checkAd

    Metabox: Rechnen mit Abwenden der Insolvenz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.07.01 12:22:34 von
    neuester Beitrag 20.08.01 18:26:26 von
    Beiträge: 96
    ID: 441.656
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.814
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:22:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da bin ich aber mal gespannt

      gruss didii




      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, geht davon aus, dass über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren eröffnet werden muss. Aus diesem Grund diskutiere man derzeit auch nicht das veränderte Regelwerk für den Neuen Markt und die Auswirkungen eines Insolvenzverfahrens auf das Listing, sagte eine Sprecherin am Freitag auf Anfrage von vwd. Allgemein müsse man abwarten, bei wie vielen Unternehmen die Regeln greifen würden und wie beeinflussbar die Kriterien seien. Metabox hatte am 22. Mai die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. +++ Kirsten Bienk

      vwd/20.7.2001/kib/mr

      20. Juli 2001, 11:17

      Metabox AG: 692120


      ich wuensche allen die noch dabei sind
      das beste
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:32:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      "Wir gehen davon aus..."
      Ich würde mal sagen, daß es das beste ist, wenn Met@box sich zu allzu schwierigen Formulierungen zurückhält.
      Bislang ist nur Mist herausgekommen, "wenn man davon ausgegangen ist".
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:35:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      nun, was von den rechenkünsten bei metabox zu halten ist, sollte mittlerweile hinlänglich bekannt sein.

      r
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:37:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die neue Info-Politik bei MBX ist
      betont seriös und zurückhaltend.
      Wenn der neue Informationschef Frau Hoffmann "von etwas ausgehen lässt" steckt ein harter Kern drin.
      ps
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:41:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Didii,

      auf was bist du gespannt,genauso,waren alle Meldungen formuliert,die sich bisher als Nieten erwiesen haben. Im KLartext,das Verfahren wird eröffnet !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2260EUR +7,62 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:45:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      pechsuse,

      an frau hoffmanns hartem kern nagen die anleger schon die längste zeit deprimiert herum.

      was aus dieser ecke mal kommen sollte ist kein harter kern sondern butter bei die fische.

      r
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:46:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Welche Meldung Heckeroths war denn deiner Meinung nach eine Niete?
      Naaaa.....????
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:47:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      pechsuse, wenn ich deinen optimismus besitzen würde, dann würde ich nach einem call suchen der den nemax bei 8000 punkten bis ende des jahres sieht!
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:53:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      flicflac
      am Neuen Markt tummeln sich viele Nieten, wo soll da beim Index Optimismus aufkommen
      viele nähern sich dem Abgrund - und nicht viele haben so eine große Chance wie MBX, vor dem Absturz die Kurve zu kriegen
      viele sehen halt nur die derzeitige Situation von MBX und merken nicht (oder wollen es nicht merken) , wie hart an der Problemlösung gearbeitet wird
      Gruß ps
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 12:59:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      auf meine 50 Tage bin ich seinerzeit gekommen, weil ich die Schwierigkeiten in der Abwicklung unterschätzt habe

      aber jedenfalls habe ich mir meinen Optimismus nicht aus dem Finger gesaugt

      CU ps
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 13:06:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      WertherLose

      der kurs an der boerse zeigt im allgemeinem
      das wissen aller beteiligten.

      nach dem wissen der masse muesste der
      kurs bei etwa 0,20 bis 0,30 liegen

      da er aber bei 0,60 bleibt trotz der
      nachrichten und der boerse

      glaube ich schon das bei metabox hart
      drann gearbeitet wird

      gruss didii
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 13:40:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sorry, auch wenn ich immer MBX - Optimist gewesen bin, aber
      solche Formulierungen wie:

      Wir gehen davon aus ...

      haben uns in der Vergangenheit sehr viel Geld gekostet. Was
      jetzt zählt sind Fakten. Dauernde Beschwichtigungen helfen
      wenig. Trotzdem denke ich, daß das Orakel Spiel noch einige
      Wochen weiter gehen wird.

      Was mich mal interessieren würde: MBX hat am 22. Mai
      Insolvenz beantragt. Wurden die Gehälter für Mai noch vom
      Unternehmen, oder schon vom Arbeitsamt bezahlt ? Wenn die
      Gehälter zum 15. des Monats überweisen wurden, dann könnte
      es sein, daß MBX sogar noch den ganzen August weiter suchen
      kann um eine drohende Insolvenz abzuwenden. Wenn man aber
      bedenkt, wie Schweigsam die Männer von MBX derzeit geworden
      sind, so glaube ich, daß Meldungen kurz bevor stehen.

      Gruß PT
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 13:55:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      PT,

      so weit ich mich entsinne, hatte man bei MBX mal gesagt, daß Ende
      Juli das letzte Insolvenzgeld bezahlt würde. Auf der anderen Seite
      darf man aber auch nicht vergessen, daß ein gutes Geschäft bei Amstrad
      auch kurzfristig immer mal wieder für etwas Cash gut wäre.
      Es wird auf alle Fälle jetzt spannend! :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:01:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      und? was macht der kurs nach der nachricht, dass mbx da mit etwas rechnet?

      nix! er sinkt sogar etwas.

      hm, da scheint wohl niemand mehr den kommentaren aus hildesheim glauben zu schenken.

      jaja, wer einmal lügt.......
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:16:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Peter

      Und wer seine Identität alle 2 Wochen wechselt, dem glaubt man noch weniger.


      Viele Grüsse auch an HubertHunold ( und SörenSöhnlein bzw. DieterDietrich, die bestimmt auch bald das Licht der WO Welt erblicken)


      "Ein Schelm wer Böses dabei denkt"



      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:23:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich gehe davon aus daß das Konkursverfahren mangels Masse abgelehnt wird. Der Konkursverwalter wird sich kaum als Bezahlung ein paar alte unverkaufte Metaboxen hinstellen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:34:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich grüße Sie zurück, User megalomaniac!

      Am Ende haben Sie sich die ID-Wechsel selbst zuzuschreiben. Überlegen Sie mal, warum:
      Nicht jeder ist aufgelegt, bei WO wegen der Sperrung seiner
      ID anzurufen und sich wieder frei zu betteln. Das Einrichten
      eines neuen Nicks ist unkompliziert.
      Selbst Christian Stach hatte mindestens zwei.
      Wenn die Boardpolizisten zurückhaltender wären, kämen Sie,
      verehrter User megalomaniac jetzt nicht durcheinander.

      Im Übrigen wechselt man mit der Registrierung eines Nicks
      doch nicht gleich seine Identität. Gehen Sie mal an, nicht in
      die Luft, damit Sie sehen, daß es mehr gibt außer
      Metabox.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:39:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sehr geehrter Herr PeterPetersen, HurbertHunold, ThomasThon, SiegfriedSigmann,

      Ist das jetzt womöglich ein Geständnis ihrerseits?? Man hält es ja nicht für möglich....sind Sie schonmal auf den Gedanken gekommen, WARUM hier gesperrt wird?
      Ihren letzten Satz finde ich übrigens bemerkenswert und ist eine Überlegung wert...insbesondere für Sie.


      Mfg
      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:56:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      @megalomaniac
      Geständnis? Mit Verlaub, Sie haben einen an der Waffel!
      Wo kommt denn Rrocky her?

      Warum gesperrt wird? Kann ich Ihnen sagen:

      User Walter Burns (Erwiesenermaßen nicht gerade die
      Boardleuchte) ließ letztens verlauten, ich würde ihm auf den
      Sack gehen und er würde mich jetzt sperren lassen.
      So war die Begründung. Lassen Sie sich das mal auf der
      Zunge zergehen...
      Wenige Postings später kriminalsierte er mich, indem er mir
      vorwarf, ich hätte mich einmal im Monat bei der Staatsanwaltschaft zu melden.
      Ein ähnliches Posting kommentierte ich mit den Worten
      "Dumm, dümmer, Burns". Daraufhin zog er los und ließ den
      alten Hubert Hunold sperren.
      Boardkultur vom Feinsten.

      Herr Asmus eröffnete gestern sogar einen eigenen Thread,
      in dem er Threadsperrungen beantragte, weil sein Name er-
      schienen wäre. Er hatte ihn selbst gepostet, hoppla.
      Sie haben richtig gelesen:
      Der selbe Herr Asmus, der U21 mit Klarnamen und Adresse (!)
      veröffentlichte und anregte, dem die Scheiben einzuwerfen.
      Selbstverständlich bat Herr Asmus in seinem Thread um die
      Sperrung der ID Hubert Hunold und weiterer. Natürlich ohne
      jede Begründung.
      Boardkultur vom Feinsten.

      Erzählen Sie mir nichts. Was Sie mir schon alles vorgeworfen
      haben. Ich habe Ihnen gestern sogar geantwortet, aber wenn
      Sie nicht wollen.
      Offensichtlich sind Sie überfordert. Sie können nur prollen.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 16:11:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Hubert

      Also, das mit dem prollen würde ich mal zurücknehmen....das können Sie viel besser, allerdings hinter einer anderen Maske!
      Zudem gehe ich davon aus, dass Sie vielleicht nicht tausend Leben haben, aber wer scheinbar "neugeboren", so detalliert in die Diskussion eingreift (Flying Dutch etc.), der ist kein "Neuer"....und erzählen Sie mir nicht, Sie hätten 1 Jahr stillschweigend gelesen, um dann plötzlich in Hetztiraden im halbe Stunde Rhythmus auszubrechen. Wieviele ID`s sie besitzen (besaßen) vermag ich nicht zu sagen....doch ich nehme mir herraus zu behaupten, dass es mehr als 2 waren.

      Was ist denn jetzt mit "PeterPetersen"? Eine ID von Ihnen?Oder einfach ein "Mitläufer"? Wenn man wegen jeder möglichen Doppel-ID bei WO anfragen würde, wäre man wohl Tag und Nacht im Einsatz. Zudem gibt es durchaus Möglichkeiten, ein Doppelleben zu verschleiern.

      Herrn Petersen ist es ja scheinbar egal... :)

      Ich gehe davon aus, dass mit Ihnen nicht alles so im Reinen ist, wie Ihre Rechtschreibung. Diese Meinung besteht und lässt sich durch Abschweifungen auch nicht in Frage stellen. Es bleibt Ihnen überlassen sich eine Meinung von mir zu machen....dafür gibt es ja das Recht auf freie Meinungsäußerung.

      "Ich muss weg"....schaue später nochmal rein.


      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 17:48:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Da rede ich vor ein paar stunden von einem 8000er Call auf den Nemax und schon steht er bei w:o in der unteren Zeile auf 11.000!
      Nennt mich Guru, nennt mich Prophet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 17:50:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      wobei mir der DAX mit rund 57.000 Punkten auch ganz gut gefällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 17:52:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      Schade dass ich damals meine infinieon aktien verscherbelt habe. Die haben laut w:o heute um 240 Euro zugelegt!
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 18:55:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      So Hubert...bin wieder da.

      Wie stehts mit der ID PeterP?
      Bis jetzt gab es von Dir keine Stellungnahme.

      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 19:00:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      mega biste jetzt detektiv, oder sowas. Laß die Kleinen doch spielen :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 19:07:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      @flicflac


      Diese "Spiel" mit gezinkten Karten gefällt mir immer weniger. :(
      Eigentlich ist das ja wahrlich nicht meine Aufgabe, doch man tut was man kann.

      Gehen wir davon aus, dass Peter P. der Blutsbruder von Hubert H. ist, solange nicht von Hubert (geschweige denn Peter) etwas Gegenteiliges zu hören ist.

      Morgen fahre ich dann erstmal in den Urlaub nach Bella Italia.....ohne Hubert und Co. :)



      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 19:20:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      @megalomaniac
      Hubert Hunold und Peter Petersen sind nicht identisch.
      Es gibt keine zweite ID Hubert Hunolds. Ich nehme an daß
      auch Peter Petersen keine zweite ID hat.

      Gestatten Sie mir zwei Fragen:
      Warum stört es Sie nicht, daß Oliver H. mit gezinkten Karten
      gespielt hat?
      Warum stört es Sie nicht, daß Janphil behauptet, mit ge-
      zinkten Karten gespielt zu haben?

      Hubert Hunold

      PS: Ich wünsche Ihnen einen schönen Urlaub, ehrlich.
      Erholen Sie sich gut.
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 19:29:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      ...immer diese Suggestiv-Fragen (kopfschüttel)...
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 19:30:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Hubert


      Habe ich jemals behauptet, dass es mich nicht stört?

      Danke für die guten Wünsche.

      Nun: Nehmen wir Dich beim Wort! Werde NICHT bei WO anfragen, da es mir schlichtweg zu blöd ist....ich bin wirklich nicht der Boarddedektiv.

      Wäre schön wenn Peter P. sich nochmal dazu äußern würde. (und Hubert: Logge Dich jetzt bitte nicht neu ein ;))

      Wenn sich jetzt allerdings noch ein SigurdSigmunsen anmeldet....na ja, is ja wurscht. Das Ganze ist einfach noch zu unprofessionell...ob nun bewusst oder unbewusst.

      Bis in 1 1/2 Wochen und sei schön brav während ich weg bin.


      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 19:46:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      @DeinLehrer
      Das waren mitnichten Suggestivfragen. Sie wissen das.

      @megalomaniac
      Dann bin ich ja beruhigt.
      Sie können übrigens immer noch bei WO anfragen.

      Achja: Ich werde natürlich brav sein. Das zweite Posting im
      Smalltalkthread von heute zeigt doch, dass ich mich gebess-
      ert habe.

      Sollten pasmus oder Walter Burns mit Ihren Sperrbemühungen
      Erfolg habe, werde ich Ihnen die neue ID in Ihr Postfach legen.
      Einverstanden?
      So, nun packen Sie aber Ihre Zahnbürste und ein Handtuch ein
      und verduften Sie gen Süden zur "Selbstverbrennung" :)
      Vergessen Sie die Sonnencremé nicht und fahren Sie nicht
      über Österreich, sonst reicht das Geld am Ende nur eine
      Woche.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:10:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hubert, woran erkennt man denn eine Suggestiv-Frage?

      Lies dir nochmal deine Fragen durch und dazu passend die Antwort von meGA:
      Habe ich jemals behauptet, dass es mich nicht stört?

      Meine These lautet weiterhin: Du arbeitest mit Suggestiv-
      Fragen. Meine Begründung ist die Antwort von meGA (siehe oben)
      und die Schlußfolgerung daraus, darf sich jeder selbst dichten!

      Mit freundlichen Grüßen, deinLehrer
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:13:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      oh mein gott, megalo. du merkst es wohl nicht mehr.

      1. ich habe schon mehrfach auf derartige angriffe mitgeteilt
      seit wann und warum ich hier bin und vor allem, dass ich nur diese eine id habe.

      2. leider wurde selten auf die argumente eingegangen. du ja auch nicht. darum wiederhole ich, dass die letzte mitteilung aus hi eigentlich positiv für den kurs sein müsste. scheinbar schenkt den aussagen jedoch niemend mehr glauben. und diese aussage ist richtig, egal von wem sie stammt. selbst wenn ich das größte ars..... von der welt wäre, würde meine aussage stimmen. wenn eine aussage richtig ist, dann unabhängig von der quelle!

      ich ermächtige hiermit wo mitteilung zu machen, ob ich weiter id´s habe oder hatte.

      schönes wochenende noch
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:19:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      @huberthunold

      sie haben völlig recht, dass ich nur eine id habe. im gegensatz zu megalo haben sie offensichtlich die eine oder andere erklärung meinerseits zu dem thema gelesen.

      ist es nicht nervig, sich stets erklären zu müssen, warum man hier ist und wieviele id´s man hat?

      sind sie auf der berliner funkausstellung?
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:26:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      @DeinLehrer

      Die Antwort megalomaniacs kannten Sie zum Zeitpunkt Ihres
      Vorwurfes nicht. Ihr Posting steht vorher.
      Sie bauen sich Ihre "Beweise" zusammen, wie Sie sie
      brauchen.
      megalomanic wirft mir seit einigen Tagen solche Dinge vor und
      ich beantworte seine Fragen.
      Meine Fragen an ihn halte ich immer noch für legitim, seien
      sie suggestiv oder nicht.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:28:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      warum bleibt ihr nicht einmal beim
      thema ??

      gruss Didii
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:31:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      @PeterPetersen
      Guten Abend. Wir sollten uns mal einen Zeitpunkt ausmachen
      und zu diesem exakt zeitgleich posten. Vielleicht glaubt man
      es uns dann.
      Ich halte aber auch für möglich, daß man uns ablenken will.

      Ihre Frage:
      Achtung, Suggestivantwort:

      Wozu sollte man mich alten Mann ausstellen?

      Gruß
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:42:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Doch Hubert, die Antwort von meGA kannte ich bereits
      beim Verfassen meines Postings, oder hat er jemals
      behauptet, dass es ihn nicht stören würde? Von Beweise
      zusammenbauen kann also nicht die Rede sein. Aber
      wie steht es bei dir? - Und Fragen an meGA halte auch
      ich für legitim ... sie dürfen bloß keine vorgefertigte
      Hubert-Meinungen suggerieren :)

      (Warum stört es Sie nicht, daß Oliver H. mit gezinkten Karten gespielt hat?)
      (Warum stört es Sie nicht, daß Janphil behauptet, mit gezinkten Karten gespielt zu haben?)


      Erstens wäre es richtiger zu Fragen
      Stört es Sie, daß Oliver H. mit einer Zweit-ID gearbeitet hat?
      da diese Frageform keine vorgefertigte Meinung beinhaltet und zweitens
      hat JanPhil NIE behauptet mit gezinkten Karten gespielt zu haben.

      Wieder stellst du dien verzerrtes Weltbild als die ultimative Wahrheit dar in dem
      du dem Gefragten suggerierst, JanPhil hätte diese Aussage tatsächlich getätigt.
      Ein Schelm, der böses dabei denkt. Was war noch gleich deine Motivation hier zu posten?

      Schönen Abend noch, deinLehrer
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:46:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      das war das thema




      Metabox: Rechnen mit Abwenden der Insolvenz
      Hildesheim (vwd) - Die Metabox AG, Hildesheim, geht davon aus, dass über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren eröffnet werden muss. Aus diesem Grund diskutiere man derzeit auch nicht das veränderte Regelwerk für den Neuen Markt und die Auswirkungen eines Insolvenzverfahrens auf das Listing, sagte eine Sprecherin am Freitag auf Anfrage von vwd. Allgemein müsse man abwarten, bei wie vielen Unternehmen die Regeln greifen würden und wie beeinflussbar die Kriterien seien. Metabox hatte am 22. Mai die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. +++ Kirsten Bienk

      vwd/20.7.2001/kib/mr

      20. Juli 2001, 11:17

      Metabox AG: 692120
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:49:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      @DeinLeeerer,

      hallo Herr Oberleerer, bin froh wenn die schule wiedranfenkt. Dann haben wir wider Rue for dier und höhren vieleich mal wider was konsdrugdifes zu Meddaboks.

      Gruhs

      HugoI.
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:53:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      Diese glorreiche Firma, Erfinderin des LOI-Met(r)ugs, ist faktisch am Ende. Und Ihr diskutiert immer noch. Ist schon witzig....
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:54:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Dein Lehrer
      Hast Du einen guten Draht zu Michael Heckeroth :laugh:?
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 20:56:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Dein Lehrer
      Das Bild mit den gezinkten Karten kam von megalomaniac
      selbst. Ich habe es benutzt.
      Das Benutzen von Doppel-IDs gleichgesetzt mit dem Spielen
      mit gezinkten Karten. Ich hätte anders fragen können, richtig.
      Ich habe mir die Freiheit genommen, das nicht zu tun, son-
      dern ein Bild zu verwenden. Ich finde, ich habe das Recht
      dazu und werde das auch in Zukunft tun, mein Wort.

      Zum zweiten Teil:
      Janphil würde nie behaupten, mit gezinkten Karten gespielt zu
      haben. Dazu ist er zu feige.
      Aber bleiben wir mal bei suggestiv:
      Janphil hat suggeriert, die Postings wären von Michael Hecke-
      roth verfaßt worden. Nachdem dies hier bekannt gemacht
      wurde behauptete er, seine Söhne hätten die Beiträge
      zumindest mitverfasst.
      Ich bin der Meinung, daß diese Behauptung eine Lüge ist und
      Herr Heckeroth allen Usern hier etwas suggerierte.
      Er hat sich nie dazu geäußert. Er ist ein feiger Lügner.
      Deutlich genug?
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 22:49:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hubert

      Hier nochmal eine Gegenüberstellung deiner Aussagen von heute Nachmittag-Abend.

      Nummer 1: Warum stört es Sie nicht, daß Janphil behauptet, mit gezinkten Karten gespielt zu haben?
      Nummer 2: Janphil würde nie behaupten, mit gezinkten Karten gespielt zu haben. Dazu ist er zu feige.

      Irgendwie ist es schon Panne, dass du dich in deinen eigenen Aussagen so verstrickst Hubert.

      DeinLehrer
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 22:51:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      schachtfrucht Nein, gar keinen. DeinLehrer
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 22:58:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      wem sein lehrer ist eigentlich die ID "DeinLehrer" ?

      nicht jedermann´s - oder ?

      das übrige wegen den verzinkten karten ist wortklauberei.

      man könnte auch sagen: janphil ist gezinkt (jan und phil statt MH)
      oder war auch der Lehrer von jan und phil ein Teil der Legierung ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 00:56:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      @DeinLehrer
      Schon interessant, dass Du mich schachtfrucht (eigentlich schachfrucht) nennst, so wie es auch janphil vor ca.10 Monaten getan hat...
      Schon blöd, wenn man immer unbewusst psychologisch den gleichen Namen hervorkramt...
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 01:24:52
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Huber. H.
      Jeder Vergleich hinkt und DU humpelst
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 01:29:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      QDidi
      Die bein Thema bleiben? haben doch keins. Nur Selbstgespräche. Eigene Gedanken????null!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 09:08:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      Bravo Schachfrucht,

      endlich ist meine Identität lückenlos gelüftet. Dank
      deiner brillianten Technik, Personen eindeutig zu
      identifizieren zu können.

      Dank der genialen schachfruchtschen Rächtchraipfehler
      Diagnostik, ist es gelungen meine Person aus einem
      potentiellen Kreis von 6 Mrd. Menschen herauszufiltern.
      Das ist eine respektable Leistung, alle Achtung.

      Endlich weiß ich, dass ich JanPhil bin, was mir zugegebener
      Maßen vorher so nicht bewusst war. Oder bin ich doch HugoI.?
      Einfach weil ich mir wünsche, dass "mal vieleich mal wider
      was konsdrugdifes zu Meddaboks." kommt?

      Oder bin ich HubertHunold, weil Ihnen trotzdem einen schönen
      Abend wünsche?

      Mach es gut, deine Schachfrucht
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 09:10:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      So ein Mist, immer diese Doppel IDs. Hab` ich doch
      glatt mit dem falschen Namen unterschrieben ;)

      Gruß, DeinLehrer
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 09:36:11
      Beitrag Nr. 51 ()
      Mir scheint,dem Lehrer ist noch nicht klar,welche Aufgaben er sich, hier zugedacht hat.Seine Stänkerein werden nicht für voll genommen und auch sonst hat er nichts Substantielles zu bieten.Möglicherweise befindet sich gerade in einer Art Selbstfindung und wir hoffen alle,dass er auch eimal die hehren Höhen eines Fahrschein,Schaffner oder StockRave erreicht !
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 09:54:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Dein Leerer,

      nur um dich zu beruhigen:

      Du bist nicht HugoI.

      Tip wenn´s schlimmer wird: Mal zum Psychologen gehen - oder doch vor den Spiegel stellen?

      Gruss

      HugoI.
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 12:02:14
      Beitrag Nr. 53 ()
      @WertherLose
      Mir ging es nur darum zu zeigen, wie stigmatisierend er sich verhält ohne irgendwas essentielles zur Thematik beizutragen. An einem missverständlichen Satz von baracao hat er sich aufgespielt und auf hohem sprachlichen und psychologischen Niveau den Lehrer gespielt. Da ich solche Menschen besonders schätze, habe ich ihm einen Brocken hingeworfen, den er freudig aufgegriffen hat und nun versucht, mit den gleichen Mitteln -nämlich Stigmatisierung und Lächerlichmachung des Andersdenkenden- vorzugehen. Das ist janphils Stil IMHO im Umgang mit Andersdenkenden, aber ich irre mich sicher, muss wohl ein anderer Lehrer der Psychologie unter 6 Milliarden Menschen gewesen sein...
      Sein einziges Ziel war das bisher bei W-O, obwohl schon lange dünn-registriert :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 16:06:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Schachfrucht

      Stimmt, du irrst dich sicher. :) Denn hier ist kein
      Mitglied der Familie Roth/Heckeroth/WasAuchImmer am
      werken und wirken.

      Und eine Lächerlichmachung deines Postings lag bestimmt
      nicht vor. Dich und dein Posting ins Lächerliche zu ziehen,
      ist dir ganz alleine gelungen. Ich habe den Brocken, den
      du mir vorwarfst nur zu ende gesponnen.

      Wenn wir beginnen, Menschen nach Lese- oder Tippfehlern
      beurteilen, oder danach, dass sie bestimmte Redewendungen
      nutzen,dann könnte ich HubertHunold sein, wenn ich dir
      trotzdem einen schönen Abend wünsche, Tali, wenn ich
      das Wort tja benutze und HugoI. wenn ich versehent-
      lich oder aus Berechnung "Meddaboks" schreibe.

      Und, liebe Schachfrucht, wenn du schon was schreibst,
      dann sollte es auch der Wahrheit entsprechen. Ideal
      wäre es natürlich, wenn du eine Quelle angibst, so dass
      es jeder überprüfen kann. Ich darf mal kurz zitieren:

      An einem missverständlichen Satz von baracao hat er sich aufgespielt

      Welcher der Sätze von Baracoa in Besagtem Thread war denn etwas missverständlich?

      Nummer 1: Du bist ein Werkzeug der im Endkampf Verbrecher und Du merkst es nicht einmal !
      Die Zeit ist gekommen. Hast du Rückgrad ?
      Nummer 2: @Pitt Deine Zeit ist gekommen !
      Nummer 3: Deine blödheid oder hinterfotzigkeit ist nicht zu beschreiben.
      Nummer 4: Im chat ist Kriminalität life, zählst du Dich dazu ?

      Ich gebe zu, Nummer 1 habe ich nicht verstanden, auch Nummer 2 ist mir rätselhaft
      (ist das eine Drohung?) bei Nummer 3 hoffe ich, dass ich es nicht richtig verstanden
      oder mich zumindest nur verlesen habe, denn schaut man kurz in die Boardrichtlinien
      findet man einen Punkt, in dem es heißt 2. Beleidigungen,[...] etc. sind zu
      unterlassen.
      Das würde doch die Sperrung von B. bedeuten. Nein, das will ich nicht!
      Tja und auch Nummer 4 stellt mich vor ein Rätsel. Vielleicht kannst du mir helfen, aber
      wenn ich ehrlich bin, ist das eine Sache zwischen B. und mir :)

      Um zur Wahrheit zurückzukommen: Ich habe mich bestimmt nich an diesem einen Satz
      aufgespielt. Bei User B. ging es um etwas ganz anderes. User B. kennt diese Gründe.
      Da du die Hintergrundinfos nicht hast, erwarte ich auch nicht, dass du die Postings
      verstehst. Aber wenn wir ehrlich sind, waren diese Postings auch nicht an User Schach-
      frucht gerichtet, sondern an User B. Klar zu erkennen seinem Namen in der jeweils ersten
      Zeile des Postings.

      Wer Spaß dran findet, der kann den betreffenden Thread nocheinmal für sich durchlesen
      und sich dann eine eigene Meinung zu User b., zu meiner Person und zu Schachfruchts
      Vorwürfen bilden. Ich bitte sogar darum :) Thread: Warum lügt Herr Pasmus im Metachat ?

      DeinLehrer

      PS: Empfindest du eine Gegenüberstellung von sich widersprechenden Aussagen eigentlich
      wirklich als Stigmatismus und Lächerlichmachung? Zum Beispiel diese hier?
      Nummer 1: Warum stört es Sie nicht, daß Janphil behauptet, mit gezinkten Karten gespielt zu haben?
      Nummer 2: Janphil würde nie behaupten, mit gezinkten Karten gespielt zu haben. Dazu ist er zu feige.


      Es gibt hier eine Fraktion an Superusern, die alles bereits immer gewusst hat und auch jetzt
      wiedereinmal mehr weiß, als der Rest. So geben sie es zumindest vor. Problematisch wird es
      jedoch, wenn sie sich in Ihren eigenen Aussagen verstricken und sich selbst innerhalb weniger
      Stunden widersprechen, sich in ihrem Geflecht aus Lügen selbst verfangen.

      Kritik an einer Aktie, am Management oder am Produkt ist bei mir gern gesehen. Verhilft sie doch
      gelegentlich zu einer neuen Sicht der Dinge. Ich freue mich sogar über Andersdenkende. Bloß sollte
      die Argumentation sachlich richtig verlaufen und nicht mit aus den Fingern gesogenen Beweisen geführt
      werden. Kritiker wie Harmann oder Relation sind daher gern gesehen. Ihre Beiträge schätze ich sehr.

      Auch dummdreiste User wie Putzteufel kann ich jedoch verzichten.
      Zitat: Du siehst, lesen kann ich schon. Nur beim Verstehen gibt´s noch Probleme. Ist Applaus ein Insekt? Kenne nur die Reblaus.

      ---

      HubertHunold
      Mir scheint,dem Lehrer ist noch nicht klar,welche Aufgaben er sich, hier zugedacht hat.Seine Stänkerein werden nicht für voll genommen
      und auch sonst hat er nichts Substantielles zu bieten.


      Ich freue mich darüber, dass dieser Satz von dir kommt. :D
      Das Wort Lehrer ist in diesem Gebilde beliebig durch das Wort Hunold ersetzbar.

      DeinLehrer
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 16:08:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      Es heißt natürlich:
      Auf dummdreiste User, wie Putzteufel, kann ich jedoch gerne verzichten.
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 18:43:43
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ MeinLehrer!

      Schüler benehmen sich immer dummdreist! Aus Sicht des ältlichen Lehrers. :)

      Darum merken wir uns folgende Leitsätze:
      1.) Guter Lehrer -> Die Schüler spitzen die Ohren!
      2.) Schlechter Lehrer -> Die Schüler sind dummdreist!

      Alles klar?
      Wahrscheinlich nicht!

      Besten Dank an meine Lehrer!

      Gruß, Putzteufel

      PS: Zeitverschwendung!
      Avatar
      schrieb am 22.07.01 16:47:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      @DeinLehrer
      Das Zitat, das Sie anbrachten, stammt nicht von mir.
      Bitte lesen Sie den Thread noch einmal und korrigieren Sie
      sich dann, danke. Danach würde ich die Kommunikation mit
      Ihnen gern beenden.
      Generell habe ich Schwierigkeiten, Ihnen gedanklich zu folgen.
      Aber sicher ist das auch nicht wichtig.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 22.07.01 17:32:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Jo stimmt,
      Mein Lehrer
      Sie haben 1000% Recht...
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 19:28:00
      Beitrag Nr. 59 ()
      DGAP-Ad hoc: Met@box AG <MBX > deutsch


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------


      Met@box AG erhöht Grundkapital um 1 Million Aktien zu je 1 Euro

      Hildesheim, 30. Juli 2001. Vorstand und Aufsichtsrat des Set-Top-Boxen-
      Herstellers Met@box AG (WKN 692120) , Hildesheim, geben mit Zustimmung des
      vorläufigen Insolvenzverwalters Michael Graaff folgendes bekannt: Das Kapital
      der Gesellschaft wird durch Ausgabe von 1 Million Aktien zu je 1 Euro aus dem
      genehmigten Kapital gegen Bareinlagen erhöht.


      Ende der Ad-hoc-Mitteilung © DGAP 30.07.2001
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 692 120; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
      Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Mitteilung
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 20:22:40
      Beitrag Nr. 60 ()
      :D:D:D



      dausend :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:15:56
      Beitrag Nr. 61 ()
      Metabox: Frisches Kapital stellt Finanzierung bis zur HV sicher
      Hildesheim (vwd) - Das frische Kapital, dass der Metabox AG, Hildesheim,
      durch die Erhöhung des Grundkapitals um eine Mio EUR zufließt, stellt die
      Finanzierung des Unternehmens bis zur Hauptversammlung sicher. Durch die
      Mittel könnten vor allem die Gehälter der Mitarbeiter bis zu diesem
      Zeitpunkt gezahlt werden, sagte Vorstandsmitglied Michael Heckeroth am
      Montag auf Anfrage von vwd. Das Aktionärstreffen, das ab sofort vorbereitet
      werde, finde voraussichtlich Mitte September statt. Wer die auszugebenden
      Aktien gegen Bareinlage zeichnen werde, sagte der Vorstand nicht.

      Heckeroth wiederholte aber seine Überzeugung, dass der Insolvenzantrag
      für das Unternehmen zurückgenommen werden könne. "Wir haben derzeit keinen
      Anlass, daran zu zweifeln", betonte er. Der Ausgabekurs der neuen Aktien
      liegt deutlich über dem Durchschnittskurs der vergangenen Wochen. In der
      Branche wird nun darüber spekuliert, dass einer der potenziellen Investoren,
      mit denen der vorläufige Insolvenzverwalter seit Wochen Gespräche führt,
      bereits jetzt in den Hersteller von Set-Top-Boxen investiert. Die Zeit war
      äußerst knapp geworden, da am Dienstag die Zahlung des
      Insolvenzausfallgeldes für die Beschäftigten ausgelaufen wäre. +++ Kirsten
      Bienk
      vwd/30.7.2001/kib/rio
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:09:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      wer errät das Datum , wann der Insolvenzantrag zurückgezogen wird ?
      ich weiß nichts...
      ps
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:12:15
      Beitrag Nr. 63 ()
      wer errät das Datum, wann der Insolvenzantrag zurückgezogen wird ?
      ps
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:27:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      wer errät das Datum, wann der Insolvenzantrag zurückgezogen wird ?
      ps
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:42:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      der Server von W.O. hat mal wieder einen Koller, erst geht nix, dann geht`s 3fach

      und hier mein Tip: Insolvenz -Zurücknahme an dem Tag, an dem das nächste Mal der Kurs ausgesetzt wird
      ps
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:52:49
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Lügensuse,

      sollte die HV nicht im August stattfinden, du aufgeblasene, lügende Null !
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:55:43
      Beitrag Nr. 67 ()
      @WertherLose
      ärgert sich da jemand etwa?:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 10:58:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      @OMT,

      worüber ? Ich freue mich auf die HV !
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 11:00:04
      Beitrag Nr. 69 ()
      @WertherLose
      Dann freue ich mich mit Dir. :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 11:08:53
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ alle
      hat jemand behauptet, es würde noch im August eine HV geben?
      aber Psychopathen nehmen`s mit der Wahrheit nicht so genau

      außerdem heißt dieser Thread "Rücknahme der Insolvenz"
      Gruß an alle (außer einen)
      ps
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 11:21:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Lügennull,

      geb es auf,du machst dich lächerlich !
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 11:28:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      @pechsuse,

      Rücknahme des Insolvenzantrags erst, wenn ein paar Millionen mehr flüssig gemacht wurden oder weitere Kapitalerhöhungen erfolgt sind. Eine Million Euro ist mal wieder nur heisse Luft, bin gespannt ob der Insolvenzverwalter nicht langsam Ärger mit den Gläubigern bekommt.

      Musst mal sein, habe deine Ankündigungen auch langsam satt.

      So, das wars dann schon wieder, viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:40:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      Metabox-Aktionäre begrüßen Erhöhung des Grundkapitals
      Hildesheim (vwd) - Viele Aktionäre der Metabox AG, Hildesheim, begrüßen die am Montag bekannt gegebene Erhöhung des Grundkapitals um eine Mio EUR und die damit sicher gestellte Liquidität bis zur Hauptversammlung. Während dieses Treffens, das voraussichtlich Mitte September stattfinden soll, müssten die Anteilseigner dann über weitere Kapitalmaßnahmen befinden, sagte eine Unternehmenssprecherin am Dienstag zu vwd. Die "Aktionärsgemeinschaft Metabox", die rund zehn Prozent der Anteile auf sich vereint, sieht durch die Zufuhr des frischen Kapitals die Zukunft des Unternehmens gesichtert.
      Sie geht davon aus, dass ein strategischer Investor die neuen Aktien zeichnet und erhofft sich von dem Hersteller der Set-Top-Boxen schnell weitere Informationen. Der Investor habe großes Vertrauen in das Unternehmen bewiesen, sagte ein Sprecher der Aktionärsgemeinschaft. Die Anteilseigner der Gemeinschaft blickten nun gespannt auf die Hauptversammlung. Sie hoffen, dass Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer aus dem Gremium ausscheidet und der Investor mit einer neuen Führungscrew das Unternehmen weiter führt. Metabox hatte am Montag abend ad hoc gemeldet, dass das Kapital der Gesellschaft durch Ausgabe von einer Mio Aktien zu je einem EUR aus dem genehmigten Kapital gegen Bareinlagen erhöht wird.

      Der Kurs der Metabox-Aktie kletterte am Dienstag bis 14.20 Uhr um 53,13 Prozent gegenüber Vortagesschluss auf 0,98 EUR. +++ Kirsten Bienk


      vwd/31.7.2001/kib/rio
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:48:28
      Beitrag Nr. 74 ()
      bye bye domi... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 18:00:26
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ bierchen: Soweit ich weiß, dürfen Aktien nicht unter ihrem Nennwert bzw. ihrem nominellen wert ausgegeben werden. Somit fließen MBX durch diese KE mind. 1 Million €, d.h. 2 Millionen DM zu.

      Der Schuldenstand beträgt nach Auskunft des IV 4,5 Millionen DM.
      Die cash-burn rate ca. 1,3 Millionen DM/Monat

      An assets sind zu nennen: Secom, Amstrad (beide zusammen sollten 4-5 Millionen DM wert sein) und USM-Filmrechte die in die Bilanz mit 8 Mill. DM eingingen (sagen wir, sie sind 3-5 Millionen wert). Macht 7-10 Millionen die mittelfristig erlöst werden können (konnten ?!).


      Soweit ich weiß muss der IV bzw. das zuständige Gericht um die Insolvenz sicher vorerst abzuwenden das "Überleben" für ca. 6 Monate gesichert sehen.

      D.h. MBX braucht mind. 8 Millionen DM + 4,5 Millionen DM = 12,5 Millionen DM.

      Das könnte damit erreicht werden. In diesen 6 Monaten muss dann aber positiver cash-flow generiert werden.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 19:44:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      na, der kleintierzüchterverband ist heute aber ziemlich forsch.

      da fällt mir ein, ich habe vergessen, die erhöhung des grundkapitals zu begrüßen.
      deshalb:

      hallo und herzliches grüß gott, erhöhung des grundkapitals.


      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 08:16:56
      Beitrag Nr. 77 ()
      kommst du aus dem Südosten des deutschen Sprachraumes, oder hast du das bloß im Urlaub gelernt?
      CU ps
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 08:57:41
      Beitrag Nr. 78 ()
      nein, ich komme nicht aus siebenbürgen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 17:21:12
      Beitrag Nr. 79 ()
      Investor für Metabox gefunden
      Hannover (lr). Ein Investor will offenbar das angeschlagene Multimedia-Unternehmen Metabox retten. Am Montagabend gab der Hildesheimer Internet-TV- Anbieter bekannt, das Grundkapital um eine Million Euro zu erhöhen. Dafür würden eine Million Aktien zu je einem Euro aus dem bei der letzten Hauptversammlung in Jahr 2000 genehmigten Kapital gegen Bareinlage ausgegeben. Die Anteile gehen nach Angaben einer Sprecherin komplett an einen fremden Investor, der noch nicht genannt werden wolle. Die Verträge seine aber bereits unterzeichnet. Der neue Großaktionär, der von sich aus an MBX herangetreten sein soll, hält damit vorerst rund 6 Prozent der Anteile.
      Die Million Euro sichere zunächst die Gehälter der Beschäftigten bis zur Hauptversammlung, die in den September verschoben werde, so die Sprecherin. „Dann werden weitere Kapitalmaßnahmen zu beschließen sein. „Ob der Investor die Firma komplett übernehmen wird, wollte die Sprecherin nicht sagen. Metabox hatte ende Mai Insolvenz beantragt, seitdem zahlt das Arbeitsamt die Gehälter der etwa 80 Beschäftigten.

      Hildesheimer Allgemeine Zeitung, 31.07.2001
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 17:29:00
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hier geht es zur Fundstelle:

      Gefunden/verloren

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 20:57:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      relation, ich hatte auch eher an Bayern gedacht...
      Avatar
      schrieb am 06.08.01 23:33:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      Jetzt ist der Kurs fast wieder auf das Niveau vor der Kapitalerhöhung zurückgekeht.
      Fundamentales wird fast nicht mehr aufgenommen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.01 19:00:57
      Beitrag Nr. 83 ()
      der kurs war doch mit 0,60
      zu hoch (insider)

      jetzt ist der metabox kurs bald wieder
      da wo er hingehoert :)

      und wenn wirklich noch was drann
      ist dann werden auch wieder kaeufer kommen;)

      gruss didii
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 18:26:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      #213 von Didii 10.08.01 18:12:10 4178149 ESCOM AG I.A.

      bei metabox hat ja einer
      richtig schoen im xetra

      den kurs mit wenigen stuecken
      nach unten gepruegelt

      und das genau zur richtige zeit
      freitag nachmittags

      um dann aber wieder richtig einzukaufen
      insider ???

      oder tali ?? :)

      gruss didii

      #214 von Didii 10.08.01 18:14:32 4178178 ESCOM AG I.A.

      das ist aber auch seltsam

      ich glaubs eigentlich nicht!!!


      16 von lacostali 10.08.01 17:46:52 4177878 MET(A)BOX AG

      Hier Posting vom User Feijoada : Thema: ++++DOMEYER verhaftet ????------Woher kommt diese Meldung hier :

      #1 von Feijoada 10.08.01 17:39:52 4177811
      +++
      Fahnder des LKA-Niedersachsen nahmen heute Mittag 16:30UHR den Chef des Hildesheimer Unternehmens METABOX Stefan Domeyer wg.Verdacht auf Insiderhandel,Betrug und Verdunklungsgefahr fest.Haftrichter Knebel erliess Haftbefehl wg. Fluchtgefahr.Seitdem sitzt Domeyer in U-Haft.
      In ersten Gesprächen mit der Staatsanwaltschaft gesteht Domeyer:"Ja,es gab bezahlter Pusher im Internet"!!!!!
      In einigen Chat-Foren u.a. beim Düsseldorfer Anbieter Wallstreet-Online seien systhematisch Kurse manipuliert worden.Gegen einige Personen laufen die Ermittlungen bereits auf Hochtouren,so ein Fahnder des LKA.
      Die Börse unterdessen erwägt in einer Eilsitzung am Wochenende über den Ausschluss von Metabox vom Neuen Markt
      Ende der Mitteilung
      Hildesheim,10.08.01
      ++++++++++++++++

      #215 von Didii 10.08.01 18:16:39 4178205 ESCOM AG I.A.

      ist




      lacostali

      vielleicht tali ??

      seltsam seltsam

      gruss didii
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 19:40:02
      Beitrag Nr. 85 ()
      DGAP-News: Met@box AG =



      Corporate-News übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      Met@box AG: Falschmeldung im Internet führt zu Kursrutsch - Unternehmen schaltet Polizei ein

      Hildesheim, 10. August 2001. Am späten Nachmittag des heutigen Tages gab es nach zuvor völlig normalem Handelsverlauf einen dramatischen Kursrutsch der Aktien des Hildesheimer Met@box AG.

      Das Papier verlor binnen weniger Minuten mehr als 50 Prozent seines Wertes. Nach Recherchen des Unternehmens ist dies auf massive Verkäufe zurückzuführen, die im direkten zeitlichen Zusammenhang mit einer im Internet aufgetauchten Falschmeldung stehen.

      In dieser Meldung wurde fälschlicherweise behauptet, ein Manager des Unternehmens sei festgenommen worden und die Börse werde in einer Eilsitzung am Wochenende über den Ausschluss der Met@box AG vom Neuen Markt entscheiden.

      Das Unternehmen betont, dass es sich dabei um frei erfundene Gerüchte handelt und hat sofort Strafanzeige gegen Unbekannt bei der zuständigen Polizeidienststelle erstattet.

      Für weitere Informationen: Met@box AG Melanie Hoffmann Management Public & Investor Relations Tel: 05121/7533-116 Fax: 05121/7533-75 E-Mail: hoffmann@metabox.de


      Ende der Mitteilung, (c) DGAP 10.08.2001

      101920 Aug 01


      Autor: import DGAP.DE, 19:23 10.08.01
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 20:25:25
      Beitrag Nr. 86 ()
      Thread obenhalten,
      wegen posting von Feijoda,
      ich habe das Posting zwischen 18.15 u.18.30 in einem Thread im MBX Board
      auch gelesen.Inzwischen ist das Posting anscheinend gelöscht worden.
      Von wem und warum??
      Wie kann das sein???

      WO, bitte offizielle Stellungnahme!
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 20:30:34
      Beitrag Nr. 87 ()
      Na, WO, aber nun mal ran, Sputnick hat Sie was gefragt!
      Bißchen zackiger, wenn es geht!

      Wie kann das alles sein! Werden hier falsche Informationen
      verbreitet, oder was!

      Sputnick, hoffe konnte helfen.
      Trete weg.
      Gefr. Hunold
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 20:46:23
      Beitrag Nr. 88 ()
      kein problem

      ich habe noch ne

      kopie

      gruss didii
      Avatar
      schrieb am 11.08.01 10:37:08
      Beitrag Nr. 89 ()
      HuHu,

      nein, kann sie beruhigen:

      Es kann nicht sein.

      :laugh:

      HuHu, Achtung Scheißhaufen... (wg. Wegtreten)
      Avatar
      schrieb am 11.08.01 20:28:22
      Beitrag Nr. 90 ()
      ob der depp recht hat ??

      wir werden es sehen :)
      ich wurde es allen goennen




      #306 von DerDepp 11.08.01 14:07:38 4181708 MET(A)BOX AG

      Guten Tag zusammen

      Es ist nicht mehr auszuhalten, was hier für ein Quark geschrieben wird.

      Es zeigt nur überdeutlich, dass wirklich keiner hier etwas über die Hintergründe weiß die derzeit ablaufen.

      Jetzt kommen bestimmt gleich die berühmten Personen hier aus dem Board um über mich herzufallen. Wie es immer der Fall ist.

      Aber ich schrieb schon in einem früheren Posting, dass es in Hildesheim weiter geht.

      Was da gestern abging ist auch mir nicht bekannt. Ich könnte mir vorstellen, dass erste Informationen durchgesickert sind und einige sich billig eingedeckt haben. Nicht auszuschließen, dass wir so etwas die nächsten Tage noch mehrmals erleben.

      Als ich mitbekam was da ablief, hatte ich auch immer wieder versucht mit größeren Ordern Stücke zu bekommen. Nichts – nicht eine Aktie. Würde mich mal interessieren, wem es hier auch so ging. Eigenartig ist das schon.

      Auf der HV werden wichtige Maßnahmen zu beschließen sein. Das einzig und allein der neue Investor künftig darüber befinden wird wie es mit MBX weiter geht, darüber sollte sich jeder im klaren sein. Jeder tut gut daran die Beschlüsse auf der HV nicht zu blockieren. Dann werdet Ihr mittelfristig auch wieder vernünftige Kurse sehen. Langfristig die Kurse die wir uns alle wünschen.

      Darüber solltet Ihr hier künftig eine vernünftige Diskussion führen und nicht was in der Vergangenheit war und was wäre wenn und ob die HV kommt oder nicht (sie kommt). In Eurem eigenen Interesse (wenn Ihr denn wirklich ein Interesse daran habt) wäre es angebracht eben diese negativen Darstellungen der vergangenen Monate hier zu unterlassen. Es würde uns allen helfen.

      Schließt das Kapitel Vergangenheit ab und beschäftigt euch mit der Gegenwart und Zukunft des Unternehmens. Glaubt mir, es hat es wieder verdient das man wieder Vertrauen fassen kann, auch wenn es nach außen hin im Moment noch anders aussieht. Es werden auch bestimmt noch Dinge auf euch zukommen die Ihr nicht so besonders toll finden werdet. Die sind aber absolut notwendig um das langfristige Überleben des Unternehmens zu sichern. Glaubt nicht das das in 8 Wochen über die Bühne zu bringen sein wird.

      Wer die vergangenen Wochen aufmerksam die Vorgänge in Hildesheim beobachtet und eigene Recherchen angestellt hat, wird festgestellt haben das sich einschneidende Veränderungen anbahnen. Eins möchte ich jedoch anmerken, die Vermutungen die hier angestellt werden sind überwiegend falsch.

      Zum Schluß wirklich noch einmal die Bitte, beschäftigt Euch mit der Zukunft die ansteht in Hildesheim und unterlasst die negativen Postings. MBX braucht einen grundsätzlichen Neuanfang und muss die negative Vergangenheit hinter sich lassen. Sie sind auf den besten Weg dazu.

      Wir werden sehen wer hier künftig ein wirkliches Interesse an einem guten Image des Unternehmens hat. Hier rede ich von dem Unternehmen und nicht von einzelnen Personen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 09:52:08
      Beitrag Nr. 91 ()
      Presseerklärung

      der „Aktionärsgemeinschaft Metabox“




      Metabox-Investoren zahlungsunfähig?

      Schwere Vorwürfe gegen Vorstandsvorsitzenden Domeyer und Insolvenzverwalter
      Graaff – Adhoc-Pflicht möglicherweise missachtet

      Freiburg, den 20. August 2001 – Wie die „Aktionärsgemeinschaft Metabox“ aus
      Belegschaftskreisen erfuhr, soll es der Metabox AG (Hildesheim) immer noch nicht gelungen
      sein, nach nunmehr zweiwöchigem Verzug die Bareinlage in Höhe von 1 Million Euro aus der
      am 31.07.2001 per Adhoc-Mitteilung publizierten Kapitalerhöhung zu erlangen. Der vorläufige
      Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Michael Graaff aus Hannover, soll dieses am vergangenen
      Freitag auf einer Betriebsversammlung bekanntgegeben haben.

      Kopf der unbekannten Investorengruppe soll ein Berliner Immobilienunternehmer sein, der die
      neuen Set-Top-Boxen von Metabox angeblich von einem Strukturvertrieb vertreiben lassen will.
      Die Investoren sollen sich jedoch außerstande sehen, bereits die erste Tranche eines offenbar
      noch weitaus umfangreicher geplanten Investments zu leisten. Die Mitarbeiter von Metabox,
      die seit August kein Insolvenzgeld mehr erhalten, sind derzeit angeblich nur noch auf freiwilliger
      Basis im Betrieb anwesend.

      Die Aktionärsgemeinschaft ist der Überzeugung, dass der Metabox-Vorstand und der
      vorläufige Insolvenzverwalter es für den Fall der Richtigkeit dieser Vorgänge unterlassen
      haben, ihren Informationspflichten gegenüber dem Kapitalmarkt nachzukommen. Die
      Nichterfüllung der Zahlungsverpflichtung der Investoren wäre gerade in der gegenwärtigen
      Situation des Unternehmens kursbeeinflussend und somit adhocpflichtig gewesen. Viele
      Aktionäre hatten im Vertrauen auf die Substanzhaltigkeit der Meldung vom 31. Juli neuerlich in
      Metabox-Aktien investiert. Unklar ist, warum der in den Vorstand der Metabox AG
      aufgerückte ehemalige Sprecher der Aktionärsgemeinschaft, Michael Heckeroth,
      entsprechende Meldungen unterlassen hat, obwohl er für die Finanzmarktkommunikation des
      Unternehmens zuständig ist und dem bisherigen Management eher kritisch gegenübersteht.

      Zudem verlautet, das Ende Juli bekanntgegebene Investment stehe mit weiteren bereits
      abgeschlossenen Verträgen in Verbindung. Nach Vermutung der Aktionärsgemeinschaft wären
      auch diese Verträge adhocpflichtig gewesen. Die Aktionärsgemeinschaft fordert das
      Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel auf, die Vorgänge zu überprüfen, zumal ältere
      Adhoc-Mitteilungen des Unternehmens bekanntlich Anlass zu staatsanwaltlichen Ermittlungen
      gegen den Vorstandsvorsitzenden Domeyer gegeben haben.

      Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, fordert die Aktionärsgemeinschaft den
      Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer nunmehr umgehend zum Rücktritt auf. Es ist aber auch
      die Frage zu stellen, inwieweit der vorwiegend mit Vertrauten der Unternehmensgründer
      Domeyer, Drung und Ebeling besetzte Aufsichtsrat seinen Kontrollpflichten nachgekommen ist.

      Darüber hinaus wird das Hildesheimer Insolvenzgericht gebeten, die Eignung des vorläufigen
      Insolvenzverwalters, Rechtsanwalt Michael Graaff, vor dem Hintergrund seiner
      offensichtlichen Fehlleistungen bei der Abwicklung der Kapitalerhöhung zu überprüfen. Der
      Insolvenzverwalter hat allem Anschein nach in grob fahrlässiger Weise unterlassen,
      Sicherungsmaßnahmen zur Erlangung der Zeichnungssumme zu ergreifen, bevor die
      Kapitalerhöhung gegenüber dem Kapitalmarkt publiziert wurde. Er hätte daher durch eigenes
      Verschulden wertvolle Zeit im Kampf um die Abwendung der Insolvenz der Metabox AG
      verloren.


      Hardware-Guru Dave Haynie beigetreten – Interessenidentität mit den Mitarbeitern


      Unterdessen erklärte einer der Gründer des Unternehmens, Dave Haynie, seinen Beitritt zur
      Aktionärsgemeinschaft. Der in den USA lebende Haynie ist einer der geistigen Väter der
      neuen Set-Top-Boxen des Hildesheimer Unternehmens und ein weltweit angesehener
      Hardwareentwickler. Er hält derzeit noch ca. 125.000 Metabox-Aktien und erhebt seinerseits
      schwere Vorwürfe gegen Domeyer. Dieser habe Haynies Aktienpaket ohne dessen
      Zustimmung zu einem Aktienleihegeschäft zweckentfremdet. Haynie habe später Aktien
      zurückerhalten, die nicht an der Börse handelbar sind.

      Die Aktionärsgemeinschaft erklärt ausdrücklich ihre Solidarität mit den Mitarbeitern der
      Metabox AG, die unter den beklagenswerten Zuständen in besonderer Weise zu leiden haben.
      Nach Überzeugung der Aktionärsgemeinschaft besteht eine Identität der Interessen zwischen
      den Mitarbeitern von Metabox und den Aktionären. Beide Gruppen eint das gemeinsame Ziel,
      eine Fertigstellung des für hervorragend gehaltenen Hauptprodukts des Unternehmens, der
      Phoenix-Boxen, sowie ein überlebensfähiges und gut geführtes Unternehmen zu erreichen.
      Daher sind die Mitarbeiter eingeladen, sich der Aktionärsgemeinschaft anzuschließen, soweit
      sie selbst Aktionäre sind.


      Unternehmerische Führung an branchenerfahrene Investorengruppe


      Wie die Aktionärsgemeinschaft aus Kreisen der Belegschaft erfuhr, verhandelt Metabox
      derzeit noch mit einer weiteren Investorengruppe, an der die israelische
      Ampa-Investmentgesellschaft beteiligt sein soll. Diese gilt allgemein als Auftraggeber des
      ersten von Metabox im April 2000 gemeldeten Vertrags über die Lieferung von 500.000
      Set-Top-Boxen. Die Ampa-Investmentgesellschaft hatte bereits im Frühjahr 2000 ein größeres
      Aktienpaket von Metabox erworben.

      Die Aktionärsgemeinschaft ist ausdrücklich bereit, jede Investorengruppe zu unterstützen, die
      von ihrer Bonität und ihren Know-How her geeignet ist, die unternehmerische Führung der
      Metabox AG zu übernehmen. Der Idealfall wären branchenerfahrene Investoren, die im
      Bereich Interaktives Fernsehen und Set-Top-Boxen über weltweite Verbindungen verfügen.


      Die Sprecher der Aktionärsgemeinschaft
      Karl-Heinz Jäger
      Hans-Georg Kauffeld
      Christian Stach
      Dr.Robert Wellendorf
      Sebastian Schneier
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 17:56:08
      Beitrag Nr. 92 ()
      Oh ho, einem Deppen wird jetzt nachgerannt.Und wie recht er hat ! lol
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 18:15:19
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ Oliver H.

      Und warum kann Graaff nicht bestätigen, dass 1.) die Aufträge bestehen, und 2.) die Engländer und Israelis nicht ordern, bzw. cashen?

      Wie dumm muss man eigentlich sein, einer solchen Company zu vertrauen? Reicht GEM nicht? Reicht die Litanei der fürchterlichen ABriefe nicht, die da so locker sämtliche ehemals prognostizierten Einkünfte revidierten?

      Oh Shit.......ne gute Privat-Klinik kenn ich.............da gibts für 10.000 Eier nen neues Gesicht, Stefan..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 18:18:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      >>Thread: Geschichten aus der Geschichte<<

      #127 von hellsoe 05.07.01 17:27:29 3891053 MET(A)BOX AG

      das ist ja hochinteressant, was du da aufschreibst, lieber kimba!

      unverkäuflichkeit der boxen? so weit ich weiß, gab es dafür interessenten. möglich, dass es interne fehler gab. diese sollten jedoch mit janphil im vorstand ausgeräumt sein. ich hoffe, bald wird hier klartext kommuniziert. auch wenn nur ein konkurs dabei herauskommen sollte. ich möchte mich endlich anderen dingen zuwenden.


      Freud lässt grüßen.

      Unser Pusher >hellsoe< hat aus Versehen die Wahrheit gepostet.

      Wird hier schon das Kommende vorbereitet, damit man nicht sagen können wird, man sei sich >der schwierigen Situation< nicht bewusst?

      Für mich sind die Behauptungen, dass die Insolvenz Realität werden würden, immer auf Skepsis gestoßen, weil ich mir einfach nicht denken konnte, dass sich für die Phoenix, wenn sie denn tatsächlich so konkurrenzlos wäre, wie beschrieben oder vielleicht besser propagandiert wurde, kein Geldgeber finden lassen sollte.

      Was ist die Schlussfolgerung, wenn die Insolvenz doch eröffnet werden wird?

      1) Die Box soll nicht auf den Markt, warum auch immer.
      2) Die Box ist nicht so gut, wie beschrieben.

      Nützen wird es den Aktionären nur, wenn es geplanter Betrug war, also mit Absicht das Unternehmen an die Wand gefahren wurde.

      Die Manöver, die seit den letzten Monaten laufen, dienen offensichtlich dazu, den Vorsatz auszuschließen und zu suggerieren, dass der Untergang der Met@box AG ein bedauerliches Kapitel ist, wofür es jedoch weit und breit keine Schuldigen finden lassen.

      Wenn die AG untergeht, dann ist das für mich DER BEWEIS für einen Betrug, denn wenn etwas dran wäre, dann hätte man einen Investor ins Boot holen können, folglich wollte man die Insolvenz der AG.

      ABER WARUM?

      Eine Insolvenz würde viele Probleme für alle Beteiligten lösen.

      Wenn man möchte, kann man sich auch meines Postings >earthquake prediction< im MBX-Forum erinnern. Ich kann es einstellen, wenn es gewünscht wird. Hatte es damals gesichert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 18:23:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      Rocky

      lass Freud aussen vor...............hat er wahrlich nix zu tun mit.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 18:26:26
      Beitrag Nr. 96 ()
      roger11,

      mehr als du denkst.

      Scheinst auch noch nicht dem >Werkzeug<-Stadium entwachsen zu sein.

      Schade.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox: Rechnen mit Abwenden der Insolvenz