Bald sind die Shorties drann!!!! *G* - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.07.01 14:13:09 von
neuester Beitrag 31.07.01 17:39:59 von
neuester Beitrag 31.07.01 17:39:59 von
Beiträge: 24
ID: 447.342
ID: 447.342
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 777
Gesamt: 777
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 391 | |
| 10.11.14, 14:54 | 364 | |
| 22.04.08, 12:27 | 329 | |
| gestern 22:44 | 290 | |
| heute 00:46 | 253 | |
| gestern 14:57 | 221 | |
| heute 01:33 | 220 | |
| 03.04.08, 18:47 | 211 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 85 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 | |||
| 8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
Feedback
Ich werde mir von Stunde zu Stunde sicherer das es sehr bald massiv aufwärts geht!!
Die Shorties werden dafür sorgen, Denen geht langsam tierisch die Muffe.
Da bin ich mir sicher!!
Gute Kurse
KKZ1000
Die Shorties werden dafür sorgen, Denen geht langsam tierisch die Muffe.
Da bin ich mir sicher!!
Gute Kurse
KKZ1000
stimmt!
den nächsten aufschwung werden die eindeckungen der shorties tragen,das war schon 97/98 so!
und die zahl leerverkaufter aktien war noch nie so groß!
nur wann das sein wird?
es müssen fundamentale gründ hinter einem anstieg stehen,dann kommt es zu massiven shorteindeckungen!
wann kommen denn die wirtschaftsdaten in den usa?
den nächsten aufschwung werden die eindeckungen der shorties tragen,das war schon 97/98 so!
und die zahl leerverkaufter aktien war noch nie so groß!
nur wann das sein wird?
es müssen fundamentale gründ hinter einem anstieg stehen,dann kommt es zu massiven shorteindeckungen!
wann kommen denn die wirtschaftsdaten in den usa?
Denke kurz vor halb vier!!
Wir bräuchten nur einen kleinen Kick, dann kommt der Rest von ganz allein!!
KKZ1000
Wir bräuchten nur einen kleinen Kick, dann kommt der Rest von ganz allein!!
KKZ1000
Bald bedeutet : Bei 5000 Punkten.
Bis dahin werdet Ihr euch in die Weichteile beißen.
Bis dahin werdet Ihr euch in die Weichteile beißen.
Ihr müßt bedenken, daß Shorts max. 100% verdienen können, aber um ein Vielfaches verlieren können!
Von Shorts sagt man, daß sie ein Unternehmen X-mal auf den Kopf stellen, bevor sie es "kaputtmachen", bzw. angreifen.
Ich gehe stark davon aus, daß die Shorts wissen was sie tun und spätestens Morgen ist der Deckel wieder drauf*my view*
PS:Habt ihr schon mal gesehen, wie ein Bullkeil nach "unten" gebrochen wurde?
Schöne Grüße RNW
Von Shorts sagt man, daß sie ein Unternehmen X-mal auf den Kopf stellen, bevor sie es "kaputtmachen", bzw. angreifen.
Ich gehe stark davon aus, daß die Shorts wissen was sie tun und spätestens Morgen ist der Deckel wieder drauf*my view*
PS:Habt ihr schon mal gesehen, wie ein Bullkeil nach "unten" gebrochen wurde?
Schöne Grüße RNW
Trading Spotlight
fakt ist,daß das umfeld sich wirtschaftlich wieder verbessern wird in den nächsten monaten und daher wieder mehr anleger in den markt gehen werden!
das führt zu steigenden kursen-und da wie du schon bemerkt hast shorties ein vielfaches verlieren können müssensie sich bei einer erholung sehr schnell eindecken!
da sie sich genau erkundigen,bevor sie short gehen wissen sie wohl auch,wann es zeit ist die positionen glattzustellen und bei über 90% kursverlust bei vielen großen werten und einer sich andeutenden erholung müßte das nach meinen überlegungen in den nächsten wochen soweit sein!
das führt zu steigenden kursen-und da wie du schon bemerkt hast shorties ein vielfaches verlieren können müssensie sich bei einer erholung sehr schnell eindecken!
da sie sich genau erkundigen,bevor sie short gehen wissen sie wohl auch,wann es zeit ist die positionen glattzustellen und bei über 90% kursverlust bei vielen großen werten und einer sich andeutenden erholung müßte das nach meinen überlegungen in den nächsten wochen soweit sein!
Realnetworker,
wieso können shorties nur maximal 100 % verdienen?
wieso können shorties nur maximal 100 % verdienen?
Hier,realnetworker,man kann sogar viiiel mehr als 100 % machen,lies den thread!
Thread: Ich würd so gerne Pixelpark shorten...
Thread: Ich würd so gerne Pixelpark shorten...
@mw.
Dein Szenario ist Wunschdenken, bzw. tangiert die Meinung von Investmenthäusern etc. die sich für gewöhnlich an steigenden Kursen erfreuen, und daher auch bei jeder Kleinigkeit Licht am Horizont sehen!
Einst hieß es Erholung in Q2, dann Q3, jetzt Q4, und wenn Q4 nicht dann wieder Q1, aber dann wunder dich mal, wie Firmen, die 90% Kursverlust haben schnell auf 95% und mehr kommen.
Die Lage spitzt sich zu, und sollten keine Witschaftszahlen auf eine Erholung hoffen lassen, dann möchte ich nicht *long* sein.
Schöne Grüße RNW
Dein Szenario ist Wunschdenken, bzw. tangiert die Meinung von Investmenthäusern etc. die sich für gewöhnlich an steigenden Kursen erfreuen, und daher auch bei jeder Kleinigkeit Licht am Horizont sehen!
Einst hieß es Erholung in Q2, dann Q3, jetzt Q4, und wenn Q4 nicht dann wieder Q1, aber dann wunder dich mal, wie Firmen, die 90% Kursverlust haben schnell auf 95% und mehr kommen.
Die Lage spitzt sich zu, und sollten keine Witschaftszahlen auf eine Erholung hoffen lassen, dann möchte ich nicht *long* sein.
Schöne Grüße RNW
@Ariminios
Ich hab den Thread gerade mal überschlagen...ich rede vom "shorten", die *Du*vom "putten".
Beim Put hast du den Zeitwertverlust, aber auch "kurzfristig" die höhere Rendite, bist du dir aber von deinem Vorhaben sicher 100% ig überzeugt, dann shortest du, wenn du die Möglichkeit hast.
Schöne Grüße RNW
Ich hab den Thread gerade mal überschlagen...ich rede vom "shorten", die *Du*vom "putten".
Beim Put hast du den Zeitwertverlust, aber auch "kurzfristig" die höhere Rendite, bist du dir aber von deinem Vorhaben sicher 100% ig überzeugt, dann shortest du, wenn du die Möglichkeit hast.
Schöne Grüße RNW
Nein ich rede vom shorten,Du hast den thread nicht gelesen.
Also nochmal kurz:
Ich shorte Pixelpark für 18,kaufe zurück für 6 Euro,wieviel habe ich verdient?
Also nochmal kurz:
Ich shorte Pixelpark für 18,kaufe zurück für 6 Euro,wieviel habe ich verdient?
Du hast ein Verständnisfehler---du mußt von 18 auf 6 runter rechnen, was einem gewinn von 66% gleichkommt, und nicht wie du meinst von 200%!
Gruß RNW
Gruß RNW
Das verstehe ich tatsächlich nicht.Rechne mir das bitte an einem Beispiel mal vor!
Also:
Aktie XXX notiert bei 100$.
Du shortest sie von 100$ runter.
Nach einem Jahr ist sie bei 10$.
Du deckst dich ein!
100$minus90(Differenz)zu 10$ sind dein gewinn(90$ also).
und 90$ sind von dem Ausgangswert 90% Gewinn, weil 90% von 100= 90(sprich dein Gewinn ist)!
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen, hab es ein wenig blöd ausgedrückt, aber müßte verständlich sein!
Schöne Grüße RNW
PS
aher auch*du kannst max 100% verlieren, weil du ja nicht mehr als deinen einsatz"100%" verlieren kannst---genau das ist shorten!
Aktie XXX notiert bei 100$.
Du shortest sie von 100$ runter.
Nach einem Jahr ist sie bei 10$.
Du deckst dich ein!
100$minus90(Differenz)zu 10$ sind dein gewinn(90$ also).
und 90$ sind von dem Ausgangswert 90% Gewinn, weil 90% von 100= 90(sprich dein Gewinn ist)!
Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen, hab es ein wenig blöd ausgedrückt, aber müßte verständlich sein!
Schöne Grüße RNW
PS
aher auch*du kannst max 100% verlieren, weil du ja nicht mehr als deinen einsatz"100%" verlieren kannst---genau das ist shorten!
ok,
also 100 $ Ertrag
10 $ Ausgaben
Macht für 1000 %.
Aus 10 $ habe ich 100$ gemacht,ist gleich 1000 % oder nicht?
also 100 $ Ertrag
10 $ Ausgaben
Macht für 1000 %.
Aus 10 $ habe ich 100$ gemacht,ist gleich 1000 % oder nicht?
@realnetworker,
was du da schreibst ist gelinde gesagt schwachsinn.
in deinem beispiel hätte der shortie gut 1000% gewinn gemacht. und beim shorten kannste auch mehr als 100% verlieren. stell dir bitte mal vor, du shortest die aktie bei 100 und das ding steigt auf 250...
korrigiert mich, wenn ich ein brett vorm kopf habe, sollte mich aber schwer wundern...
was du da schreibst ist gelinde gesagt schwachsinn.
in deinem beispiel hätte der shortie gut 1000% gewinn gemacht. und beim shorten kannste auch mehr als 100% verlieren. stell dir bitte mal vor, du shortest die aktie bei 100 und das ding steigt auf 250...
korrigiert mich, wenn ich ein brett vorm kopf habe, sollte mich aber schwer wundern...
Fakt ist, daß du beim leerverkaufen nur 100% verdienen kannst!
Das klingt "zugegeben" bei meinem Bsp. zynisch, weil ja von 10 auf 100 =1000%*korrekt*...aber das Shorten ist nichts anderes als die Umkehrfunktion dieser rechenbsp. von 10 auf 100.
Ich bleib dabei, auch wenn ich das BSp frei erfunden habe und es nicht an einer Quelle belegen kann.
Bitte um jdm. der das den Irrtum aus der welt nimmt!
Gruß RNW
Das klingt "zugegeben" bei meinem Bsp. zynisch, weil ja von 10 auf 100 =1000%*korrekt*...aber das Shorten ist nichts anderes als die Umkehrfunktion dieser rechenbsp. von 10 auf 100.
Ich bleib dabei, auch wenn ich das BSp frei erfunden habe und es nicht an einer Quelle belegen kann.
Bitte um jdm. der das den Irrtum aus der welt nimmt!
Gruß RNW
PSaher auch*du kannst max 100% verlieren, weil du ja nicht mehr als deinen einsatz"100%" verlieren kannst---genau das ist shorten!
---das oben koopiert von davor ist natürlich!!! quatsch, dort hab ich mich vertan, sagte ja bereits oben, daß man mehrere 1000% verlieren kann, meine Rechnung jedoch ist korret, und ich hab lediglich anstatt gewinnen "verlieren" geschrieben.
Vielleicht war das ja dein Punkt @Av.H
aher auch*du kannst max 100% verlieren, weil du ja nicht mehr als deinen einsatz"100%" verlieren kannst---genau das ist shorten!---das oben koopiert von davor ist natürlich!!! quatsch, dort hab ich mich vertan, sagte ja bereits oben, daß man mehrere 1000% verlieren kann, meine Rechnung jedoch ist korret, und ich hab lediglich anstatt gewinnen "verlieren" geschrieben.
Vielleicht war das ja dein Punkt @Av.H
Oh mann,Du bist echt schwer von Begriff.
Stell Dir vor du shortest zu 100 $ und musst später zu 300 wieder covern,wieviel hast Du verloren?
Mehr als 100 %,KAPIERST DU?
Stell Dir vor du shortest zu 100 $ und musst später zu 300 wieder covern,wieviel hast Du verloren?
Mehr als 100 %,KAPIERST DU?
@Ariminios
Ich glaube nicht, daß ich mich von Dir belehren lassen muß!
Sagte bereits, daß ich mich gerade vertan habe, was aber lediglich ein Gedankenfehler und kein Verständnisfehler war, weil ich ja zu Anfang ja schon richtig interpretiert habe!
Außerdem ging es vordergründig um die Gewinne beim Shorten,daß man damit ne Menge verlieren kann haben wir ja endlich geklärt!
um auf Deinem level zu bleiben*kapiert*?
Gruß RNW
Ich glaube nicht, daß ich mich von Dir belehren lassen muß!
Sagte bereits, daß ich mich gerade vertan habe, was aber lediglich ein Gedankenfehler und kein Verständnisfehler war, weil ich ja zu Anfang ja schon richtig interpretiert habe!
Außerdem ging es vordergründig um die Gewinne beim Shorten,daß man damit ne Menge verlieren kann haben wir ja endlich geklärt!
um auf Deinem level zu bleiben*kapiert*?
Gruß RNW
Ich gebe es auf,sorry...
@Ariminios
Nochmal:
Shorts:können max. 100% gewinnen!
Shorts:können endlich viel verlieren!
Das sind Fakten!
Dann hast du behauptet, daß Shorts mehr als 100% verdienen können!
Das ist falsch!
Wenn das nicht begreiflich war, dann geb ich auf!
Gruß RNW, der gerade ins Bärenlager gewechselt ist.
Nochmal:
Shorts:können max. 100% gewinnen!
Shorts:können endlich viel verlieren!
Das sind Fakten!
Dann hast du behauptet, daß Shorts mehr als 100% verdienen können!
Das ist falsch!
Wenn das nicht begreiflich war, dann geb ich auf!
Gruß RNW, der gerade ins Bärenlager gewechselt ist.
Vergiss es,jetzt haben wir dir dreimal erklärt,dass man mehr als 100 % gewinnen kann,ich hab keine Lust mehr,der im Pixelpark thread hatskapiert,aber Du...
Ich will nicht mehr,informier dich,probier es selber.
Ich will nicht mehr,informier dich,probier es selber.
Leider war die Erklärung falsch!
Wenn ich dir sagen würde, daß mein Hamster fliegen könnte, würdest du das einem anderen im Chat wohl auch begreiflich machen wollen?
Naja, hau rein Partner!
Wenn ich dir sagen würde, daß mein Hamster fliegen könnte, würdest du das einem anderen im Chat wohl auch begreiflich machen wollen?
Naja, hau rein Partner!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 37 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
