Wer ist darfuer den user brueller aus dem board entfernen zu lassen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.08.01 00:05:22 von
neuester Beitrag 08.08.01 15:30:48 von
neuester Beitrag 08.08.01 15:30:48 von
Beiträge: 5
ID: 451.804
ID: 451.804
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 405
Gesamt: 405
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 247 | |
| gestern 17:59 | 144 | |
| gestern 22:26 | 116 | |
| vor 51 Minuten | 108 | |
| vor 6 Minuten | 104 | |
| 22.06.20, 20:50 | 88 | |
| gestern 22:58 | 88 | |
| gestern 10:14 | 66 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Hallo,
seit langer zeit beobachte ich den user brueller, der durch besonders unserioesen und windigen beitraege auffaellt.
keine antworten gibt, immer visionen darstellt, und andere meinungen als dummschwaetzerei abstellt.
das mag ja alles recht und schoen sein, allerdings finde ich seinen heutigen beitrag als das uebermass an geschmacklosigkeit!
der user brueller gibt an, er habe ja schon laengst seine netipo aktien verkauft.
ich finde das in ordnung, besser er haette sie schon lange vorher verkauft.
allerdings hat er die aktien andauernd durch seine unserioesen beitraege versucht zu pushen.
(und jetzt nicht bitte kommen, es muss ja keiner darauf hoeren).
ich finde es einfach schade, dass man sich nie sachlich darueber unterhalten kann, weil solche spinner in diesem board rumturnen, die nichts besseres zu tun hben, als unsinn zu verzapfen!
deshalb stelle ich die frage, ob es nicht der boardkultur entgegenkommen wurde uber einen ausschluss solcher user zu diskutieren, da sie ja wirklich keinen (sinnvollen) beitrag leisten.
was denkt ihr?
tschoeoeoe
monopol
seit langer zeit beobachte ich den user brueller, der durch besonders unserioesen und windigen beitraege auffaellt.
keine antworten gibt, immer visionen darstellt, und andere meinungen als dummschwaetzerei abstellt.
das mag ja alles recht und schoen sein, allerdings finde ich seinen heutigen beitrag als das uebermass an geschmacklosigkeit!
der user brueller gibt an, er habe ja schon laengst seine netipo aktien verkauft.
ich finde das in ordnung, besser er haette sie schon lange vorher verkauft.
allerdings hat er die aktien andauernd durch seine unserioesen beitraege versucht zu pushen.
(und jetzt nicht bitte kommen, es muss ja keiner darauf hoeren).
ich finde es einfach schade, dass man sich nie sachlich darueber unterhalten kann, weil solche spinner in diesem board rumturnen, die nichts besseres zu tun hben, als unsinn zu verzapfen!
deshalb stelle ich die frage, ob es nicht der boardkultur entgegenkommen wurde uber einen ausschluss solcher user zu diskutieren, da sie ja wirklich keinen (sinnvollen) beitrag leisten.
was denkt ihr?
tschoeoeoe
monopol
Solange Du das Monopol hast, verbietet sich aus Gründen schwerwiegenster Repressionen eine Antwort.
Du.....bist die Macht!
Ergebenst
Roger
Du.....bist die Macht!
Ergebenst
Roger
.... gut, dass wir in einer Demokratie leben !
Klasse Idee von Dir !!! Hast Du vorher bei der Stasi gearbeitet ?
Kammler
Klasse Idee von Dir !!! Hast Du vorher bei der Stasi gearbeitet ?
Kammler
@kammler:
eben, weil wir in einer demokratie leben, kann man wie oben erwaehnt darueber diskutieren, oder nicht?
ich finde die andauernde verbreitung von halb- und unwahrheiten nicht unbedingt als demokratisch und deshalb hat ich eine diskussion angeregt und nicht einen ausschluss, das ist schon ein grosser unterschied!
tschoeoeoeoe
monopol
eben, weil wir in einer demokratie leben, kann man wie oben erwaehnt darueber diskutieren, oder nicht?
ich finde die andauernde verbreitung von halb- und unwahrheiten nicht unbedingt als demokratisch und deshalb hat ich eine diskussion angeregt und nicht einen ausschluss, das ist schon ein grosser unterschied!
tschoeoeoeoe
monopol
Hi Monopol!
Du machst da einen großen Dennkfehler. Alle, wirklich Alle, die hier irgendeine Aktie anpreisen haben ebendiese und sind mit einem Finger schon am Verkaufsknopf. Nach dem Verkauf wird entweder der Wert schlechtgeredet oder nicht mehr erwähnt. User Brueller zeugt da eher von Ehrlichkeit, wenngleich ich nicht glaube, das Dieser wirklich verkauft hat...
Gute Geschäfte wünscht
M@D M@X
PS:
Natürlich gibt es auch seriöse Ausnahmen wie z.B. NoggerT oder den guten alten M@D M@X....( GRINS ).
Du machst da einen großen Dennkfehler. Alle, wirklich Alle, die hier irgendeine Aktie anpreisen haben ebendiese und sind mit einem Finger schon am Verkaufsknopf. Nach dem Verkauf wird entweder der Wert schlechtgeredet oder nicht mehr erwähnt. User Brueller zeugt da eher von Ehrlichkeit, wenngleich ich nicht glaube, das Dieser wirklich verkauft hat...
Gute Geschäfte wünscht
M@D M@X
PS:
Natürlich gibt es auch seriöse Ausnahmen wie z.B. NoggerT oder den guten alten M@D M@X....( GRINS ).
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 87 | ||
| 68 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
