checkAd

    ***Digital Advertising !!!!! Super Zahlen KGV 5 **** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.08.01 11:27:29 von
    neuester Beitrag 18.04.02 10:50:13 von
    Beiträge: 134
    ID: 462.533
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.062
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:27:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      seht euch die Adhoc an und Ihr wisst wo diese Woche die Reise hingeht... 2E ist das erste Ziel !
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:30:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      hier die Adhoc :
      von ad_hoc [W:O] 28.08.01 08:14:02 4297121
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      digital advertising AG: 3-Monats-Zahlen deutlich über Branchenerwartungen / Konzernumsatz steigt um 74 Prozent / Ergebnisverbesserung im Plan

      Unterhaching, 28. August 2001. Die digital advertising AG hat in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 2001/02 (Geschäftsjahresende 31. März, US-GAAP) den Umsatz um 74 Prozent auf rund 3.642 TEuro gesteigert (Vorjahr: 2.091 TEuro). Die kostenorientierte Geschäftspolitik des laufenden Fiskaljahres schlägt sich bereits im ersten Quartal positiv nieder: Im Vergleich zum 4. Quartal des vergangenen Geschäftsjahres 2000/01 konnte das EBIT um 596 TEuro verbessert werden. Das operative Betriebsergebnis (EBIT) beläuft sich auf -444 TEuro (Vorjahr: -508 TEuro), das EBITDA auf -140 TEuro (Vorjahr: -392 TEuro). Der Periodenfehlbetrag konnte von -344 TEuro im Vorjahr auf -268 TEuro im Berichtszeitraum verbessert werden. Zum 30. Juni 2001 verfügte das Unternehmen über liquide Mittel in Höhe von 8.321 TEuro. Die Eigenkapitalquote liegt mit 88,1 Prozent etwa auf Vorjahresniveau (91,9 Prozent). Zum 30. Juni 2001 zählte der Konzern 232 Beschäftigte, davon 193 in Vollzeit und 29 freie Mitarbeiter.

      Ansprechpartner: Denise Sinnhuber Tel.: +49 (89) 61 534-160 Elisabeth Gröschel Tel.: +49 (89) 61 534-161

      digital advertising AG Biberger Straße 93 D- 82008 Unterhaching Fax: +49 (89) 61 534-101 E-mail: aktie@da-ag.com

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:43:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      .... stimme dem voll zu, aber leider hat sich die plenum AG (18.61%) noch nicht ganz von Ihrem Aktienanteil getrennt.

      Wenn die verkauft sind, gehts richtig ab und durch den
      hohen Streubesitz, könnte auch Übernahmephantasie ins
      Spiel kommen.

      Zeigt mir andere Unternehmen die um 1 Euro so gute Zahlen
      liefern.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:47:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Quelle: Performaxx

      Gesellschaft: Digital advertising
      Urteil: marktneutral

      28.06.01
      Digital advertising kann sich, ebenso wie die Mitbewerber, dem schwierigen Marktumfeld nicht entziehen. Die Multimediaagenturen leiden nicht nur unter einer Abschwächung der Konjunktur, sondern auch unter einer Nachfrageverlagerung zu umfassenderen, komplexeren IT-Lösungen. Der Wettbewerbsdruck wird durch die großen, globalen IT-Dienstleister erhöht. Für Digital advertising sprechen die im Vergleich zu den Mitbewerbern deutlich weniger prekäre Finanzsituation und die derzeitige Unterbewertung, weshalb die Analysten von Performaxx das Unternehmen auf marktneutral

      einstufen. Außerdem ist Digital advertising ein potenzieller

      Übernahmekandidat für einen großen IT-Dienstleister.

      Meiner Meinung nach hat DA die Herausforderungen bestens
      gemeistert und kann positiv in die Zukunft blicken und
      die Übernahmephantasie wird mir von Performaxx auch bestätigt.

      Schaut euch doch mal die angeblich großen der Branche an:
      KNM usw
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:48:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      denke wenn Digital anzieht dann dürften die paar Stück die Plenum noch hält nicht mehr ins Gewicht fallen, oder die halten Ihre Verkäufe sogar zurück denn viel dürfte das nicht mehr sein.

      Gruß T.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:51:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Tja, als Übernahmekandidat ist Digital natürlich auch ein Schnäppchen + 8 Mio. E Cash.


      Da kommt Freude auf
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:56:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Trader 99

      und warum bewegt sich der Aktienkurs
      überhaupt nicht???

      gruß Josch
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 12:39:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      alles wartet auf den zündenden Funken, da man immer hofft noch günstiger einsteigen zu können, nur wenns los geht kann man ganz schnell 10 % und mehr zahlen um reinzukommen.

      Gruß Trader 99
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 14:48:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Aufpassen... langsam kommt Bewegung ins Spiel !!!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 14:57:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      FFM 1,03-1,10
      ETR 1,02-1,09

      Gruß T.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:10:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bei wenig liquiden Aktien wie Digital Adv. kann es sehr schnell zu einer Kursverdoppelung kommen, wenn es größere Kauforders gibt. Und davon kann man bei den vorgelegten Zahlen auf jeden Fall ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:19:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      die letzten Käufe waren

      FFM 10.000 Stück
      Xetra 4.500 Stück
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:23:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vielleicht habe ich etwas überlesen, aber wie kommst Du bei einem hohen Negativen EBIT auf ein positives KGV?

      "Das operative Betriebsergebnis (EBIT) beläuft sich auf -444 TEuro (Vorjahr: -508 TEuro), das EBITDA auf -140 TEuro (Vorjahr: -392 TEuro). "

      Und wieso auf ein KGV von 5?

      Solange Verluste da sind, ist die Angabe eines KGV doch eher nicht so sinnvoll -
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:26:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      er meinte sicher das KGV 2002/03!
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:26:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ phisyk

      da hast Du Recht, gemeint war 2002/2003.

      Gruß T.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:29:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      aber was jetzt passiert , kapier ich überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:32:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      sollten da die SL´s bei 1E abgeräumt werden ...?
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 21:37:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      die Aktie ist heiß, da gibts zukünftig was zu verdienen
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 18:38:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      gehts jetzt los ?!?!?!?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:15:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Saftladen
      Was geht los ?????????, oder meinst du damit Boden zu finden ???
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 19:42:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      WWL macht weniger Umsatz, erheblich höhere Verluste, verliert deutlich den Vergleich der Bilanzkennziffern- und wird fast dreimal so hoch bewertet.

      Schon komisch, entweder ist die eine zu teuer oder die andere zu billig.............
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 12:01:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      digital advertising mit weiterem Auftrag der Allianz AG

      München (vwd) - Die digital advertising AG, Unterhaching, hat für ihren Großkunden Allianz AG, München, ein weiteres Projekt realisiert. Die bestehende Internetseite des Versicherers, die sich bislang vorwiegend an Privatkunden richtete, wurde um eine B2B-Plattform für Geschäftskunden erweitert, teilte das am Neuen Markt gelistete Unternehmen am Dienstag mit. Der Auftrag habe ein Volumen im hohen sechstelligen Mio-DEM-Bereich, sagte eine Sprecherin vwd auf Nachfrage. vwd/11.9.2001/rne/sei


      Hoher sechsstelliger Mio-DEM-Bereich? Die meinen wohl einen Millionen-Bereich mit einer sechs vorne.
      Ist aber trotzdem ein dicker Batzen für die.
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 13:42:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      wohl eher ein hoher sechstelliger betrag ... aber das ist ja auch geld :)

      ist eigentlich jemand heute bei der hauptversammlung und kann kurz berichten? hoffe doch sehr, dass da neue impulse für den kurs kommen. das aktuelle niveau ist ja wohl ein schlechter scherz.
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 13:53:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      @tuscon : also ein hoher sechstelliger Betrag wäre nicht viel. Aber die Mio. in dem Satz stört mich etwas.
      Wäre ein hoher siebenstelliger Betrag gemeint, so wäre das sensationell und würde mindestens eine Kursverdopplung gerechtfertigen !


      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 14:01:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ thefragile:
      nun ja, ich will halt lieber mal die kirche im dorf lassen. immerhin, haben sie im gesamten letzten quartal ungefährt sieben millionen mark umgesetzt (und das ist durchaus ordentlich). außerdem handelt es sich ja bei diesem auftrag offensichtlich um eine erweiterung, nicht aber um einen komplett neuen auftritt, kurz: ich bleibe sechsstellig ;)

      eine kursverdopplung wäre angesichts der hohen liquidität ja ohnehin mindestens gerechtfertigt, eigentlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 14:10:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      @tuscon : hast ja recht ...

      Aber auf die Liquidität würde ich nicht soviel Wert legen, das hilft dem Kurs nicht immer (siehe Concept).
      Aber interessant waren die Zahlen zum ersten Quartal : Umsatz kräftig gesteigert und Verlust drastisch reduziert.
      Das ist der Treibstoff für weitere Kursgewinne.
      Wenn DA wieder profitabel wird, dann ist mindestens ein KUV von 1 gerechtfertigt.

      Daher diese Rechnung : geplanter Umsatz 2001/2002 : 18 Mio.€

      Wert der Aktie bei einer Marktkapitalisierung von 18 Mio.€ :
      3,1€ .

      Und das ist die untere Grenze des Bewertungsspielraums.
      Ein KUV von drei wäre auch nicht besonders teuer (immer vorausgesetzt DA wird profitabel, aber nach den letzten Zahlen dürfte das wohl kein Problem werden)

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 14:30:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ thefragile

      danke, aber ich hätte auch nichts gegen eine hohen siebenstelligen betrag einzuwenden ...

      stimmt schon, aber die hohe liquidität gibt mir wenigstens die sicherheit, dass die d|a nicht wie andere multimedia-agenturen so leicht ins trudeln geraten kann. zumal sie sich ja wirklich bemühen, die verluste zu verringern.

      hoffe mal, deine rechnung geht auf. unrealistisch finde ich sie jedenfalls nicht - bei den großkunden und den zu vermutenden folgeaufträgen, die sich da immer wieder ergeben.

      müsste sich halt einfach nur mal rumsprechen ;)

      grüße,
      tuscon
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 14:43:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      @tuscon : seh´s mal so : so lange die Masse nicht kapiert welche Chance hier geboten ist, solange kann man billig einkaufen...

      Ich kaufe jetzt schon seit einigen Tagen pro Tag zwischen 2k und 7k Digital Advertisting Aktien.

      Meinetwegen können wir noch zwei oder drei Woche unter einem Euro notieren ;)

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 15:09:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      ach, du bist das *g*

      tja, kann grad` leider nicht mehr nachlegen, aber passt schon. hauptsache, es geht wieder aufwärts ...

      grüße,
      tuscon
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 17:12:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      oh mann, angesichts der jüngsten ereignisse ist das eigentlich nur noch egal. hoffentlich verlieren jetzt nicht alle die nerven ... was für eine katastrophe!
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 19:39:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      @tuscon : da hast du recht .

      Mir ist das nun auch wirklich egal was mit meinen DA passiert .

      Sollen sie meinetwegen im Depot verschimmeln.
      Im Moment hoffe ich nur, dass es keinen 3. Weltkrieg gibt.

      Bin total runter mit den Nerven .

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 11:17:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      Jetzt kommen erstmal Aktienrückkäufe der Grossen Firmen. Danach schaut man sich kleinere Firmen an, übernimmt sie, zahlt in Aktien und schlägt zwei Fliegen mit einer Klappe.

      da´s MK ca 5Mio, Cash ca 8Mio Euro, Umsatz 2001/2 ca 12-15Mio, Übernahmepreis/Share ca 1,50 - 2,00 Euro

      so seh ich das und harre der Dinge
      Avatar
      schrieb am 18.09.01 13:29:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      @josieR : Umsatz 2001/2002 liegt aber zwischen 17,5 und 20 Mio. € !

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 08:34:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      :) ich weiss, thefragile, dann sieht´s sogar noch besser aus :), stapele aber immer ein bischen tief um den Push zu verbergen
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 11:41:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo
      Auf der HV wurde ein Aktienrückkauf beschlossen.
      Für die behördlichen Genehmigungen benötigt man ca 4 Wochen
      davor wird die Aktie nicht steigen können,da DA sicher
      interessiert ist die Aktien billig einzusammeln.
      Ich habe mir mal den 15 Okt fett angestrichen.
      Allerdings hatte DA auch wirklich Pech mit Ihrem neuen Auftrag,die Meldung über die Allianz kam ausgerechnet
      am 11.9 raus.
      Bis dann
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 11:45:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      @josieR

      #32 Es ist noch ein wenig krasser:

      MK beim momentanen Kurs von 0,70 € = 4 Mio €
      Nettocashposition ca. 8 Mio €
      hinzu kommen ca. 4 Mio € Forderungen gegen diverse Kunden (die Kundenliste besteht hauptsächlich aus soliden Firmen z.B. Allianz, RTL).

      @thefragile

      den Umsatz 2001/02 würde ich im momentanen Umfeld mal lieber etwas vorsichtiger schätzen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 12:14:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo
      Trotzdem wird es DA nicht zulassen,dass der Kurs extrem
      steigen wird bevor man nicht die Zulassung hat.
      Deshalb abwarten
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 14:01:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hi Henry

      bis 0,00 ist ja nicht mehr weit :), abwarten tu ich auch, gekauft hab ich allerdings schon...
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 15:13:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Henrys
      Diese Auftragsmeldung kann man durchaus positiv oder negativ sehen. Wenn ein Unternehmen schon solche Mini-Auftraege melden muss, dann sieht es meist insgesamt nicht so toll aus. Aendert natuerlich nichts an den von K1 beschriebenen Fundamentaldaten. Man muss sich wohl auf ein deutlich schlechteres Kerngeschaeft einstellen, wobei der Kurs das schon vorweggenommen hat.

      Aktienrueckkauf ist bei DA eine zweischneidige Sache, denn wenn sie damit direkt oder indirekt nur das plenum Paket zurueckkaufen, haben die freien Aktionaere wenig davon. Danach ist bei weniger Aktien weniger Geld in der Kasse, wobei der hoehere Cashanteil pro Aktie durch die erhoehten Risiken des verringerten absoluten Cashbestands wettgemacht wird.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 15:48:29
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Istanbul

      "Diese Auftragsmeldung kann man durchaus positiv oder negativ sehen. Wenn ein Unternehmen schon solche Mini-Auftraege melden muss, "

      Ich würde mal davon ausgehen, dass wenn die buiseness Webseite der Allianz integriert wird [Projektdauer 3 1/2 Monate] das nicht gerade ein "Mini-Auftrag" gewesen sein sollte ;) Auch dürfte die Allianz ein Topkunde sein, der sich nicht mit "halben" Lösungen zufrieden geben dürfte.

      Zum Thema Aktienrückkäufe gibt es sicher die "platte" Möglichkeit DA kauft "indirekt" das Plenumpaket über die Börse zurück. Nur was hat DA davon ? Ich würde sagen: Wenig bis nichts. Wenn plenum verkaufen müsste (was anhand der plenum Bilanz nicht erkennbar ist), dann könnte DA solange warten, bis plenum durch die Verkäufe den Kurs nach unten geprügelt hat und DANN zu extrem billigen Kursen einsammeln (Pech für Plenum, gut für DA, da viele Aktien zu einem geringen Kurs zurückgekauft würden und so der Wert pro Aktie deutlich steigen würde). Ich halte diese Variante aber, da plenum keine Liquiditätsprobleme zu haben scheint für unwahrscheinlich.

      Für wahrscheinlicher halte ich, dass DA beginnt Aktien zurückzukaufen und somit den Kurs etwas nach oben zieht und somit Plenum den ausserbörslichen Ausstieg erleichtert. Davon hätten beide Seiten etwas und das passt auch zu den im Rahmen der HV getätigten Äusserungen.

      Abwarten und Tee trinken...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 17:06:43
      Beitrag Nr. 41 ()
      @K1 und alle : DA kauft man nicht wegen der hohen Cash-Position (ist zwar beruhigend, aber keine Versicherung für den Kurs ; siehe Concept).

      Außerdem, K1 : du mußt natürlich auch die Verbindlichkeiten abziehen.

      Und wenn du nicht glaubst, dass DA mindestens 17,5 Mio.€ Umsatz macht, dann schaue dir nochmal die Zahlen aus Q1 an :


      Das Onlinemarketingunternehmen Digital Advertising hat im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2001/02 einen Umsatz von 3,64 Mio. Euro erwirtschaftet. Das entspricht einer Steigerung gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 74 Prozent. Der Verlust vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda)wird von 0.39 Mio. Euro im Vorjahr auf 0,14 Mio. Euro gesenkt.


      Eine Steigerung des Umsatzes im Vergleich zum Vorjahr von 74% (OK, kann sein dass ein paar "neue" Prozent durch Zukäufe dazukamen).

      Der Umsatz im abgelaufen GJ war ca. 12 Mio.€ - eine 70% Steigerung würde einen Umsatz in diesem GJ von 20,4 Mio. € bedeuten.

      Um die 17,5 Mio. € zu erreichen müsste DA nur ca. 45 % wachsen - und das dürfte für DA kein Problem sein.

      Mein 2 Hauptkaufargumente für DA sind :

      1. Krasse Unterbewertung gegenüber anderen am NM gelisteten Internetargenturen (Vergleicht mal das KUV mit Concept, Pixelpark , Antwerpes...).

      2. Sehr gute Kundenliste und hohe Kundenzufriedenheit (siehe Folgeauftrag von Allianz).



      Jetzt bin ich auf Gegenargumente gespannt.


      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 17:36:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      @threfragile

      dass die Zahlen von DA im Vergleich zur Konkurrenz sehr gut sind habe ich in diversen Postings bereits beschrieben. Interessiert aber im Moment keine Sau. Zu den erwarteten Jahresumsatzzahlen kann ich nur sagen: Lieber etwas vorsichtiger und die momentane Marktlage in die Überlegungen mit einbeziehen. Auch DA spricht von verzögerter Auftragsvergabe!

      Die vergleichbaren kurzfristigen Verbindlichkeiten habe ich bei der Nettocashposition abgezogen, die restlichen Verbindlichkeiten habe ich bereits bei den Forderungen und RAPS abgezogen (nicht ganz sauber, aber Ergebnis ist letztlich das gleiche). Also da fällt bei mir nichts unter den Tisch...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 18:26:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ K1 : OK, hört sich korrekt an - rechne mal heute abend nach wenn ich Zeit habe.

      Wenn du dir aber DA wg dem Cash kaufst, dann kauf´dir doch lieber Concept - die haben um die 90 Mio. Cash bei einer Marktkap. von um die 40 Mio. !

      Mein Augenmerk richtet sich eher auf die Unterbewertung bezüglich KUV !
      Wenn es DA geling wieder eine Umsatzrendite von 5% zu etablieren, so würde das bei einem Umsatz von 17,5 Mio einen Gewinn pro Aktie von 0,15€ bedeuten (KGV <5).

      OK, du wirst jetzt sagen, DA macht halt keinen Gewinn, aber wenn du dir wieder die Zahlen aus dem ersten Quartal anschaust, dann wirst du bemerken, dass sie auf bestem Wege dahin sind .


      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 18:54:23
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wenn du dir aber DA wg dem Cash kaufst, dann kauf´dir doch lieber Concept - die haben um die 90 Mio. Cash bei einer Marktkap. von um die 40 Mio. !

      Quatsch !

      Concept:
      =======
      Aktienzahl 12.885 Mio €
      Kurs ca. 4,25€
      Marktkapitalisierung: 54,8 Mio
      Forderungen (grob) 10 Mio €
      Nettocash ca. 90 Mio €
      Nettocash/MK = 1,64
      Nettocash+Forderungen/MK = 1,82

      Digital Advertising:
      ==============
      Aktienzahl 5.785
      Kurs ca. 0,71€
      Marktkapitalisierung: 4,1Mio €
      Forderungen (grob) 4 Mio €
      Nettocash ca. 8 Mio €
      Nettocash/MK = 1,95 (!!!)
      Nettocash+Forderungen/MK = 3 (!!!)

      Wooooo ist Concept da besser ? Digital Advertising hat deutlich mehr Cash pro Aktie und sehr deutlich viel mehr Cash+Forderungen pro Aktie.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 20:38:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      @thefragile

      DA wegen Stammgeschaeft zu kaufen, waere Harakiri. Momentan zaehlt nur Cash und die erste Ableitung cash burn.

      Argumente:

      1. Rezession
      a. Margendruck (siehe QB2)
      b. Verzoegerung bei Auftragsvergabe (siehe QB2)
      2. personalintensives Geschaeft -> hohe Fixkosten

      Wenn man DA kauft, dann muss man das in allererster Hinsicht wegen des cashs tun. Und dabei muss man jede Nachricht danach abklopfen, ob sie irgendwo cash verbraten haben. Meine vorher gemachte Bemerkung zur adhoc ging dahin, denn ob man die Fixkosten rein bekommt, wenn 600TDM der groesste Auftrag ist ...

      Zur Markttechnik muss man sagen, dass sich in Q3 mit sehr hoher Wahrs` der Gewinntrend wieder umkehrt. Wie das die Maerkte dann aufnehmen, muss jeder fuer sich selbst entscheiden. Wenn Deine Meinung repraesentativ ist, dann duerfte das eine negative Ueberraschung sein und dann geht es erstmal abwaerts.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 20:55:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Istanbul

      wo hast du denn die "600TDM" her ?

      Der Gewinntrend wird im nächsten Quartal sicher deutlich negativ, alles andere wäre vollkommen realitätsfern. Positiv für DA ist aber, dass sie wenige "wacklige" Kunden haben, die in konjunturell schwierigeren Zeiten nicht investieren.

      Wenn ich mir den Nasdachs anschaue wird morgen wieder alles billiger und übermorgen noch billiger ... ;)


      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 21:01:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      Stimmt, da hab ich wohl "hohen sechsstelligen DEM-Bereich" mit 600 TDM verwechselt. Aendert aber nicht viel an der Aussage, vielleicht sind es ja wirklich 600TDM?
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 21:05:44
      Beitrag Nr. 48 ()
      DA gibt grundsätzlich keine Auftragsvolumina bekannt. Der Betrag aus der vwd Meldung ist wohl "dazugedichtet" worden [in den DA Mitteilungen gibt es auch keine Betragsangaben].

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 21:10:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hmm, meinste? Denke, da hatte der VWD-Mensch angerufen und etwas Info bekommen. Nun ja, muss dann in der Tat jeder selbst interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 21:17:29
      Beitrag Nr. 50 ()
      Würde eher eine Blue C kaufen. Die sind kaum teurer, aber wesentlich besser aufgestellt!
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 21:40:46
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Carlo

      cooler joke ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 21:56:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ Istanbul : was meinst du mit "QB2" ?

      vielleicht ´ne dumme Frage, aber im Moment komme ich nicht dahinter ;)

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 22:09:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      @thefragile

      ist "Geheimsprache" ;) und heisst Bericht für 2. Quartal (wobei das natürlich bei DA eigentlich das 1. Quartal ist).

      @Carlo

      also deine neue Kaufempfehlung Blue C :

      Aktienzahl 12.5 Mio
      Kurs 0,31 €
      Cash abzüglich Verbindlichkeiten: rd. 1.5 Mio €
      Forderungen: 2.2 Mio €
      Marktkapitalisierung 3.875 Mio € (d.h. die MK ist nicht mal durch Cash + Forderungen gedeckt !)

      Cashburn Januar-Juni 2001 : 14 Mio €  (Hui, das ist ne Leistung bei 2,6 Mio € Umsatz).

      Ok, dafür sind sie vielleicht in den österreichischen Kaffeehäusern besser aufgestellt ;)

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 19.09.01 22:19:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Oh - sind die doch nicht so gut aufgestellt?!? Werde ich wohl bei meinen DA bleiben......
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 10:42:35
      Beitrag Nr. 55 ()
      Korrekt, QB2 heisst selbstverstaendlich QuartalsBericht zum ERSTEN Quartal - so wie Q3 ja auch Quartal 2 bedeutet. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 19:03:29
      Beitrag Nr. 56 ()
      DA sollte man wohl doch in erster Linie wegen Cash kaufen. Der Branche geht es naemlich miserabel:

      HAMBURG (dpa-AFX) - Für die Hamburger Internet-Firma PopNet wird es eng. Die Commerzbank habe ihre Kreditlinie von 17,5 Millionen DM gekündigt und die Rückzahlung der Kredite innerhalb eines Monats gefordert, teilte die PopNet Internet AG am Dienstag in Hamburg mit. Zuvor seien intensive Bemühungen und Verhandlungen mit einem potenziellen Partner nach den Ereignissen in den USA unterbrochen worden.

      Damit werde die Sanierung des Unternehmens erheblich behindert. "Die sich abzeichnenden Umsatzrückgänge, zunehmende Liquiditätsbedürfnisse bis Jahresende und die negativen gesamtwirtschaftlichen Perspektiven erschweren die Situation für PopNet." PopNet erwirtschaftete bei einem Umsatz von knapp 20 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2001 einen Verlust vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 6,8 Millionen Euro. PopNet ist seit Februar 2000 an der Börse. Der Aktienkurs ist seitdem von knapp 80 auf 1 Euro zurückgegangen./gi/DP/av

      Autor: dpa - AFX (© dpa),18:55 25.09.2001
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 19:10:46
      Beitrag Nr. 57 ()
      Lustig ist das aber schon:

      Digital Advertising:
      Marktkapitalisierung: 3,9 Mio €
      Cash: 8,3 Mio €

      Popnet:
      Marktkapitalisierung: 6 Mio €
      Cash: 0

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 25.09.01 19:24:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      Vielleicht siehts ja auch bald so aus:

      Popnet:
      Marktkapitalisierung: 0 Mio €
      Schulden: 6 Mio €

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 15:24:52
      Beitrag Nr. 59 ()
      Die will keiner. Die liegen verloren in der Ecke rum und werden schlicht - nicht gekauft.
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 17:39:33
      Beitrag Nr. 60 ()
      2 Möglichkeiten :

      entweder Insider verkaufen, weil demnächst ´ne Gewinn(Umsatz-)Warnung kommt, oder der Kurs soll wird vor dem Aktienrückkaufprogramm gezielt unten gehalten...

      Kann mir nicht vorstellen, dass jetzt noch Privatinvestoren aussteigen...

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 22:10:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      @thefragile

      einen Kurs kann man nicht "unten" halten. Was es dann sein könnte kannst du dir ja mal überlegen..

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 23:21:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      K1,

      irgendwas stimmt da nicht. Der Kurs wird tatsächlich untengehalten bzw. irgendjemand verkauft größere Mengen ohne sonderliches Interesse an einem guten Preis.

      Achte mal auf die scheinbar kleinen 1.000er-Pakete. Die Briefseite wird da ständig neu aufgefüllt. Wurden 2-3 bei um 0,01 Cent steigenden Kursen weggekauft, dann wird in die steigende Geldseite des Market Makers gleich wieder hineinverkauft.

      Als heute der Kurs zwischenzeitlich bis nahe an die 0,7 stieg, wurden gleich zwei 5.000er-Pakete rausgehauen, bis der Kurs wieder bei 0,65 Euro war. Und dann wurde in die Briefseite wieder eine 1.000er-Order reingelegt.

      Das macht mir nicht wirklich was. Es ärgert mich aber vor allem deshalb, weil ich nicht weiß, was der Andere tatsächlich will. Und weil ich nicht weiß, ob der bzw. die Verkäufer genervte Kleinanleger sind oder doch jemand mit großen Vorräten.
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 23:25:55
      Beitrag Nr. 63 ()
      Nicht neu, nur der Vollständigkeit halber hier rein:





      Presseinformation
      digital advertising AG zieht auf Hauptversammlung
      positive Bilanz über abgelaufenes Geschäftsjahr
      Unterhaching, 14. September 2001 – Auf der ordentlichen Hauptver-sammlung
      der digital advertising AG (WKN 513820, Neuer Markt) zog
      Finanzvorstand Raimund Alt eine positive Bilanz über das abgelaufene
      Geschäftsjahr 2000/01. Über 63 Prozent des Grundkapitals waren auf der
      Hauptversammlung im Europasaal des Hauses der Bayerischen Wirt-schaft
      in München am 11. September 2001 vertreten. Alle Anträge wur-den
      angenommen, acht der neun Anträge mit über 99 Prozent bzw. 100
      Prozent des anwesenden Grundkapitals.
      Am Rande der Hauptversammlung trafen die plenum AG, Wiesbaden,
      und die digital advertising AG eine Vereinbarung: Die plenum AG wird
      ihre rund 16prozentige Beteiligung an der digital advertising AG nur au-ßerbörslich
      und in enger Abstimmung mit der digital advertising AG ab-geben.
      plenum-Finanzvorstand Thomas Reuther versicherte: „Wir stehen
      in direktem Kontakt mit dem Management von digital advertising, um ge-meinsam
      einen neuen strategischen Investor zu finden. Schon aus die-sem
      Grund hat plenum kein Interesse daran, Aktien der digital advertising
      AG auf den Markt zu bringen und den Kurs zu drücken. Wir streben hier -
      wie bei unseren anderen börsennotierten Beteiligungen – eine außerbörs-liche
      Lösung an.“ Hintergrund hierfür ist die vor einigen Wochen bekannt
      gegebene strategische Entscheidung der plenum AG, sich von allen Min-derheitsbeteiligungen
      zu trennen. Seitdem steht die Aktie der digital ad-vertising
      AG erheblich unter Druck.
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 23:35:27
      Beitrag Nr. 64 ()
      Von der Homepage, vom 06.07.01:



      Brief des Vorstands zur aktuellen Marktsituation


      Wir bleiben auf Kurs. Versprochen.
      Sehr geehrte Damen und Herren,
      heute top, morgen flop und übermorgen gar nicht mehr. Zerplatzte Seifenblasen,
      Insolvenzen und Vertrauenskrise am Neuen Markt sind die Negativ-Schlagworte
      eines turbulenten Marktes, nicht nur in der Internetbranche. Aber, es geht auch
      anders. In Zeiten der Verunsicherung möchten wir das ehrlich und sachlich
      kommunizieren. Denn unsere Philosophie einer langfristigen und partnerschaftlichen
      Zusammenarbeit beinhaltet auch eine offene und vertrauensvolle Informationspolitik.
      Die d|a AG ist konstant auf ihrem Kurs geblieben. Denn, der Erfolg unserer Kunden
      macht uns erfolgreich. Das wissen wir nicht erst seit gestern. Die konsequente
      Fokussierung auf das, was wir wirklich können – auf unser Kerngeschäft - lässt uns
      heute auf ein solides und professionelles Unternehmen blicken. In einem schwierigen
      Marktumfeld, das von Auftragseinbrüchen und Planungskorrekturen gekennzeichnet
      ist, verzeichnen wir für den Monat Mai ein Rekord-Umsatzergebnis sowie einen
      Rekord-Auftragseingang in der Unternehmensgeschichte. Ja, darauf sind wir stolz.
      Wir haben auf Start Up-Beteiligungen verzichtet und überlegt akquiriert –
      Unternehmen integriert, die operativ profitabel sind und zu uns passen. Unsere
      Investitionen im vergangenen Jahr dienten Ihnen. Wir haben in die Festigung unserer
      Basis und Strukturen investiert, um unserer Aufgabe als Partner und Dienstleister
      weiter gerecht zu werden. So haben wir schon letztes Jahr unsere
      Organisationsstruktur kunden- und lösungsorientiert weiterentwickelt und darüber
      hinaus großen Wert auf die stetige Professionalisierung unseres
      Projektmanagements gelegt. Maßnahmen, von den wir gerade im derzeitigen
      Marktumfeld sehr profitieren. Wir verlieren keine Kunden, wir gewinnen sie.
      Mehr als ein Schlagwort: Solidität und Substanz. Eine solide Finanzsituation sowie
      eine langfristige Eigenständigkeit der d|a AG sind durch liquide Mittel von über 20
      Mio. DM und einer Eigenkapitalquote von über 85% gesichert. Somit verfügt die d|a
      AG aktuell über mehr Barguthaben als ihre eigene Börsenkapitalisierung darstellt.
      Wir sind für Sie da. Wir sind stolz, Ihr Vertrauen zu genießen und möchten, dass Sie
      wissen: Sie können langfristig auf uns zählen!
      Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen jederzeit persönlich Rede und Antwort.
      Mit herzlichen Grüßen aus Unterhaching
      Kamilo Kolarz Raimund Alt Dr. Florian Schmid
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 20:32:03
      Beitrag Nr. 65 ()
      @K1 : ist ja ´ne spaßige Aussage :"ein Kurs kann man nicht unten halten" ..

      Bist wohl noch nicht lange an der Börse !

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:15:40
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Carlo,

      seit dem Brief vom 6.7.01 hat sich das "Klima", auch für Webdienstleister nochmals deutlich eingetrübt. Die darin gemachten positiven Aussagen dürften damit überholt sein. Wer bei DA in den nächsten 1,2 Quartalen übermässig positive Ergebnisse erwartet dürfte wohl enttäuscht werden. Dass DA bisher im Verhältnis zu den anderen Webagenturen gute Umsatz/Verlustergebnisse vorgelegt hat dürfte dabei trotzdem ausser Frage stehen.


      @thefragile

      Bist wohl noch nicht lange an der Börse !
      Ist wie immer alles relativ. Wir können ja mal vergleichen...

      Aber unabhängig davon ist es technisch schlicht unmöglich einen Kurs über längere Zeit (jetzt ca. 1-2 Monate) verstärkt "unten" zu halten (und sogar immer weiter zu drücken) OHNE grössere Mengen an Aktien abgeben zu müssen. Wenn du eine Möglichkeit weisst, wie man den Kurs ohne grössere Abgabe von Aktien unten halten kann, dann lass es mich mal wissen ...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:21:48
      Beitrag Nr. 67 ()
      K1,

      ich weiß. Die Zahlen können nicht gut sein. Sollte aber im Kurs längst drin sein. Die Firma kostet z.Z. 3,76 Mio. Euro. Aus dem HV-Bericht schließe ich, dass knapp 60% weiterhin in Händen der Alkaktionäre bzw. anderer größerer Marktteilnehmer sind.

      Das würde einen Freefloat von 40% bedeuten, also nur (!) 1,5 Mio. Euro. Das Ding ist also verdammt eng.

      Gruß,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:56:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      @K1 : ich behaupte ja nicht, dass der Kurs schon seit Monaten gedrückt wird.
      Aber die letzten 2-3 Wochen sind schon seltsam (schau dir mal times&sales an...

      Und dann noch was - wenn andere Multimediaagenturen pleite gehen, mag das kurzfristig negativ erscheinen, aber langfristig kann DA nix besseres passieren (weniger Konkurrenz bedeutet bessere Margen)

      Übrigens, die Margen wurden schon deutlich im ersten Quartal verbessert (lies dir bitte dazu den Quartalsbericht durch).

      Und nur wegen dem Cash würde ich DA nie kaufen - die paar Millionen sind schneller weg als du kucken kannst.
      Ich habe mir DA wegen den überzeugenden Zahlen und der eindrucksvollen Referenzliste gekauft.

      Wenn du wegen cash eine Aktie kaufst, dann sage ich dir nochmal : kaufe dir Concept - die entscheidende größe ist m.M. nach nicht die Cash je Aktie/Aktienkurs - Kennziffer, sondern die Cash/Umsatz je Aktie Kennziffer.
      Größerer Umsatz bgedeudet auch immer die Möglichkeit, dass die Kosten nicht mehr im Griff gehalten werden können...

      Aber mach was du denkst (bedenke aber, solange DA nicht übernommen wird, DA keine Dividende auszahlt, nützt der Cash gar nichts - das heißt, DA könnte locker bis auf 0,1€ fallen, falls das Geschäft nicht gut läuft.

      Wegen dem niedrigen Streubesitz ist eine Übernahme im Moment undenkbar.

      Wenn der positive Trend bei den Zahlen anhält, dann sind Kurse von locker dem 3 fachen des Cash/Aktie - Wertes drin .

      Fazit, sehr spekulativ, aber extrem chancenreiches Investment ; Totalverlust und Vervielfachung, beides ist in wenigen Monaten denkbar.

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 09:20:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      Jetzt hat man mir schon die ersten Aktien für 0,60 verkauft. Firma kostet jetzt nur noch 3,47 Mio. Euro. Wird wohl noch billiger.

      Ich kriege echt allmählich einen dicken Hals!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 09:39:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      Tja, ob der Kurs so ganz grundlos fällt ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 09:46:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      Tach,
      DA kann Delisting kaum noch abwenden, das macht den Titel enorm uninteressant. Es gibt einfach keine Käufer.
      db
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 10:19:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      @thefragile

      ich wäre an deiner Stelle mit dem Fundamentalen etwas vorsichtiger. Zustimmen kann ich dem Spruch "wenn andere Multimediaagenturen pleite gehen, mag das kurzfristig negativ erscheinen, aber langfristig kann DA nix besseres passieren".

      Allerdings steht schon im letzten Q Bericht, dass auch DA das sich verschärfende Marktumfeld spürt. Das hört sich -bei aller Qualität die sie abliefern- sicher nicht nach steigenden Margen an...

      Wenn du nur auf das fundamentale aus bist würde ich mal nach anderen Aktien schauen..

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 18:04:06
      Beitrag Nr. 73 ()
      deboralo,

      das Delisting zumindest mittelfristig abzuwenden, finde ich nicht so schwierig. Dazu muss eigentlich nur eine gewisse Nachfrage erzeugt werden. Es können Aktien zurückgekauft werden, die Vorstände, Familien und Freundeskreise können sich welche vertrauensvoll ins Depot legen, vielleicht findet sich sogar ein strategischer Investor!?!

      Und ein Reverse-Split wäre auch möglich, kenne allerdings die Bedingungen nicht (HV-Beschluss?).

      Die entscheidende Frage lautet doch: Wollen die am Neuen Markt bleiben?

      Vielleicht ist`s denen ja ganz recht, rausgeworfen zu werden - dann haben die ihre Ruhe. Und im Gegensatz zu einigen anderen Unternehmen hat DA gegenüber der Deutschen Börse keinen Fristaufschub durchgeboxt und es auch nicht versucht.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 22:10:47
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Carlo,

      ich glaube ein Rückzug (Rausschmiss) aus dem NM käme nicht so gut an. Daher sollte sich DA schon im eigenen Interesse und in dem der Aktionäre (das sind doch die Eigentümer oder ;) ) um einen Verbleib bemühen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 14:49:19
      Beitrag Nr. 75 ()
      der "1000er" ist schon ein lustiger Vogel. Egal was passiert, ein 1000er Ask steht immer da. Mal ein Paar cent hoch und er ist wieder da...

      Kann sich eigentlich noch jemand an die Kursbewegung nach Emission erinnern ? Da war der Kurs ’ne Ewigkeit bei 12,50€ und hohen Kursen festgenagelt, um danach zu explodieren. DA scheint wohl etwas anfällig für solche "Spielereien". Ich hätte eigentlich gerne noch ein Paar so um 50 cent. Wären dann genau 100% zu 1€. Mal schauen, ob es klappt.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 01:01:35
      Beitrag Nr. 76 ()
      Vielleicht kriegst Du sie morgen:


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      digital advertising AG: Umfassendes Maßnahmenprogramm zur Erzielung eines positiven EBIT in Q4 des laufenden Geschäftsjahres

      Unterhaching, 2. Oktober 2001. Den geänderten Marktbedingungen kann sich auch die digital advertising AG nicht entziehen. Um die Profitabilität wie geplant zu sichern, gibt die digital advertising AG umfassende Maßnahmen zur Restrukturierung auf allen Ebenen des Unternehmens bekannt. Das fit-for-future Programm umfasst weitreichende Kostensenkungsmaßnahmen sowohl durch Reduzierung von Personal- und Sachkosten als auch durch eine restriktive Investitionspolitik. Dabei wird sich digital advertising im laufenden dritten Quartal 2001/02 von etwa 20 Prozent seiner Mitarbeiter trennen. Zwei Drittel davon entfallen auf den administrativen Bereich. Zudem sieht das Programm eine Intensivierung und Neuausrichtung der Vertriebsaktivitäten sowie organisatorische Änderungen vor.

      Die Unternehmensleitung geht davon aus, im vierten Quartal des laufenden Geschäftjahres ein positives Ergebnis zu erzielen. Seriöse Umsatzplanungen sind im derzeitigen Marktumfeld nicht möglich.

      Ansprechpartner: Denise Sinnhuber Tel.: +49 (89) 61 534-160 Elisabeth Gröschel Tel.: +49 (89) 61 534-161

      digital advertising AG Biberger Straße 93 D- 82008 Unterhaching Fax: +49 (89) 61 534-101 E-mail: aktie@da-ag.com

      Der Vorstand

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 02.10.2001 -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 513820; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt/M.; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      022117 Okt 01
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 01:05:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      Oder vielleicht auch nicht. Bei L&S wurde sie zuletzt auf 0,58 zu 0,68 Euro getaxt.

      Bin mächtig gespannt auf morgen!
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 09:06:19
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ich möchte fast wetten, dass ab heute Schluss ist mit den 1.000er-Ordern.
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 09:22:31
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Carlo,

      mal unter uns, eine bessere Meldung hätte es von DA doch nicht geben können oder ?

      Daran, dass DA die Superergebnisse im nächsten Quartal abliefert hat ja wohl eh keiner geglaubt (Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich empfehle übrigens noch mal ab Posting #60 zu lesen, um festzustellen, wer denn schon länger an der Börse sein könnte ;) ).

      Das wichtigste aber: Die Gefahr, dass DA sinnlos Cash verbrennt wird deutlich geringer. Da das betriebsbedingte Kündigungen sein dürften sollten die dafür anfallenden Kosten minimal sein. Mein Hauptbedenken bei DA war, dass sie ihre Kosten nicht dem Marktumfeld anpassen. Das geschieht nun aber, daher wäre für mich DA nun vielmehr ein Kauf als bisher.

      Die Rechnung lautet nachwievor:
      Cash 8,4€ Mio + Forderungen, die werthaltig erscheinen 4,1 Mio€ - Verbindlichkeiten jeglicher Art 1,9 Mio = 10,6 Mio €.

      Ergibt runde 1,8 € pro Aktie.

      Davon darf jeder dann noch mal seine Sicherheitsabschläge oder was für die nächsten 1-2 Quartale abziehen, nur so ganz rund gerechnet heisst das, dass DA zu gut 1/3 des derzeitigen "Wertes" gehandelt wird. Ich frage mich ernstlich, was man da auf Dauer bei einem Kauf falsch machen kann ?

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 10:08:05
      Beitrag Nr. 80 ()
      hui, +22%
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 10:10:21
      Beitrag Nr. 81 ()
      K1,

      ich weiß! Das war in der Tat das Beste, was passieren konnte. Vor allem meine Sorge, dass die überhaupt nicht an einem Weiterverbleib interessiert sind, hatte sich innerhalb weniger Sekunden in Luft aufgelöst.

      Denn dann hätten die nicht diese Formulierungen gewählt, sie hätten sich sogar überhaupt nicht gemeldet.

      Bin zufrieden,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 10:20:27
      Beitrag Nr. 82 ()
      Wenn Du übrigens den den Wert der Firma berechnest, solltest Du über den (werthaltigen) Buchwert des Eigenkapitals rechnen.

      DA verfügte zum 30.06. über 16,5 Mio. Euro Eigenkapital, davon sind ca. 1,5 Mio. Euro für diverse immaterielle Güter abzuziehen. Verbleiben 15 Mio. Euro und das entspricht 2,6 Euro je Aktie.

      Das ist der eigentliche Vermögenswert, den ich kaufe.

      Alles darüber ist Fantasie und alles darunter (sicherliche nicht unbegründete) Unterbewertung.

      Übrigens ist heute ein Käufer auf den Plan getreten......
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 12:04:28
      Beitrag Nr. 83 ()
      Dienstag 2. Oktober 2001, 21:26 Uhr
      Ad hoc: Digital Advertising AG

      .....blblbla.......

      essentiel:

      Die Unternehmensleitung geht davon aus, im vierten Quartal des laufenden Geschäftjahres ein positives Ergebnis zu erzielen.:confused:

      Seriöse Umsatzplanungen sind im derzeitigen Marktumfeld nicht möglich.

      Ansprechpartner: Denise Sinnhuber Tel.: +49 (89) 61 534-160 Elisabeth Gröschel Tel.: +49 (89) 61 534-161

      digital advertising AG Biberger Straße 93 D- 82008 Unterhaching Fax: +49 (89) 61 534-101 E-mail: aktie@da-ag.com

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 12:10:20
      Beitrag Nr. 84 ()
      02.10.2001 21:42 Uhr: Blitzmeinung von Olaf Brenner


      Digital Advertising bleibt verdächtig vage


      Digital Advertising läßt in seiner Ad-Hoc-Meldung wichtige Fragen offen. Das IT-Unternehmen hält zwar an seiner Prognose fest, das vierte Quartal 2001/02 mit EBIT-Gewinn abzuschließen. Ob aber der für das laufende Quartal versprochene EBITDA-Gewinn noch erreichbar ist, erfährt man nicht. Zum Umsatz heißt es gar, seriöse Planungen seien nicht möglich. Das alles und die angekündigten Stellenkürzungen lassen für den Penny-Stock am Neuen Markt nichts Gutes erwarten.




      © 2001 sharper.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 12:21:22
      Beitrag Nr. 85 ()
      @bareda & CBR...

      ich finde man kann Meldungen auch absichtlich missverstehen, aber ist sicher eure Sache.

      Ich verstehe die Meldung so, dass

      a) das Marktumfeld z.Zt. schlecht ist
      => sich DA daran anpasst (Mitarbeiter und Gemeinkostenreduktion)
      => um die übergeordnete Ziel der baldmöglichsten Erreichens des positiven EBITDA zu erreichen.

      b) eine detailierte UMSATZPlanung (ala 15,2 Mio € Umsatz im Gesamtjahr) nicht möglich ist. Aber auch ohne eine detailierte UMSATZPrognose kann man m.E. anstreben eine gewisse ERTRAGSPlanung einzuhalten (nämlich über die Reduktion von Kosten). Dieser ERTRAG bzw. der geringere Cashburn ist das, was mich interessiert. Ob die 5, 10 oder 17 Mio € Umsatz machen ist mir egal. Dass DA gute Arbeit abliefert ist für mich keine Frage (siehe die diversen erstellten Projekte und Webseiten).

      Nur meine Meinung.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 13:33:07
      Beitrag Nr. 86 ()
      Sehe das aehnlich wie K1. Man muss immer sehen, was in einer Aktie eingepreist ist. Eingepreist war:
      - auesserst schlechte Branchenkonjunktur
      - hohe bestaendige Fixkosten, also bei Umsatzrueckgang hoher cash burn
      - hoher innerer Wert, sei es nun 1.5E oder 2.6E pro Aktie

      Die Fixkosten reduzieren sich nun stark, was zwangslaeufig zu einer Kursanpassung fuehren muss. Wichtiger als die einmalige Reduktion ist die Message des Managments, dass der Fixkostenblock in gewissem Masse variabel ist. Das Unternehmen steuert also keineswegs sehenden Auges unausweichlich auf sein Ende zu.

      Jetzt noch das angekuendigte Aktienrueckkaufprogramm und man muss sich um Pennystock Delisting keine Sorgen machen.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 15:03:23
      Beitrag Nr. 87 ()
      BID/ASK-Verhältnis von 100/4500 in XETRA! Sauber! Wenn man sich die Kaufvolumina in Düsseldorf betrachtet, wird man das Gefühl nicht los, daß sich da jemand in weiser Voraussicht kräftig eindeckt. Mehrmals sind 10.000 Aktien über den Tresen gegangen. Ich glaube, so langsam nimmt der Zug fahrt auf...gen Norden natürlich. Auch die Analysten bewerten den Personalabbau und die damit verbundene Kostenreduzierung eher positiv. Das reicht zwar als alleinige Maßnahme nicht aus, ist aber ein erster Schritt. Immerhin haben sie vor kurzem die Planzahlen übertroffen. Also ganz ehrlich, ein Delisting-Kandidat sieht anders aus! Klar ist, daß jetzt weitere Schritte erfolgen müssen, um zur Profibilität zurückzukehren. Happy trading :-)
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 15:54:28
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Nietzsche2 : sieht wirklich sehr gut aus ! Die fetten Umsätze in DD sind mir noch gar nicht aufgefallen.

      Also die nächsten Tage werden für alle DA Aktionäre ein Fest !!!

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 15:56:17
      Beitrag Nr. 89 ()
      Der sehr hohe Umsatz in Düsseldorf hat mich auch überrascht. Da wird sonst nie gehandelt. Vielleicht handelt dort sogar einer mit sich selbst?!?
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 15:59:44
      Beitrag Nr. 90 ()
      Die Analysten mit positiver Bewertung hingegen noch nicht. Hast Du Quellen?
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 16:59:41
      Beitrag Nr. 91 ()
      @all:
      kleiner Tipp,
      schaut mal bei MDM 662130 vorbei, da geht bald die nächste
      Rakete ab, 100 % sind da locker drin!!! Im Gespräch ist ein
      finanzstarker Investor! :cool:

      gruss an alle
      und schönen Feiertag

      celtic
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 17:22:18
      Beitrag Nr. 92 ()
      @Celtic69 :

      was willst du mit dem Schrott ???
      Digital Advertising ist zwar auch (noch) ein Pennystock, aber da steht wenigstens was dahinter !

      @Carlo Disagio : warum sollte da einer mit sich selbst handeln ?
      DA ist viel zu unbekannt um somit Aufmerksamkeit auf sich zu lenken.
      Da deckt sich einer ein.

      Außerdem : welche news sollen denn jetzt noch kommen, die den Kurs drücken könnten ? Also mir fällt da nix ein.

      Das Aktienrückkaufprogramm startet auch demnächst und dann brauchen wir uns um fehlende Käufer keine Gedanken mehr zu machen ;)



      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 18:41:08
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hier ist der Artikel, der eine kurze Analyse der eingeleiteten Maßnahmen zur Kostenreduktion beinhaltet. Hört sich doch ganz gut an, oder? Noch ein Zusatz bzgl. der hohen Volumina in Düsseldorf...war das bei Management Data kürzlich nicht der gleiche Fall? Da hatte sich auch jemand in DD (oder war es Stuttgart?...ist eigentlich auch egal, es wurde vorher auf jeden Fall nicht in dieser Größenordnung an dieser Regionalbörse gehandelt) eingedeckt und später ging die Post ab. Wenn das nicht mal das selbe Schlitzohr ist!?! Davon abgesehen traue ich DA einiges mehr zu als MD. Ich denke, wir würden in den nächsten Tagen noch unsere Freude an AD haben. Was denkt Ihr? Jetzt noch einsteigen, sonst Kurs hinterherrennen ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.10.01 18:43:38
      Beitrag Nr. 94 ()
      Tschuldigung, habe den Artikel vergessen...bitte schön!

      AKTIEN IM FOKUS: digital advertising und Carrier 1 profitieren von Jobabbau

      FRANKFURT (dpa-AFX) - An der Spitze des NEMAX 50 hat am Mittwoch der Anteilsschein von digital advertising gestanden. Das Papier stieg um satte 29,51 Prozent auf 0,79 Euro. Das Unternehmen hatte am Dienstag nach Börsenschluss ein Restrukturierungsprogramm angekündigt. Die Aktie des Anbieters von Lösungen für end-to-end -Internet, Sprach- und Bandbreiten-Dienste, Carrier 1 , gehörte zu den Toptiteln im NEMAX 50 . Gegen 13.50 Uhr kostete ein Anteilsschein 0,80 Euro. Das war ein Plus von 6,67 Prozent. Der Auswahlindex des Neuen Marktes gab indessen 1,45 Prozent auf 774,52 Zähler ab.

      Das Personal von digital Advertising soll um 20 Prozent abgebaut werden. Außerdem will man Kosten sparen. Darüber hinaus solle der Vertrieb neu ausgerichtet und intensiviert werden. Das Unternehmen geht davon aus, im vierten Quartal des laufenden Geschäftjahres ein positives Ergebnis zu erzielen. Seriöse Umsatzplanungen seien im derzeitigen Marktumfeld nicht möglich, hieß es.

      Carrier 1 wird die Zahl seiner Beschäftigten um etwa 35 Prozent reduzieren, teilte das Unternehmen am Morgen mit. Trotzdem solle die ganze Bandbreite der Dienstleistungen aufrecht erhalten und Vertriebsmitarbeiter in den bestehenden Märkten belassen werden.

      Personalabbau werde an der Börse gern gesehen, sagte Antje Liermann, Händlerin bei M.M. Warburg. Ein Abbau um 35 Prozent sei bei Carrier 1 eher "ein Tropfen auf den heißen Stein" - aber ein notwendiger Schritt, ergänzte sie. Ein Händler hob positiv hervor, dass digital advertising die Prognosen für das laufende Jahr bestätigt hat.

      Auch SES Research sprachen in einer Mitteilung von einem "Tropfen auf den heißen Stein". Das operative Geschäft des Unternehmens entwickele sich sehr schwach, deshalb sei "der Schritt einer massiven Kosteneinsparung überfällig", hieß es. Es sei jedoch auch klar, dass das Problem des Unternehmens nicht allein über die Personalkosten zu lösen sei. SES Research geht davon aus, dass sich mit dem Personalabbau von 35 Prozent pro Quartal etwa zwei Mio. Euro einsparen ließen. Das schwache operative Ergebnis sei aber bereits im Kurs eingepreist.

      Kurzfristig sei Carrier 1 nicht in seiner Existenz bedroht, urteilten die Marktbeobachter weiter. Es habe Barmittel von etwa 160 Mio. Euro und erwarte Steuerrückzahlungen von 40 Mio. Euro. Um langfristig eigenständig bleiben zu können, sei aber in den folgenden Quartalen "eine massive operative Verbesserung" notwendig./aka/ep


      03.10. - 13:59 Uhr
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 09:48:39
      Beitrag Nr. 95 ()
      hui, jetzt gehts’ aber ab!

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 17:00:38
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hi Leute,

      schade, dass wir anscheinend nicht über der 38-Tage-Linie schließen...
      Entweder es gibt zu Börsenschluss nochmal einen Ruck nach oben, oder es ist erstmal eine Verschnaufspause angesagt!

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 14:28:10
      Beitrag Nr. 97 ()
      sehr schön : Gap geschlossen und schon geht es wieder hoch.

      Die 1€ Marke sollte spätestens Mittwoch nächster Woche nachhahaltig geknackt sein.

      schönes Wochenende an alle

      cu
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:14:51
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich glaube nicht, dass uns die Charttechnik viel weiterhilft. DA ist ein Cash-Wert mit geringem cash burn und Uebernahmephantasie durch das zum Verkauf stehende plenum-Paket.

      In diesem Zusammenhang muessen die Nachrichten dann abgeklopft werden. ZB weist die heute bekannt gewordene Neuausrichtung von adori grosse Aehnlichkeiten mit DA auf: Verkaufswilliger Grossaktionaer (Lieven - plenum), ueberzeugter weiterer Grossaktioner (Kreidl - ?), und im Vorfeld Sicherung des Cash durch Personalabbau.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 18:05:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      Heute bis jetzt verdaechtig grosse Umsaetze (jeweils 1% des GK an FRA, DUE und ETR) mit Blocktrades um die 80C. Wenn uns da keiner veraeppelt, dann wird es langsam interessant.
      Avatar
      schrieb am 16.10.01 00:15:30
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hi Leute,

      wir wollten uns nur kurz vorstellen und uns in eure Gemeinde einklinken :)

      Haben heute einige x * 1000 DA Aktien über (XETRA) gekauft.

      Wie schon am Ende des Threads gelesen, "handelt da einer mit sich selbst ?" kann also hiermit wiederlegt werden :)

      Uns hat es nur erfreut, dass doch einige Aktionäre immer noch weiche Knie haben und diese Aktie so locker über den Ladentisch gehen lassen.

      Wieso eigentlich ? Diese Aktie ist mehr als nur eine Empfehlung wert. Was erwarten Aktionäre denn noch von einer Aktie, die zur Zeit diesen Kurs hat und wohl eindeutig eine Unterbewertung darstellt.

      Bezüglich den 20% Personalabbau ist dies eine sehr kluge Entscheidung, gerade dann, wenn man begriffen hat, dass diese unnötige hohe Kosten verursachen und man Einsparungen vornehmen kann.

      Seriöse Umsatzplanungen seien im derzeitigen Marktumfeld nicht möglich, schreibt DA. Vollkommen richtig formuliert. Alles andere wäre doch wohl auch eine Lüge.

      Jedoch fügt DA hinzu, eine Intensivierung und Neuausrichtung der Vertriebsaktivitäten sowie organisatorische Änderungen vorzunehmen. Also Mittel aufzuzeigen und durchzuführen, die es ermöglichen, zukünftig von dem derzeitigen Marktumfeld nicht so extrem abhängig zu sein und weitere Investitionen zu tätigen.

      Dies zeigt doch sicherlich, dass kein Interesse daran besteht, dieses Unternehmen in irgend einer Weise langsam und sicher sterben zu lasen sonden nun konsequent eine restriktive Investitionspolitik durchzuführen.

      so long...
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 14:13:52
      Beitrag Nr. 101 ()
      die 1,45€ sollten nochmal kommen in der nächsten Zeit, oder was meint ihr ???

      cu#
      thefragile
      Avatar
      schrieb am 17.10.01 14:27:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      17.10.01 / 08:18

      Ad hoc: Digital Advertising AG




      digital advertising AG
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      digital advertising AG erwirkt einstweilige Verfügung gegen die Deutsche Börse
      AG
      Unterhaching, 16. Oktober 2001. Auf Antrag der digital advertising AG
      hat das
      Landgericht Frankfurt am Main im Wege einer einstweiligen Verfügung der
      Deutschen Börse die Anwendung des geänderten Regelwerks Neuer Markt mit den dort
      vorgesehenen Ausschlusskriterien, insbesondere der damit verbundenen Fristen,
      auf das Unternehmen untersagt. Nach dem Beschluss der 4. Kammer für
      Handelssachen des Landgerichts Frankfurt dürfen die neuen Richtlinien frühestens
      ab April 2002 auf den Anbieter digitaler Kommunikationslösungen angewandt
      werden. Gegen die Verfügung kann die Deutsche Börse AG noch Rechtsmittel
      einlegen.
      Begründet wurde der Antrag von Seiten des Unternehmens mit einer
      Vertragsverletzung der Deutsche Börse AG.
      Ansprechpartner
      Denise Sinnhuber
      Tel.: +49 (89) 61 534-160
      Elisabeth Gröschel
      Tel.: +49 (89) 61 534-161
      digital advertising AG
      Biberger Straße 93
      D- 82008 Unterhaching
      Fax: +49 (89) 61 534-101
      E-mail: aktie@da-ag.com
      Der Vorstand
      Ende der Ad-hoc-Mitteilung

      =======

      Schaut euch den heutigen Kurs an.

      FillOrKill :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:51:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      Mit Camelot wurde heute der naechste Cash-Wert uebernommen. Ist nur eine Frage der Zeit, wann DA dran ist.
      Avatar
      schrieb am 15.11.01 12:35:54
      Beitrag Nr. 104 ()
      Die Liquidierung von Trius wurde auf der HV beschlossen.

      "Leider" hat Concept, die ganz gut mit DA zu vergleichen sind, ganz akzeptable Zahlen gebracht. Vielleicht werden die von DA doch nicht so katastrophal, wenigstens die vom aktuellen Quartal.

      Tschoe, Istanbul.
      Avatar
      schrieb am 16.11.01 12:14:22
      Beitrag Nr. 105 ()
      Wie wäre das, wenn ein grösserer Cashwert einen kleineren Cashwert übernehmen würde ? Ich denke der durchgerechnete Cash des grösseren Cashwertes würde sich noch weiter vergrössern. Der Kurs des kleineren Cashwertes dürfte sich auf Grund der Verknappung deutlich erhöhen.

      Wie wärs’ wenn Concept ein Paar Digital Advertising Aktien kaufen würde ...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 09:13:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      Die Verlustbringer werden "entsorgt" und es wird weiter schön aufgeräumt:

      DGAP-Ad hoc: Digital Advertising AG deutsch = digital advertising AG

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Personelle Veränderungen im Vorstand / Beteiligungsveräußerung hippo tv / Schließung des Standortes Schwabing

      Unterhaching, 14. Dezember 2001. Konsequenter Abschluss des Restruktu- rierungsprogramms "fit-for-future" bei der digital advertising AG: Mit einer schlanken Führungsspitze und einem bereinigten Portfolio wird das Unternehmen finanziell solide ins neue Jahr starten.

      Zu Beginn des Jahres 2002 wird der Vorstand der digital advertising AG verschlankt. Herr Raimund Alt wird als Vorstandsvorsitzender weiterhin die Gesellschaft und insbesondere den Standort Unterhaching repräsentieren, während Herr Markus Breuer, derzeit Geschäftsführer der digital advertising AG Tochtergesellschaft fractales GmbH in Gütersloh, mit Wirkung zum 5. Januar 2002 als neues Mitglied des Vorstandes der Gesellschaft bestellt wird. Die Vorstandsmitglieder Kamilo Kolarz und Dr. Florian Schmid scheiden mit Wirkung zum 4. Januar 2002 aus dem Vorstand der Gesellschaft aus, wobei Kamilo Kolarz in den Aufsichtsrat des Unternehmens wechseln soll.

      Zum Zwecke der Konzentration auf ihre Kernkompetenz hat sich die Gesellschaft rückwirkend zum 30. November 2001 von ihrer 80 Prozent-Beteiligung an der TV Produktionsgesellschaft hippo tv GmbH in Unterföhring getrennt.

      Zum Zwecke der Kostenersparnis nimmt die Gesellschaft den Geschäftsbetrieb ihrer Tochtergesellschaft orchidproject GmbH zum 31. Dezember 2001 von Schwabing in ihre Zentrale in Unterhaching auf.

      Ansprechpartner: Denise Sinnhuber, Tel.: +49 (89) 61 534-160 Elisabeth Gröschel, Tel.: +49 (89) 61 534-161 digital advertising AG, Biberger Straße 93, D- 82008 Unterhaching Fax: +49 (89) 61 534-101 E-mail: aktie@da-ag.com

      Der Vorstand

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 14.12.2001
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 12:04:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hallo!

      Die da Großaktionäre werde wohl erst nächstes Jahr aus steuerlichen Gründe verkaufen wollen, so dass sich die Geschichte noch etwas hinziehen wird. Solange macht sich die Braut schön...


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteihauer@yahoo.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 12:21:27
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hi Philipp,

      "Die da Großaktionäre werde wohl erst nächstes Jahr aus steuerlichen Gründe verkaufen wollen,"

      Ist das Posting ausversehen in diesen Thread gerutscht? Wenn es doch für DA sein sollte meine Anmerkungen dazu:


      - Der "Großaktionär" Plenum kann sicher aus steuerlichen Gründen sofort verkaufen (wenn kein Gewinn anfällt kann auch nichts versteuert werden ;) )

      - Der "Großaktionär" Kamilo Kolarz mit 864.218 Aktien (+ ein Paar Optionen) wechselt in den AR und dürfte damit am langfristigen Erhalt des Unternehmens interessiert sein. Unbemerkt verkaufen könnte er nur in der Zeit zwischen ausscheiden aus dem Vorstand und Bestellung zum Aufsichtsrat. Nur, wer 1+1 zusammenzählen kann sieht das dann im nächsten Q-Bericht.

      - Der "Großaktionär" Florian Schmid mit 40.507 Aktien (+9.100 Optionen) scheidet aus dem Unternehmen aus. Falls diese Zahl an Aktien deiner Meinung nach ein Problem darstellen sollte erkläre ich mich gerne bereit diese gegen einen kleinen Abschlag zu übernehmen ;)


      Also ehrlich, das Problem mit den Großaktionären sehe ich nicht. Eher im Gegenteil, wenn ich Concept oder sonst jemand aus der Branche mit Geld wäre, ich würde kaufen und mich zum Großaktionär machen ...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 11:11:56
      Beitrag Nr. 109 ()
      @K1: ich meinte Plenum. Woher weisst Du, dass sie nicht im Plus sind?


      Beste Grüße, Philipp Steinhauer
      philippsteinhauer@yahoo.de
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 01:25:29
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Philipp

      ich kenne ihren Einkaufspreis ;)

      Kleiner Tipp: Emissionsprospekt und ein wenig nachdenken ...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 01:32:49
      Beitrag Nr. 111 ()
      Die wichtigeren Abschnitte:

      "Der Kapitalerhöhungsbetrag von Euro 3.522.600 wurde
      am 7.September 1999 in voller Höhe zur freien Verfü-
      gung der Gesellschaft als Bareinlage eingezahlt."

      "Der Finanzmittelbestand zum Ende des Geschäftsjahrs
      1998/99 hat sich im Vergleich zum Vorjahr insbesonde-
      re aufgrund der von der plenum AG vorgenommenen
      Einlage in die Kapitalrücklage von TDM 3 auf TDM 743
      erhöht...."

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 13:08:04
      Beitrag Nr. 112 ()
      Heute wurde mit Concept der naechste Cashwert uebernommen. Es werden immer weniger ...
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 13:56:21
      Beitrag Nr. 113 ()
      Sieht doch nicht so schlecht aus. In FRA gerade 18.500 übern Tresen
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 22:51:08
      Beitrag Nr. 114 ()
      Am 19.2. kommen die Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 11:36:08
      Beitrag Nr. 115 ()
      25 K zu 0,98 und 9 K zu 0,99 im Xetra-Ask sind ja nicht gerade eine vielversprechende Andeutung für Dienstag?
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 09:07:19
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      digital advertising AG: 9-Monats-Zahlen 2001/02

      Unterhaching, 19. Februar 2002. Die digital advertising AG hat im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2001/02 (Geschäftsjahresende 31. März, US-GAAP) ihre Restrukturierungsmaßnahmen abgeschlossen. Bereinigt um die restrukturierungsbedingten Sonderbelastungen in Höhe von 2.379 TEUR, beläuft sich das Betriebsergebnis im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres auf - 1.298 TEUR (Vorjahr: -1.346 TEUR).

      In den ersten neun Monaten konnte die digital advertising AG den Umsatz um rund 6 Prozent auf 8.682 TEUR steigern (Vorjahr: 8.208 TEUR). Die Umsatzerlöse des dritten Quartals 2001/02 stehen im Zeichen der anhaltenden Investitionszurückhaltung auf Kundenseite; sie belaufen sich auf 2.373 TEUR (Vorjahr: 3.107 TEUR). Das EBITDA belief sich in den ersten drei Quartalen auf - 5.688 TEUR (Vorjahr: -1.871 TEUR), der Periodenfehlbetrag auf -7.052 TEUR (Vorjahr: -1.840 TEUR). Der Bestand an liquiden Mitteln erhöhte sich von 7.755 TEUR per Ende September 2001 auf 7.932 TEUR per Ende Dezember 2001.

      Zum 31. Dezember 2001 beschäftigte die d|a Gruppe 166, aktuell 143 Mitarbeiter. Im Vergleich zum Vorquartal (30.09.2001: 198 Mitarbeiter) hat sich der Mitarbeiterstand damit um 55 reduziert.

      Ansprechpartner: Elisabeth Gröschel Tel.: +49 (89) 61 534-161

      digital advertising AG Biberger Straße 93 D- 82008 Unterhaching Fax: +49 (89) 61 534-101 E-mail: aktie@da-ag.com

      Der Vorstand

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.02.2002

      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 21:37:46
      Beitrag Nr. 117 ()
      K1,

      hast Du zur Zeit welche im Depot?
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 18:41:58
      Beitrag Nr. 118 ()
      @Carlo

      gebe ungerne zu meinen "Depotständen" Auskunft, aber ich halte DA nachwievor für sehr interessant. Frage ist, welches "Timing" man wählt. Dass die Zahlen schlecht werden und der Kurs danach zurückgeht war klar. Interessant ist die Frage, ob das laufende Quartal, das ja wohl das erste nach der Restrukturierung ist einen deutlichen Ergebnisswing bringt. Der Cashflow dürfte in diesem Quartal übrigens wohl deutlich negativ werden, da die "Personalrückstellungen" (wohl auch Abfindungen u.ä.) aufgelöst werden dürften. Von den Webdienstleistern ist DA sicherlich derjenige mit dem grössten Hebel auf eine Verbesserung der Lage im Webbereich, nach oben - aber eben auch nach unten.

      Ließ mal den letzten Abschnitt unter "Vorwort". Die Konsolidierungsphase hält weiter an... Fusion am Neuen Markt ... neue Dimension erreicht, die auch neue Chancen bietet .. Wir werden uns dieser Situation nicht entziehen und alle Möglichkeiten im Sinne unseres Unternehmens prüfen. Klingt danach, dass sie für eine Übernahme offen wären.

      Eine Übernahme sollte mittelfristig möglich sein, denn DA hat sich in einer recht hochwertigen Niesche etabliert. Das Aufgeld auf den Cashbestand müsste dann aber m.E. etwas höher sein als bei Concept (da war es ja praktisch nur der Cashwert).

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 08:50:36
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hallo K1
      Was wurde eigentlich aus der Kooperation mit A.T. Kearney?
      BBDO könnte auch Interesse am Unternehmen haben.
      Auf jedenfall stand DA mal ganz oben auf der Wunschliste
      neben Kabel und Popnet.
      Die letzten Beiden hat BBDO ja schon übernommen.
      Weisst Du an wen die Papiere von Plenum gingen ?
      Plenum gibt einem dazu keine Auskunft,war mir eigentlich klar.
      Es bleibt spannend,aber spätestens beim nächsten Aufschwung steht DA wieder über 2 Euro,auch ohne eine Übernahme.
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 09:41:08
      Beitrag Nr. 120 ()
      Was wurde aus dieser Kooperation ???
      Der eMarketing-Anbieter digital advertising [ Kurs/Chart ] hat mit dem Beratungsunternehmen A.T. Kearney und der Electronic Data Systems Corp eine strategische Allianz abgeschlossen. Die Unternehmen streben eine langfristige Zusammenarbeit im Bereich eBusiness an und haben mit einem ersten gemeinsamen Projekt im Bereich UMTS bereits den Grundstein für die Zusammenarbeit gelegt.

      Um welches Projekt handelt es sich ??
      Für Aufklärung wäre ich dankbar
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 17:38:13
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hallo
      Sehen wir heute noch einen 50 prozentigen Kursanstieg ????
      Mal schauen :laugh:
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 19:52:27
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo
      Anscheinend heute nicht
      Ich habe trotzdem weiter aufgestockt.
      Leider erwische ich immer den Höchstkurs :cry:
      0,97-0,77-0,86 und heute 0,79

      Jetzt warte ich auf eine Kooperation,Fusion,oder Übernahme
      Oder einfach auf bessere Zeiten.
      8 Millionen Cash gegen 4 Millionen Börsenwert.
      Restrukturierung wurde abgeschlossen,langfristig sollte es eigentlich wieder aufwärts gehen.
      Es muss ja nicht jede Firma Pleite gehen :laugh:
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 08:49:05
      Beitrag Nr. 123 ()
      Morgen
      Ist da was im Busch ???
      Brief : 0,93 (-) 08:22.32
      Geld : 0,75 (-) 08:22.32


      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 13:52:15
      Beitrag Nr. 124 ()
      Da ist wohl nichts im Busch. DA wird wohl erst mal weiter vor sich hindümpeln. Die nächsten Zahlen werden entscheiden, ob es stark nach oben oder stark nach unten geht.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 14:07:42
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hallo K1
      Mitte MÄrz kommt es zur Fusion.
      Eine Firma hat 25 Prozent der Anteile übernommen,mit der Option diese auf 51 Prozent aufzustocken.
      Gespräche sind 100prozentig am laufen.
      Ich habe die Firma diesbezüglich des öftern angesprochen
      bisher aber keinerlei Reaktion,ich werte dies als positives Zeichen.
      Wenn an solchen Geschichten nichts dran ist reagieren die Firmen meist sehr schnell mit einem Dementi.
      Mein heisser Kandidat lautet BBDO.
      Ich will hier aber keinen überreden,das muss jeder selbst entscheiden,Pleite geht die Firma in absehbarer Zukunft auf jedenfall nicht.
      Bei den 9 Monatszahlen hat man bezüglich einer geplanten Fusion auch schon einiges durchblicken lassen.
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 14:16:36
      Beitrag Nr. 126 ()
      Also vor einigen Wochen/Monaten war das Orderbuch jedenfalls nie so mit 2000ern zugekleisert. Wohl hauptsächlich der MM. Was kann ich daraus aber schließen? Will jemand Kursanstiege vermeiden. Henrys kannst Du einen Reim darauf machen?

      Kann bitte mal jemand ein tieferes Orderbuch reinstellen.

      boese

      Beste Limits
      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 4400 0.75 0.78 3000 1
      1 2000 0.72 0.8 2000 1
      0 0 0 0.81 2000 1
      0 0 0 0.82 2000 1
      0 0 0 0.88 2500 2
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 14:31:38
      Beitrag Nr. 127 ()
      Wenn da eine Übernahme kurz bevorstehen würde, dann sähe der Chart IMHO anders aus.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 22:29:17
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ich hatte das auch gelesen, K1.

      Die Bereitschaft, über eine Übernahme zu sprechen, ist auf der einen Seite positiv, denn es kommt etwas Fantasie in die Aktie.

      Auf der anderen Seite bedeutet es in gewisser Hinsicht einen Offenbarungseid. Nämlich den, dass das Erreichen des Break-Even alleine sehr schwierig werden wird. Ich habe leider im Q-Bericht auch kein Statement mehr zum geplanten profitablen Q4 gelesen.

      Das hat sich wohl leider erledigt.

      Hinsichtlich der zu erwartenden Auflösung von Rückstellungen hast Du leider recht, sie wird nochmals Cash verbrennen.

      Andererseits ist Digital Advertising wirklich nicht mehr teuer.

      Ich stehe der Aktie zwiespältig gegenüber, halte sie aber nicht für uninteressant.

      Grüße,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:43:57
      Beitrag Nr. 129 ()
      So, jetzt steht DA bei 0,58€. Da wird das Ganze preismässig doch schon wieder interessanter. Wenn der bisherige Tiefstkurs (so bei 0,55) hält, dann wäre das ein gutes Zeichen für einen Einstieg.

      Grüße k1
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 10:16:31
      Beitrag Nr. 130 ()
      Aktie ist bombenfest ..
      Ich glaube Plenum wird bald den Laden übernehmen , 20 % haben Sie schon ........

      DA hat 1,2 Euro Cash ,bei Kurs von 0,7 Euro ,,, zudem kann jederzeit der Aktienrückkauf angeworfen werden ,ob nun von DA oder von Plenum sei dahingestellt ....

      Meiner Meinung wird DA bald Kurse von ÜBER 1 sehen ...


      Man sollte sich ein paar reinlegen ,,DA will im neuen Markt bleiben ..., also müßen Sie über die 1 Euro ..., das sollte (siehe oben ) kein Problem sein ..
      Nicht zu früh verkaufen ...


      Gruß CURE
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 08:14:41
      Beitrag Nr. 131 ()
      Heute weiter , es gibt kaum noch Aktien ...
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 08:59:26
      Beitrag Nr. 132 ()
      Morgen
      IR Abteiling
      Digital Advertising will am NM gelistet bleiben.
      Ein Segmentwechsel an den geregelten Markt ,zieht man derzeit nicht in Betracht.
      Mehr muss man nicht dazu sagen.
      Good Trades
      cu Henrys
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 10:14:06
      Beitrag Nr. 133 ()
      Morgen
      So könnte das Umtauschangebot aussehen.
      Für 3 Digital Advertising Aktien bekommt man eine Plenumaktie
      cu Henrys :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 10:50:13
      Beitrag Nr. 134 ()
      Glaube auch das ein Angebot von Plenum kommt, das wären dann um die 2 Euro ...,noch steht Sie bei 0,7 Euro ...

      Das wäre fair ,und Plenum ist eigentlich fair ....


      Scheint sich rumzusprechen ....





      CURE


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ***Digital Advertising !!!!! Super Zahlen KGV 5 ****