checkAd

    Skandal !!! W:O sperrt user GranSasso - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.09.01 09:39:52 von
    neuester Beitrag 06.09.01 14:47:22 von
    Beiträge: 57
    ID: 467.407
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.943
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 09:39:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      am gestrigen tage wurde user gran sasso wegen vermutlich verbreitung braun angehauchter postings von w:o gesperrt.

      ich appelliere an w.o, die sperrung des threads "lbc-heute brennt der wald-sondermeldung" aufzuheben, damit sich jeder user eine eigene meinung über den inhalt machen kann.

      bitte um stellungnahmen!

      dublone
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 09:54:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das Eingangsposting dieses Threads war geschmacklos. Die Sperrung geht also IMHO in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 09:56:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      ok, das ist deine meinung....geschmäcker sind verschieden....also kein grund zur sperrung
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 09:56:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      die Sperrungen

      und vorallem thread Verschiebungen/Löschungen

      (Neuer Markt-Daytrader Forum)


      sind in der Tat dubios



      ich sag aber nix mehr dazu,
      sonst werd ich wieder gesperrt:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 09:58:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      manche gehören einfach gesperrt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 09:59:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      ein echter skandal

      :D :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:01:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wird jetzt hier von Seiten wo schon nach "Geschmack" gesperrt? Wo sind wir eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:01:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      @dublone

      Ich hab diesen Thread einigermassen mit verfolgt und bin mir ziemlich sicher dass er eine Art Satire sein sollte.
      Aber bei dem Thema wird nunmal gern übereagiert dessen sollte sich jeder bewusst sein der hier postet.

      Gruss

      Pipi
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:03:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      ????
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:05:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das dieser "feuchteLURCH" alias Superroth hier immer noch ungeniert posten darf, ist für mich allerdings noch wesentlich unverständlicher.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:11:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Pipi

      Was Superoth angeht - dito - das ist der eigentliche Skandal an der Geschichte. Aber anscheinend begreift das bei w:o niemand - vielleicht ist der noch größere Skandal.

      Und was den betreffenden Thread angeht haste auch recht - wir haben halt diese Vergangenheit. In England wäre der betreffende Thread der Brüller gewesen - dort wird sogar jedes Fußballspiel mit einem Feldzug verglichen. Dort sind die Stürmer nicht Stürmer sondern Panzer.

      Aber mit der Sperrung hat der Wiemann von w:o den Jungs braunes Gedankengut unterstellt und das kann ich nicht nachvollziehen. Entweder weiß der nicht was Satire ist - oder er holt nach Lust und Laune den Holzhammer raus. Ich weiß nicht was dabei schlimmer ist. Sollte ersters zutreffen, dann ist der Typ fehl am Platz, sollte zweites zutreffen, dann Gnade uns Gott, wenn er mal schlecht gelaunt zur Arbeit kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:12:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      @mccn

      zensur brauchts im board nicht.....das erledigt sich ganz von allein....nur muss man dazu schon einige verbale gewandheit an den tag legen um erhört zu werden

      @ pipi

      da ist was wahres dran....ich geb zu wir warn zeitweise weit vom thema ab..aber wenn an der börse nix passiert...sucht man sich zu erheitern
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:19:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      @MCCN

      Jetzt hättest Dich mal ein wenig profilieren können - aber Deine Schadenfreude zeigt mir, dass wir in unseren Meinungen uns doch sehr unterscheiden. Das Ätsch - Gehabe kannste Dir sparen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:22:18
      Beitrag Nr. 14 ()
      im übrigen...bei über 7000 klicks auf den o.g. thread kamen gerad mal 5 postings in denen man sich etwas über stil und inhalt mukierte...also ich seh kein problem
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:22:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      nur mal zum spaß

      wo prüft doch mal bitte

      gran sasso = dublone ?

      gran sasso = kleiner_muck !
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:23:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      ist unser latein und geschichtsguru gransasso
      eigentlich unter neuer id schon wieder
      am start, kanns ja kaum erwarten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:26:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ hämorrhoiden-kimme

      da hört der spaß auf....
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:29:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      MCCN - oute Dich ruhig weiter - es gut wenn es noch andere mitbekommen, wie Du agierst.

      @Rotlauf

      Eins kann ich Dir versichern - bevor Du nicht draußen bist gebe ich keine Ruhe. Die Boardrichtlinien verbieten mir leider, dass ich Dir in Deinem Jargen antworte und Dich nicht als Mistsau oder Pimmerkauer bezeichnen darf.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:33:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      k.heiwender

      bitte um erklärung

      sollte die prüfung für k muck und dublone negativ sein
      ist doch alles in butter.

      also was meinst du mit agieren ?
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:35:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      @K.Heiwender 

      einen gepflegteren umgangston bitte, wir sind doch alles
      erwachsene menschen. :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:35:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wo bleibt unsere Pressefreiheit, und Meinungsfreiheit, wenn
      Leute gesperrt werden.?
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:37:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      @MCCN

      Jetzt frag nicht so blöd. Alleine schon mit der Frage unterstellst Du Gran etwas. Wenn Du den Verdacht hast, dann mußt den im Feedback-Forum äußern oder direkt eine Mail an w:o stellen. Aber hier so beiläufig reinstellen, das zeigt doch, dass Du andere Interessen verfolgst und die Misere von Gran jetzt dazu benutzt, ihm noch eine mitzugeben. Das erinnert mich an solche Typen - die erst richtig zutreten, wenn andere schon am Boden liegen und sich nicht wehren können.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:39:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Rotlauf

      Wenn echt schon erwachsen bist, dann um so schlimmer. Aber es soll ja auch Erwachsene geben, die den IQ eines 10jährigen haben - es gibt für alles eine Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:39:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Moin!

      Hab nen Vorschlag.Vielleicht sollte LBC demnächst Sandsäcke in sein Warenangebot aufnehmen,um gefrusteten Aktionären zu ermöglichen,aufgestautes Aggressionspotential umweltfreundlich und diskret abbauen zu können.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:40:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      k.heiw

      erstens ist meine frage nicht bläd

      zweitens warum spielst du hier immer den oberlehrer.
      ich kann mich an einige sachen von dir erinnern die nicht besonders klasse waren.

      drittens komischerweise kommt von k-muck und dublone keine meldung zu der vermutung also.

      viertens im noch mal nachsetzen war und ist gs unschlagbar.

      fünftens ich habe keine lust mich mit dir anzulegen.

      sechstens also wenn ich dich persönlich getroffen habe tut es mir leid.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:46:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      @MCCN

      erstens - doch!

      zweitens - ich sag nur meine Meinung - im übrigen gebe ich Dir recht.

      drittens - Dann mußte hier vielen eine Doppel-ID unterstellen

      viertens - darüber läßt sich streiten

      fünftens - ich noch weniger

      sechstens - muss ich mir noch überlegen
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:47:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      Leute ich sag euch was, denen von W.O. ist es ganz einfach zu dumm sich mit dem ganzen Hick-Hack hier richtig auseinanderzusetzen deshalb wird zwar je nach Laune ab und zu mal reagiert und irgendwer rausgeschmissen (betonung liegt auf irgendwer), und dann hat sich`s wieder.
      Bestes aktuelles Beispiel ist feutchterLURCH alias Superroth der immer noch hier rumschleimt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:50:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      kann dir getrost versichern dass es dublone unter keinen weiteren namen schreibt....ehrenwort...falls das noch was zählt heut zu tage
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:52:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      so...jetzt mal pause für dei werbung...

      LBC sofort koofen !
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:57:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ dublone

      dann, entschuldige bitte, aber die vermutung lag nahe.



      beim kleinen muck ist die sache aber etwas anders.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 10:58:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      k. heiwi.

      verschiedene menschen verschiedene meinungen.

      erledigt und vergessen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:05:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Moin.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:08:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      ach du scheiß

      jetzt geht das wieder los.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:10:29
      Beitrag Nr. 34 ()
      GranSasso in Dünnschrift?
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:11:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      moin GranSasso :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:13:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ja. Wundert mich auch. Anfrage läuft bereits.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:18:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      @GranSasso

      wenn Du gesperrt warst und nun entsperrt worden bist, ist deine Vollregistrierung automatisch weg.

      Habe ich schon mal mitbekommen. Frag bei w:o nach und du bist wieder fett.

      Javi
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:19:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      @pipi

      Besser in Dünnschrift als mit Dünpfiff.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:20:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Javier (Rest ist mir zu schwer)

      Vielen Dank für den Tip!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:20:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      @GS

      Du sollst es ja faustdick hinter den Ohren haben,
      mit kleiner Muck, Dublone und so. Wie schaffst Du das eigentlich alles gleichzeitig? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:21:07
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ GS

      Na also !

      Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:24:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      volle gefechtsbereitschaft wieder hergestellt...........

      @ sasso haste moralpredigt von sandrababy gekriegt?
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:26:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ GranSasso

      Tipp <<< schreibt man so

      du als lehrer, rechtschreibreform usw.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:28:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Blitzkrieger

      Leute, haltet Euch zurück. Das wird wieder Querschläger und ungewollte Tote geben...
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:35:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ GranSasso

      Sei gegrüsst !!
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:37:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      @den fanclub

      hallo leute, tote hose in unserem thread,
      kommt doch alle rüber, gs,pipi,klausi und so weiter.
      ihr wisst schon, wen ich alle so meine.

      gebt euch doch nicht mit leuten ab, die nie über das kindergartentor blicken durften...

      IQ zwischen hausschwein und pflasterstein
      aber jauch wird sie alle entlarven


      gruß baumi ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:43:14
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ff

      In der Bravo wird´s mit "pp" geschrieben, in der FAZ mit "p". Die beiden Zeitungen sind so deckungsgleich wie wir zwei!
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:47:43
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Baumi

      Gran kann noch nicht im Fan-Thread posten - muss noch warten bis er wieder "fett" ist. Aber im Prinzip haste recht. Besonders der Umgang mit Rotlauf bleibt uns dort erspart.

      Muss mich jetzt erst mal erholen - war echt anstrengend heute morgen. Weißt ja, ich bin nicht mehr der jüngste.

      @GranSasso

      Bei w:o ist das halt so - der wo am lautesten schreit bekommt recht - und wenn es ein Typ wie Rotlauf ist. Das Problem ist - nicht alle Webbis haben soviel auf dem Kasten wie Sandra.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:55:29
      Beitrag Nr. 49 ()
      ..wer ist hier Chef von`s janze ??
      W:O !!! Na also !!! Ruhe jetzt !!
      Im Übrigen bin ich der Meinung : LBC WIRD STEIGEN !!
      GG**
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:55:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ GranSasso

      stimmt, wenn ich mich recht erinnere übergeht die faz die rechtschreib-
      reform, bei der bravo kenn ich mich da nicht so aus.

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 11:58:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ff

      Ach so, Du liest ja Blitz-Illu
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 12:01:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ff

      Die Rechtschreibreform beseitigt allerdings auch nicht die wirklichen Probleme, die in einer mangelnden Beherrschung der Schrift liegen. Jetzt ist es nur so, daß einige Ahnungslose per Zufall etwas richtig geschrieben haben, weil ihnen die Rechtschreibreform entgegengekommen ist. Höchst zweifelhaftes Vorgehen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 12:02:15
      Beitrag Nr. 53 ()
      @GranSasso

      Sandra hat Dir bestimmt auf den Weg gegeben, dass Du Dich ein wenig zurückhalten sollst. Aber sie hat Dir bestimmt nicht gesagt, dass Du Dich mit dem ..... unterhalten mußt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 12:10:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      @K.Heiwender

      Hast ja Recht! Meine Fett-Beförderung läßt allerdings recht lange auf sich warten, ich maile nochmal.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 12:47:31
      Beitrag Nr. 55 ()
      Sotele! Alles wieder im Lot am Riverboat.

      K.Heiwender, Roem, dublone, pipi, BaumannEspenau etc.:
      vielen Dank für Eure Unterstützung! Auf Euch kann man sich verlassen. Stehe jederzeit für Gegendienste zur Verfügung!

      An alle Denunzianten: sich selber zu outen, ist immer noch am schönsten, gelle? Da trennt sich die Spreu vom Weizen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 14:03:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ GS

      Du bist der einzige Mensch, der mir fett besser gefällt....

      oK, was haltet ihr von einem LBC Peace Thread ? Ich denke da so an einen "Flower Power freie Liebe und Grass rauchen und alles easy keine Streitereien wir lieben uns alle" - Thread ??? Dann laufen wir auf keinen Fall Gefahr gesperrt zu werden. Mann wird das ermüdend...

      Gruss ROEM 5.09.01
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 14:47:22
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ROEM

      Bei mir ist es umgekehrt! Nur fett im thread!
      Wie wär´s mit einem 68er-Thread für alle Grasqualmer hier im Board. Hauptsponsor: Birkenstock. Wär doch was, oder?
      (Werd´ich jetzt wieder gesperrt w/ Geschmacklosigkeit?)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Skandal !!! W:O sperrt user GranSasso