checkAd

    Warum kauft das Management nicht den Free Float auf? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.09.01 13:42:33 von
    neuester Beitrag 10.10.01 18:48:22 von
    Beiträge: 13
    ID: 468.232
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 685
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 13:42:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Offenbar scheinen doch Herrmann/Hey von Ihrem Projekt überzeugt. Sie halten zusammen mit Familie 63.8% der Aktien. Bleiben 36.2%, also 1.81Mio Aktien, die bei 2.2€ insgesamt 3,982Mio€ Wert wären. Bei einem Anlagevermögen von 5,7Mio€ wäre das schon zu machen. Also ein Abfindungsangebot mit 25% Bonus, und dann Delisting, die auf einer außerordentlichen HV beschlossen wird, da die Mehrheit der Aktien in Familie ist.

      Der Börsengang hat etwa 38Mio€ an Mitteln erbracht, war also ein tolles Geschäft. Die Börsennotiz kostet nur, die Gebühren, die hübschen Quartalsberichte, die superhäufigen ad-hocs, die verfressenen Hauptversammlungen, Zeit wegen neugieriger Kleinaktionäre wie sie hier im Board versammelt sind, überbezahlte lausige (wie märchenland meint) Designated Sponsors. Und auf der anderen Seite lausige Publicity: "Was? Sie wollen für eine Ice Planet-Lizenz mehr als Sie an der Börse wert sind, Sie Penny-Stock-Company!"

      Und wenn der Börsenwind wieder dreht, einfach nochmal einen Börsengang hinlegen, wie gehabt: überzeichnet, am oberen Ende der Spanne, Erstnotiz +120% (hätte man auch noch mehr ausreizen können).

      AG-Macher müsste man sein, meint
      urizano
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 14:28:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Da kann ich dir nur zustimmen.

      Bin auch sicher, das wir sowas ähnliches noch sehen werden.

      Aus sicherer Insider-Quelle hab ich auch gehört, dass die Jungs auch so ein Spiel vorhatten: Börsengang - Aktie pushen bis zum Limit - Eigenen Aktien rausschmeissen - kassieren - Abdankung.

      Leider hat Ihnen die Börsenflaute einen Strich durch die Rechnung gemacht bzw Ihre Gier war zu gross, die wollten dicke absahnen.

      Sie denken sicher schon intensiv darüber nach, wie sie das maximum noch aus dieser Kiste herausholen können.

      Da gibts auch die verschiedensten varianten dazu (siehe z. Bsp. angekündigte KAPITALerhöhung). Eine sehr interessante sei hier noch nebenbei erwähnt(auch von Insider heiss gehandelt):
      da könnte so ein Mister K. kommen, die Firma kurzerhand von den Brüdern übernehmen, diese sauber auszahlen und HBD in sein marodes Imperium integrieren, womit klar ist, was aus der Aktie werden wird - Klopapier

      Lassen wir uns überaschen auf was für perverse gedanken die kommen.


      Wie du treffend erwähnt hast, haben sie eh alle Fäden in der Hand - der `Anleger` hat eh NICHTS ZU SAGEN, der wert eignet sich also sicher nicht als langfristanlage höchstens gut zum zock und auch das nur seeeeehr begrenzt.





      Vom Gedanken normalen Leuten auch die Möglichkeit einer FAIRE Beteiligung an der Firma war nie echt die Rede.


      .-.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 15:56:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      @therealsloppy

      nur ein gut gemeinter Ratschlag:

      Noch weiter würde ich einfach nicht gehen, um eine
      Verleumdungsklage - in letzter Sekunde - zu verhindern.

      Da Du offensichtlich bereits seit langer Zeit Dein Geld
      verzockt hast - und jetzt jedermann drunter leiden soll -
      kann ich zwar Deine psychische Stimmung verstehen - aber
      Du weißt offensichtlich nicht, wie weit man gehen darf.

      @urizano

      "Sie wollen für eine Ice-Planet-Lizenz mehr als Sie an der
      Börse wert sind".

      Du hast vollkommen Recht - genau diese Tatsache wird u.a.
      dazu führen, daß H5B5 im 4. Quartal 2001 den turn-arround
      schafft. Daß hieran heute keiner mehr glaubt liegt ja wohl
      nicht am Unternehmen, sondern an der aktuellen "Stimmung".

      Grüße und bis bald

      Antizykliker
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 16:37:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Anders als sloppy unterstelle ich keine unlauteren Absichten bis sich klare Anzeichen dafür zeigen.

      Eine Aktie vom Parkett zu nehmen ist nicht zwangsläufig mit Abzocken gleichzusetzen. Wenn an der Börse ein Unternehmen dauerhaft nicht honoriert wird, dann macht ein Listing keinen marktwirtschaftlichen Sinn. Der Hauptvorteil einer Börsennotiz ist ja, dass das Unternehmen sich über eine Kapitalerhöhung zusätzliches Geld für Investitionen besorgen kann, ohne Zinsen zahlen zu müssen.

      Vielleicht ist ja eine Antwort auf meine Frage, dass HBD dem kurzfristigen Ziel (Alleineigentümertum) ein langfristiges Ziel (zukünftige Kapitalbeschaffung) vorzieht. Wirklich langfristig, denn Kapitalerhöhungen zu deutlich weniger als dem Emissionspreis wären unklug bis verdächtig.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 18:01:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      Weiter so sloppy !!!!
      Die Jungs sind eh schon unterwegs zu dir.

      Diesmal wirst du nicht nur von WO gesperrt.
      Nein diesmal kommst du direkt in die Klapse - und ich bin der Meinung da gehörst du schon lange hin !!

      Gelle Mr. TickTack ?

      :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 18:33:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      @therealsloppy

      Eigentlich gehe ich auf Poster der gewissen Art überhaupt nicht ein. Auch Du hast das Recht, Deine "qualifizierten" Äußerungen und Deine Meinung zu posten.

      Nur mit Deinen Aussagen

      "Aus sicherer Insider-Quelle hab ich auch gehört, dass die Jungs auch so ein Spiel vorhatten: Börsengang - Aktie pushen bis zum Limit - Eigenen Aktien rausschmeissen - kassieren - Abdankung."

      und

      " Da gibts auch die verschiedensten varianten dazu (siehe z. Bsp. angekündigte KAPITALerhöhung). Eine sehr interessante sei hier noch nebenbei erwähnt(auch von Insider heiss gehandelt):
      da könnte so ein Mister K. kommen, die Firma kurzerhand von den Brüdern übernehmen, diese sauber auszahlen und HBD in sein marodes Imperium integrieren, womit klar ist, was aus der Aktie werden wird - Klopapier"


      wäre ich sehr vorsichtig. Du begibst Dich eventuell auf sehr dünnes Eis. Insider-Wissen sollte nicht in einem öffentlichen Thread preisgegeben werde. Wenn nämlich von offizieller Stelle mal bei Dir nachgefragt würde, müsstest Du viele Erklärungen abgeben können. Glaube mir, ich kenne mich da ein wenig aus.

      Ist aber nur ein gut gemeinter Rat von mir. Aber so wie ich Dich einschätze, suchst Du ja das Abenteuer!:D:

      :)Viele Grüße:)
      Mr.Straetz
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 19:59:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ alle

      Wer Lust hat kann sich ja mal ein Späßchen mit therealsloppy machen und Strafanzeige bei der örtlichen Staatsanwaltschaft erstatten.

      Ein einfacher Schriftsatz (Hiermit erstatte ich Strafanzeige ....) mit den entsprechenden Zitaten ist schon völlig ausreichend.

      Im Internet ist heute niemand mehr anonym. Und das sloppy Programme, wie: http://@nonymouse.com/ verwendet, traue ich Ihm nicht zu.


      TT
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 20:18:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      So einen Schwachsinn hab ich im Leben noch nicht gehört

      Ich gebe meine Aktien nicht für so ein Appel und ein Ei her,(selbst mit 100 Prozent Aufpreis nicht)was glaubt ihr wohl was passiert wenn so ein Angebot mit zurückkaufen kommt.Der Kurs explodiert weil kein vernünftiger Mensch noch verkauft.
      Manchmal glaube ich, ich hab es hier nicht mit Anlegern, sondern mit Schulkindern zu tun.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 20:29:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Bei einem Going- Privat waere der Ausgabekurs (25 Euro) angemessen.
      In der Tat lohnt sich bei einem solchen Boersenkurs die Notierung fuer H5B5 nicht.
      Wenn ich es richtig sehe, ist H5B5 im Moment genauso viel wert wie Metabox.
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 22:46:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      @coco
      :confused: ??
      Hab ich das jetzt nicht verstanden?
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 23:19:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Elrond
      Ich meine,dass bei einem Rueckzug von der Boerse, die Abfindung an die Kleinaktionaere mindestens bei 25 Euro liegen sollte.
      Auf dem momentanen Kurs betrachtet macht ein Listing am NM fuer H5B5 keinen Sinn, da die Kosten zu hoch sind.
      Kapitalerhoehungen und damit Kapitalgewinnungsmoeglichkeiten sind bei diesem Kurs nicht moeglich.
      Die Idee vom "Going-Private" wuerde daher Sinn machen.
      Die momentane Bewertung von H5B5 entspricht dem Insolvenzniveau, da z.B. Metabox gemessen an der Marktkapitalisierung inzwischen hoeher bewertet sein duerfte.
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 10:23:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      @blumendealer

      Als Lehrer kannst Du uns Schulkindern ja sicher sagen, welche praktischen (und theoretischen) rechtlichen Hürden dem Management bei einem Going-Private entgegenstehen. Gibt es Präzendenzfälle aus dem Freiverkehr, der ja dem NM rechtlich entspricht? Oder der Nasdaq?

      Wenn z.B. bei AG-Übernahmen die überwiegende Mehrheit die Aktien umgetauscht hat, dann sind die restlichen Aktionäre gezwungen, umzutauschen, auch wenn sie dies nicht wollen. Genauso etwas gibt es bei Gesellschaftsumwandlungen. Ab welchem Anteil des Aktien?
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 18:48:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum kauft das Management nicht den Free Float auf?