checkAd

    Vielen Dank - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.09.01 13:18:37 von
    neuester Beitrag 13.09.01 20:50:50 von
    Beiträge: 129
    ID: 470.760
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.255
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:18:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      für eure zahlreichen Boardmails in denen ihr mir so viel Gutes wünscht, entscheidet euch doch bitte nur noch ob vergasen, erschießen, liquidieren oder aufhängen die passende Todesart für mich ist.
      Jedenfalls haben mir diese Mails gezeigt wie recht ich doch habe, ihr schreit " Angriff auf die Freiheit " und bedroht jeden, der anderer Meinung ist, ihr schreit " Angriff auf
      die Menschrechte " und verweigert sie jedem, der anders denkt als ihr.
      Genau dieses Demokratieverständnis zeichnet auch die USA aus, ihr nicht genehme Regierungen und Staaten werden mit jedem schmutzigem Mittel bekämpft, ohne Rücksicht auf Gesetze oder Menschenrechte, aber wehe, es trifft sie mal selber.
      Und Ihr, trauert ihr um die Menschen oder um eure kleine, heile Welt, die so plötzlich bedroht ist ?
      Habt ihr je um die Opfer der menschenverachtenden Politik
      der Industrieländer in der 3. Welt getrauert, habt ihr je an die Hungeropfer in Afrika gedacht, während ihr im
      5 Sterne Restaurant geschlemmt habt, habt ihr jemals an die Bürgerkriegsopfer gedacht die mit Waffen ach Scheiße,
      was reg ich mich auf, heuchelt weiter Betroffenheit und suhlt euch im Bewußtsein eurer Selbstgerechtigkeit
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:23:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich bin für vergasen, erschießen, liquidieren und aufhängen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:24:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      mensch fstein, da siehst du, was faschisten faschisten anzutun wünschen. wundert dich das so sehr?
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:24:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Fstein,
      du lernst gar nix dazu,gell?? Das hatte mit meinungsäußerung nichts aber auch garnichts mehr zu tun!
      Auch als Provokationsobjekt war dieses Massaker untauglich!

      Außerdem fehlt eine auch noch so kleine Entschuldigung für deine voreilige Verurteilung des angeblichen Raketenangriffs der USA auf Kabul!

      Jagger,
      der fstein keine BM geschrieben hat und auch sonst keine Drohungen ausgestoßen hat!
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:25:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich bin für eine Auslieferung an die Taliban-Regierung in Afghanistan.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:25:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Entschuldige, poste es `mal so lieblos rein






      Um es deutlich zu machen, die Opfer, Verletztn und Hinterbliebenen haben mein aufrichtiges Mitgefühl,
      und ich lehne Gewalt, und ganz besonders in dieser Form strickt ab, aber was solls, die amerikanische Politik
      nimmt bewußt in Kauf, daß sie auf dem größten Teil des Erdballs Haß erzeugt - nun schlägt das Pendel zurück.




      Jungs, ich weiß gar nicht was Ihr wollt,
      als die US-Luftwaffe bei der Invasion in Panama
      ein Wohnviertel in Grund und Boden bombte, mit tausenden von Toten, hats auch keinen interessiert.
      Das waren auch wehrlose Zivilisten, was zickt Ihr jetzt so rum ?
      Oder als der US-Kreuzer " Vincennes " in iranischen
      Hoheitsgewässern den iranischen Airbus abschoß ?

      Wo wart Ihr Heuchler da ?????????

      Aber Amerika darf das ja ich vergaß - scheiß Moral !!!!!




      Der Rebell




      P.S. Querdenker haben es schwer, in einer Welt,
      in der die Medien gleichgeschaltet sind.
      Aber so kanalisiert man die ( dumme ) Masse halt
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:30:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      @fstein
      und übrigens so wie du redest müstest du entweder in Schutt und Asche leben, oder als Missionar in die 3. Welt gehen. Wieso hast du eigentlich einen Computer, den kannst du doch verkaufen und einem Kind in der 3. Welt eine Ausbildung bezahlen, also red nicht so geschwollen daher, du gehörst bestimmt auch zu denen die in Italien Randale wg. der Globalisierung gemacht haben (aber das ist ja für einen guten Zweck gewesen, oder). Du bist mit deinem dummen Geschwafel um keinen deut besser als die die du kritisierst, oder machst du etwa was um die Welt zu ändern?
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:31:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      fstein, du hast dir imho weniger durch den Inhalt des Postings, sondern durch deine - gewohnt - provokante Art den Zorn der Massen zugezogen. Wer lässt gern auf seinen Gefühlen rumlatschen, insbesondere, wenn es sich um Wut und Angst handelt? Vielleicht hättest du besser argumentiert, statt ein paar trockene Sprüche abzulassen - im übrigen waren weiter unten im gestrigen Thread einige sehr gute amerikakritische Kommentare zu finden, die von den anderen nicht in Grund und Boden gestampft wurden, warum wohl? Denk mal drüber nach.

      Für diejenigen, die hier weiterhin wüst rumpöbeln, habe ich nicht das geringste Verständnis, Ende der Durchsage.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:35:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      fstein,

      ich halte dich ja noch für ausgesprochen jung und formbar. das beinhaltet, Fehler machen zu dürfen, derer du dich später schämen wirst, die wir alle dir aber wohl kaum ausreden können.

      Ich hab ein paar Aussagen gelesen von Dir und nehme sie, entschuldige, wenig ernst. Radikal sein darf man auch in unserer freiheitlichen Demokratie, und da du kräftig austeilst, wirst du wohl auch einstecken können. Wenn es heute viel für dich ist, mag das auch daran liegen, dass es viel für andere ist, was du heute postest.


      Nur wenig zu dem, was Du schreibst:

      Wieso rechnest Du eigentlich das eine Elend gegen das andere auf? Jaja, genau das kommt aus deinen Postings heraus. Wer über das, was drüben geschehen ist, entsetzt ist und trauert, dem ist wohl offenkundig das Elend der dritten Welt egal...? Ich halte es für jugendliche Ignoranz, so zu denken und es anderen so zu unterstellen. Ein Lehrstuhl weiter von hier sitzen die Entwicklungsökonomen, bei denen ich auch viel gemacht habe und die ich gut kenne. Sowohl Prof wie auch Mitarbeiter waren schon oft in der sog. Dritten Welt, in allen Erdteilen. Was denkst Du, wie die reagieren? Bravo, weil es den Vorzeigeschmarotzern der Erde mal richtig gezeigt wurde? Glaubst du, an dem Elend vieler und dem hunger wird sich etwas verbessern durch das, was gestern geschah? Glaubst du, die meisten Menschen, denen es richtig dreckig geht, hilft das in irgendeiner Form? Der Hunger quasi wird nicht mehr so stark empfunden, weil es anderen ja endlich auch mal richtig dreckig geht?

      Dein Kardinalfehler aber ist ein anderer: Du benutzt die wütenden Proteste im Board und die zahlreichen persönlichen Angriffe auf deinen provozierenden Thread als Rechtfertigung für Deine Ansichten. Das ist bequem, denn dir war natürlich klar, was du alles an heftigen Worten ernten würdest, wenn du ausgerechnet jetzt ausgerechnet so provozierend auftritts, mal eben alle humanistischen Gedanken über Board kippst für den Dienst an der guten sache. Je heftiger dann die Reaktionen von denen, die heute auch das Bedürfniss haben, andere mal richtig anzuschreien, umso mehr kannst Du dich bestätigt fühlen. So gesehen ist deine Position völlig unangreifbar und ergo ... überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:40:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Neemann
      Klasse argumentiert
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:41:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      @steini

      wo währe denn der rest der welt heute ohne die staaten,
      unabhängig davon, ob sie napalm in vietmann geworfen,
      flächenbombardements im irak hingelegt und raketen
      auf belgrad abgeschossen haben,

      mit einem rückblick in die geschichte kann man so ziemlich alles legitimieren, wie weit soll man da zurückgehen,

      sei doch mal ehrlich zu dir selbst, ohne die usa währe
      hier doch schon alles vor die hunde gegangen,
      da der westen selber nicht handlungsfähig ist,

      wenn die schafe den hirtenhund vertreiben,
      sollten sie sich gedanken über den wolf machen,
      der schon auf sie wartet,


      auch ich nehm mir hier erst mal ne auszeit in der hoffnung,
      das hier wieder toleranz und meinungsfreiheit einkehrt,
      intoleranz und die wie pinkel ich dem anderen am besten ans bein mentalität hatten wir heir zuletzt mehr als genug

      machs gut bis irgendwann einmal
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:41:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Neemann, trotzdem rechtfertigt nichts solche überflüssigen und widerliche Drohungen gegenüber fstein!

      Meine Meinung zur fsteins Ausgangsposting habe ich in den entsprechen thread geschrieben.

      Gruss
      dickdiver
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:43:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was hier so abgeht macht wirklich traurig... ich halte es für reichlich fragwürdig hier rumzuzensieren. Jede Möglichkeit sollte in Betracht gezogen werden und nicht blind vorverurteilt werden. Verdammt, wenn jemand skeptisch ist, entkräftet ihn doch mit Argumenten ... das ist Diskussion, Freiheit, Demokratie, Konsensfindung ... all die ganze Scheisse, für die Big Brother angeblich kämpft. Aber hier häufen sich Beleidigungen und inhaltslose "geht doch nach Afghanistan wenn es dir nicht gefällt"-Antworten. ich weiss nicht, was genau in den zensierten Threads stand, aber Fakt ist, daß Ungerechtigkeiten von den USA in Mengen herrschen. Warum ist ein Amerikaner mehr Wert als irgendjemand sonst?? Warum wird jeder kritische Kommentar mit dem Hinweis auf geistige Unzurechnungsfähigkeit kommentiert ... warum schreien Idioten nach Nuklearschlägen.

      Gruss an den Rebell und 11.09.2001
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:46:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      @fstein

      ganz, ganz armes zeugnis für dich, ein ereignis solchen ausmasses für die persönliche profilierung nutzen zu wollen und gleichzeitig das dümmste, was man in dieser situation machen kann!!

      ..sogar arafat geht nicht so weit wie du zu behaupten, dies wäre eine legitime reaktion auf die unterdrückung durch die usa; der einzige, dessen äusserungen sich mit deinen decken, ist bin ladin selber!

      wenn ich mich recht erinnere (aus früheren postings), bist du ein mann mittleren alters, der eigentlich genug lebenserfahrung haben sollte, die situation richtig einzuschätzen.

      denke bitte über diesen umstand nach und vergess vor allem nicht die tatsache, dass menschen verschieden starke emotionale reaktionen zeigen können, ohne dass es unbedignt gehäuchelt sein muss.

      mit deinen behauptungen bist du gerade dabei, dich nicht nur innerhalb des wo-boards, sondern auch aus jeder gesellschaftlich, politisch, ethisch und vor allem demokratisch vernünftigen sichtweise auszugrenzen.

      mfg,
      john.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:50:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Sorry, fstein! Du hast es herausgefordert und ich hab mich in meiner ganzen Wut(nicht nur auf dich) blöderweise zu einem überflüssigen und dummen Posting hinreisen lassen!
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:55:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Merkt ihr denn alle nicht, daß fstein nichts weiter im Sinn hat, als sich mit seinen provokativen Thesen im Board möglichst weit oben zu befinden? Auch ne Art von Ehrgeiz ...
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 13:55:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich habe zu fstein007 in dieser Sache bislang noch nichts geschrieben, habe ihn aber aus seinen Beiträgen als menschenverachtend kennengelernt. Was er deshalb hier abläßt, ist in meinen Augen Heuchelei. Es ist wohl bekannt, daß ich auch gut mit Menschen diskutieren kann, die anderer Ansicht sind als ich. fstein007 lehne ich nicht ab, weil er vielleicht politisch anderer Meinung ist, sondern weil für ihn die Ansichten und Gefühle anderer Menschen in seiner Selbstgerechtigkeit gar nichts zählen. Daß er noch posten darf, wundert mich, aber das muß WO mit sich ausmachen. Ich stimme Neemann weiter oben zu. Es gibt einige Menschen hier, die auch über provokante Thesen diskutieren können. Es sind eben nicht nur die üblichen Psychopathen und Radikalen, die sich über fstein007 aufregen, sondern ich bin unter anderem auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:22:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ rebellruser

      Wenigstens haben die USA noch die Möglichkeit zu sagen, es war ein Versehen, falsche Berechnung, was auch immer.
      Der Anschlag in den USA war pure Absicht und galt Zivilisten. Man hätte auf diesem Weg auch militärische Ziele angreifen können und hat aber absichtlich zivile Ziele angegriffen. Solch ein Verhalten ist durch nichts zu entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:32:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      "..Wenigstens haben die USA noch die Möglichkeit zu sagen, es war ein Versehen..."

      Das meinst Du nicht wirklich ernst, oder ?

      Der Rebell
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:46:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo,

      wer das kann das wirklich gut finden: Zahn um Zahn - Gewalt - Rache - wieder Gewalt.....eine endlose Spirale. Nordirland, Palästina usw. . Man kann die bisherigen politischen Gewalt-Anwendungen der USA so negativ sehen wie man will-man kann sie sogar gleichsetzen mit diesem gestrigen Terroranschlag (fstein!), das Ergebnis ist aber immer das gleiche: nämlich sinnlose, menschenverachtende Gewalt.

      Den Fehler den hier auch viele am board machen, ist der selbe den auch die Leute in Nordirland und anderswo machen. Sie glauben nämlich es gäbe eine Legitimation für Gewalt - und das ist angeblich die Gewaltausübung des anderen. Das ist aber falsch!!!

      Die einzige Lösung kann nur sein die Gewaltspirale zu durchbrechen. Es muß eine andere Antwort auf Gewalt geben als wieder Gewalt auszuüben. Wie aber kann man solchen Terroristen begegnen?

      Ich glaube der richtige, wenn auch ein sehr schwerer Weg wäre eine ähnliche Vorgehensweise wie gegenüber den Nazis. Die Rädelsführer müssen dingfest gemacht werden, verurteilt werden wie damals in den Nürnberger Prozessen. Dann muß man aber die propagandistisch verblendeten Massen teilhaben lassen an besseren Lebensbedingungen und einer faireren Weltordnung. Entideologisierung durch bessere Lebensumstände. Gleichzeitig muß religiöser Fanatismus bekämpft werden indem man die weltlichen Führer der islamischen Staaten in die Pflicht nimmt in ihren Ländern religiöse Extremisten klein zu halten und nicht zur Staatsideologie zu machen (z.B. Taliban). Was nicht geschehen darf ist ganze Völker zu verurteilen und zu bestrafen (z.B. die Afghanen, die Iraker usw.)

      Insofern halte auch ich, ähnlich wie neemann, die postings von fstein und anderen für gefährlich und verfehlt, denn sie wissen keine andere Antwort als Gewalt durch Gewalt legitimiert zu sehen. ....und davon gibt es in unserer Welt schon viel zu viele.

      Gruß an alle menschlich Denkenden von Finchena
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:48:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      @DJSchnack
      Völlig richtig. Mir fällt dabei als Vater solcher Kriegsführung General Harris ein. Sein Denkmal steht (noch) in London, bei rein deutschen Stadtrundfahrten erklärt die Reiseführerin angestrengt Gebäude auf der anderen Seite, wenigstens ein bischen peinlich ist es ihnen. Die Zielkarten von Dresden sind erhalten, nicht der Hauptbahnhof, wie es den Engländern weisgemacht wird, sondern das historische Stadtzentrum ist markiert - mit Oper, Schloss, Zwinger, Frauenkirche. Dann Bombing-Harris Erfindung in Perfektion: Zuerst die Brandbomben,Herauslocken der Feuerwehren, danach die Sprengbomben, die den fürchterlichen Feuersturm auslösten, am Morgen die Amerikaner, die mit MG`s auf die Zivilisten am Elbufer und im Großen Garten schossen (Von den USA bestritten, aber in den Bäumen Schusskanäle von schräg oben nach unten). 35 000 gezählte Tote, geschätzt an die 100 000. Keine Bombe auf die großen Tanks und Industrieanlagen am Stadtrand. Harris war kein Nazigeneral, sondern General der Armee eines demokratischen Staates. Auf ihn dürfte die Idee zurückgehen, mit möglichst vielen Ziviltoten ein politisches Ziel zu erreichen. Vielleicht ehren ihn demnächst mal ein paar Araber.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:53:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich weiß nur, Gewalt ist zerstörerischer als Werte der Demokratie oder die Liebe zu andern Menschen.
      Aber mächtiger ist sie nicht!

      Und wenn ich sehe, wie sich tausende von Helfern ihren Arsch aufreißen und ihr Leben riskieren, um auch nur einen Verletzten zu bergen, dann weiß ich, daß man nicht der einzige Mensch ist.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:53:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Machen wir doch den ultimativen Test

      Lösen wir die USA auf, alle verhalten sich still in der westlichen Welt und lassen wir den Osten ran!!

      Was passiert??
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:55:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die User, die gegen fstein007 Drohungen ausgesprochen
      haben, sind in keinsterweise besser als die Terroristen,
      die diese Attacke auf die Demokratie verübt haben !

      In diesem Sinne - Vielen Dank !

      .
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 14:55:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      tim01,
      ich kenn noch jemand anderen, der früher anfing, mit möglichst vielen Ziviltoten ein politisches Ziel erreichen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 15:01:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      @smart: dein posting verfehlt das Thema. Hier steht nicht die westliche Werteordnung auf dem Prüfstand. Trotz der vielen unterschiedlichen Meinungen hier gibt es wohl niemanden der unsere Demokratie und Freiheit nicht haben möchte!

      Vielleicht gibt es den ein oder anderen der sie nicht richtig zu schätzen weiß, da könntest du recht haben. Aber über die beiden Alternativen die du genannt hast, brauchen wir nicht zu diskutieren, das ist schon klar....

      Finchena
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 15:05:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      ups, ich vergaß, da müßte stehen

      @fstein ......
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 15:06:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      Neemann, Du begreifst wieder mal nicht. Es ging darum, dass sich eine Demokratie solcher Mittel bediente. Besorge Dir endlich eine Lesebrille.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 15:09:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      Keine Bombe auf die großen Tanks und Industrieanlagen am Stadtrand. Harris war kein
      Nazigeneral, sondern General der Armee eines demokratischen Staates. Auf ihn dürfte die Idee zurückgehen, mit möglichst vielen Ziviltoten ein politisches Ziel zu erreichen.

      tim01, ich brauch keine Lesebrille. Du schreibst, auf Harris gehe die idee zurück, mit möglichst vielen Ziviltoten ein Ziel erreichen zu wollen.

      Also entweder meinst Du, er war der erste in einem demokratisch verfassetn Staat, der das versuchte (was sein mag), oder er war generell der erste (was nicht stimmt). Im ersteren Fall solltest du es dann aber exakter formulieren, denn so steht es dort nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 15:26:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      Nehmen wir die Feinsäge: Ich halte Bomber-Harris für den ersten General einer Demokratie, der mit Terror politische Ziele erreichen wollte. Ob tatsachlich Allererster - da müssten wir gemeinsam nachdenken, mir fällt keiner ein. Sicherheitshalber habe ich den Konjunktiv "dürfte" genommen. Die Nazibande ist außen vor. Zum Ruhme Englands: Harris musste sich mühevoll im Generalstab mit dieser Kriegführung durchsetzen, blankes Entsetzen bei den Briten nach dem Krieg, als sie die Fots sahen, war ihnen doch auch weisgemacht worden, es würden nur militärische Ziele angegriffen. Als einziger General nicht von der Queen empfangen - unverständlicherweise aber immer noch kein Kriegsverbrecher in der englischen Geschichtsschreibung. Immer wieder interessant die Erzählungen von Bomberpiloten: von selbstzerstörerischen Zweifeln bis zu "war richtig, die haben angefangen" ist alles vertreten.
      Zur Aufbesserung meiner 6 bitte ich um Zensierung.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 15:38:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      tim01,
      ;)

      dem kann ich nichts mehr hinzufügen. Im übrigen teile ich hier ja ohnehin 1:1 deine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 15:58:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      schnell nennen wir in der politischen auseinandersetzung mit extremisten jemand anders einen faschisten, doch vor die frage gestellt, was einen faschisten ausmacht, fällt es uns schwer, ihn zu definieren. eine faschistoide grundhaltung ist kein phänomen einer vergangenen zeit - etwa der jahre 1922-1945 in italien und deutschland, oder in spanien bis in die siebziger jahre. latent ist es in großen teilen einer jeden bevölkerung vorhanden, es scheint eine art urinstinkt aus finsteren zeiten zu sein, als der mensch noch in höhlen lebte, und jedesmal dann aufzubrechen droht, wenn er sich angegriffen fühlt. ich glaube, unseren "freund" fstein dürfen wir einen faschisten nennen, zumal er sicher einige kriterien für eine derartige qualifizierung erfüllt: er stellt sich gerne auf die seite des stärkeren, der gewalt gegen wehrlose ausübt, seien es unschuldige zivilisten in einem hochhaus oder "Republikflüchtlinge". die opfer werden verhöhnt, sie seien doch selbst schuld. eine affinität zum spießbürgertum - einer art vorstufe des faschismus - gibt er unverhohlen zu: in der kleinen, heilen welt der DDR hätte er sich nach eigenen aussagen wohl gefühlt. denunziantentum liegt ihm näher als die bisweilen rauhe, soziale wirklichkeit in den usa.

      den linksradikalen anstrich, den er sich gerne gibt, ist eine art unbewußte tarnung, so wie man einen psychopathen nicht davon überzeugen kann, daß er krank ist.

      hier ein paar kostproben aus der fstein`schen gedankenwelt, zitiert aus for4zims Thread: Die DDR bestand nicht nur aus Verbrechen und Unrecht!:

      schon der denkansatz das die DDR ein " unrechtsstaat " war ist doch vollkommener blödsinn, ich hätte ein leben in der DDR jedenfalls einem leben in den usa jederzeit vorgezogen.
      bis auf die einschränkung der reisefreiheit war die DDR der BRD in fast allen belangen überlegen, schulsystem und gesundheitssystem waren vorbildlich, es gab kaum arbeits-oder obdachlose, das soziale netz war sehr viel enger als es hier jemals sein wird


      die leute, die republikflucht begehen wollten, kannten doch das risiko, warum sind sie nicht zuhause geblieben ?
      sie haben sich nach den gesetzen der DDR strafbar gemacht, ob man sie deswegen gleich erschießen mußte ist sicher diskkussionswürdig, aber sonst schreit ihr doch auch immer sofort nach recht und ordnung ??


      jeder bürger der DDR konnte einen ausreiseantrag stellen, wer es lieber illegal versucht hat und dabei erschossen wurde hat halt pech gehabt, man kann auch sagen, wer wegen ein paar bananen und ballermann 6 sein leben riskiert hat, der hat es nicht anders verdient, aber das ist nur meine persönliche meinung.


      bin ich abartig oder die eltern, die das leben ihrer kinder auf`s spiel gesetzt haben ????
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 16:06:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      @exekutor

      Jetzt wundert mich nichts mehr! Hab schon heute Nacht darüber nachgedacht, wer kann das sein, der einen solchen Thread wie fstein aufmacht. Der Hinweis von Dir dieses frühere Posting von dem Typen schlägt dem Fass den Boden aus. Und es gibt immer noch User hier, die dem Typen alles abnehmen und ihn peinlich als "Steini" ansülzen. Schon seine krankhafte Arroganz, die er mit der jetzigen Thread-Überschrift "Vielen Dank" zeigt, erzeugt bei mir Kotzgefühle.

      @fstein

      Kannst Dir eine Antwort ersparen - eine Diskussion mit Dir möchte ich mir nicht antun - im übrigen bin ich auch nicht der richtige Ansprechpartner - such Dir den in den Gelben Seiten unter dem Stichwort Pyschiater!
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 17:11:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      ich zaudere ein wenig , mich hier einzumischen ...

      fsteins beiträge mögen teilweise dämlich , verletzend , obszön etc. sein.
      aber als spammer hab ich nun schon länger nicht mehr wahrgenommen .

      ausserdem : was sich fstein hier manchmal traut ,
      kommt sonst i.d.r. nur von frisch generierten " dünnpfeifen " .
      bei den hier bis vor kurzem so beliebten hetzjagden auf nicht genehme user war er auch nur selten dabei .

      nicht zu vergessen : so richtig anonym ist er dabei hier noch nie gewesen.

      das finde ich erstmal gut - rest geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 17:27:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bleichröder, was schreibst Du hier schon wieder Deinen intellektuell verbrämten Unsinn rein?

      Fsteins posting war eine Geschmacklosigkeit allererster Güte, die einen schweren Mangel an Empathie beweist.
      Da hilft kein Fett oder dünn,- kein "bei Hetzjagden dabei gewesen", oder nicht.

      Fstein ist ein penetranter Boardkommunist, den man schleunigst in eine internetfreie Zone deportieren sollte!

      Und Dich gleich mit, wenn Du nicht von alleine zur Vernunft kommst.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 17:53:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Finchena
      Du schreibst:Ich glaube der richtige, wenn auch ein sehr schwerer Weg wäre eine ähnliche Vorgehensweise wie gegenüber den Nazis. Die Rädelsführer müssen dingfest gemacht werden, verurteilt werden wie damals in den Nürnberger Prozessen.

      Du machst doch Witze,oder?
      Du hast wohl niemals von Dresden gehört.13.-15.Febr.1945
      Die haben wohl mit 3250 Bombern nach den Rädelsführern gesucht.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 18:01:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      tim01,ich habe erst jetzt deinen Thread gelesen.
      Toll war auch noch.Als die Queen dort zu Besuch weilte,haben unsere Politiker die Gedenktafel an die engl.Bombardierung vorher entfernt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 18:01:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ doktor faust

      ja , natürlich war das eine grobe geschmacklosigkeit,
      das ist unbestritten .


      ps zu meinem letzen beitrag :

      ich würde übrigens " faschistisch " anders definieren , allgemeiner :

      faschistisch ist derjenige , der sich in der mehrheit wohlfühlt und
      aus der stärke der gruppe heraus auf minderheiten eindrischt .

      fsteins hassgesang auf amerika und sein wohlwollen gegenüber der SED
      sind allerdings krasse aussenseiterpositionen .
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 18:11:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      @sleepless

      Was bitte willst Du mit Deinem posting zu Dresden
      klarstellen, unterstellen oder zur Diskussion stellen???

      Xiangqi
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 18:25:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Schön, dass Du nicht eine Meinung um der Meinung selbst vertrittst, bleichröder.
      Man muß sich ja nicht zwanghaft mit fstein solidarisieren.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 18:36:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      das hat er ja wohl auch nicht getan.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 18:36:18
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ sleepless: ich muß mich meinem Vorredner anschließen. Ich kann auch keine Verbindung zwischen meinem posting und der Bombardierung von Dresden finden. Bitte erkläre dich näher.

      Nebenbei: ich stamme aus Heilbronn. Diese Stadt hat bereits am 4. Dezember 1944 das gleiche Schicksal wie Dresden erlitten. ca. 6000 Tote nachdem über 200 alliierte Bomber ihre Last über der von Fronturlaubern und Flüchtlingen gefüllten Stadt abgeworfen haben.

      All diese Ereignisse erhärten aber meine These: der Kriegsterror der Nazis löste als Gegengewalt den Bombenterror der Engländer und Amerikaner aus. Beides war falsch, verdammenswert und unmenschlich. Gewalt darf nicht durch Gegengewalt sondern durch gezielte Aktionen gegen die Verantwortlichen, nicht gegen ganze Völker beantwortet werden. Nenne mich naiv, aber ziehe keine so merkwürdigen Vergleiche.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 19:07:08
      Beitrag Nr. 43 ()
      @bleichroeder,
      das ist wohl die bescheuertste "Faschismus"-Definition, die ich je gehört habe!

      Jagger2000
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 19:07:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      ich habe übrigens fstein ( u.v.a. ) meine ERSTE wiederfreischaltung zu verdanken .
      --> Thread: WO sperrt den User Bleichroeder . von fstein

      damals ist eine horde enthemmter gutmenschen auf mich losgegangen .
      ( anonymisiert in # 63 , das corpus delicti selbst in # 40 )

      deshalb ( aber nicht nur deshalb ) möge man mir meine nachsicht verzeihen .
      ein elefant vergisst nicht :)


      ps : wenn wir uns über den weg laufen , sind wir meist
      konträrer auffassung
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 19:18:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      fstein für mich bist du gebrandmarkt.
      Deine öffentliche Verherrlichung des Anschlags war sehr schlimm.
      Ich frage mich, nur was der Grund für deine Äußerung gegen die Amerikaner war.
      Du vergisst, dass die Amerikaner auch einmal die Deutschen geholfen haben, und das zu einer Zeit, als die Deutschen brutal das Weltgeschen geprägt hatten.

      Ich vermute, dass du in Ostdeutschland aufgewachsen bist und gelehrt bekommen hast, dass der Kapitalismus allen voran Amerika zu verachten ist. Nur so kann ich mir deinen Hass erklären. Falls ich mich irre, entschuldige ich mich hierfür.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 19:24:16
      Beitrag Nr. 46 ()
      @bleichroeder

      wie schon gesagt, jeder meint zu wissen, was ein faschist ist, ihn aber zu definieren, ist unglaublich schwierig. aus fsteins äußerungen, mögen sie auch in provokanter absicht getan sein, spricht einiges dafür, daß er menschenverachtenden geschieht-euch-recht-ideologien näher steht als linken, wohlmeinenden weltverbesserungsnaivlingen. nur weil SED oder DDR drauf steht, heißt das noch lange nicht, daß Antifaschismus per definitionem drin ist. gewiß nimmt er eine minderheitsmeinung ein, diese aber völlig gefahrlos und anonym in einem internet-forum zu äußern, stellt keinen besonderen mut dar. auf welche seite hätte sich ein fstein zu lebzeiten der ddr gestellt? zu den regimetreuen repressionsbefürwortern oder zur schwachen minderheit der regimekritiker? aus seinem bisherigen œuvre würde ich eher ersteres vermuten. was er in rl von sich gibt, kann kein mensch überprüfen.

      hätte man einen herrn hitler befragt, welchen der beiden deutschen staaten er als legitimen nachfolgestaat seines zurückgelassenen trümmerhaufen ansieht, wäre die antwort wohl eindeutig ausgefallen. adolf h. hätte sich in der ddr bestimmt wohl gefühlt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 19:51:44
      Beitrag Nr. 47 ()
      hi exekutor,
      sorry , nur kurz
      fstein war wohl DKPler



      hi jagger ,
      wie würdest du faschismus definieren ?

      kann leider deine antwort erst morgen lesen .

      also , reisst euch zusammen -
      nicht dass dieser thread wieder vorher gelöscht wird ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 20:03:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich glaube ich habe diesen fst... unter den jubelnden Palästinensern erkannt.....

      Wer immer noch nicht gemerkt hat, wem dieser Anschlag gegolten hat, der tut mir leid!
      Vielleicht sollte man den einen oder anderen hier aus dem Board werfen!!!Ich würde mich freuen!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 20:20:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Schalker..sind alle Schalker so wie Du?..ich denke schon..
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 20:46:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      Was soll das denn, man muss das ganze nur überfliegen und erkennt folgendes;
      Keiner ändert was passiert ist, so schlimm es auch ist!
      Was folgt, wie immer! ganz rechts, ganz links und die Mitte beschimpfen sich!
      Warum wird nicht jedem seine eigene Meinung zugestanden, warum schreit jeder wieder Sperrung?

      Ich bin entsetzt, das gestern jegliches Horrorzsenario übertroffen wurde, ich weiss keinen Film, der diese Bilder wiederspiegelte!
      Allerdings, jeder von uns kann nur seine Meinung wiedergeben, wem die Meinung des anderen nicht passt, der schrei es heraus und stell bloss, aber `bitte` nicht einfach nur um Sperrung!
      Damit entzieht man sich jeglicher Möglichkeit andersartigen denkenden zu begegnen!

      Vielleicht hilft auch eins: Menschen haben die Fähigkeit, sich auf aussergewöhnliche Situationen einzustellen, vieles zu verdrängen und sehr schnell wieder zum Alltag zurückzukehren!
      Das passiert!

      VMK

      Will sagen, haut euch verbal in die Fresse, nur vergesst nicht, keiner von uns wär in der Lage, so krank zu handeln, Glaub ich!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 20:51:55
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich habe mit der Such-Funktion den kompletten thread nach dem Wort "sperr" durchsucht.
      Der einzige, der hier dieses Wort Sperrung verwendet hat, warst du.
      Du solltest genauer lesen und korrekte Beiträge leisten.
      Oder hast du nur im falschen thread gepostet.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 20:56:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      Amulett, du nutzt die einfache Suchfunktion, wo nur das Wort `such` vorkommt, nich die erweiterte!
      Schau mal, man kann auch neben geschriebenen Worten suchen?

      VMK
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:04:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Crissie,
      zum Teil stimmt deine Einschätzung auch der Aufruf, es beim verbalen Austausch oder Abtausch zu bleiben, ist ja ok!

      Aber es gibt hier zwei Ausnhamen, die verdienen, herausgehoben zu werden:

      a)fstein007, der zum dämlichsten Zeitpunkt seinen ganzen altsozialistischen Frust loswerden mußte und sich zu der Hauptaussage verstiegen hat, dieses Land - die USA - hätten dieses verdient, quasi seien die tausende von Ermordeten zurecht hingemetztelt worden!Für mich ein endgültiger Abschied von Menschlichkeit, Demokratie und Sofagemeinschaft!

      b) "Hardliner" HSM, der durch peinlich-dümmliche Kommentare, garniert durch furchtbare Lachsmilies, die Abschlachtung der Terroropfer feierte, und dabei sein David-Goliath-Syndrom offenbarte!

      Was WO von der Sperrung dieser Typen abgehalten aht, weiß ich nicht, aber selbst Obergutmensch Ara mißt ja hier mit unterschiedlichen Maßstäben, von Archivar bleichroeder ganz zu schweigen!

      Nur dass Ober-Brandstifter fstein007 diesen WO-Sofa-Thread mißbraucht, sich als Opfer darzustellen, schlägt dem Faß den Boden aus!

      Die Ungleichbehandlung bei WO ist eklatant!

      Jagger2000
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:13:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Jagger,
      bist du jetzt zum Arschausputzer der degenerieten W:O Heinis geworden?
      HSM und fstein sind und werden für mich immer Scheiße bleiben!
      SanTau
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:31:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      Jagger, stimmt ja!
      Ich will nix sagen, ausser Bedauern, zum jetzigem Zeitpunkt!

      Es ist aber defenitiv so, dass in ein paar Wochen alles nicht mehr so emotional gesehen wird!

      Und alle richtungsweisende Meinung ist nicht wirklich fehl am Platz, aber aufgrund unseres Halbwissens verfrüht!

      Eine persönliche Meinung jetzt abgeben, warum wohl?
      Es kann nur falsch sein dies jetzt zu tun, man weiss eben einfach zu wenig!

      Es war eine neue Art von Menschenverachtung!

      Was ich meinte, es ist es nicht wert, das wir uns anmachen.
      Wir sind in der Lage, zu verurteilen.
      Ich hoffe, uns hört jemand zu!
      Wir müssen aber nicht Keile zwischen unsere Meinungen treiben, so unbedeutend unsere Meinung scheinen mag, wir dürfen sie äussern!

      VMK

      PS, Das 4.te Flugzeug wollte Bush treffen?? Tja, fehlgeschlagen, wenns stimmt, macht es wütend!
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:39:13
      Beitrag Nr. 56 ()
      immer noch nicht gesperrt :eek:

      jagger, antwort kommt, verlaß dich drauf
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:42:58
      Beitrag Nr. 57 ()
      SanTau..das ist der Punkt. Gut daß ich gestern den Mist von HSM gelesen habe. Vielleicht hab ich mit 17 ähnlich gedacht, von daher wird er sich vielleicht in ein paar Jahren schämen, aber bis dahin ist er für mich kein Diskussionspartner mehr, zu keinem Thema.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:46:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      xylo:)
      ich hab auch alles gelesen und sogar auf Platte :D
      Weil ich so vergesslich bin, muß ich alles aufschreiben tun, Blödeit! weißu!:confused:
      SanTau:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:49:48
      Beitrag Nr. 59 ()
      Fstein, mit Verlaub!, was du da tust, ist vielleicht nicht mal bös gemeint, aber du stösst so manchem vor den Kopf!
      Ich meinte dich mit dem verfrüht!
      Was du mit jagger hast?

      Er hat recht! Ist auch nicht immer gemässigt, aber nun!??

      Spring runter und deute an, das du dich vergallopierst hast, ja?

      VMK (und wag dich, mich anzumachen!)

      VMK
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:51:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      HIERMIT ERKLÄRE ICH ZU MEINEM PERSÖNLICHEN FEIND

      FSTEIN!:mad:

      Gruß
      SanTau:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:52:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      ok, halt ich ausnahmsweise mal das maul, aber recht hat er noch lange nicht
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:55:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 21:59:02
      Beitrag Nr. 63 ()
      arschloch ist noch so ziemlich das netteste was ich heute über mich gehört habe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:02:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      OK
      Du wirst hiermit im Namen des Volkes verurteilt, die nächsten 10 Wochen die Führung des Bahnhofskiostks zu managnen.....bla bla bla
      Du Arschloch!!! :mad::mad::mad:
      und wir hauen dir auch kräftig in die Fresse, vergiss das nicht, du Pisser...

      SanTau
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:03:05
      Beitrag Nr. 65 ()
      SanTau, wenn du am Bahnhofskiosk mal endlich einen ausgibst:( ??

      Soll ich denn da aus`m Brunnen tinken? :O
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:07:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      hahaha

      dieser Terrorakt ging nicht ganz auf. Waren wohl
      doch nicht so gut diese Profis. (übung macht den Meister)
      Aber leider gibt es bestimmt noch mehr dieser Gewissenlosen Idioten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:08:55
      Beitrag Nr. 67 ()
      Crissie:)
      das muß doch stein:( und nicht ich?
      ST:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:13:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ihr beide, grrrrrr ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:17:01
      Beitrag Nr. 69 ()

      Ist ja wirklich toll was mittlerweile hier so abgeht.
      Aber in einem Board Sachlichkeit walten zu lassen ist wohl sehr schwer.
      FStein hat sicherlich Recht das die USA sich im Umgang mit
      ihren Nachbarn in Süd- und Mittelamerika nicht mit Ruhm
      bekleckert haben und auch die Rolle als Weltpolizist wird
      ihnen nicht uneigennützig abgenommen.
      Die USA haben in ihrer (auch jüngeren ) Geschichte viele,
      ich betone viele Aktionen durchgeführt die sie sich nur aufgrund ihrer militärischen Stärke erlauben konnten und die sie keinem anderen Staat erlaubt hätten.
      Dagegen kann man sein und man kann auch deshalb kein
      Freund der AMERIKANISCHEN POLITIK sein.
      Das Argument von FSTein das er es dem Land gönnt halte ich aber für vollkommen unqualifiziert ! Denn damit legitimiere
      ich die Gewalt in jeglicher Form nach dem Motto " Opfer müssen gebracht werden"

      Das kann es nicht sein !

      Aber Steini nochmal zu dir. Du gehst ja weit in die Geschichte zurück. Warum hasst du nicht die Russen ?
      Unterwerfung der Kaukasus-Völker, Unterjochung der balitschen Staaten, Teilung Polens, Niederschlagung
      des Ungarn Aufstandes, Einmarsch in die CSSR, Afghanistan,
      Tschetschnien ?
      Wo war dein Beifall als die Tschetschenen in Moskau Wohnhäuser in die Luft sprengten ?
      Nein Steini da machst du es dir zu einfach !
      Aber diesbezüglich ist das jetzt mein letzter Beitrag hier.

      Wo ich dir Recht geben muss ist das sich hier einige wirklich als Demokraten disqualifizeirt haben. Wer jemanden,
      und ist dessen Meinung noch so provokant schreibt das er ihn vergasen will hat hier wirklich nicht verloren.

      Und ich habe gestern schon im Optionsschein Thread geschrieben: Wo waren die, die jetzt auf Trauer machen und die sich jetzt gegen einen Handel an der Börse aussprachen denn als das Schlachten in Uganda
      stattfand, als in der Sahel-Zone Hundertausende verhungerten, wo waren sie bei zig anderen Mordzenarien in allen Teilen der Welt. Ich habe ihre Stimme auch nicht gehört als in Nordirland Kinder mit Molotow-Cocktails ange-
      griffen wurden. Wir sollten mal alle unsere Scheinheiligkeit
      ablegen und nicht päpstlicher sein als der Papst.
      Mir tun die Opfer in Amerika, ihre Angehörigen und Freunde
      genauso leid, wie die Unbeteiligten in Israel, Ramahla,
      Belfast oder sonst wo. Denn die, die es immer trifft können
      immer am wenigsten dafür.

      Und noch etwas: Ich hatte gestern geschrieben, "FReiheit ist immer die Freiheit dies Andersdenkenden" Daraufhin wurde ich ja massiv kritisiert ( hmc oder hmo ? )
      Ja ist ein Spruch von Rosa Luxemburg. Aber deshalb bin ich
      ich weder Links noch ein "Weltverbesserer". Ich betrachte
      mich Schlicht und Einfach als Demomkrat.
      Und als Betriebsratvorsitzender einer nicht kleinen Firma
      versuche ich das betriebliche Umfeld meiner Kolleginnen und
      Kollegen zu verbessern. Das reicht mir, mehr STress brauche
      ich nicht.
      Ich habe dort aber gelernt auf Meinungen und Argumente einzugehen und mich mit ihnen und denjenigen die sie vorbringen sachlich auseinander zusetzen.
      Die Aussage " dafür müsste man dich aufhängen, vergasen usw.
      würde mir nie in den Kopf noch über die Lippen kommen. Das hatten wir schon mal in Deutschland und ich will hoffen das soetwas nie wieder kommt.

      Tschuldigung das es ein solch langer Text wurde, aber das
      musste ich jetzt loswerden
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:20:22
      Beitrag Nr. 70 ()
      Naja, SanTau und Crissie,
      damit haben wir uns jetzt von der inhaltlichen Diskussion verabschiedet!
      Aber was soll`s?? Manchmal ist es auch nur noch ermüdend!

      Mein Fazit:

      a) Schade, daß Steini so gar nicht mal zugeben kann, wen er Scheiße gebaut hat

      b) der "Hardliner" HSM ist für mich töter als tot! Treffen, wo der auftaucht, werde ich - wenn`s geht - im Vorfeld meiden oder ggf. sofort verlassen!Mit solchen Leuten möchte ich nichts - aber auch gar nichts - (mehr) zu tun haben!

      Jagger

      PS: und noch viel Spaß im Bahnhofs-Kiosk!:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:26:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      Jagger,
      was soll der Scheiß "inhaltliche Diskussion" ?
      Die Zukunft ist wichtig, sonst nichts!
      Und wenn nicht alle an der Zukunft arbeiten, dann...

      Gruß
      SanTau:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:27:11
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ jagger2000

      Wir können halt nicht alle so menschlich und mitfühlend wie du sein, welche Bomben schweben dir denn so vor ?

      #1 von Jagger2000 07.08.01 20:53:08 4150576
      Unter allen fanatischen bescheuerten Arabersippschaften sind die Taliban wirklich die härtesten!

      Warum schmeißt nichtmal jemand ein paar geeignete Bomben auf diesen Müll???!!

      Jagger2000
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:30:27
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ jagger2000

      Du bist ein wirklich aufrechter und glaubwürdiger Pazifist,
      keiner verabscheut Gewalt so wie du !

      #3 von Jagger2000 02.06.01 10:54:52 3650885
      Solange Arafat und die palästinensischen Autonomiebehörden gegen diesen Terrorismus nicht vorgehen (wollen), habe sie auch keine Autonomie verdient und gar keinen eigenen Staat.

      Hoffenlich hauen die Israelis jetzt mal richtig alles in Klump!

      Araber und speziell Palästinenser verstehen nur eine Sprache, die der Gewalt!
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:31:36
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Mick
      Scheinbar vermögen Boardmails nicht, Dich davon abzuhalten, wenigstens meine Person hier herauszuhalten.
      Ich ringe mir eine Antwort ab, damit vielleicht mein Nickname nicht den Lesern dieses Threads als was auch immer in Erinnerung bleibt.

      Ich war und bin der Meinung, dass Steinis (ja Anschleimerei, falls es irgendjemand was angeht, dass das ein Freund von mir ist) Thread gestern deplaziert war. Insbesondere die Überschrift hat wohl den meisten schon die Sicherung durchbrennen lassen, ohne das, was er als Postings geschrieben hat, überhaupt zu lesen und zu durchdenken. GENAU DESWEGEN war der Zeitpunkt m.M.n. einfach falsch, an so einem Tag regieren Trauer und Wut, da sind Empörung und Hass schnell geerntet.
      Zu dem Gedanken, der ihn zu diesem Thread bewegt hat, wohlgemerkt zu den Postings, und dem, was meine Meinung dazu ist, habe ich mich in dem Thread geäussert, trotz des Schocks, unter dem auch ich gestern und heute stand.

      Auch zu den Postings von HSM habe ich mich geäussert, meine Meinung, so wie es jedem hier freisteht, und in dem Rahmen, den ich im Board einzuhalten versuche (was auch mir nicht immer gelingt).

      Immerhin kenne ich die Beiden, Mick, das weisst Du, ich sehe es als unmöglich für mich an, mich hier im Board zu echauffieren, wenn ich im Chat die Möglichkeit habe, mit den Leuten direkt zu reden, und auch kontrovers.

      Warum ich deswegen verdächtigt werde, der Obergutmensch zu sein (ich weiss, was Du meinst, wenn Du diesen Begriff verwendest), ist mir nicht erklärlich. Ich versuche mich sachlich zum Thema und zu den bezogenen Stellungen zu äussern. Beleidigungen gegenüber den Postern vermeide ich, sie führen, wie wir insbesondere am besprochenen Thema sehen können, nur zu einer Spirale des Fehlverhaltens.

      Wenn jemand sich dem Thema eines Threads an einem solchen Abend wie gestern aus den Emotionen heraus nicht gewachsen fühlt, sollte er besser das Posten vermeiden, das haben wohl viele gestern vergessen.
      Mein Bestreben war, den Thread wieder auf ein sachliches Niveau zurückzuführen. Als Präzedenzfall fällt mir wieder der Thread zum Thema "Ulrike" ein, der ähnlich verlief, und nach vielen Beleidigungen und Anwürfen letzlich doch ein sachliches Niveau gefunden hatte, auf dem ein Austausch von Meinungen wieder möglich war. Das ist schliesslich der Sinn einer Community.

      Ich empfehle jedem, wenn er schon postet, sich nochmal durchzulesen, was er in der Vorschau zu sehen bekommt, bevor er sein Posting abschickt, dieses würde nicht nur der Rechtschreibung gut tun, sondern auch dem Klima.

      In diesem Sinne wünsche ich Euch Besinnung, Streit und Hass auf dem Berg von tausenden Toten ist erbärmlich.

      ciao
      Ara
      (nach Diktat verreist, bis auf eine kleine Meldung im Feedback)
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:34:23
      Beitrag Nr. 75 ()
      Jagger, gibt`s für dich nur schwarz oder weiss???
      Jetzt hör auf damit, du hast in der Sache moralisch recht, nur, da kümmert sich die Realität einen Dreck drum!
      Versuch doch bitte auch, einen möglichen Krieg nicht auf uns zu übertragen!
      Ich bin deiner Meinung, hab ich da jemals drumherumgeredet?
      Deshalb kann SanTau, Fstein doch mit mir zum Berki;)Kiosk gehen!
      Man, ich denke weniger an dinge, die ich nicht änder, ändern kann, eher an Dinge, die unsere Freundschaft betreffen, jedenfalls, wenn ich mich mit euch austausch!

      Das war mein Ernst :) VMK
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:35:50
      Beitrag Nr. 76 ()
      Fluglinien geben Passagierlisten heraus
      Die Namen der ersten Opfer
      Es gibt erste Todeslisten. Auf ihnen sind die Namen der Menschen aufgeführt, die sich an Bord der entführten Maschinen befanden, und die von ihren Angehörigen und Kollegen als vermisst gemeldet wurden.
      American Airlines Flug 11: Boston nach Los Angeles: CREW:

      John Ogonowski, 52, Dracut, Massachusetts, Pilot.

      Tom McGuiness, 42, Portsmouth, New Hampshire, Co-Pilot.

      Sara Low, Batesville, Arkansas, Flugbegleiterin.

      PASSAGIERE:
      Mindestens vier deutsche Opfer

      David Angell, 54, Pasadena, California, Emmy-Preisträger, Co-Produzent der NBC-Sitcoms „Frasier“ und „Wings“

      Lynn Angell, Pasadena, California.

      Edmund Glazer, 41, Chatsworth, California, Finanzchef bei MRV Communications Inc.

      Daniel C. Lewin, 31, Mitbegründer und technischer Geschäftsführer des Internet-Startups Akamai Technologies.

      Tara Creamer, 30, Worcester, Massachusetts.

      Ted Hennessey, 35, Belmont, Massachusetts.

      Peter Gay, 54, Taunton, Massachusetts, Vize-Präsident und Manager von Raytheon Co. plant.

      Charles Jones, 48, Bedford, Massachusetts.

      Bill Weems, Marblehead, Massachusetts, Produzent.

      John Cahill, Wellesley, Massachusetts.

      David Retik, Needham, Massachusetts.

      Robin Caplin, Natick, Massachusetts.

      Mary Wahlstrom, 75, Kaysville, Utah.

      Carolyn Beug, Los Angeles.

      Anna Williams Allison, 48, Stoneham, Massachusetts.

      Jeffrey Coombs, 42, Abington, Massachusetts.

      Thelma Cuccinello, 71, Wilmot, New Hampshire.

      Alex Filipov, 70, Concord, Massachusetts.

      Paige Farley Hackel, 46, Newton, Massachusetts.

      Richard Ross, 58, Newton, Massachusetts.

      Timothy Ward, California.

      Berry Berenson, 53, Los Angeles, Hollywood-Schauspielerin und Witwe von Anthony Perkins („Psycho“).

      United Airlines Flug 175: Boston nach Los Angeles:

      CREW:

      Victor J. Saracini, 51, Lower Makefield Township, Pennsylvania, Pilot.

      Al Marchand, Alamogordo, New Mexico, Flugbegleiter.

      Amy Jarret, 28, North Smithfield, Rhode Island, Flugbegleiterin.

      PASSAGIERE:

      Brian D. Sweeney, 38, Barnstable, Massachusetts.

      Garnet "Ace" Bailey, 53, Lynnfield, Massachusetts, director of pro scouting, Los Angeles Kings.

      Mark Bavis, 31, scout, Los Angeles Kings.

      Peter Hanson, Massachusetts.

      Susan Hanson, Massachusetts.

      Christine Hanson, 2, Massachusetts.

      Jesus Sanchez, 45, Hudson, Massachusetts, ehemaliger Flugbegleiter.

      James E. Hayden, 47, Westford, Massachusetts.

      Ruth McCourt, 24, Westford, Massachusetts.

      Juliana Valentine McCourt, 4, Westford, Massachusetts.

      John Cahill, Wellesley, Massachusetts.

      Shawn Nassaney, 25, Pawtucket, Rhode Island.

      Lynn Goodchild, 25, Attleboro, Massachusetts.

      Lisa Frost, 22, Rancho Santa Margarita, California.

      American Airlines Flight 77: Washington to Los Angeles:

      CREW:

      Michelle Heidenberger, Chevy Chase, Maryland, Flugbegleiterin.

      PASSAGIERE:

      Barbara Olson, 45, Kommentatorin des Fernsehsenders CNN, Richterin.

      Karen A. Kincaid, 40, Washington, D.C., Richterin, Wiley Rein & Fielding.

      Christopher Newton, Long Beach, California.

      Leslie A. Whittington, 45, University Park, Maryland, Professor an der Universität Georgetown.

      Charles S. Falkenberg, 45, University Park, Maryland.

      Bob Speisman, New York.

      United Airlines Flight 93: Newark, New Jersey, to San Francisco:

      CREW:

      Cee Cee Lyles, Fort Myers, Florida, Flugbegleiterin.

      PASSAGIERE:

      Mark Bingham, 31, San Francisco.

      Thomas E. Burnett Jr., 38, Senior-Vizepräsident Thoratec Corp.

      Folgende Mitarbeiter der New Yorker Feuerwehr- und Rettungsdiesnste befinden offenbar ebenfalls unter den Opfern:

      World Trade Center:

      Rev. Michael Judge, Seelsorger der New Yorker Feuerwehr.

      Ray Downey, firefighter, Chef des Sondereinsatzkommandos.

      William Feehan, First Deputy Commissioner of Fire Department.

      Peter Ganci, Chef der New Yorker Feuerwehr.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:42:21
      Beitrag Nr. 77 ()
      Peter Hanson, Massachusetts.

      Susan Hanson, Massachusetts.

      Christine Hanson, 2, Massachusetts.


      think about
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:46:13
      Beitrag Nr. 78 ()
      Na dann mal: auf ans Werk!:D

      @fstein007,

      deine Zitate sind korrekt, dazu stehe ich auch! Hätte früher mal einer ein paar mehr und richtige Bomben auf diesen Müll geworfen, hätten wir das heutige Problem nicht!

      Zur Erklärung für etwaige erschrockene Jung-User: das eine Posting bezog sich auf die Vernichtung von 18 israelischen Jugendlichen durch einen islamischen Selbstmordattentäter und die Duldung von sowas durch die palästinensischen Autonomiebehörden, das andere bezog sich auf diesen Taliban-Deppen-Staat, dessen Erhalt nun wirklich niemand wünschen kann. DAS wird der Brutort der gewalt bleiben für die nächsten Jahre, es sei denn.., siehe oben!

      @Ara,
      mit anderen Leuten bist du tw erheblich unfreundlicher umgegangen! Und die Äußerungen von HSM verdienen nur eins:Abscheu, Verachtung und lebenslange Ächtung! Davon war in deinen Einlassungen nichts zu sehen!

      Im Prinzip ermutigst gerade du durch so eine Haltung Extremisten wie fstein007 und HSM, so weiterzumachen!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 22:58:43
      Beitrag Nr. 79 ()
      Boardmail, tut mir leid, das so deutlich zu sagen, ich gehe davon aus, du kennst keinen dieser Personen, ich bin keinesfalls gefühlsroh, aber du wirst in einer Woche wohl keinen dieser Namen wiederholen können, ausser er hängt an der Pinwand!
      Warum also wirfst du sie hierein?
      Nochmal, ich glaube, es liegt in der Natur des Menschen, zu verdrängen!
      Es ist Selbstgeisselung, immer wieder hervorzuholen.

      Es ist wohl auch so eine Art Selbstschutz, drüber nachzudenken und dann gut!
      Und, es hilft persönlich ungemein und es schadet niemandem!

      Komm mir nur nicht mit Mitleid?
      Da sind andere (Kinder, die verhungern) eher dran!
      Die haben ihr Leben noch nicht gelebt.
      Ich lehn mich zu weit raus, ich weiss!

      VMK
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:13:32
      Beitrag Nr. 80 ()
      für crissie



      es ist krieg, ich muss keine namen auswendig lernen, die liste wird noch viel länger!!

      liebe grüsse

      boardmail-barfrau-meau-keinelustmehr-provokation-aktionärin undsoweiter

      dauernd gesperrt wegen lappalien, wogegen hier hardliner menschen als `müll` bezeichnen und ganze völker verunglimpfen, was offenbar keine WO-regeln verletzt.


      btw: ich wollte nur mal den hahnenkampf um den beliebtesten user unterbrechen.... macht weiter so, gute nacht
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:15:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Jagger, denk bitte erstmal über deinen eigenen Extremismus nach, bevor du ihn anderen vorwirfst.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:18:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      ach tobsicret, das hatten wir doch schon hunderte von Malen (:D)
      Versteh`s doch, im Nahost-Konflikt bin ich auf seiten der Israeli, da fühl ich mich wohl! Hat doch mit dem anderen Mist nix zu tun!:rolleyes:
      Mick
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:27:07
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ fstein

      es ist wirklich Zynismus hoch drei, dass du dich auf der einen Seite darüber aufregst, dass ach so böse User dir sonst was an den Hals wünschen und du gleichzeitig den tatsächlichen Tot tausender Unschuldiger geradezu feierst.


      NS: Halte es ebenfalls für eine ganz schwache Leistung von WO, dass User wie fstein und HSM hier weiter posten dürfen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:30:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      meau, nu sei doch mal ganz ehrlich!
      Ist es nicht immer der aktuelle Kick, der uns hochbringt, was interessiert uns das, was uns niemand sagt!
      Ist es nicht so, dass, für mich!, moralisch, das Kind, auch das, dass nicht in unseren Gewohnheiten aufwächst, mehr Lebensberechtigung hat, als wir alten??

      Wir haben doch schon schöne Zeiten erlebt, erleben sie immer noch, nur, ehrliche Fürsorge kümmert sich um die!

      Deshalb, alles bedauernswürdig, die namenlosen Kinder besonders!!!

      Ich weiss aber, du siehst es nicht anders!

      VMK
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:38:07
      Beitrag Nr. 85 ()
      vergesst nicht, dass mittlerweile auch 5 deutsche unter den
      toten sind, es wird vermutet, dass noch mehrere deutsche
      bei diesem terrorakt verstorben sind.
      was sagen den unsere verehrer dieser tat hsm und feinstein dazu?
      stellt euch mal vor, es wäre ein familienmitglied von euch
      dabei.denke dann würdet ihr auch anders über diese sinnlose
      tat denken. oder seid ihr so krank, dass ihr auch dies
      in kauf nehmen würdet?
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:51:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ist doch völlig wurscht, ob da Deutsche dabei waren oder nicht, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 23:57:07
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ach man, Django10, ob es nun deutsche, Russen, jaggers oder crissies sind, wo machst du den Qualitätsunterschied??

      Ich dachte, man würd mich wenigstens annähernd verstehen, ich denke, dass Erwachsene wenigsten versuchen können, zur Selbsthilfe zu greifen, wenn nicht, haben sie wenigstens gelebt, Kinder haben noch alles vor sich, da stellt sich mir nicht die Frage, ob es deutsche sind!!:(

      Deshalb hasse ich globale Zerstörung!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:06:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      natürlich ist jeder tote ob ami, deutscher, israeli, araber etc. ein toter zuviel. wollte bloss mal eine reaktion von unseren amihassern rauskitzeln.es interessiert mich nur,
      wie sie auch dafür wieder eine "logische" erklärung und rechtfertigung finden.

      @chrissi

      lass bitte dein päpstliches gehabe und unterstelle mir nichts, was ich nicht geäussert habe.

      django10
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:10:58
      Beitrag Nr. 89 ()
      @lomma99

      dito! aber 100%ig!
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:15:15
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Jagger

      Von Dir hatte ich auch schon eine bessere Meinung! Die Krankheit die Du hast nennt man auf neudeutsch "profilierungssüchtig" nach der Mauerfall hatten wir hier viele Wendehälse, jetzt weiß ich auch was das ist.

      Wenn mich nicht kennst - egal - aber ich habe von Dir schon viele Postings gelesen aber die passen nicht mit Deinen jetzigen aktuellen Postings zusammen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:25:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      Django10, tu ich nich!

      Wenn ich päpstlich wär,würd ich wohl kaum in ganzen Sätzen sprechen.
      Du hast von 5 deutschen gesprochen!

      Darum gehts aber wirklich nicht!
      Ich denke kaum, dass die deutschen sich rächen !!

      VMK
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:37:59
      Beitrag Nr. 92 ()
      K.Heiwender

      ich will dir nicht mal nur wiedersprechen, nur, ein Wendehals ist Jagger nun wirklich nicht!
      Kommt manchmal wieder, wenn nich erwartet, na und :O

      Jagger gibt das wieder, was er fühlt oder meint!
      Ist in dem Sinne grundehrlich und steht dazu, ist recht selten heute!

      Ich mag das, meine Meinung!!

      VMK:)
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:38:38
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ Django10

      #124 von fstein007 11.09.01 23:42:02 4403235 SOFTBANK INVESTMENT INTL SHARES HD -,10

      hic

      ich kann es leider nur schwer erklären, vor allem nicht schriftlich, dazu müßte man sich wohl persönlich unterhalten, aber versuchen will ich es trotzdem.
      auch mich haben die fernsehbilder tief erschüttert, zu sehen wie menschen in den tod springen, daran zu denken wie die leute im flugzeug sich gefühlt haben müssen, das macht mich mehr als betroffen, ich hatte tränen in den augen, das kannst du mir glauben.
      aber ich denke auch an die verbrechen der usa in den vergangenen jahrzehnten, an ihre heuchelei und ihre kalte politik der macht, an die gen-geschädigten kinder in vietnam
      und die stellungnahmen offizieller stellen in den staaten dazu, ich könnte hier noch viele beispiele aufführen, und
      dann gönne ich es diesem staat diese lektion bekommen zu haben, nie wieder werden sie glauben können in ihrem eigenem land unverwundbar zu sein, hoffentlich ändert das ihre politik, darauf hoffe ich.


      und jetzt geh ich weiter feiern, du hirnloser Idiot
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:42:51
      Beitrag Nr. 94 ()
      @Chrissie

      Dann fühlt Jagger anscheinend bei jedem Posting was anderes!
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:46:54
      Beitrag Nr. 95 ()
      @fstein

      Am Stammtisch wärst Du besser aufgehoben, als hier an Board. Dort stehen die Leute auf solche Sprüche!
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:54:42
      Beitrag Nr. 96 ()
      K.Heimwender, das stimmt nicht!
      Wie jeder fühlende Mensch rastet auch ein Jagger manchmal aus, was glaubst du, wie ich mir manchmal den alten Bundeswehrspruch, `schlaf erst mal drüber` reinpfeifen muss?!?!?

      Mein Problem, aufgrund dessen, dass ich oft `reinfress` nerv ich oft mit übler Laune!!

      Wenn ich auch mal cool auskotzen könnte, würde ich nicht so oft bei Freunden anecken!
      So hat jeder sein Problem ;)

      VMK
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:59:41
      Beitrag Nr. 97 ()
      Sorry, Heiwender, schreibs nicht mehr falsch!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 00:59:46
      Beitrag Nr. 98 ()
      @K.Heiwender

      cooler spruch und geiles deutsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 02:02:02
      Beitrag Nr. 99 ()
      @K.Heiwender

      ich dich auch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 06:30:44
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ich verurteile auch diesen Terroranschlag. Ich kann mit den Angehörigen mitfühlen.
      Und ich bedauere die vielen Opfer.

      Aber mir tun auch die Menschen in der 3. Welt leid. Die ihr ganzes Leben mit Hunger(unsere
      Tiere brauchen ja auch billiges Futter),
      Katastrophen (z. B. überschwemmungen, die wohl immer öfter durch uns mitverursacht sind),
      Diktatoren (die teilweise vom Westen unterstützt werden), Umweltgiften (bei uns verbotene
      Pestizide werden nach Afrika "entsorgt")usw. kämpfen.

      Nur - wo sind hier die großen Schlagzeilen, wo sind hier die Diskussionen?
      Die Schicksale dieser Menschen sind halt nicht so spektakulär. Und sie sind weit weg.

      Das ist aber keine Rechtfertigung für diesen Anschlag. Ich möchte nur, daß diese
      Menschen nicht vergessen werden.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 08:14:42
      Beitrag Nr. 101 ()
      @fstein

      Ich weiß nicht so richtig, wie ich es ausdrücken soll. Deshalb habe ich mich dazu auch noch nicht weiter geäußert.

      Mit Deinem Grundanliegen hast Du sicherlich Recht. Die USA haben die Quittung für eine jahrzehntelange arogante Politik bekommen, in der einzig und allein das Wohlergehen der Amerikaner zählt. Das war im Prinzip - wenn auch nicht in diesem Ausmaß - voraus zu sehen. Es war auch notwendig, daß den Amerikanern die Augen geöffnet werden - aber nicht auf diese Art und Weise. Das Umdenken dort hat ja auch schon statt gefunden.

      Mir tuen aber unwahrscheinlich die Opfer dieser Anschläge leid und bin immer noch total gelähmt. Wie können Menschen anderen Menschen so etwas nur antun. :( Ich verurteile jede Art von Extremismus. Ich kann nicht verstehen, warum Israelis und Palestinänser nicht zusammen leben können, ich begreife nicht, was in den Leuten in Nordirland vorgeht, die unter dem Mantel ihrer Religion auf Kinder einprügeln. Ich kann nicht nachvollziehen, warum Leute hier an Board nach einem Krieg gegen Moslems schreien...

      Matze
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 08:17:42
      Beitrag Nr. 102 ()
      B I T T E:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 08:33:22
      Beitrag Nr. 103 ()
      Warum regt ihr euch alle so auf?
      Wenn ein fst schreibt, ignoriert ihn doch einfach und lest seine Machwerke nicht. Ich glaube er hört dann von allein auf. Hier im Board sind doch jede Menge Selbstdarsteller die sich auf die eine oder andere Weise Anerkennung verschaffen wollen. So wie ein Kind sich an Züchtigungen gewöhnt und das als letzten Zuneigungsbeweis akzeptiert. Besser beachtet werden ,egal wie, als ignoriert werden.
      Gelle?
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 08:39:38
      Beitrag Nr. 104 ()
      @schnirchel

      Hier im Board sind doch jede Menge Selbstdarsteller die sich auf die eine oder andere Weise Anerkennung verschaffen wollen

      Gute Analyse,schnirchel!Ich hab auch immer überlegt, was mich hier so umtreibt:das isses!:D:D


      Jagger
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 09:04:35
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ihr habt doch was an der Waffel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 09:07:01
      Beitrag Nr. 106 ()
      Es mag fstein007 vielleicht in seiner Selbstgerechtigkeit wohltun, wenn er als Opponenten für seine Ansichten Jagger2000 (warum wurde er eigentlich entsperrt?) hat oder die üblichen Dünndruck-Psychopathen a la cumshot, aber er sieht überhaupt nicht, daß auch User, die differenziert denken und argumentieren, sich genauso von einigen seiner Beiträge abgestossen fühlen.

      fstein007, ich vermisse bei Dir Einsicht und Selbstkritik!

      Hier kommt auch immer wieder dieses dumme Argument, das nur innerlich kalte, rohe Pseudointellektuelle vorbringen können:

      Die USA haben den Terror provoziert.

      Oder die zweite Version:

      Als die USA Serbien oder Irak bombardierten, wo war da die Betroffenheit.

      Ich sage dazu roh und kalt und pseudointellektuell, weil hier folgendes mißachtet wird:

      Die USA sind wegen ihrer Größe dazu verurteilt, Weltmacht zu sein. Dadurch sind sie dazu verurteilt, sich weltweit in Konflikte einzumischen. Sie sehen sich in der Verantwortung, weltweit nicht nur ein Minimum an internationalem Recht durchzusetzen (Abwehr des Angriffs des Irak auf den Iran), sondern auch zu befrieden (Einmischung in Jugoslawien-Konflikt, Somalia), Partei zu ergreifen (Waffenlieferungen an Rebellen in Afghanistan zur Zeit der sowjetischen Besetzung und des sowjetischen Massenmordens im Land - leider heute vergessen; Waffen an UCK - ebenfalls langfristig ein Fehler) und die Weltwirtschaft zu sichern (etwa Sorge für die Sicherheit der Öllieferungen - natürlich vorwiegend im eigenen Interesse). Und einfach nur Gegengewicht zu Mächten wie den früheren Ostblock (das hatte doch einen Grund, daß die Menschen von dort abhauten?) oder China (versucht mal China im Lande so zu kritisieren, wie das in den USA problemlos möglich ist - in China sitzen Dissidenten teilweise schon über 20 Jahre ein).

      Wer Verantwortung übernimmt, ist in dieser Welt dauernd Konfliktpartner. Nun gibt es den Kampf des völlig Guten gegen den völlig Bösen nur im Märchen. Die USA muß zwangsläufig auch Fehler machen, Morde und Übergriffe verantworten und bei manchen Beistandsaktionen den falschen Partner unterstützen (das sogenannte kleinere Übel).

      Daraus leiten nun Menschen, die etwas simpel in ihrem Denken sind, ab: wenn die USA nicht gut sind, können sie nur böse sein. Dann werden plötzlich die Vergehen der USA mit den Verbrechen der bekämpften Staaten, etwa Irak, Iran, Serbien in einem Atemzug genannt, als ob da irgendetwas vergleichbar wäre. Oder, um die USA ganz sicher als das Böse zu charakterisieren, geht man in der Geschichte immer weiter zurück, nach Vietnam vor 30 Jahren, zur Sklaverei vor 140 Jahren oder die Indianerkriege vor 200 bis 120 Jahren, als hätte sich seitdem die Politik in diesem Land nicht gewandelt und die Politiker hätten nicht gewechselt.

      So einfach darf man es sich nicht machen. Der jetzige Terrorakt ergreift diejenigen unter uns, die fühlen und denken können, deshalb so stark, weil hier

      1. Keine Handlungsalternative gestellt wurde. Es gab kein Ultimatum an die USA, eine bestimmte Politik anzunehmen, um diesem Terrorakt zu entgehen. Es gab kein Verhandlungsangebot. Beides ging jedem Eingreifen der USA voraus.

      2. Der Angriff völlig sinnlos war. Er war nicht dazu bestimmt, irgendeinen Zustand zu ändern. Eine kleine Terrorgruppe kann das naturgemäß auch gar nicht.

      3. Der Angriff nicht nur Unschuldige, sondern Ahnungslose traf - also Menschen wie jeden unter uns. Auch fstein007 ist das potentielle Opfer eines so verstandenen Terrorismus, er ist nur leider zu dumm, um das zu verstehen. Wenn in einem Krieg (etwa Serbien) Unschuldige getroffen werden, dann sind sie zumindestens darauf vorbereitet, daß ihr Leben gefährlich geworden ist. Das ändert nichts daran, daß ihr Tod Trauer hervorruft. Trotzdem geschieht hier etwas, was man begreifen kann. Sie gerieten in einen Angriff, der eien Brücke oder eine Fabrik zerstören sollte. Der Angriff auf das WTC geschah im Frieden auf ein ausschließlich ziviles Objekt ohne Vorwarnung und mit dem ausschließlichen Ziel, möglichst viele Menschen umzubringen.

      4. Der Angriff geht uns nah. Es war das WTC wegen seines Symbolgehalts. Es hätte auch eine amerikanische Einrichtung in Deutschland sein können und dann wären viele Deutsche gestorben. Wofür? Tatsächlich sind in New York auch mehrere Dutzend Deutsche gestorben, wenn sie auch nur als vermißt gelten, solange ihre Leichen nicht gefunden wurden. Die waren da als Touristen. Das hätte jeder von uns sein können.

      fstein007, es ist einfach, auf einen Hetzer wie Jagger2000 zu antworten. Aber Du wagst es nicht, Dich mit jemanden auseinanderzusetzen, der Deine absurde Logik auseinandernimmt. Ähnliches gilt für andere, die es geschafft haben, irgendetwas in dem Sinne "das haben die USA herausgefordert" oder "es geschieht auch anderes Schreckliches, was soll ich mich darüber aufregen" vorzubringen, wie etwa HSM.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 09:07:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Jagger
      Spar dir deine Ironie.
      Du wanderst auch auf dem schmalen Grat zwischen Wahnwitz und Normalität und man weiß zu keiner Zeit wo du gerade stehst.
      In den Zeiten ohne Internet haben längst nicht soviele ihre geistigen Ergüsse an Zeitungsredaktionen geschrieben wie heute, wo jeder sein Gesülze mehr oder weniger reißerisch verpackt zum Besten gibt und viele geben sich Mühe die Grenzen des Geschmacks zu übertreffen. Das fängt mit der Auswahl der ID`s an und endet mit sexistischen Aufmachern. Ich will kein Moralist sein, aber viele spiegeln in ihren Aussagen auch ihre Gesinnung wieder und die ist nicht vom Feinsten.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 10:28:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ for4zim

      Die USA jetzt als unschuldiges, ahnungloses Opfer des internationalen Terrorismus darzustellen ist eine Verhöhnung der Geschichte und der unzähligen Opfer der
      amerikanischen Politik der letzten Jahre.
      Die Taliban wurden von den USA jahrelang mit Waffen und Geld förmlich überschüttet, solange es gegen die UDSSR ging,
      der Iran unter dem ach so demokratischen Schah Reza Pahlewi
      konnte sich der vollen Unterstützung des Westens sicher sein, solange es gegen die sozialistische Opposition ging.
      Als dann die Fundamentalisten im Iran an die Macht gelangten wurde der Irak mit Saddam Hussein an der Spitze
      militärisch unterstützt, hat damals irgendjemand nach der Menschenrechtssituation im Irak gefragt ???
      Dann hat Saddam den Fehler begangen und die westliche Ölversorgung in Kuwait bedroht, schon wurde der ehemalige
      Liebling der amerikanischen Politik bekämpft und das reaktionäre, feudale Herrscherhaus der Kuwaitis unterstützt
      und wieder an die Macht gebracht, eigentlich kämpfen die USA
      seit Jahren gegen ihre eigenen Waffen und ehemaligen Verbündeten.
      Solange der Terrorismus den Interessen der USA dient ist er opportun und wird unterstützt, zivile Opfer sind den Amis doch scheißegal, nur müssen sie auf der richtigen Seite sein.
      Ich könnte jetzt auch noch auf Mittelamerika eingehen, z.B. auf die Todesschwadrone in Nicaragua, die die Landbevölkerung mit Billigung und finanzieller Unterstützung der USA massakriert und terrorisiert,
      aber egal was ich sage, ich bin ja eh nur ein linker, kalter Pseudointelektueller.
      Aber die USA als ahnungsloses, unschuldiges Opfer des Terrorismus darzustellen, und womöglich diesen Blödsinn auch noch zu glauben, ist schon ein starkes Stück
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 10:41:58
      Beitrag Nr. 109 ()
      fstein007, in Deiner Polemik hast Du völlig übersehen, daß ich dieses Thema, daß die USA auch falsche Partner hatten, angesprochen habe. (Übrigens ein Fehler: ich sprach vom Widerstand gegen den Überfall des Irak auf den Iran. Gemeint war natürlich der Überfall auf Kuweit. Im ersteren Konflikt waren beide Seiten gemeinsam Agressoren.) Ich habe somit auch nicht die USA als unschuldiges, ahnungsloses Opfer des internationalen Terrorismus dargestellt, wie Du behauptest, sondern eben ein differenziertes Bild gezeichnet.

      Heute morgen hat China angeboten, gemeinsam mit NATO und ANZUS und Rußland bei einem UNO-Beschluß gegen Afghanistan vorzugehen. Das Angebot wird wahrscheinlich angenommen werden. Du kennst meine Kritik an der Politik der VR China. Auch hier müssen wir wieder das kleinere Übel, die Zusammenarbeit mit einem Folterstaat, wählen, um das größere Übel zu bekämpfen, als Afghanistan als Brutstätte des Terrorismus zu befrieden. Willst Du dann in 10 Jahren behaupten, die USA hätten kein Recht sich über die Agression der VR China gegen Taiwan zu empören, weil sie ja 2001 mit denen gemeinsame Sache gemacht hätten? Das ist ja kein Argument.

      Man kann im übrigen die Politik eines Landes auch maßvoll kritisieren. Ich bin auch fähig, Einzelentscheidungen der USA zu kritisieren (die Klimapolitik etwa geht mir besonders nahe), aber dadurch werden die USA bei mir nicht zum Schurkenstaaten. Ein "das mußte ja kommen" war es nicht, was mir zum WTC einfiel, sondern nur kalte Wut über die Menschenverachtung, mit der dieser Terrorakt durchgeführt wurde. Das waren eben keine Kollateralschäden, sondern die unschuldigen Opfer waren hier selbst das Ziel.

      Und, fstein007, ich sehe, wie erwartet, bei Dir auch nicht den Hauch von Selbstzweifeln.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 10:56:10
      Beitrag Nr. 110 ()
      @fstein,
      du kannst noch so viele tatsächliche oder vermeintliche Gräueltaten der USA aufzählen, dadurch wird dein hämischer Kommentar von vorgestern nicht einen Hauch entschuldbarer!

      @for4zim,
      welche Sperrung/Entsperrung meinst du? Ich glaub du bist nicht ganz auf dem laufenden!

      Jagger2000
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 11:05:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      @Jagger
      .... Greueltaten (Greuel kommt nicht von Grau)so wie wichtig nicht von Wicht kommt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 11:14:03
      Beitrag Nr. 112 ()
      Deine Sperrung, Jagger2000, ist schon länger her, aber nicht vergessen. War wohl unter einer oder mehrerer anderer IDs.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 11:49:12
      Beitrag Nr. 113 ()
      Jagger2000

      ich weiß von keinem hämischen kommentar für den ich mich entschuldigen müßte, im gegensatz zu dir habe ich die opfer bedauert und nicht als müll bezeichnet.

      for4zim

      ich bin mir durchaus bewußt, das ich emotional bedingt manchmal über das ziel hinausschieße, ich habe mich ja teilweise dafür auch entschuldigt, aber dieser terrorakt ist eine logische konsequenz der amerikanischen politik der vergangenheit, angedeutet hat sich so etwas ja schon seit langem, nur die stärke war doch überraschend.
      und wenn die einzige antwort der amerikaner aus blindwütiger vergeltung besteht, dann provoziert sie eine spirale der gewalt, aus dem die USA nicht als sieger hervorgehen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:01:23
      Beitrag Nr. 114 ()
      @schnirchel,
      hier bist du im Unrecht! Nach der rechtschreibreform schreibt man Gräueltaten, abgeleitet von d. Grauen! Tut mir leid, geht mir auch gegen mein Sprachempfinden, ist aber so!
      (Hab`s mit der Rechtschreibprüfung von MS Word 2000) überprüft.

      @for4zim,
      dann weißt du ja auch, daß ich noch NIE wegen extremer politischer oder religiöser Äußerungen gesperrt wurde, gell?

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:12:58
      Beitrag Nr. 115 ()
      Jagger2000, was soll das? Ist doch egal, wofür Du damals gesperrt wurdest. Für einiges, was Du Dir in der laufenden Diskussion geleistet hast, hättest Du Dir schon eine Auszeit verdient.


      fstein007, Terror hat niemand verdient. Die USA nahmen an den Verhandlungen zur Nahostkrise vermittelnd teil. Die Terroristen wollen keine Verhandlungen, sie wollen die Herstellung eines Palästinas auf dem Boden Israels. Das ist eine unerfüllbare Maximalforderung. Du blendest die Zielvorstellungen und den bereits verübten Terror dieser Menschen völlig aus, um Deine künstliche These von den USA, die den Terror Bin Ladens provozieren, glauben zu können. Die Extremisten um Bin Laden aber provoziert man schon mit der puren Existenz eines jüdischen Staates, mit Toleranz und Demokratie, mit der Weigerung, Maximalforderungen der radikalen Palästinenserorganisationen zu akzeptieren. Wenn überhaupt jemand etwas provoziert, dann sind das die Terroristen und zwar ihre Strafverfolgung weltweit bis in sie unterstützende Staaten hinein.

      Daß 10.000 unbeteiligte Zivilisten ohne Krieg in einem nicht-militärischen Objekt ermordet werden, kann man auch mit der schlechtesten Politik nicht provozieren.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:14:38
      Beitrag Nr. 116 ()
      du vielleicht nicht, aber wieviele deiner " politischen " threads wurden schon wegen dumpfer, rassistischer äußerungen vo dir gesperrt ??
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:25:02
      Beitrag Nr. 117 ()
      @for4zim,
      dann hätten wir das ja auch geklärt! :D Gottseidank hast du keinen MOD-Status mit der "Lizenz zum Löschen unsd Sperren"!!:laugh::laugh:

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:27:10
      Beitrag Nr. 118 ()
      Kommt ihr Schwachköpfe endlich wieder mal auf ein gesundes Nivea.................3Tage mit verbalen Entgleisungen jeglicher Art dürften doch reichen.
      Und in unserem historischen Alter :laugh: ändert man weder sich,noch seine Meinung :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:28:18
      Beitrag Nr. 119 ()
      aber ich hab diesen Status immer noch jagger,und du weißt es ganz genau :laugh:
      frag mal Anne :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:35:49
      Beitrag Nr. 120 ()
      @Konti :):)
      mach mir keine Angst! :laugh::laugh:

      Mick
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:42:03
      Beitrag Nr. 121 ()
      mal was anderes @jaager

      wo ist eigentlich der Entkernte :confused:

      man hört,sieht und liest nichts mehr von ihm,hat er auch eine Auszeit genommen ?
      mfg KI
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 12:43:17
      Beitrag Nr. 122 ()
      ...ist nur noch am traden und im neuen markt unterwegs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 13:05:26
      Beitrag Nr. 123 ()
      Stimmt,
      eingeloggt ist er tagtäglich, hin und wieder postet er auch noch!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 13:25:28
      Beitrag Nr. 124 ()
      Okay, der letzte Thread hat fstein007 eine Auszeit verpaßt. Ich hoffe, er ist danach etwas weiser. Weiteres Nachkarten verbietet sich damit.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 13:27:31
      Beitrag Nr. 125 ()
      G E S C H L O S S E N:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 13:36:21
      Beitrag Nr. 126 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 18:41:37
      Beitrag Nr. 127 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 19:26:10
      Beitrag Nr. 128 ()
      HSM und fstein ihr beiden gebrandmarkten Amerika-Hasser.
      Habt wohl immer noch nicht gemerkt, das der Sozialismus nicht funktioniert. In eurem Neid schwingt ihr also mit Hass-Parolen umher, weil man euch die FDJ-Fahnen abgenommen hat. Auf der einen Seite die schönen Seiten des Kapitalismus mitnehmen, aber wo es mal ein bisschen unbequem wird, wo man mal Leistung zeigen muß, da jammert ihr eurem System nach. Ihr seid doch verkappt.
      Wohl zu oft den schwarzen Kanal geschaut?
      Ich warte immer noch auf eine öffentliche Entschuldigung für euer verachtenswertes Verhalten, oder seid ihr genauso feige wie "eure feigen Helden", die Feinde der Demokratie.
      Auch wenn ihr in eurer Ausbildung, den Komunismus wie euer tägliches Brot in euch verzehrt habt, müsst ihr doch eingestehen, dass dieses System nicht funktioniert. Seht das endlich ein und schraubt euren Neid endlich zurück.
      Gott schütze Amerika und seine Freunde.
      Avatar
      schrieb am 13.09.01 20:50:50
      Beitrag Nr. 129 ()
      @amulett:

      :confused::confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Vielen Dank