Versicherungsleistungen im Krisenfall - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.09.01 11:32:02 von
neuester Beitrag 13.09.01 11:40:08 von
neuester Beitrag 13.09.01 11:40:08 von
Beiträge: 4
ID: 471.374
ID: 471.374
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 208
Gesamt: 208
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 20 Minuten | 1511 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1324 | |
| vor 1 Stunde | 953 | |
| vor 10 Minuten | 800 | |
| vor 1 Stunde | 776 | |
| vor 7 Minuten | 726 | |
| gestern 17:20 | 704 | |
| gestern 23:15 | 642 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Sind Schadensersatzleistungen im Kriegsfall oder durch Terroranschläge nicht grundsätzlich von den Versicherern ausgeschlossen?
In der Regel ja. Die Bedingungen in USA sehen jedoch bis zu gewissen Summen und / oder größe des Krieges Einschlussmöglichkeiten vor.
Das WTC ist mit sicherheit versichert da sich die Ursache nicht durch ein unbemanntes Flugobjekt gehandelt hat.
Im Falle eines unbemannten Flugobjektes wäre der Schaden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ebenso versichert, da die Feuerversicherung der US-Bedingungen normalerweise nicht die Erstursache miteinbeziehen, und somit einen Auschluss vorsehen.
Gruß,
gibniemalsauf
Das WTC ist mit sicherheit versichert da sich die Ursache nicht durch ein unbemanntes Flugobjekt gehandelt hat.
Im Falle eines unbemannten Flugobjektes wäre der Schaden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ebenso versichert, da die Feuerversicherung der US-Bedingungen normalerweise nicht die Erstursache miteinbeziehen, und somit einen Auschluss vorsehen.
Gruß,
gibniemalsauf
Nur in den Standardverträgen wie wir sie kennen zur Absicherung z.B. unseres Häuschens.
Hab das erste Posting wohl nicht aufmerksam gelesen:
Versicherungsauschluss bei Kriegshandlungen i.d.R. ja, bei Terroranschlägen: Nein
Versicherungsauschluss bei Kriegshandlungen i.d.R. ja, bei Terroranschlägen: Nein
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 118 | ||
| 98 | ||
| 96 | ||
| 84 | ||
| 58 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
