Heute abend wird Bush uns die Attentäter nennen - 500 Beiträge pro Seite

[DerCrashProphet]

nur ist das Ergebnis schon vorher bekannt und heute wird der Boden für einen Krieg gegen Afganistan geebnet. Evtl. kritische Stimmen wurden ja bisher erfolgreich von CNN mundtot gemacht. Dabei gibt es weiterhin eine Reihe von völlig ungeklärten Fragen. Da der Großteil der Bevölkerung aber eben leider dumm ist, das steht sogar in unserer Verfassung (siehe Volksabstimmung), wird Bush mit dieser Art von Populismus wieder mal erfolgreich sein. Fazit: Es werden Bomben fallen. Evtl. Vergeltungsschläge von islamistischen Gruppen nach einem Angriff der USA müssen übrigens in keinem kausalen Zusammenhang mit dem ersten Anschlag stehen, sondern könnten "lediglich" eine Vergeltung des Angriffes der USA sein.

C.

[DerCrashProphet]

sorry Afghanistan

[maxone]

hoffentlich erholt sich dann die börse genau so schnell, wie die am.behörden (fbi, cia) gearbeitet haben

gruß maxone

[fsch]

Naja.

Wenn sich die USA wieder aus Afghanistan mit hohen Verlusten zurückziehen, sind Bush`s Tage gezählt.

Grüße, fs

[theriddler]

Du sprichst mir aus der Seele. Es ist dem Amerikaner völlig gleich, ob nun auf Afganistan oder den Irak Bomeb fallen, hauptsache es fällt irgendwo etwas. Frag doch mal in USA, wo Afganistan liegt, wird sicher genauso peinlich wie die Befragung Bushs nach dem indischen Außenminister. Amis, lasst euch nicht verarschen, eure Regierung hat nichts, aber auch garnichts im Griff !!!

[Loerdchen]

Wenn die Amis & Co. ihren Job ordentlich machen, dann wird es niemanden mehr geben, um Racheakte zu verüben(zumindest nicht in dem Ausmass).

Ausser natürlich die palästinensischen Extremisten und was es da im nahen osten noch so für Gruppierungen gibt.
(und die halten ja eh alle zusammen).

P.S.
Es wird kein Krieg gegen Afganistan sein, sondern
Krieg gegen die in Afganistan ansässigen terroristischen
Einheiten!

[maxone]

moin fsch,

ich bin der meinung, dass afghanistan ein 2.vietnam wird.. da hat man auch gesehen, wie schlecht die amis am boden sind ... die viet-kong haben sie nach strich und faden verarscht...!!!

gruß maxone

[georgina]

Mal sehen ob Bush dann auch die entsprechenden Beweise präsentiert , bzw. das was er dafür hält...

Georgina

[DerCrashProphet]

Erinnert sich noch jemand von Euch an den Einsatz von 2 Spezialeinheiten im Iran ? Diese beiden Einheiten wurden unabhängig voneinander abgesetzt und bekämpften sich dann gegenseitig !!!

Soviel zum Thema gut geplante Militäreinsätze.

C.

[theriddler]

Georgina, dass ist Politik, es wird so lange geschraubt, beraten und verdreht, bis es passt. Schlussendlich werden alle sagen :"Ja, die haben es verdient."

[theriddler]

Prophet, war das nicht in den 80ern ? Da hatten die Iranis doch ein paar Amis in deren Botschaft festgehlten und der Amerikaner hat ein Befreiungsversuch gestartet, der Hubi ist einfach in eine Sanddüne geprallt. Trottel !

[LuniZ]

Ihr hättet das sicherlich besser gemacht, ihr obercoolen Typen.
Wenn es irgendwo knallt habt ihr doch als erste die Hosen voll.

LuniZ

[DerCrashProphet]

@LuniZ

hier geht es eben mal nicht mehr nur um 2 Spezialeinheiten sondern um eine Militäraktion sehr großem Ausmaßes. Ich bringe es jetzt mal auf den Punkt, Du bist genau der Typ von Leuten auf den diese Politik ausgerichtet ist, nämlich die Verdummung der eigenen Bevölkerung. Tut mir leid für Dich, aber es ist so.

C.

[Elrond]

langsam, langsam Crash!
Nicht selbst aus der Hüfte schiessen, ok ?
Das kommt nicht gut wenn man selbst gegen Gewalt ist.

Fakt ist, das Terrorgruppen ein abscheuliches Verbrechen begangen haben.
Diese Leute müssen gefasst und bestraft werden. Punkt !

Die Amis werden nicht die gleichen Fehler wie in Vietnam oder im Iran machen, sie haben auch dazugelernt.
Ich hoffe nur das Bush, von dem ich auch nicht viel halte, das auch kapiert.

Ich glaube das keiner von uns hier für irgendeine Art von Krieg ist, da wir alle darunter leiden würden.
Aber tatenlos abwarten und zusehen wie diese Fanatiker den nächsten Anschlag vorbereiten
ist auch keine Alternative ! Oder ?

El
.

[lilly-marleen]

Lieber schlauer Crashprophet erkläre uns dummen Menschen was deiner Meinung nach die Lösung wäre. Evtl. kannst Du, Präsident Bush beratend zur Seite stehen.

[OIO]

Klar,die Afgahnischen Terroristen sind genau so unbesiegbar wie der Irak.
Erinnert euch,die berüchtigten,hochtrainierten,kampferprobten Elitetruppen vom Saddam sind letztlich nur schneller gelaufen als die normalen Enheiten !

Ausserdem ist es was anderes ob die rot(t)e Armee versucht Agahnistan zu besetzen/occupieren,oder hochmotivierte,top ausgerüstete US Truppen mit Hilfe der Nordallianz Terrornester ausräuchern.
Grosse Teile der Bevölkerung von Afgahnisten haben die Nase voll von den Taliban Mullahs !
Jeder,der vergleiche mit dem russische Desaster in Afgahnistan zieht,vergisst wohl,dass die Russen nicht von der Taliban sondern hauptsächlich von der Nordallianz vertrieben wurden.

Ergo,Afgahnistan sollte überhaupt kein Problem sein.
Das Problem sind die weltweit verteilten und zu allem bereiten Terrorzellen/Selbstmordkommandos.

Grüsse

OIO

[JayM]

@Elrond: ..."Fakt ist, das Terrorgruppen ein abscheuliches Verbrechen begangen haben."...

Damit hast du sicherlich Recht. Nur wer sind diese Terrorgruppen? Die, die wenige Minuten nach dem Anschlag VERMUTET wurden? Man sollte immer berücksichtigen, dass diese Vermutungen von US-TV-Sendern zuerst ausgesprochen wurden. Ca. 90% aller Medienunternehmen an der Ostküste sollen in "jüdischer Hand" sein. Und wir wissen, was für ein Problem diese mit den von ihnen vertriebenen Palästinensern haben. Fernsehsender wie CNN, Zeitungen wie die NY Times, die sofort OHNE HANDFESTE BEWEISE zu Vorverurteilungen kamen und sich sogar äußersten wie "wenn nur der geringeste Beweis vorhanden ist, wer die Anschläge zu verantworten hat, der sollte sofort pulverisiert werden". Typisch für ein Land, in dem nach dem Law and Order-Prinzip möglich schnell der Schuldige vor Gericht (am besten ein Schwarzer) verurteilt wird, auch, wenn nícht eindeutige Beweise vorhanden sind. Und wenn sich dann nachher rausstellt, dass er unschuldig war: "Sorry, aber shit happens, weiter so."

Ich denke, man sollte nicht alles glauben, was die Medien einen vorgeben. Mag vieles stimmen, was gezeigt und gesagt wird. Jedoch wird nur das vorgeführt, was wir sehen/wissen sollen/dürfen. Und wir sollten es nicht mit den Amis gleichtun, zu Vorverurteilungen zu kommen, mit den Finger auf Leute zeigen und schreien: Tötet sie, denn sie sind schuldig. Vor allem, wenn es dabei um unschuldige Zivilisten geht.

Und auch, wenn der Cowboy heut Nachmittag sagt: Wir haben handfeste Beweise, wer es war, der und der war es und darum haben sie es getan. Kann ja sein, dass es so ist. Aber es muss nicht so sein...

Gruß
JayM

[Elrond]

@JayM

Ich bin insofern deiner Meinung das wir in keinster Weise alles glauben dürfen was uns die Presse
so alles vorspielt.
Die Presse spielt in diesen Tagen ihre Macht aus, manipuliert und mobilisiert die Massen.

Vorverurteilungen hat es gegeben aufgrund der jüngeren Geschichte.
Es ist jetzt an den Amerikanern die Beweise auf den Tisch zu legen, für alle ersichtlich.

Wir sollten uns allerdings auch darüber klar sein:
Die USA sind verpflichtet auch den mit ihnen verbündeten Regierungen wasserdiche Beweise für
irgendwelche Beteiligungen an dem Anschlag vorzulegen.

Andere Staaten, die den USA auch kritisch gegenüber stehen, lassen sich nicht so leicht
manipulieren wie die breite Masse.
Die Staats-und Regierungschefs sind in erster Linie ihrem Volk verpflichtet,
in 2. Linie erst ihrem Bündnispartner USA.

Und ich stelle einfach mal die Behauptung auf das diese Staatschefs nicht nur Idioten
sind. (Auch wenn man manchmal das Gegenteil glauben könnte)

Gruß El
.