kmgg - Warum hält kaleidoscope so still? - 500 Beiträge pro Seite

[stephanpaul2000]

Hallo,

um die Diskussion etwas anzukurbeln:
Es wäre für das Management von kmg doch ein leichtes, die
Kursentwicklung der letzten Tage durch eine positive
Meldung, z.b. im Hinblick auf shaka-zulu, zu verstärken.
Henry und Paul Siegel sowie die weiteren Insider müßten doch gößtes
Interesse an einer deutlichen Kurssteigerung haben, mit der
sie Buchgewinne von mehreren Millionen Dollar einfahren könnten.

Mir fallen zwei mögliche Erklärungen ein, weshalb gerade dies nicht
geschehen soll:

a) Je höher der Kurs, desto mehr Wandelschuldverschreibungen
werden Ende März in Aktien umgetauscht. Zwar brächte dies Cash
für die Gesellschaft, zugleich aber eine weitere Verwässerung
des Ergebnisses. Sollte shaka-zulu genug cash generieren, um die
Schuldverschreibungen zu tilgen und die weiteren Projekte zu
finanzieren, so könnte der Kurs deshalb niedrig gehalten werden.

b) Geplante freundliche Übernahme / Beteiligung (mit Wissen des Managements)
Wie gesagt, den Siegel Brüdern und anderen Insidern muß an einer
nachhaltigen Steigerung des Aktienwertes viel gelegen sein.
Da käme ein strategischer Investor, der in dem selben
Geschäftsfeld aber vielleicht in anderen Märkten tätig ist,
gerade recht. Dieser möchte natürlich einen möglichst geringen
Preis für die Aktien zahlen, was Siegel und Co recht sein kann,
wenn danach eine außerordentliche Wertsteigerung zu erwarten ist.
Also hält man solange dicht, bis die notwendigen Transaktionen
gelaufen sind und die Hauptversammlung grünes Licht gegeben hat.
dazu könnten folgende Beobachtungen passen:
1. Ein Roland Mininger zeichnet für Esquire Trade & Finance
verantwortlich, die knappe 10% an kmg halten.
2. Mein Angebot, eine Million neue shares a 10cent zu übernehmen,
das ich direkt an kmg gerichtet hatte, wurde ausgeschlagen.
Da scheint es wohl andere Interessenten zu geben.
3. Der deutliche Anstieg des Kurses im vergangenen Sommer bei
hohen Umsätzen ohne offizielle Nachricht seitens kmg, wohl aber
seitens victory.
4. der hohe Anteil der Institutionellen am gegenwärtigen Handel:
www.thomsoninvest.net/iwatch/cgi-bin/iw_page

Ohne Gewähr aber sehr interessiert an Ergänzungen/Korrekturen
mfg stephanpaul

[Blockbuster]

Hallo,

C) es wird zu schnell vergessen was KMG für eine Vergangenheit hat,das hat der neue bestimmt mit einkalkuliert.
Um den Kurs nach oben zu bringen und auch da zu halten bedarf es mehr wie eine Ad-Hoc,die würde nach einer Woche wieder in Vergessenheit geraten und der Kurs würde wieder abbröckeln.
Damit wäre auch dem Management nicht gedient,wenn es einen Hype gäbe der von kurzer Dauer ist.
Wenn KMGG`s Projekte wirklich abgesegnet sind,bringt man diese nach und nach durch AD-Hoc`s an die Öffentlichkeit.
Genügend Projekte sind zur Zeit in Produktion,das dürfte für 2 Monate reichen jede Woche eine.
Diese hier aufzuzählen dürfte überflüssig sein.
Ob diese Projekte erfolg haben,wird durch Einschaltquoten entschieden,das würde auch die relativ geringen Summen der institutionellen erklären,weil spekulativ.
Aber ein steht fest,diese Projekte von KMGG haben nicht nur das interesse der privatanleger geweckt.

Blockbuster

[stephanpaul2000]

Hallo,

der Kurs steigt bei relativ geringen Umsätzen im Verhältnis zu den
ausstehenden Aktien, zugleich relativ hohen Umsätzen, vergleicht man
die Umsätze der letzten Wochen mit den Umsätzen des zweiten Halbjahres
1999. Gleichzeitig folgt bei den meisten Kursfeststellungen in
Deutschland der Zusatz bG oder T. D.h. imho: Die Nachfrage zu dem jeweiligen
Preis ist nicht durch das Angebot zu decken, die Brief Kurse liegen deutlich höher.
Zugleich ist in manchen US-Boards die Wiederentdeckung der Aktie aus-
zumachen, die Zahl der positiven Postings nimmt zu.
So habe ich den Eindruck, daß die Insider und longterm shareholder sich
z.Zt. nicht von Ihren Aktien trennen wollen, der Handel wird bestritten von
jenen shortterm Tradern oder enttäuschten Aktionären, die gerne 10 oder 20% mitnehmen. Dabei fällt mir auf,
daß der Kurs immer wieder durch kleine Orders (<1000) gedrückt wird,
während immer wieder große Blöcke als Kauf von mehreren 10.000 otc gehen.
32% der ausstehenden Aktien wird von sog. Insidern gehalten, so daß keine
30 Mio Stück im free-float sind, zieht man die Aktien der longterm shareholder ab,
bleiben imho keine 15 Mio Stück über.
So denke ich, der momentane Kurs ist ein Witz, o.a. er erklärt sich nur aus dem
Mißtrauen und der Enttäuschung der vergangenen Jahre. So bald die Meinung hier
dreht, d.h. nach den ersten positiven Meldungen, sollte der kurs förmlich
explodieren.

mfg und imho stephanpaul