checkAd

    Goldwerte zerfetzt es heute... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.10.01 22:15:35 von
    neuester Beitrag 22.10.01 13:29:59 von
    Beiträge: 3
    ID: 490.646
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 620
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.01 22:15:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich dachte eben noch: Huch, Gold Fields 2.7% im Minus. Dann aber bei Barrick, Placer Dome und Newmont: Durch die Reihe 4 bis 6% im Minus!!

      Es scheint, als würden viele wieder aus den Goldwerten aussteigen, Barrick und Anglo wurden auch gerade im September massivst geshortet.

      Bei anderen Werten wie Harmony sind dagegen fast alle Shorts verschwunden.

      Die großen Nordamerikaner erscheinen mir sowieso etwas teuer zu sein. Auch oder gerade besonders die typischen ungehedgten "hypster" Aktien wie GG,AEM usw. sind horrend teuer (Bsp.: Goldcorp market cap 900 mio US$, 3 mio oz Reserven, woher sollen da 900 mio Gewinn kommen??).

      Naja, ob es wirklich eine Goldrally geben wird? Ich bleibe nur mit konservativen Werten investiert (Gold Fields, ASA, Normandy/Anglogold).

      Bei Harmony hängt alles davon ab, ob die Freestate Minen von Anglo übernommen werden können, ich fürchte fast, daß JCI-Gold (Kebble) einen Deal arrangieren wird.

      Dann sähe es so aus, daß Harmony mit $230 Produktionskosten, 2.6 mio oz Produktion und 27 mio oz Reserven auf discounted cash flow Basis teurer wäre als Gold Fields (4.3 mio oz Produktion und 85 mio oz Reserven, cash costs nur $195!!). Qualitativ ist Harmony aber mit Sicherheit schlechter als Gold Fields.

      Interessant auch die Tatsache, daß Harmony inzwischen fast 1 Mrd. $ ($850 market cap + Schulden) kostet, da vor kurzem die Anzahl der Aktien um 44% erhöht wurde (Kapitalerhöhung).

      Gruß,
      S.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 13:13:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo saccard

      die Schürfer behaupten, Du hättest einen sehr niedrigen IQ
      und begründen dies sehr logisch anhand von einem Deiner postings. Also mache Dich zukünftig nicht so wichtig.

      W.
      Avatar
      schrieb am 22.10.01 13:29:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ wollygol

      Schürferniveau wird saccard wohl nie erreichen.
      So tief kann er nämlich gar nicht sinken.

      paddler


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Goldwerte zerfetzt es heute...