checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 117)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.337.552
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 13.06.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2500+11,61
    3,8900+6,58
    1,0100+5,65
    4,5800+3,85
    0,9295+3,45
    WertpapierKursPerf. %
    2,6800-9,76
    1,4500-9,94
    0,7400-10,03
    6,5800-10,48
    1,2000-20,53

     Durchsuchen
    • 1
    • 117
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:43:46
      Beitrag Nr. 58.001 ()
      Zitat von bastireiner: Weiß hier jemand, welche Module hier verbaut werden?

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…


      http://www.u-energy.de/service.htmldas ist unsere Q :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:47:31
      Beitrag Nr. 58.002 ()
      Wenn jemand kurz gewinne gemacht hat, würde ich meine EIER in SICHERHEIT BRINGEN.

      In Griechenland sieht es nicht gut aus, wenn die Amis auch noch schlechte Zahlen leifern - dann wird die Kuh wieder runter fallen - nur meine mEinung.. Mittelfristig sehe ich einige Probleme - dann sehen wir weiter
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:47:48
      Beitrag Nr. 58.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.568 von kariman am 28.06.11 13:43:46:eek::eek:

      tatsächlich ... die partner des projektplaners u-energy im solarbereich sind: Q-cells und Fraunhofer...

      jetzt ratet mal wer letztlich in den vorstand von q-cells eingezogen ist??

      da schneiden wir sicher mit :look::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:51:22
      Beitrag Nr. 58.004 ()
      Na seht ihr. Alles wird gut. Bei so einem risigen Solarfeld werden die Lager schnell wieder leer. :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:55:44
      Beitrag Nr. 58.005 ()
      hier die Partner von unlimited energy GmbH: :)

      Internationale Kooperationspartner
      • EMIS Energy GmbH; Deutschland
      • Global Wind Power A/S; Dänemark
      ]• Q-Cells International GmbH; Deutschland

      • Rimpev & sons OOD (Mitglied der
      „Castel AD“-Gruppe); Bulgarien
      • Statkraft AS; Norwegen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR +4,29 %
      Unaufhaltbare Neubewertung – neues High?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:58:28
      Beitrag Nr. 58.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.599 von elmanuel am 28.06.11 13:47:48:confused::confused::confused: was heisst das jetzt...???
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:58:47
      Beitrag Nr. 58.007 ()
      Zitat von kariman:
      Zitat von bastireiner: Weiß hier jemand, welche Module hier verbaut werden?

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…


      http://www.u-energy.de/service.htmldas ist unsere Q :eek:


      ja .. hier werden 70MW verbaut... dann noch das BVB stadion... alles dinge die das unternehmen selbst nicht meldet...

      beim nedim hab ich langsam das gefühl der will echt den kurs drücken damit er dann im feb 2012 die wandelanhleihe mit billigen aktien abstottern kann...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:03:27
      Beitrag Nr. 58.008 ()
      gap bei 1,43 ist zu, das wars dann wohl...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:07:16
      Beitrag Nr. 58.009 ()
      Mehr als 300.000 Module und 2 555 Wechselrichter gilt es zu installieren, bevor die Anlage an das Netz gehen kann. Die Arbeiten dazu laufen bereits auf Hochtouren, berichtet GP JOULE.

      Jetzt fehlt nur noch eine Bestätigung, dass es Qcells-Module sind. Kann da mal einer von euch anrufen und fragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:12:24
      Beitrag Nr. 58.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.657 von elmanuel am 28.06.11 13:58:47wie heist das auf deutsch, er ist bescheiden die erfolge weden wir selbst sehen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:15:36
      Beitrag Nr. 58.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.657 von elmanuel am 28.06.11 13:58:47beim nedim hab ich langsam das gefühl der will echt den kurs drücken damit er dann im feb 2012 die wandelanhleihe mit billigen aktien abstottern kann...

      Moin elmanuel

      ich habe den Verdacht, der Nedim Cen ist ein totales Schlitzohr!

      Der will es mal so richtig Krachen lassen!
      Erst schön einen auf "Sei schlau, stell Dich dumm" machen und nachher kriegt er das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht!

      Die ANALysten total verarscht mit Ihrem Inso-Geplapper und bei den Shortern ein Flächenbrand erzeugt!

      Dann läßt er sich feiern wie ein König und alle liegen ihm zu Füßen. :cool::laugh::D

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:22:23
      Beitrag Nr. 58.012 ()
      meine meinung nach die Q-Cells brauch mehr transparnz so ein gutes unternemen muste mehr fur eigenes imitsch machen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:28:20
      Beitrag Nr. 58.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.748 von reaaalist am 28.06.11 14:15:36wo bitteschön sind die good news um den pos. Kursverlauf zu erklären. :confused:
      Sehe das nur als techn. Gegenbewegung und Zockerreaktion. Noch dazu ist der Dax rel. stabil.
      Würde mich nicht wundern, die welche heute früh bei 1,25€ (übrigens gleiche Nachrichtenlage) rein sind auch jetzt 10% sofort wieder mitnehmen. :cool:
      Übrigens Conergy jetzt bei 0,26€. Der Abstand zu Q wird wieder größer. :(
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:32:23
      Beitrag Nr. 58.014 ()
      Zitat von badbank: wo bitteschön sind die good news um den pos. Kursverlauf zu erklären. :confused:
      Sehe das nur als techn. Gegenbewegung und Zockerreaktion. Noch dazu ist der Dax rel. stabil.
      Würde mich nicht wundern, die welche heute früh bei 1,25€ (übrigens gleiche Nachrichtenlage) rein sind auch jetzt 10% sofort wieder mitnehmen. :cool:
      Übrigens Conergy jetzt bei 0,26€. Der Abstand zu Q wird wieder größer. :(



      Sollte ich Recht behalten, der Kurs knickt ein. :(

      Jetzt sind Nerven gefragt :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:33:02
      Beitrag Nr. 58.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.782 von kariman am 28.06.11 14:22:23Moin kariman

      das Image von Q-Cells in puncto Qualität ist hervorragend.
      Nicht umsonst sind sie Technologieführer.
      Ich hoffe man lässt sich nicht auf Dumping-Preise ein. Schließlich muß sich Top-Qualität auch von Billig-Schrott im Preisniveau unterscheiden.

      Sicher hast Du aber recht in Bezug auf Transparenz. Aber wer lässt sich schon gerne in die Karten gucken.
      Ich denke Q-Cells wird es schaffen als Sieger aus dieser Situation herauszukommen.
      Q-Cells ist der Mercedes unter den Photovoltaik-Unternehmen :D

      Gruß r
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:38:04
      Beitrag Nr. 58.016 ()
      Zitat von badbank: wo bitteschön sind die good news um den pos. Kursverlauf zu erklären. :confused:
      Sehe das nur als techn. Gegenbewegung und Zockerreaktion. Noch dazu ist der Dax rel. stabil.
      Würde mich nicht wundern, die welche heute früh bei 1,25€ (übrigens gleiche Nachrichtenlage) rein sind auch jetzt 10% sofort wieder mitnehmen. :cool:
      Übrigens Conergy jetzt bei 0,26€. Der Abstand zu Q wird wieder größer. :(


      wo bitte sind die bad news die den kursverfall des letzten monats rechtfertigen sollen??? bei gleicher faktenlage???
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:39:59
      Beitrag Nr. 58.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.835 von badbank am 28.06.11 14:32:23außerdem geht es eh schon wieder nach NORDEN
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:40:45
      Beitrag Nr. 58.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.837 von reaaalist am 28.06.11 14:33:02ich stimme zu hast du recht.:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:43:38
      Beitrag Nr. 58.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.711 von bastireiner am 28.06.11 14:07:16worum gehts ???
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:44:00
      Beitrag Nr. 58.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.835 von badbank am 28.06.11 14:32:23oi ,oi der kurs kommt schon und volumen sind auch gut, alles braucht zeit.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:01:08
      Beitrag Nr. 58.021 ()
      also mit SK 1,4 heute wär ich schon mal zufrieden...

      man soll nicht zu gierig werden... nicht alles auf einmal ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:02:22
      Beitrag Nr. 58.022 ()
      Zitat von elmanuel: :eek::eek:

      tatsächlich ... die partner des projektplaners u-energy im solarbereich sind: Q-cells und Fraunhofer...

      jetzt ratet mal wer letztlich in den vorstand von q-cells eingezogen ist??

      da schneiden wir sicher mit :look::lick::lick:


      Falls Du Hr. Eicke vom Fraunhofer meinst: der ist in den Aufsichtsrat eingezogen. Aber als er gewählt war war er schon nicht mehr auf der HV. Hat aber liebe Grüße ausrichten lassen und gesagt daß er sich über die Wahl freue.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:03:55
      Beitrag Nr. 58.023 ()
      Mist, der TagesChart-Aufwärtstrend ist gerade gekippt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:06:27
      Beitrag Nr. 58.024 ()
      Zitat von Happyboersday:
      Zitat von elmanuel: :eek::eek:

      tatsächlich ... die partner des projektplaners u-energy im solarbereich sind: Q-cells und Fraunhofer...

      jetzt ratet mal wer letztlich in den vorstand von q-cells eingezogen ist??

      da schneiden wir sicher mit :look::lick::lick:


      Falls Du Hr. Eicke vom Fraunhofer meinst: der ist in den Aufsichtsrat eingezogen. Aber als er gewählt war war er schon nicht mehr auf der HV. Hat aber liebe Grüße ausrichten lassen und gesagt daß er sich über die Wahl freue.


      Schnitzer, Eicke Weber heißt der neue AR
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:08:27
      Beitrag Nr. 58.025 ()
      Zitat von bastireiner: Mist, der TagesChart-Aufwärtstrend ist gerade gekippt.


      Ist doch wie jeden Tag um diese Zeit. Wird doch schon seit Wochen so gemacht das einige Schlaumeier zwischen 14:30 und 15:30 verkaufen..sehe ich nicht so tragisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:14:04
      Beitrag Nr. 58.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.044 von Ballerbatsch am 28.06.11 15:08:27bissl durchatmen wird man ja mal dürfen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:18:32
      Beitrag Nr. 58.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.044 von Ballerbatsch am 28.06.11 15:08:27:laugh: Die Luft ist schon wieder draußen. Es geht unter 1€..
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:21:54
      Beitrag Nr. 58.028 ()
      Zitat von elmanuel: bissl durchatmen wird man ja mal dürfen ;)


      Ist ja auch OK. Ärgerlich ist nur das es immer mit lächerlichen Stückzahlen in den Keller geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:24:34
      Beitrag Nr. 58.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.115 von Ballerbatsch am 28.06.11 15:21:54:laugh: Das schreibst Du schon seit Monaten.. Aber es geht immer weiter runter und in jede Erholung wird rausgebuttert. Ich bin ziemlich sicher, daß Q-Cells bald vom Kurszettel verschwindet - unter lächerlichen Umsätzen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:25:30
      Beitrag Nr. 58.030 ()
      Zitat von Zampano4711: :laugh: Die Luft ist schon wieder draußen. Es geht unter 1€..


      Moin

      sach mal, kennst Du einen aus Deiner Familie der sich P... D.... nennt :confused::laugh::D

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:33:34
      Beitrag Nr. 58.031 ()
      Aha, ab 15:00 Uhr wieder runter, kommt mir irgendwie bekannt vor, immerhin wurde der "Ball" heute mal anders gespielt, hoffentlich bleibt es bei einem grünen SK!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:41:09
      Beitrag Nr. 58.032 ()
      Zitat von Ballerbatsch: ...Ist ja auch OK. Ärgerlich ist nur das es immer mit lächerlichen Stückzahlen in den Keller geht...

      Ja, da frage ich mich immer wieder wie das funktioniert...? Mit ca. 70.000 Stücken über Xetra gleich mal 4-5 ct runter, ohne Worte! :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:41:12
      Beitrag Nr. 58.033 ()
      Bad news usa - mal sehen wo die Reise hingeht...:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:43:17
      Beitrag Nr. 58.034 ()
      Zitat von neualt: Bad news usa - mal sehen wo die Reise hingeht...:confused:


      Guck Dir mal den DOW an. So bad kann das nicht sein. :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:44:07
      Beitrag Nr. 58.035 ()
      Zitat von Geebeeh:
      Zitat von Ballerbatsch: ...Ist ja auch OK. Ärgerlich ist nur das es immer mit lächerlichen Stückzahlen in den Keller geht...

      Ja, da frage ich mich immer wieder wie das funktioniert...? Mit ca. 70.000 Stücken über Xetra gleich mal 4-5 ct runter, ohne Worte! :confused:


      Immer 2-300 Stk. unter Kurs stellen, mehr brauchst Du nicht und schon gehts runter. Die Shorter wissen wie es geht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:44:12
      Beitrag Nr. 58.036 ()
      Zitat von Ballerbatsch:
      Zitat von bastireiner: Mist, der TagesChart-Aufwärtstrend ist gerade gekippt.


      Ist doch wie jeden Tag um diese Zeit. Wird doch schon seit Wochen so gemacht das einige Schlaumeier zwischen 14:30 und 15:30 verkaufen..sehe ich nicht so tragisch.


      tatsächlich... mit 15.30 hat sich die verkaufswelle gelegt...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:45:35
      Beitrag Nr. 58.037 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von Ballerbatsch: ...


      Ist doch wie jeden Tag um diese Zeit. Wird doch schon seit Wochen so gemacht das einige Schlaumeier zwischen 14:30 und 15:30 verkaufen..sehe ich nicht so tragisch.



      tatsächlich... mit 15.30 hat sich die verkaufswelle gelegt...


      Siehste;):D
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:56:27
      Beitrag Nr. 58.038 ()
      Das wird heute noch schön rot.. Die Amis wissen, mit welchen maroden Unternehmen man auf der kurzen Seite verdienen kann! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:58:29
      Beitrag Nr. 58.039 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von badbank: wo bitteschön sind die good news um den pos. Kursverlauf zu erklären. :confused:
      Sehe das nur als techn. Gegenbewegung und Zockerreaktion. Noch dazu ist der Dax rel. stabil.
      Würde mich nicht wundern, die welche heute früh bei 1,25€ (übrigens gleiche Nachrichtenlage) rein sind auch jetzt 10% sofort wieder mitnehmen. :cool:
      Übrigens Conergy jetzt bei 0,26€. Der Abstand zu Q wird wieder größer. :(


      wo bitte sind die bad news die den kursverfall des letzten monats rechtfertigen sollen??? bei gleicher faktenlage???



      reichlich bad news

      Überkapazitäten um ein vielfaches, anstehende -84% Kürzung an PV in Deutschland bis die Netze fertig sind usw.
      bad genug?:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:00:09
      Beitrag Nr. 58.040 ()
      Zitat von kariman: oi ,oi der kurs kommt schon und volumen sind auch gut, alles braucht zeit.



      ne, ne sorry aber das Ding macht wieder schlapp, 1,35€:(
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:00:13
      Beitrag Nr. 58.041 ()
      step by step ... jeden tag 3% plus sind in ner woche auch 16%
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:01:25
      Beitrag Nr. 58.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.343 von badbank am 28.06.11 15:58:29das sind NEWS??? das ist doch alles alter käse und schon ewig eingepreist... auf jeden fall ist das alles schon länger als ein monat bekannt ...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:08:19
      Beitrag Nr. 58.043 ()
      Die Shorties müssen das Plus unter 6% - denn sonst werden die ganzen longen Zuschauer auf der SEitenlinie aktiv - die warten nur bis der Schaffner den Countdown zur Mondrakete gibt.

      Nun noch die Meldung, dass die 70MW von Q-Cells kommen und die Aktie steigt auf 5000. Wer weiss, vielleicht hat Q-Cells nur vorraus produziert - d.h. die Lagerbestände waren geplant?!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:08:21
      Beitrag Nr. 58.044 ()
      Lustig, wie die gierigen Zocker, die den Kurs über 1,4€ getrieben haben, gleich wieder verprügelt werden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:08:59
      Beitrag Nr. 58.045 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…:confused:der alfred hat sich widerholt, auswendick den tekst gesprochen .....wie lange wollen die auf sie treten ?.die arme Q wehrt sich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:09:48
      Beitrag Nr. 58.046 ()
      Zitat von elmanuel: das sind NEWS??? das ist doch alles alter käse und schon ewig eingepreist... auf jeden fall ist das alles schon länger als ein monat bekannt ...


      Die Gremiums empfehlung an die Regierung einen Solarausbau zu unterbinden, da jetzt schon die vorhandenen PV Anlagen den Strom nicht in die Netze bringen um effizient zu arbeiten. Nur 1/7 wäre bis jetzt nutzbar. dies wurde letzte Woche erst mitgeteilt. Daher (auch) der Rutsch am Do und Fr.

      Hatte man (ich) schon alles geschrieben (letzte Woche):cool:

      so mittlerweile bei 1,34€:(

      ...und ich dachte ich habe den Wiedereinstieg heute verpasst.:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:13:24
      Beitrag Nr. 58.047 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: Die Shorties müssen das Plus unter 6% - denn sonst werden die ganzen longen Zuschauer auf der SEitenlinie aktiv - die warten nur bis der Schaffner den Countdown zur Mondrakete gibt.

      Nun noch die Meldung, dass die 70MW von Q-Cells kommen und die Aktie steigt auf 5000. Wer weiss, vielleicht hat Q-Cells nur vorraus produziert - d.h. die Lagerbestände waren geplant?!


      Ist hier keiner aus der Nähe von Meuro und könnte mal die Schrauber vor Ort fragen, was sie verbauen. Wäre ja interessant zu wissen :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:17:45
      Beitrag Nr. 58.048 ()
      Zitat von badbank:
      Zitat von kariman: oi ,oi der kurs kommt schon und volumen sind auch gut, alles braucht zeit.



      ne, ne sorry aber das Ding macht wieder schlapp, 1,35€:(


      der tag hat 24std und wo die katze schwanz hat wissen wir auch . in zwei wochen reden wir uber Q weiter.;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:19:23
      Beitrag Nr. 58.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.408 von badbank am 28.06.11 16:09:48Die Gremiums empfehlung an die Regierung....

      Moin

      Du meinst die Empfehlung der Atomlobby!
      Diesen Nonsens glaubt doch echt kein Mensch!
      Der Anteil der PV an der Gesamtstromerzeugung durch die Erneuerbaren soll laut Bundesregierung in naher Zukunft ca. 40% betragen.

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:20:52
      Beitrag Nr. 58.050 ()
      Zitat von bastireiner:
      Zitat von neualt: Bad news usa - mal sehen wo die Reise hingeht...:confused:


      Guck Dir mal den DOW an. So bad kann das nicht sein. :)


      Bad news heist noch lange nicht dow down...:laugh::laugh::laugh: deshalb - mas sehen wo die Reise hingeht:laugh::laugh::laugh: check.. alles ist möglich
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:29:15
      Beitrag Nr. 58.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.333 von Zampano4711 am 28.06.11 15:56:27http://www.cleanthinking.de/q-cells-news-hauptversammlung-iq…
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:43:32
      Beitrag Nr. 58.052 ()
      MK
      Conergy : Q-Cells = 111mio : 215mio

      Liege auf der Lauer bei 1,15 und 0,95. Wenn meine Orders bitte noch bedient werden!?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:44:01
      Beitrag Nr. 58.053 ()
      Hört sich doch gut an.

      Das Hochleistung-Zellkonzept Q.ANTUM wurde im Reiner-Lemoine-Forschungszentrum von Q-Cells entwickelt. Ein multikristalliner 180 µm dünner Siliziumwafer wurde mit funktionalen Nanoschichten auf der Rückseite verspiegelt und passiviert. Diese neuartige Rückseitenstruktur aus dielektrischen Schichten verbessert die optischen und elektrischen Eigenschaften der Solarzelle und ermöglicht eine signifikante Leistungssteigerung. Die innovative Zellstruktur eignet sich für unterschiedliche Ausgangsqualitäten des Siliziums sowie für sehr dünne Wafer. Damit lassen sich zukünftig weitere Kosteneinsparungen in der industriellen Fertigung realisieren.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:46:15
      Beitrag Nr. 58.054 ()
      Köstlich... Strohfeuer wieder verpufft.. :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:47:46
      Beitrag Nr. 58.055 ()
      Schade, in Meuro werden Canadian Solar Module verbaut

      http://www.deal-magazin.com/index.php?cont=news&news=17693
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:58:14
      Beitrag Nr. 58.056 ()
      Zitat von bastireiner: Schade, in Meuro werden Canadian Solar Module verbaut

      http://www.deal-magazin.com/index.php?cont=news&news=17693


      http://de.wikipedia.org/wiki/Canadian_Solarbilig sehr bilig fast umsonst.:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:59:54
      Beitrag Nr. 58.057 ()
      In Deutschland hat die Bundesregierung den Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen, die durch alternative Energien ersetzt werden soll.


      Es wundert sowieso, warum nun die Aktienkurse nicht davon profitieren und nach oben katapultiert werden.

      Kommt sicher noch, nur wann ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:02:19
      Beitrag Nr. 58.058 ()
      Kommt sicher noch, nur wann ?

      Ich hol mir noch ne Tasse Tee... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:07:07
      Beitrag Nr. 58.059 ()
      Während wir warten kann man ja mal eine kleine Umfrage hier starten:

      WIRD Q ZUM PENNYSTOCK BIS ENDE JULI?

      Wer glaub ja, wer nein?
      Ich glaube ja, bin aber long eingestellt und möchte die günstigen Kurse nutzen... deshalb!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:07:10
      Beitrag Nr. 58.060 ()
      Zitat von bastireiner: Schade, in Meuro werden Canadian Solar Module verbaut

      http://www.deal-magazin.com/index.php?cont=news&news=17693




      TRAURIG - vielleicht auf Canadian Solar umschichten..:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:07:47
      Beitrag Nr. 58.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.710 von kolti am 28.06.11 16:59:54Ganz einfach: Es gibt massive Überkapazitäten!

      Ohne die Energiewende stünde Q-Cells bereits jetzt bei 0,5€ - von daher ist sie schon voll eingepreist! :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:09:06
      Beitrag Nr. 58.062 ()
      Zitat von kariman:
      Zitat von bastireiner: Schade, in Meuro werden Canadian Solar Module verbaut

      http://www.deal-magazin.com/index.php?cont=news&news=17693


      http://de.wikipedia.org/wiki/Canadian_Solarbilig sehr bilig fast umsonst.:mad:



      Echt klasse, man baut einen Vorzeige-Solarpark in Deutschland, auch noch im Osten, wo die großen Solarunternehmen sitzen und verbaut chinesische Module. Armes Deutschland. Da scheinen ja super Berater am Werk gewesen zu sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:11:05
      Beitrag Nr. 58.063 ()
      Zitat von Zampano4711: Ganz einfach: Es gibt massive Überkapazitäten!

      Ohne die Energiewende stünde Q-Cells bereits jetzt bei 0,5€ - von daher ist sie schon voll eingepreist! :D



      ABER !!!

      Vor der Wende stand die Aktie bei 3€

      WARUM ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:14:56
      Beitrag Nr. 58.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.780 von kolti am 28.06.11 17:11:05Da war vielen Leuten die katastrophale Situation halt noch nicht bekannt. Gibt ja hier immernoch einige Träumer bei denen selbst jetzt der Groschen nicht gefallen ist.

      In 3 Monaten wirst Du vielleicht fragen, warum die Aktie denn vor 3 Monaten noch bei 1,35€ stand und jetzt nurnoch bei 0,4€! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:19:53
      Beitrag Nr. 58.065 ()
      Zitat von reaaalist: Die Gremiums empfehlung an die Regierung....

      Moin

      Du meinst die Empfehlung der Atomlobby!
      Diesen Nonsens glaubt doch echt kein Mensch!
      Der Anteil der PV an der Gesamtstromerzeugung durch die Erneuerbaren soll laut Bundesregierung in naher Zukunft ca. 40% betragen.

      Gruß r


      ja sicher, wenn die Netze und Speichermöglichkeiten vorhanden sind. Bis dahin muss der Laden erstmal überleben. Da kommen wahrscheinlich noch einige Kapitalerhöhungen dazwischen. 1: ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:26:23
      Beitrag Nr. 58.066 ()
      Deutschland und China bauen ihre wirtschaftliche Kooperation massiv aus. Anlässlich der ersten gemeinsamen Regierungskonsultationen schließen beide Länder Verträge im zweistelligen Milliardenbereich ab.

      kein Invest in Solar
      das wäre die Meldung des Tages gewesen. Schade oder ev. auch eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:36:23
      Beitrag Nr. 58.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.770 von bastireiner am 28.06.11 17:09:06Ganz mieses Rattenpack am Werk gewesen. Denken nur an ihren Profit und halten noch extra die Hand für sich auf. Bestimmt junge dynamische Experten gewesen, die sich jetzt mächtig profilieren damit, wie billig alles war.
      Tscha, wirklich armes Deutschland. Der Kurs geht genauso bergab wie Deutschland selber.
      Ausstieg aus Atom und die erneuerbaren Energie Firmen gehen Pleite.
      Keine Atomkraftwerke und keine Firmen mehr da die erneuerbare Energie herstellen kann.

      Klingt irgendwie bescheuert, passt aber zu Deutschland.

      Also kauft Deutschland den Strom und die Technik kommt aus Fernost.
      Den Transrapid gabs ja auch mal in Deutschland jetzt nur noch bei den Schlitzaugen.

      Es geht nur noch Bergab.

      Das nächste was wir bald nicht mehr haben wird dann der " Euro " sein.

      Mal schauen was uns dann nur noch als Erinnerung " Made in Germany " bleibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:38:57
      Beitrag Nr. 58.068 ()
      Zitat von Ranke: Ganz mieses Rattenpack am Werk gewesen. Denken nur an ihren Profit und halten noch extra die Hand für sich auf. Bestimmt junge dynamische Experten gewesen, die sich jetzt mächtig profilieren damit, wie billig alles war.
      Tscha, wirklich armes Deutschland. Der Kurs geht genauso bergab wie Deutschland selber.
      Ausstieg aus Atom und die erneuerbaren Energie Firmen gehen Pleite.
      Keine Atomkraftwerke und keine Firmen mehr da die erneuerbare Energie herstellen kann.

      Klingt irgendwie bescheuert, passt aber zu Deutschland.

      Also kauft Deutschland den Strom und die Technik kommt aus Fernost.
      Den Transrapid gabs ja auch mal in Deutschland jetzt nur noch bei den Schlitzaugen.

      Es geht nur noch Bergab.

      Das nächste was wir bald nicht mehr haben wird dann der " Euro " sein.

      Mal schauen was uns dann nur noch als Erinnerung " Made in Germany " bleibt.


      Wenn wir den Euro nicht mehr haben, gibts wenigstens nen Grund zum Feiern!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:44:57
      Beitrag Nr. 58.069 ()
      - Zum Thema zukünftige Finanzierung:
      mal was aus dem Unternehmen !

      Ich habe Ihnen bereits mitgeteilt, dass wir zum Ende des ersten Quartals noch über 280 Mio. € an liquiden Mitteln und über Vorräte in Höhe von 585 Mio. € verfügten. Im Moment gehen wir von einem anziehenden Markt und damit auch von einer Reduzierung der Vorräte im zweiten Halbjahr 2011 aus, was unsere Liquiditätssituation entspannen lassen sollte und wir damit unserer Verpflichtung der Rückzahlung der Wandelanleihe im Februar 2012 nachkommen können. Weitere Informationen kann ich Ihnen diesbezüglich an dieser Stelle leider nicht bereitstellen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:51:06
      Beitrag Nr. 58.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.923 von Ranke am 28.06.11 17:36:23das ist der Grund , warum Q Zellen keine Chance haben- China , Merkel und Goldmannshorter sind 3 Gründe zu viel!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:53:39
      Beitrag Nr. 58.071 ()
      Zitat von marvessa: - Zum Thema zukünftige Finanzierung:
      mal was aus dem Unternehmen !

      Ich habe Ihnen bereits mitgeteilt, dass wir zum Ende des ersten Quartals noch über 280 Mio. € an liquiden Mitteln und über Vorräte in Höhe von 585 Mio. € verfügten. Im Moment gehen wir von einem anziehenden Markt und damit auch von einer Reduzierung der Vorräte im zweiten Halbjahr 2011 aus, was unsere Liquiditätssituation entspannen lassen sollte und wir damit unserer Verpflichtung der Rückzahlung der Wandelanleihe im Februar 2012 nachkommen können. Weitere Informationen kann ich Ihnen diesbezüglich an dieser Stelle leider nicht bereitstellen.


      sorry aber das reicht heutzutage nicht aus.
      Aussagen wie

      -Gehen aus
      -Sollte
      -Leider nicht

      Alles keine Zusagen

      das ist doch keine Pommesbude
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:58:20
      Beitrag Nr. 58.072 ()
      dume frage ist was loss ,die spanne inzwischen ist so gross zb.L&S oder ST.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 18:14:43
      Beitrag Nr. 58.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.278 von Rainer-Waldbrand am 28.06.11 08:10:19Good Energies hat damals einfach die Aktien verliehen, um die KE finanzieren zu können. Hätten die Gewußt, dass damit derartig geshortet wird, hätten die es vielleicht nicht gemacht.

      :confused: Was macht man sonst ausser shorten mit akien die verliehen werden?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:08:06
      Beitrag Nr. 58.074 ()
      Nabend! War das heute nur eine kurze Verschnaufpause auf dem Weg zur Null? Oder können wir das Niveau halten und eventuell ausbauen?

      Fragen über Fragen.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:23:27
      Beitrag Nr. 58.075 ()
      Die Shortis werden Morgen gegrillt....aber richtig fett!!!:eek::D:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:32:58
      Beitrag Nr. 58.076 ()
      quatsch die 5 % merken die gar nicht! da muss schon mehr kommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:36:22
      Beitrag Nr. 58.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.506 von BOSSMEN am 28.06.11 19:32:58haste gesehen was die heute geschmissen haben.....schon erstaunlich das sich der Kurs trotzdem gehalten hat sind halt stärkere Kräfte am Werk, oder eben alles Zocker die alles aufsaugen, vermute wir werden in Kürze die 2.-€ sehen...:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:51:42
      Beitrag Nr. 58.078 ()
      uh ... ausserbörslich wird (wie gestern) wiedre mit aufschlägen gehandelt ... l&s schon 1,36 ;)
      morgen party die 2.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:57:29
      Beitrag Nr. 58.079 ()
      Abwarten.....meist erfolgt ernüchterung am nächsten Tag, der Kuh ist nur noch mit Skepsis zu begegnen. Ich erinnere nur an den letzten kurzen Hype auf 2,XX
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:01:33
      Beitrag Nr. 58.080 ()
      Ist Bernd Förtsch in Q-Cells short???

      Jeden Tag lässt er Q-Cells durch seine Marijonette Alfred Maydorn runterschreiben:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…

      Schon etwas auffällig, die tägliche Berichterstattung durch Kulmbach....;)

      Vielleicht hat er sogar Flatex-CFDs....

      Eine kurze Einschätzung zu dem Wert hätte ja genügt, aber nee, trotz dessen, dass es bei Q-Cells keine neue Nachrichten von Unternehmensseite gibt,

      kommt täglich ein Miesmacher-Artikel aus Kulmbach.
      Seriös ist das ganze wie üblich nicht. Eigene Interessen stehen wiedermal im Vordergrund.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:04:49
      Beitrag Nr. 58.081 ()
      Zitat von marvessa: - Zum Thema zukünftige Finanzierung:
      mal was aus dem Unternehmen !

      Ich habe Ihnen bereits mitgeteilt, dass wir zum Ende des ersten Quartals noch über 280 Mio. € an liquiden Mitteln und über Vorräte in Höhe von 585 Mio. € verfügten. Im Moment gehen wir von einem anziehenden Markt und damit auch von einer Reduzierung der Vorräte im zweiten Halbjahr 2011 aus, was unsere Liquiditätssituation entspannen lassen sollte und wir damit unserer Verpflichtung der Rückzahlung der Wandelanleihe im Februar 2012 nachkommen können. Weitere Informationen kann ich Ihnen diesbezüglich an dieser Stelle leider nicht bereitstellen.


      das bedeutet allein das cash was sie momentan haben ist pro aktie 1,6EUR ... dann kommen noch die werke, die lagerware, die technologie, die patente, und der umstand das sich die liquidität in den letzten 2 quartalen des jahres erfahrungsgemäß rapide verbessert...

      was soll man dazu noch großartig sagen... :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:08:41
      Beitrag Nr. 58.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.606 von MAE-Carlsson am 28.06.11 20:01:33Ich könnte mir sogar eine Bezahlung durch Leerverkäufer vorstellen.

      Denn das was Sascha Opel kann (Jubelartikel gegen Bezahlung), könnte (kann) Förtsch schon lange....
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:26:35
      Beitrag Nr. 58.083 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Ist Bernd Förtsch in Q-Cells short???

      Jeden Tag lässt er Q-Cells durch seine Marijonette Alfred Maydorn runterschreiben:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…

      Schon etwas auffällig, die tägliche Berichterstattung durch Kulmbach....;)

      Vielleicht hat er sogar Flatex-CFDs....

      Eine kurze Einschätzung zu dem Wert hätte ja genügt, aber nee, trotz dessen, dass es bei Q-Cells keine neue Nachrichten von Unternehmensseite gibt,

      kommt täglich ein Miesmacher-Artikel aus Kulmbach.
      Seriös ist das ganze wie üblich nicht. Eigene Interessen stehen wiedermal im Vordergrund.;)


      Die Kulmbach-Bande hat schon damals mit Morphosys danebengehauen! Kurziel war 1000,-€,ein unvergessener Klassiker!:laugh::laugh: Seitdem glaubt denen kaum noch einer was!:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:29:31
      Beitrag Nr. 58.084 ()
      Zitat von Performancekiller:
      Zitat von MAE-Carlsson: Ist Bernd Förtsch in Q-Cells short???

      Jeden Tag lässt er Q-Cells durch seine Marijonette Alfred Maydorn runterschreiben:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…

      Schon etwas auffällig, die tägliche Berichterstattung durch Kulmbach....;)

      Vielleicht hat er sogar Flatex-CFDs....

      Eine kurze Einschätzung zu dem Wert hätte ja genügt, aber nee, trotz dessen, dass es bei Q-Cells keine neue Nachrichten von Unternehmensseite gibt,

      kommt täglich ein Miesmacher-Artikel aus Kulmbach.
      Seriös ist das ganze wie üblich nicht. Eigene Interessen stehen wiedermal im Vordergrund.;)


      Die Kulmbach-Bande hat schon damals mit Morphosys danebengehauen! Kurziel war 1000,-€,ein unvergessener Klassiker!:laugh::laugh: Seitdem glaubt denen kaum noch einer was!:D


      Doch, die Leute schlucken die Artikel immer noch runter, wie man an den jeweiligen Seitenaufrufen bei Finanznachrichten.de erkennen kann....:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:45:06
      Beitrag Nr. 58.085 ()
      metabox achja dausend hatter gesagt :-) der Förtsch... unvergesslich
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:53:54
      Beitrag Nr. 58.086 ()
      Halle (Saale)/MZ. Der Solarkonzern Q-Cells ist ins Visier von Finanzspekulanten geraten. Seit mehreren Wochen wetten Großanleger wie Hedge-Fonds auf fallende Aktienkurse des Unternehmens aus Bitterfeld-Wolfen und verdienen Geld damit. Die ohnehin angespannte wirtschaftliche Lage des Konzerns wird so verschärft.
      Durch eine Flut chinesischer Solarmodule und eine abgeschwächte Nachfrage in Europa stehen alle deutschen Solarzellen-Hersteller, deren Produkte Sonnenlicht in Strom umwandeln, stark unter Druck. Q-Cells rutschte Anfang 2011 wieder in die roten Zahlen und hat mittlerweile die Produktion wegen voller Lager um 50 Prozent reduziert. Diese Situation wird von den Finanzinvestoren ausgenutzt. Nach Angaben der Finanzagentur Dataexplorers haben sich Großanleger 50Prozent der gesamten Q-Cells-Aktien geliehen und wetten auf fallende Kurse. Immer dann, wenn die Aktie weiter fällt, verdienen sie daran. Vor dem Hintergrund des Überangebotes ist dies sehr wahrscheinlich. Der Q-Cells-Aktienkurs sackte auch dadurch drastisch ab - von 3,50 Euro im März 2011 auf 1,34 Euro. Aktionärsschützer sehen die Lage mit Besorgnis. "Die Q-Cells-Aktie wird regelrecht nach unten geprügelt", sagt Michael Kunert, Sprecher der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger. Ein niedriger Aktienkurs erschwere dem Unternehmen langfristig die Refinanzierung am Kapitalmarkt. Das Unternehmen benötige voraussichtlich 2012 frisches Geld.

      Q-Cells bestätigt, dass die sogenannten Leerverkäufe in der letzten Zeit zugenommen haben. "Dies ist eine unschöne Situation, es gibt aber keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Arbeit des Unternehmens", sagt Stefan Lissner, Leiter Finanzkommunikation.

      Die Finanzinvestoren wetten nicht nur gegen Q-Cells, sondern auch gegen andere deutsche Solarfirmen. Betroffen sollen laut Dataexplorers Solarworld aus Bonn (Nordrhein-Westfalen) und SMA aus Niestetal (Hessen) sein - allerdings in geringerem Umfang. In großem Stil werde auch gegen den US-Konzern First Solar spekuliert, hieß es.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:59:33
      Beitrag Nr. 58.087 ()
      Zitat von BOSSMEN: metabox achja dausend hatter gesagt :-) der Förtsch... unvergesslich


      Das waren noch Zeiten!:D;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 21:00:41
      Beitrag Nr. 58.088 ()
      Zitat von BOSSMEN: Halle (Saale)/MZ. Der Solarkonzern Q-Cells ist ins Visier von Finanzspekulanten geraten. Seit mehreren Wochen wetten Großanleger wie Hedge-Fonds auf fallende Aktienkurse des Unternehmens aus Bitterfeld-Wolfen und verdienen Geld damit. Die ohnehin angespannte wirtschaftliche Lage des Konzerns wird so verschärft.
      Durch eine Flut chinesischer Solarmodule und eine abgeschwächte Nachfrage in Europa stehen alle deutschen Solarzellen-Hersteller, deren Produkte Sonnenlicht in Strom umwandeln, stark unter Druck. Q-Cells rutschte Anfang 2011 wieder in die roten Zahlen und hat mittlerweile die Produktion wegen voller Lager um 50 Prozent reduziert. Diese Situation wird von den Finanzinvestoren ausgenutzt. Nach Angaben der Finanzagentur Dataexplorers haben sich Großanleger 50Prozent der gesamten Q-Cells-Aktien geliehen und wetten auf fallende Kurse. Immer dann, wenn die Aktie weiter fällt, verdienen sie daran. Vor dem Hintergrund des Überangebotes ist dies sehr wahrscheinlich. Der Q-Cells-Aktienkurs sackte auch dadurch drastisch ab - von 3,50 Euro im März 2011 auf 1,34 Euro. Aktionärsschützer sehen die Lage mit Besorgnis. "Die Q-Cells-Aktie wird regelrecht nach unten geprügelt", sagt Michael Kunert, Sprecher der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger. Ein niedriger Aktienkurs erschwere dem Unternehmen langfristig die Refinanzierung am Kapitalmarkt. Das Unternehmen benötige voraussichtlich 2012 frisches Geld.

      Q-Cells bestätigt, dass die sogenannten Leerverkäufe in der letzten Zeit zugenommen haben. "Dies ist eine unschöne Situation, es gibt aber keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Arbeit des Unternehmens", sagt Stefan Lissner, Leiter Finanzkommunikation.

      Die Finanzinvestoren wetten nicht nur gegen Q-Cells, sondern auch gegen andere deutsche Solarfirmen. Betroffen sollen laut Dataexplorers Solarworld aus Bonn (Nordrhein-Westfalen) und SMA aus Niestetal (Hessen) sein - allerdings in geringerem Umfang. In großem Stil werde auch gegen den US-Konzern First Solar spekuliert, hieß es.


      Quelledes Artikels:Meine Tageszeitung hier in Halle:Mitteldeutsche Zeitung
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 21:02:03
      Beitrag Nr. 58.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.815 von BOSSMEN am 28.06.11 20:53:54First Solar ist im Plus 5%.....Q-Cells auch, die Kräfte die Kaufen werden stärker, die Solarfirmen schlecht zu Reden ist ja nichts neues.....wir werden ja sehen wer stärker ist.......und die Übernahme durch Chinesen die gerade hier im Land sind...? Die sammeln schon mal kräftig ein....:eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 21:02:16
      Beitrag Nr. 58.090 ()
      hehe meine Heimatstadt, Hallenser Halloren Halunken
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 21:45:18
      Beitrag Nr. 58.091 ()
      Zitat von BOSSMEN: hehe meine Heimatstadt, Hallenser Halloren Halunken


      ...und die Dummen werden ja in Halle auch nicht alle, sagt der Volksmund :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 23:19:33
      Beitrag Nr. 58.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.407 von BOSSMEN am 28.06.11 19:08:06Jeder weiss, dass leerverkauft wird ohne Ende.
      Warum legt Ihr Euch nicht mal alle 0,5 Euro ein paar Stücke rein.
      Das kann doch nicht so schwer sein. Alle 0,5 Euro tiefer kauft man immer gleich
      10% mehr, dann habt Ihr doch nach oben einen schönen Hebel.

      Irgendwann kracht die Sache nach oben.

      Irgendwann werden auch Leerverkäufer weich.
      Nicht unbedingt die Harcore-Zocker, aber die Weichen,
      das reicht für jeden Beginn und weiteren Anstieg.

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Cashie
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 23:40:37
      Beitrag Nr. 58.093 ()
      oh man schaltet die dinger endlich alle ab :cry:

      http://www.focus.de/panorama/welt/buschfeuer-tausende-fliehe…
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 06:21:36
      Beitrag Nr. 58.094 ()
      Küblböck erzählt bei Lanz von seiner PV, das sollte Anschub für heute bringen :D

      http://www.bild.de/unterhaltung/leute/daniel-kueblboeck/ist-…
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:00:00
      Beitrag Nr. 58.095 ()
      oje was ist denn hier los. irgendwie habe ich solche charts immer in schlechter erinnerung bei werten die stetig tag für tag fallen. sieht dann doch irgendwie nach insolvenz aus oder:confused:

      wenn die 1€ erst mal nach unten durch brochen ist, ist schicht im schacht. selbst gestern der kleine bounce hat nicht wirklich gehalten. sieht schon wieder rot aus
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:28:36
      Beitrag Nr. 58.096 ()
      Der Cen ist eigentlich auch blöde. Der müsste viel mehr mit dem Kapitalmarkt kommunizieren. Wenn der schon weiß, dass in seiner Aktie etliche Zocker short sind und er ein möglicher Übernahmekandidat ist,

      dann könnte er problemlos solche Äußerungen von sich geben:

      Wir können uns durchaus eine interessante Zusammenarbeit vorstellen. Sowas bringt immer Impulse und erweitert die Möglichkeiten des Unternehmens.

      Dass ist völlig unverbindlich, und trotzdem würden die zahlreichen Leerverkäufer aus dem Fenster springen.

      Gerhard Schmid von Mobilcom war der einzige CEO bisher, der wirklich wußte, wie er mit Börse umgehen musste und wie Börsianer ticken.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:31:40
      Beitrag Nr. 58.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.713.968 von Imperator7 am 29.06.11 08:00:00Guten Morgen zusammen,
      auf einmal kommt es ganz anders...Übernahme?? NIX mit Pleite, was dann....Wisssen andere bestimmt schon mehr als wir und die Shortis auf den falschen Fuß erwischt..:laugh::p:laugh::p:laugh::p:laugh::p:p:p:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:36:32
      Beitrag Nr. 58.098 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Der Cen ist eigentlich auch blöde. Der müsste viel mehr mit dem Kapitalmarkt kommunizieren. Wenn der schon weiß, dass in seiner Aktie etliche Zocker short sind und er ein möglicher Übernahmekandidat ist,

      dann könnte er problemlos solche Äußerungen von sich geben:

      Wir können uns durchaus eine interessante Zusammenarbeit vorstellen. Sowas bringt immer Impulse und erweitert die Möglichkeiten des Unternehmens.

      Dass ist völlig unverbindlich, und trotzdem würden die zahlreichen Leerverkäufer aus dem Fenster springen.

      Gerhard Schmid von Mobilcom war der einzige CEO bisher, der wirklich wußte, wie er mit Börse umgehen musste und wie Börsianer ticken.;)


      Der müßte einfach nur ca 20 Mio in die Hand nehmen und 10 % der Stammaktien zurück kaufen. Was glaubt Ihr was dann hier los wäre. Selbst bei 5% Rückkauf für lächerliche 10 Mio ginge hier die Post ab.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:38:15
      Beitrag Nr. 58.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.860 von dortmunder1 am 28.06.11 21:02:03Das wäre sicherlich eine interessante Option...während sich die Hedgefonds was zurecht shorten, sammeln Chinesen deutsche Solaraktien ein.
      Interessantes Szenario. Möglich wäre auch, dass man sich das Schauspiel etwas von der Seitenlinie anschaut um dann im 3-Monatsschnitt ein relativ billiges Angebot machen zu können..spannend allemale zuzusehen.
      An diese angebliche 50 Prozent Shortmarke möcht ich allerdings nicht annähernd glauben. Wo sollten die vielen Aktien zurückgekauft werden, wenn da mal spontan ein Übernahmeangebot woher einflattert?!
      Da wäre ja selbst VW in besten Zeiten ein schlechter Vergleich ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:42:54
      Beitrag Nr. 58.100 ()
      Zitat von Lemminganalyst: Das wäre sicherlich eine interessante Option...während sich die Hedgefonds was zurecht shorten, sammeln Chinesen deutsche Solaraktien ein.
      Interessantes Szenario. Möglich wäre auch, dass man sich das Schauspiel etwas von der Seitenlinie anschaut um dann im 3-Monatsschnitt ein relativ billiges Angebot machen zu können..spannend allemale zuzusehen.
      An diese angebliche 50 Prozent Shortmarke möcht ich allerdings nicht annähernd glauben. Wo sollten die vielen Aktien zurückgekauft werden, wenn da mal spontan ein Übernahmeangebot woher einflattert?!
      Da wäre ja selbst VW in besten Zeiten ein schlechter Vergleich ;)


      16,1 % verleihene Aktien gibt es auf alle Fälle, nämlich die von Good Energies. Das ist offiziell. Und ich kann mir nicht vorstellen daß das die einzigen sind. Der ganze Sektor ist short, short, und nochmal short.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:47:22
      Beitrag Nr. 58.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.713.968 von Imperator7 am 29.06.11 08:00:00ist wohl ein Irrglaube einen fallenden Aktienkurs mit einer Pleite gleichzusetzen.
      Spontan fiele mir neben Ifx noch Aixtron, Prosieben und co ein.
      Der Gewinn liegt offensichtlich in der Spanne zwischen mehr Verkäufen aus Panik als geringerem Anstieg in Folge von Vernunft bis Gier.

      Außerdem...Titan Pharmaceuthical dachte ich auch bei 0,2 Eur als PÜleite...immerhin wurden die Aktien dann auch in Amiland gedelistet.
      Dann standen die bei 0,2 CENT!
      Als ich meine Aktien dank Verlustvortrag glattgestellt hatte kam der Sprung von satten über 50.000!!!! Prozent an einem Handelstag, zwei Tage zusammen waren es knapp 90.000 Prozent (also knapp 1 EUR war eine Aktie wert)

      Seither ziehe ich aus Kursen nicht unbedingt mein Resümee über den wirtschaftlichen Stand eines Unternehmens.
      Auch wenn vielleicht ein Biotec kaum vergleichbar mit Photov. ist, kann man zumindest sehen, wie sehr aussagekräftig ein Kurs sein kann.
      Besseres Beispiel wäre wohl auch der erste tiefe Schwung nach unten von Solon 2003?...was danach kam hat bestimmt so manch einen reich gemacht.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:51:44
      Beitrag Nr. 58.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.089 von MAE-Carlsson am 29.06.11 08:28:36Wenn ich Cen wäre, würde ich die Leute auch auf Kurzarbeit setzen, so wie das die Automobilhersteller gemacht haben, um Kosten zu sparen.

      Der Cen ist einfach zu zaghaft. Außerdem müßte er bei dem zyklischen Geschäft (unterschiedliche Quartale) die Personalstruktur flexibler gestalten (höhere Ouote an Leiharbeiter in der Produktion).

      Ich würde viel mehr Tumult machen, mich von N-tv interviewen lassen, dass bringt nicht nur was für die Börsianer, sondern ist auch gleich noch kostenlose Publicity.

      Und was nützen die ganzen Technologiepreise, wenn die potenziellen Kunden immer nur Larry Hagman im Fernsehen sehen.
      Dass sollte auch besser vermarktet werden....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:00:23
      Beitrag Nr. 58.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.105 von dortmunder1 am 29.06.11 08:31:40Der Kurs sagt etwA anderes. Das im moment ist denke ich wie for letzten Wochen auch nur eine kleiner bounce nach dem freien . Fand h ab zum nächsten all Zeit tief.

      Die Übernahme Hoffnung ist wohl eher euer letzter strohhalm. Aber sehr unrealistisch. Vielleicht bei 0,5 oder drunter aber die fällt mittelfristig weiter.

      Heute kurzer zock ok aber mehr denke ich eher nicht. Werde q mal wieder im Auge behalten. Aber wird sicher bald die 1euro sehen. Meine Meinung.

      Wünsche euch aber die Übernahme. Dann up up up..
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:05:39
      Beitrag Nr. 58.104 ()
      war gerade auf der website von q-cells. manchmal frage ich mich echt wer unternehmen bei ihrem webauftritt berät. die ist sowas von schlecht gemacht. nur so als side aspekt. bin aber auch long in q-cells trotz schlechter seite.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:13:42
      Beitrag Nr. 58.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.312 von Peter73 am 29.06.11 09:05:39
      Name

      Q-Cells SE Inhaber-Stammaktien o.N.
      WKN
      555866
      Börsenplatz
      XETRA
      Datum
      29.06.11

      Abfrage
      29.06.11 09:09:23

      Kursstellung
      29.06.11 09:08

      Bid Preis
      1,352
      Bid Stücke
      10


      Ask Preis
      1,358

      Ask Stücke
      38
      Kurs
      1,352


      Gehandelte Stücke
      82.657

      Währung
      EUR


      Ein Brüller mit welchen Stückzahlen der Kurs runter gedrückt wird;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:16:18
      Beitrag Nr. 58.106 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:22:11
      Beitrag Nr. 58.107 ()
      In der Stadt, in der ich wohne, haben sich jetzt mehrere Gemeinden zusammengeschlossen, um in Zukunft ausschließlich regenerativen Strom zu erzeugen, d.h. hier werden demnächst massenweise Windkrafträder und PV Anlagen installiert. Der Aufschwung der Erneuerbaren Energien muss als nicht zwingend von oben verordnet werden. Der einfache Kommunalpolitiker ist in der Regel sowieso sehr viel fähiger als der abgehobene Bundestagsabgeordnete.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:23:28
      Beitrag Nr. 58.108 ()
      Zitat von Wellentheorie: Küblböck erzählt bei Lanz von seiner PV, das sollte Anschub für heute bringen :D

      http://www.bild.de/unterhaltung/leute/daniel-kueblboeck/ist-…


      Nur bleibt die Frage, wie er nach einer Investition von 1 Mill. € in 2005 bereits nach 6 Jahren seine damalige Investition wieder drin haben will??? Damals war die Vergütung noch höher, allerdings auch der Preis der PV-Anlage. Und nach 6 Jahren amortisiert sich keine Anlage der Welt, selbst in der Wüste nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:25:26
      Beitrag Nr. 58.109 ()
      meine schon allerdings mit ordentlich Eigeninitiative....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:40:59
      Beitrag Nr. 58.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.444 von sandrines am 29.06.11 09:22:11Ja, auf der Ebene der Kommunen ist ne Menge passiert und wird noch ne Menge passieren!
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:01:22
      Beitrag Nr. 58.111 ()
      Ich wiederhole mich jetzt auch mal, Grüße an alle Papageien : :D



      Man kann die, aus Aktionärssicht sicherlich sehr unschöne momentane Situation, durchaus auch als Chance sehen. Wie viele Leute ärgern sich noch jetzt, dass sie vor ein paar Jahren nicht für 38 Cent bei Infineon eingestiegen sind. Die Stimmung war damals ähnlich wie jetzt bei Q-Cells, denn auch Infineon kam von ca. 100 €. Ich bin damals das Risiko eingegangen und habe gekauft, zwar nur eine überschaubare Menge und leider bin ich auch etwas zu früh ausgestiegen, aber es hat sich trotzdem gelohnt. Ich bin mir sehr sicher, dass die Q-Cells Kurse in 1 bis 2 Jahren zumindest wieder zweistellig sein werden, das Potential ist ohne Zweifel vorhanden, das Unternehmen ist innovativ und über Cen kann man sagen was man will, er ist auf jeden Fall nicht dumm und weiß was er zu tun hat. Eine Insolvenz hingegen halte ich für absolut ausgeschlossen, dafür sind die Produkte zu gut und die deutsche Politik wird sich hüten, als Vorreiter für erneuerbare Energien ein Vorzeigeunternehmen wie Q-Cells Pleite gehen zu lassen. Ich investiere seit Fukujima sukzessive in EE und werde dies auch weiterhin tun, mein Depot ist eine sichere Heimat für Aktien wie Nordex, Solarworld, Centrotherm und Conergy geworden und ich werde nach und nach meine anderen Aktien verkaufen und bis zu 80 % meines Kapitals in Solar und Windenergie investieren. Man hat an der Börse nicht allzu oft solche Möglichkeiten wie sie sich im Moment anbieten, aber leider sieht man das meistens immer erst im Nachhinein. Wer gerne jammert und immer nur alles negativ sehen möchte, der soll dies ruhig tun und wer jetzt die vorhandenen Chancen nicht nutzt, der wird auch in einigen Jahren noch jammern, dann halt über zu hohe Kurse, denen er nur noch hinterher schauen kann. Wie heißt es doch so schön :



      Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied......:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:16:55
      Beitrag Nr. 58.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.224 von sandrines am 29.06.11 11:01:22mein Depot ist eine sichere Heimat für Aktien wie Nordex, Solarworld, Centrotherm und Conergy geworden

      Ob diese auch eine sichere Heimat für Dein Geld sind, ist eine deutlich andere Frage.
      Zumindest Q-Cells und insbesondere Conergy sind für mich ziemlich sichere Kandidaten für einen Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:17:24
      Beitrag Nr. 58.113 ()
      Zitat von sandrines: Ich wiederhole mich jetzt auch mal, Grüße an alle Papageien : :D



      Man kann die, aus Aktionärssicht sicherlich sehr unschöne momentane Situation, durchaus auch als Chance sehen. Wie viele Leute ärgern sich noch jetzt, dass sie vor ein paar Jahren nicht für 38 Cent bei Infineon eingestiegen sind. Die Stimmung war damals ähnlich wie jetzt bei Q-Cells, denn auch Infineon kam von ca. 100 €. Ich bin damals das Risiko eingegangen und habe gekauft, zwar nur eine überschaubare Menge und leider bin ich auch etwas zu früh ausgestiegen, aber es hat sich trotzdem gelohnt. Ich bin mir sehr sicher, dass die Q-Cells Kurse in 1 bis 2 Jahren zumindest wieder zweistellig sein werden, das Potential ist ohne Zweifel vorhanden, das Unternehmen ist innovativ und über Cen kann man sagen was man will, er ist auf jeden Fall nicht dumm und weiß was er zu tun hat. Eine Insolvenz hingegen halte ich für absolut ausgeschlossen, dafür sind die Produkte zu gut und die deutsche Politik wird sich hüten, als Vorreiter für erneuerbare Energien ein Vorzeigeunternehmen wie Q-Cells Pleite gehen zu lassen. Ich investiere seit Fukujima sukzessive in EE und werde dies auch weiterhin tun, mein Depot ist eine sichere Heimat für Aktien wie Nordex, Solarworld, Centrotherm und Conergy geworden und ich werde nach und nach meine anderen Aktien verkaufen und bis zu 80 % meines Kapitals in Solar und Windenergie investieren. Man hat an der Börse nicht allzu oft solche Möglichkeiten wie sie sich im Moment anbieten, aber leider sieht man das meistens immer erst im Nachhinein. Wer gerne jammert und immer nur alles negativ sehen möchte, der soll dies ruhig tun und wer jetzt die vorhandenen Chancen nicht nutzt, der wird auch in einigen Jahren noch jammern, dann halt über zu hohe Kurse, denen er nur noch hinterher schauen kann. Wie heißt es doch so schön :



      Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied......:)

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/boersenwelt-pr…:eek: ich bin deine meinnung aber was soll ich machen wen jeder tag der gleiche .... schreib immer wieder inso,pleite ,verkaufen itp.die firma ist doch sehr gut ich kenne dutzend schlechtere und uber die wierd nicht gsprochen(gewohlt).ich bleibe drin denen glaube ich kein wort. punkt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:26:43
      Beitrag Nr. 58.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.356 von kariman am 29.06.11 11:17:24und jtzt was positives http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/394719/Good-E…:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:32:00
      Beitrag Nr. 58.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.453 von kariman am 29.06.11 11:26:43Tja, das war 2008, als Q-Cells 100 Euro kostete, und Good-Energies dummerweise in der Euphorie den Ausstieg verpasst hat.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:34:12
      Beitrag Nr. 58.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.224 von sandrines am 29.06.11 11:01:22Solche Vergleiche sind absolut schwachsinnig. Genauso kann ich Dir x Unternehmen nennen, die ebenfalls abgestürzt sind, sich aber nicht erholt haben, sondern plete gegangen sind.

      Wenn Dein einziges Argumnent ist, daß ein völlig anderes Unternehmen in einer völlig anderen Branche irgendwann mal den Turnaround geschafft hat, bust Du so naiv, daß Du lieber die Finger von der Börse lassen solltest.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:36:52
      Beitrag Nr. 58.117 ()
      Zitat von kariman: und jtzt was positives http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/394719/Good-E…:cool:



      Eines davon ist das an der Frankfurter Börse notierte Q-Cells, an dem Good Energies 49 Prozent hält.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:37:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:38:31
      Beitrag Nr. 58.119 ()
      Zitat von gagaga: Tja, das war 2008, als Q-Cells 100 Euro kostete, und Good-Energies dummerweise in der Euphorie den Ausstieg verpasst hat.


      Klar 2008. Auch "Profis" machen Fehler. Coca Cola:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:41:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:42:15
      Beitrag Nr. 58.121 ()
      und auf einmal sind alle wach toll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 11:58:46
      Beitrag Nr. 58.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.453 von kariman am 29.06.11 11:26:43Danke für diesen Beitrag!
      Für mich sagt der ne Menge aus. Q-Cells ist 2005 im September an die Börse gegangen. Aus Sicht von Good Energies sind gerade mal knapp 6 Jahre vergangen. Imo wird deutlich das die eine langfristige Strategie fahren und immerhin sind die inklusive der verliehenen Aktien bei Q-Cells gut dabei.

      @gagaga
      Ist es für Dich vorstellbar, das Good Energies in den Hochzeiten nicht das Interesse hatte zu verkaufen, weil die langfristige Ziele haben...?

      Imo ist dieser Artikel auch ein Wegweiser in Sachen Insolvenzgerüchte - die ich, um mich zu wiederholen - für reichlich deplaziert halte. Wenn es doch mal hart auf hart kommen sollte wird Good Energies stützen. Im Prinzip haben sie das bei der letzten KE ja schon getan. Das sie auf dem Weg der Aktien-Leihe profitieren ist aus Sicht des Kleinaktionärs und Kurzfristdenkers verständlicherweise negativ zu sehen, aber wer weiß wozu das noch gut ist....

      Wie ich gestern schon geschrieben habe ist die Leihe befristet!

      Insgesamt wird hier Vieles aus kurzfristigen Motiven zu hoch gekocht!

      Für mich ist die Bedienung der 2007/12 Anleihe der nächste Meilenstein. Wenn absehbar wird wie die gemeistert wird bzw. wenn dieser Klotz vom Bein ist, steht aus meiner Sicht eine Neubewertung an!!!

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 12:08:03
      Beitrag Nr. 58.123 ()
      Wer daran glaubt, dass Q-Cells die 2012 Anleihe zurückzahlen kann, der kann mit dem Erwerb der Anleihe jetzt über 30% Rendite machen.

      Also los Leute, schlagt zu :-)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 12:23:55
      Beitrag Nr. 58.124 ()
      sieht ja schon wieder bombig aus hier:laugh::laugh::laugh:
      dachte, wir laufen wenigstens noch einmal an die 1,40 ran , hätte dann noch einmal ordentlich reingeshortet, aber nein:cry::cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 12:32:41
      Beitrag Nr. 58.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.899 von erstehilfe am 29.06.11 12:23:55morgen sprücheklopfer
      herr / frau der PHANTOM- TRADES

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 12:44:06
      Beitrag Nr. 58.126 ()
      kommen zwischendurch immer noch en paar big-packs im vk
      heute bereits 3 st

      ich vermute
      da will zum quartalsende noch jemand komplett raus aus der loser-aktie

      könnte bis morgen also noch vk-druck drin sein
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 12:52:34
      Beitrag Nr. 58.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.730 von Geebeeh am 29.06.11 11:58:46Ist es für Dich vorstellbar, das Good Energies in den Hochzeiten nicht das Interesse hatte zu verkaufen, weil die langfristige Ziele haben...?

      Ja, Good Energies ist ein Langfrist Investor - aber auch ein Langfrist-Investor kann sich gründlich täuschen - siehe dieser Artikel, wo Hansen, der ja inzwischen längst abgesägt ist, noch gemeint hat, eine Q-Cells für 100 Euro respektive 10Mrd. Unternehmenswert sei so etwas ähnliches wie Coca Cola oder ein Ölunternehmen in der frühen Phase (!!!)..... und das auf dem Gipfel der Übertreibung - er muss geglaubt haben, diese 10mrd seien billig, Q-Cells habe den größten Teil seiner Zukunft noch vor sich, und sei morgen 100mrd wert.

      Dabei konnte man damals schon erkennen, dass er einzig substanzielle Vorteil von Q-Cells damals war, dass sie sich frühzeitig Silizium gesichert hatten, dass die Chinesen, die damals schon deutlich produzieren konnten, damals noch nicht hatten, und zu aberwitzigen Preisen am Spotmarkt kaufen mussten - also schwerst gehandicapt waren. Es war aber auch klar, dass dieses Handicap nur temporär war, und die SiliziumIndustrie nachrüsten würde, und Q-Cells dann ungeschütut den kostenmäßig weit überlegenen Chinesen ausgesetzt sein wird. Also die Situation die wir heute haben.

      Man musste kein Genie sein, um das zu erkennen, deshalb habe ich zu eben der Zeit, in der dieses Interview erschient mächtig in Q-Cells Puts investiert (all das habe ich 2008 schon in ebendiesem Thread erzählt, wer will, kann ja zurückblättern).

      Dass Hansen von alledem seinerzeit noch nichts geahnt hat, ist schwer vorstellbar, wahrscheinlich war das Interview schon damals eher Pfeifen im Walde.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 13:41:51
      Beitrag Nr. 58.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.899 von erstehilfe am 29.06.11 12:23:55sieht ja schon wieder bombig aus hier
      dachte, wir laufen wenigstens noch einmal an die 1,40 ran , hätte dann noch einmal ordentlich reingeshortet, aber nein


      Dir wurde doch schon gestern mehrmals nachgewiesen, dass Du nichts geshortest hast :laugh:

      Befriedigt Dich die Lüge dermaßen stark? :eek:

      Ist die Lüge eines Investments, die Droge des mittellosen Mannes? :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 13:47:26
      Beitrag Nr. 58.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.730 von Geebeeh am 29.06.11 11:58:46- Zum Thema zukünftige Finanzierung:
      Ich habe Ihnen bereits mitgeteilt, dass wir zum Ende des ersten Quartals noch über 280 Mio. € an liquiden Mitteln und über Vorräte in Höhe von 585 Mio. € verfügten. Im Moment gehen wir von einem anziehenden Markt und damit auch von einer Reduzierung der Vorräte im zweiten Halbjahr 2011 aus, was unsere Liquiditätssituation entspannen lassen sollte und wir damit unserer Verpflichtung der Rückzahlung der Wandelanleihe im Februar 2012 nachkommen können. Weitere Informationen kann ich Ihnen diesbezüglich an dieser Stelle leider nicht bereitstellen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:02:32
      Beitrag Nr. 58.130 ()
      uh ... da werden die stoploss bei 1,3 abgegrast ... wenn die hält dann is ja mal gut
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:07:37
      Beitrag Nr. 58.131 ()
      Zitat von marvessa: - Zum Thema zukünftige Finanzierung:
      Ich habe Ihnen bereits mitgeteilt, dass wir zum Ende des ersten Quartals noch über 280 Mio. € an liquiden Mitteln und über Vorräte in Höhe von 585 Mio. € verfügten. Im Moment gehen wir von einem anziehenden Markt und damit auch von einer Reduzierung der Vorräte im zweiten Halbjahr 2011 aus, was unsere Liquiditätssituation entspannen lassen sollte und wir damit unserer Verpflichtung der Rückzahlung der Wandelanleihe im Februar 2012 nachkommen können. Weitere Informationen kann ich Ihnen diesbezüglich an dieser Stelle leider nicht bereitstellen


      soll ich dir glauben oder bist du ...... ?.::confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:10:26
      Beitrag Nr. 58.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.659 von kariman am 29.06.11 14:07:37kariman manchmal bist du schon lustig mit deiner sprachbarriere!

      marvessa hat hier nur ein feedback erhalten welches sie von der IR Abteilung von Q-Cells erhalten hat und dieses beruht auf Fakten des Q1 Berichts
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:12:23
      Beitrag Nr. 58.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.532 von marvessa am 29.06.11 13:47:26Danke!
      Den Insolvenzpropheten wird das nicht reichen, aber was solls, Jedem das Seine!
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:13:26
      Beitrag Nr. 58.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.674 von elmanuel am 29.06.11 14:10:26Von 1,305€ auf 1,304€ mit je 4 Stück. Welcher Irre macht so etwas???:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:16:41
      Beitrag Nr. 58.135 ()
      vielleicht war das ja eine Restmenge von einem Teilkauf....sonst kann man diese Minimengendeals wirklich nicht glauben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:17:33
      Beitrag Nr. 58.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.696 von Ballerbatsch am 29.06.11 14:13:26:laugh::laugh::laugh: Sorry, aber ihr seid ja völlig neurotisch hier.. Euch haben wohl die Verluste den letzten Grips geraubt.. *ROFLT*
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:18:23
      Beitrag Nr. 58.137 ()
      Zitat von elmanuel: kariman manchmal bist du schon lustig mit deiner sprachbarriere!

      marvessa hat hier nur ein feedback erhalten welches sie von der IR Abteilung von Q-Cells erhalten hat und dieses beruht auf Fakten des Q1 Berichts


      mag sein :laugh: ich denke das der man mehr weist wie wir alle :look:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:19:24
      Beitrag Nr. 58.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.716 von Wellentheorie am 29.06.11 14:16:41vielleicht war es auch ein ausgeklügeltes handelssystem einer bank, die von einer tasche in die andere schaufelt, nur um den kurs runterzuprügeln, weil sie an der shortseite mitnaschen...

      aber nur "vielleicht"

      stay :cool:

      die shortsfressen werden in bälde von dannen ziehen... der drops hier ist sogut wie gelutscht
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:20:28
      Beitrag Nr. 58.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.674 von elmanuel am 29.06.11 14:10:26bei mir heist das komonikations- problem .ich kann nicht aders.:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:21:10
      Beitrag Nr. 58.140 ()
      Zitat von Zampano4711: :laugh::laugh::laugh: Sorry, aber ihr seid ja völlig neurotisch hier.. Euch haben wohl die Verluste den letzten Grips geraubt.. *ROFLT*


      Dann befinde ich mich ja bei Dir in bester Gesellschaft;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:21:54
      Beitrag Nr. 58.141 ()
      Einfach nur krass, DAX und TecDax laufen wie blöd und diese Aktie ist davon völlig unbeeindruckt! Das hat doch mit dem Unternehmen nix mehr zu tun, wen wundert es das Anleger der Börse nicht mehr trauen, wenn sich der Aktienhandel derartig "verselbstständigt"! :( :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:25:01
      Beitrag Nr. 58.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.750 von Geebeeh am 29.06.11 14:21:54Dann wartedoch einfach mal ab. Den Grund für den rapiden Kursverfall bekommt ihr bald nachgeliefert - da werdet ihr Euch dann bald blöd anschauen.. :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:30:30
      Beitrag Nr. 58.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.775 von Zampano4711 am 29.06.11 14:25:01alles klar zampano... du hast die weisheit ja mit löffeln gefressen :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:39:43
      Beitrag Nr. 58.144 ()
      Q-Cells wants its solar panels on U.S. rooftops
      Wed Jun 29, 2011 12:30pm GM

      * Q-Cells launching thin film product in North America
      * Product will target residential, commercial rooftops

      * CIGS panels are more efficient than First Solar panels

      By Nichola Groom

      LOS ANGELES, June 29 (Reuters) - German solar company Q-Cells (QCEG.DE: Quote) unveiled its thin film modules in the United States on Wednesday as it seeks to cash in on growing demand in North America while lessening its reliance on the European market, where government support for solar is declining.

      The company, which entered the North American market just a year ago and thus far has had a tiny presence in the utility-scale solar market, said it introduced its copper indium gallium selenide (CIGS) solar modules to get into the business for commercial and residential rooftop solar systems.

      "Here in North America, with this announcement, it's rounding out and completing our presence here with all the market segments," said Marc van Gerven, managing director of Q-Cells' North American business, adding that the move was part of Q-Cells' two-year effort to "internationalize."

      But Q-Cells is also walking into a highly competitive market, particularly as the United States is home to top thin film company First Solar Inc (FSLR.O: Quote), whose cadmium telluride panels are the lowest cost in the industry.

      CIGS technology holds the promise of having cheap production costs combined with cell efficiency near the best of traditional silicon-based panels.

      Q-Cells' Q.SMART CIGS panels are better suited to rooftops than First Solar's technology, van Gerven said. The modules have an average efficiency of 13 percent, compared with 11.7 percent for First Solar.

      Its thin film products are also well-suited to rooftops that have less direct sunlight, and do not degrade as quickly as rival technologies, van Gerven said.

      CIGS panels have been slower to achieve mass production than other solar technologies because of the complicated manufacturing process needed to combine the four materials. In addition, CIGS has had stiff competition from silicon-based panels, prices for which have plummeted in the last few years due to the rise of cheap Chinese products.

      Several Silicon Valley start-ups -- including Miasole, Nanosolar and Solyndra -- are on their way to ramping up production of CIGS modules, but Q-Cells said its CIGS technology, which has already been deployed in several projects in Europe, is already ready for the mass market.

      "We are not promising anything, we are delivering," said van Gerven. The company has a production capacity of 135 megawatts of CIGS panels at its facility in Germany.

      Q-Cells is able to command a premium price for its CIGS not just because they are more efficient than First Solar panels but because they are backed by a 25-year warranty and expertise in developing solar systems, van Gerven said.

      "All that together allows us to have a premium relationship in the market," van Gerven said. "It's not only because you have a few more percentage points efficiency. That's not going to do the trick."


      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN1E75R1AB201…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:48:02
      Beitrag Nr. 58.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.875 von biberdieber am 29.06.11 14:39:43Für ein Pleiteunternehmen erstaunlich;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:54:44
      Beitrag Nr. 58.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.938 von Ballerbatsch am 29.06.11 14:48:02nee ... alles klar ...

      nur weil die

      - im amerikanischen markt mit konkurrenzloser dünnschichttechnologie loslegen
      - das BVB Stadion mit Modulen zupflastern werden und dann ein grosses "Q" am trikot der stars "scheinen" werden

      - die noch pro aktie 1,6EUR cash haben und die finanzierung bis 2013 gesichert ist
      - lt deren aussage der markt gerade für q3 und q4 anzieht und die beiden quartale erfahrungsgemäß das kraut fett machen
      - letztens wieder einen weltrekord bei solarzellentechnologie aufgestellt haben und technologieführer sin
      - laufend zahlreiche preise für die entwicklung bekommen

      heisst das ja noch lange nix... die werden morgen oder übermorgen konkurs anmelden! und der staat wird zusehen...

      ja ja ... alles klar :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:56:51
      Beitrag Nr. 58.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.992 von elmanuel am 29.06.11 14:54:441,6€ Cash je Aktie??? Junge vergiß mal die Schulden nicht! Unglaublich, was Anfängertum hier.. Na ja, wenigstens zahlt ihr ordentlich Lehrgeld.. :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:57:01
      Beitrag Nr. 58.148 ()
      Zitat von elmanuel: nee ... alles klar ...

      nur weil die

      - im amerikanischen markt mit konkurrenzloser dünnschichttechnologie loslegen
      - das BVB Stadion mit Modulen zupflastern werden und dann ein grosses "Q" am trikot der stars "scheinen" werden

      - die noch pro aktie 1,6EUR cash haben und die finanzierung bis 2013 gesichert ist
      - lt deren aussage der markt gerade für q3 und q4 anzieht und die beiden quartale erfahrungsgemäß das kraut fett machen
      - letztens wieder einen weltrekord bei solarzellentechnologie aufgestellt haben und technologieführer sin
      - laufend zahlreiche preise für die entwicklung bekommen

      heisst das ja noch lange nix... die werden morgen oder übermorgen konkurs anmelden! und der staat wird zusehen...

      ja ja ... alles klar :cool:


      Darum bleibe ich in dieser Scheissaktie long;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:00:29
      Beitrag Nr. 58.149 ()
      könnt ihr euch denken wie viele hier an der seitenlinie stehen und nur darauf warten das der kurs sich wieder stabilisiert um dann RICHTIG FETT einzusteigen???

      die shortie party geht auch mal zu ende und hier sind wir in der endphase!

      doch dann kann es schnell zu spät sein zum einsteigen ... wenn dann an einem tag +30% oder mehr bei einem squeeze kommen
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:02:28
      Beitrag Nr. 58.150 ()
      Zitat von Zampano4711: 1,6€ Cash je Aktie??? Junge vergiß mal die Schulden nicht! Unglaublich, was Anfängertum hier.. Na ja, wenigstens zahlt ihr ordentlich Lehrgeld.. :D


      junge vergiss mal die wert"vollen" lager nicht
      und die werke
      und die technologie
      und die patente

      da gibts noch viel was wert hat... über deutschland, usa, malaysia usw verteilt

      junge junge

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:03:16
      Beitrag Nr. 58.151 ()
      Zitat von elmanuel: könnt ihr euch denken wie viele hier an der seitenlinie stehen und nur darauf warten das der kurs sich wieder stabilisiert um dann RICHTIG FETT einzusteigen???

      die shortie party geht auch mal zu ende und hier sind wir in der endphase!

      doch dann kann es schnell zu spät sein zum einsteigen ... wenn dann an einem tag +30% oder mehr bei einem squeeze kommen


      Ist gut möglich, ich vermute das hier noch einige auf die Fresse fallen die jetzt noch gar nicht dran denken;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:05:38
      Beitrag Nr. 58.152 ()
      1,31 noch einmal 10 K short, denke wir tesetn morgen die 1,20....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:09:43
      Beitrag Nr. 58.153 ()
      bei 1,20 Euro...kaufe ich nach .-)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:11:07
      Beitrag Nr. 58.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.068 von erstehilfe am 29.06.11 15:05:38ich bin gespannt ob du so dein geld zurückgewinnen kannst...

      sowas geht ja meist in die hose ...

      ich befürchte das du zuerst den ganzen weg nach unten verluste gemacht hast ... und bald dann den weg nach oben auch noch

      das ist wirklich bitter

      bald brauchst du dann vielleicht wirklich erste hilfe (vielleicht wegen herzinfarkt oder dergleichen)

      ich wünsche dir jedenfalls viel glück, und vergiss nicht die reissleine zu ziehen bevor es richtig weh tut

      :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:12:08
      Beitrag Nr. 58.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.130 von elmanuel am 29.06.11 15:11:07dito
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:13:33
      Beitrag Nr. 58.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.144 von erstehilfe am 29.06.11 15:12:08wenn die Kuh was auf Lager hätte, also positive news hätte man die heute mal raushauen sollen, aber soooo wird den shorties nicht heiss:laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:25:59
      Beitrag Nr. 58.157 ()
      Gleich kommen die Goldmannshorter, schönen Kaffee trinken und Kühe schmeissen, die geilen Typen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:28:34
      Beitrag Nr. 58.158 ()
      jetzt dürfte den shorts langsam die puste ausgehen: 1,3 hält wie beton
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:32:15
      Beitrag Nr. 58.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.312 von elmanuel am 29.06.11 15:28:34hält super!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:32:17
      Beitrag Nr. 58.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.162 von erstehilfe am 29.06.11 15:13:33sind das keine guten news :confused:


      Q-Cells wants its solar panels on U.S. rooftops
      Wed Jun 29, 2011 12:30pm GM

      * Q-Cells launching thin film product in North America
      * Product will target residential, commercial rooftops

      * CIGS panels are more efficient than First Solar panels

      By Nichola Groom

      LOS ANGELES, June 29 (Reuters) - German solar company Q-Cells (QCEG.DE: Quote) unveiled its thin film modules in the United States on Wednesday as it seeks to cash in on growing demand in North America while lessening its reliance on the European market, where government support for solar is declining.

      The company, which entered the North American market just a year ago and thus far has had a tiny presence in the utility-scale solar market, said it introduced its copper indium gallium selenide (CIGS) solar modules to get into the business for commercial and residential rooftop solar systems.

      "Here in North America, with this announcement, it's rounding out and completing our presence here with all the market segments," said Marc van Gerven, managing director of Q-Cells' North American business, adding that the move was part of Q-Cells' two-year effort to "internationalize."

      But Q-Cells is also walking into a highly competitive market, particularly as the United States is home to top thin film company First Solar Inc (FSLR.O: Quote), whose cadmium telluride panels are the lowest cost in the industry.

      CIGS technology holds the promise of having cheap production costs combined with cell efficiency near the best of traditional silicon-based panels.

      Q-Cells' Q.SMART CIGS panels are better suited to rooftops than First Solar's technology, van Gerven said. The modules have an average efficiency of 13 percent, compared with 11.7 percent for First Solar.

      Its thin film products are also well-suited to rooftops that have less direct sunlight, and do not degrade as quickly as rival technologies, van Gerven said.

      CIGS panels have been slower to achieve mass production than other solar technologies because of the complicated manufacturing process needed to combine the four materials. In addition, CIGS has had stiff competition from silicon-based panels, prices for which have plummeted in the last few years due to the rise of cheap Chinese products.

      Several Silicon Valley start-ups -- including Miasole, Nanosolar and Solyndra -- are on their way to ramping up production of CIGS modules, but Q-Cells said its CIGS technology, which has already been deployed in several projects in Europe, is already ready for the mass market.

      "We are not promising anything, we are delivering," said van Gerven. The company has a production capacity of 135 megawatts of CIGS panels at its facility in Germany.

      Q-Cells is able to command a premium price for its CIGS not just because they are more efficient than First Solar panels but because they are backed by a 25-year warranty and expertise in developing solar systems, van Gerven said.

      "All that together allows us to have a premium relationship in the market," van Gerven said. "It's not only because you have a few more percentage points efficiency. That's not going to do the trick."


      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN1E75R1AB201…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:33:58
      Beitrag Nr. 58.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.339 von erstehilfe am 29.06.11 15:32:15oder auch nicht ... naja vielleicht gibt sich ja bei 1 EUR noch ne günstige nachkaufgelegenheit... wenn man vom unternehmen überzeugt ist machen diese shortspielchen nicht wirklich nervös
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:34:56
      Beitrag Nr. 58.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.340 von elmanuel am 29.06.11 15:32:17das ist erbärmlich- ne Hammermeldung müsste! her, keine Absichtbekundungen- alles ungeldget Eier:cry::cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:38:07
      Beitrag Nr. 58.163 ()
      Zitat von elmanuel: jetzt dürfte den shorts langsam die puste ausgehen: 1,3 hält wie beton


      Wusste nicht das Beton bei 30 Grad schmilzt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:45:34
      Beitrag Nr. 58.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.362 von erstehilfe am 29.06.11 15:34:56so, hab meine Stücke wider- 5 schwarze Kerzen im Stundenchart snd vielleicht n bischen viel- bis morgen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:51:26
      Beitrag Nr. 58.165 ()
      Zitat von erstehilfe: das ist erbärmlich- ne Hammermeldung müsste! her, keine Absichtbekundungen- alles ungeldget Eier:cry::cry::cry:


      Meldung hin oder her, hier geht es nur noch darum ein Unternehmen kaputt zumachen. Positive Meldungen werden gar nicht zur Kenntnis genommen..leider:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:52:12
      Beitrag Nr. 58.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.443 von erstehilfe am 29.06.11 15:45:34so, hab meine Stücke wider- 5 schwarze Kerzen im Stundenchart snd vielleicht n bischen viel- bis morgen...

      10k

      von 1,31
      bis tiefstens 1,285

      Bei maximal 0,025€ bleibt kein Gewinn übrig!
      Mit Shortinggebühren etc. hättest Du jetzt einen schönen Verlust, hättest Du in der Realität getradet :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:05:19
      Beitrag Nr. 58.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.495 von Ballerbatsch am 29.06.11 15:51:26die BaFin sollte sich diesen Fall mal näher ansehen ... kann ja nicht sein das eine Aktie derart manipuliert wird und jeder schaut weg
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:07:34
      Beitrag Nr. 58.168 ()
      Zitat von elmanuel: die BaFin sollte sich diesen Fall mal näher ansehen ... kann ja nicht sein das eine Aktie derart manipuliert wird und jeder schaut weg


      Das wäre schon längst überfällig, wofür haben wir eigentlich diesen Kasperverein:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:10:05
      Beitrag Nr. 58.169 ()
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.htm


      4 stk , dann 5 usw

      das sind aber große fische:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:11:31
      Beitrag Nr. 58.170 ()
      ... die ersten Investoren zahlen meist drauf - die zeiten nach der Inso. werden dann rightig Kapital erwirtschaften, wenn die Produktionsstätten abgeschrieben sind ...

      So war das in der new-economy by then TelCo´s auch ... - WorldCom etc...

      Gruss aus München
      OB
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:13:50
      Beitrag Nr. 58.171 ()
      Zitat von neualt: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.htm


      4 stk , dann 5 usw

      das sind aber große fische:eek:


      wahnsinn .. da wird sogar mit 1STK der kurs von 1,287 auf 1,276 reduziert .. ich mein hallo :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:14:41
      Beitrag Nr. 58.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.614 von Ballerbatsch am 29.06.11 16:07:34Q-Cells Introduces Breakthrough Q.SMART Thin Film Modules for North American PV Market


      ■Q.SMART modules maximize power output and return on solar energy investment
      ■Q.SMART modules offer the highest production efficiency of any thin film technology

      Q-Cells SE, one of the world''s leading photovoltaic companies, has introduced its Q.SMART modules, the world''s most efficient thin film modules, for the North American photovoltaic market. Q.SMART is a high-yield and high-efficiency thin film module, based on CIGS technology, designed to maximize power output and return-on-investment in distributed solar generation.


      Q.Smart roof-top installation in Westerweld, Germany. (Photo: Business Wire)

      With aperture efficiencies of up to 14.7 percent, Q.SMART holds the world record for thin film modules in serial production since 2009. Q.SMART''s unique CIGS technology is the only thin film solar technology that does not initially degrade in the first years of operation. Q.SMART harnesses a "light-soaking" effect to generate an average of 2.5 percent power boost above Nominal Power at Standard Test Conditions when deployed the field. A Q.SMART solar module was the top performing thin film module in PHOTON Magazine''s recent Energy Yield Test (June 2011).

      Q.SMART also outperforms competitors in diverse environmental conditions, including low-light periods of the day and high-heat climates. Ideal for commercial and residential settings, Q.SMART is positive sorted meaning customers always receive what they pay for, and more. Finally, Q.SMART modules are the highest yield panels in the world, with outstanding production efficiency rates.

      An industry first, Q.SMART comes with an unrivaled Power Appreciation Warranty of 25 years – a 100 percent performance guaranty for the first three years, and linear degradation of not more than 0.7 percent per year thereafter, achieving still 85 percent of rated output power after 25 years. This warranty program reassures customers that their Q.SMART modules will continue at peak performance throughout their operational lifetimes.

      Q.SMART modules also come with the Q-CELLS YIELD SECURITY seal of quality. This includes an Additional Power Boost (APB), an increase in output by up to 15 percent through positive sorting and the light soaking effect, a proven benefit of Q-CELLS thin-film technology; plus 360° efficiency (TDE – three-hundred-and-sixty degree efficiency) through flexible installation in diffused light conditions, in shade and at unfavorable angles.

      "The release of our innovative Q.SMART technology in North America aligns with Q-Cells'' corporate vision to bring best-of-world solar technology and partnerships to local markets," said Marc van Gerven, Managing Director of Q-Cells North America. "We are executing against our strategic roadmap. Since entering North America one year ago, Q-Cells introduced first its utility-scale solar business, then rolled out its PV systems business, and began module sales with the availability of Q.SMART."

      The technology behind Q.SMART was developed in 1983 by the Ångström Solar Center at Uppsala University, Sweden, commercialized by the spin-off company Solibro in 2006, and acquired by Q-Cells in 2009. In March 2011, Q-Cells announced it had achieved the milestone of 14.7 percent production efficiency on the aperture area, which is the latest world record for monolithically integrated CIGS thin film modules. Q.SMART is produced in Thalheim, Germany, at the company''s own factory. At the end of 2010, total production capacity of Q.SMART modules had reached 135 MWp.

      Outside of North America, Q-Cells has already deployed Q.SMART modules in both commercial and residential installations. Q.SMART projects in 2010 include a 3.4 MWp commercial rooftop Tontarelli, Italy, a 610 kWp commercial rooftop at Venice Airport, Italy, and an 880 kWp carport at Frankfurt Trade Fair, Germany. Most recently in 2011, iGen Energy of Manchester, U.K., completed work on the first phase of a pioneering 96 kWp solar photovoltaic installation with Q.SMART modules in Buxton, Derbyshire, for a leading professional cleaning solutions manufacturer, Selden Research. The commercial roof-top project is the first in the United Kingdom to utilize Q.SMART modules. When it is completed, the new system covering 1,500 m² will be one of the largest in England.

      "A technology 29 years in development, Q.SMART is another example of Q-Cells'' commitment to solar energy innovation," continued van Gerven. "We provide best-of-world technology to maximize return on investment in solar energy. Our mission is to bring value to customers, investors and partners alike."

      About Q-Cells North America

      Q-Cells North America, part of Q-Cells SE, designs, builds and manages financially sustainable solar photovoltaic (PV) solutions. The company brings a decade of global leadership in solar PV to North America, combining best-of-world technology, processes and partnerships to deliver utility-grade solar PV solutions customized for local energy markets. Q-Cells North America offers the full spectrum of PV solutions--from the core technology of cells and modules to power plant development, design, construction, operations and maintenance. With proven capabilities across the solar value chain, Q-Cells North America minimizes uncertainty and risk, and helps customers achieve a higher return on their investment in solar energy. For more information about Q-Cells North America, please visit www.q-cells.com.

      About Q-Cells SE

      The Q-Cells Group is one of the world''s leading photovoltaics companies and offers a wide range of photovoltaic solutions, from solar cells and modules to solar power plants. Q-Cells''s products are developed and manufactured at its headquarters in Bitterfeld-Wolfen (Germany) and marketed via its global sales network. It also has a second production plant in Malaysia. More than 200 scientists and engineers at Q-Cells are working to swiftly advance solar technology and achieve Q-Cells'' twin aims: driving down the costs of photovoltaics quickly and permanently, and making solar power competitive. The close links between R&D and production enable Q-Cells to rapidly translate cutting-edge innovation into mass production - and underpin its ambition to be at the forefront of photovoltaic technology. Q-Cells is quoted on the Frankfurt Stock Exchange (QCE; ISIN DE0005558662) and also listed on the TecDAX, the German technology index. www.q-cells.com


      Noch Fragen????
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:26:36
      Beitrag Nr. 58.173 ()
      Also so langsam zerreist es einem die Nerven mit dem Kurs hier!
      Ich kann nicht verstehen, dass mal vom Unternehmen was kommt, um die Unsicherheit hier mal zu mildern!!!
      Scheiße hier mit dem Kurs....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:37:40
      Beitrag Nr. 58.174 ()
      Zitat von Kimmel: Also so langsam zerreist es einem die Nerven mit dem Kurs hier!
      Ich kann nicht verstehen, dass mal vom Unternehmen was kommt, um die Unsicherheit hier mal zu mildern!!!
      Scheiße hier mit dem Kurs....


      warum auch, auf der HV kam ja auch keine Zusage zu irgendwas. Immer nur könnte, ev., vielleicht, sollte, müsste, usw.

      Der Vorstand weiss ev. Um die Brisanz am Markt und würde mit der Reelen Istsituation nur noch mehr den Kurs in Richting Conergy drücken. (0,25€)

      Ihr werdet sehen, das Q wird nicht Inso gehen, aber auch unter 1€ auf Jahre gehandelt. ( ausgenommen Split)

      nur meine persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:42:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:52:38
      Beitrag Nr. 58.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.782 von Kimmel am 29.06.11 16:26:36Es gibt inzwischen viele "Hände" ( Interessenlagen ), die am Seil Q-Cells ziehen. Dummerweise drehen diese Interessensgruppen ganz andere Räder als der gemeine Kleinaktionär. Unsereiner kann nur noch verwundert zu schauen. Mit dem ursprünglichen Unternehmenszweck, hervorragende Solartechnik herzustellen, zu verkaufen und Forschung zu betreiben, hat diese Finanzjonglage leider nix mehr tun.
      Die heutige Meldung zeigt doch eindrucksvoll das Q-Cells auf einem guten Weg ist und auch etwas bewegt.
      By the way auch wenn nur eine Randnotiz: Der Q-Cells USA Manager ist ehemaliger GE Manager!

      Imo ist Q-Cells bei der letzten KE/Refinanzierung einen ungünstigen Weg gegangen und hat sich bzw. die Aktie damit in unangenehme Abhängigkeiten manöveriert. :(
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:59:24
      Beitrag Nr. 58.177 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von neualt: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.htm


      4 stk , dann 5 usw

      das sind aber große fische:eek:


      wahnsinn .. da wird sogar mit 1STK der kurs von 1,287 auf 1,276 reduziert .. ich mein hallo :eek:


      Das sind noch die letzten "Kleinanleger" zu 100 EUR:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:05:48
      Beitrag Nr. 58.178 ()
      wird die etwa noch grün heute???
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:24:06
      Beitrag Nr. 58.179 ()
      Es wird noch schlechter:

      Berenberg Bank halbiert Ziel für Q-Cells auf 1,30 Euro - 'Hold'
      29.06.2011 | 11:46
      HAMBURG (dpa-AFX Analyser)- Die Privatbank Berenberg hat das Kursziel für die Aktien von Q-Cells von 2,60 auf 1,30 Euro halbiert, aber das Anlagevotum auf "Hold" belassen. Bei dem Solartechnikunternehmen sei kein Nachfrageanstieg in Sicht, weshalb er weitere Verluste und Abschreibungen auf die Lagerbestände erwarte, schrieb Analyst Lars Dannenberg in einer Studie vom Mittwoch. Er habe daher seine Gewinnschätzungen nach unten angepasst und rechne auf kurze Sicht auch mit einer weiteren Verschlechterung der Konsenserwartungen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:25:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:29:42
      Beitrag Nr. 58.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.227 von badbank am 29.06.11 17:24:06auch die grosse Berenberg Bank, na dann:laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:36:26
      Beitrag Nr. 58.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.275 von erstehilfe am 29.06.11 17:29:42Vor allen Dingen haben die,die ganze Entwicklung verbennt un kommen
      jetzt hinterhergesch..... Looser
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:37:18
      Beitrag Nr. 58.183 ()
      Zitat von erstehilfe: auch die grosse Berenberg Bank, na dann:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Auch die ist unglaubwürdig...hat sich auch mit Lehman verzockt. Hier fällt ja fast jeder auf irgendwelche Schmierfinken rein. Fakt ist für mich das hier der Aktienkurs massiv manipuliert wird....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:39:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:40:42
      Beitrag Nr. 58.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.327 von camaro77 am 29.06.11 17:36:26wir stehen bei 1,30 und die sagen 1,30 Hammer:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:41:38
      Beitrag Nr. 58.186 ()
      schön krnak gepflegt das Teil heute, könnte mir vorstellen, dass morgen ne news kommt... na mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:42:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:42:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:45:14
      Beitrag Nr. 58.189 ()
      ich hab gestern geschrieben, das die Gewinne nicht halten, hier wird gerade der nächste Abwärtsboost eingeleitet. Und wenn ich mir den Intraday-Chart ansehe wie der Kurs im 1,5 Stunden Takt mit Verkaufsorders im Paket nach unten geleitet wurde, wird mir Übel........

      rechnet scho mal mit 50-60 cent, was danach kommt ist ungewiss.......Kapitalbeschaffung wird immer unwahrscheinlicher mit sinkenden Kurs, so kann man eine Firma tatsächlich kaputt shorten, hät ich nieee für möglich gehalten....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:46:54
      Beitrag Nr. 58.190 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:47:20
      Beitrag Nr. 58.191 ()
      so das ist war eine gute Meldung Meldung, USA größerer Markt:)

      Reaktion gleich null. 1,29€:confused:

      das wird nichts mehr:(

      Solarworld im Plus über 2%:cool:

      die Kuh sackt ab, jeden Tag. Am Freitag gehen dann alle raus um nicht übers WE das Risiko zu halten. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:51:11
      Beitrag Nr. 58.192 ()
      Zitat von BOSSMEN: ich hab gestern geschrieben, das die Gewinne nicht halten, hier wird gerade der nächste Abwärtsboost eingeleitet. Und wenn ich mir den Intraday-Chart ansehe wie der Kurs im 1,5 Stunden Takt mit Verkaufsorders im Paket nach unten geleitet wurde, wird mir Übel........

      rechnet scho mal mit 50-60 cent, was danach kommt ist ungewiss.......Kapitalbeschaffung wird immer unwahrscheinlicher mit sinkenden Kurs, so kann man eine Firma tatsächlich kaputt shorten, hät ich nieee für möglich gehalten....


      Erstaunlich ist das die anderen SOLARIS nicht so kaputt geknüppelt werden wie Q-Cells. Darum ist die gezielte shorterei hier ein offensichtlich abgekartetes Spiel und ein ziemlich mieses dazu. Mit Q-Cells wurde sich regelrecht ein Opfer ausgesucht welches man kaputtshorten kann...echt traurig das so etwas möglich ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:52:37
      Beitrag Nr. 58.193 ()
      Zitat von BOSSMEN: vielleicht rettet uns das


      http://www.n24.de/news/newsitem_6993789.html


      da sieht man mal der Schäuble hat davon keine Ahnung
      Griechenland ohne Netzausbau, weitere Zuschüsse pro kWH, oh man die sind verzweifelt
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:03:50
      Beitrag Nr. 58.194 ()
      Das Geschäft von Q-Cells läuft sicher nicht wie geschmiert aber wenn
      man das Geschäft in Bezug zu dem Aktienkurs setzt und der war Mitte 2008
      bei 69 Euro so müsste Q-Cells zb. anstatt 100 Solarzellen nur noch eine verkaufen
      lächerlich.
      Was mich an der Sache wirklich stinkig macht ist die Haltung der Geschäftsführung,
      die kommt mir vor wie die Haltung unserer Politiker "aussitzen"
      aber natürlich wissen die genau was läuft und ich finde als Aktionär hat man das Recht
      dies zu erfahren.
      So lange die Katze nicht aus dem Sack ist kauf ich kein Stück allen Investierten viel
      Glück und starke Nerven.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:04:22
      Beitrag Nr. 58.195 ()
      hier mal deutsch:

      Bitterfeld-Wolfen/San Francisco, 29. Juni 2011, Q-Cells SE, eines der führenden Photovoltaikunternehmen der Welt, hat seine Q.SMART-Module auf dem nordamerikanischen Photovoltaikmarkt eingeführt. Diese Dünnschichtmodule erreichen im weltweiten Vergleich den höchsten Wirkungsgrad. Q.SMART Module basieren auf der CIGS-Technologie und wurden mit dem Ziel entwickelt, die Stromerzeugung und Rentabilität von Investitionen in Solaranlagen zu optimieren.


      Q-Cells SE
      Mit Wirkungsgraden von bis zu 14,7 % bezogen auf die Aperturfläche hält Q.SMART seit 2009 den Weltrekord für Dünnschichtmodule aus Serienproduktion. Die Q.SMART-Module profitieren vom sogenannten ‘Light Soaking Effekt’, der es ermöglicht, bei Standardtestbedingungen im Feld die Leistung um durchschnittlich 2,5 % über Nennleistung zu steigern. Ein Q.SMART-Solarmodul ging als Spitzenreiter aus dem letzten Energy Yield Test des Magazins PHOTON im Juni 2011 hervor. Q.SMART-Module liegen außerdem unter verschiedenen Witterungsbedingungen vor den Wettbewerbern, beispielsweise zu Tageszeiten mit schwachem Licht oder in heißem Klima. Die Module verfügen über Positivsortierung und sind damit ideal für private oder gewerbliche Anwendungen geeignet. Kunden bekommen immer, wofür sie bezahlt haben – und mehr.

      ‘Die Einführung unserer innovativen Q.SMART-Technologie in Nordamerika steht im Einklang mit unserem Bestreben, weltweit führende Technologien und Partnerschaften auf lokale Märkte zu bringen’, sagt Marc van Gerven, Geschäftsführer von Q-Cells Nordamerika. ‘Wir setzen unsere Pläne um. Q-Cells ist seit einem Jahr in Nordamerika aktiv. In dieser Zeit haben wir erst unser Geschäft mit großen Kraftwerken, dann unser Systemgeschäft eröffnet. Mit der Einführung von Q.SMART haben wir nun auch unsere Aktivitäten im Modulgeschäft gestartet.’

      Als erstes Unternehmen in der Branche bietet Q-Cells eine 25-jährige Leistungsgarantie (Power Appreciation Warranty). Das Unternehmen garantiert eine Leistung von 100 % in den ersten drei Jahren und einen linearen Leistungsabfall von maximal 0,7 % pro Jahr ab dem vierten Jahr. Das bedeutet, dass nach 25 Jahren noch 85 % der Nennleistung erzeugt werden. Dieses Garantieangebot versichert den Kunden, dass Q.SMART-Module über die gesamte Lebensdauer hinweg Höchstleistungen bringen.

      Q.SMART-Module verfügen über das Gütesiegel Q-CELLS ERTRAGSSICHERUNG. Es umfasst Additional Power Boost (APB), eine Leistungssteigerung um bis zu 15 % durch Positivsortierung und den für die Dünnschichttechnologie bekannten Light Soaking Effekt, sowie 360 Effizienz (TDE – Threehundred and sixty Degree Efficiency) aufgrund flexibler Anwendungsmöglichkeiten unter schlechten Lichtbedingungen, im Schatten oder bei günstigen Neigungswinkeln.

      Die CIGS-Technologie, auf die Q.SMART aufbaut, wurde 1983 im Ångström Solar Center der Universität von Uppsala, Schweden, entwickelt. Seit 2006 wurde sie von dem Spin-Off-Unternehmen Solibro kommerziell genutzt. 2009 erfolgte die Übernahme durch Q-Cells. Im März 2011 hat Q-Cells mitgeteilt, dass es den Meilenstein bei 14,7 % Wirkungsgrad bezogen auf die Aperturfläche erreicht hat – der aktuelle Weltrekord bei monolithisch integrierten CIGS-Dünnschichtmodulen. Q.SMART-Module werden im unternehmenseigenen Werk im deutschen Thalheim hergestellt. Ende 2010 lag die gesamte Produktionskapazität für Q.SMART-Module bei 135 MWp.

      Außerhalb Nordamerikas sind Q.SMART-Module bereits bei gewerblichen und privaten Anlagen zum Einsatz gekommen. 2010 wurden unter anderem eine gewerbliche Aufdachanlage (3,4 MWp) in Tontarelli (Italien), eine gewerbliche Aufdachanlage (610 kWp) am Flughafen in Venedig (Italien) und eine 880 kWp-Carport-Anlage auf dem Gelände der Frankfurter Messe mit Q.SMART-Modulen errichtet.

      Quelle: Q-Cells SE
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:07:06
      Beitrag Nr. 58.196 ()
      Buchwert 4,73 Euro pro Aktie, aber was hilfts
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:20:38
      Beitrag Nr. 58.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.473 von Ballerbatsch am 29.06.11 17:51:11Ihr habt den Knall offensichtlich immernoch nicht gehört, Q-Cells ist der aktuellste Verlierer bei der Solar-Reise nach Jerusalem, vorher hat es schon ESLR und ENER erwischt.

      Es ist aus!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:37:39
      Beitrag Nr. 58.198 ()
      Zitat von outsmart: Ihr habt den Knall offensichtlich immernoch nicht gehört, Q-Cells ist der aktuellste Verlierer bei der Solar-Reise nach Jerusalem, vorher hat es schon ESLR und ENER erwischt.

      Es ist aus!


      FALSCH..Die Verlierer sind die Menschen deren Arbeitsplätze davon abhängen!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:50:46
      Beitrag Nr. 58.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.781 von Ballerbatsch am 29.06.11 18:37:39FALSCH..Die Verlierer sind die Menschen deren Arbeitsplätze davon abhängen!!!

      Ach, und die Aktionäre sind keine Verlierer?

      Da hätte man eigentlich von den Kommunisten lernen können das Subventionen am Markt vorbei nicht funktionieren. Aber nein, man mach den (Öko)Kommunismus reloaded und legt eine weitere Bruchlandung hin.

      Sonnenenergie? nein danke! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 19:35:51
      Beitrag Nr. 58.200 ()
      Zitat von Push Daddy: FALSCH..Die Verlierer sind die Menschen deren Arbeitsplätze davon abhängen!!!

      Ach, und die Aktionäre sind keine Verlierer?

      Da hätte man eigentlich von den Kommunisten lernen können das Subventionen am Markt vorbei nicht funktionieren. Aber nein, man mach den (Öko)Kommunismus reloaded und legt eine weitere Bruchlandung hin.

      Sonnenenergie? nein danke! :laugh:


      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 19:48:17
      Beitrag Nr. 58.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.689 von outsmart am 29.06.11 18:20:38Genau. Lese ja eigentlich nur noch mit und poste ab und an mal einen Fakt zu QCells, weil mich an diesen niederen Auseinandersetzungen nur ungern beteiligen möchte, zu deinem Vergleich möchte ich aber, weil ich mit dem gesamten Solarsektor sehr vertraut bin, mal kurz mit ein paar wenigen Fakten kommen:

      Umsatz 2010 in Dollar:

      ENER: 254 Mio. $
      ESLR: 338 Mio. $
      QCE: 1890 Mio. §

      QCells macht also mehr also mehr als 3x soviel Umsatz wie die beiden Looserfirmen zusammen.

      ENER ist in einem ganz anderen Segment als QCells zuhause und vergleichbar mit QCells wie Frauenfußball und die 1. Bundesliga. ESLR hat vor Kurzem ihre Produktionsstätte in den USA komplett geschlossen und produziert jetzt in Wuhan/China, dort auch noch den Großteil outgesourct an eine chinesische Firma. An Produktionskapazitäten hat ESLR dort ca. 100MW an Zellen und Modulen. QCells ist da nur mal so zarte 15-20 Mal größer. Vom Technologievorsprung mal abgesehen. Finanziell sind deine beiden Vergleichkandidaten mindestens zweimal so schlecht dran als QCells.

      Dein Vergleich hinkt also stärker als Käpt`n Ahab bei Moby Dick.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:28:35
      Beitrag Nr. 58.202 ()
      immer ruhig Blut, es haben sich bald alle ausgetobt... erinnert mich alles an die Diskussionen bei ifx damals, je tiefer der Kurs, desto extremer die Aussagen.

      ich sehe vom heutigen Kurs und den daraus resultierenden Kennzahlen jetzt mehr positives wie negatives. man kann in den kommenden Wochen nett einkaufen, den Hype nach unten Stück für Stück mitgehen um dann 2012 wieder das Spiel andersrum bequem mitgehen.

      ihr seid doch alle lang genug an der Börse und kennt das Spiel...

      vielleicht geht's noch unter 1, soll's doch, ist das Spiel, fundamental hat sich seit März gar nichts geändert. ausser die Wahrnehmung, was Q wert sein soll..

      2be continued
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:34:49
      Beitrag Nr. 58.203 ()
      Nein IFX ist kein Vergleich! Bei infineon wurde die Insolvenz nur von draussen herbeigeredet!
      Bei Q-Cells kommen dies Gerüchte/Tatsachen vom CEN selber!

      Das ist Fakt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:36:16
      Beitrag Nr. 58.204 ()
      ach ja, gestern lief im DAF ein Bericht, dass Grossinvestoren hohe Wetten auf einen Kursverfall platziert haben und Leerverkäufe auffällig hoch sind. Gefahr eines Squeeze wurden auch besprochen. Also, die großen machen den Kurs, nutzt das Wissen!
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:41:34
      Beitrag Nr. 58.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.483 von BOSSMEN am 29.06.11 20:34:49ist die selbe Situation,kaufmännisch.
      Einbruch der Bestellungen etc.

      deshalb reagiert Q auch vernünftig, wenn sie Strassen in der Zeit runterfahren und Leute in Kurzarbeit schicken, wenn die Lager schon voll sind. Ist doch normal!
      Geht anderen auch nicht besser.

      Fakt ist, dass sie alles tun, um zu reagieren, auch USA jetzt angehen und die miese Zeit nutzen, um sich stärker zu positionieren. die machen viel richtig bei guten Produkten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:01:36
      Beitrag Nr. 58.206 ()
      Aktuelle News zu QCells in Nordamerika. 10MW Solarpark in Ontario:

      Starwood Energy Closes Financing for Final 10 Megawatt Phase of 60 Megawatt Solar Project in Sault Ste. Marie

      June 29, 2011

      GREENWICH, Conn., June 29, 2011 /PRNewswire/ -- Starwood Energy Group Global, LLC ("Starwood Energy"), a private investment firm focused on energy infrastructure projects, today announced that its affiliate, Starwood SSM3 Canada, L.P., has reached financial close on a 10 megawatt (MW) AC solar photovoltaic project in the City of Sault Ste. Marie, Ontario ("Starwood SSM3"). The project builds on the success of Starwood SSM1, a 20MW AC project that came online in October 2010, and Starwood SSM2, a 30MW AC project expected to be completed during Q3 2011.

      Starwood SSM3 is contracted under the Renewable Energy Standard Offer Program ("RESOP") developed and overseen by the Ontario Power Authority ("OPA") and will connect to local utility PUC Distribution, Inc. The combined 60MW AC project, when complete, will be the second largest in North America and among the largest in the world.

      The project construction financing and long-term loan facility is being provided by Norddeutsche Landesbank Girozentrale ("Nord/LB"), a global leader in renewable energy project finance.

      The North American subsidiary of Q-Cells SE ("Q-Cells"), one of the world's largest photovoltaic companies, will construct the project on a turn-key basis and provide operations and maintenance services post-completion. In conjunction with closing, Q-Cells has been issued a full notice to proceed with construction activities.

      Equity financing for Starwood SSM3 will be provided by Starwood Energy Infrastructure Fund, L.P. (the "Fund") and its affiliates. Nautilus Solar Energy ("Nautilus"), which is majority owned by the Fund and its affiliates, will also serve as asset manager for the project.

      Local jobs will be created for engineering, construction and ongoing management, operations, and maintenance of the facility, which is scheduled to be operational by the end of 2011. Starwood SSM3, once built, will provide power for up to 4,000 Ontario homes, generating its power during the middle of the day, a time of highest demand on the local power grid. The facility will also reduce yearly carbon emissions by an amount equivalent to displacing 1,900 cars and light trucks each driving 12,000 miles per year or to planting more than eight million trees in Ontario's forests.

      "This closing represents the culmination of more than two years of development work on the three Sault Ste. Marie projects during challenging economic conditions. We are very appreciative of the support we have received from various local and provincial authorities," said Bradford Nordholm, CEO of Starwood Energy.

      "We are grateful to Q-Cells and Nord/LB for their continued hard work on these projects. We look forward to pursuing similar investments in the Ontario renewable energy sector in the near future and applaud the strong community and provincial support towards realizing a new green energy economy in Ontario," said Himanshu Saxena, Senior Vice President of Starwood Energy.

      Nord/LB, lead lender on both the Starwood SSM1 and Starwood SSM2 projects, have further demonstrated their commitment to renewable energy and, more specifically, to solar energy.

      Nicolai Dillow, a Managing Director at Nord/LB Americas, commented, "Our investment in Starwood SSM3 marks the natural progression in our relationship with Starwood, and is a testament to Ontario's continued success in attracting foreign investment. It is our hope that we will be able to continue working with the province and our client so as to leverage off of our combined experience and together continue supporting Ontario in its efforts to implement its ambitious renewables agenda."

      "Our winning partnership with Starwood in Sault Ste. Marie exemplifies Q-Cells' unique offering in blending its best-of-world technology and processes with local partnerships for the utility-scale market," said Marc van Gerven, CEO of Q-Cells North America. "We look forward to rolling out our market strategy and offering for the commercial and residential markets with the same rate of success."


      http://www.prnewswire.com/news-releases/starwood-energy-clos…
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:42:38
      Beitrag Nr. 58.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.451 von delion33 am 29.06.11 20:28:35IFX ist eine ganz andere Geschichte, die Finanzkrise hat viele andere Firmenwerte weit, sehr weit, unter Buchwert gedrückt. Wie gesagt, in der Wirtschaftskrise. Heute haben wir das Gegenteil einer Wirtschaftskrise. Dazu eine Energiewende in richtigt erneuerbare. Und trotzdem geht es Q-Cells nicht besser....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:25:35
      Beitrag Nr. 58.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.226 von biberdieber am 29.06.11 19:48:17>QCells macht also mehr also mehr als 3x soviel Umsatz wie die beiden Looserfirmen zusammen.

      Nach den kleinen "Looserfirmen" ist Q-Cells in der Tat die erste grössere Loserfirma die untergeht.

      Die Probleme sind vergleichbar, schlicht und einfach zu hohe Kosten.

      Wollte bei ENER und ESLR auch keiner einsehen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:29:34
      Beitrag Nr. 58.209 ()
      wurde gerade bei ariva von berang gepostet. Ist ja mal gar nicht so schlecht die Auftragslage bei Qcells. :)

      http://www.ariva.de/Q_Cells_der_Solarzellenriese_t232481?new…
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:35:52
      Beitrag Nr. 58.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.528 von delion33 am 29.06.11 20:41:34>Geht anderen auch nicht besser.

      Doch, das ist ja eben das Problem mit Q-Cells, die Wettbewerber können die Auslastung hochhalten und vergrössern damit ihre Kostenvorteile.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:36:36
      Beitrag Nr. 58.211 ()
      Die Experten der Actien-Börse Daily befürchten die erste Pleite einer deutschen Solarfirma. Die Familie Brenninkmeyer hielt über die Holding Good Energies Solar bislang 27,2 Prozent der Stammaktien und 100 Prozent der Vorzugsaktien von Q-Cells. Dieser Großaktionär sei stets mit etwas Skepsis betrachtet worden. Wenn er sich davongeschlichen hätte, würde es ernst für Q-Cells. Denn die Sanierung des Konzerns scheine ernsthaft gefährdet.

      Am Firmensitz in Bitterfeld wolle sich niemand dazu äußern. Die Regierung von Sachsen-Anhalt werde wohl alles tun, um Q-Cells zu retten, schließlich betreibt Q-Cells nach Angaben der Experten eine der wichtigsten Neuanlagen der Industrie in dieser schwierigen Gegend. Es gehe um sehr viele Arbeitsplätze.

      Demzufolge brauche derzeit niemand über die Fehler des Managements diskutieren. Anleger sollten größere Positionen verkaufen und nur mehr mit einem Restbetrag an Q-Cells festhalten.


      Was heisst das davongeschlichen, kommt jetzt die Pleite???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:40:40
      Beitrag Nr. 58.212 ()
      Schreib bitte dazu von wem das kommt!von Der Aktionär, die voll mit Puts sind auf Q-Cells.Der Text is voller Blödsinn!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:42:20
      Beitrag Nr. 58.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.110 von BOSSMEN am 29.06.11 22:40:40ich begreif das nicht, was meinen die mit "davonschleichen":cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:44:02
      Beitrag Nr. 58.214 ()
      das keiner mehr im Aufsichtsrat sitzt..........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:46:11
      Beitrag Nr. 58.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.124 von BOSSMEN am 29.06.11 22:44:02das der draussen ist hab ich jetzt endlich:cry::cry::cry: auch gelesen, aber wieso schreiben die dann " davongeschlichen hätte":cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:47:09
      Beitrag Nr. 58.216 ()
      Zitat von BOSSMEN: Schreib bitte dazu von wem das kommt!von Der Aktionär, die voll mit Puts sind auf Q-Cells.Der Text is voller Blödsinn!


      kannste googeln

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/boersenwelt-pr…
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:47:18
      Beitrag Nr. 58.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.097 von erstehilfe am 29.06.11 22:36:36Salut


      Die Experten der Actien-Börse Daily befürchten ....

      Wenn ich lese Die Experten....lache ich mich Tod...

      Diese Experten...haben die Immobilienkrise vorhergesagt...Die Finanzkrise gehant...

      Die Kreditkrise...vorgesehen.....

      Ich ärgern mich ...wegen dieser sogenante Experten....Und Athén brennt...

      à bientôt
      OC
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:47:31
      Beitrag Nr. 58.218 ()
      Ich hoffe ja das Solon oder Conergy bald dicht machen, so das mehr Aufträge für die anderen bleiben.....

      Oh man wenn man sieht wie lange Conergy schon rumkreppelt, da soll bei der Q innerhalb eines Quartals schluss sein?.....kaum zu glauben....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:50:25
      Beitrag Nr. 58.219 ()
      occi im Juli komm ich dich besuchen :-) Ich bin 3 Wochen in Grasse....Ein Traum!
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:51:12
      Beitrag Nr. 58.220 ()
      Brenning hat 2010 mit seiner good enrgy über 3 Miard. Verluste gemacht:cry::cry::cry:- villeicht kann der nicht mehr und steigt ganz aus....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:52:54
      Beitrag Nr. 58.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.097 von erstehilfe am 29.06.11 22:36:36"2010 hat die Familie Brenninkmeijer einen Verlust von mindestens 3,6 Milliarden Euro auf Good Energies abschreiben müssen"

      Die Neigung noch mehr Geld in den Laden zu versenken dürfte gering sein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:54:10
      Beitrag Nr. 58.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.172 von outsmart am 29.06.11 22:52:54wenn der Grossaktionär kaputt geht, dann wars das mit Q oder???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:56:53
      Beitrag Nr. 58.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.177 von erstehilfe am 29.06.11 22:54:10ne miese Spekulation von Aktionär, aber gar nicht einmal sooo blöd, könnte mir vorstellen, morgen wirds blutrot:cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:57:57
      Beitrag Nr. 58.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.177 von erstehilfe am 29.06.11 22:54:10die haben bei der letzten KE auch nicht alle BZR gezeichnet, , geht denen die Kohle aus:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:12:26
      Beitrag Nr. 58.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.185 von erstehilfe am 29.06.11 22:56:53dein bashing mit aktionär "argumenten" ist wirklich jämmerlich...

      wir wissen alle das der alfred short ist ... was der ständig wiederkäut ist halt seine "meinung" nix weiter... leider gibts genug vollidioten die dieses schmierblatt lesen, und noch schlimmer: danach handeln :laugh:

      morgen grün :p
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:14:12
      Beitrag Nr. 58.226 ()
      Cheap&Awful wird doch nicht auf solare Kinderarbeit stehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:15:45
      Beitrag Nr. 58.227 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:30:01
      Beitrag Nr. 58.228 ()
      vielleicht wirds ein W statt o-Weh :-)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:43:57
      Beitrag Nr. 58.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.146 von BOSSMEN am 29.06.11 22:47:31>Ich hoffe ja das Solon oder Conergy bald dicht machen, so das mehr Aufträge für die anderen bleiben.....

      Nach Griechenland mehr als unwahrscheinlich, die Politik wird versuchen die Buden weiter am Leben halten. Natürlich auch um zu verhindern, dass ihre Freunde von West LB und Commerzbank mit mehreren hundert Millionen Euros belastet werden

      Mittelfristig können Solon und Conergy nur überleben wenn sie die Modulproduktion aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:55:23
      Beitrag Nr. 58.230 ()
      "Alternative Energie wird ökonomisch" meint INFINEON

      Infineon vor Investschub

      Chipproduzent profitiert derzeit voll von seiner Technologieführerschaft und starker Asien-Präsenz.

      Foto © APA

      Mit einer Produktion von 20 Milliarden Chips jährlich ist Infineon Villach bei Weitem größter Standort des deutschen Halbleiter-Herstellers. Diese Top-Stellung wird weiter ausgebaut. Im Herbst geht das Unternehmen mit einer weiteren Großinvestition an die Öffentlichkeit.

      Derzeit fließen 200 Millionen Euro in das Hochziehen einer neuen Pilotfertigung für 300 Millimeter große Hochleistungschips-Wafer sowie 2000 Quadratmeter Reinraumfläche, deren Größe auf eine neue Fertigung ausgelegt ist. Diese 200 Millionen Euro sind bereits doppelt so hoch, wie die Summe, die Infineon-Österreich-Chefin Monika Kircher-Kohl vor einigen Monaten genannt hatte.

      Um welche Dimension es beim folgenden Investitionsschub gehen wird, wollte Kircher-Kohl am Mittwoch im Klub der Wirtschaftspublizisten nicht präzisieren. Neben dem Ausbau der Groß-Wafer-Fertigung dürfte der Konzern auch seine weltweit führende Rolle in der Produktion dünnster Wafer vorantreiben. Derzeit stellt Villach 40 Mikrometer dünne Wafer her (ein Mikrometer ist ein tausendstel Millimeter). "Wir könnten sogar bis auf 25 oder sogar 20 Mikrometer heruntergehen - als die Einzigen weltweit," so Kircher-Kohl. "Das ist die Absicherung des Standortes auf Jahre." Dieser verzeichnet mittlerweile die höchste Profitabilität seit dem Start. Dieser Status werde nun mit "hohen Investitionen" abgesichert.
      Alternative Energie wird ökonomisch

      Als "goldrichtig" habe sich die Strategie erwiesen, auf Energieeffizienz-Lösungen zu setzen. Infineon gewinne dank des technologischen Vorsprungs deutlich Marktanteile im ohnedies um fast zehn Prozent wachsenden Markt für Halbleiter. Zusätzlicher Motor sei die starke Asien-Orientierung. "Wir machen etwa zwei Drittel unseres Geschäfts mit Asien." Einen Durchbruch sieht sie auch bei der Alternativ-Energiegewinnung. Infineon beliefert seit kurzem Solarpaneelhersteller und auch Windturbinenbauer mit hocheffizienten Wechselrichtern (Stromwandlern). Kircher-Kohl: "Wir kommen jetzt in die Phase, in der die Nutzung alternativer Energien ökonomisch sinnvoll wird."
      CLAUDIA HAASE

      http://www.kleinezeitung.at/kaernten/villach/villach/2775364…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 00:04:48
      Beitrag Nr. 58.231 ()
      Bin sehr gespannt WER sich WEN zuerst unter den Nagel reisst.
      Bosch, Solarworld, noch ein Ölunternehmen oder vielleicht mal Vattenfall oder Eon?
      Mehr als jetzt ist wohl bei diversen Solaraktien nach hoffentlich besseren Quartalen nicht unbedingt zu erwarten...wenn nicht jetzt, wann dann...bin gespannt.
      Wobei ich nicht mal glaube, dass es die Kuh nun sein wird.
      Na jedenfalls den Kurs völlig löchrig geschossen und das nach Fokushima und Ausstiegankündigung....Respekt!
      Wer bei 3 eingekauft hat und schmeisst, weils zu sehr drückt, dem ist eh nicht zu helfen...aber dank der eingeimpften Stopp-Loss-Taktik ein Kinderspiel für Kapitalstarke.
      An eine Insolvenz glaub ich hier erstmal gar nicht. Jedenfalls immer schön Panik verbreiten, das zieht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 00:28:59
      Beitrag Nr. 58.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.417 von Lemminganalyst am 30.06.11 00:04:48interessanter gedanke, für die großen energieunternehmen sicher interessant
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 00:48:18
      Beitrag Nr. 58.233 ()
      :pAbwärtstrend ist intakt, sollte mit Wahrscheinlichkeit 7/10 unter 1 EUR laufen, KZ ist eigentlich 0,80 aber da Intraday-Zocks ohne Ende folgen werden und das Teil immer wieder hochschießen, mache ich bei 0,92 EUR Kasse.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 02:23:11
      Beitrag Nr. 58.234 ()
      Vielen Dank an die Beitragsleistenden, die sich ihre Sachlichkeit und evtl. ein Mindestmaß an Höflichkeit bzw. distanzierter Freundlichkeit bewahrten. Was mir selbstverständlich scheint, schimmert hier jeweils perlengleich. Bemerkenswerterweise sind die qualitativ höherwertigen und gehaltvolleren Anmerkungen und Argumente jene zugunsten der long Investierten.

      (Aufgrund rein technischen Kalküls bin ich ebenfalls seit kurzem investiert. Aus Überzeugung hatte ich bereits in einem anderen Wert angelegt (und hatte mit R&R dabei sogar noch etwas Glück). Hier wird die Trendwende, soweit ich hier von einem Trend sprechen kann, kurz- oder mittelfristig einziehen. Dies ist meine unbedeutende Überzeugung.)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:11:45
      Beitrag Nr. 58.235 ()
      in tradegate werden schon leichte aufschläge gehandelt: 1,32
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:20:03
      Beitrag Nr. 58.236 ()
      Deutsche Bank senkt Kursziel für Q-Cells von €2,00 auf €1,10. Hold.

      Viel Spaß beim arbeiten
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:23:43
      Beitrag Nr. 58.237 ()
      Zitat von neualt: Deutsche Bank senkt Kursziel für Q-Cells von €2,00 auf €1,10. Hold.

      Viel Spaß beim arbeiten



      bis jetzt sind bei qcells solche kursziele von banken oder analysten auch eingetreten.

      wäre mein fazit wir haben optimale verkaufskurse, leider.:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:24:20
      Beitrag Nr. 58.238 ()
      diese anal(z)ysten haben doch keinen plan... die sind noch schlimmere lemminge als hier im board
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:28:09
      Beitrag Nr. 58.239 ()
      Zitat von badbank:
      Zitat von neualt: Deutsche Bank senkt Kursziel für Q-Cells von €2,00 auf €1,10. Hold.

      Viel Spaß beim arbeiten



      bis jetzt sind bei qcells solche kursziele von banken oder analysten auch eingetreten.

      wäre mein fazit wir haben optimale verkaufskurse, leider.:confused:


      Und schon liegt der DWS auf der Lauer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:28:36
      Beitrag Nr. 58.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.854 von elmanuel am 30.06.11 08:11:45Ja das war ich. Hab' kein Bock bis 9 zu warten. Wat kratzen mich 2 Pfennig, wenn ich später für 10 verkaufen kann...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:30:37
      Beitrag Nr. 58.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.929 von Rainer-Waldbrand am 30.06.11 08:28:36lol rainer *thumbs up*

      meine nächste kauforder ist bei ca. 1 platziert...

      wer weis... vielleicht kann man noch ein bissl zu den billigen preisen abstauben

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:42:19
      Beitrag Nr. 58.242 ()
      Zitat von elmanuel: lol rainer *thumbs up*

      meine nächste kauforder ist bei ca. 1 platziert...

      wer weis... vielleicht kann man noch ein bissl zu den billigen preisen abstauben

      :lick:


      lauft vorboerslich schon langsam in diese richtung
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:44:52
      Beitrag Nr. 58.243 ()
      Im Blick sein dürften zudem Solartitel, Händler verwiesen auf eine Branchenstudie der Deutschen Bank. Darin hatten die Experten der größten deutschen Bank unter anderem Solarworld Zum Kurs von SolarWorld AG und Phoenix Solar Zum Kurs von Phoenix Solar AG abgestuft, SMA Solar Zum Kurs von SMA Solar Technology AG dagegen von "Hold" auf "Buy" hochgestuft. Am heftigsten reagierten vorbörslich die Aktien von Phoenix Solar, die zum mehr als vier Prozent nachgaben. SMA-Titel kletterten dagegen um mehr als ein Prozent. chs rum
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:52:56
      Beitrag Nr. 58.244 ()
      Zitat von badbank:
      Zitat von neualt: Deutsche Bank senkt Kursziel für Q-Cells von €2,00 auf €1,10. Hold.

      Viel Spaß beim arbeiten



      bis jetzt sind bei qcells solche kursziele von banken oder analysten auch eingetreten.

      wäre mein fazit wir haben optimale verkaufskurse, leider.:confused:


      Bei Q-Cells bisher ja.
      Man beachte mal IFX in 2003 und was danach mit dem Kurs passiert ist.

      http://www.handelsblatt.com/archiv/deutsche-bank-stuft-infin…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:56:06
      Beitrag Nr. 58.245 ()
      Moin, deutsche Bank Kursziele wurden bisher immer erreicht, aber es wird Kurz und schmerzlos, die 1.10 stehen morgen schon auf dem Kurszettel, und nächste Woche dann der Centbereich. Wüsste nicht warum es anders kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:04:58
      Beitrag Nr. 58.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.037 von tPod am 30.06.11 08:52:56Tja, was soll man sagen, wenn man auf die Marktschreier hineinfällt, muss man sich nicht wundern, dass man über die Leisten gezogen wird.
      Solange diese Haftungsgequatsche nur Gequatsche bleibt, können die Banken empfehlen oder aussprechen was sie wollen und sicherlich nicht ohne den eigenen Nutzen ausser Auge zu lassen...
      Vor kurzen standen wir um die 3 Eur mit Blick nach oben, jetzt eben bei knapp 1,3 und man ist sich nicht zu schade, noch etwas draufzukloppen...ist in einem halben Jahr eh vergessen.
      Wen interessiert das was gestern geschrieben wurde.

      Und ihre Studien möchte ich ja mal sehen. Ist sicherlich noch einfältiger als einen Pfeil auf ein Tableau zu werfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:08:06
      Beitrag Nr. 58.247 ()
      analysten werden bezahlt

      akt werden die kursziele von den analos gesenkt
      damit ihre arbeitgeber
      die short-fuzzies
      bei den panischen kleinanlegern eindecken können
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:08:35
      Beitrag Nr. 58.248 ()
      Zitat von BOSSMEN: Moin, deutsche Bank Kursziele wurden bisher immer erreicht, aber es wird Kurz und schmerzlos, die 1.10 stehen morgen schon auf dem Kurszettel, und nächste Woche dann der Centbereich. Wüsste nicht warum es anders kommen sollte.


      Sollte es so sein, weil eventuell noch einige Bestände von Fonds entrümpelt werden oder Kleinanleger-Altaktionäre Geld benötigen, bietet das wiederum gute Möglichkeiten um den Bestand weiter aufzubauen.

      Wen möchte die deutsche Bank eigentlich mit dem Kursziel erreichen?
      Seht her wir können die Aktie mit Peanuts auf 1,10 shorten?

      :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:09:12
      Beitrag Nr. 58.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.086 von Lemminganalyst am 30.06.11 09:04:58Solange Du irgendwo angeworben werden sollst, kommen sie alle mit Geschenken, bist Du Kunde, wählst Du Dir die Finger wund.
      Was der Politiker mit seinem Wahlversprechen, der Abzocker mit seinem Idioten.
      Und abends sind sie alle wieder Gutmenschen und der eine oder andere betet zu Gott.

      Verkackt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:10:30
      Beitrag Nr. 58.250 ()
      vor 3 Monaten hatten wir noch Bankenanpassungen bis zu 5€ jetzt ist alles wieder ganz anders.
      Die schreiben Heute so Morgen so.
      Es sind ausserdem keine Samarita die für Dich kostenlos arbeiten und einem Tips geben.

      Die Arbeiten nur für ihre eigene Tasche.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:12:47
      Beitrag Nr. 58.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.100 von zenman am 30.06.11 09:08:06Erstmal werden die Unternehmen getrieben, bis sie irrwitzig bewertet sind, in der Gier springt der Lemming gerne mit auf, dann werden die gleichen Unternehmen in die andere Richtung gescheucht.
      Der gemeine Lemming lässt sich gerne verarschen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:14:25
      Beitrag Nr. 58.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.100 von zenman am 30.06.11 09:08:06es wird aber schwierig werden
      wegen der chart-situation

      akt ist der kurs an der unteren linie
      eines downtrendkanals im 6 monatschart

      diese linie wurde vorgestern und vorvorgestern berührt
      und hat gehalten

      des weiteren
      könnte gestern mit 1,27 ein doppelboden gebildet werden

      fazit:
      es ist WESENTLICH wahrscheinlicher
      dass erst mal wieder die obere linie des downtzrendkanals angelaufen wird

      diese läuft heute bei rd 1,88
      und ist natürlich täglich etwas niedriger
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:15:23
      Beitrag Nr. 58.253 ()
      gibts schob Umsatz? Ich sehe noch nix
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:16:17
      Beitrag Nr. 58.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.909 von badbank am 30.06.11 08:23:43Leute Leute...merkt ihr eigentlich was?!?

      Die Banken passen ihre Kursziele doch immer erst im Nachhinein an.

      Gerade spricht Nobi Röttgen im Bundestag und redet von "heimischer Energieerzeugung" und von "Endkunden, die dank intelligenter Systeme" selber bestimmen können, wann sie welchen Strom verbrauchen und von "heimischer Wertschöpfung".
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:19:42
      Beitrag Nr. 58.255 ()
      ausserdem
      ist heute letzter quartalstag
      d.h.
      die aussteigewilligen instis
      werden heute ihre letzten QCE-aktien
      auf den markt werfen

      damit könnte der vk-druck ab morgen massiv nachlassen
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:25:28
      Beitrag Nr. 58.256 ()
      Zitat von Stock_Stevie: Leute Leute...merkt ihr eigentlich was?!?

      Die Banken passen ihre Kursziele doch immer erst im Nachhinein an.

      Gerade spricht Nobi Röttgen im Bundestag und redet von "heimischer Energieerzeugung" und von "Endkunden, die dank intelligenter Systeme" selber bestimmen können, wann sie welchen Strom verbrauchen und von "heimischer Wertschöpfung".


      Gibt es auch Windräder für den Garten?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:27:34
      Beitrag Nr. 58.257 ()
      Auf jedem Rummel, aus Papier sind die....



      :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:27:56
      Beitrag Nr. 58.258 ()
      Zitat von tPod:
      Zitat von Stock_Stevie: Leute Leute...merkt ihr eigentlich was?!?

      Die Banken passen ihre Kursziele doch immer erst im Nachhinein an.

      Gerade spricht Nobi Röttgen im Bundestag und redet von "heimischer Energieerzeugung" und von "Endkunden, die dank intelligenter Systeme" selber bestimmen können, wann sie welchen Strom verbrauchen und von "heimischer Wertschöpfung".


      Gibt es auch Windräder für den Garten?


      Kauf dir doch nen Hamster mit nem Laufrad, dann hast du sogar nachts Strom weil die Burschen nachtaktiv sind:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:34:26
      Beitrag Nr. 58.259 ()
      ...versuche doch einfach mal, eine Genehmigung für ein mittelgroßes Windkraftrad "im Garten" zu bekommen....dann landet man ganz fix bei der besten Photovoltaik am besten mit den Qs :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:36:07
      Beitrag Nr. 58.260 ()
      sieht aus als ginge den shorts langsam die luft aus
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:38:49
      Beitrag Nr. 58.261 ()
      Der Aktionär:
      "Q-Cells fielen um 4,5%. Händler begründeten dies mit der schwierigen Lage des Unternehmens."

      Bei 1,45 kaufe ich jedenfalls nach.
      Wo bleiben eigentlich die Insider von Q-Cells. Hier war doch immer jemand mit "Lagereinblick"
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:41:31
      Beitrag Nr. 58.262 ()
      Zitat von tPod: Der Aktionär:
      "Q-Cells fielen um 4,5%. Händler begründeten dies mit der schwierigen Lage des Unternehmens."

      Bei 1,45 kaufe ich jedenfalls nach.
      Wo bleiben eigentlich die Insider von Q-Cells. Hier war doch immer jemand mit "Lagereinblick"


      Hier das Lager
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:42:23
      Beitrag Nr. 58.263 ()
      Zitat von elmanuel: sieht aus als ginge den shorts langsam die luft aus
      :cool:


      Sieht fast so aus;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:43:19
      Beitrag Nr. 58.264 ()
      der steuerzahler zahlt erst mal das ausfallrisiko
      unserer banken in griechenland

      einfach toll das system bei uns hier

      verzockt und trozdem abgerockt

      alle in einen sack und mit dem knüppel drauf

      trifft immer den richtigen



      bin mal gespannt wann sich die fahne wieder im wind dreht

      gibt es eigentlich noch erzeugnisse wo nicht china- taiwan etc draufsteht

      traurig aber war.


      der-checker
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:45:43
      Beitrag Nr. 58.265 ()
      Zitat von neualt:
      Zitat von tPod: Der Aktionär:
      "Q-Cells fielen um 4,5%. Händler begründeten dies mit der schwierigen Lage des Unternehmens."

      Bei 1,45 kaufe ich jedenfalls nach.
      Wo bleiben eigentlich die Insider von Q-Cells. Hier war doch immer jemand mit "Lagereinblick"


      Hier das Lager
      :laugh::laugh::laugh:


      Ich wollte nicht das Lager von Yingli Green Energy sehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:46:14
      Beitrag Nr. 58.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.103 von tPod am 30.06.11 09:08:35Naja, das ist doch eigentlich relativ klar.

      Die Banken kriegen für lau EZB-Kohle. Was sollen die damit machen? Den Griechenleihen? Irgendwelche Häuslebauer hypothekisieren (und sich hinterher anhören, die Banken schmeissen jeden mit Geld voll) oder irgendwelche Mittelständler subventionieren, die eh alle von den Chinesen gefressen werden...

      ...also spekuliert man mit Rohstoffen und Aktien.

      Und beim Spekulieren ist immer bequemer, wenn man den Kurs vorher kennt.

      Tja, DAX-Titel, die sind zu groß, da bewegt sich nicht. Nach oben kann's nicht gehen, dafür stimmen die Zahlen in der Krise nicht und nach unten auch nicht, dafür halten zuviele Anleger die DAXTitel für einen sicheren Hafen und geben sich mit der Dividende zufrieden. HDax? Lohn sich nicht, die Banken können mit so kleinen Zahlen gar nicht umgehen. Mit einem Klick haben die ausversehen den ganzen Laden gekauft und werden den nicht mehr los...

      Da ist doch der TecDAX die Spielwiese. Und gerade Q-Cells. Nix ist volantiler. Keine hat soviel FreeFloat und keine andere Aktie hat soviel Reserven, dass es für eine Gegenreaktion reicht.

      Und wie gesagt, meine Theorie:

      Die haben gezockt - und mit Fukuluschi und Atomaustieg sich verzockt. Um da rauszukommen mussten die die Aktie so madig reden, dass die Kurse fallen. Dabei mussten die noch mehr shorten, bis die irgendwann gemerkt haben dass die viel zu short sind...
      Und so beginnt die Shortspirale - 2 Tage in Folge über 7% plus und die Aktie geht hoch wie eine Mondturbine.

      Die einzige Hoffnung ist, genügen Trottel zu finden, die ihre Aktien abgeben. Oder so zu shorten, dass ggf. eine Übernahme interessant wird...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:46:53
      Beitrag Nr. 58.267 ()
      Lagereinblick 1



      Lagereinblick 2

      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:47:25
      Beitrag Nr. 58.268 ()
      wie schon vor wochen geschrieben- schiessen die sich so langsam
      auf SW etc. ein da ist short noch einiges zu holen

      naja kloppt alles kaputt
      die chinesen sammeln die scherben auf

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:48:28
      Beitrag Nr. 58.269 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:49:44
      Beitrag Nr. 58.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.363 von Rainer-Waldbrand am 30.06.11 09:46:14macht dem spektakel ein ende und stellt alle eine VK order über 10EUR rein...

      dann können die mit euren aktien nicht mehr shortspielchen machen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:52:50
      Beitrag Nr. 58.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.381 von kariman am 30.06.11 09:48:28naja ... sonst fliegt sein bashing auf, wenn er nicht ab und zu mal einen neutralen beitrag schreibt

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:54:03
      Beitrag Nr. 58.272 ()
      Zitat von elmanuel: macht dem spektakel ein ende und stellt alle eine VK order über 10EUR rein...

      dann können die mit euren aktien nicht mehr shortspielchen machen!

      :cool:


      Du bekommst gleich wieder ne Standpauke.
      Ich lasse mir meine als Papier nach Hause schicken. Das ist viel besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:11:56
      Beitrag Nr. 58.273 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:23:50
      Beitrag Nr. 58.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.363 von Rainer-Waldbrand am 30.06.11 09:46:14Was ist denn eine Mondturbine:confused:

      Hast Du immer noch nix aus den letzten Wochen gelernt, die selben Sprüche wie bei 2,50 oder 1,80 und demnächst bei 0,80. Mehr kann man dazu nicht sagen....

      ...Danke
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:31:03
      Beitrag Nr. 58.275 ()
      Zitat von tPod: Gibt es auch Windräder für den Garten?


      Klar: http://www.kleinwindanlagen.de/

      Natürlich alles eine Frage des guten Willens und Wind muss natürlich auch da sein, aber da wäre einiges machbar. Bauern zB. können statt PV auf Scheunen, ein Windrad aufs Feld stellen. In Norddeutschland bspw. nutzen dies einige Bauern zur eigenen Stromversorgung und das ohne den EEG-Fördertopf auszuschöpfen...
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:41:12
      Beitrag Nr. 58.276 ()
      Zitat von DonSpekulatius:
      Zitat von tPod: Gibt es auch Windräder für den Garten?


      Klar: http://www.kleinwindanlagen.de/

      Natürlich alles eine Frage des guten Willens und Wind muss natürlich auch da sein, aber da wäre einiges machbar. Bauern zB. können statt PV auf Scheunen, ein Windrad aufs Feld stellen. In Norddeutschland bspw. nutzen dies einige Bauern zur eigenen Stromversorgung und das ohne den EEG-Fördertopf auszuschöpfen...


      Da sind mir 40qm Solarzellen aber lieber. Wer 40.000 EUR über hat kann sich ja beides leisten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:48:04
      Beitrag Nr. 58.277 ()
      da hat einer die 62k auf 1,34 genommen

      es riecht nach kaufdruck

      gestern gabs noch 4 lange rote vol-balken über vormittag

      heute bislang keine
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:50:34
      Beitrag Nr. 58.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.781 von tPod am 30.06.11 10:41:12PV ist dir lieber, weil es massiv Förderungen gibt (auf Kosten der Stromkunden natürlich, aber das stört den Deutschen eh weniger, im Gegenteil, freut er sich immer, wenn er besser dasteht, als der Nachbar...). Kürzen wir die Förderung auf 9 bzw. 5ct (nach 5 Jahren, wie bei WKAs), dann sieht die Sache bei vielen anders aus. PV wäre dann gänzlich uninteressant (außer für Offgrid Lösungen, Berghütten, Parkuhren, Gartenlauben, Outdoor-Freaks), Bauern würden sich wieder das gute alte Windrad hinstellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:52:07
      Beitrag Nr. 58.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.841 von zenman am 30.06.11 10:48:04
      Kaufdruck oder sogar Kaufinteresse?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:59:15
      Beitrag Nr. 58.280 ()
      Zitat von DonSpekulatius: PV ist dir lieber, weil es massiv Förderungen gibt (auf Kosten der Stromkunden natürlich, aber das stört den Deutschen eh weniger, im Gegenteil, freut er sich immer, wenn er besser dasteht, als der Nachbar...). Kürzen wir die Förderung auf 9 bzw. 5ct (nach 5 Jahren, wie bei WKAs), dann sieht die Sache bei vielen anders aus. PV wäre dann gänzlich uninteressant (außer für Offgrid Lösungen, Berghütten, Parkuhren, Gartenlauben, Outdoor-Freaks), Bauern würden sich wieder das gute alte Windrad hinstellen.


      Angenommen die KW Stunde bleibt in den nächsten 20 Jahren gleich, was ich jedoch für ein Märchen halte. Dann würde sich eine Solaranlage für 5 KW selbst ohne Förderung rechnen oder zumindest die Kosten reinholen. Sollte der Strompreis nur "etwas" steigen hat sich die Anlage rentiert.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:03:09
      Beitrag Nr. 58.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.924 von tPod am 30.06.11 10:59:15exakt! Und dazu kommen die Vorteile einer Installation nahe beim Verbraucher ( keine Leitungskapazitäten von der See bis nach Süden,...), kein Disco-Effekt, keine Geräusche, ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:04:26
      Beitrag Nr. 58.282 ()
      Zitat von tPod:
      Zitat von DonSpekulatius: PV ist dir lieber, weil es massiv Förderungen gibt (auf Kosten der Stromkunden natürlich, aber das stört den Deutschen eh weniger, im Gegenteil, freut er sich immer, wenn er besser dasteht, als der Nachbar...). Kürzen wir die Förderung auf 9 bzw. 5ct (nach 5 Jahren, wie bei WKAs), dann sieht die Sache bei vielen anders aus. PV wäre dann gänzlich uninteressant (außer für Offgrid Lösungen, Berghütten, Parkuhren, Gartenlauben, Outdoor-Freaks), Bauern würden sich wieder das gute alte Windrad hinstellen.


      Angenommen die KW Stunde bleibt in den nächsten 20 Jahren gleich, was ich jedoch für ein Märchen halte. Dann würde sich eine Solaranlage für 5 KW selbst ohne Förderung rechnen oder zumindest die Kosten reinholen. Sollte der Strompreis nur "etwas" steigen hat sich die Anlage rentiert.


      Das sparen sollte jedoch auch seine Grenzen haben, vor Allem, wenn es auf die Haltbarkeit angeht. Wie sagt der Volksmund : Wer billig kauft, kauft zweimal ;)
      Das gilt natürlich nicht für den jetzigen EK von Q-Cells.

      "Da die chinesischen Solarmodule ca. 10 bis 20 Prozent günstiger sind, als die in Europa produzierten Module, finden sie gerade in Deutschland großen Zuspruch. Denn durch die Solarstromvergütung hierzulande, amortisieren sich günstigere Solarmodule natürlich schneller als die teureren europäischen."
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:06:56
      Beitrag Nr. 58.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.868 von zeitreisen am 30.06.11 10:52:07jaja :kiss:

      wir können ja ne druck-skala von 1 - 10 installieren :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:06:56
      Beitrag Nr. 58.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.858 von DonSpekulatius am 30.06.11 10:50:34Hallo großer Guru!

      Darf ich dich fragen mit wieviel Cent bzw. damals Pfennig die Kwh Atomstrom in deren Beginn gefördert wurde?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:08:15
      Beitrag Nr. 58.285 ()
      jetz auf 1,37 der nächste klopps mit 53k
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:08:15
      Beitrag Nr. 58.286 ()
      Die Experten des Aktionärsbriefes erinnern daran, dass der Kurs der Aktie von Q-Cells seit Jahresbeginn um mehr als 50 Prozent gesunken ist. Das Management des Solarunternehmens sucht dringend einen Retter und an der Börse wird inzwischen offen über eine mögliche Insolvenz gesprochen.

      Na, wenn hier kein Dementi von Cen kommt, sollte da mal jemand nachfragen:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:14:18
      Beitrag Nr. 58.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.924 von tPod am 30.06.11 10:59:15Wirklich? M.E. führen viele Denkfehler zu massiven Rechenfehlern:

      a) Schau mal auf deinen Stromzähler, wie groß ist die Überschneidung von Stromverbrauch und PV-Ertrag wirklich? Hier wird mit unrealistischen Annahmen gerechnet, nicht selten mit 100% Eigennutzung, dabei wäre ca. 20% eher realistisch.

      b) Relativ Geringes Einsparpotential (meine Stromkosten liegen bspw. bei 500-600 EUR im Jahr)

      c) Punkt b führt zu Mikroanlagen, die deutlich teurer sind, wenn sich überhaupt ein Solarteur findet, der sich damit abgibt

      d) Eigennutzung, also keine Vorsteuererstattung, die Preise liegen nochmal 19% höher

      ===> Unter dem Strich wird das ein Verlustgeschäft (ohne EEG). Selbst bei weiterem Preisverfall ist das Einsparpotential sehr gering, dafür wird sich niemand das Dach mit PV zuflastern.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:19:30
      Beitrag Nr. 58.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.025 von DonSpekulatius am 30.06.11 11:14:18Guru, ich hab dich was gefragt!?

      Wie hoch war die Subvention für Atomstrom in den ersten Jahren?!?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:22:11
      Beitrag Nr. 58.289 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:27:38
      Beitrag Nr. 58.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.025 von DonSpekulatius am 30.06.11 11:14:18andere frage wie hoch sind den die
      endlagerkosten

      für den steuerzahler

      ganz zu schweigen davon das es bisher keins gibt. :confused:
      wasird nun aus ASSE wer zahlt den das: confused:


      jede kleine firma hat ein haftpflichtversicherung
      wie siehts den damit aus bei den AKWs :confused:

      nicht bezahlbar, versichert auch keiner
      ansonsten würde der strom pro kwh wahrscheinlich 2 euro kosten


      wie hoch sind den die tatsächlichen kosten :confused::confused::confused:

      also immer schön unter dem strich rechnen


      vom risiko mal ganz zu schweigen


      der-checker
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:29:09
      Beitrag Nr. 58.291 ()
      Was meint Ihr wie sich der Wind hier wieder drehen kann; das alte Spiel, alles Negative in einen Topf - gab weiß Gott genug davon in den letzten Monaten - ordentlich umrühren, Anleger verunsichern, einsammeln.
      Bei einer besseren Nachrichtenlage - und die wird im 2. Halbjahr definitiv besser - geht das Spiel dann wieder in die andere Richtung. Den Gewinn bei diesem Spiel fahren die Profis ein!

      Mittlerweile werde ich aus dem Cen nicht mehr schlau! In meiner Wahrnehmung ist er ein guter Sanierer und hat Q-Cells auf Kurs gebracht. Seine Außenwirkung ist mir jedoch suspekt, da fehlt mir das nötige Selbstbewußtsein, leider! :(

      Allerdings, stellt sich die Frage was besser ist, schweigen und den Laden auf Kurs halten, oder auf "Insolvenzgerüchte" eingehen und dadurch möglicherweise noch Öl ins Feuer gießen. Vielleicht will Cen einfach die Produkte und die Zahlen zum Jahresende für sich sprechen lassen!?? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:30:41
      Beitrag Nr. 58.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.025 von DonSpekulatius am 30.06.11 11:14:18b) Relativ Geringes Einsparpotential (meine Stromkosten liegen bspw. bei 500-600 EUR im Jahr)

      Moin,

      ja, am meisten sparst Du, wenn Du den ganzen Tach das Licht aus hast!
      Noch mehr Strom könntest Du sparen, wenn Du Deinen Rechner endlich ausmachen würdest!
      (Oder wird dieser mit Solar betrieben?)
      Vorteil für die Aktionäre hier!
      Sie müßten nicht dauernd Deine "kompetenten" Analysen lesen ;)

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:32:59
      Beitrag Nr. 58.293 ()
      Der Vergleich mit Atomstrom oder Atomförderungen führt in die Irre. a) kann PV bedingt durch große Ertragsschwankungen (siehe zB. Wintermonate) kein AKW ersetzen, b) sollten wir Fehler mit überhöhten Subventionen/Förderungen nicht ständig wiederholen und c) muss sich PV mit anderen EEs wie zB WKAs messen.
      Warum sollen wir PV noch heute wesentlich stärker fördern als alles anderen EEs? Dies bringt nur Spekulanten, Abzocker und Großgrundbesitzer auf den Plan, die den Fördertopf abschöpfen, bis das Schneeballsystem an die Wand gefahren wird. Ich bin nicht gegen PV, ich bin nur gegen die überhöhte Förderung. PV sollte genauso wie Wind mit 9-5ct gefördert werden, die "Anschubphase" ist vorbei.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:40:07
      Beitrag Nr. 58.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.025 von DonSpekulatius am 30.06.11 11:14:18Alles eine Frage der System-Kosten, die absehbar immer weiter sinken, wenn bei Neubauten PV-Module direkt ins Dach integriert werden, können die Kosten noch zusätzlich gesenkt werden.

      Natürlich macht das alles mehr Sinn in Ländern wo die Sonne scheint, dort können PV Anlagen auch die durch Klimaanlagen verursachten Verbrauchsspitzen abfangen.

      Was in Deutschland teilweise doppelte Kosten verursacht, macht in vielen Teilen der Welt absolut Sinn und senkt effektiv die Netzkosten.

      Vom deutschen Solarwahnsinn, der die Volkswirtschaft mit hunderten Milliarden von Euros belastet darf man sich nicht blenden lassen, PV hat eine grosse Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:43:42
      Beitrag Nr. 58.295 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Der Vergleich mit Atomstrom oder Atomförderungen führt in die Irre. a) kann PV bedingt durch große Ertragsschwankungen (siehe zB. Wintermonate) kein AKW ersetzen, b) sollten wir Fehler mit überhöhten Subventionen/Förderungen nicht ständig wiederholen und c) muss sich PV mit anderen EEs wie zB WKAs messen.
      Warum sollen wir PV noch heute wesentlich stärker fördern als alles anderen EEs? Dies bringt nur Spekulanten, Abzocker und Großgrundbesitzer auf den Plan, die den Fördertopf abschöpfen, bis das Schneeballsystem an die Wand gefahren wird. Ich bin nicht gegen PV, ich bin nur gegen die überhöhte Förderung. PV sollte genauso wie Wind mit 9-5ct gefördert werden, die "Anschubphase" ist vorbei.


      Als ob hier nur die Förderungen bei Solar abgegriffen werden.
      Sag das mit der Förderung auch mal den Chinesen! Die freuen sich.

      Wenn du so ein Gutmensch bist, gehe doch bitte auch in die Bankendiskussionen und heul dich dort aus. Die Milliarden, welche da auf den Kopf gehauen werden, darüber lohnt es sich zu meckern. Wenn ich aber umweltfreundlich Strom erzeugen möchte, ist das mein Problem. Ich bin auch gerne bereit die möglichen Förderungen ohne Gewissensbisse zu nutzen, wie es jeder andere auch macht.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:45:06
      Beitrag Nr. 58.296 ()
      BTW PV-Förderung:

      CDU-Wirtschaftsrat fordert weiter Photovoltaik-Deckelung
      30. Juni 2011 | Märkte und Trends, Topnews

      Innerhalb der Union gibt es weiterhin eine starke Lobby, die Solarförderung stärker zurückzufahren. Der CDU-Wirtschaftsrat hat noch am Mittwoch den „eilig beschlossenen Berliner Energiekonsens“ scharf attackiert.

      Der CDU-Wirtschaftsrat hat heftige Kritik an der EEG-Novelle. Das Gesetz sei in dieser Form nicht beschlussfähig, erklärte dessen Präsident Kurt Lauk am Tag vor der Entscheidung im Bundestag. Der CDU-Wirtschaftsrat fordert umfangreiche Nachbesserungen und Klarstellungen. So müsse die EEG-Umlage insgesamt auf den aktuellen Wert von 3,5 Cent pro Kilowattstunde begrenzt werden. Außerdem sollte die Vergütungsdauer für die Erneuerbaren verkürzt und die jährliche Degression verschärft werden. Mit Blick auf die Photovoltaik fordert der CDU-Wirtschaftsrat, den Zubau bei ein bis zwei Gigawatt pro Jahr zu begrenzen. (Sandra Enkhardt)
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/cdu-w…

      Auch wenn ich kein CDU-Anhänger oder gar Wähler bin, in diesem Punkt haben sie nicht nur Recht, sondern auch viele Wissenschaftler auf ihrer Seite (siehe Umweltrat SRU etc).
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:49:01
      Beitrag Nr. 58.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.273 von DonSpekulatius am 30.06.11 11:45:06....den Zubau bei ein bis zwei Gigawatt pro Jahr zu begrenzen

      Bitte, dann erkläre doch mal: warum sollte man den Zubau auf 2GW begrenzen?

      Die sollten lieber sofort die AKWs abschalten, sollst mal sehen wie schnell auf jedem Dach ne PV ist!

      Gruß r
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:53:10
      Beitrag Nr. 58.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.149 von Geebeeh am 30.06.11 11:29:09Der ganze Sektor ist klar überverkauft und wird im laufe des Jahres zurückkommen.

      Bei Q-Cells ist aber eben noch nicht alles negative eingepreist.

      Dem CEO ist die Kursentwicklung offensichtlich egal, gibt fürs nächste Jahr wahrscheinlich bessere und mehr Aktienoptionen und er kann mehr Kohle machen.

      Bei Q-Cells gibt es viele Fragen und Unsicherheiten:

      -Wie hoch werden die Abschreibungen?

      -Ist man bei aktuellen Marktpreisen operativ überhaupt in der Lage noch Geld zu verdienen?

      -Kann man die 2012 Anleihe zurückzahlen?


      Diese Fragen könnte man alle mit einer einzigen PR beantworten.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:06:05
      Beitrag Nr. 58.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.298 von reaaalist am 30.06.11 11:49:01Weiterer PV-Ausbau bringt uns massiv Kosten und Probleme (Netzüberlastungen etc.) und wenig konkreten Nutzen. Der schwankende PV-Ertrag muss durch flexible Kraftwerke (+Speicher) ausgeglichen werden. Diese haben wir nicht, jedenfalls nicht im richtigen Verhältnis (siehe auch SRU-Studie*). Deswegen müssen wir derzeit vorrangig GuDs und Netze ausbauen und nicht den PV-Zubau voran treiben.

      *http://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergut…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:06:10
      Beitrag Nr. 58.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.273 von DonSpekulatius am 30.06.11 11:45:06Klar haben die recht, nur sind das eben auch zahnlose Bettvorleger, die unfähig sind der Vernunft(!!!) mit allen Konsequenzen Geltung zu verschaffen.

      Deutschland ist politisch auf einem sehr schlimmen Weg, es gibt im Bundestag praktisch nur noch Parteien die wirtschaftliche Unvernunft zur Parteilinie gemacht haben.

      Der Solarwahnsinn in Deutschland wird in 18-24 Monaten ein abruptes Ende finden und die Förderung wahrscheinlich komplett gestrichen, weil dann jedem klar geworden ist, man kann den Anteil von PV nicht beliebig steigern ohne extreme Zusatz-Kosten in der Netzinfrastruktur zu verursachen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:13:53
      Beitrag Nr. 58.301 ()
      "Die Lüge vom teuren Ökostrom"
      -Warum die Stromrechnung wirklich so hoch ist-

      http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2010/1021/strom.php5

      Der Beitrag ist zwar vom 21.10.2010

      Aber in dem Beitrag wird auf die Rolle des Essener Wirtschaftsforschunginstitut (RWI) eingegangen, welches in der welt-online am 26.06.2011 in dem Artikel "Der große Schwindel mit der Solarenergie" als eines der "renommiertesten deutschen Wirtschaftsforschungsinstituten" mehrfach zitiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:15:50
      Beitrag Nr. 58.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.168 von DonSpekulatius am 30.06.11 11:32:59a) kann PV bedingt durch große Ertragsschwankungen (siehe zB. Wintermonate) kein AKW ersetzen


      Was ist das denn für ein Nonsens:confused:

      Das scheinst Du nicht zu wissen!
      Eine Solarzelle funktioniert auch dann, wenn die Sonne nicht scheint.

      In einem Punkt gebe ich Dir aber recht!
      Die Förderungen sind einfach zu hoch!
      Ich habe letzte Woche mit einem Betreiber einer Windkraftanlage gesprochen, die verdienen sich dumm und dusslig, bei PV sieht es ähnlich aus!
      Ist aber noch lange kein Vergleich zu den AKW-Betreibern.

      Der schwankende PV-Ertrag muss durch flexible Kraftwerke (+Speicher) ausgeglichen werden. Diese haben wir nicht

      Noch nicht, das wäre alles schon da, wenn die Atomlobby (sprich Politik) nicht mit allen Mitteln versuchen würde das zu verhindern.
      Technisch gibt es genug Möglichkeiten, nur versucht man das zu verhindern.
      Man will ja schließlich Argumente für die "schönen Netze" haben.
      Ein völliger Unfug der da in der Öffentlichkeit verbreitet wird!

      Gruß r
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:16:44
      Beitrag Nr. 58.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.298 von reaaalist am 30.06.11 11:49:01Schon heute erzeugen PV Anlagen an sonnigen Sonntagen ca. 1/3 des Strombedarfs, wollen sie ultramoderne Kohlekraftwerke mit einem Stückpreis von 1,5 Milliarden Euro als reine Schattenkraftwerke, ist ihnen klar was das für Zusatzkosten erzeugt.

      Volkswirtschaftlicher Wahnsinn und ein Programm um die Industrie aus Deutschland zu vertreiben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:20:06
      Beitrag Nr. 58.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.459 von reaaalist am 30.06.11 12:15:50>Eine Solarzelle funktioniert auch dann, wenn die Sonne nicht scheint.

      Die Verblödung der Bevölkerung zur Grundlage der Politik machen, keine gute Idee!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:21:28
      Beitrag Nr. 58.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.391 von DonSpekulatius am 30.06.11 12:06:05immer die selbe leier vom don... PV ist schlecht, stoppt die förderung, PV wird sterben...
      leider total an der realität vorbei... die PV installationen weltweit steigen schon seit mehreren jahren jährlich kontinuierlich an ... und unser atomjünger don redet seit jahren vom ende der PV

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:22:54
      Beitrag Nr. 58.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.392 von outsmart am 30.06.11 12:06:10Immer weider erschreckend wie kurzfristig nicht nur hier gedacht wird.

      Es gibt auch Stimmen, die die dezentrale Energieversorgung befürworten und belegen, das dezentrale "Einspeise"-Netze gerade die Kosten beim Netzausbau beschränken.

      Die Stromnetze können noch wesentlich intelligenter werden, ein Teil der Technik dafür ist doch heute schon verfügbar und wenn heute und die nächsten 10-20 Jahre investiert wird, dann entfallen die Kosten für Öl + Kohle + Atom, dann kommt die Zeit in der sich die Investition in kostenlose Energie auszahlt, ganz zu schweigen von dem volkswirtschaftlichen Nutzen durch Klima- und Ressourcenschutz.

      Diesen Weitblick dürfen wir Bürger von der Politik nicht mehr erwarten, so lange sich bei den Gestaltungsmöglichkeiten und dem Gestaltungswillen der Bürger nichts wesentliches verändert! Letztendlich kann sich nur jeder an die eigene Nase fassen und versuchen im Rahmen seiner Möglichkeiten in EE zu investieren. Ich kenne ne Menge Idealisten, die das tun und dabei nicht unbedingt auf die monetäre Rendite schauen. Es gibt auch noch eine andere Rendite und das ist u.a. die Freude daran für sich und Andere etwas Gutes zu tun!

      Mir ist klar, das dies in einem Börsenforum eher schräg rüberkommt; möchte schlicht daran erinnern, das es ab und zu nix schaden kann etwas über den Tellerrand zu schauen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:25:17
      Beitrag Nr. 58.307 ()
      Damals war es das gleiche mit den Strassen, da hat die Autoindustrie auch Probleme gehabt, wenn es keine Strassen gibt, können wir auch keine Autos verkaufen.

      Der Netztausbau muss sein, wir sehen nur was wir haben aber das es irgendwie weiter gehen muss, sehen viele nicht.

      Ohne AKW´s die in Deutschland verteilt waren, haben wir keine flächendeckende Stromversorgung also müssen neue Trassen gebaut werden. Wir müssen definitiv selber Strom erzeugen wenn wir keine AKW´s mehr haben, ist eigentlich ganz einfach.

      OB mit Wind oder Solar, ausser wir kaufen den Strom teuer ein.

      Es ist in vielen Köpfen immer noch nicht angekommen, wenn es keine AKW´s mehr gibt fehlt eine riesen Menge Strom. Viele sagen sich mein Computer läuft doch , also alles bestens.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:29:25
      Beitrag Nr. 58.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.466 von outsmart am 30.06.11 12:16:44Hey outsmart!

      der Sinn liegt doch darin, komplett weg von den Todes-AKWs und den fossilen Brennstoffen.
      Wie lange soll denn noch die Luft verpestet werden obwohl die Erneuerbaren schon jetzt in der Lage wären die komplette Versorgung zu übernehmen!
      Man darf sich von den Lobbyisten der Energieriesen nicht verarschen lassen.

      Gruß r

      >Eine Solarzelle funktioniert auch dann, wenn die Sonne nicht scheint.
      Die Verblödung der Bevölkerung zur Grundlage der Politik machen, keine gute Idee!


      verstehe ich nicht, was meinst Du damit :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:29:45
      Beitrag Nr. 58.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.459 von reaaalist am 30.06.11 12:15:50Das ist kein Nonsens, PV bringt bei schlechtem Wetter nur ein Bruchteil der Erträge (heute zB deutschlandweit nur ca. 1/3), in den Wintermonaten (Nov-Feb) nur durchschnittlich 1/10, nicht selten geht der PV-Ertrag sogar gegen Null (Schneefall, Nebelwetter etc.) und das bei höchstem Strombedarf (dieser liegt in den Wintermonaten um 20% höher als im Sommer). Im Grunde muss also unsere Stromversorgung komplett ohne PV-Strom funktionieren, d.h. doppelte Technologie zur Stromversorgung (je mehr PV-Strom, umso teurer wird die Geschichte). PV-Strom ist und bleibt in DE nur ein teurer Zusatz- bzw. Luxusstrom. Der Stromkunde zahlt den sinnfreien Spaß, PV-Industrie, Spekulanten und Betreiber sind die Nutznießer dieser Geschichte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:33:36
      Beitrag Nr. 58.310 ()
      Bringen wir es doch mal auf einen ganz einfachen Nenner. Mal angenommen, einige Großinvestoren hätten wirklich Informationen, dass Q-Cells Probleme hat und wollten sich demzufolge von ihren Aktienpaketen trennen. Wie würden sie vorgehen ? Ganz einfach, sie würden den Kurs nach oben manipulieren und ihre Aktien in den Anstieg hinein verkaufen, aber kein Großinvestor wäre so blöd und würde seine Pakete in immer neue Tiefs hineinverkaufen. Es gibt nur eine einzige logische Erklärung für den Kursverfall, hier wollen ein paar Investoren, sprich Banken, möglichst viele Aktien einkaufen und die einfachste Lösung die zu erreichen, ist einfach den Kleinanlegern gezielt Angst einzujagen, den Absturz möglichst nervig zu gestalten und das Ganze dann von ihren eigenen Analysten auch noch mit immer drastischeren Abstufungen zu intensivieren, so lange, bis selbst der hartgesottenste seine Aktien entnervt verkauft. Das ist genau das Szenario, was hier seit einigen Wochen läuft. Wenn die Shortseller ihre Aktienpakete dann wieder zurückkaufen müssen, werden gleichzeitig die geprellten Kleinanleger ebenfalls wieder aufspringen und dann gibt es ein Kursfeuerwerk welches überproportional zum Absturz ausfallen wird, in diesem Fall also phänomenal. Alles ganz einfach und logisch.



      Ich freue mich schon jetzt darauf……



      PS. Schnauze Papagei....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:34:50
      Beitrag Nr. 58.311 ()
      Zitat von DonSpekulatius: BTW PV-Förderung:

      CDU-Wirtschaftsrat fordert weiter Photovoltaik-Deckelung
      30. Juni 2011 | Märkte und Trends, Topnews

      Innerhalb der Union gibt es weiterhin eine starke Lobby, die Solarförderung stärker zurückzufahren. Der CDU-Wirtschaftsrat hat noch am Mittwoch den „eilig beschlossenen Berliner Energiekonsens“ scharf attackiert.

      Der CDU-Wirtschaftsrat hat heftige Kritik an der EEG-Novelle. Das Gesetz sei in dieser Form nicht beschlussfähig, erklärte dessen Präsident Kurt Lauk am Tag vor der Entscheidung im Bundestag. Der CDU-Wirtschaftsrat fordert umfangreiche Nachbesserungen und Klarstellungen. So müsse die EEG-Umlage insgesamt auf den aktuellen Wert von 3,5 Cent pro Kilowattstunde begrenzt werden. Außerdem sollte die Vergütungsdauer für die Erneuerbaren verkürzt und die jährliche Degression verschärft werden. Mit Blick auf die Photovoltaik fordert der CDU-Wirtschaftsrat, den Zubau bei ein bis zwei Gigawatt pro Jahr zu begrenzen. (Sandra Enkhardt)
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/cdu-w…

      Auch wenn ich kein CDU-Anhänger oder gar Wähler bin, in diesem Punkt haben sie nicht nur Recht, sondern auch viele Wissenschaftler auf ihrer Seite (siehe Umweltrat SRU etc).


      Don, das wird nichts...;)

      Bereits am 26.06.2011 war Folgendes in der Welt zu lesen:

      "Der Wirtschaftsflügel der Unionsfraktion im Bundestag ist dabei schon bereit, die richtigen Konsequenzen zu ziehen: Er will den Fotovoltaik-Zubau in Deutschland - wie in anderen Ländern längst üblich - durch einen festen "Ausgabendeckel" begrenzen. Thomas Bareiß, der die Energiepolitik der CDU/CSU-Fraktion koordiniert, will mit dieser Forderung auch in die Koalitionsgespräche im Bundestag gehen, denn: "Was sich hier abzeichnet, ergibt energiewirtschaftlich keinen Sinn und ist sozialpolitisch verantwortungslos."

      Doch Bareiß hat Zweifel, ob sich die Position des Wirtschaftsflügels der Union in den Koalitions- und Fraktionsgesprächen noch durchsetzen wird. Auch die anderen Wirtschaftspolitiker der Fraktion glauben nicht, dass sie bei der eigenen Parteiführung und beim Koalitionspartner FDP durchdringen. "

      http://www.welt.de/wirtschaft/article13451001/Der-grosse-Sch…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:36:59
      Beitrag Nr. 58.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.584 von sandrines am 30.06.11 12:33:36Tja börse kann so einfach sein..............
      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:41:55
      Beitrag Nr. 58.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.590 von Bentheim am 30.06.11 12:34:50Mittlerweile hat man die PV-Lobby so aufgeblasen (Banken hängen auch mit drin...), dass sich Politiker schwer tun, vernünftige Entscheidungen durchzuziehen. Aber die Entscheidung ist nicht aufgehoben, sondern wiedermal nur sinnfrei verschoben. Ende dieses Jahres wird man wieder darüber diskutieren, wenn DE nochmal mit PV zugeballert wird und der Wunschzubaukorridor wiedermal drastisch überschritten wird. Der Deckel wird kommen, es ist nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:44:41
      Beitrag Nr. 58.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.584 von sandrines am 30.06.11 12:33:36Danke,

      Was für eine Erholung mal wieder ein Top-Posting zu lesen.

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:46:25
      Beitrag Nr. 58.315 ()
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…:eek: beste und basta.wir spielen mit unsere Q in ganz ander liga bitte keine kommentare.:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:46:55
      Beitrag Nr. 58.316 ()
      Die Italiener habens vorgemacht.

      Warum nicht eine bevorzugte Förderung heimischer Anbieter?!

      Das wäre doch die logische Schlussfolgerung, wenn man vom Ausland mit "Plagiaten" zugeschüttet wird.
      Was stellt sich unsere Regierung so seltendämlich an, geistiges Eigentum und auch unsere Steuergelder besser zu schützen?
      Die Chinesen subventionieren bis zum umfallen die Betriebe selbst und der dämliche Deutsche an sich, deren Produkte?!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:47:37
      Beitrag Nr. 58.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.584 von sandrines am 30.06.11 12:33:36einige Großinvestoren hätten wirklich Informationen, dass Q-Cells Probleme hat und wollten sich demzufolge von ihren Aktienpaketen trennen.


      Bei wirklich düsteren Aussichten würde auch bei diesen Kursen geschmissen.
      Warten wir doch einfach die nächsten Vollzugsmeldungen ab ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:48:23
      Beitrag Nr. 58.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.598 von psycho214 am 30.06.11 12:36:59astreine Manipulation. Offensichtlicher gehts nicht. Wird immer wieder mit kleinsten Stückzahlen nach unten gedrückt. Wer hier verkauft ist selbst schuld.
      Ich kann nur jedem Rat Geduld zu bewahren und nicht die Nerven zu verlieren.
      Lange geht das Spiel nicht mehr nach unten, denn demnächst wird das Spiel genau in die andere Richtung gespielt. Und da sehen dann mansche hier den Zug nur noch von hinten:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:50:21
      Beitrag Nr. 58.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.501 von Geebeeh am 30.06.11 12:22:54Wie fast immer, substanzloses Gelaber ohne Rücksicht auf die Faktenlage zu nehmen.

      Es gibt absolut reale Probleme, bei einem Energie-Mix zugunsten von Energiequellen, die nicht vorhersagbar zur Verfügung stehen, das kann man nicht wegdiskutieren.

      Für jedes MW PV-Leistung nochmal ein MW Schattenkraftwerksleistung zu installieren ist enorm teuer und volkswirtschaftlich Unsinn - aber genau darauf läuft es hinaus.

      Bei diesen Kraftwerken geht es eben nicht nur um die Brennstoffkosten, die Anlagen muss man auch vernünftig Auslasten, saonst wird die kWh enorm teuer.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:53:34
      Beitrag Nr. 58.320 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Das ist kein Nonsens, PV bringt bei schlechtem Wetter nur ein Bruchteil der Erträge (heute zB deutschlandweit nur ca. 1/3), in den Wintermonaten (Nov-Feb) nur durchschnittlich 1/10, nicht selten geht der PV-Ertrag sogar gegen Null (Schneefall, Nebelwetter etc.) und das bei höchstem Strombedarf (dieser liegt in den Wintermonaten um 20% höher als im Sommer). Im Grunde muss also unsere Stromversorgung komplett ohne PV-Strom funktionieren, d.h. doppelte Technologie zur Stromversorgung (je mehr PV-Strom, umso teurer wird die Geschichte). PV-Strom ist und bleibt in DE nur ein teurer Zusatz- bzw. Luxusstrom. Der Stromkunde zahlt den sinnfreien Spaß, PV-Industrie, Spekulanten und Betreiber sind die Nutznießer dieser Geschichte.



      Das wird nichts, Don...;)

      "Solarstrom, Du teure Sau!!!"

      http://sf2000.blog.de/2011/06/28/solarstrom-teure-sau-113852…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:56:00
      Beitrag Nr. 58.321 ()
      Zitat von gogomane: astreine Manipulation. Offensichtlicher gehts nicht. Wird immer wieder mit kleinsten Stückzahlen nach unten gedrückt. Wer hier verkauft ist selbst schuld.
      Ich kann nur jedem Rat Geduld zu bewahren und nicht die Nerven zu verlieren.
      Lange geht das Spiel nicht mehr nach unten, denn demnächst wird das Spiel genau in die andere Richtung gespielt. Und da sehen dann mansche hier den Zug nur noch von hinten:D


      Genau so ist es;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:59:48
      Beitrag Nr. 58.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.549 von reaaalist am 30.06.11 12:29:25Falls du es nicht gemerkt hast, in Deutschland müssen jetzt erstmal massig neue Kohlekraftwerke gebaut werden um die Atomlücke zu füllen. Zwischenzeitlich wird Atomstrom aus Frankreich importiert.

      >Man darf sich von den Lobbyisten der Energieriesen nicht verarschen lassen.

      Vor allem sollte man sich nicht selber verarschen, aber genau das machst du.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:59:54
      Beitrag Nr. 58.323 ()
      Zitat von elmanuel: immer die selbe leier vom don... PV ist schlecht, stoppt die förderung, PV wird sterben...
      leider total an der realität vorbei... die PV installationen weltweit steigen schon seit mehreren jahren jährlich kontinuierlich an ... und unser atomjünger don redet seit jahren vom ende der PV

      :keks:


      Don Spekulatius ist doch hier der Oberbasher seit Monaten,total unglaubhaft!

      Meint er wirklich,Kurse bewegen zu können?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:05:18
      Beitrag Nr. 58.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.758 von outsmart am 30.06.11 12:59:48Falls du es nicht gemerkt hast, in Deutschland müssen jetzt erstmal massig neue Kohlekraftwerke gebaut werden um die Atomlücke zu füllen. Zwischenzeitlich wird Atomstrom aus Frankreich importiert.


      Moin

      Du glaubst aber auch wirklich jeden Dreck den man Dir erzählt
      Atomlücke :confused::laugh: sorry

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:11:48
      Beitrag Nr. 58.325 ()
      ich habe gedacht dassich nur blodsinn schreibe :laugh:http://www.onvista.de/news/unternehmensberichte/artikel/30.0…http://www.onvista.de/news/unternehmensberichte/artikel/30.0… und wie die das begrunden . und noch was zu sma hat 1,55% streubesitz !!! http://www.onvista.de/aktien/profil.html?ID_OSI=11435646
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:17:55
      Beitrag Nr. 58.326 ()
      .

      Q-Cells verbrennt massivst Geld -

      nochmal so ein Quartal wie das letzte und sie sind insolvent.

      In ein paar Wochen wird Q-cells die 1-Euro-Marke testen....
      und vielleicht zum Pennystock werden....

      .
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:18:09
      Beitrag Nr. 58.327 ()
      E.ON Solar wirbt zur Zeit für ne PV-Anlage auf den Kundendächern.
      Wie kann dat denn? Ich dachte die sind alle dagegen?:laugh:

      Von den 5 Anlagen, die wir zum 30.06. fertiggestellt haben, laufen 3 per Überschußeinspeisung.
      Wo wird das hier in der Disskussion berücksichtigt?:confused:

      9 von 10 Pv-Anlagen werden finanziert.
      Wer verdient da noch alles?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:18:33
      Beitrag Nr. 58.328 ()
      Ich bin dafür, dass sich alle PV-Jünger eine PV-Anlage aufs Dach schrauben und ein Jahr vom "überflüssigen" Netzanschluss befreit werden. Dann haben sie Zeit, sich vom Weltrettungswahn zu erholen. Anschließend können wir weiter diskutieren...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:19:39
      Beitrag Nr. 58.329 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Mittlerweile hat man die PV-Lobby so aufgeblasen (Banken hängen auch mit drin...), dass sich Politiker schwer tun, vernünftige Entscheidungen durchzuziehen. Aber die Entscheidung ist nicht aufgehoben, sondern wiedermal nur sinnfrei verschoben. Ende dieses Jahres wird man wieder darüber diskutieren, wenn DE nochmal mit PV zugeballert wird und der Wunschzubaukorridor wiedermal drastisch überschritten wird. Der Deckel wird kommen, es ist nur eine Frage der Zeit.


      Nee, der Deckel wird nicht kommen. Die Strompreise und die Endverbraucher sind der Regierung scheißegal. Hauptsache subventionierte Arbeitsplätze und Hauptsache die AKWs werden abgeschaltet, damit man an der Macht, ähm am Diäten- und Pensionstopf bleiben kann.


      Der Oberbasher ist übrigens das Förtsch-Hansel....:
      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells-geht-i…

      Über Hauck&Aufhäuser wird vermutlich schon eingedeckt....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:22:50
      Beitrag Nr. 58.330 ()
      Endlich wieder mal positive News ! :eek:



      30.06.2011

      Q-Cells SE führt Q.SMART-Module auf nordamerikanischem Photovoltaik-Markt ein

      Die Q-Cells SE (Bitterfeld-Wolfen) hat seine Q.SMART-Module auf dem nordamerikanischen Photovoltaik Markt eingeführt. Q.SMART Module basieren auf der CIGS-Technologie und wurden Unternehmensangaben zufolge mit dem Ziel entwickelt, die Stromerzeugung und Rentabilität von Investitionen in Solarstromanlagen zu optimieren.

      Weiter:

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_43045_q-cells_se_fue…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:23:50
      Beitrag Nr. 58.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.551 von DonSpekulatius am 30.06.11 12:29:45@ Du hast nicht unrecht, nur wie soll der Strom in Deutschland dann erzeugt werden, wenn es keine AKW´s mehr gibt und Fossile Brennstoffe sind auch nicht die Lösung.

      Windkrafträder will eigentlich auch keiner so recht vor der Tür haben.

      Photovoltaik ist eigentlich eine brauchbare Sache, da es unsichtbar direkt in jeder Stadt wo der Strom gebraucht wird und wo auch die Stromnetze optimal sind auf grosse Dächer ( Lagerhallen, grosse öffentliche Gebäude etc. ) geschraubt werden kann.

      Weil wenn alle AKW´s nicht mehr laufen kommt von denen auch kein Strom mehr, dann ist von einem Tag auf den anderen sense mit Atom aber Strom wird immer noch genauso viel gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:27:37
      Beitrag Nr. 58.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.872 von MAE-Carlsson am 30.06.11 13:19:39Ist doch ein sachliches nüchternes Resümee (ich hätte da noch ganz andere Worte für dieses Himmerlfahrtskommando):

      "Sich in direkte Konkurrenz zu einem der größten Solarkonzerne der Welt zu stellen, dazu noch auf dessen Heimatmarkt ist nicht nur mutig, sondern fast schon übermütig. Q-Cells mag über die bessere Technologie verfügen, wird es aber schwer haben, sie zu ähnlich niedrigen Preisen anzubieten wie der Dünnschicht-Weltmarktführer First Solar. "
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:28:03
      Beitrag Nr. 58.333 ()
      "Forscher fordern Stopp für Ökostrom-
      Die Förderung der Solarenergie ist so teuer, dass sie die gesamte Energiewende gefährdet" Die Welt vom 26.06.2011
      http://www.welt.de/wirtschaft/article13451001/Der-grosse-Sch…

      und hier gibt es ergänzende Hintergrundinformationen zum Artikel...;)

      http://sf2000.blog.de/2011/06/26/rwi-rwe-freunde-foerderer-a…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:28:16
      Beitrag Nr. 58.334 ()
      die kurzen Zucker nach oben sind Ausstiegschancen - mehr nicht.

      Schön dass sich einige hier Mut zusprechen wollen - aber finanziell steht Q-cells einfach katastrophal dar - denke die Lage ist auf Sicht einiger Monate existenzgefährdent....


      .
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:30:41
      Beitrag Nr. 58.335 ()
      Verdammig nochmal!

      Last endlich den Kurs von der Leine !!!!!!!!!!!!!!!

      Kursziel heute über 1,40 ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:34:09
      Beitrag Nr. 58.336 ()
      Vor paar Järchen war Q-Cells noch Marktführer, und jetzt werden die

      kleinen Klitschen wie z.B :
      Sunways, Solarpark etc viel höher im Kurs gehandelt.

      Wer soll das noch verstehen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:36:22
      Beitrag Nr. 58.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.865 von DonSpekulatius am 30.06.11 13:18:33Ich bin dafür, dass sich alle PV-Jünger eine PV-Anlage aufs Dach schrauben und ein Jahr vom "überflüssigen" Netzanschluss befreit werden. Dann haben sie Zeit, sich vom Weltrettungswahn zu erholen. Anschließend können wir weiter diskutieren...


      Moin

      Und ich bin dafür, daß man Dir eine Schlafgelegenheit im AKW Krümmel anbietet!
      Eventuell träumst Du dann ja mal von Q-Cells oder Photovoltaik.
      Deinen Urlaub kannste ja denn in Tschernobyl oder Fukushima verbringen.
      Ob es dann aber noch zu einer Diskussion kommt.... :confused:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:36:23
      Beitrag Nr. 58.338 ()
      Zitat von kolti: Vor paar Järchen war Q-Cells noch Marktführer, und jetzt werden die

      kleinen Klitschen wie z.B :
      Sunways, Solarpark etc viel höher im Kurs gehandelt.

      Wer soll das noch verstehen.



      tja was hilft ne gute Technologie oder Größe wenn Insolvenzgefahr besteht?!
      Und bei Q-Cells besteht nunmal Insolvenzgefahr - deshalb ist der Kurs ja so abgestürzt (und wird vermutlich auch weiter abstürzen....)


      .
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:40:53
      Beitrag Nr. 58.339 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Ist doch ein sachliches nüchternes Resümee (ich hätte da noch ganz andere Worte für dieses Himmerlfahrtskommando):

      "Sich in direkte Konkurrenz zu einem der größten Solarkonzerne der Welt zu stellen, dazu noch auf dessen Heimatmarkt ist nicht nur mutig, sondern fast schon übermütig. Q-Cells mag über die bessere Technologie verfügen, wird es aber schwer haben, sie zu ähnlich niedrigen Preisen anzubieten wie der Dünnschicht-Weltmarktführer First Solar. "


      Beim AKTIONÄR ist nichts sachlich. Dort wird nur darauf zugearbeitet, um in die eigene Tasche wirtschaften zu können.
      http://www.ariva.de/forum/Immer-noch-Abzocke-398630?pnr=1086…

      Aber ein Solar-Freund bin ich auch nicht. Dass was im sonnenarmen Deutschland passiert, ist grotesk:
      http://www.ariva.de/forum/Atomkraftwerke-oder-besser-Politik…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:46:56
      Beitrag Nr. 58.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.927 von Bentheim am 30.06.11 13:28:03Die Argumente des ersten Links sind nicht von der Hand zu weisen. Atomlobby-Gefasel lenkt vielleicht vom eigentlichen Problem ab, hilft aber nicht wirklich weiter. Im übrigen haben wir die Situation der zeitweisen Überproduktion schon heute:

      "Schon in zwei oder drei Jahren werden Solar- und Windkraftanlagen gemeinsam an einigen Tagen im Sommer, zur hellen Mittagszeit, phasenweise deutlich mehr Strom produzieren, als überhaupt nachgefragt wird. "

      Phelix Chart vom 19.6.:


      http://www.eex.com/de/Marktdaten/Handelsdaten/Strom/Stundenk…

      In den nächsten Jahren wird dieses Problem weiter zunehmen. Teuren EE-Strom schmeißen wir dann auch noch aus dem Fenster bzw. werden Anlagen verstärkt abgeregelt werden (ist ja schon beschlossen). Was für ein Schwachsinn. Und gleichzeitig geht uns in den Wintermonaten das Licht aus. Klasse. Die Schildbürger hätten das nicht besser hinkriegen können...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:54:30
      Beitrag Nr. 58.341 ()
      Betreff Maydorn/Aktionärs-Artikel:

      Zitat von elmanuel: naja ... sonst fliegt sein bashing auf, wenn er nicht ab und zu mal einen neutralen beitrag schreibt

      :D

      Naja, wirklich neutral erscheint mir dies auch nicht.
      Auch diese, prinzipiell mal guten News aus dem Unternehmen, kann er offensichtlich nicht ohne polemische Diskreditierung bringen. Zumal er die Teile aus dem van Greven Interview (Original von Reuters - siehe letztes Posting vom Biberdieber), die sich auf die Preis-und Wirkungsgrad-Differenz im Verhältnis zu First Solar Produkten beziehen, komplett weggelassen hat. Dem Mann scheint wirklich kein gutes Wort über die Kuh abzuringen sein.
      Denke ja auch, das die Lage durchaus ernst ist, aber neutrale Berichterstattung sieht mMn anders aus. Aber wahrscheinlich ist die Sache mit der "freien Presse" genau so eine Mär wie der "mündige Bürger" oder der "mündige Patient"!?

      Zitat: http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells-geht-i…
      "Smarte Module
      Marc van Greven, der US-Chef von Q-Cells ist zuversichtlich: „Q-Cells ist seit einem Jahr in Nordamerika aktiv. In dieser Zeit haben wir erst unser Geschäft mit großen Kraftwerken, dann unser Systemgeschäft eröffnet. Mit der Einführung von Q.SMART haben wir nun auch unsere Aktivitäten im Modulgeschäft gestartet."

      Der US-Marktantritt erscheint in Anbetracht des dort vorhandenen Wachstumspotenzials logisch und richtig. Aber Q-Cells dürfte kaum in der Lage sein , seine Module zu konkurrenzfähigen Preisen anzubieten. Immerhin gilt der Mitbewerber First Solar im Dünnschichtbereich als weltweit führend, wenn es um niedrige Produktionskosten geht.

      Technologie topp, Aktie flop
      Sich in direkte Konkurrenz zu einem der größten Solarkonzerne der Welt zu stellen, dazu noch auf dessen Heimatmarkt ist nicht nur mutig, sondern fast schon übermütig. Q-Cells mag über die bessere Technologie verfügen, wird es aber schwer haben, sie zu ähnlich niedrigen Preisen anzubieten wie der Dünnschicht-Weltmarktführer First Solar.

      Dem Aktienkurs von Q-Cells hat der Markteintritt in die USA nicht weitergeholfen. Er notiert mit 1,33 Euro weiterhin in der Nähe des All-Zeit-Tiefs. Zuletzt hatten Befürchtungen um die angeschlagene finanzielle Situation den Kurs unter Druck gesetzt.

      Die unterstrichenen Teile hätte er mMn auch anders ausdrücken können. Ich denke, entweder verfolgt der Mann irgendwelche Interessen (?), oder hat ne heftige Profilneurose!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:56:57
      Beitrag Nr. 58.342 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Die Argumente des ersten Links sind nicht von der Hand zu weisen. Atomlobby-Gefasel lenkt vielleicht vom eigentlichen Problem ab, hilft aber nicht wirklich weiter. Im übrigen haben wir die Situation der zeitweisen Überproduktion schon heute:

      "Schon in zwei oder drei Jahren werden Solar- und Windkraftanlagen gemeinsam an einigen Tagen im Sommer, zur hellen Mittagszeit, phasenweise deutlich mehr Strom produzieren, als überhaupt nachgefragt wird. "

      Phelix Chart vom 19.6.:


      http://www.eex.com/de/Marktdaten/Handelsdaten/Strom/Stundenk…

      In den nächsten Jahren wird dieses Problem weiter zunehmen. Teuren EE-Strom schmeißen wir dann auch noch aus dem Fenster bzw. werden Anlagen verstärkt abgeregelt werden (ist ja schon beschlossen). Was für ein Schwachsinn. Und gleichzeitig geht uns in den Wintermonaten das Licht aus. Klasse. Die Schildbürger hätten das nicht besser hinkriegen können...


      Solar ist ja auch Rotz. Nur muss man eben wissen, dass in Deutschland der Trend zu Rotz und Irrwitz (Griechenland und Co., französischen Atomstrom importieren usw.) absolute Hochkonjunktur hat.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:57:59
      Beitrag Nr. 58.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.100 von CrueJu am 30.06.11 13:54:30Ja, aber es stimmt doch. Wie will Q-Cells mit einer Mini-Dünnschichtproduktion (ca. 1/20 der FSLR Produktion) gegen FSLR anstinken?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:00:08
      Beitrag Nr. 58.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.048 von DonSpekulatius am 30.06.11 13:46:56Und gleichzeitig geht uns in den Wintermonaten das Licht aus. Klasse.

      Sach mal,

      was erzählst Du denn da immer vom Winter :confused:
      Meinst im Winter scheint keine Sonne, weht kein Wind, gibt es keine Gezeiten, fließt kein Fluß mehr, gibt es keine Erdwärme, keinen Bioabfall, keinen Kuhmist....

      Wo lebst Du eigentlich? In Schildburg :confused::D

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:00:24
      Beitrag Nr. 58.345 ()
      Zitat von Bentheim: "Forscher fordern Stopp für Ökostrom-
      Die Förderung der Solarenergie ist so teuer, dass sie die gesamte Energiewende gefährdet" Die Welt vom 26.06.2011
      http://www.welt.de/wirtschaft/article13451001/Der-grosse-Sch…

      und hier gibt es ergänzende Hintergrundinformationen zum Artikel...;)

      http://sf2000.blog.de/2011/06/26/rwi-rwe-freunde-foerderer-a…


      Bitte auch mal die Meinungen am Ende des WO-Artikels studieren.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:00:59
      Beitrag Nr. 58.346 ()
      "Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) sprach angesichts der Energiewende von einer Revolution: "Das ist ein sehr guter Tag für Deutschland." Nach mindestens 30-jähriger kontroverser, teils unversöhnlicher Debatte werde das Parlament einen energiepolitischen Konsens beschließen. Kein Industrieland sei beim Ausbau des Ökostroms so ehrgeizig. Im Ausland werde gesagt: "Wenn es ein Land schaffen kann, dann sind es die Deutschen."

      Künast: "Wir fangen erst richtig an";)

      "Der Atomausstieg ist nach Ansicht der Grünen nur ein Zwischenschritt. "Wir sind noch lange nicht fertig, wir fangen jetzt erst richtig an", sagte Fraktionschefin Renate Künast. Das "Ja" der Grünen zur Energiewende sei ein "Ja, aber". So sei etwa das Ziel, den Anteil der erneuerbaren Energien auf 35 Prozent zu steigern, nicht ausreichend. Dennoch könne "gerne das Wort eines großen Konsenses" bemüht werden."

      http://www.stern.de/politik/deutschland/energiewende-bundest…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:03:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:08:14
      Beitrag Nr. 58.348 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Ja, aber es stimmt doch. Wie will Q-Cells mit einer Mini-Dünnschichtproduktion (ca. 1/20 der FSLR Produktion) gegen FSLR anstinken?

      Wer hat denn gleih was von gegen-anstinken gesagt? Erst mal gehts ums Anfangen und (hoffentlich) Fuss fassen. Hat doch keiner erwartet, dass sie FS direkt arbeitslos machen. Und wenn sie für den Anfang ihr 20-stel an einige Käufer, denen mehr Wirkungsgrad auch etwas mehr Wert ist, loswerden - wunderbar. Ein Anfang ist in Anfang. Mehr nicht.
      Möchte mal wissen, was der Maydorn hätte verlauten lassen, wenn Cen angekündigt hätte, das man das US-Geschäft nicht weiter ausbauen wolle..... :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:08:20
      Beitrag Nr. 58.349 ()
      Zitat von CrueJu: Betreff Maydorn/Aktionärs-Artikel:

      Zitat von elmanuel: naja ... sonst fliegt sein bashing auf, wenn er nicht ab und zu mal einen neutralen beitrag schreibt

      :D

      Naja, wirklich neutral erscheint mir dies auch nicht.
      Auch diese, prinzipiell mal guten News aus dem Unternehmen, kann er offensichtlich nicht ohne polemische Diskreditierung bringen. Zumal er die Teile aus dem van Greven Interview (Original von Reuters - siehe letztes Posting vom Biberdieber), die sich auf die Preis-und Wirkungsgrad-Differenz im Verhältnis zu First Solar Produkten beziehen, komplett weggelassen hat. Dem Mann scheint wirklich kein gutes Wort über die Kuh abzuringen sein.
      Denke ja auch, das die Lage durchaus ernst ist, aber neutrale Berichterstattung sieht mMn anders aus. Aber wahrscheinlich ist die Sache mit der "freien Presse" genau so eine Mär wie der "mündige Bürger" oder der "mündige Patient"!?

      Zitat: http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells-geht-i…
      "Smarte Module
      Marc van Greven, der US-Chef von Q-Cells ist zuversichtlich: „Q-Cells ist seit einem Jahr in Nordamerika aktiv. In dieser Zeit haben wir erst unser Geschäft mit großen Kraftwerken, dann unser Systemgeschäft eröffnet. Mit der Einführung von Q.SMART haben wir nun auch unsere Aktivitäten im Modulgeschäft gestartet."

      Der US-Marktantritt erscheint in Anbetracht des dort vorhandenen Wachstumspotenzials logisch und richtig. Aber Q-Cells dürfte kaum in der Lage sein , seine Module zu konkurrenzfähigen Preisen anzubieten. Immerhin gilt der Mitbewerber First Solar im Dünnschichtbereich als weltweit führend, wenn es um niedrige Produktionskosten geht.

      Technologie topp, Aktie flop
      Sich in direkte Konkurrenz zu einem der größten Solarkonzerne der Welt zu stellen, dazu noch auf dessen Heimatmarkt ist nicht nur mutig, sondern fast schon übermütig. Q-Cells mag über die bessere Technologie verfügen, wird es aber schwer haben, sie zu ähnlich niedrigen Preisen anzubieten wie der Dünnschicht-Weltmarktführer First Solar.

      Dem Aktienkurs von Q-Cells hat der Markteintritt in die USA nicht weitergeholfen. Er notiert mit 1,33 Euro weiterhin in der Nähe des All-Zeit-Tiefs. Zuletzt hatten Befürchtungen um die angeschlagene finanzielle Situation den Kurs unter Druck gesetzt.

      Die unterstrichenen Teile hätte er mMn auch anders ausdrücken können. Ich denke, entweder verfolgt der Mann irgendwelche Interessen (?), oder hat ne heftige Profilneurose!


      Förtsch ist vermutlich short. Und sein Hansel muss schreiben....;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:12:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:13:38
      Beitrag Nr. 58.351 ()
      ES BRODELT SCHON RICHTIG :eek: ... diese woche schon 2 tage mit saftigem plus ... das sind die ersten zeichen der bullenfraktion, die hier bald die überhand gewinnen wird, wenn die instis beginnen einzudecken und wir dann unter hohem vol steigende kurse haben werden...

      bis dahin leute alle ne VK order platzieren bei >10EUR und gemütlich tee trinken... ich lass mich von den bashern hier nicht beiindrucken... insolvenz im nächsten quartal ... das ich nicht lache ! anfang august werden wir zwar keinen tollen bericht sehen, von insolvenz kann aber keine rede sein ... und zum jahresende siehts dann schon wieder OK aus, denn die letzten 2 quartale sind bei Q erfahrungsgemäß die, die das krauf fett machen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:14:30
      Beitrag Nr. 58.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.183 von CrueJu am 30.06.11 14:08:14Das Problem sind die stark fallenden Preise, besonders im Dünnschicht Sektor (Dünnschicht CdS/CdTe 1,04 €/Wp bzw. -16,5% seit 1.1.*):
      http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

      Die müssen die Chinesen noch massiv unterbieten, ansonsten will das Zeug keiner. Was bleibt da noch an Marge, besonders bei Q-Cells? Das wird doch nix...
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:18:07
      Beitrag Nr. 58.353 ()
      Zitat von MAE-Carlsson: Förtsch ist vermutlich short. Und sein Hansel muss schreiben....

      Und ich dachte mein letzter Job wäre das Letzte gewesen !!!!!! :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:26:48
      Beitrag Nr. 58.354 ()
      .


      die Deutsche Bank hat das Kursziel für Q-Cells
      heute auf 1,10€ reduziert. :eek:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:27:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:28:26
      Beitrag Nr. 58.356 ()
      Zitat von TradingChancen: .


      die Deutsche Bank hat das Kursziel für Q-Cells
      heute auf 1,10€ reduziert. :eek:

      :rolleyes:


      Schon Bekannt..nix neues;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:36:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:37:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:41:39
      Beitrag Nr. 58.359 ()
      Zitat von Bentheim: "Forscher fordern Stopp für Ökostrom-
      Die Förderung der Solarenergie ist so teuer, dass sie die gesamte Energiewende gefährdet" Die Welt vom 26.06.2011
      http://www.welt.de/wirtschaft/article13451001/Der-grosse-Sch…

      und hier gibt es ergänzende Hintergrundinformationen zum Artikel...;)

      http://sf2000.blog.de/2011/06/26/rwi-rwe-freunde-foerderer-a…


      aber das Beste ist ja absolut dieser Satz von imbissylt:

      "DAS ENDE der WELT IST BILLIGER ALS DIE RETTUNG DER WELT!"

      Hut ab! Ich denke damit hat er/sie es direkt auf den Punkt gebracht. In vielerlei Hinsicht. Denn solange dieser Wachstums-/Kapitalismus-/Globalisierungs-/ etc.-Wahn so weiter läuft, wird das das finale Ergebnis sein.
      Wirklich schade!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:44:21
      Beitrag Nr. 58.360 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Oh, welch sachlicher Beitrag, welch schlagende Argumente, kein überflüssiges Wort, kein unnützer Satz ohne hilfreiche Beleidigungen, das muss man erstmal nachmachen. Welcome to the club! :cool:


      Der Bundestag hat mit großer Mehrheit dem Atomausstieg zugestimmt vor einer knappen Stunde!
      Man sieht es gerade am Kurs!:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:51:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:56:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:02:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:11:55
      Beitrag Nr. 58.364 ()
      LOS ANGELES (AP) -- The Department of Energy has announced nearly $4.5 billion in conditional commitments for loan guarantees for three California solar projects, the agency said.

      The announcement includes $680 million for the Antelope Valley Solar Ranch in Los Angeles County, $1.88 billion for the Desert Sunlight project in Riverside County and $1.93 billion in loans for the Topaz Solar project in San Luis Obispo County.

      ...

      The awards are administered through the Department of Energy's loan programs which have provided over $38 billion to support 40 clean energy projects across the country.

      California has been a leader in the push toward solar energy.

      Ground was broken earlier this month for what will be the world's largest solar power plant in the world, the Blythe Solar Power Project in the California desert, 225 miles east of Los Angeles. The estimated cost of the plant is $4 billion and the Department of Energy has pledged a $2.1 billion loan guarantee to support it.

      The U.S. Bureau of Land Management also approved the next phase of construction on the nearly $2 billion Ivanpah project located in eastern San Bernardino County, about five miles from the Nevada border.

      In April, federal officials ordered BrightSource Energy Co. to halt construction on two-thirds of the project after a federal assessment showed that more than 3,000 desert tortoises would be disturbed, and up to 700 of the young turtles would be killed during construction. But a new assessment this month from the U.S. Fish and Wildlife Service determined the project would not jeopardize the threatened desert tortoise and construction was allowed to resume.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:13:06
      Beitrag Nr. 58.365 ()
      Zitat von elmanuel: ES BRODELT SCHON RICHTIG :eek: ... diese woche schon 2 tage mit saftigem plus ... das sind die ersten zeichen der bullenfraktion, die hier bald die überhand gewinnen wird, wenn die instis beginnen einzudecken und wir dann unter hohem vol steigende kurse haben werden...




      äh ja nee is klar... :look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:50:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:54:20
      Beitrag Nr. 58.367 ()
      Deutsch Bank mit Abstufung... deshalbe gehts rauf, die hauen sich heute die Taschen voll oder was:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:59:19
      Beitrag Nr. 58.368 ()
      Zitat von erstehilfe: Deutsch Bank mit Abstufung... deshalbe gehts rauf, die hauen sich heute die Taschen voll oder was:cry::cry::cry:


      zuerst machst du :cry::cry::cry: wenn der kurs fällt

      jetzt machst du :cry::cry::cry: wenn der kurs steigt

      dir ist nicht mehr zu :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:01:41
      Beitrag Nr. 58.369 ()
      Zitat von erstehilfe: Deutsch Bank mit Abstufung... deshalbe gehts rauf, die hauen sich heute die Taschen voll oder was:cry::cry::cry:


      Wo gehts denn rauf?? Ist nicht mal der Verlust von Gestern aufgeholt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:08:44
      Beitrag Nr. 58.370 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      schöner doppelboden :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:14:49
      Beitrag Nr. 58.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.042 von elmanuel am 30.06.11 16:08:44Gratulation! Als 100. Bodenvorherseher werden Sie in Kürze ein ganz neues ATL erhalten... :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:18:02
      Beitrag Nr. 58.372 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Gratulation! Als 100. Bodenvorherseher werden Sie in Kürze ein ganz neues ATL erhalten... :cool:


      die börse ist keine einbahnstraße, dieser drops hier hält auch nicht ewig

      wenn die koh dann wieder durchs dorf getrieben wird bist du eh wieder abstinent
      (dann kriegst anscheinend nix bezahlt)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:26:52
      Beitrag Nr. 58.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.108 von elmanuel am 30.06.11 16:18:02Man wird ja noch ein bisschen Urlaub machen dürfen... :rolleyes:
      QCE hat auch netterweise mit dem Untergang noch ein bisschen gewartet. So hab ich doch nix verpasst, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:27:20
      Beitrag Nr. 58.374 ()
      Zitat von elmanuel:
      Zitat von DonSpekulatius: Gratulation! Als 100. Bodenvorherseher werden Sie in Kürze ein ganz neues ATL erhalten... :cool:


      die börse ist keine einbahnstraße, dieser drops hier hält auch nicht ewig

      wenn die koh dann wieder durchs dorf getrieben wird bist du eh wieder abstinent
      (dann kriegst anscheinend nix bezahlt)


      Dicker Daumen nach oben,besser hätte ich es auch nicht formulieren können!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:42:59
      Beitrag Nr. 58.375 ()
      heut gibts die letzten günstigen insti-ausverkaufsstücke ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:46:56
      Beitrag Nr. 58.376 ()
      Na los, das minus muss doch noch zu schaffen sein!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:51:14
      Beitrag Nr. 58.377 ()
      von nun an gehts bergauf
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:58:38
      Beitrag Nr. 58.378 ()
      Zitat von Wellentheorie: von nun an gehts bergauf


      Und schon Halloren und QSC angeschaut?Meinung erwünscht per BM!:)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:27:21
      Beitrag Nr. 58.379 ()
      Zitat von BOSSMEN: Na los, das minus muss doch noch zu schaffen sein!


      geht sich heute nicht mehr aus - da sind die inizes viel zu wiet im Plus:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:30:22
      Beitrag Nr. 58.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.042 von elmanuel am 30.06.11 16:08:44Du siehst aber auch immer eine Boden,Doppelboden,Umkehrformation oder sonst was...

      Wenn ich auf den CHART SEHE dann sheh ich nur eine senkrechte Kerze nach unten - nicht vergessen, das ALL Time Low war bei 1,25:laugh::laugh::laugh:

      und wo sthen wir jetz???? einige haben realitäts Verlust und Verlust im Depot!!!

      Also kein Doppelboden sondern ein Doppelverlust:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:32:50
      Beitrag Nr. 58.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.550 von neualt am 30.06.11 17:27:21Morgen fängt ein neuer Monat an und damit werden neue Marken auf dem Weg nach unten gesetzt. Niemand will und kann sich die magere Kuh mehr leisten und selbst die Daytrader langweilen sich zu Tode.

      KZ 30.07. war 0.80 € mit viel Glück:cool:

      bis dahin noch viel Spass
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:41:07
      Beitrag Nr. 58.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.587 von bushy am 30.06.11 17:32:50an so einem tag und nach so einer news gestern bekommt die den arsch einfach nicht mehr hoch.denke die pleite wird kommen.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:44:29
      Beitrag Nr. 58.383 ()
      schön zu sehen, wie dei DB in chsrttechnisch extrem angeschlagener Situation mit ihrer Herabstufung kommt- für mich ein klares Zeichen, dass es bergauf gehen sollte, musste heute leuter strongest einkaufen:cry::cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:46:38
      Beitrag Nr. 58.384 ()
      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      5,50 reaaalist (RWE will Q-Cells)
      3,82 sandrines
      3,14 badbank (1.Juli ist ja noch lange hin, verhalten optimistisch ;-)
      2,22 elmanuel
      2,12 bossmen
      2.02 neualt
      1,99 occi
      1,82 Kawedikado
      1,50 stefan8205
      1,40 Freddykrger
      1,31 benny_m
      1,20 PushDaddy
      0,80 bushy
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:47:20
      Beitrag Nr. 58.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.651 von erstehilfe am 30.06.11 17:44:29wenn man vieles richtig macht und manches falsch ist das O.K. , wenn man bei der jeweiligen Entscheidung immer den gleichen Betrag einsetzt:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:47:32
      Beitrag Nr. 58.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.635 von ultrawuffsn am 30.06.11 17:41:07Hier werden einfach knallhart die Fakten (Schulden,Überkapazitäten,Abschreibungen auf Lagerbestände,schrumpfendes EK) gespielt und die haben sich nicht geändert und werden es auch nicht in naher Zukunft. Wenn hier keiner kommt, der die Kuh wieder aufpäppelt wirds dunkel im Stall. Licht ist eh schon aus......

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:48:49
      Beitrag Nr. 58.387 ()
      Kopf an Kopf rennen zwischen

      1,40 Freddykrger
      1,31 benny_m
      1,20 PushDaddy
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:49:41
      Beitrag Nr. 58.388 ()
      Aktuelle News: QCells stellt 4.5MW Solarpark in Frankreich fertig.

      Boralex Starts Up its First Solar Park
      MONTREAL, June 30, 2011

      Boralex Inc. ("Boralex" or the "Corporation") has inaugurated its first solar park, with an installed capacity of 4.5 MW, in the Midi-Pyrenees region in France.
      A number of dignitaries, including Jean-François Pagès, mayor of Avignonet-Lauragais and the town council, attended the ceremony to mark the inauguration of the Avignonet-Lauragais solar park. Located on the same site as the Corporation's wind farm of the same name, which has an installed capacity of 12.5 MW, the two parks establish the first mixed renewable energy site in France.
      "With the start-up of our first solar park, Boralex is again diversifying its sources of energy and furthering its growth," says Patrick Lemaire, President and Chief Executive Officer of Boralex. He adds that "this first step into solar power will not be our last: our next ones will be made carefully, based on our experience with this first project, in order to create a place for ourselves in this industry in France or elsewhere."
      Patrick Decostre, General Manager of Boralex Europe, notes that "the solar park is part of our plan for sustainable development not only in terms of the renewable energy generated locally, but also in the environmental enhancement of the site through the reintroduction of non-crop field plants that have been extirpated from the Lauragais countryside."
      Boralex will act on its commitment to protect biodiversity by careful management of the site and shoreline farmland, particularly with respect to irrigation and non-use of pesticides. The partnership between Boralex and the WWF exemplifies the integration of biodiversity management in renewable energy development.
      The Avignonet-Lauragais solar site covers about 13 hectares and is composed of 20,320 photovoltaic panels with Q-Cells. Moreover, Q-Cells took over the engineering and construction of the site. Average for the first ten years, the generation of about 5,000 MWh of electricity will meet the needs (excluding heating) of about 1,750 French households and avoid the emission of close to 1,100 tonnes of CO2.

      http://www.hazmatmag.com/press-releases/story.aspx?id=100050…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:49:57
      Beitrag Nr. 58.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.670 von BOSSMEN am 30.06.11 17:46:38Sorry war schon einen Monat voraus (Auf ein neues Spiel?), mein KZ bleibt bestehen....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:52:52
      Beitrag Nr. 58.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.584 von sandrines am 30.06.11 12:33:36:laugh:

      Eine größeren Realitätsverlust habe ich hier noch nicht gesehen. Lt. sandrines fallen Aktien in die Großaktionäre einsteigen wollen.

      LOL :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:53:58
      Beitrag Nr. 58.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.651 von erstehilfe am 30.06.11 17:44:29der Chart sieht eigentlich so aus, als wollte er weiter runter, nur die hERABSTUFUNG; DIE KAM ZU FRÜH:; da sollten noch ein paar Kleinanleger bluten und schmeissen, weil offensichtlich keiner mehr schmeissen wollte.....:cry::cry:. :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:54:02
      Beitrag Nr. 58.392 ()
      es kann jeder noch gewinnen, wenn morgen das Pflichtangebot oder die Insolvenzmeldung kommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:55:39
      Beitrag Nr. 58.393 ()
      Das Geld könnte theoretisch schon verbraucht sein.....Hauptsache der Cen hat nicht den Plan die Bude durch ne Inso Schuldenfrei zu machen........Schnell noch alles Geld in Lagerware umwandeln.......
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:58:16
      Beitrag Nr. 58.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.725 von BOSSMEN am 30.06.11 17:54:02haben die Amtsgerichte morgen denn geöffnet???
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:59:54
      Beitrag Nr. 58.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.725 von BOSSMEN am 30.06.11 17:54:02Vorher kommt noch eine Kapitalerhöhung, die keiner von den Kleinaktionären zeichnen wird. Danach wird sich ein Investor(Hedgefond) der Kuh erbarmen und die KE zeichnen und danach die ehemaligen Aktionäre nach und nach rausdrücken (einfach wie immer:cool:).

      Wer hat,s gewußt...der Cen (deshalb lächelt er trotz allem;)).

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:00:07
      Beitrag Nr. 58.396 ()
      ist doch egal, der Insolvenzverwalter sitz doch schon im Wohnwagen vorm Werk und wartet auf seinen Einsatz, wenn man alle Medien so durchgeht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:00:25
      Beitrag Nr. 58.397 ()
      Zitat von erstehilfe: haben die Amtsgerichte morgen denn geöffnet???



      Du wirst Deinem Nick-Namen voll gerecht:Wähle mal 112 und Dir wird geholfen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:02:48
      Beitrag Nr. 58.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.776 von BOSSMEN am 30.06.11 18:00:07Wieviel Uhr ist offizielle Siegerehrung morgen beim Kuh Spiel, wegen der Glückwünsche usw.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:06:57
      Beitrag Nr. 58.399 ()
      schlusskurs......Bushy auch du kannst noch gewinnen :-)..............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:17:02
      Beitrag Nr. 58.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.825 von BOSSMEN am 30.06.11 18:06:57es werden bald alle shorties brennen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:19:35
      Beitrag Nr. 58.401 ()
      so wie bei 50,20,10,5,3,2,1 €uro jaaa.........
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:20:09
      Beitrag Nr. 58.402 ()
      was mich beruhigt ist und bleibt die Abstufung der DB vom heutigen Tage, wenn die tatsächlich mit ner zeitnahen Inso rechneten, warum sollten sie heute Abstufen????- die würden dann erstmal ordenlich Stücke in den Markt laden , in dem Wissen si unten einsammeln zu können- im Umkerhrschluss mauss das Kaufen heissen:cry::cry:, :cry::cry::cry::cry:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:21:36
      Beitrag Nr. 58.403 ()
      Die Nachfrage im zweiten Halbjahr wird anziehen, zieht bereits an, es war schon lange nicht mehr so interessant in Solar zu investieren, Hauptgrund die gefallen Panelpreise, die ein Großteil der Kosten ausmachen, natürlich für die Marge nicht positiv, aber man wird seine Bestände abbauen, wird Einnahmen generieren und ist weit entfernt von einer Pleite , kann die Anleihe bedienen, wenn das so kommt wie von mir erwartet, der Markt spielt im Moment ne Pleite, wer daran glaubt Finger weg, wer an meine Theorie glaubt, dringend kaufen 
      Man macht auch mehr Projektgeschäft, konkret , erst nach Vertagsunterzeichnung wird sich darauf fokussiert für Finanzinvestoren Projekte zu planen, zu konstruieren und zu bauen. Damit minimieren sie das Risiko im Projektgeschäft, was sich positiv auf die Marge auswirken sollte.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:25:52
      Beitrag Nr. 58.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.926 von erstehilfe am 30.06.11 18:20:09Die DB ist mein bester Freund- hilft immer , beim Nachdenken :cry::cry:, :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:26:20
      Beitrag Nr. 58.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.926 von erstehilfe am 30.06.11 18:20:09dein :cry::cry::cry: ist ja nicht mehr auszuhalten

      jetzt nimm endlich den :keks:

      :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:26:39
      Beitrag Nr. 58.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.972 von elmanuel am 30.06.11 18:26:20was isn da drinn??:cry::cry::cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:27:53
      Beitrag Nr. 58.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.978 von erstehilfe am 30.06.11 18:26:39beste Qmilchschokolade :lick:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:29:11
      Beitrag Nr. 58.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.990 von elmanuel am 30.06.11 18:27:53:laugh::laugh::laugh:, das ist ja geil!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:31:05
      Beitrag Nr. 58.409 ()
      Stimmung hellt sich langsam auf! Auf Dauer wird das nicht so weiter gehen. Alles schlecht reden. Ist ja schrecklich hier! Die ganze Solarbranche!
      Nein nein, die Nachfrage zieht ja schon merklich an und Q-cells wird auch bessere Zeiten erleben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:32:01
      Beitrag Nr. 58.410 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:41:19
      Beitrag Nr. 58.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.014 von Kimmel am 30.06.11 18:31:05wir brauchen fäddeee Afträggggeeeeee, vielleicht morgen ne geiiile Meldung- heute kam ja schon die geile DB Meldung:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:53:58
      Beitrag Nr. 58.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.019 von mani08 am 30.06.11 18:32:01da hat sich die atomlobby aber ganz schön ins zeug gelegt... dieser bezahlte artikel ist ziemlich umfangreich ... aber der inhalt besteht hauptsächlich aus heißer luft und viel bla bla
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:00:54
      Beitrag Nr. 58.413 ()
      Zitat von elmanuel: da hat sich die atomlobby aber ganz schön ins zeug gelegt... dieser bezahlte artikel ist ziemlich umfangreich ... aber der inhalt besteht hauptsächlich aus heißer luft und viel bla bla


      Hast Du den Artikel überhaupt gelesen oder stand nach der Überschrift dein Urteil ( "bezahlt" "Atomlobby" ) fest? Gibts dagegen auch Sachargumente oder nur Unterstellungen?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:01:43
      Beitrag Nr. 58.414 ()
      1cent im Plus! Nicht kann die Aktie mehr stoppen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:05:42
      Beitrag Nr. 58.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.990 von elmanuel am 30.06.11 18:27:53Das ist die Geschäftsidee. Wir bekleben Kühe mit Solarzellen - die stehen doch eh den ganzen Tag in der Sonne rum und machen nix.

      ...was passiert denn, wenn man Milch unter Strom setzt? Vanille-Eis oder Zucker? Auf jeden Fall sollte man das unbedingt ausprobieren...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:10:54
      Beitrag Nr. 58.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.227 von Rainer-Waldbrand am 30.06.11 19:05:42Kommt die Milch in Würfeln raus, fiel im Stall die Heizung aus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:12:26
      Beitrag Nr. 58.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.252 von Bentheim am 30.06.11 19:10:54Also eine QHeizung für runde Milch. Ob sich damit Geld verdienen lässt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:37:11
      Beitrag Nr. 58.418 ()
      Mal Off Topic...Will euren Talk nicht stören, deshalb nur kurz

      Euro auf 1,45, Rohöl wieder gestiegen, Dow gestiegen, Fed Programm läuft aus, nächste Piigs Kandidat ist Italien - ich glabe nächste Woche und Wochen wird der Gesamtm. fallen! Und die kuh auch, die fällt immer... ich kaufe bei unter 1 nach

      lg:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:51:08
      Beitrag Nr. 58.419 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: 1cent im Plus! Nicht kann die Aktie mehr stoppen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:57:07
      Beitrag Nr. 58.420 ()
      Zitat von Rainer-Waldbrand: Das ist die Geschäftsidee. Wir bekleben Kühe mit Solarzellen - die stehen doch eh den ganzen Tag in der Sonne rum und machen nix.

      ...was passiert denn, wenn man Milch unter Strom setzt? Vanille-Eis oder Zucker? Auf jeden Fall sollte man das unbedingt ausprobieren...

      Nee. Wenn wir das geschickt anstellen, gibt das DIREKT LAKTOSEFREIE MILCH!
      Und damit hätten wir dann gleich den zweiten Boom-markt mit im Boot. Denn die NM-Unverträglichkeiten sind krass auf dem Vormarsch !!!

      Super, Mann. Geil wir werden doch noch reich !!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:59:01
      Beitrag Nr. 58.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.416 von neualt am 30.06.11 19:37:11...Du störst nicht.

      Pläne für 54 neue Solarparks in Thüringen;)

      http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/spec…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:34:02
      Beitrag Nr. 58.422 ()
      2. Handelsblatt Jahrestagung

      Erneuerbare Energien 2011
      Wachstumsmarkt für Industrie und Energiewirtschaft
      29.-30.August 2011, Berlin

      14.00-15.00 Uhr Podiumsdiskussion

      Mit der Photovoltaik auf dem Weg zur Netzparität: Herausforderungen für die Branche

      * Aktuelle Entwicklung des weltweiten PV-Marktes und Auswirkungen der EEG-Novelle in Deutschland
      * Wettbewerbsfähigkeit von PV-Strom: Technologiesprünge und Kostendegressionen
      * Konkurrenz und Konsolidierung: Welche Perspektiven haben deutsche Solarunternehmen im internationalen Wettbewerb?
      * Globalisierung der EE-Branche – Ein Blick auf die neuen Wachstumsmärkte

      Diskussionsteilnehmer:

      Stuart P. Brannigan, Geschäftsführer, Yingli Green Energy Europe GmbH, München
      Dr. Nedim Cen, Vorstand, Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen;)
      Günther Cramer, Vorsitzender des Vorstandes, BSW – Bundesverband Solarwirtschaft e. V., sowie Vorsitzender des Aufsichtsrates, SMA Solar Technology AG, Berlin
      Dr. Axel Müller-Groeling, Vorstand, CENTROSOLAR Group AG, München
      Ewald Schindlbeck, President WACKER POLYSILICON, Wacker Chemie AG, Burghausen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:36:29
      Beitrag Nr. 58.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.747 von Bentheim am 30.06.11 20:34:02...noch der Link für alle Interessierten dazu...

      http://www.erneuerbare-energien-tagung.de/index.asp?page=pro…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:03:48
      Beitrag Nr. 58.424 ()
      Zitat von elmanuel: da hat sich die atomlobby aber ganz schön ins zeug gelegt... dieser bezahlte artikel ist ziemlich umfangreich ... aber der inhalt besteht hauptsächlich aus heißer luft und viel bla bla



      Absolut korrekt,
      Der Autor (Daniel Wetzel) braucht sicherlich erst einen Reaktor im Hintern um zu verstehen worum es geht.

      Er könnte ja erstmal diesen Artikel lesen bevor er seine "Thesen" verbreitet!
      http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13441984/Atomau…
      und danach diesen
      http://www.welt.de/wirtschaft/energie/specials/sonne-solar/a…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:11:23
      Beitrag Nr. 58.425 ()
      Zitat von neualt: Mal Off Topic...Will euren Talk nicht stören, deshalb nur kurz

      Euro auf 1,45, Rohöl wieder gestiegen, Dow gestiegen, Fed Programm läuft aus, nächste Piigs Kandidat ist Italien - ich glabe nächste Woche und Wochen wird der Gesamtm. fallen! Und die kuh auch, die fällt immer... ich kaufe bei unter 1 nach

      lg:keks:

      Überhaupt keine Störung - und so ganz off-topic auch nicht, find ich.
      Glaube weltwirtschaftlich stehen auch so einige Kühe auf dem Eis! Wer war das heute, der heute auf irgendeiner PK o.ä. sagte, das das Kippen Griechenlands eine Krise auslösen würde, gegen die die Lehman-Pleite gar nix wär? (Leider nur quergezappt, und nur den Rest gesehen). Und auch die nördlichen Staaten scheinen nicht gefeiht: "Dänemark rutscht in die Krise
      Das nordeuropäische Land wird von Rezession und Bankenpleiten geplagt" http://www.heise.de/tp/blogs/8/150066 (ist allerdings n Blogbeitrag)
      Kommt ja auch nicht von ungefähr, das die Stimmen betreff neuer Krise bzw. Doubledip immer wieder aufkommen.
      z.B. von Heute: Aktienmärkte verstärkter Ausverkauf http://www.stock-world.de/ac_analysen/Marktberichte/Aktienma…
      oder Max Otte - FH Worms am 01.06.http://www.daf.fm/video/crashprophet-max-otte-der-dicke-knal…
      (Wikipedia: Otte erkannte richtig (2006), dass der U.S.-Immobilienmarkt und Subprime-Papiere der Auslöser der Krise sein würden. Er sieht vielfältige Ursachen für die Krise:
      - Anstieg der Schulden seit Beginn der neoliberalen Revolution Anfang der 1980er Jahre, insbesondere in den USA
      - Aufgeblähte Finanzvermögen, Deregulierung und eine lockere Geldpolitik
      - Verschiebung des Weltwirtschaftszentrums
      - exzessive Globalisierung
      - Verfall der Wirtschaftssitten, u.a. auch durch Finanzderivate

      - demographische Herausforderungen)
      oder: Franz Hoermann - Univ.Prof.Institut für Unternehmensrechnung - Wirtschaftsuniversität Wien.
      http://www.wu.ac.at/taxmanagement/Institut/Mitarbeiter/Hoerm…

      Wenn man sich mal ankuckt das auch Technik-Highflyer wie HTC oder andere in den letzten Monaten teilweise extrmst verloren haben, find ich kommt man zumindest ins grübeln..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:13:45
      Beitrag Nr. 58.426 ()
      "Am 30. Juni 2011, 13.20 Uhr beschließt der Bundestag mit breiter Mehrheit die Energiewende.
      513 Abgeordnete von Union, FDP, SPD und Grünen stimmen dafür, 79 Parlamentarier, vor allem der Linken, dagegen, 8 enthalten sich.

      Damit ist Gesetz, was seit Fukushima nur Debatte war.

      Tag eins der neuen Zeit hat begonnen.";)

      nachzulesen unter

      http://www.stern.de/politik/deutschland/atomausstieg-im-bund…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:21:52
      Beitrag Nr. 58.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.976 von Bentheim am 30.06.11 21:13:45Ein grosser Tag, na ja , da waren wir vor ein paar Jahren schon einmal mit Rot Grün:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:25:39
      Beitrag Nr. 58.428 ()
      es gubt schon geile Projekte!!!

      Strasskirchen: Größter Solarpark Deutschlands am Netz!

      Erstellt von: admin on 06/Jan/10 • Kategorie Sonnenenergie

      Bonn (Strom-Prinz.de) – Bayern ist Deutscher Meister! Wenn schon nicht im Fußball, dann doch in der Disziplin „Solarparks“. Der größte deutsche Solarpark im bayrischen Straßkirchen ist seit Weihnachten am Netz. Mit einer installierten Leistung von 54 Megawatt (MW) ist es sogar der zweitgrößte Solarpark der Welt. Die Inbetriebnahme des Freiflächenanlage erfolgte noch rechtzeitig vor dem Jahreswechsel, so dass der Solarstrom über 20 Jahre hinweg noch mit 31,94 ct/kWh vergütet wird, anstatt der 28,75 ct/kWh, die für Freiflächenanlagen ab 2010 gelten.
      Strom für 15.000 Haushalte

      Ab sofort wird die Freiflächen-Anlage erwartete 60 Millionen Kilowattstunden jährlich einspeisen Das entspricht dem Stromverbrauch von 15.000 Haushalten. Errichtet wurde der 160 Millionen Euro teure Straßkirchener Solarpark von einem Joint Venture zwischen dem Solarzellenhersteller Q-Cells SE und dem US-amerikanischen Hersteller von Siliziumscheiben MEMC Electronic Materials Inc. Beide Unternehmen haben das Projekt gemeinsam bis zu einem Verkauf an einen Drittinvestor zwischenfinanziert. Zwischen der Verkündung der Joint-Venture-Gründung und der Fertigstellung des Solarparks sind gerade einmal rund fünf Monate vergangen.
      Initiator des Leuchtturm-Projektes war der Straßkirchener Unternehmer Klaus Krinner (71), der anlässlich der Rekordbauzeit in einem Interview mit der Passauer Neuen Presse zu Recht stolz ist: „Weltweit ist wohl noch nie so schnell und so sauber ein Projekt in dieser Größenordnung gebaut worden.“
      Kennen Sie Herrn Krinner?

      „Nie gehört“ werden Sie sagen, aber schauen Sie doch einmal, wer Ihren gerade wieder frei gewordenen Christbaumständer hergestellt hat. Die Erfolgsgeschichte des Unternehmens begann mit der Erfindung des Christbaumständers mit „Rundum-Einseil-Technik“. Ja genau, dieses geniale Teil, mit dem das Weihnachtsfest in vielen Familien deutlich entspannter verläuft. Nach der Patentierung seiner Technologie gründete der bayrische Bauernsohn Klaus Krinner 1990 die KRINNER GmbH in Straßkirchen, Niederbayern.

      Schraubfundamente - Bild: Krinner GmbH

      Und wo Krinner gerade so viel Spaß am Erfinden von Befestigungssystemen hatte, erfand er auch noch gleich das „Schraubfundament“ für Freiland-Solaranlagen. Die überdimensionalen Erddübel werden maschinell eingesetzt und halten ganz ohne Betonfundamente die Montageschienen der Solarpanels. Die Fundamentierung des Solarparks erfolgt auf mehr als 50.000 sogenannten Schraubfundamenten. Der Vorteil dieser Methode: mit speziellen Eindrehmaschinen können bis zu 30 Fundamente pro Team/Stunde gesetzt werden. Die Schraubfundamente sind zudem punkt genau setzbar, exakt justierbar, sturmsicher und für alle Bodenarten geeignet, auch in Hanglagen.
      135 Hektar Fläche

      Im Solarpark Straßkirchen wurden auf einer Fläche von 135 Hektar, das entspricht 270 Fußballfeldern, 51.000 dieser Schraubfundamente gesetzt. Sie halten 225.000 multikristalline Solarmodule des sachsen-anhaltinischen Herstellers Q-Cells. Etwa 1.640 Tonnen Aluminium und rund 1.516 Tonnen Stahl wurden verbaut. Die Traggestelle wurden mit über 900.000 Schrauben und Muttern fixiert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:30:15
      Beitrag Nr. 58.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.051 von erstehilfe am 30.06.11 21:25:39also, die verstehen ihr Handwerk, gerade bei derartigen Grossprjekten, immerhin der zweitgrösste Slarpark der Welt und in Hammerzeiten hingesetzt, auch ein Grund warum der Laden meiner Meinung nach Zukunft hat und nicht! pleite geht, die Wende ist nah:cry::cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:37:20
      Beitrag Nr. 58.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.087 von erstehilfe am 30.06.11 21:30:15Wie schätzt eigentlich unser Nachbarland Frankreich diese Wende ein???

      Dazu eine Stimme von heute:

      ''Die Kehrtwende Angela Merkels bei der zivilen Nutzung der Atomenergie ist spektakulär. Der Grund dafür ist der Durchbruch der Grünen im Land. Es ist ein taktisches Kalkül mit Blick auf die Bundestagswahl 2013. Angesichts des Einbruchs ihres liberalen Koalitionspartners FDP setzt Merkel auf ein Bündnis mit den Grünen. Diese politische Weichenstellung wirkt sich auf ganz Europa aus. Unser Kontinent verzichtet für viele Jahre auf jede Unabhängigkeit der Energieversorgung. Es heißt, nun würden zwangsläufig erneuerbare Energien gefördert und es werde überall nach Möglichkeiten gesucht, Energie zu sparen. Großartig! Natürlich soll man auf neue Technologien setzen - aber aus gutem Grund und ohne die Kosten eines überstürzten Ausstiegs aus einem so schwergewichtigen Industriezweig zu vergessen.''

      ''Le Figaro'' (Paris)

      http://diepresse.com/home/panorama/klimawandel/666610/Deutsc…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:38:58
      Beitrag Nr. 58.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.144 von Bentheim am 30.06.11 21:37:20sorry.

      http://diepresse.com/home/panorama/klimawandel/666610/Deutsc…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:40:36
      Beitrag Nr. 58.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.916 von reaaalist am 30.06.11 21:03:48Muss mal als Solarfreak eine gewisse Wahrheitsphobie haben oder wie hälst Du das aus? Der Artikel war keineswegs ein Artikel Pro Atomkraft sondern verdeutlichte ganz anschaulich das Solar zwar schön ist aber auch reichlich teuer im Vergleich zu anderen EE.

      Solange man auf solche handfesten Argumente so merkwürdig reagiert muss ja wohl etwas dran sein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:28:58
      Beitrag Nr. 58.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.163 von Push Daddy am 30.06.11 21:40:36"Wie viel Geld muss, im Hinblick auf den Atomausstieg 2022, zukünftig und zusätzlich in die Forschung zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz fließen?

      Die Bundesregierung hat die Forschung und Entwicklung der erneuerbaren Energien schon immer massiv gefördert. Sie weitet diese Förderung im geplanten 6. Energieforschungsprogramm aus. 2010/2011 stehen rund 1,27 Milliarden Euro für die Förderung von Erforschung und Entwicklung moderner Energietechnologien bereit, davon 447 Mio. Euro für erneuerbare Energien.

      Ein Herzstück ist die Forschung für innovative Speichertechnologien. ;)
      Die Bundesregierung stellt für die Förderinitiative "Energiespeicher" in den nächsten Jahren bis zu 200 Millionen Euro zur Verfügung. Moderne Energiespeichermöglichkeiten sind unerlässlich, da insbesondere Strom aus Wind- und Solarkraftwerken nicht unbedingt dann benötigt wird, wenn er entsteht.

      Weitere Forschungsförderung gewährt die Bundesregierung beispielsweise für die Windenergie, die photovoltaische Stromerzeugung oder die Bioenergie. Für den technologischen Durchbruch bei den Elektroautos verdoppelt die Bundesregierung die Forschungsausgaben für die Jahre 2011 bis 2013 auf eine Milliarde Euro."

      http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/47498/4590/#6

      Keep cool, wir arbeiten dran.

      Wer besorgt Bier und Würstchen für die Grid-Party???
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:34:11
      Beitrag Nr. 58.434 ()
      da wirds wohl schon chinesische Q-Filet-Steaks geben auf deiner Party......für 30 Cent das Stück
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:34:33
      Beitrag Nr. 58.435 ()
      Nach meinem letzten Ausflug von 1,80 auf 2,10 bin ich heute zu 1,30 wieder rein.
      Glaube, das könnte sich lohnen - trotz Bash-Versuch der Deutschen kein Minus - kann man positiv sehen.
      Ich glaube, bei 1,20 - 1,25 (so what) fangen die Shorties an zu covern!
      Warum? Bauchgefühl!
      GN8
      KWB123
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:37:06
      Beitrag Nr. 58.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.163 von Push Daddy am 30.06.11 21:40:36Der Artikel war keineswegs ein Artikel Pro Atomkraft....

      Moin

      hast wohl selber den Quatsch gar nicht gelesen oder was!
      hier mal "nur" 2 Sätze:

      Die Kosten der Solarförderung mit denen der Kernenergie zu vergleichen und so zu relativieren, ist ein beliebtes Argument von Solarfreunden.

      Kommt es also nicht zu einer effektiven Ausbaubremse für Fotovoltaik, dürften die Solar-Kosten in absehbarer Zeit denen der Kernenergie gleichen....

      Naja, von den PV Gegner kommt auch immer der gleiche Mist!
      Das glaubt Gott sei Dank kein Mensch, nicht mal die Bundesregierung :D:laugh:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:41:45
      Beitrag Nr. 58.437 ()
      Wisst ihr was Geschichtsbücher sind?
      Alle die was während der Krise an Bord waren - sind die schlechten!!!
      Auch Geithner (usa) hat gerade mitgeteilt - das er zuücktreten will!

      Nicht der erste und auch nicht der letzte, die wissen alle was uns erwartet:laugh::laugh::laugh:

      Lieber vor dem Kollaps kündigen:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:44:33
      Beitrag Nr. 58.438 ()
      Zitat von neualt: Wisst ihr was Geschichtsbücher sind?
      Alle die was während der Krise an Bord waren - sind die schlechten!!!
      Auch Geithner (usa) hat gerade mitgeteilt - das er zuücktreten will!

      Nicht der erste und auch nicht der letzte, die wissen alle was uns erwartet:laugh::laugh::laugh:

      Lieber vor dem Kollaps kündigen:cool:



      Das ist der nächste:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:45:09
      Beitrag Nr. 58.439 ()
      Zitat von neualt:
      Zitat von neualt: Wisst ihr was Geschichtsbücher sind?
      Alle die was während der Krise an Bord waren - sind die schlechten!!!
      Auch Geithner (usa) hat gerade mitgeteilt - das er zuücktreten will!

      Nicht der erste und auch nicht der letzte, die wissen alle was uns erwartet:laugh::laugh::laugh:

      Lieber vor dem Kollaps kündigen:cool:



      Das ist der nächste:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:45:51
      Beitrag Nr. 58.440 ()
      Zitat von neualt:
      Zitat von neualt: ...



      Das ist der nächste:




      http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/wirtschaft…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:55:38
      Beitrag Nr. 58.441 ()
      Zitat von reaaalist: Der Artikel war keineswegs ein Artikel Pro Atomkraft....

      Moin

      hast wohl selber den Quatsch gar nicht gelesen oder was!
      hier mal "nur" 2 Sätze:

      Die Kosten der Solarförderung mit denen der Kernenergie zu vergleichen und so zu relativieren, ist ein beliebtes Argument von Solarfreunden.

      Kommt es also nicht zu einer effektiven Ausbaubremse für Fotovoltaik, dürften die Solar-Kosten in absehbarer Zeit denen der Kernenergie gleichen....

      Naja, von den PV Gegner kommt auch immer der gleiche Mist!
      Das glaubt Gott sei Dank kein Mensch, nicht mal die Bundesregierung :D:laugh:

      Gruß r


      Und wo steht da das Atomkraft besser ist als PV? Da musstest Du wohl lange suchen um IRGENDETWAS mit Atom zu finden. Der Artikel beschreibt nüchtern das PV einfach zu teuer hier im "dunklen" Deutschland ist. Wenn die keine anderen Argumente hast als den Artikel der "AtomMafia" unterzuschieben sieht es wirklich dünn aus. Da helfen wirklich nur Verschwörungstheorien um PV ins rechte Licht zu rücken....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:10:33
      Beitrag Nr. 58.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.490 von neualt am 30.06.11 22:41:45neualt, sollte der Kollaps kommen, dann sieht es wohl bald in Deutschland so aus???;)

      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:13:04
      Beitrag Nr. 58.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.534 von Push Daddy am 30.06.11 22:55:38Fakt ist doch aber eins!

      Ohne PV geht in naher Zukunft gar nichts!
      Da kannst Dir hier die Finger wund schreiben, es wird nichts daran ändern das PV ein Standbein der Energiegewinnung werden wird.

      Oder willste mit einem Fahrraddynamo Strom für Deutschland erzeugen :confused:

      Gruß r
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:19:20
      Beitrag Nr. 58.444 ()
      Zitat von reaaalist: Fakt ist doch aber eins!

      Ohne PV geht in naher Zukunft gar nichts!
      Da kannst Dir hier die Finger wund schreiben, es wird nichts daran ändern das PV ein Standbein der Energiegewinnung werden wird.

      Oder willste mit einem Fahrraddynamo Strom für Deutschland erzeugen :confused:

      Gruß r


      Mit den Fakten ist das so eine Sache, jeder interpretiert sie anders. Wenn Du dir den Artikel durchlist dann kannst Du doch ganz einfach erkennen welche Form der erneuerbaren EE den meisten Ertrag aus den bisher investierten Subventionen gezogen hat.

      PV wird hier in Deutschland den kleinsten Anteil an der Energiewende haben.

      Womöglich werden die Grünen die KKW`s wieder einschalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:29:28
      Beitrag Nr. 58.445 ()
      prima, die letzten 5 Seiten durchgelesen, was nur die letzten paar Stunden sind, 99% Schrott, reine Zeitverschwendung, einige haben hier wirklich zu viel Zeit !
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:45:16
      Beitrag Nr. 58.446 ()
      einen hab ich noch für die atombasher-bande ;)

      http://news.orf.at/stories/2066300/2066301/

      gutn8
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:53:22
      Beitrag Nr. 58.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.724 von elmanuel am 30.06.11 23:45:16Bei PV reicht ein Sonnenuntergang um die Anlage stillzulegen. Oder ein dunkler Winter.

      Echt amseelige Argumente..
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:59:16
      Beitrag Nr. 58.448 ()
      :eek:Das Kursziel werde von 2,00 auf 1,10 EUR zurückgesetzt. Die Bewertung der Aktie liege mittlerweile unter dem Substanzwert, was das Abwärtsrisiko begrenze. CEO Cen habe geäußert, für eine Übernahme offen zu sein.

      http://www.onvista.de/analysen/empfehlungen/artikel/30.06.20…
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 00:36:17
      Beitrag Nr. 58.449 ()
      Zitat von sandrines: Bringen wir es doch mal auf einen ganz einfachen Nenner. Mal angenommen, einige Großinvestoren hätten wirklich Informationen, dass Q-Cells Probleme hat und wollten sich demzufolge von ihren Aktienpaketen trennen. Wie würden sie vorgehen ? Ganz einfach, sie würden den Kurs nach oben manipulieren und ihre Aktien in den Anstieg hinein verkaufen, aber kein Großinvestor wäre so blöd und würde seine Pakete in immer neue Tiefs hineinverkaufen. Es gibt nur eine einzige logische Erklärung für den Kursverfall, hier wollen ein paar Investoren, sprich Banken, möglichst viele Aktien einkaufen und die einfachste Lösung die zu erreichen, ist einfach den Kleinanlegern gezielt Angst einzujagen, den Absturz möglichst nervig zu gestalten und das Ganze dann von ihren eigenen Analysten auch noch mit immer drastischeren Abstufungen zu intensivieren, so lange, bis selbst der hartgesottenste seine Aktien entnervt verkauft. Das ist genau das Szenario, was hier seit einigen Wochen läuft. Wenn die Shortseller ihre Aktienpakete dann wieder zurückkaufen müssen, werden gleichzeitig die geprellten Kleinanleger ebenfalls wieder aufspringen und dann gibt es ein Kursfeuerwerk welches überproportional zum Absturz ausfallen wird, in diesem Fall also phänomenal. Alles ganz einfach und logisch.



      Ich freue mich schon jetzt darauf……



      PS. Schnauze Papagei....




      Genau so wird es kommen...einfach zurücklehnen und das Monkey Business von der Seite verfolgen...:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 00:48:25
      Beitrag Nr. 58.450 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Ist doch ein sachliches nüchternes Resümee (ich hätte da noch ganz andere Worte für dieses Himmerlfahrtskommando):

      "Sich in direkte Konkurrenz zu einem der größten Solarkonzerne der Welt zu stellen, dazu noch auf dessen Heimatmarkt ist nicht nur mutig, sondern fast schon übermütig. Q-Cells mag über die bessere Technologie verfügen, wird es aber schwer haben, sie zu ähnlich niedrigen Preisen anzubieten wie der Dünnschicht-Weltmarktführer First Solar. "



      Bist du eigentlich James Clown?!?!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 00:49:56
      Beitrag Nr. 58.451 ()
      Zitat von TradingChancen: die kurzen Zucker nach oben sind Ausstiegschancen - mehr nicht.

      Schön dass sich einige hier Mut zusprechen wollen - aber finanziell steht Q-cells einfach katastrophal dar - denke die Lage ist auf Sicht einiger Monate existenzgefährdent....


      .



      :laugh::laugh::laugh:

      Deine Rechtsprechung auch...solltest dir mal eine Dentalbehandlung machen lassen...


      Man, ist das schön hier, die Trendwende steht unmittelbar bevor, bei soviel Müll wie hier abgeladen wird.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 01:22:00
      Beitrag Nr. 58.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.839 von Stock_Stevie am 01.07.11 00:36:17Dieses Szenario ist möglich, aber nicht garantiert. Es könnte auch sein, dass die ehemals Long-Großinvestoren längst zur Absicherung auf der Shortseite plaziert sind. Die haben im Gegensatz zu Kleininvestoren ein rigoroses Moneymanagement. Falls diese Großinvestoren sich nicht abesichert haben, verkaufen die trotzdem ziemlich konsequent ab. Nach dem Motto. Nimm was du noch kriegen kannst.

      Einen deftigen short squeeze würde ich zwar auch mal gerne wieder sehen, aber verlassen kann man sich nicht darauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 01:23:26
      Beitrag Nr. 58.453 ()
      Zitat von Push Daddy: :laugh:

      Eine größeren Realitätsverlust habe ich hier noch nicht gesehen. Lt. sandrines fallen Aktien in die Großaktionäre einsteigen wollen.

      LOL :rolleyes:



      Womit du mal wieder unter Beweis gestellt hast, dass man an der Sonderschule weder Logik noch Sachverstand beigebracht bekommt...:laugh::laugh::laugh:

      Wann wird wohl ein "Großinvestor" in eine "interessante" Aktie einsteigen.

      Sicherlich beim Alltimehigh, schon klar...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 02:03:55
      Beitrag Nr. 58.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.881 von seidenspinner am 01.07.11 01:22:00Du laberst wie ein Lehrling im 1. Bankjahr, der mal auf einem Traderseminar die Getränke reichen durfte...:laugh:

      GE ist immer noch mir an Bord und ebenso zwei weitere Fonds, sogar die Cotogroup scheint noch einen Sympathieteil zu halten.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 07:32:41
      Beitrag Nr. 58.455 ()
      Ja, wäre gut wenn es mal wieder Beiträge mit Inhalt gäbe.

      ...die Sache ist ja recht klar. 190€ Millionen Marktkapitalisierung. Tiefer kann es kaum noch gehen. Eine Firma mit Milliardenumsatz und Milliardeneigenkapital soll weniger wert sein, als die Geld in der Kasse haben?
      DANN kann auch der nächste Solarpark mit 30MW anstatt Module einfach komplett Q-Cells kaufen, dann haben die 500 MW, 200 Millionen Euro und ein paar Ossis...

      Insolvenz ist quatsch, nicht in den nächsten zwei Jahren. (Warum bashen hier einige Leute rum, wenn die so sehr von der Insolvenz überzeugt sind? Sind das Jesusse, die uns Longies helfen wollen?).

      Eigenkapital 850 Millionen, Cash 300 Millionen, Lager 600 Millionen, Produktion in Malaysien und im tiefen Osten *grusel*, Technologieführer, Produktion von Dünn- und Silizium, eine Genehmigung für eine 800mio Wandelanleihe, Shortquote von 55%, Positives EBITDA, Gewinn in 2010 (80cent pro Aktie), Weltweit vertreten, Exportquote von 77%, Kraftwerks und Investitionsassembling, Importbeschränkungen in Italien, CdTe-Verbot in Japan und eine Merkel die plötzlich auf Schimmelgrün macht - ob das für Merkels Wahlkampf gut kommt, wenn vor der Wahl das ehemals größte Solarimperium kriselt?

      Es muss jeder selber wissen. Die Chancen nach oben, nach einem richtigen Oben, sind gegeben. Nach unten kaum, eher kommt eine Übernahme, wo der Kurs trotzdem steigen wird.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 07:59:38
      Beitrag Nr. 58.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.062 von Rainer-Waldbrand am 01.07.11 07:32:41Ach Rainer,

      Ja, wäre gut wenn es mal wieder Beiträge mit Inhalt gäbe.

      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:02:17
      Beitrag Nr. 58.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.062 von Rainer-Waldbrand am 01.07.11 07:32:41der beitrag war gut
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:05:46
      Beitrag Nr. 58.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.165 von bushy am 01.07.11 07:59:38du machst dich hier selbst zum kasperl ... rainer schreibt einen tollen informativen beitrag... und dann sowas

      manchen leuten fällt halt das lesen schwer :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:19:59
      Beitrag Nr. 58.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.195 von elmanuel am 01.07.11 08:05:46Ja mein Freund/Freundin, jeder sucht sich halt die, für seine persönlichen Interessen nützlichen Informationen zusammen und verbreitet diese dann höchst subjektiv. Kann man natürlich alles machen, dann sollte man aber den Spruch mit dem wertvollen Inhalt weglassen, denn Dieser trifft halt nur für Leute wie Dich und Rainer zu!

      In diesem Sinne

      Dein Kasperl;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:30:07
      Beitrag Nr. 58.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.670 von BOSSMEN am 30.06.11 17:46:38Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      5,50 reaaalist (RWE will Q-Cells)
      3,82 sandrines
      3,14 badbank (1.Juli ist ja noch lange hin, verhalten optimistisch ;-)
      2,22 elmanuel
      2,12 bossmen
      2.02 neualt
      1,99 occi
      1,82 Kawedikado
      1,50 stefan8205
      1,43 tPod
      1,40 Freddykrger
      1,31 benny_m
      1,20 PushDaddy
      0,80 bushy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:34:46
      Beitrag Nr. 58.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.259 von bushy am 01.07.11 08:19:59Informationen sind Informationen. Jeder verbreitet IMMER die Informationen subjektiv, und selbst wenn er sich subjektiv das Gefühl geben will, ein Objektiver zu sein.

      Da Du derart aggressiv reagierst, passen Dir die Fakten wohl nicht. Dass China billig produziert ist uns allen bekannt - aber auch dort steigt die Inflation und die Transportkosten. Das irgendwelche "Experten" schreiben wie ätzend Solarenergie ist, ist auch klar - die Atomindustrie bezahlt die Lobbyisten ja nicht fürs Rumstehen.

      Solarzellen produzieren heute ausreichend Energie für einen Haushalt - und wenn das Elektroautomobil kommen SOLL, dann ist das Speicherproblem auch gelöst. Solar hat eine Zukunft. Dein Argument ist einfach das böse China - aber das merken die anderne Industriestaaten auch, nicht zuletzt fordert die USA ja immer eine Währungsaufwertung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:36:00
      Beitrag Nr. 58.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.259 von bushy am 01.07.11 08:19:59Ja, 80cent - Du objektiver Experte... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:47:20
      Beitrag Nr. 58.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.882 von Stock_Stevie am 01.07.11 01:23:26Womit du mal wieder unter Beweis gestellt hast, dass man an der Sonderschule weder Logik noch Sachverstand beigebracht bekommt...:laugh::laugh::laugh:

      Wann wird wohl ein "Großinvestor" in eine "interessante" Aktie einsteigen.

      Sicherlich beim Alltimehigh, schon klar...


      Ein Großinvestor wird dann in eine Aktie einsteigen wenn diese ihm Gewinne verspricht. Und ja, viele Großinvestoren kaufen ausschliesslich Aktien auf dem All-Time-High, dieses ist nämlich ein Hinweis auf gut laufende Geschäfte. Für Dich mag das unglaublich klingen, aber du kannst ja nicht einmal deine eigenen Gewinne berechnen und musst dich da von einem "Sonderschüler" korrigieren lassen.

      Deinen Sachverstand kennen wir ja, CEN hätte ja gegen die Aktionäre auf fallende Kurse setzen sollen.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:49:49
      Beitrag Nr. 58.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.294 von tPod am 01.07.11 08:30:07volumen gestern war geringer als die tage davor
      heute sollten einige glatt stellen müssen
      somit sollte der kurs heute nach oben
      das hoffen viele und treiben dann zusätzlich an

      ... soweit so gut ....

      sollte es aber nicht so sein das wir glattstellungskäufe haben
      geht es genau so schnell und weit in die andere richtung

      ich tippe auf süden, wünsche aber allen investierten das gegenteil

      good luck
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:52:32
      Beitrag Nr. 58.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.062 von Rainer-Waldbrand am 01.07.11 07:32:41...die Sache ist ja recht klar. 190€ Millionen Marktkapitalisierung. Tiefer kann es kaum noch gehen.

      Wieso denn das nicht? Können Aktiengesellschaften nicht unter 190 Mio MK fallen?



      Eine Firma mit Milliardenumsatz und Milliardeneigenkapital soll weniger wert sein, als die Geld in der Kasse haben?

      Milliardeneigenkapital? Einen Absatz weiter unten schreibst Du was ganz anderes ( 850 Mio ). Der Wert eines Unternehmens richtet sich nicht nach Umsatz sondern nach Gewinn und den Aussichten , puls-minus Übertreibungen nach unten.Die Geschäftsaussichten sind mau und das verfügbare Geld schmilzt genauso schnell wie die Margen.


      und im tiefen Osten *grusel*

      Wieso "grusel" ?
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:03:48
      Beitrag Nr. 58.466 ()
      Aus dem ECOsolarreporter Juni 2011
      http://www.ecosolarreporter.de/fileadmin/downloads/ECOsolarr…
      Dort sind auch noch ne Menge weiterer Infos zu finden.

      Anhaltender Solarboom in den USA – noch liegt Deutschland weit vorne

      Während in Europa die Nachfrage für Solarprodukte im 1. Quartal
      schrumpfte, ist die Zubaurate in den USA deutlich gestiegen. Im Vergleich
      zum Vorjahresquartal kletterte die installierte Leistung um 66
      Prozent auf 252 Megawatt (MW). Das berichtet der Industrieverband
      Solar Energy Industries Association (SEIA). Als Gründe führt er hohe
      staatliche Investitionszuschüsse und die sinkenden Modulpreise an.
      Damit setzt sich dieses Jahr das starke Wachstum in 2010 fort, als in
      den USA 887 MW Solarstromkapazität zugebaut wurde. Das ist mehr
      als doppelt so viel wie im Jahr zuvor. Die SEIA prognostiziert, dass der
      US-Weltmarktanteil 2011 von fünf auf neun Prozent steigen wird.
      Der Solarmarkt der USA ist aber noch weit von den Dimensionen des
      weltweit führenden Solarmarktes Deutschland entfernt. Der verbuchte
      2010 eine neu installierte Kapazität von 7.400 MW und einen Anteil am
      Weltmarkt von 42 Prozent. Beim Photovoltaikzubau lagen auch andere
      europäischen Märkte wie Italien mit rund 2.300 MW und Tschechien
      mit rund 1,5 MW Ende 2010 noch weit vor den USA. Insgesamt verfügte
      Europa im vergangenen Jahr über 75 Prozent der weltweit installierten
      Photovoltaikleistung.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:04:23
      Beitrag Nr. 58.467 ()
      Zitat von tPod: Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      5,50 reaaalist (RWE will Q-Cells)
      3,82 sandrines
      3,14 badbank (1.Juli ist ja noch lange hin, verhalten optimistisch ;-)
      2,22 elmanuel
      2,12 bossmen
      2.02 neualt
      1,99 occi
      1,82 Kawedikado
      1,50 stefan8205
      1,43 tPod
      1,40 Freddykrger
      1,31 benny_m
      1,20 PushDaddy
      0,80 bushy

      1,35 kariman
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:05:52
      Beitrag Nr. 58.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.499 von kariman am 01.07.11 09:04:23bissel unfair wenn du einen tag davor tipps und wir einen monat davor :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:10:06
      Beitrag Nr. 58.469 ()
      Zitat von Push Daddy: Womit du mal wieder unter Beweis gestellt hast, dass man an der Sonderschule weder Logik noch Sachverstand beigebracht bekommt...:laugh::laugh::laugh:

      Wann wird wohl ein "Großinvestor" in eine "interessante" Aktie einsteigen.

      Sicherlich beim Alltimehigh, schon klar...


      Ein Großinvestor wird dann in eine Aktie einsteigen wenn diese ihm Gewinne verspricht. Und ja, viele Großinvestoren kaufen ausschliesslich Aktien auf dem All-Time-High, dieses ist nämlich ein Hinweis auf gut laufende Geschäfte.

      LOL


      Genau, deswegen steht der SKY Kurs auch so hoch, weil sie so viel Gewinn versprechen und die Geschäfte so gut laufen. Mensch Junge, du bist ja noch viel naiver als ich dachte. Sorry aber von Börse hast du wirklich keine Ahnung.


      Versuchs doch mal mit Straßenreinigung......:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:21:53
      Beitrag Nr. 58.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.499 von kariman am 01.07.11 09:04:23nee, ich denke, Einsendeschluss weit überschritten. Sonst würde ich ja auch noch mitmachen, aber bis heute abend macht das wohl wenig Sinn. tPod und kariman würde ich wieder rausnehmen, Bossmen, also:

      Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra

      5,50 reaaalist (RWE will Q-Cells)
      3,82 sandrines
      3,14 badbank (1.Juli ist ja noch lange hin, verhalten optimistisch ;-)
      2,22 elmanuel
      2,12 bossmen
      2.02 neualt
      1,99 occi
      1,82 Kawedikado
      1,50 stefan8205
      1,40 Freddykrger
      1,31 benny_m
      1,20 PushDaddy
      0,80 bushy

      (reaaalist wird heute abend umgetauft in unreaaalist.... ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:28:07
      Beitrag Nr. 58.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.538 von sandrines am 01.07.11 09:10:06Genau, deswegen steht der SKY Kurs auch so hoch, weil sie so viel Gewinn versprechen und die Geschäfte so gut laufen.

      Darum geht es doch überhaupt nicht.

      Ich zitiere Dich mal:

      Es gibt nur eine einzige logische Erklärung für den Kursverfall, hier wollen ein paar Investoren, sprich Banken, möglichst viele Aktien einkaufen und die einfachste Lösung die zu erreichen, ist einfach den Kleinanlegern gezielt Angst einzujagen, den Absturz möglichst nervig zu gestalten und das Ganze dann von ihren eigenen Analysten auch noch mit immer drastischeren Abstufungen zu intensivieren, so lange, bis selbst der hartgesottenste seine Aktien entnervt verkauft. Das ist genau das Szenario, was hier seit einigen Wochen läuft.

      Gewinner an der Börse erkennen das der Kursverfall im Unternehmen selbst liegt, die Zahlen und die Aussagen von CEN belegen das eindrucksvoll.

      Verlierer schieben das auf die Banken und Großanleger die ja günstig reinwollen. Der Unsinn wird bei Verliereraktien immer wieder gerne geschrieben, wenn man keinen Ausweg mehr hat glaubt man selbst das. Einen Verlierer erkennst du auch daran das dieser gerne versucht andere User zu verunglimpfen, meistens die die hier die besseren Trader oder Anleger sind.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:32:39
      Beitrag Nr. 58.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.652 von Push Daddy am 01.07.11 09:28:07
      Ja, ja Puschi, is gut.

      Du bist ja echt ein putziges Kerlchen.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:35:27
      Beitrag Nr. 58.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.313 von Rainer-Waldbrand am 01.07.11 08:34:46Hallo Rainer,
      hättest Du meine früheren Beiträge (auch schon vor 1Jahr) gelesen, wüßtest Du, das ich nicht gegen Solar oder andere alternative Energieformen bin, sondern etwas gegen Mißmanagement und Dummheit in Politik und Industrieführungsetagen habe. Ich schreib hier, genau wie Du, nur meine subjektive Meinung nieder, muß mir aber Inhaltslosigkeit nachsagen lassen. Du kannst wahrscheinlich Bilanzen lesen, dazu gehören Aktiva und Passiva und ganau darauf habe ich dich aufmerksam machen wollen! Wenn Q Cells nicht das Schuldenproblem in den Griff bekommt (dazu werden Sie zeitnah frisches Geld brauchen) werden Sie von den Märkten filettiert. Du kannst dir natürlich die schönere Seite rauspicken und weiterhin nur auf das Positive verweisen, doch damit wirst Du weitere Verluste einfahren, denn der Glaube stirbt ja bekanntlich zuletzt!

      Hoffe aber trotzdem auf ein glückliches Ende für alle, die hier an der Kuh hängen...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:36:39
      Beitrag Nr. 58.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.676 von sandrines am 01.07.11 09:32:39Schon die Verkauf-Order eingestellt um die Shorties zu ärgern? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:38:01
      Beitrag Nr. 58.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.676 von sandrines am 01.07.11 09:32:39Nur mal so als theoretisches Beispiel: Wer schätzt den Kurs und die Lage realistischer ein, der Anleger, der für heute abend 3,82 vorausgesagt hat oder der mit den 1,20?
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:39:45
      Beitrag Nr. 58.476 ()
      so
      die aussteigewilligen instis sind jetzt alle raus

      man sieht grade an den vol-trades
      jetzt verkaufen nur noch gepanikte kleinanleger
      die blutenden anfänger :cry:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:49:40
      Beitrag Nr. 58.477 ()
      Zitat von DonSpekulatius: Nur mal so als theoretisches Beispiel: Wer schätzt den Kurs und die Lage realistischer ein, der Anleger, der für heute abend 3,82 vorausgesagt hat oder der mit den 1,20?

      Na der mit den 3,82 natürlich! Doofe Frage. Denn da der Kurs heut 17.30 ja steil auf knapp 10,00 steigen wird,
      sind die 3,82 doch viiiieeeel näher dran!!!!!
      Du kannst Fragen stellen!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:53:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von JVogel moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:59:31
      Beitrag Nr. 58.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.845 von sandrines am 01.07.11 09:53:08Danke für die Bestätigung. Eine Prognose ist eine Prognose. Oder wolltest du hier nur pushen? In jedem Fall ein schlechter Verlierer...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:14:28
      Beitrag Nr. 58.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.890 von DonSpekulatius am 01.07.11 09:59:31Is gut Speki, leg dich jetzt wieder hin, du bist erschöpft.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:23:19
      Beitrag Nr. 58.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.733 von zenman am 01.07.11 09:39:45wir werden heir einen brutalen Anstieg in der Aktie sehen, in Thüringen werden schon grossflächig Freiflächen für solarparks ausgewiesen, die wissen was sie an der Kuh haben, rechne demnächst mit hervorragenden Auftragsmeldungen




      KZ zu Jahresende 5 in Worten füüüüünf Euro...


      Gott, bin ich volgesooogen muss mich hinlegen..



      alles pers. Meinung keine Handlungsempfehlung
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:24:27
      Beitrag Nr. 58.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.998 von sandrines am 01.07.11 10:14:28Kleiner Tipp am Rande: Etwas Selbstkritik, Respekt und Bescheidenheit hat noch niemanden geschadet, besonders wenn man bei seinen Einschätzungen dermaßen daneben liegt. Dein Depot wird es dir danken...
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:27:23
      Beitrag Nr. 58.483 ()
      Kurs 31.12.2011


      erstehilfe: 5:laugh::laugh::laugh::laugh::kiss::kiss::kiss::lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:29:53
      Beitrag Nr. 58.484 ()
      Meine Hoffnung: Der Freistaat Thüringen.... die werden Q über Solarparks sowas von pushen... passt in die Zeit:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:31:45
      Beitrag Nr. 58.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.061 von erstehilfe am 01.07.11 10:23:19:confused:

      gestern bist du noch SHORT mit 20k und jetzt das...

      :keks: soll dich noch jemand ernst nehmen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:31:54
      Beitrag Nr. 58.486 ()
      was ich gut finde ist, das die DB in der gestrigen Abstufung ausgeführt hat, dass die Aktie unter Buchwert notiert:lick::lick::lick:, das stuft man natürlich ab, ist klar:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:33:09
      Beitrag Nr. 58.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.137 von elmanuel am 01.07.11 10:31:45hab jetzt 50 K eingesammelt:cool:- mach , was Du meinst:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:33:48
      Beitrag Nr. 58.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.098 von erstehilfe am 01.07.11 10:27:23
      Achtung Kursanstieg!

      Sonne scheint
      Übernahme
      Grossinvestor
      Shortseller kaufen
      Kursfeuerwerk
      überproportional
      Alltimehigh

      usw.:D:D:D:D:D:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:34:19
      Beitrag Nr. 58.489 ()
      es sieht tatsächlich so aus als hätten sich die bankster ein neues opfer gesucht: SOLARWORLD heute -4% ... die sind weiter gezogen... wer jetzt nicht schnell noch reinspringt der wird den zug (oder die rakete) wohl schnell verpassen

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:35:44
      Beitrag Nr. 58.490 ()
      RT schon 3,7 :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:37:01
      Beitrag Nr. 58.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.061 von erstehilfe am 01.07.11 10:23:19Bin gerade an einem Neubau eines grossen Rewe-Logistikzentrum vorbeigefahren. Innerhalb eines Monats haben die dort ca 10 ha mit Gestellen zugepflastert. Dort stehen dutzende Palleten mit Solarmodulen rum. Konnte leider nicht den Hersteller entziffen.:rolleyes: Hätten ja auch Windräder aufstellen können (Freifläche). Da hatte wohl die Gemeinde was dagegen?;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:37:51
      Beitrag Nr. 58.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.166 von elmanuel am 01.07.11 10:35:44setz mal die dunkle brille ab...
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:38:31
      Beitrag Nr. 58.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.175 von tPod am 01.07.11 10:37:01solar ist die sanfte Antwort auf alle Energiefragen- es wird so kommen und die Q wird wieder in vollem Glanze erstrahlen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:43:05
      Beitrag Nr. 58.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.159 von elmanuel am 01.07.11 10:34:19SW nun dran:O :laugh::laugh::laugh:

      hatte ich vor wochen u. gestern auch hietr geschrieben
      war schön zu sehen im OB was da abläuft bei SW

      da ist noch einiges dran am knochen

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:45:27
      Beitrag Nr. 58.495 ()
      kurz vor kassel entsteht auch gerade wieder eine riesen solarbude

      so schlecht kanns garnicht laufen

      der-checker
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:46:31
      Beitrag Nr. 58.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.159 von elmanuel am 01.07.11 10:34:19ja, dort ist weiterer Absturz meiner Meinung nach erhbelich realistischer als hier!
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:46:34
      Beitrag Nr. 58.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.188 von erstehilfe am 01.07.11 10:38:31lol ... ein bissl schizophren bist du schon oder :D

      bist du "Twoface" ? :laugh:

      heute ist quartalsende bei den banken !

      dh ab montag gehts bergauf :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:47:06
      Beitrag Nr. 58.498 ()
      Zitat von zenman: so
      die aussteigewilligen instis sind jetzt alle raus
      ...
      jetzt verkaufen nur noch gepanikte kleinanleger
      die blutenden anfänger :cry:


      :laugh: ich vermute eher das gegenteil:

      kleinanleger wie ihr hier klammern sich immer noch an den strohhalm nach dem motto - die hoffnung stirbt zuletzt -
      die grossen gehn etappenweise weiter raus sobald IHR den kurs wieder bisschen ansteigen lasst.
      aktuell z.B. ein 121000 - stücke -paket bei 1,36 zum VERkauf!

      .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:47:28
      Beitrag Nr. 58.499 ()
      Wenn jetzt das 2. Quartal besser läuft als erwartet und Q-cells eine überraschende positive Nachricht vermeldet, geht die Aktie endlich wieder gen Norden.
      Die letzten Wochen und Monaten waren ja auch total übertrieben! Aber so sind Menschen und so ist die Börse nun mal...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:48:26
      Beitrag Nr. 58.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.245 von TradingChancen am 01.07.11 10:47:06was sind bei diesem Kursniveau 120K:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 117
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,41
      -1,72
      -0,02
      -1,23
      -4,70
      -1,29
      -2,34
      -1,59
      -8,29
      -3,55
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....