Hammernews bei GFT - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[Raymond_James]

tribut für das überdrehte kgv von 14,6 (2013e: €6,55/€0,45)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.886.200 von Raymond_James am 21.11.13 12:51:14

wow

ein KGV von 14 ist bei dir überdreht?

cashbereinigt übrigens unter 13.

und für 2014 ist jetzt bereits deutliches Wachstum organisch wie anorganisch absehbar.

aber okay, ich hätt nichts dagegen, nochmal bei 6,0 € kaufen zu können. Das dürfte vielen Anlegern so gehen.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.887.278 von katjuscha-research am 21.11.13 14:43:15

GFT Technologies wird im laufendend bullenmarkt gehyped (überdreht) wie alle guten deutschen nebenwerte und micro-caps !

[waldefried]

sicherlich ein gutes UN,nur, die Branchen, die von GFT bedient werden, die brauchen wir momentan wie einen Kropf.

Wenn die Wirtschaft im Allgemeinen auf Branchen verzichten kann, dann sind es diese.

[katjuscha-research]

Zitat von Raymond_James: GFT Technologies wird im laufendend bullenmarkt gehyped (überdreht) wie alle guten deutschen nebenwerte und micro-caps !

hmmm, wenn das stimmt, wieso sind dann diese Nebenwerte alle wesentlich günstiger als die Midcaps und BlueChips bewertet?

GFT wächst wesentlich stärker als die 95% der MidCaps und Bluechips, aber ist gleichzeitig niedriger bewertet.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.890.550 von katjuscha-research am 21.11.13 20:14:59

blue chips spielen zwei klassen höher als deine very small caps (micro-caps), diese verdienen in normalen zeiten mangels masse (liquidität) einen bewertungsbschlag von 30% und sind nur was für stockpicker, also bestimmte gelegenheiten, v.a. in bullenmärkten

[senna7]

dafür sind aber Blue Chips auch VIEELLL träger

[katjuscha-research]

Zitat von Raymond_James: blue chips spielen zwei klassen höher als deine very small caps (micro-caps), diese verdienen in normalen zeiten mangels masse (liquidität) einen bewertungsbschlag von 30% und sind nur was für stockpicker, also bestimmte gelegenheiten, v.a. in bullenmärkten

dem widerspreche ich gar nicht.

aber offenbar hast du meine rhetorisch gemeinte Frage nicht ganz verstanden, denn ich wollte darauf hinaus, dass deine Aussage der angeblich gehypten Nebenwerte schlichtweg nicht stimmt.
Wenn du jetzt selbst nochmal klarstellst, dass Bluechips einen Bewertungsaufschlag haben, dann scheint deine Aussage zu gehypten Nebenwerten selbst deiner Analyse nicht stand zu halten.

Fakt ist, der Dax hat ein durchschnittliches KGV14 von 16 derzeit. GFT hat ein KGV14 von etwa 11,5, cashbereinigt sogar von 10,0. Wo soll also der Hype sein? Nur weil der Kurs in den letzten Wochen um 30% gestiegen ist, ist das noch lange kein Hype. Das entspricht nur der verbesserten fundamentalen Entwicklung des Unternehmens.

[Raymond_James]

Zitat von katjuscha-research: ... Fakt ist, der Dax hat ein durchschnittliches KGV14 von 16 derzeit ...

fakt? du stellst "fakten" auf, die keine sind lass es gut sein und unterhalte dich mit deinesgleichen

[katjuscha-research]

Zitat von Raymond_James:

Zitat von katjuscha-research: ... Fakt ist, der Dax hat ein durchschnittliches KGV14 von 16 derzeit ...

fakt? du stellst "fakten" auf, die keine sind lass es gut sein und unterhalte dich mit deinesgleichen

besser als jemand, der immer um den heißen Brei herumredet, damit er auch ja nicht daneben liegen kann.

wäre mal schön, wenn du deine persönlichen Animositäten und deine Arroganz beiseit lassen könntest, die du hier seit Jahren (eben auch bei den Chinakrachern in deren Foren) an den Tag legst. Ich halte dich nämlich für einen sehr guten Analysten. Hab ich dir auch schon mehrmals geschrieben. Aber deine Arroganz in den Foren immer den großen Macker raushängen zu lassen, passt irgendwie nicht.

Um auf den Dax zurückzukommen. Na dann sag mir doch mal, wo ich ein sinnvolles, gut nachvollziehbares Dax KGV finde! Dazu gibts nämlich je nach Portal und Analyst unterschiedliche Angaben.

Im Übrigen ist es mir ziemlich wurscht, ob der Dax nun ein KGV von 14 oder 16 oder 18 hat. Ändert an meiner damit im Zusammenhang stehenden Aussage zu GFT nicht das geringste.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.896.966 von katjuscha-research am 22.11.13 15:19:09

hast du´s nicht gemerkt? du sprichst von "fakt", wo es doch nur schätzungen sind!
beispiel: für 2014 erwartet M.M. Warburg einen gewinnanstieg der DAX-unternehmen von 7%, woraus sich für 2014 ein Dax-gewinn von 770 indexpunkten ergibt --> DAX-kgv2014e: 12

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.898.336 von Raymond_James am 22.11.13 17:26:42

war mir klar, dass du dich auf den "Fakt" stürzt. Ist ja das gleiche Prinzip wie mit "Kurszielen", die du für lächerlich hälst.

na ja, ich werd weiter Kursziele haben und auch weiter auf Analysten stoßen, die weit höhere Dax KGVs angeben.

hat alles nix mit GFT zu tun, die angeblich total gehypedt wird, aber da du dich ja zu jeder Aktie äußern willst, kann man's wohl nich ändern. Hoffe wenigstens, dass du irgendwann mal dazu in der Lage bist, andere Meinung zu akzeptieren, ohne sie gleich mit Dauersmileies und arroganten Bemerkungen ins Lächerliche zu ziehen. Bin ja nicht der erste, der dir das sagt.

wünsch dir was!

[MeisterLou]

Vorerst ist die Luft raus. Der Trendbruch ist eindeutig, aber nach dem starken Anstieg in den letzten Wochen nicht weiter besorgniserregend. Es würde mich nicht wundern, wenn nun 1-3 Wochen Korrektur folgen und der Kurs dann noch einmal zündet. MeisterLou

[morningstar33]

Zitat von morningstar33:

Zitat von morningstar33: ...der Vollständigkeit halber könnte man erwähnen, dass es in q2 einen pos. Einmaleffekt von EUR 1,18Mio (Asymo, 0,04je Aktie) gegeben hat, der sich allerings mit den Kosten u.a. für die Neuausrichtung emagine (1,15Mio) aufwiegt...

...bei einer EBT- Schätzung von 10,5Mio (eigene Prognose) für das 2.HJ (16GJ) ergäbe dies bei einer Steuerquote für das 2.HJ von 27% ein EPS von EUR 0,29 (2.HJ) und somit EUR 0,46 für das Gesamtjahr (Sempla nicht vollkonsolidiert) -der rechnerische Anteil (Vollkosolidierung erst ab 2014) ergäbe bereits für 2013 ein EPS von etwa EUR 0,50...

hinzu kommt mMn, dass der Umsatzanteil der GFT Solutions und somit die Ergebnisqualität von GFT zunimmt (Steigerung der Umsatzrendite im 1.HJ von 7% auf 10%!) wie auch ein mögliches Synergie-Potenzial (Sempla- Übernahme) für 2014.

... mit dem sehr soliden q3- Ergebnis dürfte meine pers. Prognose fürs GJ (siehe oben vom 08.08.13) in etwa hinkommen- mE erfreulich ist, dass der Umsatz bei GFT Solutions um 19% (bereinigt um Sempla -ansonsten 30%) gestiegen ist- zum HJ war der Anstieg denk ich noch bei 14% ... auch der Ergebnisbeitrag von Sempla war noch relativ gering in q3 (EBITDA nur 0,93Mio - davon allerdings 1,78Mio operativ- Aufwand PPA also 0,85Mio- ebenso kommen noch Abschreibungen- siehe q3 Bericht Seite 9 hinzu) ... das unterstreicht mE zZ die operative Stärke bei GFT (vor allem der GFT Solutions) ... und was Sempla betrifft hat der Ergebnisbeitrag also Luft noch deutlich nach oben...

...bleibe natürlich auf alle Fälle weiter langf investiert (melde mich dann zu den q4/GJ- Zahlen wieder)

...dann melde ich doch noch mal vor den GJ-Zahlen... die Verschnaufpause (Korrektur von 6,95 auf 6,50 bzw. intraday gapclose 6,30) war mE völlig normal nach dem Anstieg zuletzt.

Der Wert ist aus meiner Sicht jedoch immer noch günstig bewertet bzw. hat hohes Kurspotenzial- ich gebe Katjuscha da völlig Recht- es wird auch immer wieder user geben, die einen Hammer in ein Chartbild zeichnen und sich fundamental mit dem Wert scheinbar nicht auseinadersetzen- die würden ansonsten wissen, dass alleine die Vollkonsolidierung der Sempla für 2013 ein EPS13e von 0,50 ergeben würde- zum Thema Tribut zollen #3501 (das habe ich übrigens bereits vor Prognoseanhebung am 08.08 bereits gepostet, siehe oben) - ich rechne mit 2014 (u.a. bedingt durch Skaleneffekte) bzw. dem weiterhin steigenden Anteil des umsatzstarken Solutions- Geschäfts mit einem EPS14e von EUR 0,57-0,60 (vor event. Akquisitionen)... bereits im 1.HJ14 sollte das Umsatzniveau der Solutions und damit die EBIT-Marge höher liegen, als im 1.HJ 13 (auch neg. Sondereffekte- durch die Sempla Übernahme , wie in q3 fallen im GJ14 weg)...

...was hier Hype ist und was fundamental völlig nachvollziehbar überlasse ich usern, die sich mehr mit Fundamentalanalyse, als mit Chartbildern beschäftigen...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.929.026 von morningstar33 am 27.11.13 12:17:58

Seh ich ähnlich.

Hatte ja bei meiner Analyse vor knapp drei Monaten geschrieben, dass ich in 2014 etwa 54 Cents EPS inklusive Übernahme erwarte. Das musste ich nach den Q3 Zahlen und den Vorstandsaussagen deutlich nach oben revidieren. Mittlerweile erwarte ich 54-56 Cents ohne jede Übernahme.

Vor allem das 1.Halbjahr dürfte enorme Zuwachsraten beim Gewinn bringen. In Q1 könnte es sogar eine Gewinnverdreifachung geben. In Q2 immernoch fast eine verdopplung. Und in Q3 fällt zudem der Sempla Negativeffekt aus 2013 auch noch weg, wobei dann die Zuwachsraten sich in Grenzen halten werden. Dennoch auf Jahresbasis starker Gewinnanstieg und trotz etwas höherer Steuerquote dürfte daher das EPS wie beschrieben deutlich steigen. Zudem muss man mit Übernahmen rechnen oder zumindest den Cashbestand abrechnen. Somit kommen wir bei Übernahmen vermutlich auf ein KGV von 10 oder ohne Übernahmen cashbereinigtes KGV von 10 beim aktuellen Kurs.

Deshalb sehe ich auch weiteres Kurspotenzial für die nächsten Monate. Allerdings wundert mich die aktuelle Konsolidierung auch nicht. Kann auch noch ein paar Tage oder Wochen andauern. Ändert aber nix an meiner bullishen Grundhaltung.

[Raymond_James]

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.966.906 von Raymond_James am 03.12.13 10:35:03

unter bollinger war GFT auch im September.

wichtig is überm uptrend zu bleiben.

heute 61er retracement bei 6,17 getestet.

[MeisterLou]

wichtig is überm uptrend zu bleiben

meinst du den hier grau-eingezeichneten von Anfang Mai?




Der ist aktuell noch ca. 12% weg. Meiner Ansicht nach wird der aber nicht getestet.
Die blau eingezeichnete Flaggenkorrektur ist in vollem Gange; aktuell gibt's für mich definitiv keinen Grund zum Einstieg. MeisterLou

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.916 von MeisterLou am 03.12.13 21:52:32

Ja, den meine ich.

Das er 12% weg ist, spielt ja keine Rolle.
Wo steht geschrieben, dass die Trendlinie nochmal berührt werden muss?

Deinen Korridor nehm ich übrigens nicht für voll. der dürfte morgen schon Geschichte sein, da er nach unten durchbrochen wird. Ich halte ohnehin nichts von solchen Trendkanälen, die nicht genügend Auflagepunkte haben. Ich geh davon aus, dass die nächsten Tage auch auf xetra die 6,00 getestet werden. Und dann schaun wa mal weiter.

Schau mal auf die Indikatoren im daily! Und die dürften morgen nochmal etwas tiefer stehen.

Ums auf den Punkt zu bringen. Ich glaub, dass wir morgen schon die Tiefs für diese Korrektur sehen werden. Wenn überhaupt oben genannter Trend nochmal erreicht wird, dann eher durch eine Seitwärtsphase zwischen 6 und 7 €. Mitte Januar wird die Trendlinie ja bei 6 € verlaufen. Aber wie gesagt, Trend und Trendlinie ist nicht das selbe.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.973.252 von katjuscha-research am 03.12.13 22:45:25

ps

ich glaube für dich gibst durchaus Gründe einzusteigen. Deshalb schreibst du ja hier.

Die Frage ist, ob du zu deinem gewünschten Kaufkurs von vermutlich 5,5-5,7 € noch reinkommst. Da würden glaub ich sehr viele Anleger einsteigen wollen, denn das wäre ein cashbereinigtes KGV14 von 8.

Aufgrund der total überverkauften Indikatoren seh ich bis auf morgen aber keine tieferen Kurse kurzfristig. Ansonsten wäre Trading ein bißchen zu einfach, wenn man sich immer nur an die Trendlinie mit seinem Kauflimits stellen muss und dort von Dummköpfen bedient wird, die stark unterbewertete Aktienwerte dort für dich und mich verkaufen.

[DerStrohmann]

Ob nun über Kurse oder die Zeit - erst mal ist Korrektur angesagt bei GFT.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c5df8-25…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.973.616 von DerStrohmann am 04.12.13 00:15:06

Klar, das sieht ja nen Blinder.

Die Frage ist nur, wann sie beendet ist. Sich drauf zu verlassen, dass Korrekturen immer zur Trendlinie führen müssen, ist ein Irrglauben. Der Trend als solcher ist auch intakt, wenn man deutlich vorher wieder hochdreht. Dafür können Indikatoren hilfreich sein.

Übrigens würd ich die 50 Tage Linie für sinnvoller halten als die 38er bei GFT.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.973.656 von katjuscha-research am 04.12.13 00:47:42

Wer hat denn das behauptet, dass GFT zwingend bis zum mittelfristigen Aufwärtstrend korrigieren muss?

Die Bollinger öffnen sich und der MACD zeigt keinerlei Anstalten, auf Kaufen zu drehen - kurzfristig werden Gewinne realisiert.

Für mich viel interessanter ist, dass, egal wo und wann GFT drehen wird, die jahrzehntelange Bodenbildung abgeschlossen ist.

Deshalb sind für mich zwischen 5 und 7 Euro alles langfristig (mehrere Jahre) glasklare Kaufkurse.

Die fundamentale Bewertung und das (organische und durch Zukäufe) Wachstum unterstützen diese Sicht idealtypisch.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.973.734 von DerStrohmann am 04.12.13 03:21:24

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[katjuscha-research]

Zitat von DerStrohmann: Wer hat denn das behauptet, dass GFT zwingend bis zum mittelfristigen Aufwärtstrend korrigieren muss?

na ja, wenn MeisterLou schreibt, er sieht keinen Anlass aktuell zu kaufen, aufgrund des Chartbildes, dann sieht das schon so aus als wartet er darauf nahe der Trendlinie kaufen zu können, entweder (wie du selbst geschrieben hast) durch Kursrrückgang oder durch Zeit, also Seitwärtskonso. Dem habe ich zwar grundsätzlich zugestimmt, aber die Konso durch Kursrückgang dürfte sich dem Ende nähern bzw. heute schon beendet sein.

Die Bollinger öffnen sich und der MACD zeigt keinerlei Anstalten, auf Kaufen zu drehen - kurzfristig werden Gewinne realisiert.

Genau darum gehts mir. Bollinger halte ich für ziemlich schlecht funktionierende Indikatoren bei der Frage, wann Konsoldierungen am Ende angelangt sind. Der MACD ist letztlich ein Trendfolgeindikator, und wird natürlich erst auf Kauf drehen, wenn der Kurs bereits wieder relativ deutlich gestiegen ist. Deshalb hab ich ja gestern Abend den Chart mit den ganzen Indikatoren reingestellt. Ich guck da kurzfristig lieber auf CCI, RSI und Stochastik.
Und ja, kurzfristig werden Gewinne realisiert. Genau das hab ich ja geschrieben. Ich glaube aber anhand der Charttechnik und meiner Erfahrung, dass sie bei 6,0 € zum Ende kommt und wir nach einer deutlichen Gegenbewegung vielleicht noch ein paar Wochen seitwärts laufen werden. Kurse bei 5,5-5,7 € kann man sich abschminken, wenn nicht gerade der Dax richtig crasht.

Für mich viel interessanter ist, dass, egal wo und wann GFT drehen wird, die jahrzehntelange Bodenbildung abgeschlossen ist.

Deshalb sind für mich zwischen 5 und 7 Euro alles langfristig (mehrere Jahre) glasklare Kaufkurse.

Die fundamentale Bewertung und das (organische und durch Zukäufe) Wachstum unterstützen diese Sicht idealtypisch.

Da sind wir uns ja einig.

Für manch einen ist aber durchaus interessant, wie man kurz- mittelfristig gute Einstiegskurse erwischen kann. MeisterLou zähle ich zu diesen Anlegern. Das liest man zwischen den Zeilen ja aus seinen Postings heraus. Er hält GFT für interessant, aber möchte möglichst noch günstiger rein.


Na ja, egal. Ich hab jedenfalls gestern zu 6,18 und heute zu 6,05 € gekauft. Schaun wa mal, obs richtig war ...


CCI bei -193
auch RSI und Stochi so tief wie zuletzt Ende Juni
der MACD brauch natürlich als Trendfolgeindikator ne Weile, um sich zu stabilisieren. Dürfte ne ähnliche Entwicklung nehmen wie von Mitte August bis Anfang Oktober.

[MeisterLou]

wenn MeisterLou schreibt, er sieht keinen Anlass aktuell zu kaufen, aufgrund des Chartbildes, dann sieht das schon so aus als wartet er darauf nahe der Trendlinie kaufen zu können

Ich schrieb ausdrücklich: "Meiner Ansicht nach wird der [Uptrend] aber nicht getestet." Ich warte nicht auf den Test des Aufwärtstrendes, sondern primär auf eine Bullishe Candleformation.

Schau mal auf die Indikatoren im daily!

Da sehe ich ehrlich gesagt nichts, was mich überzeugt. Einfache Überverkauftsignale sind mir zu wenig (eine Divergenz oder der Bruch eines RSI-Abwärtstrendes wäre etwas anderes). Zudem ist deine Indikatorauswahl parteiisch. Schau dir mal den ARO (20) und den DMI (20) an, die haben beide druckfrische Verkaufssignale generiert.
Ich bleibe dabei, aktuell gibt's meiner Ansicht nach aus charttechnischer Sicht keinen Grund einzusteigen. MeisterLou

[MeisterLou]

Nachtrag:

Für manch einen ist aber durchaus interessant, wie man kurz- mittelfristig gute Einstiegskurse erwischen kann. MeisterLou zähle ich zu diesen Anlegern.

Das ist korrekt.

Er hält GFT für interessant, aber möchte möglichst noch günstiger rein.

Das ist falsch. Ich möchte nicht "noch günstiger rein", ich möchte dann rein, wenn es starke technische Gründe für den Einstieg gibt. Was das konkret bedeutet, hängt vom Einzelfall ab. Ich habe kein allgemein gültiges Rezept, nach dem ich vorgehe. MeisterLou

[katjuscha-research]

Zitat von MeisterLou: wenn MeisterLou schreibt, er sieht keinen Anlass aktuell zu kaufen, aufgrund des Chartbildes, dann sieht das schon so aus als wartet er darauf nahe der Trendlinie kaufen zu können

Ich schrieb ausdrücklich: "Meiner Ansicht nach wird der [Uptrend] aber nicht getestet." Ich warte nicht auf den Test des Aufwärtstrendes, sondern primär auf eine Bullishe Candleformation.

Schau mal auf die Indikatoren im daily!

Da sehe ich ehrlich gesagt nichts, was mich überzeugt. Einfache Überverkauftsignale sind mir zu wenig (eine Divergenz oder der Bruch eines RSI-Abwärtstrendes wäre etwas anderes). Zudem ist deine Indikatorauswahl parteiisch. Schau dir mal den ARO (20) und den DMI (20) an, die haben beide druckfrische Verkaufssignale generiert.
Ich bleibe dabei, aktuell gibt's meiner Ansicht nach aus charttechnischer Sicht keinen Grund einzusteigen. MeisterLou

hmmm, kann ich zwar alles nachvollziehen (auch deine Aussage im darauf folgenden Posting), aber wenn du auf solche Signale wartest, kaufst du im Normalfall deutlich teurer.

Wieso dieses "Risiko" bei einer stark unterbewerteten Aktie eingehen? Ist ja nicht so als greift man hier ins fallende Messer. Es ist einfach nur eine normale Korrektur.

Der Kurs steht jetzt immerhin 5% tiefer als am Tag der sehr überraschend, positiven Q3-Zahlen. Und an dem Tag wusste man noch nicht mal, dass Sempla kaum ins Ergebnis des 3.Quartals einging.

Also ich kann deinen prozyklischen Ansatz ja grundsätzlich verstehen, aber den wende ich eher bei Aktien an, wo ich fundamental nicht so sicher bin und lieber auf klare technische Signale warte. Da sind vor allem Dax/MDax Werte zu nennen. Bei Nebenwerten halte ich diesen Ansatz für nicht besonders sinnvoll.

[MeisterLou]

Der Kurs steht jetzt immerhin 5% tiefer als am Tag der sehr überraschend, positiven Q3-Zahlen. Und an dem Tag wusste man noch nicht mal, dass Sempla kaum ins Ergebnis des 3.Quartals einging.

Das ist eine interessante Beobachtung.

Bei Nebenwerten halte ich diesen Ansatz für nicht besonders sinnvoll.

Ich stimme dir insofern zu, als ein prozyklischer Ansatz bei Nebenwerten schlechter funktioniert als bei Blue Chips. Daraus folgt indes nicht, dass er darum schlecht funktioniert oder, wie du meinst, "nicht besonders sinnvoll" ist. Der entscheidende Punkt ist nämlich, dass der Prozykliker (im Idealfall) nur dort einsteigt, wo bereits ein Trend existiert, dh. wo der Markt bereits begriffen hat, dass eine Fehlbewertung vorliegt. Die Fundamentalanalyse demgegenüber verrät mir (im Idealfall) zwar, ob ein Unternehmen billig oder teuer ist, sie sagt mir aber nicht, wann auch der Markt dies kapiert. Dies kann mitunter, insbesondere bei Nebenwerten, sehr lange dauern und in dieser Zeit bringt das Geld keine Rendite. Fazit: Ob der prozyklische Ansatz bei Nebenwerten wirklich schlechter als der fundamentale funktioniert, ist alles andere als ausgemacht.
MeisterLou

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.981.492 von MeisterLou am 04.12.13 20:46:38

auch da stimme ich dir grundsätzlich zu, aber es liegt ja ein Trend vor.

wie gesagt, direkt an Trendlinien kaufen, kann in die Hose gehen, genauso auf prozyklische Signale zu warten. Muss man sich ja nur mal den GFT Chart der letzten sechs Monate anschaun. Okay, du kannst natürlich argumentieren, nach prozyklischen Signalen hätte man immernoch gute Gewinne gemacht, auch nachvollziehbar, aber wieso bei einer Aktie, die man offebnsichtlich sowieso für unterbewertet hält, 6-7% mehr zahlen? Da verschenkt man ja bares Geld.

[MeisterLou]

aber wieso bei einer Aktie, die man offebnsichtlich sowieso für unterbewertet hält, 6-7% mehr zahlen? Da verschenkt man ja bares Geld.

Du unterstellst, dass GFT nicht weiter fällt, weil die Bewertung sehr günstig ist. Ich verstehe das, meine aber, dass es auf kurze Sicht weit wichtigere Kursfaktoren gibt und dass die für weitere Kursverluste sorgen, kann ich als Prozykliker so lange nicht ausschließen, bis GFT wieder steigt.
Ob ich etwas verschenke, kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen. Und selbst wenn sich im Nachhinein herausstellen sollte, dass mein Gewinn größer gewesen wäre, wenn ich heute gekauft hätte, würde daraus in einem gewissen Sinne noch nicht folgen, dass ich falsch gehandelt hätte. Darunter verstehe ich im Trading-Kontext nämlich unüberlegtes, durch Emotionen gesteuertes Handeln. Doch das führt jetzt zu weit.
Eine angenehme Nachtruhe wünscht MeisterLou!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.982.332 von MeisterLou am 04.12.13 22:58:22

Was sind auf kurzfristige Sicht die weit wichtigeren Kursfaktoren?

[DerStrohmann]

Z.B. dass der Gesamtmarkt in einer Korrektur steckt, die noch lange nicht abgeschlossen sein könnte und der GFT sich nicht wird entziehen können.

Man kann übrigens auch Geld verschenken, wenn man zu teuer bzw. zu früh kauft.

Zu sagen, dass es entscheidend sei, dass der Aufwärtstrend hält, aber nicht mal dessen Test abzuwarten, sondern schon früher einzusteigen in der Hoffnung, dass der Kurs schon vor dem Erreichen des Aufwärtstrends nach oben drehen wird, ist für mich unlogisch und nicht nachzuvollziehen. Weibliche Intuition? Wie MeisterLou schon sagte, sollte man sich nicht von seinen Gefühlen, Erwartungen, Hoffnungen, Ängsten leiten lassen, sondern nüchtern nach Chart handeln. Und der Chart sagt momentan rein gar nichts von Kaufen. Im Gegenteil. Man weiß nicht, wie weit die laufende Korrektur bei GFT noch gehen wird. Kurzfristig hat sich ein Abwärtstrend mit tieferem Tief etabliert. Jetzt steht erst einmal eine Bodenbildung mit Trendumkehr oder Trendbruch an. Ansonsten stehen die Ampeln bei GFT charttechnisch auf Rot. Also auf Verkauf und nicht auf Kauf.

[katjuscha-research]

Zitat von DerStrohmann: Z.B. dass der Gesamtmarkt in einer Korrektur steckt, die noch lange nicht abgeschlossen sein könnte und der GFT sich nicht wird entziehen können.

Man kann übrigens auch Geld verschenken, wenn man zu teuer bzw. zu früh kauft.

Zu sagen, dass es entscheidend sei, dass der Aufwärtstrend hält, aber nicht mal dessen Test abzuwarten, sondern schon früher einzusteigen in der Hoffnung, dass der Kurs schon vor dem Erreichen des Aufwärtstrends nach oben drehen wird, ist für mich unlogisch und nicht nachzuvollziehen. Weibliche Intuition? Wie MeisterLou schon sagte, sollte man sich nicht von seinen Gefühlen, Erwartungen, Hoffnungen, Ängsten leiten lassen, sondern nüchtern nach Chart handeln. Und der Chart sagt momentan rein gar nichts von Kaufen. Im Gegenteil. Man weiß nicht, wie weit die laufende Korrektur bei GFT noch gehen wird. Kurzfristig hat sich ein Abwärtstrend mit tieferem Tief etabliert. Jetzt steht erst einmal eine Bodenbildung mit Trendumkehr oder Trendbruch an. Ansonsten stehen die Ampeln bei GFT charttechnisch auf Rot. Also auf Verkauf und nicht auf Kauf.

Na jetzt wundert mich aber einiges an deinem Posting.

1. Nicht ich geb mich meinen gefühlen hin, sondern ich sage lediglich, dass der Aufwärtstrend intakt ist, während ja du offenbar gefühlsmäßig hoffst, dass der Kurs noch zur Trendlinie zurückkommt. Insofern verdrehst du klar die Tatsachen, wenn du mir vorwirfst, ich würde mich Gefühlen hingeben während du und MeisterLou analysieren. Aus meiner Sicht ist es eher umgekehrt.

2. Das gleiche betrifft den Gesamtmarkt, wenn du schreibst, es könnte eine Korrektur eintreten. Aus meiner Sicht sind wir mittendrin. Woher weißt du aber wie tief sie geht? Solange der Aufwärtstrend intakt ist, ist long angesagt. Also auch in diesem Fall spekulierst eher du, nicht ich.

3. Ich geb dir recht. Man weiß nicht wie weit die Korrektur bei GFT noch geht oder wie lang sie seitwärts anhält. Hab ich auch nie betsritten. Nur ist das doch spekulativ. Wichtig ist, dass sich GFT in einem Aufwärtstrend befindet. Gerade als Chartanalytiker müsste man doch anhand der aktuellen Chartlage sagen, die Wahrscheinlichkeit in 2-3 Monaten bei 7,5 € zu stehen ist wesentlich höher als bei 5,5 e zu stehen. Das kannst du doch nicht bestreiten, denn das sagt uns der aktuelle Aufwärtstrend.

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.984.314 von katjuscha-research am 05.12.13 10:52:23

Passt doch wenn viele noch auf die 5,5-5,7 hoffen.

Umso stärker fällt der Upmove aus wenn GFT jetzt langsam hoch laufen sollte.

Da gibt es dann ab einem gewissen Punkt den Beschleunigungseffekt, wenn die Hoffenden (nicht negativ gemeint!) alle aufsteigen, weil klar wird dass der Zug losgefahren ist.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.984.314 von katjuscha-research am 05.12.13 10:52:23

Die Zeitebenen sollte man schon auseinanderhalten. Kurzfristig hat sich bei GFT ein Abwärtstrend etabliert (fett eingezeichnet):


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c6049-25…

Solange der nicht gebrochen ist, gibt es charttechnisch keinen Grund einzusteigen. Dass der mittelfristige Aufwärtstrend halten wird, ist reine Spekulation und müsste ein erfolgreicher Test mit Bodenbildung erweisen. Erst bei 5 Euro wäre dann eine nennenswerte Unterstützungszone.

[MeisterLou]

Was sind auf kurzfristige Sicht die weit wichtigeren Kursfaktoren?

Es sind nicht die Bilanzzahlen selbst, die einen Kurs steigen lassen, sondern Menschen, die diese Zahlen lesen und sich daraufhin entscheiden, das entsprechende Papier zu kaufen, zu halten oder zu verkaufen. In die Entscheidungsfindung fließen aber nicht nur nüchterne Zahlen ein, sondern auch - ich möchte sogar sagen: vor allem - Emotionen (z.B. Gier und Angst) und soziale Aspekte (z.B. Herdentrieb), die für lange Zeit stärker sein können, als das Wissen um bestimmte Fakten. Das mehrere Jahre andauernde Tulpenfieber des 17. Jahrhunderts ist ein besonders eindrückliches Beispiel hierfür.

Gerade als Chartanalytiker müsste man doch anhand der aktuellen Chartlage sagen, die Wahrscheinlichkeit in 2-3 Monaten bei 7,5 € zu stehen ist wesentlich höher als bei 5,5 e zu stehen.

Daran zweifelt doch niemand. Die Gretchenfrage lautet vielmehr, wann diese Marke erreicht wird und was in der Zwischenzeit passiert. Du glaubst, dass es nicht mehr weiter runtergeht und bringst dafür im Wesentlichen fundamentale Gründe vor. Strohmann und ich sagen dagegen, zum aktuellen Zeitpunkt sind aus charttechnischer Sicht weitere Verluste wahrscheinlicher als baldige Gewinne. Wenn wir die Diskussion weiterführen wollen, solltest du also charttechnische Gründe dafür anbringen, warum der kurzfristige Abwärtstrend zu Ende ist (die bisher von dir vorgebrachten Überverkauftsignale haben mich noch nicht überzeugt).
MeisterLou

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.988.082 von MeisterLou am 05.12.13 17:24:38

Deinen ersten Absatz bezweifelt doch niemand. Nur wieso sollen diese weichen Faktoren derzeit bei GFT ungünstiger stehen als bei anderen Aktien? GFT ist kurzfristig bereits 15% gefallen und ist fundamental eine der günstigsten Aktien. Wo siehst du denn die von dir beschriebenen psychologischen Gründe, aus denen GFT weiter fallen soll?
Du nennst allgemein gültige Dinge, die ich gar nicht bezweifel, aber du beziehst dich nie konkret auf GFT.

Was deinen zweiten Absatz angeht, hast du nicht im Ansatz gelesen oder verstanden, um was es mir ging. Ich habe schon längst mitbekommen, dass es dir um Charttechnik geht. Deshalb hab uich mich ja fast ausschließlich darauf bezogen. Aus meiner Sicht spricht aber charttechnisch nichts für weiter fallende Kurse, jedenfalls nicht mehr als für steigende Kurse. Denn GFT befindet sich in einem intakten Aufwärtstrend mit stark überverkauften Indikatoren. Ich hab aber niemals behauptet, GFT würde ab sofort wieder haussieren, sondern ich schreib mehrmals das kann sich auch noch ein paar Tage seitwärts hinziehen, denn ich sehe charttechnisch fast die gleiche Situation wie wie wir sie im September schon mal hatten. Deshalb auch meine eingestellten Charts.
Wenn du schreibst meine eingestellten Indikatoren haben dich nicht überzeugt, musst du mir mal erklären wieso mich deine Argumente überzeugen sollen! Einfach zu schreiben, du wartest prozyklische Signale ab und dabei fundamentales völlig außen vor zu lassen, kann's ja auch nicht sein, zumal gerade die Psychologie, die du oben beschreibst, aus meiner Sicht klar für GFT spricht.

Aber gut, wenn der Dax weiter fällt als bis zu meinem Konsolidierungsziel von 8970 (jetzt also noch 110 Punkte abwärts), kann auch GFT noch fallen, und dann kannst du dir auf die Schulter klopfen. Hätte aber wenig mit GFT geschweige Charttechnik zu tun.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.986.476 von DerStrohmann am 05.12.13 14:50:15

Witzig!

Ist ja nett, dass du mir vorwirfst, ich können kurzfristige und mittelfristoige Trends nicht auseinanderhalten.

Das komische ist doch, du kannst dir vorstellen, dass die mittelfristige Trendlinie eher erreicht wird als der kurzfristige Trend bzw. das der Kurzfristige Trend weniger schnell gebrochen wird.

Bleib doch wenigstens mal neutral! Der mittelfristige Trend ist immer stärker als der kurzfristige. Wieso sollte ich also davon ausgehen, dass es eher abwärts geht. Das macht doch chartanalytisch NULL Sinn. Wir haben nach oben zur Trendlinie 40 Cents und nach unten 50 Cents. Trotzdem sagst du es geht sichger eher abwärts als aufwärts. Ist doch unlogisch, selbst mit deiner eigenen Argumentationslinie, geschweige für Grundlagen der Chartanalyse.

Trends sind stärker je länger sie bestehen!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.986.476 von DerStrohmann am 05.12.13 14:50:15

ps

nimm doch bitte mal die 50er DS! Die ist doch bei GFT viel aussagekräftiger als die 38er. Oder willst du irgendwas damit bezwecken?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.990.682 von katjuscha-research am 05.12.13 22:27:55

Ich will nichts bezwecken und ich habe auch nirgends gesagt, dass es abwärts gehen muss. Fakt ist, dass der kurzfristige steile Aufwärtstrend gebrochen wurde und sich jetzt ein Abwärtstrend etabliert hat. Wo der endet, weiß niemand. Auch du nicht. Wenn es Kaufsignale gibt, sollte man kaufen, wenn es Verkaufsignale gibt, sollte man verkaufen. Du kaufst aber, obwohl der Abwärtstrend intakt ist. Warum?

[katjuscha-research]

Zitat von DerStrohmann: Ich will nichts bezwecken und ich habe auch nirgends gesagt, dass es abwärts gehen muss. Fakt ist, dass der kurzfristige steile Aufwärtstrend gebrochen wurde und sich jetzt ein Abwärtstrend etabliert hat. Wo der endet, weiß niemand. Auch du nicht. Wenn es Kaufsignale gibt, sollte man kaufen, wenn es Verkaufsignale gibt, sollte man verkaufen. Du kaufst aber, obwohl der Abwärtstrend intakt ist. Warum?

Ich kaufe weil der Aufwärtstrend intakt ist, und zwar der, der erstens chartanalytisch wichtiger ist und zweitens aufgrund deutlich mehr Auflagepunkte auch aussagekräftiger.

Mir eigentlich ein Rätsel wieso du den kurzfristigen Abwärtstrend für wichtiger hälst als den mittelfristigen Aufwärtstrend.


Aber ich glaub wir sollten die Diskussion an der Stelle beenden. Wenn die Diskussion weitergeht, führt das nur zu persönlichen Animositäten, die uns nicht weiterhelfen, sondern dann in den kommenden Monaten immer wieder zu Streit führen würden. das möchte ich gerne vermeiden, um weitere sinnvolle Diskussionen nicht schon vorher zu torpedieren.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.991.204 von katjuscha-research am 06.12.13 00:31:46

Ich halte den Abwärtstrend nicht für "wichtiger" als den Aufwärtstrend. Es sind einfach zwei verschiedene Zeitebenen. Was feststeht, ist jedenfalls, dass es derzeit bei GFT kein Kaufsignal gibt, deshalb meine Frage, warum du kaufst ohne Kaufsignal. Ein Kaufsignal wäre entweder gegeben, wenn der Aufwärtstrend bestätigt wird und der Kurs dort dreht oder wenn der Abwärtstrend gebrochen wird. Beides ist nicht der Fall. Aber du kannst es gerne für dich behalten, warum du gekauft hast. Wahrscheinlich, weil der Kurs gefallen ist und deshalb günstig aussieht. Nur vielleicht ist er in Zukunft noch viel günstiger und du hast dann kein Geld mehr zum Verbilligen, sondern sitzt auf Verlusten.

[RoyalFlasch70]

Heut wird ein grüner Tag

[katjuscha-research]

Zitat von DerStrohmann: Ich halte den Abwärtstrend nicht für "wichtiger" als den Aufwärtstrend. Es sind einfach zwei verschiedene Zeitebenen. Was feststeht, ist jedenfalls, dass es derzeit bei GFT kein Kaufsignal gibt, deshalb meine Frage, warum du kaufst ohne Kaufsignal. Ein Kaufsignal wäre entweder gegeben, wenn der Aufwärtstrend bestätigt wird und der Kurs dort dreht oder wenn der Abwärtstrend gebrochen wird. Beides ist nicht der Fall. Aber du kannst es gerne für dich behalten, warum du gekauft hast. Wahrscheinlich, weil der Kurs gefallen ist und deshalb günstig aussieht. Nur vielleicht ist er in Zukunft noch viel günstiger und du hast dann kein Geld mehr zum Verbilligen, sondern sitzt auf Verlusten.

na ja

1. wenns danach geht, auf Kaufsignale zu warten, dürfte ich nie antizyklisch in unterbewertete Aktien einsteigen. Das ist mein Steckenpferd und damit hab ich am meisten Gewinne gemacht, ohne mich dabei stark aus dem Fesnter zu lehnen und übereilt zu kaufen. Kannst mir ruhig zutrauen, das halbwegs gut einschätzen zu können, wenn Kurse nahe am Tief sind.

2. Wir drehen uns bei der Charttechnikdiskussion im Kreis. Jetzt sind wir gerade wieder am Anfang angelangt. Du schreibst, es gibt keine Kaufsignale. Das seh ich anders, da wir uns in einem mittelfristigen Aufwärtstrend befinden. Du musst mich nicht ständig auf die unterschiedlichen Zeitebenen hinweisen. Auch im kurzfristigen Blick liegt das Risiko bei 8-9% und die Chance weit höher.

3. Man trifft den absoluten Tiefpunkt einer Korrektur fast nie. Insofern ist es unsinnig zu schreiben, ich würde auf verlusten sitzen und könnte dann nicht verbilligen. Ich sitz fast immer bei meinen Investments mal ein paar Tage auf verlusten, weil ich halt nie das genaue Tief treffe. Aber ich kaufe auch oft weit billiger als die allermeisten Anleger, weil niemand genau einschätzen kann, ob innerhalb des mittelfristigen Aufwärtstrends der kurzfristige Abwärtstrends bis zum Ende ausgereizt wird. Da hat Chartanalyse auch irgendwann ihre Grenzen. Wie schon mehrfach gesagt. Trendlinien sind nicht das gleiche wie Trends. Trendlinien müssen nicht exakt getroffen werden. Und hier haben wir bei GFT auch noch die Möglichkeit, dass wir seitwärts den Rest auskonsolidieren. In zwei Wochen ist bereits der örsenhandel für dieses Jahr faktisch abgehakt. Im Januar wird dann die Trendlinie bei 6 € verlaufen. Wieso also nicht jetzt einsteigen mit geringem Risiko bei weit höherer Chance? Du schreibst, vielleicht ist der Einstieg in Zukunft noch günstiger. Tja, richtig, die betonung liet aber auf vielleicht. Vielleicht bezahlt man aber zum Jahreswechsel schon wieder 6,5 € und hat auf 8% Kursanstieg verzichtet.

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.992.886 von katjuscha-research am 06.12.13 10:38:50

Nur vielleicht ist er in Zukunft noch viel günstiger und du hast dann kein Geld mehr zum Verbilligen, sondern sitzt auf Verlusten.

Gibt einen Unterschied zwischen Investiertsein und Seitenlinie. Wenn jemand an der Seitenlinie steht wird er aus psychologischer Sicht eher nach Gründen suchen warum die Aktie noch ein wenig günstiger werden könnte.
Schließlich ist er wenn er jetzt einsteigt und die Aktie fällt, sofort im Minus. Klar kann er dann verbilligen aber er ist erst mal im Minus.

Wenn jemand (wie Katjuscha oder meine Wenigkeit) schon länger hier investiert ist, auf ganz netten Gewinnen sitzt und jetzt aufstockt - dann wird bei einem weiter fallenden Kurs nur der Buchgewinn ein bisschen geringer. Das ist weit weniger störend als in die Verlustzone zu geraten.

Noch ein Tip für all diejenigen die der Diskussion gefolgt sind und auf keinen grünen Zweig kommen ob sie nun einsteigen oder abwarten sollen:

Mit der Hälfte der beabsichtigten Summe jetzt rein, und die zweite Hälfte dann entweder bei 5,5-5,7 oder bei ca.6,5 investieren.

So liegt man immer zumindest zur Hälfte richtig.

Eins noch zum Schluss. Katjuscha liegt sehr oft (fast immer) richtig. Alleine aus diesem Grund würde ich wenn ich noch nicht investiert wäre, mit mindestens der Hälfte rein. Die Wahrscheinlichkeit dass Kat dieses Mal falsch liegen könnte, wäre mir einfach zu gering.
Größeren Absturz der Märkte mal außen vor gelassen. Aber dieses Kursrisiko hat Katjuscha ja schon erwähnt.

[RoyalFlasch70]

Alles richtig gemacht und schon die Nachkaufernte eingefahren,was will man mehr.

Einer wartet auf 5,70 die nie kommt ,der andere kauft knapp über 6 nach und nu.

Hat sich das Thema der Woche doch Chart und Kursbildlich erledigt,der Gewinner ist der welcher gekauft statt gewartet hat und bald die 7 lacht

[MeisterLou]

Mit der Hälfte der beabsichtigten Summe jetzt rein, und die zweite Hälfte dann entweder bei 5,5-5,7 oder bei ca.6,5 investieren.

So liegt man immer zumindest zur Hälfte richtig.

Das nenne ich mal einen Vorschlag zur Güte!

[MeisterLou]

Mit etwas Phantasie kann man einen "Morning Star" erkennen. Ich bin gespannt auf den Montag. MeisterLou

[derwellenreiter]

Familienunternehmen GFT Technologies

http://www.goingpublic.de/familienunternehmen-boerse-gft-tec…

[Raymond_James]

schwächere tage abwarten, http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GFT_Technologies_…

[senna7]

Zitat von Raymond_James: schwächere tage abwarten, http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GFT_Technologies_…

oder man verpasst den Zug
ich denke man kann zur Zeit auch kaufen

[katjuscha-research]

Zitat von Raymond_James: schwächere tage abwarten, http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GFT_Technologies_…

ist doch okay die Analyse. Viel Kurspotenzial und an schwächeren Tagen kaufen.

also heute!

[morningstar33]

... ich halte übrigens (ohne pushen zu wollen) meine eigene EPS- Schätzung für 2014 (EUR 0,57-0,60) für sehr konservativ bzw. wohl zu niedrig angesetzt- habe mir die Zahlen nochmals angesehen... da Sempla bedingt durch die neg. SE prakt. bisher noch nichts zum Gewinn beiträgt, würde meine Schätzung noch keinerlei operatives Wachstum im Vergleich zu 2013 berücksichtigen- da alleinig die erstmalige Vollkonsolidierung der Sempla diese EPS-Steigerung (EUR 0,57-0,60) rechtfertigen würde (vorrausgesetzt q4 wird ähnlich stark wie q3 mit einem EPS v. EUR 0,15-dh. GJ EPS13 im Bereich EUR 0,47 (die weiteren Sonderfaktoren, welche im 1.HJ13 angefallen sind: Anpassung der Kaufpreisrestzahlung für die Asymo AG sowie Kosten für die Neuausrichtung emagine haben sich ja in etwa neutralisiert) ...

...dh. ein mögliches weiteres operatives Wachstum 2014 wie auch mögl. Akquisitionen sind in dieser (pers.) Schätzung nicht mal berücksichtigt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.083.526 von morningstar33 am 19.12.13 15:47:25

Ich bleib da etwas vorsichtiger, da es in 2013 auch 1,7 Mio positive Sonderfaktoren gab und zudem die Steuerquote wesentlich geringer war.

Ich fühle mich mit 55-57 Cents in 2014 ganz wohl, ohne weitere Übernahmen einzurechnen. Der Sempla-Effekt dürfte aber sicherlich erheblich sein. Dem stehen aber die oben genannten Effekte entgegen, wenn auch nicht ganz so stark. Um 60 Cents EPS zu schaffen, dürfte man jedenfalls schon noch etwas organisches Wachstum brauchen oder halt eine weitere Übernahme, die wenigstens teilweise in 2014 schon zu Zusatzgewinn führt.

Ich rechne aber eh ganz fest mit einer weiteren, größeren Übernahme, ähnlich wie die von Sempla. Daher geh ich eh von deutlich über 60 Cents EPS aus. Aber da das nicht seriös ist sowas schon einzurechnen, lass ich das erstmal außen vor.

[morningstar33]

ja... allerdings gab es 2013 auch neg. Sondereffekte (Neuausrichtung emagine, Aufwendungen CODE_n)- hab das mal im August gegenübergestellt- die Steuerquote lag in q3 mMn im Normalbereich (29,4%)- der stfr. asymo SE fiel ja im 1.HJ an... wie auch immer... Synergiepotenzial/ zunehmende Ergebnisqualität/ höhermargiger Solutions-Anteil am Gesamtumsatz/ Sempla vollkons./ mögl weitere Akquise- denke da geht 2014 noch einiges... der Bereich emagine bleibt jedoch noch ein Fragezeichen (allerdings nimmt der Einfluß dieses Segments auf den Gesamtumsatz stark ab)...

[senna7]

Heute geht was ...

auf zu neuen HÖHEN in 2014

[katjuscha-research]

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.118.263 von katjuscha-research am 27.12.13 15:42:20

Habe mir heute auch aufgrund des MACD Kaufsignals ein paar Stücke ins Depot geholt.
Zudem habe ich mir ein wenig die Arbeit gemacht und für GFT ein DCF Modell zu erstellt.
Mein Kursziel für die kommenden 12 Monate liegt bei 8,36€.

Fragen und Anregungen gerne willkommen!

[TOPPNEWS]

Hast Du gut gemacht - GFT ist Top Tipp im aktuellen Aktionär mit Kursziel 8,- Euro, Seite 30-32

Beste Grüße
TN

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.122.703 von TOPPNEWS am 28.12.13 13:33:30

...kurzfristig sollte das auf jedenfall pushen, wobei leider oftmals die Aktionärs Leser nur kurzfristig reingehen und wenns schnell hochgeht zittrige Hände bekommen. Oftmals halte ich die Kursziele vom DerAktionaer für überzogen, in dem fall aber definitiv realistisch.

Die Margen Ziele könnten da fast noch zu konservativ sein, wenn man sich mal q3 anschaut, das ja richtig stark war.

[pauli37]

drinbleiben

[senna7]

Schöner Jahresauftakt 2014

ich tippe mal auf Ende des Jahre 8,50 Euro plus XXX

[Hahnenkamm7]

Ich tippe auf 15,- EUR.

[senna7]

Zitat von Hahnenkamm7: Ich tippe auf 15,- EUR.

man beachte mein

[pauli37]

http://de.nachrichten.yahoo.com/studie-immer-mehr-deutsche-n… sieht doch gut aus für die Zukunft

[pauli37]

jedenfalls besser als meine Beitragseinfügerei..sorry :-)

[pauli37]

so jetzt aber

[Mordy]

Sehen wir wohl noch die 7 heute?

[senna7]

ich denke wir werden Sie spätestens nächste Woche testen ....

sollten wir diese Marke knacken wäre der nächste Wiederstand erst bei
8,51 Euro aus den Jahre 2001

hier auf Max stellen dann sieht man das

http://www.onvista.de/aktien/chart/GFT-TECHNOLOGIES-AG-Aktie…

[senna7]

[senna7]

jetzt gehts rund

[DerStrohmann]

Massives Kaufsignal jetzt mit neuem Verlaufshoch über 6,97! Der Aufwärtstrend beschleunigt sich!


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c762b-25…

[wiknam]

Wow, die Substanz die hier gepostet wird ist schon erstaunlich hoch.

[Junolyst [KommA]]

Bestcase wäre für heute wenn wir über 6,944€ schließen und damit auf neuem Hoch(nicht allzeit).

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.427 von wiknam am 03.01.14 16:12:36

Wow, die Substanz die hier gepostet wird ist schon erstaunlich hoch.

Gut erkannt!

Hier was noch fehlt:

Wenn die 7 überwunden ist, dann geht es ganz schnell Richtung Allzeithoch


90 - wir kommen

[Junolyst [KommA]]

Schlusskurs über 6,944, damit kanns auf zu neuen Hochs in der kommenden Woche geben. Eventuell weitere Kursimpulse durch Investoren die aktuell noch in der Winterpause sind!?

[MeisterLou]

Zugegeben, dass es so dynamisch wieder hoch geht, erstaunt mich doch etwas. Sei's drum, bei Schwäche werde ich wiedereinsteigen (ein kleiner Pullback nach dieser Dynamik ist nicht unwahrscheinlich). MeisterLou

[Mordy]

Das nenne ich mal mit Schwung durch die 7, sehr fein.
Wo seht Ihr die ersten KZ?

[senna7]

Zitat von senna7: ich denke wir werden Sie spätestens nächste Woche testen ....

sollten wir diese Marke knacken wäre der nächste Wiederstand erst bei
8,51 Euro aus den Jahre 2001

hier auf Max stellen dann sieht man das

http://www.onvista.de/aktien/chart/GFT-TECHNOLOGIES-AG-Aktie…

ich zitier mich mal selbst - siehe Oben

also Charttechnisch ist die nächste Marke bei 8,50 Euro rum
ich denke aber nicht das man die so schnell erreicht -sprich in ein paar Tagen...

Jetzt heisst es sich ertsmal sich über die 7 Euro zu stabilisieren . eventuell seitweitwärts , ev gibt es dann ein paar schwach Hände , aber wer Geduld hat wird auch noch 2 stellige Kurse sehen - meine persönliche Meinung

[senna7]

GFT: Zweistellige Kurse sind drin

Veröffentlicht am 20.12.2013


Die GFT Technologies AG zählt zu den wenigen Ex-Teilnehmern des Neuen Marktes, die nicht nur bis heute überlebt, sondern eine nachhaltige Wachstumsgeschichte geschrieben haben. Mit rd. 2.000 Mitarbeitern und Standorten in acht Ländern zählen die Stuttgarter inzwischen zu den weltweit führenden Unternehmen ihrer Branche.

Immer aktuell informiert: News und Kommentare zu den
wichtigsten Märkten, Blue-Chips und Nebenwerten


In den letzten zehn Jahren konnte das Beratungshaus seinen Umsatz um über 60 % steigern, seit 2005 werden durchgängig schwarze Zahlen geschrieben, zuletzt mit deutlich steigender Tendenz. Obwohl sich der Kurs seit Jahresanfang annähernd verdoppelt hat, ist die Aktie noch nicht ausgereizt.

Die beeindruckende Geschäftsentwicklung der letzten Jahre ist umso bemerkenswerter, als sich GFT auf eine durchaus launische Branche spezialisiert hat: die Finanzindustrie. Zwei Drittel seines Umsatzes generiert der IT-Be­rater mit seinem Kerngeschäft „Solutions“, in dem vornehmlich Banken und Versicherungen Consulting- und Produktlösungen angeboten werden. Die Kundenliste liest sich quasi wie das Who-is-who der Hochfinanz und reicht von der Bank of England über die Allianz und Deutsche Bank bis hin zu Merrill Lynch und HSBC. Dabei profitieren die Stuttgarter insbesondere davon, dass sich auch die Großbanken zunehmend aus der Eigenentwicklung von Software zurückziehen und stattdessen auf Standardprodukte wie Advent, Avaloq oder SAP setzen.

Dieser Trend hält auch im laufenden Geschäftsjahr an. In den ersten neun Monaten erhöhte sich der Umsatz des Kerngeschäfts gleich um 30 %. Zwar geht rd. ein Drittel des Wachstums auf die Erstkonsolidierung der im Juli 2013 übernommenen Sempla-Gruppe zurück, aber auch organisch legte der Bereich um ansehnliche 19 % zu. Dass auf Konzernebene per Saldo „nur“ ein Umsatzplus von 6 % auf 185,4 Mio. Euro stehen blieb, liegt an der Schrumpfung des zweiten Geschäftsfeldes „Resourcing“, in dem GFT projektweise Ingenieure und IT-Spezia­listen vermittelt. Dieser Bereich wird seit 2013 als eigenständige GmbH („Emagine“) geführt und hat im Rahmen der Neuausrichtung einen – plangemäßen – Umsatzrückgang um 20 % durch die Aufgabe margenschwachen Geschäfts hingenommen. Ergebnisseitig konnte hingegen der Rückgang bei Emagine durch den Anstieg im Solutions-Geschäft überkompensiert werden, so dass auf Konzernebene ein sattes EBIT-Plus von 47 % auf 11,27 Mio. Euro zu Buche steht.

Der Ertragssprung geht aber keineswegs zu Lasten der Zukunftschancen, vielmehr hat das Management die F&E-Ausgaben im laufenden Jahr um fast die Hälfte auf 1,65 Mio. Euro aufgestockt. Schwerpunkte bilden dabei Lösungen für Megatrends wie Mobile-Payment und -Banking sowie Social Media Marketing. Ein stetiger Wachstumstreiber bleiben zudem die – steigenden – regulatorischen Anforderungen im Bankensektor, nicht zuletzt hält auch die Sonderkonjunktur aus der SEPA-Um­stellung noch an. Ein hoher strategischer Wert kommt ferner der Übernahme der Sempla-Gruppe zu. Da sich das italienische Unternehmen auf Lösungen im Bereich Kreditwesen spezialisiert hat, wird der angestammte Schwerpunkt von GFT im Investment-Banking komplementär ergänzt. Und schließlich will das Management auch den ausgegliederten Geschäftsbereich „Emagine“ wieder auf Touren bringen. Dazu soll die Expertenvermittlung auf Zukunftsthemen wie Big Data und IT-Security bzw. im Ingenieursbereich auf Wachstumsbranchen wie den zunehmend von Fachkräftemangel betroffenen Maschinen- und Anlagenbau konzentriert werden.

Von diesen Perspektiven sind die Schwaben offenbar so überzeugt, dass man sich prognostisch schon weit aus dem Fenster lehnt. Nicht nur, dass die Ertragsplanung für das laufende Jahr beim Vorsteuer-Ergebnis von 15 auf 16 Mio. Euro angehoben wurde. Auch für die kommenden beiden Jahre stellt das Management durch eine Kombination aus organischem und externem Wachstum einen Umsatzanstieg von über 50 % auf 400 Mio. Euro bei einer EBIT-Marge von mehr als 6 % in Aussicht. Gespeist mit diesen Taxen liefert unser Ertragswertmodell selbst bei einer hohen Renditeforderung von 10 % p.a. einen fairen Wert der GFT-Aktie von…

na ja den rest KANN MAN sich denken - siehe Überschrift

quelle :
http://www.aktien-global.de/investment-news/?id=1539

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.162.093 von Mordy am 06.01.14 09:40:45

Wo seht Ihr die ersten KZ?

Sollte GFT in Zukunft ein Tec-Dax Aspirant/-Aufsteiger werden, dann mit Sicherheit zweistellig.

Momentan liegt man aber noch einiges zurück.

Bei der Streubesitz MK auf Platz 43, beim Handelsvolumen auf Platz 41.

Beim Handelsvolumen wird - soweit ich es in Erinnerung habe - nur der Xetrahandel berücksichtigt. Hundertprozentig sicher bin ich mir da aber nicht.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.164.633 von Katjuschov am 06.01.14 14:40:16

@senna

wie kommst du denn auf die 8,51 €?

ich seh das aus dem Chartbild heraus keinen Widerstand? Kannst du den mal kennzeichnen und hochladen?! Danke!



Was den TecDax angeht, wird das sehr schwer. Man dürfte zwar wohl die vor GFT liegenden 4-5 Werte relativ schnell überholen können, aber danach wird es ein sehr steinigen Weg, da davor einige interessante Werte liegen und auch die letzten Werte im TecDax stabilisieren sich zusehens.
Also wenn GFT in den TecDax kommen will, müsste man die 400 Mio Umsatz in 2015 auch wirklich erreichen und möglichst bei stabilsen bis leicht steigenden Margen. Dann sind Kurse über 10 € machbar. Und erst dann wäre auch der TecDax machbar. Was anderes wäre es wenn sich der Freefloat erhöht, aber davon ist nicht auszugehen, da die Familie Dietz bestimmt nichts abgibt. Ein bißchen was könnte man vielleicht bei den 5% von LBBW und Herrn Kerber drehen. Wenn die jeweils leicht unter 5% fallen würde, würden deren Pakete glaub ich nach DeutscherBörse in den Freefloat zählen. Dann hätte GFT schlagartig deutlich höhere TecDax Chancen und könnte das Ziel vielleicht schon erreichen, wenn der Kurs in den Bereich 9,5-10,0 € hinein kommt. Allerdings müssten die Börsenumsätze auch nochmal zulegen, wobei die aktuell schon ganz stattlich sind.

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.165.351 von katjuscha-research am 06.01.14 15:50:37

Ja, das mit dem Tec-Daxaufstieg sehe ich auch nicht so recht als möglich an. Das wäre schon absoluter Best-case.

Aber ich könnte mir vorstellen wenn man es zwar nicht schafft, aber in die Reihe "möglicher Kandidaten" aufsteigen kann (Platz 31-35), könnte das schon einen erheblichen Einfluss haben hinsichtlich größerer Investoren, die alleine durch die Besprechung möglicher Aufstiegskandidaten auf GFT verstärkt aufmerksam gemacht werden.

Kat, wo siehst du den nächsten Widerstand?

Ich nehme an dass senna die Unterstützung aus dem Frühjahr 2001 als Widerstand sieht. Da ist es damals wieder gedreht und bis 19 gelaufen.

Haben solche Marken aus diesen Jahren überhaupt noch eine Bedeutung? Wenn ja, dann wäre die 10 gar nicht so wichtig, sondern der Bereich 12,5.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.166.811 von Katjuschov am 06.01.14 18:12:44

Nee, also da geb ich dir recht.

Diese Tiefs und Hochs der Jahre 1999-2002 sollte man nicht für voll nehmen. Das hatte alles nur seinen Grund in den Wirren des NeuenMarktes und seinen Folgen. Aus diesen extrem Kursstürzen, wo sich dann zufällig irgendwo ein Tief bildete oder den genauso zufälligen Hochs der Gegenbewegung irgendwas technisch zu schließen, macht keinen Sinn. Im Übrigen lagen diese Tiefs und Hochs des Jahres 2001 nicht bei 8,5 e sondern deutlich darunter. Aber wie gesagt, völlig egal.

[senna7]

Zitat von katjuscha-research: @senna

wie kommst du denn auf die 8,51 €?

ich seh das aus dem Chartbild heraus keinen Widerstand? Kannst du den mal kennzeichnen und hochladen?! Danke!

es ist der letzte Tiefpunkt aus den Jahre 2001 März - also nun Wiederstand -
bei einen Chart war es 8,51 beim anderen 8,60 ....
ist zwar sehr lange her , aber eben der nächste Punkt nach oben ... ob er noch relevant ist will ich nicht beurteilen das überlass ich jeden selbst

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.171.137 von senna7 am 07.01.14 11:22:55

will ja nicht den Krümelkacker spielen, zumal ich dieses Tief aus angesprochenen Gründen für total egal halte, aber wenn du dir mal das damalige Tief genauer anschaust, wirst du sehen, dass es bei 7,33 € lag.

[senna7]

Zitat von katjuscha-research: will ja nicht den Krümelkacker spielen, zumal ich dieses Tief aus angesprochenen Gründen für total egal halte, aber wenn du dir mal das damalige Tief genauer anschaust, wirst du sehen, dass es bei 7,33 € lag.

ich bin auf Onvista gegangen und da seh ich 8,60 !!! von Deinen 7,33 da keine Spur ....
aber ich weiss DU !!! hast IMMER Recht ...akzeptierts nur Deinesgleichen ...

Wer es selbst ausprobieren will, soll einfach hier drauf gehen und es so machen wie ich ....

http://www.onvista.de/aktien/push-chart/GFT-TECHNOLOGIES-AG-…
dann auf MAX ( also maximalen Chart klicken )
und dann mit der Maus genau auf den Punkt :

da erscheint dann :

März 2001
Kurs : 8,60
Volumen 1.058.933

[michastadi]

Das ist ja auch ein Monats-Chart, der zeigt pro Monat nur einen Kurs an. Auf Tagesbasis sieht die Sache evt. anders aus.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.221 von senna7 am 07.01.14 18:08:18

Bist du dir sicher, dass das nicht nur der Monatschart ist, also die 8,6 € nicht einfach nur das Monatsende (März 2001) darstellen?

Ich weiß auch gar nicht was jetzt hier die Schärfe reinkommt. Ich hab lediglich geschrieben, ich will ja kein Krümelkacker sein, aber m.E. lag das damalige Tief bei 7,33 €. Sieht man allerdings im OnvistaChart nicht. Hab versucht dort mal die alten Charts aus dem ersten Halbjahr 2001 aufzurufen. Ging nicht. Weiß jemand wie das dort funktioniert?

Jedenfalls zeigt der Chart bei Ariva.de die 7,33 € als Tief. Ich nehme mal an, das wäre bei Onvista auch so. Aber da dein Linienchart nur das Monatsende anzeigt, liegt es halt bei 8,6 €. Dürfte aber für deine Argumentation des nächsten Widerstands keine Rolle spielen, oder gehst du immer nur nach Monatsend-Zielen?

abgesehen davon bestätigt das wieder wie unsinnig es ist solche alten Tiefs/Hochs noch als Anhaltspunkt zukünftiger Kursziele zu nutzen. Damals fiel der GFT Kurs innerhalb eines Quartals von 43 auf 7 € und ging dann wieder bis fast 20 € hoch. Daran sieht man doch wie fragwürdig die Kurszielsuche anhand dieser Daten ist.

[senna7]

Zitat von senna7: aber eben der nächste Punkt nach oben ... ob er noch relevant ist will ich nicht beurteilen das überlass ich jeden selbst

Lassen wir es gut sein ....

ich denke ja auch das der Punkt NICHT SOOOO relevant ist , ich habe Ihn halt mal so rausgesucht und es kann schon sein das es der Monatsschlusskurs war ....

Letztendlich sollten wir uns alle hier freuen das Aussicht auf 2 stellige Kurse bestehen auf längere Sicht ... also 1-2 Jahre

[senna7]

Heute gab es schöne Kaufgelegenheiten -

ich denke nicht das der Kurs in der nächsten Zeit nochmal unter 7 Euro geht

[DerStrohmann]

Nach Überwinden der 6,97 Euro ist diese Zone um 7 Euro charttechnisch als Unterstützung zu werten. Gehe die nächsten Wochen von einer Konsolidierung oberhalt dieser Marke aus, bis sich die heißgelaufenen Indikatoren wieder abgekühlt haben. Dann sollten die Aufwärtstrends sich fortsetzen.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7a0b-25…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.793 von DerStrohmann am 08.01.14 18:28:40

Kann aber auch nur ganz kurz bleiben, die Konsolidierung, denn Indikatoren im daily bedeuten ja nichts negatives, wenn sie kurz mal überkauft sind. Im Gegenteil, ohne bearishe Divergenzen ist beispielsweise in RSI über 70 bullish zu werten. Zudem sieht man im Chartverlauf des letzten jahres, dass ein erstes Eintauchen des RSI in die rote Zone erst der Anfang des folgenden Kursanstiegs war, zumindest wenn gleichzeitoig ein Kaufsignal beim MACD vorlag.

Im Grunde haben wir jetzt die gleiche Situation wie Mitte Juli und Mitte Oktober (rot eingekreist).

Der weitere Kursverlauf, den ich eingezeichnet habe, ist natürlich sehr hypothetisch, aber auf Grundlage der Historie. Könnte demnach nach ein paar tagen Konsolidierung knapp über 7 € Marke weiter hochgehen bis in den Bereich 8,0-8,5 € bevor dann wieder eine längere (2-3monatige) Konsolidierung ansteht.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.141 von katjuscha-research am 08.01.14 18:59:45

Ich meinte mit "nächsten Wochen" auch nur ca. 1-2 Wochen. Das würde auch mit deinen eingekreisten Mini-Konsolidierungen übereinstimmen. Ich hatte aber nicht den RSI, sondern den Slow Stochastik genommen - kommt aber auf´s selbe raus: Die Aktie ist kurzfristig überkauft. Am ehesten ist die Situation mit Mitte Oktober 2013 vergleichbar, wo der Kurs das letzte Mal mehrere Tage außerhalb der Bollinger Bänder notierte (Anstieg 5 auf 5,80 Euro). Das zeigt immer eine Extremsituation an, die konsoliert werden muss, zumindest über die Zeit, damit man wieder innerhalb der Bollinger weiterlaufen kann. Es wird jetzt im optimalen Falle ein paar Handelstage seitwärts oberhalb 6,97 Euro laufen müssen, bevor der nächste Schub kommen kann. Nach oben sehe ich übrigens keine wirklichen Widerstände mehr. Es wird keinen Aktionär aus 2001 geben, der sich sagt: "Juhu, ich habe meinen Einstiegskurs wieder, raus mit dem NM-Dreck." Die haben alle irgendwann geschmissen oder werden jetzt bei steigenden Kursen nicht mehr verkaufen. Ich bleibe nach meinem kurzfristigen Ausstieg (bin plus-minus-null wieder rein, als der kurzfristige Abwärtstrend gebrochen war und der MACD kurz vor einem Kaufsignal stand) jetzt mittelfristig dabei und gehe von klar zweistelligen Kursen dieses oder spätestens nächstes Jahr aus.

[delle002]

Mahlzeit, bin jetzt auch GFTler

[Mordy]

Sehr weise

[senna7]

Die Banken machen mobil

GFT

In der Finanzbranche wird wieder kräftig investiert. Allein die Deutsche Bank will bis 2015 mehr als vier Milliarden Euro unter anderem in die IT-Infrastruktur investieren, um die Effizienz bei betrieblichen Abläufen zu erhöhen. Aber auch bei anderen Banken und Versicherungen finden umfangreiche Investitionen statt, beispielsweise um den Anforderungen von Basel III zu entsprechen. Zudem sorgt das Thema SEPA (Single Euro Payments Area) für Investitionen der Finanz­in­sti­tute in entsprechende Lösungen. Zu guter Letzt erwarten Branchenkenner steigende Ausgaben für Sicherheitslösungen im Bereich Mobile Banking.

Das alles spielt der GFT Technologies in die Karten. Die Stuttgarter erzielen etwa zwei Drittel ihres Umsatzes mit der Finanzindustrie. „Insbesondere in unserem stark wachsenden Geschäftsfeld GFT Solutions fokussieren wir unser IT-Beratungsangebot auf die Finanzdienstleistungsbranche“, erklärt GFT-Finanzvorstand Dr. Jochen Ruetz gegenüber dem AKTIONÄR. „Diesen Kunden sind wir durch unser umfassendes Branchenverständnis überaus nahe, mit anderen Worten: Wir verstehen Bank“, führt der Finanzchef aus. „GFT profitiert aufgrund seiner Expertise, die nicht nur die IT abdeckt, sondern auch tiefes Prozess-Know-how in der Finanzindustrie mit sich bringt“, stimmt Andreas Wolf von Warburg Research zu. Die Kundenliste liest sich wie das Who is Who der Branche: Unter anderen setzen Banco Santander, Commerzbank, Deutsche Bank, Deka und Goldman Sachs auf die Dienste der Schwaben.

Starke Zahlen

Das spiegelt sich auch in den Zahlen wider. Nach einem planmäßig verlaufenen ersten Halbjahr hat die Gesellschaft ihre Wachstumsdynamik im dritten Quartal beschleunigt. Nach neun Monaten erzielte GFT einen Umsatzzuwachs von sechs Prozent auf 185,4 Millionen Euro. Dabei erwirtschaftete GFT einen Überschuss von 8,4 Millionen Euro – ein Anstieg um 64 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert. Großen Anteil an der guten Entwicklung hat der auf IT-Lösungen für den Finanzsektor spezialisierte Geschäftsbereich GFT Solutions, der nach neun Monaten ein Umsatzplus von 30 Prozent auf 118 Millionen Euro verzeichnete. Davon entfallen rund zehn Millionen Euro auf die in diesen Bereich zum Halbjahr übernommene Sempla. Bereinigt um diesen Umsatzbeitrag verzeichnete GFT Solutions ein Wachstum von 19 Prozent. Der Ergebnisbeitrag des Segments stieg in den ersten neun Monaten um 62 Prozent auf 12,8 Millionen Euro. Die im Vergleich zum Umsatz überproportionale Ergebnissteigerung resultiert vor allem aus dem erhöhten Auslastungsgrad.

Viel Fantasie

Der im Vergleich sehr kleine Geschäftsbereich emagine lag mit einem Umsatz von 67,6 Millionen Euro 20 Prozent unter dem Vorjahreswert. „Das Segment befand sich 2013 in einer Umbruchphase“, erklärt der Finanzchef. „emagine agiert in dem wachsenden Markt der Vermittlung von Fachkräften in flexiblen Arbeitsverhältnissen – kurz Freiberuflern. Dieser Markt ist unverändert dynamisch und bietet in unseren drei Märkten Deutschland, Frankreich und UK Wachstumsper­spektiven“, so Ruetz weiter. „Nachdem wir unsere internen Hausaufgaben gemacht haben, werden wir hier in 2014 wieder wachsen.“ Die Neuausrichtung dieses Segments belastet das Ergebnis mit etwa einer Million Euro, sodass das EBIT bei nur einer Million Euro liegen dürfte. „Im nächsten Jahr dürften diese Effekte nicht mehr auftreten“, stuft auch Warburg-Analyst Wolf das Jahr 2013 für diesen Bereich als Übergangsjahr ein.

Ebenfalls positiv: Der Bereich trägt zur Kostenflexibilisierung bei GFT bei, weil die Gesellschaft auf einen großen Pool von 180.000 IT-Experten zurückgreifen kann. „Zudem hilft die Vermittlung der Freiberufler, die Tür zu neuen Kunden aufzustoßen“, weiß der Analyst. Auch der Ausblick passt: „Wir sehen in den kommenden Quartalen weiteres Wachstum – organisch in unserem Kerngeschäft, aber auch weil Sempla im kommenden Jahr erstmals vollständig miteinbezogen wird“, erwartet der Finanzchef eine Fortsetzung des positiven Trends.

Strategische Übernahme

Die italienische Sempla ist auf IT-Dienstleistungen für Geschäfts- und Privatbanken spezialisiert und hat den Umsatz von 2009 bis 2012 um durchschnittlich elf Prozent pro Jahr gesteigert. „Durch die Akquisition kam auch die Expertise im Bereich der Kreditmonitoring-Lösungen hinzu, die man nun auch den Kunden der GFT anbieten kann“, erklärt Analyst Wolf. Damit wird GFT zu einem der führenden Anbieter von IT-Lösungen für Finanzdienstleister in Europa.

Der Vorstand erwartet deutliche Synergieeffekte. Vor diesem Hintergrund hat er die Prognose für das Gesamtjahr für das Vorsteuerergebnis auf rund 16 Millionen Euro (vormals mindestens 15 Millionen Euro) angehoben und erwartet nun eine Umsatzsteigerung auf mindestens 260 Millionen Euro (Vorjahr: 230,7 Millionen Euro). Mittelfristig soll der Umsatz auf 400 Millionen Euro klettern. Im Mittelpunkt der Wachstumsstrategie steht das organische Wachstum. Zudem sollen bis 2015 rund 100 Millionen Euro durch Akquisitionen beigesteuert werden. „Wir haben erkannt, dass wir unser Leistungs- und Kundenspektrum durch strategische Zukäufe sehr effizient erweitern können“, sagt Ruetz. Der Finanzchef sieht bei einer Unternehmensgröße von 2.000 Mitarbeitern auch die erzielbaren „Skaleneffekte noch nicht ausgereizt“. Gute Zukäufe dürften sich daher auch positiv auf das Lösungsportfolio und damit auf die Rentabilität der Gesellschaft auswirken.

In die Zukunft investieren

GFT hat neben einer guten Positionierung auch ein gutes Management. Mit einem 2014er-KGV von 13 und einer Dividendenrendite von rund zwei Prozent hat die Aktie angesichts des enormen Wachstumspotenzials noch deutlich Luft nach oben.

[ange0009]

Ich konnte nicht widerstehen und habe heute aufgestockt.

Meiner Meinung nach kann es langfristig nur weiter nach Norden gehen, schließlich ist doch jede Bank an einer Kostensenkung interessiert und da sollte die IT eine Schlüsselfunktion übernehmen.

[Junolyst [KommA]]

LBBW reduziert eigenen Anteil auf 4,91%..irgendwelche Statements dazu?

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.280.619 von Junolyst am 22.01.14 18:53:26

Die werden nun halt ein bisschen was versilbern.

Nach dem Kursanstieg nicht weiter verwunderlich.

Was ich etwas seltsam finde ist die Kurstaxierung in Frankfurt nach Xetra-Schluss.

22.01.2014 17:55:26 7,5980 147
22.01.2014 17:55:15 7,3770 --
22.01.2014 17:54:54 7,5340 200
22.01.2014 17:36:46 7,3140 --
22.01.2014 17:36:31 7,2540 --
22.01.2014 17:30:15 7,3500 450

[katjuscha-research]

Zitat von Katjuschov: Die werden nun halt ein bisschen was versilbern.

Nach dem Kursanstieg nicht weiter verwunderlich.

Was ich etwas seltsam finde ist die Kurstaxierung in Frankfurt nach Xetra-Schluss.

22.01.2014 17:55:26 7,5980 147
22.01.2014 17:55:15 7,3770 --
22.01.2014 17:54:54 7,5340 200
22.01.2014 17:36:46 7,3140 --
22.01.2014 17:36:31 7,2540 --
22.01.2014 17:30:15 7,3500 450

och, das ist normal.

der MM taxt halt immer zum Bid Kurs.
und wenn jemand kauft, kauft er natürlich höher, manchmal aus dem Ask.

Frankfrt hat halt meist nach 17.30Uhr nen Spread, der sich nicht mehr an Xetra orientiert und deshalb etwas größer (3-4%) ist.

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: LBBW reduziert eigenen Anteil auf 4,91%..irgendwelche Statements dazu?

hhmmmm

klingt jetzt vielleicht wie eine Theorie eines hoffnungslosen Optimisten, aber die LBBW ist sozusagen von Anfang an dabei bei GFT (wenn ich mich irre, sagts mir, aber ich finde keine Stimmrechtsmitteilung seit 2002 der LBBW), und soweit ich weiß gilt jede Beteiligung über 5% laut DeutscherBörse nicht mehr als Freefloat, umgekehrt unter 5% gehen die Aktien wieder in den Freefloat ein.

http://www.boerse-frankfurt.de/de/lexikon/f/freefloat+defini…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse-frankfurt.de/de/lexikon/f/freefloat+defini…


Was will ich also damit sagen?

Möglicherweise haben sich die Tecdax-Chancen bis zum Vorstand von GFT rumgesprochen, und man hat sozusagen ihrer Haus-und-Hof Investmentgesellschaft gesagt, sie sollen ein paar Aktien zu diesen halbwegs guten Kursen verkaufen, damit die 4,9% in den Freefloat eingehen. Denn somit erhöhen sich die Tecdax Chancen von GFT nochmal deutlich, denn der Freefloat-Börsenwert steigt sofort um 5,0x% und die Handelbarkeit der Aktie nimmt durch die paar auf den Markt gekommenen Aktien nochmal etwas zu, wenn auch nur marginal.


Aber is nur ne Theorie.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.281.869 von katjuscha-research am 22.01.14 21:25:31

"Alle Anteile eines Anteilseigners, die kumuliert mindestens 5 Prozent des auf eine Aktiengattung entfallenden Grundkapitals einer Gesellschaft ausmachen, gelten als Festbesitz. Als Anteile eines Anteilseigners gelten auch Anteile,die die Familie (i. S. d. §15a WpHG) des Anteilseigners besitzt."

das ist die Definition von FreeFloat, kopiert von folgender Seite der Börse Frankfurt: http://www.boerse-frankfurt.de/de/lexikon/f/freefloat+defini…

Deine Theorie macht damit voll Sinn. Mal schauen wann die nächste Tabelle raus kommt und wo GFT dann steht.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.282.349 von Junolyst am 22.01.14 22:27:25

Muss mich sogar positiv korrigieren.

Die Freefloat MarketCap steigt durch den Verkauf nicht nur um 5% sondern mathematisch korrekt natürlich um knapp 10%.

Bei einem Aktienkurs von 7,45 € liegt der Börsenwert bei 196 Mio €. Der FreefloatBörsenwert lag bis heute bei 102,2 Mio €, nach dem LBBW Verkauf nun bei 112,2 Mio €.

Wenn jetzt noch Herr Kerber von seinen 5,0% ein paar Stücke verkauft, geht die Freefloat MK nochmals entsprechend höher. Übrigens ist Herr Kerber, ehemaliger CFO und ex AR-Mitglied, auch Aufsichtsratsmitglied bei der Commerzbank und HypoReal Estate und gleichzeitig Großaktionär bei GFT. Kann man ihn ja mal fragen, ob er dann 1-2 Monate vor dem nächsten TecDax Termin ein paar Aktien verkauft. Insider ist er ja nicht mehr.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.281.869 von katjuscha-research am 22.01.14 21:25:31

Anteile von Fonds gelten i.d.R. bis 25% als Freefloat, sofern der Fonds keine strategischen Absichten erklärt hat. Siehe dazu Kap. 1.9 Punkt 3 (Seite 16) im offiziellen Index-Leitfaden:

http://dax-indices.com/DE/MediaLibrary/Document/Leitfaden_Ak…

Wie sich das jetzt konkret bei GFT verhält, kann ich aber nicht einschätzen. Einfach die IR fragen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.282.665 von Saaletaler am 22.01.14 23:12:23

hmmm, danke!

ist dann wohl wirklich ein Fall für die IR.

aus deiner PDF heraus siehts aber wirklich leider so aus als gehts nicht in den Freefloat. Wobei ich das merkwürdig finde, da ich mich erinnern kann, dass es in ähnlichen Fällen vor Jahren einen Anstieg des Freefloats gab. Damals konnte man ja aus den Ranglisten der DeutscheBörse noch genau erkennen wie hoch der Freefloat nach DB ist. Heutzutage müsste man für die Info was bezahlen.

[Junolyst [KommA]]

habe der IR-Abteilung heute morgen geschrieben, die Antwort bestätigt unsere Vermutung, der Free Float liegt nun bei 57,24%.

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: habe der IR-Abteilung heute morgen geschrieben, die Antwort bestätigt unsere Vermutung, der Free Float liegt nun bei 57,24%.

Danke!

Aber hast du explizit nachgefragt, ob das auch für die Index-Rangliste gilt?
Da gibts halt unterschiedliche Betrachtungsweisen zum Freefloat.

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.817 von Junolyst am 23.01.14 14:40:52

Wenn dann noch Herr Kerber ein paar Stücke verkauft, wären es (+4,9% an Gesamtstückzahl)dann rund 62%.

Bei einem Schlusskurs von 7,21 (bei 26,33 Mio Aktien, noch aktuell?) beträgt die MK rund 190Mio Euro. DerFreefloat würde bei einem Verkauf seitens Herrn Kerber also momentan rund 118 Mio. betragen.

Wenn ich mir die letzte Tec-Dax-Rangliste ansehe, waren folgende Werte von der Freefloat-MK gesehen, noch vor GFT (die Werte habe ich von Comdirect, wenn jemand einen Fehler findet, bitte ausbessern):

Manz: Freefloat MK heute: 4,93Mio. Aktien x 74,53€ x 0,4562 = 167,62

Cropenergies: 87,25 x 5,75 x 0,24 = 120,4

RIB Software: 38,72 x 8,92 x 0,3336 = 115,24

Init Traffic: 10,04 x 24,76 x 0,3657 = 90,92

Isra Vision: 4,38 x 42,4 x 0,3999 = 74,26

Süss Microtec: 19,12 x 7,15 x 0,8072 = 110,35

Plambeck: 54,86 x 2,51 x 0,744 = 102,44

Singulus: 48,93 x 2,30 x 0,9386 = 105,62

Eckert&Ziegler: 5,29 x 30,19 x x 0,575 = 91,83

Nexus: 15,11 x 10,95 x 0,4932 = 81,60

Tomorrow Focus: 58,31 x 4,11 x 0,2939 = 70,43

Elmos Semiconductor: 19,67 x 12,25 x 0,4379 = 105,51

Schon sehr bemerkenswert welch einen Satz GFT da nach vorne machen könnte. Von den 12 Firmen die von der Freefloat-MK her gesehen, im Dezember noch vor GFT lagen, könnte GFT 10! überholen.

Durch die 2 x 4,9% hätte man einerseits wie katjuscha-research schon angemerkt hat, die Freefloat-MK um ca. 20% zu den Dezemberzahlen erhöht.

Dazu kommt noch die Kurssteigerung die GFT im Januar vorweisen kann.

Nur Manz und Cropenergies wären noch besser. Manz kann man auf keinen Fall noch einholen, aber Cropenergies hätte nur 2 Mio mehr Freefloat-MK, und beim Xetrahandel war Crop im Dezember nur 2 Plätze vor GFT. Und im Januar war das Umsatzvolumen bei GFT ziemlich hoch.

Nun noch die 3 schlechtesten Tec-Dax-Werte:

Xing: 5,59 x 80,49 x 0,2443 = 109,92

Adva Optical: 48,02 x 3,94 x 0,617 = 116,73

PSI: 15,7 x 13,54 x 0,5688 = 120,91

Das könnte richtig eng werden. Wenn Herr Kerber reduziert und "der Markt" registriert, was die beiden Insiderverkäufe hinsichtlich der GFT-Freefloat-MK bedeutet, nämlich dass GFT zu einem ganz heißen Tec-Dax-Kandidat mutiert - allein das könnte den GFT-Kurs ziemlich anschieben.

Dann würde allein schon die Spekulation auf eine Tec-Dax-aufnahme dafür sorgen dass es soweit kommen kann.

Was meint ihr zu dieser "Träumerei"?

P.S.
@katjuscha-research:
Dir sind ja auch schon mehrmals längere Postings beim Einfügen verloren gegangen, weil du nicht vorher deinen Text kopiert hast. Wäre mir fast genauso gegangen. Aber - "I DID IT"

[senna7]

wäre zu schön um wahr zu sein ....
aber hoffen ist ja erlaubt

Gut gemacht ....auch an Katjuscha

[ange0009]

Danke für die die guten Beiträge.

Ich kann nur hinzufügen, dass ich CropEnergies nicht als Hürde für GFT auf dem Weg in den TecDax sehe. Die Aussichten für Bioethanol und diese Firma sind meines erachtens, zumindest kurzfristig, nicht besonders rosig.

Dr. Kerber sollte intelligent genug sein, um zu erkennen, dass ein kleiner Verkauf sich positiv in seinem Depot bemerkbar macht.

[biergott]

selbst wenns für den Tec nicht reicht: wat solls.... dann richtet es wohl die operative Performance und man könnte es dann zur nächsten indexüberprüfung packen. Denke das ist momentan eh realistischer. Aber trotzdem gut recherchiert, gefällt mir!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.289.989 von katjuscha-research am 23.01.14 17:46:37

Habe diesbezüglich nochmal nachgehakt. Dieser Anteil zählt auch im Hinblick der indexberechnung als Free float.

[katjuscha-research]

Kurs wieder fast am 50 GD und bei RSI 40

Das waren in den letzten Monaten immer die Tiefpunkte für den Kurs, bevor die nächste Aufwärtswelle begann.

Kann also sein, dass wir heute die Tiefs schon gesehen haben. Habe aber in meiner Erwartung noch ein kurzfristiges worstcase bis 6,35-6,40 € enthalten.

[Tratsch]

Rückgang heute

zusätzlich zum Gesamtmarkt

[Tratsch]

Rückgang größer als Markttrend

Bin nicht sonderlich beunruhigt, denn abgesehen vom allgemeinen Absinken der Kurse, spricht die Rhytmik des RDI fürwahr für eine baldige Umkehr beim und somit zu einen relativ besseren Abschneiden des Einzelwertes.

Auf ein ruhiges WE

Tratsch

[Tratsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.302.931 von Tratsch am 24.01.14 22:55:04

Entschuldigung für den Fehler beim Kürzel, sollte richtig RSI für "relative Stärke Index" lauten.
Tratsch

[DerStrohmann]

Bei GFT könnte man die nächsten Tage erst noch Zeit für einen Einstieg haben, wenn man nach dem MACD geht:



MeisterLou wollte ja nochmal rein.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.099 von DerStrohmann am 27.01.14 11:12:01

Ich glaub die Diskussion hatten wir hier vor 6-8 Wochen schon mal.

Einen letzten Rutsch kann man bei dem Chartbild nicht ausschließen, aber aus meiner Sicht ist es eher gefährlich jetzt zu verkaufen als zu kaufen. Die AufwärtsTrends sind weiterhin intakt. Die Konsolidierung normal. Ich seh da maximales Abwärtspotenzial bis 6,35-6,40 €. Und wegen den 20 Cents knickrig zu sein und ängstlich zu verkaufen, ...

Mittlerweile hat man cashberinigt wieder ein KGV14 von 10. Dürfte bei einem Unternehmen dieser Größe, Bilanz und voraussehbarem Wachstum der kommenden zwei Jahre relativ einzigartig für deutsche Nebenwerte sein.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.099 von DerStrohmann am 27.01.14 11:12:01

übrigens hatte ich es damals schon erwähnt

ich würde dir empfehlen, in den Charteinstellungen erstens mehr auf den RSI zu schaun, und zweitens lieber den 50er GD statt des 38er GD zu nehmen. Ist beides aus meiner Sicht bei GFT aussagekräftiger.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.313.305 von katjuscha-research am 27.01.14 11:34:21

MACD/Slow Stochastik, 38er und 200er ist die Standardeinstellung. Die nehme ich für jede Aktie. Die 50er EMA ist bei GFT aber auch durch heute:



Mal sehen, ob der Schlusskurs drüber liegt.

Mit "bei GFT könnte man die nächsten Tage erst noch Zeit für einen Einstieg haben" meinte ich übrigens nicht fallende Kurse.

[DerStrohmann]

Die Indikatoren sind ziemlich schnell zurückgekommen:

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.329.751 von DerStrohmann am 29.01.14 03:10:05

Wie schon am Freitag und Monatg erwähnt, war es bei GFT immer ne gute Gelegenheit, am 50GD und RSI 40 zu kaufen. Scheint sich auch jetzt wieder bestätigt zu haben.
MACD und andere GDs als der 50er machen hier meist wenig Sinn, da der MACD meist zu spät das Signal liefert, wenn die erste große Korrekturbewegung und damit das Konsolidierungstief bereits fast schon vorbei ist.

[DerStrohmann]

Muss mich bei Ariva.de erst noch reinfuchsen. War bisher immer bei Tradesignalonline. Entschuldigung für das Zugespame mit Charts.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.339.557 von DerStrohmann am 30.01.14 00:51:45

DGAP-Adhoc GFT Technologies AG: Dividende von 0,20 Euro geplant, Gewinnprognose für das Jahr 2013 übertroffen (deutsch)
Nachrichtenagentur: dpa-AFX
| 04.03.2014, 16:54 | 44 Aufrufe | 0 | druckversion

GFT Technologies AG: Dividende von 0,20 Euro geplant, Gewinnprognose für das Jahr 2013 übertroffen

GFT Technologies AG / Schlagwort(e): Sonstiges

04.03.2014 16:54

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch

die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Ad-hoc Meldung nach § 15 WpHG

4. März 2014

GFT Technologies AG: Dividende von 0,20 Euro geplant, Gewinnprognose für

das Jahr 2013 übertroffen

Der Vorstand und der Aufsichtsrat der GFT Technologies AG haben heute

entschieden, der Hauptversammlung den Vorschlag zu unterbreiten, die

Dividende für das Jahr 2013 um 33 Prozent auf 0,20 Euro pro Aktie (i. Vj.

0,15 Euro pro Aktie) anzuheben. Diese Dividende entspricht einer

Ausschüttungssumme von 5,27 Mio. Euro (i. Vj. 3,95 Mio. Euro) und damit

einem deutlich geringeren Dividendensatz (knapp 39 %) - bezogen auf

Dividendensumme zu Konzern-Jahresüberschuss - als in den vergangenen Jahren

(ca. 48 %). GFT strebt zukünftig einen Dividendensatz zwischen 40 und 50

Prozent an.

Nach vorläufigen Berechnungen wird die Prognose für das Vorsteuerergebnis

(EBT) im Geschäftsjahr 2013 in Höhe von rund 16 Mio. Euro übertroffen. Das

Unternehmen geht nunmehr davon aus, dass das EBT 2013 rund 17,52 Mio. Euro

beträgt. Auch das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf

Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte (EBITDA) wird mit rund 20,49

Mio. Euro um knapp 1,49 Mio. Euro höher ausfallen als erwartet (bisherige

Prognose: rund 19 Mio. Euro). Der Konzernumsatz wird 2013 voraussichtlich

264,29 Mio. Euro betragen und damit leicht über der bisherigen Prognose von

260 Mio. Euro liegen.

Das Unternehmen wird die weiteren vorläufigen Ergebnisse des

Geschäftsjahres 2013 wie angekündigt am 5. März 2014 veröffentlichen.

Kontakt:

Christian Kleff

Head of Corporate Communications & IR

GFT Technologies AG

Filderhauptstr. 142

70599 Stuttgart

T [phone]

F [phone]

[e-mail]

www.gft.com

04.03.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch

Unternehmen: GFT Technologies AG

Filderhauptstr. 142

70599 Stuttgart

Deutschland

Telefon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Internet: www.gft.com

ISIN: DE0005800601

WKN: 580060

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr

in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Wertpapier: GFT Technologies AG

Themen: Euro, Dividende, Deutschland

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.562.661 von RoyalFlasch70 am 04.03.14 17:06:00

Warum kommt die Meldung einen Tag vor den vorläufigen Zahlen?

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: Warum kommt die Meldung einen Tag vor den vorläufigen Zahlen?

das sind die vorläufigen Zahlen

[katjuscha-research]

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Junolyst: Warum kommt die Meldung einen Tag vor den vorläufigen Zahlen?

das sind die vorläufigen Zahlen

ach so

nee sorry! hab den letzten Satz der Meldung gar nicht gelesen, dass es morgen noch einen Nachschlag gibt.

hmmm, mal sehn was da noch kommt. Eigentlich sind ja nun alle wichtigen Zahlen für 2013 bekannt mit dem Umsatz, Ebitda, Ebt und Überschuss sowie der Dividende. Dann kann es ja morgen nur um den Ausblick und ein paar Bilanzdaten gehen.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.564.831 von Junolyst am 04.03.14 21:40:25

Ist doch schön,eine Vorüberraschung für Morgen,zwei grüne Tage ,warum gutes nicht in Zwei aufteilen.

GFt wollte den Aktionären was gutes tun bevor noch welche aus Angst verkaufen!

[katjuscha-research]

Zumindest sind ja die wichtigsten Zahlen schon bekannt, und die sind deutlich über den Konsensschätzungen der Analysten.

In jedem Fall hat man im 2.Halbjahr 2013

150,1 Mio € Umsatz
14,4 Mio € Ebitda
12,0 Mio € Ebt
9,1 Mio € Überschuss (unter leichtem Vorbehalt)

erwirtschaftet. Und das wo Sempla in Q3 noch wenig zum Gewinn beigetragen hat und emagine eher in der Findungsphase ist. Mal sehn was GFT nun aus/mit emagine noch macht.

Börsenwert bei Kurs von 7,22 € bei 190 Mio €.

Mal sehn was die Bilanz sagt, aber ich geh davon aus, dass GFT am Jahresende 2013 einen Nettocashbestand von 17-19 Mio € ausweisen konnte, der ohne neue Übernahmen auf 28-30 Mio € in diesem Jahr steigen würde. Ich geh aber von Übernahmen aus. Mal sehn wie es bei dem Thema weitergeht.


Ich geh jetzt einfach mal davon, dass zumindest 2-3 der 5 Analysten, die GFT covern, in den nächsten Tagen ihre Schätzungen und Kursziele erhöhen, denn vor allem die Gewinnschätzungen der Analysten wurden ja klar überboten. Ich glaube nur Equinet lag mit ihrer Prognose ziemlich gut und sehr nah dran. Der Rest (Warbrug, Edison, Hauck&Aufhäuser) müsste eigentlich jetzt klar auf Kauf stufen und das Kursziel aufgrund der höheren Margen anheben.

Ich frag mich ohnehin wieso diverse Aktien immernoch haussieren, obwohl sie schon 2-3 mal so hoch bewertet sind wie GFT. Was beispielsweise bei Cancom abgeht, ist mir langsam echt zu hoch. Nichts gegen deren Wachstumspotenzial, aber die Bewertung ist doch gegenüber GFT jenseits von Gut und Böse. Im MDax und SDax gibts genug ähnliche Beispiele. Und da sind teilweise echte Langweiler dabei.

[Mordy]

Sauber

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29595843…


DGAP-News: GFT Technologies AG / Schlagwort(e): Sonstiges GFT Technologies AG: GFT Group übertrifft Umsatz- und Ergebnisziele 2013: Vorsteuerergebnis wächst um 45 Prozent

05.03.2014 / 08:15




GFT Group übertrifft Umsatz- und Ergebnisziele 2013: Vorsteuerergebnis wächst um 45 Prozent

- Konzernumsatz um 15 Prozent auf 264,29 Mio. Euro gesteigert

- Geschäftsbereich GFT mit Umsatzplus von 44 Prozent

- Dividendenerhöhung auf 0,20 Euro pro Aktie vorgeschlagen

Stuttgart, 5. März 2014 - Die GFT Technologies AG hat heute die vorläufigen und ungeprüften Zahlen für das Geschäftsjahr 2013 veröffentlicht (in Ergänzung zur Ad-hoc-Mitteilung vom 4. März 2014). Mit einer Steigerung des Konzernumsatzes um 15 Prozent auf 264,29 Mio. Euro (i. Vj. 230,69 Mio. Euro) hat das Unternehmen sein Umsatzziel für 2013 um 4,29 Mio. Euro übertroffen. Der deutliche Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahr resultiert aus dem starken organischen Wachstum mit Lösungen für den Finanzsektor im Geschäftsbereich GFT und dem Zukauf des italienischen Beratungsunternehmens Sempla S.r.l. Das Vorsteuerergebnis (EBT) stieg um 45 Prozent auf 17,52 Mio. Euro (i. Vj. 12,11 Mio. Euro) und lag damit ebenfalls über den Erwartungen des Unternehmens. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und immaterielle Vermögensgegenstände (EBITDA) verbesserte sich um 53 Prozent auf 20,49 Mio. Euro (i.V. 13,35 Mio. Euro).

Die GFT Group besteht aus den beiden operativen Geschäftsbereichen GFT (früher GFT Solutions) und emagine. Der auf IT-Lösungen für den Finanzsektor spezialisierte Geschäftsbereich GFT verzeichnete ein Umsatzplus von 44 Prozent auf 174,04 Mio. Euro (i. Vj. 121,05 Mio. Euro). Bereinigt um den Umsatzbeitrag von Sempla in Höhe von 21,77 Mio. Euro erzielte GFT ein organisches Wachstum von 26 Prozent. Wesentliche Treiber der positiven Entwicklung waren das Geschäft mit IT- Lösungen für Investmentbanken sowie mit Compliance-Lösungen für die wachsenden regulatorischen Anforderungen im Finanzsektor. Auch das Projektgeschäft im Rahmen der Einführung des einheitlichen Eurozahlungsverkehrsraums SEPA (Single Euro Payment Area) trug maßgeblich zum Wachstum bei. Hohe Umsatzzuwächse verzeichneten insbesondere die Standorte Deutschland und Großbritannien.

Der Ergebnisbeitrag des Geschäftsbereichs GFT stieg um 53 Prozent auf 19,63 Mio. Euro (i. Vj. 12,86 Mio. Euro), was einer Verbesserung der Umsatzrentabilität auf 11,3 Prozent entspricht (i. Vj. 10,6 Prozent). Die im Vergleich zum Umsatz überproportionale Ergebnissteigerung resultiert im Wesentlichen aus einem erhöhten Auslastungsgrad sowie aus der Anpassung der Kaufpreisrestzahlung für die Asymo AG. "Im Geschäftsbereich GFT haben wir uns im Jahresverlauf kontinuierlich gesteigert, so dass wir unsere zur Jahresmitte bereits angehobenen Umsatz- und Ergebnisziele zum Jahresende noch einmal übertreffen konnten", sagt Ulrich Dietz, Vorstandsvorsitzender der GFT Technologies AG.

Der Geschäftsbereich emagine, der auf die personelle Besetzung von Technologieprojekten spezialisiert ist, lag mit einem Umsatz von 90,23 Mio. Euro um 18 Prozent unter dem Vorjahreswert (109,54 Mio. Euro). Der Umsatzrückgang resultiert im Wesentlichen aus der planmäßigen Aufgabe von Umsätzen im margenschwachen Geschäft mit Third-Party-Management (TPM). Der Umsatzbeitrag des TPM-Geschäfts reduzierte sich infolgedessen auf 3,46 Mio. Euro (i. Vj. 18,57 Mio. Euro). Das emagine-Segmentergebnis war vor allem im ersten Halbjahr durch Kosten im Rahmen der Neuausrichtung belastet. Mit einer positiven Trendwende im dritten Quartal konnte auf Jahressicht ein Ergebnisbeitrag in Höhe von 1,06 Mio. Euro (i. Vj. 2,32 Mio. Euro) erzielt werden.

GFT Group verbessert EBITDA um 53 Prozent

Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte (EBITDA) der GFT Group stieg um 53 Prozent auf 20,49 Mio. Euro (i. Vj. 13,35 Mio. Euro). Im EBITDA sind steuerfreie Erträge aus der Anpassung erwarteter Kaufpreisrestzahlungen in Höhe von 2,30 Mio. Euro (i.Vj. 2,51 Mio. Euro) für eine Akquisition aus dem Jahr 2011 enthalten. Das Vorsteuerergebnis (EBT) lag mit 17,52 Mio. Euro 45 Prozent über dem Vorjahreswert (12,11 Mio. Euro). Die Umsatzrentabilität konnte mit einer Steigerung um 1,4 Prozentpunkte von 5,2 Prozent im Vorjahr auf 6,6 Prozent verbessert werden. Im vergangenen Geschäftsjahr erwirtschaftete die GFT Group einen Überschuss in Höhe von 13,63 Mio. Euro, was einem Anstieg um 63 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert (8,34 Mio. Euro) entspricht. Das unverwässerte Ergebnis je Aktie belief sich 2013 auf 0,52 Euro (i. Vj. 0,32 Euro). Die rechnerische Steuerquote betrug 22 Prozent gegenüber 31 Prozent im Vorjahr.

Mitarbeiterzahl wächst um 52 Prozent auf 2.111

Aufgrund der positiven Geschäftsentwicklung und der guten Auslastung wurde im Berichtszeitraum die Belegschaft in den spanischen Entwicklungszentren um 19 Prozent auf 1.046 Mitarbeiter ausgebaut. Mit dem Zukauf von Sempla erhöhte sich die Mitarbeiterzahl im Geschäftsbereich GFT auf 1.968 (i. Vj. 1.239). Insgesamt stieg die Anzahl der Vollzeitkräfte der GFT Group zum 31. Dezember 2013 um 52 Prozent auf 2.111 (i. Vj. 1.386).

Dividendenerhöhung

Der Vorstand und der Aufsichtsrat der GFT Technologies AG haben gestern entschieden, der Hauptversammlung am 27. Mai 2014 den Vorschlag zu unterbreiten, die Dividende für das Jahr 2013 um 33 Prozent auf 0,20 Euro (i. Vj. 0,15 Euro) pro Aktie anzuheben. Dies entspricht einer Ausschüttungssumme von 5.27 Mio. Euro (i. Vj. 3,95 Mio. Euro).

Weitere Eckdaten

Im vierten Quartal 2013 erzielte die GFT Group einen Umsatz von 78,85 Mio. Euro (i. Vj. 56,08 Mio. Euro) und ein Vorsteuerergebnis in Höhe von 6,31 Mio. Euro (i. Vj. 4,31 Mio. Euro). Zum 31. Dezember 2013 verfügte die GFT Group über liquide Mittel und Wertpapiere in Höhe von 48,62 Mio. Euro (i. Vj. 40,42 Mio. Euro), abzüglich Finanzverbindlichkeiten lag der Wert bei 20,88 Mio. Euro (i. Vj. 40,42 Mio. Euro).

Ausblick

Die GFT Group erwartet für das Jahr 2014 eine Fortsetzung der positiven Geschäftsentwicklung und geht von einer Umsatzsteigerung gegenüber dem Vorjahr um 17 Prozent auf 310 Mio. Euro aus. Beim Vorsteuerergebnis (EBT) rechnet der Vorstand mit einer Verbesserung auf 23 Mio. Euro und beim EBITDA mit einer Steigerung auf 28 Mio. Euro.

Detaillierte Finanzzahlen stehen im Investor-Relations-Bereich der GFT Website unter http://www.gft.com/ir zur Verfügung.

Kennzahlen (Abweichungen aufgrund von Rundungsdifferenzen möglich)

Kennzahlen nach IFRS in Mio. Euro 01.01.-31.12.2013 01.01.-31.12.2012 Umsatz 264,29 230,69 EBITDA 20,49 13,35 EBIT 17,66 11,79 Ergebnis vor Steuern (EBT) 17,52 12,11 Jahresüberschuss zum 31. Dezember 13,63 8,34 Ergebnis/Aktie nach IAS 33 in Euro 0,52 0,32 Eigenkapitalquote in Prozent 42 59 Mitarbeiter (Vollzeit) zum 31. Dezember 2.111 1.386

[Mordy]

Wenn da nicht die 8 heute noch wackelt

[senna7]

Zitat von Mordy: Wenn da nicht die 8 heute noch wackelt

könnte schon sein

[katjuscha-research]

Zitat von Mordy: Wenn da nicht die 8 heute noch wackelt

heute vermutlich noch nicht, aber das ist nur ne Frage weniger Tage.

spätestens Montag geh ich von einem Überwinden der 8 aus.

die Bewertung ist gemessen an ähnlich großen Unternehmen nach Ertrag, Substanz und Wachstum einfach zu gering. Wenn man GFT beispielsweise als Aktie, die gerade so ne Mischung aus größerem SmallCap und kleinerem MidCap ist, mal mit kleinen TecDax Werten wie Compugroup, Nemetschek oder Cancom vergleicht, dann sind diese Aktien zwischen 1,8 und 2,5 mal so hoch bewertet wie GFT. Und dafür besteht aus meiner Sicht fundamental gesehen kein Anlass. Cancom mag aktuell wachstumsstärker sein, aber das ist größtenteils auch auf anorganisches Wachstum zurückzuführen, bei Compugroup das gleiche, zumal die aktuell organisch gar nicht mehr wachsen, was ähnlich auch auf Nemetschek zutrifft. Trotzdem sind Compugroup und Nemetschek nach EV/Ebitda oder EV/OCF 2 mal so hoch bewertet wie GFT, bei Cancom ist es sogar eine 2,5 mal so hohe Bewertung.

na gut, noch ist GFT nicht im TecDax. Könnte aber durchaus in einem Jahr soweit sein, falls GFT auf 10-12 € bis Februar 2015 steigt, was ich mal schwer annehme.

[katjuscha-research]

Allein durch die Vollkonsolidierung von Sempla liegt der Umsatz in 2014 bei etwa 285 Mio €. Eine weitere Übernahme ist in den Schätzungen des Vorstands noch nicht enthalten. Der Vorstand erwartet demnach 8-10% organisches Wachstum in 2014.

Hier mal meine aktualisierte Tabelle. Bei den Prognosen für 2014 ist keine weitere Übernahme enthalten. Bei der Prognose für 2015 ist eine kleinere Übernahme im Volumen von 25 Mio € Umsatz enthalten (Kaufpreis 15-20 Mio €).
Bei der Steuerquote rechne ich in beiden Jahren mit 30-31% nach 22% in 2013.

[spree8]

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Mordy: Wenn da nicht die 8 heute noch wackelt

heute vermutlich noch nicht, aber das ist nur ne Frage weniger Tage.

spätestens Montag geh ich von einem Überwinden der 8 aus.

die Bewertung ist gemessen an ähnlich großen Unternehmen nach Ertrag, Substanz und Wachstum einfach zu gering. Wenn man GFT beispielsweise als Aktie, die gerade so ne Mischung aus größerem SmallCap und kleinerem MidCap ist, mal mit kleinen TecDax Werten wie Compugroup, Nemetschek oder Cancom vergleicht, dann sind diese Aktien zwischen 1,8 und 2,5 mal so hoch bewertet wie GFT. Und dafür besteht aus meiner Sicht fundamental gesehen kein Anlass. Cancom mag aktuell wachstumsstärker sein, aber das ist größtenteils auch auf anorganisches Wachstum zurückzuführen, bei Compugroup das gleiche, zumal die aktuell organisch gar nicht mehr wachsen, was ähnlich auch auf Nemetschek zutrifft. Trotzdem sind Compugroup und Nemetschek nach EV/Ebitda oder EV/OCF 2 mal so hoch bewertet wie GFT, bei Cancom ist es sogar eine 2,5 mal so hohe Bewertung.

na gut, noch ist GFT nicht im TecDax. Könnte aber durchaus in einem Jahr soweit sein, falls GFT auf 10-12 € bis Februar 2015 steigt, was ich mal schwer annehme.

und bei Tec Dax Aufnahme sind doch auch 15 Euro drin oder ????

[senna7]

eignetlich egal ob heute oder die nächsten Tage die 8 Euro hier kommen ich will Kurse über 11-12 Euro hier sehen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.783 von spree8 am 05.03.14 12:28:56

und bei Tec Dax Aufnahme sind doch auch 15 Euro drin oder ????

Sagen wir mal so.

Ich würde sowas als spekulativ einstufen, aber zumindest würden die Bewertungen kleinerer TecDax Werte einen Kurs von 15 € rechtfertigen. Allerdings wird es mit dem Tecdax Aufstieg wohl frühestens was im März 2015, wobei ne kleine Chance auch schon im September 2014 besteht. Für September müsste aber vermutlich nochmal Fantasie durch eine Übernahme gegen Jahresmitte aufkommen.

Ich hab hier mal GFT mit drei kleinen TecDax Werten verglichen. Das ist kein PeergroupVergleich, sondern ich hab Cancom, Compugroup und nemetschek ausgewählt, weil ich die seit Jahren beobachte und daher halbwegs gut beurteilen kann. Ob dieser Bewertungsunterschied sinnvoll ist oder nicht, muss jeder Anleger selbst beurteilen. Ich denke, er hat tatsächlich viel damit zu tun, dass sich diese Werte mehr im Fokus institutioneller Anleger befinden (teilweise ja auch ausländische, amerikanische Fonds investiert) und daher höher bewertet werden.

[spree8]

VIELEN DANK !!!

sehr einleuchtend besonders wenn man auf das Wachstum schaut also eigentlich nun ein STRONG BUY , hab mir gerade noch ein paar geholt ....

[Mordy]

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Mordy: Wenn da nicht die 8 heute noch wackelt

heute vermutlich noch nicht, aber das ist nur ne Frage weniger Tage.

spätestens Montag geh ich von einem Überwinden der 8 aus.

die Bewertung ist gemessen an ähnlich großen Unternehmen nach Ertrag, Substanz und Wachstum einfach zu gering. Wenn man GFT beispielsweise als Aktie, die gerade so ne Mischung aus größerem SmallCap und kleinerem MidCap ist, mal mit kleinen TecDax Werten wie Compugroup, Nemetschek oder Cancom vergleicht, dann sind diese Aktien zwischen 1,8 und 2,5 mal so hoch bewertet wie GFT. Und dafür besteht aus meiner Sicht fundamental gesehen kein Anlass. Cancom mag aktuell wachstumsstärker sein, aber das ist größtenteils auch auf anorganisches Wachstum zurückzuführen, bei Compugroup das gleiche, zumal die aktuell organisch gar nicht mehr wachsen, was ähnlich auch auf Nemetschek zutrifft. Trotzdem sind Compugroup und Nemetschek nach EV/Ebitda oder EV/OCF 2 mal so hoch bewertet wie GFT, bei Cancom ist es sogar eine 2,5 mal so hohe Bewertung.

na gut, noch ist GFT nicht im TecDax. Könnte aber durchaus in einem Jahr soweit sein, falls GFT auf 10-12 € bis Februar 2015 steigt, was ich mal schwer annehme.

[Mordy]

Na wer hats gesagt?

Tradegate: 13:59:30 8,007 1.000

Lasst die 8 weiter wackeln

[senna7]

Börsenradio

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=26204

[Mordy]

Jetzt brechen aber alle Dämme

eben 8,20 im Xetra

[senna7]

über 8 Euro als Schkußkurs wäre gut genung für heute

[Mordy]

sehe ich auch so

[Junolyst [KommA]]

Neben der Tatsache, dass man trotz zweimaliger Prognoseerhöhung dennoch erheblich übertreffen konnte, ist für mich vor allem der richtig starke Ausblick für 2014 betonenswert. Bislang ging man davon aus, von den 400Mio € in 2015 100Mio € zuzukaufen, sprich 300Mio € in 2015 - nun will man schon 310 in 2014 machen - da haben sich die Gegebenheiten wohl deutlich verbessert. Auch echt stark ist die EBITDA-Marge von 9%(2013:7,75%)..Im Rahmen dessen hab ich mein Kursziel auf Basis eines DCF-Modells deutlich auf 10,94€ für 2014 erhöht. Bin da auch der Meinung von Katuschja-Research, dass die Analysten hier deutlich nach oben korrigieren müssen.

Bis gestern hatte ich gedacht, dass das Kurspotenzial allmählich ausgeschöpft ist, aber nach dem Ausblick bin ich wieder deutlich positiver gestimmt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.641 von Junolyst am 05.03.14 21:18:46

Warburg hat heute übrigens als erster Analyst reagiert und das Kursziel auf 10,0 € erhöht.

[RoyalFlasch70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.937 von katjuscha-research am 05.03.14 22:11:59

Tja ,ob 10 Euro reichen,ich denke die sind nach Q.1 2014 Zahlen Geschichte!

Oder vom Kurs überrollt!

Kein Stück wird verkauft!

[senna7]

Kein Stück !!!! seh ich auch so ....

[Mordy]

Der Kurs will sich auch von dem gestrigen Anstieg nicht erholen und hält sich wacker!

[senna7]

Zitat von Mordy: Der Kurs will sich auch von dem gestrigen Anstieg nicht erholen und hält sich wacker!

[senna7]

ja,

ich bin auch am überlegen noch ein paar Aktien mir zu holen , habe heute damit gerechnet das der Kurs nochmal nachgeben wird ... tut er aber nicht

was für nen Smiley brauch ich jetzt

[Butuan]

Hier noch mal die Ergebnisse zusammengefasst und zum anhören:

Link:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29602673…

(in der Mitte des Bildschirms auf <Boerse Stuttgart> klicken)



Butuan


P.S.: Bin trotz erster Käufe z.Zt. des „Neuen Marktes“ mittlerweile mit ca. 150% im Plus.... plus Dividenden!

[senna7]

vielleicht schaffen wir die nächsten Jahre noch ein Viertel der Neuen Markt Hochs , wäre 20 Euro

Also in 2-3 Jahre mit Tec Dax Aufnahme nicht unmöglich würde ich sagen

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Mordy]

[senna7]

Mustergültiger Trend diese Woche

[senna7]

Heut gehts wieder rauf

die 9 EURO [/b]nächste Woche !!!!

[Mordy]

Hui welch ein Massaker, da könnte man schön einsammeln

[katjuscha-research]

tse, heute im Tief 11% vom Hoch der letzten Woche verloren. Echt lächerlich nach diesen super Zahlen.

Hab gleich mal den ersten Nachkauf zu 7,83 getätigt. Einen Zweiten heb ich mir noch für Montag auf.

[Mordy]

Hatten wir wohl den richtigen Riecher. Diese Woche ab durch die 8,60€ !!

[senna7]

Es ist recht ruhig hier geworden ... Seitwärtskonsolidierung eben, aber nach dem Anstieg wohl nur normal und gesund

Nächstes Jahr sind die Kurse zweistellig

[senna7]

bald gehts hier wieder richtig hoch ... ich kann es förmlich spüren

ich tippe bis zur HV Ende Mai mit Kursen locker über 9 Euro

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.799.565 von senna7 am 10.04.14 12:37:31

Hast du Langeweile?

Oder Smilie abhängig?

[senna7]

ich mag eben Smileys

der Chart der letzten Tage spricht für mich das es bald losgeht , ich weiss ja nicht wie Du es siehst

aber wir testen die Wiederstände an

man beachte auch die Umsätze im Vergleich zu den Vortagen ...

[senna7]

Mustergültig an der 5o Tageslinie gedreht
nun gehts wieder über die 8 Euro die nächsten Tage würde ich sagen ...

[senna7]

na seht IHR ...
Hier waren nur ein paar Fischer unterwegs ,



um dumme Anleger Ihre Stücke wegzufischen

[senna7]

so die Fischer lassen den Fisch nun von der Leine



9 Euro wir kommen !!!
wie ich schon vor ein paar Tagen vermutet habe

ich will aber 2 stellige Kurse und Tech Dax Aufnahme deshalb gibt es kein Stück von mir

[Butuan]

GFT Technologies-Aktie: Marktwachstum und steigende Margen versprechen Kurspotenzial! - Aktienanalyse

Link: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-04/29998960…

15.04.14 17:26
Edison Investment Research

London (www.aktiencheck.de) - GFT Technologies-Aktienanalyse der Analysten Richard Jeans und Dan Ridsdale von Edison Investment Research:

Richard Jeans und Dan Ridsdale, Aktienanalysten von Edison Investment Research, halten die Aktien der GFT Technologies AG (ISIN: DE0005800601, WKN: 580060, Ticker-Symbol: GFT) laut ihrer aktuellen Aktienanalyse für attraktiv bewertet.

Das Geschäftsjahr 2013 sei für GFT Technologies dank einer starken Nachfrage im Solutions-Geschäft erfreulich verlaufen. Nach einem Wachstum von 30% im dritten Quartal habe das Segment im vierten Quartal einen organischen Zuwachs von 46% verzeichnet. Treiber sei die Nachfrage von Investmentbanken gewesen. Sowohl in Großbritannien als auch in Deutschland sei es nach Angaben der Analysten von Edison Investment Research zu einem starken Wachstum gekommen, während die Aktivitäten in Italien für einen zusätzlichen Umsatzschub und steigende Margen gesorgt hätten.

emagine habe dagegen ein herausforderndes Jahr hinter sich. Nach Ansicht der Analysten Richard Jeans und Dan Ridsdale sind aber Anzeichen einer Stabilisierung zu erkennen.

Ein 2015er KGV von 11 und eine Dividendenrendite von 3,2% würden angesichts des Marktwachstums und der Aussicht auf steigende Margen attraktiv erscheinen. Im Vergleich zur Peer Group erscheine die GFT Technologies-Aktie günstig, so das Fazit der Analysten von Edison Investment Research. Das DCF-Modell indiziere nunmehr einen Wert der Aktie von 10,16 EUR (zuvor 7,45 EUR).



Butuan

[Gordon--Gekko]

Sehr gute Q1-Zahlen:
Das hohe organische Wachstum hielt im Q1 an.
Der Gewinn konnte mehr als verdreifacht werden.
Der Ausblick wurde bestätigt.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-05/30213533…

[Mordy]

wird zeit, dass der Kurs nochmal anzieht.
meiner meinung nach sollten wir spätestens ende des zweistellig sein!

[Hahnenkamm7]

Ende des Tages, oder

[senna7]

Zitat von senna7: bald gehts hier wieder richtig hoch ... ich kann es förmlich spüren

ich tippe bis zur HV Ende Mai mit Kursen locker über 9 Euro

hab ichs doch gewusst

ZAAACKKKKAAADDDDDDUUUUUUUUUUUUU - Tec Dax wir kommen

[Mordy]

Zitat von Hahnenkamm7: Ende des Tages, oder

Ja wollte natürlich Ende des TAGES schreiben, nicht Ende des Monats oder gar Ende des Jahres

Was ist da los?

[senna7]

GFT Group steigert Konzernumsatz um 40% auf 77,72 Mio Euro

Stuttgart / Zürich – Die GFT Group hat im ersten Quartal 2014 die positive Geschäftsentwicklung des zweiten Halbjahres 2013 fortgesetzt. Der im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutliche Umsatzanstieg um 40 Prozent auf 77,72 Mio. Euro (i. Vj. 55,51 Mio. Euro) resultierte aus dem starken organischen Wachstum mit Lösungen für den Finanzsektor im Geschäftsbereich GFT sowie aus dem Zukauf des italienischen Beratungsunternehmens Sempla Mitte 2013. Der ausserhalb Deutschlands erzielte Umsatz wuchs um 56 Prozent auf 58,00 Mio. Euro, was einer Erhöhung des Auslandsanteils am Konzernumsatz auf 75 Prozent (i. Vj. 67 Prozent) entspricht. Infolge der guten Umsatzentwicklung und der hohen Auslastung im Geschäftsbereich GFT konnte das Vorsteuerergebnis (EBT) in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres auf 4,81 Mio. Euro (i. Vj. 1,55 Mio. Euro) mehr als verdreifacht werden. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und immaterielle Vermögensgegenstände (EBITDA) verbesserte sich auf 6,08 Mio. Euro (i. Vj. 1,86 Mio. Euro).

Der auf IT-Lösungen für den Finanzsektor spezialisierte Geschäftsbereich GFT erzielte im ersten Quartal eine Umsatzsteigerung um 73 Prozent auf 55,99 Mio. Euro (i. Vj. 32,40 Mio. Euro). Bereinigt um den Umsatzbeitrag der seit dem zweiten Halbjahr 2013 konsolidierten und in diesen Geschäftsbereich integrierten Sempla (seit Januar 2014 GFT Italia) in Höhe von 10,78 Mio. Euro steigerte GFT den Umsatz um 40 Prozent. Das starke organische Wachstum resultierte im Wesentlichen aus der Fortsetzung der guten Geschäftsentwicklung im Bereich Investmentbanken und aus Projekten im Umfeld der Bankenregulierung. Hohe Umsatzzuwächse verzeichnete GFT insbesondere in Grossbritannien und den USA. Der Beitrag des Geschäftsbereichs GFT zum Konzernumsatz stieg auf 72 Prozent (i. Vj. 58 Prozent).

Der Ergebnisbeitrag (EBT) des Segments GFT stieg in den ersten drei Monaten um 154 Prozent auf 6,04 Mio. Euro (i. Vj. 2,38 Mio. Euro), was einem Anstieg der Umsatzrentabilität auf 10,8 Prozent entspricht (i. Vj. 7,4 Prozent). Die im Vergleich zum Umsatz überproportionale Ergebnissteigerung resultierte im Wesentlichen aus einem erhöhten Auslastungsgrad und positiven Skaleneffekten.

Im Geschäftsbereich emagine, der auf die personelle Besetzung von Technologieprojekten spezialisiert ist, verringerte sich der Umsatz im Berichtszeitraum um 6 Prozent auf 21,72 Mio. Euro (i. Vj. 23,09 Mio. Euro). Der Anteil am Konzernumsatz fiel im Berichtszeitraum auf 28 Prozent (i. Vj. 42 Prozent). Trotz niedrigerer Umsätze konnte durch eine erhöhte Umsatzrentabilität von 1,0 Prozent (i. Vj. 0,4 Prozent) das Ergebnis um 0,13 Mio. Euro auf 0,23 Mio. Euro (i. Vj. 0,10 Mio. Euro) gesteigert werden.

Ergebniskennzahlen vor Steuern mehr als verdreifacht
Die Vorsteuerresultate der GFT Group verdreifachten sich im ersten Quartal. So stieg das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte (EBITDA) um 227 Prozent auf 6,08 Mio. Euro (i. Vj. 1,86 Mio. Euro). GFT Italia trug, erstmals belastet durch übliche Konzernumlagen, 0,35 Mio. Euro zum EBITDA bei. Das Vorsteuerergebnis (EBT) verbesserte sich um 211 Prozent auf 4,81 Mio. Euro (i. Vj. 1,55 Mio. Euro). Die Umsatzrentabilität lag mit 6,2 Prozent um 3,4 Prozentpunkte über dem Vorjahr (2,8 Prozent). Das Ergebnis nach Steuern (Periodenüberschuss) stieg um 184 Prozent auf 3,25 Mio. Euro (i. Vj. 1,14 Mio. Euro), was einem Ergebnis pro Aktie von 0,12 Euro (i. Vj. 0,04 Euro) entspricht. Die rechnerische Steuerquote betrug 33 Prozent gegenüber 26 Prozent im Vorjahreszeitraum.

„Wir freuen uns über die Fortsetzung unseres dynamischen Wachstumskurses. Aufgrund der hohen Auslastung unserer Entwicklungszentren in Spanien und Brasilien haben wir hier auch personell weiter aufgestockt. Für das Gesamtjahr sind wir zuversichtlich, unsere Umsatz- und Ergebnisziele zu erreichen“, so Ulrich Dietz, Vorstandsvorsitzender der GFT Technologies AG.

Mitarbeiterzahl wächst um 55 Prozent auf 2.254
Insgesamt erhöhte sich die Anzahl der Vollzeitkräfte der GFT Group zum 31. März 2014 um 55 Prozent auf 2.254 (zum 31. März 2013: 1.457). Aufgrund der positiven Geschäftsentwicklung und der guten Auslastung wurden die Entwicklungszentren in Spanien und Brasilien personell erheblich aufgestockt. So stieg die Mitarbeiterzahl in Spanien, verglichen mit dem Berichtszeitraum des Vorjahres, um 23 Prozent auf 1.144 (i. Vj. 932) und in Brasilien um 63 Prozent auf 210 (i. Vj. 129).

Weitere Eckdaten
Zum 31. März 2014 verfügte die GFT Group über liquide Mittel und Wertpapiere in Höhe von 45,82 Mio. Euro (31. Dezember 2013: 48,63 Mio. Euro). Das Eigenkapital betrug zum 31. März 2014 90,48 Mio. Euro und lag damit 3,33 Mio. Euro über dem Wert zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2013 (87,15 Mio. Euro).

quelle :
http://www.moneycab.com/mcc/2014/05/08/gft-group-steigert-ko…

[Syrtakihans]

In 2013 wurden durchschnittlich 1.790 Mitarbeiter beschäftigt, davon 1.007 bzw. 56% in Spanien. Bei einem Konzernumsatz von 264,3 Mio. EUR entfielen 27,8 Mio. EUR bzw. 10,5% auf Spanien. Quelle: GB

Wer kann erklären, warum in Spanien 56% der Mitarbeiter beschäftigt werden, aber nur 10,5% der Umsätze erzielt werden?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.960.950 von Syrtakihans am 11.05.14 19:57:52

In Spanien befindet sich der Großteil der Softwareentwicklung/Produktion. Wenn ich mich recht erinnere hat man vor zwei Jahren ja nochmal eine neue Fabrik dort eröffnet, aber vorher schon der größte Standort.

http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/unternehmen/stand…

[Mordy]

Welch eine Rakete
Diesen Monat noch zweistellig?

[senna7]

man beachte auch mal die Umsätze in den letzten Tage !!!

heute waren um 16 Uhr 2 sehr große Orders dabei :

1 x 49585 Stück zu 9 Euro
gleich danach nochmal 46642 Stück zu 9,02


da bereitet sich wohl jemand auf den Tec Dax vor

die 2 stelligen Kurse sind bald da ,sind ja nicht mal mehr 10%

[spaceavenue]

equinet hebt Ziel GFT Technologies auf 10,60 (9,40) EUR - Buy

May 13, 2014 03:15 ET (07:15 GMT)

Quelle: Dow Jones 13.05.2014 09:15

[senna7]

mal sehn ob um 16 Uhr auch wieder der große Käufer kommt

[Junolyst [KommA]]

http://www.gft.com/etc/medialib/2009/downloads/analyst_repor…

Warburg hat das Kursziel auf 11,50€ erhöht!

[senna7]

Zitat von Junolyst: http://www.gft.com/etc/medialib/2009/downloads/analyst_repor…

Warburg hat das Kursziel auf 11,50€ erhöht!

da hatte wohl einer Angst keine Stücke mehr zu bekommen

[senna7]

Hier wird zur Zeit richtig schön gespielt auch mit Orders !!!

Lasst Euch nicht verunsichern -hier gibt es Fischer die sich durch Euere Angst euere Stücke sich angeln wollen.

Heute gegen 10 Uhr wurde eine fette Verkaufsorder mit 20000 Stücke bei knapp unter 9,40 gesetzt .... dann haben ein paar Angsthasen verkauft ....

tja diejenigen fischten dann ab und die Order wurde wieder rausgenommen .... wie gesagt die spielen mit den Angsthasen

sie auch Tages Chart

[senna7]

oh ich sehe gerade ein paar fette Trades






also eventuell liege ich auch falsch und die wurden auch einfach rausgekauft ....

sorry ....

EGAL ich geb kein Stück her ich will hier noch bis mindestens zum Tec Dax Aufstieg dabei sein

[spaceavenue]

Einziger Makel: Steuerquote!

LBBW erhöht GFT-Ziel auf 9 (8,40) EUR - Halten

Einstufung: Bestätigt Halten
Kursziel: Erhöht auf 9,00 (8,40) Euro

GFT habe im ersten Quartal beeindruckende Zuwachsraten ausgewiesen, so die Analysten der LBBW. Neben konsolidierungsbedingten Effekten habe dazu auch ein sehr dynamisches organisches Wachstum beigetragen. Einziger Schönheitsfehler sei die höher als erwartet ausgefallene Steuerquote gewesen. Sie dürfte auch künftig mit 30 Prozent höher sein als bisher unterstellt. Alles in allem nehme das Geschäft insbesondere bei den Investmentbanken wieder Fahrt, auch wenn die Finanzbranche noch nicht über den Berg sei. Die Vermittlung von IT-Fachkräften habe zwar für das Konzernergebnis von GFT nur eine untergeordnete Bedeutung, aber auch hier seien Verbesserungstendenzen erkennbar. Zudem unterstützten die jüngsten Akquisitionen die Ergebnisentwicklung.

May 14, 2014 06:18 ET (10:18 GMT)
Quelle: Dow Jones 14.05.2014 12:18

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.978.256 von spaceavenue am 14.05.14 12:45:30

30% sind aber normal und schon immer so in meinen berechnungen euntahlten. Man hatte halt zuletzt ne etwas geringere Steuerquote, aber es war klar, dass sich das eher wieder im Bereich 30-32% einpendeln wird.

Viel wichtiger ist mir erstmal der operative Gewinn und Cashflow. Warburg schätzt sogar 32,8 Mio € Ebitda in diesem jahr, ohne Übernahmen einzurechnen. Find ich arg optimistisxh (VOrstandsprognose 28,0 Mio €, meine Erwartung 28,5 Mio €), aber gut ... völlig aus der Luft gegriffen dürfte das Warburg auch nicht haben.

Für mich ist noch wichtig, dass man auf der HV und in den Veröffentlichungen danach noch was zur Strategie sagt, durch Übernahmen zu wachsen, denn etwa 55-60 Mio € Umsatz wird man wohl noch zukaufen müssen, um das 400 Mio € Umsatzziel in 2015 zu erreichen. Wenn man das clever timed und einen vertretbaren Preis zahlt, dürfte der Kurs wieder wie nach der Semplaübernahme viel Freude machen. Als zusätzlichen Nebeneffekt kann das bei cleverer Vorgehensweise noch wichtig für eine mögliche TecDax Aufnahme werden, beispielsweise wenn man im Juni/Juli diese Übernahme zum kleinen Teil mit einer kleinen KE finanziert. Da kann man gleich drei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Deshalb dürfte der Sommer bei GFT interessant bleiben. HV Ende Mai, mögliche Übernahme im Juni/Juli, Q2 Zahlen im August (sicherlich auch wieder mindestens Gewinnverdopplung), TecDaxFantasie von Juli bis September ... da kann schon einiges kurspushendes Anstehen, da man mit weiterem Wachstum in 2015 schon das KGV auf 10-11 und EV/Ebitda auf 6 verringern dürfte, was im TecDax seinesgleichen sucht.

[spaceavenue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.978.382 von katjuscha-research am 14.05.14 12:58:58

Je suis totalement d'accord.

[Mister_XY]

Doch noch zweistellig vor der Hauptversammlung ?

[senna7]

Zitat von Mister_XY: Doch noch zweistellig vor der Hauptversammlung ?

und das ist erst der ANFANG

[senna7]

Am 10. April -also vor über 6 Wochen - schrieb ich

Zitat von senna7: bald gehts hier wieder richtig hoch ... ich kann es förmlich spüren

ich tippe bis zur HV Ende Mai mit Kursen locker über 9 Euro

Na wenn alles klappt sogar noch die 10 Euro
ich geb kein Stück aus der Hand , eher kauf ich bei einer Konso nach ....

[senna7]

Der Vorstand der GFT Technologies AG (GFT) hat heute entschieden, seinen
der Hauptversammlung bisher unterbreiteten Vorschlag, für das Geschäftsjahr
2013 eine Dividende von 0,20 Euro je Aktie zu beschließen, zu ändern und
der Hauptversammlung stattdessen vorzuschlagen, für das Geschäftsjahr 2013
eine Dividende von 0,25 Euro (im Vorjahr 0,15 Euro) je Aktie zu
beschließen. Diese Dividende entspricht einer Ausschüttungssumme von ca.
6,58 Mio. Euro (im Vorjahr 3,95 Mio. Euro) und damit einem Dividendensatz -
bezogen auf Dividendensumme zu Konzern-Jahresüberschuss - von ca. 48 %. Der
Aufsichtsrat der GFT wird am Montag darüber entscheiden, ob er sich diesem
geänderten Beschlussvorschlag des Vorstands anschließt.

Die vorgeschlagene Erhöhung hat folgenden Hintergrund: Das zuständige
Finanzamt teilte GFT mit, dass die Dividende für das Geschäftsjahr 2012
(Dividende 2012) nicht aus dem steuerlichen Einlagekonto geleistet worden
sei und daher Kapitalertragsteuer, Solidaritätszuschlag und ggf.
Kirchensteuer hätten angemeldet, einbehalten und abgeführt werden müssen.

GFT hat daher zu veranlassen, dass die Dividende 2012 korrigiert und
Steuern abgeführt werden. Damit die Aktionäre durch die Korrektur der
Dividende 2012 keine Liquiditätsnachteile erleiden, hat der Vorstand der
GFT entschieden, der Hauptversammlung vorzuschlagen, die Dividende 2013 auf
0,25 Euro je Aktie zu erhöhen. Die Erhöhung entspricht nahezu dem Betrag,
der im Rahmen der Korrektur der Dividende als Steuern abzuführen ist. Vom
Bilanzgewinn von ca. 11,42 Mio. Euro würden danach ca. 6,58 Mio. Euro
(statt wie ursprünglich vorgeschlagen ca. 5,27 Mio. Euro) als Dividende
ausgeschüttet und ca. 4,84 Mio. Euro (statt wie ursprünglich vorgeschlagen
ca. 6,15 Mio. Euro) als Gewinn auf neue Rechnung vorgetragen.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.039.438 von senna7 am 24.05.14 09:13:21

Das wäre also ein Vorteil für die Neuaktionäre,
Altaktionäre müssen ja Steuern nachbezahlen bzw. bekommen die 2012er Steuern
mit der Auszahlung der neuen Divi (für das GJ 2013) Ende Mai 2014 abgezogen...

Vorteil für alle wäre, wenn die erhöhte Divi zukünftig bleibt...

[katjuscha-research]

Zitat von Meister2012: Das wäre also ein Vorteil für die Neuaktionäre,
Altaktionäre müssen ja Steuern nachbezahlen bzw. bekommen die 2012er Steuern
mit der Auszahlung der neuen Divi (für das GJ 2013) Ende Mai 2014 abgezogen...

Vorteil für alle wäre, wenn die erhöhte Divi zukünftig bleibt...

Davon kann man wohl ausgehen, da die Gewinne und Cashflows 2014/15 deutlich steigen. GFT kann anorganisch wachsen und dürfte trotzdem noch genug Cash übrig haben, um 2015 dann 0,30 € auszuschütten. Die nächsten Jahre danach könnte sich GFT sogar zur echten Dividendenperle entwickeln, wenn man bis Ende 2015 die Übernahmen integriert hat (Sempla als auch die, die die nächsten Monaten wohl noch anstehen) und man dann ab 2016 im Grunde den gesamten FreeCashflow eines Jahres ausschütten könnte. Zur Zeit ist die Dividende ja nur deshalb noch verhältnismäßig niedrig, weil man sich in der Wachstumsphase befindet.

[Mister_XY]

Gestern abend wurden bei Tradegate noch welche zu 9,89 Euro gehandelt .

Bald wird die 10,00 Marke fallen .

[Mordy]

ZWEISTELLIG

Glückwunsch allen Investierten!

[senna7]

nochmal 5 Cent mehr Dividente locken ja auch
zwar nicht sehr relevant aber eben der letzte Schub über die 10 Euro

[Mordy]

Wow, da ging ja durch wie Butter und jetzt schon deutlich drüber.
Mein Tipp für den heutigen SK 10,23€

[senna7]

tja und mit der höheren Bewertung ( Kurs ) rücken wir den Tec Dax auch weiter auf der Pelle , das gäbe dann den nächsten Schub

KEIN STÜCK aus der Hand geben - es wird sich lohen

[Mordy]

Schade. 2 Cent daneben saustark heute'

[senna7]

Werd mal ein Kauflimit für meine Divi bei 9,45 reinlegen, mal sehn ob ich was abstauben kann

[senna7]

[senna7]

na das wird wohl nichts mehr
auch egal ...

[Broker012]

ja, das mit 9,45 wird nix mehr.... ich hab auch zu lange gewartet und gestern noch bei knapp über 10 euro meine 1.180 Stück bekommen- 9 Euro wär mir lieber gewesen...
Aber wenn wir in 2 Monaten bei knapp unter 15 Euros stehen -und das werden wir- sind es auch immerhin noch 40 bis 50% Gewinn
Lg, Broker012

[Broker012]

Ich hab mir ma die Mühe gemacht und für diese Aktie (GFT) mit einem selbstgeschriebenen Excel- Programm eine Chartprognose gebastelt (für die nächsten 2 Monate):
https://imageshack.com/i/na3q00p

[senna7]

na mach mal langsam mit den jungen Pferden

so schnell wird das nicht gehen

ich bin froh wenn man bis Herbst die 11 -12 Euro haben und dann sehn wir weiter , Stichwort TEC Dax

Auf alle Fälle sieht man schon das nicht viel verkauft trotz Divi Ausschüttung und das ist sehr schön

[Broker012]

Naja, wir werden sehen... Mein Chartprognoseprogramm macht nix anderes, als auf verschiedene Arten ne Polynomregression des bisherigen Charts durchzuführen (mit linearen und logarithmischen Skalierungen) und aus mehreren Methoden der Vorhersage dann einen gewichteten Durchschnitt zu bilden...
Kann natürlich auch danebenliegen! Aber wir werden sehen... in 2 Monaten sind wir schlauer
Grüße, Broker012

[senna7]

dagegen hätte ich sicher nicht

[senna7]

Hopla

NEUE HOCHS

[Mordy]

Gewinnmitnahmen?

Egal, JP Morgan stock auf

GFT Technologies Aktiengesellschaft Veröffentlichung einer Mitteilung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

Die JPMorgan Asset Management (UK) Limited, London, Großbritannien, hat uns am 6. Juni 2014 nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GFT Technologies Aktiengesellschaft, Stuttgart, Deutschland, am 5. Juni 2014 die Schwelle von 3 % überschritten hat und zu diesem Tag 3,03 % (das entspricht 796.756 von insgesamt 26.325.946 Stimmrechten) beträgt.

Davon sind der JPMorgan Asset Management (UK) Limited 3,03 % (796.756 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.

10.06.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-06/30527002…

[senna7]

Hab schon bei 9,50 Euro meim Abstauberlimit drinnen ,mal sehn ob ich bedient werde

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.374 von Mordy am 13.06.14 11:31:16

Das ist genau genommen nicht JP Morgan.

Die Bank tritt eben oft als Bank auf, also als Käufer für eine andere Partei oder ähnliches. Das ist auch in diesem Fall so.

Siehe § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG

[spaceavenue]

GFT Technologies AG übernimmt die britische Rule Financial Limited

"...Aufgrund der Übernahme rechnet die GFT Group in der zweiten Jahreshälfte 2014 mit einem zusätzlichen Umsatz von rund 42 Mio. Euro. Damit erhöht sich die Umsatzerwartung der GFT Group für das Geschäftsjahr 2014 auf rund 352 Mio. Euro. Die Jahresprognose für das EBITDA steigt um 1,50 Mio. Euro von bislang 28,00 Mio. Euro auf 29,50 Mio. Euro an, die EBT-Prognose der GFT Group bleibt unverändert bei 23,00 Mio...."

[senna7]

ganzer Text :

26. Juni 2014

GFT Technologies AG übernimmt die britische Rule Financial Limited

Der Aufsichtsrat der GFT Technologies AG ("GFT") hat heute dem Erwerb von knapp 98 Prozent der Gesellschaftsanteile an der Rule Financial Ltd. mit Sitz in London, Großbritannien durch die GFT UK Ltd., eine Tochtergesellschaft der GFT, zugestimmt. Die restlichen Anteile verbleiben zunächst bei Mitarbeitern der Rule Financial Ltd. und bei Mitarbeitern von deren verbundenen Unternehmen (Rule Financial Ltd. und deren verbundene Unternehmen zusammen "Rule"). Diese Anteile werden bis spätestens Ende 2016 über Put- und Call-Optionen von der GFT UK Ltd. erworben. Sowohl Signing als auch Closing sind für den heutigen Tag geplant. Über die Höhe des Kaufpreises wurde Stillschweigen vereinbart.

Rule ist eine Unternehmensgruppe, die auf IT-Dienstleistungen für Investmentbanken spezialisiert ist. Das Leistungsangebot umfasst u.a. Business Consulting, IT Consulting und IT Services. Im Geschäftsjahr 2013 erzielte Rule einen Umsatz von 48,20 Mio. GBP bei einem Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 2,17 Mio. GBP und einem Ergebnis vor Steuern (EBT) von 1,25 Mio. GBP.

Mit der Akquisition von Rule Financial Ltd. erweitert die GFT Group das Leistungsangebot des auf IT-Lösungen für den Finanzsektor spezialisierten Geschäftsbereichs GFT und verstärkt die Präsenz bei Investmentbanken in Großbritannien und den USA deutlich. Aufgrund der Übernahme rechnet die GFT Group in der zweiten Jahreshälfte 2014 mit einem zusätzlichen Umsatz von rund 42 Mio. Euro. Damit erhöht sich die Umsatzerwartung der GFT Group für das Geschäftsjahr 2014 auf rund 352 Mio. Euro. Die Jahresprognose für das EBITDA steigt um 1,50 Mio. Euro von bislang 28,00 Mio. Euro auf 29,50 Mio. Euro an, die EBT-Prognose der GFT Group bleibt unverändert bei 23,00 Mio. Euro. Die vorgenannten Ergebnisprognosen stehen unter dem Vorbehalt der finalen Kaufpreisallokation. Die Mitarbeiterzahl der GFT Group steigt durch die Übernahme um rund 660 Mitarbeiter in Großbritannien, USA, Kanada, Polen, Costa Rica und Spanien auf rund 3.000.

quelle :
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-06/30677886…

ist doch super !!!

[senna7]

äh ich habe gerade nachgekauft

um die 9,50

[senna7]

auf ein Jahr gesehen mit Tec Dax Aufnahme die Chance heute

[Junolyst [KommA]]

Haltet ihr den Zukauf wirklich für so gut? Klar kommt man damit dem Ziel, im kommenden Jahr einen Umsatz i.H.v. 400 Mio. € zu erzielen, ein deutliches Stück näher, aber wenn man sich die neue EBITDA-Prognose anschaut, bedeutet dies zunächst einmal einen Rückgang bei der EBITDA-Marge von 9 auf 8,4 %..1,5 Mio. zusätzliches EBITDA, durch 42 Mio. zusätzlichen Umsatz ergibt eine Marge von 3,6 % ca bei der Rule Financial Ltd....im nächsten Jahr muss dann bei der neuen Gesellschaft die Marge erst recht gesteigert werden, damit die Marge auf Konzernbasis nicht noch weiter sinkt, da diese dieses Jahr ja nur in der zweiten Jahreshälfte berücksichtigt wird...

Gedanken, Anregungen dazu?

[senna7]

warum so negativ ???
- Man hat nun einen weiteren Markt erschlossen ...
- Man ist gewachsen
- Man verspricht nicht zuviel ,eventuell gibt es ja auch Überraschungen

nicht zu vergessen was los ist wenn der TEC Dax schon im Herbst kommt

Alles momentan Kaufkurse für mich

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.214.968 von senna7 am 26.06.14 15:31:32

weil ich vlt etwas objektiver an die Sache ran gehe als du! Du scheinst hier mehr auf Wolke 7 zu schweben...Kritisch ist nicht gleich negativ - ich habe lediglich gefragt, ob das wirklich so gut ist, in Anbetracht der Margensituation.

[senna7]

na dann überleg weiter ... musst ja nicht einsteigen , wir sprechen uns in 1 Jahr wieder - OK ???

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.026 von senna7 am 26.06.14 17:03:27

Ich bin mehr oder weniger schon seit 4,92€ dabei, also keine Sorge...Aber du scheinst hier mehr oder weniger blind die Sache zu betrachten und alles was GFT tut, als positiv bewerten.

Und auf meine kritische Würdigung bist du immer noch nicht eingegangen, Ignoranz, Naivität oder Ahnungslosigkeit...?

[senna7]

mein erster Kauf ist der hier gewesen ,


also mach dir mal wegen mir keinen Kopf

ja und ich bin überzeugt von der Aktie vor allen weil ich denke das der Tec Dax das Ding dann ganz anders bewertet als Du .

Solltest Du soviele Zweifel haben , nehm doch einfach die Gewinne mit und fertig .
Mir kommt es hier eher so vor , als wenn du den Kurs etwas runterschreiben möchtest damit du billiger nachkaufen kannst

[senna7]

tja und ich gebe zu ich bin hier Bulle

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.376 von senna7 am 26.06.14 17:45:06

oh man, dich kann man scheinbar leicht blenden...Und in der Tat habe ich zuletzt bei 10,30€ die Hälfte meiner Position verkauft. Aber nur weil ein Unternehmen Chancen auf den TecDax hat, heißt das nicht, dass die Aktie auch steigt. Ich verfolge hier einen fundamentalen Ansatz, wenn eine mögliche Indexaufnahme das ganze unterstützt - gerne - aber das sollte m.E. nicht die Basis sein.

Du stattdessen setzt dich nicht wirklich objektiv mit dem Sachverhalt auseinander, für dich scheint immer alles rosig zu sein.

Und auf meine Frage hast du scheinbar einfach keine Antwort...Aber vlt ANDERE..?

[senna7]

Zitat von Junolyst: oh man, dich kann man scheinbar leicht blenden...Und in der Tat habe ich zuletzt bei 10,30€ die Hälfte meiner Position verkauft.

was hält Dich denn dann noch hier wenn du annimmst das der Zukauf schlecht war ?
ich weiss ....

Aktie schlecht reden , billiger wieder zurückkaufen.
Ich denke die Margen werden besser ausfallen wie du denkst !

[spree8]

im Nachbarthread hat ein User eine schönen Tabelle gemacht

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.496 von spree8 am 26.06.14 18:09:30

für 2014 bin ich zuversichtlicher...diese Berechnung impliziert ja im prinzip ein Nullwachstum - sowohl von GFT alt, als auch von Rule..rechne mit 423 Mio. € Umsatz (310*1,08+(42*2)*1,05)...dadurch gehe ich bei einer etwas niedrigeren Marge von 37 Mio. € EBITDA aus.

Dennoch würden mich ein Paar Meinungen zum Zukauf interessieren.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.484 von senna7 am 26.06.14 18:05:44

Scheinbar hast du es immernoch nicht verstanden sich mit Dingen kritisch auseinander zusetzen. Darum geht es, über meine zukünftige Einschätzung der Aktie habe ich damit noch nicht wirklich viel gesagt, meine Schätzungen s.O.

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: für 2014 bin ich zuversichtlicher...diese Berechnung impliziert ja im prinzip ein Nullwachstum - sowohl von GFT alt, als auch von Rule..rechne mit 423 Mio. € Umsatz (310*1,08+(42*2)*1,05)...dadurch gehe ich bei einer etwas niedrigeren Marge von 37 Mio. € EBITDA aus.

Dennoch würden mich ein Paar Meinungen zum Zukauf interessieren.

da diese Tabelle von mir stammt ...

kannst du mir mal vorrechnen wie du auf deine Annahmen kommst!

42x2 kann ja keine sinnvolle Analyse sein, da du ja die Saisonalität von Rule nichjt kennst. Rule hat 2013 einen Umsatz von 60 Mio € gemacht. Du gehst jetzt für 2015 schon von 84 Mio € aus. Mit welcher berechtigung?


Also ich gehe von Vollkonsolidierung Rule in 2015 aus. Das heißt erstmal 65 Mio € Umsatz. Dann ist man bei 375-380 Mio € Umsatz angelangt. der Rest bis zur 400 Mio € sind organisches Wachstum auf Konzernbasis, also inklusive Rule und Sempla.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.682 von katjuscha-research am 26.06.14 19:11:15

was meine Meinung zum Zukauf anbetrifft.

Also die Ebitda-Marge von Rule ist mit 4,x% deutlich niedriger als der GFT Gruppe inklusive Sempla. Deshalb geh ich davon aus, dass man nur etwa den halben Umsatz gezahlt hat, vielleicht etwas mehr (30-35 Mio €). Das kann man aus dem eigenen Cash bezahlen (46 Mio € Ende März).

Ich hoffe mal darauf, dass es dann noch Synergien gibt und sich die Marge von Rule erhöhen lässt.

Mal abwarten wie das dann ab 2015 aussieht. Bei sempla gab es ja nach der Übernahme im mai 2013 auch erst echte Gewinnbeiträge in Q1/14. Insofern sollte 2015 wieder deutliches Gewinnwachstumspotenzial gegeben sein. Deshalb geh ich trotz geringerer Marge von Rule auf Konzernbasis aufgrund Skaleneffekten und den üblichen Verzögerungen am Anfang der Konsolidierung (2.HJ 2014) davon aus, dass die Konzernmarge dennoch in 2015 leicht steigt.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.696 von katjuscha-research am 26.06.14 19:18:11

Zunächst Danke für die beiden Konstruktiven Beiträge.

Zu meiner Rechnung:

einer Saisonalität bin ich mir bei Rule in der Tat nicht bewusst, ist dies so?

Ich bin vereinfacht davon ausgegangen, dass Rule auf GJ-Basis 84 Mio. € Umsatz erzielt, da im 2.HJ ein Umsatzbeitrag i.H.v. 42 Mio. € erwartet wird, also einfach 42*2 und man im kommenden Jahr um 5 % wachsen kann. Die 8% vom bisherigen GFT-Konzern(inkl. Sempla) kommen von meiner bisherigen Prognose - war also vor der Übernahme davon ausgegangen, dass man in 2015 den Umsatz um 8 % steigern kann.

Hinsichtlich der Übernahmesumme von Rule habe ich daher 1:1 den gleichen Parameter von Semple in Bezug auf den Umsatz genommen, ich weiß dass dies aber vmtl nicht ganz richtig ist, da ich adhoc nicht die Margensituation von Sempla bei der Übernahme wusste.

Insgesamt bin ich auf Konzernebene aufgrund von Skaleneffekten etc. für 2015 von einer EBITDA-Marge i.H.v 8,75 % ausgegangen.

Letzlich kann man m.E. aber wirklich erst belastbare Aussagen über den fairen Wert sagen, wenn man die Bilanz zum Halbjahr sieht, soweit ich das sehe muss Rule dann ja schon drin sein oder? steht nix davon, dass erst zum 1.7. konsolidiert wird....

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.720 von Junolyst am 26.06.14 19:29:50

Ich weiß nicht, ob es bei Rule Saisonalität gibt, aber natürlich gehe ich erstmal vorsichtig ran und gehe von den 60 Mio € Umsatz aus 2013 aus, und rechne übliches Marktwachstum drauf. Konservativ sollten also 65 Mio € durch Rule in 2014 bzw. 2015 erreicht werden. Deshalb unterstelle ich mal eine Saisonalität, wobei der Vorstand von ordentlichem Wachstum von Rule spricht.

hier mal mehr Details

BRN Interview

Sieht mir doch stark nach Synergien aus. Aber die sind noch nicht 2014 zu erwarten und wohl auch nur teilweise in 2015.

Ich geh davon aus, dass der Vorstand einen angemessenen Preis gezahlt hat. Der Vorstand spricht von marktüblichen Multiplen. Dazu wird es aber frühestens im Halbjahresbericht Aussagen geben.

In jedem Fall ist das Ebitda von Rule in 2014 knapp doppelt so hoch wie 2013. Das ist doch schon mal eine super Aussage aus dem Interview.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.720 von Junolyst am 26.06.14 19:29:50

konsolidiert wird schon zum 1.1.2014, aber der Umsatz halt erst zum 1.7.2014

[Junolyst [KommA]]

Jop.

Man erwartet sich für 2014 4,2 Mio. Pfund EBITDA...gängiger Multiple...z.B. 8*4,2 = 33,6 Mio. Pfund = 33,6 Mio. Pfund = 42 Mio. € Kaufpreis...

[senna7]

„Mit dem Kauf von Rule Financial stärken wir unsere Position im wachstumsstarken Segment Investment Banking“, sagt Ulrich Dietz, Vorstandsvorsitzender der GFT Group. Die Unternehmens- und IT-Beratung Rule Financial betreut neun der zehn führenden Investmentbanken weltweit. 2013 erzielte das Unternehmen einen Umsatz von etwa 60 Millionen Euro und ein Ergebnis vor Steuern von 1,56 Millionen Euro.

Bei GFT rechnet man mit einem weiteren Wachstum beim Geschäft mit den Investmentbanken. Marika Lulay, COO der GFT Group, sagt: „Die enormen Regulierungsanforderungen in Großbritannien und den USA zwingen alle Marktteilnehmer, ihre Prozesse und IT-Systeme bisweilen grundlegend anzupassen.“

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.217.618 von senna7 am 26.06.14 22:13:00

Halt dich doch lieber aus Diskussionen raus, das was du postet bringt keinem was, denn es wiederholt nur das was wo anders schon steht!

Und wenn du doch was beitragen wilst, dann beteilige dich kosntruktiv an der Diskussion!

[senna7]

ich lass mich von so einen " Klugschei... " nicht den Mund verbieten , wer bist du den überhaupt ???

nur weil Du ein paar Zahlen wild in die Gegend rumhaust , das sind auch alles nur Spekulationen , so ist Börse nun mal ....

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.219.238 von senna7 am 27.06.14 09:41:04

Klugscheisser hin oder her, aber im Gegensatz zu dir setzte ich mich mit dem Unternehmen konstruktiv auseinander und pushe nicht nur blöd in der Gegend herum...

Also zurück zum wesentlichen:

Mir ist eines noch nicht klar:

4,2 Mio. Pfund EBITDA in 2014 von Rule = ca. 5,25 Mio € / 2 = 2,625 Mio. € EBITDA in der zweiten Jahreshälfte 2014..zusätzlicher EBITDA Beitrag im Konzern aber nur 1,5 Mio. €...wo ist der Haken..?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.220.022 von Junolyst am 27.06.14 11:04:51

ich schreib am M;ontag zu dem Thema mal die IR an.

[Katjuschov]

Aber Hallo?

Wie wäre es mit "Leben und leben lassen"?

Hier hat doch keiner Lust irgendwelche Anfeindungen zu lesen.

Es ist doch schön wenn sich Leute (Junolyst, Katjuscha,etc.) die etwas von der Zahlenmaterie verstehen, hier einbringen

und

es ist auch gut wenn Leute (senna7) noch einmal gewisse Passagen von div. Interviews hervorheben. Die Statements zur Rule-Übernahme von Herrn Dietz und Frau Lulay kannte ich z.B. noch nicht. Mir war nur das Börse-Stuttgartinterview mit Dr.Ruetz bekannt.

Also Mädels, bleibt locker. Als GFT-Aktionär sollte das doch wirklich kein Problem sein.

[spaceavenue]

"...equinet: GFT-Übernahme strategisch sinnvoll - Buy


===
Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: Erhöht auf 11,20 (10,60) Euro
===

Die Analysten von equinet halten die Übernahme des britischen Beratungsunternehmen und IT-Dienstleisters Rule Financial durch GFT Technologies für "strategisch hervorragend". Da es kaum eine Überschneidung der jeweiligen Kundenklientel gebe, sei das Potenzial zur Erweiterung der Geschäftstätigkeiten auf beiden Seiten enorm. Auch die regionale Verbreitung beider Firmen dürfte Synergiepotenziale bieten, meinen die Analysten.

Rule Financial sei zudem in einem Wachstumssegment tätig, da Investmentbanken aufgrund zunehmender Regularien an den Finanzmärkten zukünftig mehr in die korrekte Einhaltung von Auflagen investieren müssten. Vor diesem Hintergrund rechnen die Analysten für Rule Financial mit einer Umsatzsteigerung im laufenden Geschäftsjahr um rund 30 Prozent. Das EBITDA, das im Moment aufgrund der Expansion des Unternehmens eher niedrig sei, dürfte 2014 ebenfalls überproportional wachsen. Für GFT werde sich die Akquisition voraussichtlich 2015 gewinnsteigernd auswirken. Die Analysten haben ihre Schätzungen erhöht und bestätigen ihren positiven Blick auf die GFT-Aktie..."

June 30, 2014 04:12 ET (08:12 GMT)
Quelle: Dow Jones 30.06.2014 10:12

"...kaum eine Überschneidung der jeweiligen Kundenklientel gebe..." stellt sich im Börsenradio-Interview zwar etwas anders dar, aber die avisierte Umsatz- und folgende EBITDA-Steigerung wäre eine ordentliche Hausnummer.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.231.204 von spaceavenue am 30.06.14 10:26:11

Hast du noch einen genauen Link?

[spaceavenue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.232.866 von Junolyst am 30.06.14 13:39:59

Neee, Juno, leider nicht. Das tickert über den CC Active Trader.

[spaceavenue]

Schau mal hier - wird jetzt komplett bei GFT gehostet:

http://www.gft.com/etc/medialib/2009/downloads/analyst_repor…

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.234.416 von spaceavenue am 30.06.14 17:04:43

Danke. Die Prognose scheint mir zumindest auf Umsatz und EBITDA-Basis vernünftig und angemessen. Das EBIT halte ich aufgrund zu niedrig angesetzter Abschreibungen für zu hoch. Denn, die 4 Mio. in 2014 sind schon knapp bemessen, wobei ich mich Frage: 0 Mio zusätzliche Afa durch Rule...? und in 2015 werden die Abschreibungen eher weniger auf 3 Mio sinken, als Richtung 5-6 Mio. steigen.

[spaceavenue]

"LBBW hebt GFT-Ziel auf 10,50 (9) EUR - Halten

Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company, Inc.
Quelle: Dow Jones 11.07.2014 09:19"

Ticker, kein Link.

[spaceavenue]

"Warburg erhöht GFT-Ziel auf 13,50 (11,50) EUR - Buy

Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company, Inc.
Quelle: Dow Jones 14.07.2014 12:54"

Same procedure: Ticker, kein Link.

[senna7]

13,50

das gefällt Junolyst als alten Pessimisten sicher nicht

[Mister_XY]

Auf der GFT-Homepage ist die Analysten-Bewertung von Warburg Research, die der LBBW allerdings nicht:

http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/investor_relation…

Roadshow feedback; acquisition is a perfect fit
Our roadshow with CFO Dr. Ruetz has underpinned the quality of GFT’s business model. GFT develops and maintains customer-specific solutions (i.e. core banking solutions) mainly for the financial industry. Given its outstanding industry expertise, strong technological competencies and nearshoring capacities, GFT is a strategic IT partner for banks. As GFT maintains the software solutions necessary for running financial institutions, approx. two third of its revenues in the services division are quasi-recurring. emagine, GFT’s IT resourcing division (approx. 23% of 2015 revenues), contributes to a more flexible bottom line in GFT’s P&L.
GFT is a beneficiary of the outsourcing trend as banks increasingly rely on external service providers to maintain their tailor-made software solutions and can grab market share from local providers. Along with this long-term trend, business has significant tailwind from tighter regulation (e.g. Basel III, Volker Rule, Solveny II ) which triggers IT investments now and in the medium term.
With the acquisition of Rule (2013 revenues of EUR 60m, 660 FTEs), GFT has further strengthened its position in the financial industry, especially in the UK and the U.S. Nine out of the top ten investment banks are among Rule customers with Barclays being the biggest (>40% of revenues). While it is an important customer for Rule, it will also contribute to a more balanced
customer mix within the group as GFT’s main customer is a large German Bank accounting for >25% of revenues. On top of this, GFT will be able to offer an additional near-shore hub (Poland), thus diversifying regional risk for its clients.
Helped by the expertise of its onshore consultants, Rule has been able to win new clients and grow its business strongly in recent years. This should also support GFT’s growth as we see cross-selling potential for GFT’s existing service portfolio e.g. in private banking or retail banking.
Via the acquisition GFT will also reach its 2015 revenue target of EUR 400m and exceed its EBT margin target of 6%. Rule’s 2013 EBITDA margin of 4.5% mainly reflects a fast ramp up of staff in Poland (and consequently low utilisation) as the company was preparing for its 2014 top-line growth of 30%. Rule should reach group margin levels within the next two years. We expect GFT to continue its strong operative development. The recently won contract with BHF bank with a project value of > EUR 10m over 18 months
increases visibility and supports our estimates. The expected impact from the acquisition is reflected in our updated estimates.
Given the value-accretive character of the acquisition, PT is being increased from EUR 11.50 to EUR 13.50. Buy rating reiterated.

[spaceavenue]

Bis zum HJ-Bericht von GFT am 7.8. ist noch 'ne Menge Luft, dafür kommen diese Woche aber jede Menge GB's der Banken. Und die werden wahrscheinlich nicht gerade überzeugend ausfallen: den Banken brechen u.U. die Margen weg. Fallen die Kunden, fällt der Lieferant? Ist in diesem Falle m.M. nach sehr kurz gedacht, aber wie der Markt sowas verwurstet, ist mitunter hanebüchen.

Guter Artikel hierzu: http://finanzmarktwelt.de/der-frust-der-banker-schwache-zahl…

Da die Banken wohl eher nicht verdampfen werden - schließlich hängen alle Steuerzahler ersatzweise im Würgestrick - müssen sie effizienter werden und die regulatorischen Auflagen erfüllen. Mittel- bis langfristig sollte das alles GFT in die Karten spielen, aber kurzfristig kann man vllt. bei GFT nochmal tiefer nachladen. Wie man's macht...

Ups: sehe gerade, Citigroup Q2 schlägt die Erwartungen. Doch alles anders...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.307.120 von Mister_XY am 14.07.14 14:01:42

Sorry, aber wenn ich mir so die Schtzungen für 2014 von Warburg anschaue frage ich mich schon wieso die beim Umsatz einfach mal 20 Mio und beim EBITDA 4,5 Mio. € höher liegen als die Unternehmensprognosen...das halte ich schon für überzogen. Dementsprechend hoch ist auch das neue Kursziel...sollte man meine ich aktuell etwas vorsichtigg betrachten.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.306.864 von senna7 am 14.07.14 13:20:50

Und Senna7, ich bin sicher kein Pessimist, eher realist. Habe meine Schätzungen vorläufig auch angepasst und entsprechend ein höhere Kursziel, aber ohne konkrete Zahlen ist das noch nicht wirklich belastbar...

[Katjuschov]

Das w.o.-Board scheint ja nicht (mehr) so der Renner zu sein.

Da gibt es bei GFT in den letzten 24h gerade mal 6 Postings und man befindet sich damit schon auf Platz 36 der meistdiskutierten Aktien.

[Hahnenkamm7]

In der neuen Ausgabe der Wirtschaftswoche ist ein schöner Bericht über Herrn Dietz und die GFT. So einer Firma stelle ich mein Geld gerne zur Verfügung. Es hat sich bisher auch gelohnt und wird auch zukünftig von Vorteil sein.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Ist das die sagenhafte Superhirnaktie von Volker Gefarth

http://www.niepodam.pl/wiadomosci/15785112

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.434 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 31.07.14 21:28:16

Kannst du dein Posting mal etwas näher erläutern? Stehe gerade auf dem Schlauch was das mit GFT zu tun haben soll.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.411.434 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 31.07.14 21:28:16

Ganz ehrlich: das ist der größte Misst und hat hier nichts zu suchen. Sorry für die direkten Worte.

[Junolyst [KommA]]

Nächsten Donnerstag kommen die Halbjahreszahlen. Sollten gut werden m.E. Dann bekommen wir auch Einsicht bzgl. der Übernahme.

[Junolyst [KommA]]

Morgen Halbjahreszahlen.

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.451.094 von Junolyst am 06.08.14 22:43:13

Die Zahlen sind positiv das sollte den Kurs stützen:

http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/presse/presseinfo…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.451.973 von Tamakoschy am 07.08.14 07:24:49

Super Zahlen. Da kann es jetzt ja wieder aufwärts gehen.

[Mordy]

Further, GFT Group raised its EBITDA expectations to 29.50 million euros from the previous view of 28.00 million euros, while EBIT forecast remains unchanged at 23.00 million euros. The annual forecast for revenue has been lifted to 352 million euros from the prior view of 310 million euros.

Hier das wichtigste

http://www.rttnews.com/2365742/gft-technologies-h1-profit-ri…

Sieht vorbörslich schon mal gut aus!!

[michastadi]

Die Guidance für's Gesamtjahr wurde ja schon im Juni angehoben, als man die Rule-Übernahme ankündigte. Das ist nix Neues.

Q2 war bärenstark, jetzt bin ich erst recht gespannt, wie es mit Rule im Boot ab 2015 weitergeht...

[Junolyst [KommA]]

Absolut hervorragende Zahlen, keine Frage. Auch das organische Wachstum von 18% ist spitze. Meine einzige Sorge ist jedoch die Marge von Rule, die liegt derzeit noch beachtlich unter der von GFT...letztes Jahr EBITDA-Marge von 4,5%, im 2.HJ dieses Jahr wird es wohl nur 3,6%...was denkt ihr ist hier möglich? oder auch was dazu gehört?

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: Absolut hervorragende Zahlen, keine Frage. Auch das organische Wachstum von 18% ist spitze. Meine einzige Sorge ist jedoch die Marge von Rule, die liegt derzeit noch beachtlich unter der von GFT...letztes Jahr EBITDA-Marge von 4,5%, im 2.HJ dieses Jahr wird es wohl nur 3,6%...was denkt ihr ist hier möglich? oder auch was dazu gehört?

Man darf nicht vergessen, dass es mit Sempla ähnlich lief. Ohnehin geringere Marge und dann im 2.Halbjahr 2013 die Integration, weshalb es von Sempla im 2.HJ/13 gar keine Gewinnbeiträge gab. Deshalb sahen wir jetzt in Q2/14 vermutlich auch den starken Margenanstieg, viel stärker als ich es erhofft hatte. Sempla ist nun offenbar völlig integriert.

Ähnliches erwarte ich nun auch bei Rule. Die Marge wird dort temporär fallen bzw. auch die von GFT im 2.Halbjahr 2014, was die doch sehr zurückhaltende Ebitda und EBT Prognose des Vorstands erklärt. In 2015 werden sich dann diese negativen Effekte wieder umkehren, so dass ich mit einem entsprechenden Margenanstieg dann spätestens ab Q2/15 rechne.
Grundsätzlich werden die Gewinne ohnehin weiter steigen. Da hab ich Synregieeffekte durch Rule noch nicht einbezogen. Rule dürfte durch die ergänzende Kundenpalette erhebliche Synergien für den gesamten GFT Konzern bringen.

Was man bezüglich Ebt Prognose bedenken muss. Die Prognose könnte auch deshalb etwas niedriger liegen, weil die Verschuldung temporär Ende Juni relativ hoch lag, für GFT ungewöhnlich. Liegt natürlich an mehrere Effekten durch Rule. Erstens der Kaufpreis, zweitens der starke Anstieg der Forderungen. Man muss sich mal das working capital genauer anschaun. 103 Mio Forderungen haben sich nun aufgetürmt, davon rund 30 Mio durch Rule, während die Verbindlichkeiten aus LuL sich bei 21 Mio konstant hielten. Insgesamt hatten wir dadurch einen deutlich negativen CF in Q2. Das wird sich dramatisch im 2.Halbjahr umkehren und die Nettoverschuldung extrem verringern. Trotzdem wird diese Verschuldung temporär vor allem Q3 beim Ebt belasten. Diese Effekte drehen sich dann Anfang 2015 also wieder positiv um. Aus knapp 60 Mio Nettoverschuldung dürften bis Ende 2015 sogar wieder +10 Mio nettocash werden, aufgrund Veränderungen im working capital und den auflaufenden operativen Gewinnen.

Fazit: Ich bin überzegt davon, dass GFT auch 2015 als Wachstumsunternehmen mit vorzüglichen Bilanzdaten wahrgenommen wird. Dafür ist ein KGV15 von 11-12 bzw. ein EV/Ebitda von knapp 6,5 zu gering. Zumal noch gute TecDax Chancen im März 2015 bestehen.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.455.867 von katjuscha-research am 07.08.14 12:54:42

Absolut. Das wichtigste hast du genannt. Hast du auch berücksichtigt, dass im November noch 17 Mio. € als zweite Tranche für Rule fällig sind?

Dass die Nettoverschuldung wieder deutlich zurückgehen wird, geh ich mit, bin aber noch etwas skeptisch, ob sie bis Ende 2015 bei +10Mio. liegt..das wäre schon ein krasser Sprung

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: Absolut. Das wichtigste hast du genannt. Hast du auch berücksichtigt, dass im November noch 17 Mio. € als zweite Tranche für Rule fällig sind?

Dass die Nettoverschuldung wieder deutlich zurückgehen wird, geh ich mit, bin aber noch etwas skeptisch, ob sie bis Ende 2015 bei +10Mio. liegt..das wäre schon ein krasser Sprung

okay, ich geb zu, die 17 Mio € hatte ich nicht auf der Rechnung. Insofern wären es dann noch 7 Mio Nettoverschuldung.

... aber überschlagen wir es mal ganz grob.

Ebitda Schätzung in diesen 18 Monaten bei 56 Mio € liegen
davon gehen Steuern und minimal Zinsen ab, zusammen etwa 17 Mio €
= 39 Mio € OCF ohne Berücksichtigung des working capitals
- Capex rund 8 Mio €
= 31 Mio €
- mögliche Rule Zahlung von 17 Mio €
= 14 Mio €

Das heißt, GFT muss etwa noch 46 Mio € aus dem working capital in den Cashflow kriegen, um wieder schuldenfrei zu sein. Aus meiner Sicht ist das machbar, wenn man sich die deutlich gestiegenen Forderungen anschaut. Es ist ja auch ohne Rule traditionell so, dass zum Halbjahr der Cashflow seinen Tiefpunkt erreicht bzw. die Forderungen ihren Höhepunkt. In diesem Jahr ist es aber besonders krass. Ich hatte aber nur mit etwa 35-38 Mio € daraus kalkuliert. Dann wären wir wieder bei den oben genannten 7 Mio Nettoverschuldung Ende 2015.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.457.769 von katjuscha-research am 07.08.14 15:18:28

Aus meiner Sicht ist das zu optimistisch. Rechne für 2015 mit 38,25 Mio. € EBITDA. Steuern und Zinsen passt in etwa, wobei die Steuerquote ja jetzt zum HJ ja bei 34% lag.Capex würde ich auch etwas höher ansetzen, eher mit 10 Mio. €. Die Zahlung für rule ist definitiv mit einzurechnen, siehe HJ-Bericht.

Zum CF aus WC kann das schon in deine Richtung gehen, da müssen definitiv die Forderungen optimiert werden! Letztlich ist es m.E. aber auch unerheblich ob die Nettoverschuldung 1 Jahr früher oder später wieder positiv ist.

Was sind deine Schätzungen bei Umsatz, EBITDA, EBIT für 2015/2016?

[Junolyst [KommA]]

JP Morgan set Montag nun mit 3,02 % beteiligt. Ein gutes Zeichen, wenn so eine Großbank in einen Verhältnismäßig kleinen Wert investiert.

Vmtl. sind sie Kunde von GFT und wissen wie gut die Geschäfte laufen...

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: Aus meiner Sicht ist das zu optimistisch. Rechne für 2015 mit 38,25 Mio. € EBITDA. Steuern und Zinsen passt in etwa, wobei die Steuerquote ja jetzt zum HJ ja bei 34% lag.Capex würde ich auch etwas höher ansetzen, eher mit 10 Mio. €. Die Zahlung für rule ist definitiv mit einzurechnen, siehe HJ-Bericht.

Zum CF aus WC kann das schon in deine Richtung gehen, da müssen definitiv die Forderungen optimiert werden! Letztlich ist es m.E. aber auch unerheblich ob die Nettoverschuldung 1 Jahr früher oder später wieder positiv ist.

Was sind deine Schätzungen bei Umsatz, EBITDA, EBIT für 2015/2016?

hmmm, dann bist du doch beim Ebitda sogar 2 Mio € optimistischer als ich. Das gleicht die 2 Mio höheren Capex aus, wobei ich nicht weiß wieso du höheren Capex erwartest.

was die Forderungen angeht, geht es da nicht um Optimierung, sondern gewöhnliche siasonale Rückführung wie in den letzten Jahren auch. Selbst mitten in der Finanzkrise 2008/09 floss das Geld reichlich, trotz der damaligen Probleme der banken.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.460.097 von katjuscha-research am 07.08.14 18:07:41

Da gehe ich ja auch voll mit beim WC, aber ich meine dass es durch die beiden Zukäufe zuletzt schwierig abzuschätzen ist, wie viel saisonal ist...

56Mio. € EBITDA in den kommenden 18 Monaten gibt doch aber 56-(29,5-11,6)..macht nach meiner Rechnung für 2015 40,1 Mio. € EBITDA...

Wegen Capex...ich rechne einfach mit leicht steigenden Investitionen im mittleren einstelligen Prozentbereich...sieht man dieses Jahr ja auch.

Hast du ein Kursziel?

[katjuscha-research]

Zitat von Junolyst: Da gehe ich ja auch voll mit beim WC, aber ich meine dass es durch die beiden Zukäufe zuletzt schwierig abzuschätzen ist, wie viel saisonal ist...

Man muss da gar nicht so viel zur Saisonalität unterstellen, sondern sich einfach nur die aktuelle Bilanz im Vergleich zu den letzten Jahren anschaun und den Ruleeffekt rausrechnen, wobei ich stark davon ausgehe, dass auch bei Rule diese Saisonalität besteht, sonst hätte es nicht den Forderungsanstieg nur durch Rule von 33 Mio gegebene, aber die Kreditoren haben sich dadurch nicht verändert. 103 Mio € Debitoren bei 21 Mio € Kreditoren. Wo soll da Spielraum für negativen Cashflow sein bzw. wie will man starken positiven Cashflow da noch vermeiden? So viel Forderungsausfälle kann's ja kaum geben. Aber warten wirs mal ab. Selbst wenn ich mich da um 10 Mio € irre, ändert das wenig daran, dass man Ende 2015 fast wieder netto schuldenfrei sein wird. Wenn nicht dann halt 2016 bei dann wohl um die 40 Mio € Ebitda.


56Mio. € EBITDA in den kommenden 18 Monaten gibt doch aber 56-(29,5-11,6)..macht nach meiner Rechnung für 2015 40,1 Mio. € EBITDA...

also ich hab mit 17,5 Mio € Ebitda im 2.HJ/14 und etwa 37 Mio € in 2015 gerechnet. deshalb meine Aussage zu den etwa 55 Mio € Ebitda. Über 1-2 Mio € müssen wir uns nicht streiten.


Wegen Capex...ich rechne einfach mit leicht steigenden Investitionen im mittleren einstelligen Prozentbereich...sieht man dieses Jahr ja auch.

echt? Ich seh weiterhin 2,8 Mio Capex im 1.Halbjahr. Ich geh daher erstmal wieder von 8 Mio im Gesamtjahr aus. Ob das 2015 steigt, muss man mal abwarten, aber seh dafür wenn überhaupt nur durch Rule einen Grund.


Hast du ein Kursziel?

12,5 € bis März 2015 - darüber hinaus hängt es davon ab, wie die Gesamtmärkte dann im Jahr 2015 aussehen und ob man in den Tecdax kommt.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.462.353 von katjuscha-research am 07.08.14 21:37:41

Capex ist zum Halbjahr um knapp 12% gestiegen...von daher rechne ich auch in zukunft mit unterproportional steigendem Capex.

Sehe derzeit knapp 12€ als fair, aber das gibt sich ja nicht viel

[Syrtakihans]

Bereinigt um ca. 2,00 EUR netdebt liegen wir zz. auf 17er KGV. Wenn sich die bisherigen Wachstumsraten fortsetzen, dann ist das nicht teuer.

Ich bin allerdings skeptisch, ob das der Fall sein wird. Rein aus der Konsolidierung von Rule wird 2015 kein nennenswerter Zuwachs im Nettoergebnis folgen. Projekte aus der SEPA-Einführung sind abgehakt. Die guten organischen Zuwächse in H1 sind offenbar wesentlich durch die Umsetzung regulatorischer Vorgaben im Investmentbanking in UK und USA bedingt. Ist das nachhaltig?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.480.380 von Syrtakihans am 10.08.14 19:19:13

du bewertest Sepa völlig über.

Bereinigt um netdebt dürften wir für 2015 bei 12 liegen. "Normales" KGV liegt bei 11,5.

der Vorstand und Analysten betonen doch, dass die regulatorischen Vorgaben noch Jahre für Wachstum sorgen dürften, erst recht für GFT durch ihre Nische und Kostenstruktur (Personal).

[Katjuschov]

Ist das nachhaltig?

Absolut. Das geht Minimum noch 3-4 Jahre weiter. Wahrscheinlich noch einiges mehr.

Meine Quelle sieht das genauso wie die GFT-Häuptlinge. Die Herren Dietz und Rüter lehnen sich in den div. Interviews nicht zu weit aus dem Fenster, wenn sie von einigen Jahren sprechen.

Gut möglich auch dass das hohe Tempo das bei den Regularien gefordert wird, noch erhöht werden wird.

[hugohebel]

Es gibt dazu in der Präsentation einen guten Einblick auf Seite 13

http://www.gft.com/etc/medialib/2009/downloads/investor_rela…

Zitat von Syrtakihans: Bereinigt um ca. 2,00 EUR netdebt liegen wir zz. auf 17er KGV. Wenn sich die bisherigen Wachstumsraten fortsetzen, dann ist das nicht teuer.

Ich bin allerdings skeptisch, ob das der Fall sein wird. Rein aus der Konsolidierung von Rule wird 2015 kein nennenswerter Zuwachs im Nettoergebnis folgen. Projekte aus der SEPA-Einführung sind abgehakt. Die guten organischen Zuwächse in H1 sind offenbar wesentlich durch die Umsetzung regulatorischer Vorgaben im Investmentbanking in UK und USA bedingt. Ist das nachhaltig?

[Popeye82]

EIR - Aug 11, 2014
www.edisoninvestmentresearch.com/serve_pdf.php?d=researchrep…

[Mordy]

So endlich wieder jenseits der 10, ob wir jetzt mal die 11 in Angriff nehmen?

[NormanBates1]

GFT: Top-Profiteur der strengen Bankenregulierung!
Schnell • Kompetent • Unabhängig Ausgabe Nr. 7 vom 23.08.2014
www.mastertraders.de
In den letzten 3 Jahren haben wir eine Neubewertung von IT-Dienstleistern
erlebt. Aktien wie Cancom oder Bechtle stiegen in komplett neue Bewertungsregionen.
Aus unserer Sicht zurecht. Bei GFT dürfte es ähnlich laufen
Großkonzernen werden
immer komplexer und komplizierter.
Früher hatten viele Unternehmen ein
eigenen Firmennetzwerk und einen internen
Systemadministrator. Dann lief
das ganze irgendwie! Die immer tiefere
Vernetzung von einzelnen Unternehmensabteilungen
und Softwareelementen
führt dazu, dass IT-Systeme heute
eigentlich immer von externen Experten
aufgebaut und betreut werden. Das
führt zu langen Kundenbindungen.
Eine Firma, die sich für ein SAP-Softwaresystem
entschieden hat, bleibt
SAP viele Jahre treu. Die Umstellung
einer kompletten IT-Infrastruktur ist
zu komplex und zu kostspielig.
Von dieser zwangsweisen Kundentreue
dürfte in den nächsten Jahren
auch der schwäbische IT-Dienstleister
GFT enorm profitieren. GFT
hat sich auf IT-Lösungen für die Finanz-
und Versicherungsbranche konzentriert.
Die angespannte Geschäftslage
bei Banken bekam GFT dann im
Jahr 2009 auch voll zu spüren. Inzwischen
hat das sich Blatt gewendet. Die
Finanzkrise wird zum Turbolader
für das GFT-Geschäftsmodell. Steigende
Regulierungsanforderungen im
Finanzsektor erfordern deutlich Investitionen
in die IT. Diese Investitionen
kann GFT mit einer mittlerweile
25jährigen Expertise im Finanzsektor
effizient umsetzen Unter den Banken
vertrauen mittlerweile fast alle große
Institute auf Softwarelösungen von
GFT. Renommierte Kunden sind Barclays,
BNP, Commerzbank, Credit Suisse,
Commerzbank, Deutsche Bank, die
EZB, Nomura oder die Société Generale.
Die internationale Expansion in die
USA und nach England düfte sich 2015
beschleunigen. Schlüssel hierfür ist
die Übernahme der britischen Rule
Financial Ltd, die 9 der 10 größten
Investmentbanken als Kunden hat.
Rule Financial erzielte 2013 Umsätze in
Höhe von 60 Mio. € und ein EBT von
1,56 Mio. €. Für GFT ist Rule Financial
die Eintrittskarte, um mit den großen
US-Banken ins Geschäft zu kommen.
Bereits in 2014 wird Rule Financial
rund 42 Mio. € zum Umsatz von GFT
beisteuern. Die Umsatzerwartung beträgt
352 Mio. € bei einem Vorsteuergewinn
von 23 Mio. €. Der einzige, große
Unsicherheitsfaktor ist der genaue
Kaufpreis, über den Stillschweigen vereinbart
wurde.
Durch die Übernahme von Rule Finanical
gewinnt GFT an Marktmacht,
die sich langfristige in höheren Gewinnmargen
niederschlagen dürfte.
Analysten erwarten 2015 im Schnitt einen
Umsatz von 421 Mio. € und einen
Anstieg des Gewinns auf 0,845€ je Aktie.
Der IT-Dienstleister Cancom wird
auf Basis des 2015er-Schätzung mit
einem KGV von 16 bewertet. Bei gleicher
Bewertung wie Cancom müsste
GFT im Bereich 13,50€ notieren. Ein
Aufschlag von 30% auf den Kurs.
Umsatzwachstum von GFT
Umsatz 2015e: 421,6 Mio. €
Umsatz 2014e: 359,25 Mio. €
Umsatz 2013: 264,30 Mio. €
Umsatz 2012: 230,70 Mio. €
Umsatz 2011: 272,40 Mio. €
Umsatz 2010: 248,30 Mio. €
Umsatz 2009: 216,80 Mio. €
Umsatz 2008: 245,30 Mio. €
Umsatz 2007: 249,20 Mio. €
Umsatz 2006: 177,00 Mio. €
Umsatz 2005: 125,30 Mio. €
Fazit: Mit einem Börsenwert von rund
260 Mio. € wird GFT auf Basis der
Umsatzerwartung für 2015 mit einem
KUV von 0,6 und einem KGV15e von
12 bewertet. Wir glauben, dass aufgrund
der starken Marktstellung GFT
nun deutliches Aufwärtspotenzial in
der Gewinndynamik besteht.

[Mordy]

http://www.computerwoche.de/a/gft-prueft-aus-fuer-experten-s…

Grund für den Kursanstieg?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.721.339 von Mordy am 08.09.14 12:50:25

Zitat von Mordy: http://www.computerwoche.de/a/gft-prueft-aus-fuer-experten-s…

Grund für den Kursanstieg?

denkbar!

könnte Kapazitäten freisetzen und würde die Marge deutlich erhöhen.

es fallen zwar dann 90 Mio € Umsatz weg, aber nur 1 Mio € Ebt. man bekäme aber Cash hinzu und könnte im Kernsegment weiter expandieren und frei gewordene Kapazitäten nutzen.

[HK12]

GFT wurde in der online-Ausgabe/WE vom Aktionär als Profiteur vom mobile-Payment erwähnt daher vermutlich die heutigen Umsätze..
KZ 15,00

[Mister_XY]

... die 11 Euro-Marke wäre nun auch überwunden

So kann`s weitergehen

[spaceavenue]

Abwarten – über oBB, alle technischen Indikatoren kurz vor Anschlag. Nicht, dass GFT zu teuer wäre, aber einen technischen Rücksetzer zum Mittwoch hin würde ich einkalkulieren.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.784.384 von spaceavenue am 15.09.14 16:39:22

Zitat von spaceavenue: Abwarten – über oBB, alle technischen Indikatoren kurz vor Anschlag. Nicht, dass GFT zu teuer wäre, aber einen technischen Rücksetzer zum Mittwoch hin würde ich einkalkulieren.

sowas wie technische Indikatoren kurz vor Anschlag gibt es im Grunde nicht.

solange die keine bearishen Divergenzen bilden, können die monatelang "am Anschlag" sein.

wäre ja auch etwas merkwürdig, weil es sonst ja nie stark steigende Aktien geben dürfte.

abgesehen davon sieht es technisch (Indikatorenlage) bei GFT ähnlich aus wie Mitte Mai. Danach ging es erstmal noch 15% hoch, bevor die Seitwärtskorrektur einsetzte.

Es wäre ja auch merkwürdig, wenn der Kurs den wichtigen Widerstand bei 10,7-10,8 € bricht und ausgerechnet dann zur Korrektur ansetzt. Widerspricht ja jeder Cchartanalyse.

[spaceavenue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.785.587 von katjuscha-research am 15.09.14 18:23:54

Eins vorweg: wenn der derzeitige Käufer mit seinen in der letzten Zeit mehrmals täglichen Um-die-1200er-Paketen weiterhin nicht pappensatt wird, kannst Du alles Folgende im akademischen Papierkorb versenken.

Vermutlich wird sich auch GFT nicht völlig frei machen vom Sentiment des Gesamtmarktes. Im Makromarkt betrachtet sieht alles gerade kurzfristig technisch und fundamental (also Fakten) labil aus. Das muss so einer Sondersituationen wie bei GFT, die gerade gespielt wird, nichts ausmachen, aber gerade die von Dir angesprochene Maiperiode korreliert auffällig mit anspringendem DOW/DAX etc. Genau das sieht aus meiner Sicht jetzt anders aus – mal sehen, was die FED Mittwoch hinsichtlich Zinsfutures so blicken lässt und Wallstreet sich ggf. für drei Tage in die Buxen macht.

Die Definition von Momentumaktien sieht man ja erst in der längeren Zeitschiene – die zacken, biegen und brechen sich einen ab im Aufwärts-Trendkanal und Bollinger, aber sie bleiben annähernd drin. Normale Schwankungsbreite eben: keine Ahnung, warum es mittel- bis langfristig „sonst nie stark steigende Aktien geben dürfte“, wenn man die Standardindikatoren annähernd mitreitet? Zeig mir die Aktie, die wie mit dem Lineal gezogen nach oben läuft, und ich trade sie niemals, sondern lasse 100% laufen.

Eine zwischen 10,75 und 11 aussteuernde Bestätigung des Ausbruchsniveaus in Form der jetzt vorhandenen Unterstützung geht m.E. völlig konform mit jeder Chartanalyse.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.788.083 von spaceavenue am 15.09.14 22:49:54

also die redest grad ein bißchen am Thema vorbei.

du meintest gestern die Indikatoren wären am Anschlag. Nur darauf hatte ich reagiert.

es gibt hunderte wenn nicht tausende Beispiele, wo Aktien mit RSI von 70 und höher (genauso andere Indikatoren) noch Wochen und Monate weiter gestiegen sind. Alles andere wäre ja auch etwas komisch. Stell dir Unternehmen vor, in denen es positive News gibt, die die Situation völlig verändern und 200-300% Kursplus zulassen, was aber nie an 1-2 Tagen erreicht wird. Da gibt es dann entsprechend über Monate einen relativ steilen Aufwärtstrend mit Indikatoren im oberen Bereich.

Es ist ja ein weit verbreiteter Irrglaube, Indikatoren zeigen eine überkaufte oder überverkaufte Lage an. Nein, Indikatoren zeigen höchstens Stärke oder Schwäche. Wenn ein Inditaor wie der RSI oder das Momentum "am Anschlag" sind, wie du es ausgedrückt hast, dann ist das ein Zeichen von Stärke. Das kann dann noch sehr lange so anhalten. Problematisch wird es erst dann wenn bearishe Divergenzen vorliegen, also der RSI beispielsweise schon leicht fällt, obwohl der Kurs noch steigt. Sowas ist bei GFT aber aktuell nicht gegeben, was auch klar ist nachdem man gerade den Widerstand bei 10,7-10,8 € geknackt hat.

Jedenfalls ist es schon etwas merkwürdig, genau nach dem Bruch von Widerstöänden von einer Konsolidierung auszugehen. Das widerspricht jeder Chartanalyse schon per Definition. Die Indikatoren sehen bei GFT zudem sehr bullish aus.

[spaceavenue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.321 von katjuscha-research am 16.09.14 09:53:41

Ich spreche im kurzen Zeitfenster auch nicht von einem rabiat nach unten durchbrechenden Problemkind, sondern dass ich mir nach Breakouts sehr genau die folgenden Umsatzstärken sowie RSI und Momentum ansehe. Wie Du schon schreibst: bearishe Divergenzen in Betracht ziehen. Bei RSI-Pikes ab dem 75iger Bereich und Momentum ab 120 werde ich vorsichtig. Ob wir das nun überkauft oder anders nennen, ist doch Rille. Abgebaut werden sie - kann auch länger dauern, klar.

Im Übrigen finde ich den Chart von GFT geradezu exemplarisch dafür, dass relativ zeitnah nach dem Bruch von Widerständen und der Generierung neuer Highs eine Konsolidierung bis zur ca. halben Strecke des Ausgangsniveaus bei fallendem Volumen in Betracht gezogen werden kann.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.828 von spaceavenue am 16.09.14 10:46:47

Das langfristig Indikatoren auch mal wieder runterkommen, bezweifelt ja niemand, aber es ist völlig gegen die Chartlehre, wenn nach Bruch von Widerständen sofort eine Konsolidierung einsetzt, erst recht wenn Indikatoren Kaufsignale liefern wie der RSI derzeit. Es gibt schlichtweg keine Chartlehre, wonach ein RSI von 66-67 wie aktuell zur Vorsicht mahnen würde. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Und GFT mag ja exemplarisch dafür sein, dass Kurse auch mal konsolidieren, von mir aus auch bis zur halben Strecke des Ausgangsniveaus (wo immer das liegen mag), aber die setzte nicht sofort nach dem Bruch der alten Hochs ein. Da ging es immer erstmal noch deutlich höher, siehe Okt/Nov, März oder Mai. In keinem dieser Fälle setzte die Konsolidierung schon 3% über dem alten Verlaufshoch ein, sondern meist erst 10-15% darüber.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.790.828 von spaceavenue am 16.09.14 10:46:47

Zitat von spaceavenue: Bei RSI-Pikes ab dem 75iger Bereich und Momentum ab 120 werde ich vorsichtig. Ob wir das nun überkauft oder anders nennen, ist doch Rille. Abgebaut werden sie - kann auch länger dauern, klar.

und nochmal ... ja es ist völlig Rille wie wir das nennen. Es ist aber völlig gegen die Chartlehre. Aktien können sehr lange "überkauft" sein. Das ist ein Zeichen von Stärke und mahnt keineswegs zur Vorsicht. Wenn der RSI in regionen von 65-75 vorstößt, ist das ein sehr gutes Zeichen, erst recht wenn es mit guten Handelsumsätzen unterstützt wird. Für einen September ohnehin, wo normalerweise keine News anstehen und Umsätze gering sind.

[spaceavenue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.791.845 von katjuscha-research am 16.09.14 12:09:18

Okay kat, ich gebe mich geschlagen . Dann wird ja alles gut.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.792.022 von spaceavenue am 16.09.14 12:28:35

http://www.moneycab.com/mcc/2014/09/17/gft-veroeffentlicht-s…

[xylophon]

ganz schön lange kein Beitrag mehr. Jedenfalls kann man derzeit m.e. ganz gut nachkaufen.

[Katjuschov]

Zu GFT spielt sich fast alles im ariva-board ab.

[senna7]

GFT Technologies: Fintech-Profiteur

Bis an die Marke von 9 Euro ist der Aktienkurs von GFT Technologies gar nicht erst zurückgefallen. Dabei hätte die Notiz des IT-Spezialisten mit Schwerpunkt auf den Bereich Finanzdienstleistungen hier eine gute charttechnische Unterstützung gehabt. Kurioserweise bieten sich fast alle geraden Marken bei GFT als Haltezonen an – egal, ob 8 Euro, 7 Euro, 6 Euro und 5 Euro. Dabei bietet schon die jüngste Korrektur von 11,40 auf 9,60 Euro eine neuerliche Einstiegschance bei dem Small Cap. Fundamentale Gründe für einen ausgeprägteren Rückfall in tiefere Kursregionen gibt es nämlich nicht. Nur wenige Gesellschaften aus dem Nebenwerte-Universum haben in den vergangenen Jahren derart zuverlässig die eigenen Prognosen übertroffen wie die Stuttgarter. Dabei ist der Titel von der breiten Anlegerschar noch gar nicht in die Gruppe der „Fintech-Profiteure“ einsortiert worden. Die Kombination aus “Financial Services” und “Technology” gehört zu den angesagten Trends in der Community.

Allerdings sind viele Unternehmen aus dem Sektor gar nicht börsennotiert. Im Prinzip geht es stets darum, mit Hilfe neuer Technologie in die klassischen Bankgeschäfte einzudringen. Plastisches Beispiel ist der Vorstoß von Apple in den Bereich mobiles Bezahlen. Die neuen technischen Möglichkeiten sind für die etablierten Finanzhäuser aber nicht zwangsläufig nur eine Bedrohung. Es ergeben sich auch Chancen für Sparkassen und Banken, sofern sie den Wandel nicht verschlafen. Das ist gut für GFT, denn die Gesellschaft hat nahezu alle wichtigen Player in ihrer Kundendatei.



Für 2014 hatte Vorstandschef Ulrich Dietz die Prognosen zuletzt spürbar angehoben, mit eine Folge der Übernahme des britischen IT-Dienstleisters Rule Financial. Demnach kalkuliert Dietz bei Erlösen von 352 Mio. Euro mit einem Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von rund 29,5 Mio. Euro. Lediglich beim Gewinn vor Steuern beließ der Manager die Messlatte bei 23 Mio. Euro. Dem steht derzeit ein Börsenwert von 252 Mio. Euro entgegen. Punkten kann der Small Cap dabei vor allem in den Disziplinen Kurs-Gewinn-Verhältnis sowie Dividendenrendite. Zwischen 40 und 50 Prozent der Nettogewinne kehrt GFT an die Aktionäre aus. Für 2014 rechnet boersengefluester.de daher mit einer Dividende von 0,28 Euro pro Anteilschein. Das würde auf eine Rendite von annähernd drei Prozent hinauslaufen. Der Neun-Monats-Bericht steht am 6. November an. Der Titel eignet sich für langfristig orientierte Anleger, die Wert auf Wachstum legen. Mit Blick auf unsere eher konservativen Gewinnprognosen für 2015 und 2016 ergeben sich KGVs von 12,4 und 10,8. Da kann man nicht meckern, immerhin hat der Gewinn in den vergangenen fünf Jahren (2010 bis 2014) im Schnitt um jeweils mehr als 20 Prozent zugelegt.


quelle:
http://boersengefluester.de/gft-technologies-fintech-profite…

[senna7]

AD HOC

GFT Technologies AG: GFT Technologies AG erhöht Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2014


29. Oktober 2014


Die GFT Group erhöht die Jahresprognose für das Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen auf Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte (EBITDA) von bislang 29,50 Mio. Euro auf 32,00 Mio. Euro (plus 2,50 Mio. Euro) und die Jahresprognose für das Ergebnis vor Steuern (EBT) von bislang 23,00 Mio. Euro auf 26,00 Mio. Euro (plus 3,00 Mio. Euro). Parallel erhöht das Unternehmen die Umsatzprognose für das Geschäftsjahr 2014 auf 360,00 Mio. Euro (bislang: 352,00 Mio. Euro). Gründe sind eine weiterhin sehr dynamische wirtschaftliche Entwicklung im Laufe des dritten Quartals und deren erwartete Fortsetzung in nahezu sämtlichen GFT-Märkten und Kundengruppen auch im vierten Quartal. Zudem verläuft die Integration der britischen Rule Financial Ltd. sehr positiv.

In den ersten drei Quartalen verzeichnet die GFT Group nach vorläufigen Berechnungen ein Umsatzwachstum von 38 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum auf 255,20 Mio. Euro. Das vorläufige EBITDA stieg in den ersten neun Monaten um 84 Prozent auf 24,06 Mio. Euro. Das vorläufige EBT verbesserte sich um 71 Prozent auf 19,19 Mio. Euro.

Die finalen Ergebnisse der GFT Group für die ersten neun Monate sowie weitere Details werden wie angekündigt am 6. November 2014 veröffentlicht.

quelle :
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31831643…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.162.823 von senna7 am 29.10.14 15:27:02

echt krank dass so ein Unternehmen mit KGV von 12 fürs kommende Jahr bewertet wird, obwohl man seit 3 Jahren stetig um 30-40% wächst und auch im kommenden Jahr schon mindestens 10% garantiert sind, aber andere Schrottwerte deutlich höhere KGVs und Ebitda-Multiplen zugestanden werden.

Bislang wars mit ja manchmal mit meiner konservativen Börsenseele immer etwas peinlich Kursziele von mehr als 15 € auszugeben, aber wieso sollte GFT eigentlich nicht über 15 € steigen? Wachstum top, Bilanz top, Geschäftsperspektiven top, Vorstand top ...

Wenn man den margenschwachen Bereich tatsächlich noch verkauft und dann wieder Ende 2015 schuldenfrei ist, dann würde es mich zudem auch nicht wundern, wenn es dann wiederum den nächsten mittelgroßen Zukauft gibt, der das Wachstum auch 2016 sichert.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.163.174 von katjuscha-research am 29.10.14 15:58:29

Absolut. Und hey, hast du dir mal die EBITDA-Marge in Q3 angeschaut? 10,6%! Sie wird zwar in Q4 wieder deutlich drunter liegen, aber da merkt man wohin die Reise bei der Marge hingehen kann...Und dann seh ich Kursen bis 15€ nichts im Wege stehen...

Dein geschildertes Szenario wäre dann natürlich das i-tüpfelchen.

[senna7]

Heute ist ja Weltspar(geiz)tag

, also ich hab mir lieber hier ein paar Stücke zugelegt bevor ich mich mit ein paar Hungerzinsen der BANKSTER abfinde.

Wie hoch ist den hier das Risiko im Vergleich zu den Bankzins auf 3 Jahre gesehen ???

Na also ....
ALLEIN bei der Dividentenrendite können die Banken schon nicht mithalten und das der Kurs in 3 Jahren unter 10 Euro steht - DAS RISIKO GEH ich EIN

ich will mir gar nicht ausrechnen was passiert wenn nur 1 % der Deutschen mal umdenken würde und ein wenig ( sagen wir 20 % von Ihren Kapital ) in soliden Aktien - z.B wie hier - investieren würde .... wow

Aber auf die Banken dürft Ihr nicht hoffen die raten Euch dazu nicht

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.166.561 von Junolyst am 29.10.14 20:24:31

Zitat von Junolyst: Absolut. Und hey, hast du dir mal die EBITDA-Marge in Q3 angeschaut? 10,6%! Sie wird zwar in Q4 wieder deutlich drunter liegen, aber da merkt man wohin die Reise bei der Marge hingehen kann...Und dann seh ich Kursen bis 15€ nichts im Wege stehen...

Dein geschildertes Szenario wäre dann natürlich das i-tüpfelchen.

Danke für den Hinweis!

Ich hatte gestern nicht viel Zeit für eine gesonderte Quartalsanalyse. Hab ich heute nachgeholt.

Und ja, es ist unfassbar wie hoch die Ebitda-Marge war. Ich stell wahrscheinlich morgen dazu mal meine Tabelle mit den Quartalsdaten rein. Schon sehr interessant, gerade im Hinblick auf die Vorstandsprognose. Ich glaub man kann zumindest bei der Ebitda-Prognose sagen, dass die nun erhöhte Prognose auf 32 Mio € ebenfalls zu konservativ ist. Es dürften 33-34 Mio € werden, wenn keine größeren Sonderbelastungen im Q4 anfallen.
Die EbT-Prognose von 26 Mio € Mio dürfte schon näher an der Realität liegen. Sollten zwischen 26 und 27 Mio werden. Hängt aber davon ab, wie meine Analyse des Q3-berichts ausfällt, der am 6.November kommt. Die vorläufigen Q3 Daten lassen den Schluss zu, dass es deutlich höhere Abschreibungen und/oder Zinsaufwendungen gab. Muss man dann mal genau analysieren, ob es da Sonderfaktoren gab oder ob die dauerhaft so hoch ausfallen. In Q1 und Q2 lag das EbT jeweils nur 1,2-1,3 Mio unter dem Ebitda, während es in Q3 gleich 2,4 Mio waren.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.358 von katjuscha-research am 30.10.14 18:04:52

Stimmt, wobei vmtl. beides der Fall ist. höhere Abschreibungen durch die Übernommenen Anlagen von Rule und dann ein höherer Zinsaufwand, schließlich bekommt man das FK ja nicht umsonst sollte dann aber in den nächsten Quartalen ja wieder sukzessive fallen, wenn das FK abgebaut wird

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.469 von Junolyst am 30.10.14 18:17:31

klar ist beides der Fall.

Ging mir nur um die genaue Höhe, um darauf aufbauend verlässliche EBIT/EBT-Prognosen für 2015/16 erstellen zu können.

wie gesagt, in knapp einer Woche sind wir schlauer.

auf alle Fälle bin ich mir aber sicher, dass die Ebitda-Prognosen nach oben angepasst werden müssen, und damit wohl auch meine Cashflow-Prognose.

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.592 von senna7 am 30.10.14 14:51:49

ich will mir gar nicht ausrechnen was passiert wenn nur 1 % der Deutschen mal umdenken würde und ein wenig ( sagen wir 20 % von Ihren Kapital ) in soliden Aktien - z.B wie hier - investieren würde .... wow


Das ist nur eine Frage der Zeit.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7124398-tabubruch-…

Wenn der Strafzins bei Spargeldern von Privatleuten die Regel wird, dann wird das bei vielen Sparern Konsequenzen haben (indem diese dann doch in Aktien gehen, zumindest teilweise).

Denn es ist eine Sache auf Festgeldern keine oder nur mickrige Zinsen zu bekommen.

Eine ganz andere Sache ist Geld für Festgelder bezahlen zu müssen.

Da sieht man es nämlich schwarz auf weiß dass man enteignet wird.

Die momentane Enteignung der Sparer durch höhere Inflation als Festgeldzinsen können die allermeisten Sparer gedanklich ausblenden.

Beim Strafzins dürfte das kaum möglich sein.

[senna7]

GFT-Aktie: Deutsche Bank & Co. treiben IT-Perle an



Rund 180 Prozent Kursgewinn seit Mitte 2013, mehr als zwei Prozent Dividendenrendite, ein für Tech-Aktien niedriges KGV von 13 sowie gute Aufstiegschancen in den TecDAX - diese Kaufargumente können nur wenige Werte aufweisen. GFT zählt zweifellos dazu. Das Unternehmen verfügt über einen beeindruckenden Kundenstamm aus der Banken- und Versicherungsbranche und dürfte schon bald von der FinTech-Welle profitieren. Jetzt wurde die Jahresprognose erneut nach oben genommen. Von Franz-Georg Wenner

Welcher Anleger träumt nicht davon, möglichst zu Beginn einer neuen Rally einzusteigen. In der Realität wird dies nur sehr selten gelingen. Doch gerade bei den Nebenwerten sind die Chancen durchaus erhöht, bereits investiert zu sein, bevor die Masse der Investoren und Kleinanleger aufmerksam wird. Dies gilt besonders für Unternehmen, die noch nicht in den DAX-Indizes vertreten sind, bei denen eine Aufnahme aber allmählich näher rückt. Oft haben große institutionelle Investoren diese Werte noch nicht auf ihrem Radar, was sich vielfach in günstigeren Bewertungen niederschlägt. Zudem sind die Unternehmen häufig hochspezialisiert und Marktführer in Nischensegmenten. Dies führt nicht selten zu hohen Markteintrittsbarrieren bei gleichzeitig starker Profitabilität und guten Wachstumsperspektiven.

Zu diesen Ausnahmetalenten auf dem heimischen Kurszettel zählt GFT. Die Stuttgarter blicken inzwischen auf eine 25-jährige Unternehmensgeschichte zurück, sind in elf Ländern präsent und bieten ein weltweites Team von rund 3000 Mitarbeitern auf. Rund 250 Kunden, darunter 15 Weltmarktführer, sind ein klarer Beweis für die Qualität der Schwaben.

Zwei Kerngeschäftsbereiche sind die Säulen des Erfolgs. Im Bereich GFT Solution punktet das Unternehmen als Dienstleister im IT-Umfeld mit einem breiten Leistungsspektrum von der Beratung über Systemintegration und Anwendungsentwicklung. Rund zwei Drittel der Umsätze werden mit Kunden aus dem Finanzdienstleistungssektor erzielt, darunter sind bekannte Namen wie Bank of America / Merrill Lynch, Barclays, BNP Paribas Fortis, Credit Suisse, Commerzbank, Deutsche Bank, Deutsche Börse, Deutsche Bundesbank oder die New York Stock Exchange (NYSE).

Obwohl GFT von der Unternehmensgröße eher klein ist, wird der IT-Dienstleister als Branchenexperte wahrgenommen. Besonders das hohe Engagement im Finanzdienstleistungsbereich dürfte sich in Zukunft verstärkt auszahlen. Das Zauberwort lautet Fintech und setzt sich aus den beiden Wörtern "Financial services" und "Technology" zusammen. Angetrieben von den neuen Bezahlmöglichkeiten versuchen viele Startups in Deutschland, den Markt für Finanzdienstleistungen zu verändern und den Bankkunden mehr Macht zu geben. Das Ziel: Verbraucher sollen künftig deutlich schneller Bezahlvorgänge durchführen können, Geld anlegen oder Kredite aufnehmen. Vor allem mit der rasanten Verbreitung von Smartphones und Tablets eröffnen sich nun neue Möglichkeiten, den Banken den Kontakt zum Endkunden abzujagen.

Cleverer Zukauf auf der Insel

Eine starke Ausgangslage haben in diesem zukunftweisenden Bereich vor allem Unternehmen, die bereits ein hohes Fachwissen aufweisen und mit verwandten Services aufwarten können. GFT ist mit seiner Kernkompetenz im Bereich IT-Dienstleistungen für Banken und Versicherungen bereits jetzt sehr gut aufgestellt und hat mit seinem hohen Projekt-Know-How einen entscheidenden Vorteil. So stellt die Kenntnis der Software-Schnittstellen des Kunden eine hohe Markteintrittsbarriere für neue Wettbewerber dar. Gerade langfristig dürfte der Trend zum mobilen Bezahlen einen Wachstumsschub auslösen. Dank der zahlreichen Kunden im Finanz- und Versicherungsbereich winken hier GFT in Zukunft gute Geschäfte.

Besonders in Großbritannien haben sich bereits in den vergangenen Jahren einige Unternehmen mit dem Thema "FinTech" verstärkt beschäftigt. GFT ist hier bereits seit 2000 mit einer Niederlassung vertreten. Im Juni dieses Jahres wurde mit dem Zukauf von Rule Financial die Positionierung als einer der führenden IT-Dienstleister für den Finanzsektor in Europa und Nordamerika deutlich ausgebaut. Zu den Kunden der Briten gehören neun der zehn führenden Investmentbanken weltweit. "Wir sehen weiter großes Wachstumspotenzial im Investmentbanking. Die enormen Regulierungsanforderungen in Grossbritannien und den USA zwingen alle Marktteilnehmer, ihre Prozesse und IT-Systeme bisweilen grundlegend anzupassen - wir stehen als Partner bereit", sagte Marika Lulay, Vorstand für das operative Geschäft bei GFT. Auch wenn die Briten noch nicht so margenstark sind wie GFT, dürfte sich der Zukauf dank Synergien und Cross-Selling-Effekte schnell auszahlen. In der zweiten Jahreshälfte wird Rule Financial erstmals konsolidiert, der Wachstumstrend sollte somit schon bald spürbar anziehen. Dank der Kombination aus jahrelanger IT-Kompetenz und starker Positionierung kann GFT schneller wachsen als der IT-Markt. So kletterte allein in Großbritannien der Umsatz im zweiten Quartal um 49 Prozent, in den USA verdoppelten sich die Erlöse ausgehend von einem niedrigen Niveau.

Spannend bleibt auch die Entwicklung beim zweiten Standbein, der Vermittlung von IT-Fachkräften. Informationen der "Wirtschaftswoche" zufolge prüft das Unternehmen einen Verkauf seines Geschäftsbereichs emagine. GTF-Chef Ulrich Dietz räumte ein, dass hier die wirtschaftlichen Ziele in nächster Zeit verbessert werden müssen.

KGV und Dividendenrendite locken

Die ersten sechs Monate liefen bereits sehr gut, im Vergleich zum Vorjahreszeitraum wurde das Ergebnis vor Zinsen und Steuern auf rund elf Mio. Euro mehr als verdoppelt. Beim Umsatz gingen mit 157 Mio. Euro rund 37 Prozent mehr durch die Bücher. Erst in dieser Woche wurden die Jahresprognosen erneut nach oben genommen. Aktuell sieht das Management ein Ebitda von 32 Mio. Euro, bislang lag die Messlatte bei 29,5 Mio. Euro. Beim Ergebnis vor Steuern (Ebt) wurde bislang mit 23 Mio. Euro gerechnet, nun wurden 26 Mio. Euro ausgegeben. Dank der sehr dynamischen wirtschaftlichen Entwicklung und der guten Integration von Rule Financial wurde zugleich die Umsatzprognose von 352 auf 360 Mio. Euro nach oben genommen. Die Zahlen für das dritte Quartal werden am 6. November erwartet.

Bei einem aktuellen Kurs von 10,95 Euro bringt das Unternehmen derzeit rund 288 Mio. Euro auf die Börsenwaage. Börse Online rechnet für 2014 mit einem Ergebnis je Aktie von 0,61 Euro und 0,84 Euro für 2015. Trotz der Rally von rund 180 Prozent seit Mitte 2013 lässt das 2015er-KGV von 13 noch reichlich Potenzial nach oben. Warburg Research gibt als Kursziel 13,50 Euro an. Da die Papiere mit Blick auf die Marktkapitalisierung und Handelsumsätze fast zu den 35 größten Tech-Werten in Deutschland zählen, ist bei einer Fortsetzung der Erfolgsstory auch eine Aufnahme in den TecDAX durchaus möglich. Abgerundet wird das Bild durch die attraktive Dividendenrendite von rund 2,2 Prozent.

quelle :
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/GFT-Aktie-Deu…

[Junolyst [KommA]]

Nachdem hier keiner die Q3-Zahlen kommentiert hat, werde ich mal ein paar Worte zu schreiben.

Aus der Präsi zum CC konnte man entnehmen, dass es beim EBITDA wohl eher 33 Mio. € werden statt der neuen Guidance von 32. aufgrund von PPA und höhren Zinsaufwendungen kommt man dann beim EBT dennoch bei round about 26 Mio. raus. Zudem will man auch nächstes Jahr organisch zweistellig wachsen.Was mir beim lesen des Berichts aufgefallen ist, einerseits dass Rule verluste macht, was nicht so schön ist, zeigt aber auch dass die Marge von GFT gesamt noch weiter Potenzial hat, Capex in Q3 sehr hoch wegen Investitionen in das Verwaltungsgebäude, dass Kursverluste als auch -gewinne das operative Ergebnis beeinflusst haben(genaue Zahlen habe ich nicht gefunden)...Mein persönliches Kursziel steigt damit auf 13,60€.

Ergänzungen/Verbesserungen..?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.249.661 von Junolyst am 06.11.14 22:50:57

Finde den Q3 Bericht einfach beeindruckend. Trotz höherer Abschreibungen, höherem Capex und Rule-Verlusten so eine beeindruckende Marge.

Deshalb erscheint mir dein Kursziel auch viel zu gering.

Ich suche seit Tagen nach neuen Aktien für mein Depot und frag in allen möglichen Threads nach Tipps. Was mir dann so angeboten wird, sind solide Aktien wie von Frosta und ähnliches mit KGVs von 12-14, weil die zudem noch DIV-Rendite von 3% hat. Solche Aktien sind dann noch die sinnvollsten/günstigsten. Besseres bzw. günstigeres findet sich nicht. Das sind aber halt alles keine sonderlich spannenden Wachstumsunternehmen. Die Wachstumsunternehmen sind wesentlich teurer, meist mit KGVs um die 20 oder noch höher.

Da frag ich mich wieso ausgerechnet GFT, die seit Jahren stark wachsen und wo auch schon starkes Wachstum im nächsten Jahr garantiert ist und die Bilanz sehr solide aussieht, nur KGVs von 12 verdient haben soll. Selbst bei deinen 13,6 € liegt das KGV noch bei günstigen 14-15. Zumal ich davon ausgehe, dass der Bereich emagine bald verkauft wird, und man dann bilanziell wieder Luft hat, um nochmals im Kernbereich zuzukaufen, damit auch das Wachstum 2016ff gesichert ist.

Hier übrigens noch ein Vorstandinterview von heute http://youtu.be/GWEj3iH5vrU

also ich fühl mich hier einfach weiterhin sehr gut aufgehoben. Trotz des Kursanstiegs ist GFT auf meiner Watchlist die klar günstigste Wachstumsaktie.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.249.892 von katjuscha-research am 06.11.14 23:35:01

etwas offensiver gerated 14,70€. ABer klar, bei der Wachstusdynamik sind sie nicht teuer. Vor allem wenn man dann auch noch ziemlich sicher die Prognose(EBITDA) übertrifft.

Frosta 12-14er KGV? Da bist du aber scchlecht informiert...meine Schätzung sagt da 9,1 für 2015...ansonsten schau dir doch mal Data Modul an, Schweizer Electronic(morgen mit Q3-Zahlen),KPS, Paragon, evtl. Basler(Top Zahlen, auch hier dürfte die prognose ziemlich sicher übertroffen werden), Steico(kennst du aber glaub ich schon), Easy Software(den Hinweis hatte ich dir schon mal gegeben) oder auch Vita34...

[michastadi]

Ich finde den Verlust von Rule nicht im Quartalsbericht...

Rechnet Ihr Ebitda Rule 0,81 Mio (S. 10) minus Rule Abschreibungen 0,27+0,67 Mio (S. 11) oder wo steht das?

Die höheren Abschreibungen könnte man ja auch mit Integrationskosten begründen.

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.249.892 von katjuscha-research am 06.11.14 23:35:01

Zitat von katjuscha-research: Hier übrigens noch ein Vorstandinterview von heute http://youtu.be/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://youtu.be/.

oder so

[Tratsch]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Tratsch]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.250.003 von Junolyst am 07.11.14 00:06:18

Zitat von Junolyst: etwas offensiver gerated 14,70€. ABer klar, bei der Wachstusdynamik sind sie nicht teuer. Vor allem wenn man dann auch noch ziemlich sicher die Prognose(EBITDA) übertrifft.

Frosta 12-14er KGV? Da bist du aber scchlecht informiert...meine Schätzung sagt da 9,1 für 2015...ansonsten schau dir doch mal Data Modul an, Schweizer Electronic(morgen mit Q3-Zahlen),KPS, Paragon, evtl. Basler(Top Zahlen, auch hier dürfte die prognose ziemlich sicher übertroffen werden), Steico(kennst du aber glaub ich schon), Easy Software(den Hinweis hatte ich dir schon mal gegeben) oder auch Vita34...

Kenn ich alle außer Letztgenannte.

Paragon und KPS hab ich im Depot. Schweizer heute mit leichter Gewinnwarnung, aber nicht teuer. Dennoch derzeit nichts für mich. Hab Grammer und Leoni aus der Branche im Depot. Easy find ich auch weiterhin nicht grad beeindruckend. Und Steico find ich zwar sehr interessant, aber die Risiken haben sich jetzt auch stark drch den Kapazitätsaufbau erhöht.

Frosta KGV bezog sich auf 2014, es sei denn die zahlen keine Steuern. Kenne da nur die Ebit Erwartungen und die laufen auf ein EV/Ebit von 9-10 hinaus. Für mich wie gesagt bei so einem Unternehmen nicht sonderlich sexy, aber du darfst mich gerne davon überzeugen, sie mir genauer anzuschaun!
Ist vermutlich ein sehr seriöses Unternehmen. Ich such halt nur irgendwie nach richtig sicheren Sachen. Findet man aber kaum. Wie gesagt, da erscheint mir GFT noch am günstigsten, da ähnliche Ebit Multiple wie beispielsweise Frosta, aber wachstumsstärker.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.254.452 von katjuscha-research am 07.11.14 12:51:32

Naja, aufgrund der sehr dynamischen Margenentwicklungen in Frostas Segmenten gehe ich davon aus, dass da noch ein bisschen mehr möglich ist. EPS 14e/15e/16e 2,62€/2,87€/3,09€. Aber natürlich nicht die Dynamik wie bei einer GFT. Dahingehend schau dir mal die Basler an, ist mit einem KGV 16e von 11,4 in etwa so bewertet wie GFT und weist ebenfalls eine hohe Dynamik auf. Bei Schweizer hab ich nichts hinzuzufügen. Vita34 kannst du was in meinem Wikifolio "Chancen suchen und finden" von vor rund 2 Wochen was nachlesen.Noch zu Steico: Stimmt, die Risiken haben sich erhöht, aber wie man aus den letzten Quartalszahlen entnehmen kann ist die Nachfrage weiterhin sehr gut.

Hinsichtlich der Bewertung von GFT bin ich voll auf deiner Seite, aber man darf auch die starke Kursentwicklung innerhalb der letzten 15 Monate nicht vergessen. Ein bisschen Pause zwischendurch ist da doch ganz normal.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.252.472 von michastadi am 07.11.14 10:12:44

Steht auf Seite 27

[Mordy]

Neuer Höchststand 12€ bis Jahresende?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.018 von Mordy am 21.11.14 09:47:30

mindestens...kommende Woche Eigenkapitalforum, da sollte man nochmal durchdringen lassen, dass die EBITDA-Prognose zu konservativ ist und es eher 33 Mio. € statt der 32 Mio. € werden

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.018 von Mordy am 21.11.14 09:47:30

Zitat von Mordy: Neuer Höchststand 12€ bis Jahresende?

svhwer zu sagen, aber wenn die 11,6 überwunden werden, gehts wharscheinlich innerhlab eines Tages auf die 12 €. Insofern gehts eher darum, ob man jetzt kurzfristig die 11,6 überwindet oder erst später, um dann umso stärker hoch zu laufen.

Mir persönlich ist der genaue Verlauf in den nächsten 3 Monaten egal. kann sein es geht kurzfristig schon näcste Woche auf 12 € und dann eher langsam unter Schwankungen hoch. kann aber auch gut sein, es geht jetzt noch 4-5 Wochen seitwärts, um dann im Januar dafür umso stärker durchzustarten und sofort auf 13-14 € zu laufen.


btw ... interessant sind vor allem die hohen Börsenumsätze. das sollte die Tecdax Fantasie Anfang Dezember und Anfang januar wieder schüren.

[Mordy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.377.018 von Mordy am 21.11.14 09:47:30

Zitat von Mordy: Neuer Höchststand 12€ bis Jahresende?

12,15€ na wer sagts denn

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.470.489 von Mordy am 02.12.14 10:55:12

Zitat von Mordy:

Zitat von Mordy: Neuer Höchststand 12€ bis Jahresende?

12,15€ na wer sagts denn

na ja wenn der Tec Dax kommt sind das Pippi Kurse
dann gibt es 15 und mehr .... weil ja auch dann TecDax Indexfonds rein müssen.

[Junolyst [KommA]]

Heute Aufnahme in das Aktionaer Real Depot. Ich rechne stark mit einem Übertreffen der EBITDA Prognose.

[Junolyst [KommA]]

Habe mir eben die Rangliste der deutschen Börse angeschaut. Zum 31.10.2014 war GFT auf folgenden Positionen:

Rank Market Cap: 161
Rank 12M Turnover: 147

GFT ist bei der Market Cap hinter allen TecDax Unternehmen gelistet. Der Kurs hat sich zwar noch weiter positiv entwickelt, aber ob das aktuell reicht...ich bin da skeptisch.

Capital Stage hat sich sehr stark zuletzt entwickelt, Kontron hat sich seit Ende Oktober auch ganz gut entwickelt, ebenso Xing und Stratec.

Das wären der Liste nach potenzielle Absteiger für mich. Daher glaube ich, muss sich GFT ein weiteres mal noch gedulden.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.475.925 von Junolyst am 02.12.14 20:31:40

Zitat von Junolyst: Habe mir eben die Rangliste der deutschen Börse angeschaut. Zum 31.10.2014 war GFT auf folgenden Positionen:

Rank Market Cap: 161
Rank 12M Turnover: 147

GFT ist bei der Market Cap hinter allen TecDax Unternehmen gelistet. Der Kurs hat sich zwar noch weiter positiv entwickelt, aber ob das aktuell reicht...ich bin da skeptisch.

Capital Stage hat sich sehr stark zuletzt entwickelt, Kontron hat sich seit Ende Oktober auch ganz gut entwickelt, ebenso Xing und Stratec.

Das wären der Liste nach potenzielle Absteiger für mich. Daher glaube ich, muss sich GFT ein weiteres mal noch gedulden.

wie meinst du das denn?

es gibt im Dezember eh keinen Termin für einen Wechsel im tecDax. Es geht um den März.

GFT hat sehr gute Chancen. Mit dem heutigen Kursanstieg ist man nach FreefloatMarketCap an Kontron, Xing und Manz vorbeigezogen. Man dürfte somit Ende Dezember schon auf Rang 31 im Ranking nach Freefloat kommen. Die Börsenumsätze steigen bei GFT auch deutlich stärker als bei den anderen Kandidaten, zumal die schwachen Monate November13 bis Februar14 rausfallen. Bei PNE, Paion, Kontron, Xing etc. ist es genau umgekehrt.

GFT könnte daher Ende Dezekber bei Rang 31 (MarketCap) und 32 (Umsatz) stehen. Damit dürfte im Januar die fantasie auf TecDax Aufnahme neues Feuer erhalten.

Morgen kommt aber erstmal das November-Ranking.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.475.925 von Junolyst am 02.12.14 20:31:40

Zitat von Junolyst: Habe mir eben die Rangliste der deutschen Börse angeschaut. Zum 31.10.2014 war GFT auf folgenden Positionen:

Rank Market Cap: 161
Rank 12M Turnover: 147

GFT ist bei der Market Cap hinter allen TecDax Unternehmen gelistet. Der Kurs hat sich zwar noch weiter positiv entwickelt, aber ob das aktuell reicht...ich bin da skeptisch.

Capital Stage hat sich sehr stark zuletzt entwickelt, Kontron hat sich seit Ende Oktober auch ganz gut entwickelt, ebenso Xing und Stratec.

Das wären der Liste nach potenzielle Absteiger für mich. Daher glaube ich, muss sich GFT ein weiteres mal noch gedulden.

Was meinst du denn mit Capital Stage?


Absteiger dürfte ziemlich sicher Kontron werden. Die Umsätze sind einfach viel zu schwach. Man dürfte schon im Dezember auf Platz 40 zurückfallen, tendenz weiter fallend. Nach Freefloat wirds vermutlich maximal bei Platz 32-33 bleiben, eher schlechter.
Weitere denkbare Absteiger sind Xing und Stratec, wobei es bei Stratec nach dem Anstieg immer unwahrscheinlicher wird.
Weiterer Kandidat ist QSC, falls sie weiter fallen. Mal die morgige Liste abwarten, wie es aktuell aussieht.

Aufsteiger sind neben GFT sicherlich zu allererst SLM, wobei SLM die hohen Umsätze bisher nur den ersten 3-4 Handelstagen nach Börsenlisting verdankt. Berücksichtigt das der Arbeitskreis der Deutschen Börse dürfte SLM eher nicht berücksichtigt werden.
Danach kommen Paion und PNE, die nach Umsätzen deutlich vor GFT liegen und sich durch die Kapitalerhöhungen beim Freefloat verbessert haben. Allerdings sinkt der Umsatz tendenziell gegenüber GFT aufgrund der starken Monate November13-Februar14. Außenseiterchancen haben noch Elmos und Isra.

Ich werd dann übermorgen die neue Tabelle zur Veranschaulichung reinstellen.

[Katjuschov]

Capital Stage?

Was sollen die denn mit dem Tec-Dax zu tun haben?

Die sind doch schon im S-Dax gelistet.

[Junolyst [KommA]]

sorry, bei capital stage bin ich in der zeile verrutscht.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.476.690 von katjuscha-research am 02.12.14 22:31:36

hier die November Liste

Kommentar dazu bei ariva.de

http://www.ariva.de/forum/GFT-TecDax-oder-17-Euro-was-kommt-…

[Junolyst [KommA]]

Hab mal eben versucht ein wenig den Verkauf vom emagine Segment zu simulieren...Unter der Annahme eines 8xEBITDA Verkaufs und leicht abnehmendem Anlagevermögen und Working Capital sollte es dann möglich sein die EBITDA-Marge auf 13% zu steigern.

Komme dann auf ein Kurspotenzial im Bereich 17,00 - 17,50€. Im Verkauf steckt also der letztliche Treiber. Auch wenn man erstmal nicht neu investieren würde.

[Junolyst [KommA]]

http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/gft-technologies-veroeffent…

Interessanter Schachzug. Ich weiß nicht wer Herr Kerber ist bzw. in welchem Verhältnis er zum Unternehmen steht, aber mit dem minimalen Unterschreiten der 5% Schwelle zählen nun weitere 5% zum Free Float und erhöhen damit die Chancen auf einen TecDax Aufstieg...kluger Schachzug!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.540.791 von Junolyst am 10.12.14 21:31:48

Zitat von Junolyst: Hab mal eben versucht ein wenig den Verkauf vom emagine Segment zu simulieren...Unter der Annahme eines 8xEBITDA Verkaufs und leicht abnehmendem Anlagevermögen und Working Capital sollte es dann möglich sein die EBITDA-Marge auf 13% zu steigern.

Komme dann auf ein Kurspotenzial im Bereich 17,00 - 17,50€. Im Verkauf steckt also der letztliche Treiber. Auch wenn man erstmal nicht neu investieren würde.

kannst du das mal konkretisieren?!

für mich so ohne weitere Infos schwer nachvollziehbar.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.609.860 von katjuscha-research am 18.12.14 21:20:36

Nunja, emagine hatte zuletzt eine Marge im niedrigen einstelligen Bereich, gft hingegen im knapp zweistlligen Bereich. Wenn der emagine Umsatz und der kleine EBIT Anteil wegfällt, steigt damit auf Konzernebene die Marge nocheinmal 2-3% Punkte und auch das Umsatzwachstum fällt etwas höher aus (emagine ja zuletzt rückläufig). Wenn ich nun einen Multiple für das geschätzte Jahres emagine EBITDA von 6 nehme (nochmal etwas vorsichtiger als 8), erhöht sich damit zum einen die Nettoposition und andererseits reduzieren sich die Vermögenswerte, sodass die Kapitalrendite steigt. Im DCF-Modell wirkt dies zusammen mit der höheren Marge als Werttreiber.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.610.106 von Junolyst am 18.12.14 21:55:38

Zitat von Junolyst: Nunja, emagine hatte zuletzt eine Marge im niedrigen einstelligen Bereich, gft hingegen im knapp zweistlligen Bereich. Wenn der emagine Umsatz und der kleine EBIT Anteil wegfällt, steigt damit auf Konzernebene die Marge nocheinmal 2-3% Punkte und auch das Umsatzwachstum fällt etwas höher aus (emagine ja zuletzt rückläufig). Wenn ich nun einen Multiple für das geschätzte Jahres emagine EBITDA von 6 nehme (nochmal etwas vorsichtiger als 8), erhöht sich damit zum einen die Nettoposition und andererseits reduzieren sich die Vermögenswerte, sodass die Kapitalrendite steigt. Im DCF-Modell wirkt dies zusammen mit der höheren Marge als Werttreiber.

Okay, aber wie erhöht das den Unternehmenswert?

bzw. in wie berechnet man denn diesen Werttreiber?

Letztlich bekommt man Geld (bei dir das 6fache Ebitda) für einen Vermögenswert und laufende Gewinne. Da die Gewinne minimal sind, müsste ja auch der Verkaufspreis minimal sein. Solange der Kaufpreis nicht überteuert zugunsten von GFT ist, ändert sich ja am Unternehmenswert nichts. Man könnte höchstens darüber spekulieren, ob man GFT eine höhere Bewertung an der Börse zugesteht, aber am eigentlichen Wert des Unternehmens ändert es ja nichts. Oder aber man setzt auch frei werdende Kapazitäten, die das Unternehmen noch höhere Umsätze im GFT Segment verschaffen.

Vielleicht kannst du ja mal deine Rechnung hier reinschreiben, wie du auf die 17,0-17,5 € gekommen bist! Wie hoch war dein Ziel vorher ohne emagine Verkauf?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.610.577 von katjuscha-research am 18.12.14 23:05:42

Du darfst nicht nur plus und minus rechnen.

Rechnung stelle ich am We ein.

Mein bisheriges Kursziel hab ich zuletzt von 13,60 auf 14,20 erhöht.
Mit dem Emagine Verkauf (inkl. 5% Risikoabschlag) komme ich nun auf 16,30.

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.609.173 von Junolyst am 18.12.14 19:50:48

Ich weiß nicht wer Herr Kerber ist bzw. in welchem Verhältnis er zum Unternehmen steht, aber mit dem minimalen Unterschreiten der 5% Schwelle zählen nun weitere 5% zum Free Float und erhöhen damit die Chancen auf einen TecDax Aufstieg...kluger Schachzug!

Herr Kerber war früher mal bei GFT Finanzvorstand.

"1998 wurde er Finanzvorstand beim IT-Dienstleister GFT Technologies, Stuttgart. Er kündigte im Jahre 2003, als ihm bewusst wurde, dass er in elf Jahren 2.300 Mal geflogen war."

Näheres (schon ziemlich Beeindruckendes) hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Kerber

[buffi123]

Neues 1-Wochen Hoch


Allen Anlegern und Investoren viel Erfolg - Irrtum vorbehalten und ohne Obligo!
(akt. Kurs 12,095)

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.610.577 von katjuscha-research am 18.12.14 23:05:42

Dies sind meine Prognosen für GFT einmal mit und einmal ohne emagine.

Ich muss mich allerdings korrigieren, dass dies durch den reinen Verkauf von emagine schon zu einer Werterhöung führt. Ich bin aber dennoch der Meinung das es für die Qualität des Unternehmens von entscheidender Bedeutung wäre, emagine zu verkaufen. Um dann den Unternehmenswert widerumm zu steigern müsste man dann aber wie Katjuscha gesagt hat, entsprechend zukaufen.

Kursziel mit Emagine 15,30€, ohne 15,10€.

[Junolyst [KommA]]

Im neuesten Heft vom DerAktionaer wird die Aktie mit Kursziel 18,00€ empfohlen. Die Aktie befindet sich zudem seit einiger Zeit im Real Musterdepot.

[senna7]

Habe einen neuen VIDEO Thread eröffnet , würde mich sehr freuen wenn Ihr da mal reinschauen würdet

etwas Geduld beim laden der Seite beachten - DANKE !

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206113-1-10/vid…

[Innov80]

Seht euch mal diesen Chart an, super

[FCSP1910]

Der Cahrt sieht einfach super aus .....


..... und ich habe mich bei ca 6 € nicht mehr rein getraut und schaue seitdem immer wieder dumm aus der Wäsche, wenn ich auf den Kurs schaue.

Jetzt noch einsteigen???? Ich würde hier über Jahre denken, vielleicht kauf ich ein paar beim nächsten Rücksetzer.

Wie ist eure Meinung???

[FCSP1910]

meine natürlich Chart und nicht Cahrt

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.936.641 von FCSP1910 am 30.01.15 17:10:18

Durchaus noch Potenzial da, die AKtie ist zwar sehr gut gelaufen aber noch nicht zu teuer. Die nächsten Trigger sind der emagine Verkauf und die GJ14 zahlen inkl. Ausblick 15. Das Geschäft boomt und sollte noch eine weile so weiterlaufen. schwache Tage im Bereich von 13€ kann man hier durchaus zum kaufen noch nutzen aus meiner Sicht.

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.937.448 von Junolyst am 30.01.15 18:13:08

Wäre noch die Tec-Dax-aufstiegsmöglichkeit zu erwähnen (m.M. nach im Moment der größte Nachbrenner unter all den Schubmöglichkleiten).

In ein paar Tagen kommt die neue Rangliste raus. Da dürfte GFT wieder ein Stück nach vorne gerückt sein. Und auch nun klar werden das GFT der Aufstiegskandidat Nr. 1 geworden ist.

Weder ISRA, Elmos, SLM, Paion und PNE haben noch eine Chance. Zumindest aus reeler Sicht. Theoretisch!! könnte Paion eine Nachricht bringen dass sie einen Kooperationspartner gefunden haben. Aber selbst da müsste der Kurs ca. 130% zulegen um bei der FF-MK mit GFT gleichziehen zu können.

Auch hinsichtlich der Kontinuität (auf die das Gremium das festlegt wer ab-, bzw. aufsteigt, großen Wert legt) muss sich GFT hinter keinen der Konkurrenten verstecken.

GFT hat ja momentan das Luxusproblem dass gleich mehrere Good-News anstehen, und man ja fast schon Mühe hat diese zeitlich in einer bestmöglichen Reihenfolge unterzubringen.

Klar kann man noch mal darauf spekulieren dass der Kurs etwas zurückfällt. Wird aus meiner Sicht aber nur geschehen wenn der Allgemeinmarkt jetzt einen stärkeren Rücksetzer macht.

Drum FCSP1910, lass dir mal die 50/50 Vorgehensweise durch den Kopf gehen.

50% deines Kapitals dass du hier einsetzen willst, jetzt investieren.

Den Rest wenn es doch noch mal einen Rücksetzer gibt, bzw. prozyklisch wenn der Kurs über das bisherige Hoch bei 13,99 ausbricht.

Wobei - wenn du hier über Jahre denkst, ist es eigentlich pillepalle ob du bei 13,50 oder ein paar Cent tiefer kaufst. Auf jahrelange Sicht gesehen ist es wichtig dass man überhaupt drin ist.

Sollten sich die zukünftigen Geschäftsfelder (mobilebanking, Fintech, Big Data, etc.) sich so gut entwickeln wie es durchaus realistisch erscheint (Zitat CFO Frau Lulay: "Apple und das i-phon sind das Beste, was uns passieren konnte"), können durchaus Kursregionen angesteuert werden, an die im Moment kaum einer denkt.

Man muss sich dabei vor Augen halten, dass GFT mit der Rule-Übernahme nun verstärkt in den wichtigen Märkten GB und USA zugange ist.

Im besten aller Fälle wächst hier in den nächsten Jahren ein Global Player heran, der in die erste Liga der deutschen IT-Unternehmen drängt.

Hier noch der Link zum Interview in dem Frau Lulay das oben erwähnte Zitat von sich gegeben hat:


http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/top-manag…

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.943.154 von Katjuschov am 31.01.15 15:31:36

stimmt, TecDax Aufnahme hab ich vergessen...

[FCSP1910]

Ich bedanke mich hiermit ganz ausdrücklich für eure Antworten

werde wohl, die 50 / 50 Vorgehensweise wählen

Ich wünsche euch noch ein schönes Restwochenende

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.936.641 von FCSP1910 am 30.01.15 17:10:18

kommt mir bekannt vor....ich habe die Aktie vor ca. 1,5 Jahren gekauft und zwar mit einem schlechten Gefühl, weil sie gerade einen richtigen Anstieg hinter sich hatte (Fahnenstange). Nur stieg sie irgendwie jeden Tag weiter und irgendwann in dieser Zeit hab ich dann mal "nen Fuß in die Tür" gesetzt, der auch sofort wieder im Plus war. Es gab wohl kleinere Rücksezter, bei denen ich nachgekauft habe, aber insgesamt ist dies eine Aktie, wo man nicht allzu lange warten sollte.

Wirklich starke Abstürze um 20 % oder mehr hab ich hier in der kurzen Zeit, seit ich dabei bin, jedenfalls nicht erlebt. Gekauft hab ich eigentlich immer teurer als zuvor.

[Tamakoschy]

Der Aktionär trommelt allerdings auch mit Musterdepot und Tec Dax.

http://www.deraktionaer.de/aktie/real-depot-wert-gft-technol…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.944.510 von Tamakoschy am 31.01.15 21:25:48

Zitat von Tamakoschy: Der Aktionär trommelt allerdings auch mit Musterdepot und Tec Dax.

http://www.deraktionaer.de/aktie/real-depot-wert-gft-technol…

Ist allerdings nicht von Bedeurung, da er das schon seit einem Jahr tut. Es dürfte also ein Gewöhnungseffekt aufgetreten sein, wenn er seinen Depotwert mal wieder kommentiert. Es sind jedenfalls nach diesen normalen Besprechungen auch keine höheren Umsätze in der Aktie mehr auszumachen. Ist allerdings auch normal, da bei GFT ja jetzt 1 Mio Umsatz pro Tag generiert werden, so dass das ein paar Follower des Depots von DerAktionär keinerlei Rolle mehr spielen. Aber wie gesagt, die Follower sind wenn dann eh schon vor vielen Monaten eingestiegen als man GFT zum ersten Mal empfohlen hatte.

Mittwoch dürfte die neue TecDax Rangliste rauskommen. Mal sehn wo GFT dann steht. Ich tippe auf 31/29 mit Tuchfühlung bis Platz 27-28 in beiden Kategorien. Ende Februar dürfte man dann diese Plätze erreicht haben. Obs zum TecDax reicht, ist nicht sicher, aber die Chancen werden immer besser.

[senna7]

Eisberg vorraus , aber der wird mit Sicherheit auch schmelzen

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.156 von senna7 am 02.02.15 14:20:48

Das ist kein Eisberg, sonderbn einfach nur 4 Verkaufsorders, davon eine etwas größere Order.

Interessiert aber eigentlich nicht. Ich wette mit dir, die Order steht am Freitag spätestens nicht mehr dort.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.156 von senna7 am 02.02.15 14:20:48

Eisbergorder = gewisse Stückzahl die immer wieder in gleichen Staffelungen in den Markt kommen. Also z.B. immer in 1.000 Stücken. Wenn die weg sind, kommen die nächsten 1.000 - so lange bis alle Stücke weg sind.

[StockPickPete]

Die Analysten sind ja guter Dinge, der Chart sieht auch super aus bei GFT:

http://www.prcenter.de/PowerAktien-Steigt-die-GFT-Aktie-auf-…

[abstrakto]

aktuell platz 29/29...das sieht sehr gut aus Kontron als potenzieller absteiger 32/39

[senna7]

ich denke GFT läuft sicher nochmal die 13,40 an , da aber wartet der Aufwärstkanal der aber halten sollte , sonst nochmal Richtung 13 Euro oder sogar 12,70 rum ....

[senna7]

Mit der Aussicht auf die Tec Dax Aufnahme und gute Nachrichten

rennt das Ding nun los ....


Presseinformationen

GFT stellt Smartphone-Geldbörse der nächsten Generation auf der CeBIT vor

Mobile Payment-Lösung von GFT ist in Italien bereits ein Erfolgsmodell

Überweisungen an Einzelpersonen ohne Kontonummer oder Formular

Kundennutzen steht beim Digital Banking im Fokus


14 Millionen Bundesbürger können sich laut Hightech-Verband BITKOM vorstellen, beim Einkaufen künftig komplett auf ihre Geldbörse zu verzichten und nur noch mit dem Smartphone zu bezahlen. Eine flächendeckend einsetzbare Mobile-Payment-Lösung lässt in Deutschland aber noch immer auf sich warten – ganz im Gegensatz zu Italien: Dort hat GFT in Kooperation mit dem Zahlungsverkehr-Dienstleister SIA ein neues digitales Portemonnaie (Digital Wallet) mit Namen „Jiffy“ eingeführt, das auch Überweisungen an Einzelpersonen unterstützt. Deutschland-Premiere feiert das Konzept im GFT Digital Banking Lab auf der CeBIT: CODE_n Halle 16, Stand D30.

Stuttgart, 19. Februar 2015 – Paolo hat’s gut. Seit ein paar Wochen besitzt der junge Industriedesigner aus Mailand eine Smartphone-App, die seinen Umgang mit Geld komplett verändert hat. Statt in der Kaffeebar immer nach Münzen für den Espresso zu suchen oder im Supermarkt die Kreditkarte zücken zu müssen, genügt neuerdings ein schneller Griff zum Handy, um zu bezahlen. Das gleiche Bild an Tankstellen oder Verkaufsautomaten mit NFC-Kassenterminal. Und auch beim Onlineshopping hat die Plastikkarte ausgedient: Hier wird der Kunde zum Bezahlen auf die Website des Payment-Dienstes MasterPass geleitet, der die weitere Abwicklung übernimmt.

Seit 2013 arbeitet ein 20-köpfiges GFT Entwicklerteam aus Italien und Spanien an der sogenannten „Digital Wallet“. Im vergangenen Herbst führte dann eine erste italienische Großbank in Zusammenarbeit mit dem Zahlungsverkehr-Dienstleister SIA S.p.A. und GFT die Payment-App „Jiffy“ ein, die schnell an Popularität gewann: „Jiffy“ basiert auf den europaweit einheitlichen Verfahren für den bargeldlosen Zahlungsverkehr, die heute im Euro-Zahlungsverkehrsraum (SEPA) gelten. Die Lösung ist also potenziell für alle SEPA-Banken oder umgerechnet 400 Millionen Kontoinhaber in Europa verfügbar.

Neben der leicht bedienbaren Oberfläche überzeugte die Nutzer auch, wie einfach Überweisungen an Freunde oder Geschäftskollegen nun sind: Ein Klick ins Smartphone-Adressbuch genügt, Kontonummern oder Überweisungsformulare sind Geschichte. Ist der Empfänger bereits „Jiffy“-Nutzer, erscheint neben dem Namen ein Symbol und der gewünschte Betrag wird sofort gutgeschrieben. Andernfalls erhält der Adressat eine Einladungs-SMS und kann sich in wenigen Schritten anmelden.

„Bezahlen mit dem Handy muss und kann so einfach sein wie mit Münzen oder Banknoten“, sagt Bernd-Josef Kohl, Head of Business Consulting bei GFT. Die hochsichere „Jiffy“ Payment-Plattform verknüpft nicht nur den Abgleich der Kunden- und Kontodaten mit der Authentifizierung des Smartphones, sondern beherrscht auch die Kommunikation mit den Schnittstellen der Banken. Dank der ebenfalls von GFT entwickelten plattformübergreifenden Appverse-Technologie unterstützt die „Digital Wallet“ zudem die marktrelevanten Mobilbetriebssysteme Android, iOS und Windows Mobile.

In Deutschland bleibt das „Jiffy“ Szenario bis auf Weiteres wohl ein Wunschtraum, weil es dem Finanzsektor noch am vernetzten Denken aus der Kundenperspektive fehle. „Deutsche Banken und Sparkassen basteln derzeit noch an konkurrierenden Konzepten, statt eine schlagkräftige Allianz zu bilden und einen gemeinsamen Standard durchzusetzen. Zudem denken sie meist nur von der Angebotsseite her. Was der Kunde wirklich will, ist derzeit häufig noch Nebensache. Um im Wettbewerb mit FinTechs und Internetkonzernen noch eine Chance zu haben, sollten sie schnellstmöglich die Perspektive wechseln und sich überlegen, wie sie als Partner der Kunden verlorengegangenes Vertrauen zurückgewinnen können“, betont Kohl. So könne man Mobile Payment zum Bestandteil eines Personal Finance Managements machen, das die finanzielle Situation des Kunden ganzheitlich angeht. „Innovation, Service, Sicherheit – das ist der Dreiklang für eine erfolgreiche Zukunft des Bankensektors.“

www.gft.de

Die GFT Lösungen im Digital Banking Lab im Überblick

GFT Connected Living Room (Vernetztes Wohnzimmer)

Mobile Bezahlverfahren: Peer-to-Peer vom Smartphone an Einzelpersonen bzw. per NFC beim Einkaufen und in der Gastronomie.

Intelligentes Finanzmanagement: Basiert auf einer selbstlernenden Dokumentenerkennungstechnik des GFT Partners Gini, die z.B. das Scannen von Informationen aus gedruckten Formularen via Smartphone und digitalen Dokumenten wie PDFs, Word-Files oder E-Mails möglich macht. Prozesse wie die Bezahlung von Rechnungen, die Weiterverarbeitung und Ablage (Smartphone, Tablet, Banking-App) werden automatisiert angestoßen.

Automatisierte Kontooptimierung: Der Kunde im Mittelpunkt – demonstriert am Beispiel Kontoüberziehungen. Auf Basis von Customer Insight-Lösungen kann die Bank eine mögliche Kontoüberziehung vorhersagen und ihr begegnen, bevor sie entsteht. Durch das automatisierte Angebot eines günstigen Überbrückungskredits oder eines Geldtransfers vom Tagesgeldkonto belegt die Bank Kundenverständnis und betreibt Kundenbindung.

GFT Future Bank Branch (Bankfiliale der Zukunft)

Kontextbasiertes Kontomanagement: Beispiel Kontoeröffnung – automatisierte Identifikation und Begrüßung des Kunden per Smartphone in der Filiale sowie direkte Abfrage der gewünschten Dienstleistung per Push-Mail. Der Kunde erhält Name und Bild des zuständigen Mitarbeiters plus Info zur voraussichtlichen Wartezeit (Smartphone, Smartwatch, Banking-App). Beim Start des Gesprächs verfügt der Berater über alle relevanten Informationen, es kann direkt losgehen.


die 20 Euro Marke ist bald da , ich habe heute noch etwas nachgekauft

[senna7]

Orderbuch paßt auch da kommt von hinten Druck auf

[Junolyst [KommA]]

Mal eine aktuelle Übersicht seit Ende Januar der potenziellen GFT TecDax Konkurrenten. Gelb markiert, die derzeitigen TecDax Kandidaten die GFT verdrängen könnte.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.253 von Junolyst am 19.02.15 17:53:31

Also Jenoptik ist Quatsch. Die sind sooooo weit weg weg von irgendeiner Gefahr mit Platz 21/22 ...
Dann wären schon eher LPKF (28/28) oder Xing (26/30) in Frage gekommen.

Topkandidat ist Kontron, auch wenn sie in diesem Monat ein bißchen aufgeholt haben. Aber man wird wohl Ende Februar etwa auf Platz 30/38 kommen, während GFT etwa auf Platz 28/27 kommen wird.

Ein bißchen zittern müssen noch QSC und Stratec. Compugroup und SMA dürften sich durch die Gegenbewegung vorerst gerettet haben, wobei bei Compugroup eher der Umsatz das Problem ist, aber man wird in beiden Kategorien vor Kontron und Stratec stehen. Daher wirds Compugroup nicht erwischen. Für SMA könnte es aber bald brenzlig werden, falls der Kurs auf 10 € in den nächsten Monaten fallen würde. Dann droht ein fast exit.

Aber egal, glücklicherweise gibt es nur einen echten Aufstiegskandidaten. Und das ist GFT. Die Wahrscheinlichkeit bemesse ich nach dem heutigen Tag auf 92%.


Wenn ich wetten müsste, würde ich 50 € drauf setzen, dass GFT Kontron ersetzt.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.844 von katjuscha-research am 19.02.15 18:37:22

Mit 50€ lehnst du dich ja richtig weit aus dem fenster

LPKF ist nach der Jan Liste übrigens 28/17...

QSC ist denke ich beim Handelsvolumen zu weit weg.Stratec halte ich neben Kontron für einen ernsthaften Wackelkandidaten bei der aktuellen Performance.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.121.462 von Junolyst am 19.02.15 19:38:47

Zitat von Junolyst: Mit 50€ lehnst du dich ja richtig weit aus dem fenster

nööö, nich wirklich, da ich eigentlich nie um GHeld spiele/wette. 50 € sind daher durchaus ne Summe, die ich halbwegs verantworten könnte.


LPKF ist nach der Jan Liste übrigens 28/17...

Stimmt. war in der Zeile verrutscht. Daher wunderte mich aber auch deine Jenoptik-Einfärbung.

QSC ist denke ich beim Handelsvolumen zu weit weg.Stratec halte ich neben Kontron für einen ernsthaften Wackelkandidaten bei der aktuellen Performance.

Wie gesagt. Kontron stärkster Kandidat, Stratec knapp dahinter als zweiter Kandidat.

Aber alles wurscht. Letztlich kommt's auf GFT an. Um auf Nummer sicher zu gehen, sollte man sich die nächsten 6 Handelstage noch im oberen 15er Bereich etablieren oder möglichst über 16 € steigen. Dann dürfte nchts anbrennen.

[xylophon]

Kontron

Ich könnte mir vorstellen, dass Kontron eine Art "Denkmalsschutz" genießt, die sind ja schon seit Ewigkeiten im Tec-Dax (und vorher im Nemax50) und gerade dabei, sich wieder etwas zu erholen.

Das könnte eher für den Ausstieg von Stratec sprechen, die mir gar nichts sagen, wobei ich den TecDax auch nicht so im Blick habe.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.122.005 von xylophon am 19.02.15 20:19:21

na ja, es gibt schon sehr klare Regeln (hard facts).

klar gibt es auch weiche Faktoren, aber zumindest nach der januarliste zu urteilen, wäre Kontron der klare Abstiegskandidat Nr1. Allerdings hat sich jetzt im Februarschnitt noch ein bißchen was pro Kontron geändert. Normalerweise dürfte sich aber nicht allzu viel geändert haben. Im besten Fall liegt man jetzt nach Umsatz mit Stratec gleichauf, aber bei der MarketCap seit Monaten deutlich hinter Stratec.

GFT ist in beiden Kateorien deutlich besser als Platz 35 und mittlerweile sogar unter den Top30. Da muss man eigentlich aufgenommen werden. Könnt euch ja den Leitfaden der Deutschen Börse dazu nochmal durchlesen. Ein Absteiger müsste sich finden lassen, egal wer es dann sein wird.

[xylophon]

als ich die Index-Entscheidungen noch regelmäßig verlfolgt habe und Interviews gehört auf ntv usw. war immer davon die Rede, dass neben den harten auch "weiche" Kriterien gelten. Wenn also absehbar ist, dass ein Unternehmen vielleicht bald wieder aufgenommen werden müsste, wird man es nicht rauswerfen, um Stabilität zu erhalten.

Ich verfolge es nicht mehr wirklich, sollte Kontron schon länger Wackelkandidat sein, ist vielleicht auch jetzt Schluss, allerdings ist der Kurs gerade wieder angezogen und die Index-Fonds werden froh sein, wenn sie nicht ständig tauschen müssen.

Es ist nur ein Gedanke, ich bin wirklich nicht mehr nah dran.



Soweit ich gelesen habe, dass ein Wert sogar Gefahr läuft, einen fast-Exit zu erleben, könnte man zB auch diesen Wert ersetzen. Bei Solarworld ging es sehr schnell, als sich abzeichnete, dass die pleite gehen können, mit sowas will kein Index zu tun haben.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.123.037 von xylophon am 19.02.15 22:02:29

Ich hatte doch geschrieben, dass es auch weiche Faktoren gibt, aber die harten Faktoren gehen nunmal vor.

Mal angenommen Stratec wird rausgeworfen. Ist ja durchaus denkbar, aber halt unwahrscheinlicher als Kontron. Jedenfalls würde mich interessieren, mit welcher Begründuing man dem Stratec-Vorstand erklären will, dass man rausgeworfen wurde, obwohl Stratec beispielsweise bei den hard facts bei 25/37 und Kontron bei 30/38 steht. Wie erklärt man dann, dass Kontron drin bleibt und Stratec nicht? Welche weichen Faktoren sollen denn gegen Stratec sprechen, die nicht genauso gegen Kontron sprechen? Und die müssten ja schwerwiegend sein, wenn man relativ deutlich (und zwar seit Monaten) vor Kontron steht. Ein weicher Faktor ist nämlich beispielsweise wie sich die Aktie entwickelt hat. Und da ist Kontrin in der Tendenz, vor allem beim Umsatz, weit schwächer als Stratec. Während bei Stratec die Umsätze in den letzten 3-6 Monaten deutlich gestiegen sind, sind sie bei Kontron stark gefallen.

Und ja, Kontron ist schon lange Wackelkandidat. Sie waren schon bei den zwei letzten regulären Terminen einer der Kandidaten. Da hatten sie nur Glück, dass es immer noch einen schlechteren Wert gab, der dran glauben musste.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.123.037 von xylophon am 19.02.15 22:02:29

Zitat von xylophon: Soweit ich gelesen habe, dass ein Wert sogar Gefahr läuft, einen fast-Exit zu erleben, könnte man zB auch diesen Wert ersetzen. Bei Solarworld ging es sehr schnell, als sich abzeichnete, dass die pleite gehen können, mit sowas will kein Index zu tun haben.

In dem Punkt hast du recht. Falls sich ein Wert aktuell etabliert hätte, der eh kurz vorm fast exit steht, könnte der eher dran glauben.

Aber auch da muss man ja sagen, Kontron ist beim Umsatz eher vom fast exit betroffen als jeder andere TecDax Wert. Bei der MarketCap sind 2-3 Werte etwas schlechter, aber nicht so stark, um rausfliegen zu müssen.

[Junolyst [KommA]]

http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/investor_relation…

Warburg hat übrigens das Kursziel von 13,50€ auf 17,00€ erhöht.

[Innov80]

Ich tippe GFT kommt in den Techdax,mal sehen ob ich Recht bekomme

Was ist eure Meinung, wer macht das Rennen?

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.138.526 von Innov80 am 21.02.15 19:58:23

Was ist eure Meinung, wer macht das Rennen?

Ein Rennen wird es nicht geben. Ein Rennen könnte es nur geben wenn noch ernsthafte Mitbewerber mit GFT um den Aufstieg konkurrieren würden.

Die Mutter aller Fragen lautet nicht wer das Aufstiegsrennen macht, sondern ob eine Firma zum Abstieg verdonnert wird.
Wenn dem so ist (eigentlich müsste Kontron rausfliegen), dann ist GFT drin.

BASTA! (um mal den Ex-Bundeskanzler Schröder zu zitieren)

[abstrakto]

ich bin ja mal heftigst gespannt darauf wie es nächste woche bei GFT abgeht...

das man für 2014 überzeugende zahlen abliefert sollte eingepreist sein, sollte man in den TEC Dax aufsteigen wird es für die meisten sicher auch keine überraschung mehr sein, ich denke das sehr viele Fonds sich schon in den letzten wochen/monaten bei den sehr hohen volumina bedient haben...von daher könnte es durchaus zu ein paar gewinnmitnahmen nach dem motto "buy the rumor sell the fact" kommen...das wären dann vielleicht nochmal einstiegskurse

wünschen würde ich mir auch ne meldung zum thema emagine...wie gehts dort weiter? Hat man da vielleicht schon etwas richtung verkauf auf den weg gebracht...das würde strategisch sicher weiterhelfen und die ergebnisqualität deutlich verbessern

allerdings gehts dann gleich schon wieder weiter auf der CEBIT wo GFT sicher einige beachtung mit ihren mobile payment lösungen finden wird

für spannung ist gesorgt

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.199.561 von abstrakto am 27.02.15 18:56:46

Größere Gewinnmitnahmen kann ich mir kaum vorstellen. Umsatzseitig vielleicht, aber es wird auch genug Nachfrage geben, so dass der Kurs kaum fallen dürfte. Im Gegenteil.

Begründung

1. Das GFT in den TecDax aufrückt, steht noch nicht sicher fest. Das wurde zwar in den Foren stark diskutiert, vor allem ich selbst hab das Thema immer wieder aufgebracht, aber bis vor einem Monat war das alles andere als sicher, denn man stand vor zwei Monaten noch hinter Kontron in einer Kategorie und nur knapp vor Kontron in der zweiten Kategorie. Ende Januar sah das besser aus, aber es war auch noch nicht sicher. Jetzt würde ich die Chance auf 90-95% schätzen, weil GFT einfach selbst gut zugelegt hat, aber das haben einige der möglichen Absteiger auch. Fazit: Es gibt noch keinen festen Absteiger, den die DeutscheBörse zwingend rausschmeissen muss. Ein gewisses kleines Risiko ist also noch vorhanden. Und ich bin mir daher sicher, es wird noch Fonds und andere Anleger geben, die das noch abwarten.

2. Der umsatzstarke Anstieg wird eher daher kommen, dass GFT einfach unterbewertet war und ist, und gute Perspektiven bietet. Wenn ich mir anschaue, wie stark die meisten TexDax Werte in letzter Zeit gestiegen sind, hat GFT kaum outperformed. Das ist ungewöhnlich vor einem Aufstieg in einen Index. Selbst der Dax ist nur leicht geringer gestiegen als GFT seit Jahresanfang. GFT 23% bei Dax 17%

3. Sobald GFT mal 10% korrigieren würde, kämen wir in Bewertungsregionen von KGV 15 fürs laufende Jahr. Im nächsten jahr wird GFT laut Warburg wieder eine Nettocashposition aufgebaut haben. Das deckt sich auch mit meiner Analyse. Und das bei einem Unternehmen, das vielfältige Wachstumsmöglichkeiten hat und seit Jahren deutlich zweistellig wächst. Im TecDax dürfte man gemessen an Wachstum(sperspektiven) und EV/Ebitda zu den 2-3 günstigsten Aktien zählen.

4. Ich hab kürzlich beobachtet wie Aktien mit ähnlichen Wachstumsraten und Bewertungen auf die Zahlen reagiert haben. Beispielsweise stiegen Viscom oder Basler um jeweils 8-10% am Tag der Zahlen, obwohl sie sogar etwas höhere bewertet sind. Größere Werte, selbst aus langweiligen Branchen, sind ebenfalls deutlich gestiegen, z.B. Hochtief. Und alle diese Werte haben eher wenig zum Ausblick gesagt. Bei GFT kann man sich relativ sicher sein, dass sie wieder zweistelliges Umsatzwachstum bei überproportional steigendem Gewinn ansagen. Ich bin zwar vorsichtig mit meinen Schätzungen, aber ich denke selbst diese Prognosen würden dem Markt ausreichen.

5. Womit wir beim wichtigsten Grund wären. Wo soll man denn heutzutage sein Geld sonst anlegen, wenn nicht in Wachstumswerte mit KGV von knapp 16 fürs laufende Jahr und EV/Ebitda von knapp 8 fürs nächste Jahr? Wie gesagt, im TecDax ist das meiste teurer, mal abgesehen vielleicht von einer langweiligen Freenet. An Anleihen, Festgeld etc. kaum zu denken.



Fazit: Klar muss man Konsolidierungen immer im Hinterkopf haben. Ich würde im worst case auch nochmal Kurse von 14-15 € nicht ausschließen, aber erstens wären das excelente Nachkaufmöglichkeiten, und zweitens kann es auch ganz anders kommen, sprich, der Kurs klettert sofort auf 20 € und konsolidiert dann erst zurück in den Bereich 17 €.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.200.386 von katjuscha-research am 27.02.15 20:15:44

Warum soll grundsäzlich nach so einer Rallye Gewinnmitnahmen nicht unrealistisch sein? Es kommt Gft natürlich sehr zu gute, dass am 4.3. über die mögliche TecDax Aufnahme entschieden wird und ein Tag später GFt vorl. Zahlen präsentiert.

Zum Thema rausschmeißen:
Ich verstehe die Fast entry Regel schon so, das Gft dann aufgenommen werden müsste da <35 bei Umsatz und Market Cap.

zu Basler: nach meinen Prognosen ist GFT Teurer als Basler, aber gut. Sonst passt das alles was du schreibst, wobei ich nicht so der Peer Group Liebling bin...

Anbei die aktualisierte Performanceübersicht.

[senna7]

Also ich habe es immer so gesehen das bei Aufnahme in eine Index die Indexorientioerte Fonds erst Recht kaufen müssen , sprich das dann höhere Nachfrage besteht.

Da Fonds ja keine kleine Anleger sind steigt der Kurs eigentlich immer. Somit werden doch die paar Gewinnmitnahmen einzelner Anleger doch wohl locker ausgeglichen.

Die Hauptfrage ist aber doch :

Warum sollten die Mehrheit der Anleger aussteigen wollen, wenn die Bewertung super ist ???

und wohin sollen sie denn dann mit Ihren Geld ???

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.203.749 von senna7 am 28.02.15 12:39:24

Wir werden bei einer AUfnahme sicherlich einen positiven Effekt sehen, war zuletzt bei Bertrandt in den MDAX ja beispielsweise auch der Fall.

Aber von Super Bewertung würde ich jetzt nicht unbedingt sprechen...so günstig ist Gft ja nun auch nicht mehr.

Und Alternativen gibt es definitiv - die gibt es immer.

Schonmal einer die Aktie von Logwin angeschaut?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.203.668 von Junolyst am 28.02.15 12:23:23

*statt fast entry -> regular entry

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.204.763 von Junolyst am 28.02.15 15:40:37

senna übertreibt halt bei allen Aktien wo er investiert was mit seinen Superlativen.

muss man sich dran gewöhnen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.203.668 von Junolyst am 28.02.15 12:23:23

fast entry gibts nicht bei Platz 35 sondern bei Platz 25

so seh ich es übrigens aktuell

http://www.ariva.de/forum/GFT-TecDax-oder-17-Euro-was-kommt-…


hast du bei deinem ersten Satz eigentlich ne doppelte Verneinung drin? Hört sich irgendwie komisch an. Ich denke du meinstest, Gewinnmitnahmen können realistisch sein nach so einer Rallye. hab ich im übrigen nicht bezweifelt, wenn du mal genauer nachliest. Nur kann das niemand wissen. Es kann auch genauso gut auf 20 € gehen und erst dann einen Rücksetzer geben. Gewinntmitnahmen gibt es ja übrigens schon seit Wochen und Monaten. Irgendwer muss ja die Millionenumsätze auch auf der Verkaufsseite tätigen. Die Käuferseite ist aber aktuell stärker und ich denke das kann noch länger so andauern, da GFT wie gesagt im TecDax eine der günstigsten Werte ist und auch nicht wirklich stärker gestiegen ist als viele andere TecDax Aktien in den letzten Wochen. Wie gesagt, sogar gegenüber dem Dax ist man in den letzten zwei Monaten nur unewesentlich besser gelaufen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.204.772 von Junolyst am 28.02.15 15:43:53

Zitat von Junolyst: *statt fast entry -> regular entry

okay, hattest dich verschrieben

nur weil man aber unter Rang 35 notiert, kommt man noch lange nicht in den TecDax. Es gab Aktien, die sind jahrelang nicht in den TecDax gekommen, obwohl sie besser als Platz 35 standen. Das hängt letztlich davon ab, ob Absteiger bereit stehen, die schlechter sind. Daher muss man sich zwingend die Abstiegskandidaten anschauen. Das hat sich glücklicherweise in den letzten 2-3 Monaten pro GFT entwickelt.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.048 von katjuscha-research am 28.02.15 16:32:00

Nein, keine doppelte Verneining

Wie biste denn auf die Market cap ranks und umsatz ranks gekommen?

Zum Volumen: Ich weiß nicht ob das Volumen das ausschlaggebende Argument ist, denn bei steigenden Kursen steigt das schließlich automatisch. Wenn man sich die Stückzahl anschaut, ist da im letzten halben Jahr kein Trend nach oben zu erkenen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.450 von Junolyst am 28.02.15 17:29:08

Umsatzranking sind halt die 12 Monatsumsätze der Aktien
MarkteCap hab ich eher anhand der januarListe und dem 20TageDurchschnitt des Februar berechnet.

Klar kann es auch Abweichungen geben, aber im großen und ganzen dürfte das so passen. Größte Abweichung könnte bei SLM beim Umsatz liegen, da die DB da ja nur die Umsätze nach den ersten Tagen hochrechnet.

Das Volumen wird genauso hoch gewichtet wie die MarketCap. Stückzahl ist unwichtig. Volumen zählt. Logisch!


Hast du dir nun mal den Leitfaden der DeutschenBörse durchgelesen? Da steht ja alles konkret drin.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.431 von katjuscha-research am 28.02.15 20:35:20

ok.
jo leitfaden kenne ich.
Volumen meinte ich nicht in bezug auf die TecDax aufnahme sondern, in bezug darauf, dass da fonds eingestiegen seien sollen. Und so lange die Stückzahl da nicht außergewöhnlich hoch ist, sehe ich da keine Anzeichen für.

[Junolyst [KommA]]

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/GFT-Aktie-Anf…

Boerse Online rührt nochmal die Werbetrommel

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.542 von Junolyst am 28.02.15 21:02:56

häääää?

Volumen nicht hoch?

Was sollen das denn sonst für Käufer sein, wenn nicht Fonds?

GFT hat schon seit Monaten 1 Mio € Tagesvolumen täglich. Na klar sind das institutionelle Anleger. Du würdest niemals tagtäglich so viele Kleinanleger finden, die immer wieder kaufen.

1 Mio € Umsatz sind mittlerweile TecDax Umsätze im unteren Mittelfeld. Würde man die letzten 3-4 Monate hochrechnen, stände GFT wohl schon auf Platz 22-23 im Umsatzranking.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.211.504 von katjuscha-research am 01.03.15 21:52:26

Das Volumen steigt doch schon allein durch den Kursanstieg Kollege, da ja preis*Menge. Ich find jedoch die gehandelte Stückzahl viel interessanter

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.324 von Junolyst am 02.03.15 11:08:07

Zitat von Junolyst: Das Volumen steigt doch schon allein durch den Kursanstieg Kollege, da ja preis*Menge. Ich find jedoch die gehandelte Stückzahl viel interessanter

Bist du bei Ariva.de der User Ananas?

Der argumentiert genauso wie du.

Ist doch aber echt Unsinn, sorry!

Hat man ihm bei ariva auch mehrmals widerlegt.

http://www.ariva.de/forum/GFT-TecDax-oder-17-Euro-was-kommt-…

Postings

#1438
#1439
#1441
#1442


Im Übrigen werden bei allen Aktien die Volumen aus Kurs mal Stückzahl berechnet. Demnach kannst du also Volumen auch zwischen Aktien vergleichen. Und da ist GFT mittlerweile in den letzten 3-4 Monaten im Mittelfeld des TecDax angekommen.

Als Kleinanleger kann man hier völlig unproblematisch traden, sogar ich als wikifolioTrader kann hier große Stückzahlen kaufen und verkaufen, ohne mich groß um den Kurs kümmern zu müssen. Fonds sollten also auch locker handeln können, wenn sie nicht gleich 1% von GFT innerhalb eines Tages handeln wollen.

Und auch die Stückzahlen ... Seit Anfang Februar wurden etwa 1,4 Mio GFT Aktien nur auf Xetra gehandelt. Das sind 6% des Grundkapitals innerhalb von 4 Wochen. Aber hallo, wenn das keine hohen Umsätze sind, was dann?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.383 von katjuscha-research am 02.03.15 12:37:23

Ne hab da keinen Account.Wenn ich mir so die Stückzahlen im Balkenchar anschaue finde ich da eben keinen besonderen Anstieg. Der Volumenanstieg kommt daher hauptsächlich aus dem höheren Kurs.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.216.166 von Junolyst am 02.03.15 13:46:39

Zitat von Junolyst: Ne hab da keinen Account.Wenn ich mir so die Stückzahlen im Balkenchar anschaue finde ich da eben keinen besonderen Anstieg. Der Volumenanstieg kommt daher hauptsächlich aus dem höheren Kurs.

Natürlich kommt der Anstieg zu einem Großteil, aber bei weitem nicht vollständig) aus dem gestiegenen Kurs. Das liegt in der Natur der Sache.

Was ändert das denn? Nichts!

Zu allem anderem wurde im verlinkten Thread bereits geantwortet. Der höhere Kurs sorgt nunmal dafür, dass du weniger Stückzahlen kaufen kannst. Oder gehst du in den Markt imm mer mit der Zielvorgabe, 1000 Stück zu kaufen, egal ob der Kurs bei 5 € oder 15 € steht? Das macht ja wenig Sinn.

Das Volumen ist entscheidend und nicht die Stückzahl. Das gilt erst recht für die TecDax Wertung. Oder schreibst du auch alle anderen TecDax-Aktien-Threads mit dem gleichen Argument voll, denn dort sind die Kurse ja auch erheblich gestiegen, aber das Volumen vergleichsweise zu GFT eher gefallen. Insofern komisch, dass du dir ausgerechnet GFT aussuchst. Letztlich bleibt der Fakt eines Volumens im mittleren TecDax Bereich.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.216.262 von katjuscha-research am 02.03.15 13:55:37

sorry, aber wir reden etwas am Thema vorbei.

Morgen Abend Bekanntgabe zu möglichen Auf-/Absteigern richtig?

[abstrakto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.216.598 von Junolyst am 02.03.15 14:26:50

denke eher am MI abend...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.218.317 von abstrakto am 02.03.15 17:03:41

ja Mittwoch gegen 22 Uhr

[senna7]

auch wenn du es nicht gerne hörst Katjuscha

ich gebe keine Stücke unter der Erstnotiz der Aktie ab


"Das Jahr 1999 ist ein Meilenstein in der Unternehmensgeschichte: GFT geht an die Börse. Im Vorgriff auf die offizielle Börsennotierung ändert GFT den Firmennamen in GFT Technologies AG und führt die Marke www.internetprofi.com ein. Am 28. Juni erfolgt die Erstnotiz am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse. Ausgabekurs:23 Euro "

[senna7]

[mountainbiker64]

Erste Zahlen für 2014 (Ad-Hoc)
- Dividende: 0,25 Euro pro Aktie
- Vorsteuerergebnis (EBT): 27 Mio. Euro (bisherige Prognose: 26 Mio.; VJ: 23 Mio.)
- EBITDA: 34 Mio. (bisherige Prognose: 32 Mio.)
- Konzernumsatz: 365 Mio. (bisherige Prognose: 360 Mio.)

Mehr und genauere Zahlen gibts morgen.

Viele Grüße,
MTB64

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.237.598 von senna7 am 04.03.15 15:12:16

Frage:

wie viele Aktien gab es damals eigentlich? Wenn ich den Chart ansehe, hat die Aktie ja eine sehr bewegte Zeit hinter sich, hat sich die Aktienzahl seitdem verändert?
Ich meine, wenn die fast 100 Euro gekostet hat im Hoch, wäre das ja eine extrem krasse Marktkapitalisierung gewesen...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.837 von xylophon am 04.03.15 20:07:51

Zitat von xylophon: wie viele Aktien gab es damals eigentlich? Wenn ich den Chart ansehe, hat die Aktie ja eine sehr bewegte Zeit hinter sich, hat sich die Aktienzahl seitdem verändert?
Ich meine, wenn die fast 100 Euro gekostet hat im Hoch, wäre das ja eine extrem krasse Marktkapitalisierung gewesen...

na ja, solche Charts postet auch nur senna

das waren halt NeuerMarkt Kurse.

lohnt sich nicht über sowas ernsthaft nachzudenken oder zu diskutieren.

[Funsoft]

Aufstieg in den TecDax bestätigt

Gerdae gelesen das gft ab 23.03.2015 im TecDax gelistet wird.
Gft wird Kontron ersetzten.

http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/index-mo…


Bin mal gespannt wie sich das im Kurs auswirkt, werden sich ja jetzt auch einige Fonds eindecken müssen.

Was meint ihr dazu ?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.243.343 von Funsoft am 04.03.15 23:12:22

mit den Zahlen über der Prognose sollte die Aktie ziemlich sicher steigen. Morgen dann ausführtlicher und vmtl Ausblick. The Trend is your friend noch...

[senna7]

@ katjuscha

mir gefällts

obwohl ich ja auch nicht an die 80 Euro glaube , aber auf 1-2 Jahre gesehen glaube ich an die 25 Euro locker

[mountainbiker64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.837 von xylophon am 04.03.15 20:07:51

Zitat von xylophon: wie viele Aktien gab es damals eigentlich? Wenn ich den Chart ansehe, hat die Aktie ja eine sehr bewegte Zeit hinter sich, hat sich die Aktienzahl seitdem verändert?
Ich meine, wenn die fast 100 Euro gekostet hat im Hoch, wäre das ja eine extrem krasse Marktkapitalisierung gewesen...

Kannst Du hier nachlesen
http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/investor_relation…

Viele Grüße,
MTB64

[Junolyst [KommA]]

hervorragender Ausblick heute morgen aus meiner Sicht. hatte zwar mit etwas mehr Umsatz gerechnet, dafür weniger EBITDA. Weitere Margensteigerung beim EBITDA. Heute wohl kleine Gewinnmitnahmen.

[Junolyst [KommA]]

aber warum im Verhältnis so ein schwaches EBT?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.118 von Junolyst am 05.03.15 10:58:46

schwaches EBT?

es liegt ebenfalls klar über den Prognosen.

das es nicht gleichmäßig mit dem Ebitda mitwachsen kann, ist nach den Übernahmen ja klar, denn man hat höhere Abschreibungen und zumindest kurzfristig wohl in Q4 auch höhere Zinsaufwendungen, wobei ich letzteres nur vermute.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.724 von katjuscha-research am 05.03.15 11:45:15

sorry, meinte das EBT 2015 -> 31 Mio.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.967 von Junolyst am 05.03.15 12:03:33

Zitat von Junolyst: sorry, meinte das EBT 2015 -> 31 Mio.

na das gleiche wie in Q4

höhere Abschreibungen und leicht erhöhte Zinsaufwendungen.
würde sagen 3 Viertel davon sind höhere Abschreibungen. Sah man ja schon in Q4.

alles nicht cashwirksam.

könnt mir aber eh gut vorstellen, dass der Vorstand mal wieder tief stapelt. Aber grundsätzlich musste man mit höheren Abschreibungen rechnen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.245.677 von Junolyst am 05.03.15 10:25:22

Zitat von Junolyst: hervorragender Ausblick heute morgen aus meiner Sicht. hatte zwar mit etwas mehr Umsatz gerechnet, dafür weniger EBITDA. Weitere Margensteigerung beim EBITDA. Heute wohl kleine Gewinnmitnahmen.

Edison Research hatte mit mit mehr EBITDA gerechnet:

http://boersengefluester.de/gft-technologies-tecdax-aufnahme…

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.249.058 von halbgott am 05.03.15 14:40:32

die haben auch keine Ahnung :P würde mich da mehr auf Warburg verlassen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.255.022 von Junolyst am 05.03.15 23:49:09

Zitat von Junolyst: die haben auch keine Ahnung :P würde mich da mehr auf Warburg verlassen.

Ich verlasse mich sowieso nicht auf die Analysten. Wenn man aber die Analysten nennt, dann natürlich beide und man nennt die Konsensschätzung. Diese wurde ungefähr getroffen, wäre sie hoch geschlagen worden, stünde der Aktienkurs jetzt eher bei 18,50

Mittel- und langfristig werden sämtliche Prognosen geschlagen, sowohl die eigenen von GFT als auch die von den Analysten. Kurzfristig ist jetzt vermutlich erst mal eine Seitwärtsbewegung angesagt, da braucht man nicht hektisch zu werden. Wer drin ist, kann drin bleiben, wer einsteigen will, passt ein bißchen auf. Die kurzfristige Entwicklung hat natürlich auch etwas mit den Analysten zu tun, aber auch mit anderen Effekten. Wird ja beim Börsengeflüster Artikel schön beschrieben, dem kann ich folgen

Wer mittel- oder langfristige Kursentwicklung im Auge hat, muss sich ein eigenes Urteil bilden können und darf sich nicht auf Analysten verlassen.

Dies ist natürlich nur meine bescheidene Meinung

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.259.636 von halbgott am 06.03.15 13:07:11

Unterstütze ich fast uneingeschränkt deine Meinung. Für die Aktie kann es auch nur gut sein, sich jetzt etwas zu erholen, wenn das auf dem aktuellen Kursniveau passiert, umso besser. Ein Rückgang bis auf 15€ wie imm Artikel von Börsengeflüster erwarte ich jedoch nicht.

Hat sich jemand die Interviews im Börsenradio und DAF angehört? Klang für mich schon so als lässt die Prognose Spielraum nach oben. Zudem steht das Thema Akquisition wieder auf der Agenda. Das Thema mit der niedrigeren Dividendenquote erachte ich als wenig ausschlaggebend. War ja letztes Jahr nur durchh einen Sondereffekt bei 25cent (ich weiß jedoch nicht mehr den genauen Grund). Stärkung des Eigenkapitals für Zukäufe halte ich daher für absolut richtig. Wenn sie emagine verkaufen bringt ihnen das auch nochmal Cash und mit 38 Mio. Liquide Mittel + WP Ende 2014 steht man ja schon ganz gut da, zudem im laufenden Jahr wieder positiver Free Cashflow.

19€ mit Luft nach oben ist daher meine neue Zielmarke.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.259.636 von halbgott am 06.03.15 13:07:11

wie umfangreich bist du denn investiert, halbgott?

[Katjuschov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.259.897 von Junolyst am 06.03.15 13:28:26

War ja letztes Jahr nur durch einen Sondereffekt bei 25cent (ich weiß jedoch nicht mehr den genauen Grund).

Hier der Grund.

Unter Tagespunkt 1 und 2, auf "Erläuterung zur Erhöhung..." klicken.

http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/investor_relation…

[Junolyst [KommA]]

Equinet hat das Kursziel auf 19,50€ erhöht
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-03/33210592…

Warburg 17,50€ bestätigt
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-03/33228139…

[senna7]

Bald nichts mehr unter 18





und eigentlich ist man erst ab 21 " Erwachsen "
also mitwachsen

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.237.640 von senna7 am 04.03.15 15:15:43

Zitat von senna7:

das wird schon ....

[senna7]

Orderbuch schaut weiterhin gut aus




hab mir mal gerade eine Kleinigkeit von den KO Schein hier gekauft
hat nen kleinen Heble von 2,5 und Endlos


http://www.ariva.de/CR7FLX

[senna7]

Charttechnik ist perfekt ...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.462.121 von senna7 am 31.03.15 10:13:48

[senna7]

Geschäftsbericht frisch auf den Tisch

http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/investor_relation…

[senna7]

schaut aus als ob der Computer alles bei

18,425 kauft

[senna7]

Gibt es eigentlich auch Treppencharts ???

wenn nicht ... dann hab ich Sie gerade erfunden

[senna7]

jetz mal wieder ernsthafter ...

der nächste Ausbruch nach oben wird nun " vorbereitet " mit der Seitwertsbewegung der letzten Tage , sieht einfach gesund aus

Momentum dreht nun auch nach oben ....

[Michel07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.552.349 von senna7 am 13.04.15 16:11:04

Zitat von senna7: jetz mal wieder ernsthafter ...

der nächste Ausbruch nach oben wird nun " vorbereitet " mit der Seitwertsbewegung der letzten Tage , sieht einfach gesund aus

Momentum dreht nun auch nach oben ....

genau wie vorhergesagt.....respekt

[senna7]

tja das ist auch mal drin ....

[senna7]

ok jetzt ist Korrektur angesagt

ich denke aber die 16 Euro Marke wird halten , knapp drüber verläuft der Aufwärtstrend

mein Zukauflimit ist 16,10 Euro

[Mordy]

Das Analysehaus Warburg Research hat GFT Technologies von "Hold" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 17,50 auf 20,50 Euro angehoben. Die strengeren Vorgaben durch die Bankenregulierung dürften das Wachstum des IT-Dienstleisters weiterhin stützen, schrieb Analyst Andreas Wolf in einer Studie vom Dienstag. Langfristig müssten Banken zudem auch mehr in ihre IT-Struktur investieren, um mit konkurrierenden Start-Up-Unternehmen und Zahlungsverkehrdienstleistern mithalten zu können. Auf Lösungen für die Finanzbranche spezialisierte Anbieter dürften sich daher besser als der gesamte IT-Dienstleistungsmarkt entwickeln./mzs/ag

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-04/33465250…

[Katjuschov]

Zahlen sind da:

http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/presse/presseinfo…

[Katjuschov]

Sorry, hier nochmal zum Anklicken:


http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/presse/presseinfo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gft.com/de/de/index/unternehmen/presse/presseinfo…

[Junolyst [KommA]]

13-14% Margenziel?! WOW!

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/GFT-Finanzche…

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.581.569 von Michel07 am 16.04.15 17:42:27

Zitat von Michel07:

Zitat von senna7: jetz mal wieder ernsthafter ...

der nächste Ausbruch nach oben wird nun " vorbereitet " mit der Seitwertsbewegung der letzten Tage , sieht einfach gesund aus

Momentum dreht nun auch nach oben ....

genau wie vorhergesagt.....respekt

Läuft ...
Im Sommer / Herbst steht die Aktie wohl zwischen 22-25 Euro

[senna7]

GFT Technologies Aktie: Geht die Hausse in die nächste Phase?



http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…

ich sage :
wenn die 20 Euro Marke fällt geht es Ruck Zuck Richtuing 22-23 Euro . ich geb kein Stück aus der HAND

die Aktie lass ich liegen .....

[gnaraloo79]

heute fällt die 20. da lehne ich mich jetzt mal aus dem Fenster.

[senna7]

auf 1 Jahr gesehen sind hier Kurse von 25 Euro und mehr drin ....

[Junolyst [KommA]]

Heute Aufnahme in das DerAktionaer RealDepot.

[senna7]

gefallen ... mal sehn ob Black Rock auf den falschen Fuß erwischt wurde -Stichwort Shortquote

[smyl]

ja hammer, somit sollte das ganze auch charttechnisch noch nen bißchen weiterlaufen, auch wenn ich den wert so langsam für fair bewertet erachte. über den richtigen ausstieg muss ich mir noch ein paar gedanken machen :-)

[Mordy]

Frankfurt am Main (ots) - Juli 13, 2015 /PRNewswire/ --

An die Redaktion: Weitere Informationen über diese Mitteilung finden Sie beim Herunterscrollen.

Heute veröffentlichte Performance Financial seinen kostenlosen Research-Bericht über die GFT Technologies AG (ISIN DE0005800601, WKN 580060, GFT). Unseren ausführlichen Bericht über das Unternehmen finden Sie unter: http://register.performancefinancial.de/de/?c=GFT%20Technolo… -Jul-2015&s=DE0005800601

Die Analysten bei Performance Financial entwickeln gründliche Analysen, um die wichtigsten Situationen zu beschreiben, die sich in Echtzeit entwickeln. Ergänzende Mitgliedschaften werden allen Lesern in den nachstehenden Links angeboten. Jeder Research-Bericht enthält Aktien-Ratings, Kursziele und Anmerkungen der Analysten.

-- GFT Technologies AG -- Am 13. Mai 2015 veröffentlichte die GFT Group ihr Finanz- und Betriebsergebnisse für das erste Quartal 2015. Das starke Wachstumsmoment übertrug sich auf Q1 2015 und so stieg der Umsatz der GFT Group um 42% auf 110,28 Millionen EUR von 77,72 Millionen EUR in Q1 2014, dank eines starken Wachstums der GFT-Division und der Akquisition der englischen Firma Rule Financial Ltd. im Juni 2014. Durch diese Akquisition ist der Umsatz im Vereinigten Königreich und den USA um mehr als das doppelte gestiegen, auf 43,01 Millionen bzw. 9,01 Millionen (Q1 2014: 20,63 Millionen EUR bzw. 3,94 Millionen EUR). Man betonte, dass der Hauptmotor des Wachstums in den beiden Ländern die hohe Nachfrage nach Compliance Solutions im Investment Banking Sektor war. Das EBITDA des Unternehmens stieg im Jahresvergleich um 61% auf 9,80 Millionen EUR, während das EBT ebenfalls stark anstieg um 47% auf 7,06 Millionen EUR, verglichen mit 4,81 Millionen EUR in Q1 2014. Das EAT erreichte 4,84 Millionen EUR, verglichen mit 3,25 Millionen EUR in Q1 2014 und ließ den Ertrag je Aktie von 0,12 EUR in Q1 2014 auf 0,18 EUR in Q1 2015 ansteigen.

Die beiden Unternehmenssektoren GFT und Emagine verzeichneten ebenfalls starke Quartalszahlen. Die GFT-Division, die IT-Services für den Finanzsektor anbietet, erhöhte ihren Umsatz im Jahresvergleich um 58% auf 88,51 Millionen EUR während des Quartals. Bereinigt um den Umsatzbeitrag der Rule Financial von 19,70 Millionen EUR (die in diese Division integriert ist), stieg das Kerngeschäft von GFT organisch um 23%. Der Ergebnisbeitrag (EBT) von GFT verbesserte sich von 5,09 Millionen EUR in Q1 2014 um 46% auf 7,43 Millionen EUR in Q1 2015. Ulrich Dietz, CEO von GFT Technologies AG erklärte, dass Kunden aufgrund erhöhter Compliance-Anforderungen und neuer Marktmitstreiter die Unternehmenslösungen der GFT Group auf der CeBIT wärmstens willkommen hießen. Auf der Cebit zeigte das Unternehmen, wie Banken durch weitere Digitalisierung der Prozesse ihre Geschäftsmodelle besser auf den Kunden zuschneiden können.

Die Emagine-Division, die sich auf die Personalbesetzung von Technologieprojekten spezialisiert hat, erwirtschaftete einen Umsatz von 21,76 Millionen EUR im untersuchten Zeitraum und zeigte so ein marginales Wachstum gegenüber 21,72 Millionen EUR in Q1 2014. Das EBT in diesem Segment erreichte 0,17 Millionen EUR, gegenüber 0,07 Millionen EUR in Q1 2014, während die operative Marge von 0,3% im Vorjahr auf 0,8% in Q1 2015 stieg.

Die Mitarbeiteranzahl der GFT Group lag am 31. März 2015 bei 3.395 Vollzeitbeschäftigten und stieg so im Jahresvergleich um 51%. Dieser Anstieg lag hauptsächlich an der Akquisition von Rule Financial (+ 662), sowie an der neuen Belegschaft, die man zur Bewerkstelligung des hohen Levels an Kapitalauslastung brauchte, speziell in Nearshore-Entwicklungszentren in Spanien (+ 254 auf 1.398) und Brasilien (+ 111 auf 321).

Für das Fiskaljahr 2015 erwartet die GFT Group eine weitere positive Entwicklung seiner Geschäfte und sagte ein jährliches Umsatzwachstum auf 425 Millionen EUR voraus. Das Unternehmen betonte, dass der Unternehmensvorstand für das gesamte Jahr einen Anstieg des EBITDA auf 44 Millionen EUR erwartet, inklusive eines EBT-Anstiegs von 31 Millionen EUR.

Besuchen Sie PerformanceFinancial.de und erhalten Sie die neusten Berichte über GFT Technologies AG kostenlos unter: http://register.performancefinancial.de/de/?c=GFT%20Technolo… -Jul-2015&s=DE0005800601

--

Über Performance Financial

-- Performance Financial wurde gegründet, um die Kluft zwischen Investment-Profis und Kleinanlegern zu schließen. Auf den heutigen Märkten ist es essentiell für Investoren, zum richtigen Zeitpunkt Zugang zu den wichtigen Informationen zu haben. Aus diesem Grund bemüht sich Performance Financial engagiert darum, seiner wachsenden Zahl von Mitgliedern aktuelle Analysen, neue Einblicke und umsetzbare Handelsideen zu liefern. --

[Mordy]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-07/34370614…

GFT Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Zielder europaweiten Verbreitung

GFT Technologies AG

17.07.2015 15:11

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Stimmrechtsmitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG Wir haben folgende Mitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG am 16.07.2015 erhalten:

1. Emittent: GFT Technologies Aktiengesellschaft Schelmenwasenstraße 34, 70567 Stuttgart, Deutschland
2. Mitteilungspflichtiger: Société Générale S.A., Paris, Frankreich

3. Art der Schwellenberührung: Überschreitung

4. Betroffene Meldeschwellen: 5 %

5. Datum der Schwellenberührung: 10.07.2015

6. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 5,54% (entspricht 1.458.475 Stimmrechten) bezogen auf die Gesamtmenge der Stimmrechte des Emittenten in Höhe von: 26.325.946

7. Einzelheiten zum Stimmrechtsanteil:

Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG: 5,54 % (entspricht 1.458.475 Stimmrechten)

davon mittelbar gehalten: 2,83 % (entspricht 744.000 Stimmrechten)

[Mordy]

Boom - heute hat mir GFT meinen ersten 1.000%igen beschert.
Die Treue halte ich seit 2009 und plane noch viele weitere Jahre

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.222.121 von Mordy am 20.07.15 11:14:49

Zitat von Mordy: Boom - heute hat mir GFT meinen ersten 1.000%igen beschert.
Die Treue halte ich seit 2009 und plane noch viele weitere Jahre

und das ist noch nicht das ENDE !!!

Alles intakt , solide und das Geschäftsmodell paßt auch ...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-07/34400994…

[Mika_1]

Hallo Leute,
möchte mir ein Aktien-Portfolio aufbauen mit dem Schwerpunkt auf M-payment-Aktien. Habe bereits Paypal, Wirecard eingebucht. GFT Technologies sieht sehr interessant aus.

Gibt es weitere Firmen aus Deutschland, die sich auf mobile-Banking und mobile-Payment spezialisiert haben wie z.B; GFT Technologies?

Vielen Dank für Eure Rückmeldung!
Gruß
Mika

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.222.121 von Mordy am 20.07.15 11:14:49

Glückwunsch, ich bin erst bei 250 % (Gewinn), aber auch erst deutlich später eingestiegen.

Aber ich habe auch 2 1000 %-er, nämlich Aurelius (gar nicht so lange) und Utd. Internet (seit Ewigkeiten). Es ist schön, solche Aktien im Depot zu haben, wo man sich den Einkaufskurs kaum noch vorstellen kann, dass die mal so billig waren.

[valueanleger]

Watchlist.
Der Markt versteht die Konzentration auf das Kerngeschäft nicht.
Was wird den wohl mit den Millionertrag gemacht?
Einmal dürft ihr raten.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.277.939 von valueanleger am 28.07.15 06:21:02

Woher weisst du dass es zu einem Millionenetrag kommen wird?

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.279.742 von Junolyst am 28.07.15 10:36:01

Reine Vermutung, ein paar Euros werden schon in die Kasse geflossen sein.

[Frudost]

ich glaube nicht dass man einen Teilbereich verschenkt. Denn Rentabel ist er ja

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.282.730 von Frudost am 28.07.15 15:33:08

Ich bitte dich, 2% EBITDA-Marge kannst du den Hunden geben klar werden sie was bekommen, ich persönlich rechne konservativ mit dem 6-fachen EBITDA, also ca. 12 Mio. €. abzgl. evtl. verbindlichkeiten des segments (kann ich aber nicht beurteilen)

Heute kam diese Meldung noch

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…

Die Marge finde ich Spitze!

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.284.872 von Junolyst am 28.07.15 20:05:48

das hört isch gut an

[abstrakto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.284.872 von Junolyst am 28.07.15 20:05:48

wie ich finde ein sehr sinnvoller schritt, das hebt die Ebitmarge in den 2stelligen bereich, alleine damit bringt man sich auch optisch in höhere bewertungen ein.
zudem natürlich auch strategisch klug seine position richtung Lateinamerika zu stärken...

Bin sehr auf die neue Prognose gespannt, hoffentlich bleibt man weiter so konservativ und lässt sich noch ein bischen Luft nach oben

[Junolyst [KommA]]

EQuinet hat im Zuge dessen das Kursziel auf 27€ erhöht

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-07/34485164…

[abstrakto]

nun zieht warburg auf 25,50 nach

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.290.179 von abstrakto am 29.07.15 14:01:36

Wo hast du die Info her?

[mopsie222]

Hab mir jetzt mal den "Blueprint for a Pan-European
Instant Payment Infrastructure Solution" durchgelesen, wo die EU durch die EBA einen Standard für mobile payment definiert. Dieser standart wird in 2017-2018 kommen und es wird eine Zulieferfirma für die Implementierung gesucht.


Wie jeder hoffentlich schon mitbekommen hat, will die EU durch ihre EBA einen Standard für mobiles bezahlen auf die Beine stellen. All dies soll vor 2018 fertig sein. Interessanterweise können Zulieferfirmen(wie z.B. unsere GFT) ab Ende 3. Quartal diesen Jahres Ihre Angebote bei der EBA abgeben und anfang 2016 wird dann die beste Lösung ausgesucht und die Zulieferfirma bekommt den Zuschlag. (All dies ist auf Seite 42 des Dokuments der EBA zu finden, welches ich im link beigefügt habe)

GFT ist in meinen augen ideal positioniert und hat gute Chancen den Zuschlag zu bekommen. Die Lösung Jiffy von GFT erfüllt alle von der EBA geforderten Bedingungen bereits jetzt und wird in Italien tagtäglich von vielen tausenden benutzt(GFT hat 70% Marktanteil in Italien laut Marika Lulay auf der GFT Hauptversammlung).

Wäre sensationell für GFT würden die den Zuschlag bekommen. Die Aktie dürfte dann in höhen vordringen von denen man jetzt nur träumen kann.


Lest euch alle dieses Dokument mal durch, wenn ihr Jiffy ein bisschen kennt merkt ihr dass Jiffy und dieser Standard wie die Faust aufs Auge passen.


https://onedrive.live.com/redir?resid=75839B6DB70D5F68!16448…



Schönen Abend noch!

[senna7]

Hört sich super an !!!

GFT lass ich einfach liegen ... und kauf bei kurzfristiger
Schwäche nach

LANGFRISTANLAGE

[Khaine]

im ersten Halbjahr 2015 - Jahresprognose angehoben

13.08.2015 / 07:24

---------------------------------------------------------------------

GFT Group mit deutlichem Umsatz- und Ergebnisplus im ersten Halbjahr 2015

- Jahresprognose angehoben

- Konzernumsatz stieg um 57 Prozent auf 178,76 Mio. Euro

- Ergebnis (EBITDA) um 58 Prozent auf 19,80 Mio. Euro verbessert

- Jahresprognose für Umsatz und Ergebnis angehoben

Stuttgart, 13. August 2015 - Die GFT Group bleibt auf Wachstumskurs: Im

ersten Halbjahr 2015 konnte der Technologiekonzern Umsatz und Ergebnis

erneut deutlich steigern. Wesentliche Treiber waren die fortschreitende

Regulierung und Digitalisierung im Finanzsektor. Besonders dynamisch

entwickelte sich der im Ausland erzielte Umsatz. Infolge der positiven

Entwicklung des operativen Geschäfts wurde die Jahresprognose für den

Umsatz auf 362 Mio. Euro und für das EBITDA auf 43 Mio. Euro angehoben.

Starkes Wachstum der GFT Group im Ausland

Der Konzernumsatz stieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 57 Prozent

auf 178,76 Mio. Euro (i. Vj. 114,08 Mio. Euro). Die positive

Umsatzentwicklung resultierte aus dem starken organischen Wachstum des

Geschäfts mit IT-Lösungen für den Finanzsektor sowie dem Zukauf der

britischen Rule Financial Ltd. (Rule) im Juni 2014. Bereinigt um die

Umsatzbeiträge der ehemaligen Rule Gesellschaften in Höhe von 38,49 Mio.

Euro (i. Vj. 0,00 Mio. Euro) wuchs das operative Geschäft der GFT Group

organisch um 23 Prozent. Der im Ausland erzielte Umsatz stieg gar um 70

Prozent auf 158,23 Mio. Euro (i. Vj. 92,84 Mio. Euro), wobei in

Großbritannien und den USA die Umsätze auf 80,71 Mio. Euro (i. Vj. 35,50

Mio. Euro) beziehungsweise 18,45 Mio. Euro (i. Vj. 8,42 Mio. Euro) mehr als

verdoppelt wurden. Infolge der positiven Umsatzentwicklung und des hohen

Auslastungsgrads verbesserte sich das Ergebnis vor Zinsen, Steuern,

Abschreibungen auf Sachanlagen und immaterielle Vermögensgegenstände

(EBITDA) um 58 Prozent auf 19,80 Mio. Euro (i. Vj. 12,54 Mio. Euro). Das

Vorsteuerergebnis (EBT) lag mit 14,23 Mio. Euro um 39 Prozent über dem Wert

des Vorjahreszeitraums (i. Vj. 10,24 Mio. Euro).

Personaldienstleister emagine verkauft

Wie bereits am 27. Juli 2015 veröffentlicht, hat die GFT Group den

Geschäftsbereich emagine verkauft, der auf die personelle Besetzung von

Technologieprojekten spezialisiert ist. Gemäß den IFRS-Regularien (IFRS 5)

werden demzufolge die von emagine im ersten Halbjahr 2015 erzielten Umsatz-

und Ergebnisbeiträge in den Finanzkennzahlen der GFT Group nicht mehr

ausgewiesen. Auch die Vorjahreswerte wurden gemäß IFRS 5 entsprechend

angepasst.

Fokussierung auf den Geschäftsbereich GFT

Mit dem Verkauf der bisherigen Personalsparte emagine hat sich die GFT

Group auf den wachstumsstarken Geschäftsbereich GFT konzentriert. Da der

Umsatzbeitrag von emagine zum Konzernumsatz gemäß IFRS 5 im ersten Halbjahr

2015 und im Vorjahreszeitraum nicht mehr ausgewiesen wird, entsprach die

Umsatzentwicklung des Geschäftsbereichs GFT im Wesentlichen der

Umsatzentwicklung der GFT Group. Der Ergebnisbeitrag vor Steuern (EBT) des

Geschäftsbereichs GFT stieg im ersten Halbjahr 2015 um 33 Prozent auf 15,71

Mio. Euro (i. Vj. 11,78 Mio. Euro). Die Umsatzrentabilität lag mit 8,8

Prozent (i. Vj. 10,3 Prozent) leicht unter dem Vorjahreszeitraum, was im

Wesentlichen aus den Effekten der Kaufpreisallokationen (PPA) des Zukaufs

von Rule resultierte.

"Wir wollen das digitale Bankerlebnis länderübergreifend voranbringen und

unsere Position als führender Anbieter von digitalen Finanzlösungen weiter

ausbauen. Mit der Übernahme des spanischen IT-Dienstleisters Adesis Netlife

im Juli 2015 haben wir das Leistungsangebot in diesem Bereich signifikant

erweitert und die internationale Präsenz in Südamerika gestärkt. Wir sehen

ein großes Potenzial in diesem attraktiven Zukunftsmarkt", sagt Ulrich

Dietz, Vorstandsvorsitzender der GFT Technologies AG.

Jahresprognose angehoben

Aufgrund des emagine Verkaufs und der Anwendung der IFRS-Regularien (IFRS

5) wurde die im März 2015 abgegebene Jahresprognose am 27. Juli 2015 um die

erwarteten Umsatz-und Ergebnisbeiträge von emagine bereinigt und

entsprechend angepasst. Aus dem Erwerb des spanischen IT-Dienstleisters

Adesis Netlife S.L. am 28. Juli 2015 wird ein zusätzlicher Umsatz von rund

7 Mio. Euro für das Jahr 2015 erwartet. Aufgrund von Integrationskosten und

Effekten aus der Kaufpreisallokation wird Adesis noch nicht nennenswert zum

Ergebnis beitragen.

Infolge der positiven Entwicklung des operativen Geschäfts im ersten

Halbjahr 2015 hebt der Vorstand die Jahresprognose für den Umsatz der GFT

Group um weitere 15 Mio. Euro auf insgesamt 362 Mio. Euro an. Das Ergebnis

vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) soll nun 43 Mio. Euro

(vormals 42 Mio. Euro) und das Ergebnis vor Steuern (EBT) 30 Mio. Euro

(vormals 29 Mio. Euro) betragen.

Mitarbeiterzahl auf rund 3.400 angestiegen

Zum 30. Juni 2015 beschäftigte die GFT Group 3.421 Vollzeitmitarbeiter, was

einer Steigerung um 19 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitpunkt (30. Juni

2014: 2.885) entspricht. Die Mitarbeiter der emagine sind hierin nicht

enthalten. Der Zuwachs resultierte im Wesentlichen aus Neueinstellungen

aufgrund der guten Auslastung vor allem in den

Nearshore-Entwicklungszentren in Spanien (plus 322 auf 1.510) und Brasilien

(plus 128 auf 351).

Weitere Eckdaten

Zum 30. Juni 2015 betrug der Bestand an liquiden Mitteln und Wertpapieren

31,33 Mio. Euro und lag damit 6,92 Mio. Euro unter dem Jahresendwert 2014

(31. Dezember 2014: 38,25 Mio. Euro). Das Eigenkapital lag zum 30. Juni

2015 bei 113,13 Mio. Euro, was einem Anstieg von 12,72 Mio. Euro gegenüber

dem Bilanzstichtag 2014 entspricht (31. Dezember 2014: 100,41 Mio. Euro).

Die Bilanzsumme erhöhte sich zum 30. Juni 2015 um 25,46 Mio. Euro auf

327,11 Mio. Euro (31. Dezember 2014: 301,65 Mio. Euro). Die

Eigenkapitalquote stieg aufgrund der erhöhten Bilanzsumme und des

gestiegenen Eigenkapitals zum 30. Juni 2015 um zwei Prozentpunkte auf 35

Prozent (31. Dezember 2014: 33 Prozent).

Detaillierte Finanzzahlen finden Sie im Investor-Relations-Bereich der GFT

Website unter http://www.gft.com/ir.

Kennzahlen der GFT Group (Abweichungen aufgrund von Rundungsdifferenzen

möglich)

^

Kennzahlen (ungeprüft) nach IFRS 01.01.-30.06.2015 01.01.-30.06.2014

in Mio. Euro

Umsatz 178,76 114,08

EBITDA 19,80 12,54

EBIT 14,98 10,42

Ergebnis vor Steuern (EBT) 14,23 10,24

Periodenüberschuss 8,85 6,59

Ergebnis/Aktie 0,34 0,25

in Euro

Eigenkapitalquote 35 33

in Prozent (30.06.2015) (31.12.2014)

Mitarbeiter (Vollzeit) zum 30. Juni 3.421 2.885

°

Über die GFT Group:

Die GFT Group ist ein globaler Technologiepartner für die digitale

Transformation im Finanzsektor. Zu den Kunden zählen international führende

Finanzinstitute, die GFT bei der Lösung von komplexen Herausforderungen

ihrer Branche mit IT- und Beratungskompetenz unterstützt. Dazu zählen

insbesondere Lösungen für die Umsetzung regulatorischer Vorgaben und die

Digitalisierung von Geschäftsprozessen.

Über die Innovationsplattform CODE_n bietet die GFT Group Start-ups,

Technologiepionieren und etablierten Unternehmen den Zugang zu einem

globalen Netzwerk, um disruptive Trends im Finanzsektor frühzeitig zu

erkennen und in neue Geschäftsmodelle zu integrieren.

Die GFT Technologies AG mit Hauptsitz in Deutschland erzielte im

Geschäftsjahr 2014 mit 3.300 Mitarbeitern in elf Ländern einen Gesamtumsatz

von 365 Mio. Euro. Die GFT Aktie ist an der Frankfurter Börse im TecDAX

gelistet (ISIN: DE0005800601).

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.390.349 von Khaine am 13.08.15 08:22:21

Nen Link hätte auch gereicht....

Super Zahlen, wie erwartet Prognose angehoben.

[senna7]

GFT Technologies hebt Erwartungen wieder an

10:30 13.08.15

http://www.ariva.de/news/GFT-Technologies-hebt-Erwartungen-wieder-an-5456945

[abstrakto]

kann das sein das man in der Umsatzprognosse wieder mehr als konservativ war?

178,76 Mio € in H1
362 -7 (Adesis) Planung

verbleiben noch 176,24 planziel für H2, da ist sicher noch mal Luft nach oben

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.392.596 von abstrakto am 13.08.15 11:35:13

sehe ich auch so, rechne fürs Gesamtjahr mit 381 Mio. € Umsatz (inkl. Adesis)

[senna7]

schönes Interview :

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-08/34656651-gft-hebt-prognose-an-finanzvorstand-dr-ruetz-im-gespraech-298.htm

[dervonnixweiss]

Super Performance heute!!!!!

[senna7]

Gute Nachricht

die haben
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GFT_Technologies_…


die Schnauze schon lange voll auf Fallende Kurse zu setzen

[senna7]

the Trend is your Friend
und heute der Ausbruch über die 23

[senna7]

hier sieht man schön den Ausbruch

[senna7]

kurzfristiges Ziel
knapp 27 Euro

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/GFT-Technolog…

[senna7]

Nächster HALT 30 EURO

http://www.deraktionaer.de/aktie/3-x-ueber-100-prozent--adva…

[senna7]

dieser Reporter spricht Mittelfristige Ziele von 35 - 40 Euro an

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-10/35369138…

[gnaraloo79]

Der Anstieg bis an die 40 könnte sich jetzt sogar noch beschleunigen!

[umbu]

Daß die Finanzprofis von BlackRock auch mal daneben liegen können, sieht man hier:
Netto-Leerverkaufsposition von 0,75% auf 0,82% weiter angehoben.
21.08.2015 Kurs = 19,50

Von 0,82% auf 0,91% erhöht. 24.08.2015 Kurs = 17-18,-

von 1,11% auf 1,09% gesenkt. 02.09.2015 Kurs = 21,-

von 1,12% auf 1,09% verringert. 21.09.2015 Kurs = 21,50

von 1,09% auf 0,99% reduziert. 09.10.2015 Kurs = 24,-

30.10.2015 Kurs = 26,80

...macht 37% Gewinn in derselben Zeit für die Laien, welche sich hier im Forum herumtreiben!

[senna7]

Grillt die Shorties

[smyl]

bis wo könnte gft noch laufen, was seht ihr für ein maximales Kursziel als gerechtfertigt an,
30 oder 35 euro, wo schätzt ihr den Kurs für 2016?

[senna7]

siehe oben
Ende 2016 seh ich uns bei 40 Euro

[gnaraloo79]

Ebenfalls, siehe oben, der Anstieg an die 40 könnte sich jetzt sogar noch beschleunigen!

[gnaraloo79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.878 von senna7 am 02.11.15 11:42:19

Zitat von senna7: siehe oben
Ende 2016 seh ich uns bei 40 Euro

Ende 2015 meintest du oder?

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.773 von smyl am 02.11.15 11:30:28

Mit Zukauf im kommenden Jahr bei 35€.

Und dann ist da ja noch das 13% EBT Margenziel...

[abstrakto]

solche aussagen wie

"seh ich uns bei...." sind ohne weitere angaben wie man sich einen solchen anstieg erklären kann nicht sonderlich zielführend, mittlerweile bezahlt man gut 25er KGV für 2016, da muss die gewinnentwicklung auch erst noch mithalten. Ich bin selbstverständlich vom Unternehmen überzeugt, habe aber langsam bedenken das der Kurs einfach überhitzt und uns selbst nach der erwarteten Prognoseerhöhung (muss auch erstmal kommen) eine korrektur bevorsteht. Grundsätzlich ja ok.

Ein Zukauf müsste sicher über eine KE finanziert werden...das würde den gewinn verwässern und das KGV "oben" lassen, wobei eine KE zu diesen Kursen ja durchaus auch sinn machen würde fürs unternehmen, sofern man mit dem zukauf weiter die profitabilität erhöhen kann, und Juno hat schon recht....das Margenziel dürfte auch noch potenzial bieten, aber man muss da auch erstmal hinkommen, daran wird das Unternehmen sich messen lassen

[senna7]

ne meine schon 40 Euro zum Ende 2016 ...
sehe es so wie User abstarkto .... man darf jetzt auch nicht zuviel erwarten siehe KGV

[KritischerAktionaer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.985.336 von senna7 am 02.11.15 14:42:32

Zitat von senna7: ne meine schon 40 Euro zum Ende 2016 ...
sehe es so wie User abstarkto .... man darf jetzt auch nicht zuviel erwarten siehe KGV

Ich frage mich woher jetzt der grandiose Gewinn kommen soll. 30 Millionen Gewinn vor Steuern (EBT) wurden im August versprochen. Selbst wenn da etwas drauf kommt, wird das sehr eng.

2014: 27,07 Millionen EBT, 19,95 Millionen Gewinn nach Steuern.

H1/2015: 14,23 Millionen EBT, 8,85 Millionen nach Steuern.

Warum der Kurs sich dieses Jahr so fulminant entwickelt hat ist fundamental nicht zu erklären. Selbst wenn ich 32 Millionen EBT zu Grunde lege und eine geringe Steuerquote, so dass 24 Millionen net income hängen bleiben. Realistisch muss man sogar von 20,5 Millionen ausgehen

Ich komme bestenfalls auf 0,78 EUR / Aktie und somit auf ein KGV von 36.

Gewinnwachstum (vor Steuern) < 15%. Umsatzwachstum < 10%.

Woher soll der Schub kommen? Ich sehe 2016 35 Millionen vor Steuern also 24,5 Millionen net Income (0,91 EUR / Aktie). Das entspricht einem KGV von 31 für 2016 und ist damit sehr, sehr teuer.

[senna7]

Die guten Aussichten und das Geschäftsmodell erlauben auch ein höheres KGV
Potential sehe ich auch bei weiteren Akquisitionen ähnlich wie mit Sempla , das gab ja auch nen richtigen Schub.

in den nächsten Tagen rechne ich aber mit einer Konsolidierung.
Aber nicht vergessen die Leerverkäufer müssen sich auch eindecken wenn es in die flasche Richtung läuft - was wieder zu einen Schub führt

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.985.192 von abstrakto am 02.11.15 14:26:42

Bzgl. Zukauf:
Ich denke dass man sich den auch ohne KE leisten kann. Denn GFT macht ja bereinigt um die Übernahmen positive Free Cashflows, zudem ist die Eigenkapitalquote noch ganz gut.(HJ 34,6%). Und die Free Cashflows sind die treiber.

Ich rechne bzgl. möglichen Übernahmen mit einem ähnlichen Effekt wie Senna es sieht.

Allerdings weiß ich auch noch nicht so recht wie die 13% EBT-Marge erzielt werden sollen, da ist aktuell ja noch gut Luft hin...

Ich rechne für Umsatz/EBITDA/EBT/Eps mit folgenden Werten

2015: 377,72/43,26/30,76/0,84
2016: 447,49/55,66/42,66/1,17
2017: 506,05/66,12/52,81/1,44

Dieses Jahr profitiert man durch die ganzjährige Konsolidierung von Rule, im kommenden Jahr noch von Adesis. Adesis ist wie gesagt auch profitabler als der restliche GFT Konzern, was positiv ist. Zudem schlummert noch erhebliches Margenpotenzial bei Rule.

Aber ich sehe es auch so, dass hier schon einiges vorweg genommen wird. Andererseits gibt es nur wenige Unternehmen die mit so einem Tempo organisch wachsen.

[KritischerAktionaer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.989.131 von Junolyst am 02.11.15 21:43:59

Zitat von Junolyst: Aber ich sehe es auch so, dass hier schon einiges vorweg genommen wird. Andererseits gibt es nur wenige Unternehmen die mit so einem Tempo organisch wachsen.

Wo genau siehst Du denn organisches Wachstum. Wenn ich mir den Jahres und die Quartalsberichte anschaue, ist davon nichts zu sehen.
Der Umsatz ist im Vergleich zu 2014 nicht gewachsen wenn man die Akquisitionen 2014 schon mitzählt.

... und 2016 müssen Zukäufe, die Umsatz bringen auch finanziert werden. KE oder Zinslast schlägt beides auf das EPS durch.

2014:
Revenue: 365,32 Mio. EUR
EBITDA: 34,64 Mio. EUR
EBT: 27,07 Mio. EUR

2015:
Revenue: 362 Mio. EUR (evtl. wird noch mal angehoben - max. 370 Mio. EUR)
EBITDA: 43 Mio. EUR (evtl. wird noch mal angehoben - max 45 Mio. EUR)
EBT: 30 Mio. EUR (evtl. wird noch mal angehoben - max 42 Mio. EUR)

Ich bin nicht investiert (und auch nicht short). Ich versuche einfach zu verstehen warum hier Leute zu den aktuellen Kursen investieren - ganz einfach um zu lernen. Mir ist das ein Rätsel.

[abstrakto]

@kritischer

das einfache lesen der letzten adhoc mitteilungen hätte schon ausgereicht um sich diese frage selbst zu beantworten...wenn man sch mit einem wert beschäftigt, ihn verstehen will, wäre das zumindest mal bei den ersten dingen die ich tun würde!

Ok, du fragst....GFT hat dieses jahr den unternehmensbereich emagine verkauft, der für 86 Mio € umsatz bei 1,x Mio € Ebit stand....diesen Umsatz musst du natürlich bereinigen und schon solltest du auch organisches wachstum finden, selbstverständlich zu einem gewissen teil aus den Aquisitionen aus 13/14

allein diese entscheidung bringt für die nächsten jahre einen profitabilitätsanstieg mit, was insgesamt das zahlenwerk verbessert und ein gewisses mass an Phantasie mitbringt....dazu natürlich die recht gute visibilität der kommenden umsätze aus der regulierungspflicht der banken...das wird vielleicht auch einmal für Versicherer gelten....dazu mischt GFT ganz gut im Teilbereich MobilPayment mit, auch das ja ein Zukunftsmarkt wo man heute noch nicht genau weiss wie weit der weg da gehen kann....

Also insgesamt schon einiges an Phantasie...aus den nackten zahlen kann man die nicht unbedingt ableiten

[KritischerAktionaer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.993.253 von abstrakto am 03.11.15 13:13:23

Zitat von abstrakto: @kritischer

das einfache lesen der letzten adhoc mitteilungen hätte schon ausgereicht um sich diese frage selbst zu beantworten...wenn man sch mit einem wert beschäftigt, ihn verstehen will, wäre das zumindest mal bei den ersten dingen die ich tun würde!

Ok, du fragst....GFT hat dieses jahr den unternehmensbereich emagine verkauft, der für 86 Mio € umsatz bei 1,x Mio € Ebit stand....diesen Umsatz musst du natürlich bereinigen und schon solltest du auch organisches wachstum finden, selbstverständlich zu einem gewissen teil aus den Aquisitionen aus 13/14

Die adhoc kenne ich natürlich. Ich sage ja auch nicht, dass keine Teilbereiche organisch gewachsen wären. Nur kann man eben nicht behaupten, dass GFT es insgesamt geschafft hätte zu wachsen.
Man hat emagine abgegeben und zuvor zwei größere Aquisitionen gemacht (die Umsatz in ähnlicher Höhe beigesteuert haben). Der Gewinn ist nun größer. Der Umsatz bleibt aber gleich.

Was die Sichtbarkeit der kommenden Umsätze angeht, habe ich Zweifel. Sicher ist, dass regulatorische Maßnahmen kommen. Unklar ist in welchem Ausmaß GFT davon profitieren kann.

Optimistische Prognosen gehen von 10% Umsatzwachstum in 2016 aus. Da GFTs Geschäftsmodell auf Projektgeschäft beim Kunden beruht, wird der Gewinn nicht auf Dauer überproportional wachsen können.

Trotzdem extrapoliere ich das gern mal 5 Jahre bis Ende 2020 und einem durchschnittlichen Ergebniswachstum um 10%.

Bis dahin dürfte der Wert 61% Umsatz und Gewinnwachstum haben. Also 51 Millionen Gewinn im Jahr 2020. Das sin 1,95 EUR / Aktie

Gemessen am Gewinn und einem 2020er KGV von maximal 17,5, da die Regulierung dann abgeschlossen ist und eine normalere Bewertung sich durchsetzen sollte, komme ich auf eine Fair Value von 34,12 EUR für 2020.

Das klingt für mich nicht gerade überragend und ist ein optimistisches Szenario.

[senna7]

sehe nun eine kleine Korrektur Richtung 25 Euro - finde ich auch gesundn um dann wieder Richtung 30 Euro zu drehen


[/url]

[fishandchips]

bin hier vor einer Woche komplett ausgestiegen... war seit 2006 erstmals dabei, später noch 2-mal zugekauft und habe seither die Entwicklung abgewartet. Freue mich über meinen ersten über 1000%er :-)
Ich sehe es wie kritischeraktionär - vieles des erwarteten Gewinnwachstums ist vorweggenommen, der Wert momentan sehr sehr teuer. Damals Mitte der 2000er, war er viel zu billig und das über Jahre.

GFT ist ein gutes Unternehmen, aber muss jetzt liefern. Da ist großes Enttäuschungspotenzial. Es wird sicher mal ein paar Quartale nicht so super laufen, wie alle erwarten. Da wird es dann mal abwärts gehen. Dann schau ich mir die Aktie wieder an.

An die noch investierten - viel Glück beim heißen Ritt. Kann ja gut sein, dass es noch auf die 30€ geht, aber mir ist das nun zu heiß.

[gnaraloo79]

Hab gestern auch meinen Einsatz und den halben Gewinn rausgenommen. Rest läuft weiter.

[abstrakto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.996.985 von KritischerAktionaer81 am 03.11.15 18:26:44

ok, kritischer, du hast dich also doch näher mit GFT beschäftigt, gut so, das ging allerdings aus deinem post auf den ich geantwortet hatte nicht so offensichtlich hervor. Ich teile deine einschätzung übrigens das GFT aktuell hoch bewertet ist und sich das auf dauer auch wieder abbauen wird, natürlich! Allerdings finde ich deine kurzfristige einschätzung etwas zu vorsichtig, mit deiner längerfristigen (bis 2020) kann ich mich voll identifizieren.
Sollte der nettogewinn bis 2020 auf über 50 Mio € steigen, nach deinen berechnungen, wird dein berechnetes kursziel von 34€ aber ganz sicher deutlich zu tief angesetzt sein...weil man ja in der zeit bis 2020 ganz sicher mit dem Cashflow arbeiten wird...
die bilanzqualität dürfte sich deutlich verbessern, die dividende deutlich steigen und in 2020 (blick in die kristallkugel) wären dann schon gewinne von 2022 sichtbar die den kurs eher in den bereich 45€ bringen sollten...damit könnte ich super leben....bis dahin wird es mit sicherheit auch mal eine längere konsolidierung geben, damit muss man rechnen....mal 12-18 mon seitwärts oder auch mal korrektur zwischendurch, aber wie gesagt...mit deiner einschätzung sehe ich die zukunft deutlich positiver als du selbst...es wird ganz sicher nicht jedes jahr ähnlich der letzten jahre weitergehen können und der aktuelle Kurs impliziert schon eine sehr sehr positive Unternehmensentwicklung

achja, grundsätzlich würde ich persönlich nicht bis ins jahr 2022 schaun, war nur auf deine berechnung 2020 gemünzt...du sagst 2020 1.95 eps *KGV 17,5, sollte das so passen dann wird man 2018 schon deine zahlen in die bewertung einbeziehen....mit KGV 20, bitte nicht drauf festnageln, ist halt nur eine leicht andere sichtweise...wobei wir insgesamt beide wohl von einer positiven Entwicklung ausgehen

[gnaraloo79]

Der nächste Ausbruch wird vorbereitet. Hier steckt massives Potenzial drin! GFT bietet perfekte Lösungen für den Bankensektor.
Wird wohl die letzte Woche sein wo man Stücke unter 30 bekommt.

[gnaraloo79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.001.632 von senna7 am 04.11.15 10:07:17

Zitat von senna7: sehe nun eine kleine Korrektur Richtung 25 Euro - finde ich auch gesundn um dann wieder Richtung 30 Euro zu drehen


[img]

[img]
[url]http://www2.pic-upload.de/img/28749096/FireShotScreenCapture292-GFTTechnologiesSEChartWKN_580060-ARIVA_DE-www_ariva_de_gft_technologies_se-aktie_chart_t3yearsboerse_id131.png[/img]

[/url]

Die "Korrektur" lief dann doch eher seitwärts. Habe auch an einen gesunden Rücksetzer geglaubt und GFT nicht wirklich so stark gesehen. Gewinne laufen einfach weiter
Um weiter aufstocken zu können bin ich auf die FDA im Februar angewiesen

[senna7]

heute ???

[Michel07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.171.930 von senna7 am 25.11.15 12:12:57

Wird schwer 30 ist nee harte Nuss

[tonisoprano]

War jemand auf der Hauptversammlung und kann berichten.

Ich denke das Wachstum wird so schwer weiter möglich sein und die Aktie ist nun "fair" Bewertet oder gab es neue Erkenntnise ?

[senna7]

HURRA HURRA die 30 Euro sind DA !!!!!

[Michel07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.181.347 von senna7 am 26.11.15 12:14:37

jaaaaaaa!!!!!!

30 ist geschafft 142% plus in diesem Jahr

bin mal gespannt wie es weitergeht

[Hahnenkamm7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.181.707 von Michel07 am 26.11.15 12:43:56

Zitat von Michel07: jaaaaaaa!!!!!!

30 ist geschafft 142% plus in diesem Jahr

bin mal gespannt wie es weitergeht

Wie soll es schon weitergehen längerfristig sowieso gen Norden. Bei dieser Firma stimmt zurzeit alles

[senna7]

So hab mal nen Teil der Gewinne mal rausgenohmen ....

Morgen oder übermorgen kommt dann die Konso

bei 29 Euro kauf ich zurück

[senna7]

6 % heute ....

das geht nicht so weiter ....

[Michel07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.221.112 von senna7 am 02.12.15 11:32:19

Die Leerverkäufer decken sich ein

[Michel07]

Ein Insiderverkauf 500000 Stück
Ist die Party vorbei ?

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.225.348 von Michel07 am 02.12.15 18:09:08

Es gab ja auch einen Käufer zu diesen Kursen.
Die Frage ist: Wer will hier zu diesen hohen Kursen einsteigen?

[Michel07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.225.759 von valueanleger am 02.12.15 19:04:28

Der Deal ging ausserbörslich über die Bühne, stimmt irgendjemand muss zu den hohen Kursen gekauft haben.
Aber der Verkauf kam immerhin vom Firmengründer das könnte den Kurs ziemlich belasten, vielleicht kommt bald ein Statement.

[abstrakto]

oder eine stimmrechtsmitteilung, speziell gestern vormittag sind ja auch recht grosse pakete gehandelt worden

hab mich trotzdem mal von einem drittel meiner position zu 31,70 getrennt, die werde ich anderweitig investieren da mir GFT langsam aber sicher zu hoch gewichtet war...in schweden gefällt mir Intrum Justitia recht gut

[senna7]

Der GFT Boss hat auch Kasse gemacht

bin ich also nicht alleine

Gründer des IT-Dienstleisters GFT Technologies stößt Aktienpaket in Millionenhöhe ab


quelle :
http://www.it-times.de/news/grunder-des-it-dienstleisters-gf…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.it-times.de/news/grunder-des-it-dienstleisters-gf…