LANGBAR ...... das war`s dann jetzt ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 25.11.05 17:12:40 von
neuester Beitrag 30.11.14 18:58:14 von
neuester Beitrag 30.11.14 18:58:14 von
Beiträge: 3.039
ID: 1.022.629
ID: 1.022.629
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 255.320
Gesamt: 255.320
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 14:26 | 4609 | |
vor 1 Stunde | 4586 | |
vor 1 Stunde | 3746 | |
vor 1 Stunde | 3592 | |
heute 14:24 | 3078 | |
heute 13:52 | 2429 | |
vor 1 Stunde | 2271 | |
heute 13:39 | 1852 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.750,27 | -0,66 | 233 | |||
2. | 2. | 4,5060 | -10,52 | 137 | |||
3. | 4. | 0,1960 | -3,45 | 89 | |||
4. | 5. | 0,2000 | -15,97 | 88 | |||
5. | 7. | 160,68 | +0,53 | 64 | |||
6. | 3. | 6,7300 | -2,77 | 64 | |||
7. | 10. | 16,000 | -0,62 | 47 | |||
8. | 11. | 3,0680 | -2,23 | 41 |
guten Morgen
diese mail habe ich heute von der engl. Aktionsgruppe erhalten:
-------------------------
Dear Action Group Members
When the scandal first blew on 25 November, a lot of people posted their BB identity and email address to become members. Even more members have contacted the Action Group through the website. However, we need more details to ensure that you are properly represented.
Can you please email back to me the following:
Your Full Name
Your Full Address (inc post code)
Your Telephone Number
The number of Langbar shares you have
What these cost you (in total)
Any spread bets or CFDs that you also took out
It`s really important that we get this data.
All information we receive is held in the strictest confidence and will not be used for any other purpose than to assert your rights to the recovery of the Langbar assets.
Some of you have sent the details to Clond and some to redagen. Redagen is compiling the database of members and ensuring that there are no duplications. But it is really important that we make sure that we know how many shares you have and how we can contact you.
If you have any questions, please contact me on the number below.
Best Regards
--------------------------------------------------------------------------------
Anomalous
Co-ordinator
RSV Shareholders Action Group
Tel: +44 1442 879679
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
also die Jungs brauchen nocheinmal eure
- komplette Adresse
- Tel.Nr
- Anzahl der shares
- investiertes Kapital
bitte senden an:
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
durch die Vielzahl der Mitglieder ist anscheinend einiges durcheinander gelaufen
Danke !!!
diese mail habe ich heute von der engl. Aktionsgruppe erhalten:
-------------------------
Dear Action Group Members
When the scandal first blew on 25 November, a lot of people posted their BB identity and email address to become members. Even more members have contacted the Action Group through the website. However, we need more details to ensure that you are properly represented.
Can you please email back to me the following:
Your Full Name
Your Full Address (inc post code)
Your Telephone Number
The number of Langbar shares you have
What these cost you (in total)
Any spread bets or CFDs that you also took out
It`s really important that we get this data.
All information we receive is held in the strictest confidence and will not be used for any other purpose than to assert your rights to the recovery of the Langbar assets.
Some of you have sent the details to Clond and some to redagen. Redagen is compiling the database of members and ensuring that there are no duplications. But it is really important that we make sure that we know how many shares you have and how we can contact you.
If you have any questions, please contact me on the number below.
Best Regards
--------------------------------------------------------------------------------
Anomalous
Co-ordinator
RSV Shareholders Action Group
Tel: +44 1442 879679
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
also die Jungs brauchen nocheinmal eure
- komplette Adresse
- Tel.Nr
- Anzahl der shares
- investiertes Kapital
bitte senden an:
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
durch die Vielzahl der Mitglieder ist anscheinend einiges durcheinander gelaufen
Danke !!!
im UK board hat der user bigboots für Verwirrung gesorgt mit Äußerungen, die
im Nachhinein der Lüge überführt wurden
er hat behauptet das in Peru assets vorhanden wären und das die Fa. Deloittes danach suchen würden
dies ist definitv nicht wahr !
hier ein posting an S.P. incl. Antwort:
---------------------------------------------
From : Stuart Pearson
Sent : 15 December 2005 10:33:40
To : "
Subject : RE: langbar
| | | Inbox
This is not true
Stuart
G Stuart Pearson
Chief Executive
Langbar International Limited
Tel No: 0113 2843838
Mobile No: 07768 876259
Fax No: 0113 2843477
website: www.langbar.com
-----Original Message----------------------------
From:
Sent: 14 December 2005 19:39
To: stuart.pearson@langbar.com
Subject: re:langbar
hi
is this true,
Deloittes have definitely been instructed to carry out due diligence on the
Peruvian assets and LGB will not announce anything until Deloittes have
finished. AVI ARAD AND STUART PEARSON are in agreement to this and the
intermediaries which include Arden and Partners and AIM have to be satisfied
that the assets in Peru are genuine after this controversy..
Nav
im Nachhinein der Lüge überführt wurden
er hat behauptet das in Peru assets vorhanden wären und das die Fa. Deloittes danach suchen würden
dies ist definitv nicht wahr !
hier ein posting an S.P. incl. Antwort:
---------------------------------------------
From : Stuart Pearson
Sent : 15 December 2005 10:33:40
To : "
Subject : RE: langbar
| | | Inbox
This is not true
Stuart
G Stuart Pearson
Chief Executive
Langbar International Limited
Tel No: 0113 2843838
Mobile No: 07768 876259
Fax No: 0113 2843477
website: www.langbar.com
-----Original Message----------------------------
From:
Sent: 14 December 2005 19:39
To: stuart.pearson@langbar.com
Subject: re:langbar
hi
is this true,
Deloittes have definitely been instructed to carry out due diligence on the
Peruvian assets and LGB will not announce anything until Deloittes have
finished. AVI ARAD AND STUART PEARSON are in agreement to this and the
intermediaries which include Arden and Partners and AIM have to be satisfied
that the assets in Peru are genuine after this controversy..
Nav
@lusty
welche ID hattest du eigentlich zuvor?
Ich finde es bemerkenswert, wenn jemand glaubt, er könne durch Postings im W.O Board "versuchen diesen Betrug aufzuklären und den Tätern keine Ruhe zu gönnen". Lächerlich. Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, das der/die Betrüger einen Link auf eine Website einstellen "zum Langbar-Geld bitte hier clicken". Und: "Zur genauen Beschreibung, wie alles lief, bitte hier clicken". Das hat die gleiche logische Qualität wie die hier früher weit verbreitete Annahme, man könne an der Börse über viele, viele Monate hinweg 3 Euro Net Asset Value für einen Bruchteil kaufen. Es ist, wie hoffentlich mancher mittlerweile erkennen konnte, Blödsinn.
Und wahrscheinlich schlafen die Langbar-Akteure auch schlecht, weil sie befürchten, das einer im W.O Board wieder rund um die Uhr spammt.
Mfg
Melmaq
welche ID hattest du eigentlich zuvor?
Ich finde es bemerkenswert, wenn jemand glaubt, er könne durch Postings im W.O Board "versuchen diesen Betrug aufzuklären und den Tätern keine Ruhe zu gönnen". Lächerlich. Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, das der/die Betrüger einen Link auf eine Website einstellen "zum Langbar-Geld bitte hier clicken". Und: "Zur genauen Beschreibung, wie alles lief, bitte hier clicken". Das hat die gleiche logische Qualität wie die hier früher weit verbreitete Annahme, man könne an der Börse über viele, viele Monate hinweg 3 Euro Net Asset Value für einen Bruchteil kaufen. Es ist, wie hoffentlich mancher mittlerweile erkennen konnte, Blödsinn.
Und wahrscheinlich schlafen die Langbar-Akteure auch schlecht, weil sie befürchten, das einer im W.O Board wieder rund um die Uhr spammt.
Mfg
Melmaq
... Guten Morgen
Sunrise, Mangrove Bay, Bermuda
Sunrise, Mangrove Bay, Bermuda
[posting]19.309.928 von B2L am 16.12.05 09:03:57[/posting]Hallo B2L
... habe gerade die Daten übermittelt.
anomalous@rsvshareholders.co.uk
... habe gerade die Daten übermittelt.
anomalous@rsvshareholders.co.uk
[posting]19.310.571 von Melmaq am 16.12.05 09:49:32[/posting]welche ID hattest du eigentlich zuvor?
... das ist meine einzige ID
... ich schreibe nicht als DOPPELGÄNGER
... ich habe das nicht nötig, Du doch sicher auch nicht, oder
... das ist meine einzige ID
... ich schreibe nicht als DOPPELGÄNGER
... ich habe das nicht nötig, Du doch sicher auch nicht, oder
[posting]19.161.838 von Art Bechstein am 05.12.05 18:20:32[/posting]Rybak hätte nach meinen Berechnungen am 18.8.2005 knapp 70,9 Mio. Aktien haben müssen.
Lambert ca. 83 Mio. Aktien
9,1 Mio. platziert
3,1 Mio. Arden
2,0 Mio SP für Langbar
5,0 Mio. AVF
------------------
173 Mio. grob gerechnet und so, als hätte keiner verkauft!!
Stand am 18.8.2005 173.183.188 Aktien
Total Issued Shares in Langbar International Limited is 173,184,434
Rybak 18.08.05 ca. 70,900,000
Disposition in the public market ca. 36.799.108
Mariusz Rybak
34,100,892
19.69%
Lambert 18.08.05 ca. 83.000.000
Lambert Financial Investment
32,300,000
18.65%
platziert 9.100.000 ??? (lt. asaf 0,00)
lt. asaf 5.000.000 # 430
Lambert INVESTOREN 78.000.000
Arden 3.100.000
Stuart Pearson 2.000.000
Stuart Pearson
2,000,000
1.16%
AVF 18.08.05 5.000.000
Allgemeine Vermoegensverwaltung Frankfurt AG
2,490,000
1.44%
Gartmore Investment Management plc
8,788,854
5.08%
CMC Crown Management Corporation
8,651,118
5.00%
Merrill Lynch Investment Managers Group
4,845,618
2.80%
Universities Superannuation Scheme
3,820,000
2.21%
Ennismore Fund Management
1,700,000
0.98%
Henderson
1,173,184
0.68%
Tradex
1,050,000
0.60%
Jean-Pierre Regli
848,000
0.49%
Nabarro Wells
100,000
0.06%
Lawrence Graham (Solicitors)
100,000
0.06%
The Action Group
7,000,000
4,04%
Total Issued Shares in Langbar International Limited is 173,184,434
Major Shareholders 165.177.666
Nicht registriert 8.006.768
Lambert ca. 83 Mio. Aktien
9,1 Mio. platziert
3,1 Mio. Arden
2,0 Mio SP für Langbar
5,0 Mio. AVF
------------------
173 Mio. grob gerechnet und so, als hätte keiner verkauft!!
Stand am 18.8.2005 173.183.188 Aktien
Total Issued Shares in Langbar International Limited is 173,184,434
Rybak 18.08.05 ca. 70,900,000
Disposition in the public market ca. 36.799.108
Mariusz Rybak
34,100,892
19.69%
Lambert 18.08.05 ca. 83.000.000
Lambert Financial Investment
32,300,000
18.65%
platziert 9.100.000 ??? (lt. asaf 0,00)
lt. asaf 5.000.000 # 430
Lambert INVESTOREN 78.000.000
Arden 3.100.000
Stuart Pearson 2.000.000
Stuart Pearson
2,000,000
1.16%
AVF 18.08.05 5.000.000
Allgemeine Vermoegensverwaltung Frankfurt AG
2,490,000
1.44%
Gartmore Investment Management plc
8,788,854
5.08%
CMC Crown Management Corporation
8,651,118
5.00%
Merrill Lynch Investment Managers Group
4,845,618
2.80%
Universities Superannuation Scheme
3,820,000
2.21%
Ennismore Fund Management
1,700,000
0.98%
Henderson
1,173,184
0.68%
Tradex
1,050,000
0.60%
Jean-Pierre Regli
848,000
0.49%
Nabarro Wells
100,000
0.06%
Lawrence Graham (Solicitors)
100,000
0.06%
The Action Group
7,000,000
4,04%
Total Issued Shares in Langbar International Limited is 173,184,434
Major Shareholders 165.177.666
Nicht registriert 8.006.768
[posting]19.295.532 von lusty am 15.12.05 10:08:21[/posting]1996: “Hanna Lambert direct great-grandson D?r Abraham Avi Arad (Rozenblum ha Cohen) Hochman creates in 1996 in Delaware, New Castle, USA on the memory of Hanna Lambert: The Lambert Financial Investments Ltd and The Industrial Mathematics Institute who invested in Strategic portfolios as IBM, Intel, General Electric, Siemens, Deutsche Telecom, Cable and Wireless, Intel, Boing and Microsoft` - copied verbatim from Lambert-IMI website.
1996: “Hanna Lambert direkter Großenkel D?r Abraham Avi Arad (Rozenblum ha Cohen) Hochman gründete 1996 in Delaware, New Castle, USA im Gedächtnis an Hanna Lambert: Lambert Financial Investments Ltd. und The Industrial Mathematics Institute, die in strategische Portfolios wie IBM, Intel, General Electric, Siemens, Deutsche Telecom, Cable and Wireless, Intel, Boing und Microsoft investierten“ - copied verbatim from Lambert-IMI website.**
Meine Mutmaßung und persönliche Meinung:
... so könnte es gewesen sein????
... Dr. Abraham Avi Arad (Rozenblum ha Cohen) Hochman gründete 1996 Lambert Financial Investments Ltd.
... sammelt Millionenbeträge von (angeblich 2000)Investoren
... investiert konservativ
... und hat in den Jahren 2000 - 2003 kein so glückliches Händchen
... was tun???
... da trifft er Mariusz Rybak
... den Rest kennen wir
1996: “Hanna Lambert direkter Großenkel D?r Abraham Avi Arad (Rozenblum ha Cohen) Hochman gründete 1996 in Delaware, New Castle, USA im Gedächtnis an Hanna Lambert: Lambert Financial Investments Ltd. und The Industrial Mathematics Institute, die in strategische Portfolios wie IBM, Intel, General Electric, Siemens, Deutsche Telecom, Cable and Wireless, Intel, Boing und Microsoft investierten“ - copied verbatim from Lambert-IMI website.**
Meine Mutmaßung und persönliche Meinung:
... so könnte es gewesen sein????
... Dr. Abraham Avi Arad (Rozenblum ha Cohen) Hochman gründete 1996 Lambert Financial Investments Ltd.
... sammelt Millionenbeträge von (angeblich 2000)Investoren
... investiert konservativ
... und hat in den Jahren 2000 - 2003 kein so glückliches Händchen
... was tun???
... da trifft er Mariusz Rybak
... den Rest kennen wir
EMSIL RECEIVED TODAY FROM STURAT PERASON - THE GUY JUST SCOOTS AROUND THE SUBJECT
Dear Mr Shaw
I am very sympathetic to your anger and dismay at the events in Langer
I do not know how many shares you own but I acquired 2,000,000 Langbar shares in consideration for my highly cash generative business so I too am very angry, irrespective of the highly damaging reputational damage built up over 30 years as a chartered accountant
I discovered the fraud, I reported it to the Stock Exchange and I brought in the Serious Fraud Office. I therefore fail to see your logic in believing I am a party to this crime I am totally committed to recovering shareholders funds and this is the only way we are all likely to benefit in the future I have had an intensive 8-10 weeks gathering evidence over the international locations of this business and litigation on the scale envisaged will not be concluded quickly We have been victims of a very complicated and sophisticated fraud and I will be making announcements as soon as we have information to impart that will not prejudice our own recovery proceedings or the police enquiries
Regards Stuart Pearson
Dear Mr Shaw
I am very sympathetic to your anger and dismay at the events in Langer
I do not know how many shares you own but I acquired 2,000,000 Langbar shares in consideration for my highly cash generative business so I too am very angry, irrespective of the highly damaging reputational damage built up over 30 years as a chartered accountant
I discovered the fraud, I reported it to the Stock Exchange and I brought in the Serious Fraud Office. I therefore fail to see your logic in believing I am a party to this crime I am totally committed to recovering shareholders funds and this is the only way we are all likely to benefit in the future I have had an intensive 8-10 weeks gathering evidence over the international locations of this business and litigation on the scale envisaged will not be concluded quickly We have been victims of a very complicated and sophisticated fraud and I will be making announcements as soon as we have information to impart that will not prejudice our own recovery proceedings or the police enquiries
Regards Stuart Pearson
[posting]19.317.242 von B2L am 16.12.05 17:45:10[/posting]....und was hälst Du davon???
,....wobei mal ALLES in Frage stellen muss----auch ob diese Email echt ist????
,....wobei mal ALLES in Frage stellen muss----auch ob diese Email echt ist????
[posting]19.317.695 von chrisicat am 16.12.05 18:23:44[/posting]im prinzip hast du recht @chrisi
aber ich denke das die mail in diesem fall echt ist ....
ich pers. bin immer noch der meinung das S.P. nicht direkt involviert war in den betrug
er war jmd den man vorgeschoben hat und der etliche leichtsinnsfehler gemacht hat um
dieses system zu stützen
ich wünsche allen ein schönes we
aber ich denke das die mail in diesem fall echt ist ....
ich pers. bin immer noch der meinung das S.P. nicht direkt involviert war in den betrug
er war jmd den man vorgeschoben hat und der etliche leichtsinnsfehler gemacht hat um
dieses system zu stützen
ich wünsche allen ein schönes we
[posting]19.318.118 von B2L am 16.12.05 19:12:35[/posting]das gleiche wünsche ich auch und vor allem denen die sich weiterhin aktiv mit neuen und wichtigen info´s sich hier melden!
meine aussagen kennt ihr ja!
man liest sich!
p.s. wobei ich ehrlich gesagt, gerade jetzt weitaus mehr von pearson erwartet habe!
wie zum beispiel mal eine klare aussage zu den testierten berichten vom juni, die er ja bekanntlich selbst gegen gezeichnet hat! unterzeichnet er alle unterlagen ohne jegliche nachprüfung? dieses eingesetzte wirschatsprüfungsunternehmen muss doch für seine testierten berichte klare und nachvollziehbare unterlagen haben, oder? sollte dies nicht der fall sein muss er bekanntlich dafür die haftung übernehmen ..........
das aber und noch einiges mehr wird in den kommenden wochen geklärt und hier haben namhafte unternehmen investiert, die sich so einfach nicht abschuetteln lassen!
eine klärung wird kommen, aber es bedarf noch an zeit!
meine aussagen kennt ihr ja!
man liest sich!
p.s. wobei ich ehrlich gesagt, gerade jetzt weitaus mehr von pearson erwartet habe!
wie zum beispiel mal eine klare aussage zu den testierten berichten vom juni, die er ja bekanntlich selbst gegen gezeichnet hat! unterzeichnet er alle unterlagen ohne jegliche nachprüfung? dieses eingesetzte wirschatsprüfungsunternehmen muss doch für seine testierten berichte klare und nachvollziehbare unterlagen haben, oder? sollte dies nicht der fall sein muss er bekanntlich dafür die haftung übernehmen ..........
das aber und noch einiges mehr wird in den kommenden wochen geklärt und hier haben namhafte unternehmen investiert, die sich so einfach nicht abschuetteln lassen!
eine klärung wird kommen, aber es bedarf noch an zeit!
Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad ist wohl auch Investiert? nur ein Witz
>> Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad ist wohl auch Investiert? <<
Was soll DER investiert haben? Seine drei IQ-Punkte?
Was soll DER investiert haben? Seine drei IQ-Punkte?
Niemals geht man so ganz
Trude Herr
Wenn man Abschied nimmt, geht noch unbestimmt mit dem Wind die Blätter wehn.
Singt man das Abschiedslied, das sich um Fernweg dreht, um Horizonte, Salz und Teer.
Wer seinen Beutel schnürt, sucht wo er hingehört, hat wie ein Zugvogel nicht nur ein Zuhause.
Man läßt vieles hier, Freund ich danke dir für den Kuß, den letzten Gruß.
Ich will weitergeh’n, keine Tränen seh’n. So ein Abschied ist lange noch kein Tod!
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier. Es hat seinen Platz immer bei dir.
Wenn es auch noch so sticht, stutz die Flügel nicht, dem, der in der Kälte keine Zukunft sieht.
Mach einem Vagabunden doch das Herz nicht wund. Flieg ein Stück mit auf seinem Weg.
Doch dann laß mich los. Sieh, die Welt ist groß! Ohne Freiheit bin ich fast schon wie tot !!
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier. Es hat seinen Platz immer bei dir.
Ich verspreche dir: Bin zurück bei dir, wenn der Wind von Süden weht.
Ich sage nicht "Leb wohl!" - das Wort, das klingt wie Hohn! Völlig hohl! Macht`s gut!
Sieh, ich weine auch. Tränen sind wie Rauch. Sie vergeh’n. Dieser Käfig macht mich tot !!
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier. Es hat seinen Platz immer bei dir.
Nie verläßt man sich ganz. Irgendwas von dir geht mit. Es hat seinen Platz immer bei mir.
Das haben Ryback und Cowohl häufiger gehört...
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier.
Trude Herr
Wenn man Abschied nimmt, geht noch unbestimmt mit dem Wind die Blätter wehn.
Singt man das Abschiedslied, das sich um Fernweg dreht, um Horizonte, Salz und Teer.
Wer seinen Beutel schnürt, sucht wo er hingehört, hat wie ein Zugvogel nicht nur ein Zuhause.
Man läßt vieles hier, Freund ich danke dir für den Kuß, den letzten Gruß.
Ich will weitergeh’n, keine Tränen seh’n. So ein Abschied ist lange noch kein Tod!
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier. Es hat seinen Platz immer bei dir.
Wenn es auch noch so sticht, stutz die Flügel nicht, dem, der in der Kälte keine Zukunft sieht.
Mach einem Vagabunden doch das Herz nicht wund. Flieg ein Stück mit auf seinem Weg.
Doch dann laß mich los. Sieh, die Welt ist groß! Ohne Freiheit bin ich fast schon wie tot !!
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier. Es hat seinen Platz immer bei dir.
Ich verspreche dir: Bin zurück bei dir, wenn der Wind von Süden weht.
Ich sage nicht "Leb wohl!" - das Wort, das klingt wie Hohn! Völlig hohl! Macht`s gut!
Sieh, ich weine auch. Tränen sind wie Rauch. Sie vergeh’n. Dieser Käfig macht mich tot !!
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier. Es hat seinen Platz immer bei dir.
Nie verläßt man sich ganz. Irgendwas von dir geht mit. Es hat seinen Platz immer bei mir.
Das haben Ryback und Cowohl häufiger gehört...
Niemals geht man so ganz. Irgendwas von mir bleibt hier.
mail von Anomalous:
Many thanks xxxxx. We have many German and Austrian shareholders joining the Action Group. Please encourage more of them to register, so that we can help them to get some compensation for their shares.
Best Regards
-----------------------------------------
also nochmal der Aufruf an alle Aktionäre die hier mitlesen
sendet eure Daten an die Aktivgruppe, sodaß möglichst viel Druck auf
die untersuchenden/verhandelnden Parteien ausgeübt werden kann
- komplette Adresse
- Tel.Nr
- Anzahl der shares
- investiertes Kapital
senden an:
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
Many thanks xxxxx. We have many German and Austrian shareholders joining the Action Group. Please encourage more of them to register, so that we can help them to get some compensation for their shares.
Best Regards
-----------------------------------------
also nochmal der Aufruf an alle Aktionäre die hier mitlesen
sendet eure Daten an die Aktivgruppe, sodaß möglichst viel Druck auf
die untersuchenden/verhandelnden Parteien ausgeübt werden kann
- komplette Adresse
- Tel.Nr
- Anzahl der shares
- investiertes Kapital
senden an:
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
[posting]19.323.479 von B2L am 17.12.05 17:40:26[/posting]habe ich doch schon erledigt!
p.s. sollte wirklich ein jeder tun! hier ist nicht jammern angesagt sondern vielmehr aktivität eines jeden einzelnen!
p.s. sollte wirklich ein jeder tun! hier ist nicht jammern angesagt sondern vielmehr aktivität eines jeden einzelnen!
Hallo B2L,
mir ist der Gedanke gekommen, dass diese englische Aktionsgruppe vielleicht ein gewisser "Jim Tad" ins Leben gerufen hat. Ich vertraue keinen englischen Herren mehr
Wir deutschen Aktionäre sollten eigentlich durch einen deutschen Repräsentanten vertreten werden.
Der Termin, der auf den 15. Dez. angesetzt war, ist gleich mal verschoben worden. Pearson hat diesen Termin eventuell deswegen verschoben, weil Langbar sowieso demnächst eine nichtssagende Press-Release herausgibt, um die Aktionäre dieser Bruchbude über die aktuellen Dinge zu unterrichten.Somit wäre kein Termin mehr nötig und er muss niemanden persönlich treffen.
Die wollen nur Zeit gewinnen und alles herauszögern.
Gruß Bandika
mir ist der Gedanke gekommen, dass diese englische Aktionsgruppe vielleicht ein gewisser "Jim Tad" ins Leben gerufen hat. Ich vertraue keinen englischen Herren mehr
Wir deutschen Aktionäre sollten eigentlich durch einen deutschen Repräsentanten vertreten werden.
Der Termin, der auf den 15. Dez. angesetzt war, ist gleich mal verschoben worden. Pearson hat diesen Termin eventuell deswegen verschoben, weil Langbar sowieso demnächst eine nichtssagende Press-Release herausgibt, um die Aktionäre dieser Bruchbude über die aktuellen Dinge zu unterrichten.Somit wäre kein Termin mehr nötig und er muss niemanden persönlich treffen.
Die wollen nur Zeit gewinnen und alles herauszögern.
Gruß Bandika
Ich halte auch nicht viel von dieser Aktionärsgruppe.
Ich bzw. meine Anwaltskanzlei haben vorgestern Straf- und Betrugsanzeige sowie Anzeige wegen Aktienmanipultaion gegen Pearson, Wood, Regli sowie Rybak, Arad, Menzel und den President of Banco do Brasil gestellt.
Darüber hinaus habe ich die Bafin und die Börsenaufsicht in Wiesbaden angeschrieben.
Die hiesigen Beamten werden Kontakt nach London aufnehmen und dies weiter verfolgen.
Ich bzw. meine Anwaltskanzlei haben vorgestern Straf- und Betrugsanzeige sowie Anzeige wegen Aktienmanipultaion gegen Pearson, Wood, Regli sowie Rybak, Arad, Menzel und den President of Banco do Brasil gestellt.
Darüber hinaus habe ich die Bafin und die Börsenaufsicht in Wiesbaden angeschrieben.
Die hiesigen Beamten werden Kontakt nach London aufnehmen und dies weiter verfolgen.
[posting]19.324.335 von KonservativerZocker am 17.12.05 20:04:08[/posting]man sollte von allen Seiten Druck auf diese Banditen ausüben
da in D keine solche Aktivgruppe besteht ünterstütze ich die englische
finde ich gut das du einen Anwalt und die Börsenaufsicht eingeschaltet hast
du kannst uns ja über die Ergebniss auf dem laufenden halten
da in D keine solche Aktivgruppe besteht ünterstütze ich die englische
finde ich gut das du einen Anwalt und die Börsenaufsicht eingeschaltet hast
du kannst uns ja über die Ergebniss auf dem laufenden halten
[posting]19.324.030 von Bandika am 17.12.05 19:07:04[/posting]es wäre sicherlich möglich einen deutschen Repräsentanten zu entsenden
aber dann geht`s schon wieder los ....
- wer darf das machen
- wer hat Zeit
- wer will das Geld für Flug etc. investieren ...
aber dann geht`s schon wieder los ....
- wer darf das machen
- wer hat Zeit
- wer will das Geld für Flug etc. investieren ...
@B2L
Das sollte natürlich ein Anwalt aus Deutschland machen.
Ich werde nächste Woche mich mit meinem Anwalt zusammensetzen und beraten lassen. Ich habe hier wirklich ne Menge investiert und werde diese Betrügerbande nicht zur Ruhe kommen lassen.
Bei einer erfolgreichen Anklage werden ja die Kosten von diesen schwerkriminellen Leuten übernommen.
Bei dieser Aktionsgruppe passiert ja auch nicht sonderlich viel, und der Pearson scheisst auf deutsch gesagt auf diese Gruppe.
Zockerfreak hat schon die wichtigen ersten Schritte gemacht.Der hat aber auch niemanden ausgelassen
Der Wolfgang Menzel ist vielleicht sowieso schon im Knast.
Jetzt werde ich meine letzten Cents zusammenkratzen...vielleicht reichts ja noch für einen Glühwein
Gruß Bandika
Das sollte natürlich ein Anwalt aus Deutschland machen.
Ich werde nächste Woche mich mit meinem Anwalt zusammensetzen und beraten lassen. Ich habe hier wirklich ne Menge investiert und werde diese Betrügerbande nicht zur Ruhe kommen lassen.
Bei einer erfolgreichen Anklage werden ja die Kosten von diesen schwerkriminellen Leuten übernommen.
Bei dieser Aktionsgruppe passiert ja auch nicht sonderlich viel, und der Pearson scheisst auf deutsch gesagt auf diese Gruppe.
Zockerfreak hat schon die wichtigen ersten Schritte gemacht.Der hat aber auch niemanden ausgelassen
Der Wolfgang Menzel ist vielleicht sowieso schon im Knast.
Jetzt werde ich meine letzten Cents zusammenkratzen...vielleicht reichts ja noch für einen Glühwein
Gruß Bandika
Prufrock: Tripped up by Langbar’s samba
EDITED BY LOUISE ARMISTEAD
PRUFROCK was delighted to learn last week that it is gaining readers in Brazil — distinguished ones at that. Augusto Brauna, international director at Banco do Brasil, enjoyed my story about a meeting in São Paulo between a lawyer supposedly acting for the bank and Stuart Pearson, the hapless accountant who has taken over as chief executive of Langbar International. Langbar, né Crown Corporation, claimed to be the biggest cash shell on AIM — until Pearson belatedly discovered it had no cash. Langbar is now under investigation by the Serious Fraud Office.
Brauna was particularly tickled by the suggestion that Latin America’s biggest bank would resort to meeting important clients in a law firm with the bank’s logo plastered all over its windows — to lend credibility, you understand.
“It’s absolutely ridiculous,” he said. “Banco do Brasil has never dealt with Mr Pearson or anyone relating to Langbar.” That includes Marius Rybak, Pearson’s predecessor, finance boss Jean-Pierre Regli, and Avi Arad, the firm’s principal backer. Regli and Arad, with Keith Smith at adviser Nabarro Wells, also had a meeting with Banco do Brasil — or thought they did.
“There has never been any deposit in Banco do Brasil coming from Crown or Langbar or any of these gentlemen,” said Brauna. “We’ve never had any contact with them.”
Brauna took one look at Crown’s accounts, which show a certificate of deposit (CD) for $275m, and decided it was fraudulent “in not much more than 30 seconds. The bank doesn’t issue CDs abroad”. The huge amount and the stated interest rate illustrated “it’s clearly a fraud. It doesn’t make any sense at all.”
If it was so obvious, why didn’t Nabarro Wells, or the firm’s other advisers, spot the warning signs?
EDITED BY LOUISE ARMISTEAD
PRUFROCK was delighted to learn last week that it is gaining readers in Brazil — distinguished ones at that. Augusto Brauna, international director at Banco do Brasil, enjoyed my story about a meeting in São Paulo between a lawyer supposedly acting for the bank and Stuart Pearson, the hapless accountant who has taken over as chief executive of Langbar International. Langbar, né Crown Corporation, claimed to be the biggest cash shell on AIM — until Pearson belatedly discovered it had no cash. Langbar is now under investigation by the Serious Fraud Office.
Brauna was particularly tickled by the suggestion that Latin America’s biggest bank would resort to meeting important clients in a law firm with the bank’s logo plastered all over its windows — to lend credibility, you understand.
“It’s absolutely ridiculous,” he said. “Banco do Brasil has never dealt with Mr Pearson or anyone relating to Langbar.” That includes Marius Rybak, Pearson’s predecessor, finance boss Jean-Pierre Regli, and Avi Arad, the firm’s principal backer. Regli and Arad, with Keith Smith at adviser Nabarro Wells, also had a meeting with Banco do Brasil — or thought they did.
“There has never been any deposit in Banco do Brasil coming from Crown or Langbar or any of these gentlemen,” said Brauna. “We’ve never had any contact with them.”
Brauna took one look at Crown’s accounts, which show a certificate of deposit (CD) for $275m, and decided it was fraudulent “in not much more than 30 seconds. The bank doesn’t issue CDs abroad”. The huge amount and the stated interest rate illustrated “it’s clearly a fraud. It doesn’t make any sense at all.”
If it was so obvious, why didn’t Nabarro Wells, or the firm’s other advisers, spot the warning signs?
[posting]19.327.189 von Bandika am 18.12.05 14:00:17[/posting]Hallo Jungs.
Gibts was neues von diesen Betrügern?
Bandi lade Dich gerne auf einen Glühwein ein.
Gibts was neues von diesen Betrügern?
Bandi lade Dich gerne auf einen Glühwein ein.
[posting]19.327.189 von Bandika am 18.12.05 14:00:17[/posting]Hi Bandika,
ob Du bei einer erfolgreichen Klage die Anwaltskosten bzw. Deinen Schaden ersetzt bekommst, steht in den Sternen.
So gerissen wie die sind, haben Sie die Vermögenswerte bereits auf die Ehefrauen, Freundinnen, Hunde oder sonst wen übertragen, so daß darauf keine Zugriffsmöglichkeiten bestehen.
Sich über eine (Schadensersatz-)Klage Gedanken zu machen, ist zur Zeit vollkommen uninteressant, da Du keinerlei Fakten hast, wer, wann, wo, wie betrogen hat.
Somit bleibt Dir derzeit nur die Möglichkeit, den Betrug anzuzeigen und zu hoffen, daß die Behörden auch was unternehmen.
Ob die Aktionärsgruppe wirklich nur an der Aufklärung der Sachverhalte interessiert ist oder ob da Personen dahinterstecken, die andere Interessen verfolgen, bleibt abzuwarten.
ob Du bei einer erfolgreichen Klage die Anwaltskosten bzw. Deinen Schaden ersetzt bekommst, steht in den Sternen.
So gerissen wie die sind, haben Sie die Vermögenswerte bereits auf die Ehefrauen, Freundinnen, Hunde oder sonst wen übertragen, so daß darauf keine Zugriffsmöglichkeiten bestehen.
Sich über eine (Schadensersatz-)Klage Gedanken zu machen, ist zur Zeit vollkommen uninteressant, da Du keinerlei Fakten hast, wer, wann, wo, wie betrogen hat.
Somit bleibt Dir derzeit nur die Möglichkeit, den Betrug anzuzeigen und zu hoffen, daß die Behörden auch was unternehmen.
Ob die Aktionärsgruppe wirklich nur an der Aufklärung der Sachverhalte interessiert ist oder ob da Personen dahinterstecken, die andere Interessen verfolgen, bleibt abzuwarten.
Hallo andario,
danke für die Einladung, war aber gerade in Stuttgart auf dem Weihnachtsmarkt. Dort hab ich einen getrunken.
@Zockerfreak
ja da hast du recht, dass das Vermögen längst auf anderen Namen laufen, aber es geht mir nur darum, dass diese Ganoven nicht einfach so davonkommen.
Desweiteren ist es find ich unverschämt, dass die Börsenaufsicht bei den GIB Aktien tatenlos zusieht und den Betrüger Regli weitermachen lässt.
Normalerweise sollten alle Unternehmen, in die diese Leute verwickelt sind, eingestellt werden, damit nicht noch weitere Menschen betrogen werden.
Gruß Bandika
danke für die Einladung, war aber gerade in Stuttgart auf dem Weihnachtsmarkt. Dort hab ich einen getrunken.
@Zockerfreak
ja da hast du recht, dass das Vermögen längst auf anderen Namen laufen, aber es geht mir nur darum, dass diese Ganoven nicht einfach so davonkommen.
Desweiteren ist es find ich unverschämt, dass die Börsenaufsicht bei den GIB Aktien tatenlos zusieht und den Betrüger Regli weitermachen lässt.
Normalerweise sollten alle Unternehmen, in die diese Leute verwickelt sind, eingestellt werden, damit nicht noch weitere Menschen betrogen werden.
Gruß Bandika
Tut mir sehr leid, ich meinte natürlich NICHT Zockerfreak, sondern KonservativerZocker
Langbar founder is interviewed as part of investigation into hedge fund collapse
By Michael Jivkov
Published: 19 December 2005
A founder director of Langbar International, the AIM-listed cash shell at the centre of a fraud investigation, has been interviewed by Italian prosecutors who are looking into the collapse of a Canadian hedge fund.
Jean-Pierre Regli has been a director of Langbar since its 2003 float and lives in Lugano. In the company`s prospectus, he is described as a Swiss and Italian citizen with 18 years` experience in the securities industry, asset management and private banking. He started his career with Merrill Lynch and has been on the board of several Swiss banks.
Mr Regli was interviewed by a Milan prosecutor in September about Portus Alternative Asset Management, which at one point held more than $750m on behalf of 26,000 investors. The Swiss banker, who is still a director of Langbar, has been co-operating with Italian authorities looking into how missing money from Portus has ended up in local bank accounts.
The Toronto-based hedge fund management company is accused of illegally diverting more than $87m in commissions, referral fees and other expenses. These commissions and fees were found to be so high that it would have been impossible for its clients to make a positive return. Mr Regli`s lawyers have not returned Small Talk`s calls over the past few weeks to discuss his meeting with the Italian authorities.
Portus was founded three years ago by Boaz Manor and Michael Mendelson, and quickly became one of the fastest growing hedge fund managers in the country. But in February this year things started to fall apart as the Canadian regulator prohibited the hedge fund from trading securities and, soon after, KPMG was appointed as receiver to the asset manager. A criminal probe is now being conducted by Canadian police.
KPMG has found it difficult to figure out where all the investor money has gone. It has not been helped by a lack of access to Mr Manor, who now lives in Israel and has said through his lawyers that he is too ill to co-operate.
Separately, in London, the Serious Fraud Office continues to investigate a possible fraud at Langbar, once AIM`s biggest cash shell, after a search by forensic accountants from Kroll Associates failed to find the whereabouts of the company`s £365m cash pile.
By Michael Jivkov
Published: 19 December 2005
A founder director of Langbar International, the AIM-listed cash shell at the centre of a fraud investigation, has been interviewed by Italian prosecutors who are looking into the collapse of a Canadian hedge fund.
Jean-Pierre Regli has been a director of Langbar since its 2003 float and lives in Lugano. In the company`s prospectus, he is described as a Swiss and Italian citizen with 18 years` experience in the securities industry, asset management and private banking. He started his career with Merrill Lynch and has been on the board of several Swiss banks.
Mr Regli was interviewed by a Milan prosecutor in September about Portus Alternative Asset Management, which at one point held more than $750m on behalf of 26,000 investors. The Swiss banker, who is still a director of Langbar, has been co-operating with Italian authorities looking into how missing money from Portus has ended up in local bank accounts.
The Toronto-based hedge fund management company is accused of illegally diverting more than $87m in commissions, referral fees and other expenses. These commissions and fees were found to be so high that it would have been impossible for its clients to make a positive return. Mr Regli`s lawyers have not returned Small Talk`s calls over the past few weeks to discuss his meeting with the Italian authorities.
Portus was founded three years ago by Boaz Manor and Michael Mendelson, and quickly became one of the fastest growing hedge fund managers in the country. But in February this year things started to fall apart as the Canadian regulator prohibited the hedge fund from trading securities and, soon after, KPMG was appointed as receiver to the asset manager. A criminal probe is now being conducted by Canadian police.
KPMG has found it difficult to figure out where all the investor money has gone. It has not been helped by a lack of access to Mr Manor, who now lives in Israel and has said through his lawyers that he is too ill to co-operate.
Separately, in London, the Serious Fraud Office continues to investigate a possible fraud at Langbar, once AIM`s biggest cash shell, after a search by forensic accountants from Kroll Associates failed to find the whereabouts of the company`s £365m cash pile.
[posting]19.329.446 von KonservativerZocker am 18.12.05 18:11:12[/posting]Wenn Du ein Aktenzeichen hast, bitte posten. Dann können alle anderen, die auch Anzeige erstatten wollen, sich gleich darauf beziehen. Danke!
[posting]19.328.933 von B2L am 18.12.05 17:16:16[/posting]“There has never been any deposit in Banco do Brasil coming from Crown or Langbar or any of these gentlemen,” said Brauna. “We’ve never had any contact with them.”
Pruuuust.
Den Satzmusste ich 5x lesen, seltsam dass erst jetzt sowas kommt. Sagt ja echt alles! Seid sogut und schickt diese Aussage der BdB an S.P. mit der Bitte um Stellungnahme!
Pruuuust.
Den Satzmusste ich 5x lesen, seltsam dass erst jetzt sowas kommt. Sagt ja echt alles! Seid sogut und schickt diese Aussage der BdB an S.P. mit der Bitte um Stellungnahme!
[posting]19.328.933 von B2L am 18.12.05 17:16:16[/posting]Liest sich wie ein schlechter Krimi
Computerdeutsch:
PRUFROCK war erfreut, letzte Woche zu lernen, dass es Leser in Brasilien - bemerkenswerte daran gewinnt. Augusto Brauna, der internationale Direktor an Banco tut Brasilien, genoß meine Geschichte über eine Sitzung in S ã o Paulo zwischen einem Rechtsanwalt, der vermutlich für die Bank und Stuart Pearson, der glücklose Buchhalter handelt, der als leitender Angestellter Langbar International übernommen hat. Langbar, n é Krone-Vereinigung, gefordert, um die größte Kassenschale auf dem ZIEL - bis zu Pearson zu sein, entdeckte verspätet, dass es kein Bargeld hatte. Langbar ist jetzt unter der Untersuchung durch das Ernste Schwindel-Büro. Brauna wurde besonders durch den Vorschlag gekitzelt, dass Lateinamerikas größte Bank das Treffen wichtiger Kunden in einer Anwaltskanzlei mit dem Firmenzeichen der Bank vergipst überall in seinen Fenstern - aufsuchen würde, um Vertrauenswürdigkeit zu leihen, verstehen Sie. "Das ist absolut lächerlich," sagte er. "Banco tut Brasilien hat sich mit Herrn Pearson oder irgendjemandem in Zusammenhang mit Langbar nie befasst." Das schließt Marius Rybak, den Vorgänger von Pearson, Finanzchef Jean-Pierre Regli, und Avi Arad, den Hauptunterstützer des Unternehmens ein. Regli und Arad, mit Keith Smith an Bohrlöchern des Beraters Nabarro, hatten auch eine Sitzung mit Banco tun Brasilien - oder dachte, dass sie taten. "Es hat jede Ablagerung in Banco nie gegeben tun Brasilien, das aus der Krone oder Langbar oder einigen dieser Herren kommt," sagte Brauna. "Wir haben jeden Kontakt mit ihnen nie gehabt." Brauna nahm einen Blick auf die Rechnungen der Krone, die einen Hinterlegungsschein (CD) für 275 Millionen $ zeigen, und entschieden das "in nicht viel mehr als 30 Sekunden betrügerisch war. Die Bank gibt CD auswärts" nicht aus. Der riesige Betrag und der festgesetzte Zinssatz illustriert "ist das deutlich ein Schwindel. Es hat keinen Sinn überhaupt." Wenn das so offensichtlich war, warum nicht Bohrlöcher von Nabarro, oder die anderen Berater des Unternehmens tat, die Warnungszeichen entdeckte?
Computerdeutsch:
PRUFROCK war erfreut, letzte Woche zu lernen, dass es Leser in Brasilien - bemerkenswerte daran gewinnt. Augusto Brauna, der internationale Direktor an Banco tut Brasilien, genoß meine Geschichte über eine Sitzung in S ã o Paulo zwischen einem Rechtsanwalt, der vermutlich für die Bank und Stuart Pearson, der glücklose Buchhalter handelt, der als leitender Angestellter Langbar International übernommen hat. Langbar, n é Krone-Vereinigung, gefordert, um die größte Kassenschale auf dem ZIEL - bis zu Pearson zu sein, entdeckte verspätet, dass es kein Bargeld hatte. Langbar ist jetzt unter der Untersuchung durch das Ernste Schwindel-Büro. Brauna wurde besonders durch den Vorschlag gekitzelt, dass Lateinamerikas größte Bank das Treffen wichtiger Kunden in einer Anwaltskanzlei mit dem Firmenzeichen der Bank vergipst überall in seinen Fenstern - aufsuchen würde, um Vertrauenswürdigkeit zu leihen, verstehen Sie. "Das ist absolut lächerlich," sagte er. "Banco tut Brasilien hat sich mit Herrn Pearson oder irgendjemandem in Zusammenhang mit Langbar nie befasst." Das schließt Marius Rybak, den Vorgänger von Pearson, Finanzchef Jean-Pierre Regli, und Avi Arad, den Hauptunterstützer des Unternehmens ein. Regli und Arad, mit Keith Smith an Bohrlöchern des Beraters Nabarro, hatten auch eine Sitzung mit Banco tun Brasilien - oder dachte, dass sie taten. "Es hat jede Ablagerung in Banco nie gegeben tun Brasilien, das aus der Krone oder Langbar oder einigen dieser Herren kommt," sagte Brauna. "Wir haben jeden Kontakt mit ihnen nie gehabt." Brauna nahm einen Blick auf die Rechnungen der Krone, die einen Hinterlegungsschein (CD) für 275 Millionen $ zeigen, und entschieden das "in nicht viel mehr als 30 Sekunden betrügerisch war. Die Bank gibt CD auswärts" nicht aus. Der riesige Betrag und der festgesetzte Zinssatz illustriert "ist das deutlich ein Schwindel. Es hat keinen Sinn überhaupt." Wenn das so offensichtlich war, warum nicht Bohrlöcher von Nabarro, oder die anderen Berater des Unternehmens tat, die Warnungszeichen entdeckte?
[posting]19.335.357 von IrishTycoon am 19.12.05 13:33:22[/posting]das Ganze ist wahrlich ein Krimi ...... schade nur das ich den Ausgang schon kenne
wenn ich die engl. Pressebrichte lese kann ich in der Tat nichts mehr sagen
da iss man platt und sprachlos ...... und das kommt bei mir selten vor .....
wenn ich die engl. Pressebrichte lese kann ich in der Tat nichts mehr sagen
da iss man platt und sprachlos ...... und das kommt bei mir selten vor .....
NEWS
Directorate Change
RNS Number:8867V
Langbar International Limited
19 December 2005
Langbar International Limited
Board Changes
Langbar International Limited ("Langbar"
or "the Company") announces that David
Buchler has been appointed Executive Chairman of Langbar International Limited
and Christopher Wallis has been appointed Finance Director. Stuart Pearson
remains an Executive Director.
Philip Wood, Non-executive Director, and Jean Pierre Regli, the Chief Financial
Officer, have resigned from the board of Langbar International Limited with
effect from today.
David Buchler is an experienced recovery expert and Chairman of DB Consultants.
He has previously been Chairman and co-founder of Buchler Phillips, a firm of
recovery experts, Chairman of Kroll Europe and President of the Institute of
Insolvency Practitioners. David has been involved in several high profile
recovery cases and specialises in turnaround situations. Christopher Wallis, a
chartered accountant, is also highly experienced in the field of turnaround,
recovery and investigations.
The Board is of course, cooperating fully with the Serious Fraud Office in its
enquiries into the alleged fraud on the Company.
Also, the Company, having previously announced a joint venture with Global
Marine Energy plc (formerly MOS International plc) in respect of International
Drilling Corporation Limited, have terminated the arrangements at no cost to the
Company.
Stuart Pearson, Chief Executive, commented:
"Having discovered the fraud, within months of my joining the Board, I am
determined to recover as much of the shareholders monies as possible. To this
end I have restructured the Board and appointed very experienced and well
respected recovery experts to lead the process."
David Buchler, stated:
"This will not be a straight forward assignment. However, we will work with the
Company`s advisers and, where necessary, the appropriate authorities to
determine exactly what has transpired and pursue the recovery of the Company`s
funds."
19th December 2005
ENQUIRIES:
Langbar International Limited Tel: 00 44 (0) 20 7647 9900
David Buchler, Executive Chairman
Bankside Consultants Tel: 00 44 (0) 20 7367 8888
Michael Padley / Susan Scott
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr David Julian Buchler, aged
54, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
------------------------
Baltimore plc
Bond Street Association Limited, The
Bryanston Court One Limited
Bryanston Court Freehold Limited
Buchler Barnett Property Investments Limited
Buchler Rothschild Investments Limited
DB Consultants Limited
Dogmersfield Park Limited
Gregory Park Holding Limited
Gregory Park Limited
Residents` Society of Mayfair and St James`s
Risk Profiling Limited
Rosedean Limited
Spiral Solutions Limited
Syracuse University (USA) London Program
The Closures Team Limited
Tottenham Hotspur Football and Athletic Co Limited
Tottenham Hotspur Public Limited Company
Valerie Barber Management Limited
Ventura UK Limited
Volvere plc
Directorships held within the past 5 years:
Next Destination Limited
O`Gara Satellite Networks Limited
Opera Factory
Superleague Limited
BP Consulting Limited
Kroll Associates U.K. Limited
Kroll Background Worldwide Limited
Kroll Buchler Phillips Limited
Kroll Holdings Limited
Kroll Lindquist Avey Limited
Squarevale
BP Financial Consulting Limited
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr Christopher Richard Wallis,
aged 48, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
Baltimore Technologies Limited
Baltimore Technologies (UK) Limited
Baltimore Technologies (Holdings) Ltd
Baltimore Technologies Management Services Ltd
Baltimore Technologies Software (Holdings) Ltd
Chubb Information Security Limited
Zergo Systems Ltd
Zergo Consultants Ltd
Zergo Holdings Ltd
Data Innovation Benelux BV
Baltimore Technologies BV
Baltimore Technologies EURL
Security Domain (Asia Pacific) Pty Ltd
Security Domain (Certificates Australia) Pty Ltd
Baltimore Holdings Inc
Baltimore Technologies Ltd
Baltimore Technologies PTE Limited
Ventura UK Limited
Baltimore plc
Directorships held within the past 5 years:
Media Tools Holdings Ltd
Media Tools plc
ENDS
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
BOAXKLFFELBLFBK
Directorate Change
RNS Number:8867V
Langbar International Limited
19 December 2005
Langbar International Limited
Board Changes
Langbar International Limited ("Langbar"
or "the Company") announces that David
Buchler has been appointed Executive Chairman of Langbar International Limited
and Christopher Wallis has been appointed Finance Director. Stuart Pearson
remains an Executive Director.
Philip Wood, Non-executive Director, and Jean Pierre Regli, the Chief Financial
Officer, have resigned from the board of Langbar International Limited with
effect from today.
David Buchler is an experienced recovery expert and Chairman of DB Consultants.
He has previously been Chairman and co-founder of Buchler Phillips, a firm of
recovery experts, Chairman of Kroll Europe and President of the Institute of
Insolvency Practitioners. David has been involved in several high profile
recovery cases and specialises in turnaround situations. Christopher Wallis, a
chartered accountant, is also highly experienced in the field of turnaround,
recovery and investigations.
The Board is of course, cooperating fully with the Serious Fraud Office in its
enquiries into the alleged fraud on the Company.
Also, the Company, having previously announced a joint venture with Global
Marine Energy plc (formerly MOS International plc) in respect of International
Drilling Corporation Limited, have terminated the arrangements at no cost to the
Company.
Stuart Pearson, Chief Executive, commented:
"Having discovered the fraud, within months of my joining the Board, I am
determined to recover as much of the shareholders monies as possible. To this
end I have restructured the Board and appointed very experienced and well
respected recovery experts to lead the process."
David Buchler, stated:
"This will not be a straight forward assignment. However, we will work with the
Company`s advisers and, where necessary, the appropriate authorities to
determine exactly what has transpired and pursue the recovery of the Company`s
funds."
19th December 2005
ENQUIRIES:
Langbar International Limited Tel: 00 44 (0) 20 7647 9900
David Buchler, Executive Chairman
Bankside Consultants Tel: 00 44 (0) 20 7367 8888
Michael Padley / Susan Scott
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr David Julian Buchler, aged
54, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
------------------------
Baltimore plc
Bond Street Association Limited, The
Bryanston Court One Limited
Bryanston Court Freehold Limited
Buchler Barnett Property Investments Limited
Buchler Rothschild Investments Limited
DB Consultants Limited
Dogmersfield Park Limited
Gregory Park Holding Limited
Gregory Park Limited
Residents` Society of Mayfair and St James`s
Risk Profiling Limited
Rosedean Limited
Spiral Solutions Limited
Syracuse University (USA) London Program
The Closures Team Limited
Tottenham Hotspur Football and Athletic Co Limited
Tottenham Hotspur Public Limited Company
Valerie Barber Management Limited
Ventura UK Limited
Volvere plc
Directorships held within the past 5 years:
Next Destination Limited
O`Gara Satellite Networks Limited
Opera Factory
Superleague Limited
BP Consulting Limited
Kroll Associates U.K. Limited
Kroll Background Worldwide Limited
Kroll Buchler Phillips Limited
Kroll Holdings Limited
Kroll Lindquist Avey Limited
Squarevale
BP Financial Consulting Limited
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr Christopher Richard Wallis,
aged 48, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
Baltimore Technologies Limited
Baltimore Technologies (UK) Limited
Baltimore Technologies (Holdings) Ltd
Baltimore Technologies Management Services Ltd
Baltimore Technologies Software (Holdings) Ltd
Chubb Information Security Limited
Zergo Systems Ltd
Zergo Consultants Ltd
Zergo Holdings Ltd
Data Innovation Benelux BV
Baltimore Technologies BV
Baltimore Technologies EURL
Security Domain (Asia Pacific) Pty Ltd
Security Domain (Certificates Australia) Pty Ltd
Baltimore Holdings Inc
Baltimore Technologies Ltd
Baltimore Technologies PTE Limited
Ventura UK Limited
Baltimore plc
Directorships held within the past 5 years:
Media Tools Holdings Ltd
Media Tools plc
ENDS
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
BOAXKLFFELBLFBK
Danke pblack
.........und was sagst Du dazu....gibt es Hoffnung??
.........und was sagst Du dazu....gibt es Hoffnung??
[posting]19.337.072 von chrisicat am 19.12.05 15:18:08[/posting]schlecht einzuschätzen - eigentlich geht den jungs es um ihre reputation. hoffe nicht, dass die die letzte 3 Mio Pfund verprassen und schluß - warten wir es ab. denke nicht das in diesem jahr noch viel passiert
Directorate Change
RNS Number:8867V
Langbar International Limited
19 December 2005
Langbar International Limited
Board Changes
Langbar International Limited (" Langbar"
or " the Company" ) announces that David
Buchler has been appointed Executive Chairman of Langbar International Limited
and Christopher Wallis has been appointed Finance Director. Stuart Pearson
remains an Executive Director.
Philip Wood, Non-executive Director, and Jean Pierre Regli, the Chief Financial
Officer, have resigned from the board of Langbar International Limited with
effect from today.
David Buchler is an experienced recovery expert and Chairman of DB Consultants.
He has previously been Chairman and co-founder of Buchler Phillips, a firm of
recovery experts, Chairman of Kroll Europe and President of the Institute of
Insolvency Practitioners. David has been involved in several high profile
recovery cases and specialises in turnaround situations. Christopher Wallis, a
chartered accountant, is also highly experienced in the field of turnaround,
recovery and investigations.
The Board is of course, cooperating fully with the Serious Fraud Office in its
enquiries into the alleged fraud on the Company.
Also, the Company, having previously announced a joint venture with Global
Marine Energy plc (formerly MOS International plc) in respect of International
Drilling Corporation Limited, have terminated the arrangements at no cost to the
Company.
Stuart Pearson, Chief Executive, commented:
" Having discovered the fraud, within months of my joining the Board, I am
determined to recover as much of the shareholders monies as possible. To this
end I have restructured the Board and appointed very experienced and well
respected recovery experts to lead the process."
David Buchler, stated:
" This will not be a straight forward assignment. However, we will work with the
Company`s advisers and, where necessary, the appropriate authorities to
determine exactly what has transpired and pursue the recovery of the Company`s
funds."
19th December 2005
ENQUIRIES:
Langbar International Limited Tel: 00 44 (0) 20 7647 9900
David Buchler, Executive Chairman
Bankside Consultants Tel: 00 44 (0) 20 7367 8888
Michael Padley / Susan Scott
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr David Julian Buchler, aged
54, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
------------------------
Baltimore plc
Bond Street Association Limited, The
Bryanston Court One Limited
Bryanston Court Freehold Limited
Buchler Barnett Property Investments Limited
Buchler Rothschild Investments Limited
DB Consultants Limited
Dogmersfield Park Limited
Gregory Park Holding Limited
Gregory Park Limited
Residents` Society of Mayfair and St James`s
Risk Profiling Limited
Rosedean Limited
Spiral Solutions Limited
Syracuse University (USA) London Program
The Closures Team Limited
Tottenham Hotspur Football and Athletic Co Limited
Tottenham Hotspur Public Limited Company
Valerie Barber Management Limited
Ventura UK Limited
Volvere plc
Directorships held within the past 5 years:
Next Destination Limited
O`Gara Satellite Networks Limited
Opera Factory
Superleague Limited
BP Consulting Limited
Kroll Associates U.K. Limited
Kroll Background Worldwide Limited
Kroll Buchler Phillips Limited
Kroll Holdings Limited
Kroll Lindquist Avey Limited
Squarevale
BP Financial Consulting Limited
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr Christopher Richard Wallis,
aged 48, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
Baltimore Technologies Limited
Baltimore Technologies (UK) Limited
Baltimore Technologies (Holdings) Ltd
Baltimore Technologies Management Services Ltd
Baltimore Technologies Software (Holdings) Ltd
Chubb Information Security Limited
Zergo Systems Ltd
Zergo Consultants Ltd
Zergo Holdings Ltd
Data Innovation Benelux BV
Baltimore Technologies BV
Baltimore Technologies EURL
Security Domain (Asia Pacific) Pty Ltd
Security Domain (Certificates Australia) Pty Ltd
Baltimore Holdings Inc
Baltimore Technologies Ltd
Baltimore Technologies PTE Limited
Ventura UK Limited
Baltimore plc
Directorships held within the past 5 years:
Media Tools Holdings Ltd
Media Tools plc
ENDS
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
RNS Number:8867V
Langbar International Limited
19 December 2005
Langbar International Limited
Board Changes
Langbar International Limited (" Langbar"
or " the Company" ) announces that David
Buchler has been appointed Executive Chairman of Langbar International Limited
and Christopher Wallis has been appointed Finance Director. Stuart Pearson
remains an Executive Director.
Philip Wood, Non-executive Director, and Jean Pierre Regli, the Chief Financial
Officer, have resigned from the board of Langbar International Limited with
effect from today.
David Buchler is an experienced recovery expert and Chairman of DB Consultants.
He has previously been Chairman and co-founder of Buchler Phillips, a firm of
recovery experts, Chairman of Kroll Europe and President of the Institute of
Insolvency Practitioners. David has been involved in several high profile
recovery cases and specialises in turnaround situations. Christopher Wallis, a
chartered accountant, is also highly experienced in the field of turnaround,
recovery and investigations.
The Board is of course, cooperating fully with the Serious Fraud Office in its
enquiries into the alleged fraud on the Company.
Also, the Company, having previously announced a joint venture with Global
Marine Energy plc (formerly MOS International plc) in respect of International
Drilling Corporation Limited, have terminated the arrangements at no cost to the
Company.
Stuart Pearson, Chief Executive, commented:
" Having discovered the fraud, within months of my joining the Board, I am
determined to recover as much of the shareholders monies as possible. To this
end I have restructured the Board and appointed very experienced and well
respected recovery experts to lead the process."
David Buchler, stated:
" This will not be a straight forward assignment. However, we will work with the
Company`s advisers and, where necessary, the appropriate authorities to
determine exactly what has transpired and pursue the recovery of the Company`s
funds."
19th December 2005
ENQUIRIES:
Langbar International Limited Tel: 00 44 (0) 20 7647 9900
David Buchler, Executive Chairman
Bankside Consultants Tel: 00 44 (0) 20 7367 8888
Michael Padley / Susan Scott
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr David Julian Buchler, aged
54, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
------------------------
Baltimore plc
Bond Street Association Limited, The
Bryanston Court One Limited
Bryanston Court Freehold Limited
Buchler Barnett Property Investments Limited
Buchler Rothschild Investments Limited
DB Consultants Limited
Dogmersfield Park Limited
Gregory Park Holding Limited
Gregory Park Limited
Residents` Society of Mayfair and St James`s
Risk Profiling Limited
Rosedean Limited
Spiral Solutions Limited
Syracuse University (USA) London Program
The Closures Team Limited
Tottenham Hotspur Football and Athletic Co Limited
Tottenham Hotspur Public Limited Company
Valerie Barber Management Limited
Ventura UK Limited
Volvere plc
Directorships held within the past 5 years:
Next Destination Limited
O`Gara Satellite Networks Limited
Opera Factory
Superleague Limited
BP Consulting Limited
Kroll Associates U.K. Limited
Kroll Background Worldwide Limited
Kroll Buchler Phillips Limited
Kroll Holdings Limited
Kroll Lindquist Avey Limited
Squarevale
BP Financial Consulting Limited
Save as disclosed below there are no further disclosures to be made in
accordance with Rule 15 and schedule 2(f) of the AIM Rules.
Listed below are the names of companies of which Mr Christopher Richard Wallis,
aged 48, is or has been a director of at any time in the five years prior to his
appointment at Langbar International Limited.
Current Directorships:
Baltimore Technologies Limited
Baltimore Technologies (UK) Limited
Baltimore Technologies (Holdings) Ltd
Baltimore Technologies Management Services Ltd
Baltimore Technologies Software (Holdings) Ltd
Chubb Information Security Limited
Zergo Systems Ltd
Zergo Consultants Ltd
Zergo Holdings Ltd
Data Innovation Benelux BV
Baltimore Technologies BV
Baltimore Technologies EURL
Security Domain (Asia Pacific) Pty Ltd
Security Domain (Certificates Australia) Pty Ltd
Baltimore Holdings Inc
Baltimore Technologies Ltd
Baltimore Technologies PTE Limited
Ventura UK Limited
Baltimore plc
Directorships held within the past 5 years:
Media Tools Holdings Ltd
Media Tools plc
ENDS
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
sorry, falsches fenster :P hehe
das David Buchler mit an bord genommen wurde sehe ich positiv
er würde es wohl eher abgelehnt haben wenn null Hoffnung bestanden hätte
vor allen Dingen wurde es Zeit das die faulen Stücke Regli und Wood entsorgt wurden
dieses Jahr wird sich aber nichts mehr tun
S.P. hat heute seinen letzten Arbeitstag und wird erst im neuen Jahr weiter machen können
er würde es wohl eher abgelehnt haben wenn null Hoffnung bestanden hätte
vor allen Dingen wurde es Zeit das die faulen Stücke Regli und Wood entsorgt wurden
dieses Jahr wird sich aber nichts mehr tun
S.P. hat heute seinen letzten Arbeitstag und wird erst im neuen Jahr weiter machen können
Die vier kleinen LANGBAR Negerlein
Vier kleine Negerlein die wollten viel Geld verdienen und suchten des Kolumbus’ Ei,
da ging’s dem einen gesundheitlich schlecht,
da waren’s nur noch drei.
Drei kleine Negerlein kauften Projekte in Argentinien und waren fest dabei,
doch einer aus Deutschland der hatte zuwenig investiert.
da waren’s nur noch zwei.
Zwei kleine Negerlein wussten weder aus noch ein,
da sagte der Eine mir reicht es jetzt und verkaufte seine Aktien,
und dann blieb da nur noch eins.
Ein kleines Negerlein hatte all sein cash in Brasilien verfeuert.
Als dann auch in Kanada die Aktionäre reklamierten,
da hat Langbar auch ihn gefeuert.
Vier kleine Negerlein die wollten viel Geld verdienen und suchten des Kolumbus’ Ei,
da ging’s dem einen gesundheitlich schlecht,
da waren’s nur noch drei.
Drei kleine Negerlein kauften Projekte in Argentinien und waren fest dabei,
doch einer aus Deutschland der hatte zuwenig investiert.
da waren’s nur noch zwei.
Zwei kleine Negerlein wussten weder aus noch ein,
da sagte der Eine mir reicht es jetzt und verkaufte seine Aktien,
und dann blieb da nur noch eins.
Ein kleines Negerlein hatte all sein cash in Brasilien verfeuert.
Als dann auch in Kanada die Aktionäre reklamierten,
da hat Langbar auch ihn gefeuert.
[posting]19.340.336 von B2L am 19.12.05 18:12:51[/posting]Und was soll der tun???
[posting]19.342.332 von BrsenBunny am 19.12.05 20:14:51[/posting]weiter suchen ............ bis er 600 Mio zusammen hat ....
[posting]19.340.336 von B2L am 19.12.05 18:12:51[/posting]Hallo Crownies
Wäre super wenn einer eine kurze Zusammenfassung
der letzten News einstellen könnte.
Danke Andario
Wäre super wenn einer eine kurze Zusammenfassung
der letzten News einstellen könnte.
Danke Andario
[posting]19.343.159 von andario am 19.12.05 21:26:14[/posting]- Regli gefeuert
- Wood gefeuert
- Christopher Wallis neuer Finanzdirektor
- David Buchler neuer Vorsitzender
beides fähige Leute, die dies bisher unter Beweis gestellt haben
das Suchen geht im neuen Jahr weiter .... Ende
- Wood gefeuert
- Christopher Wallis neuer Finanzdirektor
- David Buchler neuer Vorsitzender
beides fähige Leute, die dies bisher unter Beweis gestellt haben
das Suchen geht im neuen Jahr weiter .... Ende
......wollen wir hoffen, dass die noch was für uns versilbern können....
[posting]19.343.700 von B2L am 19.12.05 22:01:10[/posting]danke,
Und Pearson ist noch am Ruder?
Regli und Wood werden doch nicht ungeschoren davon kommen?
man liest sich
Andario
Und Pearson ist noch am Ruder?
Regli und Wood werden doch nicht ungeschoren davon kommen?
man liest sich
Andario
moin
Presseartikel:
Langbar calls on insolvency expert to find cash
By Michael Jivkov
Published: 20 December 2005
The Independent
David Buchler, an insolvency specialist who worked on the collapse of Robert Maxwell`s media empire, was yesterday appointed executive chairman of Langbar International, the Alternative Investment Market-listed cash shell at the centre of a fraud investigation. The appointment raised hopes that the process of finding the group`s £365m cash pile will be speeded up.
Christopher Wallis, a chartered accountant and a specialist in recovery situations, is also joining the board. He will replace Jean-Pierre Regli as finance director.
The Independent reported yesterday that Mr Regli, a Swiss banker, was recently interviewed by a Milan prosecutor looking into how missing money from the collapsed Canadian hedge fund Portus Alternative Asset Management ended up in local bank accounts.
Commenting on the new appointments, Stuart Pearson, Langbar`s chief executive, said: "Having discovered the fraud within months of my joining the board, I am determined to recover as much of the shareholders` monies as possible. I have restructured the board and appointed very experienced and well-respected recovery experts to lead this process."
Mr Buchler, previously chairman of Kroll Europe, president of the Institute of Insolvency Practitioners and founder of Buchler Phillips, a firm of recovery experts, warned: "This will not be a straightforward assignment. However, we will work with the company`s advisers and the appropriate authorities to determine exactly what has transpired and pursue the recovery of the company`s funds."
The Serious Fraud Office was called in by Langbar last month after a search by forensic accountants from Kroll failed to find the company`s cash pile. Langbar started as Crown Corporation and raised £140m in an AIM-listing at 140p in 2003. The company originally said it planned to invest in undervalued North American companies but instead secured construction contracts in Argentina worth £365m. In June last year it sold them to Lambert Financial, who acted as its partner in the region and is a major shareholder in the company. Trading in Langbar shares was halted in October after shares sales by Mariusz Rybak, one of the company`s founders, raised questions about the company`s assets and prompted the investigation by Kroll.
In the months leading up to the Kroll investigation, City institutions such as Merrill Lynch and Gartmore spent about £16m on Langbar shares.
http://news.independent.co.uk/business/news/article334123.ec…
Presseartikel:
Langbar calls on insolvency expert to find cash
By Michael Jivkov
Published: 20 December 2005
The Independent
David Buchler, an insolvency specialist who worked on the collapse of Robert Maxwell`s media empire, was yesterday appointed executive chairman of Langbar International, the Alternative Investment Market-listed cash shell at the centre of a fraud investigation. The appointment raised hopes that the process of finding the group`s £365m cash pile will be speeded up.
Christopher Wallis, a chartered accountant and a specialist in recovery situations, is also joining the board. He will replace Jean-Pierre Regli as finance director.
The Independent reported yesterday that Mr Regli, a Swiss banker, was recently interviewed by a Milan prosecutor looking into how missing money from the collapsed Canadian hedge fund Portus Alternative Asset Management ended up in local bank accounts.
Commenting on the new appointments, Stuart Pearson, Langbar`s chief executive, said: "Having discovered the fraud within months of my joining the board, I am determined to recover as much of the shareholders` monies as possible. I have restructured the board and appointed very experienced and well-respected recovery experts to lead this process."
Mr Buchler, previously chairman of Kroll Europe, president of the Institute of Insolvency Practitioners and founder of Buchler Phillips, a firm of recovery experts, warned: "This will not be a straightforward assignment. However, we will work with the company`s advisers and the appropriate authorities to determine exactly what has transpired and pursue the recovery of the company`s funds."
The Serious Fraud Office was called in by Langbar last month after a search by forensic accountants from Kroll failed to find the company`s cash pile. Langbar started as Crown Corporation and raised £140m in an AIM-listing at 140p in 2003. The company originally said it planned to invest in undervalued North American companies but instead secured construction contracts in Argentina worth £365m. In June last year it sold them to Lambert Financial, who acted as its partner in the region and is a major shareholder in the company. Trading in Langbar shares was halted in October after shares sales by Mariusz Rybak, one of the company`s founders, raised questions about the company`s assets and prompted the investigation by Kroll.
In the months leading up to the Kroll investigation, City institutions such as Merrill Lynch and Gartmore spent about £16m on Langbar shares.
http://news.independent.co.uk/business/news/article334123.ec…
ein weiterer Presseartikel:
Board shake-up as fraud officers investigate `missing` £365m at Langbar
By Roland Gribben (Filed: 20/12/2005)
Daily Telegraph
A Top-level shake-up at the scandal-ridden Langbar International saw two directors quit the board yesterday and the experienced turnaround specialist David Buchler move in as executive chairman.
Pressure from furious institutions led by Merrill Lynch, Gartmore and Henderson contributed to the changes at the cash shell business, which is under investigation by the Serious Fraud Office, the London Stock Exchange and the Financial Services Authority.
The reshuffle saw Philip Wood, a Yorkshire businessman and part-time director, along with Jean Pierre Regli, chief financial officer, resigning from the board as part of the deal with the institutions.
Mr Buchler, who has Tottenham Hotspur among his 21 directorships, has arrived with long-time associate Christopher Wallis as finance director to work with Stuart Pearson, chief executive, to try to salvage the business.
Fraud officers are investigating whether £365m has disappeared from the accounts of the Aim-listed business. They were called in after consultants Kroll Associates, a business with close links with Mr Buchler, said its investigations showed a "serious fraud" seemed likely.
Mr Buchler will spend the Christmas period examining files and papers to see if there is any recovery prospects. He said last night: "I need to understand the history of the business. It doesn`t seem credible that you can have £300m going walkabout."
He has asked Mr Pearson, a corporate financier with accountants Baker Tilly who was brought in earlier this year to sort out the business as its share price crashed, to stay on to try to stabilise the company.
Mr Pearson said: "Having discovered the fraud within months of my joining the board, I am determined to recover as much of the shareholders` monies as possible."
Institutions piled into the shares after being told in September that Langbar had £365m of cash deposits held in Banco de Brasil and ABN Amro.
But a month later Mr Pearson asked for the shares to be suspended and called in Kroll to try to verify the company`s assets.
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2005/…
Board shake-up as fraud officers investigate `missing` £365m at Langbar
By Roland Gribben (Filed: 20/12/2005)
Daily Telegraph
A Top-level shake-up at the scandal-ridden Langbar International saw two directors quit the board yesterday and the experienced turnaround specialist David Buchler move in as executive chairman.
Pressure from furious institutions led by Merrill Lynch, Gartmore and Henderson contributed to the changes at the cash shell business, which is under investigation by the Serious Fraud Office, the London Stock Exchange and the Financial Services Authority.
The reshuffle saw Philip Wood, a Yorkshire businessman and part-time director, along with Jean Pierre Regli, chief financial officer, resigning from the board as part of the deal with the institutions.
Mr Buchler, who has Tottenham Hotspur among his 21 directorships, has arrived with long-time associate Christopher Wallis as finance director to work with Stuart Pearson, chief executive, to try to salvage the business.
Fraud officers are investigating whether £365m has disappeared from the accounts of the Aim-listed business. They were called in after consultants Kroll Associates, a business with close links with Mr Buchler, said its investigations showed a "serious fraud" seemed likely.
Mr Buchler will spend the Christmas period examining files and papers to see if there is any recovery prospects. He said last night: "I need to understand the history of the business. It doesn`t seem credible that you can have £300m going walkabout."
He has asked Mr Pearson, a corporate financier with accountants Baker Tilly who was brought in earlier this year to sort out the business as its share price crashed, to stay on to try to stabilise the company.
Mr Pearson said: "Having discovered the fraud within months of my joining the board, I am determined to recover as much of the shareholders` monies as possible."
Institutions piled into the shares after being told in September that Langbar had £365m of cash deposits held in Banco de Brasil and ABN Amro.
But a month later Mr Pearson asked for the shares to be suspended and called in Kroll to try to verify the company`s assets.
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2005/…
in den Artikeln steht nichts neues drin
David Buchler wird sich die Geschäftspapiere über Weihnachten anschauen
um die Geschäfte die (nicht) getätigt wurden zu verstehen
er meint das es nicht möglich ist das 300 Mio mal eben so verschwinden ....
David Buchler wird sich die Geschäftspapiere über Weihnachten anschauen
um die Geschäfte die (nicht) getätigt wurden zu verstehen
er meint das es nicht möglich ist das 300 Mio mal eben so verschwinden ....
[posting]19.346.604 von B2L am 20.12.05 09:30:25[/posting]Moin El ,
schauen Wir mal ob doch etwas zu finden ist !
Wer weiß !
schauen Wir mal ob doch etwas zu finden ist !
Wer weiß !
[posting]19.346.797 von maximuminfo am 20.12.05 09:49:07[/posting]moin maxi
ja, die Hoffnung stirbt zuletzt
warten wir ab was die Jungs zutage fördern ...........
ja, die Hoffnung stirbt zuletzt
warten wir ab was die Jungs zutage fördern ...........
...Guten Morgääähhhn!
ABN AMRO muss 80 Mio. Dollar Strafe zahlen
Leser des Artikels: 97
Das niederländische Kreditinstitut ABN AMRO Holding N.V. (ISIN NL0000301109/ WKN 880026) muss 80 Mio. Dollar Strafe zahlen, da es gegen US-Gesetze zur Verhinderung von Geldwäsche verstoßen hat.
Wie die Aufsichtsbehörden der Federal
Reserve (New York) und der Bundesbank Illinois am Montag bekannt gaben, haben sie bei der größten Bank in den Niederlanden in deren Filialen in New York und Chicago Missstände in den internen Kontrollen gegen Geldwäsche-Geschäfte entdeckt. Demnach habe die Bank gegen Gesetze verstoßen und es versäumt, verdächtige Transaktionen zu melden.
Die Aktie der ABN AMRO Holding notiert in Amsterdam aktuell bei 21,92 Euro (-0,23 Prozent).
ABN AMRO muss 80 Mio. Dollar Strafe zahlen
Leser des Artikels: 97
Das niederländische Kreditinstitut ABN AMRO Holding N.V. (ISIN NL0000301109/ WKN 880026) muss 80 Mio. Dollar Strafe zahlen, da es gegen US-Gesetze zur Verhinderung von Geldwäsche verstoßen hat.
Wie die Aufsichtsbehörden der Federal
Reserve (New York) und der Bundesbank Illinois am Montag bekannt gaben, haben sie bei der größten Bank in den Niederlanden in deren Filialen in New York und Chicago Missstände in den internen Kontrollen gegen Geldwäsche-Geschäfte entdeckt. Demnach habe die Bank gegen Gesetze verstoßen und es versäumt, verdächtige Transaktionen zu melden.
Die Aktie der ABN AMRO Holding notiert in Amsterdam aktuell bei 21,92 Euro (-0,23 Prozent).
[posting]19.347.520 von lusty am 20.12.05 10:46:16[/posting]na dann sollten sie direkt noch 360 Mio für uns drauf legen ...
[posting]19.347.924 von B2L am 20.12.05 11:22:40[/posting] Ganz genau ! Für die ABN sicher kein Beinbruch !
Bei denen gehen ja Überweisungen anscheinend mal verloren !
Und das in dieser Größenordnung !!??
Bei denen gehen ja Überweisungen anscheinend mal verloren !
Und das in dieser Größenordnung !!??
[posting]19.347.924 von B2L am 20.12.05 11:22:40[/posting]... gute Idee
[posting]19.348.144 von maximuminfo am 20.12.05 11:40:51[/posting]... möglicherweise haben die unser Geld nur zu heiß gewaschen
... da kann schon mal was eingehen :O
... oder sich auflösen
... da kann schon mal was eingehen :O
... oder sich auflösen
unsere engl. Freunde sind gut am recherchieren
bei dem PORTUS-Skandal in Kanada sind 800 Mio USD verschwunden - einfachso .... wie immer
im Leben
...... man macht sein Portemonnaie auf und schwupps fallen 800 Mio raus ....
die Wahrscheinlichkeit das ein Zusammenhang zw. Langbar und Portus Skandal
besteht, wird immer größer
die Protagonisten, und die Länder in den sich die Betrügereien abspielten, sind nahezu die geichen ......
bei dem PORTUS-Skandal in Kanada sind 800 Mio USD verschwunden - einfachso .... wie immer
im Leben
...... man macht sein Portemonnaie auf und schwupps fallen 800 Mio raus ....
die Wahrscheinlichkeit das ein Zusammenhang zw. Langbar und Portus Skandal
besteht, wird immer größer
die Protagonisten, und die Länder in den sich die Betrügereien abspielten, sind nahezu die geichen ......
[posting]19.351.452 von B2L am 20.12.05 15:57:43[/posting]... kannst Du ein paar Details einstellen?
... Danke
... Danke
Mich würde mal interessieren ob es den kleinen Prinzen noch gibt
[posting]19.340.522 von asaf am 19.12.05 18:25:02[/posting]asaf,
"wes Brot ich ess - des Lied ich sing"
"wes Brot ich ess - des Lied ich sing"
[posting]19.354.258 von lusty am 20.12.05 18:19:08[/posting]hab kaum zeit immo ......... ich werde mich mal durchlesen und dann schreib ich was dazu ....
Anomalous - 20 Dec`05 - 21:09 - 38441 of 38463
I have been in contact with the poster called Bigboots on ADVFN.
My opinion in the past was that he was rehashing information in the public domain and they reposting this to make it appear that he had good Intelligence on what was going on.
I was wrong. Bigboots does have good Intelligence and I apologise.
Obviously I can not say much more at this point, but I am satisfied that the information he is providing is correct. In fact events sometimes transpire faster than he can correct his statements. So whilst he may make a claim regarding an event, by the time that event has been posted to the BB, the circumstances have changed and the event has not come about.
I am satisfied that bigboots is working with the shareholders to get the maxmium return for you and is not a `wind-up` merchant as I once thought.
I am certain that if the other posters work with him and not against each other, then together you might be able to get some of your investment returned.
Reclaiming Langbar`s assets is going to take a while. No-one should be under the misconception that they will get their funds back tomorrow. The recovery process is slow, but could be worthwhile.
David Buchler has a very good reputation of recovering value. He maybe expensive to use, but then he returns value in the long run. I think we should let the professionals get on with their job, whilst the LAG and a few others are helping things along behind the scenes.
----------------------------------------------------
Übersetzung:
"Ich bin gewiss, dass wenn die anderen Poster mit ihm und nicht gegen einander arbeiten, dann können Sie etwas von Ihrer Investition zurück erhalten .
Die Zurückgewinnung der Vermögenswerte von Langbar wird eine Weile dauern. Niemand soll unter dem Missverständnis sein, das sie ihre Fonds morgen zurück erhalten werden. Das Rückgewinnungsverfahren ist langsam, aber könnte sich lohnen"
naja .................
der Poster Anomalous ist Mitinitiator der Aktivgruppe
laut seiner Aussage ist er nicht in LGB investiert
I have been in contact with the poster called Bigboots on ADVFN.
My opinion in the past was that he was rehashing information in the public domain and they reposting this to make it appear that he had good Intelligence on what was going on.
I was wrong. Bigboots does have good Intelligence and I apologise.
Obviously I can not say much more at this point, but I am satisfied that the information he is providing is correct. In fact events sometimes transpire faster than he can correct his statements. So whilst he may make a claim regarding an event, by the time that event has been posted to the BB, the circumstances have changed and the event has not come about.
I am satisfied that bigboots is working with the shareholders to get the maxmium return for you and is not a `wind-up` merchant as I once thought.
I am certain that if the other posters work with him and not against each other, then together you might be able to get some of your investment returned.
Reclaiming Langbar`s assets is going to take a while. No-one should be under the misconception that they will get their funds back tomorrow. The recovery process is slow, but could be worthwhile.
David Buchler has a very good reputation of recovering value. He maybe expensive to use, but then he returns value in the long run. I think we should let the professionals get on with their job, whilst the LAG and a few others are helping things along behind the scenes.
----------------------------------------------------
Übersetzung:
"Ich bin gewiss, dass wenn die anderen Poster mit ihm und nicht gegen einander arbeiten, dann können Sie etwas von Ihrer Investition zurück erhalten .
Die Zurückgewinnung der Vermögenswerte von Langbar wird eine Weile dauern. Niemand soll unter dem Missverständnis sein, das sie ihre Fonds morgen zurück erhalten werden. Das Rückgewinnungsverfahren ist langsam, aber könnte sich lohnen"
naja .................
der Poster Anomalous ist Mitinitiator der Aktivgruppe
laut seiner Aussage ist er nicht in LGB investiert
[posting]19.357.751 von B2L am 20.12.05 22:19:58[/posting]... Hallo B2L
... Rybak und Regli
... habe wenig Zeit zu posten
... lese aber immer mit
... Rybak und Regli
... habe wenig Zeit zu posten
... lese aber immer mit
Hallo,
Wieso gründet jemand der nicht investiert ist eine solche Gruppe? Rechtsanwalt, Reporter??? Was soll das?
Gruß
s0unT
Wieso gründet jemand der nicht investiert ist eine solche Gruppe? Rechtsanwalt, Reporter??? Was soll das?
Gruß
s0unT
[posting]19.364.425 von s0unT am 21.12.05 13:26:43[/posting]îch weiß es nicht
aber er steckt viel Arbeit/Zeit in die Sache
irgendwo wird es auch einen Vorteil für ihn geben ...
aber er steckt viel Arbeit/Zeit in die Sache
irgendwo wird es auch einen Vorteil für ihn geben ...
[posting]19.354.581 von IrishTycoon am 20.12.05 18:39:42[/posting]...natürlich gibt es den kleinen Prinzen noch,
bin selber noch am recherchieren, wo unser Geld hingekommen sein könnte und wie wir wieder an unser Geld kommen...
...deshalb bin ich momentan viel am lesen und weniger am schreiben...
...noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, das wir wieder etwas sehen werden, wenn ich auch meinen Bestand zunächst erst einmal mit NULL bewerte...
...Jeder Cent extra ist dann ein positives Erlebnis... ...nach dem herben Verlust der Totalabschreibung...
...nach den letzten Presseberichten in den englischen Gazetten, die teilweise ziemlich mieserabel recherchiert waren und laut meinen Informationen zum Teil auch falsch sind, bin ich sehr vorsichtig geworden bezüglich irgendwelcher Nachrichten um Langbar...
was die diversen Gerüchte um die angeblichen Assets seitens Lambert in Peru über 800 Mio US$ angeht, habe ich auch schon davon gehört... ...allerdings habe ich auch gehört, das Lambert für die Einbringung dieser Assets gerne eine Berater-Fee in Höhe von 3Mio US$ haben möchte... ..in etwa der Rest unserer Kassenbestände... ???
...zum Artikel in der London Times bezüglich des Bankdirektors bei der Banco do Brasil, der vorgibt, von Langbar nie etwas gehört zu haben bzw nie mit Langbar in irgend einer Geschäftsbeziehung gestanden zu haben passt irgendwie nicht, das man wohl diverse Ordner mit Korrespondenz und Kontoauszügen vorweisen kann...
Meine Vermutung geht dahin, das Lambert im Zusammenspiel mit diversen Banco do Brasil Mitarbeitern oder umgedreht ein faules Spiel gespielt hat, das das Geld entweder nie eingezahlt wurde und in der Bank geschummelt wurde oder das Geld tatsächlich existiert hat und durch vorgenannte auf dubiose Art und Weise in dunkle Kanäle abgezweigt wurde.
Eine Mittäterschaft seitens Herrn Regli, Rybak bzw Pearson schließe ich zum aktuellen Stand eigentlich aus, die Herren sind maximal Werkzeuge des Betrugs gewesen...
...die Verbindung mit dem Portus Skandal kann ich bis dato noch nicht bestätigen, bzw gehe ich bis dato eigentlich nicht von einem Zusammenhang aus...
...wenn auch die Summe der fehlenden Beträge dort stutzig macht und die Frage aufkommen lässt, ob da eine Summe Geld doppelt genutzt wurde...
Ich vertraue aktuell auf das voranschreiten der britischen Behörden und der neu ins Boot geholten Direktoren,... ...und hoffe natürlich, das die Investigationen von Erfolg gekrönt sind und zumindest Teile der Assets aufgespürt werden können und der Firma zurückgegeben werden können...
Bleibt abzuwarten, was weiter geschehen wird, noch ist in mir ein kleiner Funke Optimismus... ...wir werden uns wohl aber weiterhin in Geduld üben müssen... ...schnell geht so etwas normalerweise nicht...
Euer kleiner Prinz
bin selber noch am recherchieren, wo unser Geld hingekommen sein könnte und wie wir wieder an unser Geld kommen...
...deshalb bin ich momentan viel am lesen und weniger am schreiben...
...noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, das wir wieder etwas sehen werden, wenn ich auch meinen Bestand zunächst erst einmal mit NULL bewerte...
...Jeder Cent extra ist dann ein positives Erlebnis... ...nach dem herben Verlust der Totalabschreibung...
...nach den letzten Presseberichten in den englischen Gazetten, die teilweise ziemlich mieserabel recherchiert waren und laut meinen Informationen zum Teil auch falsch sind, bin ich sehr vorsichtig geworden bezüglich irgendwelcher Nachrichten um Langbar...
was die diversen Gerüchte um die angeblichen Assets seitens Lambert in Peru über 800 Mio US$ angeht, habe ich auch schon davon gehört... ...allerdings habe ich auch gehört, das Lambert für die Einbringung dieser Assets gerne eine Berater-Fee in Höhe von 3Mio US$ haben möchte... ..in etwa der Rest unserer Kassenbestände... ???
...zum Artikel in der London Times bezüglich des Bankdirektors bei der Banco do Brasil, der vorgibt, von Langbar nie etwas gehört zu haben bzw nie mit Langbar in irgend einer Geschäftsbeziehung gestanden zu haben passt irgendwie nicht, das man wohl diverse Ordner mit Korrespondenz und Kontoauszügen vorweisen kann...
Meine Vermutung geht dahin, das Lambert im Zusammenspiel mit diversen Banco do Brasil Mitarbeitern oder umgedreht ein faules Spiel gespielt hat, das das Geld entweder nie eingezahlt wurde und in der Bank geschummelt wurde oder das Geld tatsächlich existiert hat und durch vorgenannte auf dubiose Art und Weise in dunkle Kanäle abgezweigt wurde.
Eine Mittäterschaft seitens Herrn Regli, Rybak bzw Pearson schließe ich zum aktuellen Stand eigentlich aus, die Herren sind maximal Werkzeuge des Betrugs gewesen...
...die Verbindung mit dem Portus Skandal kann ich bis dato noch nicht bestätigen, bzw gehe ich bis dato eigentlich nicht von einem Zusammenhang aus...
...wenn auch die Summe der fehlenden Beträge dort stutzig macht und die Frage aufkommen lässt, ob da eine Summe Geld doppelt genutzt wurde...
Ich vertraue aktuell auf das voranschreiten der britischen Behörden und der neu ins Boot geholten Direktoren,... ...und hoffe natürlich, das die Investigationen von Erfolg gekrönt sind und zumindest Teile der Assets aufgespürt werden können und der Firma zurückgegeben werden können...
Bleibt abzuwarten, was weiter geschehen wird, noch ist in mir ein kleiner Funke Optimismus... ...wir werden uns wohl aber weiterhin in Geduld üben müssen... ...schnell geht so etwas normalerweise nicht...
Euer kleiner Prinz
[posting]19.343.700 von B2L am 19.12.05 22:01:10[/posting]...ich würde übrigens nicht sagen gefeuert, sondern im gegenseitigen Einverständnis getrennt... laut meinen Informationen wäre Herr Dr Regli auch so innerhalb der nächsten Wochen zurückgetreten, wenn es den Betrug nicht gegeben hätte, die Chemie zwischen Ihm und Stewart Pearson hatte wohl nicht so ganz gepasst...
[posting]19.328.933 von B2L am 18.12.05 17:16:16[/posting]Na also, ist doch gar nicht so schwer, auf den Trichter (richtige Schlüsse) zu kommen, wenns einfache WO-User
auch konnten.
Prufrock: Tripped up by Langbar’s samba
EDITED BY LOUISE ARMISTEAD
PRUFROCK was delighted to learn last week that it is gaining readers in Brazil — distinguished ones at that. Augusto Brauna, international director at Banco do Brasil, enjoyed my story about a meeting in São Paulo between a lawyer supposedly acting for the bank and Stuart Pearson, the hapless accountant who has taken over as chief executive of Langbar International. Langbar, né Crown Corporation, claimed to be the biggest cash shell on AIM — until Pearson belatedly discovered it had no cash. Langbar is now under investigation by the Serious Fraud Office.
Brauna was particularly tickled by the suggestion that Latin America’s biggest bank would resort to meeting important clients in a law firm with the bank’s logo plastered all over its windows — to lend credibility, you understand.
“It’s absolutely ridiculous,” he said. “Banco do Brasil has never dealt with Mr Pearson or anyone relating to Langbar.” That includes Marius Rybak, Pearson’s predecessor, finance boss Jean-Pierre Regli, and Avi Arad, the firm’s principal backer. Regli and Arad, with Keith Smith at adviser Nabarro Wells, also had a meeting with Banco do Brasil — or thought they did.
“There has never been any deposit in Banco do Brasil coming from Crown or Langbar or any of these gentlemen,” said Brauna. “We’ve never had any contact with them.”
Brauna took one look at Crown’s accounts, which show a certificate of deposit (CD) for $275m, and decided it was fraudulent “in not much more than 30 seconds. The bank doesn’t issue CDs abroad”. The huge amount and the stated interest rate illustrated “it’s clearly a fraud. It doesn’t make any sense at all.”
If it was so obvious, why didn’t Nabarro Wells, or the firm’s other advisers, spot the warning signs?
Die letzte Frage kann ich auch (spekulativ, wie immer)
beantworten:
`coz they got lavishly paid for shutting up and closing their dim eyes....` Nabarro, lange der Makler für Crown. Wird schon seine fetten comissions bekommen haben als das Papier noch lief.
Haben doch (fast) alle ihren Schnitt gemacht an der Sache.
auch konnten.
Prufrock: Tripped up by Langbar’s samba
EDITED BY LOUISE ARMISTEAD
PRUFROCK was delighted to learn last week that it is gaining readers in Brazil — distinguished ones at that. Augusto Brauna, international director at Banco do Brasil, enjoyed my story about a meeting in São Paulo between a lawyer supposedly acting for the bank and Stuart Pearson, the hapless accountant who has taken over as chief executive of Langbar International. Langbar, né Crown Corporation, claimed to be the biggest cash shell on AIM — until Pearson belatedly discovered it had no cash. Langbar is now under investigation by the Serious Fraud Office.
Brauna was particularly tickled by the suggestion that Latin America’s biggest bank would resort to meeting important clients in a law firm with the bank’s logo plastered all over its windows — to lend credibility, you understand.
“It’s absolutely ridiculous,” he said. “Banco do Brasil has never dealt with Mr Pearson or anyone relating to Langbar.” That includes Marius Rybak, Pearson’s predecessor, finance boss Jean-Pierre Regli, and Avi Arad, the firm’s principal backer. Regli and Arad, with Keith Smith at adviser Nabarro Wells, also had a meeting with Banco do Brasil — or thought they did.
“There has never been any deposit in Banco do Brasil coming from Crown or Langbar or any of these gentlemen,” said Brauna. “We’ve never had any contact with them.”
Brauna took one look at Crown’s accounts, which show a certificate of deposit (CD) for $275m, and decided it was fraudulent “in not much more than 30 seconds. The bank doesn’t issue CDs abroad”. The huge amount and the stated interest rate illustrated “it’s clearly a fraud. It doesn’t make any sense at all.”
If it was so obvious, why didn’t Nabarro Wells, or the firm’s other advisers, spot the warning signs?
Die letzte Frage kann ich auch (spekulativ, wie immer)
beantworten:
`coz they got lavishly paid for shutting up and closing their dim eyes....` Nabarro, lange der Makler für Crown. Wird schon seine fetten comissions bekommen haben als das Papier noch lief.
Haben doch (fast) alle ihren Schnitt gemacht an der Sache.
[posting]19.366.451 von DerKleine_Prinz am 21.12.05 15:02:17[/posting]Der kleine kanns einfach nicht lassen:
...zum Artikel in der London Times bezüglich des Bankdirektors bei der Banco do Brasil, der vorgibt , von Langbar nie etwas gehört zu haben bzw nie mit Langbar in irgend einer Geschäftsbeziehung gestanden zu haben passt irgendwie nicht, das man wohl diverse Ordner mit Korrespondenz und Kontoauszügen vorweisen kann...
Sind die Belege Auch aus Arads Werkstatt?
Mit gutem Farblaser und ein paar Briefen die BDB als Vorlage (aus X bel. korrespondenz) in 1 Tag gemacht.
Druff gesch*ssen, Prinz, auf solche artefakte. Denen kannst DU vielleicht Beweiskraft zubilligen, sonst niemand.
Die London Times wird sich im Gegensatz zu Pearson mit Sicherheit mit einem echten Bankdirektor der BdB
unterhalten haben. Oder meinste die schicken in so einer wichtigen Sache, in der ihr die BdB jede Menge Ärger machen könnte, einen Reporter hin, der so naiv wie Pearson ist?
Die haben nämlich wirklich einen Ruf zu verlieren.
Lass ma lieber den Quatsch, Prinz, bevor du auch noch in Justizias Mühlen gerätst.
Ist in der Sache schon genug Volk verdummt worden.
...zum Artikel in der London Times bezüglich des Bankdirektors bei der Banco do Brasil, der vorgibt , von Langbar nie etwas gehört zu haben bzw nie mit Langbar in irgend einer Geschäftsbeziehung gestanden zu haben passt irgendwie nicht, das man wohl diverse Ordner mit Korrespondenz und Kontoauszügen vorweisen kann...
Sind die Belege Auch aus Arads Werkstatt?
Mit gutem Farblaser und ein paar Briefen die BDB als Vorlage (aus X bel. korrespondenz) in 1 Tag gemacht.
Druff gesch*ssen, Prinz, auf solche artefakte. Denen kannst DU vielleicht Beweiskraft zubilligen, sonst niemand.
Die London Times wird sich im Gegensatz zu Pearson mit Sicherheit mit einem echten Bankdirektor der BdB
unterhalten haben. Oder meinste die schicken in so einer wichtigen Sache, in der ihr die BdB jede Menge Ärger machen könnte, einen Reporter hin, der so naiv wie Pearson ist?
Die haben nämlich wirklich einen Ruf zu verlieren.
Lass ma lieber den Quatsch, Prinz, bevor du auch noch in Justizias Mühlen gerätst.
Ist in der Sache schon genug Volk verdummt worden.
[posting]19.374.269 von KlingerP am 21.12.05 23:53:04[/posting]...ohne hier jemandem zu nahe treten zu wollen, behaupte ich, das die Zukunft zeigen wird, wie es tatsächlich gewesen ist... und dann werden wir auch den Wahrheitsgehalt diverser Gazetten absehen können. Aus persönlicher Erfahrung weiß ich über die Recherchemethoden der Medien insbesondere auch in diesem Fall recht gut Bescheid... ... ...
Dem kann ich von ganzem (traurigen) Herzen nur beipflichten!
Gewisse Reporter haben in diesem Trauerspiel einen miserablen Eindruck gemacht. Einige von diesen Schreiberlingen, wenn sie nicht von Rybak und Regli manipuliert wurden, tragen ihre Ignoranz buchstäblich als Orden.
Man hört, dass gegen Regli in der Schweiz ein Strafverfahren in Sachen Portus Alternative Asset Management läuft.
Ob der Rybak wohl genug Valium hamstern konnte?
Gewisse Reporter haben in diesem Trauerspiel einen miserablen Eindruck gemacht. Einige von diesen Schreiberlingen, wenn sie nicht von Rybak und Regli manipuliert wurden, tragen ihre Ignoranz buchstäblich als Orden.
Man hört, dass gegen Regli in der Schweiz ein Strafverfahren in Sachen Portus Alternative Asset Management läuft.
Ob der Rybak wohl genug Valium hamstern konnte?
[posting]19.374.206 von KlingerP am 21.12.05 23:40:37[/posting]Moin Klinger,
wenn dem wirklich so wäre, wie es der Director der BdB darlegt ("stellen keine CDs für Ausland aus") dann würde ja Lambert und Arad wieder in den Mittelpunkt des Betrugs kommen, denn die wollen die angeblichen CDs ja ausgestellt haben. Diese CDs scheint es ja nun ja offensichtlich nie bzw. nur auf "Lambert-Papier" gegeben zu haben, auf dem sie nichts wert waren.
Da nützt auch die amüsante Ablenkung des vermutlich hier gezielt eingesetzten Users asaf nichts.
Art
wenn dem wirklich so wäre, wie es der Director der BdB darlegt ("stellen keine CDs für Ausland aus") dann würde ja Lambert und Arad wieder in den Mittelpunkt des Betrugs kommen, denn die wollen die angeblichen CDs ja ausgestellt haben. Diese CDs scheint es ja nun ja offensichtlich nie bzw. nur auf "Lambert-Papier" gegeben zu haben, auf dem sie nichts wert waren.
Da nützt auch die amüsante Ablenkung des vermutlich hier gezielt eingesetzten Users asaf nichts.
Art
ein ruhiger Tag ..... hüben wie drüben ... geht auf Weihnachten zu .....
ich wünsche allen eine gesegnete frohe und besinnliche weihnachtszeit
man liest sich!
ich schließe mich an .....
wünsche allen hier lesenden und geschröpften usern ein frohes Weihnachtsfest
trotz aller Widrigkeiten und finanziellen Verlusten ...... denkt dran .... es gibt wichtigeres im Leben
wünsche allen hier lesenden und geschröpften usern ein frohes Weihnachtsfest
trotz aller Widrigkeiten und finanziellen Verlusten ...... denkt dran .... es gibt wichtigeres im Leben
ENERGULF erinnert mich heute stark an LANGBAR
wünsche allen Crownies ein ruhiges besinnliches Weihnachtsfest.
man liest sich
Andario
man liest sich
Andario
[posting]19.374.780 von DerKleine_Prinz am 22.12.05 02:02:13[/posting]Prinz, natürlich schreiben manche Zeitungsschreiberlinge was man ihnen einflüstert.
Z.B. könnte ich mir vorstellen, dass der Redakteur einer argentinischen
Lokalzeitung gegen ein paar Dollars gerne einen Text in sein Blatt setzt, in dem über ein großes Infrastrukturvorhaben berichtet wird.
Diesen Zeitungsartikel kann dann ein kleiner Prinz
in ein Forum kopieren, damit die Anleger glauben, es würde was gebaut - auch wenns nur ein Vortrag in einem Hotel war. Hatten wir doch schon, diesen Fall, in einem anderen Thread.
Nur ist die London Times halt nicht irgendeine argentinische Provinzzeitung sondern die wohl angesehenste Zeitung Englands. Die haben etwas zu verlieren, was viele Boardteilnehmer und kurzfrist-IDs hier nie zu verlieren hatten: Ihr Ansehen.
Geh mal davon aus, dass deren Reporter nicht so naiv sind, wie du von manchen Anlegern hier denkst.
@Art, ich gehe nach allem was ich darüber gelesen habe, IMMER noch davon aus, dass diese ganzen Papiere ein Fake sind. Der Grund, das in Brasilien laufen zu lassen,war wohl, dass dortige Bankusancen für den deutschen und
englischen Anleger nicht so bekannt und transparent sind, und auch schwerer überprüfbar sind.
Immer noch fehlt ja die Antwort auf die zentrale Frage:
Wo sind die Projekte. Pläne dafür müssten bei Vertragsabschluss Crown/Langbar aufgetaucht und vorhanden sein. Da diese Frage von allen Beteiligten umschifft wurde und wird, ist für mich äußerst wahrscheinlich, dass das ganze schon immer ein Potemkinsches Dorf war.
Z.B. könnte ich mir vorstellen, dass der Redakteur einer argentinischen
Lokalzeitung gegen ein paar Dollars gerne einen Text in sein Blatt setzt, in dem über ein großes Infrastrukturvorhaben berichtet wird.
Diesen Zeitungsartikel kann dann ein kleiner Prinz
in ein Forum kopieren, damit die Anleger glauben, es würde was gebaut - auch wenns nur ein Vortrag in einem Hotel war. Hatten wir doch schon, diesen Fall, in einem anderen Thread.
Nur ist die London Times halt nicht irgendeine argentinische Provinzzeitung sondern die wohl angesehenste Zeitung Englands. Die haben etwas zu verlieren, was viele Boardteilnehmer und kurzfrist-IDs hier nie zu verlieren hatten: Ihr Ansehen.
Geh mal davon aus, dass deren Reporter nicht so naiv sind, wie du von manchen Anlegern hier denkst.
@Art, ich gehe nach allem was ich darüber gelesen habe, IMMER noch davon aus, dass diese ganzen Papiere ein Fake sind. Der Grund, das in Brasilien laufen zu lassen,war wohl, dass dortige Bankusancen für den deutschen und
englischen Anleger nicht so bekannt und transparent sind, und auch schwerer überprüfbar sind.
Immer noch fehlt ja die Antwort auf die zentrale Frage:
Wo sind die Projekte. Pläne dafür müssten bei Vertragsabschluss Crown/Langbar aufgetaucht und vorhanden sein. Da diese Frage von allen Beteiligten umschifft wurde und wird, ist für mich äußerst wahrscheinlich, dass das ganze schon immer ein Potemkinsches Dorf war.
bei GIB gehts mit der Ausetzung wohl auch in die Endphase - mehr als warnen nach dem Disaster hier konnte mann ja nicht
auch von mir ein schönes Weihnachtsfest
auch von mir ein schönes Weihnachtsfest
Frohe Weihnachten
Auch euch allen ein gesegnetes Weihnachtfest und ein Weihnachtsgedicht von mir
Advent, Advent
ein Lichtlein brennt,
erst war es klein, man sah es kaum
nun brennt der ganze Weihnachtsbaum.
Der Nachbar draußen sieht den Schimmer
und schon brennt drin das ganze Zimmer.
Und statt der zünft’gen Liederstrophe
geschieht im Haus die Katastrophe.
Die Mutter laut um Hilfe schreit,
doch das Dorf ist tief verschneit,
ein Häslein nur zum Haus hinschaut,
der Weihnachtsabend ist versaut.
Da kommt die Feuerwehr gerannt,
zu löschen diesen Wohnungsbrand.
Den Hamster man vom Boden hebt
doch er hat es nicht überlebt.
Die Familie, die ist voller Kummer,
da fällt dem Sohne ein die Nummer.
Geschwind er zum Telefon schnellt
und schon mal einen Sarg bestellt.
Doch eins ist wirklich wunderbar
Die Gans, die ward alleine gar.
Derweil im Haus ist’s still und stumm,
die Kinder glotzen blöd herum.
Der Gabentisch ist rund und leer,
die Kinder glotzen blöd umher,
da lässt der Vater einen krachen,
die Kinder fangen an zu lachen.
So kann man auch mit kleinen Sachen
den Kinderherzen Freude machen.
Advent, Advent
ein Lichtlein brennt,
erst war es klein, man sah es kaum
nun brennt der ganze Weihnachtsbaum.
Der Nachbar draußen sieht den Schimmer
und schon brennt drin das ganze Zimmer.
Und statt der zünft’gen Liederstrophe
geschieht im Haus die Katastrophe.
Die Mutter laut um Hilfe schreit,
doch das Dorf ist tief verschneit,
ein Häslein nur zum Haus hinschaut,
der Weihnachtsabend ist versaut.
Da kommt die Feuerwehr gerannt,
zu löschen diesen Wohnungsbrand.
Den Hamster man vom Boden hebt
doch er hat es nicht überlebt.
Die Familie, die ist voller Kummer,
da fällt dem Sohne ein die Nummer.
Geschwind er zum Telefon schnellt
und schon mal einen Sarg bestellt.
Doch eins ist wirklich wunderbar
Die Gans, die ward alleine gar.
Derweil im Haus ist’s still und stumm,
die Kinder glotzen blöd herum.
Der Gabentisch ist rund und leer,
die Kinder glotzen blöd umher,
da lässt der Vater einen krachen,
die Kinder fangen an zu lachen.
So kann man auch mit kleinen Sachen
den Kinderherzen Freude machen.
Ein frohes Fest Bandika, B2L, pblack, chrisi, andario
und allen anderen
und allen anderen
... Allen ein frohes Fest!
Auch von mir mir noch all meinen Freunden, Bekannten und sonstigen Postern und Mitlesern ein besinnliches Weihnachtsfest!
Alles Gute und vor allem Gesundheit wünscht Euch:
Daytrader12
Alles Gute und vor allem Gesundheit wünscht Euch:
Daytrader12
nichts Neues im Westen .......
....so wie es aussieht...noch nichts Neues???
[posting]19.437.147 von chrisicat am 28.12.05 21:36:36[/posting]nein chrisi, es ist Weihnachtspause ......
alle Beteiligten überlegen sich die nächsten Schritte jetzt in Ruhe
im UK board macht sich die Meinung breit, das durch Verschleppung und Verwischung (und
damit verbundener Desinformation), die Hauptaktionäre am Ende straffrei ausgehen ....
alle Beteiligten überlegen sich die nächsten Schritte jetzt in Ruhe
im UK board macht sich die Meinung breit, das durch Verschleppung und Verwischung (und
damit verbundener Desinformation), die Hauptaktionäre am Ende straffrei ausgehen ....
die nächsten Schritte:
- Buchler und Deloittes müssen untersuchen ob "Kroll" in ihrem Bericht geschlampt hat
- sollte "Kroll" (aufgrund der etwaigen fehlerhaften Untersuchung in Brasilien) falsch liegen
und es gibt doch irgendwelche assets, dann müssen diese assets festgenagelt werden
- liegt "Kroll" mit seiner Untersuchung richtig, so war CROWN/LGB von Anfang an
eine Luftnummer ; in diesem Fall kann man gegen einige Firmen ( Nabarro Wells,Arden Partners, LSE) vorgehen
da diese Fehler gemacht bzw. ihre Aufsichtspflicht sträflich verletzt haben
- gegen diese großen Firmen vorzugehen ist allemal besser als gegen S.Pearson.,Woods etc. zu klagen (bei denen ist nichts zu holen)
-----------------------------
dies ist der Tenor der im UK board derzeit vorherrscht
- Buchler und Deloittes müssen untersuchen ob "Kroll" in ihrem Bericht geschlampt hat
- sollte "Kroll" (aufgrund der etwaigen fehlerhaften Untersuchung in Brasilien) falsch liegen
und es gibt doch irgendwelche assets, dann müssen diese assets festgenagelt werden
- liegt "Kroll" mit seiner Untersuchung richtig, so war CROWN/LGB von Anfang an
eine Luftnummer ; in diesem Fall kann man gegen einige Firmen ( Nabarro Wells,Arden Partners, LSE) vorgehen
da diese Fehler gemacht bzw. ihre Aufsichtspflicht sträflich verletzt haben
- gegen diese großen Firmen vorzugehen ist allemal besser als gegen S.Pearson.,Woods etc. zu klagen (bei denen ist nichts zu holen)
-----------------------------
dies ist der Tenor der im UK board derzeit vorherrscht
uk board
---------------------
r33skyline - 29 Dec`05 - 21:47 - 39213 of 39245
b2L
It would be good if Derkleine Prinz could give us an over view of his and Regli`s thoughts if he still has contact with Regli.
----------------------------------
@derkleinePrinz
wäre schön wenn du den Jungs in UK eine Antwort gibst !
---------------------
r33skyline - 29 Dec`05 - 21:47 - 39213 of 39245
b2L
It would be good if Derkleine Prinz could give us an over view of his and Regli`s thoughts if he still has contact with Regli.
----------------------------------
@derkleinePrinz
wäre schön wenn du den Jungs in UK eine Antwort gibst !
Könnte mal einer die gesamten Artikel hier ins Board stellen?!
Search for missing cash
By David Blackwell
Published: December 23 2005 02:00 | Last updated: December 23 2005 02:00
The saga of Langbar - which arrived on Aim as Crown Corporation in 2003 - is too complex to go into here.
Suffice to say that, this week, David Buchler, a recovery expert, was appointed as executive chairman among sweeping board changes aimed at stepping up the search for £365m of missing cash.
The rest of this article is for FT.com subscribers only
Some broken eggs are the price of Aim omelette
By David Blackwell
Published: December 23 2005 02:00 | Last updated: December 23 2005 02:00
Aim has had a great 10th birthday year. Almost £6bn was raised through initial public offerings, more than twice the level for 2004.
More than 494 companies have joined, taking the total number to 1,383. That is 390 more companies than are traded on the FTSE All Share and Fledgling indices together.
The rest of this article is for FT.com subscribers only
Danke schön!
Daytrader12
Search for missing cash
By David Blackwell
Published: December 23 2005 02:00 | Last updated: December 23 2005 02:00
The saga of Langbar - which arrived on Aim as Crown Corporation in 2003 - is too complex to go into here.
Suffice to say that, this week, David Buchler, a recovery expert, was appointed as executive chairman among sweeping board changes aimed at stepping up the search for £365m of missing cash.
The rest of this article is for FT.com subscribers only
Some broken eggs are the price of Aim omelette
By David Blackwell
Published: December 23 2005 02:00 | Last updated: December 23 2005 02:00
Aim has had a great 10th birthday year. Almost £6bn was raised through initial public offerings, more than twice the level for 2004.
More than 494 companies have joined, taking the total number to 1,383. That is 390 more companies than are traded on the FTSE All Share and Fledgling indices together.
The rest of this article is for FT.com subscribers only
Danke schön!
Daytrader12
Schönes Neues !!!
Und ne Gute Meditations-Technik euch Allen ,
-durfte auch VIEL LERNEN !!!
BY
Und ne Gute Meditations-Technik euch Allen ,
-durfte auch VIEL LERNEN !!!
BY
...das hatte ich heute in der Post( siehe unten- allerdings schlecht übersetzt hat einer von Euch die Vordrucke nach England an die Adressen verschickt....???
Liebe Langbar Tätigkeit Gruppe Mitglieder
Wie Sie beschmutzt haben können, gibt es eine Seite auf der Web site, die Buchstaben für das Senden den Beamten zur Beanstandung über den Diebstahl der Betriebsvermögen - Ihre Werte hat.
http://www.langbaractiongroup.com/html/letters.html
Wir möchten, daß die deutschen Aktionäre Ihren Politikern - Ihr neuer Kanzler Briefe schicken. Wir möchten, daß Sie sie bitten, mit dem britischen Premierminister im yoru Interesse zu sprechen, zu überprüfen ob Sie zurück das Geld empfangen, das durch die Börse gestohlen wurde, einer Firma erlaubend, ein Mitglied zu sein, als sie die Werte dieser Firma überprüfen nicht konnten.
Wenn ein von Ihnen einige Briefe schreiben könnte, wie die, die ich für die STRÄFLING-Web site schrieb, dann schließe ich diesen Buchstaben als Schablone auf der Web site ein, damit die anderen deutschen Aktionäre außerdem schreiben.
Viel Dank
Bester Respekt
Nigel
Dear Langbar Action Group Members
As you may have spotted, there is a page on the website that has letters for sending to officials to complaint about the theft of the company assets - Your assets.
http://www.langbaractiongroup.com/html/letters.html
We would like the German shareholders to send letters to your politicians - your new chancellor. We would like you to ask her to speak with the British Prime Minister on yoru behalf, to make sure that you receive back the money that was stolen by the Stock Exchange allowing a company to be a member when they failed to verify the assets of this company.
If one of you could write some letters, like the ones that I wrote for the LAG website, then I will include this letter as a template on the website for the other German shareholders to write as well.
Many thanks
Best Regards
Nigel
--------------------------------------------------------------------------------
Anomalous
Co-ordinator
RSV Shareholders Action Group
Tel: +44 1442 879679
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------
Liebe Langbar Tätigkeit Gruppe Mitglieder
Wie Sie beschmutzt haben können, gibt es eine Seite auf der Web site, die Buchstaben für das Senden den Beamten zur Beanstandung über den Diebstahl der Betriebsvermögen - Ihre Werte hat.
http://www.langbaractiongroup.com/html/letters.html
Wir möchten, daß die deutschen Aktionäre Ihren Politikern - Ihr neuer Kanzler Briefe schicken. Wir möchten, daß Sie sie bitten, mit dem britischen Premierminister im yoru Interesse zu sprechen, zu überprüfen ob Sie zurück das Geld empfangen, das durch die Börse gestohlen wurde, einer Firma erlaubend, ein Mitglied zu sein, als sie die Werte dieser Firma überprüfen nicht konnten.
Wenn ein von Ihnen einige Briefe schreiben könnte, wie die, die ich für die STRÄFLING-Web site schrieb, dann schließe ich diesen Buchstaben als Schablone auf der Web site ein, damit die anderen deutschen Aktionäre außerdem schreiben.
Viel Dank
Bester Respekt
Nigel
Dear Langbar Action Group Members
As you may have spotted, there is a page on the website that has letters for sending to officials to complaint about the theft of the company assets - Your assets.
http://www.langbaractiongroup.com/html/letters.html
We would like the German shareholders to send letters to your politicians - your new chancellor. We would like you to ask her to speak with the British Prime Minister on yoru behalf, to make sure that you receive back the money that was stolen by the Stock Exchange allowing a company to be a member when they failed to verify the assets of this company.
If one of you could write some letters, like the ones that I wrote for the LAG website, then I will include this letter as a template on the website for the other German shareholders to write as well.
Many thanks
Best Regards
Nigel
--------------------------------------------------------------------------------
Anomalous
Co-ordinator
RSV Shareholders Action Group
Tel: +44 1442 879679
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------
Unter http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html
/shareholdings.html ist eine Auflistung der Aktionärs-
struktur. Die Quelle und das Datum ist nicht bekannt.
Wieviele wertlose Aktien konnnten Herr Arad (Lambert Financial Investment), Herr Rybak und andere Insider an
geprellte Anleger noch verkaufen ?
/shareholdings.html ist eine Auflistung der Aktionärs-
struktur. Die Quelle und das Datum ist nicht bekannt.
Wieviele wertlose Aktien konnnten Herr Arad (Lambert Financial Investment), Herr Rybak und andere Insider an
geprellte Anleger noch verkaufen ?
Guten Rutsch ins neue Jahr
ich wünsche auch allen hier lesenden ein gutes Jahr 2006 !!
allen einen guten beschluß und einen aufregenden start ins neue jahr
man liest sich!
ALLES GUTE in 2006
Allen viel Erfolg im neuen Jahr!
Gruß Bandika
Gruß Bandika
diese mail hat mich heute erreicht...................
--------------------------------------------------
Dear Action Group Members
This is just a quick note to let you know that we are trying to arrange meetings with some of the key Langbar people for this week or next.
In the meantime, it was suggested that we need need to document some of the useful information that has been found and posted to the Bulletin Boards. There are far too many posts for one person to go back and read everything. So what we need for the moment are the key facts.
Some of you kindly forwarded copies of the information when we first heard about the offer that Arad had made, for the extra assets. One of the posters is providing more data when he gets back to work later in the week.
First, we need the directors addresses - if you have them
Also we need the addresses of the other shareholders when the company listed:
Lambert Financial (all their addresses)
including Abraham Avi Arad Hochman and the Meirs
Ursula Gruman Demagistri
Pierre Demagistri
Pierre Michelutti
Next we need to organise who knew who and in what order they met, so we can see how the fraud developed. If any of you would like to draw a relationship table connecting the directors, this would be very useful and you would see your work placed on the website.
Next we need a list of the directorships that the directors at IPO failed to declare. These are crucial, as any search of the directors should have revealed any positions they held in companies that were subject of a fraud or any criminal acts. Don`t miss anything out.
Can you email these to me at anomalous@anomalous.biz
I know that this is a big thing to ask, but some of you have shown excellent detective skills on the internet and I am rather busy with legal paperwork at present, which is related to the case. If you can draw the diagrams showing how the various people are related, then it will allow me to get on with the important material that I am preparing.
Many thanks
Best Regards
------------------------------------------------
an dieser Stelle mal einen recht herzlichen Dank an "Anomalous" für seine aktive Tätigkeit in der LANGBAR-Sache !!!!!
Gruss und ein gutes neues Jahr nach England
--------------------------------------------------
Dear Action Group Members
This is just a quick note to let you know that we are trying to arrange meetings with some of the key Langbar people for this week or next.
In the meantime, it was suggested that we need need to document some of the useful information that has been found and posted to the Bulletin Boards. There are far too many posts for one person to go back and read everything. So what we need for the moment are the key facts.
Some of you kindly forwarded copies of the information when we first heard about the offer that Arad had made, for the extra assets. One of the posters is providing more data when he gets back to work later in the week.
First, we need the directors addresses - if you have them
Also we need the addresses of the other shareholders when the company listed:
Lambert Financial (all their addresses)
including Abraham Avi Arad Hochman and the Meirs
Ursula Gruman Demagistri
Pierre Demagistri
Pierre Michelutti
Next we need to organise who knew who and in what order they met, so we can see how the fraud developed. If any of you would like to draw a relationship table connecting the directors, this would be very useful and you would see your work placed on the website.
Next we need a list of the directorships that the directors at IPO failed to declare. These are crucial, as any search of the directors should have revealed any positions they held in companies that were subject of a fraud or any criminal acts. Don`t miss anything out.
Can you email these to me at anomalous@anomalous.biz
I know that this is a big thing to ask, but some of you have shown excellent detective skills on the internet and I am rather busy with legal paperwork at present, which is related to the case. If you can draw the diagrams showing how the various people are related, then it will allow me to get on with the important material that I am preparing.
Many thanks
Best Regards
------------------------------------------------
an dieser Stelle mal einen recht herzlichen Dank an "Anomalous" für seine aktive Tätigkeit in der LANGBAR-Sache !!!!!
Gruss und ein gutes neues Jahr nach England
[posting]19.488.429 von B2L am 01.01.06 13:43:52[/posting]...wollte ich auch einstellen...Du warst schneller
Ich wünsche Euch allen ein gutes NEUES Jahr und dass wir unsere Kohle wiederkriegen....möge Gott ein Wunder tun und für Gerechtigkeit sorgen...
Ich wünsche Euch allen ein gutes NEUES Jahr und dass wir unsere Kohle wiederkriegen....möge Gott ein Wunder tun und für Gerechtigkeit sorgen...
moin
wünsche uns allen mehr Glück in diesem Jahr !!!
wünsche uns allen mehr Glück in diesem Jahr !!!
[posting]19.499.156 von B2L am 02.01.06 11:38:40[/posting]Mahlzeit ,
da stimme ich Dir völlig zu !
Mal schauen was geht !!!
da stimme ich Dir völlig zu !
Mal schauen was geht !!!
Allen Crownies ein gesundes und trotzdem gutes neues Börsenjahr wünscht Euch:
Daytrader12
P.S. Die Artikel aus der ftm.com vom 23.Dez.05 hat wohl keiner vollständig zum Lesen?!
Daytrader12
P.S. Die Artikel aus der ftm.com vom 23.Dez.05 hat wohl keiner vollständig zum Lesen?!
Gutes neues Jahr alle zusammen,mal schauen ob 06 noch was heraus Kommt bei unserem stinkenden Fisch.Die Email von gestern verstehe Ich nicht wirklich,schlechte Übersetzung.Hier gehts jedenfalls weiter wie gehabt,die haben wohl Diplomatenstatus unsere Freunde. Gruss bimi
[posting]19.499.477 von Daytrader12 am 02.01.06 12:00:50[/posting]nein, der ist kostenpflichtig
[posting]19.501.710 von B2L am 02.01.06 14:48:17[/posting]Danke für die Antwort B2L!
Dachte nur, daß irgendwer im U.K. Board dies komplett gepostet hatte. Du liest doch da meistens mit. Wie ist die Stimmung und der aktuelle Stand dort drüben?
Wenn der Initiator der Actiongroup nicht selbst in LGB investiert ist, was sind denn seine Beweggründe? Da kommen bestimmt bald irgendwelche Kosten auf die Mitglieder zu?!
Ein Grund, mich da "noch " nicht zu registrieren! Kann mir das einfach nicht leisten. Bin leider sowas von Pleite, daß ich mir nicht mal mehr RT-Kurse leisten kann (und will).
Mein Broker ist der Meinung, daß meine LGB Aktien in meinem Depot wohl nichts mehr Wert sind, und hat mir seine "Freundschaft " zum Ende Februar 06 gekündigt. Da nützt es nichts, daß man über 5 Jahre gute Geschäfte miteinander getätigt hat, die meiste Zeit davon als Startrader.
Schöne Grüße!
Daytrader12
Dachte nur, daß irgendwer im U.K. Board dies komplett gepostet hatte. Du liest doch da meistens mit. Wie ist die Stimmung und der aktuelle Stand dort drüben?
Wenn der Initiator der Actiongroup nicht selbst in LGB investiert ist, was sind denn seine Beweggründe? Da kommen bestimmt bald irgendwelche Kosten auf die Mitglieder zu?!
Ein Grund, mich da "noch " nicht zu registrieren! Kann mir das einfach nicht leisten. Bin leider sowas von Pleite, daß ich mir nicht mal mehr RT-Kurse leisten kann (und will).
Mein Broker ist der Meinung, daß meine LGB Aktien in meinem Depot wohl nichts mehr Wert sind, und hat mir seine "Freundschaft " zum Ende Februar 06 gekündigt. Da nützt es nichts, daß man über 5 Jahre gute Geschäfte miteinander getätigt hat, die meiste Zeit davon als Startrader.
Schöne Grüße!
Daytrader12
Pressenews aus U.K.
"Back to school for the junior market
Geoff Foster, Daily Mail
3 January 2006
IT is a crying shame that the Alternative Investment Market has to enter 2006 embroiled in the worst fraud case since its inception more than 10 years ago.
South America-focused property company Langbar, which joined Aim as a cash shell in October 2003 as Crown Corporation, is by far and away the biggest financial scandal to hit the thriving market.
The Serious Fraud Office`s investigation into where £365m of cash reserves have gone is bound to produce adverse publicity in the coming weeks and loud shouts for changes to how the market operates.
Amid growing concern about the 70 or so shell companies trading, the London Stock Exchange has imposed an April deadline for them to either pull off deals or face expulsion from the market. But that should not detract from the junior market`s record-breaking performance.
Aim is the place where some of the most exciting businesses in the world have come to raise funds. It houses more than 1,350 companies - it started life in 1995 with 10 - and is fast becoming a truly international market with 203 members from 23 countries trading. "
Abacho-Übersetzung:
"Zurück zur Schule für den Juniormarkt Geoff Foster Daily Mail am 3. Januar 2006 ist ES eine schreiende Scham, dass der Alternative Investitionsmarkt in 2006 verwickelt im schlechtesten Schwindel-Fall seit seinem Beginn vor mehr als 10 Jahren eingehen muss. Süden von Amerika eingestellte Eigentumsgesellschaft Langbar, der sich Ziel als eine Kassenschale im Oktober 2003 als Krone-Vereinigung anschloß, ist bei weitem und weg der größte Finanzskandal, um den blühenden Markt zu schlagen. Die Ernste Schwindel-Bürountersuchung in wo £ 365 M von Barreserven sind gegangen wird verpflichtet, nachteilige Werbung in den kommenden Wochen und laute Schreie für Änderungen dazu zu erzeugen, wie der Markt funktioniert. Mitten in der wachsenden Sorge über den ungefähr 70 Schale-Firmenhandel hat die Londoner Börse einen Termin im April für sie auferlegt, um von Geschäften oder Gesichtsausweisung aus dem Markt entweder zu ziehen. Aber das sollte nicht die Rekordleistung des Juniormarktes schmälern. Ziel ist der Platz, wohin einige der aufregendsten Geschäfte in der Welt gekommen sind, um Kapital zu erheben. Es nimmt mehr als 1,350 Gesellschaften auf - es fing Leben 1995 mit 10 - an und wird schnell ein aufrichtig internationaler Markt mit 203 Mitgliedern vom 23 Landhandel. "
Grüße!
Dt12
"Back to school for the junior market
Geoff Foster, Daily Mail
3 January 2006
IT is a crying shame that the Alternative Investment Market has to enter 2006 embroiled in the worst fraud case since its inception more than 10 years ago.
South America-focused property company Langbar, which joined Aim as a cash shell in October 2003 as Crown Corporation, is by far and away the biggest financial scandal to hit the thriving market.
The Serious Fraud Office`s investigation into where £365m of cash reserves have gone is bound to produce adverse publicity in the coming weeks and loud shouts for changes to how the market operates.
Amid growing concern about the 70 or so shell companies trading, the London Stock Exchange has imposed an April deadline for them to either pull off deals or face expulsion from the market. But that should not detract from the junior market`s record-breaking performance.
Aim is the place where some of the most exciting businesses in the world have come to raise funds. It houses more than 1,350 companies - it started life in 1995 with 10 - and is fast becoming a truly international market with 203 members from 23 countries trading. "
Abacho-Übersetzung:
"Zurück zur Schule für den Juniormarkt Geoff Foster Daily Mail am 3. Januar 2006 ist ES eine schreiende Scham, dass der Alternative Investitionsmarkt in 2006 verwickelt im schlechtesten Schwindel-Fall seit seinem Beginn vor mehr als 10 Jahren eingehen muss. Süden von Amerika eingestellte Eigentumsgesellschaft Langbar, der sich Ziel als eine Kassenschale im Oktober 2003 als Krone-Vereinigung anschloß, ist bei weitem und weg der größte Finanzskandal, um den blühenden Markt zu schlagen. Die Ernste Schwindel-Bürountersuchung in wo £ 365 M von Barreserven sind gegangen wird verpflichtet, nachteilige Werbung in den kommenden Wochen und laute Schreie für Änderungen dazu zu erzeugen, wie der Markt funktioniert. Mitten in der wachsenden Sorge über den ungefähr 70 Schale-Firmenhandel hat die Londoner Börse einen Termin im April für sie auferlegt, um von Geschäften oder Gesichtsausweisung aus dem Markt entweder zu ziehen. Aber das sollte nicht die Rekordleistung des Juniormarktes schmälern. Ziel ist der Platz, wohin einige der aufregendsten Geschäfte in der Welt gekommen sind, um Kapital zu erheben. Es nimmt mehr als 1,350 Gesellschaften auf - es fing Leben 1995 mit 10 - an und wird schnell ein aufrichtig internationaler Markt mit 203 Mitgliedern vom 23 Landhandel. "
Grüße!
Dt12
[posting]19.527.033 von Daytrader12 am 04.01.06 11:51:55[/posting]dieser artikel ist lediglich eine feststellung! hat aber mit dem aktuellen stand bzgl. der vermissten gelder kaum etwas zu tun!!
was macht eigentlich pearson genießt er immer noch seinen urlaub an ihm liegt es eigentlich das hier mal wieder leben reinkommt!
wieweit hat das neue prüfungsunternehmen schon seine arbeit aufgenommen, welche info´s, erkenntnisse wurden zwischenzeitlich erzielt und und und ...........
hier ist der vorstand gefordert sich mal zu äussern!!!!
werde ihn ab den 9. januar wieder einmal anschreiben, mal sehn welche antwort kommt
man liest sich
was macht eigentlich pearson genießt er immer noch seinen urlaub an ihm liegt es eigentlich das hier mal wieder leben reinkommt!
wieweit hat das neue prüfungsunternehmen schon seine arbeit aufgenommen, welche info´s, erkenntnisse wurden zwischenzeitlich erzielt und und und ...........
hier ist der vorstand gefordert sich mal zu äussern!!!!
werde ihn ab den 9. januar wieder einmal anschreiben, mal sehn welche antwort kommt
man liest sich
[posting]19.526.221 von Daytrader12 am 04.01.06 10:59:48[/posting]@daytrader
ich lese immo nur sporadisch im UK board mit, da sich nicht wirklich was tut
ich gebe @schoenrain recht ...... S.P. sollte jetzt in die Gänge kommen damit sich was bewegt
ich habe das Geld allerdings definitiv abgeschrieben und meine trading Aktivitäten ausgesetzt
ich brauche ne Pause und beschäftige mich mit meinem Geschäft ..... ist auch mal ganz schön zwischendurch
ich lese immo nur sporadisch im UK board mit, da sich nicht wirklich was tut
ich gebe @schoenrain recht ...... S.P. sollte jetzt in die Gänge kommen damit sich was bewegt
ich habe das Geld allerdings definitiv abgeschrieben und meine trading Aktivitäten ausgesetzt
ich brauche ne Pause und beschäftige mich mit meinem Geschäft ..... ist auch mal ganz schön zwischendurch
ein weiterer Schritt ......
LGB ist bei der XETRA Handelsplattform raus geflogen
war nur logisch und konsequent
LGB ist bei der XETRA Handelsplattform raus geflogen
war nur logisch und konsequent
" Anomalous" von der Aktionsgruppe und David Butchler treffen sich heute nachmittag
mal schauen was dabei raus kommt ......
mal schauen was dabei raus kommt ......
[posting]19.568.959 von B2L am 06.01.06 15:05:49[/posting] schau ma mal!!!
was soll rauskommen?
nix wird rauskommen.
der sräd ist auch so gut wie tot.
hoffe die verschwinden endlich aus meinem depot.
ich kann den dreck schon nichtmehr sehen
nix wird rauskommen.
der sräd ist auch so gut wie tot.
hoffe die verschwinden endlich aus meinem depot.
ich kann den dreck schon nichtmehr sehen
der Inhalt des Gesprächs kurz wieder gegeben ....
2 Mitglieder der Aktionsgruppe + 3 Anwälte waren anwesend
es wird so schnell und hart gearbeitet wie möglich, um jedwede
Gelder zurückzubekommen
Anomalous denkt das D. Butchler absolut der richtige ist um diesen Job zu erledigen
es wird news geben, so um den 13.1.06
es wird um Geduld gebeten
weiterhin werden nicht mehr alle news in die boards gestellt wg ... Feind hört mit
in UK gibt es ein board bei dem man sich voll mit Adresse etc. registrieren lassen kann (das iii-board)
dort kann man alle news erfahren und mit diskutieren
einige Aktionäre werden D.Butchler in seinen Bemühungen unterstützen
es werden auch Aktionäre aud D und der Schweiz gefragt ob sie helfen wollen
good luck @all
--------------------------------------
Anomalous - 6 Jan`06 - 20:32 - 40128 of 40132
To All the Langbar Action Group Shareholders
We had an extremely positive meeting with David Buchler today. There were three lawyers present and two members from the Action Group. David reassured us that he and his colleagues are working as fast and as hard as they can.
Can you please avoid contacting his office for updates, as this delays their efforts. They are consulting with the Action Group and other shareholders to provide a way of distributing updates, so that the enquiries are not delayed.
Obviously for reasons I can not explain on the BB, we are not able to provide answers to all your questions without jeopardising David`s efforts to recover some value for you. Whilst David works on the recovery aspects, the Action Group will focus on the shorting matters and see what we can do to recover some of these failed transactions, with the cooperation of the FSA.
We are asking all shareholders for some patience and David Buchler will contact all the shareholders with an update as soon as he can. Hopefully by w/e 13 January 2006. But if not by then, soon afterwards.
Everyone is especially aware that the Bulletin Boards are being monitored by parties under investigation. Therefore, we respectfully request that all members refrain from discussing anything sensitive, so as not to give away what is going on.
Thanks to the kind people at iii, we have a private discussion board available. Once members have proven their status and identity, we will give you the means to access this protected area. The ADVFN BB will still be available for general discussion, but the iii BB will only be for members.
Some people will be asked to assist David in the UK and abroad. A few of the shareholders will be recruited to a shareholder committee, to lend support to David`s efforts. A few of the shareholders in Switzerland and Germany may also be asked to help.
Let me assure you that I came away from that meeting far more confident that we have the right man in charge of the recovery effort and he is doing his best and is open to any suggestion that will help the company and the shareholders.
I will not be answering all the questions, but those that posted their questions to me, will get a response over the weekend by email.
PLEASE DO NOT POST THESE EMAILS ANYWHERE.
Thank you for your cooperation.
2 Mitglieder der Aktionsgruppe + 3 Anwälte waren anwesend
es wird so schnell und hart gearbeitet wie möglich, um jedwede
Gelder zurückzubekommen
Anomalous denkt das D. Butchler absolut der richtige ist um diesen Job zu erledigen
es wird news geben, so um den 13.1.06
es wird um Geduld gebeten
weiterhin werden nicht mehr alle news in die boards gestellt wg ... Feind hört mit
in UK gibt es ein board bei dem man sich voll mit Adresse etc. registrieren lassen kann (das iii-board)
dort kann man alle news erfahren und mit diskutieren
einige Aktionäre werden D.Butchler in seinen Bemühungen unterstützen
es werden auch Aktionäre aud D und der Schweiz gefragt ob sie helfen wollen
good luck @all
--------------------------------------
Anomalous - 6 Jan`06 - 20:32 - 40128 of 40132
To All the Langbar Action Group Shareholders
We had an extremely positive meeting with David Buchler today. There were three lawyers present and two members from the Action Group. David reassured us that he and his colleagues are working as fast and as hard as they can.
Can you please avoid contacting his office for updates, as this delays their efforts. They are consulting with the Action Group and other shareholders to provide a way of distributing updates, so that the enquiries are not delayed.
Obviously for reasons I can not explain on the BB, we are not able to provide answers to all your questions without jeopardising David`s efforts to recover some value for you. Whilst David works on the recovery aspects, the Action Group will focus on the shorting matters and see what we can do to recover some of these failed transactions, with the cooperation of the FSA.
We are asking all shareholders for some patience and David Buchler will contact all the shareholders with an update as soon as he can. Hopefully by w/e 13 January 2006. But if not by then, soon afterwards.
Everyone is especially aware that the Bulletin Boards are being monitored by parties under investigation. Therefore, we respectfully request that all members refrain from discussing anything sensitive, so as not to give away what is going on.
Thanks to the kind people at iii, we have a private discussion board available. Once members have proven their status and identity, we will give you the means to access this protected area. The ADVFN BB will still be available for general discussion, but the iii BB will only be for members.
Some people will be asked to assist David in the UK and abroad. A few of the shareholders will be recruited to a shareholder committee, to lend support to David`s efforts. A few of the shareholders in Switzerland and Germany may also be asked to help.
Let me assure you that I came away from that meeting far more confident that we have the right man in charge of the recovery effort and he is doing his best and is open to any suggestion that will help the company and the shareholders.
I will not be answering all the questions, but those that posted their questions to me, will get a response over the weekend by email.
PLEASE DO NOT POST THESE EMAILS ANYWHERE.
Thank you for your cooperation.
b2L - 6 Jan`06 - 21:30 - 40140 of 40147 edit
ano
what about the shareholders from germany/switzerland
will we also be invited ?
---------------------------------------------------------------
Anomalous - 6 Jan`06 - 22:06 - 40141 of 40147
After Verification Yes. We just want to make sure that the people concerned are who they say they are.
We have ways and means of doing this and I will discuss this with some of the more technically aware members. It is possible to check the electronic addresses of the members.
We want to make sure that trusted shareholders - in Germany, Austria, the UK and anywhere else can find out what is being done to restore their assets.
A revised Langbar website will be set up - with the help of the Action Group and under the supervision of David Buchler as Executive Chairman and this will be the way that David can keep you regularly updated. All shareholders will have access to this website on the internet, but the amount of sensitive information will be strictly controlled.
I am certain that you would rather that David did his best to protect your interests.
ano
what about the shareholders from germany/switzerland
will we also be invited ?
---------------------------------------------------------------
Anomalous - 6 Jan`06 - 22:06 - 40141 of 40147
After Verification Yes. We just want to make sure that the people concerned are who they say they are.
We have ways and means of doing this and I will discuss this with some of the more technically aware members. It is possible to check the electronic addresses of the members.
We want to make sure that trusted shareholders - in Germany, Austria, the UK and anywhere else can find out what is being done to restore their assets.
A revised Langbar website will be set up - with the help of the Action Group and under the supervision of David Buchler as Executive Chairman and this will be the way that David can keep you regularly updated. All shareholders will have access to this website on the internet, but the amount of sensitive information will be strictly controlled.
I am certain that you would rather that David did his best to protect your interests.
[posting]19.581.184 von B2L am 07.01.06 00:34:12[/posting]Vielleicht gibts noch ein Licht am Ende des Tunnels?!
Danke für die Info.
Danke für die Info.
[posting]19.581.184 von B2L am 07.01.06 00:34:12[/posting]Moin EL ,
auch von mir besten Dank für die eingestellten Infos !!
Wünsche Dir ein schönes WE
auch von mir besten Dank für die eingestellten Infos !!
Wünsche Dir ein schönes WE
[posting]19.583.041 von maximuminfo am 07.01.06 10:23:18[/posting]gerne doch
wünsche auch allseits ein schönes WE
wünsche auch allseits ein schönes WE
danke b2l
hier noch ein interessanter Artikel aus dem uk board
habt ein schönes WE all
James Bagnall, The Ottawa Citizen
Published: Saturday, January 07, 2006
The man in the middle
James Bagnall tracks down the Swiss banker linked to two of the past year`s biggest financial scandals, including one involving $800 million
in assets of Langbar International, a Bermuda shell company founded by Ottawa entrepreneur Mariusz Rybak.
The last few months have not been kind to Jean-Pierre Regli, a Swiss businessman caught in a web of innuendo created by his proximity to two sensational cases of suspected international fraud.
The first involves Portus, the $800-million Toronto hedge fund forced into receivership early last year. KPMG, the court-appointed receiver, has been attempting to recover millions of dollars from Portus co-founder Boaz Manor, among others.
Regli said yesterday he was a conduit for some of the money that flowed from Portus to individuals in Israel and beyond. "When I made these transactions, Portus was 100-per-cent clean so why shouldn`t I make them?" he said in a telephone interview from his home in Lugano. "It`s part of my business."
Regli, who carries dual citizenship in Switzerland and Italy, manages assets for wealthy individuals and is a legal adviser to a variety of corporations.
Regli`s name emerged as part of the investigation by KPMG, which last summer published a copy of a letter confirming the transfer of 350,000 euros to one of Regli`s accounts in the Banca di Roma in Milan. KPMG determined that this amount, along with other transfers, was forwarded to another account controlled by Manor.
For Regli, this was an unfortunate revelation. In addition to his role as an independent financial adviser, he was until very recently chief financial officer of Langbar International. This is the Bermuda shell company listed on London`s AiM exchange until last October, when trading was suspended. Langbar was co-founded in 2003 by Mariusz Rybak, a former Ottawa entrepreneur. Rybak stepped down as chief executive in June, 2005. Five months later, British anti-fraud authorities launched an investigation into the fate of $800 million worth of Langbar assets.
"People are mixing these things up," Regli said. "There is no connection between Langbar and Portus."
Well, there is. But it happens to be Regli. And, upon examination, the link does appear coincidental.
Consider first the timing of the money transfers from Portus to Regli. One is dated June 24, 2004; the other followed a week later. While there had been rumours at the time within the Canadian financial community about a scandal brewing at Portus, the hedge fund was generally seen to be above board. Indeed, Manulife Financial -- a pillar on Bay Street -- was referring many of its investors to Portus.
Equally revealing was Regli`s response early last year when he learned that the Ontario Securities Commission was investigating Portus. Regli said he immediately contacted John Brodie -- a former adviser to Langbar and an international tax partner with KPMG until 2003 -- for advice about how to tell KPMG investigators what he knew.
Brodie referred his former colleague to Robert Rusko, the senior KPMG executive in charge of the Portus file. Regli offered to play the role of confidential informant. "I helped KPMG recover nearly $35 million U.S.," Regli said.
Indeed, an interim report by KPMG, published June 17, refers several times to a confidential informant who played a critical role in the recovery of Portus`s investment money. The document notes that KPMG had secured $34.5 million U.S.
Even as Regli was helping KPMG track the missing funds, he was fulfilling his role as chief financial officer of Langbar -- then considered to be a respectable operation.
But Regli`s good name would be tarnished by the revelation on Nov. 29 that British anti-fraud authorities had begun their investigation of Langbar`s accounts. Regli, after all, had been treasurer or CFO throughout Langbar`s short history.
"I`ve lost customers," he said in reference to his role as a financial adviser. "I`ve suffered damage to my reputation."
Then stories appeared in the Italian media about Regli being questioned in connection with Portus. Since he was a confidential informant, no one on the outside was familiar with his true role.
Indeed, anyone who simply connected the dots between Langbar and Portus would find a single name: Regli.
Yet, it seems unlikely he`s the villain here. Regli approached KPMG, not the other way around. And Brodie confirms Regli`s account of how things unfolded.
Nor is it clear Regli had anything to do with the disappearance of $800 million worth of Langbar assets. Britain`s anti-fraud squad has been so slow off the mark it hasn`t yet contacted Rybak, the company`s top gun for most of its existence.
Regli resigned as Langbar`s CFO on Dec. 19, a date that coincided with the installation of David Buchler as the company`s new chief executive. This was some six months later than Regli had originally intended to leave.
What`s most evident in his tone is rage at the way he has been portrayed by European media.
"People are happy to spread cr4p around me," he said, "Yet I am the only one who didn`t make money out of Langbar. I did not sell a single share."
Rybak, who stepped down as chief executive last June, earned $4.5 million by selling a small fraction of his shares in the days before trading in Langbar`s stock was halted. Lambert Financial Investments, the fund operating on behalf of 2,000 Jewish families, sold at least $10 million worth of Langbar shares.
Regli, in sharp contrast, has not even received a payment for his services to KPMG. "They promised me a finder`s fee and they recovered their money," Regli lamented. "But now they don`t return my calls."
Nor did KPMG return calls from the Citizen.
James Bagnall can be reached at jbagnall@thecitizen.canwest.com
hier noch ein interessanter Artikel aus dem uk board
habt ein schönes WE all
James Bagnall, The Ottawa Citizen
Published: Saturday, January 07, 2006
The man in the middle
James Bagnall tracks down the Swiss banker linked to two of the past year`s biggest financial scandals, including one involving $800 million
in assets of Langbar International, a Bermuda shell company founded by Ottawa entrepreneur Mariusz Rybak.
The last few months have not been kind to Jean-Pierre Regli, a Swiss businessman caught in a web of innuendo created by his proximity to two sensational cases of suspected international fraud.
The first involves Portus, the $800-million Toronto hedge fund forced into receivership early last year. KPMG, the court-appointed receiver, has been attempting to recover millions of dollars from Portus co-founder Boaz Manor, among others.
Regli said yesterday he was a conduit for some of the money that flowed from Portus to individuals in Israel and beyond. "When I made these transactions, Portus was 100-per-cent clean so why shouldn`t I make them?" he said in a telephone interview from his home in Lugano. "It`s part of my business."
Regli, who carries dual citizenship in Switzerland and Italy, manages assets for wealthy individuals and is a legal adviser to a variety of corporations.
Regli`s name emerged as part of the investigation by KPMG, which last summer published a copy of a letter confirming the transfer of 350,000 euros to one of Regli`s accounts in the Banca di Roma in Milan. KPMG determined that this amount, along with other transfers, was forwarded to another account controlled by Manor.
For Regli, this was an unfortunate revelation. In addition to his role as an independent financial adviser, he was until very recently chief financial officer of Langbar International. This is the Bermuda shell company listed on London`s AiM exchange until last October, when trading was suspended. Langbar was co-founded in 2003 by Mariusz Rybak, a former Ottawa entrepreneur. Rybak stepped down as chief executive in June, 2005. Five months later, British anti-fraud authorities launched an investigation into the fate of $800 million worth of Langbar assets.
"People are mixing these things up," Regli said. "There is no connection between Langbar and Portus."
Well, there is. But it happens to be Regli. And, upon examination, the link does appear coincidental.
Consider first the timing of the money transfers from Portus to Regli. One is dated June 24, 2004; the other followed a week later. While there had been rumours at the time within the Canadian financial community about a scandal brewing at Portus, the hedge fund was generally seen to be above board. Indeed, Manulife Financial -- a pillar on Bay Street -- was referring many of its investors to Portus.
Equally revealing was Regli`s response early last year when he learned that the Ontario Securities Commission was investigating Portus. Regli said he immediately contacted John Brodie -- a former adviser to Langbar and an international tax partner with KPMG until 2003 -- for advice about how to tell KPMG investigators what he knew.
Brodie referred his former colleague to Robert Rusko, the senior KPMG executive in charge of the Portus file. Regli offered to play the role of confidential informant. "I helped KPMG recover nearly $35 million U.S.," Regli said.
Indeed, an interim report by KPMG, published June 17, refers several times to a confidential informant who played a critical role in the recovery of Portus`s investment money. The document notes that KPMG had secured $34.5 million U.S.
Even as Regli was helping KPMG track the missing funds, he was fulfilling his role as chief financial officer of Langbar -- then considered to be a respectable operation.
But Regli`s good name would be tarnished by the revelation on Nov. 29 that British anti-fraud authorities had begun their investigation of Langbar`s accounts. Regli, after all, had been treasurer or CFO throughout Langbar`s short history.
"I`ve lost customers," he said in reference to his role as a financial adviser. "I`ve suffered damage to my reputation."
Then stories appeared in the Italian media about Regli being questioned in connection with Portus. Since he was a confidential informant, no one on the outside was familiar with his true role.
Indeed, anyone who simply connected the dots between Langbar and Portus would find a single name: Regli.
Yet, it seems unlikely he`s the villain here. Regli approached KPMG, not the other way around. And Brodie confirms Regli`s account of how things unfolded.
Nor is it clear Regli had anything to do with the disappearance of $800 million worth of Langbar assets. Britain`s anti-fraud squad has been so slow off the mark it hasn`t yet contacted Rybak, the company`s top gun for most of its existence.
Regli resigned as Langbar`s CFO on Dec. 19, a date that coincided with the installation of David Buchler as the company`s new chief executive. This was some six months later than Regli had originally intended to leave.
What`s most evident in his tone is rage at the way he has been portrayed by European media.
"People are happy to spread cr4p around me," he said, "Yet I am the only one who didn`t make money out of Langbar. I did not sell a single share."
Rybak, who stepped down as chief executive last June, earned $4.5 million by selling a small fraction of his shares in the days before trading in Langbar`s stock was halted. Lambert Financial Investments, the fund operating on behalf of 2,000 Jewish families, sold at least $10 million worth of Langbar shares.
Regli, in sharp contrast, has not even received a payment for his services to KPMG. "They promised me a finder`s fee and they recovered their money," Regli lamented. "But now they don`t return my calls."
Nor did KPMG return calls from the Citizen.
James Bagnall can be reached at jbagnall@thecitizen.canwest.com
[posting]19.585.529 von B2L am 07.01.06 12:48:36[/posting]ich hoffe mal ihr habt alle noch geduld, den die braucht man nunmal hier bei LGB!!
gehe davon aus das im monat januar keine allzu positiven news kommen werden!!
wünsche allen einen guten wochenstart und positive gedanken bzgl, lgb!
man liest sich!
gehe davon aus das im monat januar keine allzu positiven news kommen werden!!
wünsche allen einen guten wochenstart und positive gedanken bzgl, lgb!
man liest sich!
Du meinst wohl:
-gehe davon aus, dass es überhaupt keine positiven Nachrichten geben wird-.
-gehe davon aus, dass es überhaupt keine positiven Nachrichten geben wird-.
The Secure Website
A secure discussion board has been created by our friends at iii - Interactive Investor. Access to this BB will be by invitation only as the board is under a “lock-down” by iii. The Langbar Action Group can specify who has access and who does not. This is for the protection of the shareholders’ rights and security of the work being underdone by the company.
A series of verification checks is being instituted to ensure that the users are who they say they are. These checks will include:
User name verication - on ADVFN and iii
User history - previous history on the bulletin boards going back over the past years
IP checks - on the location of the user
and additional checks if there is any question of the validity of the prior checks.
I appreciate that some members think it is wrong to make this area ‘select’ and only open to a few. but the only other option is that all members except a few at the top of the Action Group and those assisting the management are aware of what is being done in their name.
David Buchler wants help from the shareholders, but we do not want to tip the hand on what is being done to the interlopers that are under investigation. The only fair way to do this is to verify that the shareholders are bona fide and that they are victims of the fraud and not the fraudsters themselves.
The procedure will be loaded to this page in the next few days.
--------------------------------------
die sichere Internetseite wird derzeit in UK aufgebaut
dort können sich alle diejenigen registrieren lassen die Nachrichten aus 1. Hand haben wollen
auch hier im WO board wird ab dann nur der normale newsfloat zu haben sein
ich werde mich dort anmelden sobald es möglich ist
A secure discussion board has been created by our friends at iii - Interactive Investor. Access to this BB will be by invitation only as the board is under a “lock-down” by iii. The Langbar Action Group can specify who has access and who does not. This is for the protection of the shareholders’ rights and security of the work being underdone by the company.
A series of verification checks is being instituted to ensure that the users are who they say they are. These checks will include:
User name verication - on ADVFN and iii
User history - previous history on the bulletin boards going back over the past years
IP checks - on the location of the user
and additional checks if there is any question of the validity of the prior checks.
I appreciate that some members think it is wrong to make this area ‘select’ and only open to a few. but the only other option is that all members except a few at the top of the Action Group and those assisting the management are aware of what is being done in their name.
David Buchler wants help from the shareholders, but we do not want to tip the hand on what is being done to the interlopers that are under investigation. The only fair way to do this is to verify that the shareholders are bona fide and that they are victims of the fraud and not the fraudsters themselves.
The procedure will be loaded to this page in the next few days.
--------------------------------------
die sichere Internetseite wird derzeit in UK aufgebaut
dort können sich alle diejenigen registrieren lassen die Nachrichten aus 1. Hand haben wollen
auch hier im WO board wird ab dann nur der normale newsfloat zu haben sein
ich werde mich dort anmelden sobald es möglich ist
eine lesenswerte Seite .......... http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/comment.htm…
[posting]19.617.389 von weinicht am 09.01.06 14:30:48[/posting]wir werden sehr wohl noch positive nachrichten erhalten!! ich weis das es nicht einfach ist, diese talfahrt zuz durchstehen, dennoch es werden auch in absehbarer zeit positive erfolgsnachrichten geben!
Ich kann dem nur beipflichten, das Schlimmste ist vorbei und bald werden sehr positive Nachrichten kommen.
Freut Euch darauf.
Freut Euch darauf.
[posting]19.640.914 von asaf am 10.01.06 18:41:47[/posting]Vermutung?
Fakten?
Von solchen Phrasen haben wir alle nichts davon!!!!
Fakten?
Von solchen Phrasen haben wir alle nichts davon!!!!
[posting]19.640.914 von asaf am 10.01.06 18:41:47[/posting]woher nehmt ihr die Zuversicht??
zur info
Eric Barkas
Yorkshire Today
10 January 2006
It was the biggest corporate financial scandal of 2005 and a battery of lawyers, accountants and officials is trying to get to the bottom of it. It will take months. Meanwhile City Editor Eric Barkas has been doing his own research.
ANYBODY who wants to know the story of Langbar, the cash shell that is currently under investigation by the Serious Fraud Office for apparently losing £365m, had better get to know Lambert Financial Investments.
It won`t be easy as Lambert draws many of its investors from Argentina and is run by an Israeli with homes in Jerusalem and Barcelona.
But it`s worth the effort because Abraham Arad is central to the story of Langbar which, when it was suspended on the Aim market in October, was being run out of Yorkshire by the former Leeds-based Baker Tilly financier Stuart Pearson.
Mr Arad is just one of an exotic cast of characters in the plot. Perhaps more important is Wolfgang Menzel, a Swiss banker who introduced Mr Arad to the company and seems to have made all the wheels turn.
Mr Menzel knew Mariusz Rybak, the Polish-born entrepreneur who made his name in Canada and now lives in Monaco. Mr Rybak created Crown Corporation, the investment company that became Langbar.
When he stepped down as chief executive and invited Mr Pearson to take over it was because the share price was heading south. Mr Pearson injected his own private interests into the business and changed the name to Langbar, a village near Ilkley.
He travelled to South America to check on the company`s supposed assets and came back to reassure investors. When Mr Rybak was disclosed to have been selling his own shares the suspension followed and the independent auditors Kroll called in.
They said that not only could they not find the missing millions but that, if they existed, they doubted Langbar was ever entitled to them.
Mr Pearson has not talked to the Press since. Mr Rybak has given one known interview to James Bagnall of the Ottowa Citizen. This writer has been unable to reach Mr Menzel and Mr Arad and, so, is reliant on research, including Crown`s admission document to Aim.
Starting from the beginning, Mr Rybak founded Intelligent Detection Systems which provided bomb detection technology. The company thrived on an order from the US government but sank when the order was lost.
He wanted to form a new company to invest in technology and got to know Mr Menzel, a financier who had lots of contacts.
One of those was Mr Arad who managed Lambert, an investment fund created in 1996 by contributions from more than 2,000 Jewish families – many in Argentina but some in Israel and Europe. They are thought to include many wealthy and powerful families.
As Crown was about to float on Aim the Argentine investors saw an opportunity to win construction contracts in Buenos Aires.
The company pitched for the contracts and got them, transforming itself at a stroke from a technology shell to a South American construction business.
What happened next is probably key and there is no evidence except Bagnall`s interview with Mr Rybak, who says he wanted to reduce his exposure to the dodgy Argentinian peso.
Lambert, which had already taken a big stake in Crown, agreed to pay for it with a $385m certificate of deposit at Banco de Brasil.
Soon after, Lambert agreed to buy Crown`s Argentinian contracts for $490m in the form of a promissory note – a promise to pay which seemed to be pure profit to Crown.
Crown ended up with a lot of paper assets that it would be difficult to leverage.
The Brazilian authorities don`t want to let cash out of the country – hence the complex scenario under which Langbar, as it was now called, sought to transfer some assets to another bank in the Netherlands and earmark the rest as asset swaps for property in Iberia.
I`ve only just scratched the surface but unfortunately one thing is clear. Anybody with a GCSE in fraud could have taken advantage of this company.
eric.barkas@ypn.co.uk
Exotic cast of characters under investigation
Maruisz Rybak: Mr Rybak, 51, describes himself as "an experienced senior executive, responsible for the successful start-up and development of several hi-tech companies in Canada". In Crown`s Aim admission document, he doesn`t mention the failed Intelligent Detection Systems, preferring to emphasise his role as managing director of the financial communications company Lexington. He lives in Monaco with his wife Izabela in a luxury apartment close to the beach.
Wolfgang Menzel: Mr Menzel, 55, is a Swiss citizen who is active in international financial circles. He has more than 20 years` experience in private banking and speaks six languages. He says that during the past 12 years he has been an independent financial adviser to rich individuals as well as corporations in Zurich, Hamburg and Lugano, concentrating on developing innovative financial structures and investment strategies.
Abraham Arad: Dr Arad is now an acknowledged expert in anti-terrorism. In his youth he earned degrees in maths and physics at the age of 14 and a PhD in logic and maths at 19. He served for more than 18 years with the Israeli Government, specialising in safety, public policy, terrorism and bio-terrorism.
10 January 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
zur info
Eric Barkas
Yorkshire Today
10 January 2006
It was the biggest corporate financial scandal of 2005 and a battery of lawyers, accountants and officials is trying to get to the bottom of it. It will take months. Meanwhile City Editor Eric Barkas has been doing his own research.
ANYBODY who wants to know the story of Langbar, the cash shell that is currently under investigation by the Serious Fraud Office for apparently losing £365m, had better get to know Lambert Financial Investments.
It won`t be easy as Lambert draws many of its investors from Argentina and is run by an Israeli with homes in Jerusalem and Barcelona.
But it`s worth the effort because Abraham Arad is central to the story of Langbar which, when it was suspended on the Aim market in October, was being run out of Yorkshire by the former Leeds-based Baker Tilly financier Stuart Pearson.
Mr Arad is just one of an exotic cast of characters in the plot. Perhaps more important is Wolfgang Menzel, a Swiss banker who introduced Mr Arad to the company and seems to have made all the wheels turn.
Mr Menzel knew Mariusz Rybak, the Polish-born entrepreneur who made his name in Canada and now lives in Monaco. Mr Rybak created Crown Corporation, the investment company that became Langbar.
When he stepped down as chief executive and invited Mr Pearson to take over it was because the share price was heading south. Mr Pearson injected his own private interests into the business and changed the name to Langbar, a village near Ilkley.
He travelled to South America to check on the company`s supposed assets and came back to reassure investors. When Mr Rybak was disclosed to have been selling his own shares the suspension followed and the independent auditors Kroll called in.
They said that not only could they not find the missing millions but that, if they existed, they doubted Langbar was ever entitled to them.
Mr Pearson has not talked to the Press since. Mr Rybak has given one known interview to James Bagnall of the Ottowa Citizen. This writer has been unable to reach Mr Menzel and Mr Arad and, so, is reliant on research, including Crown`s admission document to Aim.
Starting from the beginning, Mr Rybak founded Intelligent Detection Systems which provided bomb detection technology. The company thrived on an order from the US government but sank when the order was lost.
He wanted to form a new company to invest in technology and got to know Mr Menzel, a financier who had lots of contacts.
One of those was Mr Arad who managed Lambert, an investment fund created in 1996 by contributions from more than 2,000 Jewish families – many in Argentina but some in Israel and Europe. They are thought to include many wealthy and powerful families.
As Crown was about to float on Aim the Argentine investors saw an opportunity to win construction contracts in Buenos Aires.
The company pitched for the contracts and got them, transforming itself at a stroke from a technology shell to a South American construction business.
What happened next is probably key and there is no evidence except Bagnall`s interview with Mr Rybak, who says he wanted to reduce his exposure to the dodgy Argentinian peso.
Lambert, which had already taken a big stake in Crown, agreed to pay for it with a $385m certificate of deposit at Banco de Brasil.
Soon after, Lambert agreed to buy Crown`s Argentinian contracts for $490m in the form of a promissory note – a promise to pay which seemed to be pure profit to Crown.
Crown ended up with a lot of paper assets that it would be difficult to leverage.
The Brazilian authorities don`t want to let cash out of the country – hence the complex scenario under which Langbar, as it was now called, sought to transfer some assets to another bank in the Netherlands and earmark the rest as asset swaps for property in Iberia.
I`ve only just scratched the surface but unfortunately one thing is clear. Anybody with a GCSE in fraud could have taken advantage of this company.
eric.barkas@ypn.co.uk
Exotic cast of characters under investigation
Maruisz Rybak: Mr Rybak, 51, describes himself as "an experienced senior executive, responsible for the successful start-up and development of several hi-tech companies in Canada". In Crown`s Aim admission document, he doesn`t mention the failed Intelligent Detection Systems, preferring to emphasise his role as managing director of the financial communications company Lexington. He lives in Monaco with his wife Izabela in a luxury apartment close to the beach.
Wolfgang Menzel: Mr Menzel, 55, is a Swiss citizen who is active in international financial circles. He has more than 20 years` experience in private banking and speaks six languages. He says that during the past 12 years he has been an independent financial adviser to rich individuals as well as corporations in Zurich, Hamburg and Lugano, concentrating on developing innovative financial structures and investment strategies.
Abraham Arad: Dr Arad is now an acknowledged expert in anti-terrorism. In his youth he earned degrees in maths and physics at the age of 14 and a PhD in logic and maths at 19. He served for more than 18 years with the Israeli Government, specialising in safety, public policy, terrorism and bio-terrorism.
10 January 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
Hallo asaf,
was meinst du damtit? Was weißt du, was wir noch nicht wissen? Wie bald wird es Neuigkeiten geben? Welche Infos hast du denn,die dich so positiv stimmen?
Gruß Bandika
was meinst du damtit? Was weißt du, was wir noch nicht wissen? Wie bald wird es Neuigkeiten geben? Welche Infos hast du denn,die dich so positiv stimmen?
Gruß Bandika
Mensch..springt doch nicht immer gleich auf so ein Geschwafel an.
Wenn wir Glück haben, bekommen wir irgendwann nochmal 10 Cent für die Aktie.
Wenn wir Glück haben, bekommen wir irgendwann nochmal 10 Cent für die Aktie.
[posting]19.646.399 von weinicht am 10.01.06 23:16:25[/posting]Sehe ich leider genau so!
Jedoch jeder Penny-Scheiß wird mal hochgezockt. Von 0,05€ auf 0,10€ sind doch auch 100%. Das lassen sich einige garantiert nicht entgehen. Auch wenn es erst 2007 soweit sein wird (kann). Falls es jemals wieder zum Handel kommt.
@ B2L: Vielen Dank für Deinen Infos aus U.K.!!!
Ohne Dich wäre der Thread schon so gut wie tot.
Schöne Grüßen allen!
Daytrader12
Jedoch jeder Penny-Scheiß wird mal hochgezockt. Von 0,05€ auf 0,10€ sind doch auch 100%. Das lassen sich einige garantiert nicht entgehen. Auch wenn es erst 2007 soweit sein wird (kann). Falls es jemals wieder zum Handel kommt.
@ B2L: Vielen Dank für Deinen Infos aus U.K.!!!
Ohne Dich wäre der Thread schon so gut wie tot.
Schöne Grüßen allen!
Daytrader12
hallo zusammen,
war schon lage nicht mehr hier!
kann mal jemand mit ein zwei sätzen zusammenfassen was seit der aussetzung passiert ist?
DANKE!!
war schon lage nicht mehr hier!
kann mal jemand mit ein zwei sätzen zusammenfassen was seit der aussetzung passiert ist?
DANKE!!
[posting]19.678.311 von sternschnuppe200 am 12.01.06 16:33:20[/posting]nichts wirklich neues!! leider, wir müssen noch warten!
leider haben wir hier keine abacho welle!! my das wär zu schür g´wese!
man liest sich!
leider haben wir hier keine abacho welle!! my das wär zu schür g´wese!
man liest sich!
heute gabs wieder Neuigkeiten - Neue Leute, neue Berater - schaun wir mal... und ein shareholdermeeting gibt es im Februar
wie auch immer - viele Leute posten nicht mehr hier, was macht eigentlich der kleine Prinz?
Legal Advisers
RNS Number:8661W
Langbar International Limited
12 January 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
("THE COMPANY")
APPOINTMENT OF LEGAL ADVISERS
The Board announces today that it has appointed Lovells, the international law
firm, to act as corporate legal adviser to the Company.
Separately, Jones Day has been appointed as the Company`s adviser to the ongoing
investigation regarding asset recovery.
In addition, the Board is arranging an informal meeting for shareholders, which
is expected to be held in the first half of February 2006. Further details of
this meeting will be announced as soon as possible.
- ENDS -
For further information, please contact:
David Buchler / Chris Wallis
Langbar International Tel: 020 7647 9900
Stephen Benzikie / Robin Tozer
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel:0207 861 3232
Paul Davies
Arden Partners Tel: 0207 398 1635
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
wie auch immer - viele Leute posten nicht mehr hier, was macht eigentlich der kleine Prinz?
Legal Advisers
RNS Number:8661W
Langbar International Limited
12 January 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
("THE COMPANY")
APPOINTMENT OF LEGAL ADVISERS
The Board announces today that it has appointed Lovells, the international law
firm, to act as corporate legal adviser to the Company.
Separately, Jones Day has been appointed as the Company`s adviser to the ongoing
investigation regarding asset recovery.
In addition, the Board is arranging an informal meeting for shareholders, which
is expected to be held in the first half of February 2006. Further details of
this meeting will be announced as soon as possible.
- ENDS -
For further information, please contact:
David Buchler / Chris Wallis
Langbar International Tel: 020 7647 9900
Stephen Benzikie / Robin Tozer
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel:0207 861 3232
Paul Davies
Arden Partners Tel: 0207 398 1635
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
[posting]19.682.612 von pblack am 12.01.06 20:08:20[/posting]hallo pblack,
ich schaue jeden Tag rein,poste aber nur noch selten
da ich sehr viel Arbeit habe.
Glaubst Du an eine Wiederaufnahme?
Schöne Grüße an alle Crownies.
ich schaue jeden Tag rein,poste aber nur noch selten
da ich sehr viel Arbeit habe.
Glaubst Du an eine Wiederaufnahme?
Schöne Grüße an alle Crownies.
[posting]19.682.770 von andario am 12.01.06 20:15:34[/posting]Hi
Nein an eine Wiederaufnahme glaube ich nicht mehr. Derzeit sieht es so aus, dass sich alles auf die Versicherungen der Verantworlichen stürzt, da diese entweder wissentlich oder grob fahrlässig diesen Scheiß zugelassen haben.
Also warten wir es ab. Da waren nie Assetes, folglich sind auch keine abhanden gekommen, folglich gibt es auch keinen Grund den Handel wieder aufzunehmen - aber wer weiß.
Mal sehen was dieses inoffizielle Meeting im Februar gibt. Zumindest sind jetzt Top Adressen an Board, die schnell dafür sorgen, dass die restlichen 3 mIo Pfund schnell weg sind. Glaub nicht, dass die so schnell was rausholen.
Aber wer weiß
Good luck all
Nein an eine Wiederaufnahme glaube ich nicht mehr. Derzeit sieht es so aus, dass sich alles auf die Versicherungen der Verantworlichen stürzt, da diese entweder wissentlich oder grob fahrlässig diesen Scheiß zugelassen haben.
Also warten wir es ab. Da waren nie Assetes, folglich sind auch keine abhanden gekommen, folglich gibt es auch keinen Grund den Handel wieder aufzunehmen - aber wer weiß.
Mal sehen was dieses inoffizielle Meeting im Februar gibt. Zumindest sind jetzt Top Adressen an Board, die schnell dafür sorgen, dass die restlichen 3 mIo Pfund schnell weg sind. Glaub nicht, dass die so schnell was rausholen.
Aber wer weiß
Good luck all
@ pblack:
Habe erfahren, daß der Kleine_Prinz z.Zt. im SkiUrlaub ist.
Alle sind doch hier so frustriert, daß man kaum noch Bock hat was zu posten. News gibt es doch auch nur ab und zu.
An eine Wiederaufnahme glaube ich auch nicht so recht. Das Vertrauen in die Aktie ist doch total im ARSCH!!!
Taugt höchstens noch als Penny-Zockerpapier.
Meine Hoffnung ist, daß es irgendwann mal ne Art offizielle Entschädigung (von wem auch immer ) gibt. Wenigstens 10 pence oder so pro Aktie. Wäre besser als gar nichts!
Schöne Grüße an alle die noch posten und sich irgendwie noch verbunden fühlen (die Mitleser)!
Daytrader12
Habe erfahren, daß der Kleine_Prinz z.Zt. im SkiUrlaub ist.
Alle sind doch hier so frustriert, daß man kaum noch Bock hat was zu posten. News gibt es doch auch nur ab und zu.
An eine Wiederaufnahme glaube ich auch nicht so recht. Das Vertrauen in die Aktie ist doch total im ARSCH!!!
Taugt höchstens noch als Penny-Zockerpapier.
Meine Hoffnung ist, daß es irgendwann mal ne Art offizielle Entschädigung (von wem auch immer ) gibt. Wenigstens 10 pence oder so pro Aktie. Wäre besser als gar nichts!
Schöne Grüße an alle die noch posten und sich irgendwie noch verbunden fühlen (die Mitleser)!
Daytrader12
Hallo,
es gibt nicht wirklich was zu posten.
Da gab es ja auch noch diese Peru-Projekte...vielleicht wird daraus noch etwas.
Das Fraud Office ist auch total dicht gemacht. Die sagen nichts.
Bleibt wohl weiterhin nur das Warten auf das Nichts.
Was ist eigentlich mit dem Pearson los? Warum steht sein Name nicht auf der RNS?
Gruß Bandika
es gibt nicht wirklich was zu posten.
Da gab es ja auch noch diese Peru-Projekte...vielleicht wird daraus noch etwas.
Das Fraud Office ist auch total dicht gemacht. Die sagen nichts.
Bleibt wohl weiterhin nur das Warten auf das Nichts.
Was ist eigentlich mit dem Pearson los? Warum steht sein Name nicht auf der RNS?
Gruß Bandika
[posting]19.684.213 von Bandika am 12.01.06 21:45:52[/posting]Gute Frage Bandika, was mit Pearson ist. Interessiert mich auch.
Was hat es mit Peru auf sich? Hab ich was verpasst?
Und wie meinst Du dies mit dem Fraud Office? Sind wohl nicht mehr am Ermitteln?!
Danke für Antworten!
Dt12
Was hat es mit Peru auf sich? Hab ich was verpasst?
Und wie meinst Du dies mit dem Fraud Office? Sind wohl nicht mehr am Ermitteln?!
Danke für Antworten!
Dt12
comdirect hat meine Stücke jetzt zumindest wertmäßig aus meinem Depot geschmissen
auch wenn hier keiner mehr glaubt das sich hier mal wieder was bewegen wird, so sage ich euch, dieser tag wird kommen!!
ich bin und bleibe zuversichtlich!! das "spiel" ist lange noch nicht aus!!
euch allen ein erfreuliches wochenende
man liest sich
ich bin und bleibe zuversichtlich!! das "spiel" ist lange noch nicht aus!!
euch allen ein erfreuliches wochenende
man liest sich
Langbar International Limited (the "Company")
On 12 October 2005 trading in the common shares of the Company was suspended on AIM
pending independent verification of certain of the assets of the Company at a market
capitalisation of approximately £87 million. Following the suspension the Company appointed
Kroll Associates UK Limited ("Kroll"), the international risk consulting firm, to undertake
verification of the Company`s cash deposits (“the relevant assets”) with Banco do Brasil and
ABN Amro BV aggregating some £365 million.
£365 million of term cash deposits with Banco do Brasil were included in the unaudited interim
financial statements as at 30 June 2005 as investments. On 6 September 2005, it was
announced that USD 294 million of the cash deposits had been transferred to ABN Amro BV.
Kroll has reported to the Board that, following its initial investigations, it appears likely that the
Company has been subject to a serious fraud affecting the relevant assets. Kroll has not been
able to establish the existence of, nor verify the Company’s entitlement to, any of the relevant
assets at any time in the Company’s history.
The Board has informed the police and other relevant authorities of the circumstances and
intends to co-operate to the fullest extent practicable in the pursuit of those responsible for the
events which appear to have occurred.
The Board has instructed the Company`s lawyers to explore every avenue available for the
recovery of its assets and to pursue vigorously any parties who may have been involved in
unlawful or improper activity in relation to the Company or its assets. The Directors believe that
the Company has sufficient cash reserves to commence this action. The Board is not, however,
able at this stage to give any meaningful indication of the prospects for success or the likely
timing of these endeavours.
Due to the continuing uncertainties and investigations the Board consider that for the time being
the Company’s shares should remain suspended from trading on AIM.
Subject to any applicable legal restrictions, the Board will, as appropriate, make further
announcements as to the progress of the investigations and the actions being taken to recover
the Company’s assets.
25 November 2005
Contacts:
Stuart Pearson, Langbar International Limited 0113 284 3838
Michael Padley, Bankside Consultants Limited 0207 367 8888
The Directors of Langbar International Limited, other than Jean-Pierre Regli, accept
responsibility for the information contained in this announcement. To the best of the knowledge
and belief of the Directors (who have taken all reasonable care to ensure that such is the case),
the information contained in this announcement is in accordance with the facts and does not
omit anything likely to affect the import of such information.
25/11/2005
diese inforamtionen sind nachwievor aktuell! ist jederzeit auf der hompepage nachzulesen!!
On 12 October 2005 trading in the common shares of the Company was suspended on AIM
pending independent verification of certain of the assets of the Company at a market
capitalisation of approximately £87 million. Following the suspension the Company appointed
Kroll Associates UK Limited ("Kroll"), the international risk consulting firm, to undertake
verification of the Company`s cash deposits (“the relevant assets”) with Banco do Brasil and
ABN Amro BV aggregating some £365 million.
£365 million of term cash deposits with Banco do Brasil were included in the unaudited interim
financial statements as at 30 June 2005 as investments. On 6 September 2005, it was
announced that USD 294 million of the cash deposits had been transferred to ABN Amro BV.
Kroll has reported to the Board that, following its initial investigations, it appears likely that the
Company has been subject to a serious fraud affecting the relevant assets. Kroll has not been
able to establish the existence of, nor verify the Company’s entitlement to, any of the relevant
assets at any time in the Company’s history.
The Board has informed the police and other relevant authorities of the circumstances and
intends to co-operate to the fullest extent practicable in the pursuit of those responsible for the
events which appear to have occurred.
The Board has instructed the Company`s lawyers to explore every avenue available for the
recovery of its assets and to pursue vigorously any parties who may have been involved in
unlawful or improper activity in relation to the Company or its assets. The Directors believe that
the Company has sufficient cash reserves to commence this action. The Board is not, however,
able at this stage to give any meaningful indication of the prospects for success or the likely
timing of these endeavours.
Due to the continuing uncertainties and investigations the Board consider that for the time being
the Company’s shares should remain suspended from trading on AIM.
Subject to any applicable legal restrictions, the Board will, as appropriate, make further
announcements as to the progress of the investigations and the actions being taken to recover
the Company’s assets.
25 November 2005
Contacts:
Stuart Pearson, Langbar International Limited 0113 284 3838
Michael Padley, Bankside Consultants Limited 0207 367 8888
The Directors of Langbar International Limited, other than Jean-Pierre Regli, accept
responsibility for the information contained in this announcement. To the best of the knowledge
and belief of the Directors (who have taken all reasonable care to ensure that such is the case),
the information contained in this announcement is in accordance with the facts and does not
omit anything likely to affect the import of such information.
25/11/2005
diese inforamtionen sind nachwievor aktuell! ist jederzeit auf der hompepage nachzulesen!!
guten Morgen
ich wollte mich mal kurz melden
habe derzeit viel Arbeit und komme kaum zum lesen und posten
an und für sich ist auch nichts weltbewegendes passiert
- LGB hat einen angesehenen Rechtsanwalt engagiert
- Ziel wird es sein andere auf Schadenersatz zu verklagen (das kann Jahre dauern)
- das SFO sollte bald mal einen Zwischenbericht der Ermittlungen bringen
- die Erstellung der sicheren homepage wird wohl noch etwas andauern
(die Überprüfung der einzelnen Pesonen stelle ich mir übrigens recht schwierig vor)
bis dahin heißt es abwarten ...... darin sind wir ja inzwischen geübt
ich wünsche allen ein schönes WE
ich wollte mich mal kurz melden
habe derzeit viel Arbeit und komme kaum zum lesen und posten
an und für sich ist auch nichts weltbewegendes passiert
- LGB hat einen angesehenen Rechtsanwalt engagiert
- Ziel wird es sein andere auf Schadenersatz zu verklagen (das kann Jahre dauern)
- das SFO sollte bald mal einen Zwischenbericht der Ermittlungen bringen
- die Erstellung der sicheren homepage wird wohl noch etwas andauern
(die Überprüfung der einzelnen Pesonen stelle ich mir übrigens recht schwierig vor)
bis dahin heißt es abwarten ...... darin sind wir ja inzwischen geübt
ich wünsche allen ein schönes WE
[posting]19.689.324 von B2L am 13.01.06 09:42:41[/posting]Schön, wieder was von Dir zu hören B2L!
Naja. Jetzt sind es schon über 3 Monate seit der Aussetzung.
Daraus werden wohl nicht 3 Jahre, bis sich was entscheidendes zu unseren Gunsten bewegt?!
Dir und allen anderen auch ein schönes WE !
Daytrader12
Naja. Jetzt sind es schon über 3 Monate seit der Aussetzung.
Daraus werden wohl nicht 3 Jahre, bis sich was entscheidendes zu unseren Gunsten bewegt?!
Dir und allen anderen auch ein schönes WE !
Daytrader12
[posting]19.688.853 von rauschsi am 13.01.06 09:15:27[/posting]meine auch
Nu is da ja kaum noch was zu holen
Naja meine Paramount müssens ausbügeln
Geld is hier wohl futsch, ... aber gelernt habe ich trotzdem.
Gruß
Icepeak
Nu is da ja kaum noch was zu holen
Naja meine Paramount müssens ausbügeln
Geld is hier wohl futsch, ... aber gelernt habe ich trotzdem.
Gruß
Icepeak
Hallo zusammen!
Die domain www.avf-ag.de ist zu verkaufen. Das war bis vor ein paar Tagen noch die Homepage der Allgemeinen Vermögensverwaltung Frankfurt, also der Firma, für die Krämer tätig ist.
Die domain www.avf-ag.de ist zu verkaufen. Das war bis vor ein paar Tagen noch die Homepage der Allgemeinen Vermögensverwaltung Frankfurt, also der Firma, für die Krämer tätig ist.
Hallo Pelleschaf,
was willst du genauer damit sagen? Was ist deine Schlussfolgerung daraus?
Könntest du das mal vielleicht ein weniger umfangreicher schildern?
Danke dir!
Gruß Bandika
was willst du genauer damit sagen? Was ist deine Schlussfolgerung daraus?
Könntest du das mal vielleicht ein weniger umfangreicher schildern?
Danke dir!
Gruß Bandika
Hallo Daytrader12!!
Ich meinte mit Fraud Office nur, dass die einfach 0 Informationen herausgeben. Dass die aber noch ermitteln, will ich doch stark hoffen!
In Peru gab es ja auch Projekte, die wegen einer fehlenden Übereinstimmung der Vertragspartner damals vorerst auf Eis gelegt wurden.
Gruß Bandika
Ich meinte mit Fraud Office nur, dass die einfach 0 Informationen herausgeben. Dass die aber noch ermitteln, will ich doch stark hoffen!
In Peru gab es ja auch Projekte, die wegen einer fehlenden Übereinstimmung der Vertragspartner damals vorerst auf Eis gelegt wurden.
Gruß Bandika
Hallo Bandika,
ob das was zu bedeuten hat, weiß ich auch nicht. Ich war nur bis vor kurzem gelegentlich auf der Seite, weil diese Firma ja in der Crown-Historie eine größere Rolle gespielt hat. Nach meinem Posting habe ich gesehen, dass eine andere Kontaktseite existiert, wenn man den Bindestrich weglässt (also www.avfag.de). Aber die offizielle e-mail-Adresse war bisher info@avf-ag.de
Und auf der gelöschten Seite gibt es auch keinen Hinweis auf diese andere Seite, was für eine seriöse Firma doch sehr ungewöhnlich wäre.
Im Thread 1030078 hat sich auch kürzlich jemand mit diesen Seiten beschäftigt. Da geht es um G.I.B., wo Regli mit drinhängt und auch die AVF.
ob das was zu bedeuten hat, weiß ich auch nicht. Ich war nur bis vor kurzem gelegentlich auf der Seite, weil diese Firma ja in der Crown-Historie eine größere Rolle gespielt hat. Nach meinem Posting habe ich gesehen, dass eine andere Kontaktseite existiert, wenn man den Bindestrich weglässt (also www.avfag.de). Aber die offizielle e-mail-Adresse war bisher info@avf-ag.de
Und auf der gelöschten Seite gibt es auch keinen Hinweis auf diese andere Seite, was für eine seriöse Firma doch sehr ungewöhnlich wäre.
Im Thread 1030078 hat sich auch kürzlich jemand mit diesen Seiten beschäftigt. Da geht es um G.I.B., wo Regli mit drinhängt und auch die AVF.
moin
in UK nichts Neues ...
hat sonst jmd was interessantes gehört ?
in UK nichts Neues ...
hat sonst jmd was interessantes gehört ?
[posting]19.731.668 von B2L am 16.01.06 09:51:16[/posting]Moin EL ,
nee gibbets nix !
Wünsche Dir ein erfolgreiche/schöne Woche ! Super sonnig hier,allerdings schweinekalt
nee gibbets nix !
Wünsche Dir ein erfolgreiche/schöne Woche ! Super sonnig hier,allerdings schweinekalt
Moin Moin,
ich wundere mich nur, das die Leute überhaupt noch rumlaufen.
Langsam beschleicht mich das Gefühl, daß die Ermittlungen so langsam einschlafen und Gras darüber wachsen soll.
buxte
ich wundere mich nur, das die Leute überhaupt noch rumlaufen.
Langsam beschleicht mich das Gefühl, daß die Ermittlungen so langsam einschlafen und Gras darüber wachsen soll.
buxte
[posting]19.732.295 von buxte am 16.01.06 10:42:31[/posting]ne das glaub ich nicht
solche Ermittlungen dauern allerdings fürterlich lange und sind nervend
@maxi
danke dir auch
wenigstens meine AUS Posi IVK fängt an zu laufen
solche Ermittlungen dauern allerdings fürterlich lange und sind nervend
@maxi
danke dir auch
wenigstens meine AUS Posi IVK fängt an zu laufen
[posting]19.732.501 von B2L am 16.01.06 10:57:42[/posting]wollten sich nicht irgendwelche Leute am 13.Jan. treffen?
buxte
buxte
Arad hat lt. Butchler irgendein "offer" gemacht, so die Vertreter der Action Group. Ob da irgendetwas wertvolles dran ist weiß ich nicht. Es wundert mich allerdings das John Day engagiert wurde. Ohne Assets haben die eigentlich nichts zu tun - schaun wir mal
schlaft schön
Anomalous - 16 Jan`06 - 20:45 - 40967 of 40976
pblack - 16 Jan`06 - 15:09 - 40956 of 40964
Anomalous
who made this offer? Arad? and why?
Arad made the offer and why - well you might suggest that it was a `peace` offering, but the reason has not been determined as yet.
schlaft schön
Anomalous - 16 Jan`06 - 20:45 - 40967 of 40976
pblack - 16 Jan`06 - 15:09 - 40956 of 40964
Anomalous
who made this offer? Arad? and why?
Arad made the offer and why - well you might suggest that it was a `peace` offering, but the reason has not been determined as yet.
sorry musste Jones Day heißen
[posting]19.743.868 von pblack am 16.01.06 22:50:51[/posting]"Arad hat lt. Butchler irgendein ... "
"Langbar International Limited (`Langbar` or `the Company`) announces that David
Buchler has been appointed Executive Chairman of Langbar International Limited ..."
Müßte auch Buchler heißen. Oder? B2L hat auch immer von Buchtler geschrieben.
Danke für die Info!
Gute Nacht!
Daytrader12
(Schlafe schon seit 3 Monaten nicht mehr gut und ausreichend. )
"Langbar International Limited (`Langbar` or `the Company`) announces that David
Buchler has been appointed Executive Chairman of Langbar International Limited ..."
Müßte auch Buchler heißen. Oder? B2L hat auch immer von Buchtler geschrieben.
Danke für die Info!
Gute Nacht!
Daytrader12
(Schlafe schon seit 3 Monaten nicht mehr gut und ausreichend. )
[posting]19.744.483 von Daytrader12 am 17.01.06 00:10:05[/posting]Bin schon total übermüdet!
"B2L hat auch immer von Buchtler geschrieben "
sorrr, meinte Butchler
Dt12
"B2L hat auch immer von Buchtler geschrieben "
sorrr, meinte Butchler
Dt12
[posting]19.744.543 von Daytrader12 am 17.01.06 00:20:35[/posting]na klar .... der Typ heißt Buchler .... thx
es wird diskutiert LGB zu de-listen
wie und ob das geschehen kann steht noch nicht fest
falls de-listing, dann gibt es auf jeden Fall eine Liste der Aktionäre und jeder wird den
gleichen Anteil an Entschädigung bekommen, außer denen die den Betrug nachweislich inszeniert haben
es tut sich was
------------------------------------
hier noch ein posting von gestern
Anomalous - 16 Jan`06 - 21:00 - 40974 of 41023
chrischalmers2004 - 16 Jan`06 - 16:35 - 40961 of 40964
If the company de-lsits from the market then how will any such further proceeds recovered or investments i.e Arad be distributed to shareholders???
If the company delists then the Chairman will have a list of shareholders - from the register, from which he can distribute the proceeds.
es wird diskutiert LGB zu de-listen
wie und ob das geschehen kann steht noch nicht fest
falls de-listing, dann gibt es auf jeden Fall eine Liste der Aktionäre und jeder wird den
gleichen Anteil an Entschädigung bekommen, außer denen die den Betrug nachweislich inszeniert haben
es tut sich was
------------------------------------
hier noch ein posting von gestern
Anomalous - 16 Jan`06 - 21:00 - 40974 of 41023
chrischalmers2004 - 16 Jan`06 - 16:35 - 40961 of 40964
If the company de-lsits from the market then how will any such further proceeds recovered or investments i.e Arad be distributed to shareholders???
If the company delists then the Chairman will have a list of shareholders - from the register, from which he can distribute the proceeds.
[posting]19.746.921 von B2L am 17.01.06 09:48:32[/posting]"es wird diskutiert LGB zu de-listen "
Das wäre auch meine persönliche Bevorzugung/ Überlegung!
Somit könnten die Hardcorezocker ausgebremst werden und eine gerechte Verteilung der Gelder, die evtl. noch nach und nach reinkommen, wäre gewährleistet.
Hatte ja schon gepostet, daß das Vertrauen in LGB total im Arsch ist! Und eine Aktie "lebt " u. a. von dem Vertrauen ihrer Aktionäre in das Unternehmen und die Geschäftsführung.
Danke B2L für die Info!
Für wie "sicher " hälst Du dieses Delisting und werden wirklich nur die "guten " ( ) Aktionäre (auch in Germany) entschädigt?
Was halten denn die anderen LGB Aktionäre von dem möglichen Delisting?
Wäre schön, wenn sich mal wieder einige aktiv(er) hier beteiligen würden und ihre Meinung posten!!!
(Der Frust sitzt auch bei mir sehr, sehr tief!)
Liebe Grüße allen!
Daytrader12
Das wäre auch meine persönliche Bevorzugung/ Überlegung!
Somit könnten die Hardcorezocker ausgebremst werden und eine gerechte Verteilung der Gelder, die evtl. noch nach und nach reinkommen, wäre gewährleistet.
Hatte ja schon gepostet, daß das Vertrauen in LGB total im Arsch ist! Und eine Aktie "lebt " u. a. von dem Vertrauen ihrer Aktionäre in das Unternehmen und die Geschäftsführung.
Danke B2L für die Info!
Für wie "sicher " hälst Du dieses Delisting und werden wirklich nur die "guten " ( ) Aktionäre (auch in Germany) entschädigt?
Was halten denn die anderen LGB Aktionäre von dem möglichen Delisting?
Wäre schön, wenn sich mal wieder einige aktiv(er) hier beteiligen würden und ihre Meinung posten!!!
(Der Frust sitzt auch bei mir sehr, sehr tief!)
Liebe Grüße allen!
Daytrader12
Das "sichere" board auf iii steht jetzt wohl - bin noch nicht angemeldet bzw. hab noch keine post von der action group - wenn es infos gibt melde ich mich
pblack
Anomalous - 17 Jan`06 - 11:23 - 41031 of 41032
Secure Bulletin Board
The invites are now being sent out for the secure BB. People who`ve been checked already will be emailed first.
You will need to get a iii logon and user name. Please send this to me, so I can identify you.
If you have not been contacted in the first batch I will be contacting you one by one and asking for the verification information. As soon as this has been provided and checked, you will be given access.
On the BB are some of the answers that you`ve wanted to know. We will still be using this BB, but we would ask all members not to repost anything from the secure BB to this one - to make sure that prying eyes can not see it.
pblack
Anomalous - 17 Jan`06 - 11:23 - 41031 of 41032
Secure Bulletin Board
The invites are now being sent out for the secure BB. People who`ve been checked already will be emailed first.
You will need to get a iii logon and user name. Please send this to me, so I can identify you.
If you have not been contacted in the first batch I will be contacting you one by one and asking for the verification information. As soon as this has been provided and checked, you will be given access.
On the BB are some of the answers that you`ve wanted to know. We will still be using this BB, but we would ask all members not to repost anything from the secure BB to this one - to make sure that prying eyes can not see it.
Ein Delisting wäre wirklich das Beste was Uns passieren könnte.
Man muss auch mal abwarten können !!!
Es tut sich was und soetwas dauert halt seine Zeit !
Man muss auch mal abwarten können !!!
Es tut sich was und soetwas dauert halt seine Zeit !
Ein Delisting wäre das schlechteste was uns passieren könnte.
1.) Wird dadurch die Informationsbeschaffung noch schwieriger als jetzt schon, da somit die Veröffentlichungsvorschriften nicht mehr eingehalten werden müssen.
2.) Kannst Du Deine Verluste nicht bei der Steuer absetzen, sobald der Handel wieder aufgenommen werden würde.
1.) Wird dadurch die Informationsbeschaffung noch schwieriger als jetzt schon, da somit die Veröffentlichungsvorschriften nicht mehr eingehalten werden müssen.
2.) Kannst Du Deine Verluste nicht bei der Steuer absetzen, sobald der Handel wieder aufgenommen werden würde.
[posting]19.755.326 von KonservativerZocker am 17.01.06 19:09:11[/posting]Hallo KoZo!
Zu 1.: Die Infobeschaffung soll doch jetzt durch das "Sichere Login " auf iii erleichtert werden. Ausserdem erfährt man durch die off. RNS kaum relevantes.
Da lob ich mir die Infos von B2L und pblack aus U.K.!
Zu 2.: Wenn es ein Delisting gebe, wie soll denn dann der Handel wieder aufgenommen werden? Die Verluste kann man eh bald nicht mehr verrechnen. Dank der Frau Bundeskanzlerin & Co.
Hat den wirklich keiner mehr ne Meinung dazu?! :O
Grüße!
Daytrader12
Zu 1.: Die Infobeschaffung soll doch jetzt durch das "Sichere Login " auf iii erleichtert werden. Ausserdem erfährt man durch die off. RNS kaum relevantes.
Da lob ich mir die Infos von B2L und pblack aus U.K.!
Zu 2.: Wenn es ein Delisting gebe, wie soll denn dann der Handel wieder aufgenommen werden? Die Verluste kann man eh bald nicht mehr verrechnen. Dank der Frau Bundeskanzlerin & Co.
Hat den wirklich keiner mehr ne Meinung dazu?! :O
Grüße!
Daytrader12
@daytrader
im Moment passiert nicht viel
da wir hier auch nicht direkt an der Quelle sitzen fließen die Infos spärlich
das wird sich irgendwann wieder ändern
--------------------------------
ein delisting wird es so schnell nicht geben
es ist zudem möglich (zwar unwahrscheinlich) das jmd Interesse an LGB besitzt
und das was übrig ist übernehmen will ....
zur Frage der Entschädigung, die ja auch noch immer kursiert :
173,184,434 shares waren ausgegeben
davon besitzen
Rybak ..............................................19,69%
Lambert Financial Investment ...18,65%
andere Betrüger .................................?
zusammen mind. ...............................40%
ziehe ich diese 40% von den 173 Mio shares ab, so bleiben ca. 100 Mio shares
die bei anderen Anlegern (Instis, Kleinanleger) in den Depots liegen
zudem hat Rybak nachgewiesenermaßen in den letzten Wochen vor der Aussetzung reichlich shares
verkauft und damit, schätze ich, mind 10 Mio € betrügerischen Gewinn gemacht
diese 10 Mio müßten definitiv schon einmal zur Entschädigung der Aktionäre
hergenommen werden - das ist ja wohl das Mindeste
wenn ARAD jetzt noch einen drauf packt und 20-30 Mio € dazu legt hätten wir 40 Mio zusammen
fragt mich bitte nicht warum er das tun sollte und warum er soviel geben sollte ...
somit blieben als Entschädigung pro share ca 0,4 €
ich weiß das dies eine Milchmädchenrechnung ist, aber die Hoffnung stirbt zuletzt
wir werden zumindest einen kleinen Teil des Geldes wieder sehen
es wird verdammt lange dauern, aber es wird wohl so sein
im Moment passiert nicht viel
da wir hier auch nicht direkt an der Quelle sitzen fließen die Infos spärlich
das wird sich irgendwann wieder ändern
--------------------------------
ein delisting wird es so schnell nicht geben
es ist zudem möglich (zwar unwahrscheinlich) das jmd Interesse an LGB besitzt
und das was übrig ist übernehmen will ....
zur Frage der Entschädigung, die ja auch noch immer kursiert :
173,184,434 shares waren ausgegeben
davon besitzen
Rybak ..............................................19,69%
Lambert Financial Investment ...18,65%
andere Betrüger .................................?
zusammen mind. ...............................40%
ziehe ich diese 40% von den 173 Mio shares ab, so bleiben ca. 100 Mio shares
die bei anderen Anlegern (Instis, Kleinanleger) in den Depots liegen
zudem hat Rybak nachgewiesenermaßen in den letzten Wochen vor der Aussetzung reichlich shares
verkauft und damit, schätze ich, mind 10 Mio € betrügerischen Gewinn gemacht
diese 10 Mio müßten definitiv schon einmal zur Entschädigung der Aktionäre
hergenommen werden - das ist ja wohl das Mindeste
wenn ARAD jetzt noch einen drauf packt und 20-30 Mio € dazu legt hätten wir 40 Mio zusammen
fragt mich bitte nicht warum er das tun sollte und warum er soviel geben sollte ...
somit blieben als Entschädigung pro share ca 0,4 €
ich weiß das dies eine Milchmädchenrechnung ist, aber die Hoffnung stirbt zuletzt
wir werden zumindest einen kleinen Teil des Geldes wieder sehen
es wird verdammt lange dauern, aber es wird wohl so sein
Ich bleibe dabei..lieber wieder für den Handel freigeben und auf 10 Cent pro Share lauern..das ist meiner Meinung anch das höchste, was bei rumkommt.....bei De-Listing gehen wir leer aus...möchte ich bald drauf wetten.
guten Abend
ff posting von @Ano
-------------------------------------
Anomalous - 19 Jan`06 - 19:47 - 41260 of 41263
gunter guil - 19 Jan`06 - 17:02 - 41238 of 41257
Please can we be assured that first and for most the LAG represents SHAREHOLDERS interests.
The LAG represents everyone - without distinction, who hold an interest in Langbar.
I agree with some of what marksp says, but that`s just my opinion. I do realise that the best outcome at this stage, is for the share to delist at the suspension price. DB is considering his options and will explain his plan to the shareholders at the meeting in February.
He may decide to extend the suspension after the 6 month deadline in April. He can do this, as he can ask the AIM/LSE for permission to extend the suspension. I believe that DB wants to ensure that anyone that obtained shares fraudulenty and traded these, does not benefit from any existing trades. Likewise, I believe that DB recognises the claims of others that they may have traded shares in all innocence and could be deprieved of their legitimate rights by a reversal or unwinding of the trades.
Personally, I believe that this route - the unwinding - would benefit far more people. It denies the fraudsters that may have been dumping shares from collecting on their last few trades and it allows those that were shorted, and were then neglected by the MMs failure to abide by the Exchange`s settlement rules to claim their payment back in full. The moral of this is, had the MMs completed their settlement obligations, then the shareholder would have at least have had the delivery of shares and would be in the same boat as the other shareholders. They would not be `in limbo` and disenfranchised from receiving any dividend from David Buchler when he recovers compensation.
It is important that the LAG represent ALL interests, as you are ALL victims of the fraud. Despite the fact that some have actual shares and some have derivatives or spread bets, you were ALL victims of a crime in the eyes of the law.
As for the disparate outcomes, well this is something that needs a lot of debate and legal advice. As I see it right now, there are as many legal opinions as there are ordinary points of view here. We need to know how the law will play this one. But one thing is certain, the AIM has never had such a controversial fraud as Langbar........but it won`t be the last..... sadly.
-----------------------------------------------------------
kurz und knapp ..........
die Sache ist kompliziert .....
LGB wird noch längere Zeit suspendiert bleiben
D. Buchler wird wahrscheinlich eine Verlängerung beantragen
er wird im Februar darüber berichten
man will keinen Handel, da in dem fall die shorties ihre Positionen schließen können
und somit Vorteile haben
unter den shorties befinden sich insider und denen will man keinen Vorteil gewähren
andererseits gibt es auch shorties die nicht insider sind ... dies macht die Sache nicht leichter
ff posting von @Ano
-------------------------------------
Anomalous - 19 Jan`06 - 19:47 - 41260 of 41263
gunter guil - 19 Jan`06 - 17:02 - 41238 of 41257
Please can we be assured that first and for most the LAG represents SHAREHOLDERS interests.
The LAG represents everyone - without distinction, who hold an interest in Langbar.
I agree with some of what marksp says, but that`s just my opinion. I do realise that the best outcome at this stage, is for the share to delist at the suspension price. DB is considering his options and will explain his plan to the shareholders at the meeting in February.
He may decide to extend the suspension after the 6 month deadline in April. He can do this, as he can ask the AIM/LSE for permission to extend the suspension. I believe that DB wants to ensure that anyone that obtained shares fraudulenty and traded these, does not benefit from any existing trades. Likewise, I believe that DB recognises the claims of others that they may have traded shares in all innocence and could be deprieved of their legitimate rights by a reversal or unwinding of the trades.
Personally, I believe that this route - the unwinding - would benefit far more people. It denies the fraudsters that may have been dumping shares from collecting on their last few trades and it allows those that were shorted, and were then neglected by the MMs failure to abide by the Exchange`s settlement rules to claim their payment back in full. The moral of this is, had the MMs completed their settlement obligations, then the shareholder would have at least have had the delivery of shares and would be in the same boat as the other shareholders. They would not be `in limbo` and disenfranchised from receiving any dividend from David Buchler when he recovers compensation.
It is important that the LAG represent ALL interests, as you are ALL victims of the fraud. Despite the fact that some have actual shares and some have derivatives or spread bets, you were ALL victims of a crime in the eyes of the law.
As for the disparate outcomes, well this is something that needs a lot of debate and legal advice. As I see it right now, there are as many legal opinions as there are ordinary points of view here. We need to know how the law will play this one. But one thing is certain, the AIM has never had such a controversial fraud as Langbar........but it won`t be the last..... sadly.
-----------------------------------------------------------
kurz und knapp ..........
die Sache ist kompliziert .....
LGB wird noch längere Zeit suspendiert bleiben
D. Buchler wird wahrscheinlich eine Verlängerung beantragen
er wird im Februar darüber berichten
man will keinen Handel, da in dem fall die shorties ihre Positionen schließen können
und somit Vorteile haben
unter den shorties befinden sich insider und denen will man keinen Vorteil gewähren
andererseits gibt es auch shorties die nicht insider sind ... dies macht die Sache nicht leichter
Info:
ich habe heute die Einladung zum iii-board bekommen, also der
Anmeldung zur "Gruppe der Aktiven"
Voraussetzung um dort aktzeptiert zu werden ist, das man seit 2004 im UK-board
registiert ist .... damit hat sich die Sache für mich erledigt
ich bin erst seit 2005 dort Mitglied
ich habe heute die Einladung zum iii-board bekommen, also der
Anmeldung zur "Gruppe der Aktiven"
Voraussetzung um dort aktzeptiert zu werden ist, das man seit 2004 im UK-board
registiert ist .... damit hat sich die Sache für mich erledigt
ich bin erst seit 2005 dort Mitglied
[posting]19.792.217 von B2L am 19.01.06 21:58:50[/posting]Danke für die Infos B2L!
Da dürfte wohl niemand aus Germany Zugang bekommen. Seine wahre Identität kann man doch z.B. durch ne Kopie vom Peso mitteilen.
Vielleicht lassen sie ja mit sich reden?!
Versuch es doch mal bitte! Zumal sie ja Dich und pblack recht gut kennen!
Trotzdem schönen Abend!
Daytrader12
Da dürfte wohl niemand aus Germany Zugang bekommen. Seine wahre Identität kann man doch z.B. durch ne Kopie vom Peso mitteilen.
Vielleicht lassen sie ja mit sich reden?!
Versuch es doch mal bitte! Zumal sie ja Dich und pblack recht gut kennen!
Trotzdem schönen Abend!
Daytrader12
Ist vielleicht jemand Steuerexperte ?
Es stellt sich die Frage, wie kann ich meine
Megaverluste in meiner Einkommensteuererklärung
als Verlustvortrag nach den Halbeinfkünfteverfahren noch
geltend machen. Nach einem Jahr würde die Spekulationsfrist
versteichen. Wenn ich aber in dieser Zeit meine Betrugs-
aktien nicht verkaufen kann, wegen der Aussetzung ?
Gibt es hier eine Sonderregelung ?
Es ist ja kein Stillhaltergeschäft meinerseits aus.
Was ist die beste Strategie ?
Es stellt sich die Frage, wie kann ich meine
Megaverluste in meiner Einkommensteuererklärung
als Verlustvortrag nach den Halbeinfkünfteverfahren noch
geltend machen. Nach einem Jahr würde die Spekulationsfrist
versteichen. Wenn ich aber in dieser Zeit meine Betrugs-
aktien nicht verkaufen kann, wegen der Aussetzung ?
Gibt es hier eine Sonderregelung ?
Es ist ja kein Stillhaltergeschäft meinerseits aus.
Was ist die beste Strategie ?
[posting]19.799.626 von hmichel am 20.01.06 12:26:07[/posting]das Problem wird akt. in UK diskutiert
- daher sind einige dafür wieder zu handeln um dann den Verlust gegenrechnen zu können
- andere wiederum wollen möglichst lange aussetzen um das optimale an Schadenersatz etc.
herauszuholen
akt. kannst du nichts bei der Steuererklärung angeben, da LGB nur zeitweise ausgesetzt ist
bis zu den nächsten Entscheidungen
man munkelt das im Feb was darüber kommt von D. Buchler
- daher sind einige dafür wieder zu handeln um dann den Verlust gegenrechnen zu können
- andere wiederum wollen möglichst lange aussetzen um das optimale an Schadenersatz etc.
herauszuholen
akt. kannst du nichts bei der Steuererklärung angeben, da LGB nur zeitweise ausgesetzt ist
bis zu den nächsten Entscheidungen
man munkelt das im Feb was darüber kommt von D. Buchler
Hallo,
hatte den Wert mit 50 Cent in meine Watchlist genommen und erfahre jetzt, dass alles nur Betrug war. Die Leute, die das haben kommen sehen, sind für diese Prophezeiung teilweise heftig beschimpft worden. Ich werden den Wert nun von meiner Liste nehmen.
Zum Problem der Realisierung der Verlust stellt sich die Frage, warum ihr eure Aktien nicht per Vertrag einem Kumpel verkauft. Ihr würdet die Aktien dann nur noch im eigenen Namen, aber für Rechnung des Kumpels die Aktien "verwahren".
Wolle
hatte den Wert mit 50 Cent in meine Watchlist genommen und erfahre jetzt, dass alles nur Betrug war. Die Leute, die das haben kommen sehen, sind für diese Prophezeiung teilweise heftig beschimpft worden. Ich werden den Wert nun von meiner Liste nehmen.
Zum Problem der Realisierung der Verlust stellt sich die Frage, warum ihr eure Aktien nicht per Vertrag einem Kumpel verkauft. Ihr würdet die Aktien dann nur noch im eigenen Namen, aber für Rechnung des Kumpels die Aktien "verwahren".
Wolle
Hallo Wolle4all,
Ja genau diese Möglichkeit habe ich
vorerst gesehen und habe meine Aktien
an einen Bekannten verkauft für 20€.
Vielleicht wird er ja noch reich
damit...
Gruß Bandika
Ja genau diese Möglichkeit habe ich
vorerst gesehen und habe meine Aktien
an einen Bekannten verkauft für 20€.
Vielleicht wird er ja noch reich
damit...
Gruß Bandika
Was sagt ihr zu Cobracrest?
Das wird eine noch größere Abzocke wie bei uns?
Wie seht ihr das?
Das wird eine noch größere Abzocke wie bei uns?
Wie seht ihr das?
[posting]19.806.238 von BrsenBunny am 20.01.06 18:10:26[/posting]1. gehört das hier nicht hin
2. konnte man da heute seine Aktien für über 4€ verticken (und nicht wie wir für max. 40 cent)
Grüße!
Daytrader12
P.S. Wenn in der AdHoc steht, es werden 5,23 € für diese Aktie geboten, dann stimmt das auch!!!
2. konnte man da heute seine Aktien für über 4€ verticken (und nicht wie wir für max. 40 cent)
Grüße!
Daytrader12
P.S. Wenn in der AdHoc steht, es werden 5,23 € für diese Aktie geboten, dann stimmt das auch!!!
[posting]19.807.854 von Daytrader12 am 20.01.06 19:15:33[/posting]P.S. Wenn in der AdHoc steht, es werden 5,23 € für diese Aktie geboten, dann stimmt das auch!!!
genau ...........
ihr werdet doch nicht an dem Wahrheitsgehalt von ADHOCs zweifeln ?
genau ...........
ihr werdet doch nicht an dem Wahrheitsgehalt von ADHOCs zweifeln ?
[posting]19.808.874 von B2L am 20.01.06 19:57:09[/posting]genau - was in ad hocs/RNS steht ist richtig.
für mich ist cobracrest auf dem gleichen niveau wie lgb, da auch nie wirklich ein Geschäft vorhanden war - bin mal gespannt wie die story ausgeht. ich investiere nicht mehr in storys nach dem motto - to good to be true. LGB hat mir gereicht. Warum soll man den ganzen Tag Aktien kaufen knnen zwischen 2-4,5, wenn jemand angeblich 5 euro und mehr bietet? - normal ist das nicht. wie bei lgb. warum wird eine aktie monate zu 25% ihres eigentlichen wertes gehandelt? - nachher ist ma immer schlauer.
in uk hab ich auch im secure board auf iii nichts wirklich neues gelesen, wenn was interessantes gibt melde ich mich. halte aber die regeln ein, da sich nigel schon ziehmlich reinhängt. wird mehr über listing/delisting/steuern und so ein kram diskutiert. ab we sollen einpaar artikel kommen - schauen wir mal
wünsche ein schönes we
für mich ist cobracrest auf dem gleichen niveau wie lgb, da auch nie wirklich ein Geschäft vorhanden war - bin mal gespannt wie die story ausgeht. ich investiere nicht mehr in storys nach dem motto - to good to be true. LGB hat mir gereicht. Warum soll man den ganzen Tag Aktien kaufen knnen zwischen 2-4,5, wenn jemand angeblich 5 euro und mehr bietet? - normal ist das nicht. wie bei lgb. warum wird eine aktie monate zu 25% ihres eigentlichen wertes gehandelt? - nachher ist ma immer schlauer.
in uk hab ich auch im secure board auf iii nichts wirklich neues gelesen, wenn was interessantes gibt melde ich mich. halte aber die regeln ein, da sich nigel schon ziehmlich reinhängt. wird mehr über listing/delisting/steuern und so ein kram diskutiert. ab we sollen einpaar artikel kommen - schauen wir mal
wünsche ein schönes we
wünsche euch allen ein schönes weekend
man liest sich!!
p.s. das wird schon noch auch wenn alle daran zweifeln!!!!!!
man liest sich!!
p.s. das wird schon noch auch wenn alle daran zweifeln!!!!!!
Hallo Freunde
Sollte es noch was werden mit LGB gibts aber ein riesen Fest.
habe das Geld aber schon abgeschrieben.
hoffe es geht Euch allen trotzdem gut.
Gruß Andario.
Sollte es noch was werden mit LGB gibts aber ein riesen Fest.
habe das Geld aber schon abgeschrieben.
hoffe es geht Euch allen trotzdem gut.
Gruß Andario.
Hallo,
wünsche euch allen ein schönes Wochenende!
Hoffe, ihr habt jetzt wieder ein bisschen Freude
an der Börse.
2006 werden wir bestimmt erfolgreicher sein,
als 2005...
Das wird glaub ich nicht schwer
Dank auch an pblack und B2L für die
informativen Beiträge!!!
Gruß Bandika
wünsche euch allen ein schönes Wochenende!
Hoffe, ihr habt jetzt wieder ein bisschen Freude
an der Börse.
2006 werden wir bestimmt erfolgreicher sein,
als 2005...
Das wird glaub ich nicht schwer
Dank auch an pblack und B2L für die
informativen Beiträge!!!
Gruß Bandika
Und nochmal Hallo
Habe mit Anomalous telefoniert. Er hat mir
auch nur gesagt, dass zur Zeit diskutiert
wird über Delisting oder Wiederaufnahme.
Er meinte, die Geldsumme die wir evtl. zurück-
bekommen, hänge von dem Verantwortlichen für
den ganzen Betrug ab und wieviel dort eben
zu holen sei.
Buchler ist zuversichtlich, dass zumindest
ein Teil des Geldes wieder herankommt.
Er wird sich sicherlich bemühen, da er ja
einen hohen "Finderlohn" bekommen würde.
Wenn er überhaupt keine Aussichten bzw.
Möglichkeiten sähe, dann hätte er das Ganze
nicht auf sich genommen.Stuart Pearson scheint
auch zur Seite gestellt worden zu sein.
Es wurde alles umstrukturiert.
Mehr weiss ich leider auch nicht.
Gruß Bandika
Habe mit Anomalous telefoniert. Er hat mir
auch nur gesagt, dass zur Zeit diskutiert
wird über Delisting oder Wiederaufnahme.
Er meinte, die Geldsumme die wir evtl. zurück-
bekommen, hänge von dem Verantwortlichen für
den ganzen Betrug ab und wieviel dort eben
zu holen sei.
Buchler ist zuversichtlich, dass zumindest
ein Teil des Geldes wieder herankommt.
Er wird sich sicherlich bemühen, da er ja
einen hohen "Finderlohn" bekommen würde.
Wenn er überhaupt keine Aussichten bzw.
Möglichkeiten sähe, dann hätte er das Ganze
nicht auf sich genommen.Stuart Pearson scheint
auch zur Seite gestellt worden zu sein.
Es wurde alles umstrukturiert.
Mehr weiss ich leider auch nicht.
Gruß Bandika
[posting]19.811.961 von Bandika am 20.01.06 23:50:33[/posting]Danke für die Info Bandika!
Schönes WE und Gute Nacht!
Daytrader12
P.S. Who the fuck is Pearson ...?
Schönes WE und Gute Nacht!
Daytrader12
P.S. Who the fuck is Pearson ...?
[posting]19.809.481 von pblack am 20.01.06 20:25:25[/posting]In der Tat pblack - bei mir macht sich immer wieder eine gewisse Paranoia breit, wenn ich eine Aktie kaufe, die angeblich ja so "krass unterbewertet" ist. Da leuchten nach lgb jetzt erstmal die Ampeln um so heller. Es gibt kein Schönreden mehr - mentale Stops werden eingehalten, da kann sein was will. Ich glaube erstmal nichts und niemanden, auch keiner adhoc. Der Kurs selbst ist mein bester Indikator. Was nicht steigt, wird fallen...
[posting]19.811.961 von Bandika am 20.01.06 23:50:33[/posting]Stuart Pearson scheint auch zur seite gestellt worden zu sein
das ist meiners erachten keine schlechte tat!
jetzt mal ein paar gedanken, laut aussage ist ja alles umstrukturiert worden somit ist doch an einer auflösung der firma gar nicht zu denken, oder?
sollte also die firma weiterhin eine exestieren wird sie ja wohl auf diesen sektor weiterhin tätig werden,sein oder nicht?
dazu wird es auch entsprechende investoren geben oder "alte "ehrliche" bekannte" hier weiter aktiv sein und somit wird es zu einer neubewertung kommen!
1. kpl. neustrukturierung
2. welches kapital ist vorhanden?
3. welche tätigkeiten werden zukünftig ausgeübt?
könnte ja auch gut möglich sein das die firma kpl. von einem unternehmen, investor uebernommen wird!
regli, rybak etc. aufgefordert werden (per gerichtsbeschluss vielleicht) unrechtsmässige gelder zurückzuzahlen.........
also wenn das alles so eventuell eintreten wird, werden wir "aktionäre" jawohl nicht mit "leeren" händen dastehen, oder?
vielleicht werden wir ja in februar schon sehr gute und positve neuigkeiten erfahren!!!!!!
wenn hier ausschliesslich nur betrug und keinerlei güter und gelder mehr vorhanden oder wiederbeschaffbar wären, dann gebe es dir firma ja längst nicht mehr und solange hier eine existens dieses unternehmen gibt, werden wir auch daran partizipieren!!!!
wir müssen auch mal positive gedanken verschwenden und vielleicht wird ja wirklich noch alles gut ausgehen, ich habe diese hoffnung nach wie vor, den in diesem unternehmen gibt und gab es zwar betrüger aber es gab auch ehrliche und aufrichtige mitstreiter!!
euch allen ein happy weekend
man liest sich!
das ist meiners erachten keine schlechte tat!
jetzt mal ein paar gedanken, laut aussage ist ja alles umstrukturiert worden somit ist doch an einer auflösung der firma gar nicht zu denken, oder?
sollte also die firma weiterhin eine exestieren wird sie ja wohl auf diesen sektor weiterhin tätig werden,sein oder nicht?
dazu wird es auch entsprechende investoren geben oder "alte "ehrliche" bekannte" hier weiter aktiv sein und somit wird es zu einer neubewertung kommen!
1. kpl. neustrukturierung
2. welches kapital ist vorhanden?
3. welche tätigkeiten werden zukünftig ausgeübt?
könnte ja auch gut möglich sein das die firma kpl. von einem unternehmen, investor uebernommen wird!
regli, rybak etc. aufgefordert werden (per gerichtsbeschluss vielleicht) unrechtsmässige gelder zurückzuzahlen.........
also wenn das alles so eventuell eintreten wird, werden wir "aktionäre" jawohl nicht mit "leeren" händen dastehen, oder?
vielleicht werden wir ja in februar schon sehr gute und positve neuigkeiten erfahren!!!!!!
wenn hier ausschliesslich nur betrug und keinerlei güter und gelder mehr vorhanden oder wiederbeschaffbar wären, dann gebe es dir firma ja längst nicht mehr und solange hier eine existens dieses unternehmen gibt, werden wir auch daran partizipieren!!!!
wir müssen auch mal positive gedanken verschwenden und vielleicht wird ja wirklich noch alles gut ausgehen, ich habe diese hoffnung nach wie vor, den in diesem unternehmen gibt und gab es zwar betrüger aber es gab auch ehrliche und aufrichtige mitstreiter!!
euch allen ein happy weekend
man liest sich!
[posting]19.815.242 von schoenrain am 21.01.06 12:54:45[/posting]..ich will ja nichts schlechtreden aber die firma gibt es m.E. noch weil dort noch rd. 3 mio pfund aus dem letzten placing sind, ansonsten würde sich zu diesem zeitpunkt kein Schwein für lgb interessieren außer ein paar gezwungen beamte und evtl. ab und zu die presse...
...sicher wäre es schön, wenn wir aktionäre irgend etwas wiedersehen, fragt sich nur von wem, denn es war nie etwas da...
.. m.E. ist der einzige weg Gelder für die Aktionäre zu bekommen, indem man:
1. die shares von arad/lambert und rybak cancelled und den Profit, den die aus den Verkäufen generiert haben an die restlichen aktionäre ausschüttet
2. die sonstigen Beteiligeten (Arden/Broker/LSE/... sowie deren Versicherungen) zu Rechenschaft zieht, da die eine Frima über Jahre an der Börse gehalten haben ohne das auch nur ein penny an assets da war - letztlich haben die ihre "Aufsichtspflicht" nicht richtig eingehalten und können so evtl. zur Rechenschaft gezogen werden
sowohl 1 und 2 dauern wohl Jahre und ob nach dem Aufbrauch der 3 Mio Pfund noch jemand stark genug ist das Ding durch die Gerichtsinstanzen zu prügeln bleibt fraglich
warten wir es ab - auf ein wunder sollten wir aber nicht warten
pblack
...sicher wäre es schön, wenn wir aktionäre irgend etwas wiedersehen, fragt sich nur von wem, denn es war nie etwas da...
.. m.E. ist der einzige weg Gelder für die Aktionäre zu bekommen, indem man:
1. die shares von arad/lambert und rybak cancelled und den Profit, den die aus den Verkäufen generiert haben an die restlichen aktionäre ausschüttet
2. die sonstigen Beteiligeten (Arden/Broker/LSE/... sowie deren Versicherungen) zu Rechenschaft zieht, da die eine Frima über Jahre an der Börse gehalten haben ohne das auch nur ein penny an assets da war - letztlich haben die ihre "Aufsichtspflicht" nicht richtig eingehalten und können so evtl. zur Rechenschaft gezogen werden
sowohl 1 und 2 dauern wohl Jahre und ob nach dem Aufbrauch der 3 Mio Pfund noch jemand stark genug ist das Ding durch die Gerichtsinstanzen zu prügeln bleibt fraglich
warten wir es ab - auf ein wunder sollten wir aber nicht warten
pblack
Guten Abend,
mal was Interessantes: Die heißesten Kandidaten
sind meiner Meinung nach Pearson, Regli,
Banco do Brazil und Lambert.Angeblich wurde
Reglis Unterschrift von Pearson in der
Banco do Brazil gefälscht! Demnach müsste dort was vorhanden gewesen sein.
Ich glaube nicht, dass es überhaupt kein Geld auf dem Konto gegeben hat.
Als wahrscheinlich erscheint mir, dass die Banco do Brazil mitgewirkt hat.
Vielleicht ist das Buchlers Ausgangspunkt.
Gruß Bandika
mal was Interessantes: Die heißesten Kandidaten
sind meiner Meinung nach Pearson, Regli,
Banco do Brazil und Lambert.Angeblich wurde
Reglis Unterschrift von Pearson in der
Banco do Brazil gefälscht! Demnach müsste dort was vorhanden gewesen sein.
Ich glaube nicht, dass es überhaupt kein Geld auf dem Konto gegeben hat.
Als wahrscheinlich erscheint mir, dass die Banco do Brazil mitgewirkt hat.
Vielleicht ist das Buchlers Ausgangspunkt.
Gruß Bandika
Hallo,
was zu meinem gestrigen posting:
mit dieser Fälschung meinte ich nicht,
dass es in Wirklichkeit von Pearson
gefälscht ist, sondern dass damit nur
von Regli abgelenkt werden sollte...
und er natürlich selbst unterschrieben hat.
Auch meiner Ansicht nach hat er selbst unterschrieben.
Gruß und schönes Wochenende!
was zu meinem gestrigen posting:
mit dieser Fälschung meinte ich nicht,
dass es in Wirklichkeit von Pearson
gefälscht ist, sondern dass damit nur
von Regli abgelenkt werden sollte...
und er natürlich selbst unterschrieben hat.
Auch meiner Ansicht nach hat er selbst unterschrieben.
Gruß und schönes Wochenende!
Ich wollte auch mal wieder vorbeischauen
Diese ganzen Umstrukturierungsmaßnahmen kommen hoffentlich
nicht nur zustande damit man die letzten 3 Millionen auch
noch verbraten kann.
Obwohl wen juckts, auf 3 Millionen soll es auch nicht mehr ankommen.
Hat jemand Infos über diesen Buchler.
Wer ist dieser Mann, wer hat ihn eingestellt und zu welchen Zweck?
Und wer ist John Day
Liebe Grüße an die Langbar Gemeinde
Diese ganzen Umstrukturierungsmaßnahmen kommen hoffentlich
nicht nur zustande damit man die letzten 3 Millionen auch
noch verbraten kann.
Obwohl wen juckts, auf 3 Millionen soll es auch nicht mehr ankommen.
Hat jemand Infos über diesen Buchler.
Wer ist dieser Mann, wer hat ihn eingestellt und zu welchen Zweck?
Und wer ist John Day
Liebe Grüße an die Langbar Gemeinde
Das sichere private Anschlagbrett ist jetzt innen Gebrauch auf III und Einladungen werden Völker, um ihn zu verwenden ausgesendet. Das private Anschlagbrett enthält Informationen bekanntgegeben nicht auf dem ADVFN Anschlagbrett.
Um Sie zu überprüfen um das Anschlagbrett zu benutzen, benötigen wir Sie das folgende zur Verfügung zu stellen:
1. Beweis eines Pfostens gebildet von Ihnen auf III oder ADVFN von 2004
2. Eine Kopie einer Schlußscheinvertretung, daß Sie Langbar Anteile kauften.
Wenn Sie diese Informationen zur Verfügung stellen können, können wir zum Anschlagbrett zugänglich machen
The secure BB is now in use on iii and invitations are being sent out to people to use it. The BB contains information not posted on the ADVFN BB.
In order to verify you to use the BB, we need you to provide the following:
1. Proof of a post made by you on iii or ADVFN from 2004
2. A copy of a contract note showing that you purchased Langbar shares.
If you can provide these you can be given access right away.
Best Regards
--------------------------------------------------------------------------------
Anomalous
Co-ordinator
RSV Shareholders Action Group
Tel: +44 1442 879679
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
wer hat diese email noch bekommen?
Um Sie zu überprüfen um das Anschlagbrett zu benutzen, benötigen wir Sie das folgende zur Verfügung zu stellen:
1. Beweis eines Pfostens gebildet von Ihnen auf III oder ADVFN von 2004
2. Eine Kopie einer Schlußscheinvertretung, daß Sie Langbar Anteile kauften.
Wenn Sie diese Informationen zur Verfügung stellen können, können wir zum Anschlagbrett zugänglich machen
The secure BB is now in use on iii and invitations are being sent out to people to use it. The BB contains information not posted on the ADVFN BB.
In order to verify you to use the BB, we need you to provide the following:
1. Proof of a post made by you on iii or ADVFN from 2004
2. A copy of a contract note showing that you purchased Langbar shares.
If you can provide these you can be given access right away.
Best Regards
--------------------------------------------------------------------------------
Anomalous
Co-ordinator
RSV Shareholders Action Group
Tel: +44 1442 879679
anomalous@rsvshareholders.co.uk
www.rsvshareholders.co.uk
wer hat diese email noch bekommen?
Habe das auch bekommen - allerdings habe ich in 2004 noch kein Posting bei ADVFN gemacht. Ist das wirklich ein Ausschlusskriterium ?
Hallo,
ich habe gerade gesehen, dass auf der Langbar-Website ein Video-Interview zum Crown-IPO mit Wolfgang K.Menzel zum Download steht. Das war wohl schon immer da, aber ich hatte es bis jetzt zumindest noch nicht entdeckt, obwohl ich öfter auf der Seite war. Jedenfalls sieht er nicht so krank aus, dass er sich drei Wochen später "aus gesundheitlichen Gründen" aus Crown hätte zurückziehen müssen...
http://www.langbar.com/mov/CNBC_31.10.03.wmv
ich habe gerade gesehen, dass auf der Langbar-Website ein Video-Interview zum Crown-IPO mit Wolfgang K.Menzel zum Download steht. Das war wohl schon immer da, aber ich hatte es bis jetzt zumindest noch nicht entdeckt, obwohl ich öfter auf der Seite war. Jedenfalls sieht er nicht so krank aus, dass er sich drei Wochen später "aus gesundheitlichen Gründen" aus Crown hätte zurückziehen müssen...
http://www.langbar.com/mov/CNBC_31.10.03.wmv
[posting]19.825.760 von Bandika am 22.01.06 15:02:32[/posting]@ Bandika
Werde aus Deinen beiden letzten Postings nicht schlau, wer was unterschrieben hat und was gefälscht wurde!
Die Meinungen gehen ja stark auseinander, ob jemals Kohle vorhanden war oder nicht.
Grüße!
Daytrader12
Werde aus Deinen beiden letzten Postings nicht schlau, wer was unterschrieben hat und was gefälscht wurde!
Die Meinungen gehen ja stark auseinander, ob jemals Kohle vorhanden war oder nicht.
Grüße!
Daytrader12
Hallo
@daytrader12
Ich meinte nur, dass zudieser Unterschrift
in Brazilien in der Bank gesagt wurde sie
sei gefälscht. Das sollte allerdings nur ein
Mittel zur Ablenkung sein.Aber es könnte auch
Reglis echte Unterschrift sein...
Es kommen zwei Menschen in Frage für die
Unterschrift: Regli und Pearson.
Gruß Bandika
@daytrader12
Ich meinte nur, dass zudieser Unterschrift
in Brazilien in der Bank gesagt wurde sie
sei gefälscht. Das sollte allerdings nur ein
Mittel zur Ablenkung sein.Aber es könnte auch
Reglis echte Unterschrift sein...
Es kommen zwei Menschen in Frage für die
Unterschrift: Regli und Pearson.
Gruß Bandika
[posting]19.838.617 von Bandika am 23.01.06 14:45:47[/posting]meiners erachtens muss geld dagewesen sein!!
alleine schon das umfirmieren kann doch nicht nur funktioinieren wenn man ein paar wertlose blätter vorlegt!!
weiterhin stellt sich immer noch die frage wie und womit wurde den der letzte geschäftsabschluss erstellt?
es kann doch nicht sein das ein prüfungsunternehmen lediglich ein paar zahlen die auf den papier erscheinen als rechtskräftig einstuft, kann ich mir nicht vorstellen
das geld muss da gewesen sein nur ist es in falsche kanäle verschwunden und diese uebeltäter werden gefunden, ganz sicher!!!!
angefangen bei reglie über rybak der viel mehr weis als er zugibt und dieser typ hat sehr viel kohle!!!!!
wir werden noch einiges hören und vielleicht auch sehen, cash meine ich!!!!
diesmal kommen die nicht so ungeschoren weg, da viel zu große haie ihr cash wieder haben möchten, da sind wir nur kleine "fischchen" die aber auch gefüttert werden
man liest sich!
alleine schon das umfirmieren kann doch nicht nur funktioinieren wenn man ein paar wertlose blätter vorlegt!!
weiterhin stellt sich immer noch die frage wie und womit wurde den der letzte geschäftsabschluss erstellt?
es kann doch nicht sein das ein prüfungsunternehmen lediglich ein paar zahlen die auf den papier erscheinen als rechtskräftig einstuft, kann ich mir nicht vorstellen
das geld muss da gewesen sein nur ist es in falsche kanäle verschwunden und diese uebeltäter werden gefunden, ganz sicher!!!!
angefangen bei reglie über rybak der viel mehr weis als er zugibt und dieser typ hat sehr viel kohle!!!!!
wir werden noch einiges hören und vielleicht auch sehen, cash meine ich!!!!
diesmal kommen die nicht so ungeschoren weg, da viel zu große haie ihr cash wieder haben möchten, da sind wir nur kleine "fischchen" die aber auch gefüttert werden
man liest sich!
Hat irgend einer in Deutschland Zugang zum Security
Part Langbar Action Group
(http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/the_action_… ?
Es ist wichtig zu wissen, wer sind die Hauptbetrüger.
Alle möglichen unterschiedlichen Ablaufszenarientheorien sind erdenklich.
Ich möchte gegen die Betrüger in Deutschland Anzeige erstatten.
Vom kleinen Prinz, der viel Werbung für die Betrüger-
aktien machte hört man auch nichts. Er hatte doch sonst die besten Kontakte !!!
Jetzt macht er aber nur noch Urlaub.
Part Langbar Action Group
(http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/the_action_… ?
Es ist wichtig zu wissen, wer sind die Hauptbetrüger.
Alle möglichen unterschiedlichen Ablaufszenarientheorien sind erdenklich.
Ich möchte gegen die Betrüger in Deutschland Anzeige erstatten.
Vom kleinen Prinz, der viel Werbung für die Betrüger-
aktien machte hört man auch nichts. Er hatte doch sonst die besten Kontakte !!!
Jetzt macht er aber nur noch Urlaub.
[posting]19.841.657 von hmichel am 23.01.06 18:16:02[/posting]In #679 hat pblack ja gepostet, daß er Zugang zu diesem Board hat. Evtl. wird B2L auch noch Zugang bekommen.
Diese 2 User waren (sind) recht aktiv in den U.K Boards und halten uns so gut es geht auf dem Laufenden!
Grüße!
Daytrader12
Diese 2 User waren (sind) recht aktiv in den U.K Boards und halten uns so gut es geht auf dem Laufenden!
Grüße!
Daytrader12
[posting]19.841.657 von hmichel am 23.01.06 18:16:02[/posting]antworte mal im board zu deiner BM, damit hier alle auf dem neusten stand sind.
Derzeit gibt es nichts wirklich neues - außer dass Pearson wohl einen neuen Porsche hat - poste den artikel mal unten.
Stand der Dinge:
1. Es ist noch nicht klar wer den scam aufgesetzt hat. Man geht davon aus, dass Rybak und Arad hier die Hauptverdächtigen sind - ist aber noch immer nicht klar aber letztlich sind dies bisher die einziegen, die an dem Ding verdient haben.
2. Angeblich gab es ja ein Offer von Arad (Peruanisches Assets). Hier sollten wir nicht zu viel Hoffnung drauf legen und abwarten - ist sicherlich auch ein Fake.
3. Es sind derzeit noch keine Aktien gecannceld - soll heißen: Es ist nicht klar wieviel Aktien wer hält. Ryback ist klar, der hat ja gemeldet. Arad/Lambert ?. Es wird davon ausgegangen das rd. 50 Mio Shares "rechtmäßig" gehalten werden, wenn man Arad/Ryback abzieht. Soll heißen. Eine Summe von 25 Mio Pfund würde ausreichen, um den Aktionären eine Entschädigung von 50 Pence zu geben. Allerdings stellt sich die Frage wo diese Summe herkommen soll. Hier gibt es mehrere Wege:
a) Arad/Ryback wird nachgewiesen, das sie verantwortlich sind und man kommt an das Geld, was die durch den Aktienverkauf eingenommen haben - unwahrscheinlich wie sich jeder vorstellen kann (Schweiz/Israel,....)
b) den sonstigen beteiligten Parteien kann fahrlässiges Verhalten vorgeworfen werden und somit werden die zur Rechenschaft gezogen (Arden, ehemalige Anwälte, Nomads, Prüfer, evtl. LSE, ...)
a und b werden sich meiner Meinung nach sehr lange hinziehen und ob die restlichen 3 mio Pfund dafür ausreichen ist auch fraglich. Ich will hier keine Hoffnungen nehmen aber so ist die Situation. Heute ist weiterhin davon auszugehen, dass niemals irgendwelche Assets vorhanden waren - alles Fake. Alles und Pearson der Idiot hat die Leute in die Aktie getrieben mit seinen Handlungen und bullischen RNS. Jetzt fährt er einen neuen Porsche und wir sind die Dummen. Hier der Artikel
http://business.timesonline.co.uk/article/0,,8209-2003464,00…
Langbar wife gets into top gear
I WAS STUNNED last weekend by the news that Barry Townsley, the wannabe Labour peer, thought it appropriate to travel by private jet in his capacity as adviser to Langbar, the cash shell being investigated by the Serious Fraud Office for seeming never to have had any cash.
But now I hear that travelling expensively is something of a habit among some Langbar executives, and one they still haven’t kicked.
Last week there was a flurry of excitement in the sleepy villages near Otley, West Yorkshire, as a lorry carrying a spanking new Porsche 911 squeezed down country lanes. These cars cost about £60,000.
I’m told it was delivered to a charming house belonging to none other than Stuart Pearson, former chief executive of Langbar, best known for travelling all the way from London to Brazil to verify millions of pounds of company cash, yet still failing to notice it wasn’t there.
Pearson couldn’t be contacted but a close source said the car was in his wife’s name and would have been ordered before the scandal broke. That’s okay then.
Derzeit gibt es nichts wirklich neues - außer dass Pearson wohl einen neuen Porsche hat - poste den artikel mal unten.
Stand der Dinge:
1. Es ist noch nicht klar wer den scam aufgesetzt hat. Man geht davon aus, dass Rybak und Arad hier die Hauptverdächtigen sind - ist aber noch immer nicht klar aber letztlich sind dies bisher die einziegen, die an dem Ding verdient haben.
2. Angeblich gab es ja ein Offer von Arad (Peruanisches Assets). Hier sollten wir nicht zu viel Hoffnung drauf legen und abwarten - ist sicherlich auch ein Fake.
3. Es sind derzeit noch keine Aktien gecannceld - soll heißen: Es ist nicht klar wieviel Aktien wer hält. Ryback ist klar, der hat ja gemeldet. Arad/Lambert ?. Es wird davon ausgegangen das rd. 50 Mio Shares "rechtmäßig" gehalten werden, wenn man Arad/Ryback abzieht. Soll heißen. Eine Summe von 25 Mio Pfund würde ausreichen, um den Aktionären eine Entschädigung von 50 Pence zu geben. Allerdings stellt sich die Frage wo diese Summe herkommen soll. Hier gibt es mehrere Wege:
a) Arad/Ryback wird nachgewiesen, das sie verantwortlich sind und man kommt an das Geld, was die durch den Aktienverkauf eingenommen haben - unwahrscheinlich wie sich jeder vorstellen kann (Schweiz/Israel,....)
b) den sonstigen beteiligten Parteien kann fahrlässiges Verhalten vorgeworfen werden und somit werden die zur Rechenschaft gezogen (Arden, ehemalige Anwälte, Nomads, Prüfer, evtl. LSE, ...)
a und b werden sich meiner Meinung nach sehr lange hinziehen und ob die restlichen 3 mio Pfund dafür ausreichen ist auch fraglich. Ich will hier keine Hoffnungen nehmen aber so ist die Situation. Heute ist weiterhin davon auszugehen, dass niemals irgendwelche Assets vorhanden waren - alles Fake. Alles und Pearson der Idiot hat die Leute in die Aktie getrieben mit seinen Handlungen und bullischen RNS. Jetzt fährt er einen neuen Porsche und wir sind die Dummen. Hier der Artikel
http://business.timesonline.co.uk/article/0,,8209-2003464,00…
Langbar wife gets into top gear
I WAS STUNNED last weekend by the news that Barry Townsley, the wannabe Labour peer, thought it appropriate to travel by private jet in his capacity as adviser to Langbar, the cash shell being investigated by the Serious Fraud Office for seeming never to have had any cash.
But now I hear that travelling expensively is something of a habit among some Langbar executives, and one they still haven’t kicked.
Last week there was a flurry of excitement in the sleepy villages near Otley, West Yorkshire, as a lorry carrying a spanking new Porsche 911 squeezed down country lanes. These cars cost about £60,000.
I’m told it was delivered to a charming house belonging to none other than Stuart Pearson, former chief executive of Langbar, best known for travelling all the way from London to Brazil to verify millions of pounds of company cash, yet still failing to notice it wasn’t there.
Pearson couldn’t be contacted but a close source said the car was in his wife’s name and would have been ordered before the scandal broke. That’s okay then.
[posting]19.851.131 von pblack am 24.01.06 11:15:53[/posting]danke @pblack
das mit dem Porsche hab ich auch gelesen ..... ich wollt`s erst gar nicht glauben ....
vielleicht kauf ich mir von meinen Verlusten auch nen neuen Porsche ... mal schauen ...
das mit dem Porsche hab ich auch gelesen ..... ich wollt`s erst gar nicht glauben ....
vielleicht kauf ich mir von meinen Verlusten auch nen neuen Porsche ... mal schauen ...
[posting]19.851.131 von pblack am 24.01.06 11:15:53[/posting]erstmal recht herzlichen dank für deine immer wieder interessanten info´s!
neidisch auf den porsche bin ich sicher nicht, wütend bin ich aber über das verhalten von pearson! erst tut er mit diversen rns interessierte info´s geben die eine investition als vielversprechend bekunden!
Wenn der karren dann im tiefen sumpf hängt hört und gibt er keinerlei informationen per an seine "kundschaft"!!
dieses verhalten kann man nicht in worte fassen!!!!
eines ist für mich jetzt klar, diese person wußte und weis viel mehr als er je an uns nach aussen getragen hat!!!!!!
wann gibt es denn eine aktionärsversammlung, sind die denn nicht verpflichtet diese nach all diesen verwirrungen einzuberufen????????
neidisch auf den porsche bin ich sicher nicht, wütend bin ich aber über das verhalten von pearson! erst tut er mit diversen rns interessierte info´s geben die eine investition als vielversprechend bekunden!
Wenn der karren dann im tiefen sumpf hängt hört und gibt er keinerlei informationen per an seine "kundschaft"!!
dieses verhalten kann man nicht in worte fassen!!!!
eines ist für mich jetzt klar, diese person wußte und weis viel mehr als er je an uns nach aussen getragen hat!!!!!!
wann gibt es denn eine aktionärsversammlung, sind die denn nicht verpflichtet diese nach all diesen verwirrungen einzuberufen????????
[posting]19.858.426 von schoenrain am 24.01.06 19:05:57[/posting]In der ersten Februarhälfte soll es doch ein Meeting geben.
Wer aber daran teilnehmen darf weiß ich leider nicht.
Bin jedenfalls auf die Strategie von Buchler und seine Darlegung des ganzen Sachverhaltes gespannt.
Schöne Grüße!
Daytrader12
Wer aber daran teilnehmen darf weiß ich leider nicht.
Bin jedenfalls auf die Strategie von Buchler und seine Darlegung des ganzen Sachverhaltes gespannt.
Schöne Grüße!
Daytrader12
[posting]19.858.578 von Daytrader12 am 24.01.06 19:14:50[/posting]Daytrader
soviel ich weiß können hier alle shareholder teilnehmen - warten wir es ab.
Eric hat sich mal wieder gemeldet
Langbar: Riddle of entrepreneur`s role in Australia firm
Exclusive
Eric Barkas
City Editor
THE Langbar plot thickens.
Mariusz Rybak, the Polish-born entrepreneur who founded Langbar`s forerunner Crown Corporation, might have misled listing authorities in the company`s 2003 admission document to the Aim market. In a list of directorships held over the previous five years, Mr Rybak cites Auslog, an Australian company. But there is evidence he had no role in the company.
Such is the interest in what is probably the biggest financial scandal of 2005, this writer has had correspondence with investors all over the world. One, in Finland, put him on the track of Bill Smith. Mr Smith tells me from Australia: "I have been an employee of Auslog for many years, a director for about five. I, with two other partners, are now the owners of Auslog. I have looked at the Historical Company Extract prepared and supplied by the Australian Securities and Investment Commission (our federal government). I can tell you with 100 per cent certainty, Rybak was NEVER (his capitals) a director of Auslog."
The Serious Fraud Office is currently investigating Langbar, which has had its shares suspended on the second-tier Aim market after it could not account for £365m of assets previously ascribed to it.
At the time of the suspension the company was being run out of Yorkshire by the former Baker Tilly accountant Stuart Pearson, who had changed its name to Langbar, a village near Ilkley close to his home. Mr Pearson has since stepped down as chief executive but remains an executive director. The recovery expert David Buchler was installed last month as executive chairman.
Shareholders stand to lose everything if, as found by the independent auditors Kroll, the company has been the victim of a serious fraud. Indeed, Kroll was unable to verify the company`s entitlement to any of the assets at any time. An `informal` shareholder meeting is being arranged for the first half of February. Details will be announced.
Mr Rybak, who made his name as a businessman in Canada and now lives in Monaco, founded Crown as an investment company. It made a name by buying and selling public finance initiative contracts in Argentina.
After the Aim float Mr Rybak stepped down as chief executive and recruited Mr Pearson who, as chief, went to South America to track down the assets and came back, apparently satisfied.
But Mr Rybak`s sale of his own shares – from some 44 per cent of the company to just under 20 per cent – set alarm bells ringing and led to the suspension.
The details of the share sales – and why they might not have been disclosed in time to the market – could be the subject of another of my investigations.
25 January 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
soviel ich weiß können hier alle shareholder teilnehmen - warten wir es ab.
Eric hat sich mal wieder gemeldet
Langbar: Riddle of entrepreneur`s role in Australia firm
Exclusive
Eric Barkas
City Editor
THE Langbar plot thickens.
Mariusz Rybak, the Polish-born entrepreneur who founded Langbar`s forerunner Crown Corporation, might have misled listing authorities in the company`s 2003 admission document to the Aim market. In a list of directorships held over the previous five years, Mr Rybak cites Auslog, an Australian company. But there is evidence he had no role in the company.
Such is the interest in what is probably the biggest financial scandal of 2005, this writer has had correspondence with investors all over the world. One, in Finland, put him on the track of Bill Smith. Mr Smith tells me from Australia: "I have been an employee of Auslog for many years, a director for about five. I, with two other partners, are now the owners of Auslog. I have looked at the Historical Company Extract prepared and supplied by the Australian Securities and Investment Commission (our federal government). I can tell you with 100 per cent certainty, Rybak was NEVER (his capitals) a director of Auslog."
The Serious Fraud Office is currently investigating Langbar, which has had its shares suspended on the second-tier Aim market after it could not account for £365m of assets previously ascribed to it.
At the time of the suspension the company was being run out of Yorkshire by the former Baker Tilly accountant Stuart Pearson, who had changed its name to Langbar, a village near Ilkley close to his home. Mr Pearson has since stepped down as chief executive but remains an executive director. The recovery expert David Buchler was installed last month as executive chairman.
Shareholders stand to lose everything if, as found by the independent auditors Kroll, the company has been the victim of a serious fraud. Indeed, Kroll was unable to verify the company`s entitlement to any of the assets at any time. An `informal` shareholder meeting is being arranged for the first half of February. Details will be announced.
Mr Rybak, who made his name as a businessman in Canada and now lives in Monaco, founded Crown as an investment company. It made a name by buying and selling public finance initiative contracts in Argentina.
After the Aim float Mr Rybak stepped down as chief executive and recruited Mr Pearson who, as chief, went to South America to track down the assets and came back, apparently satisfied.
But Mr Rybak`s sale of his own shares – from some 44 per cent of the company to just under 20 per cent – set alarm bells ringing and led to the suspension.
The details of the share sales – and why they might not have been disclosed in time to the market – could be the subject of another of my investigations.
25 January 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
Aus der Differenz http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=… #703 von pblack ) und http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/shareholdin…
(letzte Shareholder Auflistung ) wird deutlich daß Rybak mehr als 42.102.200
Aktien verkauft hatte und wahrscheinlich auch noch über Strohmänner (Insiderhandel) und shorten zusätzliche Vermögen einnahm. Da sind die Werbeausgaben (gekaufte Interviews, Schmieder.) zu vernachlässigen. Und der kleine Prinz rührte noch kräftig in der Werbetrommel !!
Leider ist unter http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/shareholdin… die Anzahl der gekauften Aktien von Lambert Finance (Arad) zur Zeit nicht gelistet, so daß ich keine Rückschlüsse auf die veräußerten Betrugsaktien von Arad ziehen kann.
(letzte Shareholder Auflistung ) wird deutlich daß Rybak mehr als 42.102.200
Aktien verkauft hatte und wahrscheinlich auch noch über Strohmänner (Insiderhandel) und shorten zusätzliche Vermögen einnahm. Da sind die Werbeausgaben (gekaufte Interviews, Schmieder.) zu vernachlässigen. Und der kleine Prinz rührte noch kräftig in der Werbetrommel !!
Leider ist unter http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/shareholdin… die Anzahl der gekauften Aktien von Lambert Finance (Arad) zur Zeit nicht gelistet, so daß ich keine Rückschlüsse auf die veräußerten Betrugsaktien von Arad ziehen kann.
[posting]19.870.257 von hmichel am 25.01.06 12:46:08[/posting]ja so ungefähr kommt das hin. Irgendwo stand mal, dass Rybak rd. 25 Mio Pfund eingenommen hat. Von Arad/Lambert weiß man "nur" die 9,1 Mio shares aus dem Placing mit Arden. Ansonsten können die auch noch ordentlich abgeladen haben - wer weiß. Es wird sich aufklären.
Dann geht es ja nur darum den Jungs den fraud nachzuweisen, was sicher nicht schwierig ist aber dauern wird. Viel schwieriger wird es an die Kohle zu kommen von Arad und Rybak
Ryback hat über UBS schweiz verkauft, was nichts gutes für uns heißt - betrügerische Gelder aus dem Verkauf der Aktien sind gemacht worden. Es gilt diese wieder rein zu holen - wie auch immer die FSA/SFO und Buchler das auch vorhaben
Geduld und viel Glück brauchen wir, um einen Teil unserer Gelder wieder zusehen
Dann geht es ja nur darum den Jungs den fraud nachzuweisen, was sicher nicht schwierig ist aber dauern wird. Viel schwieriger wird es an die Kohle zu kommen von Arad und Rybak
Ryback hat über UBS schweiz verkauft, was nichts gutes für uns heißt - betrügerische Gelder aus dem Verkauf der Aktien sind gemacht worden. Es gilt diese wieder rein zu holen - wie auch immer die FSA/SFO und Buchler das auch vorhaben
Geduld und viel Glück brauchen wir, um einen Teil unserer Gelder wieder zusehen
[posting]19.870.257 von hmichel am 25.01.06 12:46:08[/posting]so ist es .....
Rybak hat wahrscheinlich durch Verkauf eigener Aktien und durch gleichzeitiges shorten derselben
kräftig verdient
man geht davon aus das Rybak noch nicht alle short-Positionen geschlossen hat,
da er genauso von der Aussetzung überrascht wurde wie alle anderen
aus diesem Grund will man den Handel auch nicht wieder aufleben lassen, da er sonst
seine shorts schliessen kann und nochmal Kasse macht
wir bleiben am Ball
Rybak hat wahrscheinlich durch Verkauf eigener Aktien und durch gleichzeitiges shorten derselben
kräftig verdient
man geht davon aus das Rybak noch nicht alle short-Positionen geschlossen hat,
da er genauso von der Aussetzung überrascht wurde wie alle anderen
aus diesem Grund will man den Handel auch nicht wieder aufleben lassen, da er sonst
seine shorts schliessen kann und nochmal Kasse macht
wir bleiben am Ball
Äh..ihr solltet mal ein wenig nachdenken..wenn Rybak seine Shorts schließen würde/müßte...gäbe es zumindestens einen Käufer, der den Kurs etwas hoch halten würde...comprende??
[posting]19.875.936 von weinicht am 25.01.06 17:01:00[/posting]na klar .....
da würden alle ins BID schmeißen was das Zeug hält und der Kurs wäre in 12 Sekunden auf 0,10 ....
VOLA ... VOLA ... VOLA ...
und Rybak kauft die shares zu 0,10 zurück und lacht sich schlapp ...
da würden alle ins BID schmeißen was das Zeug hält und der Kurs wäre in 12 Sekunden auf 0,10 ....
VOLA ... VOLA ... VOLA ...
und Rybak kauft die shares zu 0,10 zurück und lacht sich schlapp ...
Ich wäre froh, wenn ich 0,10€ bekomme..hast du andere Erwartungen?
[posting]19.876.958 von B2L am 25.01.06 18:04:39[/posting] da würde Rybak sicher gefallen !
Dieses Riesen-Ar... !!!
Ersteinmal sollte er Uns ausbezahlen müssen !!! Und danach kann er von mir aus gerne ganz von der Bildfläche
verschwinden !!!
Dieses Riesen-Ar... !!!
Ersteinmal sollte er Uns ausbezahlen müssen !!! Und danach kann er von mir aus gerne ganz von der Bildfläche
verschwinden !!!
[posting]19.877.099 von weinicht am 25.01.06 18:13:20[/posting] Mit 0,10 Cent bist Du zufrieden ???
Jau....wäre ich...gezwungener Maßen.
Ist nicht die erste Niete, die ich gezogen habe....wir Zocker werden leer ausgehen.
Ist nicht die erste Niete, die ich gezogen habe....wir Zocker werden leer ausgehen.
Zwischen Niete und Betrug ist doch ein großer Unterschied !!
Hätte Rybak und Arad Ihre Betrugsaktienverkäufe
rechtzeitig gemeldet und es kämen keine falschen RNS, hätte ich auch keine Aktien gekauft.
Auch der kleine Prinz war mit bei der Täuschungs-
und Betrugsparty.
Gibt es den nur Pseudoanalysten ?
Wenn ich zu einer Hauptversammlung fahre, will ich
schriftlich den Geschäftsbericht haben und werde
genügend Fragen beantwortet haben.
Hätte Rybak und Arad Ihre Betrugsaktienverkäufe
rechtzeitig gemeldet und es kämen keine falschen RNS, hätte ich auch keine Aktien gekauft.
Auch der kleine Prinz war mit bei der Täuschungs-
und Betrugsparty.
Gibt es den nur Pseudoanalysten ?
Wenn ich zu einer Hauptversammlung fahre, will ich
schriftlich den Geschäftsbericht haben und werde
genügend Fragen beantwortet haben.
Endlich gibt es mal wieder mehrere Postings und Meinungen am Tag!
Glotz jetzt aber TV und werde auf das eine oder andere mal eingehen. Is aber nicht mit 2 Worten abgetan!
Bis morgen!
Daytrader12
Glotz jetzt aber TV und werde auf das eine oder andere mal eingehen. Is aber nicht mit 2 Worten abgetan!
Bis morgen!
Daytrader12
[posting]19.879.923 von Daytrader12 am 25.01.06 20:51:39[/posting]P.S. Zeit ist ja nun reichlich vorhanden!
Dt12
Dt12
[posting]19.879.437 von hmichel am 25.01.06 20:22:08[/posting]Auch der kleine Prinz war mit bei der Täuschungs-
und Betrugsparty.
Starker Tobak!
Woher willst du das wissen
und Betrugsparty.
Starker Tobak!
Woher willst du das wissen
fährt jemand hin?
Notice to Shareholders
RNS Number:4634X
Langbar International Limited
26 January 2006
Langbar International Limited
(the "Company")
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
Notice to Shareholders
An informal meeting of the shareholders of the Company will take place at The
New Connaught Rooms, 61-65 Great Queen Street, Covent Garden, London WC2B 5DA at
10.00 am on 14 February 2006 for the purposes of updating shareholders on the
position of the Company and answering questions that shareholders may have.
Any shareholder who wishes to attend should bring with him/her satisfactory
proof of his/her shareholding and personal identification.
A shareholder may appoint a person to attend the meeting on his/her behalf. Any
person attending on behalf of a shareholder should bring with him/her written
authority from the shareholder to attend the meeting, satisfactory proof of the
shareholder`s shareholding and personal identification.
David Buchler
Chairman
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
MSCEAXFSALDKEFE
Notice to Shareholders
RNS Number:4634X
Langbar International Limited
26 January 2006
Langbar International Limited
(the "Company")
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
Notice to Shareholders
An informal meeting of the shareholders of the Company will take place at The
New Connaught Rooms, 61-65 Great Queen Street, Covent Garden, London WC2B 5DA at
10.00 am on 14 February 2006 for the purposes of updating shareholders on the
position of the Company and answering questions that shareholders may have.
Any shareholder who wishes to attend should bring with him/her satisfactory
proof of his/her shareholding and personal identification.
A shareholder may appoint a person to attend the meeting on his/her behalf. Any
person attending on behalf of a shareholder should bring with him/her written
authority from the shareholder to attend the meeting, satisfactory proof of the
shareholder`s shareholding and personal identification.
David Buchler
Chairman
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
MSCEAXFSALDKEFE
"www.crowncorporation.com
Investor & Media Relations
Simon Robinson / Cathy Malins
Parkgreen Communications Ltd
Tel: +44 20 7493 3713"
Wer kann damit was anfangen?
Investor & Media Relations
Simon Robinson / Cathy Malins
Parkgreen Communications Ltd
Tel: +44 20 7493 3713"
Wer kann damit was anfangen?
[posting]19.889.893 von BrsenBunny am 26.01.06 13:18:23[/posting]wird wohl die neue IR Agentur sein. Bankside mit Padley ist wohl abgesägt - ist aber nicht kommuniziert worden
....liebe Grüße an Euch alle....lese still und ganz leise immer wieder mit....mir fehlen weiterhin die Worte, vor allem als ich den Artikel mit dem Porsche gelesen habe ( natürlich auf den Namen seiner Frau ausgestellt??).....das der noch nicht im Krankenhaus oder sonst wo liegt wundert mich....naja...wenn sie ihn hier auf Erden nicht kriegen sollten.......gut, --- dass es einen gerechten Gott gibt, vor dem man sich eines Tages verantworten muss
[posting]19.885.766 von Heuteangemeldet am 26.01.06 09:30:12[/posting]Bin am überlegen,hinzufliegen .
"answering questions that shareholders may have " !
Könnte doch sehr interessant werden
Hätte auch so einige Fragen!
Trotz Allem ein schönes Wochenende !
"answering questions that shareholders may have " !
Könnte doch sehr interessant werden
Hätte auch so einige Fragen!
Trotz Allem ein schönes Wochenende !
Schöner Wagen
Hallo,
wollte nur mal auf ein paar Fragen antworten:
Lambert Financials Ltd. hat seine Anteile von 59.14% verkauft.
Ebenso hat die allgemeine Vermögensverwaltung(Krämer)
die Anteile verkauft.
Das von Pearson erwähnte Spanien-Portugal Projekt
hätte weiterhin mit Lambert zu tun gehabt, weil ja die Ländereien Lambert gehören.Da kann sich jeder denken, dass wenn es geklappt hätte, weiterhin ein Riesen Betrug
geblieben wäre. Ohne dass es jemand merkt.
Aber es wäre immer noch besser für uns gewesen,
wie die heutige Situation...
Ich möchte mal fragen, wer alles nach London fährt?
Vielleicht wäre es sinnvoll, dass einer hier aus
dem board hinfährt.Die Kosten könnten wir ja dann aufteilen...
Ich könnte mir pblack am geeignetsten vorstellen,da er gute Englischkenntnisse hat und sehr gut über den ganzen Sachverhalt informiert ist.
Euch allen einen schönen Sonntag!
Gruß Bandika
wollte nur mal auf ein paar Fragen antworten:
Lambert Financials Ltd. hat seine Anteile von 59.14% verkauft.
Ebenso hat die allgemeine Vermögensverwaltung(Krämer)
die Anteile verkauft.
Das von Pearson erwähnte Spanien-Portugal Projekt
hätte weiterhin mit Lambert zu tun gehabt, weil ja die Ländereien Lambert gehören.Da kann sich jeder denken, dass wenn es geklappt hätte, weiterhin ein Riesen Betrug
geblieben wäre. Ohne dass es jemand merkt.
Aber es wäre immer noch besser für uns gewesen,
wie die heutige Situation...
Ich möchte mal fragen, wer alles nach London fährt?
Vielleicht wäre es sinnvoll, dass einer hier aus
dem board hinfährt.Die Kosten könnten wir ja dann aufteilen...
Ich könnte mir pblack am geeignetsten vorstellen,da er gute Englischkenntnisse hat und sehr gut über den ganzen Sachverhalt informiert ist.
Euch allen einen schönen Sonntag!
Gruß Bandika
wir werden wohl nicht umhin kommen irgendwann mal ein kleines Einsatzkommado Richtung SÜDEN zu schicken
geübte Leute haben wahnsinnige Argumente sogar in der Schweiz gebunkertes Geld wieder zurück zu bekommen
das könnte dann aufgeteilt werden
aber ich vertraue unserem Rechtssystem ....
die machen bestimmt das richtige ....
ich glaube wenn Rybak hier in D Sozialhilfe beatragen würde ... die würden es glatt nach Monaco überweisen ...
b2l
Hallo Bandika,
aus welcher Quelle weißt Du, daß Lambert Financials Ltd.
seine Anteile von 59.14% verkauft hat ?
Laut http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/shareholdin…
hätte Lambert Finacials Ltd. noch 32,3 Millionnen (18,65 %)
Restaktien.
Ich weiß auch nicht, ob die Aktiensumme von
173,184,434 Aktien stimmt, da immer wieder irgend welche
Dividentenaktien ausgeschüttet wurden.
Unter http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/marketne…
wurde Nachträglich Verkäufe von Rybak am 11 Oktober
unter einer RNS angezeigt. Die Bekanntgabe fand aber
verspätet statt. Es wird auch nicht deutlich, wieviele
unbezahlte Aktien Rybak überhaupt hatte.
Die Allgemeine Vermögensverwaltung Frankfurt hatte nach
obiger Quelle auch noch 1,49 %.
Aus http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/follow_the_… hatte die Allgemeine Vermögensverwaltung Frankfurt 2,89 Millionen Aktien gekauft (62,8 Millionen
placing).
Wenn Lambert Finance in Spanien und Portugal Grundbesitze
noch besitzen, dann müßte man dies doch enteignen können,
wenn der Betrug nachgewiesen wird ?
Gibt es wirklich ein Lambert Finance Pensionsfond ?
Oder ist es nur die Betrugsfirma Arad ?
Hat irgendwer die Emailadresse von Buchler für meinen
Fragenkatalog?
Vielen Dank jede Information.
aus welcher Quelle weißt Du, daß Lambert Financials Ltd.
seine Anteile von 59.14% verkauft hat ?
Laut http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/shareholdin…
hätte Lambert Finacials Ltd. noch 32,3 Millionnen (18,65 %)
Restaktien.
Ich weiß auch nicht, ob die Aktiensumme von
173,184,434 Aktien stimmt, da immer wieder irgend welche
Dividentenaktien ausgeschüttet wurden.
Unter http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/marketne…
wurde Nachträglich Verkäufe von Rybak am 11 Oktober
unter einer RNS angezeigt. Die Bekanntgabe fand aber
verspätet statt. Es wird auch nicht deutlich, wieviele
unbezahlte Aktien Rybak überhaupt hatte.
Die Allgemeine Vermögensverwaltung Frankfurt hatte nach
obiger Quelle auch noch 1,49 %.
Aus http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/follow_the_… hatte die Allgemeine Vermögensverwaltung Frankfurt 2,89 Millionen Aktien gekauft (62,8 Millionen
placing).
Wenn Lambert Finance in Spanien und Portugal Grundbesitze
noch besitzen, dann müßte man dies doch enteignen können,
wenn der Betrug nachgewiesen wird ?
Gibt es wirklich ein Lambert Finance Pensionsfond ?
Oder ist es nur die Betrugsfirma Arad ?
Hat irgendwer die Emailadresse von Buchler für meinen
Fragenkatalog?
Vielen Dank jede Information.
zur Info - Bin jetzt im iii board approved:
This is my first post after being approved to "real shareholer" board.
I am one of the German shareholders who believed in the RNS and balance sheet documents provided by Crown/Langbar and invested significant money in this adventure.
From the German point of view, we have a crazy law which allows us to deduct losses in one stock from gains in another one. However, this can only be realized if we can sell the stock within one year after purchase (so called speculative buy). This time window may be over within in few months because i believe most Germans bought the stock after the company announcements in July 2005.
This means most German investors would like to see the stock still being listed and able to trade to realize losses.
However, if this would happen now, the stock would collapse unless there is a new investor on board...
This is my first post after being approved to "real shareholer" board.
I am one of the German shareholders who believed in the RNS and balance sheet documents provided by Crown/Langbar and invested significant money in this adventure.
From the German point of view, we have a crazy law which allows us to deduct losses in one stock from gains in another one. However, this can only be realized if we can sell the stock within one year after purchase (so called speculative buy). This time window may be over within in few months because i believe most Germans bought the stock after the company announcements in July 2005.
This means most German investors would like to see the stock still being listed and able to trade to realize losses.
However, if this would happen now, the stock would collapse unless there is a new investor on board...
[posting]19.946.126 von Bandika am 29.01.06 16:12:20[/posting]erst mal allen einen guten morgen!
ich finde deinen vorschlag gut!! was sagt den pblack dazu?
ich finde deinen vorschlag gut!! was sagt den pblack dazu?
Hallo schoenrain
Es wäre schön, wenn sich pblack hier im board dazu äußern
würde.
Und sich die Leute, die hier dazu etwas beitragen und mitmachen möchten, auch mal zu Wort melden.
Gruß Bandika
Es wäre schön, wenn sich pblack hier im board dazu äußern
würde.
Und sich die Leute, die hier dazu etwas beitragen und mitmachen möchten, auch mal zu Wort melden.
Gruß Bandika
Ich vermute mal, dass auch Rybak dort erscheinen wird, weil er ja jetzt der Hauptaktionär ist.
Schönen Tag noch!
Schönen Tag noch!
Hallo zusammen,
den Vorschlag finde ich sehr gut, dass einer aus D dort teilnimmt. Ich werde jedoch nicht dort sein. Was ist mit B2L?
hier ncoh ein Artikel - wenn ich was neues höre melde ich mich
Threats to kill Langbar boss
James Rossiter, Evening Standard
30 January 2006
STUART PEARSON, chief executive of scandal-plagued investment group Langbar, has received death threats following the mysterious disappearance of £365m from the firm`s bank accounts.
Company sources said Pearson is terrified about his safety and has received several death threats at work and at his home in Yorkshire. He also believes his phones are being tapped.
He has avoided any public comment since telling the stock market in November of a suspected `serious fraud` involving cash reserves. The Serious Fraud Office is investigating what could be one of Britain`s largest-ever fraud cases involving a quoted company.
Langbar chairman David Buchler is understood to have hired former members of the Special Air Service and Special Boat Service to advise the executives and help the firm`s lawyers find out what happened to the cash.
Buchler has also brought in a team of private investigators from consultancy Risk Profile, led by former Special Branch super-cop Cameron Findlay.
The task of these advisers includes tracing individuals who were linked to Langbar but are now proving difficult to contact.
Under Buchler`s command, Langbar`s advisers are thought to be preparing the ground to place international freezing orders on the assets of former Langbar executives and key backers. They include Abraham `icirc` Arad, a key trustee of the company`s main investor, Lambert Financial Investments.
Arad was based in Spain, and claimed through Lambert to represent more than 2000 pensioners from Israel and Spain who invested in the group. His phone lines have been dead since the Evening Standard contacted him two months ago.
Corporate recovery specialist Buchler took over as Langbar`s chairman just before Christmas, a month after investigators at Kroll, hired by Pearson, blew the whistle on a possible fraud.
Former Baker Tilly corporate financier Pearson took over as chief executive last June from Polish-born Canadian Mariusz Rybak, but only after he was assured the company had $659.6m (£373.1m) in a company account in Brazil.
Pearson then told the London stock market the company had managed to transfer the bulk of this money from Brazil to an ABN Amro account in the Netherlands. AIM-listed Langbar raised £9 million from investors including Gartmore and Merrill Lynch in September. Gartmore and Merrill still hold stakes alongside Ennismore Fund Management and the Universities Superannuation Scheme.
The sinister turn of events for Pearson has emerged ahead of an `informal meeting`, to be held in Covent Garden on 14 February, at which Buchler is scheduled to update shareholders. Strict security checks will be carried out on those attending.
den Vorschlag finde ich sehr gut, dass einer aus D dort teilnimmt. Ich werde jedoch nicht dort sein. Was ist mit B2L?
hier ncoh ein Artikel - wenn ich was neues höre melde ich mich
Threats to kill Langbar boss
James Rossiter, Evening Standard
30 January 2006
STUART PEARSON, chief executive of scandal-plagued investment group Langbar, has received death threats following the mysterious disappearance of £365m from the firm`s bank accounts.
Company sources said Pearson is terrified about his safety and has received several death threats at work and at his home in Yorkshire. He also believes his phones are being tapped.
He has avoided any public comment since telling the stock market in November of a suspected `serious fraud` involving cash reserves. The Serious Fraud Office is investigating what could be one of Britain`s largest-ever fraud cases involving a quoted company.
Langbar chairman David Buchler is understood to have hired former members of the Special Air Service and Special Boat Service to advise the executives and help the firm`s lawyers find out what happened to the cash.
Buchler has also brought in a team of private investigators from consultancy Risk Profile, led by former Special Branch super-cop Cameron Findlay.
The task of these advisers includes tracing individuals who were linked to Langbar but are now proving difficult to contact.
Under Buchler`s command, Langbar`s advisers are thought to be preparing the ground to place international freezing orders on the assets of former Langbar executives and key backers. They include Abraham `icirc` Arad, a key trustee of the company`s main investor, Lambert Financial Investments.
Arad was based in Spain, and claimed through Lambert to represent more than 2000 pensioners from Israel and Spain who invested in the group. His phone lines have been dead since the Evening Standard contacted him two months ago.
Corporate recovery specialist Buchler took over as Langbar`s chairman just before Christmas, a month after investigators at Kroll, hired by Pearson, blew the whistle on a possible fraud.
Former Baker Tilly corporate financier Pearson took over as chief executive last June from Polish-born Canadian Mariusz Rybak, but only after he was assured the company had $659.6m (£373.1m) in a company account in Brazil.
Pearson then told the London stock market the company had managed to transfer the bulk of this money from Brazil to an ABN Amro account in the Netherlands. AIM-listed Langbar raised £9 million from investors including Gartmore and Merrill Lynch in September. Gartmore and Merrill still hold stakes alongside Ennismore Fund Management and the Universities Superannuation Scheme.
The sinister turn of events for Pearson has emerged ahead of an `informal meeting`, to be held in Covent Garden on 14 February, at which Buchler is scheduled to update shareholders. Strict security checks will be carried out on those attending.
Hallo Bandika,
Rybak wird sicherlich nicht persönlich zur Haupversammlung erscheinen, da er ja zu den Drahtziehern des Betruges gehört. Es gibt genügend Strohmänner und Insider die im
Auftrag Rybak handeln und auch noch Langbar Aktionäre sind.
Hierduch ist Rybak bestens informiert und hat ein Zug
Vorsprung. Rybak hätte schon längst seine restlichen
Aktien verkauft, wenn der Handel nicht ausgesetzt wäre.
Rybak wird sicherlich nicht persönlich zur Haupversammlung erscheinen, da er ja zu den Drahtziehern des Betruges gehört. Es gibt genügend Strohmänner und Insider die im
Auftrag Rybak handeln und auch noch Langbar Aktionäre sind.
Hierduch ist Rybak bestens informiert und hat ein Zug
Vorsprung. Rybak hätte schon längst seine restlichen
Aktien verkauft, wenn der Handel nicht ausgesetzt wäre.
hallo zusammen
lt dem Artikel ist D. Buchler ja sehr aktiv und setzt Himmel und Hölle in Bewegung
um etwas zu erreichen .... hört sich schon mal gut an
wie ich schon letztens schrieb kann ich aus berufl Gründen nicht zum Treffen fahren
und habe immo auch wenig Zeit zum posten
ich bemühe mich derzeit ins registrierte board zu kommen aber für die DAB ist es anscheinend
sehr schwierig mir eine Bescheinigung über meine LGB shares zu erstellen
ich habe das Gefühl das mit D. Buchler wirklich ein guter Mann bei LGB sitzt !
ich glaube er wird so einiges unerwartete erreichen
lt dem Artikel ist D. Buchler ja sehr aktiv und setzt Himmel und Hölle in Bewegung
um etwas zu erreichen .... hört sich schon mal gut an
wie ich schon letztens schrieb kann ich aus berufl Gründen nicht zum Treffen fahren
und habe immo auch wenig Zeit zum posten
ich bemühe mich derzeit ins registrierte board zu kommen aber für die DAB ist es anscheinend
sehr schwierig mir eine Bescheinigung über meine LGB shares zu erstellen
ich habe das Gefühl das mit D. Buchler wirklich ein guter Mann bei LGB sitzt !
ich glaube er wird so einiges unerwartete erreichen
[posting]19.958.890 von hmichel am 30.01.06 14:58:29[/posting]absolut korrekt
Rybak würde auf der HV gelyncht ..... da könnt ihr sicher sein
Rybak würde auf der HV gelyncht ..... da könnt ihr sicher sein
Hallo Leute!
Sicher sollte einer aus "unserem " Kreis mit guten Englischkenntnissen bei der HV in London dabei sein.
Maximuminfo will es sich ja überlegen.
Wird sicher sehr interessant und hitzig zugehen. Ein Stimmungsbericht aus erster Hand wäre einfach toll.
Nachdem derKleine_Prinz hier im Board (besonders von hmichel) so massiv beschuldigt und angegangen wurde, wird er sicherlich nicht wieder einen Bericht hier veröffentlichen.
Ich möchte aber nochmals betonen, daß er genauso betrogen wurde wie wir und in dem Betrug nicht involviert ist. Er hat von uns dt. Aktionären wohl auch die meisten Shares von LGB!
Und wenn er beschuldigt wird, nicht die richtigen Fragen auf der HV gestellt zu haben, dann muß sich JEDER mal selbst an die Nase fassen, warum er denn nicht selbst auf der HV war (keine Zeit, Lust, ... ). Selbst aus U.K. war keiner der Großaktionäre zur HV. Warum denn nicht?
Wer aus alleinigem (!) Grund des HV Berichtes gekauft hat, dem ist eh nicht zu helfen.
Die Morddrohungen gegen Pearson kann ich nach dem Porschekauf verstehen.
Ich denke, daß D.Buchler alles daran setzt, eine Entschädigung für uns Aktionäre raus zu holen. 10 pence sind aber eindeutig zu wenig. 50 pence fände ich okay. Das (versuchte) Einfrieren von Gelder der Übeltäter ist schon mal gut. Seine Strategie wird er wohl auf der HV verkünden. So wie ich es verstanden habe, will er den Cashfluß verfolgen. Also müßte doch was vorhanden gewesen sein!?
Gibt es sowas wie ne Tagesordnung?
Schöne Grüße allen!
Daytrader12
Sicher sollte einer aus "unserem " Kreis mit guten Englischkenntnissen bei der HV in London dabei sein.
Maximuminfo will es sich ja überlegen.
Wird sicher sehr interessant und hitzig zugehen. Ein Stimmungsbericht aus erster Hand wäre einfach toll.
Nachdem derKleine_Prinz hier im Board (besonders von hmichel) so massiv beschuldigt und angegangen wurde, wird er sicherlich nicht wieder einen Bericht hier veröffentlichen.
Ich möchte aber nochmals betonen, daß er genauso betrogen wurde wie wir und in dem Betrug nicht involviert ist. Er hat von uns dt. Aktionären wohl auch die meisten Shares von LGB!
Und wenn er beschuldigt wird, nicht die richtigen Fragen auf der HV gestellt zu haben, dann muß sich JEDER mal selbst an die Nase fassen, warum er denn nicht selbst auf der HV war (keine Zeit, Lust, ... ). Selbst aus U.K. war keiner der Großaktionäre zur HV. Warum denn nicht?
Wer aus alleinigem (!) Grund des HV Berichtes gekauft hat, dem ist eh nicht zu helfen.
Die Morddrohungen gegen Pearson kann ich nach dem Porschekauf verstehen.
Ich denke, daß D.Buchler alles daran setzt, eine Entschädigung für uns Aktionäre raus zu holen. 10 pence sind aber eindeutig zu wenig. 50 pence fände ich okay. Das (versuchte) Einfrieren von Gelder der Übeltäter ist schon mal gut. Seine Strategie wird er wohl auf der HV verkünden. So wie ich es verstanden habe, will er den Cashfluß verfolgen. Also müßte doch was vorhanden gewesen sein!?
Gibt es sowas wie ne Tagesordnung?
Schöne Grüße allen!
Daytrader12
[posting]19.963.538 von Daytrader12 am 30.01.06 19:37:24[/posting]hallo Crownies.
..wäre super wenn einer von uns dabei wäre.
Bitte bleibt dabei und informiert uns auch wegen Kleinigkeiten.
Andario ,der noch 7 harte Wochen vor sich hat,aber
immer reinschaut.
..wäre super wenn einer von uns dabei wäre.
Bitte bleibt dabei und informiert uns auch wegen Kleinigkeiten.
Andario ,der noch 7 harte Wochen vor sich hat,aber
immer reinschaut.
Guten Abend,
es freut mich sehr, dass viele so positiv darauf reagieren!
Ich finde es wichtig, dass uns dort jemand vertritt!
Es wäre schön, wenn sich einer oder eine,
der/die richtige Englischkenntnisse hat und
sich mit der Börse und den Gesetzen auskennt, dafür
bereiterklären würde.
Wer finanziell zu dieser Reise etwas beitragen
möchte, der schreibe bitte seinen Namen in die
Liste, die ich jetzt mal anfange:
1. Bandika
.
.
.
Viele Grüße Bandika
es freut mich sehr, dass viele so positiv darauf reagieren!
Ich finde es wichtig, dass uns dort jemand vertritt!
Es wäre schön, wenn sich einer oder eine,
der/die richtige Englischkenntnisse hat und
sich mit der Börse und den Gesetzen auskennt, dafür
bereiterklären würde.
Wer finanziell zu dieser Reise etwas beitragen
möchte, der schreibe bitte seinen Namen in die
Liste, die ich jetzt mal anfange:
1. Bandika
.
.
.
Viele Grüße Bandika
Folgendes habe ich über G.I.B. gefunden. Wäre ein Umtausch der LGB Aktien in Namensaktien nicht auch für uns denkbar?!?
"Fragen und Antworten zur G.I.B.-Aktie
(Letzte Aktualisierung: 28. Januar 2006)
In den vergangenen Wochen und Monaten haben Aktionäre uns viele Fragen zur aktuellen Situation sowie zur Perspektive der G.I.B. Inc. gestellt. Die wichtigsten davon beantworten wir an dieser Stelle. Sollten Sie weitere Fragen an uns haben, stellen Sie diese bitte unter info@gib-inc.com. Wir bemühen uns um zeitnahe und ausführliche Antworten.
Technische Fragen zum Aktienumtausch:
- Unterscheidet sich der Handel mit den auf Namen lautenden Vorzugsaktien in irgend etwas vom Handel mit den bisherigen Vorzugsaktien?
- Was passiert mit den Daten über Aktien-Besitzer und jeweilige Stückzahl, die im Aktienbuch eingetragen werden?
- Was muss ich tun, wenn meine Depotbank den Aktienumtausch noch nicht vorgenommen hat?
- Was muss ich tun, wenn die G.I.B. Inc. dem Umtausch meiner Aktien widersprochen hat?
Inhaltliche Fragen zum Aktienumtausch:
- Warum wurden die bisherigen Vorzugsaktien in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umgetauscht?
- Warum werden die G.I.B.-Aktien nicht mehr in Berlin und über Xetra gehandelt?
- Wie viele Aktien sind jetzt im Umlauf?
- Bestehen für die Gesellschaft finanzielle Risiken aus den Vorgängen, die 2005 zum Aktienumtausch geführt hatten?
- Kann die Gesellschaft gegen ehemalige Geschäftspartner Schadenersatzansprüche geltend machen? ...
Antworten:
Technische Fragen zum Aktienumtausch:
- Unterscheidet sich der Handel mit den auf Namen lautenden Vorzugsaktien in irgend etwas vom Handel mit den bisherigen Vorzugsaktien?
Für Sie als Aktionär ändert sich überhaupt nichts. Wenn Ihre Aktien regulär umgetauscht worden sind, können Sie mit ihnen genauso handeln wie mit den bisherigen Aktien auch. Für Ihre Depotbank sowie für die G.I.B. Inc. gibt es Unterschiede: Alle Käufer von G.I.B.-Aktien werden von ihrer depotführenden Bank namentlich gemeldet und in das Aktienbuch der Gesellschaft eingetragen.
- Was passiert mit den Daten über Aktien-Besitzer und jeweilige Stückzahl, die im Aktienbuch eingetragen werden?
Alle Daten des Aktienbuchs sind ausschließlich der G.I.B. Inc. zugänglich. Die G.I.B. Inc. wird die Informationen des Aktienbuches einzig und allein für Investor-Relations-Aufgaben verwenden.
- Was muss ich tun, wenn meine Depotbank den Aktienumtausch noch nicht vorgenommen hat?
Alle Depotbanken sind aufgefordert worden, ihre depotverwahrten Bestände von Vorzugsaktien der G.I.B. Inc. zum Stichtag 30. Dezember 2005 in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umzutauschen. Eigentlich sollte deshalb der Umtausch bereits längst vorgenommen worden sein. Der Umtausch kann ausschließlich über die Depotbanken erfolgen. Bitte fragen Sie deshalb bei Ihrer Depotbank nach, warum der Umtausch nicht vorgenommen wurde.
- Was muss ich tun, wenn die G.I.B. Inc. dem Umtausch meiner Aktien widersprochen hat?
In diesem Fall geht das Board of Directors der G.I.B. Inc. davon aus, dass Sie unrechtmäßig in den Besitz von G.I.B.-Aktien gelangt sind, also nicht berechtigt sind, diese Aktien zu verkaufen. Sollten Sie anderer Auffassung sein, wenden Sie sich bitte umgehend an die G.I.B. Inc., um den Fall zu klären.
Inhaltliche Fragen zum Aktienumtausch:
- Warum wurden die bisherigen Vorzugsaktien in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umgetauscht?
Es handelte sich hierbei um den einzigen kurzfristig gangbaren Weg, um vertrags- und absprachewidrige Aktienverkäufe zu stoppen. Insbesondere betraf dies einen Fall, in dem ein G.I.B.-Aktienpaket treuhänderisch verwaltet werden sollte, aber vom Treuhänder in großen Tranchen auf den Markt geworfen wurde. Hiergegen Rechtsmittel einzulegen, hätte den Abfluss der Aktien – und damit den Kursverfall – erst in etwa 18 Monaten gestoppt. Durch den Aktienumtausch wurde das gleiche Ziel wesentlich schneller erreicht.
- Warum werden die G.I.B.-Aktien nicht mehr in Berlin und über Xetra gehandelt?
Aus Sicherheitsgründen. In einer Situation, in der einigen Aktionären für einige Millionen Aktien der Umtausch verweigert wurde, hielt das Unternehmen das Risiko für gegeben, dass diese Aktionäre versuchen würden, über Leerverkäufe in großem Stil Druck auf das Unternehmen auszuüben. Insbesondere über Xetra ist ein solches Vorhaben leicht durchzuführen. Um jegliches Risiko in dieser Richtung auszuschließen, hat sich die G.I.B. Inc. entschlossen, für eine Übergangsfrist nur den Handel am Frankfurter Parkett zuzulassen.
- Wie viele Aktien sind jetzt im Umlauf?
Die Stammaktien der Gesellschaft im Nennwert von 400 Millionen $ werden weiterhin zu 100% von der FCMA Fidelity Capital Management of America Inc. gehalten. Sie sind nicht im Freiverkehr handelbar.
Von den 36.370.198 Vorzugsaktien im Nennwert von jeweils 10 $ sind 27.538.539 Stück in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umgetauscht worden. 22.839.591 dieser Aktien befinden sich im Eigenbestand der G.I.B. Inc. und ihrer Tochtergesellschaften. Die übrigen 4.698.948 umgetauschten Aktien befinden sich im Streubesitz. Nicht zum Handel im Freiverkehr ab dem 30. Januar 2006 zugelassen sind die 8.831.659 nicht umgetauschten Vorzugsaktien: 8.577.969 Vorzugsaktien wurde der Umtausch verweigert, 253.690 Aktien wurden nicht zum Umtausch angemeldet.
- Bestehen für die Gesellschaft finanzielle Risiken aus den Vorgängen, die 2005 zum Aktienumtausch geführt hatten?
Das Board of Directors der G.I.B. Inc. sowie die von ihm konsultierten Anwälte sind übereinstimmend der Auffassung, dass der Gesellschaft aus diesen Vorgängen keinerlei Schadenersatzpflicht erwachsen wird. Das einzige finanzielle Risiko eventueller juristischer Auseinandersetzungen mit ehemaligen Geschäftspartnern bzw. Beteiligungen besteht in den hierdurch entstehenden Anwalts- und Gerichtskosten.
Für die Aktionäre der G.I.B. Inc. besteht das Risiko, dass durch Gerichtsbeschluss oder auf dem Vergleichswege Aktien der G.I.B. Inc., deren Umtausch die Gesellschaft bislang widersprochen hat, noch nachträglich zum Umtausch zugelassen werden. Hierdurch würde der Free Float der G.I.B.-Aktien vergrößert.
- Kann die Gesellschaft gegen ehemalige Geschäftspartner Schadenersatzansprüche geltend machen?
Das Board of Directors der G.I.B. Inc. sowie die von ihm konsultierten Anwälte gehen davon aus, dass gegen mehrere ehemalige Geschäftspartner bzw. Verantwortliche von ehemaligen Beteiligungen Ansprüche auf Schadenersatz bestehen und gerichtlich geltend gemacht werden können. Bislang ist von der G.I.B. Inc. noch keine Schadenersatzklage eingereicht worden, da die unmittelbare Schadensbegrenzung Vorrang hatte. Im laufenden Geschäftsjahr 2006 ist die Einreichung solcher Klagen gegen einige ehemalige Geschäftspartner geplant. Derzeit überprüft ein Prozessfinanzierer, ob die anfallenden Prozesskosten ohne weitere finanzielle Belastung für die G.I.B. Inc. übernommen werden können.
Sollten Schadenersatzforderungen durchgesetzt werden können, kämen die entsprechenden Erträge der Gesellschaft und damit den Aktionären zugute. "
Grüße!
Daytrader12
"Fragen und Antworten zur G.I.B.-Aktie
(Letzte Aktualisierung: 28. Januar 2006)
In den vergangenen Wochen und Monaten haben Aktionäre uns viele Fragen zur aktuellen Situation sowie zur Perspektive der G.I.B. Inc. gestellt. Die wichtigsten davon beantworten wir an dieser Stelle. Sollten Sie weitere Fragen an uns haben, stellen Sie diese bitte unter info@gib-inc.com. Wir bemühen uns um zeitnahe und ausführliche Antworten.
Technische Fragen zum Aktienumtausch:
- Unterscheidet sich der Handel mit den auf Namen lautenden Vorzugsaktien in irgend etwas vom Handel mit den bisherigen Vorzugsaktien?
- Was passiert mit den Daten über Aktien-Besitzer und jeweilige Stückzahl, die im Aktienbuch eingetragen werden?
- Was muss ich tun, wenn meine Depotbank den Aktienumtausch noch nicht vorgenommen hat?
- Was muss ich tun, wenn die G.I.B. Inc. dem Umtausch meiner Aktien widersprochen hat?
Inhaltliche Fragen zum Aktienumtausch:
- Warum wurden die bisherigen Vorzugsaktien in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umgetauscht?
- Warum werden die G.I.B.-Aktien nicht mehr in Berlin und über Xetra gehandelt?
- Wie viele Aktien sind jetzt im Umlauf?
- Bestehen für die Gesellschaft finanzielle Risiken aus den Vorgängen, die 2005 zum Aktienumtausch geführt hatten?
- Kann die Gesellschaft gegen ehemalige Geschäftspartner Schadenersatzansprüche geltend machen? ...
Antworten:
Technische Fragen zum Aktienumtausch:
- Unterscheidet sich der Handel mit den auf Namen lautenden Vorzugsaktien in irgend etwas vom Handel mit den bisherigen Vorzugsaktien?
Für Sie als Aktionär ändert sich überhaupt nichts. Wenn Ihre Aktien regulär umgetauscht worden sind, können Sie mit ihnen genauso handeln wie mit den bisherigen Aktien auch. Für Ihre Depotbank sowie für die G.I.B. Inc. gibt es Unterschiede: Alle Käufer von G.I.B.-Aktien werden von ihrer depotführenden Bank namentlich gemeldet und in das Aktienbuch der Gesellschaft eingetragen.
- Was passiert mit den Daten über Aktien-Besitzer und jeweilige Stückzahl, die im Aktienbuch eingetragen werden?
Alle Daten des Aktienbuchs sind ausschließlich der G.I.B. Inc. zugänglich. Die G.I.B. Inc. wird die Informationen des Aktienbuches einzig und allein für Investor-Relations-Aufgaben verwenden.
- Was muss ich tun, wenn meine Depotbank den Aktienumtausch noch nicht vorgenommen hat?
Alle Depotbanken sind aufgefordert worden, ihre depotverwahrten Bestände von Vorzugsaktien der G.I.B. Inc. zum Stichtag 30. Dezember 2005 in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umzutauschen. Eigentlich sollte deshalb der Umtausch bereits längst vorgenommen worden sein. Der Umtausch kann ausschließlich über die Depotbanken erfolgen. Bitte fragen Sie deshalb bei Ihrer Depotbank nach, warum der Umtausch nicht vorgenommen wurde.
- Was muss ich tun, wenn die G.I.B. Inc. dem Umtausch meiner Aktien widersprochen hat?
In diesem Fall geht das Board of Directors der G.I.B. Inc. davon aus, dass Sie unrechtmäßig in den Besitz von G.I.B.-Aktien gelangt sind, also nicht berechtigt sind, diese Aktien zu verkaufen. Sollten Sie anderer Auffassung sein, wenden Sie sich bitte umgehend an die G.I.B. Inc., um den Fall zu klären.
Inhaltliche Fragen zum Aktienumtausch:
- Warum wurden die bisherigen Vorzugsaktien in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umgetauscht?
Es handelte sich hierbei um den einzigen kurzfristig gangbaren Weg, um vertrags- und absprachewidrige Aktienverkäufe zu stoppen. Insbesondere betraf dies einen Fall, in dem ein G.I.B.-Aktienpaket treuhänderisch verwaltet werden sollte, aber vom Treuhänder in großen Tranchen auf den Markt geworfen wurde. Hiergegen Rechtsmittel einzulegen, hätte den Abfluss der Aktien – und damit den Kursverfall – erst in etwa 18 Monaten gestoppt. Durch den Aktienumtausch wurde das gleiche Ziel wesentlich schneller erreicht.
- Warum werden die G.I.B.-Aktien nicht mehr in Berlin und über Xetra gehandelt?
Aus Sicherheitsgründen. In einer Situation, in der einigen Aktionären für einige Millionen Aktien der Umtausch verweigert wurde, hielt das Unternehmen das Risiko für gegeben, dass diese Aktionäre versuchen würden, über Leerverkäufe in großem Stil Druck auf das Unternehmen auszuüben. Insbesondere über Xetra ist ein solches Vorhaben leicht durchzuführen. Um jegliches Risiko in dieser Richtung auszuschließen, hat sich die G.I.B. Inc. entschlossen, für eine Übergangsfrist nur den Handel am Frankfurter Parkett zuzulassen.
- Wie viele Aktien sind jetzt im Umlauf?
Die Stammaktien der Gesellschaft im Nennwert von 400 Millionen $ werden weiterhin zu 100% von der FCMA Fidelity Capital Management of America Inc. gehalten. Sie sind nicht im Freiverkehr handelbar.
Von den 36.370.198 Vorzugsaktien im Nennwert von jeweils 10 $ sind 27.538.539 Stück in auf den Namen lautende Vorzugsaktien umgetauscht worden. 22.839.591 dieser Aktien befinden sich im Eigenbestand der G.I.B. Inc. und ihrer Tochtergesellschaften. Die übrigen 4.698.948 umgetauschten Aktien befinden sich im Streubesitz. Nicht zum Handel im Freiverkehr ab dem 30. Januar 2006 zugelassen sind die 8.831.659 nicht umgetauschten Vorzugsaktien: 8.577.969 Vorzugsaktien wurde der Umtausch verweigert, 253.690 Aktien wurden nicht zum Umtausch angemeldet.
- Bestehen für die Gesellschaft finanzielle Risiken aus den Vorgängen, die 2005 zum Aktienumtausch geführt hatten?
Das Board of Directors der G.I.B. Inc. sowie die von ihm konsultierten Anwälte sind übereinstimmend der Auffassung, dass der Gesellschaft aus diesen Vorgängen keinerlei Schadenersatzpflicht erwachsen wird. Das einzige finanzielle Risiko eventueller juristischer Auseinandersetzungen mit ehemaligen Geschäftspartnern bzw. Beteiligungen besteht in den hierdurch entstehenden Anwalts- und Gerichtskosten.
Für die Aktionäre der G.I.B. Inc. besteht das Risiko, dass durch Gerichtsbeschluss oder auf dem Vergleichswege Aktien der G.I.B. Inc., deren Umtausch die Gesellschaft bislang widersprochen hat, noch nachträglich zum Umtausch zugelassen werden. Hierdurch würde der Free Float der G.I.B.-Aktien vergrößert.
- Kann die Gesellschaft gegen ehemalige Geschäftspartner Schadenersatzansprüche geltend machen?
Das Board of Directors der G.I.B. Inc. sowie die von ihm konsultierten Anwälte gehen davon aus, dass gegen mehrere ehemalige Geschäftspartner bzw. Verantwortliche von ehemaligen Beteiligungen Ansprüche auf Schadenersatz bestehen und gerichtlich geltend gemacht werden können. Bislang ist von der G.I.B. Inc. noch keine Schadenersatzklage eingereicht worden, da die unmittelbare Schadensbegrenzung Vorrang hatte. Im laufenden Geschäftsjahr 2006 ist die Einreichung solcher Klagen gegen einige ehemalige Geschäftspartner geplant. Derzeit überprüft ein Prozessfinanzierer, ob die anfallenden Prozesskosten ohne weitere finanzielle Belastung für die G.I.B. Inc. übernommen werden können.
Sollten Schadenersatzforderungen durchgesetzt werden können, kämen die entsprechenden Erträge der Gesellschaft und damit den Aktionären zugute. "
Grüße!
Daytrader12
[posting]19.967.545 von Daytrader12 am 31.01.06 00:26:00[/posting]... mich wundert, dass GIB überhaupt wieder gestartet ist, da Reglie im AR sitz
..aber daran hab ich auch gedacht, weiß aber nicht ob es solche Aktiengattungen überhaupt in UK gibt
wo sind die Profis ... dann könnte man diesen Vorschlag mal im Secure Board anregen
..aber wer weiß evtl. ist ja auch ein anderer Weg möglich, den Buchler geht
pblack
..aber daran hab ich auch gedacht, weiß aber nicht ob es solche Aktiengattungen überhaupt in UK gibt
wo sind die Profis ... dann könnte man diesen Vorschlag mal im Secure Board anregen
..aber wer weiß evtl. ist ja auch ein anderer Weg möglich, den Buchler geht
pblack
[posting]19.958.978 von B2L am 30.01.06 15:03:04[/posting]http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2006/…
Langbar hit by death threats
By James Moore, Financial Services Editor (Filed: 31/01/2006)
Langbar chief executive Stuart Pearson has received death threats in the wake of the scandal that has rocked the company. Fraud officers are investigating whether £365m has disappeared from the accounts of the Aim-listed cash shell business.
The scandal has outraged private investors in the business, some of whom have lost large sums of money. The threats have been issued on investor bulletin boards.
Company doctor David Buchler, brought in to try to salvage the business, said he was aware of the threats. He is to meet lawyers to decide on a course of action. Mr Buchler also announced that the company will hold an informal meeting to answer shareholders` questions in two weeks` time.
Mr Buchler said: "I will take whatever action is necessary. I know there is a lot of anger on the streets and the anger is understandable.
"But I have never had a problem at a shareholder meeting, including all the meetings I have had as a director at Tottenham Hotspur."
Risk Profile, a firm of corporate investigators led by former Special Branch officer Cameron Findlay, and law firm Jones Day, have been hired to help sort out the problems at the company, which is under investigation by the Serious Fraud Office, the London Stock Exchange and the Financial Services Authority.
Two directors, Philip Wood, a Yorkshire businessman and part-time director, along with Jean Pierre Regli, chief financial officer, have resigned from the board.
Investigators were called in after consultants Kroll Associates, said its investigations showed that a "serious fraud" seemed likely. City institutions piled into the shares after being told in September that Langbar had £365m of cash deposits held in Banco de Brasil and ABN Amro.
The shareholders` meeting will be held at the New Connaught Rooms in Covent Garden in London.
Langbar hit by death threats
By James Moore, Financial Services Editor (Filed: 31/01/2006)
Langbar chief executive Stuart Pearson has received death threats in the wake of the scandal that has rocked the company. Fraud officers are investigating whether £365m has disappeared from the accounts of the Aim-listed cash shell business.
The scandal has outraged private investors in the business, some of whom have lost large sums of money. The threats have been issued on investor bulletin boards.
Company doctor David Buchler, brought in to try to salvage the business, said he was aware of the threats. He is to meet lawyers to decide on a course of action. Mr Buchler also announced that the company will hold an informal meeting to answer shareholders` questions in two weeks` time.
Mr Buchler said: "I will take whatever action is necessary. I know there is a lot of anger on the streets and the anger is understandable.
"But I have never had a problem at a shareholder meeting, including all the meetings I have had as a director at Tottenham Hotspur."
Risk Profile, a firm of corporate investigators led by former Special Branch officer Cameron Findlay, and law firm Jones Day, have been hired to help sort out the problems at the company, which is under investigation by the Serious Fraud Office, the London Stock Exchange and the Financial Services Authority.
Two directors, Philip Wood, a Yorkshire businessman and part-time director, along with Jean Pierre Regli, chief financial officer, have resigned from the board.
Investigators were called in after consultants Kroll Associates, said its investigations showed that a "serious fraud" seemed likely. City institutions piled into the shares after being told in September that Langbar had £365m of cash deposits held in Banco de Brasil and ABN Amro.
The shareholders` meeting will be held at the New Connaught Rooms in Covent Garden in London.
Ich schätze unsere englische Leidensgenossen, dürften über
diese Versammlung ein Protokoll erstellen.
Dürfte doch zum jetzigen Zeitpunkt ausreichen wenn sich jemand eine Kopie zuschicken läßt um dieses deutsche
Board hier zu informieren.
diese Versammlung ein Protokoll erstellen.
Dürfte doch zum jetzigen Zeitpunkt ausreichen wenn sich jemand eine Kopie zuschicken läßt um dieses deutsche
Board hier zu informieren.
[posting]19.984.031 von IrishTycoon am 31.01.06 22:27:51[/posting]Mag ja sein IT, daß ein Protokloll im Groben ausreicht. Doch ist es erstens nicht sicher, daß eins erstellt wird. Und zweitens steht da nicht alles drin. Sprich Emotionen, wie sicher wirkt Buchler, ist die Stimmung am Kochen usw. ...
Auswirkungen auf den Aktienkurs dürfte ein HV Bericht diesmal nicht haben!
Schöne Grüße!
Daytrader12
Auswirkungen auf den Aktienkurs dürfte ein HV Bericht diesmal nicht haben!
Schöne Grüße!
Daytrader12
Kleinanzeige in einer dt. Tageszeitung:
"Ihre Schuldner müssen kein Russisch können - sie werden uns auch so verstehen. Inkasso Moskau, Tel. ...."
"Ihre Schuldner müssen kein Russisch können - sie werden uns auch so verstehen. Inkasso Moskau, Tel. ...."
[posting]19.984.246 von Daytrader12 am 31.01.06 22:40:45[/posting]Die Emotionen interessieren mich nicht.
Mich interessiert nur, gibts noch irgendeine Möglichkeit
an Kohle ranzukommen, in welcher Form auch immer, oder gibt es keine.
Mich interessiert nur, gibts noch irgendeine Möglichkeit
an Kohle ranzukommen, in welcher Form auch immer, oder gibt es keine.
einen wunderschönen guten morgen LGB gemeinde!
na da keimt doch langsam wieder hoffnung auf und wie ich schon oft erwähnt habe, ich bin und bleibe zuversichtlich!
ich werde diese woche nochmals kontakt mit den prinzen aufnehmen und ihn fragen ob er hinfährt könnte ich mir sehr gut vorstellen!!
melde mich wieder!
p.s. das warten wird bald ein ende haben!!
nette grüße
na da keimt doch langsam wieder hoffnung auf und wie ich schon oft erwähnt habe, ich bin und bleibe zuversichtlich!
ich werde diese woche nochmals kontakt mit den prinzen aufnehmen und ihn fragen ob er hinfährt könnte ich mir sehr gut vorstellen!!
melde mich wieder!
p.s. das warten wird bald ein ende haben!!
nette grüße
[posting]20.004.426 von schoenrain am 02.02.06 07:30:38[/posting]...hallo Jungs,
nachdem ich längere Zeit etwas in der Versenkung verschwunden bin, melde ich mich nun endlich mal wieder.
So richtig was neues habe ich nicht, mit ausnahme der Tatsache, das ich tatsächlich am 14. Februar auf der Versammlung sein werde.
Ich werde am 13. abends rüberfliegen und am 15. morgends wieder zurückfliegen (Lufthansa für 99,-Euro).
Ich denke, das wir zum aktuellen Stand am ehesten auf der Versammlung etwas neues bekommen werden und werde dort dann wieder einen Bericht anfertigen...
Gruß:
Euer kleiner Prinz
nachdem ich längere Zeit etwas in der Versenkung verschwunden bin, melde ich mich nun endlich mal wieder.
So richtig was neues habe ich nicht, mit ausnahme der Tatsache, das ich tatsächlich am 14. Februar auf der Versammlung sein werde.
Ich werde am 13. abends rüberfliegen und am 15. morgends wieder zurückfliegen (Lufthansa für 99,-Euro).
Ich denke, das wir zum aktuellen Stand am ehesten auf der Versammlung etwas neues bekommen werden und werde dort dann wieder einen Bericht anfertigen...
Gruß:
Euer kleiner Prinz
[posting]19.987.223 von elbono am 01.02.06 09:46:16[/posting]die Anzeigen stehen schon länger in der Zeitung.
M.E. hat kommt man mit den Triaden......
buxte
M.E. hat kommt man mit den Triaden......
buxte
Habe DAB und ETrade angefragt bezüglich eines "Certificate of Deposit" meiner Langbar shares aber noch keine Antwort erhalten. Hat jemand schon ein solches Certificate bei einer deutschen Depotbank erhalten ?
[posting]20.010.567 von RiscTec am 02.02.06 14:20:19[/posting]die DAB Bank ziert sich auch ein wenig .......
[posting]20.005.776 von DerKleine_Prinz am 02.02.06 09:40:37[/posting]Ich würde mich freuen wenn dir wieder einige
Schnappschüsse gelingen würden.
Werden wahrscheinlich Prügelszenen sein, aber das bringt die
Stimmung besser rüber.
Schnappschüsse gelingen würden.
Werden wahrscheinlich Prügelszenen sein, aber das bringt die
Stimmung besser rüber.
nichts Neues an der Front
Betreff: Fragen für das Meeting am 14.02.06 an David Buchler
Die Langbar Action Group bittet darum, alle ausstehende
Fragen an David Buchler für die Vorbereitung des Meeting zur Actiongroup zu senden:
http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/news.html
Questions Required for the Meeting
4 February 2006
There are only 10 days left to the meeting, so you need to get your questions in as soon as possible. Please ensure that you send them to us, otherwise there may not be enough time for David Buchler to answer all the verbal questions on the day
Ich habe einen Fragenkatalog per Email geschrieben und bat
auch um eine Beantwortung per Email beziehungsweise in einer Zusammenfassung des Meetings.
Die Langbar Action Group bittet darum, alle ausstehende
Fragen an David Buchler für die Vorbereitung des Meeting zur Actiongroup zu senden:
http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/news.html
Questions Required for the Meeting
4 February 2006
There are only 10 days left to the meeting, so you need to get your questions in as soon as possible. Please ensure that you send them to us, otherwise there may not be enough time for David Buchler to answer all the verbal questions on the day
Ich habe einen Fragenkatalog per Email geschrieben und bat
auch um eine Beantwortung per Email beziehungsweise in einer Zusammenfassung des Meetings.
[posting]20.073.894 von hmichel am 07.02.06 02:18:20[/posting]moin
thx @michel
ich denke das die Fragen und Antworten nach dem Treffen auf der homepage zu lesen sind
ich werde sie dann hier rein stellen
thx @michel
ich denke das die Fragen und Antworten nach dem Treffen auf der homepage zu lesen sind
ich werde sie dann hier rein stellen
hallo nette geduldige und ausdauerhafte LGB Gemeinde!!
so noch eine woche dann ist schon mal ein treffen!!!! mal schaun was da so rüberkommt!!
was spricht den eigentlich "unser guter" pearson was mich so nervt ist, das er keine stellungsnahme mehr zu den ganzen vorfällen abgibt!!
nur gut das der nicht in meiner bewegungsfreien zone ist
bin mal gespannt ob er nächste woche auch zu gegen ist und sich zu den ganzen vorfällen äussert (kann ja dann gleich mal den porsche als kleine aufwandentschädigung für den verdienstausfall der aktionäre hinterlegen)
wenn ich mich als vorstand soweit aus den fenster lehne mit aussagen und diese dannach dann angeblich nie vorhanden waren (was ich einfach nicht glauben kann) dann noch mit all dieser jahrelangen berufserfahrung da muss doch schon was nicht stimmen, meine persönliche meinung, wie kann man so einen alten fuchs so hinterlisten, entweder er steckt mit ihm "spiel" oder die sache hatte je einen ganz anderen verlauf und auch die aussage vom letzten "prüfer" war ebensó eine reine flinte gewesen!!
wir werden sehen was da rüber kommt und auch sehr gut das der prinz vor ort ist um hier mit entsprechenden info´s und fragen und vielleicht auch mit "einsichten" in doku´s etc einsciht zu nehmen!
schön wäre es wenn er uns anschließend entsprechend informiert!!
man liest sich!
so noch eine woche dann ist schon mal ein treffen!!!! mal schaun was da so rüberkommt!!
was spricht den eigentlich "unser guter" pearson was mich so nervt ist, das er keine stellungsnahme mehr zu den ganzen vorfällen abgibt!!
nur gut das der nicht in meiner bewegungsfreien zone ist
bin mal gespannt ob er nächste woche auch zu gegen ist und sich zu den ganzen vorfällen äussert (kann ja dann gleich mal den porsche als kleine aufwandentschädigung für den verdienstausfall der aktionäre hinterlegen)
wenn ich mich als vorstand soweit aus den fenster lehne mit aussagen und diese dannach dann angeblich nie vorhanden waren (was ich einfach nicht glauben kann) dann noch mit all dieser jahrelangen berufserfahrung da muss doch schon was nicht stimmen, meine persönliche meinung, wie kann man so einen alten fuchs so hinterlisten, entweder er steckt mit ihm "spiel" oder die sache hatte je einen ganz anderen verlauf und auch die aussage vom letzten "prüfer" war ebensó eine reine flinte gewesen!!
wir werden sehen was da rüber kommt und auch sehr gut das der prinz vor ort ist um hier mit entsprechenden info´s und fragen und vielleicht auch mit "einsichten" in doku´s etc einsciht zu nehmen!
schön wäre es wenn er uns anschließend entsprechend informiert!!
man liest sich!
Guten Abend,
habe heute ein interessantes Gespräch gehabt,
ich bin wieder ein gutes Stück optimistischer geworden.
Mehr möchte ich nicht sagen...
Gruß und schönen Abend,
Bandika
habe heute ein interessantes Gespräch gehabt,
ich bin wieder ein gutes Stück optimistischer geworden.
Mehr möchte ich nicht sagen...
Gruß und schönen Abend,
Bandika
[posting]20.090.302 von Bandika am 07.02.06 22:38:15[/posting]du machst es aber spannend.
Habe keine Neuigkeiten, hoffe das Meeting bringt was.
pblack
Habe keine Neuigkeiten, hoffe das Meeting bringt was.
pblack
[posting]20.090.302 von Bandika am 07.02.06 22:38:15[/posting]Mach´s nicht so spannend.
Mach wenigstens eine Andeutung, ich will nämlich gar nicht mehr darüber nachdenken, was mich hier optimistisch machen könnte.
Denke nur sehr selten an Langbar, und dann auch nur, wenn mir zufällig die Position in meinem Depot auffällt.
Mach wenigstens eine Andeutung, ich will nämlich gar nicht mehr darüber nachdenken, was mich hier optimistisch machen könnte.
Denke nur sehr selten an Langbar, und dann auch nur, wenn mir zufällig die Position in meinem Depot auffällt.
Regli sitzt im Aufstichtsrat der GIB weil hinter GIB der Schurke Rybak steckt. Habe ich hier schon mal geschrieben!!
[posting]20.091.870 von asaf am 08.02.06 07:26:19[/posting]woher die Info das Rybak hinter GIB steckt? Reglie is klar aber Rybak ist mir neu
Quelle?
Quelle?
ein paar neuigkeiten gibt es:
1. die internetseite http://www.langbar.com wurde neu eingerichtet
2. Pearson ist vom RAF Board zurückgetreten (wird auch Zeit, dass er sich bei LGB verabschiedet)
3. The Man with no name erzählt was von Arad in Barcelona aber nichts konkretes
wait & see
pblack
1. die internetseite http://www.langbar.com wurde neu eingerichtet
2. Pearson ist vom RAF Board zurückgetreten (wird auch Zeit, dass er sich bei LGB verabschiedet)
3. The Man with no name erzählt was von Arad in Barcelona aber nichts konkretes
wait & see
pblack
[posting]20.100.740 von Heuteangemeldet am 08.02.06 16:54:09[/posting]
[posting]20.100.740 von Heuteangemeldet am 08.02.06 16:54:09[/posting]Häääh???
Pblack postet hier mit seiner Zweit-ID !
Habe sowas immer für nen Gerücht gehalten (mit den Doppelanmeldungen).
Dt12
P.S. Ansonsten DANKE für die Infos!
Pblack postet hier mit seiner Zweit-ID !
Habe sowas immer für nen Gerücht gehalten (mit den Doppelanmeldungen).
Dt12
P.S. Ansonsten DANKE für die Infos!
[posting]20.100.867 von Daytrader12 am 08.02.06 17:00:00[/posting]hab versucht die leute bei cobracrest ein wenig zu warnen. sieht mir nach einer ähnlichen abzocke aus. unter pblack hätten die mir nur vergangenheitsbewältigung vorgeworfen
dann melde ich meine zweite mal wieder ab
wenns was neues gibt, melde ich mich
dann melde ich meine zweite mal wieder ab
wenns was neues gibt, melde ich mich
hallo Freunde.:
der buchler und der Wallis schauen wenigstens aus wie Geschäftsleute.
wenn ich da an die anderen Vogelscheuchen denke........
hätte mich doch auf men Gefühl verlassen sollen als ich die drei Muppets auf dem Foto gesehen habe.
der buchler und der Wallis schauen wenigstens aus wie Geschäftsleute.
wenn ich da an die anderen Vogelscheuchen denke........
hätte mich doch auf men Gefühl verlassen sollen als ich die drei Muppets auf dem Foto gesehen habe.
Chris Wallis
Chris Wallis is a highly experienced business executive and specialises in Strategic Planning and Operational Management with a proactive, structured and flexible approach. He is a director of several companies and recently completed the successful turnaround and subsequent sale of Media Tools plc.
Throughout his career, Chris has held a broad range of senior positions in a variety of business sectors. He was European Finance Director of Kroll, the US Risk Management Specialist, and Chief Operating Officer of Kroll`s Corporate Advisory & Restructuring Group, and was instrumental in establishing the European support services structure of Kroll during a period of rapid growth. Prior to that, Chris held internal management roles at Ernst & Young and KPMG and was Finance Director of Westerly plc. Chris is a Fellow of the Institute of Chartered Accountants.
David Buchler
With a career spanning 30 years, David Buchler is recognised as a leading practitioner in the field of corporate turnaround and restructuring. A former Arthur Andersen partner and founding partner of Buchler Phillips he was Chairman of Kroll Inc for Europe and Africa until 2003. His appointments have included cases on behalf of major banks, lawyers, accountants, the Courts and the Department of Trade and Industry. He is currently Chairman/Vice Chairman/Director of a number of public and private companies in the United Kingdom.
David is specifically recognised for his success in reorganising and restructuring companies. He was also responsible for representing Kroll`s interest in the turnaround market in the UK and other parts of Europe.
He established DB Consultants in order to concentrate on turnaround assignments where a significant hands-on involvement at board or senior management level is required by people with the necessary experience and skills to manage a sustainable recovery. David is a Fellow of the Institute of Chartered Accountants and a Member of the Society of Turnaround Professionals and a former president of his professional body.
Chris Wallis is a highly experienced business executive and specialises in Strategic Planning and Operational Management with a proactive, structured and flexible approach. He is a director of several companies and recently completed the successful turnaround and subsequent sale of Media Tools plc.
Throughout his career, Chris has held a broad range of senior positions in a variety of business sectors. He was European Finance Director of Kroll, the US Risk Management Specialist, and Chief Operating Officer of Kroll`s Corporate Advisory & Restructuring Group, and was instrumental in establishing the European support services structure of Kroll during a period of rapid growth. Prior to that, Chris held internal management roles at Ernst & Young and KPMG and was Finance Director of Westerly plc. Chris is a Fellow of the Institute of Chartered Accountants.
David Buchler
With a career spanning 30 years, David Buchler is recognised as a leading practitioner in the field of corporate turnaround and restructuring. A former Arthur Andersen partner and founding partner of Buchler Phillips he was Chairman of Kroll Inc for Europe and Africa until 2003. His appointments have included cases on behalf of major banks, lawyers, accountants, the Courts and the Department of Trade and Industry. He is currently Chairman/Vice Chairman/Director of a number of public and private companies in the United Kingdom.
David is specifically recognised for his success in reorganising and restructuring companies. He was also responsible for representing Kroll`s interest in the turnaround market in the UK and other parts of Europe.
He established DB Consultants in order to concentrate on turnaround assignments where a significant hands-on involvement at board or senior management level is required by people with the necessary experience and skills to manage a sustainable recovery. David is a Fellow of the Institute of Chartered Accountants and a Member of the Society of Turnaround Professionals and a former president of his professional body.
Habe Euch mal den Restructure Text kopiert und durch Computerdeutsch übersetzen lassen.
Hört sich zumindest nicht schlecht an, was es bringt zeigt
die Zukunft.
Die unmittelbare Position gesichert, ist der folgende Vorrang von Beratern des DB, die längerfristigen Finanzbedürfnisse nach dem Geschäft nachzuprüfen, und wie diese zur Geschäftsleistung verglichen werden können. Wir denken über jeden Aspekt der Firmenoperation nach, und wie efficiencies erreicht werden kann, der zu Wiederherstellung beitragen wird. Die Wiederfinanzierung ist ein Hauptelement unseres Dienstes, und wir werden die bestmöglichen Strukturen für unsere Kunden erreichen. Unsere Netze und Ruf machen das erreichbar innerhalb eines minimalen Zeitrahmens. Jedoch sind wir am ebenso Identifizieren aller Faktoren beteiligt, die das Geschäft in Schwierigkeiten geführt haben. Wiederherstellung wird von einem gründlichen Verstehen des Geschäfts, seiner gegenwärtigen und potenziellen Märkte, seiner Sachkenntnisse, der Führung und der Mittel verfügbar abhängen, um sich in eine erfolgreiche Operation zu reorganisieren. Über eine Menge von Anweisungen und vielen Industriezweigen setzen wir fort, diese Schlüsselprobleme erfolgreich zu richten.
Hört sich zumindest nicht schlecht an, was es bringt zeigt
die Zukunft.
Die unmittelbare Position gesichert, ist der folgende Vorrang von Beratern des DB, die längerfristigen Finanzbedürfnisse nach dem Geschäft nachzuprüfen, und wie diese zur Geschäftsleistung verglichen werden können. Wir denken über jeden Aspekt der Firmenoperation nach, und wie efficiencies erreicht werden kann, der zu Wiederherstellung beitragen wird. Die Wiederfinanzierung ist ein Hauptelement unseres Dienstes, und wir werden die bestmöglichen Strukturen für unsere Kunden erreichen. Unsere Netze und Ruf machen das erreichbar innerhalb eines minimalen Zeitrahmens. Jedoch sind wir am ebenso Identifizieren aller Faktoren beteiligt, die das Geschäft in Schwierigkeiten geführt haben. Wiederherstellung wird von einem gründlichen Verstehen des Geschäfts, seiner gegenwärtigen und potenziellen Märkte, seiner Sachkenntnisse, der Führung und der Mittel verfügbar abhängen, um sich in eine erfolgreiche Operation zu reorganisieren. Über eine Menge von Anweisungen und vielen Industriezweigen setzen wir fort, diese Schlüsselprobleme erfolgreich zu richten.
[posting]20.101.165 von pblack am 08.02.06 17:15:47[/posting]Sorry pblack! Wollte Dich nicht enttarnen!
Hätte ja auch sein können, daß einer deinen Namen mißbraucht.
Die Cobracrest (-Kacke) habe ich auch am Anfang verfolgt. Sieht auch total nach Verarsche aus.
Gibt es irgendwas interessantes aus dem "Sicheren Board "? Hat sich das Einrichten denn gelohnt?
Schöne Grüße!
Daytrader12
Hätte ja auch sein können, daß einer deinen Namen mißbraucht.
Die Cobracrest (-Kacke) habe ich auch am Anfang verfolgt. Sieht auch total nach Verarsche aus.
Gibt es irgendwas interessantes aus dem "Sicheren Board "? Hat sich das Einrichten denn gelohnt?
Schöne Grüße!
Daytrader12
[posting]20.109.051 von Daytrader12 am 08.02.06 23:22:43[/posting]gibt nicht wirklich was neues außer das was ich vorhin geschrieben hab. es geht um das meeting. Fragen werden gesammelt und vorgeschlagen das meeting zu filmen.
warten wir es ab
gute nacht
warten wir es ab
gute nacht
das Meeting gibt es wohl auf DVD - hier die Details auch auf der action group seite abzurufen
Anomalous - 10 Feb`06 - 10:25 - 42136 of 42140
We have permission from David Buchler to record the meeting on video/DVD
But on one condition...
....that any person playing up to the camera for whatever reason making as spectacle will be asked to leave immediately. I think this is a reasonable request and I have agreed to this on behalf of LAG
It means we have to forgo any sign of protest at Pearson, but then the press are going to be there and we want to get support from them for our cause and we will lose this is we are seen as the aggressors.
The DVD price will be £5, regardless of which country you are in and will be sent first class recorded delivery. It should take about 2 or 3 days to arrive.
If you wish to pay by bank transfer to Edwin Coe, their address is as follows:
Edwin Coe Solicitors
2 Stone Buildings
Lincolns Inn
London
WC2A 3TH
You need to notify the LAG that you are purchasing one and send your name and address for delivery. Any cheque payment must also include your name and address and you need to mark that the payment is for Langbar on the back.
The bank account details can be obtained through the LAG on application.
Anomalous - 10 Feb`06 - 10:25 - 42136 of 42140
We have permission from David Buchler to record the meeting on video/DVD
But on one condition...
....that any person playing up to the camera for whatever reason making as spectacle will be asked to leave immediately. I think this is a reasonable request and I have agreed to this on behalf of LAG
It means we have to forgo any sign of protest at Pearson, but then the press are going to be there and we want to get support from them for our cause and we will lose this is we are seen as the aggressors.
The DVD price will be £5, regardless of which country you are in and will be sent first class recorded delivery. It should take about 2 or 3 days to arrive.
If you wish to pay by bank transfer to Edwin Coe, their address is as follows:
Edwin Coe Solicitors
2 Stone Buildings
Lincolns Inn
London
WC2A 3TH
You need to notify the LAG that you are purchasing one and send your name and address for delivery. Any cheque payment must also include your name and address and you need to mark that the payment is for Langbar on the back.
The bank account details can be obtained through the LAG on application.
[posting]20.133.573 von pblack am 10.02.06 12:31:02[/posting]Stelle mich als Kopierator zur Verfügung
...hallo...wollte mich auch noch mal melden....bin zur Zeit im Aussendienst und somit kaum im Internet...wäre nett, wenn mich jemand informiert, wenn es was Neues von unserem langbar-Schrott gibt.....
[posting]20.134.564 von IrishTycoon am 10.02.06 13:29:09[/posting]gute Idee
S.P zurück getreten
S. P ist als director zurück getreten, bleibt aber zur Unterstützung/Auflösung des Falles erhalten
-------------------------------
Directorate Change
RNS Number:2492Y
Langbar International Limited
10 February 2006
Langbar International Limited
(the "Company")
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
RESIGNATION OF DIRECTOR
The Board of Langbar today announces the resignation of Stuart Pearson as
Executive Director of the Company.
Mr Pearson will remain as a Consultant to the Board, continuing to provide
information and assistance to the ongoing investigation.
David Buchler, Chairman, said:
"It was always the intention that Stuart would remain on the Board for a short
period of time to allow us to effect a handover. This process is now complete.
"Having taken legal advice, Stuart will not be attending the informal
shareholders meeting on Tuesday 14th February 2006. The focus of the meeting
will be updating shareholders on the position of the Company and answering
questions that shareholders may have."
Stuart Pearson, added:
"I will continue to provide assistance and help to the Board in its
investigation."
ENDS
For further information, please contact:
Stephen Benzikie / Andrew Benbow
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: 0207 861 3232
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
[posting]20.134.904 von B2L am 10.02.06 13:50:01[/posting]Ganz einfach. Die haben Pearson aus der Schußlinie genommen. Seine Sicherheit auf dem Meeting wäre auch nicht gewährleistet. Deshalb nimmt er auch nicht daran teil.
Was versprecht ihr Euch von dem Meeting?
Nur die Info, wie die ganze Kacke abgelaufen ist?
Oder das Buchler nur "leere " Versprechen abgibt, ne Entschädigung raus zu holen?
Danke an B2L und pblack für die Infos!
Schon Mal schönes WO!
Daytrader12
Was versprecht ihr Euch von dem Meeting?
Nur die Info, wie die ganze Kacke abgelaufen ist?
Oder das Buchler nur "leere " Versprechen abgibt, ne Entschädigung raus zu holen?
Danke an B2L und pblack für die Infos!
Schon Mal schönes WO!
Daytrader12
SCHEIß LANGBAR!!!!!!!
Muss ich einfach nochmal loswerden.
Diese verf+++ten W+++ser!!!!
Eigentlich sollte die ganze Bagage irgendwo in nen Sack packen und den ganzen Tag draufhauen....dann hätte man übrigens noch eine reelle Chance etwas Geld zu sehen. Das würden die dann nämlich gnaz schnell aus ihren Privatbeständen rausrücken!
Leider geht das ja nicht...zu dumm, daß man ein anständiger Mensch ist....
Muss ich einfach nochmal loswerden.
Diese verf+++ten W+++ser!!!!
Eigentlich sollte die ganze Bagage irgendwo in nen Sack packen und den ganzen Tag draufhauen....dann hätte man übrigens noch eine reelle Chance etwas Geld zu sehen. Das würden die dann nämlich gnaz schnell aus ihren Privatbeständen rausrücken!
Leider geht das ja nicht...zu dumm, daß man ein anständiger Mensch ist....
[posting]20.134.904 von B2L am 10.02.06 13:50:01[/posting]das wurde auch zeit das dieser idiot die biege macht. hoffe nicht das der noch einen penny bekommt von den restlichen 3 mio pfund.
nur nochmal zur erinnerung was man so als CEO schreiben kann ohne direkt gehängt zu werden
Confirmation has been received that the cash deposits acquired from Crown Pharmaceuticals Limited (US$294m) have been successfully transferred to a Langbar International head office account of ABN Amro BV in Holland, and has been admitted to the Euroclear and DTCC platforms (with the corresponding ISIN and CUSIP numbers). The interest rate on these deposits has been agreed at 3.5% p.a..
dieser sack
nur nochmal zur erinnerung was man so als CEO schreiben kann ohne direkt gehängt zu werden
Confirmation has been received that the cash deposits acquired from Crown Pharmaceuticals Limited (US$294m) have been successfully transferred to a Langbar International head office account of ABN Amro BV in Holland, and has been admitted to the Euroclear and DTCC platforms (with the corresponding ISIN and CUSIP numbers). The interest rate on these deposits has been agreed at 3.5% p.a..
dieser sack
Was isn hier los? Frustbewältigung?
Lasst uns dem entgegenstellen.
Und hier im Thread ein neues Board bilden,
Erfahrungs und Tradeaustausch rein aus Langbar
Geschädigte.
Gemeinsam sind wir stark
Natürlich nur wenn grundsätzliches Interesse bestehen sollte.
Lasst uns dem entgegenstellen.
Und hier im Thread ein neues Board bilden,
Erfahrungs und Tradeaustausch rein aus Langbar
Geschädigte.
Gemeinsam sind wir stark
Natürlich nur wenn grundsätzliches Interesse bestehen sollte.
hallo und einen erfolgreichen guten morgen bzw. woche!
diese woche wird ja intressant!! schau me mal was wir an info´s bekommen!
wenn ein vorstandsmitglied zurücktritt muss er dann nicht auch entlasstet werden? pearson kann sich doch nicht einfach so davon schleichen, oder?
seine aussage das er noch zur verfügung steht ist mir eigentlich vollkommen egal da er sowieso nur gelogen hat!!
welche aussagen er letztes jahr noch per rns gegeben hat und heute??????
still und heimlich von der fläche verschwinden, mit seinen tollen porsche, diese leute habe ich zum fressen gern!!
diese woche wird ja intressant!! schau me mal was wir an info´s bekommen!
wenn ein vorstandsmitglied zurücktritt muss er dann nicht auch entlasstet werden? pearson kann sich doch nicht einfach so davon schleichen, oder?
seine aussage das er noch zur verfügung steht ist mir eigentlich vollkommen egal da er sowieso nur gelogen hat!!
welche aussagen er letztes jahr noch per rns gegeben hat und heute??????
still und heimlich von der fläche verschwinden, mit seinen tollen porsche, diese leute habe ich zum fressen gern!!
Die CD zum Aktionärstreffen am 14.02.06 in London kann
unter
http://www.langbaractiongroup.com/html/dvd_of_the_meeting.ht…
The price for UK and Germany is the same £5, payable to Edwin Coe
Solicitors. Their details will be sent after the order.
für 5 Pfund gekauft werden.
Übrigends wurde die ehemaligen Crown und Langbar
Internetseiten in Auftrag von J.P Regli angefertigt:
Ich hatte ein Email an buchler@langbar.com gesendet.
Als Antwort kam von postmaster@jpregli.com :
Notifica sullo stato del recapito generata automaticamente.
Recapito non riuscito per i seguenti destinatari.
buchler@jpregli.com
unter
http://www.langbaractiongroup.com/html/dvd_of_the_meeting.ht…
The price for UK and Germany is the same £5, payable to Edwin Coe
Solicitors. Their details will be sent after the order.
für 5 Pfund gekauft werden.
Übrigends wurde die ehemaligen Crown und Langbar
Internetseiten in Auftrag von J.P Regli angefertigt:
Ich hatte ein Email an buchler@langbar.com gesendet.
Als Antwort kam von postmaster@jpregli.com :
Notifica sullo stato del recapito generata automaticamente.
Recapito non riuscito per i seguenti destinatari.
buchler@jpregli.com
[posting]20.176.835 von hmichel am 13.02.06 11:23:18[/posting]ja das ist wirklich sehr interessant. was hat denn regli damit zu tun
[posting]20.176.835 von hmichel am 13.02.06 11:23:18[/posting]der Grund für die Antwort ist bekannt bitte folgende e-mail adressen für Anfragen an Buchler benutzen
In the meantime, the email address for David Buchler is:
David@dbuchler.com
and the email address for Cameron Findlay is:
Cameron@riskprofiling.co.uk
Please use these for all correspondence for the meanwhile. I hope that the email you sent David was not sensitive information.
In the meantime, the email address for David Buchler is:
David@dbuchler.com
and the email address for Cameron Findlay is:
Cameron@riskprofiling.co.uk
Please use these for all correspondence for the meanwhile. I hope that the email you sent David was not sensitive information.
bin mal gespannt auf morgen
[posting]20.179.727 von B2L am 13.02.06 14:10:46[/posting] Ganz genau ! Was da wohl an Tageslicht kommen mag ?!!
[posting]20.179.727 von B2L am 13.02.06 14:10:46[/posting]Nicht nur Du!
Grüße!
Daytrader12
Grüße!
Daytrader12
was soll schon kommen.
nachdem die löwen und hyänen langbar gefressen haben kommen zum schluss noch die aasgeier und putzen die knochen sauber.
ich wette die versuchen noch den letzten rest rauszupressen um nachher insolvenz zu beantragen.
meiner meinung nach steht das delisting unmittelbar bevor.
das mit den 5 pfund pro hv cd unterstreicht meine theorie noch zusätzlich. ihr werdet noch augen machen.
nachdem die löwen und hyänen langbar gefressen haben kommen zum schluss noch die aasgeier und putzen die knochen sauber.
ich wette die versuchen noch den letzten rest rauszupressen um nachher insolvenz zu beantragen.
meiner meinung nach steht das delisting unmittelbar bevor.
das mit den 5 pfund pro hv cd unterstreicht meine theorie noch zusätzlich. ihr werdet noch augen machen.
[posting]20.182.668 von jaxn am 13.02.06 16:34:16[/posting]
zum Finale möchte ich aber nochmal nen richtigen Knall hören ....... und dann
mit wehenden Fahnen nach unten ....
zum Finale möchte ich aber nochmal nen richtigen Knall hören ....... und dann
mit wehenden Fahnen nach unten ....
[posting]20.182.668 von jaxn am 13.02.06 16:34:16[/posting]das mit den 5 pfund pro hv cd unterstreicht meine theorie noch zusätzlich
Das fande ich auch den absoluten Hammer
Das fande ich auch den absoluten Hammer
Hallo,
angeblich hat Arad so in etwa 250 Millionen $.
Er wird sehr unter Druck gesetzt.
Und Rybak hat auch einen satten Gewinn bei diesem Betrug eingefahren...
An Geld für Schadenersatz fehlt es nicht...
Aber morgen wird die ganze Situation genauer erklärt,
ich bin schon sehr gespannt.
Gruß Bandika
angeblich hat Arad so in etwa 250 Millionen $.
Er wird sehr unter Druck gesetzt.
Und Rybak hat auch einen satten Gewinn bei diesem Betrug eingefahren...
An Geld für Schadenersatz fehlt es nicht...
Aber morgen wird die ganze Situation genauer erklärt,
ich bin schon sehr gespannt.
Gruß Bandika
ich habe mich schon wegen der 5 Pfund Gebühr beschwert:
es ist nicht für Langbar sondern für die Langbar Action
Group !!
Hier die Antwort:
Michael
You are being asked to pay for the DVD, because this is not being produced
by the company and otherwise you would have to wait and see what the company
says and what is reported in the press. £5 is not a lot of money and the
profits are being put towards the Action Group funds, to help you get your
money back.
You don`t have to buy one, but if you can not afford to come to the UK for
the meeting, it is a good alternative and cheap at the price.
es ist nicht für Langbar sondern für die Langbar Action
Group !!
Hier die Antwort:
Michael
You are being asked to pay for the DVD, because this is not being produced
by the company and otherwise you would have to wait and see what the company
says and what is reported in the press. £5 is not a lot of money and the
profits are being put towards the Action Group funds, to help you get your
money back.
You don`t have to buy one, but if you can not afford to come to the UK for
the meeting, it is a good alternative and cheap at the price.
[posting]20.186.444 von Bandika am 13.02.06 19:35:02[/posting]"Er wird sehr unter Druck gesetzt. "
Weißt Du von wem?
Der Action Group, ML, Gartmore oder einzelnen Holdern?
Danke für die Info!
Schöne Grüße!
Daytrader12
P.S. @ hmichel Verstehe Dich nicht!
Das Filmen, der Rohling, das Brennen, das Porto ... kostet alles Zeit, Arbeit und Geld!
Mann, Mann, Mann!
Weißt Du von wem?
Der Action Group, ML, Gartmore oder einzelnen Holdern?
Danke für die Info!
Schöne Grüße!
Daytrader12
P.S. @ hmichel Verstehe Dich nicht!
Das Filmen, der Rohling, das Brennen, das Porto ... kostet alles Zeit, Arbeit und Geld!
Mann, Mann, Mann!
[posting]20.187.268 von hmichel am 13.02.06 20:13:44[/posting]Das ist mir schon klar.
Trotzdem sind 5 Euro für eine kopierte
CD oder DVD ein wenig viel.
Trotzdem sind 5 Euro für eine kopierte
CD oder DVD ein wenig viel.
[posting]20.186.444 von Bandika am 13.02.06 19:35:02[/posting]Das klingt interessant.
Privatvermögen oder Erlöse aus Aktienverkäufen Bandika?
Privatvermögen oder Erlöse aus Aktienverkäufen Bandika?
Arad war auch letztens in Barcelona im Krankenhaus...
was der gute Mann wohl hatte....
Gruß Bandika
was der gute Mann wohl hatte....
Gruß Bandika
[posting]20.187.723 von Bandika am 13.02.06 20:33:29[/posting]woher die guten infos?
danke
pblack
danke
pblack
hi leute,
hat jemand die genaue uhrzeit, wann das treffen statt findet?
gruß
s0unT
hat jemand die genaue uhrzeit, wann das treffen statt findet?
gruß
s0unT
[posting]20.189.029 von s0unT am 13.02.06 21:34:47[/posting]An informal meeting of the shareholders of the Company will take place at The
New Connaught Rooms, 61-65 Great Queen Street, Covent Garden, London WC2B 5DA at
10.00 am on 14 February 2006 for the purposes of updating shareholders on the
position of the Company and answering questions that shareholders may have.
New Connaught Rooms, 61-65 Great Queen Street, Covent Garden, London WC2B 5DA at
10.00 am on 14 February 2006 for the purposes of updating shareholders on the
position of the Company and answering questions that shareholders may have.
Hallo pblack,
Diese Infos habe ich aus England.
Also das Gute ist schon mal, dass überhaupt Geld, und das
nicht wenig,bei Arad vorhanden ist.
Die Frage ist nur, wie man es aus ihm herausbekommt...
Warten wir den Morgen ab, ich glaube das wird mit
ein wichtiges Gesprächsthema sein.
Gute Nacht,
Gruß Bandika
Diese Infos habe ich aus England.
Also das Gute ist schon mal, dass überhaupt Geld, und das
nicht wenig,bei Arad vorhanden ist.
Die Frage ist nur, wie man es aus ihm herausbekommt...
Warten wir den Morgen ab, ich glaube das wird mit
ein wichtiges Gesprächsthema sein.
Gute Nacht,
Gruß Bandika
[posting]20.190.385 von Bandika am 13.02.06 22:44:42[/posting]die rechtsstaatlichen Möglichkeiten kenne ich nicht so genau, aber es gibt osteuropäische Unternehmen
die einen guten Ruf in ihrer Branche besitzen und sehr hohe Erfolgsquoten haben
die legen sich dann auch schon mal mit dem Mossad an ....
die einen guten Ruf in ihrer Branche besitzen und sehr hohe Erfolgsquoten haben
die legen sich dann auch schon mal mit dem Mossad an ....
Hallo Freunde
Kommt heute Licht in diesem Sumpf?
Ich halte uns allen die Daumen!
Andario
Kommt heute Licht in diesem Sumpf?
Ich halte uns allen die Daumen!
Andario
moin
wünsche auch allen Investierten heute viel Glück !!
....auf das die Betrüger eine harte Strafe bekommen .......
wünsche auch allen Investierten heute viel Glück !!
....auf das die Betrüger eine harte Strafe bekommen .......
[posting]20.192.682 von B2L am 14.02.06 09:23:12[/posting]Da schließe ich mich Dir an !
Diese Drecksäcke !!!
Diese Drecksäcke !!!
[posting]20.193.156 von maximuminfo am 14.02.06 09:46:15[/posting]Wünsche ich auch allen!
Wir werden sehen...
Wir werden sehen...
Ja Glück brauchen wir - schaun wir mal. Zumindest macht Nigel einen guten Job.
Der Artikel dreht sich um die CFDs die jetzt "bezahlt" werden sollen
Langbar misery piles up with £2.5m bill
By Robert Miller (Filed: 14/02/2006)
Hundreds of investors in Langbar International, the suspended Aim-listed company under investigation by the Serious Fraud Office, are to be forced to pay an extra £2.5m for derivative investments linked to the shares.
Ahead of a shareholder meeting in London today Nigel Smith, adviser to the Langbar action group, said that a number of people had bought investment instruments know as contracts for difference (CFDs) which were linked to Langbar shares.
Broadly, CFDs give holders an opportunity to purchase the underlying shares of a company for a fixed price at some date in the future.
Now, however, some of the City`s brokers and spread betting firms, such as TD Waterhouse and IG Index, have set a St Valentine`s Day deadline to press for full and final settlements of these contracts.
Mr Smith explained: "Langbar shares were suspended last October at 50p. We have action group members who not only lost money by holding the actual shares but who must now also pay thousands of pounds more each to fulfil these derivative contracts."
He added: "These City firms are after a 100pc margin call, or full settlement, which supposes that Langbar`s shares are worth nothing, yet we simply don`t know that to be the case. Some of the company`s assets may yet be recovered."
One contract holder owes £12,500 to broker TD Waterhouse, whose CFD arm is run by spread better City Index.
The investor, who asked to remain anonymous, said: "I received a letter from my broker last week telling me the position would be closed on February 14 and that the money must be paid in full by next Monday at the absolute latest.
"I have explained that I already own around £90,000 worth of Langbar shares and I can`t afford to find all the money at once."
Clive Cooke, chief executive of TD Waterhouse`s CFD division said: "We bought the underlying stock to cover the contracts four months ago. We think it is reasonable that investors should now pay."
At today`s meeting David Buchler, chairman of DB Consultants, will update investors on the tracking down of Langbar`s assets, which in September were said to be worth £350m. He will also discuss a report by corporate recovery experts Kroll Associates.
Kroll was called in by former Langbar chairman and shareholder Stuart Pearson who resigned last Friday.
Der Artikel dreht sich um die CFDs die jetzt "bezahlt" werden sollen
Langbar misery piles up with £2.5m bill
By Robert Miller (Filed: 14/02/2006)
Hundreds of investors in Langbar International, the suspended Aim-listed company under investigation by the Serious Fraud Office, are to be forced to pay an extra £2.5m for derivative investments linked to the shares.
Ahead of a shareholder meeting in London today Nigel Smith, adviser to the Langbar action group, said that a number of people had bought investment instruments know as contracts for difference (CFDs) which were linked to Langbar shares.
Broadly, CFDs give holders an opportunity to purchase the underlying shares of a company for a fixed price at some date in the future.
Now, however, some of the City`s brokers and spread betting firms, such as TD Waterhouse and IG Index, have set a St Valentine`s Day deadline to press for full and final settlements of these contracts.
Mr Smith explained: "Langbar shares were suspended last October at 50p. We have action group members who not only lost money by holding the actual shares but who must now also pay thousands of pounds more each to fulfil these derivative contracts."
He added: "These City firms are after a 100pc margin call, or full settlement, which supposes that Langbar`s shares are worth nothing, yet we simply don`t know that to be the case. Some of the company`s assets may yet be recovered."
One contract holder owes £12,500 to broker TD Waterhouse, whose CFD arm is run by spread better City Index.
The investor, who asked to remain anonymous, said: "I received a letter from my broker last week telling me the position would be closed on February 14 and that the money must be paid in full by next Monday at the absolute latest.
"I have explained that I already own around £90,000 worth of Langbar shares and I can`t afford to find all the money at once."
Clive Cooke, chief executive of TD Waterhouse`s CFD division said: "We bought the underlying stock to cover the contracts four months ago. We think it is reasonable that investors should now pay."
At today`s meeting David Buchler, chairman of DB Consultants, will update investors on the tracking down of Langbar`s assets, which in September were said to be worth £350m. He will also discuss a report by corporate recovery experts Kroll Associates.
Kroll was called in by former Langbar chairman and shareholder Stuart Pearson who resigned last Friday.
[posting]20.194.024 von pblack am 14.02.06 10:36:07[/posting]danke @plack
ist ja ganz aktuell aus dem meeting was gerade läuft .........
für die, die der engl. Sprache nicht so mächtig sind ....
engl. Anleger haben - in gutem Glauben das ihre LGB Aktien Wert besitzen - im Oktober
bei ihren brokern Geld geliehen und als Sicherheit ihre LGB shares hinterlegt
da sich jetzt herausgestellt hat das die LGB Miststücke wahrscheinlich nichts wert sind
wollen diese Kreditinstitute nun endlich das geliehene Geld zurück haben
Stichtag: heute !!
diese Anleger sind nun doppelt in der Bredouille
- die LGB shares sind voraussichtlich wertlos
- sie können die Kredite nicht zurückzahlen
D. Buchler will heute zum Kroll-Report und zu evt. vorhandenen assets Stellung nehmen
warten wir mal ab ...........
ist ja ganz aktuell aus dem meeting was gerade läuft .........
für die, die der engl. Sprache nicht so mächtig sind ....
engl. Anleger haben - in gutem Glauben das ihre LGB Aktien Wert besitzen - im Oktober
bei ihren brokern Geld geliehen und als Sicherheit ihre LGB shares hinterlegt
da sich jetzt herausgestellt hat das die LGB Miststücke wahrscheinlich nichts wert sind
wollen diese Kreditinstitute nun endlich das geliehene Geld zurück haben
Stichtag: heute !!
diese Anleger sind nun doppelt in der Bredouille
- die LGB shares sind voraussichtlich wertlos
- sie können die Kredite nicht zurückzahlen
D. Buchler will heute zum Kroll-Report und zu evt. vorhandenen assets Stellung nehmen
warten wir mal ab ...........
hat jmd von euch die DVD bestellt ?
ich würd`s machen, aber Scheckbezahlung ist ein Scherz .... kostet dann wahrscheinlich
25€ Gebühr
ich würde ansonsten meine KreditkartenNr angeben .... wenn niemand hier bestellt hat werde ich ANOM mal anmailen ...
[posting]20.195.148 von B2L am 14.02.06 11:42:23[/posting]Danke für die Erklärung B2L!
Hast Du oder pblack nen gewissen Draht zum Meeting ("Sicheres Board ")?
Schöne Grüße!
Daytrader12
Hast Du oder pblack nen gewissen Draht zum Meeting ("Sicheres Board ")?
Schöne Grüße!
Daytrader12
[posting]20.195.350 von Daytrader12 am 14.02.06 11:52:31[/posting]ja, wir sind beide dort registriert, aber es passiert doch nichts nennenswertes ...
Gibt es bereits Verletzte zu beklagen
Langbar Intnl Ltd Statement from Lovells
RNS Number:3883Y
Langbar International Limited
14 February 2006
14 February 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
STATEMENT FROM LOVELLS
Below is a statement delivered by Mr Robin Spencer, Partner, Lovells, to the
informal shareholders meeting held earlier today:
"I would like to say something about the statutory and regulatory framework to
which the Company is subject and in particular:-
1. the impact of the suspension of the Company`s shares on 12
October 2005;
2. the continued listing of the Company`s shares on AIM; and
3. solvency issues relating to the Company.
General Matters
Although its shares are listed on AIM in London and its activities are governed
by the AIM Rules of the London Stock Exchange, the Company is incorporated in
Bermuda and its byelaws, that is its Articles of Association, are governed by
Bermuda law. The contractual relationship between you the shareholders and the
Company is therefore governed by Bermuda law. The Company operates under the
Bermuda Companies Act 1981 and is subject to oversight by the Bermuda Monetary
Authority.
Suspension
Trading in the Company`s shares was suspended on 12 October 2005. Prior to
suspension, the majority of trades in the Company`s shares on AIM were settled
through the electronic settlement system, CREST. Shareholders have raised
questions about the effect of transactions at or around the time of the
suspension. Any shareholder who believes they have either sold or bought shares
at or around the time of the suspension and is uncertain as to their position
should in the first instance contact their broker who should be able to let them
know whether the shares have actually been bought or sold. Although we are not
advising shareholders, the general position can be summarised as follows:-
1. Sales and purchases of shares entered into prior to
suspension are valid and binding on the parties to them and should be settled
within 3 business days in the normal course. If there is a failure to settle,
share purchasers or sellers have legal remedies for breach of contract against
their contractual counterparties.
Where a transaction is entered into through the CREST system, title to the
relevant shares parted simultaneously with settlement of the transaction in
CREST. If the transaction has passed through CREST legal title to the shares
will have passed.
2. When the shares of the Company were suspended, the London
Stock Exchange would have closed any quotations and deleted any orders in the
exchange`s trading systems. No contracts would be able to be entered into
through the London Stock Exchange following suspension.
The position is therefore that transactions ought either to have been executed
(and therefore were due to be settled 3 business days later) or would have been
halted before being executed. There ought not to be an "in-between" position.
Your broker should know the true position in relation to any particular
transaction.
A number of questions have been asked about the position of "short sellers" of
the Company`s shares. A "short sale" is simply a sale of shares, and in common
with other secondary market transactions in the Company`s shares is a matter of
private contract between the various parties to such transactions in which the
Company cannot interfere.
Listing
A question has been raised as to whether the Company should be delisted.
First of all, I would stress that delisting does not have the effect of
unwinding transactions in the Company`s shares. Delisting may, however, trigger
certain adjustments in derivative contracts and effect stock lending
arrangements entered into over the Company`s shares but these are, once again,
matters for the parties to those contracts rather than for the Company.
Secondly, under the AIM Rules, the London Stock Exchange will cancel the
admission of shares of a company whose shares have been suspended from trading
for six months. This is an automatic administrative procedure which the London
Stock Exchange implements and as such, is not dependent on any shareholder
consent or other requirements such as notifications.
The six month period from the date of suspension would elapse on 12 April 2006
and the shares would be delisted on that date.
There are a number of advantages and disadvantages for the Company delisting its
shares. The principal advantages are:-
* the regulatory/compliance burden is lifted;
* the obligation to maintain (and pay) a NOMAD comes to an end;
* the listing fees on AIM are no longer payable;
* legal costs of compliance would be lower.
The principal disadvantages are:-
* if the Company subsequently seeks readmission to trade its shares on
AIM, a fresh admission document would be required;
* there would be a potential inability to obtain a readily available value
for the Company`s business.
Having weighed the various matters carefully, the directors` current view is
that the Company`s listing should be allowed to lapse under the AIM Rules
automatically on 12 April 2006. This will be kept under review.
Solvency
A number of shareholders have asked whether the Company is solvent. As you have
heard, Mr Buchler and Mr Wallis are experienced in insolvency matters. They are
aware of certain claims that have been made against the Company and have
received legal advice on them. They have solvency issues continually under
review. All options are being kept open. If an insolvency process appears to the
appropriate course of action, the directors will take appropriate steps to
commence such a process. It may, however, prove to be more expensive and could
delay the prospects of recoveries if a fresh set of investigations is performed
by administrators or liquidators.
Other Issues
Finally, the Bermuda Monetary Authority has prohibited the Company`s registrars,
Capita, from registering any transfers of shares in the Company`s books. The
action taken by the Bermuda Monetary Authority arose due to the lack of
information it was receiving from the Company. Chris Wallis, will be visiting
Bermuda shortly to meet with the Bermuda Monetary Authority and the Company`s
Bermuda representatives, Quorum, to update the Bermuda Monetary Authority on the
current position of the Company and see whether the restriction can be lifted."
Robin Spencer
Partner
Lovells
RNS Number:3883Y
Langbar International Limited
14 February 2006
14 February 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
STATEMENT FROM LOVELLS
Below is a statement delivered by Mr Robin Spencer, Partner, Lovells, to the
informal shareholders meeting held earlier today:
"I would like to say something about the statutory and regulatory framework to
which the Company is subject and in particular:-
1. the impact of the suspension of the Company`s shares on 12
October 2005;
2. the continued listing of the Company`s shares on AIM; and
3. solvency issues relating to the Company.
General Matters
Although its shares are listed on AIM in London and its activities are governed
by the AIM Rules of the London Stock Exchange, the Company is incorporated in
Bermuda and its byelaws, that is its Articles of Association, are governed by
Bermuda law. The contractual relationship between you the shareholders and the
Company is therefore governed by Bermuda law. The Company operates under the
Bermuda Companies Act 1981 and is subject to oversight by the Bermuda Monetary
Authority.
Suspension
Trading in the Company`s shares was suspended on 12 October 2005. Prior to
suspension, the majority of trades in the Company`s shares on AIM were settled
through the electronic settlement system, CREST. Shareholders have raised
questions about the effect of transactions at or around the time of the
suspension. Any shareholder who believes they have either sold or bought shares
at or around the time of the suspension and is uncertain as to their position
should in the first instance contact their broker who should be able to let them
know whether the shares have actually been bought or sold. Although we are not
advising shareholders, the general position can be summarised as follows:-
1. Sales and purchases of shares entered into prior to
suspension are valid and binding on the parties to them and should be settled
within 3 business days in the normal course. If there is a failure to settle,
share purchasers or sellers have legal remedies for breach of contract against
their contractual counterparties.
Where a transaction is entered into through the CREST system, title to the
relevant shares parted simultaneously with settlement of the transaction in
CREST. If the transaction has passed through CREST legal title to the shares
will have passed.
2. When the shares of the Company were suspended, the London
Stock Exchange would have closed any quotations and deleted any orders in the
exchange`s trading systems. No contracts would be able to be entered into
through the London Stock Exchange following suspension.
The position is therefore that transactions ought either to have been executed
(and therefore were due to be settled 3 business days later) or would have been
halted before being executed. There ought not to be an "in-between" position.
Your broker should know the true position in relation to any particular
transaction.
A number of questions have been asked about the position of "short sellers" of
the Company`s shares. A "short sale" is simply a sale of shares, and in common
with other secondary market transactions in the Company`s shares is a matter of
private contract between the various parties to such transactions in which the
Company cannot interfere.
Listing
A question has been raised as to whether the Company should be delisted.
First of all, I would stress that delisting does not have the effect of
unwinding transactions in the Company`s shares. Delisting may, however, trigger
certain adjustments in derivative contracts and effect stock lending
arrangements entered into over the Company`s shares but these are, once again,
matters for the parties to those contracts rather than for the Company.
Secondly, under the AIM Rules, the London Stock Exchange will cancel the
admission of shares of a company whose shares have been suspended from trading
for six months. This is an automatic administrative procedure which the London
Stock Exchange implements and as such, is not dependent on any shareholder
consent or other requirements such as notifications.
The six month period from the date of suspension would elapse on 12 April 2006
and the shares would be delisted on that date.
There are a number of advantages and disadvantages for the Company delisting its
shares. The principal advantages are:-
* the regulatory/compliance burden is lifted;
* the obligation to maintain (and pay) a NOMAD comes to an end;
* the listing fees on AIM are no longer payable;
* legal costs of compliance would be lower.
The principal disadvantages are:-
* if the Company subsequently seeks readmission to trade its shares on
AIM, a fresh admission document would be required;
* there would be a potential inability to obtain a readily available value
for the Company`s business.
Having weighed the various matters carefully, the directors` current view is
that the Company`s listing should be allowed to lapse under the AIM Rules
automatically on 12 April 2006. This will be kept under review.
Solvency
A number of shareholders have asked whether the Company is solvent. As you have
heard, Mr Buchler and Mr Wallis are experienced in insolvency matters. They are
aware of certain claims that have been made against the Company and have
received legal advice on them. They have solvency issues continually under
review. All options are being kept open. If an insolvency process appears to the
appropriate course of action, the directors will take appropriate steps to
commence such a process. It may, however, prove to be more expensive and could
delay the prospects of recoveries if a fresh set of investigations is performed
by administrators or liquidators.
Other Issues
Finally, the Bermuda Monetary Authority has prohibited the Company`s registrars,
Capita, from registering any transfers of shares in the Company`s books. The
action taken by the Bermuda Monetary Authority arose due to the lack of
information it was receiving from the Company. Chris Wallis, will be visiting
Bermuda shortly to meet with the Bermuda Monetary Authority and the Company`s
Bermuda representatives, Quorum, to update the Bermuda Monetary Authority on the
current position of the Company and see whether the restriction can be lifted."
Robin Spencer
Partner
Lovells
Langbar Intnl Ltd Statement from Jones Day
RNS Number:3885Y
Langbar International Limited
14 February 2006
14 February 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
STATEMENT FROM JONES DAY
Below is a statement delivered by Mr Sion Richards, Partner, Jones Day, to the
informal shareholders meeting held earlier today:
"As you will be aware, Jones Day has been instructed by Langbar to conduct an
investigation into its affairs and advise on appropriate ways to recover monies
for the good of the Company and you, its shareholders.
Jones Day is a substantial international law firm with 30 offices worldwide. I
am a Partner in the London Litigation Department which specialises in advising
on all aspects of civil litigation. The practice has an established reputation
for advising on complex, multi-jurisdictional, and often high profile cases, and
has particular experience in advising on fraud-related matters and the
consequential asset recovery procedures.
Along with Lovells, we were appointed as the Company`s legal advisors earlier
this year. Since that appointment, a concentrated effort has been made by us to
gather, digest and assess information about Langbar`s affairs and the fraud that
has been perpetrated. Our remit is to provide the current Board with ongoing
investigative and strategic advice in order to recover monies from those
individuals and entities that are liable to Langbar.
The work undertaken by us to date has been substantial and has included
collating and reviewing a substantial volume of documentation received from
individuals and entities previously related to the Company (including the
Company`s former legal and professional advisors), interviewing key personnel,
managing the international investigative enquiries being conducted on behalf of
Langbar, coordinating a structured review of legal advice from lawyers within
other jurisdictions and providing advice to Langbar about its recovery options.
As you will appreciate, the advice provided by Jones Day to Langbar concerning
these investigations needs to remain confidential and privileged at this time.
However, I can confirm that we have made substantial advances and anticipate
soon being in a position to commence procedures with a view to recovering
monies.
As part of its investigations, Jones Day and the Company has liaised with and
provided assistance to both the Serious Fraud Office and the City of London
Police. Whilst this co-operation will continue, it is important to stress that
our respective objectives differ, and that the efforts of Jones Day are
primarily focused not on securing criminal convictions, but on securing the
maximum financial returns available to compensate the Company for the losses
that have been suffered. Jones Day is committed to acting in the best interests
of the Company in order to achieve that objective."
Sion Richards
Partner
Jones Day
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
MSCUSUURNBRUAAR
RNS Number:3885Y
Langbar International Limited
14 February 2006
14 February 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
STATEMENT FROM JONES DAY
Below is a statement delivered by Mr Sion Richards, Partner, Jones Day, to the
informal shareholders meeting held earlier today:
"As you will be aware, Jones Day has been instructed by Langbar to conduct an
investigation into its affairs and advise on appropriate ways to recover monies
for the good of the Company and you, its shareholders.
Jones Day is a substantial international law firm with 30 offices worldwide. I
am a Partner in the London Litigation Department which specialises in advising
on all aspects of civil litigation. The practice has an established reputation
for advising on complex, multi-jurisdictional, and often high profile cases, and
has particular experience in advising on fraud-related matters and the
consequential asset recovery procedures.
Along with Lovells, we were appointed as the Company`s legal advisors earlier
this year. Since that appointment, a concentrated effort has been made by us to
gather, digest and assess information about Langbar`s affairs and the fraud that
has been perpetrated. Our remit is to provide the current Board with ongoing
investigative and strategic advice in order to recover monies from those
individuals and entities that are liable to Langbar.
The work undertaken by us to date has been substantial and has included
collating and reviewing a substantial volume of documentation received from
individuals and entities previously related to the Company (including the
Company`s former legal and professional advisors), interviewing key personnel,
managing the international investigative enquiries being conducted on behalf of
Langbar, coordinating a structured review of legal advice from lawyers within
other jurisdictions and providing advice to Langbar about its recovery options.
As you will appreciate, the advice provided by Jones Day to Langbar concerning
these investigations needs to remain confidential and privileged at this time.
However, I can confirm that we have made substantial advances and anticipate
soon being in a position to commence procedures with a view to recovering
monies.
As part of its investigations, Jones Day and the Company has liaised with and
provided assistance to both the Serious Fraud Office and the City of London
Police. Whilst this co-operation will continue, it is important to stress that
our respective objectives differ, and that the efforts of Jones Day are
primarily focused not on securing criminal convictions, but on securing the
maximum financial returns available to compensate the Company for the losses
that have been suffered. Jones Day is committed to acting in the best interests
of the Company in order to achieve that objective."
Sion Richards
Partner
Jones Day
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
MSCUSUURNBRUAAR
Langbar Intnl Ltd Chairman`s Statement
RNS Number:3873Y
Langbar International Limited
14 February 2006
14 February 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
CHAIRMAN`S STATEMENT
Below is a statement delivered by David Buchler, Chairman of Langbar, to the
informal shareholders meeting held earlier today:
"On 12 October 2005 trading in the common shares of Langbar was suspended on AIM
pending independent verification of certain of the assets of the Company.
Following the suspension Kroll Associates was appointed, to undertake
verification of the Company`s cash deposits with Banco do Brasil and ABN Amro
BV. Kroll reported to the Board that, following its initial investigations, it
appeared likely that the Company had been subject to a serious fraud affecting
the relevant assets. Kroll was not able to establish the existence of, nor
verify the Company`s entitlement to, any of the relevant assets at any time in
the Company`s history. The Board informed the police and other relevant
authorities of the circumstances.
Following this, I was asked to take on the role by some of the institutional
shareholders. I subsequently joined as Chairman just before Christmas 2005. My
colleague Chris Wallis was appointed Finance Director. Both Chris and I, and our
colleagues at DB Consultants have considerable experience in the area of
business recovery and company turnaround.
Last week, Stuart Pearson resigned from the Board. It was always the intention
that Stuart would remain on the Board for a short period of time to allow us to
effect a handover. This has now been completed. Having taken legal advice,
Stuart has not attended today and the focus of the meeting will be updating you
on the position of the Company and answering your questions. Stuart has provided
assistance to the investigation and will continue to do so. As such he will
remain as a Consultant to the Board.
When we took on this role we were under no illusions about the size of the task
facing us in establishing what has happened and determining what we can recover
for the benefit of the company and its shareholders. The Directors believe that
there has been a serious fraud committed. The exact nature of which, and the
individuals and institutions involved, if any, are being determined by the
ongoing investigations.
It is our intention to recover as much as possible for the benefit of the
Company and its shareholders. Our investigations will lead us to pursue actions
against appropriate individuals and companies in order that recovery takes
place. There are clear stages to resolving a complex case such as this that we
need to go through.
Firstly, there is a planning stage. This has involved developing a detailed
strategy for the investigation and a thorough examination of the evidence and
the facts available so far. This has formed the basis of our current activity.
We needed to establish a clear framework and process ensuring that Langbar`s
resources and our time are spent in pursuit of realistic leads.
Secondly, there is the investigation. This is now fully underway. This is a
global search for information. We are joined in this by our colleagues at Risk
Profiling, a bespoke risk consultancy with considerable expertise in global
investigations requiring this level of thoroughness and discretion. They are
part of the core skills that DB Consultants offers. There is a large amount of
information available, some of which is inaccurate, and this needs to be
verified. Liaison has been established with the appropriate authorities.
We will update you with news of progress via the website, but today I am going
to ask you to assist us with our enquiries. Once we have regained control of the
Langbar website server (which should be by the end of the week) you will find an
additional page with an easy to use link to a secure and independently managed
server run by the investigation team at Risk Profiling - somewhat similar to the
CRIMESTOPPERS system. Information can be left anonymously should you wish, or if
you leave your details one of the team will contact you. Any help you give will
be treated with the utmost confidence and will be carefully considered.
The server is monitored throughout the working day, but should you wish to call
Risk Profiling, please do not hesitate to contact their offices on +44 207 647
9008 quoting "Langbar Investigation"
It is our intention to keep you up to date with the progress of the
investigation when we have something meaningful to say. We will utilise the web
site, RNS announcements and possibly future meetings to keep you informed."
David Buchler
Chairman
Langbar International Limited
- ENDS -
For further information, please contact:
Stephen Benzikie/ Robin Tozer / Andrew Benbow
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: 0207 861 3232
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
MSCMGGMZZDLGVZM
RNS Number:3873Y
Langbar International Limited
14 February 2006
14 February 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
CHAIRMAN`S STATEMENT
Below is a statement delivered by David Buchler, Chairman of Langbar, to the
informal shareholders meeting held earlier today:
"On 12 October 2005 trading in the common shares of Langbar was suspended on AIM
pending independent verification of certain of the assets of the Company.
Following the suspension Kroll Associates was appointed, to undertake
verification of the Company`s cash deposits with Banco do Brasil and ABN Amro
BV. Kroll reported to the Board that, following its initial investigations, it
appeared likely that the Company had been subject to a serious fraud affecting
the relevant assets. Kroll was not able to establish the existence of, nor
verify the Company`s entitlement to, any of the relevant assets at any time in
the Company`s history. The Board informed the police and other relevant
authorities of the circumstances.
Following this, I was asked to take on the role by some of the institutional
shareholders. I subsequently joined as Chairman just before Christmas 2005. My
colleague Chris Wallis was appointed Finance Director. Both Chris and I, and our
colleagues at DB Consultants have considerable experience in the area of
business recovery and company turnaround.
Last week, Stuart Pearson resigned from the Board. It was always the intention
that Stuart would remain on the Board for a short period of time to allow us to
effect a handover. This has now been completed. Having taken legal advice,
Stuart has not attended today and the focus of the meeting will be updating you
on the position of the Company and answering your questions. Stuart has provided
assistance to the investigation and will continue to do so. As such he will
remain as a Consultant to the Board.
When we took on this role we were under no illusions about the size of the task
facing us in establishing what has happened and determining what we can recover
for the benefit of the company and its shareholders. The Directors believe that
there has been a serious fraud committed. The exact nature of which, and the
individuals and institutions involved, if any, are being determined by the
ongoing investigations.
It is our intention to recover as much as possible for the benefit of the
Company and its shareholders. Our investigations will lead us to pursue actions
against appropriate individuals and companies in order that recovery takes
place. There are clear stages to resolving a complex case such as this that we
need to go through.
Firstly, there is a planning stage. This has involved developing a detailed
strategy for the investigation and a thorough examination of the evidence and
the facts available so far. This has formed the basis of our current activity.
We needed to establish a clear framework and process ensuring that Langbar`s
resources and our time are spent in pursuit of realistic leads.
Secondly, there is the investigation. This is now fully underway. This is a
global search for information. We are joined in this by our colleagues at Risk
Profiling, a bespoke risk consultancy with considerable expertise in global
investigations requiring this level of thoroughness and discretion. They are
part of the core skills that DB Consultants offers. There is a large amount of
information available, some of which is inaccurate, and this needs to be
verified. Liaison has been established with the appropriate authorities.
We will update you with news of progress via the website, but today I am going
to ask you to assist us with our enquiries. Once we have regained control of the
Langbar website server (which should be by the end of the week) you will find an
additional page with an easy to use link to a secure and independently managed
server run by the investigation team at Risk Profiling - somewhat similar to the
CRIMESTOPPERS system. Information can be left anonymously should you wish, or if
you leave your details one of the team will contact you. Any help you give will
be treated with the utmost confidence and will be carefully considered.
The server is monitored throughout the working day, but should you wish to call
Risk Profiling, please do not hesitate to contact their offices on +44 207 647
9008 quoting "Langbar Investigation"
It is our intention to keep you up to date with the progress of the
investigation when we have something meaningful to say. We will utilise the web
site, RNS announcements and possibly future meetings to keep you informed."
David Buchler
Chairman
Langbar International Limited
- ENDS -
For further information, please contact:
Stephen Benzikie/ Robin Tozer / Andrew Benbow
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: 0207 861 3232
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
MSCMGGMZZDLGVZM
erste Artikel
na wenns 100 Mio Pfund werden dann wäre ich aber happy
Langbar investors may never see missing £365m
Evening Standard
14 February 2006
INVESTORS in scandal-hit Langbar were today warned by the shell company`s new boss that they were unlikely to recover even a third of its missing £365m.
Langbar is at the centre of a Serious Fraud Office probe into the disappearance of the money, which was supposed to have been held in a Brazilian bank account.
New executive chairman David Buchler said funds recovered to compensate shareholders `might not be as high as £100m, it might be quite a bit less`.
He provoked furious outbursts when he revealed that Stuart Pearson, the former chief executive on whose watch the money was found to have gone missing, would be retained on a £30,000 consultancy to aid the investigation.
na wenns 100 Mio Pfund werden dann wäre ich aber happy
Langbar investors may never see missing £365m
Evening Standard
14 February 2006
INVESTORS in scandal-hit Langbar were today warned by the shell company`s new boss that they were unlikely to recover even a third of its missing £365m.
Langbar is at the centre of a Serious Fraud Office probe into the disappearance of the money, which was supposed to have been held in a Brazilian bank account.
New executive chairman David Buchler said funds recovered to compensate shareholders `might not be as high as £100m, it might be quite a bit less`.
He provoked furious outbursts when he revealed that Stuart Pearson, the former chief executive on whose watch the money was found to have gone missing, would be retained on a £30,000 consultancy to aid the investigation.
kurz und knapp ......
man fängt an zu suchen, und das wird dauern .....
ob die shares wieder gehandelt werden wird sich entscheiden, eher aber werden sie
wohl nicht gehandelt .....
vielleicht kommt ja später noch was genaueres
#815
100 Mio werden es wohl nicht
aber vielleicht 80 Mio ....
zieht man hier noch die Betrügeraktien ab dann landen wir vielleicht bei 50-60 pence/share
dann mach ich ein Fass auf ......
man fängt an zu suchen, und das wird dauern .....
ob die shares wieder gehandelt werden wird sich entscheiden, eher aber werden sie
wohl nicht gehandelt .....
vielleicht kommt ja später noch was genaueres
#815
100 Mio werden es wohl nicht
aber vielleicht 80 Mio ....
zieht man hier noch die Betrügeraktien ab dann landen wir vielleicht bei 50-60 pence/share
dann mach ich ein Fass auf ......
[posting]20.199.533 von B2L am 14.02.06 15:25:01[/posting]ja dann mach ich auch ein fass auf
[posting]20.200.025 von pblack am 14.02.06 15:43:54[/posting]hört sich zumindest schonmal besser an als noch vor Wochen
meine Hoffnung war schon immer das man bei der LSE und den Betrügern Schadenersatz fordert
da ja niemals assets vorhanden waren, die Betrüger aber inzwischen große Milionenbeträge
gebunkert haben aus dem Handel, sollte man sich voll und ganz darauf konzentrieren
die Verkäufe von Rybak und Konsorten sind ja wohl noch nachzuvollziehen ...
also - her mit der Knete und Ruhe iss ......
meine Hoffnung war schon immer das man bei der LSE und den Betrügern Schadenersatz fordert
da ja niemals assets vorhanden waren, die Betrüger aber inzwischen große Milionenbeträge
gebunkert haben aus dem Handel, sollte man sich voll und ganz darauf konzentrieren
die Verkäufe von Rybak und Konsorten sind ja wohl noch nachzuvollziehen ...
also - her mit der Knete und Ruhe iss ......
[posting]20.200.212 von B2L am 14.02.06 15:50:34[/posting] ganz genau ! Her damit !!! Dann können Wir diese Story abhaken !!!
Unglaublich das Ganze !
Unglaublich das Ganze !
[posting]20.200.025 von pblack am 14.02.06 15:43:54[/posting]Danke Euch Beiden
B2L , pblack für die saubere Berichterstattung !
1A Service !!!
B2L , pblack für die saubere Berichterstattung !
1A Service !!!
[posting]20.199.376 von pblack am 14.02.06 15:17:38[/posting]Hallo pblack
bitte ein kurzes Statement.
glaubst Du das wir noch irgendwas retour bekommen?
Andario, der die Hoffnung nicht aufgibt.
bitte ein kurzes Statement.
glaubst Du das wir noch irgendwas retour bekommen?
Andario, der die Hoffnung nicht aufgibt.
[posting]20.202.690 von andario am 14.02.06 17:36:29[/posting]keine Ahnung - für mich das hoffnungsvollste Statement war das von John D.
As you will appreciate, the advice provided by Jones Day to Langbar concerning
these investigations needs to remain confidential and privileged at this time.
However, I can confirm that we have made substantial advances and anticipate
soon being in a position to commence procedures with a view to recovering
monies.
warten wir es ab
As you will appreciate, the advice provided by Jones Day to Langbar concerning
these investigations needs to remain confidential and privileged at this time.
However, I can confirm that we have made substantial advances and anticipate
soon being in a position to commence procedures with a view to recovering
monies.
warten wir es ab
in der Ruhe liegt die Kraft
laßt die Jungs mal arbeiten ...... die machen das schon
im Endeffekt hatte jeder hier das Geld doch bereits abgeschrieben, oder ?
alles was jetzt noch kommt darf man getrost positiv sehen
[posting]20.203.748 von B2L am 14.02.06 18:30:07[/posting]hallo b2l
ich war heute den ganzen tag unterwegs und so wie es aussieht gibt es noch keine aussagen über den heutigen verlauf
mal schaun ob sich der prinz meldet
p.s. ich hatte das geld noch nicht abgeschrieben auch heute nicht!!
schau me mal
ich war heute den ganzen tag unterwegs und so wie es aussieht gibt es noch keine aussagen über den heutigen verlauf
mal schaun ob sich der prinz meldet
p.s. ich hatte das geld noch nicht abgeschrieben auch heute nicht!!
schau me mal
Über 1000 Klicks heute!
Da scheint doch noch ein gewisses Interesse an News vorhanden zu sein?!
Gute Nacht allen!
Daytrader12
Da scheint doch noch ein gewisses Interesse an News vorhanden zu sein?!
Gute Nacht allen!
Daytrader12
...Hallo Jungs, viele Grüße aus London, das Meeting heute war sehr interessant, endlich mal ein Shareholdermeeting, wo ich nicht der einzige Aktionär gewesen bin.
Ich werde morgen nachmittag wieder zurück in Deutschland sein und mich dann wieder ei euch melden!
Gruß:
Euer kleiner Prinz, der inzwischen wieder etwas zuversichtlicher ist!
Ich werde morgen nachmittag wieder zurück in Deutschland sein und mich dann wieder ei euch melden!
Gruß:
Euer kleiner Prinz, der inzwischen wieder etwas zuversichtlicher ist!
hallo prinz
danke für deine vorabinfo!! na da sind wir mal gespannt welche neuigkeiten du aus dem verregnetem london mitbringen wirst!!
nette gruesse und eine gute heimreise!
danke für deine vorabinfo!! na da sind wir mal gespannt welche neuigkeiten du aus dem verregnetem london mitbringen wirst!!
nette gruesse und eine gute heimreise!
Artikel 15.02.06
Money.Telegraph:
http://money.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/200…
1.)Frechheit: Mr. Pearson bekommt 30.000 Pfund als
Berater für Langbar Direktoren !:
Some shareholders reacted angrily when Mr Buchler said Mr Pearson, who resigned on Friday, will be retained on a £30,000 fee as a consultant to the Langbar directors.
2.) Der Bericht geht von 50 bis
80 Millionen Pfund Rückgewinnungspotential über Zivilprozesse aus :
Mr Buchler`s fellow director Sion Richards, a partner of Jones Day, will shortly commence civil proceedings to try and recover between £50m and £80m. Those expected to be pursued are former professional advisers in the UK, auditors in Spain and the founder shareholders.
Hier der vollständige Artikel von Robet Miller:
Fraud has been commited, says new Langbar chief
By Robert Miller (Filed: 15/02/2006)
David Buchler, chairman of Langbar International, the suspended Aim-listed company under investigation by the Serious Fraud Office, has told investors "it is very clear that a fraud has been committed".
He said there was £3m of assets, mostly cash. But there was not, he added, the £350m as stated by the previous chairman Stuart Pearson in a formal Stock Exchange announcement in September.
Some shareholders reacted angrily when Mr Buchler said Mr Pearson, who resigned on Friday, will be retained on a £30,000 fee as a consultant to the Langbar directors.
Speaking at a shareholder meeting in London yesterday, the first since Langbar was suspended on October 12, Mr Buchler tried to lower expectations on what assets the company owned and how much might be recovered.
The corporate turnaround specialist said: "We are trying to work out the real loss. There was meant to be £350m worth of funds from day one. There clearly wasn`t and it`s certainly not there now."
Until last summer, Langbar`s only purported assets were £350m worth of promissory notes and certificates of deposit held by the Banco do Brasil, said to be based on public works contracts the company had won from the Argentinian Government.
Mr Buchler`s fellow director Sion Richards, a partner of Jones Day, will shortly commence civil proceedings to try and recover between £50m and £80m. Those expected to be pursued are former professional advisers in the UK, auditors in Spain and the founder shareholders.
Money.Telegraph:
http://money.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/200…
1.)Frechheit: Mr. Pearson bekommt 30.000 Pfund als
Berater für Langbar Direktoren !:
Some shareholders reacted angrily when Mr Buchler said Mr Pearson, who resigned on Friday, will be retained on a £30,000 fee as a consultant to the Langbar directors.
2.) Der Bericht geht von 50 bis
80 Millionen Pfund Rückgewinnungspotential über Zivilprozesse aus :
Mr Buchler`s fellow director Sion Richards, a partner of Jones Day, will shortly commence civil proceedings to try and recover between £50m and £80m. Those expected to be pursued are former professional advisers in the UK, auditors in Spain and the founder shareholders.
Hier der vollständige Artikel von Robet Miller:
Fraud has been commited, says new Langbar chief
By Robert Miller (Filed: 15/02/2006)
David Buchler, chairman of Langbar International, the suspended Aim-listed company under investigation by the Serious Fraud Office, has told investors "it is very clear that a fraud has been committed".
He said there was £3m of assets, mostly cash. But there was not, he added, the £350m as stated by the previous chairman Stuart Pearson in a formal Stock Exchange announcement in September.
Some shareholders reacted angrily when Mr Buchler said Mr Pearson, who resigned on Friday, will be retained on a £30,000 fee as a consultant to the Langbar directors.
Speaking at a shareholder meeting in London yesterday, the first since Langbar was suspended on October 12, Mr Buchler tried to lower expectations on what assets the company owned and how much might be recovered.
The corporate turnaround specialist said: "We are trying to work out the real loss. There was meant to be £350m worth of funds from day one. There clearly wasn`t and it`s certainly not there now."
Until last summer, Langbar`s only purported assets were £350m worth of promissory notes and certificates of deposit held by the Banco do Brasil, said to be based on public works contracts the company had won from the Argentinian Government.
Mr Buchler`s fellow director Sion Richards, a partner of Jones Day, will shortly commence civil proceedings to try and recover between £50m and £80m. Those expected to be pursued are former professional advisers in the UK, auditors in Spain and the founder shareholders.
[posting]20.213.314 von hmichel am 15.02.06 10:39:34[/posting]50-80 Mio Pfund/ 173 Mio shares = 0,29 bis 0,46 pence per share
das sind 42-67 €-Cent per share
damit muss man leben können
das sind 42-67 €-Cent per share
damit muss man leben können
[posting]20.213.424 von B2L am 15.02.06 10:45:55[/posting]hier muss man noch beachten ob wirklich alle 173 Mio shares berücksichtigt werden
bei der Entschädigung
ich gehe davon aus das es weniger sein werden !!
bei der Entschädigung
ich gehe davon aus das es weniger sein werden !!
Artikel Simon Bowers
Wednesday February 15, 2006
The Guardian
Langbar assets may be as little as £2m
· Who gained from apparent fraud remains uncertain
· Lawyers say they hope to begin legal action soon
New management at Langbar International, the Aim-listed shell company that directors believe was built on a £365m bogus assets fraud, has told a meeting of small shareholders that the firm is left with net assets of £2m to £3m.
David Buchler, chairman, said he was still trying to establish the scale of the apparent fraud. "We have to work out what the real loss is. There was meant to be £300m in the company from day one. There clearly wasn`t, and it is certainly not there now.
"Last summer the shares became more widely marketed ... so undoubtedly there is a group of shareholders who bought shares in the market and there is a loss. I don`t think the loss is as high as £300m. It might not even be as high as £100m."
Mr Buchler, a former chairman of the corporate investigator Kroll who took over at Langbar six weeks ago, said they were still trying to establish who had gained from the apparent fraud.
The Serious Fraud Office launched a criminal inquiry centring on claims in the published accounts that showed bank deposits totalling £365m, purportedly held in Brazil and the Netherlands. In November Langbar said forensic accountants from Kroll had been "unable to establish the existence of, or verify the company`s entitlement to, any of the [deposits] at any time in the company`s history".
Trading in Langbar shares was suspended in October, days after Mariusz Rybak, who had resigned as executive chairman, made £2.5m from share sales. Mr Rybak had brought the company to Aim as Crown Corporation in 2003. It changed its name to Langbar after Stuart Pearson was appointed chief executive last year. Mr Pearson resigned from the board on Friday but remains a consultant.
Another major shareholder before it floated on Aim was the then-chief executive Wolfgang Menzel. He resigned six months later and in April 2004 Langbar said shares representing his 10% stake had been cancelled. He has said he was not compensated and intends to sue. His departure is understood to have followed a dispute with Mr Rybak.
Asked by one private investor about share sales last year, Mr Buchler claimed that the company, under previous management, had failed to make the appropriate disclosures - particularly during a period in which it was in takeover talks.
Many investors felt insiders had been taking aggressive short positions on the stock. One investor, Dan Leahy, said: "The market has been raped. It`s outrageous."
Mr Richards, of Langbar`s legal adviser Jones Day, said: "We have made substantial advances and anticipate soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies."
Langbar intends to allow its listing on Aim to lapse on April 12.
On Guardian Unlimited
Business latest
Guardian Unlimited Money
Related articles
15.04.2002: Magistrates to get more power over sentences
Useful links
Serious fraud office
Bar council
Wednesday February 15, 2006
The Guardian
Langbar assets may be as little as £2m
· Who gained from apparent fraud remains uncertain
· Lawyers say they hope to begin legal action soon
New management at Langbar International, the Aim-listed shell company that directors believe was built on a £365m bogus assets fraud, has told a meeting of small shareholders that the firm is left with net assets of £2m to £3m.
David Buchler, chairman, said he was still trying to establish the scale of the apparent fraud. "We have to work out what the real loss is. There was meant to be £300m in the company from day one. There clearly wasn`t, and it is certainly not there now.
"Last summer the shares became more widely marketed ... so undoubtedly there is a group of shareholders who bought shares in the market and there is a loss. I don`t think the loss is as high as £300m. It might not even be as high as £100m."
Mr Buchler, a former chairman of the corporate investigator Kroll who took over at Langbar six weeks ago, said they were still trying to establish who had gained from the apparent fraud.
The Serious Fraud Office launched a criminal inquiry centring on claims in the published accounts that showed bank deposits totalling £365m, purportedly held in Brazil and the Netherlands. In November Langbar said forensic accountants from Kroll had been "unable to establish the existence of, or verify the company`s entitlement to, any of the [deposits] at any time in the company`s history".
Trading in Langbar shares was suspended in October, days after Mariusz Rybak, who had resigned as executive chairman, made £2.5m from share sales. Mr Rybak had brought the company to Aim as Crown Corporation in 2003. It changed its name to Langbar after Stuart Pearson was appointed chief executive last year. Mr Pearson resigned from the board on Friday but remains a consultant.
Another major shareholder before it floated on Aim was the then-chief executive Wolfgang Menzel. He resigned six months later and in April 2004 Langbar said shares representing his 10% stake had been cancelled. He has said he was not compensated and intends to sue. His departure is understood to have followed a dispute with Mr Rybak.
Asked by one private investor about share sales last year, Mr Buchler claimed that the company, under previous management, had failed to make the appropriate disclosures - particularly during a period in which it was in takeover talks.
Many investors felt insiders had been taking aggressive short positions on the stock. One investor, Dan Leahy, said: "The market has been raped. It`s outrageous."
Mr Richards, of Langbar`s legal adviser Jones Day, said: "We have made substantial advances and anticipate soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies."
Langbar intends to allow its listing on Aim to lapse on April 12.
On Guardian Unlimited
Business latest
Guardian Unlimited Money
Related articles
15.04.2002: Magistrates to get more power over sentences
Useful links
Serious fraud office
Bar council
Gibt mir jemand hier 42 Cent pro Anteil??
Mach ich sofort.
Mach ich sofort.
ich frage mich jetzt schon wieder warum ein hr. pearson so einen geldbetrag bekommt, für was bitte?
weil er jede menge interessierte vollkommen falsch informiert hat? oder weil er sich so hinters licht führen hat lassen?
also hier wird "dummheit" auch noch mit geld/ cash hornoiert???? diesen posten möchte ich auch gerne!!
was mich wundert, ist das er einfach so vom aufsichtsrat sich entfernt ohne eine entlastung das kann doch nicht sein!!!!!!!!!!
ich verstehe einfach vieles nicht mehr!!
weil er jede menge interessierte vollkommen falsch informiert hat? oder weil er sich so hinters licht führen hat lassen?
also hier wird "dummheit" auch noch mit geld/ cash hornoiert???? diesen posten möchte ich auch gerne!!
was mich wundert, ist das er einfach so vom aufsichtsrat sich entfernt ohne eine entlastung das kann doch nicht sein!!!!!!!!!!
ich verstehe einfach vieles nicht mehr!!
[posting]20.217.079 von schoenrain am 15.02.06 14:24:10[/posting]Die Frage ist berechtigt
Dummdödel Pearson bekommt, nachdem er ein Blockflötengesicht
machen musste, da Kroll keine Kohle gefunden hat
und er anscheinend in Brasilien kräftig verarscht wurde,
zum Abschied noch 30 000 Pfund rund 45 000 Euro in den Arsch geblasen.
Kann er ja den Porsche seiner Frau hab und an mal volltanken
Hier nochmal ein Modell:
Dummdödel Pearson bekommt, nachdem er ein Blockflötengesicht
machen musste, da Kroll keine Kohle gefunden hat
und er anscheinend in Brasilien kräftig verarscht wurde,
zum Abschied noch 30 000 Pfund rund 45 000 Euro in den Arsch geblasen.
Kann er ja den Porsche seiner Frau hab und an mal volltanken
Hier nochmal ein Modell:
von einem user wurde gestern der Vorschlag gemacht die ganze Geschichte zu verfilmen
und die Rechte zu verkaufen bzw. die Einnahmen unter den Geschädigten aufzuteilen .....
das Ding würde bestimmt ein Kassenschlager ...... ich würde Rybaks Köter im Film dann gerne mal ausführen ....
und die Rechte zu verkaufen bzw. die Einnahmen unter den Geschädigten aufzuteilen .....
das Ding würde bestimmt ein Kassenschlager ...... ich würde Rybaks Köter im Film dann gerne mal ausführen ....
[posting]20.214.140 von hmichel am 15.02.06 11:28:14[/posting]bedeutet das, daß es vielleicht nur max 2 millionen pfund gibt?
ist noch immer besser als nix, aber dann wäre der share preis bei 0,017€
ein fliegenschiss halt.
ist noch immer besser als nix, aber dann wäre der share preis bei 0,017€
ein fliegenschiss halt.
[posting]20.218.297 von geraldtscharre am 15.02.06 15:26:30[/posting]Letztens waren es glaube ich noch 3 Millionen, 1 haben
sie mittlerweile platt gemacht.
In 2 Monaten, auch eine Leistung.
Und zur Krönung ..Pearson....ach scheiss drauf
sie mittlerweile platt gemacht.
In 2 Monaten, auch eine Leistung.
Und zur Krönung ..Pearson....ach scheiss drauf
[posting]20.218.463 von IrishTycoon am 15.02.06 15:33:08[/posting]na wenigstens werde ich mir eine bratwurst von meinem investment leisten können.
mehr wirds wohl nicht werden.
obwohl ich denke, dass mir die ratten nichtmal die vergönnen werden.
mehr wirds wohl nicht werden.
obwohl ich denke, dass mir die ratten nichtmal die vergönnen werden.
wartet ab Leute ..... es ist noch nicht aller Tage Abend
[posting]20.222.065 von B2L am 15.02.06 18:09:02[/posting]Wie sieht es denn in den U.K. Boards aus? Hat das Meeting denn denen ihrer Meinung nach was gebracht?
Grüße!
Daytrader12
Grüße!
Daytrader12
[posting]20.222.065 von B2L am 15.02.06 18:09:02[/posting]Hi EL ,
ganz genau ! Das man auch immer so schwarz sehen muss !? Denke Buchler ist auf dem richtigen Weg!
ganz genau ! Das man auch immer so schwarz sehen muss !? Denke Buchler ist auf dem richtigen Weg!
Wo ist denn dieser klleine Prinz???
[posting]20.224.053 von BrsenBunny am 15.02.06 19:53:20[/posting]Ungefähr 16 Postings vorher mal lesen
Zitat:
Ich werde morgen nachmittag wieder zurück in Deutschland sein und mich dann wieder ei euch melden!
Zitat:
Ich werde morgen nachmittag wieder zurück in Deutschland sein und mich dann wieder ei euch melden!
hoffentlich hält das öffentliche Interesse an und der Druck bleibt stark. DB macht einen guten Job und jones Day scheint auf dem richtigen Weg zu sein.
Abwarten - haben wir ja jetzt gelernt
Langbar prepares £100m lawsuits blitz
James Rossiter, Evening Standard
15 February 2006
THE new bosses of scandal-struck Langbar are gearing up to launch lawsuits totalling £100m against a raft of the company`s former City financial advisers.
Accountants Baker Tilly, brokers Arden Partners, Nabarro Wells and Insinger Townsley, and lawyers Lawrence Graham are all in the firing line as chairman David Buchler and finance director Chris Wallis draw up plans to recover funds owed to angry investors in the shell company.
All five firms were involved in various public fundraising exercises-with Langbar since its flotation-on Aim in late 2003.
Insinger founder Barry Townsley, a Labour Party donor, has just withdrawn his name from a list of potential life peers after being embroiled in a cronyism row.
Last November Langbar, then run by former Baker Tilly financier Stuart Pearson, rocked the financial markets after revealing it was the victim of a suspected fraud involving £365m of funds thought to have been in Brazilian and Dutch bank accounts. The company is now at the centre of an investigation by the Serious Fraud Office and City of London police.
At a stormy shareholders` meeting in London yesterday called by Buchler to update investors, Sion Richards of Jones Day, one of Langbar`s new law firms, said he anticipated `soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies`. He added that he was not ruling out any of Langbar`s former advisers.
Sources close to the company told the Evening Standard Langbar was looking to draw up lawsuits worth `between £50m and £100m against former advisers`.
Baker Tilly, Insinger Townsely and Nabarro Wells advised the company when it listed on Aim in October 2003 and raised new money under the leadership of founder and major shareholder Mariusz Ryback.
In November that year the company told the financial markets it was sitting on contracts worth $663m.
Lawyers Lawrence Graham are also in the firing line as the company`s main legal adviser from flotation to January this year. Another potential target is Arden Partners, which helped Langbar on a £4.36m shares fund raiser only last August.
In September Arden acted as Langbar`s financial adviser when it told financial markets it had `successfully transferred` $294m of company cash deposits from a Brazilian to a Dutch bank account.
Buchler is also understood to be working on claims against Langbar`s founding directors, including Ryback, and its main financial backer, Lambert Financial.
Abwarten - haben wir ja jetzt gelernt
Langbar prepares £100m lawsuits blitz
James Rossiter, Evening Standard
15 February 2006
THE new bosses of scandal-struck Langbar are gearing up to launch lawsuits totalling £100m against a raft of the company`s former City financial advisers.
Accountants Baker Tilly, brokers Arden Partners, Nabarro Wells and Insinger Townsley, and lawyers Lawrence Graham are all in the firing line as chairman David Buchler and finance director Chris Wallis draw up plans to recover funds owed to angry investors in the shell company.
All five firms were involved in various public fundraising exercises-with Langbar since its flotation-on Aim in late 2003.
Insinger founder Barry Townsley, a Labour Party donor, has just withdrawn his name from a list of potential life peers after being embroiled in a cronyism row.
Last November Langbar, then run by former Baker Tilly financier Stuart Pearson, rocked the financial markets after revealing it was the victim of a suspected fraud involving £365m of funds thought to have been in Brazilian and Dutch bank accounts. The company is now at the centre of an investigation by the Serious Fraud Office and City of London police.
At a stormy shareholders` meeting in London yesterday called by Buchler to update investors, Sion Richards of Jones Day, one of Langbar`s new law firms, said he anticipated `soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies`. He added that he was not ruling out any of Langbar`s former advisers.
Sources close to the company told the Evening Standard Langbar was looking to draw up lawsuits worth `between £50m and £100m against former advisers`.
Baker Tilly, Insinger Townsely and Nabarro Wells advised the company when it listed on Aim in October 2003 and raised new money under the leadership of founder and major shareholder Mariusz Ryback.
In November that year the company told the financial markets it was sitting on contracts worth $663m.
Lawyers Lawrence Graham are also in the firing line as the company`s main legal adviser from flotation to January this year. Another potential target is Arden Partners, which helped Langbar on a £4.36m shares fund raiser only last August.
In September Arden acted as Langbar`s financial adviser when it told financial markets it had `successfully transferred` $294m of company cash deposits from a Brazilian to a Dutch bank account.
Buchler is also understood to be working on claims against Langbar`s founding directors, including Ryback, and its main financial backer, Lambert Financial.
Artikel Yorkshire Post Today : 15.02.06
Langbar investors in attack on AIM
Market accused of being open to fraud
Ros Snowdon
Deputy City Editor
THE AIM market was slammed for being negligent and open to fraud yesterday by angry shareholders in Langbar, the company in the middle of a £365m fraud investigation.
Once the brightest star of the AIM market, Langbar`s investors are now looking at the possibility of not getting a single penny back.
The case is currently being investigated by the Serious Fraud Office and Langbar`s new directors have appointed law firms Lovells and Jones Day to try to recover the money.
At an informal shareholders meeting in London yesterday, investors accused the London Stock Exchange (LSE) of negligence in allowing Langbar to list on AIM.
"Langbar didn`t have the money. The company never had those assets and it is wholly unfair that the LSE can escape any liability," said Nigel Smith of the Langbar Action Group, which represents 370 small shareholders with a total of 9.7 million shares, making it the biggest shareholder group ahead of institutions such as Gartmore and Merrill Lynch. "The LSE should have done what the Ofex market does – made sure the company was properly audited and vetted prior to listing on the Exchange. A lot of AIM companies are going on to Ofex because AIM is not doing its job properly," he added.
Yesterday Langbar chairman David Buchler, who was asked to take on the role by institutional shareholders six weeks ago, admitted that the informal meeting yesterday probably left more unanswered questions than answered ones.
"This is a very difficult situation. We are clear a fraud has been committed and we are doing everything we can to recover the money," he said.
Asked by one shareholder whether the AIM market made it easy for fraudsters to break the law he refused to comment, but said: "This has become a major issue for the AIM market."
The directors and their legal advisers cannot name the main culprits of the fraud at this stage of the investigation, but yesterday Sion Richards, a partner at law firm Jones Day, said: "We have made substantial advances and anticipate soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies."
However, investors were cynical with many believing they will never see a penny of their investments again.
Last September a number of small and major investors bought into Langbar, which was run out of Yorkshire by former Leeds financier Stuart Pearson (see panel below), because they believed it was sitting on cash assets of over £300m although its share price was languishing at 50p.
It is now accepted that these cash assets never existed. However, shareholders were assured it did and invested around £100m in the company. It is this money that they want to get back.
The problem is that a number of parties sold shares before they were suspended. The big question now is did those parties have inside information and if they did, how can that be proved?
At the meeting yesterday Mr Smith asked Langbar to request that the LSE conducts an investigation into this so-called `short selling` and the directors agreed they would do so.
ros.snowdon@ypn.co.uk
The long trail
Oct 2003: Shares in Crown Corp start trading on London`s AIM market. Share price was 380p on admission.
Nov: Crown says it has won contracts with Argentinean govern-ment to build public works. Shares rise to over £10 per share.
Jun 2004: Crown says it has sold the contracts to Lambert Financial Services for $350m. Payment was allegedly satisfied by a promissory note from Lambert due to mature in June 2005. Share price drops to 370p.
Jun: Stuart Pearson appointed chief executive.
Aug: Named changed to Langbar International.
Sep: Pearson announces that the company has transferred $294m to the company account held with ABN Amro. Langbar launches a bid for Bradford-based Real Affinity.
Oct 12: Investigation launched into the assets after founder and majority shareholder Dr Mariusz Rybak sells a large stake without informing market or board.
Nov 25: Kroll report questions the existence of the funds and Langbar`s entitlement to them.
Nov 29: SFO launches formal inquiry.
Jan 2006: Stuart Pearson receives death threats.
Feb 14: Langbar holds first informal meeting with shareholders.
15 February 2006
Langbar investors in attack on AIM
Market accused of being open to fraud
Ros Snowdon
Deputy City Editor
THE AIM market was slammed for being negligent and open to fraud yesterday by angry shareholders in Langbar, the company in the middle of a £365m fraud investigation.
Once the brightest star of the AIM market, Langbar`s investors are now looking at the possibility of not getting a single penny back.
The case is currently being investigated by the Serious Fraud Office and Langbar`s new directors have appointed law firms Lovells and Jones Day to try to recover the money.
At an informal shareholders meeting in London yesterday, investors accused the London Stock Exchange (LSE) of negligence in allowing Langbar to list on AIM.
"Langbar didn`t have the money. The company never had those assets and it is wholly unfair that the LSE can escape any liability," said Nigel Smith of the Langbar Action Group, which represents 370 small shareholders with a total of 9.7 million shares, making it the biggest shareholder group ahead of institutions such as Gartmore and Merrill Lynch. "The LSE should have done what the Ofex market does – made sure the company was properly audited and vetted prior to listing on the Exchange. A lot of AIM companies are going on to Ofex because AIM is not doing its job properly," he added.
Yesterday Langbar chairman David Buchler, who was asked to take on the role by institutional shareholders six weeks ago, admitted that the informal meeting yesterday probably left more unanswered questions than answered ones.
"This is a very difficult situation. We are clear a fraud has been committed and we are doing everything we can to recover the money," he said.
Asked by one shareholder whether the AIM market made it easy for fraudsters to break the law he refused to comment, but said: "This has become a major issue for the AIM market."
The directors and their legal advisers cannot name the main culprits of the fraud at this stage of the investigation, but yesterday Sion Richards, a partner at law firm Jones Day, said: "We have made substantial advances and anticipate soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies."
However, investors were cynical with many believing they will never see a penny of their investments again.
Last September a number of small and major investors bought into Langbar, which was run out of Yorkshire by former Leeds financier Stuart Pearson (see panel below), because they believed it was sitting on cash assets of over £300m although its share price was languishing at 50p.
It is now accepted that these cash assets never existed. However, shareholders were assured it did and invested around £100m in the company. It is this money that they want to get back.
The problem is that a number of parties sold shares before they were suspended. The big question now is did those parties have inside information and if they did, how can that be proved?
At the meeting yesterday Mr Smith asked Langbar to request that the LSE conducts an investigation into this so-called `short selling` and the directors agreed they would do so.
ros.snowdon@ypn.co.uk
The long trail
Oct 2003: Shares in Crown Corp start trading on London`s AIM market. Share price was 380p on admission.
Nov: Crown says it has won contracts with Argentinean govern-ment to build public works. Shares rise to over £10 per share.
Jun 2004: Crown says it has sold the contracts to Lambert Financial Services for $350m. Payment was allegedly satisfied by a promissory note from Lambert due to mature in June 2005. Share price drops to 370p.
Jun: Stuart Pearson appointed chief executive.
Aug: Named changed to Langbar International.
Sep: Pearson announces that the company has transferred $294m to the company account held with ABN Amro. Langbar launches a bid for Bradford-based Real Affinity.
Oct 12: Investigation launched into the assets after founder and majority shareholder Dr Mariusz Rybak sells a large stake without informing market or board.
Nov 25: Kroll report questions the existence of the funds and Langbar`s entitlement to them.
Nov 29: SFO launches formal inquiry.
Jan 2006: Stuart Pearson receives death threats.
Feb 14: Langbar holds first informal meeting with shareholders.
15 February 2006
[posting]20.225.454 von hmichel am 15.02.06 21:07:35[/posting]Sehr schön ausgeführt:
It is now accepted that these cash assets never existed. However, shareholders were assured it did and invested around £100m in the company. It is this money that they want to get back.
The problem is that a number of parties sold shares before they were suspended. The big question now is did those parties have inside information and if they did, how can that be proved?
Übersetzt:
Jedoch wurden Aktionäre versichert, dass es tat und ringsherum £ Investierte 100 M in der Gesellschaft. Es ist dieses Geld, das sie zurückbekommen wollen. Das Problem besteht darin, dass mehrere Parteien Anteile verkauften, bevor sie aufgehoben wurden. Die große Frage ist jetzt jene Parteien hatte Inneninformation, und wenn sie taten, wie kann das bewiesen werden?
It is now accepted that these cash assets never existed. However, shareholders were assured it did and invested around £100m in the company. It is this money that they want to get back.
The problem is that a number of parties sold shares before they were suspended. The big question now is did those parties have inside information and if they did, how can that be proved?
Übersetzt:
Jedoch wurden Aktionäre versichert, dass es tat und ringsherum £ Investierte 100 M in der Gesellschaft. Es ist dieses Geld, das sie zurückbekommen wollen. Das Problem besteht darin, dass mehrere Parteien Anteile verkauften, bevor sie aufgehoben wurden. Die große Frage ist jetzt jene Parteien hatte Inneninformation, und wenn sie taten, wie kann das bewiesen werden?
Buchler kriegt sie alle an den Eiern .... glaubt`s mir ....
- Baker Tilly
- Arden Partners
- Nabarro Wells
- Insinger Townsley
- Lawrence Graham
- Lambert Financial und unser Hauptdarsteller ...
- der baltische Barracuda Mariusz Ryback ( der sich
wahrscheinlich beim Spaziergang inzwischen ständig umschaut .... )
das sind die Adressen denen D. Buchler das Leben in den nächsten Monaten zur Hölle machen wird
von meiner Seite schicke ich mal - im Namen aller WO-Boardteilnehmer und LGB-Investoren -
ein goßes DANKESCHÖN an Nigel Smith (Anomalous) nach England !!!!!!
DANKE für die geleistete Arbeit !!
- Baker Tilly
- Arden Partners
- Nabarro Wells
- Insinger Townsley
- Lawrence Graham
- Lambert Financial und unser Hauptdarsteller ...
- der baltische Barracuda Mariusz Ryback ( der sich
wahrscheinlich beim Spaziergang inzwischen ständig umschaut .... )
das sind die Adressen denen D. Buchler das Leben in den nächsten Monaten zur Hölle machen wird
von meiner Seite schicke ich mal - im Namen aller WO-Boardteilnehmer und LGB-Investoren -
ein goßes DANKESCHÖN an Nigel Smith (Anomalous) nach England !!!!!!
DANKE für die geleistete Arbeit !!
[posting]20.227.592 von B2L am 15.02.06 23:16:30[/posting]Auch Dir und pblack Danke für den Draht und die Infos nach / aus U.K.!
Auch an Bandika, der gern und gut telefoniert!
Gute Nacht und wieder etwas mehr Zuversicht allen LGB`lern!
Daytrader12
P.S. Bis jetzt sind es schon wieder fast 1000 Klicks heute.
Auch an Bandika, der gern und gut telefoniert!
Gute Nacht und wieder etwas mehr Zuversicht allen LGB`lern!
Daytrader12
P.S. Bis jetzt sind es schon wieder fast 1000 Klicks heute.
[posting]20.227.671 von Daytrader12 am 15.02.06 23:25:31[/posting]das wird schon .........
moin
hier ein paar weitere brit. Pressestimmen
Angriff der LGB Aktionäre auf die AIM
--------------------------------------------------------
Langbar investors in attack on AIM
Market accused of being open to fraud
Ros Snowdon
Deputy City Editor
THE AIM market was slammed for being negligent and open to fraud yesterday by angry shareholders in Langbar, the company in the middle of a £365m fraud investigation.
Once the brightest star of the AIM market, Langbar`s investors are now looking at the possibility of not getting a single penny back.
The case is currently being investigated by the Serious Fraud Office and Langbar`s new directors have appointed law firms Lovells and Jones Day to try to recover the money.
At an informal shareholders meeting in London yesterday, investors accused the London Stock Exchange (LSE) of negligence in allowing Langbar to list on AIM.
"Langbar didn`t have the money. The company never had those assets and it is wholly unfair that the LSE can escape any liability," said Nigel Smith of the Langbar Action Group, which represents 370 small shareholders with a total of 9.7 million shares, making it the biggest shareholder group ahead of institutions such as Gartmore and Merrill Lynch. "The LSE should have done what the Ofex market does – made sure the company was properly audited and vetted prior to listing on the Exchange. A lot of AIM companies are going on to Ofex because AIM is not doing its job properly," he added.
Yesterday Langbar chairman David Buchler, who was asked to take on the role by institutional shareholders six weeks ago, admitted that the informal meeting yesterday probably left more unanswered questions than answered ones.
"This is a very difficult situation. We are clear a fraud has been committed and we are doing everything we can to recover the money," he said.
Asked by one shareholder whether the AIM market made it easy for fraudsters to break the law he refused to comment, but said: "This has become a major issue for the AIM market."
The directors and their legal advisers cannot name the main culprits of the fraud at this stage of the investigation, but yesterday Sion Richards, a partner at law firm Jones Day, said: "We have made substantial advances and anticipate soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies."
However, investors were cynical with many believing they will never see a penny of their investments again.
Last September a number of small and major investors bought into Langbar, which was run out of Yorkshire by former Leeds financier Stuart Pearson (see panel below), because they believed it was sitting on cash assets of over £300m although its share price was languishing at 50p.
It is now accepted that these cash assets never existed. However, shareholders were assured it did and invested around £100m in the company. It is this money that they want to get back.
The problem is that a number of parties sold shares before they were suspended. The big question now is did those parties have inside information and if they did, how can that be proved?
At the meeting yesterday Mr Smith asked Langbar to request that the LSE conducts an investigation into this so-called `short selling` and the directors agreed they would do so.
ros.snowdon@ypn.co.uk
The long trail
Oct 2003: Shares in Crown Corp start trading on London`s AIM market. Share price was 380p on admission.
Nov: Crown says it has won contracts with Argentinean govern-ment to build public works. Shares rise to over £10 per share.
Jun 2004: Crown says it has sold the contracts to Lambert Financial Services for $350m. Payment was allegedly satisfied by a promissory note from Lambert due to mature in June 2005. Share price drops to 370p.
Jun: Stuart Pearson appointed chief executive.
Aug: Named changed to Langbar International.
Sep: Pearson announces that the company has transferred $294m to the company account held with ABN Amro. Langbar launches a bid for Bradford-based Real Affinity.
Oct 12: Investigation launched into the assets after founder and majority shareholder Dr Mariusz Rybak sells a large stake without informing market or board.
Nov 25: Kroll report questions the existence of the funds and Langbar`s entitlement to them.
Nov 29: SFO launches formal inquiry.
Jan 2006: Stuart Pearson receives death threats.
Feb 14: Langbar holds first informal meeting with shareholders.
15 February 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
hier ein paar weitere brit. Pressestimmen
Angriff der LGB Aktionäre auf die AIM
--------------------------------------------------------
Langbar investors in attack on AIM
Market accused of being open to fraud
Ros Snowdon
Deputy City Editor
THE AIM market was slammed for being negligent and open to fraud yesterday by angry shareholders in Langbar, the company in the middle of a £365m fraud investigation.
Once the brightest star of the AIM market, Langbar`s investors are now looking at the possibility of not getting a single penny back.
The case is currently being investigated by the Serious Fraud Office and Langbar`s new directors have appointed law firms Lovells and Jones Day to try to recover the money.
At an informal shareholders meeting in London yesterday, investors accused the London Stock Exchange (LSE) of negligence in allowing Langbar to list on AIM.
"Langbar didn`t have the money. The company never had those assets and it is wholly unfair that the LSE can escape any liability," said Nigel Smith of the Langbar Action Group, which represents 370 small shareholders with a total of 9.7 million shares, making it the biggest shareholder group ahead of institutions such as Gartmore and Merrill Lynch. "The LSE should have done what the Ofex market does – made sure the company was properly audited and vetted prior to listing on the Exchange. A lot of AIM companies are going on to Ofex because AIM is not doing its job properly," he added.
Yesterday Langbar chairman David Buchler, who was asked to take on the role by institutional shareholders six weeks ago, admitted that the informal meeting yesterday probably left more unanswered questions than answered ones.
"This is a very difficult situation. We are clear a fraud has been committed and we are doing everything we can to recover the money," he said.
Asked by one shareholder whether the AIM market made it easy for fraudsters to break the law he refused to comment, but said: "This has become a major issue for the AIM market."
The directors and their legal advisers cannot name the main culprits of the fraud at this stage of the investigation, but yesterday Sion Richards, a partner at law firm Jones Day, said: "We have made substantial advances and anticipate soon being in a position to commence procedures with a view to recovering monies."
However, investors were cynical with many believing they will never see a penny of their investments again.
Last September a number of small and major investors bought into Langbar, which was run out of Yorkshire by former Leeds financier Stuart Pearson (see panel below), because they believed it was sitting on cash assets of over £300m although its share price was languishing at 50p.
It is now accepted that these cash assets never existed. However, shareholders were assured it did and invested around £100m in the company. It is this money that they want to get back.
The problem is that a number of parties sold shares before they were suspended. The big question now is did those parties have inside information and if they did, how can that be proved?
At the meeting yesterday Mr Smith asked Langbar to request that the LSE conducts an investigation into this so-called `short selling` and the directors agreed they would do so.
ros.snowdon@ypn.co.uk
The long trail
Oct 2003: Shares in Crown Corp start trading on London`s AIM market. Share price was 380p on admission.
Nov: Crown says it has won contracts with Argentinean govern-ment to build public works. Shares rise to over £10 per share.
Jun 2004: Crown says it has sold the contracts to Lambert Financial Services for $350m. Payment was allegedly satisfied by a promissory note from Lambert due to mature in June 2005. Share price drops to 370p.
Jun: Stuart Pearson appointed chief executive.
Aug: Named changed to Langbar International.
Sep: Pearson announces that the company has transferred $294m to the company account held with ABN Amro. Langbar launches a bid for Bradford-based Real Affinity.
Oct 12: Investigation launched into the assets after founder and majority shareholder Dr Mariusz Rybak sells a large stake without informing market or board.
Nov 25: Kroll report questions the existence of the funds and Langbar`s entitlement to them.
Nov 29: SFO launches formal inquiry.
Jan 2006: Stuart Pearson receives death threats.
Feb 14: Langbar holds first informal meeting with shareholders.
15 February 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
Ärger wg S. Pearsons Bezahlung
Anger at former chief`s £30,000 role
Ros Snowdon
LANGBAR shareholders were furious to learn yesterday that former chief executive Stuart Pearson, the man who assured them the company had £365m in assets, is to be paid a £30,000 consultancy fee.
Mr Pearson, who resigned from the board of Langbar last week, is being kept on to help with the investigations as new details come to light, but shareholders were incredulous that he would be paid for his services.
"Would it not be honourable for Pearson to offer his services for free?" said a broker representing a number of shareholders.
Nigel Smith, of the Langbar Action Group, said: "We think Stuart Pearson should clear his name and act for nothing if he wants to restore his reputation."
But it was up to the small shareholders, many of whom have lost considerable sums of money, to really vent their spleen.
"I can`t believe you`re going to pay him," said one. "How can you sit down and entertain this guy? He should not be given any respect at all. It is an insult to us." Mr Pearson, who has received death threats from angry shareholders, used to work as a financier at Baker Tilly in Leeds. He was invited to take over at an investment company called Crown Corporation last year as the share price was going nowhere.
Mr Pearson injected his own private interests into the business – thought to be some £2m – and changed the company`s name to Langbar, a village near Ilkley.
Pearson is not suspected of being party to any fraud, but his professional reputation is now in tatters.
15 February 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
Anger at former chief`s £30,000 role
Ros Snowdon
LANGBAR shareholders were furious to learn yesterday that former chief executive Stuart Pearson, the man who assured them the company had £365m in assets, is to be paid a £30,000 consultancy fee.
Mr Pearson, who resigned from the board of Langbar last week, is being kept on to help with the investigations as new details come to light, but shareholders were incredulous that he would be paid for his services.
"Would it not be honourable for Pearson to offer his services for free?" said a broker representing a number of shareholders.
Nigel Smith, of the Langbar Action Group, said: "We think Stuart Pearson should clear his name and act for nothing if he wants to restore his reputation."
But it was up to the small shareholders, many of whom have lost considerable sums of money, to really vent their spleen.
"I can`t believe you`re going to pay him," said one. "How can you sit down and entertain this guy? He should not be given any respect at all. It is an insult to us." Mr Pearson, who has received death threats from angry shareholders, used to work as a financier at Baker Tilly in Leeds. He was invited to take over at an investment company called Crown Corporation last year as the share price was going nowhere.
Mr Pearson injected his own private interests into the business – thought to be some £2m – and changed the company`s name to Langbar, a village near Ilkley.
Pearson is not suspected of being party to any fraud, but his professional reputation is now in tatters.
15 February 2006
http://www.yorkshiretoday.co.uk/ViewArticle2.aspx?SectionID=…
D.Buchler wird eine Anfrage an die LSE stellen, um evt. Insidergeschäfte im Vorfeld
der Suspendierung zu untersuchen
man geht davon aus das Insider ihre shares verkauft haben und gleichzeitig - im Wissen das LGB
kein cash besitzt und alles auf Betrug aufgebaut ist - massiv geshortet haben
(viele dieser shorts sind natürlich bis heute nicht geschlossen )
im Visier ist vor allen Dingen unser Hundeliebhaber Rybak
der Suspendierung zu untersuchen
man geht davon aus das Insider ihre shares verkauft haben und gleichzeitig - im Wissen das LGB
kein cash besitzt und alles auf Betrug aufgebaut ist - massiv geshortet haben
(viele dieser shorts sind natürlich bis heute nicht geschlossen )
im Visier ist vor allen Dingen unser Hundeliebhaber Rybak
Wieviel Vermögen kann man bei Arad und Lambert Finance einklagen ?
Gibt es überhaupt den Pensionsfond ?
Für die verkauften nicht bezahlten Aktien sollte man doch
den Emissionspreis einklagen.
Gibt es überhaupt den Pensionsfond ?
Für die verkauften nicht bezahlten Aktien sollte man doch
den Emissionspreis einklagen.
[posting]20.231.235 von hmichel am 16.02.06 10:02:28[/posting]you ask the most beautiful question würde arad sagen
warten wir es ab
warten wir es ab
...Der kleine Prinz ist wieder zurück aus London und wieder deutlich zuversichtlicher, wenn es darum geht, in die Zukunft von Langbar zu schauen.
Das Meeting war sehr interessant und in meinen Augen auch ein voller Erfolg. Über den Ermittlungsstand konnte Herr Buchler freilich nur wenig berichten, voll akzeptabel, da die Ermittlungen noch in vollem Gange sind.
Die jenigen, die bei Nigel Smith (Anomalous) eine DVD der Veranstaltung bestellt haben, werden vorraussichtlich Anfang nächster Woche die DVD mit deutschen Untertiteln von mir zugesendet bekommen.
Aktionäre, die noch kein Mitglied in der Langbar Action Group sind bzw noch nicht Ihre Daten an Nigel übermittelt haben, können dies, sofern sie kein Englisch können gerne auch über mich abwickeln, (Kurze Boardmail zum Austausch der Emailadressen genügt), Ich werde die Daten dann an Nigel weiterleiten.
Insgesamt waren diesmal ca 70 Leute anwesend (Nicht mehr so intim wie in Monte Carlo ) darunter auch viele hochrangige Pressevertreter (Wie z.B. die im Fall sehr gut aussehende Louise Armistead von der Times).
Auf das Meeting an sich gehe ich jetzt nicht direkt näher ein, da die DVD mit dem Film ja nächste Woche sowieso da sein wird.
Nach dem Meeting hatten wir noch ein ausgedehntes Meeting der Langbar Action Group in einem Caffee, wo wir die Organisation der Zusammenarbeit zwischen Deutschland und England erörtert haben, um diese zu vertiefen.
Aus Deutschland war ich, soweit ich das überblicken konnte, der einzige Vertreter.
Wie Ihr ja auch schon der Presse entnehmen konntet, sind einige Gewinnbringende Aktivitäten in der Pipeline, wie die Anklagen gegen die Nominees und Rechtsberater der Firma.
Die Bezahlung der 30000 Pfund an Herrn Pearson haben natürlich hohe Wellen geschlagen, aber ich denke, das wird nicht ohne Hintergrund geschehen sein, warscheinlich hätte ihm wohl vertraglich ein viel höherer Bertag zugestanden, den man so umgehen konnte.
Die Cash-Burn-Rate liegt aktuell bei ca 20.000 Pfund pro Monat, das real vorhandene Vermögen der Firma (Und das ist auch definitiv auf einem Konto) beträgt 3.000.000 Pfund, also genug, um die nächsten Monate über die Runden zu kommen.
Herr Buchler und sein Team haben mein vollstes Vertauen, Ich bin recht zuversichtlich, daß Sie in angemessener Zeit den uns entstandenen Schaden wieder reparieren können.
Das das nicht morgen oder übermorgen sein wird, sollte jedem klar sein. Die Internationalität und kriminelle Energie die hinter den Figuren steht, wie auch die großen Summen erfordern eine gründliche vorsichtige Recherche wie auch einen harten Angriff sowie auch Zurückhaltung bei der Preisgabe von Ermittlungsergebnissen und Erfolgen.
Seid deshalb nicht sauer, wenn die Informationspolitik der nächsten Monate äusserst zurückhaltend sein wird.
Spätestens wenn die Idee von Quarashim real wird (Und da gehe ich inzwischen auch sehr stark von aus, das sie real wird) könnt Ihr die ganze Geschichte mit allen Hintergründen als Blockbuster im Kino sehen, die Filmrechte dürften aller vorraussicht nach bei Langbar liegen
Sie hat alles was dazu gehört:
"Sex Crime and Lies"
Ich hatte mich die letzten Wochen etwas zurückgezogen, da ich
a) sowieso nichts neues wusste
b) für einige von euch wohl sicher mit in die Gruppe der Verantwortlichen gesteckt wurde, was ich aber gottseidank getrost von mir weisen kann
c) Ich der Meinung war, das ich wohl der letzte sein sollte, der euch hinsichtlich eures Verlustes vertreten sollte, was ich allerdings heute gerne revidiere wenn Ihr mir euer Vertrauen schenkt, da ich inzwischen sehr stark davon überzeugt bin, das Langbar auf lange Sicht eine Zukunft hat und wir unser Geld wieder sehen werden und ich wohl einer der wenigen in diesem Board bin, der den persönlichen Draht nach England hält und zukünftig intensivieren wird
Für weitere Fragen stehe ich euch auch gerne via Boardmail bereit.
Gruß:
Euer kleiner Prinz
Das Meeting war sehr interessant und in meinen Augen auch ein voller Erfolg. Über den Ermittlungsstand konnte Herr Buchler freilich nur wenig berichten, voll akzeptabel, da die Ermittlungen noch in vollem Gange sind.
Die jenigen, die bei Nigel Smith (Anomalous) eine DVD der Veranstaltung bestellt haben, werden vorraussichtlich Anfang nächster Woche die DVD mit deutschen Untertiteln von mir zugesendet bekommen.
Aktionäre, die noch kein Mitglied in der Langbar Action Group sind bzw noch nicht Ihre Daten an Nigel übermittelt haben, können dies, sofern sie kein Englisch können gerne auch über mich abwickeln, (Kurze Boardmail zum Austausch der Emailadressen genügt), Ich werde die Daten dann an Nigel weiterleiten.
Insgesamt waren diesmal ca 70 Leute anwesend (Nicht mehr so intim wie in Monte Carlo ) darunter auch viele hochrangige Pressevertreter (Wie z.B. die im Fall sehr gut aussehende Louise Armistead von der Times).
Auf das Meeting an sich gehe ich jetzt nicht direkt näher ein, da die DVD mit dem Film ja nächste Woche sowieso da sein wird.
Nach dem Meeting hatten wir noch ein ausgedehntes Meeting der Langbar Action Group in einem Caffee, wo wir die Organisation der Zusammenarbeit zwischen Deutschland und England erörtert haben, um diese zu vertiefen.
Aus Deutschland war ich, soweit ich das überblicken konnte, der einzige Vertreter.
Wie Ihr ja auch schon der Presse entnehmen konntet, sind einige Gewinnbringende Aktivitäten in der Pipeline, wie die Anklagen gegen die Nominees und Rechtsberater der Firma.
Die Bezahlung der 30000 Pfund an Herrn Pearson haben natürlich hohe Wellen geschlagen, aber ich denke, das wird nicht ohne Hintergrund geschehen sein, warscheinlich hätte ihm wohl vertraglich ein viel höherer Bertag zugestanden, den man so umgehen konnte.
Die Cash-Burn-Rate liegt aktuell bei ca 20.000 Pfund pro Monat, das real vorhandene Vermögen der Firma (Und das ist auch definitiv auf einem Konto) beträgt 3.000.000 Pfund, also genug, um die nächsten Monate über die Runden zu kommen.
Herr Buchler und sein Team haben mein vollstes Vertauen, Ich bin recht zuversichtlich, daß Sie in angemessener Zeit den uns entstandenen Schaden wieder reparieren können.
Das das nicht morgen oder übermorgen sein wird, sollte jedem klar sein. Die Internationalität und kriminelle Energie die hinter den Figuren steht, wie auch die großen Summen erfordern eine gründliche vorsichtige Recherche wie auch einen harten Angriff sowie auch Zurückhaltung bei der Preisgabe von Ermittlungsergebnissen und Erfolgen.
Seid deshalb nicht sauer, wenn die Informationspolitik der nächsten Monate äusserst zurückhaltend sein wird.
Spätestens wenn die Idee von Quarashim real wird (Und da gehe ich inzwischen auch sehr stark von aus, das sie real wird) könnt Ihr die ganze Geschichte mit allen Hintergründen als Blockbuster im Kino sehen, die Filmrechte dürften aller vorraussicht nach bei Langbar liegen
Sie hat alles was dazu gehört:
"Sex Crime and Lies"
Ich hatte mich die letzten Wochen etwas zurückgezogen, da ich
a) sowieso nichts neues wusste
b) für einige von euch wohl sicher mit in die Gruppe der Verantwortlichen gesteckt wurde, was ich aber gottseidank getrost von mir weisen kann
c) Ich der Meinung war, das ich wohl der letzte sein sollte, der euch hinsichtlich eures Verlustes vertreten sollte, was ich allerdings heute gerne revidiere wenn Ihr mir euer Vertrauen schenkt, da ich inzwischen sehr stark davon überzeugt bin, das Langbar auf lange Sicht eine Zukunft hat und wir unser Geld wieder sehen werden und ich wohl einer der wenigen in diesem Board bin, der den persönlichen Draht nach England hält und zukünftig intensivieren wird
Für weitere Fragen stehe ich euch auch gerne via Boardmail bereit.
Gruß:
Euer kleiner Prinz
[posting]20.232.590 von DerKleine_Prinz am 16.02.06 11:07:13[/posting]Danke für die Hilfe somit werden die nächsten Wochen und Monate wohl spannend.
@all
Es wird ja diskutiert bzw. die AIM wird sehr wahrscheinlich LGB am 12.4. delisten in London.
Weiß jemand wie wir hier in Deutschland diese Sache dann handhaben ohne unsere Ansprüche zu verlieren. Wir sind dann ja Aktionäre einer nicht notierten Gesellschaft, wenn ich das richtig sehe.
Wäre nett wenn ein Profi hier was zu sagen kann.
Danke
pblack
@all
Es wird ja diskutiert bzw. die AIM wird sehr wahrscheinlich LGB am 12.4. delisten in London.
Weiß jemand wie wir hier in Deutschland diese Sache dann handhaben ohne unsere Ansprüche zu verlieren. Wir sind dann ja Aktionäre einer nicht notierten Gesellschaft, wenn ich das richtig sehe.
Wäre nett wenn ein Profi hier was zu sagen kann.
Danke
pblack
Zur Cashburnrate 20.000 Pfund pro Monat:
Ich sehe als großes Problem die Kosten für die Klagen !!
Über wieviele Instanzen und welche Länder teure
Prozesse finanziert werden müßen.
Verschiedene Gerichte werden die Klagen wieder auf andere Gerichte abschieben.
Dann gibt es noch bestechliche Gerichte !!....
Fragen zur Hauptversammlung:
Was wurde über die Dauer der Aussetzung gesagt
(Delisting , Entschädigung...)
Wurde es angesprochen, daß deutsche Anleger nach
einem Jahr Ihre hohe Verluste nicht mehr mit zukünftige
Gewinne gegenrechnen können ?
Gibt es hier eine Sonderreglung (Stillhaltergeschäft
betrugsbedingt !!)
Vielen Dank für die Antwort
Ich sehe als großes Problem die Kosten für die Klagen !!
Über wieviele Instanzen und welche Länder teure
Prozesse finanziert werden müßen.
Verschiedene Gerichte werden die Klagen wieder auf andere Gerichte abschieben.
Dann gibt es noch bestechliche Gerichte !!....
Fragen zur Hauptversammlung:
Was wurde über die Dauer der Aussetzung gesagt
(Delisting , Entschädigung...)
Wurde es angesprochen, daß deutsche Anleger nach
einem Jahr Ihre hohe Verluste nicht mehr mit zukünftige
Gewinne gegenrechnen können ?
Gibt es hier eine Sonderreglung (Stillhaltergeschäft
betrugsbedingt !!)
Vielen Dank für die Antwort
[posting]20.232.590 von DerKleine_Prinz am 16.02.06 11:07:13[/posting]
Vielen Dank!!!!!
Vielen Dank!!!!!
[posting]20.232.590 von DerKleine_Prinz am 16.02.06 11:07:13[/posting]Erst einmal vielen Dank für Deine Teilnahme am Meeting und diesen Bericht Kleiner_Prinz !
Mein Vertrauen hast Du ja sowieso. Mit Dir haben wir schon eine starke Verbindung nach U.K. (oder war evtl. doch noch Jemand aus Germany beim Meeting?).
Was mich bisher abgehalten hat die DVD zu bestellen, war die engl. Sprache. Aber mit deutschen (!) Untertiteln hätte ich doch noch gern ein Exemplar.
Werde mich nun doch bei der Action Group anmelden (lassen), da sie wirklich was bewirkt.
Zur Verfilmung: Am Dienstag habe ich endlich "Dick and Jane " mit meinem Lieblingsschauspieler Jim Carey gesehen. Wer den Film auch schon gesehen hat, kann evtl. nachvollziehen, das mir das Lachen so ziemlich im Hals stecken gebliebebn ist! Erinnert mich doch die Geschichte sehr an die ganze LGB-Story (den Skandalfirmen ENRON ... wird im Abspann ja noch gedankt).
Wollte ja schon immer Mal in nem richtigen Film mitspielen. Naja werde mich sicher wiedererkennen, falls der Stoff wirklich verfilmt wird.
Wenn es wirklich ein Delisting am 12.April gibt, wie wird dann wirlich mit unserem Anspruch und der Depotverwahrung umgegangen? Dies beunruhigt mich doch schon!
Schöne Grüße und nochmals Danke!
Daytrader12
Mein Vertrauen hast Du ja sowieso. Mit Dir haben wir schon eine starke Verbindung nach U.K. (oder war evtl. doch noch Jemand aus Germany beim Meeting?).
Was mich bisher abgehalten hat die DVD zu bestellen, war die engl. Sprache. Aber mit deutschen (!) Untertiteln hätte ich doch noch gern ein Exemplar.
Werde mich nun doch bei der Action Group anmelden (lassen), da sie wirklich was bewirkt.
Zur Verfilmung: Am Dienstag habe ich endlich "Dick and Jane " mit meinem Lieblingsschauspieler Jim Carey gesehen. Wer den Film auch schon gesehen hat, kann evtl. nachvollziehen, das mir das Lachen so ziemlich im Hals stecken gebliebebn ist! Erinnert mich doch die Geschichte sehr an die ganze LGB-Story (den Skandalfirmen ENRON ... wird im Abspann ja noch gedankt).
Wollte ja schon immer Mal in nem richtigen Film mitspielen. Naja werde mich sicher wiedererkennen, falls der Stoff wirklich verfilmt wird.
Wenn es wirklich ein Delisting am 12.April gibt, wie wird dann wirlich mit unserem Anspruch und der Depotverwahrung umgegangen? Dies beunruhigt mich doch schon!
Schöne Grüße und nochmals Danke!
Daytrader12
thx @prinz für dein statement !
ich glaube auch das wir etwas von unserem eingesetzten Kapital wiedersehen werden
aber es wurde ja auch bereits deutlich darauf hingewiesen das LGB in Bermudas registriert ist
und somit den Gesetzen dieses Landes untersteht
die Sache ist sicherlich sehr verzwickt und kompliziert ....
ich denke das man am Ende mit den beteiligten Parteien/Personen einen Vergleich schliessen wird
hinzu kommt auch die Überlegung
- welche shares werden letztendlich wirklich entschädigt ?
auch Rybak besitzt noch Anteile, Regli, S.Pearson ..... etc
das wird kein leichtes Unterfangen und wird laaaaange dauern .....
ich glaube auch das wir etwas von unserem eingesetzten Kapital wiedersehen werden
aber es wurde ja auch bereits deutlich darauf hingewiesen das LGB in Bermudas registriert ist
und somit den Gesetzen dieses Landes untersteht
die Sache ist sicherlich sehr verzwickt und kompliziert ....
ich denke das man am Ende mit den beteiligten Parteien/Personen einen Vergleich schliessen wird
hinzu kommt auch die Überlegung
- welche shares werden letztendlich wirklich entschädigt ?
auch Rybak besitzt noch Anteile, Regli, S.Pearson ..... etc
das wird kein leichtes Unterfangen und wird laaaaange dauern .....
wg der Delisting-Geschichte werde ich mich nächste Woche mal bei meinem broker erkundigen
aber meistens wissen die noch weniger als man selbst .....
aber meistens wissen die noch weniger als man selbst .....
Wahrscheinlich werden die Delisting Aktien weiter im Depot
als wertlose Aktien aufgeführt. Ich habe
schon über 5 Jahre United Stardust Aktien in meinem DAB-Depot. Die Aktien stammen aus einer vorbörslichen
Beteiligung. Es kam nie zu einem Börsengang !
Den Emissionspreis kann ich als Verlustposition noch sehen.
Hier haben die Geschäftführer Engel und Olpesch
(Hamburg) zig Millionen mit halbfertiger Filmproduktion
United Stardust in den Sand gesetzt. Obwohl die Firma
jetzt mittelos ist, wurde keine Insolvenz durchgeführt.
Gegen die Geschäftführer laufen einige Strafanzeigen.
Unter Thread-Nr.: 746423 kannst Du hier
"Thema: An alle United Stardust Aktionäre"
einiges nachlesen.
als wertlose Aktien aufgeführt. Ich habe
schon über 5 Jahre United Stardust Aktien in meinem DAB-Depot. Die Aktien stammen aus einer vorbörslichen
Beteiligung. Es kam nie zu einem Börsengang !
Den Emissionspreis kann ich als Verlustposition noch sehen.
Hier haben die Geschäftführer Engel und Olpesch
(Hamburg) zig Millionen mit halbfertiger Filmproduktion
United Stardust in den Sand gesetzt. Obwohl die Firma
jetzt mittelos ist, wurde keine Insolvenz durchgeführt.
Gegen die Geschäftführer laufen einige Strafanzeigen.
Unter Thread-Nr.: 746423 kannst Du hier
"Thema: An alle United Stardust Aktionäre"
einiges nachlesen.
[posting]20.234.180 von B2L am 16.02.06 12:39:11[/posting]Betr: zuständiges Land für Klagen
Einige Scheinverträge wurden doch in Argentinien
und Brasilien abgeschlossen. Dann müßte es dort
bei den entsprechenden Parteien eingeklagt werden.
Da ich die Aktien in Deutschland gekauft habe und
betrogen worden bin, kann ich doch in Deutschland
eine Anzeige wegen Betruges machen.
Wenn jemand in Spanien ein Diebstahl begeht und dort
angezeigt und verurteilt wird, muß er doch auch als
Ausländer dort ins Knast.
Hat nicht die Firma Lambert Finance in London
einen Sitz !!
Arad hat doch seinen Hauptwohnsitz in Barcelona:
Av. Diagonal 640, Planta 6a Punta A
und GIRONELLA VELASCO AUDITORES - GVA
ist auch in der Nähe.
(Bitte Tomaten, faule Eier,... in Barcelona entsorgen!)
Andere Schlüsselfiguren sind in London gemeldet:
Nabarro Wells & Co Limited
Baker Tilly
Lawrence Graham
..
Adressenliste: http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/addresses.h…
...
Kann man hier nicht in verschiedenen Ländern
und Ebenen Klagen ?
Ich bin nicht damit einverstanden, daß die
Betrüger durch einen Vergleich straffrei
ins Saus und Braus leben.
Einige Scheinverträge wurden doch in Argentinien
und Brasilien abgeschlossen. Dann müßte es dort
bei den entsprechenden Parteien eingeklagt werden.
Da ich die Aktien in Deutschland gekauft habe und
betrogen worden bin, kann ich doch in Deutschland
eine Anzeige wegen Betruges machen.
Wenn jemand in Spanien ein Diebstahl begeht und dort
angezeigt und verurteilt wird, muß er doch auch als
Ausländer dort ins Knast.
Hat nicht die Firma Lambert Finance in London
einen Sitz !!
Arad hat doch seinen Hauptwohnsitz in Barcelona:
Av. Diagonal 640, Planta 6a Punta A
und GIRONELLA VELASCO AUDITORES - GVA
ist auch in der Nähe.
(Bitte Tomaten, faule Eier,... in Barcelona entsorgen!)
Andere Schlüsselfiguren sind in London gemeldet:
Nabarro Wells & Co Limited
Baker Tilly
Lawrence Graham
..
Adressenliste: http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/addresses.h…
...
Kann man hier nicht in verschiedenen Ländern
und Ebenen Klagen ?
Ich bin nicht damit einverstanden, daß die
Betrüger durch einen Vergleich straffrei
ins Saus und Braus leben.
[posting]20.236.473 von hmichel am 16.02.06 14:40:34[/posting]"Ich bin nicht damit einverstanden, daß die
Betrüger durch einen Vergleich straffrei
ins Saus und Braus leben.
"
Sicher wäre das nicht okay, wenn sie nicht in den Knast müssten. Aber lieber einen Vergleich schließen, und wir sehen noch etwas von unserer Kohle, als leer auszugehen.
Ein Vergleich wäre das Vernünftigste, sowohl was Geld, aber besonders ZEIT angeht!
Wenn man sich nicht vergleichen möchte, wird es nur unnötig in die Länge gezogen und auch die Prozeßkostenfrage ist zu berücksichtigen.
Grüße!
Daytrader12
Betrüger durch einen Vergleich straffrei
ins Saus und Braus leben.
"
Sicher wäre das nicht okay, wenn sie nicht in den Knast müssten. Aber lieber einen Vergleich schließen, und wir sehen noch etwas von unserer Kohle, als leer auszugehen.
Ein Vergleich wäre das Vernünftigste, sowohl was Geld, aber besonders ZEIT angeht!
Wenn man sich nicht vergleichen möchte, wird es nur unnötig in die Länge gezogen und auch die Prozeßkostenfrage ist zu berücksichtigen.
Grüße!
Daytrader12
ich bin def. dafür das diejenigen, die uns hier betrogen haben, in den Knast gehen
und ihre ganze, durch Betrug erworbene Knete, zurückgeben müssen
basta
und ihre ganze, durch Betrug erworbene Knete, zurückgeben müssen
basta
[posting]20.237.458 von Daytrader12 am 16.02.06 15:27:51[/posting]Ein Vergleich wäre das Vernünftigste, sowohl was Geld, aber besonders ZEIT angeht!
100% Zustimmung
Die Frage ist nur ob die Hintermänner die alles
durchgeführt haben, und gegen die seitens der Behörden durch
diverse Strafanzeigen ermittelt wird, überhaupt ein
Interesse an einem Vergleich haben.
Ist doch ganz logisch.
Gegen eine Person X wird ermittelt.
Diese Person soll durch einen Vergleich quasi ein Schuldanerkenntnis unterschreiben?
Nie im Leben.
Wenn diese Person sich dumm stellt, stehen die Behörden in der Pflicht Nachweise zu erbringen.
Schaffen sie es nicht bleibt er/sie straffrei und bezahlt
erst recht nichts.
So siehts aus
100% Zustimmung
Die Frage ist nur ob die Hintermänner die alles
durchgeführt haben, und gegen die seitens der Behörden durch
diverse Strafanzeigen ermittelt wird, überhaupt ein
Interesse an einem Vergleich haben.
Ist doch ganz logisch.
Gegen eine Person X wird ermittelt.
Diese Person soll durch einen Vergleich quasi ein Schuldanerkenntnis unterschreiben?
Nie im Leben.
Wenn diese Person sich dumm stellt, stehen die Behörden in der Pflicht Nachweise zu erbringen.
Schaffen sie es nicht bleibt er/sie straffrei und bezahlt
erst recht nichts.
So siehts aus
[posting]20.239.627 von IrishTycoon am 16.02.06 16:51:37[/posting]Irish!
"Gegen eine Person X wird ermittelt.
Diese Person soll durch einen Vergleich quasi ein Schuldanerkenntnis unterschreiben? "
Wenn eine (schuldige?)Firma oder Person einen Vergleich abschließt, dann heißt dies nicht gleichzeitig, daß sie zugibt SCHULDIG zu sein!!! Das hört, liest man immer wieder wenn Vergleiche geschlossen werden. In den Augen der Öffentlichkeit sieht es aber immer nach einem Schuldeingeständnis aus.
@ B2L: Natürlich sollen sie "hängen "!
Wenn Du aber die Wahl hättest, Rybak für 1 Jahr in den Knast zu schicken ODER die Hälfte Deiner Kohle nächste Woche wieder zu bekommen, was würdest Du wählen?
Nichts für ungut, ist eh alles nur Speku!
Daytrader12
"Gegen eine Person X wird ermittelt.
Diese Person soll durch einen Vergleich quasi ein Schuldanerkenntnis unterschreiben? "
Wenn eine (schuldige?)Firma oder Person einen Vergleich abschließt, dann heißt dies nicht gleichzeitig, daß sie zugibt SCHULDIG zu sein!!! Das hört, liest man immer wieder wenn Vergleiche geschlossen werden. In den Augen der Öffentlichkeit sieht es aber immer nach einem Schuldeingeständnis aus.
@ B2L: Natürlich sollen sie "hängen "!
Wenn Du aber die Wahl hättest, Rybak für 1 Jahr in den Knast zu schicken ODER die Hälfte Deiner Kohle nächste Woche wieder zu bekommen, was würdest Du wählen?
Nichts für ungut, ist eh alles nur Speku!
Daytrader12
Es scheint wohl relativ unwahrscheinlich, dass man seine Langbar Aktien rechtzeitig über die Börse verkaufen kann, um innerhalb eines Jahres seine Verluste zu realisieren und wenigstens ein paar Euro Steuern zu sparen.
Jemand hat schonmal die Möglichkeit erwähnt, die Aktien durch ein Schriftstück zu einem symbolischen Preis an einen Bekannten zu verkaufen. Weiss jemand, wie man das tun muss, damit die Schergen vom Finanzamt das auch anerkennen?
Jemand hat schonmal die Möglichkeit erwähnt, die Aktien durch ein Schriftstück zu einem symbolischen Preis an einen Bekannten zu verkaufen. Weiss jemand, wie man das tun muss, damit die Schergen vom Finanzamt das auch anerkennen?
[posting]20.242.319 von Daytrader12 am 16.02.06 19:13:03[/posting]In den Augen der Öffentlichkeit sieht es aber immer nach einem Schuldeingeständnis aus
Das ist der Punkt, ich sehe wir haben ähnliche Ansichten
Das ist der Punkt, ich sehe wir haben ähnliche Ansichten
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
:OOoohhhhh, wollte eigentlich eine Mail senden, habe doch tatsächlich den falschen Knopf gedrückt.
allen einen schönen Abend
allen einen schönen Abend
[posting]20.244.854 von boonrak am 16.02.06 21:17:24[/posting]Einfach den Mods Bescheid sagen, die löschen das
Hallo liebe Leidgenossen..ist ja inzwischen ne Menge passiert...danke für die Info`S.....wie läuft das, wenn die Aktie delistet wird???und falls noch Geld ausgezahlt wird, wie wird denn sowas verlaufen? - muss man nicht irgendwie irgenwo dann Anspruch anmelden??
Hallo , kann das bitte mal jemand übersetzen od. zusammenfassen - mein englisch ist leider nicht ausreichend
danke!
Deliberate LSE Obstruction of the
Investigation into Market Abuses
18 February 2006
This afternoon, I received a telephone call from Philip Caine, the Manager of Regulatory Complaints & Enquiries at the LSE. He was returning a call I made earlier in the week, to find out why we had still not received any answers to the list of hundreds of trades that we wanted checked for short settlements and possible market abuses.
He told me that the Exchange would not reveal the positions of their members and that as the FSA had not made a formal request (apparently the FSA had only forwarded our list and asked for the LSE to supply the results) the LSE would refuse to pass over any information.
Even though I pointed out quite clearly that we knew that several of the trades were definitely known to be short trades past their settlement dates and thereby in breach of the LSE Settlement Rules 3700 and 3701, as well as 3300.6 about causing others to break the rules, the LSE was still refusing to pass information onto the actual victims of a financial crime and a potential market abuse as well.
He told me that if the FSA made a formal request for information, that the Exchange would agree to pass over the information they needed, but accompanied by a confidentiality stipulation, that required the FSA NOT TO RELEASE the information to the victims of the market abuses.
This act is deliberately designed to obstruct any enquiry or prevent any individual from determining if there has been a market abuse and thereby making a formal complaint to the FSA about the market abusers.
The LSE is obstructing justice to protect their members from being brought to book for their market abuses. They are sabotaging any attempt that the shareholders might make to seek justice for the shorted deliveries that must have occurred during the financial crimes.
There is only one thing we can do under these circumstances and that is declare open warfare on the Exchange for preventing a full investigation into the whole scandal. The Exchange have claimed that they are conducting an enquiry, and despite this they have not announced this at all.
I already have the ball rolling, a few of the press have been informed already and more are being made aware of what has happened. The Independent has an article coming out tonight and others are following up on the TMP`s failure during the last week.
But we have to take extra steps now.
Each person has attempted to find out if their shares have been delivered by contacting their broker. In many cases the broker has informed them that they were. Well I don`t believe all of them and neither should you either.
If the LSE doesn`t want to play ball, then an official complaint will have to be made for EACH AND EVERY TRADE - literally thousands of them.
The FSA will have to investigate EACH AND EVERY ONE, because we know that there are genuine short trades - and large ones amongst the data we have already supplied.
A general purpose letter of complaint will be prepared and placed on the Action Group website. If the LSE want to ignore their complicity in the scandal then they must explain to the ultimate judges and juries – the British Public.
The FSA will then be forced to remind the LSE that as a Regulated Investment Exchange one of their duties is to afford proper protection for the interests of investors.
The FSA is charged with certain statutory objectives:
market confidence: maintaining confidence in the financial system;
public awareness: promoting public understanding of the financial system;
consumer protection: securing the appropriate degree of protection for consumers; and
the reduction of financial crime: reducing the extent to which it is possible for a business to be used for a purpose connected with financial crime.
In the Langbar Scandal, the LSE is exposing the lack of market confidence and consumer protection. The failure to regulate their members properly and enforce the Rules to prevent market abuse.
But most of all, the LSE are proving that they are not only aiding and abetting by the concealment of financial crime - namely market abuse, but that they are allowing companies to list, whose sole purpose appears to be to `fleece` the public of their savings.
The FSA statutory objective says:
the reduction of financial crime: reducing the extent to which it is possible for a business to be used for a purpose connected with financial crime.
Well Langbar was a business used for a purpose
connected with financial crime.
Which means that the regulators have failed not only the Langbar shareholders, but even worse, they have failed the British Public.
I would like every shareholder if they can, to visit their MP`s surgery and ask them to table a question in the house. We have a little over 6 weeks to A-day.
Let`s get questions about the LSE`s deliberate obstruction of justice asked in the House of Commons. Let`s start to get the MPs aware - especially the opposition MPs, that the present Government is not paying proper attention to the Regulatory people under them.
Tony has ignore enough letters now. It is time that the press start asking why he is not paying attention to a massive financial crime that could jeopardise the pensions of all people that have to invest on the market.
It is time that the Treasury Select Committee woke up and understood the situation. So a letter will be prepared for each member of the TSC and placed on the Action Group website.
I will coordinate with the press and try and get the TV involved. I want each member to:
a) write the letters and
b) lobby their MP and
c) make a formal complaint about each and every trade that you entered. If any of these trades are in nominee accounts, you can not be certain that they were settled. Even if the broker tells you that they were.
Therefore I want every one of you to make an individual complaint to the FSA market abuse department. If the LSE does not want to cooperate with the FSA and the investors, then maybe if the investors overload the FSA with complaints and the press write about it, the LSE will be told in no uncertain terms that they are damaging market confidence by refusing to cooperate in the investigation of financial crimes.
danke!
Deliberate LSE Obstruction of the
Investigation into Market Abuses
18 February 2006
This afternoon, I received a telephone call from Philip Caine, the Manager of Regulatory Complaints & Enquiries at the LSE. He was returning a call I made earlier in the week, to find out why we had still not received any answers to the list of hundreds of trades that we wanted checked for short settlements and possible market abuses.
He told me that the Exchange would not reveal the positions of their members and that as the FSA had not made a formal request (apparently the FSA had only forwarded our list and asked for the LSE to supply the results) the LSE would refuse to pass over any information.
Even though I pointed out quite clearly that we knew that several of the trades were definitely known to be short trades past their settlement dates and thereby in breach of the LSE Settlement Rules 3700 and 3701, as well as 3300.6 about causing others to break the rules, the LSE was still refusing to pass information onto the actual victims of a financial crime and a potential market abuse as well.
He told me that if the FSA made a formal request for information, that the Exchange would agree to pass over the information they needed, but accompanied by a confidentiality stipulation, that required the FSA NOT TO RELEASE the information to the victims of the market abuses.
This act is deliberately designed to obstruct any enquiry or prevent any individual from determining if there has been a market abuse and thereby making a formal complaint to the FSA about the market abusers.
The LSE is obstructing justice to protect their members from being brought to book for their market abuses. They are sabotaging any attempt that the shareholders might make to seek justice for the shorted deliveries that must have occurred during the financial crimes.
There is only one thing we can do under these circumstances and that is declare open warfare on the Exchange for preventing a full investigation into the whole scandal. The Exchange have claimed that they are conducting an enquiry, and despite this they have not announced this at all.
I already have the ball rolling, a few of the press have been informed already and more are being made aware of what has happened. The Independent has an article coming out tonight and others are following up on the TMP`s failure during the last week.
But we have to take extra steps now.
Each person has attempted to find out if their shares have been delivered by contacting their broker. In many cases the broker has informed them that they were. Well I don`t believe all of them and neither should you either.
If the LSE doesn`t want to play ball, then an official complaint will have to be made for EACH AND EVERY TRADE - literally thousands of them.
The FSA will have to investigate EACH AND EVERY ONE, because we know that there are genuine short trades - and large ones amongst the data we have already supplied.
A general purpose letter of complaint will be prepared and placed on the Action Group website. If the LSE want to ignore their complicity in the scandal then they must explain to the ultimate judges and juries – the British Public.
The FSA will then be forced to remind the LSE that as a Regulated Investment Exchange one of their duties is to afford proper protection for the interests of investors.
The FSA is charged with certain statutory objectives:
market confidence: maintaining confidence in the financial system;
public awareness: promoting public understanding of the financial system;
consumer protection: securing the appropriate degree of protection for consumers; and
the reduction of financial crime: reducing the extent to which it is possible for a business to be used for a purpose connected with financial crime.
In the Langbar Scandal, the LSE is exposing the lack of market confidence and consumer protection. The failure to regulate their members properly and enforce the Rules to prevent market abuse.
But most of all, the LSE are proving that they are not only aiding and abetting by the concealment of financial crime - namely market abuse, but that they are allowing companies to list, whose sole purpose appears to be to `fleece` the public of their savings.
The FSA statutory objective says:
the reduction of financial crime: reducing the extent to which it is possible for a business to be used for a purpose connected with financial crime.
Well Langbar was a business used for a purpose
connected with financial crime.
Which means that the regulators have failed not only the Langbar shareholders, but even worse, they have failed the British Public.
I would like every shareholder if they can, to visit their MP`s surgery and ask them to table a question in the house. We have a little over 6 weeks to A-day.
Let`s get questions about the LSE`s deliberate obstruction of justice asked in the House of Commons. Let`s start to get the MPs aware - especially the opposition MPs, that the present Government is not paying proper attention to the Regulatory people under them.
Tony has ignore enough letters now. It is time that the press start asking why he is not paying attention to a massive financial crime that could jeopardise the pensions of all people that have to invest on the market.
It is time that the Treasury Select Committee woke up and understood the situation. So a letter will be prepared for each member of the TSC and placed on the Action Group website.
I will coordinate with the press and try and get the TV involved. I want each member to:
a) write the letters and
b) lobby their MP and
c) make a formal complaint about each and every trade that you entered. If any of these trades are in nominee accounts, you can not be certain that they were settled. Even if the broker tells you that they were.
Therefore I want every one of you to make an individual complaint to the FSA market abuse department. If the LSE does not want to cooperate with the FSA and the investors, then maybe if the investors overload the FSA with complaints and the press write about it, the LSE will be told in no uncertain terms that they are damaging market confidence by refusing to cooperate in the investigation of financial crimes.
Überlegen Sie LSE Hindernis der Untersuchung in Marktmissbräuche am 18. Februar 2006 an diesem Nachmittag, ich erhielt einen Anruf von Philip Caine, der Betriebsleiter von Durchführungsbeschwerden und Anfragen am LSE. Er gab einen Anruf zurück, den ich früher in der Woche machte, herauszufinden, warum wir irgendwelche Antworten auf die Liste von Hunderten von Handel noch immer nicht erhalten hatten, den wir überprüft für kurze Ansiedlungen und mögliche Marktmissbräuche wollten. Er sagte mir, dass der Austausch die Positionen ihrer Mitglieder nicht offenbaren würde, und dass wie der FSA eine formelle Bitte nicht gemacht hatte (anscheinend, hatte der FSA nur unsere Liste nachgeschickt und um den LSE gebeten, um die Ergebnisse zu liefern), der LSE würde sich weigern, jede Information zu übertragen. Wenn auch ich ganz deutlich darauf hinwies, dass wir wussten, dass mehrerer des Handels bestimmt bekannt war, um kurzer Handel vorbei an ihren Ansiedlungsdaten und dadurch im Bruch der LSE Ansiedlungsregeln 3700 und 3701, sowie 3300.6 über das Veranlassen von andere zu sein, die Regeln zu brechen, weigerte sich der LSE noch, Information auf die wirklichen Opfer eines Finanzverbrechens und eines potenziellen Marktmissbrauchs ebenso zu passieren. Er sagte mir, dass, wenn der FSA eine formelle Bitte um die Information machte, dass der Austausch bereit sein würde, die Information zu übertragen, die sie brauchten, aber durch eine Vertraulichkeitsbedingung begleitete, die verlangte, dass der FSA die Information den Opfern der Marktmissbräuche NICHT VERÖFFENTLICHTE. Diese Tat wird absichtlich dafür entworfen, jede Anfrage zu versperren oder jede Person davon abzuhalten, zu bestimmen, ob es einen Marktmissbrauch und das dadurch Vorbringen einer formellen Beschwerde zum FSA über den Markt abusers gegeben hat. Der LSE versperrt Gerechtigkeit, um ihre Mitglieder davor zu schützen, gebracht zu werden, um für ihre Marktmissbräuche vorzubestellen. Sie sabotieren jeden Versuch, dass die Aktionäre Gerechtigkeit für die shorted Übergaben könnten suchen lassen, die während der Finanzverbrechen vorgekommen sein müssen. Es gibt nur ein Ding, das wir unter diesen Verhältnissen tun können, und das ist erklären offenen Krieg auf dem Austausch, um eine volle Untersuchung in den ganzen Skandal zu verhindern. Der Austausch hat behauptet, dass sie eine Anfrage führen, und trotz dessen sie das überhaupt nicht bekanntgegeben haben. Ich habe bereits das Ball-Rollen, einige von der Presse sind bereits informiert worden und werden mehr davon zur Kenntnis gebracht, was geschehen ist. The Independent hat einen Artikel, der heute Abend herauskommt, und andere folgen auf dem Misserfolg des TMP während der letzten Woche. Aber wir müssen Extraschritte jetzt machen. Jede Person hat versucht herauszufinden, ob ihre Anteile geliefert worden sind, sich mit ihrem Makler in Verbindung setzend. In vielen Fällen hat der Makler sie informiert, dass sie waren. Gut glaube ich sie alle und weder wenn Sie auch nicht. Wenn der LSE Ball nicht spielen will, dann muss eine offizielle Beschwerde für ALL UND JEDEN HANDEL - wörtlich Tausende von ihnen vorgebracht werden. Der FSA wird ALL UND JEDEN untersuchen müssen, weil wir wissen, dass es echten kurzen Handel - und große unter den Daten gibt, die wir bereits geliefert haben. Ein allgemeiner Zweck-Brief der Beschwerde wird bereit und auf der Handlungsgruppenwebsite gelegt. Wenn die LSE ihre Mitschuld im Skandal dann ignorieren wollen, müssen sie den äußersten Richtern und Jurys - dem britischen Publikum erklären. Der FSA wird dann gezwungen, den LSE zu erinnern, den als eine Geregelte Investition Austauschen, soll eine ihrer Aufgaben richtigen Schutz für die Interessen von Kapitalanlegern gewähren. Der FSA wird wegen bestimmter gesetzlicher Ziele angeklagt: Marktvertrauen: das Aufrechterhalten des Vertrauens zum Finanzsystem; öffentliches Bewusstsein: die Förderung des öffentlichen Verstehens des Finanzsystems; Verbraucherschutz: das Sichern des passenden Grads des Schutzes für Verbraucher; und die Verminderung des Finanzverbrechens: das Reduzieren des Ausmasses, in dem das für ein Geschäft möglich ist, zu einem mit dem Finanzverbrechen verbundenen Zweck verwendet zu werden. Im Langbar Skandal stellt der LSE den Mangel am Marktvertrauen und Verbraucherschutz aus. Der Misserfolg, ihre Mitglieder richtig zu regeln und die Regeln geltend zu machen, Marktmissbrauch zu verhindern. Aber am allermeisten beweisen die LSE, dass sie durch das Verbergen des Finanzverbrechens - nämlich Marktmissbrauch nicht nur begünstigen, aber dass sie Gesellschaften erlauben Schlagseite zu haben, wessen alleiniger Zweck scheint zu sein, um das Publikum ihrer Ersparnisse `zu schröpfen`. Das FSA gesetzliche Ziel sagt: die Verminderung des Finanzverbrechens: das Reduzieren des Ausmasses, in dem das für ein Geschäft möglich ist, zu einem mit dem Finanzverbrechen verbundenen Zweck verwendet zu werden. Gut war Langbar ein Geschäft verwendet zu einem mit dem Finanzverbrechen verbundenen Zweck. Was bedeutet, dass die Gangregler nicht nur den Langbar Aktionären, aber noch schlechter gefehlt haben, haben sie dem britischen Publikum gefehlt. Ich möchte jeden Aktionär, wenn sie können, die Chirurgie ihres Abgeordneten zu besuchen und sie zu bitten, eine Frage im Haus auf den Tisch zu legen. Wir haben etwas mehr als 6 Wochen zu Pro Tag. Wollen wir kommen Fragen über das absichtliche Hindernis des LSE der Gerechtigkeit fragten im Unterhaus. Wollen wir anfangen, die Abgeordneten bewusst - besonders die Oppositionsabgeordneten zu bekommen, dass die gegenwärtige Regierung richtige Aufmerksamkeit den Durchführungsleuten unter ihnen nicht schenkt. Toni hat ignorieren genug Briefe jetzt. Es ist Zeit, dass der Presseanfang, der fragt, warum er Aufmerksamkeit einem massiven Finanzverbrechen nicht schenkt, das die Pensionen aller Leute gefährden konnte, die auf dem Markt investieren müssen. Es ist Zeit, dass das Finanzministerium Ausgesuchtes Komitee aufwachte und die Situation verstand. So wird ein Brief zu jedem Mitglied des TSC bereit und auf der Handlungsgruppenwebsite gelegt. Ich werde mit der Presse koordinieren und versuchen und das Fernsehen einschließen lassen. Ich will jedes Mitglied dem: a) schreiben die Briefe, und b) nehmen auf ihren Abgeordneten Einfluss, und c) bringen eine formelle Beschwerde über all und jeden Handel vor, in den Sie eingingen. Wenn einige dieses Handels in Vorgeschlagen-Rechnungen ist, können Sie nicht sicher sein, dass sie gesetzt wurden. Selbst wenn der Makler Ihnen sagt, dass sie waren. Deshalb will ich, dass jeder von Ihnen eine individuelle Beschwerde zur FSA Marktmissbrauch-Abteilung vorbringt. Wenn der LSE mit dem FSA und den Kapitalanlegern nicht zusammenarbeiten will, dann vielleicht, wenn die Kapitalanleger den FSA mit Beschwerden und der Presse überladen, schreiben darüber, wird der LSE klipp und klar gesagt, dass sie Marktvertrauen beschädigen, indem sie sich weigern, in der Untersuchung von Finanzverbrechen zusammenzuarbeiten
Artikel 20. Februar Timesonline :
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,630-2042775_2,00.htm…
De-listed
A HOST of financial advisers look likely to face legal action over the missing millions at Langbar, the imaginative financial company. Among them is broker Insinger Townsley, which was one of those involved in floating Langbar on AIM in 2003. Despite the debacle, Insinger founder Barry Townsley was until recently one of the more controversial names on Tony Blair’s latest list of potential peerages. Mr Townsley recently withdrew his name. Perhaps he forsaw the difficulties that might be coming his way.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,630-2042775_2,00.htm…
De-listed
A HOST of financial advisers look likely to face legal action over the missing millions at Langbar, the imaginative financial company. Among them is broker Insinger Townsley, which was one of those involved in floating Langbar on AIM in 2003. Despite the debacle, Insinger founder Barry Townsley was until recently one of the more controversial names on Tony Blair’s latest list of potential peerages. Mr Townsley recently withdrew his name. Perhaps he forsaw the difficulties that might be coming his way.
Small Talk:
Langbar case highlights loophole in AIM rules
By Michael Jivkov
Published: 20 February 2006
The sharp rise in the number of foreign company floats has been one of the major driving forces behind the growth enjoyed by the Alternative Investment Market (AIM) over the past few years.
In 2005 alone, more than 90 admissions came from international issuers but, as the scandal at Langbar International perfectly highlights, investors need to handle such stocks with extra care. The fact that foreign companies listed on AIM can get away with more lax disclosure is a major problem for investors. This is particularly true when it comes to the activities of their major shareholders.
For example, it seems that well over £70m-worth of shares in Langbar were offloaded before it finally emerged that the company was worthless, without anyone being told about the sales because of a loophole in the AIM rules.
UK-registered companies listed on AIM have to make public all shareholders with a stake of more than 3 per cent. Foreign companies on the junior market have to publicly disclose major changes to their shareholder register only if the law of the country where they are incorporated compels it.
Langbar is incorporated in Bermuda, where the law merely says that stake sales or purchases have to be recorded on a company`s shareholder register by its secretary. Public disclosure is not required.
The only way an investor can see such changes is to go in person to a company`s office and ask the company secretary to show him or her the register.
Langbar investors wanting to uncover who was dumping tens of millions of pounds-worth of shares day after day in the autumn would have had to visit the group`s offices at Canon`s Court, 22 Victoria Street, Hamilton, Bermuda to ask Mrs Judith Mills, the company secretary, for an updated shareholder register.
The Bermuda authorities tell Small Talk that "on certain grounds" such a request can be turned down by a company, but assured us that a locally registered firm cannot withhold this information indefinitely.
Should it try, investors have to ask the Bermuda courts to compel the company to make this disclosure.
This legal process, Small Talk was warned, would take quite some time and resources.
At this point, it becomes plainly obvious that any investor wanting to find out who are the major shareholders of a Bermuda company listed on the junior market will not be able to do so independently.
In the case of Langbar, any investor who set out last October to find out exactly who was behind the tsunami of stock sales will today be no closer to finding an answer.
This question is now one for the Serious Fraud Office and it seems almost certain that whoever was behind the bulk of the selling was also a major player in the wider fraud.
Of course, it is all too late for the hundreds of private investors and a few institutions who piled into Langbar at the end of last summer believing they were buying into a cash-rich company.
They are unlikely to get much of their money back. But one can`t help concluding that the fraud at Langbar, which seems to have been nothing more than a sophisticated share-ramping operation, would have been rumbled a lot earlier had AIM imposed more stringent rules governing the disclosure of stock sales by major shareholders. In fact, it may never have happened.
And what of the hundreds of other foreign companies listed on AIM, many of which are also incorporated in Bermuda or other offshore destinations such as Cyprus, the British Virgin Islands and Caymen? Who is really behind them and what is their agenda?
http://news.independent.co.uk/business/analysis_and_features…
Langbar case highlights loophole in AIM rules
By Michael Jivkov
Published: 20 February 2006
The sharp rise in the number of foreign company floats has been one of the major driving forces behind the growth enjoyed by the Alternative Investment Market (AIM) over the past few years.
In 2005 alone, more than 90 admissions came from international issuers but, as the scandal at Langbar International perfectly highlights, investors need to handle such stocks with extra care. The fact that foreign companies listed on AIM can get away with more lax disclosure is a major problem for investors. This is particularly true when it comes to the activities of their major shareholders.
For example, it seems that well over £70m-worth of shares in Langbar were offloaded before it finally emerged that the company was worthless, without anyone being told about the sales because of a loophole in the AIM rules.
UK-registered companies listed on AIM have to make public all shareholders with a stake of more than 3 per cent. Foreign companies on the junior market have to publicly disclose major changes to their shareholder register only if the law of the country where they are incorporated compels it.
Langbar is incorporated in Bermuda, where the law merely says that stake sales or purchases have to be recorded on a company`s shareholder register by its secretary. Public disclosure is not required.
The only way an investor can see such changes is to go in person to a company`s office and ask the company secretary to show him or her the register.
Langbar investors wanting to uncover who was dumping tens of millions of pounds-worth of shares day after day in the autumn would have had to visit the group`s offices at Canon`s Court, 22 Victoria Street, Hamilton, Bermuda to ask Mrs Judith Mills, the company secretary, for an updated shareholder register.
The Bermuda authorities tell Small Talk that "on certain grounds" such a request can be turned down by a company, but assured us that a locally registered firm cannot withhold this information indefinitely.
Should it try, investors have to ask the Bermuda courts to compel the company to make this disclosure.
This legal process, Small Talk was warned, would take quite some time and resources.
At this point, it becomes plainly obvious that any investor wanting to find out who are the major shareholders of a Bermuda company listed on the junior market will not be able to do so independently.
In the case of Langbar, any investor who set out last October to find out exactly who was behind the tsunami of stock sales will today be no closer to finding an answer.
This question is now one for the Serious Fraud Office and it seems almost certain that whoever was behind the bulk of the selling was also a major player in the wider fraud.
Of course, it is all too late for the hundreds of private investors and a few institutions who piled into Langbar at the end of last summer believing they were buying into a cash-rich company.
They are unlikely to get much of their money back. But one can`t help concluding that the fraud at Langbar, which seems to have been nothing more than a sophisticated share-ramping operation, would have been rumbled a lot earlier had AIM imposed more stringent rules governing the disclosure of stock sales by major shareholders. In fact, it may never have happened.
And what of the hundreds of other foreign companies listed on AIM, many of which are also incorporated in Bermuda or other offshore destinations such as Cyprus, the British Virgin Islands and Caymen? Who is really behind them and what is their agenda?
http://news.independent.co.uk/business/analysis_and_features…
[posting]20.290.114 von B2L am 20.02.06 14:52:59[/posting]"They are unlikely to get much of their money back. "
Übersetze ich das richtig, daß wir so gut wie keine Kohle zurück bekommen?!
Dt12
Übersetze ich das richtig, daß wir so gut wie keine Kohle zurück bekommen?!
Dt12
[posting]20.290.545 von Daytrader12 am 20.02.06 15:18:41[/posting]jou ....... könnte so raus gehen .....
wir bekommen nichts und Pearson bekommt neben der
Beraterzulage noch eine fette Abfindung als Belohnung
für die Anlegerverarschung !!
Beraterzulage noch eine fette Abfindung als Belohnung
für die Anlegerverarschung !!
[posting]20.294.141 von hmichel am 20.02.06 18:48:32[/posting] Das fehlte auch noch !!! Der Penner fährt schon mein Auto ! Schlimm genug
diese Riesenar... Unglaublich !!!
diese Riesenar... Unglaublich !!!
Man man..seid ihr wirklich so naiv (gewesen)??
[posting]20.302.879 von weinicht am 21.02.06 11:06:12[/posting]jeder der noch an Kohle glaubt ist ein Träumer....
Der größte Quacksalber ist der kleine Prinz......
Cl.
Der größte Quacksalber ist der kleine Prinz......
Cl.
[posting]20.303.764 von Claptoni am 21.02.06 11:54:17[/posting]Clapper Clappertoni
Ich bin auch nur noch froh wenn ich den Rotz nicht
mehr in meinem Depot liegen sehe
Ich bin auch nur noch froh wenn ich den Rotz nicht
mehr in meinem Depot liegen sehe
....mein Englisch ist leider auch ziemlich beschissen....wie stehen die Chancen??? 0000000??????
ganz doll waren auch die Beiträger vom Ober-Sesselfurzer Art Bechstein.....
wo der ist ,ist Chaos u.Untergang....
Cl.
wo der ist ,ist Chaos u.Untergang....
Cl.
[posting]20.307.900 von Claptoni am 21.02.06 15:45:01[/posting]wo der ist ,ist Chaos u.Untergang ..........
endlich iss der Plappertoni wieder da ....
endlich iss der Plappertoni wieder da ....
wird am Ende wohl so ausgehen, das
- Rybak seine Taschen voll hat, in Monaco sitzt und sich noch 35 Jahre dort die Eier warm schaukelt ...
- Regli in der Schweiz weiterhin ne ruhige Kugel schiebt
- S.P. seinen Porsche incl 30.000€ Tankgeld fährt
- Lambert bald den nächsten fetten Betrugs-deal einfädelt
und wir diskutieren hier immer noch rum ob wir 10 pence/share bekommen
- Rybak seine Taschen voll hat, in Monaco sitzt und sich noch 35 Jahre dort die Eier warm schaukelt ...
- Regli in der Schweiz weiterhin ne ruhige Kugel schiebt
- S.P. seinen Porsche incl 30.000€ Tankgeld fährt
- Lambert bald den nächsten fetten Betrugs-deal einfädelt
und wir diskutieren hier immer noch rum ob wir 10 pence/share bekommen
[posting]20.308.830 von B2L am 21.02.06 16:26:18[/posting]Hallo B2L!
Gibts denn irgendwas neues?
Hat einer schon die DVD (gesehen)?
Grüße!
Dt12
Gibts denn irgendwas neues?
Hat einer schon die DVD (gesehen)?
Grüße!
Dt12
[posting]20.308.012 von B2L am 21.02.06 15:49:42[/posting]@B2L,
ich muß dich doch etwas aufbauen,
mit Langbar einen Griff ins Klo getan
u.deine Pflaumen vom 1.FC Köln steigen auch wieder ab....
Gruß
Cl.
ich muß dich doch etwas aufbauen,
mit Langbar einen Griff ins Klo getan
u.deine Pflaumen vom 1.FC Köln steigen auch wieder ab....
Gruß
Cl.
Warum handelt denn auch keiner von Euch ?
Geht zu Eurer nächsten Polizeistation und erstattet Anzeige wegen Bilanz- und Urkundenfälschung. Legt die veröffentlichten Bilanzen und die RNS als Beweismittel vor.
Anzeige gegen Rybak, Pearson, Regli, Wood, Emilio Gironella Masgrau, Lambert Financial Investment Ltd.
Die leiten diese Anzeige weiter an das nächste Hauptpräsidium mit einer Abteilung für Wirtschaftskriminalität.
Diese arbeiten eng zusammen mit der Bundesaufsicht und geben die Meldung auch an die britische Polizei weiter.
Es dauert zwar seine Zeit, aber es tut sich etwas. Je mehr Anzeigen, desto mehr Druck auf die Behörden, desto schneller arbeiten die bzw. ändern ihre Informationstätigkeiten.
Diese Interessengemeinschaft hat bislang überhaupt nichts gebracht und meinen Informationen nach, haben die noch nicht einmal Kontakt zur SFO aufgenommen.
Außerdem würde ich an Eurer Stelle ebenfalls die Bafin anschreiben und diese auffordern, sich dieses Betrugsskandals anzunehmen (auch wenn erst einmal eine Standardablehnung kommt mit dem Hinweis, daß die Bafin dafür nicht zuständig ist). Aber ich denke, wenn die 100 Beschwerdeschreiben erhalten haben, daß sie sich der Sache annehmen werden.
Das alles ist kostenlos, aber ihr müsst Euch aufraffen.
Wer eine Rechtschutzversicherung hat, sollte sich eine Kostenübernahmebestätigung bei dieser Einholen und Vorgenanntes direkt über einen Anwalt machen lassen.
Geht zu Eurer nächsten Polizeistation und erstattet Anzeige wegen Bilanz- und Urkundenfälschung. Legt die veröffentlichten Bilanzen und die RNS als Beweismittel vor.
Anzeige gegen Rybak, Pearson, Regli, Wood, Emilio Gironella Masgrau, Lambert Financial Investment Ltd.
Die leiten diese Anzeige weiter an das nächste Hauptpräsidium mit einer Abteilung für Wirtschaftskriminalität.
Diese arbeiten eng zusammen mit der Bundesaufsicht und geben die Meldung auch an die britische Polizei weiter.
Es dauert zwar seine Zeit, aber es tut sich etwas. Je mehr Anzeigen, desto mehr Druck auf die Behörden, desto schneller arbeiten die bzw. ändern ihre Informationstätigkeiten.
Diese Interessengemeinschaft hat bislang überhaupt nichts gebracht und meinen Informationen nach, haben die noch nicht einmal Kontakt zur SFO aufgenommen.
Außerdem würde ich an Eurer Stelle ebenfalls die Bafin anschreiben und diese auffordern, sich dieses Betrugsskandals anzunehmen (auch wenn erst einmal eine Standardablehnung kommt mit dem Hinweis, daß die Bafin dafür nicht zuständig ist). Aber ich denke, wenn die 100 Beschwerdeschreiben erhalten haben, daß sie sich der Sache annehmen werden.
Das alles ist kostenlos, aber ihr müsst Euch aufraffen.
Wer eine Rechtschutzversicherung hat, sollte sich eine Kostenübernahmebestätigung bei dieser Einholen und Vorgenanntes direkt über einen Anwalt machen lassen.
[posting]20.309.601 von KonservativerZocker am 21.02.06 17:02:33[/posting]...hast Du das denn so gemacht??.....nur welch Anwalt kennt sich damit aus...wie kriegt man die ganzen Unterlagen zusammen?
Das macht jeder Anwalt, der sich auf Wirtschaftsrecht spezialisiert hat.
Die IHK z. Bsp. kann Dir da Tips von Anwälten in Deiner Nähe geben, oder einfach mal googeln.
Die Unterlagen findest Du auf der Homepage von Langbar.
Ich hatte das vor ca. 10 Wochen (die Woche vor Weihnachten) gemacht und habe am 08.03. einen Termin bei meinem Anwalt um die ersten Ergebnisse zu diskutieren und die weitere Vorgehensweise abzustimmen.
Die IHK z. Bsp. kann Dir da Tips von Anwälten in Deiner Nähe geben, oder einfach mal googeln.
Die Unterlagen findest Du auf der Homepage von Langbar.
Ich hatte das vor ca. 10 Wochen (die Woche vor Weihnachten) gemacht und habe am 08.03. einen Termin bei meinem Anwalt um die ersten Ergebnisse zu diskutieren und die weitere Vorgehensweise abzustimmen.
Ihr könnt tausend Anwälte einschalten die wiederum Kosten verursachen. Der kleine dumme Zocker geht immer leer aus. Die Kohle ist weg, da hilft auch kein Anwalt mehr. Seht das endlich ein, ich habe es auch begriffen.
Das macht einen nur nur stärker und man wird wieder etwas vorsichtiger. Der neue Markt lebt immer noch und selbst von da laufen noch Klagen.
Das macht einen nur nur stärker und man wird wieder etwas vorsichtiger. Der neue Markt lebt immer noch und selbst von da laufen noch Klagen.
nix neues==
Ich denke es ist schon wichtig eine Anzeige wegen
Betruges und Urkundenfälschung auf die bekannten
Hauptgauner aufzugeben. Dies kostet ja nur Zeit und noch kein Geld. Damit kann man auch den Druck auf das
Serious Fraud Office erhöhen. Denn Rybak und Arad
haben genug Kohle um diese Leute noch zu bestechen.
Ihnen wärs recht, wenn der ganze Trubbel einschläft.
Wenn wir auch leer ausgehen, so sollte doch das Betrugshandwerk an der Börse durch entsprechende Gesetze erschwert werden. Den diese Leute gehören auch in den
Knast und nicht auf Ihre Jachten und in Ihren Villas.
Was mich auch ärgert, daß S Pearson das angeblichen
Audit von Kroll so lange hinausgezögert hatte.
Meiner Ansicht war spätestens nach einer Woche klar,
hier gibt es keine Einlagen auf der BoB und keine
andere Besitze. ...
Betruges und Urkundenfälschung auf die bekannten
Hauptgauner aufzugeben. Dies kostet ja nur Zeit und noch kein Geld. Damit kann man auch den Druck auf das
Serious Fraud Office erhöhen. Denn Rybak und Arad
haben genug Kohle um diese Leute noch zu bestechen.
Ihnen wärs recht, wenn der ganze Trubbel einschläft.
Wenn wir auch leer ausgehen, so sollte doch das Betrugshandwerk an der Börse durch entsprechende Gesetze erschwert werden. Den diese Leute gehören auch in den
Knast und nicht auf Ihre Jachten und in Ihren Villas.
Was mich auch ärgert, daß S Pearson das angeblichen
Audit von Kroll so lange hinausgezögert hatte.
Meiner Ansicht war spätestens nach einer Woche klar,
hier gibt es keine Einlagen auf der BoB und keine
andere Besitze. ...
Habe heute einen Brief von meinem Broker bekommen: Sie können die Aktien nicht mehr als Kreditsicherheit ansehen...
muarharrarrr
muarharrarrr
[posting]20.352.639 von elbono am 23.02.06 22:17:37[/posting]Diesen Brief bekam ich auch heute von Consors!
Grüße!
Daytrader12
Grüße!
Daytrader12
[posting]20.352.639 von elbono am 23.02.06 22:17:37[/posting]na, die sind aber schnell ..........
Den netten Brief bekam ich auch von consors.....
Folgende in ihrem Depot verwahrte Gattung können wir künftig nicht mehr als Kreditsicherheit berücksichtigen:
. Langbar International Ltd. Registered-Shares WKN A0F68E
Wir bitten um ihr Verständnis..... und blablabla.....
Folgende in ihrem Depot verwahrte Gattung können wir künftig nicht mehr als Kreditsicherheit berücksichtigen:
. Langbar International Ltd. Registered-Shares WKN A0F68E
Wir bitten um ihr Verständnis..... und blablabla.....
comdirect hat dies schon längst bei der Berechnung des Beleihungswertes berücksichtigt. Habe aber keine separate Mitteilung hierüber bekommen
Kann man sich die Scheine aushändigen lassen? Zum Feuer machen vielleicht noch zu gebrauchen.Was willst Du tun,nichts können wir tun? Werden die Zettel jetzt mit 0 Euro im Depot gebucht?
Bei Nordnet sind sie zwar noch im Bestand,
zählen aber schon seit Monaten nicht mehr zu der hier genannten Kreditsicherheit.
Schön das Clappi sich hier mal wieder blicken läßt, seine
Postings haben so etwas erfrischend lustiges
zählen aber schon seit Monaten nicht mehr zu der hier genannten Kreditsicherheit.
Schön das Clappi sich hier mal wieder blicken läßt, seine
Postings haben so etwas erfrischend lustiges
[posting]20.363.603 von bimi66 am 24.02.06 15:15:18[/posting]Beim Delisting werden Deine Aktien komplett aus dem Depot genommen.
15.02. / 10:29 Langbar faces insolvency This Is Money (GB)
[posting]20.369.916 von KonservativerZocker am 24.02.06 20:23:07[/posting]Hallo KonZo!
Wo kommen die dann hin, wo werden sie verwahrt? Und wie soll das dann mit einer Entschädigung laufen, falls es eine gibt?
Wenn diese Frage bitte einer beantworten könnte!!!
Danke schön!
Daytrader12
Wo kommen die dann hin, wo werden sie verwahrt? Und wie soll das dann mit einer Entschädigung laufen, falls es eine gibt?
Wenn diese Frage bitte einer beantworten könnte!!!
Danke schön!
Daytrader12
[posting]20.371.818 von Daytrader12 am 24.02.06 22:20:03[/posting]Die Verwahrstelle muß am Tage des Delistings durch das Unternehmen mitgeteilt werden.
Von Deinem Broker müsstest Du ein Bestätigungsschreiben bekommen, wieviele Aktien am Tage des Delisting aus Deinem Depot gelöscht wurden. Diese Bestätigung dient dann als Nachweis der tatsächlichen Anzahl Deiner Aktien.
Mit diesem Schreiben kannst Du bzw. Dein Anwalt dann ggfls. Ansprüche bei Langbar anmelden.
Von Deinem Broker müsstest Du ein Bestätigungsschreiben bekommen, wieviele Aktien am Tage des Delisting aus Deinem Depot gelöscht wurden. Diese Bestätigung dient dann als Nachweis der tatsächlichen Anzahl Deiner Aktien.
Mit diesem Schreiben kannst Du bzw. Dein Anwalt dann ggfls. Ansprüche bei Langbar anmelden.
[posting]20.372.113 von KonservativerZocker am 24.02.06 22:48:53[/posting]Vielen Dank für Deine schnelle Antwort!
Also verbleiben unsere Aktien nicht bei bei unseren Brokern, sondern bei der (deutschen) Verwahrstelle. Ist dies kostenlos und wie lange können die da "rumliegen "?
Gute Nacht!
Daytrader12
Also verbleiben unsere Aktien nicht bei bei unseren Brokern, sondern bei der (deutschen) Verwahrstelle. Ist dies kostenlos und wie lange können die da "rumliegen "?
Gute Nacht!
Daytrader12
[posting]20.372.256 von Daytrader12 am 24.02.06 22:58:37[/posting]Da bin ich z. Zt. überfragt.
Sobald ich näheres weiß, stelle ich es hier rein.
Sobald ich näheres weiß, stelle ich es hier rein.
[posting]20.372.256 von Daytrader12 am 24.02.06 22:58:37[/posting]Verwahrstelle
Hört sich nach Sanatorium an, ab durch den Schornstein mit dem Rotz
Hört sich nach Sanatorium an, ab durch den Schornstein mit dem Rotz
[posting]20.381.564 von IrishTycoon am 25.02.06 15:38:07[/posting]Ich würde mir auch wünschen, daß einige Leutchen in dieser Geschichte in eine Verwahrstelle kommen und am besten gar nicht mehr auf die Menschheit losgelassen werden.
hallo zusammen
diese Woche gab es keine news
auch in den UK boards wird fast nicht mehr diskutiert
ob hier noch jemals was kommt
diese Woche gab es keine news
auch in den UK boards wird fast nicht mehr diskutiert
ob hier noch jemals was kommt
[posting]20.389.090 von B2L am 26.02.06 11:06:05[/posting]Hi EL ,
danke Dir für Deine supi Informationen hier im Board !
Wirklich gute und berechtigte Frage !!!
danke Dir für Deine supi Informationen hier im Board !
Wirklich gute und berechtigte Frage !!!
...Hallo Jungs, endlich ist die DVD mit dem Film von der Aktionärsversammlung bei mir angekommen, ich werde mich nun dran setzen, den deutschen Untertitel zu erstellen...
Wer von euch noch eine Kopie des Films haben möchte, soll mir doch einfach kurz eine Boardmail schicken...
Gruß:
Euer kleiner Prinz
Wer von euch noch eine Kopie des Films haben möchte, soll mir doch einfach kurz eine Boardmail schicken...
Gruß:
Euer kleiner Prinz
[posting]20.401.987 von DerKleine_Prinz am 27.02.06 13:55:24[/posting]Vielen Dank für die Arbeit und den Service!!!
Schöne Grüße!
Daytrader12
Schöne Grüße!
Daytrader12
Statement From Board
RNS Number:9991Y
Langbar International Limited
27 February 2006
Langbar International Limited
(the "Company")
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
STATEMENT FROM THE BOARD
Further to the informal meeting of the Company`s shareholders held on
14 February 2006, the Directors have received representations from parties
relating to the Company`s position regarding the lifting of the restriction on
the free transferability of its shares imposed by the Bermuda Monetary Authority
("BMA") on 28 November 2005.
The Directors will not be seeking the lifting of the restriction which they
regard as a matter for the BMA, the BMA having taken into account all relevant
matters. Shareholders and other parties are entitled to make their own
representations to the BMA regarding the restriction. The Directors will be
cooperating fully with the BMA concerning the Company`s affairs.
At the informal meeting of the Company`s shareholders, it was put to the
Directors that the Company had power to unwind unsettled transactions effected
through the CREST settlement system ("CREST"). The Company has spoken to the
legal division of CREST Co Limited ("CREST Co"), the operator of CREST, on a
disclosed names basis about this issue. CREST Co confirmed that neither the
Company nor Capita IRG Trustees Limited ("Capita") (as issuer of Depository
Interests representing the Company`s shares) has any power to instruct CREST to
reverse or unwind unsettled transactions. CREST Co cannot unilaterally delete
such transactions. Only the parties to the transactions themselves, who as
participants in CREST placed the original settlement instructions, can delete
their instructions and so unwind the unsettled transactions.
As requested at the informal meeting of the Company`s shareholders, the Company
asked CREST Co to provide a list of unsettled transactions in the Company`s
securities. CREST Co informed the Company that it would not provide a list of
unsettled transactions to either the Company or Capita as that information was
confidential to CREST participants.
The Directors have been requested to make a written statement on the Company`s
current value. In view of the uncertainties surrounding the Company`s affairs
and the suspension of an open market in its shares, the Directors can only state
that the Company has an indeterminate value at this time.
ENDS
For further information, please contact:
Stephen Benzikie / Robin Tozer
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: 0207 861 3232
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
STRFGGZZKNKGVZM
RNS Number:9991Y
Langbar International Limited
27 February 2006
Langbar International Limited
(the "Company")
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
STATEMENT FROM THE BOARD
Further to the informal meeting of the Company`s shareholders held on
14 February 2006, the Directors have received representations from parties
relating to the Company`s position regarding the lifting of the restriction on
the free transferability of its shares imposed by the Bermuda Monetary Authority
("BMA") on 28 November 2005.
The Directors will not be seeking the lifting of the restriction which they
regard as a matter for the BMA, the BMA having taken into account all relevant
matters. Shareholders and other parties are entitled to make their own
representations to the BMA regarding the restriction. The Directors will be
cooperating fully with the BMA concerning the Company`s affairs.
At the informal meeting of the Company`s shareholders, it was put to the
Directors that the Company had power to unwind unsettled transactions effected
through the CREST settlement system ("CREST"). The Company has spoken to the
legal division of CREST Co Limited ("CREST Co"), the operator of CREST, on a
disclosed names basis about this issue. CREST Co confirmed that neither the
Company nor Capita IRG Trustees Limited ("Capita") (as issuer of Depository
Interests representing the Company`s shares) has any power to instruct CREST to
reverse or unwind unsettled transactions. CREST Co cannot unilaterally delete
such transactions. Only the parties to the transactions themselves, who as
participants in CREST placed the original settlement instructions, can delete
their instructions and so unwind the unsettled transactions.
As requested at the informal meeting of the Company`s shareholders, the Company
asked CREST Co to provide a list of unsettled transactions in the Company`s
securities. CREST Co informed the Company that it would not provide a list of
unsettled transactions to either the Company or Capita as that information was
confidential to CREST participants.
The Directors have been requested to make a written statement on the Company`s
current value. In view of the uncertainties surrounding the Company`s affairs
and the suspension of an open market in its shares, the Directors can only state
that the Company has an indeterminate value at this time.
ENDS
For further information, please contact:
Stephen Benzikie / Robin Tozer
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: 0207 861 3232
This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END
STRFGGZZKNKGVZM
ok, in meinen Worten
LGB hat bei "Crest" eine Anfrage gemacht
Crest ist anscheinend ein engl. broker? bei dem noch etliche short Positionen offen sind
man geht davon aus das Rybak etc über diesen broker geshortet haben
kurz und gut ........ CREST gibt keinerlei Infos über offene trades heraus .... an niemanden
LGB hat bei "Crest" eine Anfrage gemacht
Crest ist anscheinend ein engl. broker? bei dem noch etliche short Positionen offen sind
man geht davon aus das Rybak etc über diesen broker geshortet haben
kurz und gut ........ CREST gibt keinerlei Infos über offene trades heraus .... an niemanden
[posting]20.411.502 von B2L am 27.02.06 21:38:04[/posting]Jetzt stellt die Real Affinity über Anwälte Zahlungsforderungen
(Übernahmevorbereitung,etc. ...) für die von
Pearson geplante und geplatzte Übernahme an Langbar.
So wird die Restkasse von Langbar noch scheller verbrannt.
http://news.independent.co.uk/business/analysis_and_features…
27.02.2006:
Langbar pursued
Back on the Langbar International case. Small Talk has learnt that Real Affinity has via its lawyers approached Langbar`s new board, led by the corporate recoveries specialist David Buchler, with a request for compensation after Langbar`s collapsed bid for the marketing services group. Real Affinity wants the troubled cash shell to pay for the costs it had to bear as a result of the aborted takeover. The deal was the brainchild of Stuart Pearson, Langbar`s former chief executive, and was unveiled in September last year. In those days, Langbar claimed to have £365m of cash and talked about becoming a venture capital type outfit. How things change.
(Übernahmevorbereitung,etc. ...) für die von
Pearson geplante und geplatzte Übernahme an Langbar.
So wird die Restkasse von Langbar noch scheller verbrannt.
http://news.independent.co.uk/business/analysis_and_features…
27.02.2006:
Langbar pursued
Back on the Langbar International case. Small Talk has learnt that Real Affinity has via its lawyers approached Langbar`s new board, led by the corporate recoveries specialist David Buchler, with a request for compensation after Langbar`s collapsed bid for the marketing services group. Real Affinity wants the troubled cash shell to pay for the costs it had to bear as a result of the aborted takeover. The deal was the brainchild of Stuart Pearson, Langbar`s former chief executive, and was unveiled in September last year. In those days, Langbar claimed to have £365m of cash and talked about becoming a venture capital type outfit. How things change.
[posting]20.414.690 von hmichel am 28.02.06 02:32:15[/posting]ja, es ist einfach unglaublich .........
wahrscheinlich kommen alle Beteiligten ungeschoren und mit einem Lächeln
auf den Lippen davon
wahrscheinlich kommen alle Beteiligten ungeschoren und mit einem Lächeln
auf den Lippen davon
[posting]20.415.644 von B2L am 28.02.06 08:30:30[/posting]das gibts ja nicht!
haben die keine Gesetze.:O
Die gehören gesteinigt.
haben die keine Gesetze.:O
Die gehören gesteinigt.
.....tja...hätte man doch bloss auf die warnenden Stimmen gehört....Sitz auf Bermudas...da hätte ich schalten müssen....
[posting]20.422.382 von chrisicat am 28.02.06 14:19:08[/posting]Das Bild der 3Galgenvögel sagt eigentlich alles.....
In Zukunft werde ich mir bei einen Investment erstmals genauer die Fotos der Vostände genauer ansehen.....
Helau......
Cl.
In Zukunft werde ich mir bei einen Investment erstmals genauer die Fotos der Vostände genauer ansehen.....
Helau......
Cl.
Langbar Intnl Ltd Director Declaration
RNS Number:0856Z
Langbar International Limited
28 February 2006
Langbar International Limited
Director Declaration
Subsequent to the acquisition of Acquisitor Holdings Limited by Baltimore plc
completed on 27 February 2006, Baltimore plc now holds 500,000 common shares of
euro 0.001 in the share capital of Langbar International Limited (a company
incorporated in Bermuda under registered number EC33737) which represents 0.3
per cent of the issued share capital.
David Buchler and Chris Wallis are directors of both Langbar International
Limited and Baltimore plc.
[posting]20.428.685 von pblack am 28.02.06 18:29:52[/posting]Könnte dies mal Einer bitte erklären?!
Danke!
Daytrader12
Danke!
Daytrader12
[posting]20.414.690 von hmichel am 28.02.06 02:32:15[/posting]Jetzt stellt die Real Affinity über Anwälte Zahlungsforderungen
(Übernahmevorbereitung,etc. ...) für die von
Pearson geplante und geplatzte Übernahme an Langbar.
So wird die Restkasse von Langbar noch scheller verbrannt.
Tolle Wurst
(Übernahmevorbereitung,etc. ...) für die von
Pearson geplante und geplatzte Übernahme an Langbar.
So wird die Restkasse von Langbar noch scheller verbrannt.
Tolle Wurst
[posting]20.429.214 von Daytrader12 am 28.02.06 18:50:56[/posting]Baltimore hatte Acqusitor übernommen. Acquisitor hat 500.000 LGB Aktien, die sie aber auf null abgeschrieben haben. Die RNS ist nur Papierkram, da Buchler und Wallis in beiden boards sitzen.
naja zumindest steigt das interesse was wiederzuholen
gute nacht
naja zumindest steigt das interesse was wiederzuholen
gute nacht
[posting]20.431.238 von pblack am 28.02.06 20:06:14[/posting]man sind wir dumm gewesen......
Bermuda...,drei Witzfigur die aussehen wie die Daltoons..
Bermuda...,drei Witzfigur die aussehen wie die Daltoons..
[posting]20.435.788 von andario am 01.03.06 07:54:27[/posting]Mann,
da geb ich dir recht.....
Die Witzfiguren schauen dermaßen belämmert aus,
denen kannst nicht mall in die Fresse hauen wenn die vor dir stehen....
Den Regli wennst eine gibst,der bricht glatt auseinander......
Mann waren wir blöd,
allen voran der Kleine Prinz......
Cl.
da geb ich dir recht.....
Die Witzfiguren schauen dermaßen belämmert aus,
denen kannst nicht mall in die Fresse hauen wenn die vor dir stehen....
Den Regli wennst eine gibst,der bricht glatt auseinander......
Mann waren wir blöd,
allen voran der Kleine Prinz......
Cl.
[posting]20.213.453 von B2L am 15.02.06 10:48:18[/posting]Anzahl der Shares sind nur noch 158,296,118 nach
http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/shareholdin…
da 14,888,316 Shares formal nicht zum Handeln zugelassen
sind. Warscheinlich sind das Rybak Aktien, zur Bezahlung
der Gründeraktien und Gebühren. Gemäß dieser Quelle haben
Rybak,Lambert Finance (Arad) und Allgemeine Vermogensverwaltung Frankfurt AG alle Aktien veräußert
(Jetzt nur noch Short Postionen !):
TOTAL 158,296,118 Shares TOTAL ISSUED SHARES 173,184,434
The figure above left is the total amount of Crown/Langbar shares which have ever been admitted to trading on `AIM`.
That means there are 14,888,316 m shares that have not been formally admitted to trading.
The 14.8m I presume would have been the shares issued to Rybak for the cancellation of the founder shares and the fees he was owed. The founder shares were converted into common shares but they nevertheless have to be admitted to `aim` before they can be traded. If I had 14.8m shares I would want them to be trading a.s.a.p for obvious reasons unless I thought that I probably won`t be needing them. Who else other than Rybak would have known that the shares had not been admitted?
Major Shareholders
Total Issued Shares in Langbar International Limited is 173,184,434
Shareholder
Number of Shares
Known
Percentage
Mariusz Rybak
0
0.00
Lambert Financial Investment
0
0.00
Gartmore Investment Management plc
8,788,854
5.08
CMC Crown Management Corporation
8,651,118
5.00
Merrill Lynch Investment Managers Group
4,845,618
2.80
Universities Superannuation Scheme
3,820,000
2.21
Allgemeine Vermogensverwaltung Frankfurt AG
0
0.00
Stuart Pearson
2,000,000
1.16
Ennismore Fund Management
1,700,000
0.98
Henderson
1,173,184
0.68
Tradex
1,050,000
0.60
Jean-Pierre Regli
848,000
0.49
Nabarro Wells
100,000
0.06
Lawrence Graham (Solicitors)
100,000
0.06
Shares Issued at a premium:
LFI (41,400,000 x (5-0.001))= 206,958,600 Euros
AVF (650,000 x (4-0.001)) = 2,599,350 Euros
AVF (1,840,000 x (5-0.001)) = 9,198,160 Euros
CMC (8,651,118 x (2.8898-0.001)) = 24,991,350 Euros
TOTAL PREMIA: 243,747,460 Euros
Warrants Exercised at a premium
30/4/04 (320,000 x (7.5-0.001)) = 2,399,680 Euros
7/5/04 (25000 x 7.5-0.001)) = 187,475 Euros
TOTAL PREMIA: 2,587,155 Euros
TOTAL OF ABOVE (243,747,460 + 2,587,155) = 246,334,615 Euros
ADD: UNEXPLAINED DIFFERENCE (ROUNDING?): 395 Euros
TOTAL PREMIUM PER ACCOUNTS NOTE 11: 246,335,000 Euros
Less: Share Issue Costs: (11,979,000 Euros)
SHARE PREMIUM A/C AT 31/12/04 234,356,000 Euros
As an aside, the 11,979,000 Euros share issue costs were payable to CMC, i.e. Rybak.
THE ABOVE ANALYSIS CONFIRMS MATHEMATICALLY THAT THE OTHER SHARES (i.e. the Pre-IPO shares issued to Rybak, Menzel, Regli, the Demagistris and Michelutti) WERE ACCOUNTED FOR AS BEING ISSUED AT PAR, I.E. 0.001 EUROS EACH.
Incidentally, given that Menzel`s pre-IPO shareholding would have cost him a paltry 7600 Euros at par, it does seem bizarre that he wouldn`t have paid up, thereby forfeiting 7.6m shares.
31/10/2003 8:00am
CROWN CORPORATION LIMITED
70,000,000 Common Shares of EUR0.001 each (3-375-567)(BMG257441060)
fully paid
43,890,000 First Warrants to Subscribe for (3-375-578)(BMG257441144)
Common Shares
43,890,000 Second Warrants to Subscribe for (3-375-590)(BMG257441227)
Common Shares
thanks to SRC123 for the following:
I think I might have something here.
62.4m...........70m-7.6m
200,000
320,000
25,000
8,651,118
76m
9.1m
http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/shareholdin…
da 14,888,316 Shares formal nicht zum Handeln zugelassen
sind. Warscheinlich sind das Rybak Aktien, zur Bezahlung
der Gründeraktien und Gebühren. Gemäß dieser Quelle haben
Rybak,Lambert Finance (Arad) und Allgemeine Vermogensverwaltung Frankfurt AG alle Aktien veräußert
(Jetzt nur noch Short Postionen !):
TOTAL 158,296,118 Shares TOTAL ISSUED SHARES 173,184,434
The figure above left is the total amount of Crown/Langbar shares which have ever been admitted to trading on `AIM`.
That means there are 14,888,316 m shares that have not been formally admitted to trading.
The 14.8m I presume would have been the shares issued to Rybak for the cancellation of the founder shares and the fees he was owed. The founder shares were converted into common shares but they nevertheless have to be admitted to `aim` before they can be traded. If I had 14.8m shares I would want them to be trading a.s.a.p for obvious reasons unless I thought that I probably won`t be needing them. Who else other than Rybak would have known that the shares had not been admitted?
Major Shareholders
Total Issued Shares in Langbar International Limited is 173,184,434
Shareholder
Number of Shares
Known
Percentage
Mariusz Rybak
0
0.00
Lambert Financial Investment
0
0.00
Gartmore Investment Management plc
8,788,854
5.08
CMC Crown Management Corporation
8,651,118
5.00
Merrill Lynch Investment Managers Group
4,845,618
2.80
Universities Superannuation Scheme
3,820,000
2.21
Allgemeine Vermogensverwaltung Frankfurt AG
0
0.00
Stuart Pearson
2,000,000
1.16
Ennismore Fund Management
1,700,000
0.98
Henderson
1,173,184
0.68
Tradex
1,050,000
0.60
Jean-Pierre Regli
848,000
0.49
Nabarro Wells
100,000
0.06
Lawrence Graham (Solicitors)
100,000
0.06
Shares Issued at a premium:
LFI (41,400,000 x (5-0.001))= 206,958,600 Euros
AVF (650,000 x (4-0.001)) = 2,599,350 Euros
AVF (1,840,000 x (5-0.001)) = 9,198,160 Euros
CMC (8,651,118 x (2.8898-0.001)) = 24,991,350 Euros
TOTAL PREMIA: 243,747,460 Euros
Warrants Exercised at a premium
30/4/04 (320,000 x (7.5-0.001)) = 2,399,680 Euros
7/5/04 (25000 x 7.5-0.001)) = 187,475 Euros
TOTAL PREMIA: 2,587,155 Euros
TOTAL OF ABOVE (243,747,460 + 2,587,155) = 246,334,615 Euros
ADD: UNEXPLAINED DIFFERENCE (ROUNDING?): 395 Euros
TOTAL PREMIUM PER ACCOUNTS NOTE 11: 246,335,000 Euros
Less: Share Issue Costs: (11,979,000 Euros)
SHARE PREMIUM A/C AT 31/12/04 234,356,000 Euros
As an aside, the 11,979,000 Euros share issue costs were payable to CMC, i.e. Rybak.
THE ABOVE ANALYSIS CONFIRMS MATHEMATICALLY THAT THE OTHER SHARES (i.e. the Pre-IPO shares issued to Rybak, Menzel, Regli, the Demagistris and Michelutti) WERE ACCOUNTED FOR AS BEING ISSUED AT PAR, I.E. 0.001 EUROS EACH.
Incidentally, given that Menzel`s pre-IPO shareholding would have cost him a paltry 7600 Euros at par, it does seem bizarre that he wouldn`t have paid up, thereby forfeiting 7.6m shares.
31/10/2003 8:00am
CROWN CORPORATION LIMITED
70,000,000 Common Shares of EUR0.001 each (3-375-567)(BMG257441060)
fully paid
43,890,000 First Warrants to Subscribe for (3-375-578)(BMG257441144)
Common Shares
43,890,000 Second Warrants to Subscribe for (3-375-590)(BMG257441227)
Common Shares
thanks to SRC123 for the following:
I think I might have something here.
62.4m...........70m-7.6m
200,000
320,000
25,000
8,651,118
76m
9.1m
[posting]20.442.249 von hmichel am 01.03.06 14:04:28[/posting]Danke hmichel für die neue Info!
Endlich mal wieder ein sinnvolles Posting!
Sprüche, wie dumm wir gewesen sind bringen uns keinen Deut weiter. Jeder (auch ich) weiß, was das Ganze für eine Scheiße ist!!!
Jeder dürfte daraus gelernt haben. Also postet hier bitte nur noch News, eigene Meinungen ...
Wer seinen Frust schriftlich los werden will, sollte einen neuen Frustthread aufmachen (Nicht wahr Klappertoni?!)
Grüße!
Daytrader12
Endlich mal wieder ein sinnvolles Posting!
Sprüche, wie dumm wir gewesen sind bringen uns keinen Deut weiter. Jeder (auch ich) weiß, was das Ganze für eine Scheiße ist!!!
Jeder dürfte daraus gelernt haben. Also postet hier bitte nur noch News, eigene Meinungen ...
Wer seinen Frust schriftlich los werden will, sollte einen neuen Frustthread aufmachen (Nicht wahr Klappertoni?!)
Grüße!
Daytrader12
tagestrader,
mein Frust ist längst verraucht,
wenn du dich errinnerst,
war ich einer der wenigen,
wenn nicht schon gar der Einzige,
der am Tag nach der Aussetzung sagte,
das wird nie mehr was,quasi die Kohle ist weg.....
Ergo,
bin ich vielen vorraus in der Frustbewältigung von der Zeit her......
Ich will dich bestimmt nicht als Träumer hinstellen,
News bzw.Nachrichten bringen nichts mehr.....
Da ist nichts mehr zu holen....
Ich gucke nur noch ab u.zu rein um zu sehen,
was meine Mitleidenden wie der B2L,der Irish,oder andere arme Teufel so schreiben.....
Den Wirrwarr den der Kleine Prinz von sich so gibt,der geht mir am Arsch vorbei......
warum?????
weil ich ihn nicht traue.....
Gruß
Cl.
mein Frust ist längst verraucht,
wenn du dich errinnerst,
war ich einer der wenigen,
wenn nicht schon gar der Einzige,
der am Tag nach der Aussetzung sagte,
das wird nie mehr was,quasi die Kohle ist weg.....
Ergo,
bin ich vielen vorraus in der Frustbewältigung von der Zeit her......
Ich will dich bestimmt nicht als Träumer hinstellen,
News bzw.Nachrichten bringen nichts mehr.....
Da ist nichts mehr zu holen....
Ich gucke nur noch ab u.zu rein um zu sehen,
was meine Mitleidenden wie der B2L,der Irish,oder andere arme Teufel so schreiben.....
Den Wirrwarr den der Kleine Prinz von sich so gibt,der geht mir am Arsch vorbei......
warum?????
weil ich ihn nicht traue.....
Gruß
Cl.
Nix Neues auf weiter Front !?
Ob sich überhaupt noch einmal etwas tut ?
Könnte man auch unter dem Titel eine: Unglaubliche Geschichte verfilmen ! Die Millionen-
Räuber des Gelddepots , wurden auf jeden Fall schneller zur Verantwortung gezogen dabei war das doch nur "Kleingeld" im Gegensatz zu hier !
Ob sich überhaupt noch einmal etwas tut ?
Könnte man auch unter dem Titel eine: Unglaubliche Geschichte verfilmen ! Die Millionen-
Räuber des Gelddepots , wurden auf jeden Fall schneller zur Verantwortung gezogen dabei war das doch nur "Kleingeld" im Gegensatz zu hier !
[posting]20.520.886 von maximuminfo am 05.03.06 12:34:18[/posting]möchte auch mal wieder schnell hallo sagen!! ich habe als nächstes zeitfenster august ins auge gefasst!
schau me mal!
(mein fc bayern war gestern auch nicht so supertoll :mad
gehört zwar nicht hierher aber über langbar gibt es nun mal nichts zu berichten!!
schau me mal!
(mein fc bayern war gestern auch nicht so supertoll :mad
gehört zwar nicht hierher aber über langbar gibt es nun mal nichts zu berichten!!
moin zusammen
ne, gibt nix neues an der Front
man kann nur weiter hoffen ......
Rybak genießt derweil sein Leben im armen Monaco ...
ne, gibt nix neues an der Front
man kann nur weiter hoffen ......
Rybak genießt derweil sein Leben im armen Monaco ...
Hallo Leute!
Auf der Webseite der LGB Action Group gibt es 3 neue Presseartikel.
Wenn einer mal ne kurze deutsche Übersetzung hier reinstellen könnte ...
Danke schön!
Daytrader12
P.S. Hat einer schon die Meeting DVD gesehen?
Auf der Webseite der LGB Action Group gibt es 3 neue Presseartikel.
Wenn einer mal ne kurze deutsche Übersetzung hier reinstellen könnte ...
Danke schön!
Daytrader12
P.S. Hat einer schon die Meeting DVD gesehen?
hi - melde mich auch mal wieder. gibt nichts wirklich neues. scheinbar wollen sie jetzt endlich die leute zur rechenschaft ziehen - aber das wird alles sehr lange dauern
schönes WE
Langbar to sue over `lost` £365m
By Robert Miller (Filed: 11/03/2006)
Langbar International, the suspended Aim-listed company under investigation by the Serious Fraud Office, will shortly start legal action against the company`s former executives and their City advisers in a bid to recover tens of millions of pounds on behalf of shareholders.
Shares in Langbar, formerly known as Crown Corporation, a Bermuda-registered company, were suspended at 50p last October after it proved impossible to trace £365m the firm was said to own.
A report by recovery experts Kroll Associates said it appeared likely that "the company has been subject to a serious fraud". At a shareholder meeting last month the new chairman, corporate turnround specialist David Buchler, revealed the company had just £3m in cash.
He said: "There was meant to be £350m worth of funds from day one. There clearly wasn`t and it`s certainly not there now."
Langbar`s legal action is likely to target the founder, Crown chairman Mariusz Rybak, who sold 3.7m shares for £2.5m in early October, and former Israeli government adviser Avi Arad, of Lambert Financial Investments, a Bermudan company managed from Barcelona. Previous treasurer Jean-Pierre Regli is also expected to feature in the recovery process. All have denied any wrongdoing.
Langbar`s new management is also expected to take legal action against what used to be known as Insinger Townsley, the broker that advised Crown at its flotation. Since then the broker has been sold and is now Insinger de Beaufort.
Other City advisers who worked with Crown or Langbar and who are likely to be named by the company include the nominated advisers, Nabarro Wells and Arden Partners. Arden placed 9.1m new shares in August last year at 48p, raising £4.4m.
The company`s auditor was Baker Tilly until it resigned in 2004 and the law firm was Lawrence Graham.
Meanwhile, SFO lawyer Stephen Myers, who is heading the Langbar probe, is in Brazil, where the orginal £350m promissory note was said to have been issued.
schönes WE
Langbar to sue over `lost` £365m
By Robert Miller (Filed: 11/03/2006)
Langbar International, the suspended Aim-listed company under investigation by the Serious Fraud Office, will shortly start legal action against the company`s former executives and their City advisers in a bid to recover tens of millions of pounds on behalf of shareholders.
Shares in Langbar, formerly known as Crown Corporation, a Bermuda-registered company, were suspended at 50p last October after it proved impossible to trace £365m the firm was said to own.
A report by recovery experts Kroll Associates said it appeared likely that "the company has been subject to a serious fraud". At a shareholder meeting last month the new chairman, corporate turnround specialist David Buchler, revealed the company had just £3m in cash.
He said: "There was meant to be £350m worth of funds from day one. There clearly wasn`t and it`s certainly not there now."
Langbar`s legal action is likely to target the founder, Crown chairman Mariusz Rybak, who sold 3.7m shares for £2.5m in early October, and former Israeli government adviser Avi Arad, of Lambert Financial Investments, a Bermudan company managed from Barcelona. Previous treasurer Jean-Pierre Regli is also expected to feature in the recovery process. All have denied any wrongdoing.
Langbar`s new management is also expected to take legal action against what used to be known as Insinger Townsley, the broker that advised Crown at its flotation. Since then the broker has been sold and is now Insinger de Beaufort.
Other City advisers who worked with Crown or Langbar and who are likely to be named by the company include the nominated advisers, Nabarro Wells and Arden Partners. Arden placed 9.1m new shares in August last year at 48p, raising £4.4m.
The company`s auditor was Baker Tilly until it resigned in 2004 and the law firm was Lawrence Graham.
Meanwhile, SFO lawyer Stephen Myers, who is heading the Langbar probe, is in Brazil, where the orginal £350m promissory note was said to have been issued.
da gibt`s nicht viel zu übersetzen ......
LGB will gegen Rybak, Regli und Arad vorgehen ...... die sich allerdings keiner Schuld bewußt sind .. (All have denied any wrongdoing)
gegen die broker Insinger Townsley, Nabarro Wells and Arden Partners wird man wohl auch vorgehen
(die haben alle den Braten gerochen, das könnt ihr mir glauben )
SFO lawyer Stephen Myers ist in Brasilien und peilt derzeit dort die Lage
schönes WE @all
p.s.
der neue LGB Chef hat seinerzeit versprochen die Aktionäre zeitnah zu unterrichten
er hält sein Wort .....
LGB will gegen Rybak, Regli und Arad vorgehen ...... die sich allerdings keiner Schuld bewußt sind .. (All have denied any wrongdoing)
gegen die broker Insinger Townsley, Nabarro Wells and Arden Partners wird man wohl auch vorgehen
(die haben alle den Braten gerochen, das könnt ihr mir glauben )
SFO lawyer Stephen Myers ist in Brasilien und peilt derzeit dort die Lage
schönes WE @all
p.s.
der neue LGB Chef hat seinerzeit versprochen die Aktionäre zeitnah zu unterrichten
er hält sein Wort .....
3:4
go Kölle ...........
go Kölle ...........
Ich habe am vergangenen Montag die Deckungszusage meiner
Rechtschutzversicherung erhalten. Mein Anwalt wird in den
nächsten Tagen zunächst Ersatzansprüche gegenüber Pearson,
Regli und Wood geltend machen, da diese für die Veröffent-
lichung der testierten Bilanz 2003/2004 sowie des Halb-
jahresberichtes 2005 verantwortlich waren. In dieser Klage
wird ebenfalls Emilio Gironella Masgrau berücksichtigt.
An Rybak, Arad, Banco do Brasil bzw. ABN kommen wir als
Privatleute wohl nicht ran, an diesen kann sich lediglich
Langbar International Limited versuchen schadlos zu halten.
Rechtschutzversicherung erhalten. Mein Anwalt wird in den
nächsten Tagen zunächst Ersatzansprüche gegenüber Pearson,
Regli und Wood geltend machen, da diese für die Veröffent-
lichung der testierten Bilanz 2003/2004 sowie des Halb-
jahresberichtes 2005 verantwortlich waren. In dieser Klage
wird ebenfalls Emilio Gironella Masgrau berücksichtigt.
An Rybak, Arad, Banco do Brasil bzw. ABN kommen wir als
Privatleute wohl nicht ran, an diesen kann sich lediglich
Langbar International Limited versuchen schadlos zu halten.
[posting]20.632.115 von B2L am 11.03.06 16:50:56[/posting]sorry - völlig falscher sräd .........
HER MAJESTY`S COURT SERVICE
IN THE HIGH COURT OF JUSTICE
CHANCERY DIVISION
COURT 35
Before MR JUSTICE DAVID RICHARDS
Monday, 13 March 2006
At half past 10
Unrobed
APPLICATIONS
Langbar International Ltd. -v- Rybak & others
IN THE HIGH COURT OF JUSTICE
CHANCERY DIVISION
COURT 35
Before MR JUSTICE DAVID RICHARDS
Monday, 13 March 2006
At half past 10
Unrobed
APPLICATIONS
Langbar International Ltd. -v- Rybak & others
[posting]20.654.574 von asaf am 12.03.06 22:37:45[/posting]5-10 Jahre Dunkelhaft wäre schon in Ordnung.
Werden tuns 3Jahre und das bedingt.
Kaution: 350m$ legt die BdB aus.
Werden tuns 3Jahre und das bedingt.
Kaution: 350m$ legt die BdB aus.
[posting]20.654.574 von asaf am 12.03.06 22:37:45[/posting]Hier der Link dazu:
http://www.hmcourts-service.gov.uk/cms/list_chancery.htm
Weiß jemand, um was es da heute geht?
Schöne Grüße!
Daytrader12
http://www.hmcourts-service.gov.uk/cms/list_chancery.htm
Weiß jemand, um was es da heute geht?
Schöne Grüße!
Daytrader12
[posting]20.656.963 von Daytrader12 am 13.03.06 09:54:51[/posting]Anhörung - warten wir es ab. Auf jeden Fall ist die Sache jetzt da wo sie hingehört. Denke wir sehen die Tage eine Mitteilung
[posting]20.657.590 von pblack am 13.03.06 10:35:05[/posting]Danke pblack!
So lange Du und B2L hier noch posten habe ich immer noch die Hoffnung, daß wir irgendwas an Kohle wieder sehen werden. Ist nur so ein Gefühl.
Schönen Tag noch!
Daytrader12
So lange Du und B2L hier noch posten habe ich immer noch die Hoffnung, daß wir irgendwas an Kohle wieder sehen werden. Ist nur so ein Gefühl.
Schönen Tag noch!
Daytrader12
wie zu erwarten - geht los
RNS Number:7122Z
Langbar International Limited
13 March 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
PROCEEDINGS COMMENCED
The Board of Langbar today announces that it has commenced proceedings in the
English High Court against two former Directors of the Company (Mr Mariusz Rybak
and Mr Jean Pierre Regli) and also against: Mr Abraham Arad Hochman, Lambert
Financial Investments Limited and CMC Crown Management Corporation Limited.
The claims were issued on 28 February 2006 and relate to a fraud which is
believed to have been perpetrated on the Company. In the case of the three
individual defendants, the proceedings include claims for damages for deceit and
conspiracy to defraud and, insofar as the two former directors are concerned,
claims for damages for breach of their fiduciary duties owed to the Company. The
proceedings also include claims for a constructive trust over the proceeds
received by Mr Mariusz Rybak and Lambert Financial Investments Limited resulting
from the sale of shares in the Company, together with a claim against Lambert
Financial Investments Limited for payment of US$350 million due under the terms
of a promissory note dated 31 May 2004.
The claims are supported by a worldwide asset freezing injunction which was made
by the High Court on 24 February 2006 and served upon the defendants on 7 March
2006. Under the terms of this order, all of the defendants were prohibited from
revealing the existence of these claims until today and under these
circumstances the Company considered that it would have been inappropriate to
make any announcement regarding these claims before now. The High Court today
ordered that these injunctions should remain in place until Monday 3 April 2006
when there will be a further hearing in respect of this matter.
Due to the fact that litigation is now underway, the Company can provide only
this limited information as to the detail of the claims. Further information
will be provided when it is possible to do so.
The Company is continuing to consider with its advisors what further claims it
may be appropriate to pursue against other individuals or entities.
David Buchler, Chairman, Langbar, added:
"The fact that we have commenced proceedings against these defendants does not
mean that other parties will not be joined to the proceedings later or that
further proceedings will not be commenced. We are still not excluding anyone
from the investigation. Langbar will be pressing ahead seeking disclosure of
documentation and information and has issued an application seeking, amongst
other things, repatriation to the UK of the proceeds of the sale of shares by Mr
Rybak and Lambert.
If the defendants choose to challenge our actions, we will of course vigorously
defend our position. Other authorities are continuing with separate
investigations to which we will continue to provide the appropriate assistance.
It is our intention to recover as much as possible for the benefit of the
Company and its shareholders. It has already been a very substantial task
establishing what we believe has happened and determining what we can recover. "
ENDS
For further information, please contact:
Robin Tozer / Andrew Benbow
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: 0207 861 3232
RNS Number:7122Z
Langbar International Limited
13 March 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(a company incorporated in Bermuda under registered number EC33737)
("Langbar" or "the Company")
PROCEEDINGS COMMENCED
The Board of Langbar today announces that it has commenced proceedings in the
English High Court against two former Directors of the Company (Mr Mariusz Rybak
and Mr Jean Pierre Regli) and also against: Mr Abraham Arad Hochman, Lambert
Financial Investments Limited and CMC Crown Management Corporation Limited.
The claims were issued on 28 February 2006 and relate to a fraud which is
believed to have been perpetrated on the Company. In the case of the three
individual defendants, the proceedings include claims for damages for deceit and
conspiracy to defraud and, insofar as the two former directors are concerned,
claims for damages for breach of their fiduciary duties owed to the Company. The
proceedings also include claims for a constructive trust over the proceeds
received by Mr Mariusz Rybak and Lambert Financial Investments Limited resulting
from the sale of shares in the Company, together with a claim against Lambert
Financial Investments Limited for payment of US$350 million due under the terms
of a promissory note dated 31 May 2004.
The claims are supported by a worldwide asset freezing injunction which was made
by the High Court on 24 February 2006 and served upon the defendants on 7 March
2006. Under the terms of this order, all of the defendants were prohibited from
revealing the existence of these claims until today and under these
circumstances the Company considered that it would have been inappropriate to
make any announcement regarding these claims before now. The High Court today
ordered that these injunctions should remain in place until Monday 3 April 2006
when there will be a further hearing in respect of this matter.
Due to the fact that litigation is now underway, the Company can provide only
this limited information as to the detail of the claims. Further information
will be provided when it is possible to do so.
The Company is continuing to consider with its advisors what further claims it
may be appropriate to pursue against other individuals or entities.
David Buchler, Chairman, Langbar, added:
"The fact that we have commenced proceedings against these defendants does not
mean that other parties will not be joined to the proceedings later or that
further proceedings will not be commenced. We are still not excluding anyone
from the investigation. Langbar will be pressing ahead seeking disclosure of
documentation and information and has issued an application seeking, amongst
other things, repatriation to the UK of the proceeds of the sale of shares by Mr
Rybak and Lambert.
If the defendants choose to challenge our actions, we will of course vigorously
defend our position. Other authorities are continuing with separate
investigations to which we will continue to provide the appropriate assistance.
It is our intention to recover as much as possible for the benefit of the
Company and its shareholders. It has already been a very substantial task
establishing what we believe has happened and determining what we can recover. "
ENDS
For further information, please contact:
Robin Tozer / Andrew Benbow
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: 0207 861 3232
jetzt wird das leben hart für die schweine
"worldwide asset freezing injunction"
sollen sich alle in der EU aufhalten - könnte schnell zu Festnahmen kommen
well done Mr. Buchler, well done
wait & see
"worldwide asset freezing injunction"
sollen sich alle in der EU aufhalten - könnte schnell zu Festnahmen kommen
well done Mr. Buchler, well done
wait & see
Der Ausschuss von Langbar gibt heute bekannt, dass es Verhandlungen im englischen Obersten Zivilgericht gegen zwei vorige Direktoren der Gesellschaft (Herr Mariusz Rybak und Herr Jean Pierre Regli) und auch dagegen angefangen hat: Herr Abraham Arad Hochman, Investitionen von Lambert Financial Beschränkt und Beschränkte CMC-Krone-Verwaltungsvereinigung. Die Ansprüche wurden am 28. Februar 2006 ausgegeben und beziehen sich auf einen Schwindel wie man glaubt, der auf der Gesellschaft begangen worden ist. Im Fall von den drei individuellen Angeklagten schließen die Verhandlungen Ansprüche auf Schäden für die Täuschung und Komplott ein, um zu betrügen, und, insofern als die zwei vorigen Direktoren, Ansprüche auf Schäden für den Bruch ihrer zur Gesellschaft geschuldeten Treuhandaufgaben betroffen werden. Die Verhandlungen schließen auch Ansprüche auf ein konstruktives Vertrauen über den Erlös erhalten durch Investitionen von Herrn Mariusz Rybak und Lambert Financial das Beschränkte Ergeben aus dem Verkauf von Anteilen in der Gesellschaft, zusammen mit einem Anspruch gegen Investitionen von Lambert Financial Beschränkt für die Zahlung der US$350 Million erwartet in Form von einem am 31. Mai 2004 datierten Schuldschein ein. Die Ansprüche werden durch einen Weltaktivposten unterstützt, der einstweilige Verfügung erfrieren lässt, die durch das Oberste Zivilgericht am 24. Februar 2006 gemacht wurde und auf die Angeklagten am 7. März 2006 diente. In Form von dieser Ordnung wurde allen Angeklagten verboten, die Existenz dieser Ansprüche bis heute zu offenbaren, und unter diesen Verhältnissen dachte die Gesellschaft, dass es unpassend gewesen wäre, jede Ansage bezüglich dieser Ansprüche schon einmal zu machen. Das Oberste Zivilgericht befahl heute, dass diese einstweiligen Verfügungen im Platz bis zum Montag, dem 3. April 2006 bleiben sollten, wenn es ein weiteres Hören in der Rücksicht auf diese Sache geben wird. Auf Grund dessen, dass Streitigkeit jetzt laufend ist, kann die Gesellschaft nur diese beschränkte Auskunft betreffs des Details der Ansprüche geben. Weitere Auskunft wird gegeben, wenn es möglich ist, so zu tun. Die Gesellschaft setzt fort, mit seinen Beratern nachzudenken, welche weitere Ansprüche es passend sein kann, gegen andere Personen oder Entitäten zu verfolgen. David Buchler, Vorsitzender, Langbar, trug bei : " Die Tatsache, dass wir Verhandlungen gegen diese Angeklagten angefangen haben, bedeutet nicht, dass anderen Parteien zu den Verhandlungen später nicht angeschlossen wird, oder dass weitere Verhandlungen nicht angefangen werden. Wir schließen irgendjemandes von der Untersuchung noch immer nicht aus. Langbar wird das Suchen der Enthüllung der Dokumentation und Information vorantreiben und hat ein Anwendungssuchen, unter anderen Dingen, Repatriierung nach dem Vereinigten Königreich des Erlöss des Verkaufs von Anteilen durch Herrn Rybak und Lambert ausgegeben. Wenn die Angeklagten beschließen, unsere Handlungen herauszufordern, verteidigen wir natürlich kräftig unsere Position. Andere Behörden machen mit getrennten Untersuchungen weiter, zu denen wir fortsetzen werden, die passende Hilfe zur Verfügung zu stellen. Es ist unsere Absicht, so viel wie möglich zu Gunsten der Gesellschaft und seiner Aktionäre zu genesen. Es ist bereits eine sehr wesentliche Aufgabe gewesen, die gründet, was wir glauben, ist geschehen und die Bestimmung, was wir wiedererlangen können. "ENDEN
Gruss IT
Gruss IT
danke @pblack
die ersten Schritte sind gemacht ........ irgendwann werden wir die Festung stürmen
scheint wirklich gut zu sein dieser Buchler .......
die ersten Schritte sind gemacht ........ irgendwann werden wir die Festung stürmen
scheint wirklich gut zu sein dieser Buchler .......
endlich passiert was.
[posting]20.664.997 von B2L am 13.03.06 17:56:16[/posting]TMWNN/FX Dealer dreht schon wieder ab. aber evtl. hat er ja recht mit den assets von arad in spanien. passt zumindest zu den ganzen geschichten vorher
am ende gehen wir noch mit plus hier raus
war nur spass
am ende gehen wir noch mit plus hier raus
war nur spass
[posting]20.665.456 von pblack am 13.03.06 18:20:39[/posting] plus an Erfahrung,sicher.
[posting]20.665.456 von pblack am 13.03.06 18:20:39[/posting]An Erfahrung haben Wir dann sicher Alle gewonnen !
Schauen Wir mal wie es weitergeht ! Diese
Drecksäcke sollen richtig bluten !!!
Das sind Sie Uns allesamt schuldig !
Habe noch nie,in so einem Anlagehorizont und mit solchem
Volumen so eine Scheiß Performance erzielt !
Schauen Wir mal wie es weitergeht ! Diese
Drecksäcke sollen richtig bluten !!!
Das sind Sie Uns allesamt schuldig !
Habe noch nie,in so einem Anlagehorizont und mit solchem
Volumen so eine Scheiß Performance erzielt !
[posting]20.665.456 von pblack am 13.03.06 18:20:39[/posting]"am ende gehen wir noch mit plus hier raus "
Der war wirklich gut!!!
Daytrader12
Der war wirklich gut!!!
Daytrader12
zur info - bbc hat die story auch entdeckt. nigel smith (action group) war heute morgen im radio. jetzt heit es warten. erstmal bis zur nächsten anhörung am 3.4.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4803736.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4803736.stm
guten Morgen
durchforste gerade das UK board
werde gleich mal etwas zusammen fassen
durchforste gerade das UK board
werde gleich mal etwas zusammen fassen
hier noch ein weiterer Artikel aus dem GUARDIAN
http://business.guardian.co.uk/story/0,,1730307,00.html
Langbar accuses two ex-directors of `conspiracy to defraud`
Simon Bowers
Tuesday March 14, 2006
The Guardian
New management at Langbar, the shell company believed to be built on a £365m bogus assets fraud, has filed a claim against two former directors and the group`s largest investor accusing all three of "deceit and conspiracy to defraud". The claim was revealed yesterday in proceedings at the high court.
The size of the claim against former chief executive Mariusz Rybak, who is based in Monaco, and his Swiss-based finance director Jean Pierre Regali has not yet been calculated. New directors believe the cash pile shown in the company`s accounts never existed.
The third defendant Abraham Arad ran Lambert Financial, an investment group which did a string of deals with Langbar and has a large stake in the company.
The case is an embarrassment for the stock exchange after hundreds of investors, including Merrill Lynch and Gartmore, lost between £70m and £100m by investing in Langbar in the belief that its accounts and stock market statements were correct. The Serious Fraud Office began an investigation after the realisation last October that its reported cash reserves were bogus. The inquiry is likely to cross several continents and last many months.
One shareholder said: "We`ve seen a huge amount of hype in the media around the Tonbridge heist. There are literally hundreds of policemen on the case. This is a much, much bigger scandal than that and nobody seems that bothered."
The first civil action, meanwhile, has been issued and a freezing order imposed on the assets of all three defendants as well as CMC Crown Management, a business controlled by Mr Regali, and on Lambert. Part of the claim seeks $340m (£195m) from Lambert, which relates to a loan to Langbar. Further particulars detailing the alleged fraud and the sums sought are expected to be filed within weeks.
David Buchler, who became chief executive in December, warned that others could be included in the claim. In February Mr Buchler told a meeting of angry shareholders that the net assets of Langbar were as little as £2m, leading many shareholders to wonder whether legal costs could exhaust its reserves.
In November Langbar said forensic accountants had been "unable to establish the existence of, or verify the company`s entitlement to, any of the [deposits] at any time in the company`s history".
Trading in Langbar shares was suspended in October, after Mr Rybak, who had resigned as executive chairman, made £2.5m from share sales. Mr Rybak had brought the company to Aim as Crown Corporation in 2003. Mr Buchler said Langbar will delist from Aim next month.
http://business.guardian.co.uk/story/0,,1730307,00.html
Langbar accuses two ex-directors of `conspiracy to defraud`
Simon Bowers
Tuesday March 14, 2006
The Guardian
New management at Langbar, the shell company believed to be built on a £365m bogus assets fraud, has filed a claim against two former directors and the group`s largest investor accusing all three of "deceit and conspiracy to defraud". The claim was revealed yesterday in proceedings at the high court.
The size of the claim against former chief executive Mariusz Rybak, who is based in Monaco, and his Swiss-based finance director Jean Pierre Regali has not yet been calculated. New directors believe the cash pile shown in the company`s accounts never existed.
The third defendant Abraham Arad ran Lambert Financial, an investment group which did a string of deals with Langbar and has a large stake in the company.
The case is an embarrassment for the stock exchange after hundreds of investors, including Merrill Lynch and Gartmore, lost between £70m and £100m by investing in Langbar in the belief that its accounts and stock market statements were correct. The Serious Fraud Office began an investigation after the realisation last October that its reported cash reserves were bogus. The inquiry is likely to cross several continents and last many months.
One shareholder said: "We`ve seen a huge amount of hype in the media around the Tonbridge heist. There are literally hundreds of policemen on the case. This is a much, much bigger scandal than that and nobody seems that bothered."
The first civil action, meanwhile, has been issued and a freezing order imposed on the assets of all three defendants as well as CMC Crown Management, a business controlled by Mr Regali, and on Lambert. Part of the claim seeks $340m (£195m) from Lambert, which relates to a loan to Langbar. Further particulars detailing the alleged fraud and the sums sought are expected to be filed within weeks.
David Buchler, who became chief executive in December, warned that others could be included in the claim. In February Mr Buchler told a meeting of angry shareholders that the net assets of Langbar were as little as £2m, leading many shareholders to wonder whether legal costs could exhaust its reserves.
In November Langbar said forensic accountants had been "unable to establish the existence of, or verify the company`s entitlement to, any of the [deposits] at any time in the company`s history".
Trading in Langbar shares was suspended in October, after Mr Rybak, who had resigned as executive chairman, made £2.5m from share sales. Mr Rybak had brought the company to Aim as Crown Corporation in 2003. Mr Buchler said Langbar will delist from Aim next month.
[posting]20.671.414 von B2L am 14.03.06 09:27:31[/posting]Gute Arbeit Jungs.
was ist passiert:
- die Vorstände von LGB gehen jetzt gerichtlich gegen Rybak, Regli und Arad vor
- deren Vermögen wurde - so wie ich das verstanden habe - weltweit eingefroren
- der Schaden durch den Betrug wird auf 100 Mio engl. Pfund geschätzt
- ca. 100 Mio shares sind noch im Besitz von betrogenen Anlegern/Fonds (eine Zahl aus dem UK-board)
- They want to recoup the £100m invested in Langbar shares, which were suspended from London`s Aim market last October. .........
..... man versucht anscheinend diese 100 Mio engl.Pfund von den Betrügern zurückzufordern
- wie @plack bereits postete wurde heute ein Interview mit Nigel Smith im engl. Radio ausgestrahlt
die Presse interessiert sich immer mehr für den Skandal ... der Druck auf die Betrüger wird immer größer ...
- die Vorstände von LGB gehen jetzt gerichtlich gegen Rybak, Regli und Arad vor
- deren Vermögen wurde - so wie ich das verstanden habe - weltweit eingefroren
- der Schaden durch den Betrug wird auf 100 Mio engl. Pfund geschätzt
- ca. 100 Mio shares sind noch im Besitz von betrogenen Anlegern/Fonds (eine Zahl aus dem UK-board)
- They want to recoup the £100m invested in Langbar shares, which were suspended from London`s Aim market last October. .........
..... man versucht anscheinend diese 100 Mio engl.Pfund von den Betrügern zurückzufordern
- wie @plack bereits postete wurde heute ein Interview mit Nigel Smith im engl. Radio ausgestrahlt
die Presse interessiert sich immer mehr für den Skandal ... der Druck auf die Betrüger wird immer größer ...
so wie dieser D. Buchler mit seinen Leuten arbeitet wage ich an dieser Stelle mal zu behaupten:
wir werden irgendwann einen Teil unseres Geldes wiedersehen !!!
die Frage ist nur wann ?
also .......... bleiben und abwarten
wir werden irgendwann einen Teil unseres Geldes wiedersehen !!!
die Frage ist nur wann ?
also .......... bleiben und abwarten
ach übrigens:
wer noch ein paar € übrig hat ..... der sollte sich mal USXP anschauen
heute mittag kommen news aus US
allerdings: hochspekulativ !!!
aber das kennen wir ja .........
wer noch ein paar € übrig hat ..... der sollte sich mal USXP anschauen
heute mittag kommen news aus US
allerdings: hochspekulativ !!!
aber das kennen wir ja .........
bei meinem broker (DAB) werden die LGB shares immer noch mit 0,724 - dem letzten Kurs
vor der Aussetzung - im Depot bewertet
vielleicht ein gutes Zeichen
vor der Aussetzung - im Depot bewertet
vielleicht ein gutes Zeichen
[posting]20.654.574 von asaf am 12.03.06 22:37:45[/posting]#281 von asaf 09.12.05 14:35:41 Beitrag Nr.: 19.216.211
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Langbar
International
Habe soeben ein langeres Gesprach mit einem Vertreter des U.S. Anwaltsburos
von Lambert gefurhrt.
Es handelt sich dabei um ein grosses, in Amerika sehr bekanntes,
Anwaltsburo. Sie und ihr Buro in London vertreten Lambert und damit die
Familien im Langbar/Crown Skandal.
Als erstes erwahnte der Rechtsanwalt, dass sich die Investoren und die
Vertreter von Lambert Fiancial Investments Ltd. als Opfer von kriminellen
Machenschaften bei der Firma Crown/Langbar ansehen und ihre gesamten
Anstrengungen dahin zielen, verlorenes Geld wieder zu finden, Verleumdungen
und Lugen uber Lambert durch die entsprechenden Gerichte beurteilen zu
lassen, die Schuldigen der Firma vor Gericht zu bringen und
Schadenersatzforderungen in Millionenhohe geltend zu machen.
Sie haben deswegen bereits funf Strafuntersuchungen in Europa und
Lateinamerika angestrengt, was zu polizeilichen Aktivitaten, beziehungsweise
dem Einstellen des Handels in Langbar Aktien und damit die Aufnahme der
forensischen Tatigkeit von Kroll gefuhrt habe. Lambert habe somit sozusagen
“den Stein ins Rollen” gebracht, da sonst niemand den Mut dazu gehabt habe.
Da zwischenzeitlich die gesamte Angelegenheit “sub judice” sei (niemand
ausser die Strafuntersuchungsbehorden konnen etwas uber den Fall sagen,
beziehungsweise die Information diese Falles wird zu 100% durch den
Staatsanwalt kontrolliert) seien sie leider nicht in der Lage mir mehr
mitzuteilen, ausser dass ihr Klient (Lambert) sie beauftragt habe
rucksichtslos Klarheit zu schaffen und dass der Schutz der Interessen der
Lambert-Investoren weltweit vorbehaltlos im Vordergrund stehe und
dementsprechend geltend gemacht werde.
@asaf
hast du nochmal Kontakt zu diese RA`s in US gehabt ?
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben Langbar
International
Habe soeben ein langeres Gesprach mit einem Vertreter des U.S. Anwaltsburos
von Lambert gefurhrt.
Es handelt sich dabei um ein grosses, in Amerika sehr bekanntes,
Anwaltsburo. Sie und ihr Buro in London vertreten Lambert und damit die
Familien im Langbar/Crown Skandal.
Als erstes erwahnte der Rechtsanwalt, dass sich die Investoren und die
Vertreter von Lambert Fiancial Investments Ltd. als Opfer von kriminellen
Machenschaften bei der Firma Crown/Langbar ansehen und ihre gesamten
Anstrengungen dahin zielen, verlorenes Geld wieder zu finden, Verleumdungen
und Lugen uber Lambert durch die entsprechenden Gerichte beurteilen zu
lassen, die Schuldigen der Firma vor Gericht zu bringen und
Schadenersatzforderungen in Millionenhohe geltend zu machen.
Sie haben deswegen bereits funf Strafuntersuchungen in Europa und
Lateinamerika angestrengt, was zu polizeilichen Aktivitaten, beziehungsweise
dem Einstellen des Handels in Langbar Aktien und damit die Aufnahme der
forensischen Tatigkeit von Kroll gefuhrt habe. Lambert habe somit sozusagen
“den Stein ins Rollen” gebracht, da sonst niemand den Mut dazu gehabt habe.
Da zwischenzeitlich die gesamte Angelegenheit “sub judice” sei (niemand
ausser die Strafuntersuchungsbehorden konnen etwas uber den Fall sagen,
beziehungsweise die Information diese Falles wird zu 100% durch den
Staatsanwalt kontrolliert) seien sie leider nicht in der Lage mir mehr
mitzuteilen, ausser dass ihr Klient (Lambert) sie beauftragt habe
rucksichtslos Klarheit zu schaffen und dass der Schutz der Interessen der
Lambert-Investoren weltweit vorbehaltlos im Vordergrund stehe und
dementsprechend geltend gemacht werde.
@asaf
hast du nochmal Kontakt zu diese RA`s in US gehabt ?
[posting]20.671.414 von B2L am 14.03.06 09:27:31[/posting]Danke für die Statements und Infos B2L und pblack!
"Mr Buchler said Langbar will delist from Aim next month. "
Ist das nun positiv oder negativ für uns ?
Müssen wir was bei unseren dt. Brokern beantragen, machen o.s.?
Wenn mal jemand entsprechende Infos hätte?! KoZo hatte mal was zum Delisting geschrieben. War aber noch nicht alles geklärt.
Nichtsdestotrotz geht es wohl in U.K. mächtig voran. Und dies in die richtige Richtung!
Mal sehen, wenn was im TV zu unserem Fall läuft. Da fällt mir Bloomberg TV und Stern TV mit G.Jauch ein (sehe beides gern und oft).
Schöne Grüße an alle!
Daytrader12
P.S. Asaf`s Rolle hier im Thread ist mir noch nicht so ganz klar. Er hat Lambert (Arad) immer so heftig verteidigt!?
"Mr Buchler said Langbar will delist from Aim next month. "
Ist das nun positiv oder negativ für uns ?
Müssen wir was bei unseren dt. Brokern beantragen, machen o.s.?
Wenn mal jemand entsprechende Infos hätte?! KoZo hatte mal was zum Delisting geschrieben. War aber noch nicht alles geklärt.
Nichtsdestotrotz geht es wohl in U.K. mächtig voran. Und dies in die richtige Richtung!
Mal sehen, wenn was im TV zu unserem Fall läuft. Da fällt mir Bloomberg TV und Stern TV mit G.Jauch ein (sehe beides gern und oft).
Schöne Grüße an alle!
Daytrader12
P.S. Asaf`s Rolle hier im Thread ist mir noch nicht so ganz klar. Er hat Lambert (Arad) immer so heftig verteidigt!?
ich denke das Buchler das delisting zuläßt
wenn das nicht der Fall wäre würden die shorties - allen voran Rybak - sich ja ne
goldene Nase verdienen
m.E. geht das delisting ok
man wird Schadenersatz fordern von diversen Parteien und die Aktionäre abfinden
das ist das Hauptziel
sollten später noch assets vorhanden sein wird LGB evt. irgendwie weitergeführt
aber wer packt so ein Teil nochmal an
wenn das nicht der Fall wäre würden die shorties - allen voran Rybak - sich ja ne
goldene Nase verdienen
m.E. geht das delisting ok
man wird Schadenersatz fordern von diversen Parteien und die Aktionäre abfinden
das ist das Hauptziel
sollten später noch assets vorhanden sein wird LGB evt. irgendwie weitergeführt
aber wer packt so ein Teil nochmal an
[posting]20.674.671 von Daytrader12 am 14.03.06 12:47:42[/posting]die Aktien bleiben zunächst mal in deinem Depot
ansonsten passiert nix ...... Warten iss angesagt
aber wie es hieß soll es in den nächsten Wochen bereits Ergebnisse geben
ansonsten passiert nix ...... Warten iss angesagt
aber wie es hieß soll es in den nächsten Wochen bereits Ergebnisse geben
[posting]20.674.808 von B2L am 14.03.06 12:58:16[/posting]Ich danke dir für die schnellen Antworten!
Das mit den Shorties ist ja so ne Sache. Was machen die denn bei nem Delisting - ist das für uns Longies evtl. sogar gut?
Dt12
Das mit den Shorties ist ja so ne Sache. Was machen die denn bei nem Delisting - ist das für uns Longies evtl. sogar gut?
Dt12
[posting]20.674.991 von Daytrader12 am 14.03.06 13:09:32[/posting]man wird prüfen müssen ob sie Insiderwissen hatten
wenn ja - so wie bei Rybak - gehen sie leer aus
die anderen müßte man normalerweise auch entschädigen
wenn ja - so wie bei Rybak - gehen sie leer aus
die anderen müßte man normalerweise auch entschädigen
[posting]20.676.628 von B2L am 14.03.06 14:53:38[/posting]danke allen für ihre info´s und rege teilnahme hier im thread!!
wolllen wir mal hoffen das sich bis august irgend etwas weiteres bewegt hat! sollten die delistet werden und wir eine gewisse auszahlung bekommen, ist das auch okay!
man liest sich!
wolllen wir mal hoffen das sich bis august irgend etwas weiteres bewegt hat! sollten die delistet werden und wir eine gewisse auszahlung bekommen, ist das auch okay!
man liest sich!
ich stell mal ein 2 artikel zum lesen rein - presse ist interessiert
__________________________________________________________
City
SCANDAL-HIT LANGBAR TO SUE FOUNDER FOR £29M
BY JAMES ROSSITER
295 words
14 March 2006
The Evening Standard
30
English
(c) 2006 Associated Newspapers. All rights reserved
Investment company Langbar is pursuing a £29 million legal claim against its founder, and taking similar action against other former executives.
New chairman of the scandal-plagued company, David Buchler, is suing Monaco-based Mariusz Rybak, alleging `deceit and conspiracy to defraud`, and is seeking redress from Swiss-based former finance director Jean-Pierre Regli and Abraham `Avi` Arad Hochman, the Spanish-based head of Langbar`s main backer Lambert Financial Investments.
Buchler, brought in to recover missing funds, has also served Rybak, Regli and Hochman with freezing orders on their personal bank accounts and assets.
Buchler`s lawyer Sion Richards of Jones Day said the legal claim against Rybak is for an initial £29 million for personal gains made from unauthorised Langbar share sales last autumn, just before trading in the company was suspended.
Langbar rocked the financial markets in November by revealing it was the victim of a suspected fraud involving £365 million of funds thought to have been in Brazilian and Dutch bank accounts.
Langbar is suing Lambert, which is understood to list Hochman as a beneficial owner, for $350 million (£203 million) due to Langbar under a contract signed in 2004.
Buchler said he is also ready to take legal action against Langbar`s original financial advisers Insinger De Beaufort and Nabarro Wells to recover `documentation and information relating to the early days`.
The action comes amid rising tensions on all sides in the saga, with the former directors understood to have received death threats. British and Irish investors who lost out are said to have sent black wreaths to the former directors.
One source told the Evening Standard of `threats of violence` against Rybak`s daughter Magdalena, 27.
___________________________________________________________
From FT
Langbar sues former directors
By Delphine Strauss
Published: March 14 2006 02:00 | Last updated: March 14 2006 02:00
Langbar International, the cash shell company under investigation by the Serious Fraud Office, said on Monday it had begun high court proceedings against two former directors.
The civil action opens a new chapter in the colourful saga of Langbar`s search for a missing £365m ($631.7m) after risk consultants said in November that "a serious fraud" affecting cash deposits in Brazil and the Netherlands appeared likely.
Langbar said it had issued claims on February 28 against Mariusz Rybak, the Canadian founder based in Monaco, and CMC Crown Management Corporation, which Langbar said it believed was owned and controlled by Mr Rybak. Jean Pierre Regli, a former director, was also named, as well as Abraham Arad Hochman and Lambert Financial Investments, a Delaware shell company "whose guiding mind appears to be Mr Hochman".
"We are still not excluding anyone from the investigation," said David Buchler, a recovery expert who took over as Langbar`s chairman in December. "I am not exaggerating when I say that it has been a seven-day-a-week operation with the team consistently working into the early morning hours."
Claims against the three individuals, Langbar said, were for damages for deceit and conspiracy to defraud, and against the directors for breach of fiduciary duties.
Further claims were for a constructive trust over company shares sold by Mr Rybak and Lambert Financial Investments - with proceeds Mr Buchler estimated at £35.8m - and against Lambert Financial Investments for payment of $350m due under the terms of a promissory note.
Langbar said the terms of a worldwide asset freezing injunction made in February had prevented it announcing the claims earlier. It had also applied for repatriation of assets, to cover countries where the freezing order would not apply.
"It is our intention to recover as much as possible for the benefit of the company and its shareholders," Mr Buchler said, but could not yet say how much this was likely to be. He appealed to former advisers to assist the investigation.
__________________________________________________________
City
SCANDAL-HIT LANGBAR TO SUE FOUNDER FOR £29M
BY JAMES ROSSITER
295 words
14 March 2006
The Evening Standard
30
English
(c) 2006 Associated Newspapers. All rights reserved
Investment company Langbar is pursuing a £29 million legal claim against its founder, and taking similar action against other former executives.
New chairman of the scandal-plagued company, David Buchler, is suing Monaco-based Mariusz Rybak, alleging `deceit and conspiracy to defraud`, and is seeking redress from Swiss-based former finance director Jean-Pierre Regli and Abraham `Avi` Arad Hochman, the Spanish-based head of Langbar`s main backer Lambert Financial Investments.
Buchler, brought in to recover missing funds, has also served Rybak, Regli and Hochman with freezing orders on their personal bank accounts and assets.
Buchler`s lawyer Sion Richards of Jones Day said the legal claim against Rybak is for an initial £29 million for personal gains made from unauthorised Langbar share sales last autumn, just before trading in the company was suspended.
Langbar rocked the financial markets in November by revealing it was the victim of a suspected fraud involving £365 million of funds thought to have been in Brazilian and Dutch bank accounts.
Langbar is suing Lambert, which is understood to list Hochman as a beneficial owner, for $350 million (£203 million) due to Langbar under a contract signed in 2004.
Buchler said he is also ready to take legal action against Langbar`s original financial advisers Insinger De Beaufort and Nabarro Wells to recover `documentation and information relating to the early days`.
The action comes amid rising tensions on all sides in the saga, with the former directors understood to have received death threats. British and Irish investors who lost out are said to have sent black wreaths to the former directors.
One source told the Evening Standard of `threats of violence` against Rybak`s daughter Magdalena, 27.
___________________________________________________________
From FT
Langbar sues former directors
By Delphine Strauss
Published: March 14 2006 02:00 | Last updated: March 14 2006 02:00
Langbar International, the cash shell company under investigation by the Serious Fraud Office, said on Monday it had begun high court proceedings against two former directors.
The civil action opens a new chapter in the colourful saga of Langbar`s search for a missing £365m ($631.7m) after risk consultants said in November that "a serious fraud" affecting cash deposits in Brazil and the Netherlands appeared likely.
Langbar said it had issued claims on February 28 against Mariusz Rybak, the Canadian founder based in Monaco, and CMC Crown Management Corporation, which Langbar said it believed was owned and controlled by Mr Rybak. Jean Pierre Regli, a former director, was also named, as well as Abraham Arad Hochman and Lambert Financial Investments, a Delaware shell company "whose guiding mind appears to be Mr Hochman".
"We are still not excluding anyone from the investigation," said David Buchler, a recovery expert who took over as Langbar`s chairman in December. "I am not exaggerating when I say that it has been a seven-day-a-week operation with the team consistently working into the early morning hours."
Claims against the three individuals, Langbar said, were for damages for deceit and conspiracy to defraud, and against the directors for breach of fiduciary duties.
Further claims were for a constructive trust over company shares sold by Mr Rybak and Lambert Financial Investments - with proceeds Mr Buchler estimated at £35.8m - and against Lambert Financial Investments for payment of $350m due under the terms of a promissory note.
Langbar said the terms of a worldwide asset freezing injunction made in February had prevented it announcing the claims earlier. It had also applied for repatriation of assets, to cover countries where the freezing order would not apply.
"It is our intention to recover as much as possible for the benefit of the company and its shareholders," Mr Buchler said, but could not yet say how much this was likely to be. He appealed to former advisers to assist the investigation.
[posting]20.679.261 von pblack am 14.03.06 16:55:57[/posting]einige bobbies machen jetzt Ernst ....
die nehmen die Sache selbst in die Hand ....
ich kann`s keinem verdenken ....
The action comes amid rising tensions on all sides in the saga, with the former directors understood to have received death threats. British and Irish investors who lost out are said to have sent black wreaths to the former directors.
One source told the Evening Standard of `threats of violence` against Rybak`s daughter Magdalena, 27.
die nehmen die Sache selbst in die Hand ....
ich kann`s keinem verdenken ....
The action comes amid rising tensions on all sides in the saga, with the former directors understood to have received death threats. British and Irish investors who lost out are said to have sent black wreaths to the former directors.
One source told the Evening Standard of `threats of violence` against Rybak`s daughter Magdalena, 27.
[posting]20.679.663 von B2L am 14.03.06 17:12:25[/posting]heftig, gell
[posting]20.680.430 von pblack am 14.03.06 17:43:31[/posting]mit dennen ist nicht zu spassen.
Ich bin wieder etwas zuversichtlicher.
Danke für die tolle Arbeit.
Ich bin wieder etwas zuversichtlicher.
Danke für die tolle Arbeit.
[posting]20.680.430 von pblack am 14.03.06 17:43:31[/posting]ehrlich gesagt wundert es mich das das so lange gedauert hat ........
ich hätte damit gerechnet das die Jungs schneller vor Rybaks Tür stehen und
ihm ihre Argumente vorbringen
ich hätte damit gerechnet das die Jungs schneller vor Rybaks Tür stehen und
ihm ihre Argumente vorbringen
wenns nicht so weit wäre,würde ich diese Gauner auch besuchen.
[posting]20.679.663 von B2L am 14.03.06 17:12:25[/posting]Mensch, da ist nun richtig was los!
"Langbar launches $477m suit against Rybak, others
Ottawa entrepreneur Mariusz Rybak has been waiting four months for the other shoe to drop. Yesterday it did. "
Hat jemand auch auf diesen Artikel (U.K. Board) Zugriff?
Dt12
"Langbar launches $477m suit against Rybak, others
Ottawa entrepreneur Mariusz Rybak has been waiting four months for the other shoe to drop. Yesterday it did. "
Hat jemand auch auf diesen Artikel (U.K. Board) Zugriff?
Dt12
Hallo,
ist ja erfreulich, dass endlich etwas Bewegung hier reinkommt und Buchler scheinbar gute Arbeit leistet.
Das lässt hoffen.
Aber es steht in den Sternen, wann wir Bares sehen, falls wir entschädigt werden...
Gruß Bandika
ist ja erfreulich, dass endlich etwas Bewegung hier reinkommt und Buchler scheinbar gute Arbeit leistet.
Das lässt hoffen.
Aber es steht in den Sternen, wann wir Bares sehen, falls wir entschädigt werden...
Gruß Bandika
Hallo Ihr Lieben......vielen vielen Dank für Eure Info`S.....so hat man wenigstens noch ein bischen Hoffnung.....
@ Pblack ...hast Du oder ein anderer Strafanzeige gestellt??.....oder wartet Ihr alle ab??.....ich habe bisher noch keinen guten Wirtschaftsanwalt empfohlen bekommen...
......hoffentlich kriegen wir unsere geld zurück.....ich bin finanziell nämlich so ziemlich down....hatte kurz vor SCHLUß noch mal alles gegeben.....tja...die Gier...aber das konnte man ja alles nicht ahnen...
@ Pblack ...hast Du oder ein anderer Strafanzeige gestellt??.....oder wartet Ihr alle ab??.....ich habe bisher noch keinen guten Wirtschaftsanwalt empfohlen bekommen...
......hoffentlich kriegen wir unsere geld zurück.....ich bin finanziell nämlich so ziemlich down....hatte kurz vor SCHLUß noch mal alles gegeben.....tja...die Gier...aber das konnte man ja alles nicht ahnen...
[posting]20.792.219 von chrisicat am 18.03.06 09:14:21[/posting]warten wir das Ganze mal ab
es ist derzeit noch vieles möglich
Entschädigung im schlimmsten Fall 0 ,00 €
Entschädigung mit Glück zwischen 15-30 €-Cent
im UK board wird über Entschädigungen bis zu 1 GPB = 1,4 € spekuliert
aber da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens
es hängt alles davon ab wen D. Buchler alles verklagt, bzw. mit
welchen Firmen er finanzielle Einigungen erzielt
aber eins ist wohl sicher: es wird lange dauern
und ich sag euch was: wenn ich das Geld habe, hebe ich es sofort vom Konto ab,
damit kein anderer mehr dran kommt ...
es ist derzeit noch vieles möglich
Entschädigung im schlimmsten Fall 0 ,00 €
Entschädigung mit Glück zwischen 15-30 €-Cent
im UK board wird über Entschädigungen bis zu 1 GPB = 1,4 € spekuliert
aber da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens
es hängt alles davon ab wen D. Buchler alles verklagt, bzw. mit
welchen Firmen er finanzielle Einigungen erzielt
aber eins ist wohl sicher: es wird lange dauern
und ich sag euch was: wenn ich das Geld habe, hebe ich es sofort vom Konto ab,
damit kein anderer mehr dran kommt ...
auf dieser Seite sind die links zu 3 Radioreports im engl. Rundfunk
http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/news.html
http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/news.html
[posting]20.808.040 von B2L am 18.03.06 14:38:04[/posting]wer der engl. Sprache mächtig ist sollte sich die 3 Reports mal anhören
Nigel Smith hört sich dort sehr optimistisch an .....
Verlust der Aktionäre ........ ca. 100 Mio GBP
Nigel Smith hört sich dort sehr optimistisch an .....
Verlust der Aktionäre ........ ca. 100 Mio GBP
[posting]20.807.848 von B2L am 18.03.06 14:31:29[/posting]
Ich würde euch natürlich eine Entschädigung wünschen,
wenn ich aber :
im UK board wird über Entschädigungen bis zu 1 GPB = 1,4 € spekuliert
lese, dann träumen, oder spinnen da immer noch viele herum..
Oder sind gar schon die nächsten Rattenfänger unterwegs?!
Gruss
nk
Ich würde euch natürlich eine Entschädigung wünschen,
wenn ich aber :
im UK board wird über Entschädigungen bis zu 1 GPB = 1,4 € spekuliert
lese, dann träumen, oder spinnen da immer noch viele herum..
Oder sind gar schon die nächsten Rattenfänger unterwegs?!
Gruss
nk
[posting]20.837.337 von nkelchen am 19.03.06 09:39:13[/posting]mich freut es schon wenn ich mir nachher eine kiste bier und ein mittagessen von meinen shares kaufen kann.
bis vor kurzem war ja eine bratwurst noch utopie.
bis vor kurzem war ja eine bratwurst noch utopie.
[posting]20.868.584 von jaxn am 20.03.06 13:52:41[/posting]naja 1,40€ pro share, jeep damit koennte ich leben!
ups, freue mich aber erst richtig wenn die mir auch gutgeschrieben werden!
späßle g´mocht! bin schon mit ein drittel zufrieden!
ups, freue mich aber erst richtig wenn die mir auch gutgeschrieben werden!
späßle g´mocht! bin schon mit ein drittel zufrieden!
[posting]20.873.645 von schoenrain am 20.03.06 18:43:39[/posting] sagen Wir die "Hälfte" ! Mit 0,70 €
wäre Es erträglicher ! Ich persönlich fänd es aber angemessener von Ryback direkt 1,40 € zu kassieren !!
Dieses Riesenar... !!!
wäre Es erträglicher ! Ich persönlich fänd es aber angemessener von Ryback direkt 1,40 € zu kassieren !!
Dieses Riesenar... !!!
Ich bräuchte mal wieder anständige Sommerreifen.........
Frohe Ostern.....
Frohe Ostern.....
[posting]20.889.425 von Claptoni am 21.03.06 14:42:27[/posting]dann schnitz dir doch welche ......
[posting]20.890.762 von B2L am 21.03.06 15:52:29[/posting]Mein Beileid......
Der 1.FC köln wackelt in die II.Liga....
Der 1.FC köln wackelt in die II.Liga....
[posting]20.897.090 von Claptoni am 21.03.06 21:09:59[/posting]ja, da gehört er momentan auch hin ........
[posting]20.807.848 von B2L am 18.03.06 14:31:29[/posting]"aber eins ist wohl sicher: es wird lange dauern "
Hallo B2L!
Was glaubst Du persönlich und die allgem. Meinung im U.K. Board, wie lange es dauern kann?
Ich denke da an die andere "Großbaustelle " (des Kl.Prinzen), nämlich Intertainment. Da dauert die ganze Sache schon mehr als 4 Jahre.
Habe mir die Radiointerviews angehört. Habe kaum was verstanden.
Könntest Du mal bitte kurz schreiben, warum Nigel Smith von der Actiongroup soooo optimistisch ist?! Was veranlaßt ihn dazu? Allein, das Buchler so ein fähiger Mann ist, kann es ja allein nicht sein!?
Danke Dir schon mal für ein Statement!
Daytrader12
Hallo B2L!
Was glaubst Du persönlich und die allgem. Meinung im U.K. Board, wie lange es dauern kann?
Ich denke da an die andere "Großbaustelle " (des Kl.Prinzen), nämlich Intertainment. Da dauert die ganze Sache schon mehr als 4 Jahre.
Habe mir die Radiointerviews angehört. Habe kaum was verstanden.
Könntest Du mal bitte kurz schreiben, warum Nigel Smith von der Actiongroup soooo optimistisch ist?! Was veranlaßt ihn dazu? Allein, das Buchler so ein fähiger Mann ist, kann es ja allein nicht sein!?
Danke Dir schon mal für ein Statement!
Daytrader12
[posting]20.902.668 von Daytrader12 am 22.03.06 10:00:02[/posting]Hallo daytrader,
wie lange dies dauern mag, weiß keiner auch nicht im UK Board. Die Meinungen gehen da weit auseinander.
Wenn es zu einem Prozeß gegen die drei Hauptbeschuldigten kommt, dauert das mindestens 1 Jahr. Meine Hoffnung ist ein wenig, dass Buchler es auf einen Vergleich mit denen abgesehen hat, der natürlich schneller gehen kann, um dann gegen die ganzen institutionen vorzugehen.
wir müssen warten, der 3.4. ist erstmal nächstes date mit den schweinen
pblack
wie lange dies dauern mag, weiß keiner auch nicht im UK Board. Die Meinungen gehen da weit auseinander.
Wenn es zu einem Prozeß gegen die drei Hauptbeschuldigten kommt, dauert das mindestens 1 Jahr. Meine Hoffnung ist ein wenig, dass Buchler es auf einen Vergleich mit denen abgesehen hat, der natürlich schneller gehen kann, um dann gegen die ganzen institutionen vorzugehen.
wir müssen warten, der 3.4. ist erstmal nächstes date mit den schweinen
pblack
Ich glaube nicht, daß Rybak , Arad und Regli sehr schnell
durch einen Vergleich das ergauerte Geld wieder herausrücken. Es kann auch nicht sein, daß die Hauptakteure
mit Gewinn aus dem Betrug verabschieden.
Das wäre auch ein Freischein für weitere Betrugsunternehmungen. Dennoch hoffe ich, daß es nicht länger als 2 Jahre noch dauert. Rybak allein hat
29 Millionen Pfund Gewinn gemacht. Bei Adad schätze ich
auf die gleiche Summe.
Arden Partners hat auch ein Aktienpaket erhalten und
veräussert.
Wie soll ein Vergleich denn ein Vergleich mit Betrügern
aussehen ?
durch einen Vergleich das ergauerte Geld wieder herausrücken. Es kann auch nicht sein, daß die Hauptakteure
mit Gewinn aus dem Betrug verabschieden.
Das wäre auch ein Freischein für weitere Betrugsunternehmungen. Dennoch hoffe ich, daß es nicht länger als 2 Jahre noch dauert. Rybak allein hat
29 Millionen Pfund Gewinn gemacht. Bei Adad schätze ich
auf die gleiche Summe.
Arden Partners hat auch ein Aktienpaket erhalten und
veräussert.
Wie soll ein Vergleich denn ein Vergleich mit Betrügern
aussehen ?
...so jetzt ist der Film entlich fertig!
Wer nun tatsächlich eine Kopie von dem Shareholdermeeting-Video haben möchte, soll sich doch einfach bei mir melden!
Gruß:
Euer kleiner Prinz!
PS: Bezahlung:
Es ist ausgemacht, das der Preis pro CD bei 5 britischen Pfund liegt, die der Langbar Action Group zugute kommen. Das Geld 5 Pfund oder 7,40 Euro kann via Paypal an derkleineprinz@derkleineprinz.ch geschickt werden oder per Banküberweisung. Hierfür kurze Mail für die Kontodaten schicken.
Wer nun tatsächlich eine Kopie von dem Shareholdermeeting-Video haben möchte, soll sich doch einfach bei mir melden!
Gruß:
Euer kleiner Prinz!
PS: Bezahlung:
Es ist ausgemacht, das der Preis pro CD bei 5 britischen Pfund liegt, die der Langbar Action Group zugute kommen. Das Geld 5 Pfund oder 7,40 Euro kann via Paypal an derkleineprinz@derkleineprinz.ch geschickt werden oder per Banküberweisung. Hierfür kurze Mail für die Kontodaten schicken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.913.201 von pblack am 22.03.06 19:16:13wann wird endlich delistet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.902.668 von Daytrader12 am 22.03.06 10:00:02servus
ich persönlich denke wie @pblack
D. Buchler wird alles versuchen einen Vergleich zu schließen
das ist billiger und wesentlich schneller
Buchler weiß das gerichtliche Verfahren sich über Jahre ziehen können, nerven und nichts bringen
warum aber sollten Rybak&Co einen Vergleich anstreben
sie wissen das sie voll in der Sche.sse hängen
das SFO und Buchler sind ihnen auf den Fersen .... assets weltweit eingefroren
wenn sie mit Buchler einen Vergleich schliessen wird das SFO sie trotzdem weiter verfolgen und
vor Gericht bringen .... sie werden verurteilt ... so oder so ... das wissen sie
also werden sie es wahrscheinlich auf einen Prozess ankommen lassen und darauf hoffen das ihnen
möglichst wenig nachgewiesen werden kann
ob sie so sind weiß ich nicht
es könnte aber auch sein, das die Herren sich inzwischen darüber klar sind das einige Anleger keinen Spass
mehr verstehen und die Sache evt selbst in die Hand nehmen
ich an ihrer Stelle wäre da sehr vorsichtig
es sind schon viele Leute in einer Pfütze ertrunken ....
ich persönlich denke wie @pblack
D. Buchler wird alles versuchen einen Vergleich zu schließen
das ist billiger und wesentlich schneller
Buchler weiß das gerichtliche Verfahren sich über Jahre ziehen können, nerven und nichts bringen
warum aber sollten Rybak&Co einen Vergleich anstreben
sie wissen das sie voll in der Sche.sse hängen
das SFO und Buchler sind ihnen auf den Fersen .... assets weltweit eingefroren
wenn sie mit Buchler einen Vergleich schliessen wird das SFO sie trotzdem weiter verfolgen und
vor Gericht bringen .... sie werden verurteilt ... so oder so ... das wissen sie
also werden sie es wahrscheinlich auf einen Prozess ankommen lassen und darauf hoffen das ihnen
möglichst wenig nachgewiesen werden kann
ob sie so sind weiß ich nicht
es könnte aber auch sein, das die Herren sich inzwischen darüber klar sind das einige Anleger keinen Spass
mehr verstehen und die Sache evt selbst in die Hand nehmen
ich an ihrer Stelle wäre da sehr vorsichtig
es sind schon viele Leute in einer Pfütze ertrunken ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.927.069 von jaxn am 23.03.06 20:26:54Delisting ist eigentlich lt. Börsenregel für AIM am 12.4 also 6 Monate nach der Aussetzung aber sicher ist das nicht
warten wir mal den 3.4. ab da ist die nächste Anhörung
pblack
warten wir mal den 3.4. ab da ist die nächste Anhörung
pblack
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.929.666 von pblack am 23.03.06 22:34:46diese ganze umstellung hier ist so richtig passend zu langbar!!
naja vielleicht gibt es da ja doch kurzfristig eine wende!
ich würde es nicht nur für mich wünschen sondern für alle investierten!
man liest sich!
naja vielleicht gibt es da ja doch kurzfristig eine wende!
ich würde es nicht nur für mich wünschen sondern für alle investierten!
man liest sich!
Hi,
ich bin ja auch noch investiert. Mag mir mal jemand in kurzer form per BM schicken, was in den Tagen/Monaten seit der Aussetzung passiert ist und wie wahrscheinlich es ist, dass wir wenigstens etwas Geld wieder sehen?
Will meine 12000 Euro eigentlich wieder haben. Bin ja nochn Teenager
Naja, ich werde auch nicht sterben wenns wirklich weg sein sollte, aber ärherlich isses
Danke schonmal im Vorraus an den, der sich für mich die Mühe macht!
Gruß
Icepeak
ich bin ja auch noch investiert. Mag mir mal jemand in kurzer form per BM schicken, was in den Tagen/Monaten seit der Aussetzung passiert ist und wie wahrscheinlich es ist, dass wir wenigstens etwas Geld wieder sehen?
Will meine 12000 Euro eigentlich wieder haben. Bin ja nochn Teenager
Naja, ich werde auch nicht sterben wenns wirklich weg sein sollte, aber ärherlich isses
Danke schonmal im Vorraus an den, der sich für mich die Mühe macht!
Gruß
Icepeak
Morgen,
in UK geht das Gerücht um Baltimore könne Langbar übernehmen, um die rechtliche langwierige Gerichtssache durchzufechten und evtl. die benötigten Gelder dafür zur Verfügung stellen. Baltimore ist die Company, wo Buchler auch im Board sitzt und die auch 500 k LGB Aktien besitzen.
Dies ist erstaml nur ein Gerücht, was wohl aus dem Evening Standard kommt. Die Hintergründe sind auch noch unklar. Gibt mehrere Möglichkeiten:
1. Wir werden nochmals betrogen Baltimore bietet bspw. 2 Pence pro Aktie - also das was jetzt in etwas noch an cash da ist, um dann einen fetten Gewinn zu machen, wenn die vor Gericht die Gelder durchbekommen - halte ich für sehr unwahrscheinlich nach der letzten Pressemitteilung, aber wer weiß
2. Baltimore bietet bspw. das Geld, was Buchler meint - er hat ja den Einblick - aus den Aktienverkäufen von Arad und Rybak eingesammelt werden kann. Beispielrechnung: Arad und Rybak haben, wenn Arad alles verkauft hat - rd 130 Mio shares zu 50 Pence verkauft. Macht 65 Mio Pfund geteilt durch rd. 140 Mio rechtmäßiger shares, macht rd. 45 Pence pro share evtl. mit abschlag. Und dann versucht Baltimore - wenn die Aktionäre zustimmen - die restlichen Sachen alleine durchzufechten. Möglich aber sehr unsicher und ich weiß nicht,ob Baltimore die Summe bereitstellen kann/will. Ist eine ehemalige dotcom "Perle"
Hier der Artikel - den bis jetzt noch keiner bestätigen konnte.
In Today's Evening Standard - Business News - in brief section
"Baltimore connections could prove a saviour for Langbar
BALTIMORE, the fallen dot-com star turned cash shell which
has just relisted on AIM, may consider buying Langbar, whose new
chairman is fighting to recover £365 million of "missing funds".
Turnaround expert David Buchler is chairman of Baltimore and
Langbar, while Christopher Wallis is finance director of both.
Baltimore chief executive Tim Lovell said today Baltimore is sittting
on £29 million of cash and Langbar was "the flavour of the sort of
company we could get involved in". Baltimore has £1.2 billion
of its own unrealised capital losses, but new tax laws mean it
cannot sell those losses, which could have fetched £12 million."
Ich kann hierzu noch nichts finden aber es bewegt sich was. Der 3. April mit der nächsten Anhöhrung ist ja nicht mehr weit. Warten wir es ab.
Wünsche noch ein schönes WE
pblack
in UK geht das Gerücht um Baltimore könne Langbar übernehmen, um die rechtliche langwierige Gerichtssache durchzufechten und evtl. die benötigten Gelder dafür zur Verfügung stellen. Baltimore ist die Company, wo Buchler auch im Board sitzt und die auch 500 k LGB Aktien besitzen.
Dies ist erstaml nur ein Gerücht, was wohl aus dem Evening Standard kommt. Die Hintergründe sind auch noch unklar. Gibt mehrere Möglichkeiten:
1. Wir werden nochmals betrogen Baltimore bietet bspw. 2 Pence pro Aktie - also das was jetzt in etwas noch an cash da ist, um dann einen fetten Gewinn zu machen, wenn die vor Gericht die Gelder durchbekommen - halte ich für sehr unwahrscheinlich nach der letzten Pressemitteilung, aber wer weiß
2. Baltimore bietet bspw. das Geld, was Buchler meint - er hat ja den Einblick - aus den Aktienverkäufen von Arad und Rybak eingesammelt werden kann. Beispielrechnung: Arad und Rybak haben, wenn Arad alles verkauft hat - rd 130 Mio shares zu 50 Pence verkauft. Macht 65 Mio Pfund geteilt durch rd. 140 Mio rechtmäßiger shares, macht rd. 45 Pence pro share evtl. mit abschlag. Und dann versucht Baltimore - wenn die Aktionäre zustimmen - die restlichen Sachen alleine durchzufechten. Möglich aber sehr unsicher und ich weiß nicht,ob Baltimore die Summe bereitstellen kann/will. Ist eine ehemalige dotcom "Perle"
Hier der Artikel - den bis jetzt noch keiner bestätigen konnte.
In Today's Evening Standard - Business News - in brief section
"Baltimore connections could prove a saviour for Langbar
BALTIMORE, the fallen dot-com star turned cash shell which
has just relisted on AIM, may consider buying Langbar, whose new
chairman is fighting to recover £365 million of "missing funds".
Turnaround expert David Buchler is chairman of Baltimore and
Langbar, while Christopher Wallis is finance director of both.
Baltimore chief executive Tim Lovell said today Baltimore is sittting
on £29 million of cash and Langbar was "the flavour of the sort of
company we could get involved in". Baltimore has £1.2 billion
of its own unrealised capital losses, but new tax laws mean it
cannot sell those losses, which could have fetched £12 million."
Ich kann hierzu noch nichts finden aber es bewegt sich was. Der 3. April mit der nächsten Anhöhrung ist ja nicht mehr weit. Warten wir es ab.
Wünsche noch ein schönes WE
pblack
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.949.179 von pblack am 26.03.06 09:34:37thx @pblack
wünsche auch allen ein erholsames WE
wünsche auch allen ein erholsames WE
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
154 | ||
94 | ||
91 | ||
62 | ||
58 | ||
49 | ||
37 | ||
36 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
31 | ||
30 | ||
28 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 |