LANGBAR ...... das war`s dann jetzt ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[sanremo]

Hallo,
guten morgen. Bitte pplack sei so lieb u8nd stell oder erkläre mir wie ich das formular N aus füllen muß. Komme leider nicht zurecht.
Vielen Dank
Sanremo

[andario]

Dear Langbar Shareholder

This afternoon, I received an email from Robin Spencer at Lovells. The email
was received at 16:03 on 27 September 2006 and threatened that if I didn't
do certain things by 17:00 27 September 2006, then the company would email
all the shareholders and explain their case.

I am emailing the Lovells letter to all shareholders and including copies of
all the relevant documents to point out that the management of Langbar and
their advisers Lovells are wasting the shareholders' money on personal
vendettas.

It revolves around the minutes of the meeting held at Lovells on 12 July
2006, where David Buchler, Lovells, Edwin Coe and myself met to try and
thrash out the problems with version 2 of the Scheme and create a fair
Version 3.

Lovells are claiming that the version of the minutes that I loaded to ADVFN
is different to the final version that was agreed between Lovells and Edwin
Coe and that the changes damage the company's position with regard to the
'25%' NAV payment.

As you will see from the documents, I only received two versions of the
minutes. The first was received at 15:03 on 21 July 2006 from Edwin Coe.
They had held the document for a week, having received it from Lovells on 17
July 2006. Edwin Coe wanted to know if there were any changes that I wanted
to reflect the true meeting.

I replied by email at 18:15 with the changes (for the moment). Dominic sent
me a revised version at 14:47 on 24 July 2006. This is the final document I
received concerning the minutes and the version that I posted to ADVFN a few
days ago.

The company is claiming that I have 'doctored' the agreed version and posted
my 'doctored' version to ADVFN to put the company in a bad light.

As I pointed out to David Greene in my email (attached to this Group email)
any version that Lovells created after the suggested changes by me and Edwin
Coe - would not be the 'AGREED' copy, as I had never seen it. It is as if
Lovells have created a final version and not circulated it to the
participants, then cried 'FOUL' when the other participants publish what
they consider to be the true final and agreed version.

You will notice that Edwin Coe and myself identified certain document
numbers at the bottom of the Lovells version. The 'Final' version of the
minutes that Lovells have sent has the document number 2000601.1 and
alongside this, you can see a crossed out number 1979851.1. This particular
number, supersedes the first version of the minutes that Dominic received at
Edwin Coe and then forwarded to me on 21 July 2006. The number of this
document was 1976567 v1.

From these, we can deduce that David Buchler is creating a 'storm in a
teacup'. He is accusing me of twisting the truth by altering the agreed
minutes. But in actual fact the minutes that Lovells have sent are not
'AGREED' at all, because they were never received by myself.

So he is making a fuss over nothing. He is creating discord and threatening
to bring this to the attention of the court, when in actual fact he has no
case at all. Is this the actions of a sensible management in full command of
their faculties?!

This would be quite sad if it was not malicious in nature. As most of you
know, I received a letter from Lovells dated 19 September 2006 about the
Admission Cards. These were being offered to members of the press by the
Langbar Action Group to ensure that the members of the Press could gain
entry and see that the vote was fair and above board.

The letter from Lovells dated 19 September 2006 (attached to this email),
stated that the admission cards were only to permit entry to the Scheme
Creditors and their proxies. They also threatened to draw this to the
attention of the court. In return, we drew the attention of Langbar's
response to the press, to question why Langbar was afraid of the press
attending and whether this was a cause for concern?

The latest letter from Lovells and Langbar shows that there is indeed cause
for concern, because if the company is making 'mountains out of mole hills',
then they are wasting the shareholders' money on stupid vendettas, with no
other reason other than to cause trouble for the representatives and
advisers to the legitimate shareholders.

The Action Group is sending this email to the National Press to highlight
the continuing attack on the Langbar shareholders' action group by the
representatives of the management of Langbar International, headed by David
Buchler.

Best Regards
_____

Anomalous
Coordinator
Langbar Action Group
Tel: [phone]
[e-mail]
www.langbaractiongroup.com

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.115 von andario am 28.09.06 08:13:27

sieht so aus als wolle buchler und lovells nigel und edwin coe schon vorher in einen kleinen prozess verwickeln, um das thema zu erledigen, denn ich denke nicht, dass die hier kohle für aufbringen - wir werden sehen

@bandika - schön von dir zu hören - denke die entscheidung ist richtig, denn ich habe immer noch nichts gesehen zur RA - es gibt doch eine menge offene fragen:

- wogegen wird denn jetzt geklagt
- was müssen die teilnehmer unterschreiben
- wie wird die rechtmäßigkeit der RA hergestellt, soll heißen im Grunde müssen die doch jetzt auch so etwas wie ein "Scheme" aufsetzen
- ....

für mich waren dies zu viele offene fragen mit risiko auch wenn ich das scheme von buchler nicht gerade berauschend finde

@sanremo - da mußt du dich an nigel wenden. ich habe dem scheme zugestimmt. du kannst die sachen auch im advfn board nachlesen

ich wünschte mir hier würden alle an einem strang gegen die betrüger vorgehen und nicht einige meine sie bekämen mehr als andere - das passiert eh nicht. nur noch mehr anwälte halten die taschen auf. das sieht hier aber eher nach kleinkrieg aus. schade

pblack

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.369 von pblack am 28.09.06 08:26:00

...da wird doch nur wieder Geld der Aktionäre verbrannt.
werde jetzt für das scheme stimmen und alles wegschicken.
viel Erfolg uns allen.

[Elrond]

möchte kurz meine Meinung darlegen:

mir geht es schlicht und einfach darum in diesem Betrugsskandal soviel von meinem Geld zurück zu bekommen wie möglich

ich bin der Meinung das wir genug gebeutelt wurden, und das D.B. das Geld, daß er von den Betrügern eingefroren hat, an
die shareholder hätte auszahlen sollen

stattdessen gibt er eine kleinen Brocken von 3%-6% zurück
den Rest behält er zur Weiterführung einer Firma die keiner mehr haben will .... außer er und ein paar Leute
die sich davon finanz. Vorteile versprechen

mir reichts ........

viel Glück allen - egal wie sie sich entscheiden !

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.173 von Elrond am 28.09.06 10:08:42

da hast du völlig recht aber er tut es leider nicht im scheme und noch ist ja auch noch kein prozeß gewonnen. ich habe zwar trotzdem für das scheme gestimmt aber es wäre doch nur fair wenn hier - wenn es etwas zu holen gibt - alle das gleiche bekommen und nicht mit höheren entschädigungen geworben wird - das ist das einzige was mich stört an nigel geschichte und natürlich die unsicherheit die ich im u.a posting habe

viel erfolg das wird schon so oder so

[schmunzel12]

Je näher der Stichtag rückt, desto größer wird meine Unsicherheit, wie ich mich verhalten soll.

Wie sind denn hier die Lager verteilt?

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.473 von schmunzel12 am 28.09.06 14:11:50

Ich sehe die Chance daß wir von Buchler was bekommen, größer als von der Anom..
Alles nur meine Meinung.

Denn Fehler haben wir schon beim Kauf von Lgb. gemacht und der läßt sich nicht mehr reparieren.

also kopf hoch Jungs,es kommen auch wieder bessere Zeiten.

[schmunzel12]

Mit anderen Wort: Das Scheme ausfüllen, ab auf die Post und das Beste hoffen.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.757 von schmunzel12 am 28.09.06 15:58:16

...aslo ich habe es heute abgeschickt

[BloodySunday]

Ich habe für das Scheme gestimmt.
Das wird aber am Ende sowieso wurscht sein wer für was gestimmt hat,
da alle gleich behandelt werden, egal welche Variante am Ende die Oberhand behält.

Alle bekommen also.... nichts

Kleiner Scherz
Kopf hoch,we will see

[Daytrader12]

Hi!

Mal wieder ne Mail. Dürften ja alle bekommen haben.

"A number of you have contacted the company in the past few days requesting clarification of points regarding the scheme of arrangement. During these calls a number of misconceptions became apparent. We have now identified,as have some of you, that one source of these misconceptions is that the minutes of a meeting on 12 July between myself / Lovells and Nigel Smith / Edwin Coe representing the Langbar Action Group are not displayed accurately on the LAG/ADVFN website. A copy of the agreed minutes between Edwin Coe and Lovells is displayed on the company website. For your information, I attach a blackline comparison of the 2 which highlights the differences.

In particular, the version on the LAG/ADVFN website implies that the maximum return that you can expect from the current investigation is 3p per share. This is inaccurate. I have placed no limit on the level of recoveries. The reference to 3p per share relates to the estimated level of an initial payment of 25% of net asset value(NAV) once NAV reaches £10million, as explained in the scheme document. It is my objective to achieve a much higher level of recovery in due course"

With kind regards

Mahesh Desai for and on behalf of David Buchler

Werde nachher meine Papiere ausfüllen und morgen per Luftpost wegschicken!

Schöne Grüße!

Daytrader12

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.285.366 von Daytrader12 am 29.09.06 18:14:52

Hi,
habe ich leider nicht bekommen
Kann mir das mal einer kurz übersetzen um was es sich da dreht
Danke !!!

[BloodySunday]

"Mehrere sind Sie sich mit der Gesellschaft in den letzten wenigen Tagen in Verbindung gesetzt, um Erläuterung von Punkten bezüglich des Schemas der Einordnung bittend. Während dieser Anrufe wurden mehrere falsche Auffassungen offenbar. Wir haben uns jetzt identifiziert, als einige von Ihnen haben Sie, dass eine Quelle dieser falschen Auffassungen ist, dass die Minuten einer Sitzung am 12. Juli zwischen mir selbst / Lovells und Nigel Smith / Edwin Coe, der die Langbar Handlungsgruppe vertritt, genau auf der LAG/ADVFN Website nicht gezeigt werden. Eine Kopie der abgestimmten Minuten zwischen Edwin Coe und Lovells wird auf der Firmenwebsite gezeigt. Für Ihre Information füge ich einen blackline Vergleich der 2 bei, der die Unterschiede hervorhebt. Insbesondere die Version auf der LAG/ADVFN Website deutet an, dass die maximale Rückkehr, die Sie von der gegenwärtigen Untersuchung erwarten können, 3p pro Anteil ist. Das ist ungenau. Ich habe keine Grenze auf dem Niveau von Wiederherstellungen gelegt. Die Verweisung auf 3p pro Anteil bezieht sich auf das geschätzte Niveau einer anfänglichen Zahlung von 25 % des Nettoanlagenwerts (NAV) einmal NAV Reichweite £ 10 Millionen, wie erklärt, im Schema-Dokument. Es ist mein Ziel, ein viel höheres Niveau der Wiederherstellung im Laufe der Zeit" Mit herzlichen Grüßen Mahesh Desai für und im Auftrag David Buchlers zu erreichen

[Elrond]

Langbar asset hunt leads to £34m hoard
Louise Armitstead

DIRECTORS of Langbar International, the AIM-listed company under investigation by the Serious Fraud Office, will next week surprise beleaguered shareholders by announcing it is confident of recovering €50m (£34m), almost a year after it emerged that the cash shell never had any cash.

David Buchler, the recovery expert who took over as chairman of Langbar after the fraud was discovered, will tell a shareholder meeting that he has identified assets worth €50m that belong to the company’s founder, Mariusz Rybak.

The assets — understood to include properties in Canada and Europe and a yacht — are protected from sale by a freeze order granted by a court in London in February.

Buchler has promised investors that, as soon as £10m is recouped, he will return 3p per £1 to investors. The rest will be retained by the company to try to regain more cash. But if €50m is recovered, the company could be refloated or the money returned.

Buchler has secured freeze orders on the assets of Rybak’s wife and a company controlled by her as well as Jean-Pierre Regli, Langbar’s former finance director; Avi Arad, an academic, terrorism expert and former adviser to the Israeli government who organised the original investment; and Lambert Financial, the foundation for Argentinian Jews that is the major shareholder. Only assets belonging to Rybak have been identified so far.

Rybak, who is Canadian-born but lives in Monaco, has filed a defence against the freezing order in which he says Langbar has no claim against him.

Although there is still no evidence that there was any cash at the 2003 flotation of Langbar (or Crown Corporation as it was called), the fraud investigation centres on July 2005 when the then chief executive, Stuart Pearson, announced that the company had £300m cash on deposit in Brazil. Institutional investors, including Merrill Lynch and Henderson, piled in, pushing up the shares from 10p to more than 120p.

At this stage Rybak, Regli and Arad all sold founder shares that they had never paid for, pocketing millions and raising the suspicions of regulators.

Rybak has told Langbar via lawyers that if there is any valid claim against him, it is from shareholders who bought the stock, not the company.

At the investors’ meeting, being held in London on Friday, Buchler will seek approval of a scheme of arrangement that transfers all shareholder rights to the company. He will argue that this is crucial to prevent Rybak from getting his freeze order lifted at a court hearing set for the end of this month.

Meanwhile, in yet another twist, the Langbar Action Group (LAG), which represents small shareholders, claims that Buchler and his team are trying to get investors to surrender their rights for their own gain. Nigel Smith, head of the LAG, is trying to drum up support for a last-minute coup to oust Buchler and install his own — as-yet-unnamed — recovery expert.

[Elrond]

bisher sind 50 Mio € eingefroren
es fehlen noch Arad, Regli und einige Companies von denen eigentlich etwas zu holen sein sollte

gute Arbeit von D.B.
dafür hat er sicherlich seinen Lohn verdient

aber der Rest des Geldes sollte denen gehören die die shares besitzen
nichts anderes will die LAG


der letzte Satz ist übrigens so nicht wahr


viel Glück uns allen

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.872 von Elrond am 01.10.06 15:37:41

Buchler has promised investors that, as soon as £10m is recouped, he will return 3p per £1 to investors.

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.135 von BloodySunday am 01.10.06 10:38:18

Vielen Dank BloodySunday !!!!!!!
Je mehr es auf den 6.10. angeht, desto unruhiger werd ich
toi, toi, toi uns allen !!!!

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.325.025 von BloodySunday am 01.10.06 19:05:41

bloody

d.h. wenn du 20.000 € investiert hast bekommst du zunächst 600 €

der Rest bleibt bei LGB ........ wenn du das ok findest .... na dann

wer weiß was mit dem Rest passiert .......

[sky6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.331.942 von Elrond am 01.10.06 22:36:35

genau aus dem grund hab ich das Non-Participation Form geschickt, die 600€ (was es bei mir auch ca. sein würden) kann ich dann auch noch gern riskieren für die chance, wesentlich mehr zu bekommen.

mal schaun wies weitergeht

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.331.942 von Elrond am 01.10.06 22:36:35

...ja prickelnd ist was anderes...bei 10000€ = 300 €

[Bandika]

Hallo Elrond,

ich denke, dass ML und GM mit nur 3% auch nicht zufrieden sein werden. Zwischen denen und DB laufen sicherlich Verhandlungen, von denen wir noch nichts wissen.
Das Wichtigste im Moment ist, dass das Freezing nicht aufgehoben
wird, weil dann sonst das Geld auf immer und ewig verschwindet.


Gruß Bandika

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.331.942 von Elrond am 01.10.06 22:36:35

Die meiste Kohle ist endgültig weg, damit sollte man sich evtl mit der Zeit anfreunden

Von Versprechungen, a la mehr Geld in kürzerer Zeit ohne Akündigung wie das geschehen soll, halte ich noch weniger.

[Bandika]

Hallo,

ich habe heute wieder eine E-mail erhalten von Nigel Smith.
Er appelliert noch einmal an die Aktionäre, sich dem Scheme abzuwenden und doch noch das "N-Form" auszufüllen und zu faxen.

@Nigel,

wenn es uns Aktionären so nachdrücklich "empfohlen" wird,
warum können dann folgende Punkte nicht aufgeklärt werden? :

- wie kommt es zu einer schnelleren Auszahlung
- was müssen wir unterzeichnen
-etc...

Kurz gesagt, es fehlt so etwas wie ein "Scheme", in dem die Vorgehensweise festgehalten wird.Handlungen und dessen Folgen für uns sind fast gänzlich unbekannt, es kann für nichts garantiert werden.

Wie gesagt sind ML und GM mit Sicherheit nicht zufrieden mit 3% Zahlung. Das ist mir klar.

Gruß Bandika

[Daytrader12]

Habe am Samstag meine Abstimmung und meine Aktiendetails PAR AVION nach London geschickt.

Einerseits finde ich es Schade, daß Elrond aus dem Scheme ausgetreten ist!

Andererseits bin ich gespannt, ob Du wirklich eher und mehr Kohle zurück bekommst gegenüber uns Anderen, im Scheme "gefangenen"!

Bin erst am Samstag wieder aus Köln zurück, denn an diesem Tag ist ja der "Tag der Sonnenkinder"!

Schöne Grüße!

Daytrader12

P.S. Felix guten Flug und berichte mal, was so am 06. Oktober in London so abgegangen ist!!!

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.722 von Daytrader12 am 03.10.06 17:40:47

wünsche dir viel Spass am Sonntag



mir geht es nicht darum mehr Kohle als andere zu bekommen
das wird m.E. nach auch gar nicht gehen

mir geht es darum das D.B. respektive LGB das erhaltene Geld nicht dafür her nimmt
um zu relisten oder sonstige Dinge damit zu tun

ich bin der Meinung, daß das eingefrorene und aufgetauchte Geld den Aktionären zusteht
und direkt ausgezahlt werden sollte. Punkt.

wer dem scheme zustimmt gibt D.B. größte Handlungsfreiheit, verzichtet auf den Anspruch zur Klage,
und läßt D.B. sein Geld verwalten
genau eben das will ich nicht


es sind akt. 50 Mio € vorhanden
u.U. kommt noch was dazu wenn man mit der LSE, brokern etc. verhandelt

50 Mio € minus Provisionen und Kosten .... bleiben mind 40 Mio
40 Mio/Anzahl shares .... da bleiben mind 40 Cent/share übrig
(ich kenne die genaue Anzahl nicht, da die shares der Betrüger wegfallen)

ich wäre zufrieden wenn möglichst schnell 40 Cent/share ausgeschüttet würden .... da wäre jedem geholfen
dann kann D.B die Bude dicht machen und das war`s .......

[Elrond]

habt ihr den Brief von D.B. bekommen ?

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.732 von Elrond am 05.10.06 14:31:55

was für ein Brief? Eins, indem er mitteilt, dass die bestellte Waschmaschine demnächst geliefert wird?

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.419.732 von Elrond am 05.10.06 14:31:55

nö kein brief evtl. nur für die die rausgeoptet haben?

[Elrond]

nein , nur die, die dem scheme zustimmen

steht auf der hp unter Investor Relations 04.10.


sie mußten Geld zurück geben das fälschlicherweise überwiesen wurde ...
unglaublich ... was das wieder für ein trick ist ..

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.811 von Elrond am 05.10.06 16:06:22

Ich lese mir den Kack gar nicht mehr durch.
In 2-3 Jahren kann man sich diese Position im Depot nochmal ansehen,
hat sie einen neuen Namen, wird sie wieder gehandelt oder gibt es 50 Euro Ausfallgeld

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.811 von Elrond am 05.10.06 16:06:22

habs gerade gelesen, naja wenigstens 2,4 mio bleiben erstmal

wait & see

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.421.811 von Elrond am 05.10.06 16:06:22

kurze nachfrage

hattest du den brief per psot oder e-mail bekommen?

danke

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.231 von pblack am 05.10.06 16:24:48

die abstimmung ist auch verschoben vom 6.10. auf den 20.10 so ein scheiß

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.288 von pblack am 05.10.06 16:27:09

ne, ich habe keine mail bekommen

stand im secure-board

[Bandika]

Hallo,

soll das ein schlechter Witz sein?
Da werden jetzt tatsächlich 2 Mio. wieder rübertransferiert?
Es ist unverständlich, warum Langbar geld zurückgibt, wenn sie eben daher noch ein Haufen holen müssen!?

Gruß

Bandika

[Bandika]

...derkleineprinz hat jetzt genug Zeit in London den Pearson zu jagen.

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.570 von Bandika am 05.10.06 19:54:02

ich glaube wir können froh sein das die andere seite mitspielt und sozusagen 2,4 mio kredit gibt, welcher ebenfalls aus der rybak kohle gezahlt werden muß später. denn sonst wäre denke ich bald die insolvenz dran und dann kümmert sich kein schwein mehr um langbar - zumindest nicht die hochbezahlten anwaltskanzleien

noch ist alles drin

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.025 von pblack am 05.10.06 21:13:29

Guten morgen,
heute keine Abstimmung??
Was läuft den da schon wieder?!

[BloodySunday]

Es gab heute schon wieder Post von Langbar.

So wird also die restliche Kohle verbraten, Briefe durch die
Gegend schicken bis rein gar nichts mehr da ist

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.220 von andario am 06.10.06 07:44:01

Nein heute gab es noch keine Abstimmung, da die Sache mit 4,4 mio aufgetreten ist und man den shareholdern nochmals "Bedenkzeit" geben wollte - das eigentliche Meeting findet jetzt am 20. statt. Heute gab es ein kleines Info - Meeting - hier eine Zusammenfassung aus dem advfn board ohne Gewähr

schönes WE

Here is some news from the meeting.

LGB received info./ommunication from Pershing last week that the 4.4 million should be returned to them. The reason for this I am not going to say because I am uncertain as to how confidential it is. It was not any fault of LGB. DB was suddenly faced with having to return 4.4 million pounds which he knew was pretty crucial for LGB survival hopes. If I have understood it correctly it was not Lambert's or Arad's money after all. I am open to correction on that from others who attended so please wait for dougcsv's comments before some of you eg axe jump in with your usual personal attacks on DB/LGB.

After much discussion with legal advisers and with Pershing and their legal team DB agreed to hand back 2 million. The 2.4 million will also be returned once /if money has been recovered from Rybak only. DB has managed to keep money which should not have come to LGB in the first place. I believe much of this has already been said on here anyway. DB has by shrewd and determined negotiating done us all a favour by achieving this and should be thanked. If he had returned all the money the recovery could have been in serious trouble.

Re the Scheme of Arrangement (SoA).

75% in value was needed to approve the scheme. 99% in value (value of shareholder's funds) have voted in favour.

100 shareholders opted out.

770 shareholders voted for the Scheme.

4 voted against.

In no. of shares. 50 million are for the SoA. 5 million were against.

All institutions involved have voted for the scheme.

Obviously shareholders can now change their votes if they so wish. The postponement of the meeting until 20th Oct. allows time for anyone to change their mind.

Dougcsv may be posting later so he may be able to add more detail.

Very short meeting, only ten mins. max. Followed by a meeting to discuss improving communication between shareholders and LGB. More to follow on that. DB very keen to respond to shareholders and improve communication if possible.

DB very straightforward and open in his attitude to all present. Very professional and imho a very decent man. Some of those who make totally unfounded and negative comments about him would be unlikely to do so if they could discuss with him their concerns imho.

Those attending were dougcsv, Dr Jekyll, The Darkling Prinz (spelling?) and ain2001. The DP came all the way from Franfurt and is now a strong supporter of the SoA.

That's my lot for now. I am not going to get drawn into discussion with axe79 or R33 at this stage because they have their own agendas here. Happy to try and help anyone else but please remember I do not have an accountancy or financial background. Keep it fairly simple and I may be able to help further. Dougcsv will not be able to post until much later or tomorrow and he has a better grasp of some of this than me. Grahamite2 may also be able to offer some clarity as he may have caught up with this now as well.

Hope this helps and to those of you concerned or anxious now I would say to you that nothing has changed apart from the fact that the bank balance of LGB has suffered. DB said there is still enough money to pursue the fraudsters and to complete this phase of the recovery.

[DerKleine_Prinz]

...Hallo Jungs,

bin wieder aus London zurück und habe mir eine kräftige Grippe eingefangen!

Das Scheme wird, wenn sich an den abgegebenen Stimmen nichts mehr ändern wird, Gottseidank durchgehen mit einer überwältigenden mehrheit, wie PBLACK ja schon geschrieben hat.

Die richtige Abstimmung der noch nicht abgegebenen Stimmen wird erst am 20. Oktober stattfinden, um unsicheren Aktionären die Chance zu geben, wegen der neuen Finanzlage ihre Entscheidung zu ändern. Jedoch gehe ich nicht von aus, das sich da noch etwas gravierendes ändern wird.


...wer weitere Fragen hat, wird hiermit ermuntert, diese zu stellen!

Ich werde eine ausführlichere Stellungname morgen durchführen.

Gruß:

Euer verschnupfter kleiner Prinz!

[DerKleine_Prinz]

...nanu, keiner mehr da?

Irgendwie haben die heute beu WO die Stamm-Daten von Langbar geklaut...

[sky6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.290 von DerKleine_Prinz am 10.10.06 20:04:27

ja ist leider ziemlich schwer, den thread jetzt überhaupt noch zu finden

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.756 von sky6 am 10.10.06 20:57:09

fügt den sräd zu euren favoriten - auch wenns nicht unbedingt ein favorit ist

gute n8

[rauschsi]

wenn ich mich noch recht erinnere haben wir morgen unser 1jähriges oder?

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.745 von rauschsi am 11.10.06 16:34:40

ja

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.561.745 von rauschsi am 11.10.06 16:34:40

ja traurig aber wahr ab morgen läuft die linie plan

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.048 von pblack am 11.10.06 18:09:48

Test

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.547.251 von pblack am 10.10.06 22:18:47

danke,mein Freund.

[andario]

ja,morgen ist Jahrestag.

da werde ich mir eine flasche aufmachen, oder zwei.

[Erlanger]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.580.939 von Erlanger am 12.10.06 15:51:50

da haben die wohl was falsch verstanden

nix fusion

pblack

[BrsenBunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.290 von DerKleine_Prinz am 10.10.06 20:04:27

was macht denn dein bericht?

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.586.463 von BrsenBunny am 12.10.06 19:35:05

der muss wohl von Rybak noch quergelesen werden.

[DerKleine_Prinz]

...Ooops, Jetzt habe ich den Thread wieder...

...es gibt abweichend von der Zusammenfassung, welche PBLACK eingestellt nur wenig neues...

Nigel war bei dem Meeting nicht da sondern nur wir ca 8 Aktionäre, David Buchler, Mahesh Desai, Chris Wallis und Robin Spencer von Lovells.

Wir haben über die weitere Zukunft des Unternehmens gesprochen sowie auch über die ca 2 Mio, die jetzt zurückgezahlt wurden.

Um es kurz zu halten:

Herr Buchler hat die Firma vor einem Desaster bewahrt.
Das Geld, welches von einem Konto der Firma Lambert bei Insinger Townsley per Gerichtsbeschluß ehemals an Langbar transferiert wurde, war auf diesem Konto aus welchen Gründen auch immer, eigentlich gar nicht mehr vorhanden sondern gehörte schon der Firma Pershing, welcher dieses Geld wohl für diverse ehemalige Transaktionen zustand. Man bemerke übrigens, das Pershing mit dem Skandal an sich nichts zu tun hat sondern ein so genanntes "Weisse Weste" Unternehmen ist.

Tatsache ist, das Pershing eigentlich der komplett überwiesene Betrag zustand, hätte Langbar die gesammte Summe überweisen müssen, wären wir jetzt pleite... ...unsere Chancen auf Wiedergutmachung wären gegen 0 gegangen.

Herr Buchler hat sich nun mit Pershing einigen können, so daß Langbar nur die 2 Mios überweist und der Rest erst überwiesen wird, sobald die Verfahren gegen Rybak und co gewonnen sind.

Um die Kommunikation mit den Aktionären noch weiter voranzubringen (Man bedenke das es in der Vergangenheit eigentlich nur durch Nigel gefilterte Informationen gab, die er dann im III.co.uk Board in teilweise verfälschter Form zum besten gab...) haben wir uns entschlossen, eventuell auf der Langbar Seite ein Forum für die Aktionäre einzurichten. Dort wird dann auch niemand verbannt wie es in dem Englischen Board der Fall gewesen ist.

Herr Buchler war sehr froh, mit uns zu sprechen und das ganze war sehr offen. Dies soll auch in Zukunft so sein. Um dies zu gewährleisten und nicht eine solch diletantische Emailscheisse wie ehemals bei Stuart Pearson aufzubauen, haben wir beschlossen, eine Art Beirat aufzubauen, der den Kontakt zum Unternehmen hält und der vom Unternehmen auch mit Informationen versorgt wird. Ich werde wohl den Part für den deutschsprachigen Bereich übernehmen.

Bedeutet:

Zukünftig wird es in regelmäßigen Abständen Meetings und Telefonkonferenzen geben mit den Mitgliedern dieses Beirats, wo die Anliegen der Anleger gebündelt mit Herrn Buchler etc ausgetauscht werden und Informationen upgedatet werden.

Ich werde am nächsten Freitag 20.10.2006 wieder in London sein um dann am Scheme Meeting teilzunehmen.

...Gruß:

Euer kleiner Prinz

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.455 von DerKleine_Prinz am 14.10.06 12:06:54

Danke für die Info,
aber was bedeutet die Verlegung des Meeting`s jetzt für uns
wie stehen die Chancen dass wir überhaupt noch was zurückbekommen

[BrsenBunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.614.455 von DerKleine_Prinz am 14.10.06 12:06:54

[chrisicat]

...Was meint Ihr, wie es weiter geht??...ob wir was zurück bekommen?

[maximuminfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.172 von chrisicat am 16.10.06 15:08:59

Nabend chrisicat ,

tja... Fragen über Fragen warten Wir den 20`ten mal ab ! Vielleicht gibbest danach ja mal NEWS

[Elrond]

im ADVFN board hat sich ein Mr Arad angemeldet und beteuert dessen Unschuld


nebenbei hat Arad Hochmann Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt
er hat wohl an etliche Leute Infos gemailt mit denen er in der Tat seine Unschuld beweisen will

fehlt nur das Rybak behauptet seine Putzfrau hätte alles eingefädelt ...

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.338 von Elrond am 17.10.06 23:07:50

ArAD..........den hatten wir doch auch schon mal hier???....bin mal gespannt was das übermorgen gibt.....

[DerKleine_Prinz]

...alles billige Ablenkungsmanöver... ...seitens Rybak und Co...

[jaxn]

LOL

hab noch nie eine aktie so lang in meinem depot gehabt.
sogar schon die spekufrist is vorbei.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.929 von jaxn am 18.10.06 14:26:28

wirst sie wohl noch etwas länger behalten müssen ...

[jaxn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.960 von Elrond am 18.10.06 14:27:58

is so wie eine zwangsehe.
bald feiern wir die silberne, dann die goldene und dann die steinerne hochzeit.
bis das der tod uns scheidet

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.583 von jaxn am 18.10.06 17:32:37

[sbaenky]

Test

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.691 von sbaenky am 19.10.06 15:21:49

...bin mal gespannt, was heute wird

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.888 von chrisicat am 20.10.06 11:00:50

das scheme ist durch - nur wenige die raus sind und fast keine gegenstimmen - dann gib mal gas buchler jetzt hast du es in der hand

Dear Sirs

Langbar International Limited - Scheme of Arrangement Meeting ("the scheme")


Please be advised that the adjourned meeting for the scheme was held today and I can report that the resolutions tabled were unanimously passed at the meeting.

Subject to adjustments and ratification by Victor Joffe QC acting as adjudicator, the vote taken was as follows:

- Votes in Favour of the scheme: 99.75% holding 72,055,147 million shares.
- Votes Against the scheme: 0.25% holding 52,328 thousand shares.

Those share holders opting-out of the scheme totalled 157 holding just over 4 million shares.

Full details will be published on the company website next week, prior to the court sanction hearing in early November.

May I take this opportunity to thank all those who attended the meeting today and participated in the voting process.


With kind regards


Mahesh Desai for and on behalf of David Buchler (Chairman)

[DerKleine_Prinz]

...so, bin wieder da!

gerade eben mit 1. Stunde Verspätung gelandet....


waren nicht viele Leute da, die meisten hatten vorher schon abgestimmt via Post. Das Scheme ist durch und das ist erst mal die Hauptsache!

...gehe jetzt erst mal ins Bett!

Gruß:

Euer kleiner Prinz

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.538 von DerKleine_Prinz am 21.10.06 00:57:35

hallo,wie läufts jetzt weiter?
wann wird das Geld überwiesen??
danke, Andario

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.707 von andario am 21.10.06 16:14:29

Mit dem Geld überweisen, das wird noch bis Ende nächsten Jahres
dauern, da Rybak alle Verzögerungsregister ziehen wird und aus
dem eingefrorenen Geld auch noch seine Verteidigung, auch wenn
er noch zig Millionen versteckt hat.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.764.243 von hmichel am 21.10.06 20:18:37

...wie kommst Du darauf...hast Du Erfahrungen damit ...oder was???

[chrisicat]

@ Kleiner Prinz....wie geht es jetzt weiter???

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.779 von chrisicat am 23.10.06 12:37:25

...jetzt heißt es warten bis zum Hearing Anfang November, da wird dann wohl auch der weitere Fahrplan in Sachen Verfahren bekannt gegeben....


...weiteres heute Nachmittag, bin gerade etwas unpässlich...

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.450 von DerKleine_Prinz am 24.10.06 08:22:51

...oder meintest du vielleicht heute Abend?

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.929 von jaxn am 18.10.06 14:26:28

Der Hinweis mit der abgelaufenen Spekufrist ist gar nicht so schlecht. Hat jemand ne Ahnung, ob und wie man den vermutlich beinahe Totalverlust steuerlich geltend machen kann???

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.849.640 von Stefan0310 am 25.10.06 18:15:21

@Kleiner Prinz................wolltest Du uns nicht was erzählen??....woher nimmst Du nur die Zeit und das Geld ( NEID)

[pblack]

lest euch mal das posting von Nigel durch - ein Brief von Rybak an ADVFN - unglaublich was Rybak da abzieht erst sackt er die Kohle ein und jetzt greift er die Leute in den Boards an die aufgrund... die Kohle verloren haben - Hammer was der abzieht

ich poste nur den link sonst geht das hier auch los

http://www.advfn.com/cmn/fbb/thread.php3?id=9697749&from=510…
schönes WE

pblack

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.752 von pblack am 28.10.06 15:56:39

hi,der link lässt sich nicht öffnen.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.752 von pblack am 28.10.06 15:56:39

der link öffnet sich nur bei registrierten usern

hier der Brief von Rybaks RAs an ADVFN

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.928.084 von Elrond am 28.10.06 16:52:58

Es wird Zeit, daß diese Gauner im Knast landen, hier können
Sie keine falsche Informationen ins Board stellen und brauchen keine Angst vor geprellten Aktionäre zu haben, denn diese wollen sicherlich nicht hinter Gitter.
Was hat Rybak in der Security Seite zu suchen ?

[Broker_Hans]

hallo wo ist eigentlich der Verbrecher kleine Prinz oder wie heißt der steckt doch auch damit drin oder nicht

[Elrond]

also Regli sollte auch schnellstens dingfest gemacht werden ... wenn man das so liest ...

nehmt euch die Zeit und lest es mal - ist interessant

-----------------------------------------------

The Sunday Times October 29, 2006

Warning signs ‘missed’ on Langbar

New evidence suggests that advisers could and should have reported a series of anomalies to the regulators, writes Louise Armitstead


ON December 12, 2003, a man walked into Banque SCS Alliance in Switzerland and headed straight for one of the tellers, handed over an envelope and left.
Inside the envelope, the teller found a “certificate of deposit” worth $275m (£145m) to be paid into an account belonging to Crown Corporation, later called Langbar, a cash-shell that had floated on Britain’s Alternative Investment Market (AIM) six weeks earlier.



The certificate had apparently been confirmed by the Banco do Brasil as legal tender; but SCS instructed Proximal Consulting, an investigative agency based in Geneva and Wiltshire, to review it.

On December 31 SCS received Proximal’s report: “This document is not genuine and therefore completely worthless.”
Banco do Brasil had declared it “entirely false”. Proximal added: “It was our understanding that this term (certificate of deposit) was in fact one used by criminals involved in prime bank fraud (and) ... is a meaningless term used by fraudsters.”

Crown/Langbar shares were eventually suspended and fraud investigators called in when the company’s assets, supposedly £350m held in the form of certificates of deposit in the Banco do Brasil, could not be verified or found. But the existence of the alleged fraud did not emerge until October 2005 — two years after Proximal spelt out its warning, by which time institutional and private investors had lost millions of pounds.

The report is just one of several pieces of new evidence to emerge about Langbar, which is now under investigation by the Serious Fraud Office, the City of London police and financial regulators. The Sunday Times has seen company files, documents, e-mails and letters that contain warning signs that Langbar’s advisers should have spotted and reported immediately to regulators.

The information was gathered and collated in an affidavit sworn by Sion Richards, of Jones Day, the law firm appointed by Langbar’s new management after the fraud was discovered. It was recorded in February to obtain freezing orders on the assets of Langbar’s founders so that they could be seized if the men are convicted of the fraud. The document has only just been released into the public domain.

Five defendants are named on the orders. Maruisz Rybak, a Canadian technology executive who set up the company as “a project designed to alleviate the boredom of his retirement from business”, is thought to have profited by about £30m from the alleged fraud. The second defendant is the co-founder, Jean-Pierre Regli, a Swiss-Italian banker who was still finance director when Langbar’s shares were suspended. Then there is Dr Abraham “Avi” Arad Hochman, who represented Lambert, an investment vehicle that runs funds for 2,000 Jewish pensioners, which became Langbar’s main investor. The fifth defendant is CMC Crown Management, the company controlled by Rybak.

In the affidavit, Richards declares: “In brief, it appears that the fraud has been perpetrated by the intended defendants acting together to form a shell company which floated on AIM, ultimately to encourage external investment which would in turn allow the original shareholders to profit from the sale of their own shares.”

The documents are particularly damning of the role played by Lawrence Graham, the company’s lawyers, and Nabarro Wells, the nominated adviser. It was the responsibility of these two firms to ensure the AIM listing documents were correct, but it seems there were significant problems with them.

One of the biggest discrepancies in the admission documents is over the company’s original capital, which was supposedly more than €200m (£130m) generated from the sale of shares. According to the affidavit, just before the float Rybak and Regli told Michael Storar, their lawyer at Lawrence Graham, that the principal subscriber would be SCS, the Swiss bank, and that it had pledged €207m. Yet when Storar called SCS days before the flotation it said it “had not heard of this proposal, did not have any money for the transaction and did not have any arrangements with any clients for this purpose”.

Storar said alarm bells rang, but he accepted an explanation by Regli and Rybak that “there had been political divisions at SCS but that there was no cause for concern as a company known as Lambert Financial Investments Limited would be replacing SCS in connection with the proposed subscription for €207m”. Storar amended the admission documents and was told Arad would take responsibility for obtaining the approvals and signatures from Lambert.

Crown/Langbar was admitted to AIM on October 31, 2003. Documents showed the company broker was Insinger Townsley, headed by Barry Townsley, the Labour party donor. Baker Tilly was the accountant.

In the affidavit, Richards said: “It became apparent shortly after flotation that the subscription monies had not, in fact, been received by the company ... due to the fact that various cheques sent to the company in settlement of these initial subscription monies were either lost or subsequently dishonoured. As a result, forfeiture letters were sent to each of the individuals concerned.”

The shambles came to the attention of Warren Cabral, the managing partner of Appleby Spurling and Kempe, the company’s Bermudan counsel, who wrote to Storar on December 30, 2003: “We are incredulous that five payments of share subscriptions should bounce at the same time ... there may be an improper flavour about this ... various scenarios of increasing severity present themselves: acquiring the shares by some sort of deception being the worst, with a knock-on of the listing on AIM and subsequent increase in value of the shares introducing Proceeds of Crime issues.”

When Storar said a bank mix-up was responsible, the Bermudan lawyer replied: “I have never encountered a public company, start-up or otherwise, that conducts itself in so casual a fashion.” According to the affidavit, Storar told Richards that he felt Cabral’s concerns were “over the top”.

Next Storar discovered that Lambert, which supposedly invested €207m on flotation, had not paid either. In the affidavit Storar says he was told in December 2003 that instead of cash, Lambert’s subscription liability had been satisfied by a certificate of deposit from the Banco do Brasil. It was this certificate that was hand-delivered to SCS and swiftly declared false by Proximal.

Events after the delivery of Proximal’s damning report are hazy. According to the evidence, SCS refused to hold the certificate of deposit as a security. But Regli asked Joseph Benhamou, the managing director of SCS, to hold “an envelope on behalf of the company ... the contents not being specified”. In May 2005, Regli withdrew the envelope, and when he signed the release form “he wrote in manuscript that the envelope included the certificate”.

Meanwhile, Baker Tilly had spent several months trying to verify the authenticity of the certificate of deposit for Crown/Langbar’s interim statements of March 2004 and June 2004. The directors of Langbar, as it had by now become, tried to satisfy Baker Tilly’s demands. Regli wrote to SCS for confirmation that they held the certificate. Since the Swiss bank had already declared it fake, it was unsurprising that Baker Tilly received a note on July 5, 2004, from SCS stating: “We have no knowledge of this transaction and therefore cannot confirm anything.”

Baker Tilly insisted only direct confirmation from Banco do Brasil would do. Langbar claimed to be dealing with the bank’s branch in Buenos Aires, so on September 1, 2004, Regli and Keith Smith of Nabarro Wells set off to Argentina.

Regli said he met with an “Isobel Julien”, who he was told was the wife of the bank’s vice-president, and a representative from its legal department. Regli said he met Julien three or four times; one meeting in what he believed was a real office — “the bank’s name was engraved on the windows and doors”. Although he took Julien’s business card, it was later discovered none of the contact details worked, while the address did not correspond to the only Banco do Brasil branch in Argentina.

Despite this, Regli and Smith returned with a letter, apparently from Banco do Brasil, confirming the certificate of deposit’s authenticity. Baker Tilly wrote that the documents were “satisfactory”. Two weeks later, however, Baker Tilly resigned, apparently because of unpaid fees of £20,000, without signing off on Langbar’s accounts.

All of the defendants deny the fraud charges. Rybak’s lawyer, Andrew Ford of Withers, said last night: “Rybak will be vigorously defending himself against these unfounded allegations and has already submitted a defence and counter-claim. He is seeking an order to expedite the hearing of the trial in order to clear his name as soon as possible.”

A spokesman for Lawrence Graham said: “While we were legal advisers to Langbar we fully discharged our obligations. We co-operated fully with the company’s current lawyers in their investigation and much of the information in the affidavit derives from this co-operation.”

Nabarro Wells refused to comment, and Baker Tilly could not be reached.


Quelle: http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,176-2426291,00.htm…

[BrsenBunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.946.750 von Broker_Hans am 28.10.06 21:50:40

klar,..kuck dir mal an wer den ersten crown thread hier eröffnet hat...

[Claptoni]

ich traue dem kleinen prinzen auch nicht über dem weg......
:O

[sbaenky]

Meiner Meinung nach wird kein Aktionär auch nur einen Cent wiedersehen. LangbarActionGroup hin oder her...

Gibts eigentlich effektive Aktienurkunden? Die könnte man wenigstens als Tapete oder Klopapier benutzen!!

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.480 von sbaenky am 30.10.06 13:26:51

auch meine meinung.....

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.204 von Claptoni am 30.10.06 14:56:47

Toni ...

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.692 von Elrond am 30.10.06 15:19:41

.....jaaaaa er lebt noch ,lebt noch ,lebt noch.........

hallo die Gemeinde..

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.204 von Claptoni am 30.10.06 14:56:47

Tach Toni

[Claptoni]

tach jungs.....
wisst ihr was uns alle verbindet??????
wir sind ein haufen loser....

nichts für ungut....
cl.

[maximuminfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.551 von Claptoni am 30.10.06 20:01:33

Nabend

@Toni : Loser !
2006 is nen fettes Börsenjahr für mich selbst FG6
Verlust bis dato wieder deutlich nulliert !

[chrisicat]

...gibt es irgend etwas Neues??=?

[Claptoni]

habe nur einen Wunsch,
hoffentlich läuft mir nicht Ryback,Reggli oder der kleine Prinz über den Weg!!!!!
Cl.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.896 von Claptoni am 02.11.06 17:49:09

...was hat der kleine Prinz damit zu tun?

[chrisicat]

mittlerweile findet man so einiges an Info`s......wären wir doch alle vor einem Jahr nicht so gierig gewesen und ausgestiegen




Langbar Action Group
Die "Langbar Action Group" veröffentlicht Aufrufe an alle Langbar-Aktionäre, sich der Action Group (einer Art Sammelklage) anzuschließen. In England wird ein entsprechendes Entschädigungsverfahren vorbereitet.
Bei der Firma Langbar handelt es sich um ein auf den Bermudas registriertes und bis Oktober 2005 in Großbritannien und Deutschland an der Börse gehandeltes Unternehmen bzw. Wertpapier. Langbar behauptete, einen Net-Asset-Value von 365 Mio. Britischen Pfund zu besitzen, die in Bankgarantien, Zertifikaten und festverzinslichen Wertpapieren angelegt sein sollten. Langbar war damit die größte so genannte Cashshell an der Londener AIM (Alternative Investment Market). Bis Herbst letzten Jahres stiegen die Umsätze an der Londoner Börse auf über 20 Mio. Aktien pro Tag. Im Oktober wurde dann bekannt, dass der Vorstand einen Großteil seiner Aktien verkauft hatte und die behaupteten Vermögenswerte nicht vorhanden waren. Gegen die Vorstände sowie weitere Personen wurde ein Verfahren wegen Betrugs und anderer Delikte eingeleitet. Die geschädigten Aktionäre sollen entschädigt werden. Für die deutschen Anleger ergibt sich das Problem, dass die in Deutschland gehandelten Aktien nicht im Aktionärsregister verzeichnet sind. Möglicherweise haben deutsche Anleger nur Derivate oder Zertifikate. Für die Beteiligung an dieser Sammelklage ist der Nachweis des Aktienerwerbs erforderlich. Ob und welche Möglichkeiten deutsche Anleger, die keine registrierten Aktien besitzen, zur Rechtsverfolgung haben, prüft die Kanzlei mit ihren Kollegen in London.
Aufgrund der Ansprüche gegen die Gesellschaft wird ein Insolvenzverfahren unvermeidlich sein, es sei denn, die betroffenen Aktionäre stimmen einem "Scheme of Arrangement" zu. Die Firma Langbar hat bereits eine "Freezing Order" - eine Art einstweilige Verfügung - in das Vermögen des früheren Direktors Rybak erwirkt. Nach Section 425 des Company's Act können die Gesellschafter mit Dreiviertelmehrheit die Gesellschaft ermächtigen, die Ansprüche für alle Aktionäre geltend zu machen.

[chrisicat]

....Funkstille???....wann hören wir, wie es weiter geht?

[BloodySunday]

Nix mehr los hier.

Das Ende naht,kauft Stacheldraht

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.277 von BloodySunday am 08.11.06 22:09:14

....also gibt es nix Neues??...geht es weiter????

[pblack]

das endgültige abstimmungsergebnis von der langbar webside

Dear Sirs
Langbar International Limited – Scheme of Arrangement ("Scheme"): Meeting of
creditors ("Scheme Creditors") held on 20th October 2006 ("Scheme Meeting").
Please be advised that the result of the vote at the Scheme Meeting was as follows:
No of Scheme Creditors % Scheme Claim Value %
(as defined in the Scheme)
FOR: 849 99.5 £26,304,414.09 99.8
AGAINST: 4 0.5 £48,609.33 0.2
TOTAL: 853 100 £26,353,023.42 100
Please be advised that 157 prospective Scheme Creditors opted out of the Scheme; the
Company estimates that the aggregate of the Scheme Claim Values of these persons
would be just under £2.2m.
Thank you to all those who participated in the voting process.
With kind regards
Mahesh Desai on behalf of
David Buchler (Chairman)

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.229.277 von BloodySunday am 08.11.06 22:09:14

Ja, leider!

Den Thread finden ja nur "Insider". Man kann auch sagen die "Todgeweihten"!

Diese Woche soll es wohl mit dem Prozeß gegen Rybak weitergehen. Wenn jemand was weiß ...
Bin erst am Samstag wieder zurück!

Schöne Grüße!

Daytrader12

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.373.648 von Daytrader12 am 13.11.06 23:21:31

Wir müssen jetzt meiter geduldig warten. Ich hoffe daß das Gericht
gegen die Ablenkungsversuche von Rybak und Arad ein Riegel vorschiebt und die Betrüger in Ihre weitere Handlungsweise einschränkt. Ich hoffe auch, daß das Serious Fraud Office
mit internationale Haftbefehlen die Betrüger einer gerechten Strafe zuführt. Es wird Zeit, daß Arads H. von seinen Immobilien
in Spanien enteignet wird und Dr. Regli Rennpferd gepfändet wird. Ich hoffe auch, daß D. Bucher an der vollen Einfriersumme gegen Rybak festhält und den Genoven keine Narrenfreiheit läßt.
Das wichtigste ist, daß der Hight Court zu einem gerechten Urteil ohne weitere Verzögerungen kommt.

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.801 von hmichel am 14.11.06 11:48:15

das scheme ist jetzt auch rechtskräftig vom richter abgesegnet

warten wir es ab

To Scheme Creditors/ Shareholders
Langbar International Limited (a company incorporated and registered in Bermuda under
Number EC33737) (“The Company”)
Re: A Scheme of Arrangement Pursuant to Section 425 of The Company Act 1985
I am pleased to report that on 9 November 2006 the scheme of arrangement between the Company
and certain of its creditors was sanctioned by Mr Justice Evans-Lombe in the Chancery Division of the
High Court.
Yours faithfully,
David Buchler

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.801 von hmichel am 14.11.06 11:48:15

völlige Zustimmung !!!

[chrisicat]

..............

[sbaenky]

Gibts was Neues, oder wann wird mit Neuigkeiten gerechnet????

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.713 von sbaenky am 17.11.06 14:29:42

Es kommen noch im November News vom Gericht.
Hier solltest Du dich noch etwas gedulden.

[Icepeak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.505.643 von hmichel am 18.11.06 14:35:57

Ihr seid ja immer noch alle versammelt!

Ich denke wir werden da nie irgendnen cent sehen! Also verschwendete Zeit. Lieber um andere Werte oder um die Arbeit kümmern. bringt mehr

Aber jede muss es ja selbst wissen!

Alles nur meine Meinung!

Schönes Wochenende!

Icepeak

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.522.011 von Icepeak am 19.11.06 01:24:47

Ich denke wir werden da nie irgendnen cent sehen!


da bin ich anderer Meinung

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.564 von Elrond am 19.11.06 11:12:50

...und wieso??



Wer ist eigentlich alles noch hier??


ICH = chrisicat
pblack?
Icepeak?
Bloody...?

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.505 von chrisicat am 20.11.06 20:22:16

chrisi
ich denke das alle noch da sind ... außer Klappertoni

der hat seine shares ja ins Klo gespült ...

im Ernst - immo passiert nur hinter den Kulissen was
es wird gearbeitet und ich bin überzeugt das wir nochmal einen Teil unseres Geldes wieder sehen

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.608 von Elrond am 20.11.06 20:27:13

Bin gleich nicht mehr hier!

Komme erst wieder am Samstag (wie jede Woche) aus Köln zurück. Muß jetzt wieder "richtig" arbeiten.

@ Elrond: Bekommen auch die Doofen was zurück oder nur die "OPT OUTer"?

Schöne Woche!

Daytrader12

[sky6]

bin auch noch hier

jede woche schau ich mal im thread vorbei, gibt aber wohl noch nix neues zur zeit.

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.505 von chrisicat am 20.11.06 20:22:16

schau ma mal..................

[Bandika]

Hallo,

habe gerade gesehen, das gestern der Termin für eine Hauptversammlung veröffentlicht wurde: 22. Dez.2006
Es sollen die "Directors" wiedergewählt werden,Jahresbericht gezeigt werden, BDO Stoy Hayward LLP als Auditor gewählt werden usw.
opUp('pdfdocs/pdf88.html')" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">javascriptopUp('pdfdocs/pdf88.html')

Gruß Bandika

[Bandika]

javascript: popUp('pdfdocs/pdf88.html')

[pblack]

Hi Bandika - hab ich auch gerade gesehen. Hier der Text. Hat jemand schon etwas per Post bekommen? In den UK boards ist dies bis heute nicht wahrgenommen worden. Hab es da auch mal reingestellt. Sehr ruhig zur Zeit

schönes WE

LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
(FORMERLY KNOWN AS CROWN CORPORATION LIMITED)
INCORPORATED IN BERMUDA UNDER NUMBER EC33737
(THE “COMPANY”)
NOTICE OF ANNUAL GENERALMEETING
Notice is hereby given that an annual general meeting of the members of the Company will be held at The Washington
Hotel, 5 Curzon Street, London W1J 5HE England, on 22 December 2006 at 10.00am for the following purposes:
1. To receive the Directors’ Report and financial statements for the year ended 31 December 2005.
2. To reappoint David J Buchler as a Director.
3. To reappoint Christopher R Wallis as a Director.
4. To reappoint The Right Honourable Sir Jeremy Hanley as a Director.
5. To appoint BDO Stoy Hayward LLP as auditors of the Company.
6. To authorise the Board to establish the auditors’ remuneration.
7. To amend by special resolution Bye-law 8.11 of the Company’s Bye-laws to reduce the quorum for a general meeting
of the Company to two members present in person or by proxy.
By order of the board
Stephanie J Kyme
for and on behalf of Quorum International Limited
acting in its capacity as Assistant Secretary
Registered office: Thistle House
4 Burnaby Street
Hamilton HM11, Bermuda
Date: 20 November 2006
Notes
1. A MEMBER WHO IS ENTITLED TO ATTEND AND VOTE AT THE MEETING MAY APPOINT ONE OR MORE PROXIES TO ATTEND AND, ON A
POLL, VOTE ON HIS OR HER BEHALF, PROVIDED THAT ONLY ONE PROXY MAY BE APPOINTED BY A MEMBER IN RESPECT OF A
PARTICULAR SHARE HELD BY HIM/HER. A PROXY NEED NOT BE A MEMBER OF THE COMPANY. A FORM OF PROXY IS ENCLOSED WITH
THIS NOTICE.
2. To be effective, a completed and signed proxy (and any power of attorney or other authority under which it is signed) must be
delivered to the Transfer Agent, Capita Registrars, The Registry, 34 Beckenham Road, Beckenham, Kent BR3 4TU England by
no later than 48 hours before the time fixed for the meeting or any adjourned meeting. Completion and return of a proxy will not
preclude a member from attending and voting at the meeting in person, in which event the proxy shall be automatically revoked.
3. In the case of joint holders of common shares of the Company, the vote of the senior holder shall be accepted to the exclusion of
the votes of the other joint holder(s). For this purpose, seniority will be determined by the order in which the names appear in the
Company’s register of members (or the Company’s Registrars’ records).
4. In the case of holders of depositary interests representing common shares in the Company, a form of direction must be completed
in order to appoint Capita IRG Trustees Limited, the Depositary, to vote on the holder’s behalf at the meeting or, if the meeting is
adjourned, at the adjourned meeting. A form of direction is enclosed with this notice. To be effective, a completed and signed form
of direction (and any power of attorney or other authority under which it is signed) must be delivered to the Transfer Agent, Capita
Registrars, The Registry, 34 Beckenham Road, Beckenham, Kent BR3 4TU England by no later than 72 hours before the time
fixed for the meeting or any adjourned meeting.
RF62744 Printed by Royle Financial Print

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.698.056 von pblack am 25.11.06 18:44:00

glaubst Du das Lgb wieder gehandelt wird?

[DerKleine_Prinz]

...so bin auch mal wieder da, nachdem ich den Thread irgendwo verloren hatte und man über die normale Suche ja nicht mehr hineinkommt...

werde vorraussichtlich am 16.12. nach London rüberfliegen zur Hauptversammlung.

zu Beitrag Nr.: 25.726.192 von andario ...glaubst Du das Lgb wieder gehandelt wird?


...wenn alles wirklich gut geht und davon gehe ich aktuell als Optimist aus, dann dürfte Langbar sicher eines Tages wieder gehandelt werden.


weitere Fragen?

CU Der kleine Prinz

[sbaenky]

Ich gehe immer noch davon aus, dass wir alle keinen einzigen Cent wiedersehen werden...

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

[sbaenky]

ANGEBOT:

Ich verkaufe meine (8000) Langbar-Aktien an den Höchstbietenden !!!!

(Ernstgemeinte) Angebote mit Angabe des Preises/Aktie bitte per BM an mich.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.163 von sbaenky am 28.11.06 12:53:02

ARAD ist zu 2x 12 Monaten Knast verurteilt worden

- 12 Mo weil er wohl nicht vor Gericht erschienen ist
- 12 Mo weil er eingefrorenes Geld verschoben hat => 2x 3 Mio €

die Strafe ist nur in England gültig ........ ARAD ist aber in Spanien


schönes WE und ein Hoch auf die europäische Justiz

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.871.161 von Elrond am 01.12.06 21:18:29

England hat aber ein Auslieferungsabkommen mit Spanien und entsprechende Schritte sind bereits in die Wege geleitet

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.887.250 von nickel210872 am 02.12.06 13:23:28

aber an die Knete muss man erstmal ran kommen .....

[Bandika]

Hallo Elrond,

da ich die Sache in letzter Zeit nicht richtig mitverfolgt habe,
möchte ich mal fragen, ob es auch irgendwas Neues von dem Rest der
Betrügerbande gibt!??
Wenn ich Zeit habe, schau ich auch mal vorbei auf der HV in London.

Gruß

Bandika

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.055 von Bandika am 02.12.06 17:26:50

nein, nix neues immo ...

ich wüßte auch mal gerne wie man gegen den Pferdeflüsterer Regli vorgehen will
der hat auch reichlich Geld um die Ecke gebracht ...


aber am Ende bekommt man sie alle ... nur eine Frage der Zeit

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.871.161 von Elrond am 01.12.06 21:18:29

Hier der entsprechende Presseartikel zu Elrond`s Arad News:

http://business.guardian.co.uk/story/0,,1962186,00.html

Langar investor gets 12 months for contempt


Jill Treanor
Saturday December 2, 2006
The Guardian

The largest investor in Langar, the shell company that is allegedly built on £365m of bogus assets, has been sentenced to 12 months in prison for contempt of court.

Abraham Arad, who ran Lambert Financial, which had a large stake in the company, was sentenced in his absence for refusing to comply with an order to reveal his finances and for moving personal assets.

Langbar's new management has filed a claim against Arad and two former directors, Mariusz Rybak and Jean-Pierre Regali, for "deceit and conspiracy to defraud". A freezing order was imposed on their assets.

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.871.161 von Elrond am 01.12.06 21:18:29

Wie kann man bitte eingefrorenes Geld verschieben

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.208 von BloodySunday am 03.12.06 15:41:00

Bei dieser Betrügermafia ist alles möglich.
Ich vermute es war ein Katz- und Mausspiel.
Er stimmte vorläufig einer Einfriersumme zu...
wollte auch tacheeles reden und sich freikaufen...
verzögerte es und ist einer gerichtilichen
Aufforderung nicht nachgekommen. Buchler war ja bei Arad zu
Verhandlungen in Barcelona.
Ich hoffe aber, daß mindestens seine Immobilien
in Spanien gepfändet werden. Sie sind
zwar auf seine Frau geschrieben und nach Zeitungsberichten
9 Million Wert. Es wird aber noch dauern.
Regli hat sein Gaunerpferd anscheinend in Dubei verhökert
und auch in Dubei einiges an Vermögen geparkt.

[Bandika]

Hallo,

danke für die Infos Elrond und hmichel!

Hier das Original von der LGB Seite:

01 DECEMBER 2006
In the High Court this morning Langbar was successful in its two applications to have Mr Arad committed in his absence to Brixton prison (in his personal capacity and as a director of Lambert Financial Investments Limited) for failing to comply with the terms of the Freezing Order dated 24 February 2006. Mr Justice Blackburne, taking into account not only the punitive but also the coercive impact of the sentence, granted an order imposing on Mr Arad a sentence of 12 months' imprisonment in respect of each of his own and Lambert’s contempt in both failing to provide the information required of them under the Freezing Order; and allowing or wilfully procuring funds to be transferred out of various bank accounts after service of the Freezing Order.


Gruß Bandika

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.265 von Bandika am 05.12.06 12:43:53

Hi Bandika,

hier noch der vollständige Text aus der Rubrik IR

01 December 2006
LANGBAR INTERNATIONAL LIMITED
ABRAHAM ARAD SENTENCED TO 12 MONTHS IMPRISONMENT FOR CONTEMPT OF
COURT
In the High Court this morning Langbar was successful in its two applications to have Mr
Arad committed in his absence to Brixton prison (in his personal capacity and as a director of
Lambert Financial Investments Limited) for failing to comply with the terms of the Freezing
Order dated 24 February 2006 obtained against each of Mr Rybak, Mr Regli, Mr Arad,
Lambert Financial Investments Limited and CMC Crown Management Corporation Limited.
Mr Justice Blackburne, taking into account not only the punitive but also the coercive impact
of the sentence, granted an order imposing on Mr Arad a sentence of 12 months'
imprisonment in respect of each of his own and Lambert’s contempt in:
(i) failing to provide the information required of them under the Freezing Order; and
(ii) allowing or wilfully procuring funds to be transferred out of various bank accounts after
service of the Freezing Order.
These sentences are to run concurrently. Mr Arad is currently believed to be in Barcelona
but steps will be taken to enforce the Order against him. In the event that Mr Arad complies
with the terms of the Freezing Order, he will be entitled to apply to Court to have his
sentence reduced accordingly.
The Company hopes that Mr Arad will comply with his obligations pursuant to the Freezing
Order but is determined to enforce the Orders it has obtained and to ensure a substantial
recovery for its shareholders.
- ENDS –
For further information, please contact:
Andrew Benbow/ Stephen Benzikie
Bell Pottinger Corporate & Financial Tel: [phone]

[chrisicat]

..wie wird es weiter gehen...sehen wir noch Geld....wann??...ich höre gar nichts mehr...bin froh, dass es diesen Thread hier gibt....

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.317 von chrisicat am 06.12.06 22:32:18

mit dem Restgeld mußt Du Dich gedulden. Wie es weitergehen
wird, erfährst Du auf der Hauptversammlung Ende Dezember.
Herr Buchler möchte sicherlich bis dahin einige positive News
vorstellen wollen. Es laufen einige Aktionen im Hindergrund.
Da es ein Katz- und Mauspiel ist, soll nichts an die Öffentlichkeit
kommen, ansonsten werden die Gauner immer 3 Schritte vorraus sein.
Das einzige was Du noch machen solltest, ist eine Strafanzeige
gegen die Betrüger aufgeben, so daß auch Druck von der deutschen
Justiz kommt, falls Du es noch nicht getan hast.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.317 von chrisicat am 06.12.06 22:32:18

...hallo Chrissicat, wir sind alle noch da, im Moment gibt es einfach nur noch nicht so viel neues.

Ich werde zum AGM wieder in London sein und dann werden wir auch einige Neuigkeiten zu verkünden haben.

habe gestern und heute versucht, die armen Lemminge bei Center Tainment davon abzubringen, in dieses Unternehmen zu investieren... ...das ist nämlich auch ein Betrug, wenn auch nicht von einer solchen Tragweite wie bei uns...


...PS Hmichl:

Du bekommst von mir dieses Jahr ein Weihnachtsgeschenk, so langsam ist es mir nämlich wirklich schon richtig peinlich... ...Du bekommst von mir noch eine CD... ...Du weisst schon welche... ...wenn ich nur nicht immer so scheisse vergesslich wäre...


...Gruß: Euer kleiner Prinz

[Daytrader12]

Hallo!

Stelle mal nen aktuellen Artikel aus der kanadisches Prsse ins Board. Gibt ja doch noch welche, die hier ab und zu reinschauen.

http://www.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=8b4e1…

"See No Evil
Former Ottawa businessman Mariusz Rybak is the target of one of the largest fraud investigations ever mounted in London's financial district

James Bagnall, The Ottawa Citizen
Published: Saturday, December 16, 2006 "

Es sind insgesamt 10 Webseiten. Wer Lust hat kann sich das ganze ja mal durchlesen.

Mal sehen was DerKleinePrinz so von der HV in London zu berichten hat?!
Ein "explodieren" des Kurses wie zur letzten großen HV in Monaco ist ja nun nicht zu erwarten!

Schöne Grüße und gesegnete Weihnachten wünscht Euch allen:

Daytrader12

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.282.512 von Daytrader12 am 18.12.06 18:44:29

Hi,

das ist ja die ganze story wie sie auch in der anklageschrift steht. Naja wollen wir mal hoffen, dass Buchler Rybak enthauptet - diese drecksau.

Ich wünsche euch und euren Familien ein besinnliches und frohes Weihnachtsfest und Alles Gute im nächsten Jahr

pblack

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.282.870 von pblack am 18.12.06 18:59:27

Das Fazit des Presseartikels:

"Rybak's position is a difficult one. His 98-page defence filing translates into the notion that he trusted his well-paid professional advisers to alert him to any possible fraud. In the absence of such warnings, Rybak said he proceeded on the assumption that Langbar's considerable paper assets were real.

Set against this is Langbar's case that Rybak controlled 60 per cent of the company's voting shares and appeared to benefit most from running a company that produced nothing. Langbar asserts that at the very least Rybak was "reckless" as to the existence of a fraud.

Master manipulator or dupe? Either way, this story is not likely to have a happy ending for him.
"

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.282.512 von Daytrader12 am 18.12.06 18:44:29

Danke für die Information.
Immer wieder interessant das zu lesen im Rückblick. Wie so etwas von den Kontrollgremien überhaupt als public traded company zugelassen werden kann ist mir ein Rätsel.

Der Artikel ist gut - es fehlen aber die testierten Bilanzen die Pearson als RNS verschickt hat und die RNS statements das das Geld bei ABN Amro ist. Diese waren der Grund für meine Investment Entscheidung.

Ich habe Nigel Smith meine Proxy Votes gegeben für den 22.12. AGM mit D.Buchler. Mal sehen was dabei raus kommt...

[andario]

Hallo Leidgenossen,ja so schnell vergeht ein Jahr.

wünsche Euch allen viel Gesundheit,denn das ist das Wichtigste.
Und ein schönes Weihnachtsfest.

[DerKleine_Prinz]

...vielen Dank für den Artikel, hatte ich auch noch nicht gesehen... ...zwecks Proxyvotes AGM:

Ihr müßt eure Bank davon in Kenntniss setzen, das Ihr zur Hauptversammlung gehen wollt oder einen Proxy bestellt habt. Diese lässt dann via Clearstream einen so genannten Letter of Representation ausstellen, damit eure Stimmrechte in eurem Namen und nicht im Namen des Nominees (Vidacos) ausgestellt werden. Clearstream erhebt hierfür wohl seit neuestem Gebühren. Selbst meine Altehrwürdige Bayerische Bank, die sonst in Sachen Gebühren alles gegen 0 pauschalisiert, erhebt für die ausstellung der Einladungskarten 45 Euro, da Sie diese wohl von Clearstream belastet bekommen.!

...wer von euch wird denn am 22. ausser mir anwesend sein?

Gruß:

Euer kleiner Prinz!

[BrsenBunny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.641 von DerKleine_Prinz am 19.12.06 10:05:06

wieso ist das eigentlich so?

gewöhnlich bekomme ich immer einladungen obwohl ich garnicht hin will...

[Bandika]

Hallo,

ich möchte euch nur schöne Feiertage wünschen!

Ich habe geplant gehabt,nach London zu fliegen,kriege es aber leider zeitlich nicht hin.
Vielleicht schickt uns ja Langbar ein Weihnachtspresent

Gruß Bandika

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.364.445 von Bandika am 21.12.06 10:00:47

Hallo,

ich wünsche Euch allen Mitleidenden Frohe und gesegnete Feiertage
und ein besseres neues Jahr.
Tja an der Börse gibt es nur Schmerzensgeld.
Ich hoffe, daß bei allen Beteiligten die Schmerzen durch andere Gewinne aufgezerrt werden und Betrug auch entwprechend hart bestraft
wird. Ein schönes Weihnachtsgeschenk wäre noch, wenn Buchler
Rybaks Frozen Order entgültig vom Gericht voll zugesprochen bekommt
und die Betrüger zu Weihnachten schon im Knast sitzen.
Leider ist das nur Wunschdenken.

Gruß Michael

[Elrond]

ich möchte auch allen Investierten erholsame Weihnachten wünschen und ein gutes Jahr 2007 !!

Die Verbrecher waren hoffentlich die längste Zeit auf freiem Fuss

[Elrond]

hier noch einige Infos:

heute war Jahreshauptversammlung in London
die Sitzung war bereits nachh 20 Min beendet .... kurzer Aufenthalt für den "kleinen Prinzen"
hier der link zum Report von D.B.
http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf90.html

der Report von Jones Day
http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf91.html


die ca. 130 shareholder, die dem scheme nicht zugestimmt haben, klagen gegen
1. Langbar
2. Rybak
3. Regli
auf vollen Schadenersatz.

link: http://anomalousintuition.co.uk/HighCourtWrit.jpg

[DerKleine_Prinz]

Frohe Weihnachten euch allen, bin wieder heil, wenn auch mit 6 Stunden Verspätung aus Heathrow zurückgekommen!

Rutscht gut ins neue Jahr!

Euer kleiner Prinz

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.441.545 von DerKleine_Prinz am 23.12.06 21:07:01

Frohe Weihnachten Euch allen


.....wie geht es nun weiter - hat die HV was gebracht??

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.460.758 von chrisicat am 25.12.06 11:52:44

würde auch gerne wissen was bei der HV nun rausgekommen ist und wie es nun weiter geht ???

Wünsche Euch allen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch
in ein hoffentlich erfolgreicheres Jahr 2007 !!!

Gruß BlueShip

[sbaenky]

Gibts noch immer nichts aussagekräftiges bzgl der HV???

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.381 von sbaenky am 28.12.06 14:24:27

Aussagen zur Hauptversammlung sind die Statesments im Link von
Elrond (Langbar Homepage). Am wichtigsten ist das entgülige
Urteil gegen Herrn Rybak, dies wird zwischen Oktober und Dezember
2007 fallen. Nachdem wir schon so lange warten, ist es auch zwecklos
zuvor noch ein Vergleich zuvor zu schließen, da auch die starke
Verteidiung von Rybak, nachdem Sie auch alle Register gezogen hat,
dann das Urteil akzeptieren muß. Für weitere Fragen solltest Du
Herrn Buchler direkt anschreiben oder telfonieren.
Ich wünschen allen ein guten Rutsch und ein besseres neues Jahr.

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.530.077 von hmichel am 28.12.06 22:46:12

Am wichtigsten ist das entgülige
Urteil gegen Herrn Rybak, dies wird zwischen Oktober und Dezember
2007 fallen.

Naja, ich gehe sowieso davon aus nichts mehr zu sehen.


Einen guten Rutsch

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.571.400 von BloodySunday am 30.12.06 11:19:55

Das ist ja echt bitter.....

wünsche uns trotzdem ein gutes neues Jahr

[MTU]

Schreibe heute mal wieder was, damit dieser Thread am Leben bleibt.

Alleine fühlt man sich noch mieser als ohne dieses Forum....

Durchhalten Leute!

LG
MTU

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.095 von MTU am 05.01.07 08:50:51

...Du bist nicht allein, wir sind alle noch da!

komme morgen abend wieder aus der Schweiz nach Hause!

Gruß:

Euer kleiner Prinz

[Elrond]

posting auf ADVFN

--------------------------------

dougcsv - 8 Jan'07 - 13:19 - 52300 of 52310


Dear Shareholders,
Myself and some of your number have been considering a way of improving the communication with the company, the results are set out below for your information.

We welcome any constructive suggestions before we seek the final agreement with the company (We have had discussions already to test the water so to speak).

Please let me know over the week if you think there is anything else.

Proposal for LGB Shareholder Communication group

The group of shareholders will comprise Dougcsv, Grahamite2, Ain2001 and DerKleinePrinz

The purpose of this proposal is to improve the communication between the company and the shareholders
The group will present Shareholders questions to the company
Questions will be sent to an email address set up for the purpose – [e-mail]

The group will review the questions and filter for what we consider inappropriate language or points. We don’t want to be rude, insulting or just plain stupid!.
We will go through the list with the company every two to four weeks depending on which is agreed and the volume of questions.
We will present the questions either in advance or on the day via a voice conference.
The company will write up the questions and answers and publish either on the Langbar website or via email bulletin or both (we may also reproduce on the Advfn BB), once agreed/approved by the group.

Many thanks,

Dougcsv


PS DerKleinePrinz will post this on the German Board and translate the questions from there.

Skyline, I hope you will be able to post this in the header (temporarily?) until we gauge the feeling.


NB. This obviously does not stop anyone from putting questions to the company directly if they so wish.

[EasyTech]

Regli, Krämer, Allgemeine Vermögensverwaltung Frankfurt sind auch hier dabei: Thread: GIB-Heute - 0,16 € !! -----1,60 € in nicht all zu ferner Zukunft???

[EasyTech]

Thread: GIB-Heute - 0,16 € !! -----1,60 € in nicht all zu ferner Zukunft???

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.016 von EasyTech am 09.01.07 15:27:31

was meinst Du...die sind dabei....womit???...verstehe nur Bahnhof.....


.....ansonsten habe ich mit Aktien kein Glück mehr.....bei Energulf auch auf die Fresse gefallen und bei Upda bin ich jetzt 1 jahr und hier scheint ähnliches wie LG abzulaufen....

[chuckyS]

guten Tag zusammen.

Ich habe heute festgestellt, dass die Aktien von Langbar in meinem Depot wieder bewertet sind (mit 0,5GBP). Allerdings sind die nicht handelbar. Kann dies jemand von euch bestätigen?

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.835 von chuckyS am 10.01.07 16:47:28

mit der bewertung hat das nichts auf sich - da zieht das system irgendeinen kurs - war bei comdirect bis letzte monat

ansonsten steht bei com direct

"Gesperrte Stück, nicht verkäuflich, nicht lieferbar"

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.043 von pblack am 10.01.07 16:57:20

die waren bisher bei mir nicht mit einem Kurs hinterlegt.

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.329 von chuckyS am 10.01.07 17:11:09

Bei DAB habe ich noch immer der letzer Frankfurter Kurs in
meinem Depot eingefroren im ewigen Eis.

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.801.085 von chrisicat am 09.01.07 21:13:05

was meinst Du...die sind dabei....womit???...verstehe nur Bahnhof.....

bei G.I.B.

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1093407-1.h…

[pblack]

Hallo Geschädigte,

es gibt wieder neue Formulare auf der webside unter www.langbar.com unter investor relations - schaut euch das bitte an es geht um das special payment - hat noch zeit bis april. wir sollten uns hier darüber austauschen

ryback hat einen prozess gegen ein paar user von advfn gewonnen hinsichtlich der "Morddrohungen" - hier der Artikel wer diesen noch nicht gelesen hat

'Small Talk: Langbar founder wins court order over 'death threats'
By Michael Jivkov
Published: 15 January 2007
The financial information group ADVFN has been forced by one of the founders of Langbar International to divulge the identities of a number of its subscribers after death threats against him were posted on one of its websites.

Mariusz Rybak, who is accused by Langbar, once AIM's biggest cash shell, of fraud, has secured a High Court order which compels ADVFN to hand over to his lawyers the identify and details of a number of its subscribers.

The Monaco-based businessman won the ruling at the end of last month, and it comes after death threats were posted on an ADVFN website by disgruntled Langbar shareholders.

The website has become a focal point for the hundreds of private investors who lost money as a result of the alleged fraud at the Bermudan-based and AIM-listed company. Subscribers to the website preserve their anonymity when posting comments by using pseudonyms, but ADVFN holds their details on a database.

Trading of Langbar shares was halted in October 2005 after an investigation by Kroll failed to locate the whereabouts of its £350m cash pile. Soon after the Serious Fraud Office was called into investigate.

Langbar, now run by the corporate recoveries specialist David Buchler, is taking action in the High Court against Mr Rybak along with Swiss banker Jean-Pierre Regli and Abraham Arad Hochman, who helped create the company, accusing them of carrying out a fraud.

Many private investors had put their life savings into Langbar before its collapse. Last year an Irishman who was reported to have lost €3m went as far as travelling to Monaco to speak to Mr Rybak in a bid to recover his money. After confronting the businessman in the streets of the principality he was arrested, and spent months in a local prison before being released to return to Ireland


pblack

[ixilon]

January 12 2007
[URLLetter from The Chairman]http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf92.html[/URL]

January 12 2007
[URLRNS Statements List]http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf93.html

January 12 2007
[URLScheme of Arrangement - Reliance Questionnaire]http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf94.html

January 12 2007
[URLScheme of Arrangement - Special Reliance Questionnaire]http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf95.html

January 12 2007
[URLScheme of Arrangement - Special Payment Form]http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf96.html









[/URL][/URL][/URL][/URL]

[sbaenky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.315 von ixilon am 15.01.07 19:32:57

Ich werde aus den Formularen nicht schlau (scheiß Englischkenntnisse)

Wer kann mir helfen????

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.956.587 von sbaenky am 16.01.07 14:44:06

Habe gestern auch Post bekommen !
Weiss mit den Formularen auch nichts anzufangen, blicke nicht durch!
Wer kann helfen
Bis wann müssen die Formulare A, B, C ausgefüllt und zurück gesandt werden

Gruß
BlueSchip

[sky6]

Ich seh das so:

diejenigen die dem Scheme zugestimmt haben sollten das Formular A (http://www.langbar.com/pdfdocs/langbar-120107e.pdf) ausfüllen, das dient nochmal zur Erfassung der Aktienanzahl die für eine Entschädigung berechtigt sind.

Des weiteren soll auch das Formular B (http://www.langbar.com/pdfdocs/langbar-120107c.pdf) ausgefüllt werden wo eingetragen wird, aufgrund welcher Informationen die Kaufentscheidung gefallen ist. Das kann zum Beispiel die News über den erfolgreichen Transfer der Kohle aus Brasilien sein, Artikel in einer Zeitung etc.
Diese Angaben sollten so detailiert wie möglich und mit Datum angeführt werden.
Soweit ich das verstehe dient das Ganze dazu, um vor Gericht gegen die Verursacher von Falschinformationen vorgehen zu können.

Die Formulare müssen bis 11.04.07 zurückgeschickt werden.

Gibts eigentlich hier jemanden der dem Scheme nicht zugestimmt hat (so wie ich)?

[DerMolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.204 von sky6 am 19.01.07 14:40:24

Also ich hab z.B. dummerweise alles verschlafen, d.h. seit dem Delisting habe ich nichts gemacht außer ab und zu hier gelesen...

Macht es für uns noch Sinn diese Sachen auszufüllen und wegzuschicken?

Gruß, der Molf

[sky6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.318 von DerMolf am 19.01.07 14:46:07

Also im Scheme bist du dann nicht dabei, es bringt also nichts die Formulare zu schicken.
Das heisst aber nicht dass du kein Recht auf Schadenersatz mehr hättest, ganz im Gegenteil, dir stehen noch alle Möglichkeiten (Klage,...) offen, was bei den Scheme-Aktionären nicht mehr der Fall ist.
Ich bin wie gesagt auch nicht im Scheme weil mir die Entschädigung einfach zu gering war. Ich wart jetzt einfach noch ab, anscheinend laufen ja auch schon Klagen von anderen Grossaktionären die sich nicht mit dem Scheme abgefunden haben.

[chrisicat]

...ja...wäre schön, wenn man mal bespricht, was da ausgefüllt werden müsste...habe ich also auch erhalten...

[Daytrader12]

Hallo Leute!

Habe diese Woche auch den Brief aus U.K. erhalten. Nun weiß ich (endlich ) auch worum es genau geht. Habe bei meinem Broker (CortalConsors) eine wichtige Mitteilung im Onlinearchiv erhalten.

"18. Januar 2007/dj

Ihre bei uns im Depot xxxxxxxx verbuchten xxxxx LANGBAR INTL WKN A0F68E

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

am 09. August 2006 informierten wir Sie über den geplanten Vergleichsvorschlag der Langbar
International Limited. Dieser Vergleichsvorschlag ist am 16. November 2006 wirksam geworden.
Gemäß dem Vergleichsvorschlag wird den Aktionären die Möglichkeit einer Sonderzahlung eingeräumt.

Falls Sie Sonderzahlungen gegenüber der Gesellschaft geltend machen wollen, senden Sie bitte
die notwendigen Unterlagen ausgefüllt und unterschrieben

bis spätestens 11. April 2007

direkt an die Langbar International Limited
12 Curzon Street
Mayfair
London
W1J 5HL
Fax: [phone]
e-mail: [e-mail]

Nähere Informationen sowie die notwendigen Unterlagen können im Internet unter www.langbar.com unter "Investor Relations" heruntergeladen werden.

Für Rückfragen ist Ihr persönliches Betreuungsteam gerne für Sie da.

Mit freundlichen Grüßen

Cortal Consors S.A.
Zweigniederlassung Deutschland"

Also sollten alle jene, die dem Vergleich (dem Scheme) zugestimmt haben, die Papiere bald vollständig ausfüllen und per Einschreiben in dem frankierten Rückumschlag zurückschicken!

Dann gibt es (vielleicht ) nächstes Weihnachten ne kleine (erste) Rückzahlung.

Allerdings habe ich selbst keinen Plan, was und wie genau ausgefüllt werden muß!

Schöne Grüße!

Daytrader12

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.092.884 von Daytrader12 am 21.01.07 19:04:15

Danke für Deine Info
Das wär´s ja mit der "kleinen Rückzahlung"
Übrigens war bei mir kein Rückumschlag dabei

Schöne Grüsse
BlueSchip

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.204 von sky6 am 19.01.07 14:40:24

Diejenigen die dem Scheme nicht zugestimmt haben sollten David Green einen Brief schreiben in dem Sie für jede Transaktion eine Begründung angeben z.B. RNS statement vom, so das die Anwälte belegen können das die Investment Entscheidung aufgrund der irreführenden Informationen zustande kam.

Siehe dazu die Postings im private iii Board.

Den Buchler Papierkram koennen wir uns sparen. Das hat die LAG schon längst gemacht.

[newgame1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.000 von RiscTec am 22.01.07 18:48:21

was passiert mit denen die nicht zugestimmt haben? bleiben die jetzt bei jeder kommenden aktion aussen vor? wie kann man das rückgänig machen? oder woher weiß ich das mein anti-votum überhaupt angekommen + angenommen worden ist?
mit besten dank im voraus
der spieler

[sky6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.000 von RiscTec am 22.01.07 18:48:21

danke für die info!

[Claptoni]

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.038 von newgame1 am 22.01.07 19:25:16

rückgängig machen oder umändern kannst du jetzt nichts mehr

entweder du hast gegen oder für das scheme gestimmt - fertig

du solltest entweder bei

[e-mail] oder
[e-mail]

nachfragen.

[Claptoni]

Hier ist kein Cent mehr zu holen.....
Wir sind Verbrecher aufgesessen.....und dem Kleinen Prinzen......

:O

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.562 von Claptoni am 23.01.07 15:54:53

ich schick dir dann nächstes Jahr meine Abrechnung

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.012 von Elrond am 23.01.07 16:13:42

warum so früh......

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.059 von Claptoni am 23.01.07 16:15:32

ich hab Zeit

vermehrt sich bis dahin wahrscheinlich noch ........

[BloodySunday]

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.250 von BloodySunday am 04.02.07 19:12:37

Haste schon deine Unterlagen ausgefüllt und abgeschickt?

Schönen Gruß!

Daytrader12

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.535 von Daytrader12 am 04.02.07 19:21:11

...ich muss erst nen englisch-Kurs belegen

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.425.535 von Daytrader12 am 04.02.07 19:21:11

hab heute ein neues Formular von Consors bekommen:

"Hiermit beauftrage ich Sie unwiderruflich, für meinen Aktienbestand die Sonderzahlung der Langbar International Ltd in noch nicht bekannter Höhe anzunehmen.

Ich erkäre mich damit einverstanden, meine persönlichen Daten an die Abwicklungsstelle weiterzuleiten."

Ist damit das Ausfüllen der englischen original Langbar-Formulare hinfällig? Gibt es einen Grund, die Sonderzahlung zu verweigern?

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.420 von Stefan0310 am 05.02.07 18:31:16

Hallo zusammen!

Achtung! Diese Vorgehensweise gilt nur für Kunden von CORTALCONSORS!!!

Wie Stefan schon gepostet hat, bekamen wir heute eine wichtige Miteilung. Habe gerade die Startrader( ) -Hotline von CC angerufen.

"Ist damit das Ausfüllen der englischen original Langbar-Formulare hinfällig?"

Nein! Aber...

Wir füllen nur das 3.Blatt des heutigen Schreibens aus und das (von Langbar bereits gesandte) Formblatt A, B oder C.
(Keine Ahnung welches nun!? Wäre schön, wenn sich z.B. mal pblack o.s. äußern könnte!) und schicken es bis spätestens 19.03.2007/10:00 Uhr - (bei uns eintreffend) an Consors.

CC sammelt alle Aufträge (bzw. Formblätter) und übernimmt die fristgerechte Weiterleitung an Langbar in London (bis 11.April 2007). D.h., wir brauchen die Unterlagen nicht selbst nach U.K. schicken.

Ist billiger und praktisch. Gleichzeitig werden die Aktien im Depot gesperrt und CC erhält die Sonderzahlung von Buchler, und sie buchen sie entsprechend automatisch auf unsere jeweiligen Konten (damit entfällt die extra Übermittlung unseren Kontodaten an Buchler).

"Gibt es einen Grund, die Sonderzahlung zu verweigern?"

Ja. Du verzichtest auf die Sonderzahlung und überlässt sie Buchler als "Dankeschön"!

Schöne Grüße!

Daytrader12

P.S. Kann erst am Samstag wieder auf evtl. Fragen antworten.

[Share_Trader]

Hallo,

ich habe mich endlich überwunden die Formulare von Langbar durchzuackern. Form B finde ich schon etwas unverschämt, da man ja alle Kriterien aufführen soll, die zur Kaufentscheidung geführt haben.....samt Datum wann man diese oder jene Info gelesen hat. Das ist jetzt immerhin mehr als 1 Jahr her und ich erinnere mich da natürlich nicht mehr dran. Was habt Ihr denn alles mit angegeben? In welcher RNS stand denn zum ersten mal etwas von dem angeblichen Guthaben in Südamerika? Fände es schon sehr dreist wenn die den ein oder anderen Scheme Creditor raussieben wollen, nur weil die Indizien für die Kaufentscheidung vielleicht nicht fundiert genug waren.
Wie handhabt Ihr das?

share_trader

[Skiniwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.462 von Daytrader12 am 05.02.07 21:12:15

Ebenso bei Sbroker.
A für die Anmeldung des Anspruchs
B Infos, die zur Anlageentscheidung führten
C i.d.R. unwichtig

Gruß
Skini

PS: Uner welchem Link ist eigentlich der alte Info-Thread?

[chrisicat]

Hallo,

wer von Euch kann gut Englisch und uns / auch mir beim Ausfüllen helfen - so dass kein Fehler gemacht wird.
Wie kann man das genau formulieren?---muss ja in Englisch sein ....oder- welches Blatt a b c muss ausgefüllt werden?

Vielen Dank für Hilfe..

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.720 von chrisicat am 07.02.07 12:43:14

DAB Bank Kunden mit Langbar Leiohen, können unter
www.km-langbarinternational.dab-bank.com
die Formulare A und B herunterladen und bis spätenstens
23.03.2007 12°° an der DAB Bank im Orginal zurückschicken
falls Sie im Scheme sind und Entschädigung erwarten.
(Formular C für Anlageentscheidung durch dritte).

[treitszi]

Hallo,
habe von S-Broker heute auch das Schreiben erhalten.

Vielleicht kann einer der Börsen-Profis hier im Board uns helfen die Papiere richtig auszufüllen. Spreche hierbei insbesondere die Begründungen der Kaufentscheidung usw. an.

Bitte um BM.

Danke

treitszi

[jaxn]

na ich bin gespannt ob wir noch in diesem jahrzehnt noch nen cent sehen.
ich bin ja schon froh wenn der dreck nicht mehr in meinem depot aufscheint.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.126 von jaxn am 08.02.07 11:03:44

Keiner da, der helfen kann?....was füllt ihr aus ? A+B ...welches von Beiden ---oder beide?.....wie kann man die Gründe in Englisch beschreiben??
C ist ja für die, die nicht zum SCHEME gehören.....

....blöd gelaufen ohne Englischkenntnisse.......mal sehen, was ich mache

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.664 von chrisicat am 08.02.07 13:19:07

hab es mir noch nicht im Detail angesehen den papierkram - hat ja noch zeit. comdirect hat nichts geschickt hab die scheiße von langbar direkt bekommen

melde mich dazu wenn es zeit wird - das mit den gründen ist doch quatsch m.E. - wir werden sehen

pblack

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.905 von pblack am 08.02.07 13:28:38

so ....ich arbeite mich so langsam dadurch....aber hatten wir den Kram nicht schon mal ausgefüllt...zumindestens so ähnlich...naja:


diejenigen die dem Scheme zugestimmt hatten, füllen das Formular A aus (http://www.langbar.com/pdfdocs/langbar-120107e.pdf) zur Erfassung der Aktienanzahl.

Des weiteren soll auch das Formular B (http://www.langbar.com/pdfdocs/langbar-120107c.pdf) ausgefüllt werden wo eingetragen wird, aufgrund welcher Informationen die Kaufentscheidung gefallen ist. Diese Angaben sollten so detailiert wie möglich und mit Datum angeführt werden.........doch woher nehmen und nicht stehlen....hier verlässt mich mein Gedächtnis + Formulierungsgeschick...

Hier wäre es doch sinnvoll, wenn wir einheitlich antworten...oder nicht?

[Stefan0310]

Ich habe bis jetzt noch nix an Langbar geschickt und auch noch nie ein Schreiben direkt von denen bekommen. Gehe also mal davon aus, dass ich nicht zum Scheme gehöre. Ist das korrekt, oder ist jeder drin der nicht ausdrücklich widersprochen hat? Kann man das irgendwie nachprüfen?

Als böswilliger Mensch könnten man meinen, die machen das extra so kompliziert, damit sie auch wirklich die vollen 100% von uns abzocken können und nichts zurückerstatten müssen.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.466 von Elrond am 23.01.07 16:33:54

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.221 von Claptoni am 13.02.07 09:09:46

ich sag´s dir beizeiten

[MTU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.267 von chrisicat am 08.02.07 13:44:15

"....Des weiteren soll auch das Formular B ausgefüllt werden wo eingetragen wird, aufgrund welcher Informationen die Kaufentscheidung gefallen ist. Diese Angaben sollten so detailiert wie möglich und mit Datum angeführt werden.........doch woher nehmen und nicht stehlen....hier verlässt mich mein Gedächtnis + Formulierungsgeschick..."

Meine Begründung der Kaufentscheidung wird in etwa so aussehen:
Ich habe meine Stücke auf einmal gekauft, habe meine Informationen ausschliesslich aus den 2005-Reports der Langbar Website (http://www.langbar.com/irelations1.htm). Die Berichte unter 'Investor Relations' hatten mich seinerzeit überzeugt.

Ich denke, man sollte sich nicht auf Internetforen o.ä. Quellen berufen, sondern direkt die PR Leute von Langbar in die Pflicht nehmen.

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.711.248 von MTU am 14.02.07 20:13:07

Nach Rücksprache mit meinem Anwalt hat dieser im Formular B lediglich angegeben, daß der Kauf aufgrund der Veröffentlichung der testierten Bilanz 2004 vom 07.06.2005 sowie des untestierten Halbjahresberichtes 2005 vom 30.09.2005 erfolgt ist

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.643 von nickel210872 am 15.02.07 11:04:10

Solltet ihr auf frühere RNS bezug nehmen, müsst ihr nachweisen, woraus ihr begründete Rückschlüsse auf steigende Kurse entnommen habt.

[sbaenky]

Hier gibts doch sowieso nichts mehr zu holen....

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.483 von sbaenky am 16.02.07 07:47:24

Wir brauchen nix zu holen, die bringen es teilweise von sich aus.

[Claptoni]

Lach mich kaputt,
in Schema steht,warum weshalb kauften sie Langbar.......
Gut daß Karneval ist,
zum Holen ist da sowieso nichts mehr......
Grüße Cl.
....und hütet euch vor dem kleinen Prinzen.......

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.647 von Claptoni am 16.02.07 07:57:46

Jo, ganz dolle Nummer

Das wird das letzte sein was ich hier ausfülle danach ist Ende im Gelände

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.647 von Claptoni am 16.02.07 07:57:46

Dann informiere Dich doch ersteinmal, was die zwischenzeitlich reingeholt haben.

Das wird jetzt aufgeteilt und ausgezahlt. Je weniger sich melden, desto besser für die, die ihre Ansprüche anmelden.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.653 von nickel210872 am 17.02.07 12:54:41

...und ...wer hat die Formulare schon ausgefüllt??

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.118 von chrisicat am 26.02.07 18:38:10

Ich auch noch nicht! Keine Lust ...

Schönen Gruß!

Daytrader12

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.799 von Daytrader12 am 26.02.07 19:51:00

...so werde den MIST heute wegschicken

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.653 von nickel210872 am 17.02.07 12:54:41

Wenn du das glaubst,bitte........
ich bin der Meinung,hier ist nichts mehr zu holen....
Gruß
Cl.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.803 von Claptoni am 01.03.07 18:10:36

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.740 von chrisicat am 01.03.07 18:08:02

Hallo chrisicat welche Formulare hast Du den da ausgefüllt hatte auch noch keine Lust so wie Daytrader.Wäre nett wen Du es mal posten könntest.mfg.bimi66 Ps.Hoffentlich ist der Spuk bald vorbei.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.826 von bimi66 am 05.03.07 12:16:43

Hallo,

also in Formular A habe ich meine Käufe eingetragen ( + Kopie der Kaufbelege) und in Formular B habe ich die RNS eingetragen + deren Kopie ( siehe www.Langbar.com).

Dank an Nickel, bei dem ich es abgeguckt habe

Nickel schrieb:

Nach Rücksprache mit meinem Anwalt hat dieser im Formular B lediglich angegeben, daß der Kauf aufgrund der Veröffentlichung der testierten Bilanz 2004 vom 07.06.2005 sowie des untestierten Halbjahresberichtes 2005 vom 30.09.2005 erfolgt ist


Die Formulare habe ich dann dirkt nach langbar geschickt + nach Consors (...doppelt gemoppelt hält besser).....Comdirect haben sich bis heute nicht gemeldet- scheiß Servise dort....

Ich wünsche uns allen viel Erfolg + viel Geld zurück

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.221 von chrisicat am 05.03.07 15:54:57

Danke chrisicat für die schnelle Antwort werde dann mal loslegen viel Glück uns allen hier,hoffe das niemanden hier sowas nochmals wiederfährt mfg.bimi einfach

[MTU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.221 von chrisicat am 05.03.07 15:54:57

Habe gestern meine Formulare A & B, sowie den Sperrauftrag an Consors geschickt.
Eben kan ein Anruf von Consors, dass man nur A (sollte man die Aktien aus eigener Motivation gekauft haben), B (Sollte man die Aktien durch Berichte von Langbar, bzw. Presseinfos gekauft haben) oder C (Kaufentscheidung auf Empfehlung Dritter) einreichen soll.

Mein Antrag könne also nicht weiter bearbeitet werden.

Wer kann mir sagen, ob ich definitiv A & B oder A & C einreichen muss oder ob Consors recht hat, dass nur eines der Formulare relevant ist?

Danke & Gruß
MTU

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.955 von MTU am 06.03.07 15:23:16

Es ist korrekt, daß nur 1 Formular abzugeben ist.

Dies sollte aus rechtlichen Gründen B sein, wegen ggfls. Schadenersatzansprüchen (auch für die Scheme-Teilnehmer).

[nickel210872]

Form A ist ja nur zum Nachweis Eurer Käufe und diesen haben die Scheme-Teilnehmer ja bereits abgeliefert.

[jaxn]

ich brauch nur immer wieder diesen sräd lesen wenn ich mal wieder übermütig werde.
danke langbar
mein erster totalverlust mit einer aus heutiger sicht lächerlichen position
billiger bekommt man seine lektionen nicht mehr

ps: holt raus was geht
ich spende meine anteile alleine der erfahrung wegen

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.821 von jaxn am 06.03.07 22:54:25

Dann lass sie bitte auf mich überschreiben. Antwort per BM.

[dr.ayder]

Hallo in die Runde... ich hab ein kleines Problem und hoffe, dass mir der ein oder nadere hier helfen kann...

Ich hab auch noch einge von diesen Leichen in meinem Depot...

Ich bin seit einer ganzen Weile im Ausland und komme auch nicht vor Einsendeschluss heim...

Kann ich diese Formulare irgendwo runterladen oder kann mir die jemand per eMail senden?

Werde versuchen, Sie dann direkt von hier zu schicken...

Oder gibts noch eine andere Möglichkeit???

Danke vorab

[DerMolf]

Du kannst sie unter langbar.com runterladen...

[schmunzel12]

Hab auch endlich mal an die Formulare gewagt.

Seid Ihr sicher, dass es reicht nur das eine Formular B zu schicken?! Okay Formular A haben wir schon mal eingeschickt, aber sicherheitshalber würde ich's nochmal mitschicken.
Bin mir nur nicht ganz sicher, was in die Spalte 5 in Formular A (name in which securties are held an the company register) einzutragen ist.

Kann jmd weiterhelfen?!
Danke!

[nickel210872]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.114 von schmunzel12 am 09.03.07 09:58:44

Vidacos Nominees

[Stefan0310]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.247 von nickel210872 am 06.03.07 15:34:09

an alle Consors Kunden:

Ich habe heute das Formular B an Consors gefaxt und eben einen Anruf von Consors erhalten, dass

1. Formular A UND B auszufüllen sind
2. die Formulare per Post geschickt werden müssen, Fax reicht nicht aus

So steht es ja auch in den Formularen geschrieben...

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.505 von Stefan0310 am 09.03.07 19:17:45

Ich bin zwar kein Consor Kunde,
kann aber die Angaben nur bestätigen !!!

[Elrond]

– What is going on at Nabarro Wells, the AIM broker involved in the Langbar International scandal?

City rumour has it that the Financial Services Authority is about to take action against the broker over its role in bringing to market Langbar, where £350 million apparently disappeared through a sophisticated fraud.

Rumour also suggests that David Nabarro, the founder, is seeking a buyer for his company. Oddly Nabarro, who is generally quite media-friendly, has failed to return calls on the subject.

endlich geht´s den ersten an den Kragen

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/columnists/ar…

[Bandika]

Hallo,

ich werde morgen mal die Langbar Unterlagen unter die Lupe nehmen.
Bis jetzt habe ich mich nicht ernsthaft mit den neuen Sachen auseinandergesetzt.
Im Grunde genommen ist das ja fast das Gleiche,was wir schon mal geschickt haben...

@pblack

wäre schön, wenn du dich äußern würdest zu den auszufüllenden
Dokumenten!

@elrond

ja endlich.Ich hoffe doch stark, dass dort auch einige GBP zu holen sind!
Wir wollen schließlich alle endlich mal bald möglichst Bares sehen!

Bis morgen dann,

Gruß Bandika

[Bandika]

So guten Tag,

also eins noch am Rande:

Die Dokumente habe ich von Langbar schon seit längerem hier.
Nun habe ich gestern die gleichen Unterlagen nochmal von meiner
Hausbank geschickt bekommen, mit dem Hinweis, die Sachen ausgefüllt ihnen zurückzuschicken.Nur das Kästchen "Name in which securities are held on the company register" in Form A füllt meine
Hausbank selbst aus.
Damals beim ersten Einschicken der ganzen Daten musste wir dies ja selbst nachforschen.Diesmal übernimmt diesen Part die Bank...zumindest ist das bei mir so.
Ich schicke Form A nochmal und Form B.
In Form B schreibe ich den Kaufgrund hinein
Das ganze übergebe ich dann morgen meiner Bank, die das fehlende Feld ausfüllt und dann an Langbar zuschickt.

Form C betrifft die, die NICHT "Scheme Creditors" sind, sondern die Kaufentscheidung im Interesse eines solchen "Scheme Creditor"
getroffen haben.
So habe ich das verstanden bezüglich Form C.



Gruß Bandika

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.229.113 von Bandika am 11.03.07 12:50:56

..Form C betrifft die, die NICHT "Scheme Creditors" sind, sondern die Kaufentscheidung im Interesse eines solchen "Scheme Creditor"
getroffen haben.
So habe ich das verstanden bezüglich Form C...

[alex293]

Hallo Leute,

habe da ein kleines Problem,
habe die ersten Aktien am 03.06.2005 gekauft.
Kann nun bei der Kaufentscheidung keinen
Grund für den Kauf aufführen.

Habe die Aktie lt. Diskussion von
Wallstreet-Online im Mai gekauft.

Da vorher schon geschrieben wurde,
daß man sich nicht auf Foren beziehren soll,
weiß ich nun nicht was ich aufführen soll ??

Grüße Alex293

[pblack]

so ich hab den scheiß jetzt auch zurückgeschickt

Form A und B als Kaufgrund habe ich die 3 RNS angegeben

September 30 2005 Interim Results for the period ended 30th June 2005

September 6 2005 Market Update - Release of South American assets


July 13 2005 Report and Financial Statements from 4 June 2003 to 31 December 2004


weiß aber nicht was das überhaupt soll - so ein blödsinn das duseln die doch nie auseinander

viel erfolg

pblack

[derkleinejunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.064 von dr.ayder am 08.03.07 11:16:59

wenn du sie noch brauchst, [e-mail] und ich schick sie dir als pdf.

gruß,

oli

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.628 von pblack am 12.03.07 17:54:27

Hallo Leute!

Habe heute auch meinen dicken Brief an CortalConsors geschickt!

Als Kaufgrund gab ich diverse RNS an und "advice from Small_Prince"!

Schöne grüße!

Daytrader12

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.332 von Daytrader12 am 12.03.07 19:30:21

"advice from Small_Prince"!

[DerMolf]

Ich verstehe irgendwie zu wenig Englisch für diesen ganzen Scheiß hier!

Hat jemand die Güte, für Dumme wie mich ausgefüllte A und B Formulare einzuscannen und on zu stellen?

Würde mich auch über ne BM freuen mit ner Telefonnummer oder so, dass man das gemeinsam am Telefon ausfüllt.

Danke schon mal im Voraus.

Der Molf

[andario]

hallo Leidgenossen,
weiss einer bescheid ob kosten entstehen wenn man die Formulare zurückschickt und man sich bereit erklärt beim sheme dabeizusein??
habe heute ein schreiben von meiner bank bekommen:

Sehr geehrte Herren!

Im Vergleichsverfahren der Langbar International Ltd. sind die Forderungen unserer Kunden, die ihre Aktien am oder vor dem 12.10.2005 gekauft haben und diese per 16.11.2006 noch im Bestand hatten, bis 23.3.2007 schriftlich bei der HSBC Trinkhaus & Burkhardt AG Düsseldorf anzumelden.

Nach eingehender Prüfung durch einen Rechtsanwalt ist nicht abschätzbar, ob und gegebenenfalls in welcher Höhe Ausgleichzahlungen zu erwarten sind.

Wir müssen darauf hinweisen, dass jede Angabe zu einem Ergebnis aus diesem Insolvenzverfahren höchst spekulativ ist (Ergebnis abhängig von Insolvenzursache, daraus resultierendem Restvermögen, Anzahl der Forderungsanmeldungen, Verfahrenskosten...). Im Unterschied zu ähnlich gelagerten Insolvenzverfahren liegt uns keine Prognose für eventuelle Ergebnisse aus der Verwertung vor.

Sollte jedoch auch nur ein geringer Betrag pro Aktie aus der Verteilung zur Ausschüttung gelangen, könnte bei entsprechender Anzahl der vom Kunden im Depot gehaltenen Aktien trotz aller Unwägbarkeiten ein entsprechendes Resultat gegeben sein.

Aufgrund des Termindrucks bitten wir Sie vorweg um Klärung mit Ihren Kunden, ob die Anmeldung der Forderung verfolgt werden soll. Wir weisen in diesem Zusammenhang ausdrücklich darauf hin, dass
1.) entsprechende Verfahrenskosten anfallen (Pauschalbetrag für Einschaltung eines Anwaltes)
2.) die Übermittlung der Kundendaten an die mit der Abwicklung des Vergleichsverfahrens betrauten ausländischen Stellen erforderlich ist. Aufgrund eines in Erwägung gezogenen Betrugsverfahrens kann nicht ausgeschlossen werden, dass Anlegerdaten auch zur Veröffentlichung gelangen können.

Für den Fall der Forderungsanmeldung durch Ihre Kunden ist Anfang nächster Woche die eigenhändige Unterfertigung der vorbereiteten Anmeldungsunterlagen vorzunehmen.

Um unnötige Verfahrenskosten zu vermeiden ersuchen wir Sie um Mitteilung bis Donnerstag, 15.3.07, Mittags, ob definitiv die Forderungsanmeldung vorzunehmen ist.


Meinungen: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.513 von andario am 13.03.07 19:07:29

Rechtsfritzen - unverschämt würde ich sagen. Was denn für Kosten die spinnen wohl

sende die sachen doch direkt an Langbar zu dem Deshai oder so - ist doch wohl ne Frechheit der Brief

die comdirect und so weit ich weiß auch andere broker haben so einen quatsch nicht verzapft

pblack

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.667 von pblack am 13.03.07 19:15:25

seh ich auch so,gibt wahrscheinlich noch ne provi.für die bank.

[xdaswarsx]

und jetzt die preisfrage:
was meint ihr wieviel (und ob überhaupt) wir zurückbekommen?

ich tippe auf 10 cent pro aktie

[jaxn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.751 von xdaswarsx am 14.03.07 12:43:29

na ich weiss ja nicht
zuerst fressen die grossen aus dem trog
und was danach überbleibt....
im gegenteil
ich befürchte eher dass man mit dem ganzen dreck noch draufzahlen muss
fängt ja schon an

[andario]

bis wann muss man den dreck zurückschicken?

........so und nun rauf in die berge

[skysurfer2005]

wat muss man machen?

die 3 formulare downloaden, a,b und c.

allet ausfüllen?

kann das nicht einer hier reinstellen?

scannen ect und hier reinkopieren, würde vielen helfen.

ich bedanke mich in vornherein.

mfg sky

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.488 von skysurfer2005 am 17.03.07 09:08:56

Hallo zusammen,


wer jetzt die Formulare noch nicht ausgefüllt hat, sollte das schnellstens nun machen.
Wie es geht, haben wir bereits in anderen Postings erklärt.
Ausgefüllt werden A und B.

Bei Comdirect ist Abgabetermin der Unterlagen der 20.03. - Consors dito.
Bitte fragt umgehend bei Eurer Bank nach - die leiten die Unterlagen weiter.
Wer es über Langbar direkt machen will, der muss auch Post von denen bekommen haben - mit Abgabefrist.

In Formular A werden mit Datum die Käufe aufgelistet und wo man gekauft hat - ggf. Belege beifügen, wenn man es nicht über die Bank macht?
In Formular B wird eingetragen, warum man gekauft hat - hier die RNS/ News eingeben : ich habe eingetragen: Veröffentlichung der testierten Bilanz 2004 vom 07.06.2005 sowie des untestierten Halbjahresberichtes 2005 vom 30.09.2005 .
Als Kopie habe ich mir über Langbar com die RNS gedruckt und beigelegt.
Da muss reichen + unterschreiben nicht vergessen.

[Bandika]

Hallo,

habe eine e-mail bekommen von Mahesh Deshai.
In den nächsten Tagen werden wir ein Brief von Langbar bekommen, in dem kurzgefasst drin steht, was in nächster zeit gemacht wird.
Im November sind weitere Verhandlungen.
Ein Zeitrahmen für eine Sonderzahlung konnte immer noch nicht angegeben werden für die 25% aus den 10 Mio.
Den Brief möchte ich hier nicht reinstellen, aber ihr werdet ja
bald Post bekommen aus GB.

Gruß Bandika

[Elrond]

wir werden auf jeden Fall etwas zurück bekommen !

Ende 2007/Anfang 2008 entscheidet sich wieviel ..... bis dahin müssen wir Geduld haben

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.224 von Bandika am 17.03.07 19:45:17

Hallo Bandika,

bekommen nur wir Scheme-Mitglieder diesen Brief oder auch alle anderen LGB Aktionäre?

Schönes WO!

Daytrader12

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.547 von chrisicat am 17.03.07 09:29:38

Übrigens sind nun meine LGB Shares bei CortalConsors mit der angekündigten Sperre versehen! Es geht nun alles seinen Gang, fehlt nur noch die erste Entschädigung auf dem Konto!

Dt12

[andario]

ist das noch die richtige adresse??????????
LANGBAR INTERNATIONAL LTD
12 Curzon Street
London
W1J 5HL
United Kingdom

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.353.626 von Daytrader12 am 18.03.07 15:53:55

nur wir Scheme-Mitglieder

[andario]

....so,hab alles weggeschickt,viel Glück allen.

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.224 von Bandika am 17.03.07 19:45:17

der brief steht jetzt auf der webside - na dann warten wir mal bis november

http://www.langbar.com/irelations5.htm

[totalbloed]

kann mir noch einer sagen, was die meinen mit position/capacity, nach der unterschrift?

danke

[totalbloed]

haette noch ne frage.

in formblatt a

name in which securities are held no the company register, was kann ich darunter verstehen?

das ist die letzte spalte des formulars, in das man stueckzahl, erwerbsdatum usw eintragen muss.

nochmals danke

[BrsenBunny]

muss man in Form A und B die letzte Seite ausfülllen?
was kommt da hin?
Scheme Creditors name
Position/capacity
Signature of Joint holder
PositionCapaity
Date

was habt ihr da eingetragen? werde nicht so schlau draus...

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.399.167 von totalbloed am 20.03.07 22:08:12

hat nichts zu bedeuten - nichts ausfüllen m.e. gilt glaube ich für anwälte, wenn einer eingeschaltet ist

pblack

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.399.365 von totalbloed am 20.03.07 22:20:49

bei mir ist das VIDACOS - müsste auch bei dir so sein, kann ich aber nicht sagen

pblack

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.405.471 von BrsenBunny am 21.03.07 11:50:31

dein Name und Unterschrift mit Datum - Position/cap usw. kannst du weglassen

pblack

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.224 von Bandika am 17.03.07 19:45:17

Habe heute einen Brief (datiert vom 15.03.07)von Langbar (unterzeichnet von David Buchler) erhalten.
Hat sonst noch jemand von Euch Post von Langbar bekommen
Kann mir jemand in vier, fünf Sätzen mitteilen um was es in dem
Schreiben geht
Mein Englisch ist unter aller Kanone.

Vielen Dank schon mal im voraus !!!

Gruß BlueSchip

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.668 von BlueSchip am 21.03.07 18:12:02

dieses Schreiben haben alle Aktionäre bekommen

kurz und knapp steht drin, das man nun gegen die Verbrecher klagt und alle Formalitäten mehr oder weniger erledigt sind

ab Nov. geht der Prozess wohl los

alle, die dem scheme zugestimmt haben, sollen ihre ausgefüllten Unterlagen bis Mitte April an LGB senden

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.165 von Elrond am 21.03.07 18:34:18

Ich danke Dir !!!!!

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.165 von Elrond am 21.03.07 18:34:18

wie geht es denn bei euch voran - hoffe das beste für alle

güße an nigel

pblack

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.165 von Elrond am 21.03.07 18:34:18

Sicher alle?!

Als bei mir war der Brief bis heute noch nicht im Briefkasten.

Sonst bekam ich doch auch die Post aus U.K. von Langbar!?

Schöne Grüße!

Daytrader12

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.478.674 von Daytrader12 am 24.03.07 22:39:14

bei mir ist auch noch nichts angekommen- dauert in letzter zeit immer ein zwei wochen länger- ist doch scheiß egal. wird schon

schönes we

pblack

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.478.891 von pblack am 24.03.07 23:06:50

Danke Dir für die schnelle Antwort pblack!

Habe mich von dieser Verarsche immer noch nicht erholt. Wird wohl auch noch ne ganze Weile bei mir dauern ...!

Dir auch ein schönes WO!

Daytrader12

[Bandika]

Hallo,

den Brief per Post habe ich auch noch nicht erhalten.
Mir egal, steht ja noch sowieso nicht drin, wo ich mein Geld abholen kann

Jetzt dürfen wir wieder mal ne ganze Weile warten. Bis November.

Wundert mich, dass noch alle Betrüger auf eigenen Beinen laufen können und "gesund" sind.
Sollten die Verhandlungen negative Ergebnisse für die Aktionäre bringen, kann ich mir gut vorstellen, dass eine paar Frustrierte am Gesundheitszustand von denen viel ändern werden...

Grüße vom
Bandika

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.485.232 von Bandika am 25.03.07 16:04:15

Boah!!!

Bereits 298 Zugriffe heute. Und dies an einem Sonntag.

Scheint so, daß einige diesen Thread "wiederentdeckt" haben?!

Schönen Sonntag allen!

Daytrader12

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.488.166 von Daytrader12 am 25.03.07 18:05:56

hallo Freunde,
ja Geld ist weg aber der thread lebt.
ich schaue auch fast täglich rein.
jetzt heists wohl wieder warten,aber das sind wir ja schon gewohnt.
schönen sonntag
andario

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.485.232 von Bandika am 25.03.07 16:04:15

Wir sollten wen wir etwas zurück bekommen sollten,alles in einen Topf werfen und Rußland Inkasso mit sitzt in Moskau,mit der VOLLSTRECKUNG beauftragen ohne Gnade die volle Kohle!!! das wäre es mir Wert.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.152 von bimi66 am 26.03.07 16:35:25

geht auch einfacher ....

die Jungs hängen bald am Strick ...

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.152 von bimi66 am 26.03.07 16:35:25

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.022 von Daytrader12 am 26.03.07 17:12:49

Hoffe Du kommst in deinem neuen Job GUT zurecht.gruss bimi.

[andario]

........hab immer noch keinen brief bekommen.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.753 von andario am 04.04.07 18:33:24

du solltest Langbar mal anmailen ...

[Bandika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.753 von andario am 04.04.07 18:33:24

Hallo andario,

ich habe per Post auch noch nichts bekommen.
Aber das ist sowieso egal, weil da ist ja kein Geld drin im Brief...
Ich werde mal nach Ostern nachfragen, warum die manche vergessen haben.

Gruß und frohe Ostern an alle

Bandika

[andario]

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.863 von andario am 19.04.07 20:22:42

...so ruhig hier???.....

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.390 von chrisicat am 19.04.07 22:55:00

huhu

gibt nix neues - warten wie immer. schlafen bis november

machts gut

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.554 von pblack am 19.04.07 23:04:43

na gibt´s denn sowas
Was macht eigentlich der Kleine Prinz
Schon lange nichts mehr von ihm gehört

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.921.901 von BlueSchip am 20.04.07 17:29:22

keine ahnung

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.921.901 von BlueSchip am 20.04.07 17:29:22

Hallo!

Er ist an diesem WE nach U.K geflogen. Vielleicht meldet er sich mal im Thread, wenn er wieder zurück ist?!?!

Schönes WE!

Daytrader12

P.S. Den Brief von Langbar habe ich übrigens auch nicht bekommen!?

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.136 von Daytrader12 am 21.04.07 09:59:43

...Hallo Jungs, viele Grüße aus London!

ja, mich gibt es auch noch, auch wenn es etwas ruhiger um mich geworden ist...

Ich werde mich heute Nachmittag mit Mahesh und David treffen sowie mit Doug Steen und den anderen Buben von der "Communication Group".

Ich weiß nicht, ob Ihr euch erinnern könnt, wir hatten vor Weihnachten die Installation dieser Gruppe inizialisiert, um den Kontakt zwischen den Aktionären (Also Euch ) und dem Unternehmen aufrecht zu erhalten bzw auszubauen.

Mitglieder dieser Gruppe sind Leute, die seit Übernahme durch David Buchler immer mit dabei gewesen sind und in den verschiedenen Boards (...z.B. ADVFN oder Wallstreet-Online präsent sind.)

Sollten einige von euch noch irgend welche wichtige Fragen haben, die ich heute stellen soll, bitte ich euch, diese mir per Boardmail zukommen zu lassen.
Dienstag dann wieder in Deutschland sein...

Euer kleiner Prinz!

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.298 von DerKleine_Prinz am 23.04.07 08:58:38

ich hätte folgende Fragen

1. Werden derzeit weitere Klagen vorbereitet (Broker, Arden, ....)
2. Wie sieht der timetable aus
3. wie ist die aktuelle cash situation
4. wenn mal ein relisting erfolgt, dann auch in Deutschland ?

danke

pblack

[DerKleine_Prinz]

...so, jetzt bin ich wieder da!

...werde aber erst morgen unsere Stellungname veröffentlichen, bin etwas müde... ...gute N8!

Euer kleiner Prinz

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.840 von DerKleine_Prinz am 23.04.07 23:47:52

Na dann wünsche ich ne gute Nacht!

Hoffentlich kam was neues (positives) für uns raus!? Bin auf Dein Posting gespannt!

LG!

Daytrader12

[pblack]

Da nichts vom Kleinen Prinzen zu hören ist stelle ich mal die Ergebnisse des Meetings aus dem neuen sräd in UK rein - nichts weltbewegendes aber o.k., insbesondere, dass genug Geld da sei zu lesen unter

http://www.advfn.com/cmn/fbb/thread.php3?id=14271581&from=21

schöne Mai Feiertrage

pblack

dougcsv - 27 Apr'07 - 13:53 - 14 of 27


A very constructive meeting took place as scheduled at the company's offices at 2.00 p.m. on 23 April 2007 between the communications group named in the header and the company represented by Mr Buchler and Mr Desai. The entire communications group have agreed on this statement.

The litigation is at the disclosure stage. Information is awaited from all three principal defendants. Mr Buchler was therefore limited in the information he could provide. We can however confirm the following:

1. Funding is not an issue at present nor for the foreseeable future.
2. Mr Buchler is very confident of a successful outcome.
3. Scheme claims are anticipated to be in the region of £70-80m.
4. Some 100-110m shares are expected to remain in issue ultimately.
5. Institutions are included in the SoA.
6. The special distribution will be 25% of NAV, not necessarily of £10m which is a minimum figure. It will be distributed between the £70-80m of claims referred to above.
7. Under the terms of the freezing orders the nature of the defendants' assets cannot be disclosed.
8. Items subject to freezing orders cannot be moved.
9. If the proceedings are successful the company anticipates recovery in months rather than years.
10. Mr Buchler confirmed absolutely and unequivocally that claims are based on shareholdings as at the date of suspension, with prior transactions irrelevant.

[DerKleine_Prinz]

...so, nun kann ich euch auch nochmals die deutsche Version unserer Erklärung zukommen lassen, hat etwas länger gedauert, da wir diese Erklärung gemeinsam in Zusammenarbeit mit David Buchler und Mahesh Desai verfasst haben und erst gestern veröfentlichunsreif hatten.

Hier die Übersetzung der Erklärung der Langbar Communication Gruppe:

Ein sehr konstruktives Treffen fand am 23. April 2007 gegen 14:00 Uhr in den Räumlichkeiten des Unternehmens (Langbar in London) statt. Teilnehmer waren die 4 Vertreter der Langbar Communication Group sowie Herr Buchler und Herr Desai vertretend für die Langbar Corp.



Die gesamte Communications Group steht einstimmig hinter der folgenden Erklärung.



Das Verfahren ist aktuell in der Beweiserhebungsphase.

Es werden von allen drei Hauptangeklagten Aussagen erwartet.

Herr Buchler konnte aus diesem Grund nicht immer alle Informationen preisgeben.



Trotzdem können wir folgendes erklären:



1. Eine Fremdfinanzierung / Prozesskostenfinanzierung ist zum aktuellen Zeitpunkt kein Thema und wird auch für die absehbare Zukunft nicht benötigt werden.



2. Herr Buchler ist sehr zuversichtlich, das das Verfahren positiv für uns ausgehen wird.



3. Die erwartete Schadenssumme der Scheme-Teilnehmer wird zwischen 70 und 80 Millionen Pfund angenommen.



4. Die Anzahl der schlußendlich verbleibenden Aktien wird mit 100 bis 110 Millionen Aktien angenommen.



5. Die Institutionellen Anleger sind in der SoA inbegriffen (Nehmen an dem Scheme teil)



6. Die Sonderausschüttung nach erfolgtem positiven Ausgang des Verfahrens wird 25% des NAV (Net Asset Value) Betragen, nicht unbedingt 10 Millionen  £, was als unterer Schwellenwert gilt.

Sie wird auf die 70 bis 80 Millionen Pfund Schadenssumme verteilt.



7. Unter den Bedingungen der "Freezing Order" können die eingefrorenen Vermögenswerte der Beschuldigten nicht offen gelegt werden.



8. Eingefrorene Vermögenswerte können nicht verschoben werden.



9. Wenn der Prozess des Unternehmens erfolgreich abgeschlossen wird, rechnet man damit, das die Entschädigung eher früher als später stattfinden wird.



10. Herr Buchler hat ausdrücklich betont, das Ansprüche ausschließlich auf die Stückzahl der am Aussetzungsdatum gehaltenen Aktien begründet sind und etwaige Verkäufe vor Aussetzung des Handels irrelvant für Ermittlung der Schadensanspruchsumme sind.

Anmerkung:

Der obige Text ist nach bestem Wissen und Gewissen aus dem gemeinsam in englischer Sprache verfassten Text ins Deutsche übersetzt. Fehler und Interpretationsschwierigkeiten können überall vorkommen und sind nicht vorsätzlich oder absichtlich entstanden.


Euer kleiner Prinz
(Ein Mitglied der Langbar Communications Group)

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.370 von DerKleine_Prinz am 29.04.07 00:29:32

Moin!

Dank dir F.! Man kann also sagern, wegen der Abstimmung ist es eine off. (abgesegnete) Stellungnahme!?

Werde was dazu posten, aber evtl. erst morgen. Das Wetter ist zu schön!

Schönen Sonntag!

Daytrader12

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.910 von Daytrader12 am 29.04.07 10:34:06

Dank dir F.! Man kann also sagern, wegen der Abstimmung ist es eine off. (abgesegnete) Stellungnahme!?


...Das ist so korrekt!

[Erlanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.957 von DerKleine_Prinz am 29.04.07 10:50:57

d.h ca. 0.80 Euro pro Aktie wenn alles gut ausgeht ??
Oder hab ich da jetzt einen Rechen / Denkfehler ??

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.057.661 von Erlanger am 29.04.07 15:21:37

0,80.....das wär zu schön um wahr zu sein.

warten und tee trinken....

pblack, hast du dir schon ausgerechnet wieviel wir zurück bekommen könnten??????

[Micha der II]

"Die Sonderausschüttung nach erfolgtem positiven Ausgang des Verfahrens wird 25% des NAV (Net Asset Value) Betragen, nicht unbedingt 10 Millionen £, was als unterer Schwellenwert gilt.
Sie wird auf die 70 bis 80 Millionen Pfund Schadenssumme verteilt."

- das bedeuten minimal 0,10 Pfund (0,15 €) un maximal 0,20 Pfund
(0,30 € )pro Aktie.
So verstehe ich das.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.065 von Micha der II am 29.04.07 21:41:25

[jaxn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.065 von Micha der II am 29.04.07 21:41:25

ist jetzt nur noch die frage ob der nav gleich der schadenssumme gerechnet wird der echte nav liegt wohl deutlich drunter
(wahrscheinlich ein paar verstaubte leere kartons und jede menge zahlscheine)
vielleicht noch ein paar leere pfandflaschen wenn man glück hat.
der rest ist doch sicher eingefrohren und kann somit nicht dazugerechnet werden

[BloodySunday]

Nix mehr los hier


Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.610 von BloodySunday am 16.05.07 19:07:47

momentan ist abwarten angesagt .....

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.558 von Elrond am 16.05.07 22:34:07

"momentan" ist aber sehr nett formuliert

[Daytrader12]

Da war doch mal einer im Knast, weil er den Rybak nur ne Frage stellten wollte.

Vielleicht erinnert ihr euch noch?!

http://www.donegalpost.com/2007/05/02/bundoran-man-in-e60000…

"Bundoran man in E600,000 bet case
May 2nd, 2007

Bundoran native Daniel Leahy is confident a court will find in his favour in a €600,000 legal action over alleged gambling debts.
He is being sued for the money by specialist spread-bets company, IG Markets which has its headquarters in Blackfriars Road, London.
It says it is money he owes from a total of €1.1m in a series of failed bets on the share price of controversial investment group, Langbar International.
Mr Leahy, whose family roots are in Church Street, Bundoran, was gambling on whether Langbar shares would rise or fall by a certain number of points.
Mr Leahy, an accountant who lives in Sligo, told the Donegal Post: “IG say I owe the money. I say I don’t since the bets were on shares that turned out to be non-existent.
“If I paid up IG would take their commission and the rest would go to a crowd of fraudsters.”
He said he will be contesting the action if or when it goes to court in London.
Mr Leahy made international headlines when he was arrested a year ago in Monte Carlo after he and a companion, Ted Maye from Irvinestown, confronted suspected major international fraudster Marius Rybak, who is at the centre of an investigation into a €520m scam. Mr Leahy invested around €3m of that.
Canadian Rybak called police and the Irishmen spent six weeks in jail. Rybak is former chairman of Langbar which is suing him for “deceit and conspiracy to defraud” after it emerged €538.2m of the firm’s money was supposed to have been lodged in a Brazilian bank account that may never have existed.
Britain’s Serious Fraud Office has been heading the investigation into Rybak and a case is due for hearing in London’s High Court in November."

LG!

Daytrader12

[pblack]

nix neues so fare

From Times OnlineMay 24, 2007

Turnaround hot shot’s new goalMartin Waller: City Diary
David Buchler, insolvency expert and former vice-chairman of Tottenham Hotspur, is putting together a £50 million fund that will buy into distressed companies.

The idea is to bring the curiously titled Gregory Park Ltd to the Alternative Investment Market through Seymour Pierce and my old friend Keith Harris, its chairman. Of course. How could Keith, given the football connection, not be involved?

So it’s a vulture fund, I ask Buchler, trying for a reaction? Not so, he insists. “It will invest in underperforming companies and help turn them around.” It reunites him with Philip Aaronberg, a former colleague at Arthur Andersen. Buchler has been involved in the rescue of tech stock Baltimore and dodgy cash shell Langbar International.

[pblack]

von der webside

01 June 2007
Langbar Communication Group
To all Shareholders,
As you are aware I have been considering ways of improving the communication between the
Shareholders and the Company.
The Langbar Communication Group approached me and I am happy to work with the group and
consider this as a positive step. The Langbar Communication Group email and Statement is attached.
Yours sincerely
David Buchler


Dear Shareholders,
Myself and some of your number have been considering a way of improving the communication with
the company, the results are set out below for your information.
LGB Shareholder Communication Group
The group of shareholders will comprise Dougcsv, Grahamite2, Ain2001 and DerKleinePrinz The
purpose of this group is to improve the communication between the company and the shareholders
The group will present Shareholders questions to the company Questions should be sent to an email
address set up for the purpose – [e-mail]
The group will review the questions and filter for what we consider inappropriate language or points.
We don’t want to be rude, insulting or just plain stupid!.
We will go through the list with the company periodically depending on what is agreed and the volume
of questions.
We will present the questions either in advance or on the day via a voice conference.
The company will write up the questions and answers and publish either on the Langbar website or via
email bulletin or both (we may also reproduce on the Advfn BB), once agreed/approved by the group.
Many thanks,
Dougcsv
PS DerKleinePrinz will post this on the German Board and translate the questions from there.
NB. This obviously does not stop anyone from putting questions to the company directly if they so wish.
Langbar Communication Group Meeting No.1
A very constructive meeting took place as scheduled at the company's offices at 2.00 p.m. on 23 April
2007 between the Communications Group named in the header and the company represented by
Mr Buchler and Mr Desai. The entire Communications Group have agreed on this statement.
The litigation is at the disclosure stage. Information is awaited from all three principal defendants. Mr
Buchler was therefore limited in the information he could provide. We can however confirm the
following:
1. Funding is not an issue at present nor for the foreseeable future.
2. Mr Buchler is very confident of a successful outcome.
3. Scheme claims are anticipated to be in the region of £70-80m.
4. Some 100-110m shares are expected to remain in issue ultimately.
5. Institutions are included in the SoA.
6. The special distribution will be 25% of NAV, not necessarily of £10m which is a minimum figure. It
will be distributed between the £70-80m of claims referred to above.
7. Under the terms of the freezing orders the nature of the defendants' assets cannot be disclosed.
8. Items subject to freezing orders cannot be moved.
9. If the proceedings are successful the company anticipates recovery in months rather than years.
10. Mr Buchler confirmed absolutely and unequivocally that claims are based on shareholdings as at
the date of suspension, with prior transactions irrelevant.

[chrisicat]

..was meint Ihr wie lange das noch alles dauert?

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.702.238 von chrisicat am 08.06.07 12:02:19

noch 9-12 Monate ........

[DerKleine_Prinz]

...im November ist der große Gerichtstermin... ...+/-12 -20 Monate...

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.369 von DerKleine_Prinz am 08.06.07 18:37:28

Danach nochmals 1 bis 2 Jahre?!?

Es sollte nach dem Gerichtstermin bei positiven Ausgang für uns doch schon mal ne Teilzahlung für uns geben!? :O

Schöne Grüße!

Daytrader12

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.796 von Daytrader12 am 08.06.07 19:34:58

...NEIN! Nicht danach nochmals 1-2 Jahre, ab dem jetzigen Zeitpunkt noch 1-2 Jahre bis zum eventuellen endgültigen Termin, bis alle Verfahren abgeschlossen sind...

...schönes Wochenende,

euer kleiner Prinz!

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.621 von DerKleine_Prinz am 08.06.07 20:15:17

Gibt es eigentlich irgendeine Bestätigung seitens Langbar, ob man nun bei der Entschädigung berücksichtigt wird oder nicht?
Habe zwar alle Unterlagen über meine Bank, sowie auch per Fax an Langbar eingereicht, aber bisher 0 Gegenreaktion erfahren.
Für Infos wäre ich dankbar.

Gruss vom Müller

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.254 von monmoulin am 10.06.07 12:39:14

...wie ekelhaft

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.621 von DerKleine_Prinz am 08.06.07 20:15:17

Was ist mit den bis dato verstorbenen?

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.548 von BloodySunday am 13.06.07 19:36:33

LG!

Daytrader12

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.548 von BloodySunday am 13.06.07 19:36:33

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.548 von BloodySunday am 13.06.07 19:36:33

...wer nicht persönlich die Entschädigung entgegennehmen kann, wird vom Entschädigungsverfahren ausgeschlossen! (Bleibt mehr für die anderen da... )

...aber weshalb überhaupt? Bist Du tot?

Gruß:

Euer kleiner Prinz!

PS:

1.) nehmt den ersten Satz oben nicht ernst!
2.) wird im Juli wieder mal eine Hauptversammlung stattfinden, an der ich wieder teilnehmen werde.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.912 von DerKleine_Prinz am 14.06.07 09:52:47

Wenns wieder ne DVD davon geben sollte, dann hätte ich auch gern wieder eine!

Oder packs mit auf die "andere" DVD, und schicks mir dann!

Schöne Grüße!

Daytrader12

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.209 von Daytrader12 am 14.06.07 10:12:16

na wollen wir mal hoffen das wir unser recht bekommen
und rybak und diese ganzen ganoven dahin kommen wo sie in gehören, vielleicht denken sie dann mal über alles nach und solange sie unter kontrolle sind koennen sie nicht das geld fremder leute verhökern und sich dessen bereichern!!

[schoenrain]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.905 von schoenrain am 14.06.07 14:54:49

[BetandProfit]

Bin zufällig auf dieses alte Interview mit Rybak gestossen, dass pblack bei advfn reingestellt hat, da könnte einem das Kotzen kommen.

http://de.advfn.com/stocks/langbar-international_10299718.ht…

[DerKleine_Prinz]

...ja das Interview kenne ich, Herr Schmieder hatte das damals als Auftragsarbeit gemacht, will heissen, er wurde dafür von Herrn Rybak bezahlt.

[DerKleine_Prinz]

am 19.Juli findet die Hauptvesammlung statt!


27 June 2007
Notice of Annual General Meeting

To all Shareholders,

‘Notices have gone out this week to all shareholders informing of an AGM to be held on Thursday
19th July at 12.30pm at my office (12 Curzon Street, London W1J 5HL). The agenda will be very
simple:

1. Agreeing the accounts, which will be attached to the notice
2. The appointment of Auditors
3. The appointment of Directors

In respect of the last item, my good friend and partner, Christopher Wallis, will not be seeking reelection
as a Director due to the commitments he has elsewhere. I wish to put on public record my
personal gratitude for all the help, care and attention he has brought to bear on all Langbar matters.
I am sure we would all wish him well in his new opportunities.
My colleague, Larry Jobsz, who has also been involved in working on Langbar issues, has agreed to
become a Director and take over Chris’s role.’
Yours sincerely
David Buchler
Chairman
Langbar International Limited
UK Office: 12 Curzon St, London W1J 5HL
Reg Office: Thistle House, 4 Burnaby Street, Hamilton HM11, Bermuda
Reg no: EC33737
Tel no: 00 44 (0) 20 7647 9900
Fax no: 00 44 (0) 20 7647 9911

http://www.langbar.com/pdfdocs/pdf99.html

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.515 von BetandProfit am 27.06.07 23:26:29

Ja das Interview war der Hammer - alleine dafür gehört der direkt zur Rechneschaft gezogen - erzählt was von cash der Betrüger. habe das interview seinerzeit an buchler weiter gegeben - ob es hilft wir werden sehen.

@derkleineprinz

da ist von der HV ja außer obligatorischem nichts neues zu erwarten bei der agenda.

wir müssen wohl den prozess abwarten und dann noch ....

vergessen wir das

pblack

[bimi66]

ICH BIN KEIN RASSIST ABER MEINE GROSSMUTTER HAT MAL ZU MIR GESAGT MACH MIT JUDEN UND IHREN HANDLANGERN KEINE GESCHÄFTE MAN HÄTTE HIER BESSER AUF SEINE GROSSMUTTER HÖREN SOLLEN.PS HABE DAS GELD IM KOPF ABGESCHRIEBEN MAN SIEHT SICH IMMER ZWEIMAL IM LEBEN.

[jaxn]

ich finde allein den aspekt diese leichen tag für tag in seinem depot siechen zu sehen ist schon ein schmerzensgeld wert
shice depot ötzi
is ja schlimmer als ein foto von meiner schwiegermutter über dem ehebett

[stockfish09]

Sorry, aber kann mir einer von euch sagen, welche Möglichkeiten für diejenigen bleiben, die nicht am Scheme teilgenommen haben?

beste Grüße
SF09

[newgame1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.708 von stockfish09 am 05.07.07 14:50:30

du kannst immer noch daran teilnehmen

[pblack]

Guten Tag,

glaub die letzet info von der langbar seite wurdce noch nicht gepostet - sieht so aus als müssten diejenigen die sich der RA um nigel angeschlossen haben erstmal 12,5 K nachschießen.

02 July 2007
Langbar Communication Group
To All Shareholders,
I have been asked by the Langbar Communication Group for a brief update in relation to the current
status of the claim being brought by Edwin Coe on behalf of Anthony John Burns and others. A more
comprehensive update on this litigation together with a statement relating to the current proceedings
being brought by the Company will be provided at the forthcoming AGM due to take place on 19 July
2007. However, by way of brief summary:
In relation to the Company’s claim against Mr Rybak and others, witness statements are due to be
exchanged in the next six weeks. Trial remains scheduled for a five week period commencing in a five
day window beginning 5 November 2007.
In relation to the proceedings being brought by Edwin Coe, I understand that following an application
made by Mr Rybak on 27 February 2007 and a hearing of the application on 5 June 2007, the Court
ordered that Particulars of Claim filed by Anthony John Burns and others be stuck out. Permission was
granted to serve amended Particulars of Claim by 31 July 2007. Mr Burns and others have been
ordered to pay one half of Mr Rybak’s costs in making the application and are required to pay the sum
of £12,500 on account of such costs by 3 July 2007.
Yours sincerely
David Buchler
Chairman
Langbar International Limited

[Claptoni]

[DerKleine_Prinz]

...Sollte von euch noch irgend welche Fragen haben, die ich morgen in London beim AGM beantworten lassen könnte, bitte ich um Zusendung der selbigen per Boardmail!

Werde morgen früh nach London fliegen um uns alle auf dem laufenden zu halten.

Gruß:

Euer kleiner Prinz

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.744.677 von DerKleine_Prinz am 18.07.07 15:09:00

Hallo Kl_Prinz,

habe Dir 2 Fragen gemailt!

Guten Flug wünscht Dir:

Daytrader12

[DerKleine_Prinz]

Hallo liebe Langbar-Mitaktionäre!

ich bin wieder zurück aus good old London wie Ihr lesen könnt und habe mich auch euren Fragen gewidmet.
Entgegen meiner ursprünglichen Planung bin ich heute doch nicht selbst geflogen sondern brav bei der Lusthansa eingestiegen, da ich das ganze ja als IFR-Übungsflug machen wollte und mein Fluglehrer leider zeitlich etwas kurz angebunden war.

Über die Beschlußfassung unseres Meetings heute könnt Ihr ja inzwischen schon auf der Homepage des Unternehmens nachlesen. http://www.langbar.com


Wir waren mal wieder in halbwegs familiärer Runde, DougCSV und Ich der kleine Prinz die Langbar Communication Group repräsentierend sowie noch 2-3 andere Aktionäre bzw Proxies.

Einige von euch hatten im Vorfeld einige Fragen an mich herangetragen, um diese zu beantworten/ bzw beantworten zu lassen.

1.) Gibt es einen neuen Zeitplan für die weitere Vorgehensweise?

Ja, sicher gibt es einen Zeitplan für die Vorgehensweise, bekanntlicher Weise findet ab November die Gerichtliche Auseinandersetzung statt, davon abhängig entscheidet sich alles weitere.

2.) Woher weiss ich denn nun, ob ich noch mit im Scheme bin? (Man hört und liest einfach nichts mehr aus London, seitdem ich die Formulare abgeschickt habe)

Generell gilt: Wer nicht gegen uns ist, ist für uns!

Bedeutet:
Wer nicht generell gegen das Scheme gewählt hatte, ist automatisch mit im Boot, also Scheme-Member.
Über den Verbleib eurer Unterlagen könnt Ihr euch gerne bei Mahesh Desai [e-mail] informieren.
Aktionäre, die sich in die Obhut von Nigel Smith begeben hatten, müssen sich an diesen wenden, wie es dort weitergeht.


3.) Es wäre generell mal schön zu wissen wie denn nun so der Stand ist und womit wir nun noch rechnen müssen/können.

...Nun Ja Suppe lesen kann auch ich nicht, aber ich denke das unsere letzte Veröffentlichung sicher einige Teile Deiner Frage beantworten kann. http://www.langbar.com/pdfdocs/langbar-010607.pdf


...Ich hoffe, euch ein wenig weiter geholfen zu haben und verbleibe mit etwas müden Grüßen:

Euer kleiner Prinz

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.005 von DerKleine_Prinz am 19.07.07 23:33:09

nun gut da warten wir mal auf den november 2007! mal sehn was sich da so ergeben wird!!

wir lesen uns!

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.961.582 von schoenrain am 01.08.07 08:36:03

....November??...wieso dauert das alles so lange?..ob wir noch was von unserer Kohle sehen werden?

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.937 von chrisicat am 13.08.07 11:46:11

Meine persönliche Meinung: Nö...

Alles innerlich abschreiben, sollte dennoch etwas kommen einmal schön bei Mac Doof mit der Familie futtern gehen, das wirds gewesen sein

[sbaenky]

Ich hab da immer noch 8 K Langbar-Aktien im Depot. Erbitte (ernstgemeinte) Kauf-Angebote!!!!!

[sbaenky]

Bitte die Kauf-Angebote per Boardmail an mich. Vielen Dank

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.770 von sbaenky am 21.08.07 11:35:16

Das wird nicht gehen, die Stücke sind nicht beweglich und können demnach auch auf ein anderes Depot definitiv nicht übertragen werden.

[BloodySunday]

Gibt es noch Überlebende hier oder sind alle deutschen Anspruchinhaber mittlerweile aus Altersgründen verstorben?

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.402.274 von BloodySunday am 05.09.07 19:01:37

Ja!

Nee!

Ich weiß nich' !

LG!

Daytrader12

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.402.274 von BloodySunday am 05.09.07 19:01:37

bloody

alles geht seinen Weg .... im Hintergrund wird gearbeitet
im Okt/Nov/Dez sind die Gerichtsverhandlungen


und Anfang des nächsten Jahres wissen wir mehr .....

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.561 von Elrond am 05.09.07 23:02:53

[chrisicat]

....man was dauert das lange...bis dahin ist nix mehr an kohle da....alles von Anwälten etc. verbraten

[Elrond]

chrisi

es ist noch Geld da; aber leider bekommt Ryback wohl immer noch was für seinen Lebensunterhalt ...

Clappertoni
wenn wir hier fertig sind mache ich dir mal ne Kostenaufstellung ...

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.092 von Elrond am 17.09.07 16:17:02

...melde mich auch mal wieder, nachdem unser Thread hier so langsam am einschlafen ist...


...es geht langsam in den Endspurt, im November ist das große Gerichtsverfahren und sollten Wir dieses gewinnen, wovon ich ausgehe, wird es uns allen auch wieder deutlich besser gehen!!!

Gruß:

Euer kleiner Prinz

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.296 von DerKleine_Prinz am 17.09.07 17:39:34

hallo leidgenossen jetzt sind bald 2 jahre vergangen..........
ein wahnsinn wie die zeit vergeht!
ich hoffe es geht euch trotzdem gut.
habe wenig hoffnung das ich noch geld zurückbekomme
alles gute allen
andario

[pblack]

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.296 von DerKleine_Prinz am 17.09.07 17:39:34

Hallo zusammen,
ich bin auch noch da, habe aber immer nur sporadisch
mal reingeschaut. Tut sich ja nicht viel.
Zieht sich alles wie Kaugummi.:
Du "Kleiner Prinz", ich hoffe Du behälst recht.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
Gruß an Alle
BlueSchip

[xdaswarsx]

wird langsam mal zeit, dass der schrecken ein ende findet
wie auch immer...

alles andere als ein totalverlust würde mich jetzt wundern... wenn 5 cent pro aktie übrig bleiben auch nicht schlecht!

aber hauptsache das ding verschwindet aus meinem depot

[Bandika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.296 von DerKleine_Prinz am 17.09.07 17:39:34

Abend,

bin zufällig auf dich bei GIB gestolpert.
Biste da investiert?

Gruß Bandika

[BetandProfit]

Mir kommt das wie ein Insolvenz- bzw. Konkursverfahren vor, wo du als Gläubiger froh bist, wenn du 10-20% deiner Forderung erhälst.

[DerKleine_Prinz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.225 von DerKleine_Prinz am 25.09.07 11:11:14

GIB kommt von ca. 10 EUR. Sagt doch wohl alles. Nicht durch den Tausch von Inhaberaktien in Namensaktien von dem Ausmaß des Schadens täuschen lassen.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.092 von Elrond am 17.09.07 16:17:02

[jaxn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.691 von BetandProfit am 25.09.07 10:31:29

hier ist es noch schlimmer
wenn eine reale firma bankrott geht gibts wenigstens eine insolvenzmasse
hier gibts nur zecken die von unserer abgezockten kohle leben
muss man froh sein wenn man am ende nicht noch zahlen muss

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.761 von jaxn am 04.10.07 00:06:02

morgen ist jahrestag!

gibt es was neues????

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.837 von andario am 11.10.07 12:55:11

bald andario .... bald....


die längste Zeit des Wartens liegt hinter uns ..

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.628 von Elrond am 11.10.07 13:51:56

Wer`s glaubt...

[BloodySunday]

Gibt es immer noch keinen definitiven Prozesstermin?

Angeblich war doch von November die Rede....

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.628 von Elrond am 11.10.07 13:51:56

[Claptoni]

LANGBAR INTL D
Letzter Kurs: - WKN: A0F68E
Veränd. abs.: - Symbol:
Veränd. in %: - ISIN: BMG5376G1024
Es stehen keine Handelsplätze zur Verfügung.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.129 von BloodySunday am 17.10.07 12:01:12

im Nov beginnt der Prozess:

Langbar vs Ryback

und dann schaun mer mal weiter ....
bis Dez passiert dann auf jeden Fall etwas ..



#2336

[sbaenky]

Jetzt mal ehrlich: Glaubt hier irgenjemand noch daran auch nur einen Cent wiederzusehen???

Also ich nicht...

Ich wäre schon froh, wenn die Aktien wieder handelbar wären, damit ich die loswerden kann.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.171 von sbaenky am 24.10.07 11:39:20

Richtig,
hier ist nichts mehr zu holen,
egal wieviel Scheme man ausgefüllt hat......
Wo nichts ist,ist nichts mehr zu holen......
Wir müssen uns eingestehen Betrügern aufgesessen zu sein......
Ich bin auch fröh,wenn sie endlich aus meinen Depot verschwinden......
Man muß sich ja direkt schämen....

[sbaenky]

Ein Depotübertrag zugunsten irgend einer mildtätigen Organisation ist ja wohl auch nicht möglich, oder????

[binichdrinoderwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.281 von sbaenky am 24.10.07 11:46:30

hast du da eine bestimme Organisation auf dem Kieker, denen du was Böses antun willst? Lass die doch in Ruhe, es reicht doch, dass du den Ärger an der Backe hast.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.171 von sbaenky am 24.10.07 11:39:20

Glaubt hier irgenjemand noch daran auch nur einen Cent wiederzusehen???

ich bin mir zu 100% sicher ........

die Leute die dem scheme zugestimmt haben werden wahrscheinlich 2-4 pence/share (3-6 € Cent) zurück bekommen

allerdings werden LGB shares in der alten Form wohl nicht mehr gehandelt

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.254 von Claptoni am 24.10.07 11:45:02

Wir müssen uns eingestehen Betrügern aufgesessen zu sein......

das ist richtig, aber das war´s auch schon von deinen Aussagen ...


du läßt dich also immer übers Ohr hauen, steckst anschließend den Kopf in den Sand und läßt die Betrüger laufen ...

Toni, Toni, du solltest kämpfen lernen ...

[Elrond]

LANGBAR
INTERNATIONAL
19 October 2007


To All Shareholders,
It has been some time since I have communicated with you, but a huge amount of
work has been going on in the background. The Company has recently exchanged
witness evidence with the Rybak Defendants and preparation for trial is progressing.
well.
As you will be aware the trial is set to commence in early November and by the New
Year we will have an idea of where we stand in relation to the litigation against Mr
Rybak and the other Defendants. We are now all concentrating our efforts towards
final preparation for trial and it is likely that I will not be able to report to you again
for a while. I am sure you will understand this.
I am so sorry to hear from a number of you that the problems you have experienced in
relation to Langbar have extended to being sued for defamation by Nigel Smith from
the Langbar Action Group. For those of you. affected. I understand that there is now a central email: [e-mail] for support and information.
With kind regards
David Buchler
Chairman
Langbar International Limited

[Daytrader12]

Guten Abend!

Endlich gibt es mal was konstruktiv Neues hier!

Allerdings finde ich 3-6 Cent recht wenig als Entschädigung. Aber besser als rein gar nix.

LG an alle alten Weggenossen!

Daytrader12

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.376 von Elrond am 25.10.07 22:02:14

...das ist so nicht richtig!

Ziel der Großen Investoren wie auch mein persönliches Ziel ist es, irgendwann ein Relisting zu bekommen, wenn das Verfahren hoffentlich endlich bald gewonnen ist. Eine jede Auszahlung, Entschädigung, Ausschüttung, Dividende, Einmalzahlung oder wie Ihr das Kind schimpfen wollt ist steuertechnisch zu behandeln wie eine Dividende, und ist eine Dividende und wird dementsprechend besteuert.
Bei dem was wir alle durchgemacht haben, bin ich und wohl auch ein Großteil von euch nicht wirklich gewillt, mit dem Finanzamt teilen zu müssen. Bei dem Relisting ist keine Steuer fällig und das wird warscheinlich der einzige realistische Weg sein, um uns Anleger sinnvoll unsere investierten Assets zurückzugeben.

Dies wird dann zu gegebener Zeit auf einem AGM behandelt.

Im Hintergrund wird momentan auf Hochtouren gearbeitet und ich bin sehr zuversichtlich, daß wir erfolgreich sein werden!

Euer kleiner Prinz

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.419 von DerKleine_Prinz am 25.10.07 23:39:44

dkP

richtig, die 3-6 Cent sind quasi als Ausschüttung zu sehen, abhängig davon, wieviel Geld man
von den Halunken Rybak, Regli und von den brokern, evt LSE etc bekommt

danach will man LGB wieder mit dem restlichen Geld geschäftsfähig machen
das wird allerdings nur gelingen unter anderem Namen, sprich das Geschäftsfeld wird in eine neue Company
überführt, mit neuem Namen

wer will schon mit LANGBAR zusammen arbeiten ?
eine Firma, die in den größten Börsenskandal der London Stock Exchange
maßgeblich verwickelt war

ergo werden m.E. die LGB shares nie mehr gehandelt sondern nur die Aktien der Nachfolgefirma

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.401 von Elrond am 26.10.07 09:49:28

Mit den Aktien der Nachfolger will vermutlich auch niemand handeln

Wenn es keine Haltefrist gibt wollen alle am 1. Tag durch dieselbe Tür raus, wenn es überhaupt soweit kommen sollte...

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.254 von Claptoni am 24.10.07 11:45:02

Wir müssen uns eingestehen Betrügern aufgesessen zu sein......


na hoffentlich sind auch alle Betrüger namentlich bekannt!
Sonst wäre zu fürchten, dass ihr hier munter weiter betrogen werdet....

[Elrond]

wer etwas Zeit hat, des Englischen mächtig ist, der sollte sich ff noch einmal durchlesen

es ist äußerst interessant und schildert den ganzen "Fall Crown/Langbar" .... den größten Betrugsskandal
in der Geschichte der englischen Börse ...


in 1 Woche beginnt der Prozess ........... dann geht´s den Jungs endlich an den Kragen ....

-----------------------------------------------------------


A brief history of Langbar International Limited


FORMATION AND LISTING ON AIM

1. The Company’s business activities

The Company was established by Mr Mariusz Rybak (‘‘Mr Rybak’’) in Bermuda on 4 June 2003 under the name of Crown Corporation Limited. Mr Jean-Pierre Regli (‘‘Mr Regli’’), Mr Wolfgang Menzel (‘‘Mr Menzel’’), and Mr Rybak were each appointed as a director of the Company on 6 August 2003. Mr Menzel resigned as a director on 18 December 2003. Mr Friedrich Kramer was appointed as a non-executive director in October 2003 (and resigned on 6 June 2005). Some controversy exists as to the circumstances of Mr Menzel’s resignation.

The Company was listed on the Alternative Investment Market (‘‘AIM’’) in London on 31 October 2003. The main subscribers for Common Shares in the Company on its floatation were a German company Allgemeine Vermogensverwaltung Frankfurt AG (‘‘AVF’’) and a Delaware incorporated company, Lambert Financial Investments Limited (‘‘Lambert’’). Abraham ‘‘Avi’’ Arad Hochman (‘‘Mr Hochman’’) was the principal director of Lambert. Lambert did not pay for its Common Shares with cash, but instead provided an ‘‘international certificate of deposit’’ purportedly issued by Banco do Brasil SA certifying that US$275,000,000 had been deposited at the bank payable to the order of the Company (the ‘‘2003 CD’’). Common Shares were also held by the other persons named below (who are some of the Named Persons referred to in paragraph 9 of the Explanatory Statement) and in particular by Mr Rybak and a company admitted by Mr Rybak to be controlled by him, namely CMC Crown Management Corporation Limited (‘‘CMC’’). Following the admission onto AIM (and taking account of the subscription agreements entered into with AVF and Lambert), the total number of issued Common Shares in the Company was 70,000,000 which can be broken down as follows:






]http://www.langbaractiongroup.com/html/about_langbar.html][…

[Elrond]

am Montag geht´s los ......



und ich hoffe das Rybak in einigen Monaten zu 5-10 J Haft verurteilt wird + Kompensation der Verluste ....


Geld hat er ja ...

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.908 von Elrond am 03.11.07 10:03:53

Guten Morgen,

na dann warten wir mal ab was die Richter so machen. Verlieren können wir nichts mehr

Good luck

pblack

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.918 von pblack am 03.11.07 10:06:31

jou, kann nur noch besser werden .......
schönes WE

nix mehr Ventro

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.922 von Elrond am 03.11.07 10:08:08

hab wenig zeit zum traden - nächstes jahr evtl. wieder

schönes we

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.934 von pblack am 03.11.07 10:10:49

hallo pblack,ich hoffe es geht dir gut.

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.839 von andario am 03.11.07 12:41:47

hi

ja geht sehr gut. viel zu tun. family gesund...

danke

pblack

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.908 von Elrond am 03.11.07 10:03:53

Ja Elrond!

Aber nicht diesen Montag, sondern erst am übernächsten Montag (12.Nov.)!

Und der Drecksack macht auf unschuldig. Wurde angeblich selbst betrogen!

" His primary argument: he was duped." ("Sein primäres Argument: Er wurde betrogen.")

Hier der ganz frische Link:

http://www.canada.com/ottawacitizen/story.html?id=2ef38600-e…


"Entrepreneur braces for $477M fraud fight
Former Ottawa man accused of faking assets

James Bagnall
The Ottawa Citizen


Saturday, November 03, 2007


LONDON - Former area entrepreneur Marisuz Rybak has crashed before, but never quite like this.

At the peak of the tech boom in 2000, the Polish-born environmental scientist quit as CEO of Intelligent Detection Systems after company accountants discovered IDS had improperly pumped up the numbers. A year later, IDS had been sold for a pittance.

Mr. Rybak, who has lived in Monaco since 2001, now faces a much graver charge.

For two years starting in 2003, he ran Langbar International -- a London-listed venture that purportedly specialized in acquiring small tech firms with the idea of turning them around.

During his tenure as CEO, Langbar purchased no firms, yet Mr. Rybak sold millions of shares after he stepped down in mid-2005. Five months later, Langbar's new managers discovered the company's paper assets -- a staggering $800 million worth --were fake.

Mr. Rybak has defended himself, saying he had no idea there was a problem with Langbar's assets.

Langbar responded by hiring new top guns with a background in forensic investigations. In February 2006, they launched a $477-million U.S. civil suit alleging fraud against Mr. Rybak and other former insiders.

Ever since, Mr. Rybak has been in the legal fight of his life. His primary argument: he was duped.

The trial is set to begin Nov. 12, though the real substance and opening arguments won't get under way until the following week. That's when the public will learn who will testify against Mr. Rybak -- and who will back him.

© The Ottawa Citizen 2007 "

Liebe Grüße liebe Freunde!

Daytrader12

[Elrond]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.267.048 von Daytrader12 am 03.11.07 18:23:57

korrekt - sorry !

ich war schon so voller Vorfreude das man Rybak endlich bei den Ei..n holt ........


ich schätze das sich seine kleinen Schrumpeldinger bald bis zum Hals rauf ziehen ......
im Knast mag man solche feinen Herren ....

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.423 von Elrond am 04.11.07 10:49:03

Ich denke, daß Rybak selbst nicht vor Gericht und UK auftaucht.
Es hat sein Anwalt, der so viel wie möglich blokiert.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.601 von hmichel am 04.11.07 22:23:05

...da kommt ja mal wieder Bewegung ins Board!

So langsam nähern Wir uns dem Verfahren, welches uns endlich für die erlittenen Strapazen entlohnen wird!

Gruß:

Euer kleiner Prinz

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.267.048 von Daytrader12 am 03.11.07 18:23:57

Hier der 2.Teil des Berichts vom Samstag:

http://www.canada.com/ottawacitizen/news/observer/story.html…

"Mega fraud (Part 2)

The Ottawa Citizen


Saturday, November 03, 2007


Mr. Rybak quit as chief executive in May 2000, shortly after KPMG made its concerns known to Ray Hession, the head of IDS's audit committee.

By this time, Mr. Rybak had moved to Toronto, where he and Izabela lived in a 6,000-square-foot penthouse on the city's waterfront. After leaving IDS, he put the penthouse up for sale -- it would fetch $2.75 million from basketball star Vince Carter -- and moved to Monaco. The Rybaks' daughter Magdalena had been schooled near there and was attending university in Switzerland.

But Mr. Rybak soon became restless. He is a solitary man who seems to rely on business relationships for his social contact. His colleagues at Langbar often commented on his lack of friends and social life -- and couldn't understand why he hardly ever travelled, though he talked often of Canada.

Magdalena introduced her father to the Swiss consultant and former banker who paved the way for the formation of Langbar.

Wolfgang Menzel was a consultant at Brainpower, a Swiss software company where Magdalena worked after university. To Mr. Rybak, Mr. Menzel seemed superbly connected to Europe's banking community. It didn't hurt that Mr. Menzel expressed interest in Mr. Rybak's idea for creating a company to acquire small tech firms.

The men chatted in mid-2002 about setting up a company together. Mr. Rybak said he wanted to raise about $25 million U.S. in initial equity from outside investment banks or wealthy individuals to finance it.

Mr. Menzel agreed to serve as CEO of the proposed venture and look after the financing. Mr. Rybak would identify potential takeover targets. In April 2003, Mr. Menzel introduced Mr. Rybak to a longtime associate, Abraham Arad -- a talkative, heavyset native of Argentina. Like Mr. Menzel, Mr. Arad was fluent in several languages.

- - -

The crux of Mr. Rybak's defence in the Langbar affair is that he was duped by sophisticated players used to dealing in many countries at once. Mr. Arad seemed to know exactly how to entice him, Mr. Rybak asserts.

Mr. Arad's Florida-based lawyer, William Watson III, has said his client is innocent and will be represented in the upcoming fraud trial by David Rosen, the head of litigation at London-based Darlingtons.

Mr. Rybak portrays himself in his witness statement as hungry for acceptance into Europe's higher social circles. He writes that Mr. Arad introduced him to Spanish royalty. Mr. Arad, knowing Mr. Rybak carried Polish/Canadian citizenship, also put Mr. Rybak's name forward to become Poland's honorary consul in Monaco. This happened as Mr. Arad was showing willingness to invest in Mr. Rybak's new venture, Langbar.

However, the detailed witness statement cuts both ways. Not only does it provide evidence of Mr. Rybak's willingness to bend the truth to suit his purposes, it also fails adequately to answer some important questions, such as why he never travelled personally to the South American banks that allegedly held Langbar's paper assets.

A surprising admission in the statement is that Mr. Rybak misled investors about why he became CEO. The lie emerged from a development in November 2003: Mr. Rybak said he fired Mr. Menzel for failing to disclose that he had spent time years earlier in Swiss custody in connection with a fraud investigation. Mr. Menzel maintains he was never charged. He has also said that he informed Mr. Rybak of the events before Langbar was launched. However, Mr. Rybak asserts that Mr. Menzel did not acknowledge the episode when he signed Langbar's incorporation documents. Mr. Rybak noted in his witness statement that "I agreed (Mr. Menzel) could say he was leaving for reasons of health" -- which is how the Langbar press release read. Mr. Rybak took over as CEO.

Perhaps the most perplexing aspect of the Langbar story concerns Mr. Rybak's apparent suspension of disbelief when it came to his dealings with Mr. Arad, a charismatic man who once served as a security adviser to the Israeli cabinet. In his witness statement, Mr. Rybak records his "astonishment" when, on July 19, 2003, Mr. Arad said he was willing to invest $100 million U.S. in Langbar through Lambert.

At the same meeting, according to Mr. Rybak, Mr. Arad intimated that he managed some $2 billion U.S. in real estate. Two months later, Mr. Arad was willing to pump more than 200 million euros (at that time $310 million) into Langbar. When Mr. Rybak asked why, "his response was that he had carried out full diligence on me and had complete trust in me," Mr. Rybak said in his statement. "He expected (Langbar) to deliver exceptional returns for him." Mr. Arad, through Lambert, would eventually pay 207 million euros ($320 million) for a 59-per-cent share of Langbar's common shares.

Mr. Arad agreed to this arrangement even though Mr. Rybak retained effective control of the company and had in place a scheme to pay himself a generous consulting fee. Langbar's prospectus -- the document it published in advance of its AiM listing -- showed that Mr. Rybak owned 60 per cent the company's voting shares. Mr. Rybak was also to be paid a monthly management fee representing 0.75 per cent of Langbar's net assets.

Considering that Mr. Rybak and Mr. Arad had met only recently and that Mr. Rybak's track record as a high-tech entrepreneur was less than stellar (IDS was sold in 2001 for a relative pittance), Mr. Arad's huge expression of faith in Langbar was surprising.

Mr. Rybak soon learned Mr. Arad had his own grandiose ideas for Langbar. Ten days after Langbar's Oct. 31, 2003 share listing on AiM, the company announced it had won $660 million U.S. worth of construction contracts in Argentina. The deal came courtesy of Mr. Arad's business associates.

What outside investors didn't know was that Lambert still had not paid for its shares in Langbar. When it finally did so in December 2003, Lambert sent a certificate of deposit from its account at the Banco do Brasil.

That action triggered the first major red flag, according to the affidavit initiated by Langbar's David Buchler. When Geneva-based Banque SCS Alliance -- which accepted the deposit -- did a routine check, it discovered one of the certificate's signatories had left the Banco do Brasil before it was issued. SCS hired Proximal Consulting, a business crime investigative agency, to check further. Proximal's report determined that the certificate was "completely worthless."

The Langbar affidavit asserts that SCS provided copies of its report to both Mr. Rybak and Mr. Regli. Both say they were never made aware of SCS's suspicions.

Certainly Mr. Rybak was aware of the question marks over Lambert's promises to pay Langbar, which by 2005 totalled roughly $800 million, consisting of payments for its 41.4 million Langbar shares and profits related to the Argentine construction contracts. Once in 2004 and twice in 2005, Langbar officials (though not Mr. Rybak) trekked to South America to meet with banking officials there. Each time, they received assurances the certificates were real.

But the third session was positively bizarre. Stuart Pearson, Langbar's interim CEO following Mr. Rybak's departure, was met by a Banco do Brasil official whom he did not know in the lobby of the bank's main office building in Sao Paulo. Mr. Pearson spoke no Portuguese, so relied on Mr. Arad as translator. He was told that there had been a bomb scare earlier in the day, so they could not enter the building. The next day, Mr. Pearson went to a separate office tower where he was handed a letter from a bank official. The letter purported to confirm the existence of certificates of deposit that carried interest rates of 7.5 per cent. Mr. Pearson would learn later that Langbar's official certificates carried interest rates of 7.25 per cent.

"With the benefit of hindsight," Mr. Rybak wrote in his witness statement, "it does appear that I was taken in by Mr. Arad and his colleagues. But I would make the point that I was not alone in this, and that, at every step on the way, I placed considerable reliance on the fact that (Langbar) appointed what I believed was a formidable team of advisers."

Unquestionably, Langbar's professional advisers failed to distinguish themselves. Collectively, they billed Langbar for more than $4 million U.S. worth of services. And Langbar spent nearly $1 million U.S. on private jets to ferry everyone around.

But Mr. Rybak, too, appeared to dismiss too easily the many red flags that appeared along the way. One of the biggest warning signs was Mr. Arad's apparent poverty. "I had to provide Arad with a loan of 15,000 euros ($22,000) to cover his expenses," Mr. Rybak wrote in reference to a trip Mr. Arad took in 2005. "By this time, I was getting tired of having to foot the bill for his expenses."

Mr. Rybak also spent much of his tenure as CEO trying to negotiate large acquisitions with the assistance of experts introduced to him by Mr. Arad or his associates. Mr. Rybak targeted energy, real estate and pharmaceutical firms -- all based in Russia.

In 2004, Mr. Rybak established Crown Pharmaceuticals in Bermuda with a view to acquiring SIA International, one of Russia's largest distributors of pharmaceuticals. The proposed purchase price was $450 million U.S. Mr. Rybak also considered buying Hollinger, the newspaper group run until November 2003 by Conrad Black. None of these deals panned out.

The question is, why did Mr. Rybak, as CEO, not try to authenticate his company's assets from the beginning? He never travelled to South America to meet personally with key officials.

In interviews with the Citizen, Mr. Rybak said he did not feel such trips were necessary, in light of the fact that Mr. Regli, his CFO, and Mr. Arad were multilingual and better suited to verifying the assets. He added that Langbar's outside advisers, including Nabarro Wells & Co., had made the trip to South America and expressed no concern to him about the assets.

Throughout his witness statement, Mr. Rybak portrays himself as willing to delegate jobs -- and as a man with a less than complete understanding of financial matters.

However, those who worked closely with him in the late 1990s at Ottawa-based Intelligent Detection Systems say, if this portrait is right, then he has changed. Mr. Rybak, they aver, was not only hands-on, he concerned himself with every key aspect of the business.

Mr. Hession, the former head of IDS's audit committee, says Mr. Rybak possesses a phenomenal intelligence and delved deeply into the company's operations, attending all meetings of the IDS board and its key committees, including the audit committee. Other former IDS executives add Mr. Rybak also dealt directly with the financial underwriters who raised equity for his company and its various divisions. Mr. Rybak's appetite for work was voracious and his knowledge of financial matters was deep, Mr. Hession adds.

Mr. Rybak's pattern of hands-on management can be seen in the preparation of his defence in the Langbar civil trial. In the sixth paragraph of his witness statement, for instance, he notes that his lawyers advised him about the dangers of making a full, personal statement about his time at Langbar. He wrote it anyway.

"I am keen to set out my side of the events at the earliest possible opportunity as I have nothing to hide," he noted. Perhaps not. But Langbar's shareholders are anxious to hear how someone so bright, who spent much time day to day with Mr. Arad, could have been so duped.

In the coming weeks dozens of witnesses from both sides are expected to weigh in, offering their views on Mr. Rybak's self-portrait -- and the remarkable, twisted tale of the company he founded.

- - -

Key moments in Langbar history:

June 4, 2003: Langbar International incorporated in Bermuda, co-founded by Mariusz Rybak and Wolfgang Menzel.

Oct. 31, 2003: Langbar begins trading on London's Alternative Investment Market. Lambert Financial holds 59-per-cent stake.

Nov. 10, 2003: Langbar wins $633 million U.S. worth of construction contracts in Argentina.

Dec. 12, 2003: Lambert pays for its shares with a $275-million U.S. certificate of deposit from Banco do Brasil.

June 2, 2004: Langbar sells Argentine contracts to Lambert for a $350-million U.S. promissory note.

Last half of 2004: Rybak attempts a series of acquisitions, none successfully.

June 7, 2005: Rybak steps down as CEO. Stuart Pearson takes over. Rybak begins selling his shares.

Oct. 12, 2005: Trading halted in Langbar stock. Pearson hires Kroll Associates, a forensic investigator, to verify company assets.

Nov. 25, 2005: Company reveals Kroll's preliminary conclusion that $800 million worth of assets may not exist and that Langbar is likely the victim of a significant fraud.

Nov. 29, 2005: Britain's Serious Fraud Office launches a criminal investigation of Langbar.

December 2005: Langbar hires David Buchler, a forensic investigator, as chairman. His mandate: find the missing millions.

March 7, 2006: Langbar launches a $477-million U.S. civil lawsuit against Rybak and others for fraud.

Nov. 12, 2007: Civil fraud trial scheduled to begin in London. Judge will accept documents, then retire to read them.

Nov. 19, 2007: Trial expected to hear opening arguments.

© The Ottawa Citizen 2007"

Also am Montag den 12. Nov. soll der Richter die Dokumente annehmen und sich dann erstmal in den Fall einlesen.
Dann eine Woche später werden die Zeugen beider Seiten vernommen.

Rybak macht auf unschuldig, wurde angeblich von Arad reingelegt. Aber Zeugen seiner vergangenen Pleitefirma behaupten, Rybak hat immer die gesamten Dinge einer Firma selbst kontrolliert und wußte dementsprechend bescheid!

LG!

Daytrader12

[Elrond]

habe den Bericht heute vormittag schon gelesen ... da streuben sich einem die Nackenhaare ....

[Elrond]

der Verhandlungsbeginn ist auf den 19. Nov. verschoben worden weil Withers einige Aussagen zurück gezogen hat

hoffentlich geht das nicht ewig weiter so ...

[Elrond]

Hearing Delayed Again?

5 November 2007
Word has reached the Langbar Action Group that the proceedings of Langbar International v Rybak and Others has been delayed yet again. An application was made by Withers on behalf of Rybak, to exclude the evidence of the Demagistri’s and Michelutti. The grounds for this application were not specified, but the Chancery Department has confirmed that the earliest date that this hearing can be held is 19 November 2007.

It has also been mentioned that the Judge may require a week or so to read into the case, before the opening arguments by counsel, when the case commences for real. Given the possible delay for the application, it is highly likely that the case will not be heard before the third week of November 2007.

Given the amount of evidence, it is highly likely that the case could now extend into 2008 and that the Judge may reserve Judgement.
---------------------------





somit ist es höchst wahrscheinlich das der Fall erst im Jan-März 2008 abgeschlossen wird ...

[maximuminfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.414 von Elrond am 06.11.07 09:06:08

Nabend ,

was erwartest Du von dem polish bastard war ein Pisser
bleibt ein Pisser... (mit reichlich Kohle !) die
wohl eher Uns gehören sollte !!!

[Bandika]

Tach auch zusammen,

bin mal gespannt auf den Ausgang dieser Verhandlung...
Hoffe, dass die englischen Anwälte und Richter nicht versagen...
Ansonsten seh ich mich gezwungen meine Pitbulls freizulassen
Schon alleine wegen der Urkundenfälschung müssten die lang lang einsitzen. An dem Laden war ja alles komplett erfunden.
Für mich ist unverständlich, wie es überhaupt so lang hinausgezögert werden konnte. Solche organisierte Kriminellen sind schnellst möglich aus dem Verkehr zu ziehen.

Schönen Abend

Bandika

[Claptoni]

Sind schon fesche Burschen oder????

[Elrond]

nettes Trio ...



der Linke geht bald in den Knast , den Mittleren bekommen sie auch noch bei den Eie.n und der Rechte
wird wohl lebenslang arbeitslos bleiben ....

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.129 von Elrond am 09.11.07 09:53:02

den regli schnappe ich mir,
dem kann man dann schön die Glatze polieren.........


Meine Meinung:
Von den Flachwichsern geht keiner in den Knast......
Leider.....

[Bandika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.164 von Claptoni am 09.11.07 09:55:17

Hallo Claptoni,

die Zeit wird kommen, da werden die 3 Herren nur so sturmklingeln am Gefängnistor, damit sie reingelassen werden.

Gruß Bandika

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.129 von Elrond am 09.11.07 09:53:02

Leider hat Pearson schon wieder einen Job

[bimi66]

Man sollte falls es etwas zurück gibt von unserem Geld eine Organisation beauftragen die hier mit erzieherischen Maßnahmen eindeutige Erfolge erzielt das wäre es mir Wert aber man sieht sich immer zweimal im Leben.Ich vergesse nicht und verzeihe niemals.AFFA bimi66!!!

[Elrond]

COURT 56
Before MR JUSTICE BLACKBURNE
Monday, 19 November 2007
At half past 10
Robed
TRIAL LIST
TLC 42/07 Langbar International Ltd v Rybak & ors



Der Anfang vom Ende ............

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.578 von Elrond am 16.11.07 18:17:51

Na endlich!

[Elrond]

Zeitänderung


COURT 56
Before MR JUSTICE BLACKBURNE
Monday, 19 November 2007
At 2 o'clock
Robed
TRIAL LIST
TLC 42/07 Langbar International Ltd v Rybak & ors

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.788 von Elrond am 17.11.07 12:26:38

....hallo freunde,das werden wir ganz genau verfolgen.
gibt es noch wunder????????

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.578 von Elrond am 16.11.07 18:17:51

Fragt sich für wen ...

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.507 von BloodySunday am 18.11.07 14:15:03

keep


die nächsten Tage werfen hochinteressant ....
mal schauen wer alles nach England kommt/nicht kommt .........

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.223 von Elrond am 18.11.07 16:38:49

wichtig wäre ,das die hauptdarsteller anwesend sind.
wahrscheinlich wird erstmal vertagt.
meine meinung.

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.223 von Elrond am 18.11.07 16:38:49

@Elrond,
Hier ist nichts mehr zu holen,
eher spielt der 1.FC Köln in der Cl.

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.478 von Claptoni am 18.11.07 17:55:39

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.478 von Claptoni am 18.11.07 17:55:39

schön das du den FC in CL siehst, aber ich muß dir leider widersprechen ....


wir werden uns etwas zurück holen - wieviel das ist noch die Frage ......



um 15°° unserer Zeit geht´s los ....

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.634 von Elrond am 19.11.07 14:09:30

bitte dann um sofortigen lagebericht!!!!!

[Elrond]

Rybak ist anscheinend im Gericht erschienen .....

[Elrond]

nun ..... dann besteht die Möglichkeit ihn endlich dingfest zu machen ...

[Geisterhund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.971 von Elrond am 19.11.07 15:39:20

"... dann besteht die Möglichkeit ihn endlich dingfest zu machen ..."


Oder er muss sich keine allzu großen Sorgen machen, dass es Ernst werden könnte für ihn ...


GH

[Bandika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.199 von Geisterhund am 19.11.07 16:46:49

vielleicht will der ja unbedingt schon in die Zelle...

[andario]

vielleicht kann unserer prinz einen livebericht abgeben.

[Elrond]

Geisterhund
.... ich glaube schon das er sich Sorgen macht .....



morgen geht das Spektakel in die 2. Runde ..

COURT 56
Before MR JUSTICE BLACKBURNE
Tuesday, 20 November 2007
At half past 10
Robed
TRIAL LIST
TLC 42/07 Langbar International Ltd v Rybak & ors Pt Hd

[Geisterhund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.750 von Elrond am 19.11.07 18:14:04

Tja, ich drück euch die Daumen, aber glauben tu ich erst, wenn es soweit ist

GH

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.750 von Elrond am 19.11.07 18:14:04

bm

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.483.604 von andario am 19.11.07 18:06:20

bin ich auch dafür !!!!!!
Hoffentlich geht alles gut
Gruß
BS

[andario]

gbts nix neues von den inselaffen???

[Elrond]

moin


über die 2 Gerichtstage gibt es eine Zusammenfassung in englisch
( es geht unten los )

an den 2 Tagen gab es Anhörungen und es wurde festgelegt wer als Zeuge vernommen wird
und welche Beweismittel zugelassen werden

der Gerichtssaal ist voll mit Akten beider Seiten

der Richter wird sich nun ein paar Tage durch die Akten lesen müssen

heute um 10:30 geht es weiter ....

]http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/langbar_v_…

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.579 von Elrond am 21.11.07 09:41:49

hier noch die einzelnen Personen zum besseren Verständnis:


Mr Justice Blackburne


Mr Ali Malek QC = Langbar's leading counsel
Mr David Quest = Langbar's junior counsel
Jones Day = instructing solicitors for Langbar


Mr John Wardell QC = Rybak's leading counsel
Mr Sawyer = Rybak's junior counsel
Withers = instructing solicitors for Rybak


Mr Matthew Collings QC = RA leading counsel
Mr Peter Griffiths = RA junior counsel
Edwin Coe = instructing solicitors

[andario]

ist unser prinz bei der verhandlung dabei??
vielleicht kann einer malposten wie die stimmung im gerichtssaal ist.
wäre super wenn wir informiert würden.

..ehmmmm noch was: wenns eine entschächdigung von 3-5p gibt ,bleibt die stückzahl dann im depot?

danke andario

[DerKleine_Prinz]

...bin noch nicht in London, werde, wenn es interessant wird, warscheinlich rüberfliegen...

...bin aktuell an einem Projekt in Zürich...


euer kleiner Prinz! ;-)

[Daytrader12]

Hier ein brandaktueller Presseartikel aus Kanada!

http://www.canada.com/ottawacitizen/news/business/story.html…

LG!

Daytrader12

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.633 von Daytrader12 am 21.11.07 12:51:41

na da bin ich mal gespannt was da nun rauskommt!!

wir werden es ja nun bald sehen!!


@all einen netten tag

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.633 von Daytrader12 am 21.11.07 12:51:41

gibt es eigentlich neue erkenntnisse von der gestrigen verhandlung und wielange ist der prozess angesetzt?

man liest sich!

[kaeutzchen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.578 von schoenrain am 22.11.07 09:14:11

Erkenntnisse habe ich keine, aber lt. meinem engl. Anwalt ist der Prozeß auf 8 Wochen angesetzt worden.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.578 von schoenrain am 22.11.07 09:14:11

Hier bitte, der 3. Verhandlungstag.

http://www.canada.com/ottawacitizen/news/business/story.html…

LG!

Daytrader12

[schoenrain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.236 von Daytrader12 am 22.11.07 13:34:24

danke schön!!

[Elrond]

Im Verfahren wird nun das ganze Ausmaß des Betrugs offenkundig


es werden auch die Verfehlungen der Beteiligten beim listing an der Börse offengelegt

der Richter hat keinen leichten Job, aber Ali Malek (Rechtsanwalt von LGB) ist bestens vorbereitet
und macht lt. Aussagen hervorragende Arbeit

haargenau erklärt er Details und legt den Betrug offen



weiter so .......

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.530.498 von Elrond am 22.11.07 21:40:43

die schwei.. sollen gerade stehen .
hartz 4 und sozialarbeit für die gauner.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.530.986 von andario am 22.11.07 22:04:39

Rybak wird sitzen ..... aber erst soll er die komplette Knete raus rücken ..

ich hoffe nur man bekommt Regli + Arad noch zu fassen ......

[BetandProfit]

Hier gibts auch so etwas wie eine deutsche Übersetzung:

http://www.langbaractiongroup.com/html/langbar_v_rybak_deuts…

[DerKleine_Prinz]

...na so langsam kommt ja wieder Leben in die Bude,

Die ganzen Buddies, die sich die letzten Monate und Quartale versteckt hatten, kriechen wieder aus ihren Löchern!

Ich bin gespannt auf den Verlauf und das Ergebniss des Prozesses, und recht zuversichtlich, das unser Prozess mit Erfolg beschieden wird!

Gruß:

Euer kleiner Prinz!

[Daytrader12]

Hier der gestrige Bericht aus dem Gerichtssaal.

http://www.canada.com/ottawacitizen/news/business/story.html…

LG!

Daytrader12

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.537.910 von Daytrader12 am 23.11.07 13:25:54

Danke für die Zeitungsberichte!


Gibt es eigentlich keine englische Presse?
Oder sind die mit dem EM Aus derzeitig zu beschäftigt?

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.586 von BloodySunday am 23.11.07 14:14:47

Bitte!

"Oder sind die mit dem EM Aus derzeitig zu beschäftigt?"



LG!

Dt12

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.996 von Daytrader12 am 23.11.07 14:44:00

Hier der Artikel vom 5.Verhandlungstag dieser Woche.

http://www.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=0d6fd…

Schönen Sonntag noch!

Daytrader12

[andario]

läuft die verhandlung noch??

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.998 von andario am 28.11.07 14:34:36

[pblack]

Guten abend

von der webside nter investor relation - kleine zusammenfassung was bisher geschen ist - warten wir es ab

schönen abend noch

pblack

LANGBAR
INTERNATIONAL
27 November 2007
Trial update
Following a week of pre-trial reading, Langbar's civil proceedings against Mariusz Rybak,
Abraham Arad Hochman, Jean Pierre Regli and the other defendants commenced on 19
November 2007 before Mr Justice Blackburne sitting in the Chancery Division of the High
Court of Justice. Langbar is being represented by Mr Ali Malek QC and David Quest of 3
Verulam Buildings and Mr Rybak (together with his wife, daughter and associated companies)
are being represented by Mr John Wardell QC and Edward Sawyer of Wilberforce Chambers.
Mr Rybak denies all of the allegations that have been made against him and was present in
court throughout most of the opening week.
Mr Arad and Mr Regli, the two other individual defendants, have not responded formally to the
proceedings and are unlikely to be present or represented at the trial.
Mr Malek QC opened the case on behalf of Langbar on 19 November 2007 and made oral
submissions to Mr Justice Blackburne throughout the week. During the course of these
submissions, Mr Malek QC presented the Court with a brief overview of Langbar's case
together with a more detailed summary of some of the key events in Langbar's early history
including, amongst other things, the background to the flotation on AIM and the introduction
and subsequent sale to Lambert of the contracts in South America. The opening submissions
by Mr Malek QC are still ongoing and are likely to continue throughout most of this week. On
completion of those submissions, Mr Justice Blackburne will then make a decision in
connection with a disputed application of Mr Rybak to adjourn the trial by two weeks for the
purposes of amending the Particulars of Claim and responding to the same.
The trial is being heard in public in Court 56 of the Royal Courts of Justice in London and
shareholders are free to attend. The Court sits between 10.30am and 4.30pm.
A further update on the proceedings will be provided next week
Langbar International Limited
UK Office: 12 Curzon St, London W1J 5HL
Reg Office: Thistle House, 4 Burnaby Street, Hamilton HM11, Bermuda
Reg no: EC33737
Tel no: 00 44 (0) 20 7647 9900
Fax no: 00 44 (0) 20 7647 9911

[andario]

.das wär doch was.

Amis-Geschädigte bekommen Geld
Verfrühtes Weihnachtsgeschenk für die 16.000 geschädigten Amis-Anleger: Sie werden etwa 50 bis 60 Prozent ihres Geldes zurückbekommen. Eine erste Tranche soll laut "Wirtschaftsblatt" im Februar ausgezahlt werden.


Rund 80 Prozent der Forderungen wurden anerkannt.
66,47 Millionen werden ausgezahlt
Die Anleger haben insgesamt 140 Millionen Euro in die Amis-Produkte Amis Funds, Top Ten Multifonds und Vario Invest investiert. Insgesamt werden sie aus der Verwertung der Fonds 66,47 Millionen Euro erhalten.

Laut Franz Kallinger vom Prozessfinanzierer AdvoFin, der den Amis-Sammelklageverein vertritt, haben die Liquidatoren rund 80 Prozent der Forderungen der Anleger anerkannt.

[pblack]

update auf der webside - dies Jahr passiert nicht mehr viel

schon mal ein schönes weihnachtsfest

pblack

8th Decamber 2007
Trial Adjournment
The trial of the civil proceedings being brought against Mariusz Rybak, Jean-Pierre Regli, Abraham
Arad Hochman and the other defendants continued throughout the week commencing 26 November
2007 during which Mr Ali Malek QC and Mr David Quest of 3 Verulam Buildings made further opening
submissions on behalf of Langbar. Mr Malek QC and Mr Quest explained the remainder of the factual
arguments being advanced on behalf of Langbar and took Mr Justice Blackburne in detail through the
documents and evidence relating to further, key events in Langbar' s history including the maturity of
Lambert's promissory note, the aborted transactions pursued in South America and in Russia, Mr
Rybak's resignation and subsequent share sales and finally the discovery of the fraud in October 2005.
The opening submissions were concluded on Friday 30 November 2007 after which the Court revisited
Mr Rybak's application to adjourn the trial (see last week's update). Following submissions made by Mr
Ali Malek QC and Mr John Wardell QC, Mr Justice Blackburne agreed to a two week adjournment as a
result of which the opening submissions to be made on behalf of Mr Rybak (together with his wife and
daughter and their associated companies) will now commence at 10.30am on Monday, 17 December
2007. These opening submissions are expected to last for one week.
The Court will then break for Christmas on Friday 21 December 2007 and the trial will resume during
the week commencing 14 January 2008 when it is anticipated that the first witnesses will be called to
give evidence.
The trial is being heard in public in Court 56 of the Royal Courts of Justice in London and shareholders
are free to attend. The Court sits between 10.30am and 4.30pm.
A further update on the proceedings will be provided in the New Year.
Langbar International Limited
UK Office: 12 Curzon St, London W1J 5HL
Reg Office: Thistle House, 4 Burnaby Street, Hamilton HM11, Bermuda
Reg no: EC33737
Tel no: 00 44 (0) 20 7647 9900
Fax no: 00 44 (0) 20 7647 9911

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.953 von pblack am 10.12.07 18:47:18

Nächstes Jahr auch nicht wenn die so schnell weitermachen

[Elrond]

seit gestern geht das Theater in die nächste Runde .. we will see


so wie es aussieht wird Rybak nicht nur 4, sondern wahrscheinlich 2 Wochen im Zeugenstand vernommen ..


es verzögert sich alles..........

[jaxn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.801.103 von Elrond am 18.12.07 12:19:38

bis die ergebnisse liefern is die eventuelle entschädigungssumme von der inflation aufgezehrt
von den anwälten sowieso

[Kaufangebot]

Der kleine Prinz ist wieder aktiv oder war er nie inaktiv? Jedenfalls habe ich gerade eine neues Köseblättchen von ihm erhalten.

[Kaufangebot]

Käseblättchen.

[Elrond]

hier auf dieser Seite kann man den ]http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/langbar_v_… nachlesen bis zum letzten Tag

das nächste Jahr wird spannend
bis März wird wohl eine Entscheidung fallen

schöne Feiertage @all

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.873 von Kaufangebot am 22.12.07 12:19:21

?... wie meinst Du aktiv?

Natürlich bin ich immer und immer wieder aktiv, allerdings habe ich noch nie irgend ein Käseblättchen verteilt vertrieben oder geschrieben...

einzig in Sachen Langbar gab es Veröffentlichungen meinerseits, die Letzte und auch größte in der "Börse Online"...

...weshalb meinst Du? Wer verwendet da meinen Namen?

[DerKleine_Prinz]

...Euch allen ein frohes Weihnachtsfest und alles Gute,
einen guten Rutsch ins neue Jahr 2008, und alles beste,
damit eure Wünsche und Vorsätze in Erfüllung gehen.

Uns allen viel Glück in Sachen Langbar, 2008 dürfte
das Jahr der Entscheidungen und hoffentlich schönen
Überraschungen werden, wir haben schließlich lange
genug gewartet.

Es gibt da ja ein klassisches Sprichwort das besagt :

"...was lange währt wird endlich gut..."

Ich hoffe, dies auch in unserem Fall erfolgreich
anwenden zu können.

Ich war die letzten Wochen Beruflich ziemlich eingespannt
und werde im Januar noch einige freie Wochen haben, so
daß ich mal wieder nach London fliegen werde und dem
Prozess live folgen werde.
Von dort werde ich euch dann natürlich berichten.

Über die Feiertage werde ich zunächst in der Schweiz im
engsten Kreise der Familie feiern und werde ab dem 05.01.2008
wieder für euch da sein.

Weihnachtlichst mit winterlichen Grüßen:

Euer kleiner Prinz!

[Elrond]

]http://www.money-advice.de/index.php?id=4&searchid=1&offset…

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.717 von DerKleine_Prinz am 24.12.07 10:03:24

Vielleicht verwechsel ich dich.
Ich schreib die eine Boardmail.

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.783 von Elrond am 24.12.07 10:27:28

Link funzt net

[Elrond]

der link scheint zu spinnen ...
http://www.money-advice.de/index.php?id=4&searchid=1&offset=…


zur Sicherheit hier der Artikel:



Kasse gemacht

Die britische Presse stürzte sich auf den Skandal um die verschwundenen Millionen bei Langbar International. Im Fokus stand unter anderen der Unternehmensgründer, der gebürtige Pole Mariusz Rybak. Er hatte zuvor in Kanada ein Unternehmen geleitet, das auf Technologien zur Entdeckung von Bomben spezialisiert war. Seine aggressive Expansionsstrategie ging nicht auf, die Gesellschaft kollabierte. Auch Rybaks Engagement als Chef von Langbar endete im Chaos. Im Gegensatz zu vielen Aktionären hatte Rybak aber rechtzeitig mit dem Abbau seiner enormen Aktienbestände begonnen.


Felix W. stieg im Juli 2005 in Monte Carlos mondänem „Hotel de Paris" ab. Schließlich hatte Langbar International zur Hauptversammlung geladen, und die Aktie des Unternehmens von den Bermudas schien ein sagenhaft gutes Investment zu werden. Stattdessen handelte sie ihm den Ärger seines Lebens ein. Langbar wies 365 Millionen britische Pfund Vermögen in Wertpapieren und als Bankguthaben in Südamerika aus. Damit schien die Gesellschaft der größte „Geldbunker" am wenig regulierten Londoner Börsensegment Alternative Investment Market (AIM). An der Börse war Langbar viel weniger als diese 365 Millionen Pfund wert. Nach W .s Analyse war die Aktie damit extrem unterbewertet. Das lag am Misserfolg des Ex-Chefs Mariusz Rybak. Er hatte das Unternehmen 2003 unter dem Namen Crown Corp. gegründet, um in Hightech-Unternehmen zu investieren. Dabei scheiterte er kläglich und trat im Juni 2005 zurück. Auf der Hauptversammlung im Juli in Monte Carlo mit üppigem Buffet saß er sonnengebräunt im weißen Leinenanzug unter den Aktionären. Der neue Chef Stuart Pearson band sich schnell noch eine Krawatte um, bevor er dem überschaubaren Aktionärstrüppchen eine kurze Erklärung vorlas: Die Banco do Brasil habe das Langbar-Guthaben schriftlich bestätigt. Nach zehn Minuten war die Veranstaltung beendet. Im Februar 2006 reiste W wieder zu einem Aktionärstreffen. Diesmal gab es Kekse in einem renovierungsbedürftigen Saal am Covent Garden in London für die 100 wütenden Anteilseigner. Stunden diskutierten sie über einen Bericht der Finanzdetektive von Kroll Associates: Die 365 Millionen Pfund ließen sich nicht bestätigen. Langbar sei wohl in einen Betrug geraten. Das britische „Serious Fraud Office" schaltete sich ein.

Zu Opfern erklärten sich alle: die amtierenden Vorstände. Der geheimnisvolle Großaktionär Lambert - laut eigenen Angaben Vermögensverwalter von 2000 jüdischen Familien aus Südamerika -, der die Geschäfte mit eingefädelt hatte, durch die das „Guthaben" bei der Banco do Brasil entstanden war. Und Ex-Chef Rybak. Rybak hatte allerdings fleißig Aktien abgestoßen und damit Millionen erlöst. Ein Ire, der auf einem Millionenverlust saß, stellte Rybak an dessen Wohnort Monte Carlo zur Rede. Flugs landeten er und sein Begleiter in einem französischen Gefängnis. Ihre Mitaktionäre waren fassungslos: Einer der Ihren saß hinter Gittern, während ein potenzieller Täter frei herumlief. Die rührige Interessengemeinschaft „Langbar Action Group" (www.langbaractiongroup.com) rief die Kampagne „Free David Leahy" ins Leben. Erst nach Wochen kamen die Iren frei. Weitere Überraschungen warteten aber schon - vor allem für die deutschen Betroffenen. Langbar selbst schlägt ein Entschädigungsverfahren vor und verspricht, alle Hebel in Bewegung zu setzen, um Schadensersatz von der Ex-Führung zu erstreiten. Davon soll zwar nur ein Teil an die Anteilseigner ausgeschüttet werden, doch dafür kostet die Beteiligung nichts.

In Deutschland sei solch ein Verfahren undenkbar, erläutert der Münchner Anlegeranwalt Peter Mattil vom Verein Europe Invest Control, der sich mit grenzüberschreitenden Rechtsfragen beschäftigt. Den Ansatz findet Mattil interessant: „Eine Schadensersatzklage im Ausland verschlingt leicht zehntausende Euro."

Auch Felix W und andere Aktionäre aus Deutschland fanden die Idee gut - nur tauchten sie nicht im Aktionärsregister auf. Sie sollten daher ausgeschlossen werden. Binnen weniger Tage mussten sie Belege beschaffen, dass sie doch Aktionäre waren .

Am 25. Juli stimmen die Aktionäre in London darüber ab, ob das für alle bindende Verfahren umgesetzt wird. Felix W. will wieder dabei sein und mitentscheiden, ob das Langbar-Verfahren oder doch eine Klage der Aktionäre sinnvoller ist. Dafür wühlt er sich durch Dokumente in Juristenenglisch. Und hofft, dass es seine letzte Langbar-Reise wird.
Verluste realisieren ist ein Muss
Die Langbar-Aktie ist vom Handel ausgesetzt. Aber um Verluste steuerlich
geltend zu machen, müssen Anleger zwingend das Papier verkaufen

Felix W.* hatte seine LangbarPapiere im August 2005 über die Börse gekauft, doch im Oktober wurde das Papier dann vom Handel ausgesetzt. Über die Börse werden er und andere Geschädigte die Aktien daher nicht mehr los. Die Zeit läuft gegen ihn. Denn um Verluste steuerlich geltend zu machen, müssen sie zwingend binnen der einjährigen Spekulationsfrist realisiert werden. Und dazu ist laut Einkommensteuergesetz eine Veräußerung nötig. Aber wie? Auch für solche Fälle gibt es eine - etwas kompliziertere - Lösung: „Der Steuerpflichtige muss die Aktien nicht über die Börse verkaufen", erklärt Alexandra Knorr, Steuerberaterin der Kanzlei Braun, Leberfinger, Ludwig in München. Wer einen Käufer finde und die Aktien an ihn übertragen lasse, erziele den vereinbarten Kaufpreis und könne die Spekulationsverluste steuermindernd ansetzen. „Es darf sich aber nicht um ein Scheingeschäft handeln", warnt Knorr. Bei einem Verkauf an nahe Angehörige ist daher darauf zu achten, dass der Preis angemessen ist. Sonst wittert das Finanzamt Gestaltungsmissbrauch. Bei einer vom Handel ausgesetzten Aktie erscheint es indes plausibel, dass sie nicht allzu viel wert ist.

Von Pontius zu Pilatus
Deutsche Anleger müssen belegen, dass sie wirklich Langbar-Aktionäre waren. Doch ihren Namen suchen sie im Aktionärsregister vergeblich
Da ist man schon Aktionär eines dubiosen Ladens und dann noch so etwas: Um am geplanten Entschädigungsverfahren teilnehmen zu können, müssen deutsche Aktionäre auf die Schnelle nachweisen, dass sie auch wirklich Aktionäre sind. Die herkömmliche Kaufbestätigung der Bank reicht dafür nicht aus. Denn das Problem liegt darin, dass die deutschen Teilhaber im Aktionärsregister von Langbar meist nicht als solche eingetragen waren. Stattdessen tauchen darin so genannte „Trustees" auf. Die deutschen Anleger müssen nun eine Bescheinigung ihrer Bank beibringen, welchem „Trustee" ihre Aktien zuzurechnen sind. Diese Nachforschung ist bei den meisten, nicht aber bei allen befragten Banken kostenlos. In Deutschland wurden Langbar-Papiere an mehreren Börsen im Freiverkehr gehandelt. In diesem Fall wurden Trades über Clearstream Luxemburg abgewickelt; als zentrale Verwahrstelle der Papiere fungierte die Citibank in London. Sie wiederum bediente sich der Firma Vidacos Nominees, die als Trustee im Aktionärsregister auftaucht. Vorteil des Trustee-Modells: Nicht bei jedem Kauf und Verkauf muss ein neuer Eigentümer im Aktionärsregister eingetragen werden.

[kaeutzchen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.863.199 von Elrond am 25.12.07 18:29:05

http://www.money-advice.de/index.php?id=4&searchid=1&offset=…

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.863.559 von kaeutzchen1 am 25.12.07 18:49:22

komisch ...

egal .... es ist der Text der in #2430 steht ..

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.783 von Elrond am 24.12.07 10:27:28

Das angeforderte Dokument existiert nicht oder nicht mehr.

[sbaenky]

Gibts eigentlich was neues in Sachen Prozess????

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.140 von sbaenky am 09.01.08 14:39:15

es geht am Montag weiter...

"The case reconvenes on 14 January 2008 at 10:30am"...

QUELLE: http://www.langbaractiongroup.com/html/langbar_v_rybak.html

[sbaenky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.355 von DerKleine_Prinz am 09.01.08 16:00:23

@der_kleine_prinz:

Gibts was neues aus London?

[BlueSchip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.403 von sbaenky am 16.01.08 10:47:41

würde mich auch sehr interessieren !!!!
Gruß
BlueSchip

[bimi66]

Hat die Gerichtsverhandlung gegen unsere Freunde eigentlich stattgefunden oder hat die schon einer ums Eck gebracht? dann würde Ich auf mein Geld verzichten und es dem Vollstrecker spenden. mfg.bimi

[andario]

..hallo leidgenossen.
uns kann der börsencrash auch nicht mehr erschüttern,oder?

im gegenteil,ich bin sowas von

wie gehts euch??

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.403 von sbaenky am 16.01.08 10:47:41

...Oops, habe länger nicht mehr hier ins Board geschaut, Verfahren ist weiter im Gange, habe es aber leider letzte Woche nicht geschafft, nach London zu fliegen. Habe dieses Vorhaben auf nächste Woche verschoben...

Gruß: Euer kleiner Prinz

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.325 von andario am 22.01.08 21:52:24

Hi

lange nichts mehr gehört

[pblack]

Hi nochmals

hier könnt ihr jeden gerichtstag nachlesen

http://www.langbaractiongroup.com/html/langbar_v_rybak.html

gute nacht

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.359 von pblack am 22.01.08 23:20:18

...das ist ja bekannt, für mich geht es einfach darum:

Man sieht sich immer 2 mal im Leben, und Herrn Dr Rybak wollte ich schon gerne mal wieder sehen, am liebsten bei der Urteilsverkündung...

[andario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.065 von pblack am 22.01.08 22:49:38

hallo mein freund.
.bin voll in der wintersaison.
und lege mir das geld nur mehr unterm kopfpolster.

[Elrond]

morgen ist Stuart Pearson Zeuge im Gericht

wahrscheinlich wird er 3 Tage vernommen


jetzt wird´s langsam interessant ..........

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.912 von Elrond am 28.01.08 23:34:05

Danke für die Info!

LG!

Daytrader12

[BloodySunday]

Ob Stuart locker im Porsche vorgefahren ist?

[skysurfer2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.675 von BloodySunday am 30.01.08 13:19:14

wat sindmeine 10.000 den noch wert?

schau seit langen hier mal wieder rein?

ich habe noch 10.000 die mit nix im depot liegen.

bekomm ich noch wat dafür?
und kann ich noch wat machen mit den stücken.?

[Elrond]

der erste Tag von St. Pearson ist wohl nicht so gut gelaufen ....

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.857 von Elrond am 30.01.08 14:47:24

Inwiefern?

[Bandika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.857 von Elrond am 30.01.08 14:47:24

Hallo Elrond,

Pearson zeigt bestimmt kein gutes Vorbild im Gericht, denn er war ja früher schon mal in einem Betrugsfall o.ä. dabei
Gruß

Bandika

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.857 von Elrond am 30.01.08 14:47:24

Moin Elrond!

Für ihn oder für uns?

LG!

Daytrader12

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.752 von Daytrader12 am 31.01.08 04:39:02

am ersten Vernehmungstag hat Wardell - der Anwalt von Rybak - St. Pearson wohl etwas auf dem falschen Fuß erwischt

vielleicht war Pearson auch aufgeregt - was weiß ich
Wardell geht es ja schließlich darum zu beweisen das Rybak nicht der Drahtzieher war
Pearsons Aussagen sind daher extrem wichtig ... und das Anwälte Künstler im Verdrehen von Aussagen sind
weiß ja nun jeder

der gestrige Tag ist anscheinend in unserem Sinne gut verlaufen ...
es wurde bewiesen das Rybak von einer Betrugsgeschichte wußte
und nicht das geringste unternommen hat obwohl er CEO von LGB war

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.982 von Elrond am 31.01.08 09:56:39

Danke Dir Elrond für die Info!

Mal sehen, wenn wieder was in der Presse steht, lasse mir die Langbar Google-News immer schicken (wenns welche gibt ) .

LG!

Daytrader12

[BloodySunday]

Noch Leute hier?

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.660 von skysurfer2005 am 30.01.08 14:34:26

Also,
ich glaube beim besten Willen nicht mehr,
daß hier noch was zu holen ist.....
Cl.

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.272.153 von Claptoni am 05.02.08 14:47:42

Das hast Du auch schon im November 2005 gesagt!

Dt12

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.793 von Daytrader12 am 05.02.08 16:36:22

ja,
und hatte ich da nicht auch schon Recht......????


Wo nichts ist,ist auch nichts mehr zu holen.......
Cl.
der gerne mal den Regli für ein paar Minuten in den Händen hätte......

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.822 von Claptoni am 05.02.08 16:38:49

Hallo Ihr Lieben...bin auch noch da und hoffe ich kriege noch was wieder.

Seit Langbar läuft nix mehr rund - ich greife nur noch ins Klo.....

habt Ihr mal EMPFEHLUNGEN; DIE AUCH WAS TAUGEN::::

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.798 von chrisicat am 05.02.08 20:28:43

Hey chrisicat schau hier mal könnte was werden?
um 1 Euro bestimmt ein kauf?

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1051888-102…

WKN 914539 mußte dich mal im Fakten Thread durchlesen schöne Story.

mfg.bimi

Wen du noch einpaar Links möchtest stelle Ich dir morgen rein sag
bescheid.

[hmichel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.798 von chrisicat am 05.02.08 20:28:43

Die beste Empfehlung ist die eigene Sorgfalt.
Glaube nicht so viel, sondern forsche selbst nach,..
und ziehe auch Deine Konsequenzen. ...
Also rechtzeitig bei Verlusten herausgehen und bei Gewinnen
die Stops nachziehen.

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.822 von Claptoni am 05.02.08 16:38:49

und hatte ich da nicht auch schon Recht......????


na klar ..... so ein Prozess ist ja schließlich auch in 3 Wochen abgewickelt ......

[BloodySunday]

Hier gibts eindeutig zu wenig Infos, wo sind die Informierten?

Von tollen Sätzen wie: Nach meinen Urlaub bin ich für Euch da oder sonstiges hat hier keiner etwas.

Es wäre mal schön wenn sich jemand zumindest 1x die Woche die Arbeit machen würde, eine kleine Zusammenfassung über die Aktivitäten zu geben.

Vielen Dank

[bimi66]

Da ist wohl was dran! das läßt zu WÜNSCHEN übrig!

[DerMolf]

Leute... Kommt mal wieder runter.

Natürlich wär es schöner, aber ihr müsst auch bedenken dass diejenigen das freiwillig und unentgeltlich machen.

Ich persönlich hätte keinen Bock, mich dafür auch noch anmachen zu lassen, dass ich anderen, fremden Leuten ohne Gegenleistung meine Informationen weitergebe.

Also geht von mir jetzt mal ein "Danke" an diejenigen, die uns überhaupt mit Infos versorgen, damit man nicht selber dauernd recherchieren und übersetzen muss.

Gruß, der Molf

[Elrond]

immo passiert nichts besonderes

die Zeugenvernehmungen gehen weiter
was im Hintergrund passiert ... wer soll das wissen ?
interessant wird es erst wenn Rybak vernommen wird Ende des Monats

und zudem ist es so wie derMolf sagt .... ab und zu mal selber lesen

Nigel Smith schreibt jeden Tag einen Bericht des Gerichtstages auf ]http://www.anomalousintuition.co.uk/Langbar/html/langbar_v_…

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.342.528 von DerMolf am 12.02.08 15:33:35

Naja, wozu haben wir denn einen deutschen Vertreter wenn er keine Infos weitergeben mag.
Wir reden ja nicht von geheimen Dingen sondern nur vom objektiven Ablauf.
Ich denke das ist nicht zuviel verlangt.


P.S. Danke Elrond, von Dir liest man wenigstens immer eine kleine Zusammenfassung!
Ich denke das viele nicht die Zeit haben jeden Tag alles nachzulesen,
und soviel passiert ja auch nicht das es unbedingt nötig wäre täglich
dranzubleiben!

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.343.076 von Elrond am 12.02.08 16:07:23

Besten dank Elrond mfg.bimi.

[bimi66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.343.303 von BloodySunday am 12.02.08 16:18:58

Dito Bloody wir meinen ja auch ganz bestimmte Leute mfg.bimi.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.343.303 von BloodySunday am 12.02.08 16:18:58

...Ooops, da habe ich ein bisschen zu spät hinein geschaut, sorry!

Aktuell kann ich euch auch nur weitergeben, was allen anderen auch bekannt ist und für jedermann abrufbar unter http://www.langbaractiongroup.com/html/langbar_v_rybak.html ersichtlich ist. Nachdem ich nicht mit dem Richter schlafe kann ich euch leider dessen Gedanken nicht übertragen, sondern auch nur lesen, was geschrieben wird. Ich beabsichtige, wenn Herr Dr Rybak vernommen wird, nach England rüber zu fliegen, nachdem dieser Gerichtstermin allerdings auch noch nicht feststeht, kann ich euch aktuell leider auch noch keine weiteren Angaben machen....

...euer kleiner Prinz

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.667 von DerKleine_Prinz am 12.02.08 17:42:00

Das mit dem Richter ist gar keine so schlechte Idee, fragt sich nur wer sich da erbarmen soll, evtl Clappertoni?

[pblack]

Guten Tag

gibt mal wieder offizielles von der webside

nichts wesentlich neues

schönen tag

pblack

21st February 2008
Court Hearing Update
To All Shareholders,
The trial of the civil proceedings being brought by Langbar against Mariusz Rybak, Jean-Pierre Regli,
Abraham Arad Hochman and the other defendants resumed on 14 January 2008 when Mr John
Wardell QC continued with his opening submissions on behalf of Mr Rybak, Mrs Izabela Rybak, Miss
Magdalena Rybak and SCI Atol (together the “Rybak Defendants”). These opening submissions were
completed on 22 January 2008.
As before, none of the other defendants have taken steps to defend the proceedings and none have
attended or been represented at the trial to date.
Following the conclusion of the opening submissions of behalf of the Rybak Defendants, Langbar then
begun the process of calling its witnesses of fact. In this regard, Mr Justice Blackburne has, to date,
heard evidence from Mr Warren Cabral of Applebys, Mr Christopher Johnson-Gilbert of Conyers Dill, Mr
Peter Lilley of Proximal Consulting, Mr Peter Martin of Mello, Jones & Martin, Mr Elliott Shaw of Insinger
de Beaufort, Mr Stuart Pearson, Mr Simon Fox (formerly of Insinger de Beaufort), Mr Keith Smith
(formerly of Nabarro Wells), Mr Vic Alboini of Northern Securities, Mr Andrew Roberts of Linklaters, Mr
Christian Marechal of Banque SCS Alliance, Mr Joseph Benhamou of Banque SCS Alliance, Mr Paul
Davies of Arden Partners, Mr Jonathan Schneider (formerly of Amaranth) and a number of individual
shareholders in Langbar. This process is still continuing and Mr Robert Giles, Mr Barry Townsley and
Mr John Brodie remain to be called as witnesses of fact on behalf of Langbar.
In relation to the Rybak Defendants, the following witnesses are due to be called: Mr Mariusz Rybak,
Mrs Izabela Rybak, Miss Magdalena Rybak, Mr Andrew Durant of Navigant Consulting and Mr Paul
McIvor. The Rybak Defendants also intend to call Mr Stephen Cosslett to give expert evidence in
connection with the authenticity of certain documents. It is expected at present that the witnesses
giving evidence on behalf of the Rybak Defendants will begin to be called during the week commencing
25 February 2008 and that this process will last between 8 to 10 days. This is provisional only though
and further details in respect of the timing of this evidence will be provided in due course.
The trial is being heard in public in Court 56 of the Royal Courts of Justice in London and shareholders
are free to attend. The Court sits between 10.30am and 4.30pm.
A further update on the proceedings will be provided shortly.
Langbar International Limited
UK Office: 12 Curzon St, London W1J 5HL
Reg Office: Thistle House, 4 Burnaby Street, Hamilton HM11, Bermuda
Reg no: EC33737
Tel no: 00 44 (0) 20 7647 9900
Fax no: 00 44 (0) 20 7647 9911

[Elrond]

jetzt endlich .....

[Daytrader12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.010 von Elrond am 28.02.08 22:32:05

Wird Zeit!

Erscheint er selbst vor Gericht?!

LG!

Daytrader12

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.620 von Daytrader12 am 29.02.08 00:03:33

er muss ....

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.266 von Elrond am 29.02.08 10:02:54

wer des englischen von euch mächtig ist, ist gerne eingeladen, dem Verlauf der Gerichtsverhandlungen zu folgen, diese werden mitgeschrieben und auf http://www.langbaractiongroup.com/html/langbar_v_rybak.html veröffentlicht ...

Aktuell sieht es eigentlich sehr gut aus, wenn ich das alles richtig interpretiere!

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.577 von DerKleine_Prinz am 29.02.08 10:24:58

wie ist deine aktuelle Einschätzung der Lage

gruss vom Müller