checkAd

    Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

    eröffnet am 07.12.05 00:12:26 von
    neuester Beitrag 01.07.07 16:29:43 von
    Beiträge: 19.752
    ID: 1.024.860
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 1.317.007
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 21
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 08:33:00
      Beitrag Nr. 10.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.924.750 von Holario am 14.09.06 07:19:02zu männlein,

      unglaublich:eek:

      Ein Vorstand einer AG schaffte es nicht, seine WAs ordnungsgemäß zur Wandlung anzumelden.

      Wie soll man da das Vertrauen haben, dass er es schafft Neu-Kunden für Intershop zu gewinnen.

      Nichtdestotrotz sollten wir schon noch mal nachfragen, wie das denn passieren kann. Oder ob es nicht doch noch einen anderen Grund dafür gibt.

      Diese Company wartet jeden Tag mit einer anderen kuriosen Geschichte auf. Anstatt mal Kursgeschichte zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 08:50:37
      Beitrag Nr. 10.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.217 von tradernumberone am 14.09.06 08:33:00Wir hatten ja schon einige Gründe gesammelt, warum jemand nicht gewandelt haben könnte:

      Unfähigkeit die Wandlungsbedingungen zu verstehen und entsprechend zu handeln war bisher nicht dabei! ;)

      Ist das vielleicht der Wink mit dem Zaunpfahl seitens der Intershop PR wieso die eigenen Anleger "unverständig" seien? :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:01:19
      Beitrag Nr. 10.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.440 von Sunshine2000 am 14.09.06 08:50:37Kann ja auch an der Bank liegen. Auf dem Bondboard schreibt einer, dass die Citibank keine Ahnung hat, von was für einer Wandlung die Kunden immer sprechen :eek: :laugh:

      Hat hier einer bei der Citibank erfolgreich gewandelt?

      Selbst bei der Deutsche Bank sind die Stücke jetzt im Depot, langsamer ist erfahrungsgemäß in Deutschland keiner. Oder kann Pixelfreaks Bank das toppen?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:01:40
      Beitrag Nr. 10.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.440 von Sunshine2000 am 14.09.06 08:50:37Schon abartig!

      Bin mal gespannt ob der Kurs hält !

      Was ist mit Gutsch ? Oder ist was im Busch ,wenn du nicht direkt werden kannst? Oder nur Vermutung?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:13:05
      Beitrag Nr. 10.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.572 von noch-n-zocker am 14.09.06 09:01:19Bankhaus Martin hat die Telefonnummer der Mitarbeiterin, die für die Wandlung zuständig ist sogar im Internet stehen.

      Es kostet nur einen Anruf nachzufragen, ob alle Unterlagen zur Wandlung vollständig vorliegen.

      Wenn einem "normalen" Anleger so etwas passiert, kann er sich sagen, ich war zu nachlässig mich genauer zu informieren, meinetwegen auch zu "blöd": Wenn dem Vertriebsvorstand von Intershop das mit Intershop-Wertpapieren passiert (die er bereits bei Directors Dealings meldetet) ist so was einfach nur peinlich...

      Nichtsdestotrotz: Im Endeffekt macht es 50.000 weniger Gegenstimmen auf der nächsten HV, mir soll es recht sein....;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:14:25
      Beitrag Nr. 10.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.924.726 von katzenbaum am 14.09.06 07:10:54Also ich will ja nichts sagen, aber da es ja bereits beim letzten Mal eine gewisse Differenz zwischen ursprünglich zur Wandlung eingereichtem Volumen und dann effektiv gewandelten Volumen gegeben hat [wegen den Übertragungsproblemen] musste doch jedem bei Intershop verantwortlichen klar sein, dass man bei dem Vorgang etwas aufpassen muss.

      Gut dass Männlein das so gut im Griff hat :laugh::laugh::laugh:

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:23:47
      Beitrag Nr. 10.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.788 von Sunshine2000 am 14.09.06 09:13:05Hallo,

      geht einer von Euch zur OMD nach Düsseldorf? Die Karten kann man kostenlos anfordern. Kann mir jemand sagen, ob ich auch ohne Presseausweis an dem Pressegespräch von Männlein teilnehmen kann?

      Das Intershop-Pressegespräch anlässlich zur OMD findet am 20. September um 11.40 Uhr im Pressekonferenzraum in der Halle 1 statt. Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing, wird nach der erfolgreich abgeschlossenen Implementierung der SoQuero GmbH als neue Business Unit Online Marketing in das Unternehmen Intershop über die ersten Ergebnisse informieren
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:23:47
      Beitrag Nr. 10.008 ()
      SCHADE:

      Die Herzen von Rollerbesitzern schlagen mit hybris und Scooter Attack höher

      2006/09/13 18:19 Pressemeldung von:

      hybrisRollerbesitzer können sich freuen: Ersatzteile und Zubehör lassen sich schnell und einfach im Internet unter www.scooter-attack.com bestellen. Einer der größten und bekanntesten Online-Anbieter von Rollerzubehör in Deutschland setzt die hybris Commerce Suite ein, um seinen Online-Service noch kundenorientierter zu gestalten. So finden Rollerfans bei Scooter Attack eine umfangreiche Auswahl an Motorteilen, Auspuffanlagen, Verkleidungs- und Ersatzteilen für Roller von Adly bis ZhongYu zu stets aktuellen Preisen. Fein justierbare Suchfunktionen und eine hoch moderne Bestellapplikation
      runden das Einkaufserlebnis der Kunden ab. Herzstück der Lösung ist die Product Information Management (PIM)-Lösung von hybris, die direkt an das ERP-System von MOS Tangram gekoppelt ist. So wird sichergestellt, dass alle Online-Informationen über die rund 5.000 Rollerprodukte stets auf dem neuesten Stand gehalten werden. Zur Verwaltung und Bearbeitung des umfangreichen Bildmaterials wird das Media Asset Management von Celum Solutions direkt an die hybris-Software angebunden.

      Scooter Attack hatte nach einer Lösung gesucht, die sowohl die Geschwindigkeit und Stabilität des Shops erhöhen, als auch das gesamte Angebot benutzerfreundlicher erscheinen lassen würde. Unter den Mitbewerbern Intershop und ePages wählte das Unternehmen die hybris Commerce Suite als Best Practice-Lösung aus. Neben guten Referenzen und einem vernünftigen Preis-Leistungsverhältnis gab die Flexibilität den Ausschlag. Denn abgesehen von der technischen Unterstützung des aktuellen Webshops kann die Lösung auch in anderen Vertriebskanälen zum Einsatz kommen - etwa um aktuelle Produktdaten für die Print-Kataloge bereitzustellen.

      Die hybris Commerce Suite, auf Basis modernster offener Technologie (J2EE), ermöglicht Scooter Attack, den Verkauf und das Bestellmanagement elektronisch abzubilden und die Interaktionen mit den Rollerfans - zunächst über den Online-Shop und später auch über weitere Vertriebskanäle - zu koordinieren, zu synchronisieren und zu optimieren. Dabei bildet das hybris PIM-System den Kern einer zentralen Enterprise-Plattform, die neben der gesamten Auftragsdatenverwaltung auch die Produktpreise inklusive der Ersparnisse gegenüber früheren Katalogpreisen anzeigt. Ein wichtiger Bonuspunkt für Scooter Attack ist die Anbindung der zentralen PIM-Plattform an das ERP-System von MOS Tangram - so können die Bestellungen mit dem tatsächlichen Warenbestand abgeglichen und akkurat verbucht werden. Wie alle Produkte der hybris-Linie vereint die hybris Commerce Suite die Vorteile einer Standardsoftware - schnelle Einsatzbereitschaft, breite Funktionalität - mit denen eines Frameworks - hohe Flexibilität und Erweiterbarkeit.

      Gemeinsam mit dem Partner Exedio setzt hybris die neue komplexe Lösung um, die im ersten Quartal 2007 online gehen wird. „Wir sind von dem innovativen Software-Unternehmen beeindruckt", sagt Frank Ludwig, Leiter E-Commerce bei Scooter Attack. „Darüber hinaus kommt die Systemoffenheit von hybris unseren Ansprüchen nach stets aktueller Technik sehr entgegen. Wir erhalten mit der E-Business Plattform eine Lösung, die bei steigenden Anforderungen sukzessive ausgebaut werden kann - und wir haben noch viel vor!"

      „Scooter Attack hat erkannt, wie wichtig exakt aufbereitete Produktinformationen für alle Geschäftsprozesse sind. Mit der Einführung der PIM-Lösung wurde der Grundstein für ein effizientes E-Commerce-Geschäftsmodell gelegt", sagt Ariel Lüdi, Vorsitzender der Geschäftsleitung der hybris-Gruppe. „Die Vorteile dieser zentralen Datenhaltung liegen auf der Hand: Neben strafferen Prozessen und Einsparungen profitiert das Unternehmen von zufriedenen Kunden und steigenden Umsätzen. Und auch die Wettbewerbsfähigkeit nimmt zu, während Mitstreiter im Rollerzubehörmarkt mit der kosten- und zeitintensiven Doppelarbeit bei der Pflege von Produktinformationen kämpfen."

      http://www.businessportal24.com/de/a_54379_Die_Herzen_von_Ro…
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:28:42
      Beitrag Nr. 10.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.788 von Sunshine2000 am 14.09.06 09:13:05Es kostet nur einen Anruf nachzufragen, ob alle Unterlagen zur Wandlung vollständig vorliegen.

      Hast Du echt nachgefragt, ob Deine Bank die Stücke über Clearstream geliefert hat? Wenn es stimmt, dass die Citibank das Ding verbockt hat, dann trifft imho doch keinen Anleger die Schuld. Bin nur mal gespannt, ob es deswegen zu hektischen Shorteindeckungen kommt :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:30:22
      Beitrag Nr. 10.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.026 von noch-n-zocker am 14.09.06 09:28:42Vielleicht bin ich da zu misstrauisch, dass etwas falsch laufen könnte: Bei jedem Wandlungstermin rufe ich 3 Tage vorher beim Bankhaus Martin an, ob die Unterlagen komplett vorliegen.

      Drei Tage sind dann i.d.R. noch genügend Zeit, um entsprechend zu reagieren.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:44:38
      Beitrag Nr. 10.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.089 von Sunshine2000 am 14.09.06 09:30:22Drei Tage sind dann i.d.R. noch genügend Zeit, um entsprechend zu reagieren.

      Manchmal reicht die Zeit auch nicht.

      Wandler, die ich am 25.08. gekauft hatte, sind bis 08.09. nicht geliefert worden. Weil in diesem Fall das Mahnverfahren nach HGB gilt, konnten die betreffenden Stücke nicht rechtzeitig zwangseingedeckt (und gewandelt) werden.

      Vor solche Probleme sah sich Männlein mit seinen Stücken aber sicherlich nicht gestellt. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:49:51
      Beitrag Nr. 10.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.965 von Holario am 14.09.06 09:23:47Geht eher nicht.

      Erkundige Dich doch mal bei der Intershop PR!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 10:07:33
      Beitrag Nr. 10.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.967 von rioja94 am 14.09.06 09:23:47...aber wenn ich das richtig sehe, haben die ja keine Shopsoftware!!! Oder sehe ich das falsch???
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 10:12:51
      Beitrag Nr. 10.014 ()
      ...übrigens Glückwunsch Orlandus!!! Habe gestern deinen Artikel in der Fonds mal überflogen. detailiert wie immer!!! Gut das du deinen Nickname in Klammern dazu geschrieben hattest, obwohl eigentlich hattest du ja erwähnt das du über den ... Index schreibst. Naja egal, auf jedenfall herzlichen Glückwunsch nochmal.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 10:53:26
      Beitrag Nr. 10.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.788 von Sunshine2000 am 14.09.06 09:13:05Vielleicht könnte man Herrn Männlein nahelegen, die 50.000 Stücke über die Börse zu kaufen.

      Der Preis ist mit 1,60 €uro gerade sehr günstig.

      Sicher mag Herr Männlein einwenden, "Über die Börse sind Intershop-Aktien nicht so billig, wie die 100.000 Stücke, die ich für meine Tüchtigkeit über Mitarbeiteroptionen erhalte!" (kleine Anmerkung: Herr Männleins "Strike" liegt bei 1,22 €uro)

      "Das ist wahr und ich konzidiere, sicherlich ein gewichtiger Punkt für einen Menschen wie sie, Herr Männlein" würde ich antworten, aber:

      Gehen tüchtige Manager nicht manchmal auch reale Risiken mit eigenem Geld ein?
      Vor allem dann, wenn sie den Return on Investment mit eigener Leistung maßgeblich beeinflussen können?

      So ein Denken, solche Manager bräuchten wir bei Intershop, dann wäre die leidige Diskussion über den "Shareholder Value" so überflüssig wie ein Kropf!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 10:56:12
      Beitrag Nr. 10.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.794 von theknight1 am 14.09.06 10:12:51kannst du mal bitte verlinken ?

      danke
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:12:50
      Beitrag Nr. 10.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.520 von Sunshine2000 am 14.09.06 10:53:26@sunshine,

      du triffst den Nagel auf den Kopf.

      Aber wir sind doch auf einem guten Weg:

      1. Einsetzen von AR-Mitgliedern unseres Vertrauen.

      Ich bin hier immer noch guter Hoffnung, dass das bei aller Vernunft ohne a.o. HV zu bewerkstelligen sein sollte.

      Zur Verstärkung dieser Forderung können wir hier doch einen entsprechenden Aktionärsaufruf veröffentlichen.

      Zweck:
      Jeder Aktionär, der dieses Anliegen unterstützt, schickt an Herrn Gutsch bzw. Herrn Schöttler direkt das Schreiben unter Nennung seines Namen und seiner Anzahl Stimmrechte. Intershop kann dann anhand der Bankendokumentation von Grbr. Martin zumindest bei den Wandlern (das sind hier ja auch recht viele) sehr gut einschätzen, dass das ein echtes Interesse ist.

      Wir wissen doch, dass eine kleine Anlegergruppe von uns (auch ohne Heycom) ganz erhebliche Pakete bündelt. Lasst uns die jetzt einfach mal zeigen. Denn eins kann Intershop auch: Zusammenrechnen wie ein hypothetisches Abstimmerergebnis aussehen würde.

      Je stärker - individualisiert - wir dieser Forderung Nachdruck verleihen, desto einsichtiger sollte auch ein Herr Gutsch werden. Das entkräftet auch das Argument, dass diese Forderung nur von einer kleinen Aktionärs-Minderheit gestellt wird.

      2. Auf Wiedervorlage gelegt: Kommt die versprochene Ergebnisperformance für H2/06 wie von Intershop prognostiziert

      3. Anmahnen von Shareholder-Value-Orientierung!

      Aktionäre, wie müssen jetzt am Ball bleiben und die Intensität erhöhen!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:49:42
      Beitrag Nr. 10.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.520 von Sunshine2000 am 14.09.06 10:53:26Apropos tüchtige Manager und Unternehmer, die reale Risiken mit eigenem Geld eingehen:

      Es gibt solche auch im Falle von Intershop!

      Fast 1,7 Millionen außerbörslich gekauft.
      Mutmaßlich mit Paketaufschlag. Das nenne ich kohones! (Rioja weiß, wovon ich rede ;) )

      Das Intershop Management weiß, woher die Stücke kamen.
      Und nachdem das Ende des Abverkaufs über den Markt nunmehr abzusehen war, wurde in zeitlicher Nähe dazu ein Mitarbeiteroptionsprogramm aufgelegt und auch ein Herr Männlein hatte sich dann nicht viel später zu dem Erwerb seiner 50.000er Wandlerposition durchringen können.

      Zufälle gibt es! :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:53:48
      Beitrag Nr. 10.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.434 von Sunshine2000 am 14.09.06 11:49:42Ist das schon länger her oder erst neulich passiert?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:59:08
      Beitrag Nr. 10.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.525 von Coldhand am 14.09.06 11:53:48Was ist länger, was neulich?

      Lange her würde ich es nicht nennen, neulich wars auch nicht.

      Du weißt, wann Männlein seine Wandler kaufte?

      Es war davor. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:01:25
      Beitrag Nr. 10.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.434 von Sunshine2000 am 14.09.06 11:49:42So meine gewandelten Stücke sind eingebucht!

      Ich bin handlungsfähig.

      Deshalb habe ich Intershops IR eben um die Adresse von Herrn Gutsch bzw. eines geeigneten Kommunikationsweges zu ihm hin gebeten, damit ich ihm persönlich mitteilen kann, dass ich ihm für meinen Stimmrechtsanteil mit sofortiger Wirkung faktisch das Vertretungsmandat entziehe!

      Vielleicht hilft dies beim Einsehen, dass man nicht unnötig lange auf einem AR-Job verweilen sollte, wenn die maßgeblichen Eigentümer dies nicht wünschen.

      Wahrscheinlich bin ich nun allein nicht maßgeblich, aber vielleicht schafft mein Wirken ja Nachahmer und aufaddiert wird man dann schnell maßgeblich.:D

      Fazit:
      Ich will den schnellstmöglichen AR-Neustart mit fähigen Neu-Mitgliedern. Und dies am besten ohne a.o. HV zum Wohle des Unternehmens Intershop und zur Schaffung einer neuen vertrauensvollen Basis zwischen Intershop und seinen Aktionären!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:05:06
      Beitrag Nr. 10.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.620 von Sunshine2000 am 14.09.06 11:59:08Da müsst ich nun erst suchen, aber ich kann mir den Zeitraum glaub dneken :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:07:37
      Beitrag Nr. 10.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.870 von tradernumberone am 14.09.06 11:12:50Aktionäre, wie müssen jetzt am Ball bleiben und die Intensität erhöhen!

      Die Intensität ist da! Die Diplomatie aber auch. Wenn diese ergebnis-, kostenorientierte und "freundliche" Haltung in dieser Sache dazu ausgenutzt wird, die Intensität einzudämmern, wird diese Diplomatie ganz schnell sein Ende finden. Meine persönliche Geduld ist beinah erschöpft - es gibt noch ein paar Leute, die bereit sind, die nötige Diplomatie zur Vermeidung der ao HV einzubringen - aber auch diese ist begrenzt, sehr begrenzt.

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:12:46
      Beitrag Nr. 10.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.740 von PixelFreak am 14.09.06 12:07:37ein kleiner zusatz in eigener sache, da hier einige mitlesen:

      ich HASSE unnötige kosten zu verursachen, wenn es nicht zu vermeiden ist, bin ich gewohnt, diese an der anderen stelle zurückzuholen.

      ich wünschen allen einen schönen tag.

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:26:16
      Beitrag Nr. 10.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.846 von PixelFreak am 14.09.06 12:12:46ich HASSE unnötige kosten zu verursachen, wenn es nicht zu vermeiden ist, bin ich gewohnt, diese an der anderen stelle zurückzuholen.

      Translation:

      Du hasst es Kosten zu verursachen.
      Wenn Kosten Durch Dich enstehen, dann waren sie unbedingt notwendig.
      Sollten notwendige Kosten Durch Dich an einer Stelle entstehen, wirst Du persönlich dafür sorgen, dass sie anderer Stelle wieder eingespart werden.

      Korrekt? :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:40:30
      Beitrag Nr. 10.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.927.534 von rioja94 am 14.09.06 10:56:12...geht nicht, stand doch in der Zeitschrift. :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:42:45
      Beitrag Nr. 10.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.243 von theknight1 am 14.09.06 12:40:30oh :rolleyes:

      sänk ju :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:47:50
      Beitrag Nr. 10.028 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:55:50
      Beitrag Nr. 10.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.010 von Sunshine2000 am 14.09.06 12:26:16sunshine, lassen wir dass mal so stehen, wie ich es geschrieben habe ;)

      pf
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:08:05
      Beitrag Nr. 10.030 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:18:55
      Beitrag Nr. 10.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.645 von Christina79 am 14.09.06 13:08:05Könntest Du die Links bitte nächstens als URL posten. Danke!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:38:12
      Beitrag Nr. 10.032 ()
      also, ich staune doch über den bisher relativ geringen verkaufsdruck. hoffentlich bleibt das so!
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:42:14
      Beitrag Nr. 10.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.125 von rioja94 am 14.09.06 13:38:121
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:42:32
      Beitrag Nr. 10.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.798 von noch-n-zocker am 14.09.06 13:18:553
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:42:58
      Beitrag Nr. 10.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.205 von rioja94 am 14.09.06 13:42:322
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:43:13
      Beitrag Nr. 10.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.205 von rioja94 am 14.09.06 13:42:324 :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:43:14
      Beitrag Nr. 10.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.200 von rioja94 am 14.09.06 13:42:14na wer knackt die 10000;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:44:02
      Beitrag Nr. 10.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.125 von rioja94 am 14.09.06 13:38:12Also, ich staune über den bisher relativ geringen Kaufdruck. Hoffentlich ändert sich das bald! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:44:09
      Beitrag Nr. 10.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.222 von Ilbus am 14.09.06 13:43:14:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:46:23
      Beitrag Nr. 10.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.232 von Sunshine2000 am 14.09.06 13:44:02recht haste - man muss die dinge positiv sehen. ich hatte mit beginn der wandlungen allerdings mit mehr druck gerechnet.

      also gönne ich mir noch eine miniposition - oder doch lieber am freitag ? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:49:53
      Beitrag Nr. 10.041 ()
      hallo christina,

      seit tagen stellst du hier ständig lins rein....was soll dies bedeuten?

      sind das alles neue kunden??????
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:55:36
      Beitrag Nr. 10.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.268 von rioja94 am 14.09.06 13:46:23Ein paar unverständige Anleger schienen in der Tat unbedingt die Wandlung abwarten zu wollen, bis sie verkaufen.

      Dabei hätte man die Wandler in den letzten Tagen (bis zu Wochen) vor der Wandlung bequem zu 170 verkaufen können.

      Du schätzt die Menge unverständiger Intershop-Anleger genauso hoch ein wie die Dame von der Unternehmens PR?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:02:06
      Beitrag Nr. 10.043 ()
      Haben inzwischen alle die Aktien eingebucht bekommen? Ich warte bei der DAB nämlich immer noch darauf. Aber die Wandlung hat laut Martinbank geklappt. Die DAB hat mir nur eine Reklamationsnummer gegeben.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:10:41
      Beitrag Nr. 10.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.222 von Ilbus am 14.09.06 13:43:14Zu spät :laugh:

      da geht man einmal auf klo, und schon zählt rioja den countdown an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:10:44
      Beitrag Nr. 10.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.405 von Sunshine2000 am 14.09.06 13:55:36hm, man hat ja schon pferde kotzen sehen und das vor der apotheke.

      natürlich schätze ich die menge der ish aktionäre alles andere als unverständig ein.

      aber du weisst ja - ich halte es mehr mit dem kurs - die nächsten tage werden es zeigen.

      was mir einfach fehlt, ist ein kleiner sell off als abschluss der aktuellen korrektur. gestern wurde das 62er rt (1.55) punktgenau getestet und der kurs konnte sich etwas absetzen (bis 1.60). diese gegenbewegung fällt für meinen geschmack eindeutig zu undynamisch aus. schaut man sich die grossen umkehrmarken im chart an erkennt man, das die grosse mehrheit der korrekturen mit einem spike beendet wurde.

      natürlich kann es diesmal ganz anders laufen - ich schaue mir das ganze genau an.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:12:58
      Beitrag Nr. 10.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.634 von pauhep am 14.09.06 14:10:41du warst aber lange uffm klo :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:14:20
      Beitrag Nr. 10.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.222 von Ilbus am 14.09.06 13:43:14es handelte sich übrigens um EINE sekunde :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:20:35
      Beitrag Nr. 10.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.471 von tharg am 14.09.06 14:02:06Meine WA´s sind gewandelt worden, und zwar am 12.09.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:25:45
      Beitrag Nr. 10.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.613 von rioja94 am 14.09.06 14:10:44das die grosse mehrheit der korrekturen mit einem spike beendet wurde.

      Du bist ein sehr verständiger Chartanalyst.

      Das war jetzt aber keine Aufforderung an mich, für einen Spike zu sorgen?
      Manchmal braucht man auch kohones! :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:32:39
      Beitrag Nr. 10.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.881 von Sunshine2000 am 14.09.06 14:25:45der rsi ist bereits gut überverkauft - spricht für eine baldige gegenbewegung.

      die COJONES sind schon vorhanden aber ich kann nicht verleugnen, das ein kleiner ausreisser bis unter 1.50 ganz nach meinem geschmack wäre - am besten mit sk auf tageshoch.

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:51:38
      Beitrag Nr. 10.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.881 von Sunshine2000 am 14.09.06 14:25:45nagut - wenn du mir keinen spike machst, muss ich mir halt was anderes überlegen :mad:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:35:09
      Beitrag Nr. 10.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.021 von rioja94 am 14.09.06 14:32:39Kohones

      No matter how you pronounce it, it means the same thing: A passion to break the boundaries. To go beyond. It is mind, spirit, body and soul in unison toward one purpose and one's own purpose.

      Daring, vision, innovation, guts, heart, boldness, determination, mettle, grit, audacity, bravery, valor, courage, attitude and confidence describe the essence of what kohones™ stands for.

      It is not about fearlessness, recklessness, or mindless rebellion, but rather about conquering fears that keep us from reaching that next level or new frontier. Kohones is the result of fear taking on passion and fear getting its butt whipped.

      Seek knowledge, speak out, set new standards, challenge old precepts. Hold firm to your visions even though others may be too narrow minded to see or appreciate them. :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:49:27
      Beitrag Nr. 10.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.155 von Sunshine2000 am 14.09.06 15:35:09mir brauchst du das nicht zu sagen!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 17:14:56
      Beitrag Nr. 10.054 ()
      http://www.bottrop.de/stadtleben/veranstaltungen/termine_mta…

      Morgen gehen die Bottroper Märchentage zu Ende. Da wird sich einer der Hauptakteure wohl wieder ein anderes Publikum suchen :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 17:18:04
      Beitrag Nr. 10.055 ()
      aus der vermeldung des ersten fulfillment auftrages:

      Das Projekt wird voraussichtlich im Spätsommer 2006 abgeschlossen und der gesamte E-Commerce Prozess des Neukunden aus dem deutschsprachigen Raum gestartet werden. Im Rahmen des Live-Gangs wird Intershop den Neukunden in einer Pressekonferenz präsentieren

      ende nächster woche ist herbstanfang (23.09.) - ich nehme mal an, das besagte pk bis mitte oktober erfolgt.

      wenn man sich schlau anstellt, holt man sich professionelle unterstützung um den publicityeffekt in den medien zu optimieren.

      es geht immerhin um einen milestone in intershops geschichte!

      bin gespannt......
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 17:19:02
      Beitrag Nr. 10.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.427 von noch-n-zocker am 14.09.06 17:14:56:laugh:
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 17:33:29
      Beitrag Nr. 10.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.501 von rioja94 am 14.09.06 17:18:04Auf der Homepage des ungenannten Fulfillment-Kunden steht aber schon "im Herbst 2006". Ob das noch was wird vor Weihnachten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 22:53:50
      Beitrag Nr. 10.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.836 von noch-n-zocker am 14.09.06 17:33:29Es wird mal wieder Zeit, für eine grössere Kursexplosion:rolleyes:

      Bin gespannt, welches Ereigniss diese auslösen wird;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 07:47:22
      Beitrag Nr. 10.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.932.155 von Sunshine2000 am 14.09.06 15:35:09Frei übersetzt nach google: "Kohones ist das Resultat der Furcht nehmend auf Neigung und der Furcht, die seinen Kolben gepeitscht erhält":laugh::laugh:
      ...über was sprecht Ihr hier?? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 08:44:28
      Beitrag Nr. 10.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.943.875 von theknight1 am 15.09.06 07:47:22Es ging darum, was sich bei Intershop ändern muss, was man dazu braucht und, warum Weicheier besser gleich ihre Finger von Intershop-Aktien lassen sollten.

      War das Posting insbesondere im Hinblick auf Letzteres etwa missverständlich? :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:03:43
      Beitrag Nr. 10.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.944.752 von Sunshine2000 am 15.09.06 08:44:28...wenn das letztere passiert würd ich auch gern bei ISH arbeiten!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:20:11
      Beitrag Nr. 10.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.019 von theknight1 am 15.09.06 09:03:43...Brötchenüberderpüleaufschneider und Warmduscher gehören ebenfalls dazu ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:20:37
      Beitrag Nr. 10.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.019 von theknight1 am 15.09.06 09:03:43...Brötchenüberderpüleaufschneider und Warmduscher gehören ebenfalls dazu ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:33:55
      Beitrag Nr. 10.064 ()
      Oh man Leute,

      das Niveau steigt nun nicht gerade..:D

      @all

      Anstrengen und hat an der Sache arbeiten.

      Vision, Fakten, Gerüchte, Handlungsempfehlungen, NeuKunden, Auswechseln des AR und und und

      Das sollten hier die Dinge des Interesses sein!

      Refokusierung bitte;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:53:45
      Beitrag Nr. 10.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.428 von tradernumberone am 15.09.06 09:33:55ach gott - nu hau aber mal die bremse rein ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:54:10
      Beitrag Nr. 10.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.428 von tradernumberone am 15.09.06 09:33:55ach gott - nu hau aber mal die bremse rein ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:54:25
      Beitrag Nr. 10.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.428 von tradernumberone am 15.09.06 09:33:55das Niveau steigt nun nicht gerade..

      Extra für Dich TN1, formuliert auf gehobenem Niveau:

      "Nichts ist so stark wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist." Victor Hugo

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:09:03
      Beitrag Nr. 10.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.945.735 von rioja94 am 15.09.06 09:54:10Einverstanden ich hau´ auf die Bremse und Du bitte immer nur einmal auf die Return-Taste:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:23:10
      Beitrag Nr. 10.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.928 von tradernumberone am 15.09.06 11:09:03:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 16:23:16
      Beitrag Nr. 10.070 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 16:33:05
      Beitrag Nr. 10.071 ()
      Irgendwie habe ich hier langsam kein gutes Gefühl mehr. Das erreicht alles langsam eine eigenartige Diskusionskultur.
      Man sollte sachlich festhalten:
      Der Vertriebsvorstand hat nicht gewandelt, was ein schlechtes Zeichen ist. Die Ausrede, warum das schief gegangen ist, gehört zum Dümmsten was je am Kapitalmarkt veröffentlicht wurde.
      Entweder ist der Bursche zu blöd ein Formular auszufüllen oder das Telefon zu betätigen. Ich habe jedes Restrisiko mit einem Telefonat bei der Bank ausgeschaltet.
      Ich denke, der traut seinem Laden nicht mehr. Jede Hoffnung wurde hier bis heute entäuscht. Funktionieren wird weiterhin nur die Aktionärsabzocke. Kapitalerhöhungen, Wandler und als Krone ein tolles Optionsprogramm für die lieben Mitarbeiter.
      Wer die Umsätze sieht, wird feststellen, daß hier nur paar Verkäufe von genervten Aktionären, den Kurs unter jede Stop- loss- Marke drücken würden. Mein Bestand reicht dazu schon gut aus und ich wage nicht mal dran zu denken, wenn jemand das mal nur so zum Spaß betrieibt, um wieder richtige Einstiegskurse zu sehen.
      Die Frage ist nur wartet man auf bessere Zeiten, was sehr lang dauern kann oder zieht man nun mal die Reißleine???:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 16:49:54
      Beitrag Nr. 10.072 ()
      Kann mir auch gut vorstellen, dass viele langsam die Gedult verlieren.  Man hört nichts Gutes mehr und was die letzten Tage hier im Board alles ans Tageslicht gebracht wurde, lässt noch schlimmeres erahnen. Es mag schon sein, dass Schöttler es durch diverse Tricks hinbekommt, die Jahrebilanz positiv aussehen zu lassen (was ich trotzdem bezweifel), aber über den Berg ist ISH dann noch lange nicht. Alles andere als ein durch Lizenen und Serviceleistungen erzielter Jahresgewinn ist nicht ermutigend. Gerade in einem so schnell wachsenden Markt mit solch einem Produkt sollte es doch möglich sein, bare Münze daraus schlagen zu können. 
      Bei Versagen sehe ich nur 2 Gründe:
      - Unfähiges Management (Sollte man relativ leicht ändern können)
      - Zu hohe Kosten (Wenn ich sehe, was bei ISH manche "Präsidenten" so an Bezügen haben, wird mir echt schlecht)
      Ich habe nichts gegen Millionengehälter, aber sie sollten in irgendeinem Bezug zur Leistung stehen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 17:13:47
      Beitrag Nr. 10.073 ()
      heute abend schreibe ich hier ein posting, das gewisse dinge auf den punkt bringt wird.

      unsere aktion wird entschlossen durchgeführt und zu ende gebracht, ohne wenn und aber. es wäre schön wenn ihr - AKTIONÄRE - auch dabei seid und euch aus EUREM unternehmen nicht rausekeln würdet. wir sind ganz fest davon überzeugt, intershop bald mit neuer kraft und menschen "wiederzubeleben".

      eins muss ich von meiner seite mit aller deutlichkeit sagen, dass ich niemals soviel energie, kraft, zeit und geld in diese sache reinsteckt hätte, wenn dahinter kein potenzial oder erfolgsaussichten vorhanden wären. von gutem produkt, was ish NACHWEISSLICH hat, schon gar zu schweigen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 17:33:25
      Beitrag Nr. 10.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.101 von Wirthi am 15.09.06 16:49:54hallo whirti,

      die umsätze sind doch pillepalle. eine gute nachricht von ish (akquise etc.) und schon werden diese lächerlichen volumen weggenascht wie nix.

      es ist definitiv kein verkaufsdruck vorhanden, was ich doch als positiv bezeichnen möchte - oder?

      schöttler hat zeit bis Q4 um seine aussagen in die tat umzusetzen. schafft er es, werden wir andere kurse sehen. schafft er es nicht, werden sich wohl nicht wenige von dieser aktie für immer verabschieden.

      lass ihm die chance - ish steht oder fällt für mich mit Q4!
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 17:47:19
      Beitrag Nr. 10.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.276 von rioja94 am 15.09.06 17:33:25So rum:
      schöttler hat zeit bis Q4 um seine aussagen in die tat umzusetzen. schafft er es, werden wir andere kurse sehen. schafft er es nicht, werden sich wohl nicht wenige von dieser aktie für immer verabschieden.

      Oder besser so rum?

      schöttler hat zeit bis Q4 um seine aussagen in die tat umzusetzen. schafft er es, werden wir andere kurse sehen. schafft er es nicht, werden wohl nicht wenige Besitzer dieser aktie für immer Herrn Schöttler verabschieden. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 18:34:41
      Beitrag Nr. 10.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.612 von Sunshine2000 am 15.09.06 17:47:19Mal ´ne Frage, die mir nach Herrn Männleins "verunglückter Wandlung" gerade so gekommen ist:
      Es gab ja unter "Director´s Dealings" im August eine Meldung über die Einreichung zur Wandlung; ist diese denn tatsächlich gesetzlich vorgeschrieben? Wenn ja, fehlt mir diese Meldung nämlich für die 100.000 Wandler, die Herr Schöttler meldepflichtig und gemeldet gekauft hat. Wäre dem so, hätte Herr Schöttler also nicht gewandelt!?:confused:
      Gruß Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 18:41:01
      Beitrag Nr. 10.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.276 von rioja94 am 15.09.06 17:33:25Schöttler ist unfähig und wirds auch bis im Q4 bleiben..
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 19:37:57
      Beitrag Nr. 10.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.791 von Berlichingen am 15.09.06 18:34:41Wann soll er die denn gekauft haben? Oder hast Du nicht mitbekommen, dass er seine 100k aus der Emission bereits letztes Jahr gewandelt hat?
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 22:19:22
      Beitrag Nr. 10.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.612 von Sunshine2000 am 15.09.06 17:47:19variante 2 gefällt mir.

      klassenziel nicht erreicht ---> nicht versetzt!

      es liegt nun an ihm.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 09:35:22
      Beitrag Nr. 10.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.957.082 von noch-n-zocker am 15.09.06 19:37:57Also wenn ich mich nicht verlesen habe, wurde am 11.11.2005 der Kauf von 111.519 Wandlern durch Herrn Schöttler (ISH-Homepage unter Directors Dealings) gemeldet. Wenn, kann er die ja wohl erst jetzt gewandelt haben, oder?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:03:17
      Beitrag Nr. 10.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.094 von Berlichingen am 16.09.06 09:35:22Am 11.11.2005 fand die Wandlung der am 25.1.2005 erworbenen Wandelanleihen Schöttlers statt.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 11:56:28
      Beitrag Nr. 10.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.195 von os56 am 16.09.06 10:03:17Danke os56, habe es jetzt auch nochmals nachlesen können, hatte mich durch den Zeitpunkt in die Irre führen lassen.
      Schönes Wochenende
      Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 16:30:14
      Beitrag Nr. 10.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.665 von PixelFreak am 15.09.06 17:13:47wir warten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 17:54:02
      Beitrag Nr. 10.084 ()
      hallo ish-aktionäre,

      wie bereits angekündigt, möchte ich euch - soweit es geht - über den aktuellen stand unserer aktion unterrichten.

      vorab eine bemerkung:

      habt bitte verständnis, dass auf grund der gesamten komplexität der sache, kann über diesen vorgang nur eingeschränkt informiert werden.

      nun zum thema

      alle nur erdenkliche wege zum 1. zwischenziel "neubesetzung des ish aufsichtsrates " sind geprüft, diskutiert und vorbereitet.
      dabei wir in der ersten linie verfolgen wir das ziel eine ao hv zu vermeiden. dieser weg ist äußerst gespräch- und aus diesem grund auch zeitintensiv. die letzten fristen/gespräche laufen am kommenden dienstag aus! definitiv! danach gibt es NUR HANDLUNGEN! und einige von denen werden dann innerhalb von wenigen tagen abgeschlossen sein.

      es stehen momentan insgesamt 3 äußerst fähige geschäfts- und fachleute zur verfügung, den ar job bei ish mit voller kraft zu übernehmen oder den zukünftigen ar mitgliedern beratend zur seite zu stehen. wie, mit wem und wie schnell veränderungen im ish ar vorgenommen werden, ist gegenwärtig kein öffentliches thema.

      dabei möchte ich noch folgendes feststellen.
      ihr solltet die rolle des aufsichtsrates nicht unterschätzen, auch wenn diese in der unternehmensgeschichte intershops bis heute zu "kurz" kam - zurückhaltender formuliert. wenn unser erstes zwischenziel erreicht ist, wird ein ish-aktionär schnell und deutlich die ersten veränderungen bei ish spüren.

      darüber hinaus möchte noch ein paar worte direkt an die ish mitarbeiter wenden und mitteilen, dass die zukünftige ar mitglieder mit der aufnahme ihrer funktion/tätigkeit zeitnah an die belegschaft wenden werden, sich vorstellen und durch ihre funktion als ar resultierendes mehrwert für ish und seine anteilseigner deutlich machen. eins darf man jetzt schon sagen, dass mit den neuen ar mitgliedern von der aktionärsseite das unternehmen wachstumsfreudiger und die arbeitsplätze sicherer in der zukunft aufgestellt sein werden als es gegenwärtig der fall ist.

      also augen auf und allen unser ausdrückliche dank im voraus, die uns auf diesem weg unterstützen.

      pf
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 21:04:35
      Beitrag Nr. 10.085 ()
      he freunde

      warum so harmlos?

      der vorstand will seine kohle ist fast in rente und bekommt woanders eh keinen job.

      ar wählt ihm damit vorstand ihm keine mucken macht.

      ar ist auch daran interessiert die bude langsam leer zu machen.

      kurse: die interessiert vorstand und ar schon lange nicht mehr.
      denen geht es doch nur um ihre eitelkeit und macht.deshalb kusr bald 1

      haben doch alle dreck am stecken und das gehört ihnen präsentiert und zwar richtig.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 21:57:26
      Beitrag Nr. 10.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.754 von PixelFreak am 16.09.06 17:54:02ich meine inter braucht meher verträge meher abschlüsse damit geld in der kassen einfliest ich sehe bis jetzt nicht das die dieses jahr auch der null erreichen werden.

      aber wenn die bereit sind leute einzustellen die das interese der firma und die aktionere vom herzen arbeiten dann sehe ich noch ein licht, weil wenn man schaut was bis jetzt inter gemacht hat ist seher traurig:look:

      ich wünsche euch viel glück

      und wenn alles am dienstag klapt werde ich meine bestand an inter aufstocken
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 12:10:33
      Beitrag Nr. 10.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.976.844 von schakal23 am 16.09.06 21:57:26vielleicht noch eine kleine ergänzung zu meinem vorherigen posting:

      ich habe bereits früher erwähnt, dass weder ich noch andere äußerst fähige und erfolgreiche personen aus unserem "aktionärskreis" hätten je diesen job übernommen, wenn das unternehmen, markt, produkt kein enormes potenzial aufzeigen würde. keiner von uns braucht zusätzliche aufgaben im leben, um einen job zu machen, der ehe stress als ergebnisse verursacht.

      ISH HAT EINEN GESUNDEN KERN!!! und zwar der auf der mitarbeiter ebene. die mitarbeiter sind gut organisiert und liefern für den kunden einen guten job ab. das ist fakt!!! das eigentliche problem liegt ganz woanders - und zwar "am kopf des fisches, der nicht ganz frisch zu sein scheint". von den intakten stammkundenbeziehungen ganz zu schweigen.

      wir haben euch in der letzten wochen einige themen präsentiert, die es deutlich aufzeigen. uns war es bewusst, dass wir hiermit keine freudestimmung verbreiten würden, sondern wollten dem aller letzten zeigen, was die sache ist und das gehandelt werden muss.

      ich denke wir sollten mal den schritt "back to the rules" vornehmen - und zwar das konzept/produkt von ish und auf die damit verbundenen marktchancen. für den rest wird gerade gesorgt.

      also lass uns nach vorn schauen, handeln und UNSER unternehmen unterstützen, wie jeder es kann!

      pf
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 20:41:04
      Beitrag Nr. 10.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.162 von PixelFreak am 17.09.06 12:10:33das tue ich gerne
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 08:14:33
      Beitrag Nr. 10.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.162 von PixelFreak am 17.09.06 12:10:33ich denke wir sollten mal den schritt "back to the rules" vornehmen

      Back to the roots! ;)
      Back to the rules of making business successful!

      Wieso sich die gegenwärtigen Kurse schon bald als ausgemachte "Schnäppchenkurse" erweisen könnten?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 08:51:00
      Beitrag Nr. 10.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.013.872 von Sunshine2000 am 18.09.06 08:14:33Stellt Euch vor, das Intershop Management gibt Gewinnprognosen und hält die dann auch ein!
      Resultat: Kurse wie kurz vor den Q2-Zahlen könnten ziemlich wieder in greifbare Nähe rücken.

      Stellt Euch vor, das Intershop Management überrascht die Anleger nicht mit einem Quartalsgewinn, sondern produziert "einfach" Quartalsgewinne. Von Quartal zu Quartal!
      Resultat: Kurse wie vor den Q2-Zahlen könnten sich als Startrampe für einen nachhaltigen Anstieg erweisen.

      Stellt Euch vor, das Intershop Management schreibt "Shareholder Value" explizit in seine Unternehmensziele, inflationiert die Aktie nicht weiter, sondern nimmt sogar noch Aktien vom Markt; behandelt die Intershop Aktie endlich als das, was sie ist: "Ein knappes Gut"!
      Resultat: Großanleger und vermögende Privatanleger könnten sich wieder der Aktie zuwenden.

      Stellt Euch vor, ein am Markt äußerst erfolgreicher Unternehmer forciert den Aufbau des Fulfillment Sektors und sorgt mit seiner unnachahmlichen Dynamik nicht nur für einen nachhaltigen positiven Newsflow bei Intershop: Er etabliert nebem dem Lizenzgeschäft ein skalierbares Geschäftsmodell, das kumulativ wachsende Umsatzvolumina und Ergebnisbeiträge liefert!
      Resultat: Investmentfonds könnten sich wieder der Intershop Aktie zuwenden.

      Stellt Euch vor, Intershop würde sich in der nicht allzu fernen Zukunft wieder zu einem Vorzeigeunternehmen, gar zu einem "Highflyer" der deutschen Wirtschaft entwickeln in dessen Bilanz sich noch der bislang ungehobene Schatz eines 700 Millionen €uro-Verlustvortrages verbirgt!
      Resultat: Eine erste Adresse der deutschen oder europäischen Industrie könnte sich dafür interessieren, den Schatz zu bergen.

      -----

      Jetzt stellt Euch vor, es gibt eine reelle Chance, alle "könnte" oben durch "werden" bzw. "wird" zu ersetzen!
      Dann wisst Ihr, warum ich in der Intershop-Aktie investiert bin und warum ich mein Investment in der letzten Woche noch ausgebaut habe.

      "Schaun mer mal" ;)

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 09:29:49
      Beitrag Nr. 10.091 ()
      Intershop wird Online-Marketing-Anbieter

      Die Softwareschmiede Intershop positioniert sich im Online-Marketing. Im Juni wurde der Dienstleister SoQuero übernommen, nun ist Intershop erstmals auf der Online-Marketing-Düsseldorf vertreten.


      Das Jenaer Softwareunternehmen schließt die Integration des neuen Geschäftsbereiches Online-Marketing ab und zeigt sich anlässlich der OMD mit einem komplettierten Angebotsportfolio in diesem Segment. Mit der Übernahme des Frankfurter Online-Marketing-Dienstleisters SoQuero im Juni dieses Jahres hat Intershop einen Anspruch ganzheitlicher Kompetenz im Online-Handel angemeldet. Das Unternehmen bietet damit nicht nur Softwarelösungen für Vertrieb und Beschaffung im Internet, sondern stellt nun auch Online-Marketing-Services zur Verfügung. Die SoQuero GmbH fungiert dabei als neue Business Unit Online-Marketing. (kaz)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:32:11
      Beitrag Nr. 10.092 ()
      warum geht es auf einmal rauf? news?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:47:52
      Beitrag Nr. 10.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.554 von harleyrider am 18.09.06 10:32:11Rauf gehen würde ich so eine kleine Kaufbewegung nicht gerade nennen :look:

      Abwarten, ob auch mal die Umsätze anziehen, dann kann man den tag mal als posetiv sehen...so noch nicht!

      Greets
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:48:39
      Beitrag Nr. 10.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.554 von harleyrider am 18.09.06 10:32:11Ganz einfach!

      Lese bitte doch noch mal das Statement von sunshine2000 genau nach!

      Dann weißte warum!:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:50:48
      Beitrag Nr. 10.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.803 von tradernumberone am 18.09.06 10:48:39Du meinst sunshine wollte uns hier was durch die Blume sagen???:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:00:34
      Beitrag Nr. 10.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.836 von theknight1 am 18.09.06 10:50:48mal was anderes:

      Das Intershop-Pressegespräch anlässlich zur OMD findet am 20. September um 11.40 Uhr im Pressekonferenzraum in der Halle 1 statt. Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing, wird nach der erfolgreich abgeschlossenen Implementierung der SoQuero GmbH als neue Business Unit Online Marketing in das Unternehmen Intershop über die ersten Ergebnisse informieren.


      Wer von uns, ist da zugegen und kann zeitnah über Ralf Männleins ersten Ergebnisse zu SoQuero berichten!!

      Das könnte zu einem ersten Silberstreif am Horizont führen....;-))

      Aktionäre,
      seid wachsam.

      NOCH GILT UNEINGESCHRÄNKT, dass die beiden nächsten Quartale im Schnitt ein noch nie dagewesenes positives Ergebnis von 1,5 Mio. € Nettoergebnis pro Quartal erbringen werden.

      Und das dollste: Kein einziger Analyst glaubt daran! Wenn es Intershop in diesem Punkt schafft, seine aufgestellte Prognose zunächst für Q3 zu erfüllen und dann nochmals den Jahresausblick bekräftigt, dann ist Weihnachten für uns alle hier schon Anfang Nov.;)

      Das würde die zunächst erwartete Kursniveauerhöhung erbringen, von der Sunshine im 1. Schritt sprach...;-)):D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:09:13
      Beitrag Nr. 10.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.988 von tradernumberone am 18.09.06 11:00:34NOCH GILT UNEINGESCHRÄNKT, dass die beiden nächsten Quartale im Schnitt ein noch nie dagewesenes positives Ergebnis von 1,5 Mio. € Nettoergebnis pro Quartal erbringen werden.


      will mal klugscheißerisch sein und sagen das ISH schoneinmal 1,6 mio Gewinn im Quartal gemacht hat :-)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:10:44
      Beitrag Nr. 10.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.988 von tradernumberone am 18.09.06 11:00:34na aber, wer hat denn da bei 1,60 € eine kleine Kurssperre eingebaut.

      Gibts da wirklich jemanden, der nicht möchte, dass der Kurs jetzt weiter steigt.

      Vielleicht wirds für diesen Moment klappen, nur mittelfristig flankiert mit den richitgen Meldungen wirds kein Halten geben.:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:42:51
      Beitrag Nr. 10.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.988 von tradernumberone am 18.09.06 11:00:34Wer von uns, ist da zugegen und kann zeitnah über Ralf Männleins ersten Ergebnisse zu SoQuero berichten!!

      Der könnte dann auch mal ne fiese Fangfrage nach der Identität des Fulfillment-Kunden stellen. Im Interview mit Prior ist dem Männlein ja auch der Name Sun rausgerutscht :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 13:09:08
      Beitrag Nr. 10.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.988 von tradernumberone am 18.09.06 11:00:34Ich habe zwar eine Eintrittskarte bekommen und koennte gehen. Allerdings habe ich Intershop angeschrieben und mich erkundigt, ob ich an der PK teilnehmen kann. Leider sind nur akreditiere Presseleute zugelassen, weil man die Veranstaltung im kleinen Kreise halten will, wie sunshine esvor ein paar Tagen schon erahnte.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:25:22
      Beitrag Nr. 10.101 ()
      18.09.2006
      Intershop wird Online-Marketing-Anbieter
      Die Softwareschmiede Intershop positioniert sich im Online-Marketing. Im Juni wurde der Dienstleister SoQuero übernommen, nun ist Intershop erstmals auf der Online-Marketing-Düsseldorf vertreten.

      Das Jenaer Softwareunternehmen schließt die Integration des neuen Geschäftsbereiches Online-Marketing ab und zeigt sich anlässlich der OMD mit einem komplettierten Angebotsportfolio in diesem Segment. Mit der Übernahme des Frankfurter Online-Marketing-Dienstleisters SoQuero im Juni dieses Jahres hat Intershop einen Anspruch ganzheitlicher Kompetenz im Online-Handel angemeldet. Das Unternehmen bietet damit nicht nur Softwarelösungen für Vertrieb und Beschaffung im Internet, sondern stellt nun auch Online-Marketing-Services zur Verfügung. Die SoQuero GmbH fungiert dabei als neue Business Unit Online-Marketing. (kaz)

      (http://www.acquisa.de/newsDetails?newsID=1158479581.38)

      Gruss
      TS
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:29:30
      Beitrag Nr. 10.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.018.880 von TimoS am 18.09.06 14:25:22Wurde heute Vormittag schon gepostet ... das hat dem Kurs allerdings nur bedingt auf die Sprünge geholfen ^^
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:52:57
      Beitrag Nr. 10.103 ()
      So jetzt ist Montag und meine Aktien sind immer noch nicht da. Sie liegen laut DAB anscheinend bei Trinkhaus und Burkhardt die für sie das Clearing übernehmen und noch nicht fähig waren die Aktien an die DAB zu übertragen.
      Hat mit Trinkhaus und Burkhardt schon jemand Erfahrung? Sind die so langsam oder was machen die mit meinen Aktien?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:05:53
      Beitrag Nr. 10.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.315 von tharg am 18.09.06 14:52:57rufe mal lieber bei der Martinsbank an, ob du überhaupt dabei bist, bei Männlein hats auch abwicklungstechnische Schwierigkeiten gegeben.

      Nicht, dass dich auch noch das gleiche Schicksal trifft...
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:30:14
      Beitrag Nr. 10.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.531 von tradernumberone am 18.09.06 15:05:53Das hab ich schon. Die Martinbank hat mir mitgeteilt, dass die Wandlung geklappt hat und meine Aktien auch nicht an sie zurückgebucht wurden. Es liegt also definitiv an Trinkhaus und Burkhardt (wenn die Informationen von der DAB stimmen). Aber das die nicht in der Lage sind die Aktien innerhalb einer Woche auf das Konto der DAB zu übertragen ist schon komisch. Hoffentlich finden die meine Aktien wieder. Sie rufen mich ja angeblich an sobald sie wissen wann ich sie bekomme.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:36:48
      Beitrag Nr. 10.106 ()
      Wer will denn da unbedingt aus dem Wandler raus? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:03:11
      Beitrag Nr. 10.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.189 von noch-n-zocker am 18.09.06 15:36:48War anscheinend eine Stopp-Order bei 140, nachdem noch heute Morgen bei einem Kurs von 155% 5000 Stücke umgesetzt wurden.

      Ganze 19480 Stücke Umsatz (Frankfurt und München werden vom Makler gehedged.

      Ist fast alles bei mir gelandet. ;)


      PS.
      Ceterum censeo, dass der Januar ein sehr guter Termin für die nächste ordentliche HV wäre. :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:03:48
      Beitrag Nr. 10.108 ()
      warum fällt der wandler jetzt so massiv :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:05:20
      Beitrag Nr. 10.109 ()
      Ceterum censeo, dass der Januar ein sehr guter Termin für die nächste ordentliche HV wäre.


      Wäre zwar schön schnell, aber der Jahresabschluß sollte schon vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:06:23
      Beitrag Nr. 10.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.815 von Sunshine2000 am 18.09.06 16:03:11vergiß es ... :D

      pf
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:06:26
      Beitrag Nr. 10.111 ()
      So meine Aktien sind gefunden worden. Auf dem Weg ist angeblich irgendwo meine Depotnummer abhanden gekommen, da alle Aktien, auch von anderen Wandlern, in einem Paket übertragen wurden. Dadurch konnten meine Aktien nicht mehr zugeordnet werden. Laut DAB ist sie natürlich daran nicht Schuld und laut dem zuständigen Mitarbeiter ist es angeblich auch schwer herauszufinden wer Schuld daran ist :mad:.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:06:29
      Beitrag Nr. 10.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.815 von Sunshine2000 am 18.09.06 16:03:11raffzahn ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:13:17
      Beitrag Nr. 10.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.815 von Sunshine2000 am 18.09.06 16:03:11Ceterum censeo, dass der Januar ein sehr guter Termin für die nächste ordentliche HV wäre.

      Ich schließe mich meinem eigenen Vorschlag entschlossen an :D und möchte noch betonen, dass Kosten der ordentlichen HV von Intershop bilanziell anteilig auf die Quartalsergebnisse des betreffenden Geschäftsjahres umgelegt werden.

      Ein Vorziehen der nächsten ordentlichen HV würde Quartals- wie Jahresergebnisse somit in keiner Weise mit zusätzlichen Kosten belasten. Gut, nicht wahr? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:20:16
      Beitrag Nr. 10.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.025 von Sunshine2000 am 18.09.06 16:13:17Ein Vorziehen der nächsten ordentlichen HV würde Quartals- wie Jahresergebnisse somit in keiner Weise mit zusätzlichen Kosten belasten.

      Ist in meinen Augen ein eindeutiger Vorzug gegenüber der Option einer zusätzlichen ao HV (die wegen diverser Meldefristen sowieso erst Mitte bis Ende November stattfinden könnte).

      Was meint Ihr?

      (Pfs Ansicht kenne ich schon. Tut mir auch aufrichtig Leid für ihn, dass er die Wandler heute nicht im Auge behielt, aber sein Banker wäre wahrscheinlich eh zu langsam gewesen ;) )
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:22:47
      Beitrag Nr. 10.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.860 von os56 am 18.09.06 16:05:20Stimme ich Dir zu.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:33:02
      Beitrag Nr. 10.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.233 von Sunshine2000 am 18.09.06 16:20:16suhshine, anscheind kennst meine ansicht nicht richtig ... oder willst du nicht richtig kennen ...

      eine frühere hv macht keinen sinn ... vor allen für aktionäre.

      ich finde es nur sehr fair, gegenüber den aktionären, dass diese zeit bekommen sollen, die angefangene arbeit des neuen ar ausreichend beurteilen zu können und diese mit ihren stimmen zu bewerten.

      ein typischer gedankengang eines trades ... ;) da hat wohl jemand aber ziehmlich recht gehabt .. oder?

      und bitte sunshine seit wann trade ich das momentum?

      nichts für ungut

      pf
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:55:20
      Beitrag Nr. 10.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.550 von PixelFreak am 18.09.06 16:33:02und bitte sunshine seit wann trade ich das momentum?

      Habe niemals behauptet Du würdest traden oder Dich auch nur einen Moment mit dem Momentum beschäftigen.

      Ich nahm lediglich an, Du würdest zuschlagen, wenn sich die Möglichkeit bietet, eine Aktie mit einem Potential wie bei Intershop mit einem so deutlichen Kursabschlag zu kaufen.

      Dachte weiter, Du würdest Dich auch dadurch nicht abhalten lassen, dass die nächste ordentliche HV möglicherweise "erst" nächsten August stattfindet. Schließlich halte ich Dich nicht für einen Trader, sondern für einen verständigen Investor.

      Entschuldige und korrigiere mich bitte, wenn ich das falsch einschätze. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:06:06
      Beitrag Nr. 10.118 ()
      Also das Q3 dürfte auch noch mieserabel ausfallen, keine grossartigen NEUKUNDEN präsentiert worden, wie will ISH denn das alles im Q4 wieder gutmachen??? Der Kurs zeigt es deutlich an, die Anleger werden wieder mal "verarscht" und dann heisst es anfang Januar....dieses Jahr aber schreiben wir eine Schwarze NULL....

      JA JA JA...

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:08:57
      Beitrag Nr. 10.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.955 von Sunshine2000 am 18.09.06 16:55:20sunshine um was gehts es eigentlich?

      mir es beinah völlig egal was gegenwärtig mit wandler passiert!

      du hast nach eine vorgezogenen hv gesprochen ... ich eine antwort gegeben, dass diese keinen sinn macht.

      darüber hinaus ... sollte aus welchem grund auch immer zu einer ao hv kommen müssen, dann wird mein geld in stimmberechtigte aktien investiert und nicht in wandler, der kurzfristig nachgibt. m.e. das ist handeln eines verständigen investors.

      darüber hinaus wozu die ganze diskussion? oder glaubst du ernsthaft dass schöttler für eine frühere hv entscheiden würde, falls es vorher zu keinen veränderungen bei der besetzung des ar´s gekommen ist? oder glaubst du, dass kurz nach der ao hv und somit der einflussnahme irgend einer von ar mitgliedern unseres vertrauens eine vorgezogene hv unterstützen wird? ist mir auch neu dass die herrn zu den tradern gehören würden.

      pf
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:11:58
      Beitrag Nr. 10.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.149 von Intershopper74 am 18.09.06 17:06:06"Der Kurs zeigt es deutlich an, ..."

      Das Einzige, was der Kurs momentan anzeigt, ist dass Einige lieber die Aktie zu 1,60 verkaufen als den Wandler zu 170%.

      Dass sich im Vorfeld der Wandlungsperiode potentielle Käufer mit ihren Investments in die Aktie zurückhielten ist hingegen durchaus verständlich.
      Gut möglich, dass sich der Kursverlauf im Weiteren ähnlich gestaltet, wie im Anschluss an die letzte Wandlungsperiode im November/ Dezember 2005.

      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:22:22
      Beitrag Nr. 10.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.236 von PixelFreak am 18.09.06 17:08:57ist mir auch neu dass die herrn zu den tradern gehören würden.

      :confused: Was reitest Du dauernd auf "traden" rum?

      Es geht darum, wie man seine Einstiegskosten in sein Intershop Investment langfristig möglichst günstig gestaltet und es geht außerdem darum, ab und zu auch mal einen Spaß auf Kosten der eigenen Person zu verstehen.

      Anstrengender Tag für Dich heute?
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:50:56
      Beitrag Nr. 10.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.149 von Intershopper74 am 18.09.06 17:06:06Warten wir mal noch diesen Monat ab!:eek::eek:

      Vielleicht kommt noch was fürs 3. Q.!??:eek::eek:;);)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:20:30
      Beitrag Nr. 10.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.076 von RoyalFlasch70 am 18.09.06 17:50:56Mensch royalflasch70,

      haste ne Vorahnung oder weißte mehr:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:22:12
      Beitrag Nr. 10.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.808 von tradernumberone am 18.09.06 18:20:30Also für ein anständiges Q3 müsste noch ein bisschen was passieren!

      Ansonsten wirds wirklich eng für 3 Mio. € in H2:(
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:15:08
      Beitrag Nr. 10.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.023.808 von tradernumberone am 18.09.06 18:20:30Ich hoffe es wird noch was ins 3.Q. vermeldet!

      Schaun wir mal! So wie zum 1. April wäre Wünschenswert!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 23:34:14
      Beitrag Nr. 10.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.022.149 von Intershopper74 am 18.09.06 17:06:06was ist daran neu ¿?

      hat doch schöttler alles schon gesagt - ich hatte es schon mehrmals gepostet..

      oder warum erwähnt er wohl, das der grossteil der umsätze in Q4 anfallen wird :rolleyes:

      vergesst Q3 ! das quartal ist traditionell schwach!

      Q4 ist entscheident!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 23:49:38
      Beitrag Nr. 10.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.100 von snakey22 am 18.09.06 11:09:13das stimmt...in dem Quartal, als das gesamte Intershop4 Geschäft für ein paar Millionen an Beek verkauft worden ist. Das dreisteste
      war damals, dass der Verkaufserlös unter Lizenseinnahmen verbucht worden war........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:38:22
      Beitrag Nr. 10.128 ()
      Wer versucht da wieder den Kurs mit 3 und 1 Aktien auf X-tra auf 1,57 € zu drücken?
      Jo
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:52:56
      Beitrag Nr. 10.129 ()
      Intershop präsentiert erste internationale Success Story im Online Marketing

      Intershop betreut Suchmaschinenmarketing bei Mettler Toledo
      Jena, 19. September 2006 - Intershop präsentiert vor der OMD, Deutschlands wichtigster Messe für digitales Marketing, mit Mettler Toledo seine erste große Success Story im Online Marketing. Intershop betreut dabei für 9 Unternehmensbereiche des Schweizer Industrieunternehmens aktiv die Suchmaschinenmarketing-Kampagnen in 10 Sprachen und baut diese aus. Das gesamte Projekt hat ein Volumen von 6.000 Suchbegriffen und 1.500 verschiedenen Anzeigentexten.

      Ziel des Projekts war sowohl die Suchmaschinenoptimierung als auch eine Effizienzsteigerung im Suchmaschinen Marketing beim Schweizer Unternehmen, das spezialisiert ist auf die Produktion und den weltweiten Vertrieb von Präzisionsinstrumenten für professionelle Anwendungen im Labor, der Industrie und im Einzelhandel. Mettler Toledo verzeichnete bei Einhaltung eines maximalen Cost per Lead eine deutliche Steigerung der online generierten Leads.

      Bei der Suchmaschinenoptimierung wird die Erfassbarkeit der Website von den Suchmaschinen unter allen Sprachversionen dauerhaft gewährleistet, um langfristig eine Platzierung der Website unter den relevanten Suchbegriffen auf den ersten beiden Ergebnisseiten der größten Suchmaschinen Google, Yahoo! und MSN zu erreichen. Durch ein zentrales Kampagnenmanagement, verschiedene Sprachversionen, Länder und Unternehmensbereiche ist es gelungen, bei Google Adwords und Yahoo! Search Marketing einen strukturierten Optimierungsprozess der Kampagnen in Abgleich mit den Zielen zu implementieren.

      Sämtliche Online Marketing Aktivitäten jedes Landes können über eine zentrale Tracking Plattform kontrolliert werden, um die Effizienz des gesamten Online Marketing Budgets zu kontrollieren und zu optimieren.

      Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing bei Intershop: „Suchmaschinen Marketing ist nicht allein als Online Marketinginstrument für E-Commerce Unternehmen geeignet. Auch Unter-nehmen mit einer Zielgruppe, die ausschließlich im B2B liegt, können mit Suchmaschinen Marketing Instrumenten sehr erfolgreich die Unternehmensziele verfolgen.“

      „Suchmaschinen Marketing ist zum wichtigsten Bestandteil des Online Marketings für Mettler Toledo geworden,“ sagt Michael Ries, Internet Solution Manager bei Mettler Toledo. „Durch ein zentrales Management konnten gesetzte Ziele international konsequent und transparent verfolgt und realisiert werden. Die Zugriffe und Leads wurden deutlich gesteigert und der im Vorfeld definierte Cost per Lead konnte eingehalten werden. Die integrierte Betrachtung von SEO und SEM sind ein wesentlicher Erfolgsfaktor und durch ein einheitliches und zentrales Reporting konnte das Online Marketing Budget effizient eingesetzt werden.“

      Das Schweizer Industrieunternehmen Mettler Toledo Inc. ist heute in 14 Ländern mit ca. 8.000 Mitarbeitern tätig und erzielt jährlich einen Umsatz von über einer Milliarden Euro. Schwerpunkt der Unternehmenswebsite www.mt.com ist neben Produkt- und Unternehmensinformation die Generierung von Kontaktanfragen von potentiellen Neukunden (Leads) aus dem B2B Bereich. Zu Gene-rierung der Leads setzt das Unternehmen neben Suchmaschinen Marketing und Suchmaschinenoptimierung zusätzlich auf E-Mail Marketing, personalisierten Content und eine enge Verzahnung mit den Offline Marketing Aktivitäten.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 10:57:57
      Beitrag Nr. 10.130 ()
      Intershop präsentiert erste internationale Success Story im Online Marketing

      Intershop betreut Suchmaschinenmarketing bei Mettler Toledo
      Jena, 19. September 2006 - Intershop präsentiert vor der OMD, Deutschlands wichtigster Messe für digitales Marketing, mit Mettler Toledo seine erste große Success Story im Online Marketing. Intershop betreut dabei für 9 Unternehmensbereiche des Schweizer Industrieunternehmens aktiv die Suchmaschinenmarketing-Kampagnen in 10 Sprachen und baut diese aus. Das gesamte Projekt hat ein Volumen von 6.000 Suchbegriffen und 1.500 verschiedenen Anzeigentexten.

      Ziel des Projekts war sowohl die Suchmaschinenoptimierung als auch eine Effizienzsteigerung im Suchmaschinen Marketing beim Schweizer Unternehmen, das spezialisiert ist auf die Produktion und den weltweiten Vertrieb von Präzisionsinstrumenten für professionelle Anwendungen im Labor, der Industrie und im Einzelhandel. Mettler Toledo verzeichnete bei Einhaltung eines maximalen Cost per Lead eine deutliche Steigerung der online generierten Leads.

      Bei der Suchmaschinenoptimierung wird die Erfassbarkeit der Website von den Suchmaschinen unter allen Sprachversionen dauerhaft gewährleistet, um langfristig eine Platzierung der Website unter den relevanten Suchbegriffen auf den ersten beiden Ergebnisseiten der größten Suchmaschinen Google, Yahoo! und MSN zu erreichen. Durch ein zentrales Kampagnenmanagement, verschiedene Sprachversionen, Länder und Unternehmensbereiche ist es gelungen, bei Google Adwords und Yahoo! Search Marketing einen strukturierten Optimierungsprozess der Kampagnen in Abgleich mit den Zielen zu implementieren.

      Sämtliche Online Marketing Aktivitäten jedes Landes können über eine zentrale Tracking Plattform kontrolliert werden, um die Effizienz des gesamten Online Marketing Budgets zu kontrollieren und zu optimieren.

      Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing bei Intershop: „Suchmaschinen Marketing ist nicht allein als Online Marketinginstrument für E-Commerce Unternehmen geeignet. Auch Unternehmen mit einer Zielgruppe, die ausschließlich im B2B liegt, können mit Suchmaschinen Marketing Instrumenten sehr erfolgreich die Unternehmensziele verfolgen.“

      „Suchmaschinen Marketing ist zum wichtigsten Bestandteil des Online Marketings für Mettler Toledo geworden,“ sagt Michael Ries, Internet Solution Manager bei Mettler Toledo. „Durch ein zentrales Management konnten gesetzte Ziele international konsequent und transparent verfolgt und realisiert werden. Die Zugriffe und Leads wurden deutlich gesteigert und der im Vorfeld definierte Cost per Lead konnte eingehalten werden. Die integrierte Betrachtung von SEO und SEM sind ein wesentlicher Erfolgsfaktor und durch ein einheitliches und zentrales Reporting konnte das Online Marketing Budget effizient eingesetzt werden.“

      Das Schweizer Industrieunternehmen Mettler Toledo Inc. ist heute in 14 Ländern mit ca. 8.000 Mitarbeitern tätig und erzielt jährlich einen Umsatz von über einer Milliarden Euro. Schwerpunkt der Unternehmenswebsite www.mt.com ist neben Produkt- und Unternehmensinformation die Generierung von Kontaktanfragen von potentiellen Neukunden (Leads) aus dem B2B Bereich. Zu Generierung der Leads setzt das Unternehmen neben Suchmaschinen Marketing und Suchmaschinenoptimierung zusätzlich auf E-Mail Marketing, personalisierten Content und eine enge Verzahnung mit den Offline Marketing Aktivitäten.

      Informationen zum Unternehmen
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist ein führender Anbieter von E-Commerce und Online Marketing Lösungen. Intershop bietet leistungsstarke Softwarelösungen für Vertrieb und Beschaffung im Internet und stellt umfassende Online Marketing Services zur Verfügung. Mit Full-Service E-Commerce deckt Intershop darüber hinaus alle Aspekte des Online-Handels einschließlich Fulfillment ab. Seit seiner Gründung im Jahr 1992 hat sich das Unternehmen der Innovation im E-Commerce verschrieben. Mit Intershop-Lösungen automatisieren und vereinfachen Organisationen ihre Ein- und Verkaufsprozesse und haben die Möglichkeit, sämtliche Vertriebs- und Beschaffungskanäle auf einer zentralen Plattform zu konsolidieren. Darüber hinaus leisten Intershops vertriebsorientierte Online Marketing Services einen substanziellen Beitrag zur Steigerung von Bekanntheitsgrad, Reichweite und Umsatz. Weltweit setzen über 300 Kunden auf Intershop. Zu ihnen zählen HP, BMW, Bosch und TRW ebenso wie 4 der 5 erfolgreichsten E-Commerce-Portale in Deutschland: Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Daneben setzen mittelständische Unternehmen, wie bofrost*, EP:Netshop und Häfele, auf Intershop-Software. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA, Europa und in Asien. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.

      Diese Mitteilung enthält Aussagen über zukünftige Ereignisse bzw. die zukünftige finanzielle und operative Entwicklung von Intershop. Die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse können von den in diesen zukunftsbezogenen Aussagen dargestellten bzw. von den nach diesen Aussagen zu erwartenden Ergebnissen signifikant abweichen. Risiken und Unsicherheiten, die zu diesen Abweichungen führen können, umfassen unter anderem die begrenzte Dauer der bisherigen Geschäftstätigkeit von Intershop, die geringe Vorhersehbarkeit von Umsätzen und Kosten sowie die möglichen Schwankungen von Umsätzen und Betriebsergebnissen, die erhebliche Abhängigkeit von einzelnen großen Kundenaufträgen, Kundentrends, den Grad des Wettbewerbs, saisonale Schwankungen, Risiken aus elektronischer Sicherheit, mögliche staatliche Regulierung, die allgemeine Wirtschaftslage und die Unsicherheit bezüglich der Freistellung gegenwärtig verfügungsbeschränkter liquider Mittel.




      Möchten Sie mehr Informationen zu Intershops E-Commerce Lösungen
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:45:54
      Beitrag Nr. 10.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.106 von rioja94 am 19.09.06 10:57:57schön, das man mittlerweile auch auf die angaben der volumen verzichtet. geht ja den shareholoder im prinzip auch garnichts an.

      ish möchte, das man deren aktie zu einem bestimmten zeitpunkt kauft - nämlich zu den quartalszahlen. da kann man sich dann zusammenreimen was aus dem auftrag generiert wurde.

      ist es nicht toll, wieviel vertrauen ish in seine aktionäre hat?
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:48:09
      Beitrag Nr. 10.132 ()
      :eek: Na Toll....keinerlei REAKTIONEN.....also doch nichts besonderes oder????

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:56:50
      Beitrag Nr. 10.133 ()
      Ich würde das auch eher unter der Rubrick Referenzkunde verbuchen, allerdings wäre es doch eine interessante Überlegung, nachdem man dem Kunden schon das online marketing verkauft, ihm auch eine Lizenz von intershop für e-commerce anzubieten. Bei 1 Millarde Umsatz der Firma sicher eine lohnende Investition, wäre ein weiter guter Einstieg ins B2B Geschäft für intershop. Weiß denn jemand wie diese Firma bisher im e-commerce aufgestellt ist und ob sie dran denkt aufzurüsten?
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:00:29
      Beitrag Nr. 10.134 ()
      :( Nach dem Kursverlauf und Umsätzen zu Urteilen eher keine gute NEWS... 1,56 Euro Kurs...

      Super Intershop, echt tolle News für die Kurspflege....

      :(
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:11:41
      Beitrag Nr. 10.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.165 von Intershopper74 am 19.09.06 12:00:29Hallo Intershopper74!

      Die Reaktion ist doch da!!!
      Der Kurs geht weiter runter.
      MfG Jo
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:16:45
      Beitrag Nr. 10.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.059 von Coldhand am 19.09.06 11:56:50denke schon, das man sich um "mehr" bemüht. sollte in der natur der sache liegen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:17:02
      Beitrag Nr. 10.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.038.059 von Coldhand am 19.09.06 11:56:50denke schon, das man sich um "mehr" bemüht. sollte in der natur der sache liegen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:46:18
      Beitrag Nr. 10.138 ()
      SALVE!

      Mal ne ganz dumme Frage:
      Kann ISH in diesem Quartal ein positives EBIT asuweisen, obwohl bisher kein neuer Grosskunde praesentiert wurde?
      Reichen also bisheriges (geplantes) Umsatzvolumen und (uns nicht bekannte) Kostenreduktionen, um diesen Gewinn zu produzieren?
      Das letzte Quartal war ja auch durch Sonderfaktoren belastet, kann man die fuer dieses Quartal ausschliessen?

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 13:51:19
      Beitrag Nr. 10.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.285 von Petronius am 19.09.06 13:46:18Lass uns darüber spekulieren, wenn die Berichtsperiode abegeschlossen ist.

      D.h. nach dem 30.09.;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:39:24
      Beitrag Nr. 10.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.343 von tradernumberone am 19.09.06 13:51:19meinst, es kommt noch was bis dahin?

      sollte ja eigentlich ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:44:19
      Beitrag Nr. 10.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.040.285 von Petronius am 19.09.06 13:46:18Also da machen wir uns doch alle nichts vor.....das Q3 wird auch noch rote Zahlen ausweisen!!!

      :mad:

      Greets intershopper74

      P.S.: Vertrauen wir auf das Q4 bei Intershop, wie schon im Jahr 2005....

      :(
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:09:39
      Beitrag Nr. 10.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.042.802 von Intershopper74 am 19.09.06 15:44:19eher wohl auf 2007, 2008 ...;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:15:18
      Beitrag Nr. 10.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.507 von vegasicilia am 19.09.06 16:09:39da sowieso :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:51:24
      Beitrag Nr. 10.144 ()
      ist mit der termin am dienstag alles gut gelaufen überhaupt?????????
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 19:17:37
      Beitrag Nr. 10.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.559 von schakal23 am 19.09.06 16:51:24Mensch Pf,

      wir bräuchten mal ein paar Stützungskäufe von Dir oder deinen Mitstreitern!

      Wie sieht´s aus?

      Heute war der Kurs noch um fast 10% niedriger als bei deiner letzten Aktion. Das sind doch nun wirklich Schnäppchenpreise;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 20:31:12
      Beitrag Nr. 10.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.047.673 von tradernumberone am 19.09.06 19:17:37die habe ich schon längst verkauft:D

      ich habe nur die wändler behalten langfristig versteht sich.
      ich traue den verein immer nocht nicht sonst hätte ich schon längst zugeschlagen bei diesen preisen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 09:52:19
      Beitrag Nr. 10.147 ()
      Leute ich bin ab Heute in Urlaub,hoffe ich verpasse nix!

      Mal schaun wenn ich zurück bin,werde in Urlaub schaun ob ich reinschauen kann!:eek::eek:

      Wenn nicht auch egal.Sand ,Sonne,Meer!:cool::cool:;);)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 09:53:32
      Beitrag Nr. 10.148 ()
      laut RSI daily sind wir ersteinmal unten - mal schauen wie die gegenreaktion ausfällt.....


      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:06:33
      Beitrag Nr. 10.149 ()
      die korrektur des upmoves bis 3.84 (jahreshoch) hat nun das 62er fibo (1.54) erreicht. der rsi zeigt unterstützend einen leicht überverkauften zustand an.

      das korrekturpotenzial laut fibos:

      38er (minimumkorrektur: 2.16
      50er (normalkorrektur): 2.41
      62er (maximalkorrektur): 2.69

      schaun me mal was draus wird: ich vermisse immer noch einen kleinen sell off zur trenwende.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1708939[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1708939[/URL]
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:13:15
      Beitrag Nr. 10.150 ()
      Dritte? Pressemitteilung zur OMD *gähn*:

      Intershop startet Online Marketing Geschäft

      SoQuero wird neue Produktmarke neben Intershops Erfolgsprodukt Enfinity
      Jena, 20. September 2006 - Die Intershop Communications AG präsentiert sich heute erstmals als Anbieter von Online Marketing Lösungen auf der OMD, Deutschlands bedeutendster Messe für digitales Marketing. Damit schließt das Unternehmen die Integration der im Juni übernommenen SoQuero GmbH, die fünf Jahre Erfahrung im Suchmaschinen Marketing in derzeit mehr als 6 Sprachen mitbringt, erfolgreich ab.

      Nach der Integration des Frankfurter Online Marketing Dienstleisters in die Intershop Communications AG bietet das Jenaer Unternehmen Kunden vertriebsorientierte Online Marketing Lösungen an. SoQuero ist - neben der E-Commerce Produktmarke Enfinity - ab sofort die neue Produktmarke für Online Marketing Lösungen aus dem Hause Intershop.

      "Intershop ist heute kein reiner Softwareanbieter mehr", sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing von Intershop. "Mit dem Einstieg in das Full-Service E-Commerce Geschäft und durch die Übernahme des Online Marketing Anbieters SoQuero ist unser Angebotsportfolio nun auf drei Säulen aufgebaut. Dies ist die Basis einer langfristigen positiven Umsatzentwicklung."

      Die OMD als führende Branchenveranstaltung und zentrales Forum für digitales Marketing findet bis morgen in Düsseldorf statt. Intershop ist mit seinem Ausstellungsstand 2C12 in Halle 2 erstmals auf der Leitmesse für Online-Marketing vertreten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:41:25
      Beitrag Nr. 10.151 ()
      13 Zertifikate im Bereich Suchmaschinen-Marketing vergeben


      --------------------------------------------------------------------------------
      Für den Inhalt der folgenden Meldung ist nicht die Verivox GmbH sondern der Autor Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V. verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      (pressebox) Düsseldorf, 18.09.2006 - Erstmals hat das Prüfungsgremium des Arbeitskreises Suchmaschinen-Marketing die neuen SEO- und SEM-Zertifikate an spezialisierte Agenturen vergeben. Zuvor waren die Kriterien für den Erhalt des Zertifikats den aktuellen Anforderungen der Suchdienste und Kunden angepasst worden. Bewerber müssen in den jeweiligen Bereichen Suchwort-Vermarktung (SEM) und Suchmaschinen-Optimierung ihre Erfahrung, Transparenz, Arbeitsweise und ihr Engagement am Markt nachweisen. Sumo, Advertising.com, Luna-Park, effectiv Traffic, explido, eprofessional, suchtreffer und Soquero gelang das im ersten Anlauf. Weitere zwei Unternehmen sind aufgefordert, erforderliche Nachweise zum Erhalt nachzureichen.




      Mit den vollständig überarbeiteten Zertifikaten kommt der Arbeitskreis dem von Agenturen vielfach geäußerten Wunsch nach verbindlichen Standards nach und wird zugleich den aktuellen Anforderungen der Suchdienste und Kunden gerecht. "Wir haben die Messlatte bewusst hoch gelegt, um so ein deutliches Signal an den Markt zu senden" fasst Harald R. Fortmann (Advertising.com Dt. GmbH), BVDW-Vizepräsident und Vorsitzender der Fachgruppe Performance Marketing, zusammen. "Angesichts weiter deutlich wachsender Umsätze, dürfen sich die Marktteilnehmer nicht zurücklehnen, sondern müssen in Professionalität investieren. Den Nachweis hierfür liefern die beiden BVDW-Zertifikate." Dabei spielt es für die Bewerber keine Rolle, ob sie Mitglied im Branchenverband sind oder nicht.

      Anspruchsvolle Kriterien

      Die Prüfung von Anträgen zur Zertifizierung erfolgt bei beiden Zertifikaten in den Bereichen Erfahrung, Transparenz, Arbeitsweise und Engagement am Markt. Nur wenn das Prüfungsgremium nach Abschluss der Bewerbung zu dem Urteil gelangt, dass alle vier Bereiche erfüllt sind, wird das Zertifikat erteilt. In begründeten Ausnahmefällen ist zudem eine Erteilung möglich, wenn nur drei der vier Bereiche als erfüllt gelten. Der Bereich Arbeitsweise muss jedoch immer erfüllt sein.

      So weisen Unternehmen ihre Erfahrung unter anderem dadurch nach, dass sie seit mindestens zwölf Monaten über einen Handelsregistereintrag verfügen. Hinzu kommen eigene SEO-Kundenprojekte über einen Zeitraum von drei Jahren und ein entsprechendes Honorarvolumen. Beim SEM-Zertifikat wird neben entsprechenden Kundenerfahrungen auch die Teilnahme an den Zertifikatsprogrammen von Google, Miva Inc. und Yahoo! Search eingefordert. Die Transparenz der Bewerber wird anhand von mindestens fünf Referenzen, die vor dem Gremium ebenso offengelegt werden müssen wie die Vorgehensweise gegenüber dem Kunden und das Preissystem. Hinsichtlich des Marktengagements sind die Anwärter aufgefordert, die Professionalität der Mitarbeiter sowie eigene Fachbeiträge und Vorträge nachzuweisen.

      Verpflichtung und Nachweis: Seriöses Vorgehen steht an erster Stelle

      Das Herzstück der Zertifizierung ist die Überprüfung der Arbeitsweise. So verpflichten sich die Antragsteller einen umfangreichen Kriterienkatalog mit "SEO-Guidelines" einzuhalten und diese vor dem Prüfungsgremium nachzuweisen. Diese sollen neben den Richtlinien der einzelnen Suchmaschinen eine grundlegende Basis zur Umsetzung seriöser und kundenfreundlicher Optimierungsmaßnahmen schaffen. Die Richtlinien stellen eine Verpflichtung der zertifizierten Unternehmen im Sinne einer "Freiwilligen Selbstkontrolle" dar, werden jedoch durch den AK Suchmaschinen-Marketing regelmäßig auf Einhaltung überprüft, hinsichtlich ihrer Aktualität bewertet und gegebenenfalls überarbeitet. "Ein wichtiger Bestandteil der regelmäßigen Sitzungen des Arbeitskreises werden künftig auch Vorkommnisse oder Abweichungen im Zusammenhang mit diesen Richtlinien sein", unterstreicht AK-Leiter Philipp von Stülpnagel (SUMO GmbH).

      Das SEM-Zertifikat kann nur erlangt werden, wenn eine anerkannte, professionelle Kontrolle des Kampagnenerfolgs durch Online Tracking Maßnahmen möglich ist und tagesaktuelle Kampagnendaten für Kunden jederzeit kurzfristig online abrufbar sind. "Die neuen Zertifikate unterstützen die Marketingverantwortlichen bei der Suche nach geeigneten Dienstleistern", so Philipp von Stülpnagel weiter. Umso größer die Freude bei den Agenturen, die sich im ersten Anlauf das für die Dauer von einem Jahr vergebene Zertifikat sichern konnten. "Uns war und ist es wichtig, mit dem Zertifikat ein klares Bekenntnis zu mehr Professionalität und Kompetenz im Suchmaschinen-Marketing zu setzen", so Christian Petersen vom Hamburger Dienstleister eprofessional. "Das rasante Wachstum der Branche erfordert einfach ein gewisses Maß an Transparenz und verbindlichen Standards gegenüber den Auftraggebern."

      Die zertifizierten Agenturen erhalten eine BVDW-Urkunde sowie das Recht das von der Düsseldorfer Designagentur ROT Design des Dipl. Designers Frank Fienbork entworfene Logo SEO bzw. SEM bis zum 31.12.2007 zu führen. Wer sich gezielt zu den Möglichkeiten des Suchmaschinen-Marketings und anderer erfolgsbasierter Online-Marketinginstrumente informieren möchte, hat dazu im Oktober bei der Roadshow der Fachgruppe Performance Marketing Gelegenheit. Die Termine sowie das vollständige Programm finden Sie unter www.performance-marketing.net . Die nächste Zertifizierungsrunde wird im November 2006 stattfinden. Das nächste Treffen der Fachgruppe Performance Marketing findet am Vortag der Online Marketing Düsseldorf (OMD) - dem 19. September 2006 - in Düsseldorf statt, der Arbeitskreis Suchmaschinen-Marketing trifft sich wieder am 22. September 2006 in Düsseldorf im Anschluss an die OMD.

      Der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V. ist die Interessenvertretung aller am digitalen Wertschöpfungsprozess beteiligten Unternehmen.

      Der BVDW steht im ständigen Dialog mit Politik, Öffentlichkeit und anderen Interessengruppen (Verbraucherorganisationen, andere Branchenverbände etc.), um ergebnisorientiert, praxisnah und effektiv die dynamische Entwicklung der Branche zu unterstützen.

      Zudem bietet der BVDW ein Expertennetzwerk, das Unternehmen und Interessierten innerhalb wie außerhalb der Branche schnell und gezielt Antworten auf konkrete Fragestellungen rund um die Lösungen der Digitalen Wirtschaft liefert.

      Der BVDW bietet ein umfangreiches Service- und Informationsportfolio für seine Mitgliedsunternehmen. Er hat sich zur Aufgabe gemacht, Effizienz und Nutzen digitaler Technologien transparent zu machen und so den Einsatz in der Gesamtwirtschaft, Gesellschaft und Administration zu fördern



      Quelle: pressebox.de
      Aufgenommen am: 18.09.2006 um 15:15:32
      Verantwortlich: Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:22:01
      Beitrag Nr. 10.152 ()
      20.09.2006 12:20
      Neuer Leitfaden Performance Marketing veröffentlicht

      244 Seiten gesammeltes Praxiswissen für Einsteiger und Profis

      Düsseldorf, 20. September 2006
      Rechtzeitig zum wichtigsten Branchentreffpunkt in Sachen Online-Marketing, der OMD 2006 in Düsseldorf, ist der neue Leitfaden Performance Marketing erschienen. Die zweite, aktualisierte und umfassend erweiterte Auflage des vergriffenen Erstlings befasst sich mit den unterschiedlichen Instrumenten des Performance Marketings, der erfolgreichen Kampagnenplanung, den rechtlichen Aspekten und der Erfolgsmessung. Zahlreiche Best-Practice-Kampagnen sollen die Leser zudem in die Lage versetzen, "von den Besten zu lernen". Mit Klaus Artmann (mission(one) eRelations AG), Nils M. Hachen (denkwerk GmbH) und Marcus Koch (Suchtreffer AG) kommen neben anderen BVDW-Experten auch Gremienleiter aus den Bereichen E-Mail- und Suchmaschinen-Marketing sowie BVDW-Justiziar Gerd M. Fuchs zu Wort. Das 244 Seiten starke Werk ist beim Business Village Verlag erschienen.

      Werbetreibende müssen sich gerade in Zeiten gestiegenen Kostenbewusstseins nach dem "Return on Investment" ihrer Aktivitäten fragen lassen. Viele sehen im verstärkten Einsatz erfolgsbasierter Online-Werbung, dem so genannten Performance Marketing, die Lösung - das belegen die rasant gestiegenen Umsatzzahlen in diesem Marktsegment. Als interaktives Dialogmarketing im Internet verfolgt Performance Marketing das Ziel, direkt messbare Aktionen bei den Zielgruppen herbeizuführen. Performance Marketing ermöglicht dabei mit seinem Fokus auf Kundengewinnung und -bindung - bei vollkommener Kostentransparenz - die Mediaausgaben auf ihre Effektivität hin zu überprüfen. Stärker als im klassischen Marketing machen neue Messmethoden das Kundenverhalten transparent und erschließen zusätzliche Verkaufspotenziale.

      "Werbung im Internet und Performance Marketing wächst nicht so stark, weil es gerade en vogue ist, sondern, weil die hier eingesetzten Budgets eine nachweislich gute Investition in die Kunden von heute und morgen sind", bringt BVDW-Präsident Arndt Groth (ePages Software GmbH) den Siegeszug der erfolgsbasierten Online-Werbung im Vorwort auf den Punkt. Mit der komplett überarbeiteten und erweiterten Auflage des Leitfadens Performance Marketing steht den Werbetreibenden nun ein umfassendes Grundlagenwerk zur Verfügung, das ihnen einerseits den Einstieg in die komplexe Thematik erleichtert, andererseits aber auch zur Wissensvertiefung für die Profis dient.

      "Es ist Inhalt der Idee des Performance Marketings, dass sich die in diesem Buch beschriebenen Instrumente zu einem machtvollen, integriert strukturierten Online-Marketing-Mix erfolgreich zusammenschließen - und das ist bekanntlich die schwierigste Herausforderung, die das Marketing zu bieten hat", so die Herausgeber des Buchs, Thomas Eisinger (explido WebMarketing GmbH & Co. KG), Lars Rabe (Intershop Communications AG) und Wolfgang Thomas (jom_com GmbH), in ihrer Einleitung. Die Neuveröffentlichung bietet hier eine Reihe von Ansatzpunkten und grundlegendem Know-How. So zeigt das neue Standardwerk des Performance-Marketings:
      - welche Instrumente das Performance-Marketing bietet,
      - wie erfolgreiche Kampagnen geplant werden,
      - welche rechtlichen Aspekte zu beachten sind,
      - wie Erfolgsmessung und Reporting gestaltet werden,
      - wie Performance-Marketing in den Media-Mix integriert wird.

      Der Leitfaden "Performance Marketing" kurz und knapp:
      Thomas Eisinger; Lars Rabe; Wolfgang Thomas (Hrsg.)
      Performance-Marketing
      BusinessVillage Verlag 2005
      Printausgabe (ISBN: 3938358149): 39.80 Euro
      PDF-eBook (EB-642): 24.80 Euro
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:26:12
      Beitrag Nr. 10.153 ()
      jetzt geht´s bald wieder richtig aufwärts...:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:27:28
      Beitrag Nr. 10.154 ()
      ACHTUNG

      mitmachen!!

      Börese-Online große Leser-Aktion: LESERAKTIE

      http://www.boerse-online.de/aktuell/485418.html


      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:56:50
      Beitrag Nr. 10.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.309 von Lord666 am 20.09.06 13:27:28Sehr gut lord666,

      habe sofort mitgemacht!

      an alle::)

      Der Link ist PFLICHTVERANSTALTUNG für alle hier Mitlesenden!!!

      wäre doch gelacht, wenn wir Intershop nicht auch wieder in den Fokus eines seriösen Anlegerblattes bekommen würden.

      Ich habe meine Arbeitskollegen bei mir im Büro auch gleich zum Mitmachen verdonnert...;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:02:30
      Beitrag Nr. 10.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.831 von tradernumberone am 20.09.06 13:56:50dachte ich mir schon, das dies ganz nach deinem geschmack ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:06:19
      Beitrag Nr. 10.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.831 von tradernumberone am 20.09.06 13:56:50und das gute daran ist, mann hat sogar mehrere Stimmen :-)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:07:24
      Beitrag Nr. 10.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.019 von snakey22 am 20.09.06 14:06:19snakey....was macht eigentlich demandware?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:09:48
      Beitrag Nr. 10.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.032 von INTERSHOP27 am 20.09.06 14:07:24was willst du genau wissen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:24:41
      Beitrag Nr. 10.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.024 von UTO am 20.09.06 12:13:15:( Ja und dennoch kaum Umsätze und der Kurs fällt weiter.....


      SUPER NEWS Intershop!!! Macht weiter so....

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:31:20
      Beitrag Nr. 10.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.083 von snakey22 am 20.09.06 14:09:48^na..ob der Laden läuft;)

      dachte mal..ich frage jemand...der in der Materie drin ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:36:46
      Beitrag Nr. 10.162 ()
      Dabei ist Intershop mein Hoffnungsträger beim Trader2006 Spiel:(
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 18:01:33
      Beitrag Nr. 10.163 ()
      Hallo allerseits,

      aus aktuellem Anlass mal ein technisches Kurz-Update:

      Momentan testet die Aktie das 62 % -Retracement des gesamten Upmoves seit Dezember 05. Dies ist die Maximalkorrekturmarke. Hier verläuft auch eine bullische Auffächerung des Konsolidierungskeils. Das Breakaway-Gap von April ist noch zur Hälfte offen und dürfte auch nicht vollständig geschlossen werden. Die kleinen temporären Durchbrüche (Downspikes) sind zunächst als Fehlsignale zu werten, sie erzeugen Potential nach oben. Es besteht die Möglichkeit eines kleinen Doppeltiefs bei 1,52. Dieses würde aktiviert bei 1,63 und hätte ein reguläres Kursziel von 1,74.

      Mit anderen Worten: Dies ist eine spekulative antizyklische Kaufmarke, die mit einem Stopp bei Tagesschluss unter 1,52 versehen werden müsste.

      Gruß orlandus

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1709711[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1709711[/URL]
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:05:19
      Beitrag Nr. 10.164 ()
      Nur eine Info:

      der Intershop Konkurrent Art Tech. (ATG) hat einen Börsenwert
      von stolzen 300 MIO USD!!

      Nur das kann das Ziel von Intershop sein, mindestens den gleichen
      Börsenwert des Konkurrenten zu erreichen. Das wäre aus heutiger
      Sicht eine Verzehnfachung.

      Nur in einem solchen Fall kann sich der (neue) Vorstandschef von
      Intershop hinstellen und behaupten: Intershop hat`s geschafft!

      Deshalb nicht vergessen, lieber Herr Dr. Schöttler:

      TIME IS RUNNING OUT:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:17:46
      Beitrag Nr. 10.165 ()
      300 Mio Börsenwert,
      das würde auch mit meinem Kursziel 15 Euro einhergehen!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:31:26
      Beitrag Nr. 10.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.070.513 von schintsi am 20.09.06 21:17:46wir sprechen hier unter den ct,lern schon seit monaten von diesem möglichen ziel.

      woher oder wie leitest du dieses kz in deinem falle ab?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 21:32:53
      Beitrag Nr. 10.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.066.583 von orlandus am 20.09.06 18:01:33:)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 22:03:41
      Beitrag Nr. 10.168 ()
      Intershop startet Online Marketing Geschäft

      SoQuero wird neue Produktmarke neben Intershops Erfolgsprodukt Enfinity
      Jena, 20. September 2006 - Die Intershop Communications AG präsentiert sich heute erstmals als Anbieter von Online Marketing Lösungen auf der OMD, Deutschlands bedeutendster Messe für digitales Marketing. Damit schließt das Unternehmen die Integration der im Juni übernommenen SoQuero GmbH, die fünf Jahre Erfahrung im Suchmaschinen Marketing in derzeit mehr als 6 Sprachen mitbringt, erfolgreich ab.

      Nach der Integration des Frankfurter Online Marketing Dienstleisters in die Intershop Communications AG bietet das Jenaer Unternehmen Kunden vertriebsorientierte Online Marketing Lösungen an. SoQuero ist - neben der E-Commerce Produktmarke Enfinity - ab sofort die neue Produktmarke für Online Marketing Lösungen aus dem Hause Intershop.

      "Intershop ist heute kein reiner Softwareanbieter mehr", sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing von Intershop. "Mit dem Einstieg in das Full-Service E-Commerce Geschäft und durch die Übernahme des Online Marketing Anbieters SoQuero ist unser Angebotsportfolio nun auf drei Säulen aufgebaut. Dies ist die Basis einer langfristigen positiven Umsatzentwicklung."

      Die OMD als führende Branchenveranstaltung und zentrales Forum für digitales Marketing findet bis morgen in Düsseldorf statt. Intershop ist mit seinem Ausstellungsstand 2C12 in Halle 2 erstmals auf der Leitmesse für Online-Marketing vertreten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 22:07:11
      Beitrag Nr. 10.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.071.847 von Jo37 am 20.09.06 22:03:41Sorry!
      War schon heute Mittag von UTO gepostet worden.
      Jo
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 07:59:29
      Beitrag Nr. 10.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.070.860 von rioja94 am 20.09.06 21:31:26Wollt ihr bei B.O. eine Analyse zu Intershop?

      Ich selber habe zwar für IQ Power abgestimmt, aber Intershop wäre mir auch lieber, als eine von den anderen!

      Also voted hier:

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:52:15
      Beitrag Nr. 10.171 ()
      Wolford AG / Quartalsergebnis

      21.09.2006

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Wolford verzeichnet weitere Ergebnisverbesserung im ersten Quartal 2006/07

      · Umsatz um 6,2 Prozent gesteigert· EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen) um 133,6 Prozent erhöht· EBIT liegt mit 48,3 Prozent über dem Vorjahreswert· Ergebnis aus fortgeführter Geschäftstätigkeit um 39,8 Prozent gesteigert

      Die Wolford Gruppe startete das neue Geschäftsjahr 2006/07 nicht nur miteiner Umsatzerhöhung von 6,2 Prozent, sondern punktete auch mit einerdeutlichen Verbesserung in der Ergebnisentwicklung des 1. Quartals 2006/07im Vergleich zur Vorjahresperiode.Deutlich gesteigert hat die Wolford Gruppe im 1. Quartal des laufendenGeschäftsjahres das EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen), das um133,6 Prozent von EUR -0,91 Mio. auf EUR 0,31 Mio. im Vergleich zum 1.Quartal 2005/06, bedingt durch den Umsatzanstieg und eine bessereFixkostennutzung, ausgebaut wurde.Das EBIT (Betriebserfolg) verbesserte sich von EUR -2,34 Mio. um 48,3Prozent auf EUR -1,21 Mio.Das Ergebnis aus fortgeführter Geschäftstätigkeit wurde innerhalb derersten drei Monate des laufenden Geschäftsjahres um 39,8 Prozent von EUR-2,74 Mio. im Geschäftsjahr 2005/06 auf EUR -1,65 Mio. verbessert.Wolford-CEO Holger Dahmen erklärt dazu: ´Wir freuen uns, dass es gelungenist, in der Folge der positiven Ergebnisse des letzten Jahres, auch im 1.Quartal des neuen Geschäftsjahres sämtliche Finanzkennzahlen zu verbessern,wenngleich die Werte für dieses Quartal insofern zu relativieren sind, alsdie Periode von Mai bis Juli für Wolford traditionell das mit Abstandumsatzschwächste Quartal darstellt, dem hingegen überproportionale Kostengegenüberstehen".


      Der Cashflow aus dem Ergebnis konnte von EUR -1,31 Mio. auf EUR -0,13 Mio.gesteigert werden, während der Cashflow aus fortgeführterGeschäftstätigkeit mit EUR -8,47 Mio. sich im Vergleich zum 1. Quartal desvorhergegangenen Geschäftsjahres um EUR 1,92 Mio. verringert hat, was istim Wesentlichen auf eine höhere Mittelbindung im Umlaufvermögenzurückzuführen ist.Das Quartalsergebnis pro Aktie verbesserte sich von EUR -0,35 im 1. Quartal2005/06 um 21,9 Prozent auf EUR -0,27 im 1. Quartal 2006/07.Das Eigenkapital liegt mit EUR 62,48 Mio. um 5,7 Prozent über demVorjahreswert, während sich die Nettofinanzverschuldung um 22,5 Prozent vonEUR 24,95 Mio. auf EUR 30,55 Mio. erhöhte.

      UmsatzentwicklungWie bereits Anfang August berichtet, konnte die Wolford Gruppe denGesamtumsatz um über 6 Prozent auf EUR 26,1 Mio. nach EUR 24,6 Mio. in derVergleichsperiode des Vorjahres steigern. Dabei verzeichnete dasösterreichische Luxuslabel in den meisten Märkten einen zum Teilzweistelligen Umsatzzuwachs.Wolford-CEO Holger Dahmen führt diese Umsatzsteigerung auf die Strategiezurück, die Marke Wolford klar im Luxussegment zu positionieren: ´Diestrategische Entscheidung, das Wolford Sortiment behutsam um ´Ready towear"-Oberbekleidung zu erweitern, hat bei unseren Kundinnen äußerstpositive Resonanz und Akzeptanz gefunden, so dass ein Großteil unseresWachstums bereits aus dieser Neuausrichtung resultiert. Parallel dazu habenwir, ausgehend von den Kernmärkten, den Wolford Markenauftritt erfolgreicheinem Relaunch unterzogen. Eine wesentliche Rolle spielt dabei auch unserneues Boutiquen Design, das bereits an zahlreichen Standorten umgesetzt istund die Neuausrichtung der Marke optisch untermauert."


      Die dynamische Entwicklung der Wolford Boutiquen setzte sich auch imBerichtszeitraum weiter fort. Gemeinsam mit den Verkaufsstandorten in denKaufhäusern, die ihren Umsatz um 16,1 Prozent steigern konnten, bildetensie die Wachstumstreiber im ersten Quartal.

      So konnten die Wolford Boutiquen (eigene und von Partnern geführte)gesamthaft ihre Erlöse um 18,4 Prozent erhöhen und leisteten weiterhin dengrößten Beitrag zum Gesamtumsatz, wobei in den meisten Märkten einzweistelliger Umsatzzuwachs verzeichnet werden konnte. Nach wie vorzurückhaltend verlief auch in den ersten drei Monaten das Geschäft mit demFachhandel - entsprechend zeigten sich die Umsätze in diesem Vertriebskanalschwächer als in der Vorjahresperiode.

      Vor allem auch mit ihren eigenen Standorten war die Wolford Gruppe mitzweistelligen Zuwachsraten in den meisten Märkten höchst erfolgreich. Dievon Wolford betriebenen Boutiquen, Shop-in-Shops und Factory Outletserzielten insgesamt eine Umsatzsteigerung von 25,3 Prozent gegenüber derVergleichsperiode des Vorjahres. Flächenbereinigt wurde im ersten Quartalein Wachstum von 8,4 Prozent erreicht.

      AusblickWolford wird auch im zweiten Quartal das neue Store Concept konsequentweiter umsetzen und plant in diesem Zusammenhang sowohl Eröffnungen neuerals auch Umgestaltungen bestehender Boutiquen. Aufgrund des guten Starts indas neue Geschäftsjahr 2006/07, einem zweistelligen Plus beimVorordergeschäft für die Herbst/Winter-Kollektion und dem ersten, positivenFeedback auf die vom neuen Kreativ-Direktor Antonio Berardi entworfeneFrühjahr/Sommer-Kollektion, erwartet der Vorstand auch für das laufendeJahr eine weitere Umsatzsteigerung auf mindestens EUR 128 Mio.


      Übersicht Umsatz- und Finanzkennzahlen 1. Quartal 2006/07 (1.5. -31.7.2006)

      1. Quartal In Mio. EUR 2006/07 2005/06 Veränderung in % Umsatzerlöse 26,11 24,59 6,2%EBITDA 0,31 -0,91 133,6%EBITDA - Marge 1,18 -3,71 -EBIT -1,21 -2,34 48,3%EBIT - Marge -4,64 -9,53 -Ergebnis aus fortgeführter Geschäftstätigkeit -1,65 -2,74 39,8%Quartalsergebnis -1,31 -1,67 21,9%Cashflow aus dem Ergebnis -0,13 -1,3 90,0%Cashflow aus fortgeführter Geschäftstätigkeit -8,47 -6,55 -29,4%Quartalsergebnis / Aktie in EUR -0,27 -0,35 21,9%

      Rückfragehinweis: Holger Dahmen, Vorstandsvorsitzender Peter Simma, Stv. Vorsitzender des Vorstandes

      Investor@wolford.com Wolford AG, Wolfordstraße 1, A-6901 Bregenz+43 (0) 5574/690-0www.wolford.com



      DGAP 21.09.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: Wolford AG Wolfordstraße 1 6901 Bregenz ÖsterreichTelefon: +43/5574/6907434Fax: +43/5574/6907440E-mail: investor@wolford.comWWW: www.wolford.comISIN: AT0000834007WKN: 83400Indizes: ATXBörsen: Amtlicher Markt in Wien; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München; Open Market in Frankfurt Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:24:16
      Beitrag Nr. 10.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.067.745 von INTERSHOP27 am 20.09.06 19:05:19Da sieht man doch, daß es geht.

      Allerdings hat ATG in 2005 einen Jahresumsatz von 90 Mio USD sowie einen Gewinn von ca. 6 Mio USD verzeichnet. Die Aktie wird mit ca. dem 50-fachen Jahresgewinn bewertet.

      Die diesjährigen Zahlen liegen ca. 25% im Plus, der Gewinn überproportional wachsend.

      Das Marktumfeld stimmt also, und das wird an der Börse auch honoriert.

      Wann gibt´s bei Intershop endlich die operative Wende??!!!

      Als Rechenspiel:
      Für einen Börsenkurs von € 15,- bei 50-facher Bewertung ist ein Jahresgewinn von "nur" 6,6 Mio Euro notwendig.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:32:46
      Beitrag Nr. 10.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.934 von os56 am 21.09.06 09:24:16Dafür sollte die Anzahl ausgegebener Aktien von derzeit ca. 22 Mio. allerdings nicht mehr inflationär steigen (Optionsprogramm, Kapitalerhöhung, neue Aktien, ...).
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:54:53
      Beitrag Nr. 10.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.934 von os56 am 21.09.06 09:24:16ist doch alles kein problem, da sie ja schon alleine im 4 quartal einen gewinn von über 3 millionen machen wollen/müssen....:eek:
      da ist ein jahresgewinn von 6,6 mio ja "peaunuts":laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:21:14
      Beitrag Nr. 10.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.075.962 von Pliscon am 21.09.06 07:59:29hab ich gestern schon gemacht :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:20:20
      Beitrag Nr. 10.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.090 von os56 am 21.09.06 09:32:46Das kann ja nur ein frommer Wunsch von dir sein.

      Mit den genehmigten Maßnahmen (Ausgabe von WAs und MA-Optionsprogramm von Jan ´06) wird die Anzahl der Aktien von heute 21,5 Mio. Stücke SICHER auf knapp 29 Mio. Stücke (+2,7 Mio. Stücke aus WA und mehr als 4 Mio. aus MA-Option aus Bezug zu 1,02 €; dabei vernachlässige ich die anderen MA-Optionsprogramme mal, da die höhrere Bezüge haben) steigen! Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

      @os56,

      das ist doch keine schlechte Inflationsrate bis spätestens Ende 2009!

      Fazit:
      Intershop muss die Geschäftspolitik ändern und bereits ausgegebene Aktien nunmehr in großer Stückzahl zurückkaufen!!! Ob dafür die Bereitschaft bzw. Einsicht UND die erforderliche Liquidität vorhanden ist, ist zumindest jetzt noch stark anzuzweifeln!

      Eine derartige Änderung der Geschäftspolitik kann wahrscheinlich auch nur vom neuen AR angesagt werden und muss dann von einem einsichtigen Vorstand umgesetzt werden. Das geht nur mit einer harten Ansage! Befolgen oder fliegen! So einfach ist das!

      Deshalb ist es zunächst wahrscheinlich besser, als Quotient für deine Kursprognose von mehr als 21,5 Mio. Stücke auszugehen;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:27:11
      Beitrag Nr. 10.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.980 von rioja94 am 21.09.06 10:21:14Hey aber heute ist das Finale!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:50:57
      Beitrag Nr. 10.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.231 von Pliscon am 21.09.06 11:27:11...hey wir liegen weit zurück, also abstimmen!!!


      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html


      ...denkt dran Finale!!!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:11:21
      Beitrag Nr. 10.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.615 von theknight1 am 21.09.06 11:50:57Egal, wir haben ja orlandus :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:16:09
      Beitrag Nr. 10.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.115 von tradernumberone am 21.09.06 11:20:20Hast Du nicht den gleichen Wunsch nach Kurssteigerungen?

      Die notwendigen Veränderungen im Aufsichtsrat um das operative Geschäft qualitativ zu stärken sehe ich inzwischen durchaus optimistisch. Ich denke daß in den nächsten Wochen, vielleicht sogar schon Tagen hier mit interssanten News aufgewartet werden kann.

      Ob der Kurs in absehbarer Zeit auf 15,- steigen kann. Man wird´s sehen. Ich bin aber davon überzeugt, daß dies keinesfalls utopisch ist.

      Welch "kleiner" Gewinn bei derzeitigen Bewertungsspielräumen hierfür notwendig ist habe ich aufgezeigt. Da reichen schon 1-2 positive Quartale um die Phantasie entsprechend zu beflügeln!

      Auch die von Dir genannten inflationären Tendenzen schränken das Positivszenario zwar ein, lassen aber große Teile nach wie vor bestehen.

      Schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:17:06
      Beitrag Nr. 10.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.012 von pauhep am 21.09.06 12:11:21So unten anbei den Zwischenstand bei Börse-Online:

      Freunde, egal ist 88!! Deshalb: Abstimmen ist Pflicht, dann sollte Intershop ins Halbfinale einziehen und dann geben wir hier alle mal RICHTIG Gas!

      Börse Online ist ein seriöses Magazin und wenn die nach intensiver
      Analyse draufkommen, dass ISH vor dem Turnaround steht, dann hat das einen zig-tausendfachen Effekt!

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


      Es geht ins Halbfinale! Aus der Vielzahl von Vorschlägen haben folgende Titel die meisten Stimmen bekommen. Wählen Sie nun aus diesen 10 Werten, die Ihrer Meinung nach interessanteste Aktie aus. Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 42/2006, die am 12. Oktober 2006 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!1. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 45,71 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 40,00 %
      3. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 5,26 %
      4. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 3,31 %
      5. ONA EXPLORATION INC. REGISTERED SHARES O (CA68220E1007) 1,65 %
      6. SAP (DE0007164600) 1,05 %
      7. PlasmaSelect (DE0005471809) 0,90 %
      LEASING.99 AG INHABER-AKTIEN O.N. (DE0006051139) 0,90 %
      9. BIJOU BRIGITTE MOD. ACCESS. AG (DE0005229504) 0,60 %
      O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 0,60 %


      Bisher haben 665 Personen an der Aktion teilgenommen.

      Normalerweise müsssten wir doch an 1 Tag locker mehr als 400 Stimmen pro Intershop gewinnen kommen!

      Für heute gilt:

      TIPPEN, TIPPEN, TIPPEN, TIPPEN was das Zeug hält!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:30:32
      Beitrag Nr. 10.182 ()
      Obwohl da scheint ein fieser Algorithmus einbebaut zu sein, beim mehrmals antippen scheinen wieder Stimmen abgezogen zu werden???

      Habe aber jetzt keine Zeit, dass mir mal genauer anzugucken..;)

      @os56,

      natürlich würde ich mich über Kurse von 15 € freuen, nicht dass du mich da falsch verstehst.;)

      Meine Aussage ist nur, dafür wirste mehr als 6,6 Mio. € Profit benötigen - vieleicht 10 Mio. €!!

      Aber ansonsten stimme ich dir voll zu!!! Selbst 10 Mio. € Profit in 2008ff. sollten man locker schafffen können
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:10:08
      Beitrag Nr. 10.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.364 von tradernumberone am 21.09.06 12:30:32:rolleyes:

      das mit dem "fiesen Algorithmus" scheint zu stimmen! Nicht mehrmals mit gleicher IP anklicken!

      gibt aber Möglichkeiten ihne zu umgehen :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:19:43
      Beitrag Nr. 10.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.109 von Christina79 am 21.09.06 13:10:08eigentlich sollte es genügen, die Cookies zu entfernen
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:22:25
      Beitrag Nr. 10.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.364 von tradernumberone am 21.09.06 12:30:32 Aber ansonsten stimme ich dir voll zu!!! Selbst 10 Mio. € Profit in 2008ff. sollten man locker schafffen können :confused:

      Also ehrlich, mir wird es gleich schlecht wenn ich so was lese!!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:33:18
      Beitrag Nr. 10.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.265 von mayte am 21.09.06 13:22:25aber nicht in den thread brechen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:37:43
      Beitrag Nr. 10.187 ()
      Cookies bringen nix!!!#

      ich habs raus und bring uns ran...

      nich tmehrmals abstimmen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:45:38
      Beitrag Nr. 10.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.585 von Christina79 am 21.09.06 13:37:43Trust me! :D

      10%
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:55:51
      Beitrag Nr. 10.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.720 von Christina79 am 21.09.06 13:45:38I trust you :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:56:38
      Beitrag Nr. 10.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.919 von rioja94 am 21.09.06 13:55:51to 10% :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:57:09
      Beitrag Nr. 10.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.720 von Christina79 am 21.09.06 13:45:38gleich 13%!! :kiss::)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:09:24
      Beitrag Nr. 10.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.113 von tradernumberone am 21.09.06 12:17:06Börse-Online Leseraktie

      Bis eben haben 1.000 Personen mitgemacht und Intershop hat das stärkste Momentum; da für ISH mittlerweile 138 Stimmen abgegeben wurden!

      @all

      So jetzt mal Vollgas liebe Intershop-Gemeinde!!!!!!!!!!1

      Alles müssen tippen, tippen, tippen!!!

      Der Sieg gehört uns - VOLLGAS BITTE!

      hey KvB,
      hierbei darfst du auch gerne mitmachen, vielleicht gehen sie auf dein Problem dann ja noch mal gesondert ein;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:12:24
      Beitrag Nr. 10.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.265 von mayte am 21.09.06 13:22:25du bist ja ein Klassetyp!:laugh:

      Wie wärs´mit der fundierten Meinung! Das zählt hier;);)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:13:40
      Beitrag Nr. 10.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.720 von Christina79 am 21.09.06 13:45:38Mensch chrissy,

      du bist ein Schatz:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:17:07
      Beitrag Nr. 10.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.268 von tradernumberone am 21.09.06 14:13:40Hey Leute, die Jungs von IQ Power schwächeln! Die sind sich nicht grün, ob sie IQ Power in der Börse Online haben wollen! Das ist die Chance für Intershop! ;)


      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:19:42
      Beitrag Nr. 10.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.300 von Pliscon am 21.09.06 14:17:07vielleicht ist der fiese algorithmus gar nicht so fies.
      kommt halt darauf an, für wen man mehrmals abstimmt :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:22:00
      Beitrag Nr. 10.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.379 von pauhep am 21.09.06 14:19:42:eek: schelm :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:24:49
      Beitrag Nr. 10.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.428 von rioja94 am 21.09.06 14:22:0017.77 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:24:55
      Beitrag Nr. 10.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.428 von rioja94 am 21.09.06 14:22:00@ALL

      ISH-Freunde,

      weiter gehts! Volle Kraft voraus! Dann ist das Ziel gar nicht mehr so weit!!!!!!!!:D:cool::D



      Es geht ins Halbfinale! Aus der Vielzahl von Vorschlägen haben folgende Titel die meisten Stimmen bekommen. Wählen Sie nun aus diesen 10 Werten, die Ihrer Meinung nach interessanteste Aktie aus. Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 42/2006, die am 12. Oktober 2006 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!1. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 43,79 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 30,32 %
      3. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 17,14 %
      4. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 3,30 %
      5. ONA EXPLORATION INC. REGISTERED SHARES O (CA68220E1007) 1,98 %
      6. LEASING.99 AG INHABER-AKTIEN O.N. (DE0006051139) 0,94 %
      7. SAP (DE0007164600) 0,85 %
      8. BIJOU BRIGITTE MOD. ACCESS. AG (DE0005229504) 0,66 %
      PlasmaSelect (DE0005471809) 0,66 %
      10. O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 0,38 %


      Bisher haben 1062 Personen an der Aktion teilgenommen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:25:44
      Beitrag Nr. 10.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.479 von rioja94 am 21.09.06 14:24:4918
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:25:53
      Beitrag Nr. 10.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.379 von pauhep am 21.09.06 14:19:42:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:26:37
      Beitrag Nr. 10.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.364 von tradernumberone am 21.09.06 12:30:32Obwohl da scheint ein fieser Algorithmus einbebaut zu sein, beim mehrmals antippen scheinen wieder Stimmen abgezogen zu werden???


      Heißt das, wenn wir ganz oft auf BLE setzen, dann geht deren Score runter? Dann könnten wir Chrissy ja von der anderen Seite aus helfen :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:27:19
      Beitrag Nr. 10.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.482 von tradernumberone am 21.09.06 14:24:55Ich wechsel von IQ Power zu Intershop! ;)

      Ihr habt hier eher den Gewinnergeist, als die Jungs bei IQ Power!

      Da hat mich doch sogar einer angemacht,weil ich zum voten aufgefordert habe! :confused:


      Also rein in die Tasten! Alles für den Dackel, alles für Intershop :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:28:23
      Beitrag Nr. 10.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.482 von tradernumberone am 21.09.06 14:24:55gleich sind die ersten 200 Stimmen pro Intershop im Sack! Und das von mir avisierte Tagesziel von 400 Stimmen zur Hälfte erreicht!


      Chrissy vor, chrissy vor, noch ein Tor...:D

      Mano, was wäre es schön, wenn es mal wieder mit dem Kurs so richtig UP gehen würden.

      Aber nach der anstehenden Superstory in Börsenonline wird der Hype schon kommen.

      Ganz sicher! Mayte hin oder her;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:28:49
      Beitrag Nr. 10.205 ()
      Na, wie bin ich? :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:31:36
      Beitrag Nr. 10.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.559 von Christina79 am 21.09.06 14:28:49hohohho - man muss sich immer wieder neu anmelden auf der seite von BO dann funzt das - ich bin schon seit ner viertel stunde am voten.

      am besten geht das von dem link auf der vorseite aus. voten - danach schliessen, dann wieder anklicken (über link).
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:32:47
      Beitrag Nr. 10.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.620 von rioja94 am 21.09.06 14:31:36oder wie sieht deine tiktak aus :eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:35:58
      Beitrag Nr. 10.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.643 von rioja94 am 21.09.06 14:32:47Leute, schreibt nicht zuviel über das Voting, sonst wird der Thread zugemacht! So wars bei BluePearl!

      Also haltet euch dezent zurück! ;)


      Lasst uns lieber wieder über die Aktie und das Unternehmen diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:37:29
      Beitrag Nr. 10.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.479 von rioja94 am 21.09.06 14:24:49wenn es doch nur um den kurs ginge
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:37:40
      Beitrag Nr. 10.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.643 von rioja94 am 21.09.06 14:32:47oda schtimmt das gaanich :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:41:32
      Beitrag Nr. 10.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.757 von pauhep am 21.09.06 14:37:29ja :cry:

      abba och dit kommt noch!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:44:34
      Beitrag Nr. 10.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.550 von tradernumberone am 21.09.06 14:28:23Aber nach der anstehenden Superstory in Börsenonline wird der Hype schon kommen.


      Hat denn jemand nen guten Draht zu BO? Wenn's dumm läuft, dann schreiben die "200.000 Passagiere auf der Titanic funken SOS" und wir haben nix gewonnen. Was bei ISH abgeht, wird ein normaler Schreiberling selbst kaum verstehen geschweige denn in eine für BO-Leser verständliche Form bringen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:46:47
      Beitrag Nr. 10.213 ()
      was denn jetzt?

      für ish oder für iq stimmen?

      müssen wir nur zweiter werden?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:47:31
      Beitrag Nr. 10.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.920 von noch-n-zocker am 21.09.06 14:44:34Dann bekommt der Vorstand von Intershop eben mal ein wenig Dampf unter dem Allerwertesten! Oder sie zaubern vielleicht einen Gewinn im 4. Quartal aus dem Hut ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:48:45
      Beitrag Nr. 10.215 ()
      Wer möchte mir seine V-Taktik mailen? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:52:59
      Beitrag Nr. 10.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.028 von Pliscon am 21.09.06 14:48:45frach ma christina - ick wees nich, ob meene wirklich funzt
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:00:25
      Beitrag Nr. 10.217 ()
      1,65 Milliarden Euro Umsatz: Online ist viertgrößtes Werbemedium / Online-Vermarkter korrigieren Umsatzprognose deutlich nach oben
      Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V.
      (Verbandspresse, 21.09.2006 13:42)


      (Düsseldorf) - Nach einem fulminanten ersten Halbjahr steht fest: Die OVK-Umsatzprognose 2006 für den deutschen Online-Werbemarkt muss deutlich nach oben korrigiert werden. Die gesamten Online-Werbeumsätze belaufen sich demnach nicht auf die noch im Februar prognostizierten 1,3 Milliarden Euro, sondern auf 1,65 Milliarden Euro. Mit einem Anteil von 7,6 Prozent an den gesamten Werbeumsätzen ist Online nun das viertgrößte Werbemedium. Die Löwenanteile entfallen auf die Bereiche klassische Online-Werbung (785 Millionen Euro) und Suchwortvermarktung (710 Millionen Euro). Die aktuellen Zahlen hat der Online-Vermarkterkreis (OVK) im BVDW heute (21. September 2006) auf dem Branchengipfel OMD 2006 in Düsseldorf vorgestellt.

      Weit über den ohnehin imposanten Erwartungen verlief das erste Halbjahr im Segment der klassischen Online-Werbung mit einem Brutto-Wachstum von plus 69 Prozent. Die Prognose für das Gesamtjahr wurde hier daher auf 785 Millionen Euro (plus 47 Prozent) angehoben. Auch für das Segment Suchwort-Vermarktung wird die diesjährige konservative und dennoch außergewöhnliche Wachstumsprognose (plus 80 Prozent) beibehalten. Allerdings wurde hier auf Grund aktualisierter Erfahrungswerte sowie Experten-Schätzungen eine deutliche Korrektur des Vorjahreswertes 2005 auf nun 395 Millionen Euro vorgenommen. Die Prognose für das Segment Affiliate-Netzwerke (plus 48 Prozent) kann nach dem Halbjahres-Fazit bestätigt werden. Insgesamt werden sich die drei genannten Segmente somit in 2006 auf 1,65 Milliarden Euro summieren. Nicht enthalten sind darin Umsätze aus Online-Kleinanzeigen bspw. für Autos, Immobilien und Stellenanzeigen.

      „Wir führen die Entwicklung darauf zurück, dass die Online-Werbung dank ihrer flexiblen und punktgenauen Kampagnensteuerung und Effizienznachweise ihren festen Platz im Marketing-Mix hat“, so der OVK-Vorsitzende Christian Muche (Yahoo! Deutschland), der hingegen der Fußball-Weltmeisterschaft nur bedingt Sondereffekte beimisst. Daher geht Christian Muche

      - wie andere Experten auch - davon aus, dass sich das dynamische Wachstum in den kommenden Monaten und Jahren weiter fortsetzen wird. „Inzwischen sind einige Zielgruppen fast ausschließlich online zu erreichen“, bringt Christian Muche den Stellenwert der Online-Werbung auf den Punkt. Als einen der zentralen Wachstumstreiber sieht BVDW-Präsident Arndt Groth vor allem die Entwicklung im E-Commerce: „Wer im Internet verkauft, macht natürlich auch im Internet Werbung. Hier ist der Kauf nur einen Klick entfernt. Zudem drängen nun auch die Konsumgüterhersteller mit Macht ins Internet.“

      Die Online-Werbung hat in den zurückliegenden beiden Jahren die drei Werbemedien Plakat, Fachzeitschriften und vor allem Radio überholt und rangiert bei den Werbemedien inzwischen auf dem vierten Platz. Im Vergleich zum Anteil des Internets an der Mediennutzung, der aktuell bei knapp 15 Prozent liegt, nimmt sich der Online-Anteil an den gesamten Werbeumsätzen mit „nur“ 7,6 Prozent, hingegen noch recht bescheiden aus. „Wir werden die Lücke zwischen Werbe- und Nutzungsanteil weiter schließen, wobei der Nutzungsanteil weiter steigen wird,“, so OVK-Vize Frank Bachér (Tomorrow Focus AG). Dabei wird sich die Online-Nutzung, wie bereits jetzt durch populäre Web2.0-Anwendungen wie Weblogs, Podcasts und Videoblogs deutlich würde, inhaltlich und funktional weiter differenzieren.

      Trotz zum Teil bereits ausgebuchter redaktioneller Umfelder haben sich die Online-Vermarkter dazu entschlossen, eine Million Euro Online-Mediabudget für die Bewerbung eines Produktes oder einer Dienstleistung auszuschreiben. Bedingung hierfür ist allerdings, dass bisher keine Online-Werbung hierfür geschaltet wurde. „Wir werden kampagnenbegleitend eine Werbewirkungsstudie durchführen“, erläutert BVDW-Forscher Dr. Bernd Henning den Hintergrund der „OVK Online-Media-Challenge“. Die Ergebnisse des Forschungsprojektes werden nach Abschluss der Kampagne vorgestellt. Interessierte Unternehmen und Media-Agenturen können sich ab sofort unter www.ovk.de bewerben.


      Quelle/Kontaktadresse:
      Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V.
      Christoph Salzig, Pressesprecher
      Kaistr. 14, 40221 Düsseldorf
      Telefon: (0211) 600456-0, Telefax: (0211) 600456-33

      eMail: salzig@bvdw.org
      Internet: http://www.bvdw.org
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:07:04
      Beitrag Nr. 10.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.282 von rioja94 am 21.09.06 15:00:25vielleicht hat harry s. dent wirklich recht mit seinem zweiten internetboom - zumindest ist das thema mittlerweile in aller munde.

      das ist natürlich das passende umfeld für einen kräftigen rebound von ish.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:07:10
      Beitrag Nr. 10.219 ()
      Na hoffentlich können sie auch mal Ergebnismässig vom Boom profitieren und der Kurs steigt so schnell wie unsere Platzierung bei Boerse-Online , Platz 2 mittlerweile :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:18:51
      Beitrag Nr. 10.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.444 von Coldhand am 21.09.06 15:07:10:)

      mit dem neuen geschäft und einer exellenten referenzliste im rücken, dürfte die neukundenakquise nicht das problem darstellen.

      es scheint ja einen regelrechten run auf diesen (mittlerweile anerkannten und geschäftsträchtigen) markt zu geben.

      die industrie hat die zeichen der zeit erkannt und drängt mit macht in diese lücke.

      man kann ja froh sein, das ish die (natürliche) auslese in der new economie baisse überhaupt überlebt hat - wieviele sind verschwunden?

      mit dem neuen konzept traue ich denen EINIGES zu....

      aber wie du schon sagst - sie sollen uns nun erstmal zeigen, das sie auch wirtschaftlich arbeiten können. ich bin froh, dabei zu sein - der frühe vogel geht am abend als erster ins bett - oder wie war das....:confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:23:39
      Beitrag Nr. 10.221 ()
      Ganz schön schwach die Aktie. Impuls- und volumenlos. Wo bleibt der finale Sell-off? :(
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:27:32
      Beitrag Nr. 10.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.799 von Groucho Marx am 21.09.06 15:23:39Wer soll denn eigentlich denn bitte den sell-off auslösen, wenn den sell-off eh jeder schon erwartet um einzusteigen ? *G*
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:30:20
      Beitrag Nr. 10.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.879 von Coldhand am 21.09.06 15:27:32Was weiß ich, kenn ich jeden Aktionär - oder was?!;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:32:56
      Beitrag Nr. 10.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.083.879 von Coldhand am 21.09.06 15:27:32dann schau dir die downmoves alle mal an - fast jeder endete mit einem sell off. wie hoch schätzt du die möglichkeit ein, das es diesmal wieder so kommt?

      die wenigsten erwarten eine solche bewegung, weil sie ganz einfach nicht nach dem chart kaufen, sondern nach fundamentals.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:38:32
      Beitrag Nr. 10.225 ()
      Alle zitrigen wurden schon lange aus der Aktie rausgeschüttelt, ist ja nicht so das Intershop eine kurzen Einbruch hinter sich hat, der Einbruch läuft streng genommen seit Ende April, wie im Chart von Orlandus gut zu sehen.
      Das einzige was ich mir vorstellen könnte wär ein größerer Aktionär der in Probleme kommt und seine Aktien dann nun schmeissen muss, aber ehrlich wer kauft Intershop auf Kredit? Das ist bei der bisherigen Geschichte fast lebensmüde:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:38:43
      Beitrag Nr. 10.226 ()
      Endspurt!!!

      Mist, nun hält BLUE PEARL dagegen...

      Rio help...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:41:13
      Beitrag Nr. 10.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.101 von Coldhand am 21.09.06 15:38:32schaun me ma :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:41:56
      Beitrag Nr. 10.228 ()
      mal schauen, ob "der jenige", der den kurs gegen süden schickt, weißt was er macht.

      pf
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:42:28
      Beitrag Nr. 10.229 ()
      :confused: ...und sie fällt und fällt weiter....wo soll das nur noch hinlaufen??? :confused: Rettet uns die 1 Euro Marke weningstens noch :eek:

      Es fehlt einfach an neuen KUNDEN und neuen NEWS :eek:

      Greets intershopper74
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:43:50
      Beitrag Nr. 10.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.219 von Intershopper74 am 21.09.06 15:42:28Sag ma Intershopper, ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber arbeitest Du irgendwie als Journalist bei der BILD oder BZ oder so...
      Dein Schreibstil, diese Übertreibungen...:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:44:12
      Beitrag Nr. 10.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.156 von Christina79 am 21.09.06 15:38:43on the way .......
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:44:22
      Beitrag Nr. 10.232 ()
      Hihi okay einen zittrigen haben wir dann wohl doch noch ;)

      Ich selbst hatte ja mit dem Sell-Off während der Wandlung gerechnet, bin eigentlich fest davon ausgegangen das da einige ihre frischen Aktien schmeissen, nur war das eher ein stohfeuer.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:45:37
      Beitrag Nr. 10.233 ()
      mal an frage an euch,

      habt ihr euch gedanken darüber gemacht ob es sinnvoll wäre bo über ish berichten zu lassen? haben die wirklich durchblick was mit ish wirklich abgeht? publicity ist ok und nicht einfach publicity.

      nur meine meinung.

      pf
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:48:18
      Beitrag Nr. 10.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.308 von PixelFreak am 21.09.06 15:45:37mal eine frage ... sorry sorry sorry ...

      immer wieder das gleiche mit mir :mad:

      pf
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:00:20
      Beitrag Nr. 10.235 ()
      Ja, was nun?

      Danke Rio :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:01:00
      Beitrag Nr. 10.236 ()
      Intershop liegt vorne!!!
      Ein Dank an die Voter - bitte so weitermachen!

      Denke, ein wenig Publicity kann der Aktie gar nicht schaden, führt momentan ja eher ein Schattendasein.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:02:06
      Beitrag Nr. 10.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.375 von PixelFreak am 21.09.06 15:48:18man wird sich mit ish in verbindung setzen ehe man was schreibt - ausserdem kommt dann der artikel ungefähr zum datum des livegangs des ersten fulfillment kunden - auch der wird durch die presse gehen (pressekonferenz).

      passt, wackelt und hat luft!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:02:39
      Beitrag Nr. 10.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.684 von Christina79 am 21.09.06 16:00:20Chrissi du bist die Größte:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:03:25
      Beitrag Nr. 10.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.684 von Christina79 am 21.09.06 16:00:20rück mal n paar fingerhüte rüber :cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:04:47
      Beitrag Nr. 10.240 ()
      wann ist denn voteende ???
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:04:47
      Beitrag Nr. 10.241 ()
      pole position
      knapp 34 %

      puhhh...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:07:01
      Beitrag Nr. 10.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.684 von Christina79 am 21.09.06 16:00:20weiter ausbauen.....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:10:50
      Beitrag Nr. 10.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.308 von PixelFreak am 21.09.06 15:45:37Den Artikel in BO müssen die engagierten Aktionäre natürlich schon selbst schreiben. Deswegen fragte ich ja, ob jemand einen Draht dorthin hat.

      Wenn wir ne gute Story über die Abzocker aus dem Wilden Osten und deren eigenwillige Auslegung der adHoc-Publizitätspflicht schreiben, könnte das schon Aufmerksamkeit bringen. Ob die erwünscht ist, müssen wir bis dahin wissen. Sinn macht es nur, wenn wir bis dahin auch Lösungswege aufzeigen können, wie man die Abzockerei beenden und den e-commerce-Schatz heben kann.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:10:54
      Beitrag Nr. 10.244 ()
      mal eine andere Sache:
      Weiß jemand, was Männlein gestern in dem Pressegespräch gesagt hat? Die IR hat meine Frage leider noch nicht beantwortet :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:14:45
      Beitrag Nr. 10.245 ()
      Hier könnte ISH auch mal nen fähigen Salesmann vorbeischicken :eek:


      16:11 21Sep2006 RTRS-Rewe plant 600 neue Supermärkte - einheitlicher Markenauftritt

      Düsseldorf, 21. Sep (Reuters) - Der zweitgrößte deutsche Lebensmittelhändler Rewe will mit hunderten neuen Supermärkten und einem einheitlichen Markenauftritt Marktanteile hinzugewinnen.
      Bis 2011 wolle der Konzern in Deutschland mehr als 600 neue Supermärkte eröffnen, sagte am Donnerstag der neue Vorstandssprecher der Rewe Group, Alain Caparros, in Köln. Ab Montag sollen die rund 3000 Supermärkte der Gruppe zudem einheitlich unter dem Namen Rewe präsentiert werden. Bisherige Marken wie Minimal, HL, Stüssgen, Otto Mess oder Petz gehören dann der Vergangenheit an. Die von einer Werbekampagne begleitete Umstellung lässt sich das Unternehmen bis zu 60 Millionen Euro kosten. Ihren Marktanteil will die Gruppe von derzeit 17,8 Prozent auf 20,8 Prozent steigern.
      Allein im kommenden Jahr würden 140 neue Supermärkte eröffnet und 60 weitere vergrößert, sagte Caparros. Hierfür investiere das Unternehmen mehr als 220 Millionen Euro. "Wir wollen unser Kerngeschäft in Deutschland und Österreich stärken", sagte der frühere Aldi-Manager. Auch international wolle die Gruppe weiter wachsen, allerdings nicht zu Lasten der bestehenden Märkte. "Wir werden unsere Mittel auf die Verdichtung in den Ländern konzentrieren, in denen wir schon heute vertreten sind, und nicht mit zusätzlichen hohen Millionenbeiträgen neue Länder erschließen."
      Das bisherige Nebeneinander von Supermärkten verschiedener Namen habe eine deutschlandweit einheitliche Vermarktung erschwert. Viele der Marken seien zwar stark, aber häufig nur in ihrer Region, sagte Vorstandsmitglied Stephan Fanderl. Den größten Marktanteil unter den übrigen Märkten habe Minimal mit fünfeinhalb Prozent. Mit einem Umsatz von 41,7 Milliarden Euro und 11.800 Märkten in 14 Ländern ist die Rewe Group nach eigenen Angaben der drittgrößte Lebensmittelhändler in Europa.
      kae/aos

      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [SWI] [OE] [DNP] [GEE] [DE] [WEU] [EUROPE] [RET] [AT] [LEI] [LDE] [RTRS]
      Thursday, 21 September 2006 16:11:07RTRS [nL21924998] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:33:41
      Beitrag Nr. 10.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.375 von PixelFreak am 21.09.06 15:48:18Mensch Pixelfreak,

      Angst vor der eigenen Courage, oder wie?

      Natürlich: Unbezahlte Öffentlichkeitsarbeit ist immer gut!

      Ausserden könnte ja vielleicht unsere AR-Aktion dann auch gleich positiv vermittelt werden.

      Das kann nur helfen, denn schlechter gehts nímmer;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:37:52
      Beitrag Nr. 10.247 ()
      36 :rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:42:28
      Beitrag Nr. 10.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.028 von noch-n-zocker am 21.09.06 16:14:45vergiss es ... das geld ist zum größten teil bereits verteilt ... 40 mio davon gehen an gramm werbeagentur ... neue lead agentur von rewe ... kenne die jungs&mädels sehr gut ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:46:46
      Beitrag Nr. 10.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.449 von tradernumberone am 21.09.06 16:33:41grüß dich,

      stehst du heute auf dem schlauch? oder seit wann hast du mich erlebt, dass ich angst vor der eigenen courage gehabt habe? :laugh:

      ich sprach weder von der bezahlten sowie unbezahlten öffentlichkeitsarbeit ...

      egal

      pf

      ps: hast du dein gespräch mit schöttler gehabt? wie war das "ergebnis"?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:54:57
      Beitrag Nr. 10.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.688 von PixelFreak am 21.09.06 16:42:28ISH soll ja auch keine Werbung machen, sondern die davon überzeugen, dass man heutzutage auch einen guten Onlineshop braucht. So wie Plus z.B.

      Was machen denn die kleinen Rewe-Läden heute, die ihren Kunden Einkauf per Internet anbieten?
      Zum Beispiel hier:


      http://www.konze-dortmund.de/

      Sind das selbstgestrickte Lösungen oder hat REWE da schon ein einheitliches Konzept?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:59:31
      Beitrag Nr. 10.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.943 von noch-n-zocker am 21.09.06 16:54:57ich wollte nur halt sagen, dass mir die verteilung von rewe budget zum größten teil bekannt ist .... für ish war dein keinen platz mehr ... es kann natürlich sein, dass es sich was geändert hat ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:15:58
      Beitrag Nr. 10.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.002 von PixelFreak am 21.09.06 16:59:31So ich habe auch gerade meine Stimme abgegeben! ;)

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:23:42
      Beitrag Nr. 10.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.355 von Pliscon am 21.09.06 17:15:58Wie ... "meine Stimme"? Ich dachte, man hätte pro Aktie eine Stimme. Oder hab ich da was falsch verstanden? :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:26:08
      Beitrag Nr. 10.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.547 von noch-n-zocker am 21.09.06 17:23:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:27:05
      Beitrag Nr. 10.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.943 von noch-n-zocker am 21.09.06 16:54:57wo kannst du da was kaufen?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:37:27
      Beitrag Nr. 10.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.355 von Pliscon am 21.09.06 17:15:58:D So meine Stimme hat Intershop jetzt auch :-))

      Jupi....

      Los Jungs von der Front alle ABSTIMMEN ......JETZT!!!:cool:

      Greets
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:46:15
      Beitrag Nr. 10.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.631 von snakey22 am 21.09.06 17:27:05Stimmt, geht ja nur per Telefon. Dann hat ISH ja wirklich allen Grund, sich mit einem Online-Shopping Angebot an REWE zu wenden.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:18:47
      Beitrag Nr. 10.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.837 von Intershopper74 am 21.09.06 17:37:27Aber denkt dran, wenn ihr einmal abstimmt o.K., wenn ihr mehrmals abstimmt, werden die Stimmen weniger!

      Da muss ma sich wohl neu einwählen, damit die IPAdresse anders ist!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 21:03:22
      Beitrag Nr. 10.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.087.726 von Pliscon am 21.09.06 18:18:47hi,

      was gibbts abzustimmen???

      ich denke der kurs von ish2 verhält sich wie immer, nach der chart-technik???


      also kursziel 1,12 EUR !!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      c.89
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 21:35:58
      Beitrag Nr. 10.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.355 von Pliscon am 21.09.06 17:15:58Die schummeln ja bei Bluepearl! :eek:


      #44626 von warren1970 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.09.06 21:28:48 Beitrag Nr.: 24.091.720
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      nochmal was zu börse online....ich habe jetzt in den letzten zwanzig minuten ca. 80 stimmen für blue pearl abgegeben.....hat ca. 1% nach oben gebracht.....

      habe einfach 20 browserfenster gleichzeitig geöffnent und jedesmal den link reinkopiert...dauert ca. 1 minute....danach einfach immer für blue pearl gestimmt und fenster geschlossen!!

      wenn wir zehn leute finden würden, die das genauso machen könnten wir innerhalb kürzester zeit 800 stimmen für blue sammeln!!!

      ich denke anders können das die leute von interschrott auch nicht machen, denn sonst hätten die nicht soviele stimmen.....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:39:38
      Beitrag Nr. 10.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.091.837 von Pliscon am 21.09.06 21:35:58da dachte er falsch- wir haben sogar wesentlich mehr stimmen :D

      es gibt halt MEHR ish interessierte - so ist das anner börse ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:45:32
      Beitrag Nr. 10.262 ()
      wer schummelt bekommt (so glaube ich) Punktabzug. ;)

      ja nicht mehrmals klicken! Hab ich vorhin bei Intershop auch versucht... und da sind die prozentzahlen immer weniger geworden.

      Hab den Link meinen ganzen Bekannten geschickt. Die Voten alle für Intershop...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:49:32
      Beitrag Nr. 10.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.203 von Christina79 am 21.09.06 22:45:32Die wollen wohl bei BluePearl die Nacht durchmachen!

      Das wird ein richtiger Krieg! :laugh:


      Ich glaube die Börse Online kaufe ich mir auf jeden Fall und da wird dann Intershop drinstehen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:50:14
      Beitrag Nr. 10.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.203 von Christina79 am 21.09.06 22:45:32siehste - die bei blue pearl klicken mehrmals. die hatten mal 34% - jetzt nur noch 28 oder so :laugh:

      tja - man soll nich schummeln. :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:51:43
      Beitrag Nr. 10.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.248 von Pliscon am 21.09.06 22:49:32wenn die heute nacht durchmachen, haben die morgen überhaupt keine points mehr :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 23:56:05
      Beitrag Nr. 10.266 ()
      Intershop + 45,11 % dank meiner Stimme ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 07:35:17
      Beitrag Nr. 10.267 ()
      @all

      ...guckt mal bei der Leseraktien-aktion von Börse-Online auf die rechte Seite.Da steht groß was von Steuerhammer. Ist auch eine sehr interaessante Aktion wo man als Aktionär einfach mitmachen muss!!! Also durchlesen und online Brief abschicken!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:40:25
      Beitrag Nr. 10.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.044 von theknight1 am 22.09.06 07:35:17Ey, was bist du denn für ein Lobbyist?

      Ich meine, hohe Steueren findet ja keiner schön,
      aber warum sollte es Aktionären besser gehen als
      Arbeitnehmern, deren Gehalt auch versteuert wird.

      Auch wenn ich es im Moment ganz angenehm so finde,
      sehe ich ein, dass es nicht gerecht ist,
      dass nach einem Jahr die Gewinne aus Aktiengeschäften
      absolut steuerfrei sind.

      Man muss halt auch mal über den Tellerrand schauen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:45:01
      Beitrag Nr. 10.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.444 von pauhep am 22.09.06 09:40:25...meinst Du das ernst???:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:46:42
      Beitrag Nr. 10.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.444 von pauhep am 22.09.06 09:40:25als arbeitnehmer trage ich aber kein finanzielles risiko

      als aktionär aber sehr wohl

      fragend
      rio
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:53:21
      Beitrag Nr. 10.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.565 von rioja94 am 22.09.06 09:46:42als arbeitnehmer gibt es auch risiken!

      und andere gewinne, seien es unternehmensgewinne, oder sparguthaben, werden auch besteuert.

      das mit dem risiko kann also kein argument sein. außerdem, wieso sollte der staat das belohnen?

      @theknight
      ja, eigentlich schon
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:55:48
      Beitrag Nr. 10.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.701 von pauhep am 22.09.06 09:53:21muss jetzt leider weg,
      kann die diskussion also jetzt nicht weiterführen.

      grüße,
      und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:59:41
      Beitrag Nr. 10.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.044 von theknight1 am 22.09.06 07:35:17Leseraktion Börse Online!

      Ich bin begeistert wieviele echte Intershoper sich bislang im Rahmen der Abstimmaktion gezeigt haben.

      Das zeigt wiedermal, dass die Aktie sehr vielen Anlegern am Herzen liegt. Bleibt aber bitte trotzdem wachsam, denn noch ist die Aktion ja nicht zuende.

      Meine Bitte:

      Macht bitte weiter seriöse Werbung bei allen Euren Freunden für eine Analyse von Intershop durch Börse Online. Und dann können wir uns ja vielleicht alle am 12. Okt. freuen, wenns tatsächlich geklappt hat.

      Für Börse Online würde es aus Auflagensicht eh viel interessanter sein, eine Titelstory zu Intershop zu verfassen als zu Perl!?!

      Unsere Company mit der Vorgeschichte ist immer fürn Bestseller gut! Und bald auch für ein Kursfeuerwerk.

      Und jetzt direkt an die IR-Abteilung von Intershop:

      Meine liebe Damen,
      ich hoffe, dass Sie auch ein wenig stolz auf uns sind, da nun viele Anleger mit ihrer Stimme bewiesen haben, dass sie noch hinter Intershop stehen und Ihnen mit dieser Aktion wahrscheinlich einen einmaligen und unbezahlten IR-Auftritt in der 12. Okt. Ausgabe der Börse Online verschaffen werden.

      Deshalb würden wir uns sehr freuen, wenn Sie nunmehr auch diese Gelegenheit bestmöglich nutzen werden, um Intershops Turnaround einem breiten, interessierten Anlegerkreis detailliert darzustellen.

      Fazit:
      Das wird was! Wir haben aus Anlegersicht wiedermal alles gegeben! Jetzt, liebe IR-Kollegen können Sie sich beweisen und ihr Meisterwerk abliefern!

      Bei Gutgelingen gibts natürlich auch für jeden Beteiligten ein Bienchen;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:05:25
      Beitrag Nr. 10.274 ()
      Verkaufen passt nicht, da in der baisse bis auf eine handvoll investierter eh schon verkauft hat. das neue geschäftsmodell und der angekündigte turnaround sind eindeutig positiv zu werten.

      Kaufen passt auch nicht, da ish nun ersteinmal beweisen muss das der turnaround auch gelingt und man wirtschaftl. arbeiten kann. das kind ist noch nicht in trockenen tüchern.



      die empfehlung wird auf spekulativ Kaufen oder HALTEN lauten!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:08:41
      Beitrag Nr. 10.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.914 von rioja94 am 22.09.06 10:05:25Jep, sehe ich auch so!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:29:44
      Beitrag Nr. 10.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.976 von mailerdaemon am 22.09.06 10:08:41wobei es natürlich optimal wäre, wenn zum livegang des ersten fulfillment kunden (herbst) ein "spekulativ kaufen" in der BO erscheinen würde.

      wenn schöttler dann noch in Q4 den versprochenen tournaround verliest, hätte man sich mit dieser empfehlung einen namen gemacht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:38:21
      Beitrag Nr. 10.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.352 von rioja94 am 22.09.06 10:29:44wobei der Bericht dann vor den Q3-Zahlen erscheinen wird; da sind wir uns ja einig, dass auch die nicht besonders gut ausfallen werden. Darauf sollten die Jungs in ihrer Analyse schon aus Selbstschutz natürlich auch schon hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:43:31
      Beitrag Nr. 10.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.590 von mailerdaemon am 22.09.06 10:38:21ja das Q3 - an dem tag bleibe ich mal lieber vom rechner weg. könnte arg volatil werden.

      obwohl hier die pressekonferenz und der erste fulfill auch mildernd wirken können. vielleicht kommt noch ne news vor den zahlen.

      schaun me ma
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:50:24
      Beitrag Nr. 10.279 ()
      Hinter dem Aufbau dieser virtuellen Boutique gilt es die komplexen Zusammenhänge der Technologie von E-Shops, des Content Managements, der Logistik, der Einhaltung rechtlicher Bestimmungen, des Kundenservice, etc. in einem Projekt in Einklang zu bringen. In diesem Projekt liegt bei uns ein konkreter Terminplan vor - wir arbeiten mit voller Kraft an der Realisierung mit dem Ziel innerhalb der ersten Herbsthälfte.

      Aktuelle Aussage der Wolford-IR zum geplanten Webshop/Fullfillment-Projekt
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:01:40
      Beitrag Nr. 10.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.830 von os56 am 22.09.06 10:50:24Die Antwort hört sich nicht wirklich vielversprechend an.
      Das heißt, es könnte sogar November werden!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:04:28
      Beitrag Nr. 10.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.690 von rioja94 am 22.09.06 10:43:31Wieso bist Du Dir so sicher, dass Q3 nicht mindestens die so oft zitierte "schwarze Null" bringt?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:10:56
      Beitrag Nr. 10.282 ()
      Hallo,

      ich habe mir gerade auf der ISH Seite die Kundenlogos angeschaut und habe den subjektiven Eindruck, dass da einige hinzugekommen sind, wie HappyGo ua. Ist da der Wunsch Vater des Gedankens oder sind Kundenlogos hinzugekommen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:12:27
      Beitrag Nr. 10.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.119 von Sunshine2000 am 22.09.06 12:04:28vor dem Hintergrund, dass ein 2,8-Mio-Verlust aufgeholt werden muss, ist eine schwarze Null nicht wirklich gut, aber das ist Ansichtssache.
      Ich hielte sogar einen kleinen Verlust (vilelleicht bis 0,3 Mio?) noch für akzeptabel, aber das ist eben nicht gut!
      Habe mir aber noch nicht wirklich viele Gedanken um das Q3-Ergebnis gemacht. Erst mal den kompletten September noch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:15:00
      Beitrag Nr. 10.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.119 von Sunshine2000 am 22.09.06 12:04:28ich sage doch garnicht, das es negativ ausfallen wird -sondern, das man keine überraschungen erwarten soll. q3 war schon immer schwach. dazu kommt die aussage sachöttlers, das der grossteil der umsätze in q4 fállt. damit hat er eigentlich schon gesagt, wie q3 laufen wird.

      ne null - mit daumendrücken wäre vielleicht drin.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:21:56
      Beitrag Nr. 10.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.318 von rioja94 am 22.09.06 12:15:00.....allein der glaube fehlt mir!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:23:44
      Beitrag Nr. 10.286 ()
      Männlein hat übrigens entgegen meiner Erwartung ("..wird nach der erfolgreich abgeschlossenen Implementierung der SoQuero GmbH als neue Business Unit Online Marketing in das Unternehmen Intershop über die ersten Ergebnisse informieren.") keine Aussagen zum bisherigen Geschäftsverlauf der BU SoQuero gemacht, sondern ist in seiner Präsentation lediglich auf die mögliche Art der Unterstützung im Online-Marketing und auf das Fallbeispiel "Mettler" eingegangen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:00:20
      Beitrag Nr. 10.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.429 von rioja94 am 22.09.06 12:21:56.....allein der glaube fehlt mir!

      Nicht so schlimm:

      Lies mal Paulus, 1 Kor 13,13

      Die anderen beiden Tugenden sollten Dir zunächst reichen, um ein glücklicher Mensch zu sein. ;)
      Sei Dir sicher, es wird momentan Einiges dafür getan, dass auch Du bald wieder Grund hast zu glauben. :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:19:41
      Beitrag Nr. 10.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.102 von Sunshine2000 am 22.09.06 13:00:20hm
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:21:17
      Beitrag Nr. 10.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.429 von rioja94 am 22.09.06 13:19:41Eine weise Antwort! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:24:27
      Beitrag Nr. 10.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.456 von Sunshine2000 am 22.09.06 13:21:17:laugh:

      falls das eine message gewesen sein soll, so ist diese angekommen

      die zahlen werden es zeigen ...:)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:58:17
      Beitrag Nr. 10.291 ()
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:19:31
      Beitrag Nr. 10.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.068 von rioja94 am 22.09.06 13:58:17Die Bluepearls sind aber ganz schön rangekommen! :eek:


      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 44,33 %
      2. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 38,13 %
      3. IQ POWER AG (CH0020609688) 10,28 %
      4. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 1,65 %
      5. ONA EXPLORATION INC. REGISTERED SHARES O (CA68220E1007) 1,63 %
      6. PlasmaSelect (DE0005471809) 0,91 %
      7. BIJOU BRIGITTE MOD. ACCESS. AG (DE0005229504) 0,85 %
      8. SAP (DE0007164600) 0,83 %
      9. LEASING.99 AG INHABER-AKTIEN O.N. (DE0006051139) 0,74 %
      10. O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 0,66 %
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:21:36
      Beitrag Nr. 10.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.257 von rioja94 am 21.09.06 22:50:14siehste - die bei blue pearl klicken mehrmals. die hatten mal 34% - jetzt nur noch 28 oder so

      Womit zumindest schon mal bewiesen wäre, welche Aktie die klügeren Aktionäre hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:24:02
      Beitrag Nr. 10.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.481 von noch-n-zocker am 22.09.06 14:21:36:laugh:

      es war genauso gemeint, wie du es verstanden hast !

      "womit zumindest bewiesen wäre, welche aktie die humorvolleren aktionäre hat" ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:41:36
      Beitrag Nr. 10.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.441 von Pliscon am 22.09.06 14:19:31entspannt euch. wir müssen nur unter die Top 5. und das sollten wir ja im sack haben ;) :laugh:
      es gibt dann noch eine "finalrunde" ab donnerstag.
      da läßt sich börseonline aber ganz schön feiern... :rolleyes:

      schönes we an alle
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:57:02
      Beitrag Nr. 10.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.798 von spatzinderhand am 22.09.06 14:41:36Ab donnerstag? Das wäre ja noch fast ne ganze Woche! :eek:

      Aber vielleicht nehmen wir die Punkte trotzdem mit?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:00:33
      Beitrag Nr. 10.297 ()
      Und was bringt das wenn Intershop gewinnt???
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:05:40
      Beitrag Nr. 10.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.567 von mustard am 22.09.06 16:00:33:confused:
      Ich habe mir mal sagen lassen, dass dann jeder treue Intershop-Aktionär von BO eine Flasche Sekt erhält!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:07:16
      Beitrag Nr. 10.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.669 von mailerdaemon am 22.09.06 16:05:40Au ja,dann können wir unsere Kursverluste im Suff ertränken
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:28:11
      Beitrag Nr. 10.300 ()
      Passt denn vor lauter BO-Voting auch noch einer auf, dass es im Wochenchart kein Verkaufsignal gibt? Schlußkurs unter 1,52 wäre unschön. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:51:38
      Beitrag Nr. 10.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.176 von noch-n-zocker am 22.09.06 16:28:11Da der Rest der Truppe mit Themen zwischen AR und BO voll beschäftigt ist:

      Hatte Dir niemand gesagt, dass das Deine Aufgabe ist, den Weg bis mindestens zur 1,60 freizuhalten? :D

      Ab 1,65 übernehmen wir dann wieder. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:06:39
      Beitrag Nr. 10.302 ()
      So Freunde,

      nicht nur Lippenbekenntnisse! Es wäre wirklich sehr hilfreich, wenn ihr auch eure Freunde dazu bewegen könntet, ihr Voting für Intershop abzugeben.

      Die Schlacht ist noch nicht gewonnen! Ganz im Gegenteil, wer ruht, der verliert:mad:

      Aktueller Zwischenstand:

      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 43,04 %
      2. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 41,93 %
      3. IQ POWER AG (CH0020609688) 8,72 %
      4. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 1,42 %
      5. ONA EXPLORATION INC. REGISTERED SHARES O (CA68220E1007) 1,35 %
      6. PlasmaSelect (DE0005471809) 0,84 %
      7. SAP (DE0007164600) 0,77 %
      8. BIJOU BRIGITTE MOD. ACCESS. AG (DE0005229504) 0,72 %
      9. LEASING.99 AG INHABER-AKTIEN O.N. (DE0006051139) 0,63 %
      10. O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 0,56 %


      Bisher haben 5688 Personen an der Aktion teilgenommen.

      DESHALB:

      Bitte weitertrommeln!;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:21:02
      Beitrag Nr. 10.303 ()
      macht dafür doch lieber nen eigenen treat auf
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:36:15
      Beitrag Nr. 10.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.107.713 von tradernumberone am 22.09.06 18:06:39Wie Ihr vielleicht in Euren Boardmails schon gesehen habt, sind die Vorbereitungen unseres "Aktionärskreises" mittlerweile abgeschlossen: Ab nächster Woche werden mit Zielrichtung auf eine erfolgs- und (erstmals!) aktionärsorientierte Ausrichtung Intershops "Nägel mit Köpfen" gemacht.

      Wäre schön, wenn Ihr dabei genauso viel Entschlossenheit zeigt, wie bei der BO Aktion! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:46:38
      Beitrag Nr. 10.305 ()
      Xetra sagt 1,53

      :p
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:51:32
      Beitrag Nr. 10.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.215 von J.R.M am 22.09.06 19:46:38FFM bei 1,55 € :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 03:38:37
      Beitrag Nr. 10.307 ()
      Hallo!

      Meine frogster Aktien haben alleine gestern 1,23 Euro zugelegt. Soviel ist eine Insolvenzschrott Aktie bald nicht mal mehr Wert. Hahaha!

      MFG Koenig
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:15:13
      Beitrag Nr. 10.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.117.745 von KoenigvonBottrop am 23.09.06 03:38:37kvb, da du wahrscheinlich bei 14,00 € eingestiegen bist, freue ich mich für dich, dass du bald deinen Einstieg wieder rein hast. Am besten ist, du siehst nach ish2 in 2 Jahren mal wieder vorbei und dann vergleiche mal die Performance von frogster und ish. Ich glaube, dass ish da ein paar Pünktchen mehr haben wird.

      Schönes WE kleiner König
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 14:11:26
      Beitrag Nr. 10.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.117.745 von KoenigvonBottrop am 23.09.06 03:38:37Ohje und trotzdem im Minus!

      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:34:47
      Beitrag Nr. 10.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.126.124 von Pliscon am 23.09.06 14:11:26peinlich das ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:39:49
      Beitrag Nr. 10.311 ()
      Hallo!

      Also ich wüsste mal gerne welcher Schwachkopf hier verbreitet hat das ich zu 14 Euro und mehr in frogster eingestiegen wäre. Die erste Position habe ich, dank Zuteilung, schon beim IPO aufgebaut und dann mehrfach zugekauft so das mein durchschnittlicher Kaufkurs bei 10,91 Euro liegt. Bei aktuell 14,21 Euro schon ein schöner Gewinn (14,21 Euro - 10,91 Euro = 3,31 Euro). Jedenfalls mehr Gewinn pro Aktie als Insolvenzschrott heute kostet. Von daher einen schönen Gruß an alle Spinner hier, die immer noch an Insolvenzschrott glauben.

      MFG Koenig

      PS: Ein anderer Favorit von mir, GPC Biotech, macht heute auch große Freude! Ein Supertag für fast alle Aktionäre, denn selbst Insolvenzschrott setzt ja heute mal wieder zu einem Dead-Cat-Bounce auf 1,60 Euro an. HAHAHA!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:58:07
      Beitrag Nr. 10.312 ()
      Wat hab ich gesagt, kaum sind die Bottroper Märchentage vorbei, taucht er wieder auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:58:29
      Beitrag Nr. 10.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.697 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 10:39:49Tja Leute, dem Hardcora!-Trader haben wir leider nichts entgegenzusetzen, der ist einfach zu gut
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:03:56
      Beitrag Nr. 10.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.697 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 10:39:49Also ich wüsste mal gerne welcher Schwachkopf hier verbreitet hat das ich zu 14 Euro und mehr in frogster eingestiegen wäre


      Du selber hast doch bei einem Kurs von 14 Euro Froster empfohlen! :eek:

      Das heisst also, dass du dieser Schwachkopf warst! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:41:36
      Beitrag Nr. 10.315 ()
      Der Intershop-Thread wird langsam kindsköpfig....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:44:01
      Beitrag Nr. 10.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.657 von tcfighter am 25.09.06 11:41:36Kein Wunder ... den Leuten wird langsam langweilig. Kein Umsatz, keine News ... nichts!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:51:39
      Beitrag Nr. 10.317 ()
      Hallo Pliscon,

      das du hier einer der Könige unter den Schwachköpfen bist ist lange bekannt. Wenn du allerdings falsche Aussagen verbreitest machst du dich strafbar. Fakt ist jedenfalls das ich frogster NICHT zu 14 Euro oder darüber empfohlen habe. Das ist dummes Gesabbel von erfolglosen Insolvenzschrottaktionären wie u.a. du einer bist. Ich erwarte daher entweder einen Beweis deiner Behauptung (was schwerfallen dürfte) oder aber eine Entschuldigung. Ansonsten sehe ich mich gezwungen W-O einzuschalten sowie Strafanzeige wegen Verleumdung gegen dich zu stellen.

      OFG Koenig
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:57:44
      Beitrag Nr. 10.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.805 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 11:51:39:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:03:14
      Beitrag Nr. 10.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.805 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 11:51:39Ich erwarte daher entweder einen Beweis deiner Behauptung (was schwerfallen dürfte)

      Wie soll man das denn bitte beweisen, wenn 50% Deiner Postings von den w:o-Mods als Schwachsinn angesehen und gelöscht werden??:mad:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:11:41
      Beitrag Nr. 10.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.805 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 11:51:39Offensichtlich bist du hier der Lügner! Sollen wir jetzt WO wegen deinen Lügen einschalten?

      achja hier der Beweis!

      Deine Frogster Empfehlung stammt vom 23.2.06


      #1 von KoenigvonBottrop Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 23.02.06 12:47:31 Beitrag Nr.: 20.341.399

      Deine Worte:

      Hallo!

      frogster hat heute Zahlen vorgelegt. Aufs Gesamtjahr hochgerechnet ergibt sich, siehe Adhoc, ein Gewinn von 0,70 Euro pro Aktie. Bei einem Kurs von 14 Euro wäre das ein KGV von 20. Das für ein Unternehmen das kaum länger als 1 Jahr existiert und dem der Boom dank MMOG noch bevor steht. Alleine das aktuelle Brot- und Buttergeschäft, also das Kerngeschäft mit Low-Price-Spielen, rechtfertigt den aktuellen Kurs also problemlos. Wenn jetzt, was unmittelbar bevorstehen sollte (erste Meldungen in diese Richtung gab es ja schon) der Einstieg in den gigantischen MMOG Markt erfolgt wird die Aktie, alleine schon dank des geringen Freefloat, explodieren. Ich sehe auf Sicht von maximal 3 Monaten Kurse von 25 Euro und mehr... STRONG BUY!!!

      MFG Koenig


      zum Zeitpunkt deiner Empfehlung standen wir sogar über 14 Euro!!!

      Hier der Chart:

      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:19:38
      Beitrag Nr. 10.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.096 von Pliscon am 25.09.06 12:11:41
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:29:58
      Beitrag Nr. 10.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.096 von Pliscon am 25.09.06 12:11:41Vielen Danl für den Beweis wie armseelig dieser Mensch ist
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:14:17
      Beitrag Nr. 10.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.805 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 11:51:39bevor ich's vergesse - solltest Du dennoch Strafanzeige wegen Verleumdung stellen wollen, können wir Dir einen guten Anwalt aus Hamburg empfehlen! :D
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:45:34
      Beitrag Nr. 10.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.119 von mailerdaemon am 25.09.06 13:14:17so muss nächstenliebe aussehen .....:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:55:14
      Beitrag Nr. 10.325 ()
      In diesem Thread gibt es viele armselige Menschen, z.B. Pliscon! Aber ich gehöre, da ich ja kein Insolvenzschrott aus Jena im Depot habe, sicher nicht dazu! HAHA!
      Und nun zu Pliscon: 23.2. mag korrekt sein, jedoch eröffnete die frogster Aktie am 23.2. bei 12,90 Euro, was man anhand der historischen Kurse leicht nachvollziehen kann. Der Schlusskurs lag bei 14,13 Euro, jedoch gab es meine "Kaufempfehlung" vor 13 Uhr am Mittag. Dann also den Tageshöchstkurs, übrigens gleich dem Schlusskurs, als Empfehlungskurs anzusetzen ist schlichtweg eine Frechheit. Ferner habe ich die Aktie nicht erst am 23.2. empfohlen, sondern schon lange vorher, u.a. zur Zeichnung. Wenn man natürlich mit aller Macht versucht von Insolvenzschrottverlusten abzulenken, die ja auch Pliscon in hohem Maße eingefahren haben muss, mag die Strategie des Lügens à la George W. Bush richtig sein. Nichtsdestotrotz entspricht das nicht den Tatsachen.
      Last but not least müsste man, wenn man denn hier wie Looser Plicson vorgeht, auch die anderen Kaufempfehlungen zugrunde legen. Und da gab es z.B. auch welche in der Nähe des Allzeittiefs, denn ich war von Anfang an (IPO) von frogster überzeugt und bin es heute noch. Mein durchschnittlicher Kaufkurs von 10,91 Euro beweist dies ja auch.
      Aber was solls? Ich streite mich ungern mit Idis die ihr Geld bei Insolvenzschrott versenken (im Kasino auf schwarz oder rot setzen ist übrigens lukrativer!) und genieße meine Gewinne bei frogster. Wohingegen Pliscon und das andere Gesocks hier bald dank Insolvenzschrott aus dem Jenaer Schuldenturm auf der Straße leben werden. Lang lebe Dr. Schöttler und die Insolvenzschrott Mafia um die Hamburger Anwaltskanzlei JHH!

      MFG Koenig
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:59:06
      Beitrag Nr. 10.326 ()
      Meldung vom 25.09.2006(aus ONEtoONE Print, Ausgabe 10/2006)

      Channel: Branchen

      „It’s still day one“
      Versandhändler stellen sich auf das neue Konsumverhalten ihrer Kunden ein.


      Freud und Leid liegen im Versandhandel nah beieinander. Gerade erst meldete der Marktforscher GfK, dass der Online-Shopping-Umsatz im ersten Halbjahr dieses Jahres um 16 Prozent auf 7,2 Milliarden Euro geklettert ist, da erreichte eine Hiobsbotschaft den deutschen Internet-Versandhandel. Hacker waren bei Quelle eingedrungen. „Dabei wurden Daten von Shop-Inhabern und -kunden ausspioniert, manipuliert sowie Waren auf fremde Namen und falsche Lieferadressen bestellt und nicht bezahlt“, musste das Unternehmen einräumen. Ein Image-Schaden, der nicht nur Branchenprimus Quelle teuer zu stehen kommen kann. Denn E-Commerce ist der Bereich im Versandhandel, der bislang am stärksten wächst. Aber nicht nur der: Wie es scheint, befindet sich die gesamte Branche im Umbruch.

      „Wir sind mit den Universalversendern mitten in einem umfassenden Transformationsprozess: Der ,Universal‘-Versandhandel erlebt derzeit einen grundlegenden Wandel“, sagt Versandhandelssprecher Gerd Koslowski von Karstadt Quelle. „Wir entwickeln uns zum Multispezialisten.“ Quelle stärke die vier zentralen Kategorien Mode, Technik, Wohnen und Küchen – mit Fokus auf das Textilgeschäft. Im Herbst startet Quelle eine Medienkampagne, die sich an familienorientierte und preisbewusste Frauen richtet.

      Der Konzern geht aber noch weiter: „Die Taktung unserer Kataloge wird sich beschleunigen“, sagt Koslowski. „Der klassische Katalog von Quelle wird ab 2007 schlanker, schneller und aktueller. Parallel dazu kommen Monats- und Spezialkataloge.“ Quelle werde sich in Zukunft an den Sortimentszyklen orientieren. „Deshalb wird es zunächst eine Transformationsphase über zwei bis drei Jahre geben.“ Das Ziel: dreimal 50 Prozent. Koslowski: „Der Anteil des Spezialversands am Gesamtumsatz unserer Unternehmensgruppe soll auf 50 Prozent steigen. Die gleiche Zielmarke gilt für den E-Commerce im Vergleich zum Katalog und unser Auslandsgeschäft im Vergleich zum Inlandsgeschäft.“

      Die Karstadt-Quelle-Tochter Neckermann.de ist im Konzernvergleich technisch weit vorn. Nach den Episoden von Neckermann.tv mit Thomas Gottschalk im vergangenen Jahr verbindet Neckermann.de bei seinen Web-2.0-Aktionen erstmals klassische TV-Elemente mit User Generated Content und Internet. Die Zuschauer können die Sendungen nicht nur ansehen, sondern sich selbst mit Foto- und Videobewerbungen einbringen.

      Dem will der andere große Player im Versandhandelsgeschäft in nichts nachstehen. „Die Kunden müssen in Zukunft noch stärker als bisher von Aufmerksamkeit erregenden – also attraktiven – und aktuellen Sortimenten überzeugt werden“, sagt Thomas Voigt, Sprecher der Otto Group. „Dies gewährleisten wir mit drei zeitnahen Hauptkatalogen und diversen Spezialkatalogen.“

      Die Spezialkataloge aus dem Hause Otto sollen sich in Zukunft noch weiter fokussieren – entweder zielgruppen-, oder sortimentsbezogen. Auch hier wird es in Zukunft eine schnellere Taktung geben. „Mit unserem Young-Fashion-Konzept Refashion, das in diesem Herbst an den Start geht, werden wir erstmals einen Spezialkatalog anbieten, der jährlich zwölf Mal aktualisiert wird“, so Voigt.

      Ferner summiere Otto unter dem Begriff E-Shopping 2.0 Lösungen rund um den Electronic Commerce der nächsten Generation. In den kommenden Jahren wolle das Unternehmen drei wichtige Felder angehen. „Mit User Generated Content wollen wir den Kunden Chancen bieten zur Kommunikation und Partizipation, indem wir ihnen zum Beispiel anbieten, die Güte der Waren und ihre Erfahrungen auszutauschen – erstmals auf einer großen Shopping-Plattform für Mode und Marken“, betont Voigt. „Zweitens müssen wir uns darauf einstellen, dass die Grenzen zwischen PC, Handy und TV verschwimmen. Deshalb setzen wir auf allen drei Feldern Akzente.“ Und drittens erfordere die Transparenz im Netz auch von den Anbietern eine größere Bereitschaft, sich auf neue und unkonventionelle Art miteinander zu vernetzten. Der Otto-Sprecher: „Deshalb bauen wir zum Beispiel Otto.de zu einer One-Stop-Shopping-Destination für Mode und Marken im Internet aus.“ Auch Otto hat das Fernsehen als Dialogkanal entdeckt. „Als Besitzer einer Microsoft Media Center Edition können unsere Kunden auf das gesamte Otto-Sortiment bequem per Fernbedienung am heimischen Fernseher zugreifen“, so Voigt. „Anders als beim Teleshopping kann der Kunde beim T-Commerce aktiv bestimmen, was er anschauen möchte. Das halten wir für einen unschätzbaren Vorteil.“

      So genannte Multi-Channel-Versender wie Quelle und Otto erwirtschaften nach Berechnungen von TNS Infratest dieses Jahr zusammen einen Umsatz von 17,5 Milliarden Euro. Fast schon bescheiden wirken dagegen die Internet Pure Player. Die reinen Online-Händler kommen auf einen Umsatz von knapp drei Milliarden Euro.

      Was für die Online-Versender allerdings kein Grund für Bescheidenheit ist. „It’s still day one – so sehen wir den derzeitigen Status des Online-Handels“, sagt Amazon-Geschäftsführer Ralf Kleber. „Die nächsten zehn Jahre werden vielleicht noch spannender als die letzten zehn. Sie werden viele Entwicklungen bringen, die das Einkaufserlebnis der Kunden vielleicht komplett ändern.“ Amazon konzentriere sich deshalb auf die Bedürfnisse des Kunden und arbeite daran, kontinuierlich Innovationen zu entwickeln.

      Um Kunden beim Finden und Entdecken von Produkten zu helfen, gibt es bei Amazon.de verschiedene Funktionen. Etwa die Amazon.de-Charts, an denen sich Kunden orientieren können, wenn sie die derzeitigen Bestseller in verschiedenen Kategorien suchen. Oder die Amazon-Empfehlungen, die Kunden auf Basis ihrer bisherigen Einkäufe erhalten. Ferner gibt es Kundenrezensionen und Rezensionen der Amazon.de-Redaktion, die dem User Detailinformationen liefern. Neueste Errungenschaft: „Mit unserem Service Search Inside können Kunden im Volltext in mehr als 100.000 Büchern suchen“, sagt Kleber. „Darüber hinaus liefern Spezialversandoptionen wie der Overnight-Express-Service weiteren Komfort.“

      Mittlerweile ist Amazon auch in den Video-Online-Markt eingestiegen. Unter dem Namen Unbox bietet der größte Online-Einzelhändler der Welt Filme und TV-Serien zum Download an. Allerdings vorerst nur für Kunden aus den USA.

      Ohnehin werden nach Bekleidung, Textilien und Schuhen am meisten Bücher, Musik und Videos online gekauft. Laut TNS Infratest macht die Warengruppe Medien einen Umsatzanteil von 16,4 Prozent am deutschen Versandhandelsgeschäft mit einem Gesamtumsatz von 26,3 Milliarden Euro aus. Bücher, Musik und Videos gelten sogar als Senkrechtstarter der Branche. Nielsen Netratings hat errechnet, dass Medien beim Online-Shoppen im vergangenen Jahr um sage und schreibe 238 Prozent zulegen konnten.

      Das treibt auch den Online-Buchhändler Buch.de an. Neuerdings hilft dort die virtuelle Blondine Eva den Kunden beim Einkauf, beantwortet live fragen und gibt Tipps. Durchaus mit Humor. Wer sich etwa mit der schicken Eva verabreden will, erhält als Antwort: „Ich bleibe lieber, wo ich bin, aber Sie können täglich 24 Stunden an sieben Tagen in der Woche zu mir hier auf die Homepage kommen.“

      Wohin man auch schaut: nichts als Wachstum im Online-Handel. „Für uns war das Internet schon immer, seit dem Start im Jahr 2000, der wichtigste Vertriebskanal“, sagt Tanja Karies, Geschäftsführerin des Blumendirektversenders Valentins. „93 Prozent unserer Bestellungen gehen über das Internet ein.“ Ihre Website sei Schaufenster und Verkaufsraum zugleich: „Hier müssen wir den Kunden durch Originalität und Service überzeugen, durch unsere Sieben-Tage-Frischegarantie und das Versprechen ,what you see is what you get‘.“

      Zudem sei ihr Shop komplett labelfähig und könne in kürzester Zeit an das Look & Feel und die Navigation von Kooperationspartnern angepasst werden. Das sei Teil der Marketingstrategie von Valentins. „Wir gehen dorthin, wo sich die Kunden im Internet aufhalten – auf stark frequentierte Shoppingseiten“, sagt Karies. Große Vertriebspartner wie Neckermann.de, Lidl oder die Drogeriekette Müller hätten die Plattform bereits als eigenen Subshop in ihre Seiten integriert.

      Von gelegentlichen Rückschlägen gekennzeichnet ist hingegen das Geschäft von Doc Morris. Erst kürzlich musste die Versandapotheke ihr einziges stationäres Geschäft in Deutschland wegen Klagen aus der Apothekerschaft wieder schließen. Dennoch: Im Apothekenversand werden in diesem Jahr nach Hochrechnungen von TNS Infratest 266 Millionen Euro umgesetzt – Tendenz steigend.

      Genau darauf richtet sich die Versandapotheke ein. „Doc Morris wird künftig alle Kommunikationska­näle zielgruppengerecht nutzen“, sagt Thomas Schiffer, Vorstand Vertrieb und Marketing von Doc Morris. Dabei sieht Schiffer großen Handlungsbedarf: „Derzeit sind die Nut­zergruppen bei Doc Morris noch sehr unterschiedlich.“ Das Angebot richte sich vor allem an preisbewusste Patienten mit einem planbaren Medikamentenbedarf. Da Doc Morris sehr viele chronisch kranke Kunden habe, richte sich die Versandapotheke mit Spezialkatalogen auf die Zielgruppe ein. Ein Beispiel dafür ist der Diabetikerkatalog.

      „Da verschreibungspflichtige Me­dikamente nicht beworben werden dürfen, beinhalten die Kataloge von Doc Morris nur freiverkäufliche Produkte wie so genannte Over-the-Counter-Produkte oder sonstige Produkte“, sagt Schiffer. „Im Rahmen von Gesetzesänderungen erwarten wir aber weitere Liberalisierungstendenzen. So können die klassischen Versandhandelsinstrumente noch besser eingesetzt werden.“

      Das Zauberwort lautet offenbar Spezialkatalog. Sogar der Versender Kleeneze, der seine Waren übers Networking vertreibt, hat jetzt eine neue Ausgabe auf den Markt gebracht. „Mit unserem ersten deutschen ,Weihnachts-Specialogue‘ setzen wir auf mehr Emotionen, weniger Stress und viele überraschende Ideen“, sagt William Rollasen, CEO von Euro­pean Home Retail, dem Mutterunternehmen von Kleeneze. Für alle Kleeneze-Angebote gelte: „Viele unserer mehr als 1.500 Produkte haben eine ganz besondere Wirkung: Man benötigt sie zwar nicht unbedingt, aber aus irgendeinem Grund muss man sie haben, wenn man erst mal weiß, dass es sie gibt.“

      Ähnliches müssen sich womöglich auch die Betreiber von Restposten.tv gedacht haben. Sie gehörten in Deutschland zu den ersten, die Streaming-TV live ausgestrahlt haben. Inzwischen haben die Teleshopping-Sender nachgezogen. Immerhin erwirtschaften die Teleshopping-Versender laut TNS Infratest im Jahr 2006 fast 1,3 Milliarden Euro.

      Allen voran QVC: Seit wenigen Tagen präsentiert das Unternehmen sein Programm auch als Live-Stream. Rund um die Uhr können alle Sendungen im Internet live mitverfolgt werden. In Ergänzung zum Live-Stream werden die drei zuletzt im Fernsehen präsentierten Produkte angezeigt. „Das ist ein weiterer wichtiger Schritt zur Verschmelzung der» Kanäle TV und Internet“, betont Peter-Timo Schäfer, Senior Manager E-Commerce bei QVC.

      Erfolgreich bringt auch René Otto sein Geschäft voran. Der mit der Otto-Dynastie weder verwandte noch verschwägerte Betreiber des Online-Shops Rock N Shop: „Die Zukunft des Versandhandels wird sich im Bereich des Marketings weg von Massen-Mailings oder Ähnlichem hin zu einer spezialisierten One-to-one-Kunden-Ansprache entwickeln.“ Der Vorsprung gegenüber dem im Marketing undifferenziert agierenden Stationärhandel werde aber gehalten, wenn der Versandhandel es verstehe, seine Kundengruppe noch feiner zu segmentieren – egal ob im Universal- oder Spezialversandhandel.

      „Der größeren Herausforderung muss sich naturgemäß der Universalversandhandel stellen“, hebt René Otto hervor. „Dort, wo die Segmentierung nicht erfolgreich betrieben wird, treten schon seit geraumer Zeit größere Probleme an die Oberfläche.“ Dem stünden die erfolgreichen Universalversender, allen voran zum Beispiel Tchibo Direct, entgegen, die mit ihrer Wochenwerbung konkret auf jeweils einzelne Zielgruppen fokussierten.

      Dies wirke sich auch auf die (Weiter-)Entwicklung der Versandhandelskataloge aus. Künftig werde es nicht mehr möglich sein, einen „Standard-Katalog“ für alle Kundengruppen zu entwickeln. Otto und Quelle hätten das bereits erkannt und dünnere Hauptkataloge sowie diverse Spezialkataloge herausgebracht. Die Spezialkataloge seien mit ihrer homogenen Spezial-Zielgruppe im Vorteil. „Trotzdem müssen auch die Spezialversender einen Schritt weiter in Richtung One-to-one-Marketing machen, um ihre Unter-Kundengruppen optimal in der Ansprache zu erreichen“, sagt Otto.

      Die Online-Versender könnten aufgrund der variablen Einsatzmöglichkeiten bei den vergleichsweise geringen Kosten ihrer Medien wie Newsletter und Kunden-Log-In-Bereiche bereits jetzt diesen Schritt gehen. Und sie würden diesen Vorsprung sicher auch noch eine gewisse Zeit behaupten können.

      „In Zusammenhang mit der Entwicklung zur One-to-one-Kommunikation wird auch die Bildansprache die Herausforderung bekommen, den Kunden emotional und vor allem individuell anzusprechen“, prognostiziert der Rock N Shopper. „In Zukunft wird es schwerlich möglich sein, (Le­­­ge-)Ware in sachlicher Funktion zu präsentieren. Dies gilt über alle Distanzhandelsformen hinweg sowohl für den gedruckten Katalog als auch für die Bildauswahl des Online-Shops.“

      http://onetoone.de/index.php?we_objectID=12212
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:09:38
      Beitrag Nr. 10.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.672 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 13:55:14Wohingegen Pliscon und das andere Gesocks hier bald dank Insolvenzschrott aus dem Jenaer Schuldenturm auf der Straße leben werden

      Besteht dort nicht die Gefahr, auf irgendwelche Studenten zu treffen??
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:21:16
      Beitrag Nr. 10.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.672 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 13:55:14und das andere Gesocks hier


      ... ohne worte ...


      halt mal die bälle flach, du AR.......! kratz deine kröten zusammen und zahl mal schulden für dich oder deinen studentenfreund, falls du nicht zufällig dieselbe person bist... aber... wer dich als freund hat, der brauch keine feinde...

      ich bin normal die ruhe in person, aber diesen geistigen dreck aus wurmzerfressenen hirnwindungen aus bottrop kann ich seit monaten schon nicht mehr ertragen

      was will der type hier überhaupt?

      kann er nicht einfach fernbleiben und seinen müll woanders abladen?

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:29:15
      Beitrag Nr. 10.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.062 von SMY am 25.09.06 14:21:16seine auswüchse sind nur ein zeichen seiner grenzenlosen ohnmacht!

      kinder schmeissen sich auch auf den boden und trommeln mit den fäusten, wenn sie etwas nicht bekommen was sie wollen (bei ihm tippe ich auf anerkennung etc.).

      einfach trommeln lassen - das geht vorbei :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:39:47
      Beitrag Nr. 10.330 ()
      Also Freunde,

      die ewige Fortsetzung der Auseinandersetzung mit KVB bringt uns hier nicht wirklich weiter.

      Die Art und Weise wie sich KVB hier präsentiert kann ich nicht gut
      heissen. Dennoch liegt es an Intershop, dafür zu sorgen, dass die Öffentlichkeit interessantere Themen geliefert bekommt, über die diskutiert werden kann und die Intershop in ein solideres Licht stellen.

      Generell bin ich der Überzeugung, dass das Management von Intershop
      in den letzten 2 Jahren sich durchaus besser auf wichtigere Dinge
      hätte konzentrieren können...

      Und KVB, Du kannst auch beruhigt sein und einige Gänge zurückschalten. Es ist nämlich nur noch eine Frage der Zeit, bis
      Du mit Deinem Anliegen erneut an Intershop herantreten kannst. Das
      neue Management wird dann hoffentlich etwas mehr Verständnis für Dich aufbringen;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:47:15
      Beitrag Nr. 10.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.577 von INTERSHOP27 am 25.09.06 15:39:47Das neue Management wird dann hoffentlich etwas mehr Verständnis für Dich aufbringen


      :confused::confused::confused:

      NIEMALS!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:48:12
      Beitrag Nr. 10.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.577 von INTERSHOP27 am 25.09.06 15:39:47Das neue Management wird dann hoffentlich etwas mehr Verständnis für Dich aufbringen

      Was für ein neues Management? Das ist doch nicht dein ernst oder?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:52:26
      Beitrag Nr. 10.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.577 von INTERSHOP27 am 25.09.06 15:39:47habe ich was verpasst? :eek:

      ne mal im ernst ... bitte die kirche erst einmal im dorf lassen

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:30:09
      Beitrag Nr. 10.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.785 von snakey22 am 25.09.06 15:48:12Snakey,

      das ist mein völliger Ernst.

      Es stehen, seit nunmehr einem Jahr Aussagen im Raum, die von einem
      profitablen Jahr 2006 sprechen. Spätestens in einem Monat werden
      wir wissen, ob dieses mehrfach bekräftigte Ziel noch zu erreichen
      sein wird.

      Bei Nichterreichung wird das derzeitige Management nicht mehr haltbar sein. Ich kenne genügend Leute, und damit meine ich
      nicht (nur) den sogenannten Aktionärskreis, die soetwas nicht mehr
      durchgehen lassen werden...

      Glücklicherweise gibt es inzwischen eine sehr kompetente Aktionärs-
      struktur, die sich keine Märchen mehr auftischen lässt.

      Noch hat Herr Schöttler ja seine Chance;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:36:34
      Beitrag Nr. 10.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.817 von INTERSHOP27 am 25.09.06 16:30:09von mir aus kann eine Bauchrednerpuppe Intershop führen, Knallköppe wie KvB oder irgendwelche Studenten werden nicht einen Cent aus der Kaffeekasse bekommen
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:48:46
      Beitrag Nr. 10.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.817 von INTERSHOP27 am 25.09.06 16:30:09ish27,

      hat eins mit dem anderen nichts zu tun. es sind zwei verschiedene paar schuhen ... einerseits etwas nicht mehr durchgehen zu lassen, und anderseits eine formulierung zu verfassen als wäre zeitnah instalitation eines neuen managements eine beschlossene sache.

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:53:31
      Beitrag Nr. 10.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.817 von INTERSHOP27 am 25.09.06 16:30:09Spätestens in einem Monat werden
      wir wissen, ob dieses mehrfach bekräftigte Ziel noch zu erreichen
      sein wird.


      ich glaube nicht, das du mit den Q3 zahlen einschätzen kannst ob 2006 mit einer leicht negativ, mit einer null oder leicht positiv abgeschlossen wird.

      falls doch, bitte ich um aufklärung!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:10:44
      Beitrag Nr. 10.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.817 von INTERSHOP27 am 25.09.06 16:30:09Ist nicht wirklich großes Kino was du hier schreibst....Ich hoffe du vertritts nicht wirklich den Aktionärskreis mit dieser Meinung.
      Sorry
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:13:50
      Beitrag Nr. 10.339 ()
      So LEUTE....weiter Voten nicht vergessen!!!!!


      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html


      Greets

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:39:44
      Beitrag Nr. 10.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.769 von snakey22 am 25.09.06 17:10:44Snakey,

      mag sein, dass das kein grosses Kino ist....bin ja auch kein Schauspieler;)

      Wie kommst Du darauf, dass ich den Aktionärskreis vertrete????

      Ich begrüße ausdrücklich die Arbeit und die Bemühungen des Aktionärskreises und werde wahrscheinlich auch meine Stimmrechte
      zur Verfügung stellen, wenn es notwendig werden sollte. Dennoch
      will ich hier jeglichen Missverständnissen vorbeugen:

      weder vertrete ich den Aktionärskreis, noch habe ich eine aktive
      Funktion für diesen übernommen. Ich vertrete hier einzg und allein
      meine persönliche Meinung als Aktionär.

      Kann es sein, dass Du ein besonderes Interesse daran hast, dass das jetzige Managemnet erhalten bleibt?????:rolleyes:

      Darüberhinaus weiss jeder, der diesen Thread verfolgt, dass ich schon immer eine sehr kritische Einstellung zum ISH Management hatte. Kennst Du einen Grund, warum sich dies in der Zwischenzeit
      geändert haben sollte?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:41:22
      Beitrag Nr. 10.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.849 von Intershopper74 am 25.09.06 17:13:50@intershoppper74,

      bewahrt bitte eure Kräfte für den final countdown...

      ich habe mich schlau gemacht bei Börse Online:

      Sehr geehrter TN1,

      besten Dank für Ihre Anfrage.

      Nach heutigem Stand (und auch ursprünglicher
      Planung) ist angedacht, dass die Stimmen zum Finale wieder bei Null anfangen.

      Nach Ablauf der ersten Runde Leser-Aktie werden wir uns dann hier zusammensetzen, und darüber diskutieren, ob bestimmte Regularien angepasst werden müssen. Auch für uns ist diese Aktion erstmalig und damit so eine Art Testballon.

      Von der bisherigen Teilnahme sind wir aber angenehm überrascht.

      Mit freundlichen Grüßen

      BÖRSE ONLINE
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:47:51
      Beitrag Nr. 10.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.849 von Intershopper74 am 25.09.06 17:13:50habe grade getan wir stehen ganze vorne:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:50:28
      Beitrag Nr. 10.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.697 von KoenigvonBottrop am 25.09.06 10:39:49Insolvenzschrott setzt ja heute mal wieder zu einem Dead-Cat-Bounce auf 1,60 Euro an.

      Man mag über seine Eloquenz geteilter Meinung sein, aber er hat das absolute Gespür für den Markt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:52:05
      Beitrag Nr. 10.344 ()
      ja das ist richtig.....dürften heute ein definitives Kaufsignal
      erhalten haben;)

      vielleicht haben unsere Freunde aus Jena ja tatsächlich die Ärmel
      hochgekrempelt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:02:59
      Beitrag Nr. 10.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.446 von tradernumberone am 25.09.06 17:41:22hallo;),

      du hast bm und bitte gleichzeitig um rückantwort.

      pf
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:24:05
      Beitrag Nr. 10.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.739 von INTERSHOP27 am 25.09.06 17:52:05Ist nun ja auch "letzte Eisenbahn" für die Handelnden!

      Wer weiter mitfahren will, muss Erfolge vorweisen und wenn ich mir die bisherigen Verkündungen in Q3 anschaue, dann könnte es sehr sehr eng werden mit einem positiven Q3-Erg.!

      Falls der Quelle-Deal nicht ein großer Lizenzdeal gewesen ist, dann hilft in Q3 wahrscheinlich nur die erfolgswirksame Auflösung des Umsatzabgrenzungspostens (dahinter steht i.W. der 1. große USA-Deal) zum schwarzen Null!

      Soquero wird wahrscheinlich sehr kräftig zum Umsatzwachstum beitragen, aber wohl noch nicht zum Periodengewinn!

      Es verbleiben exakt nur noch 4 Arbeitstage zur Verbesserung der geschäftlichen Situation:
      Wo ist der 2. USA-Auftrag?
      Wann geht der 1. Fullfilment Kunde live?

      Wann alles in der Welt schafft es Intershop einmal, seine Prognosen vor Ablauf der Erfüllungsfrist zu erreichen!

      Irgenwie ist man immer noch zu spät - Hoffe mal, dass sich das mit der Initiative von pf ändert....

      Wenn man auch dabei wieder zu spät ist, dann bestraft einen ..... na ihr wisst schon!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:25:04
      Beitrag Nr. 10.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.981 von PixelFreak am 25.09.06 18:02:59Hi pf,

      natürlich habe ich deine BM gelesen;)

      ich dachte, ich bekomme heute noch eine?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:21:35
      Beitrag Nr. 10.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.368 von tradernumberone am 25.09.06 18:24:05SALVE!

      Die Bedenken hinsichtloich Q3 habe ich ja vor ein paar Tagen angemerkt. Ohne einen "Grossauftrag" ist die Wahrscheinlichkeit eines positiven Quartals eher schwach. Oder hat sich die Gesamtkostenstruktur so verbessert, dass das normale Geschaeft fuer den Breakeven reicht?

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:46:26
      Beitrag Nr. 10.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.582 von Petronius am 25.09.06 19:21:35Das wäre das optimale Szenario.
      Denn wenn man jedes Jahr auf 2 oder 3 Großaufträge hoffen muss, um schwarze Zahlen zu schreiben, kann man nicht von einem nachhaltigen Turnaround sprechen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:59:18
      Beitrag Nr. 10.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.192.201 von Wirthi am 25.09.06 19:46:26Denn wenn man jedes Jahr auf 2 oder 3 Großaufträge hoffen muss, um schwarze Zahlen zu schreiben, kann man nicht von einem nachhaltigen Turnaround sprechen

      Gerade deshalb ist der forcierte Aufbau des zweiten Standbeines Fulfillment mit seinen kumulativen Umsatz- und Ergebniseffekten so wichtig!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:15:01
      Beitrag Nr. 10.351 ()
      hey, was geht denn jetzt?

      fast 6 % heute? hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:18:24
      Beitrag Nr. 10.352 ()
      bizjournals.com
      BroadVision posts Q2 profit
      Monday September 25, 2:36 pm ET


      BroadVision Inc. reported a $1.7 million profit for the second quarter ended June 30.
      The Redwood City business software company (Pink Sheets: BVSN - News) lost $3 million in the same quarter a year ago.

      BroadVision's revenue for the quarter was $12.7 million, compared with revenue of $15.5 million in the same period last year. License revenue was $3.6 million in the most-recent quarter, up from license revenue of $3.4 million in last year's second quarter.

      BroadVision sells web commerce software. It has about 180 workers.

      Published September 25, 2006 by San Francisco Business Times
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:10:13
      Beitrag Nr. 10.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.817 von INTERSHOP27 am 25.09.06 16:30:09Es stehen, seit nunmehr einem Jahr Aussagen im Raum, die von einem
      profitablen Jahr 2006 sprechen. Spätestens in einem Monat werden
      wir wissen, ob dieses mehrfach bekräftigte Ziel noch zu erreichen
      sein wird.


      Was meint Ihr, wie muss das 3. Quartal ausfallen, damit es noch klappen kann?

      Reicht eventuell eine schwarze Null? Dann müsste das 4. Quartal aber richtig gut werden!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:13:57
      Beitrag Nr. 10.354 ()
      Man glaubt in diesem Forum doch nicht wirklich das ISH Management in Bedrängnis bringen zu können?Die sch..... auf uns .Das war schon immer so und wird im Kapitalismus auch so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 04:38:58
      Beitrag Nr. 10.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.713 von mustard am 25.09.06 23:13:57Man glaubt in diesem Forum doch nicht wirklich das ISH Management in Bedrängnis bringen zu können?Die sch..... auf uns .Das war schon immer so und wird im Kapitalismus auch so bleiben.

      Du kannst Gift darauf nehmen, dass die Zeit in denen man Intershop nach "Gutsherrenmanier" führen konnte vorbei sind!

      Im Übrigen haben wir als Aktionäre keinerlei Interesse daran, dass Intershop Management "in Bedrängnis" zu bringen.

      Selbstverständlich kann sich das Management allerdings selbst in Bedrängnis bringen, wenn es
      -- unser Unternehmen in Bedrängnis bringt, indem es seine Privatinteressen statt denen des Gesamtunternehmens (unseres Unternehmes!) verfolgt. (Stichwort: "Selbstbedienungsmentalität")
      -- systematisch gegen seine Aktionäre und deren berechtigte Interessen agiert. (Stichwort: 200.000 Kleinaktionäre haben mir soviel weniger zu sagen als 20 größere)
      -- sich herausstellen sollte, dass zu Lasten des Unternehmens gesetzeswidrige Verträge geschlossen oder der Abschluss solcher Verträge durch das Management nicht unmittelbar zur Anzeige gebracht wird, wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit geschlossener Verträge offenkundig werden. (Stichwort: Primat der Legalität)

      Sollte eigentlich eine Binsenweisheit sein.
      Eine Binsenweisheit, bei der man in der Vergangenheit des Öfteren allerdings Zweifel haben konnte, inwieweit sie im Falle Intershops eben doch keine Binsenweisheit ist.
      Wir arbeiten daran diese Zweifel auszuräumen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:26:55
      Beitrag Nr. 10.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.200.175 von Sunshine2000 am 26.09.06 04:38:58Wiviele Aktien habt ihr eigentlich jetzt zusammengeschlossen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:49:35
      Beitrag Nr. 10.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.713 von mustard am 25.09.06 23:13:57Das sehe ich anders - insbesondere im Kapitalismus!

      Es gibt klar vereinbarte Spielregeln, die kannste im AktG exakt nachlesen.

      Wenn auf Seiten der ISH Geschäftsführung nunmehr keine Einsicht einkehrt, dass man aus Sicht der Shareholder gerne einen vertrauensvollen Neustart mit einem mehrheitlich neu einzusetzendem AR wünscht, dann nehmen die Dinge halt ihren Lauf!

      Ich jedenfalls habe mich persönlich an ISH gewandt, um klar zum Ausdruck zu bringen, dass ich mit dem Wirken der AR-Herren Gutsch und Droste aus guten Gründen (insbesondere ungenügende Interessenvertretung für die Aktionäre bei der letzten KE mit Bezugskurs 1 € sowie überdotiertem MA-Optionsprogramm gegen zukünftige KE ohne ausreichendes Setzen von Leistungsanreizen) nicht einverstanden bin, und dass ich den beiden Herren infolgedessen mein Vertretungsmandat mit sofortiger Wirkung entziehe. (Wirkt zwar im Moment nur symbolisch und nicht rechtlich, aber immerhin!)

      Darüber hinaus würde ich es sehr begrüßen, wenn die beiden Herren freiwillig ihren Platz räumen würden. Der letzte Weg wäre dann halt eine a.o. HV mit dem Ziel, diese beiden besagten Herren abzuwählen.

      Aber ganz ehrlich, noch appelliere ich an die Vernunft der handelnden Personen bei Intershop und der Räte!

      Deshalb meine Bitte an alle Aktionäre, die sich engagieren möchten:

      Warum schreibt ihr nicht auch eine Mail an Intershop und sagt ganz deutlich, dass ihr auch eine Neubesetzung des ARs wünscht! Je mehr Aktionäre diesem Aufruf folgen, desto größer wird doch die Wahrscheinlichkeit, dass Intershops Geschäftsführung einsichtig wird bzw. einsichtig werden muss!

      Denn am Ende, dass weiß auch Herr Schöttler, darf er sich nie gegen die Interessen seiner Shareholder stellen. Soweit ich weiß, hat Intershop auch gar keine d&o Versicherung, d.h. jedes Vorstandsmitglied haftet mit seinem persönlichen Vermögen für eventuelle absichtliche Managmentfehler!

      Intershop - der Kampf um die legitime Vertretung der Shareholderinteressen kann beginnen!

      Fazit:
      Schreibt bitte ein email an Intershop c/o. AR! Vielleicht kehrt die Einsicht doch noch ein!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:58:54
      Beitrag Nr. 10.358 ()
      hallo orlandus ,
      wie wäre es mit ein wenig technik.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:19:51
      Beitrag Nr. 10.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.217 von tradernumberone am 26.09.06 08:49:35Fazit:
      Schreibt bitte ein email an Intershop c/o. AR! Vielleicht kehrt die Einsicht doch noch ein!


      Emails an Intershop sind zum jetztigen Zeitpunkt sicherlich die falschen Mittel (bzw. wenn Du schon von einem "Kampf" ausgehst, alles andere als die adäquaten Waffen).

      Du schreibst es selbst: "Wirkt zwar im Moment nur symbolisch und nicht rechtlich, aber immerhin!"

      Immerhin reicht nicht mehr!

      Selbst wenn Intershop 100 Protestbriefe von Aktionären bekäme, wäre mit einer Antwort in die Richtung rechnen, dass immerhin 199.900 Aktionäre keine Protestbriefe geschrieben haben.

      So beschwichtigt man auch nörgelnde Kinder.

      Willst Du ernst genommen werden, musst Du zu Mitteln greifen, vor denen vernunftgabte Menschen ohne D&O-Versicherung Respekt haben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:27:32
      Beitrag Nr. 10.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.217 von tradernumberone am 26.09.06 08:49:35Noch eine kleine Anmerkung:

      Es erscheint mir mit dem jetzigen Informationsstand mehr als fahrlässig die Namen Gutsch und Droste auf eine Stufe zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:14:34
      Beitrag Nr. 10.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.930 von Sunshine2000 am 26.09.06 09:27:32Hast du meine Frage oben gesehen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:16:51
      Beitrag Nr. 10.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.930 von Sunshine2000 am 26.09.06 09:27:32Apropos Gutsch:

      Immerhin bekamen wir die Information, dass dieser "Herr" mit einem Aktionär gesprochen habe, der ihn unterstütze.

      Der Aktionär, der nach der Aktion von September 2005 eine Millionenanzahl Intershop Aktien zu einem Preis von 1 €uro bezogen hat, hat diese unseres Wissens nach längst komplett "verscherbelt".

      Der kann es also nicht gewesen.
      Wenn wir Gutschs Worten glauben können, muss es also noch einen anderen Aktionär geben, der ihn gut finden könnte.
      In den vielen Gesprächen unseres Aktinärskreises mit Intershop Aktionären konnten wir diesen Aktionär bislang leider nicht ausfindig machen.

      Sollte Herr Gutsch also kein Selbstgespräch geführt haben (er besitzt ja anscheinend selbst auch noch eine -nicht allzu große- Position Intershop-Aktien), bitten wir diesen Aktionär sich umgehend bei uns zu melden! (Dies gilt im Übrigen auch, wenn sich Gutschs "Aktionär" als Mitglied des Intershop Managements erweisen sollte, kleinere Mengen an Intershop Aktien befinden sich ja auch in deren Händen).

      Wir besitzen durchaus eine gewisse "Entdeckerneugier" gegenüber des ersen sachlichen Argumentes, dass für Gutsch und seine Tätigkeit im Intershop-Aufsichtsrat sprechen könnte.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:17:49
      Beitrag Nr. 10.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.930 von Sunshine2000 am 26.09.06 09:27:32Sorry sunshine,

      aber die Zeit des Taktierens neigt sich dem Ende zu! Und du willst doch nicht allen Ernstes dich der Argumentation von Intershop anschließen, die besagt: Ein Aktionär mit einer Stimme hat das gleiche Gewicht wie 1 Aktionär mit 1 Mio. Stimmen! Du weißt selbst am besten, dass das Spiel anders läuft!

      Deshalb ist es aus meiner Sicht ja auch ganz entscheidend, dass man die eingegangenen Protestbriefe mit der Anzahl der dahinterstehenden Aktienstimmen AUSZUMULTIPLIZIEREN hat! Folglich könnten 10 bis 20 Protestbriefe der heavy Shareholder unter Glaubhaftmachung der dahinterstehenden Stimmen mit Sicherheit einiges bewegen. Nichts anderes setzt doch danach in the long run eh ein.

      Vielleicht sehe ich es auch immer nur zu prakmatisch:

      Aber warum fahren nicht 10 bis 15 "HeavyShareholder" auf Einladung von Herrn Schöttler für einen Nachmittag nach Jena UND räumen gemeinschaftlich die letzen Probleme zum Wohle von Intershop aus der Welt! Vorbedingung für die Zusammenkunft ist halt nur: Der Wunsch der Sharholder auf eine mehrheitliche Neubesetzung des AR ist seitens der Intershop Geschäftsführung akzeptiert!

      Zu den AR-Mitgliedern Herrn Gutsch bzw. Herrn Droste:
      Wer wieviel Schuld auf sich geladen hat oder ob überhaupt Schuld auf sich geladen wurde, spielt doch nun wirklich keine Rolle mehr.

      Fakt ist doch nur:
      Es bedarf eines Neustarts mit neuen AR-Leuten. Ich will nach vorne gucken! Und entscheidend ist doch nun, dass der AR mehrheitlich neu zu besetzen ist! Was willste in the long run denn mit einer einzigen Umbesetzung?

      Und bei aktuell 3 Mitgliedern ist es doch wohl nahe liegend, dass man die beiden Herren mit der längsten Zugehörigkeitsdauer höflichst bitte!

      So, der Dampf musste mal abgelassen werden. Ich bin hier im W:O Board, da gilt die klare und direkte Ansprache. Höflichkeits-etiketten möchte ich hier nicht gewinnen!

      Abundan gehört auch Schärfe im Board dazu, sonst bewegt sich zu wenig!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:25:45
      Beitrag Nr. 10.364 ()
      hallo leute,

      ich finde es absolut unprofessionell und indiskret hier öffentlich über aktionen im zusammenhang mit namen zu sprechen.

      es gibt andere komunikationswege um solche dinge detailliert zu diskutieren.

      rio
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:26:35
      Beitrag Nr. 10.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.871 von tradernumberone am 26.09.06 10:17:49Zu den AR-Mitgliedern Herrn Gutsch bzw. Herrn Droste:
      Wer wieviel Schuld auf sich geladen hat oder ob überhaupt Schuld auf sich geladen wurde, spielt doch nun wirklich keine Rolle mehr.


      Im juristischen Sinne macht es einen großen Unterschied.

      Das sollte sich auch Herr Gutsch langsam vergegenwärtigen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:46:04
      Beitrag Nr. 10.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.006 von rioja94 am 26.09.06 10:25:45Da ist was dran.

      Leider war TN1 in den letzten Wochen nicht in die Arbeit unseres Aktionärskreises eingebunden.

      Die Zeiten von Mailingaktionen sind weiß Gott vorbei.

      Wenn ein Herr Droste auf eine Stufe mit Herrn Gutsch gestellt wird, kommt man jedoch nicht umhin Herrn Droste zu verteidigen -- bei allen (berechtigten) Vorbehalten, die man ihm gegenüber auch haben mag.

      Ansonsten gilt natürlich, dass gerade Nägel mit Köpfen gemacht werden und alle interessierte Aktionäre, die unsere Aktion unterstützen, sich bitte per BM an Pixelfreak melden.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:07:32
      Beitrag Nr. 10.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.982 von Pliscon am 26.09.06 08:26:55Sorry, eben erst gesehen.

      BM geht an Dich raus.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:19:34
      Beitrag Nr. 10.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.981 von PixelFreak am 25.09.06 18:02:59Hallo,

      ich würde auch gerne, falls benötigt beratend zur Seite stehen. Mein Aktienanteil ist erstens sehr gering und zweitens möchte ich euch diesen nicht überschreiben.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:28:56
      Beitrag Nr. 10.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.955 von snakey22 am 26.09.06 11:19:34ich würde auch gerne, falls benötigt beratend zur Seite stehen.

      Das würde ich sehr begrüßen! Stimmen sollten wir ohnehin genug haben, IT-Know-How kann man gar nicht genug haben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:05:20
      Beitrag Nr. 10.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.955 von snakey22 am 26.09.06 11:19:34ich würde auch gerne, falls benötigt beratend zur Seite stehen ...

      Nichts gegen Expertise, aber warum jetzt auf einmal? Pixel hat Dich doch schon im August angesprochen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:27:03
      Beitrag Nr. 10.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.752 von Sunshine2000 am 26.09.06 11:07:32Jo Dankeschön!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:32:57
      Beitrag Nr. 10.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.808 von os56 am 26.09.06 12:05:20weil ich ersteinmal abwarten und schauen wollte in welche richtung dieser "Zirkel" marschieren will.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:42:34
      Beitrag Nr. 10.373 ()
      ...WIE WÄRE ES MAL WIEDER MIT EINER AKTUELLEN CHARTANALYSE VON ORLANDUS???? :D:D:D


      Greets
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:49:53
      Beitrag Nr. 10.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.871 von tradernumberone am 26.09.06 10:17:49also manchmal bin echt sprachlos, wenn ich solche postings wie:

      aber die Zeit des Taktierens neigt sich dem Ende zu!

      lese ..

      so so ... und du willst ernsthaft meinen mit deiner mailing aktion bei schöttler & co. damit was zu erreichen? sorry das ist nicht die realität, wo der du da sprechen meinst.

      Aber warum fahren nicht 10 bis 15 "HeavyShareholder" auf Einladung von Herrn Schöttler für einen Nachmittag nach Jena UND räumen gemeinschaftlich die letzen Probleme zum Wohle von Intershop aus der Welt!

      sorry ... aber das ist einfach lächerlich. IHM ist deine meinung so was von EGAL!(wieder mal diplomatisch gesagt) DAS kannst von mir auch SCHRIFTLICH haben.
      etc, etc,

      So, der Dampf musste mal abgelassen werden.

      lieber tn1,

      jetzt mal ein ganz persönliches posting von mir.

      bevor du hier und bei der BO Aktion dampf rausläßt, wirst du dir selber und uns mehr helfen .... wenn du auf unsere bms eingehen und unsere Aktion unterstützen würdest .... anstatt zeit mit dingen zu verschwinden , die kaum zu einem ergebnis führen werden. ne, ehrlich, ich habe dir antworte auf meine bms förmlich aus der nase ziehen müssen, auf die bm´s anderer gehst gar nicht ein, ich habe dir ein persönliches aufklärungsgespräch angeboten, etc., WAS HAST DU DRAUS GEMACHT???? ehrlich dein verhalten geht mir momentan so richtig auf den sack ....:mad:

      Mit deinen aktionen hilfst niemanden - im gegenteil erzeugst nur ein durcheinander bei den aktionären.

      verdammte sch... ... hier arbeiten täglich äußerst fähige und erfahrene leute an unserem GEMEINSAMEN ziel, investieren viel zeit und geld um voran zu kommen ... und dann müssen wir solche postings lesen. TN1, unser AKTIONÄRKREIS & ich DISTANZIEREN sich ganz klar von deinen AUFRUFEN!

      pf
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:17:22
      Beitrag Nr. 10.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.464 von PixelFreak am 26.09.06 12:49:53Ich würde euch nur auf technologischer Seite beraten. Nicht wie sich der Kreis nach außen hin zu behehmen/verhalten hat. Aber ich finde es super das endlich mal einer erkennt und es ausschreibt das das Verhalten sowie das ausrufen hohler Parolen zu nichts führt. Ich glaube das macht den KReis nach außen hin nur lächerlich. Das ist eines der hauptgründe warum ich nie beitreten würde.
      ein ganz hoher grad an unproffessionalität den hier einige von sich geben....

      ps.: ist meine Meinung und über die Diskutiere ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:23:19
      Beitrag Nr. 10.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.354 von Intershopper74 am 26.09.06 12:42:34hat sich seit der letzten nichts geändert ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:47:45
      Beitrag Nr. 10.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.968 von snakey22 am 26.09.06 13:17:22lieber snakey22,

      schön dass du gewisse dinge super findest, schön ist aber auch dass du es nicht vor hast, unseren anlegerkreis, den du nicht kennst, in verhaltensfragen zu beraten. dann haben wir hier um so weniger diskussionsbedarf.

      schön ist aber auch, dass du nun nach zwei monaten zur überlegung kommst, unserem kreis beratend zur seite zu stellen. weißt du denn jetzt auch wie du es denn überhaupt tun kannst/willst? (stichwort: dein "handicap" mit intershop). wenn ja, dann schreib mir eine bm und wir kommen ins kontakt. alles andere ist nur blabla, die auch zu nichts führt.

      pf
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:49:42
      Beitrag Nr. 10.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.968 von snakey22 am 26.09.06 13:17:22Snakey,

      ich muss an dieser Stelle mal feststellen, dass Dein Verhalten hier doch etwas merkwürdig rüberkommt.

      Auf meine Kritik gegenüber dem Vorstand, die ich im Übrigen mehrfach begründet habe, reagierst Du mit Unverständnis. Mit
      keiner Silbe hast du uns aber bisher erklärt, welche grossen
      Verdienste denn Deiner Meinung nach Schöttler und Co vorzuweisen
      haben. Oder hast Du möglicherweise gar keine eigene Meinung zu diesem Thema und wirfst einfach etwas in den Raum, nach dem Motto
      ich sag auch einfach mal was, kann ja nicht schaden??????

      Ferner weise ich Dich daraufhin, dass Du in den letzten Monaten
      mehrfach betont hast, dass Du davon ausgehst, dass ISH in diesem
      Jahr keinen Gewinn machen wird. Deine Einschätzung steht also vollkommen im Gegensatz zu den bisherigen Ergebnisprognosen von Schöttler. Somit lieferst Du (vielleicht ungewollt) ein ziemlich
      gutes Argument dafür, dass Schöttler wohl doch nicht die beste Besetzung für das Unternehmen ist.

      Denk mal in einer stillen Minute darüber nach....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:19:07
      Beitrag Nr. 10.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.901 von INTERSHOP27 am 26.09.06 14:49:42schau auf schöttlers gehalt, schau auf die zahlen die seid seiner einstellung erreicht wurden, schau in welchen provinznest er arbeiten muss, schau auf seinen werdegang. wer würde in deinen augen besser als schöttler in dieses paket passen?meinst du es gibt viele( kompetente) die ihren lebenslauf mit einem möglichen pleitegang für ein bischen kohle in der provinzstadt opfern würden

      was soll sein nachfolger tun?noch mehr kosten senken`?

      dass Du in den letzten Monaten
      mehrfach betont hast, dass Du davon ausgehst, dass ISH in diesem
      Jahr keinen Gewinn machen wird. Deine Einschätzung steht also vollkommen im Gegensatz zu den bisherigen Ergebnisprognosen von Schöttler


      soll schöttler seine letzten kunden vergraueln in dem er sagt wir machen 3mio miese dieses jahr. wenn man das hochrechnet sind wir in ca. 2 Jahren pleite, bitte investiert noch ein paar millionen in uns, die sich für euch nicht lohnen`?

      p.s.: ich gehe nicht davon aus das ish pleite geht .....

      @pf bekomms gleich bm
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:39:03
      Beitrag Nr. 10.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.529 von snakey22 am 26.09.06 15:19:07soll schöttler seine letzten kunden vergraueln in dem er sagt wir machen 3mio miese dieses jahr. wenn man das hochrechnet sind wir in ca. 2 Jahren pleite, bitte investiert noch ein paar millionen in uns, die sich für euch nicht lohnen`?

      Im letzten Jahr hat er sich sozusagen "salomonisch" aus der Affaire gezogen, indem er sagte, er gehe von einem ausgeglichenen Ergebnis aus, könne aber keine Prognose abgeben.

      Wenn er dieses Jahr nach einem Halbjahresergebnis von -2,8 Millionen €uro explizit eine schwarze Null für das Gesamtjahr prognostiziert und wenn er dann diese nicht hält --
      Glaubst Du dann irgend ein Kunde oder Aktionär gibt in 2007 noch einen Pfifferling auf Schöttlers Glaubwürdigkeit?

      Die taktische Karte, von der Du sprichst, kann man nur einmal spielen -- und das hat Schöttler bereits letztes Jahr getan.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:39:07
      Beitrag Nr. 10.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.901 von INTERSHOP27 am 26.09.06 14:49:42also intershop27, wenn du nicht erkennst welche erfolge schöttler seit der übernahme des vorstandsvorsitzes (es war glaube ich in 2003) zu verbuchen hat, dann solltest du deine anteile schnellstmöglich verkaufen. oder woher meinst du kommt die positive entwicklung! dem mann wurde eine finanzielle ruine mit der aufgabe übergeben den laden wieder flott zu machen. wie man sieht ist er auf bestem wege. ish steht in seiner firmengeschichte das ERSTE MAL vor einem MÖGLICHEN positiven jahresabschluss. MÖGLICH habe ich extra gross geschrieben, weil in den vorjahren nicht einmal daran zu denken war.

      sicherlich musste hier zu massnahmen gegriffen werden, die die liquidität des unternehmens schonten etc. was den shareholdern nicht immer recht war und es ungereimtheiten gab/gibt. es diente letztlich dem überleben der firma - da war jedes mittel recht

      ich habe mir mit ish 2003 die finger verbrannt und die aktie seitdem allerhöchstens mal getradet. nun bin ich hier fest investiert, weil ich von schöttlers nachweisbar erfolgreicher arbeit überzeugt bin.

      oder aus welchem grund bist du investiert?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:43:08
      Beitrag Nr. 10.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.529 von snakey22 am 26.09.06 15:19:07schau auf schöttlers gehalt, schau auf die zahlen die seid seiner einstellung erreicht wurden, schau in welchen provinznest er arbeiten muss, schau auf seinen werdegang. wer würde in deinen augen besser als schöttler in dieses paket passen?meinst du es gibt viele( kompetente) die ihren lebenslauf mit einem möglichen pleitegang für ein bischen kohle in der provinzstadt opfern würden

      ohhhhhh ..... sorry aber das ist ein ganz dünner eis .... :mad: wenn du nicht snakey wärst ... würde ich denken dass dieser beitrag von schöttler selbst geschrieben worden wäre ...

      ich sage dir was .... mir wird vielleicht gelingen, einen der erfolgreichsten finanzvorstände von dax-unternehmen für ish zu gewinnen ... und das für gesundes geld oder anders gesagt sehr wahrscheinlich für weniger was uns der böhme aktuell kostet .... und du willst mir ernsthaft sagen, dass es für INTERSHOP/AR nicht möglich ist, für euro 700.000 bessere leute bei ish Vorstand zu instalieren???? in welcher welt leben wir hier bitterschön???? unsere "pommesbude" macht nicht einmal 30mio umsatz .... und hat mehr "präsidenten als usa in deren geschichte erlebt hat" .... nee ... mir wird gleich schlecht ....

      kurz gesagt .... bei dem einsparungspotenzial den intershop auf management ebene bietet ... kannst du dir fast "ein bill gates leisten".

      snakey22,

      echt nett gemeint .... lass uns lieber auf technische details miteinader konzentrieren ... als über kaufmänische dinge reden.

      man oh man ... heute ist hier definitiv nicht mein tag beiträge zu lesen ...

      danke für bm ... würde später drauf eingehen ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:47:02
      Beitrag Nr. 10.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.529 von snakey22 am 26.09.06 15:19:07schau in welchen provinznest er arbeiten muss

      hey, nix gegen Jena!! ;)

      Immerhin macht der Firmensitz einiges her, für eine Firma dieser Größe

      und gegen Waldorf ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:27:25
      Beitrag Nr. 10.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.250 von PixelFreak am 26.09.06 15:43:08Hey, spiel dich bitte nicht so auf !
      Antwort gibts per BM
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:40:25
      Beitrag Nr. 10.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.529 von snakey22 am 26.09.06 15:19:07also Snakey,

      1. Herr Schöttler ist nicht gezwungen worden in einem Provinznest
      zu arbeiten, diese Entscheidung hat er als erwachsener Mann selbst
      getroffen!!!

      2. Die Vorstandsbezüge sind gemessen an der Unternehmensgrösse
      als extrem einzustufen. Wie kommst Du auf den Begriff
      "für wenig Kohle"??

      ich kenne Geschäftsführer von profitablen Unternehmen die teilweise
      das 10-50 fache umsetzen und deutlich weniger verdienen.

      3. Schöttler verantwortet die Finanzen von Intershop seit nunmehr
      5 1/2 Jahren!! Ergebnis: 5 1/2 Jahre lang Verluste!!!

      Die Sanierung hätte spätestens Ende 2004 abgeschlossen sein müssen. Danach hätte das Geschäft wieder anziehen müssen!!! So ist
      es jedenfalls bei vielen anderen IT-Unternehmen gelaufen, die Anfang 2000 in einer ähnlichen Schieflage gewesen sind.

      Du willst mir doch nicht wirklich sagen, dass es eine Meisterleistung ist, 5 1/2 jahre an einer sanierung zu arbeiten,
      die bis heute noch nicht nachweislich abgeschlossen ist????

      4. Du hälst es also für vertretbar, zu lügen, nur um Kunden nicht abzuschrecken???
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:47:13
      Beitrag Nr. 10.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.250 von PixelFreak am 26.09.06 15:43:08Vorschlag zur Sachlichkeit:

      Verständlich, dass die Emotionen gegenwärtig hochkochen.

      Vielleicht können wir trotzdem alles Persönliche und Vertrauliche auf BMs beschränken; alles was sich sachlich auf die Arbeit und das Vorgehen des Aktionärskreises bezieht, auf den eigens dafür eröffneten Parallelthread.

      Somit könnte hoffentlich sichergestellt werden, dass individuelle Meinungen nicht mit dem Konsens innerhalb des Aktionärskreises vermischt werden.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:19:11
      Beitrag Nr. 10.387 ()
      oh man hier werd aber heiss diskutiert ich komme mit dem lesen nicht mehr nach müss nähmlich auch arbeiten aber ich finde das SUN und PIXEL recht haben
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:32:56
      Beitrag Nr. 10.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.494 von snakey22 am 26.09.06 16:27:25bm zurück
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 18:19:00
      Beitrag Nr. 10.389 ()
      Hallo Leute,

      ich bin seit einigen Jahren in Intershop investiert. Da ich das Unternehmen nicht so kenne wie die Spezialisten, lese ich hier meistens nur mit. Ich hoffe natürlich auch stark auf Besserung des Aktienkurses und finde die Einrichtung des Aktionärskreises sehr gut.
      Nur fällt mir auf, dass in letzter Zeit über wichtige Dinge immer nur BM`s an die Teilnehmer des Kreises verschickt werden. Hat das dann später etwas mit Insiderwissen bzw. Vorteilnahme zu tun ?

      Grüße aus dem Norden
      OldEdel
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:19:50
      Beitrag Nr. 10.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.947 von OldEdel am 26.09.06 18:19:00hallo,

      da kann ich dich beruhigen, mit insiderwissen hat es nichts zu tun.

      pf
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:37:15
      Beitrag Nr. 10.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.215.274 von PixelFreak am 26.09.06 19:19:50Danke.

      Gruß
      OldEdel
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:14:26
      Beitrag Nr. 10.392 ()
      mir wird vielleicht gelingen, einen der erfolgreichsten finanzvorstände von dax-unternehmen für ish zu gewinnen ... und das für gesundes geld oder anders gesagt sehr wahrscheinlich für weniger was uns der böhme aktuell kostet ....

      da bin ich mal gespannt. Die Formatierung deines postings spricht außerdem Bände.

      Außerdem: Wie ihr selbst auch gerade untereinander miteinander umgeht, kann ich einfach nicht glauben, dass ihr vom AR/Vorstand überhaupt ernst genommen werdet.

      Die Frage von Pliscon, wieviele Stimmrechte ihr denn ungefähr beisammen habt, blieb bezeichnenderweise auch unbeantwortet.
      Langsam gewinne ich den Eindruck, ihr übernehmt euch und verzettelt Euch in Hickhack.

      Vor allem die Art und Weise, die PixelFreak hier sachliche Beiträge anderer Boardteilnehmer beantwortet, und sich als der große Finanzfachmann aufspielt ...tststs... ich erinnere mich noch, wie er im Frühjahr voll in die Zockerfalle gegangen ist, total von Emotionen gepeitscht hat er noch nachgekauft, als ihm jeder gewarnt hat. Naja, ist ja sein Geld....

      In einem Punkt muss ich zustimmen: Es sind eindeutig zu viele Manager und Presidents, da gibt es auf jeden Fall Einsparpotenzial

      Gruß,
      pauhep.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:39:43
      Beitrag Nr. 10.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.216.644 von pauhep am 26.09.06 20:14:26Die Frage von Pliscon, wieviele Stimmrechte ihr denn ungefähr beisammen habt, blieb bezeichnenderweise auch unbeantwortet.

      Die Frage blieb keinesfalls unbeantwortet.
      So weit dies möglich war, wurde sie beantwortet. Bezeichnenderweise allerdings nicht öffentlich im Board. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:40:48
      Beitrag Nr. 10.394 ()
      >mir wird vielleicht gelingen, einen der erfolgreichsten >finanzvorstände von dax-unternehmen für ish zu gewinnen ... und das >für gesundes geld oder anders gesagt sehr wahrscheinlich für weniger >was uns der böhme aktuell kostet ....

      Hielfääääähhh!!! :laugh: :laugh: :laugh:


      Hmmm, wattnehmwa? Vielleich nen Kai-Uwi - hat glaub ich bald kein
      Bock mehr beier Telebrumm.
      Oder ähm *überleg* den Zetsche Ditsche?!!
      Passt vielleicht vonner Optik her (hohe Stirn) besser zum
      ish-tower???!

      Mehr Luft!!!! :cry: :laugh:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:46:00
      Beitrag Nr. 10.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.216.644 von pauhep am 26.09.06 20:14:26 Naja, ist ja sein Geld....

      Deshalb tut der Mann jetzt ja auch was dafür ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:52:11
      Beitrag Nr. 10.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.216.644 von pauhep am 26.09.06 20:14:26hallo pauhep,

      bleib gelassen!

      Sich über Pixel´s Ausdrucksweise aufzuregen - kann man, muß man aber nicht.

      Ich kann Dir jedenfalls versichern, daß die Vorgehensweise der engagierten Aktionäre in absolut geordneten und meines Erachtens absolut professionellen Bahnen vorangetrieben wird. Und zwar in beachtlichem Tempo!

      Es gibt unterschiedliche Auffassungen, unterschiedliche Wahrnehmungen und unterschiedliche Prioritäten. Es allen recht zu machen ist wohl unmöglich.

      Hinzu kommt, daß nicht alles was nach Aktionärskreis aussieht, auch Aktionärskreis ist. Problematisch wird es, wenn es aber als solches aufgefaßt wird.

      Jedenfalls sind wir dank Pixels Initiative auf gutem Weg von Aufsichtsrat und Schöttler ernstgenommen zu werden. Ob wir unser Ziel erreichen? Ich denke daß es gut ausschaut, aber sicher ist gar nichts.

      Nur - ohne Pixel würden wir hier weiter leere Phrasen dreschen, uns über Management, Markt und Anleger beschweren - aber nichts wirklich auf die Reihe kriegen.

      Deshalb - bitte etwas mehr Respekt und Toleranz vor jmd. der Zeit, Geld und Tatkraft investiert damit alle Aktionäre sich möglicherweise besser stellen werden als sie es in der Vergangenheit je waren.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 21:12:17
      Beitrag Nr. 10.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.216.644 von pauhep am 26.09.06 20:14:26Es gibt hier einige, die einen - wahrscheinlich sogar mit Deutsch als Muttersprache - sowohl durch die Form als auch Inhalte ihrer Postings tatsächlich erschrecken können. Die Beiträge der aktiveren Boardteilnehmer waren dagegen bis jetzt immer klar genug und damit auch durchaus nicht mißverständlich.
      Es gibt keinen Grund sich hier über Teile dieser postings oder ihre Autoren lustig zu machen und schon gar nicht von der Zuschauertribüne aus!!
      Von meiner Seite deshalb ein ausdrücklicher Dank für das nicht selbstverständliche Engagement dieser Gruppe und alles Gute für das Vorhaben
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 21:21:29
      Beitrag Nr. 10.398 ()
      Übrigens,

      Broadvision hat gute Quartalszahlen gemeldet, scheinbar den Turnaround geschaftt und steigt derzeit unter hohen Umsätzen.

      Was ich ganz iteressant finde: Mit weniger Leuten als Intershop wesentlich höhere Umsätze. Darauf hoffe ich bei Intershop auch noch (auf die höheren (Lizenz-)Umsätze).
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:27:45
      Beitrag Nr. 10.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.217.151 von Sunshine2000 am 26.09.06 20:39:43Die Frage blieb keinesfalls unbeantwortet.
      So weit dies möglich war, wurde sie beantwortet. Bezeichnenderweise allerdings nicht öffentlich im Board


      Sagen wir mal so, du hast mir zwar ne Mail geschickt aber eigentlich die Frage nicht beantwortet!So ehrlich müssen wir dann aber auch sein ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:48:11
      Beitrag Nr. 10.400 ()
      Also am späten Abend kann man zusammenfassend sagen, dass der Tag
      ziemlich emotionsgeladen war.

      Insgesamt gehen die Meinungen hier weit auseinander, nur in einem
      Punkt besteht wohl(mit einer Ausnahme) Einigkeit: die aktuell Verantwortlichen in der Führung von Intershop haben bisher suboptimale Arbeit abgeliefert.

      Ob der sogenannte Aktionärskreis nun in der Lage ist, gewisse
      Verbesserungen herbeizuführen, wird von einigen angezweifelt,andere
      wiederum zeigen sich davon überzeugt, dass es ihm gelingen wird.

      Meine persönliche Einschätzung: dem Management von Intershop habe
      ich viele Jahre die Möglichkeit gegeben, etwas auf die Beine zu stellen. Da sich dies bisher nicht besonders ausgezahlt hat, denke ich,kann es auch nicht schaden, dem Aktionärskreis einige Wochen oder Monate einzuräumen. Vielleicht können sie es besser:rolleyes:


      Meine mit Abstand grösste Aufmerksamkeit hat heute jedoch der User
      Snakey auf sich gezogen. Es ist schon sehr erstaunlich, mit welcher
      Leidenschaft er heute die Apologie des ISH-Vorstandes vorgetragen
      hat.

      Und warum kochen ausgerechnet heute die Emotionen so hoch???
      Es war doch selten so wenig um ISH los, wie heute???

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:55:09
      Beitrag Nr. 10.401 ()
      ............und Snakey....Du kannst doch eigentlich ganz gelassen
      bleiben.....bei Demandware scheint es doch blendend zu laufen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 23:00:08
      Beitrag Nr. 10.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.221.091 von INTERSHOP27 am 26.09.06 22:55:09...bei Demandware scheint es doch blendend zu laufen

      was willst du damit andeuten ?

      rio
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 23:52:04
      Beitrag Nr. 10.403 ()
      rioja,

      nur das es dort ganz gut läuft.....so weit ich gehört habe;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 00:11:27
      Beitrag Nr. 10.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.221.091 von INTERSHOP27 am 26.09.06 22:55:09und Snakey....Du kannst doch eigentlich ganz gelassen
      bleiben.....bei Demandware scheint es doch blendend zu laufen



      Meine mit Abstand grösste Aufmerksamkeit hat heute jedoch der User
      Snakey auf sich gezogen. Es ist schon sehr erstaunlich, mit welcher
      Leidenschaft er heute die Apologie des ISH-Vorstandes vorgetragen
      hat.


      Worauf willst du hinaus?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 00:18:35
      Beitrag Nr. 10.405 ()
      snakey........ich dachte nur, dass Dir am wohl von Demandware
      mehr liegen könnte.....als an dem von ISH

      nur weil Du dich in der Vergangenheit so positiv über die geäussert
      hattest;)

      Wer weiss...was alles noch passiert..... vielleicht trittst Du ja eines Tages noch als weisser Ritter auf:rolleyes:


      Alles nur Gedankenspiele.....
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:57:17
      Beitrag Nr. 10.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.221.873 von INTERSHOP27 am 27.09.06 00:18:35Nicht vergessen!!!

      Morgen müssen wir zum Finale alles geben!

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:36:43
      Beitrag Nr. 10.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.661 von Pliscon am 27.09.06 11:57:17...ich habe mich in der letzten Woche schon beteiligt, darf ich da noch mal klicken oder gibt es bei Wiederhohlung Punktabzug?:look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:45:14
      Beitrag Nr. 10.408 ()
      Immer klicken! Viel hilft viel. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:09:45
      Beitrag Nr. 10.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.548 von heinihilflos am 27.09.06 12:45:14Du bist wohl von der Blue Pearl Fraktion!!! Es wurde doch schon öfter erwähnt das es beim mehrmals klicken Abzug gibt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:15:52
      Beitrag Nr. 10.410 ()
      Ganz cool bleiben, ISH ist doch schon auf P.1. Und das ist gut so!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:17:09
      Beitrag Nr. 10.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.158 von heinihilflos am 27.09.06 13:15:52Morgen gehts aber wieder von 0 los ...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:20:24
      Beitrag Nr. 10.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.184 von Wirthi am 27.09.06 13:17:09Tja dann heisst es wieder klickern bis der Arzt kommt. :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:23:26
      Beitrag Nr. 10.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.251 von heinihilflos am 27.09.06 13:20:24geh wieder in deine ecke ;)

      Benutzername: heinihilflos
      Registriert seit: 27.09.2006 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.09.2006 um 13:11
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 7 [ Durchschnittlich 175,2028 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      ...aber mach hier nicht auf neuling :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:52:40
      Beitrag Nr. 10.414 ()
      Was erhofft ihr euch, wenn von ISH in Börse-Online berichtet wird?

      Neue Fakten werden die auch nicht liefern können, ich glaube hier im Board sind wir besser informiert.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:58:54
      Beitrag Nr. 10.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.969 von harleyrider am 27.09.06 13:52:40man erzeugt aber aufmerksamkeit
      = mehr interessenten für ish. :lick::lick::lick:

      denn wir glauben doch alle an die story :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:05:31
      Beitrag Nr. 10.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.074 von j.f. am 27.09.06 13:58:54außerdem hatte auch Prior einige Dinge als Fakten geliefert, die mir nur als Gerücht bekannt waren
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:01:47
      Beitrag Nr. 10.417 ()
      Zwar schon alles größtenteils bekannt, aber der Meldung kann man entnehmen, dass meiner Meinung nach die Resonanz auf die Ish-Open doch recht hoch ist "200 europäische Markenhersteller, Versandhändler, Intershop-Technologie-Partner und Analysten"



      Intershop lädt zur Intershop Open 2006 ein


      Größte E-Commerce Konferenz in den Neuen Bundesländern findet vom 10. bis 11. Oktober in Jena/Thüringen statt

      Jena, 27. September 2006 - Die Intershop Communications AG veranstaltet am 10. und 11. Oktober mit der Intershop Open 2006 bereits zum vierten Mal ihre E-Commerce Fachkonferenz. Nach der erfolgreichen Intershop Open 2005 versammelt Intershop damit nun erneut Anwender und Entwickler aus aller Welt in der Thüringer Technologie-Metropole Jena. Eröffnet wird die diesjährige Veranstaltung von Birgit Diezel, Stellvertretende Ministerpräsidentin und Finanzministerin des Freistaates Thüringen. Zur festlichen Abendveranstaltung lädt Intershop gemeinsam mit Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter in das Rathaus Jena ein.

      Mit der diesjährigen Intershop Open zeigt Intershop, dass es sich vom reinen Softwareanbieter hin zum ganzheitlichen E-Commerce-Unternehmen entwickelt hat. Der Schwerpunkt der Veranstaltung liegt auf dem perfekten Zusammenspiel von E-Commerce-Lösungen, Online Marketing, IT-Services und Logistik - dem Full-Service E-Commerce.

      200 europäische Markenhersteller, Versandhändler, Intershop-Technologie-Partner und Analysten werden diskutieren, wie Unternehmen das Potenzial des Online-Handels gewinnbringend ausschöpfen können. Prominente Gastredner sind neben der Stellvertretenden Thüringer Ministerpräsidentin Birgit Diezel und dem Jenaer Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter gleichwohl Bernd M. Michael, Chairman der Grey Global Group, Andreas Hofman, Director Product Marketing von .Sun Microssystems Inc., sowie Paul Jackson, Analyst bei Forrester Research.

      Dank der Erfolge der Intershop Open hat sich diese Veranstaltung als namhafter Event für Diskussionen rund um E-Commerce und visionäre Unternehmensstrategien bewährt. Ein exklusiver Kreis von Entscheidern der E-Commerce Community trifft sich im Rahmen der Intershop Open in Jena jährlich zum Erfahrungsaustausch und Know-how Transfer. Die ersten Intershop Open fanden bereits 1999 und 2000 in New York statt. Nach vier Jahren Pause lud Intershop im vergangenen Jahr das erste Mal in seinen Jenaer Firmensitz Intershop Tower ein.

      Mehr Informationen zur Intershop Open 2006 unter www.intershop-open.de.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:10:27
      Beitrag Nr. 10.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.306 von rioja94 am 27.09.06 13:23:26Hilfe ich bin verkannt!:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:11:41
      Beitrag Nr. 10.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.618 von heinihilflos am 27.09.06 15:10:27jaja, VERKANNT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:11:53
      Beitrag Nr. 10.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.618 von heinihilflos am 27.09.06 15:10:27jaja, VERKANNT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:12:24
      Beitrag Nr. 10.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.652 von rioja94 am 27.09.06 15:11:53;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:14:23
      Beitrag Nr. 10.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.670 von heinihilflos am 27.09.06 15:12:24Trotzdem klickern, in börse-online erwähnt zu werden ist immer positiv. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:25:24
      Beitrag Nr. 10.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.721 von heinihilflos am 27.09.06 15:14:23ich klicker nur für blue pearl :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:50:50
      Beitrag Nr. 10.424 ()
      Zum Thema Gehälter aus der FAZ.Net von heute:



      Führungskräfte verdienen im Durchschnitt 107.000 Euro im Jahr



      Vergütung Führungskräfte
      27. September 2006
      Geschäftsführer deutscher Unternehmen verdienen im Durchschnitt 107.000 Euro im Jahr. Allerdings weisen die Bezüge eine starke Streuung auf: Die Spannbreite reicht von weniger als 30.000 Euro bis über eine halbe Million Euro, hat die Vergütungsstudie „Leitende Angestellte 2006“ der Managementberatung Kienbaum ergeben.


      Knapp die Hälfte aller Führungskräfte findet zwischen 50.000 und 100.000 Euro Gehalt auf ihrem Lohnzettel. 37 Prozent verdienen zwischen 100.000 Euro und 150.000 Euro, 12 Prozent werden mit mehr als 150.000 Euro für ihre Arbeit entlohnt.




      „Die Führung größerer Unternehmen stellt höhere Anforderungen. Je verschachtelter die Unternehmensstruktur ist, desto komplexer die Aufgabe. Damit steigt die Verantwortung und das Gehalt“, sagt Christian Näser, Projektleiter der Studie.


      Die Großen zahlen besser


      Wichtigster Bestimmungsgrund für die Höhe der Bezüge ist die Unternehmensgröße. Je größer das Unternehmen – gemessen an Umsatz und Beschäftigtenzahl – desto höher fallen die Bezüge der Führungskräfte aus. Mit durchschnittlichen 171.000 Euro verdient eine Führungskraft auf der ersten Ebene eines großen Unternehmens mit mehr als 5000 Mitarbeitern fast das Doppelte seiner Kollegen in kleinen Gesellschaften mit bis zu 50 Beschäftigten.




      Ebenso wichtig ist die Ertragslage der Unternehmen: Ertragsstarke Unternehmen bezahlen ihre Führungskräfte besser als ertragsschwache. Die jeweiligen Differenzen hängen wiederum stark von der Unternehmensgröße ab. In einem kleinen Unternehmen mit bis 20 Millionen Euro Umsatz erhält ein leitender Angestellter auf der ersten Ebene bei unterdurchschnittlicher Ertragslage 92.000 Euro, bei überdurchschnittlicher Ertraglage kann er sein Gehalt auf bis zu 98.000 Euro steigern.


      Der Kollege in vergleichbarer Position, jedoch in einem Großunternehmen mit rund einer Milliarden Euro Umsatz, kommt in guten Zeiten auf 163.000 Euro in schlechten nur auf 138.000 Euro.


      Männer haben die Nase vorn




      Der Prozentsatz weiblicher Führungskräfte hat sich in den vergangenen Jahren wenig verändert und liegt aktuell bei 9 Prozent. Vor zehn Jahren waren es 5 Prozent. Bei einem Anteil an allen Erwerbstätigen von ungefähr 50 Prozent sind Frauen damit im Management stark unterrepräsentiert.


      Vergütung hat verschiedene Interessen


      Unternehmen verfolgen bei der Festlegung der Vergütung meist ein ganzes Bündel an Zielen. 86 Prozent der Befragten wollten durch die Vergütung die Leistungs- und Erfolgsorientierung verstärken, für 60 Prozent dient sie als Motivationsinstrument.




      66 Prozent der Unternehmen versuchen, über die Vergütung so genanntes Schlüsselpersonal langfristig an das Unternehmen zu binden, während lediglich 16 Prozent das Ziel verfolgen, mittels Vergütung die „Kosteneffizienz“ des Unternehmens zu erhöhen.


      Gute Bildung – gute Gehaltschancen


      Führungskräfte zählen mit zu den am besten ausgebildeten Berufsgruppen unserer Gesellschaft. 72 Prozent der ersten Ebene und 55 Prozent der zweiten Ebene sind Absolventen von Hoch- oder Fachhochschulen. Das Qualifikationsniveau steigt in der Regel mit der Stellung der Führungskräfte in der Unternehmenshierarchie.




      Dabei stehen die Unternehmensgröße und Ausbildungsqualifikation in einem deutlichen Zusammenhang: Mit steigender Unternehmensgröße nimmt die Verbreitung von Universitätsabsolventen deutlich zu. Darunter bilden Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler mit 36 Prozent sowie Ingenieure mit 29 Prozent seit Jahren die stärksten Gruppen.

      Text: ht./F.A.Z.
      Bildmaterial: Edyta Pawlowska - Fotolia, F.A.Z.

      http://www.faz.net/s/Rub6B15D93102534C72B5CF6E7956148562/Doc…
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:25:06
      Beitrag Nr. 10.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.160 von os56 am 27.09.06 17:50:50moment mal os56,

      heißt es dass wir bei ish doch mehr als 5000 ma beschäftigen? oder handelt es sich im fall ish um ein sonderfall?

      pf
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:31:19
      Beitrag Nr. 10.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.535 von PixelFreak am 27.09.06 19:25:06Bring Herrn Schöttler bitte nicht auf den Gedanken durch weitere Neueinstellungen sein Gehalt rechtfertigen zu wollen.

      Wir können jedenfalls mal festhalten, daß die bei Intershop vereinbarten Vorstandsbezüge jenseits von Gut und Böse sind.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:59:58
      Beitrag Nr. 10.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.685 von os56 am 27.09.06 19:31:19os56,

      wie soll man einen mann auf die gedanken bringen, wenn er dich gar nicht ernst nimmt?

      aber ich finde, dass grundsätzlich interessant gewisse logische & von gesunden menschenverstand geprägte meinungen mit studien renommierter zeitungen zu untermauern. oder kann man auch hier (frankfurter allgemeiner) sagen, dass es um eine nicht ernstzunehmende zeitung handelt und es weitere tausende von zeitungen gibt, die einer anderen auffassung sind.

      moment mal ... das kommt mir doch irgendwo bekannt vor :laugh:

      pf
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:09:40
      Beitrag Nr. 10.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.347 von PixelFreak am 27.09.06 19:59:58sorry wieder einmal,

      ... aber ich finde es grundsätzlich interessant, dass ...

      ich denke teilweiser schneller als ich schreibe ...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:14:19
      Beitrag Nr. 10.429 ()
      Mein Vorschlag zu diesem Thema:

      TOP 1 für die nächste HV

      Kapitalerhöhung um 5 MIllionen Euro mit dem Zweck der Finanzierung
      einer Yacht für den Vorstand von Intershop. Mit dieser Massnahme
      soll die Wahrnehmnug der Marke Intershop nachhaltig verbessert
      werden. Zu diesem Zweck verpflichtet sich der Vorstandsvorsitzende
      mindestens 50 Arbeitstage pro Jahr an der Cote d` Azur zu verbringen.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:16:30
      Beitrag Nr. 10.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.628 von INTERSHOP27 am 27.09.06 20:14:19das ist ein guter Vorschlag, er gönnt sich ja sonst nichts:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:24:06
      Beitrag Nr. 10.431 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:30:15
      Beitrag Nr. 10.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.160 von os56 am 27.09.06 17:50:50Meiner Meinung nach bezieht sich diese Untersuchung insbesondere auf Abteilungsleiter-Ebene (Merkmal der untersuchten Gruppe könnte hier Prokura sein). Ich bezweifle, dass man diese Untersuchung 1:1 auf die Vorstände börsennotierter Unternehmen übertragen kann. Ich glaube nicht, dass Du einen Vorstand finden wirst, der bei 5.000 Mitarbeitern "nur" 170.000 EUR verdient!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:43:35
      Beitrag Nr. 10.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.922 von mailerdaemon am 27.09.06 20:30:15
      Der Artikel bezieht sich gemäß erstem Absatz auf Geschäftsführergehälter. Vorstände werden (warum auch immer) geringfügig höher liegen.

      Das für mich wesentliche:
      Es gibt auf dem Markt genügend qualifizierte Leute mit einer vernünftigen Einstellung für da Verhältnis von Leistung zu Entlohnung.

      Wenn Schöttler Intershop in seiner mehr als 5-jährigen Amtszeit wenigstens zu einem profitablen Unternehmen gemacht hätte, wäre ja alles halb so wild. Aber hohes Gehalt, ausufernde Optionsprogramme, rechtswidrige Beraterverträge, Verlustausgleich durch Kapitalerhöhungen ... und kein Gewinn - das ist schon hart.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:04:41
      Beitrag Nr. 10.434 ()
      Hier nochmal ein kleines Zuckerl für Snakey;)

      (Hinweis kommt aus dem Jahre 2002;))

      Man beachte das fett geschriebene:D

      Intershop sieht sich auf Erfolgskurs
      Firmenchef Schambach will nach dem Umbau schwarze Quartalszahlen schreiben
      Von Burkhard Riering

      Hamburg/Berlin - Für die defizitäre Softwarefirma Intershop soll es nach der Restrukturierung endlich wieder aufwärts gehen. Vorstandschef Stephan Schambach rechnet mittelfristig mit einer "moderaten Nachfragebelebung". So, wie sich die Konjunktur in den USA und in Europa weiter erhole, werde auch das Geschäft von Intershop anziehen, sagte er auf der Hauptversammlung. Kurzfristig erwartet Intershop allerdings eine eher verhaltene Entwicklung des Marktes. "Wir profitieren aber nicht nur von einem Anziehen der Konjunktur, sondern auch von den Verbesserungen unserer Produkte", sagte der Firmengründer in einem Pressegespräch vor der Hauptversammlung. "Wir sind über dem Berg."

      Intershop rechnet demnach damit, wieder die Gewinnschwelle erreichen zu können. "Wir wollen dieses Jahr in einem Quartal schwarze Zahlen schreiben", sagte der neue Finanzchef Jürgen Schöttler. In welchem Quartal es soweit sein werde, sagte er aber nicht. Die liquiden Mittel seien ausreichend. "Mit unserer Cash-Position können wir leben, sie könnte aber auch besser sein", sagte Schöttler.
      Im Krisenjahr 2001 hatte Intershop einen Verlust von 131 Mio. Euro eingefahren - bei einem Umsatz von knapp 70 Mio. Euro. Ursprünglich wollte die Firma schon im vergangenen Jahr auf Quartalsbasis schwarze Zahlen im operativen Geschäft schreiben, verschob dies aber wegen des Wirtschaftsabschwungs auf 2002.

      Nach den Verlusten hat Schambach das Unternehmen einer Radikalkur unterzogen. Intershop baute massiv Stellen ab, verflachte die Hierarchie, schloss Büros und zog komplett zurück nach Jena. Heute arbeiten noch 500 Beschäftigte bei Intershop. Einst waren es 1200 Mitarbeiter. Zu den prominentesten Abgängen zählten Finanzchef und Firmenmitbegründer Winfried Beeck sowie Europa-Direktor Michael Tsifidaris. "Ich hatte vergangenes Jahr das Gefühl, dass die Veränderungen im Unternehmen nicht schnell genug stattfinden", begründete Schambach den personellen Umbau.

      Auch die strategische Ausrichtung hat Schambach auf die Tagesordnung gesetzt. "Mit der Umstrukturierung haben wir uns zudem auf Segmente konzentriert, in denen wir profitabel sind", sagte der E-Commerce-Unternehmer. Das Unternehmen liefert Software für Geschäfts-Plattformen und Marktplätze und ist in dem Bereich Marktführer. "Die Konkurrenzlandschaft hat sich hier ziemlich bereinigt", sagte Schambach. Von früher 20 Wettbewerbern existieren nur noch zwei oder drei. Dazu zähle IBM, bisweilen auch Broadvision, "aber nicht in Europa". Das Walldorfer Softwareunternehmen SAP hingegen habe nicht wirklich ein direktes Konkurrenzprodukt für E-Commerce, sagte Schambach.

      "Wir konzentrieren uns explizit auf die großen Konzerne, weil der Mittelstand zurzeit keine Investitionen tätigt", sagte der Vorstandschef. 80 Prozent aller Ausgaben in der Informationstechnologie würden von großen Kunden getätigt. "Das Segment ist in den kommenden zwei bis drei Jahren mit der jetzigen Software groß genug." Dann könne immer noch über eine eventuelle Mittelstandsinitiative nachgedacht werden.

      Artikel erschienen am 07.06.2002
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:14:52
      Beitrag Nr. 10.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.241.138 von os56 am 27.09.06 20:43:35Du kannst die Geschäftsberichte der börsennotierten Unternehmen durchgehen. Du wirst keines finden, das die dort genannten Gehälter für den Vorstand bezahlt, die liegen alle drüber.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:23:29
      Beitrag Nr. 10.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.241.827 von mailerdaemon am 27.09.06 21:14:52mailerdaemon........du verstehst glaube ich das wesentliche nicht:confused:

      Schöttler verdient wohl über 400,000 Euro pro jahr zuzüglich MA-optionen....und Erfolgsboni....

      und das bei einem Umsatz von schlappen 17 MIO im letzten Jahr.
      Das hat nichts mit börsennotiert oder nicht notiert zu tun, das ist
      einfach realitätsfremd:D

      Die Unternhmen, von denen Du sprichst, machen Umsätze in Milliardenhöhe....das ist doch kein Vergleich
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:40:55
      Beitrag Nr. 10.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.163 von INTERSHOP27 am 27.09.06 21:23:29Im letzten Jahr lag das Vorstandsgehalt bei ISH bei 0,7 Mio, da müssen alle Faktoren enthalten sein.

      Es gibt börsennotierte Unternehmen (Bei denen liegt das Gehalt i. d. R. deutlich über dem nicht-börsennotierter AGs, das ist Fakt!), die weitaus weniger Umsatz als die von Dir genannte Mrd Umsatz machen - auch dort liegt die VS-Vergütung über den genannten Werten.
      Außerdem wird für eine Unternehmensgröße bis 5.000 Mitarbeiter die Summe von 170.000 EUR genannt - wieviel Umsatz macht Deiner Meinung nach ein Unternehmen am oberen Rand dieser Range?

      Mir geht es nicht darum, das Gehalt von Schöttler zu bewerten! Es geht mir darum, dass Ihr meiner Meinung nach falsche Schlüsse aus dieser Untersuchung zieht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:58:18
      Beitrag Nr. 10.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.949 von mailerdaemon am 27.09.06 21:40:55mailerdaemon,

      jeder soll seine Meinung haben, selbstverständlich gilt das auch
      für dich.

      0,7 MIO bei 17 Mio Umsatz und roten Zahlen ist einfach keine vernünftige Relation mehr.

      Damit wir uns nicht falsch verstehen. Jeder soll bekommen, was er
      verdient. Aber genau das ist der Punkt: ER MUSS ES SICH VERDIENEN!

      Ich habe eben einen Presseartikel aus dem Jahre 2002 hier reingestellt. Da hat Schöttler schon Profitabilität in Aussicht
      gestellt. Nun sind 5 1/2 jahre vergangen...seine Versprechungen
      sind von Jahr zu Jahr wiederholt worden......und die traurige
      Realität ist: ISH macht weiterhin Verluste!!


      Was soll man da noch kommentieren?????
      Das Versagen ist doch klar erkennbar!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:15:10
      Beitrag Nr. 10.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.949 von mailerdaemon am 27.09.06 21:40:55hallo mailerdaemon,

      ich glaube nicht, daß ich falsche Schlüsse aus der Kienbaum-Studie ziehe, wenn ich sage, daß Schöttler sehr gut verdient.

      1. Für ein Unternehmen dieser Größenordnung

      2. Für "erfolgreiche" Tätigkeit


      Sicher, viele verdienen auch mehr. Aber, noch viel mehr erfolgreiche Unternehmenslenker deutlich weniger.

      Ich habe immer wieder mal den Eindruck, als ob Millionengehälter als normal erachtet würden. Dem ist aber (glücklicherweise), und das zeigt mir die Studie, nicht so. Und wenn es so ist, sollte es verdient sein. Und gerade diesen Eindruck habe ich bei Intershop nicht unbedingt.

      Ich wiederhole mich und viele andere in diese Richtung geäußerten Meinungen wenn ich sage, daß ich vielmehr das Gefühl habe , daß mit einer (Geld-) wertverachtenden Mentalität Kapital vernichtet und gleichzeitig die eigene Tasche gefüllt wird. Ich vermisse die Ergebnisverantwortung gegenüber Aktionären und vor allem auch Mitarbeitern, die Ihr bestes geben um das Unternehmen leistungsfähiger werden zu lassen.

      Nichts gegen hohe Gehälter, und auch Schöttler sei es gegönnt, auch Millionengehälter - aber bitte in Relation zu Leistung und Erfolg (und Wettbewerb).
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:15:50
      Beitrag Nr. 10.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.810 von Christina79 am 27.09.06 20:24:06hey - danke chrissy, :)

      http://www.sqoops.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/sqoops-Po…

      etwas input:

      Computec : Steigt bei sqoops ein


      sqoops : Logo
      Die in Fürth ansässige Computec Media AG steigt mit 15 Prozent bei der sqoops GmbH, dem neuen Online-Portal für Games und Entertainment, ein. Ein Sitz von Computec im dreiköpfigen Beirat von sqoops soll dem Medienhaus zudem eine aktive Rolle in der Weiterentwicklung von sqoops zur innovativsten Shopping-Plattform und Online-Erlebniswelt im Gaming- und Entertainmentmarkt gewährleisten.

      Die 2005 gegründete sqoops GmbH vertreibt über ihre E-Commerce Plattform PC- und Konsolenspiele sowie Entertainment- und Edutainment Software. Dabei setzen die Hamburger nicht nur auf die klassische Gamergemeinde, sondern richten auch ein besonderes Augenmerk auf die Familie. Um hier das Vertrauen der Kunden zu gewinnen, bietet sqoops einen Jugendschutz-Mechanismus im Online-Shop an, der - für verschiedene Altersgruppen einstellbar - ungeeignete Inhalte herausfiltert. Die eigene Redaktion sichtet und bewertet jedes angebotene Spiel. Und sie gibt Eltern Rat und Hilfe zu den Themen Games, Internet und Kindern.

      Wolfgang von Krogh, Gründer und Geschäftsführer von sqoops, freut sich auf die Zusammenarbeit mit dem neuen Gesellschafter: »"Unser Angebot richtet sich an Entertainment-begeisterte Kunden, die Spaß am Spielen haben. Durch die Kombination von Unterhaltung und Information bietet sqoops ein Online-Shopping-Erlebnis für Games und Entertainment-Medien. Die hohe und langjährige Expertise von Computec Media in diesen Märkten sowie die umfassenden redaktionellen Inhalte, die unser neuer Partner bereitstellt, ergänzen unser Produktangebot optimal."«

      Johannes Sevket Gözalan, Vorstandsvorsitzender der Computec Media AG, sieht in der Beteiligung noch weitere, entscheidende Vorteile: »"sqoops deckt einerseits die Käuferschicht der traditionellen Spiele-Fans ab, andererseits richtet sich das Unternehmen mit seinem Angebot an den Massenmarkt. Durch unsere Zusammenarbeit mit sqoops haben wir nun die Möglichkeit, die für uns hochinteressanten Mainstream-Zielgruppen auf direktem Weg zu erreichen und mit neuartigen Produkten zu begeistern. Zugleich partizipieren wir mit dieser synergetischen Partnerschaft maßgeblich am zweistelligen Wachstum im Onlinegamingmarkt. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit."«
      http://www.klamm.de/partner/unter_news.php?l_id=7&news_id=46…
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:16:56
      Beitrag Nr. 10.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.773 von INTERSHOP27 am 27.09.06 21:58:18
      da haben wohl zwei "Doofe" den selben Gedanken gehabt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:21:16
      Beitrag Nr. 10.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.518 von rioja94 am 27.09.06 22:15:50also das ist ungerecht, diese sqoops-sache habe ich schon vor zwei wochen gepostet, voller stolz, auch mal was relevantes gefunden zu haben.

      und keinen hats interessiert :cry:

      aber wenn super-chrissy kommt, dann wird gleich drauf abgefeiert :laugh:

      naja, verdient hat sie's ja :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:57:47
      Beitrag Nr. 10.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.756 von pauhep am 27.09.06 22:21:16oh sorry - hatte ich garnicht mitbekommen :kiss:

      hast du dir die seite mal angeschaut und ein wenig rumgeklickt? ein hammer das ist - alter yedi :D

      grüssle ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:04:23
      Beitrag Nr. 10.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.074 von j.f. am 27.09.06 13:58:54Eventuell kann man schon ab 24 Uhr voten?

      Hier mal für alle Fälle der Link!

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:05:06
      Beitrag Nr. 10.445 ()
      Eventuell kann man schon ab 24 Uhr voten?

      Hier mal für alle Fälle der Link!

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:12:10
      Beitrag Nr. 10.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.773 von INTERSHOP27 am 27.09.06 21:58:18bitte .... wir vertiefen uns wieder in die gewässer, die gar nicht angesegelt werden sollten.

      es geht hier nicht um die summe XY oder sonstiges. hier geht es

      1. um verhältnisse gegenüber erzielten "erfolgen". hier gilt es vor allen festzustellen, wie und auf welcher art und weise gewisse "erfolge" und zum welchen preis erzielt worden sind.

      2. um fehler, die teilweiser ein vielfaches der gezahlten bezüge kosten.

      3. um einen unterschied zwischen einem börsen- und einem nicht börsennotierten unternehmen zu ziehen.

      4. um eine moralische verantwortung gegenüber seinen anteileignern zu zeigen.

      5. .... wieder mal eine persönliche meinung meinerseits: ....

      um nicht an gewisse "NORMEN" der heutigen gesellschaft/globalisierten welt zu orientieren, sondern eigenen kopf/charakter mit gespür für bodenständigkeit und NICHT maßlosigkeit zu zeigen.

      und was ist die quintessenz der obigen punkten:

      intershop ist ein BÖRSENNOTIERTES unternehmen ... der heutige KURS spiegelt unter anderen das wieder, was o.g. nicht funktioniert oder vorhanden ist. wenn ich heute mit einer soliden finanzadresse über ish spreche und nach deren meinung frage, bekomme ich meistens die antwort: NICHTS!

      die zeiten der new economy aus 99igen sind VORBEI. einige standpunkte die von ish management immer noch vertreten werden, sind einfach nicht zeitgemäß.

      zum rest habe ich bereits die meinung geäußert.

      und dieses thema als überleitung zu wesentlichen themen um ish zu nutzen, möchte ich EUCH-AKTIONÄRE fragen, ob die z.B. die aktuelle SATZUNG von intershop noch umständen entsprechend zeitgemäß ist

      PUNKT!

      pf
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:44:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 00:00:25
      Beitrag Nr. 10.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.610 von PixelFreak am 27.09.06 23:12:10und was eigentlich an der ganzen diskussion „pervers“ ist , ist die tatsache, dass man bei ish beim ausreichenden selbstvertrauen und einem bestimmten vergütungsprinzip mehr geld LANGFRISTIG verdient, als das gegenwärtige „konzept“ bietet. mann muss halt nur reden können/wollen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 00:21:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 00:35:10
      Beitrag Nr. 10.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.113 von snakey22 am 28.09.06 00:21:43an bestimmten tagen muss ich für meine partner in usa länger wach bleiben ... du auch?

      pf
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 00:37:48
      Beitrag Nr. 10.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.183 von PixelFreak am 28.09.06 00:35:10achso pixelfreak..........du bist also Amerikaner?!

      Jetzt ist es also raus;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 01:13:35
      Beitrag Nr. 10.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.194 von INTERSHOP27 am 28.09.06 00:37:48seit wann haben die amerikaner bedürfnis lange/gestaffelte sätze zu schreiben?

      es richt mehr nach einem russen ;)

      pf
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 01:55:29
      Beitrag Nr. 10.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.183 von PixelFreak am 28.09.06 00:35:10Freu Dich lieber, dass Du keine Partner in Hongkong hast ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 02:05:05
      Beitrag Nr. 10.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.408 von PixelFreak am 28.09.06 01:13:35Nicht alle Amerikaner, aber manche:

      http://www.uni-heidelberg.de/uni/presse/rc10/5.html ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 08:14:48
      Beitrag Nr. 10.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.974 von Sunshine2000 am 28.09.06 02:05:05Es geht los!!! Haut in die Tasten, BluePearl hat schon einen Vorsprung!

      Ihr wisst ja wie es geht! ;)



      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 08:42:38
      Beitrag Nr. 10.456 ()
      Wenn nicht jetzt, wann dann?


      28.09.2006

      Online-Handel erwartet steigende Umsätze

      Die Händler schauen optimistisch in die Online-Zukunft. Das ergab die Studie "eCommerce 2006", die das Ebay Tochterunternehmen PayPal bei EuPD Research in Auftrag gegeben hatte.


      Deutsche Online-Händler blicken optimistisch in die Zukunft. Über zwei Drittel von ihnen (71,7 Prozent) erwarten in Zukunft einen deutlichen Anstieg ihres Online-Umsatzes. Mit dieser Prognose übertreffen sie die Ergebnisse aus den vergangenen zwölf Monaten: Nur rund 62,2 Prozent der Befragten berichten für diesen Zeitraum von gestiegenen Online-Umsätzen. Vor allem große Online-Shops mit einem Jahresumsatz von mehr als 2,5 Millionen Euro gehen von einer Umsatzsteigerung beim eigenen Online-Handel aus (89,7 Prozent). Besonders zuversichtlich zeigen sich auch Händler für Heimwerker-, Garten- und Tierbedarfsartikel. 88,9 Prozent von ihnen rechnen mit steigenden Online-Umsätzen mit Gartenstuhl & Co. Auf dem zweiten Platz: Internet-Shops für Lebensmittel und Dinge des täglichen Bedarfs (81,5 Prozent). Anbieter digitaler Güter landen auf dem dritten Platz (81 Prozent).

      Die Online-Händler wollen dieses Wachstum nutzen und investieren kräftig. Knapp drei Viertel der Händler (72,7 Prozent) planen höhere Investitionen in den Internetvertrieb. Neben der Erweiterung der Produktpalette und Investitionen in Werbung steht auch die Einstellung neuer Mitarbeiter auf der Agenda. Über ein Viertel der Online-Händler (25,7 Prozent) wollen mittels neuer Angestellter expandieren. Die meisten Arbeitsplätze werden laut PayPal-Studie bei den Anbietern digitaler Güter im Internet entstehen. 36,8 Prozent dieser Händler möchten neue Mitarbeiter einstellen. (kaz

      http://www.acquisa.de/newsDetails?newsID=1159382115.07
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 08:45:57
      Beitrag Nr. 10.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.144 von Pliscon am 28.09.06 08:14:48genau so trommelst Du bei IQ Power aber auch - Du musst Dich schon entscheiden!
      Meine beiden Stimmen (Büro + Heimrechner) habe ich bereits abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:10:23
      Beitrag Nr. 10.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.437 von rioja94 am 27.09.06 22:57:47naja, hatte damals nicht den nötigen flashplugin, und wenig zeit (linux :-) )

      ist aber irgendwas mit drag'n'drop, oder?

      Bestimmt nicht für jeden Kunden ideal,
      aber als technologische Vorzeigeprodukt
      (der ecommerce-Transrapid) beeindruckend.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:18:37
      Beitrag Nr. 10.459 ()
      wen es interessiert, stand 9:16 uhr

      bisher wurden 690 stimmen abgegeben:

      1. blue pearl mit 59,42%
      2. iq power mit 16,06%
      3. intershop mit 13,77%
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:46:33
      Beitrag Nr. 10.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.144 von Pliscon am 28.09.06 08:14:48Nicht, dass sie das Doppel-Abstimm-System geändert haben.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:44:20
      Beitrag Nr. 10.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.906 von pauhep am 28.09.06 10:46:33blue pearl zieht davon!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:00:20
      Beitrag Nr. 10.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.107 von pauhep am 28.09.06 11:44:20http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      die haben einen eigenen voring-thread!:mad:

      Los gehts, heute keine mittagspause!, ein stündchen voten sollte uns ranbringen
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:18:08
      Beitrag Nr. 10.463 ()
      Los FREUNDE!!! Mailt EURE FREUNDE UND BEKANNTE AN, kopiert den Link http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html

      und dann bittet um HILFE der STIMME für Intershop!!!!

      Los gehts....wir müssen doch das schaffen!!!!

      Greets

      intershopper74

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:33:03
      Beitrag Nr. 10.464 ()
      In Frankfurt gehen heute ja wieder nur Blocktrades um :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:01:59
      Beitrag Nr. 10.465 ()
      Ich habs getan :D Klick. Trotzdem nur 17& für ish. Los schon.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:03:57
      Beitrag Nr. 10.466 ()
      Sind schon bei knapp 19%. :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:14:35
      Beitrag Nr. 10.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.581 von mailerdaemon am 28.09.06 08:45:57@Mailerdamon!

      Du hast recht!
      Ich vote für IQ Power und Intershop! Das geht tatsächlich zusammen ohne sich neu einzuwählen! :D

      Hauptsache gegen BluePearl ;)

      Mir ist tatsächlich egal ob IQ Power oder Intershop in die B.O. kommen, da ich beide habe!

      Aber ihr habts doch in der Hand! Die Jungs von IQ Power schwächeln leider zu schnell! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:16:28
      Beitrag Nr. 10.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.386 von Pliscon am 28.09.06 13:14:35ey, unter windows gibts doch so makro-rekorder.
      da kann man doch die mausbewegungen aufzeichnen,
      und anschließend beliebig oft wiederholen lassen.

      vielleicht sollte mal jemand sowas anschmeißen,
      heute abend. dann läuft es nachts durch,
      und morgen sind wir erster.

      0) browser öffnen
      1) cookies löschen,
      2) link öffnen
      2) tip abgeben
      4) browser schließen

      vielleicht noch abwechselnd einen außenseiter tippen.

      hab leider kein windows, sonst würd ichs machen
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:42:21
      Beitrag Nr. 10.469 ()
      Seid Ihr noch am voten. Irgendwie schwächeln wir heute. :(
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:56:32
      Beitrag Nr. 10.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.347 von heinihilflos am 28.09.06 15:42:21Dafür schwächelt der Kurs mal nicht.
      RT 1,65€ im Xetra.
      Kommt noch was im September?

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:57:49
      Beitrag Nr. 10.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.704 von UTO am 28.09.06 15:56:32Könnte der Start vom Rebound sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:13:03
      Beitrag Nr. 10.472 ()
      wer lust auf ein praktikum hat:

      http://www.it-jobs.stepstone.de/upload_DE/offers/htmlfiles/3…

      "sahnehäubchen: enfinity kenntnisse" LOL

      Sunshine,

      stachastik steht auf überkauft - kein volumen - kein rebound!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:20:04
      Beitrag Nr. 10.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.132 von rioja94 am 28.09.06 16:13:03stachastik steht auf überkauft - kein volumen - kein rebound!

      Sunshine steht auf Rebound. Im Zweifel würde ich eher auf die Stochastik pfeifen als auf den Sunshine Indikator :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:22:39
      Beitrag Nr. 10.474 ()
      hihi, aber schaut mal wo unser Volumen bereit steht. Auf 1.51 haben sich schon über 100k im Bid angesammelt. Na wenn das mal nach oben rutscht haben wir unseren rebound.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:24:07
      Beitrag Nr. 10.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.292 von Sunshine2000 am 28.09.06 16:20:04schick mal den dukatenkacker vorbei - dann unterstütze ich dich ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:29:07
      Beitrag Nr. 10.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.352 von Coldhand am 28.09.06 16:22:39 Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,77 5.000
      1,76 4.000
      1,75 3.000
      1,74 3.000
      1,73 1.000
      1,70 7.500
      1,69 700
      1,68 11.500
      1,67 2.000
      1,65 1.900

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      20.690 1,61
      5.143 1,58
      2.986 1,57
      100 1,56
      1.000 1,55
      1.486 1,53
      5.000 1,52
      100.000 1,51 :rolleyes: sunny und pf :confused:
      36.938 1,50 :rolleyes: sunny und pf :confused:
      2.500 1,49

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      175.843 1:0,23 39.600
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:30:55
      Beitrag Nr. 10.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.380 von rioja94 am 28.09.06 16:24:07Hatten wir nicht mal ausgemacht, dass ich Dich nur mit Rotwein bezahle? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:31:15
      Beitrag Nr. 10.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.499 von rioja94 am 28.09.06 16:29:07bei 1,61 liegt/ lag ja auch schon eine ordentliche Menge!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:47:13
      Beitrag Nr. 10.479 ()
      hmmmm so langsam wandern die bids nach oben :lick:

      1,76 4.000
      1,75 3.000
      1,74 3.000
      1,73 1.000
      1,70 7.500
      1,69 700
      1,68 11.500
      1,67 2.000
      1,66 1.000
      1,65 5.410

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      11.700 1,63
      2.997 1,61
      3.400 1,60
      5.834 1,58
      2.295 1,57
      10.100 1,56
      101.000 1,55
      1.486 1,53
      50.000 1,52
      4.938 1,50
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:49:18
      Beitrag Nr. 10.480 ()
      Für heute haben wir die 1,65 Euro geschafft! JUPI :D

      Greets
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:54:08
      Beitrag Nr. 10.481 ()
      :( na super so ein mini Stück Volumen drückt den Schlusskurs wieder mal auf 1,61 Euro runter....schade, Schlusskurs 1,65 Euro hätte besser auf dem Chart ausgesehen ....

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:56:21
      Beitrag Nr. 10.482 ()
      jou ist leider wohl bei ish so das schon seit Wochen irgendwer immer kleinstmengen schmeißt um den kurs zu drücken, sollte eigentlich verboten werden sowas. Aber vielleicht denken sich ja noch paar in Frankfurt ein, scheinen aber doch nun wieder paar da zu sein die unbedingt Aktien haben wollen :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:04:05
      Beitrag Nr. 10.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.355 von Coldhand am 28.09.06 17:56:21Was heisst seit wochen, seit Jahren werden da von irgendwelchen nicht ganz bestückten immer wieder 1,2,3 usw. Stücke gehandelt!
      Mich würde da das Geld reuen..

      Und noch was, der Schöttler nie und nimmer eine schwarze null hinbringen, da er einfach mal unfähig ist, und lieber in den eigenen Sack arbeitet.. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:57:08
      Beitrag Nr. 10.484 ()
      Huch, was ist denn da passiert:


      Benutzerprofil
      Benutzername: KoenigvonBottrop (gesperrt)
      Registriert seit: 14.02.2006 [ seit 227 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 28.09.2006 um 18:56
      Erstellte Themen: 79 [ 5 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 373 [ Durchschnittlich 1,6447 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      :p :keks:

      Dann werden wir es wohl zukünftig mit dem User "Interking" zu tun bekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:05:04
      Beitrag Nr. 10.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.557 von Maettel am 28.09.06 19:04:05>Was heisst seit wochen, seit Jahren werden da von irgendwelchen nicht >ganz bestückten immer wieder 1,2,3 usw. Stücke gehandelt!
      >Mich würde da das Geld reuen..

      [ ] Ich will lernen wie Auktionen und Limitorders auf Xetra bearbeitet werden!


      Bitte abhaken! :D *duck*

      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:49:50
      Beitrag Nr. 10.486 ()
      Habe gerade für heute abgestimmt. Hier der aktuelle Stand:

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 44,80 %
      2. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 40,26 %
      3. IQ POWER AG (CH0020609688) 8,77 %
      4. O2DIESEL CORP. (US67106S1006) 3,87 %
      5. ETHANEX ENERGY INC. (US2976121036) 2,30 %
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:13:32
      Beitrag Nr. 10.487 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:18:34
      Beitrag Nr. 10.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.383 von UTO am 29.09.06 09:13:32Habe auch schon fleißig mein "Kreuz" bei Intershop gemacht...

      Los Leute, das schaffen wir!!!:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:32:53
      Beitrag Nr. 10.489 ()
      ISH 45% auf BO :eek: :eek: :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:49:42
      Beitrag Nr. 10.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.734 von rioja94 am 29.09.06 09:32:53Die Stochastik des Votings auf BO gefällt mir nicht.

      Wenn das Volumen nicht deutlich anzieht, steht die Stochastik eindeutig auf overrated.

      Als Alternative böte sich der Direktkauf der Aktie an. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:03:06
      Beitrag Nr. 10.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.068 von Sunshine2000 am 29.09.06 09:49:42;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:32:01
      Beitrag Nr. 10.492 ()
      Könnte was werden...

      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:35:15
      Beitrag Nr. 10.493 ()
      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 43,92 %
      2. BLUE PEARL MINING LTD. (CA09578T1093) 41,33 %


      Blue Pearl holt auf!!!

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/485383.html
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:37:36
      Beitrag Nr. 10.494 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:47:43
      Beitrag Nr. 10.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.019 von Wirthi am 29.09.06 10:35:15Mist, ich tue, was ich kann...:(

      Die holen auf!
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:49:04
      Beitrag Nr. 10.496 ()
      kanman da mehrere male anklicken?
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:53:11
      Beitrag Nr. 10.497 ()
      :confused: schon lange kein NEUKUNDE mehr präsemtiert worden von der Intershop AG.....denke die Pipeline soll voll damit sein, noch merkt man da wenig von.....

      Könnte den Kurs stützen mit posetiver NEWS :lick:

      Greets
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:55:11
      Beitrag Nr. 10.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.246 von Groucho Marx am 29.09.06 10:47:43lass ihnen doch die kurzwährende freude ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:04:23
      Beitrag Nr. 10.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.246 von Groucho Marx am 29.09.06 10:47:43verwarren
      oder
      warren1970

      ist dort am arbeiten für Blue Pearl

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:05:10
      Beitrag Nr. 10.500 ()
      Nur noch 1% Vorsprung. Es wird knapp Leute. Ranhalten und klickern.

      :eek:
      • 1
      • 21
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,31
      -0,75
      -0,23
      -1,75
      -2,82
      -1,93
      +0,11
      +2,07
      -0,82
      +0,52

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      98
      82
      54
      41
      32
      31
      29
      25
      22
      21
      Intershop - gelingt die Trendwende?