checkAd

    NET AG 2006! Neuer Thread - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.12.05 16:52:42 von
    neuester Beitrag 18.09.09 14:40:49 von
    Beiträge: 4.512
    ID: 1.028.894
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 483.754
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 16:52:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      @All Aktionäre der Net AG

      Hinweis:
      Dies nachfolgende stellt nur meine persönliche Meinung dar. Nachfolgendes sollte auf keinem Fall als Kauf- oder Verkaufsempfehlung dienen! Bin selber investiert mit einem höheren Kurs als der jetzige und beabsichtige auch keinen Verkauf auf diesem Niveau. Bei Kursen unter 1,30 schließe ich aber keine weiteren Zukäufe aus. Wer also meine nachfolgenden Kritischen Äußerungen zum Management der Net AG zum Verkauf der Aktien hernimmt, könnte evtl. bei wieder steigenden Kursen in die Röhre schauen und mir indirekt geholfen haben. Dies ist von meiner Seite weder gewollt noch beabsichtigt!!!!!

      Jahresrückblick aus meiner Sicht des GJ 2004/2005:
      Das einzig positive war der sehr positive Abschluss nicht nur aus finanzieller Sicht, sondern auch die ganze Entwicklung (Wachstum) in den Sparten (kleine Ausnahme Top Systems; diese könnte aber auch mit etwas Glück in der 2. laufenden GJ-Hälfte wieder in alte Form auflaufen). Das war aber auch das einzige was ich dem ganzen Geschäftsjahr an positiven abgewinnen konnte.
      Die ganze Net AG ist durch Verträge mit der Investorengruppe so verflochten, dass jedem Außenstehenden jeglicher Überblick schon lange verloren gegangen ist. Das einzige was auf S. 25 des Geschäftsberichtes nicht Verpfändet worden ist, ist leider der Vorstand und der Aufsichtsrat. Die Dienste von solch fähigen Leuten sollte man sich als Investor mit zig Firmenbeteiligung doch für die Zukunft sichern!?
      Um auf das turbulente letzte GJ zurückzukommen muss ich etwas weiter ausholen. Auf der letzten HV im März 2005 habe ich mir 2 markante Aussagen des Vorstandes gemerkt. Die eine hört man fast täglich von ihm, der Kapitalmarkt war verschlossen und die andere war „ich hab mich immer gefragt, was ich die letzten Jahre anders hätte tun können, ich kann aber nichts finden was ich anderes hätte machen können“! Klingt lustig ist aber die nackte Wahrheit. Ein Vorstand sieht seine eigenen Fehler nicht mehr!?
      Stand lt. GB 99/00 30.09.00:
      Umsatz 45 ME, 12 Millionen Aktien und ca. 37 ME liquide Mittel
      Stand lt. GB 04/05 30.09.05:
      Umsatz 34 ME, ca. 16 Millionen Aktien und ca. 6,3 ME liquide Mittel + Wertbeteiligung an Net-M mit momentan ca. 6 ME
      2000 Verkauf des Hardwaregeschäfts und Anfang des Aufbaues von Net-M
      2002 Verkauf der Softwaresparte für ein Butterbrot an die eigenen Geschäftsführer, sonst Insolvenz!
      2004 Verkauf des Löwenanteils an Net-M für wieder ein Butterbrot da sonst wieder Insolvenz!.
      2005 Aufstockung der Beteiligung bei Net-M obwohl lt. aktuellem GB mit einer vollständigen Veräußerung der Beteiligung geplant wird!
      Aus diesen Aktionen wurde der heutige Stand und der Vorstand ist stolz dies so gut gemeistert zu haben.
      Nach solchen Glanztaten ist es nicht verwunderlich, dass einem der Kapitalmarkt verschlossen bleibt. Ich wage zu behaupten, dass dies heute noch der Fall bei diesem Management wäre, wenn nicht einige Erfolgreiche „Instis“ und Börsenblätter letztes Jahr die Net AG so hochgejubelt hätten. Denn wer so mit seinen Aktionären umgeht, darf sich nicht wundern wenn man kein Vertrauen und vor allem kein frisches Geld mehr bekommt. Nur z.B. ohne irgendwelche Vermutungen und Verdächtigungen:
      1. Qu. 2003/2004 jetzige Sparte positiv, Net-M leicht negativ, insgesamt positiv!
      2. Qu. 2003/2004 jetzige Sparte positiv, Net-M leicht positiv, insgesamt positiv!
      Wo war die Kommunikation mit dem Kapitalmarkt? Warum hat man nicht innerhalb 6 Monaten mit aktivem und frischem Elan einen Teil von Net-M an die Börse bringen können?
      1. Qu. 2004/2005 Net AG sehr positiv, Net-M total negativ, fast 50 % Umsatzeinbruch zum Vorjahresquartal!
      2. Qu. 2004/2005 Net AG sehr positiv, Net-M wieder sehr negativ, immer noch deutlicher Umsatzeinbruch zum Vorjahresquartal!
      Warum konnte man jetzt nach solchen Quartalen Net-M so erfolgreich an die Börse bringen? Zum Vergleich, die Net-M wurde beim Ausverkauf (aus der Net AG) mit meiner Schätzung von 2 ME bewertet. Nach solchen Quartalen bewertet die Börse sie mit über 40 ME! Wie kann man das den tausenden Kleinaktionären erklären die, die letzten Jahre durch das unfehlbare handeln des Vorstandes Geld verloren haben? Ich könnte das nicht, der Vorstand schon! Bei uns ein Sprichwort, wenn irgendwas dagegenläuft: „Wer hat Schuld? Ja die SPD und die Flurbereinigung, aber auf keinem Fall ich!“
      Chronik GJ 2004/2005:
      20.08.04 Investoren übernehmen die Darlehen der Net AG, Begleitung durch die Hock Finance München!
      16.09.04 Das Beraterhonorar in Höhe von fast 250.000 Euro wird in Aktien (1,15 Euro) gezahlt an die Hock Finance München!
      25.11.04 Investoren übernehmen Löwenanteil an Net-M! Für eine Bewertung von 2 ME (meine Schätzung; offizielle Zahlen gibt es nicht)!
      Februar und März 2005: Frank Hock aus München wechselt in den Aufsichtsrat von Net AG, Net-M und Net-M Holding
      März 2005: US Investor will sich an der Net AG beteiligen. Umfang und Zeitpunkt kann die Net AG bestimmen!
      Mai 2005: Nachdem der Kurs von 1,50 von März 2005 bis 1,10 Euro gefallen war, wird eine KE für „Instis“ zu 1,05-1,07 bei einem Kurs von ca. 1,40 Euro durchgeführt!
      Juni 2005: Geplanter Börsengang von Net-M
      Juni 2005: KE für die übrigen Aktionäre zu 1,70!
      Oktober 2005: Umwandlung der Wandelanleihe von 1 Mio in 1 Mio Aktien!
      November 2005: Aufstockung Anteil an Net-M
      Dezember 2005: Lt. GB S. 6, S. 7 und S. 29 will man den Anteil an Net-M wieder veräußern
      Gerade die letzten 2 und die Aussage auf S. 7 „Die net AG ist bemüht für die Anteile der Finanzinvestoren an met mobile AG im Wege eines Paketverkaufes Käufer zu finden. .... das Recht ist bis Februar 2006 beschränkt“, hinterlassen für mich sehr fade Nachgeschmäcke, wo sich jeder Aktionär über die Strategie nur wundern kann. Wissen tut er sowieso nichts.
      Weiter im Falle des geplanten Verkaufes des Minderheitsanteiles an Net-M: „Aufgrund der mit den Finanzinvestoren bestehenden Verträge ist die net AG aber nur in Teilen an diesem finanziellen Erfolg beteiligt“.???
      Warum? Zahlen wir noch „Erfolgsprämien“ an einem wirtschaftlichen Desasters? Was wird hier gespielt? Was soll der „gemeine“ und unwissende Kleinaktionär davon wieder halten?
      So jetzt wieder genug! Als langjähriger größtenteils Aktionär kann ich leider auch nichts finden, was man als Vorstand besser hätte machen können. Ich bin der Meinung, dass der Vorstand es auch heute nicht weiß, was er morgen tun wird oder soll!? Es soll sogar Vorstände gegeben haben, die haben ihre Fähigkeiten im Vorfeld erkannt und rechtzeitig gehandelt oder wurden vom Aufsichtsrat und der HV für etwaige notwendige Entschlüsse genötigt.

      Mein persönlicher Ausblick für 2006:
      Viele alte werden sich noch an meine fast genauen Kursziele Anfang 2005 erinnern. Das kann auch in den Threads hier nachgelesen werden. Für Anfang 2006 bis zur HV im März erwarte ich wieder positive Meinungen und Berichte! Somit auch steigende Kurse. Kursziele werde ich keine mehr nennen, den ich glaube, dass mir dies wie Anfang 2005 aus bestimmten Gründen nicht mehr gelingen wird. Ich bin auch heuer wieder der Meinung, wer jetzt verkauft, verliert wieder etliche X %! (Letztes Jahr standen wir genau bei 0,70; schon ein paar Wochen später bei 1,50).
      Es muss sich aber auch jeder Neuaktionär seiner Lage bewusst sein. Er steigt in eine Achterbahn ein, man weiß nur, dass nach einem steilen Anstieg immer ein schöner Looping kommt und man dann nicht weiß wie weit man unten ist und in welcher Höhe der nächste Looping kommt. Nur eines kann er sich bei dieser Führung verlassen, der Looping kommt und wenn man denn nicht rechtzeitig erkannt hat, wird man wieder unten sehr einsam und allein sein. Dann wird man sich fragen, war das der höchste Looping schon oder kommt schon die letzte Talfahrt wo man zwangsweise rausgeschmissen wird.
      Für 2006 erwarte ich weitere Umsatz- und Ertragssteigerungen. Hoffe aber, dass wir die nächsten positiven Berichte diverser Dienste nicht so teuer mit Aktien bezahlen müssen. Ich werde wie letztes Jahr wieder zur HV gehen und dem Vorstand meine Stimmen in die richtige Tonne schmeißen. Nur ändern wird sich leider wieder nichts! Meine Meinung!!!!

      Good luck für 2006 an alle Aktionäre

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 17:43:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Moin Nico!

      Wie ich sehe biste wieder mit großem Arbeitsaufwand dabei.

      Habe ich das richtig gelesen ?

      Die Net AG will ihren Minderheitsanteil an der net-m nun komplett abgeben ? (nachdem dieser im Nov. noch aufgestockt wurde ?)

      Beste Grüße und viel Erfolg mit deinen "Nettis"
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 17:50:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nachtrag


      Bzw die alten Investoren wollen auch aussteigen ?
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 18:45:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      pffff, ich habe nicht in DEINEM thread gepostet - hiermit sei es nachgeholt:

      vielen dank nico für diese wie immer detaillierte und nix beschönigende analyse!

      ich hoffe du hattest ein frohes fest im verschneiten woid - sehr gut, dass du erst heute deine emotionale analyse geschrieben hast und dir die feiertage für wichtigeres z.b. kinder aufgehoben hast :-)

      alles gute & gesundheit für 2006
      m-t, der nach dem optimalen ausstieg aus net sucht, weil seit 4 wochen steuerfrei (gestaffelt? gleich und woanders investieren? zuwarten?...)
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 19:30:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Damit es nur einen Thread zur NET AG 2006 gibt, nochmal die aus meiner Sicht interessantesten Aspekte für 2006 aus dem anderen Thread:

      - Verkauf Beteiligung NETmobile?
      - Weiterhin starkes organisches Wachstum über VoIP?
      - Weitere Entwicklung d. Softwarevertriebssparte?
      - Zusätzliches externes Wachstum? Akquisitionen?
      - Weitere Kapitalerhöhungen zur Finanzierung d. Wachstums?

      Viele Grüsse
      -cubiakk

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 20:05:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die gegensätzlichen Aussagen in der AD-HOC und im Geschäftsbericht sind mir auch aufgefallen.
      Ich habe der IR-Abteilung bereits eine Mail geschickt mit der bitte um Stellungnahme. Sollte ich eine Antwort bekommen, werde ich diese selbstverständlich ins Netz stellen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 09:57:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi Nico,

      klasse Beitrag! Neueinsteiger wissen spätestens jetzt genau, womit man es hier bei Net AG zu tun hat.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 10:33:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sorry, aber die Anteile an Net-M können frühestens 1 Jahr nach dem Going Public veräußert werden. S. Emissionsprospekt:

      3. Angebot

      3.5 Veräußerungsverbot, Übertragbarkeit

      Alle Altaktionäre haben sich hinsichtlich aller von ihnen gehaltenen Aktien (vgl. Kapitel 6.2 „Aktionärsstruktur“) gegenüber der VEM Aktienbank AG freiwillig verpflichtet, diese ab dem Datum der Einbeziehung der Aktien in den Freiverkehr der Börse München und der Frankfurter Wertpapierbörse bis zum 30. Juni 2005 weder direkt noch indirekt anzubieten, zu veräußern, dies anzukündigen oder sonstige Maßnahmen zu ergreifen, die einer Veräußerung wirtschaftlich entsprechen. Damit unterliegen 2.124.000 Aktien der Gesellschaft einer zeitlich befristeten Veräußerungssperre. Zur Sicherstellung der Einhaltung dieses Veräußerungsverbots sind die entsprechenden Aktien in den Depots der Altaktionäre mit einer gesonderten Wertpapierkennnummer (ISIN DE000A0EPVB2) mit einer für den genannten Zeitraum geltenden Veräußerungssperre versehen. Hiervon ausgenommen sind gegebenenfalls Aktien, die von den Altaktionären im Wege einer Wertpapierleihe zur Platzierung zur Verfügung gestellt werden, um sofort lieferbare Aktien bereitstellen zu können sowie die 200.000 Stück Aktien aus Altbeständen, für die eine Mehrzuteilungsoption besteht.

      Die übrigen dem Angebot unterliegenden Aktien unterliegen keinen Veräußerungsverboten oder -beschränkungen im Sinne von § 4 Nr. 3 VerkProspV. Sie sind nach Einbuchung in die Depots der Anleger frei übertragbar.5
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:00:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      " bis zum 30. Juni 2005" !! ????
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:39:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      War ein Tippfehler im Emissionsprospekt, der in einer Ergänzungserklärung verbessert wurde. Auf der HP der net-m findet sich daher auch folgende Formulierung:

      Besteht eine Marktschutzvereinbarung/Lock-up Periode für die Altaktionäre und wann läuft diese aus?
      Sämtliche Altaktionäre die vor Durchführung des Angebots an der Gesellschaft beteiligt sind, haben sich verpflichtet, keine Aktien der Gesellschaft innerhalb eines Zeitraums bis zum 30. Juni 2006 zu veräußern. Davon ausgenommen sind bis zu 200.000 Aktien aus dem Bestand der Altaktionäre, die im Rahmen einer Mehrzuteilungsoption (Greenshoe) beim Börsengang abgegeben werden können.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 16:55:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]19.428.724 von Todme am 28.12.05 11:39:06[/posting]net mobile Musterdepotaufnahme

      21.12.2005
      Smallcap Investor

      Die Experten von " Smallcap Investor" haben die Aktie der net mobile AG (ISIN DE0008137852 / WKN 813785) wieder in ihr Musterdepot aufgenommen.

      Obwohl net mobile sehr gute Unternehmensmeldungen veröffentlicht habe, habe die Aktie immer mehr an Boden verloren. Erst in den letzten Wochen habe sich ein Widerstand bei 9 Euro bilden können. Der Kursrückgang könnte auch mit der Platzierung einer Wandelanleihe zusammenhängen. Derzeit würden die Stücke der VC-Kapitalgeber über eine Zwangswandelanleihe am Markt platziert (Lead - VEM Aktienbank). Sobald diese platziert sei, würden die Experten denken, dass der Druck auf die Aktie abnehmen werde.

      Daher ist jetzt für die Experten von " Smallcap Investor" ein idealer Zeitpunkt, die Aktie der net mobile AG wieder ins Depot aufzunehmen. Sie hätten für ihr Musterdepot aus Tradinggesichtspunkten 1.000 Stück net mobile-Aktien mit 9,88 Euro in Frankfurt gekauft. Das Kursziel werde mit 15 Euro festgelegt.


      Quelle Aktiencheck.de

      Die net AG ist bemüht für die Anteile der Finanzinvestoren an
      der net mobile AG im Wege eines Paketverkaufes Käufer zu finden.

      Dies würde für die net AG eine Verbesserung der finanziellen
      Situation bedeuten, da sie damit nicht mehr zur Erfüllung weit
      reichender Ausgleichszahlungen aus Verträgen mit den Finanzinvestoren
      in der Vergangenheit verpflichtet wäre. Das Recht auf
      einen solchen Verkauf ist aber bis Februar 2006 beschränkt.

      ........................

      Die net AG erhofft sich im Übrigen aus dem gänzlichen oder
      teilweisen Verkauf der Anteile an der net mobile AG einen
      erheblichen finanziellen Zufluss , der das Wachstum der net AG
      im Kernbereich weiter unterstützen kann.



      Quelle S. 7 GB Net AG

      Der Minderheitsanteil an der net mobile AG wird sich nach
      Einschätzung des Managements der net AG mit einem positiven
      Liquiditätseffekt veräußern lassen. Aufgrund der mit den
      Finanzinvestoren bestehenden Verträge ist die net AG aber nur in
      Teilen an diesem finanziellen Erfolg beteiligt.
      Es kann daher nicht
      ausgeschlossen werden, dass die finanziellen Erwartungen des
      Managements oder auch des Kapitalmarktes nicht erfüllt werden.

      So und nun grübeln, was man mit uns vorhat.?

      @Müllerthurgau
      dir auch alles gute und vor allem Gesundheit für 2006!
      Einen Verkaufszeitpunkt kann ich dir nicht sagen. Ich weiß nur, wenn es gelingt das Management zu erledigen, wird der Kurs Freudensprünge machen. Ein gutes Unternehmen so gut verwalten. :cry:
      Andere Aktien gibt es genug. Les dich mal in die Morphosys rein.

      @Kanaren
      du warst letztes Jahr auch in unserem Bund dabei. Ich kann dir sagen von über 70 haben nur ganze 7 das neue Jahr erlebt. Trotz zum Teil unserer großen und guten Arbeit.
      Das ist aber nur ein Bruchteil der "Kleinanleger" die dieses Management die letzten Jahre mit ihrer Politik bewußt oder unbewußt um eine Menge Geld gebracht hat.
      Wenn ihm dafür jeder Aktionär 10 Minuten den Hintern versohlen dürfte, er bekäme sein Leben lang Arschprügel.
      Dieser Mann hat die ganzen 6 Jahre Börsenzeit, keine einzige Sparte von Minus ins Plus fahren können. Hat deshalb, nicht nur das ganze Geld, alle diese Sparten für ein Butterbrot verkaufen müssen. Nur die Sparten, die immer schon im Gewinn waren, haben wir jetzt noch!
      Solch ein Mann erkennt sein eigenes Talent nicht! :cry:

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 17:30:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Moin Nico

      Aber dein Humor ist dir geblieben.;)

      Ohne Ironie und starke Nerven geht es hier offensichtlich auch nicht.

      Zur Strafe nehmen wir den Kölnern ihren Poldi weg:D

      Ihr Bayern lasst meinem HSV doch den Vorzug, oder ?

      Auf jeden Fall gibt es zur Strafe 2.Liga in Köln:laugh:

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 19:14:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Aus dem aktuellen GB:

      "Bei Veräußerung der Anteile an der net mobile AG sind aus
      dem Veräußerungserlös gegebenenfalls Ausgleichszahlungen
      aufgrund von in der Vergangenheit geschlossenen Verträgen mit
      den Finanzinvestoren der net mobile AG zu leisten, für die bei
      einem Veräußerungserlös deutlich unterhalb des Börsenkurses der
      net mobile AG zum Bilanzstichtag auf die vorhandenen liquiden
      Mittel bis zur Höhe von max. Mio. EUR 2,4 zurückgegriffen
      werden muss."

      ...

      "Der Minderheitsanteil an der net mobile AG wird sich nach
      Einschätzung des Managements der net AG mit einem positiven
      Liquiditätseffekt veräußern lassen. Aufgrund der mit den
      Finanzinvestoren bestehenden Verträge ist die net AG aber nur in
      Teilen an diesem finanziellen Erfolg beteiligt. Es kann daher nicht
      ausgeschlossen werden, dass die finanziellen Erwartungen des
      Managements oder auch des Kapitalmarktes nicht erfüllt werden."


      Was steckt denn nun wirklich in den Verträgen mit den Finanzinvestoren drin? Oben im GB schreiben sie, dass evtl. eine Ausgleichszahlung i.H.v. 2.4 Mio. gemacht werden muss, ein Stück weiter unten hört sich die Lage noch düsterer an und man erwartet (lediglich) "einen positiven Liquiditätseffekt". Kann mir das einer erklären? Auf dem aktuellen Niveau ist die net mobile-Beteiligung doch mehr Wert als diese 2,4 Mio., also müsste ein erheblicher Liquiditätszufluss bei Veräußerung generiert werden können!?! Steckt noch was in den Verträgen, was der lästige Kleinaktionär nicht wissen sollte?

      Wär ne starke Leistung, net mobile ohne einen Liquiditätseffekt zu veräußern, wenn man bedenkt, was die Net AG da reingesteckt hat...und wenn die Net AG tatsächlich noch dreieurofuffzig dafür kriegen sollte, dann wird der Vorstand dieses wieder als Meisterleistung den Aktionären verkaufen wollen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 22:13:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]19.435.972 von G.Winner am 28.12.05 19:14:03[/posting]So schwarz sehe ich das nicht! ;)

      Die 2,4 Millionen sind die Restschuld der Net AG an die Finanzinvestoren!

      Ich frage mich schon seit Monaten, warum er nicht ganz diese Schuld tilgt! Hängt an diesen Verträgen der Kopf des Managements?

      Diese Verträge möchte ich mal lesen! :mad:



      Bin schon gespannt, wieviele Kleinaktionäre diesmal von ihrem Stimmrecht gebrauch machen. Denn ohne dem, werden auch 2006 wieder die Kleinanleger rasiert.

      Das Millionendeppendepot hat die größte Performenz 2005 mit der Net AG und der Net-M gemacht. Mit reinem Handel hätte das Depot keine 10 % gemacht.

      Wer zahlte aber z.B. diese Zeche?

      Die großen stecken die Köpfe zusammen und lachen sich dumm und dämlich über die kleinen unsicheren Aktionären!

      Was macht Vater Staat, der gibt z.B. unserem Vorstand ein Schlupfloch wo er als Insider 1. Hand ganze Aktienpakete ohne jegliche Meldung hin- und herschieben kann.

      Das er davon Gebrauch gemacht hat, ist nicht nur nachvollziehbar, sondern hat es auf mein Drängen auch einem "Aktionärsvertreter" endlich auf der letzten HV zugegeben.

      Nicht nur das der Vorstand der Net AG über die letzte KE (Mehrheitsverlust an Net-M) für ein Butterbrot ein großes Paket an Net-M erhalten hat, nein die Net AG hat durch die billige KE an Instis auch indirekt den erfolgreichen Börsengang von Net-M finanziert (Das letzte ist meine Meinung durch die etwa gleichlautenden Storys der gleichen Instis die an der KE beteiligt waren)!

      Hör schon wieder auf! :mad: Denn ich möchte nicht evtl. zugunsten anderer, die Aktionäre noch mehr verunsichern und aus der Aktie treiben.

      Ich glaube Kanaren weiß noch, welches Versprechen ich dem Vorstand im Falle des Falles im Dezember 2004 persönlich gegeben habe!

      Im März haben alle Kleinaktionäre die Gelegenheit dem Management seine Dankbarkeit für die gute Aktionärspolitik zu zeigen!

      Der Kurs würde Freudensprünge machen!
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 07:03:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich hab mal aus Spaß einen Blick auf`s Melonendepot geworfen um nachzusehen ob die Netties dort noch drin sind. Und siehe da :
      120.000 NET AG 786740 1,220 1,300 +93,85%

      Also bei dieser Art von Prozentrechnung sieht die Sache doch schon gleich viel besser aus. :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 11:53:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      @nico,

      ich verstehe nur nicht, wie Du von der NET AG überzeugt sein kannst, obwohl Du den Vorstand schon seit Jahren für total unfähig hälst?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 12:26:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Da ich im Bereich der Vermögensbetreuung zuständig bin, weiß ich, dass einige erst im späten Verlauf des Jahres auf die net AG aufmerksam wurden und nun Verluste im Depot haben. Daher ist m.E. auch zusätzlicher Druck auf den Kurs gekommen, da viele ihre durchaus ansehnlichen Spekugewinne dieses Jahr reduzieren wollen. Ich denke ab 2006 wird sich der Kursverlauf normalisieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:13:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]19.439.157 von Kaktus-Jones am 29.12.05 07:03:28[/posting]Diese Angabe ist richtig, weil dieses Depot 250.000 Aktien zu 1,05 als "Treuebonus" bekommen hat. Diese wurden dann bis auf 20.000 Aktien zu Kleinaktionärspreisen wieder verteilt!
      Angeblich hat er wieder außerbörslich ein günstiges Paket einsammeln können. Über die Börse definitiv nicht zum Kurs von 1,22!
      Hab ja geschrieben, dass unser Management die größten Wohltäter sind und waren!

      @psivida
      Die Net AG ist gut und war immer gut! Die Performenz zeigt leider die Fähigkeit des Managements. Dies ist aber auswechselbar. Der Kurs würde Sprünge machen!
      Zudem wäre die Aktie auch mit 1,80 noch unterbewertet!

      @Siliconvalue
      Demnach müsste jeder in der 2. Jahreshälfte Net AG Aktien kaufen um Spekugewinne anderer Aktien gegenzurechnen? Klingt nicht gerade logisch!
      Es ist eher wahrscheinlich, dass man jetzt Luft holt um die Aktie noch vor der HV im März jedem als unterbewertete Perle anpreisen zu können.
      Die Neuaktionäre 2006 sind glücklich über die Gewinne, der rasierte länger- bis mittelfristaktionär ist nicht mehr vorhanden. So läuft der Hase und wer unterwegs die Nerven verliert wird geschlachtet!
      Glückliche Neuaktionäre, ein freudiger Vorstand, weil er alles so gut meistern konnte. Nur haben die Neuaktionäre noch keine Ahnung, dass sie fast schon sehr allein und einsam sind mit ein paar Prozent Buchgewinn!
      Vor der HV jetzt zu verkaufen ist in meinen Augen Wahnsinn. Glaube nicht, dass man den Vorstand nach so einem erfolgreichen Jahr im Stich lässt!?
      Zur Erinnerung bei der letzten HV standen wir bei 1,50!
      Wir hatten ein sehr erfolgreiches Wirtschaftsjahr!
      Wir stehen jetzt bei 1,30! Fairer Wert ohne diesem Management bei deutlich über 2 Euro ohne Fantasie!!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:53:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      Was ich eigentlich nur sagen wollte: Die Depots, die mir bekannt sind liegen alle super bis auf ein paar Werte. Und einige haben halt zwischen 1,50 und 2,00 gekauft . Natürlich würde ich zur Zeit nie und nimmer verkaufen, aber einige, die hohe Spekugewinne angehäuft haben sehen das halt ganz nüchtern, wie es einige Publikationen empfehlen: "Schnell noch Gewinne mit Verlusten verrechnen". Da wird halt nicht auf den Kurs gekuckt. Dieser Druck wird am ersten Börsentag 2006 verpflogen sein.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:59:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]19.442.776 von Siliconvalue am 29.12.05 13:53:03[/posting]

      Ziemlich eng! Trendwende nach oben oder nach unten?

      Die Indi`s drehen langsam!

      Unter 1,30 verstärkt wieder Käufer!

      ......

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 21:59:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]19.418.391 von 7nico am 27.12.05 16:52:42[/posting]ich hätte zu dem Jahresbericht auch noch ein paar Fragen:

      1. Was ist die optimale Liquiditätssituation des Unternehmens?

      2. Wie stellt die Gesellschaft sicher, dass kein Aktionär mehr als 50% erwirbt? ( Kreditbedingung)

      3. Was machen 1012 Azubis im Unternehmen? Wurde der Rest vom Jahresabschluss auch so sorgfältig aufbereitet?

      4. Müssten nicht Rückstellungen für drohende Zahlungen aus einer Veräusserung der net mobile Anteile gebildet werden?

      5. Wann wächst die Gesellschaft ohne eine Verwässerung der Anteile der Altaktionäre? ( Wieviele Ke sind noch geplant?)

      manunikat
      Avatar
      schrieb am 31.12.05 14:41:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hoffe das die Aktie 2006 auch wieder solche Freudenhüpfer macht! In diesem Sinne:

      Ein gutes, gesundes erfolgreiches Jahr 2006. Für mich war das Jahr 2005 das beste Börsenjahr bisher. Läuft 2006 nur halbwegs so gut bin mehr als zufrieden!

      Good Luck bis 2006

      Papa Nico


      Avatar
      schrieb am 02.01.06 11:34:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      [posting]19.442.776 von Siliconvalue am 29.12.05 13:53:03[/posting]Bin gespannt, ob diese Theorie stimmt:
      Ich persönlich würde niemals Aktien verkaufen, die unterbewertet sind, ob zum steuerlichen Ausgleich von Gewinnen oder was auch immer. Das neue Jahr wird es zeigen.
      Leider gibt es noch immer zu wenig Informationen von Unternehmensseite und von verlässlichen Analysten oder Banken. Die Unsicherheit überwiegt. Und das ist aus meiner Sicht der Hauptgrund für das derzeitige Kursniveau.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 11:54:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich will ja nicht puschen, aber ich glaube die Bodenbildung ist abgeschlossen. Jedenfalls macht der Chart ein sehr konstruktiven Eindruck. Wird der mittelfristige Abwärtstrend gebrochen kann es recht schnell gehen.
      Wie ich finde ergibt sich nun eine sehr interessante Chance/Risiko-Konstellation :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 14:00:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Siliconvalue,

      bist Du Hellseher?
      Kann nirgends eine Bodenbildung erkennen........vielleicht im Intraday-Chart.....aber in allem längerfristigen nicht......auch wenn ich mir das noch so sehr wünschen würde...:cry:

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 14:35:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo,

      leider ist es mir von meiner aktuellen Stelle aus nicht möglich den Chart hier grafisch einzubringen.
      Daher folgende Eckdaten:

      Kurse Frankfurt:

      02.11.2005 Absolutes Tief im Balkenchart 1,23 €
      03.11.2005 Ebenfalls 1,23 €

      Danach nicht mehr unterboten

      06.12.2005 Tief bei 1,28 €
      30.12.2005 Tief bei 1,28 €

      Somit kein neues Tief und 1,28 € hat gehalten.
      Für mich hat dies einen positiven Charakter, ohne hier etwas unbedingt schön reden zu wollen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 17:45:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]19.474.596 von 7nico am 31.12.05 14:41:30[/posting]Hi 7nico und alle net-Freunde/ Leidende:D,

      deine Wünsche sind ja - zumindest - für heute gehört worden!! :eek::eek::eek::eek:

      Kannst du deinen Neujahrswunsch nicht morgen nochmal einstellen:cool::cool:???
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 12:25:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]19.437.562 von 7nico am 28.12.05 22:13:35[/posting]Kann man denn auch Vollmachten erteilen für die HV?
      Würde mein Stimmrecht gerne abtreten.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 14:17:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]19.512.790 von thostar am 03.01.06 12:25:32[/posting]Du kannst im Prinzip jedem deine Stimmrechte geben. Einfach die Adresse der Person auf die Einladung geben.

      Derjenige bekommt dann die Eintrittskarte mit deinen Stimmrechten zugesandt. Du bleibst sogar Anonym.

      Kostet kein Geld und keine Arbeit. Aber nur die wenigsten machen leider davon Gebrauch. Deshalb brauchen sich auch Vorstände im "großen" Streubesitz wie die Net AG keine Sorgen zu machen! :cry:



      Gruß

      Papa Nico



      PS. Von der Technik her wären wir im grünen Bereich. Aber das Mauern beginnt wieder. Keine Frage, der größere Ausbruch nach oben wird vor Anfang März kommen. Auf die Freunde ist Verlass! :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:40:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      Für alle die, die es noch nicht gemerkt haben, net AG hat gedreht ! :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:09:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Chartechnisch ist aus meiner Sicht der heutige Tag bedenklich, leider im negativen Sinne. Das Tageshoch wurde genau wie gestern sofort zum Abverkauf genutzt.
      Das bedeutet für mich, dass der Ausbruch aus dem Abwärtstrend immer noch nicht nachhaltig ist.

      Oder was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 10:38:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Solange Pusher Könige ala Millionendeppot Weger investiert sind, wird das nix mit der Net AG.

      Auf Jahressicht ist die Net AG immer noch 100% im Plus, da ist nch viel Luft nach unten!

      Skuril sind Anleger ala Nico, die seit Jahren das schlechte Management bei Net kritisieren, aber selbst long in der Aktie sind.


      Das macht nicht wirklich Sinn?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 10:52:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]19.562.469 von psivida am 06.01.06 10:38:57[/posting]Ich hatte gehofft, der Sch... läuft nur ein Jahr. Dessen Performance ist unter Berücksichtigung mancher "Deals" echt erbärmlich....

      "NET AG 786740 Die Hälfte des Bestandes wurde unter Trading-Aspekten verkauft. Bei rückläufigen Kursen ist wieder eine Aufstockung geplant. 05.01.06 "

      Oh mein Gott, klingt wie eine Drohung !:eek:
      Ich bin dennoch optimistisch, daß wir einen ähnlichen Verlauf wie im 1.Hj 2005 nehmen. Hier wird soviel manipuliert und geschoben, daß dürfte hinzukriegen sein... :D

      Avatar
      schrieb am 06.01.06 11:15:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nun hat Wegner seine Netties aus dem Depot geworfen - zumindest zum großen Teil (irgendwie stimmt der aktuelle Bestand von 120000 wohl nicht, oder??). Na, dann kann von der Seite aus ja nun kein Verkaufsdruck mehr kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 11:45:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      vor einer Woche sah Weger das KZ bei Net AG nch bei 2,5€ jetzt verkauft er bei ,45€!

      Der Mann ist total unglaubwürdig!

      Jeder der eine Aktie kauft, nur weil Milliondepp sie im Depot hat, sollte mal seine Anlagestrategie überdenken!

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:36:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hi Psivida,

      sehe das genau so wie Du....aber um auf den Zug aufzuspringen, wenn der Millionend... was empfiehlt, und dann schnell wieder auszusteigen, das hat selten geschadet....ein paar Prozente mitgenommen, jedesmal...was ist falsch daran?
      Der macht das ja auch nicht zur Volksbereicherung.....warum sollt er auch?

      Gruss

      ID
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:37:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      Aus meiner Sicht müssten derartige Statements bzgl Zielkurs ohnehin unterbunden werden und deren Veröffentlichung gehört unter Strafe gestellt, denn es geht hier ausschliesslich um die Abzocke der Kleinanleger.
      Ein seriöser Analyst belegt dies immer mit Zahlen und nennt dann einen fairen Wert, sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 12:07:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      War das eigentlich schon bekannt, dass die Stemmer GmbH Mitte Januar eine Geschäftssteklle in Österreich eröffnen wird? :confused: Das steht zumindest auf der Homepage...

      Auf der Homepafe heisst es auch, dass in 2006 konsequent im Ausland expandiert werden soll. Werden dazu die Gelder aus der Kapitalerhöhung der Mutter verwendet? :confused:

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 17:01:02
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]19.562.469 von psivida am 06.01.06 10:38:57[/posting]Skuril sind Anleger ala Nico, die seit Jahren das schlechte Management bei Net kritisieren, aber selbst long in der Aktie sind.

      Glaubst du wirklich, ich bin das ganze Jahr long? ;)

      Dann hättest du mal meine Postings Anfang 2005 genau verfolgen müssen! :laugh:

      Was ich sage und schreibe, ist größtenteils leider die nackte unverfärbte Wahrheit. Dazu muss man auch mal hinter die Fassade schauen können.

      Hoffen alleine genügt hier nicht.
      Was ist, wenn ich ein paar Millionen hätte und großspurig Aufstockungen ankündige die aber nicht stattfinden? Wäre das dann eine unerlaubte Kurstreiberei?

      Augen auf! Trotzdem kann man hier Geld verdienen. Man muss nur versuchen die Aktie mit offenen Augen zu verfolgen. Bei diesen Kursen kann man fast nichts falsch machen.
      Meine Nachkäufe (angekündigt unter 1,30) habe ich jedenfalls vor Weger aus Tradingsaspekten verkauft.
      Trotzdem bin ich noch long und werde wieder nachkaufen!
      Ist das schlimm oder schwer zu verstehen?

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:56:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      hey nico,

      klar kann man mit der Net AG gut traden, aber Du redest davon, dass man bei Kursen um 1,3€ nichts falsch machen kann.

      Warum war die Net AG vor 12 Monaten dann bei 0,6€?
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:21:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]19.632.888 von psivida am 10.01.06 10:56:02[/posting]hier redest du jetzt klug:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 14:52:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      [posting]19.632.888 von psivida am 10.01.06 10:56:02[/posting]Baukastenprinzip:

      Warum bringt man Net-M nicht 15 Monate, nach positiven Ergebnis, vorher an die Börse?

      Warum hat die Untersuchungen bei Net-M so schnelle Kreise gezogen?

      Warum gibt es interne Gerüchte, dass hier gezielt gegen Net-M gearbeitet wurde?

      Warum wird eine Net-M 9 Monate später mit rund 2 ME bewertet (Eigenrechnung!)?

      Warum ist eine Net-M dann nach Katastrophen-Quartalen 7 Monate später 40 ME wert?

      Warum jagt ein Frick und andere, Net AG Aktionäre bei 0,70 Euro aus der Aktie?

      Warum jubeln genau diese 2 Monate später die gleiche Aktie über 2 Euro in die Höhe?

      Warum macht man eine KE nur für Instis zu 1,07 und einen Monat später für „Kleinaktionäre“ eine größere zu 1,70 Euro?

      Warum kauft die Net AG laut Mitteilung wieder Net-M Aktien?

      Warum liest man gleichzeitig, das die Finanzinvestoren einschl. der Net AG ihre Net-M Anteile versilbern wollen?

      Warum gründen die selben Finanzinvestoren einschl. unserem Vorstand eine neue GmbH und bewerben sich mit Net-M um Aufträge?

      Warum kannst du den ganzen GB außer den Zahlen in die Tonne schmeißen?

      Wer kaufte in der Vergangenheit immer die „teueren“ und wer die „billigen“ Aktien?


      Kannst du mir eine davon beantworten? Vielleicht kommst du dann drauf warum die Aktie Ende 2004 nur knapp 70 Cent gekostet hat!

      Weiterhin gut Trading! Mehr geht zur Zeit nicht ohne "Push`s".
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 15:12:31
      Beitrag Nr. 43 ()
      @nico,

      genau das ist das Problem, Aktien wie die der Net AG können jederzeit runter bzw. hochgepusht werden.

      Aber trotzdem sehe ich bei Kursen um 1,35€ ein relativ gutes Chance/Risiko Verhältnis!
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:56:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hi Nico,

      also ich könnt mir vorstellen, daß der Frick und seine Konsorten zu allererst mal an sich selbst denken, und natürlich "Saublöd" wären, wenn sie erst den Anlegern empfehlen würden, die Aktie billig zu kaufen und dann zu Horrorpreisen selbst kaufen...........das ist vermutlich der Grund, warum die an der Börse tatsächlich Erfolg haben.------> Haifischbecken und kein Wohlfahrtsverband.......:D

      Weiterhin bedient mich mein Schneider auch lieber, seit ich für 5 Anzüge die Amex-Platin auf den Tisch lege.....und nicht mehr die 50 Mark von Mama......auch wenn ich damals noch nen Kumpel mitgebracht habe, der sich ein paar Burlingtonsocken dazu gekauft hat:D:D

      Ich hab mir damals (vor ca. 3 Jahren) welche Aktien für unter 50 Cent gekauft und zumindest mit denen in den Hochzeiten 600 - 700 % gemacht....da muss ne alte Oma lange für häkeln, und auch auf dem Sparbuch wärens nicht ganz so viele geworden.....und wer sie dann zu lange hält die Dinger, den darf man wohl getrost alsgierig bezeichnen....

      Im übrigen hätt ich mein Geld, als die Net-Mobile mit 2 Mio bewertet war und kurz vorm abkacken war auch nicht dort rein gesteckt....24 Mio extra durch den Börsengang zur Aufbesserung der Kriegskasse, ein paar gute Deals und ein freundliches Börsenumfeld lassen die Aktie doch auch in nenm recht anderen Lichte erstrahlen, oder?

      Gruss ID:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:00:02
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hier die Antwort von der IR Abteilung zu meiner Frage, warum sich die AdHoc (Aufstockung Net M) und der Geschäftsbericht widersprechen.

      Sehr geehrter ............,


      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Eine gewisse Verwirrung ist sicher verständlich.

      Beide Nachrichten sind selbstverständlich richtig.
      Die net AG beabsichtigt, wie im Geschäftsbericht angegeben, ihre Beteiligung an der net mobile ( optimal) zu veräußern.
      Hierzu kann es aber notwendig sein, den Unternehmensanteil an der net mobile kurzzeitig zu erhöhen, insbesondere dann, wenn die Bewertung der net mobile vor dem Hintergrund ihrer erfolgreichen Entwicklung günstig erscheint.
      Wir gehen davon aus, dass im Falle eines Verkaufs ein Käufer, insbesondere ein strategischer Käufer, Interesse an einem größeren Paket hat. Dies würde die Chancen des Verkaufs der Beteiligung an der net mobile AG und den erzielbaren Preis verbessern helfen.

      Ich hoffe damit diesen scheinbaren Widerspruch aufgelöst zu haben und verbleibe

      mit freundlichen Grüßen


      R.H.
      net AG

      Investor Relations


      Ob das ein kluge Entscheidung ist? Warum hat die Net AG erst ihre Bestände beim Börsengang der Net M reduziert, wenn sie jetzt teurer zurück kaufen????
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:46:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      @nico: mir erscheint die antwort der net IR im posting #45 seltsam, ein grösseres paket soll besser abzusetzen sein zu einem teureren preis? naja...

      danke für durchleuchtung
      beste grüße
      m-t
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:14:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]19.640.066 von Thor04 am 10.01.06 18:00:02[/posting]Danke Thor,



      die Antwort scheint vom Doktore persönlich zu sein. Sprachstiel!

      Trotzdem sind die scheinbaren Widersprüche alles andere als aufgelöst!



      Gruß


      Papa Nico



      PS. Heute hat jedenfalls die Net AG trotz scheinbar günstiger Kurse keine Net-M Aktien gekauft! :laugh:

      Erscheint scheinbar! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:02:22
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ein herzliches Grüß Gott aus dem Schwabenland,

      die Schwaben haben sich schon lange von der net AG
      verabschiedet (mit fetten Gewinnen), die Aktie steht
      aber weiterhin unter Beobachtung, unter 1,30 werden
      wir uns wieder eindecken, Kursziel 2-2,5€.
      Zur Zeit verdienen wir uns aber dumm und dämlich
      mit ABACHO, sind vor Weihnachten dick mit weit unter 1€
      rein, Kursziel hier: 10€ +xy!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:22:06
      Beitrag Nr. 49 ()
      Brinz13,

      machst Du mir ein Kind? Du bist so toll:D:D:D:D

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:30:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hallo zusammen,
      ich hatte ja im dezember mal angeküpndigt, bei der Net AG in Koblenz einen termin zu bekommen und mir ein paar Fragen beantworten zu lassen.

      Eigentlich wollte ich interessante Antworten nur an die 4 User weiteregeben, die auch Fragen definiert hatten.

      Die unverschämte und unbefriedigende Antwort seht ihr nun hier.

      Ich werde nun zur HV gehen, und Nico hatte ja weiter oben auch schon eine ganze Liste von Fragen aufgelistet, die alle unbeantwortet sind.

      Sehr geehrter Herrr Sxxxxxxxx,


      vielen Dank für Ihr Interesse.

      Vor dem Hintergrund der neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen / Stichwort UMAG / ist es dem Vorstand nicht möglich andere Auskünfte als die öffentlich bekannten bzw. öffentlich zugänglichen zu geben.

      Auf der Hauptversammlung hingegen steht dem Aktionär aufgrund des Aktiengesetztes ein umfangreiches Auskunftsrecht zu, welches wir selbstverständlich gerne befriedigen.
      Ein Besuch in unserem Hause hätte für Sie daher keinen Informationsgehalt.
      Darüber hinaus finden Sie hier nur einige Verwaltungsfunktionen angesiedelt, da sich unsere operativen Einheiten an verschiedenen Standorten in der Bundesrepublik und im Ausland befinden.

      Umfangreiche Informationen zu den einzelnen Tochtergesellschaften finden Sie auf unserer Homepage.

      Sollten Sie darüber hinaus Fragen zur operativen Tätigkeit der Töchter haben, dann werden wir diese im Rahmen des Möglichen ( s.o.) beantworten.


      Für weitere Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.



      Mit freundlichen Grüßen


      Regina Hage


      So sollte man nicht mit seinen Anlegern umgehen.

      Gruß
      LH
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:35:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Lampenhannes,

      tja, eine ziemliche Unverschämtheit von der IR-Tante, nicht einmal die übliche Trommelei... :confused:

      @ prinz13,

      so, toll verdient habt Ihr, und nun werden Doofe gesucht, die Euch das Zeug teuer abkaufen, oder was soll das Posting ?

      Gruß

      Eichsi
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:35:42
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]19.656.356 von Lampenhannes am 11.01.06 14:30:40[/posting]Jetzt aber mal im Ernst - was hast Du denn erwartet, was die Frau vom Chef Dir antwortet? Außerdem dürfte sich in Koblenz wohl nur ein Zwei-Mann Büro befinden was sich wohl nur bedingt für externen Besuch eignet; das Büro in Köln wurde ja schon vor einiger Zeit geschlossen. Und das Büro im Privathaus von Dr. I. in Koblenz zu machen schien dann wohl doch nicht opportun zu sein.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:26:56
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]19.656.356 von Lampenhannes am 11.01.06 14:30:40[/posting]HI,

      also ich kann etwas verstehen wie die net Ag reagiert hat. Jedoch rein aus den gesetzlichen Aspekten ( Insiderinformationen usw.)

      Jedoch kann ich nicht verstehen wie sich die net insgesamt gegenüber ihren Aktionären verhält und was für eine Geschäftstrategie verfolgt wird.

      Ich hoffe die Abrechnung erfolgt auf der Hauptversammlung und wir Aktionäre sind zahlreich vertreten und bekommen auch mal die Klappe auf (also nicht nur im chat meckern).

      manunikat
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:34:51
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wer hat den Anteil zu welchem Preis abgegeben und was heisst in einem ersten Schritt?

      net mobile: Universal Music Deutschland beteiligt sich an Düsseldorfer net mobile AG



      - Universal Music Deutschland übernimmt in einem ersten Schritt rund 5,4% der Anteile von der Düsseldorfer net mobile AG.

      - Ein Ausbau der strategischen Partnerschaft von Universal Music wird angestrebt.

      - Im Vordergrund steht die aktive Gestaltung der Partnerschaft um die Marktführerschaft im Wachstumsmarkt mobiler Mehrwertdienste auszubauen.

      Die net mobile AG (net-m), (ISIN: DE0008137852, Börsenkürzel: N1M), Deutschlands führender White Label Anbieter von mobilen Entertainmentdiensten, und Universal Music Deutschland, eine Tochter des weltweit größten Musikkonzerns Universal Music Group, werden zukünftig gemeinsam plattform- und technologieübergreifend mit mobilen Mehrwertdiensten in Deutschland, Österreich und der Schweiz aufwarten.

      In einem ersten Schritt beteiligt sich Universal Music mit rund 5,4% an net-m . Im Mittelpunkt des Geschäfts stehen einerseits die Kooperation bei Dienstleistungen von net-m wie Billing, Entwicklung und Hosting von Produkten und Services sowie die Erstellung von WAP-Sites. Zum anderen geht es um eine Content-Partnerschaft, in der sich die Musikinhalte von Universal Music und das reichhaltige Games-Portfolio von net-m ideal ergänzen.

      Theodor Niehues, CEO von net-m kommentiert: `Die Kooperation und Beteiligung von Universal Music an net-m ermöglicht beiden Unternehmen, Synergieeffekte und Wachstumspotentiale im Markt der mobilen Mehrwertdienste effektiv zu nutzen und Marktführerschaft von net-m, als den innovativen Anbieter von mobilen Entertainmentdiensten, deutlich auszubauen.“ und führt fort: `Der Einstieg von Universal Music bei net-m unterstreicht unsere international anerkannte hohe Kompetenz als erfolgreicher und ganzheitlicher Dienstleister im globalen Markt der mobiler Entertainment- und Mehrwertdienste.“

      Für Universal Music bedeutet der Einstieg bei net-m eine strategische Ausweitung des Mobile-Geschäfts. `Mit diesem Schritt erhöhen wir unsere Wertschöpfung und nehmen noch aktiver am Markt der mobilen Mehrwertdienste teil.“, so Frank Briegmann, President & CEO Universal Music Deutschland.

      Stefan Schulz, Managing Director Universal Music Mobile, fügt hinzu: `Ergänzend zu unseren hervorragenden Geschäftsbeziehungen zu den Netzbetreibern, positionieren wir uns näher am Endverbraucher und bauen zugleich unsere Marktführerschaft im Mobile Music Business aus“

      (Quelle: net mobile AG)


      11.01.2006 16:04 © boerse.de



      manunikat
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:16:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]19.665.129 von manunikat am 11.01.06 22:34:51[/posting]Sehr gut mitgedacht!

      Warum treten einige über die Hintertür wieder aus?

      Man hört über Zwangsanleihe und dies!

      Rechnet man die 5,4 % mit dem jetztigen Börsenkurs, dann hätte Universal ein Jahr zuvor nach meiner Rechnung die ganze Net-M haben können!

      Warum gründen die gleichen Investoren jetzt eine neue GmbH und bewerben sich mit Net-M um neue Aufträge?
      Warum macht das Net-M nicht alleine?

      Universal steigt mit 5,4 % ein. Unser geliebter Vorstand will aufstocken bei 15,6 % um ein noch größeres Paket an "strategische Investoren" auf einmal los zu werden!

      Wenn Net-M wirklich schon so gut ist wie behauptet, ich würde als bestehender Finanzinvestor kein Stück abgeben.
      Bei der Aktienanzahl wäre eine KE auch kein Problem gewesen! Meine Meinung!

      Ich hoffe ich sehe dich zur HV!
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:29:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      bon dia :)

      bon año nuevo :) saludos y suerte :) bd


      DGAP-Ad hoc: net AG - Freitag 13. Januar 2006


      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
      Umplatzierung von Aktien

      net AG platziert Aktien der Finanzinvestoren zur Beteiligung der Universal Mob

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      net AG platziert Aktien der Finanzinvestoren zur Beteiligung der Universal Mobile Music an der net mobile AG um


      Koblenz, 13. Januar 2006 - Die net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400) gibt bekannt, dass sie im Rahmen der von der net mobile AG gemeldeten Beteiligung seitens der Universal Mobile Music ("UMM")
      an der net mobile AG in Höhe von 5,4 Prozent zunächst 225.000, mit einer bis zum 30.06.2006 reichenden Veräußerungssperre ausgestatte Aktien der net mobile AG, mit Zustimmung und durch Vermittlung der Emissionsbank, an die UMM verkauft hat.

      Im Vorfeld der Transaktion hatte die net AG mit zwei weiteren Finanzinvestoren der net mobile AG und ebenfalls mit Zustimmung der Emissionsbank die Vereinbarung getroffen, dass sie 225.000 Aktien der net mobile AG mit gleicher Ausstattung von diesen zurückkauft, so dass sich die Beteiligung der net AG an der net mobile AG per Saldo nicht verändert. Der Rückkauf der 225.000 net mobile AG-Aktien von den Finanzinvestoren erfolgt in diesen Tagen.

      Durch die Umplatzierung wurde ein Teil der Aktien der Finanzinvestoren an den strategischen Partner UMM abgegeben, der eine langfristige Beteiligung an der net mobile AG anstrebt. Der Aktionärskreis der net mobile AG konnte somit deutlich stabilisiert werden.

      Der Vorstand

      Rückfragen richten Sie bitte an:

      F I N R E L GmbH - financial relations - Stefan J. Bülling Geschäftsführer Tel. +49 (0)40 39834 641 Fax: +49 (0)40 39834 649 Email : info@finrel.de Internet : http://www.finrel.de


      Kontakt

      net AG infrastructure, software and solutions Mainzer Str. 77 56075 Koblenz Deutschland Email: info@netag.de

      net AG infrastructure, software and solutions Mainzer Str. 77 56075 Koblenz Deutschland

      ISIN: DE0007867400; DE000A0BVXE6 WKN: 786740; A0BVXE Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.01.2006
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 23:44:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]19.700.012 von bonDiacomova am 13.01.06 18:29:21[/posting]bon dia bd



      :confused::confused::confused::confused:



      Unser Vorstand kauft Net-M Aktien, verkauft sie aber wieder und will sie wieder kaufen! :confused:

      Leider bin ich zu blöd diesem zu folgen! Wer weiß mehr?

      Zu welchen Preis hat die Net AG verkauft und zu welchen Preis kann die Net AG diese Anteile von den Finanzinvestoren wieder zurückkaufen?



      Ich bin dumm, aber wie es scheint ist einer noch dümmer. Denn ich bin der festen Meinung, dass dieser Deal nicht unser Net AG Aktionär Wohl ist.

      Sicher wird uns dieser wieder bei der HV erklären, dass er durch den X - Vertrag so handeln hat müssen!

      Wir sind alle dumm, weil wir es nicht fertig bringen, unseren Wohltäter zum Teufel zu jagen!!!!!!!!!!!!!!!! Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 14:11:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi Nico,

      was ist denn daran so schwierig zu verstehen?....

      die Net AG hat von ihren Aktien welche an Universal verkauft und kauft den selben Anteil jetzt von 2 weiteren Finanzinvestoren wieder zurück.

      Vielleicht wärs einfacher gewesen, die Aktien direkt von den Finanzinvestoren an Universal abzugeben......aber was ist z. B. wenn diese gegenüber Universal lieber anonym bleiben wollen?

      Gruss ID

      PS: sehe das Geschäft an sich noch nicht als schlechtes an, erst wenn sich raus stellen sollte, dass die Net für den Rückerwerb mehr bezahlt, als sie von Universal bekommen hat....
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 14:23:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]19.709.422 von Iamdepp am 14.01.06 14:11:01[/posting]vieleicht stellt sich ja auch heraus dass es genau umgekehrt ist, sprich dass man die Aktien billiger wiederbekommt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 15:49:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]19.709.422 von Iamdepp am 14.01.06 14:11:01[/posting]Hi ID

      warum werden keine Preise genannt?

      Glaubst du wirklich, dass die Net AG von den Finanzinvestoren die Aktien billiger wieder bekommen, oder um das gleiche Geld?

      Die Finanzinvestoren wollen angeblich raus, einer will rein. Wer verschafft im dies! Die Net AG, ich glaube wieder zu Wohltäterpreisen!

      Warum gibt er seine privaten Anteile nicht ab? Ist er einer der zwei Finanzinvestoren, die sich wieder durch einen X-Vertrag die Anteile von der Net AG teuer abkaufen lassen?

      Nach so vielen Pleiten hätte jeder vernünftige Vorstand seinen Hut genommen. Der will aber vorher noch das letzte Hemd an den Mann bringen! Wem dieses Hemd gehören wird, kann sich jeder sicherlich denken!

      Die letzten alten Aktionäre werden jetzt mit Verlusten aus der Aktie geprügelt, die neuen werden durch bald eintrettende Pushaktionen wieder zufriedengestellt! Meine Meinung!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 19:57:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hi Nico,


      warum sollen sie denn Preise nennen? Das wird doch vermutlch im nächsten Geschäftsbericht deutlich nachzulesen zu sein!

      Ich denke im übrigen, daß es die Net Ag ohne die Finanzinvestoren gar nicht mehr geben würde und die denen daher schon ein wenig zu Dank verpflichtet ist....wer hat denn sein Kapital zur Verfügung gestellt, als die Net kurz vorm Abkacken war? Sollen Sie sich das nicht vergüten lassen?

      Meines Erachtens war einer der Hauptfehler des Managements der Net AG, daß Sie vor ca. 5 Jahren die tatsächliche Ausbaugeschwindigkeit von UMTS-Technologie und CO zu rosig eingeschätzt haben....und sich daher am Anfang übernommen haben, ohne den nötigen Mittelrückfluss (Einnahmen).......

      Sieht doch aber mittlerweile tatsächlich so aus, als wenn mit der Klingelton-Scheisse und so manch anderem monilen Feature endlich tatsächlich Geld verdient werden könnte, bzw. der Markt endlich reif für die ganze Sache ist, oder?

      Was hast Du eigentlich für ein Interesse an der Firma bzw. an dem Miss-Management, wenn Du gar nicht investiert bist?
      Sofern dich die Branche an sich interessiert, dann würd ich die empfehlen, auf Jamba oder Wapme umzusteigen, die haben vielleicht ein durchsichtigeres und besseres Management, das Deinen Ansprüchen besser gerecht werden dürfte....dann müsstest Du Dich zukünftig weniger aufregen....

      PS Wer Net-Mobile gezeichnet und bis jetzt gehalten hat, hat immer noch ne Rendite von ca. 10 %......klar wären natürlich 1000 % besser, aber ist doch immer noch besser als "in die Hosn g`schissen", oder?

      Gruss ID

      PS: Und wer nicht allzu gierig war, in der Hoffnung noch viel viel mehr Kohle zu scheffeln, der ist im September mit 85 % Gewinn ausgesiegen und hats hoffentlich brav versteuert:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 13:04:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]19.727.528 von Iamdepp am 15.01.06 19:57:30[/posting]Hi ID,

      Ich bin mir fast sicher, dass dieser Deal gerade wegen dieser Umwege nicht zu unserem (Aktionäre) Gunsten ist.

      Ich moniere hier nicht die Arbeit und den Betrieb der Net AG Unternehmen. Ich moniere hier klar und deutlich die Vorgehensweise des Management`s in der Vergangenheit und jetzt noch in der Gegenwart.

      Fehler werden überall gemacht. Doch es kann nicht sein, dass diese Fehler alleine die Aktionäre ausbaden, während zeitgleich die Manager durch ihre Stellung und Position immer "Wohlhabender" werden.

      Die Fehler wurden zweifelslos gemacht. Konjunkturbedingt alleine schon, konnte man es sich nicht leisten die Softwaresparte und zugleich die Net-M als Hauptstandbein aufzubauen.
      Der Verkauf der Softwaresparte erfolgte zu spät und für ein Butterbrot wieder an die eigenen Manager!
      Die Net-M ist gut und war immer gut. Nur erfolgte der Börsengang wieder um ein Jahr zu spät. So war man "gezwungen" diese wieder für ein Butterbrot an die Finanzinvestoren und dem Management zu verkaufen.
      Wie sich aber von Zeit zu Zeit wieder herausstellt ist die Net AG durch X-Verträge an zum Teil der "Wilkür" dieser Investoren und Management gebunden.
      Ich möchte Wetten, dass die erste KE zu 1,07 an Instis durch einen X-Vertrag oder anderes notwendig war und somit indirekt die Werbung für den Börsengang der Net-M ermöglichte.
      Wie und warum so gehandelt wurde bzw. musste, stelle ich jedem frei dies so zu sehen wie er will.

      Ich bin jedenfalls der Meinung, dass nach solchen Glanzleistungen, keiner mehr das Recht hat, noch an der Spitze zu stehen und weiterhin gute Geschäfte zu machen.

      Es spielt dabei überhaupt keine Rolle ob solch ein Mann Anteile an der Net AG hält oder nicht. Denn zu diesen Kursen werden sich sicherlich viele finden, die in die Net AG ohne diesen Mann investieren werden.
      Mittel- bis Langfristig kann sich das nur positiv auswirken (Meine Meinung).

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 20:07:09
      Beitrag Nr. 63 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 12:45:30
      Beitrag Nr. 64 ()
      hallo,

      die Net Ag steht kurz vor einem Ausbruch, die Quartalszahlen kommen bald, die Rückstellungen werden nicht gebraucht, Liquidität beträgt 10 Mio, keine Schulden, geringes KGV 2006 von 5-6, net Mobile voll im Plan. Wollt Ihr zu den Siegern zählen, kauft jetzt noch günstig bei 1.30. Allen ein glückliches Händchen.

      Gruß vom Prof.

      Ps, reitet nicht immer auf dem Managment herum, sondern betrachtet die einzigartige Konstallation. Wenn Abacho auf 5Euro steigen kann, wären 10 Euro für Net Ag zuwenig.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 20:23:14
      Beitrag Nr. 65 ()
      @7nico

      Hi papa nico, ich bin jetzt ganz raus. Auch wenn der prof 10€ haben möchte (ich gönn`s ihm), hab ich jetzt den Rest für 1,31 verkauft. War für mich ne gute Investition (bin zwischen 0,75 und 1,25) rein und zwischen 1,39 und 1,31 raus. Hatte den Großteil über ein Jahr - also steuerfrei.
      Hatte mich mal gefreut, als der Kurs Anfang 2005 auf 2 € ging. Kann es aber nicht nachvollziehen, warum er immer so pendelt bzw. jetzt bei 1,30 liegt. Glaube mittlerweile auch, dass viel vom Management negativ beeinflusst wird.
      Ich will mich aber nicht mehr ärgern (tue ich auch nicht, wenn der Kurs jetzt steigt).

      Gruß
      god is a winger
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 07:20:45
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]19.843.312 von godisawinger am 23.01.06 20:23:14[/posting]@godisaswinger :rolleyes:

      Ich kann deine Entscheidung nicht recht nachvollziehen. Bin auch seit über einem Jahr dabei und selbst wenn du jetzt eine Aktie findest, die mehr Potential verspricht als NetAG, so ist doch die Wahrscheinlichkeit groß, daß du dort keine steuerfreien Gewinne mehr haben wirst.
      10 EUR vom Prof. sind doch eine klare Ansage :D
      Im Vorfeld der HV laufen wir mindestens gg 3-5 EUR, die nehm ich jedenfalls noch mit...

      Avatar
      schrieb am 24.01.06 10:32:34
      Beitrag Nr. 67 ()
      @godisaswinger
      Also ich kann dich auch nicht so ganz verstehen. Der aktuelle Kurs ist zwar alles andere als erfreulich, aber es sieht doch zur Zeit stark nach einer Bodenbildung aus. Ich glaube nicht, daß es nochmal unter die 1,3 Euro geht und vor der HV wird der Kurs meiner Meinung nach nochmal deutlich ansteigen. Mit etwas Geduld hättest du sicher mindestens 10-20% (pessimistisch betrachtet) zusätzlich steuerfrei auf Sicht von 3 Monaten mitnehmen können.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 13:21:27
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]19.843.312 von godisawinger am 23.01.06 20:23:14[/posting]@godisawinger

      ich kann dich verstehen, denn genau das meinte ich damit. Jetzt werden wieder alte und eigentlich längerfristige Aktionäre aus der Aktie getrieben um sie auf der HV „mundtot“ zu machen. Denn neuen wird wieder kurz vorher und auf der HV soviel versprochen das sie glauben im siebten Himmel investiert zu haben.
      Ist schon lustig vom Prof. wie man mit falschen KGV auf solche Kursziele kommt. Ich glaube auch nicht an ein Kursziel von 3 – 5 Euro vor bzw. kurz nach der HV. Die Aktie wäre in meinen Augen schon knapp 3 Euro wert, aber mit solcher Managementarbeit werden sich schwer längerfristige Anleger finden lassen. Das ist aber auch n.m.M. weder gewollt noch beabsichtigt!
      Nochmals danke, dass du mich auf der letzten HV unterstützt hast. Auch wenn es nichts gebracht hat, wenigstens hat man gezeigt, dass man sich nicht alles gefallen lässt. Hätten wir Erfolg gehabt, würden sich nicht die Börsenbriefe an Kleinanlegern dumm und dämlich verdient haben. Die Aussagen vom Vorstand sind schon wahrer Hohn an uns Aktionären:
      KE zu 1,07 Euro; "Wir haben uns insbesondere
      über das zurückgekommene, große Interesse institutioneller Anleger aus dem
      deutschsprachigen Raum gefreut, die dem eingeschlagene Weg der net AG durch
      ihr finanzielles Engagement das Vertrauen aussprechen.“
      Die Instis hat so großes Vertrauen, dass sie die halb geschenkten Aktien den Kleinaktionären innerhalb 1 Monats wieder mit reichlich Gewinn verkauft haben.
      Es wäre mir daher auch eine sehr große Freude, wenn ihm dafür alle Aktionäre das Vertrauen absprechen würden. Denn wenn ein Mann zur HV von großem Erfolg spricht („Wir haben einen US-Investor der in die Net AG einsteigt, Zeitpunkt und damit Einstiegskurs frei wählbar“), dann bei 1,50 eine KE ankündigt, sie dann zu 1,07 an überwiegend deutsche „Instis“ ausführt, ist in meinen Augen nicht mehr tragbar. Hier stellt sich sehr wohl die Frage, ob das alles noch mit rechten Dingen zu geht.
      Genauso die Ankündigung der Aufstockung an Net-M. Hier wird auch in meinen Augen nur versucht, einigen den Ausstieg noch zu vergolden, während die Kleinanleger diese Aktien kaufen sollten. Der Kurs fällt trotzdem, von großen Käufern absolut keine Spur!!!!

      Thanks und viel Glück weiterhin in allen Bereichen

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:55:11
      Beitrag Nr. 69 ()
      die Aktie ist die grösste Volksverdummung alles Zeiten. Kleinaktionäre können hier nur verlieren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 14:21:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]19.866.428 von stockmax am 25.01.06 09:55:11[/posting]Sind grad 24.050 Stücker "kursschonend in jeder Hinsicht" auf einen Schlag gehandelt wurden. :eek:

      1,36 EUR ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:04:30
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]19.872.456 von lifa am 25.01.06 14:21:38[/posting]@lifa

      bin völlig überzeugt, dass man mit der Net AG kurzfristig Geld machen kann. Trotzdem werden hier reihenweise Kleinanleger permanent rasiert, obwohl wirtschaftlich gesehen alles im Lot zu sein scheint.
      Glaubst du wirklich ein seriöses Wirtschaftsblatt oder ein seriöser Analyst (außer es/er wird von der Net AG für eine Studie bezahlt) wird hier noch eine Empfehlung abgeben?
      Hier kann man nur versuchen mit den großen im Hintergrund mitzuzocken. Nur wird auch das immer schwieriger, da sich immer weniger zum „rasieren“ finden lassen.
      Ein „rasierter“ Anleger schämt sich für seine Anlageentscheidung und schweigt zum größtenteil. Aber niemand macht den Versuch zu verstehen warum und wieso, bzw. steht auf und zahlt es den Leuten zurück. Genau deshalb haben Manager von kleineren AG`S auch auf den HV ein sehr leichtes Spiel. Es gibt keine längerfristigen Anleger und dies scheint auch so gewollt zu sein.
      Die Aktie war bei der letzten KE zu 1,70 sehr günstig in meinen Augen, warum bekamen die Instis sie einen Monat zu 1,07? Der Kleinaktionär bekommt sie zu faire 1,70 sieht dann die aktive IR-Politik und bekommt zum Dank noch einen trostlosen GB präsentiert. Ich bin der Meinung hier sammeln wieder einige zur Zeit.
      Mein Rat, lasst euch nicht rauseckeln, präsentiert den Leuten auf der HV lieber die Quittung dafür. Der Kurs würde Freudensprünge machen. Meine Meinung!!!

      Gruß

      Papa Nico

      PS. Trotzdem ist und bleibt dieses Management einer der größten „Kleinanlegerverarscher“ die es zu NM-Zeiten gegeben hat. Hier werden und wurden reihenweise die Kleinanleger an die Schlachtbank herangelockt um sie dann eiskalt im Regen stehen zu lassen, bis sie sich freiwillig schlachten haben lassen. Wieder meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 22:39:25
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]19.875.983 von 7nico am 25.01.06 17:04:30[/posting]Hallo Nico,
      im Gegensatz zu all den Anderen hier bin ich ein kleiner, winziger Anleger.
      Aber prozentual verliere oder gewinne ich wie jeder hier. Also ist es im meinem Sinn, dass bei der HV die Weichen in den Norden gestellt werden.
      Wenn ich also helfen kann mit meinen paar Stimmrechten, dann bin ich gerne dazu bereit.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 11:45:08
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]19.881.495 von brummi70 am 25.01.06 22:39:25[/posting]Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ;)

      1,38 EUR Wir knabbern grad von unten an der 38 Tage Linie !
      Ich lehn mich mal ein wenig aus dem Fenster: 1,50 EUR (minimum) bis ultimo Jänner ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 11:47:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      DJ DGAP-Ad hoc: net AG : Ad-hoc-Meldung nach..§15 WpHG / net AG platziert Aktien der Finanzinvestoren der net mobile AG
      mit innovativem

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      net AG platziert Aktien der Finanzinvestoren der net mobile AG mit innovativem

      net AG platziert Aktien der Finanzinvestoren der net mobile AG mit innovativem

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Ad hoc-Mitteilung gemäß § 15 WPHG

      net AG platziert Aktien der Finanzinvestoren der net mobile AG mit innovativem
      Finanzinstrument um

      Koblenz, 26. Januar 2006 - Die net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400) gibt
      bekannt, dass es ihr durch die erfolgreiche Platzierung einer Tauschanleihe
      auf Aktien der net mobile AG, dem größten Finanzinvestment der
      Gesellschaft,
      gelungen ist, große Teile der Aktien der bei der net mobile AG
      investierten
      Finanzinvestoren Wellington und Grünwald Equity Partners (GEP) bei rund
      zwanzig institutionellen Investoren mit langfristigem Anlagehorizont zu
      platzieren.

      Die Aktionärsstruktur der net mobile AG ist damit schon vor Ablauf der
      Lock
      Up-Frist für Finanzinvestoren am 30.06.2006 auf eine breite Basis
      institutioneller Investoren gestellt worden. Die net AG erwartet, dass durch
      diese Sicherheit die positive operative Entwicklung der Gesellschaft nunmehr
      auch von einer positiven Bewertung der net mobile AG im Kapitalmarkt begleitet
      wird.

      Im Rahmen der Platzierung wurde durch Vermittlung der Emissionsbank eine durch
      die net AG mit 8 Prozent p.a. verzinste und mit einer Laufzeit vom 20.12.2005
      bis 30.06.2006 ausgestatteten Tauschanleihe auf 723.000, von den beiden
      Finanzinvestoren gehaltenen Aktien der net mobile AG mit einem
      Gesamtnennbetrag von rund EUR 6.513.500 erfolgreich umplatziert.

      Die platzierte Umtauschanleihe ist eingeteilt in 723.000
      Teilschuldverschreibungen mit einem Nennbetrag von EUR 9,-- je
      Teilschuldverschreibung. Gemäß der Anleihebedingungen haben sich die
      Zeichner
      der Anleihe verpflichten, die Teilschuldverschreibungen nach dem 30. Juni
      2006 gegen insgesamt 723.000 auf den Inhaber lautende Stammaktien der net
      mobile AG mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,-- je Aktie
      zu tauschen Die Preisfindung bei EUR 9 spiegelt die gegenwärtige
      Unterbewertung der net mobile Aktie wieder und dokumentiert das Vertrauen des
      Kapitalmarktes.

      Durch die Umplatzierung des Aktienpaketes der Finanzinvestoren hat sich die
      net AG darüber hinaus weit reichender, in der Vergangenheit mit den
      Finanzinvestoren vertraglich vereinbarter Verpfändungserklärungen und

      Garantieversprechen (siehe Geschäftsbericht 2004/2005 der net AG, Seite 25
      ,
      unter www.netag.de) in großem Umfang entledigt. Aus diesem Grunde ist die
      net
      AG nunmehr auch in der Lage bisher gesperrte finanzielle Mittel in Höhe
      von
      EUR 2,4 Mio. (siehe Geschäftsbericht Seite 5) für die vollkommene
      Entschuldung
      der net AG einzusetzen, was in diesen Tagen erfolgt.


      Rückfragen richten Sie bitte an:

      F I N R E L GmbH - financial relations -
      Stefan J. Bülling
      Geschäftsführer
      Tel. +49 (0)40 39834 641
      Fax: +49 (0)40 39834 649
      Email : info@finrel.de
      Internet : http://www.finrel.de


      Kontakt

      net AG infrastructure, software and solutions
      Mainzer Str. 77
      56075 Koblenz
      Deutschland
      Email: info@netag.de


      net AG infrastructure, software and solutions
      Mainzer Str. 77
      56075 Koblenz
      Deutschland

      ISIN: DE0007867400; DE000A0BVXE6
      WKN: 786740; A0BVXE
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.01.2006


      (END) Dow Jones Newswires

      January 26, 2006 05:36 ET (10:36 GMT)

      012606 10:36 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 12:01:50
      Beitrag Nr. 75 ()
      [posting]19.888.158 von der_imerator73 am 26.01.06 11:47:44[/posting]1,44 EUR ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:17:17
      Beitrag Nr. 76 ()
      Chart und news stimmen, bin dabei.:D Weitere werden folgen, sind halt grad alle mit dem wuchernden DAX beschäftigt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 14:07:41
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]19.881.495 von brummi70 am 25.01.06 22:39:25[/posting]@All

      die heutige Ad hoc ist deutlich positiv zu bewerten. Wir scheinen dem Würgegriff der Investoren nun ganz entronnen zu sein. Sicherlich wird dies uns auf der HV als ein einmaliger Schachzug des Managements verkauft werden.
      Nochmals, das ist ein Befreiungsschlag für die ganzen Net AG Aktionären. Trotzdem ist hier nochmals die Unfähigkeit des ganzen Managements in der Vergangenheit klar zu sehen. Die Investoren haben es dem Management gezeigt, wie man eine auf dem Papier schon Insolvente Firma billig übernimmt und trotz fast 50 % igen Umsatzeinbruch auf Vorjahresbasis, diese Firma erfolgreich an die Börse bringen kann. Die Investoren (mit Vorstand der Net AG) haben sich ihr eingesetztes Kapital vergolden lassen. Für uns sieht das nackte Ergebnis leider so aus:
      Den Aufbau von Net-M hat die Net AG mit ca. 20 ME finanziert. Nach heutigem Stand hat dieses Management von 1 Euro eingesetztem Kapital der Net AG ca. 75 Cent verbrannt, während die Grünwalder Investoren (darunter unser Vorstand) ihr Kapital innerhalb 1 Jahres und trotz katastrophaler Geschäftsentwicklung vervielfacht haben. Die Gesamtbilanz seit Börsengang sieht noch schrecklicher aus.
      Deshalb sollten jetzt endlich alle Aktionäre aufstehen und zum endgültigen Befreiungsschlag ausholen und diesem Management auf der HV Anfang März die verdiente Quittung präsentieren.

      Mehr dazu im Gegenantrag zur HV.

      @brummi70
      kurz nachdem ich den Gegenantrag zur HV hier veröffentlicht habe, bekommst du eine BM von mir mit meinen Daten. Dann kannst du entscheiden ob du mir deine Stimmrechte überträgst. Du bleibst dabei völlig anonym und es kostet nichts als eine Eintrittskarte zur HV zu bestellen!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:45:41
      Beitrag Nr. 78 ()
      hi nico,

      ich hoffe jetzt erstmal auf gute presse wg. der heutigen ad hoc.
      bzgl. HV kannst du wieder mit meinen wenigen (500 oder 1.000 je nach kurs-entwicklung) aktien rechnen. ich glaube, bei dem einstieg eines neuen, mit reputation versehenen managements würde die aktie deutlich steigen - aber wir müssen da leider realistisch bleiben, sein baby wird doc i. vermutlich nur aus seinen "cold dead hands" hergeben...

      bis bald
      m-t
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:16:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      Was soll eigentlich an der heutigen AdHoc positiv sein?

      Geschäftsbericht Seite 5:

      Durch Rückzahlung des Darlehens der net mobile AG konnte ein wesentlich Teil der Verbindlichkeiten gegenüber den Investorenkonsortium getilgt werden. Die Restschuld beträgt ca. 2,4 Mio €.

      Geschäftsbericht Seite 6: ... wird sich nach Einschätzung des Managements der net AG mit einem positiven Liquiditätseffekt veräußern lassen. Auf Grund der mit den Finanzinvestoren bestehenden Verträgen ist die net AG aber nur in Teilen an diesen finanziellen Erfolg beteiligt. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass die finanziellen Erwartungen des Marktes oder auch des Konzerns nicht erfüllt werden.

      AdHoc von heute:

      ...
      Im Rahmen der Platzierung wurde durch Vermittlung der Emissionsbank eine durch die net AG mit 8 Prozent p.a. verzinste und mit einer Laufzeit vom 20.12.2005 bis 30.06.2006 ausgestatteten Tauschanleihe auf 723.000, von den beiden Finanzinvestoren gehaltenen Aktien der net mobile AG mit einem Gesamtnennbetrag von rund EUR 6.513.500 erfolgreich umplatziert.

      Die platzierte Umtauschanleihe ist eingeteilt in 723.000 Teilschuldverschreibungen mit einem Nennbetrag von EUR 9,-- je Teilschuldverschreibung. Gemäß der Anleihebedingungen haben sich die Zeichner der Anleihe verpflichten, die Teilschuldverschreibungen nach dem 30. Juni 2006 gegen insgesamt 723.000 auf den Inhaber lautende Stammaktien der net mobile AG mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,-- je Aktie zu tauschen Die Preisfindung bei € 9 spiegelt die gegenwärtige Unterbewertung der net mobile Aktie wieder und dokumentiert das Vertrauen des Kapitalmarktes


      Frage an die restlichen Net-Interessierten:

      Sehe ich das richtig, dass die Investoren 6,5 Mill € bekommen, obwohl die Restschuld eigentlich nur 2,4 Mill € beträgt????
      Die net-mobile Aktien dienten doch nur als Pfand. Was ist das für ein schlechtes Geschäft? Ist das vielleicht der Grund, warum die Aktie heute deutlich von ihren Höchständen zurückkommt??
      Drohen jetzt Rückstufungen von Seiten der Analysten? Der Wert der net-mobile Aktien war doch in den Analysen mit einbezogen?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:00:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]19.895.617 von Thor04 am 26.01.06 18:16:41[/posting]Sehe ich das richtig, dass die Investoren 6,5 Mill € bekommen, obwohl die Restschuld eigentlich nur 2,4 Mill € beträgt????

      Das siehst du völlig falsch!!

      Aber um mich ganz und damit meine Einstellung zum Management zu verstehen, müsstest du die ganze Vorgeschichte kennen. Diese kennen aber leider immer weniger, da die meisten schon entnervt dieser Aktie und den Kurs den Rücken gekehrt haben.

      Man hat nicht nur den rechtzeitigen Börsengang von Net-M verschlafen, man hat sich quasi ganze 2 wichtige Jahre vom Markt ferngehalten.

      Das Ergebnis sehen wir jetzt Stück für Stück. Und solch ein Managemt sieht diese Fehler nicht! :cry:

      2004 wurde eine Jamba z.B. mit 260 ME übernohmen. Unser Management hatte damals aber keinen Zugang zum Kapitalmarkt, obwohl man die Net-M ins Positive brachte und damals nur ein schlechtes Quartal ausgereicht hätte um die ganze Net AG in Liquiditätsschwierigkeiten zu bringen.

      Damals 50 % an die Börse bringen und wir hätten es geschaft gehabt. Stattdesen mußte die Net AG erhebliche Vermögensanteile veräußern um überhaupt das eigene Überleben zu sichern. Und the Winner ist ...........

      Jawohl der Mann der sich keiner Fehler bewußt ist und sich laut eigenen Angaben mit seinem Privatvermögen quasi opfern musste. Sein Opfergeld hat sich nach meiner Meinung sogar vertraglich zugesichert vervielfachen müssen bzw. wird noch.

      Jetzt das positive, wir sind die Geister los, die der Vorstand rief um angeblich unsere Net-M zu einem Goldesel zu machen.

      Diese Leute haben dann im Juli 2005 mit dem Kapitalmarkt kommunziert und sich ihren Einsatz versilbert. Nur was haben wir davon gehabt?

      War ein schönes Spiel, nur der gemeine Aktionär und zum Zuschauen verdammt, hat nun scheinbar endlich die Zeche bzw. Eintrittsgeld bezahlt! Nur leider haben das Ende dieser Geschichte, tausende Kleinanleger nicht mehr erlebt.



      Grüße

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:17:24
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ Nico

      wie gesagt, es sind nicht viele Aktien.
      Aber wir machen so, wie du sagst!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 21:35:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hi Nico,

      sag mir doch mal mal bitte, wieviele Firmen denn im Jahr 2003 bzw. 2004 an die Börse gegangen sind....war da überhaupt irgendeine kleinere dabei?

      Meines Erachtens wäre das Umfeld in der Zeit aber mal so dermaßen garnicht für nen Börsengang geeignet gewesen....

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:20:51
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Nico

      schreib mir ne Mail,falls Du wieder meine Stimmrechte benötigst.Ein paar mehr als das letzte Mal kann ich zur Verfügung stellen.Der Vorstand soll ruhig wissen,dass es einige Kleinstanleger gibt,die ihm auf die Finger schauen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:42:34
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo nico,

      ich bin seit einiger zeit Anleger bei der NetAg
      und habe wie du dir vorstellen kannst noch keine guten
      Erfahrungen gemacht.
      Ich lese nur viel die Threads und melde mich sehr sehr
      wenig zu wort. Deine aussagen finde ich sehr kompetent
      und das mit der Stimmenübertragung sehr interressant.
      Könntest du mir mehr informationen geben,wie eine Stimm
      übertragung zustande kommt und wie du mit dem Vorstand
      umgehen möchtest.
      Vielen Dank

      Gruß Beati..........
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:22:03
      Beitrag Nr. 85 ()
      Frage an 7nico:

      Also besitzt die net ag immer noch das Aktienpaket von net mobile? (Börsenwert ca. 6 Mio)

      Aber was macht das für ein Sinn, wenn die Aktien, von denen gestern die Rede war, sowieso schon den Finanzinvestoren gehört haben, jetzt von der net ag platziert werden und die net ag sich von den vereinbarten Verpfändungserklärungen und Garantieversprechen in großem Umfang entledigt.
      Vereinfacht ausgedrückt: Der Vorstand der Finanzinvestoren besitzt einen schönen 600 SL. Der wird jetzt von der net ag verkauft und als Dankeschön werden die Verpfändungserklärungen in den Kamin geworfen??

      "AdHoc von gestern: Aus diesem Grunde ist die net AG nunmehr auch in der Lage, bisher gesperrte finanzielle Mittel in Höhe von 2,4 Mio Euro für die vollkommene Entschuldung der net AG einzusetzen."
      --> Diese 2,4 Mill bekommen jetzt die Investoren??
      Macht doch aber wieder keinen Sinn: Wenn die net ag über genügend Cash verfügt, dann hätte sie doch ihre Schulden vor Monaten schon bezahlen können. Oder?
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:43:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wir wissen nicht, welche Klauseln in den Verträgen stehen/standen, somit kann es schon sein, dass es nicht ohne weiteres möglich war sich aus den Verträgen rauszukaufen und von den Investoren Sicherheiten in Cash gefordert wurden.
      Nun hat man eine Einigung erziehlt die für beide Seiten akzeptabel erscheint. Die Finanzinvestoren bekommen Anleihen mit Umwandlungspflicht (und ner guten Verzinsung wie ich finde) und net ag kann die verbleibenen Schulden begleichen.
      Damit solle die net ag wieder handlungsfähiger werden, da sie nicht mehr durch Verträge gefesselt wird .
      Wollen wirs hoffen, dass die leidigen Finanzinvestoren jetzt ruhiggestellt sind.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:54:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      eigentlich müßte der kurs abgehen,
      wenn man bedenkt, das die net ag demnächst völlig
      schuldenfrei ist und einiges an cash, dürfte auch
      noch vorhanden sein.

      dazu soll in zukunft ja geld verdient werden.
      (die letzten zahlen und der ausblick waren auch positiv)

      schauen wir mal
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:24:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]19.899.183 von Iamdepp am 26.01.06 21:35:38[/posting]Wie präsentiert sich der europäische Markt für IPOs? Der IPO Watch Europe von PricewaterhouseCoopers für das dritte Quartal 2004 zeigt insgesamt ein positives Bild: Von Juli bis September hat es an den europäischen Börsen 118 Erstnotierungen mit einem Volumen von 4,66 Mill. EUR gegeben - im gleichen Zeitraum des Vorjahres waren es nur 34 IPOs im Umfang von 2,69 Mill. EUR gewesen. Noch dynamischer als im dritten Quartal war es jedoch im zweiten Quartal 2004 zugegangen , als 95 Firmen mit einem Emissionsvolumen von 8,7 Mrd. EUR am Börsenparkett debütiert hatten - darunter nicht nur die Postbank an der Deutschen Börse, sondern auch der italienische Stromkonzern Terna an der Borsa Italiana mit einem Emissionsvolumen von rund 1,3 Mrd. EUR und das französische Luftfahrtunternehmen Snecma an der Euronext mit neuen Aktien im Wert von etwa 1,2 Mrd. EUR.

      ............................................

      Das Jahr 2004 war zugegeben nicht gerade ideal für Börsengänge, aber auch nicht unmöglich. Vergleichbare Firmen gab es damals noch nicht bzw. nicht in dieser Breite!
      Aber man hatte 2004 im 1. HJ fast doppelt so hohen Umsatz wie beim Börsengang 2005. Das Ergebnis ist noch schrecklicher. Während man 2004 positive Ergebnisse auf Ebitda vorzuweisen hatte, war der Börsengang 2005 auf sehr viel Fantasie aufgemacht. Trotzdem schaffte man durch gewisse Börsenblätter eine 10 fache Übehrzeichnung innerhalb ein paar Wochen.
      2005 negative Wachstumsraten, 2004 überragende Wachstumsraten. Nur sollte man auch mit dem Kapitalmarkt kommunizieren und nicht warten bis es zu spät ist und auch wurde!!!!
      Die Performance der Börsengänge 2004 kann sich mehr als sehen lassen. Auch noch im gleichen Jahr!!

      @All
      Danke für euer Interesse und eure Bereitschaft zu handeln. Nur wer zeigt, dass man auch noch da ist, kann erwarten, dass er auch beachtet wird. Mein Verhalten ist ganz klar: Ich will dieses Management an der Spitze weghaben und einen klaren Neuaufbruch einleiten. Zur eigenen Sache, ich bin in meinen Augen weder geeignet noch will ich den Vorstandsposten einnehmen. Es gibt m.E. genügend Leute die das in der Vergangenheit und in der Zukunft besser gemeistert hätten als der Jetzige.
      Werde einen Gegenantrag stellen und hier auch Veröffentlichen. Dann kann jeder selber entscheiden ob er diesen Weg mitbeschreitet! Eine BM an mich genügt dann, dann bekommt er meine Adresse und kann somit mir seine Eintrittskarte mit Stimmrechten zusenden lassen. Das kostet demjenigen weder Zeit noch Geld und er bleibt anonym. Seine Depotbank übersendet mir eine Eintrittskarte mit Stimmrechten in Fremdbesitz. Mehr steht da nicht drauf.

      @Thor
      für uns Aktionäre machen viele dieser „Geheimverträge“ keinen Sinn. Genau so wie die Umplatzierung von Universal. Für die Investoren schon. Das Aktienpaket halten wir immer noch. Die Frage bleibt wie viel wir für den Rückkauf der Aktien von den Investoren draufzahlen müssen oder nicht. Jedenfalls der Anteil bleibt gleich.
      Auch die Zinsen der Zwangswandelanleihe bezahlen wir!!!!
      Wir haben/hatten noch ein Restdarlehen an den Investoren in Höhe von 2,4 ME. Diese durfte anscheinend nicht vorher abgelöst werden. Als Sicherheit haben sie einfach liquide Mittel in gleicher Höhe eingefroren.
      Die Wandelanleihe der Net AG hat den Investoren mindestens einen Zinssatz von über 30 % gebracht, denn sie bekamen Aktien zum Kurs von 1 Euro. Toll! Wenn der Kurs drunter wäre, hätten sie in Cash mit schönen Zinsen gewandelt. Tolle Leistung wenn man schläft!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 10:41:01
      Beitrag Nr. 89 ()
      danke für die prompte auskunft,werde mich
      melden über BM.








      Danke für die promte Auskunft, werde mich vor
      der HV über BM melden.


      Gruß Beati........













      g
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:20:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]19.890.810 von 7nico am 26.01.06 14:07:41[/posting]Schreib rechtzeitig ins Forum und du bekommst auch meine Stimmrechte. Den Leuten muss mal richtig in den Arsch getreten werden!
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 15:27:32
      Beitrag Nr. 91 ()
      Meine knapp 4000 Stimmrechte bekommst du auch!
      Ich melde mich dann noch mal über BM!

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 18:16:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      [posting]19.912.431 von cubiakk am 27.01.06 15:27:32[/posting]Schön zu lesen, dass es doch einige Aktionäre gibt die sich nicht alles gefallen lassen!

      Die Net AG ist sehr gut zur Zeit am Markt positioniert. Das sollten wir diesmal besser nützen mit einem neuen Management.



      Danke

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 20:52:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hallo Nico,
      so einfach kann es sein Großaktionär zu werden, zumindest was die Stimmrechte angeht. :D
      Ich hoffe, es werden genug um dem Vorstand ordentlich den Tag zu versauen! Die sollen auch mal sehen wie das ist! :laugh:
      Gruss und auch noch viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 00:25:27
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]19.918.729 von brummi70 am 27.01.06 20:52:22[/posting]@brummi

      ich sehe mich nicht als Großaktionär! Ich würde mich freuen als Vertreter der "Kleinaktionären" uns endlich mal das zu verschaffen was normal uns zusteht.

      Ich will kein direktes Mitspracherecht, sondern nur, das der Vorstand in erster Linie für uns verantwortlich ist und nicht zum wohle anderer Instis.

      Im Vordergrund will ich für tausende Kleinaktionäre sprechen die aufgrund deren Versprechen investiert haben und teilweise durch unfähigkeit und haltloser Versprechen Geld verloren haben. Im Gegenzug lese ich das andere Insider 1 Grades sehr wohl aus eigenen Fehlern Geld noch verdient haben.

      Auch ich mache im Leben Fehler, aber wenn ich durch meine eigenen Fehler noch Geld verdienen würde wäre ich der beste. Nur hätte ich auch Probleme wenn ich dadurch andere, für die ich eigentlich verantwortlich wäre, deren Geld verbrennen würde.

      Gruß

      Papa Nico

      P.S. Außer den guten Zahlen der Net AG Sparten die wirklich ihr Geld wert sind lese ich nichts vom Management. Nur Net-M "Geheimverträge" die alle noch immer unser Geld verbrennen. Ich habe in der alten Zeit noch nicht gesehen wie sich unser Vorstand zum Wohle der Net-M in der Öffentlichkeit einsetzt. Sein Schaden wird es wohl nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 07:23:31
      Beitrag Nr. 95 ()
      Das mit dem Großaktionär war auch eher scherzhaft gedacht.
      Mir ist klar, dass du eigentlich solchen Leuten wie mir hilfst, die die Internas nicht kennen. :confused:
      Das ist nett und verdient meine vollste Anerkennung.
      Dafür schon mal Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:04:42
      Beitrag Nr. 96 ()
      @lifa #66 @Kaktus-Jones #67

      Zum Einen, ich rede hier nicht über großes Geld. Ich habe einen kleinen Betrag eingesetzt- und folglich nur entsprechend in kleinen Regionen plus gemacht. (Btw. in 2000 hab ich wesentlich mehr beim new economy Hype verbrannt.)
      Aber warum ich vor der HV verkauft habe, obwohl doch offensichtlich ist, dass der Kurs vor der HV steigen wird und in der letzten Woche auch gestiegen ist?
      Ich kenne die net ag schon lange, war aber nie investiert. Als ich bei kleinen Kursen einstieg und der Kurs innerhalb kurzer Zeit auf 2 Euro stieg, hatte ich die blanke Gier in den Augen und hoffte, das Jahr für die Spekusteuer sei bald vorbei. Aber nein – die Kurse sanken wieder. Ewig zitterten die Kurse: innerhalb einer Woche waren Unterschiede +- 10 Cent keine Seltenheit. In der Summe ging’s bis vor einer Woche jedoch permanent bergab – obwohl wir uns schon kurz vor der HV befinden.
      Ich habe beruflich mit der net zu tun und weiß, dass die net (stemmer) weiterhin ihr Geschäft macht. Da sind hochmotivierte und –fähige Mitarbeiter von der Geschäftsführung(kenn ich persönlich) bis zum Azubi (kenn ich auch persönlich) im Einsatz. ABER: Einfluss auf den Kurs hat deren Tätigkeit/ Engagement) nicht. Ich halte mich mit negativer Kritik extrem zurück, weil ich immer meine, dass es für das Handeln des doc doch Gründe geben könnte. Und eine Firma (warum auch immer) vor der Insolvenz zu bewahren (und kurz davor stand die net Ende 2004), ist schon ein besonderer Grund. Aber auch wenn ich nicht über das Management schimpfe, heißt das nicht, dass es meine Zustimmung hat. Als der AR Vorsitzende wechselte, hab ich den doc angemailt und innerhalb eines Tages eine Antwort gehabt, aber das rechtfertigt nicht die Totenstarre der IR. Die Antwort, die Lampenhannes z.B. bekommen hat, ist schlicht unverschämt!!
      Warum hab ich trotzdem verkauft? Mein Jahr Spekusteuer war um. Meine Einstellung zum Trading hat sich (wegen der net) geändert. Ich zahle gerne Steuern. Je mehr, desto besser. Also brauchte ich Geld, um die Basis für die Steuern zu schaffen: Meinen Gewinn!

      Bei jedem Kauf einer Aktie mache ich Minus (Differenz bid – ask). Diesen hab ich in den zwei Wochen schon wieder raus und den Kursanstieg in dieser Woche hab ich ebenfalls verkraftet. Mein Jahr Spekusteuer läuft zwar jetzt erst zwei Wochen – aber ich entscheide auch gerne, dass ich das Geld versteuern muss, wenn ich tatsächlich nur kurzfristig spekuliere. Die Steuer macht immer nur einen Teil meines Gewinns aus.

      Ewig den sicheren höheren Kursen hinterher zu laufen, ist wie auf den besseren und schnelleren Computer zu warten und sich nie einen zu kaufen, weil ja der noch bessere PC schon wieder angekündigt wurde.

      Auch wenn Ihr es nicht versteht, ich habe einfach nur eine andere Technik, wie ich mein Geld vermehren möchte. Ob’s klappt? Ich wünsche es mir; stelle aber andere Techniken nicht in Frage (habt Ihr aber auch nicht).

      @7nico
      So einen Fachmann wünsche ich mir in den anderen Threads auch. Leider kann ich Dir meine Stimmrechte nicht mehr geben – wünsche Dir (und damit den Kleinaktionären der net) viel Glück. Ich hoffe, dass es auch bei den angekündigten Stimmübertragungen bleibt, damit Du entsprechendes Gehör (%) bekommst.

      God is a winger
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 17:53:33
      Beitrag Nr. 97 ()
      @godisawinger
      Also ich verstehe dich schon. Ich selbst habe mit deiner "neuen" Methode allerdings sogut wie nie Erfolg gehabt (bei sowas greife ich fast immer in die Sch... :D) und bleibe daher bei mittel- langfristigen Investments. Aber das ganze kann natürlich auch richtig gut laufen. Ich hatte halt deinen Verkauf von Net Ag nur deshalb nicht verstanden, weil du so kurz vor der HV ausgerechnet am unteren Ende der Tradingrange verkauft hast. Ich hätte halt einfach zumindest solange gewartet, bis der Kurs wieder an den oberen Bereich der Tradingrange der letzten Wochen, also über 1,4 Euro, gelaufen wäre. Das wäre auch sehr kurzfristig gedacht und relativ risikoarm gewesen.

      Na, ist aber auch egal. Ich wünsch dir auf jeden Fall viel Glück bei deinen Trades.

      Grüße
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 12:33:08
      Beitrag Nr. 98 ()
      @nico,
      ich würde dir auch gerne meine 10300 stimmen geben ,bitte teile mir mit wie ich sie auf dich überschreiben kann
      besten dank und schönen gruss aus aachen
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 13:23:25
      Beitrag Nr. 99 ()
      Didum didum....
      Glaube beim Kurs geht noch einiges in den nächsten Tagen.
      Ich sag nur ...vollkommene Entschuldung der Net AG... wenn dann noch die Q1 Zahlen gut ausfallen kommt bestimmt die ein- oder andere Empfehlung. :)
      Also anschnallen, es geht bald los:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:45:03
      Beitrag Nr. 100 ()
      All@
      die Schwaben kaufen wieder, 1,40€ ist eine gute Basis!
      Wir hoffen auf ordentliche Q1 Zahlen!
      :);)
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:48:44
      Beitrag Nr. 101 ()
      godisawinger@
      erzähl doch mal etwas mehr über deine Kenntnisse
      der net stemmer, woher kennst du die alle,
      GF´s etc.
      zur Info: net AG ist stemmer+topsystems+Bet.net mobile+einpaarMio cash!!!
      Damit hat die net stemmer schon einen Einfluß auf net AG!
      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:54:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      Also auch was den Chart anbelangt wird es jetzt spannend :eek:. Die 38 Tages Linie nähert sich von unten an die 100 Tages Linie an. Nur noch einige Tage stabile und/oder leicht positive Kurse und die 100er Linie wird von unten nach oben durch die 38er Linie durchschritten (z.B. am 10.2.2006 :)).

      Der Kurs bewegt sich doch noch zusätzlich in einer Dreiecksformation auf die Spitze des Dreiecks zu. Das wird doch auch immer im Zusammenhang mit Charttechnik genannt (auch wenn ich hier die Bedeutungen nicht genau kenne :confused:).

      Was den Chart anbelangt, ist die NET AQG im Moment jedenfalls sehr interessant. So oder so. Wir werden in den nächsten zwei bis drei Wochen größere Bewegungen sehen.

      Grüsse
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:00:01
      Beitrag Nr. 103 ()
      godi@
      hast nicht auf unsere Frage reagiert, dass heisst wohl
      du willst dich nur wichtig machen!!!!
      Grüßle vom Bodensee
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:09:10
      Beitrag Nr. 104 ()
      ;)ich bewundere die enthusiasten die immer noch zu der auf der stelle trampelnden net halten,wollte nur mal sehen,was hier so los ist.seit ich raus bin,bin ich auch um ein paar tausend euro reicher,mit technologiewerten ist wohl nicht mehr viel zu machen,ich bin jedenfalls froh,dass ich den schritt getan habe.aber jeder hält an einem bestimmten wert fest,ist bei mir auch so.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 14:36:30
      Beitrag Nr. 105 ()
      wow, da wird mal wieder geschmissen.

      auf und nieder, immer wieder
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:30:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      macht nix, unsere Zeit wird kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 20:10:24
      Beitrag Nr. 107 ()
      darauf kannst du dich verlassen!;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 17:03:44
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]19.915.939 von 7nico am 27.01.06 18:16:36[/posting]Gut so -weiter so;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:36:54
      Beitrag Nr. 109 ()
      @beethoven

      Am Freitag kommen die 1 Quartalszahlen und der Meldung, dass man nun total Schuldenfrei ist. Ich erwarte keine Superzahlen, sondern nur ordentliche Zahlen, die jedem die momentane krasse Unterbewertung der Net AG verdeutlicht.

      Zu evtl. KE in diesem GJ:
      Der Vorstand hat von seinen „Vorratsbeschlüssen“ schon etliche und meiner Meinung nach, nicht zu unserem Wohle umgesetzt. Er wird neue Beschlüsse auf der nächsten HV brauchen. Ich sehe grundsätzlich solche Beschlüsse als positiv an, da es dem Vorstand ermöglicht schnell und flexible auf Marktänderungen bzw. strategischen Übernahmen anderer Firmen zu agieren. Nur werde ich diesem Management keinen Vorratsbeschluss mehr geben.
      In letzter Zeit wurden folgende sogenannter Vorratsbeschlüsse vom Management umgesetzt (nach meinem Kenntnisstand!)
      700.000 Aktien zu ca. 1,10 (ca. 500.000 Frau vom Vorstand, 200.000 Hock Finance = AR Stefan Hock?)
      1.000.000 Aktien aus einer Wandelanleihe zu 1 Euro (Finanzinvestoren, darunter mit Sicherheit auch Familie Immes)
      1.000.000 Aktien für Instis zu 1,07 Euro die mit Sicherheit ziemlich alle nach kurzer Zeit sehr viel höher an Kleinaktionäre verkauft wurden
      ca. 1,4 Mio Aktien für uns „Kleinanlegern“ mit Bezugsrecht zu stolzen 1,70 Euro
      Alle KE wurden innerhalb eines Jahres und immer zu großer Freude (über das Interesse) des Vorstandes durchgeführt.
      Nur liegt der Aktienanteil des Vorstandes immer noch gleich. Man könnte davon Ableiten, dass der Vorstand eigene KE-Beteiligungen schon im Vorfeld an der Börse durchzieht. Toll wenn man nicht zugleich Insider 1. Grades wäre. Auch ich würde mich sehr viel leichter tun, wenn ich an der anderen Seite des Vorhanges sitzen würde.
      Darum in meinen Augen, schon alleine deswegen, dieses Management unbedingt ersetzen. Die Börse wird es bestimmt mit Erleichterung aufnehmen. Meine Meinung!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:32:04
      Beitrag Nr. 110 ()
      Um mal ein paar übliche Pusherphrasen aufzuwärmen (aber nur, damit hier mal wieder was los ist :D):

      Da kommt was! Noch diese Woche! :D

      Decken sich hier die ersten Insider ein? :confused:

      Der Kurs steigt :)

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:45:47
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]20.065.264 von cubiakk am 06.02.06 16:32:04[/posting]:rolleyes: Hier gehts nur um Net, wir sprechen hier nicht über die Arndt AG ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 17:36:00
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]20.063.611 von 7nico am 06.02.06 14:36:54[/posting]Ich stimme Deiner Meinung zu. Wenn Du zur HV gehst, bekommst Du meine Stimmrechte.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:58:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hallöchen,


      .....pünktlich zur HV könnte der Ausbruch kommen.
      und immer dran denken-----> rechtzeitig wieder raus, bevor wir wieder ein Jahr des Darbens erleben.


      Hans
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:14:07
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]20.067.571 von Hansjoerg am 06.02.06 18:58:40[/posting];)

      Sag Bescheid, wenn es so weit ist!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:30:26
      Beitrag Nr. 115 ()
      [posting]20.067.806 von jesus4u am 06.02.06 19:14:07[/posting]Bescheid !

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:17:24
      Beitrag Nr. 116 ()
      Nachbörslich ist das ASK bereits bei 1,47€.

      Da kommt was :D

      Push Push Pushe Push :)

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:35:22
      Beitrag Nr. 117 ()
      Sehe ich auch so, Ausbruch aus dem mustergültigen Dreieck wäre bei 1,46-1,47. Dann ist die Quälerei erst einmal zu Ende :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:11:38
      Beitrag Nr. 118 ()
      Nix neues :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 09:30:42
      Beitrag Nr. 119 ()
      [posting]20.104.922 von dijubi am 08.02.06 20:11:38[/posting]Die sitzen bloß alle in den Startlöchern und warten, dass es endlich losgeht.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 12:15:48
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hab ich was verpaßt ?? :confused:

      PRESSEMITTEILUNG: 02.02.2006 | 15:17 UHR | NET MOBILE

      net mobile AG und RTL II schließen exklusiven Rahmenvertrag zur mobilen und onlinebasierten Vermarktung von Lotterien und Sportwetten

      http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?r=…
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 12:53:20
      Beitrag Nr. 121 ()
      WKN
      786740
      Name
      NET
      BID
      1.42 EUR
      ASK
      1.45 EUR
      Zeit
      2006-02-09 12:52:20 Uhr
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 12:58:56
      Beitrag Nr. 122 ()
      na, dann geht das jetzt wohl los ;-)

      Avatar
      schrieb am 09.02.06 13:47:57
      Beitrag Nr. 123 ()
      1,47-1,49 Ausbruch vollzogen ! :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:26:19
      Beitrag Nr. 124 ()
      Der Ausbruch wird erst dann wirklich bestätigt sein, wenn es morgen abend immer noch so gut aussieht. Auch das Volumen sollte noch ansteigen...

      Bis jetzt, aber schon mal nicht schlecht :D

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:11:27
      Beitrag Nr. 125 ()
      Das Melonendepot pusht auch mal wieder:
      Charttechnisch vor dem Ausbruch könnten die Aktien der Net AG stehen. Wird der Widerstand bei 1,50€ überwunden, dürfte es schnell auf 1,60€ und bei Überwinden dieser Marke auch wieder bis 1,80€ gehen. Morgen kommen die Zahlen zum Q1.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:30:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      Mann Mann Mann! :eek:

      Gerade gingen über 11000 Stück im Block zu 1,60€ in Frankfurt über den Tresen. Auch davor einige wirklich stattliche Pakete für 1,55€. :eek:

      Maximum Global Respect.

      Dennoch. Ich bleibe dabei. Wenn der Kurs auch nach den Zahlen noch über 1,50€ steht, ist der Ausbruch geschafft und mittelfristig sollte es dann locker über 2 Euro gehen...!

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:58:29
      Beitrag Nr. 127 ()
      :eek: bin gespannt auf die Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:03:20
      Beitrag Nr. 128 ()
      Wie nico es vorhergesagt hat, die AKtie wird vorher hochgezogen!

      Nico, wie siehst du den weiteren Verlauf?
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:13:52
      Beitrag Nr. 129 ()
      Hi,

      na schon interessant, daß da in den letzten Wochen ein paar Mal deutlich ansteigende Umsätze zu sehen waren.....
      Ob da im Vorfeld wieder jemand eingekauft hat?.....vielleicht gar, weil er die kommenden Zahlen schon abschätzen konnte?

      Bin mal gespannt, von wem in den nächsten Tagen die Empfehlungen kommen werden? Ich tipp mal auf den Bäcker......wobei dem eh bald keiner mehr glaubt.....gibt es eigentlich noch den Förtsch? Der könnte doch mal wieder was im Aktionär schreiben......Mit der Net hat er schon lange nimmer rumgezockt.
      :laugh:

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 21:01:47
      Beitrag Nr. 130 ()
      [posting]20.124.008 von byron1000 am 09.02.06 20:03:20[/posting]Ich sage nichts mehr! Jeder sollte selbst sehen was hier mit den Kleinaktionären geschieht!

      Solange die Kleinaktionäre jeden Anfeinden der klar und kritisch beurteilt, solange läuft dieses Spiel weiter. Und solange wird der Kleinaktionär über den Jordan gejagt wenn er am Top gekauft hat. HV gehen und eine Quittung erteilen!

      Ansonsten siehe ID Posting und mein erstes Posting! ID ist halt ein alter Net-Hase!



      Gruß

      Papa Nico

      PS. Gute Freunde halt!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:56:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      DGAP-Ad hoc: net AG infrastructure, software and solutions <NETG.DE> deutsch <NETG.DE>
      vom 10. Februar 2006 08:50
      DGAP-Ad hoc: net AG infrastructure, software and solutions erzielt
      Rekordergebnis im ersten Quartal 2005/2006
      net AG infrastructure, software and solutions / Quartalsergebnis
      10.02.2006
      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      AD-HOC-MELDUNG NACH §15 WPHG, 10. FEBRUAR 2006
      net AG erzielt Rekordergebnis im ersten Quartal 2005/2006
      - Konzern-Quartalsüberschuss steigt von EUR 0,11 Mio. auf EUR 6,87 Mio.
      - EBITDA steigt von EUR 1,32 Mio. auf EUR 2,25 Mio.
      - Börsengang net mobile AG mit großem Einfluss auf das Ergebnis
      - Operatives Geschäft ebenfalls stark, Ausblick positiv
      Koblenz, 10. Februar 2005 -- Die net AG (Prime Standard: ISIN
      DE0007867400), der IT-Spezialist für eBusiness-Lösungen, meldet,
      beeinflusst durch die Wertsteigerung im Rahmen des Börsenganges der net
      mobile AG, ein Rekordergebnis im ersten Quartal des Geschäftsjahres
      2005/2006 bis zum 31.12.2005.
      Der Konzernquartalsüberschuss betrug im ersten Quartal EUR 6,87 Mio.
      gegenüber EUR 0,11 Mio. im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Gewinn pro
      Aktie lag bei EUR 0,40. Wesentlichen Einfluss hatte dabei die Neubewertung
      des at-equity Ansatzes der net mobile AG.
      Das operative Ergebnis (EBITDA) betrug EUR 2,25 Mio. und konnte gegenüber
      dem gleichen Zeitraumes des Vorjahres um TEUR 930 gesteigert werden (+ 70
      Prozent).
      Das operative Geschäft der net AG verlief dabei in allen Geschäftsbereichen
      erfolgreich. Die Gesellschaft erzielte im ersten Quartal einen Umsatz in
      Höhe von EUR 9,17 Mio., was einem Plus von EUR 0,7 Mio. gegenüber dem
      Vorquartal (Q4 2004/2005: EUR 8,47 Mio.) entspricht. Die starke
      Positionierung im Voice Over IP und Storage Bereich konnte durch neue
      Aufträge weiter untermauert werden. Das Unternehmen realisiert
      diesbezüglich auch erste Aufträge im Ausland. Der Vertrieb von Software war
      etwas schwächer als im Vergleichsquartal des Vorjahres, da zwischenzeitlich
      ein wichtiges Produkt nicht mehr vertrieben wird. Jedoch konnten neue
      exklusive Vertriebsvereinbarungen abgeschlossen werden, so dass der weitere
      Verlauf auch hier positiv bewertet wird.
      Die liquiden Mittel betrugen zum 31.12.2005 EUR 6 Mio. Das Eigenkapital der
      Gesellschaft belief sich zum Stichtag auf EUR 12,26 Mio. (Q4 2004/2005: EUR
      8,53 Mio., +43,7 Prozent); die Eigenkapitalquote lag bei 58,7 Prozent.
      Durch die mittlerweile erfolgte Rückzahlung der Verbindlichkeiten in Höhe
      von rund EUR 2,4 Mio. an die Finanzinvestoren (siehe Ad hoc vom
      26.01.2006), ist die Gesellschaft per heute vollkommen schuldenfrei.
      Ausblick
      Aus allen Tochtergesellschaften der net AG wurden auch über das
      Quartalsende hinaus weiterhin erfreuliche Auftragseingänge gemeldet; im
      Bereich IP-Telefonie konnte eine weitere Handelskette als Kunde gewonnen
      werden. Die Verschmelzung der beiden Tochtergesellschaften net solutions
      GmbH und net Stemmer GmbH zur Stemmer GmbH trägt ebenfalls bereits erste
      Früchte. So konnte ein größerer Auftrag im Bereich Business Software
      bereits in den Stammkundenbereich der Stemmer GmbH hineinverkauft werden.
      Auch die net mobile AG entwickelt sich operativ voll im Rahmen der
      Planungen, so dass die verbliebene Finanzbeteiligung an der Gesellschaft
      als sehr aussichtsreiches Investment eingeschätzt wird.
      Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Quartalsbericht, der im
      Internet unter www.netag.de zum Download zur Verfügung steht.
      Der Vorstand
      Rückfragen richten Sie bitte an:
      F I N R E L GmbH - financial relations -
      Stefan J. Bülling
      Geschäftsführer
      Tel. +49 (0)40 39834 641
      Fax: +49 (0)40 39834 649
      Email : info@finrel.de
      Internet : http://www.finrel.de
      Kontakt:
      net AG infrastructure, software and solutions
      Mainzer Str. 77
      56075 Koblenz
      Deutschland
      E-Mail: info@netag.de
      Internet: www.netag.de
      DGAP 10.02.2006
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:01:36
      Beitrag Nr. 132 ()
      Wie erwartet sehr positiv. Umsatzsteigerung trotz zwangsläufigen Umsatzrückgang bei Top Systems. Prognoseanhebung nur noch eine Frage der Zeit. Tolle Leistung net-Stemmer.
      Jetzt noch den Rest beseitigen und wir haben ein sehr gutes Investment! Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:04:37
      Beitrag Nr. 133 ()
      Zumindest werden wir erst mal einen verdammt guten Tag haben, im ask steht sie schon bei 1,64...
      Wie seht Ihr die Zahlen und den Trend für net mobile??? Da ist es ja am Montag soweit!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:08:21
      Beitrag Nr. 134 ()
      Die Zahlen sind gut, der Markt zeigt jedoch wenig Begeisterung.:look:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:13:41
      Beitrag Nr. 135 ()
      Geht doch, 1,74! hat ein bißchen gedauert bis die Zahlen durchgesickert sind.....;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:15:08
      Beitrag Nr. 136 ()
      1,74€ auf XETRA :D

      Trotzdem. Was zählt ist der Schlusskurse heute abend. Trotzdem. Die Ad-Hoc hat mich überzeugt...

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:33:43
      Beitrag Nr. 137 ()
      [posting]20.130.009 von cubiakk am 10.02.06 09:15:08[/posting]Mein Tipp: 1,72 €
      ;)

      (Sonst läuft mein Depot über!!!)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:37:48
      Beitrag Nr. 138 ()
      Der Gewinn pro Aktie lag bei EUR 0,40.


      40 Cent pro Aktie in einem Quartal !!! :eek::D:cool:

      Rechnet das mal aufs Jahr: KGV 1 :laugh:;)

      1,75 EUR
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:45:54
      Beitrag Nr. 139 ()
      Wesentlichen Einfluss hatte dabei die Neubewertung
      des at-equity Ansatzes der net mobile AG...

      Was ist damit gemeint? Kann mir das jemand erklären? :confused:

      Kann man wirklich davon ausgehen, dass hier der Quartalsüberschuss dauerhaft so hoch sein wird? Oder ist dies als Einmaleffekt zu verstehen?

      Das wäre noch interessant...

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:46:40
      Beitrag Nr. 140 ()
      Und Net Mobile fängt auch das Laufen an, stehen schon bei 9!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:53:31
      Beitrag Nr. 141 ()
      @Cubiakk
      Es handelt sich hier um einen Einmaleffekt und der Quartalsüberschuß wird somit nicht dauerhaft bei 0,4 Euro liegen - zumindest nicht in diesem Jahr. :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:54:04
      Beitrag Nr. 142 ()
      @cubiakk

      In der Pressemitteilung findet man Hinweise auf die Nachhaltigkeit. Die Frage ist doch, auf welchen Wert die Beteiligung an der net mobile in der Vergangenheit abgeschrieben wurde. Bei einer entsprechenden Differenz zum aktuellen und zukünftigen Kurs der net mobile, schlummern hier große stille Reserven!


      Pressemitteilung

      net AG mit Rekordergebnis im ersten Quartal 2005/2006

       Konzern-Quartalsüberschuss explodiert von EUR 0,11 Mio. auf EUR 6,87 Mio.
       EBITDA steigt von EUR 1,32 Mio. auf EUR 2,25 Mio.
       Börsengang net mobile AG mit großem Einfluss auf das Ergebnis
       Operatives Geschäft weiterhin stark, Ausblick positiv

      Koblenz, 10. Februar 2005 -- Die börsennotierte net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400), der IT-Spezialist für eBusiness-Lösungen, hat heute für das erste Quartal bis zum 31.12.2005 des laufenden Geschäftsjahres 2005/2006 ein Rekordergebnis gemeldet. So konnte der Überschuss im ersten Quartal auf sehr erfreuliche 6,87 Mio. Euro gesteigert werden, was einer Steigerung gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres um 734 Prozent entspricht (Vorjahr EUR 0,82 Mio.) Der Gewinn lag damit bereits nach dem ersten Quartal bei 0,40 Euro pro Aktie. Diese erfreuliche Ergebnisentwicklung wird insbesondere durch die Wertsteigerung der Finanzbeteiligung an der net mobile AG seit deren Börsengang im Juli 2005 positiv beeinflusst.

      Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) betrug 2,25 Mio. Euro und konnte gegenüber dem gleichen Zeitraumes des Vorjahres um 0,93 Mio. Euro gesteigert werden, ein Plus von 70 Prozent. Der Quartalsüberschuss und das EBITDA wurden wesentlich durch den erfolgreichen Börsengang und die Neubewertung des at-equity Ansatzes der net mobile AG beeinflusst.

      Dr. Stefan Immes, Vorstandsvorsitzender der net AG, sagte: „Wir freuen uns, dass sich unser operatives und finanzielles Engagement in der net mobile AG nun erstmalig auch in einem erfreulichen Return on Investment für die net AG und unsere Aktionäre niedergeschlagen hat. Aufgrund der ausgezeichneten operativen Entwicklung der net mobile AG sind wir davon überzeugt, dass wir hier noch eine sehr positive Entwicklung dieser Beteiligung und des damit verbundenen Wertes für die net AG sehen werden.“

      Auch die Bilanzkennzahlen konnte die net AG im ersten Quartal erneut deutlich verbessern: So betrugen die liquiden Mittel der net AG zum Ende des ersten Quartals 6 Mio. Euro. Das Eigenkapital der Gesellschaft belief sich zum Stichtag auf 12,26 Mio. Euro, eine Steigerung um 43,7 Prozent gegenüber dem vorhergehenden, vierten Quartal 2004/2005. Die Eigenkapitalquote lag am Stichtag bei gesunden 58,7 Prozent. Darüber hat die Gesellschaft nach Ende des ersten Quartals ihre restlichen Verbindlichkeiten gegenüber den Finanzinvestoren in Höhe von rund 2,4 Mio. Euro komplett zurückgeführt, womit die net AG heute vollkommen frei von Schulden ist.

      „Der Restrukturierungsprozess der Gesellschaft ist damit abgeschlossen und es eröffnen sich uns neue Möglichkeiten zur Expansion unseres operativen Geschäftes“, so Dr. Immes.

      Schon im ersten Quartal entwickelte sich das Geschäft der net AG erfreulich. So konnte ein Umsatz in Höhe von 9,17 Mio. Euro erzielt werden, der damit um rund 0,7 Mio. Euro höher lag als noch ein Quartal zuvor. Dazu Immes: „Die starke Positionierung unserer 100%-Tochter Stemmer GmbH in den Geschäftsfeldern „Voice Over IP“- und „Storage“ konnten wir durch neue Aufträge weiter untermauern. Erstmalig haben wir dabei auch Aufträge mit ausländischen Unternehmen abgeschlossen.“ Der Vorstand zeigt sich auch zuversichtlich für das Softwaregeschäft in den kommenden Jahren. „Wir haben vor kurzem neue und exklusive Vertriebsvereinbarungen für neue Produkte abgeschlossen, die mittelfristig zu weiteren Erfolgen im Bereich Software führen werden“.

      Aus allen Tochtergesellschaften der net AG - auch über das Quartalsende hinaus – wurden weiterhin erfreuliche Auftragseingänge gemeldet. Im Bereich IP-Telefonie konnte eine weitere, große deutsche Handelskette als Kunde gewonnen werden. Die im ersten Quartal erfolgte Verschmelzung der beiden Tochtergesellschaften net solutions GmbH und net Stemmer GmbH zur Stemmer GmbH trägt ebenfalls bereits erste Früchte. So konnte ein größerer Auftrag im Bereich Business Software bereits in den Stammkundenbereich der Stemmer GmbH hineinverkauft werden.

      „Wir sehen uns für das laufende Geschäftsjahr und darüber hinaus bestens gerüstet. Alle operativen Geschäftsbereiche laufen unter Dampf. Äußerst zufrieden sind wir auch weiterhin mit der operativen Entwicklung unserer Finanzbeteiligung, net mobile AG, dem in Deutschland führenden Anbieter von mobilen Entertainmentdiensten. Die Gesellschaft liegt voll im Plan und konnte in den letzten beiden Quartalen sehr aussichtsreiche, teils strategische Kooperationen mit namhaften Unternehmen, wie der Universal Music Group, RTL 2 und der Toto-Lotto Niedersachsen GmbH zur Vermarktung von mobilen Musikinhalten, Lotterie-Gewinnspielen und Sportwetten abschließen. Wir erwarten aus dieser Finanzbeteiligung mittelfristig noch einen erheblichen Mittelzufluß“, stellte Dr. Immes in Aussicht.

      Nähere Informationen entnehmen Sie unserer Ad-hoc Mitteilung vom 10. Februar 2006.

      Rückfragen richten Sie bitte an:
      F I N R E L GmbH - financial relations -
      Stefan J. Bülling
      Geschäftsführer
      Tel. +49 (0)40 39834 641
      Fax: +49 (0)40 39834 649
      Email : info@finrel.de
      Internet : http://www.finrel.de


      Kontakt:
      net AG infrastructure, software and solutions
      Mainzer Str. 77
      56075 Koblenz
      Deutschland
      E-Mail: info@netag.de
      Internet: www.netag.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:55:33
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]20.130.366 von lifa am 10.02.06 09:37:48[/posting]Ich hoffe doch sehr, dass einige doch den Quartalsbericht richtig lesen können.
      Ergebnis super, trotzdem zwangsläufig wegen TopSystems unter Vorjahresquartal 1 aber über Vorquartal. Immer schön zwischen den Zeilen lesen. Unser Vorstand ist hier ein Künstler!
      Trotzdem Super!!!!!!!!!!! Wird ein Super Jahr für die Net AG! Jubelt den Vorstand hoch und lasst euch wieder das ganze Jahr überraschen! KGV von 1! Ha, ha.......
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:59:30
      Beitrag Nr. 144 ()
      [posting]20.130.649 von 7nico am 10.02.06 09:55:33[/posting]Für dich mach ich das nächste Mal noch 2 Smilies mehr: :laugh:;):laugh:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 10:49:41
      Beitrag Nr. 145 ()
      bin auch sehr zufrieden, was die fundamentale Seite angeht...

      Daher hab ich entgegen meiner Absicht nur die Hälfte mit kleinem Gewinn weggehauen, der andere Teil läuft noch weiter, weil ich noch einiges an Potential sehe. Eigentlich müsste die Aktie über 2 stehen oder zumindest nahe der 2.

      So lange warte ich noch bis zum endgültigen Abschied.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:30:39
      Beitrag Nr. 146 ()
      Xetra Orderbuch
      Summe Aktien Kauf________Verhältnis________Summe Aktien Verkauf
      35.220____________________1:2,88______________101.302

      Sieht nicht gut oder gut aus, kommt darauf an, von welcher Seite man es sieht.
      Bin gespannt, wo die Reise hin geht. Ist nur merkwürdig, dass so viele bereit sind ihre Stücke auf den Markt zu werfen!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:40:43
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hier haben einige verzweifelt lang drauf gesessen und sind
      nun froh abladen zu können. Immer schlecht, wenn man zu
      einer Aktie oder einem Vorstand ein zu inniges Verhältnis
      aufbaut. Sei es nun Liebe, Hassliebe oder kalter Hass.

      :laugh:Charto
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:42:17
      Beitrag Nr. 148 ()
      @ Thor04

      weil die mit ihrem gewinn bereits zufrieden sind.
      es ist noch nicht lange her, da konnte ich noch
      aktien für 1,33 erwerben. die sind jetzt auch wieder
      in den händen anderer.

      eine feste position liegt aber noch in meinem depot.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:00:08
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]20.130.727 von lifa am 10.02.06 09:59:30[/posting]Du warst auch nicht damit gemeint. Manchmal muss man sich aber doch wundern mit welchem Grundwissen einige in solche Aktien investieren! :confused:

      Ich habe mir abgewöhnt in Aktien größer zu investieren, wo ich bei jedem Quartal beten muss. Hier muss man nicht bei den Zahlen beten, sondern vom Handeln des Managements. Bei Net-M ist es zur Zeit ganz umgekehrt!

      Sieht sehr danach aus, als ob die guten Freunde schon in den Startlöchern sitzen und die Aktie zur HV nochmals viel höher als jetzt ziehen.

      Hoffe nur, dass ich auch dann wieder rechtzeitig zur Stelle bin. :confused:

      Meinen Freunden jedenfalls habe ich gestern schon ein Tip gegeben. Ich hoffe die haben gehandelt und lassen sich die HV-Welle auch nicht entgehen. Ich bin sehr zufrieden. Meine kommende Niederlage auf der HV kann ich sehr gut verkraften.

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:18:17
      Beitrag Nr. 150 ()
      Sell on good news-Verkaufsdruck scheint nachzulassen. Käufer gewinnen offenbar langsam wieder die Oberhand.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:25:56
      Beitrag Nr. 151 ()
      auch ich bin mit meiner Empfehlung sehr zufrieden.Es zeigt eine eklatante Unterbewertung der Aktie.Firma und Aktienkurs haben sich nicht konform entwickelt. Ich erwarte in den nächsten 8 Tagen eine Anpassung des Kurses an den Wert der Aktie, auch besteht Fantasie für die Zukunft.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:11:17
      Beitrag Nr. 152 ()
      also ich habe den Kursanstieg heute zum Ausstieg genutzt.

      30% seit Ende Dezember reichen mir!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:19:04
      Beitrag Nr. 153 ()
      sorry für die Ausdrucksweise beim letzten Posting,habe noch 2 Telefonate gleichzeit geführt. Vielleicht war es auch Euphorie. Die Profis werden es erkennen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:53:18
      Beitrag Nr. 154 ()
      das sind se unsere "Prof`is" 2 Telefonate gleiczeitig führen und in Weger Klitschen investieren.

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:04:50
      Beitrag Nr. 155 ()
      Montag sehen wir 2€ronen
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:33:53
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hallo,

      hier sehen mir schon wieder viel zu viele die 2 Euronen und den riesen Gewinn.....alle schon wieder investiert?

      Habe mich jetzt mal von nem Teil verabschiedet, auch auf die Gefahr hin, daß ich noch 10 % verpassen werde.

      Auf längere Sicht sehe ich eh viel mehr Potential bei der Net Mobile....aber auch mehr Risiko.

      Gruß Hans
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:27:14
      Beitrag Nr. 157 ()
      Denke auch, dass die Aktie bis zur HV auf 2 Euro steigen
      wird und dass dann hier wieder Jubel, Trubel, Heiterkeit
      herrscht. Werde dann auf alle Fälle rausgehen. Bei diesem
      Vorstand ist die Net AG nie und nimmer ein Langfrist-
      investment. Die Marktschreier in den nächsten Wochen werden nur dazu dienen, die nächste Kapitalerhöhung zu
      ermöglichen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:17:59
      Beitrag Nr. 158 ()
      [posting]20.130.649 von 7nico am 10.02.06 09:55:33[/posting]danke nico, dass du denn Quartalsbericht gelesen hast.

      ich dachte schon bei dem Jubel hier bin ich der einzige, der sich den Quartalsbericht angeschaut hat.

      Also meines erachtens ist das Quartal alles andere als optimal gelaufen. Wenn ich mir mal das Betriebsergebnis anschaue dann sieht es gar nicht so rosig aus. Sagt mal wo kommen die extremen Zinskosten her?

      Betriebsergebnis eingebrochen
      extremer Chashbestand ( gut für Überraschungen des Vorstandes)
      Aktienanzahl gestiegen.

      die Bewertung der net mobile kann sehr schwankungsanfällig sein -- ist aber wahrscheinlich momentan noch das wertvollste Asset.


      was ist mit der net? wo soll diese hinsteuern?

      manunikat
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:03:42
      Beitrag Nr. 159 ()
      [posting]20.138.894 von manunikat am 10.02.06 17:17:59[/posting]Also meines erachtens ist das Quartal alles andere als optimal gelaufen.

      Also das Quartal ist in meinen Augen schon optimal gelaufen. Dieses Jahr werden uns die Zinskosten etwas vermiesen. Trotzdem ist die Net AG nach der "Befreiung" auf einem sehr sehr guten Weg.

      Aber trotzdem ist der Zahlenbericht von der schönsten Seite gezeigt worden. Besser kann man jemanden nichts verkaufen. :laugh:

      Die ganze Bilanzierung ist sowieso von einem normalen "Kleinaktionär" nicht zu entziefern.

      Wenn erst die TopSystem richtig ins Laufen kommt und net-Stemmer so weiter macht, dann könnten wir uns mit der 3 auch gut anfreunden. (Mittelfristig)!

      Aber wie heute gesehen, hat der Markt für unser Management nur noch ein müdes lächeln übrig!

      Schuldenfrei mit ca. 4 ME Cash und super Ergebnisse! Nur 1,70 Euro! :cry::cry::cry:



      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:11:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      Quatsch nico, super Ausbruch unter hohen Umsätzen:



      Und das, obwohl das Melonendepot den Anstieg heute zu einem
      Teilverkauf genutzt hat. Aber die Angst, dass Weger
      jeden Moment verkauft, muss nun nicht mehr schrecken, da
      der Hauptteil der Position langfristig drin bleibt.

      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 08:55:03
      Beitrag Nr. 161 ()
      n-tv, S. 236, Sa 9 Uhr net was tun, schreibt M-Frick, wer weis mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 10:46:15
      Beitrag Nr. 162 ()
      Na ja, was soll der schon erzählen?

      Hier ist meine Version:

      Wir haben einen Bilderbuch-Ausbruch und die wohl durch
      Leerverkäufe aufgestaute Unterbewertung ist durch die
      Zahlen offensichtlich geworden.

      Also geht es weiter aufwärts.
      Kurzfristiges Potenzial bis € 2,10.

      $$$€€€ - Dieser Dienst kostet € 1,99 pro Leser - €€€$$$

      :laugh:Charto
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 11:20:55
      Beitrag Nr. 163 ()
      [posting]20.149.101 von taxi0 am 11.02.06 08:55:03[/posting]...zumindest reicht es für außerbörsliche Aktivitäten ;)

      WKN
      786740
      Name
      NET
      BID
      1.70 EUR
      ASK
      1.78 EUR
      Zeit
      2006-02-11 11:19:31 Uhr
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 11:31:11
      Beitrag Nr. 164 ()
      Klar schreibt er das,

      ....der Kurs lockt dann nen Haufen Lemminge an....

      ...und dann verkauft er seine Dinger, die er in den letzten Wochen still und heimlich eingesammelt hat....
      Bis dann wieder von 2,x das Abbröckeln beginnt....

      Das wäre dann das Standardspiel seit 5 Jahren.....aber vielleicht kommt es ja diesmal ganz anders.....

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 12:21:36
      Beitrag Nr. 165 ()
      die Cashposition und die Beteiligung an der Net Mobile machen pro Aktie der Net AG fast einen Euro aus. Bei 2,25 Mio Gewinn und 15 Mio Aktien beläuft sich der Gewinn auf ca 15 Cent pro Aktie bei 70 Cent Kurs. Geht man von einem KGV von 14 aus, so wäre der faire Wert pro Aktie bei 3-3.20 Euro per 10.2.2006 Nächstes Jahr wird das Ebit bei 10 Mio liegen,d.h. die Cashposition würde sich auf 1Euro pro Aktie erhöhen. Was nun kommt und alles andere überlasse ich Euch.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 18:11:31
      Beitrag Nr. 166 ()
      @Prof.Dr.Schaque
      Seit wann wird das KGV mit dem EBITDA berechnet?? Oder habe ich hier etwas übersehen?

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 18:37:38
      Beitrag Nr. 167 ()
      hast wohl was übersehen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 21:34:48
      Beitrag Nr. 168 ()
      [posting]20.156.923 von Prof.Dr.Schaque am 11.02.06 18:37:38[/posting]K = Kurs

      G = Gewinn

      V = Verhältnis

      Frage: Ist das Ebitda der Gewinn???

      2. Frage: Wer sieht in diesem Bericht das Ebit?

      Bin zwar kein Prof. deshalb kann ich auch was übersehen. :laugh:

      Trotz der über rosaroten aufmachung des Berichts bin ich mit den Zahlen/Umsatz sehr zufrieden. Das negative entstand alles aus sogenannten "Orginal Immes: Brust Panzerfaustverträgen"!

      Und wer immer noch der Meinung ist, das wir Aktionäre diese Zeche nicht bezahlen, der ist im falschen Film. Also die Kirche beim Dorf lassen. Die Net AG ist gut, sogar sehr gut. Ohne ....... sogar in meinen Augen grandios!! :cry:



      Gruß

      Papa Nico

      PS. Leo spätestens Montag Antwort auf BM. Ist nicht so einfach zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 01:22:16
      Beitrag Nr. 169 ()
      beide Deppen,

      Gewinn am 15.11. 2006 - 2.25 Mio.
      Cash ca. 15 Mio.

      Hört auf mit Eurem kontraproduktiven Gesülze. Wenn Ihr so klug seid macht eine Gegenrechnung auf, ohne mich in Frage zustellen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 09:08:22
      Beitrag Nr. 170 ()
      Wie früher an der Uni - von einem Prof gibt es keine vernünftige Antwort auf eine ernstgemeinte Frage. :cry: Statt dessen sinnlose Beleidigungen.
      Ich wußte halt nicht wie du auf einen Gewinn von 2,25 Mio Euro kommst - die hast du einfach so als gegeben in den Raum gestellt. Da nun gerade der Jahresbericht 2005 rausgekommen ist, ging ich in meinem vorangegangenen Posting davon aus, daß du das EBITDA (genau 2,25 Mio Euro) meinst. Das scheint aber nun nicht so zu sein? So wie es aussieht ist das einfach nur deine Schätzung für 2006. Oder hast du die Zahl in einer Glaskugel gesehen?

      Gruß,
      Kaktus,
      der hier wohl nicht mehr posten wird.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:14:03
      Beitrag Nr. 171 ()
      Hi Kaktus,

      mach Dir nix drauss.....Beleidigungen sind hier in diesem Thread an der Tagesordnung.....
      Dies sollte für Dich kein Grund sein, auf weitere Postings zu verzichten.
      Ich finde das eher lustig und auch interessant was für Randgestalten sich doch an der Börse rumtreiben.

      Haben alle die Weisheit mit Löffeln gegessen und sind in Ihren Aussagen unfehlbar.

      Ein sehr schönes Beispiel ist momentan auch der Bereich Solaraktien....dort in den Foren treiben sich so manche überheblichen und selbstgerechten Gestalten rum, für die
      Kritik gar nicht mehr existent ist, bzw. falls man tatsächlich kritische Worte wagt, man sofort aufs übelste beschimpft und beleidigt wird.

      Ist für mich ein schönes Anzeichen, daß der Markt dort immer nervöser wird.

      Laß meine "Namens - Artverwandten" einfach weiterhin ihre Beleidigungen schreiben und zieh Deinen Nutzen drauss!

      Gruss ID:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:33:23
      Beitrag Nr. 172 ()
      @ Prof Dr. Schaque

      die (vermutliche) Anmaßung eines akademischen Titels alleine, berechtigt hier in keiner Weise, beleidigend zu werden. Dazuhin, wenn man seine Aussagen auf Halbwahrheiten bzw. auf Annahmen begründet.


      Was willst du uns denn mit diesem Satz sagen:????

      "
      die Cashposition und die Beteiligung an der Net Mobile machen pro Aktie der Net AG fast einen Euro aus. Bei 2,25 Mio Gewinn und 15 Mio Aktien beläuft sich der Gewinn auf ca 15 Cent pro Aktie bei 70 Cent Kurs.
      "

      Hängt der Gewinn pro Aktie denn vom Kurs ab, oder wie ist das zu verstehen?

      Und das mit den 10 Mio EBIT im nächsten GJahr, das halte ich für sehr ambitioniert. Aber so stand es ja in Deiner Glaskugel, ha ha :laugh::laugh::laugh:

      Mein Prof. an der Uni hat früher immer gesagt > erst den Kopf einschalten, dann sprechen! <

      Das würde ich Dir auch empfehlen....und immer schön höflich sein!:mad:

      Hans
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 01:20:57
      Beitrag Nr. 173 ()
      wenn ich Jemanden erschieße, der zuvor auf mich gezielt hat, so ist das Notwehr. Ihr müsst erst mal den Sachverhalt richtig darstellen. Ich habe nur ernsthaft und wahrhaftig versucht den fairen Wert der Aktie zu ermitteln. Wenn einige Herren mein Posting nicht folgen können,oder den Inhalt nicht verstehen( wie Hansjoerg) so ist das kein Grund dies anzuzweifeln, es sei denn, einer versucht es besser zumachen.Wie soll ich denn besser sein als die Anderen,wenn ich nicht anders sein darf als Ihr. Willst Du richten Mich und das Meine,betrachte zuerst Dich und das Deine.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 07:45:17
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hallo Schaque,

      hab das trotzdem noch immer nicht verstanden....und wäre sehr verbunden, eine Antwort zu erhalten.
      Das ganze "Angegifte" bringt nix!


      Hans
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 08:00:10
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]20.172.741 von Prof.Dr.Schaque am 13.02.06 01:20:57[/posting]notwehr

      :laugh:

      ---

      zitat prof :

      ---> Ihr müsst erst mal den Sachverhalt richtig darstellen.

      zitat ende

      dann leg mal los :look:

      ---> Wenn einige Herren mein Posting nicht folgen können,oder den Inhalt nicht verstehen

      vll liegt das an den " inhalten "

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 08:05:28
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]20.150.788 von Prof.Dr.Schaque am 11.02.06 12:21:36[/posting]zitat :

      ---> Bei 2,25 Mio Gewinn und 15 Mio Aktien
      beläuft sich der Gewinn auf ca 15 Cent pro Aktie
      bei 70 Cent Kurs.

      zitat ende

      da ist m.e. eine erklaerung von noeten...

      ---> so wäre der faire Wert pro Aktie bei 3-3.20 Euro
      per 10.2.2006 Nächstes Jahr wird das Ebit bei 10 Mio liegen

      da ist m.e. eine erklaerung von noeten...
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 08:26:58
      Beitrag Nr. 177 ()
      [posting]20.161.094 von Prof.Dr.Schaque am 12.02.06 01:22:16[/posting]zitat prof dr :

      beide Deppen,

      Gewinn am 15.11. 2006 - 2.25 Mio.
      Cash ca. 15 Mio.

      Hört auf mit Eurem kontraproduktiven Gesülze.
      Wenn Ihr so klug seid macht eine Gegenrechnung auf,
      ohne mich in Frage zustellen.

      zitat ende



      net AG infrastructure, software and solutions / Quartalsergebnis - 10.02.2006

      Das operative Ergebnis (EBITDA) betrug EUR 2,25 Mio

      Die liquiden Mittel betrugen zum 31.12.2005 EUR 6 Mio.

      ---

      daher fuer mich eine erklaerung von noeten...
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 08:45:27
      Beitrag Nr. 178 ()
      Hi Bondiá !

      Der wollt sich halt auch mal wichtig machen......erinnert mich an einen alten Bekannten, der hier immer gepostet hat......weiss den bzw. die Namen nimmer.....

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:11:40
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]20.161.094 von Prof.Dr.Schaque am 12.02.06 01:22:16[/posting]EBIT (Earnings Before Interest and Taxes)
      Das EBIT wird aus dem Jahresüberschuß berechnet, indem dieser um Steuern und Zinsergebnis bereinigt wird. Diese Ertragszahl liefert eine Aussage über die operative Ertragskraft einer Unternehmung und zwar unabhängig von der individuellen Kapitalstruktur. Bei Verwendung des Jahresüberschusses bzw. der Netto-Umsatzrendite schneiden nämlich Unternehmen mit einer höheren Eigenkapitalquote aufgrund geringerer Fremdkapitalkosten tendenziell besser ab. Das EBIT bildet die Basis für die Vergleichskennzahl EBIT-Marge, die das EBIT in Relation zum Umsatz setzt.

      Auch das Ebit ist noch nicht der tatsächliche Gewinn!!!!!

      Deine Berechnung ist leider leicht verfolgbar und absolut anmaßend wie wahrscheinlich dein Nick!

      Das Cash und die Beteiligung betrag ca. 15 ME nach deiner Berechnung! = 1 Euro pro Aktie! Das ist zur Zeit falsch und in meinen Augen auch nicht innerhalb eines Jahres nicht erreichbar.

      Den Rest von 0,70 Euro mit dem Ebitda in Höhe von 2,25 ME umwandeln ist der Gipfel!

      Das Ebitda von 2,25 ME ist nur entstanden mit einem Betrag von 1,57 ME aus Anteilverkäufen und Käufen von Net-M. Tatsächlich entstand nur ein Ebitda von 0,68 ME.
      Das Ebit wurde auch in meinen Augen bewusst nicht angegeben, denn es dürfte i.m.A. negativ sein.
      Dazu muss man noch vom jetzigen Cash i.H. von 6 ME 2,4 ME für die Resttilgung abziehen! Also Sumaro niemals 15 ME in einem Jahr erreichbar. Es sei denn die Beteiligung Net-M lässt sich für über 10 ME verkaufen!

      Was kommt noch auf uns zu, dass dieses GJ noch das Ergebnis beeinträchtigen wird:
      - Unterschiedsbetrag zwischen Ankauf und Verkauf von Net-M Anteilen von Universal!
      - 8 % Zinsen von der Zwangswandelanleihe in rechnerischer Höhe von 6,5 ME!
      - Evtl. Restzahlungen aus früheren „Knebelverträgen“

      Dieses Jahr sollte genutzt werden um alle Altlasten aus der glorreichen Arbeit dieses Managements zu tilgen. Dazu gehört i.m.A. in erster Linie die Beseitigung des Managements.

      Die Aussichten sind super und es liegt trotz dieses verhagelten Ergebnisses (nicht Umsatzerlöse) eine klare Unterbewertung vor.

      Gruß

      Von einem Deppen an einem „Scharlatan“

      PS. Leo, ist deine BM-Frage erledigt? Wenn nicht rückfragen!


      Hallo BD, wieder im Boot? Schönen Gruß an deine Insel!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:47:14
      Beitrag Nr. 180 ()
      Charto

      ich kenne mich mittlerweilen sehr gut mit Charts aus. Aber ich kenne die Net AG noch viel besser! :p



      Ordertiefe für NET Letzter: 1.55 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1000 1.58 1.62 805
      2500 1.57 1.63 2900
      2500 1.56 1.64 5000
      1900 1.55 1.65 1000
      3100 1.54 1.66 2100


      In der Aktie steckt der "Teufel" persönlich. Charttechnisch war und ist hier nicht viel zu holen.

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:49:53
      Beitrag Nr. 181 ()
      HAllo Nico!
      Unermüdlich ist dein Einsatz hier, dein Wissen, Information und deine Berechnungen über die net ag, an alle die es interessiert weiterzugeben. Ich möchte dir ein herzliches DANKE sagen.:)
      Es gab in der Vergangenheit Zeiten, da haben mir deine Postings über den einen oder anderen tiefen Kurs der net ag hinweg geholfen und rapide Anstiege mich nicht von der Gier nach Mehr in Bewegungslosigkeit versetzt. Du versuchst mehrere Seiten zu beleuchten und das finde ich gut.
      Danke, denn ich denke die Verluste, die ich aus dem Jahr 2000 mit der net ag gemacht habe, sind so langsam wieder reingeholt. Und vielleicht werden daraus ja auch noch ansehnliche Gewinne...;)
      Genug des Lobes, denn einige Mitleser werden bestimmt schon ganz grün im Gesicht.:laugh::laugh:
      Vielleicht sehen wir uns auf der HV.
      Herzliche Grüße Stefan
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:58:18
      Beitrag Nr. 182 ()
      Ganz meine Meinung, fettes Merci!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:20:04
      Beitrag Nr. 183 ()
      Leute, nicht nervös werden, im Prinzip will jeder Kursverlauf vorausgehende Gaps schließen, das hieße, Schlußkurs heute um die 1,55 € - aber ich glaube nicht, daß die Net AG jeden Gap schließen wird bzw. muß

      aber dieses Phänomen mit dem Hintergrund einer quasi plausiblen Fundamentalinfoerwartung erklärt die heutige Bewegung ausreichen nachvollziehbar !

      also Net AG um die 200-Tage-Linie herum (1,60 €) GANZ KLARE EINKAUFSKURSE !

      und ich setze noch einen drauf: aus dem erlebten Kursstau heraus rechne ich von 1,30 € als Basis ausgehend mit einer kurzfristig GANZ KLAREN KURSVERDOPPELUNG !

      1,60 - 1,80 € ist natürlich aufgrund der Kurse von August 2005 bis Oktober 2005 ein ganz klarer kurzfristiger Widerstand, der natürlich zum Traden einlädt

      aber dazu ist das wohl jetzt wieder zu spät, weil ich hätte erstmals teilweise erst oberhalb 1,80 € verkauft ;-)(

      aber wenigstens sind das Nachkaufkurse, die hopades heute bereits gut genutzt hat

      hopades
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:13:44
      Beitrag Nr. 184 ()
      Freitag 2,20€ reicht auch.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:19:12
      Beitrag Nr. 185 ()
      [posting]20.178.368 von stefan21 am 13.02.06 12:49:53[/posting]Danke für die Blumen. Es freut mich, wenn ich jemanden indirekt helfen kann. Direkt helfen kann man sich nur selber.

      Anfang letztes Jahr war es noch viel leichter, denn Kursverlauf einzuschätzen. Hab ja auch im Dezember schon geschrieben, dass mir dies dieses Jahr nicht mehr so leicht gelingen wird oder kann.

      Deshalb habe ich mir zu meinem "festen" Teil eine etwas größere Tradingsposi zugelegt. Diese ist an der Bruchstelle bei 1,65 schon geflogen.

      Für den festen Teil verfolge ich zur Zeit eine Drittelstrategie. Das erste Drittel ist bei über 1,70 bereits geflogen und ist aber jetzt wieder im Depot da ich bis zur HV mit noch höheren Kurse rechne (Freunde).

      Eine Tradingsposi habe ich noch nicht. Gute Gewinne habe ich allerdings in letzter Zeit nur mit Trading gemacht, wo ich aber ingesamt gesehen schon sehr zufrieden bin.

      Ansonsten gilt weiter mein #1. Meine Angriffe gegen das Management hat nichts mit der Aktie zu tun. Mittelfristige Anleger auf keinem Fall aussteigen. Kurzfristige Anleger eher mit Teilhandel agieren, wobei am Freitag fürs erste der beste Tag gewesen sein könnte.

      So erst einmal genug. Würde mich freuen einen längerfristigen Anleger auf der HV treffen zu können. Dann könnten wir uns beide beim Vorstand für die glorreiche Arbeit bedanken. :laugh:

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:59:41
      Beitrag Nr. 186 ()
      Wie bewertet ihr die Zahlen von net-m ???:eek:

      Sieht auf den ersten Blick doch ganz gut aus ! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:26:27
      Beitrag Nr. 187 ()
      [posting]20.181.908 von Lingi 2. am 13.02.06 15:59:41[/posting]Sieh mal genauer hin! :confused:

      Ebitda!!! in Ordnung! ;)

      Sonst! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:35:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      Die Ruhe vor dem Sturm
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 20:36:26
      Beitrag Nr. 189 ()
      Wie geht es Morgen weiter?
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:41:01
      Beitrag Nr. 190 ()
      mich wundert,dass keiner etwas zur Analyse,von Felix Ellmann etwas schreibt. Sie ist völlig mangelhaft und fehlinterpretiert. Er vermeidet es höllisch die 11 Mio cash mit der Anzahl der Aktien zuverrechnen. 11 Mio cash zur Marktkap. von 25 Mio. ist bei Ihm ein drittel. ( 44%).
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:13:06
      Beitrag Nr. 191 ()
      ich bleibe bei meiner Prognose und die Zeit wird es zeigen, dass nicht ich der "Scharlatan" bin. Ich grüße Alle die mich nicht mögen.

      Euer Prof.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:35:19
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hi Prof,

      Gruss zurück!:laugh:

      ......nein Spaß beiseite, wir mögen Dich doch alle.


      Wär ja vermutlich im Sinne aller Aktionäre das Beste, wenn es so kommen sollte, wie du das gerne hättest.

      ID
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:52:29
      Beitrag Nr. 193 ()
      artikel über die booster bei IT-invests deutscher firmen: VoIP, WLAN, etc. das sollte der net ag gut tun!

      http://www.silicon.de/cpo/news-itservices/detail.php?nr=2670…

      grüße
      m-t
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 12:26:46
      Beitrag Nr. 194 ()
      Wenn der 1.60€ Wiederstand durchbrochen wird dann gibt es kein halt mehr!!! Das kann nicht mehr lange dauern. Ich finde das hier ist ein Geheimtipp und zugleich ein Schnäppchen!!! KAUFEN!!!:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:02:25
      Beitrag Nr. 195 ()
      [posting]20.215.165 von Arkadius123 am 15.02.06 12:26:46[/posting]Könnte aber auch sein, dass der Xetra-Gap erst geschlossen wird bei 1.50.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 17:01:17
      Beitrag Nr. 196 ()
      net AG: Kaufen
      Performaxx Research: IT-Unternehmen meldet Gewinnsprung im 1. Quartal
      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
      anbei erhalten Sie das neueste Research-Update von Performaxx Research zur net AG (ISIN DE0007867400).
      Fazit:
      Die net AG hat den Turnaround erfolgreich bewältigt und ist operativ insbesondere nach der Fusion von net stemmer und net solutions gut aufgestellt. Da es der Gesellschaft parallel gelungen ist, die Verschuldung komplett abzubauen, liegt nun die volle Konzentration wieder auf der Expansion. Die laufende Periode ist in diesem Zusammenhang als Übergangsphase zu betrachten und wird nach dem Verlust des JASC-Auftrages nur leichte Zuwächse beim Umsatz und etwas schwächere operative Erträge bringen. Im Anschluss erwarten
      wir wieder stärkeres Wachstum und haben unser Bewertungsmodell in dieser Hinsicht angepasst. Als Ergebnis haben wir einen fairen Ertragswert von 1,75 Euro je Aktie ermittelt. Gemäß dieser Kalkulation bekommt man zum derzeitigen Börsenkurs die Beteiligung an der net mobile im Prinzip gratis dazu. Da wir in unserer Studie zu dem ehemaligen Tochterunternehmen (09. Februar 2006) ein hohes
      Wertsteigerungspotenzial ermittelt haben, ist dies eine attraktive Option. Unter Einberechnung des anteiligen Börsenwertes von net mobile ergibt sich für die net AG ein fairer Wert von 2,14 Euro je Aktie. Aufgrund des Kurspotenzials von 34 Prozent lautet unser Urteil unverändert Kaufen.
      + Gewinnsprung durch net mobile-Transaktionen
      + Fusion von Tochterunternehmen verbessert Marktpositionierung
      + Finanzverbindlichkeiten vollständig abgebaut
      - Operativer Start ins neue Geschäftsjahr noch verhalten
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 20:05:33
      Beitrag Nr. 197 ()
      Halli Hallo,

      na der Chartverlauf zeigt anscheinend, daß es nicht ganz sinnlos war, ein paar mahnende Worte an die Anlegerschar zu richten.....

      Aber der Hr. Professor wird ja sicher Recht behalten:D

      Vielleicht gehts auch noch mal ein bisschen hoch bis zur HV!


      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 21:54:22
      Beitrag Nr. 198 ()
      Mein GAP ist geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 02:50:17
      Beitrag Nr. 199 ()
      performaxx vergißt die 10,87Mio cash. Irgend etwas stimmt hier nicht, alles nur Deppen? Sollen wir Alle verarscht werden? oder haben die Ihr Geld nicht verdient? Langsam zweifel ich an meinen Sachverstand. Wenn die Beteiligung an der Net Mobile 40 Cent beträgt, die Cashposition 70 Cent je Aktie, sind 1,10 Euro , bleiben 1 Euro für das gewinnbringende Geschäft einer schuldenfreien Firma. Das ist ja fast der Kurs einer Isobude. Versteht Ihr das?

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:41:12
      Beitrag Nr. 200 ()
      FlamingMoe auf ariva heute um 9:46 Uhr mit der Überschrift `Godmode-Trader: Sehr positive Analyse!` :

      "
      TecAllShare: NET bereitet Ausbruch vor
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Net AG WKN: 786740 ISIN: DE0007867400

      Intradaykurs: 1,54 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 11.07.2005 (1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Die NET Aktie konnte sich Ende letzter Woche dynamisch über den Horizontalwiderstand bei 1,49 Euro absetzen und kletterte direkt an das zweite bullische Fächerelement seit Dezember 2001 bei 1,74 Euro. Dort setzte eine Zwischenkorrektur ein, welche auch schon wieder beendet sein könnte. Steigt die Aktie jetzt über das Fächerelement bei 1,73 Euro an, wird ein kurzfristiges Kaufsignal mit Kursziel 2,20 - 2,55 Euro generiert. Ideal wäre aber ein zuvoriger Rückgang an die multiple Unterstützungszone bei 1,48 - 1,49 Euro, um auch das noch offene Gap zu schließen. Dort würde sich ein gutes Chance-/Risikoverhältnis für eine Longpositionierung ergeben. Erst ein signifikanter Rückfall darunter neutralisiert das kurzfristig bullische Szenario und führt nochmals zu Abgaben bis 1,39 und ggf. 1,24 Euro.


      "

      meine Antwort darauf:

      "
      danke für den Chart von Godmode-Trader !

      und danke für das Stichwort `Gap` ! - denn dann kann ich mit Bezug darauf so argumentieren:

      der Gap ist für mich erledigt ;-) - der Kursverlauf hat das angestrebt und abgehakt und zwar ganz einfach, weil aufgrund der Umsätze nicht XETRA die Hauptbörse für Net ist, sondern Frankfurt

      also auf zu neuen Höhen !

      ;-))


      "

      Grüße
      hopades
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 21:25:09
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hallo Leute, die 1.60€ Mauer ist durchbrochen jetzt geht es unaufhaltsam nach oben wie ich schon sagte. Jetzt einsteigen!!!! Natürlich nur die die Gewinne machen wollen der Rest kann zuschauen:laugh::laugh::laugh:
      Viel Glück an alle die investiert sind!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 19:23:43
      Beitrag Nr. 202 ()
      @7nico

      Heute sind die Unterlagen zur Hauptversammlung gekommen. Wenn ich das richtig lese, wollen die ja das Grundkapital ganz gewaltig aufstocken. :eek: Was hälts du davon?

      Meine Stimmen für die HV hast du. Wie übertrage ich Sie dir nochmal? Ich finde deine Antwort auf die schnelle nicht mehr...

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 20:21:21
      Beitrag Nr. 203 ()
      die frage werden sie es auch ausnutzen!

      bei amerikanischen firmen ist dies ein ganz normaler vorgang

      finde ich nicht anrüchig


      gruss meislo
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 00:10:41
      Beitrag Nr. 204 ()
      [posting]20.369.896 von meislo am 24.02.06 20:21:21[/posting]Die Beschlüsse sind zur Handlungsfreiheit notwendig für jeden Vorstand. Aber bei der Ausnutzung dieses Vorstandes in der letzten Zeit. Grusel .............

      Anrüchig nicht, sogar notwendig für einen neuen Vorstand. ;)

      cubiakk

      Morgen BM! Nächste Woche Gegenantrag!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 06:17:19
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]20.373.047 von 7nico am 25.02.06 00:10:41[/posting]Hallo Nico,

      BM an mich nicht vergessen.:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 10:52:27
      Beitrag Nr. 206 ()
      @ Arkadius

      Dann hat Weger also wider alle charttechnische Vernunft
      gehandelt?

      VERKAUF NET AG 786740 15.000 1,60 EDF 24.02.06 16:59
      VERKAUF NET AG 786740 5.000 1,61 EDF 24.02.06 16:59

      :laugh:Charto
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 11:26:06
      Beitrag Nr. 207 ()
      Anrüchig nicht, sogar notwendig für einen neuen Vorstand


      Wie soll das erreicht werden?
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 11:57:30
      Beitrag Nr. 208 ()
      @Charto
      Man, das ist ja super daß der Depp endlich sogut wie ganz draußen ist. Jetzt kann es bald ja nur noch aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 12:21:03
      Beitrag Nr. 209 ()
      hi papa nico,

      hv benachrichtigung auch bei mir eingegangen - deine daten habe ich. halt uns per board/BM auf dem laufenden und meld dich wenn du weiteren support brauchst z.b. wurstsemmeln für die weite anreise vom woid ins rheinland ;-)

      vielen dank schon im voraus für dein engagement
      m-t
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 13:55:27
      Beitrag Nr. 210 ()
      Die starke Positionierung unserer 100%-Tochter Stemmer GmbH in den Geschäftsfeldern „Voice Over IP“- und „Storage“ konnten wir durch neue Aufträge weiter untermauern. Erstmalig haben wir dabei auch Aufträge mit ausländischen Unternehmen abgeschlossen



      INTERNET-TELEFONIE


      Alpen-Skyper im Silicon Valley


      Bisher mussten Nutzer, die günstig mit VoIP telefonieren wollten, ständig am Computer sitzen. Seit kurzem bietet das österreichische Startup Jajah IP-Telefonie ohne besondere Hard- oder Software, sondern einfach über das normale Telefon an. Das Konzept bescherte Jajah nun eine Millionen-Finanzspritze aus dem Silicon Valley. Von Barbara Mayerl ...mehr

      http://www.manager-magazin.de/it/cebit/0,2828,402766,00.html
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 15:56:39
      Beitrag Nr. 211 ()
      Wo ist der faire Kurswert von Net AG derzeit wirklich ?? Beobachte die Aktie schon länger. Und man sieht es am Kursverlauf: die Anleger sind hin und hergerissen.

      An was der Weger wohl glaubt ? Er verkauft.....aber immer noch nicht alles.

      Vielleicht kann mir ein sehr Net-erfahrener Aktionär alles erklären. Es liegt wohl auch am Vorstand ?!

      H.
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 16:22:39
      Beitrag Nr. 212 ()
      [posting]20.381.642 von Sochi am 25.02.06 15:56:39[/posting]Wir Aktionäre haben den besten Vorstand auf der Welt. Der kann sogar zurückblicken und erkennt keine Fehler. Ob er erkannt hätte wenn es die net AG nicht mehr gegeben hätte bleibt wie es aussieht leider unbeantwortet! :laugh:
      Deshalb liegt es wohl an mir bzw. den kritischen leidigen Aktionären das der Kurs nicht steigt.

      Meine Meinung:
      Fairer Kurs ohne ..... 2,50 - 3 Euro, da dieses Jahr noch 1 ME Knebelkosten zu verkraften sind.
      Nächstes GJ deutlich höher falls sich die sehr gute Geschäftsentwicklung weiter fortsetzt. Es sieht aber gut aus. ;)

      Gruß

      Papa Nico
      (der gerade die Gegenanträge zur net AG gemailt hat; wenn sie abgesegnet sind werden sie hier veröffentlicht)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 20:00:28
      Beitrag Nr. 213 ()
      @Charto
      Der Kurs zieht an, du kannst noch rein!!
      Nur warte nicht bis zum 30.03.dann ist es nähmlich zu spät:):):)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:31:13
      Beitrag Nr. 214 ()
      Net wurde vorhin empfohlen von www.Depotcontest.de, das ist DAB Bank. Ziel + 50 %. KGV 5.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:35:27
      Beitrag Nr. 215 ()
      KGV 3,54, Gewinn je Aktie 2006 0,46 €, wie geht sowas?
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:36:33
      Beitrag Nr. 216 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 20:49:44
      Beitrag Nr. 217 ()
      das geht, wenn man den gewaltigen Sondererlös im
      Q1 (Net AG hat ein anderes Geschäftsjahr!) als
      Ebita verbucht

      wenn die 0,46 echtes operatives Ergebnis wären
      stände das Teil nicht bei 1,70

      aber bitte noch ein wenig trommeln bevor die
      Realität des Q2 gemeldet wird, vielleicht kann
      man doch noch von ein paar Lemmingen abkassieren!

      Aber ich glaube kaum, dass das Teil weit über 2 EUR
      steigt
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 21:15:40
      Beitrag Nr. 218 ()
      [posting]20.432.173 von McZocks am 28.02.06 20:49:44[/posting]ja danke
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 00:51:33
      Beitrag Nr. 219 ()
      eine frische empfehlung:eek::eek:....

      Performaxx [01.03.2006 | 00:30]:eek::eek:

      net AG: Guter Start ins neue Jahr


      Das Unternehmen ist mittlerweile schuldenfrei und offensichtlich vom eigenen Erfolg überzeugt: Seit einiger Zeit kauft man sogar über die Börse eigene Stücke zurück – ein gutes Zeichen!
      [das Weiterlesen ist nur für Abonnenten möglich - siehe Info-Block]:mad::mad::mad::cry::cry::cry::mad::mad::mad:

      sieht für morgen nett aus...;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:01:33
      Beitrag Nr. 220 ()
      1,95 EUR :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 10:03:58
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ruhe zahlt sich aus!! Kompliment an alle Ivestoren
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 12:22:51
      Beitrag Nr. 222 ()
      Nicht die Ruhe, sondern das Wissen zahlt sich aus.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 12:40:32
      Beitrag Nr. 223 ()
      Die NET AG hat sich im letzten Jahr zu einem grundsoliden Investment entwickelt. Fantasie ist v.a. durch NET Stemmer und bedingt auch durch die Net Mobile da.

      Damit dem Management an der HV ein Signal aus Sicht der Kleinaktionäre gegeben wird, habe ich 7Nico meine Stimmrechte übertragen.

      Ich bin sicher wir werden uns die nächste Zeit noch an der NET AG erfreuen.

      Für mich eine klassische Turnaround Story! Und eines meiner Basisinvestment bzgl. eines Anlagehorizontes von 1 bis 3 Jahren.

      Wenn alles gut läuft, dann wird 2007 (!), nicht 2006 ein Bombenjahr! Dann nämlich, wenn die verbliebenen Altlasten sauber bereinigt wurden.

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 13:50:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      können wir die beiden Phasen vergleichen: Net von Juli bis Dezember 2005 und Fluxx vom April bis Juli 2004 (beide jeweils ätzende Kursschwäche wegen Finanzaspekten) ? - Hintergrund:

      beide Unternehmen wollten sich auf ein zu erwartendes Wachstum und/oder schon vorhandenes Wachstum einstellen, indem sie erst mal ihre Finanzen in Ordnung brachten (Fluxx durch 2 Kapitalerhöhungen innerhalb weniger Monate)

      und dann ging das quasi unbelastet los ! ;-)

      ?



      Grüße
      hopades
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 17:33:44
      Beitrag Nr. 225 ()
      Ich bin raus! Auf diesen Tag habe ich so lange gewartet, Net Ag auf nimmer wiedersehen! Ist mir egal wo der kurs hin geht, ich wünsche aber allen verbliebenen gute Gewinne!
      Und vielen Dank für das gegenseitige Mut machen in unseren schweren Stunden!
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:13:05
      Beitrag Nr. 226 ()
      Raus?? Habe nachgekauft!!
      Das gibt ne Menge Moneten....5.00€ wir kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 23:02:56
      Beitrag Nr. 227 ()
      Ich bin auch raus, hab ein wenig gewinn gemacht und bin froh raus zu sein. Ich hab kein Vertrauen zum Vorstand, da ist mir der Schröder bei IBS noch lieber ..... :) .
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 07:44:20
      Beitrag Nr. 228 ()
      [posting]20.455.137 von Battlelore am 01.03.06 23:02:56[/posting]Net Aktionäre sind genau so zu berechnen wie der Kurs selbst.

      Das wird aber einigen gefallen!

      Hoffentlich laufen sich die beiden nie über dem Weg (Schröder/Immes).

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 04:01:43
      Beitrag Nr. 229 ()
      da ich hier (ariva) direkt und indirekt (boardmail) gefragt werde, nehme ich mir mal die `künstlerische Freiheit`, um das mal mit `meinem Werkzeugkasten` zu beleuchten:

      - die letzten Jahre sehen wir nur glatte 100- und 50-%-Anstiege
      - die charttechnische Wende ist evident und knapp unter 2,50 € vollzogen
      - die Höchstkurse um 2,00 € von 2005 bedeuten glatte 50 % plus
      - die Höchstkurse um 2,30 € von 2004 bedeuten glatte 75 % plus (Wende nahezu fertig)
      - 2,60 € bedeuten glatte 100 % plus und Wende vollzogen

      sehen wir mal das zweite Halbjahr 2005 als Phase, in der sich die Net AG finanziell für das offensichtlich vorhandene Wachstum rüsten wollte mit dem Preis einer verzögerten Wende, so sehe ich von 2002 bis heute ein deutlich positiv versetztes Wende-W

      die Frage, welche Kurse dürfen wir erwarten, ist oben charttechnisch beantwortet (also in diesem eingeleiteten Anstieg 2,60 € absolut realistisch und 2 € als Pflicht) - müssen also nur noch die Fundamentalaspekte mitspielen - und die fokussieren sich doch wohl auf die Fragen, ist klares Umsatz- und ist klares Gewinnwachstum da ? - das möge jeder für sich beantworten oder auf ein nochmaliges statement von Fundamental warten

      unwissender77 (ariva), kurzfristig sehe ich das so:

      - der aktuell eingeleitete Anstieg wird nahezu in einem Zug vollzogen
      - kleine Widerstände ergeben sich durch vergangene Niveaus
      - das charttechnische Zugeständnis an August/September 2005 ist abgehakt
      - schon weil der letzte höchste Tagesverlauf gezeigt hat, wo`s hingeht
      - müssen wir also aktuell das Niveau Juni bis August 2005 überwinden
      - das ist gleichzeitig die Arbeit an den 2 € - schauen, ob man da traden kann

      falls mir noch was ein- oder auffällt, reiche ich das nach ;-) - ich hoffe, ihr könnt damit ein bißchen was anfangen - ich selbst definiere mir auf diese Weise ein Gerüst für mein persönliches timing



      that`s it
      hopades
      Avatar
      schrieb am 05.03.06 11:05:33
      Beitrag Nr. 230 ()
      02.03.2006 - 15:08

      TecAllShare: NET - Exakt nach Plan!

      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Net AG WKN: 786740 ISIN: DE0007867400

      Intradaykurs: 1,81 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 25.07.2005 (1 Kerze = 1 Tag)





      Kurz-Kommentierung: Die NET Aktie lief exakt dem eingezeichneten Szenario nach und brach nach erfolgtem Pullback an die 1,49 Euro Marke in dieser Woche über das zweite bullische Fächerelement seit Dezember 2001 bei 1,71 Euro aus. Damit wurde ein Kaufsignal mit Kurszielen bei 2,20 und 2,55 Euro generiert. Aktuell korrigiert die Aktie den Anstieg in dieser Woche. Im Idealfall korrigiert die Aktie jetzt bis an das Ausbruchslevel bei 1,67 - 1,71 Euro zurück, wo sich wiederum ein gutes Chance-/Risikoverhältnis für eine Longpositionierung. Fällt die Aktie signifikant unter 1,67 Euro zurück, wird das kurzfristige Kaufsignal neutralisiert. Erneute Abgaben bis an die multiple Unterstützungszone bei 1,48 - 1,49 Euro werden dann wahrscheinlich. Knapp unter 1,67 Euro ist auch der Stop Loss für bereits bestehende Longpositionen zu setzen. Steigt die Aktie nach Abschluss der laufenden Korrektur über das Wochenhoch bei 1,95 Euro an, wird ein direkter Anstieg bis 2,20 Euro wahrscheinlich.



      Avatar
      schrieb am 07.03.06 11:04:39
      Beitrag Nr. 231 ()
      Tja, und keiner will mehr unter 1.80 verkaufen. Hätte man das vor einem Monat verkündet, wäre man wohl gesteinigt worden.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 16:41:40
      Beitrag Nr. 232 ()
      Na, jetzt kommt doch Bewegung rein und die Verkäufer werden ungeduldig. 1.70 in Reichweite.
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 20:34:29
      Beitrag Nr. 233 ()
      @thostar
      1,80€?? Ende der Woche sehen wir wieder die 1,40€ !!
      Avatar
      schrieb am 07.03.06 23:03:54
      Beitrag Nr. 234 ()
      Net ist ja wieder nett abgeschmiert.

      :laugh:Charto
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 07:49:02
      Beitrag Nr. 235 ()
      [posting]20.563.898 von Charto am 07.03.06 23:03:54[/posting]Kommt jetzt wieder die Ahnungslose Profielite zum Vorschein! :laugh::laugh::laugh:

      Entweder zu lange halten oder zu spät kaufen. :D

      Hier musst du dir ein Bild vom Vorstand neben dem PC stellen! Das hilft ungemein! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 08:44:24
      Beitrag Nr. 236 ()
      Hallo Charto,

      also an Deiner Stelle würde ich ganz schnell verkaufen, da die Net ja jetzt schon immerhin fast 10 Cent vom Hoch letzte Woche abgeschmiert ist.........da ist sicher was im Busch (eine Verschwörung? Der Bäcker? Förtsch himself??????).


      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 08.03.06 09:31:59
      Beitrag Nr. 237 ()
      [posting]20.561.779 von Arkadius123 am 07.03.06 20:34:29[/posting]1.40? Na, das wollen wir doch mal sehen. WEnn man sich auf etwas verlassen kann, dann auf einen guten Kurs zur HV. Ich tippe auf über 2 Euro.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 14:49:24
      Beitrag Nr. 238 ()
      :( Totenstille
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 16:12:09
      Beitrag Nr. 239 ()
      [posting]20.597.588 von jesus4u am 09.03.06 14:49:24[/posting]Ja, Jesus, weil alle auf den Messias warten...
      Aber jetzt ist er ja endlich da.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 17:15:27
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]20.599.439 von thostar am 09.03.06 16:12:09[/posting]Scherzkeks!
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 18:33:56
      Beitrag Nr. 241 ()
      [posting]20.600.935 von jesus4u am 09.03.06 17:15:27[/posting]Chart zeigt einen neuen, abgeschlossenen Wimpel. Wird interessant nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 19:36:24
      Beitrag Nr. 242 ()
      Warum teilt der Weger eigentlich nicht euren vor allem
      charttechnisch begründeten Optimismus und haut alles raus?

      :rolleyes:Charto
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 10:15:24
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Charto
      Wer weiß schon, warum der Wegner irgendetwas macht. Bei IBS hat er seinen Haufen auch viel zu früh rausgehauen. Die ersten Verkäufe setzten damals bei 2 Euro ein den Rest hatte er bei 2,4 Euro rausgehauen (und dabei hat er einen großen Teil erst kurz zuvor zu 1,95 Euro zugekauft). Das Teil lief noch bis 3 Euro ehe es wieder weit nach unten ging. Jetzt, ein Jahr später, sieht es fundamental richtig gut aus, der Kurs steht bei 3,4 Euro und Wegner ist nicht dabei.
      Oder warum in alles in der Welt hatte er sich Teles in`s Depot geholt? Wenig später wurden sie mit Verlust verkauft. Solche Beispiele gibt`s etliche. Den Gewinn macht er mit dem Lemmingschub, den er bei den meisten seiner spekulativen Depotwerte auslöst. Aber das weißt du doch. :D

      Meiner Meinung nach wird die Net AG mittlefristig nach oben gehen. Mein Ziel bis Ende des Jahres liegt bei 2,5 Euro. Natürlich kann es kurzfristig auch wieder mal nach unten gehen, aber das ist dann eher etwas für Trader wie dich. Diese kurzfristigen Käufe und Verkäufe sind nichts für mich, da greife ich fast immer in die Sch... . :cry:

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:37:45
      Beitrag Nr. 244 ()
      uU könnten wir doch nochmal Kurse unter 1.70 sehen. Da ist ja auch ein kleines Gap. Was meint ihr, wie stehen die chancen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:09:24
      Beitrag Nr. 245 ()
      charttechnisch ist der Weg nach unten eindeutig noch
      lange nicht zu Ende

      Rein fundamental wäre die Aktie ohne Beachtung des
      Cashbestandes ebenfalls überwertet, denn das eigentliche
      operative Ergebnis Q1 war eigentlich nicht toll
      und die Aussichten sind wohl mehr Wunsch als Realität

      positiv: Schuldenfreiheit + Cash
      negativ: momentane Geschäftsaussichten

      die CEBIT scheint ja auch nix gebracht zu haben

      für mich z.Zt. kein Kauf!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:51:05
      Beitrag Nr. 246 ()
      [posting]20.666.234 von McZocks am 13.03.06 19:09:24[/posting]Frage:

      Was ist negativ an den momentanen Geschäftsaussichten?

      Operativ war es nicht gut wegen der Knebelverträgen! ;)

      Die Aussichten sind mehr Wunsch als Realität! :laugh:

      Sollte keine Begründung mehr folgen dann:





      oder

      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:11:23
      Beitrag Nr. 247 ()
      ich habe mir den Bericht angeschaut !

      477 Tsd EBIT (ohne den Einmalertrag)

      ohne Zinszahlungen (sollten ja nur noch marginal
      sein) macht das versteuert vielleicht 250 Tsd
      netto im Q1

      x4 = 1 Mio in 2006 = KGV 25

      selbst bei 20% Wachstum in 2006 hätten wir noch
      ein KGV von 20

      ohne den Cashbestand und die ggfs. veräußerbare
      Beteiligung an net mobile (übrigens fast auf ATL) eindeutig zu hoch

      Meine Meinung - wer will soll kaufen bzw. besser
      "abkaufen"
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:59:43
      Beitrag Nr. 248 ()
      [posting]20.667.310 von McZocks am 13.03.06 20:11:23[/posting]So jetzt meine Meinung zum Geschäftsbericht 1. Quartal:

      Ich komme auf ein Ebitda von 676 TE. Das sind die ausgewiesenen 2.248 TE ./. der darin enthaltenen Konsolidierung von Net-M in Höhe von 1.572 TE.
      Positiver Cashflow; Abnahme der Forderungen und zugleich der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen; erfolgreiche Integration von Net Solution in der Net Stemmer.

      Natürlich kann man nicht alles rosarot sehen.
      Deutliche Zunahme im Verhältnis zu anderen Quartalen in den Umsatz-, Verwaltungs- und Vertriebskosten. Hier hätte Erklärung Not getan, aber man wollte die Rosarote Fassade wohl vor der HV wahren. Meine Meinung.
      Zu den gestiegenen Umsatzkosten lese ich nur soviel: Orginal: „Aufwendungen, die in größerem Umfang für die Fortbildung der Mitarbeiter in neue Themen ..... werden unter Umsatz- und Vertriebskosten gebucht“.
      Diese höheren Ausgaben und auch die Verwaltungskosten könnten einmalig wegen der Zusammenführung von Net Solution und Net Stemmer zusammenhängen!?

      Ausblick:
      Der Ausblick ist mehr als gut. Net Stemmer hat mehrere neue Aufträge gewinnen können und zum Media/Saturn Auftrag noch eine weitere Handelskette gewinnen können. TopSystems steht „meines Wissens“ ebenfalls vor bedeutenden Vertriebszuwächsen an Software. Dies wird zur Folge haben, dass die Sparte im Laufe dieses GJ wieder zum alten Umsatz- und Wachstum übergehen kann.
      Eine KGV Messung wird dieses Jahr nicht genau möglich sein, da die Aufwendungen aus den Knebelverträgen uns dieses Jahr einmalig noch das Ergebnis gut verwässern wird. Aber das Potential und die Unterbewertung der Aktie ist für Kenner doch erkennbar. Net Stemmer und TopSystems sind so gut, dass sogar dieses sehr bescheidene Management es sehr schwer haben dürfte, diese Sparten auch noch kleinzukriegen! :laugh::laugh::laugh:
      Die Fähigkeit dazu haben sie bestimmt. Original GB: „Die net AG setzt den Erwerb von net-M Aktien auch nach Ablauf des Quartals verstärkt fort“. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:37:34
      Beitrag Nr. 249 ()
      [posting]20.519.646 von meislo am 05.03.06 11:05:33[/posting]Aktie konsolidiert planmässig, s.o.g. Beitrag. Ist nur eine Frage der Zeit, dass ein neuer Anstieg kommt. Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 20:19:58
      Beitrag Nr. 250 ()
      ohne die 6 Mio Cash sähe es trübe, sehr trübe aus

      und der Anteil an Net Mobil wird jeden Tag geringer
      heute ATL eingestellt, scheint ja eine Wahnsinnsbude
      zu sein bei dem Erfolg
      den Anteil sollte man eigentlich komplett aus
      der Bewertung streichen, damit wären die 6 Mio aber
      zu 2/3 wieder weg
      übrig bleibt ein sehr dürftiges Geschäft ohne vernünftige
      Marge und Wachstum und ein paar sehr windige Leute in
      der Chefetage

      sehe daher keinerlei Kurpotential bei der NET AG
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 20:25:03
      Beitrag Nr. 251 ()
      [posting]20.683.621 von McZocks am 14.03.06 20:19:58[/posting]#MZ

      soso, welche Aktie hätte denn dann bei
      dir das Potential dich bei deiner nächsten
      Kur zu begleiten?

      :D:laugh::D

      nix für ungut, aber das war`n Elfmeter ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 20:37:14
      Beitrag Nr. 252 ()
      wird wohl Zeit mit der Kur, mein "s" ist ja
      schon weg :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 07:26:50
      Beitrag Nr. 253 ()
      [posting]20.683.621 von McZocks am 14.03.06 20:19:58[/posting]Man gibt eine vernünftige Antwort und bekommt "Scheiße" zurück! :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 08:32:53
      Beitrag Nr. 254 ()
      Lieber 7Nico,

      lass Dich bitte nicht von unnötigen und undurchdachten Postings verärgern. Ich schreibe hier zwar zum ersten mal aber ich verfolge diesen Thread schon seit Du den eröffnest hast.
      Ich freue mich jedesmal wenn neue "News" von Dir kommen.

      Ich bin übrigens mit 20.000 Long. Einstieg 1,35! Was meinst DU?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 12:01:32
      Beitrag Nr. 255 ()
      [posting]20.687.889 von Thorsten67 am 15.03.06 08:32:53[/posting]Was tun?
      Um es ganz ehrlich zu sagen, die Aktie ist deutlich unterbewertet. Man muss aber auch zugeben, dass dieses bescheidene Management keinen Cent wert ist. Bleibt es weiter am Ruder, wovon auszugehen ist, wird die Achterbahnfahrt weitergehen. Mir graust schon jetzt wenn die Haltefrist von net-M zu Ende ist, und diese immer noch auf der Stelle tanzen. Dann wird unser Vorstand eingreifen und unser letztes Pulver an Cash zur Kursstütze verfeuern. Meine Meinung!
      Die Aktie selbst wird immer volatil bleiben. Glaube aber nicht, dass der Vorstand zur HV an Kursen unter 1,70 (KE für uns Lemmlinge) Interesse hat. Er wird Erfolge vorweisen müssen um seine wahren Erfolge zu vertuschen.
      Meine Bilanz sieht anders aus:
      ½ Million Euro für die Werbekampagne verpulvert, damit viele Aktien an uns zu Spottpreisen abgegeben werden konnten. Mit diesen Geld kann man jetzt den Wert der Anteile der Investoren bei Net-M halten.
      ¼ Million Euro für die Zinsen der Zwangsanleihe Net-M.
      Weitere Kosten an den Knebelverträgen kann ich nicht beurteilen, da uns ja jeglicher Einblick in diese Verträge verwehrt wird.

      Bin schon gespannt was er uns auf der HV für einen Roman erzählt. Vermute er wird sich auf mich einschießen, da ich mit meiner Kritik an seiner Person der Net AG schade und deshalb der Kurs nicht ins Laufen kommt. Das niemand sein Geld in ein Versagermanagement die zum Teil ....... Interessen verfolgt, das ist natürlich nicht richtig.

      Viel Glück, ich jedenfalls entscheide mich mit dem größten Anteil der Aktien nach der HV. Letztes Jahr hat er auch noch ein Pseudo-AS aus dem Ärmel gezaubert (US-Investor)! Meine Meinung!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:20:20
      Beitrag Nr. 256 ()
      Dann kann man das Schweigen im Walde hier drin nur als Ruhe vor dem Sturm werten..
      Ihr könnt mir eure Shares ruhig noch günstiger geben - und euch dann später wundern..
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:37:58
      Beitrag Nr. 257 ()
      ich gehe mal davon aus, dass - rein aus technischer
      Sicht - die Bollinger voll nach unten ausgenutzt
      werden, d.h. ca. 1,50

      auch die anderen Indikatoren stehen noch nicht am
      Wendepunkt

      aber das ist nur die Technik, viel beunruhigender
      ist das Thema Net mobile und die damit zu erwartenden
      Querelen, da wohl hier auf Teufel komm raus Geld
      reingeschossen werden wird
      s
      o dass sich dieses Problem von zwei Seiten auf den
      Kurs von net negativ auswirken wird
      1. der stetig sinkende Wert und damit auch sinkender
      Wert der Finanzbeteiligung
      2. die Ambitionen, das Teil auch noch zu retten
      und dafür die eigene Liquidität zu opfern

      und eigentlich ist net m immer noch viel zu hoch
      bewertet
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:57:32
      Beitrag Nr. 258 ()
      [posting]20.767.059 von McZocks am 17.03.06 14:37:58[/posting]Sorry, aber besonders viel Erfahrung mit charts scheinst du nicht zu haben: Bei etwa 1.61 verlaufen iM die 200 und 38 Tage-Linie, beide aufwärts gerichtet.
      Damit die Aktie darunterrutscht, müssten News kommen, die es in sich haben. Woher die iM kommen sollten, weiss ich zumindest nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:36:24
      Beitrag Nr. 259 ()
      [posting]20.767.059 von McZocks am 17.03.06 14:37:58[/posting]ich gehe mal davon aus, dass - rein aus technischer
      Sicht - die Bollinger voll nach unten ausgenutzt
      werden, d.h. ca. 1,50


      Deine charttechnische analyse ist wirklich vom feinsten:laugh:

      da verlass ich mich lieber auf die leute von godemodetrader:laugh:



      Net AG WKN: 786740 ISIN: DE0007867400

      Intradaykurs: 1,81 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit 25.07.2005 (1 Kerze = 1 Tag)





      Kurz-Kommentierung: Die NET Aktie lief exakt dem eingezeichneten Szenario nach und brach nach erfolgtem Pullback an die 1,49 Euro Marke in dieser Woche über das zweite bullische Fächerelement seit Dezember 2001 bei 1,71 Euro aus. Damit wurde ein Kaufsignal mit Kurszielen bei 2,20 und 2,55 Euro generiert. Aktuell korrigiert die Aktie den Anstieg in dieser Woche. Im Idealfall korrigiert die Aktie jetzt bis an das Ausbruchslevel bei 1,67 - 1,71 Euro zurück, wo sich wiederum ein gutes Chance-/Risikoverhältnis für eine Longpositionierung . Fällt die Aktie signifikant unter 1,67 Euro zurück, wird das kurzfristige Kaufsignal neutralisiert. Erneute Abgaben bis an die multiple Unterstützungszone bei 1,48 - 1,49 Euro werden dann wahrscheinlich. Knapp unter 1,67 Euro ist auch der Stop Loss für bereits bestehende Longpositionen zu setzen. Steigt die Aktie nach Abschluss der laufenden Korrektur über das Wochenhoch bei 1,95 Euro an, wird ein direkter Anstieg bis 2,20 Euro wahrscheinlich.









      und an diesem punkt stehen wir :yawn:


      Im Idealfall korrigiert die Aktie jetzt bis an das Ausbruchslevel bei 1,67 - 1,71 Euro zurück, wo sich wiederum ein gutes Chance-/Risikoverhältnis für eine Longpositionierung



      sozusagen die heisse phase hat begonnen.

      hält der boden bei 1,67 haben wir eine gute chance die 2,20 bald zu sehen.



      schaumermal
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:23:10
      Beitrag Nr. 260 ()
      du hast was vergessen: ... bis auf 1,48/49

      das ist auch aus Sicht der Unsicherheit und des
      täglichen zunehmenden Wertverlustes von net m das
      für mich wahrscheinlichere Szenario

      !!! 10% Kursverlust net m = 3,3 Mio Wertverlust
      für die Finanzbeteiligung der NET AG
      die gesamte MK der Net AG ist nur ca. 24 Mio
      nur mal um die Dimensionen zu verdeutlichen

      Fazit: Der Kurs ist hausgemachtes Elend und dabei
      hilft auch godemode nix
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:29:05
      Beitrag Nr. 261 ()
      natürlich 0,33 Mio Verlust

      sonst wäre net ja schon hinüber
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:27:50
      Beitrag Nr. 262 ()
      [posting]20.771.966 von McZocks am 17.03.06 18:29:05[/posting]Du sprichst den chart an

      zu anfangs der der netag





      und nun der net mobilchart








      man stelle fest: die laufen in entgegengesetzte richtungen

      EIN UNDING


      darf garnicht sein und dennoch! Es ist so!!!


      merkwürdig:D


      godemodetrader interessiert es nicht.


      mich auch nicht!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:00:03
      Beitrag Nr. 263 ()
      man die net m hätten die 12 verkaufen sollen.
      Dann wär der kurs höher. :confused:

      sensor10
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 03:04:40
      Beitrag Nr. 264 ()
      !!! 10% Kursverlust net m = 3,3 Mio Wertverlust



      Ohne Verstand geboren und absolut nichts dazugelernt. Mein Tipp du wirst wieder dumm ....

      Die Finanzbeteiligung von Net-M liegt bei ca. 6 ME. Das bedeutet 20 % Kursverlust beit Net-M würde uns einen Verlust bei der Beteiligung bescherren. Du bist noch bescheidener als unser Management. Leider! :cry::cry::cry:

      Kaufe niemals eine Aktie von irgendeiner Firma. Denn du bist der geborene Gewinner! :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 16:48:18
      Beitrag Nr. 265 ()
      Kurs zieht an.. der Markt hat eben immer recht. :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 17:52:05
      Beitrag Nr. 266 ()
      Der Kurs der Aktie hat immer recht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 10:11:28
      Beitrag Nr. 267 ()
      Schon seltsam, dass der Anstieg genau auf dem Schnittpunkt 38-200-Tage-Linie liegt..
      und dass manche Menschen immer neue Threads eröffnen müssen..
      und dass dort gepostet wird, dass sie verkaufen werden, obwohl die Aktie unterbewertet ist und charttechnisch einiges erwarten lässt...
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:06:46
      Beitrag Nr. 268 ()
      Es ist schmerzhaft wenn man sieht, wie viele "Klugscheißer" hier einen Börsenguru abgeben wollen.
      Dieser Aktie einen Kommentar abgeben ist schon der größte Verlust.
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 11:15:59
      Beitrag Nr. 269 ()
      hopades am 14.03.06, 18:29 Uhr, auf ariva:

      ich bin eher deutlich der Chartist, hkpb, und binde hier nochmal mein zuletzt von Tomturbo gelobtes Bild (vom 13.03.06, 13:08 Uhr) rein (danke, Tomturbo !) - natürlich einschließlich der Anmerkung, daß ich mich immer an meine eigenen Projektionen halte (vor einigen Wochen bereits: "erster nennenswerter Widerstand bei 1,85 €") und über die Hälfte meines Net-Depots um die 1,80 € herum erst mal wieder verkauft habe



      Grüße
      hopades
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 13:07:15
      Beitrag Nr. 270 ()
      [posting]20.881.567 von schwarzwei am 21.03.06 11:06:46[/posting]Ich habe in dieser Aktie schon viele User erlebt die sehr schmerzhafte Verluste gemacht haben. Viele davon waren vorher „Klugscheißer“. Ich glaube auch deinen Nick hier schon gelesen zu haben!??
      Es werden immer wieder zwielichtige Gestalten hier auftauchen. Fast jeder macht jetzt Kasse nachdem er zum diesjährigen Tief gekauft hat. Nur sah damals die Welt in meinen Augen anders aus. Die kleinen wurden hinweggefegt und die „Kenner“ machen bzw. haben die Gewinne gemacht. Seht immer auf Posting 1. Kaufen wenn die Kanonen donnern. Also prügelt einfach weiter, mein Schaden war es bisher noch nie, eher das Gegenteil! :D

      Papa Nico
      (Klugscheißer)
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 10:22:25
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.886.056 von 7nico am 21.03.06 13:07:15klugsch.. von Godmode-trader sehen ebenfalls Kurschancen die kommenden Tage und Wochen.
      ich klugsch.. werde aufstocken, da ich gerne unterbewertete Aktien im Depot habe.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 19:28:49
      Beitrag Nr. 272 ()
      so, dann schau mer mal was uns morgen so präsentiert wird....


      :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 08:52:43
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.997.399 von AndreasderPreusse am 29.03.06 19:28:49Genau das wollen scheinbar einige viele gar nicht mehr wissen und verkaufen..
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:20:04
      Beitrag Nr. 274 ()
      :( Die Skepsis ist verständlich
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 10:27:28
      Beitrag Nr. 275 ()
      Hi,

      also ich tipp mal drauf, dass dort wieder viel heisse Luft produziert wird.....dass man ja im letzten Jahr 400% am Aktienkurs zugelegt hat und dass man eine faire Bewertung bei ca. 5 Euro sieht (2003 waren es noch 10€!, auf der HV).

      Ansonsten wird irgen ein wässeriger Ausblick gewährt der alles und nichts sagt und dann genehmigen sich die Herren wieder mal einige KE´S und Optionen.

      Heute Abend werden wir genauso schlau über den Laden sein, als wie zuvor!

      Nur meine Meinung

      Gruss ID
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 12:12:30
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.472 von Iamdepp am 30.03.06 10:27:28:mad: Die Befürchtung habe ich auch.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 12:52:02
      Beitrag Nr. 277 ()
      Lieber Hopades...
      da meine Anfrage im anderen Thread so schnell ging, stelle ich mal eine Anfrage bzgl des Charts der Net AG...
      Sieht nach Test der 38 Tage Linie aus... wenn die hält, dürfte es doch ziemlich rasant hoch gehen... positiv versetztes W, oder???
      Vorab schonmal danke...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 19:22:57
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.007.989 von snoopylein am 30.03.06 12:52:02es könnte wohl auch ein Test der 200Tagelinie werden und somit noch deutlicher Verkaufsdruck aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 19:52:18
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.015.869 von dottore am 30.03.06 19:22:57aktuell ist das noch der zweite 200-Tage-Abstandstest auf einer 200-Tage-Linie, die zwar aufgrund der Kurse von Juni/Juli 2005 oberhalb 1,80 € kurzfristig nach unten drehen wird, was aber belanglos ist, da ein greifbares 200-Tage-Verkaufsignal vom November/Dezember 2005 im Februar 2006 zurückgenommen wurde ;-)

      sollte ein echter 200-Tage-Test (mit Berührung) aktuell folgen, läuft mir die Net AG charttechnisch wieder mal aus dem Ruder, sodaß ich in dem Fall an einen weitgehenden Verkauf denke mit Umtauschabsicht in Tria IT-Solutions - ich denke aber, das bleibt im Bereich der Theorie ;-)



      Grüße
      hopades
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 20:23:28
      Beitrag Nr. 280 ()
      Bei 1,60 verläuft im Moment eine relativ starke Unterstützungszone (siehe Aug/Sept.2005),genau wie die 200 Tagelinie. Ich sehe kein Problem darin, wenn diese berührt wird.Allerdings sieht es schlecht aus, wenn die 1,60 nicht halten und die 200 TL durchbrochen wird. Es wird spannend. Die nächsten Handelstage geben aus meiner Sicht den kommenden Trend vor.:look:

      Gruß

      beethooven



      Avatar
      schrieb am 31.03.06 10:44:26
      Beitrag Nr. 281 ()
      das wird nix helfen,

      wenn ich mir die Rede zur HV anschaue ziehen sich nach meiner
      Lesart zwei Sachen wie ein roter Faden durch

      1. Schwammiger Ausblick zur Geschäftsentwicklung
      2. Dringender Bedarf an Geld
      *KE geplant
      *Cash zum massiven Kauf wertloser Netmobile Aktien verheizt, die
      dem Kursverlauf NetM zu Folge auf jeden Fall bereits mit einem
      dicken Buchverlust in den Büchern stehen müssten
      *jetzt Verkauf NetM geplant, damit dürfte der Buchverlust auch
      noch realisiert werden

      das Teil ist m.E. keine 1,40 wert
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:42:20
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.905 von McZocks am 31.03.06 10:44:26Du solltest erst einmal genau nachrechnen, bevor du Kursziele angibst.
      Und von welchem Buchverlust bei NetM sprichst du denn da bitte? Hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:14:42
      Beitrag Nr. 283 ()
      wie schön, das ich 50 % bei 1,70 verkauft habe.
      als Zocker warte ich bis Montag und schleudere dann den Rest weg.
      Egal welcher Kurs ( Einstieg bei 1,33, daher eh Gewinn )
      Diese Aktie implodiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 14:45:16
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.023.905 von McZocks am 31.03.06 10:44:26hätte ich doch besser Nico bevollmächtigt....

      Ich hatte damit gerechnet, die Aktie würde zur HV recht hoch stehen und wollte dann den Rest verkaufen. Da konnte ich natürlich keine Vollmacht geben, weil die Aktien dann gesperrt worden wären.

      Aber die HV hat offenbar nicht gerade überzeugt, wenn ich mir den heutigen Kurs ansehe.
      Was ist das nur für ein Vorstand, der Net-Mobile an die Börse bringt, Aktien dann teurer zurückkauft kurz darauf und jetzt - wenn ich McZocks glauben darf - diese wieder billiger verkaufen will, weil man schon wieder in Finanznöten steckt.

      Peinlich ist ja gar kein Ausdruck dafür.
      Gibt es die HV-Reden und Abstimmungsergebnisse irgendwo im Internet?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:09:40
      Beitrag Nr. 285 ()
      was heißt hier glauben darf!

      ist doch nachzulesen in der "Rede" vom "Chef"

      von den 6 Mio sind ja auch nur noch 1,x übrig

      und wenn die Pfeife sogar den Einsatz der
      Mittel für den Kauf der Aktie betont ...
      dann schaue ich mir den Chartverlauf von Net Mobil an
      ... und weiß, dass man dort definitiv auf Kursverlusten
      sitzen muss
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:17:07
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.876 von McZocks am 31.03.06 16:09:40Dann verkauft doch endlich eure Anteile und lasst es gut sein. Dann könnt ihr auch wieder beruhigt schlafen.
      Ich frage mich nur, wie ein Vorstand auf der HV entlastet werden kann, der angeblich so viel Mist macht. Scheint sich gut verkaufen zu können.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:24:51
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.291 von xylophon am 31.03.06 14:45:16http://www.net-ag.de/hv2006/
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:25:03
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.028.291 von xylophon am 31.03.06 14:45:16http://www.net-ag.de/hv2006/
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:04:11
      Beitrag Nr. 289 ()
      Habe mir die Infos zur HV mal angeschaut: Habe aber keine Daten
      über die Abstimmungsergebnisse gefunden. Weiß irgendjemand, wo
      man diese findet ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:01:13
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.031.874 von jesus4u am 31.03.06 17:25:03danke
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 22:20:44
      Beitrag Nr. 291 ()
      Habt ihr euch die Rede mal RICHTIG auf der Zunge zergehen
      lassen?

      Vor allem die Sätze mit dem netten Wort "Herausforderung"
      sind lesenswert.

      Nach dem, was hier durch die Blume gesagt wurde
      läuft
      1. das Softwaregeschäft nicht
      und ist
      2.kein Geld für das Geschäftsfeld IT da


      jetzt frag ich mich natürlich, wozu die 700.000 Aktien
      net Mobil, die man ja angeblich nicht zur Bedienung
      der Wandelanleihe braucht und auch keine Bedeutung
      für das operative Geschäft haben
      da ca. 230 Tsd Aktien vorhanden waren, dürften die
      restlichen 470 Tsd in Summe ja fast 5 Mille gekostet haben
      (bei Durchschnitt 9,5 EUR über die letzten Monate)

      bei derzeitigen 8 EUR sind schon mal davon über 15% = 0,75 Mio
      weg

      Dank an den Vorstand!

      Hier hilft nur noch RAUS, das Teil geht finanziell und auch
      operativ in die Grütze
      nix Turnaround, alles nur kaschiert
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 09:28:39
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.037.307 von McZocks am 31.03.06 22:20:44Da hast du dir die Rede aber richtig auf der Zunge zergehen lassen. :laugh::laugh::laugh:

      An alle die mir Stimmrechte gegeben haben, die bekommen dieses WE einen genauen Bericht über die HV und meine Eindrücke für die Zukunft.

      Das wird aber nichts mit deinen Eindrücken zu tun haben. Die sind schlichtweg falsch in Bezug Aktien Net-M. Zum Teil auf für Top Systems. ;)

      Die HV war vor allem in meinen Augen eine Niederlage der Kleinaktionäre. Fast niemand war mit der Politik Einverstanden, selber aber nicht bereit etwas zu tun.

      Fast bei jedem Broker kann man "gesperrte" Aktien handeln. Denn die meisten lassen dich ausnahmsweise mit der Höhe des "gesperrten" Bestandes einen Tag Short gehen. Habe das persönlich schon gemacht.

      Werde ab sofort das Feld wieder den Profis überlassen!
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 13:18:06
      Beitrag Nr. 293 ()
      Net ist halt ein Zockerpapier.

      Da zockt auch der Vorstand mit dem Geld der Aktionäre, indem er
      Teile des Unternehmens erst an die Börse bringt, um dann mit Geld
      aus einer KE Anteile wieder zurück zu kaufen.

      Allein das sollte schon Leerverkäufer anlocken. Die Frage ist ja,
      wann die die NetM-Teile mit Verlust wieder rauswerfen.

      Ausser zum zocken völlig indiskutabel.

      :rolleyes:Charto

      Nico, das Leben ist zu kurz für solche HVs.
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 16:05:42
      Beitrag Nr. 294 ()
      Bericht ist per BM raus. 2 habe ich nicht zuordnen können. Deshalb wer mir die Stimmrechte gegeben hat und kein BM erhalten hat bitte bei mir melden. Stimmanzahl ist wegen der Zuordnung erforderlich, denn ich werde mich strikt weigern hier etwas für Zocker zu veröffentlichen. Die Stimmenanzahl wird natürlich wie immer vertraulich gehalten.

      @Charto
      du begreifst halt immer noch nicht, was mich von dir so sehr unterscheidet.
      Du sieht doch nicht nur hier sonder auch bei der Aktie (WKN 6.....) das ich auch ohne Pfuscherei und sinnlose Postings den Kurs sehr gut einschätzen kann. Ich sage sogar, meine Erfolge sind besser! :laugh::laugh::laugh:

      Käufe von Net-M Aktien können sehr lukrativ werden, für die Net AG zum Zeitpunkt ist es eher "Wahnsinn". Warum, das wirst du sowieso nicht raffen. Also lerne mehr über Aktien, das erspart viel unnötigen Müll. Denn du bist schon einer, der es kann. Aber nicht zeigt oder nicht will.
      Über dein Auftreten in diveresen Threads erspare ich mir deswegen jeglichen Kommentar!

      Falls du Frust hast wegen obengenannter Aktie, so sage Bescheid ich nehme dir deine ab. :D
      Aber zum Tagespreis vom Montag!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 16:27:45
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 19.418.391 von 7nico am 27.12.05 16:52:42hallo nico

      lässt du mir deine Einschätzung bitte auch zukommen.

      Ich habe es auf der HV ja zumindest mit meinen Stimmen versucht, Immes zu kippen. Aber wer das Rentnertreffen dort gesehen hat kann sich vorstellen, daß der Vorstand immer so weiter machen kann.

      Eines kann man Immes jedoch nicht absprechen - er hat Entertainment-Qualitäten der Spitzenklasse!

      Danke
      LH
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 21:03:49
      Beitrag Nr. 296 ()
      @ Nico

      Also ich verstehe überhaupt nicht, warum du hier jede abweichende
      Meinung verbeissen musst. Das geht ja nicht nur mir so. Du spielst
      dich als Oberguru auf aber inhaltlich kommt verdammt wenig.

      Das ist hier ein Board zum Austausch von Meinungen und der läuft
      nicht nach dem Muster, dass man mit seiner Meinung hier rein
      schaut und mit Deiner wieder raus geht.:laugh:

      Ich verstehe nicht, dass man wenn man Net eh nur intraday tradet,
      so viele Threads eröffnen und auf die HV fahren muss.

      Ein unfähiger Vorstand sorgt für Volatilität und mit der tradet es
      sich doch viel besser. Also müsste man den als Trader auf der HV
      entlasten.:laugh:

      Ich sage sogar, meine Erfolge sind besser!

      Nimm den Mund mal nicht so voll.

      :pCharto
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 13:58:45
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.042.873 von Charto am 01.04.06 21:03:49Es geht nicht um deine "abweichende" Meinung! Deine Meinung richtet sich nach deiner Investition. Das finde ich ......!

      Ich hoffe das du das irgendwann mal raffst. :confused:

      Persönlich kann ich nichts dafür wenn du die Ein- und Ausstiege nicht findest. Deswegen nachtreten ist geschmacklos bzw. zeigt das man mit den eigenen Schwächen nicht umgehen kann.

      Du findest es nicht sinnvoll wenn man auf eine HV fährt obwohl man nicht mit der Führung einverstanden ist! Ich fahre zur HV weil ich weiterhin mit dieser Aktie kurz- oder "langfristig" Geld verdienen will! Das gelingt mir bisher immer noch!!

      Der Einstieg kann bei einem Euro oder bei zwei Euro der beste sein. Das herauszufinden, da muss man was tun und nicht versuchen dumme Anleger heraus- oder reinzueckeln.! Meine Meinung!!



      :p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 15:18:17
      Beitrag Nr. 298 ()
      @Nico

      Mein Investitionsgrad richtet sich nach meiner Meinung. Die ändert
      sich schon mal wenn ich durch Argumente oder neue Sachverhalte
      überzeugt werde. Charttechnische Marken fließen da auch ein. Wer
      glaubt, hier auf Jahre die gleiche "Meinung" vertreten zu müssen,
      der verwechselt Meinung mit Starrsinn.

      Ich investiere nicht in Klitschen wie Net, sondern ich habe die
      nur zu traden versucht. Das geht aber nicht über mehrere Tage,
      weil einfach zu viele Kurzfristzocker wie du da drin sind, die
      spätestens nach 5% wieder schütten. Also lasse ich hinfort
      schlicht die Finger davon. Das Universum besteht ja nicht nur aus
      Net. Verluste dieser Art belasten mich nicht, sondern die
      kalkuliere ich ein. Bei meiner Art zu traden geht es eher um Tage
      bis Wochen und 20-100% und nicht um 2-5% intraday. Davon will ich
      niemand überzeugen, weil Börse nur in der Mischung
      unterschiedlicher Strategien funktioniert.

      Wenn du meinst hier den Moralapostel spielen zu müssen, dann
      möchte ich dich daran erinnern, dass deine 5% intraday nicht
      auf geheimnisvolle Weise vom Himmel fallen. Die Aktien, die
      ich empfehle, kann man auch nach meinem Verkauf mittel- bis
      langfristig gut halten. Das kann man von Net wohl nicht sagen.

      Du ärgerst dich wohl immer noch, dass ich dir mal IBS verkauft
      habe und es dann auch abwärts ging.:laugh:

      Hin und wieder lade ich großzügig an Ultrakurzfristzocker ab.
      Das hat dann aber andere Gründe, als die zu ärgern.

      IBS halte ich übrigens weiter. Der Sturm im Wasserglas hat
      mich kalt gelassen, weil ich meine Meinung zum weiteren
      Kursverlauf habe.

      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 18:15:47
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.973 von Charto am 02.04.06 15:18:17Was willst du uns eigentlich hier erzählen????

      Willst du uns sagen die Aktie ist schlecht weil du verkauft hast???

      Genau um das geht es! Die Aktie ist nicht schlechter und besser als bei deinem Kauf und Verkauf! Also was willst du uns hier husten??

      Raffst du es nun???

      Habe seit letzten Mittwoch keine IBS Aktien mehr! Hörst du was in den Threads? Will aber jetzt wieder welche!!

      Also hör auch mit deinen Schwachsinn auf. Denn mehr ist es nicht!!

      Übrigens hast du immer sehr tolle Kaufempfehlungen wenn du investiert bist!

      -------------------------------------------------------------------

      O.K., ich verstehe den dicken Hals, den einige hier haben, besser.
      Wenn man so dick drin sitzt sieht das noch anders aus. Es war aber
      auch sagen wir mal sehr "mutig" so viel Geld in eine Dorffirma zu
      stecken.

      Das mit den Vorstandsbezügen halte ich auch für eine Lachnummer
      und unverschämt. Da hat man die Vorschusslorbeeren selbst verteilt.
      Hinzu kommt, dass für mich gar nicht ausgemacht ist, ob die
      Kooperationen vom Vorstand aktiv betrieben wurden oder das
      Interesse primär von den Partnern selbst ausging, denen das
      Mauerblümchen IBS gut in die Karten passt.

      Vorstandsvorsitzende mit so hohen Aktienanteilen lassen sich nicht
      so einfach entsorgen. Ich habe ja schon mal vorgeschlagen, dass
      Schröder einen Abgang 1. Klasse in den Aufsichtsrat anstreben
      sollte. Wegen seines Aktienpaketes würde er von dem ausgelösten
      Kursanstieg zu allererst profitieren. Man muss aber den
      konstruktiven Weg gehen und zugleich einen sehr guten neuen VVS
      präsentieren können.

      Die Kritik am Ausblick teile ich nur bedingt. Das
      Wörtchen "mindestens" hätte hier sicher so manche Irritation
      vermieden. Aber Hand aufs Herz, wer wäre denn nach den
      Entwicklungen der letzten Jahre bei IBS bereit, heute einen
      besseren Ausblick auch einzupreisen? Einpreisen kann man doch eher
      die Tatsache, dass es diese Partner und Kooperationen gibt als
      dass von IBS ambitionierte Ziele verkündet werden.

      Charto
      ------------------------------------------------------------------

      Also Leute IBS kaufen und Net verkaufen, weil Charto es gerade so haben will! Sind wir jetzt wieder gut??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 20:14:34
      Beitrag Nr. 300 ()
      @Nico

      Die Net ist m.E. überhaupt Schrott, unabhängig davon ob ich sie
      kurzfristig im Depot hatte oder nicht. Das ist meine Meinung.
      Ist das jetzt angekommen?

      Ich will diesen Schrott auch nicht billiger kaufen.
      Du kannst ihn behalten.

      Wennn du nicht auf jedes Fünkchen Kritik an Net so geharnischt
      reagieren würdest, obwohl du an dem Vorstand selbst bei jeder
      Gelegenheit kein gutes Haar lässt, hätte ich hier gar kein Wort
      mehr darüber verloren.

      Aber offenbar beanspruchst du hier ein exklusives Recht darauf
      Kritik an Net zu üben und meinst alle abkanzeln zu können.

      Apropos "Schwachsinn": Mäßige deine Wortwahl.
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 22:36:58
      Beitrag Nr. 301 ()
      #162 von Charto 11.02.06 10:46:15 Beitrag Nr.: 20.150.172
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NET AG


      Na ja, was soll der schon erzählen?

      Hier ist meine Version:

      Wir haben einen Bilderbuch-Ausbruch und die wohl durch
      Leerverkäufe aufgestaute Unterbewertung ist durch die
      Zahlen offensichtlich geworden.

      Also geht es weiter aufwärts.
      Kurzfristiges Potenzial bis € 2,10.

      $$$€€€ - Dieser Dienst kostet € 1,99 pro Leser - €€€$$$

      Charto

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      besonders der Satz ist gut, durch Leerverkäufe aufgestaute unterbewertung - Kurzfristiges Potenzial bis 2,10 bei dem Schrott???

      Ich habe nach den Zahlen Teilverkäufe gemacht, du als Chartgenie die Perlen gehalten. Jetzt halte ich die Perlen und du hast den Schrott entsorgt! Du bezeichnest jede Aktie nach entsorgung als Schrott. Das war nicht das erste mal hier bei der Net AG!

      So, mein letztes Posting dazu und der Beweis, dass deine Postings hier sehr wohl "Schwachsinn" ist! :p
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 23:14:05
      Beitrag Nr. 302 ()
      Ja, das Potenzial war da.



      Aber wenn die Kurzfristzocker jeden über ihren Tellerrand gehenden
      Kursanstieg zunichte machen, dann war es das halt. Aus so einem
      Schrott halte ich mich eben raus, da habe ich meine Lektion
      gelernt. Warum hat wohl Weger die Dinger raus gehauen?

      Nun muss es nur noch durch die 200-Tage-Linie gehen, dann kannst du
      wieder ganz billig einsammeln.:laugh:

      Getestet wurde die GD200 ja schon, was kommt also wohl jetzt?

      Jede Aktie hat die Anleger, die sie verdient.

      Und fundamental wird es auch nicht besser.

      Also viel Spaß noch damit.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 11:51:44
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.047.077 von Charto am 02.04.06 23:14:05erstens es kommt immer anders und zweitens als man denkt..
      Auf solche postings würde ich gern verzichten. Schadenfreude sollte man für sich behalten.
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 18:17:27
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.047.077 von Charto am 02.04.06 23:14:05Hallo Charto,

      die Net als Schrott zu bezeichnen, ist schon recht heftig. Kannst Du das bitte irgendwie begründen? Papa Nico meckert über den Vorstand und hat dies oft begründet. Von den eigentlichen Sparten hält er jedoch viel.
      Bis Ende Januar war ich in der Net investiert. Bin dann raus, weil ich woanders mehr Geld machen wollte. Bin aber von der Firma, nicht unbedingt vom Net-Management, weiterhin überzeugt.
      Da die Net aus meiner Sicht fast nur noch aus der Stemmer besteht und ich diese für extremst fähig halte, interessiert es mich sehr stark, welchen Teil Du als Schrott bezeichnest.
      Gruß
      Winger
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 08:15:22
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.583 von godisawinger am 03.04.06 18:17:27Hallo,

      die Positionierung der einzelnen Sparten von Net ist hervorragend!

      Das Management ist meineserachtens nicht ganz auf der Höhe, dieses
      kann sich aber in einer AG schneller wandeln als manch einer hier für möglich hält!

      Für mich ist Net auf diesen Niveu ein klarer Kauf!
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:01:42
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.062.948 von Taiger am 04.04.06 08:15:22Hallo Taiger,

      sorry, dass ich nachhake: Welche Sparten meinst Du?

      Vielleicht bin ich ja falsch informiert, aber Top Systems läuft nicht ganz so gut. Und dann gibt's nur noch die stemmer. Die mobile ist keine Sparte mehr. In meinen Augen hat die Net lediglich Aktien von der Mobile erworben. Das könnten aber auch genau so gut solarworld Aktien sein.:confused:

      Gruß
      Winger
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:03:18
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.062.948 von Taiger am 04.04.06 08:15:22Aus meiner Sicht ist die Net auch ein klarer Kauf und die Stemmer ist aus meiner Sicht sehr gut positioniert. Im Fazit sind wir also der selben Meinung.

      Winger
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 10:37:45
      Beitrag Nr. 308 ()
      @ Winger

      Daa sind in der Hitze der Auseinandersetzung schon relativ starke
      Worte gefallen.

      Der "Schrott" bezog sich nicht auf das eigentliche operative
      Geschäft, das ich nicht so genau beurteilen kann.

      Das Problem ist der Vorstand, den ja hier wohl niemand gut findet,
      und dessen Monopoly-Spiel mit den NetM-Aktien.

      Der Vorstand täte gut daran, das eigentliche operative Geschäft
      ins Zentrum seiner Aufmerksamkeit zu rücken.

      Oder soll die Net Ag in eine Beteiligungsgesellschaft umgewandelt
      werden? Und welchen track record hat der Vorstand eigentlich
      hinsichtlich des Managements von Beteiligungsportfolios?

      Offenbar war die NtM-Beteiligung bislang ein Flopp, der die
      eigentliche Geschäftstätigkeit belastet.

      Wenn die NetM nicht fundamental felsenfest dasteht, dann kann man
      die leerverkaufen und belastet zugleich den Kurs der Net.

      Wegen dieser und anderer Ungereimtheiten sind dann auch nur
      wenige "feste Hände" in der Aktie und der Kurs taumelt
      entsprechend herum.

      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 15:07:57
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.275 von Charto am 05.04.06 10:37:45na isses? wir steigen!

      RT 1,58€

      dann fehlt ja nicht mehr viel
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 15:21:16
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.275 von Charto am 05.04.06 10:37:45Da triffst Du wohl in vielen Punkten den Nagel auf den Kopf - das ist genau das, was Papa Nico immer anprangert. So eine tolle Firma, aber das Management scheint (vorsichtig ausgedrück) etwas dubios zu sein.
      Mit dubios meine ich, dass nicht immer nachvollziehbar ist, warum welche Entscheidung getroffen wurde. Dass die Net AG Ende 2004 finanziell schon mit einem Bein über dem Abgrund stand, ist klar. Dass da auch "Knebelverträge" geschlossen wurden, könnte auch nachvollziehbar sein. Ebenfalls, dass man diese Knebelverträge nicht alle in die weite Welt hinausposaunt.

      AAAABBBEEERRR:
      muss ein Doc Immes an den Knebelverträgen auch noch verdienen?

      Dein Hinweis auf die Beteiligungsgesellschaft gefällt mir :)
      Eigentlich wurd der Doc ja schon von den Kleinaktionären ausgezahlt (siehe Knebelverträge). Schicken wir ihn in die Wüste und verdienen dann Geld. Also - wer macht mit?

      Sorry - war ja ne Pleite. Genau das hatte Papa Nico vor und nur wenige haben mitgemacht.:(

      Nix für ungut.
      Allen Investierten ein grünes Jahr.

      Winger
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 20:13:27
      Beitrag Nr. 311 ()
      Der Kurs wird noch sehr viel tiefer fallen !!!!!!!!!!

      Aufgrund der angekündigten Kapitalerhöhung (muss ja bei der
      Klitsche NET jedes Jahr mindestens eine ran) ist das Teil
      eine ideale Shortposition ohne Risiko.

      Und da ich von massiven Kapitalbedarf ausgehe, dürfte auch
      glattstellen kein Thema sein.

      Bis dahin dürfte sich zusätzlich der Beteiligungswert an Net M
      nochmals halbieren, was bei 700 Tsd Aktien Minimum 2 Mio
      Wertverlust per Stand heute der Net AG bescheren wird.
      Und mit Kurshalbierung wäre Net Mobil noch gut bedient.

      Gehe in Summe davon aus, das Net die 1 EUR spätestens nach
      den miserablen Quartalszahlen wieder sieht.
      Die Rede des VV war eindeutig ein Offenbarungseid.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 20:32:17
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.110.115 von McZocks am 06.04.06 20:13:27@ mc zocks:

      ich halte nicht viel von den net ag vorständen
      auch bei den net-m vorständen bin ich skeptisch (m.e auch sehr problematisch dass immes noch den den ar-vorsitz bei net m hat)

      was veranlaßt dich zu glauben dass sich net m noch mal halbiert ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 21:26:37
      Beitrag Nr. 313 ()
      sowohl die net ag als auch net mobile sind in Geschäftsfeldern
      mit niedriger Eintrittsbarriere tätig, d.h. der Wettbwerb ist
      groß (dementsprechend die Marge verschwindend) und jederzeit
      reproduzierbar
      es gibt keinerlei Alleinstellungsmerkmale

      Und wenn man speziell die Zukunft von net mobil sehen will, dann sollte ma sich mal wapme anschauen, der gleiche Müll
      Vor allem: die Beteiligung an net mobil wird von Tag zu Tag
      unverkäuflicher
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 22:37:33
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.110.115 von McZocks am 06.04.06 20:13:27Das ganze Posting rein

      Avatar
      schrieb am 06.04.06 22:41:06
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.111.203 von McZocks am 06.04.06 21:26:37Zu deinen Postings reicht das als Antwort!





      Avatar
      schrieb am 06.04.06 22:59:55
      Beitrag Nr. 316 ()
      Ist schon eigenartig, dass das die größten Klitschen auch
      ihre adäquaten Investoren bekommen

      Aber wenn ich mir deine Statements so anschaue, ist es wohl
      eher der Gattung "Mutiple Persönlichkeit" zuzuordnen
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 10:26:04
      Beitrag Nr. 317 ()
      Hallo!
      Das größte Problem bei den Aktien der Net AG ist, daß sie zu einem Zockerpapier geworden ist. Wenn dieses Problem gelöst werden könnte, und das Papier in ruhiges Gewässer käme, würde sich auch die Aktionärsstruktur ändern. Austausch zittrige Hände gegen feste Hände. Für mich ist die Net AG ein gutes Unternehmen und die Zukunft wird das zeigen auch in den Kursen.
      M.f.Grüßen
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 10:26:55
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.545 von McZocks am 06.04.06 22:59:55Du greifst mit deinen Statements alle Investierten an und lässt keinen Zweifel darüber offen, wie du sie einschätzt.
      Solche 'Fakten' haben hier nichts zu suchen, sorry. Such dir bitte einen anderen Thread, um deine Agressionen loszuwerden. Bitte.
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 11:10:20
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.115.856 von stevensen am 07.04.06 10:26:04andersrum wird der Schuh draus:

      Weil NET ein Unternehmen ohne verlässige Geschäftsaussichten
      ist und mit einer Unternehmensführung, die mit dem Geld anderer
      umgeht wie im Spielcasino, genau aus diesem Grunde ist NET
      ein Zockerpapier und eine klare Shortposition
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 12:29:16
      Beitrag Nr. 320 ()
      @All

      das ist wie beim Brechdurchfall, wenn alles rausgekotzt ist, Magen und Darm leer sind (oder Geldbeutel), dann ist man auf dem Weg der Besserung.

      Gruß, topp2

      MCZocks

      wie schätzt Du den Kursverlauf für die nächsten Wochen ein?
      Immernoch eine Shortposition?
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 12:30:49
      Beitrag Nr. 321 ()
      völlig übertrieben dieser kursverfall.die shorties werden bald brennen!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 12:43:37
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.114 von topp2 am 07.04.06 12:29:16solange die Kapitalerhöhung nicht durch ist (und die kommt
      wie das Amen ...) wird der Kurs weiter fallen, sicher nicht
      noch mal 30% am Stück aber über 1,20 dürfte es sich schwer
      stabilisieren

      Am Ende auch eine Frage der Entwicklung der Finanzanlage
      NET Mobile (nicht vergessen: 700 Tsd Stück macht eine Menge
      Aktivaverlust bei der Net AG sollte - wie ich vermute -
      der Kurs der Net Mobile noch erheblich unter Druck kommen)
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 12:44:08
      Beitrag Nr. 323 ()
      also wenn ich mir das so anschaue heute
      kämpfen da 2 Anleger gegeneiander.


      NET AG,INFRASTR.,SOFTW. SOLU..
      Börse: XETRA
      Datum: 07.04.06
      Tickliste Zeit
      Kurs

      Volumen
      12:11:09 1,40 800
      12:08:07 1,40 6173
      12:08:03 1,40 3827
      11:56:39 1,39 1800
      11:56:31 1,40 900
      11:55:33 1,40 2510
      11:54:04 1,40 350
      11:53:45 1,40 2000
      11:52:19 1,40 400
      11:48:21 1,40 175
      11:42:48 1,40 2000
      11:40:20 1,40 2400
      11:38:54 1,40 510
      11:36:44 1,39 6790
      11:35:02 1,40 1000
      11:34:12 1,40 1000
      11:33:19 1,40 5600
      11:30:46 1,40 2000
      11:26:55 1,40 1000
      11:20:15 1,40 1001
      11:19:08 1,40 5000
      11:17:43 1,40 1000
      11:12:57 1,41 1000
      11:12:33 1,45 5----zur stabilisierung
      11:12:33 1,42 995
      11:12:25 1,42 4000
      11:12:06 1,40 4000
      11:12:01 1,40 3000
      11:10:49 1,42 5----zur stabilisierung
      11:10:20 1,39 5000
      11:10:20 1,38 1100
      11:10:20 1,38 99----gedrückt um günsig zu kaufen
      11:10:20 1,40 421
      11:10:20 1,40 500
      11:10:19 1,40 11784
      11:10:19 1,41 7350
      11:10:19 1,42 5566
      11:10:19 1,43 3300
      11:10:19 1,44 2000
      11:01:46 1,43 1400
      10:39:54 1,45 900
      10:08:22 1,45 15
      10:08:18 1,45 100
      10:08:13 1,45 1885
      10:06:55 1,43 1000
      10:05:13 1,45 15
      10:04:55 1,45 1700
      10:04:47 1,45 600
      10:03:17 1,45 1085
      10:01:08 1,45 500
      09:58:56 1,43 600
      09:56:19 1,45 5----zur stabilisierung
      09:53:37 1,42 10----gedrückt um günsig zu kaufen
      09:53:21 1,45 1500
      09:52:46 1,43 631
      09:52:39 1,43 2369
      09:50:53 1,43 620
      09:50:53 1,44 380
      09:49:37 1,46 400
      09:49:37 1,45 1100
      09:45:58 1,46 1----zur stabilisierung
      09:45:58 1,45 34---zur stabilisierung
      09:44:52 1,45 4966
      09:44:24 1,46 1500
      09:43:07 1,45 1134
      09:41:12 1,44 620
      09:33:56 1,43 11----gedrückt um günsig zu kaufen
      09:33:39 1,45 3189
      09:30:37 1,45 1600
      09:29:13 1,45 1500
      09:25:42 1,45 100----gedrückt um günsig zu kaufen
      09:25:01 1,46 7600
      09:05:23 1,46 900
      09:02:07 1,45 2000
      09:02:07 1,47 3000
      09:02:07 1,47 4150

      Frage : Manipulation ?????:confused:
      der Drücker hat jedoch eine SL Welle ausgelöst.

      Nur meine Meinung

      Mfg sensor10
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 13:17:47
      Beitrag Nr. 324 ()
      das hier shorties am werk sind ist ziemlich eindeutig!
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 14:43:18
      Beitrag Nr. 325 ()
      natürlich ist das klassisches shorten

      da keiner normaler Mensch das Teil zur Zeit kaufen würde,
      würde ein Leerverkaufen ohne eigenes runtertraden nicht
      funktionieren

      am Ende werden mehrere 100 Tsd Aktien short sein, das ist
      aber kein Problem, da im Rahmen der KE genug Aktien selbst
      bei einem exisitierenden Bezugsrecht erworben werden können
      (glaube kaum, dass in die Klitsche ein aktuell Investierter
      auch nur einen zusätzlichen Cent stecken würde)

      aber es ja noch den 7nico, der wird hier den Leuten
      schon sagen, welche Meinung die einzig richtig ist :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 14:47:35
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.300 von McZocks am 07.04.06 14:43:18warum verkaufen die nicht ihre 18%+x an der net m mit lock-up verlängerung an einen strategischen investor - dann brauchen die keine ke mehr oder ?

      5 + x eur müßten die m.e bekommen

      sc
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 15:03:33
      Beitrag Nr. 327 ()
      also was ihr hier redet ist der größte scheiss!!!!. ich werde net ag demnächst traden und zwar auf long. kein normaler mensch shortet aktien die sich an einer unterstützung befinden und tradet sie auch noch selber runter. ich warte schon seit 3 tagen dass endlich ein kauf signal kommt, short sind hier im moment garantiert nur idioten.
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 15:04:14
      Beitrag Nr. 328 ()
      Die kriegen keine 5 Euro für net mobile

      Net mobile werden nie richtiges Geld im Geschäft verdienen,
      ich persönlich würde den Wert per Share auf maximal 2 Eur
      setzen und selbst das ist bei den nicht existierenden Aussichten
      witzig
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 15:12:45
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.723 von BenAf am 07.04.06 15:03:33welche Unterstützung: doch nicht etwa die 1,40 ?

      wenn man (rein charttechnisch) von einer echten
      Unterstützung reden kann, dann wohl eher die 1,30

      aber bei den miesen Aussichten und mit der KE
      im Rücken - ist das auch sehr gewagt

      und mehr als 10% von 1,30 als reiner Rebound ist
      wohl auch nicht drin (warum das Risiko eingehen)

      Lass die Bude doch besser über die Wupper gehen
      ein Lug- und Trugverein weniger
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 16:02:52
      Beitrag Nr. 330 ()
      Rebound startet gerade :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 16:38:01
      Beitrag Nr. 331 ()
      auf der Verkäufer-Seite sieht es schon ziemlich mau aus.

      Wer die Net AG schon eine weile beobachtet, der weiß, das es jetzt schnell wieder aufwärts gehen kann. Das mit der Zocker-Aktie stimmt, denn Sie ist mit 1,40 € doch recht günstig zu haben. Das lockt viele nervenschwache Kleinaktionäre an.

      Gruß, topp2
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 16:51:19
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.122.208 von KoelnerAktienfreund am 07.04.06 16:02:52na?..Jetzt werden die ganzen Shorties wohl langsam wieder anfangen sich eindecken zu müssen?!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 16:56:42
      Beitrag Nr. 333 ()
      quatsch, jetzt lässt ma erst mal Lemming-Luft ran für den
      nächsten Schlag ab Montag

      außerdem wird jetzt erstmal die Finanzposition Net Mobile
      rasiert, das reicht, da schlägt man zwei Fliegen mit
      einer Klappe
      Der folgerichtige weitere Absturz Net Ag kommt dann ganz
      automatisch
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 17:38:27
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.110.115 von McZocks am 06.04.06 20:13:27...ich bin jedenfalls raus.
      Wenn noch mal Net, dann kaufe ich die unter einem € mit Kursziel 1,20-1,50 zur nächsten HV.
      Jetzt erwarte ich einen Absturz auf knapp 1 €
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 19:13:57
      Beitrag Nr. 335 ()
      vielleicht solltet ihr es mal mit Charttechnik versuchen, um eure Kursziele zu begründen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 21:16:36
      Beitrag Nr. 336 ()
      Hallo McZocks,

      was ist an der Net AG ein Lug und Trugverein?

      Doc Immes? - 7nico schimpft über ihn und Du verhöhnst 7nico!
      Die Stemmer GmbH? - kennst Du die überhaupt.
      Top Systems? - wieso haben die jemanden belogen?
      Net mobile? - sorry, die haben mit der Net AG nichts am Hut. Doc Immes ist zwar in deren Aufsichtsrat, aber umgekehrt ist nichts.
      Net solutions? - gibt's nicht mehr.

      Wen meinst Du?

      Gruß
      Winger
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 21:26:56
      Beitrag Nr. 337 ()
      bravo dottore

      das ist die richtige Einstellung. Jetzt wo Du raus bist, soll´s noch mal so richtig krachen. :(

      Du bist mein Indikator dafür, das es jetzt wieder nach oben geht, und wenn nicht hast Du deine Bestätigung bekommen, doch noch ein paar Kröten gerettet zu haben.

      Gruß, topp2
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 22:04:34
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.127.132 von topp2 am 07.04.06 21:26:56Ich verlasse mich da lieber auf den heutigen Umsatz und den Intraday-Chart. Auf diesen Level haben immerhin eine halbe Mio Stücke das Depot gewechselt, die fliegen so schnell nicht wieder auf den Markt.

      Gruß

      Eichsi :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 22:32:29
      Beitrag Nr. 339 ()
      frage lieber, wieviele Stücke davon heute mehrmals aus und
      wieder in ein und dasselbe Depot gewandert sind bzw.
      zwischen 2 Depots getradet wurden

      aber nach vielleicht ein oder zwei Tagen mit geringen
      Umsätzen wird das Spiel fortgesetzt

      1,30 ist für mich die erste Chance auf einen Rebound,
      aber auch 1 EUR wäre fair
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 23:46:30
      Beitrag Nr. 340 ()
      Bilanzverlust Net AG durch Finanzanlage Net M

      allein am heutigen Tage 0,35 Mio !!!!
      allein seit letzter Woche 1,0 Mio !!!!

      der Gesamtverlust von dem Ende 2005 noch vorhandenem Cash
      für alle davon zusätzlich gekauften Stücke an Net Mobil kann
      man ja ungefähr abschätzen

      Merke: dafür wurde das Geld der Aktionäre ausgegeben

      und ein Ende des Kurssturzes ist aufgrund der nach wie vor
      unangemessen hohen Bewertung von Net mobil nicht in Sicht, dafür
      dürfen dann die Lemminge wieder löhnen

      Nein, das ist wirklich nicht Lug und Trug, das nennt man besser
      Veruntreuung
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 23:51:09
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.230 von McZocks am 07.04.06 23:46:30was kümmert es dich? ist doch nicht dein Geld, wenn du nicht investiert bist.
      Warum siehst du nur so fürchterlich schwarz, wenn du doch keinen Cent verlierst?
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 02:12:46
      Beitrag Nr. 342 ()
      Was für eine Scheiß-Aktie.

      Sämtliche meiner Gurken-Rest-Bestände aus dem großen Crash haben sich mindestens verdreifacht, einer sogar verzwölffacht. Net ist und bleibt eine einzige Katastrophe. Alle Indizes steigen, Net fällt. Kapitalerhöhung? Von wem denn wohl! Absolut lachhaft.

      Jedes Zwischen-Hoch ist ein Zwischen-Hoch, sonst nix. Null Substanz, Null Perspektive, einfach grauslich.

      Obwohl ich einige Stücke sogar noch aus der IPO-Zeit habe, werde ich mich von diesem Müll nun endgültig trennen.

      Friede ihrer Asche.
      Krumbein
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 09:31:15
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.128.230 von McZocks am 07.04.06 23:46:30Reicht es wenn ich dir sage, das du nicht nur reichlich dumm bist sondern auch äußerst unbegabt in dummbashen! :D

      Dummer kleiner Junge! :laugh::laugh::laugh:

      @Krumbein

      Die Aktie hat sich sogar vervierfacht seit tief. Warum gehst du nicht zur HV? Der Vorstand und Aufsichtsrat weiß genau was ich von ihnen halte! Aber solange es Aktionäre wie dich "noch" gibt können sie auch ruhig schlafen und wir uns schämen! :laugh::laugh:

      Ich z.B. schäme mich für Aktionäre wie dich. Mich als "Aktionär" vergisst der Vorstand nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 17:55:04
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.129.251 von 7nico am 08.04.06 09:31:15Hallo Nico,

      finde Dein Engagement und Deine Argumentation immer sehr beeindruckend. Frage mich allerdings, warum Du so intollerant für andere Meinungen bist.

      Nun zum sachlichen Teil - gehe davon aus, dass mal wieder Kapitalerhöhungen vor der Tür stehen - erst bei der net AG und dann wohl auch bei der net mobile. Bzgl. net AG bin ich immer noch der Meinung man sollte Top Systems und die net mobile Anteile verkaufen, die net AG auf die net stemmer verschmelzen und den net AG Vorstand und Aufsichtsrat entsorgen. Dann hätte man einen blitzblanken Wachstumswert, keine divergierenden Geschäftsinteressen und keinen Kapitalbedarf mehr. Außerdem spart man sich die Verwaltungskosten für die "Zentrale".

      Wundere mich nur, dass nicht schon andere auf die Idee gekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 20:18:39
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.136.642 von foxfix am 09.04.06 17:55:04Danke für deine Blumen! Ich schätze grundsätzlich jede Meinung, negative ganz besonders, weil sie evtl. Punkte aufwerfen die ich nicht oder nicht genügend berücksichtigt habe. Mein Wissen wird hart erarbeitet, nur dadurch ist es mir möglich Aktien mit teilweisen Erfolg zu handeln.

      Ich schreibe nie in einem Board ein Posting das ich nicht irgendwie fundamental begründen kann. Ausnahmen davon werde ich immer mit "Meiner Meinung" begründen bzw. hinterlegen.

      Die Aussagen von McZocks als "Dumm" von mir bezeichnet, kann ich jederzeit fundamental belegen. Deshalb ist es nicht nur Meine Meinung sondern total ernst. Ich hätte das gleiche geschrieben wenn er z.B. hier posaunt hätte die Net AG macht dieses Jahr 10 ME Gewinn! Bin auch schon etlichen Pushern auf die Zehen getreten weil ich es nicht i.O. finde wenn hier Boards für "Unsinn" missbraucht werden. Es ist in meinen Augen widerlich wenn jemand permanent mit nachweisbaren Mist versucht Leute in Aktien hinein- oder herauszutreiben.

      Ich werde hier nichts mehr fundamental zur Aktie schreiben, aber ich erlaube mir dennoch hier User die permanenten Mist abgeben dies auch gebührend zu kommentieren.

      Ich gönne jedem Aktionär den größten und dauerhaften Erfolg an der Börse. Trotzdem werden solche Aktionäre bei Aktien wie Net AG oder Net-M (sehr hohes Risiko) usw. über kurz oder lang "hops" gehen. Fällt ein solches Investment sucht man immer die Schuld woanders, steigt das Investment hält man sich für toll und vergißt dabei, dass es letztendlich nur reines Glück war (Top Einstieg erwischt!).

      Dauerhaftes Glück bzw. Erfolg gibt es nicht an der Börse, deshalb muss man es hart erarbeiten und in der Lage sein die Informationen über eine Firma richtig abzuwägen. Daraus ergibt sich der Einstiegszeitpunkt für mittelfristige Anlagen. Kurzfristige Anlagen (Daytrading) ist noch schwieriger, denn hier gilt es den ganzen Tag das Orderbuch, Umsätze und evtl. SL`s beobachten und dem handeln immer treu sein. D.h. eine eingegangene Position auch mit Verlust am gleichen Tag zu schließen. Läuft die Aktie mit Dynamik weiter runter sofort die Reisleine ziehen.

      Ich werde weiterhin versuchen hier im kurzfristigen Bereich Gewinne zu erzielen. Mittel- bis langfristig ist mir mit dieser Führung einfach die Erfolgsaussicht zu wenig. Denn es wird sehr lange dauern, dass die Aktie mit dieser Führung wieder einigermassen fair bewertet wird. Die Net-M ist eine reine Finanzanlage. Der Wert kann sich verringern oder erhöhen. Fällt er auf 0 wäre die Net AG um ca. 6 ME weniger wert. Rechnet man dies auf den heutigen Kurs um, kommt man immer noch nicht auf einen Rückgang unter 1 Euro. Dies sollte nicht der Gegenbeweis zu den Aussagen von McZocks sein, denn man muss nur alleine den Wert von Net Stemmer auf eine MK von 17 ME gegenrechnen. Ein Unternehmen mit über 30 ME Umsatz, mit Umsatzwachstum von fast 20 % und fast 2 stelligem positiven Gewinnbeitrag bekommt man nicht für 17 ME.

      Du siehst ich rechne schon lange so wie du. Nur wird der Vorstand niemals freiwillig gehen und der Aktionär ist zu bequem etwas zu unternehmen. So bin ich gezwungen weiterhin aus der weitergehenden Achterbahnfahrt das beste zu machen.

      Ein Börsenspruch lautet, jeder Aktionär hat die Führung die er verdient. Wir haben eine solche verdient.

      Good luck, den das brauchen wir die nächste Zeit.

      Papa Nico

      PS: Nur eines noch was für Net Friends wichtig ist, die Net M hat im 1 HJ 2006 einen sehr großen Bonus zu wachsen denn es beginnt in ein paar Wochen was in Deutschland. Erst danach wird sich das weitere Wachstum für eine reele Bewertung finden lassen. Meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 13:32:14
      Beitrag Nr. 346 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 21:23:32
      Beitrag Nr. 347 ()
      entwickelt sich doch wie vorausgesagt
      ein, zwei Tage zum Luftholen für die Lemminge
      und ab morgen straff auf die 1,30

      dann kann die Klitsche ja die KE für 0,75 machen
      Nachdem Wegner das Teil ja meistbietend on the
      top an Lemminge verkauft hat, wartet er schon
      wieder (hat er gesagt), natürlich nicht zum
      Lemming-KE-Preis
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 21:42:30
      Beitrag Nr. 348 ()
      da der Chef ja sicherlich massiv die neue WA der net mobile
      zeichnen will, um von der unglaublichen Zukunft der letzteren
      zu profitieren, wird er wohl jetzt die letzten 1,7 Mio auf
      den Kassentisch werfen (wenn es denn überhaupt noch so viel
      ist)

      blöderweise muss er das ja bis zum 26.4. machen, sonst ist
      die unglaubliche Chance vertan (und alle die anderen haben
      ja dann weniger für die Perle bezahlt)

      D.h. die nächste KE müsste eigentlich vor der Zeichnung oder
      (weil Ostern) unmittelbar danach erfolgen, denn dann ist das
      Geld ja alle
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:08:48
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.158.810 von Apovis1 am 11.04.06 13:32:14Es gibt nichts schlimmeres als happyyuppie. Dort werden die Lemminge systematisch und direkt in den Absturz geschickt.
      Also vergiss es einfach. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:09:52
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.167.303 von McZocks am 11.04.06 21:42:30schon mal was von meldepflichtigen Insidergeschäften gehört?
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:44:35
      Beitrag Nr. 351 ()
      was hat das mit Insider zu tun

      Die Net AG kauft als AG, da ist nix meldepflichtig ausgenommen
      as Erreichen bestimmter Schwellenwerte
      Nur wenn Dr. Immens-Wichtig selbst Net Mobil kauft, dann ist
      das nicht nur wichtig sondern meldepflichtig

      Aber eigenes Geld investiert er nicht, da nimmt er das der
      Aktionäre, wohl um seinen AR-Posten zu sichern
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:50:26
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.122 von McZocks am 11.04.06 22:44:35Ich hab trotzdem so ein Gefühl, dass es jetzt wieder reicht und der Kurs anziehen wird. Heute haben die allermeisten Aktien viel Federn lassen müssen, Net war sehr stabil.
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 00:12:53
      Beitrag Nr. 353 ()
      Genau das fürchte ich auch - jetzt werden die letzten Barmittel für die Wandelanleihe eingesetzt. Und dann gibt es vermutlich dei nächste Kapitalerhöhung. Sollte das mal nicht klappen - z.B. weil der AR seiner Funktion mal gerecht wird - müssen auf Teufel komm raus net mobile Aktien verscherbelt werden. Das dürfte den Kurs dann massiv negativ beeinflussen - und damit das Finanzergebnis der net AG. Insgesamt kein sehr attraktives Szenario. Wie immer meine Meinung oder besser: meine Befürchtung
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 07:32:36
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.168.820 von foxfix am 12.04.06 00:12:53Die Net AG wird kein Geld in die Wandelanleihe stecken! ;)

      Dies kann Immes nicht mehr bringen! Gottseidank!

      Glaube es mir! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:22:28
      Beitrag Nr. 355 ()
      Rein rational betrachtet hast Du sicher recht - allerdings würde ich wetten dass er es irgendwie doch hinbekommt. Ich denke er wird eher die gesamte net AG riskieren, als seinen Einfluss bei net mobile aufzugeben.
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 09:42:03
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.170.161 von foxfix am 12.04.06 09:22:28Dieser Schachzug ist das erste mal seit langen Jahren wo ich den Vorstand mal loben muss!

      Kombiniere:
      15 ME frische Mittel, die Net-M kann sich „schmücken“!
      Ich erwarte sehr „gute“ Quartale in den Sommermonaten!
      Die Net AG verkauft ihren Anteil im Paket außerhalb der Börse!

      Die Wandelanleihe wird erst im April 2008 gewandelt, die Haltefrist endet im Juni 2006!

      Sieht doch diesmal gut aus für uns Leidgeplagten Aktionäre!

      Nur dies erkennen „Dummpfuscher“ wie Zocks nicht! Das erreichen und halten der 1,50 bleibt Wochenziel!
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 17:37:07
      Beitrag Nr. 357 ()
      na dann musst du dich aber sputen mit dem Wochenziel

      ist nur noch ein Tag Zeit in dieser Woche für die Klitsche
      aber es kommen ja noch viele Wochen
      und von 0,75 KE-Preis bis 1,50 sind ja dann 100%

      PS: ...wenn net mobil überhaupt Geld einnimmt, dann
      mit Sicherhiet nicht für 7 EUR pro WA, und entsprechend
      wird sich der Kurs nach unten hangeln
      wer soll für den Müll noch gutes Gedl schlechtem hinterher-
      werfen
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 17:55:37
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.179.237 von McZocks am 12.04.06 17:37:07Warum eigentlich hast du deine Bedenken nicht gepostet als Net bis auf 2 Euro gestiegen ist?
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 20:19:30
      Beitrag Nr. 359 ()
      habe ich, allerdings nicht bei 1,9x (bis 2 hats die Klitsche
      diesmal ja nicht geschaftt), da diese Kursregion wohl mehr
      das Leben einer Eintagsfliege hatte

      ich hatte mich mehr auf das schwache operative Geschäft
      bezogen
      was ich natürlich noch nicht wissen konnte war die Tatsache,
      dass eine KE durchgeführt werden soll und das Net AG dank
      Dr. Wichtig mittlerweile wohl auf minimum 1,5 Mio Buchverlusten
      Net mobil sitzt und dafür die Kohle aus dem IPO verheizt hat

      egal ob Net mobile wie ich vermute am Ende über die Wupper
      geht oder man die Beteiligung aus Geldnot für 2 EUR per Share
      verkaufen muss - am Ende darf Dr. Wichtig zum Abgesang die
      Finanzbeteiligung zu mehreren Mios abschreiben
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 12:22:52
      Beitrag Nr. 360 ()
      Donnerstag, 13. April 2006 -- net AG - Anleihegläubiger erhalten Bezugsrecht

      Die Anleihegläubiger der 8%-Umtauschanleihe von 2005/2006 der net AG erhalten ein Bezugsrecht auf die neuen 0%-Wandelanleihen von 2006/2008 der net mobile AG. Dies gab der Anbieter von Informations- und Kommunikationstechnologie heute bekannt. Entsprechend dem den Aktionären der net mobile AG gewährten Bezugsverhältnisses haben die Anleihegläubiger der Umtauschanleihe mit Ablauf des 12. April 2006 Bezugsrechte auf ihre Depots eingebucht erhalten, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit.


      Wenn diese Anleihe Erfolgreich platziert wird, dann sehe ich mehr als 10 Euro pro Aktie für unsere Beteiligung! :D

      Nur das kapiert ein McZocks nicht! :laugh:

      Aus 1 Million Buchverlust innerhalb 2 Monaten auf über 1 Million reelen Gewinn :D Möglich!!! :D

      Habe noch nie gesehen, dass man Aktienanlagen abgeschrieben hätte. Dies wird jedes Quartal mit den tatsächlichen Buchwert ausgewiesen! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 12:53:11
      Beitrag Nr. 361 ()
      Meinst du der Markt ist blöd?

      Falls der Aktienkurs über dem WA-Kurs liegt stellt die WA
      eine Verwässerung insofern dar, als dass davon auszugehen
      ist, dass eine Wandlung in Aktien stattfindet

      Im Falle, dass der Aktienkurs unter dem Ausgabepreis liegt,
      wird keine Wandlung erfolgen, also muss die Anleihe aus der
      Liquidität beglichen werden

      Am Tag der Ausgabe ändert sich am Buchwert net mobile nichts
      da ja der Zahl der WA (Passiva) der Gegenwert auf der Aktiva
      seite (zusätzlicher Cash) entspricht
      nur danach beginnt der Abbau der Cash-Position, nur bleibt
      die Verpflichtung aus der WA gleich. Die große Frage ist, welche
      Kapitalrendite net mobile aus dem Geld der WA macht oder ob das
      Geld nicht am Ende verbrannt wurde

      Letztlich hätte man auch ein oder mehrere Kapitalerhöhungen
      mnachen können, nur schien wohl der Weg über Anleihe der
      erfolgversprechende Weg, da ich kaum glaube, dass irgendjemand
      hier Aktien gekauft hätte

      Allerdings zweifle ich stark dran, ob sich der Markt vom Weg
      über die WA verarschen lässt; letztlich ist es ja nur
      eine zeitliche Herauszögerung der Verwässerung in der Hoffnung,
      dass der Aktienkurs in 2 Jahren so hoch ist, dass trotz
      Verwässerung eine satte Rendite aus dem Zeichnen WA erwirtschaftet
      werden kann
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 20:07:59
      Beitrag Nr. 362 ()
      na langsam werden die Leute ja wach, aber immer noch
      Minimum 30% überbewertet

      aber die richtige Klatsche kommt ja sowieso erst
      nächste Woche :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 15:04:33
      Beitrag Nr. 363 ()
      da nunmehr der Kurs mein erstes Kursziel fast erreicht hat,
      wird es Anfang nächster Woche Zeit für die bekannte Lemming-
      Zwischenerholung
      allerdings nur vor dem endgültigen Abstieg in den Pennystock-
      bereich, als Auslöser dafür wird schon die herrliche
      Finanzbeteiligung sorgen

      wertloses Aktienpaket net mobile
      + fehlende eigene Kohle
      + angekündigte Kapitalmaßnahmen
      + mieses operatives Geschäft

      daraus sind die Träume :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 11:26:42
      Beitrag Nr. 364 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 10:00:22
      Beitrag Nr. 365 ()
      Sagt mal, hat die Net AG ihre Aktionäre bisher nicht jedes Mal verarscht und eine Kapitalerhöhung nach der nächsten durchgezogen; das Geld letztlich aber immer wieder verbrannt...aber zumindest der Vorstand wird die Hand aufhalten ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 10:12:44
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.161 von RealJoker am 26.04.06 10:00:22ja

      Also gut aufpassen und auch kleine
      Gewinne mitnehmen.

      oder erst garnicht ensteigen

      Mfg sensor10
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:26:42
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ja moi, McZocks,

      was redest Du da für ein dummes Zeug daher!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:41:51
      Beitrag Nr. 368 ()
      ja, so liebe ich das - wenn alles dagegen spricht, dann steigt das ding auf 2,50 €

      das ist die börse

      gruesse aj
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 18:43:41
      Beitrag Nr. 369 ()
      So, die Net Mobile steigt jetzt aber sehr schön. Normalerweise müsste sich das auch irgendwann auf den Kurs der Net AG auswirken.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:27:05
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.308.613 von Apovis1 am 25.04.06 11:26:42wo ist denn dieser schöne chart her? sieht aus wie aus dem chartkindergarten :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:23:10
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.092 von thostar am 27.04.06 21:27:05Ist doch ganz einfach, das Mittel der 20 Tage nach dem letzten Verlauf weitermalen und schon bist du ein Börsenprofi.

      Ist doch ganze einfach Geld an der Börse zu gewinnen! ;)

      Oder noch besser ist, Mc Zocks Tipps zu befolgen!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 22:39:11
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.355.084 von 7nico am 27.04.06 22:23:10An der Börse kann man nur mit Geduld Geld verdienen- es sei denn, man sitzt den ganzen Tag am PC und verzockt seine Zeit.
      Ich habe immer in erfolgreiche Unternehmen und Wachstumsbranchen investiert, auch in schlechten Zeiten, jedoch anfangs durch Unerfahrenheit immer wieder zu früh das Handtuch geworfen oder bin mit lächerlichen Gewinnen nach Hause gegangen, habe das Unternehmane aus den Augen gelassen und mich dann gewundert.
      Wie hier auch viele gepostet haben, waren sie so schlau und haben genau am Tiefpunkt bei 1.3 eingekauft und dann kürzlich über 1.8 verkauft.
      Ich hab meine Shares noch immer und bin mittlerweile wieder im Minus, aber ich warte einfach ab, und jetzt umso mehr.
      Das sind doch ermutigende Zeichen - gestern der Anstieg bei net, heute net mobile.
      Kann es sein, dass net tatsächlich ein Wachstumsunternehmen ist und das Wachstum auch finanzieren muss? Kann es nicht auch sein, dass der Vorstand nicht für das gesamte Unternehmen steht und net stemmer vielleicht ganz gut dasteht?
      Ich bin gespannt auf die kommenden Wochen und kann mir durchaus mal vorstellen, dass das Chartdreieck in dem der Kurs sich bewegt, nach oben aufgelöst wird.
      Und während heute zwischen 1.4 und 1.8 diskutiert wird, werden wir dann ganz andere Kurse sehen. Bin leider Optimist.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 09:53:55
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.201.868 von 7nico am 14.04.06 12:22:52Tia, die WA bei Net Mobile wurde nun vollständig plaziert und der Kurs von Net molile hat sich ja auch schon deutlich erholt. Jetzt noch ein gutes Quartal bei Net mobile und der Kurs liegt schnell wieder über 10 Euro. So wie es aussieht spricht vieles für das von Nico beschriebene Szenario und nicht viel für das von McZocks. Der Kurs der Net AG sollte sich spätestens dann wieder deutlich nach oben entwickeln, wenn Net AG die Net-Mobile-Anteile erfolgreich mit Gewinn verkauft hat. Dann arbeitet man nicht nur profitabel (bei Net Stemmer scheint es ja gut zu laufen), sondern man hat auch noch etwas Kleingeld für eventuelle Übernahmen.

      Also ich bin derzeit auch ziemlich optimistisch für die Net AG. Sollte der Kurs wider Erwarten nochmals nachgeben, werde ich vermutlich nochmal aufstocken.

      Grüße
      Kaktus,
      der auch Optimist ist.
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 22:57:37
      Beitrag Nr. 374 ()
      wenn man verkauft oder besser verkaufen kann

      der Buchwert von net mobile ist mit den WA genau so
      hoch wie ohne, da den 15 Mio genauso viele neue
      Schulden gegenüber stehen (die Unkosten für die
      ganze WA-Sache mal aussen vor gelassen)

      erst wenn nachweislich aus den 15 Mio was gemacht
      und die Kohle nicht nur verbraucht wird, erst dann
      ist net mobile mehr Wert und die Aktien, die die NET AG
      davon besitzt, auch wirklich als Liquidität realisierbar

      die Frage ist, wieviel Zeit hat die NET AG zu warten oder
      besser: Wann brauchen die wieviel Geld?
      für mich ist die angekündigte KE nach wie vor eine sehr
      wahrscheinliche Aktion in 2006 und zwar noch im ersten HJ
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 09:57:11
      Beitrag Nr. 375 ()
      Hi,

      jeden Tag ein zwei Cent weniger......hoffe, ihr habt auf mich gehört und nach der HV rechtzeitig wieder verkauft......ist ja nicht mehr viel übrig von dem schönen Anstieg zuvor......jedes Jahr das selbe Spiel!

      Informationspoltik für den Arsch !

      Bin ehrlich froh, daß ich keine Net mehr im Depot habe....besser als jedes Schlafmittel!


      gruss ID

      PS: Allen Investierten weiterhin viel Glück!....Ich versuch mein Glück woanders!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 11:33:56
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.234 von Iamdepp am 04.05.06 09:57:11Kaufen wenn andere verkaufen! Das ist meine Devise zur Zeit! Ansonsten gebe ich dir Recht. Die Käufe kurz vor der HV waren wie auch gesagt in meinen Augen „interne“ Käufe!

      Verkaufen würde ich allerdings jetzt nicht mehr! Allerdings besteht das Risiko, dass der Kurs auf eine evtl. KE hin gepflegt wird. In diesem Falle gehört der Vorstand genau wie letztes Jahr verprügelt. Ich setzte allerdings auf einen erfolgreichen Net-M Anteilsverkauf! Bin zur Zeit auch in Net-M investiert. Erwarte bei beiden Aktien eine schöne Sommerernte!!!

      Time will tell!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 11:39:05
      Beitrag Nr. 377 ()
      @7nico

      weißt Du, auf welchen Wert die net AG die Beteiligung an net-m abgeschrieben hat?
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 11:50:31
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.607 von xaver13 am 04.05.06 11:39:05Das Projekt Net-M ist vollständig abgeschrieben. Was bleibt ist eine reine Finanzbeteiligung die je nach Wert ausgewiesen wird! Also keine Abschreibung mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 12:54:36
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.755 von 7nico am 04.05.06 11:50:31Danke!

      D.h. im Falle eines Verkaufs erlöst die net AG einen außerordentlichen Ertrag. Die net AG müsste ungefähr 690.000 net-m Aktien haben (ca. 16 Prozent von 4.324.000), was bei dem aktuellen net-m Kurs von 7,60 Euro rund 5,244 Mio. sind, also rund 0,31 Euro pro Aktie (16,9 Mio. Aktien gibt es). Das operative Geschäft bekommt man also für ca. 1,-- Euro pro Aktie bzw. 16,9 Mio. insgesamt.

      Prognose 2005/2006 des Vorstandes:

      Umsatz: 36,5 Mio. --> KUV 0,46 (16,9 : 36,5)
      EBIT: 2,6 Mio. (rein operativ, d.h. ohne net-m Verkäufe)

      Cash im unteren einstelligen Mio.-Bereich dürfte auch noch vorhanden sein.

      Wenn man mal nicht - wie der eine oder andere es hier gerne und vollkommen realitätsfern postuliert - davon ausgeht, dass net-m nicht Pleite geht, sondern sich doch eher positiv entwickelt, so bleibt mir wirklich nichts anderes übrig, als hier eine deutliche Unterbewertung zu konstatieren.

      Das siehst Du doch ähnlich 7nico?!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:12:31
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.562 von xaver13 am 04.05.06 12:54:36Bingo! Eine Unterbewertung besteht aber schon seit Jahren. Haben aber eine Chance die größtenteils in den nächsten Monaten abzubauen.

      Du kannst aber auch davon ausgehen, dass die Net-M durch die WM einmalig zur Zeit höhere Umsätze generiert! Dies könnte der Net AG jetzt zum richtigen Zeitpunkt zugute kommen. Meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 13:47:07
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.428.758 von 7nico am 04.05.06 13:12:31ob die Unterbewertung seit Jahren besteht möchte ich mal stark anzweifeln. Schließlich sah es 2004 mehr als düster aus. Aber heute scheint die Unterbewertung offensichtlich.

      Jetzt muss mal langsam Ruhe in die ganze net-m Arie kommen (Tauschanleihe, Wandelanleihe, Umplatzierung, etc.). Der Markt hat durch die ganzen Nebenkriegsschauplätze meiner Meinung nach total - und verständlicher Weise - den Blick für das Wesentliche verloren.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 10:08:46
      Beitrag Nr. 382 ()
      @xaver13
      Also ich hatte irgendwo gelesen, daß die Net AG 700000 Net Mobile-Anteile hält, aber das wird Nico sicher genauer wissen.

      Zu welchem Kurs hatte Net AG eigentlich die Net mobile-Anteile erworben? Aktuell steht man immerhin wieder bei 8,4 Euro und so wie es aussieht hat man den Abwärtstrend der letzten Wochen und Monate nun nach oben hin verlassen. Die 10 Euro können schneller kommen, als man es für möglich hält. Eine Insolvenz von Net mobile halte ich zur Zeit für sehr unwahrscheinlich, denn die WA hat ja nun 15 mio Euro an frischem Kapital herreingebracht und soweit ist man ja schon im letzten Quartal nicht mehr von der Gewinnschwelle entfernt gewesen.

      Gruß
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 19:50:40
      Beitrag Nr. 383 ()
      @kaktus

      die genaue Anzahl weiß ich nun auch nicht. Einigen wir uns mal mittig auf 695 k, dann ist jeder Euro bei net-m 0,04 Euro Wertzuwachs bei der net. D.h. das operatve Geschäft der net kriegst Du immer noch für einen Euro.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:37:13
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.449.788 von xaver13 am 05.05.06 19:50:40Was hat das operative Geschäft eigentlich mit der net ag oder dem Kurs zu tun? Doch schon lange nichts mehr!!
      Lest Euch mal den Sräd des letzten Monats durch. Alle reden nur noch von der WA bzw. vom net-m Kurs, da ja die net ag Aktien der net-m hat.

      Das operative Geschäft macht nur noch eine stemmer gmbh (eine net stemmer gibt's nicht mehr). Über das dicke Saturn Geschäft, welches ja erst mit den Einzelaufträgen in den QB erscheint, redet keiner mehr, obwohl das das operative Geschäft ist. Die stemmer macht mit net app immer mehr operatives Geschäft. Weiß es einer? Interessiert's einen? die net solution gibt's nicht mehr - von der stemmer übernommen. Da läuft demnächst zusätzliches operatives Geschäft. Keiner fragt, warum die das gemacht haben.

      Aber in diesem Sräd wird nur theoretisiert - über die WA - über den Kurs der net-m und über sonst son Sch...

      Die stemmer macht tausend Road Shows und ist auf Messen präsent wie nie. Womit focussieren die sich?
      Shareholder, die sich nicht dafür interessieren, haben auch keinen besseren Kurs oder VV verdient. :cry::cry::cry:

      Gruß Winger
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:38:55
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.451.560 von godisawinger am 05.05.06 22:37:13Sorry xaver,

      das bezog sich nicht ausschließlich auf Dein Posting. Hab den falschen "Antworten" Button angeklickt.

      Winger
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 21:27:30
      Beitrag Nr. 386 ()
      Aus dem Net Mobile Thread




      net AG - net mobile sorgt für Gewinnsprung
      Die net AG, (Nachrichten/Aktienkurs) IT-Spezialist für eBusiness-Lösungen, hat im ersten Quartal des neuen Geschäftsjahres 2005/2006 durch die Wertsteigerung im Rahmen des Börsenganges der net mobile AG (Nachrichten/Aktienkurs) ein Rekordergebnis erzielt.

      Wie das Unternehmen am Freitag in Koblenz mitteilte, stieg der Umsatz im Zeitraum Oktober bis Dezember auf 9,17 Millionen Euro (Vj. 8,47 Millionen Euro). Das operative Ergebnis (EBITDA) verbesserte sich um 70 Prozent auf 2,25 Millionen Euro. Der Überschuss erhöhte sich auf 6,87 Millionen Euro (Vj. 0,11 Millionen Euro). Wesentlichen Einfluss hatte dabei die Neubewertung des at-equity Ansatzes der net mobile AG. Das Ergebnis je Aktie entspricht 0,40 Euro.

      "Wir freuen uns, dass sich unser operatives und finanzielles Engagement in der net mobile AG nun erstmalig auch in einem erfreulichen Return on Investment für die net AG und unsere Aktionäre niedergeschlagen hat. Aufgrund der ausgezeichneten operativen Entwicklung der net mobile AG sind wir davon überzeugt, dass wir hier noch eine sehr positive Entwicklung dieser Beteiligung und des damit verbundenen Wertes für die net AG sehen werden", sagte der Vorstandsvorsitzende Dr. Stefan Immes.

      Quelle: BörseGo
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 21:30:41
      Beitrag Nr. 387 ()
      Lang und Schwarz ;)

      786740
      Name
      NET
      BID
      1.39 EUR
      ASK
      1.47 EUR

      Zeit
      2006-05-06 21:27:49 Uhr

      Grüsse, topp2
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 22:09:06
      Beitrag Nr. 388 ()
      Warum wird hier eigentlich die ganze Zeit der alte Scheiss gepostet?
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 00:23:21
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.456.672 von Iamdepp am 06.05.06 22:09:06Bei net-m hat irgendein Trottel gestern schon zwei threads innerhalb von fünf Stunden mit diesen ollen Kamellen aufgemacht. Hier muss man sich wirklich @godisawinger anschliessen: So dämliche Aktionäre verdienen auch keinen besseren VV.

      Eine echte Frechheit ist aber die Nachricht ohne Datumsangabe zu posten.

      Vilenkin
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 15:37:01
      Beitrag Nr. 390 ()
      Ja, das ist echt ganz mieser Pusherstil.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 12:28:45
      Beitrag Nr. 391 ()
      Na ja, der Kurs kommt ja so langsam in die Gänge, vermutlich auch wg. net-m.

      Mir geht es auch auf den Geist, dass die net hier oftmals auf die Beteiligung an der net-m reduziert wird. Sicherlich kann (und wird) die Beteiligung an der net-m noch zu einem großen Hebel für den Kurs werden (und kann daher nicht außer Acht gelassen werden), doch würde auch ich mir wieder mehr Diskussion zum operativen Geschäft der net wünschen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:05:00
      Beitrag Nr. 392 ()
      net AG steigert operatives Ergebnis im ersten Halbjahr 2005/2006 um 94%
      AD-HOC-MELDUNG NACH §15 WPHG, 12. MAI 2006

      net AG steigert operatives Ergebnis im ersten Halbjahr 2005/2006 um 94%

       Halbjahres-EBITDA steigt um 94,14% auf TEUR 3.380

       Halbjahresüberschuss bei TEUR 7.891 (Vorjahr: TEUR 1.028)

       Konzernhalbjahresumsatz steigt um 8,4% auf TEUR 19.440

      Koblenz, 12. Mai 2006 -- Die net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400), der IT-Spezialist für eBusiness-Lösungen, konnte im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2005/2006 bis zum 31. März 2006 ihren erfolgreichen Wachstumskurs fortsetzen.

      Der Konzernumsatz konnte in den ersten sechs Monaten bis zum 31. März 2006 um 8,4% auf TEUR 19.440 (Vorjahr: TEUR 17.941) gesteigert werden. Besonders erfreulich ist die zunehmende Dynamik dieser Entwicklung, da das 2. Quartal einen starken Anstieg um 28,8% auf TEUR 10.269 (Vorjahr: TEUR 7.972) aufwies.

      Überproportional ist der Anstieg des operativen Ergebnisses (EBITDA) auf TEUR 3.380; hierin enthalten sind Effekte aus dem Verkauf von Anteilen an der net mobile AG in Höhe von TEUR 1.572.

      Die net AG konnte im zweiten Quartal das restliche Darlehen der Finanzinvestoren in Höhe von 2,4 Mio. € vollständig tilgen. Damit verbesserte sich die finanzielle Stabilität des Unternehmens weiter gravierend.

      Im 2. Quartal des Geschäftsjahres 2005/2006 war wiederum ein erfreulicher Auftragseingang von 10,8 Mio. € (Vorjahr: 7,7 Mio. €) zu verzeichnen, der Auftragsbestand betrug am 31.03.2006 TEUR 3.555 (Vorjahr: 2.350). Im Berichtszeitraum wurde u.a. ein größeres Storageprojekt im Automobilsektor gewonnen, die Realisierung erfolgt im 3. Quartal des Geschäftsjahres. Auch der Beginn des 2. Halbjahres war geprägt von starken und weiterhin sehr erfreulichen Auftragseingängen. Insbesondere im Bereich IP-Telefonie konnten im April weitere größere Aufträge mit einer breiten Kundenstreuung gewonnen werden. Eine Übererfüllung der Ergebnisziele des Unternehmens erscheint damit möglich.

      Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Halbjahresbericht, der im Internet unter www.netag.de zum Download zur Verfügung steht.

      Der Vorstand


      Rückfragen richten Sie bitte an:

      F I N R E L GmbH - financial relations -
      Stefan J. Bülling
      Geschäftsführer
      Tel. +49 (0)40 39834 641
      Fax: +49 (0)40 39834 649
      Email : info@finrel.de
      Internet: http://www.finrel.de
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:24:38
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.381 von 7nico am 12.05.06 10:05:00:eek::rolleyes:


      börse ist angetan von den vorgelegten zahlen.....
      wie sieht DEINE bewertung aus ?????????

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:45:08
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.726 von hbg55 am 12.05.06 10:24:38Ich kann nur hoffen, dass User wie McZocks ihre künftige Haltung in Boards überdenken. Denn es ist nicht fair ohne nennenswertes bis überhaupt kein Wissen, in Boards Anleger aus Aktien zu treiben.
      Ich habe bei Gott nichts gegen negative Meinungen, finde ich sogar gut. Nur sollte die Kritik wie auch Euphorie sich im Rahmen der Realität bewegen. Erfahrene Anleger können sowieso nur darüber lachen, für unerfahrene oder neue wird es schon sehr schwierig, wenn der Kurs zudem auch noch nachgibt!
      Bis jetzt Entwickelt sich die Net AG und die Net-M sehr im Rahmen meiner Erwartung. Tippe aber noch bis August auf viel höhere Kurse, wenn mein eigentliches Wunschszenario eintrifft. Die Zahlen sind im Rahmen der Erwartungen! Meine BM Net-Gefährten haben dies auch vorausgesehen. Es boomt und deshalb waren die Kurse der letzten Tage und Wochen wirklich sehr günstig!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:45:52
      Beitrag Nr. 395 ()
      :eek::eek::eek:

      derweil RT...1,64 bei RIESEN- umsätzen !!!

      .....NUR ein strohfeuer, wie schon einige
      male zuvor !?!?!?!

      ....charts jedenfalls sehen blendend aus und könnten uns
      noch auf eine weite reisen nach NORDEN treiben

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:46:01
      Beitrag Nr. 396 ()
      hätte jetzt gerne einen Kommentar von McZocks.
      Intention war aber eingentlich klar, wenn ein Kursziel unter ein Euro genannt wird.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:48:09
      Beitrag Nr. 397 ()
      ja mei, herrlich!

      Jetzt schauen hier ein paar Gurus aber schön blöd aus der Wäsche. I sag nur: Selbst um Kopf und Kragen gebasht!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:59:46
      Beitrag Nr. 398 ()
      Und schaut mal: vorausgesetzt wir sind heute und die nächsten Tage positiv (was angesichts der Zahlen im Bereich des Möglichen liegen sollte :D), dann wir laufen in ein klassisches W rein. Das verspricht mehr :laugh:

      Gruss
      -cubiakk
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:01:40
      Beitrag Nr. 399 ()
      Ja, es sieht wirklich nicht schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:16:00
      Beitrag Nr. 400 ()
      @7nico:
      teilst du uns dein "wunsch-szenario" öffentlich mit oder lieber nur per BM? danke für info, bin schon gespannt.

      viele grüße
      m-t
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:48:39
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.534.594 von muellerthurgau am 12.05.06 11:16:00Du hast als Net Kämpfer BM!!!

      Gruß und schönes WE

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 12:06:27
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.213 von 7nico am 12.05.06 11:48:39Nach der Lektüre des Berichtes auf der homepage muss ich sagen, es ist wirklich nicht leicht zu extrahieren, was denn nun das Ergebnis gewesen wäre ohne diese ganzen net-m Tauschaktionen.

      Dazu kommt, dass ich nicht richtig verstehe, wie die Zinsaufwendungen im Zusammenhang mit der Tauschanleihe zu verstehen sind: Dieser Tausch hat hoffentlich nicht diese 1 Mio gekostet, oder?

      Von den gemeldeten 7,9 Mio Gewinn sind offenbar 7,7 der net-m Neubewertung zuzurechnen, wiederum abzueglich 1 Mio Zinsaufwendungen, komme ich auf einen Gewinn im operativen Bereich von etwas ueber 1 Mio. Das ist zumindest das Vorjahresniveau. Ich bin aber ziemlich sicher, dass diese Rechnung nicht vollständig korrekt sein kann, das ist einfach zu verworren.

      Man darf hier sicher nicht einfach mal 2 rechnen, aber wenn ich das trotzdem mal tue, komme ich auf über 10 cent pro Aktie fürs Gesamtjahr. Wenn es dann noch gelingen sollte, das net-m Aktienpaket abzustossen, dann sollten hier ganz andere Kurse drin sein. Wenn nicht, hat die Net AG immer noch ein tolles business, und ein paar Aktien.

      Meinungen? Korrekturen?

      Vilenkin
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:52:12
      Beitrag Nr. 403 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 15:59:04
      Beitrag Nr. 404 ()
      hallo, überlege ernsthaft in diesen wert einzusteigen....lohnt noch ein kauf oder sollte man lieber noch abwarten ??

      mit was für einen kursziel rechnet ihr und wie sieht ihr die chancen ??


      danke
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 17:56:15
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.314 von Band.Of.Brothers am 12.05.06 15:59:04Eintagsfliege....mehr nicht!! Der Wert ist wohl doch nicht so gut.
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:30:54
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.540.787 von Band.Of.Brothers am 12.05.06 17:56:15Wenn du investierst nur weil es einer dir rät, dann kommst du nicht weit. Hier überhaupt nicht.

      Also informiere dich erst und entscheide selbst! Alles andere ist Unsinn.

      Jungblut hatten wir hier schon viele! ;)

      Hier spielt der Anlagehorizont eine sehr wichtige Rolle! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 18:37:54
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.322 von 7nico am 12.05.06 18:30:54hallo, nicht gleich sauer werden....aber es ist schon irgendwie kommisch das die zahlen so gut sind und der wert auf der stelle steht oder ?

      mich würde deine persönlich meinung zu net interessieren und mit was für einem kursziel du bis ende des jahres rechnest.

      danke im voraus

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 20:38:22
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.463 von Band.Of.Brothers am 12.05.06 18:37:54Hi,

      schau Dir mal die heutigen Umsätze und den Chart an: fast 800K Umsatz, der Kurs ist auf den oberen Bollinger und gleichzeitig auf den GD 38 und 200 getroffen, Stoch. fällt, RSI kurz vor dem überkauften Bereich - mehr Widerstand geht kaum !

      Auf der anderen Seite ist Net nicht wirklich aus der Widerstandszone nach unten abgeprallt, so dass die Ausbildung einer W-Formation mit KZ 1,8 € weiter gehen kann und es in den nächsten Wochen spannend bleiben dürfte !

      Gruß

      Eichsi :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 23:59:37
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.541.463 von Band.Of.Brothers am 12.05.06 18:37:54Die Zahlen sind gut! Ja! Aber wie vor Monaten schon geschrieben, haben wir dieses Jahr noch Knebelbelastungen! Diese würde ich nicht zum täglichen Geschäft zählen.

      Ich gebe keine Tipps, weder für oder wieder! Viele Jungblüter haben hier schon bluten müssen, einige sind sogar verblutet! Diese Aktie ist nichts für Nonames die nur auf Empfehlungen anderer gehen.

      Meine persönliche Meinung zur Net ist positiv. Meine persönliche Meinung aufgrund deiner Anfrage für dich ist negativ. Halte dich fern oder lerne. Ich bin kein Mensch der auf Kosten anderer Geld verdienen möchte.

      Möchte dich deswegen nicht als schlechten Anleger bezeichnen. Aber auf deine Frage hin bleibt nur ein aus meiner Sicht fairer Spruch, halte dich fern!

      Die Achterbahnfahrten muss man erstens erst mal überleben und zweitens brauchst du ein Bild vorm Vorstand am PC. Dies erleichtert dir, wenn du ihn persönlich kennst so manche Entscheidung. ;)

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 12:01:29
      Beitrag Nr. 410 ()
      also wirklich es mag sein das ich nicht das hintergrundwisse habe wie du was net angeht, dennoch muss ich irgendwo her meine informationen beziehen und da du hier ohne zweifel das wissen über net besitzt würde mich nur eine sache interessieren wie hoch schätzt du nach dem heutigen stand eine mögliche pleite bei net ein. und siehst du die zukunft bei diesem wert eher positiv oder negativ ? ich habe kein problem 1-2 jahre zu warten um dann gewinne einzufahren.:look:
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 15:36:12
      Beitrag Nr. 411 ()
      Hi BoB,

      lies dir doch mal die etwas älteren beiträge durch....da steht eigentlich so ziemlich alles drin, was es übber die Net AG zu sagen gibt.....klar, das ist jetzt nimmer so ganz aktuell, spiegelt aber die Stimmung um diesen Wert recht gut wieder.
      Von himmelhoch jauchzend bis kurz vorm Suizid.....

      Als die Net AG an die Börse ging, hatten sie vor, im Jahr 2006 nen Umsatz von ca. 500 Mio / Jahr anzupeilen, damals mit Hilfe der Neugründung von Net-M, zwei Monate später haben sie die Fa. Canbox gekauft, die dann 3 Monate später insolvent war....dann haben sie ihr ganzes Geld in die Net-M gebuttert (ca. 40 - 50 Mios aus dem Börsengang).....um drei Jahre später kurz vor der Insolvenz zu stehen....
      Dann werden immer wieder neue GmbH´s gegründet (100 % Töchter)....was mir auch recht dubios vorkommt......wird da vielleicht legal Kohle von der Mutter abgezapft, um irgendwelche Geschäftsführer zu bezahln, so dass man das nicht im Geschäftsbericht als Gehälter ausweisen muss (nur ne Vermutung von mir....und ausschliesslich meine Meinung!)?????

      Der Wert ist von der Börsenkapitalisierung viel zu klein, als dass sich irgendein seriöses Bankinstitut (falls es das überhaupt gibt) damit beschäftigt.......in regelmässigen Abständen laufen irgendwelche Pushereien von Frick und dem Aktionär und consorten.....an denen Du nur mit Glück verdienst, wenn du rechtzeitig einsteigst!

      Wenn Dir das alles nichts ausmacht und du damit weiterhin ruhig schlafen kannst, dann solltest du einsteigen, denn vielleicht steht der Laden jetzt tatsächlich mal halbwegs sicher da. Die letzten fünf Jahre, in denen ich immer wieder bei der Net aktiv war, haben mich aber gelehrt, dass immer wieder mal mit einer richtig beschissenen Aktion seitens des Managements zu rechnen ist.


      Ich bin endgültig raus aus der Net, auch wenn ich vielleicht noch ein paar Euronen verdienen könnte.....wenn dann nur noch als Zock.....so z. B. in jedem Jahr kurz vor der HV, wenn die wieder mit ihrer Kurspflege schön Wetter machen.

      Gruss ID

      PS: Gute Entscheidung!
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 17:17:19
      Beitrag Nr. 412 ()
      also, bei diesen Kurs kann man nur kaufen.....


      schätze mal das wir nächste Woche über 2 Euro laufen......
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 17:44:11
      Beitrag Nr. 413 ()
      Nachdem der Herzschrittmacher eingebaut wurde, zeigt der Patient ja wieder Anzeichen von Leben:D

      Avatar
      schrieb am 14.05.06 23:46:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:04:04
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.548.237 von Band.Of.Brothers am 13.05.06 12:01:29Die einzige Pleite, die ich schon seit Jahren erleben darf, sitzt vorne an der Führung!
      Wie soll die Net AG jetzt noch Pleite gehen können? Die beiden Sparten sind seit Jahren sehr profitable. Die Verlustsparten wurden meisterlich zugrunde gerichtet. Ich würde sogar sagen, das Geschäft bei Net Stemmer der Hauptsparte, brummt so sehr, dass sie zur Zeit nicht einmal alle Aufträge annehmen können, die sie bekommen.
      Angeblich haben die Investoren der Wandelschuldverschreibung bei Net-M kein Ausstiegsrecht und müssen wandeln. Somit sähe ich absolut keine Gefahr für eine drohende Pleite in den nächsten Jahren.
      Das operative Ergebnis wird heuer noch durch die Wandlungen/Knebelverträge belastet, der Umsatz zeigt aber die Möglichkeiten für 2007!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:14:55
      Beitrag Nr. 416 ()
      15.05.06

      net AG: kaufen (SES Research)
      Felix Ellmann, Analyst von SES Research, stuft die Aktie der net AG (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0007867400/ WKN 786740) unverändert mit "kaufen" ein.

      Die net AG habe am 12.05.06 die Geschäftszahlen für das zweite Quartal 05/06 bekannt gegeben. Während der Umsatz etwas über der Analystenerwartung gelegen habe (vermutlich aufgrund eines erhöhten Handelswarenanteils), sei das operative Ergebnis (EBIT) im Rahmen der Analystenprognosen ausgefallen.

      Auf Basis des Jahresüberschusses habe sich ein Übertreffen der Analystenprognose ergeben gehabt, was allerdings auf einen AO-Effekt im Zusammenhang mit der Verbuchung einer begebenen Tauschanleihe zurückzuführen gewesen sei (Basisinstrument net mobile, siehe auch Ad hoc vom 26.01.06). Dieser Effekt werde bei Lieferung der Aktien im Jahresverlauf 2006 in gleicher Höhe rückgängig gemacht und habe insofern keinen Einfluss auf die Jahresprognosen der Analysten von SES Research. Der Jahresüberschuss habe, bereinigt um diesen Effekt, ebenfalls noch leicht über den Analystenerwartungen gelegen (0,46 Mio. EUR vs. 0,29 Mio. EUR).

      Besonders der Auftragseingang von 10,8 Mio. EUR (7,7 Mio. EUR) im berichteten Quartal sei hervorzuheben. Insbesondere im Bereich IP-Telefonie hätten im April weitere größere Aufträge mit einer breiten Kundenstreuung gewonnen werden können. Die Analysten würden ihre Einschätzung bezüglich der net AG in diesen Zahlen bestätigt sehen.

      Die Analysten von SES Research belassen ihr Rating für die Aktie der net AG unverändert bei "kaufen". Das Kursziel sehe man bei 2,30 EUR.
      Analyse-Datum: 12.05.2006
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:28:26
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.335 von topp2 am 15.05.06 10:14:5515.05.2006 10:11
      net AG stärkt Liquidität
      Die net AG, (Nachrichten/Aktienkurs) ein IT-Spezialist für eBusiness-Lösungen, hat heute den Verkauf von 750.000 Aktien der net mobile AG an institutionelle Käufer zu Marktpreisen beschlossen. Dadurch werden der Gesellschaft liquide Mittel in Höhe von rund 6 Millionen Euro zufließen, die zur Unterstützung des weiteren Wachstums der Gesellschaft eingesetzt werden sollen.

      Des weiteren hat der Vorstand der net AG heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, eine Barkapitalerhöhung um bis zu 5.071.033 neue Aktien zu einem Ausgabepreis von 1,20 Euro je Aktie zu begeben.

      Den Aktionären der net AG wird ein Bezugsrecht eingeräumt. Die Bezugsfrist läuft vom 19.05.2006 bis einschließlich 01.06.2006. Ein Bezugsrechthandel findet nicht statt.

      Mit dem zu erwartenden Erlös plant die net AG ihre Marktstellung im Kerngeschäft IT Systeme und Softwaredistribution weiter auszubauen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:37:23
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.179 von 7nico am 15.05.06 10:04:04Mein erster Satz hat immer wieder völlige Berechtigung!:mad::mad::mad:

      Kauft Net-M Aktien um den Kurs zu stützen und verschleudert unsere Anteile dann wieder! Zum Kotzen! :mad:

      Von der KE ganz zu schweigen! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:59:32
      Beitrag Nr. 419 ()
      was meinst du soll ich noch warten oder jetzt langsam zuschlagen

      danke
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 13:21:29
      Beitrag Nr. 420 ()
      Moin an alle,
      habe gerade gemerkt, das Performaxx die Net AG aus ihrem Langzeitdepot rausgeschmissen hat. Ist für die Fundamentals vielleicht nicht von Bedeutúng, jedoch vielleicht doch eine Bemerkung wert. Ich jedenfalls bin raus, der Laden geht mir auf den ... .
      Wenn sie unter die 1,30 rutscht, dann gehe ich vielleicht nochmal rein, jedoch dann nur noch shorttrades. So long!
      MB
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 13:38:41
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.102 von Band.Of.Brothers am 15.05.06 11:59:32FINGER WEG
      kann man hier nur sagen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:13:55
      Beitrag Nr. 422 ()
      Was hält ihr von dieser Theorie ?

      Habe sie im Ariva Board gefunden

      genialer Schachzug

      nehmen wir einmal an, jemand würde gerne günstig seine Anteile einer AG erhöhen wollen, er würde Bezugsrechte ausgeben lassen für neue Aktien, ohne Recht auf Bezugsrechteverkauf, einen günstigen Preis dazu und selbst natürlich das Bezugsrecht voll in Anspruch nehmen. Der prozentuale Aktien-Anteil steigt dadurch garantiert.

      Empfehle jedem das gleiche zu tun.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:28:08
      Beitrag Nr. 423 ()
      Fakt ist.

      Es wurde ein Rekordergebnis für das Q1 2004/05 gemeldet, wobei der Börsengang von net mobile einen großen Einfluß auf das Ergebnis hatte. Es wurde ein Gewinn von 0,40€ pro Aktie erzielt, wobei die Neubewertung von net mobile einen wesentlichen Einfluß hatte. Allerdings verlief auch das operative Geschäft sehr erfolgreich, das operative Ergebnis stieg um 70% auf 2,25 Mio. €. Net AG ist jetzt vollkommen schuldenfrei und hat 6 Mio. Cash.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:40:56
      Beitrag Nr. 424 ()
      wozu die ke wenn die für net m 6 mio bekommen ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:27:56
      Beitrag Nr. 425 ()
      bisher hat sich die Netag sehr bedeckt gehalten, wenn es um die Verwendung des Geldes geht. Warum holt man sich auf zweierlei Art 12 Mio. cash ? Ein Pleitekanditat ? , auf gar keinen Fall. Ich glaube es kommt eine überraschende, positive Meldung. Es wird aufwärts gehen, die signifikante Unterbewertung ist nicht zu erklären. Allen viel Glück. Ich hoffe Geduld zahlt sich aus.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:37:27
      Beitrag Nr. 426 ()
      Es sieht nach einer sehr kurzfristigen Übernahme aus.Ansonsten kann ich mir den Verkauf der net-m Aktien zu diesem Preis in dieser Eile und eine zus. KE nicht erklären.Die Zahlen von net-m sind auch nicht so schlecht zumal das interessante Geschäft jetzt dort erst beginnt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:44:54
      Beitrag Nr. 427 ()
      Übernahme bei NET AG ??????
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:47:18
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.465 von Band.Of.Brothers am 15.05.06 17:44:54Reine Spekulation von mir!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:49:18
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.508 von Baffo am 15.05.06 17:47:18und was wäre der angemessene preis für NET AG ???

      1,50 € :(
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 17:51:32
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.555 von Band.Of.Brothers am 15.05.06 17:49:18Ach menno...umgekehrt!:mad: Man braucht Kohle um jem. zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 21:26:44
      Beitrag Nr. 431 ()
      SES Research - net AG kaufen

      16:21 15.05.06

      Felix Ellmann, Analyst von SES Research, stuft die Aktie der net AG (ISIN DE0007867400/ WKN 786740) unverändert mit "kaufen" ein.

      Die net AG habe am 15.05.06 bekannt gegeben, dass sie ihre Beteiligung an der net mobile AG zu Marktpreisen an institutionelle Käufer veräußert habe. Der Verkauf von 750.000 Aktien bedeute für die Gesellschaft einen Zufluss von liquiden Mittel in Höhe von rund 6 Mio. Euro. Die net AG werde aus dieser Transaktion im nächsten Quartal voraussichtlich einen Buchgewinn von rund 1,7 Mio. Euro vermelden, der sich aus der niedrigen Bewertung der net mobile Aktien in der Bilanz der net AG ergebe.

      Des Weiteren sei eine Barkapitalerhöhung um bis zu 5.071.033 neue Aktien zu einem Ausgabepreis von 1,20 Euro je Aktie bekannt gegeben worden, bei dem die Altaktionäre ein Bezugsrecht erhalten würden. Die Bezugsfrist laufe vom 19.05.2006 bis einschließlich 01.06.2006. Ein Bezugsrechthandel finde nicht statt. Mit dem zu erwartenden Erlös plane die net AG nach eigenen Angaben, "ihre Marktstellung im Kerngeschäft IT Systeme und Softwaredistribution weiter auszubauen". Konkrete Angaben zur Mittelverwendung seien nicht gemacht worden. Die Tatsache, dass sich die Gesellschaft jedoch sehr kurzfristig in Form zweier Varianten Kapital beschaffe, deute man als Signal für eine zeitnahe Mittelverwendung.

      Auf aktuellem Kursniveau habe die net AG damit ein cashbereinigtes KGV von lediglich 8 für das kommende Geschäftsjahr (basierend auf defensiven Schätzungen). Die Analysten von SES Research würden das Kursziel (bisher Euro 2,30) im Zuge der Kapitalerhöhung aufgrund der Verwässerung reduzieren.

      Das Rating der Analysten von SES Research lautet jedoch weiter "kaufen", da die Aktie der net AG ihrer Ansicht nach unverändert unterbewertet ist. Im Falle sinnvoller Akquisitionen sei eine Erhöhung des Kursziels denkbar.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 22:06:57
      Beitrag Nr. 432 ()
      also ich finde diese erneute Kapitalmaßnahme absurd....


      "Weltmarktführer in Kapitalerhöhungen" hatte im letzten Sommer jemand geschrieben, Net will diesen Spruch wohl immer wieder bestätigen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 22:16:15
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.597.560 von xylophon am 15.05.06 22:06:57Der Spruch kam von mir und findet weiterhin seine Bestätigung.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:56:45
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.597.731 von Baffo am 15.05.06 22:16:15herzlichen Glückwunsch, sehr auf den Punkt gebracht, hat sich mir fest eingeprägt....
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:48:54
      Beitrag Nr. 435 ()
      also die KE in einen geschäfts- und aktienkurs-aufschwung hinein verstehe ich auch nicht - wie wird die fundamental begründet?

      der vorstand hat zuviel zeit, die er anscheinend mit so finanz-gedödel versemmelt, anstatt sich ums kerngeschäft zu kümmern...

      nachdem bei dieser KE sicher wieder friends & family zuschlägt (melonen-depot) dürfte der kurs für die nächsten monate sicher wieder bis 1.30 und drunter fallen und ansonsten seitwärts festzementiert sein.

      die aktie sollte man wirklich nur traden ohne emotionen und perspektive - rein, raus, rein, raus...

      grüße
      m-t
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:26:47
      Beitrag Nr. 436 ()
      Also wirklich hier von Kurszielen zu sprechen scheint wirklich blöd zu sein, mich eingeschlossen. Dennoch hoffe ich das nach der Kapitalerhöhung etwas leben in den Wert kommt und wir zumindest die 1,80 € oder gar 2,00 € sehen werden.

      Einfach nur grausam dieser Wert :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:34:30
      Beitrag Nr. 437 ()
      @Band.Of.Brothers

      Dieser Wert ist alles andere als grausam! Wenn du einen grausamen Wert willst, kauf die 3U! Die sind super aufgestellt, aber der Kurs ist tot, toter gehts fast nicht mehr!
      NET hat m.E. was größeres vor, warum sonst holt man sich über NET-Mobile 6 Mio Euro und dann noch über eine Kapitalerhöhung nochmals dasselbe, wenn man gar keine Schulden hat? Da kommt demnächst ne Hammermeldung, ich fühls bis in die Zehenspitzen! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:14:47
      Beitrag Nr. 438 ()
      aber warum sagen die nicht was sie mit der Kohle vorhaben? Das würde meine Entscheidung bei der KE zu zeichnen erheblich erleichtern.
      Gruß kleinfritzchen
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 12:27:36
      Beitrag Nr. 439 ()
      ok, habe 2 nächte drüber geschlafen: schliesse mich der SES meinung an , da nix über die mittelverwendung gesagt wird, kann nur akquisition sein, bin schon gespannt was das wieder für ne bruchlandung wird.
      werde die KE aber trotzdem zu dem preis ganz oder teilweise ziehen. dann hab ich eine KE zu 1,70 und eine zu 1,20 und steh beim jetzigen kurs mit 0,- gewinn da - äh, besser 0,- verlust denn das glas soll ja immer halbvoll sein ;-)

      stay long (ausser bei net ag)
      m-t
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 12:28:43
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.597.731 von Baffo am 15.05.06 22:16:15@baffo: auch von mir gratulation zu diesem spruch, ist ebenfalls im langzeitgedächtnis eingespeichert, habe damals sehr gelacht .-)

      m-t
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:56:16
      Beitrag Nr. 441 ()
      Soooo...habe gestern mit einer ersten Position zugeschlagen und heute werde ich den Rest kaufen. 40 000 Stück müssen reichen.

      Nun heißt es hoffen und schauen was uns erwartet !:look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:30:01
      Beitrag Nr. 442 ()
      NET AG,INFRASTR.,SOFTW. SOLU..
      Börse: XETRA
      Datum: 18.05.06
      Tickliste Zeit
      Kurs

      Volumen
      09:48:54 1,38 5---Manipulation rauf
      09:48:54 1,36 750-runter
      09:38:34 1,35 2220-runter
      09:38:06 1,36 700-runter
      09:32:09 1,38 5---Manipulation rauf
      09:15:56 1,35 500-runter
      09:15:56 1,35 7093-runter
      09:15:56 1,36 10000-runter
      09:15:56 1,37 6907-runter
      09:15:56 1,38 2000-runter
      09:04:13 1,37 4000-runter
      09:04:13 1,38 2000
      09:02:19 1,38 2035
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:38:07
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.244 von sensor10 am 18.05.06 10:30:01Geld

      1,36

      Brief

      1,38

      Zeit

      18.05.06 09:51

      Spread

      1,45%

      Geld Stk.

      4.500

      Brief Stk.

      15.579---sind geboten

      und was geht??
      nur 5 Stück
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:58:19
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.386 von sensor10 am 18.05.06 10:38:07Schon mal den Gesamtmarkt beobachtet ??

      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:55:07
      Beitrag Nr. 445 ()
      Also, jetzt ist ja auch das Bezugsangebot online auf www.netag.de.

      Bezugsverhältnis ist 3,33 zu 1 (für 3,33 alte gibt´s 1 neue zu 1,20). Info erfolgt über Depotbank. BR gilt für die Aktien, die per heute Abend (18.05.06) im Depot waren.

      Szenario:

      nach KE gibts 22 Mio. Aktien. Bewertet man die mit KE-Kurs von 1,20 sind das 26,4 Mio. Wenn net-m Aktien komplett verkauft werden und die KE voll durchgeht, dann hat die Company inkl. rund weiterer 2 Mio. liquider Mittel über 14 Mio. Cash auf dem Konto. Zieht man die von den 26,4 Mio. ab, bleiben rund 12 Mio. Bewertung für das operative Geschäft übrig. Das operative hat immerhin 19,4 Mio. Umsatz im ersten Halbjahr gemacht, wird also vielleicht um 40 Mio. im Gesamtjahr machen. Da erscheinen 12 Mio. Bewertung recht günstig.

      Bleibt nur noch die (Glaubens-) Frage, ob aus einem Euro Cash mehr oder weniger gemacht wird...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:07:03
      Beitrag Nr. 446 ()
      Natürlich !! Band.Of.Brothers

      Überall gehts runter.

      Aber mit 5 Stück die zu stützen ist doch
      zu auffällig.

      Das nur um ihre erneute KE durchzukriegen.

      Die müsste eigentlich nur nach unten gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:07:08
      Beitrag Nr. 447 ()
      Was ist denn jetzt schon wieder los ?? Warum dieser Kurssturz ???:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:44:46
      Beitrag Nr. 448 ()
      Ich denke es dauert nicht mehr lange und wir bekommen die Aktien zum selben Preis wie die KE oder noch billiger,
      auch wenn gerade jemand 25000 für 1,33 gekauft hat
      das alles ist doch wohl ein witz mit diese Aktie
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 10:16:58
      Beitrag Nr. 449 ()
      ketschendorfer

      warum sollte jemand 25.000 nettis einen tag nach dem erhalt der bezugsrechte kaufen? unwissenheit? oder weiß er seit heute mehr?

      bin mal gespannt, ob der kurz über 1,30 hält - denke aber auch eher wir werden die 1,20 noch sehen
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:19:51
      Beitrag Nr. 450 ()
      ist doch ganz einfach! Wer gestern seine BZR bekommen hat, kann doch heute einen entsprechenden Teil seiner alten Stücke schön zu Kursen über 1,30 verbimmeln - er kriegt die Stücke doch zu 1,20 wieder!!!

      Das macht so lange Sinn, so lange die Ausführungsgebühren die Marge der Transaktion nicht auffressen. Glück für den, der bei Flatex ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 18:47:26
      Beitrag Nr. 451 ()
      Kann mir mal bitte einer sagen wie lange die sperrfrist für die neuen aktien zu 1,20 € ist , wie lange muss ich sie halten ???

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:35:57
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.676.629 von Band.Of.Brothers am 19.05.06 18:47:26habe heute 15015 stück verkauft das es genau die anzahl ist, die ich als BZR bekommen werde. 2000 € sollte man einfach nicht verschenken.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:51:36
      Beitrag Nr. 453 ()
      naja ob das so klug war,
      bei der letzten KE zu 1,70 wurden die Aktien so spät frei gegeben
      das der Kurs schon wieder unter der 1,70 war denke so 1,60 und keiner konnte lange zeit über 1,70 verkaufen,
      die freigabe soll ja frühestens in der 25 KW erfolgen also
      auch wieder 3 Wochen nach Zeichnungsende.
      evtl. bekommt man sie dann zu 0,95
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 18:35:34
      Beitrag Nr. 454 ()
      Abwarten:look:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:18:50
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.949 von Band.Of.Brothers am 22.05.06 18:35:34für 1,21 hättest du schon deine 15000 bekommen
      und die könntest du bei einem Anstieg gleich wieder verkaufen,
      nicht so bei der Zeichnung da mußt du bis zur 25 KW warten.

      Ich denke mal wenn das so weiter geht mit dem Kurs werden sie vieleicht die KE absagen oder den Preis nach unten korrigieren,
      so um die 0,95 rum wäre dann OK.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:19:18
      Beitrag Nr. 456 ()
      Ich hab selbst knapp 10.000 Net Aktien und muß mit ansehen wie hier ein paar Hasenfüße mit 70.000 Aktien, den Kurs um 6% fallen lassen.

      Das ist ärgerlich :mad:!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:57:59
      Beitrag Nr. 457 ()
      Man hätte ein Drittel seines Depots vorher noch günstig entsorgen können. Die Hasenfüßen sitzen vielleicht an vorderster Front.

      Das jetzt war abzusehen. Jetzt heißt es abwarten was Dr. Schlimmes der Kluge mit uns vorhat! Der Mann ist für alles gut, nur in der Vergangenheit nicht für den Aktionär. :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:18:25
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.758.855 von 7nico am 23.05.06 15:57:59Der ganz schlaue hat sein ganzes Depot geleert und kauft jetzt zu in meinen Augen Dumpingpreisen. Denn kommen wird was, ob es auf Dauer gut ist wird an Schlimmes liegen.

      Die Aktie ist eine reine schlimmes Achterbahnfahrt. Man weiß nie was kommt, aber es kommt immer was.

      Bis jetzt kann ich persönlich sagen, die Vorgehensweise des Vorstandes gegenüber den Aktionären ist und war verantwortungslos. Viele haben sich goldene Nasen bei der Aktie verdient, aber noch nie der treue Aktionär!!! Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:37:54
      Beitrag Nr. 459 ()
      Hey Nico altes Haus,

      seit ich keine von den blöden Dingern mehr habe, gehts mir viel besser......Sei doch einfach auch mal ein "untreuer" Aktionär.......

      Das Scheiss-Spiel bei der net geht jetzt schon 5 Jahre so...warum sollt es denn besser werden?

      Hol dir ne goldne Nase im nächsten Jahr vor der HV und lass sonst die Finger davon....

      Irgendwie ist es bei den Solaraktien grad viel interessanter, da "scheissen" sich momentan einige so richtig ein.

      Gruss Iamdepp
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:51:58
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.760.114 von Iamdepp am 23.05.06 16:37:54ID
      Ich bin seit 3 Jahren schon ein sehr "untreuer" Aktionär. Ich verdiene hier mein Geld mit den Achterbahnfahrten und Schlimmes ist dabei mein Goldhamster! :D
      Hier läuft es gut, bei Net-M bekomme ich die Füße nicht richtig auf den Boden im kurzfristigen Bereich! Obwohl ich mich dort sehr gut auskenne. :cry:
      Kann immer nur empfehlen, die Finger von dieser Aktie zu lassen, wenn man sich im schlimmes Karussel nicht auskennt! ;)

      Gruß
      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:11:36
      Beitrag Nr. 461 ()
      aber jetzt tief 1,14 in FFM
      was passiert nun ???
      wer zu 1,20 zeichnet ist selber Schuld !!:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:48:23
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.760.995 von Ketschendorfer am 23.05.06 17:11:36Wer bei schlimmes investiert und verliert ist letztendlich selber Schuld. Ich gebe daher nie Kauf- oder Verkaufempfehlungen ab.

      Glaube mir die KE geht durch. Es warten einige darauf um den Überbezug zu nehmen. Ein Weger z.B. weiß wie man diese Aktie in den Schlimmeshimmel schießt.

      Bald werden hier die Glocken läuten. Aber für einige sicherlich wieder zu spät! Meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:05:34
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.000 von 7nico am 23.05.06 17:48:23Die Grabesglocken, oder was?
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:12:13
      Beitrag Nr. 464 ()
      Die Hochzeitsglocken!

      Schlimmes übernimmt nach erfolgreicher KE das Melonendepot ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:15:57
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.518 von Baffo am 23.05.06 18:12:13lösen die (angeblichen) großaktionäre bei net mobile wenigstens schlimmes vom dortigen aufsichtrat-posten ab ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:37:58
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.000 von 7nico am 23.05.06 17:48:23ja das ist schon richtig, aber man muß ja nicht zum KE-Preis kaufen,
      sondern billiger und man hat den vorteil das man auch gleich wieder verkaufen kann und nicht warten muß bis die Aktien in der KW 25 frei gegeben werden,
      bei der letzten KE zu 1,70 bin ich rein gefallen als die Aktien dann frei waren war der kurs schon unter 1,70 ich denke so
      um 1,59 oder 1,60 und das passiert mir jetzt nicht mehr. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:41:58
      Beitrag Nr. 467 ()
      Das ist doch alles Unglaublich! Net Ag macht Gewinne, gute sogar. Ist schuldenfrei und hat einen guten Auftragsbestand. Der jetzige Kurs ist doch überhaupt nicht mit logik zu erklären. Auch mit KE ( das Geld ist dann ja nicht weg ) müsste der Kurs ein vielfaches höher stehen. Mit der KE hat die Net AG dann 12 MIO. Guthaben!!!
      Unglaublich. Ich behalte die Ruhe und werde diese jetzigen Kurse einfach ignorieren. Wir hören uns später wieder.;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:51:48
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hat einer schon einer eine kleine Ahnung was mit den dann 12 Mio. passieren soll. Aquisation, klar! Aber wer kommt in Frage?:confused: Schulden sind ja zurück gezahlt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:29:43
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.763.311 von Thorsten67 am 23.05.06 18:51:48Habe geschrieben, dass was kommt eigentlich weniger von Bedeutung ist (für mich!). Hauptsache es kommt was und die Glocken läuten. Mein Vertrauen in Schlimmes ist so groß, dass es mir sch...egal ist was kommt, weil er es sowieso nicht in die Reihe bekommt! Meine Meinung!!!

      @Ketschendorfer

      Die KE zu 1,70 habe ich auch mitgemacht. Nur habe ich auch da meine Bestände vorher abgebaut. Die "neuen" haben mir dann auch wie dir Verluste gebracht! Heute kann man fast sagen, die letzten beiden KE haben die Net-M erfolgreich an die Börse gebracht, das Mellonendepot aufgepeppelt und den armen Investoren den Ausstieg vergoldet! Nur keinem fällt es auf! :D

      Ich könnte ein ganzes Buch über das Management schreiben und es wäre sogar sehr lehrreich für andere! Motto: "Wie verdiene ich an der Unfähigkeit eines Managements".
      Ich rate auch deswegen jedem klar ab hier zu investieren, obwohl die Aktie "momentan" unterbewertet ist. Denn hier ist ein reines Haifischbecken. Wer nicht schnell ist wird über kurz oder lang gefressen.

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:48:51
      Beitrag Nr. 470 ()
      Hallo,
      für mich ist das ein sehr schlecht durchschaubarer Laden
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:59:29
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.775.293 von Apovis1 am 24.05.06 11:48:51Sieht wirklich nach Verarsche hoch Drei aus, was bei der Net AG abläuft....umso erstaunlicher, dass sich immer welche finden, die die KE mitmachen...

      ich nehme übrigens gerne Wetten an, wie lange es dauert, bis das Geld aus der KE diesmal verbrannt worden ist... :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 11:04:31
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.775.293 von Apovis1 am 24.05.06 11:48:51Leider ist happyyuppie der beste Kontraindikator überhaupt.
      Es kann jetzt nur aufwärts gehen, sorry.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:04:32
      Beitrag Nr. 473 ()
      >>> Wie kommt die Stemmer im Bereich IP Telefonie voran?
      Stemmer gehört hier zu den führenden Unternehmen. Die net AG-Tochter realisiert im Augenblick für Europas Elektro-Fachmarktbetreiber Nr. 1, die Media Saturn, in rund 600 Märkten in 13 europäischen Ländern eine IP-Telefonie-Lösung bestehend aus einer konvergenten Netzinfrastruktur mit 50.000 IP-Telefonen und drahtlosen Access-Points in allen Märkten. Mit der neuen Lösung kann Media Saturn die Produktivität und Mobilität sowohl in den Märkten als auch an der Hauptveraltung steigern und die Effizienz innerhalb der Logistikkette optimieren. Damit beweist net Stemmer einmal mehr, dass die Konzentration auf neue Technologien wie IP-Telefonie, Security, Wireless und Storage Erfolge generiert.



      >>> Wie kommt die Top Systems bei der Gewinnung neuer Software-Verträge voran?
      H.C. Top Systems B.V. (Topsystems) ist kontinuierlich auf der Suche nach neuen Software-Produkten, die sie erfolgreich vertreiben kann.
      Top Systems hat innerhalb der letzten sechs Monate drei neue Vertriebsverträge unterzeichnet. Sie betreffen drei neue Produkte im Bereich "Tools und Utilities", die sich sowohl für die Anwendung im Privat- wie auch im Firmenbereich eignen. Die Markteinführung dieser Produkte findet in Kürze statt.
      Es bestehen berechtigte Hoffnungen, dass in absehbarer Zeit weitere Verträge abgeschlossen werden können.



      >>> Barkapitalerhöhung der net AG



      >>> Woher stammen die Aktien, die zur Zeichnung angeboten werden?
      Die Aktien stammen aus dem genehmigten Kapital der Gesellschaft.



      >>> Wie viele Aktien werden im Rahmen der Barkapitalerhöhung emittiert und wie ist das Bezugsverhältnis für Aktionäre der net AG?
      Im Rahmen der Barkapitalerhöhung wird das Grundkapital der net AG von EUR 16.928.967,00 um bis zu EUR 5.071.033,00 auf bis zu EUR 22.000.000,00 gegen Bareinlagen von bis zu 5.071.033 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie erhöht.
      Das Bezugsverhältnis für die Aktionäre der net AG beträgt 3,33 : 1.



      >>> Zu welchem Preis werden die neuen Aktien ausgegeben und ab wann sind diese gewinnberechtigt?
      Der Ausgabebetrag für die neuen Aktien beträgt EUR 1,20 je Aktie. Die neuen Aktien sind ab dem aktuellen Geschäftsjahr 2005/2006 mit voller Gewinnberechtigung ausgestattet.



      >>> Wann läuft die Zeichnungsfrist?
      Die Zeichnungsfrist begann am 19.05.2006 und endet am 01.06.2006.



      >>> Findet ein Bezugsrechthandel statt?
      Ein Bezugsrechthandel findet nicht statt.



      >>> Welche Bank begleitet die Emission?
      Die Emission wird von der VEM Aktienbank AG, München, begleitet.



      >>> Wie hoch wird der Erlös aus der Barkapitalerhöhung sein?
      Der Brutto-Emissionserlös der Barkapitalerhöhung wird vor Abzug der Kosten der Kapitalerhöhung rund EUR 6 Millionen betragen.



      >>> Wo finde ich weitere Informationen zur Barkapitalerhöhung der net AG?
      Weitere Informationen finden Sie auf der Homepage der net AG (www.netag.de). Dort stehen auch das Bezugsangebot und der Weisungsschein zum Download bereit.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 15:06:20
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.871.743 von 7nico am 30.05.06 13:04:32ja 7nico warst schneller als ich habe das Gestern gelesen und wollte es jetzt ebenfalls hier rein stellen,
      eigenartiger weise sind die vorherigen FAQ's verschwunden
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 16:03:37
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.871.743 von 7nico am 30.05.06 13:04:32Die neuen Aktien sind also gewinnberechtigt....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 17:56:59
      Beitrag Nr. 476 ()
      Ja, Leute, die Party steigt heute bei Fluxx 576350 :kiss: :) :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 09:13:55
      Beitrag Nr. 477 ()
      Inoffiziele Info; keine Gewähr!!!!

      Die KE scheint erfolgreich gewesen zu sein!? Mir wurde kein Überbezug gewährt. Hatte aber auch nur eine geringen Rundungsteil überbeziehen wollen!
      Jedenfalls habe ich nur die tatsächlichen Bezugsrechtaktien bekommen! Hat jemand andere Erfahrungen?
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 09:37:36
      Beitrag Nr. 478 ()
      wo kommt plötzlich die

      HD-PLAN GmbH & Co. KG als Unternehmen der net AG her

      EDV - Lösungen für das Gesamte Bauwesen

      zusammen Arbeit mit "Nemetschek FAQ (Hotline)" ???

      wer hat hier Infos ??

      habe keine Meldung gelesen !!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 09:42:31
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.918.560 von Ketschendorfer am 02.06.06 09:37:36ist mir gar nicht aufgeallen das wir die schon lange hatten


      ENTWICKLUNG VON HD-PLAN

      2002 betreut HD-PLAN >800 IT - Kunden Bauwesen
      Architekten - Bauträger - Behörden - Banken
      2001 Zertifizierter Docuware Partner Dokumentenmanagement
      2000 Erweiterung des Portfolio um Genesis
      CRM (Customer Relation Management) CAS Partner
      1999 NET AG integriert HD-PLAN HD-PLAN wird zur GmbH & Co. KG
      1996 HD-PLAN wird Nemetschek Kompetenzpartner
      1995 Umzug nach Rottenburg
      1991 Gründung der HD-PLAN GmbH
      durch Alexander Herrmann sowie
      Andreas Damrau in Tübingen
      1985 Vertrieb der ersten Gesamtlösung für
      CAD/AVA im Bauwesen bei Borgware
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 09:44:07
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.918.669 von Ketschendorfer am 02.06.06 09:42:31Persönlich haftende Gesellschafterin:
      Dritte net Verwaltungs GmbH, Köln
      Vertretungsberechtigter Geschäftsführer:
      Alexander Herrmann

      Registergericht: Amtsgericht Tübingen
      Registernummer: HRA 249/R
      Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß
      § 27 a Umsatzsteuergesetz: DE 203028755
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 21:17:02
      Beitrag Nr. 481 ()
      ich habe nur bzr wahrgenommen aber is bei cortal consors noch nix eingebucht. vielleicht hat auch das neue faxgerät in der firma versagt...

      schöne grüße
      m-t
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 22:01:11
      Beitrag Nr. 482 ()
      bei comdirect wurde zwar schon eingebucht, aber die neuen Aktien haben eine andere WKN und sind nicht an der Börse handelbar. Von daher ist es egal, ob sie jetzt schon im Depot sind oder erst bis zum ersten Handelstag.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 20:00:58
      Beitrag Nr. 483 ()
      #476 7nico

      Kann deine Vermutung nur bestätigen, denn auch mir wurde kein Überbezug gewährt. Hatte direkt nach der KE-Meldung von NET den größten Teil meiner Shares abgestoßen.
      Habe dann jedoch bei 1,20 wieder zugeschlagen. Denke bei dem Kurs kann man z. Zeit nicht viel falsch machen. Wie siehst du als Altexperte das?

      Gruß
      beethooven
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 12:35:58
      Beitrag Nr. 484 ()
      Hallo,
      beim nächsten Ergebnis fehlen die Sondererträge wg NetMobile.
      und die Verwässerung ist auch nicht außer acht zu lassen
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 13:27:07
      Beitrag Nr. 485 ()
      AD-HOC-MELDUNG NACH §15 WPHG, 6. JUNI 2006

      net AG schließt Kapitalerhöhung erfolgreich ab

      Koblenz, 6. Juni 2006 -- Die net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400), führender Spezialist für eBusiness-Lösungen, teilt mit, dass die vom Vorstand der net AG mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossene Barkapitalerhöhung um bis zu 5.071.033 neue Aktien zu einem Ausgabepreis von 1,20 € je Aktie erfolgreich platziert wurde.

      Den Aktionären der net AG wurde ein Bezugsrecht eingeräumt. Aus dem Bezugsrecht wurden insgesamt 1.416.676 Stück platziert, d.h. die Kapitalerhöhung wurde zu rd. 28% durch Altaktionäre gezeichnet. Der Vorstand Dr. Stefan Immes und der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende Frank Hock haben ebenfalls an der Kapitalerhöhung teilgenommen. Die restlichen Stücke wurden von institutionellen Anlegern übernommen.

      Durch die Emission flossen dem Unternehmen 6,085 Millionen Euro zu, welches in die bestehenden Geschäftsfelder des Unternehmens investiert werden soll, um die Marktstellung im Kerngeschäft IT Systeme und Softwaredistribution weiter auszubauen.

      Die Strukturierung und Platzierung der Kapitalerhöhung erfolgte durch die VEM Aktienbank AG, München.

      Der Vorstand

      Die Mafia ist also wieder groß im Rennen!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 13:27:09
      Beitrag Nr. 486 ()
      Kindergarten Chart
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 12:26:17
      Beitrag Nr. 487 ()
      nix los hier, dolle Kaufempfehlung, 68 Cent cash je Aktie, keine Schulden, Gewinnbringendes Geschäft und alles wartet auf den Kracher, besser jetzt koofen.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 12:42:06
      Beitrag Nr. 488 ()
      Dr. Stefan Immes, Vorstand der net AG
      Angaben zur Art des Geschäfts:
      Ausübung von Bezugsrechten
      Ort des Geschäftsabschlusses:
      Direktgeschäft
      Stückpreis des Finanzinstruments:
      1,20 Euro
      Anzahl der Finanzinstrumente:
      183.700 Stück
      Gesamtvolumen der mitgeteilten Transaktion:
      220.440,00 Euro

      Herr Frank Hock, stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender der net AG
      Anzahl der Finanzinstrumente:
      32.593 Stück
      Gesamtvolumen der mitgeteilten Transaktion:
      39.111,60 Euro
      Anzahl der Finanzinstrumente:
      5.859 Stück
      Gesamtvolumen der mitgeteilten Transaktion:
      7.030,80 Euro

      :keks: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 12:59:46
      Beitrag Nr. 489 ()
      Hallo Prof.Dr.

      Ich verstehe auch nicht, warum hier keiner zugreift, bin mir aber sicher, das es demnächst aufwärts geht.

      Schau Dir mal das Orderbuch der Net AG bei Finanznachrichten.de
      an. 114.000 Stück auf der Käuferseite und nur 20.000 im Sonderangebot.

      Gruß, topp2
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 11:21:46
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.025.431 von topp2 am 09.06.06 12:59:46Liegt daran, dass der Vorstand und GL dieses Unternehmens ein Sch...haufen ist.
      Keine Transparenz, keinerlei Information, was mit dem Cash aus NetM-verkauf und Kaperh. passieren soll.
      Wie soll da der Kurs anziehen?
      Glaube sogar, dass wir nochmal unter 1.20 fallen werden. Die WM-Flaute machts möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 19:28:04
      Beitrag Nr. 491 ()
      thostar, da wird schon was kommen, denn das ist man seinen Aktionären und KE-Investoren schuldig. Das Geld ist bestimmt schon längst verplant, doch war noch nicht ganz sicher wieviel es letztendlich sein wird. Da diese Unsicherheit nicht mehr besteht, und die Kasse voll ist, werden die Pläne jetzt in die Tat umgesetzt.

      Die Geschäfte brummen und die Finanzlage ist sehr gut, deshalb hoffe ich , das wir ohne weitere Kursabschläge die momentane Marktschwäche überstehen. Vielleicht ist es besser, wenn die News noch etwas auf sich warten lassen würden.

      Bin schon ziemlich im roten Bereich, doch habe ich gelernt, Geduld zu haben. Bei Wirecard habe ich nach der KE zwar mit etwas Gewinn zu 3,80€ verkauft, doch zwischenzeitlich waren die schon weit über 7€. So habe ich das Geld nun in die Net AG gesteckt und rein rechnerisch wieder meinen Gewinn verloren. Das ist Börse.

      Grüße an alle Net AG Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 08:21:21
      Beitrag Nr. 492 ()
      Net AGISIN: DE0007867400
      Net AG: Kaufen
      Performaxx Research: Hohe Liquidität weckt Phantasie
      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      anbei erhalten Sie das neueste Update-Studie von Performaxx Research zur Net AG (ISIN DE0007867400).

      Fazit
      Die Net AG hat in den letzten Monaten sowohl operativ als auch bei der Finanzierung des zukünftigen Wachstums erhebliche Fortschritte gemacht. Wir erwarten, dass Vorstand Immes noch im laufenden Geschäftsjahr den neu gewonnenen Spielraum für erste Zukäufe insbesondere bei der Tochter Stemmer nutzen wird. Aus der Verwässerung durch die neuen Aktien resultiert derzeit ein fairer Wert des operativen Geschäfts von 1,38 Euro je Aktie. Unter Berücksichtigung der nicht betriebsnotwendigen Liquidität sehen wir den fairen Kurs bei 1,93 Euro. Angesichts eines Kurspotenzials von 55,6 Prozent belassen wir unsere Einschätzung daher auf "Kaufen".

      Highlights
      + Hohe Steigerungen bei Umsatz und Ergebnis
      + Die Net AG bewegt sich in dynamisch wachsenden Märkten
      + Kapitalbasis für weitere Expansion geschaffen
      + Derzeit hohes Kurspotenzial
      - Marge im operativen Geschäft noch gering
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:59:36
      Beitrag Nr. 493 ()
      Lt. einer Bankenanalyse wird der Dax wohl noch fallen bis 5138 und dann aufgrund der nicht mehr zu verheimlichenden positiven Geschäfts- und Gewinnentwicklung der Unternehmen wieder nach oben drehen.. welch ein Wunder.. inlusive des gesamten Marktes.
      Bin gespannt, ob das zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 11:13:17
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.868 von thostar am 13.06.06 10:59:36Solche Analysen sind der größte Schwachsinn ! Niemand sollte so tun, als wüßte er, wo der Markt morgen, in einer Woche oder in einem Jahr steht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 12:41:33
      Beitrag Nr. 495 ()
      hallo netties,

      ich war auch mal in die Net AG investiert und bin damals mit einem blauen Auge davon gekommen.

      Jetzt hat die NET AG einen sehr hohen Stand an liquiden Mitteln und keiner weiss so recht, was die damit anfangen wollen.

      Ich musste damals mit diesem Vorstand Sachen miterlebt, welche es eigentlich heute nicht mehr geben sollte. Es einen Skandal nennen, wäre noch liebevoll Ausgedrückt.

      Vorsicht: Vielleicht kommte diesen supersauer arbeitenden Vorstand ja noch mal die Idea in den Kopf und die zeichen mit diesen Geld nochmal eine Kapitalerhöhung der NET Mobil. Alles schon mal dagewesen.

      Kann über die Net AG bzw. über den Vorstand und die Geschäftsführung nur sagen: Sauladen!!!!!

      Nur meine persönliche Meinung und allen investierten trotzdem weiterhin viel Glück.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:50:15
      Beitrag Nr. 496 ()
      @papadelluc:
      wow, da hast du mal richtig out of the box gedacht - eine KE von netmobil zu zeichnen erscheint absurd aber dieser vorstand ist auch absurd, daher durchaus möglich.

      wäre ein weiterer mega-mieser hammer, ich hoffe, es kommt endlich mal eine solide, vernünftige aktion.

      cheers
      m-t
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:59:36
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.091.108 von RealJoker am 13.06.06 11:13:17Dax-Analyse heute auf Godmode-Trader (sollte man aus meiner Sicht nicht aus den Augen lassen, um eine Bodenbildung in dem aktuellen Aktien-Crash zu suchen):

      Charttechnischer Ausblick: Der DAX entfernte sich seit Anfang Mai bereits exakt 1000 Punkte vom Jahreshoch. Am heutigen Tag wird der DAX etwas oberhalb von 5.300 starten. Insgesamt ist ein Szenario zu verfolgen, das den DAX ein vorläufiges Hauptziel (= harmonisches Wellenziel) der Korrektur bei 5.129 ansteuern sieht. Das Ziel dürfte aber nicht direkt erreicht werden. Der Vormittag sollte zunächst von einem Rallyeversuch in Richtung 5.332/47 geprägt sein. Oberes Keylevel ist das runde DAX Level 5.400 (ggf. 5.470/80, wegen 2x200er GDL). Prallt der DAX Intraday bei 5.332/47 oder 5.400 mit einem bärischen Intradaykursmuster nach unten ab, so wäre der Weg geebnet für eine weitere Abwärtswelle, die sich dem benannten vorläufigen Hauptziel bei 5.129 annähert. Sollte der DAX direkt nach der Eröffnung Schwäche zeigen und eine temporäre Zwischenrallye auslassen, so wären Ziele bei 5.257/62 und bei 5.222/25 zu benennen. Zusatz: Der mittelfristige Aufwärtstrend im Wochenchart (log. Darstellung), ausgehend vom August 2004 Tief, verläuft heute etwa bei 5.215.


      Schwachsinn ist etwas anders, würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:22:18
      Beitrag Nr. 498 ()
      Also ich habe der NET AG lange die Treue gehalten und versucht, mich mit Argumenten wie "schlimmer kanns nicht mehr werden" und "eigentlich ist doch fundamental alles in Ordnung" bei Laune zu halten. Hab aber jetzt vor zwei Tagen alles mit Verlusten geschmissen und hab den Rebound in anderen Bereichen mitgenommmen. Ich kann es nicht erklaeren, aber irgendwie hab ich dass Gefuehl, das die NetAG auch in 6 Monaten noch bei 1,20 rumbaumelt (ACHTUNG, ist eigene Meinung). Keine Kopplung zum Gesamtmarkt feststellbar. Manche Aktien haben einfach Kriterien im Hintergrund, die bei reiner Kursbetrachtung nicht ereknnbar sind (so z.B. zu viele Optionen). Bei der Net AG scheint es wirklich ein bizarres Management zu sein, was entweder die Aktionaere nicht informieren will oder unglaublich diletantisch ist oder irgendwas im Schilde fuehrt. Was auch immer es ist, die VErunsicherung auch bei urspruenglich starken Fans ist gross und das ist meiner Meinung nach ein intuitiver Wert, der nicht zu unterschaetzen ist und der noch lange Nachwirkungen haben kann. Daher bin ich raus, wuensche aber allen noch investierten groesstmoegliche Gewinne und dass meine Einschaetzung falsch war!
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 11:48:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:36:55
      Beitrag Nr. 500 ()
      Hallo,
      • 1
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NET AG 2006! Neuer Thread