NET AG 2006! Neuer Thread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Ketschendorfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.499.494 von thostar am 14.07.08 09:25:19

auf den Seiten der SES Research findet man nur dieses

http://www.mmwarburg.com/disclaimer/comp_files/C02244G.htm

Veröffentlichung gemäss § 34b Abs. 1 WpHG und FinAnV für das Unternehmen Net AG:


M.M.Warburg & CO KGaA oder SES Research GmbH hat mit diesem Unternehmen eine Vereinbarung zu der Erstellung einer Finanzanalyse getroffen.

[Ketschendorfer]

jetzt hat man das auch begründet mit dem herabsetzen auf 0,80 cent

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

[Ketschendorfer]

das ist absolut der Hammer.

Die Höhe des Verlustes sei beträchtlich und es sei damit zu rechnen, dass die bhv auch im folgenden Jahr noch nicht wieder eine angemessene Ertragskraft erreiche. Grund seien wegfallende Umsätze aus dem Spiele-Bereich, strukturelle Änderungen, die sich aus der Umorganisation ergeben würden. Außerdem sei davon auszugehen, dass das Ergebnis des Vorjahres durch zu gering bemessene Rückstellungen für Rückläufer positiv verzerrt gewesen sei. Insgesamt würden somit auch die Ergebnisprognosen für die kommenden Jahre daher nochmals deutlich gesenkt.

[Cutarrh]

Hi @all,

wollte Euch nur kurz mitteilen, dass ich seit letzter Woche draussen bin. Heute kamen die Abrechnungen für den zaghaften Xetra-Deal, bin gerade noch mit durchschnittlich 0,738 raus.

Allen noch Investierten viel Glück und Durchhaltevermögen, und besonders an 7nico vielen Dank für seinen Einsatz auf der HV und all die anderen für die vielen Infos hier im Forum. Ihr bekommt den Vorstand schon noch am A****!!!

grüße
-chris

[thostar]

ich glaube, ich war mit der Prognose 50ct noch zu optimistisch...

[thostar]

Was den Vorstand betrifft: Ich wünsche mir wirklich nicht Zustände wie im Mittelalter und bin ein sehr fortschrittlich denkender Mensch, aber die Mitglieder dieses Managements gehören wirklich an den Pranger, bevor sie in ein dunkles Verliess gesperrt werden.

[pacoraban]

wenn ich einen von der net im Urlaub im Robinson Club oder wo auch immer ich einen antreffe dem schieß ich den Beachvolleball um die Ohren, das gleich gilt aber auch für ses research die Jungs haben auch nicht alle beieinander
kaum wird von Unternehmensanteilen verkauf der net gesprochen hat es nicht mal einen Tag gedauert dass ses research sen KZ von 1,80 bestätigt,dann die Hiobsbotschaft, dann ruhe und wer kommt aufeinmal um die Ecke wieder ses 0,80 KZ von 1,80
mann die JUngs scheinen alle Ihre Tage zu haben,die sollten sich wirklich einen Rock anziehen
so etwas unseriöses habe ich selbst von Analysten noch nicht erlebt
ich bin glücklich bei 0,78 schnitt 25.000 Stck verkauft zu haben obwohl ich auch damit einen fetten Verlust eingefahren habe
ein Lob an Dich thostar
du hast schon von vor einem Jahr gewarnt,ich ziehe vor <Dir den Hut
am wenigsten in den threads geschrieben und am ehsten getroffen
absolut ziehe ich den Hut vor dir und hätten einige gehört ich habes berücksichtigt schon bei 0,98 die ersten Stücke verkauft zu haben somit danke dir dass ich jetzt immerhin noch 2 mal in Urlaub fahen kann pro Jahr ansonsten bei heutigem Verkauf kein Urlaub
zum Glück raus,, aber ich will auch ehrlich noch an meiner Restposition arbeiten und sehe die 0,60 als Widerstand kann damit auch falsch liegen und wir rutschen auf die 0,37. habe aber vorsichtshalber schon mal heute für 0,59 gekauft auf ein Neues aber nur aus chartechnischen Aspekten

[edhardy]

Die totale Unterbewertung!!! Und alle verkaufen

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.618 von edhardy am 14.07.08 15:53:22

Deine Unterbewertung interessiert doch hier seit
Jahren bei der Firmenpolitik niemanden.
Und wird auch nicht interessieren.
Nico , lass den Blödsinn und besinn dich auf
lohnenswerte Objekte. Was hat denn der Vorstand noch
übriggelassen ausser dem Hoffnungfunke Publishing, der
wahrscheinlich auch erst wieder durch drei Turnarounds
zu bestätigen wäre. Alles andere aus für mich nicht
nachvollziehbaren Gründen über Bord geworfen (Not???).

[Endaglemmar]

Roland, sag was, geht da noch was oder ist das die Vorstufe vom Ende?

SES hatte ein Kursziel von 2,10, das wurde erst Ende Juni auf 1,80 geändert und jetzt auf 80.

Die gehören standrechtlich erschossen...

[immernoch]

minus 18% und das wird wohl noch nicht alles sein--oder?

hier sieht man mal wieder was in deutschland
alles möglich ist--die verbrecher sitzen ganz oben

[Ketschendorfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.503.016 von Endaglemmar am 14.07.08 16:35:48

SES sollte mal ein Kursziel unter dem Aktuellen raus geben
zB. 0,28 dann würde die Aktie vermutlich auf 1,05 steigen.

Die Kursziele von SES wurden noch nie Erreicht!

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.503.016 von Endaglemmar am 14.07.08 16:35:48

SES kann doch nun wirklich nichts dafür.


Hier konnte man schon vor Wochen lesen, dass das Risiko besteht, dass man die Cash-Cow des Unternehmens abgibt, die letztlich die Verluste der übrigen Bereiche verdeckt hat. Was sich jetzt bestätigt.

SES hat schon vor dem Verkauf der Stemmer angekündigt, dass der Software-Bereich Probleme habe und neben vorhandenen Abschreibungen mit weiterem Bedarf zu rechnen sei. Da hätten bei jedem Investierten die Alarmglocken klingeln müssen und dafür sollte man SES eher dankbar sein, dass sie die Gewinnwarnung vorweggenommen haben.

Dann kam diese Gewinnwarnung und jetzt hat SES offenbar gemerkt, dass die Probleme nochmals deutlich größer sind als befürchtet.


Zu Net selbst: Inzwischen notieren sie ungefähr auf Cash-Niveau. Der Markt traut dem Unternehmen also nicht zu, dass man das Geld vermehrt, sondern im Gegenteil, man befürchtet sogar, dass es mit fortschreitender Zeit weniger wird....

Meines Erachtens ist diese Befürchtung nicht völlig abwegig angesichts der bisherigen Geschichte der Net-AG.

Haben die eigentlich jemals bewiesen, dass sie was gut können (wenn man Stemmer mal außer vor lässt)?

[aradieschen]

es ist nur konsequent und fair das SES seine Bewertung angepasst hat. Was mich wundert ist, warum der Vorstand noch zu 0,87 gekauft hat und warum er noch Vorstand ist, wenn er so schlecht ist, wie im Board beschrieben. Bei über 90% Streubesitz könnte man ihn doch ersetzen, oder ?

[Endaglemmar]

Leute, die die Bewertung dann anpassen, wenn die Katastrophe schon vorbei (passiert) ist, kann man in die Tonne treten.

Man nehme eine Metalltonne und haue dann mit einem Knüppel drauf, dann klingeln diesen Idioten wenigstens noch die Ohren.

Der Versuch, den Vorstand zu kippen hat ja auf der HV stattgefunden und wurde auch von mir voll unterstützt.

Leider waren dann aber doch mehr Stimmen auf seiten des Vorstandes.

Nicht viele - aber eben mehr.

[Basillondon]

Der finale Ausverkauf hat begonnen.Lieber jetzt rausgehen,anstatt bald bei 0,10 Euro.

[aradieschen]

scheint ja kaum einer eine eigene Meinung über das Unternehmen zu haben. Na dann werde ich noch ein etwas warten. 0,45 je Aktie für Beteiligungsverkauf + keine Verbindlichkeiten + Chance auf 10-20% Ebit auf 20 Mio Umsatz(+Steigerung) auf Publishing Bereich nach Restrukturierung. Oder natürlich Verlust und Kurs von 0,30.

[edhardy]

Mit dem Geld das Immes jetzt zur Verfügung hat wird (muss) er mit Sicherheit ein paar Aktien kaufen

Nicht wahr Immes??

Die Frage ist nur wann.......??

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.503.016 von Endaglemmar am 14.07.08 16:35:48

Die Vorstufe vom Ende würde ich das nicht bezeichnen! Nur muss dieser Vorstand jetzt weg. Der bekommt diesen Laden nie in den Griff.
Man hatte mal über 13 ME Cash. Was hat er damit gemacht?

Ich würde mich an deiner Stelle mal rechtlichen Rat einholen. Hast du Rechtschutz? Verklage den Vorstand und Aufsichtsrat.

Täuschung!

Falsche Unternehmungsführung!

Kapitalvernichtung!

Es gehen auch Sammelklagen. Wo sich die Aktionäre zusammenschließen. Nur muss das einer in die Hand nehmen und anleihern. Ich kann es nicht, da ich keinen wirtschaftlichen Verlust mit der net AG erleidet habe.

Zur net AG:
Ich sehe keinen Grund hier die Flinte ins Korn zu werfen. Im Bereich Publishing lässt sich gutes Geld verdienen. Nur braucht man dazu wie überall gute und fähige Leute. Bei der Stemmer waren gute Leute an der Führung.

Die Aktionäre ob klein oder groß müssen jetzt handeln. Ich glaube nicht, dass dieses Managment in der Lage ist, diese Krise zu meistern und erfolgreich im Geschäft zu handeln. Das war in der Vergangenheit so und die Gegenwart beweist nichts anderes.

Wer eine Klage anstrebt kann sich bei mir melden. Ich kann das an fast 100 Aktionäre weitergeben. Vielleicht schließen sich mehrere zusammen! Es kann doch nicht sein, das man im letzten Jahr noch groß erfolgreich war und aus heiterem Himmel auf Trümmern sitzt. Hier stinkt etwas gewaltig! Meine Meinung!

Gruß

Papa Nico

[ThaBigBen]

Aiaiai, was ist denn da los,.... das wird ja immer schlimmer,..... aber jetzt ist es mir auch schon egal,.... vielleicht wird sie ja übernommen, vielleicht tritt der Vorstand zurück oder es gibt sonst ein Wunder, daß einen Auftrieb bringt. Ansonsten werde ich dies als Erfahrung nehmen mich immer an Stop loss limits zu halten.

Eine Frage an die, die schon lange bei dem Unternehmen investiert sind:

-Was war Ende 2004 und Anfang 2005 los? da war die Aktie auf ähnlich niedrigen Niveau uns ist dann sehr zügig wieder gestiegen, warum?

- Und dann hab ich noch eine allgemeine Frage bezüglich Klagen- Sammelklagen: Wen will man Verklagen: die "Net AG", oder Immes,.....?
Wenn man die Net AG verklagt, dann schneidet sich doch jeder Aktionär ins eigene Fleisch sofern er gewinnt,..... oder wer zahlt sonst den Schadensersatz?
Den Vorstand verklagen,......... ich weiß nicht was das bringen soll,..... er wird kaum jeden Aktionär den Verlust aus seiner Privatkasse ausbezahlen, nur weil er in seinem Job wohl den einen (oder anderen) Fehler machte,.....?

- Ich würde wirklich gerne vom Vorstand ein Kommentar zur momentanen Situation lesen, also Herr Immes, falls sie das Forum verfolgen, seien sie doch so nett und nehmen Stellung !




Ansonsten halte ich mich an den Gedanken, dass wer bei fallenden Kursen verkaufen will, dies wohl schon getan hat, -- und die Nachfrage somit automatisch kommen sollte,......

*** Wo sind nur die "Heuschrecken" wenn man sie braucht ***

[edhardy]

Eine Stellungnahme des Vorstandes würde ich auch gerne lesen. Ich finde das ist der Größte Skandal überhaupt!! Erst verkündet Immes eine mögliche Verdoppelung des Kurses beim Stand von ca. 0,90€ und nu?? Das ist eine Unverschämtheit was die hier mit den Aktionären machen!!

Immes ich hoffe du läufst mir nicht über den weg!! Mach dich endlich weg hier!!!

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.909 von edhardy am 15.07.08 09:31:04

Hallo
Was für eine Stellungnahme und von wenn doch wohl nicht von so einer Geschäftsleitung.
Wo bleibt der Bericht zur Sonderprüfung.
Nahtlos seit 8 Jahren in den Keller und der Vorstand lacht sich kaputt.
Die sind bestimmt beim Golfen oder liegen in der Karibik.
Immes hat schon lange ausgesorgt und solche Leute bleiben bis zum bitteren Ende.

[BobBrazil]

Jetzt hat der Vorstand mit seinem dilettantischem Verhalten die Macher des "Spekulanten" offenbar dermaßen verärgert, daß sie die Aktie nicht nur aus ihrem Musterdepot, sondern auch gleich von ihrer Watchlist verbannt haben. Das Kursziel dürfte jetzt bei einem Cent liegen.

[bigbill]

Was für ein Gemetzel. Und ich habe meinen Short bei 0,75 Euro geschlossen.

Orderbuch schaut auch weiterhin nach Druck aus:

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,62 Aktien im Verkauf 16.876
0,61 Aktien im Verkauf 10.400
0,60 Aktien im Verkauf 3.000
0,58 Aktien im Verkauf 4.908
0,57 Aktien im Verkauf 3.000
0,56 Aktien im Verkauf 5.000
0,55 Aktien im Verkauf 500
0,54 Aktien im Verkauf 30.284
0,53 Aktien im Verkauf 9.999
0,50 Aktien im Verkauf 400

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/NET.aspx

12.000 Aktien im Kauf 0,47
7.000 Aktien im Kauf 0,46
10.000 Aktien im Kauf 0,45
2.000 Aktien im Kauf 0,44
7.000 Aktien im Kauf 0,42
3.000 Aktien im Kauf 0,41
4.000 Aktien im Kauf 0,33
10.000 Aktien im Kauf 0,22
1.000 Aktien im Kauf 0,21

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
56.000 1:1,51 84.367

[edhardy]

Hätte ich jetzt noch Geld über würde ich voll einsteigen!!
Denn vor der Pleite will Immes seine guten Stücke ja auch noch los werden, und Geld hat die Net AG durch den Verkauf ja genug Und diesen Vorstand traue ich so einiges zu.... auch dass er dieses Geld dafür benutzten wird!!

[immernoch]

auf einaml haben einige noch "hoch" verkauft

und kaufen wohl fast am tief

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.046 von ThaBigBen am 15.07.08 01:07:37

Natürlich den Vorstand. Der Vorstand haftet in vielen Fällen persönlich!

Hier nochmal für einige eine kleine Chronik. Man beachte den Zeitraum von 8 Tagen!!!. In der Vergangenheit gab es mehrmals solche Aktionen. Am Vormittag sehr gute Meldung am Abend oder nächsten Tag der Hammer (KE,.....)

26.06.08 Verkauf des IT-Bereichs! Ad hoc net AG
- Konzentration auf wachstumstarkes Segment Publishing!
- Konzernergebnis von mehr als 8 Millionen Euro!
26.06.08 SES reduziert Kursziel von 2,10 auf 1,80 Euro mit weiterhin kaufen!!!
04.07.08 Ad hoc net AG
- Konzernergebnis vorauss. mit 1,5 Mio. belastet!
- Abschreibungen auf Produktentwicklungen
- Wertberichtigung auf Forderungen
- Restrukturierung bereits angelaufen
- Produktoffensive - Kostensenkung man hofft wieder auf eine erfolgreiche Entwicklung des Geschäftsverlaufes im Inland!
Das hat der Aktionär von der net AG am 04.07.08 erfahren!
14.07.08 SES reduziert Kursziel um mehr als die Hälfte und offenbart Einzelheiten der Schwierigkeiten der bhv! Man beachte die SES sagt uns das, nicht die net AG!!!
- Abschreibungen; Im Bereich Games fanden Eigenentwicklungen nicht genügend Absatz. Erheblicher Abschreibungsbedarf!
- Wertberichtigungen auf Forderungen; Im Spielebereich eine deutlich zu geringe Bemessung der Rückstellung für Rückläufer.
Ausblick durch SES
Strategisch erscheine es sehr sinnvoll, dass die net AG ihr Engagement im Bereich Games Entwicklung/Publishing drastisch reduziere.... Höhe des Verlustes sei beträchtlich, auch im nächsten Jahr keine angemessene Ertragskraft bei bhv!

Man kann abschließend sagen, dass unser Vorstand auf der ganzen Linie gescheitert ist. Die hoch gepriesene und skalierbare, hochmargige Übernahme von bhv ist wieder mal in die Hose gegangen, wie schon vieles vorher. Die Integration in die net AG war doch so erfolgreich abgeschlossen. Man erkennt, dass unser Vorstand in diesem Unternehmen seine Finger drin hatte. Leider, schade um bhv! Das letzte wie immer meine Meinung!

[Endaglemmar]

Danke für die Info, Roland.

Einen Schaden habe ich bisher nicht, da ich noch alle Teile habe, also nur einen Buchverlust.

Mir geht es aber langsam auf die Nerven!

Was schlägst Du vor: Schlaftabletten oder Strick?

Ich halte auch die Typen vom Spekulanten für Verbrecher, erst jagt man Leute in einen Wert hinein, dann nimmt man ihn noch auf die Watchlist und nun ist mam über den Vorstand verärgert und will sich gar nicht mehr äußern.

Gerade JETZT müßten sie die aber äußern.

Was SES Research angeht:

Noch bis 27.6. war das Kursziel € 2,10
danach war es bis gestern € 1,80
und nun soll es € 0,80 sein.

Da kannst Du einen Affen besoffen machen und auf eine Dartscheibe mit Pfeilen werfen lassen, der bringt bessere Prognosen zustande als diese Gauner.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.616 von Endaglemmar am 15.07.08 16:53:24

Prognosen unter diesem Vorstand abgeben ist leider unmöglich. Ich würde jetzt die Nerven behalten und alles daran setzen den Vorstand zu ersetzen.
Das Operative Geschäft unter dem Vorstand wird zur Zeit nahe 0 bewertet. Das sagt eigentlich alles. Nur muss der Vorstand weg solange noch Geld da ist! Meine Meinung!

Alle Aktionäre sind jetzt gefragt! Auch die Fond!!!

[Endaglemmar]

Wenn da etwas zum laufen kommt, meine Unterstützung habt Ihr!

In der bekannten Größenordnung und die war höher als bei jedem anderen.

Leider muß ich feststellen, daß ich mittlerweile dreimal soviel Aktien für das gleiche Geld haben könnte und hätte noch was übrig für den Biergarten...

...denkst Du, daß wir in absehbarer Zeit wieder einen vernünftigen Kurs sehen können?

Ein Kurs von fast 45 Cent ist ja durch Bareinlage schon gegeben.

Das heißt, die Firma ist jetzt gerade mal 7 Cent wert, pro Aktie.

Das erscheint mir - trotz allem - völlig unterbewertet.

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.512.818 von 7nico am 15.07.08 17:07:54

Roland, du weißt ja wie schwer es ist diesen Vorstand zu entmachten. Die machen was die wollen. Das ist wirklich ein Scheißladen!! Das sowas in Deutschland möglich ist, ist echt der Hammer! Der Typ (IMMES)kontrolliert den ganzen Laden und macht was ihm gerade einfällt.

Ich wette als nächstes kommt eine Roadshow... aber vorher noch eine Kapitalerhöhung... und dann kauft er selbst wieder Aktien zu 1,20€ und verkauft sie wieder zu 0,48€ Der Typ (IMMES) ist wahnsinnig geworden wie ist er überhaupt zu diesem Job gekommen

Habe auch noch alle meine Stücke, was soll man hier blos machen??

IMMES geh doch einfach weg!!!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.374 von edhardy am 15.07.08 17:51:35

habe meine stücke auch noch , wenn jemand eine anzeige macht bin ich auch dabei , habe leider keine rechtsschutzversicherung
sonst würde ich die anzeige selber machen .
immes mach dich endlich vom acker

[Endaglemmar]

Ich habe eine Rechtsschutzversicherung aber keinen Schaden.

Will einfach nicht verkaufen und zu DEM Kurs schon gar nicht.

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.885 von Endaglemmar am 15.07.08 18:38:27

Welche Rechtsschutz greift denn da? Die private?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.973 von edhardy am 15.07.08 18:47:16

Bin schon einige Zeit nicht mehr in Net investiert obwohl es mich permanent gejuckt hat.
Nico warnt doch schon seit Jahren vor dem Scheißladen bzw. deren Vorstand.

[Endaglemmar]

Ob die Rechtsschutz greifen würde, weiß ich nicht, ich habe eine sogenannte "Voll"rechtsschutz, die deckt Arbeitsrecht, Vertragsrecht, Verkehr etc. ab, allerdings gewisse Bereiche eben auch wieder nicht, z. B. das Eheverhältnis, Bausachen etc.

Klagen könnte ich jedoch schon deshalb nicht, weil ich ja keinen echten Schaden habe.

Bin allerdings ziemlich down nun, ich habe schließlich auf Kredit gekauft gehabt.

Die Frage nach Strick oder Schlaftabletten stellt sich also wirklich.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.094 von Chef_III am 15.07.08 19:00:24

Ich möchte nochmal klarstellen, dass die net AG kein Scheißladen ist und war. Die einzelnen Unternehmen hatten/haben gute Mitarbeiter die sehr viel leisten.

Das einzige was immer schlecht war und immer noch ist, ist der Vorstand und das ganze Management. Wenn ich an die Stemmer denke, koche ich noch jetzt vor Wut auf so viel ..............!

Man muss zurück denken. Wir hatten nach schmerzlichen KE, die nötig waren um das verbrannte Geld zu ersetzen die Top System, die Stemmer und 13 ME Schuldenfrei!!! Beide Unternehmen haben keine Verluste gemacht!

Jetzt kommt unser gutes Management zum Zug! Wir kaufen bhv, Micronet und bauen eine neue Sparte auf. Das Geld ist weg, um die Schulden wieder zu tilgen verkaufen wir die Stemmer!

Stand jetzt: MK von knapp 11 ME und riesige Probleme mit der neuen Sparte! Ist doch toll was man alles machen kann! Es wurden wieder Millionen Anlegerkapital vernichtet!

Was kommt jetzt?????????

Gruß

Papa Nico

PS. Schön wenn du meine Warnungen vor diesem Management zu Herzen genommen hast. Etliche können das leider nicht mehr, denn die sitzen schon zu tief in der "Immestinte".

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.566 von Endaglemmar am 15.07.08 19:58:17

Einfach mal anrufen und fragen ob der Rechtschutz auch in Kapitalsachen bzw. Vermögensanlage greift. Du hast einen wirtschaftlichen Schaden der auch nachweisbar ist. Dieser Schaden ist durch das handeln des Vorstandes entstanden.

Hier zählen auch falsche Prognosen, falsche Darstellung der tatsächlichen Lage und offensichtliche Fehler in der Komunikation. Usw......

Wichtig ist aber ein guter Anwalt der in diesem Gebiet bewandert ist. Siehe auch EMTV Haffa-Brüder. Ist nicht leicht aber ein Versuch sicher wert.

Gruß

Papa Nico

[Endaglemmar]

Wenn ich das recht verstanden habe, wäre die neue Sparte aber potenziell schon interessant oder?

Nach Anlaufschwierigkeiten sollte sich doch da auch Umsatz und Gewinn erzielen lassen?

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.514.647 von 7nico am 15.07.08 20:05:43

Stand jetzt: MK von knapp 11 ME und riesige Probleme mit der neuen Sparte! Ist doch toll was man alles machen kann! Es wurden wieder Millionen Anlegerkapital vernichtet!

Was kommt jetzt?????????
_________________________________________

Roland, was bleibt denn noch an cash übrig nach dem verkauf unterm Strich? Was denkst du?

[KoelnerAktienfreund]

auf diesem kursniveau müßte es mal einen rebound geben denke ich.firma droht ja nun keine insolvenz!

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.825 von KoelnerAktienfreund am 16.07.08 08:12:34

Das sage ich doch die ganze Zeit.
Egal wie schlecht der Vorstand und das Manangment ist, die Aktie ist so was in den Keller geprügelt worden das selbst die schlimmsten Skeptiker hier nun kaufen.

Villeicht packt ja IMMES gerade die Koffer ?? Dann sind wir schnell auf 1,20€

[guruinformer]

Das wir hier noch mal die Tiefstkurse testen würden, hatte ich ja befürchtet, dass die Promoter und möchtegern Analysten binnen weniger tage aber so was von negativ werden, und versuchen diese Stimmung auch überall zu verbreiten, da könnte man beinahe auf die Idee kommen, als stünde dahinter ein System, auch den letzten Kleinaktionär hier aus der Aktie rauszuholen.

Meine Erfahrung sagt mir:

It´s time to buy!!

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.072 von guruinformer am 16.07.08 16:01:59

Da hat es endlich mal einer verstanden, Respekt!

[Endaglemmar]

Nur Scheiße, wenn man schon gekauft hat und das zum mehr als dreifachen Kurs.

[Basillondon]

Mit dem Spekulanten hab ich binnen kürzester Zeit nur horrende Verluste eingefahren: Erst Vivacon,dann die Klitschen aus Asien,Net Mobile und jetzt auch noch Net AG.Die Aktie hat sich innerhalb kürzester Zeit halbiert.Nun muss sie sich wieder verdoppeln,damit ich eines Tages mein Geld wiedersehe.Warum musste ich auch blind auf die Empfehlungen des Spekulanten hören und unlimitiert an der Börse die ganzen deutschen Nebenwerte und Klitschen kaufen? Jetzt hab ich dafür die Quittung.Wenn ich mein Depot heute sehe,dann ist einem einfach nur zum heulen zumute.

[Endaglemmar]

Du Glücklicher!

Nur verdoppeln um das Geld wiederzusehen.

Bei mir muß sich das Teil vervierfachen...

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.353 von Endaglemmar am 16.07.08 21:33:05

Hey Leute, Kopf hoch!
Der Immes wird das Teil nach oben schaukeln keine Sorge, denn er will seine Teile doch auch los werden! Und Kohle hat er ja nun auch genug. Ich bin mir sicher er wird das Geld dazu benutzen um den Kurs hoch zu jubeln

Also bald sind wir wieder auf 1,60€ nur die Ruhe!

[Endaglemmar]

Da zahl ich dann immer noch drauf!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.330 von edhardy am 16.07.08 23:41:58

Geht`s noch? Ich glaube es gibt mittlerweilen genug Immesgeschädigte und die reichen auch! Immes wird den Kurs genau so hoch fahren, wie er in der Lage ist ein Unternehmen zu führen!
Erst wenn er weg ist, dann kann man sich über die Zukunft unterhalten. Vorher wie immer nur reine Spekulationen über eine rosige Zukunft, die dann immer wieder von genialen Schachzügen dieses Vorstandes zunichte gemacht werden.
Durch die letzten brillianten Schachzüge hat der die 1,60 für viele Jahre vom Kurszettel genommen. Meine Meinung!!!!
Er hat nicht nur bei den Aktionären sondern auch bei den "Schmierblättern" verspielt!
Allerdings ein kurzer Rebound ist jederzeit möglich. Die Aktie ist trotz diesem Vorstand unterbewertet, aber keiner weiß den nächsten Schritt!

Good luck den mutigen!

[mmeinoll]

Diese Bewertung von SES ist ein Witz normalerweise sollte der Kurs mindestens um 1,10 Euro stehen.

An Barmitteln ca 8 Millionen
BHV Wert ca 6 Millionen
Micronet ca 7 Millionen
Globell ca 3 Millionen

Macht einen Wert von ca 24 Millionen durch 22 Millionen Akten ist ein Wert von 1,09 Euro.
Alles da drunter ist reiner Angst Faktor und darüber ist Vertrauens Faktor.
Angst Faktor schlechte Geschäftsleitung
Vertrauens Faktor gute Geschäftsleitung so einfach ist das.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.554 von mmeinoll am 17.07.08 11:34:55

Wäre gut wenn wir noch 8 ME Barmittel am GJEnde haben. Ich weiß es nicht!!!
Die bhv ist mit Sicherheit keine 6 ME mehr wert! Da hat der Immes schon seine "Finger" drin gehabt! Leider!
Micronet sage ich mal gut 7 ME, man bedenke aber nur 75 % momentan Anteil!
Globell ist mit Sicherheit keine 3 ME wert! Eher unter 1 ME! Alles meine Meinung!
Da man sieht was nach einer Managementführung der net AG von fast 2 Jahren mit einer Fa. passieren kann, würde ich den Risikoabschlag mit 50 % der Firmenwerte mal kalkulieren. Also Barmittel + Firmenwert mit Risikoabschlag! Wieder meine Meinung!

Viele Grüße und den mutigen nicht zu gierig zu sein!

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.866 von 7nico am 17.07.08 12:06:17

Gut dass das alles nur deine Meinung ist Roland

[Endaglemmar]

Nach Rolands Kalkulation käme ich immer noch auf einen Kurs, der 20 Cent höher ist als jetzt.

Ich denke, jetzt ist alles nach unten untertrieben.

[xylophon]

Das Vertrauen ist ja nicht ohne Grund weg.

Die vom Spekulanten angesprochene verspätete Gewinnwarnung war ja ein Wiederholungsfall. Es gab da auch noch diese Geschichte mit der Kapitalerhöhung am Nachmittag nach guten Zahlen am Morgen. Wer sich so gegenüber Aktionären verhält, wie will der Vertrauen gewinnen. Damals ging es übrigens um Kurse zwischen 1,80 und 2,30!!

Und dann die Geschäftspolitik. Man verkauft ein lukratives dauerhaft Gewinn bringendes Unternehmen, um sich auf eine sehr riskante neue Aufgabe zu konzentrieren, in der man jetzt zunächst Mal bewiesen hat, dass man nicht die hohen Margen erzielt, sondern sich vor allem die Risiken verwirklichen.

(Oder die Aktion mit Net-Mobile, die man erst an die Börse bringt, fast unmittelbar danach Aktien teurer zurückkauft als der Ausgabepreis war und später dann wieder billiger abgibt. Das muss man erst mal bringen, da geht meine Frau mit dem Haushaltsgeld ja besser um und ein dressierter Affe hätte vermutlich auch geschickter gehandelt als dieser Vorstand mit Net-mobile).

Also, klar notiert die Aktie im Bereich des Bargeldes. Nur: um zu kaufen müsste man daran glauben, dass das Bare irgendwann wieder mehr wird. Bei dieser Führung kann es aber genausogut sein, dass es nach und nach dahinschmilzt, bis nix mehr übrig ist. Zur Not kauft man dann noch eine Firma, um sich in einem neuen hochmargigen Geschäftsbereich zu etablieren.....

Sorry, man kann selbst sauer werden auf diese Leute, wenn man nicht mehr investiert ist. Nieten in Nadelstreifen, hier passt es dann mal wirklich.

[Endaglemmar]

Den Affen darf man nicht dressieren, das bringt nichts.

Mach ihn besoffen, dann handelt er aus der Laune raus und das bringt mehr als Dressur.

[xylophon]

wenigstens hast Du den Humor nicht verloren. Vielleicht sollte Immes auch in Zukunft nur noch besoffen arbeiten gehn, schlechter kann es kaum werden, oder...?

Oder man schlägt bei der nächsten HV "Unseren Charly" als neuen Vorstand vor (das guckt unser Sohn manchmal und es ist der einzige Affe, den ich namentlich kenne).

[mmeinoll]

Hallo zusammen

Ich muss jetzt einmal den Vorstand in Schutz nehmen alleine kann man nicht so unfähig sein so eine Firma in das totale Chaos zu stürzen.
Da brauch es schon mehr als eine unfähige Person.
Wie oft hat sich letztes Jahr der Aufsichtsrat getroffen ich meine es waren in Summe 4 treffen und 3-4 Telefonate. Noch besser wäre es die würden sich nicht 4-mal in einem Jahr treffen sondern 4-mal in 10 Jahren denn ob die sich 4-mal treffen oder gar nicht das bleibt einerlei.
20 Jahre gibt es die bhv schon kaum hat Immes sie übernommen schon liegt die Firma am Boden.
Es gibt Menschen die fassen etwas an und es wird zu Gold, und es gibt Menschen die fassen etwas an und es wird zu Staub.
Das schlimme ist nur für diese Leute bleibt es ohne Konsequenzen.
Gruß an alle

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.298 von mmeinoll am 18.07.08 06:32:48

zum immes fällt mir nur ein,
SCHEISSE KANN MAN NICHT POLIEREN !!!!!!!

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.921 von tompowerseller am 18.07.08 09:24:15

Unser Vorstand braucht sich gar nicht anstrengen nur bei Update Software reinschauen und nachmachen.

[Ketschendorfer]

So Freigabe ist erteilt, jetzt kann's losgehen

27.06.2008 B7-106/08 Unternehmen:
BT (Germany) GmbH (D)-Erwerb der Stemmer GmbH (D) und SDN GmbH(D)

Produktmärkte:
IT-Dienstleistungen Bayern 11.07.2008 (Freigabe)

http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/zusammenschluesse/zu…

[Basillondon]

Ausgestoppt im Musterdepot des Spekulanten.

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.729 von Basillondon am 19.07.08 07:45:18

Kann hier jemand verstehen warum die Netag nicht jetzt eigene Aktien zurück kauft.
Bei dem Kurs würde es doch Sinn machen.
Für spätere Übernahmen als Anlagen oder zur Auszahlung an Mitarbeitern.
Was kann man eigentlich tun um diese Leute Wach zu schütteln die können doch nicht nur schlafen nach 7 Jahren sollte man doch ausgeschlafen sein.

[Endaglemmar]

Die Typen vom Spekulanten sind Gangster.

Dampft die Kacke machen die sich vom Acker, nachdem sie vorher die Klappe nicht weit genug aufreissen konnten.

[Basillondon]

Die Aktie fällt und fällt.Das Vertaruen scheint wohl an den Märkten derzeit futsch zu sein.

[Iamdepp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.551.316 von Basillondon am 21.07.08 14:44:06

derzeit????

[Endaglemmar]

Die Situation ist eigentlich relativ gut, denn viel schlimmer kann es ja gar nicht mehr kommen.

Was tun?

Zum jetzigen Kurs verkaufen?

Nein, danke...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.440 von Endaglemmar am 21.07.08 19:55:03

Bin eben zu 0,53 eingestiegen - kaufen, wenn die Kanonen donnern.

[Endaglemmar]

Super...

Du hast weniger als ein Drittel gezahlt als ich.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.588 von Endaglemmar am 21.07.08 22:03:17

Vielleicht solltest du ein paar zukaufen, um Deinen Durchschnitt zu senken, aber ich weiss, wenn man auf derartigen Verlusten sitzt, faellt es einem schwer, vor Allem, wenn einen das Management dermassen enttaeuscht hat.

[Endaglemmar]

Zukaufen ist eine gute Idee...

...nur womit?

[Kalle.gr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.617 von Endaglemmar am 22.07.08 06:32:17

der Chart schreit nach Insolvenz, verbilligen war schon immer eine gute Idee. Bei 0,50, dann vielleicht wieder bei 0,30 usw.

[Endaglemmar]

Nicht Insolvenz - UNTERBEWERTUNG

...und das sogar ganz massiv.

Roland, wie siehst Du das?

[Iamdepp]

tja vielleicht testen sie ja auch das alte Tief bei ca. 0,20 € aus dem Jahr 2003 oder 2004 bald mal wieder...Da haben noch Net Mobile und Stemmer dazu gehört.....

M. E. ist hier nix mehr zu holen....

Endaglemmer, verkauf diene Net-Aktien, geh ins Kasino und setz auf Schwarz!... Dann ist das Leiden wenigstens rum....und das Hirn frei für nen Neuanfang!

Gruss ID

[Endaglemmar]

Roland, sag was...

...Du kennst den Laden am besten.

[Toprak69]

Ein weiser Man im fernen Osten.......
Entscheidungen........ob gut oder schlecht...wirst schon erfahren...nur höre auf etwas vorherzusagen ...warte ab...nicht ich noch du ...können etwas vorhersagen.....das was wir tun .zu schnell über etwas zu beurteilen.....darin bist du unschlagbar .
Ob es dir weh tun ....gut tun wird.......wirst erfahren.....lass die Zeit nur machen.

auch mir ergeht es bei der Net Ag nicht besonders gut ...da jeder blick auf das Depot und die herumirrenden minus zeichen......verbilligigen.....bei 0,90 bei 0,70 und nun bei 0,50.....die frage ...wohin geht die Reise der Net Ag ......die Zeit ...wird mir weh......oder aber gut tun.......

was können wir tun ?

alle Net Ag Aktien besitzer darauf aufmerksam machen nicht zu Verkaufen ..oder aber den Verkaufspreis um den wert anzusiedel ...wie diese Firma auf dem Papier wert sein soll ....( 1,05 € ) somit wäre eine möglichkeit gegeben die unterbertung auszubügeln .......die SES ......sind das nicht auch irgendwo Menschen / Firmen die ihr Geld eben mit solchen aussagen ihr Geld verdienen ...

Ich habe viel über die Kritik über dem Immes gelesen....der Aufsichtsrat had die Aufgabe eben solche zu kontrollieren .......wenn etwas nicht in ordnung wäre , würden sie eingreifen ( hoffe ) , hoffe aber auch das WIR uns ALLE geirrt haben !!!!

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.774 von Toprak69 am 23.07.08 09:51:40

Das ist leider,leider sehr naiv !!
Vorstand, Aufsichtsrat, Kontrollorgan !!??
müsste , könnte, sollte

Ist denn in den letzten Jahren der Kurs bisweilen auch mal
den gestiegenen Erwartungen hinterhergehechelt, oder ist
nicht fast ununterbrochen der Kurs den enttäuschten
Erwartungen mit Stagnation oder abfallenden Kursen gefolgt??

Ich habe da ein schlechtes Gedächtnis, vielleicht kann mir die
Frage jemand von euch beantworten.

[immernoch]

ch habe viel über die Kritik über dem Immes gelesen....der Aufsichtsrat had die Aufgabe eben solche zu kontrollieren .......wenn etwas nicht in ordnung wäre , würden sie eingreifen ( hoffe ) , hoffe aber auch das WIR uns ALLE geirrt haben !!!!

der aufsichtsrat den vorstand konntrollieren
wenn etwas in die öffentlichkeit kommt--weiß doch angeblich NIEMAND etwas ( NEIN ICH HABE NICHTS GEWURST)

NET ist meiner meinung nach TOT--da ist kein geld mehr mit zu machen

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.774 von Toprak69 am 23.07.08 09:51:40

Ein weiser Mann würde nicht bei einem solchen Managment investieren (meine mittel- bis langfristig).
Der Aufsichtsrat wurde vom Vorstand vorgeschlagen und auch mit seinen Stimmen gewählt. Eine "Kontrolle" war seit Börsengang 2000 nicht festzustellen, obwohl sehr viel schief gelaufen ist. Bei einem Aufsichtsrat der Aktionäre hätte jeder Vorstand schon längst den Hut nehmen müssen.
Hier zu empfehlen, das Aktionäre nicht verkaufen sollen oder gar nachkaufen, dass kann ich beim bestem Willen nicht. Ich war auch der Meinung, dass der Kurs bei 1,20 oder dann bei 0,80 - 0,90 Euro seinen Boden hat, aber der Vorstand machte alles besser als erwartet. Obwohl jetzt bei 0,50 der Tiefpunkt zu sein scheint, kann heute niemand heute sagen, was morgen bei diesem Vorstand ist. Die Wurzel des Übels hier ist der Vorstand. Wenn eine Firma noch so gut läuft und leicht zu managen ist, und von 100 möglichen Optimierungsmaßnahmen 99 gut sind, möchte ich wetten, dass der Vorstand die 1 schlechte ausführt. Ich will ihm hier keinen Vorsatz unterstellen, er kann es einfach nicht!!!
Ich bin fest der Meinung, dass jeder Aktionär (auch die die erst jetzt eingestiegen sind) hier nur erfolgreich sein kann, wenn er die Wurzel des Übels beseitigt. Wir haben es letzte HV leider nicht geschafft. Aber trotzdem wird der Druck immer stärker, denn selbst die Fond sitzen mittlerweilen weit über 50 % in den miesen. Wenn uns diese helfen, haben wir gute Chancen es zu schaffen.

@Endaglemar
was soll ich dir raten? Ich würde nicht verkaufen bei diesem Kurs, aber dass kann nächstes Jahr schon wieder anders sein, wenn der Vorstand seine tollen Leistungen noch toppt!?
Behalte einen klaren Kopf und treffe die Entscheidung nur für dich selber. Lass dich nicht von den jetzigen Marktschreiern irre machen. Mit diesem Laden lässt sich Geld verdienen, aber ob das mit diesem Vorstand je möglich ist, darf bezweifelt werden. Meine Meinung! Keine Anlageberatung!

Viele Grüße

Roland

[Toprak69]

@7nico

seit 2000 keine kontrollen , hätte der Vorstand den Hut nehmen müssen !


Ich weis leider nicht wie weit du Internes wissen verfügst , nach deiner formilierung zu folge bist auch du Aktionär oder warst es !
oder verfügst über reges Interesse an der Net Ag
wenn du schreibst ...die hätten den Hut nehmen müssen ...ein externer beobachter erkennt die miese lage ...aber der vom Vorstand erwählte Aufsichtsrat nicht ......man könnte ein ...zwei Personen beeinflussen ( erkaufen ) da ich leider nicht weis aus wievielen Personen der Aufsichtsrat besteht .......könnte es denn sein das ...gehe von 5 Personen aus als beispiel.....ist es denn möglich das alle Mundtod gemacht werden konnten ....ferner frage ich mich warum der Vorstand ausserbörslich zu einem viel höheren Kurs die eigenen papiere einkauft .......wenn ich bei diesem punkt nachdenke ......ist der gedancke nicht weit ....( in den Mund vom Vorstand geschoben ) Ich / Wir gestehen ein das wir unfähig sind die Firma erfolgreich zu führen , greifen wir zu solchen Kurs malupulierungsversuchen / massnahmen ..............das sind nur meine gedancken bei solchen ausserbörslichen einkäufen !

Nun zum Problem ...der Kurs der Net Ag ......eine gegenoffensive zum verfall des Kurses ....hatte ich im vorrigen beitrag angedeutet .......22 Mio Aktien ...und der Kurs wird heruntergezogen von irgendwelchen Spekulanten in der zahl vielleicht 10 mit einem wöchentlichen Aktienpaket um die 500.000 stk. genauer gesagt 2 % der gesamten Aktienzahl ...und somit wird der Kurs bestimmt ....es war nur ein vorschlag das wir die ansprechen von denen wir wissen das Sie Aktien von der Net Ag besitzen ...um nicht zu Verkaufen .....oder aber ihr Verkaufsauftrag bei über 1,00 € platzieren ......
Es ist nur ein vorschlag ....kein muss....

Dankeschön für euer Interesse
freundliche Grüsse ... Toprak

[immernoch]

von Toprak69
.ist es denn möglich das alle Mundtod gemacht werden konnten

die sitzen doch in trockenen tüchern

oft ist es doch so das sie dies nur nebenbei machen

[Endaglemmar]

@ 7 nico, Roland:

so mach ich's:

Maul halten - und durchhalten!

[mmeinoll]

Was ist da los schon fast 5 % im Plus !!!!!!

[KoelnerAktienfreund]

mal sehen ob sich heute mal was tut!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.499 von KoelnerAktienfreund am 30.07.08 08:41:35

hallo zusammen ,
ich werde mich heute nach langer und sehr verlustreicher zeit
von meinen 8001 St. trennen, immes du super Ar.....ch haste prima gemacht ich würde dich gerne mal im dunkeln treffen !!!
allen anderen noch viel glück !!!!!!!!!!!!!!!

[Endaglemmar]

Selber schuld, wer jetzt verkauft dem ist nicht mehr zu helfen.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.132 von Endaglemmar am 30.07.08 09:50:17

na dann sag mir mal was hilft wenn man nicht verkauft

[Endaglemmar]

Aussitzen.

Nichts im Leben ist von Dauer, auch total beschissene Kurse nicht.

Das wird schon wieder, die Firma ist vollkommen schuldenfrei, hat noch reichlich Bares in der Kasse und die Hinwendung zu margenträchtigerem Geschäftsfeld ist im Grunde richtig, auch wenn es Anlaufschwierigkeiten und Anfangsverluste gibt.

Vielleicht ist der Immes am Ende sogar lernfähig, wer weiß...

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.090 von Endaglemmar am 30.07.08 11:28:22

Aussitzen.

Nichts im Leben ist von Dauer, auch total beschissene Kurse nicht.

Das wird schon wieder, die Firma ist vollkommen schuldenfrei, hat noch reichlich Bares in der Kasse und die Hinwendung zu margenträchtigerem Geschäftsfeld ist im Grunde richtig, auch wenn es Anlaufschwierigkeiten und Anfangsverluste gibt.
Ähnliche Sprüche habe ich bei 1,40, bei 1,00 und bei 0,80 gelesen.
Mich juckts wieder einzusteigen, auf der anderen Seite, wer hätte gedacht, dass die Aktie jemals bei 0,50 Euro landet.
Hier ist alles möglich, auch ein weiterer 50% Sturz.

[Endaglemmar]

Da hast Du leider vollkommen recht.

Es wird aber jedesmal unwahrscheinlicher.

Ich hielt schon bei über 1,60 eher eine Verdopplung oder Verfünffachung für möglich als eine Drittelung.

Nun hat es sich gedrittelt, aber je niedriger wir sind desto größer wird die Wahrscheinlichkeit daß es nicht mehr weiter runter geht.

Könnte mich in den Arsch beißen, ich könnte jetzt dreimal soviel Aktien haben und noch das Geld für den Biergarten im Sommer...

...so gibt es jetzt halt Leitungswasser...

...Mineralwasser ist zu teuer.

Habe dafür in den letzten 2-3 Monaten 10 kg. abgenommen,

auch ein Erfolg!

[KoelnerAktienfreund]

das interesse an der aktie an der börse tendiert momentan gegen 0.so gut wie keine umsätze mehr.ein zeichen das der boden erricht ist!die frage ist nicht ob es steigt sondern nur wann!

[der_ich]

Um hier was zu ändern, bedarf es der Hilfe der Fondsgesellschaften.

Der Siemens-Aufsichtsrat macht es uns jetzt vor. "Wenn wir nicht den Vorstand in Regress nehmen, machen wir uns haftbar." Das Beispiel sollte Schule machen!!

[Endaglemmar]

Der Boden scheint erreicht.

Es sind größere Stückzahlen im Kauf als im Verkauf.

Der Kurs scheint sich bei 50+ einzupendeln.

[Endaglemmar]

Jetzt im ask schon wieder bei 59.

Ich glaube, das schlimmste haben wir.

Die sollen mal eine schöne Sonderausschüttung ankündigen, so 30-40 Cents wären ja bezahlbar, dann sieht die Welt wieder anders aus.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.761 von Endaglemmar am 04.08.08 19:52:45

sonderausschüttung von 30-40 cent das ich nicht lache ,
wenn es hier nee sonderausschütung gibt dann für unseren super
vorstand , hier bekommen die kleinen noch nicht mal neen krümmel vom kuchen ab :mad
immes du vog.. nimm deinen hut und mach dich vom acker
herr immes sie haben jede menge kleinanleger wie ich es bin auf dem gewissen , falls ich bei der nächsten hv noch aktien haben sollte verspreche ich ihnen das sie mich kennen lernen
ich habe langsamm die schnautze voll , ich habe all mein geld verloren nur weil sie es nicht auf die reihe bekommen ihre arbeit ordentlich zu machen ,sie sollten sich was schämmen ,was erzählen sie ihren kindern wie sie an ihr geld gekommen sind
vergessen sie auch nicht das sie jede menge kleine leute wie ich es auch bin auf dem gewissen haben, das geld was sie heute in der tasche haben ist nicht ihres , sie haben sehr schlechte arbeit gemacht und haben somit meiner meinung nach kein anrecht auf eine vergütung
ich habe im gegensatz zu ihen jeden cent mit ordentlicher arbeit verdient, hatte großes vertrauen in sie und die net ag gesetzt und stehe heute mit leeren taschen da , ich kann aber jeden morgen mit ruhigen gewissen in den spiegel gucken , was sie warscheinlich schon lange nicht mehr können , wenn sie eier in der hose haben dann verzichten sie für die nächte zeit auf ihre vergütung oder nehem ihren hut !!!!!!!!!
ich frage mich nur warum sie aktien zu 86 cent gekauft haben , möchten sie sich damit rein waschen ????
machen sie entlich schluss mit ihrer geld vernichtung und geben
jemanden die möglichkeit die net ag wieder auf den richtigen weg zu führen , falls sie mir ihre rechtanwäte auf den hals hätzen wollen das können sie sich sparen , wie ich schon geschrieben habe bin ich pleite also sparen sie sich das geld .
ich wünsche ihnen das schlechteste auf der welt und hoffe das sie mit meinem geld nie glücklich werden , herr immes ich werde ab heute jeden tag beten das es ihen genauso geht wie mir , sie sollen auch "ihr" ganzes geld verliehren .
warum werden meine mails an sie nicht beantwortet ?????
ich habe 30 tausend euro verlohren und habe ein recht das sie mir
wenigstens meine fragen beantworten !!!!!!
aber selbst das bekommen sie nicht auf die reihe

[Endaglemmar]

Nur 30000?

Bei mir ist das mit dem Crash am neuen Markt vor Jahren eine runde dreiviertel Million und das in Euro.

Bin jetzt auch megapleite.

Macht aber nix, die Situation ist relativ gut, denn schlechter kann es gar nicht mehr kommen, also geht es zwangsläufig wieder aufwärts!

So sehe ich das...

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.409 von Endaglemmar am 05.08.08 06:37:26

Mann seit Ihr alle cool
eigentlich meine ich nur dich eddie ne 3/4 Million alle achtung und dann noch cool sein und optimismus nicht schlecht HUt ab
ich habe mit net auch fett verloren knapp 60k bei 1,39 gekauft, 20 k mit Verlusten um die 1,20 verkauft , dann nochmal 20k um bei 0,89
und jetzt als sie bei 0,48-0,52 war hab ich mir wieder 20k eingekauft, und ich habe sicher nicht eingekauft weil ich den laden so toll finde nein ich habe Hoffnung auf ne chartechnische Gegenreaktion auf die 0,8 dann würde ich mit einem bläulichen Auge davon kommen
über eines wundere ich mich schon:
ich habe den Eindruck dass in den letzten Jahren hier Leute eingestiegen sind , die sich a ) mit dem Wert beschäftigt haben und b) generell was von Aktien und Börse verstehen
wieso und warum können wir hier alle so falsch gelegen haben mit der net
ob immes ein Penner, Lutscher,oder was auch immer ist,ihr nimmt immer imes als Sündenbock für die Situation,ist es wirklich nur immes
auf jeden Fall hätte der Vorstand mehr für und Aktionäre machen sollen
und die Nummer mit der HV die von einigen threadteilnehmern angezettelt wurde und das Ergebnis was dabei raus gekommen ist hätte uns warnen sollen, hier zu verkaufen, net ist zu lange an der Börse um sich irgendwelche Formfehler zu erlauben meiner Ansicht nach ist hier alles möglich wenn wir tatsächlich noch weiter abschmieren bin ich hier weg 30.000 Euro pech gehabt weg
Gesundheit ist wichtiger

@tompowerseller nicht ärgern geht und ging mirauch häufiger so dass ich mich über net aufgeregt habe sogar übers Wochenende und was bringst ich habe schon mein Geld in an net verloren aber meien Gemüt muss ich nciht verschenken und gar nicht an die net,mach dir doch auch keine Gedanken um das Erbe von Immes vieleicht hat immes gar keine Kinder (impotenz) oder vielleicht hat immes auch schon 5 Scheidungen hinter sich wozu er unser Geld nimmt um seine Unterhaltszahlungen zu leisten egal jeder kriegt was er verdient hat,Geld macht auch immes allein nicht glücklich
also freut euch dass Ihr gesunde Kinder und intakte Familien habt und wir haben doch noch alle viel Zeit um an der Börse weiterzu spekulieren und Kasse z machen,ich habe schon ein Teil meines Verlustes ausgeglichen durch andere Käufe
ich bleibe bei net noch drin und wartew wie gesagt auf den chartechnischen Rebound
viel Glück an uns alle hier dii noch net haben und beten wir dass wir hier alle einigermassen mit einem blälichen Auge davon kommen......

[Endaglemmar]

Ob das cool ist weiß ich nicht.

Aber was wäre die Alternative?

Vor den ICE legen?

Weg ist weg, hinterherflennen bringt nichts.

Die Verluste mit der Net sind bisher ja nur Buchverluste in Höhe von 112.000 € ohne den Zinsaufwand für die Schulden.

Die Aktien werde ich nicht verkaufen.

Die von früher habe ich nicht mehr (600.000 Stück Shaman Pharmaceuticals, 4.000 Stück Sparta zu je 42 €, 4.000 Stück Infomatec zu Spitzenpreisen, Mühl, Hancke & Peter undsoweiterundsofort...)

Scheiß drauf, ist halt schiefgelaufen...

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.284 von tompowerseller am 05.08.08 00:25:11

Hallo tompowrseller

Hier ist nicht nur der schlechte Vor……. schuld auch der schlechte Auf……. Unternimmt hier nichts.
Ich denke die betreiben das nur als Hobby und haben sich schon längst andere Existenzen aufgebaut .Hier geht es nur noch darum wie man das Geld sauber und ohne das es jemand bemerkt an die Seite bekommen.
Hier ein neuer Dienstwagen oder eine kleine Sonderprämie ein paar kleine Geschäftsreisen und so nach und nach wird das schon was.
Würde diese Personen ernsthaft Interesse an der Netag haben würde jetzt ein Aktien Rückkaufprogramm gestartet und keine Ausserbörslichen Sachen getätigt.

Gruß

[mmeinoll]

Nächste Woche Donnerstag bekommen wir die Zahlen präsentiert die andere schon lange kennen. Dann können wir sehen wo unser Geld abgeblieben ist. Ich gehe davon aus dass höchstens nur noch 7 Millionen an Bar vorhanden sind und diese 7 Millionen werden auch noch klein gemacht.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.714 von mmeinoll am 05.08.08 18:22:42

das sehe ich genauso, ich frage mich auch warum bei diesen kursen nicht aktien gekauft werden damit würden doch auch die kleinanleger wieder etwas mehr vertrauen in die net ag bekommen .
der immes hat meiner meinung nach kein anrecht mehr auf diesen posten , ich bin gespannt was da nocht kommt , vieleicht eine KE
zu 0,30€ die dann wieder von seinen kollegen gezeichnet wird

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.110 von tompowerseller am 05.08.08 23:31:11

Was ist das für ein kaputter Laden.
Ich frage mich wirklich wofür dieser Vorstand Geld bekommt .Für diese schlechte Arbeit sollte er lieber Geld an die Firme bezahlen als zu bekommen.
In jeder anderen Firma hätte man solche Leute schon zum Teufel gejagt.
Nur hier bleiben solche Leute über Jahre sitzen und schauen zu wie es mit der Firma immer weiter Bergab geht. Wird denn hier von Seitens des Vorstandes nicht unternommen. Was machen die den ganzen Tag? Oder vielleicht wissen die gar nicht einmal wo sich der Kurs der Netag befindet.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.674.248 von mmeinoll am 07.08.08 18:54:49

Was machen die den ganzen Tag?
Die Postings hier lesen! Zu den Vorpostings hier, ich sehe den Vorstand nicht als Sündenbock der net AG, ich sehe den Vorstand als Wurzel des Übels der net AG an! Ein Mann mit Charakter hätte nach den Jahrelangen Fehlleistungen schon längst den Hut genommen, bzw. wäre von einem Aufsichtsrat "der Aktionäre" gefeuert worden. Beides ist hier nicht der Fall und wird es auch nicht werden. Also müssen die Aktionäre selber handeln mit ihren Stimmrechten.
Nichts tun ist hier eine 100 %ige Unterstützung des Vorstandes. Da die net AG in vielen Händen ist und wir hier nur einen begrenzten Mitteilungsraum haben, können sich die Kleinaktionäre nicht in dem Maße bündeln als notwendig wäre.
Wir brauchen also einen großen Partner oder einen Sponsor der mal eine Pressemitteilung durch die Ticker jagt. So lange das nicht der Fall ist, kann der Vorstand machen was er will. Hör schon wieder auf, sonst bekomme ich wieder das Immessyndrom!

Zu den Zahlen nächste Woche:
Wir wissen bis jetzt nur offiziell, dass sich das Ebit um ca. 1,5 ME verringern wird. Alles andere kam von SES, man kann nur hoffen, dass dies nicht der vollen Wahrheit entspricht. Entspricht es der Wahrheit, so hat man wieder erfolgreich Geld verbrannt, oder Geld auf die falsche Karte investiert. Hier ist voll der Vorstand verantwortlich. Auch wenn man im letzten Jahr wie von SES behauptet, zuwenig Rückstellungen gemacht hat. Gottseidank hat man festgestellt, dass der Vorstand 60 TE zuwenig Gehalt für seine ..... bekommen hat.
Lieber Immes, warum tun sie sich das an? Warum tun sie das den Aktionären an und vernichten ihr hart erarbeitetes Anlegerkapital? Machen sie ein Ende und setzen sich zur Ruhe. Geld haben sie genug für erfolglose und zum Teil unfähige Arbeit bekommen. Das reicht doch und der Aktionär hat genug geblutet dafür!
Weiter mit den Zahlen:
Ich persönlich glaube nicht, dass wir nächste Woche das ganze Ausmaß der "Fehlinvestitionen" sehen werden. Auch glaube ich nicht, dass man jetzt schon ein genaues Bild für das nächste GJ abgeben kann. Ich glaube jedoch, dass es möglich ist nächstes GJ wieder Geld zu verdienen, wenn der Vorstand nicht wieder "Rohrkrepierermaßnahmen" einleitet. Nur glaube ich, dass enorme Abschreibungen im 4. Quartal vorgenommen werden müssen. Alles meine Meinung!

Schönes WE und hoffen wir, dass wir uns alle irren!

Papa Nico

[thostar]

Tja, wenn man nur immer auf den Chart gehört hätte, der in einem grossen Dreieck zusammenlief. Leider wurde diese Begrenzung kurz vor dem Niedergang mehrmals nach oben verlassen, so dass man vielleicht auch bei dem Durchbrechen des Aufwärtstrends sich nicht zum Handeln veranlasst sah. Nur - zu diesem Zeitpunkt war das Dreieck ja bereits ausgelaufen und aus charttechnischer Sicht war die Richtung damit für längere Zeit vorgegeben.
Jetzt ist eben alles zu spät und man kann nur hoffen, dass die aktuelle Unterstützung hält.
Nur sollten die Shortseller auch bedenken, dass hier exorbitante Steigerungen drin sind, sollten die Zahlen positiv ausfallen oder weniger negativ überraschen als angenommen. Covern wird bei diesen Volumina sehr schwer werden.
Die Kurse werden hier einzig und allein durch Leerverkäufe bestimmt, und selbst jeder Crash hat mal ein Ende.

[Eichsi]

Hi,

Leerverkäufe ?

Woher sollte wohl ein Shortseller Aktien von dieser gummibereiften Kasperbude leihen können?

Hier wird wohl eher im Frust geschmissen

Gruß

Eichsi

[mmeinoll]

So einen Job wie dieser Vo... müsste man haben das ganze Jahr nichts tun und eine halbe Million dafür Kassieren.
Dann auf der HV ein paar Versprechungen abgeben Sonderprüfung wird gemacht Dividende werden wir demnächst Zahlen und bla bla bla .Dann wieder ein ganzes Jahr schlafen legen
und wieder eine halbe Million einkassieren.
Bei dem Job würde ich auch nicht freiwillig gehen.

Und keiner fragt was mit der Sonderprüfung ist.

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.781 von mmeinoll am 09.08.08 08:30:08

das ist ein Skandal!

[Endaglemmar]

Malt den Teufel mal nicht ganz an die Wand.

Alle befürchten hier das schlimmste, aber dafür gibt es bis jetzt noch keinen Grund.

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.693.635 von Endaglemmar am 09.08.08 20:25:39

und was ist mit Pfaff?

[Endaglemmar]

wer ist Pfaff?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.680.337 von 7nico am 08.08.08 10:39:25

Du schimpfst seit Jahren über den Vorstand der Net Ag.

Muss man verstehen, warum Du seit Jahren immer noch investiert bist?

[Endaglemmar]

Ist er doch gar nicht mehr.

Er war allerdings der Betreiber in der HV, der den Vorstand absägen wollte, was ich und andere auch unterstützt hatten, es hat aber nicht gelangt von der Stimmenzahl her.

Ich halte es für einen Fehler jetzt zu verkaufen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.681 von Endaglemmar am 11.08.08 10:29:51

bei einem Buchwert von 1,07 sind das definitiv Kaufkurse, deshalb habe ich geade bei 0,47 auf Xetra zugeschlagen.

[Endaglemmar]

Super, tät ich auch gerne kann aber nicht mangels Masse.

Hoffen wir mal, daß das Teil wieder schnell steigt.

[edhardy]

Ich kann es einfach nicht fassen.....!!!

Das dieser nichtskönner Immes immer noch hinter seinem Schreibtisch sich die Eier schaukelt!!! Der Typ ist doch zu nichts fähig, seit einem Jahr fällt der Kurs und dieser kleiner Furz interessiert sich ein Scheiß dafür. Hat der Penner denn kein Gewissen??!!


Immes du looser mach dich endlich weg hier!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.224 von edhardy am 11.08.08 11:32:36

eigentlich fällt seit Oktober 07 alles, dass würde ich nicht Immes anlasten.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.602 von chiangmai am 11.08.08 12:14:49

immes du vogel , haste unsere kohle verbrannt, einige kleinanleger stehen heute mit leeren taschen da , sie sind im meinen augen ein
ein grosses arschloch sie haben auch keine eier in der hose warum kommt nicht mal eine stellungnahme ??????????
warum werden bei diesen kurse keine aktien gekauft ??????
nimm deinen hut , wenn sie bei der nächsten hv noch da sind dann bringen sie sich besser einen sicherheitsdienst mit
du hast meine ganze kohle vernichtet und hast es nicht mal nötig
meine mails zu beantworten.
ich werde jetzt jeden tag beten das sie der blitz beim scheißen trifft
mach dich vom acker jetzt ist vieleicht noch was zu retten !!!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.748 von tompowerseller am 11.08.08 12:33:24

ich denke jeder ist für seine Investments selber verantwortlich, solche Frustpostings sind lächerlich und dümmlich.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.046 von chiangmai am 11.08.08 13:06:31

Wenn du bis jetzt noch nicht erkannt hast, dass für diese ganze Misere unser geliebter Vorstand schuldig zeichnet, bist du ganz sicher nicht reif genug hier zu investieren.

Normal fängt der frühe Vogel den Wurm, hier fängt Immes alle Kleinaktionäre die nicht schleunigst das weite suchen, wenn der Vorstand positiv laut denkt!

Deinen Buchwert kannst ruhig in die Tonne kloppen, der ist längst überholt. Da kann man mal sehen wie gründlich unser Vorsand für Jährlich 500 TE arbeitet. Was gut ist muss weg oder wird zu Tode gewirtschaftet mit all den neuen und guten Ideen. Das einzige was skalierbar ist, ist der Vorstand! Leider!!!!

Ich hoffe du musst hier nicht allzuviel leiden, denn dann erst wirst du die Postings mancher User verstehen! Es ist nicht schön wenn man in eine eigentlich gute AG investiert hat und zusehen muss wie sie Tag für Tag ...............!

[Endaglemmar]

Roland, wir wollen doch mal hoffen, daß die Abwärtsspirale auch mal ein Ende hat und die Kurse wieder steigen, eben weil es eigentlich eine gute AG ist.

Wie siehst Du das?

Der Buchwert mag ja keine 1,07 mehr sein, aber höher als der Kurs ist er mit Sicherheit.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.264 von 7nico am 11.08.08 13:30:21

ich bin ein antizyklischer Investor und glaube, dass jetzt der Zeitpunkt für ein Invest in dieNet AG gekommen ist.

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.511 von Eichsi am 08.08.08 20:44:48

Jede Aktie, die nicht in Papierform zuhause liegt, sondern nur beim Online-Broker kann zB von CortalConsors o.a. für Leerverk. beliehen werden. Hier wurde wie bei jeder anderen AG im Abwärtsstrudel ganz massiv leerverkauft.
Ich glaube aber nicht, dass das Tief schon erreicht ist, wenn es denn eines gibt. mE muss hier wirklich das Management ausgetauscht werden, bevor sich etwas ändert. Das Verhalten dieses Vorstands und AR grenzt an kriminelle Machenschaften; Vorspielen falscher Tatsachen, Desinformation und Täuschung (was ist mit diesen seltsamen Insiderkäufen??), alles auf dem Rücken der verbliebenen Aktionäre, während die Mega-Gehälter in die eigenen Taschen fliessen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.808 von thostar am 11.08.08 16:01:22

sorry aber wenn Du das so siehstwürde ich mich schleunigst aus NET AA verabschieden.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.941 von chiangmai am 11.08.08 16:17:13

Glaub mir hier waren schon viele User und Antizykliker wie du. Erst über den günstigen Einstiegskurs, heute

Du wirst auch so, wenn du tatenlos zusehen musst wie ein Mann dein ganzes Investment Stück für Stück .......

Was ist wenn die "Krise" bei bhv größer ist als bis jetzt bekannt? Wie soll ein Vorstand das meistern können, der schon bei guten Zeiten total versagt und immer das falsche macht?

Aber warum sollte das dir passieren?

Die Wurzel des Übels muss erst beseitigt werden, dann kann man auch wieder über einen längerfristigen Einstieg nachdenken. Der Kurs wäre günstig wenn man nur Immes loswerden könnte. Hier kann man nicht mal mehr pokern, da das Ergebnis immer gleich negativ ist.

Dann lieber auf solche Werte regelrecht zocken, wenn man Geld da verliert dann weiß man auch warum. Hier wird man regelrecht geschl.....

Diese Aktie war Ende Mai bei knapp 7 Euro, am Boden heuer bei etwas über 1,50 Euro Juli und heute 3,60 Euro. Angeblich wird diese Aktie zu einem Kurs von 10 Euro übernommen! Da sind die Chancen besser als hier mit Immes!

Aktie: GB MINING HOLDING AG INHABER-AKTIEN SF -,01 (WPKN A0MV1A) 13:39:18 3,60 Euro!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.159 von 7nico am 11.08.08 16:39:36

in Minenaktien investiere ich aus Prinzip nicht und schon gar nicht wegen angeblicher Gerüchte.

[Kalle.gr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.793 von Kalle.gr am 22.07.08 11:47:28

ich sage nur Posting 3056, die 0,30 kommen langsam näher, dann könnt ihr wieder nachkaufen.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.681 von Kalle.gr am 11.08.08 17:29:57

ich denke nicht das wir bis 30cent fallen , falls doch werde ich meine stücke an die sos kinderdörfer spenden
nicht alle, eine aktie werde ich halten und wie versprochen den immes auf der nächsten hv mit eiern bewerfen
der kann mir dann sowieso nichts mehr habe ja keine kohle mehr .

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.098 von tompowerseller am 11.08.08 22:17:07

die Eier bezahle ich habe schon einen 7,5 t bestellt,
ohne Kühling damit die Eierchens auch schön faul sind bis zur HV
Grüße paco
Bei den SOS Kinderdörfern bin ich auch dabei Tom

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.669 von pacoraban am 12.08.08 09:35:51

die Stimmung hier im board sagt mir, jetzt ist esZeit zum Einstieg.

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.773 von chiangmai am 12.08.08 09:45:04

die stimmung hier im board ist schon seit MItte 2007 schlecht
oder nicht?
das einzige was sich geändwert hat ist das der Kurs noch tiefer ist
sonst ist alles beim Alten geblieben
viel Spass beim investieren habe auch letzte Woche nachgelegt

[Endaglemmar]

Ich spende nur für Hunde...

... die sind dankbarer und haben einen besseren Charakter.

Tierheim
hl. Franziskus von Assisi
Roßwachtstraße 33

Dachau

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.808 von thostar am 11.08.08 16:01:22

meines Wissens - verkaufe selbst nicht leer - gibt es aber Aktien, die für Leerverkäufe von den meisten Brokern gesperrt sind, soweit ich weiß ist das bei Aktien unter 1 Euro oder in Insolvenz relativ oft der Fall.

[edhardy]

Leerverkäufe hin oder her, die Bude ist im Arsch!
Am Donnerstag wird es donnern und zwar nach unten! Das ist sicher..... denn die die es wissen sollten wie schlecht es um den laden steht sind eh schon drausen! Nur die armen schlucker wie wir sind hier noch drin und beten dass es doch noch rauf geht, und die Ärsche wie Immes und co. lachen sich kaputt!

Immes du lutscher mach dich endlich weg hier!!!

[Endaglemmar]

Das halte ich noch nicht für ausgemacht, sonst wäre ich schon weg.

Seit die mitgeteilt haben, daß sie bei der bhv eine Sonderabschreibung vornehmen müssen, ist der Kurs von 95 auf jetzt 47 gefallen, also gut halbiert.

Da ist schon viel vorweggenommen.

Kommt es dann nicht so schlimm, sollte es wieder rauf gehen.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.267 von Endaglemmar am 12.08.08 22:35:39

Das sehe ich auch so. Auch wenn es so kommt wie von SES geschrieben wären wir jetzt am unteren Ende der Fahnenstange. Alles was wir zur Zeit und seit Jahren sehen sind Immesabschläge. Abschläge für total unfähige Geschäftsführung und vernichtung von Millionen Anlegerkapital. Das ist aber der einzige Trostpunkt!

Leider haben sich die Befürchtungen seit Jahren hier immer verschlimmert. Wenn man auch sagte, das kann es doch nicht geben, es gab es. Nur mal zu verdeutlichen, wir hatten nach der Pleite mit Net-M (Millionenverluste) und etlichen KE 13 ME Cash in der Kasse und die Stemmer Sparte! Wir machten keine Verluste sondern Gewinne! Was hat Immes gemacht????
Nur mal zu verdeutlichen was für ein Kaliber der Vorstand und Management ist. Hier gibt es nichts was es nicht gibt. Jede Rechnung oder Bewertung über die net AG ist Morgen schon nichts mehr wert, nur das Gehalt des Managements steigt!
Immes geh endlich. Du kannst es nicht und wirst es nie!!!! können. Das sage ich ihnen schon seit Jahren! Die Aktionäre haben genug geblutet! Alles meine Meinung!

Gruß und ich hoffe für dich, dass wir den Vorstand doch noch erledigen, sonst sehe ich wirklich schwarz. Auch für die neuen Antizykliker!

Roland

[chiangmai]

Zur Zeit hat die Net AG eine MK von rund 10 Mio. €, allein für Stemmer gibt es 8 Mio. € Cash.

[Endaglemmar]

Naja, man muß halt mal sehen, wie groß die Sonderabschreibung morgen ausfällt.

Von den 8 Mio. Cash ist sicher einiges schon wieder verbraten.

Andererseits sind Anlaufschwierigkeiten wenn man sich nach einem neuen, margenstärkeren Geschäftsfeld umtut ja nichts ungewöhnliches.

Neben dem Cashbestand in der Kasse - und da ist ja noch einiges drin - hat man ja noch die bhv - meinetwegen wertlos - und die letztes Jahr gekaufte spanische Micronet, die damals 8 Mio gekostet hat und das Geschäft internationalisieren soll, vor allem in Spanien und Lateinamerika.

Ich denke daher, daß der Laden mit Sicherheit noch 15 Mio. wert ist - mindestens - und das würde 70 Cent entsprechen.

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.158 von Endaglemmar am 13.08.08 10:16:34

Und das doppelte wenn der Immes geht!! Also 1,40€ von heute auf morgen

Immes räum doch endlich deinen Schreibtisch!!

[Endaglemmar]

Bei 1,40 hätte ich zwar immer noch Verlust, aber er wär erträglich.

Sollte hier wirklich mal die Geschäftsführung verschwinden, dann explodiert der Wert nach oben.

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.716.686 von Endaglemmar am 13.08.08 12:38:57

Naja, sollten wir morgen wirklich bei 0,30€ ankommen dann werden sich die Herren wohl (hoffentlich) verabschieden. Anders werden wir Sie nicht los!!!

Immes mach doch endlich die Fliege!!!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.265 von edhardy am 13.08.08 13:31:00

warum sollten wir morgen 30% runter gehen ?
ist doch jeden klar das die zahlen nicht gut werden , morgen kommen die zahlen und dann sehen wir mal weiter .
immes du vogel mach die vom acker

[Endaglemmar]

Ich glaub sogar daß die Zahlen gut werden.

Besser jedenfalls als befürchtet.

Befürchtet wird hier ja eine Scheißzahl, sonst hätte sich der Kurs nicht gleich halbiert seit der Ankündigung, daß es eine Sonderabschreibung geben wird.

Davor ist er ja nach dem Verkauf der Stemmer erst mal angestiegen, bis fast 1 Euro.

Da ist jede Menge schlechte Nachrichten jetzt schon eingepreist, so gesehen denke ich, daß es besser kommen wird als viele befürchten.

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.857 von Endaglemmar am 13.08.08 17:15:16

Das hoffe ich doch sehr für uns alle!

Hat jemand mal ausgerechnet wie viele Aktien die Semi oder Immes allgemein haben, incl. seine Frau!...?? Würde mich mal interessieren. Denn der linke Vogel (Immes) wird sicherlich auch seinen Bestand noch zu guten Preisen abgeben wollen.... denn zuletzt ist er ja zu ungefähr 1,00 rein!


08.07.2008 Semi Verwaltungs GmbH J K 47.645 0,87 41.451
11.06.2008 Semi Verwaltungs GmbH J K 30.000 0,95 28.500
09.05.2008 Semi Verwaltungs GmbH J K 203.500 0,96 195.360
30.05.2006 Semi Verwaltungs GmbH J K 183.700 1,20 220.440

Diese wird er doch nicht einfach so verschenken denn dafür muss er ja ein ganzes Jahr arbeiten der arme mann (mann mit Absicht klein geschrieben)

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.857 von Endaglemmar am 13.08.08 17:15:16

Ich habe schon geschrieben, dass ich der Meinung bin, das bei diesen Zahlen das ganze Ausmaß überhaupt nicht enthalten sein wird. Ich tippe da eher, dass dies zwischen den Zeilen kurz angedeutet werden wird.
Aber die Abschreibungen die man machen muss werden kommen (Geschäftsbericht). Diesmal mit allen ..... Dann können wir sehen welche Toparbeit geleistet wurde!

Wo bleiben die Zahlen? Wenigstens das sollte man doch schaffen!?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.874 von 7nico am 14.08.08 09:04:53

Um Kurse von 0,45€ zu rechtfertigen müssten die Zahlen katastrophal sein.

[Endaglemmar]

Geduld Fräulein...

...er wird gleich dicker...

[edhardy]

Gleich kommt die Meldung dass man aus zeitlichen Gründen die Zahlen nicht präsentieren kann.....

Man ist das ein scheiß Laden!!!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.938 von chiangmai am 14.08.08 09:12:01

Wie gesagt diese Zahlen werden nicht "katastrophal" sein! Das gute kommt hier immer zuletzt! Also im Dezember!

Erst dann können wir sehen welche Toparbeit geleistet und wieviel evtl. wieder verbrannt wurde! Evtl. wirst du dann auch erkennen, welchem Kaliber du dein Geld anvertraut hast!

Hier wird schon seit Jahren die geleistete Arbeit vom Management im Kurs vorhonoriert!! Warum, das sehen wir von Quartal zu Quartal!

[edhardy]

Warum lässt sich dieser Eierkopf (Immes) so viel Zeit mit den Zahlen?
Was soll das?? Es ist doch schon schlimm genug da macht der Penner immer noch was er will!!! Immes du hässlicher Vogel..... räum dein Schreibtisch!!!!

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.264 von edhardy am 13.08.08 17:48:46

um wieveil uhr kommen die zahlen huete?

[doktoralbern]

Traditionell ist mit den Zahlen nicht vor 14:00 zu rechnen. Ich glaube wir hatten soger schon mal 16:30. da lassen die sich normalerweise ziemlich viel Zeit. Vor dem Mittagessen wird das sicher nix mehr.

[immernoch]

immes muss doch erst mal ausschlafen

bei dem gehalt, kann mann nicht den ganzen tag arbeiten

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.646 von doktoralbern am 14.08.08 10:19:06

die zahlen können doch eigtl. gar nicht so eine katastrophe werden,sonst hätte immes doch nicht so massiv eigene aktien gekauftt.so blöd kann selbst der nicht sein oder??????????????????

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.925 von KoelnerAktienfreund am 14.08.08 10:43:57

DOCH!!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.925 von KoelnerAktienfreund am 14.08.08 10:43:57

Laut SES, auch noch im Februar 08 soll die Semi im Besitz von 5,9 % der net AG gewesen sein. Das wären 1.298.000 Aktien.
Am 27.05. "konnte ich" der Semi nur etwas über 1,1 Million Aktion zuordnen + die 203.500 nachgekauften Aktien.
Damit hätte die Semi schon im Vorfeld Aktien verkauft und dann wieder zugekauft. Ich gebe persönlich nichts auf diese Aktionen. Heimlich verkaufen und öffentlich wieder zukaufen! Meine Meinung!
Die Zahlen und der Bericht müssen doch schon am Vortag fertig sein. D.h. der Vorstand muss nur noch die Freigabe erteilen. Es gibt AG`s die haben die Zahlen schon nach ein paar Wochen fertig!

[mmeinoll]

Wahrscheinlich muss Immes noch vorher seine Aktien Ausserbörslich verkaufen

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.725.414 von 7nico am 14.08.08 11:29:56

Hallo Roland,

du wirst es bestimmt wissen....

Welche zeitspanne (frist) hat eine AG für die Bekanngabe einer Handlung die bekanntgaben pflichtig ist, z.B. kauf oder verkauf der eigenen Aktien?
Ich habe mal gelesen dass eine AG ganze 6 Monate Zeit hat dies zu veröffentlichen. Ist das so richtig?

Nur mal angenommen, wenn das so stimmt dann könnte ja die Net AG schon lange pleite sein, Immes seine Aktien schon längst los geworden sein ( was auch den Kurs erklären würde) und das Unternehemn meldet es ganze 6 Monate später der Öffentlichkeit. Ich hoffe es nicht aber dem PACK (Immes und co.) da ober ist alles zumutbar!!!!

[edhardy]

Unglaublich was die hier nur ne Nummer abziehen. Die Zahlen sind doch eh egal der Kurs im Arsch und die tun so als ob die da ein Patent veröffentlichen. Was soll denn diese verzögerung???

Immes du Nichtskönner, gib die Zahlen endlich frei!!!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.361 von edhardy am 14.08.08 13:02:52

ich versuche schon seit einer stunde dort anzurufen , da geht nocht nicht mal einer ans telefon
die verdammten penner

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.622 von tompowerseller am 14.08.08 13:32:31

das ist nicht Dein Ernst?

Die Zahlen kommen doch immer erst Nachmittags.

Immer diese nervigen Kleinanleger!

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.622 von tompowerseller am 14.08.08 13:32:31

Immes zeih dich warm an. Die nächste HV wird du nass, mit Eiern und Tomaten !! Dafür werde ich Werbung machen, Versprochen!!!

Es werden sich sicherlich genug Leute finden den du einen Schaden zugefügt hast!!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.655 von chiangmai am 14.08.08 13:36:28

was soll den da nicht mein ernst sein ?
mir gehört ein teil von dem laden warum soll ich da nicht anrufen ??

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.655 von chiangmai am 14.08.08 13:36:28

Noch hast du keine Verluste, Klugscheißer!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.667 von edhardy am 14.08.08 13:38:18

sorry, aber meinst Du wirklich, dass Du nicht selbst verantwortlich für Deine Fehlinvestition bist?

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.673 von tompowerseller am 14.08.08 13:39:19

Lass dich nicht ärgern, der seine 2,50€ zu diesem Kurs investiert und ist jetzt der superheld, der weißt doch noch gar nicht was er gekauft hat!

Immer schön weiter anrufen, mails schreiben usw.... der Typ soll nachts nicht schlafen können!!

Immes hau endlich ab!!!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.655 von chiangmai am 14.08.08 13:36:28

warum soll das nicht mein ernst sein ???
ist mein gutes recht dort anzurufen .

[edhardy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.673 von tompowerseller am 14.08.08 13:39:19

Der Laden gehört die erst wenn Du 50% + 1 Aktie hälst.

Wenn jeder Kleinstanleger die Firma nervt, kommen die ja zu gar nichts mehr.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.734 von tompowerseller am 14.08.08 13:44:24

wenn man den immes am telefon hätte kann er auf jeden fall keine kohle mehr vernichten ,immes go home .
ich bin bei der nächsten hv dabei , ich bringe auch die eier mit , das ist mein ernst

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.738 von edhardy am 14.08.08 13:44:40

in den letzten 12 Monaten haben viele Aktien massiv verloren, das ist NET AG keine Ausnahme.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.770 von chiangmai am 14.08.08 13:47:20

bist ja ein richtiger schlaumeir , setzten 6 !!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.797 von tompowerseller am 14.08.08 13:51:03

nur meine Meinung!

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.770 von chiangmai am 14.08.08 13:47:20

Sag mal arbeitest du bei der Net oder kann man wirklich so naiv sein wie du es bist. Junge der Laden ist schrott! Nim dein Geld und kauf VW oder so was. Das ist nichts für dich hier.

Oder warte mal wenn du so überzeugt bist dann kauf doch meine 20k zu 1,80€ das ist ein super Angebot glaub mir Der Immes wird dann dein Geld verdoppeln oder warte mal.... neeee sogar vervierfachen und das ganze in nur 3 Monaten. Doch vorher verkauft er seine Stücke, natürlich nur damit er wieder Geld hat um eine Firma in Usbekistan zu kaufen... ja doch, das wird in nur 1 Monat der Renner! Aber neeeee nach 2 Wochen verkauft er die dann doch wieder für die Hälfte ... naja das war dann doch nicht so wie es sein sollte. Dann eben eine KE na sagen wir mal zu 2,40€ usw....usw.... kappierst du das jatzt??

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.849 von edhardy am 14.08.08 13:56:39

1,8 als EK ist bitter!

[edhardy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.894 von chiangmai am 14.08.08 14:02:07

meine kannste für 1,20 haben

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.909 von edhardy am 14.08.08 14:03:53

wenn der immes und co nee schweinezucht aufmachen , dann hat er noch mehr probleme wie sollen die käufer der schweie die schweine von den schweinen unterscheiden

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.991 von tompowerseller am 14.08.08 14:11:49

[Endaglemmar]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.090 von Endaglemmar am 14.08.08 14:19:42

[Endaglemmar]

Schnell alles verkaufen!!!

Die Welt geht unter...

...in China ist gerade ein Sack Reis umgefallen...

...und der Hambüchen hat danebengegriffen als er ihn halten wollte...

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.166 von Endaglemmar am 14.08.08 14:26:51

ihr seid ja heute alle witzig
Gabe es heute Clowns und nen Kaspar zu Frühstück?
warum sind noch keine Zahlen raus muss man sich Sorgen machen?
ne Verschiebung sehe ich als Gefahr was meint Ihr?

[Endaglemmar]

Der Tag ist ja noch nicht um.

Bis zum Schluß im Xetra sollte doch noch ne Info kommen...

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.328 von Endaglemmar am 14.08.08 14:41:21

oder erst danach damit wir morgen zu 0,37 verkaufen können

[edhardy]

Der ganze Laden hier ist eine Katastrofe! Wie kann man so mit den Aktionären umgehen? Unglaublich was die hier für eine Nummer abziehen!!!
Hoffentlich treffe ich den Immes beim einkaufen im Supermarkt oder sowas....ich freue mich jetzt schon. Ich sage nur eins.... der Einkaufswagen wird fliegen lernen und der Immes gleich mit

[Endaglemmar]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.526 von Endaglemmar am 14.08.08 14:58:29

:laugguter Mann

[KoelnerAktienfreund]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.212 von KoelnerAktienfreund am 14.08.08 15:54:31

Hast du auch schon das Immessyndrom?

Ordertiefe Xetra Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
1 0,46 0,47 5 045
21 000 0,44 0,48 7 940
6 500 0,43 0,49 15 506
10 000 0,42 0,50 2 000
22 500 0,40 0,51 8 000

Nee, meine Aktie bekommt der nicht! Die ist für Immes lebenslang reserviert!

Nur keine Panik, hier hat man noch nie was auf die Reihe bekommen. Nur bei der eigenen Gehaltsbemessung. Da ist man Spitze in ganz Deutschland!

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.329 von 7nico am 14.08.08 16:05:37

mal sehen ob die zahlen heute ünerhaupt noch kommen...

[edhardy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[edhardy]

Warum machen die das?? Warum lassen die sich so viel Zeit?
Die warten wirklich bis xetra schließt, um dann voll abzuladen!!
Oh man..... wo bin hier gelandet!!!

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.574 von edhardy am 14.08.08 16:27:01

das ist echt nicht mehr normal,die wollen wohl auch ihre allerletzten aktionäre vergraulen!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.247 von KoelnerAktienfreund am 14.08.08 17:24:39

sei doch froh wenn Du das Elend nicht zu früh siehst.

[el_maniaco]

alles gut ... bericht is raus.
seht einfach mal auf der hp von net nach

[Baffo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.260 von chiangmai am 14.08.08 17:26:02

Die sind noch am Grübeln,ob sie 2 Meldungen bringen.1.Adhoc=alles nicht ganz so schlimm...nur Paar Mio. verbrannt,2.Adhoc=KE for family and friends! *rotfl*

[chiangmai]

der Bericht steht unter folgender Adresse bereit:

http://www.netag.de/uploads/media/net_AG_Quartalsbericht_Q3_…

[chiangmai]

Strong buy!

kurzfr. KZ 1€!!!

[edhardy]

Ich verstehe wirklich nicht warum diese scheiß Aktie bei 0,46€ steht??
Also 1,20€ ist das minimum!!!

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.692 von edhardy am 14.08.08 18:20:34

dann lies doch mal den Bericht.

Die haben noch jede Menge Cash, das ist aber auch das einzig Positive.
Weitere Abschreibungen sind zu befürchten und man überlegt, weiter zuzukaufen, um das Auslandsgeschäft zu verstärken. Das verstehe ich als Drohung, dass auch die gute Cash-Position nicht von Dauer sein wird und das Geschick bei den Zukäufen....naja.

Ob man im Jahr 2009 Gewinn macht, wagt man nicht zu prognostizieren.

So würde ich das kurz zusammenfassen. Würdet ihr so eine Aktie jetzt kaufen....??

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.750 von xylophon am 14.08.08 18:27:17

10 Mio. MK sind definitiv günstig, wenn man bedenkt, dass eine fast bankrotte Emprise noch rund 6 Mio. MK hat.

Ich halte den Kursrutsch von 0,9 auf 0,46 für übertrieben.

[chiangmai]

Sondereffekte prägen net AG Ergebnis
Umsatz des Publishing steigt auf 17,5 Mio. Euro / Operatives Ergebnis fortgeführter Tätigkeit -1.084 TEUR / Konzernergebnis aus fortgeführter Tätigkeit nach neun Monaten bei -3,24 Mio. Euro

(pressebox) Koblenz, 14.08.2008 - Die net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400), führender Anbieter von Software Publishing, dokumentiert mit dem Neunmonatsbericht per 30.06.2008 den erfolgreichen Umbau zum reinen Software Publisher.

Der bereits mit Ad-Hoc Meldung vom 26.06.2008 gemeldete Verkauf der Tochtergesellschaften Stemmer GmbH und SND GmbH wurde im Rahmen eines Closing abgeschlossen und im Neunmonatsbericht durch die Entkonsolidierung der entsprechenden Gesellschaften ausgewiesen. Die net AG konzentriert sich nunmehr auf den Geschäftsbereich Software Publishing.

In diesem fortgeführten Geschäftsbereich wuchs der Umsatz in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2007/2008 aufgrund der Akquisition der spanischen Tochtergesellschaften um knapp 73,5 % auf 17,5 Mio. Euro. Ohne Berücksichtigung dieser Akquisition ging der Umsatz von rund 9,4 Mio. Euro auf 8,5 Mio. Euro zurück.

Im Konzern der net AG beträgt das Ergebnis aus betrieblicher Tätigkeit für die ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahres -1.084 TEUR. Grund für das negative Ergebnis sind die bereits in der Ad-Hoc Meldung vom 04.07.2008 gemeldeten Belastungen aus Abschreibungen auf Produktentwicklungen sowie Wertberichtigungen auf Forderungen. Zum 30.06.2008 betrug der Konzernjahresüberschuss aus den fortgeführten Geschäftsbereichen -3,24 Mio. Euro. Zusätzlich zu den vorgenannten Sondereffekten wirkten sich ein negatives Finanzergebnis und hohe einmalige, nicht liquiditätswirksame Effekte aus der Auflösung latenter Steuern aus.

Die Ertragslage des laufenden Geschäftsjahres ist von Sondereffekten geprägt. Neben den vorgenannten Belastungen fällt dabei insbesondere der Gewinn aus dem Verkauf der Stemmer GmbH und der SND GmbH ins Gewicht. Die aufgrund der Bereinigungen im laufenden Geschäftsjahr gestärkte operative Ertragskraft des Bereichs Software Publishing wird dagegen im kommenden Geschäftsjahr zum Tragen kommen.

Ansprechpartner:

net AG
Telefon: [phone]
Fax: [phone]


http://www.pressebox.de/pressemeldungen/net-ag-infrastructur…

[Endaglemmar]

Ich verkaufe alles oberhalb von 10.

Dann bin ich Millionär!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.750 von xylophon am 14.08.08 18:27:17

anscheinend nicht sieht man ja am Kurs 0,41 in FRA

[7nico]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[KoelnerAktienfreund]

die zahlen sind aber nicht schlechter als erwartet würde ich sagen.denke der kurs steigt morgen!

[edhardy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Endaglemmar]

Die Zahlen sind besser als allenthalben befürchtet.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.077 von edhardy am 14.08.08 18:59:39

ob das die Lösung ist, wage ich zu bezweifeln.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.096 von Endaglemmar am 14.08.08 19:01:41

vor allem wird NET AG bewertet, als wenn sie in einem halben Jahr Pleite sind, dem ist aber nicht so.

Selbst wenn die Lage sich nicht schnell bessert, hält die Net AG mit dem Cash noch mehrere Jahre durch.

[KoelnerAktienfreund]

wieso wird eigtl. keine ad-hoc veröffentlicht????????

[mmeinoll]

Noch 12,5 Millionen in der Kasse das geht doch noch

[Endaglemmar]

Am liebsten wär mir, die täten das Cash ausschütten, dann kaufen sie nichts dazu was nichts bringt...

...gäbe eine stattliche Ausschüttung beim jetzigen Kurs.

[KoelnerAktienfreund]

der verkäufer in frankfurt war ein volldepp,gibt keinen grund das der kurs noch weiter fällt!!ich kaufe morgen zu!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.251 von KoelnerAktienfreund am 14.08.08 19:18:55

schaun wir mal, wenn ich um 0,44 reinkomme. lege ich auch noch mal nach.

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.277 von chiangmai am 14.08.08 19:21:04

dann kauf doch schnell die 14000 Stck auf FRA für 0,42 im Sonderangebot

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.195 von mmeinoll am 14.08.08 19:12:44

ich hatte mit schlimmeren gerechnet 8 Mio cash max, die 12,5 empfand ich pers als positiv

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.492 von pacoraban am 14.08.08 19:48:39

danke, habe nochmal nachgelegt, mir ist es schleierhaft, warum der Kurs weiter nach Süden geht?

[KoelnerAktienfreund]

Die Inso ist hier überhaupt kein Thema,bestandsgefährdende Risiken sind nicht erkennbar,so steht es im Gb.Was soll denn dann bitte eine MK von unter 10 Mio rechtfertigen bei einem EK von 25 Mio.

Gibt es überhaupt noch eine unterbewertetere Aktie momentan in D??????????????????????

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.718 von KoelnerAktienfreund am 14.08.08 20:12:39

beim Kurs von 0,42 beträgt die market cap 9 Mio. €!!

[Endaglemmar]

Das ist unter Cashbestand.

Selbst wenn der Laden überhaupt nichts wert ist, ist mehr Geld da als er an der Börse wert ist.

Nicht zu fassen...

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.096 von Endaglemmar am 14.08.08 19:01:41

die Zahlen sind besser, der Ausblick aber m.E. eine Katastrophe.

Von der vor kurzem noch angekündigten Dividendenfähigkeit ist keine Rede, im Gegenteil wird angedroht, dass man eventuell erst 2010 wieder Gewinn macht.

Im Hinblick auf die bisher geleistete Arbeit kann man davon ausgehen, dass das "eventuell kein Gewinn 2009" eintreffen wird, der "eventuelle Gewinn 2010" eventuell aber auch nicht....

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.009 von Endaglemmar am 14.08.08 20:50:15

...das liegt wohl auch an der Ankündigung, dass der Cash eventuell in weitere Zukäufe investiert werden könnte.

Man traut dem Vorstand wohl nicht viel zu, was diesen Punkt angeht.

[KoelnerAktienfreund]

nur mal zum vergleich,die insolvente maxdata hat akt. ungefähr die gleiche mk wie net...

[Endaglemmar]

Die hat aber nicht den Cashbestand der Net, sonst wäre sie ja nicht insolvent.

Man kann es auch anders sehen:

Hätten die jetzt gleich wieder die Klappe aufgerissen, was für tolle Chancen bestehen und welche Riesengewinne demnächst erzielt werden, hätten auch alle rumgemault und nichts geglaubt.

Da ist ein vorsichtiger Ausblick schon vorzuziehen, er ist auch realistischer und glaubwürdiger.

Ich seh das bisher nicht negativ.

Die Umsatzentwicklung im jetzigen Geschäftsfeld war auch gut.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.835 von Endaglemmar am 14.08.08 22:31:42

Warum wurde mein Posting von 18.00 Uhr schon wieder gelöscht!?

Die Zahlen haben klar und deutlich bewiesen das unser Vorstand eine .... ist.

Alles anderes ist Wunschkonzert. Ihr könnt es glauben oder nicht der Cash ist nicht ......

Es folgen noch Abschreibungen über Abschreibungen. Wer sich hier noch alles schönreden will der sollte bedenken, dass mit einer .... es nicht besser sondern noch viel schlimmer wird.

Schlimmes hör endlich auf und geh, du kannst es nicht, dass wissen auch schon alle. Geh!!!!!!!!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.487 von 7nico am 15.08.08 03:06:27

Ich bin gespannt wann man mich wieder sperren lässt. Mit Meinungsfreiheit hat das nichts mehr zu tun.

Die 1 Aktie bleibt. Die wird den ..... immer verfolgen.

Solltet ihr nichts mehr hören von mir macht es gut, ich fürchte nicht den "schlimmes" aber ich kann mich halt hier nicht äußern!!

Schlimmes lass die Anwälte ran, du bist und bleibst eine totale Niete!!! Meine überzeugte Meinung!!!



Roland



PS. Wer nicht kämpft hat schon verloren!!!!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.491 von 7nico am 15.08.08 03:13:06

Es ist icht besonders clever jetzt zu Tiefstkursen zu verkaufen.

Seit Jahren wetterst Du gegen den Net AG Vorstand.

Mir ist nicht klar, warum Du Deine Aktien nicht vor zwei Jahren verkauft hast?

Meinst Du nicht, dass Du Dich auf der HV als Kleinaktionär mit einer Stimme lächerlich machst?

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.491 von 7nico am 15.08.08 03:13:06

wenn du deinen gesamten bestand zu den jetzigen insolvenzkursen veräußern willst kannst du einem nur leid tun.hoffe du kommst noch zur vernunft und läßt dich nicht von deinen momentanen emotionen leiten!!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.491 von 7nico am 15.08.08 03:13:06

moin nico,
schicke mir mal eine BM ich werde dir dann meine e-mail adresse schicken , wenn du möchtest werde ich deine meinungen und gedanken veröfentlichen , mir kann der vogel ruhig seine anwälte vorbei schicken , was will er den ich bin eh fast pleite , aber eins kannst du mir glauben auf der nächsten hv fliegen wie besprochen die geschenke
wir sollten schon heute anfangen uns für die nächste hv zusammen zu tun . IMMES GO HOME !!!!!!!

[Endaglemmar]

Nico hat doch längst verkauft.

Der Versuch den Immes loszuwerden ist auf der letzten HV gescheitert, weil die Stimmen nicht reichten, dabei waren das gar nicht so wenige, von wegen Kleinaktionär mit 1 Stimme.

Da haben Leute ihre Stimmrechte übertragen gehabt, bis zu 100.000 Stück pro Einzelfall.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.784 von Endaglemmar am 15.08.08 08:24:54

der Bericht von der HV sagt aber anderes aus.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.996 von chiangmai am 15.08.08 09:02:54

net AG infrastructure, software and solutions
Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

Veröffentlichung gemäß §26 Abs. 1 WpHG

26.05.2008


Herr Roland Rothkopf, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 26.05.2008 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der net AG infrastructure, software and solutions, Koblenz, Deutschland, ISIN: DE0007867400, WKN: 786740 am 23.05.2008 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 3,82% (das entspricht 840990 Stimmrechten) beträgt.
3,82% der Stimmrechte (das entspricht 840990 Stimmrechten) sind Herrn Rothkopf gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
Die Stimmrechte wurden Herrn Rothkopf zur Ausübung des Stimmrechts auf der Hauptversammlung der Net AG, infrastructure, software and solutions am 27. Mai 2008 in Frankfurt am Main durch Bevollmächtigung übertragen. Nach dem Erlöschen der Vollmachten wird sein Stimmrechtsanteil die Schwelle von 3 % unterschreiten und 0,00 % (1 Stimmrecht) betragen.


......

Hoffe du kannst wenigstens das klar lesen. Die eine Aktie bleibt solange dieser Vorstand bleibt. Keine Sorge ich habe keinen Wahn und habe auch nicht auf der HV Tumult gemacht. Wir haben unserer Bedenken die sich von Quartal zu Quartal bestätigen sachlich und vernünftig vorgetragen. Jeder der mitgemacht hat, kann dafür stolz sein gegen die Wurzel des Übels wenigstens angekämpft zu haben. Glaube mir, unser "Kampf" schadet seinem privaten Ruf mehr als du denkst, obwohl es uns nicht geht ihm privat zu schaden sondern nur unser Recht fordern. Der Vorstand und der Aufsichtsrat müssen zurücktreten sonst wird noch mehr Kleinanlegerkapital vernichtet. Die können es einfach nicht. Das wirst du auch noch begreifen. Meine Meinung!

@Tom

meine E-Mail Adresse ist bekannt und steht in jedem HV-Thread!

Gruß

Roland

[Arkadius123]

Am 13. März wurde die Gesellschaft durch Beschluss der Hv ermächtigt, bis zum 12. Soptember 2008 2.200.000 eigene Aktien zu erwerben. Zum bilanzstichtag 30. Juni 2008 waren keine eigenen Aktien aktiviert!

Also Herr Immes na dann mal los, bis zum 12. September haben Sie ja nicht mehr so lange. Wenn eine AG zu diesen Kursen keine eigenen Aktien kauft bedeutet das nichts gutes! Sollten wirklich diese Anzahl der Aktien aktivert werden sind wir ganz schnell bei 1,20€!

Na dann spekulieren wir mal

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.652 von KoelnerAktienfreund am 15.08.08 07:46:54

von chiangma
Seit Jahren wetterst Du gegen den Net AG Vorstand.

Mir ist nicht klar, warum Du Deine Aktien nicht vor zwei Jahren verkauft hast?

du hast ja wohl den knall nicht gehört--mehr ist nicht zu sagen zu dir

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.448 von immernoch am 15.08.08 09:53:21

chiangma alleine in den letzten 2 jahren von knapp 2euro
auf jetzt 0,44

tolle leistung vom vorstand
die haben geld verbrannt ohne ende

[KoelnerAktienfreund]

wenn man sich das orderb. ansieht,steht der kurs kurz vor dem ausbruch nach oben!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.448 von immernoch am 15.08.08 09:53:21

zu Deinen Ausführungen ist wirklich nich mehr zu sagen, für mich ist das heute entscheidend und da habe ich bei 43 Cent ein ausgezeichnetes Chance/Risiko Verhältnis.

Wer bei 2€ gekauft hat und wartet bis die Aktie bis auf 43 Cent fällt, dem ist ohnehin nicht zu helfen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.705 von KoelnerAktienfreund am 15.08.08 10:18:27

Rebound mit Ansage, kann mir vorstellen, dass es heute noch auf 55 Cent hoch geht.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.909 von chiangmai am 15.08.08 10:37:44

@ chiangmai,
machen wir nee wette das die von dir angesagten 55 cent heute nicht stehen ??
falls du deine wette verlierst dann schreibst du hier keinen beitrag mehr.ok ??

@all
ich meine auch das es nun zeit ist eigene aktien zu kaufen ,
kann es nicht sein das dann die aktien der semi zurückgekauft werden den rest kann man sich ja da denken .oder??

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.233 von tompowerseller am 15.08.08 11:02:24

Kurse vorherzusagen ist albern, das stimmt.

Trotzdem ich bleibe dabei, das Kursniveau von 43 Cent ist geradezu grotesk niedrig, das schreit nach Rebound.

[mmeinoll]

Ich denke den Boden haben wir ereicht.
Bei 12,5 Millionen an bar plus 7.5 Micronet plus 6 bhv und 1 Million Globel sind das an die 27 Millionen an Firmenwert .Das wäre ein fairer Wert von 1,22 Euro.
Wenn die wirklich 12,5 Millionen an bar haben können die noch gut auf Einkaufstur gehen. Und nahezu Schulden frei.
Geht man auf den Seiten von bhv fällt auf das die zurzeit fast jeden Monat 3-4 neue
Produkte an den Start bringen.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.424 von mmeinoll am 15.08.08 11:19:37

was soll den der mist mit einkaufstur ???
bitte , bitte nicht auf einkaufstur gehen herr immes und co.
bitte die kohle auf ein sparbuch legen da kann nicht passieren
das einzigste was die kaufen sollten sind eigene aktien damit wenigstens wieder etwas vertrauen aufgebaut wird , ich denke aber
das beim kauf eigener aktien andere dann wieder die taschen voll haben werden nur meine meinung

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.705 von KoelnerAktienfreund am 15.08.08 10:18:27

chiangma --heute 0,55
in den nächsten 6monate nicht--warum auch
solange der IMMES noch da ist

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.868 von immernoch am 15.08.08 11:57:46

na wenn Du meinst, ich werde Dir eine BM schicken, wenn ich meine 10t für 0,7 verkauft habe.

[Tamberyman]

"Die Ertragslage des laufenden Geschäftsjahres ist von Sondereffekten geprägt. Neben den vorgenannten Belastungen fällt dabei insbesondere der Gewinn aus dem Verkauf der Stemmer GmbH und der SND GmbH ins Gewicht. Die aufgrund der Bereinigungen im laufenden Geschäftsjahr gestärkte operative Ertragskraft des Bereichs Software Publishing wird dagegen im kommenden Geschäftsjahr zum Tragen kommen."

Der Ausschnitt aus der oben reinkopierten Firmenmeldung deckt sich mit den Angaben in der Bilanz. Zum Einen wurden die Rückstellungen deutlich um 2,5Mio.EUR erhöht (siehe Kapitalflussrechnung Seite 9, Neunmonatsbericht) zum Anderen wurden 1,7 Mio. EUR an latenten Steuern aufgelöst (Seite 14/15, Neunmonatsbericht). Diese Effekte haben das Ergebnis belastet. Im kommenden Jahren könnte sich das Bild umdrehen, wenn beispielsweise die Rückstellungen zu hoch angesetzt worden sind oder wenn man die aufgelösten aktiven latenten Steuern wieder aktiviert. Dann könnte es zu positiven Effekten auf der Ergebnisseite kommen.

Zu erwähnen bleibt, dass die erworbene Micronet S.A. (Anteil 75%)sehr profitabel arbeitet (aus den Angaben auf Seite 20 lässt sich ein Gewinn von 1Mio. EUR für die Net AG berechnen, da dem Minderheitenanteil von 25% ein Gewinn von 334 TEUR zusteht, der Anteil von den Minderheiten von HD Plan kann nach eigener Einschätzung dabei vernachlässigt werden, da der Bereich aufgegeben wurde). Das Problem stellt die bhv Software GmbH dar, die noch unprofitabel arbeitet. Hier dürften sich die Restrukturierungsbemühungen im kommenden und in den folgenden Jahren positiv auswirken.

Auf dem aktuellen Kursniveau dürte alles Negative bereits enthalten sein. Bei 12,5 Mio. EUR Liquiden Mittel und einer profitablen Tochter Micronet S.A. sind Kurse von deutlich über 1EUR zu rechtfertigen. Ein Verkauf der sehr teuer erworbenen bhv Software GmbH zu beispielsweise einem Verkaufsprewis von 1EUR wäre wahrscheinlich ein Kurskatalysator für den Aktienkurs. So würde es ein Heuschrecke machen, wenn Sie eine Net AG übernehmen würde. Den Anlegern ist anzuraten, sofern die Restrukturierung nicht positiv verläuft den Vorstand zum Verkauf der bhv Software GmbH zu drängen.

Auf dem aktuellen Niveau wird die Aktie im wahrsten Sinne verschenkt. Zu erklärenen ist es mit dem verloren gegangenen Vertrauen in die Unternehmensleitung und den wahrscheinlich zu erwartenden Abschreibung auf den Firmenwert der bhv Software GmbH im folgenden Geschäftsbericht (was aber bereits mehr als deutlich im Kurs enthalten ist!!).

Kursziel 0,80cent.

[Tamberyman]

Natürlich lautet das Kursziel 0,80EUR und bei positiver Restrukturierierung oder Verkauf der bhv Software GmbH über 1EUR.

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.099 von chiangmai am 15.08.08 12:17:35

chiangmai

sei dir gegönnt

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.099 von chiangmai am 15.08.08 12:17:35

fakt ist das die net innerhalb von einem jahr

1€ verloren hat

warum? prognosen nicht eingehalten
geld verbrannt

warum soll sie auf einmal ca 100% steigen auf 0,8€

da kann nur IMMES selst helfen

in dem er seinen hut nimmt

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.099 von chiangmai am 15.08.08 12:17:35

so wochenede--schau heute abend mal
wie der kurs steht

[Ketschendorfer]

Was macht eigentlich die Sonderprüfung?

hat jemand schon was gehört, oder hat die noch nicht begonnen?

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.424 von mmeinoll am 15.08.08 11:19:37

Warum zieht den keiner die Schulden ab? Mir wäre wesentlich wohler wenn die net AG 6 ME bar und keine Schulden hätte. Die 12,5 ME sind bald platt. Da kann man fast zu 100 % beim Vorstand wetten!

Zudem sollte jeder im Geschäftsbericht die ausführlich erwähnten Risiken beachten, die treten auch bei der net AG zu 100 % immer ein.

Man kann jetzt schon deutlich die Handschrift des Vorstandes bei bhv erkennen. Das sehr deutlich nach 1 1/2 Jahren. Im Volksmund Rohrkrepierer. Die Forderungen werden jetzt wenigstens niedriger. Aber leider durch Abschreibungen. Das Pulver (Geld) ist im eigenen Rohr (Laden) krepiert! Toll Immes so kennen wir dich. Immer schön zuversichtlich sein bis 2010. Dann gibt es die bhv sowieso nicht mehr! Mich würde es nicht wundern wenn sie es schon 2009 schaffen!

Millionen verbrennen aber immer noch so überzeugt. Das zeigt wirklich Anzeichen von ... Mir tun nur alle von ihnen geführten Unternehmen leid, besonders die Mitarbeiter!

Der Quartalsbericht zeigt deutlich die Handschrift des Vorstandes und ist deshalb von vorne bis hinten besch.....! Jedes Jahr wird die net AG kleiner. Unser nächster Geschäftsbereich steht auch schon im Geschäftsbericht! Hitflip, denn können wir uns 2010 gerade noch leisten. Ab 2011 dann Hitflop und das war es dann.

Geld ist alle und der Vorstand und seine Mannen haben ausgesorgt. Die Aktionäre sind dann auch alle Sorgen endgültig los! Alles wie immer meine Meinung.

Jetzt auf zu 0,80 dann 1,22 und dann Dausend!

[Endaglemmar]

Ich finde Du übertreibst jetzt ein bißchen.

Es fällt schon auf, daß die am lautesten maulen, die ja gar nicht mehr investiert sind.

Ich verkauf jedenfalls nicht.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.965 von Endaglemmar am 15.08.08 16:35:03

würde ich bei diesen Kursen auch nicht,Chance/Risiko Verhältnis ist top!

[immernoch]

chiangmai---mit 0,55€ wird es sehr eng heute

Chance/Risiko Verhältnis ist top!
klar-- war es bei 1,5€--1,2€ bei 1,0€ und jetzt
bei 0,45€ wieder

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.188 von immernoch am 15.08.08 16:55:52

na wenn Du meinst, aber eigentlich heisst das Spiel billig kaufen und teuer verkaufen.

Für mich sieht 45 Cent extrem billig aus, für Dich waren 1,2€ billig, das habe ich schon damals als teuer erachtet.

[immernoch]

habe ich geschrieben das ich zu 1,2€ gekauft habe

du bist ja so wie es scheind der börsenkönig

immer tief kaufen und beim höchstkurs verkaufen

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.444 von immernoch am 15.08.08 17:21:07

habe ich bei 1,5 oder 1,2 geschrieben, dass das Chance/Risiko Verhältnis top ist?

Nein erst bei Kursen um 0,45€.

Die Stimmung hier im board ist ein weiteres Indiz, dass wir nahe den Tiefstkursen sind.

[immernoch]

nein hast du nicht

ABER das sie heute bei 0,55€ stehen

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.513 von immernoch am 15.08.08 17:28:25

das stimmt, habe ich aber 10 Minuten später wieder zurückgenommen.

[Endaglemmar]

Ich habe sogar fast 1,70 bezahlt.

Damals gab es eine Nachricht vom Godemode Trader, der hat so schöne Kurven gemalt, natürlich auf steigende Kurse mit dem nächsten Wiederstand bei 3,50 und einer Entwicklung bis etwa 8,50.

Nein - nicht Cents - TEURO!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.197 von Endaglemmar am 15.08.08 18:32:35

godemode trader ist doch die grösste Verarsche die es gibt!

[Basillondon]

Vor ganz,ganz langer Zeit waren hier mal u.a.ein Bernd Förtsch mit Empfehlungen zu Gange.Zuletzt hatte der Spekulant zum Kauf empfohlen.Ich werd nie wieder auf die Empfehlungen irgendeines BB hören.

[Endaglemmar]

Nicht nur der Spekulant, auch SES Research und Performaxx und letztes Jahr Börse Online und das beim Höchstkurs von 1,66.

Fick und Furz sind mittlerweile ja nicht mehr sonderlich glaubwürdig...

[immernoch]

neue woche neues glück

ende der woche stehen wir bei plus minus null

[immernoch]

guter start in die neue woche minus 6%

[wasjetztlos]

ende der woche stehen wir bei 0,42

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.149 von wasjetztlos am 18.08.08 12:34:02

warum sollten wir ende der woche bei 0,42 euro stehen

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.117 von tompowerseller am 18.08.08 16:12:41

18.08.2008 08:23
Net AG schreibt rote Zahlen
Koblenz (BoerseGo.de) - Die net AG (News/Aktienkurs) hat in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres von einer Übernahme profitiert. Gleichzeitig machten sich Effekte aus den Verkäufen der Tochtergesellschaften Stemmer GmbH und SND GmbH sowie Abschreibungen bemerkbar.

In dem fortgeführten Geschäftsbereich Software Publishing wuchs der Umsatz in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2007/2008 aufgrund der Akquisition der spanischen Tochtergesellschaften um knapp 73,5 Prozent auf 17,5 Mio. Euro. Ohne Berücksichtigung dieser Akquisition ging der Umsatz von rund 9,4 Mio. Euro auf 8,5 Mio. Euro zurück, teilte das Software-Unternehmen am Freitag mit.

Im Konzern der net AG beträgt das Ergebnis aus betrieblicher Tätigkeit für die ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahres minus 1,084 Mio. Euro. Grund für das negative Ergebnis seien die bereits in der Ad-Hoc Meldung vom 04.07.2008 gemeldeten Belastungen aus Abschreibungen auf Produktentwicklungen sowie Wertberichtigungen auf Forderungen.

Zum 30.06.2008 betrug der Konzernjahresüberschuss aus den fortgeführten Geschäftsbereichen minus 3,24 Mio. Euro. Zusätzlich zu den vorgenannten Sondereffekten wirkten sich ein negatives Finanzergebnis und hohe einmalige, nicht liquiditätswirksame Effekte aus der Auflösung latenter Steuern aus.







Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

NET AG

[Endaglemmar]

Das ist ein alter Hut.

Die Sonderabschreibung war sogar niedriger als befürchtet, nur ca. 1 Mio statt 1,5.

Die müssen jetzt halt sehen, daß sie die bhv profitabel bekommen.

Dann ist alles gut und es werden auch wieder Gewinne gemacht.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.144 von Endaglemmar am 19.08.08 12:46:21

Du musst dich leider schon gut mit der net AG befassen da du "hoch" investiert bist!
Die Sonderabschreibungen machen sich erst im 4. Quartal deutlich bemerkbar. Zudem können noch folgende Risiken eintreten:
Seite 5/6 Quartalsbericht:
..., dass es im Rahmen weiterer Impairmenttests zu erheblichen Ergebnisbelastungen durch Abschreibungen auf Beteiligungsbuchwerte dieser neuen CGUs (Anmerkung von mir: Warum nicht einfach CVUs = Cash Verbrennungs Units) kommt.
Das Risiko, das dem wirtschaftlichen Erfolg dieser Politik eine Ergebnisbelastung durch Investittionen in ..., kann nicht ausgeschlossen werden.
Es besteht zusammenfassend das Risiko einer weiteren Ergebnisbelastung sowie einer langsameren Entwicklung der Gesellschaft .....
......
Die Rückkehr zu alter Stärke (vor Eingriff durch Vorstand?) auch im Inlandsbereich wird jedoch weitere starke Anstrengungen (bitte nicht durch Vorstand!) erfordern und kann durchaus erst ab 2010 zu Tage kommen. Ende!
Ich glaube das wir die bhv unter dem Vorstand nicht bis 2010 halten werden können. Es wurden Millionen Euro vorne reingesteckt und Mist ist hinten herausgekommen!? Mal meine Worte dazu!
Bestandgefährdende Risiken sind nicht erkennbar. Der Vorstand ist mehr als .........! Meine Meinung!
@Zu den Vorpostings
Es ist doch egal wo die Aktie Ende dieser oder nächster Woche steht. Der Vorstand muss weg und das sofort. Der Mann hat in meinen Augen alles falsch gemacht was man nur falsch machen kann! Die bhv teuer gekauft und mit Millionen Aufwendungen an "den Baum gefahren". Das war das einzige was ich als sehr gut "skalierbar" gesehen habe. Fordert den Rücktritt mit Nachdruck so wie es Tom macht und das täglich! Vielleicht fehlt ihm dann die Zeit für die starken Anstrengungen die er vorhat und das kann nur Geld sparen. Meine Meinung!

Viele Grüße

Roland

[Kalle.gr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.144 von Endaglemmar am 19.08.08 12:46:21

wie soll denn die bhv profitabel sein, bleiben, werden. Das was ich da so sehe bekommt man doch heute als Freeware oder in den Vorgängerversionen umsonst, die üblicherweise völlig ausreichen.

Mein erstes Kursziel von 0,30 steht weiterhin und dann weiter. Fernziel bleibt meiner bescheidenen Meinung nach die Insolvenz.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.781 von 7nico am 19.08.08 13:34:22

Da die Net AG z. Zt. weit unter Cash Niveau gehandelt wird, sind hier Turnaround Risiken bereits mehr als eingepreist.

Sobald der Verkaufsdruck weg ist, bietet sich hier die Chance auf schnelle 50% Kursgewinn.

[Kalle.gr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.018 von chiangmai am 19.08.08 13:50:46

auch so ein Ammenmärchen, was nützt Cash heute, wenn die Kohle irgendwann weg ist. Die AG wird ja wohl kaum aufgelöst um das Guthaben auzuzahlen.

Solange Cash da ist, werden natürlich erstmal die Vorstandsgehälter etc. bedient.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.076 von Kalle.gr am 19.08.08 13:55:58

Ein sehr werthaltiges Posting!
Und ich hatte gedacht, die Gehälter werden nicht mehr gezahlt?



Aber mal im Ernst.

Das neue Geschäftsmodell der Net Ag hat gute Chacen erfolgreich zu sein.

Aber selbst wenn in den nächsten Jahren noch Geld verbrannt wird, bleiben noch Jahre bevor ein Insovenzrisiko besteht.

Emprise, mit einer EK Quote von -43%, wird mit 5,7 Mio. € bewertet.

Und da willst Du mir erzählen, dass eine Net AG mit 12 Mio. Cash und einer Market Cap von 9,9 Mio.€ zu teuer ist.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.018 von chiangmai am 19.08.08 13:50:46

Nochmal für dich: Cash abzüglich Schulden! Dann hast du denn Barcash! Lesen immer zwischen den Zeilen lesen!
Auch wenn man die net AG als deutlich Unterbewertet bezeichnen kann, liegt man doch noch bei der Bewertung über Cash! Gib mal einen Tipp wieviel Cash Ende 2009 noch da ist! Glaub mir der Vorstand wird dich toppen das dir die Tränen in den Augen stehen!

Auf rosarote Parolen fällt hier keiner mehr ein! Hier haben alle das Immessyndrom und jeder wird sich hüten hier noch einen Cent außer einen sehr kurzfristigen Zock, zu investieren. Dein Kursziel mit 70 Cent liegt in weiter Ferne solange der Vorstand in Amt und Würden ist!
Der Boden scheint wieder einmal gefunden zu sein, bis wieder was durchsickert!?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.342 von 7nico am 19.08.08 14:13:49

Langsam glaube ich Du hast ein Immessyndrom.

Entscheidend ist der Buchwert vin Net AG.

Und der liegt nach meiner Analyse immer noch um 1€.

[Endaglemmar]

Zumindest die Micronet hat aber auch noch einen Wert.

Nimm halt meinetwegen Cash minus Schulden aber dann plus Micronet, dann hast Du in etwa den Wert der Firma und da sind wir dann ganz schnell bei den 70 Cent.

Sollte es gelingen, den Laden profitabel zu machen, meinetwegen auch indem man die bhv einstampft, dann sehen wir schnell höhere Kurse.

Das Geld das mit der bhv verbrannt wurde ist ja bereits weg, wenn man die jetzt zum Nullwert plattmachen würde, würde das ja keine weitere Belastung bedeuten.

Es gibt 2 Möglichkeiten:

entweder der Teil wird ergebnispositiv oder man stampft ihn am besten ein und ist somit weitere Belastungen los.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.462 von Endaglemmar am 19.08.08 14:20:29

logischerweise hat die Net AG Probleme, aber gerade deshalb ist der Kurs so niedrig.

Die entscheidene Frage ist, ob der Markt nach unten übertrieben hat oder nicht.

Und ich glaube , er hat nach unten übertrieben.

[Endaglemmar]

Ich auch

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.555 von chiangmai am 19.08.08 14:25:35

Was willst du denn mit dem Buchwert hier? Der Vorstand hat in 8 Jahren die gesamte alte net AG platt gemacht oder verramschen müssen. Dazu noch durch KE die Aktien um ca. 90 % bzw. fast verdoppelt. Wo ist die Rendite der Aktionäre? Wo ist der ehemalige Buchwert geblieben?
Im Bericht steht man hat für die Stemmer 15 ME an Kaufpreis bekommen. Der soll dieses Geld ausschütten und dann wäre die "cbm" (Capitalburningmachine) gleich aus und die Aktionäre hätten wenigstens noch einen Tropfen von der Suppe bekommen. Ich glaube du siehst immer noch nicht mit welchem Profi du es hier zu tun hast?
Alles alte ist nun platt, die erste neugekaufte Firma hängt schwer in den Seilen und man ist wieder in den roten Zahlen!
Was ist mit der Sonderausschüttung wie so oft hier posaunt?
Was ist mit der zukünftigen Dividende?
2006 und 2007 haben viele User hier angeprangert weil man die Vergangenheit einmal ruhen lassen sollte! Was hat sich geändert?
Was ist mit den geplanten Millionenebite von 2008 und 2009?
Wir haben neue Ausblicke wie im Vorposting beschrieben!

Hör auf mit deiner Prallerei und hoffe das du noch raus kommst oder der Vorstand beseitigt wird, sonst sehen wir uns schnell bei 0,30 Euro!
Eine Meisterleistung ist, wenn man mit 1,60 Euro bewertet wird und trotz guter Leistung der einzelnen Firmen und Sparten bei 0,44 Euro landet! Das gibt es nur hier! Leider! Die einzige Sonderausschüttung bekommt dieses Jahr der Vorstand für den genialen Verkauf der besten Sparte in Form der variablen Vergütung!
Tolle Leistung! Wie immer meine Meinung!

PS: Gottseidank habe ich das Immessyndrom schon Jahre! Hier kann man nur noch durch Tageszock Geld verdienen, zur Zeit aber nicht mal mehr das.

[mmeinoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.061 von 7nico am 19.08.08 15:56:03

Hallo nico

Was können wir genau tun um den Vorstand Immes los zu werden .
Wir können doch nicht bis zur nächsten HV warten bis dahin hat Immes das ganze Geld womöglich verbrannt.
Können sich Aktionäre zusammen schließen und den Vorstand zum gehen zwingen?



Gruß
mmeinoll

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.061 von 7nico am 19.08.08 15:56:03

Das gibt es eben nicht nur bei Net AG.

In den letzten 12 Monaten haben Tausende guter Unternehmen aus Hong Kong USA oder auch D mehr als 80% verloren.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.899 von mmeinoll am 19.08.08 16:40:00

um Immes loszuwerden brauchst Die Mehrheit bei der HV, um die zubekommen musst Du Aktien kaufen.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.005 von chiangmai am 19.08.08 16:45:50

Sitzt du wirklich auf der Leitung????

Die net AG war und ist meiner Meinung immer noch ein gutes und erfolgreiches Unternehmen! Wenn das Geschäftsmodell nicht aufgeht kann man verlieren, das ist klar. Hier war man aber erfolgreich!
K a p i t o ????

Kauf du die ganzen Aktien. Sind doch superbillig! Dann weist du wenigstens was du hast und dir vergeht das lachen!!!!

@meinoll
wir brauchen die Fonds! Aber die rühren sich noch nicht! Alles weitere demnächst per E-Mail an alle!

Gruß

Roland

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.233 von 7nico am 19.08.08 17:00:52

für Fonds ist die Net AG mit grosser Wahrscheinlichkeit bei einer Market Cap von rund 10 Mio. € zu klein.

Wahrscheinlich ist es ein Fonds, der gerade seine Anteile zu Schnäppchenkursen unters Volk bringt.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.997 von Kalle.gr am 19.08.08 13:49:17

das ist genau das Problem, die bhv-Software braucht niemand, die paar legalen Käufer geben sie an zig Leute weiter, die sie illegal kopieren und vergleichbares gibt es überall umsonst.

Und wenn wir als Laien das erkennen, hätte der Vorstand das ev. auch erkennen können. Der Kauf der bhv war bestimmt kein Glanzstück, zumindest aber viel zu teuer.
Und da im Quartalsbericht weitere Zukäufe erwogen werden, würde ich auf den Cash auch nicht zu viel geben. Den kriegen die auch noch weg.

[Endaglemmar]

Der letzte Kauf von Micronet war jedenfalls kein Versager, also warum gleich wieder unterstellen, daß zukünftige Käufe Versager sein werden?

Bei der bhv muß man halt sehen, andere Produkte in den Vertrieb zu nehmen, an denen auch was verdient wird, oder man muß sie plattmachen.

Laut Vorstand läuft die Umstrukturierung ja bereits.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.259 von Endaglemmar am 19.08.08 21:16:58

moin zusammen ,
den immes auf der hv abzusaägen werden wir denke ich nicht schaffen , kurz vor der hv wird der vogel wieder von unseren geld eigene aktien kaufen und sich wider mal den arsch retten , meine meinung
ich schreiben jeden tag eine mail an die net ag und habe bis heute noch keine antwort bekommen ,starke leistung
schreibt den vögeln der net ag halt alle mal nee mail in der ihr
eure meinung sagt
ich bin auf jeden fall auf der hv und werde meine geschenke mitbringen , versprochen
herr immes wenn sie eier in der hose haben verzichten dieses jahr auf ihre vergütung und zahlen diese an die über den tisch gezogenen anleger aus , sie können dieses ja dann auch als sonderausschüttung bezeichnen .
IMMES GO HOME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.705 von tompowerseller am 20.08.08 08:30:09

Jeder ist selbst für sein Invest verantwortlich!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.814 von chiangmai am 20.08.08 08:48:01

das ist richtig, aber hier wurden uns sachen versprochen die nicht gehalten worden sind . Was ist mit der Sonderausschüttung ?
Was ist mit einer zukünftigen Dividende?
warum wurden z.b bei der KE die kleinanleger so über den tisch gezogen ???
wo ist das ganze geld hin ???
warum gibt es die semmi, wo aktien hin und her geschoben werden ???
wenn ich so eine scheiß arbeit leisten würde dann hätte ich die längste zeit einen job gehabt
wie du geschrieben hast ist jeder für sein invest selbst verantwortlich und aus diesem grund müssen wir uns schützen und den vorstand in die wüste schicken, jetzt ist noch was zu retten !!!
MEINE Meinung !!!
IMMES GO HOME !!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.814 von chiangmai am 20.08.08 08:48:01

Kapierst du noch nicht warum sich hier die Anleger so aufregen?

Die Firma war gut, man hatte mehr Geld als heute und überhaupt keine Schulden! Man war zudem sehr erfolgreich!

Heute haben wir ein völlig neues Geschäftsfeld, das alte erfolgreiche wurde verkauft und ein neues aufgebaut. Das sind entscheidende Eingriffe über die der Aktionär überhaupt keinen Einfluß hatte.

Heute sehen wir schon das Teilergebnis. Weiteres kann und wird in meinen Augen noch folgen. Sollte man da noch ruhig sein?

Ist man da verantwortlich, wenn einem nur "vorgegaukelt" wird wie erfolgreich man in Zukunft sein wird. Zahlen über Zahlen die nie eintreffen und schon zum Teil am nächsten Tag widerlegt wurden!

94 % der Firma gehören den Aktionären, der Vorstand macht was er will und zeigt überhaupt keine Anzeichen von Verantwortung obwohl er die letzten Jahre schon genug Geld verbrannt hat.

Ich kann jeden Aktionär verstehen wenn er jetzt mal richtig laut wird. Denn das Geld ist weg, das Gehalt des Vorstandes wird dieses Jahr noch mal richtig fett steigen. Wer zahlt diese Zeche?

Kannst du jetzt verstehen, was mit über den Tisch ziehen gemeint ist?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.947 von tompowerseller am 20.08.08 09:05:17

wenn Du keine Mehrheit auf der HV hast, kannst Du den Vorstand nicht in die Wüste schicken.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.976 von 7nico am 20.08.08 09:08:06

Die von Dir geschilderten Vorkommnisse passieren in 1000 anderen Unternehmen auch.

Rat mal, warum 80% der Aktien in den letzten 12 Monaten stark gefallen sind?

Mich interessiert eigentlich nur, warum es trotz der niedrigen Bewertung keine Kurserholung gibt?

Mit ein paar unzufriedenen Kleinanlegern hat das m. M. nach nichts zu tun.

Wahrscheinlich verabschiedet sich ein Fond, dem die MK der Net AG zu klein geworden ist.

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.050 von chiangmai am 20.08.08 09:14:43

du bist aber nicht mit dem immes verwandt
genau wie immes stzen 6 !!!!!!!!!!!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.567 von tompowerseller am 20.08.08 09:57:14

und was soll dieses hirnrissige Posting jetzt?

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.639 von chiangmai am 20.08.08 10:02:07

Die von Dir geschilderten Vorkommnisse passieren in 1000 anderen Unternehmen auch.
Eben nicht!

Mich interessiert eigentlich nur, warum es trotz der niedrigen Bewertung keine Kurserholung gibt?
Frage mal den Vorstand!

Wahrscheinlich verabschiedet sich ein Fond, dem die MK der Net AG zu klein geworden ist.
Ich habe mit dem Vertreter des größten Fond auf der HV gesprochen und die begrüßten die Aufgabe des anderen Geschäftbereiches. Natürlich haben die auch noch nicht geahnt was der Vorstand schon "skaliert" verbrannt hat. Meine Meinung!



...... Postings wie, wir sind unterbewertet und wir werden steigen und steigen gab es wie Sand am Meer hier die letzten erfolgreichen Jahre. Wir sehen das momentane Ergebnis! Alles was uns versprochen wurde ist vom Tisch oder hat sich in Luft aufgelöst!
So wie die Forderungen!
Wir haben auf der HV am 27.05.08 detalierte Fragen zum hohen Forderungsbestand gestellt. Die Aufteilung auf 3, 6 und Monate und die Werthaltigkeit. Die Auskunft war zufriedenstellend aber kein Wort das sich die Forderungen in Luft auflösen werden.
Hier nur für dich zwischen den Zeilen:
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen am 31.03.08: 12,713 ME
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen am 30.06.08: 22,2 ME; davon 15,75 ME aus ausstehende Kaufpreiszahlungen ergibt????
Ich glaube hier wurde innerhalb kurzer Zeit etwas verschluckt oder ich kann nicht rechnen!?
Ich kann nur hoffen, dass die Eigenentwicklungen der Spiele wenigstens der Vorstand benützt. Wenn der Vorstand anstatt "Arbeiten" spielen würde, würde uns evtl. vieles erspart bleiben oder schon geblieben. Oder kaufe dir auch die Spiele von bhv, die werden bestimmt sehr günstig sein zur Zeit!? Meine Meinung!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.860 von 7nico am 20.08.08 10:22:39

@nico

wenn man mit dem Vorstand eines Unternehmens seit Jahren unzufrieden ist, gibt es zwei Möglichkeiten.

Entweder den Vorstand auswechseln oder sich aus dem Investment verabschieden.

Da ihr mit den 3,7% Stimmen nicht ernsthaft damit rechnen konntet, die Mehrheit zu haben, blieb eigentlich nur die 2. Option.

Darum nun meine Frage, warum hast Du Dich nicht schon seit Jahren aus der Net Ag verabschiedet?

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.925 von chiangmai am 20.08.08 10:28:02

Diese 3,7 % war der einzige bisher dagewesene Widerstand seit Börsengang. Wir wachsen aber noch. Noch viel schneller wenn dieser Widerstand noch mehr bekannt wird.
Wir haben unseren Anteil von der HV Anfang April zu der HV Ende Mai fast verdoppeln können. Mit den 3,7 % + den 3 mir bekannten Fond`s hätten wir die Mehrheit.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf der nächsten HV wieder die SdK einen Sonderprüfungsantrag stellen wird. Wir schon! Punkte gibt es schon wie Sand am Meer in diesem GJ. Es kann sein, dass einige diese Sonderprüfung dann nicht mehr vergessen werden! Meine Meinung!
Du darfst nie die breite Masse unterschätzen wenn sie organisiert ist. Das kann zu einer Stampede führen.
Zudem glaube ich, dass wir es den schon verbluteten Kleinaktionären schuldig sind zu kämpfen und das Übel zu beseitigen. Die haben es uns vorgemacht was passiert wenn man ruhig und still nur zusieht. Wir werden in Zukunft das Gewissen eines Mannes sein, das sich jeden Tag meldet!
Es ist sofort Ruhe hier wenn sich dieser Mann der Verantwortung stellt und zurücktritt. Sind wir nicht ruhig werden noch mehr durch die tatkräftige Arbeit dieses Mannes verbluten. Da will ich nicht mehr zusehen. Hoffe das können einige verstehen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.214 von 7nico am 20.08.08 10:56:23

mit 3,7% seid ihr eben nicht die breite Masse und die Fonds verabschieden sich gerade.

Rate mal, wer für die Verkaufsorders um 45 Cent verantwortlich ist.

Eigentlich solltet ihr diese Tiefstkurse nutzen um Euern Stimmenanteil zu erhöhen.

Wenn Ihr dazu nicht in der Lage seid, lass es und kümmere Dich um sinnvollere Angelegenheiten

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.262 von chiangmai am 20.08.08 11:00:17

Du musst nachkaufen, damit du dich im Dezember unterm Weihnachtsbaum intensiv mit dem Mann beschäftigen kannst!

Ordertiefe Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
24 250 0,43 0,45 10 550
27 362 0,42 0,46 13 200
31 300 0,41 0,47 9 999
50 000 0,40 0,48 20 940
60 000 0,39 0,49 12 750

Guck mal auf das Orderbuch bei 0,40 und denke an meinen Nick! Glaub mir ich könnte jederzeit kaufen aber ich habe das Syndrom!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.398 von 7nico am 20.08.08 11:13:22

Ordertiefe Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
24 100 0,43 0,45 10 550
27 362 0,42 0,46 13 200
31 300 0,41 0,47 9 999
57 777 0,40 0,48 20 940
60 000 0,39 0,49 12 750

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.428 von 7nico am 20.08.08 11:15:43

@nico, Du sollst nicht 7777 Stück sondern 777.777 Stück kaufen.

Um in den AR zu kommen brauchst Du 5% eher 10% Aktien.

Im AR kannst Du dem Immes dann Druck machen.

Alles andere ist lächerlich.

[Tamberyman]

Die liquiden Mittel haben sich nach dem Verkauf auf 12,5Mio. EUR erhöht und die Nettoliquidität (also abzüglich Schulden!!) beträgt ca. 10Mio. EUR und damit 0,45EUR je Aktie.

[Tamberyman]

Zudem ist dabei der Kaufpreis für die sehr profitable Micronet S.A. in Höhe von 6,538 Mio. EUR bereits abgezogen und beglichen!!

[Tamberyman]

Trotz operativem Verlust wurde im Neunmonatszeitraum kein Cash verbrannt, da Abschreibungen auf Forderungen, Abschreibungen auf latente Steuern, Abschreibung auf immaterielle Vermögensgegenstände, Bildung von Rückstellungen kein Cashabfluss zur Folge haben!!!

Der operative Cashflow (=Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit, siehe S. 9 Neunmonatsbericht)war im Neunmonatszeitraum deutlich positiv und betrug 3,547 Mio. EUR.

Falls im kommenden Geschäftsbericht Firmenwertabschreibungen kommen sollten (sehr wahrscheinlich!!!!) hat es auf den Cashbestand keine Auswirkungen!

Operativ verdient die Net AG Cash (Geld) und verbrennt kein Cash (Geld)!!

Kaufen kurzfristiges Kursziel 0,80EUR und mittel- bis langfristig bei positiver Restrukturierung oder Verkauf der bhv Kursziel über 1EUR!!

[cocho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.328 von Tamberyman am 20.08.08 12:26:33

... und fließt da was ans Management für diese Leistung?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.624 von cocho am 20.08.08 12:51:56

Was für eine dumme Frage, das Management bekommt logischerweise sein Gehalt und sicher auch Aktienoptionen, wie bei jeder anderen AG auch.

[Tamberyman]

Die Unternehmenskommunikation in der Vergangenheit ließ mehr als zu wünschen übrig!!!

Man muss aber auf die fundamentalen Daten schauen und die sehen bei der Net AG sehr gut aus.

Aktie notiert auf Cashbestand und operativ wird kein Cash verbrannt. Für Anleger bietet das aktuelle Kursniveau ein sehr gutes Ausgangsniveau.

[Endaglemmar]

Ein Sonderangebot.

Die Firma besteht ja nicht nur aus ihrem Cashbestand, sonder die Micronet hat ja auch einen Wert und erwirtschaftet Gewinn.

Das muß man dazurechnen!

Es bringt auch nichts, immer wieder die Fehler der Vergangenheit anzuführen, wichtiger ist, was in Zukunft aus dem Laden wird.

Da bestehen mit Sicherheit noch gute Chancen.

[Tamberyman]

Das Eigenkapital je Aktie beträgt zum 30.06.2008 1,25 EUR und dürfte mit den anstehenden Firmenwertabschreibungen in Richtung 1EUR gehen.

Die Firmenwertabschreibungen sind nicht Cashwirksam!!!

Bei einem Eigenkapital je Aktie von beispielsweise 1,00EUR (nach zu erwartenden bzw. wahrscheinlichen Firmenwertabschreibungen!!) beträgt das Kursbuchwertverhältnis 0,45 (Werte unter 1 stellen grundsätzlich eine Unterbewertung dar!) und das bei einem operativ profitablem Unternehmen!

Obwohl aus fundamentaler Sicht das Unternehmen sehr gut dasteht (Nettocash abzüglich Schulden von ca. 0,45EUR je Aktie und operativ profitabel)wird es als Pleitekandidat gehandelt.

Spätestens mit Vorlage des Geschäftsbericht sollte die deutliche Unterbewertung zu Tage kommen!!

Leider ist der Neunmonatsbericht für viele Investoren schwer zu lesen, aber hier besteht auch die Chance!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.328 von Tamberyman am 20.08.08 12:26:33

Willst du jetzt alles schönreden. Also gut mal die Fakten:

Seite 8 Quartalsbericht:
Ergebnis neun Monate aus betrieblicher Tätigkeit - 1,084 ME + Finanzergebnis (Darlehen Mirconet u. sonst.) - 0,441 ME =
Verlust vor Steuern von - 1,526 ME!!!!

Und jetzt genau, weil es zur Zeit so gut läuft im skalierbaren Bereich Publishing das Quartalsergebnis:

Verlust vor Steuern in den letzten 3 Monate: - 2,043 ME !!!!

Es fanden dieses Jahr 2 Firmenverkäufe und 1 Firmenabschreibung statt. Wieder Toll!

Trotz positiver Ebit`s und Überschüsse haben die liquiden Mittel in den letzten Jahren von über 6 ME auf deutlich unter 3 ME abgenommen. Gut dafür sind die Forderungen gestiegen! Wo sind die Forderungen jetzt???

Solche Postings fallen zu 100 % unter ....pfuscherei und dienen hier der Sache nicht, sondern verleiten eher Anleger blauäugig zu investieren. Wenn du den GB kurz vor Weihnachten siehst wirst du weinen. Glaube es mir!!! Der Vorstand hat mich in den letzten 3 Jahre noch nie enttäuscht! Die Aktionäre schon!

[Tamberyman]

Der Boden dürfte mit der Aufklärungsarbeit erreicht sein! Alles negative (bhv und Fehler der Unternehmensleitung) sind im aktuellen Kursniveau mehr als drin.

Kurzfristiges Kursziel 0,80 EUR und bei positiver Restrukturierung bzw. Verkauf der bhv deutlich über 1EUR.

[piepe28]

Es tut sch etwas.
bid 0,45 23100
ask 0,46 12200

[Tamberyman]

Absurde Bewertung: Wenn die Net AG kein Cash von 0,45EUR gehabt hätte wäre der Kurs wahrscheinlich aktuell bei ca. 0,35EUR. Aber die Net AG besitzt aktuell eine Nettoliquidität von etwa 10 Mio. EUR und damit 0,45EUR. Man bekommt das operative Geschäft mit der profitablen Tochter Micronet S.A. also geschent.

[immernoch]

hier das top team der net ag


Management
Das Management der net AG
Dr. Stefan Immes (CEO, Chief Executive Officer)

Dr. Stefan Immes absolvierte von 1982 bis 1987 sein Studium der Betriebswirtschaftslehre in Deutschland, den USA sowie Frankreich und schloss es 1987 als Dipl.-Kfm. ab. Im Anschluss Promotion sowie leitende und geschäftsführende Tätigkeiten bei der Weiss Electronic GmbH, Trier, einem mittelständischen Unternehmen der Elektronik und Telematik.

1997 initiierte Dr. Immes die Gründung der Gesellschaft und entwickelte das Konzept der net AG. Dr. Immes ist seit Gründung der Gesellschaft deren Vorstand und führte in dieser Zeit die net AG sowie deren ehemalige Tochtergesellschaft net mobile AG an die Börse.
Dirk Niebergall (Aufsichtsrat-Vorsitzender)

Dirk Niebergall schloss sein Betriebswirtschaftsstudium an der Universität München im Jahr 1972 als Diplom-Kaufmann ab. Nach leitenden Tätigkeiten bei SEL in Stuttgart und Texas Instruments in Dallas/Texas, war er von 1984 bis 1986 in der SWIDO (Beteiligungsgesellschaft einer Schweizer Bankengruppe) beschäftigt. 1987 wechselte er zu H. Neumann int., wo er als geschäftsführender Gesellschafter für den Bereich Executive Research und M&A verantwortlich war. 1989 wurde er in den Vorstand der ARAG Versicherungsgruppe berufen. Seit 1997 ist Herr Niebergall selbständiger Unternehmer.

Herr Niebergall war während der letzten fünf Jahre Mitglied des Aufsichtsrates der fortknox.venture AG, Köln und der net m Holding AG, Düsseldorf.
Alfred Luttmann (stellvertretender Aufsichtsrat-Vorsitzender)

Alfred Luttmann, Jahrgang 1959, war nach seiner Ausbildung zum Versicherungskaufmann/ DV-Organisator und dem Studium der BWL zunächst drei Jahre in der Anwendungsentwicklung eines großen Versicherungsunternehmens tätig. Er wechselte in ein großes deutsches Systemhaus und war während der 6-jährigen Zugehörigkeit mit verschiedenen Aufgabenstellungen, zum Schluss in der Geschäftsleitung mit der Verantwortung für den gesamten Software-Entwicklungsprozess für ein Core-Banking-System befasst. Die hier gewonnen Erfahrungen brachte er 1994 als Partner in eine der großen deutschen Personalberatungen im Umfeld der Informations- und Kommunikationstechnologie ein.

Alfred Luttmann ist Gründer und Partner der c o n v e n i o.
Theo Reichert

Nach dem Studium der Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Marketing und Wirtschaftspsychologie an der Universität zu Köln startete Theo Reichert seine Karriere als Produktmanager bei Kimberly-Clark in Koblenz. Danach wechselte er als Management Consultant zur Unternehmensberatung Gruber, Titze & Partner in Bad Homburg.

Bei der Rüdersdorfer Zement GmbH war er kaufmännischer Geschäftsführer und wechselte von dort in eine Direktorenposition bei der Rüdersdorfer-Mutter RMC International Cement Ltd., London. Anschließend wurde er als CFO Vorstandsmitglied der AnalytiCon AG, Berlin, und übernahm parallel dazu die Geschäftsführung der Tochterfirmen BioteCon und der BioteCon Diagnostics.

2001 wurde er - ebenfalls in der Position des CFO - in den Vorstand der auratis Group, Frankfurt, berufen. Dort verantwortete er als Geschäftsführer auch Radiate Entertainment und Schmidt und Kaiser, bevor er Anfang 2006 zum CEO der auratis Group ernannt wurde. Theo Reichert ist außerdem Beirat der CFH-Beteiligungsgesellschaft - Landesbank Sachsen.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.984 von immernoch am 20.08.08 15:28:41

1997 initiierte Dr. Immes die Gründung der Gesellschaft und entwickelte das Konzept der net AG.
Dieses Konzept ist schon gestorben! Das neue hängt in den Seilen! Normal hätte der Vorstand beim Verkauf der Stemmer eine Gedenkminute einlegen müssen. Er hat bis auf die Stemmer, die einen sehr guten Geschäftsführer hat, alles an den Baum gefahren! Nur diese verflixte Stemmer war nicht totzukriegen. Aber jetzt ist die Stemmer ja flüssig geworden und man kann wieder Erfolgreich am Markt agieren!

@Tamberymann
Hier gibts es schon Jahrelang fast alle Unternehmen geschenkt, weil ...... bzw. wir sehen es gerade.
Zur Micronet, die so erfolgreich ist und unser stolz. Hier ein Auszug von DSW aus der HV dieses Jahres:
Nicht recht verstehen konnte der DSW-Sprecher außerdem, wieso mit der Micronet S.A. gerade eine Beteiligung im Non-Games-Bereich erworben wurde, der ausweislich des Geschäftsberichts derzeit stagniert. Hier bestätigte Dr. Immes, dass in diesem Segment eine gewisse Stagnation zu beobachten ist. Die einzelnen Teilbereiche entwickeln sich aber natürlich unterschiedlich, und einige Nischenmärkte, wie auch der, in dem Micronet tätig ist, weisen interessante Wachstumsraten auf. Als wichtig erachtet der Vorstand diese Übernahme, wie er bereits in seinem Bericht dargelegt hatte, auch aufgrund der damit erreichten Expansion in die spanisch sprechende Welt.
......
In Deutschland ist schon der "Keuschhusten" ausgebrochen, hoffentlich setzt sich diese Krankheit nicht in andere Länder fort. Aber bis dahin werden sicherlich noch andere sehr gute Firmen am Markt zu kaufen sein!? Konzept: Baden-Baden, gebt mir eure Firma zu jedem Preis ich gehe damit "Baden", ihr bekommt sie wieder in 2 Jahren für einen Penny!?. Meine Meinung!

[chiangmai]

mann Nico immer wieder die gleiche Leier?

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.779.014 von 7nico am 20.08.08 16:21:50

PS. Zum Konzept: Dieses Konzept wurde im Jahr 2000 mit 168 ME Marktkapitalisierung erfolgreich an die Börse gebracht. Amen!

[Endaglemmar]

Das ist jetzt 8 Jahre her.

O.K.: Ging in die Hosen, wissen wir ja bereits.

Mich interessiert nicht was 2000 war, sondern was 2010 sein wird.

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.273 von Endaglemmar am 20.08.08 17:34:44

es zeichnet dich zwar aus, dass du ständig positiv nach vorn
schaust (schauen musst??), aber hättest du nur ansatzweise
deine Lehren aus menschlichem Versagen und sturköpfigem
Nichtpersonenwechsel in der Vergangenheit gezogen, dann hätte sich
dein Kapital niemals geviertelt und nenne mir einen Grund , warum dies
nicht weitergehen sollte, außer deinem guten Glauben allerdings über all die Jahre.

[immernoch]

von chiangmai--mann Nico immer wieder die gleiche Leier?

dies ist aber fakt--geld von den aktionären wurde verbraten

Endaglemmar--Mich interessiert nicht was 2000 war, sondern was 2010 sein wird.

2010 wird der kurs immernoch bei 0,45€ stehen
und immes noch mehr geld verbrannt haben

meine meinung

[Endaglemmar]

Das wäre ja schon mal ein Fortschritt - im letzten Jahr hat er sich geviertelt, da würde er ja nichts mehr verlieren.

[edhardy]

Was würde passieren wenn tatsächlich das Aktienrückkaufprogramm Gestartet wird? (frist ist ja bis zum 12.09.2008) 2.200.000 Aktien ist ja auch nicht wenig und Geld hat der Immes ja genug Wie würde sich das auf den Kurs auswirken??
Das wäre ja mal was ganz neues seitens der Gesellschaft und würde auch vertrauen in die AG bringen. Was meint ihr??

Zu diesem Kurs muss doch der Vorstand das durchziehen!!! ???

0,45€ das ist der Wahnsinn!!!

Immes... wenn du das nicht bringst dann pack die Koffer!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.751 von edhardy am 20.08.08 19:07:35

warum ziehst Du das nich selber durch?

Beleih Dein Haus!

Bei diesem Kurs , dass ist doch Wahnsinn!

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.781 von chiangmai am 20.08.08 19:09:29

Ich denke das ich schon genug habe

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.751 von edhardy am 20.08.08 19:07:35

Uuups, wenn der Immes alle Aktien zurückkauft - bis auf eine, die Englademma behält, dann ist das Bargeld futsch und nur noch die Micronet da. Und Du siehst am heutigen Kurs, dass die nichts wert ist. Das heißt, dass diese eine Aktie das Firmenkapital im Gegenwert von dann (mal hochgerechnet) 0,50 € hat.


Naa, so schlimm wird's wohl nicht kommen. Aber ich hab schon vor einigen Monaten gepostet, dass man bei Immes nicht weiß, was kommt. Vielleicht ist die net AG demnächst Anteilseigner von Dacia. Das ergibt keinen Sinn? Dann ist es ja sehr wahrscheinlich.

(SORRY)

[Endaglemmar]

Ich behalt nicht eine sondern alle die ich habe.

Dacia ergibt viel Sinn, billige Autos mit massig Raum und sparsamen Motoren von Renault. Lange Garantie, gemessen an meinem ersten Auto auch noch superkomfortabel...

...ich hatte damals einen uralten VW Käfer.

Die Spritsäufer von BMW und Consorten will doch keiner mehr.

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.880 von Tamberyman am 20.08.08 15:23:21

@Tamberyman
Kannst du mal kurz unter Bezugnahme auf die entsprechenden Punkte in der Bilanz vorrechnen, wie du auf die 10 Millionen Euro Nettoliquidität kommst?

[7nico]

Guten Morgen lieber Vorstand hier spricht ihr Gewissen!
Seit 1 Monat und 27 Tage ist die alte net AG tot, so tot wie die MK von 168 ME bei Börsengang. So wie diese Millionen täglich zerronnen sind, haben tausende Kleinaktionäre, die an Sie und dem Konzept geglaubt haben, ihr mühsam erspartes Kapital verloren.
Was wir tun machen wir gründlich. Hinter uns liegt nur verbrannte Erde. Da wächst nichts mehr. Wir sind so gut, dass wir fast täglich 1500 Euro verdienen. Gute, gründliche Arbeit muss schließlich fürstlich bezahlt werden.
Jede Minute klimpert über 1 Euro in unsere Tasche. Das klimpern ist so schön und übertönt das jammern der lästigen Kleinaktionäre.
Ich verstehe das Gejammere nicht, denn das Geld ist doch in guten Händen. Wir versprechen ihnen doch alles, aber leider ist morgen schon wieder ein ganz anderer Tag, nur unser klimpern verstummt nie solange es diese jammernden Kleinaktionäre noch gibt.
Es ist 09.10 Uhr wir haben heute schon über 550 Euro verdient. Wir sind toll, dafür haben wir auch geschuftet!!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.662 von 7nico am 21.08.08 09:12:04

@nico,

immer wieder die gleiche Leier!

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.662 von 7nico am 21.08.08 09:12:04

herr immes bitte nehmen sie ihren hut

[Endaglemmar]

Siehst Du, Nico, Du lieferst ja das beste Argument warum der Vorstand den Laden nicht kaputtmachen will und wird:

Ist er kaputt hört das klimpern auf.

Das wollen die doch nicht etwa ernsthaft riskieren?

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.776 von Endaglemmar am 21.08.08 09:17:51

Nur wenn man das Übel beseitigt hat man eine Chance etwas vom Geld noch zu retten.
Es ist doch egal wo der Kurs steht. Nur wenn jeder Aktionär dem Übel die rote Karte zeigt hat man eine Chance das Übel zu beseitigen. Kauft er alle Aktien, vernichtet er sein eigenes Kapital, denn er kann es nicht!
Die Fond`s müssen jetzt auch mal handeln. Das Übel muss weg. Wir wollten dieses GJ ein positives Ebit von über 3 ME erreichen. Wir werden ohne Verkäufe tiefrot enden. Meine Meinung!
Dir helfen jetzt keine Durchhalteparolen mehr. Es muss gehandelt werden. Von alleine geht er nicht! Deshalb werden wir jeden Tag lauter und lauter.....

Gruß

Roland

[immernoch]

Endaglemmar

die haben ihr geld doch in trockenen tüchern
und das geld von den aktionären schön verbrannt
die finden doch eh wieder nen neuen job

[Endaglemmar]

Ihr bekommt meine Stimmen, falls sich was tut mit dem absägen...

...nur was soll ich JETZT machen?

Verkaufen?

Zu DEM Kurs doch wohl eher nicht...

[immernoch]

kaufen immer weiter kaufen

[Endaglemmar]

Tja...

...ohne Moos nix loos...

[immernoch]

hehe--beleih doch dein haus --würde chiangmai sagen

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.224 von Endaglemmar am 21.08.08 09:40:46

Du musst jetzt alles bewegen um das Übel zu beseitigen, sonst steuerst du gerade auf nen Totalverlust zu. Meine Meinung!

Radau machen, täglich E-Mails. Es dürfen keine neuen Anleger hier mehr einsteigen solange das Übel nicht beseitigt ist. Auch der User Changmai hat schon fast 20 % wieder verloren. Die jetzt drin sind sollten gemeinsem gegen das Übel vorgehen.
Jeder neue Aktionär hofft und hofft und wird es erst glauben wenn er tief in der ...... sitzt.
Wir packen das Übel wenn wir jetzt keine Ruhe mehr geben. Das hält keiner aus. Wenn einem der Ruf vorauseilt, bekommt man bald gar nichts mehr. Das ist der Anfang vom Ende!

Nach meiner Meinung muss sich der Vorstand jetzt wieder einen kurzfristigen Erfolg erkaufen wie bei bhv. Wir müssen verhindern, dass man diese Firmen wieder mit Millionen zu Tode "doppt".

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.634 von 7nico am 21.08.08 10:05:00

Mein EK sind 0,47!!!

[immernoch]

das dauert ja nicht mehr lange und du hast 20% verlust

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.552 von immernoch am 21.08.08 10:55:21

Wie war denn Dein EK?

Wahrscheinlich bei 1,8€??

[Endaglemmar]

Nicht ganz, aber fast bei mir.

Nutzt nichts, Verlust ist erst wenn man verkauft.

Davor nennt man das "Buchverlust"

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.252 von Endaglemmar am 21.08.08 11:32:56

Kopf hoch!!!

Bei der nächsten HV bin ich auch wieder dabei mit meinen Stimmen
Wir werden diese Ar...l....er! schon los keine Angst

Immes bitte geh doch einfach!!! Lass doch edlich die armen Leute hier in Ruhe schlafen. Verkauf doch deine Aktien, wie auch immer du das anstellen willst, und geh doch einfach! Bitte, bitte, bitte......

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.717 von edhardy am 21.08.08 12:02:14

das bringt gar nix!

[Tamberyman]

Bei einem Kurs von 0,43 € wird die Net AG mit 22.000.000 Aktien mit 9,46 Mio. €!!!

[Tamberyman]

Die Bewertung mit 9,46 Mio. € ist völlig absurd und die Anleger haben aus Frust und wegen der schwer zu lesenden Bilanz und fehler bei der Unternehmenskommunikation deutlich nach unten übertrieben.

[Tamberyman]

Da der Verkauf der IT-Sparte erst im Juli vollzogen worden ist, ist der Kaufpreis erst im Juli (30.07.2008)in Höhe von 15,75 Mio. € geflossen!

In der Bilanz bzw. in der Kapitalflussrechnung wurde der Vorgang damit noch nicht liquiditätswirksam erfasst. Dies wird erst im nächsten Unternehmensbericht zum 30.09.2008 erfolgen.

Zum 31.07.2008 verfügt die Net AG nach Bezahlung des restlichen Kredits von 5,6 Mio. € für die Micronet S.A. über eine freie Liquidität von 12,5 Mio. € (siehe Neunmonatsbericht Seite 5). Dies entspricht 0,57 € an liquiden Mittel je Aktie. Abzüglich der restlichen zinstragenden Schulden besitzt die Net AG ca. 0,45 € je Aktie an Nettoliquidität.

[Endaglemmar]

Ja, zuzüglich dem was der Laden selber wert ist und das ist nicht 0 sondern meinetwegen ein höherer einstelliger Millionenbetrag.

Damit ist der Laden klar unterbewertet.

[chiangmai]

und trotzdem kann der Kurs auf diesem Niveau Wochen- bzw. Monateleang rumdümpeln.

[Endaglemmar]

Abwarten und Bier trinken...

[Tamberyman]

Die Net AG hat vor dem Verkauf keine hohen Schulden gehabt und die wurden nach dem Verkauf größtenteils zurückgeführt!!!

In der Konzern-GUV auf Seite 8 wird es deutlich:

Im Neunmonatszeitraum (1.10.07-30.06.2008) fiel ein Zinsaufwand von -0,489 Mio. € an und im letzen Quartal (1.07.08-30.06.2008)von -0,101 Mio. €.

Zum 30.07.2008 wurden weitere 5,6 Mio. € an Kredit getilgt!!!

Mit den vorhandenen Nettoliquidität in Höhe von ca. 10 Mio. € wird die Net AG ein deutlich positives Finanzergebnis aufweisen. Statt 0,5 Mio € an Zinsen zu bezahlen, wird die Net AG 0,5 Mio. € (Zinssatz von 5%)an Zinsen erhalten (Natürlich unter der Voraussetung, das das Geld nicht anderweitig investiert wird!). Macht schon mal ein positive Differen von rund 1 Mio. € für das Ergebnis.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.636 von Tamberyman am 21.08.08 13:05:02

Hör doch endlich auf mit deiner Milchmädchenrechnung! Um einen positiven Effekt von 1 Mio. zu erzielen in 2 Monaten braucht man Zinseinnahmen von 1 Mio. Das wäre ein Verzinsung von 60 % die nur du bekommen wirst. Da ist noch nicht mal die bisher und noch anfallende Zinsbelastung dabei.
Da sind ja noch die kurzfristigen Prognosen vom Vorstand besser.
Denn Nettocash bitte beim GB noch mal posten! Du wirst staunen wie gründlich hier gewirtschaftet wird.
Wenn du endlich mal den Quartalsbericht richtig lesen würdest, dann wäre dir klar, dass die SES am Ende noch untertrieben hat/haben wird. Nicht der Anleger versteht den Bericht falsch, sondern du!!! Guck mal auf den Kurs!

[Tamberyman]

Man sollte sich nicht von Gesamtvermögen von 46,364 Mio. € und Schulden von 18,755 Mio. € (konsolidiert)für die fortgeführten Geschäftsbereiche auf Seite 11, Segmentberichterstattung im Neunmonatsbericht in die Irre führen lassen!!!

In den 18,755 Mio. € die als Schulden ausgewiesen werden, ist das ganze Passiva in Höhe von 46,364 Mio. € abzüglich dem Eigenkapital von 27,610 Mio. € enthalten.

Den 18,755 Mio. € an auswiesenen Schulden im weiteren Sinne(da sind sogar beispielsweise die Verbindlichkeiten aus Lieferung und Leistung und Rückstellungen enthalten!!) steht ein Gesamtvermögen von 46,364 Mio. € gegenüber!!!!

Die Schulden im engeren Sinne (Zinstragende Schulden) waren zum 30.06.2008 8,656 Mio. € langfristige finanzielle Verbindlichkeiten und mit 1,7 Mio. € kurzfristige finanzielle Verbindlichkeiten und damit zusammengenommen 10,356 Mio. €. Dem stehen die ausgewiesenen liquiden Mittel von 2,649 Mio. €, die beschränkt liquiden Mittel (Festgelder) mit 1,036 Mio. €, die sonstigen Vermögenswerte (= an konzernfremde gewährte Darlehen) von 1,369 Mio. € und der erhaltene Verkaufserlös von 15,750 Mio. € für die IT-Sparte gegenüber. Zusammengenommen betragen die Liquiden Mittel 20,854 Mio. €. Abzüglich der 10,356 Mio. € an Schulden bleibt eine Nettoliquidität von 10,498 Mio. € übrig. Das entspricht knapp 0,48€ je Aktie an Nettoliquidität.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.957 von 7nico am 21.08.08 13:36:44

Bilanzen zu lesen ist mein Job und Ich hab es auch studiert und übe es seit Jahren aktiv in meinem Job aus!

Bitte nicht mehr persönlich werden!!

Lass deinen Frust nicht an mir aus!!

[Tamberyman]

Die fundamentalen Daten sprechen für ein Investment in die Aktie!

Man sollte sich nicht von Gefühlen leiten lassen!!

Man kriegt hier ein Unternehmen umsonst, wenn die oben errechnete Nettoliquidität von ca. 0,48 € je Aktie berücksichtigt.

Sogar Kandidaten die kein oder kaum Cash haben werden an der Börse mit einigen Millionen bewertet. Im Falle der Net AG trifft es nicht zu!!!

Deshalb lautet mein kurzfristiges Kursziel 0,80 € und mittel- bis langfristig bei positivem Verlauf der Restrukturierung bzw. Verkauf der bhv über 1 €

[Tamberyman]

Natürlich ist die Zinsersparnis und der Zinsertrag für ein Jahr zu sehen!! Also in der Zukunft!! Natürlich unter der Voraussetzung, das das Geld auch zu 5% angelegt wird. Man spart sich zum einen den Zinsaufwand von 0,5 Mio. € für die Schulden und zum anderen legt man die Nettoliquidität von rund 10 Mio. € mit 5% Zins an. Ergibt zusammengenommen eine Differenz im Finanzergebnis von rund 1Mio. € auf Jahressicht!!

[Endaglemmar]

So isses...

...und die Micronet erwirtschaftet Gewinn.

Bei der bhv müssen die sich halt was einfallen lassen, entweder neue Produkte müssen her, die was abwerfen oder man muß den Laden abwerfen.

Ich bin von Haus aus recht hartgesotten, so schnell mach ich mir nicht die Hosen voll.

Schwabe, Widder, protestantisch-puritanisch erzogen, noch mehr Dickschädel ist schon nicht mehr vorstellbar...

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.148 von Tamberyman am 21.08.08 13:53:31

Wir reden nicht jetzt vom Nettocash sondern beim GB!!! Bzw. was noch da ist!
Deine sonstigen Aussagen sind nicht korrekt bzw. lassen die jetzige Lage in einem falschen Licht erscheinen.
Das Quartal war tiefrot!
Die bhv hat Software entwickelt, was Geld gekostet hat, je mehr Software desto mehr Umsätze sollte man erzielen.
Tatsache ist, dass bei bhv in den ersten 3 Monate der Umsatz um 10 % eingebrochen ist.
Zu erwarten ist, dass sich diese Flaute noch verstärken kann, bzw. bis 2010 anhalten kann.
Zu erwarten sind weiterer erheblicher Abschreibungsbedarf und weitere Ergebnisbelastungen!
Erwarten kann man heute schon eine tiefrote Bilanz in der betrieblichen Tätigkeit.
Das alles nur, weil wir auf einen sehr hochmargigen und gut skalierbaren Bereich all unsere Chips setzten. Wir sind jetzt transparenter am Kapitalmarkt vertreten was zu einer höheren Bewertung führen müsste. Beide Geschäftsbereiche waren auf der HV laut Vorstand erfolgreich und er versprach sich auch von beiden Segmenten hohe künftige Wachstumsraten!

Wo ist das alles? Wir sind doch jetzt transparenter. Wo ist der Erfolg? Man kann doch nicht in 1 Monat und 3 Tagen seit HV vom Erfolg ein tiefrotes Ergebnis erreichen? Oder doch?

Für dich als neuen: Wir haben für die bhv und Micronet in den letzten 2 Jahren fast das doppelte der jetzigen MK bezahlt. Das ist doch Erfolg genug. Wir haben 2 Firmen die derzeit mit 0 Bewertet werden, aber zig Millionen uns gekostet haben. Aber Erfolg ist ja bekanntlich auch oft teuer!

Nur verdammt, wo ist der Erfolg?
Wo ist die Rendite?
Wo ist der Gewinn, von dem man 50 % an die Aktionäre ausschütten wollte?
Wo ist das Umsatzwachstum?

Ich jedenfalls weiß warum man das Geschäft der net AG mit - 0 bewertet!

[Tamberyman]

Die Net AG hat im Neunmonatszeitraum kein Cash verbrannt sondern verdient!!! Abscheibungen auf Forderungen oder Firmenwerte haben zwar das Ergebnis belastet, aber führten nicht zu einem Abfluss von liquiden Mittel!!!

[Tamberyman]

Natürlich sind im kommenden Geschäftsbericht Abschreibungen auf den Firmenwert der bhv zu erwarten (mehr als wahrscheinlich!!). Hat aber keine Auswirkungen auf den Cashbestand!!!

[Tamberyman]

Der Neunmonatsumsatz der Net AG betrug im Publishing 16,378 Mio. € (+73,5%) und ohne Aquisition der Micronet 8.268 Mio. € (-9,6%; Vj. 9,439 Mio. €).

Die Micronet hat ca. 1 Mio. € an Gewinn erwirtschaftet.

Problem ist die bhv. Auch wenn die bhv beispielsweise 1 Mio. € p.a. bis 2009 verbrennen sollte bis die Restrukturierung greift, verdient die Net AG eine Bewertung von 0,80 € je Aktie und bei positiver Restrukturierung bzw. Verkauf der bhv von über 1 €!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.000 von Tamberyman am 21.08.08 14:59:24

sobald der Fonds raus ist, werden wir wieder wesentlich höhere Kurse sehen.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.200 von chiangmai am 21.08.08 15:13:56

Ich glaub eher das es entnervte Kleinanleger sind, die ihre Stücke auf den Markt scheißen um die Verluste vor Jahresfrist zu realisieren!

Sobald die Verkäufe auslaufen, wird der Kurs schnell mal 40% und mehr zulegen.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.298 von Tamberyman am 21.08.08 15:19:41

ich glaube eher es handelt sich um einen Fond dem die Market Cap von unter 10 Mio. € zu gering ist.

Der schmeisst dann ohne Rücksicht auf Verluste.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.000 von Tamberyman am 21.08.08 14:59:24

Das Problem liegt nicht bei den einzelnen Firmen sondern in der Geschäftsführung; und das seit Jahren.
Man ist entweder zu früh oder zu spät! Beim Aufbau der net-M war man Markt präsent bevor der Markt dafür überhaupt da war. Man war da wirklich breit und gut aufgestellt. Als der Markt boomte hatte man kein Geld mehr um diesen zu erobern. Trotzdem erreichte man kurz die Gewinnzone und ab diesem Zeitpunkt war man immer zu spät!
Statt die net-M an die Börse oder eine KE durchzuführen wartete man bis der nicht von der net-M verschuldetet Skandal die ganze net AG an den Rand des Ruins brachte. Man musste die net-M dann quasi verramschen. Sofort kamen dann KE am laufenden Band wobei wieder der Kleinaktionär "die Arschkarte" gezogen hat. Man war jetzt aber Schuldenfrei und machte Gewinn, zudem hatte man reichlich Geld!
Man kaufte also die bhv und wollte damit gutes und schnelles Geld machen. Man pumpte regelrecht die bhv auf und man merkte nicht, dass für die Produkte der Markt nicht mehr da ist, bzw. andere im Geschäft mittlerweilen dominant sind. Man verschwindet quasi auf Deutsch in Deutschland in der Nische.
Jetzt Micronet. Läuft noch gut obwohl es schon Warnungen gibt. Es kann sich das gleiche Spiel hier wiederholen!? Anstatt zum Player aufzusteigen ist man zumindest in Deutschland schon auf dem Weg in der Nische zu verschwinden. Zurück bleibt nach Anfangsgewinnen nur noch verbranntes Geld in Millionenhöhe.
Genau das habe ich schon im April nach der 1. HV befürchtet, hier auch nachzulesen.
Um eine Sache umzusetzen brauche ich ein tragfähiges Konzept das auch in der Zukunft flexibel bestehen kann. Hier fehlte es schon immer! Die einzige Ausnahme war die Stemmer Sparte, die auch in schwierigen Zeiten noch eine schwarze 0 erreichen konnte. Aber die hatten ja einen guten Mann vorne. Hier fehlt er!
Mit diesem Gehalt und der größe der net AG könnten wir 3 Vorstände bezahlen. Man bräuchte aber nur 2. Einen für das operative Geschäft, der wirklich was davon versteht, und einen der endlich mal die Finanzen ordnet und das Schloß (Büro) in Koblenz dicht macht, sowie vieles andere!
Hier besteht akuter Handlungsbedarf, sonst ist bald alles weg. Da hilft auch das momentane Geld nicht! Oder es setzt jemand auf den Vorstand und glaubt daran, dass er es schaft! Ich und viele andere nicht! Es wird Zeit, dass der Vorstand für seine Fehlleistungen auf dem ganzen Gebiet gerade steht und geht. Es muss ein neuer Mann her, der das Geschäft versteht.

PS. Es wurden liquide Mitteln verbrannt! Seite 9 QB unten! Siehe auch daneben im Vorjahr!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.572 von 7nico am 21.08.08 15:39:22

@nico,

langsam weiss hier jeder, dass Deiner Meinung nach das Problem bei der Geschäftsführung liegt.

Es bring doch nichts, wenn Du hier immer wieder das Gleiche postest.

[Tamberyman]

Leider muss Ich Dich enttäuschen, es wurde operativ kein Cash verbrannt, sondern verdient in Höhe von 3,547 Mio. € (Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit) im Zeitraum 1.10.20007-30.06.2008.

Natürlich ist der Cash leicht negativ, weil hier der Kaufpreis für die Micronet von 6,538 Mio. € abgeflossen ist!!!

Also wenn hier einer nicht die Bilanz lesen kann, dann bist Du es!!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.572 von 7nico am 21.08.08 15:39:22

Die obige Antwort bezieht sich natürlich auf Deinen Beitrag.

Mit freundlichen Grüßen

PS: Du hilfst hier keinem, wenn Du die Net AG so schlecht redest. Weder den bereits investierten, noch denen die Investieren wollen.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.619 von chiangmai am 21.08.08 15:42:10

Es bringt auch nichts wenn du permanent schreibst es ist 0,48 Euro Cash da, wenn du es nicht in der Hand hast bzw. evtl. niemals etwas davon sehen wirst.
Ich will nur klarmachen wem du dein Geld anvertraut hast! Von den 0,48 Euro kannst du noch glücklich träumen. Es ist nur die Frage was du von deinen 0,47 Euro noch siehst in ein paar Monaten! Das ist der ganz feine Unterschied, fängt aber ganz oben an!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.688 von Tamberyman am 21.08.08 15:48:35

Sag mal im Ernst, beurteilst du so beruflich die Bilanzen? Gibst du Tipps nach solchen Parametern einer Firma?

Wahnsinn dann sind ja Abschreibungen und wirtschaftliche Verluste positiv zu werten! Hat dir das der Vorstand beigebracht oder du diesen. Dann könnte ich ja vieles verstehen wenn der Mann noch immer glaubt der beste zu sein!

Ebenfalls mit freundlichen Grüßen

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.757 von Tamberyman am 21.08.08 15:53:06

von chiangmai
langsam weiss hier jeder, dass Deiner Meinung nach das Problem bei der Geschäftsführung liegt.

Es bring doch nichts, wenn Du hier immer wieder das Gleiche postest.

DOCH --solange der IMMES noch da ist sollte keiner investieren
--da kannst dein geld auch in den gulli werfen

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.946 von 7nico am 21.08.08 16:05:55

Die Abschreibungen auf den Firmenwert der bhv werden sehr wahrscheinlich kommen (wie bereits mehrfach erwähnt!!)und sind bereits mehr als genug im Kurs enthalten!

Das Eigenkapital je Aktie beträgt 1,25 € je Aktie, auch wenn es nach Abschreibungen auf 1EUR fallen sollte, ist noch genug Substanz vorhanden, dass mindestens 0,80 € je Aktie mehr als rechtfertigen.

Ich interessiere mich für den Aktienkurs. Da Alle negativen Nachrichten bereits im Kurs enthalten sind, wird der Kurs nach Auslaufen der Verkäufe sehr schnell nach oben gehen.

Bin an Aktiengewinnen interessiert und jammere nicht ewig rum!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.083 von immernoch am 21.08.08 16:14:38

wie hoch war nun Dein EK?

Noch über 1,8?

[immernoch]

such dir was aus

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.161 von chiangmai am 21.08.08 16:19:44

immernoch hat schon längst seine Verluste realisiert! Du hast es noch vor dir!
Wenn der Kurs auch auf 1 Euro steigt ist immernoch noch besser dran. Vielleicht kauft er ja deine ab wenn du so weit bist? Solche wie dich werden hier vom Management zum Frühstück verputzt!
Also viel Spaß und vor allem Willkommen im Club der investierten. Meine 1 Aktie habe ich schon schmerzlich abgeschrieben, die kann ich halten bis zum Ende. Hat ganze 1,16 oder 1,17 gekostet!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.612 von 7nico am 21.08.08 16:45:42

ich schreib Dir ne BM wenn ich meine 10T für 0,7 verkauft habe.

[Endaglemmar]

Du sollst halten, nicht verkaufen!

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.141 von Tamberyman am 21.08.08 16:18:06

Da Alle negativen Nachrichten bereits im Kurs enthalten sind, wird der Kurs nach Auslaufen der Verkäufe sehr schnell nach oben gehen.



Stimmt nicht! Alle wissen, dass Immes Scheiße baut, deshalb ist das fehlende Vertrauen zu einem großen Teil eingepreist. Niemand kann jedoch vorhersagen, wie katastrophal das tatsächlich wird. Schließlich dachten wir doch nach Abschluss der net mobile Geschichte, jetzt gehts bergauf. Aber Immes hat permanent gezeigt, dass er seine Katastrophen noch toppen kaan.

Es ist immer noch Vertrauen da. Du und chiangjang glauben immer noch an das Gute. Aber Immes kommt nicht aus der Bibel. Und wenn er Euch auch enttäuscht hat, ist Euer Vretrauen weg. Das wird der Kurs natürlich einpreisen. Dann steht er bei 0,30 €.

Ich wünsche Endaglemmar und Euch natürlich, dass der Kurs steigt. Nur seit Euch dessen bewusst, dass Immes und substantielle Kurssteigerungen zwei verschiedene Welten sind, die sich nie begegnen werden.
Das und nur das schreibt nico!

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.197 von der_ich am 21.08.08 17:28:33

chiangmai nicht chiangjang

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.197 von der_ich am 21.08.08 17:28:33

Ganz ehrlich: Danke für Deinen Rat!!

Ich hab in der Vergangenheit Vieles erlebt und so schlecht und im wahsten Sinne des Wortes so beschissen die Stimmung für die Net AG und den Vorstand ist, schreit es förmlich nach einer Erholung!

Der Boden dürfte um den aktuellen Kurs von 0,43 € gefunden sein. Ob es vielleicht noch auf 0,40 € geht ist da unerheblich.

Wenn die Abverkäufe auf dem aktuellen Niveau zu Ende gehen, stehen wir schnell bei 0,60 € und höher. Es ist nur eine Frage der Zeit und nicht ob es dazu kommt.

[Tamberyman]

Wenn Ihr den Vorstand weg haben wollt, dann bitte Ich Euch nicht den Anlegern zu schaden, sondern Euch zusammen zu schließen.

Was nützt es Euch den Kurs runter zu machen!! Der Immes hat Doch so oder so Geld genug. Die Einzigen die davon einen Schaden haben sind die jetzigen Anleger nicht der Vorstand!!

Wenn Ihr den Anlegern abratet die Aktien zu kaufen oder zu verkaufen, dann werdet Ihr den Vorstand nie zu Boden zwingen können. Ja mit welchen Stimmen wollt Ihr das vornehmen?

[Tamberyman]

Doch sicher nicht mit einer Aktie?

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.714 von chiangmai am 21.08.08 16:52:35

von chiangmai--ich schreib Dir ne BM wenn ich meine 10T für 0,7 verkauft habe.


hoffe du überlebst das--schreibe sie schon mal ins testament

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.444 von immernoch am 21.08.08 19:09:11

typisches Lemmingverhalten, wenn ne Aktie teuer ist, bist Du investiert, wenn sie billig ist willst Du dieAktie nicht mehr.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.524 von Tamberyman am 21.08.08 17:53:17

Welche Anleger schaden? Es sind alle schon reichlich geschädigt worden. Nur weil ihr jetzt investiert habt sollen wir still sein und noch mehr ins Verderben laufen lassen?

Nein, wir waren schon zu lange still! Es sind schon viel zu viele verblutet! Wir würden den Anlegern schaden die noch an das gute hier glauben wollen, bzw. an das glauben was z.B. du hier predigst. Hier wird Geld im großen Stil verbrannt! Das sind Fakten!

@chiangmai
der typische Lemmling hier bist du. Blind und blauäugig! Niemand kauft diese Aktie mehr hoch solange der Vorstand noch in Amt und Würden ist. Versuch du es mal, Kredit aufnehmen und blind kaufen, so wie du es anderen empfiehlst. Du bist der größte und deshalb steigt die Aktie auch! Du machst ja Gewinn über Gewinn. Für 0,43 kaufst du dir stolze 0,48 Euro Cash. Cash das in sehr guten Händen ist!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.133 von 7nico am 21.08.08 20:06:24

@nico,
langsam wird es peinlich mit Dir?

[Endaglemmar]

Naja, ganz unrecht hat er ja auch wieder nicht.

Es ist viel schiefgelaufen hier.

Der Kurs hat sich in einem Jahr geviertelt und der Vorstand hat noch letztes Jahr verkündet, daß er 2010 schlappe 100 Millionen € Umsatz machen will, als der Kurs bei 90 Cents stand hat er verkündet, daß er ihn auf 1,80 bringen will.

Leider hat er sich nicht verdoppelt sondern nochmal halbiert.

Die Frage ist aber für mich jetzt die:

Nachdem ich auf 75 % Buchverlust angelangt bin ist das schlimmste logischerweise bereits passiert und damit Vergangenheit.

Es kann maximal nochmal 25 % runtergehen, spätestens bei 0 ist Schluß, das ist z. B. noch human verglichen mit manchen faulen geschlossenen Immobilienfonds gerade auch im Osten, die man früher mit Steuersparargumenten auf den Markt drückte und die heute nicht nur wertlos sind, sondern da bestehen auch noch satte Nachschußverpflichtungen zum Teil.

Soll ich also zum Stand heute allen Ernstes in Panik jetzt rausspringen und verkaufen?

Das sagt noch nicht mal Nico...

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.524 von Tamberyman am 21.08.08 17:53:17

Wenn Ihr den Vorstand weg haben wollt, dann bitte Ich Euch nicht den Anlegern zu schaden, sondern Euch zusammen zu schließen.

Was nützt es Euch den Kurs runter zu machen!! Der Immes hat Doch so oder so Geld genug. Die Einzigen die davon einen Schaden haben sind die jetzigen Anleger nicht der Vorstand!!



Ich ärgere mich auch immer, wenn eine Aktie schlecht geredet wird - erst recht, wenn ich dort investiert bin. Es gibt viele Basher, die dubiose (meist eigene mittelbare finanzielle) Ziele verfolgen.
Ich hoffe, auch für nico sprechen zu dürfen. Basher sind wir nicht - und finanzielle Ziele im Zusammenhang mit der net verfolgen wir auch nicht (mehr). Im Gegensatz zu nico hab ich das seltene Glück gehabt, mit der net AG etwas Geld verdient zu haben. Aus eigener Dummheit hab ich jedoch erst die Steuerfreiheit abwarten wollen und demzufolge sinkende Kurse in Kauf genommen. Ich hatte ja nie damit gerechnet, dass der Kurs immer weiter sinkt.

Voller Unverständnis bin ich hier gefragt worden, warum ich denn verkaufe - schließlich handelt es sich um eine tolle Aktie. Ich bin froh, trotzdem richtig gehandelt zu haben. ( Keine Angst, meine Fehler hab ich dafür bei einigen anderen Aktien gemacht.)

Es muss aber legitim sein, noch nicht Investierte zu warnen. Dass es nicht nur aus reinem Geschreibsel besteht, hat nico zur diesjährigen HV bewiesen. Was nico (mit Unterstützung weniger anderer) auf die Beine gestellt hat, sucht seines gleichen.

Die Firma mag gut sein (sie war es 100 %ig, als die stemmer noch dazugehörte.), aber was nutzt die beste Basis, wenn sie von Immes gesteuert wird. Und nur gegen Immes richten sich alle Kommentare.

Da ich bei einigen Invests nicht ordentlich recherchiere und denke, auf mein Bauchgefühl zu hören, schau ich mir auch manchmal nur einige Aussagen an und achte auf die Stimmung. Und gerade dann werde ich von "Schönwetter-Kommentaren" in die Irre geleitet. Wenn dann nur "Schönwetter" gepredigt wird, ist die Gefahr halt sehr groß.

Mein Fehler?? Klar, da hast Du recht. Aber welche Intention haben denn die Schönwetter-Schreiber? Sich selber alles schön zu reden - oder tatsächlich andere zu begeistern (übers Ohr zu hauen könnte auch passen, hört sich aber extrem negativ an).

Wenn viele eine Aktie kaufen, steigt sicherlich der Kurs - aber wie nachhaltig ist das? Wer das Theater inszeniert hat, profitiert, alle anderen schauen in die Röhre. Ist das Deine/ Eure Absicht? Glaube/ Hoffe ich nicht. Aber nur Du weißt es.

Nix für ungut. Da die stemmer weg ist, werde ich auch bald weg sein. Es ist halt noch "sentimentales" Interesse, was mich hier hält. Natürlich mit dem Wunsch, auch mal rechtzeitig noch einen "Warnhinweis" zu bekommen, bevor mein Bauchgefühl wieder verrückt spielt.

[immernoch]

peinlich bist du chiangmai

7nico schreibt hier klare fakten--und du

schreibst das ich angeblich bei 1,8€ eingestiegen bin
und ein Lemmingver

von wegen billig bei 0,15 steig ich auch mal ein

[immernoch]

PS SCHAU AUF DEN KURS

[Endaglemmar]

Das beantwortet nicht meine Frage.

Auch ich habe Nico unterstützt bei der HV - mehr als jeder andere, allerdings nicht durch persönliche Anwesenheit sondern durch Stimmenübertrag.

Hat leider nicht gelangt.

Die Frage ist aber: was JETZT?

[7nico]

Guten Morgen lieber Vorstand hier spricht ihr Gewissen!
Seit 1 Monat und 28 Tage ist die alte ... AG tot, so tot wie die MK von 168 ME bei Börsengang. So wie diese Millionen täglich zerronnen sind, haben tausende Kleinaktionäre, die an uns und dem Konzept geglaubt haben, ihr mühsam erspartes Kapital verloren.
Was wir tun machen wir gründlich. Hinter uns liegt nur verbrannte Erde. Da wächst nichts mehr. Wir sind so gut, dass wir fast täglich 1500 Euro verdienen. Gute, gründliche Arbeit muss schließlich fürstlich bezahlt werden.
Jede Minute klimpert über 1 Euro in unsere Tasche. Das klimpern ist so schön und übertönt das jammern der lästigen Kleinaktionäre.
Ich verstehe das Gejammere nicht, denn das Geld ist doch in guten Händen. Wir versprechen ihnen doch alles, aber leider ist morgen schon wieder ein ganz anderer Tag, nur unser klimpern verstummt nie solange es diese jammernden Kleinaktionäre noch gibt.
Es ist 08.50 Uhr wir haben heute schon über 530 Euro verdient. Wir sind toll, dafür haben wir auch geschuftet!
Alleine Gestern die vielen vielen Postings bei WO. Das hat ganz schön ermüdet. Wir leisten gründliche Arbeit und dieser Papa Nico ist nie zufrieden mit uns. Der stört unser Konzept auf Dauer empfindlich, denn wer soll den die fast wertlosen Aktien der fast verbluteten Aktionäre kaufen, wenn nicht frische und mutige Anleger sie abnehmen. Wir müssen wieder in die Offensive gehen und den User stumm schalten lassen. Immer dieser verdammte Streß und heute ist schon Freitag!

Frei erfunden von Papa Nico. Ähnlichkeiten mit Personen sind rein zufällig! Gilt auch für Posting von Gestern 09.10 Uhr in diesem Thread.

Nächste Woche neuer Diskussionsthread hier und eine neuer Thread mit Unterhaltungscharakter "Neues vom täglichen Wahnsinns des Doc Schlimmes". Ebenfalls frei erfunden!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.885 von 7nico am 22.08.08 08:57:29

[Endaglemmar]

Nico Du hast ja recht,

aber der Apell an das Gewissen setzt voraus daß eines da ist,

sonst wird das nix.

[Tamberyman]

Bei den fundamentalen Daten 0,48 Nettoliquidität, da sind bereits die Schulden abgezogen. Zudem hat das Unternehmen im Neunmonatszeitraum kein Cash verbrannt!! Tochter Micronet arbeitet hochprofital!!! Eventuell wird bei der bhv=Problemkind der Turnaround bis spätestens 2009 geschafft oder es wird verkauft.

Nach meiner Ansicht werden bald die Frustkäufe bzw. Verlustrealisierung aufhören. Um die 0,43 € scheint der Boden gefunden zu sein. Von hier aus haben wir beste Chancen kurzfristig auf 0,60 € oder höher zu steigen.

[Endaglemmar]

Hoffentlich hast auch Du recht...

[Tamberyman]

Natürlich 0,48 € Nettoliquidität je Aktie!!

[Tamberyman]

Und 1,25 € Eigenkapital je Aktie!!!

[chiangmai]

1,07€ Buchwer je Aktie

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.459 von chiangmai am 22.08.08 16:22:46

Das Eigenkapital beträgt 27,61 Mio. € (zum 30.06.2008 siehe Neunmonatsbericht) geteilt durch 22 Mio. Aktien ergibt 1,255 € je Aktie!! Oder wie Du sagst 1,25 € Buchwert je Aktie.

Viele Grüße

[Tamberyman]

Da sieht man mal die deutliche Unterbewertung!

[edhardy]

Kaufen bis der Arzt kommt

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.591 von Tamberyman am 22.08.08 16:29:47

Ihr habt ja mächtig Angst das ihr euren Kaufpreis nicht mehr seht!

Die net AG hat nur in diesem Quartal rote Zahlen von über 2 ME geschrieben!

Die net AG wird noch Millionen Abschreiben müssen!

Die bhv hat 10 % Umsatzrückgang und Millionenabschreibungsbedarf! Ob die bhv bis 2010 schwarze Zahlen schreibt ist ungewiß!

Wer bei diesem Management Geld noch investiert, dem kann keiner mehr helfen.

Das sind leider Fakten, die sich jeder bewußt sein soll bevor jemand glaubt er bekommt hier was geschenkt.

[Tamberyman]

Wer noch zu den jetzigen Kursen verkauft, verschnenkt nach meiner Meinung seine Aktien. Nur das will Ich die ganze Zeit sagen, aber jeder ist seines glückes Schmied!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.136 von 7nico am 22.08.08 16:59:20

Die Net AG ist selbst bei weiteren Millionenabschreibungen noch spottbillig.

Sobald der Fond abverkauft hat und in irgendeiner Postille ala Aktionär, eine Kaufempfehlung kommt,sehen wir Kurse um die 1€.

Ich habe Zeit und kann warten.

@nico, aber nochmal einen Tip, kauf die Aktien wenn sie günstig sind und nicht wenn sie teuer sind und alle Lemminge schon investiert sind.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.315 von chiangmai am 22.08.08 17:08:36

und nicht wenn sie teuer sind und alle Lemminge schon investiert sind.


Du bist doch schon investiert, warum sollte man jetzt kaufen???

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.889 von 7nico am 22.08.08 17:38:50

Nico, so langsam wird es nun doch langweilig.
Wir wissen doch das der Vorstand schrott ist usw. da hast du ja völlig RECHT!!!
Doch ich bitte dich höflich, lass gut sein den Wert immer schlecht zu reden.
Ich gebe zu, ich möchte mal endlich diese Aktie aus meinem Bestand raus haben und das hilft mir und auch vielen anderen nicht wenn man immer nur schlechtes liest. Ob jemand diese Aktie nun kauft oder nicht das ist dem selbst überlassen, und deine Kommentare werden da auch keinen abschrecken (mich hat es auch nie interessiert) und ich hab draus gelernt. Doch es bringt wirklich nichts wenn wir hier ständig nur schlechte Stimmung haben!

Ps. Schreib doch diese schönen postings von dir direkt an den Vorstand

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.136 von 7nico am 22.08.08 16:59:20

Bitte bei der ganzen Wahrheit bleiben und nicht halbe Sachen verbreiten, die die fundamentale Situation der Net AG falsch darstellen!!!

Die Net AG hat im letzten Quartal einen Gewinn von 3.382 Mio. € erwirtschaftet und im Neunmonatszeitraum von 3.712 Mio. €!!! Natürlich ist der Gewinn dem Verkauf der Software-Sparte zu verdanken!

Operativ hat das Unternehmen bedingt durch die so oft erwähnten Abschreibungen auf Forderungen, Rücksellungbildung, Abschreibungen auf Firmenwerte im letzten Quartal 2 Mio. € Verlust geschrieben!! Aber wie ebenfalls so oft erwähnt, führen diese Abschreibungen nicht zu einem Abfluss von Cash!!!

Operativ hat das Unternehmen im Neunmonatszeitraum (ohne Verkaufserlös der IT-Sparte) sogar Cash erwirtschaftet (siehe Kapitalflussrechnung). Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit betrug 3.547 Mio. €!!!

Wenn Ich Forderungen abschreibe belastet es mein Ergebnis und nicht mein Cashbestand!! In der Größenordnung handelt es sich um einmalige Aufwendungen (bei den Abschreibungen auf die Forderungen)!!!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.350 von edhardy am 22.08.08 18:00:41

Ps. Schreib doch diese schönen postings von dir direkt an den Vorstand

Endlich mal eine klare und richtige Meinung an Dich 7nico.

7nico lass deinen Frust nicht an den Anleger aus, sondern wende Dich bitte an den Vorstand!! Und verbreite bitte nicht Halbwahrheiten wie oben bereits geschrieben.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.814.210 von Tamberyman am 22.08.08 17:02:56

Wer hier jemals verkauft hat, hat seine Aktien nicht verschenkt sondern die Reisleine gezogen, was im nachhinein immer richtig war.

Wir hatten vor 2 Jahren schon mal 13,5 ME Cash und ein positives Ebit, gute Wachstumsraten! Dann hatten wir fast kein Cash mehr, dafür Schulden!

Heute haben wir wieder Cash, keine Stemmer Sparte mehr und ein reichlich negatives Ebit. Toll!?

Aussichten vom Vorstand vor 9 Monaten!!!
Bis 2010 Umsätze von über 100 ME!
Positives Ebit dieses GJ von fast 4 ME!

Wir können nach den 3 Monatszahlen erwarten:
Umsatz ca. 22 - 23 ME!
Negatives Ebit von ca. 1,5 - 2 ME!
Abschreibungen von mehreren Millionen!
Getrübter Ausblick bis 2010!

Was braucht unser Vorstand jetzt? Genau einen Erfolg! Mit Leistung bringt er keinen zustande, deswegen wird ein Firma X mit Umsatz X dazugekauft! Ganz einfach! Wo ist dein Cash?
Sollte bhv länger husten wird man sie dann abstoßen. Kaufpreis von ca. 7 ME im ..... und dazu noch reichlich Kapital in der Zeit verbrannt! Tolle Leistung dann!?

Bist du immer noch der Meinung, dass man hier was verschenken kann, bzw. was geschenkt bekommt!

Alle müssen jetzt fest zusammenstehen und die Lenker und Denker in die Wüste schicken, sonst siehst du niemals was von deinem Geld wieder. Wie immer meine Meinung!

PS. Ich bin hier schon viel gewohnt, nur hätte ich nie geträumt, dass man innerhalb kurzer Zeit soviel vernichten kann! Schlimmer geht nimmer, hier immer!

[Tamberyman]

Was ist den Dein Ziel
1.den Aktienkurs mit Deinen völlig überzogenen Aussagen zu drücken und den Anlegern zu schaden
oder
2.den Vorstand loswerden zu wollen.

Mit deinen Kommentaren und Halbwahrheiten erreichst Du nur das Ziel 1.

Da Du ja alle deine Aktien bis auf eine Aktie verkauft hast verbreitest Du hier nur negatives über die Aktie.

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.677 von 7nico am 22.08.08 18:18:24

Lieber Nico,

wie ich bereits gepostet habe hast du ja Recht. Doch aus deiner Lage aus gesehen nimst du dir das Recht alles schlecht zu machen und denkst nicht dass hier auch einige verkaufen möchten um sich aus diesem Invest zu verabschieden.
Naja... wenn ich auch nur 1 einzige Aktie hätte wie du dann hätte ich auch Spaß daran. Doch ich habe leider ein paar Aktien mehr und ständig deine Kommentare zu lesen macht nun wirklich keinen Spaß! Überdenke nochmal deine Strategie.
Denn du schadest mir und vielen anderen die hier investiert sind! Und die auch raus wollen!

Narürlich bin ich wieder bei der nächsten HV dabei doch dieses Geposte muss doch wirklich nicht sein!

Immes geh doch endlich!!

[thostar]

habe auch schon einiges erlebt an der Börse und dummerweise gibt es auch andere AGs mit ähnlichen Problemen, die wie Net vergleichbar sind mit dem Platzen der Blase am Neuen Markt
Man kann bei diesem Kursverlauf leider nur dazu anraten, möglichst günstig zu verkaufen und das möglichst bald. Wer schon einmal einen Totalverlust erlebt hat, weiss, dass danach ein sehr intensives Ohnmachtsgefühl übrigbleibt.

Woher soll der Turnaround kommen? Was ist dem Publishing-Geschäft denn zuzutrauen in einer Rezession oder einer Zeit, wo an allen Ecken gespart wird?
Da werden nur die Großen überleben.

Immer realistisch bleiben; die weissen Ritter sind schon länger ausgestorben.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.816.899 von edhardy am 22.08.08 19:32:37

Wie ich auch bereits gepostet habe geht es nun wirklich nicht mehr darum ob der Kurs unter 0,40 oder über 0,60 geht.
Das ist völlig unrelevant da der oder der Kurs keine Möglichkeit darstellt für 90 % der investierten. Das Übel bleibt da, und wird weiterhin, wenn es so weiter geht wie die letzten Jahre jeden Aktionär um sein Kapital erleichtern. Wenn einer es nicht kann, dann lernt er es auch nicht mehr, hier hatte der jemande viele Möglichkeiten uns eines besseren zu belehren. Wie schon gepostet, kann es hier nur noch schlimmer werden.
Deshalb ist es hier notwendig gemeinsam Front zu machen und das Übel zu beseitigen, dann ist hier Ruhe!! Nur noch Fakten werden hier diskutiert, wenn der Rücktritt kommt.
Ohne diesen Rücktritt macht es bestimmt für dich nichts aus, wenn z.B. die beiden User neue Aktionär gewinnen könnten und der Kurs zu 0,60 Euro steigen würde. Die beiden wären weg und du?????
Ich habe kein Problem 50.000 oder 100.000 Aktien hier sofort zu kaufen, wenn nicht das Übel wäre. Ich kaufe momentan nicht mal bei 0,40 Euro mittel- bis längerfristig hier eine Aktie solange der Vorstand hier dabei ist.

Der Mann muss weg, da helfen auch kurzfristig keine neue Anleger die nur kurz die Aktie stützen, um dann mit den Leistungen des Vorstandes wieder verbluten.

Wir wollten hier fast 4 ME positives Ebit erreichen. Ich hätte es jeden Investierten vergönnt. Wir erreichen fast 2 ME negativ, das sind 6 ME oder fast 0,40 Euro negativ pro Aktie!

Das ist bestimmt nicht mein Verdienst. Es reicht! Entweder wir schaffen gemeinsam das Übel zu beseitigen oder alle gehen unter.

Es gibt nur noch eines, da zählt in meinen Augen jeder Tag! Jeder Tag verdient der Vorstand fast 1500 Euro und erleichtert jeden Aktionär um sein angelegtes Kapital. Jetzt ist schluss hier, der Mann muss weg ob er will oder nicht. Erst wenn der letzte das begriffen hat, können wir uns wieder auf das wesentlich konzentrieren. Solange die dran sind ist jede Diskussion sinnlos da jede Möglichkeit des guten schon am nächsten Tag mit Fakten widerlegt wird. Auch wenn mir meinen Schlimmer geht es nimmer, hier geht es immer!

Glaube mir ich kann dich momentan verstehen aber helfen tut es dir bestimmt nicht wenn wir jetzt ruhig sind. Es wird nicht besser, solange die alles andere tun als gut für uns ist. Die verdienen ihr Geld jeden Tag, du verlierst es auf Dauer von Tag zu Tag!!

Viele Grüße

Roland

PS. Keine neuen Aktionäre die noch an das gute glauben und auf Dauer wie du nur verlieren. Wir müssen es jetzt in die Hand nehmen und aufräumen. Die Zeit ist überfällig! Ich kann wie der Vorstand auch den gleichen Scheiß (bei mir leider Fakten!) täglich labern. Ich will nur erreichen, dass ab jetzt jeder mit offenen Augen dieses in meinen Augen Übel versteht. Wir müssen es beseitigen. Du bist der Aktionär, der hier viel Geld investiert hat und deshalb nicht zusehen muss wie einer täglich Geld einsteckt indem er dein Anlegerkapital von Tag zu Tag schmälert. Er kann es nicht!!!!!!! Leider für die Aktionäre!!! Die 2 HV haben mich persönlich über 1000 Euro gekostet und das mit 1 Aktie. Ich bin kein verbrannter Aktionär der noch auf Rache sinnt. Ich habe nur für die restlichen Aktionäre gekämpft. Unser HV-Sprecher der soverän auf der HV aufgetreten ist, hat viel weniger Aktien als du. Er hat aber auch wie ich erkannt, dass die Aktionäre jetzt handeln müssen. Wir haben nichts erreicht, weil wir noch nicht voll geschlossen aufgetreten sind, aber keiner von uns hat vor etwas mehr als 2 Monate geglaubt was jetzt tatsache ist. Wir haben zwar verspielt aber jeder hat trotzdem noch gehofft das diesmal der Vorstand entgegen unserer Erwartung uns eines besseren belehrt. Das hat er leider nicht!!

[edhardy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.820.298 von 7nico am 23.08.08 01:05:09

Roland du hast Recht.
Doch mit dieser miesen Stimmung werden wir auch keine neuen Aktionäre auf unsere Seite gewinnen. Wie du schon gesagt hast, wir müssen geschlossen auftreten, doch wie willst du das erreichen?? Wenn die meisten durch deine Postigs sowieso nicht mehr daran glauben das eingesetzte Geld wieder zu erlangen. Und somit lieber verkaufen als kaufen und sich mit dieser Situation einfach abfinden. Ich weiß dass das nicht der richtige Weg ist und so wird es auch kein Ende geben mit diesem Vorstand, doch was bleibt uns denn noch??
Wie willst du denn kämpfen wie du es immer sagst?? WIE?? Mehr als 1 Mil. Stimmen kommen hier nicht zusammen das haben wir doch gesehen. Und bei dieser Stimmung hier werden es von Tag zu Tag weniger Stimmen die auf unserer Seite sind da die Leute lieber alles schmeißen!!

Ich weiß nicht Roland, ich bin bei jeder Aktion gegen den Vorstand dabei, keine Frage, doch ich bin auch der Meinung dass diese Stimmung uns da auch nicht weiter hilft

Ps. Ich weiß wie du dich eingesetzt hast bei der letzten HV! Respekt!! Das würden nicht viele machen!

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.825.216 von edhardy am 23.08.08 13:23:40

kommt da noch mehr?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.820.298 von 7nico am 23.08.08 01:05:09

Der Vorstand wird euch noch lange erhalten bleiben, wenn der AR und die Großaktionäre hinter ihm stehen, siehe Freenet.

[immernoch]

schaut auf den kurs

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.384 von immernoch am 25.08.08 11:21:32

42 Cent, wo ist Dein Problem?

[edhardy]

Die Aktie wird gehandelt als ob die Firma pleite wäre

Was soll das? Da hat doch jemand die Finger im Spiel. Würde mich nicht wundern wenn bald ne Meldung kommt....Aktienrückkauf!!!

Total lächerlich was hier passiert!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.763 von edhardy am 25.08.08 11:46:52

Ruhe bewahren, bald werden wir 60 Cent und mehr sehen!

[immernoch]

#3317 von chiangmai 21.08.08 10:27:34
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.791.634

10:05:00 Mein EK sind 0,47!!!

da bist ja schon >10% im minus

aufpassen--geht noch weiter runter

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.011 von immernoch am 25.08.08 12:02:25

na und meine grossen Posis sind in Singapur und HK , Net AG ist nur eine B-Posi, ich kann hier warten.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.820.298 von 7nico am 23.08.08 01:05:09

Hallo 7nico hast Du auch noch ein anderes Hobby außer die Net AG (Aktie) und den Vorstand ständig schlecht zu machen????

Du verbreitest hier Horrormeldungen und Unwahrheiten bzw. Verdrehungen der Tatbestände. Ich glaub deine Sichtweise ist aufgrund deines Hasses gegen den Vorstand äußerst beschränkt. Somit kannst Du KEINE neutrale auf fakten basierte Stellung einnehmen.

Stelle nochmal die Fakten zusammen für Dich und natürlich für alle anderen Interssierten bzw. Investoren zusammen (Bei Dir befürchte ich leider eher das meine kurze Zusammenstellung links rein und recht raus geht :laugh:

1.Wir haben weder im letzten Quartal noch im Neunmonatszeitraum Verluste geschrieben (inklusive Verkaufsgewinn der IT-Sparte)!! Der Gesamtgewinn vor Minderheitenanteilen betrug im letzten Quartal 3.382 Mio. € und im Neunmonatszeitraum 3.712 Mio. €!!!(Siehe Seite 8 GuV-Aufstellung im Neunmonatsbericht)

2.Du wirst jetzt natürlich sagen: Abzüglich des Verkaufsgewinns betrugen das Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit der fortgeführten Geschäftsbereiche im Neunmonatszeitraum -1.084 Mio. € bzw. der Konzernjahresfehlbetrag -3.240 Mio. € (Siehe Seite 8 GuV-Aufstellung im Neunmonatsbericht)!!! Im Ergebnis sind aber Einmalaufwendungen wie beispielsweise Bildung von Restrukturierungsrückstellungen, Abschreibung auf Forderungen, Abschreibung auf Aktive Latente Steuern, Integrationaufwendungen für Tochtergesellschaft Micronet S.A., etc. enthalten!!! Beispielsweise stiegen die sonstigen betrieblichen Aufwendungen auf 1.678 Mio. € (Vorjahr 0). Darin sind Restrukturierungsrückstellungen und Abschreibungen auf Foederungen enthalten (siehe Seite 19 Neunmonatbericht, Sonstige betriebliche Aufwendungen). Bereinigt man diesen einmaligen Aufwand aus dem Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit heraus (-1.084 Mio. € + 1.678 Mio. € = +594 TEUR) hat die Net AG ein bereinigtes Ergebnis aus der betrieblichen Tätigkeit von +594 TEUR erwirtschaftet. Die Integrationskosten der Micronet S.A. wurden dabei im bereinigten Ergebnis nicht berücksichtigt, so dass das bereinigte Ergebnis höher als +594 TEUR liegt!!!!
Kommen wir zum Konzernjahresfehlbetrag der Net AG für die fortgehührten Geschäftsbereiche in Höhe von -3.240 Mio. €. Zum Einen wurde das Ergebnis durch die oben erwähnten Aufwendungen von 1.678 Mio. € belastet. Zum Anderen wurden aktive latenten Steuern in Höhe von ca. 1 Mio. € abgeschrieben (aufgelöst)(Siehe Seite 19 Aufwand aus Ertragsteuer). Dies hat zu einer um 1 Mio. € höheren Steueraufwand gesorgt und damit den Konzernjahresfehlbetrag um 1 Mio. € belastet. Wenn die bhv in späteren Jahren wieder Gewinne schreiben sollte, könnte man diese abgeschriebenen aktiven latenten Steuern wieder aktivieren und man hätte einen einmaligen Steuerertrag von 1 Mio. € führen!! Zudem belasteten Zinsaufwendungen in Höhe von 489 TEUR das Ergebnis. Da die Net AG nach dem Verkauf der IT-Sparte die Bankdarlehen getilgt hat, werden die 489 TEUR in Zukunft wegfallen!!! Mit einer Nettoliquidität (abzüglich aller verzinslichen Schulden!!!) von 10,5 Mio. € (entspricht 0,48 € je Aktie) wird die Net AG in Zukunft (falls das Geld beispielsweise mit 5% angelegt wird!!) über 500 TEUR an Zinserträgen pro Jahr verbuchen. Macht in Summe eine Differen im Finanzergebnis von rund 1 Mio. €. Wenn man allein dies aufgezählten Tatsachen im Konzernfehlbetrag von -3.240 Mio. € berücksicht, so kämen wir sogar zu einem positiven Ergebnis für die fortgeführten Geschäftsbereiche!!!!

3. Operativ wurde im Neunmonatszeitraum (sogar ohne den Verkaufserlös der IT-Sparte) kein Cash verbrannt!! Der Mittelzufluss aus bertrieblicher Tätigkeit betrug 3.547 Mio. €!!!
(Siehe Konzern Kapitalflussrechnung Seite 9, Neunmonatsbericht)

4. Im folgenden Geschäftsbericht werden wir sehr wahrscheinlich Firmenwertabschreibungen sehen, vielleicht wird das EBIT dann dadurch wie Du bereits erwähnt hast auf beispielsweise auf -2Mio. € fallen. Aber das hat weder Auswirkungen auf den Nettocashbestand von 0,48 € je Aktie noch auf die künftige Geschäftsentwicklung der Gesellschaft. Das Eigenkapital je Aktie dürfte aufgrund der zu erwartenden Firmenwertabschreibungen von 1,25 je Aktie auf beispielsweise ca. 1 EUR je Aktie fallen.

5. Fantasie durch eine postive Restrukturierung bzw. Verkauf der Tochtergesellschaft bvh könnte zu einer Neubewertung (mindestens einer Verdopplung des Aktienkurses führen!!)!!!

6. Das Problembehaftete Inlandsgeschäft im Publishing hat zunehmend geringere Bedeutung für die Net AG:
(Im Neunmonatszeitraum)

Umsatz Inland: 6.816 Mio. € (Vj. 7.692 Mio. €)
Umsatz Ausland: 9.698 Mio. € (Vj. 1.906 Mio. €)

Fazit: ca. 1 EUR Eigenkapital je Aktie (nach zu erwartenden Firmenwertabschreibungen!!), davon 0,48 € je Aktie an Nettoliquidität, positivem Ergebnis für die fortgeführten Geschäftsbereiche (bereinigt um einmalige bzw. außerordentliche Aufwendungen)und keine Cashverbrennung in der laufenden Geschäftstätigkeit (siehe Kapitalflussrechnung)!! Die aktuelle Marktkapitalisierung bei einem Aktienkurs von 0,42€ je Aktie beträgt 9,24 Mio. € und das bei einer Nettoliquidität von 10,5 Mio. € (0,48 € je Aktie). Das operative Geschäft mit 13 Gesellschaften, davon 4 mit Sitz im Ausland kriegt man nicht nur umsonst, man kriegt sogar Cash dazu. Allein die sehr profitable Tochtergesellschaft Micronet S.A. (Gewinn ca. 1 Mio. €)hat einen Wert von knapp 7 Mio. € (siehe Kaufpreis!!).

Kursziel 0,80€ und bei positiver Restrukturierung bzw. Verkauf der bhv von über 1 EUR!!!

[Tamberyman]

PS: Verkaufserlös für die IT-Sparte betrug 15,75 Mio. € und damit 0,72 € je Aktie!!! Abzüglich der Schulden beträgt die Nettoliquidität 10,5 Mio. € bzw. 0,48 €!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.359 von Tamberyman am 25.08.08 14:46:09

Ja Usern wie dir, die hier alles rosarot malen zu widersprechen!

Wie nennt man das, wenn man was herstellen oder kaufen lässt was niemand mehr braucht? Fehlinvestitionen! Bei mir wenigstens!

Mal gerade Zahlen (Fakten) aus GBe:
Cash Anfang 2006/2007 ca. 6,5 ME!
Gewinn 2006/2007 ca. 2 ME!
Mittelabfluß 3. Quartal 2006/2007 2,1 ME!
Cash 30.06.08 ohne Käufe und Verkäufe ca. 2,7 ME!
Wo sind die 4 ME Cash geblieben?
Ja bei den Forderungen, die man jetzt aber abschreibt bzw. abschreiben muss! Ergebnis???

Ebit 2005/2006 in 9 Monaten ca. + 1,4 ME!
Ebit 2006/2007 in 9 Monaten ca. + 2,5 ME!
Verlust jetzt vor deinen erwähnten Steuern allein ca. 1,5 ME!
Planung vor ca. 9 Monaten:
Positives Ebit von fast 4 ME!
Erreichen werden wir wahrscheinlich negativ von 2 ME!
Sind nur 6 ME aber wieder nicht Cashwirksam! Da gebe ich dir Recht! Aber wo ist das Cash der letzten Jahre obwohl wir Gewinne gemacht haben? Ich sehe es nicht mehr!
Ich rechne jedenfalls so und die Börse höchstwahrscheinlich auch, siehe Kurs!
Die Leistung des Managements ist eine katastrophe für jeden Aktionär hier! Noch Ende Mai wurde uns weißgemacht wie hochmargig und skalierbar dieses Geschäftsmodell ist. Ich sehe es jetzt klar und deutlich, eine kleine katastrophe für den Aktionär. Das schlimme daran ist und bleibt, mit diesem Modell lässt oder könnte man sicher Geld verdienen, aber wir leider nicht! Das ist der kleine aber für uns katastrophale Unterschied!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.849.703 von 7nico am 25.08.08 16:11:14

Aber bist Du nicht selbst für Dein Investment verantwortlich.

Du regst Dich hier seit Jahren über Immmes auf, warst aber weiterhin jahrelang in Net AG investiert.

Das macht für mich absolut keinen Sinn.

Du kannst doch nicht ernsthaft geglaubt haben, den Vorstand mit 3% Stimmenanteil ablösen zu können.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.153 von chiangmai am 25.08.08 16:39:47

Service für dich: Kursziel von 0,80 Euro. Innerhalb von 14 Tagen von 2,10 auf 1,80 und nun stolze 0,80 Euro!

Für dich sicherlich nichts sonderliches. Für mich schon! Diese Prognose wird sicherlich nur aus Versehen nicht auf der Homepage der net AG veröffentlicht!

Es deutet vieles darauf hin, dass sich dies nicht nur bewahrheiten wird sondern ......

net AG: halten (SES Research GmbH)
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Felix Ellmann, stuft die Aktie der net AG (ISIN DE0007867400 (News/Aktienkurs)/ WKN 786740) von "kaufen" auf "halten" herab.

Am 04.07.08 habe die net AG bekannt gegeben, dass die eigene Ergebnisprognose von EUR 8 Mio. für das Geschäftsjahr 07/08 gesenkt werde. Das Unternehmen habe angekündigt, dass die am 25.06.08 ausgegebene Prognose voraussichtlich um EUR 1,5 Mio. unterschritten werde.

Belastende Faktoren seien in diesem Zusammenhang: 1. Abschreibungen auf Produktentwicklungen: Vor allem im Bereich Spiele seien Eigenentwicklungen vorgenommen worden, die nicht zu den gewünschten Absatzzahlen führen würden. Hier habe sich ein erheblicher Abschreibungsbedarf ergeben. In Zukunft werde sich die Gruppe nur noch in sehr geringem Umfang im Bereich Spiele engagieren. 2. Wertberichtigungen auf Forderungen: Diese Belastung für das laufende Geschäftsjahr werde insbesondere durch die hinter den Erwartungen zurückbleibende Entwicklung im inländischen Einzelhandelsgeschäft verursacht. Hier habe sich im Spiele-Bereich eine deutlich zu geringe Bemessung der Rückstellung für Rückläufer ergeben.

Strategisch erscheine es sehr sinnvoll, dass die net AG ihr Engagement im Bereich Games Entwicklung/Publishing drastisch reduziere und verbliebene Aktivitäten vorsichtig bilanziere. Damit würden sich die spezifischen Risiken erheblich verringern, denn das Publishing von Software sei weniger von der Performance einzelner Produktionen abhängig, das Geschäft verteile sich auf eine große Anzahl von Einzelprodukten. Auch der Absatz von einzelnen Titeln sei in der Regel deutlich weniger volatil, weil es sich bei Software nicht um sehr zeitbezogene trendabhängige Produkte handle (kein "Hit-Geschäft").

Im Software-Bereich sei die net AG in den Bereichen Security, Edu-&Infotainment, Digital Media sowie Tools&Utilities tätig. Nach dem Verkauf von Konzernteilen an BT bilde das Publishing-Geschäft den Kern der Gesellschaft. Der Umsatzanteil aus Spielen sollte im Konzern in 2008/09 unter 3% liegen, während der Anteil am Umsatz (bereinigt) in 2007/08 noch ca. 10% betragen habe.

Bereinigt um den Verkauf des IT-Solutions-Bereichs (AO-Ertrag von EUR 8 Mio.) liege das EBIT des verbliebenen Konzerns in 2007/08 (30.09.08) aufgrund genannter Einflussfaktoren voraussichtlich bei EUR -1,5 Mio. Vornehmlich verantwortlich für den Verlust sei die im September 2006 übernommene bhv Software gewesen, die rund EUR 8 Mio. zum Jahresumsatz beigetragen habe und die nun restrukturiert werde.

Die Höhe des Verlustes sei beträchtlich und es sei damit zu rechnen, dass die bhv auch im folgenden Jahr noch nicht wieder eine angemessene Ertragskraft erreiche. Grund seien wegfallende Umsätze aus dem Spiele-Bereich, strukturelle Änderungen, die sich aus der Umorganisation ergeben würden. Außerdem sei davon auszugehen, dass das Ergebnis des Vorjahres durch zu gering bemessene Rückstellungen für Rückläufer positiv verzerrt gewesen sei. Insgesamt würden somit auch die Ergebnisprognosen für die kommenden Jahre daher nochmals deutlich gesenkt.

Die Gesellschaft verfüge nach dem Unternehmensverkauf über eine geschätzte Nettoliquidität von EUR 10 Mio. Der EV betrage derzeit gut EUR 6 Mio. Gemessen an den Ertragsaussichten des Geschäfts sei dies sehr günstig. Vor dem Hintergrund der laufenden Restrukturierung sei die Visibilität der Ertragslage jedoch deutlich eingeschränkt. Dies erfordere einen Bewertungsabschlag.

Das Kursziel für die Gesellschaft werde von EUR 1,80 auf EUR 0,80 gesenkt. Dies entspreche einem EV/EBIT für 2008/09 von 12. Mehr erscheine in der aktuellen Situation nicht angemessen.

Die Analysten von SES Research stufen die Aktie der net AG von "kaufen" auf "halten" herunter. (Analyse vom 14.07.2008) (14.07.2008/ac/a/nw) Analyse-Datum: 14.07.2008

Ohne Worte!!!!!!

[Tamberyman]

Wo deine 4 Mio. € an Cash bleiben, die Du nicht finden kannst beschreibe Ich Dir und hoffe Du hast dann genug (was Ich bezweifle, weil Du hier gegen die Net AG eine Schlacht führst!!)


Jeder der hier einigermaßen bilanz lesen kann, wird es verstehen:

Zum Einen Cashbestand zum 30.09.2006 betrugen 5.589 Mio. € und nicht 6,5 Mio. € (Siehe Kapitalflussrechnung Seite 9, Neunmonatsbericht)
Zudem flossen in der Berichtsperiode Mittelzufluss/-abfluss aus laufender Geschäftstätigkeit -7.998 Mio. € ab: -622 TEUR für Erwerb von Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten,
-6.538 Mio. € für den Erwerb von Tochtergesellschaften (Micronet S.A), -838 TEUR (Mittelabfluss liquide Mittel der verkauften IT-Sparte). Dem Stand eine Kreditaufnahme von lediglich 4.202 Mio. € (Mittelzufluss/ -abfluss aus Finanzierungstätigkeit gegenüber). Die Differen zwischen den gerundet 8 Mio. € und 4,2 Mio. € beträgt 3,8 Mio. €!!! Mit anderen Worten die Net AG hat im Berichtszeitraum für Unternehmnenskäufe, etc. 8 Mio. € an liquiden Mitteln ausgegeben, aber nur 4,2 Mio. € an neuen Darlehen aufgenommen. Die Differenz von 3,8 Mio. € aus den liquiden Mitteln aufgebracht. Der Verkaufspreis für die IT-Sparte ist erst nach der Berichtsperiode geflossen, so dass es in der Bilanz außer in der Position Forderungen abbildung fand!! Der Verkauf der IT-Sparte hat sogar in der Berichtsperiode die liquiden Mittel um 838 TEUR erniedrigt (siehe Seite 9 und 10).

Die freien Liquiden betragen zum 30.07.2008 12,5 Mio. € und damit 0,57 € je Aktie!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.376 von 7nico am 25.08.08 16:53:08

Die Analysten von SES oder der West LB oder von der Postille Der Aktionär nehme ich schon seit dem dot.com Crash nicht mehr ernst.

Deren Kursziel interessiert mich nicht die Bohne.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.376 von 7nico am 25.08.08 16:53:08

Du betonst in der SES Studie nur einige Sätze, die anderen Sätze gehen bei Dir unter wie Beipielsweise:

"Die Gesellschaft verfüge nach dem Unternehmensverkauf über eine geschätzte Nettoliquidität von EUR 10 Mio. Der EV betrage derzeit gut EUR 6 Mio. Gemessen an den Ertragsaussichten des Geschäfts sei dies sehr günstig. Vor dem Hintergrund der laufenden Restrukturierung sei die Visibilität der Ertragslage jedoch deutlich eingeschränkt. Dies erfordere einen Bewertungsabschlag."

Die SES sieht das Unternehmen mit anderen Worten als sehr günstig bewertet und gibt ein Kursziel trotz einem Bewertungsabschlag (wegen der unsicheren Ertagsaussichten) von 0,80 € raus. Das wäre zum aktuellen Kurs von 0,44 € nahezu eine Verdopplung!!

[Endaglemmar]

So isses...

...allerdings hat Nico auch recht, daß die kuru zuvor noch bei 2,10 waren und dann für kurze Zeit bei 1,80.

Bei den ANAL-isten handelt es sich um eine spezielle Saubande, die man am besten kopfunter am nächsten Alleebaum hängen würde...

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.851.024 von Endaglemmar am 25.08.08 17:31:34

warum nimmst Du dan diese Analysten noch ernst?

[Endaglemmar]

Weil ich dumm geboren wurde und nix dazugelernt habe!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.851.437 von Endaglemmar am 25.08.08 17:55:37

eins muss klar sein, je kleiner die Analystenbude, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Analyse nicht unparteisch ist.

Deshalb SES Research oder der Spekulant oder gar Prior kannste alle in die Tonne werfen.

Nicht desto trotz werden wir bei Net AG bald höhere Kurse sehen.

[Endaglemmar]

Hoffentlich, sonst muß ich mir überlegen, ob die Kohle noch für die Patrone für den Kopfschuß langt...

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.851.628 von Endaglemmar am 25.08.08 18:05:45

wichtig ist, dass Du aus diesem Fehlinvestment für die Zukunft lernst.

Es macht keinen Sinn , jahrelang auf den Vorstand zu schimpfen und trotzdem investiert zu sein.

Wenn ich finde, dass der Vorstand unfähig ist, verabschiede ich mich logischerweise sofort aus dem Investment und führe keinen Privatkrieg der niemals zu gewinnen ist.

[Endaglemmar]

Da hast Du auch wieder recht, vor allem wird der Privatkrieg mit 1 Aktie geführt, die anderen waren ja von anderen...

...ich interessiere mich weniger für die Vergangenheit, natürlich weiß ich jetzt auch, daß ich schon bei 1,40 mit 20 % Verlust hätte verkaufen sollen...

...die Frage ist aber JETZT: soll ich JETZT verkaufen...

...ich denke: NEIN!

[immernoch]

von chiangmai --wichtig ist, dass Du aus diesem Fehlinvestment für die Zukunft lernst.

SES Research oder der Spekulant oder gar Prior kannste alle in die Tonne werfen.--klar--hätten die zum kauen aufgerufen
wäre deine meinung bestimmt anders

Endaglemmar

.die Frage ist aber JETZT: soll ich JETZT verkaufen...

klare antwort--JAAAAAAAAAAAAAAA

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.852.700 von immernoch am 25.08.08 19:08:40

Ich würde bei einem Kurs der klar unter Buchwert und selbst unter Cashbestand liegt, nicht verkaufen.

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.851.024 von Endaglemmar am 25.08.08 17:31:34

(wegen der unsicheren Ertagsaussichten) von 0,80 € raus. Das wäre zum aktuellen Kurs von 0,44 € nahezu eine Verdopplung!

eben wegen den unsicheren Ertagsaussichten wird
kaum jemand net ag kaufen bzw zum kauf empfehlen

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.631 von Tamberyman am 25.08.08 17:08:40

Hör doch einfach auf hier etwas zusammenzukauen was nicht ist! Micronet wurde vollständig fremdfinanziert übernommen. Alles wurde mit Darlehen usw. fremdfinanziert! Klar!! Ein Teil der Darlehen wurden mit Swaps abgesichert.

Der Kauf von Micronet hat nicht die liquiden Mitteln beeinflusst. Wenn du die Bilanzen der letzten Jahre mal richtig lesen würdest, sollte man das erkennen. Also hör auf deinen Käse hier zu verbreiten. Es wird nicht besser.

Es sagt ja keiner, dass die net AG das Geld momentan nicht wert ist!
Es sagt auch keiner, dass man hier kein Geld verdienen kann!

Ich sage nur, dass es dieser Mann nicht kann und es auch in Zukunft nicht kann. Wer deshalb hier längerfristig investiert wird in meinen Augen hier nur verlieren können. Da helfen die 12,5 ME nicht. Wir hatten schon mal viel mehr! Wir haben jetzt 12,5 ME nur noch weil die IT-Sparte dran glauben musste. Lesen - Nachdenken - Pushen! Meine Meinung!

[max38de]

Wei kann das sein: KGV bei 1,5 und Dividende 13,6%einerseits und der Kurs so am Boden??

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.652 von max38de am 26.08.08 09:31:37

ruf bei IMMES an--der beantwortet dir diese frage

in einigen jahren

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.459 von 7nico am 25.08.08 22:25:33

Mit Dir kann man nicht ernsthaft Diskutieren. Wenn Ich Dir sage die Erde ist rund, dann sagst Du wahrscheinlich eckig, den wie soll man sonst darauf laufen können ohne zu fallen, oder?

Natürlich bestehen Risiken bei einem Aktieninvestment!!! Beim aktuellen Aktienkurs sind alle Risiken (einschließlich des Vorstands!!) bereits enthalten. Der Wert wird von Dir so behandelt als ob das ein Pleitekandidat ist und davon ist die Net AG Lichtjahre entfernt!!!

Und Bilanzen lesen ist nicht deine Stärke, dass kann Ich Dir sogar mit Brief und Siegel garantieren!!! Verdrehst irgendwelche Sachen und nimmst immer das schlechteste an!! Du kannst nicht mal eine Kapitalflussrechnung richtig lesen!! Siehe vorherige Beiträge.

Ich hab Bilanzierung und Steuern studiert und zu meinen Schwerpunkten zählte auch Insolvenzursachenforschung. Und Ich kann Dir nochmal sagen: Bei der fundamentalen Situation ist die NET AG weder überschuldet noch schreibt die Net AG bereinigt um einmalige Effekte rote Zahlen!!! Abzüglich aller Schulden besitzt die Net AG 10,5 Mio. € an Nettoliquidität. Zudem besitzt die Net AG eine sehr profitable Tochter Micronet für knapp 7 Mio. €!!! Und ein Eigenkapital je Aktie von ca. 1 EUR (nach zu erwartenden Firmenwertabschreibungen!). Somit ist die Net AG kerngesund!!

Und über den Vorstand: Mag sein, das der Vorstand in der Verganheit Fehler gemacht hat. Du kannst es aber nicht unbedingt für die Zukunft ableiten!! Er hat auch einiges richtig gemacht, beispielsweise sich von Randaktivitäten zu trennen. Die Net Mobile wurde zum Glück verkauft, da die nur Verluste geschrieben haben und das Eigenkapital damit ausgedünnt haben. Auch den Verkaufserlös für die IT-Sparte finde Ich in anbetracht der Marktlage in Höhe von 15,75 Mio. € bzw. 0,72 € je Aktie nicht schlecht!!

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.921 von Tamberyman am 26.08.08 09:52:19

kein schlechter Ansatz tamberyman bist du denn investiert wenn ich fragen darf?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.921 von Tamberyman am 26.08.08 09:52:19

lass ihn er ist halt sauer , aber Schuld hat er selber, seit Jahren schimpft er auf das Management, ist aber weiterhin investiert.

das verstehe wer will?

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.979 von pacoraban am 26.08.08 09:57:25

Ja bin natürlich auch investiert!!

[Tamberyman]

Wie so oft gesagt: Zu den Kursen wird die Net AG verschent!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.921 von Tamberyman am 26.08.08 09:52:19

Wenn du die Bilanzen so liest wie du es momentan lesen willst, dann hast du den falschen Beruf!

Wo sind die 4 Millionen Cash geblieben? Du hast uns doch vorgerechnet wie es für Micronet verwendet wurde!

Ich sehe nichts! Ich sehe nur, dass bereits vorm Kauf der Micronet der von dir erwähnte Kapitalfluss mit 2,1 ME negativ war!

Drehe also die Tatsachen nicht um!

Ich habe die net AG niemals (letzten 3 Jahre) als Pleitekandidat angesehen!
Ich habe niemals gesagt, dass die net AG momentan noch nicht die jetzige Bewertung wert ist!
Ich habe niemals gesagt, dass die Publishing Sparte schlecht ist!

11.12.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

AD-HOC-MELDUNG NACH §15 WPHG, 11.12.2007

net AG veröffentlicht mittelfristige Ziele

Koblenz, 11. Dezember 2007-- Die net AG (Prime Standard: ISIN DE0007867400), führender Anbieter von IT-Solutions und Publishing, präsentiert heute auf der Münchener Kapitalmarktkonferenz ihre mittelfristigen Umsatz- und Ergebnisziele. Nachdem das Unternehmen bereits in den beiden vergangenen Jahren bei Umsatz und Ergebnis deutlich zulegte, erwartet der Vorstand, dass dieser positive Trend anhält. Das Ergebnis je Aktie soll bis zum Geschäftsjahr 2009/10 (30. September) auf 0,30 Euro steigen und damit etwa doppelt so hoch liegen wie 2006/2007. Beim Umsatz dürfte die net AG spätestens im Geschäftsjahr 2010/11 die Marke von 100 Mio. Euro überschreiten. Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2006/07 lagen die Erlöse des Unternehmens bei rund 51 Mio. Euro.

Der Vorstand

Stand heute Erwartung:
Umsatz ca. 22 - 23 ME im GJ 2007/2008
Verlust von ca. 0,10 Euro pro Aktie!
GJ 2008/2009 evtl. +/- 0 wenn man nicht wieder operativ eingreift wie bei bhv!

So platzen hier die Träume! Hält die "Krise" weiter an oder greift noch auf Micronet über, zerrinnt unser Cash wie Butter. Aber das das nicht passiert haben wir ja den Vorstand!

Ich sehe hier schon deutliches Potential nach oben, aber nicht bei diesem Management! Meine Meinung!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.277 von 7nico am 26.08.08 10:22:58

seit Jahren sagst Du aber dass der Vorstand schlecht ist!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.277 von 7nico am 26.08.08 10:22:58

Wenn Du Sachen die vorhanden sind nicht sehen willst, wie beispielsweise die 4 Mio. € Cash wo die geblieben sind, dann bist Du Schuld und nicht Ich oder die Anderen!!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.277 von 7nico am 26.08.08 10:22:58

Nicht die Kapitalflussrechnung bei der Net AG ist negativ, sondern deine Sichtweise ist negastiv!

[doktoralbern]

Wo gibts Dividende???? Das ist doch bisher bloß ein Wunsch!

Bei all dem schönen Geld, dass der Verkauf der IT-Sparte gebracht hat ist es jetzt nunmal so, dass die Net AG ihr sicheres Standbein aufgegeben hat und sich somit auf äußerst rutschigem Pakett bewegt, wie ja bereits der erste konsolidierte Geschäftsbericht bewiesen hat. Dafür braucht man einen Vorstand, der auf diesem Pakett sicher tanzen kann. Worauf Nico hinaus will (glaube ich wenigstens) ist, dass im Moment die Zahlen ja ganz nett aussehen, aber in der Vergangenheit solche Situationen immer zum Nachteil der Aktionäre ausgegangen sind (siehe Kurs). Und genau dieser Auffassung bin ich auch! Insbesondere haben sich viele Ankündigungen (Stichwort 100 M€ Umsatz) als heiße Luft erwiesen. Natürlich ist die Net AG fundamental unterbewertet. Allerdings waren vor gut einem Jahr, als der Kurs bei etwa 1,50 stand auch viele der Meinung, dass dem so ist. Man kann in allen Foren nachlesen welche Kursprognosen dort abgegeben wurden. 3,00 waren da noch konservativ. Und jetzt: Finger im Po!

Die Frage ist doch was man einer Net AG zutraut wo sie in einem Jahr steht! Der Kurs von heute spiegelt wieder, was viele im nächsten Jahr erwarten. Und das ist offensichtlich nicht allzuviel. Offensichtlich wird der Net AG nicht zugetraut mit dem Verkaufserlös etwas sinnvolles anzufangen und das Risiko das im Publishing Business besteht wird offensichtlich als hoch bewertet. Insofern sehe ich nicht wieso sich der Kurs hier verdoppeln sollte. Jetzt kann man vermutlich zwar nicht viel falsch machen, weil der Kurs wohl tatsächlich am unteren Ende angekommen ist (allerdings haben das viele auch schon vor 3 Monaten bei Kursen um 0,9 geglaubt). Aber ob man hier mittel- bis langfristig viel verdienen kann? Ich bin da sehr skeptisch!

Für Trader könnte die Aktie allerdings spannend sein. Vorher sah das Orderbuch echt heftig aus!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.417 von doktoralbern am 26.08.08 10:34:25

Eben diese Skepsis hat ja den Aktienkurs so tief runter getrieben!! Aktuell sehen die Chanchen für einen Rebound der Aktie wie Du selbst gesagt hast (Orderbuch) nicht schlecht aus!!

[doktoralbern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.521 von Tamberyman am 26.08.08 10:43:02

Diese Skepsis ist abrer nicht irrational, sondern zu weiten Teilen berechtigt! Sicher, wer auf einen Rebound zocken will (und kann, finanziell wie auch vom know-how her) für den ist jetzt sicher kein schlechter Zeitpunkt. 10-20% kann man hier u.U. in kurzer Zeit verdienen. Nur ob man als mittel- bis langfristig interessierter hier einsteigen sollte? Ich glaubs nicht. Wenn ich sehe wieviele Leute sich hier schon die Finger verbrannt haben, vor allem dadurch weil sie nach Rücksetzern immer weiter verbilligt haben im Glauben schlimmer kanns nicht mehr werden.

Ich wünsche mir ja auch Besserung, aber mir fehlt der Glaube!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.777 von doktoralbern am 26.08.08 10:58:19

Die Net AG ist kein Langfristinvestment und ist aktuell eine Spekulation für einen Rebound (technisch und fundamental)!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.417 von doktoralbern am 26.08.08 10:34:25

Dividenden kann man ausgeben wenn Gewinne gemacht werden! Ich sehe keine mehr!
Also bleibt nur noch die Sonderausschüttung in diesem GJ! Ob die kommt weiß ich nicht!

Jedenfalls sind wir jetzt zumindest in Deutschland schon auf den Weg in der Nische wieder zu verschwinden. Der Umsatz von 10 % am Spieleanteil wird voraussichtlich nächstes GJ auf 3 % runtergefahren, was einen Umsatzrückgang von stolzen 7 % ergibt. Dieser muss erst wieder reingeholt werden. Wichtiger ist aber, dass man wieder operativ in die schwarzen Zahlen kommt und dann stetig und planmäßig wieder wächst!

Hier mal mein Posting vor dem Verkauf:

#157 von 7nico 16.04.08 16:02:38 Beitrag Nr.: 33.899.385 Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.898.506 von drulli am 16.04.08 14:56:03 von drulli 04.11.04 12:12:14 Beitrag Nr.: 14.984.295 Dieses Posting: versenden | melden verfolge die net AG seit längerem. Die net AG hat eine aktuelle Bewertung, die mich an eine verschlafene Real Estate Company erinnert.Wäre ich Vorstand bei Verisign würde ich nach der Jamba-Übernahme ein Take-Over-Bid für die net AG zu Euro 1,20 abgeben. Das wäre dann eine Bewertung von rund Euro 15 Mio., geradezu lächerlich im Vergleich zu den 273 Mio. Dollar, die Verisign für den Jamba-Deal bezahlt hat.Offenbar gibt es ja genug Aktionäre, die bereit sind, ihre Aktien auf diesem lachhaften Niveau zu verkaufen. Außerdem reichen ja auch 51% der net-Aktien, um die Kontrolle über die net-m zu erlangen. Sie müssten also lediglich 7,6 Mio. auf den Tisch legen. Dann buttern sie noch mal ein paar Milliönchen für das Wachstum rein und verdienen sich in den kommenden Jahren dumm und dusselig.Ich weiß auch nicht, was der net-Vorstand so treibt. Aber mich regt es einfach auf, dass es ihm im Rahmen der Kapitalmarktkommunikation offenbar nicht einmal gelingt, den Bahnhof zu finden, von dem der Hochgeschwindigkeitszug "Mobile-Services" abfährt bzw. schon abgefahren ist.

Ist dir schon noch klar was 20 Tage nach deinem Posting kam. Ein Hochgeschwindigkeitszug der uns Aktionäre überrollt hat und für uns in der Sackgasse landete. War dein Posting damals strategisch sinnvoll oder hattest du schon im Hinterkopf, dass es für uns sinnvoller wäre ein reines pure play im IT-Bereich zu werden um wieder am Kaptialmarkt ernst genommen zu werden? Jetzt ist es wieder sinnvoll den pure play Hochgeschwindigkeitszug im Bereich Publishing zu nehmen, auch wenn es den IT-Bereich kostet? Ist doch Super! Ich befinde mich schon Jahre im sogenannten Hochgeschwindigkeitsrausch!

Nun mal wieder zur Sache. Deine Überlegungen ergeben auf der einen Seite einen Sinn. Die andere Seite ist, genau wie du sagtes der Umsatzbereich in dem man am Kapitalmarkt wahrgenommen wird. Da gebe ich dir vollkommen recht. Auch das man es leichter hat bei Investoren wenn man auf einem Bereich voll ausgerichtet ist.Die Kehrseite ist, dass man dann vollkommen abhängig ist von diesem einen Bereich. Geht der schief, ist ab jetzt der Ofen ganz aus! Auch sollte man im Auge halten, zu oder ab welchem Preis macht die ganze Sache Sinn. Momentan von der wirtschaftlichen Seite bestimmt.Aberer IT-Bereich läuft seit Jahren gut, zur Zeit eher nur stabil. Letztes Geschäftsjahr hat der IT-Bereich am Ebit ca. 2 ME beigesteuert also fast 60 %! Beim Umsatz 37,72 ME also ca. 70 %. Was bekommt man für diesen Bereich. Die IT-Sparte hat einen einzigartigen Ruf und genießt absolutes Vertrauen bei seinen Kunden. Ist sogar Marktführer in vielen Bereichen. Wenn ich die Worte von Herrn Immes höre, deutlich über und strategischer Käufer, bekomme ich immer eine Gänsehaut. Ehrlich!Bekomme ich 10 ME für den IT-Bereich, also deutlich über 8,5 ME, dann wäre das in etwa das 5 fache des Ebit vom letzten Jahr! Toll?Dann kommt das andere:Wir haben dann nur noch einen Gesamtumsatz von etwa 25 ME und nicht mehr von 60 ME wie dieses Jahr geplant. Ich glaube nicht, dass der Verkaufserlös zur Schuldentilgung verwendet wird. Da bin ich mir fast sicher. Gebietet es nicht schon alleine die kaufmännische Vorsicht, nicht alles auf eine Karte zu setzen und alles auf eine Karte zu setzen weil da zur Zeit mehr Rendite eingefahren wird oder kann. Glaubst du, dass wir mit 25 ME Umsatz schon zu den Global Playern im Bereich Publishing gehören oder durch die neuen Mitteln werden können? Jeder Bereich, bei dem es gutes Geld erzielen lässt wird dementsprechen heiß umkämpft. Hier bin ich der Meinung, dass wir zu klein sind und auch diese Mitteln nicht ausreichen werden um jemals in eine größere Liga vorzustoßen. Das ist für mich Abenteuer pur und in meinen Augen nicht zu verantworten. Der Kapitalmarkt wird zur Zeit für uns keine weiteren Mittel bereitstellen. So laufen wir wieder Gefahr mit strategischen Investoren usw.! Am Ende stehen wir wieder leer da! Meine persönliche Meinung! Denke auch mal darüber nach. Es haben viele Aktionäre hier viel Geld investiert. Wenn du auch einen Verlust verkraften kannst. Für viele wäre es noch schmerzlicher als es schon ist!GrußPapa Nico

Ende!

Ich hätte nie geglaubt dass wir nach so kurzer Zeit schon wieder in den Seilen hängen!

@Tamberyman
Rechne uns doch mal vor wo die 4 ME hingekommen sind!
Deine Rechnungen sind Milchmädchenrechnungen die meistens nie aufgehen! Wenn sich Forderungen in Luft auflösen ist das ganz bestimmt nicht positiv zu bewerten!

[Tamberyman]

Was in einem Jahr oder später passiert, das kann keiner Voraussagen!!

Was man eher sagen kann ist, das wir ein Rebound in den nächsten Wochen auf über 0,60 € bis 0,80 € sehen werden.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.949 von 7nico am 26.08.08 11:08:27

@nico,

erkläre mir bitte mal wie man von einem Unternehmen überzeugt sein kann, dessen Managemant seit Jahren verteufelt?

[immernoch]

Tamberyman--Was man eher sagen kann ist, das wir ein Rebound in den nächsten Wochen auf über 0,60 € bis 0,80 € sehen werden.

-- warum soll der rebound in den nächsten wochen um 50-100% kommen--- nur weil sie in deinen augen unterbewertet ist-- fakt ist--die zahlen waren schlecht und die aussichten sind wohl eher schlecht

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.949 von 7nico am 26.08.08 11:08:27

Zum Glück wird der Anteil des Spielebereichs von 10% auf 3% des Gesamtumsatzes in Zukunft runtergefahren!!! Der Spielebereich war ja der Hauptgrund wieso die Tochtergesellschaft bhv rote Zahlen geschrieben hat (Sehr hohe Retouren, Lieferanten wollen eine Vorfinanzierung, sehr zyklisches Geschäft etc.). Es ist eine richtige und konsequente Strategie diesen Bereich runterzufahren!!

Für Dich Nico ist ja eh alles Falsch was der Vorstand macht auch das er den Verlustbringer (Spielebereich) runterfährt!!

Zu deiner erneuten Frage bezüglich der Kapitalflussrechnung (wo die angeblichen ca. 4 Mio. € Cash geblieben sind) verweise Ich Dich auf den Beitrag Nr.: 34.850.631 in WO, wo Ich Dir eine Differenz von 3,8 Mio. € errechnet habe, die die Liquidität belastet haben!! Es wurde 8 Mio. € für Unternehmenskäufe etc. ausgegeben und lediglich 4,2 Mio. € an Krediten aufgenommen. Natürlich muss die Differenz von 3,8 Mio. € aus den liquiden Mitteln bestritten werden.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.955 von Tamberyman am 26.08.08 11:08:40

Ein Rebound ist ja jederzeit möglich. Allerdings wird er nur von kurzer Dauer sein, wenn sich die Parameter hier nicht ändern.
Um die Parameter, ich sage mal dauerhaft hier zu ändern, muss das Management weg, sonst laufen hier wieder viele Aktionäre die Gefahr, dass sie auf längere Sicht hier verbluten.
Deshalb soll man hier die momentane Lage hier nicht schönreden bzw. schönrechnen.
Du weißt doch, dass bei einem kurzen Rebound niemals alle wieder heil raus kommen können. Nur wenn man die Parameter ändert, kann man wieder ans investieren denken! Meine Meinung!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.480 von Tamberyman am 26.08.08 11:41:45

Das stimmt doch nicht. Man hatte für den Kauf von Micronet einen Kreditrahmen von 10 ME! Je nach Kaufpreisrate wurde dieser Rahmen ausgeschöpft.
Alleine am 30.07.08 wurden Kredite aus dem Kauf in Höhe von über 5 ME getilgt! Das ist die Tatsache! Lesen!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.401 von immernoch am 26.08.08 11:36:59

aber die Zahlen sind lange nicht so schlecht wie bei der Gewinnwarnung erwartet.
Hier hat der Markt eindeutig nach unten übertrieben.

Anfang Juli stand der Kurs bei 0,92€, genau dorthin wird er wieder gehen.
Die Frage ist nur wann?

60 Cent sollten wir sehen, so bald der Fond abverkauft hat.

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.556 von 7nico am 26.08.08 11:46:48

kannst Du nicht Mio.€ schreiben wenn Du Millionen Euro meinst, ME ist sowas von verwirrend.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.556 von 7nico am 26.08.08 11:46:48

Du sagst es, die Kredite wurden zum 30.07.2008 zurück bezahlt!!! Und nach der Schuldentilgung verfügt die Net AG über liquide Mittel in Höhe von 12,5 Mio. € oder 0,57 € je Aktie!!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.480 von Tamberyman am 26.08.08 11:41:45

Ich schreibe doch nicht, dass es falsch ist diesen Bereich runterzufahren, eher das Gegenteil!
Nur warum hat man diesen Bereich so hoch gefahren wenn der Markt in Deutschland dafür nicht mehr da ist bzw. von anderen beherrscht wird? In meinen Augen war das ein teures Eigentor! Schön langsam kommst du auch drauf, du musst es nur noch richtig darstellen!
Dies hat ja nur die ganze Bilanz in diesem GJ richtig verhagelt, nicht mehr!
Wir haben das falsche "Schwein" gefüttert bis es zerplatzt ist. Dafür haben wir Fairclick abgegeben, damit wir es nicht mehr füttern brauchen! Die Strategie geht ja voll auf!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.662 von 7nico am 26.08.08 11:53:15

Du hast es aber so dargestellt, als ob es verkehrt ist auf Umsatz zu verzichten. Aber was dahinter steckt hast Du nicht erwähnt!!!

Lieber verzichte Ich auf Umsatz (Spielebereich) und schreibe schwarze Zahlen als einen zusätzlichen Umsatz und negative Zahlen zu schreiben.

[Bender222]

@ Tamberyman
@ changmai

Es ist ja schön, dass sich wieder mal jemand zu Wort meldet, der der Net AG was positives abgewinnen kann. Leider befürchte ich jedoch, dass ihr beiden genauso schnell wieder weg sein werdet, wie ihr gekommen seid, nämlich, wenn euer Trading- oder auch Zocker-Kursziel erreicht ist. In diesem Fall (das könnt ihr am besten beurteilen, ob dem so ist) sind eure Postings doch schon etwas fragwürdig, findet ihr nicht?

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.182 von Bender222 am 26.08.08 17:35:43

Nein, jeder verfolgt Interessen. Ich habe hier investiert weil Ich an steigende Kurse glaube, ob Ich dann aussteige wenn mein Kursziel 0,80 € erreicht ist, ist meine Sache!!!

Soll ich jetzt nicht mehr Posten weil ich die Net AG für unterbewertet halte und an steigende Kurse glaube?

Wo leben wir, in einem Diktaturstaat?!?

Der Nutzer Nico gehört natürlich nicht zu dem von persönlichen interessen getriebenen Personenkreis und berichtet neutral, oder?? Natürlich führt er hier kein Privatkrieg gegen den Vorstand oder? Und schädigt natürlich nicht mit seinen Halbwahrheiten bzw. Verdrehungen die hier investierten Anleger oder?

Ich hab hier nur Fakten berichtet und stets mit Seitenangaben im Unternehmensbericht argumentiert! Nico der nicht mal richtig Bilanzen lesen kann, der wird hier natürlich nicht von Dir verurteilt!! Soviel zur Neutralität!!!

Habe sogar berichtet, dass man sehr wahrscheinlich Abschreibungen auf den Firmenwert machen muss und das das Eigenkapital je Aktie von 1,25 € auf ca. 1 € fallen dürfte. Aber dies ist im aktuellen Kurs mehr als enthalten!! So unterbewertet und charttechnisch ausgebombt die Aktie ist, schreit es förmlich nach einer Erholung!

Soll Ich jetzt meine Meinung für mich behalten, weil Ich an steigende Kurse glaube und damit vielleicht Geld verdiene???

[Endaglemmar]

Nein, schreib auf jeden Fall weiter.

Nico hat 1 Aktie

Ich habe 100.000 Aktie

Soviel dazu...

[Bender222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.816 von Tamberyman am 26.08.08 18:15:40

Damit du mich nicht falsch verstehst, ich finde deine Postings in der Sache in Ordnung, du begründest deine Aussagen, insofern kann man sie nachvollziehen oder aber konkret dagegen argumentieren, wenn man denn will. Ich würde es sogar begrüßen, wenn du die zukünftige Entwicklung des Unternehmens begleiten würdest und nicht nur kurzfristig auf eine momentan bestehende offensichtliche Unterbewertung hinweisen würdest.

Aber unabhängig davon entstehen bei mir Zweifel an deiner Meinung zur Lage der Net AG, wenn du auf der einen Seite sagst die Net AG sei kerngesund (hoffe, ich gebe das jetzt korrekt wieder) und am selben Tag aber schreibst, die Net AG wäre kein Langfristinvestment. Vielleicht kannst du dazu ja kurz Stellung nehmen? Zockerpapier oder gesundes Unternehmen?

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.186 von Endaglemmar am 26.08.08 18:34:56

Ich kann Dich beruhigen, werde weiter schreiben!! Schließlich leben wir in Deutschland und man darf seine eigene Meinung äußern.
Viele Grüße

[Endaglemmar]

Das glaube ich nicht!

Versuch mal einen kritischen Leserbrief in einer Zeitung zu platzieren oder ergreife mal öffentlich Partei für eine Partei am RECHTEN Rand.

Dann merkst Du schnell, wie das ist mit der Meinungsfreiheit.

Nur die Stalinisten produzieren sich ungeniert und werden auch noch überall gedruckt und gesendet...

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.340 von Bender222 am 26.08.08 18:43:38

Als Langfristinvestment ist die Net AG momentan nicht geeignet!! Das gilt aber für viele Wertpapiere!!! Dafür ist die Gesellschaft zudem auch viel zu klein!! Kleine Unternehmen bergen große Risiken, aber auch große Chancen!! Die Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells muss hier noch bewiesen werden (das gilt aber für viele andere Unternehmen auch!!)!! Hier fehlt diese Historie wie beispielsweise eine Dividendenpolitik, etc.

Bei dem aktuellen Kursniveau nimmt der Kapitalmarkt das Scheitern der Net AG an. Das Vertrauen in das Management ist nahezu verloren - eben hier bestehen die Chancen!! Der Kurs wäre nie so tief gefallen, wenn der Vorstand in der Kommunikation mit den Anlegern keine deutlichen Fehler gemacht hätte.


Und bei der aktuellen Marktlage kann Ich eigentlich fast KEINE Aktie als Langfristinvestment empfehlen!!!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.810 von Endaglemmar am 26.08.08 19:14:47

Hast schon Recht, die Meinungsäußerung ist in Deutschland auch eingeschränkt, aber im Vergleich zu Ländern wie Russland, China, etc. bedeutend besser!!!

[Tamberyman]

Bleibe bei meinem Kursziel von 0,80 € für die Net AG und bei positiver Restrukturierung bzw. Verkauf der bhv von über 1 €!!

[Endaglemmar]

Ja, aber wollen wir uns mit Rußland oder China vergleichen?

Die einen waren immer eine Diktatur, sei es durch den großmächtigen Zaren aller Reussen, den Großfürsten und Selbstherrscher von ganz Groß- Klein- und Weißrußland, die Kommunisten danach und nun wohl bis zu einem gewissen Grad auch Gevatter Putin...

...bei den anderen konnte man es neulich bei Olympia wieder deutlich sehen,

toll organisiert, aber freies Internet oder ein Protestplakat wegen der Unterdrückung der Tibeter ging natürlich nicht...

...lassen wir das, schreib aber auf jeden Fall Deine Meinung zur Net, es bringt nämlich nichts, wenn alle nur am maulen sind...

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.816 von Tamberyman am 26.08.08 18:15:40

Der Nutzer Nico gehört natürlich nicht zu dem von persönlichen interessen getriebenen Personenkreis und berichtet neutral, oder?? Natürlich führt er hier kein Privatkrieg gegen den Vorstand oder? Und schädigt natürlich nicht mit seinen Halbwahrheiten bzw. Verdrehungen die hier investierten Anleger oder?


Der einzige der hier was verdreht bist du. Man kann die derzeitige Lage nicht schönreden in dem man Firmenverkäufe, Umsatzrückgänge und Forderungen die sich in Luft auflösen zu scheinen, als positiv bezeichnet! Fakt ist, das wieder mal sehr viel falsch gemacht wurde, bzw. den Zeit der Lauf oder die Lage nicht richtig erkannt hat.
Der Firmenwert wurde in den letzten Jahren, die sogar einen positiven Ausblick/Anschein hatten, geradezu geschrottet. Und du und dieser Mann seit momentan die einzigen, die dem noch was positives Abringen können. Wie verblendet kann man noch sein!
Mal zur klarstellung, dieser Mann hat mir persönlich nicht geschadet, ich habe weder Verluste noch persönliche Haßgefühle! Die Verluste habe ich deswegen nicht erlitten weil ich ihm gegensatz zu dir die Lage und vor allem die Arbeit des Management richtig beurteilt habe.
Lese dazu mal einige alte Threads von mir. Es gab sehr viele Gelegenheiten hier gute Gewinne zu machen wenn man zur richtigen Zeit getradet hat. Einige haben das auch gemacht und haben somit ihre Verluste begrenzen können. Ich könnte dir dazu einige BM zeigen, aber diese sind privat.
Für einen Trade bei Aktien die von Jahr zu Jahr nur verlieren gibt es immer ein Zeitfenster, das muss offen sein. Solche Aktien verlieren wie du richtig sagst immer überproportinal und sind kraß unterbewertet.
Hier war das beste Zeitfenster immer kurz vor den 1 Quartalszahlen und der HV. Was du machst ist hier Risiko pur. Wie schon erkannt ist noch längst nicht alles in den Zahlen eingepriesen und wenn der Vorstand schon alles im Bericht aufzählt was noch kommen "kann", dann wird mir schlecht. Aber das erfährst du im GB. Du zockst auf einen guten GB, das muss dir klar sein.

Und noch etwas, warum kommt denn nach so einem Kursrutsch keine kurz Lagedarstellung. Wenn alles überstanden wäre, und sich die Lage wieder stabilisiert, könnte man das ja mal bringen um den Druck von der Aktie zu nehmen!

Ich sehe und höre nichts, aber das ist bestimmt wieder positiv zu werten, zumindest für dich!

Zu den anderen Aktien, es gibt viele Aktien die man langfristig halten kann. Viele haben ein gutes Geschäftsmodell das sich erst in ein paar Jahren voll entfalten kann/wird. Wie z.B. Bio- oder Nanotechs. Ich z.B. halte seit Jahren eine feste kleine Posi Morphosys. Bei größeren Rückschlägen (wenn der Gesamtmarkt fällt) erhöhe ich diese und verkaufe sie wieder mit Gewinn. Sollte sich das Geschäftsmodell (Antikörper) durchsetzen erhöhe ich!

Gruß

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.869.620 von 7nico am 26.08.08 20:10:03

Bei der Telekom Aktie haben auch viele an ein Langfristinvestment geglaubt!! Was ist passiert??

Ich empfehle die Net AG nicht zu einem Kurs von 1,50 € zum Kauf, sondern sage bei 0,43 € ist die Aktie bedingt durch die bilanzielle und charttechnische Situation deutlich unterbewertet bzw. deutlich überverkauft. Auf dem aktuellen Niveau übersteigen die Chanchen die Risiken deutlich!!!

Allein die erst kürzlich erworbene Tochter Micronet S.A. hat ein Wert von 7 Mio. €. Bezogen auf die 22 Mio. Aktien bedeutet das knapp 0,32 € je Aktie!!! Zudem verfügt die Net AG über liquide Mittel in Höhe von 0,57 € je Aktie!! Auch wenn man die restlichen Beteiligungen, Tochtergesellschaften und die bhv mit beispielsweise 0 € ansetzt (man wird mit Sicherheit mehr als 0 € erlösen können!!!), wird einem die deutliche Unterbewertung bewusst!!!

Vielleicht sehe Ich das ja zu positiv, aber Du siehst es meiner Meinung nach zu negativ!!!

Wünsche Euch Allen eine gute Nacht und auch Dir lieber Nico!!! Für heute ist es genug.

[Endaglemmar]

Ja, gute Nacht.

Ich hoffe natürlich, daß Du recht hast und Nico unrecht,

in der Vergangenheit hatte er allerdings recht...

...ich will das jetzt mal nicht in die Zukunft projezieren...

...ich hol mir jetzt noch ein paar Bier und gut ist...

...vom Norma für 27 Cent der halbe Liter, Pils aus Nürnberg...

...das ist im Budget gerade noch drin...

[Kalle.gr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.797 von Endaglemmar am 26.08.08 22:52:50

"in der Vergangenheit hatte 7nico immer recht" sagt Endaglemar

Wovon träumst du eigentlich nachts oder wie weit geht die Vergangenheit bei dir?

Schau dir mal die alten Postings von 7 Nico hat, da hat er vehement so wie Tamberymen jetzt die net ag vertreten, nur war das bei weit höheren Kursen. Hat sich dort auch gegen den Trend so gegen einige User gestellt, einfach mal lesen, drei Jahre zurück oder noch länger.

Ich bezweifle auch, dass er keine Verluste eingefahren hat, wer so voller Hass und ohne eigentlich kein wirkliches Interesse mit angeblich einer Aktie hat gegen den Vorstand vorgeht, da muss mehr dahinterstehen.

Aber alles nur meine persönliche Meinung ...

Ansonsten bleibt es bei meiner Meinung, mittel- bis langfristig ist das hier ein Insolvenzkandidat oder das vielleicht noch werthaltige wird für Peanuts übernommen.

[pacoraban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.888 von Kalle.gr am 27.08.08 09:55:16

moin Kalle
sehr gutes Posting,Hut ab
grüße
paco

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.888 von Kalle.gr am 27.08.08 09:55:16

Warum bleibst du denn nicht bei der Wahrheit?
Ich war bis November 2004 pro net AG eingestellt das ist wahr! Auch vor November 2004 wurde Ausführlich mit Chancen und Risiken die net AG dargestellt!
Um das ganze passender darzustellen sollte man die Geschichte auch kennen. Die net AG hat fast alle ihre Mittel in den Aufbau von net-M gesteckt. Die net AG hatte auch immer schönes Wachstum zu verzeichnen und kam im GJ 2003/2004 im Halbjahresergebnis (Bericht vom 15.05.04) erstmals in die schwarzen Zahlen! Im August 2004 wurde umfangreich umfinanziert und man war nach Aussage vom Vorstand wieder stabil finanziert. Brief vom Vorstand vom 27.09.04, also 3 Tage vor GJ-Ende auch noch vorhanden. Am 25.11.04 hat man die net-M für ein "Butterbrot" zum größten Teil verramscht. Der Vorstand war auch daran über die Semi Verw.... persönlich beteiligt (nach seiner Aussage, war er gezwungen worden da mitzumachen). Ab diesen Tag war ich gegen den Vorstand!

Jetzt zu meinen Verlusten:
Ich habe Anfang August 2003 als erster hier von einer möglichen Übernahme (net-M übernimmt Fa. in Asien) gesprochen und am 31.10.2003 sogar die Fa. in Asien richtig erraten. 20 Tage später folgte die Bekanntgabe!
Die Aktie ging von 0,90 Euro auf 3,28 Euro! Du kannst nachlesen ich war voll dabei, meine Recherchen haben sich voll ausbezahlt!
Im Juni 2004 habe ich eine erste Ausführliche Kaufempfehlung gegeben, im August 2004 die 2.! Bei der ersten waren vom Tag der Empfehlung bis zum Ereigniseintritt ca. 38 % und bei der zweiten etwas über 30 %. Möglich wären sogar 50 und etwas über 40 % gewesen.
Im November 2004 war ich wieder mit 60.000 Aktien mit DK 1 Euro investiert. Die Aktie stürtze wegen des verramschen auf 0,67 Euro im Tief ab und stand im Januar 2005 wieder bei fast 1,50 Euro! Im Jahr 2005 habe ich einige Trades mit Kauf und Verkauf im Vorfeld hier angekündigt! Kann man alles nachlesen!
Wo sind meine Verluste???? Ja dieses Jahr musste ich meinen HV Trade mit 0,10 Euro im Minus schließen!

Hier noch mein Posting vom 31.10.03:
Laut Aussage von der Net AG prüft die Net-M derzeit einen weiteren Geschäftsausbau in Asien (August 2003)!

Bitte beachten, dies alles ist von der Net AG "noch" in keinster Weise bestätigt worden. Sollte kein Push sein sondern nur einen Meinungs- und Diskussionsaustausch darstellen!

Offiziell: Strategische Partner (Wellington Partners und Shamrock Holdings steigen bei Net-M ein)
Offiziell: Strategische Partner (Wellington Partners und Shamrock Holdings steigen bei Openmobile ein)
Gerücht: Durch die Verbindung der Partner ist eine Fusion/Verschmelzung mit einer in Singapur ansässigen Fa geplant/wird geprüft.
Gerücht: Die Strategische Partner wollten bei Net-M ihre Anteile weiter aufstocken. Immes (Vorstand Net AG) lehnte ab.

Was spräche dafür:
Die beiden Fa. Net-M und Openmobile wären eine idealle Ergänzung. Net-M ist führender Anbieter von mobilen Mehrwertdiensten in Europa und Openmobile im Asiatischen Raum (Kerngebiet). Net-M erreicht mit ihren Diensten fast 500 Millionen Handybesitzer; Openmobile hat über 400 Millionen mobile Kunden. Für mich ein Traumpaar das auf einem Streich führender Anbieter von mobilen Mehrwertdiensten weltweit werden würde.

Wer hat andere Meinungen bzw. Anregungen.
Net-M www.net-m.de
Openmobile www.openmobile.com

Gruß

[Kalle.gr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.796 von 7nico am 27.08.08 11:11:13

genau das ist es ja, du hast du net ag aus der erinnerung heraus vor 2004 für Kurse um 3 Euro vehement vertreten gegen so machen User. War es Sendepause mit dem du dir da einig warst ? Und hinterher ist die Aktie abgeschmiert.

Da sind die Verluste, die Engl... nun hat vom Kurs her ja noch gering

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.980 von Kalle.gr am 27.08.08 11:27:23

Warum redest du so viel Käse hier. Schau doch erst mal nach bevor du deinen Unsinn hier abgibst.
Der Kurs war im Oktober 2002 bei 0,36 Euro!
2004 war der Kurs durchschnittlich bei 1,20 Euro!
Nur im Oktober 2003 wurde der Kurs auf 3,28 Euro kurzfristig hochgepfuscht! Warum? Lesen Posting vorher!

So und nun

Wie immer: Lesen - Denken - Schreiben!

Aber wenn man an der Börse Recht hat, hat man bei vielen Usern hier Unrecht, weil diese selber erst viel zu spät erkennen, dass sie nicht im Recht sind! Aus Fehlern sollte man lernen, lernen, lernen.....
Ich habe aus meinen Anfang 2000er Fehlern genug gelernt! Du?

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.358 von 7nico am 27.08.08 11:59:10

langsam nervt Dein Vorstandsgemecker.

Kauf Dir einfach Werte, wo Du den Vorstand gut findest.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.568 von chiangmai am 27.08.08 12:15:46

Wie wäre es mal mit einem sinnvollen Posting hier von deiner Seite!
Ich höre immer nur Rebound zu 0,70 oder 0,80!
Die Aktie bekommt man geschenkt!
Ich sehe und höre nichts! Frust? Dann bist hier gerade richtig! Hier bekommst du Ausdauer, Frust, Resegnation und Wahnsinn pur, alles geschenkt!
Hier wieder mal ein Beispiel aus der Vergangenheit, leider Fakten!!
Börsengang zu 14 Euro, MK 168 ME!
Höchstkurs bei 38 Euro, MK 456 ME!
Oktober 2002, Kurs 0,36 Euro, MK 4,32 ME!
Soviele Geschenke! Heute haben wir eine MK 9,68 ME! ./. Erlöse aus Kapitalerhöhungen ca. 10 Millionen Aktien x ca. 1,30 = 13 ME! Bleiben 3,32 ME leider Minus! Aber es geht schon langsamer voran!
Aber so kann und soll man auch nicht rechnen! Tatsache bleibt, aber, dass das 1. Konzept bei Börsengang total weg ist. Verbrannt, Verramscht, Verkauft? Jedenfalls Weg!
Alternative 1:
Warten auf den Rebound! Kann auch Spaß oder keinen machen! Die Zeit verrinnt, es wird besser oder schlechter!? Hoffnung bleibt!
Alternative 2:
Man beseitigt das Übel. Man holt sich einen fähigen Mann der in diesem Bereich wirklich Erfahrung hat! Man hat zur Zeit noch:
Genügend Cash!!!
Gute Firmen, die auch Geld verdienen können, lt. Vergangenheit!
Schulden sind fast vollständig weg, bzw. tun nicht weh!
Verwaltungskosten (Vorstandsgehälter, "Schloß in Koblenz") können deutlich runtergefahren werden!
Alles in allem genügend da um eigentlich erfolgreich sein zu können. Warum sind wir es nicht? Alleine SES hat sein Kursziel um 1,30 Euro/Aktie gesenkt innerhalb 14 Tage! Ist nicht selten, aber wir stehen bei 0,43 Euro! Also um das dreifache des jetzigen Kurses! Denk mal nach wie erfolgreich wir mit diesen Vorgaben tatsächlich sind!

Viel Glück bei deiner Alternative 1, du wirst es brauchen können.

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.796 von 7nico am 27.08.08 11:11:13

Wer altes nicht lesen will ausblenden oder mich auf ignore setzen!
Hier mal ein Schreiben von mir zur HV 2003, ich habe mich von Anfang an immer um mein Investment persönlich gekümmert. Nach der HV 2003 habe ich persönlich mit meinen Aktien getradet und konnte somit meine Verluste noch 2003 ausmerzen!

Einschreiben

An die
net AG
z.Hd. Herrn Dr. Stefan Immes
Magnusstraße 11

50672 Köln



Antrag auf Auskunft durch den Vorstand nach § 131 AktG
Anträge zur Hauptversammlung am 07.04.2003


Sehr geehrter Herr Dr. Immes,

als nachweislich langjähriger Aktionär der net AG habe ich alle Höhen und Tiefen seit Börsengang mitgemacht. Ich bin es aber jetzt müde mich noch länger mit vollmundigen Aussagen von Quartal zu Quartal vertrösten zu lassen. Gerade der Geschäftsbericht 2001/2002 zum 30.12.2002 hat mich zutiefst enttäuscht und das Fass endgültig zum Überlaufen gebracht. Da die IR-Abteilung, die eigentlich die Anlaufstelle für uns Aktionäre sein sollte, praktisch nur auf dem Papier besteht, muss ich mich persönlich an Sie wenden.
Ich erwarte zu nachfolgenden Fragen zum Geschäftsbericht 2001/2002 eine umfassende Auskunft von Ihnen.
1. Wie erklären Sie den Jahresfehlbetrag von 13,646 Millionen Euro und dazu eine Abnahme der liquiden Mittel von 17,991 Millionen Euro? Im 1 Quartal 2001/2002 rechneten Sie mit einem insgesamten positiven Ebita im laufenden GJ. Zum 2 Quartal 2001/2002 zeigten Sie sich vorsichtig optimistisch, in allen Bereichen gegen Ende des GJ operativ schwarze Zahlen zu schreiben. Beim 3 Quartal rechneten Sie allerdings nicht mehr damit den Break Even zu schaffen aber immerhin zuversichtlich die „Ergebnisverbesserung!!??“ im 4 Quartal fortzusetzen. Wie kommen dann die Zahlen im 4 Quartal zustande, noch mit der Überschrift „Talsohle durchschritten“? Zudem lief Ende März 2002 die Lookupfrist der Altaktionäre aus, wovon zweifellos auch reger Gebrauch gemacht wurde. Vermutungen will ich aber hierzu nicht anstellen.
2. Im Geschäftsbericht heißt es „Finanzierungsplan mit den Banken“. Über den aktuellen Stand der Dinge und um welche Höhe es hier geht, will ich Auskunft haben. Auch welche Zugeständnisse von Seiten der net AG erforderlich sind oder schon gemacht worden sind. Welche Bank übt derzeit noch ihr Pfandrecht aus und bindet wie viele liquide Mittel.
3. Ebenfalls ist im Geschäftsbericht von einem Verkauf der nicht mehr zum Kerngeschäft der net AG gehörenden net W + P und deren Tochtergesellschaft Tia net innovations GmbH die Rede. Dazu möchte ich Informationen wie weit dies fortgeschritten ist und mit wie viel Erlös hier in etwa gerechnet wird. Wie produktiv haben diese Unternehmen gearbeitet?
4. Außerdem erwarte ich zum erstenmal umfassende Informationen zur Mobility Sparte. Wie viele Umsätze sind bisher monatlich erreicht worden. Was verdient man in etwa mit welchen Diensten und Leistungen und was sind dabei die Rohertragsmargen. Wie viel braucht man, um in diesem Bereich profitabel zu werden. Ich beziehe mich auf eine Aussage von Herrn Hartmann: Beim Umsatz von September 2002 wo knapp 1,3 Millionen umgesetzt worden sind erreichte man eine Rohertragsmarge von 200.000 Euro. Das Doppelte wäre nötig um kostendeckend zu wirtschaften. Mittlerweile komme ich im 1 Quartal des laufenden GJ auf einen durchschnittlichen Umsatz von über 2,6 Millionen Euro und der Bereich ist noch nicht profitabel!!! Mit welchen Umsätzen können wir in Zukunft rechnen und wo liegen da die Stärken und Schwächen???
5. Welche Gehälter wurden im letztem GJ an Vorstände und Aufsichtsräte gezahlt. Hier stellt sich auch die Frage, ob man nicht in Zukunft erfolgsorientierte Gehälter zahlen soll wenn nach Ihrer Einschätzung die Talsohle schon längst durchschritten ist.




Zugleich möchte ich folgende Anträge zur Jahreshauptversammlung stellen:
1. Bessere detaillierte Quartalsabschlüsse. Welches Unternehmen hat wie viel umgesetzt. Wo liegen die einzelnen Stärken und Schwächen in der Zukunft. Niemand weiß wie viel z. B. Net-M im einzelnen umgesetzt hat.
2. Personelle Besetzung der IR-Abteilung überdenken. Die IR-Abteilung hat für mich zur Zeit keine Daseinsberechtigung. Ein „elektronischer“ Arbeiter, dazu eine Schreibkraft die diesen bedienen kann, hätte in der letzten Zeit auch ausgereicht.
3. Erfolgsabhängige Vorstandsgehälter.

Herr Dr. Immes,
ich möchte hiermit auf keinem Fall der net AG Schaden zufügen oder einen persönlichen Rachefeldzug führen. Gerade in einer solchen Skandalzeit wie wir sie zur Zeit von vielen NM-Unternehmen sehen oder schon gesehen haben ist Anlegervertrauen so wichtig wie nie. Dazu gehört -mit dieser Meinung bin ich ganz sicher nicht alleine- eine offene und ehrliche Informationspolitik der Unternehmen mit ihren Investoren. Jedem Investor ist mittlerweile klar, dass sich die Lage zur Zeit drastisch zugespitzt hat und deshalb auch mit „offenen Karten“ gespielt werden kann. Die Informationspolitik von Seiten der net AG gibt aber gerade in den letzten Monaten ein ganz anderes Bild. Den letzten Quartalsbericht einfach nicht mehr als Ad-hoc zu bringen war eine Frechheit gegenüber uns Investoren.
Bitte nehmen Sie meinen Brief so ernst wie ich Sie nehme. Sollte dieses Schreiben ignoriert werden, werde ich vor einem Verfahren nach § 132 AktG nicht zurückschrecken.
Um eine Empfangsbestätigung wird gebeten.

Mit freundlichen Grüssen



.................................

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.824 von 7nico am 27.08.08 14:17:58

keinen interessieren hierirgendwelche Briefe aus 2003.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.824 von 7nico am 27.08.08 14:17:58

Natürlich hat der Vorstand in der Vergangenheit einige Fehler gemacht! Er ist schließlich auch nur ein Mensch, oder sind Manager keine Menschen? Er hat aber auch vieles richtig gemacht: Eine Net Mobile wurde zum Glück verkauft, hat nur Verluste erwirtschaftet und die Bilanz verhagelt! Auch der Verkaufserlös für die IT-Sparte von 15,75 Mio. € ist in der aktuellen Marktsituation nicht als zu gering einzustufen!! Natürlich hätte man noch 1-2 Jahre warten können und hätte vielleicht bis zu 50% mehr bekommen, aber wer garantiert einem das!! Auch wenn man die IT-Sparte nicht verkauft hätte, hätte man die Probleme bei der Tochter bhv!!!

Neben dem aktuellen Problemkind bhv haben wir sehr gut laufende Töchter wie Micronet S.A. oder die Globell B.V.!! Allein die Micronet ist 7 Mio. € wert und damit 0,32 € je Aktie!!! Dann hat man frei liquide Mittel in Höhe von 0,57 € je Aktie!! Zudem hat man Beteiligungen und andere Tochterunternehmen wie z.B die Globell B.V.!!!

Im Neunmonatszeitraum:

Im Inland wurden 6,8 Mio. € an Umsätzen und im Ausland von 9,7 Mio. € erlöst. Zusammen 16,4 Mio. €!! Vom Inlandsumsatz kann man vielleicht rund 5,5 Mio. € auf die bhv zuordnen. Mit anderen Worten nur ein Drittel des Umsatzes entfällt auf das aktuelle Problemkind bhv!!! Hier wurden bereits Rückstellungen für die Restrukturierung gebildet. Die Restrukturierung (u.a. Spielebereich als Verlustgeschäft wird deutlich zurückgefahren)bzw. die Sparmaßnahmen dürften die Ertragslage der bhv deutlich verbessern!!

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.795 von Tamberyman am 27.08.08 15:41:56

Ich gebe dir ja in vielen vollkommen Recht! Nur von wenn das und das, da kommt man hier nicht weit!
Punkt 1 = Vorstand Immes
Punkt 2 = Erfahrener Mann im Bereich Publishing
Ich höre immer wieder, dass man die bhv verkaufen soll. Was bekommt man jetzt für die bhv? Fast nichts! Durch einen Verkauf würden wieder etliche Anlegermillionen die hier investiert wurden, verbrannt. Ich gehe mal davon aus, dass man für bhv ca. 7 ME bezahlt hat, entspricht ca. 1:1 zum damaligen Umsatz. Ich gehe weiter davon aus, dass man vor dem Verkauf die Firma auf Herz und Nieren (DD) geprüft hat. Dass kann Punkt 1 nicht, deshalb werden es andere gemacht haben. Deshalb gehe ich davon aus, dass die bhv auch annähernd das Geld wert war.
Die bhv hat sich jahrelang (nehme ich mal an) gut im Inlandsgeschäft behauptet, ist aber im Ganzen nur in bestimmten Nischen vertreten. Jetzt kommt Punkt 1 und kurbelt den Umsatz gewaltig an durch dies und dies. Heute sind wir klüger, dass eine gewaltige Lawine von dem wieder zurückkommt! Punkt 1 hat wieder mal eindeutig bewiesen, dass er absolut, nicht heute oder in der Vergangenheit, in der Lage war ein Unternehmen geschäftlich oder wirtschaftlich erfolgreich zu führen. Jetzt fährt man bestimmte Bereiche wieder herunter, Problem Punkt 1 bleibt aber. Deshalb die Frage wo verbrennt man sich wieder die Finger? Die Umsätze brechen ein, man ist auf dem Wege in der Nische fast ganz zu verschwinden, also muss wieder was passieren. Geld ist wieder da, aber was tut Punkt 1?
Warum beseitigt man Punkt 1 nicht und sucht Punkt 2, der den Markt kennt, analysiert und dann in den oder den Bereich richtig investiert bzw. ausweitet? Man hat ja alles was man dazu braucht, nur Punkt 1 muss weg, dass haben die jetzigen Zahlen schon gezeigt und der GB wird da noch deutlicher! Ich mag gar nicht daran denken, wenn Punkt 1 bei Micronet auch so erfolgreich eingegriffen hat!
Punkt 1 hat uns erfolgreich gezeigt, dass man ohne 93 % der Aktionäre zu fragen auf einen neuen Geschäftszweig umsteigen kann. Genauso hat uns Punkt 1 wieder bewiesen, dass er absolut nicht in der Lage ist ein Unternehmen zu führen. Das Anlegerkapital wurde zum Großteil richtig geschrottet obwohl es sicherlich auch andere Wege gegeben hätte.
Es gibt hier nur einen Weg, um hier den verbliebenen Aktionären wenigstens etwas von ihrem investierten Geld zurückzugeben, Punkt 1 gegen Punkt 2 auszutauschen und nicht die bhv zu verkaufen!!!

Wer soll den hier zur Zeit noch Aktien kaufen? Wer kann hier noch sagen was morgen los sein wird?
Um die 0,40 Euro scheint in meinen Augen der Boden gefunden zu sein, auch wenn im GB noch einiges kommen wird/kann!
Mit welcher Perspektive sollten wir jetzt Anleger ermuntern hier zu investieren solange sich die Aktionäre nicht gegenseitig geholfen haben?
Motto, kauf jetzt, denn du weißt nicht was morgen ist? Es ist richtig, dass neue Aktionäre hier bei WO uns auf der nächsten HV besser unterstützen könnten. Nur ich kann das ehrlich nicht mehr verantworten.
In meinen Augen müssen sich die Aktionäre jetzt selber helfen und das können die auch. Ich glaube, dass spätestens beim GB die Fonds auch mal Front machen werden. Dann scheppert es diesmal!

Alles wie immer meine Meinung!

Gruß

[tompowerseller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.313 von chiangmai am 27.08.08 15:03:34

@ chiangmai,
bist du ein kollege vom immes ?
du schreibst seit ein parr tagen müll von wegen kursen
um die 70-80 cent , was nico schreibt ist richtig ,er ist einer von wenigen die sich bei der net ag richtig auskennen .
auch meine meinung ist IMMES MUß WEG er hat genügend kleinanleger auf dem gewissen (bin einer von denén ).
immes du bist in meinen augen das letzte
IMMES GO HOME !!!!!!!!!!!

[chiangmai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.365 von tompowerseller am 27.08.08 18:57:52

super qualifiziertes Posting.

Für mich ist die Net AG bei Kursen um 41 Cent total unterbewertet.

Immes interessiert mich nicht, Nico hat ein Immes Syndrom,nicht mehr und nicht weniger.

[edhardy]

Nur Professoren hier im board.....

Der Herr Immes hat euch/uns alle so tief im Arsch das glaubt ihr gar nicht!!!
Man Leute hört doch endlich auf so einen Müll zu schreiben.... schaut zu dass ihr diese scheiß Aktie los werdet mit so wenig Verlusten wie nur möglich....denn es kann noch schmerzhafter werden als es jetzt schon ist

Also alle Mann raus hier... soll der Immes doch selber seine scheiß Aktien kaufen!!! Die Frist für den Rückkauf endet am 12.09.2008 wenn bis dahin nichts passiert ist verkaufe ich auch den scheiß und bin froh den Müll los zu sein!!

An den Herrn Immes.... Man sieht sich immer zwei mal im Leben

[immernoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.485 von 7nico am 27.08.08 13:42:42

chiangmai --wo bleibt dein sinnvollen Posting hier von deiner Seite! Rebound zu 0,70 oder 0,80

26.08.08 11:48:16 von chiangmai Anfang Juli stand der Kurs bei 0,92€, genau dorthin wird er wieder gehen.aber die Zahlen sind lange nicht so schlecht wie bei der Gewinnwarnung erwartet.
Hier hat der Markt eindeutig nach unten übertrieben.scheinbar nicht-sonst wäre der kurs ja schon wieder gestiegen--aber was macht er--er fällt weiter

finde es richtig das 7 nico hier die leute informiert
as der vorstand vieles falsch/ gemacht und vieles nicht eingehalten hat

schönen abend --so jetzt fussball

[mmeinoll]

Hallo zusammen
Was Nico eigentlich ausdrücken will ist das der Vorstand nichts als Lügen und falsche Tatsachen verbreitet.
Und da muss ich Nico vollkommen recht geben.
--Siehe geplanten Börsengang 2006 groß angekündigt nichts raus geworden obwohl das Wirtschaftliche Umfeld vor 2 Jahren gut war.
--Umsatz bis 2009 oder 2010 auf 100 Millionen erlogen und erfunden.
--Dividenden Ankündigung das ich nicht lache.
--Wo ist die versprochene Sonderprüfung wenn man nichts zu verbergen hat sollten
solche Sonderprüfungen schnell über die Bühne gebracht werden.

Die Frage die man sich stellen muss ist .Was macht dieser Vorstand den ganzen Tag?
Warum wird keine Presseerklärung zur Aktuellen Situation rausgegeben.
Wenn ich als Vorstand vertrauen in die eigene Firma habe und der Kurs sowie die Stimmung so am Boden liegt so muss man auch mal in die Offensive gehen und der Öffentlichkeit zeigen dass man es drauf hat.
Warum wird nicht 10% des Grundkapitals bei dem aktuellen Kurs zurück gekauft.
Und so zieht sich das über Jahre hinweg es kommt einfach nichts Vernünftiges bei weg.
Aber vielleicht hat Immes ja nur den falschen Berater.

Gruß an alle