WARNUNG VOR COBRACREST - DER NEGATIV-THREAD - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[LordofShares]

[posting]19.916.480 von Luitschi am 27.01.06 18:48:47[/posting]Die Geschichte wiederholt sich - ganz ähnlich war das auch damals bei Realtos. Der Kurs wurde noch mehrere Male hochgezogen, bevor er endgültig zusammenbrach. So wird es auch hier laufen. Sicher ist nur, wo der Kurs ganz am Ende stehen wird, dazwischen wird noch einiges passieren...

P.S.: Art Bechstein, wer Loser mit zwei o schreibt, der ist selbst einer...

[TeigerWutz]

völliger unsinn...

heute sind einige um die 2 euro rein und um 2,80 raus...

das waren 40 % ...
es ist völlig egal wo der kurs in 7 wochen steht...

die kohle wird zwischendrin gemacht...

ausserdem wurde der kurs nach oben gezogen (mit den 485000 stück bei 2 euro im bid) um den shorties eine vor den sa..k zu knallen...

was auch sehr gut gelungen ist...he,he

die shorties haben letztendlich den kurs selbst nach oben gejagt...

@lord bist du eigentlich investiert? --- ich hoffe doch du warst nicht auch short...

[LordofShares]

[posting]19.921.097 von TeigerWutz am 27.01.06 23:17:39[/posting]Die Aktion heute war ganz offensichtlich die "Antwort" auf den neuen (negativen) Artikel von boerse.ard. Wer den Kurs hochgezogen hat, ist damit auch klar, die "Handschrift" eindeutig...

P.S.: Ich hier investiert ? Ich bin doch nicht lebensmüde. Sicher könnte man hier ab und zu gute Gewinne machen, doch das kann ich auch woanders, wo ich nicht Gefahr laufe, einen Herzinfarkt zu bekommen...

[TeigerWutz]

@lord...

iss schon ne heisse kiste --- stimmt

man kann aber mit sl das risiko in grenzen halten...

gibt`s nen neuen artikel bei ARD?

[LordofShares]

[posting]19.921.218 von TeigerWutz am 27.01.06 23:44:03[/posting]Den Artikel von heute habe ich gemeint:

27.01.2006 Cobracrest: Mehr Fragen als Antworten

[Stehmann]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

[posting]19.940.027 von Stehmann am 29.01.06 10:58:05[/posting]dann wollen wir mal hoffen das dieser text der wahrheit entspricht.
werde das am montag prüfen.
nennen sie uns doch bitte eine telefonnummer unter der ich/wir sie erreichen können.
auch per boardmail möglich.

falls es sich hier um einen scherz handelt möchte ich nicht in der haupt dieses users stecken.


aber die stehmann geschichte bringt uns sowieso nicht weiter bei der übernahme.

gruß

wima

[Art Bechstein]

[posting]19.940.027 von Stehmann am 29.01.06 10:58:05[/posting]Ist die Stehmann AG überhaupt operativ tätig oder sammelt sie gegenwärtig nur Kapital ein?

[WissenMacht]

[posting]19.940.582 von Art Bechstein am 29.01.06 11:25:46[/posting]soweit ich weiss ist sie nicht operativ tätig.

[plotz]

hört sich sehr echt an. einfach mal unter google stehmann ag eingeben und ihr kommt auf die hompage wo auch die tel. [phone] erscheint.
die hat man auch ein beispiel dafür wie so eine homepage aussehen sollte.

[x50y]

[posting]19.940.027 von Stehmann am 29.01.06 10:58:05[/posting]Danke für diese Stellungnahme

[ambivaleser]

moin moin

guckst du auch hier:

http://www.presseportal.de/story.htx?nr=732712&firmaid=58600

[invest2002]

[posting]19.940.027 von Stehmann am 29.01.06 10:58:05[/posting]aus welchem grund äussert sich jetzt ein unternehmen, das im bereich der regenerativen energiewirtschaft tätig ist zu den aktivitäten von cobracrest im konsumgüterbereich...???? die welt scheint nur noch aus samaritern zu bestehen...wenn das alles so zuträfe, dann hätte sich ein getränk wie red bull im amrkt nie durchsetzen können..hat es aber...auch gegen die bereits vorhandene grosse konkurrenz ala coca cola usw.

invest2002

[fliesenbatscher]

[posting]19.940.936 von x50y am 29.01.06 11:49:47[/posting]wie war deine letzte aussage,
ab 2 euro short???
da muß man sich schon bedanken,für so ein posting.
das könnte ja am montag,den kurs etwas drücken,dann kannst du ja noch dein short schliessen.

[Art Bechstein]

[posting]19.941.133 von invest2002 am 29.01.06 12:02:54[/posting]nehme an, dass da ein gewisses Maß an Enttäuschung mitschwingt bei den Motiven. Stehmann ist ja ein Start-Up, das momentan Geld einsammelt - das ist eine schwierige Phase für alle Beteiligten...

Art

[Wulfhound]

bisschen viele fehler im text. zweifle sehr an der echtheit dieses postings.

[ambivaleser]

noch nicht lange her: cobras pressemitteilung : 74 % übernahme v. stehmann !!!!!


Cobracrest AG & Co. KG aA - WKN A0AHTE /
Im Rahmen ihrer Beteiligungsstrategie übernimmt die Cobracrest AG (Berlin/Düsseldorf) 74,9 % der Stehmann New Energy AG Iserlohn (DE)/Malaga(E)

05.10.2005 - 08:20 Uhr
Düsseldorf (ots) - Cobracrest unterzeichnet LOI zur
Mehrheitsübernahme im Bereich erneuerbarer Energien und sichert sich
damit ein boomendes Segment mit stetig wachsenden Umsatzzahlen. Ein
günstiges Marktumfeld könnte den kurzfristigen Börsengang möglich
machen. Das Aktienkapital soll auf 50 Mio. EUR erhöht werden.

Im Rahmen ihrer Beteiligungsstrategie übernimmt die Cobracrest AG
(Berlin / Düsseldorf) 74,9 % der Stehmann New Energy AG Iserlohn (DE)
/ Malaga(E)

Die Stehmann New Energy AG hat Ihre Kernkompetenzen in der
Erschließung neuer Mega-Energiequellen für regenerativen Strom und
Kraftstoff.

Die in der Pipeline befindlichen erneuerbaren Energiequellen
werden in neuen, unternehmenseigenen dezentralen, regenerativen
Kraftwerken und Raffinerien in Strom und Kraftstoff umgesetzt. Die
Kraftwerke und Raffinerien werden nach dem strategischen Produkt /
Verfahren SNEC (Stehmann New Energie Cluster) konzipiert, der DIN
Bio-Kraftstoff unter eigener Marke an Markenraffinerien zur
Beimischung in konventionellen Kraftstoff und an Endverbraucher
distribuieren.

Zur Umsetzung geht die Stehmann New Energy AG technische
Allianzen mit führenden Energy-Plant-Engineering Firmen (Sektoren
Kraftwerks- und Raffineriebau) für Geo-Tec, Naturgas und Biomasse
Verstromung ein. Der Zweite Allianzbereich liegt bei Welt Top 3
Unternehmen der Solarbranche und Windenergiebranche.

Die dezentralen Kraftwerke und Raffinerien emmitieren keine
Schadstoffe wie Treibhausgase und CO /2, nachhaltiger Klimaschutz ist
also garantiert.

Bereits 2010-2012 wird die Stehmann New Energy AG Strom und
Kraftstoff günstiger liefern als die inflationären, fossilen
Rohstoffe Erdöl, Erdgas, Uran und Kohle!


Asset- und Umsatzplanung

Asset

Auf Basis der geplanten Kapitalerhöhung auf 50 Mio. Euro hat die
Stehmann New Energy AG bereits Anfang 2008 ein Asset von 200 Mio.
Euro - Bilanzsumme der Anlagen. 75 % der Investitionssumme des
Anlagenportfolios werden mit renommierten Banken und
Finanzierungsinstituten projektiert.

Umsatz

Bereits 2007 wird die Stehmann New Energy AG einen Umsatz von 15,3
Mio. Euro in der Sparte Strom erzielen. Ab 2008 / 2009 werden es dann
37,8 Mio. Euro durch den Ausbau der Sparte Strom und die
Kraftstoffsparte sein.
Der Gewinn pro Aktie (1 Euro) liegt bei 14-18 Cent.

Nach Abschluss einer Sondertilgungsphase für die Energieanlagen
läuft anschließend das Unternehmen in einen Wachstumskorridor von 35
% bei Umsatz und Ertrag.

Die Stehmann New Energy AG liefert mit Ihrem ersten New Energy
Cluster Strom und Kraftstoff 75% der Grundlastversorgung in
Dimensionen einer Großstadt oder Landkreis von 250.000 Verbrauchern.

Börseneinführung

Die Börseneinführung der Stehmann New Energy AG soll den Anlegern
den Einstieg in eine neue, quantensprungartig erweiterte,
kommerzielle, technische und ethische Qualität des Energie-Business
bieten.




Pressekontakt:
Cobracrest AG & Co. KG aA
V.i.S.d.P. Der Vorstand
Düsseldorf, den 5.10.2005
Tel.: [phone]

[Art Bechstein]

Wulfhound,

naja, das würde mich noch nicht mal stören (heißt nur, dass das Posting nicht von qyx kommt ), aber es kann nicht sein, dass ein Vorstand hier kein Stillschweigen über Verhandlungen wahrt und sogar Interna nennt, die über das hinausgehen, was offensichtlich Gegenstand der Verhandlungen war. Ich glaube kaum, dass ein Vorstand so dämlich sein kann und sich unnötigerweise einem solch juristischen Risiko aussetzt. Jemand sollte die Stegmann AG informieren, die dann um Löschung des Fake-Postings bitten sollte.

Art

[Merrill]

Nur zur Erinnerung:

Bei CIAO.de, dem größten dt. Meinungsportal, gibt es zu 246 Energydrinks knapp 2.000 Erfahrungsberichte.

"""Seltsamerweise""" gibt es dort keinen einzigen Bericht zu den drei CLUBBER-Getränken der Cobracrest.

Soviel zum aktuellen Marktanteil der "Clubber"-Getränke, der sich meiner
Einschätzung nach im Bereich von 0,0x (!!!) Prozent am deutschen Energydrink-Markt bewegen dürfte.
Clubber schmeckt weder besser, noch ist es billiger, noch klingt es cool
oder "hipp" oder weist irgendwelche anderen Vorteile auf.

Warum sollten also Energydrink Nr. 247, 248 und 249 in Deutschland einen Marktanteil
und Gewinn erzielen, der eine Bewertung von mehreren hundert Mio € rechtfertigt ?!?!

[plotz]

@ wulfhound
glaube nicht das sich hier einer die frechheit rausnehmen würde das mit namen zu schreiben. dann hätte da gestanden mitarbeiter oder so.
rechtschreibfehler sind egal ist ja nur ein posting und keine offizielle stellungnahme.

[Isti08]

Ich kenne nur einzigen Energy-Drink, den ich weltweit in jedem Club bekomme - RedBull!
Das ist der Milliardenmarkt, alle anderen verschwinden, so schnell sie gekommen sind.
Ich kenne kein Getränk, das mir so häufig um die Ohren schwirrt wie Vodka-Bull. RB ist die Königin unter den Energy-Drinks und sie wird es wohl auf Jahre bleiben.

Das soll keine Hommage an RB sein, aber ich habe die Befürchtung, manche wissen die richtige Marktlage gar nicht einzuschätzen.

Ein Name allein hilft nicht zum Millionenumsatz. Nicht nur der Geschmack ist entscheidend, sondern es muss auch zum Mixen mit Alkoholika taugen.
Wie lange es braucht, bis es ein Drink aus den Kinderschuhen - der Clubszene - ganz nach oben schafft, sahen wir an RB. Nur RB hatte einen kleinen aber feinen Vorteil - es war in Deutschland damals verboten einzuführen und Verbotenes ist immer interessanter als Legales.

[WissenMacht]

meiner meinung nach ist das posting ein fake

[plotz]

@ wissen
könnte man montag ja mal durch einen anruf klären.
ist aber eigentlich auch egal stimmen tut es ja offensichtlich. die verhandlungen sind ja von cc selbst verkündet worden und dann gescheitert.
einfach unter google.de stehmann ag eingeben und du hast neben der homepage auch alle presseberichte dazu.

[BrettPitt]

Seid ihr naiv.

Der Vorstand von Stehmann hat Sonntags nichts besseres zu tun,als sich in diesem "HammelmannThread" zu äussern - und plaudert zusätzlich auch noch Internas aus.
Mir ist unverständlich,dass bei gefälschten Beiträgen dieser Art nicht härter durchgegriffen wird.
Man beachte die Rechtschreibung in seinem Beitrag.

Schönen Sonntag noch

[Der-Gesalbte]

[ambivaleser]

[posting]19.945.225 von BrettPitt am 29.01.06 14:50:33[/posting]tippfehler einer sekretärin kannst du dir wohl
nicht leisten, du wirst keine haben ?!

[manif1]

AUCH WENN COBRACREST IMMER WIEDER BEHAUPTET ODER ANDEUTET

NICSTIC ÜBERNOMMEN ZU HABEN ODER ENTSPRECHENDE VERTRÄGE GENEHMIGT ODER BESTÄTIGT WURDEN -

DANN IST DAS WIDERUM EINE DER VIELEN UNWAHRHEITEN VON COBRACREST.

FAKT IST; DASS BIS VERGANGENE WOCHE KEIN BINDENDES ANGEBOT DEM VERWALTUNGSRAT DER NICSTIC ZUR PRÜFUNG VORGELEGT WURDE -

DIESE ART DER VOTÄUSCHUNG VON TATSACHEN STELLT FÜR MICH MITTLERWEILE EINEN KRIMINELLEN AKT DAR -
DEN ZU ÜBERPRÜFEN EIGENTLICH DIE BEHÖRDEN INTERESSIEREN SOLLTE(AUCH DER HINWEIS AUF DIE MARKTAKT. VOM FREITAG WERFEN EIN EHER DUBIOSES LICHT AUF CC)

CC BETREIBT AUS MEINER SICHT GROBE ANLEGERTÄUSCHUNG

[Art Bechstein]

[posting]19.952.949 von manif1 am 30.01.06 08:18:27[/posting]manif

jetzt müssen schon Großbuchstaben her, um Deinen Postings mehr Ausdruck zu verleihen. Bist Du nun Ex-Mitarbeiter, der hier seinen Verdruß äußert. Fast 300 Postings ausschließlich zu Cobracrest und ausschließlich negativ sind ein recht eindeutiges Indiz dafür, dass Du hier andere Interessen verfolgst, als arme und dumme Aktionäre zu warnen. Gib uns also mal kurz ein Disclosure zu Deinen Motiven - das erhöht die Glaubwürdigkeit mehr als Großbuchstaben - glaubs mir.

[manif1]

[posting]19.952.976 von Art Bechstein am 30.01.06 08:21:50[/posting]wie waäre es wenn ihr anstatt zu pushen eimal mit Fakten agierern würdet? Denn das ganze Wochenende von Eröffnungskursen jenseitz der 4 oder 5Euro zu psoten ist doch wohl mehr als unseriös - dagegen ist es völlig uninteressant wieso ich kritisch poste - vor allem da an den Fakten der meiner Kritk und der vieler anderer die einen ähnliche Meinung haben wie ich - ihr anscheinend nur einen Fehler findet: wir schreiben kritisch - aber wir versuchen zumindest bei der Wahrheit zu bleiben - was euch Pushern und Cobracrest anscheinend völlig egal ist

[BAHIANO]

RCS-DGAP-News Cobracrest AG & Co. KGaA <ABTGk.DE> deutsch <ABTGk.DE>

Cobracrest AG & Co. KGaA / Übernahmeangebot

30.01.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Cobracrest AG & Co. KG aA - WKN A0AHTE<br><br>Hauptaktionär lehnt "Squeeze
out" ab <br><br>Carlyle International Inc., New York, NY, bestätigt, dass kein
"Squeeze
out" bei der Cobracrest AG & Co. KG aA, vollzogen wird.<br><br>Carlyle
International Inc., New York, bestätigt damit ausdrücklich das
Übernahmeangebot vom 19.01.2006.<br><br>Carlyle International Inc., New York,
hat kursbedingt seine
Aktienpositionen drastisch ausbauen können und hält direkt und indirekt
deutlich über 97% aller Aktien. Bei den indirekten Positionen handelt es
sich nach Mitteilung der Carlyle International Inc. um Bestände von
Aktionären, die bereits gegenüber der Carlyle International Inc., New York,
mitgeteilt haben, dass man entweder das Umtauschangebot zu EUR 7,03 (equity
swap) annehmen werde, bzw. in der Cobracrest AG & Co. KG aA investiert
bleiben möchte.<br><br>Carlyle International Inc., hat sich entschieden eine
vereinfachte
Angebotsunterlage vorzulegen und die Abwicklung über einen internationalen
Bankpartner zu gewährleisten.<br><br>Die Angebotsunterlagen befinden sich in
der Vorbereitung und werden auf der
Homepage der Cobracrest AG & Co. KG aA zeitgerecht
veröffentlicht.<br><br>Weitere Informationen unter http://www.cobracrest.com.
<br><br>Cobracrest AG & Co. KG aA
Vorstand <br><br>Berlin, den 30.01.2006<br><br><br><br>
DGAP 30.01.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Cobracrest AG & Co. KGaA
Bismarckstr. 77
40210 Düsseldorf Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.advantec.net
ISIN: DE000A0AHTE5
WKN: A0AHTE
Indizes:
Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Frankfurt, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[D 55]

[posting]19.945.225 von BrettPitt am 29.01.06 14:50:33[/posting] Wenn Du so streng in der Beurteilung der Rechtschreibung bist, solltest Du allerdings auch bei Dir selbst pingelig sein. "Internas" gibt es nicht, "Interna" ist schon der Plural...

[Art Bechstein]

[posting]19.953.067 von manif1 am 30.01.06 08:34:04[/posting]na komm Manif - trau Dich !!

- exMitarbeiter
- Aufsichtsrat Nicstic
- Vorstand Stehmann
- anderer Geschäftspartner

Wo haben sie Dich geprellt oder Dir bös mitgespielt.

Ach und noch eine Frage - wo Du doch so gerne von Fakten sprichst - gib uns bitte sofort eine Quelle zu Deiner Behauptung

"FAKT IST; DASS BIS VERGANGENE WOCHE KEIN BINDENDES ANGEBOT DEM VERWALTUNGSRAT DER NICSTIC ZUR PRÜFUNG VORGELEGT WURDE"


Das solltest Du jetzt auf jeden Fall tun, weil Du sonst zur Witzfigur mutierst.

Art

[wasn]

Bei mir gestaltet sich das so:

Habe alle relevanten kritischen Äußerungen gelesen,
habe alle relevanten Chancen für mich beurteilt,
habe eine Risikoabschätzung gemacht
habe entsprechend agiert
habe viel Geld verdient

pro und contra ist wichtig,


aber nicht immer und immer und immer wieder

den Gegenwind steckt die Negativfraktion doch nicht wegen der Kritik ein, sondern wegen der Penetranz.

stay cool,
ich stay long.

[Art Bechstein]

[posting]19.953.115 von wasn am 30.01.06 08:39:57[/posting]absolut richtig; es gibt einige Negativposter, denen ich wirklich abnehme, dass sie warnen wollen (Lord of Shares, nkelchen), es gibt auch einige, die sich gerne Reden hören bzw. Schreiben sehen (qyx),; dann gibt es einige Switcher bzw. Unentschlossene (abs) und es gibt die schlimmste Sorte - die die was Persönliches mit Cobracrest auszufechten haben, wie Firmenrecherche und manif11 - die sind natürlich unerfahren mit solchen Boards und denken, dass Penetranz ans Ziel führt bzw. große rote Buchstaben - diese Fraktion kann man getrost ausblenden, da die Argumente zig mal wiedergekäut werden.

Art

[manif1]

[posting]19.953.104 von Art Bechstein am 30.01.06 08:38:55[/posting]Die Quelle bestätigte nur das was auf Grund von Zahlen schon leicht festzumachen war: Die Behauptung der CC in einer ihrer Presseassendungen von (ich glaube 2.12. od. 30.11.05 - diese "News" sind übrigens seit heute nicht mehr auf HP nachzulesen - eigenartig!) in der sie die Übernahme der nichstic bekannt gab - ist eben falsch:

Auf Grund des gestaffelten Übernahmepreises (abhängig von Kurs von CC) hätten CC zu jenen Zeitpunkt im Dezember 2005 für 52% von Nicstic ca 192Mill CobracrestAktien benötigt um den Aktientausch durchführen zu können.

Nicticaktien gesamt: 30Mill
tauschkurs 24Euro/Nicstic
damaliger CC-Kurs ca 2Euro

[Art Bechstein]

[posting]19.953.260 von manif1 am 30.01.06 08:55:46[/posting]Manif

ich will die Quelle von Dir für diese Behauptung wissen. Du machst Dich total unglaubwürdig, wenn Du hier Dinge behauptest, die Du nicht belegen kannst, v.a. wenn die Äußerungen negativ für CC sind.

Also rück endlich die Quelle für die Behauptung raus oder hör auf hier zu posten!!!

Art

[TeigerWutz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Art Bechstein]

[posting]19.953.309 von TeigerWutz am 30.01.06 09:00:12[/posting]wenn Manif seine Quelle nicht nennt, darf man ihn getrost als Lügner bezeichnen - so einfach ist das hier.

Art

[herr.motzki]

@Art

Naja, CC hat ja auch so unglücklich agiert,
dass kritische Äusserungen kommen mussten.
Und Penetranz gibt/gab es auf beiden Seiten.
Immerhin gönne ich allen Investoren,
die Mut bewiesen haben, den bisherigen temporären Gewinn
(oder realisierten)
Was mich betrifft, freue ich mich,
wenn Kleinanleger auch Mal am leckeren Kuchen naschen dürfen.

Und ich hoffe wirklich,
dass ich mich geirrt habe, was CC angeht.
Noch bin ich skeptisch,
aber ich gönne keinem Verluste.
Und Mut sollte sich hin und wieder schon auszahlen.

HM

[Art Bechstein]

[posting]19.953.457 von herr.motzki am 30.01.06 09:11:58[/posting]herr.motzki,

hierbei geht es darum, dass Manif offensichtlich nicht belegbare Behauptungen aufstellt und damit ganz offenbar einen Zweck verflgt, der über das bloße Warnen hinausgeht - es geht im anscheinend um Schädigung des Rufes von Cobracrest. Das finde ich bedenklich und das hat bei WO keinen Platz.

Manif soll endlich die Quelle nennen oder aufhören zu posten.

Ar

[LordofShares]

Die Geschichte ist nach wie vor unglaubwürdig. Wer kann sich noch an diese seltsame (Briefkasten?-)Firma aus Liechtenstein erinnern, die ca. 4% der Cobracrest-Aktien übernommen haben soll ? Vielleicht sind dies die genannten "indirekten Positionen". Ich vermute, dass die 97% so zustandekommen: Carlyle hat 93%, die Firma aus Liechtenstein 4%, macht zusammen 97%. Also wurden keine Cobracrest-Aktien über die Börse zugekauft ! Es könnte höchstens sein, dass Carlyle Cobracrest-Aktien zurückgekauft hat, die vorher in den Hype hinein verkauft wurden...

[herr.motzki]

Jedenfalls sollte sich CC wirklich einen neue Werbepartner zulegen.


http://www.cobracrest.de/nicstic.php

Bei der Vorstellung der NISTIC
hat man eher den Eindruck
auf einer Modellseite für Bademoden zu sein.

Soll hier der Vojour aktiviert werden...?
Die lernen das wirklich nie.

@Art

Ich meinte mit Penetranz jetzt die allgemeine Stimmung
der letzten Woche.
Ein Forum sollte schon auch kritisch geführt werden,
aber "Krieg" ist unsinnig.
Und immerhin sollte Sie ja verstehen,
dass die Politik gegenüber den Aktionären
wirklich besser sein könnte.

Jedenfalls wünsche ich Ihnen noch viel Spass
und natürlich schöne Gewinne.

HM

[WissenMacht]

freut euch auf steigende kurse

[LordofShares]

Kann mir jemand sagen, in welcher Pressemitteilung das mit der Firma aus Liechtenstein stand ? Bei dieser Unmenge an Pressemitteilungen findet man überhaupt nichts mehr...

[TradingChancen]

also ich hab vorhin zugekauft.

Wir sehn uns wieder - spätestens morgen bei 4 Euro !

[Kalchas]

@Lord

Vielleicht haben die auch bloß 4% vergessen, die ihnen angeblich schon gehört haben.


Cobracrest AG & Co. KG aA WKN A0AHTE /
Die Cobracrest AG & Co. KG aA erhöht Freefloat und schließt Vertrag für Werbung bei Radio Energy-Deutschland

25.07.2005 - 13:32 Uhr, Cobracrest AG & Co. KG aA [Pressemappe]
Berlin (ots) - Nachdem Herr Richard Häusler zum neuen Vorsitzenden
des Vorstandes ernannt wurde, gibt der Hauptaktionär weitere
Aktienpakete an institutionelle Großinvestoren ab. Einigung konnte
mittlerweile mit der Inventas Investment aus Lichtenstein und der
Carlyle International Inc.-New York erzielt werden.

Die Inventas Investment wird 2% des Aktienkapitals und die Carlyle
International Inc. wird insgesamt 4% des Aktienkapitals halten.

Auf Kleinaktionäre entfallen derzeit rund 9% des Aktienkapitals.
Der Freefloat soll in den nächsten Wochen auf ca. 30% steigen.
Weitere laufende Gespräche mit internationalen Investoren sollen noch
im August 2005 zum Abschluss gebracht werden.

Zum 01.08.2005 läutet die Cobracrest AG & Co. KG aA mit Radio
Energy - Deutschland eine deutschlandweite Werbekampgane ein. Die
Ausstrahlung erfolgt 7 Monate bis Ende Februar 2006 im Bereich der
"Morning Live Show". Die Morning Live Show wird auf den Sendern
Berlin, Hamburg, München, Nürnberg und Stuttgart ausgestrahlt.

Die Ausstrahlungen des bereits fertig gestellten Fernsehspots
sollen mit Ende der Sommerferien beginnen. Die Cobracrest plant
jährlich einen Betrag von ca. EUR 15 Mio. im Bereich der
Fernsehwerbung, Rundfunkwerbung und Printmedien zu investieren. Die
Produktauslieferungen "Clubber Energy" und "Clubber Energy Light" in
die Tankstellen beginnen in der laufenden 30 KW.

Pressekontakt:

Cobracrest AG & Co. KG aA
V.i.S.d.P.
Richard Häusler
[phone]

[Art Bechstein]

[posting]19.954.060 von Kalchas am 30.01.06 09:55:36[/posting]immerhin wurden 6% des Streubesitzes bis Freitag aufgekauft - das ist doch ein klares Signal, was ja auch immer von der Basher-Fraktion eingefordert wurde.

Art

[Kalchas]

@Art
So wurden sie? Ich komme auf ca. 4%.

Und die Vermutung von LordofShares kann sehr wohl richtig sein.

[TeigerWutz]

ja,ja kalchas... alles klar...

so und nun eine frage ...

wer hat denn freitag 485000 stück auf einen schlag gekauft?

glaubst du das war irgendein pups...?

oder einer von EUCH dämlichen shorties ,der sich wieder eindecken musste...?

ihr könnt noch wochenlang irgendwelche uraltka..kmeldeungen hervorkramen...

fakt ist,dass die übernahme zustande kommt...

[Kalchas]

@wutz
485.000 Aktien sind weniger als ein halbes Prozent.

Ich hätte an deren Stelle auch mal gekauft oder kaufen lassen. Sonst wären sie völlig unglaubwürdig geworden. Fakt ist gar nichts. Fakt ist es, wenn die Transaktion abgeschlossen wurde.

[Art Bechstein]

[posting]19.954.408 von Kalchas am 30.01.06 10:18:43[/posting]Kalchas,

wenn der Streubesitz vorher 9% betrug (ex4% Inventas) und nun 3%, sind ergo 6% bis einschl. Freitag aus dem Streubesitz gekauft worden. Lord of Shares Postings lese ich grundsätzlich nicht, deswegen weiß ich nicht, was er wieder mal kolportiert hat.

Art

[juxifuxi]

Hoffentlich lautet " das vereinfachte Angebot " nicht :

Es gibt nichts....!!!

[Kalchas]

@Art
Wenn der Carlyle bei Abgabe des Angebots 93% zugerechnet wurden und jetzt 97%, so ist die Differenz 4%.

[Art Bechstein]

[posting]19.954.801 von Kalchas am 30.01.06 10:43:46[/posting]ja und - wo ist dann das problem?

[juxifuxi]

Frage an die Fachleute :

Warum bieten die nicht € 3,95 für die Aktie ????

Würde doch auch reichen und spart eine Menge Geld.....???

[Kalchas]

@Art
Ich habe einfach Deine Aussage korrigiert, sozusagen ein kostenloser Service.

[Art Bechstein]

[posting]19.955.022 von Kalchas am 30.01.06 10:58:35[/posting]Du selbst hast dich den Artikel vom 25.7.2005 reingestellt. dort ist die Rede von 9% Streubesitz + 4% Inventas Anteil.

Wenn also am vergangenen Freitag Carlyle 97% der Anteile direkt/indirekt kontrolliert, dann haben sie ergo 6% des Streubsitzes bis einschl. Freitag aufgekauft. Max 2/3 davon können sie zwischen dem 20.1. und dem 27.1. aufgekauft haben; den Rest halt vor dem 20.1.2006. Was ist daran so schwer zu kapieren.

Art

[Art Bechstein]

[posting]19.954.992 von juxifuxi am 30.01.06 10:56:51[/posting]vielleicht befürchten sie, dass nicht genügend verkaufen bzw. tauschen...

[TeigerWutz]

hier ihr negativfuzzis...

ich zitiere den ehrenwerten user @zirkel...
----------------------------------------------------------
"Leg dem Deutschen ne nackte Muschi hin und er hältt es für nen Hartz IV Antrag.

So ist der Deutsche. " Alles ist Böse - es gibt nichts Gutes"

---------------------------------------------------------
irgendwie hat er recht...*grins*

[juxifuxi]

) Das glaube ich nicht. Das Geschenk für die Kleinanlager wäre doch immer noch sehr groß gewesen

2) Notfalls hätte man immer noch etwas erhöhen können ( das ist meist so üblich )

[Art Bechstein]

[posting]19.955.198 von juxifuxi am 30.01.06 11:07:10[/posting]Quatsch,

schau mal, wieviel Aktionäre zu höheren Kursen gekauft haben - denen erzähl mal was von Geschenk

Stimmt, erhöhen können sie noch - dagegen hätte ich auch nichts.

Außerdem brauchen sie einen hohen Referenzkurs.

Art

[Kalchas]

@Art
Das war ein Service für LordofShares. Bei Deiner Berechnung solltest Du einfach von den zuletzt angegebenen Zahlen ausgehen.

Es ist ja auch nicht völlig von der Hand zu weisen, daß sich die zusätzlichen Prozente aus den in dieser Meldung angeführten Beteiligungen ergeben. Zusätzlich wurden am Freitag paar Aktien gekauft. Es heißt ja nach der heutigen Meldung mehr als 97%. Dann fragt man sich schon, warum kein Squeeze Out gemacht werden soll. Aber eigentlich dann doch wiederum nicht, denn dann müßte der Wert über ein Gutachten ermittelt werden. Ich tippe mal, daß Cobracrest 2005 kaum Umsatz hatte.

Eigentlich müßte doch bald der Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 2004/2005 erscheinen oder er müßte schon erschienen sein. Ich habe keine Satzung zur Hand. Wenn dieses Geschäftsjahr zum 30.6. endete, so müßte die Hauptversammlung bis Ende Februar abgehalten werden, um den gesetzlichen Vorschriften zu genügen. Das kann auf jeden Fall nicht mehr klappen.

[juxifuxi]

Na die "Alten" sind vielleicht froh, überhaupt noch was zu bekommen...........

[LordofShares]

[posting]19.955.198 von juxifuxi am 30.01.06 11:07:10[/posting]Diese Geschichte ergibt so oder so keinen Sinn. Warum gab es überhaupt ein Übernahmeangebot ? Ein Squeeze-Out ist nicht vorgesehen, und kaufen kann man ganz leicht - und viel billiger! - auch über die Börse. Wozu also der ganze Zirkus ?

[Art Bechstein]

[posting]19.955.501 von Kalchas am 30.01.06 11:23:56[/posting]Kalchas,

ich habe mich lediglich auf Deinen Beitrag mit der PR 25.7.2005 bezogen. Aber egal; Fakt ist jedenfalls, dass man den Streubesitz schon reichlich aufgekauft hat.

Warum es kein Squeeze Out gibt, dürfte auf der Hand liegen.

1.) Zeitfaktor - dauert, bis das alles mit dem Amtsgericht durch ist

2.) Squeeze-Out setzt Barabfindung voraus, d.h. Du darfst keinen Tausch anbieten. CC will aber, dass vom restl. Streubesitz möglichst viele tauschen.

3. mit dem "nein" zum SQO macht man den restl. Aktionären deutlich, dass sie nur die Chance haben, das Angebot anzunehmen oder in der Bedeutungslosigkeit (vielleicht ohne Börsenlisting) zu verkümmern.

4.) braucht man für den US-Börsengang/Tausch NicStic einen hohen Referenzkurs

Ist sehr einleuchtend für mich

Art

[juxifuxi]

Lord

vielleicht damit sich hier einige mit Dauerpostings profilieren können ????

[LordofShares]

[posting]19.955.501 von Kalchas am 30.01.06 11:23:56[/posting]Ja, das vermute ich auch: Der wahre "Wert" von Cobracrest soll unter allen Umständen unbekannt bleiben, damit niemand erfährt, wie wenig Substanz in Cobracrest steckt. Stattdessen macht man ein völlig überflüssiges Übernahmeangebot zu einem stark überhöhten Preis...

[LordofShares]

Übrigens: Unmittelbar nach der Sacheinlage durch die GICG lag der Streubesitz nur bei ca. einem Prozent. Danach hat der Großaktionär nach und nach Aktien verkauft...

[WissenMacht]

[posting]19.955.847 von LordofShares am 30.01.06 11:45:48[/posting]

[LordofShares]

Noch etwas: Weiß eigentlich jemand, wieviele Cobracrest-Aktien es im Moment wirklich gibt ? Könnte es nicht sein, dass sich die Anzahl der Cobracrest-Aktien durch weitere Kapitalerhöhungen inzwischen nochmals stark erhöht hat ?

[s135012]

[posting]19.955.654 von LordofShares am 30.01.06 11:32:44[/posting]

[LordofShares]

Was ist z.B. damit ?

26.09.2005 - 08:37 Uhr
DGAP-News: Cobracrest AG & Co. KGaA <DE000A0AHTE5>


Cobracrest AG & Co. KGaA - WKN A0AHTE

Corporate-News verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Großinvestor zeichnet 20 Mio. Aktien aus genehmigtem Kapital

Die Charax Investment Ltd. hat 20 Mio. Aktien aus dem genehmigten Kapital von
49,7 Mio. gezeichnet und übernimmt damit ca 16,7% des gesamten Aktienkapitals
von dann 120 Mio. EUR.
Der Freefloat erhöht sich dadurch auf annähernd 40%.
Das neue Kapital soll in die weitere Expansion und für geplante Zukäufe
investiert werden.
Der Aufsichtsrat der Cobracrest AG & Co. KG aA hat für Montag den 26.09.2005
eine Sondersitzung einberufen um aufgrund der neuen Situation über
weitreichende Änderungen zu beraten.

Der Vorstand soll im Hinblick auf den hohen Freefloat beauftragt werden, die
Möglichkeiten eines Segmentwechsels in den geregelten Markt zu prüfen und
baldmöglichst, gemeinsam mit einem Bankpartner durchzuführen.

Es soll ferner beraten werden, auf der nächsten Hauptversammlung den
Aktionären vorzuschlagen, die Gesellschaft von der derzeitigen Rechtsform der
Kg aA in eine reine AG umzuwandeln. Hierdurch wird der direkte Einfluss der
Aktionäre auf die Gesellschaft gestärkt. Diese Maßnahme erhöht die
Attraktivität der Cobracrest Aktie insbesondere für Großinvestoren erheblich,
wodurch die Akquisition von weiterem Expansionskapital erleichtert wird.

Die Beschlüsse des Aufsichtsrates sollen am 27.09.2005 veröffentlicht werden.

Cobracrest AG & Co. KG aA
Der Vorstand


Ende der Mitteilung (c)DGAP 26.09.2005

WKN: A0AHTE; ISIN: DE000A0AHTE5; Index:
Notiert: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Frankfurt, München und Stuttgart

[Kalchas]

@Lord
Die bemühen sich gar nicht erst, die Meldungen konsistent hinzubringen. Zu dem Zeitpunkt der Meldung dürfte die Anzahl der Aktien ca. 110 Mio betragen haben. Nach der Kapitalerhöhung wären es dann 130 Mio gewesen und nicht 120 Mio.

Der Interessent dürfte eh abgesprungen sein. Ins Handelsregister wurde jedenfalls keine Kapitalerhöhung eingetragen. Was nicht in den Kram paßt, wird nicht gemeldet. Das ist so wie bei dem Deal mit Stehmann. In der Meldung fehlt natürlich auch noch das Wichtigste, nämlich der Ausgabepreis.

[LordofShares]

[posting]19.956.464 von Kalchas am 30.01.06 12:23:41[/posting]Stimmt, den Ausgabepreis der angeblich gezeichneten Aktien habe ich auch vermisst. Egal, wohin man schaut, überall findet man... fehlende Informationen... oder gar Fehlinformationen...

[Art Bechstein]

[posting]19.956.464 von Kalchas am 30.01.06 12:23:41[/posting]Kalchas,

ein wenig Ahnung sollte man schon von Aktienrecht haben. Es gibt bei CC nachwievor knapp über 100 Mio. Aktien. Es ist weder eine Kapitalerhöhung beschlossen worden (was nur die HV kann), noch ist eine Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital beschlossen worden. Entsprechende Mitteilungen sind zwangsläufig ins Handelregister einzutragen, was nachweisbar nicht geschehen ist. Also bitte erzähl hier keine Märchen.

Art

[Kalchas]

@Art
Am 18.2.2005 wurde definitiv eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht durchgeführt.

Ansonsten solltest Du Dich mal, statt abzulenken, auf das Wesentliche bei dieser Meldung konzentrieren, nämlich eine Kapitalerhöhung über 20 Mio Aktien, die nicht stattgefunden hat.

[LordofShares]

[posting]19.956.889 von Kalchas am 30.01.06 12:52:40[/posting]Hallo Kalchas, da Art Bechstein meine Beiträge nicht liest, weiß er natürlich auch nicht, worüber wir gerade diskutiert haben. Ein Ignorant, wie er im Buche steht. Lass ihn einfach schwätzen...

[LordofShares]

Zurück zum Thema: Da diese Kapitalerhöhung offensichtlich nie durchgeführt worden ist, haben wir eine weitere falsche Pressemitteilung von Cobracrest gefunden, die vom 26.09.2005. Nunja, um ehrlich zu sein, überrascht hat mich das nicht mehr, nach allem, was hier schon ans Tageslicht kam...

[juxifuxi]

Gab es nicht auch eine
Kapitalerhöhung mit Sacheinlage ...?

[manif1]

Eine kleine Frage. Wie kann es sein, daß laut Cobracrest letzte Woche 50% der ´verbliebenen shares vom Markt gekauft wurden und trotzdem der Kurs bei 2,8Euro steckenbleibt!

Also meine Erfahrung von Börse hat mir gezeigt, wenn eine derartige Verknappung stattfindet - vor allem in dieser kurzen zeit, der aktienkurs eigentlich schon weit jenseits der 5 euro sein müßte!

Also wer erklärt mir, wie 3Mill shares vom markt abezogen wurden und den aktienkurs kümmerts nicht?

[Kalchas]

@juxifuxi
Beides. Aus der Einladung zur Hauptversammlung Ende 2004.

Erhöhung des Grundkapitals und des genehmigten Kapitals, Satzungsänderung

Die persönlich haftenden Gesellschafterinnen und der Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
I. Kapitalerhöhung 1. Das Grundkapital der Gesellschaft, welches in 457.071 nennwertlose Stückaktien eingeteilt ist, wird von Euro 457.071,00 um mindestens Euro 99.542.929,00 auf bis zu Euro 118.000.000,00 durch Ausgabe von mindestens 99.542.929 und bis zu 117.542.929 auf den Inhaber lautenden Stückaktien erhöht.
2. Die Ausgabe von 99.542.929 neuen Aktien erfolgt gegen Sacheinlagen zum geringsten Ausgabebetrag von Euro 1,00 je Aktie ohne Aufgeld, also zum Gesamtausgabebetrag von Euro 1,00 je Aktie.
3. Die Ausgabe von bis zu 18.000.000 neuen Aktien erfolgt gegen Bareinlagen zum geringsten Ausgabebetrag von Euro 1,00 je Aktie ohne Aufgeld, also zum Gesamtausgabebetrag von Euro 1,00 je Aktie.
4. Die neuen Aktien sind ab dem 01.10.2004 gewinnberechtigt.
5. Als Zeichner der Sacheinlage wird zugelassen:
Cobracrest Associates Limited, geschäftsansässig Suite 188, 2 Old Brompton Road, London SW7 3DQ, registriert unter Nr. 04751382 des Registrar of Companies for England and Wales in Cardiff, für 99.542.929 zu zeichnende nennwertlose Stückaktien gegen eine Sacheinlage zum Ausgabebetrag in Höhe von Euro 99.542.929,00.
6. Die Sacheinlage des Zeichners Cobracrest Associates Limited erfolgt durch Übertragung von 50.000 auf den Inhaber lautenden Aktien im Nennwert von je Euro 1,00 der GICG Deutsche Beteiligungs AG, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf zu HRB 49239. Die Einbringung der Aktien erfolgt zum Gesamteinbringungswert von Euro 99.542.929,00 basierend auf dem derzeitigen Mindestverkehrswert von Euro 99.542.929,00.
7. Die Zeichnung der neuen Aktien kann längstens bis zum Ablauf des 31. März 2005, 24:00 Uhr, erfolgen.
8. Die neuen Aktien werden den Aktionären im Verhältnis ihrer derzeitigen Beteiligung am Grundkapital zum Preis von Euro 1,00 je Aktie zum Bezug angeboten. Die Frist für die Annahme des Bezugsangebotes endet mit Ablauf von vier Wochen nach Bekanntmachung des Bezugsangebotes im elektronischen Bundesanzeiger.
9. Die persönlich haftenden Gesellschafter werden ermächtigt, die Einzelheiten der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung festzusetzen. Dazu gehört auch die Festlegung der Bedingungen, zu denen nach Ablauf der für alle Aktionäre geltenden Bezugsfrist Aktionäre über ihr Bezugsrecht hinaus und Dritte die nicht gezeichneten neuen Aktien zum beschlossenen Ausgabebetrag zeichnen und beziehen können.
10. Der Beschluss über die Kapitalerhöhung wird ungültig, wenn nicht bis zum Ablauf des 16. Juni 2005 die Durchführung der Kapitalerhöhung in Höhe von mindestens Euro 99.542.929,00 im Handelsregister eingetragen ist.
11. Der Aufsichtsrat der Gesellschaft wird vorsorglich gemäß § 179 Absatz 1 Satz 2 Aktiengesetz und § 25 der Satzung ermächtigt, die Fassung der Satzung dem Umfang der Durchführung der Kapitalerhöhung anzupassen.

[juxifuxi]

@Kalchas
danke für die ausführliche Darstellung.

Sehe ich das richtig so, die Sacheinlage von 50.000 Aktien wurde auf ca. 99 Mio. € hochgerechnet ?????

[manif1]

Nochmal:
Eine kleine Frage. Wie kann es sein, daß laut Cobracrest letzte Woche 50% der ´verbliebenen shares vom Markt gekauft wurden und trotzdem der Kurs bei 2,8Euro steckenbleibt!

Also meine Erfahrung von Börse hat mir gezeigt, wenn eine derartige Verknappung stattfindet - vor allem in dieser kurzen zeit, der aktienkurs eigentlich schon weit jenseits der 5 euro sein müßte!

Also wer erklärt mir, wie 3Mill shares vom markt abezogen wurden und den aktienkurs kümmerts nicht?

[Kalchas]

@juxifuxi
So ist es.

[Art Bechstein]

[posting]19.957.695 von Kalchas am 30.01.06 13:44:12[/posting]Genau Kalchas,

das ist die Kapitalerhöhung gegen Bar und Sacheinlage auf 100 Mio. Aktien+1 Keks.

Darüber hinaus gab es keine Kapitalerhöhungen und Ankündigungen zu Kapitalerhöhungen habe ich auch keine gesehen.

Art

[Art Bechstein]

manif1,

ok ok -- das kannst Du Dir als Erfolg auf die Fahne schreiben - wenn Dir das hilft

Art

[LordofShares]

[posting]19.957.678 von manif1 am 30.01.06 13:43:17[/posting]Ganz einfach: Es wurden überhaupt nicht drei Mio. Cobracrest-Aktien über die Börse aufgekauft. Auch die Pressemitteilung ist so formuliert, dass zwar der Anschein erweckt wird, dies wäre geschehen, doch wenn man genau liest, erkennt man, dass die zusätzlichen Prozente auch von ganz woanders her gekommen sein können...

[juxifuxi]

Also ist das ganze auch nicht werthaltig ???

[Art Bechstein]

[posting]19.957.886 von juxifuxi am 30.01.06 13:56:55[/posting]Ob die Sacheinlage werthaltig war, hat ein Gutachten zu klären gehabt. Hätte der Amtsrichter Zweifel gehabt, hätte er die Kapitalerhöhung nicht eintragen dürfen. Da er es doch getan hat, muß man wohl davon ausgehen, dass die Sacheinlage werthaltig ist bzw. zumindest zum damaligen Zeitpunkt war.

Art

[juxifuxi]

Und wo ist das Gutachten ???
Ich denke das Gericht ist für die Eintragung, nicht für die Prüfung da.

Die 50.000 Aktien der Sacheinlage hätten also pro Stück einen Wert von ca. 2.000 € gehabt.

Notiert sind Sie wohl nicht ??
Und was sind sie jetzt Wert ??
€ 1 pro Stück ???

[manif1]

[posting]19.957.886 von juxifuxi am 30.01.06 13:56:55[/posting]tja so würde ich das sehen - obwohl das reine vermutung ist - ist aber ein hauptbestandteil bei beschäftigung mit CC da greifbare fakten mangelware sind

[Art Bechstein]

[posting]19.958.101 von juxifuxi am 30.01.06 14:10:06[/posting]Irrtum,

das Gutachten wird sogar vom Gericht angefordert, bevor es geprüft wird und muß im zuständigen Handelsregister hinterlegt werden (wenn es Dich interessiert, fahr nach Berlin-Charlottenburg) Sollte es nicht der Akte beiliegen, kannst Du Dich an den zuständigen Rechtspfleger wenden, der das unter Androhung von Zwangsmaßnahmen bei CC anzufordern hat.

Art

[Art Bechstein]

[posting]19.958.101 von juxifuxi am 30.01.06 14:10:06[/posting]ach noch was - die Aktienanzahl ist vollkommen irrelevant dabei. Es kommt auf den Wert des Unternehmens an. Es gab auch ein Bezugsrecht für die rd. 70.000 freien Aktionäre 1:258,x - also eine faire Sache und die wären richtig reich geworden, wenn sie sich getraut hätten...

Art

[juxifuxi]

@Art

also ist dir das Gutachten, wenn es denn existieren sollte weder bekannt, noch wüßtest du von wem es erstellt ist - richtig ???

Du gehst aber davon aus, dass die 50.000 gegebenen Aktien pro Stück ca. € 2.000 wert sein sollen ... richtig...???

[Art Bechstein]

[posting]19.958.212 von juxifuxi am 30.01.06 14:16:52[/posting]erstellt hat es ja Ernst&Young; kennen tue ich es nicht. Zum zweiten Teil der Frage; ja davon muß ich ausgehen, wenn es eine renommierte Beratungsgesellschaft wie EY festgestellt hat.

Art

[juxifuxi]

@
die Aktienanzahl ist vollkommen irrelevant .....für ein Unternehmen..

Ist mir völlig NEU...
Scheint ein Eigentor von dir zu sein !

[juxifuxi]

Ernst&Young haben sich ja wohl von Cobra getrennt... ( und vorher schnell noch ein Gutachten gemacht )


Beratungsgesellschaft EY - renommiert ??? Kenne ich nicht.
Die haben die € 2.000 pro Aktie testiert ???
Auch seltsam, alles ganz neu hier.....

[Art Bechstein]

[posting]19.958.246 von juxifuxi am 30.01.06 14:19:03[/posting]@ juxufuxi

50.000 Aktien ist halt die Mindestanzahl für eine AG. Was in der AG drin ist, läßt sich nicht aus der Aktienzahl schließen. Umgekehrt gibt es viele Unternehmen mit 500 Mio. Aktien, die kurz vor der Pleite stehen - ist das auch ein Eigentor?

Art

[Art Bechstein]

[posting]19.958.299 von juxifuxi am 30.01.06 14:22:34[/posting]die haben sich getrennt, nachdem CC einzelne Passagen aus dem Gutachten öffentlich gemacht hat. Ob das schnell ging, weiß ich nicht.

Art

[juxifuxi]

@ Art

erst gibst du mir den Rat das Gutachten bei Gericht einzusehen

nun schreibst du, Ernst&Young ist böse geworden, weil der Auftraggeber des Gutachtens, eben CC, Teile daraus öffentlich gemacht hat.

Paßt alles nicht zusammen bei dir.

Und wieviel sind die 50.000 Teile denn nun heute wert ??
Muß wohl erst ein neues Gutachten her ??

[invest2002]

auf jeden fall ist der kurs nach der pressemitteilung von heute nacht nicht nachvollziehbar, da carlyle eindeutig an dem am 19.01.2006 unterbreiteten angebot festhält, und damit auch am barabfindungsangebot von 5,23 euro/ aktie...

invest2002

[Art Bechstein]

[posting]19.958.397 von juxifuxi am 30.01.06 14:28:43[/posting]Juxifuxi,

es ist ein Unterschied, ob es eine passivee Veröffentlichungspflicht gibt oder ich aktiv diejenigen Passagen aus dem Gutachten für Werbezwecke mißbrauche. Das ist klar in den Vertragsbedingungen geregelt.

Ich habe keine Zweifel an der Arbeit von EY; da Du welche hast, ist mein Ratschlag, Einsicht zu nehmen verständlich.

Ob es heute die Werthaltigkeit noch gibt, weiß ich nicht; es ist mir auch wurscht, da es hier um ein Übernahmeangebot geht und nicht um die Werthaltigkeit von CC. Wenn jemand 5,23 Euro zahlen will, ist das nicht mein Problem.

Art

[Dalmatiner]

Ich lach mich bald tot!

Peng, und gleich steht der Kurs bei 5,-- Euro...

[juxifuxi]

QArt

natürlich ist es nicht dein Problem. wenn einer so viel zahlen will.

Was aber, wenn der angeblich innere Wert vorher mit der Sacheinlage hoch gepuscht worden ist ?
Wäre dir das auch egal ?
Ich bin da schon mal etwas kritischer.

Vielleicht sogar ein Grund, von der Übernahme abstand zu nehmen, da der Übernehmer diese Sachlage eben etwas später zufällig entdeckt hat ??

[Art Bechstein]

[posting]19.958.556 von juxifuxi am 30.01.06 14:38:35[/posting]wenn dem so wäre, wäre das auch nicht mein Problem, sondern das Problem des Erwerbes der Aktien zu 5,23 Euro.

[juxifuxi]

Dalmatiner

Vielleicht hast du ja recht. Die suchen alle schon krampfhaft nach der Startpistole.

Und bitte nicht totlachen, du solltest das Ende dieser Geschichte noch mitnhemen.

[juxifuxi]

Art

nur wenn er die dann doch nicht erwirbt, dann ist das Problem bei dir hängen geblieben.

Die Absichtserklärung, diese Aktien übernehmen zu wollen, dürfte nicht ausreichen, dieses Vorhaben einzuklagen !!

[Art Bechstein]

[posting]19.958.634 von juxifuxi am 30.01.06 14:43:43[/posting]ja und, was ist dann? dann ist ein Teil des Anlagebetrages weg - und wo ist das Problem?

[juxifuxi]

Art

logisch, damit ist dann auch (ein Teil) dein Geld weg...!!

Du hast es richtig erkannt, aber die Konsequenz nicht...schade...

[Art Bechstein]

[posting]19.958.718 von juxifuxi am 30.01.06 14:48:11[/posting]Juxifuxi,

die Konsequenz ist doch, dass das Geld weg ist...habe ich doch erkannt diese Konsequenz; eine andere Konsequenz sehe ich hier nicht

Art

[Kalchas]

@Art Bechstein
Du kennst das Gutachten also gar nicht? Dann würde ich mich an Deiner Stelle mal zurückhalten.

Ich zitiere einfach mal einige Stellen. Das läuft wie immer.

"Bei der Durchführung der Werthaltigkeitsuntersuchungen standen uns im Wesentlichen die folgenden Unterlagen zur Verfügung:

ungeprüfte Jahresabschlüsse GICG für die Geschäftsjahre 2003 und 2004

Planungsrechnungen der GICG für die Jahre 2005 bis 2014 (vom Aufsichtsrat der GICG am 26. April 2005 genehmigt)"

Aus der untestierten Bilanz der GICG zum 31.12.2004

Bilanzsumme 2,916 Mio Euro, kurzfristige Verbindlichkeiten 1,66 Mio Euro, Eigenkapital 1,246 Mio Euro, davon Genusssrechtskapital 1,295 Mio Euro.

Damit ist die CICG völlig substanzlos, Eigenkapital ca. 50.000 Euro ohne Genusssrechtskapital.

Also muß dann das Ertragswertverfahren her und das anhand der Planungen bis 2014! Je reißerischer die Planungen, um so höher natürlich der Wert.

"Aufgrund der Änderung des Geschäftszwecks der GICG und des vernachlässigbaren Umfangs der bisherigen Geschäftstätigkeit kann der Jahresabschluss nicht ohne weiteres in die Zukunft projiziert werden."

Deshalb hat man gleich keine Gewinn- und Verlustrechnung für 2003 und 2004 veröffentlicht. Was da verdient wurde, kann sich jeder selbst ausmalen.

Der Preis wurde dann anhand der Planungen bis 2014 bestimmt. Vorsichtshalber wurden die noch nicht einmal veröffentlicht.

Wenn für ein Gutachten als Input Unsinn eingegeben wird, dann kommt am Ende natürlich auch Unsinn heraus.

Nach der Veröffentlichung des nächsten Geschäftsberichts der Cobracrest werden sich noch einige umschauen.

[Art Bechstein]

[posting]19.958.806 von Kalchas am 30.01.06 14:53:51[/posting]ich halte mich doch zurück...

[juxifuxi]

Art

Völlig richtig erkannt !!!

Aber es war denn dein Geld !

Wenn es dir egal ist, ist natürlich für dich alles OK

[juxifuxi]

@ Kalchas

lass ArtBechstein noch heil....!

Art
kleiner wohlgemeinter Rat
Lede die letzten Postings hier noch mal in Ruhe durch

muß mich nun ein wenig um meinen Betrieb kümmern...

[Art Bechstein]

[posting]19.958.838 von juxifuxi am 30.01.06 14:55:49[/posting]Juxifuxi,

was soll ich mich denn aufregen, wenn ich an der Börse Geld verliere. Wichtig ist, dass ich unterm Strich mehr Geld rausbekomme, als ich reinstecke. Du schätzt das Chance/Risiko-Verhältnis bei CC eben anders ein als ich es tue. So ist das nun mal bei Aktien. Ich verstehe Deinen Ansatz nicht so ganz. Willst Du mich vor einem Investment in CC abhalten? Argumente hast Du doch keine - es ist einfach nur so ein Gefühl bei Dir, dass es keine Barabfindung gibt....

Art

[Art Bechstein]

[posting]19.958.892 von juxifuxi am 30.01.06 14:58:36[/posting]Juxifuxi,

brauche ich nicht, da ich nicht senil bin. Du solltest Dich jedoch mal ein wenig weiterbilden im Aktienrecht - das schadet nie und bewahrt einen oft davor, Unsinn zu erzählen...

Art

[qyx]

Wenn man von einem Investment keine Ahnung hat, soll man es lassen.

Bei CC habe ich keinen Schimmer, was da vor sich geht. Habe schon neulich nicht verstanden, dass es wieder rauf geht. Meine Vermutung wäre, dass die Jungs sich die Dinger selbst gekauft haben. Wer weiß, was da noch kommt, ich weiß es jedenfalls nicht.

Habe inzwischen mit Salzgitter mehr gemacht, als es mit CC möglich wäre. Deswegen schaue ich mit das mal weiterhin entspannt von der Seitenlinie an.

Allen viel Glück.

[Art Bechstein]

[posting]19.958.930 von qyx am 30.01.06 15:00:30[/posting]Danke qyx,

Glück kann man an der Börse immer bebrauchen, zumindest ergänzend zu den eigenen Analysefähigkeiten und dem Feeling für eine Aktie.

Im Stahlmarkt drehen ja anscheinend alle durch im Moment; selbst die Börsenzeitung berichtet schon fast im Bild-Zeitungsstil

Art

[qyx]

[posting]19.958.972 von Art Bechstein am 30.01.06 15:02:43[/posting]Ja, das stimmt, ist Wahnsinn, was da abgeht. Was Salzgitter betrifft, halte ich eine Übernahme für sehr unwahrscheinlich im Moment (Haltezusage Anteile Land Niedersachsen + eigene Anteile...). Bin deshalb bei Salzgitter auch erstmal komplett raus, auch wenn sie gut und gerne noch weiterlaufen kann.

Habe mich jetzt stärker in Silber positioniert und hoffe mal, dass die 10 gebrochen wird.

Wenns gut läuft, wer weiß, vielleicht setz ich bei CC noch mal ein kleines Stop Buy-Limit rein. Etwas Nervenkitzel muß ja auch mal erlaubt sein.

[Art Bechstein]

[posting]19.959.071 von qyx am 30.01.06 15:08:27[/posting]Silber hab ich auch 3 Calls mit 5% Depotanteil laufen. Rechne mit einer Verdopplung innerhalb von 12 Monaten.

[qyx]

[posting]19.959.111 von Art Bechstein am 30.01.06 15:11:16[/posting]Ja, das wäre klasse. Welche Calls hast du?

Bin zur Zeit mit Zertis dabei (DE000CM00958). Für ein längerfristiges Engagement würde ich mir auch noch ein paar OS ansehen.

[Art Bechstein]

[posting]19.959.169 von qyx am 30.01.06 15:14:37[/posting]Silver/Call/11/U..
UB9081/Stuttgart/ 11,00 US$ bis Mrz 2007

Silver/Call/10/U..
UB9083/Stuttgart/ 10,00 US$ bis Mrz. 2007

Silver/Call/10/D..
DB3041/Stuttgart/ 10,00 US$ bis Mrz. 2007

würde evtl. einen Basis 12er Schein nehmen - hat den etwas besseren Hebel nach oben raus...

[qyx]

Ja, vielen Dank, schau ich mir an.

[Kalchas]

Das ist ja noch viel besser bei der GICG.

Zum 31.12.2004 wurden die folgenden Zahlen im Gutachten von Ernst&Young zum Eigenkapital angegeben.

Gezeichnetes Kapital: 50 TEuro
Genussrechtskapital: 1,295 Mio Euro
Gewinnrücklagen: -24,4 TEuro
Jahresergebnis -75,7 TEuro

Die Aussage "Die GICG weist ein voll eingezahltes Grundkapital von EUR 50.000,00 auf" ist doch nur formal richtig. Wenn man das Genussrechtskapital nicht berücksichtigen würde, so wäre die Gesellschaft bilanziell überschuldet. Und dafür will jetzt jemand über 500 Mio Euro hinblättern? Respekt! Es gibt sie noch, die wahren Wohltäter.

[juxifuxi]

Was bieten wir jetzt

@ArtBechstein

an ??

Ab marsch, marsch nach Berlin-charlottenburg (Amtsgericht )
zur Weiterbildung ???

Oder ausleben seiner Überheblichkeiten hier ?????

[Kalchas]

Worauf beruhen denn nun die Planungen der GICG bis 2004 laut Gutachten von Ernst&Young.

"Das Geschäftskonzept der GICG sieht vor, Produkte (insbesondere Energy Drinks) der Marke Clubber energy über Distributorn im In- und Ausland zu vertreiben. Die Namens- und Rezepturrechte werden der GICG im Rahmen einer Lizenzierung durch die Cobracrest zur Verfügung gestellt, die wiederum das Namensrecht durch die clubber energy BVBA, Belgien erhalten hat."

Na, das nenne ich mal großzügig von der Cobracrest. Schließt einfach mal einen Vertrag ab, damit die GICG auch was zu tun hat. Und für die armen Aktionäre der GICG war das auch eine richtige Wohltat. Da war die Gesellschaft gleich richtig wertvoll. Und solche wertvollen Gesellschaften passen doch in das Portfolio der Cobracrest. Die mußte dann sofort übernommen werden. Der Laie staunt und der Fachmann wundert sich.

[ambodenstaendig]

@all,

ich habe soeben - 9h20 New Yorker Zeit - nochmal im " Projectoffice" der " Carlyle International" (001-212-5214400; empfehle Billigvorwahl 01015) angerufen.
Es ist immer noch so wie am Donnerstag und Freitag: " Currently nobody here" (Gerade niemand hier :laugh, " Would you like to leave your number on the voicemail ?" (Möchten Sie auf dem Band ihre Nummer hinterlassen?)
Meine Antwort: " Nooooooo, that`s not necessary, thank you very much, bye, bye"
Hatte schon Donnerstag Nummer hinterlassen, bis heute kein Rückruf von " Mr. Neve" . Immerhin hat sich die blöde Anweisung an die jeweilige Dame jetzt geändert, sie soll jetzt nicht mehr so ungeschickt sagen: " Mr. Neve not here" (und danach Bandansage:" all operators are busy" :laugh, sondern " nobody here" , das trifft es wohl besser .

Also egal, was man von der Übernahme bzw. den Übernahmen (1. Cobracrest übernimmt NicStic, 2. Carlyle übernimmt CC inkl. NicStic) hält, zumindest die PR bzw. IR ist definitiv Verarsche!

Hatte übrigens auch überlegt, über NicStic-Zeichnung Ende März CC-Aktionär zu werden, halte dies entgegen den Ansichten einiger anderer User (welche aber wenigstens die Deals besser durchschauen ) dies für viel gefährlicher noch als sich an der Kurzfristspekulation in CC-Aktien zu beteiligen, da man als ehemaliger NicStic-Aktionär nach dem Tausch in CC-Aktien mit zwei Drittel dieser CC-Aktien ab März Haltefristen von sechs (ein Drittel) bzw. neun Monaten bis September bzw. Dezember. Anders als bei der kurzfristigen Übernahmespekulation hängt man dann voll von der fundamentalen Marktentwicklung, sprich: vom Erfolg der Markteinführung von NicStic (und meinetwegen auch Clubber ) ab - Hopp oder Topp, ohne Handlungsmöglichkeit in diesem Zeitraum.

Ich schau` also mir mal weiter die CC-Entwicklung an .

Have a nice day, bodies,

@abs


P.S.: Ach ja, es sollten ja auch schriftliche Anfragen gestellt werden. Na, wer hat schon alles über den grossen Teich gefaxt ? Und außer einem nichtssagenden Formschreiben eine "Antwort" erhalten ?
Super IR. Super PR. Unübertroffen ...

[juxifuxi]

Fachleute wie ART B wundern sich nie, die wissen alles.

Ich habe noch so 40-50 (teils gute ) Domain-Namen registriert. Ob man die wohl Cobra etc. anbieten kann (als Sachanlage gegen z.Zt. veräußerbare Aktien wäre ich ja nun nicht abgeneigt - müßte nur schnell gehen - vielleicht lesen die ja mit )

[Kalchas]

Weiter aus dem Gutachten von Ernst&Young

"Bis zum Abschluss unserer Arbeiten hat die GICG insbesondere an zwei Distributoren Unterlizenzen vergeben."

Na hoffentlich sind das nicht weitere Firmen aus diesem Dunstkreis. Die sind dann bestimmt auch ganz wertvoll und damit gegeignete Übernahmeobjekte für Cobracrest.

"In diesen Verträgen sind keine Konventionalstrafen vorgesehen, wenn die Mindestabnahmemengen unterschritten werden. Es besteht die Möglichkeiten, die Ausschließlichkeit des vertragsgebietes aufzuheben."

Die sind nicht nur gegenüber den Aktionären großzügig, sondern auch gegenüber den Vertragspartnern.

[WissenMacht]

lustige versammlung hier

[juxifuxi]

Die sollen ja angeblich in Berlin, Salzufer ( ?? ) riesige Büroräume seit November bezogen haben.

Gegen 100 € pro Auftragber ( mindestens 10 Auftraggeber ) fahre ich für euch da mal hin und berichte


Besuch beim Amtsgericht Charlottenburg zu € 200 per Auftraggeber ( min. 10x) ebenfalls möglich

New York würde auf gegen Nachfrage auch ins Programm aufnehmen ( habe dort zwar auch einen Bekannten wohnhaft 650 Park Ave. - aber den möchte ich in diesem Falle nicht bitten...)

[Art Bechstein]

[posting]19.960.213 von juxifuxi am 30.01.06 16:25:17[/posting]scheint ja nicht so gut zu laufen Dein Betrieb, wenn Du soviel Zeit zum Posten und für Berlin-Besuche hast

[Kalchas]

Man könnte am Ende doch an ein Schneeballsystem denken. Alle sind schon reich, bevor sie irgend etwas verkauft heben.

[WissenMacht]

für 10x 100€ fahre ich bei juxifuxixixix vorbei

[Kalchas]

"Die GICG verfügt nach den uns erteilten Auskünften über kein nicht betriebsnotwendiges Vermögen."

Ist das Gutachten wirklich von Ernst&Young? Richtig muß es doch wohl heißen: Die GICG verfügt nach den uns erteilten Auskünften über kein Vermögen.

[LordofShares]

[posting]19.959.337 von Kalchas am 30.01.06 15:24:38[/posting] Nicht zu fassen... aber auch nicht wirklich überraschend...

[manif1]

Kann mir einer erklären, wie das möglich ist?

Da gibt es angeblich nur mehr insgesamt 3MIll CC Aktien im Handel - und alleine heute werden bis jetzt 800.000 Stk gehandelt und trotzdem fällt der Kurs!

D.h. obwohl heute 800.000 gekauft wurden - von wem auch immer - bewegt sich der Kurs nicht nach oben sondern nach unten - also mir fehlt da die Logik

[Art Bechstein]

[posting]19.960.380 von Kalchas am 30.01.06 16:34:43[/posting]Kalchas,

Du bist ja auch Schweizer; Manif1 auch - warum wird Cobracrest so gezielt aus der Schweiz gebasht? geht es da evtl. um einen Machtkapf um NicStic hinter den Kulissen?

Art

[Art Bechstein]

[posting]19.960.546 von manif1 am 30.01.06 16:45:44[/posting]es hat ja auch niemand behauptet, dass Dir nicht die Logik fehlt

[manif1]

[posting]19.960.562 von Art Bechstein am 30.01.06 16:46:32[/posting]@art
wie kann bei einem derartigen umsatz bei derart wenig freien aktien (lt Angaben von CC) ein kurs gebasht werden?

Vielleicht habe von diesen spielen zu wenig ahnung - aberauch du mußt zugeben das dies ein wenig eigenartig wirkt

manif1 der wieder etwas recherchiert hat und es sich gar nicht mehr traut solches hier zu posten -

[juxifuxi]

Danke der Nachfrage
mache mit 1,5 Personen ( mich inbegriffen ) ca. 750 Tsd.€ Umsatz p.a.
Bei sehr gesunder Handelsspanne !!

Hoffe, du bist mit mir zufrieden !

[juxifuxi]

Hälfte an mich und du bekommst einen Kaffe und 15 Min Audienz

[manif1]

[posting]19.960.660 von Art Bechstein am 30.01.06 16:51:31[/posting]da siehst du wie selbstkritisch ich bin

[Kalchas]

@Art
Wieso sollte ich Schweizer sein? Das nenne ich eine falsche Tatsachenbehauptung. Ich habe keine Ahnung von Nicstic. Von diesem Produkt halte ich auch nicht viel. Soll doch für richtige Raucher sein. Da paßt so ein Begriff wie rauchfrei überhaupt nicht.

[ambodenstaendig]

@art,
kein schlechter Ansatz,
vielleicht geht dem NicStic-Vorstand die CC-Sache langsam auf den Geiger, schließlich tritt man dort wesentlich professioneller (Vergleich Websites) und auskunftsfreudiger und aussagekräftiger (Vergleich Telefonanrufe) auf.
Die wollen sich ihre Sache vielleicht nicht kaputtmachen lassen, schließlich brauchen die für die Markteinführung gute PR - und nicht diesen Kuddelmuddel (auch als Optimist muss ich das so sagen!).
Und NicStic hat ja im Oktober 2005 schon einmal Verhandlungen mit der Metropolitan Worldwide "scheitern" (ich setze das wegen der allgemeinen Intransparenz bewußt in Gänsefüßchen) lassen.
Könnten das jetzt auch direkt zu den Amis rüberswitchen.Der 4-5-€-Plan ist ja wohl - "gescheitert" (au weia, schon wieder Gänsefüßchen ...).

"Carlyle International".
Sag` wer Du bist,
und ich sag`, wohin die Reise geht.

Ein zunehmend skeptischer
@abs

[Kalchas]

@juxifuxi
Mit diesem Umsatz schlägst Du vermutlich die GIGC um Längen. Hast ja auch eventuell bis zu 1,5 Mitarbeiter mehr Personal.

[Art Bechstein]

[posting]19.960.764 von ambodenstaendig am 30.01.06 16:58:07[/posting]abs,

ich glaube eher, dass es im Verwaltungsrat zwei Lager gibt, die mit allen Mitteln und Tricks arbeiten. So ein Board hat schon einen enormen Hebel und Multiplikatoreffekt (Stichwort ARD). Könnte mir gut vorstellen, dass das autonome Lager hier ID`s gemietet hat, um entsprechend negative Stimmung gegen CC zu machen. Nicht auszuschließen auch das Kümmern um den Kurs; bietet ja gleich ein Argument mehr..

Art

[manif1]

irgenwie hab ich das gefühl, es gibt keinen der eine logische erklärung für dieses mißverhältnis von handelbaren aktien und gehandelten aktien anzubieten hat

bin mittlerweile auch mit einer unlogischen erklärung zufrieden

[Kalchas]

@Art
Glaubst Du nun auch an Verschwörungstheorien? Echt lustig.

Die Sache ist doch ganz simpel. Carlyle International soll die Bestätigung einer renommierten Bank bringen, daß das Geld für die Übernahme der restlichen Anteile, nach der heutigen meldung als ca. 15 Mio Euro, hinterlegt wurde. Dann steigt der Kurs auch auf 5 Euro. Die Frage ist nun, ob Carlyle das will bzw. kann.

[manif1]

[posting]19.960.886 von Art Bechstein am 30.01.06 17:05:57[/posting]sehr beieindruckend wie schnell du das verwaltungsrat in deinen Sprachgebrauch einfließen hast lassen, nachdem du mich zuvor deswegen noch kritisiert hast
ps was hältst du von meinem angebot welches ich dir via BM zukommen habe lassen?

[juxifuxi]

@Kalchas

die "halbe Mitarbeiterin" versorgt auch noch älteres Kind, Hund, Katze, Haus, Garten u.v.a.m........

Vielleicht hätte ich es bei Cobra einfacher..??

[s135012]

[posting]19.960.886 von Art Bechstein am 30.01.06 17:05:57[/posting]..wenn ich wo investiert bin, ist es mir immer am Wichtigsten, mich nicht in meine eigene Überzeugung hineinzusteigern..

[Art Bechstein]

[posting]19.961.154 von s135012 am 30.01.06 17:20:24[/posting]mir auch; das ist das "a" und "o" !!

[qyx]

Also, ich muss jetzt echt einmal die Frage stellen, ob diese Leute uns für dumm verkaufen wollen.

Ein "Squeeze out" wird ausdrücklich ausgeschlossen und die bekräftigen ihr Angebot, bei dem sie eindeutig mehr zahlen müssen.

Wer soll sowas denn bitte noch glauben?

[laura007]

du siehst es doch es glaubt keiner dran und die billigen teile werden alle eingesammelt. für vielleicht die letzten 200tausend bis 500tausend werden die das angebot sicher machen. abwarten was sich noch ergibt.

[sigol]

DU
(und viele andere)
sollen das glauben

[Art Bechstein]

[posting]19.962.522 von qyx am 30.01.06 18:35:50[/posting]ich ! Squeeze Out geht ausschl. in bar. Hier will man aber auch tauschen - also macht man ein freiwilliges Übernahmeangebot. SQO + Übernahme dauert zu lange...

Art

[Kalchas]

Etwas zur Geschichte der GICG, auch aus dem Gutachten von Ernst&Young.

"Die GICG wurde als Freedom Verwaltungs AG gegründet (Eintragung ins Handelsregister am 28.Juni 1999). Nach Umbenennung in Cobasol Lifestyle Immobilien AG erfolgte im September 2002 eine Umbenennung in Aufina Wohnen AG (Eintragung im Handelsregister am 7.Januar 2003). Die Hauptversammlung vom 29. August 2003 hat die Sitzverlegung von Berlin nach Düseldorf beschlossen; durch Beschluss der Hauptversammlung vom 24.Oktober 2003 wurde die Firma in GICG Deutsche Beteiligungs AG geändert (Eintragung im Handelsregister am 15. Januar 2004). In der Hauptversammlung vom 15. Februar 2005 erfolgte eine Umbenennung in GICG Europäische Beteiligungs AG (Eintragung im Handelsregister am 24. Februar 2005)."

Ich mag prinzipiell keine Unternehmen, die laufend umbenannt werden.

"Geschäftszweck der GICG sind grundsätzlich der An- und Verkauf von Immobilien im In- und Ausland, die internationale Projektentwicklung, Vertriebskonzeption sowie das Marketing, insbesondere für Ferienimmobilien. Desweiteren ist Gegenstand des Unternehmens:

die Investition von Gesellschaftsvermögen in bebaute und unbebaute Grundstücke und grundstückgleiche Rechte im In- und Ausland sowie der Handel hiermit;

die Investition von Gesellschaftsvermögen in andere Kapitalanlagen;

die Investition von Gesellschaftsvermögen in den Erwerb von unverbrieften Beteiligungen an Unternehmen im In- und Ausland, deren Betreuung und Veräußerung;

das Halten und Betreuen der vorstehend genannten im Gesellschaftsvermögen stehenden Gegenstände, ihre Verwaltung, Vermietung, Verpachtung sowie die Veräußerung oder Verwertung in sonstiger Weise, soweit diese nicht genehmigungspflichtig sind.

Im Rahmen der außerordentlichen Hauptversammlung vom 15. Februar 2005 wurde der Geschäftszweck wie folgt erweitert:

"Gegenstand des Unternehmens sind desweiteren

der Erwerb, die Verwaltung und der Verkauf von Unternehmensbeteiligungen aus Eigenmitteln. Die Beteiligungen sollen bevorzugt im Bereich Finanzdienstleistungen und Lifestyleprodukte sowie Nahrungsmittel und Nahrungsergänzungsmittel platziert werden.

Nationaler und internationaler Groß- und Einzelhandel mit Getränken und Nahrungsergänzungsmitteln jeglicher Art, Versandhandel und Onlinehandel."

Mit Beschluss der außerordentlichen Aufsichtsratssitzung vom 2. Mai 2005 wurde bestätigt, dass die Gesellschaft zukünftig ausschließlich diesen "neuen" Geschäftszweck ausüben wird."

Ich mag auch prinzipiell keine Unternehmen, die laufend ihren Geschäftszweck ändern.

[x50y]

Nein ich sag dazu nichts mehr , muss mich echt zurückhalten ...einundzwanzig, zweiundzwanzig, dreiundzwanzig, ausatmen...

[Kalchas]

An paar Stellen muß man richtig Mitleid mit der GICG haben.

"Der Investitionsplan sieht eine Anfangsausstattung i.H.v. 250 TEUR sowie jährliche Ersatzinvestitionen i.H.v. 50 TEUR mit jeweils zehnjähriger Nutzungsdauer vor.
Die Anfangsausstattung wird langfristig fremdfinanziert."

Das war auch notwendig, denn in der Bilanz 2004 wurden lediglich liquide Mittel in Höhe von 16.600 Euro ausgewiesen.

[qyx]

[posting]19.962.910 von Art Bechstein am 30.01.06 19:02:55[/posting]Naja, noch ist ja (mehr oder weniger) die Rede davon, dass man zwischen 5,23 Euro in bar und Aktienumtausch angeblich wählen kann.

Wer soll denn da, nach allem was über diese Gesellschaft bekannt ist, NICHT die Barabfindung wählen?

Meinst du nicht, die würden sich verspekulieren, wenn sie glauben, dass Leute eine Barabfindung ausschlagen und sich ihre Anteile gegen (mehr oder wenoger) wertlose Aktien umtauschen lassen?

[TradingChancen]

[posting]19.960.562 von Art Bechstein am 30.01.06 16:46:32[/posting]sehr interessanter Gedanke @Art!

[invest2002]

so ich bin komplett raus aus diesem wert...heute mit einem kleineren gewinn und schaue mir den rest von der seitenlinie aus an...

invest2002

[ambodenstaendig]

Stille.

Absolute Stille.

Einsetzende Ratlosigkeit bei Bashern wie bei Pushern.

Last but not least -

auch bei

@abs,

der den Kursverlauf noch in einer "Trading Range" sieht,

welche man aber nur bedingt noch deuten kann

[qyx]

PARADOXUM DELUXE

Auf der einen Seite hat die Carlyle nicht einmal eine eigene Internetseite und E-Mail-Adresse, auf der anderen Seite wird aber vom Aktionär erwartet, dass er sich online (bei der CC) über den Stand der Dinge informiert.

Oder hat schon jemand ein schriftliches Angebot bekommen?

(Die Angebotsunterlagen kann ich online auch immer noch nicht finden, die sollten doch schon vor Tagen da verfügbar sein.)

[Merrill]

Auch auf die Gefahr hin, das es bereits von einem anderen der 2.153 Beiträge in diesem thread
gepostet ist, möchte ich eine ausschlussreiche Recherche von ARD-BÖRSE vom Freitag abend hier posten:

boerse.ARD.de / 27.01.2006 20:30
Cobracrest: Mehr Fragen als Antworten

Die Aktie der "Lifestyle-Firma" Cobracrest bleibt hochvolatil.
Am Freitagnachmittag holte das Papier die Verluste der Woche ohne erkennbaren Grund wieder auf.
Merkwürdige Umstände lassen die Anleger weiter rätseln.
Zunächst war das Papier wie an den Vortagen weiter abgerutscht und notierte gegen Mittag bei 1,80 Euro.
Am Nachmittag erreichte die Notierung unter hohen Umsätzen bis zu 3,00 Euro, was einem Plus von knapp 40 Prozent entsprach.
Auf dem aktuellen Kursniveau von 2,88 Euro hat das Papier die Verluste seit Wochenbeginn wieder wettgemacht.

Am Donnerstagmorgen hatte sich erstmals der Übernehmer von Cobracrest, das US-Unternehmen "Carlyle International" zu Wort gemeldet.
Nach wie vor ist dieses Unternehmen aber nach herkömmlichen Maßstäben nur schwer zu fassen.
Wer leitet es?
Was ist der Geschäftszweck?
Wo hat es seinen Sitz?
Wer ist der Pressesprecher?

Immerhin ist seit Donnerstag eine öffentlich verfügbare Postanschrift eines "Projektoffice"
(falsche deutsch-englische Rechtschreibung im Original) in New York bekannt,
die auf der Website www.cc-takeover.com veröffentlicht wurde.
Außerdem finden sich im Impressum dieser Website der Name "Mr. R. Neve",
wobei die Funktion dieses Herrn Neve nicht näher beschrieben wird,
sowie eine Telefon- und eine Faxnummer in New York.

Wer direkt nach der Veröffentlichung am Donnerstagmorgen Mitteleuropäischer Zeit unter der
genannten Telefonnummer anrief, hörte nur eine Bandansage – New York lag da im Tiefschlaf.
Verwirrenderweise wurde "Carlyle International" in dieser Bandansage nicht erwähnt,
vielmehr begrüßte eine freundliche Damenstimme den Anrufer bei der "Business Instruments Corporation"
und verwies auf die Öffnungszeiten ab 8:30 Uhr New Yorker bzw. 14:30 Uhr Mitteleuropäischer Zeit.
Am Nachmittag führte die genannte Nummer dann direkt zu "Carlyle International",
doch die Telefondame leitete die Anfragen auf einen Anrufbeantworter weiter.
Bis zum Freitagabend hat boerse.ARD.de auf die hinterlassene Nachricht
mit Fragen zum Unternehmen noch keine Antwort erhalten.

Schreib mal wieder!
Aber das ist vielleicht auch zu viel verlangt, denn schließlich ist auf
www.cc-takeover.com keine Rede davon, dass telefonische Anfragen beantwortet würden.
Vielmehr steht dort ausdrücklich, dass die eingesetzte Projektgruppe "... den Aktionären
für die Dauer des Übernahmeangebotes bei allen Fragen schriftlich zur Verfügung..." steht.
Schriftlich meint in diesem Fall offensichtlich "per Brief" oder "per Fax",
da eine e-Mail-Adresse nicht angegeben ist.

Die Wortgruppe "für die Dauer des Übernahmeangebots" ist möglicherweise eine
weitere Erklärung für die schwierige Kommunikation. Denn Tatsache ist,
dass die Übernahme nach Cobracrest-Angaben erst am 27. März beginnen und am 28. April enden soll.
Am Ende der Frist werde "Carlyle International" über einen möglichen Squeeze-out entscheiden, hatte Cobracrest vergangene Woche mitgeteilt.

Copyright-Tausch über Nacht
Wer trifft eigentlich die Aussagen, die auf der Website www.cc-takeover.com stehen?
Ganz oben auf der Seite findet sich der Cobracrest-Schriftzug,
und noch bis zum Mittwoch trug die Site am Fuß einen auf Cobracrest lautenden Copyright-Vermerk.
Außerdem wird die Domain - laut Datenbankanfrage bei domainregistry.de - von demselben Axel Trippe
aus Düsseldorf administriert, der auch für cobracrest.com als Ansprechpartner eingetragen ist.

Seit Donnerstagmorgen lautet das "Copyright" am Fuß der Seite jedoch auf "Carlyle International", direkt darüber
findet sich ein "Carlyle"-Logo, und auch das neu hinzugekommene Impressum lautet auf dieses Unternehmen.

Gut möglich, dass "Carlyle International" noch intensiv mit dem Basteln einer eigenen Web-Präsenz beschäftigt ist.
Laut "domainregistry.de" wurde die Domain carlyleinternational.com jedenfalls
am 24. Januar 2006 neu reserviert – ein bemerkenswerter Umstand angesichts der Tatsache, dass
"Carlyle International" nach Cobracrest-Angaben bereits seit 1994 existiert.
Wenn das Unternehmen ohne Website durch den Internet-Boom gekommen sein sollte, wäre das eine preisverdächtige Leistung.


Post aus New York
Eindeutig als Äußerung von "Carlyle International" zu werten sind indes
zwei Schriftstücke ohne Unterschrift, Siegel oder Stempel, die auf der genannten Website als
Faksimile abgebildet sind und skurrilerweise nur durch einen Klick auf eine US-Flagge abgerufen werden können.

Das erste bezieht sich auf das schon lange erwartete Übernahmeangebot an die Aktionäre.
Es enthält wenige stichpunktartig aufgezählte Aussagen, wobei die erste noch die viel versprechendste ist:
"The offer is binding" heißt es da, "Das Angebot ist bindend".

Welches Angebot, bleibt allerdings unklar.

Zwar soll man sich wohl zusammenreimen, dass das von Cobracrest auf www.cobracrest.de
erläuterte Angebot gemeint ist, aber ausdrücklich hergestellt wird dieser Zusammenhang nicht.
Auf der Startseite www.cc-takeover.com findet sich zwar der Hinweis
"Informieren Sie sich bitte auch auf der Homepage der Cobracrest", doch die dort veröffentlichten
Statements zur Übernahme sind eben gerade nicht als Äußerungen von "Carlyle
International" gekennzeichnet, sondern als solche von Cobracrest selbst.

Noch nicht einmal die Höhe der avisierten Bar-Offerte von 5,23 Euro pro Aktie wird von "Carlyle" direkt bestätigt.
Entscheidend ist aber ohnehin der nächste Stichpunkt:
"Documentation detailing the particulars will be published shortly", sinngemäß übersetzt
"Details zur Übernahme werden in Kürze veröffentlicht".

"Carlyle International" selbst stellt damit fest, dass das Angebot noch nicht vollständig ist;
Anleger interessieren sich in solchen Fällen neben dem Preis besonders für die Bedingungen und Rücktrittsvorbehalte.
Die weiteren Statements des Papiers mögen sich Interessierte selbst zu Gemüte führen.

Wo bleibt das direkte Angebot?
Obwohl "Carlyle" die Details also erst noch veröffentlichen will,
haben Cobracrest-Vorstand und –Aufsichtsrat laut einer am Donnerstagmorgen publizierten
Pressemitteilung den Aktionären bereits die Annahme des Angebots empfohlen.
Aber wie gesagt, beeilen muss sich damit niemand – bis zum Fristbeginn sind noch zwei Monate Zeit.

Eine telefonische Anfrage von boerse.ARD.de vom Donnerstag an Cobracrest,
wann die Aktionäre mit einem konkreten Angebot von "Carlyle International"
rechnen könnten, wurde bis zum Freitagabend noch nicht beantwortet.

Gespannt waren Aktionäre auch auf die seit Tagen angekündigte Stellungnahme von
"Carlyle International" zum Bericht von boerse.ARD.de vom 20. Januar.
Das zweite "Carlyle International"-Dokument stammt anscheinend vom zuvor als Termin
genannten 24. Januar, war aber erst am 26. Januar morgens im Internet zu sehen.

Zudem enthält es keine explizite Stellungnahme zu einem bestimmten Bericht,
sondern allgemeine Aussagen über die Berichterstattung "in Germany" sowie den folgenden
thematisch nicht ganz passenden, aber dennoch höchst interessanten Satz:
"Inasmuch CII [Carlyle International Inc., d.Red.] might be representing the interests
of third parties will be disclosed according to applicable laws and regulations."

Falls tatsächlich "dritte Parteien" im Spiel sein sollten, dürfen sich die Aktionäre auf neue Überraschungen einrichten.

Qualifizierte Unterstützung!
Zum Thema Presse wird der suchende Anleger schließlich doch noch fündig – allerdings auf der Cobracrest-Homepage selbst.
Am Ende der Verlautbarung auf der Startseite steht dort:
"Der Vorstand wird ermächtigt, die gesamten Presseveröffentlichungen
über Aktivitäten juristisch überprüfen zu lassen. Hierbei sind qualifizierte Anwaltsbüros
einzuschalten mit der Maßgabe, dass rechtliche Konsequenzen - soweit
geboten - mit geeigneten Mitteln durchzusetzen sind."

Für ein nach eigenen Angaben global ausgerichtetes Unternehmen mit projektierten Millionen-,
wenn nicht Milliardenumsätzen scheint es sonderbar, dass der Vorstand für die Einschaltung
von Anwaltsbüros eigens ermächtigt werden muss.
Immerhin verspricht man, dass es sich um "qualifizierte" Büros handeln soll.
Das ist schlussendlich doch noch eine gute Nachricht für die Aktionäre, denn beim
derzeitigen Zustand von Cobracrests Webauftritten, der Unternehmenskommunikation allgemein,
den bisher gemeldeten Umsätzen und Gewinnen und nicht zuletzt dem aktuellen Aktienkurs
kann dieses Unternehmen qualifizierte Unterstützung jeder Art gut gebrauchen........

Aktienkurs deutlich unter avisierter Offerte
Offenbar trugen die am Donnerstag publizierten Verlautbarungen nicht wesentlich dazu bei,
das Vertrauen der Anleger in die Verbindlichkeit des Angebots zu stärken.
Auf Xetra fiel die Cobracrest-Aktie bis zum Handelsschluss um 8,5 Prozent auf 2,15 Euro,
zwischendurch hatte der Kurs die 2-Euro-Marke kurzzeitig nach unten durchbrochen.
Auch die deutliche Kurserholung am Freitagnachmittag lässt das Papier noch drastisch
unter der avisierten Bar-Offerte von 5,23 Euro notieren.

Fazit:
Wie groß die Wahrscheinlichkeit für das Zustandekommen der Transaktion ist,
kann beim gegenwärtigen Informationsstand nicht objektiv beurteilt werden.
Geht man aber lehrbuchmäßig davon aus, dass der Marktkurs einer Aktie die Erwartungen der Marktteilnehmer widerspiegelt,
bestätigt die Entwicklung der letzten Tage die schon am vergangenen Freitag entstandene Skepsis.

boerse.ARD.de

[ambodenstaendig]

@merill, #2154:

"Auch auf die Gefahr hin, das es bereits von einem anderen der 2.153 Beiträge in diesem thread
gepostet ist ..."

Von einem anderen ?

Sorry, bitte nicht so heucheln ...

@abs

[ambodenstaendig]

#2155:
Vielleicht könnte ich auch so schreiben bzw. betonen:

Von einem anderen ?





@abs

[Merrill]

@ambodenstaendig

versuche besser den Inhalt des ARD-Beitrags zu verstehen, anstatt dich über "einem anderen" aufzuregen.

Bei der Gelegenheit:
Warum sind eigentlich die angeblichen Joint Ventures der Cobracrest
wie auch die "Stehmann New Energy AG" nicht auffindbar ?
Warum wissen die angeblichen Joint Ventures Partner nicht einmal etwas von den Joint Ventures ?!?

[Art Bechstein]

[posting]19.966.414 von Merrill am 30.01.06 22:18:23[/posting]Na Merrill,

wieder im Namen des Herren unterwegs

Cobracrest ist es nicht wert; hier blamierst Du Dich nur. Die Übernahme ist bereits beschlossene Sache und es wir ja eine Barabfindung von 5,23 Euro/Aktie geben. Alles andere ist doch uninteressant.

Art

[ambodenstaendig]

Mein Gott, merill,
was bist Du verbiestert ?
Der ARD-Beitrag ist ja in Ordnung, da sind Kritikpunkte, die ich selber habe (kannst ja meine Postings mal lesen ), bloß tu doch nicht so, als wenn Du nicht wüßtest, dass das schon zig-mal gepostet wurde. Dann hat das nichts mit Kritik zu tun, sondern ist einseitiges Bashing.

Und das nervt.


@abs

[WissenMacht]

[posting]19.966.494 von Art Bechstein am 30.01.06 22:22:13[/posting]@Art darum gehts dem doch garnicht.

sein horizont ist viel weiter

[ronnaldo]

[posting]19.966.494 von Art Bechstein am 30.01.06 22:22:13[/posting]Erstmal vorweg: Ich bin regelmäßiger Leser der CC Threads und bewundere wie man sich soviel und ständig mit einer Aktie befassen kann - auch ich werde nervös, wenn ich mal 20 min. nicht weiss, was der CC-Kurs macht ...

Es macht auch Spass mit CC zu zocken und es ist echt spannend, was als nächstes für eine Überraschung, Meldung, 500K order, etc. kommt.

Zocke mit Begeisterung mit, auch wenn das timing nicht immer 100%ig passt. Aber eines find ich krass hier im Board: Jeder hat seine Meinung und seine Argumente - und das ist gut so.

Aber wie kann man wirklich so naiv sein zu 100% daran zu glauben, dass es die 5,23 in bar wirklich gibt und jeden `verteufeln` der anderer Meinung ist und auch sehr nachvollziehbare Argumente liefert ???? Dass es zig Ungereimtheiten gibt und das Auftreten von CC nicht sehr professionell ist, kann ja wohl kaum angezweifelt werden. Ebenso die Tatsache, dass sich nur das zu übernehmede Unternehmen meldet und das auch noch fast nur mit Wiederholungen, unkonkreten Äußerungen oder mehrfachen Ankündigungen von Ankündigungen - ganz zu schweigen von den tollen Möglichkeiten der Kontaktaufnahme mit Carlyle ...

Aber keine Kritik an Carlyle, ich finde es sehr ehrenwert, dass die Firma uns lieber 5,23 "schenkt" als uns mit 2 Euro über "Squeeze out" abzuspeisen

Aber wenn jemand all dies ignoriert und angeblich fest daran glaubt, frage ich mich ist das Naivität, Blindheit, Taktik oder Wunschdenken ?

Viele Grüße
von Ronnaldo, der wie immer hofft bei der nächsten Welle rechtzeitig aufgesprungen zu sein


PS: Im Gegensatz zu vielen anderen freue ich mich nicht über fallende Kurse, wenn ich investiert bin. Über fallende Kurse freue ich mich nur, wenn ich an der Seitenlinie auf einen günstigen Einstieg warte....
Aber wenn ich so manche Äußerung lese ("Danke, dass ich nochmal so billig nachlegen darf ..."), sieht es so aus als wenn ich da eine Ausnahme bin

[Merrill]

@Art Bechstein:

Du glaubst doch nicht etwa wirklich, das es von der Briefkastenfirma
"eine Barabfindung von 5,23 Euro/Aktie geben" wird .............





.

[Art Bechstein]

[posting]19.966.858 von Merrill am 30.01.06 22:54:10[/posting]Merrill,

und Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Carlyle die entscheidende Komponente in diesem Spiel ist? Komm Merrill, wenn Du schon im Zoo Elefanten schießen willst, dann solltest Du wenigstens wissen, wie ein Elefant aussieht....

Art

[WissenMacht]

[posting]19.966.858 von Merrill am 30.01.06 22:54:10[/posting]wie oft soll man noch auf deine spekulationen antworten??

leg mal eine andere platte auf

[qyx]

Die Domain Carlyleinternational.com ist von einer New Yorker Advertising Agency registriert, die anständige Internetpräsenzen realsiert.

[ronnaldo]

Hey Leute, frage mich schon die ganze Zeit, ob Ihr Euch schon überlegt habt was Ihr mit der ganzen Kohle macht, die Ihr von Carlyle bekommt ???

Also ich werde nicht das Licht ausmachen - denn wenn es nicht so läuft wie erhofft, dann will ich nicht dabei sein wenn alle zum Ausgang drängen. Die letzten beißen die Hunde ...

[WissenMacht]

[ambodenstaendig]

#2163:

@art:

Bin derzeit zwar nicht so von Optimismus geprägt wie Du ...

... aber Dein Beitrag zwo-eins-sechs-drei hat mich jetzt echt richtig zum Ablachen gebracht und den Nagel auf den Kopf (oder Elefanten ? Uuuuuhhhh ...) trifft es auch noch ...



COBRACEST IST UNTERHALTUNG PUUURRRRRR !!!

@abs

[ambodenstaendig]

#2162, @merill,

mensch, merill, merkst Du es denn nicht ? Jemand anders legt die 5,23 € in den Briefkasten rein!



@abs

[ambodenstaendig]

#2167,

nee, das ist zuviel, ich kann nicht mehr:



Tränen, Tränen.

Danke, wm.

@abs

[WissenMacht]

[posting]19.967.137 von ambodenstaendig am 30.01.06 23:29:14[/posting]was hast du genommen.?

könnte ich jetzt auch gebrauchen

[Art Bechstein]

[posting]19.967.106 von ambodenstaendig am 30.01.06 23:24:24[/posting]abs,

es gibt ja so was wie Zweckoptimismus - vielleicht ist heute ein neues Wort geboren worden - Trotzoptimismus!

Merrill ist ja ein alter WO-haudegen, der etwa ein Verhältnis 95:5 hat, womit ich meine, dass auf 95 schlecht kommentierte Unternehmen 5 gute kommen. Da muß man sich selbst ein wenig rationalisieren, verfällt dabei aber in Handlungsmuster, die man anwendet, jedoch in manchen Fällen an ihre Grenzen stoßen. Dann wird es schwierig und man rennt immer wieder gegen den Felsen, wie die Brandung im Meer. Das hört erst wieder auf, bis man einen anderen Wert gefunden hat, wo die gewohnten Strukturen wieder besser passen.

In diesem Sinne...

Art

[ronnaldo]

So ging der Thread los:

#1 von WissenMacht 29.01.06 22:32:53 Beitrag Nr.: 19.951.281
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Hallo liebe W.O Gemeinde

Der Top Tip fuer Montag den 30.01.2006 ist Cobracrest

Morgen ist Schluss mit lustig.
Cobracrest wird explodieren



Leider in die falsche Richtung...

[WissenMacht]

[posting]19.967.166 von Art Bechstein am 30.01.06 23:31:45[/posting]ja das nimmt krankhafte züge an.

vielleicht braucht er ja hilfe?

[ambodenstaendig]

#2171:

Ich habe mir erst ein paar Original-Nicstic-Aktienzertifikate (was sind schon 100 €) in den Mund gestopft, die mit einem Six-Pack ClubberLove heruntergespült und anschließend bin ich auf die Terrasse gegangen und habe mich mit einer Hülse Nicstic entspannt, weil meine Freundin mir gesagt hat, ich soll nicht drinnen rauchen, das hätte ich doch noch nie getan ...

Als ich wieder reinkam, hat mich meine Freundin ganz komisch angeschaut.



@abs


#2172:

5 gute auf 95 schlechte ?
Das ist aber entschieden mehr, als ich erwartet habe!




Ich fühl` mich wie im Tränenpalast, nur besser!



@abs

[WissenMacht]

[ambodenstaendig]

Nee,

das schaffe ich jetzt nicht. Dann lieber weiter so:


plus Tränen, Tränen, Tränen ...

@abs,

der Ruderer


#2174: Bist Du das, @wm ?

[ambodenstaendig]

Ergänzung zu #2175:

Ihr fragt Euch, warum meine Freundin so komisch geguckt hat ?

Ich bin überzeugter Nichtraucher .

@abs,

der sich einen Winterurlaub in der Schweiz überlegt

[WissenMacht]

denk dran clubber verleit flügel

[WissenMacht]

+h

[WissenMacht]

so ich geh mal ins bett.

wünsche allen eine gute nacht.

[ambodenstaendig]

@wm,

igitt.

+ iiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

Schluuuuuuusssssss.

Auuuuuussssss.

That`s not my area.


Good night, bodies,

see you tomorrow

@abs

[manif1]

Lt cobracrest hat sich der freefloat um ca 50% verringert (letzte Woche 7% seit gestern nur mehr 3% freefloat)

Innerhalb einer Woche soll das frei verfügbare Aktienmaterial zur Hälfte aus den Markt gesaugt worden sein, und trotzdem gibt es fallende Kurse bei einem Umsatz von 1Mill Stk Aktien? - Ich kann das mir nicht erklären!

Kann mir das bittttte jemand erklären?

[Kalchas]

Wer etwas zur Geschichte der Aufina/GICG erfahren will, dem empfehle ich mal den Thread: GB/AG Aufina eines gewissen Art Bechstein. Da ist von unwiderruflichen Übernahmeangeboten die Rede, die dann aber nie Realität wurden. Hauptkritiker damals Art Bechstein. Leider bricht die Geschichte gerade bei der Übernahme durch die GICG ab.

Und nun behauptet Art tatsächlich mit seinen Kenntnissen der damaligen Vorgänge, keinen Grund zu haben, an den Bewertungen von Ernst&Young zu haben. Gleichzeitig stellt er sich hier als Moralapostel hin und bezeichnet andere User als Lügner. Das soll jeder selbst beurteilen, was er davon hält.

[Exploser]

Das hier ist sicher:

CobraCrest AG & Co.KG aA


Informationen zur Übernahme der Cobracrest AG & Co. KG aA


Carlyle bietet einen Tausch der Aktien der Cobracrest & Co. KG aA, Berlin gegen Aktien der Cobracrest International Inc., USA auf einer Preisbasis von € 7,03 je Aktie an.

Während der festgesetzten Umtauschfrist vom 27.März 2006 bis 28. April 2006, werden Ihre Aktien der Cobracrest AG & Co.KG aA gegen Aktien der Cobracrest International Inc. auf einer Basis von Euro 7,03 umgetauscht.

Die Depotführende Bank wird Sie frühzeitig hierüber informieren.
Die Carlyle International Inc. USA, wird zeitnah eine entsprechende Angebotsunterlage erstellen.

Wie uns die Carlyle International Inc. USA am 19.Januar 2006 mitteilt, ist Sie ebenfalls im Besitz der Mehrheitsanteile an der Cobracrest International Inc. USA

Die Cobracrest Internatinal Inc. USA, soll bis Ende des 1. Quartals 2006 an die AMEX oder NASDAQ geführt werden.

Nach uns vorliegenden Unterlagen wird der Börsengang in den USA eine Größenordnung von ca. $ 2 MRD erreichen.

Laut Carlyle International Inc. USA , konnten die Vorbereitungen dazu bereits abgeschlossen werden.
Derzeit ist eine renommierte Rechtsanwaltskanzlei beauftragt, das Börsen - Listing durchzuführen.


_________________


Alles in trockenen Tüchern. Wen interessieren die paar Prozent Minus gestern. Egal, ob der Kurs in den nächsten Wochen 2, 3 oder 4 Euro beträgt. Fakt ist, wer sich bis zum 27. März geduldet, der wird dafür reichlich belohnt....!!

Also, immer schon locker bleiben, den Wert einfach laufen lassen!

Schönen Tag euch allen!

[bonDiacomova]

[posting]19.968.157 von Exploser am 31.01.06 07:38:41[/posting] Das hier ist sicher:

[Art Bechstein]

[posting]19.968.131 von Kalchas am 31.01.06 07:31:52[/posting]Kalchas,

mach Dich jetzt bitte nicht noch lächerlicher. Wenn das Übernahmeangebot eines Unternehmens A nicht zustande kommt, ergibt das höchstens in Deiner verqueren Schweizer-Rachelogik, dass dann auch Übernahme B nicht klappt. Die GB/AG hat mit der Cobracrest nicht das geringste zu tun. Die Gesellschaft war zum damaligen Zeitpunkt bereits faktisch insolvent und hat mit dem Übernahmeangebot versucht, den Tod etwas hinauszuzögern. Eine Parallele vermag ich nicht zu erkennen - vielleicht erleuchtest Du mich hier ein wenig; notfalls frag noch mal Deinen Auftraggeber.

Art

[raimar]

mein Nachbar hat sich in der letzten woche die aktie gekauft.

Als er das seiner freundin sagte ist sie ausgezogen und hat sich von ihm getrennt.

Ob sie wohl wiederkommt bei 5,50 Euro Abfindung?

[Merrill]

So, so - keine Barabfindung mehr , sondern

"Während der festgesetzten Umtauschfrist vom 27.März 2006 bis 28. April 2006, werden Ihre
Aktien der Cobracrest AG & Co.KG aA gegen Aktien der Cobracrest International Inc
auf einer Basis von Euro 7,03 umgetauscht . "


Warum eigentlich wird die Übernahmakommunikation von Seiten der Cobracrest AG & Co.KG aA so früh
(Mitte Dezember) angefangen, wenn der Aktientausch erst im April stattfinden soll ?
Und woher stammen eigentlich die unglaublich hohen Mengen an gehandelten Cobracrest-Aktien ?

Ein Schelm, der Böses dabei denkt - und vermutet, das die Cobracrest-Altaktionäre seitdem riesige
Mengen ihrer wertlosen Aktien (rd. 100 Mio Aktien !) über die Börse versilbert haben.

[fliesenbatscher]

CobraCrest AG & Co.KG aA





Informationen zur Übernahme der Cobracrest AG & Co. KG aA


Aktionäre erhalten Barangebot von € 5,23 je Aktie

Während der festgesetzten Umtauschfrist vom 27. März 2006 bis 28. April 2006, werden Ihre Aktien der Cobracrest AG & Co.KG aA zu einem Barpreis von je Euro 5,23 umgetauscht.

Die Depotführende Bank wird Sie frühzeitig hierüber informieren.
Die Carlyle International Inc. USA, wird zeitnah eine entsprechende Angebotsunterlage erstellen

[s135012]

[posting]19.968.092 von manif1 am 31.01.06 07:17:25[/posting]..Mensch Manif, da hast Du nicht richtig mitgelesen! Dafür sind die shorties und die basher verantwortlich. Hier wird der Kurs doch künstlich gedeckelt. Von den klugen Ammis, die die ewig nörgelnden und nichts verstehenden Deutschen ver..schen!

Ein paar Postings vorher stehts doch: Der Übernahmepreis ist sicher! Also rein, mit allem was Du hast. Wobei man heut wahrscheinlich kaum noch Stücke bekommen wird. Der Kurs kann jederzeit durch die Decke gehen. Spätestens ab 15.30..

[Kalchas]

@Art
Ich verstehe überhaupt nicht, was Du hier immer von Schweiz und Auftraggeber faselst. Ich habe Dir schon einmal geschrieben, daß Deine Spinnereien diesbezüglich nicht stimmen. Das war doch nicht so schwer zu verstehen.

Aber Du könntest Dich ja mal zu Deinem Auftraggeber äußern, GICG, Cobracrest, Carlyle International oder doch ein Privater aus dem ganzen Dunstkreis?

[TradingChancen]

[posting]19.968.157 von Exploser am 31.01.06 07:38:41[/posting]woher habt Ihr das? Das g´find ich auf den Homepages nicht

Und generell: warum gewöhnt Ihr Euch nicht endlich mal an immer Quellenangaben für Eure Zitate zu posten!!!!

[manif1]

[posting]19.968.625 von fliesenbatscher am 31.01.06 08:48:37[/posting]brauchst du du nicht immer und immer wieder diese unglaubwürdige meldung von cc posten -sie wird dadurch auch nicht glaubwürdiger

[Blackrain]

[posting]19.968.858 von manif1 am 31.01.06 09:06:03[/posting]also mir wär es echt zu blöd mich permanent in einem Board rumzutreiben und auf Konfrontation zu gehen!!!!!

Sag mal hast du nichts besseres zu tun????

oder haust du ab, wenn wir alle sagen, MANIF, DU BIST DER BESTE!!!! UND KLÜGSTE!!!!! UND ALLWISSEND!!!!!

DU gehst mir schon so auf den Sack, daß ich am liebsten nochmal 10000 Stck kaufen würde, ohne LIMIT versteht sich, nur damit du mal die Klappe hältst!

[manif1]

[posting]19.968.754 von s135012 am 31.01.06 08:59:14[/posting]na wenn da so ist, werde ich heute um 15:29 alles aufkaufen was noch am markt ist - viel kann es ja eh nicht mehr sein

dann werdens aber schaun die amis wenns um 15:31 keine CC Aktien mehr bekommen

und plötzlich hat wecker geläutet und ich bin völlig durchnäßt und zitternd aufgestanden und habe beim Frühstück zu meiner frau gesagt:" Schatz, wenn ich das nächste mal einen albtraum habe, weck mich auf."

[kinese]

der manif denkt wohl wir würden verkaufen wenn der hier dummes zeug labert

[manif1]

[posting]19.968.929 von Blackrain am 31.01.06 09:10:00[/posting]wie wär es mit sachargumenten oder entkräften der
vorwürfe die von vielen hier angeführt werden -

[Kalchas]

Börsengang USA ist auch ein gutes Stichwort

Die GICG hat laut Gutachten von Ernst & Young eine zehnjährige Lizenz für Clubber in den USA vergeben. An wen eigentlich? Wird doch nicht etwa Cobracrest USA der Lizenznehmer sein?

[periandros.]

5,23!

wir kommen

sorry musste raus,bei dem ganzen hochmut hier

[kinese]

die ruhe vor dem sturm wir kommen 5,23

[Art Bechstein]

[posting]19.968.506 von Merrill am 31.01.06 08:36:16[/posting]@ Merrill,

das Barangebot beläuft sich nachwievor auf 5,23 Euro/Aktie. Bitte keine Falschmeldungen verbreiten.

@ Kalchas

eher andere private Dunstkreise...

Art

[Merrill]

@Art Bechstein:

Und du glaubst wirklich ernsthaft daran, das 5,23 € mal xxMio Aktien
wirklich von einer unbekannten Einmann-Miniklitsche fließen ?!?!

[Art Bechstein]

[posting]19.969.498 von Merrill am 31.01.06 09:46:17[/posting]Merrill,

was ich glaube, ist erstmal irrlevant. Fakt ist, es gibt ein Barangebot über 5,23 Euro. Wer Carlyle International Inc ist, wie finanzstark sie sind und wer dahinter steht, vermag ich aus den mir vorliegenden Fakten nicht mit hinreichender Sicherheit zu sagen. Ich kann nur mutmaßen und meine Schlüsse daraus ziehen, die ich hier mehrfach dargestellt habe. Es ist jedenfalls niemanden geholfen, wenn hier Fakten bewußt umgedeutet werden oder hier Unwahrheiten gepostet werden (wie leider von Dir vorhin). Das macht die ganze Heerschar von Aktionärsschützern hier nicht eben glaubwürdiger.

Art

[juxifuxi]

Vielleicht meldet die Firma vor der Übernahme/Auszahlung Konkurs an ??

[boersenanhaenger]

Hallo,
hat sich einer von Euch gefragt, warum die Aktie nicht schon bei 5,20 Euro steht . Das müsste sie aber, wenn alles stimmte. Ein gesundes Misstrauen ist angebracht.
Viele Grüße und weiterhin viel Glück

[dolcebrse75]

@juxifuxi

vielleicht fliegst du heute die treppe hinunter......kann auch sein oder??

[juxifuxi]

"Unglücke" sind nicht an die Börse gebunden.

[Kalchas]

Auch zu dem deutschen Abnehmer wirft das Gutachten von Ernst&Young Fragen auf.

"So hat die GICG am 28. Januar 2005 eine Vertriebsvereinbarung mit Mindestabnahmemengen und festen Stückpreisen für das Vertragsgebiet Deutschland geschlossen. Der Vertrag ist ordentlich frühestens nach drei Jahren kündbar."

Da ist doch eindeutig von einem exklusiven Vertrag die Rede. Am 31.8. 2005 hat die Cobracrest dann gemeldet:

"Cobracrest schließt mit Tollkühn Shoppartner einen Abnahmevertrag über
164 Mio. Einheiten seiner Produkte Clubber Energy und Clubber Energy Light ab.
Der Vertrag sieht die Abnahme dieser Stückzahlen über den Verlauf der
nächsten 3 Jahre vor."

Wie soll das denn gegangen sein? Was sagt denn der exklusive Abnehmer dazu? Das geht doch nur dann, wenn die Cobracrest der exklusive Abnehmer gewesen ist.

[manif1]

[posting]19.969.612 von boersenanhaenger am 31.01.06 09:51:52[/posting]na eigentlich müßte die aktie um einiges über 5,23Euro liegen, da ja auch ein umtausch für 7Euro in Aktien als alternative angeboten wird.

Was mich "wundert", ist das kein größerer investor einsteigt, bei dieser "Riesenchance" einsteigt und alles aufsaugt.
Oder seh ich ihn nur nicht?

Ach ja CC hat uns ja gestern eh gesagt, daß 3Mill in der letzten Woche vom Markt gesogen worden sein sollen (zumindest versteh ich das so wenn innerhalb einer Woche der Freefloat von 7% auf 3% fällt)

[boersenanhaenger]

An der Börse gibt es keine Geschenke.
Die chance ist da. Kann jemand hier das Risiko einschätzen ? Ich glabe nicht...

[s135012]

[posting]19.968.948 von manif1 am 31.01.06 09:11:09[/posting]..zum Glück hast Du den Wecker gehört. Lass Dich nicht unterkriegen.

Gruß S.

[LV_426]

An der Börse gibt es auf jeden Fall auch Betrüger.


Von EM.TV bis MobilCom

Börsenstars des Neuen Marktes im Visier der Justiz

Einst waren Unternehmer wie Alexander Falk die Stars des Neuen Marktes, dann gerieten sie in das Visier der Justiz. ComRoad, EM.TV, Ision oder Infomatec hießen Firmen, die angesichts von Börsenboom und Internet-Euphorie um den Jahrtausendwechsel den Aktionären als Goldgrube erschienen. In der Hoffnung auf hohe Gewinne ließen sich die Investoren von vermeintlich glänzenden Bilanzzahlen beeindrucken - bis es zum Absturz kam. Die Verdachtsmomente ähnelten sich: aufgeblasene Bilanzen, Insiderhandel, Kursbetrug.

Ision
Der Internet-Unternehmer Falk soll mit sieben Mitbeschuldigten den Umsatz und damit den Aktienkurs seiner Internet-Firma Ision kurz vor deren Verkauf an die britische Energis 2001 künstlich aufgebläht haben. Die Justiz wirft ihm Kursmanipulation in zwei Fällen, Betrug in einem besonders schweren Fall sowie Steuerhinterziehung vor. Bei einer Verurteilung drohen Falk bis zu zehn Jahre Haft.

ComRoad
Eine siebenjährige Haftstrafe musste der Gründer des Telematik- Anbieters ComRoad, Bodo Schnabel, im November 2002 für erfundene Umsatzzahlen antreten. Wegen Insiderhandels wurde der Ex-Vorstand von Infomatec, Gerhard Harlos, im November 2003 zu einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren und eine Geldstrafe von 9.000 Euro verurteilt. Sein Kollege Alexander Häfele bekam zwei Jahre und neun Monate Haft. Eine siebenmonatige Bewährungsstrafe und eine Zahlung von 10.000 Euro brachte der Urteilsspruch dem früheren Metabox-Chef Stefan Domeyer, der den Internet-Empfang mit Hilfe von Decodern ermöglichen wollte und sich wegen Kursmanipulationen verantworten musste.

Em.TV
Bei der Medienfirma EM.TV tricksten die Gründer Thomas und Florian Haffa mit falschen Umsatzzahlen. Thomas Haffa wurde im April 2003 dafür zu 1,2 Millionen Euro Geldstrafe verurteilt, sein Bruder Florian zu 240.000 Euro. In einem Untreue-Prozess gegen den Kinowelt- Gründer Michael Kölmel, bei dem es auch um Insolvenzverschleppung ging, wurde dem Angeklagten eine Bewährungsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten sowie die Zahlung von insgesamt 326.000 Euro auferlegt.

MobilCom
Ein weiterer schlagzeilenträchtiger Pionier des Neuen Marktes, der frühere MobilCom-Chef und Ex-Milliardär Gerhard Schmid, muss sich möglicherweise wegen Untreue im Zusammenhang mit Geldzahlungen an die Firma seiner Frau verantworten. Das Landgericht Kiel hat aber noch nicht über die Eröffnung des Hauptverfahrens entschieden.

(N24.de, dpa)

Anmerkung:
Ich möchte damit nicht sagen, dass CobraCrest dazugehört.
Aber man sollte einem Unternehmen nie blind vertrauen.

[dolcebrse75]

hallo leute,

habe nächtsten montag ein termin mit NICSTIC.

nur kurz die nicstic gehört schon 100% an cobracrest hat die rechte für die ganze welt und das ist der grund wieso Carlyle International cobracrst übernimmt, am ende der ganze geschichte möchte nicstic mit eigenen namen an der börse stehen ...... und der herr am telefon hat sich sehr gut angehört!

werde mich dann melden!


dolce...

[WissenMacht]

[manif1]

[posting]19.970.261 von dolcebrse75 am 31.01.06 10:30:13[/posting]na wenn er sich gut angehört hat ist ja alles gut!

Laß dir das schriftlich geben!

Den Fakt ist: Die Übernahme ist noch nicht durchgeführt!

Frag nach!

Frag ihn mal wie die übernahme durchgeführt werden soll!

[dolcebrse75]

@manif1

1.0 habe ich ein termin am montag
2.0 ich habe schon alles schrieftlich
3.0 wenn du so gut bist mit reden mach dir das selber.
4.0 du hast keine ahnung was hier läuft und wieso der kurs momentan nicht über 3 euro ist!!
5.0 und du hast gesagt das in kontakt bist mit nicstic...das ich nicht lache der einzige kontakt der du hast ist mit dein clooooo jeden morgen, einfach den ganzen tag nur scheisse rauslassen von hinten und von vorne!

bin bis jetzt ein stiller mitleser gewesen und werde es auch für die nächste zeit bleiben, weil mit solchen leute wie du kann mann einfach nicht ernst schreiben

alles gute im privat leben!

gruss dolce-vita

[firmenrecherche]

[posting]19.970.747 von dolcebrse75 am 31.01.06 10:59:49[/posting]Hallo dolcebrse75!

Wie kommst du darauf das CobraCrest die weltweiten Vertriebsrechte von NicStic bekommt?

Die Firma Metropolitan Worldwide hat die Amerikarechte schon vor geraumer Zeit gekauft.

[dolcebrse75]

werde ab montag alle fragen beantworten aber nicht an allen wo in diese trend mit schreiben eventuel auch nur per BM!

gruss dolce-vita

[Kalchas]

Eine große Klappe hatte man bei der GICG offensichtlich schon immer. Verpflichtungen über 5 Jahre über jeweils 50 Mio Euro, und wäre der sich Verpflichtende nicht pleite, so könnte man sich noch richtig reich rechnen. Und einen Lizenzvertrag gab es auch noch. Kommt mir doch alles irgendwie bekannt vor. Und dann noch die Prognosen. Die hätte doch Ernst&Young auch verwenden können.


Vorstandsbericht zum 30.06.2002

30. June 2002

Die GICG AG hat im ersten Halbjahr der aufgenommenen Geschäftstätigkeit bereits deutlich im plus geschlossen.

So konnte die GICG AG am 29.05.2002 einen Kooperationsvertrag mit der Aufina Holding AG-Düsseldorf über die Dauer von 5 Jahren
abschließen. Die Aufina Holding AG verpflichtet sich zur jährlichen
Objektabnahme von Immobilien in einer Mindestgrößenordnung von EURO
50.000.000,--. Die hieraus resultierenden Einnahmen versetzen die GICG
AG bereits im Anfangsjahr in die Lage schwarze Zahlen zu schreiben. Wir
bitten um Verständnis, dass wir weitere Details dieses Vertrages nicht
öffentlich machen können.

Ferner hat die GICG AG einen Lizenzvertrag mit der Aufina GmbH in
Wiesbaden abgeschlossen, wonach Lizenzrechte des Namens Aufina für
insgesamt zwei Aktiengesellschaften auf die GICG AG übergegangen sind.
Die GICG AG ist damit 100% Anteilseigner an den Gesellschaften

Aufina Wohnen AG und die Aufina Grundbesitz AG

Weitere Informationen hierzu erhalten Sie auf
persönliche Anfrage.

Die GICG AG plant innerhalb der nächsten fünf Jahre eine kontinuierliche
Umsatz. und Ertragssteigerung. Die Umsatzziele sind für das Jahr 2002
mit über EURO 10.000.000,-- im Bereich des möglichen. Vor Börsengang
soll der Umsatz der GICG AG sowie deren Beteiligungen bei mindestens
EURO 100.000.000,-- liegen, der Überschuß soll vor Steuern bei
mindestens 10% Umlaufrendite auf den Umsatz liegen. Die Kostenstruktur
haben wir bereits im Vorfeld auf genau das Erreichen dieser Zahlen
abgestellt. Die GICG AG wird sich grundsätzlich alle Leistungen im
Bereich des Out-Sourcing hinzukaufen.

Ein Börsengang der GICG AG ist bereits heute als realistisch anzusehen,
zumal die GICG AG bereits am 19.04.2002 die Mehrheitsbeteiligung von
50,11% an der im amtlichen Handel notierten

Porzellanfabrik Waldsassen Bareuter & Co. AG

übernommen hat. Mit einem kompletten Übernahmeangebot an die
Minderheitsaktionäre ist im September 2002 zu rechnen. Nähere Infos
erhalten Sie auf Anfrage oder unter www.dgap.de
dort unter der Rubrik dgap-WpÜG Ad-Hoc vom 10.09.02.
Die Angebotsunterlage wird auf unserer Internetseite veröffentlicht.


Der Vorstand und Aufsichtsrat der GICG AG haben sich im Hinblick auf die
Turbolenten Ereignisse an den Weltbörsen entschlossen besondere
Transparenz gegenüber seinen Aktionären zu zeigen. Der Vorstand wird
monatlich im Internet einen persönlichen Bericht über die geschäftlichen
Transaktionen oder besondere Ereignisse veröffentlichen. Hiermit möchte
der Vorstand und Aufsichtsrat das Vertrauen der Aktionäre in die Arbeit
der GICG AG festigen und für eine möglichst hohe Transparenz sorgen.


Der Vorstand im September 2002

[Sfortunato]

So leute ich glaube die Rakete ist gezündet wer gibt den
den Start Frei

[trawangan]

Cobracrest hat tatsächlich die Merheit an Nicstic... Und Carlyle ist an Nicstic interessiert...
Das ist der Grund für den Kauf... und bestimmt nicht irgend ein Geblubber oder so etwas..

Grüsse

[dolcebrse75]

hast du angerufen??

[firmenrecherche]

Wer kennt die derzeitige Marktkapitalisierung von NicStic?

Bitte mal schreiben. Danke.

[trawangan]

ich muss nicht anrufen... meine Infos habe ich schon erhalten... Bin selbst interessiert bei Nicstic einzusteigen... das ist interessanter als Cobracrest... Nur ist diese tolle CC dazwischengeschaltet... Das ärgert auch Carlyle!

[LordofShares]

[posting]19.971.734 von firmenrecherche am 31.01.06 11:55:26[/posting]Die NicStic AG ist nicht börsennotiert, also gibt es auch keine Marktkapitalisierung. Es soll jedoch schon ca. 30 Mio. NicStic-Aktien geben, die per Telefon verkauft werden...

[LordofShares]

[posting]19.970.261 von dolcebrse75 am 31.01.06 10:30:13[/posting]Zitat dolcebrse75: "... die nicstic gehört schon 100% an cobracrest hat die rechte für die ganze welt ..."

Eine klare Falschaussage !

[firmenrecherche]

[posting]19.971.900 von LordofShares am 31.01.06 12:04:42[/posting]@ Lord..

Danke für die Info. Wieviel kostet nochmals eine NicStic - 24 Euro oder? = 37sfr

Witzig - hier werden Sie in Kleinanzeigenmärkte schon für 20 Euro angeboten.

30.000.000 Aktien x 20 Euro = 600.000.000 Euro

NicStic wird also mit 600.000.000 Euro bewertet? Kann das sein?

[firmenrecherche]

Hier noch ein Link zur NicStic-Discount
http://regensburg.kijiji.de/c-ViewAd-W0QQAdIdZ1745459

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr. 19.971.900 - erstellt von LordofShares am 31.01.06 12:04:42

Die Frage ist doch, wo diese Aktien herkommen. Von einer Kapitalerhöhung ist mir nichts bekannt. Also müssen doch wohl Altaktionäre abgeben. Warum tun die das denn, wenn die Aussichten so rosig sind?

[LordofShares]

[posting]19.972.091 von firmenrecherche am 31.01.06 12:16:13[/posting]Zitat firmenrecherche: "NicStic wird also mit 600.000.000 Euro bewertet? Kann das sein?"

Total verrückt, nicht wahr ? Doch es stimmt. Es ist offenbar so, dass bei manchen Menschen das Gehirn aussetzt, wenn es mit derart gigantischen Zahlen konfrontiert wird. Die Bewertung kann nur noch als astronomisch bezeichnet werden...

[LordofShares]

[posting]19.972.141 von Kalchas am 31.01.06 12:19:18[/posting]Tja, Du würdest Deine Aktien sicherlich auch verkaufen, wenn Dir jemand mehr als 10mal soviel bezahlt, wie Du dafür bezahlt hast...

[Guck]

@Lordofshares !
So ein Verkaufsangebot erscheint verlockend, muß es aber nicht wirklich sein. Es kommt doch darauf an, was noch so alles in der Zukunft passieren wird. Eine Aktie, die sich verzehnfacht hat, muß noch lange nicht am Ende ihrer Kursfantasie stehen. Beispiele gibt es viele. Es kommt nur auf das reale Geschäft und die Produkte an. Wenn die gut sind, dann kann es noch viel weiter gehen.

Guckie

[Kalchas]

@Guck
Da gibt es keinen Börsenkurs. Nicstic ist überhaupt nicht notiert.

[Guck]

Wenn die Nicstic-Aktie wirklich 20 oder 24 Euro wert sein soll, wie manche hier behaupten, wie soll denn dieser Wert zustande gekommen sein? Ist es das Patent? Oder ist es das Produktions- und Vertriebsrecht, das so viel wert sein soll? Was ist ein Patent wert, das keine Umsätze vorweisen kann sondern nur Hoffungen? Was ist höher zu bewerten, das Patentrecht oder das Recht aus diesem Patent heraus zu produzieren und zu verkaufen können?

Guckie, der Fragende

[Guck]

@Kalchas !

Danke für deine Info. Ich möchte aber doch dazu anmerken, dass es doch mehr dazu zu sagen gibt:
ISIN Nummer von Nicstic AG: CH0002307533
Schweizer Valorennummer: 230753
Bid Prize per 30.01.2006: 15 Sfr.
Wo, bei UBS.

Ich weiß nicht, ob das unsere Nicstic Ag ist.

Guckie

[Kalchas]

@Guck
Das frage ich mich auch. Aber offensichtlich gibt es Leute, die so ein Angebot annehmen wollen. Einige schreiben das hier. Ich nehme mal an, daß das stimmt, aber nachvollziehen kann ich das nicht. Ich fürchte, die haben noch nicht einmal die Bilanz gesehen.

Der Gewinn für die abgebenden Aktionäre könnte noch weit höher sein. Der Nennwert einer Aktie ist 0,10 Franken, wenn ich mich recht erinnere.

[Kalchas]

@guck
Bei finaninfo.ch ist der Wert unbekannt.

http://www.finanzinfo.ch/finanzplatz/aktien/quotes/index-de.…

Ich hab mal im Archiv der Finanz- und Wirtschaft gesucht und den folgenden Artikel gefunden. Da steht auch was zu einer angeblichen Notierung bei UBS.


Erscheinungsdatum: 27.07.2005
Ausgabe: 59
Seite: 13
Rubrik: KAPITALANLAGEN


Lieber Investor

In der letzten Ausgabe der «Finanz und Wirtschaft» ist mir eine kurze Meldung über das freiwillige öffentliche Kaufangebot der Corisol Holding von Investor Beat Frey an die Aktionäre der kleinen Schweizer Beteiligungsgesellschaft Swiss Small Cap Invest, kurz SSCI, aufgefallen. Freiwillig ist die Offerte deshalb, weil Corisol den Grenzwert von 33 1/3% noch nicht erreicht hat – ihr fehlen noch sieben Aktien! Gleichwohl will Frey voraussichtlich am 11. August ein Angebot lancieren, um, wie er sagt, fortan freie Hand zu haben.

Swiss Small Cap Invest


Mit Blick auf den Börsenkurs von 73Fr. und dem inneren Wert der SSCI von 85.22Fr. je Aktie werden die Aktionäre der Offerte von 69.05Fr. nicht Folge leisten, sodass die Gesellschaft, wie von Frey beabsichtigt, an der SWX kotiert bleibt. Bemerkenswert an diesem Fall sind zwei Aspekte: Erstens erhalten die Aktionäre der SSCI durch das Kaufangebot quasi eine Gratis-Put-Option. Denn wenn während der Angebotsfrist inklusive Nachfrist, das heisst bis zum 26. September 2005, die Aktienmärkte einbrechen sollten, müsste Corisol die Aktien zum offerierten Preis übernehmen. Das Kursrisiko in den nächsten zwei Monaten ist aus Sicht des Publikumsaktionärs somit limitiert, jenes von Freys Corisol dagegen nicht.

Trotzdem ist der agile Investor bereit, Kosten von 300000 bis 350000Fr. in Kauf zu nehmen, um in SSCI-Aktien ohne Einschränkungen handeln zu können. Denn so viel kosten die involvierten Parteien, das sind OZ Bankers (deren Mitglied der Geschäftsleitung, Markus Eberle, selbst mit 5% an SSCI beteiligt ist), die Wirtschaftsprüfer und Steuerberater Deloitte, die Anwaltskanzlei Wenger Vieli und die Übernahmekommission. Frey begründet sein Engagement in SSCI damit, dass er ein Aktienportefeuille mit einem erheblichen Discount, zurzeit beträgt dieser 14%, kaufen kann, das sich im Wesentlichen mit jener Aktienauswahl deckt, die er schon besitzt. Die grössten Positionen der SSCI per Ende März waren Interroll, Agta Record, Citron, Schweiter, Kardex, Georg Fischer, Phoenix Mecano, Actelion, Bachem, Belimo, Gurit, Wasserwerke Zug, Bell und Mikron.

Für meinen Geschmack ist das Portefeuille mit 22 Positionen zu breit, denn mit einem Börsenwert von 34 Mio. Fr. ist SSCI ein Winzling. Allein schon deshalb habe ich Hemmungen, diese Aktien zu empfehlen, auch wenn davon auszugehen ist, dass Frey alles daran setzt, um den Discount weiter zu reduzieren. Wer es aber trotzdem nicht lassen kann, hat wenigstens bis zum 26. September, dem Ablauf der Nachfrist, kursmässig eine Absicherung nach unten.


Vorsicht – Falle!


Möglicherweise ist Ihnen das sowohl in der «NZZ am Sonntag» wie in der «Sonntags-Zeitung» am 10. Juli erschienene Inserat entgangen. Dann haben Sie vermutlich Glück gehabt. Wenn Sie aber dem Lockvogelangebot, Aktien der Firma Hematec Holding zu «50% Discount auf den Marktpreis von CHF 7.–» zu kaufen, gefolgt sind, sind Sie selbst schuld. In dieser Anzeige hiess es, dass Hematec Holding eine schweizerische Aktiengesellschaft mit Sitz in Hünenberg sei, die den «Erwerb, die Verwaltung und die Veräusserung sowie die Finanzierung von Beteiligungen an Unternehmungen wie NicStic AG, Libidfit AG, Zenique AG...» bezweckt. NicStic («Die ZigaRettung») wird als «eine künstliche Zigarette ohne Rauch und ohne Tabak» angepriesen und soll «aus drei Teilen, dem Filter, dem Refill-Teil und der Aufladestation» bestehen. Der Benutzer inhaliert mit Nicstic «lediglich warme, mit Aromen und Nikotin angereicherte Luft», heisst es im Werbetext. Libidfit plant den Vertrieb von Energy-Drinks und einem Produkt für weisse Zähne («in den USA bei Promis, der High-Society und der breiten Öffentlichkeit eine durchschlagende Wirkung»; Auszug aus Werbetext). Zenique schliesslich bietet mit Q-Zenique «ein vollständiges Anti-Alterungs-Schönheitskonzept» an, «basierend auf neuen und einzigartigen technischen und patentierten Apparaten in den Bereichen Neurobelebung, Kosmetozeutika und Aquazeutika».

Weiter heisst es in der besagten Zeitungsanzeige, die von der «Finanz und Wirtschaft» abgelehnt wurde, dass Hematec-Aktien im Sekundärmarkt «aus dem Eigenbestand zum Preis von 7Fr. verkauft» werden. Um der Geschichte ein bisschen Glaubwürdigkeit zu geben, wird darauf hingewiesen, dass der Kurs über die Homepage der UBS (UBS Quotes anklicken und Valorennummer eingeben) abgefragt werden kann. Nachdem dort vor kurzem noch ein Briefkurs von 7Fr. gestellt war, fehlt jetzt jegliche Kursindikation. Wie ich von der UBS erfahren habe, handelt es sich nicht um eine Handelsplattform, sondern lediglich um ein «Real-time-Informationssystem». Aktien erwerben könne man nur über Hematec, die Titel aus dem «Eigenbestand» abgibt. Meine Meinung: Hände weg. Wo versucht wird, Aktien mit 50% Discount oder mehr loszuwerden, kann nichts Seriöses dahinter stehen.


Kapitalkräftige Takeover funds


Es vergeht kaum mehr ein Tag, ohne dass nicht mindestens eine Übernahme publik wird. In immer höherem Rhythmus werden jetzt kleinere, mittlere, oft auch ganz grosse Gesellschaften gekauft. Nicht nur in den USA, auch in Europa und in der Schweiz läuft in dieser Hinsicht einiges. Das freut die Investmentbank, die diese Transaktionen arrangiert, aber auch die privaten Anleger und die Institutionellen, die auf das richtige Pferd gesetzt haben. Dass es in diesen Deals immer auch Verlierer gibt, geht meist vergessen.

Vieles spricht dafür, dass die Übernahmeaktivität in nächster Zeit erheblich an Intensität zunehmen wird. Das Geld für weitere, noch spektakulärere Übernahmen ist mehr als reichlich vorhanden. In Amerika gibt es immer mehr kapitalkräftige Fonds, die sich auf Übernahmen spezialisieren. Diesen Takeover funds fliessen in Rekordzeit Rekordsummen zu. Die grössten unter ihnen sind Blackstone Group mit 12,5 Mrd.$, gefolgt von Goldman Sachs mit 8,5 und Carlyle Group mit 7,9 Mrd.$. Da kommt noch einiges auf uns zu!

[Guck]

@Kalchas !
So sehr ich die FuW schätze, aber auch die haben nicht immer alle Infos. Hier der link bei UBS. Dort einfach Nicstic eingeben und schon hat man die Anzeige:
http://quotes.ubs.com/quotes/Language=D

Guckie

[Guck]

..... Handelsumsätze habe ich dort beim UBS Kurssystem für Nicstic AG jedoch noch nie gesehen. Das sind wahrscheinlich reine Tax-Kurse.

Guckie

[Kalchas]

@Guck
Unter der Überschrift "Vorsicht Falle" ist eine mögliche Erklärung angegeben.

Und Energy Drinks werden auch erwähnt. Na, klasse!

[firmenrecherche]

@ kalchas

Danke für die interessante Info.

Die Firma Hematec Holding AG ist ähnlich wie die GCGI... aufgebaut - schaut euch mal die paralleln an.

Website lautet: /www.hematec-holding.com

Hematec gehören 11% von Nicstic ?

[firmenrecherche]

Gerade habe ich einige sehr interessante Dinge gefunden.

Werde dies gleich posten..... es wird immer mysteriöser!!!

[Lutti77]

Wird ja immer besser.... bin ja mal gespannt wann die "rakete" startet....

[firmenrecherche]

Am besten schaut ihr euch mal diesen Link an, um die weiteren links zu verfolgen, hier aber mal ein kurzer Ausriss:

http://www.zefix.admin.ch/zfx-cgi/fnrGet.cgi?amt=007&fnr=007…

Frühere Fassungen dieser Firma:
Bluestar Entertainment AG
Blue Star Entertainment AG
Blue Star Log Impex AG

--------------------------------------------------------------------------------
Frühere Sitze (seit 1.1.2000): Risch
Zug


--------------------------------------------------------------------------------
Weiterführende Informationen von privaten Informationsanbietern (ohne Gewähr):

> DUNS Nr./No. DUNS+SIC Code (D&B) > weitere SHAB-Publ./autres publ. FOSC

--------------------------------------------------------------------------------
Im Handelsregisterteil des SHAB publizierte Meldungen der letzten 2 Jahre:
SHAB: 132 11.07.2005 19 (2925734) Tagebuch: ZG 170/7327 05.07.2005

Hematec Holding AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.021.167-7, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Beteiligungen an Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 227 vom 22.11.2004, S. 18, Id. 2551718). Eingetragene Personen Neu: Karlen Treuhand AG, in Bolligen, Revisionsstelle. Gelöscht: [B + H Treuhand AG, in Buchrain, Revisionsstelle]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 227 22.11.2004 18 (2551718) Tagebuch: ZG 170/11579 16.11.2004
Hematec Holding AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.021.167-7, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Beteiligungen an Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 172 vom 06.09.2004, S. 16, Id. 2435410). Eingetragene Personen Gelöscht: [Boog, Pius, Heimat: Geuensee, in Gisikon, Geschäftsführer mit Einzelunterschrift]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 172 06.09.2004 16 (2435410) Tagebuch: ZG 170/8955 31.08.2004
Hematec Holding AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.021.167-7, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Beteiligungen an Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 147 vom 02.08.2004, S. 16, Id. 2385964). Eingetragene Personen Neu: Oberholzer, Stefan, Heimat: Goldingen, in Brigerbad, Mitglied mit Einzelunterschrift. Gelöscht: [Colombo, Guido, Heimat: Wädenswil, Richterswil, Meilen, in Küsnacht ZH, Mitglied mit Einzelunterschrift]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 147 02.08.2004 16 (2385964) Tagebuch: ZG 170/7732 27.07.2004
Hematec Holding AG, Sitz: Hünenberg, (CH-170.3.021.167-7), Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Beteiligungen an Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 142 vom 26.07.2004, S. 15, Id. 2377738). Statutenänderung: 22.07.2004. Aktienkapital Geändert: CHF 8`500`000 [bisher: CHF 4`250`000], Liberierung: CHF 8`500`000 [bisher: CHF 4`250`000], 85`000`000 Namenaktien zu CHF 0.10 [bisher: 42`500`000 Namenaktien zu CHF 0.10]. Bemerkungen Neu: Ferner Aenderung nicht publikationspflichtiger Tatsachen. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 142 26.07.2004 15 (2377738) Tagebuch: ZG 170/7434 20.07.2004
Hematec Holding AG, Sitz: Hünenberg, (CH-170.3.021.167-7), Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Beteiligungen an Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 108 vom 08.06.2004, S. 16, Id. 2296618). Statutenänderung: 23.06.2004. Bemerkungen Neu: Aenderung einer nicht publikationspflichtigen Tatsache. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 108 08.06.2004 16 (2296618) Tagebuch: ZG 170/5482 02.06.2004
Bluestar Entertainment AG, Sitz: [bisher: Risch ], Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Beteiligungen an Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 243 vom 17.12.2003, S. 19, Id. 2031996). Statutenänderung: 30.04.2004. Firma Neu: Hematec Holding AG. Sitz Neu: Hünenberg. Domizil Neu: Bösch 80A, 6331 Hünenberg. Bemerkungen Neu: Ferner Aenderung nicht publikationspflichtiger Tatsachen. (Publikation im PDF-Format)


--------------------------------------------------------------------------------
den 31.01.2006 um 13:48 [Stand vom 30.01.2006 20/2006]
Zentraler Firmenindex - Eidgenössisches Amt für das Handelsregister
--------------------------------------------------------------------------------
Die obenstehenden Informationen sind ohne Gewähr hinsichtlich Inhalt, Vollständigkeit und Aktualität und haben keinerlei Rechtswirkung. Verbindlich sind einzig der vom zuständigen Handelsregisteramt ausgestellte, beglaubigte Registerauszug und der gedruckte Publikationstext im Schweizerischen Handelsamtsblatt (SHAB). Zum Inhalt des zentralen Firmenindexes konsultieren Sie die Angaben in der Zefix-Dokumentation.
SHAB-Meldungen aus den SHAB-Rubriken II `Konkurse, Nachlassverträge, Schuldbetreibungen` und folgende sind oben nicht aufgeführt! Konsultieren Sie für diese Meldungen bitte die entsprechenden Rubriken in der PDF-Ausgabe des SHAB oder in der gedruckten Ausgabe.
Für die Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität der unter den Links in der Sektion `Weiterführende Informationen von privaten Informationsanbietern` von diesen unentgeltlich zur Verfügung gestellten Informationen haftet das Eidg. Amt für das Handelsregister nicht.

Sollten Sie in den obenstehenden Daten Fehler feststellen, können Sie uns per E-Mail eine Korrekturmeldung senden . Kopieren Sie dazu die entsprechende Firmeninformation mit `Ausschneiden/Einfügen` und vermerken Sie darunter Ihre Korrektur.

[firmenrecherche]

und hier zur info noch Nicstic...

erst link:
http://www.zefix.admin.ch/zfx-cgi/fnrGet.cgi?amt=007&fnr=007…

und text


NicStic AG, in Hünenberg, Aktiengesellschaft, CH-170.3.014.312-3 (EHRA-Id: 343243.)
Bösch 80 a, 6331 Hünenberg

Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art; kann Dienstleistungen in den Bereichen Internet und anderen Medien bereitstellen, Beteiligungen an Unternehmen erwerben, verwalten, veräussern und finanzieren sowie Grundstücke und Liegenschaften erwerben, veräussern und verwalten.



--------------------------------------------------------------------------------
Frühere Fassungen dieser Firma:
Bluestar Management AG
Blue Star Finance AG
Recom Financial Services AG (Recom Financial Services Ltd)
Derma Cosmetic AG
Derma Care AG
Services Wellcare AG (Services Wellcare SA) (Services Wellcare Ltd)
Wellcare AG

--------------------------------------------------------------------------------
Frühere Sitze (seit 1.1.2000): Risch
Zug


--------------------------------------------------------------------------------
Weiterführende Informationen von privaten Informationsanbietern (ohne Gewähr):

> DUNS Nr./No. DUNS+SIC Code (D&B) > weitere SHAB-Publ./autres publ. FOSC

--------------------------------------------------------------------------------
Im Handelsregisterteil des SHAB publizierte Meldungen der letzten 2 Jahre:
SHAB: 5 09.01.2006 22 (3183568) Tagebuch: ZG 170/30 03.01.2006

NicStic AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.014.312-3, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 203 vom 19.10.2005, S. 15, Id. 3066662). Eingetragene Personen Neu: Spönlein, Michael, Heimat: Bundesrepublik Deutschland, in Freiburg (DE), Geschäftsführer mit Kollektivunterschrift zu zweien. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 203 19.10.2005 15 (3066662) Tagebuch: ZG 170/11141 13.10.2005
NicStic AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.014.312-3, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 100 vom 26.05.2005, S. 17, Id. 2853196). Eingetragene Personen Gelöscht: [Lüthi-Poos, Eva, Heimat: Wohlen AG, in Ermatingen, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 100 26.05.2005 17 (2853196) Tagebuch: ZG 170/5399 20.05.2005
NicStic AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.014.312-3, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 76 vom 20.04.2005, S. 18, Id. 2799498). Statutenänderung: 18.05.2005. Aktienkapital Geändert: CHF 3`010`000 [bisher: CHF 3`000`000], Liberierung: CHF 3`010`000 [bisher: CHF 3`000`000], 30`100`000 Inhaberaktien zu CHF 0.10 [bisher: 30`000`000 Inhaberaktien zu CHF 0.10]. Bemerkungen Neu: Ferner Aenderung nicht publikationspflichtiger Tatsachen. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 76 20.04.2005 18 (2799498) Tagebuch: ZG 170/4014 14.04.2005
NicStic AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.014.312-3, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 235 vom 02.12.2004, S. 20, Id. 2569664). Statutenänderung: 08.04.2005. Bemerkungen Neu: Aenderung nicht publikationspflichtiger Tatsachen. Eingetragene Personen Neu: Maître, Gaston, Heimat: Epauvillers, in Oberlunkhofen, Vize-Präsident mit Kollektivunterschrift zu zweien; Lüthi-Poos, Eva, Heimat: Wohlen AG, in Ermatingen, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien; Teves, Thomas N., Heimat: Bundesrepublik Deutschland, in Friedrichsdorf (DE), Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien; Karlen Treuhand AG, in Bolligen, Revisionsstelle. Gelöscht: [B + H Treuhand AG, in Buchrain, Revisionsstelle]; [De Bruyn, Nico Angele Pieter, Heimat: Belgien, in Luzern, Vize-Präsident mit Kollektivunterschrift zu zweien]; [Oberholzer, Stefan, Heimat: Goldingen, in Brigerbad, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 235 02.12.2004 20 (2569664) Tagebuch: ZG 170/12104 26.11.2004
NicStic AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.014.312-3, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 229 vom 24.11.2004, S. 17, Id. 2556494). Eingetragene Personen Gelöscht: [Wyss, Beat, Heimat: Hubersdorf, Solothurn, in Remetschwil, Geschäftsführer mit Einzelunterschrift]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 229 24.11.2004 17 (2556494) Tagebuch: ZG 170/11693 18.11.2004
NicStic AG, Sitz: Hünenberg, CH-170.3.014.312-3, Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 157 vom 16.08.2004, S. 16, Id. 2407590). Eingetragene Personen Geändert: Scagliola, Edgar, Heimat: Luzern, in Kastanienbaum, Präsident mit Kollektivunterschrift zu zweien [bisher: Mitglied mit Einzelunterschrift]. Neu: De Bruyn, Nico Angele Pieter, Heimat: Belgien, in Luzern, Vize-Präsident mit Kollektivunterschrift zu zweien; Oberholzer, Stefan, Heimat: Goldingen, in Brigerbad, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 157 16.08.2004 16 (2407590) Tagebuch: ZG 170/8309 10.08.2004
NicStic AG, Sitz: Hünenberg, (CH-170.3.014.312-3), Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 138 vom 20.07.2004, S. 17, Id. 2368814). Eingetragene Personen Neu: Scagliola, Edgar, Heimat: Luzern, in Kastanienbaum, Mitglied mit Einzelunterschrift. Gelöscht: [Colombo, Guido, Heimat: Wädenswil, Richterswil, Meilen, in Küsnacht ZH, Mitglied mit Einzelunterschrift]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 138 20.07.2004 17 (2368814) Tagebuch: ZG 170/7206 14.07.2004
NicStic AG, Sitz: Hünenberg, (CH-170.3.014.312-3), Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 47 vom 09.03.2004, S. 16, Id. 2160112). Eingetragene Personen Neu: Wyss, Beat, Heimat: Hubersdorf, Solothurn, in Remetschwil, Geschäftsführer mit Einzelunterschrift. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 47 09.03.2004 16 (2160112) Tagebuch: ZG 170/2344 03.03.2004
Bluestar Management AG, Sitz: [bisher: Risch ], Managementberatung von Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 23 vom 04.02.2004, S. 16, Id. 2102584). Statutenänderung: 01.03.2004. Firma Neu: NicStic AG. Sitz Neu: Hünenberg. Domizil Neu: Bösch 80a, 6331 Hünenberg. Zweck Neu: Erwerb, Verwaltung und Veräusserung sowie Finanzierung von Patenten und Lizenzen aller Art; kann Dienstleistungen in den Bereichen Internet und anderen Medien bereitstellen, Beteiligungen an Unternehmen erwerben, verwalten, veräussern und finanzieren sowie Grundstücke und Liegenschaften erwerben, veräussern und verwalten. Aktienkapital Geändert: CHF 3`000`000 [bisher: CHF 100`000], Liberierung: CHF 3`000`000 [bisher: CHF 100`000], 30`000`000 Inhaberaktien zu CHF 0.10 [bisher: 1`000`000 Inhaberaktien zu CHF 0.10]. Eingetragene Personen Gelöscht: [Boog, Pius, Heimat: Geuensee, in Gisikon, Geschäftsführer mit Einzelunterschrift]. (Publikation im PDF-Format)

SHAB: 23 04.02.2004 16 (2102584) Tagebuch: ZG 170/1037 29.01.2004
Bluestar Management AG, Sitz: Risch, Managementberatung von Unternehmen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 215 vom 07.11.2003, S. 17, Id. 1249844). Eingetragene Personen Gelöscht: [Kehrli, Jürg, Heimat: Brienz BE, in Jona, Mitglied mit Einzelunterschrift]. (Publikation im PDF-Format)


--------------------------------------------------------------------------------

[firmenrecherche]

Die Personen und ihre Darsteller
--------------------------------------------------------------------------------
Under construction, last update 06.02.2005, 14:00, status: ongoing
Bisher sind uns bekannt die Juristische Person NicStic AG, Bösch 80a, CH-6331 Hünenberg, eine Aktiengesellschaft nach Schweizerischem Recht,
sowie die Natürlichen Personen, welche die Aktiengesellschaft vertreten, nämlich:

Scagliola, Edgar, Heimat: Luzern, in Kastanienbaum, Präsident mit Kollektivunterschrift zu zweien
De Bruyn, Nico Angele Pieter, Heimat: Belgien, in Luzern, Vize-Präsident mit Kollektivunterschrift zu zweien
Oberholzer, Stefan, Heimat: Goldingen, in Brigerbad, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien
Dem Emissionsprospekt entnehmen wir, dass die bisherige Aktienmehrheit von 51% die Hematec Holding AG, Bösch 80a, CH-6331 Hünenberg innehat.
Der einzige Verwaltungsrat mit Einzelunterschrift ist

Oberholzer, Stefan, Heimat: Goldingen, in Brigerbad
Folgende Adressen werden im Emissionsprospekt offengelegt:
Scaliogla, Edgar, Kreuzmattstrasse 5, CH-6047 Kastanienbaum
Oberholzer, Stefan, Brückenweg 36, CH-3900 Brigerbad
De Bruyn, Nico Angele Pieter, Schlösslihalde 27, CH-6006 Luzern
Eine weitere Firma findet sich im Emissionsprospekt, nämlich die TopCap Financial Services GmbH, Robert Bosch-Strasse 26,
D-63303 Dreieich-Sprendlingen
Und ein neuer Name taucht im Mail vom 01.02.2005 mit rauchfreien Grüssen auf:

Vogl, Jörg
Erster Kommentar vom 06.02.2005: schwindler.ch will seine Geschäftspartner kennen und begibt sich auf die Suche. Zuerst in öffentlich zugänglichen Webpublikationen.
Die Herren Scaliogla, De Bruyn und Vogl konnten weder in den Telefonverzeichnissen www.tel.search.ch noch www.directories.ch gefunden werden.
Für Herrn Oberholzer Stefan gab es in www.search.ch einen Treffer, allerdings in der Gemeinde CH-3902 Glis, Weidenweg 215.
Also weitersuchen!

[firmenrecherche]

es geht weiter....

Die Metropolitan Worldwide Inc.
--------------------------------------------------------------------------------
Under construction, last update 06.02.2005, 16:20, status: ongoing

Press Release Source: Metropolitan Worldwide Inc.
Metropolitan Worldwide, Inc, Inks Property Deal in Germany and Extends Metro Nicstic Licence
Thursday January 20, 10:11 am ET

POMPANO BEACH, Fla. & HUNENBERG-LEIPZIG, Germany--(BUSINESS WIRE)--Jan. 20, 2005--The Board of
Directors of Metropolitan Worldwide Inc. (symbol: MWWM.PK), a Florida based company, has signed an
agreement with an East German Property Funds Holder for property worth EUR 5 Million
representing a value of $ 6.9 Million Dollars. Under the terms for the agreement, the German
Property Funds Holder will exchange the land and building for shares of MWWM stock. Simultaneously
the company plans to establish a local production company located in Leipzig Germany in the
state of Sachsen.

C.F.O. William E. Ottens is very exited about the developments and commented that this was the first
step towards establishing a future Nic production plant in the eastern part of Germany.
MWWM intents to enter into a partnership in the German State of Sachsen-Anhalt for the
initial production of the new smokeless cigarette called NicStic. MWWM plans to use the
property as a funding tool for the warehousing and production facility for the Nic part of the
smokeless cigarette, whereas the local East German states generally proposes subsidies for
developments and manufacturing, as well as equipment in the state of Sachsen and Sachsen Anhalt,
as an incentive for the jobs that will be created. MWWM expects to introduce the NicStic
under the brand name of Metro NicStic in 2005. The company will also expands its
existing licensing agreement with Nic Stic AG Hunenberg, Switzerland from a US domestic to a
worldwide deal.

Recently MWWM gained a lot of attention when it acquired the US exploitation rights to the smokeless
cigarette-alternative NicStic and struck a deal with Nic Stic AG, Switzerland for the
American marketing of food-enhancements products. The OTC price of MWWM`s shares has
fluctuated between $0.35 and $ 1.05. The MWWM Board has recently announced operational changes and
the decision to go fully reporting in the US. The equity in the property may also help MWWM
qualify for listing in a major stock exchange.

Disclaimer: Information within this email contains "forward looking statements" within the meaning
of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21B of the Securities Exchange
Act of 1934. Any statements that express or involve discussions with respect to predictions, goals, expectations, beliefs, plans, projections, objectives, assumptions or future
events or performance are not statements of historical fact and may be "forward looking
statements."

Forward looking statements are based on expectations, estimates and projections at the time the
statements are made that involve a number of risks and uncertainties which could cause actual
results or events to differ materially from those presently anticipated. Forward looking
statements in this action may be identified through the use of words such as: "projects",
"foresee", "expects", "estimates", believes", "understand", "will", "anticipates", or that by
statements indicating certain actions "may", "could", or "might" occur. All information provided within this email pertaining to investing, stocks, securities must be understood as
information provided and not investment advice. Emerging Equity Alert advises all readers and
subscribers to seek advice from a registered professional securities representative before deciding
to trade in stocks featured within this email. None of the material within this report
shall be construed as any kind of investment advice. In compliance with Section 17(b),
we disclose the holding of independently purchased shares of MWWM prior to the publication
of this report. Be aware of an inherent conflict of interest resulting from such holdings due to our intent to profit from the liquidation of these shares. Shares may be sold at any
time, even after positive statements have been made regarding the above company.

--------------------------------------------------------------------------------

Contact:
Metropolitan Worldwide
William Eric Ottens, (1) 954 785 7175
Fax [phone]
or
Nic Stic AG
Alex Barakov-Vogl, [phone]
Fax [phone]


Anmerkung schwindler.ch: Der Link stammt vom 06.02.2005 und war http://uk.us.biz.yahoo.com/bw/050120/205278_1.html

*****************************************************************************************

vwd - Vereinigte Wirtschaftsdienste vom 20.01.2005

16:46:47

*vwd/BUSINESS WIRE: Metropolitan Worldwide, Inc, unterschreibt

*vwd/BUSINESS WIRE: Metropolitan Worldwide, Inc, unterschreibt
Vertrag für Grundstück in Sachsen Anhalt und erweitert den Lizenzvertrag
mit Nic Stic AG Hünenberg
MITTEILUNG UEBERMITTELT VON BUSINESS WIRE. FUER DEN INHALT IST ALLEIN
DAS BERICHTENDE UNTERNEHMEN VERANTWORTLICH.
----------------------------------------------------------------------

( BW)(FL-METRO-WORLDWIDE)(MWWM.PK) Metropolitan Worldwide, Inc,
unterschreibt Vertrag für Grundstück in Sachsen Anhalt und erweitert den
Lizenzvertrag mit Nic Stic AG Hünenberg

Wirtschaftsredakteure
POMPANO BEACH, Fla. & HUNENBERG-LEIPZIG, Deutschland--(BUSINESS
WIRE)----Jan. 20, 2005--Das Board of Directors der Metropolitan
Worldwide, Inc. (Symbol: MWWM.PK), einer in Florida ansässigen
Gesellschaft -im Folgenden ,,MWWM" genannnt- gibt den Abschluss eines
Vertrages mit einem Eigentümer eines Ostdeutschen Beteiligungsfonds zum
Erwerb einer 100% valutierten Grundschuld eines Grundstückes in
Halberstadt, Sachsen Anhalt bekannt. Der Wert wird auf EUR 5 Million
beziffert. Der Erwerb des Grundstücks und der Immobilie erfolgt durch
Ausgabe von Aktien der Gesellschaft. Gleichzeitig plant Metropolitan
Worldwide Inc. den Aufbau einer Produktionsgesellschaft in Leipzig,
Sachsen.

C.F.O. William Eric Ottens unterstreicht hierbei, dass dieses der erste
Schritt war, um die zukünftige Produktion und Lager von NicStic im Osten
Deutschlands aufzubauen. MWWM beabsichtigt mit einr Partnerschaft in
Sachsen-Anhalt die Produktion der neuen rauchfreien Zigarette mit dem
Namen NicStic zu beginnen. Metropolitan Worldwide Inc. plant dieses
Grundstück als Finanzierungsinstrument für die Lagerstätte und die
Produktionsanlage für einen Bestandteil der rauchfreien Zigarette in
Ostdeutschland einzusetzen, wo es Subventionen für Industrieansiedlung
in Sachsen und Sachsen-Anhalt gibt mit dem Ziel der Schaffung neuer
Arbeitsplätze. MWWM erwartet die Markteinführung des NicStic und dem
Markennamen Metro NicStic im Jahr 2005.

MWWM hat erst 6. Januar 2005 die Lizenz- und Auswertungsrechte für die
erste rauchfreie Zigarette für das Territorium der USA unter dem Namen
,, Metro-NicStic" auf eine weltweite Lizenz erweitern können. Hinzu käme
nun die Beteiligung an einer Gesellschaft in Leipzig, welche die erste
weltweite Nic Produktionslizenz der Nic Stic AG halten soll. Darüber
hinaus konnte ebenfalls mit Nic Stick AG, Schweiz, eine Verinbarung für
die Vermarktung von Nahrungsergänzungsmitteln in Amerika abgeschlossen
werden.

Der OTC/PK Preis der MWWM Aktie flukturierte sich in den letzten 6
Monaten zwischen US$ 0.35 und US$ 1.05 Der Vorstand der MWWM hat erst
kürzlich erklärt, dass die Gesellschaft ab dem 15. Januar 2005 zur
vollen Berichterstattung geführt werden soll.

Disclaimer: Information within this email contains "forward looking
statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of
1933 and Section 21B of the Securities Exchange Act of 1934. Any
statements that express or involve discussions with respect to
predictions, goals, expectations, beliefs, plans, projections,
objectives, assumptions or future events or performance are not
statements of historical fact and may be "forward looking statements."

Forward looking statements are based on expectations, estimates and
projections at the time the statements are made that involve a number of
risks and uncertainties which could cause actual results or events to
differ materially from those presently anticipated. Forward looking
statements in this action may be identified through the use of words
such as: "projects", "foresee", "expects", "estimates", believes",
"understand", "will", "anticipates", or that by statements indicating
certain actions "may", "could", or "might" occur. All information
provided within this email pertaining to investing, stocks, securities
must be understood as information provided and not investment advice.
Emerging Equity Alert advises all readers and subscribers to seek advice
from a registered professional securities representative before deciding
to trade in stocks featured within this email. None of the material
within this report shall be construed as any kind of investment advice.
In compliance with Section 17(b), we disclose the holding of
independently purchased shares of MWWM prior to the publication of this
report. Be aware of an inherent conflict of interest resulting from such
holdings due to our intent to profit from the liquidation of these
shares. Shares may be sold at any time, even after positive statements
have been made regarding the above company.

--30--SM/uk*

CONTACT: Metropolitan Worldwide William Eric Ottens, (1) 954 785 7175
Fax [phone] or Nic Stic AG Alex Barakov-Vogl, [phone]
Fax [phone]

ESHEET: 4803917

*** Copyright vwd ***

Anmerkung schwindler.ch 06.02.2005: Ursprünglicher Link
http://www.firmenwissen.de/psfiwi/fn/page/sfn/fiwi/PID/542/A…

[Kalchas]

@firmenrecherche
Nicstic und Hematec stammen offensichtlich aus einer Blue Star Familie.

Ich habe ich noch eine Clubber Marketing in Zug gefunden. Ob die auch was in diesem Umfeld zu tun hat? Der Geschäftszweck würde jedenfalls passen. Beratung und Dienstleistungen auf dem Gebiete der Werbung und des Marketings, Kauf, Verkauf und Verwaltung von Beteiligungen, Patenten und weiteren Schutzrechten sowie Handel, insbesondere Import und Export von Waren aller Art. Scheint mir aber etwas zu früh gegründet worden zu sein.

[Art Bechstein]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[firmenrecherche]

schaut euch mal denn folgenden link an:
http://www.libid-x.com/content/index.php?idcat=8

[firmenrecherche]

@Art Bechstein

Ich bitte dich hier keine persönliche Angriffe auf andere Personen zu starten.

Wir diskutieren hier Cobracrest, Firmen, Firmenkonstrukte, Beteiligungen, ....

[Kalchas]

[posting]19.974.098 von firmenrecherche am 31.01.06 14:02:17[/posting]Ostdeutsche Beteiligungsgesellschaft? Gibt es denn so etwas überhaupt?

Sachsen-Anhalt? Da fallen mir auf Anhieb nur Fördergelder, sprich Subventionen, ein. Ich glaube, Sachsen-Anhalt fördert immer noch bis zu 80% der Investitionen. Das heißt dann, daß man bei einer Insolvenz die investierten 20% verliert. Den Rest hat dann der Steuerzahler bezahlt. Wenn man die 80% vor der Insolvenz geschickt herausziehen kann, ergibt sich eine schöne Rendite.

[Art Bechstein]

[posting]19.974.407 von firmenrecherche am 31.01.06 14:19:11[/posting]ja ja ist schon klar und ich diskutiere hier nur mal Eure Absichten. Ich vermute, dass Ihr zusammenarbeitet, um der Gesellschaft Cobracrest bzw. NicStic zu schaden. Indizien dafür sind u.a., dass Ihr hier stundenlang postet ohne erkennbares Interesse am Aktienerwerb, ständig die gleichen Argumente und Fakten darstellt. Vielleicht sind einige von Euch auch Schweizer, die mit der NicStic zu tun haben und hier für einen Auftraggeber tätig seid. Aber genau weiß man es eben nicht...

Art

[Guck]

@Kalchas !
Du sprichst hier ein sehr wichtiges Grundproblem von Stukturhilfen wie Subventionen an. Einerseits sollen solche Zuwendungen die Industrieansiedlung fördern, andererseits können die von dir aufgezeichneten Szenarien schon vorkommen. Siehst du so ein Szenarium bei Nicstic oder Cobracrest vielleicht auch? Bitte um Aufklärung!

Guckie

[Kalchas]

[posting]19.974.223 von Art Bechstein am 31.01.06 14:09:21[/posting]@Art
Und wen hast Du hier konkret als Autisten bezeichnet? Jetzt keine Ausreden.

[Guck]

@Arti !

Wen meinst du? Ich denke schon auch, dass eigentlich jeder Verfasser von Postings irgendwie irgendetwas will. Bitte um Aufklärung.

Guckie, der immer noch keine Nicstic Aktien hat und immer noch keine kaufen will.

[Art Bechstein]

[posting]19.974.553 von Kalchas am 31.01.06 14:28:27[/posting]kalchas, firmenrecherche, manif1 ....

[Art Bechstein]

[posting]19.974.575 von Guck am 31.01.06 14:29:20[/posting]ich will Euer nettes Basher-Kaffeekränzchen auch gar nicht weiter stören; ich find`s halt nur lustig, was man bei WO so alles geboten bekommt...und dass sich offensichtlich im Schutze der Anonymität immer mehr Interessengruppen/Firmen WO als Medium bedienen, um ihre Ziel durchzusetzen...aber das ist ja nichts Neues.

Art

[Kalchas]

@Gluck
Ist halt oft genug vorgekommen. Überraschen, wenn es so käme, würde es mich auch wieder nicht. Ich wundere mich, daß diese Metropolitan gerade in Ostdeutschland investieren will.

[firmenrecherche]

@Art

Wie kann ich eine Firma schaden indem ich belegbare Fakten "auf denn Tisch lege".

... bringe Gegenargumente, Bilanzen, ...

Wer andere grundlos beleidigt ist eigentlich unter meinem Niveau.

[Kalchas]

@Art
Die Frage war, wen Du konkret gemeint hast. Ist doch ganz einfach.

Du schreibst hier etwas von Aufträgen, ohne das auch nur ansatzweise belegen zu können. Ich habe Dir schon zweimal geschrieben, daß das nicht stimmt. Irgendwann reichts.

[Guck]

@Kalchas !
soweit ich mich erinnere, hat MWWM dieses Vorhaben bereits aufgegeben. Da gabs mal eine Pressemeldung im vergangenen Jahr über so eine Grundstückstransaktion im Osten. Aber genau weiß ich das nicht. Was hätte MWWM denn da überhaupt zu suchen. Die sollen doch die Nicstic Lizenzen für USA haben.

Guckie

[Art Bechstein]

[posting]19.974.776 von Kalchas am 31.01.06 14:39:50[/posting]ich schreibe ja nicht, dass es so ist, sondern dass es die Fakten nahelegen. Was anderes tust Du doch hinsichtlich Cobracrest auch nicht.

Art

[nkelchen]

[posting]19.974.503 von Art Bechstein am 31.01.06 14:25:25[/posting]

Art,
geh mal an die frische Luft, oder verkaufe.
Dein WO-Bild könnte hier langfristig Schaden nehmen...


nk

[manif1]

[posting]19.974.583 von Art Bechstein am 31.01.06 14:29:43[/posting]Autisten haben es schon schwer genug, und es nicht nötig von einem unflätigen niveaulosen Menschen auch noch als Mittel für seinen Agressionsabbau mißbraucht zu werden.

Wenn du nicht mit sachlichen Argumenten agieren kannst - dann laß es besser.

[Art Bechstein]

[posting]19.974.727 von firmenrecherche am 31.01.06 14:37:02[/posting]dann wundert es mich aber, dass Du mir noch antwortest. Hast wohl ein Rechtfertigungsbedürfnis. Ich schätze mal, dass ich auch von Dir keine Antwort bekomme, warum Du Dich hier so engagierst. Betroffener, ex-Mitarbeiter etc.
Bei Deinem Einsatz hier, kannst Du mir nicht erzählen, Du machst das, weil es Dir Spaß macht und den Aktionärsschützer nimmt Dir eh keiner ab - dazu paßt Dein Userprofil nicht.

Art

[Kalchas]

@Guck
Genau das habe ich mich auch gefragt. Welchen Sinn sollte das in der Tat machen? Wenn ich so den Börsenkurs von Metropolitan sehe, kann es schon sein, daß das Projekt abgeblasen wurde. Womit sollen die finanzieren? Mit Aktien geht ja wohl nicht.

[Art Bechstein]

[posting]19.974.908 von nkelchen am 31.01.06 14:47:00[/posting]kannst Du Dich nicht mal raushalten - ständig machst Du mich hier blöd von der Seite an

[manif1]

[posting]19.974.966 von Art Bechstein am 31.01.06 14:50:47[/posting]Deine Sachargumente werden immer besser - werden die verluste leicht immer größer?

Oder ist es die Ohnmacht der dir fehlenden sachlichen Argumente?

[Art Bechstein]

[posting]19.975.029 von manif1 am 31.01.06 14:53:40[/posting]manif1,

meine Argumente habe ich alle bereits ausführlich dargestellt; kannste alles nachlesen. Ich bin nur im Gegensatz zu Dir der Meinung, dass ein Argument nicht besser wird, wenn man es permanent wiederholt. Gut, ich werde ja auch nicht fürs Posten bezahlt...

Art

[manif1]

dann sag uns doch was du hier machst!

[Art Bechstein]

[posting]19.975.128 von manif1 am 31.01.06 15:00:04[/posting]das soll wohl jetzt ein Witz sein?

[fliesenbatscher]

[posting]19.975.128 von manif1 am 31.01.06 15:00:04[/posting]hier ist wenigstens ein user,der aufpasst das ihr nicht so ein mist schreibt,

danke Art

[peer1]

So einem loser wie manif1 würde ich nicht mehr antworten.

[manif1]

Geile Sache diese Adresse in New York:
Aus CC-takeover HP:

Die Projektgruppe steht den Aktionären für die Dauer des Übernahmeangebotes bei allen Fragen schriftlich zur Verfügung.

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an die
Carlyle International Inc. USA,
Projektoffice
590 Madison Ave.
New York 10022, NY,
Phone: [phone]
Fax. [phone]


Vielleich bin ich der letzte dem es auffällt:

Aber eine Adresse in NY mit deutschem Vokabular - wenn das nicht geil ist: Projektoffice

Wengistens auf dem eingescannten Papier steht korrekterweise (zumindest meinen Englischkenntnissen ) "Project Office"

Aber eines zeigt das für jeden ersichtlich: Diese HP wurde von einem Deutschen (Sprachlich gesprochen) erstellt. Wird doch nicht gleich von CC erstellt worden sein für Carlyle -ach wie großzügig und nett.

Also Tolpatschigkeit dein Name ist Cobracrest.

Was sagt das über Carlyle? Nichts - zumindest nichts was man nicht eh schon vermutet:
Vielleicht ist Carlyle = Cobracrest? - Dies ist reine Spekulation von mir, - abe in Summe der viele Ungereimtheiten zumindest etwas das Sinn ergeben würde - aber wofür?

[BrettPitt]

@manif1
@firmenrecherche

Möchte mich bei Euch bedanken.
Habe mir für 2,30 Euro einen grösseren Posten ins Depot gelegt.
Ich denke,Ihr habt mit Eueren unqualifizierten Kommentaren dazu beigetragen,dass diese Order zu diesem Kurs möglich war.

Ich habe noch jeweils eine Order bei 2,05 und 1,85 drin.

Ich hoffe Ihr macht weiter,oder seid Ihr nur bis 31.3 bezahlt worden?
Im voraus schon vielen Dank.

Schönen Tag noch

[manif1]

[posting]19.976.591 von BrettPitt am 31.01.06 16:17:52[/posting]eigentlich muß es euch profis ja sowieso egal in welche richtung die aktie geht. Da ihr ja alle ständig dieses short-syndrom anbetet, könntet ihr es ja gleich seber benutzen - dann bräuchtet ihr nicht imme so verärgert auf tatsachen reagieren -

[BrettPitt]

Ich bin nicht verärgert.Ganz im Gegenteil.Ich bin hocherfreut.
Bis zum 28.3 ist noch jede Menge Zeit.
Und ihr werdet mir dazu verhelfen,noch billig aufzukaufen.
Da ich ein höflicher Mensch bin,möchte ich mich dafür bei Euch bedanken.
Ganz besonders @firmenrecherche macht einen guten Job.Er ist sein Geld wert.
Sein Arbeitgeber hat sich dies auch einiges kosten lassen.

Danke

und

schönen Tag noch

[kfe1000]

[posting]19.976.862 von manif1 am 31.01.06 16:30:53[/posting]Klar, wenn die position gegen einen läuft, sind die Kritiker mit ihren postings schuld, natürlich nicht die eigene Gier oder Verblendung.

Allen Investierten wünsche ich viel Glück, sie werden es brauchen.

Das einzige Argument, das schlüssig ist, das die Übernahme so schlecht vorbereitet ist, das sie tatsächlich stattfinden wird.

Ansonsten ist tatsächlich alles gesagt, bin natürlich sehr gespannt, wie es ausgehen wird.

[mrpimpek]

Du gehst leer aus

[mrpimpek]

ihr seid alle italiener
jeder von euch heist
Plaitolini

[mrpimpek]

kursziel freitag 2,01€

[nkelchen]

[posting]19.974.966 von Art Bechstein am 31.01.06 14:50:47[/posting]

ho Brauner-
war doch wohl eher frontal, also von vorne...

dann mach`halt weiter...

nk

[mrpimpek]

Kursziel 15.02.2006 0,80€

[wasn]

Mr. pimpek from Canada wants to be ignored so I do him the Gefallen.

[BrettPitt]

Es ist immer wieder faszinierend zu sehen,was b.z.w wer in unserem Lande frei herumläuft.

[Mr.Bean]

Vielleicht sollte man WO mal einen Tipp geben!
Der gehört nicht nur hier gesperrt!

[wasn]

meinst du mir?

[mrpimpek]

Amarillo kaufen 917640
marsch marsch

[Kalchas]

[posting]19.977.311 von BrettPitt am 31.01.06 16:56:25[/posting]Da wundere ich mich auch.

[Der-Gesalbte]

[firmenrecherche]

[posting]19.977.049 von BrettPitt am 31.01.06 16:41:16[/posting]Kannst du mir mal bitte mitteilen wer mein Arbeitgeber sein soll?

... damit ich ihm eine Rechnung schreiben kann

[granitbiss]

Brettl

altes Sprichwort an der Börse :

wer verbilligt hat schlecht eingekauft.

Bei Erwartungshaltung zu billigeren Kursen kann also dein Kauf nur falsch sein

[qyx]

Mache niemals den Fehler verbilligen zu wollen, denn er wird dich teuer zu stehen kommen.

Du hast dich beim ersten Kauf geirrt. Schmeiße kein gutes Geld schlechtem Geld hinterher.

...außer du kannst aus Sch...e Geld machen wie die Jungs von CC.

[BrettPitt]

@granitbiss

Wieso verbilligt?

Der Posten für 2,30 ist mein Einstieg.
Mein 7 Wochen Kursziel sind die 5,23
Solange keine andere Meldung kommt,ist dies das einzige Kursziel was zählt.
Alles andere ist Spekulation.
Ich lasse mich auch nicht von bezahlten Negativschreibern,die selbst nicht investiert sind ,beeinflussen.

Bei dem einen geht sogar das Gerücht um ,er wäre EX Mitarbeiter von Cobracrest gewesen.
Wie soll ich so jemanden für ernst nehmen?
Sie helfen mir aber eventuell mit Ihren Beiträgen dabei, noch billig an Shares zu kommen.


Jetzt habe ich nach unten noch zwei Order gesetzt.
Mehr als 2,30 zahle ich nicht und darunter greife ich nochmals ab.

Abgerechnet wir im März.
Und Risiko ist bei jedem Trade.

Schönen Tag noch

[BrettPitt]

Ich beteilige mich an "dämlichen" Spekulationen nicht.

Bei Kauf von 2,30 und momentanen RT von 2,40 habe ich mich nicht geirrt.

Ich beibe bis ende März drin.Punkt

Dann werden wir sehen.

[qyx]

Wer ist Ex-Mitarbeiter von Cobracrest angeblich und welche Beweise liegen dafür vor?

(Mir selbst wurde auch schon in der Diskussion zu diversen Werten der Vorwurf gemacht, ich wäre angeblich ein frustrierter Mitarbeiter etc. Nachher haben sich meine Kritiken durch zusammenbrechende Kursverläufe bestätigt. Man sollte sich die Fakten ansehen, die sowohl Befürworter als auch Kritiker anführen. Es kommt immer der Tag, an dem die Fakten -und nur die Fakten- den Kurs machen und Spekulationen und Halbwahrheiten aus dem Wert gehen, wie heiße Luft aus einem Ballon, der geplatzt ist. Alleine der Umstand, dass jemand Kritik vorbringt, macht ihn noch längst nicht zu einem Ex-Mitarbeiter von irgendwem. Vor allem nicht, wenn die Kritik gerechtfertigt ist und sich schwarz auf weiß belegn läßt.)

Gruß
qyx

[kfe1000]

[posting]19.978.200 von qyx am 31.01.06 17:45:48[/posting]

Die sind Weltmeister.

[granitbiss]

@Brettl

Dir muss ja nun schon "fröhliche Monate " wünschen.

In diesem Sinne viel Erfolg

[qyx]

Die ARD scheint sich übrigens auch nicht Einschüchtern zu lassen.

Die Cobracrest hat umgehend Rechtsmittel gegen die ARD angekündigt. Und selbst die Carlyle, für die der (erste) ARD-Artikel eigentlich wie gerufen hätte kommen müssen, wenn stimmt, was vorgegaukelt wird, wollte als erste Stellungnahme überhaupt diesen Artikel kommentieren.

Die ARD gibt jedoch nicht klein bei und setzt noch einen drauf. Ja, sie wird richtig frech und hat sogar versucht, bei der CC und der Carlyle anzurufen...

.. und was ist draus geworden?

(Tipp: bei diesen Global Playern kommt die Presse auch nicht weiter als der kleine Privatanleger, der Omas Sparstrump verzockt)

[wasn]

qyx,

Ich kann keinen zusammenbrechenden Kursverlauf erkennen, der Chart zeigt einen akkuraten Aüfwärtstrend seit Anfang Januar kannst Du nicht widersprechen, oder?...

[qyx]

[posting]19.979.005 von wasn am 31.01.06 18:31:10[/posting]wasn, ich habe im Präteritum gesprochen. In der Regel ist berechtigte Kritik dann am sinnvollsten, solange die Kurse (zu Unrecht) steigen. Wenn die Kurse bereits zusammengecrashed sind, ist auch Kritik keine Hilfe mehr, sondern nur Hohn.

Was mich betrifft, so habe ich bereits dargelegt, dass ich den vorliegenden Fall nicht durchschauen kann und ich von Investments Abstand nehme, die ich nicht verstehe.

Was die Kritiker im Allgemeinen betrifft: Ihre Argumente sind doch keine unnötige Panikmache, sondern die Argumente sind doch mehr als berechtigt, Ausdruck dessen ist doch wohl, dass die Befürworter, die sonst nicht mit der Hand vor dem Mund leben, auf sachlicher Basis ihnen nicht beikommen können.

Die ARD nennt doch z.B. auch nur einige der Argumente, die hier -allesamt belegt- im Raum stehen. Die ARD hat der CC mehrfach Gelegenheit gegeben, dazu Stellung zu nehmen. Die CC lehnt jegliche Stellungnahme ab. Auch mit der Carlyle wollte die ARD sprechen: keine Chance. Von dem Umgang mit den Aktionären ganz zu schweigen. Nochmal: es liegt kein schriftliches Angebot per dato vor. Es ist bei weitem nicht üblich, dass ein Unternehmen verlangen kann, die Aktionäre müßten sich im Internet informieren. Erst Recht nicht, wenn der Übernehmer, der ihnen ein Angebot machen will, gar keine eigene Internetseite und noch nicht einmal eine E-Mail-Adresse hat.

So gut wie jeder Geschäftsmann hat heutzutage eine E-Mail-Adresse. Dieses Unternehmen nicht. Und bei der fast unüberschaubaren Zahl von Briefkastenfirmen-Scheingeschäftstätigkeiten wird einem fast schwindelig.

Und ein Unternehmen, das damit prahlt, den "Konzern Meister Food" aus der Schweiz als Vertriebspartner gewonnen zu haben, kommt einem auch gleich verdächtig vor, wenn man "Meister Food" nicht mit Masterfood verwechselt und dann feststellt, dass so ein Lebensmittelkonzern auch nicht einmal eine Website hat...

Ich erinnere nur einmal an die nachweislichen Falschmeldungen wie die angebliche Berechnung des Unternehmenswertes von der Ernst&Young. Von Reue keine Spur und es werden an den Haaren herbeigedichtete Ausreden konstruiert... ... ... wer glaubt denn, dass diese Leute Probleme haben, eine Ausrede zu finden, wenn es nachher kein Geld, sondern wertlose Aktien gibt?

qyx nicht

[qyx]

Hier ist die glatte Lüge der Cobracrest!

****
Cobracrest AG
13.07.2005 09:34:00

Bei der von Ernst & Young Wirtschaftsprüfungsgesellschaft durchgeführten Bandbreitenbewertung wurden nur die Länder Deutschland und die Vereinigten Staaten und ausschließlich das Produkt Clubber Energy berücksichtigt. Bei der fortschreitenden Entwicklung wurde der Firmenwert bis hin zum Jahre 2008 auf über Euro 500,0 Millionen (indiziert) beziffert.
****

Ernst & Young distanziert sich davon, jemals bei einem Unternehmen Cobracrest eine solche Berechnung vorgenommen zu haben.

Wer will denn wissen, wie solche Lügner (und nichts anderes sind diese Leute doch offensichtlich wohl) nachher zu anderen Aussagen/Zusagen stehen. Vor allem sind diese anderen Aussagen viel schwammiger formuliert als obige Passage, wo schwarz auf weiß und nicht mißinterpretierbar ersichtlich ist, dass dreist (man kann hier den Superlativ nehmen!) gelogen und die Anleger getäuscht wurden.

Internen Berechnungen der Cobracrest AG & Co. KGaA zufolge wurde bei der fortschreitenden Entwicklung der Firmenwert auf über Euro Mio. 500,00 indiziert beziffert."

[Lupin65]

Ich bin (und bleibe) nur mit einer kleinen Zockerposition investiert. Zutrauen kann man zu CC nicht wirklich haben. Sollte es nicht zur Barabfindung/Aktientausch kommen, dann hoffe ich, dass die Verantwortlichen und ungestraft aus der Sache kommen.

Aber mal abwarten, bei CC ist alles möglich. Auch die 5 €.

[juxifuxi]

stimmt, warum sollten die auch bestraft werden ...!!
Hatte man ja die Investierten für .. reicht völlig

[juxifuxi]

Du bist aber pingelig.....
Das wissen die Investierten alle schon....
Sie können es nur nicht sachgerecht verarbeiten

[Kalchas]

@Lupin62
Da passiert dann überhaupt nichts.

Das ist erstmal Freiverkehr, aber auch im amtlichen Handel sind schon angeblich verbindliche Übernahmen abgeblasen worden und das Bafin hat dafür die Genehmigung erteilt. Da fallen mir mehrere Gründe ein. Der Bieter könnte plötzlich Insolvenz anmelden oder der Bieter muß kein Pflichtangebot machen, weil er alle Aktien verkauft hat, und da mag es noch einige Gründe mehr geben.

[mrpimpek]

Ihr alle bekommt von mir eine Banane wenn wir morgen werden im plus

[qyx]

[posting]19.981.601 von mrpimpek am 31.01.06 20:43:29[/posting]Du bekommen von mir Bonbon wenn wir übermorgen werden.

[Mr.Bean]

#2310

Habe mich köstlich amüsiert!
Warum kann man solche Leute nicht einfach sperren, bei Ihm kommt doch nichts konstruktives raus!

[LV_426]

01.02.2006
Aus der WirtschaftsWoche 6/2006.

Übernehmer in New York als "inactive" gemeldet
Cobracrest » Die Indizien, dass das Übernahmeangebot für die börsennotierte Lifestyle-Firma Cobracrest fingiert ist, um ahnungslose Anleger in den im Freiverkehr gehandelten Wert zu treiben, haben sich erhärtet.

Nach Recherchen der WirtschaftsWoche ist die Carlyle International Inc., die ein Übernahmeangebot für Cobracrest veröffentlicht hat und bereits 93 Prozent der Aktien übernommen haben soll, im Firmenregister von New York als „inactive“ registriert. Auffallend dabei die Ähnlichkeit des Unternehmensnamens mit der Beteiligungsfirma Carlyle Group, die unter anderem Fiat Avia und die französische Zeitung „Le Figaro“ übernommen hatte, aber mit Carlyle International nichts zu tun hat.

Cobracrest lehnte gegenüber der WirtschaftsWoche eine aktuelle Stellungnahme ab, man stehe „auf Grund der internationalen Verknüpfungen“ frühestens in zwei Wochen für ein Gespräch zu Verfügung. Eine Anfrage, wo Cobracrest-Produkte verkauft werden, wurde nicht beantwortet. Der Münchner Kapitalanlegeranwalt Jochen Weck von der Kanzlei Rössner hält das Übernahmeangebot für „äußerst dubios“. Er vermutet dahinter „Kapitalanlegerbetrug nach einem gängigen Schema“ und betrachtet Cobracrest als einen „Fall für den Staatsanwalt“.

Link:
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/97/id/155280…

[Direkt6]

das ist eine sehr schlechte Neuigkeit, Kurse unter 2 Euro halte ich aus diesem Hintergrund als durchaus möglich für heute!

Schade!

[Direkt6]

Der Kurs bricht gerade total ein, ohje!

[wasn]

Das ist keine Neuigkeit, hier im board schon längst ausdiskutiert.

Der Kurs wird demnächst wieder aufgefangen vcon dejenigen, die das Spiel verstehen.

[RechnerohneFantasie]

[posting]19.990.719 von wasn am 01.02.06 13:04:31[/posting]Nein, eine Neuigkeit ist es nicht. Aber vieleicht erkennen jetzt auch einige der Hardcoerpusher das hier was oberfaul ist.

Viel Glück

Rechner

[wasn]

Witztig, nach der Flut von postings der Aktionärsschützerfraktion hier ist sicherlich kein Sandkorn im Getriebe unentdeckt geblieben.

Die hardcorepusher beurteilen das eben anders, so einfach sit das.

Evtl. eröffnet sich eine weitere perfekte Tradingchance, Leute, man spielt mit Euch!

[Kalchas]

Ich vermute mal, daß die Chancen beim Roulette bedeutend höher sind, wenn man auf die richtige Farbe setzt. Geht auch noch schneller. Dann kann man aber gegenüber anderen nicht auf seine "Fähigkeiten" verweisen. Das nimmt einem dann niemand ab.

[LV_426]

@wasn
Meiner Meinung nach wird sich der Kurs nach dem Bericht der WiWo so schnell nicht mehr erholen. Es sei denn, man hört mal was Glaubwürdiges von Carlyle und nicht wieder irgendein Gesülze von CobraCrest.

[newer1]

Aktueller Kurs: 1,98 !!!

[x50y]

DAS IST DOCHER DER HAMMER !

EIN ANWALT WÜRDE SICH MIT EINER AUSSAGE NIE SOWEIT AUS DEM FENSTER LEHNEN WENN ES NICHT STIMMEN WÜRDE

Der Münchner Kapitalanlegeranwalt Jochen Weck von der Kanzlei Rössner hält das Übernahmeangebot für „äußerst dubios“. Er vermutet dahinter „Kapitalanlegerbetrug nach einem gängigen Schema“ und betrachtet Cobracrest als einen „Fall für den Staatsanwalt“.

aber bitte : verbilligt nur weiter

[nkelchen]

[posting]19.991.019 von x50y am 01.02.06 13:22:46[/posting]

Hallo Art -
noch investiert, oder schon die Seite gewechselt??!

nk

[CrashKid]

Na ja dann kauf ich den Sch.... halt mal wieder

[x50y]

mit den Umsätzen von heute und gestern sollte carlyle schon locker 105% halten oder ?

[mrpimpek]

jeder pleitolini bekomm eine banane kursziel 0,50 cent

[juxifuxi]

Im Casino gibt es meist auch keine Mitspieler, die begreiflichen machen wollen, auf welche Farbe man setzen sollte

[Kalchas]

Da müßte mal bald wieder eine Ankündigung von Cobracrest kommen. Die werden sicher die Wirtschaftswoche verklagen wollen.

[CrashKid]

genau!!!

wo ist denn ein offizieller link zur wiwo meldung??????

[wasn]

[posting]19.991.619 von CrashKid am 01.02.06 13:55:03[/posting]Blindfisch.

[kiko_sevilla]

[posting]19.991.019 von x50y am 01.02.06 13:22:46[/posting]"DAS IST DOCHER DER HAMMER !

EIN ANWALT WÜRDE SICH MIT EINER AUSSAGE NIE SOWEIT AUS DEM FENSTER LEHNEN WENN ES NICHT STIMMEN WÜRDE"



Nein das würde ein Anwalt bestimmt nie tun, Sachen behaupten die nicht stimmen. Nein, bestimmt nicht.

"Der Münchner Kapitalanlegeranwalt Jochen Weck von der Kanzlei Rössner hält das Übernahmeangebot für „äußerst dubios“. Er vermutet dahinter „Kapitalanlegerbetrug nach einem gängigen Schema“ und betrachtet Cobracrest als einen „Fall für den Staatsanwalt“."

Also der Anwalt vermutet.

Lehnt sich also nicht so weit aus dem Fenster...

Übrigens steht in dem Artikel NICHTS Neues drin. Alle diese Infos waren seit Tagen in den CC_Threads zu lesen.

kiko

[WoozY]

[posting]19.991.619 von CrashKid am 01.02.06 13:55:03[/posting]Bitte sehr.

http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/97/id/155280…

[CrashKid]

bin mit 10 % gewinn wieder drausen

soviel wie du hab ich hier schon lang kapiert!

carlyle hat doch schon 105%
da is doch egal was die WiWo schreibt

Los alle wieder rein - es gibt eigentlih fast keine Aktien mehr zu kaufen

[w.wolle]

Monomann, was ist das doch für ein Hühnerhaufen hier.

Der Anwalt ---VERMUTET ---

MfG

[qyx]

[posting]19.991.746 von kiko_sevilla am 01.02.06 14:01:13[/posting]Doch es steht etwas Neues drin. Jedes andere Unternehmen würde vor Freude in die Höhe springen, wenn sich die WiWo erkundigt, wo es die Produkte des Unternehmens zu kaufen gibt.

Nur die CC hat das nicht nötig und sagt: "Kein Kommentar"

[dolcebrse75]

wo liegt der schluss kurs heute abend??meinungen?

2.50

[kfe1000]

[posting]19.991.746 von kiko_sevilla am 01.02.06 14:01:13[/posting]es steht wirklich nichts neues in der wiwo, daher frage ich mich wer da verkauft, die Stellungnahme von dem Anwalt wird wohl auch nicht der Grund sein.

Shorties (die ard redakteure und pförtner:laugh?

Es bleibt spannend, auch wenn man das ganze nur von der Seitenlinie beobachtet.

[TalonKarrde]

Einige Leute sollten sich hier mal beim threaderöffner entschuldigen.
Der hat das was die Wirtschaftswoche schreibt schon von anfang an gesagt.

[qyx]

Wenn öffentlich in Medienorganen wie der ARD und der Wirtschaftswoche die Namen führender Manager mit Betrugsversuchen und der Staatsanwaltschaft in Verbindung gebracht werden, würde in jedem anderen Fall binnen weniger Stunden unmißverständlich für Klarheit von Seiten des Unternehmens gesorgt werden.

Hier nicht.

Welche Manager namentlich letztlich verantwortlich zeichnen, wird bei diesen Briefkastenfirmen-Scheingeschäftstätigkeiten nicht ersichtlich.

Einzig ein Richard Häussler wäre für mich unmittelbar als Verantwortlicher ersichtlich. Problem: Widersprüchliche Angaben zu seiner Person: mal heißt es, er wäre so und so viele Jahre bei Nokia und Sony gewesen, in der nächsten Meldung dann wieder völlig andere Angaben... (alles hier im Thread belegt!).

Frage: Kann mir einer eine verlässliche Information liefern, um welchen "Richard Häussler" es sich handeln soll, am besten mit Foto?

[kfe1000]

[posting]19.991.921 von dolcebrse75 am 01.02.06 14:10:27[/posting]Eher bei 3 Euro.

[dolcebrse75]

das kommt freitag...

[TalonKarrde]

[posting]19.992.111 von dolcebrse75 am 01.02.06 14:19:46[/posting]3,00 €
Wie bist du denn drauf ?
Hast wohl eher 0,30 € gemeint.

[ReneSJB]

Und warum? Für den Kick für den Augenblick? Und warum? Für ein Stück von dem falschen Glück? Warum?

[dolcebrse75]

[herr.motzki]

Das in dem NY_Eintrag "Inactiv" steht,
wussten wir schon seit Tagen.
Also das ist nun wirklich nix neues.
Beängstigender (für den Anleger)
sollte sein,
dass sich CC nach solch einem brutalstmöglichen Vorwurf
erst in 2 Wochen "äussern" möchte.

Also jetzt gibt es wirklich nur noch 2 Möglichkeiten.

1. Diese Story wurde genau so fingiert,
um auch noch die letzten Büttel aus dem Boot zu bekommen.
Und nur so würde die CC_Weigerung, sofort Stellung zu beziehen,
überhaupt Sinn bekommen.
Andererseits ist/wäre es gegenüber den Aktionären grob fahrlässig,
da "kursrelevante" Nachrichten öffentlich vermeldet werden müssen,
also in diesem Fall eine klare Aufklärung der wirklichen Fakten.

2. CC hat so richtig Dreck am Stecken
und ist genau dies,
was wir hier seit vielen Tagen vermuten.
Ein absolut unprofessioneller, ungeschickter, hanebüchener Betrugsversuch,
der bei einem aufmerksamen, wachen und erfahrenen Anleger in`s Leere gelaufen wäre.
Glück für CC ist/war,
dass es noch immer genügend naive Investoren gibt, die glauben,
dass an der Börse geläutet wird,
um noch den letzten Deppen an 100% Rendite teilhaben zu lassen.

Tja, dass kann wirklich noch heiter werden.

HM

[qyx]

Die Carlyle soll nach Meldungen der Cobracrest 97% der Anteile kontrollieren. Scheint, als hätte die Carlyle heute massiv Aktien auf den Markt geschmissen...

(Lustig, dass man schon automatisch von "der Carlyle" spricht, als wäre es ein Unternehmen. Dabei handelt es sich um einen Briefkastenschlitz in einem Managed Office mit dem Status "inactive". Und dieser Briefkastenschlitz dürfte bei einer Reihe naiver Privatanleger mittlerweile bekannter sein als "The Carlyle Group", die über 35 Milliarden $US kontrolliert...)

[qyx]

Das Unternehmen, das sich wehement weigert, Auskunft darüber zu geben, wo man seine Produkte kaufen kann, hat übrigens immer noch eine Marktkapitalisierung von über 180 Millionen Euro.

Das Unternehmen IEM- Internationalmedia, das Kinoproduktionen wie Terminator, Alexander und Basic Instinct realisiert und über eine der umfangreichsten Fimbibliotheken verfügt und dessen Produkte man in jeder örtlichen Videothek kaufen oder regelmäßig im Kino sehen kann, hat nicht mal ansatzweise ein Drittel der Marktbewertung.

Warum dieser Vergleich?

Ganz einfach: Ich komme mir vor wie im Kino

[alpine110]

[posting]19.992.057 von kfe1000 am 01.02.06 14:16:58[/posting]das neue ist nicht die nachricht, sondern WO es steht. is halt psychologie oder self-fullfilling-prophecy

[firmenrecherche]

Vor knapp 1 1/2 Wochen schrieb ich dass die negative Presse immer mehr wird.

Angefangen hat´s mit ARD jetzt Wiwo.

Und ich wette das ist erst der Anfang....

Bald kommen Aktionär, Focus-Money, Börse-Online, Effecten-Spiegel, ...

Ich kann es wirklich nicht glauben das einige Leute (mit Ausnahme der Zocker) dort investiert sind.

Die Firma hat ne Marktkapitalisierung von ca. 200 Millionen Euro, keine Bilanzen, ...

Es gibt soviele gute Werte an der Börse warum da mit CC spielen?

[firmenrecherche]

Kann mir jemand sagen wieviel Aktien heute gehandelt wurden?

Danke, im voraus.

[wuchtintueten]

auf Xetra: 875.602 Stück
in Frankfurt: 534.602 Stück
in Stuttgart : 2.765 Stück
und noch ein paar in München und Düsseldorf

[firmenrecherche]

[posting]19.993.691 von wuchtintueten am 01.02.06 15:37:04[/posting]Danke Wuchtintueten

Das heißt allein heute wurden über 1,4 Millionen Aktien gehandelt.

Zur Erinnerung - angeblich hat Carlyle 97% - in Worten siebenundneunzig - der CobraCrest-Aktien.

Wie soll das gehen, in nur einem halben Tag?

Ja, ich weiss doppelt und dreifach, aber trotzdem stimmt da meiner Meinung etwas nicht....

[firmenrecherche]

Es gibt immer noch Anleger die denken Sie würden 5,23€/Aktie bekommen, da Carlyle International ein Übernahmeangebot gemacht hat, schlagt euch das aus dem Kopf. Wenn dann bekommt ihr höchstens Aktien von einer anderen (überbewerteten) Firma.

Ein aktuelles Beispiel ist Springer/ProSieben. Der Springer Verlag wollte ProSieben übernehmen und hat es dann doch gelassen.

.... und hier handelt es sich um seriöse Firmen.

[manif1]

[posting]19.994.204 von firmenrecherche am 01.02.06 16:00:46[/posting]Was dabei aber eigentlich das eigenartigste ist, daß ja lt CC innerhalb einer Woche der free float von 7% auf 3% reduziert wurde (wenn man die Meldung vo n CC so interpretieren darf) und trotzdem der Kurs gegen süden tendiert. Bei normaler Angebot NAchfragesituation würde der Aktienkurs angesichts der teilweise recht hohen umsätze zwangsweise explodieren - shorties hin oder her!

Es ist so gut wie unmöglich (meiner Börsenerfahrung nach) bei so einer Ausdünnung des Marktes keinen Preisauftrieb zu verursachen.

Da hier aber absolut kein Zeichen einer Verknappung zu erkennen ist, muß davon ausgegangen werden, daß es wie schon des öfteren nicht ganz den Tatsachen entspricht das 97% von Carlyle gehalten werden - ausser man versucht bewußte Kursmanipulationen zu erreichen - was ja eine mögliche Erklärung.

Dann würde Carlyle - oder wer auch immer diese 3Mill zwar kontrollieren aber schmutziges Spiel treiben.

Aus meiner Sicht ist diese CC/Carlyle geschichte sehr spannend und ich glaube wir werden in den nächsten Wochen und Monaten noch einige AHA Erlebnisse haben -

[firmenrecherche]

Noch ein Hinweis: Das Bundeskartellamt hat die Übernahme nicht verweigert, sondern mit einer Auflage.

Hier eine kurze Chronologie:

Eine Chronologie:

5. August 2005: Der Zeitungskonzern Axel Springer kündigt die Übernahme von ProSiebenSat.1 an. Für die Kontrolle über Fernsehsender wie ProSieben, Sat.1, N24, 9Live und Kabel eins will Springer knapp 2,5 Milliarden Euro an die Investorengruppe um den US-Milliardär Haim Saban zahlen.

16. August 2005: Der Verlagskonzern meldet wie vorgeschrieben die geplante Übernahme beim Bundeskartellamt an.

18. November 2005: Das Kartellamt äußert Bedenken, dass sich durch den Zusammenschluss die Wettbewerbsbedingungen auf dem Fernseh-Werbemarkt verschlechtern. Zudem würde eine Fusion die marktbeherrschenden Stellung der Axel Springer AG verstärken.

19. Dezember 2005: Auf Antrag von Springer verlängert das Kartellamt die Frist für die Prüfung bis zum 20. Januar, später bis zum 27. Januar.

6. Januar 2006: Das Bundeskartellamt lehnt die angebotenen Zugeständnisse von Springer als unzureichend ab. Nur der Verkauf von "Bild" oder eines großen Senders könne die Übernahme ermöglichen.

10. Januar 2006: Die für Übernahmen auf dem Fernsehmarkt zuständige Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK) sieht die Meinungsvielfalt bedroht und lehnt die geplante Übernahme ab.

11. Januar 2006: Die Axel Springer AG bietet den Verkauf des Fernsehsenders ProSieben an. Das Bundeskartellamt besteht darauf, dass der Sender vor einer Übernahme aus dem ProSiebenSat.1-Konzern herausgelöst wird.

16. Januar 2006: Der Springer-Verlag zieht das Verkaufsangebot wieder zurück, weil er die Auflage nicht erfüllen will.

23. Januar 2006: Das Bundeskartellamt untersagt Springer den Kauf der Fernseh-Gruppe ProSiebenSat.1. Zur Begründung hieß es, die Medien- und Werbemacht Springers würde zu groß. In der Folge entspinnt sich eine öffentliche Debatte darüber, ob Springer für die Übernahme eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden sollte. Springer selbst beantragte allerdings keine so genannte Ministererlaubnis.

31. Januar 2006: Die Direktoren der Landesmedienanstalten, die ein KEK-Votum mit einer Dreiviertelmehrheit außer Kraft setzten könnten, setzen eine Arbeitsgruppe ein, die doch noch Möglichkeiten einer Übernahme der Sendergruppe durch Springer ausloten soll.

1. Februar 2006: Springer verzichtet auf die Übernahme von ProSiebenSat.1. Wegen der wirtschaftlichen und juristischen Schwierigkeiten sei das Risiko zu groß, teilte die Axel Springer AG mit.

.........................................................

Wenn also der Springer Verlag eine Übernahme abblasen kann, kann dass eine kleine, amerikanische Carlyle mit einer im Freiverkehr gelisteten CC erstrecht.

[manif1]

nein - nein - bei der carlyle das ist fix - ga gibts nix - wahrscheinlich zumindest nix zum holen

[firmenrecherche]

[posting]19.994.528 von manif1 am 01.02.06 16:17:08[/posting]Jetzt aber wieder zurück zu Cobracrest.

>Es ist so gut wie unmöglich (meiner Börsenerfahrung nach) bei so einer Ausdünnung des Marktes keinen Preisauftrieb zu verursachen.

Da kannn ich dir nur beipflichten.

Jeder der Kaufmann gelernt hat weiß folgendes.

Verknappe ich ein Angebot und die Nachfrage bleibt konstant - steigt der Preis.

Derzeit sieht man das gut an der Adlink-Aktie - über 80% der Adlink-Aktien gehören United - also sind nur xx% im Freefloat - der Preis steigt.

[Sommernachtsalbtraum]

[manif1]

Der Preis war kurze Zeit auf der Hoodia HP zu finden:

Ist eine wahre Preisgranate!

Clubber Love und Clubber Hoodia wurden da angeboten
der Preis war ca 4Euro pro Dose/Flasche mit ca0,25l Inhalt

Bei diesem Preis wird man es CC aus den Händen reissen....


Ach ja - nachdem hier mehrfach der preis gepostet wurde verschwanden die Clubber Produkte urplötzlich von der Hoodia HP
und sind jetzt nur noch auf Clubber HP über Händlerzugang nachfragbar
(ob dort dann was zu sehen ist kann ich nicht sagen)

[Gebueschknisterer]

Xetra-Orderbuch ABT / DE000A0AHTE5 Stand: 02.02.2006 10:01
01.02.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
02.02.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
2,23 2.000
2,22 2.500
2,20 11.000
2,15 13.000
2,14 2.000
2,12 2.000
2,11 1.500
2,10 410
2,09 1.800
2,08 1.750

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ABT.aspx

401 2,07
9.500 2,02
5.000 2,01
2.500 2,00
500 1,95
4.500 1,92
1.500 1,91
1.000 1,90
300 1,88
500 1,84

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
25.701 1:1,48 37.960




Bei dem Umsatz müsste Charly doch schon längst alles übernommen haben, oder nicht?

[Merrill]

Seit der Übernahme-Pressemitteilung von Cobracrast sind insgesamt rd.
10 Mio (= 9,5%) des Aktien gehandelt worden - also deutlich mehr, als der angebliche Streubesitz.
Gestern alleine sind rd. 1,5 Mio Aktien gehandelt worden, als die Hälfte
des angeblichen verbleibenen aktuellen Streubesitzes.

Ich gehe jede Wette ein, das nach Recherchen einmal heraus kommen wird,
das die Altbesitzer erhebliche Aktienbestände über die Börse verkauft haben.

Übrigens erhielten die Cobracrest-Mehrheitsaktionäre rd. 100 Mio Aktien (von ca. 102 Mio)
für die Einbringung der Clubber-Rechte, die zum damaligen Einbringungszeitpunkt
noch nicht einmal im Markt erhältlich waren.
Mittlerweile sollen sogar schon vereinzelte Dosen irgendwo gesichtet sein. Irgendwo ......

[Heuteangemeldet]

[posting]20.006.792 von Merrill am 02.02.06 10:40:27[/posting]sonst lohnt sich das ja auch nicht

[Art Bechstein]

[posting]20.006.792 von Merrill am 02.02.06 10:40:27[/posting]Merrill,

wieder nicht korrekt!

es gibt 100.007.054 Aktien (nicht 102 Mio. Aktien) und es wurden im Wege einer Sachkapitalerhöhung 99.542.929 ausgegeben. Ferner wurden nicht die Rechte an Clubber eingebracht, sondern vielmehr 50.000 Aktien (=100% Anteil) der GICG.

Ferner sind seit Veröffentlichung des Umtauschangebots am 20.1.2006 (vorbörslich) insgesamt 20,377 Mio. Aktien gehandelt worden.

Bitte etwas sorgfältiger arbeiten.

Art

[TeigerWutz]

oh,merill kommt auch mal wieder aus seinem loch gekrochen...

und schreibt,gleich wieder dinge die FALSCH sind...

das ist deine stärke... merill...

das kannst du gut...

mittlerweile ist das ganze negativgelaber eh schon im kurs eingepreist...

KZ ist nachwievor auf 6 wochen 5,23 --- solange keine andere info kommt...

alles andere ist geschwätz und spekulation...

[herr.motzki]

[posting]20.007.133 von Art Bechstein am 02.02.06 10:58:38[/posting]@Art

Genau so steht es auf der CC_Homepage.

Cobracrest kann aufgrund fester Vertragsbindungen sagen, dass bei Fortführung des Unternehmens in unverändertem Konzept und mit allen realistischen Zukunftserwartungen im Rahmen seiner Marktchancen eine vorausschauende Bevorratung mit Liquidität und Eigenkapital gesichert hat und somit die Grundlage der Wachstumsspielräume untermauert hat. Dies insbesondere, da durch die Hauptversammlung vom 17.12.2004 beschlossene Kapitalerhöhung in Höhe von 100.007.054,-- EUR am 17.05.2005 durchgeführt wurde. Die Kapitalerhöhung ist in Höhe von 99.542.929,-- EUR durch Sacheinlage dergestalt erfolgt, dass 50.000 auf den Inhaber lautende Aktien im Nennwert von je 1,-- EUR an der derzeitigen persönlich haftenden Gesellschafterin dieser Gesellschaft (persönlich haftenden Gesellschafterin: Europäische Beteiligungs AG), auf diese Gesellschaft übertragen wurden.

Quelle: http://www.cobracrest.com/profile.php

Wenn Sie die letzten Tage so Revue passieren lassen,
was glauben Sie, was vorgeht?

HM

[WissenMacht]

[posting]20.008.397 von TeigerWutz am 02.02.06 12:13:04[/posting]was erwartest du denn von jemand der keine ahnung von der börse hat?

laut seinen aussagen müssten wir ja schon unter 1 euro stehen

nur schade das viele es geglaubt haben

[periandros.]

ich hoffe doch sehr,dass ich mal drei stunden weg kann ohne dass der kurs einbricht!

[wasn]

behaupte doch einfach, dass cc im 1. Quartal in Europa red bull überholen will, dann kannst Du bei 3,50 verkaufen,

guten Appetit!

[DjSmoli]

Sieht doch richtig gut aus... !!!
langsam geht es nach Norden oder.?

Heute morgen schrien einige es geht unter 1,50€
Wo bitte schön..???

[juxifuxi]

Die Sacheinlage stellt doch aber keine Liquidität dar....

[firmenrecherche]

@Merrill
@Art
...


Gutachten :" Bei der Durchführung der Werthaltigkeitsuntersuchungen standen uns im Wesentlichen die folgenden Unterlagen zur Verfügung:

ungeprüfte Jahresabschlüsse GICG für die Geschäftsjahre 2003 und 2004

Planungsrechnungen der GICG für die Jahre 2005 bis 2014 (vom Aufsichtsrat der GICG am 26. April 2005 genehmigt)"

Aus der untestierten Bilanz der GICG zum 31.12.2004

Bilanzsumme 2,916 Mio Euro, kurzfristige Verbindlichkeiten 1,66 Mio Euro, Eigenkapital 1,246 Mio Euro, davon Genusssrechtskapital 1,295 Mio Euro.

Damit ist die CICG völlig substanzlos, Eigenkapital ca. 50.000 Euro ohne Genusssrechtskapital.

Also muß dann das Ertragswertverfahren her und das anhand der Planungen bis 2014! Je reißerischer die Planungen, um so höher natürlich der Wert.

" Aufgrund der Änderung des Geschäftszwecks der GICG und des vernachlässigbaren Umfangs der bisherigen Geschäftstätigkeit kann der Jahresabschluss nicht ohne weiteres in die Zukunft projiziert werden."

Deshalb hat man gleich keine Gewinn- und Verlustrechnung für 2003 und 2004 veröffentlicht. Was da verdient wurde, kann sich jeder selbst ausmalen.

Der Preis wurde dann anhand der Planungen bis 2014 bestimmt. Vorsichtshalber wurden die noch nicht einmal veröffentlicht.

Wenn für ein Gutachten als Input Unsinn eingegeben wird, dann kommt am Ende natürlich auch Unsinn heraus.

############################

Und jetzt nochmal ..... wie kommt man darauf das die 50.000 GiCG Aktien ca. 100 Millionen Euro Wert sein sollen?

[Art Bechstein]

[posting]20.009.111 von firmenrecherche am 02.02.06 12:57:38[/posting]Na, Du hast es doch selber beantwortet - was fragst Du dann noch

Deswegen verlangt das Aktiengesetz ein Gutachten bei Sacheinlagen. Wenn eine renommierte und als vorsichtig bekannte WP-Gesellschaft wie Ernst&Young, einen Wert i.H.v. 99.542.929,00 EURO für gerechtfertigt hält; warum sollte ich daran Zweifel haben?

Art

[juxifuxi]

......50.000 GiCG Aktien ca. 100 Millionen Euro Wert sein sollen?

Vielleicht ergibt sich dieser Wert aus den addierten Daumenlängen mal einem Gutdünkenfaktor + Wunschdenken

Wovon bezahlen die eigentlich Mieten, Nebenkosten und Gehälter....
Alleine die Büroräume in Berlin ( seit November ) sollen bei 1500 m² ( ? ) liegen.......

[Heuteangemeldet]

[posting]20.009.187 von Art Bechstein am 02.02.06 13:02:24[/posting]nun E&Y hat aber doch "geschmissen" bzw. wurden duch eine noch nicht bekannte aber renomierte Gesellschaft ausgetauscht

[Kalchas]

[posting]20.008.763 von herr.motzki am 02.02.06 12:33:31[/posting]Dazu sollte man sich das Gutachten von Ernst & Young anschauen. Sehr lesenswert. Aus dem Jahresbilanz werden für die GICG die folgenden Zahlen genannt:

Bilanzsumme 2.916 TEuro

Eigenkapital 1,296 Mio Euro

davon
gez. Kapital 50 TEuro
Genußrechtskapital 1,296 Mio Euro
Gewinnrücklagen -24,4 TEuro
Jahresergebnis -75,7 TEuro

Wenn man das Genußrechtskapital herausrechnet, sieht man schon, was los ist.

Bei den Aktiva stechen die flüssigen Mittel in Höhe von 16,6 TEuro hervor.

Wer Mitglied bei der SdK ist, kann das Gutachten übrigens online einsehen und muß es sich nicht beim Registergericht besorgen.

http://www.hv-info.de/vkprospekte_detail.php4?firmaID=1497

[Art Bechstein]

[posting]20.009.216 von Heuteangemeldet am 02.02.06 13:04:20[/posting]...und was hat das mit dem Wertgutachten zu tun?

[Art Bechstein]

[posting]20.009.215 von juxifuxi am 02.02.06 13:04:17[/posting]ich hab`s Dir doch schon mal erklärt, dass die Anzahl der Aktien nichts mit dem Wert eines Unternehmens zu tun haben; aber Du scheinst ja nicht grad die längste Leitung zu haben

Art

[Heuteangemeldet]

[posting]20.009.240 von Art Bechstein am 02.02.06 13:05:36[/posting]nun auf den ersten Blick nichts

Hintergrund der Beendigung ist, dass von Ernst & Young beanstandet wurde, dass Teile des Inhalts aus einem von Ernst & Young für Cobracrest AG & Co KGaA erstellten Werthaltigkeitsgutachten bezüglich der Kapitalerhöhung gegen Einbringung von Anteilsrechten an der GICG Europäische Beteiligungs AG ohne Genehmigung Dritten zugänglich gemacht worden sind.

Ferner wird beanstandet, dass in der Präsentation des Unternehmens Zahlenmaterial aus diesem Gutachten verwendet worden ist.

Ernst & Young hat Cobracrest nicht autorisiert diese Zahlen über das amtsgerichtliche Verfahren hinaus weiterzuleiten.

[Art Bechstein]

[posting]20.009.236 von Kalchas am 02.02.06 13:05:24[/posting]Warum soll ich das Gutachten lesen? Ich vertraue Ernst&Young und weiß, dass sie niemals in einem solchen Fall einen nicht angemessenen Wert bestätigen würden. Die Wertermittlung scheint ja auch gar nicht in der öffentlich zugänglichen Version enthalten zu sein.

Wundere mich aber, dass gerade die Nicht-Investierten sich darüber solche Sorgen machen.

Art

[TeigerWutz]

GEGENFRAGE:

warum ist google 38 milliarden wert ???

Marktkapital.

38,64 Mrd. EUR

Stücke

115 Mio.

oder die pommesbude solarworld

2,71 Mrd. EUR?

[juxifuxi]

Was ist denn nun mit dieser Adresse in Berlin - und was macht der Herr Henke ???



Cobracrest AG & Co KGaA
Grünwalderstr. 22
D 12165 Berlin

Berlin
WKN 587864
Ansprechpartner:
Herr Henke
Tel.: 030 - 219088 - 0
Fax: 030 - 219088 - 90
[e-mail]
http://www.advantec.net

[Art Bechstein]

[posting]20.009.287 von Heuteangemeldet am 02.02.06 13:08:28[/posting]genau so ist es; aber was hat das mit der Wertermittlung zu tun?

[Art Bechstein]

[posting]20.009.306 von juxifuxi am 02.02.06 13:09:30[/posting]ist das nicht der alte Sitz von advantec?

[TeigerWutz]

ich glaube hier haben einige nen "kurzen"...*laaaaach*

"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.009.215 von juxifuxi am 02.02.06 13:04:17ich hab`s Dir doch schon mal erklärt, dass die Anzahl der Aktien nichts mit dem Wert eines Unternehmens zu tun haben; aber Du scheinst ja nicht grad die längste Leitung zu haben

Art "

[firmenrecherche]

[posting]20.009.215 von juxifuxi am 02.02.06 13:04:17[/posting]Also ich vermute die bezahlen die Miete mit CC-Aktien welche Sie über die Börse verkaufen... es gibt ja genug dumme Anleger an der Börse

Anwesende natürlich ausgeschlossen.

[Art Bechstein]

[posting]20.009.341 von firmenrecherche am 02.02.06 13:12:00[/posting]es gibt auch aber dumme Nicht-Anleger hier

[juxifuxi]

Hallo Teiger....
gut das du deine Leitung nicht sehen kannst, du müßtest ständig darüber stolpern....

[Kalchas]

[posting]20.009.294 von Art Bechstein am 02.02.06 13:08:45[/posting]Du mußt es ja auch gar nicht lesen. Ich wundere mich, daß sich Leute über Inhalte von Dokumenten äußern, die sie gar nicht kennen.

[TeigerWutz]

juxifuxi...

von was zahlst du deine miete?

tz,tz die fragen hier werden immer dämlicher...

womöglich willst du jetzt auch noch wissen wann (und wen)der vorstand das letzte mal gevög..t hat...

[Art Bechstein]

[posting]20.009.392 von juxifuxi am 02.02.06 13:15:08[/posting]man, was für ein Kalter....

[juxifuxi]

Unter der Internetseite kommt der advantec - Auftritt

[firmenrecherche]

[posting]20.009.305 von TeigerWutz am 02.02.06 13:09:30[/posting]Google ist überbewertet
Solarworld ist überbewertet
CobraCrest ist überbewertet
Neosino ist überbewertet

Wer diese Werte kauft pusht nur noch weiter die Kurse. Wie man bei google aktuell sieht kann es schnell bergab gehen.

[Heuteangemeldet]

[posting]20.009.308 von Art Bechstein am 02.02.06 13:09:47[/posting]da gibt es eine Reihe von Möglichkeiten. Werte sind dehnbar auch für WP Gesellschaften aber nicht falsch verstehen. Ich gehe nicht davon aus, dass E&Y hier die Finger drin hat eher das sie die Notbremse gezogen haben.

wie immer alles nur vermutungen

andere Frage wer stellt da immer 1.225 ins Bid bzw. Ask. Dadurch wird der Kurs hier geführt. Geht seit TAgen so

[Art Bechstein]

[posting]20.009.430 von Heuteangemeldet am 02.02.06 13:17:01[/posting]welche Notbremse? die Bewertung war doch längst erfolgt; meinste die macht man rückgängig, wenn man sein mandat kündigt

[juxifuxi]

Kann ich mir bei deinen Beiträgen denken, dass du deine letzte Frage gerne beantwortet haben möchtest.

Miete scheint ja für dich kein Thema zu sein und einen Zusammenhang zwischen diesen Dingen ( M und v ) scheint auch nur dir geläufig zu sein.....

[TeigerWutz]

recherche...

"Google ist überbewertet
Solarworld ist überbewertet
CobraCrest ist überbewertet
Neosino ist überbewertet"

mit einer aktie ist es wie mit einem bild...

der wert ist ,was jemand bereit ist dafür zu bezahlen...

es gibt kein "über" oder "unter" bewertet...

[Aborigine]

@ Firmenrecherche......

gibt hier immer noch sein bestes zum wohle der Aktionäre.

Mein Vorschlag wäre der Mutter - Theresa - Preis

[juxifuxi]

Vielleicht gibt es zu deiner letzten Frage ja " Wolfsburger Verhältnisse" ??

[TeigerWutz]

wenn die übernahme nicht zustande kommt,bekommt @firmenrecherche von mir ein original robin hood kostüm incl. pfeil und bogen (die pfeile natürlich mit saugnäpfen,damit er sich kein auge ausschiesst)...he,he

MFG

TeigerWutz (der rächer der enterbten)

[TeigerWutz]

so freunde ,ich gehe mal ein paar bälle schlagen --- cooles wetter heute...

recherchiert mal bitte weiter --- und findet endlich auch mal etwas was hand und fuss hat...

habe nämlich noch ne kauforder bei 1,80 drin

warum fliegt eigentlich einer von euch nagativlingen (als japaner mit der nikon um den hals getarnt)nicht einfach nach NY und ermittelt vor ort...

die adresse von carlyle habt ihr ...

das wäre einmal etwas produktives...

macht`s gut...

[firmenrecherche]

[posting]20.009.722 von TeigerWutz am 02.02.06 13:34:02[/posting]Ich nehme dich beim Wort

Freu mich schon auf mein neues Robin-Hood-Kostüm - die Pfeile spitz ich mir dann an und jage damit die CC-Vorstände.

Jetzt meine Frage an dich, spendierst du mir auch denn Flug auf die Bahamas um CC-Vorstände dort jagen zu können?

[Kalchas]

[posting]20.009.553 von TeigerWutz am 02.02.06 13:24:53[/posting]Verglichen mit Cobracrest und vor allem der GICG ist Google völlig unterbewert.

Kurs/Buchwert bei Google momentan ca. 12,5

Kurs/Buchwert für die GICG, wenn man einen Euro für eine erhaltene Cobracrest-Aktie anrechnet, ca. 80.

[juxifuxi]

Teiger

Du solltest deine Zuneigung nicht so einseitig verteilen.

Trotzdem aber "Herzlichen Gluckwunsch" an den Begünstigten......

[juxifuxi]

Vielleicht besorgt er für dich auch eine Besuchserlaubnis ?????

[firmenrecherche]

[posting]20.009.870 von Kalchas am 02.02.06 13:41:14[/posting]Hast du die letzte Akquisition von Google mitbekommen?
DMarc Broadcasting

Bezahlt haben Sie knapp 120 Million (so irgendetwas) + 1,1 Milliarden Aufschlag bei erreichen bestimmter Ziele.

Total überteuert eingekauft.

Wenn du weißt das gerade 1 Jahr vorher Adpepper sich mit 7,5% eingekauft hat und du dann denn Preis in Relation siehst, fällst du um.

[TeigerWutz]

@kalchas ...nochmal....

mit einer aktie ist es wie mit einem bild...

der wert ist ,was jemand bereit ist dafür zu bezahlen...

es gibt kein " über" oder " unter" bewertet...

ob ein KGV von 50 (google) günstig ist,na ja...

@firmenrecherche...

ich hoffe nicht,dass ich in 6 wochen sagen muss @firmenrecherche du hattest mit deinen prognosen recht...*g*

[Direkt6]

Kaum noch Stücke unter 2,10 Euro zu haben, siehe Orderbuch, Verkaufsdruck ist weg!

[juxifuxi]

@all

kleiner Vorschlag zur Aufheiterung der Diskussion :

Rate- und Gewinnspiel :
in welcher Minute der nächsten halben Stunde kippt der Kurs auf Xetra unter 2,00....

Der Gewinner erhält virtuelle Küßchen oder Flüche der FAN-Gemeinde

Wie wärst ??

Ich fange mal an 13:57 Uhr

[firmenrecherche]

Hier nochmals ein Posting von mir:

Verrückt ....

Vor 1 Jahr und 1 Monat hat Adpepper 7,5% von D-Marc Broadcasting
gekauft und dafür 10 Millionen Dollar hingeblättert. Also wurde die
Firma damals mit ca. 120 Mio Dollar bewertet.

http://www.adpepper.de/DesktopDefault.aspx/tabid-19/151_read…

Heute (1 Jahr und 1 Monat später) kauft Google für 1,2 Milliarden die
Firma D-Marc - also für das 10-fache.

Da fällt mir wirklich nicht mehr ein.



Hier nochmals die Akquisemeldung von Adpepper....

Newport Beach, Hoofddorp, Niederlande, 09. Dezember 2004

ad pepper media International N.V. gibt heute eine Investition in
dMarc Broadcasting Inc., Newport Beach, Kalifornien, bekannt. dMarc
Broadcasting hat erst kürzlich die Akquisition des
Radioautomationsanbieters Scott Studios, einem führenden Anbieter von
Rundfunkdatendiensten, mitgeteilt. Dadurch verfügt dMarc Broadcasting
Inc. derzeit über einen Kundenkreis von mehr als 4.600
Rundfunkstationen in den USA und Kanada im Bereich der
Radioautomation und erzielt damit eine Reichweite von 40% in den Top
50 US- Radio-Stationen.

ad pepper media International N.V. ist an der gesamten Transaktion
beteiligt, die mittels einer 10 Millionen Dollar Investition in dMarc
Broadcasting finanziert wird und an deren Spitze weitere erstklassige
Finanzinvestoren stehen, unter ihnen die amerikanischen
Investmentfirmen Oryx Capital Inc. und King Street Capital L.P.

Ein wesentlicher Grund für die Investition in dMarc Broadcasting Inc.
ist das Übereinkommen, ein neues europäisches Joint Venture zwischen
dMarc Broadcasting und ad pepper media zu gründen mit dem Ziel,
dMarcs marktführende Radioautomations- und Digital-Medientechnologien
auch in Europa zu vermarkten. Die Systeme lösen zahlreiche der
grundlegenden Herausforderungen, denen Rundfunkstationsgruppen
heutzutage gegenüber stehen, einschließlich der Messbarkeit der
Werbung, Vereinfachung der komplizierten Buchungs- und
Reportingabläufe und die Reduzierung unverkaufter Werbezeiten. Durch
interaktive Kampagnenabwicklung, wie sie bereits seit langem aus dem
Onlinebereich bekannt ist, erwartet ad pepper media auch eine
nachhaltige Ankurbelung der Radioumsätze, an deren Entwicklung das
Unternehmen durch das Joint Venture teilhaben wird. Das Joint Venture
wird seine Tätigkeit im Laufe des Jahres 2005 aufnehmen.



Und hier das Antwort-Posting:


Nach der Pressemeldung:

`ad pepper media International N.V. ist an der gesamten Transaktion
beteiligt, die mittels einer 10 Millionen Dollar Investition in dMarc
Broadcasting finanziert wird und an deren Spitze weitere erstklassige
... `

also war die Bewertung noch niedriger, wenn man Spitze mit größter
Investion gleichsetzt war ad pepper also nur Minderheitsbeteidigter
in der Investition. Also hat es bei deutlich geringern Finanzeinsatz
trotzdem für 7.5% gereicht. Also war die Bewertung wohl noch deutlich
geringer

[Heuteangemeldet]

[posting]20.009.467 von Art Bechstein am 02.02.06 13:19:16[/posting]Nein das meine ich nicht aber es gibt dann immer so schöne PR Mitteilungen

...zum Zeitpunkt der Erstellung des Gutachtens sowie den uns zur Verfügung gestellten Daten und Prognosen des Unternehmens war die Wertermittlung nach den allgemein anerkannten Verfahren der Ermittlung von MArken/Firmenwerten nachvollziebar und gerechtfertigt...

es werten täglich Marken/Firmenbewertungen für Käufe und Verkäufe erstellt nur die wenigsten treffen ein und sind auch immer an Bedingungen geknüpft

[Kalchas]

[posting]20.009.954 von firmenrecherche am 02.02.06 13:45:54[/posting]Im Gegensatz zu Carlyle kann sich Google das offenbar leisten. Ist ja schon komisch, daß man eine Übernahme als verbindlich angibt, ohne daß es Unterlagen gibt, die dann auch erst in den nächsten Wochen erstellt werden sollen. Inzwischen ist ja wohl auch noch der Begriff vereinfachte Unterlagen gefallen, was immer damit gemeint sein soll.

[Direkt6]

Charttechnisch sind in Kürze Kurse bis 2,10 Euro möglich, aktuell 2,04 Euro

[WissenMacht]

was sich hier wieder für lustige leute rumtreiben


wie oft habt ihr das jetzt eigentlich gepostet? 200 mal?

können ja mal ein anderes tipspiel machen.

wie oft werdet ihr euch bis heute abend wiederholen??

mein Tip mind. 9 mal

wer bietet mehr?

[Kalchas]

[posting]20.010.056 von Heuteangemeldet am 02.02.06 13:50:42[/posting]So ist es ja auch. Die Wertermittlung beruht auf den Planungen des Unternehmens, hier speziell der herren Charles Ries, Vorstand der Cobracrest Ltd. und Aufsichtsrat der GICG, Martin Dewes, Vorstandsassistent der Cobracrest Ltd. und Aufsichtsratsmitglied der GICG und Dr. h.c. Axel Trippe Bevollmächtigter der Cobracrest Ltd. und Berater der GICG. Da war schon mal überhaupt kein Mitarbeiter der GICG dabei.

Die Wertermittlung beruht auf angeblich vergebenen Lizenzen und den dann daraus resultierenden Einnahmen in den kommenden Jahren, zum Teil bis 2014. Hierbei sieht es für mich so aus, als ob sich Cobracrest und GICG gegenseitig lizenzieren.

Ob die Planungen realistisch sind, war überhaupt kein Prüfungsauftrag. Denn wie heißt es so schön im Gutachten:

"Der Vorstand der GICG hat uns eine Vollständigkeitserklärung abgegeben mit dem Inhalt, dass uns alle Angaben, die für die Erstellung dieses Gutachtens von Bedeutung sind, richtig und vollständig gemacht wurden.

Eigene Prüfungshandlungen im Sinne der §§ 316 ff. HGB haben wir nicht vorgenommen. Diese gehörten nicht zu unserem Auftrag."

Kann ja dann Ernst & Young nichts dafür, wenn die Angaben falsch waren. Oder doch? Wenn bei einem standadisierten Verfahren Unsinn eingegeben wird, so kommt am Ende auch Unsinn heraus. Ist doch ganz einfach.

[juxifuxi]

Hallo wissende macht

du meist bestimmt die Dauerwiederholungen, dass es eine angebliche Übernahme geben soll !!!

Mein Tipp : kommt heute noch > 22 x

[WissenMacht]

trotz eurem gerede geht es hoch

ich sag nur strong buy

[juxifuxi]

Machst gerade eine Alpenwanderung - Berghütte in Sicht ???

[WissenMacht]

[Art Bechstein]

[posting]20.010.428 von Kalchas am 02.02.06 14:13:08[/posting]Kalchas,

316ff regelt die Prüfung von Jahresabschlüssen; darum ging es hier in der Tat nicht. Selbstverständlich prüft EY die Angaben des Management auf Plausibilität und Klarheit. Bin selbst mal bei EY gewesen und weiß relativ genau, wie solche Prüfungen ablaufen. Da setzt nicht einfach jemand einen Stempel drunter. Ist aber auch müßig darüber zu diskutieren. Für Dich als Basher ist der Wert eben nicht gegeben, für die Investierten ist er es eben - Punkt und aus.

Was ich bei Dir nicht verstehe ist, dass Du jeden Tag das gleiche Zeug hier postest. Ein normal tickender Mensch würde so was nie tun - warum also?

Art

[WissenMacht]

jetzt strengt euch mal was an um den kurs runterzureden.


@juxifucksi
dein einsatz

[Direkt6]

So danke für die Stücke unter 2 EURO, Schlusskurs wird heute kräftig im Plus liegen, wie jeden Donnerstag!

[Direkt6]

Der Kurs geht meiner Meinung nach gleich durch die Decke!!!!!!

Es ist immer das gleiche, er wird mit Miniorders gedrückt und dann wird in großen Stückzahlen aufgekauft!

[juxifuxi]

Hallo wissendeMacht

Ich rede doch keinen Kurs runter, wußte auch nicht, das das geht.
Muß ich mal am Bahnhof probieren, die laufen ja viele Leute rum

Ich wünsche allen, insbesondere ich dir, die dicksten möglichen Gewinne.

Ich schreibe hier gelegentlich, um meine alten Sachen aufzutragen und weil es so viele Ungereimtheiten gibt, die der Aufklärung harren......


Da darf ich euch doch trotzdem alles Gute wünschen ....


Damit du meinen guten Willen erkennst :

Cobra
up, up,
upper
clubber

[Kalchas]

[posting]20.010.603 von Art Bechstein am 02.02.06 14:21:42[/posting]Deine Postings wiederholen sich doch auch am laufenden Meter, wobei ich mir ziemlich sicher bin, daß kaum etwas von mir doppelt ist, das einzige vielleicht die Bilanzzahlen der GICG, aber selbst da gab es eine Zusatzinformation.

Seit wann gibt es die Regel, daß in Threads nur Investierte posten dürfen? Hälst Du Dich denn auch daran?

[WissenMacht]

[posting]20.010.746 von juxifuxi am 02.02.06 14:30:00[/posting]

mensch bist du herzensgut.

[WissenMacht]

[posting]20.010.761 von Kalchas am 02.02.06 14:30:49[/posting]wenn man 50 mal auf die gleichen sinnlosen fragen antworten muss ist das klar.

[Art Bechstein]

[posting]20.010.761 von Kalchas am 02.02.06 14:30:49[/posting]wieder nicht die Frage beantwortet, aber selber zig Fragen stellen - also, was ist Dein Motiv hier zu posten?

Art

[juxifuxi]

Danke, aber Lob muß nicht sein !!!!!


Da hat doch gerade einer ein schönes Arbitragegeschäft gemacht 1.111 Stücke zu 1,95/2,00 € 55,-- minus Spesen.

Die Cobra investierten sind doch clevere Leute...

[juxifuxi]

Bestimmt hat schon jemand ein Loch in die Decke gebohrt, damit die Dinger alle einzeln schnell duchschlüpfen können

[Direkt6]

Eure Schlusskurstips für heute?

Direkt6.............................2,20€

[Heuteangemeldet]

da ist die 1.225 wieder

[Kalchas]

[posting]20.010.842 von Art Bechstein am 02.02.06 14:34:47[/posting]Interessiert mich eben. Ansonsten wüßte ich nicht, daß ich hier jemandem Rechenschaft ablegen müßte.

Der Thread heiß ja auch noch WARNUNG VOR COBRACREST - DER NEGATIV-THREAD. Da könnte man sich auch wundern, warum hier Investierte posten. Aber über die Motive anderer User zerbreche ich mir nicht den Kopf. Das würde ich Dir auch empfehlen, bringt nämlich nichts, wenn am Ende irgendwelche Verschwörungstheorien konstruiert werden.

Von den Bewertungsgutachten, die ich gesehen habe, sind die Planungen aber nur sehr selten auch nur annähernd eingetreten. Bei Deinem beruflichen Werdegang dürftest Du das auch wissen.

[hank_the_knife]

Wirtschaftswoche

Geld+Börse Wie Anleger bisweilen systematisch mit Aktien kleiner
Geld+Unternehmen geneppt werden, zeigt das Beispiel des angeblichen
Geld+Lifestyleunternehmens Cobracrest.

Die Nachbarschaft in der Bismarckstraße 77 in Düsseldorf lässt zu wünschen
übrig. Das etwas heruntergekommene Bürohaus fällt hier nicht auf. Wenige
Häuser weiter locken "Gay Sex World" und "Erotic 63" schwule Kunden mit
schriller Leuchtreklame. Gleich um die Ecke in der Charlottenstraße
widersetzt sich der Düsseldorfer Straßenstrich hartnäckig seiner
Vertreibung. Parkplatz-Sex wird hier inzwischen geahndet, Anlegernepp bisher
nicht.

Auf dem Türschild am schmucklosen Bürobau steht GICG Europäische
Beteiligungs AG. Bis vor Kurzem saß hier auch eine Schwestergesellschaft der
GICG namens Cobracrest KGaA, in den vergangenen Wochen eine der
meistdiskutierten Firmen in Internetforen wie "Wallstreet-Online". Auch wenn
Cobracrest gerade offiziell nach Berlin umgezogen ist und dort Kontakte bis
in die lokale Spitzenpolitik pflegt (siehe Foto), werden Anrufer in der
Bismarckstraße weiter mit "Cobracrest - guten Tag" begrüßt. Einige
Cobracrest-Mitarbeiter und der Aufsichtsrat haben hier weiter ihre Büros.

Glaubt man Vorstand und Aufsichtsrat, ist Cobracrest im Moment eine der
besten Möglichkeiten in Deutschland, schnell reich zu werden. Die Aktie
notierte vergangene Woche zwischen zwei und drei Euro. Dabei liegt laut
Cobracrests Internet-Homepage ein Übernahmeangebot aus Amerika für die
Gesellschaft vor zu 5,23 Euro je Aktie. Damit wäre das Unternehmen rund 520
Millionen Euro wert.

Der Fall Cobracrest folgt damit einem typischen Schema für Mauscheleien mit
Aktien: Über schwer zu verfolgende Firmen im Ausland werden
Übernahmefantasien geweckt und Preise suggeriert, die jeglicher Grundlage
entbehren. Nach Informationen der WirtschaftsWoche ist das Getöse um
Cobracrest ein großangelegter Versuch, ahnungslosen Anlegern Geld aus der
Tasche zu ziehen. Der Münchner Kapitalanlegeranwalt Jochen Weck von der
Kanzelei Rössner hält das Übernahmeangebot für "äußerst dubios". Er vermutet
dahinter "Kapitalanlegerbetrug nach einem gängigen Schema" und hält
Cobracrest für einen "Fall für den Staatsanwalt". Die Beteiligten sehen das
selbstredend anders.

Besucher von Chat-Foren lieferten sich in den vergangenen Tagen heiße
Diskussionen, ob man den Cobracrest-Veröffentlichungen glauben darf. Die
Meinungen reichten von "Wer noch immer auf diese dubiosen Machenschaften
reinfällt, hat es einfach nicht besser verdient" bis zu
Begeisterungsausbrüchen nach dem Motto "5000 Stück in einer Minute - es geht
los!". Oft stammen Lobpreisungen in ähnlichen Fällen von bezahlten
Claqueuren (Pushern).

Cobracrest verkauft nach eigenen Angaben unter dem Namen Clubber ein
Sortiment von Fitnessgetränken und seit Januar unter dem Namen Hoodia
Diätkapseln, die auf einem Appetit zügelnden Wirkstoff aus einem
afrikanischen Kaktus basieren. Zum Produktportfolio gehört auch eine
rauchfreie Zigarette namens Nicstic, die sich noch in der Entwicklung
befindet. Eine Anfrage der WirtschaftsWoche, wo man die Cobracrest-Produkte
kaufen kann, wurde vom Unternehmen nicht beantwortet.

Die Aktie ist zwar im Freiverkehr an der Frankfurter Börse notiert. Angaben
zu Umsätzen, Ergebnissen oder Eigenkapital sucht man auf der Web-Seite indes
vergeblich. Auf entsprechende Fragen der WirtschaftsWoche vertröstete
Cobracrest darauf, man stünde "auf Grund der internationalen Verknüpfungen"
frühestens in zwei Wochen für ein Gespräch zur Verfügung.

Derweil schürt das Unternehmen die Übernahmefantasien. Das angebliche
Kaufangebot für Cobracrest stammt von einer US-Gesellschaft namens Carlyle
International Inc. aus New York. 93 Prozent des Unternehmens seien bereits
im Besitz von Carlyle, genauso wie 100 Prozent der britischen Mutter
Cobracrest Associates Ltd.

Carlyle? War das nicht jene amerikanische Beteiligungsgesellschaft mit rund
35 Milliarden Dollar Fondsvolumen, die auch Fiat Avio und die französische
Zeitung "Le Figaro" gekauft hat? Ist sie nicht. Die heißt Carlyle Group -
und Carlyle International Inc. hat damit nichts zu tun, wie Cobracrest in
einer Meldung selber zugeben musste. Verwechslungen mit der amerikanischen
Carlyle Group waren wohl durchaus willkommen. So wirkte das Übernahmeangebot
seriöser. Dabei ist Carlyle International beim zuständigen Firmenregister in
New York als "inactive" gemeldet.

Die Schwester GICG hat seit ihrer Gründung 1999 eine bewegte Vergangenheit.
In sechs Jahren wurde sie viermal umbenannt und war unter anderem
Kooperationspartner der Aufina Holding. Die Pleite der Aufina war 2003 ein
großer Anlegerbetrugsfall. Die Staatsanwaltschaft Düsseldorf ermittelt wegen
Kapitalanlagebetrugs. Die GICG selbst hieß dank einer Lizenzvereinbarung mit
der Aufina zwischen 2002 und 2003 Aufina Wohnen AG. Da wundert es nicht,
wenn sich die GICG und ihre Schwester Cobracrest um die Aktionäre der
Pleite-Firma kümmern. Sie hatten den Aufina-Aktionären angeboten, die
wertlosen Anteile abzukaufen. Die GICG warb damit, Verluste der Aufina
geltend machen zu können. Holm Hartwig, Anwalt geschädigter Aufina-Anleger
in Jena: "Wir haben unseren Mandanten dringend abgeraten, weil wir das
Angebot nicht für seriös hielten."

[Art Bechstein]

[posting]20.011.115 von Kalchas am 02.02.06 14:49:56[/posting]Kalchas,

fragen dürfen wird man aber noch - oder willst Du mir das verbieten?

Es sind viele einem Gutachten zugrunde liegenden Planungen, die ich kenne, eingetroffen und sogar übertroffen worden. Du scheinst ja da eher schlechte Erfahrungen gemacht zu haben - dann kann ich natürlich Dein Engagement hier besser verstehen.

Art

[threeways]

Es ist ein Wunder, dass dieser Dreck immernoch bei € 2 steht. Wo ist eigentlich der Vorstand und Aufsichtsrat? Schon auf dem Weg auf die Cayman Islands?

[Art Bechstein]

[posting]20.011.205 von hank_the_knife am 02.02.06 14:54:10[/posting]hank,

danke erstmal; gibt es dazu die Erwähnung eines Journalisten oder ist das anonym geschrieben worden.

Mich wundert, wie weit gesunken mittlerweile eine anständige Wirtschaftsmagazine sind, so einseitig zu berichten und sich auf Boards zu beziehen und von bezahlten Claqueuren zu sprechen - das ist schon ein starkes Stück und eine klare Vermischung aus sachlichem Bericht, Spekulation und Kommentar, sprich ein Schmuddelartikel, der zudem sachliche Fehler enthält.

Was z.B. ist eine Schwestergesellschaft und außerdem hat m.W. die GICG den Anlegern der Aufina Wohnen AG kein Umtauschangebot unterbreitet.

Art

[dolcebrse75]

du stehst auch noch immer hier.... wieso di aktie nicht?!?!?

[Kalchas]

[posting]20.011.206 von Art Bechstein am 02.02.06 14:54:11[/posting]Sicher darfst Du fragen. Völlig unsinnig ist es dann aber, Verschwörunstheorien zu konstruieren.

Nachdem was ich in dem Gutachten gelesen habe, glaube ich nicht, daß irgendeine Planung eintritt. Nach den Bilanzzahlen 2004 ist der Begriff Bruchbude für die GICG angebracht.

Wenn Carlyle eine Bsstätigung einer renommierten Bank vorlegen sollte, daß das Geld für die Übernahme hinterlegt wurde, gäbe es für die Investierten kein Problem. Das hat meines Wissens niemand hier bestritten und das haben auch die Zweifler vorgeschlagen. Ich glaube aber nicht, daß jemand bis zu 35 Mio Euro hinblättert, um das sich anscheinend gegenseitig lizenziernde Firmenkonglomorat zu übernehmen.

Sicher werden auch Planungen in Gutachten übertroffen. Die kenne ich auch. Dies sind dann meist Planungen für ein Gutachten zu einem Squeeze Out. Da versuchen sich die Firmen dann arm zu rechnen.

[Merrill]

@ArtBechstein:

Danke für deine eindeutigen Klarstellungen und Korrekturen, das
Cobracrest nicht "ca 100 Mio Aktien" hatte sondern nur "99.542.929 Aktien".
Das war unglaublich wichtig und richtig von dir, das zu korrigieren .......

Wichtiger war meiner Meinung deine Richtigstellung, das von den rd. 100 Mio Aktie
nicht nur 10 Mio, sondern mittlerweile "20,377 Mio" alleine seit Bekanntgabe
des Übernahmeangebotes gehandelt wurden.
Nach meinen Berechnungen entspricht das rd. 300 Prozent des damaligen Streubesitzes.
Alleine gestern wurden - nachdem es angeblich nur noch 3 % Streubesitz
gibt - alleine rd. 50% des Streubesitzes gehandelt.
Äußerst, äußerst merkwürdig.

Mein Fazit hast du nicht widersprochen - also nehme ich an, das du dies insgeheim genau so siehst .........

Ich gehe jede Wette ein, das nach Recherchen einmal heraus kommen wird,
das die Cobracrest-Leute erhebliche Aktienbestände über die Börse verkauft haben.

[Art Bechstein]

[posting]20.011.638 von Kalchas am 02.02.06 15:15:47[/posting]Kalchas,

ist es nicht; dazu habe ich hier bei WO schon zu viele Dinge erlebt. Du glaubst gar nicht, wie stark bei WO mittlerweile bezahlte Pusher und Basher eingesetzt werden und wie häufig es vorkommt, das ehemalige Mitarbeiter, Geschäftspartner oder sonstige verprellte hier ihren Rachefeldzug durchfechten - das darf man dann schon mal wissen finde ich. Mir ist sogar ein Fall bekannt, wo jemand einen Vorstand konkret erpresst hat, er solle eine ausstehende Zahlung freigeben oder er werde das Unternehmen bei WO schlecht schreiben und dadurch großen Schaden anrichten - das war jedoch nicht Cobracrest.

Ansonsten sehe die Dinge im Kern ähnlich wie Du, nur schreibst Du m.E. am Thema vorbei, wie ich ja bereits in mehreren Thread ausführlich dargestellt habe.

Aber mach ruhig weiter, wenn es Dir Spaß macht.

Art

[DjSmoli]

Bei uns in de Palz gabs mol en dicke Kanzler,
der hot gesogt:"des sitze mer aus egal wie"

Heute sitzt er immer noch und reibt sich die Hände.

Ich für mein Teil wiege alle Fakten ab,
und sage nur kommt Zeit kommt Rat.
Verlust oder Gewinn ich wage es bis zu Schluß.
Allen Basher werde ich am Ende Recht geben oder verspotten.

[Art Bechstein]

[posting]20.011.769 von Merrill am 02.02.06 15:21:29[/posting]Merrill,

leider muß ich Dich wieder korrigieren - wird langsam zur lästigen Gewohnheit.

Du hast nicht von 100 Mio. Aktien, sondern von 102 Mio. Aktien geschrieben.

Deine Logik hinsichtlich des Streubesitzes kann ich ebenfalls nicht teilen, da am 20.1.2006 keine Rede davon war, dass die 93% auch durchgehend gehalten werden sollen.

Insofern sind Deine Schlußfolgerungen einfach falsch.

Wenn Du wetten willst, dann eröffne bei Sino ein Konto und geh dort eine Short-Position auf Cobracrest ein - aber den Mumm hast Du natürlich nicht.

Art

[Kalchas]

[posting]20.011.805 von Art Bechstein am 02.02.06 15:23:30[/posting]Ex-Mitarbeiter wissen oft sehr gut Bescheid und die Informationen stimmen auch meistens. So ist zumindest meine Erfahrung.

[Art Bechstein]

[posting]20.011.901 von Kalchas am 02.02.06 15:28:51[/posting]Mag alles sein; nur durchschauen Ex-Mitarbeiter oft Zusammenhängenicht, v.a. wenn es sich um aktuelle Entwicklungen handelt - irgendwoher muß das "ex" ja schließlich kommen...

Schlimmer finde aber diesen Schmuddeljournalisten, der sich anscheinend mit dieser faktisch schlecht zusammengeschusterten Geschichte prostituiert.

Art

[HGTPZ]

Ich kann mir auch nach wie vor denken, dass wenn diese rauchfreie Zigarette wirklich so gut ist, dass die amerikanischen Tabakkonzerne nicht tatenlos zusehen, wie das Ding auf den Markt kommt. Das würde auch erklären, warum man so wenig über die amerikanische Firma erfährt. Nach wie vor sind auch keine großen Stückzahlen beim Abwärtstrend zu beobachten, wenn jemand Panik hätte, das was aufgedeckt wird, würden viel mehr Aktien auf den Markt kommen. Abert das sind auch nur Spekulationen, hier weiß keiner was genaues.
MfG HGTPZ

[RechnerohneFantasie]

[posting]20.012.212 von Art Bechstein am 02.02.06 15:48:28[/posting]@Art,

kann schon sein das die Geschichten der WIWO auch einen guten Schuss Spekulation beinhalten. Aber dieser ist bei deinen Postings doch auch nicht zu verkennen oder??? und bei dir kommt noch die GIER nach mehr oder natürlich die Angst deine Verluste nicht mehr ausgleichen zu können hinzu.

Also mach dich nicht besser als es die Basher oder die Journalisten sind.

DU kochst auch nur mit Wasser und stellst Behauptungen (die deine eigenen sind) hier ein.


Viel Glück

Rechner


P.S. Nicht NUR du sondern auch noch viele andere ob Pusher oder Basher.!!!!

[DjSmoli]

[posting]20.012.377 von HGTPZ am 02.02.06 15:58:20[/posting]Aussitzen ist angesagt..........

[herr.motzki]

[posting]20.011.205 von hank_the_knife am 02.02.06 14:54:10[/posting]@hank_the_knife

Eigentlich ist es üblich
einem solchen Bericht
eine nachvollziehbare Quelle (Link)
folgen zu lassen.

Würden Sie dies bitte noch veranlassen!

Danke

HM

[DjSmoli]

ist die Börse noch sooo trübe imma hoch die Gellerrübe tatataaaaaa.......

[merenge]

[posting]20.012.603 von DjSmoli am 02.02.06 16:11:13[/posting]IST der Kurs ausgesetzt ??????? Habe keinen Handel

[RechnerohneFantasie]

[posting]20.012.591 von herr.motzki am 02.02.06 16:10:48[/posting]Geha auf:


www.wiwo.de

dann unter suchen:

cobracrest

eingeben und du erhältst die Überschrift!!!!

Für den Artikel musste bezahlen.....!!!!!

Viel Glück

Rechner

[Art Bechstein]

[posting]20.012.537 von RechnerohneFantasie am 02.02.06 16:07:42[/posting]Rechner,

Du siehst also keinen Unterschied zwischen einem Artikel in der WiWo und einem Boardbeitrag? ICh schon und lege deswegen höhere Maßstäbe an. Du magstmich als Pusher empfinden, weil ich auf die Basher hier eingehe, aber wo soll ich denn gepusht haben? Ich habe lediglich einen Gegenentwurf entwickelt, der auf nachvollziehbaren Vermutungen basiert und die Aktivität der letzten Tage vollends erklärt.

Ich habe auch überhaupt nichts gegen Basher, weil ich das manchmal selber mache, aber man sollte dabei immer das Prinzip einhalten, bei den Fakten zu bleiben und das tun hier viele nicht.

Art

[Der-Gesalbte]

[periandros.]

[posting]20.012.547 von DjSmoli am 02.02.06 16:08:19[/posting]bei der wortwahl des redakteurs könnte man annehmen er lebt in dem millieu von welchem er redet.man könnte auch meinen,das hier ähnliches geschieht wie bei dieser dänischen zeitung mit ihren mohammed karikaturen:sinkt die auflage,wird eben der knüppel rausgeholt.
und die wiwo hat schon seit jahren lächerliche verkaufszahlen,bei mir zumindest.

[HGTPZ]

Ich würde mich auch noch sehr freuen, wenn eine weitere Stellungnahme von CC zu den Vorwürfen kommen würde.

[herr.motzki]

@RechnerohneFantasie

Danke!

HM

[periandros.]

[posting]20.012.846 von periandros. am 02.02.06 16:24:21[/posting]habe aus versehen den haken reingemacht,war nicht an jemand bestimmtes gerichtet

[kfe1000]

[posting]20.012.782 von Art Bechstein am 02.02.06 16:21:42[/posting]Es stand nichts neues in dem wiwo artikel drinnen, bis auf die vermutung des Anwalts, die Wiwo ist nicht für eine
gute recherche bekannt, daher haben mich die verkäufe gewundert.
ist der entity status wirklich noch inaktiv?

Eine wertpapierleihe ist bei freihverkehrswerten schwierig
und kann jederzeit gekündigt werden. Bei cc gibt es keine
instis als aktionäre, macht eine leihe noch schwieriger.

viel glück.

[HGTPZ]

RT 2,11

[alpine110]

[posting]20.011.485 von Art Bechstein am 02.02.06 15:09:16[/posting]hat kein mann geschrieben, sondern eine frau:

[e-mail]

[CK2004]

Sensation: Höheres Kaufangebot für CC!!!!!!!!!!!!!!!


An alle Cobracrest-Aktionäre

Vergesst das billige Angebot von Carlyle International - die wollen eure teuren Aktien billig übernehmen!!
Hiermit mache ich allen Cobracrest-Aktionären ein Übernahmeangebot für ihre Aktien

Entweder zahle ich pro Akte 10 Euro oder die Aktionäre können ihre Aktien in meine neu zu gründende Aktiengesellschaften einbringen. Je CC-Aktie werden 10 Aktien mit meinem Schätzwert von 2 Euro je Aktie – (also Aktien im Schätzwert von 20 € je CC Aktie) getauscht. Ob Bargeld oder Aktientausch wird natürlich erst später von mir festgelegt.

Meine Aktiengesellschaft ist riesengroß und wird 10 Mrd Aktien haben – soviel hat sogar die Deutsche Telekom nicht. Wir werden dann erst einmal eine Kapitalerhöhung um weitere 10 Mrd Aktien machen damit sind wir dann das größte „Aktien“Unternehmen der Welt. Ausgabepreis wird natürlich auch 2 Euro je Aktie sein. Und nennen werde ich mein „Baby“ Rothschild/DB/Lehman /Bill Gates AG. (Ein paar Penner, die so heißen werde ich schon irgendwo auftreiben)

Ihr werdet sehen – alles wird gut und alle können reich werden !!!
Ganz bestimmt!!!!!!!!

[jackijacob]

Das Angebot nehme ich an...

[TeigerWutz]

DA KASPER ... traust du dich überhaupt noch hier etwas zu schreiben...

was sollte der sch...ss?

@art war und ist nicht gesperrt --- warum auch?

so einer kleiner wi..ser von deiner sorte gehört gesperrt...!!!!

---------------------------------------------------------

76 von RechnerohneFantasie Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 02.02.06 10:38:35 Beitrag Nr.: 20.006.772
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.997.214 von nkelchen am 01.02.06 18:31:56Suchst du ArtBechstein???

Der ist gespeert!

Warum auch immer!


Viel Glück

Rechner

[TeigerWutz]

eine frau? --- kein wunder... wahrscheinlich eine ex hausfrau mit 5 kindern,die auf 400 euro basis dort arbeitet...

das ist eh das grösste käseblatt in deutschland ...

muss jetzt los...

der schreibe ich heute nacht eine mail,die hat sich gewaschen..

[manif1]

[posting]20.014.037 von TeigerWutz am 02.02.06 17:31:44[/posting]hab mich schon gewundert wo der oberprolo ist. Gottseidank ist das tigerbaby immer noch da und kann munter seine geistigen niederungen uns hier darlegen.
die welt ist doch schön!

[TeigerWutz]

hi,mani grüss dich...

das geht mir langsam echt auf den s...ck

jeder furz (incl dir)meint irgendetwas zu wissen...

wer investiert ist,kennt das risiko ...

tag täglich tauchen neue hammerwerfer auf und wollen uns "warnen"...

lasst uns einfach in ruhe und wenn es in die hose geht,könnt ihr euch einen sch...eln ...

also bis 28.3 ...

P.S.. habe eine e-mail (kann auch ein fake sein,... bin mir nicht sicher)bekommen,in der der unter anderem auch der grund steht ,warum du bei cobracrest gefeuert worden bist...dass du so drauf bist,kann ich mir aber echt nicht vorstellen...

[juxifuxi]

tiger

dann lass dich doch einfach nicht warnen...
Reagiere nicht mehr drauf...
Poste einfach nicht mehr...

den Warnern fällst du eh auf den S....

lehne dich Zurück, warte einige Monate, verschaffe dir keinen Posting - Stress -
kassiere deine Gewinne

Und genieße ............

Was hindert dich daran ?????

[manif1]

[posting]20.014.662 von TeigerWutz am 02.02.06 18:09:47[/posting]Ich kann dich beruhigen, dieses email das du bekommen hast, ist zumindest was mich angeht ein fake - aber wäre nett wenn du uns den inhalt dieses mail und die herkunft dieses mails bekannt geben könntest, dann könnte man dagegen vorgehen.

Für alle langsam zu mitschreiben: ich bin weder ein mitarbeiter noch ein exmitarbeiter einer der involvierten Firmen.
Wenns nicht so spaßig wäre müßte man gegen solche verleumdungen gerichtlich vorgehen (als Mitarbeiter oder ex von cobracrest bezeichnet zu werden, grenzt an Ehrenbeleidigung

[manif1]

mensch heute (vielleicht ja schon seit gestern) gibt es ja wieder enorm viel neues:
- bei cc-takeover kann man sich anmelden für newsletter
- endlich hat nun auch das königreich thailand die lizenz für clubber erteilt

also leute - kauft besser können die news gar nicht mehr werden

[juxifuxi]

Wart mal ab , wie der Kurs abgeht, wenn erst Bangla Desh
und Buthan die Lizenz geben ( in diesen Ländern gibt es dann veilleicht noch Zwangstrinken für alle die über 2 Rupies verdienen - und das bei der Bevölkerungsdichte

Unabschätzbar.....

[WissenMacht]

wie alt seid ihr eigentlich?

[manif1]

[posting]20.017.158 von juxifuxi am 02.02.06 20:08:44[/posting]obwohl ich glaube der große durchbruch für clubber wird mit der lizenz für andorra kommen

aber dann werden wir aber richtig schauen

[juxifuxi]

Dein Kindergartenalterpostingbedürfnis dürfte ich leider um den Fakor > 8-12 übertreffen....

@ mani
Andorra mag ja noch gehen . Wenn da Spezies Geld für die Werbung erhalten...

Nein ich denke wirklich an Flächenstaaten mit größerer Bevölkerungsdichte,

Schau, wenn jeder Chinese vertraglich zu 2 Flaschen Clubbeer und 10 Zigaratten pro Tag dieser Firma....

Ich glaube ich zieh nach China.....
und hol mir die Lizenzen für Peking ( oder wie die Stadt auch heute immer heisst)

[juxifuxi]

Wissi

wenn du mit sagst, wie alt die anderen sind, könnte deine börsenwissenschaftliche Frage konkretisiert beantwortet werden...

[juxifuxi]

mani

Kann das sein, die mögen uns nicht ???

[manif1]

[posting]20.018.464 von juxifuxi am 02.02.06 21:08:24[/posting]ich glaube fast du hast recht

obwohl ich das nicht verstehen kann, wir sind doch im negativ thread - sollen die pusher in den pusher thread, habe ich gesagt "den"? es sind eher "die" pusher threads

alleine der nichtwissenmachtauchnichts vulgo wissi hat 8 Threads zum Thema Cobracrest eröffnet!

Für jedes lebensjahr eines?

[juxifuxi]

na ja

gibt ja wohl so einen alten Spruch :

Ich weiss ,dass ich nichts weiss und dass macht mächtig...

oder irr ich ??

[WissenMacht]

[posting]20.018.572 von manif1 am 02.02.06 21:14:14[/posting]

looser

[WissenMacht]

[posting]20.018.572 von manif1 am 02.02.06 21:14:14[/posting]traurig und zählen kannst du auch nicht

[manif1]

[posting]20.019.886 von WissenMacht am 02.02.06 22:13:29[/posting]bin zerknirscht - sind nur 7 threads -

das ändert natürlich alles

[WissenMacht]

[posting]20.020.008 von manif1 am 02.02.06 22:18:59[/posting]das ändert nichts daran das die gerne mal übertreibst und unwahrheiten postest

[RechnerohneFantasie]

[posting]20.013.900 von TeigerWutz am 02.02.06 17:23:11[/posting]Na TeigerWutz,

mehr als Beleidigen kannste wohl nicht oder????

Schau mal unter ArtBechstein der ist gespeert!!!!!

Habe mich da leider vertan und das Leerzeichen hier also

Art_Bechstein vergessen.......

Aber mann darf sich bei so einem Oberguru wie dir ja auch nicht im geringsten vertun oder????

Mann, mann was für Gestalten dürfen hier eigentlich Posten?????

So und nun Gut.

Rechner

[Luitschi]

Hallo, hier ein Posting von Sonne11 aus dem anderen Thread:

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.053.408 von Guck am 05.02.06 19:39:12
--------------------------------------------------------------------------------
Guten Abend miteindander

So, jetzt will ich mich auch einmal zum Thema CC melden. Ich komme aus der CH und habe in der letzten Wochen das Ganze mitverfolgt. Zuerst möchte ich sagen, dass die ganze PR seitens von CC nicht gerade profesionell ist. Nun, ich habe das Glück, dass ich nahestehnde Personen von der Investment Firma " Inventas" aus Liechtenstein (Schaan) kenne, welche ja bekanntlich mit 5% an CC beteiligt sind.
Gemäss meinen Informationen werden in der kommenden Wochen US Investoren bei CC einsteigen mit dem Ziel den Kurs Richtung Euro 3.50 zu katapultieren. Auch wurde mir gesagt, dass die Herren von CC noch sehr sehr grosses mit der Firma vorhaben. Als wirklich Aussenstehender ist das Ganze schon sehr suspekt und unglaubwürdig, ich jedoch habe meine Position in der vergangenen Woche ausgebaut, den ich vertraue meiner Informationsquelle vollumfänglich.
Nun, wünsche ich allen CC Investoren eine gute Woche und bin überzeugt, dass wir uns noch sehr freuen werdn an der CC.

[nkelchen]

[posting]20.058.231 von Luitschi am 06.02.06 08:40:08[/posting]

Hallo -
und hier der Verfasser!!

Benutzerprofil
Benutzername: sonne11
Registriert seit: 02.02.2006 [ seit 3 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 05.02.2006 19:53:38)
Erstellte Themen: 0
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,2865 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
--------------------------------------------------


noch Fragen...?!

[Luitschi]

[posting]20.058.350 von nkelchen am 06.02.06 08:50:03[/posting]das sagt nicht unbedingt was aus.
Er riskiert immerhin mindestens eine Sperre.

[alpine110]

[posting]20.058.489 von Luitschi am 06.02.06 08:58:24[/posting]klar.
sonne1 - sonne10 wurden wahrscheinlich auch schon alle gesperrt...

[firmenrecherche]

Alle Fakten sprechen gegen CobraCrest... (verweis aufs 1. Posting)

Viele Medien reagieren und warnen

1. ARD
2. Wirtschaftswoche
3. Eurams

Die Bafin ermittelt ....

Mal schauen was die Zukunft bringt

[firmenrecherche]

Hier noch die Pressemitteilung:

Alles nur heiße Luft?

Anleger, die mit Papieren von Cobracrest zocken, sollen auf der Hut sein.

Der Lifestyle-Konzern hat ein Übernahmeangebot von Carlyle International erhalten. Satte 5,23 Euro haben die Amerikaner geboten. Trotz des Angebots notiert das Papier um die zwei Euro. Wie jetzt langsam ans Licht kommt, soll Carlyle International im New Yorker Handelsregister als "inactive² registriert sein. Schon vor zwei Wochen hatte EURO am Sonntag auf den möglichen Schwindel hingewiesen. Neben der BaFin beschäftigt das dubiose Angebot inzwischen auch Anwälte.

Cobracrest ist alles andere als transparent. Wer dort investiert, muß im schlimmsten Fall mit einem Totalverlust rechnen.

[WissenMacht]

Hallo Nicstic Aktionäre bzw. zukünftige Cobracrest Aktionäre. na wie läuft das bashen?

bin mal gespannt wann die medien den Zusammenhang kapieren und nicht blind die postings der Basher abschreiben.