United Bolero - Canada Riesenumsätze und in D merkt`s keiner - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)
eröffnet am 30.01.06 19:14:33 von
neuester Beitrag 20.09.07 16:15:03 von
neuester Beitrag 20.09.07 16:15:03 von
Beiträge: 33.428
ID: 1.036.502
ID: 1.036.502
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.668.077
Gesamt: 1.668.077
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 429 | |
vor 45 Minuten | 372 | |
heute 00:26 | 269 | |
vor 19 Minuten | 194 | |
gestern 22:49 | 183 | |
heute 02:54 | 166 | |
vor 1 Stunde | 153 | |
gestern 17:47 | 153 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.347 von Panem am 28.11.06 14:13:11....ja und !? Gab oder gibt es bezüglich dieses Straftatbestandes irgendwelche Zusammenhänge mit dem UNB- Management ? Was willst Du uns hier erzählen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.484 von Sauschwarte am 28.11.06 14:21:33Unsinn! Was ist denn dass für eine Bemerkung?
Oh, Gott...
Ich jetzt formulieren für alle verständlich in Deutlich Deutsch:
WENN ich eine Insiderinformation HÄTTE (und wer meine Postings und Threads verfolgt, kennt mein Timing - und meinen Hintergrund in Hamburg), dann WÜRDE ich sie - auch wenn sie POSITIV wäre, nicht nennen können.
Ist das jetzt so verstanden worden?
Oh, Gott...
Ich jetzt formulieren für alle verständlich in Deutlich Deutsch:
WENN ich eine Insiderinformation HÄTTE (und wer meine Postings und Threads verfolgt, kennt mein Timing - und meinen Hintergrund in Hamburg), dann WÜRDE ich sie - auch wenn sie POSITIV wäre, nicht nennen können.
Ist das jetzt so verstanden worden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.556 von Panem am 28.11.06 14:26:12
.....dann schreibe in Zukunft am besten gar nichts mehr in diese Richtung ! Ganz einfach !
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.556 von Panem am 28.11.06 14:26:12super, haben alle kapiert...
vielleicht erinnerst du uns dann jeden tag daran dass du etwas weisst was wir nicht wissen...![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
vielleicht erinnerst du uns dann jeden tag daran dass du etwas weisst was wir nicht wissen...
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.666 von emmischmied am 28.11.06 14:32:39schon wieder so ein erleuchteter..
und nachher wenn es nichts gibt heisst es.. ich hab ja auch nichts gesagt..
pruussstt
und nachher wenn es nichts gibt heisst es.. ich hab ja auch nichts gesagt..
pruussstt
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.666 von emmischmied am 28.11.06 14:32:39Mja...Recht hast Du.
Also freuen wir uns einfach still.
Also freuen wir uns einfach still.
ich bin ganz still
3 Seiten Müll.
Wer nichts zu sagen hat sag doch einfach mal nichts.
Ich persöhnlich glaube die Verschaukelung geht noch weiter. Vor Freitag nachbörse Ca. kommt gar nichts.
Wer nichts zu sagen hat sag doch einfach mal nichts.
Ich persöhnlich glaube die Verschaukelung geht noch weiter. Vor Freitag nachbörse Ca. kommt gar nichts.
LOL, beim Lesen der letzten Beiträge musste ich erst mal nachschauen, ob ich noch im richtigen Thread bin.
Wird hier jetzt "ich sehe was, was Du nicht siehst..." gespielt ?
Schau mer mal lieber nach Kanada ....
Wird hier jetzt "ich sehe was, was Du nicht siehst..." gespielt ?
Schau mer mal lieber nach Kanada ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.195 von RudiXXX am 28.11.06 15:06:12
....wenn wir übers WE die $ 0,40 halten, soll es mir recht sein....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.782 von Panem am 28.11.06 14:39:20richtig...
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.315 von newclassic am 28.11.06 15:12:07Richtig das machen wir jetzt.Akutelle Taxen!
Bid: 0.38Ask:0.41Size
Bid/Ask: 1x40
Bid: 0.38Ask:0.41Size
Bid/Ask: 1x40
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.614 von lisa0099 am 28.11.06 15:26:44Ups
Auffällig ist doch, dass der viel gescholtene Makler in Frankfurt jetzt realistische Bids und Asks mit geringem Spread stellt.
Kann man das interpretieren? Ist das ein Hinweis auf die Erwartung von höherem Volumen?
Kann man das interpretieren? Ist das ein Hinweis auf die Erwartung von höherem Volumen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.195 von RudiXXX am 28.11.06 15:06:12Kein Umsatz bisher.
Offensichtlich scheint Kanada auch der Meinung zu sein, dass der Bericht erst in ein paar Tagen kommt.
Offensichtlich scheint Kanada auch der Meinung zu sein, dass der Bericht erst in ein paar Tagen kommt.
.....gäääähhn......
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
...ist schon ein wenig >gäääähhhn< heute...
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Vielleicht wachen die "drüben" ja später noch auf (oder müssen wir erst die 5000 Postings vollmachen ...).
Sehe gerade, dass bei WO ein Ticker von New Cantech läuft, die ja auch schon ein paar Mal hier im Gespräch waren. Auf jeden Fall hat bei denen die Präsentation beim Seminar von Frick keine Kursbewegung nach oben zur Folge gehabt.
Sehe gerade, dass bei WO ein Ticker von New Cantech läuft, die ja auch schon ein paar Mal hier im Gespräch waren. Auf jeden Fall hat bei denen die Präsentation beim Seminar von Frick keine Kursbewegung nach oben zur Folge gehabt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.775.234 von newclassic am 28.11.06 18:31:03Hi.Ich persönlicher finde diese Langeweile besser als die Puscherei von irgendwelchen Laufbändern.Bei New Venture wird der Kurs in Deutschland angeheitzt und drüben verkaufen die Insider schön ihre Aktien.Toll gemacht
.Genau das gleiche bei Searchgold. Insider verkaufen und Maydorn nimmt die Aktie ins Musterdepot auf.![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hier noch eine Kopie aus einem Tread.So sollte es bei UNB lieber nicht laufen.
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
das war doch für ihn fast wie ein rentenpapier: morgan creek!!lachenlachenlachen
Lässig posiert der Ölbaron aus der US-Fernsehserie "Dallas" auf dem Titelblatt einer achtseitigen Hochglanzbroschüre, hinter ihm wirbeln die 100-$-Scheine nur so durch die Luft. "Lesen Sie, warum Morgan Creek die Aktie ist, die man jetzt kaufen muss, um durch diese große Entdeckung ein ,Dallas‘-Vermögen zu machen", fordert der Prospekt, der zurzeit in Millionenauflage zahlreichen Wirtschafts- und Anlegermagazinen beiliegt. "Sie gehören damit zu den Ersten, die überhaupt von dieser sagenhaften Story erfahren."
Letzteres stimmt nicht mehr ganz. Beim Onlinebroker Cortal Consors, einem der wichtigsten Portale für hiesige Privatanleger, war die Morgan-Creek-Aktie in der ersten Novemberwoche das meistgehandelte Papier überhaupt - noch vor Allianz oder Deutscher Telekom. Ein Internetforum zum Thema Morgan Creek Energy verzeichnete Ende vergangener Woche schon mehr als 70.000 Leser. Und die Marktkapitalisierung des erst im vergangenen Jahr gegründeten Erdgas-Explorers aus Texas mit einem 2005er-Umsatz von 0,00 $ lag Anfang Oktober kurzzeitig bei mehr als 170 Mio. Euro. Doch selbst das ist noch ein Schnäppchen, wenn man dem J.-R.-Prospekt glaubt. Sein Herausgeber, der Mannheimer Analyst Michael Drepper, schwärmt von Morgan Creeks "anvisierten" Gasreserven in Höhe von 7000 Milliarden Kubikfuß mit einem Wert von fast 50 Mrd. $.
Noch keinen Dollar eingenommen
Das zieht: Obwohl die Firma auf ihrer Website auch für 2006 noch nicht einen Dollar Einkünfte vermeldet hat, schoss ihr Aktienkurs ab Anfang August in nur acht Wochen um 180 Prozent nach oben - befeuert durch Kaufempfehlungen selbst ernannter Börsengurus wie der frühere Bäckermeister Markus Frick, der Herausgeber der Anlegerpostille Rohstoffraketen.de, Sascha Opel, oder das Analysehaus Midas Research, das von Dreppers Ehefrau Simone geleitet wird. Drepper selbst verweigert jegliche Auskunft zu seinem Engagement für Morgan Creek.
Aktionärsschützer macht der Hype misstrauisch. "Bei solchen kleinen Werten gibt es oft Versuche, die Notierungen durch geballte Empfehlungen hochzupushen. Aber diese breit angelegte Aktion bei Morgan Creek hat eine ganz neue Dimension", sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz. Schließlich dürften sich die Herstellungs- und Vertriebskosten der Broschüre mindestens auf einen hohen sechsstelligen Euro-Betrag belaufen. "Offenbar wird hier versucht, im Zuge des derzeitigen Börsenbooms breite Anlegerschichten anzusprechen", sagt Kurz.
Längst kein Einzelfall mehr
Intraday 3 Monate Informieren Sie mich per E-Mail über aktuelle News zu diesem Unternehmen
Morgan Creek ist längst kein Einzelfall mehr. "In unserer Rohstoffbranche lassen viele Gesellschaften ihre Kurse durch Promoting und Börsenbriefe hochtreiben, um so ihre Marktkapitalisierung zu erhöhen", sagt Leigh Hooper, Vorstandschef des deutsch-amerikanischen Öl- und Gas-Explorers Activa Resources. "Oft erhalten die Agenturen und Börsenbriefschreiber dafür Geld sowie Aktien der Gesellschaft." So besaß Midas Research nach FTD-Recherchen zeitweise mindestens 28.000 Anteile an Morgan Creek Energy. "Die Promoter und Pusher verdienen immer", sagt Hooper.
Für Aktionärsschützer Kurz ist die Investition in eine so hochgejubelte Aktie "nichts anderes als ein Schneeballsystem": Wer früh genug wieder aussteige, könne zwar Gewinne machen. "Doch sobald die Zahl der Dummen kleiner wird, wird es eng: Die meisten Anleger verlieren Geld mit solchen Exoten."
Hooper schließt zwar nicht aus, dass Morgan Creek tatsächlich in der texanischen Wildnis auf einen Gasschatz stoßen könnte. Die Wahrscheinlichkeit sei aber extrem gering: "Diese Gesellschaften haben oft nur ein oder zwei Projekte, bei denen sie alles auf eine Karte setzen. Wir haben ein ganzes Portfolio von Projekten."
Effekt oft nur von kurzer Dauer
ZUM THEMA
BDI regt Rohstoffagentur an (http://www.ftd.de/politik/international/136016.html)
Wirtschaft fürchtet Rohstoffengpässe (http://www.ftd.de/politik/international/133283.html)
Portfolio: Billignummer an der Börse vorbei (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/110727.html)
(€) Dossier: Börsenboom lockt Kleinanleger (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/42494.html)
Derivate: Emittenten entdecken Holz als Basiswert (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/127381.html)
Derivate: Alles im Körbchen (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/127116.html)
» Deutsche lieben Rohstoffaktien « (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/127074.html)
Diesen Artikel jetzt anhören Trotzdem dümpeln die Notierungen von Activa Resources vor sich hin, obwohl das Unternehmen anders als mancher vermeintliche Börsenstar mehrere Millionen Euro Eigenkapital besitzt. Doch die meisten Privatanleger haben von Activa Resources noch nie etwas gehört. Und so steht Hooper permanent vor der Versuchung, sich selbst bei den Börsenbriefen einzukaufen. "Einige Aktionäre haben uns öfter schon gefragt, warum wir uns nicht auch pushen lassen", erzählt er. "Aber wir lassen uns darauf nicht ein. Die institutionellen Anleger haben klargestellt: Wenn wir diesen Weg gehen, sind wir bei ihnen draußen."
Zudem ist der Effekt oft nur von kurzer Dauer. "Pushen kostet viel Geld, das für operative Zwecke eingesetzt werden sollte, und das Zeitfenster ist sehr klein", sagt Hooper. Falls eine Gesellschaft nicht in der Lage sei, auf dem erhöhten Preisniveau eine Kapitalerhöhung vorzunehmen, habe sie nichts davon. "Bricht der Kurs aber zusammen, ist der Schaden immens."
Die Zocker, die noch immer Morgan Creek Energy in ihrem Depot haben, können ein Lied davon singen: In den vergangenen sieben Wochen ist der Kurs des Papiers um mehr als 60 Prozent abgestürzt, zurzeit notiert es bei 1,35 Euro. Den Anlegern bleibt nur ein Trost: Es hätte schlimmer kommen können - J. R. Ewing war am Serienende von "Dallas" total bankrott.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hier noch eine Kopie aus einem Tread.So sollte es bei UNB lieber nicht laufen.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
das war doch für ihn fast wie ein rentenpapier: morgan creek!!lachenlachenlachen
Lässig posiert der Ölbaron aus der US-Fernsehserie "Dallas" auf dem Titelblatt einer achtseitigen Hochglanzbroschüre, hinter ihm wirbeln die 100-$-Scheine nur so durch die Luft. "Lesen Sie, warum Morgan Creek die Aktie ist, die man jetzt kaufen muss, um durch diese große Entdeckung ein ,Dallas‘-Vermögen zu machen", fordert der Prospekt, der zurzeit in Millionenauflage zahlreichen Wirtschafts- und Anlegermagazinen beiliegt. "Sie gehören damit zu den Ersten, die überhaupt von dieser sagenhaften Story erfahren."
Letzteres stimmt nicht mehr ganz. Beim Onlinebroker Cortal Consors, einem der wichtigsten Portale für hiesige Privatanleger, war die Morgan-Creek-Aktie in der ersten Novemberwoche das meistgehandelte Papier überhaupt - noch vor Allianz oder Deutscher Telekom. Ein Internetforum zum Thema Morgan Creek Energy verzeichnete Ende vergangener Woche schon mehr als 70.000 Leser. Und die Marktkapitalisierung des erst im vergangenen Jahr gegründeten Erdgas-Explorers aus Texas mit einem 2005er-Umsatz von 0,00 $ lag Anfang Oktober kurzzeitig bei mehr als 170 Mio. Euro. Doch selbst das ist noch ein Schnäppchen, wenn man dem J.-R.-Prospekt glaubt. Sein Herausgeber, der Mannheimer Analyst Michael Drepper, schwärmt von Morgan Creeks "anvisierten" Gasreserven in Höhe von 7000 Milliarden Kubikfuß mit einem Wert von fast 50 Mrd. $.
Noch keinen Dollar eingenommen
Das zieht: Obwohl die Firma auf ihrer Website auch für 2006 noch nicht einen Dollar Einkünfte vermeldet hat, schoss ihr Aktienkurs ab Anfang August in nur acht Wochen um 180 Prozent nach oben - befeuert durch Kaufempfehlungen selbst ernannter Börsengurus wie der frühere Bäckermeister Markus Frick, der Herausgeber der Anlegerpostille Rohstoffraketen.de, Sascha Opel, oder das Analysehaus Midas Research, das von Dreppers Ehefrau Simone geleitet wird. Drepper selbst verweigert jegliche Auskunft zu seinem Engagement für Morgan Creek.
Aktionärsschützer macht der Hype misstrauisch. "Bei solchen kleinen Werten gibt es oft Versuche, die Notierungen durch geballte Empfehlungen hochzupushen. Aber diese breit angelegte Aktion bei Morgan Creek hat eine ganz neue Dimension", sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz. Schließlich dürften sich die Herstellungs- und Vertriebskosten der Broschüre mindestens auf einen hohen sechsstelligen Euro-Betrag belaufen. "Offenbar wird hier versucht, im Zuge des derzeitigen Börsenbooms breite Anlegerschichten anzusprechen", sagt Kurz.
Längst kein Einzelfall mehr
Intraday 3 Monate Informieren Sie mich per E-Mail über aktuelle News zu diesem Unternehmen
Morgan Creek ist längst kein Einzelfall mehr. "In unserer Rohstoffbranche lassen viele Gesellschaften ihre Kurse durch Promoting und Börsenbriefe hochtreiben, um so ihre Marktkapitalisierung zu erhöhen", sagt Leigh Hooper, Vorstandschef des deutsch-amerikanischen Öl- und Gas-Explorers Activa Resources. "Oft erhalten die Agenturen und Börsenbriefschreiber dafür Geld sowie Aktien der Gesellschaft." So besaß Midas Research nach FTD-Recherchen zeitweise mindestens 28.000 Anteile an Morgan Creek Energy. "Die Promoter und Pusher verdienen immer", sagt Hooper.
Für Aktionärsschützer Kurz ist die Investition in eine so hochgejubelte Aktie "nichts anderes als ein Schneeballsystem": Wer früh genug wieder aussteige, könne zwar Gewinne machen. "Doch sobald die Zahl der Dummen kleiner wird, wird es eng: Die meisten Anleger verlieren Geld mit solchen Exoten."
Hooper schließt zwar nicht aus, dass Morgan Creek tatsächlich in der texanischen Wildnis auf einen Gasschatz stoßen könnte. Die Wahrscheinlichkeit sei aber extrem gering: "Diese Gesellschaften haben oft nur ein oder zwei Projekte, bei denen sie alles auf eine Karte setzen. Wir haben ein ganzes Portfolio von Projekten."
Effekt oft nur von kurzer Dauer
ZUM THEMA
BDI regt Rohstoffagentur an (http://www.ftd.de/politik/international/136016.html)
Wirtschaft fürchtet Rohstoffengpässe (http://www.ftd.de/politik/international/133283.html)
Portfolio: Billignummer an der Börse vorbei (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/110727.html)
(€) Dossier: Börsenboom lockt Kleinanleger (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/42494.html)
Derivate: Emittenten entdecken Holz als Basiswert (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/127381.html)
Derivate: Alles im Körbchen (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/127116.html)
» Deutsche lieben Rohstoffaktien « (http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/127074.html)
Diesen Artikel jetzt anhören Trotzdem dümpeln die Notierungen von Activa Resources vor sich hin, obwohl das Unternehmen anders als mancher vermeintliche Börsenstar mehrere Millionen Euro Eigenkapital besitzt. Doch die meisten Privatanleger haben von Activa Resources noch nie etwas gehört. Und so steht Hooper permanent vor der Versuchung, sich selbst bei den Börsenbriefen einzukaufen. "Einige Aktionäre haben uns öfter schon gefragt, warum wir uns nicht auch pushen lassen", erzählt er. "Aber wir lassen uns darauf nicht ein. Die institutionellen Anleger haben klargestellt: Wenn wir diesen Weg gehen, sind wir bei ihnen draußen."
Zudem ist der Effekt oft nur von kurzer Dauer. "Pushen kostet viel Geld, das für operative Zwecke eingesetzt werden sollte, und das Zeitfenster ist sehr klein", sagt Hooper. Falls eine Gesellschaft nicht in der Lage sei, auf dem erhöhten Preisniveau eine Kapitalerhöhung vorzunehmen, habe sie nichts davon. "Bricht der Kurs aber zusammen, ist der Schaden immens."
Die Zocker, die noch immer Morgan Creek Energy in ihrem Depot haben, können ein Lied davon singen: In den vergangenen sieben Wochen ist der Kurs des Papiers um mehr als 60 Prozent abgestürzt, zurzeit notiert es bei 1,35 Euro. Den Anlegern bleibt nur ein Trost: Es hätte schlimmer kommen können - J. R. Ewing war am Serienende von "Dallas" total bankrott.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.775.234 von newclassic am 28.11.06 18:31:03Wenn ich das hier glaube könnte,
doch es fällt mir schwer, Ich steige nicht ein
UNB und Blue Pearl reichen mir![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.pennystock-alert.de/psa/newsletter/2006/0635.html
doch es fällt mir schwer, Ich steige nicht ein
UNB und Blue Pearl reichen mir
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.pennystock-alert.de/psa/newsletter/2006/0635.html
Dann mache ich mal die 5000 Postings voll ...
Hallo UNB, wäre das nicht ein passender Anlaß, um den 43-101 herauszubringen ...
Hallo UNB, wäre das nicht ein passender Anlaß, um den 43-101 herauszubringen ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.776.311 von lisa0099 am 28.11.06 19:05:01
..ein Fest!! Hoch die Tassen!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Eins wundert mich doch. Da kommen heute zwei neue Poster und werden von den Regelmäßigen gleich abgewatscht in die Richtung ´nebulös`, ´ohne Substanz` und ´Müll`. Die ziehen sich also zurück. Und was kommt dann von den Alteingesessenen? Nichts als seichter Smalltalk.
Das finde ich schwach. Viel Spass noch in der Kaffeeküche.
Das finde ich schwach. Viel Spass noch in der Kaffeeküche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.777.938 von shews am 28.11.06 19:53:23Na komm. Wenn ein Thread 5000 Einträge hat (und das ohne viele Basher), dann darf man das doch mal lobend erwähnen.
Aber wenn sich ein neuer User hier einbringt nach dem Motto "ich weiß was, aber Euch sage ich nichts", dann sollte er sich nicht wundern, wenn man sich über solche Beiträge wundert.
Aber hast schon Recht; wäre natürlich schöner, wenn man etwas neues über UNB berichten könnte ...
Aber wenn sich ein neuer User hier einbringt nach dem Motto "ich weiß was, aber Euch sage ich nichts", dann sollte er sich nicht wundern, wenn man sich über solche Beiträge wundert.
Aber hast schon Recht; wäre natürlich schöner, wenn man etwas neues über UNB berichten könnte ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.777.938 von shews am 28.11.06 19:53:23Willkommen ist jeder! Oder hat einer was anderes gesagt?
Denke Panem hat´s gut gemeint! Wäre halt schöner, wenn jemand "gaggert", dann das Ei auch legen könnte/dürfte..
Denke Panem hat´s gut gemeint! Wäre halt schöner, wenn jemand "gaggert", dann das Ei auch legen könnte/dürfte..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Vergleich
New Cantech hat nur Resourcen
Mo 19.4 Mio Tonnen bis 0.088%
in Tiefen bis 600ft.
Bluepearl/Davidson:
Resourcen
75 Mio. Tonnen 0,177% im unterirdischen Abbau
BluePearl/Thompson:
Resourcen (43-101)
178 million tons of molybdenite material averaging 0.094%
Reserven (43-101)
64 million tons of molybdenite material averaging 0.116%
Open Pit Miene
United Bolero /Bald Butte
Resourcen (historisch)
390.000T bei 0,13% im Open PIT
Neue Bewertung steht bevor.
United Bolero/ Caninvan
Resourcen (historisch)
300 million tons of molybdenite material averaging 0.100%
davon punktuell höher konzentriert
Resourcen
Moly Mines (PFS)
500 million tons of molybdenite material averaging 0.060%
New Cantech hat nur Resourcen
Mo 19.4 Mio Tonnen bis 0.088%
in Tiefen bis 600ft.
Bluepearl/Davidson:
Resourcen
75 Mio. Tonnen 0,177% im unterirdischen Abbau
BluePearl/Thompson:
Resourcen (43-101)
178 million tons of molybdenite material averaging 0.094%
Reserven (43-101)
64 million tons of molybdenite material averaging 0.116%
Open Pit Miene
United Bolero /Bald Butte
Resourcen (historisch)
390.000T bei 0,13% im Open PIT
Neue Bewertung steht bevor.
United Bolero/ Caninvan
Resourcen (historisch)
300 million tons of molybdenite material averaging 0.100%
davon punktuell höher konzentriert
Resourcen
Moly Mines (PFS)
500 million tons of molybdenite material averaging 0.060%
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.572 von RudiXXX am 29.11.06 12:21:45Bei dem Vergleich ist man bei Bolero doch gut aufgehoben
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
damit kann man doch gut leben, wir müssen nur noch etwas warten.
Alle steigen nur diese Flasche hier leert sich schon wieder. Was für ein lahmes Ding.
Wo bleibt der Tritt in den A.
Wo bleibt der Tritt in den A.
geil!
jetzt sind wir sogar wieder über dem ersten Empfehlungskurs von 0,24 Euro vom stockreport von damals!
Anschließend hat Bolero ja ne rasante Rally gestartet! Mal schauen was diesmal wird
jetzt sind wir sogar wieder über dem ersten Empfehlungskurs von 0,24 Euro vom stockreport von damals!
Anschließend hat Bolero ja ne rasante Rally gestartet! Mal schauen was diesmal wird
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So sah das damals aus, bei 0,24 Euro Empfehlung und dann erstmal nur eine Richtung!
Ich selbst bin bei 0,25 Euro damals rein, und so bei 0,45 Euro raus.
Im Schnitt jetzt wieder mit 0,22 Euro dabei!
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
GEIL
Ich selbst bin bei 0,25 Euro damals rein, und so bei 0,45 Euro raus.
Im Schnitt jetzt wieder mit 0,22 Euro dabei!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
GEIL
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.800.339 von NextLevelTrader am 29.11.06 17:41:20hier das sollte eigentlich ins posting drüber:
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.800.360 von NextLevelTrader am 29.11.06 17:42:02
Wieder wenig los heute.
Die SEDAR-Berichte von UNB wurden übrigens vorhin veröffentlicht.
Die SEDAR-Berichte von UNB wurden übrigens vorhin veröffentlicht.
Der 43-101 kommt Anfang Dezember (aus dem SEDAR-Bericht):
The Company’s geological team working under the supervision of Bruce Parker, P.E., have completed
the geologic mapping and interpretation of the Bald Butte quarry. Using this mapping information, a
resource calculation determination was most recently completed. The combination of geologic
interpretation, resource calculation and metallurgical data will allow Broad Oak Associates, Toronto,
Ontario, to complete the NI 43-101 for the Bald Butte property by early December.
The Company’s geological team working under the supervision of Bruce Parker, P.E., have completed
the geologic mapping and interpretation of the Bald Butte quarry. Using this mapping information, a
resource calculation determination was most recently completed. The combination of geologic
interpretation, resource calculation and metallurgical data will allow Broad Oak Associates, Toronto,
Ontario, to complete the NI 43-101 for the Bald Butte property by early December.
Ich hab bei Cedar.com nur den gestrigen Tag.
Tuesday, November 28, 2006
und bei Stockwatch muß man bezahlen.
Ist noch eine andere Quelle verfügbar.
Tuesday, November 28, 2006
und bei Stockwatch muß man bezahlen.
Ist noch eine andere Quelle verfügbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.805.564 von RudiXXX am 29.11.06 20:11:19Ich habe mich bei stockwatch als Testuser angemeldet. Musst nur Mail und Adresse angeben. Nach 30 Tagen läuft der Test ohne weitere Aktionen aus.
UNB wird aggressiv ... ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
With the receipt of the completed NI 43-101, the Company will aggressively proceed with baseline studies
and permitting a large scale open pit molybdenum mining and milling operation at the Bald Butte site.
Aber es wurde auch schon einiges in Bald Butte investiert:
As at September 30, 2006, the Company has incurred $433,452 in acquisition costs and $2,776,756
toward deferred development costs on the Bald Butte mineral property.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
With the receipt of the completed NI 43-101, the Company will aggressively proceed with baseline studies
and permitting a large scale open pit molybdenum mining and milling operation at the Bald Butte site.
Aber es wurde auch schon einiges in Bald Butte investiert:
As at September 30, 2006, the Company has incurred $433,452 in acquisition costs and $2,776,756
toward deferred development costs on the Bald Butte mineral property.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.806.064 von newclassic am 29.11.06 20:25:31stell dit sedar filing bitte rein hier... scheiss anmeldere und hinundher dort kann einem ja aufn sack jehn
sei bitte so freundlich
sei bitte so freundlich
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.806.841 von dublone am 29.11.06 20:44:34Geht nicht, das sind 11 A4-Seiten.
In Auschnitten hier der Overview:
Overall Performance
During the nine months ended September 30, 2006 the Company incurred a loss of $800,841 or $(0.02)
per share compared to a loss of $730,606 for the same period in 2005. While this loss is a 9.6% increase
over prior year the two major contributors to the increase relate to stock based compensation expense
and the cost of a German based investor relations contract that has now expired.
The Company has had significantly more activity during the nine months ended September 30, 2006
compared to the same time frame in the preceding year. The Company completed two private placement
financings for net proceeds after issue costs of $1,109,546, staked claims on a new property in Montana,
and incurred expenditures of $2,517,190 related to the acquisition and exploration of its properties.
In the three months ended September 30, 2006, the Company incurred a net loss of $201,791 compared
to a loss of $172,696 for the same period in 2005. During the third quarter of 2006, the Company
attempted to preserve its cash and therefore, predominantly focussed its efforts on its Bald Butte
operations until such time as additional financing for the company could be obtained.
Subsequent to September 30, 2006, the Company obtained a brokered private placement financing for
$3.0 million. The Company will issue 8,571,429 units at a price of $0.35 per unit as part of the private
placement. Each unit consists of one common share and one full share warrant. Each warrant will entitle
the holder to purchase one additional share at a price of $0.45 for a period of two years from the closing
of the offering.
In Auschnitten hier der Overview:
Overall Performance
During the nine months ended September 30, 2006 the Company incurred a loss of $800,841 or $(0.02)
per share compared to a loss of $730,606 for the same period in 2005. While this loss is a 9.6% increase
over prior year the two major contributors to the increase relate to stock based compensation expense
and the cost of a German based investor relations contract that has now expired.
The Company has had significantly more activity during the nine months ended September 30, 2006
compared to the same time frame in the preceding year. The Company completed two private placement
financings for net proceeds after issue costs of $1,109,546, staked claims on a new property in Montana,
and incurred expenditures of $2,517,190 related to the acquisition and exploration of its properties.
In the three months ended September 30, 2006, the Company incurred a net loss of $201,791 compared
to a loss of $172,696 for the same period in 2005. During the third quarter of 2006, the Company
attempted to preserve its cash and therefore, predominantly focussed its efforts on its Bald Butte
operations until such time as additional financing for the company could be obtained.
Subsequent to September 30, 2006, the Company obtained a brokered private placement financing for
$3.0 million. The Company will issue 8,571,429 units at a price of $0.35 per unit as part of the private
placement. Each unit consists of one common share and one full share warrant. Each warrant will entitle
the holder to purchase one additional share at a price of $0.45 for a period of two years from the closing
of the offering.
Und noch Bald Butte:
Operating Activities
The Bald Butte Agreement
The Company entered into an option agreement dated February 18, 2005 whereby the Company can
acquire a 100% interest in the Bald Butte Property in Southwestern Montana. The option agreement
includes a total of 22 patented claims, comprising approximately 350 acres, and an area of interest with a
radius of 0.5 miles from the property boundaries. The Company has acquired through staking, an
additional 10 claims (contiguous to the property and included in the area of interest) to cover possible
extensions of significant mineralization.
Bald Butte is a quartz vein stockwork hosted molybdenite deposit, located approximately three miles
south west of the historic Marysville gold mining district of Montana. Bald Butte is accessible by existing
roads and a rail siding is within eight miles. The Butte-Mullan power line crosses a portion of the property
and two existing flotation mills, MRI and Phillipsburg are both within 80 miles.
To acquire the option, the Company is required to make certain cash payments and issue treasury
shares. Details of the contractual requirements are disclosed in the notes to the year end financial
statements.
The Company was granted access to the extensive files, reports and drawings that had been generated
by Gulf Mineral Resources and donated to the Montana Bureau of Mines & Geology. A detailed study of
these records by management has been on-going. Results of drilling programs completed by Gulf in the
early 1980’s revealed the possibility that a deposit of molybdenum (“Mo”) mineralization grading greater
than 0.1% Mo existed close to surface on Bald Butte Mountain in the vicinity of Gulf’s Diamond Drill Hole
# GGB-34. On June 28th 2005 on behalf of the Company, Madison Mining Corporation submitted a
drilling and reclamation plan to the Montana Department of Environmental Quality (“DEQ”). The plan
involved the drilling of 50 percussion holes to test the existence of the theorized near-surface deposit.
A permit to drill was granted and a drill program was undertaken whereby 50 holes were drilled, cuttings
were collected, split and sent for assay. A report, dated November 22, 2005 and amended December 15,
2005, authored by John Thompson, P.Eng. and Michael Sandidge, P.Geo., incorporating the results of
the 50 hole percussion drill program, was completed in compliance with National Instrument 43-101. Mr. Thompson, P.Eng. calculated an “Indicated Mineral Resource” of 390,000 short tons grading 0.13%
molybdenum.
A mining plan of operations (based on a small quarry at 900 tonnes per day) was submitted by the
Company to the Montana DEQ and was subsequently accepted. A Small Miner’s Exclusion Statement
(“SMES”) as provided for in the provisions of the Montana Metal Mines Reclamation Act was completed
by the Company and also submitted to the DEQ. The Company is excluded from the permitting
requirements of the Act by the SMES submission. Permission to commence mining on the Bald Butte
project has been granted subject to a surface disturbance limit of 5 acres. The access roads and haul
roads are not included in the 5 acre disturbance limit and have been bonded separately. The Company
has been given approval by MDEQ to disturb an additional 5 acres. This additional 5 acres will be used
by the Company to store excess overburden material to enable better access to mineralized zones in the
pit. It will also be used to construct a crusher pad and stockpile area to improve transportation logistics.
In the fourth quarter of 2005, the Company incorporated a wholly owned Montana subsidiary, Montana
Molybdenum Corporation (“MT Moly”). The Company’s SMES (small miner’s exclusion statement) for the
Bald Butte quarry project was assigned to Montana Molybdenum Corporation as the operating entity. L.
Joseph Bardswich, P.Eng. (Ontario), a director of United Bolero, was president of MT Moly. MT Moly
commenced operations on November 1, 2005 on the Bald Butte project. A mining crew was recruited,
Mine Safety & Health Act (MSHA) training programs were established, equipment was mobilized and a
program of extensive road building/upgrading was undertaken. The road program, providing haul truck
access to State/Interstate highways was complete by year end. Actual mining operations commenced on
December 5, 2005 with the removal of waste rock overlying the deposit. Actual processing of
molybdenite material at the Contact Mill, located in Phillipsburg Montana, started on April 11, 2006.
In April 2006, the Company drilled a 100 foot exploratory hole which yielded 14 feet of 0.611% MoS2 and
8 feet of 0.686% MoS2. These results are the highest numbers historically achieved on Bald Butte.
At the end of April 2006, L. Joseph Bardswich resigned as president of MT Moly and as director of United
Bolero. The Company has taken issue with and is currently reviewing actions taken and expenses
incurred by the former president of MT Moly.
In early May 2006, Bruce Parker, P.E., (Montana) assumed responsibility for all of United Bolero’s
Montana mineral properties as Head Project Manager. Mr. Parker, a registered Professional Engineer in
Montana, Idaho, Nevada and New Mexico, has extensive engineering, regulatory, and management
experience in the mining industry in Montana. He is the Qualified Person on the Bald Butte project for
purposes of NI 43-101. As Head Project Manager, he is not an independent person as defined by NI 43-
101.
In view of a recommendation from Bruce Parker, the Company has for the time being suspended the
mining and milling operations at its Bald Butte quarry project. This decision was made when metallurgical
test work confirmed lower than anticipated mill recoveries due to an elevated percentage of oxidized
material coming from the specific area in the quarry being mined. Subsequently, the Company provided
to a laboratory, G & T Metallurgical Service, Kamloops, BC, additional material from the Bald Butte quarry
that more closely represents the deposit.
Results from this first phase of metallurgical testing, designed to determine molybdenum recovery rates,
have now been received. By conducting a number of scoping batch flotation tests, G & T determined that
molybdenum in the ore body can be recovered into rougher concentrate between 90 to 95 percent. The
rougher concentrate can then be processed into a marketable molybdenum concentrate with an overall
molybdenum recovery rate of about 80 percent. (A marketable molybdenum concentrate contains at
least 50 percent molybdenum.)
G & T has recommended that additional representative samples across the full resource be acquired and
similar testing conducted to finalize the flowsheet and test the viability in metallurgical response. Testing
of these larger scale samples may provide some opportunity to improve upon the current projected recovery rates as the present tests have not been optimized to define the optimal primary and regrind
sizes.
The Company’s geological team working under the supervision of Bruce Parker, P.E., have completed
the geologic mapping and interpretation of the Bald Butte quarry. Using this mapping information, a
resource calculation determination was most recently completed. The combination of geologic
interpretation, resource calculation and metallurgical data will allow Broad Oak Associates, Toronto,
Ontario, to complete the NI 43-101 for the Bald Butte property by early December.With the receipt of the completed NI 43-101, the Company will aggressively proceed with baseline studies
and permitting a large scale open pit molybdenum mining and milling operation at the Bald Butte site.
For the three months ended March 31, 2006, the Company issued 120,000 common shares valued at
$30,000 and paid $114,850 (US$100,000) pursuant to the terms of the property agreements. In addition
the Company incurred $978,671 towards deferred development costs. In the three months ended June
30, 2006, the Company incurred an additional $1,119,520 of deferred development costs. As at
December 31, 2005, the Company had accrued an amount of $137,588 ($118,000 US) to reclaim the
roads on the Bald Butte project. The Company has subsequently been informed that only partial
reclamation of the access and haul roads will be required. The reclamation accrual for the property (roads
and quarry) has been adjusted to reflect its new estimates. In the three months ended September 30,
2006, the Company incurred an additional $84,815 of deferred development costs.
As at September 30, 2006, the Company has incurred $433,452 in acquisition costs and $2,776,756
toward deferred development costs on the Bald Butte mineral property.
Operating Activities
The Bald Butte Agreement
The Company entered into an option agreement dated February 18, 2005 whereby the Company can
acquire a 100% interest in the Bald Butte Property in Southwestern Montana. The option agreement
includes a total of 22 patented claims, comprising approximately 350 acres, and an area of interest with a
radius of 0.5 miles from the property boundaries. The Company has acquired through staking, an
additional 10 claims (contiguous to the property and included in the area of interest) to cover possible
extensions of significant mineralization.
Bald Butte is a quartz vein stockwork hosted molybdenite deposit, located approximately three miles
south west of the historic Marysville gold mining district of Montana. Bald Butte is accessible by existing
roads and a rail siding is within eight miles. The Butte-Mullan power line crosses a portion of the property
and two existing flotation mills, MRI and Phillipsburg are both within 80 miles.
To acquire the option, the Company is required to make certain cash payments and issue treasury
shares. Details of the contractual requirements are disclosed in the notes to the year end financial
statements.
The Company was granted access to the extensive files, reports and drawings that had been generated
by Gulf Mineral Resources and donated to the Montana Bureau of Mines & Geology. A detailed study of
these records by management has been on-going. Results of drilling programs completed by Gulf in the
early 1980’s revealed the possibility that a deposit of molybdenum (“Mo”) mineralization grading greater
than 0.1% Mo existed close to surface on Bald Butte Mountain in the vicinity of Gulf’s Diamond Drill Hole
# GGB-34. On June 28th 2005 on behalf of the Company, Madison Mining Corporation submitted a
drilling and reclamation plan to the Montana Department of Environmental Quality (“DEQ”). The plan
involved the drilling of 50 percussion holes to test the existence of the theorized near-surface deposit.
A permit to drill was granted and a drill program was undertaken whereby 50 holes were drilled, cuttings
were collected, split and sent for assay. A report, dated November 22, 2005 and amended December 15,
2005, authored by John Thompson, P.Eng. and Michael Sandidge, P.Geo., incorporating the results of
the 50 hole percussion drill program, was completed in compliance with National Instrument 43-101. Mr. Thompson, P.Eng. calculated an “Indicated Mineral Resource” of 390,000 short tons grading 0.13%
molybdenum.
A mining plan of operations (based on a small quarry at 900 tonnes per day) was submitted by the
Company to the Montana DEQ and was subsequently accepted. A Small Miner’s Exclusion Statement
(“SMES”) as provided for in the provisions of the Montana Metal Mines Reclamation Act was completed
by the Company and also submitted to the DEQ. The Company is excluded from the permitting
requirements of the Act by the SMES submission. Permission to commence mining on the Bald Butte
project has been granted subject to a surface disturbance limit of 5 acres. The access roads and haul
roads are not included in the 5 acre disturbance limit and have been bonded separately. The Company
has been given approval by MDEQ to disturb an additional 5 acres. This additional 5 acres will be used
by the Company to store excess overburden material to enable better access to mineralized zones in the
pit. It will also be used to construct a crusher pad and stockpile area to improve transportation logistics.
In the fourth quarter of 2005, the Company incorporated a wholly owned Montana subsidiary, Montana
Molybdenum Corporation (“MT Moly”). The Company’s SMES (small miner’s exclusion statement) for the
Bald Butte quarry project was assigned to Montana Molybdenum Corporation as the operating entity. L.
Joseph Bardswich, P.Eng. (Ontario), a director of United Bolero, was president of MT Moly. MT Moly
commenced operations on November 1, 2005 on the Bald Butte project. A mining crew was recruited,
Mine Safety & Health Act (MSHA) training programs were established, equipment was mobilized and a
program of extensive road building/upgrading was undertaken. The road program, providing haul truck
access to State/Interstate highways was complete by year end. Actual mining operations commenced on
December 5, 2005 with the removal of waste rock overlying the deposit. Actual processing of
molybdenite material at the Contact Mill, located in Phillipsburg Montana, started on April 11, 2006.
In April 2006, the Company drilled a 100 foot exploratory hole which yielded 14 feet of 0.611% MoS2 and
8 feet of 0.686% MoS2. These results are the highest numbers historically achieved on Bald Butte.
At the end of April 2006, L. Joseph Bardswich resigned as president of MT Moly and as director of United
Bolero. The Company has taken issue with and is currently reviewing actions taken and expenses
incurred by the former president of MT Moly.
In early May 2006, Bruce Parker, P.E., (Montana) assumed responsibility for all of United Bolero’s
Montana mineral properties as Head Project Manager. Mr. Parker, a registered Professional Engineer in
Montana, Idaho, Nevada and New Mexico, has extensive engineering, regulatory, and management
experience in the mining industry in Montana. He is the Qualified Person on the Bald Butte project for
purposes of NI 43-101. As Head Project Manager, he is not an independent person as defined by NI 43-
101.
In view of a recommendation from Bruce Parker, the Company has for the time being suspended the
mining and milling operations at its Bald Butte quarry project. This decision was made when metallurgical
test work confirmed lower than anticipated mill recoveries due to an elevated percentage of oxidized
material coming from the specific area in the quarry being mined. Subsequently, the Company provided
to a laboratory, G & T Metallurgical Service, Kamloops, BC, additional material from the Bald Butte quarry
that more closely represents the deposit.
Results from this first phase of metallurgical testing, designed to determine molybdenum recovery rates,
have now been received. By conducting a number of scoping batch flotation tests, G & T determined that
molybdenum in the ore body can be recovered into rougher concentrate between 90 to 95 percent. The
rougher concentrate can then be processed into a marketable molybdenum concentrate with an overall
molybdenum recovery rate of about 80 percent. (A marketable molybdenum concentrate contains at
least 50 percent molybdenum.)
G & T has recommended that additional representative samples across the full resource be acquired and
similar testing conducted to finalize the flowsheet and test the viability in metallurgical response. Testing
of these larger scale samples may provide some opportunity to improve upon the current projected recovery rates as the present tests have not been optimized to define the optimal primary and regrind
sizes.
The Company’s geological team working under the supervision of Bruce Parker, P.E., have completed
the geologic mapping and interpretation of the Bald Butte quarry. Using this mapping information, a
resource calculation determination was most recently completed. The combination of geologic
interpretation, resource calculation and metallurgical data will allow Broad Oak Associates, Toronto,
Ontario, to complete the NI 43-101 for the Bald Butte property by early December.With the receipt of the completed NI 43-101, the Company will aggressively proceed with baseline studies
and permitting a large scale open pit molybdenum mining and milling operation at the Bald Butte site.
For the three months ended March 31, 2006, the Company issued 120,000 common shares valued at
$30,000 and paid $114,850 (US$100,000) pursuant to the terms of the property agreements. In addition
the Company incurred $978,671 towards deferred development costs. In the three months ended June
30, 2006, the Company incurred an additional $1,119,520 of deferred development costs. As at
December 31, 2005, the Company had accrued an amount of $137,588 ($118,000 US) to reclaim the
roads on the Bald Butte project. The Company has subsequently been informed that only partial
reclamation of the access and haul roads will be required. The reclamation accrual for the property (roads
and quarry) has been adjusted to reflect its new estimates. In the three months ended September 30,
2006, the Company incurred an additional $84,815 of deferred development costs.
As at September 30, 2006, the Company has incurred $433,452 in acquisition costs and $2,776,756
toward deferred development costs on the Bald Butte mineral property.
Cannivan Gulch Mining Exploration and Option Agreement
On December 30th, 2004, United Bolero entered into the Cannivan Gulch Mining Exploration and Option
Agreement (“MEOA”) to acquire a 100% interest in the Cannivan Gulch molybdenum project. The
property was acquired from MKM Enterprises and Verde Ltd. (the “vendors”) based out of Missoula,
Montana. In order to earn a 100% interest in the property, net of a 2% Net Smelter Royalty (NSR), United
Bolero is required to make specific cash and share payments. These requirements are disclosed in the
notes to the financial statements.
United Bolero will have the opportunity to purchase 1% of the 2% NSR upon the third anniversary of the
agreement for a purchase price of US $600,000. This option to purchase is offered only on the third
anniversary of the agreement and at no other time.
The Cannivan Gulch property was previously explored between the years 1968 and 1981 by Cyprus-
Amax, Amoco and others. A total of 55 core holes totalling 88,450 feet have been drilled and 2,514 feet
of underground development has been completed. Based on the results of these earlier exploration
programs, an estimated 300 million tons of molybdenite material averaging 0.100% MoS2 with a 0.9:1
stripping ratio has been identified. These historic estimates are not supported by a current independent
technical report and the Company cannot provide a current reserve estimate until it performs and
completes its own updated study. The Company cannot state that there are current mineral reserves or
resources on the Cannivan Gulch property and cannot state that it has demonstrated economic viability.
The Company has announced that Broad Oak Associates has been retained to prepare a NI 43-101
compliant technical report on its Cannivan Gulch property to bring historical data created by Cyprus-Amax
and others into current regulatory compliance. United Bolero’s immediate goals for the Cannivan Gulch
project are to obtain an exploration license for additional exploration drilling in 2007. Mr. Bruce Parker,
P.E., is project manager for the Cannivan Gulch project. Mr. Parker will spearhead the permitting and
further development of the property.
For the first quarter of 2006, the Company issued 100,000 common shares valued at $25,000 and paid
$58,000 (US$50,000) pursuant to the terms of the Cannivan Gulch mineral property agreement. In
addition, the Company issued 66,666 common shares valued at $16,667 as finder’s fees. No additional
expenditures were incurred in the second and third quarters of 2006 as the Company focussed its
attention on its Bald Butte property
As at September 30, 2006, the Company has incurred $224,792 in acquisition costs and $65,485 toward
deferred development costs on the Cannivan Gulch property.
South Baird Property – Red Lake, Ontario
On November 3rd, 2003, United Bolero signed the South Baird Property agreement to acquire a 50%
interest in three patented claims units (KRL 1244608, KRL 1244612, and KRL 1244620) located in Baird
Township in the Red Lake mining district.
On January 20, 2006, the Company announced that the South Baird agreement had been renegotiated
without penalty. Under the new agreement, which received TSX Venture Exchange approval, the
Company can earn up to 75% of the interest in the three patented claim units subject to the payment of
$45,000 cash, the issuance of 350,000 shares and the commitment to spent $750,000 in exploration and
development expenditures over a 3 year time period. The contractual commitments of the contract are
disclosed in the notes to the financial statements.
In the first quarter of 2006, the Company and its joint venture partner Solitaire Mineral Corp. completed
10 diamond drill holes on the South Baird Property. Anomalous, but sub-economic gold intersections
were encountered. The Company is awaiting recommendations for further work from their consultants,
Clark Exploration Consulting of Thunder Bay, Ontario.
For the three months ended March 31, 2006, the Company issued 150,000 common shares valued at
$90,000, paid $10,000 pursuant to the terms of the South Baird property agreement and also incurred
deferred development costs of $130,950 related to the 10 hole drilling program. For the three months
ended June 30, 2006, the Company incurred an additional $21,814. No additional expenditures were
incurred in the three months ended September 30, 2006.
As at September 30, 2006, the Company has incurred acquisition costs of $129,000 and paid $194,665
towards deferred development costs on the South Baird property.
On December 30th, 2004, United Bolero entered into the Cannivan Gulch Mining Exploration and Option
Agreement (“MEOA”) to acquire a 100% interest in the Cannivan Gulch molybdenum project. The
property was acquired from MKM Enterprises and Verde Ltd. (the “vendors”) based out of Missoula,
Montana. In order to earn a 100% interest in the property, net of a 2% Net Smelter Royalty (NSR), United
Bolero is required to make specific cash and share payments. These requirements are disclosed in the
notes to the financial statements.
United Bolero will have the opportunity to purchase 1% of the 2% NSR upon the third anniversary of the
agreement for a purchase price of US $600,000. This option to purchase is offered only on the third
anniversary of the agreement and at no other time.
The Cannivan Gulch property was previously explored between the years 1968 and 1981 by Cyprus-
Amax, Amoco and others. A total of 55 core holes totalling 88,450 feet have been drilled and 2,514 feet
of underground development has been completed. Based on the results of these earlier exploration
programs, an estimated 300 million tons of molybdenite material averaging 0.100% MoS2 with a 0.9:1
stripping ratio has been identified. These historic estimates are not supported by a current independent
technical report and the Company cannot provide a current reserve estimate until it performs and
completes its own updated study. The Company cannot state that there are current mineral reserves or
resources on the Cannivan Gulch property and cannot state that it has demonstrated economic viability.
The Company has announced that Broad Oak Associates has been retained to prepare a NI 43-101
compliant technical report on its Cannivan Gulch property to bring historical data created by Cyprus-Amax
and others into current regulatory compliance. United Bolero’s immediate goals for the Cannivan Gulch
project are to obtain an exploration license for additional exploration drilling in 2007. Mr. Bruce Parker,
P.E., is project manager for the Cannivan Gulch project. Mr. Parker will spearhead the permitting and
further development of the property.
For the first quarter of 2006, the Company issued 100,000 common shares valued at $25,000 and paid
$58,000 (US$50,000) pursuant to the terms of the Cannivan Gulch mineral property agreement. In
addition, the Company issued 66,666 common shares valued at $16,667 as finder’s fees. No additional
expenditures were incurred in the second and third quarters of 2006 as the Company focussed its
attention on its Bald Butte property
As at September 30, 2006, the Company has incurred $224,792 in acquisition costs and $65,485 toward
deferred development costs on the Cannivan Gulch property.
South Baird Property – Red Lake, Ontario
On November 3rd, 2003, United Bolero signed the South Baird Property agreement to acquire a 50%
interest in three patented claims units (KRL 1244608, KRL 1244612, and KRL 1244620) located in Baird
Township in the Red Lake mining district.
On January 20, 2006, the Company announced that the South Baird agreement had been renegotiated
without penalty. Under the new agreement, which received TSX Venture Exchange approval, the
Company can earn up to 75% of the interest in the three patented claim units subject to the payment of
$45,000 cash, the issuance of 350,000 shares and the commitment to spent $750,000 in exploration and
development expenditures over a 3 year time period. The contractual commitments of the contract are
disclosed in the notes to the financial statements.
In the first quarter of 2006, the Company and its joint venture partner Solitaire Mineral Corp. completed
10 diamond drill holes on the South Baird Property. Anomalous, but sub-economic gold intersections
were encountered. The Company is awaiting recommendations for further work from their consultants,
Clark Exploration Consulting of Thunder Bay, Ontario.
For the three months ended March 31, 2006, the Company issued 150,000 common shares valued at
$90,000, paid $10,000 pursuant to the terms of the South Baird property agreement and also incurred
deferred development costs of $130,950 related to the 10 hole drilling program. For the three months
ended June 30, 2006, the Company incurred an additional $21,814. No additional expenditures were
incurred in the three months ended September 30, 2006.
As at September 30, 2006, the Company has incurred acquisition costs of $129,000 and paid $194,665
towards deferred development costs on the South Baird property.
Chong Molybdenum Property, Ontario
On November 15, 2005, the Company entered into an agreement with John and Marie Brady (the
optionors) whereby United Bolero Development Corp may acquire a 100-percent interest in the Chong
Property in the Fraleck Township, Sudbury mining District.
Consideration payable to the optionors is $100,000 and 300,000 common shares of the Company. The
optionors will retain a 2-per-cent NSR.
A preliminary exploration program on the Chong molybdenum property was initiated. Prospecting,
mechanical stripping, pressure washing, channel cutting and geological mapping activities were
conducted in the vicinity of old pits bearing molybdenite mineralization. Assay results from a prospecting,
stripping and channel saw-cutting program in October and November 2005, showed the presence of
economically significant values in several widespread locations.
As at September 30, 2006, the Company had incurred acquisition costs of $23,250 and paid $35,882
towards deferred development costs.
Copper Star Group of Claims
In the first quarter of 2006, the Company acquired prospective property in the Silver Star mining district, in
Madison County, Montana. Four claims were staked on the property. The property is adjacent to and on
strike with, a property being explored by Coronado Resources Ltd called Madison property. Coronado
had reported assay results of one of its drill holes of 41.05% copper over a core length of 27 feet within a
larger intercept of 64 feet grading 19.24% copper. Additionally, Coronado reported gold assays further
down the hole of 54.4 feet of 0.354 ounces of gold per ton. United Bolero staked its 4 claims within 24
hours of the announcement of Coronado’s discovery.
During the staking operation, oxidized gossan as well as copper stained (malachite and azurite) material
were found on the surface (float) of the properties acquired. More recently, the Company staked an
additional two claims (Copper Star No.’s 5 and 6) after a ground survey was completed.
Mr. Marvin A. Mitchell, P. Eng. (BC) is an advisor to the Company, and is the qualified person (as such
term is defined in NI 43-101) for the Copper Star Project. Mr. Mitchell visited the property to suggest a
program of exploration. It was determined that the historic open pit mines and newly discovered
mineralized zone on the Coronado ground appears to lie about 2,200 feet or 670 metres to the northwest
of the west boundary of Copper Star No. 1.Claim and about 1,725 feet or 525 meters east of the east
boundary of the newly acquired Copper Star No. 6 Claim.
It also appears from the field examination that the favourable contact between the intrusive and the
limestone extends onto the Company’s claims for a total of approximately 3,000 to 3,500 feet or 900 to
1,050 metres.
A number of skarn zones showing mineralized material as well as several historic mine pits were noted in
this intrusive/limestone contact on the Company’s claim further demonstrating that the contact carries
skarn throughout the Company’s claims and beyond.
The Company is reviewing its options to maximize the value of its six claims at Copper Star including, but
not limited to, exploration and joint venture.
On November 15, 2005, the Company entered into an agreement with John and Marie Brady (the
optionors) whereby United Bolero Development Corp may acquire a 100-percent interest in the Chong
Property in the Fraleck Township, Sudbury mining District.
Consideration payable to the optionors is $100,000 and 300,000 common shares of the Company. The
optionors will retain a 2-per-cent NSR.
A preliminary exploration program on the Chong molybdenum property was initiated. Prospecting,
mechanical stripping, pressure washing, channel cutting and geological mapping activities were
conducted in the vicinity of old pits bearing molybdenite mineralization. Assay results from a prospecting,
stripping and channel saw-cutting program in October and November 2005, showed the presence of
economically significant values in several widespread locations.
As at September 30, 2006, the Company had incurred acquisition costs of $23,250 and paid $35,882
towards deferred development costs.
Copper Star Group of Claims
In the first quarter of 2006, the Company acquired prospective property in the Silver Star mining district, in
Madison County, Montana. Four claims were staked on the property. The property is adjacent to and on
strike with, a property being explored by Coronado Resources Ltd called Madison property. Coronado
had reported assay results of one of its drill holes of 41.05% copper over a core length of 27 feet within a
larger intercept of 64 feet grading 19.24% copper. Additionally, Coronado reported gold assays further
down the hole of 54.4 feet of 0.354 ounces of gold per ton. United Bolero staked its 4 claims within 24
hours of the announcement of Coronado’s discovery.
During the staking operation, oxidized gossan as well as copper stained (malachite and azurite) material
were found on the surface (float) of the properties acquired. More recently, the Company staked an
additional two claims (Copper Star No.’s 5 and 6) after a ground survey was completed.
Mr. Marvin A. Mitchell, P. Eng. (BC) is an advisor to the Company, and is the qualified person (as such
term is defined in NI 43-101) for the Copper Star Project. Mr. Mitchell visited the property to suggest a
program of exploration. It was determined that the historic open pit mines and newly discovered
mineralized zone on the Coronado ground appears to lie about 2,200 feet or 670 metres to the northwest
of the west boundary of Copper Star No. 1.Claim and about 1,725 feet or 525 meters east of the east
boundary of the newly acquired Copper Star No. 6 Claim.
It also appears from the field examination that the favourable contact between the intrusive and the
limestone extends onto the Company’s claims for a total of approximately 3,000 to 3,500 feet or 900 to
1,050 metres.
A number of skarn zones showing mineralized material as well as several historic mine pits were noted in
this intrusive/limestone contact on the Company’s claim further demonstrating that the contact carries
skarn throughout the Company’s claims and beyond.
The Company is reviewing its options to maximize the value of its six claims at Copper Star including, but
not limited to, exploration and joint venture.
Und noch ne News:
United Bolero 8.57-million-share private placement
2006-11-29 16:12 ET - Private Placement
The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a brokered private placement announced Nov. 6, 2006.
Number of shares: 8,571,429
Purchase price: 35 cents per share
Warrants: 8,571,429 share purchase warrants to purchase 8,571,429 shares
Warrant exercise price: 45 cents for a two-year period
Number of placees: 50
Pro group participation: Joshua Kingsmill, 28,600 shares; Steve Gaull, 5,630 shares; Christopher Syme, 28,607 shares; Robert Hannah, 117,830 shares; Duriya Patel, 100,000 shares; Donald McFarlane, 100,000 shares; Donald McFarlane, 42,857 shares; Donald McFarlane, 171,429 shares; Donald McFarlane, 28,571 shares; Marie McFarlane, 42,857 shares
Agents: MGI Securities Inc. and PowerOne Capital Markets Ltd.
Commission: 10 per cent cash and 10 per cent agents' warrants $200,000 and 574,285 agents' warrants payable to MGI $100,000 and 282,857 agents' warrants payable to PowerOne.
United Bolero 8.57-million-share private placement
2006-11-29 16:12 ET - Private Placement
The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a brokered private placement announced Nov. 6, 2006.
Number of shares: 8,571,429
Purchase price: 35 cents per share
Warrants: 8,571,429 share purchase warrants to purchase 8,571,429 shares
Warrant exercise price: 45 cents for a two-year period
Number of placees: 50
Pro group participation: Joshua Kingsmill, 28,600 shares; Steve Gaull, 5,630 shares; Christopher Syme, 28,607 shares; Robert Hannah, 117,830 shares; Duriya Patel, 100,000 shares; Donald McFarlane, 100,000 shares; Donald McFarlane, 42,857 shares; Donald McFarlane, 171,429 shares; Donald McFarlane, 28,571 shares; Marie McFarlane, 42,857 shares
Agents: MGI Securities Inc. and PowerOne Capital Markets Ltd.
Commission: 10 per cent cash and 10 per cent agents' warrants $200,000 and 574,285 agents' warrants payable to MGI $100,000 and 282,857 agents' warrants payable to PowerOne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.806.064 von newclassic am 29.11.06 20:25:31
Bolero entwickelt sich jetzt wieder.
Alles nur eine Frage der Zeit.
Am Ende werden die Geduldigen belohnt werden. War ja schon öfters so
Bolero entwickelt sich jetzt wieder.
Alles nur eine Frage der Zeit.
Am Ende werden die Geduldigen belohnt werden. War ja schon öfters so
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.....sehe ich auch so ! Noch acht Wochen und ich bin über die Jahresfrist hinweg ! Ich denke, das wird sich sehr bald auszahlen so lange gewartet zu haben !
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.810.301 von newclassic am 29.11.06 22:22:39Danke für deine Mühe.Dieses alles zeigt doch, das Bolero auf dem richtigen Weg ist.Also LONG,wenn der Bericht positiv ausfällt.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.823.801 von lisa0099 am 30.11.06 13:31:57Die Anzeichen deuten fast alle darauf hin, dass der Bericht positiv wird. Interessant werden auch die Kosten für den Abbau sein.
Auch auf dem Stockhouse-Forum ist man optimistisch:
It's clear to me $2 million dollars placed by MGI with brokers taking all they could get and $1 million dollars done by Pinetree proxy PowerOne. It's great to have Pinetree on board with such a good position as they have been the most successful investing firm on Bay Street for the last 2 years. They have the golden touch.
The list of investors in this story is stellar, I have no concern about the 43-101.
Auch auf dem Stockhouse-Forum ist man optimistisch:
It's clear to me $2 million dollars placed by MGI with brokers taking all they could get and $1 million dollars done by Pinetree proxy PowerOne. It's great to have Pinetree on board with such a good position as they have been the most successful investing firm on Bay Street for the last 2 years. They have the golden touch.
The list of investors in this story is stellar, I have no concern about the 43-101.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.825.010 von newclassic am 30.11.06 14:24:19das klingt mir eher wie das Pfeifen im dunklen Walde.
Warum wird der ursprüngliche Termin des NI 43-101
um mehr als einen Monat nach hinten verschoben,
wo doch das PP so schnell über die Bühne war ??
Warum kaufte Duncan so groß ei ?
Kurspflege ???
Ich bin gespannt ob ich nicht doch wieder zu 0,18 einsteigen kann.
we shall see.
NK
Warum wird der ursprüngliche Termin des NI 43-101
um mehr als einen Monat nach hinten verschoben,
wo doch das PP so schnell über die Bühne war ??
Warum kaufte Duncan so groß ei ?
Kurspflege ???
Ich bin gespannt ob ich nicht doch wieder zu 0,18 einsteigen kann.
we shall see.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.825.909 von nussknakker am 30.11.06 15:00:14Wenn man die Aussage im SEDAR-Bericht wörtlich nimmt, dann ist Broak Oak schlicht und einfach noch nicht fertig mit dem 43-101. Das könnte man dann nicht als "verschoben" bezeichnen.
Aber wer von uns "kleinen Anlegern" kann schon hinter die Kulissen blicken ?
Ist halt letztlich doch das Bauchgefühl, das den Ausschlag gibt.
Bei Dir war es zu verkaufen (mit ordentlichem Gewinn, glaube ich ?).
Viele andere sind aber überzeugt, dass wir gerade erst mal den Anfang gesehen haben ...
Nichts gegen Dich, aber ich hoffe doch, dass Du nicht Recht behälst ...
Aber wer von uns "kleinen Anlegern" kann schon hinter die Kulissen blicken ?
Ist halt letztlich doch das Bauchgefühl, das den Ausschlag gibt.
Bei Dir war es zu verkaufen (mit ordentlichem Gewinn, glaube ich ?).
Viele andere sind aber überzeugt, dass wir gerade erst mal den Anfang gesehen haben ...
Nichts gegen Dich, aber ich hoffe doch, dass Du nicht Recht behälst ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.828.480 von Sauschwarte am 30.11.06 16:29:49Hey Sauschwarte.Nicht nur der Euro ist fest.Unsere UNB steht wie ein Fells.Ich glaube nicht das Nussknacker noch einmal die Chance bekommt für 0,18 Euro einzusteigen.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Hallo Lisa0099 es wird langsam Zeit das du die Katze mal wieder tanzen läst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.833.147 von lisa0099 am 30.11.06 18:57:19Geht sogar derzeit eher nach oben.
12:51:24 V 0.415 +0.015 31,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.41 +0.01 3,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.405 +0.005 10,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.405 +0.005 3,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.405 +0.005 3,000 89 Raymond James 1 Anonymous K
12:51:24 V 0.415 +0.015 31,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.41 +0.01 3,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.405 +0.005 10,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.405 +0.005 3,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
12:51:24 V 0.405 +0.005 3,000 89 Raymond James 1 Anonymous K
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.834.990 von Nippes1212 am 30.11.06 19:54:00Habe ich auch schon überlegt.Wir warten noch einwenig.Kaum schreibe ich diesen Text und der Kurs geht nach unten.Die Katzen müssen wohl noch warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.833.147 von lisa0099 am 30.11.06 18:57:190,18 € ist kein Fixpunkt.
Wenn UNB zu marschieren beginnt und über den 1€ hinausgeht ist es relativ unerheblich,
ob ich zu 0,18 oder 0,26 eingestiegen bin.
Ich habe mit 33 % Gewinn verkauft ( taxfree ) und plane das noch ein paarmal.
Es ist z.Zt. nur logisch, bei Rohstoffexplorern die einigermaßen solide sind, einzusteigen.
Es kann nichts schiefgehen. Man muß nur die Schaumschläger von den Perlen trennen können.
Dazu braucht man Information und nochmal Information. Das ist bei UNB verdammt schwierig weil
dort entweder gemauert wird oder aber PR nicht als notwendig erachtet wird.
Es gibt aber schon noch einige, die eine ansprechende
(ertragreiche) Zukunft vor sich haben. Glaubt man einigen Rohstoff-Händlern, so wird der Gold-
und Silberpreis in 2007 gewaltig anziehen.
In diesem Dunstkreis wird der gesamte Rohstoffmarkt sich
nach oben orientieren. Öl wird vermutlich die 100 Dollar
Marke tangieren oder gar übersteigen.
Alles klare Zeichen dafür, daß Rohstoffwerte Zukunft haben.
Ein gut sortiertes Potfolio kann nur kräftige Gewinne machen.
NK
Wenn UNB zu marschieren beginnt und über den 1€ hinausgeht ist es relativ unerheblich,
ob ich zu 0,18 oder 0,26 eingestiegen bin.
Ich habe mit 33 % Gewinn verkauft ( taxfree ) und plane das noch ein paarmal.
Es ist z.Zt. nur logisch, bei Rohstoffexplorern die einigermaßen solide sind, einzusteigen.
Es kann nichts schiefgehen. Man muß nur die Schaumschläger von den Perlen trennen können.
Dazu braucht man Information und nochmal Information. Das ist bei UNB verdammt schwierig weil
dort entweder gemauert wird oder aber PR nicht als notwendig erachtet wird.
Es gibt aber schon noch einige, die eine ansprechende
(ertragreiche) Zukunft vor sich haben. Glaubt man einigen Rohstoff-Händlern, so wird der Gold-
und Silberpreis in 2007 gewaltig anziehen.
In diesem Dunstkreis wird der gesamte Rohstoffmarkt sich
nach oben orientieren. Öl wird vermutlich die 100 Dollar
Marke tangieren oder gar übersteigen.
Alles klare Zeichen dafür, daß Rohstoffwerte Zukunft haben.
Ein gut sortiertes Potfolio kann nur kräftige Gewinne machen.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.835.901 von nussknakker am 30.11.06 20:16:02
Na so einen kleinen Unterschied macht das schon.
Für 50.000 Euro bekommst du
bei 0,18 Euro 277.777 Aktien
bei 0,26 Euro 192.307 Aktien
Bei einem Kurs von 1,00 Euro ist das dann der kleine Unterschied von knapp 86.000 EUR.
Na so einen kleinen Unterschied macht das schon.
Für 50.000 Euro bekommst du
bei 0,18 Euro 277.777 Aktien
bei 0,26 Euro 192.307 Aktien
Bei einem Kurs von 1,00 Euro ist das dann der kleine Unterschied von knapp 86.000 EUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.835.901 von nussknakker am 30.11.06 20:16:02Hast du eine spezielles Regal für die guten Scheine und einen Eimer für den Schrott.
Vielleicht könntest du uns etwas das Warten verkürzen und uns ein paar kleine Denkanstöße liefern.
Also ich bin in UNB und BLE investiert
und habe noch Positionen in EFR. Ich würde gern EMC kaufen, die halte ich für eine der besten Uran Aktien. Leider in Deutschland nicht praktikabel.
Von MOL hält mich zur Zeit die geringe Liebe der Australier ab und von AUA nur der Chart und die fehlenden Permits.
FSY versuch ich preiswert zu bekommen.
Und für die Substanz denke ich, werd ich Anfang 2007 noch ein paar BHP Biliton einkaufen.
Vielleicht könntest du uns etwas das Warten verkürzen und uns ein paar kleine Denkanstöße liefern.
Also ich bin in UNB und BLE investiert
und habe noch Positionen in EFR. Ich würde gern EMC kaufen, die halte ich für eine der besten Uran Aktien. Leider in Deutschland nicht praktikabel.
Von MOL hält mich zur Zeit die geringe Liebe der Australier ab und von AUA nur der Chart und die fehlenden Permits.
FSY versuch ich preiswert zu bekommen.
Und für die Substanz denke ich, werd ich Anfang 2007 noch ein paar BHP Biliton einkaufen.
Schöner SK mit 0,41 CAN.
Und morgen ist schon wieder Freitag und wenn man es genau nimmt, sind wir ab morgen ja auch schon im "early december"...
Schau mer mal, was UNB sich unter "early december" vorstellt und ob wir den 43-101 vor Weihnachten noch sehen werden.
Und morgen ist schon wieder Freitag und wenn man es genau nimmt, sind wir ab morgen ja auch schon im "early december"...
Schau mer mal, was UNB sich unter "early december" vorstellt und ob wir den 43-101 vor Weihnachten noch sehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.838.745 von tradejunkie am 30.11.06 21:24:32ich rechne anders:
Beim Kauf zu 0,18 und Verkauf zu 0,98 habe ich einen profit von 0,80 €.
Beim Kauf zu 0,26 und Verkauf zu 0,98 habe ich einen profit von 0,72 €.
Da mein Depot nicht nur aus UNB besteht, dann wäre ich ein Hazardeur,
ist es egal ob ich 150.000 x 0,80 € oder 150.000 x 0,72 € profit mache.
Eine solche Spanne gehört nicht zu meinem nervenschonenden Handel.
Das warten auf Godot würde ich nicht aussitzen wollen.
Das Optimale immer rauszuholen ist niemandem möglich.
Man muss sich mit akzeptablen Gewinnen, die ein Risiko eingrenzen
auch zufrieden geben können. Ich betrachte das nicht realisieren von
100 % als Sicherheitszuschlag den ich nunmal bezahlen muss.
Das lässt mich aber ruhiger schlafen.
Ich bin nicht gierig sondern benutze meinen Verstand.
Rein rechnerisch hast Du völlig recht.
NK
Beim Kauf zu 0,18 und Verkauf zu 0,98 habe ich einen profit von 0,80 €.
Beim Kauf zu 0,26 und Verkauf zu 0,98 habe ich einen profit von 0,72 €.
Da mein Depot nicht nur aus UNB besteht, dann wäre ich ein Hazardeur,
ist es egal ob ich 150.000 x 0,80 € oder 150.000 x 0,72 € profit mache.
Eine solche Spanne gehört nicht zu meinem nervenschonenden Handel.
Das warten auf Godot würde ich nicht aussitzen wollen.
Das Optimale immer rauszuholen ist niemandem möglich.
Man muss sich mit akzeptablen Gewinnen, die ein Risiko eingrenzen
auch zufrieden geben können. Ich betrachte das nicht realisieren von
100 % als Sicherheitszuschlag den ich nunmal bezahlen muss.
Das lässt mich aber ruhiger schlafen.
Ich bin nicht gierig sondern benutze meinen Verstand.
Rein rechnerisch hast Du völlig recht.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.840.251 von RudiXXX am 30.11.06 22:03:04nein, einen Schrottkorb habe ich nicht.
Zur Zeit sind in meinem Depot
UNB, AUA und KRE.
MOL ist auf der watch, weil hier einfach ein riesiges Vorkommen auf Förderung wartet und
die Zukunft des Ladens profit verspricht. In Australien gibt es auch nicht diese "überzogenen"
Umweltauflagen und kostenintensiven Agreements mit den Ureinwohnern wie sie in USA
und Canada mit den Indianern zwangsläufig sind.
BHP ist auf der watch, weil BHP irgendwann vielleicht mal news rausläßt und relativ günstig
zu haben ist. Das Totalverlust-Risiko ist dabei relativ klein.
EFR und EMC sind im Uransektor zwar ne Hausnummer, aber
1. lavieren sie am 52 weeks high und
2. wird Uran nicht die Sprünge machen, die alle andren Energieträger aufgrund der Verknappung
vor sich haben. In USA und Canada werden gewaltige Anstrengungen unternommen, Öl-Sände
und Öl-Schiefer zu explorieren. China hat mehrere Kohleverflüssigungs- und Vergasungsanlagen
in Bau oder in Planung. Die dort so enorm boomende Wirtschaft braucht kein Uran und der Weltbedarf
wird nicht signfikant steigen, weil alles aus der Kernenergie raus will/muss.
BLE ist überhitzt ( auch wenn dort noch Potential sein mag )
man projeziere den share-Preis und sein Verhältnis zu den "gesicherten" Vorkommen mal auf UNB.
FSY liegt in Namibia und der afrikanische Kontinent hat andauernd irgendwo
einen neuen Brennpunkt. Die politischen Verhältnisse in Afrika werden nie stabil werden.
Über Jahrhunderte gewachsene Stammes-Strukturen, die von den Kolonialmächten gewaltsam
verändert und in politisch motivierte Zwangsjacken gepresst wurden, werden immer wieder zu
Gewaltausbrüchen führen. Irgendwann werden die USA sich bemüßigt fühlen, auch dort
ihre "ordnende" Hand einzusetzen und dann geht garnichts mehr.
Das alles ist meine persönliche Meinung und nach der handele ich auch.
Ich bin gewiß nicht risiko-scheu, aber ich versuche das Risiko auf
einem niedrigen level zu halten. Klar dass so auch nicht optimale Gewinne aber auch
nicht katastrofale Verluste einzufahren sind.
NK
Zur Zeit sind in meinem Depot
UNB, AUA und KRE.
MOL ist auf der watch, weil hier einfach ein riesiges Vorkommen auf Förderung wartet und
die Zukunft des Ladens profit verspricht. In Australien gibt es auch nicht diese "überzogenen"
Umweltauflagen und kostenintensiven Agreements mit den Ureinwohnern wie sie in USA
und Canada mit den Indianern zwangsläufig sind.
BHP ist auf der watch, weil BHP irgendwann vielleicht mal news rausläßt und relativ günstig
zu haben ist. Das Totalverlust-Risiko ist dabei relativ klein.
EFR und EMC sind im Uransektor zwar ne Hausnummer, aber
1. lavieren sie am 52 weeks high und
2. wird Uran nicht die Sprünge machen, die alle andren Energieträger aufgrund der Verknappung
vor sich haben. In USA und Canada werden gewaltige Anstrengungen unternommen, Öl-Sände
und Öl-Schiefer zu explorieren. China hat mehrere Kohleverflüssigungs- und Vergasungsanlagen
in Bau oder in Planung. Die dort so enorm boomende Wirtschaft braucht kein Uran und der Weltbedarf
wird nicht signfikant steigen, weil alles aus der Kernenergie raus will/muss.
BLE ist überhitzt ( auch wenn dort noch Potential sein mag )
man projeziere den share-Preis und sein Verhältnis zu den "gesicherten" Vorkommen mal auf UNB.
FSY liegt in Namibia und der afrikanische Kontinent hat andauernd irgendwo
einen neuen Brennpunkt. Die politischen Verhältnisse in Afrika werden nie stabil werden.
Über Jahrhunderte gewachsene Stammes-Strukturen, die von den Kolonialmächten gewaltsam
verändert und in politisch motivierte Zwangsjacken gepresst wurden, werden immer wieder zu
Gewaltausbrüchen führen. Irgendwann werden die USA sich bemüßigt fühlen, auch dort
ihre "ordnende" Hand einzusetzen und dann geht garnichts mehr.
Das alles ist meine persönliche Meinung und nach der handele ich auch.
Ich bin gewiß nicht risiko-scheu, aber ich versuche das Risiko auf
einem niedrigen level zu halten. Klar dass so auch nicht optimale Gewinne aber auch
nicht katastrofale Verluste einzufahren sind.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.570 von nussknakker am 01.12.06 12:36:49
URAN:
Aktuell wird durch Uran etwa rund 16% des weltweiten Elektrizitätsbedarfs abgedeckt. Insgesamt existieren 445 Reaktoren in 31 Ländern. Diese verbrauchten 2004 zusammen 68.357 Tonnen Uran.
Der Rohstoff ist extrem knapp. Nach einer Studie der OECD werden die Uranvorkommen weltweit, auch bei reduziertem Bedarf, spätstens in 65 Jahren aufgebracht sein.
Die weltweite Urannachfrage wird aufgrund neuer Kernkraftwerke, vor allem in jungen Industrienationen wie China stark ansteigen. So sollen in Indien 31 neue Reaktoren entstehen, Russland plant 25 zusätzliche Kernkraftwerke und China will 40 neue Atomkraftwerke bauen, was jedoch dort nur etwa 5 % des zukünftigen Energiebedarfes des Landes abdecken wird.
Die Produktion reicht aber nicht einmal aus, die Nachfrage der rund 445 bestehenden Atommeiler zu decken.
URAN:
Aktuell wird durch Uran etwa rund 16% des weltweiten Elektrizitätsbedarfs abgedeckt. Insgesamt existieren 445 Reaktoren in 31 Ländern. Diese verbrauchten 2004 zusammen 68.357 Tonnen Uran.
Der Rohstoff ist extrem knapp. Nach einer Studie der OECD werden die Uranvorkommen weltweit, auch bei reduziertem Bedarf, spätstens in 65 Jahren aufgebracht sein.
Die weltweite Urannachfrage wird aufgrund neuer Kernkraftwerke, vor allem in jungen Industrienationen wie China stark ansteigen. So sollen in Indien 31 neue Reaktoren entstehen, Russland plant 25 zusätzliche Kernkraftwerke und China will 40 neue Atomkraftwerke bauen, was jedoch dort nur etwa 5 % des zukünftigen Energiebedarfes des Landes abdecken wird.
Die Produktion reicht aber nicht einmal aus, die Nachfrage der rund 445 bestehenden Atommeiler zu decken.
Das freut mich, daß das ich vieles ähnlich sehe. Wenn auch nicht alles.
Uran schätze ich doch höher ein in der Rendite-Chance als du.
Alle drei Werte sind Neartime-Produzenten. Wer es am Ende zuerst schafft, kassiert die Lohrbeeren und steht vor einem ähnlichen Kursverlauf wie BLE.
Namibia ist zwar Afrika, aber doch recht stabil .
Ölsände und Ölschiefer oder Kohleverflüssigung oder Kohlengruben-Gas. Das sind alles fantastische Geschichten, zum Teil märchenhaft.
Gibts da wirklich welche mit echter Substanz?
Moly und Uran wird gerade populär.
Aber daneben drängt fast unbemerkt Nickel und Vanadium immer mehr in den Blickpunkt.
Uran schätze ich doch höher ein in der Rendite-Chance als du.
Alle drei Werte sind Neartime-Produzenten. Wer es am Ende zuerst schafft, kassiert die Lohrbeeren und steht vor einem ähnlichen Kursverlauf wie BLE.
Namibia ist zwar Afrika, aber doch recht stabil .
Ölsände und Ölschiefer oder Kohleverflüssigung oder Kohlengruben-Gas. Das sind alles fantastische Geschichten, zum Teil märchenhaft.
Gibts da wirklich welche mit echter Substanz?
Moly und Uran wird gerade populär.
Aber daneben drängt fast unbemerkt Nickel und Vanadium immer mehr in den Blickpunkt.
.....alles schön und gut was wir alle uns hier zurechtschreiben.... Allerdings hat in DE scheinbar niemand so recht Notiz von der positiven UNB- Tendenz genommen. Die gehandelten Stücke hier sind witzlos- da müssen leider wohl erst ein paar BB mit dem N.I. 43-101 kommen......
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.168 von RudiXXX am 01.12.06 13:02:48Öl-vorkommen in USA undCanada, die in Sänden und in Ölschiefer
stecken, werden bereits heute in industriellem Maßstab ausgebeutet.
( Shell steckt da ganz tief drin )
Man schätzt die weltweiten Vorräte erheblich größer als die Primärlagerstätten.
Es ist alles eine Frage des Preises:
Wenn Öl über 100 $/barrel klettert, wird jedes schwarze Loch in der
Erde wieder aktiviert. Dann geht es wie beim Gold: egal wie hoch die
Förder-/Produktionskosten.
Die USA werden aus strategischen Gründen schon auf die Ölsände zurückgreifen wollen.
Immer weniger Länder dieser Welt werden "Freunde" des imperialen US-Expansionsdranges
und seiner Befriedungssucht sein.
Wer tatsächlich glaubt, in Nordamerika werde sich ein ähnliches Umweltbewußtsein
wie hier entwickeln ist auf dem Holzweg. Die Energieverschwendung
dort wird weitergehen. Dazu bedarf es des Öls. Das wird man beschaffen.
So oder so. Friedlich oder mit Gewalt. Die Preise aber werden in beiden Szenarien
in den Himmel klettern.
Uran ist eine Zeitbombe. Das ist jedem klar und ich bin nicht der Meinung,
dass immer mehr Kernkraftwerke gebaut werden. Das Problem ( ungelöst) der finalen
Entsorgung wird so teuer werden, dass diese Energie unwirtschaftlich wird. Was sind
68000 Tonnen Jahresbedarf ?
Wirtschaftlich gesehen ein Klecks. ( wertmäßig, nicht strategisch )
China wird seinen Energiebedarf dürch Öl und Kohle zu decken versuchen. Indien hat
selbst genügend Uran-Vorkommen wie Russland auch.
Aber so weit denke ich garnicht in die Zukunft.
Weil ich so lange nicht mehr Börse spielen werde.
Es wird dann nur noch zum Vergnügen sein und nicht mehr mit
dem Hintergrund des Geldverdienens. Just 4 fun wie der
Inglischmän sacht.........
NK
stecken, werden bereits heute in industriellem Maßstab ausgebeutet.
( Shell steckt da ganz tief drin )
Man schätzt die weltweiten Vorräte erheblich größer als die Primärlagerstätten.
Es ist alles eine Frage des Preises:
Wenn Öl über 100 $/barrel klettert, wird jedes schwarze Loch in der
Erde wieder aktiviert. Dann geht es wie beim Gold: egal wie hoch die
Förder-/Produktionskosten.
Die USA werden aus strategischen Gründen schon auf die Ölsände zurückgreifen wollen.
Immer weniger Länder dieser Welt werden "Freunde" des imperialen US-Expansionsdranges
und seiner Befriedungssucht sein.
Wer tatsächlich glaubt, in Nordamerika werde sich ein ähnliches Umweltbewußtsein
wie hier entwickeln ist auf dem Holzweg. Die Energieverschwendung
dort wird weitergehen. Dazu bedarf es des Öls. Das wird man beschaffen.
So oder so. Friedlich oder mit Gewalt. Die Preise aber werden in beiden Szenarien
in den Himmel klettern.
Uran ist eine Zeitbombe. Das ist jedem klar und ich bin nicht der Meinung,
dass immer mehr Kernkraftwerke gebaut werden. Das Problem ( ungelöst) der finalen
Entsorgung wird so teuer werden, dass diese Energie unwirtschaftlich wird. Was sind
68000 Tonnen Jahresbedarf ?
Wirtschaftlich gesehen ein Klecks. ( wertmäßig, nicht strategisch )
China wird seinen Energiebedarf dürch Öl und Kohle zu decken versuchen. Indien hat
selbst genügend Uran-Vorkommen wie Russland auch.
Aber so weit denke ich garnicht in die Zukunft.
Weil ich so lange nicht mehr Börse spielen werde.
Es wird dann nur noch zum Vergnügen sein und nicht mehr mit
dem Hintergrund des Geldverdienens. Just 4 fun wie der
Inglischmän sacht.........
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.861.859 von nussknakker am 01.12.06 17:40:58Wie und wo hast Du nur Deine Ansichten über Uran gewonnen.
Uran gibt 1000 mal so viel Energie her wie Öl - möchte mal wissen, welche andere Energiequelle ein ähnliches Potential besitzt, den Energiehunger der Länder zu befriedigen. Nur mal so am Rande.
Nicht die Ideologie setzt sich kurz und mittelfristig durch, sondern der Bedarf bestimmt meines Erachtens nach, die Energiepolitik zuerst.
Uran gibt 1000 mal so viel Energie her wie Öl - möchte mal wissen, welche andere Energiequelle ein ähnliches Potential besitzt, den Energiehunger der Länder zu befriedigen. Nur mal so am Rande.
Nicht die Ideologie setzt sich kurz und mittelfristig durch, sondern der Bedarf bestimmt meines Erachtens nach, die Energiepolitik zuerst.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.451 von jumwi am 02.12.06 18:07:28Den höheren Energiegehalt von Uran hat niemand bestritten.
Die politische Durchsetztbarkeit massenhaft neuer Reaktoren ist nicht gegeben.
Davon abgesehen ist der Bau neuer Kernreaktoren bereits ohne das
politisch und wirtschaftlich ungelöste Entsorgungs- und Wieder-
aufbereitungsproblem kaum noch finanzierbar.
In der sogenannten 3. Welt schon garnicht.
Leider läßt sich kein einziges Auto direkt mit Uran betreiben, kein anderes
Verkehrsmittel egal welcher Art.
Nicht der Energiebedarf bestimmt die Richtung sondern ausschließlich
machtpolitische Interessen.
Oder bist Du der Meinung der Irakkrieg mit bislang aufgelaufenen Kosten
von ca. 350 Milliarden USD sei vom Zaune gebrochen worden um den Menschen dort
die "Segnungen" westlicher Kulturen und den ewigen Frieden zu bringen ?
Nein ! Knallharte wirtschaftliche und machtpolitische Interessen
sind der Grund. Nichts anderes !
Ich bleibe dabei, Uran ist ein Rohstoff, aus dem nicht nur Energie gewonnen werden kann,
sondern der in angereicherter Form ( U 238-Isotope ) waffentechnisch auch von sogenannten
militärtechnischen Nobodies wie Indien oder Pakistan, Nord-Korea und noch ein
paar anderen ( wer weiß es ) "mißbraucht" wird.
So lange die USA die mit Abstand größrte Militärmaschinerie der Welt unter Dampf halten,
wird Uran ein strategischer Rohstoff sein.
Den werden die USA kontrollieren wollen und müssen.
Eine freie Verbreitung und damit ein erweiterter Markt ist nicht wahrscheinlich.
Das aber limitiert m.E. auch den Preis.
NK
Die politische Durchsetztbarkeit massenhaft neuer Reaktoren ist nicht gegeben.
Davon abgesehen ist der Bau neuer Kernreaktoren bereits ohne das
politisch und wirtschaftlich ungelöste Entsorgungs- und Wieder-
aufbereitungsproblem kaum noch finanzierbar.
In der sogenannten 3. Welt schon garnicht.
Leider läßt sich kein einziges Auto direkt mit Uran betreiben, kein anderes
Verkehrsmittel egal welcher Art.
Nicht der Energiebedarf bestimmt die Richtung sondern ausschließlich
machtpolitische Interessen.
Oder bist Du der Meinung der Irakkrieg mit bislang aufgelaufenen Kosten
von ca. 350 Milliarden USD sei vom Zaune gebrochen worden um den Menschen dort
die "Segnungen" westlicher Kulturen und den ewigen Frieden zu bringen ?
Nein ! Knallharte wirtschaftliche und machtpolitische Interessen
sind der Grund. Nichts anderes !
Ich bleibe dabei, Uran ist ein Rohstoff, aus dem nicht nur Energie gewonnen werden kann,
sondern der in angereicherter Form ( U 238-Isotope ) waffentechnisch auch von sogenannten
militärtechnischen Nobodies wie Indien oder Pakistan, Nord-Korea und noch ein
paar anderen ( wer weiß es ) "mißbraucht" wird.
So lange die USA die mit Abstand größrte Militärmaschinerie der Welt unter Dampf halten,
wird Uran ein strategischer Rohstoff sein.
Den werden die USA kontrollieren wollen und müssen.
Eine freie Verbreitung und damit ein erweiterter Markt ist nicht wahrscheinlich.
Das aber limitiert m.E. auch den Preis.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.906.512 von nussknakker am 03.12.06 17:02:29holla,
was für ein wochenstart ... was steckt hinter den deftigen verkäufen in frankf. ... gewinnmitnahmen?
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
was für ein wochenstart ... was steckt hinter den deftigen verkäufen in frankf. ... gewinnmitnahmen?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.717 von maruscha am 04.12.06 09:48:53Bei 7000 Stück.Der wollte einfach nur raus.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.717 von maruscha am 04.12.06 09:48:53Bei 7000 sind das keine deftigen Verkäufe.
Da bekamm jemand Angst, weil der Makler in FFM wieder mal auf einen Dummen hoffte, der
ohne Limit verkaufen wollte und den Kurs deshalb auf 0,22 setzte.
Es gibt keinen Grund auszusteigen , denn die 0,39 - 0,41 in CAN stehen seit Tagen bombenfest.
Ich warte ja auch auf realistische 0,22 € im ask, um wieder zuschlagen zu können.
NK
Da bekamm jemand Angst, weil der Makler in FFM wieder mal auf einen Dummen hoffte, der
ohne Limit verkaufen wollte und den Kurs deshalb auf 0,22 setzte.
Es gibt keinen Grund auszusteigen , denn die 0,39 - 0,41 in CAN stehen seit Tagen bombenfest.
Ich warte ja auch auf realistische 0,22 € im ask, um wieder zuschlagen zu können.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.687 von estewe am 04.12.06 16:02:05sollte die NI 43-101 nicht im "early dezember" veröffentlicht werden.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
also diese woche noch![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
The Company’s geological team working under the supervision of Bruce Parker, P.E., have completed
the geologic mapping and interpretation of the Bald Butte quarry. Using this mapping information, a
resource calculation determination was most recently completed. The combination of geologic
interpretation, resource calculation and metallurgical data will allow Broad Oak Associates, Toronto,
Ontario, to complete the NI 43-101 for the Bald Butte property by early December.With the receipt of the completed NI 43-101, the Company will aggressively proceed with baseline studies
and permitting a large scale open pit molybdenum mining and milling operation at the Bald Butte site.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
also diese woche noch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
The Company’s geological team working under the supervision of Bruce Parker, P.E., have completed
the geologic mapping and interpretation of the Bald Butte quarry. Using this mapping information, a
resource calculation determination was most recently completed. The combination of geologic
interpretation, resource calculation and metallurgical data will allow Broad Oak Associates, Toronto,
Ontario, to complete the NI 43-101 for the Bald Butte property by early December.With the receipt of the completed NI 43-101, the Company will aggressively proceed with baseline studies
and permitting a large scale open pit molybdenum mining and milling operation at the Bald Butte site.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.937.546 von maruscha am 04.12.06 20:30:21Klar doch:
1. Woche Novemebr,
1. Woche Dezember,
nur wichtig wäre zu wissen, in welchem Jahr . . . . . . . . . . .
NK
1. Woche Novemebr,
1. Woche Dezember,
nur wichtig wäre zu wissen, in welchem Jahr . . . . . . . . . . .
NK
immer nur 0,39 ist ja langweilig
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.939.868 von nussknakker am 04.12.06 21:40:35Der Kurs in Canada spiegelt klar eines wider:
abbröckelndes Vertrauen in die hohen Erwartungen, die in
das NI 43-101 gesetzt wurden.
Wer mir erzählen will, dass diese permanenten Verzögerungen
aus Kapazitätsengpässen resultieren, ist wenig glaubwürdig.
Mit scheint vielmehr die Parallelen zu den Ergebnissen früherer
Ankündigungen sind offensichtlich:
Wenig Substanz, Management buying, keinerlei verwertbare Ergebnisse
die den Kurs auf die Beine gebracht hätten. Ein Top NI 43-101
wäre längst draußen.
Jeder mag glauben was er will, ich bin zum richtigen Zeitpunkt mit einem Großteil ausgestiegen.
Inzwischen hat KRE schlappe 25 % zugelegt.
In einer Woche !!!!!!! Das sind Zahlen und Fakten.
Wer long ist mag es bleiben.
Bei diesem Papier scheint das unumgänglich.
Ich werde nicht mehr in UNB investieren.
Bis man dort aus den Puschen kommt, sind Adanac und MOL
die wohl größten Produznten neben Phelps und den Chilenen.
NK
abbröckelndes Vertrauen in die hohen Erwartungen, die in
das NI 43-101 gesetzt wurden.
Wer mir erzählen will, dass diese permanenten Verzögerungen
aus Kapazitätsengpässen resultieren, ist wenig glaubwürdig.
Mit scheint vielmehr die Parallelen zu den Ergebnissen früherer
Ankündigungen sind offensichtlich:
Wenig Substanz, Management buying, keinerlei verwertbare Ergebnisse
die den Kurs auf die Beine gebracht hätten. Ein Top NI 43-101
wäre längst draußen.
Jeder mag glauben was er will, ich bin zum richtigen Zeitpunkt mit einem Großteil ausgestiegen.
Inzwischen hat KRE schlappe 25 % zugelegt.
In einer Woche !!!!!!! Das sind Zahlen und Fakten.
Wer long ist mag es bleiben.
Bei diesem Papier scheint das unumgänglich.
Ich werde nicht mehr in UNB investieren.
Bis man dort aus den Puschen kommt, sind Adanac und MOL
die wohl größten Produznten neben Phelps und den Chilenen.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.940.130 von nussknakker am 04.12.06 21:49:58Abbröckelndes Vertrauen würde ich das nicht nennen.
Heute -6,4% mit einem Wahnsinns-Umsatz von 13.000 CAN ...
Problem ist eben, dass in Kanada (und hier) "keine Sau" UNB kennt...
Die "Grossen" wie Desjardins, MGI und Co haben sich das heute angesehen und nicht reagiert (wollen die etwa noch mehr ?).
Kaufen die wieder ein paar Stück, steht der Kurs ruckzuck wieder bei über 0,40 CAN.
Natürlich muss sich UNB bzw. das Management schon die Frage stellen, warum man noch so unbekannt ist. Über die "PR" bin ich auch nicht glücklich.
Wenn man jetzt optimistisch eingestellt ist, könnte man ja auch sagen, dass es doch super ist, dass bisher nur wenige auf eine solche Perle gestossen sind...
Ob das Glas halb voll oder halb leer ist - momentan bleibt nicht viel, als auf den baldigen 43-101 und die (hoffentlich positiven) Reaktionen zu warten.
Heute -6,4% mit einem Wahnsinns-Umsatz von 13.000 CAN ...
Problem ist eben, dass in Kanada (und hier) "keine Sau" UNB kennt...
Die "Grossen" wie Desjardins, MGI und Co haben sich das heute angesehen und nicht reagiert (wollen die etwa noch mehr ?).
Kaufen die wieder ein paar Stück, steht der Kurs ruckzuck wieder bei über 0,40 CAN.
Natürlich muss sich UNB bzw. das Management schon die Frage stellen, warum man noch so unbekannt ist. Über die "PR" bin ich auch nicht glücklich.
Wenn man jetzt optimistisch eingestellt ist, könnte man ja auch sagen, dass es doch super ist, dass bisher nur wenige auf eine solche Perle gestossen sind...
Ob das Glas halb voll oder halb leer ist - momentan bleibt nicht viel, als auf den baldigen 43-101 und die (hoffentlich positiven) Reaktionen zu warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.940.915 von newclassic am 04.12.06 22:23:03NC ich gebe Dir umunwunden recht.
Es gibt einen wichtigen Unterschied:
Ihr handelt in D unter dem Damoklesschwert SPEKU-Steuer.
Ich handele in CAN ohne.
Wie ich bereits schrieb, Vom 30.11.2006 bis 04.12.2006 hat
Kenrich (KRE ) einen Satz von 0,63 auf 0,85 ct gemacht.
Angenommen, nur angenommen, ich verkaufte 200 000 UNB zu 0,41 und hätte für die 82.000 Can Dollar KRE zu 0,63 gekauft = 130.000 Stk.
Die in den nächsten Tagen verkauft = Profit 28.600 can Dollat =
19.160 €. Ist jetzt klar was ich neine ???
Da muß mir einer nichts mehr von long in UNB erzählen. Das ist
das bereits einmal von mir angesprochene Pfeifen im dunklen Walde.
NK
Es gibt einen wichtigen Unterschied:
Ihr handelt in D unter dem Damoklesschwert SPEKU-Steuer.
Ich handele in CAN ohne.
Wie ich bereits schrieb, Vom 30.11.2006 bis 04.12.2006 hat
Kenrich (KRE ) einen Satz von 0,63 auf 0,85 ct gemacht.
Angenommen, nur angenommen, ich verkaufte 200 000 UNB zu 0,41 und hätte für die 82.000 Can Dollar KRE zu 0,63 gekauft = 130.000 Stk.
Die in den nächsten Tagen verkauft = Profit 28.600 can Dollat =
19.160 €. Ist jetzt klar was ich neine ???
Da muß mir einer nichts mehr von long in UNB erzählen. Das ist
das bereits einmal von mir angesprochene Pfeifen im dunklen Walde.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.380 von nussknakker am 05.12.06 09:48:11Ohne Spekulationssteuer ? Aus welcher Steueroase kommst Du denn ?
Hätte ich vor einiger Zeit UNB verkauft und mir vor ein paar Tagen UPDA ins Depot gelegt, hätte ich mein mein Kapital verdoppelt...
Die Börse wäre zu einfach ohne diese ganzen "wenn" und "hätte ich doch" ...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber woher willst Du wissen, dass nicht ein Kenrich-Anleger in zwei Wochen sagt: "Hätte ich nur mal verkauft und mein Geld in UNB-Aktien angelegt. Den Kurssprung durch den 43-101 hätte ich zu gern mitgenommen."
Hätte ich vor einiger Zeit UNB verkauft und mir vor ein paar Tagen UPDA ins Depot gelegt, hätte ich mein mein Kapital verdoppelt...
Die Börse wäre zu einfach ohne diese ganzen "wenn" und "hätte ich doch" ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Aber woher willst Du wissen, dass nicht ein Kenrich-Anleger in zwei Wochen sagt: "Hätte ich nur mal verkauft und mein Geld in UNB-Aktien angelegt. Den Kurssprung durch den 43-101 hätte ich zu gern mitgenommen."
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.930 von newclassic am 05.12.06 10:19:42Geb Dir ausnamslos recht NC. Das "hätte-wäre-wenn" Motto ist bei der Börse meistens fehl am Platz. Wenn man sich darüber ständig Gedanken macht wird man wohl keine Nacht mehr ruhig schlafen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.930 von newclassic am 05.12.06 10:19:42Ohne Spekulationssteuer ? Aus welcher Steueroase kommst Du denn ?
Wer hats erfunden?
Die Schweizer!
Wer hats erfunden?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.930 von newclassic am 05.12.06 10:19:42Lies einfach meinen Beitrag 5044.
Das mit der Schweiz stimmt, aber das ist bei weitem nicht das einzige Land,
in dem Gewinne aus Wertpapierhandel SPEKU-steuerfrei sind.
Natürlich müssen diese Gewinne im Rahmen der jährlichen Tax Revenue erklärt werden,
aber eben ohne Strafsteuer(oder auch Neidsteuer wie mir mal ein Deutscher Kollege sie nannte).
Die Frage ist doch nur ? Warum hast Du die Umschichtung nicht vollzogen und
gehst dann wieder in UNB zu unverändertem Kurs oder sogar noch darunter wie es aussieht.
Wieviel SPEKU-Steuer zahlt Ihr denn dass ein solches Vorgehen nicht rentabel ist ?
Aber ich respektiere Deine Ansicht. Nur logisch erscheint mir die Vorgehensweise nicht.
NK
Das mit der Schweiz stimmt, aber das ist bei weitem nicht das einzige Land,
in dem Gewinne aus Wertpapierhandel SPEKU-steuerfrei sind.
Natürlich müssen diese Gewinne im Rahmen der jährlichen Tax Revenue erklärt werden,
aber eben ohne Strafsteuer(oder auch Neidsteuer wie mir mal ein Deutscher Kollege sie nannte).
Die Frage ist doch nur ? Warum hast Du die Umschichtung nicht vollzogen und
gehst dann wieder in UNB zu unverändertem Kurs oder sogar noch darunter wie es aussieht.
Wieviel SPEKU-Steuer zahlt Ihr denn dass ein solches Vorgehen nicht rentabel ist ?
Aber ich respektiere Deine Ansicht. Nur logisch erscheint mir die Vorgehensweise nicht.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.608 von nussknakker am 05.12.06 12:08:36Warum ich nicht auf UPDA umgeschichtet hatte ?
Ganz einfach: weil es nicht absehbar war, dass UPDA einen solchen Sprung macht (und jetzt übrigens wieder runter fällt)...
Ausserdem wäre es mir zu riskant, derzeit bei UNB auszusteigen, um mal schnell auf ein anderes Pferd zu setzen. Das wäre im Sommer eher möglich gewesen - und trotz Spekusteuer rentabel.
Ganz einfach: weil es nicht absehbar war, dass UPDA einen solchen Sprung macht (und jetzt übrigens wieder runter fällt)...
Ausserdem wäre es mir zu riskant, derzeit bei UNB auszusteigen, um mal schnell auf ein anderes Pferd zu setzen. Das wäre im Sommer eher möglich gewesen - und trotz Spekusteuer rentabel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.272 von Matze900 am 05.12.06 11:51:17Dafür haben es die Schweizer trotz Steueroase auch nicht immer leicht:
Schweiz, ein teures Land - zu teuer für die Schweizer ?
Die Schweiz ist viel zu teuer! Nach den neusten Statistiken verdienen die Schweizer mit durchschnittlich rund 47'000 EURO in Europa zwar am besten. Im Bezug auf die Kaufkraft belegt die Schweiz aber in Europa nur den 7. Rang. Die Deutschen können sich mit Ihrem Einkommen am meisten leisten, ihre Kaufkraft liegt fast 18% über der Schweizerischen. Das zeigt, die Lebenshaltungskosten in der Schweiz sind viel zu teuer. Gemäss neusten Untersuchungen einer Behörde des Europäischen Wirtschaftsraums sind die Konsumentenpreise für Lebensmittel in der Schweiz um durchschnittlich über 50% teurer als im Europäischen Wirtschaftsraum. Insbesondere Landwirtschaftsprodukte, Fleich, Fisch und Speiseöle sind teilweise fast doppelt so teuer wie in den Nachbarländer! Kein Wunder, bei diesen hohen Zolltarifen für importierte Nahrungsmittel. Der schweiz. Zolltarif für thailändische Fischsauce z.B. ist einiges höher als das fertige Produkt inkl. Verpackung und Transport in die Schweiz kostet. Das heisst, ein Zollstempel ist mehr Wert als ein mit grossem Aufwand erzeugtes und transportiertes Produkt. Wen wunderts, wenn Entwicklungsländer auf dem Weltmarkt keine Chancen haben.
Medikamente, zum Grossteil in der Schweiz hergestellt, sind alle wesentlich teurer (teilweise +500%!) als im benachbarten Ausland. Bei der Unterhaltungselektronik, den Autos und vielen anderen Produkten dasselbe Bild.
Einzig die Rauchwaren sind in der Schweiz (noch) etwas günstiger zu haben als in der EU!
Die vom Volk gewählten Politiker, vorwiegend der FDP und SVP angehörend, tun alles um die Preise in der Schweiz auf "Spitzenniveau" zu halten, so bekämpfen sie beispielsweise die Parallelimporte von Produkten.
Schweiz, ein teures Land - zu teuer für die Schweizer ?
Die Schweiz ist viel zu teuer! Nach den neusten Statistiken verdienen die Schweizer mit durchschnittlich rund 47'000 EURO in Europa zwar am besten. Im Bezug auf die Kaufkraft belegt die Schweiz aber in Europa nur den 7. Rang. Die Deutschen können sich mit Ihrem Einkommen am meisten leisten, ihre Kaufkraft liegt fast 18% über der Schweizerischen. Das zeigt, die Lebenshaltungskosten in der Schweiz sind viel zu teuer. Gemäss neusten Untersuchungen einer Behörde des Europäischen Wirtschaftsraums sind die Konsumentenpreise für Lebensmittel in der Schweiz um durchschnittlich über 50% teurer als im Europäischen Wirtschaftsraum. Insbesondere Landwirtschaftsprodukte, Fleich, Fisch und Speiseöle sind teilweise fast doppelt so teuer wie in den Nachbarländer! Kein Wunder, bei diesen hohen Zolltarifen für importierte Nahrungsmittel. Der schweiz. Zolltarif für thailändische Fischsauce z.B. ist einiges höher als das fertige Produkt inkl. Verpackung und Transport in die Schweiz kostet. Das heisst, ein Zollstempel ist mehr Wert als ein mit grossem Aufwand erzeugtes und transportiertes Produkt. Wen wunderts, wenn Entwicklungsländer auf dem Weltmarkt keine Chancen haben.
Medikamente, zum Grossteil in der Schweiz hergestellt, sind alle wesentlich teurer (teilweise +500%!) als im benachbarten Ausland. Bei der Unterhaltungselektronik, den Autos und vielen anderen Produkten dasselbe Bild.
Einzig die Rauchwaren sind in der Schweiz (noch) etwas günstiger zu haben als in der EU!
Die vom Volk gewählten Politiker, vorwiegend der FDP und SVP angehörend, tun alles um die Preise in der Schweiz auf "Spitzenniveau" zu halten, so bekämpfen sie beispielsweise die Parallelimporte von Produkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.799 von estewe am 05.12.06 16:20:03OHNE WORTE![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
BID Orders Volume Price Range
11 163,000 0.335-0.365
ASK Price Range Volume Orders
0.375-0.415 55,500 7
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
BID Orders Volume Price Range
11 163,000 0.335-0.365
ASK Price Range Volume Orders
0.375-0.415 55,500 7
sk in can 0,40 $ entspricht 0,26 €
zurzeit sind wir hier noch weit unter pari![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
zurzeit sind wir hier noch weit unter pari
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.672 von the guru am 06.12.06 09:46:43Bei dem derzeitigen "Handel" in Deutschland können wir solche pari-Überlegungen wohl erst mal vergessen.
In den letzten Wochen war der Kurs hier fast immer unter dem kanadischen Wert.
In den letzten Wochen war der Kurs hier fast immer unter dem kanadischen Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.672 von the guru am 06.12.06 09:46:43Hallo
0,26 € stehen bei allen 3 Börsenplätze F, ST, Mü, im ask
nur das bid in St ist mit 0,245 € fair
Geduld wie immer, auch wenn es schwer fällt
Der Endspurt gestern in Canada war für mich unerwartet
und positiv
0,26 € stehen bei allen 3 Börsenplätze F, ST, Mü, im ask
nur das bid in St ist mit 0,245 € fair
Geduld wie immer, auch wenn es schwer fällt
Der Endspurt gestern in Canada war für mich unerwartet
und positiv
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Im Moment gehen wieder alle Rohstoffwerte nach oben.
Wer ruhig schlafen will und trotzdem mit Rohstoffen Geld machen will, dem empfehle ich
DJ STOXX SM 600 Basic Res EX
WKN 634472
Und ihr könnt mir glauben, ich hab mir was dabei gedacht
->siehe Liste der gehaltenen Papiere, Halbjahresbericht 2006)
Wer ruhig schlafen will und trotzdem mit Rohstoffen Geld machen will, dem empfehle ich
DJ STOXX SM 600 Basic Res EX
WKN 634472
Und ihr könnt mir glauben, ich hab mir was dabei gedacht
->siehe Liste der gehaltenen Papiere, Halbjahresbericht 2006)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.203 von newclassic am 06.12.06 10:18:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 19.963.118 von xTRADERx am 30.01.06 19:14:33ZEMENT
BID Orders Volume Price Range
11 199,500 0.350-0.380
ASK Price Range Volume Orders
0.390-0.415 151,000 14
BID Orders Volume Price Range
11 199,500 0.350-0.380
ASK Price Range Volume Orders
0.390-0.415 151,000 14
"..Early in December.."
Die schlimmste Zeit des Jahres. Dieses jahr ist es besonders schlimm.
Die schlimmste Zeit des Jahres. Dieses jahr ist es besonders schlimm.
..was lange währ
rt, wird endlich gut..
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Was versteht der Kanadier unter "early december" ... ?
Diesen Freitag ? Oder eher Mitte nächster Woche ? Kurz vor Weihnachten ?
Die paar Tage bekommen wir auch noch rum ...
Diesen Freitag ? Oder eher Mitte nächster Woche ? Kurz vor Weihnachten ?
Die paar Tage bekommen wir auch noch rum ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.177 von newclassic am 07.12.06 08:59:23Vielleicht versteht er aber auch darunter
"Once uppon a time in the West..."
(Ich glaub das war der Titel eines gewaltiger Western)
"Once uppon a time in the West..."
(Ich glaub das war der Titel eines gewaltiger Western)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.276 von RudiXXX am 07.12.06 12:04:50Die haben bestimmt die Buchstaben vertauscht und wollten eigentlich schreiben "really in December ????".
Aber ne, da fehlt ja ein "l" ...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schau mer mal auf die Umsätze in den nächsten Tagen.
Aber ne, da fehlt ja ein "l" ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schau mer mal auf die Umsätze in den nächsten Tagen.
..heut geht`s wieder hoch! Positiv denken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.276 von RudiXXX am 07.12.06 12:04:50Der Western hieß bei uns
Spiel mir das Lied vom Tod![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sollte aber nicht das Motto von UNB sein.
Spiel mir das Lied vom Tod
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sollte aber nicht das Motto von UNB sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.690 von tradejunkie am 07.12.06 16:16:28Höchstens der Tod der niedrigen Kurse.
Leute festhalten, die Fonds kaufen wohl wieder ein. Was für Umsätze ...
Leute festhalten, die Fonds kaufen wohl wieder ein. Was für Umsätze ...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.066 von newclassic am 07.12.06 16:26:54Was für Umsätze ?=?=?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Phantomumsätze.
Wie hieß doch gleich die Firma, die in Deutschland vor einigen Jahren unsichtbare Bohrgeräte verkauft hat?
Das haben wir hier ähnlich:
unsichtbare News, Unsichtbare Resourcenberichte, unsichtbare Umsätze. Vom ganzen Usichtbaren sieht man außerdem nur das unsichtbare Stückchen.
Na ja , der Nikolaus ist vorbei. Der Stiefel hat nur Unsichtbares geliefert. Jetzt warten wir auf den Mann mit dem Sack.
Ich bin mittlerweile auch schon echt unsichtbar geworden, vom Starren auf den unsichtbatren Kursanstieg.
Ich warte nur noch auf die Steuerfreiheit. Das macht noch mal 25% Rendite. Sollte man nicht unterschätzen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Phantomumsätze.
Wie hieß doch gleich die Firma, die in Deutschland vor einigen Jahren unsichtbare Bohrgeräte verkauft hat?
Das haben wir hier ähnlich:
unsichtbare News, Unsichtbare Resourcenberichte, unsichtbare Umsätze. Vom ganzen Usichtbaren sieht man außerdem nur das unsichtbare Stückchen.
Na ja , der Nikolaus ist vorbei. Der Stiefel hat nur Unsichtbares geliefert. Jetzt warten wir auf den Mann mit dem Sack.
Ich bin mittlerweile auch schon echt unsichtbar geworden, vom Starren auf den unsichtbatren Kursanstieg.
Ich warte nur noch auf die Steuerfreiheit. Das macht noch mal 25% Rendite. Sollte man nicht unterschätzen.
Was haben die Kanadier und Ammies für Steuer "Tax" -Regeln?
weiß das jemand? Haltedauer Steuerquote etc.
weiß das jemand? Haltedauer Steuerquote etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.266 von RudiXXX am 07.12.06 18:59:16Hallo
Flowtex hies diese Firma![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wenn wir für unser warten ähnlich belohnt werden wie bei
Blue Pearl dann ist es OK.
Ein + von ca. 300 % das wär doch mal was
Flowtex hies diese Firma
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wenn wir für unser warten ähnlich belohnt werden wie bei
Blue Pearl dann ist es OK.
Ein + von ca. 300 % das wär doch mal was
..halten oder nicht halten..das ist die Frage..
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...am Schluß meinen die wirklich Dezember 07
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...am Schluß meinen die wirklich Dezember 07
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.060 von LordHorny am 07.12.06 20:08:14Verkaufst du geht das Ding morgen durch Decke!
Hälst du schmiert die Butze ab!
Mach am besten das richtige
Hälst du schmiert die Butze ab!
Mach am besten das richtige
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.246 von Brand8 am 07.12.06 21:36:47Habe ich von Stockhouse.
On December 9th, Duncan will have his first anniversary as President of UNB
Dann sollte er doch einmal die Bombe platzen lassen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
On December 9th, Duncan will have his first anniversary as President of UNB
Dann sollte er doch einmal die Bombe platzen lassen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.471 von lisa0099 am 07.12.06 21:43:46Dann wollen wir mal hoffen, dass er heute in seinen "Geburtstag" reinfeiern möchte!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.060 von LordHorny am 07.12.06 20:08:14
Mach es wie ELO!
Mach es wie ELO!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.237 von tradejunkie am 08.12.06 09:20:26die ruhe vor dem sturm...fast schon gespenstisch hier.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.022.284 von maruscha am 08.12.06 14:13:48Stürme sollen ja an an allen Ecken in Kürze losgehen.
Ich glaub es kommt der Weltuntergang wenn all die Stürme auf einmal kommen
Sturmkandidaten
Moly: BLE, UNB, NCV, MOL, AUA
Uran: FSY, UREX
Gold: Anaconda, Aquila
Ich glaub es kommt der Weltuntergang wenn all die Stürme auf einmal kommen
Sturmkandidaten
Moly: BLE, UNB, NCV, MOL, AUA
Uran: FSY, UREX
Gold: Anaconda, Aquila
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.222 von RudiXXX am 08.12.06 15:18:36Dann lassen wir uns doch gern ein wenig Wind um die Nase wehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.436 von Nippes1212 am 08.12.06 15:25:23guter auftakt zum vorgezogenen jahrestag...jetzt noch bitte die NI43-101 mit rotem schleifchen verpackt.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Die Kanadier scheinen ja wirklich schon im Winterschlaf zu sein...
Auf UNB, bitte bringt Euren Paukenschlag, damit Kanada (und wir hier) aufwachen !
Auf UNB, bitte bringt Euren Paukenschlag, damit Kanada (und wir hier) aufwachen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.033 von newclassic am 08.12.06 18:40:23Draußen ist der Sturm schon angekommen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.008.246 von Brand8 am 07.12.06 21:36:47falsch, diese Angst ist unbegründet.
Habe fast alles verkauft und der Preis rutscht ab.
Er wird auch noch weiter runter gehn, wenn im Dezember tatsächlich nichts kommt. Es sieht ganz danach aus.
NK
Habe fast alles verkauft und der Preis rutscht ab.
Er wird auch noch weiter runter gehn, wenn im Dezember tatsächlich nichts kommt. Es sieht ganz danach aus.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.410 von nussknakker am 08.12.06 20:31:31nussknacker
bist Du Hellseher??![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Schwaches Posting, da war wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken..
bist Du Hellseher??
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Schwaches Posting, da war wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken..
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
vor ein paar Tagen haben wir noch über die Pusherei gelächelt
...schaut euch das mal an..
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.148 von LordHorny am 08.12.06 21:18:40Molymania
Es ist nur Schade, das UNB nicht aus den Socken kommt.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist die New Cantech nichts.
Aber mit einer guten 43-101 vielleicht doch.
Es ist nur Schade, das UNB nicht aus den Socken kommt.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist die New Cantech nichts.
Aber mit einer guten 43-101 vielleicht doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.965 von timesystem1000 am 08.12.06 21:07:24gegen den widerstand des leicht sinkenden molypreises kann UNB zulegen! finde das sieht alles ganz gut aus...selbst wenn die NI 43-101 dieses jahr nicht mehr kommt, muss bolero das frühjahr nicht fürchten, hier hatte man zuletzt klasse bewiesen.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.410 von nussknakker am 08.12.06 20:31:31Also bei uns im Westen ist es sehr stürmisch
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.634 von RudiXXX am 08.12.06 21:34:22Korrekt; Molymania... und UNB darf (noch) nicht mitspielen.
Man schaue sich nur BLE an. Hat sogar die 6 EUR tangiert.
Vervierfachung in wenigen Monaten ...![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ich sehe momentan keinen Grund und auch keine "Anzeichen", warum der 43-101 nicht bald kommen sollte.
Und der ist dann hoffentlich die Eintrittskarte, um bei Molymania mitspielen zu dürfen ...
Man schaue sich nur BLE an. Hat sogar die 6 EUR tangiert.
Vervierfachung in wenigen Monaten ...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ich sehe momentan keinen Grund und auch keine "Anzeichen", warum der 43-101 nicht bald kommen sollte.
Und der ist dann hoffentlich die Eintrittskarte, um bei Molymania mitspielen zu dürfen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.033.634 von RudiXXX am 08.12.06 21:34:22ich will das trotzdem nicht verstehen..
bei BLE ist das ja o.k. ..aber New Cantech? die haben doch gar nichts auf der Brust?!! ..oder sehe ich das irgendwie verklärt??
Selbst mit NI 43-101...
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
bei BLE ist das ja o.k. ..aber New Cantech? die haben doch gar nichts auf der Brust?!! ..oder sehe ich das irgendwie verklärt??
Selbst mit NI 43-101...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Vielleicht sollten wir auch mal "fuenf Werbepraesentationen in den Fernseh-Shows von Markus Frick" für UNB in Auftrag geben.
...wenn der Kurs dann so abgeht...
Gute Nacht an alle...
Irgendwann wird das hier auch noch was...
...wenn der Kurs dann so abgeht...
Gute Nacht an alle...
Irgendwann wird das hier auch noch was...
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
MK
BLE 470 Mill.
New Cantech 30 Mill.
UNB 19 Mill.
Golden Phönix 62 Mill.
Adanac 62 Mill.
Moly Mines 60 Mill.
ohne Gewähr..
BLE 470 Mill.
New Cantech 30 Mill.
UNB 19 Mill.
Golden Phönix 62 Mill.
Adanac 62 Mill.
Moly Mines 60 Mill.
ohne Gewähr..
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.854 von Sauschwarte am 11.12.06 11:19:51dito.
Wie schon gesagt
Molymania
aber ohne UNB.
NewCantech +14%
BluePearl +6%
Das ist doch Grausam.
Molymania
aber ohne UNB.
NewCantech +14%
BluePearl +6%
Das ist doch Grausam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.073 von RudiXXX am 11.12.06 13:37:45![](https://img.web.de/v/mail/stylemanager/v2/img/smileys/smiley_nm_32.gif)
Ich hoffe der Nikolaus kommt auch noch zu uns![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![](https://img.web.de/v/mail/stylemanager/v2/img/smileys/smiley_nm_32.gif)
Ich hoffe der Nikolaus kommt auch noch zu uns
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.240 von lisa0099 am 11.12.06 13:52:03Der Nikolaus ist wahrscheinlich TOT.....
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Nicolaus
..der murmelt mit blauen Perlen rum.
Da hat jemand die Geduld verloren.
..der murmelt mit blauen Perlen rum.
Da hat jemand die Geduld verloren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.672 von RudiXXX am 11.12.06 14:21:53Das werden auch noch mehr wenn nicht bald etwas kommt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.672 von RudiXXX am 11.12.06 14:21:5325500 Stück zu 0,2 Euro????????![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Leute das ist ein Kurs von 0,305 in Kanada.
Der möchte wohl unbedingt bei NEW CANTECH VENTUR einsteigen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Leute das ist ein Kurs von 0,305 in Kanada.
Der möchte wohl unbedingt bei NEW CANTECH VENTUR einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.999 von lisa0099 am 11.12.06 14:42:41Ist da jemand eingefallen, dass er noch Geld für Weihnachtsgeschenke braucht ?
Oder waren die 25.000 zu diesem Kurs das Weihnachtsgeschenk an den Käufer ?
Oder waren die 25.000 zu diesem Kurs das Weihnachtsgeschenk an den Käufer ?
...ich gehe jetzt in meinen Keller zum Heulen..![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
komme erst wieder hoch, wenn eine meiner Aktien mal wieder in die Puschen kommt..
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
komme erst wieder hoch, wenn eine meiner Aktien mal wieder in die Puschen kommt..
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
kann mal bitte jemand 35€ investieren und 100 Aktien zu 0,23 aus dem ASK kaufen.
Ich kann das nicht mehr sehen.
Ich kann das nicht mehr sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.238 von Sauschwarte am 11.12.06 14:57:04http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=unb.ca
Vorbörse in Canda sieht doch recht gut aus.
Vorbörse in Canda sieht doch recht gut aus.
...vielleicht sollte ich jetzt noch bei New Cantech einsteigen, dann geht´s dort auch mal wieder abwärts..
..gibt´s eigentlich den Beruf "Kontraindikator"??
..gibt´s eigentlich den Beruf "Kontraindikator"??
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.319 von lisa0099 am 11.12.06 15:02:13
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.753 von lisa0099 am 11.12.06 15:25:25Geld
0,229
Brief
0,249
Zeit
11.12.06 15:30:20
Geld Stk.
10.447
Brief Stk.
10.447
So jetzt sieht das Ganze schon wieder freundlicher aus.
0,229
Brief
0,249
Zeit
11.12.06 15:30:20
Geld Stk.
10.447
Brief Stk.
10.447
So jetzt sieht das Ganze schon wieder freundlicher aus.
Danke Lisa..
..aber das wird mich aus meiner Depression wahrscheinlich auch nicht rausholen
..aber das wird mich aus meiner Depression wahrscheinlich auch nicht rausholen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.205 von LordHorny am 11.12.06 15:43:48ups 0.35 ...
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.338 von maruscha am 11.12.06 15:49:03
![](http://www.clicksmilies.com/s1106/traurig/sad-smiley-034.gif)
...so ...hier ...habe in meinem Keller soeben eine Probebohrung durch das Kellergestein durchgeführt.. erste hauseigene Schnelltests haben einen MOlygehalt von sage und schreibe 7,14 % Mo ergeben...
bei einer Kellerminendauer..von ..hmm..4-8 Jahren..diesem extrem abbauwürdigen Gehalt und dem oberflächennahen Abbau könnte ein fairer Wert meiner hauseigenen Molymine bei... ... ... Geduld ich rechne....... 5 und 3.. ist 6 und 2...
bei einer Kellerminendauer..von ..hmm..4-8 Jahren..diesem extrem abbauwürdigen Gehalt und dem oberflächennahen Abbau könnte ein fairer Wert meiner hauseigenen Molymine bei... ... ... Geduld ich rechne....... 5 und 3.. ist 6 und 2...
![](http://www.clicksmilies.com/s1106/huepfen/jumping-smiley-027.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.145 von LordHorny am 11.12.06 16:25:47Sag Bescheid, wenn Du Deinen 43-101 rausgibst ...
Wieder kaum Umsatz in Kanada. Vermutlich sind viele in Wartestellung und warten, was die "Grossen" wie Desjardins machen. Die rühren sich die letzten Tage aber überhaupt nicht.
Noch sind wir im Aufwärtstrend, der sich seit Oktober gebildet hat. Aber allzu weit runter sollte es nicht mehr. Mal sehen, ob und wo Desjardins und Co nach unten absichert.
Wieder kaum Umsatz in Kanada. Vermutlich sind viele in Wartestellung und warten, was die "Grossen" wie Desjardins machen. Die rühren sich die letzten Tage aber überhaupt nicht.
Noch sind wir im Aufwärtstrend, der sich seit Oktober gebildet hat. Aber allzu weit runter sollte es nicht mehr. Mal sehen, ob und wo Desjardins und Co nach unten absichert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.234 von newclassic am 11.12.06 19:49:39schon gelesen?
SUBJECT: news Posted By: loppy
Post Time: 12/11/2006 10:49
« Previous Message Next Message »
Spoke with a very busy man by the name of Duncan this morning. He knows I am a small time share holder. Like a serious pro he takes the time to call me back. You say what ever you like but he has a serious work ethic. I don't believe he is the type to throw his money away on a bad investment.
PS> the 43-101 is a top priority and it is coming!!!!!!!!!
It seems he has some other priorities to and they will be of interest to us. I will have to wait for the NR but like every one feels, the sooner the better.
hoffen wir das beste ....
SUBJECT: news Posted By: loppy
Post Time: 12/11/2006 10:49
« Previous Message Next Message »
Spoke with a very busy man by the name of Duncan this morning. He knows I am a small time share holder. Like a serious pro he takes the time to call me back. You say what ever you like but he has a serious work ethic. I don't believe he is the type to throw his money away on a bad investment.
PS> the 43-101 is a top priority and it is coming!!!!!!!!!
It seems he has some other priorities to and they will be of interest to us. I will have to wait for the NR but like every one feels, the sooner the better.
hoffen wir das beste ....
...schon gelesen..Stockhouse..
wenn wir weiter runtergehen ist unser Aufwärtstrend dahin..
Aber ich verkauf nichts...irgendwann erwischt uns die Molymania auch noch.. bei New Cantech geht der Push in den nächsten Tagen wieder nach hinten los..
wenn wir weiter runtergehen ist unser Aufwärtstrend dahin..
Aber ich verkauf nichts...irgendwann erwischt uns die Molymania auch noch.. bei New Cantech geht der Push in den nächsten Tagen wieder nach hinten los..
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.124 von LordHorny am 11.12.06 20:21:32ich gehe davon aus, das die kavalerie kurz vor knirsch anrückt und es wieder gerade rückt.
Ich glaub die meisten Leute hier im Forum haben keine Ahnung was für Potential Bolero eigentlich hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.929 von RudiXXX am 11.12.06 23:50:48Nun, WENN die Meldung kommt,
dann ist alles andere ein Selbstgänger.
dann ist alles andere ein Selbstgänger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.962 von Panem am 11.12.06 23:55:15Kommen wird der Bericht schon.
Allerdings halte ich es auch nicht für unmöglich, dass wir ihn erst im Januar sehen.
Allerdings halte ich es auch nicht für unmöglich, dass wir ihn erst im Januar sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.230 von newclassic am 12.12.06 09:07:23sehe ich auch so.
Deshalb bin ich auch fest davon überzeugt, dass es in den 3 Wochen
noch reichlich Luft nach unten geben wird.
Wie aber schon einmal gesagt: ich stehe Gewehr bei Fuß um wieder
einzusteigen. Allerdings nicht über 0,21 €.
Dann erscheinen mir doch die übrigen Moly-Werte meines Depots
( besteht ausschließlich aus Moly - companies ) doch im Augenblick
mindestens ebenso aussichtsreich und mit ebenso großem Potential.
Bitte nicht vergessen , das BB ein relativ kleines und deshalb
short lifetime-project sein wird.
Leider gibt es von dem m.E. aussichtsreicheren Cannivan Gulch
nicht einmal die Ansage dass ein NI 43-101 in Planung, geschweige denn in der Mache sei.
NK
Deshalb bin ich auch fest davon überzeugt, dass es in den 3 Wochen
noch reichlich Luft nach unten geben wird.
Wie aber schon einmal gesagt: ich stehe Gewehr bei Fuß um wieder
einzusteigen. Allerdings nicht über 0,21 €.
Dann erscheinen mir doch die übrigen Moly-Werte meines Depots
( besteht ausschließlich aus Moly - companies ) doch im Augenblick
mindestens ebenso aussichtsreich und mit ebenso großem Potential.
Bitte nicht vergessen , das BB ein relativ kleines und deshalb
short lifetime-project sein wird.
Leider gibt es von dem m.E. aussichtsreicheren Cannivan Gulch
nicht einmal die Ansage dass ein NI 43-101 in Planung, geschweige denn in der Mache sei.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.901 von nussknakker am 12.12.06 15:45:23huch NK, dass lese ich aber anders auf boleros page...die N1 43-101 ist bereits in Arbeit.
siehe dazu die handouts vom 17.10![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
http://www.unitedbolero.com/index.php?page=newsdetail&newsfi…
siehe dazu die handouts vom 17.10
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
http://www.unitedbolero.com/index.php?page=newsdetail&newsfi…
Nach dem derzeitigen Kurs in Can ist erst mal alles wieder für die Katze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.416 von RudiXXX am 12.12.06 16:38:50Wenn der Bericht kommt und passt, sind die jetzigen Kurse relativ egal. Aber die Warterei ist schon ätzend ...
New Cantech läuft schon wieder im Ticker. Ziemlich viel Wirbel um das Teil. Aber der Push scheint hier schon wieder vorbei zu sein.
Dann doch lieber ein "ehrlicher" Anstieg (wenn er denn mal kommt ...).
New Cantech läuft schon wieder im Ticker. Ziemlich viel Wirbel um das Teil. Aber der Push scheint hier schon wieder vorbei zu sein.
Dann doch lieber ein "ehrlicher" Anstieg (wenn er denn mal kommt ...).
Ich hab es heute nachmittag mit Mühe geschaft mit +33% raus zu kommen. Dabei hab ich das gewußt, denn die News sind nicht berauschend gewesen.
Aber die Gier hat mich abgehalten eher zu entscheiden.
Ich kauf noch Boleros, wenn ich welche bekomme.
Aber die Gier hat mich abgehalten eher zu entscheiden.
Ich kauf noch Boleros, wenn ich welche bekomme.
Und die Bolero-Werbung im NCV treat konnte ich mir auch nicht verkneifen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.085 von maruscha am 12.12.06 15:52:16sorry, aber Deine Interpretation ist Wunschdenken.
As fall progresses
welches Jahr hat er nicht gesagt als er den "fortschreitenden Herbst" Ende Oktober bemühte.
Das 43-101 für BB hat weit mehr als 1/2 Jahr gedauert. Da aber
Cannivan Gulch um ein Vielfaches umfangreicher ist als BB wird auch
das Erstellen des 43-101 viel länger dauern. Die Voraussetzungen sowohl logistischer
als auch finanzieller Art sind nicht gegeben.
Es müssen eine Menge neuer Bohrungen niedergebracht werden, die in keiner Weise
finanziert sind. Zumindest dürfte der Cash-Bestand ( ca. 4 MIO Can Dollar ) schon nicht reichen um
BB produktionsreif zu machen geschweige denn das 43-101 für CG abzuschließen.
simple facts only.
NK
As fall progresses
welches Jahr hat er nicht gesagt als er den "fortschreitenden Herbst" Ende Oktober bemühte.
Das 43-101 für BB hat weit mehr als 1/2 Jahr gedauert. Da aber
Cannivan Gulch um ein Vielfaches umfangreicher ist als BB wird auch
das Erstellen des 43-101 viel länger dauern. Die Voraussetzungen sowohl logistischer
als auch finanzieller Art sind nicht gegeben.
Es müssen eine Menge neuer Bohrungen niedergebracht werden, die in keiner Weise
finanziert sind. Zumindest dürfte der Cash-Bestand ( ca. 4 MIO Can Dollar ) schon nicht reichen um
BB produktionsreif zu machen geschweige denn das 43-101 für CG abzuschließen.
simple facts only.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.834 von RudiXXX am 12.12.06 18:53:06das war logisch und folgerichtig !
Du kommst genau wie ich wieder billiger rein, auch wenn hier einige
das nicht wahrhaben wollen.
NK
Du kommst genau wie ich wieder billiger rein, auch wenn hier einige
das nicht wahrhaben wollen.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.928 von nussknakker am 12.12.06 18:57:02UNB looking to test 30 cents soon!
Could be a wild ride! Hang on tight! So little support on the downside.
Could see mid-20's by next week as tax loss selling continues and a stronger dollar emerges. UNB looking very very weak these days!
Lars!
aus dem stockhouse von eben........
NK
Could be a wild ride! Hang on tight! So little support on the downside.
Could see mid-20's by next week as tax loss selling continues and a stronger dollar emerges. UNB looking very very weak these days!
Lars!
aus dem stockhouse von eben........
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.989 von nussknakker am 12.12.06 19:00:08lol, nk
, ich habe ne glaskugel daheim,
aber recht haste im punkte pipeline ... jiam ...
hihi
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
aber recht haste im punkte pipeline ... jiam ...
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.834 von RudiXXX am 12.12.06 18:53:06Gratuliere, 33% mit New Cantech sind doch mehr als ordentlich.
Man kann mit Frick und Co schon Gewinne machen, muss aber tierisch aufpassen, wenn es Zeit zum Ausstieg ist - spätestens dann, wenn hier bei WO die Euphorie mit den Usern durchgeht und man den Text in den Beiträgen kaum noch vor lauter Smileys sieht.
Da sind wir hier noch ein gutes Stück von entfernt ...
Man kann mit Frick und Co schon Gewinne machen, muss aber tierisch aufpassen, wenn es Zeit zum Ausstieg ist - spätestens dann, wenn hier bei WO die Euphorie mit den Usern durchgeht und man den Text in den Beiträgen kaum noch vor lauter Smileys sieht.
Da sind wir hier noch ein gutes Stück von entfernt ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich hab das noch getopt und die Kohle in BLE angelegt für 6,15€
Die Gier ist gefährlich.
Sofort nach den News wußte ich was kommt, aber die Euphorie "morgen eröffnen wir mit 0,69€" hat mich von einer Order abgehalten. Dann war ich erst nachmittag wieder an der Kiste... und hab auch noch gehofft.
Die Gier ist gefährlich.
Sofort nach den News wußte ich was kommt, aber die Euphorie "morgen eröffnen wir mit 0,69€" hat mich von einer Order abgehalten. Dann war ich erst nachmittag wieder an der Kiste... und hab auch noch gehofft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.989 von nussknakker am 12.12.06 19:00:08und wie schon gesagt
, im frühjahr hat bolero meiner meinung nach nichts zu fürchten ... Codelco fährt parallel die förderung zurück
... zu diesem zeitpunkt wird sich der impuls einer n1 43-101 potenzieren
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.958 von maruscha am 12.12.06 20:53:09Träume sind Schäume.
Hier die facts:
(copied from 'Califdreaming' on Roca Mines board)
Here's some DD I've done. Surprisingly, the market looks to be in a slight deficit or in balance even with all the new supply coming online in the next 5 years, if we can assume 5% growth continues going forward. However, I didn't include any singificant increase in mine supply from the Huluao (sp?) district in China due the Chinese clamp down on unsafe mines.
Comments/corrections welcome. I tried to use realistic mine start ups times that are almost always later than what the respective management teams anticipate. I have yet to see many mines start on time and damn few large mines come anywhere close.
"In 2006 dollars, the price of molybdenum has averaged above US$15.79/lb for the past 30 years. However, the average price over the past five years has been
US$17.55/lb." (Moly Mines, Ltd)
Realistic moly supplies, date of likely first production, production volume:
Mount Hope - (Idaho General Mine) - Nevada - Largest proposed Moly mine in the world. 2009-2010? Still in PFS stages. Multi year permitting process due to large mine. ~$450MM capex 35MM lbs first 5 years. 31MM lbs ave first 11 years. 22MM lbs per year ave over its 50+ year mine life. ~$4-$5 per lb
Hall-Tonopah - (Idaho General) - Nevada - 150MM tonnes at 0.11 MoS2. Old mine. Closed in '92. Plan to restart. Feasibility in '07. Unknown date/size for restart
Maljberg - (International Moly, Ltd) - Greenland - 2011 start at the earliest. Relatively high grade for a large deposit, but also high cost mine due to far North location. Can only ship concentrates for 3 months a year. 33MM to 44MM lbs a year. Easily ~$500MM capex. ~$7 cost per lb.
Climax - (ex-Phelps Dodge) - Colorado - Feasibility in '07 for potential restart in 2010. 30MM lbs. ~$250MM capex. ~$4 cost per lb
Mineral Park Cu-Mo mine (Mercator Mining) - Arizona - 8 MM lbs as Cu byproduct. Likely 2009 start due to Asarco mill litigation delays. Byproduct of Cu.
Ruby Creek (Adanac) - BC - 2009 start up IF it gets funding. $500MM capex (Least feasible mine proposed. If Ruby Creek gets funding, all the mines will be funded). ~$6 cost per lb.
Spinifex (Moly Mines) - Australia - 24MM-33MM lbs. Large low grade. ~$500MM capex. mid 2009 at the earliest. ~$7 per lb.
Mount Edmonds (Kobex - US Moly JV) - Colorado - 42MM lbs - mid grade. Significant community objections. No earlier than 2012 imo, if ever.
Summary of likely new production:
2007:
Roca Mining - 3MM lbs (Blue Pearl indicates 5MM lbs less prouduction in '07)
2008:
Blue Pearl - 8MM lbs (3MM net additional over 2006).
2009:
Mount Hope - 35MM lbs (assume only 17MM lbs for half year); Mineral Park - 8 MM lbs;
Ruby Creek -13MM lbs (assume 6.5MM lbs as they are already a year behind schedule).
Blue Pearl - ~3MM lbs increases.
2010:
Climax - 30MM lbs
2011:
Spinifex - 33MM lbs
2012:
Mount Edmonds??? - 42MM lbs
20XX:
Hall-Tonopah? - Idaho General
World demand and production (assuming 5% demand growth)
2006: 400MM lbs/400MM lbs balanced
2007: 420MM lbs/398MM lbs <22MM lbs deficit>
2008: 441MM lbs/406MM lbs <35MM lbs deficit>
2009: 462MM lbs/441MM lbs <21MM lbs deficit>
2010: 495MM lbs/495MM lbs balanced
2010: 520MM lbs/528MM lbs 8MM lbs surplus
2011: 546MM lbs/528MM lbs <18MM lbs deficit>
2012: 574MM lbs/570MM lbs <4MM lbs decifit> (assumes Mt Edmonds gets permitted)
Note: the above assumes that existing production is not declining (except as noted by Blue Pearl). Codelco saw 12MM lbs lower production yoy 2005/2006 due to declining moly grades in their Cu ores.
Nun müssen wir erstaunt konstatieren, dass hier kein Wort über UNB steht. Also Produktion nach 2012 oder wann ????
Fazit: "even bad news are good news ????"
Hier die facts:
(copied from 'Califdreaming' on Roca Mines board)
Here's some DD I've done. Surprisingly, the market looks to be in a slight deficit or in balance even with all the new supply coming online in the next 5 years, if we can assume 5% growth continues going forward. However, I didn't include any singificant increase in mine supply from the Huluao (sp?) district in China due the Chinese clamp down on unsafe mines.
Comments/corrections welcome. I tried to use realistic mine start ups times that are almost always later than what the respective management teams anticipate. I have yet to see many mines start on time and damn few large mines come anywhere close.
"In 2006 dollars, the price of molybdenum has averaged above US$15.79/lb for the past 30 years. However, the average price over the past five years has been
US$17.55/lb." (Moly Mines, Ltd)
Realistic moly supplies, date of likely first production, production volume:
Mount Hope - (Idaho General Mine) - Nevada - Largest proposed Moly mine in the world. 2009-2010? Still in PFS stages. Multi year permitting process due to large mine. ~$450MM capex 35MM lbs first 5 years. 31MM lbs ave first 11 years. 22MM lbs per year ave over its 50+ year mine life. ~$4-$5 per lb
Hall-Tonopah - (Idaho General) - Nevada - 150MM tonnes at 0.11 MoS2. Old mine. Closed in '92. Plan to restart. Feasibility in '07. Unknown date/size for restart
Maljberg - (International Moly, Ltd) - Greenland - 2011 start at the earliest. Relatively high grade for a large deposit, but also high cost mine due to far North location. Can only ship concentrates for 3 months a year. 33MM to 44MM lbs a year. Easily ~$500MM capex. ~$7 cost per lb.
Climax - (ex-Phelps Dodge) - Colorado - Feasibility in '07 for potential restart in 2010. 30MM lbs. ~$250MM capex. ~$4 cost per lb
Mineral Park Cu-Mo mine (Mercator Mining) - Arizona - 8 MM lbs as Cu byproduct. Likely 2009 start due to Asarco mill litigation delays. Byproduct of Cu.
Ruby Creek (Adanac) - BC - 2009 start up IF it gets funding. $500MM capex (Least feasible mine proposed. If Ruby Creek gets funding, all the mines will be funded). ~$6 cost per lb.
Spinifex (Moly Mines) - Australia - 24MM-33MM lbs. Large low grade. ~$500MM capex. mid 2009 at the earliest. ~$7 per lb.
Mount Edmonds (Kobex - US Moly JV) - Colorado - 42MM lbs - mid grade. Significant community objections. No earlier than 2012 imo, if ever.
Summary of likely new production:
2007:
Roca Mining - 3MM lbs (Blue Pearl indicates 5MM lbs less prouduction in '07)
2008:
Blue Pearl - 8MM lbs (3MM net additional over 2006).
2009:
Mount Hope - 35MM lbs (assume only 17MM lbs for half year); Mineral Park - 8 MM lbs;
Ruby Creek -13MM lbs (assume 6.5MM lbs as they are already a year behind schedule).
Blue Pearl - ~3MM lbs increases.
2010:
Climax - 30MM lbs
2011:
Spinifex - 33MM lbs
2012:
Mount Edmonds??? - 42MM lbs
20XX:
Hall-Tonopah? - Idaho General
World demand and production (assuming 5% demand growth)
2006: 400MM lbs/400MM lbs balanced
2007: 420MM lbs/398MM lbs <22MM lbs deficit>
2008: 441MM lbs/406MM lbs <35MM lbs deficit>
2009: 462MM lbs/441MM lbs <21MM lbs deficit>
2010: 495MM lbs/495MM lbs balanced
2010: 520MM lbs/528MM lbs 8MM lbs surplus
2011: 546MM lbs/528MM lbs <18MM lbs deficit>
2012: 574MM lbs/570MM lbs <4MM lbs decifit> (assumes Mt Edmonds gets permitted)
Note: the above assumes that existing production is not declining (except as noted by Blue Pearl). Codelco saw 12MM lbs lower production yoy 2005/2006 due to declining moly grades in their Cu ores.
Nun müssen wir erstaunt konstatieren, dass hier kein Wort über UNB steht. Also Produktion nach 2012 oder wann ????
Fazit: "even bad news are good news ????"
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.621 von nussknakker am 13.12.06 13:10:32Ich glaube nicht, dass diese Aufzählung den Anspruch erheben kann, vollständig zu sein und alle Moly-Explorer zu enthalten, die in den nächsten Jahren zum Produzenten werden können.
Da gibt es doch noch einige mehr wie die viel diskutierte New Cantech oder die noch sehr UNBekannte UNB ...
Natürlich schaffen es nicht viele zum Produzenten, aber UNB dürfte das Potenzial haben und könnte für Überraschungen sorgen (wenn das Management die Sache richtig anpackt ...).
Einige größere Investoren, die hinter Desjardins und Co stehen, sehen das ja offensichtlich nach wie vor auch so. Wäre schön zu wissen, wie deren Informationsstand derzeit ist.
Da gibt es doch noch einige mehr wie die viel diskutierte New Cantech oder die noch sehr UNBekannte UNB ...
Natürlich schaffen es nicht viele zum Produzenten, aber UNB dürfte das Potenzial haben und könnte für Überraschungen sorgen (wenn das Management die Sache richtig anpackt ...).
Einige größere Investoren, die hinter Desjardins und Co stehen, sehen das ja offensichtlich nach wie vor auch so. Wäre schön zu wissen, wie deren Informationsstand derzeit ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.255 von estewe am 13.12.06 15:35:08Bid: 0.35Ask: 0.37Size Bid/Ask: 11x20Symbol Type: Equity![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Umsatz ist auch gut
Schnupperkäufe?
Die Aufstellung oben ist wirklich gut und vor allem relativ seriös. Sie zeigt aber, das es auch in absehbarer zeit trotz aller Neuaufnahmen keinen großen Überhang geben wird. Stabile Molypreise- Gut für Cash-Maschinen wie BluePearl und auch gut für Juniors.
Schnupperkäufe?
Die Aufstellung oben ist wirklich gut und vor allem relativ seriös. Sie zeigt aber, das es auch in absehbarer zeit trotz aller Neuaufnahmen keinen großen Überhang geben wird. Stabile Molypreise- Gut für Cash-Maschinen wie BluePearl und auch gut für Juniors.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.938 von RudiXXX am 13.12.06 21:20:14Sie lassen uns doch nicht im Regen stehen.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
15:00 0.350 5,000 +0.040 Desjardins TD Securities
15:00 0.335 4,500 +0.025 Desjardins BMO Nesbitt
15:00 0.340 25,000 +0.030 MGI Securities BMO Nesbitt
14:59 0.350 25,000 +0.040 MGI Securities TD Securities
14:55 0.345 10,000 +0.035 Anonymous E*TRADE Sec.
14:51 0.335 500 +0.025 Anonymous BMO Nesbitt
14:50 0.335 1,500 +0.025 Anonymous TD Securities
14:44 0.335 7,000 +0.025 Anonymous TD Securities
14:44 0.325 3,000 +0.015 Anonymous TD Securities
14:33 0.325 5,000 +0.015 Research Cap. TD Securities
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
15:00 0.350 5,000 +0.040 Desjardins TD Securities
15:00 0.335 4,500 +0.025 Desjardins BMO Nesbitt
15:00 0.340 25,000 +0.030 MGI Securities BMO Nesbitt
14:59 0.350 25,000 +0.040 MGI Securities TD Securities
14:55 0.345 10,000 +0.035 Anonymous E*TRADE Sec.
14:51 0.335 500 +0.025 Anonymous BMO Nesbitt
14:50 0.335 1,500 +0.025 Anonymous TD Securities
14:44 0.335 7,000 +0.025 Anonymous TD Securities
14:44 0.325 3,000 +0.015 Anonymous TD Securities
14:33 0.325 5,000 +0.015 Research Cap. TD Securities
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.960 von lisa0099 am 13.12.06 21:21:18
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.960 von lisa0099 am 13.12.06 21:21:18nun wenn uns einer im regen stehen lässt, dann das management.
es gibt sie also noch, die kavalerie, die frage ist nur wie lange..
es gibt sie also noch, die kavalerie, die frage ist nur wie lange..
Morgen ist Donnerstag, da steigt esweiter, Freitag ist dann Hype und dann kommt nachbörslich die 43-101 ??
So war das im Februar mit der Meldung Produktionsbeginn.
Es wäre zu schön um war zu sein.
Wird sicher nur etwas Kurspflege sein.
*wie wird wohl morgen das ASK in FF?*
* wo ist der Kaufen-Knopf*
So war das im Februar mit der Meldung Produktionsbeginn.
Es wäre zu schön um war zu sein.
Wird sicher nur etwas Kurspflege sein.
*wie wird wohl morgen das ASK in FF?*
* wo ist der Kaufen-Knopf*
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.537 von estewe am 13.12.06 21:47:04Du hast Recht.Das stört doch sehr.Ich bin aber immer noch der Überzeugung,das die mehr wissen als wir.Wie gesagt bei Bravo haben sie mich bei 0,46 rausgetrieben.Insider haben verkauft.Bohrergebnisse sollten kommen.Was habe ich gemacht.Natürlich verkauft und Geld an der OTCBB verbrannt.![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.602 von RudiXXX am 13.12.06 21:49:39Sieht mir auch nach Kurspflege aus.
Sonst hätte Desjardins und MGI auch niedriger einkaufen können.
Kann mal jemand UNB sagen, dass wir jetzt eindeutig im "early december" sind ... ?
Sonst hätte Desjardins und MGI auch niedriger einkaufen können.
Kann mal jemand UNB sagen, dass wir jetzt eindeutig im "early december" sind ... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.953 von newclassic am 13.12.06 22:04:29..ja, bitte sagt das mal einer! Meine Hände sind vom Schaufeln im Keller schon ganz wund! Sonst bringe ich meine 43-101 doch noch vor UNB raus!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Tick: Up
Bid: 0.365
Ask: 0.365
Size Bid/Ask: 10x60
ist doch nicht schlecht.
Bid: 0.365
Ask: 0.365
Size Bid/Ask: 10x60
ist doch nicht schlecht.
ich glaube heute bleiben wir im grünen Bereich, vielleicht sehen wir heute oder Morgen auch die 0,40 wieder.
09:34:01 V 0.37 +0.02 14,000 75 MGI 88 E-TRADE K
09:33:11 V 0.37 +0.02 21,000 1 Anonymous 88 E-TRADE K
09:33:11 V 0.37 +0.02 10,000 1 Anonymous 5 Penson K
09:33:11 V 0.365 +0.015 19,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
09:32:24 V 0.365 +0.015 6,000 2 RBC 7 TD Sec K
09:30:26 V 0.365 +0.015 5,000 79 CIBC 7 TD Sec KL
09:33:11 V 0.37 +0.02 21,000 1 Anonymous 88 E-TRADE K
09:33:11 V 0.37 +0.02 10,000 1 Anonymous 5 Penson K
09:33:11 V 0.365 +0.015 19,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
09:32:24 V 0.365 +0.015 6,000 2 RBC 7 TD Sec K
09:30:26 V 0.365 +0.015 5,000 79 CIBC 7 TD Sec KL
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.176.394 von Nippes1212 am 14.12.06 15:35:01Danke
Hallo lisa0099
da kommen ja richtige Stückzahlen
0,40 wir kommen
da kommen ja richtige Stückzahlen
0,40 wir kommen
Bid: 0.35
Ask: 0.375
Size Bid/Ask: 100x14
Ask: 0.375
Size Bid/Ask: 100x14
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.176.500 von Nippes1212 am 14.12.06 15:38:03im vergleich zu den letzten tagen ein ziemlich hohes bid-volumen.
frontrunner?
frontrunner?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.176.620 von estewe am 14.12.06 15:41:50Es wird wieder besser![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Tick: Unchanged
Bid: 0.37Ask: 0.375Size Bid/Ask: 40x14Symbol
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Tick: Unchanged
Bid: 0.37Ask: 0.375Size Bid/Ask: 40x14Symbol
Bid: 0.37
Ask: 0.375
Size Bid/Ask: 40x14
Bid zieht an
Ask: 0.375
Size Bid/Ask: 40x14
Bid zieht an
ich glaube mit meinen 0,40 liege ich gar nicht schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.176.817 von Nippes1212 am 14.12.06 15:48:10Es wird immer besser
BID: 0.38Ask: 0.39Size Bid/Ask: 18x39Symbol Type: Equity
BID: 0.38Ask: 0.39Size Bid/Ask: 18x39Symbol Type: Equity
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.176.747 von Nippes1212 am 14.12.06 15:45:57wenn wir das halten und ein ordentliches tagesvolumen bekommen, würde ich davon ausgehen das der bericht bei der tsx eingegangen ist.
das hätte ich nicht erwartet für heute.
das hätte ich nicht erwartet für heute.
Ich hatte recht - ich hatte recht
Und morgen? Wau!?
*g*
Und morgen? Wau!?
*g*
RudiXXX
wenn Morgen wirklich der Tag ist und der Bericht ist gut gehen wir am Wochenende alle einen trinken.( würde aber auch so gehen)
wenn Morgen wirklich der Tag ist und der Bericht ist gut gehen wir am Wochenende alle einen trinken.( würde aber auch so gehen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.176.880 von RudiXXX am 14.12.06 15:50:12Denkt doch einmal an 40000 Stück in Frankfurt vor ein paar Tagen.Der wollte unbedingt raus.Ob der sich jetzt wohl in den A.......
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![](http://www.cheesebuerger.de/images/midi/ekelig/c018.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.078 von Nippes1212 am 14.12.06 15:56:05Hast du etwa Sprühwurst
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
schaut euch mal die blue an, bin seit 2,30 Euro dabei. Warten lohnt sich,wie auch bei bolero sich das Warten lohnen wird
hier sind die news!
Vancouver, BC December 14, 2006
FSC / Press Release
BALD BUTTE HAS AN INFERRED RESOURCE CONTAINING 250 MILLION POUNDS OF MOLYBDENUM SULPHIDE
Vancouver, British Columbia CANADA, December 14, 2006 /FSC/ - United Bolero Development Corp. (TSX - VX: UNB), (the "Company" or "United Bolero")has received and posted on Sedar a NI 43-101 compliant report on its Bald Butte property in Montana. This report is authored by Broad Oak Associates. The report states that there is an inferred resource of 105 million tons at a grade of 0.071% Molybdenum (0.12% MoS2) calculated using the polygonal method (250 million pounds of MoS2). The report also calculates the resource using a block model with standard kriging, and the result by this method was 149 million tons at a grade of 0.06% Molybdenum (0.10% MoS2) containing 298 million pounds of Molybdenum Sulphide. These inferred resources were calculated using a 0.04% molybdenum cut-off grade in both cases. The above contained MoS2 is the total material contained and does not take into account metallurgical recoveries.
The report discloses the results of preliminary metallurgical testing at G & T Metallurgical Services Ltd., that "the rougher concentrate can be upgraded to a marketable grade molybdenum concentrate at between 77 to 80 percent overall molybdenum recovery".
R. Bruce Duncan, President and CEO states, "the report marks a new phase for United Bolero, such that the Company will now become very active in the 2007 exploration season in Montana. We plan to drill approximately 16-20 holes at Bald Butte, half of which is expected to be infill and the other half step out closure drilling. Infill drilling will focus on areas where the drill density was insufficient to allow for the inclusion of a portion of the historic resource in the updated 43-101 compliant estimate. The objective of both the infill and step out drilling is to expand the overall resource and upgrade it to the measured and indicated categories."
United Bolero has digitized the extensive database on the Bald Butte property which includes the 50 diamond drill holes completed by Amax and Cyprus in the 1970's and 1980's. Broad Oak check assayed 23 samples and noted that they confirmed the previous work, which in some cases had been assayed in as many as four different laboratories. The report recommends a two phase program which includes a total of approximately 18,000 feet of diamond drilling. Some of the core recovered will be used for further metallurgical testing. It is anticipated that the two phases would cost in the range of US$1.2-1.4 million. United Bolero is starting the permitting process.
Bruce Parker P. E. (Montana) is the "qualified person" (as such term is defined in N.I. 43-101) responsible for the preparation of the technical information in this release.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB, as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
Toll Free: 888-945-4770
www.unitedbolero.com
Vancouver, BC December 14, 2006
FSC / Press Release
BALD BUTTE HAS AN INFERRED RESOURCE CONTAINING 250 MILLION POUNDS OF MOLYBDENUM SULPHIDE
Vancouver, British Columbia CANADA, December 14, 2006 /FSC/ - United Bolero Development Corp. (TSX - VX: UNB), (the "Company" or "United Bolero")has received and posted on Sedar a NI 43-101 compliant report on its Bald Butte property in Montana. This report is authored by Broad Oak Associates. The report states that there is an inferred resource of 105 million tons at a grade of 0.071% Molybdenum (0.12% MoS2) calculated using the polygonal method (250 million pounds of MoS2). The report also calculates the resource using a block model with standard kriging, and the result by this method was 149 million tons at a grade of 0.06% Molybdenum (0.10% MoS2) containing 298 million pounds of Molybdenum Sulphide. These inferred resources were calculated using a 0.04% molybdenum cut-off grade in both cases. The above contained MoS2 is the total material contained and does not take into account metallurgical recoveries.
The report discloses the results of preliminary metallurgical testing at G & T Metallurgical Services Ltd., that "the rougher concentrate can be upgraded to a marketable grade molybdenum concentrate at between 77 to 80 percent overall molybdenum recovery".
R. Bruce Duncan, President and CEO states, "the report marks a new phase for United Bolero, such that the Company will now become very active in the 2007 exploration season in Montana. We plan to drill approximately 16-20 holes at Bald Butte, half of which is expected to be infill and the other half step out closure drilling. Infill drilling will focus on areas where the drill density was insufficient to allow for the inclusion of a portion of the historic resource in the updated 43-101 compliant estimate. The objective of both the infill and step out drilling is to expand the overall resource and upgrade it to the measured and indicated categories."
United Bolero has digitized the extensive database on the Bald Butte property which includes the 50 diamond drill holes completed by Amax and Cyprus in the 1970's and 1980's. Broad Oak check assayed 23 samples and noted that they confirmed the previous work, which in some cases had been assayed in as many as four different laboratories. The report recommends a two phase program which includes a total of approximately 18,000 feet of diamond drilling. Some of the core recovered will be used for further metallurgical testing. It is anticipated that the two phases would cost in the range of US$1.2-1.4 million. United Bolero is starting the permitting process.
Bruce Parker P. E. (Montana) is the "qualified person" (as such term is defined in N.I. 43-101) responsible for the preparation of the technical information in this release.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB, as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
Toll Free: 888-945-4770
www.unitedbolero.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.319 von Nippes1212 am 14.12.06 16:02:58
UNB Company Snapshot
BullBoards Member Forums My BullBoards
Jump to UNB Forum
SUBJECT: Here is the news... Posted By: Luv2Negotiate
Post Time: 12/14/2006 10:03
« Previous Message Next Message »
Vancouver, BC December 14, 2006
FSC / Press Release
BALD BUTTE HAS AN INFERRED RESOURCE CONTAINING 250 MILLION POUNDS OF MOLYBDENUM SULPHIDE
Vancouver, British Columbia CANADA, December 14, 2006 /FSC/ - United Bolero Development Corp. (TSX - VX: UNB), (the "Company" or "United Bolero")has received and posted on Sedar a NI 43-101 compliant report on its Bald Butte property in Montana. This report is authored by Broad Oak Associates. The report states that there is an inferred resource of 105 million tons at a grade of 0.071% Molybdenum (0.12% MoS2) calculated using the polygonal method (250 million pounds of MoS2). The report also calculates the resource using a block model with standard kriging, and the result by this method was 149 million tons at a grade of 0.06% Molybdenum (0.10% MoS2) containing 298 million pounds of Molybdenum Sulphide. These inferred resources were calculated using a 0.04% molybdenum cut-off grade in both cases. The above contained MoS2 is the total material contained and does not take into account metallurgical recoveries.
The report discloses the results of preliminary metallurgical testing at G & T Metallurgical Services Ltd., that "the rougher concentrate can be upgraded to a marketable grade molybdenum concentrate at between 77 to 80 percent overall molybdenum recovery".
R. Bruce Duncan, President and CEO states, "the report marks a new phase for United Bolero, such that the Company will now become very active in the 2007 exploration season in Montana. We plan to drill approximately 16-20 holes at Bald Butte, half of which is expected to be infill and the other half step out closure drilling. Infill drilling will focus on areas where the drill density was insufficient to allow for the inclusion of a portion of the historic resource in the updated 43-101 compliant estimate. The objective of both the infill and step out drilling is to expand the overall resource and upgrade it to the measured and indicated categories."
United Bolero has digitized the extensive database on the Bald Butte property which includes the 50 diamond drill holes completed by Amax and Cyprus in the 1970's and 1980's. Broad Oak check assayed 23 samples and noted that they confirmed the previous work, which in some cases had been assayed in as many as four different laboratories. The report recommends a two phase program which includes a total of approximately 18,000 feet of diamond drilling. Some of the core recovered will be used for further metallurgical testing. It is anticipated that the two phases would cost in the range of US$1.2-1.4 million. United Bolero is starting the permitting process.
Bruce Parker P. E. (Montana) is the "qualified person" (as such term is defined in N.I. 43-101) responsible for the preparation of the technical information in this release.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB, as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
Toll Free: 888-945-4770
www.unitedbolero.com
UNB Company Snapshot
BullBoards Member Forums My BullBoards
Jump to UNB Forum
SUBJECT: Here is the news... Posted By: Luv2Negotiate
Post Time: 12/14/2006 10:03
« Previous Message Next Message »
Vancouver, BC December 14, 2006
FSC / Press Release
BALD BUTTE HAS AN INFERRED RESOURCE CONTAINING 250 MILLION POUNDS OF MOLYBDENUM SULPHIDE
Vancouver, British Columbia CANADA, December 14, 2006 /FSC/ - United Bolero Development Corp. (TSX - VX: UNB), (the "Company" or "United Bolero")has received and posted on Sedar a NI 43-101 compliant report on its Bald Butte property in Montana. This report is authored by Broad Oak Associates. The report states that there is an inferred resource of 105 million tons at a grade of 0.071% Molybdenum (0.12% MoS2) calculated using the polygonal method (250 million pounds of MoS2). The report also calculates the resource using a block model with standard kriging, and the result by this method was 149 million tons at a grade of 0.06% Molybdenum (0.10% MoS2) containing 298 million pounds of Molybdenum Sulphide. These inferred resources were calculated using a 0.04% molybdenum cut-off grade in both cases. The above contained MoS2 is the total material contained and does not take into account metallurgical recoveries.
The report discloses the results of preliminary metallurgical testing at G & T Metallurgical Services Ltd., that "the rougher concentrate can be upgraded to a marketable grade molybdenum concentrate at between 77 to 80 percent overall molybdenum recovery".
R. Bruce Duncan, President and CEO states, "the report marks a new phase for United Bolero, such that the Company will now become very active in the 2007 exploration season in Montana. We plan to drill approximately 16-20 holes at Bald Butte, half of which is expected to be infill and the other half step out closure drilling. Infill drilling will focus on areas where the drill density was insufficient to allow for the inclusion of a portion of the historic resource in the updated 43-101 compliant estimate. The objective of both the infill and step out drilling is to expand the overall resource and upgrade it to the measured and indicated categories."
United Bolero has digitized the extensive database on the Bald Butte property which includes the 50 diamond drill holes completed by Amax and Cyprus in the 1970's and 1980's. Broad Oak check assayed 23 samples and noted that they confirmed the previous work, which in some cases had been assayed in as many as four different laboratories. The report recommends a two phase program which includes a total of approximately 18,000 feet of diamond drilling. Some of the core recovered will be used for further metallurgical testing. It is anticipated that the two phases would cost in the range of US$1.2-1.4 million. United Bolero is starting the permitting process.
Bruce Parker P. E. (Montana) is the "qualified person" (as such term is defined in N.I. 43-101) responsible for the preparation of the technical information in this release.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB, as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
Toll Free: 888-945-4770
www.unitedbolero.com
Wow, da geht man 2 Stunden auf eine Besprechung und schon überschlagen sich die Ereignisse ...
RudiXXX hatte gestern den richtigen Riecher !
RudiXXX hatte gestern den richtigen Riecher !
...was sehen meine Kelleraugen??..
..ist denn schon wieder Weihnachten..
..ist denn schon wieder Weihnachten..
![](http://www.world-of-smilies.com/wos_weihnachten/elf_2.gif)
Heute ist Schluß mit Arbeiten
Ich krieg die Krise.
Herzlichen Glückwunsch uns allen
Geduld und V.ertrauen.. wurde hart auf die Probe gestellt.
Wenn ich jemand von den -60% erzählt hätte , die hätten mich für verrückt erklärt.
Ich krieg die Krise.
Herzlichen Glückwunsch uns allen
Geduld und V.ertrauen.. wurde hart auf die Probe gestellt.
Wenn ich jemand von den -60% erzählt hätte , die hätten mich für verrückt erklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.517 von RudiXXX am 14.12.06 16:36:39Was denkst Du!
lohnt sich ein Einstieg noch? Was rechfertigt diesen Anstieg?
Gruss
ISO
lohnt sich ein Einstieg noch? Was rechfertigt diesen Anstieg?
Gruss
ISO
Der Kurs ist doch eigentlich ein Witz..
Müssten doch wesentlich höher stehen
Müssten doch wesentlich höher stehen
ist denn hier einer in der lage das ganze einzuordnen?
wie positiv ist der bericht wirklich ?
wie positiv ist der bericht wirklich ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.555 von ISOHACK am 14.12.06 16:37:38Mit dieser Studie ist Bald Butte auf der selben Richtung wie AUA und MOL
große Openpit-Mine mit Low Grad Resources
wobei die Größe als auch die Konzentration der Resource besser ist als bei MOL und ebenbürtig mit AUA
Ein klarer Kauf mit >200% Potential auch heute noch.
große Openpit-Mine mit Low Grad Resources
wobei die Größe als auch die Konzentration der Resource besser ist als bei MOL und ebenbürtig mit AUA
Ein klarer Kauf mit >200% Potential auch heute noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.901 von RudiXXX am 14.12.06 16:46:18..wenn du schon dabei bist könntest du das Ganze auch bitte noch mit New Cantech vergleichen?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Im Stockhouse wird schon kräftig gerechnet:
Using the 250 million pounds MoS x.75 recovery rate(report said metallurgy approx .77-.80) and a profit of $10 per pound divided by approx 70 million shares fully diluted gives approx .26 per share. Using a P/E ratio of 10, this means the stock might be realistically valued at $2.60 per share and if the PE is 20 then $5.20 per share.
Assumes a molybnum price of $25/lb and a cost of $15/1b to get it out of the ground. Am I being realistic here?
Using the 250 million pounds MoS x.75 recovery rate(report said metallurgy approx .77-.80) and a profit of $10 per pound divided by approx 70 million shares fully diluted gives approx .26 per share. Using a P/E ratio of 10, this means the stock might be realistically valued at $2.60 per share and if the PE is 20 then $5.20 per share.
Assumes a molybnum price of $25/lb and a cost of $15/1b to get it out of the ground. Am I being realistic here?
MK
BLE 470 Mill.
New Cantech 30 Mill.
UNB 19 Mill.
Golden Phönix 62 Mill.
Adanac 62 Mill.
Moly Mines 60 Mill.
ohne Gewähr..
BLE 470 Mill.
New Cantech 30 Mill.
UNB 19 Mill.
Golden Phönix 62 Mill.
Adanac 62 Mill.
Moly Mines 60 Mill.
ohne Gewähr..
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.943 von LordHorny am 14.12.06 16:47:42Das schöne ist,das in Deutschland UNB fast noch keiner kennt.Nicht auszudenken ist,was mit dem Kurs geschieht,wenn auch hier einmal Mio.gehandelt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.004 von LordHorny am 14.12.06 16:49:40sag ich doch der Kurs ist ein Witz
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.114 von Sauschwarte am 14.12.06 16:52:34![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
doch - der stocknet-report hat sie !!!! spätestens morgen kommt da was !
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.114 von Sauschwarte am 14.12.06 16:52:34Das war schon Anfang des Jahres in deutschland...
Klingt für mich alles sehr interessant!
Werde mal ne kleine Posi überdenken![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Danke für die schnellen Infos
Gruss
ISO
Werde mal ne kleine Posi überdenken
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Danke für die schnellen Infos
Gruss
ISO
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.187 von grasgruener am 14.12.06 16:54:53
......Wissen- oder Glaube ?????
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wir merken uns:
Anfang Dezember ist stets der 14.!
Anfang Dezember ist stets der 14.!
Ich hab die Tabellen zu hause auf dem PC.
Ich werd NCV mal mit einordnen.
Ihr dürft alle nicht vergessen, das UNB noch mal die gleichen Resourcen im anderen Projekt hat.
Ich werd NCV mal mit einordnen.
Ihr dürft alle nicht vergessen, das UNB noch mal die gleichen Resourcen im anderen Projekt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.392 von RudiXXX am 14.12.06 17:00:37Kann das sein, dass Du im Thread von New Cantech gerade etwas Salz in die Wunden gestreut hast ? Böse böse ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.392 von RudiXXX am 14.12.06 17:00:37Vielen Dank im Voraus!
Die Reaktion in Can ist aber sehr bescheiden. Das gesamte Hauptaugenmerk liegt wohl immer noch auf BPM...
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Kahles Butte hat ein geschlossenes Hilfsmittel, 250 Million zu enthalten zerstößt vom Molybdän-Sulfid
14. Dezember 2006, Vancouver BC Kanada - vereinigter Bolero Development Corp. (die „Firma“ oder „vereinigter Bolero“), (TSX-V: UNB)
Vereinigter Bolero hat und auf SEDAR einen Ni 43-101 gefälligen Bericht über seine kahle Butte Eigenschaft in Montana bekanntgegeben empfangen. Dieser Report wird von den ausgedehnten Eiche Teilnehmern geschrieben. Der Report gibt an, daß es ein geschlossenes Hilfsmittel von 105 Million Tonnen an einem Grad von 0.071% Molybdän (0.12% MoS2) errechnet mit der polygonalen Methode gibt (250 Million zerstößt von MoS2). Der Report errechnet auch das Hilfsmittel mit einem Blockmodell mit dem Standardc$kriging, und das Resultat war dadurch 149 Million Tonnen an einem Grad von 0.06% Molybdän (0.10% MoS2) 298 Million enthalten zerstößt vom Molybdän-Sulfid. Diese geschlossenen Betriebsmittel wurden mit einem 0.04% Molybdänabkürzunggrad in beiden Fällen errechnet. Das oben enthaltene MoS2 ist das enthaltene Gesamtmaterial und zieht nicht in Betracht metallurgische Wiederaufnahmen.
Der Report gibt die Resultate der einleitenden metallurgischen Prüfung an G frei u. T können metallurgische Dienstleistungen Ltd., die „das rauhere Konzentrat zu einem vermarktungsfähigen Gradmolybdänkonzentrat an der gesamten Molybdänwiederaufnahme von zwischen 77 bis 80 Prozent verbessert werden“.
R. Bruce Duncan, gibt Präsident und CEO „die Reportmarkierungen ein neue Phase für vereinigten Bolero an, so, daß die Firma jetzt in der Erforschungjahreszeit 2007 in Montana sehr aktiv wird. Wir planen, ungefähr 16-20 Bohrungen bei kahlem Butte zu bohren, deren Hälfte erwartet wird, um Einfüllen und die andere Schliessenbohrung des Hälfte Schrittes zu sein heraus. Die Einfüllenbohrung konzentriert auf Bereiche, in denen die Bohrgerätdichte unzulänglich, die Einbeziehung eines Teils des historischen Hilfsmittels in der gefälligen Schätzung aktualisiertes 43-101 zuzulassen war. Die Zielsetzung des Einfüllens und des Schrittes, die heraus bohren, ist, das gesamte Hilfsmittel zu erweitern und es zu den gemessenen und angezeigten Kategorien zu verbessern.“
Vereinigter Bolero hat die umfangreiche Datenbank auf der kahlen Butte Eigenschaft digitalisiert, die die 50 Diamantbohrgerätbohrungen einschließt, die durch Amax und Zypern in den siebziger Jahren und in den achtziger Jahren durchgeführt werden. Ausgedehnte Eiche überprüfung prüfte 23 Proben und merkte, daß sie die vorhergehende Arbeit bestätigten, die in einigen Fällen in so vielem wie vier unterschiedliche Labors geprüft worden war. Der Report empfiehlt ein Zweiphasenprogramm, das eine Gesamtmenge von ungefähr 18.000 Fuß Diamantbohrung einschließt. Etwas von dem zurückgewonnenen Kern werden für die weitere metallurgische Prüfung verwendet. Es wird vorweggenommen, daß die zwei Phasen in der Strecke US$1.2-1.4 Million kosten würden. Vereinigter Bolero beginnt den ermöglichenden Prozeß.
Bruce Parker P.E. (Montana) ist die „qualifizierte Person“ (da solche Bezeichnung in N.I. 43-101 definiert wird), verantwortlich für die Vorbereitung der technischen Informationen in dieser Freigabe.
14. Dezember 2006, Vancouver BC Kanada - vereinigter Bolero Development Corp. (die „Firma“ oder „vereinigter Bolero“), (TSX-V: UNB)
Vereinigter Bolero hat und auf SEDAR einen Ni 43-101 gefälligen Bericht über seine kahle Butte Eigenschaft in Montana bekanntgegeben empfangen. Dieser Report wird von den ausgedehnten Eiche Teilnehmern geschrieben. Der Report gibt an, daß es ein geschlossenes Hilfsmittel von 105 Million Tonnen an einem Grad von 0.071% Molybdän (0.12% MoS2) errechnet mit der polygonalen Methode gibt (250 Million zerstößt von MoS2). Der Report errechnet auch das Hilfsmittel mit einem Blockmodell mit dem Standardc$kriging, und das Resultat war dadurch 149 Million Tonnen an einem Grad von 0.06% Molybdän (0.10% MoS2) 298 Million enthalten zerstößt vom Molybdän-Sulfid. Diese geschlossenen Betriebsmittel wurden mit einem 0.04% Molybdänabkürzunggrad in beiden Fällen errechnet. Das oben enthaltene MoS2 ist das enthaltene Gesamtmaterial und zieht nicht in Betracht metallurgische Wiederaufnahmen.
Der Report gibt die Resultate der einleitenden metallurgischen Prüfung an G frei u. T können metallurgische Dienstleistungen Ltd., die „das rauhere Konzentrat zu einem vermarktungsfähigen Gradmolybdänkonzentrat an der gesamten Molybdänwiederaufnahme von zwischen 77 bis 80 Prozent verbessert werden“.
R. Bruce Duncan, gibt Präsident und CEO „die Reportmarkierungen ein neue Phase für vereinigten Bolero an, so, daß die Firma jetzt in der Erforschungjahreszeit 2007 in Montana sehr aktiv wird. Wir planen, ungefähr 16-20 Bohrungen bei kahlem Butte zu bohren, deren Hälfte erwartet wird, um Einfüllen und die andere Schliessenbohrung des Hälfte Schrittes zu sein heraus. Die Einfüllenbohrung konzentriert auf Bereiche, in denen die Bohrgerätdichte unzulänglich, die Einbeziehung eines Teils des historischen Hilfsmittels in der gefälligen Schätzung aktualisiertes 43-101 zuzulassen war. Die Zielsetzung des Einfüllens und des Schrittes, die heraus bohren, ist, das gesamte Hilfsmittel zu erweitern und es zu den gemessenen und angezeigten Kategorien zu verbessern.“
Vereinigter Bolero hat die umfangreiche Datenbank auf der kahlen Butte Eigenschaft digitalisiert, die die 50 Diamantbohrgerätbohrungen einschließt, die durch Amax und Zypern in den siebziger Jahren und in den achtziger Jahren durchgeführt werden. Ausgedehnte Eiche überprüfung prüfte 23 Proben und merkte, daß sie die vorhergehende Arbeit bestätigten, die in einigen Fällen in so vielem wie vier unterschiedliche Labors geprüft worden war. Der Report empfiehlt ein Zweiphasenprogramm, das eine Gesamtmenge von ungefähr 18.000 Fuß Diamantbohrung einschließt. Etwas von dem zurückgewonnenen Kern werden für die weitere metallurgische Prüfung verwendet. Es wird vorweggenommen, daß die zwei Phasen in der Strecke US$1.2-1.4 Million kosten würden. Vereinigter Bolero beginnt den ermöglichenden Prozeß.
Bruce Parker P.E. (Montana) ist die „qualifizierte Person“ (da solche Bezeichnung in N.I. 43-101 definiert wird), verantwortlich für die Vorbereitung der technischen Informationen in dieser Freigabe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.487 von newclassic am 14.12.06 17:03:19Na klar, immer drauf und feste zuhaun.
Das mußte sein.
Das mußte sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.680 von Opla am 14.12.06 17:08:48Warum bescheidene Reaktion ?
In einer guten Stunde soviel Umsatz wie die letzten 9 Börsentage zusammengenommen. So bescheiden ist das nun auch wieder nicht...
Mal sehen, wie's weitergeht.
In einer guten Stunde soviel Umsatz wie die letzten 9 Börsentage zusammengenommen. So bescheiden ist das nun auch wieder nicht...
Mal sehen, wie's weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.179.847 von newclassic am 14.12.06 17:13:30Sogesehen ja. Meinte aber in direktem Bezug auf die Meldung.
Gelobt seien die Computer:
"über seine kahle Butte Eigenschaft"
...wer möchte denn nichts über jene Eigenschaft wissen?
"über seine kahle Butte Eigenschaft"
...wer möchte denn nichts über jene Eigenschaft wissen?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.901 von RudiXXX am 14.12.06 16:46:18größer und besser als bei MOL ???
WO hast DU das denn her ??
MOL-Property Spinnifex ist das weltgrößte Moly-Vorkommen,
das nicht MoS2 (Molybdändisulfit) sondern metallisches Mo
enthält. Jährliche geschätze Produktionsmenge ab 2009/2009 33 MIO
Pfund Moly. EBITDA 263 MIO AUSDOLLAR.
Zur Zeit läuft das Bemühen um die Finanzierung, die man im 1. Quartal 2007 abschließen will.... usw
NK
WO hast DU das denn her ??
MOL-Property Spinnifex ist das weltgrößte Moly-Vorkommen,
das nicht MoS2 (Molybdändisulfit) sondern metallisches Mo
enthält. Jährliche geschätze Produktionsmenge ab 2009/2009 33 MIO
Pfund Moly. EBITDA 263 MIO AUSDOLLAR.
Zur Zeit läuft das Bemühen um die Finanzierung, die man im 1. Quartal 2007 abschließen will.... usw
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.368 von nussknakker am 14.12.06 17:29:30Sorry, der Fehler ist mir sofort aufgefallen, als ich es geschrieben hatte.
Die Resourcenanzahl ist wesentlich größer, aber die Konzentration ist viel geringer. Das machen sie aber durch gigantische Technik und einen Mühle auf dem Gelände wieder wett. Ich glaub zwar nicht an die konzipierten 3,8 US$/lb Kosten, aber wenn sie die Finanzierung zusammenbekommen, wird dort ein Moly-Schlachtschiff zu Wasser gelassen
Die Resourcenanzahl ist wesentlich größer, aber die Konzentration ist viel geringer. Das machen sie aber durch gigantische Technik und einen Mühle auf dem Gelände wieder wett. Ich glaub zwar nicht an die konzipierten 3,8 US$/lb Kosten, aber wenn sie die Finanzierung zusammenbekommen, wird dort ein Moly-Schlachtschiff zu Wasser gelassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.625 von RudiXXX am 14.12.06 17:37:42OK, Rudi,
MOL hat einige Vorteile:
open Pit bis in 400 m Tiefe.
keinerlei Umweltproblematik.
Straßenanbindung und Eisenbahnstrecke zu 2 Seehäfen in der Nähe
Molygehalt 0,06 % minimum der durch einzelne Bohrungen sicher als höher einzustufen ist. Kernfördergebiet Moly mit 900ppm
und surroundings mit 300 ppm.
Und das Ding kostet AUD 1,10 = 0,65 €
Aber was niemand offenbar bemerkt ist GMO
Da ist ein gewaltiges, gesichertes Potential.
NK
MOL hat einige Vorteile:
open Pit bis in 400 m Tiefe.
keinerlei Umweltproblematik.
Straßenanbindung und Eisenbahnstrecke zu 2 Seehäfen in der Nähe
Molygehalt 0,06 % minimum der durch einzelne Bohrungen sicher als höher einzustufen ist. Kernfördergebiet Moly mit 900ppm
und surroundings mit 300 ppm.
Und das Ding kostet AUD 1,10 = 0,65 €
Aber was niemand offenbar bemerkt ist GMO
Da ist ein gewaltiges, gesichertes Potential.
NK
Was zum Geier ist GMO?
Ich find kein TSX:GMO und kein ASX:GMO.
Idaho.AMEX ??
Ich find kein TSX:GMO und kein ASX:GMO.
Idaho.AMEX ??
Damit jeder User s o f o r t den aktuellen RT-Kurs von UNITED BOLERO sehen kann, habe ich diesen Thread ausschließlich für die RT-CHARTS "Deutschland + Canada" erstellt.
"BITTE KEINE BEITRÄGE SCHREIBEN!!!"
Thread: UNITED-BOLERO: RT-CHARTS (Deutschland + Canada)
Hallo zusammen,
als Neuinvestierter bringe ich gleich einen neuen Thread mit.
Denke, auf diese Weise reduziert sich künftig das "kann ´mal jemand RT CAN reinstellen" im Thread. Auch dient es meiner eigenen Bequemlichkeit
.
BG ruhtra
"BITTE KEINE BEITRÄGE SCHREIBEN!!!"
Thread: UNITED-BOLERO: RT-CHARTS (Deutschland + Canada)
Hallo zusammen,
als Neuinvestierter bringe ich gleich einen neuen Thread mit.
Denke, auf diese Weise reduziert sich künftig das "kann ´mal jemand RT CAN reinstellen" im Thread. Auch dient es meiner eigenen Bequemlichkeit
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
BG ruhtra
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nana den jungen Besen müssen wir erst mal paar Borsten verbiegen.
ich öänder doch nicht meine Favoriten wegen dir.
Schreib deine RT-Kurse doch in den neuen Treath.
RT-Kurse hat man separat im eigenen Fenster oder bei www.Peketec.de
ich öänder doch nicht meine Favoriten wegen dir.
Schreib deine RT-Kurse doch in den neuen Treath.
RT-Kurse hat man separat im eigenen Fenster oder bei www.Peketec.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.420 von RudiXXX am 14.12.06 18:08:35Ups, sollte sich das auf mich beziehen, lieber RudiX, dann muß ich Dir sagen, daß mir Deine Form der Ansprache.....
Na ja, ich muß Dich ja nicht heiraten![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
"What shall it be"
ruhtra
Na ja, ich muß Dich ja nicht heiraten
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
"What shall it be"
ruhtra
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.564 von ruhtra am 14.12.06 18:13:18hat man = Übertragung der eigenen Arbeitsweise auf andere - und das kann ja wohl nicht sein, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.564 von ruhtra am 14.12.06 18:13:18Rudi hau doch nicht sofort drauf.Gebe doch dein Wissen weiter.
http://www.peketec.de/charts_select.php
United anklicken und unten zu den Charts.
http://www.peketec.de/charts_select.php
United anklicken und unten zu den Charts.
huch, wir sind schon in den Top 50!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.619 von ruhtra am 14.12.06 18:15:23Was soll ich streiten, an so einem schönen Tag.
Ist doch völlig Blutwurst.
Ist doch völlig Blutwurst.
seit doch froh wenn endlich wieder ein paar Neue einsteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.656 von lisa0099 am 14.12.06 18:16:54Hallo lisa, meine Thread-Aktion sollte Erleichterung sein. Man brauch ja lediglich 1 x klicken, und schon hat man beide Charts.
Für mich als Neuinvestierter u. relativer Börsenneuling recht befremdlich der Ton. Bei anderen Werten wurde es dankbar angenommen.
So, habe mir "vornehme Zurückhaltung" auferlegt und werde zwischenzeitlich lesen u. schnell wieder zu Blue Pearl eilen.![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
ruhtra
Für mich als Neuinvestierter u. relativer Börsenneuling recht befremdlich der Ton. Bei anderen Werten wurde es dankbar angenommen.
So, habe mir "vornehme Zurückhaltung" auferlegt und werde zwischenzeitlich lesen u. schnell wieder zu Blue Pearl eilen.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
ruhtra
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.909 von ruhtra am 14.12.06 18:25:46Ist doch alles im Grünen Bereich.Auf steigende Kurse bei BLE und UNB.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.015 von lisa0099 am 14.12.06 18:29:47Schließ ich mich voll an. Mein Depot hat heute einen Freudentag.
ruhtra: Was knallst du mir auch so einen Satz vor die Nase "Hier keine Beiträge mehr schreiben"
Das du den Treath einfach verwechselt hast, hab ich erst hinterher gesehen.
Und dieses Verfahren mit peketek wurde in jedem Treath reichlich dargestellt. Darüber sollte man eigendlich doch schon mal gestolpert sein.
Ansonsten, hab ich überhaupt nicht im Sinn, irgendjemand schlecht zu machen oder zu belehren.
Die Idee mit dem separaten Treath ist ja gar nicht verkehrt und dagegen hab ich doch auch überhaupt nichts.
ruhtra: Was knallst du mir auch so einen Satz vor die Nase "Hier keine Beiträge mehr schreiben"
Das du den Treath einfach verwechselt hast, hab ich erst hinterher gesehen.
Und dieses Verfahren mit peketek wurde in jedem Treath reichlich dargestellt. Darüber sollte man eigendlich doch schon mal gestolpert sein.
Ansonsten, hab ich überhaupt nicht im Sinn, irgendjemand schlecht zu machen oder zu belehren.
Die Idee mit dem separaten Treath ist ja gar nicht verkehrt und dagegen hab ich doch auch überhaupt nichts.
..so..wie geht´s denn nun weiter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.297 von RudiXXX am 14.12.06 18:39:54Das mit den Charts funktioniert auf diese Weise wohl nur noch heute.Änderungen wurden angekündigt![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.547 von lisa0099 am 14.12.06 18:49:19Die Freitagsshopper kaufe haute alles bei 0,37 auf.![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
12:43 0.380 5,000 +0.030 Scotia Haywood
12:43 0.380 5,000 +0.030 Scotia Canaccord
12:42 0.370 34,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:41 0.370 16,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:36 0.370 24,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:35 0.370 10,000 +0.020 Scotia Scotia
12:35 0.370 5,000 +0.020 TD Securities Scotia
12:35 0.370 11,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:24 0.380 5,000 +0.030 RBC Canaccord
12:22 0.375 18,000 +0.025 Canaccord TD Securities
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
12:43 0.380 5,000 +0.030 Scotia Haywood
12:43 0.380 5,000 +0.030 Scotia Canaccord
12:42 0.370 34,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:41 0.370 16,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:36 0.370 24,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:35 0.370 10,000 +0.020 Scotia Scotia
12:35 0.370 5,000 +0.020 TD Securities Scotia
12:35 0.370 11,000 +0.020 MGI Securities Scotia
12:24 0.380 5,000 +0.030 RBC Canaccord
12:22 0.375 18,000 +0.025 Canaccord TD Securities
MGI ist wieder am Aufstocken:
12:42:36 V 0.37 +0.02 34,000 75 MGI 85 Scotia K
12:41:12 V 0.37 +0.02 16,000 75 MGI 85 Scotia K
12:36:09 V 0.37 +0.02 24,000 75 MGI 85 Scotia K
12:35:11 V 0.37 +0.02 11,000 75 MGI 85 Scotia K
12:42:36 V 0.37 +0.02 34,000 75 MGI 85 Scotia K
12:41:12 V 0.37 +0.02 16,000 75 MGI 85 Scotia K
12:36:09 V 0.37 +0.02 24,000 75 MGI 85 Scotia K
12:35:11 V 0.37 +0.02 11,000 75 MGI 85 Scotia K
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.954 von lisa0099 am 14.12.06 19:04:41Ups, Du warst schneller ...
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.991 von newclassic am 14.12.06 19:05:34NewClassic du hattes mich einmal aufgefordert die Katze tanzen zu lassen.Heute wäre fast so ein Tag.Wenn da nicht die Mauer bei 0,40 wäre.
1 Mio. Shares umgesetzt und der Kurs kommt nicht in die Pushen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.063 von lisa0099 am 14.12.06 19:08:05jetzt mal im ernst leute, der NI ist raus und wir haben weniger als nach der pp-verkündung. wo hängt es denn?
Ich denke, das wird schon.
MGI sammelt auf jeden Fall weiter. Wollen die Desjardins Konkurrenz machen ?
13:15:17 V 0.37 +0.02 50,000 75 MGI 1 Anonymous K
13:10:19 V 0.375 +0.025 2,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
13:03:15 V 0.37 +0.02 20,000 75 MGI 7 TD Sec K
12:53:34 V 0.37 +0.02 6,000 75 MGI 7 TD Sec K
MGI sammelt auf jeden Fall weiter. Wollen die Desjardins Konkurrenz machen ?
13:15:17 V 0.37 +0.02 50,000 75 MGI 1 Anonymous K
13:10:19 V 0.375 +0.025 2,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
13:03:15 V 0.37 +0.02 20,000 75 MGI 7 TD Sec K
12:53:34 V 0.37 +0.02 6,000 75 MGI 7 TD Sec K
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.910 von estewe am 14.12.06 19:36:13Das interessiert mich heute im Grunde gar nicht.
Ich werde das Timegap nutzen,
um Cash zu generieren
und kurz vor 20:00 zu kaufen.
Ich werde das Timegap nutzen,
um Cash zu generieren
und kurz vor 20:00 zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.910 von estewe am 14.12.06 19:36:13Nun, diese Frage könnten Dir alle hier mit Leichtigkeit beantworten, aber das ist unter unserer Würde.
Scherz beiseite! - wer soll das wissen?
Möglicherweise, weil heutzutage immer erst ein oder zwei Börsenbriefe nachrechnen und empfehlen müssen, damit bei Explorern oder generell bei Aktien was geht.![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Möglicherweise, weil solange noch größere Adressen sammeln, der Kurs nicht losgelassen wird.![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Aber vielleicht sind hier ja doch einige klüger als ich und finden bessere Erklärungen. Nichts für ungut, gelle.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
So, oder so, die 0,40 bis 0,45 sind wohl ein grober Widerstand, wie man sieht konnte dieser mit Gepushe von Seiten BB's aber locker, wenn auch nur kurzzeitig genommen werden.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Scherz beiseite! - wer soll das wissen?
Möglicherweise, weil heutzutage immer erst ein oder zwei Börsenbriefe nachrechnen und empfehlen müssen, damit bei Explorern oder generell bei Aktien was geht.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Möglicherweise, weil solange noch größere Adressen sammeln, der Kurs nicht losgelassen wird.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Aber vielleicht sind hier ja doch einige klüger als ich und finden bessere Erklärungen. Nichts für ungut, gelle.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
So, oder so, die 0,40 bis 0,45 sind wohl ein grober Widerstand, wie man sieht konnte dieser mit Gepushe von Seiten BB's aber locker, wenn auch nur kurzzeitig genommen werden.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.056 von Panem am 14.12.06 19:40:54timegap? mit was rechnest du, deutsche bb´s?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.285 von estewe am 14.12.06 19:48:01FALLS - und das will ich doch hoffen - ein paar seriöse Analysten / Zeitungen (keine BlödenBriefe) eine vernünftige Analyse machen wollen, dann müssen die Jungs sich erst einmal die Zahlen ansehen.
Und die meisten Analysten wissen noch immer nicht,
was Molybdän ist, geschweige denn,
wofür man das benötigt.
Abwarten.
Es ist etwas da.
Das ist unendlich mehr als nichts.
Und "Nichts" (im schriftlichen Sinne) war immerhin möglich...
Genau wie beim Uran wird hier ganz sicher die nächste Empfehlung kommen.
Müssen.
Und die meisten Analysten wissen noch immer nicht,
was Molybdän ist, geschweige denn,
wofür man das benötigt.
Abwarten.
Es ist etwas da.
Das ist unendlich mehr als nichts.
Und "Nichts" (im schriftlichen Sinne) war immerhin möglich...
Genau wie beim Uran wird hier ganz sicher die nächste Empfehlung kommen.
Müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.204 von jumwi am 14.12.06 19:45:32Das mit der größeren Adresse könnte stimmen.
Nur dumm, dass die Verkäufer in CAN ihre Aktien so günstig hergeben (noch zumindest):
13:41:56 V 0.37 +0.02 500 75 MGI 1 Anonymous K
13:41:37 V 0.37 +0.02 60,000 75 MGI 9 BMO Nesbitt K
13:35:56 V 0.37 +0.02 17,000 75 MGI 85 Scotia K
13:29:59 V 0.37 +0.02 10,000 75 MGI 9 BMO Nesbitt K
13:16:08 V 0.37 +0.02 2,500 75 MGI 57 Interactive K
13:15:17 V 0.37 +0.02 50,000 75 MGI 1 Anonymous K
13:10:19 V 0.375 +0.025 2,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
13:03:15 V 0.37 +0.02 20,000 75 MGI 7 TD Sec K
12:53:34 V 0.37 +0.02 6,000 75 MGI 7 TD Sec K
Nur dumm, dass die Verkäufer in CAN ihre Aktien so günstig hergeben (noch zumindest):
13:41:56 V 0.37 +0.02 500 75 MGI 1 Anonymous K
13:41:37 V 0.37 +0.02 60,000 75 MGI 9 BMO Nesbitt K
13:35:56 V 0.37 +0.02 17,000 75 MGI 85 Scotia K
13:29:59 V 0.37 +0.02 10,000 75 MGI 9 BMO Nesbitt K
13:16:08 V 0.37 +0.02 2,500 75 MGI 57 Interactive K
13:15:17 V 0.37 +0.02 50,000 75 MGI 1 Anonymous K
13:10:19 V 0.375 +0.025 2,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
13:03:15 V 0.37 +0.02 20,000 75 MGI 7 TD Sec K
12:53:34 V 0.37 +0.02 6,000 75 MGI 7 TD Sec K
kann mir mal einer helfen? Ich verstehe den Kursverlauf in Kanada nicht, Nachrichten endlich da (meiner Meinung nach auch ganz gut) und nichts passiert
Time of Last Sale: 13:50:10
Tick: Unchanged
Bid: 0.36Ask: 0.37
Size Bid/Ask: 60x40
schon 40 Minuten ohne Handel????
Tick: Unchanged
Bid: 0.36Ask: 0.37
Size Bid/Ask: 60x40
schon 40 Minuten ohne Handel????
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Die schaffen es noch in Can im Minus zu schließen...sehr enttäuschend.
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
..woran liegt´s? An den 1,2 Mill. für die Bohrungen nächstes Jahr? Dafür werden doch die Resourcen hochgestuft?
Sonst ist der Bericht doch wirklich in Ordnung für UNB..
Sonst ist der Bericht doch wirklich in Ordnung für UNB..
Ich glaube, wir sind zu ungeduldig.
Gestern standen wir noch bei 0,30 CAN !
Ausserdem haben wir zur Zeit (dank BLE) Molymania. Ich kann mir vorstellen, dass UNB auch in Beobachtung von einigen Börsenbriefen in CAN steht.
Was spricht also dagegen, dass die BB jetzt nach dem 43-101 nicht über UNB berichten ? Bald Butte sieht gut aus und UNB hat noch mehr vielversprechende Eisen im Feuer. In D hat Stockreport ja schon einen entsprechenden Bericht angekündigt, der die nächsten Tage kommen könnte.
Wenn sich das Management geschickt anstellen würde, schicken die noch die eine oder andere News hinterher.
Warum wohl kauft MGI heute alles auf ?
Und morgen ist Freitag ... Also cool bleiben
Gestern standen wir noch bei 0,30 CAN !
Ausserdem haben wir zur Zeit (dank BLE) Molymania. Ich kann mir vorstellen, dass UNB auch in Beobachtung von einigen Börsenbriefen in CAN steht.
Was spricht also dagegen, dass die BB jetzt nach dem 43-101 nicht über UNB berichten ? Bald Butte sieht gut aus und UNB hat noch mehr vielversprechende Eisen im Feuer. In D hat Stockreport ja schon einen entsprechenden Bericht angekündigt, der die nächsten Tage kommen könnte.
Wenn sich das Management geschickt anstellen würde, schicken die noch die eine oder andere News hinterher.
Warum wohl kauft MGI heute alles auf ?
Und morgen ist Freitag ... Also cool bleiben
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.277 von RudiXXX am 14.12.06 18:03:27Das ist GMO: IDAHÒ GENERAL MINES INC. wird AMEX gehandelt.
http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=GMO&table=AMEX
Sorry, aber kann keinen link einstellen.
NK
http://www.stockhouse.ca/comp_info.asp?symbol=GMO&table=AMEX
Sorry, aber kann keinen link einstellen.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.166 von LordHorny am 14.12.06 21:06:34Du solltest auch zwischen den Zeilen lesen können:
der durchschnittliche Gehalt an Moly wurde von ursprünglich
propagierten 0,11 % auf 0,06 % reduziert.
Schlappe 45 % weniger.
Ist es jetzt klar warum der Kurs nicht anspringt
sondern im Gegenteil weiter absinken wird ???
Ich werde weit unter den 0,32 Can Dollar einsteigen können.
Wartet mal 2 Wochen ab, wenn 2007 gekommen ist.....
NK
der durchschnittliche Gehalt an Moly wurde von ursprünglich
propagierten 0,11 % auf 0,06 % reduziert.
Schlappe 45 % weniger.
Ist es jetzt klar warum der Kurs nicht anspringt
sondern im Gegenteil weiter absinken wird ???
Ich werde weit unter den 0,32 Can Dollar einsteigen können.
Wartet mal 2 Wochen ab, wenn 2007 gekommen ist.....
NK
12/14/2006 03:45 PM
Last: 0.320
Change: -0.03Percent
Change: -8.57%
High: 0.41
Low: 0.32
Volume: 1,390,200
Last: 0.320
Change: -0.03Percent
Change: -8.57%
High: 0.41
Low: 0.32
Volume: 1,390,200
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.701 von nussknakker am 14.12.06 21:32:49auf dem ersten blick würde ich sagen, das Cut off wurde von 0,06% auf 0,04% gesenkt. das gibt mehr masse und geringere Konzentration.
Schraubt die verfügbare Menge Moly nach oben, hebt aber auch die Produktionskosten.
Ich werd mich am WE an die Zahlen setzen und das mal auswerten.
Schraubt die verfügbare Menge Moly nach oben, hebt aber auch die Produktionskosten.
Ich werd mich am WE an die Zahlen setzen und das mal auswerten.
12/14/2006 04:24 PM
Last: 0.335 Schlusskurs
Change: -0.02
Percent Change: -5.71%
High: 0.41
Low: 0.32
Volume: 1,411,200
Last: 0.335 Schlusskurs
Change: -0.02
Percent Change: -5.71%
High: 0.41
Low: 0.32
Volume: 1,411,200
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.701 von nussknakker am 14.12.06 21:32:49..da hast du recht.. doch wie schon geschrieben.. es ist der Durchschnitt über die gesamten Proben.. nach den Karten sind große Bereiche über 0,06%..warten wir mal ab wie die "Experten" den Bericht beurteilen..
jetzt haben wir wenigstens mal eine Grundlage, vorher war alles Spekulation
jetzt haben wir wenigstens mal eine Grundlage, vorher war alles Spekulation
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.368 von LordHorny am 14.12.06 22:52:24So sehe ich das auch.
Der Laden ist jetzt definitiv
WESENTLICH mehr wert, als zuvor.
Wieviel wird sich zeigen.
Der Laden ist jetzt definitiv
WESENTLICH mehr wert, als zuvor.
Wieviel wird sich zeigen.
Im Filing of NI 43-101 Technical Report vom 12/20/05
Wurde für Bald Butte folgende Resource ausgewiesen:
„The company…identified a very near surface zone (30-60 feet below the surface), of molybdenum mineralization grading in average in excess of 0.10% Mo. Block model calculations from the 2005 United Bolero 50 hole percussion drill program resulted in estimating an " Indicated Mineral Resource" of 390,000 tons @ 0.13% molybdenum.”
Das stellt eine oberflächennahe Resource von 507 Tonnen Molybdän dar.
Umgerechnet in Pfund (453,59237 Gramm, entspricht 16 Unzen)
1.116.740 lb Molybdän mit einem Marktwert von 16,7 Mio US$ bei einem Preis von 15$ /lb
Diese Resource sollte „stockpiled“ abgebaut werden und in der Contact (Antonioli) mill in Phillipsburg 100km entfernt aufbereitet werden. Um die Konzentration zu erhöhen sollte ein Screening-Pprozess durchgeführt werden. Das heißt es sollten Materialien mit hohem Gehalt ausgesondert und bevorzugt verarbeitet werden.
Der Prozess wurde begonnen, es stellte sich jedoch heraus, das durch die oberflächennahe Lage ein großer teil des Materials nicht mehr aus MoS2 bestand, sondern im Laufe der Zeit zu Molybdänoxid oxidiert ist und somit durch den Prozess in der „Mill“ nicht aufbereitet werden konnte. Das Moly ist zwar immer noch da, muß aber anders extrahiert werden.
Nur dieser relativ kleine Teil des Bald Butte Projektes und die Erwartung eine Cashmaschine zu haben hat den Börsenkurs kurz nach der Aufnahme der Produktion auf das Hoch von 0,67CAD getrieben.
Zur Zeit pendelt der Börsenkurs um 0,35CAD.
Was hat sich denn nun geändert seit Februar?
Andere Projekte:
Unterstellen wir mal, das der spekulative Wert nicht geringer geworden ist als vorher.
Dieser dürfte eher zugenommen haben, im Zuge der generellen Marktentwicklung.
Anteil am Gesamtwert (spekulativ)der Aktie
Bald Butte 20%
Cannivan Gulch 30%
CopperStar 25%
South Baird 25%
betrachten wir jetzt Bald Butte:
Während vorher von angezeigten (Indicated) Ressourcen gesprochen wurde mit 1,1Mio lb
wird nunmehr von abgeleiteten (Inferred) Ressourcen gesprochen.
Diese stellen praktisch den Gesamtgehalt dar und sagen nichts über die wirtschaftliche Verwertbarkeit aus.
Diese Resourcen sind erst noch durch weiterführende Bohrprogramme zu bestätigen und im Rahmen z.B. einer Pre-Feasibility Study zu bewerten. Genau das hat die Firma angekündigt und rechnet dafür Kosten von 1.2-1.4Mio US$. ein.
Ich geh mal davon aus, das sich am vorherigen Sachverhalt nichts geändert hat und die leicht abbaubaren oberflächennahen 1,1 Mio Lb immer noch da sind. Dazu jetzt eine Einschätzung des Gesamtprojekts mit.
Die Schätzung wurde begonnen mit Gestein mit äquivalent 0,04% Molybdäninhalt. Und natürlich bis hoch zu den gemeldenten Inhalten des Bohrloches „..14 feet with 0,622% Molybdenum..“
105Mio Tonnen Gestein
mit einem Anteil von durchschnittlich 0,12% Molybdän-Disulphat.
Oder aquivalent durchschnittlich 0,072% Molybdän
enthalten 745550 Tonnen oder 165Mio. lb reines Molybdän
Dieses hat bei einer Bewertung mit 15US$ einen Wert von immerhin 2.4 Mrd US$
Die große Fragen die jetzt zu beantworten sind:
1. Wieviel Resourcen davon ist wirtschaftlich verwertbar?
Wieviel kann in angezeigte (Indicated) oder messured Resourcen (Messbar) umgewandelt werden?
Denn nur M+I ist ökonomisch von Wert.
2. Was kostet der Minenprozess?
Was kostet die Mine zu errichten? Was kostet eine Aufbereitungsanlage?
Was kostet die Produktion eines Pfunds Molybdän?
Diese Fragen werden in Zukunft beantwortet.
Es bleibt nur die spekulative Bewertung über Vergleich mit anderen Firmen.
Kommt noch...
Wurde für Bald Butte folgende Resource ausgewiesen:
„The company…identified a very near surface zone (30-60 feet below the surface), of molybdenum mineralization grading in average in excess of 0.10% Mo. Block model calculations from the 2005 United Bolero 50 hole percussion drill program resulted in estimating an " Indicated Mineral Resource" of 390,000 tons @ 0.13% molybdenum.”
Das stellt eine oberflächennahe Resource von 507 Tonnen Molybdän dar.
Umgerechnet in Pfund (453,59237 Gramm, entspricht 16 Unzen)
1.116.740 lb Molybdän mit einem Marktwert von 16,7 Mio US$ bei einem Preis von 15$ /lb
Diese Resource sollte „stockpiled“ abgebaut werden und in der Contact (Antonioli) mill in Phillipsburg 100km entfernt aufbereitet werden. Um die Konzentration zu erhöhen sollte ein Screening-Pprozess durchgeführt werden. Das heißt es sollten Materialien mit hohem Gehalt ausgesondert und bevorzugt verarbeitet werden.
Der Prozess wurde begonnen, es stellte sich jedoch heraus, das durch die oberflächennahe Lage ein großer teil des Materials nicht mehr aus MoS2 bestand, sondern im Laufe der Zeit zu Molybdänoxid oxidiert ist und somit durch den Prozess in der „Mill“ nicht aufbereitet werden konnte. Das Moly ist zwar immer noch da, muß aber anders extrahiert werden.
Nur dieser relativ kleine Teil des Bald Butte Projektes und die Erwartung eine Cashmaschine zu haben hat den Börsenkurs kurz nach der Aufnahme der Produktion auf das Hoch von 0,67CAD getrieben.
Zur Zeit pendelt der Börsenkurs um 0,35CAD.
Was hat sich denn nun geändert seit Februar?
Andere Projekte:
Unterstellen wir mal, das der spekulative Wert nicht geringer geworden ist als vorher.
Dieser dürfte eher zugenommen haben, im Zuge der generellen Marktentwicklung.
Anteil am Gesamtwert (spekulativ)der Aktie
Bald Butte 20%
Cannivan Gulch 30%
CopperStar 25%
South Baird 25%
betrachten wir jetzt Bald Butte:
Während vorher von angezeigten (Indicated) Ressourcen gesprochen wurde mit 1,1Mio lb
wird nunmehr von abgeleiteten (Inferred) Ressourcen gesprochen.
Diese stellen praktisch den Gesamtgehalt dar und sagen nichts über die wirtschaftliche Verwertbarkeit aus.
Diese Resourcen sind erst noch durch weiterführende Bohrprogramme zu bestätigen und im Rahmen z.B. einer Pre-Feasibility Study zu bewerten. Genau das hat die Firma angekündigt und rechnet dafür Kosten von 1.2-1.4Mio US$. ein.
Ich geh mal davon aus, das sich am vorherigen Sachverhalt nichts geändert hat und die leicht abbaubaren oberflächennahen 1,1 Mio Lb immer noch da sind. Dazu jetzt eine Einschätzung des Gesamtprojekts mit.
Die Schätzung wurde begonnen mit Gestein mit äquivalent 0,04% Molybdäninhalt. Und natürlich bis hoch zu den gemeldenten Inhalten des Bohrloches „..14 feet with 0,622% Molybdenum..“
105Mio Tonnen Gestein
mit einem Anteil von durchschnittlich 0,12% Molybdän-Disulphat.
Oder aquivalent durchschnittlich 0,072% Molybdän
enthalten 745550 Tonnen oder 165Mio. lb reines Molybdän
Dieses hat bei einer Bewertung mit 15US$ einen Wert von immerhin 2.4 Mrd US$
Die große Fragen die jetzt zu beantworten sind:
1. Wieviel Resourcen davon ist wirtschaftlich verwertbar?
Wieviel kann in angezeigte (Indicated) oder messured Resourcen (Messbar) umgewandelt werden?
Denn nur M+I ist ökonomisch von Wert.
2. Was kostet der Minenprozess?
Was kostet die Mine zu errichten? Was kostet eine Aufbereitungsanlage?
Was kostet die Produktion eines Pfunds Molybdän?
Diese Fragen werden in Zukunft beantwortet.
Es bleibt nur die spekulative Bewertung über Vergleich mit anderen Firmen.
Kommt noch...
Danke RudiXXX
was sagst du zum Kurserlauf heute
was sagst du zum Kurserlauf heute
kaufe ein v
.....Fakt ist: Der Markt hat leider immer recht ! In diesem Fall reagiert der Markt trotz N.I. 43-101 negativ ! Wenn sich das Blatt nun allmählich nicht mal wendet, werden wir hier wieder eine sehr lange Durststrecke erleben ! Allmählich reicht es........
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.195.968 von Sauschwarte am 15.12.06 08:34:05![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ich würde duchaus die nächsten 3 tage abwarten - es dauert bis so etwas wahrgenommen wird - das siehst du am handel gestern hier in deutschland - kaum was gelaufen; warum? kaum einer hat bolero mehr auf dem radar!
gestern in canada war es trotz des hohen umsatzes ähnlich - es haben große adressen gekauft wie verrückt und andere sind im gegenzug raus weil sie vielleicht schon sehr lange drin sind und als die reaktion nicht so war wie sie dachten die bremse gezogen haben.
fakt ist; wenn die nachricht wirklich so schlecht war dann wäre der kurs gestern bei diesem volumen (1,4 Mio Aktien !!!) gewaltig unter druck gekommen! dafür hat er sich aber gehalten.....
die order kurzvor/nach dem estimate über 120k aktien - das war jemand der weiß was drin steckt!
warten wir einfach bis dienstag - ich denke schon das wir bis dahin einen deutlich höheren kurs haben!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
gestern in canada war es trotz des hohen umsatzes ähnlich - es haben große adressen gekauft wie verrückt und andere sind im gegenzug raus weil sie vielleicht schon sehr lange drin sind und als die reaktion nicht so war wie sie dachten die bremse gezogen haben.
fakt ist; wenn die nachricht wirklich so schlecht war dann wäre der kurs gestern bei diesem volumen (1,4 Mio Aktien !!!) gewaltig unter druck gekommen! dafür hat er sich aber gehalten.....
die order kurzvor/nach dem estimate über 120k aktien - das war jemand der weiß was drin steckt!
warten wir einfach bis dienstag - ich denke schon das wir bis dahin einen deutlich höheren kurs haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.760 von grasgruener am 15.12.06 09:14:42Sehe ich genau so. Meistens dauert es etwa 2-3 Tage, bis sich die Nachricht gesetzt hat und von Investoren wahrgenommen wurde. Oder es sind Börsenbriefe oder Finanzberater, die dann die Aktie empfehlen. Was auch immer. Ich denke am Montag oder Dienstag sehen wir weiter.
Trotz allem ist die Nachricht nicht so schlecht. Jetzt heißt es die Lizenz zum Abbau zu bekommen. Wenn die erteilt ist, dann geht es richtig los. Bis dahin wird auch schon die Machbarkeitsstudie fertig sein und im besten Fall sogar die Fianzierung gestartet.
Trotz allem ist die Nachricht nicht so schlecht. Jetzt heißt es die Lizenz zum Abbau zu bekommen. Wenn die erteilt ist, dann geht es richtig los. Bis dahin wird auch schon die Machbarkeitsstudie fertig sein und im besten Fall sogar die Fianzierung gestartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.190.995 von RudiXXX am 15.12.06 02:02:50DANKE RudiXXX ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich warte weiter, und habe Geduld
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich warte weiter, und habe Geduld
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.930 von frankk007 am 15.12.06 09:21:00Vermutlich waren nach dem Kursverlauf in den letzten Tagen und der Verspätung des Berichtes viele Anleger verunsichert und haben den Anstieg von 0,30 auf 0,40 CAN genutzt, um rauszukommen.
Aber es war beruhigend zu sehen, dass offensichtlich größere Investoren in der Lage waren, den Bericht richtig zu interpretieren und alles aufgekauft haben (MGI). Ich hoffe doch, dass sich diese Meinung auch bei anderen Anlegern durchsetzen wird.
Und nicht zu vergessen: Bald Butte ist nur eine von mehreren Baustellen von UNB (auch wenn man über die anderen zur Zeit wenig erfährt). Wäre doch traumhaft, wenn hier die Abbaulizenz kommt und Bald Butte zur Cashcow wird, um die anderen Explorertätigkeiten zu finanzieren.
Zur Interpretation des Berichts ein guter Beitrag aus dem Stockhouse-Forum:
It's been a long wait and we've finally got our 43-101 which indicates an inferred resource of 250 million lbs of MoS2 which needs to be processed into Moly-Oxide (MoO3) to be sold. In the process, that 250 million lbs of MoS2 will become 225 million lbs of MoO3 which right now sells for about $26 a lb. (For pricing see theFinancials or Indian Metals or MineralStox.) The NR talks about a recovery rate of about 77 - 80% which knocks that down to the equivalent of about 180 million lbs of sellable MoO3.
That 250 million lbs resource calculation, by the way was using the more conservative of the two methods discussed in the NR. The other method showed a 20% larger resource.
One thing I think investors overlooked was the one sentence in the NR that said "Infill drilling will focus on areas where the drill density was insufficient to allow for the inclusion of a portion of the historic resource in the updated 43-101 compliant estimate." I had to read that a couple of times and then I had to look at the actual report (which is available on UNB's website here to see just how much of the historic resource was not included.
Historically, Amax drilled nine holes and Gulf Mineral Resources completed an additional forty one holes. According to the 43-101, the holes are spaced on average 300 feet apart. However, when the report is examined in detail (see figures 15 through 20 on pages 36 through 39) it is clear that there are many places where the holes are more than 500 feet apart. Broad Oak used that distance as the dividing line between when they could extend the mineralization from one hole to the next. As a result, there are empty spaces in the resource calculation which seem to be the difference between this resource calculation and the historic one.
Broad Oak recommended eight to ten new holes "designed to fill-in the existing drilling and to increase confidence in the inferred resources and bring some into the measured and indicated category." They also recommended a second phase of six to eight holes to continue to convert resources from inferred into measured and indicated categories and to expand the deposit.
The press release states "It is anticipated that the two phases would cost in the range of US$1.2-1.4 million." and goes on to say that "United Bolero is starting the permitting process"
So why the sell off? I recommend reading the report before you consider selling!
Broad Oak used the 0.04% cut-off because with $15/lb Moly and an 80% recovery, it corresponded to $9.60 a ton to process. That, they said "should be a reasonable internal cutoff assuming a high capacity mill (10,000tpd) is constructed on site." Now how much would that cost to build? How long before it could be permitted and built? And what will the price of Moly be then?
A year ago, investors were talking about Moly prices having peaked. To me it looks more like other industrial metals whose uses keep on increasing and supply keeps on diminishing. UNB still has a way to go, but it no longer has a "maybe" resource. This looks to me like a good step forward.
theNumbers
Still Very Long and Not Selling Any Time Soon
Aber es war beruhigend zu sehen, dass offensichtlich größere Investoren in der Lage waren, den Bericht richtig zu interpretieren und alles aufgekauft haben (MGI). Ich hoffe doch, dass sich diese Meinung auch bei anderen Anlegern durchsetzen wird.
Und nicht zu vergessen: Bald Butte ist nur eine von mehreren Baustellen von UNB (auch wenn man über die anderen zur Zeit wenig erfährt). Wäre doch traumhaft, wenn hier die Abbaulizenz kommt und Bald Butte zur Cashcow wird, um die anderen Explorertätigkeiten zu finanzieren.
Zur Interpretation des Berichts ein guter Beitrag aus dem Stockhouse-Forum:
It's been a long wait and we've finally got our 43-101 which indicates an inferred resource of 250 million lbs of MoS2 which needs to be processed into Moly-Oxide (MoO3) to be sold. In the process, that 250 million lbs of MoS2 will become 225 million lbs of MoO3 which right now sells for about $26 a lb. (For pricing see theFinancials or Indian Metals or MineralStox.) The NR talks about a recovery rate of about 77 - 80% which knocks that down to the equivalent of about 180 million lbs of sellable MoO3.
That 250 million lbs resource calculation, by the way was using the more conservative of the two methods discussed in the NR. The other method showed a 20% larger resource.
One thing I think investors overlooked was the one sentence in the NR that said "Infill drilling will focus on areas where the drill density was insufficient to allow for the inclusion of a portion of the historic resource in the updated 43-101 compliant estimate." I had to read that a couple of times and then I had to look at the actual report (which is available on UNB's website here to see just how much of the historic resource was not included.
Historically, Amax drilled nine holes and Gulf Mineral Resources completed an additional forty one holes. According to the 43-101, the holes are spaced on average 300 feet apart. However, when the report is examined in detail (see figures 15 through 20 on pages 36 through 39) it is clear that there are many places where the holes are more than 500 feet apart. Broad Oak used that distance as the dividing line between when they could extend the mineralization from one hole to the next. As a result, there are empty spaces in the resource calculation which seem to be the difference between this resource calculation and the historic one.
Broad Oak recommended eight to ten new holes "designed to fill-in the existing drilling and to increase confidence in the inferred resources and bring some into the measured and indicated category." They also recommended a second phase of six to eight holes to continue to convert resources from inferred into measured and indicated categories and to expand the deposit.
The press release states "It is anticipated that the two phases would cost in the range of US$1.2-1.4 million." and goes on to say that "United Bolero is starting the permitting process"
So why the sell off? I recommend reading the report before you consider selling!
Broad Oak used the 0.04% cut-off because with $15/lb Moly and an 80% recovery, it corresponded to $9.60 a ton to process. That, they said "should be a reasonable internal cutoff assuming a high capacity mill (10,000tpd) is constructed on site." Now how much would that cost to build? How long before it could be permitted and built? And what will the price of Moly be then?
A year ago, investors were talking about Moly prices having peaked. To me it looks more like other industrial metals whose uses keep on increasing and supply keeps on diminishing. UNB still has a way to go, but it no longer has a "maybe" resource. This looks to me like a good step forward.
theNumbers
Still Very Long and Not Selling Any Time Soon
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.250 von newclassic am 15.12.06 09:32:45![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
das zeigt das die canadier , die näher dran sind genauso denken wie wir hier - guter beitrag!
denke, so ähnlich wird auch der kommentar von stocknet-report ausfallen - der hoffentlich heute kommt!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
denke, so ähnlich wird auch der kommentar von stocknet-report ausfallen - der hoffentlich heute kommt!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.870 von grasgruener am 15.12.06 09:56:52leider ist der anteil an molybdänglanz (MoS2) bei den ersten probebohrungen kleiner ausgefallen als erwartet. Klar war das bodennahes moly bereits zu MoOx oxidierte.
aber was bedeutet dies...ist das Moly jetzt nichts mehr wert?!
NEIN...lediglich die Aufbereitung ist schwieriger...je nach oxidationsstufe ist das technische verfahren ein anderes...dabei sind die verfahren von super simpel bis technisch anspruchsvoll zu werten.
teilweise ist der umwandlungsprozess auch ein segen, den schließlich wird in der technik ferromolybdän durch gemeinsame elektrothermische verhüttung von angereicherten molybdänerz und eisenerz oder aber MoO3 und eisenoxid benutzt. Reines metall erhält man sogar nur durch die reduktion von MoO3 mit wasserstoff.
ich denke wir werden noch viel freude mit bolero haben...evtl. muessen wir uns noch etwas gedulden...viele hier sind eben zocker und träumer (1000% lechz von heut auf morgen, lol) bolero wird uns alle früher oder später und egal zu welchen kurs wir in der vergangenheit aufgesprungen sind in die gewinnzone bringen...dies kann evtl. noch einen längeren zeitraum dauern ist aber rel. sicher, den die gefunden und bestätigten reserven sind größer als der aktuelle preis (inkl der technischen aufbereitung)![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
(wie immer:...nur meine meinung und keine kaufempfehlung
)
aber was bedeutet dies...ist das Moly jetzt nichts mehr wert?!
NEIN...lediglich die Aufbereitung ist schwieriger...je nach oxidationsstufe ist das technische verfahren ein anderes...dabei sind die verfahren von super simpel bis technisch anspruchsvoll zu werten.
teilweise ist der umwandlungsprozess auch ein segen, den schließlich wird in der technik ferromolybdän durch gemeinsame elektrothermische verhüttung von angereicherten molybdänerz und eisenerz oder aber MoO3 und eisenoxid benutzt. Reines metall erhält man sogar nur durch die reduktion von MoO3 mit wasserstoff.
ich denke wir werden noch viel freude mit bolero haben...evtl. muessen wir uns noch etwas gedulden...viele hier sind eben zocker und träumer (1000% lechz von heut auf morgen, lol) bolero wird uns alle früher oder später und egal zu welchen kurs wir in der vergangenheit aufgesprungen sind in die gewinnzone bringen...dies kann evtl. noch einen längeren zeitraum dauern ist aber rel. sicher, den die gefunden und bestätigten reserven sind größer als der aktuelle preis (inkl der technischen aufbereitung)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
(wie immer:...nur meine meinung und keine kaufempfehlung
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.368 von LordHorny am 14.12.06 22:52:24Schau Dir mal die Homepage von Moly Mines ASX an.
Das nenne ich informative PR.
Dort sieht jeder anhand genauester Angaben wie die
zukünftige Förderung aussehen wird.
Von den dort gemachten Angaben ud ihrer Genauigkeit ist UNB
Lichtjahre entfernt.
Deshalb werden UNB-Kurse auch weiter in dem Bereich herumdümpeln,
wie jetzt.
Nicht gut, aber leider wahr.
NK
Das nenne ich informative PR.
Dort sieht jeder anhand genauester Angaben wie die
zukünftige Förderung aussehen wird.
Von den dort gemachten Angaben ud ihrer Genauigkeit ist UNB
Lichtjahre entfernt.
Deshalb werden UNB-Kurse auch weiter in dem Bereich herumdümpeln,
wie jetzt.
Nicht gut, aber leider wahr.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.025 von nussknakker am 15.12.06 10:37:51willst du wieder einsammeln nk ?
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.157 von maruscha am 15.12.06 10:42:28momantan nicht, weil ich anderen Werte, denen ich mehr Chancen
innerhalb der kommenden 2-3 Jahre einräume, den Vorzug gab.
MOL
GMO
AUA z.B.
NK
innerhalb der kommenden 2-3 Jahre einräume, den Vorzug gab.
MOL
GMO
AUA z.B.
NK
Ich hab mir heute Nacht noch paar Rechnungen hingelegt. Hab die Unterlagen aber jetzt nicht dabei.
Nach meinem Modell komme ich auf folgende Bewertungen, dabei wurden die Anteile der Projekte am Gesamtwert der Aktie mit berücksichtigt.
Aus dem Gedächtnis)
Adanac
Phase: Technischer Report 4/2005
-M+I vorhanden
Bewertungsfaktor 0,07 CAD /lb
MolyMines
Phase: PFS 12/2005
M+I vorhanden
Bewertungsfaktor 0,05 CAD /lb
NewCantech Venture
Phase: technischer Report
Iffered Resource
Bewertungsfaktor 0,26 CAD /lb
*Für Moly in 200-400m Tiefe*
*Was für eine Puscherbude*
Adanac heute
Phase: Permitting, Minenbau vorbereiten
Bewertungsfaktor 0,20 CAD /lb
UNB
Phase: technischer Report
Bewertungsfaktor 0,02 CAD /lb
(MK 17MioCAD /165 lb*20%)
Seit 2005 hat sich die Erwartungshaltung nach Moly-Bedarf stabilisiert und man könnte optimistischer bewerten.
Ich glaube für UNB wäre in der jetzigen Phase wenigstens eine Bewertung von 0,04-0,05 möglich
Das heist eine Erhöhung der MK um 6,4-8 Mio CAD
basierend allein auf Bald Butte Bericht
Damit sollte +30-50% fair sein, ohne Berücksichtigung dessen, das das Zeug quasi an der Oberfläche liegt also > 48-50ct/Share
Nach meinem Modell komme ich auf folgende Bewertungen, dabei wurden die Anteile der Projekte am Gesamtwert der Aktie mit berücksichtigt.
Aus dem Gedächtnis)
Adanac
Phase: Technischer Report 4/2005
-M+I vorhanden
Bewertungsfaktor 0,07 CAD /lb
MolyMines
Phase: PFS 12/2005
M+I vorhanden
Bewertungsfaktor 0,05 CAD /lb
NewCantech Venture
Phase: technischer Report
Iffered Resource
Bewertungsfaktor 0,26 CAD /lb
*Für Moly in 200-400m Tiefe*
*Was für eine Puscherbude*
Adanac heute
Phase: Permitting, Minenbau vorbereiten
Bewertungsfaktor 0,20 CAD /lb
UNB
Phase: technischer Report
Bewertungsfaktor 0,02 CAD /lb
(MK 17MioCAD /165 lb*20%)
Seit 2005 hat sich die Erwartungshaltung nach Moly-Bedarf stabilisiert und man könnte optimistischer bewerten.
Ich glaube für UNB wäre in der jetzigen Phase wenigstens eine Bewertung von 0,04-0,05 möglich
Das heist eine Erhöhung der MK um 6,4-8 Mio CAD
basierend allein auf Bald Butte Bericht
Damit sollte +30-50% fair sein, ohne Berücksichtigung dessen, das das Zeug quasi an der Oberfläche liegt also > 48-50ct/Share
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.838 von RudiXXX am 15.12.06 11:42:53![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
klasse - danke für deine Arbeit !
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.838 von RudiXXX am 15.12.06 11:42:53![](http://smiliestation.de/smileys/Party/45.gif)
rock´n´roll leute...boooooo- lero ohohoh o...dadida...dadida...dadamm
![](http://smiliestation.de/smileys/Party/45.gif)
rock´n´roll leute...boooooo- lero ohohoh o...dadida...dadida...dadamm
Was sind Resourcen?
neben anderen Bedingungen, ist für die Einordnung der Abstand zu Bohrlöchern von bedeutung. Deswegen wird ja erst gebohrt
messured (messbar) Rresourcen
innerhalb von 30m um ein Bohrloch
angezeigten (Indicated) Resourcen
innerhalb von 90m um ein Bohrloch
abgeleiteten (Inferred) Resourcen
die aus Modellen abgeleiteten Werte unter Berücksichtigung geologischer Verhältnisse und einiger Kontrollbohrungen
neben anderen Bedingungen, ist für die Einordnung der Abstand zu Bohrlöchern von bedeutung. Deswegen wird ja erst gebohrt
messured (messbar) Rresourcen
innerhalb von 30m um ein Bohrloch
angezeigten (Indicated) Resourcen
innerhalb von 90m um ein Bohrloch
abgeleiteten (Inferred) Resourcen
die aus Modellen abgeleiteten Werte unter Berücksichtigung geologischer Verhältnisse und einiger Kontrollbohrungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.838 von RudiXXX am 15.12.06 11:42:53Du weißt, dass Deutschland ein Land der Ungläubigen ist.
Adanac hängt mit benötigten 450 MIO Dollar zur Finanzierung seiner
Ruby Creek Kiste in den Seilen.
Dass dort im Frühjar die permits kommen dürfte niemand bezweifeln.
Es dauert aber mindestens 18 Monate, bis die komplette Infrastruktur + der Produktionsbetrieb eingerichtet sind.
Wir werden also nach m. Einschätzung keinen der jungen Explorer vor Ende 2007 als Produzenten wiedersehen.
UNB schon garnicht, weil dort in relativem Tiefschlaf verharrt wird. Finanziert ist auch nichts.
In der Zeit, wo man sich mit hohen Erwartungen bei UNB und blockiertem Geld tröstet, wird woanders Geld verdient.
Aber das bleibt jedem selbst überlassen.
NK
Adanac hängt mit benötigten 450 MIO Dollar zur Finanzierung seiner
Ruby Creek Kiste in den Seilen.
Dass dort im Frühjar die permits kommen dürfte niemand bezweifeln.
Es dauert aber mindestens 18 Monate, bis die komplette Infrastruktur + der Produktionsbetrieb eingerichtet sind.
Wir werden also nach m. Einschätzung keinen der jungen Explorer vor Ende 2007 als Produzenten wiedersehen.
UNB schon garnicht, weil dort in relativem Tiefschlaf verharrt wird. Finanziert ist auch nichts.
In der Zeit, wo man sich mit hohen Erwartungen bei UNB und blockiertem Geld tröstet, wird woanders Geld verdient.
Aber das bleibt jedem selbst überlassen.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.315 von nussknakker am 15.12.06 12:55:14Du hast nicht unrecht.
Nur leider weiß man bei Explorern nicht wann sie eine Hammermeldung rausbringen.
Gut, bei UNB merkt man das 3 Tage vorher.
Die Drill-Saison 2007 wird bei UNB "messured" und "indicated" Resourcen bringen. Und ich glaub auch nicht, das es bei dieser geringen Konzentration bleiben wird. Wo in einem Loch 0,66% liegt, liegt 30 m daneben auch noch Molybdän. Wir haben hier schließlich keinen pflanzlichen Ursprung wie bei Kohle.
Demzufolge sind während des Drill-Programms Sensationsnachrichten nicht unmöglich.
Das Problem dürfte auch nicht das geld sein. Die müßten noch reichlich haben seit der letzten 3 Mio PP.
Die anderen Resourcen gibt es auch noch.
Man könnte wirklich was aus diesem Potential machen...
Wer also an der Seitenlinie steht, könnte was verpassen.
Ich glaube Adanac hat doch schon einen großen Brocken der Finazierung zusammen?
Nur leider weiß man bei Explorern nicht wann sie eine Hammermeldung rausbringen.
Gut, bei UNB merkt man das 3 Tage vorher.
Die Drill-Saison 2007 wird bei UNB "messured" und "indicated" Resourcen bringen. Und ich glaub auch nicht, das es bei dieser geringen Konzentration bleiben wird. Wo in einem Loch 0,66% liegt, liegt 30 m daneben auch noch Molybdän. Wir haben hier schließlich keinen pflanzlichen Ursprung wie bei Kohle.
Demzufolge sind während des Drill-Programms Sensationsnachrichten nicht unmöglich.
Das Problem dürfte auch nicht das geld sein. Die müßten noch reichlich haben seit der letzten 3 Mio PP.
Die anderen Resourcen gibt es auch noch.
Man könnte wirklich was aus diesem Potential machen...
Wer also an der Seitenlinie steht, könnte was verpassen.
Ich glaube Adanac hat doch schon einen großen Brocken der Finazierung zusammen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.025 von nussknakker am 15.12.06 10:37:51...Schau Dir mal die Homepage von Moly Mines ASX an.
Ja, die ist wirklich hervorragend.
Auch haben die eine sehr informative Präsentations-Datei (PDF- deutsch!!!), die u.a. auch interessante Übersichten/Aufstellungen (Vergleich zu anderen Moly-Firmen) und allg. Informationen zu Molybdän enthält. Prima Möglichkeit zur Kenntniserweiterung.
http://www1.molymines.com/documents/4/11/MOL_CompanyUpdatePr…
BG ruhtra
Ja, die ist wirklich hervorragend.
Auch haben die eine sehr informative Präsentations-Datei (PDF- deutsch!!!), die u.a. auch interessante Übersichten/Aufstellungen (Vergleich zu anderen Moly-Firmen) und allg. Informationen zu Molybdän enthält. Prima Möglichkeit zur Kenntniserweiterung.
http://www1.molymines.com/documents/4/11/MOL_CompanyUpdatePr…
BG ruhtra
Hab auch mal ein paar wenige UB's veräußert, weil ich auch Aktien kenne, denen ich mehr Chancen einräume in den nächsten
2 bis 3 -----"TAGEN"
2 bis 3 -----"TAGEN"
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.964 von ruhtra am 15.12.06 14:07:38..................und wenn ich da 20 Mille investiere, weiß ich
ohne langes Spekulieren, dass ich nach 2008 richtig dicken Reibach machen werde.
Ich gebe diesem Papier zwischen 10 und 15 AUD Kurspotential innerhalb der kommenden 24 Monate.
Ich habe mich bis heute selten getäuscht.
NK
ohne langes Spekulieren, dass ich nach 2008 richtig dicken Reibach machen werde.
Ich gebe diesem Papier zwischen 10 und 15 AUD Kurspotential innerhalb der kommenden 24 Monate.
Ich habe mich bis heute selten getäuscht.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.909 von nussknakker am 15.12.06 19:22:35..bin mal auf nächste Woche gespannt..irgendwie ist das "komisch" ..schaut euch doch mal den Kurs in Canada an?
"Nix Halbes und nix Ganzes.."
"Nix Halbes und nix Ganzes.."
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.678 von LordHorny am 15.12.06 19:55:21wenn Du den Kurs von Moly meinst, tut sich in CAN nix. Die haben genug mit dem Moly-Hype
im eigenen Land zu tun.
Der Handel findet an der ASX statt nicht in Can oder Europa.
Außerdem sind Canadier und Amerikaner blind für alles außerhalb ihrer eigenen 4 Wände.
Sie können auch aufgrund ihrer Devisenbestimmungen nicht ohne weiteres beliebige
Mengen Geldes ins Ausland transferieren.
Onkel Dumpfbacke Bush würde da sonst wieder Terror-Unterstützung
lallen.........
Und das will da niemand in Kauf nehmen.
Merke: in Amiland ist einiges anders als bei Normalos.....
NK
im eigenen Land zu tun.
Der Handel findet an der ASX statt nicht in Can oder Europa.
Außerdem sind Canadier und Amerikaner blind für alles außerhalb ihrer eigenen 4 Wände.
Sie können auch aufgrund ihrer Devisenbestimmungen nicht ohne weiteres beliebige
Mengen Geldes ins Ausland transferieren.
Onkel Dumpfbacke Bush würde da sonst wieder Terror-Unterstützung
lallen.........
Und das will da niemand in Kauf nehmen.
Merke: in Amiland ist einiges anders als bei Normalos.....
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.478 von nussknakker am 15.12.06 21:11:39Leider sind die Australier aber Gold verrückt oder spekulieren mit Kohle und Eisenerz.
Moly und Uran, das kennen die nicht und lieben die nicht.
Daher ist MOL so leidend.
Moly und Uran, das kennen die nicht und lieben die nicht.
Daher ist MOL so leidend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.614 von RudiXXX am 15.12.06 21:17:47Gold befindet sich auch im Potofeulle von MOL.
-ein berühmtes Vorkommen sogar, mir geschätzten 358.000 Unzen
Dargues Reef Deposit
The Dargues Reef Gold Deposit is located approximately 60 km southeast of Canberra, in New South Wales, Australia. The deposit is within a small granted mining licence (ML 103), which lies within a larger area controlled by the Company in four contiguous tenements collectively known as the Majors Creek licence area. The total area covered by the licences is over 714 km2. The Company, through its wholly owned subsidiary Big Island Mining Limited, holds sole and unencumbered title to these tenements.
A JORC compliant Inferred Resource of 358,000 oz @ 2.8g/t Au for has been identified at Dargues Reef. The lode system has a true thickness of between 20 and 55 metres, comprising multiple high grade gold bearing lodes, has been intersected by at least 8 holes between 150m and 400m depth, but remains open at depth and along strike.
Exploration completed by Moly Mines includes regional mapping & rock chip sampling, reinterpretation of existing geophysical and geochemistry data, detailed soil sampling and the drilling of 19 reverse circulation (“RC”) holes for 2,255 m and 15 diamond holes for 5,853 m, plus one re-entry and extension of historic drill hole DDH007 by 134 m. All drilling occurred between June 2004 and November 2005.
Drill data used in preparing the resource estimate consists of results from 42 underground and surface diamond holdes (for 8,046 m) including 1 re-entry and 19 RC holes, including 1 pre-collar (for 2,255 m). Of these 61 holes, the Company drilled 34 (for 6,243 m). A summary of the drilling is provided in the Dargues Reef Technical Report.
NK
-ein berühmtes Vorkommen sogar, mir geschätzten 358.000 Unzen
Dargues Reef Deposit
The Dargues Reef Gold Deposit is located approximately 60 km southeast of Canberra, in New South Wales, Australia. The deposit is within a small granted mining licence (ML 103), which lies within a larger area controlled by the Company in four contiguous tenements collectively known as the Majors Creek licence area. The total area covered by the licences is over 714 km2. The Company, through its wholly owned subsidiary Big Island Mining Limited, holds sole and unencumbered title to these tenements.
A JORC compliant Inferred Resource of 358,000 oz @ 2.8g/t Au for has been identified at Dargues Reef. The lode system has a true thickness of between 20 and 55 metres, comprising multiple high grade gold bearing lodes, has been intersected by at least 8 holes between 150m and 400m depth, but remains open at depth and along strike.
Exploration completed by Moly Mines includes regional mapping & rock chip sampling, reinterpretation of existing geophysical and geochemistry data, detailed soil sampling and the drilling of 19 reverse circulation (“RC”) holes for 2,255 m and 15 diamond holes for 5,853 m, plus one re-entry and extension of historic drill hole DDH007 by 134 m. All drilling occurred between June 2004 and November 2005.
Drill data used in preparing the resource estimate consists of results from 42 underground and surface diamond holdes (for 8,046 m) including 1 re-entry and 19 RC holes, including 1 pre-collar (for 2,255 m). Of these 61 holes, the Company drilled 34 (for 6,243 m). A summary of the drilling is provided in the Dargues Reef Technical Report.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.219.125 von nussknakker am 16.12.06 00:15:21Hey, Du bist im falschen Forum!
Kannst Du nicht ins MOL Forum gehen und hier die Pusherei lassen?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hier soll über UNB berichtet werden und nicht über MOL
Kannst Du nicht ins MOL Forum gehen und hier die Pusherei lassen?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hier soll über UNB berichtet werden und nicht über MOL
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Frank die Bemerkung ist unangebracht
Hier gehts in erster Linie ums Geld.
Und um Molybdän.
Und um Vergleiche von Chancen und Risiken.
Hier gehts in erster Linie ums Geld.
Und um Molybdän.
Und um Vergleiche von Chancen und Risiken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.614 von RudiXXX am 15.12.06 21:17:47ein Poster im Stockhouse nach Veröffentlichung des NI 43-101 uber Bruce Duncan:
He still hasnt answered the tought questions...but did let the TRUTH cat out of the bag a little while ago...to wit:
"...in chatting with the company’s Chief Executive Bruce Duncan about Bald Butte..."
Mr. ARROGANT believes...
"He believes if everything moves smoothly, Bald Butte COULD be in production over the next TWO TO THREE YEARS."
What was he telling you people when you spoke with him on the phone??? Hmmm???
Does he have a date of production start up (after not telling anyone for months that is was shut down earlier this year????)
Dont hold your breath.
More drilling ...DELAY (When?)
More dilution (just happened...again!) in the future... EXPECT IT. DELAY
More B.S. from B.D. a/k/a/ Mr. ARROGANT. (buying shares with his overpaid salary from PP's...WITH FULL WARANTS...more Dilution...and overhang selling if the price moves up.) DELAY (or over promising time frames)...DELAY
Sorry everyone. This is dead money for a long time. Still time to buy...lots of time.
Flame away!
Palladn
http://www.stockinterview.com/News/11092006/Primary-molybden…
United Bolero Development Corp
TSX: UNB, Frankfurt: U7N
In reviewing stories written by others about different companies, the comment an industry insider told us rings true: “Many of these companies look at their projects and timeframes through rose-colored glasses.” While many of the molybdenum exploration and development companies we reviewed fell into this category, United Bolero was quite the opposite. They might as well have been given up for dead. Now, it turns out, this might be the turnaround story of 2006. We first got pitched on this company in June, but avoided discussing it. When one of our sometimes-quoted sources, David Michaud, who is a metallurgical engineer, suggested we look at it again, we did so quite reluctantly.
Michaud, who is also technical advisor to the company, thought United Bolero had gotten a bad rap. The word on the street about UNB was, “Montana ’s Bald Butte moly deposit has metallurgical problems.” But, our trusted metallurgist said it wasn’t so (read his resume to understand why we trust him).
In a recent email, Michaud wrote, “The initial plant trial performed by UNB gave poor results for the simple fact the material being sent to the plant was ‘weathered.’ This means it was exposed to surface or was located at very shallow depth and had been oxidized over time.” Michaud compared the oxidization to how a car rusts when exposed to moisture and oxygen. “The molybdenum sulphides at Bald Butte had turned into oxides and were made un-recoverable in a sulphide flotation plant,” he wrote to us, adding, “therefore, generating low recovery of the solid metal.”
United Bolero stripped off the oxide cap and completed initial scoping tests to evaluate the metallurgical performance of the material. In an October 17th news release, the company confirmed the sample had acceptable metallurgical behavior. After an assessment by G & T Metallurgical Service (Kamloops, British Columbia), Michaud wrote back to us, “Recovery of molybdenum into the rougher concentrate varied between 90 and 95 percent. The rougher concentrate can be upgraded to a marketable 50 percent molybdenum concentrate grade at around 80 percent overall molybdenum recovery.
Based upon Michaud’s research, we felt comfortable in chatting with the company’s Chief Executive Bruce Duncan about Bald Butte, which had been worked by Gulf Minerals during the previous moly bull market. He told us, “Bald Butte has an historical, non-compliant (National Instrument 43-101) resource of 131 million tons grading 0.077 MoS2 at a stripping ratio of two to one.” In other words, the Montana property has about 200 million pounds of molybdenum, which has not yet been confirmed with an official document.
Duncan assured us the company was in the process of compiling data to issue a National Instrument 43-101 on the resource. “We’re still waiting for some assay results to come back,” he said. What will be the production costs on this high-tonnage, low-grade moly deposit? “All we have done is a back-of-the-napkin that Bruce Parker (the qualified person) supplied to us,” Duncan explained. “We feel that we could possibly produce moly there, somewhere in the neighborhood of about $8 per pound, all costs in.” That’s in the general ballpark of what our experts told us, although a few dollars on the low side.
He believes if everything moves smoothly, Bald Butte could be in production over the next two to three years. But this is Montana, we laughed. “We believe the permitting process might be a little faster than people think,” he responded. “First, it’s patented property, and second this is a benign deposit.” He also explained that mining companies are a good source of revenue, and the state could use the high-paying mining jobs his company would provide.
United Bolero has a second property, formerly explored by Cyprus, called Cannivan Gulch. While it is a bit higher grade (0.86 percent), the property has an historical estimate just slightly less than Bald Butte. Duncan wants to bring this one to 43-101 standards next years. Until then, he told us, “We want to go full steam head in moving forward Bald Butte.”
As with uranium companies, there are numerous molybdenum companies from which to choose. Also, as with uranium, it depends upon in which direction the molybdenum price is going. Eric Coffin, editor of Hard Rock Advisory, cautioned us, “If we are sitting at a moly price of $35 to $40/pound, there are quite a few molybdenum deposits out there.” The question investors should ask of any of the above companies featured in this article is this: How profitable will your company be at $15/pound? If a company can profitably mine at that level, then imagine how well off its shareholders would be should molybdenum hold at $25/pound or rise higher.
Das scheinen mir realistische Einschätzungen zu sein.
Die Kursentwicklung nach dem zurückgehaltenen 43-101 spricht Bämde.
Ich habe zum genau richtigen Zeitpunkt verkauft und werde vorerst nicht
wieder einsteigen. Die Einnahmen des eben abgeschlossenen PP
reichen allerhöchstens ein weiteres Jahr. Was dann ????
Mir scheint ein Kurs innerhalb der kommenden 8 Monate von unter
12 € cent nicht unwahrscheinlich.
Da ich noch shares von UNB halte dürfte es nicht in meinem Interesse sein,
UNB hier schlecht zu reden. Ich betrachte alle meinen Investitionen mit nüchtern
kritischen Augen und lehne es ab Wolkenkuckucksheime zu bauen.
NK
He still hasnt answered the tought questions...but did let the TRUTH cat out of the bag a little while ago...to wit:
"...in chatting with the company’s Chief Executive Bruce Duncan about Bald Butte..."
Mr. ARROGANT believes...
"He believes if everything moves smoothly, Bald Butte COULD be in production over the next TWO TO THREE YEARS."
What was he telling you people when you spoke with him on the phone??? Hmmm???
Does he have a date of production start up (after not telling anyone for months that is was shut down earlier this year????)
Dont hold your breath.
More drilling ...DELAY (When?)
More dilution (just happened...again!) in the future... EXPECT IT. DELAY
More B.S. from B.D. a/k/a/ Mr. ARROGANT. (buying shares with his overpaid salary from PP's...WITH FULL WARANTS...more Dilution...and overhang selling if the price moves up.) DELAY (or over promising time frames)...DELAY
Sorry everyone. This is dead money for a long time. Still time to buy...lots of time.
Flame away!
Palladn
http://www.stockinterview.com/News/11092006/Primary-molybden…
United Bolero Development Corp
TSX: UNB, Frankfurt: U7N
In reviewing stories written by others about different companies, the comment an industry insider told us rings true: “Many of these companies look at their projects and timeframes through rose-colored glasses.” While many of the molybdenum exploration and development companies we reviewed fell into this category, United Bolero was quite the opposite. They might as well have been given up for dead. Now, it turns out, this might be the turnaround story of 2006. We first got pitched on this company in June, but avoided discussing it. When one of our sometimes-quoted sources, David Michaud, who is a metallurgical engineer, suggested we look at it again, we did so quite reluctantly.
Michaud, who is also technical advisor to the company, thought United Bolero had gotten a bad rap. The word on the street about UNB was, “Montana ’s Bald Butte moly deposit has metallurgical problems.” But, our trusted metallurgist said it wasn’t so (read his resume to understand why we trust him).
In a recent email, Michaud wrote, “The initial plant trial performed by UNB gave poor results for the simple fact the material being sent to the plant was ‘weathered.’ This means it was exposed to surface or was located at very shallow depth and had been oxidized over time.” Michaud compared the oxidization to how a car rusts when exposed to moisture and oxygen. “The molybdenum sulphides at Bald Butte had turned into oxides and were made un-recoverable in a sulphide flotation plant,” he wrote to us, adding, “therefore, generating low recovery of the solid metal.”
United Bolero stripped off the oxide cap and completed initial scoping tests to evaluate the metallurgical performance of the material. In an October 17th news release, the company confirmed the sample had acceptable metallurgical behavior. After an assessment by G & T Metallurgical Service (Kamloops, British Columbia), Michaud wrote back to us, “Recovery of molybdenum into the rougher concentrate varied between 90 and 95 percent. The rougher concentrate can be upgraded to a marketable 50 percent molybdenum concentrate grade at around 80 percent overall molybdenum recovery.
Based upon Michaud’s research, we felt comfortable in chatting with the company’s Chief Executive Bruce Duncan about Bald Butte, which had been worked by Gulf Minerals during the previous moly bull market. He told us, “Bald Butte has an historical, non-compliant (National Instrument 43-101) resource of 131 million tons grading 0.077 MoS2 at a stripping ratio of two to one.” In other words, the Montana property has about 200 million pounds of molybdenum, which has not yet been confirmed with an official document.
Duncan assured us the company was in the process of compiling data to issue a National Instrument 43-101 on the resource. “We’re still waiting for some assay results to come back,” he said. What will be the production costs on this high-tonnage, low-grade moly deposit? “All we have done is a back-of-the-napkin that Bruce Parker (the qualified person) supplied to us,” Duncan explained. “We feel that we could possibly produce moly there, somewhere in the neighborhood of about $8 per pound, all costs in.” That’s in the general ballpark of what our experts told us, although a few dollars on the low side.
He believes if everything moves smoothly, Bald Butte could be in production over the next two to three years. But this is Montana, we laughed. “We believe the permitting process might be a little faster than people think,” he responded. “First, it’s patented property, and second this is a benign deposit.” He also explained that mining companies are a good source of revenue, and the state could use the high-paying mining jobs his company would provide.
United Bolero has a second property, formerly explored by Cyprus, called Cannivan Gulch. While it is a bit higher grade (0.86 percent), the property has an historical estimate just slightly less than Bald Butte. Duncan wants to bring this one to 43-101 standards next years. Until then, he told us, “We want to go full steam head in moving forward Bald Butte.”
As with uranium companies, there are numerous molybdenum companies from which to choose. Also, as with uranium, it depends upon in which direction the molybdenum price is going. Eric Coffin, editor of Hard Rock Advisory, cautioned us, “If we are sitting at a moly price of $35 to $40/pound, there are quite a few molybdenum deposits out there.” The question investors should ask of any of the above companies featured in this article is this: How profitable will your company be at $15/pound? If a company can profitably mine at that level, then imagine how well off its shareholders would be should molybdenum hold at $25/pound or rise higher.
Das scheinen mir realistische Einschätzungen zu sein.
Die Kursentwicklung nach dem zurückgehaltenen 43-101 spricht Bämde.
Ich habe zum genau richtigen Zeitpunkt verkauft und werde vorerst nicht
wieder einsteigen. Die Einnahmen des eben abgeschlossenen PP
reichen allerhöchstens ein weiteres Jahr. Was dann ????
Mir scheint ein Kurs innerhalb der kommenden 8 Monate von unter
12 € cent nicht unwahrscheinlich.
Da ich noch shares von UNB halte dürfte es nicht in meinem Interesse sein,
UNB hier schlecht zu reden. Ich betrachte alle meinen Investitionen mit nüchtern
kritischen Augen und lehne es ab Wolkenkuckucksheime zu bauen.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.241.049 von RudiXXX am 16.12.06 23:25:57was juckt es die Eiche wenn sich die Sau daran kratzt ?????
NK
NK
Es sind 3 Mio Dollar mit der letzten PP erziehlt worden. Außerdem sollte von vorher auch noch geldübrig gewesen sein. Der Bericht ist somit bezahlt und auch die Drillings die jetzt beginnen sollen.
Infill drillings haben doch das Ziel die Gitterdichte zu verbessern und damit eine Bewertung nach I+M Resources zu erlauben.
Ich bin zuversichtlich, das die Geschichte Erfolg haben wird.
Paladin und Westernrouky, die beide haben einen an der Waffel.
Ich will nicht sagen, das sie unrecht hätten.
UNB ist ein Risiko-Papier aber mit Chancen
Und es gibt auch immer noch viele schlechtere Aktien.
Ich bleib vorerst investiert. Zumindest bis ich meinen bescheidenen Gewinn zurzeit steuerfrei bekomme.
Infill drillings haben doch das Ziel die Gitterdichte zu verbessern und damit eine Bewertung nach I+M Resources zu erlauben.
Ich bin zuversichtlich, das die Geschichte Erfolg haben wird.
Paladin und Westernrouky, die beide haben einen an der Waffel.
Ich will nicht sagen, das sie unrecht hätten.
UNB ist ein Risiko-Papier aber mit Chancen
Und es gibt auch immer noch viele schlechtere Aktien.
Ich bleib vorerst investiert. Zumindest bis ich meinen bescheidenen Gewinn zurzeit steuerfrei bekomme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.246.994 von nussknakker am 17.12.06 12:18:59Bist Du sicher, dass es die Eiche wirklich nicht juckt?
Kannst Du mit Bäumen sprechen?
Kannst Du mit Bäumen sprechen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.253.629 von RudiXXX am 17.12.06 15:58:06es gibt noch einige andere die einen an der Waffel haben im Stockhouse, wenn ich mir ansehe wen ich alles auf ignore habe.
Natürlich hat UNB Chancen, wie etliche andere Explorer auch.
Eines ist aber allen gemeinsam und das kristallisiert sich immer mehr heraus:
Es wird Zeit brauchen und der schnelle OIRO wird nicht kommen, es sei denn man handelt permanent. Die Kurssprünge sind ja auch nicht von schlechten Eltern. Aber das richtige Geld dürfte tatsächlich nur dem winken, der noch einige Jahre Geduld haben wird.
Dann allerdings, da gebe ich Dir recht, dann kann es klingeln im Karton.
NK
Natürlich hat UNB Chancen, wie etliche andere Explorer auch.
Eines ist aber allen gemeinsam und das kristallisiert sich immer mehr heraus:
Es wird Zeit brauchen und der schnelle OIRO wird nicht kommen, es sei denn man handelt permanent. Die Kurssprünge sind ja auch nicht von schlechten Eltern. Aber das richtige Geld dürfte tatsächlich nur dem winken, der noch einige Jahre Geduld haben wird.
Dann allerdings, da gebe ich Dir recht, dann kann es klingeln im Karton.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.256.479 von Panem am 17.12.06 17:34:391. ja
2. nein, ist auch nicht nötig
NK
2. nein, ist auch nicht nötig
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.130 von nussknakker am 17.12.06 19:24:53holla,
das ist ja ein wochenauftakt. rudi und nkm, kann das alleine die n143-101 sein? so schwach sind die zahlen jedenfalls nicht...eher im bereich dessen was erwartet wurde?! und baldbutte ist nicht einmal das stärkste ross im stall...gibt es weitere anhaltspunkte für sinkende kurse?![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
thx maruscha
das ist ja ein wochenauftakt. rudi und nkm, kann das alleine die n143-101 sein? so schwach sind die zahlen jedenfalls nicht...eher im bereich dessen was erwartet wurde?! und baldbutte ist nicht einmal das stärkste ross im stall...gibt es weitere anhaltspunkte für sinkende kurse?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
thx maruscha
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.879 von maruscha am 18.12.06 09:53:34Das ask in CAN steht auf 0,32 $ das sind 0,21 € cent.
Die Makler in D machen mal wieder Unsinn.
Der Spread liegt in D teilweise bei 30 %. Das ist absoluter Quatsch.
Die Zahlen des 43-101 waren nicht so schlecht, es besteht nur eine
große Unsicherheit, wann
frühestens mit Gewinnen aus BB zu rechnen ist.
Ich bin der Meinung, dass jetzt auch die größten Optimisten für
den schnellen Euro verstanden haben, dass hier Geduld über ca. 3 Jahre gefragt ist.
Vielleicht steigen auch einge im Laufe dieser Woche aus.
Sicher ist jedoch, dass die Leute, die etwas von der Materie verstehen und sich besser
informiert haben als andere, drin bleiben werden. Es wird zwar dauern, aber der
Weltbedarf an Molybdän wird allem Anschein nach auch nicht durch die "neuen" Vorkommen
in ausreichender Weise befriedigt werden können.
Jede Verknappung aber schlägt sofort auf die Preise durch.
Das aber macht die heutigen Explorer so interessant.
Ganz mutige Zeitgenossen sehen für Molybdän in weiterer Zukunft goldähnliche Preise,
weil das einzige Ersatzprodukt Tungsten heute schon 300 $ das Pfund kostet.
Geduld ist gefragt und daytrading dürfte der Vergangenheit angehören.
NK
Die Makler in D machen mal wieder Unsinn.
Der Spread liegt in D teilweise bei 30 %. Das ist absoluter Quatsch.
Die Zahlen des 43-101 waren nicht so schlecht, es besteht nur eine
große Unsicherheit, wann
frühestens mit Gewinnen aus BB zu rechnen ist.
Ich bin der Meinung, dass jetzt auch die größten Optimisten für
den schnellen Euro verstanden haben, dass hier Geduld über ca. 3 Jahre gefragt ist.
Vielleicht steigen auch einge im Laufe dieser Woche aus.
Sicher ist jedoch, dass die Leute, die etwas von der Materie verstehen und sich besser
informiert haben als andere, drin bleiben werden. Es wird zwar dauern, aber der
Weltbedarf an Molybdän wird allem Anschein nach auch nicht durch die "neuen" Vorkommen
in ausreichender Weise befriedigt werden können.
Jede Verknappung aber schlägt sofort auf die Preise durch.
Das aber macht die heutigen Explorer so interessant.
Ganz mutige Zeitgenossen sehen für Molybdän in weiterer Zukunft goldähnliche Preise,
weil das einzige Ersatzprodukt Tungsten heute schon 300 $ das Pfund kostet.
Geduld ist gefragt und daytrading dürfte der Vergangenheit angehören.
NK
Ich hab am WE die 43-101 und die FS und PFS von
MOL, AUA und die neue von UNB vergleichend gelesen. Das sollte jeder mal tun.
Ich hab dabei bei Bolero keine Angst.
von den 150 Mio Lb Molybdän sind immerhin über 100 Mio Lb im zentralen Bereich des Pits mit über 0,06% oberflächennah auszubeuten.
Und die Resource ist nach Süden noch ungeprüft und offen was zusätzliches Material möglich erscheinen lässt.
Für diese Menge rechnet sich auch der Bau der Mühle vor Ort.
MOL, AUA und die neue von UNB vergleichend gelesen. Das sollte jeder mal tun.
Ich hab dabei bei Bolero keine Angst.
von den 150 Mio Lb Molybdän sind immerhin über 100 Mio Lb im zentralen Bereich des Pits mit über 0,06% oberflächennah auszubeuten.
Und die Resource ist nach Süden noch ungeprüft und offen was zusätzliches Material möglich erscheinen lässt.
Für diese Menge rechnet sich auch der Bau der Mühle vor Ort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.279 von RudiXXX am 18.12.06 12:18:00Für mich gibts keinen Grund zur Beunruhigung. Alles unter 15 €ct sind Kaufkurse. Das werd ich auch weiterhin tun.
Grüße Ralf
Grüße Ralf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.536 von RalfW. am 18.12.06 12:27:28danke rudi und nk,
jetzt bin ich wieder ein wenig lockerer.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
jetzt bin ich wieder ein wenig lockerer.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Desjardins lässt tut was fü die Bilanz und stabilisiert durch Käufe.
Desjardins lässt uns nicht weiter fallen, sondern tut was für ihre Bilanzen und stabilisiert durch Käufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.281.949 von RudiXXX am 18.12.06 18:19:13Wenn die so weitermachen, gehört denen der Laden irgendwann.
Würde mich schon interessieren, wie das Management von UNB dazu steht - eher freundlich oder weniger erfreut ... ?
Würde mich schon interessieren, wie das Management von UNB dazu steht - eher freundlich oder weniger erfreut ... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.662 von newclassic am 18.12.06 19:34:40nachdem was sich heute an der TSX abspielt wird das Management sich irgendwann vor
solchen Großinvestoren verantworten müssen.
Die Leute sehen Zahlen und interpretieren sie.
Das Management bewegt sich selten ungeschickt oder garnicht und
wenn schon mal ein NR kommt ist auch der ungeschickt formuliert,
weil fachchinesich überfrachtet.
Hätte man den Anlegern gesagt:
Wir haben ein 43-101.
Darin sind im Großen und Ganzen die optimistischen Zahlen aller
Vorgänger auf BB bestätigt. Sogar übertroffen, weil sich
gezeigt hat, da über die bereits gesicherten Bohrergebnisse hinaus
nicht unerheblich größere Molyvorkommen existieren.
Diese gesicherten Erkenntnisse werden in weiteren 12-18 Monaten
durch zusätzliche, über den bisher bekannten, abbauwürdigen Erzkörper
hinaus gehende Borhrungen bestätigt werden.
Zusammen mit diesen Borhrungen, die zwischen 1,2 und 1,5 MIO Dollar
kosten werden, bereitet man die Erschließung von BB zur
Förderung vor: durch die Vorbereitung des Genehmigungsanträge,
usw.
So laviert man sich um Kopf und Kragen. Wer weiß schon dass an die
Eigentümer von BB millionenschwere Zahlungen fällig werden,
bevor nur ein Gramm Mos2 verkauft werden kann ???
Eine Mühle, die 10.000 Tonnen Kapazität pro Tag schafft, kostet einen 2-stelligen Millionenbetrag.
Wie wird das alles finanziert ??
Kein Wort darüber zu lesen !!!
Und so gehen die ungeschickten Halbwahrheiten, die der geneigte Investor nur sich selbst aus
anderen Publikationen zusammenklauben kann, weiter.
Ziemlich bedenklich dieser Mangel an analytischem Denkenvermögen
auf Seiten des UNB Managements.
NK, der nur noch spekulativ an UNB denkt.
solchen Großinvestoren verantworten müssen.
Die Leute sehen Zahlen und interpretieren sie.
Das Management bewegt sich selten ungeschickt oder garnicht und
wenn schon mal ein NR kommt ist auch der ungeschickt formuliert,
weil fachchinesich überfrachtet.
Hätte man den Anlegern gesagt:
Wir haben ein 43-101.
Darin sind im Großen und Ganzen die optimistischen Zahlen aller
Vorgänger auf BB bestätigt. Sogar übertroffen, weil sich
gezeigt hat, da über die bereits gesicherten Bohrergebnisse hinaus
nicht unerheblich größere Molyvorkommen existieren.
Diese gesicherten Erkenntnisse werden in weiteren 12-18 Monaten
durch zusätzliche, über den bisher bekannten, abbauwürdigen Erzkörper
hinaus gehende Borhrungen bestätigt werden.
Zusammen mit diesen Borhrungen, die zwischen 1,2 und 1,5 MIO Dollar
kosten werden, bereitet man die Erschließung von BB zur
Förderung vor: durch die Vorbereitung des Genehmigungsanträge,
usw.
So laviert man sich um Kopf und Kragen. Wer weiß schon dass an die
Eigentümer von BB millionenschwere Zahlungen fällig werden,
bevor nur ein Gramm Mos2 verkauft werden kann ???
Eine Mühle, die 10.000 Tonnen Kapazität pro Tag schafft, kostet einen 2-stelligen Millionenbetrag.
Wie wird das alles finanziert ??
Kein Wort darüber zu lesen !!!
Und so gehen die ungeschickten Halbwahrheiten, die der geneigte Investor nur sich selbst aus
anderen Publikationen zusammenklauben kann, weiter.
Ziemlich bedenklich dieser Mangel an analytischem Denkenvermögen
auf Seiten des UNB Managements.
NK, der nur noch spekulativ an UNB denkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.872 von nussknakker am 18.12.06 20:30:51Stimme Dir zu. Das Management läßt viel zu viel Fragen offen und fördert damit alle möglichen Spekulationen. Und gerade bei UNB scheinen die Anleger vorsichtig geworden zu sein und eher ins Negative zu spekulieren.
Heute sind sowohl MGI als auch Desjardins auf Einkaufskurs. Schon seltsam. An manchen Tagen kauft nur ein "Großer" ein, als ob die sich abgesprochen hätten. Heute sind mal beide an der Reihe.
Ist auch nicht unbedingt Kurspflege, was die betreiben, da aus dem Bid gekauft wird. Die scheinen sich wirklich noch ein paar dicke Batzen von UNB anhäufen zu wollen. Ich gehe mal davon aus, dass die den 43-101 richtig zu interpretieren wussten.
Heute sind sowohl MGI als auch Desjardins auf Einkaufskurs. Schon seltsam. An manchen Tagen kauft nur ein "Großer" ein, als ob die sich abgesprochen hätten. Heute sind mal beide an der Reihe.
Ist auch nicht unbedingt Kurspflege, was die betreiben, da aus dem Bid gekauft wird. Die scheinen sich wirklich noch ein paar dicke Batzen von UNB anhäufen zu wollen. Ich gehe mal davon aus, dass die den 43-101 richtig zu interpretieren wussten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.994 von newclassic am 19.12.06 17:32:01Warum sollten die auch verkaufen? Die sind nicht so panisch wie andere
Anleger. Die haben Zeit. Wenn die ihre Shares irgendwann mal für den
doppelten Preis los bekommen haben die doch ne ordentliche Rendite
erreicht. Wobei ich nicht davon ausgehe das denen die Verdopplung
reichen wird, denn das hatten wir ja schon fast geschafft.
Also ich bleib auf jeden Fall dabei und sammle unter 15 €ct weiter ein.
Es hat sich nichts wesentlich geändert und wer mit anderen Zahlen
gerechnet hat, war unrealistisch.
Ich finde, dass die Zahlen genau in dem erwarteten Bereich liegen
und deshalb kein Grund zur Panik.
Wir haben jetzt nachgewiesene Ressourcen. Jetzt gehts an die nächste Baustelle.
Good Luck 2 All
Ralf
Anleger. Die haben Zeit. Wenn die ihre Shares irgendwann mal für den
doppelten Preis los bekommen haben die doch ne ordentliche Rendite
erreicht. Wobei ich nicht davon ausgehe das denen die Verdopplung
reichen wird, denn das hatten wir ja schon fast geschafft.
Also ich bleib auf jeden Fall dabei und sammle unter 15 €ct weiter ein.
Es hat sich nichts wesentlich geändert und wer mit anderen Zahlen
gerechnet hat, war unrealistisch.
Ich finde, dass die Zahlen genau in dem erwarteten Bereich liegen
und deshalb kein Grund zur Panik.
Wir haben jetzt nachgewiesene Ressourcen. Jetzt gehts an die nächste Baustelle.
Good Luck 2 All
Ralf
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Sollten die wirklich auf 15ct fallen, fang ich an Bluepearl zu verkaufen und deck mich noch weiter ein. Ich hab auch Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.864 von RudiXXX am 19.12.06 17:59:24Blue Pearl ist meiner Meinung nach sehr aufgebläht. Ich sehe da nicht
mehr viel Potential. Aber dieses Beispiel macht deutlich welches
Potential der Moly Markt an sich hat.
mehr viel Potential. Aber dieses Beispiel macht deutlich welches
Potential der Moly Markt an sich hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.101 von RalfW. am 19.12.06 18:06:23Sorry.. Das seh ich anders. Qualitätsunternehmen wie Blue Pearl mit einem Management das schon viel bewirkt hat, ist um einiges sicherer zum Anlegen als Bolero.
Bolero hat viel Vertrauen verloren und der Markt vergisst sowas nicht. Zu einer guten Firma gehört nunmal mehr als nur ein paar gute projekte. Bestes beispiel ist hier auch Royal Standard Minerals.
Bolero hat viel Vertrauen verloren und der Markt vergisst sowas nicht. Zu einer guten Firma gehört nunmal mehr als nur ein paar gute projekte. Bestes beispiel ist hier auch Royal Standard Minerals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.839 von Macros am 19.12.06 19:05:41Mag sein. Aber man beachte auch Chance- Risiko Verhältnis. Natürlich ist BluePearl recht gut aufgestellt , aber bei den jetzigen Kursen erwarte ich keine baldige Verdopplung oder noch mehr. Der Kurs ist ausgereizt.
UNB hat da deutlich mehr Chancen bei natürlich auch deutlich höherem Risiko. Das muss jeder selber wissen wie er sein Geld anlegt. Und UNB ist nicht mein einziges Pferd im Stall.
UNB hat da deutlich mehr Chancen bei natürlich auch deutlich höherem Risiko. Das muss jeder selber wissen wie er sein Geld anlegt. Und UNB ist nicht mein einziges Pferd im Stall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.314.371 von RalfW. am 19.12.06 19:36:40das sind ja dumping preise bei bolero...winterschlußverkauf?!
Mit 130 Stück auf 16,1 Cent gedrückt. Wohl damit man günstig aufsammeln kann
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
......abgebrannt......
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.673 von Sauschwarte am 22.12.06 15:32:02
![](http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/ekelig/g022.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.400.819 von lisa0099 am 22.12.06 15:37:18...schauen wir uns das Elend halt weiter an..
Schöne Weihnachten an alle hier!
Schöne Weihnachten an alle hier!
![](http://www.world-of-smilies.com/wos_weihnachten/xdo_kaputt.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.243 von Nippes1212 am 22.12.06 16:57:27..der ist auch gut!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hallo
Hier bei UNB wird hart gearbeitet
Der heutige Kursverlauf ist nichts für schwache Nerven
Hier bei UNB wird hart gearbeitet
Der heutige Kursverlauf ist nichts für schwache Nerven
![](http://img118.imageshack.us/img118/3271/06jo2.gif)
Der gesamte Rohstoffmarkt hat einen Knacks bekommen.
das tröstet allerdings nicht.
Hoffen wir gemeinsam auf bessere Tage.
Ein schönes Weihnachstfest.
das tröstet allerdings nicht.
Hoffen wir gemeinsam auf bessere Tage.
Ein schönes Weihnachstfest.
der Kurs in Kanada ist mal wieder Mist. ![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
nur noch 0,25
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
nur noch 0,25
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.036 von i2fan am 27.12.06 22:44:02![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Es werden nur noch Zufallskurse in Deutschland gestellt.![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.408 von lisa0099 am 28.12.06 19:30:54
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.526.408 von lisa0099 am 28.12.06 19:30:54im neuen Jahr wirds wieder ganz anders aussehen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.135 von i2fan am 28.12.06 20:04:56![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Das denke ich auch.Schade nur das der Kurs soweit nach unten gereicht wurde.Jetzt bin ich wieder bei +-0%Gewinn angekommen.Duncan hat noch einmal ein paar Stücke sich gegönnt.
Dec 28/06 Dec 20/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 40,000 $0.270
Dec 28/06 Dec 20/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 11,500 $0.265
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Dec 28/06 Dec 20/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 40,000 $0.270
Dec 28/06 Dec 20/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 11,500 $0.265
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.559.424 von lisa0099 am 29.12.06 21:16:19Guten RUTSCH
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.615.855 von lisa0099 am 31.12.06 16:55:34wünsche ein gutes neues jahr allen thread-besuchern,
bolero ist momentan leider nichts für schwache nerven! meiner meinung nach spiegelt der abverkauf aber in erster linie den fallenden molyindex wieder. bolero hat mit der letzten ni 43-101 bewiesen, dass spätestens in zwei jahren beachtliche gewinne (zweistelliger mill-bereich) generiert werden koennen.
evtl nichts für supershorties die ja bekanntlich täglich 100% brauchen...länger investierten sollte sich bolero allerdings als cashcow präsentieren...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bolero zu finden unter:
http://www.unitedbolero.com/
maruscha
bolero ist momentan leider nichts für schwache nerven! meiner meinung nach spiegelt der abverkauf aber in erster linie den fallenden molyindex wieder. bolero hat mit der letzten ni 43-101 bewiesen, dass spätestens in zwei jahren beachtliche gewinne (zweistelliger mill-bereich) generiert werden koennen.
evtl nichts für supershorties die ja bekanntlich täglich 100% brauchen...länger investierten sollte sich bolero allerdings als cashcow präsentieren...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bolero zu finden unter:
http://www.unitedbolero.com/
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.642.195 von maruscha am 02.01.07 20:11:37.......erinnert mich fatal an das jahrelange Gesundbeten des
"untoten schwarzen Hundes" Lycos.
Wer rechtzeitig raus war hatte Glück und Profit.
Der Rest fleht noch heute die Götter um ein Zeichen an.
Prosit Neujahr und UNB hat einen fatalen Haken:
Andere sind ihnen weit voraus:
MOLY
ADANAC
BLUE PEARL
GMO
um nur einige zu nennen.
NK
"untoten schwarzen Hundes" Lycos.
Wer rechtzeitig raus war hatte Glück und Profit.
Der Rest fleht noch heute die Götter um ein Zeichen an.
Prosit Neujahr und UNB hat einen fatalen Haken:
Andere sind ihnen weit voraus:
MOLY
ADANAC
BLUE PEARL
GMO
um nur einige zu nennen.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.646.876 von 132427 am 03.01.07 01:43:35mit dem weit vorraus magst du recht haben nussknacker, aber nur dann, wenn der molyindex weiter sinkt!!
ansonsten ist es relativ egal wann bolero das moly aus der erde holt...vorhanden ist ja schließlich
.
ansonsten ist es relativ egal wann bolero das moly aus der erde holt...vorhanden ist ja schließlich
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.646.876 von 132427 am 03.01.07 01:43:35Ich kann warten
Ich werd warten![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
noch ziemlich genau 139 Tage
Ich werd warten
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
noch ziemlich genau 139 Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.650.941 von maruscha am 03.01.07 10:04:04Ihr habt beide Recht.
Mit Einschränkungen allerdings.
Warten werden wir müssen, da keiner der Explorer heute oder morgen produzieren kann.
Eines aber ist sicher:
wer von denen zuerst produktionsreif sein wird und das im Markt
bekannt wird, wird einen gewaltigen Schub des Kurses erleben.
Diese Gewinne mitzunehmen empfielt sich.
Dann in die später produktionsreifen investieren um so mehrfach
Kursgwinne einzufahren.
Wer in allen heute schon drin ist braucht nur Geduld.
NK
Mit Einschränkungen allerdings.
Warten werden wir müssen, da keiner der Explorer heute oder morgen produzieren kann.
Eines aber ist sicher:
wer von denen zuerst produktionsreif sein wird und das im Markt
bekannt wird, wird einen gewaltigen Schub des Kurses erleben.
Diese Gewinne mitzunehmen empfielt sich.
Dann in die später produktionsreifen investieren um so mehrfach
Kursgwinne einzufahren.
Wer in allen heute schon drin ist braucht nur Geduld.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.663.233 von nussknakker am 03.01.07 20:25:01grün steht bolero prima![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
....aber in usa mit einem nuller an umsatz -8% grrrrr![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.746 von maruscha am 04.01.07 19:01:14OTC ist für UNB nicht relevant.
Allein wichtig ist Kanada.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=UNB.V&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=UNB.V&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id…
Allein wichtig ist Kanada.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=UNB.V&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=UNB.V&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id…
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.692 von RudiXXX am 04.01.07 19:47:26BRANCHENANALYSE
Neue Molybdänproduzenten gesucht![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Erhöhte Nachfrage nach Molybdän durch Stahl und Entschwefelungsanwendungen
China gehört zu den Ländern mit einer großen Nachfrage nach Molybdän. Auf dem dortigen Markt spielen Stahlanwendungen eine große Rolle. Insgesamt drei Viertel des Molybdäns werden für die verschiedenen Stahlsorten benötigt. Es härtet Stahl und wird deshalb gerne als Legierungszusatz verwendet. Allein die Verwendung für Edelstahlsorten schluckt 23 % des Molybdäns. So wächst mit dem vermehrten Einsatz von Stahl auch der Bedarf an Molybdän. Dass die Nachfrage nach Stahl und damit Molybdän aus China bald abebben könnte, erscheint uns momentan recht unwahrscheinlich. China wächst zwar enorm, aber absolut gesehen macht Chinas Stahlverbrauch pro Kopf nur einen Bruchteil dessen aus, was höher entwickeltere asiatische und nichtasiatische Länder benötigen.
Auch die Katalyseanwendungen sind ein schnell wachsender Sektor. Hier geht es um den chemischen Gebrauch für die Reinigung von Öl, für Öl- und Gasquellen sowie für Teersande. Molybdän wird für schweres Öl und jegliche Kohleverflüssigung benötigt, um den Schwefel zu entfernen und das Endprodukt zu reinigen. Lieferungen aus reinen Molybdänvorkommen werden in den Bereichen der Katalysatoren, der Klebstoffe und der Pigmente benötigt. Die Nachfrager aus dem Segment der Katalysatoren können das Kupfer aus Koppelproduktion nicht gebrauchen und wollen die Kupferverunreinigungen vermeiden. Spezielle Händler befürchten eine mögliche Verknappung des reinen Molybdäns. Die Nachfrage nach Molybdän wird nicht nur durch Upstream-Aktivitäten im Ölsektor mit Bohrungen und Förderplattformen beeinflusst, sondern auch Downstream, mit dem Bau von Ölpipelines und Hochdruckgaspipelines. Für all diese Anwendungen wird Molybdän benötigt. Die gerade genehmigte Pipeline von Alaska nach Chicago verschlingt vielleicht 50 Mio. Pfund Molybdän. Über 80.000 Meilen neue Pipelines sind geplant.
Der Molybdänpreis lag 2002 noch bei 3 bis 5 USD pro Pfund. Auch wenn der Preis des Elements zwischenzeitlich auf über 40 USD hochschnellte sind die heutigen 25 USD pro Pfund Molybdän immer noch ein Vielfaches des Tiefstpreises von vor vier Jahren.
Molybdänproduktion hinkt hinterher
Die Nachfrage nach Molybdän ist in den Jahren 2002 bis 2005 von 280 Mio. auf 400 Mio. Pfund angewachsen
. Und offensichtlich gibt es auch in den folgenden Jahren eine weitere Steigerung der Nachfrage. Die auf Metalle spezialisierte Researchgruppe CRU aus London sagt bis 2009 eine Fehlmenge von 6 bis 26 Mio
. Pfund voraus. Dabei könnte es sich um recht konservative Schätzungen handeln. Seit Jahrzehnten entstehen keine großen neuen Molybdänproduzenten mehr![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
. Die Mine Endako liefert seit 40 Jahren, Thompson Creek ähnlich lange und Henderson auch schon 30 Jahre. Aber die Laufzeiten dieser großen Minen nähern sich dem Ende. Die Produktion von Molybdän stammte 2004 zu je 28 % aus den USA und Chile sowie zu 19 % aus China. Kanada spielte mit einem Anteil von 6 % eine eher untergeordnete Rolle.
Einige neue Lieferungen stammen aus der Koppelproduktion von Kupferlagerstätten. Nordamerika könnte mit neuen Lagerstätten in Kanada eine Spitzenposition einnehmen, auch weil es derzeit noch keine größeren Molybdänmengen durch neue Lagerstätten gibt. Molybdän wurde lange Zeit recht stark von Phelps Dodge mit der Henderson-Mine kontrolliert. Aber ab 2008 gibt es mit Adanac Moly wahrscheinlich einen neuen Platzhirsch. Larry Reaugh, der Vorstandsvorsitzende des reinen Molybdän-Unternehmens, verkündet im Interview mit dem Frankfurter Finance Newsletter: "Wir sind ab 2008 der erste große börsennotierte Molybdänproduzent mit einer neuen Produktion von mindestens 10 Mio. Pfund im Jahr!"
Bolero wird an dieser Erfolgsstorry ebenfalls teilnehmen. Die Liegenschaften des Unternehmens sind solide. Momentan bietet Bolero Neueinsteigern eine meiner Einschätzung nach günstige Gelegenheit zu partizipieren.
Wie immer keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!
Neue Molybdänproduzenten gesucht
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Erhöhte Nachfrage nach Molybdän durch Stahl und Entschwefelungsanwendungen
China gehört zu den Ländern mit einer großen Nachfrage nach Molybdän. Auf dem dortigen Markt spielen Stahlanwendungen eine große Rolle. Insgesamt drei Viertel des Molybdäns werden für die verschiedenen Stahlsorten benötigt. Es härtet Stahl und wird deshalb gerne als Legierungszusatz verwendet. Allein die Verwendung für Edelstahlsorten schluckt 23 % des Molybdäns. So wächst mit dem vermehrten Einsatz von Stahl auch der Bedarf an Molybdän. Dass die Nachfrage nach Stahl und damit Molybdän aus China bald abebben könnte, erscheint uns momentan recht unwahrscheinlich. China wächst zwar enorm, aber absolut gesehen macht Chinas Stahlverbrauch pro Kopf nur einen Bruchteil dessen aus, was höher entwickeltere asiatische und nichtasiatische Länder benötigen.
Auch die Katalyseanwendungen sind ein schnell wachsender Sektor. Hier geht es um den chemischen Gebrauch für die Reinigung von Öl, für Öl- und Gasquellen sowie für Teersande. Molybdän wird für schweres Öl und jegliche Kohleverflüssigung benötigt, um den Schwefel zu entfernen und das Endprodukt zu reinigen. Lieferungen aus reinen Molybdänvorkommen werden in den Bereichen der Katalysatoren, der Klebstoffe und der Pigmente benötigt. Die Nachfrager aus dem Segment der Katalysatoren können das Kupfer aus Koppelproduktion nicht gebrauchen und wollen die Kupferverunreinigungen vermeiden. Spezielle Händler befürchten eine mögliche Verknappung des reinen Molybdäns. Die Nachfrage nach Molybdän wird nicht nur durch Upstream-Aktivitäten im Ölsektor mit Bohrungen und Förderplattformen beeinflusst, sondern auch Downstream, mit dem Bau von Ölpipelines und Hochdruckgaspipelines. Für all diese Anwendungen wird Molybdän benötigt. Die gerade genehmigte Pipeline von Alaska nach Chicago verschlingt vielleicht 50 Mio. Pfund Molybdän. Über 80.000 Meilen neue Pipelines sind geplant.
Der Molybdänpreis lag 2002 noch bei 3 bis 5 USD pro Pfund. Auch wenn der Preis des Elements zwischenzeitlich auf über 40 USD hochschnellte sind die heutigen 25 USD pro Pfund Molybdän immer noch ein Vielfaches des Tiefstpreises von vor vier Jahren.
Molybdänproduktion hinkt hinterher
Die Nachfrage nach Molybdän ist in den Jahren 2002 bis 2005 von 280 Mio. auf 400 Mio. Pfund angewachsen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Einige neue Lieferungen stammen aus der Koppelproduktion von Kupferlagerstätten. Nordamerika könnte mit neuen Lagerstätten in Kanada eine Spitzenposition einnehmen, auch weil es derzeit noch keine größeren Molybdänmengen durch neue Lagerstätten gibt. Molybdän wurde lange Zeit recht stark von Phelps Dodge mit der Henderson-Mine kontrolliert. Aber ab 2008 gibt es mit Adanac Moly wahrscheinlich einen neuen Platzhirsch. Larry Reaugh, der Vorstandsvorsitzende des reinen Molybdän-Unternehmens, verkündet im Interview mit dem Frankfurter Finance Newsletter: "Wir sind ab 2008 der erste große börsennotierte Molybdänproduzent mit einer neuen Produktion von mindestens 10 Mio. Pfund im Jahr!"
Bolero wird an dieser Erfolgsstorry ebenfalls teilnehmen. Die Liegenschaften des Unternehmens sind solide. Momentan bietet Bolero Neueinsteigern eine meiner Einschätzung nach günstige Gelegenheit zu partizipieren.
Wie immer keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!
..so aus dem Urlaub zurück und immer noch das gleiche Trauerspiel..
Ist der letzte Satz von dir, maruscha?
Ist der letzte Satz von dir, maruscha?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.615 von LordHorny am 09.01.07 19:27:05Offensichtlich Winterschlaf.
Nichts neues im Thread, nichts neues bei UNB.
Und den Kurs kann man bei den Stückzahlen sowieso vergessen.
Vielleicht weckt uns UNB ja bald mit einer schönen News ...
Nichts neues im Thread, nichts neues bei UNB.
Und den Kurs kann man bei den Stückzahlen sowieso vergessen.
Vielleicht weckt uns UNB ja bald mit einer schönen News ...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Wenn ich mir die Kurse von Adanac MOL und BLE heute ansehe, dann sind wir ja im guten Mittelfeld.
*langsam wird alles grotesk*
*langsam wird alles grotesk*
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.803.323 von RudiXXX am 09.01.07 23:17:14Leute schaut einmal ![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Duncan kauft immer noch.
Entweder ist er ziemlich bescheuert oder seiner Sache sicher.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Jan 09/07 Jan 09/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 17,500 $0.240
Jan 09/07 Jan 08/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,000 $0.240
Jan 09/07 Jan 05/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,000 $0.240
Jan 09/07 Jan 04/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 23,500 $0.240
Jan 09/07 Jan 03/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 12,500 $0.255
Jan 09/07 Dec 29/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 12,500 $0.255
Dec 28/06 Dec 20/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 40,000 $0.270
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Duncan kauft immer noch.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Jan 09/07 Jan 09/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 17,500 $0.240
Jan 09/07 Jan 08/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,000 $0.240
Jan 09/07 Jan 05/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,000 $0.240
Jan 09/07 Jan 04/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 23,500 $0.240
Jan 09/07 Jan 03/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 12,500 $0.255
Jan 09/07 Dec 29/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 12,500 $0.255
Dec 28/06 Dec 20/06 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 40,000 $0.270
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.087 von lisa0099 am 10.01.07 21:08:21
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.350 von lisa0099 am 10.01.07 21:20:58ich weiss horny ist nicht ganz neu...aber es purzeln ja auch immer neue rein...ja der letzte ist von mir + die moly - kursaktualisierungen
.
nachti @ all
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
nachti @ all
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.628 von maruscha am 10.01.07 23:01:14
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.013 von lisa0099 am 12.01.07 21:17:22
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.029 von lisa0099 am 12.01.07 21:17:54Danke !
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Heute mal wieder etwas Kurspflege von den beiden "Grossen" ?
Oder haben die immer noch nicht genug ?
15:52:25 V 0.265 +0.005 6,000 19 Desjardins 7 TD Sec K
15:13:46 V 0.26 - 14,500 19 Desjardins 81 HSBC K
15:13:46 V 0.26 - 5,000 19 Desjardins 5 Penson K
15:13:46 V 0.26 - 4,500 19 Desjardins 7 TD Sec K
14:18:10 V 0.25 -0.01 9,500 75 MGI 124 Questrade K
14:16:06 V 0.25 -0.01 11,000 75 MGI 79 CIBC K
14:02:12 V 0.25 -0.01 39,000 75 MGI 79 CIBC K
13:04:13 V 0.25 -0.01 16,500 75 MGI 1 Anonymous K
13:02:08 V 0.25 -0.01 41,000 75 MGI 1 Anonymous K
12:57:02 V 0.25 -0.01 25,000 75 MGI 1 Anonymous K
Oder haben die immer noch nicht genug ?
15:52:25 V 0.265 +0.005 6,000 19 Desjardins 7 TD Sec K
15:13:46 V 0.26 - 14,500 19 Desjardins 81 HSBC K
15:13:46 V 0.26 - 5,000 19 Desjardins 5 Penson K
15:13:46 V 0.26 - 4,500 19 Desjardins 7 TD Sec K
14:18:10 V 0.25 -0.01 9,500 75 MGI 124 Questrade K
14:16:06 V 0.25 -0.01 11,000 75 MGI 79 CIBC K
14:02:12 V 0.25 -0.01 39,000 75 MGI 79 CIBC K
13:04:13 V 0.25 -0.01 16,500 75 MGI 1 Anonymous K
13:02:08 V 0.25 -0.01 41,000 75 MGI 1 Anonymous K
12:57:02 V 0.25 -0.01 25,000 75 MGI 1 Anonymous K
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.087 von lisa0099 am 10.01.07 21:08:21Die Aktien waren nicht für Duncan persönlich. Die hat er für Brolga Holdings Inc. gekauft.
Er selbst hat letztes Jahr "nur" 3 mal gekauft (insg. 161.000), keine verkauft.
Für Brolga Holdings Inc. wurden letztes Jahr 1.283.500 Aktien gekauft, keine verkauft.
Er selbst hat letztes Jahr "nur" 3 mal gekauft (insg. 161.000), keine verkauft.
Für Brolga Holdings Inc. wurden letztes Jahr 1.283.500 Aktien gekauft, keine verkauft.
Insider name: Duncan, Robert Bruce
24.02.2006 . Direct . Ownership . : ..................... 125.000 . 0,200 ... 225.000
08.09.2006 . Direct . Ownership . : ...................... 25.000 . 0,200 ... 250.000
28.12.2006 . Direct . Ownership . : ...................... 11.500 . 0,265 ... 261.500
06.01.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 85.000 . 0,155 ... 140.000
11.01.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. . 100.000 . 0,140 ... 240.000
24.01.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 25.000 . 0,185 ... 265.000
24.01.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 25.000 . 0,180 ... 290.000
07.06.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 19.500 . 0,255 ... 309.500
29.08.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 60.000 . 0,185 ... 369.500
29.08.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 5.000 . 0,200 ... 374.500
01.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 24.000 . 0,175 ... 398.500
01.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 5.000 . 0,185 ... 403.500
06.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 50.000 . 0,200 ... 453.500
08.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. . 132.000 . 0,210 ... 585.500
13.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 50.000 . 0,190 ... 635.500
21.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 8.000 . 0,205 ... 643.500
21.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. . 209.000 . 0,210 ... 852.500
21.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 75.000 . 0,215 ... 927.500
21.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. . 100.000 . 0,210 . 1.027.500
29.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 18.000 . 0,195 . 1.045.500
29.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 25.000 . 0,200 . 1.070.500
29.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 7.500 . 0,210 . 1.078.000
29.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 41.500 . 0,215 . 1.119.500
29.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 4.000 . 0,195 . 1.123.500
29.09.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 30.000 . 0,205 . 1.153.500
16.10.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 8.500 . 0,175 . 1.162.000
01.11.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 13.500 . 0,320 . 1.175.500
01.11.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 10.000 . 0,315 . 1.185.500
01.11.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 6.500 . 0,310 . 1.192.000
14.11.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 28.500 . 0,340 . 1.220.500
28.12.2006 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 40.000 . 0,270 . 1.260.500
09.01.2007 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 12.500 . 0,255 . 1.273.000
09.01.2007 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 12.500 . 0,255 . 1.285.500
09.01.2007 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 23.500 . 0,240 . 1.309.000
09.01.2007 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 6.000 . 0,240 . 1.315.000
09.01.2007 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. ... 6.000 . 0,240 . 1.321.000
09.01.2007 . Indirect Ownership .: Brolga Holdings Inc. .. 17.500 . 0,240 . 1.338.500
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.873.809 von tradejunkie am 12.01.07 23:41:37Gardner kauft auch weiter:
Insider's Relationship to Issuer:4 - Director of Issuer
Insider: Gardner, Robert Clive
2007-01-11 Acquisition or +25,000 0.2500 687,000
disposition in the
public market
2007-01-11 Acquisition or +11,000 0.2500 698,000
disposition in the
public market
Hat jemand Infos über diesen Brolga Verein?
Grüße Ralf
Insider's Relationship to Issuer:4 - Director of Issuer
Insider: Gardner, Robert Clive
2007-01-11 Acquisition or +25,000 0.2500 687,000
disposition in the
public market
2007-01-11 Acquisition or +11,000 0.2500 698,000
disposition in the
public market
Hat jemand Infos über diesen Brolga Verein?
Grüße Ralf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.873.809 von tradejunkie am 12.01.07 23:41:37By the way...
Laut dieser Liste von tradejunkie hält Brolga 1.283.500 Stk.
(da fehlen noch 55000 Stk aus dem Vorjahr). Durchschnittlicher
Kaufpreis waren 20,636 ct. Damit hat Brolga 264867,50 $
investiert.
Ralf
Laut dieser Liste von tradejunkie hält Brolga 1.283.500 Stk.
(da fehlen noch 55000 Stk aus dem Vorjahr). Durchschnittlicher
Kaufpreis waren 20,636 ct. Damit hat Brolga 264867,50 $
investiert.
Ralf
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.874.486 von RalfW. am 13.01.07 00:54:55
Da hast du recht.
Duncan hat 2006 insgesamt 1.283.500 Aktien für Brolga gekauft. Die kummulierte Gesamtzahl steht jeweils am Ende der Zeile.
Brolga hält sommit 1.338.500 Aktien
Duncan selbst hat 161.500 Aktien gekauft und hält gesamt 261.5000.
Gardner hat auch reichlich gekauft seit Ende letzten Jahres, hat dafür aber auch etwa 200.000 Aktien zuvor verkloppt. (nagelt mich jetzt nicht auf die 200.000 fest).
Wenn ich heute mittag etwas Zeit habe stelle ich mal die Aktienbestände der Insider inkl. Optionen und Warrants ein.
Da hast du recht.
Duncan hat 2006 insgesamt 1.283.500 Aktien für Brolga gekauft. Die kummulierte Gesamtzahl steht jeweils am Ende der Zeile.
Brolga hält sommit 1.338.500 Aktien
Duncan selbst hat 161.500 Aktien gekauft und hält gesamt 261.5000.
Gardner hat auch reichlich gekauft seit Ende letzten Jahres, hat dafür aber auch etwa 200.000 Aktien zuvor verkloppt. (nagelt mich jetzt nicht auf die 200.000 fest).
Wenn ich heute mittag etwas Zeit habe stelle ich mal die Aktienbestände der Insider inkl. Optionen und Warrants ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.879.309 von tradejunkie am 13.01.07 10:06:34Gardner hält aktuell 698.000 Stk.! (Quelle: http://www.osc.gov.on.ca/PublicCompanies/SEDI/pc_insider_rep… , S. 502) So ne Übersicht über die Insiderbestände wäre echt was feines...
Ich hab im SH nach Brolga gefragt. Im Internet findet man ja so gut wie keine Infos zu der Holding.
Laut einer Antwort steht Duncan selbst hinter Brolga:
"Brolga is a holding company controlled by Duncan, hence the "indirect" ownership.
db"
Laut einer Antwort steht Duncan selbst hinter Brolga:
"Brolga is a holding company controlled by Duncan, hence the "indirect" ownership.
db"
Insider name: Gardner, Robert Clive (Director of Issuer)
Aktien: 698.000
Optionen: 750.000 zu 0,25
Insider name: Angus, Robert Stuart (Director of Issuer)
Aktien: 500.000
Optionen: 400.000 zu 0,25
Insider name: BARDSWICH, LLOYD JOSEPH (Director of Issuer)
Aktien: 500.000
Insider name: Duncan, Robert Bruce (Director of Issuer, Senior Officer of Issuer)
Aktien: 261.500 (direct)
Aktien: 1.338.500 (indirect)
Aktien: 261.500 (indirect Brolga Holdings Inc.)
Aktien: 100.000 (indirect Olga Nikitovic)
Optionen: 1.150.000 zwischen 0,165 und 0,315
Optionen: 155.286 zu 0,20 (indirect West Oak Capital Partners Inc.)
Insider name: England, Michael Bruno John Franz (Director of Issuer)
Aktien: 144.000
Optionen: 637.167 zwischen 0,10 unhd 0,32?
Insider name: Gardner, Robert Clive (Director of Issuer)
Aktien: 698.000
Optionen: 750.000 zu 0,25
Insider name: Mercer, Gerard Michael Joseph (Director of Issuer)
Optionen: 200.000
Insider name: Mitchell, Marvin Alford (Director of Issuer)
Optionen: 150.000 zwischen 0,15 und 0,315
Insider name: SMITH, BRIAN (Director of Issuer)
Options: 400.000 zu 0,25
Insider name: Naughty, Blair (Director of Issuer)
Aktien: 566.500
Options: 700.000 zu 0,10
Insider name: Naughty, Blair (3 - 10% Security Holder of Issuer)
Aktien: 933.500
Insider name: Milstein, Michael (3 - 10% Security Holder of Issuer)
Control or Direction:
ruth paster trust: Aktien: 2.382.750
ruth paster trust: Warrants: 261.250 zu 0,110
sasha´s ira: Aktien: 5.000
mike´s ira: Aktien: 4.934
ruth paster´s ira: Aktien: 19.148
WARRANTS:
Anzahl ... Preis . Ablaufdatum
319,650 ... 0.15 . August 22, 2007
2,670,000 . 0.25 . November 1, 2007
2,900,000 . 0.25 . November 28, 2007
394,301 ... 0.20 . November 28, 2007
3,450,000 . 0.25 . February 22, 2008
185,000 ... 0.20 . February 22, 2008
Ob da schon Aktien gekauft wurden habe ich nicht hachgesehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.885.014 von tradejunkie am 13.01.07 16:19:23Dank Dir tradejunkie, interessante Aufstellung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.890.356 von RalfW. am 13.01.07 18:11:28
Aha, was passiert denn hier heute? Schön zu sehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.245 von Gerf am 17.01.07 16:38:10
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...es lebt..
Meint ihr das Plus in Frankfurt?
Naja ist jetzt nicht gerade ein Volumen, was mich zu Jubelstürmen hinreisst.
Wir pendeln hier ja schon den ganzen Monat zwischen 0,16-0,18 Euro. Mal sind wir am oberen Ende des Spreads, mal am unteren....
Wird Zeit, dass die Firma endlich mal wieder wirklich Kursbewegende Meldungen veröffentlicht. Aber wir sind hier wohlnoch nicht so weit und müssen uns noch etwas in Geduld üben. Kann man ja auch positiv sehen, das trotz fehlender News die Aktie ne Seitwärtsbewegung macht...
Naja ist jetzt nicht gerade ein Volumen, was mich zu Jubelstürmen hinreisst.
Wir pendeln hier ja schon den ganzen Monat zwischen 0,16-0,18 Euro. Mal sind wir am oberen Ende des Spreads, mal am unteren....
Wird Zeit, dass die Firma endlich mal wieder wirklich Kursbewegende Meldungen veröffentlicht. Aber wir sind hier wohlnoch nicht so weit und müssen uns noch etwas in Geduld üben. Kann man ja auch positiv sehen, das trotz fehlender News die Aktie ne Seitwärtsbewegung macht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.715 von Eskobar69 am 17.01.07 18:55:08sollte nicht anfang des jahres eine 43-101 zu cannivan gulch raus?
Hi Hi ..der war gut..Humor ist, wenn man trotzdem lacht..
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
United Bolero Development Corp. retains Renmark Financial Communications Inc.
via COMTEX
January 18, 2007
VANCOUVER, Jan. 18, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
United Bolero Development Corp. (TSX-V: UNB) is pleased to announce that it has retained the services of Renmark Financial Communications Inc. to handle its investor relations activities.
"We are pleased to announce that we have selected Renmark to strengthen United Bolero's profile in the financial community and enhance the visibility of our project portfolio. We chose Renmark because its standards and methodologies fit best with the message we wish to communicate to the investing public," noted R. Bruce Duncan, President and Chief Executive Officer of United Bolero Development Corp.
In consideration of the services to be provided, the Company has agreed to pay a monthly retainer of $5,000.00 for a one-year contract to Renmark Financial Communications Inc.
The company also wishes to announce it will be holding an open house during the Cambridge House Investment Show in Vancouver on January 21st and 22nd. The Company would like to extend an invitation to investors, analysts and mining experts alike, to join us at the Pan Pacific Hotel located at 999 Canada Place, Vancouver, BC. For more information please contact the company at 604-683-3995.
About United Bolero Development Corp:
United Bolero Development Corp. is a junior natural resource company focused on the acquisition and exploration of precious and base metal properties in Canada and United States.
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE: UNITED BOLERO DEVELOPMENT CORP.
United Bolero Development Corp. : Bruce Duncan, President & CEO, (604) 683-3995; Renmark Financial Communications Inc. : Barbara Komorowski, bkomorowski@renmarkfinancial.com; Christina Lalli, clalli@renmarkfinancial.com; Media : Adam Ross, aross@renmarkfinancial.com, (514) 939-3989, Fax: (514) 939-3717, www.renmarkfinancial.com
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
via COMTEX
January 18, 2007
VANCOUVER, Jan. 18, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
United Bolero Development Corp. (TSX-V: UNB) is pleased to announce that it has retained the services of Renmark Financial Communications Inc. to handle its investor relations activities.
"We are pleased to announce that we have selected Renmark to strengthen United Bolero's profile in the financial community and enhance the visibility of our project portfolio. We chose Renmark because its standards and methodologies fit best with the message we wish to communicate to the investing public," noted R. Bruce Duncan, President and Chief Executive Officer of United Bolero Development Corp.
In consideration of the services to be provided, the Company has agreed to pay a monthly retainer of $5,000.00 for a one-year contract to Renmark Financial Communications Inc.
The company also wishes to announce it will be holding an open house during the Cambridge House Investment Show in Vancouver on January 21st and 22nd. The Company would like to extend an invitation to investors, analysts and mining experts alike, to join us at the Pan Pacific Hotel located at 999 Canada Place, Vancouver, BC. For more information please contact the company at 604-683-3995.
About United Bolero Development Corp:
United Bolero Development Corp. is a junior natural resource company focused on the acquisition and exploration of precious and base metal properties in Canada and United States.
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE: UNITED BOLERO DEVELOPMENT CORP.
United Bolero Development Corp. : Bruce Duncan, President & CEO, (604) 683-3995; Renmark Financial Communications Inc. : Barbara Komorowski, bkomorowski@renmarkfinancial.com; Christina Lalli, clalli@renmarkfinancial.com; Media : Adam Ross, aross@renmarkfinancial.com, (514) 939-3989, Fax: (514) 939-3717, www.renmarkfinancial.com
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.364 von tradejunkie am 18.01.07 19:25:01![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
OH.Die haben auch die Blauen Perlen unter Vertrag.![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.renmarkfinancial.com/en/home/
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.renmarkfinancial.com/en/home/
Schön, dass sich in dieser Richtung mal was tut.
UNB scheint gemerkt zu haben, dass gute Bohrergebnisse nur die halbe Miete sind, wenn die Öffentlichkeit einen nicht kennt.
Was man allerdings für 5000 Dollar monatlich erwarten kann ... ?
UNB scheint gemerkt zu haben, dass gute Bohrergebnisse nur die halbe Miete sind, wenn die Öffentlichkeit einen nicht kennt.
Was man allerdings für 5000 Dollar monatlich erwarten kann ... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.037 von newclassic am 18.01.07 19:47:53http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^UNB&p=0&t=1&…
The company also wishes to announce it will be holding an open house during the Cambridge House Investment Show in Vancouver on January 21st and 22nd.
Interessant.
Hoffentlich fahren ein paar Investoren hin ung geigen ihnen die Meinung.
Interessant.
Hoffentlich fahren ein paar Investoren hin ung geigen ihnen die Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.238 von RudiXXX am 18.01.07 23:05:36Hätte ich gerne gemacht, aber dann bin ich leider in UK.
Für USD 5.000/Monat gibt´s nix vernünftiges. Weder in USA, CAN noch hier.
NK
Für USD 5.000/Monat gibt´s nix vernünftiges. Weder in USA, CAN noch hier.
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.737 von nussknakker am 19.01.07 15:47:08
Bewundernswert, was du alles weißt.
Wieviel muss man denn anlegen, damit man etwas vernünftiges bekommt?
Bewundernswert, was du alles weißt.
Wieviel muss man denn anlegen, damit man etwas vernünftiges bekommt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.737 von nussknakker am 19.01.07 15:47:08Ne ist schon klar.Frag doch einfach einmal bei BLUE PEARL MINING nach.Was man so für 5000 dollar bekommt.Die haben sich auch Renmark Financial ausgesucht.Die Blauen geben bestimmt nicht Geld für Schrott aus.Oder??????????????
Die frage ist dann allerdings, wieviel legt BluePearl für das Rundumsorglos-Paket an.
Ich hab meinen UNB-Bestand in den letzten Wochen halbiert und in Papiere mit Up-Trend investiert z.B. BLE.
Ich bin aber trotzdem noch bei 10% Depotanteil, positiv eingestellt und voller Erwartung. Aber Nußknacker hatte vollkommen recht.
Ich wollte heute gegen meine Überzeugung (reines Momentum) in NCV einsteigen und hab mich dann doch davon überzeugt das zu lassen.
Umsatz in Kanada <20% vom deutschen Umsatz. Eine Schrottaktie wird auch von einer Empfehlung nicht besser.
Ich hab meinen UNB-Bestand in den letzten Wochen halbiert und in Papiere mit Up-Trend investiert z.B. BLE.
Ich bin aber trotzdem noch bei 10% Depotanteil, positiv eingestellt und voller Erwartung. Aber Nußknacker hatte vollkommen recht.
Ich wollte heute gegen meine Überzeugung (reines Momentum) in NCV einsteigen und hab mich dann doch davon überzeugt das zu lassen.
Umsatz in Kanada <20% vom deutschen Umsatz. Eine Schrottaktie wird auch von einer Empfehlung nicht besser.
United Bolero options Arcadia gold deposit, Nunavut
via COMTEX
January 19, 2007
VANCOUVER, BC, Jan. 19, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
United Bolero Development Corp. (the "Company" or "United Bolero") (TSX-V: UNB) is pleased to announce it has entered into a Letter of Intent to acquire an option to purchase 50% of the Arcadia Property, a 1,280-hectare area of Inuit-owned land located in Canada's Nunavut territory from Mountain Capital Inc. Under the option agreement, the Company will pay Mountain Capital $15,000 plus 75,000 common shares of United Bolero as well as complete $600,000 worth of exploration work over the next two years at Arcadia. This deal is subject to the approval of NTI with respect to the Arcadia Property as well as the TSX Venture Exchange.
The Arcadia Bay project represents an Archean lode-gold deposit located on the Arctic Ocean in Canada's Nunavut territory, west of Bathurst Inlet and 140 kilometres west of Miramar Mining's Hope Bay greenstone belt. The Property has a historic resource estimate of 640,650 tonnes averaging 7.2 g/t gold (containing about 148,000 oz. gold) in the North Central Vein and 139,524 tonnes averaging 8.6 g/t gold (or 38,600 contained oz. gold) in the Fred Vein have been reported. These resource estimates were completed prior to 2001 and NI 43-101, have not been independently audited and should therefore not be relied upon.
Highlights of historic drilling include drill intercepts up to 29.0 g/t Au over 5.6m and 12.0 g/t Au over 23.1m in the GHX zone, and channels up to 30.9 g/t Au over 1.2m in the Pick Zone. Historic drilling was generally shallow and closely spaced. R. Bruce Duncan, President and CEO states "Arcadia consists of multiple high-grade gold bearing structures located on tidewater, with potential for near-term production."
The Property has been the focus of considerable exploration activity since the initial discovery of auriferous quartz veins in the early 1960's. Work by various companies was done in three main periods: primarily prospecting work from 1963 to 1966, trenching and diamond drilling from 1974 to 1981, and primarily diamond drilling from 1984 to 1989. The holdings of three companies, encompassing most of the present property, were combined in 1973 to allow coherent exploration of the previously partitioned North Central vein. In 1989, the Coronation Gulf Joint Venture completed the last significant program.
The Arcadia property is situated in the northwestern part of the Archean Slave Province, in the northwestern section of the Canadian Shield. Numerous gold-bearing mineral occurrences have been identified, spread over a 4.2 by 3.5 kilometre area. There are at least twenty different structures that have returned anomalous gold values in excess of 5.0 g/t Au. The most economically significant structures include the Fred Vein, North Vein and GHX Vein. Geological and geochemical evidence indicates that the shear-zone hosted auriferous quartz veins were emplaced relatively late in the tectonic history of the area.
Auriferous quartz veins in the tonalite are hosted by structures that have considerable strike length. The veins pinch and swell from narrow (1-2 cm) lenses to planar veins up to 4 metres wide. They are markedly wider, and commonly have higher gold content, where subtle jogs or deflections are apparent in vein strike.
The North Vein is consider to have the most consistent and highest grades over significant strike length and, hence, the most potential for developing an economic gold deposit. The North Vein Central is part of a shear/vein zone that strikes roughly 020degrees and extends at least 4500 metres from the Discovery Vein in the north to the North Vein South and Bobby Vein to the south. A 700-metre section near the middle of this structure is referred to as the North Vein Central zone. This zone occurs between North Vein and Bondy Creeks, where the vein structure makes a subtle strike change from northeast to north-northeast. The most recent estimate of grade and tonnage on this vein is 641,800 tones at 7.2 g/t Au, based on 117 drill holes (12,515 metres) and extensive surface trench sampling. This historical resource estimate has not been reviewed by a Qualified Person and is not NI 43-101 compliant.
The GHX zone occurs at the intersection of the north-northwest trending No. 1 and X veins, the north-south trending Fred (or A) Vein, and the east-west trending G veins. The intersection of these structures has resulted in a complex quartz vein "blow-out" creating a potentially wider and more continuous mineralized zone than the simple shear-hosted veins. Significantly, drilling on this zone in 1988 intersected 12 g/t Au over a true width of 13 metres. Other intersections in the zone are much narrower but there are still numerous high-grade sections with significant widths.
All of the historic diamond drilling data has been compiled into a Gemcom database. Sufficient salt, fuel and construction materials are on site to support a 5,000' diamond drilling program. Additionally, all permits are in place and as well as a reclamation bond to allow for diamond drilling. United Bolero and Mountain Capital are planning on an aggressive surface exploration and diamond drilling program in 2007 to confirm the historic resources, as well as to test for new exploration targets
Robert McLeod, P.Geo., Vice President Exploration, for Full Metal Minerals Ltd., and a qualified person as defined by NI 43-101 is responsible for the preparation of the technical information in this release. United Bolero and Mountain Capital have engaged Equity Engineering Ltd., a Vancouver Based Mining Consulting Group, to complete a NI 43-101 report on the Arcadia Property. It is anticipated that this report will be completed over the next couple of weeks, and will be available for review at www.sedar.com.
More information including historic drilling information will be available shortly at www.unitedbolero.com.
The Company also announces it has terminated its option to earn 100% interest on the Chong property so that it may focus on its more advanced projects.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB, as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
SOURCE: United Bolero Development Corp.
United Bolero Development Corp. :
Bruce Duncan, President & CEO, Toll Free: (888)945-4770,
www.unitedbolero.com;
Renmark Financial Communications Inc.:
BarbaraKomorowski : bkomorowski@renmarkfinancial.com;
Christina Lalli :clalli@renmarkfinancial.com;
Media -
Adam Ross: aross@renmarkfinancial.com,
(514)939-3989, Fax: (514) 939-3717,
www.renmarkfinancial.com
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
via COMTEX
January 19, 2007
VANCOUVER, BC, Jan. 19, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
United Bolero Development Corp. (the "Company" or "United Bolero") (TSX-V: UNB) is pleased to announce it has entered into a Letter of Intent to acquire an option to purchase 50% of the Arcadia Property, a 1,280-hectare area of Inuit-owned land located in Canada's Nunavut territory from Mountain Capital Inc. Under the option agreement, the Company will pay Mountain Capital $15,000 plus 75,000 common shares of United Bolero as well as complete $600,000 worth of exploration work over the next two years at Arcadia. This deal is subject to the approval of NTI with respect to the Arcadia Property as well as the TSX Venture Exchange.
The Arcadia Bay project represents an Archean lode-gold deposit located on the Arctic Ocean in Canada's Nunavut territory, west of Bathurst Inlet and 140 kilometres west of Miramar Mining's Hope Bay greenstone belt. The Property has a historic resource estimate of 640,650 tonnes averaging 7.2 g/t gold (containing about 148,000 oz. gold) in the North Central Vein and 139,524 tonnes averaging 8.6 g/t gold (or 38,600 contained oz. gold) in the Fred Vein have been reported. These resource estimates were completed prior to 2001 and NI 43-101, have not been independently audited and should therefore not be relied upon.
Highlights of historic drilling include drill intercepts up to 29.0 g/t Au over 5.6m and 12.0 g/t Au over 23.1m in the GHX zone, and channels up to 30.9 g/t Au over 1.2m in the Pick Zone. Historic drilling was generally shallow and closely spaced. R. Bruce Duncan, President and CEO states "Arcadia consists of multiple high-grade gold bearing structures located on tidewater, with potential for near-term production."
The Property has been the focus of considerable exploration activity since the initial discovery of auriferous quartz veins in the early 1960's. Work by various companies was done in three main periods: primarily prospecting work from 1963 to 1966, trenching and diamond drilling from 1974 to 1981, and primarily diamond drilling from 1984 to 1989. The holdings of three companies, encompassing most of the present property, were combined in 1973 to allow coherent exploration of the previously partitioned North Central vein. In 1989, the Coronation Gulf Joint Venture completed the last significant program.
The Arcadia property is situated in the northwestern part of the Archean Slave Province, in the northwestern section of the Canadian Shield. Numerous gold-bearing mineral occurrences have been identified, spread over a 4.2 by 3.5 kilometre area. There are at least twenty different structures that have returned anomalous gold values in excess of 5.0 g/t Au. The most economically significant structures include the Fred Vein, North Vein and GHX Vein. Geological and geochemical evidence indicates that the shear-zone hosted auriferous quartz veins were emplaced relatively late in the tectonic history of the area.
Auriferous quartz veins in the tonalite are hosted by structures that have considerable strike length. The veins pinch and swell from narrow (1-2 cm) lenses to planar veins up to 4 metres wide. They are markedly wider, and commonly have higher gold content, where subtle jogs or deflections are apparent in vein strike.
The North Vein is consider to have the most consistent and highest grades over significant strike length and, hence, the most potential for developing an economic gold deposit. The North Vein Central is part of a shear/vein zone that strikes roughly 020degrees and extends at least 4500 metres from the Discovery Vein in the north to the North Vein South and Bobby Vein to the south. A 700-metre section near the middle of this structure is referred to as the North Vein Central zone. This zone occurs between North Vein and Bondy Creeks, where the vein structure makes a subtle strike change from northeast to north-northeast. The most recent estimate of grade and tonnage on this vein is 641,800 tones at 7.2 g/t Au, based on 117 drill holes (12,515 metres) and extensive surface trench sampling. This historical resource estimate has not been reviewed by a Qualified Person and is not NI 43-101 compliant.
The GHX zone occurs at the intersection of the north-northwest trending No. 1 and X veins, the north-south trending Fred (or A) Vein, and the east-west trending G veins. The intersection of these structures has resulted in a complex quartz vein "blow-out" creating a potentially wider and more continuous mineralized zone than the simple shear-hosted veins. Significantly, drilling on this zone in 1988 intersected 12 g/t Au over a true width of 13 metres. Other intersections in the zone are much narrower but there are still numerous high-grade sections with significant widths.
All of the historic diamond drilling data has been compiled into a Gemcom database. Sufficient salt, fuel and construction materials are on site to support a 5,000' diamond drilling program. Additionally, all permits are in place and as well as a reclamation bond to allow for diamond drilling. United Bolero and Mountain Capital are planning on an aggressive surface exploration and diamond drilling program in 2007 to confirm the historic resources, as well as to test for new exploration targets
Robert McLeod, P.Geo., Vice President Exploration, for Full Metal Minerals Ltd., and a qualified person as defined by NI 43-101 is responsible for the preparation of the technical information in this release. United Bolero and Mountain Capital have engaged Equity Engineering Ltd., a Vancouver Based Mining Consulting Group, to complete a NI 43-101 report on the Arcadia Property. It is anticipated that this report will be completed over the next couple of weeks, and will be available for review at www.sedar.com.
More information including historic drilling information will be available shortly at www.unitedbolero.com.
The Company also announces it has terminated its option to earn 100% interest on the Chong property so that it may focus on its more advanced projects.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB, as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
SOURCE: United Bolero Development Corp.
United Bolero Development Corp. :
Bruce Duncan, President & CEO, Toll Free: (888)945-4770,
www.unitedbolero.com;
Renmark Financial Communications Inc.:
BarbaraKomorowski : bkomorowski@renmarkfinancial.com;
Christina Lalli :clalli@renmarkfinancial.com;
Media -
Adam Ross: aross@renmarkfinancial.com,
(514)939-3989, Fax: (514) 939-3717,
www.renmarkfinancial.com
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
Das gibt ein Schlachtfest.
Sie verzichten auf Chong, verzetteln sich in unbekannten Projekten und geben dafür das Geld aus, womit sie die Moly-Projekte entwickeln könnten.
Das ist nicht gut.
Sie verzichten auf Chong, verzetteln sich in unbekannten Projekten und geben dafür das Geld aus, womit sie die Moly-Projekte entwickeln könnten.
Das ist nicht gut.
...dann suchen wir jetzt zur Abwechslung mal nach Gold...
![](http://www.fullmetalminerals.com/images/featurepics/arcadia4.jpg)
..noch jemand zum Diskutieren da?
![](http://www.fullmetalminerals.com/images/featurepics/arcadia4.jpg)
..noch jemand zum Diskutieren da?
jetzt macht das vielleicht doch Sinn
http://www.cambridgehouse.ca/ch_jan2007.html#Speaker_Lineup
http://www.cambridgehouse.ca/ch_jan2007.html#Speaker_Lineup
..der Letzte macht das Licht aus, oder wie?? ..na dann geh ich halt ins Bett...
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.961 von LordHorny am 19.01.07 21:07:17
Genau das ist gemeint.
Was bisher geschah:
11.12.2006:
Full Metal Transfers 100% Interest in Two Nunavut Properties to Mountain Capital Inc.
Dabei handelt es sich um Arcadia and Cache Claims
Full Metal will sich nach eigenen Angaben ganz auf ihre 13 Projekte in Alaska konzentrieren.
Several mining and exploration companies have explored Arcadia since the 1930s. They targeted multiple high-grade veins and shear zones located within greenstone and tonalite rocks. Highlights of some of their results include:
• Drill intercepts up to 29.0 g/t gold over 5.6 meters and 12.0 g/t gold over 23.1 meters in the GHX zone
• Channel sampling returned up to 30.9 g/t gold over 1.2 meters in the Pick Zone.
• Historic drilling was generally shallow and closely spaced.
Geology
The geologic setting of Arcadia is analogous other tonalite-hosted quartz vein mines and deposits in the Canadian Shield , including Renabie, Bell-Allarde and Star Lake. An altered and mineralized shear zone, suggested to be a first-order break transects the western portion of the property within volcanic rocks. Multiple quartz veins at subparallel and shallowly oblique orientations to the first-order
Genau das ist gemeint.
Was bisher geschah:
11.12.2006:
Full Metal Transfers 100% Interest in Two Nunavut Properties to Mountain Capital Inc.
Dabei handelt es sich um Arcadia and Cache Claims
Full Metal will sich nach eigenen Angaben ganz auf ihre 13 Projekte in Alaska konzentrieren.
Several mining and exploration companies have explored Arcadia since the 1930s. They targeted multiple high-grade veins and shear zones located within greenstone and tonalite rocks. Highlights of some of their results include:
• Drill intercepts up to 29.0 g/t gold over 5.6 meters and 12.0 g/t gold over 23.1 meters in the GHX zone
• Channel sampling returned up to 30.9 g/t gold over 1.2 meters in the Pick Zone.
• Historic drilling was generally shallow and closely spaced.
Geology
The geologic setting of Arcadia is analogous other tonalite-hosted quartz vein mines and deposits in the Canadian Shield , including Renabie, Bell-Allarde and Star Lake. An altered and mineralized shear zone, suggested to be a first-order break transects the western portion of the property within volcanic rocks. Multiple quartz veins at subparallel and shallowly oblique orientations to the first-order
Wow, UNB ist tatsächlich noch für Überraschungen gut. So ein Kurswechsel hatten wohl die wenigsten auf dem Plan.
Deshalb gestern die News mit dem PR-Unternehmen.
Und nun ? Moly und Kupfer und Gold ...
Mal sehen, wie die Anleger reagieren. MGI hat sich jedenfalls gleich mal 50.000 gegönnt.
Und wenn alles nichts hilft, schwenkt UNB eben auf Öl um ...
Deshalb gestern die News mit dem PR-Unternehmen.
Und nun ? Moly und Kupfer und Gold ...
Mal sehen, wie die Anleger reagieren. MGI hat sich jedenfalls gleich mal 50.000 gegönnt.
Und wenn alles nichts hilft, schwenkt UNB eben auf Öl um ...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.617 von newclassic am 19.01.07 23:23:09das war nicht die schlechteste Entscheidung, jetzt gehts wohl erst einmal wieder nach Norden...
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.617 von newclassic am 19.01.07 23:23:09Ich befürchte das wird der Markt negativ aufnehmen.
Die Phantasie in der Aktie bestand bisher in einer schnellen Entwicklung zu einem Moly-Produzent. Wenn auch nur kleine Produktion, so doch als Cash-Maschine für die Entwicklung anderer Projekte.
Kupfer und Moly sind ein gemeinsames Feld. Gold ist was ganz anderes. Goldexplorer gibt es viele, aber potentielle Moly-Produzenten nur sehr wenige.
Die in dieser Aquisition begonnene Abkehr vom Haupt-Projekt Molybdän wird böse aufstoßen.
Wichtig wäre zu wissen, was die über Canacord zusammen gekauften Mehrheitsbeteiligungen davon halten.
Wenn die sich enttäuscht sehen und verkaufen, dann ist Feierabend. Man darf nicht vergessen, das die meisten Aktien bei 0,25-0,3CAD hinzugekauft worden sind. Die Verluste wären also nicht groß, wenn sie verkaufen solltenj.
Die Phantasie in der Aktie bestand bisher in einer schnellen Entwicklung zu einem Moly-Produzent. Wenn auch nur kleine Produktion, so doch als Cash-Maschine für die Entwicklung anderer Projekte.
Kupfer und Moly sind ein gemeinsames Feld. Gold ist was ganz anderes. Goldexplorer gibt es viele, aber potentielle Moly-Produzenten nur sehr wenige.
Die in dieser Aquisition begonnene Abkehr vom Haupt-Projekt Molybdän wird böse aufstoßen.
Wichtig wäre zu wissen, was die über Canacord zusammen gekauften Mehrheitsbeteiligungen davon halten.
Wenn die sich enttäuscht sehen und verkaufen, dann ist Feierabend. Man darf nicht vergessen, das die meisten Aktien bei 0,25-0,3CAD hinzugekauft worden sind. Die Verluste wären also nicht groß, wenn sie verkaufen solltenj.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.089.086 von RudiXXX am 21.01.07 17:02:21Meine Befürchtung war auch zunächst, dass die Anleger das negativ aufnehmen.
Aber vielleicht sind wir ja zu sehr auf die "alte" UNB fixiert.
Und warum sollte UNB nicht dennoch zum Moly-Explorer werden ?
Man sollte hinter die Kulissen blicken können. Wussten die größeren Anleger hinter Desjardins und MGI von dieser Aktion ?
Haben die vielleicht sogar etwas damit zu tun ?
Wird spannend die nächsten Tage. Vielleicht gibt es ja noch ne News hinterher...
Aber vielleicht sind wir ja zu sehr auf die "alte" UNB fixiert.
Und warum sollte UNB nicht dennoch zum Moly-Explorer werden ?
Man sollte hinter die Kulissen blicken können. Wussten die größeren Anleger hinter Desjardins und MGI von dieser Aktion ?
Haben die vielleicht sogar etwas damit zu tun ?
Wird spannend die nächsten Tage. Vielleicht gibt es ja noch ne News hinterher...
Sehe ich so ähnlich...
Wenn hier wirklich größere Investoren Aktienpakete am Sammeln sind, dann haben die sich bestimmt genau darüber informiert, was bei Bolero in nächster Zeit zu erwarten ist.
Was soll negativ daran sein, wenn sich die Firma "breiter" aufstellt. Man ist nimmer so vom Moly-Preis abhängig. Risikostreuung sozusagen.
Und wer sagt, dass das Molyprojekt nicht voran kommt?
Wir haben zusätzlich zum Moly noch andere Rohstoffe dazu bekommen...
Also wer längefristig denkt, der sollte dies positiv aufgenommen haben...
Wenn hier wirklich größere Investoren Aktienpakete am Sammeln sind, dann haben die sich bestimmt genau darüber informiert, was bei Bolero in nächster Zeit zu erwarten ist.
Was soll negativ daran sein, wenn sich die Firma "breiter" aufstellt. Man ist nimmer so vom Moly-Preis abhängig. Risikostreuung sozusagen.
Und wer sagt, dass das Molyprojekt nicht voran kommt?
Wir haben zusätzlich zum Moly noch andere Rohstoffe dazu bekommen...
Also wer längefristig denkt, der sollte dies positiv aufgenommen haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.622 von timesystem1000 am 20.01.07 10:17:35
..schau`n wir mal, ob sich nachmittags was tut...mittags ist ja die Präsentation von Full Metal Minerals.. vielleicht stolpern dabei einige über Bolero.. ..würde meinem Depot gut tun
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Interessanter Link aus dem Stockhouse-Forum:
http://gold.seekingalpha.com/article/24715
UNB und speziell Bald Butte wird dort auch stellenweise erwähnt (im Abschnitt von Idaho General Mines).
http://gold.seekingalpha.com/article/24715
UNB und speziell Bald Butte wird dort auch stellenweise erwähnt (im Abschnitt von Idaho General Mines).
Seh ich wirklich 0,28CAD oder nicht?
Ich hab zur Zeit keine Meinung oder Ahnung wo UNB in einem halben Jahr stehen wird.
Dieses Goldding macht mich meschugge.
Geduld und weg sehen.
Ich hab zur Zeit keine Meinung oder Ahnung wo UNB in einem halben Jahr stehen wird.
Dieses Goldding macht mich meschugge.
Geduld und weg sehen.
..sind das 0,29??
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.761 von RudiXXX am 23.01.07 16:02:56Tatsächlich; Bid steht bei 0,28 und Umsätze steigen auch im Vergleich zu den letzten Tagen.
Kurs jetzt schon 0,29 ...
Nanu ?
Kurs jetzt schon 0,29 ...
Nanu ?
..huch...über 100.000...
Ja .. sie ..lebt noch, sie lebt noch, stirbt nicht...
Bid / Ask (Size) 0.27 (390) / 0.29 (100)
Der Makler in Frankfurt ist wieder mal absolut Faul 0,158 /0,215
..über 200.000
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wenigstens sieht es momentan nicht nach dem gefürchteten Abverkauf aus.
Vielleicht sind das die Auswirkungen der Open House-Veranstaltung von UNB vor zwei Tagen ?
Vielleicht sind das die Auswirkungen der Open House-Veranstaltung von UNB vor zwei Tagen ?
..kapiert das einer??
..die produzieren doch nur heiße Luft.. hin und her..
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Bid / Ask (Size) 0.28 (220) / 0.3 (485)
...350.000
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.865 von LordHorny am 23.01.07 20:00:47Schon jetzt der umsatzstärkste Tag seit mehr als 4 Wochen.
Nun bin ich aber wirklich neugierig, wie das die nächsten Tage weiter geht.
Nun bin ich aber wirklich neugierig, wie das die nächsten Tage weiter geht.
Aus Stockhouse
Who are our new partners? Just look at this, from a Dec 20th NR {found on Sedar}:
"Mountain Capital Inc. (the "Company" or “MCI”) is pleased to announce the signing of a binding letter of intent dated December 11, 2006 with Michael England and Blair Naughty (the "England Group") ........
...Michael England and Blair Naughty (ehemalig United Bolero) ..jetzt Full Metall/ Mountain Capital......
..hm...
Who are our new partners? Just look at this, from a Dec 20th NR {found on Sedar}:
"Mountain Capital Inc. (the "Company" or “MCI”) is pleased to announce the signing of a binding letter of intent dated December 11, 2006 with Michael England and Blair Naughty (the "England Group") ........
...Michael England and Blair Naughty (ehemalig United Bolero) ..jetzt Full Metall/ Mountain Capital......
..hm...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Moin, Moin..Ideen, was das gestern sollte?
Eigentlich war ja Bolero schon im langen Dornröschenschlaf in den letzten Wochen...und gestern sowas..
nun ja..ich erwarte erst mal nicht zuviel..
...bevor ich wieder Depressionen bekomme...
Eigentlich war ja Bolero schon im langen Dornröschenschlaf in den letzten Wochen...und gestern sowas..
nun ja..ich erwarte erst mal nicht zuviel..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.274 von LordHorny am 24.01.07 14:47:16
Attention Business/Financial Editors
United Bolero options Arcadia gold deposit, Nunavut
VANCOUVER, BC, Jan. 19 /CNW Telbec/ - United Bolero Development Corp.
(the "Company" or "United Bolero") (TSX-V: UNB) is pleased to announce it has
entered into a Letter of Intent to acquire an option to purchase 50% of the
Arcadia Property, a 1,280-hectare area of Inuit-owned land located in Canada's
Nunavut territory from Mountain Capital Inc. Under the option agreement, the
Company will pay Mountain Capital $15,000 plus 75,000 common shares of United
Bolero as well as complete $600,000 worth of exploration work over the next
two years at Arcadia. This deal is subject to the approval of NTI with respect
to the Arcadia Property as well as the TSX Venture Exchange.
The Arcadia Bay project represents an Archean lode-gold deposit located
on the Arctic Ocean in Canada's Nunavut territory, west of Bathurst Inlet and
140 kilometres west of Miramar Mining's Hope Bay greenstone belt. The Property
has a historic resource estimate of 640,650 tonnes averaging 7.2 g/t gold
(containing about 148,000 oz. gold) in the North Central Vein and 139,524
tonnes averaging 8.6 g/t gold (or 38,600 contained oz. gold) in the Fred Vein
have been reported. These resource estimates were completed prior to 2001 and
NI 43-101, have not been independently audited and should therefore not be
relied upon.
Highlights of historic drilling include drill intercepts up to 29.0 g/t
Au over 5.6m and 12.0 g/t Au over 23.1m in the GHX zone, and channels up to
30.9 g/t Au over 1.2m in the Pick Zone. Historic drilling was generally
shallow and closely spaced. R. Bruce Duncan, President and CEO states "Arcadia
consists of multiple high-grade gold bearing structures located on tidewater,
with potential for near-term production."
The Property has been the focus of considerable exploration activity
since the initial discovery of auriferous quartz veins in the early 1960's.
Work by various companies was done in three main periods: primarily
prospecting work from 1963 to 1966, trenching and diamond drilling from 1974
to 1981, and primarily diamond drilling from 1984 to 1989. The holdings of
three companies, encompassing most of the present property, were combined in
1973 to allow coherent exploration of the previously partitioned North Central
vein. In 1989, the Coronation Gulf Joint Venture completed the last
significant program.
The Arcadia property is situated in the northwestern part of the Archean
Slave Province, in the northwestern section of the Canadian Shield. Numerous
gold-bearing mineral occurrences have been identified, spread over a 4.2 by
3.5 kilometre area. There are at least twenty different structures that have
returned anomalous gold values in excess of 5.0 g/t Au. The most economically
significant structures include the Fred Vein, North Vein and GHX Vein.
Geological and geochemical evidence indicates that the shear-zone hosted
auriferous quartz veins were emplaced relatively late in the tectonic history
of the area.
Auriferous quartz veins in the tonalite are hosted by structures that
have considerable strike length. The veins pinch and swell from narrow
(1-2 cm) lenses to planar veins up to 4 metres wide. They are markedly wider,
and commonly have higher gold content, where subtle jogs or deflections are
apparent in vein strike.
The North Vein is consider to have the most consistent and highest grades
over significant strike length and, hence, the most potential for developing
an economic gold deposit. The North Vein Central is part of a shear/vein zone
that strikes roughly 020degrees and extends at least 4500 metres from the
Discovery Vein in the north to the North Vein South and Bobby Vein to the
south. A 700-metre section near the middle of this structure is referred to as
the North Vein Central zone. This zone occurs between North Vein and Bondy
Creeks, where the vein structure makes a subtle strike change from northeast
to north-northeast. The most recent estimate of grade and tonnage on this vein
is 641,800 tones at 7.2 g/t Au, based on 117 drill holes (12,515 metres) and
extensive surface trench sampling. This historical resource estimate has not
been reviewed by a Qualified Person and is not NI 43-101 compliant.
The GHX zone occurs at the intersection of the north-northwest trending
No. 1 and X veins, the north-south trending Fred (or A) Vein, and the
east-west trending G veins. The intersection of these structures has resulted
in a complex quartz vein "blow-out" creating a potentially wider and more
continuous mineralized zone than the simple shear-hosted veins. Significantly,
drilling on this zone in 1988 intersected 12 g/t Au over a true width of 13
metres. Other intersections in the zone are much narrower but there are still
numerous high-grade sections with significant widths.
All of the historic diamond drilling data has been compiled into a Gemcom
database. Sufficient salt, fuel and construction materials are on site to
support a 5,000' diamond drilling program. Additionally, all permits are in
place and as well as a reclamation bond to allow for diamond drilling. United
Bolero and Mountain Capital are planning on an aggressive surface exploration
and diamond drilling program in 2007 to confirm the historic resources, as
well as to test for new exploration targets
Robert McLeod, P.Geo., Vice President Exploration, for Full Metal
Minerals Ltd., and a qualified person as defined by NI 43-101 is responsible
for the preparation of the technical information in this release. United
Bolero and Mountain Capital have engaged Equity Engineering Ltd., a Vancouver
Based Mining Consulting Group, to complete a NI 43-101 report on the Arcadia
Property. It is anticipated that this report will be completed over the next
couple of weeks, and will be available for review at www.sedar.com.
More information including historic drilling information will be
available shortly at www.unitedbolero.com.
The Company also announces it has terminated its option to earn 100%
interest on the Chong property so that it may focus on its more advanced
projects.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB,
as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
Attention Business/Financial Editors
United Bolero options Arcadia gold deposit, Nunavut
VANCOUVER, BC, Jan. 19 /CNW Telbec/ - United Bolero Development Corp.
(the "Company" or "United Bolero") (TSX-V: UNB) is pleased to announce it has
entered into a Letter of Intent to acquire an option to purchase 50% of the
Arcadia Property, a 1,280-hectare area of Inuit-owned land located in Canada's
Nunavut territory from Mountain Capital Inc. Under the option agreement, the
Company will pay Mountain Capital $15,000 plus 75,000 common shares of United
Bolero as well as complete $600,000 worth of exploration work over the next
two years at Arcadia. This deal is subject to the approval of NTI with respect
to the Arcadia Property as well as the TSX Venture Exchange.
The Arcadia Bay project represents an Archean lode-gold deposit located
on the Arctic Ocean in Canada's Nunavut territory, west of Bathurst Inlet and
140 kilometres west of Miramar Mining's Hope Bay greenstone belt. The Property
has a historic resource estimate of 640,650 tonnes averaging 7.2 g/t gold
(containing about 148,000 oz. gold) in the North Central Vein and 139,524
tonnes averaging 8.6 g/t gold (or 38,600 contained oz. gold) in the Fred Vein
have been reported. These resource estimates were completed prior to 2001 and
NI 43-101, have not been independently audited and should therefore not be
relied upon.
Highlights of historic drilling include drill intercepts up to 29.0 g/t
Au over 5.6m and 12.0 g/t Au over 23.1m in the GHX zone, and channels up to
30.9 g/t Au over 1.2m in the Pick Zone. Historic drilling was generally
shallow and closely spaced. R. Bruce Duncan, President and CEO states "Arcadia
consists of multiple high-grade gold bearing structures located on tidewater,
with potential for near-term production."
The Property has been the focus of considerable exploration activity
since the initial discovery of auriferous quartz veins in the early 1960's.
Work by various companies was done in three main periods: primarily
prospecting work from 1963 to 1966, trenching and diamond drilling from 1974
to 1981, and primarily diamond drilling from 1984 to 1989. The holdings of
three companies, encompassing most of the present property, were combined in
1973 to allow coherent exploration of the previously partitioned North Central
vein. In 1989, the Coronation Gulf Joint Venture completed the last
significant program.
The Arcadia property is situated in the northwestern part of the Archean
Slave Province, in the northwestern section of the Canadian Shield. Numerous
gold-bearing mineral occurrences have been identified, spread over a 4.2 by
3.5 kilometre area. There are at least twenty different structures that have
returned anomalous gold values in excess of 5.0 g/t Au. The most economically
significant structures include the Fred Vein, North Vein and GHX Vein.
Geological and geochemical evidence indicates that the shear-zone hosted
auriferous quartz veins were emplaced relatively late in the tectonic history
of the area.
Auriferous quartz veins in the tonalite are hosted by structures that
have considerable strike length. The veins pinch and swell from narrow
(1-2 cm) lenses to planar veins up to 4 metres wide. They are markedly wider,
and commonly have higher gold content, where subtle jogs or deflections are
apparent in vein strike.
The North Vein is consider to have the most consistent and highest grades
over significant strike length and, hence, the most potential for developing
an economic gold deposit. The North Vein Central is part of a shear/vein zone
that strikes roughly 020degrees and extends at least 4500 metres from the
Discovery Vein in the north to the North Vein South and Bobby Vein to the
south. A 700-metre section near the middle of this structure is referred to as
the North Vein Central zone. This zone occurs between North Vein and Bondy
Creeks, where the vein structure makes a subtle strike change from northeast
to north-northeast. The most recent estimate of grade and tonnage on this vein
is 641,800 tones at 7.2 g/t Au, based on 117 drill holes (12,515 metres) and
extensive surface trench sampling. This historical resource estimate has not
been reviewed by a Qualified Person and is not NI 43-101 compliant.
The GHX zone occurs at the intersection of the north-northwest trending
No. 1 and X veins, the north-south trending Fred (or A) Vein, and the
east-west trending G veins. The intersection of these structures has resulted
in a complex quartz vein "blow-out" creating a potentially wider and more
continuous mineralized zone than the simple shear-hosted veins. Significantly,
drilling on this zone in 1988 intersected 12 g/t Au over a true width of 13
metres. Other intersections in the zone are much narrower but there are still
numerous high-grade sections with significant widths.
All of the historic diamond drilling data has been compiled into a Gemcom
database. Sufficient salt, fuel and construction materials are on site to
support a 5,000' diamond drilling program. Additionally, all permits are in
place and as well as a reclamation bond to allow for diamond drilling. United
Bolero and Mountain Capital are planning on an aggressive surface exploration
and diamond drilling program in 2007 to confirm the historic resources, as
well as to test for new exploration targets
Robert McLeod, P.Geo., Vice President Exploration, for Full Metal
Minerals Ltd., and a qualified person as defined by NI 43-101 is responsible
for the preparation of the technical information in this release. United
Bolero and Mountain Capital have engaged Equity Engineering Ltd., a Vancouver
Based Mining Consulting Group, to complete a NI 43-101 report on the Arcadia
Property. It is anticipated that this report will be completed over the next
couple of weeks, and will be available for review at www.sedar.com.
More information including historic drilling information will be
available shortly at www.unitedbolero.com.
The Company also announces it has terminated its option to earn 100%
interest on the Chong property so that it may focus on its more advanced
projects.
United Bolero is listed on the TSX-Venture Exchange under the symbol UNB,
as well as the Frankfurt Exchange under U7N.
On behalf of the Board of Directors,
"R. Bruce Duncan"
President & CEO
The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy
or accuracy of this release.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.842 von Gsa am 24.01.07 15:13:56Danke für die Antwort..ist bekannt..aber vielleicht liegt es wirklich an dem 50% Erwerb an Arcadia..
Bid / Ask (Size) 0.26 (805) / 0.26 (360)
Bid / Ask (Size) 0.26 (805) / 0.26 (360)
..es scheint vielleicht doch aufwärts zu gehen..
Bid / Ask (Size) 0.29 (100) / 0.3 (535)
Bid / Ask (Size) 0.29 (100) / 0.3 (535)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.184 von LordHorny am 24.01.07 18:32:06Hat sich da etwa einer 100k reingesogen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Da hat jemand recht ordentlich zugelangt:
12:53:21 V 0.305 +0.02 4,500 1 Anonymous 88 E-TRADE K
12:53:01 V 0.305 +0.02 36,500 121 Jennings 88 E-TRADE K
12:53:01 V 0.30 +0.015 10,000 121 Jennings 7 TD Sec K
12:53:01 V 0.30 +0.015 20,000 121 Jennings 54 Global K
12:53:01 V 0.30 +0.015 10,000 121 Jennings 88 E-TRADE K
12:53:01 V 0.30 +0.015 23,500 121 Jennings 1 Anonymous K
Geht es Euch auch so ? Eigentlich sollte man sich ja über den Anstieg freuen, aber nach den letzten Monaten traut man dem Braten irgendwie nicht ...
Aber ein SK über 0,30 Can$ wäre bestens.
12:53:21 V 0.305 +0.02 4,500 1 Anonymous 88 E-TRADE K
12:53:01 V 0.305 +0.02 36,500 121 Jennings 88 E-TRADE K
12:53:01 V 0.30 +0.015 10,000 121 Jennings 7 TD Sec K
12:53:01 V 0.30 +0.015 20,000 121 Jennings 54 Global K
12:53:01 V 0.30 +0.015 10,000 121 Jennings 88 E-TRADE K
12:53:01 V 0.30 +0.015 23,500 121 Jennings 1 Anonymous K
Geht es Euch auch so ? Eigentlich sollte man sich ja über den Anstieg freuen, aber nach den letzten Monaten traut man dem Braten irgendwie nicht ...
Aber ein SK über 0,30 Can$ wäre bestens.
..das wird wieder so ein rauf- und runter- Einsammeln wie gestern..
da sollte doch irgendwann was nachkommen...
da sollte doch irgendwann was nachkommen...
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
...hier traut sich keiner zu kaufen..kann man keinem verdenken ...wer die letzten Monate mitgemacht..hat wahrscheinlich erstmal genug.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.290 von newclassic am 24.01.07 19:16:50...SK 0,33 wäre noch besser..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
..wir arbeiten uns nach oben..
http://www.golddrivers.com/Juniors/juniorpageweekly.htm
weekly / Platz 52
http://www.golddrivers.com/Juniors/juniorpageweekly.htm
weekly / Platz 52
Bid / Ask (Size) 0.31 (110) / 0.32 (125)
auf..auf..0,33..
auf..auf..0,33..
und der Mauer der Angst (keiner will kaufen, wer weiss was noch alles passiert...) steigt der Kurs schritt für Schritt..![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Und hier....
wollen alle wieder erst bei 0,50 Can Dollar rein....
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Und hier....
wollen alle wieder erst bei 0,50 Can Dollar rein....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wollen alle wieder erst bei 0,50 Can Dollar rein....lachen
also ich will erst mal wieder raus. Aber nicht zu solchen Dumpingpreisen
also ich will erst mal wieder raus. Aber nicht zu solchen Dumpingpreisen
United Bolero Development Corp. Announces The Grant Of Stock Options
via COMTEX
January 24, 2007
VANCOUVER, Jan. 24, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
United Bolero Development Corp. (TSX-V: UNB) (the "Company") announces that the board of directors of the Company has granted stock options to certain consultants of the Company to purchase up to a total of 300,000 common shares in the capital stock of the company, exercisable for a period of five years, at a price of 35 cents per share. Subsequent to this option grant, there will be 4,785,018 common shares reserved and available for issue under the stock option plan.
ABOUT UNITED BOLERO DEVELOPMENT CORP.
United Bolero Development Corp. is a junior natural resource company focused on the acquisition and exploration of precious and base metal properties in Canada and United States.
The TSX Venture Exchange has not received and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE: United Bolero Development Corp.
R. Bruce Duncan, President & CEO, United Bolero Development Corp., Toll Free:888-945-4770, www.unitedbolero.com; Renmark Financial Communications Inc.: BarbaraKomorowski : bkomorowski@renmarkfinancial.com; Christina Lalli :clalli@renmarkfinancial.com; Media - Adam Ross: aross@renmarkfinancial.com; (514)939-3989, Fax: (514) 939-3717, www.renmarkfinancial.com
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
via COMTEX
January 24, 2007
VANCOUVER, Jan. 24, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --
United Bolero Development Corp. (TSX-V: UNB) (the "Company") announces that the board of directors of the Company has granted stock options to certain consultants of the Company to purchase up to a total of 300,000 common shares in the capital stock of the company, exercisable for a period of five years, at a price of 35 cents per share. Subsequent to this option grant, there will be 4,785,018 common shares reserved and available for issue under the stock option plan.
ABOUT UNITED BOLERO DEVELOPMENT CORP.
United Bolero Development Corp. is a junior natural resource company focused on the acquisition and exploration of precious and base metal properties in Canada and United States.
The TSX Venture Exchange has not received and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE: United Bolero Development Corp.
R. Bruce Duncan, President & CEO, United Bolero Development Corp., Toll Free:888-945-4770, www.unitedbolero.com; Renmark Financial Communications Inc.: BarbaraKomorowski : bkomorowski@renmarkfinancial.com; Christina Lalli :clalli@renmarkfinancial.com; Media - Adam Ross: aross@renmarkfinancial.com; (514)939-3989, Fax: (514) 939-3717, www.renmarkfinancial.com
Copyright (C) 2007 CNW Group. All rights reserved.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.163.941 von tradejunkie am 24.01.07 23:28:45für 0,35 Can options, na, da habe ich nichts dagegen,
damit die im Geld sind müssen die Jungens aber erst einmal richtig Gas geben...
damit die im Geld sind müssen die Jungens aber erst einmal richtig Gas geben...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Na, das hört sich doch gut an.
Wenn 0,35 $ demnächst ein Schnäppchenpreis sind, muss UNB von der weiteren Entwicklung ja überzeugt sein.
Wenn 0,35 $ demnächst ein Schnäppchenpreis sind, muss UNB von der weiteren Entwicklung ja überzeugt sein.
Wenn United Bolero bei Mexico Mike im Forum diskutiert wird, dann muss an dem neuen Goldprop etwas dran sein.
Ganz sicher.
Ganz sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.809 von Panem am 25.01.07 10:41:39Kannst Du mal die URL reinstellen ?
Danke
Danke
...wenn man mal rechnet (bitte korrigiert mich!):
ca. 200000 oz nachgewiesen x 15,-USD -> 3.000.000 USD ca. Bewertung
bedeutet (geteilt durch ca. 80.000.000 Aktien) 0,0375 USD x 0,77
ergibt pro Aktie 0,029 € Wertsteigerung
..allerdings.. wenn die mehr wissen als wir und ihre Resourcen ausweiten können...hmm
Unter 1 Mio oz. ist´s einfach zu wenig, oder?
ca. 200000 oz nachgewiesen x 15,-USD -> 3.000.000 USD ca. Bewertung
bedeutet (geteilt durch ca. 80.000.000 Aktien) 0,0375 USD x 0,77
ergibt pro Aktie 0,029 € Wertsteigerung
..allerdings.. wenn die mehr wissen als wir und ihre Resourcen ausweiten können...hmm
Unter 1 Mio oz. ist´s einfach zu wenig, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.362 von LordHorny am 25.01.07 11:09:10..habe vergessen noch durch 2 zu teilen (50%) ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.362 von LordHorny am 25.01.07 11:09:10Die Rechnung mit den 15,- US$ pro Unze kann ich nicht nachvollziehen ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Der Goldpreis pendelt seit November 2006 um die 630,- US$. Für die Abbaukosten kann man in Nordamerika ca. 320,- US$ ansetzen. Dies entspricht dem Wert, der z.B. von Barrick Gold offiziell genannt wird. Also sollte man eher 300,- US$ Rohertrag pro Unze ansetzen!
Mit diesen Zahlen sieht die Rechnung für die Goldmine schon ein wenig freundlicher aus
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Der Goldpreis pendelt seit November 2006 um die 630,- US$. Für die Abbaukosten kann man in Nordamerika ca. 320,- US$ ansetzen. Dies entspricht dem Wert, der z.B. von Barrick Gold offiziell genannt wird. Also sollte man eher 300,- US$ Rohertrag pro Unze ansetzen!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.448 von Mickie65 am 25.01.07 15:21:00waren dann 200.000 x 300 $ = 60.000.000 $
0,75 $ * 0,77 = 0,57 € Wertsteigerung
0,75 $ * 0,77 = 0,57 € Wertsteigerung
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.605 von Magicdaff am 25.01.07 15:26:20..die 300 USD wären nur bei einer Produktion zu realisieren..auch wenn´s schön wäre
..die 15,- habe ich angesetzt, weil die unabhängige Studie noch fehlt und wir bis jetzt nur das wissen, was in der Veröffentlichung steht..hier wird ja noch lange nicht von Produktion gesprochen..
Schau`n wir mal..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Schau`n wir mal..
Ich würde die Ressourcen vorsichtig auf 500.000 bis 1 Mio. schätzen.
Wie hoch die Kosten letztendlich sind, ist unklar.
Setzen wir den Cashflow nach Abzug der Kosten mit 200 Dollar an.
Bei 750.000 Unzen.
Das ist fair.
Ich bin gespannt, wann die Blödenbriefhörigen
Deutschen diese Meldung verstehen.
Wie hoch die Kosten letztendlich sind, ist unklar.
Setzen wir den Cashflow nach Abzug der Kosten mit 200 Dollar an.
Bei 750.000 Unzen.
Das ist fair.
Ich bin gespannt, wann die Blödenbriefhörigen
Deutschen diese Meldung verstehen.
..so sollte es sein, dann werde ich mich freuen..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Eines muss ich schon sagen:
Geniales Management.
Allein die Eingeborenen mit Shares zu bezahlen.
Hoher IQ, der Junge.
Geniales Management.
Allein die Eingeborenen mit Shares zu bezahlen.
Hoher IQ, der Junge.
..drüben die letzten Tage 700.000 Umsatz..und bei uns..
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.144 von LordHorny am 25.01.07 16:15:06Die Deutschen können nur:
1. Auf Befehl kaufen
2. Meinungen anderer übernehmen
3. Börsenbriefe lesen
Dafür können die Australier Fundamentaldaten nicht richtig lesen -
und die Kanadier nicht long gehen - und bleiben - wenn der Kurs einmal korrigiert.
1. Auf Befehl kaufen
2. Meinungen anderer übernehmen
3. Börsenbriefe lesen
Dafür können die Australier Fundamentaldaten nicht richtig lesen -
und die Kanadier nicht long gehen - und bleiben - wenn der Kurs einmal korrigiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.251 von Panem am 25.01.07 16:18:39Allein, dass in diesem Thread nichts los ist - aber die wichtigsten Kanadischen Boards längst erkannt haben, worum es geht, zeigt, dass hier in Germany 99% Vollidioten an der Börse sind.
Wenigstens INFORMIEREN sollte man sich angesichts der Nachricht und der Marketcap über den Wert.
Wer kennt hier in Deutschland schon Bandera Gold?
Silverstone?
Silver Eagle Mines?
Aber NFX, MOTO, De BEIRA und Bravo Müllaktien kennt der Deutsche...
Ein Trauerspiel zugunsten der Verbrecherbande, die sich Börsenbriefschreiber nennen.
Wenigstens INFORMIEREN sollte man sich angesichts der Nachricht und der Marketcap über den Wert.
Wer kennt hier in Deutschland schon Bandera Gold?
Silverstone?
Silver Eagle Mines?
Aber NFX, MOTO, De BEIRA und Bravo Müllaktien kennt der Deutsche...
Ein Trauerspiel zugunsten der Verbrecherbande, die sich Börsenbriefschreiber nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.251 von Panem am 25.01.07 16:18:39..was bewegt dich zur Annahme, dass die Ressourcen wirklich so gut ausfallen sollten..![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
..mir würden ein paar cent hoch schon reichen..
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
..mir würden ein paar cent hoch schon reichen..
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.346 von Panem am 25.01.07 16:22:07Man beachte doch einmal, was der dumme Blödstrasse Anleine User noch für Aktien beobachtet, wenn er United Bolero betrachtet:
Anaconda Gold!
Delta Oil!
Energulf!
Norsemont!
Universal!
NFX!
CONTACT!
Das ist die LETZTE MÜLLHALDE AN AKTIEN, die in den USA oder Kanada nicht einmal der letzte VOLLTROTTEL kaufen würde.
Aber bitte: Wer nicht einmal das Diskussionsforum von Mexico Mike kennt - geschweige denn, wer das überhaupt ist - hat auch nichts Besseres verdient.
Anaconda Gold!
Delta Oil!
Energulf!
Norsemont!
Universal!
NFX!
CONTACT!
Das ist die LETZTE MÜLLHALDE AN AKTIEN, die in den USA oder Kanada nicht einmal der letzte VOLLTROTTEL kaufen würde.
Aber bitte: Wer nicht einmal das Diskussionsforum von Mexico Mike kennt - geschweige denn, wer das überhaupt ist - hat auch nichts Besseres verdient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.396 von LordHorny am 25.01.07 16:23:33Junge, ganz ehrlich:
Kennst Du Dich mit Explorern aus?
Hast Du Dich schon einmal mit den geologischen Implikationen von Properties beschäftigt?
Weißt Du, wie man Ressourcen beurteilt?
Kennst Du Dich mit Explorern aus?
Hast Du Dich schon einmal mit den geologischen Implikationen von Properties beschäftigt?
Weißt Du, wie man Ressourcen beurteilt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.539 von Panem am 25.01.07 16:28:28..nun, da ich in deinen Augen so unwissend rüberkomme...könntest du mich ja ein bißchen erleuchten ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
denn mir Träume aufgrund der geologischen Karte von Full Metall zusammenzueiern reicht in diesem Fall leider nicht aus..![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
..außerdem musst du nicht patzig werden.oder bin ich dir irgendwie an den Karren gefahren?
zu meinem Kenntnisstand in Sachen Geologie hilft es vielleicht, dass ich ein Geographiestudium (mit Geologie
) hinter mir habe, dass mir in diesem Fall wenig dabei hilft, ob mir irgendeine Bruchbude in Canada die Wahrheit erzählt oder nicht..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
denn mir Träume aufgrund der geologischen Karte von Full Metall zusammenzueiern reicht in diesem Fall leider nicht aus..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
..außerdem musst du nicht patzig werden.oder bin ich dir irgendwie an den Karren gefahren?
zu meinem Kenntnisstand in Sachen Geologie hilft es vielleicht, dass ich ein Geographiestudium (mit Geologie
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.830 von LordHorny am 25.01.07 16:38:50Nein, ganz im Gegenteil:
Das richtete sich nicht gegen Dich!
manchmal bricht mein Hass gegen die Deutschen Lemminge nur plötzlich heraus.
Das kann in den unterschiedlichsten Foren passieren, aber meist nur einmal im Monat.
Ich maile Dir jetzt ein Forum, wo Du Dich informieren kannst.
Das richtete sich nicht gegen Dich!
manchmal bricht mein Hass gegen die Deutschen Lemminge nur plötzlich heraus.
Das kann in den unterschiedlichsten Foren passieren, aber meist nur einmal im Monat.
Ich maile Dir jetzt ein Forum, wo Du Dich informieren kannst.
..doesn´t matter..das finde ich jetzt mal richtig nett
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.930 von Panem am 25.01.07 16:41:38@ Panem!
Hi!
Haste mal ein Link zu diesem "Mexico Mike"-Forum?
Merci!
Hi!
Haste mal ein Link zu diesem "Mexico Mike"-Forum?
Merci!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.118 von Eskobar69 am 26.01.07 09:31:17
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
..was ist denn jetzt ??
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wow, was für ein Endspurt nach diesem äußerst dürftigen Tagesverlauf heute.
0,33 RT ...
0,33 RT ...
..da wir drüben seit drei Tagen gekauft was das Zeug hält, ca. 1.000.000 Stück, und bei uns ...zero..null..nothing..
o,33 ... mal schauen, ob es bei uns die nächste Woche auch losgeht..
o,33 ... mal schauen, ob es bei uns die nächste Woche auch losgeht..
..geht noch höher
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
15:30 ... 0.330 ... 10,000 ... +0.040 ... Orion ... CIBC
15:30 ... 0.330 ... 50,000 ... +0.040 ... Orion ... MGI Securities
15:29 ... 0.325 ... 20,000 ... +0.035 ... CIBC .... BMO Nesbitt
15:27 ... 0.315 ... 20,000 ... +0.025 ... CIBC .... TD Securities
15:15 ... 0.310 ... 2,000 .... +0.020 ... Orion ... CIBC
15:13 ... 0.310 ... 20,000 ... +0.020 ... Orion ... Blackmont
15:12 ... 0.310 ... 3,000 .... +0.020 ... Orion ... Anonymous
15:11 ... 0.310 ... 17,000 ... +0.020 ... Orion ... Anonymous
15:01 ... 0.310 ... 15,000 ... +0.020 ... Orion ... Blackmont
15:01 ... 0.310 ... 25,000 ... +0.020 ... Orion ... MGI Securities
Danke
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.922 von LordHorny am 26.01.07 21:58:4315:54 0.325 9,000 +0.035 Merrill CIBC
15:53 0.325 19,000 +0.035 Merrill TD Securities
15:51 0.330 1,500 +0.040 Desjardins BMO Nesbitt
15:51 0.330 1,500 +0.040 Desjardins TD Securities
15:41 0.330 4,500 +0.040 Penson TD Securities
15:39 0.330 5,000 +0.040 Penson TD Securities
15:39 0.330 2,500 +0.040 Penson CIBC
15:53 0.325 19,000 +0.035 Merrill TD Securities
15:51 0.330 1,500 +0.040 Desjardins BMO Nesbitt
15:51 0.330 1,500 +0.040 Desjardins TD Securities
15:41 0.330 4,500 +0.040 Penson TD Securities
15:39 0.330 5,000 +0.040 Penson TD Securities
15:39 0.330 2,500 +0.040 Penson CIBC
Jedenfalls passt der Titel des Threads wieder ganz gut zur Situation.
Über 30 Prozent Anstieg in Kanada bei ordentlichem Volumen und fast Null Reaktion in Deutschland ...
Vielleicht ändert sich da ja bald.
Über 30 Prozent Anstieg in Kanada bei ordentlichem Volumen und fast Null Reaktion in Deutschland ...
Vielleicht ändert sich da ja bald.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.457 von newclassic am 26.01.07 22:28:08Symbol Last Trade $ Change % Change Volume Exchange*
UNB 0.325 +0.035 +12.07 361,000 V
26 Jan 2007 15:54 ET
UNB 0.325 +0.035 +12.07 361,000 V
26 Jan 2007 15:54 ET
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.523 von Gsa am 26.01.07 22:33:15Die 30% meinte ich natürlich in den letzten paar Tagen...
Kann aber gerne nochmals 30% nächste Woche steigen.
Kann aber gerne nochmals 30% nächste Woche steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.745 von newclassic am 26.01.07 22:49:19Und es geht weiter.Ob er wohl wieder für die Brolga Holdings eingekauft hat????????
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 12,000 $0.290
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan Common Shares 4,000 $0.280
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 18,000 $0.275
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 16,500 $0.270
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 12,000 $0.290
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 30 - Acquisition under a purchase/ownership plan Common Shares 4,000 $0.280
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 18,000 $0.275
Jan 26/07 Jan 17/07 Duncan, Robert Bruce 10 - Acquisition in the public market Common Shares 16,500 $0.270
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.217.531 von lisa0099 am 27.01.07 12:22:32
Nein, die hat er alle für sich gekauft.
Für Brolga hat er dieses Jahr bisher folgendes gekauft:
Nein, die hat er alle für sich gekauft.
Für Brolga hat er dieses Jahr bisher folgendes gekauft:
2007-01-03 2007-01-09 +12,500 0.2550 1,285,500
2007-01-04 2007-01-09 +23,500 0.2400 1,309,000
2007-01-05 2007-01-09 +6,000 0.2400 1,315,000
2007-01-08 2007-01-09 +6,000 0.2400 1,321,000
2007-01-09 2007-01-09 +17,500 0.2400 1,338,500
2007-01-10 2007-01-15 +25,000 0.2300 1,363,500
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.220.176 von tradejunkie am 27.01.07 14:04:53DANKE.Das ist ja eigentlich noch besser.Er und Gardner kaufen Aktien aus ihrer eigenen Geldbörse.Weiter so.
Hast du dir die letzten beiden Käufe in Canada einmal angeschaut??????
Als Käufer wurde Merrill Lynch angegeben.Haben die etwa 25000 Stücke für Ihr Fond gekauft??????
Hast du dir die letzten beiden Käufe in Canada einmal angeschaut??????
Als Käufer wurde Merrill Lynch angegeben.Haben die etwa 25000 Stücke für Ihr Fond gekauft??????
Hallo, ihr Lieben!
1. Ich empfehle allen dringend einmal, sich mit Werten zu beschäftigen, die in Deutschland nicht handelbar sind, bzw. so gut wie keine Beachtung befinden:
Bandera Gold, Silverstone, Silver Eagle Mines, Exmin, Solex Resorces, Dia Bras.
Schaut euch an, was dort für Grades gefunden wurden, wie winzig die Marktkapitalisierung ist.
2. Jetzt überlegt euch mal, WARUM diese WErte in Deutschland keine Beachtung finden - und wer daran Interesse hat.
3. Macht euch auf die Suche nach einem Analysten, der sich Coach247 bzw. Mexico Mike nennt - und werdet mit SUBSTANZWERTEN langfristig sehr wohlhabend.
So machen das zumindest die Banker, Fondsmanager, Asset Manager, Minenbetreiber und wirklich vermögenden Kunden in Übersee.
Die Deutschen Vollidioten gehen weiterhin auf Frick Seminare, kaufen sich verbrecherische Börsenbriefe und verlieren mit MÜLLWERTEN die KEIN KANADIER JE kaufen würde ihr Geld.
Ok?
In Zukunft NUR NOCH WERTE KAUFEN, DIE MAN IN DEUTSCHLAND FAST NICHT KENNT!
Oder den User Silber Eagle bzw. Art Bechstein Fragen.
Die kennen sich aus und sind ehrlich -
weil sie schon genug Kohle haben.
Liebe Grüße,
panem
1. Ich empfehle allen dringend einmal, sich mit Werten zu beschäftigen, die in Deutschland nicht handelbar sind, bzw. so gut wie keine Beachtung befinden:
Bandera Gold, Silverstone, Silver Eagle Mines, Exmin, Solex Resorces, Dia Bras.
Schaut euch an, was dort für Grades gefunden wurden, wie winzig die Marktkapitalisierung ist.
2. Jetzt überlegt euch mal, WARUM diese WErte in Deutschland keine Beachtung finden - und wer daran Interesse hat.
3. Macht euch auf die Suche nach einem Analysten, der sich Coach247 bzw. Mexico Mike nennt - und werdet mit SUBSTANZWERTEN langfristig sehr wohlhabend.
So machen das zumindest die Banker, Fondsmanager, Asset Manager, Minenbetreiber und wirklich vermögenden Kunden in Übersee.
Die Deutschen Vollidioten gehen weiterhin auf Frick Seminare, kaufen sich verbrecherische Börsenbriefe und verlieren mit MÜLLWERTEN die KEIN KANADIER JE kaufen würde ihr Geld.
Ok?
In Zukunft NUR NOCH WERTE KAUFEN, DIE MAN IN DEUTSCHLAND FAST NICHT KENNT!
Oder den User Silber Eagle bzw. Art Bechstein Fragen.
Die kennen sich aus und sind ehrlich -
weil sie schon genug Kohle haben.
Liebe Grüße,
panem
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.221.070 von lisa0099 am 27.01.07 14:21:52Das ist wirklich eigenartig.
Wenn Merill Lynch einsteigen würde, ja dann gute Nacht ... dann erleben wir mal einen konstanteren Anstieg gen Norden
Wenn Merill Lynch einsteigen würde, ja dann gute Nacht ... dann erleben wir mal einen konstanteren Anstieg gen Norden
Ja mit dem Handel in Canada ist das nicht so einfach.
IB hat bereits zum 3. mal den Identitätscheck als nicht ausreichend zurückgewiesen. Wenn ihr mal richtig sucht, gibt es bei uns kein international gültiges Dokument wo die Adresse mit drauf steht. Ich bin jetzt überfragt was ich noch hin schicken soll.
IB hat bereits zum 3. mal den Identitätscheck als nicht ausreichend zurückgewiesen. Wenn ihr mal richtig sucht, gibt es bei uns kein international gültiges Dokument wo die Adresse mit drauf steht. Ich bin jetzt überfragt was ich noch hin schicken soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.222.245 von RudiXXX am 27.01.07 14:51:30Und Sie haben wieder einen gefunden.0,19 Euro = 0,285 can.Dollar.
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Aktuell
0,19
Zeit
29.01.07 10:39:51
Diff. Vortag
+18,75%
Tages-Vol.
2.090,00
Geh. Stück
11.000
Geld
0,178
Brief
0,214
Zeit
29.01. 10:43
Geld Stk.
15.500
Brief Stk.
9.500
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Aktuell
0,19
Zeit
29.01.07 10:39:51
Diff. Vortag
+18,75%
Tages-Vol.
2.090,00
Geh. Stück
11.000
Geld
0,178
Brief
0,214
Zeit
29.01. 10:43
Geld Stk.
15.500
Brief Stk.
9.500
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.464 von lisa0099 am 29.01.07 10:56:42
Irgendwie verarschen die uns hier.
Bis jetzt NULL Umsatz in canada.
Bis jetzt NULL Umsatz in canada.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.476 von RudiXXX am 29.01.07 18:43:20wieso verarschen ?
Wer in CAN handelt, wie ich, wartet auf Einstiegskurse weil er längst alle Papierchen verkauft hatte als es sich noch lohnte.
Jetzt machen wir doch außer small talk nichts Produktives mehr bei UNB oder sollte ich mich irren ?
OK, hier ein wenig in Gold, da ein wenig in Kupfer, dort ein wenig in Öl und irgendwo noch weniger in Nickel oder auch Moly.
Aber das gnaze hat doch keine Linie !!!
NK
Wer in CAN handelt, wie ich, wartet auf Einstiegskurse weil er längst alle Papierchen verkauft hatte als es sich noch lohnte.
Jetzt machen wir doch außer small talk nichts Produktives mehr bei UNB oder sollte ich mich irren ?
OK, hier ein wenig in Gold, da ein wenig in Kupfer, dort ein wenig in Öl und irgendwo noch weniger in Nickel oder auch Moly.
Aber das gnaze hat doch keine Linie !!!
NK
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.282.271 von nussknakker am 29.01.07 21:21:48ach ja ich vergaß es zu erwähnen:
von einigen Hunderttausend habe ich noch ganze 10.000 im Depot.
Was will uns das sagen ????
NK
von einigen Hunderttausend habe ich noch ganze 10.000 im Depot.
Was will uns das sagen ????
NK
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
60 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |