Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 290)
eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
Beiträge: 190.314
ID: 1.038.093
ID: 1.038.093
Aufrufe heute: 296
Gesamt: 18.401.628
Gesamt: 18.401.628
Aktive User: 0
ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
0,4300
EUR
-5,29 %
-0,0240 EUR
Letzter Kurs 22.10.16 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7700 | +24,19 | |
174,60 | +13,56 | |
3,1600 | +13,56 | |
42,65 | +12,97 | |
1.407,75 | +12,07 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7360 | -8,00 | |
0,7700 | -9,41 | |
16,680 | -10,32 | |
0,5241 | -12,65 | |
631,95 | -13,96 |
Die Frage ist auch welchen Zeithorizont soll man bei GLIF setzen, ein Jahr haben wir ja schon ?????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.925 von Cuba_Libre am 01.11.07 18:14:05wollen wir doch mal horchen, was mr. rodgers ("Bereits mit 37 Jahren hatte er sich seinen Kindheitstraum verwirklicht, nämlich spätestens mit 40 genügend Vermögen auf der Seite zu haben, um in Frührente zu gehen.") zum thema "blase" zu berichten weiss...
Leider würden viele Menschen Chinas Aufschwung genauso unterschätzen wie den seit acht Jahren laufenden Bullenmarkt bei Rohstoffen. In der Vergangenheit seien die Kurse von „Commodities“ mindestens 15, im längsten Fall sogar 23 Jahre gestiegen. Sollte sich die Geschichte wiederholen, dürften Anleger bis 2014, vielleicht sogar bis 2022, auf steigende Rohstoffkurse hoffen. Von einer Blase wie bei Aktien und Immobilien könne aber keine Rede sein. „Die Bevölkerung wächst, die Nachfrage nach Rohstoffen steigt, das Angebot sinkt zugleich“, sagte Rogers: „Das ergibt einen Bullenmarkt.“
http://www.welt.de/finanzen/article1321132/Hedgefonds-Millia…
Leider würden viele Menschen Chinas Aufschwung genauso unterschätzen wie den seit acht Jahren laufenden Bullenmarkt bei Rohstoffen. In der Vergangenheit seien die Kurse von „Commodities“ mindestens 15, im längsten Fall sogar 23 Jahre gestiegen. Sollte sich die Geschichte wiederholen, dürften Anleger bis 2014, vielleicht sogar bis 2022, auf steigende Rohstoffkurse hoffen. Von einer Blase wie bei Aktien und Immobilien könne aber keine Rede sein. „Die Bevölkerung wächst, die Nachfrage nach Rohstoffen steigt, das Angebot sinkt zugleich“, sagte Rogers: „Das ergibt einen Bullenmarkt.“
http://www.welt.de/finanzen/article1321132/Hedgefonds-Millia…
au au au au......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.619 von Cuba_Libre am 01.11.07 18:42:26
„Die Bevölkerung wächst, die Nachfrage nach Rohstoffen steigt, das Angebot sinkt zugleich“, sagte Rogers: „Das ergibt einen Bullenmarkt.“
genauso ist es..eine logische Aussage
„Die Bevölkerung wächst, die Nachfrage nach Rohstoffen steigt, das Angebot sinkt zugleich“, sagte Rogers: „Das ergibt einen Bullenmarkt.“
genauso ist es..eine logische Aussage
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.239.783 von admire am 01.11.07 19:27:06dann lassen wir den bullen tcm mal ziehen.
heilixplechle!
heilixplechle!
heut mag ich meine blue pearl nicht,
nein heute mag ich sie nicht!
vielleicht morgen wieder.
nein heute mag ich sie nicht!
vielleicht morgen wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.240.868 von petersylvester am 01.11.07 20:06:21mittelklassewagen verloren, ich ein fahrrad
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.006 von horue am 01.11.07 20:15:34tja, was soll ich sagen?
vielleicht kommt er morgen zurück?
vielleicht kommt er morgen zurück?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.243 von petersylvester am 01.11.07 20:30:57bei petroworth dafür ein fahrrad gewonnen, seh ich gerade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.006 von horue am 01.11.07 20:15:34....und ich muß jetzt den Ölwechsel am Ferrari selber machen
Aber immer schön das Gesamtbild im Auge behalten.
Moly und TCM werden uns noch mindestens zwei Jahre Freude bereiten.
eifel
Aber immer schön das Gesamtbild im Auge behalten.
Moly und TCM werden uns noch mindestens zwei Jahre Freude bereiten.
eifel
23,9 1 Nov 0,7287 17,4169
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.406 von eifelcash am 01.11.07 20:40:21oi, dann kann ich mir in 2 jahren auch einen ferrariiiiiiii
kaufen.
mein ego ist aber leider nicht sooooo groß und meine nachbarin würde nie mehr mit mir reden wollen.
kaufen.
mein ego ist aber leider nicht sooooo groß und meine nachbarin würde nie mehr mit mir reden wollen.
340 punkte verliert der dj und das nach einer zinssenkung und schuld ist nach finanztreff wieder die bankenkrise, siehe citigroup
ect. wir verlieren 4 % und die, welche es direkt betrifft 3 %
es ist zum ko.....
ect. wir verlieren 4 % und die, welche es direkt betrifft 3 %
es ist zum ko.....
jetzt schon 370 punkte im minus und noch kein ende
also der DJ hat heut 400 punkte verloren
ist ja der wahnsinn
die citigroup hat satte 8 % verloren !!
ist ja der wahnsinn
die citigroup hat satte 8 % verloren !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.750 von guru2008 am 01.11.07 20:59:46hast recht, entschuldigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.588 von petersylvester am 01.11.07 20:52:24Schau bloß nicht auf die Nachbarn, die gönnen dir sowieso nichts.
Ich leih mir ab und an nen Maybach nur um sie zu ärgern...
Nein aber im Ernst, das größte Übel der Menschheit ist der Neid.
Deswegen kann ich mich auch nicht mit meinen Freunden darüber unterhalten, was ich hier so treibe, aber dafür hab ich euch ja.
eifel
Ich leih mir ab und an nen Maybach nur um sie zu ärgern...
Nein aber im Ernst, das größte Übel der Menschheit ist der Neid.
Deswegen kann ich mich auch nicht mit meinen Freunden darüber unterhalten, was ich hier so treibe, aber dafür hab ich euch ja.
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.905 von eifelcash am 01.11.07 21:06:3823,82 gleich 17,3425
gibts morgen wieder eine auf die glatze..........lars?
gibts morgen wieder eine auf die glatze..........lars?
Für diejenigen die sich für meine Tipps interessieren, ich habe jetzt einen TradingThread, liebe Grüße kerni
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1134690-1.h…
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1134690-1.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.905 von eifelcash am 01.11.07 21:06:38"...kann ich mich auch nicht mit meinen Freunden darüber unterhalten, "
Du teilst wohl mit mein Leid. Ich bin leider aber auch der einzigste im Freundes und Verwandtschaftskreis der sich mit dem Thema Börse beschäftigt. Einzigste Kommunikationsplattform über mein Interesse finde ich in Foren wie dieses.
Dafür hab ich aber schon viele neue Bekannte und Freunde gefunden - nur leider meist mind. über 100km entfernt.
Naja.
Kurze Chart-Show:
DOW DAX [/img]
Du teilst wohl mit mein Leid. Ich bin leider aber auch der einzigste im Freundes und Verwandtschaftskreis der sich mit dem Thema Börse beschäftigt. Einzigste Kommunikationsplattform über mein Interesse finde ich in Foren wie dieses.
Dafür hab ich aber schon viele neue Bekannte und Freunde gefunden - nur leider meist mind. über 100km entfernt.
Naja.
Kurze Chart-Show:
DOW DAX [/img]
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.245 von [KERN]Codex am 01.11.07 21:23:31wahnsinn! hier mein geschenk zu threaderöffnung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.279 von blue-storm am 01.11.07 21:25:30Schon krass, da verliert der DJ mal eben 100 Punkte in der letzten halben Stunde. Ich frag mich wo all das noch enden soll. Und kann sich TCM davon lesen. Ich hoffe nicht dass es nur wegen der Amis nochmal auf 10 EUR runter geht so wie im August.
Runter gings ja immer schnell, aber hoch dauert immer scheiß lange. So langsam gehen mir die Amis mit ihrem Scheiß Geldsystem auf den Sack. Zumal ich mich echt frage was TCM damit zu tun hat.
Runter gings ja immer schnell, aber hoch dauert immer scheiß lange. So langsam gehen mir die Amis mit ihrem Scheiß Geldsystem auf den Sack. Zumal ich mich echt frage was TCM damit zu tun hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.440 von ABC-Schuetze am 01.11.07 21:34:01Das letzte mal gings auch von 17 auf 10 Euro, war nicht sehr angenehm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.440 von ABC-Schuetze am 01.11.07 21:34:01"Ich hoffe nicht dass es nur wegen der Amis nochmal auf 10 EUR runter geht so wie im August. "
Diese Möglichkeit besteht nachwievor wie ich meine.Denn die Krise, auch wie schön die letzen Wochen vielleicht waren, ist nicht vom Tisch - ganz im Gegenteil: Durch die Zinssenkungen sind die Probleme nur verschoben worden und nicht behoben.
Es hätte wohl vor dem August auch niemand geglaubt das TCM nochmal unter die 10€ gehen wird. Auch jetzt wird es immer Leute geben die auch wieder sagen das das nicht (nochmal) passiert.
"Ich frag mich wo all das noch enden soll." Tja, wenn wir das wüssten. Das ganze Weltwirtschaftsgeldsystem ist im wanken. Und das nicht zu knapp. Als Otto-Normal-Verbraucher spürt man das nicht so sehr. Höchstens das die Butter mal wieder teuer wird. Aber im Hintergrund der Wirtschaft brodelt es gewaltig.
Wir werden sehen wo das noch alles hinführt. Als "kleine Lichter" kann man da eh nichts machen - höchtens das beste daraus.
Diese Möglichkeit besteht nachwievor wie ich meine.Denn die Krise, auch wie schön die letzen Wochen vielleicht waren, ist nicht vom Tisch - ganz im Gegenteil: Durch die Zinssenkungen sind die Probleme nur verschoben worden und nicht behoben.
Es hätte wohl vor dem August auch niemand geglaubt das TCM nochmal unter die 10€ gehen wird. Auch jetzt wird es immer Leute geben die auch wieder sagen das das nicht (nochmal) passiert.
"Ich frag mich wo all das noch enden soll." Tja, wenn wir das wüssten. Das ganze Weltwirtschaftsgeldsystem ist im wanken. Und das nicht zu knapp. Als Otto-Normal-Verbraucher spürt man das nicht so sehr. Höchstens das die Butter mal wieder teuer wird. Aber im Hintergrund der Wirtschaft brodelt es gewaltig.
Wir werden sehen wo das noch alles hinführt. Als "kleine Lichter" kann man da eh nichts machen - höchtens das beste daraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.279 von blue-storm am 01.11.07 21:25:30Hi blue,
geteiltes Leid ist halbes Leid...
Da ich aber zumindest ständig in der Südhälfte der Republik unterwegs bin, habe ich ab und an das Vergnügen eine,einen Gleichgesinnten aus dem board live zu treffen, und mich austauschen zu können.
Sind Börsianer Einzelkämpfer? Gesellschaftlich geächtet? Ist das alles Teufelkszeug womit wir uns beschäftigen.?
Muß man arbeiten um Geld zu verdienen?Ja, aber wie? Im herkömmlichen Sinne?
Fragen über Fragen...
geteiltes Leid ist halbes Leid...
Da ich aber zumindest ständig in der Südhälfte der Republik unterwegs bin, habe ich ab und an das Vergnügen eine,einen Gleichgesinnten aus dem board live zu treffen, und mich austauschen zu können.
Sind Börsianer Einzelkämpfer? Gesellschaftlich geächtet? Ist das alles Teufelkszeug womit wir uns beschäftigen.?
Muß man arbeiten um Geld zu verdienen?Ja, aber wie? Im herkömmlichen Sinne?
Fragen über Fragen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.639 von blue-storm am 01.11.07 21:46:21... "höchtens das beste daraus."
ja, TCM halten!
alles wird gut, gebt uns mal noch ein wenig Zeit.
Gruß an Alle!
ja, TCM halten!
alles wird gut, gebt uns mal noch ein wenig Zeit.
Gruß an Alle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.639 von blue-storm am 01.11.07 21:46:21Diesmal habe ich einen Stopp drin, auch wenn ich das normalerweise nicht mache. Aber der Rutsch im August war mir echt zu heftig. War da leider gerade auf großer USA Tour und konnte nicht ständig beobachten, daher hab ich alles laufen lassen. Diesmal könnte ich aber wenn das gröbste vorbei ist wieder einsteigen. Aber auf 10 EUR will ich nicht nochmal zurück, wegen den scheiß Geldsystem in den USA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.651 von eifelcash am 01.11.07 21:47:03"Vergnügen eine,einen Gleichgesinnten aus dem board live zu treffen, und mich austauschen zu können..."
Da beneide ich dich drum! Ganz ehrlich!
Ich hatte ja mal ein Versuch angeschoben das sich der "harte Kern" der TCM Community zu einer Party trifft. Ein richtig schöner von Börsianer-zu-Börsianer Abend.
Das wünsche ich mir immer noch. Aber leider scheint das damlige Interesse von anfänglicher Euphorie in Desinteresse umgeschlagen zu sein.
Kurzer Blick zurück? Ich hatte mal ein eigenes Forum aufgemacht mit einem Thread über diese Idee. Damals waren alle begeistert. Dabei blieb es leider bei der Idee:
http://bluestorm.phpbb3.com/ftopic25-0-asc-40.html
http://bluestorm.phpbb3.com/forums.html
Da beneide ich dich drum! Ganz ehrlich!
Ich hatte ja mal ein Versuch angeschoben das sich der "harte Kern" der TCM Community zu einer Party trifft. Ein richtig schöner von Börsianer-zu-Börsianer Abend.
Das wünsche ich mir immer noch. Aber leider scheint das damlige Interesse von anfänglicher Euphorie in Desinteresse umgeschlagen zu sein.
Kurzer Blick zurück? Ich hatte mal ein eigenes Forum aufgemacht mit einem Thread über diese Idee. Damals waren alle begeistert. Dabei blieb es leider bei der Idee:
http://bluestorm.phpbb3.com/ftopic25-0-asc-40.html
http://bluestorm.phpbb3.com/forums.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.739 von Cleopatra1505 am 01.11.07 21:51:47Wen sprichst du mit "uns" an?
Ich halte doch auch ganz klar! Bis auf einen Miniteil hab ich noch nichts verkauft (bin seit 2,17 dabei)
Werde die 20€ auf jeden Fall auch noch durchstreifen. Und dann erstmal weiter sehen. Ich bleibe sicher bis das gute alte Davidson Projekt in Produktion geht. Das Molylager dort wird leider viel zu wenig erwähnt. Schließlich ging es zu BPM Zeiten nur darum - und selbst nur mit diesem Projekt wurde der Aktie Kursziele von 30CAD zugesprochen ...
Nun ist es mit dem TCM-Deal anders: Wir werden wohl die 30CAD selbst ohne Davidson erreichen können
Ich bleibe und genieße ... den Tag heute und die folgenden werden wir auch bald wieder vergessen
Ich halte doch auch ganz klar! Bis auf einen Miniteil hab ich noch nichts verkauft (bin seit 2,17 dabei)
Werde die 20€ auf jeden Fall auch noch durchstreifen. Und dann erstmal weiter sehen. Ich bleibe sicher bis das gute alte Davidson Projekt in Produktion geht. Das Molylager dort wird leider viel zu wenig erwähnt. Schließlich ging es zu BPM Zeiten nur darum - und selbst nur mit diesem Projekt wurde der Aktie Kursziele von 30CAD zugesprochen ...
Nun ist es mit dem TCM-Deal anders: Wir werden wohl die 30CAD selbst ohne Davidson erreichen können
Ich bleibe und genieße ... den Tag heute und die folgenden werden wir auch bald wieder vergessen
Ein sehr unschöner Tag:
DOW DAX [/img]
Ob das im Sinne der FED war (betreffend des DJ´s). Ich glaube nicht.
Ob der Kollege hier heute gut schlafen kann?
DOW DAX [/img]
Ob das im Sinne der FED war (betreffend des DJ´s). Ich glaube nicht.
Ob der Kollege hier heute gut schlafen kann?
Ich melde mich dann für heute ab.
Alle verbleibenen und Nchteulen noch eine schönen Abend.
Ciao
blue
Alle verbleibenen und Nchteulen noch eine schönen Abend.
Ciao
blue
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.994 von blue-storm am 01.11.07 22:10:02Kaufe ein a und füge es in Nchteulen ein
Tschö
Tschö
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.903 von blue-storm am 01.11.07 22:03:16Denke Ben Bernanke sind die Hände gebunden.Würde er weitere Zinssenkungen in Aussicht stellen würde dies wieder die Inflation beschleunigen andersherum weis er das die Märkte nervös sind und hat deshalb diesen Alibi Zinsschritt von 25 Basispunkten gemacht.Doch den heutigen Ausverkauf schreibe ich eher der Citigroup zu die den Gesamtmarkt komplett mit in den Abwärtssog gezogen hat,doch wenn ich mir die Charttechnik im Dow Jones ansehe sind wir jetzt Charttechnisch wieder da aufgesetzt wo wir die nächsten Tage wieder steigende Kurse sehen könnten wenn keine neuen Hiobsbotschaften kommen.Aber auf lange sicht scheint alles OK
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.830 von blue-storm am 01.11.07 21:57:47ich spreche mit "uns" an: alle diejenigen, welche TCM haben oder sich noch nicht entschließen konnten, sich TCM in' s Depot zu legen.
ich wollte eigentlich nicht deinen EK wissen und dich auch nicht belehren, sondern einfach nur die Aussichten mal wieder in' s Spiel bringen.
Ich weiß, dass du die Fakten kennst!
Gruß!
ich wollte eigentlich nicht deinen EK wissen und dich auch nicht belehren, sondern einfach nur die Aussichten mal wieder in' s Spiel bringen.
Ich weiß, dass du die Fakten kennst!
Gruß!
game over.......heute 1500 von DB03C5 eingesackt.....short auf den dax......ende des jahres unter 7000!!!!......rohstoff hausse am ende......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.457 von warrenlovesyou am 01.11.07 22:46:24na endlich!
das macht doch Mut und bringt wieder Zuversicht!
dankeschön warren!
das macht doch Mut und bringt wieder Zuversicht!
dankeschön warren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.457 von warrenlovesyou am 01.11.07 22:46:24...rohstoff hausse...
das schreibt man groß und zusammen!
und am Ende: werden wir eh' wieder lachen!
und tschüssi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das schreibt man groß und zusammen!
und am Ende: werden wir eh' wieder lachen!
und tschüssi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich weiss wirklich nicht, was die ganze Panikmache soll...
Morgen wird es kurzzeitig unter 17 gehen. Wenn ich noch cash frei hätte, würde ich liebend gerne zuschlagen. Ich rate allen ab, einen Stop im System zu setzen. Diese werden dann dankbar abgefischt....
Die Jahreszeit spielt psylogisch eine wesentliche Rolle. Es wird sich doch niemand die Weihnachten verderben wollen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Wintermonate sehr gut laufen werden. Was danach ist, wir werden sehen... Skepsis ist danach auf jeden Fall angebracht.
Aber zuerst wird es wohl an den internationalen Märkten zu einer Blasenbildung kommen. Von einer Blasenbildung kann noch nicht die Rede sein. Der DJ mit seinen schlappen 8 % Jahresplus hat auf jeden Fall noch nicht dazu beigetragen.
Also bleibt
GW
Morgen wird es kurzzeitig unter 17 gehen. Wenn ich noch cash frei hätte, würde ich liebend gerne zuschlagen. Ich rate allen ab, einen Stop im System zu setzen. Diese werden dann dankbar abgefischt....
Die Jahreszeit spielt psylogisch eine wesentliche Rolle. Es wird sich doch niemand die Weihnachten verderben wollen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Wintermonate sehr gut laufen werden. Was danach ist, wir werden sehen... Skepsis ist danach auf jeden Fall angebracht.
Aber zuerst wird es wohl an den internationalen Märkten zu einer Blasenbildung kommen. Von einer Blasenbildung kann noch nicht die Rede sein. Der DJ mit seinen schlappen 8 % Jahresplus hat auf jeden Fall noch nicht dazu beigetragen.
Also bleibt
GW
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.457 von warrenlovesyou am 01.11.07 22:46:24warren du hier ... find ich klasse ... jungs, die 20 eur kommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.457 von warrenlovesyou am 01.11.07 22:46:24
warrrrrrren --- Du bist ein Genie
du bist immer auf der Gewinnerseite
Bin ein Fan von Dir - wie machst Du das nur ??
Hast echt einen Riecher
warrrrrrren --- Du bist ein Genie
du bist immer auf der Gewinnerseite
Bin ein Fan von Dir - wie machst Du das nur ??
Hast echt einen Riecher
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.457 von warrenlovesyou am 01.11.07 22:46:24
wie Du Gewinne "einsackst"
Dein Depot muss doch überquellen ??
Bring doch einen Börsenbrief raus
Bin begeistert
wie Du Gewinne "einsackst"
Dein Depot muss doch überquellen ??
Bring doch einen Börsenbrief raus
Bin begeistert
Ist bis jetzt kein signifikanter Einbruch des Charts zu sehen...
....
Barring any more garbage from U.S housing and mortgages...tomorrow we should see TCM back towards the $25.00 mark...even with lack lustre Q3 results expected....forwarding statements and increasing Molly prices are going to make this stock a must to own...how long the compnay remains with the TCM logo on the door remains to be seen...I expect changes in the horizon....TCM is too good to be a Canadian play for much longer.
...
This is a great board to be part of...hats off to you guys.
Back to TCM, this is a stock that has to be left alone for a month or two...if you look at it every day you could start to panic, and that it what the big guns want...panic selling.
Just enjoy the ride and enjoy the run up to $30 - $35.
Cheers.
Quelle:stockhouse.ca
Barring any more garbage from U.S housing and mortgages...tomorrow we should see TCM back towards the $25.00 mark...even with lack lustre Q3 results expected....forwarding statements and increasing Molly prices are going to make this stock a must to own...how long the compnay remains with the TCM logo on the door remains to be seen...I expect changes in the horizon....TCM is too good to be a Canadian play for much longer.
...
This is a great board to be part of...hats off to you guys.
Back to TCM, this is a stock that has to be left alone for a month or two...if you look at it every day you could start to panic, and that it what the big guns want...panic selling.
Just enjoy the ride and enjoy the run up to $30 - $35.
Cheers.
Quelle:stockhouse.ca
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.457 von warrenlovesyou am 01.11.07 22:46:24Rohstoffhausse am Ende ?
Gold und Silber werden die Gewinner in 1,2,5 Jahren sein Uran und Öl werden natürlich keine Sonderstellung beantragen und auch steigen!
Game over ? Fragt sich wo ???
Gold und Silber werden die Gewinner in 1,2,5 Jahren sein Uran und Öl werden natürlich keine Sonderstellung beantragen und auch steigen!
Game over ? Fragt sich wo ???
guten morgen.
sorry, falls das schon bekannt ist.
Ryan's Notes Today:
Clarification on China Mo export quota
China's Ministry of Commerce reportedly plans to cut the 2008 export quota on all moly products to 26,300 mt of Mo, sources say. This is a 21.7% cut from the annualized quota for 2007 of 33,600 mt (Mo). China instituted a quota for July- December 2007 of 12,800 mt (Mo) of moly oxide and ferromoly and 4,000 mt (Mo) of moly chemicals and moly metal. In 2006, China exported 34,700 mt of moly (27,400 mt of moly oxide and FeMo and 7,300 mt of moly chemicals and metals). The proposed 2008 quota, therefore, is 24% lower than actual exports in 2006. This year, market sources expect China's exports to rise marginally to 35,200 mt (28,100 mt of moly oxide and FeMo and 7,100 mt of moly chemicals and metals), based on the quota and data for the first six months of the year. If the second-half year quotas are strictly enforced, sources say, exports in November and December will have to be significantly reduced because exports during July, August and September were at a higher monthly rate than the quota level of 2,133 mt for moly oxide and FeMo and 667 mt for moly metal and chemicals.
sorry, falls das schon bekannt ist.
Ryan's Notes Today:
Clarification on China Mo export quota
China's Ministry of Commerce reportedly plans to cut the 2008 export quota on all moly products to 26,300 mt of Mo, sources say. This is a 21.7% cut from the annualized quota for 2007 of 33,600 mt (Mo). China instituted a quota for July- December 2007 of 12,800 mt (Mo) of moly oxide and ferromoly and 4,000 mt (Mo) of moly chemicals and moly metal. In 2006, China exported 34,700 mt of moly (27,400 mt of moly oxide and FeMo and 7,300 mt of moly chemicals and metals). The proposed 2008 quota, therefore, is 24% lower than actual exports in 2006. This year, market sources expect China's exports to rise marginally to 35,200 mt (28,100 mt of moly oxide and FeMo and 7,100 mt of moly chemicals and metals), based on the quota and data for the first six months of the year. If the second-half year quotas are strictly enforced, sources say, exports in November and December will have to be significantly reduced because exports during July, August and September were at a higher monthly rate than the quota level of 2,133 mt for moly oxide and FeMo and 667 mt for moly metal and chemicals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.522 von Cleopatra1505 am 01.11.07 22:51:56Hey, hab doch gar nicht gemeckert
Alles ok!
Ach so: Guten Morgen erstmal an dich und alle anderen!
Ciao
blue
Alles ok!
Ach so: Guten Morgen erstmal an dich und alle anderen!
Ciao
blue
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.247.788 von chris3011 am 02.11.07 07:45:47moin,
Asien alles ziemlich rot, aber die Nachricht "a 21.7% cut" und "If the second-half year quotas are strictly enforced, sources say, exports in November and December will have to be significantly reduced", zusammen mit einem "TCM-Freitag" könnte uns heute weit nach oben bringen...viel Glück.
Asien alles ziemlich rot, aber die Nachricht "a 21.7% cut" und "If the second-half year quotas are strictly enforced, sources say, exports in November and December will have to be significantly reduced", zusammen mit einem "TCM-Freitag" könnte uns heute weit nach oben bringen...viel Glück.
Zum Lesen wer mag:
02.11.2007, 00:39 Uhr
Wall Street: Kollateralschäden des Ölpreisanstiegs
New York (BoerseGo.de) - Die gestrige Rallye, ausgelöst von der mutigen Zinssenkung der Fed, wurde heute von den Rekordpreisen beim Öl bereits wieder abgewürgt. Die am Nachmittag gemeldeten enttäuschenden Verbraucherausgaben vom September signalisierten außerdem eine Abkühlung der US-Wirtschaft und wurden als erste Anzeichen der Kollateralschäden des Ölpreisanstiegs verstanden. Anscheinend verderben steigende Ölpreise - und in deren Schlepptau teurere Nahrungsmittel - die Kauflaune der Konsumenten.
Das zwischenzeitlich erreichte Allzeithoch von 96 Dollar für den Öl-Kontrakt verstärkte die Furcht, dass die Zinssenkungen der Fed mit dem gestrigen Schritt bereits schon beendet sind. Schon gestern hatten die Geldpolitiker auf die Inflationsgefahren hingewiesen. Da die Zinssenkungsfantasie einer der Motoren der Rallye waren, schickte die heutige Ernüchterung die Kurse auf Talfahrt.
Der Kursdruck wurde noch verstärkt, weil mit der Citigroup und der Bank of America gleich zwei Großbanken von den Kollegen herabgestuft wurden. In beiden Fällen hieß es, die Subprime-Krise und die von ihre verursachten Kreditanspannungen zögen sich noch lange hin. Da half es wenig, dass die Fed heute im Rahmen ihrer Liquiditätsspritzen gleich 41 Milliarden Dollar in den Markt pumpte, um den Unternehmen aus der anhaltenden Kreditklemme zu helfen. Das war die größte Geldinfusion seit dem Krisenseptember 2001, kurz nach der Terrorattacke. Vor allem gegen Schluss gerieten Dow & Co. wieder mal gehörig ins Rutschen und schlossen auf Tagestiefs.
Der Dow Jones Industrial Average verlor 362,14 Punkte, also 2.60%, auf 13,567.87 Punkte, der S&P 500 rutschte 2.64% auf 1,508.44 Punkte, der technologielastige Nasdaq Composite Index fiel 2.25% auf 2,794.83 Punkte, der Russell 2000 Index, der kleinere Unternehmen erfasst (Small Caps), sank 3.97% auf 795.18 Punkte.
Dow Jones Average: Die Gunst der Frauen Im Dow gab es heute nur einen Gewinner: Microsoft. Der Technologiegigant sonnte sich immer noch im Lichte der glänzenden Quartalszahlen und des optimistischen Ausblicks und gewann 0,68% auf 37.06 Dollar. Zwischenzeitlich wurde mit 37.49 Dollar der höchste Kurs seit 2001 erreicht. Der Flop des Dow Jones war die Citigroup. Der Finanz-Titel rutschte 6,89% auf 38.51 Dollar und zog damit die gesamte Finanzbranche mit in die Tiefe. Wegen dem hohen Gewicht der Bankaktien war deren Einbruch einer der Gründe für den scharfen Kurseinbruch der Wall Street. Der weltumspannende Kreditgigant hat anscheinend die Gunst der Frauen verloren. Jedenfalls hatte Analystin Meredith A. Whitney vom Broker CIBC World Markets den Kursrutsch ausgelöst, weil sie die Citigroup auf „Sector Underperform“ kappte. Sie befürchte, dass der Finanzkonzern zur Bewältigung der Kreditkrise gleich 30 Milliarden Dollar locker machen muss. Daher sei die Bank gezwungen, ihre Dividende deutlich zu senken und/oder massiv Vermögenswerte zu verkaufen. Unter den Problemen könnten die Aktionäre noch einige Jahre leiden. Die Credit Suisse zeigte sich ebenfalls skeptisch und senkte die Citigroup auf „Neutral“ (vorher: „Outperform).
Zweitgrößter Verlierer war der Versicherungsriese American International Group, der im Schlepptau der Citi um 6,07% auf 59.29 Dollar rutschte. JP Morgan Chase verlor 5,70% auf 44.32 Dollar. Auch Exxon Mobil trug zur heutigen Katerstimmung bei. Der Energie-Goliath hatte trotz Ölpreisspirale heute einen Gewinneinbruch um 10% gemeldet und damit noch schlechter abgeschnitten als befürchtet. Der Rohstoffkonzern, der für sein schlechtes Abschneiden hohe Kosten verantwortlich macht, wurde mit einem Minus von 3,79 % auf 88.50 Dollar abgestraft. Wegen seiner hohen Gewichtung im Aktienindex zog der Fall des Öl-Sumos nicht nur die anderen Energie-Titel mit in die Tiefe, sondern auch den gesamten Dow Jones. S&P 500: Mitgegangen, Mitgefangen, Mitgehangen Im S&P erlitt die Bank of America das gleiche Schicksal wie die Citigroup, nämlich eine Herabstufung durch CIBC World Markets. Wieder war es Analystin Meredith Whitney, die mit der Korrektur auf "Sector Performer" (von "Sector Outperformer") ihre Gunst entzog und die Aktie auf Talfahrt schickte. Sie glaube, dass die sich verengenden Kreditmärkte und die Insolvenzen bei Subprime-Darlehen die Geschäfte bremsen werden, weil die Investoren weniger Risiko akzeptieren, hieß es. Dafür verlor der Bank-Titel 5,32% auf 45.71 Dollar. Noch härter traf es einige Investmentbanken, die mit den Banken im gleichen Boot sitzen. Morgan Stanley rutschte 7,20% auf 62.42 Dollar, Merrill Lynch verlor 5,80% auf 62.19 Dollar.
Es versteht, dass die ohnehin angeschlagenen Eigenheimbauer wieder voll unter Druck gerieten: Beazer Homes verlor 12,73% auf 9.80 Dollar. Zu den wenigen Lichtblicken zählte die Unum Group. Die Gesellschaft, die Versicherungen für Berufsunfähigkeit anbietet, hatte gute Quartalszahlen präsentiert und ihren Ausblick auf das Gesamtjahr angehoben. Dafür applaudierte die Wall Street mit einem Plus von 8,48% auf 25.32 Dollar. Assurant Inc., ebenfalls ein Versicherer, gewann 6,09% auf 62.00 Dollar. Dort war der Gewinn um 24% geklettert. Nasdaq: Allgemeiner Katzenjammer Auch die in der Nasdaq hoch gewichteten Chip-Titel litten unter dem allgemeinen Katzenjammer. Der Philadelphia Semiconductor Sector Index, der 19 Halbleiter-Titel erfasst, verlor 1,77 % auf 455.18 Punkte. Abgesehen von Microsoft schnitt auch der Softwarebereich schwach ab: Oracle sank 1,85% auf 21.76 Dollar. Adobe gab 2,05% auf 46.92 Dollar ab. Selbst die Kultaktien des Konsumelektronikbereichs gerieten in den Abwärtsstrudel: Apple fiel 1,32% auf 187.44 Dollar. Der Rivale Research in Motion, Hersteller des BlackBerry, sank 1,95% auf 122.08 Dollar Einer der seltenen Lichtblicke war IAC/Interactive, die 1,22% auf 29.82 Dollar gewann. Der Mischkonzern, der Homeshopping per Kabel-TV und verschiedene Internet-Dienste, darunter Ask.com, anbietet, hatte erfreuliche Quartalszahlen gemeldet und wurde dafür von der Citigroup („Kaufen“) und von Lehman Brothers („Übergewichten“) hochgestuft. Internet: China nimmt und China gibt Yahoo verlor 2,83% auf 30.22 Dollar. Dort ist die China-Euphorie der vergangenen Woche wieder abgeklungen. Google bröckelte 0,54% auf 703.21 Dollar. Im Tagesverlauf war allerdings mit 713.72 Dollar ein Allzeithoch erreicht worden.
Ein Allzeithoch gab es auch bei der chinesischen Suchmaschine Baidu.com, die vorübergehend auf 393.50 Dollar stieg. Am Schluss blieb noch ein Kurs von 385.95 Dollar, immerhin ein Tagesgewinn von 0,90%. Das China-Portal Sohu.com avancierte 1,47% 60.79 auf Dollar. Dort werden immer noch die hervorragenden Quartalszahlen vom Montag gefeiert. Der Rivale Sina Corporation verlor dagegen 3,19% auf 55.50 Dollar. Der Amerikaner Akamai, dessen Netzwerke zur Übermittlung von Videos und andere Datenpakete gebraucht werden, rutschte 2,99% auf 38.02 Dollar. Die E-Commerce-Titel litten vermutlich unter den schwachen Verbraucherzahlen. Amazon.com fiel 1,68% auf 87.65 Dollar, Ebay rutschte 3,05% auf 35.00 Dollar, der Online-Juwelier Blue Nile sank 5,24% auf 74.90 Dollar und die Internet-Videothek Netflix verlor 0,68% auf 26.29 Dollar. Öl: Vom Rekord wieder abgeprallt Der Ölkontrakt hatte im Tagesverlauf mit 96.24 Dollar einen neuen Rekord erreicht. Der Tagesschlusskurs von 93.49 Dollar lag aber um 1.1% unter dem Vortag. Seit Jahresanfang hat sich der Energieträger aber um 59% verteuert. Gold: Anzeichen von Ermüdung.
Auch das Gold zeigt heute Anzeichen von Ermüdung. Der Kontrakt bröckelte 2.10 Dollar auf 793.20 Dollar. Silber verlor 15.4 Cents auf 14.29 Dollar.
02.11.2007, 00:39 Uhr
Wall Street: Kollateralschäden des Ölpreisanstiegs
New York (BoerseGo.de) - Die gestrige Rallye, ausgelöst von der mutigen Zinssenkung der Fed, wurde heute von den Rekordpreisen beim Öl bereits wieder abgewürgt. Die am Nachmittag gemeldeten enttäuschenden Verbraucherausgaben vom September signalisierten außerdem eine Abkühlung der US-Wirtschaft und wurden als erste Anzeichen der Kollateralschäden des Ölpreisanstiegs verstanden. Anscheinend verderben steigende Ölpreise - und in deren Schlepptau teurere Nahrungsmittel - die Kauflaune der Konsumenten.
Das zwischenzeitlich erreichte Allzeithoch von 96 Dollar für den Öl-Kontrakt verstärkte die Furcht, dass die Zinssenkungen der Fed mit dem gestrigen Schritt bereits schon beendet sind. Schon gestern hatten die Geldpolitiker auf die Inflationsgefahren hingewiesen. Da die Zinssenkungsfantasie einer der Motoren der Rallye waren, schickte die heutige Ernüchterung die Kurse auf Talfahrt.
Der Kursdruck wurde noch verstärkt, weil mit der Citigroup und der Bank of America gleich zwei Großbanken von den Kollegen herabgestuft wurden. In beiden Fällen hieß es, die Subprime-Krise und die von ihre verursachten Kreditanspannungen zögen sich noch lange hin. Da half es wenig, dass die Fed heute im Rahmen ihrer Liquiditätsspritzen gleich 41 Milliarden Dollar in den Markt pumpte, um den Unternehmen aus der anhaltenden Kreditklemme zu helfen. Das war die größte Geldinfusion seit dem Krisenseptember 2001, kurz nach der Terrorattacke. Vor allem gegen Schluss gerieten Dow & Co. wieder mal gehörig ins Rutschen und schlossen auf Tagestiefs.
Der Dow Jones Industrial Average verlor 362,14 Punkte, also 2.60%, auf 13,567.87 Punkte, der S&P 500 rutschte 2.64% auf 1,508.44 Punkte, der technologielastige Nasdaq Composite Index fiel 2.25% auf 2,794.83 Punkte, der Russell 2000 Index, der kleinere Unternehmen erfasst (Small Caps), sank 3.97% auf 795.18 Punkte.
Dow Jones Average: Die Gunst der Frauen Im Dow gab es heute nur einen Gewinner: Microsoft. Der Technologiegigant sonnte sich immer noch im Lichte der glänzenden Quartalszahlen und des optimistischen Ausblicks und gewann 0,68% auf 37.06 Dollar. Zwischenzeitlich wurde mit 37.49 Dollar der höchste Kurs seit 2001 erreicht. Der Flop des Dow Jones war die Citigroup. Der Finanz-Titel rutschte 6,89% auf 38.51 Dollar und zog damit die gesamte Finanzbranche mit in die Tiefe. Wegen dem hohen Gewicht der Bankaktien war deren Einbruch einer der Gründe für den scharfen Kurseinbruch der Wall Street. Der weltumspannende Kreditgigant hat anscheinend die Gunst der Frauen verloren. Jedenfalls hatte Analystin Meredith A. Whitney vom Broker CIBC World Markets den Kursrutsch ausgelöst, weil sie die Citigroup auf „Sector Underperform“ kappte. Sie befürchte, dass der Finanzkonzern zur Bewältigung der Kreditkrise gleich 30 Milliarden Dollar locker machen muss. Daher sei die Bank gezwungen, ihre Dividende deutlich zu senken und/oder massiv Vermögenswerte zu verkaufen. Unter den Problemen könnten die Aktionäre noch einige Jahre leiden. Die Credit Suisse zeigte sich ebenfalls skeptisch und senkte die Citigroup auf „Neutral“ (vorher: „Outperform).
Zweitgrößter Verlierer war der Versicherungsriese American International Group, der im Schlepptau der Citi um 6,07% auf 59.29 Dollar rutschte. JP Morgan Chase verlor 5,70% auf 44.32 Dollar. Auch Exxon Mobil trug zur heutigen Katerstimmung bei. Der Energie-Goliath hatte trotz Ölpreisspirale heute einen Gewinneinbruch um 10% gemeldet und damit noch schlechter abgeschnitten als befürchtet. Der Rohstoffkonzern, der für sein schlechtes Abschneiden hohe Kosten verantwortlich macht, wurde mit einem Minus von 3,79 % auf 88.50 Dollar abgestraft. Wegen seiner hohen Gewichtung im Aktienindex zog der Fall des Öl-Sumos nicht nur die anderen Energie-Titel mit in die Tiefe, sondern auch den gesamten Dow Jones. S&P 500: Mitgegangen, Mitgefangen, Mitgehangen Im S&P erlitt die Bank of America das gleiche Schicksal wie die Citigroup, nämlich eine Herabstufung durch CIBC World Markets. Wieder war es Analystin Meredith Whitney, die mit der Korrektur auf "Sector Performer" (von "Sector Outperformer") ihre Gunst entzog und die Aktie auf Talfahrt schickte. Sie glaube, dass die sich verengenden Kreditmärkte und die Insolvenzen bei Subprime-Darlehen die Geschäfte bremsen werden, weil die Investoren weniger Risiko akzeptieren, hieß es. Dafür verlor der Bank-Titel 5,32% auf 45.71 Dollar. Noch härter traf es einige Investmentbanken, die mit den Banken im gleichen Boot sitzen. Morgan Stanley rutschte 7,20% auf 62.42 Dollar, Merrill Lynch verlor 5,80% auf 62.19 Dollar.
Es versteht, dass die ohnehin angeschlagenen Eigenheimbauer wieder voll unter Druck gerieten: Beazer Homes verlor 12,73% auf 9.80 Dollar. Zu den wenigen Lichtblicken zählte die Unum Group. Die Gesellschaft, die Versicherungen für Berufsunfähigkeit anbietet, hatte gute Quartalszahlen präsentiert und ihren Ausblick auf das Gesamtjahr angehoben. Dafür applaudierte die Wall Street mit einem Plus von 8,48% auf 25.32 Dollar. Assurant Inc., ebenfalls ein Versicherer, gewann 6,09% auf 62.00 Dollar. Dort war der Gewinn um 24% geklettert. Nasdaq: Allgemeiner Katzenjammer Auch die in der Nasdaq hoch gewichteten Chip-Titel litten unter dem allgemeinen Katzenjammer. Der Philadelphia Semiconductor Sector Index, der 19 Halbleiter-Titel erfasst, verlor 1,77 % auf 455.18 Punkte. Abgesehen von Microsoft schnitt auch der Softwarebereich schwach ab: Oracle sank 1,85% auf 21.76 Dollar. Adobe gab 2,05% auf 46.92 Dollar ab. Selbst die Kultaktien des Konsumelektronikbereichs gerieten in den Abwärtsstrudel: Apple fiel 1,32% auf 187.44 Dollar. Der Rivale Research in Motion, Hersteller des BlackBerry, sank 1,95% auf 122.08 Dollar Einer der seltenen Lichtblicke war IAC/Interactive, die 1,22% auf 29.82 Dollar gewann. Der Mischkonzern, der Homeshopping per Kabel-TV und verschiedene Internet-Dienste, darunter Ask.com, anbietet, hatte erfreuliche Quartalszahlen gemeldet und wurde dafür von der Citigroup („Kaufen“) und von Lehman Brothers („Übergewichten“) hochgestuft. Internet: China nimmt und China gibt Yahoo verlor 2,83% auf 30.22 Dollar. Dort ist die China-Euphorie der vergangenen Woche wieder abgeklungen. Google bröckelte 0,54% auf 703.21 Dollar. Im Tagesverlauf war allerdings mit 713.72 Dollar ein Allzeithoch erreicht worden.
Ein Allzeithoch gab es auch bei der chinesischen Suchmaschine Baidu.com, die vorübergehend auf 393.50 Dollar stieg. Am Schluss blieb noch ein Kurs von 385.95 Dollar, immerhin ein Tagesgewinn von 0,90%. Das China-Portal Sohu.com avancierte 1,47% 60.79 auf Dollar. Dort werden immer noch die hervorragenden Quartalszahlen vom Montag gefeiert. Der Rivale Sina Corporation verlor dagegen 3,19% auf 55.50 Dollar. Der Amerikaner Akamai, dessen Netzwerke zur Übermittlung von Videos und andere Datenpakete gebraucht werden, rutschte 2,99% auf 38.02 Dollar. Die E-Commerce-Titel litten vermutlich unter den schwachen Verbraucherzahlen. Amazon.com fiel 1,68% auf 87.65 Dollar, Ebay rutschte 3,05% auf 35.00 Dollar, der Online-Juwelier Blue Nile sank 5,24% auf 74.90 Dollar und die Internet-Videothek Netflix verlor 0,68% auf 26.29 Dollar. Öl: Vom Rekord wieder abgeprallt Der Ölkontrakt hatte im Tagesverlauf mit 96.24 Dollar einen neuen Rekord erreicht. Der Tagesschlusskurs von 93.49 Dollar lag aber um 1.1% unter dem Vortag. Seit Jahresanfang hat sich der Energieträger aber um 59% verteuert. Gold: Anzeichen von Ermüdung.
Auch das Gold zeigt heute Anzeichen von Ermüdung. Der Kontrakt bröckelte 2.10 Dollar auf 793.20 Dollar. Silber verlor 15.4 Cents auf 14.29 Dollar.
Stuttgart
Geld
17,27
Brief
17,50
Zeit
02.11.07 08:04:28
Geld Stk.
1.500
Brief Stk.
1.600
Geld
17,27
Brief
17,50
Zeit
02.11.07 08:04:28
Geld Stk.
1.500
Brief Stk.
1.600
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.247.788 von chris3011 am 02.11.07 07:45:47Guten Morgen!
Von wann genau ist dieser Bericht??
Von wann genau ist dieser Bericht??
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.147 von Videomart am 02.11.07 08:22:05hi,
hab es aus stockhouse reinkopiert, ich kann leider kein datum nennen, nehme an, dass es aus dem aktuellen ryan's notes ist, kann dies aber nicht bestätigen
grüsse
hab es aus stockhouse reinkopiert, ich kann leider kein datum nennen, nehme an, dass es aus dem aktuellen ryan's notes ist, kann dies aber nicht bestätigen
grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.195 von chris3011 am 02.11.07 08:25:20Thx!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.591 von Videomart am 02.11.07 08:53:29so, schauma mal wie die woche endet.
pari = 17,41€
mfg
pari = 17,41€
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.243.457 von warrenlovesyou am 01.11.07 22:46:24Wieder so ein selbstbestätigungsgeiler Marktschreier mehr....
Mit der Aussage "Rohstoffhausse am Ende" hast Du Deine Qualitäten eindrucksvoll offenbart.
(Am Wochenende kannst Du Dir ja mal noch nachträglich eine Begründung für diese Aussage überlegen und hier veröffentlichen.)
Mit der Aussage "Rohstoffhausse am Ende" hast Du Deine Qualitäten eindrucksvoll offenbart.
(Am Wochenende kannst Du Dir ja mal noch nachträglich eine Begründung für diese Aussage überlegen und hier veröffentlichen.)
Is It Molybdenum Supply or Demand in the News?
By Jack Lifton
01 Nov 2007 at 01:38 PM GMT-04:00
DETROIT (ResourceInvestor.com) -- There seems to be a definite pattern, among financial analysts who study commodity natural resources, in the way they organize and look at the data; the pattern manifests itself as a tendency to emphasize supply or demand but not both, in the same analysis, as a key driver of price. Molybdenum is rapidly becoming a resource of interest to financial analysts who normally follow and report on only exchange traded metals, but their habit of preferring to concentrate on either supply or demand to the exclusion of the other continues. Excuse the pun but this segregated approach seems to me to be fundamentally flawed.
An easy response to my comment above would be to say that it is trivial; that an analysis of the supply situation of a natural resource must be focused on its prospectors, developers and primary producers (e.g., miners or oil, coal or gas producers) for the purpose of giving advice to those who invest in the shares of companies that do some or all of those things.
The same responder will say that it is only end-users who create and thus care about the cumulative demand for a natural resource, and analysts who follow such end-users rarely make recommendations to buy, hold or sell based on how the end-user manages his interactions with the raw material supply market.
I would say to this responder that he has now completely identified the problem; he knows what analysts do. The problem is that their myopic approach is the problem. They need to look at what determines how demand modifies supply, because it is not a simple inverse relationship.
American B-schools teach that the most important factor affected by inventories at a manufacturing company is return on investment (ROI). Since this ROI is a key figure used by financial analysts in making their recommendations to investors it has become the norm for American heavy manufacturing companies to focus on having no inventory of raw materials, and to shift the burden of doing so to suppliers who are required to deliver their products just-in-time. We are told that our manufacturers learned this behaviour from the Japanese who developed this strategy while rebuilding their industrial base after World War II. It is often overlooked that this strategy was developed in a capital poor, resource poor environment and that from the very beginning the Japanese did not apply this strategy to raw materials.
I have discussed on RI before the idea that end-users would like there to be an exchange traded molybdenum contract so that they could manage the risk of price volatility of molybdenum. Producers say they would also like there to be such a contract but they mean this only for the single purpose of raising capital for development or expansion through predictable pricing, because, in fact, the existence of such a contract (market) would mean that there would need to be warehouse stocks the volumes of which were openly known. This transparency would make it difficult for a producer or a speculator to squeeze the market through a shutdown caused by an ‘accident’ or a strike or by accumulating material secretly and withholding it from the market causing a ‘supply deficit.’ I say difficult, not impossible, but in any case more difficult than such behaviours are today.
The social cultures of resource poor Japan and Korea as well as that of resource, not-so-poor yet not rich, China have it in common that they value planning for the long term and all believe strongly that the government, whatever its social or economic form, has a duty to absorb some of the financial risks involved in operating even a privately owned industrial business venture, because all three nations believe strongly that the maintenance of high employment is more important than allowing the operations of a free market to affect employment adversely.
American politicians who are populists, no matter what their party label, pander to the same instinct in our society, but our economic system is not as receptive to saving and long term planning as those of Asia.
All three Asian economies mentioned have companies which are lionized by the American business press as role models for free market capitalists to emulate, but which in fact have government support and underpinning as well as underwriting for some of their most basic needs such as the maintaining of a stockpile of strategic and critical natural resources so that an accident or a market squeeze, natural or human engineered, cannot shut an industry down.
The one commodity that the Asian economies do not have in abundance is technical innovation in mining, smelting, and refining; they are late to this game in which America is the world leader. The best mining schools in the world are in places with names that include Colorado, Arizona, Montana and Michigan. American companies that try to outsource mining engineering jobs from Asia most often find, to their chagrin, that the applicants have come here first for education and training before returning to Mumbai, Shanghai, Seoul, and Tokyo.
If you just look at the most current U.S. Geological Survey (USGS) monthly report on molybdenum you will find some very interesting numbers. The U.S. produced 60,000 tonnes of molybdenum from domestic mining operations in 2006. Seventy five percent of the molybdenum used in this country in 2006 went into the production of specialty steels. The U.S. produced 80 million tonnes of steel in 2006. China in 2006 produced 40,000 tonnes of molybdenum from domestic mines, and it produced more than 400 million tonnes of steel.
Therefore, America used more molybdenum to produce specialty steels than China produced molybdenum in total in 2006. Its good to know that the country in which ‘stainless’ steel and high strength steels were invented, stainless steel as recently as 1919, is still leading the world in the production and the utilization for innovative purposes of the most technologically advanced steels. A great number of those innovations, moreover, are based on properties developed through the study molybdenum alloying chemistry and metallurgy.
For example, America domestically is building more pipelines for the transmission of oil and gas than any other single country on earth. True some of these pipelines originate in Canada, or Mexico, or even farther out, but I am counting them as American if they terminate in the U.S. and are financed by American companies. These pipelines are dependent for meeting their technical specifications for transporting, at a wide range of temperatures, more and more corrosive grades of oil and gas on the properties of molybdenum as an alloying element in steel, specialty welding alloys, and on molybdenum compounds used as corrosion and heat resistant lubricants.
Molybdenum alloy steels have been developed and are now also being used to retrofit America’s electric power plants which use steam or gas driven turbines, particularly nuclear plants, to resist corrosion and ‘creep,’ the permanent deformation of metal components under long term high temperature operations, as well as to resist corrosion and cracking in cooling systems which must be treated to resist microbial growth or salt water. Significantly advances in molybdenum alloying of steel have also improved, and in some cases even made possible, the use of exotic, much more efficient, coolants such as molten lead or molten salts for the design of future power plants running at efficiency-producing higher temperatures.
Flying under almost all analysts’ radars is the fact that the design of the storage vessels for nuclear waste which will be needed ultimately for presently existing waste to be placed in the national repository at Yucca Flats, Nevada, which is now scheduled to be opened, in 2017, calls for around 17,000 tonnes of molybdenum.
Now, multiply the above mostly future demand for molybdenum, for pipelines around the world; for retrofitting power plants around the world; and for storing nuclear waste from nuclear plants around the world by a factor of as much as five, because, just as an example, the new 20,000 miles of pipeline construction in the U.S., using at least one ton of molybdenum per mile, is only 20% of the world’s currently planned pipeline construction and you get what could be literally and insatiable demand for molybdenum for the foreseeable future.
Did I mention that the rapidly increasing focus on deep sea drilling for oil requires molybdenum alloy steel for the pipes, the pumps, the drill bits, and the construction of both the drilling and the permanent deep sea platform?
I got the above information about molybdenum demand drivers and much more from a comprehensive study called “Expanded Uses of Molybdenum in the Energy Industry,” which is posted on and downloadable from the website of the Thompson Creek Mining Company. This is the single best narrowly focused yet detailed study of a metal’s demand that I have ever read. The author, Mr. Denis Battrum, was a purchasing manager for a very large privately owned commodity company and then for a large privately owned steel specialty producer before he became a market research provider. I don’t know Mr. Battrum, but I can tell you that he knows more about molybdenum’s end uses in the energy sector of the global economy than any person with a purchasing background in heavy industry who I have ever met, with one exception.
This brings me now to another recent molybdenum report by financial analysts. This one, which bills itself as a molybdenum market study, is entitled “The Sustainablilty of Recent Molybdenum Prices.” I was only able to obtain a four page “Molybdenum Report Summary” from its issuing entity, CPM Group which, its letterhead describes as a “Commodities Research, Consulting, Asset Management & Investment Banking” concern. I was not able to obtain a copy of the full report, because that is for purchase only, and is $35,000.00 a copy, which, to be fair, is not a great deal as reports by financial analysts based in New York City go.
The summary I received contains some ambiguous statements where certainty, which is available easily, would have made the conclusions much stronger. It says, for example, that “the majority, historically, roughly 60%, of the world’s molybdenum supplies come from copper deposits…where molybdenum is produced as a copper byproduct.” It at least does not add that Chinese deposits are almost all contained in primary molybdenum mines or that remaining global reserves of molybdenum are nearly 75% contained in primary copper deposits.
The report also contains some (mining engineering wise) statements, such as “This type of specialty mining, exploiting higher grades and higher prices, is not sustainable throughout the life of a mine.” It seems to me that outside of New York City, it is well known that high-grading is not sustainable, and there is in fact a, yet to be seen, serious discussion of high-grading to be had when discussing molybdenum recovery as a byproduct of copper mining as opposed to discussing the issue with regard to primary molybdenum mining.
The summary of the CPM Group report has a demand outlook section that begins one paragraph with the sentence “Steel is a malleable alloy of iron and carbon.” Really? I was sure until I read that sentence that malleability was not a property of steel at ordinary temperatures. I’m still sure that I’m right, and as in giving credence to testimony in a court of law it is the credibility of the summary that has been put into question for me by ambiguous and just plain wrong statements. I can’t resist one more example. The CPM Report summary starts a paragraph in the “Other Molybdenum Applications” section with a sentence, the first clause of which is, “A superalloy is an alloy that has high temperature qualities....” The writer should be saying that, “A superalloy is an alloy that has high temperature strength.”
I do agree with the conclusion of CPM group as stated in the summary that the price of molybdenum “[will] remain strong over the next ten years, above previous historical averages.” But I sure hope that the ‘facts’ and conclusions cited in the summary are not the only basis upon which CPM Group reached that conclusion.
I’ve reached my own conclusions from everything that I have learned through my education, work experience and ongoing study of metals and their markets during my business life over the last 45 years. I must say that this includes many articles I have read on Resource Investor and many presentations I have heard such as the one by Mr. Ivan Herring at the last IIC Hard Assets Conference in Las Vegas.
American technological innovation is our single most valuable metallurgical resource. We know more about mining, smelting, refining and fabricating metals than any other industrial society on earth.
Some of our narrowly focused financially inept businessmen and politicians value our innovation at zero and try to give it away to buy a short time cycle competitive advantage in low labour costs from a a technology starved, yet, apparently unknown to these same ‘businessmen,’ very hungry country such as China, which will agree to any terms at first just to get the technology, which is their totalitarian government’s primary interest in allowing their ‘businessmen’ to do ‘business’ with us.
So far, interestingly enough for molybdenum mavens, China has been unsuccessful in gaining, for example, America’s best-in-class deep sea oil drilling and oil recovery technology. CNOOC, the state owned Chinese national oil company, tried to buy Occidental Petroleum last year mainly to get its deep-sea drilling technology, but also to get Molycorp’s primary molybdenum mining properties in the American southwest. The Chinese knew what American financial analysts do not that molybdenum is essential to the future of deep sea drilling, which is the last great frontier for as yet undiscovered reserves of petroleum.
If just some of the uses detailed in the demand report cited above come into being and supply grows even by all of the projections , which I have seen and which total about 65,000 mt of new and additional molybdenum production by 2012 then the price of molybdenum could go through the roof in the next decade to the point where ores and processes that are marginal today could come into production even with current technology, notwithstanding the hope that innovations may occur that will make even lower grade ores, than are considered today ,become economical.
We are entering into a great era for North American molybdenum mining if only we can overcome mindless environmental activism, and we can convince the U.S. government, private industry and Wall Street that a strategic reserve of molybdenum needs to be created and underwritten by Federal guarantees but managed by private industry because its turnover will need to be ready at a moment’s notice to dampen adverse market conditions, and speed is not a property of democratic institutions. There is no other way to stop jobs and technology from being sold out to countries that have hard currencies based on productive natural resources such as the U.S. dollar was and could be again.
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=37367
By Jack Lifton
01 Nov 2007 at 01:38 PM GMT-04:00
DETROIT (ResourceInvestor.com) -- There seems to be a definite pattern, among financial analysts who study commodity natural resources, in the way they organize and look at the data; the pattern manifests itself as a tendency to emphasize supply or demand but not both, in the same analysis, as a key driver of price. Molybdenum is rapidly becoming a resource of interest to financial analysts who normally follow and report on only exchange traded metals, but their habit of preferring to concentrate on either supply or demand to the exclusion of the other continues. Excuse the pun but this segregated approach seems to me to be fundamentally flawed.
An easy response to my comment above would be to say that it is trivial; that an analysis of the supply situation of a natural resource must be focused on its prospectors, developers and primary producers (e.g., miners or oil, coal or gas producers) for the purpose of giving advice to those who invest in the shares of companies that do some or all of those things.
The same responder will say that it is only end-users who create and thus care about the cumulative demand for a natural resource, and analysts who follow such end-users rarely make recommendations to buy, hold or sell based on how the end-user manages his interactions with the raw material supply market.
I would say to this responder that he has now completely identified the problem; he knows what analysts do. The problem is that their myopic approach is the problem. They need to look at what determines how demand modifies supply, because it is not a simple inverse relationship.
American B-schools teach that the most important factor affected by inventories at a manufacturing company is return on investment (ROI). Since this ROI is a key figure used by financial analysts in making their recommendations to investors it has become the norm for American heavy manufacturing companies to focus on having no inventory of raw materials, and to shift the burden of doing so to suppliers who are required to deliver their products just-in-time. We are told that our manufacturers learned this behaviour from the Japanese who developed this strategy while rebuilding their industrial base after World War II. It is often overlooked that this strategy was developed in a capital poor, resource poor environment and that from the very beginning the Japanese did not apply this strategy to raw materials.
I have discussed on RI before the idea that end-users would like there to be an exchange traded molybdenum contract so that they could manage the risk of price volatility of molybdenum. Producers say they would also like there to be such a contract but they mean this only for the single purpose of raising capital for development or expansion through predictable pricing, because, in fact, the existence of such a contract (market) would mean that there would need to be warehouse stocks the volumes of which were openly known. This transparency would make it difficult for a producer or a speculator to squeeze the market through a shutdown caused by an ‘accident’ or a strike or by accumulating material secretly and withholding it from the market causing a ‘supply deficit.’ I say difficult, not impossible, but in any case more difficult than such behaviours are today.
The social cultures of resource poor Japan and Korea as well as that of resource, not-so-poor yet not rich, China have it in common that they value planning for the long term and all believe strongly that the government, whatever its social or economic form, has a duty to absorb some of the financial risks involved in operating even a privately owned industrial business venture, because all three nations believe strongly that the maintenance of high employment is more important than allowing the operations of a free market to affect employment adversely.
American politicians who are populists, no matter what their party label, pander to the same instinct in our society, but our economic system is not as receptive to saving and long term planning as those of Asia.
All three Asian economies mentioned have companies which are lionized by the American business press as role models for free market capitalists to emulate, but which in fact have government support and underpinning as well as underwriting for some of their most basic needs such as the maintaining of a stockpile of strategic and critical natural resources so that an accident or a market squeeze, natural or human engineered, cannot shut an industry down.
The one commodity that the Asian economies do not have in abundance is technical innovation in mining, smelting, and refining; they are late to this game in which America is the world leader. The best mining schools in the world are in places with names that include Colorado, Arizona, Montana and Michigan. American companies that try to outsource mining engineering jobs from Asia most often find, to their chagrin, that the applicants have come here first for education and training before returning to Mumbai, Shanghai, Seoul, and Tokyo.
If you just look at the most current U.S. Geological Survey (USGS) monthly report on molybdenum you will find some very interesting numbers. The U.S. produced 60,000 tonnes of molybdenum from domestic mining operations in 2006. Seventy five percent of the molybdenum used in this country in 2006 went into the production of specialty steels. The U.S. produced 80 million tonnes of steel in 2006. China in 2006 produced 40,000 tonnes of molybdenum from domestic mines, and it produced more than 400 million tonnes of steel.
Therefore, America used more molybdenum to produce specialty steels than China produced molybdenum in total in 2006. Its good to know that the country in which ‘stainless’ steel and high strength steels were invented, stainless steel as recently as 1919, is still leading the world in the production and the utilization for innovative purposes of the most technologically advanced steels. A great number of those innovations, moreover, are based on properties developed through the study molybdenum alloying chemistry and metallurgy.
For example, America domestically is building more pipelines for the transmission of oil and gas than any other single country on earth. True some of these pipelines originate in Canada, or Mexico, or even farther out, but I am counting them as American if they terminate in the U.S. and are financed by American companies. These pipelines are dependent for meeting their technical specifications for transporting, at a wide range of temperatures, more and more corrosive grades of oil and gas on the properties of molybdenum as an alloying element in steel, specialty welding alloys, and on molybdenum compounds used as corrosion and heat resistant lubricants.
Molybdenum alloy steels have been developed and are now also being used to retrofit America’s electric power plants which use steam or gas driven turbines, particularly nuclear plants, to resist corrosion and ‘creep,’ the permanent deformation of metal components under long term high temperature operations, as well as to resist corrosion and cracking in cooling systems which must be treated to resist microbial growth or salt water. Significantly advances in molybdenum alloying of steel have also improved, and in some cases even made possible, the use of exotic, much more efficient, coolants such as molten lead or molten salts for the design of future power plants running at efficiency-producing higher temperatures.
Flying under almost all analysts’ radars is the fact that the design of the storage vessels for nuclear waste which will be needed ultimately for presently existing waste to be placed in the national repository at Yucca Flats, Nevada, which is now scheduled to be opened, in 2017, calls for around 17,000 tonnes of molybdenum.
Now, multiply the above mostly future demand for molybdenum, for pipelines around the world; for retrofitting power plants around the world; and for storing nuclear waste from nuclear plants around the world by a factor of as much as five, because, just as an example, the new 20,000 miles of pipeline construction in the U.S., using at least one ton of molybdenum per mile, is only 20% of the world’s currently planned pipeline construction and you get what could be literally and insatiable demand for molybdenum for the foreseeable future.
Did I mention that the rapidly increasing focus on deep sea drilling for oil requires molybdenum alloy steel for the pipes, the pumps, the drill bits, and the construction of both the drilling and the permanent deep sea platform?
I got the above information about molybdenum demand drivers and much more from a comprehensive study called “Expanded Uses of Molybdenum in the Energy Industry,” which is posted on and downloadable from the website of the Thompson Creek Mining Company. This is the single best narrowly focused yet detailed study of a metal’s demand that I have ever read. The author, Mr. Denis Battrum, was a purchasing manager for a very large privately owned commodity company and then for a large privately owned steel specialty producer before he became a market research provider. I don’t know Mr. Battrum, but I can tell you that he knows more about molybdenum’s end uses in the energy sector of the global economy than any person with a purchasing background in heavy industry who I have ever met, with one exception.
This brings me now to another recent molybdenum report by financial analysts. This one, which bills itself as a molybdenum market study, is entitled “The Sustainablilty of Recent Molybdenum Prices.” I was only able to obtain a four page “Molybdenum Report Summary” from its issuing entity, CPM Group which, its letterhead describes as a “Commodities Research, Consulting, Asset Management & Investment Banking” concern. I was not able to obtain a copy of the full report, because that is for purchase only, and is $35,000.00 a copy, which, to be fair, is not a great deal as reports by financial analysts based in New York City go.
The summary I received contains some ambiguous statements where certainty, which is available easily, would have made the conclusions much stronger. It says, for example, that “the majority, historically, roughly 60%, of the world’s molybdenum supplies come from copper deposits…where molybdenum is produced as a copper byproduct.” It at least does not add that Chinese deposits are almost all contained in primary molybdenum mines or that remaining global reserves of molybdenum are nearly 75% contained in primary copper deposits.
The report also contains some (mining engineering wise) statements, such as “This type of specialty mining, exploiting higher grades and higher prices, is not sustainable throughout the life of a mine.” It seems to me that outside of New York City, it is well known that high-grading is not sustainable, and there is in fact a, yet to be seen, serious discussion of high-grading to be had when discussing molybdenum recovery as a byproduct of copper mining as opposed to discussing the issue with regard to primary molybdenum mining.
The summary of the CPM Group report has a demand outlook section that begins one paragraph with the sentence “Steel is a malleable alloy of iron and carbon.” Really? I was sure until I read that sentence that malleability was not a property of steel at ordinary temperatures. I’m still sure that I’m right, and as in giving credence to testimony in a court of law it is the credibility of the summary that has been put into question for me by ambiguous and just plain wrong statements. I can’t resist one more example. The CPM Report summary starts a paragraph in the “Other Molybdenum Applications” section with a sentence, the first clause of which is, “A superalloy is an alloy that has high temperature qualities....” The writer should be saying that, “A superalloy is an alloy that has high temperature strength.”
I do agree with the conclusion of CPM group as stated in the summary that the price of molybdenum “[will] remain strong over the next ten years, above previous historical averages.” But I sure hope that the ‘facts’ and conclusions cited in the summary are not the only basis upon which CPM Group reached that conclusion.
I’ve reached my own conclusions from everything that I have learned through my education, work experience and ongoing study of metals and their markets during my business life over the last 45 years. I must say that this includes many articles I have read on Resource Investor and many presentations I have heard such as the one by Mr. Ivan Herring at the last IIC Hard Assets Conference in Las Vegas.
American technological innovation is our single most valuable metallurgical resource. We know more about mining, smelting, refining and fabricating metals than any other industrial society on earth.
Some of our narrowly focused financially inept businessmen and politicians value our innovation at zero and try to give it away to buy a short time cycle competitive advantage in low labour costs from a a technology starved, yet, apparently unknown to these same ‘businessmen,’ very hungry country such as China, which will agree to any terms at first just to get the technology, which is their totalitarian government’s primary interest in allowing their ‘businessmen’ to do ‘business’ with us.
So far, interestingly enough for molybdenum mavens, China has been unsuccessful in gaining, for example, America’s best-in-class deep sea oil drilling and oil recovery technology. CNOOC, the state owned Chinese national oil company, tried to buy Occidental Petroleum last year mainly to get its deep-sea drilling technology, but also to get Molycorp’s primary molybdenum mining properties in the American southwest. The Chinese knew what American financial analysts do not that molybdenum is essential to the future of deep sea drilling, which is the last great frontier for as yet undiscovered reserves of petroleum.
If just some of the uses detailed in the demand report cited above come into being and supply grows even by all of the projections , which I have seen and which total about 65,000 mt of new and additional molybdenum production by 2012 then the price of molybdenum could go through the roof in the next decade to the point where ores and processes that are marginal today could come into production even with current technology, notwithstanding the hope that innovations may occur that will make even lower grade ores, than are considered today ,become economical.
We are entering into a great era for North American molybdenum mining if only we can overcome mindless environmental activism, and we can convince the U.S. government, private industry and Wall Street that a strategic reserve of molybdenum needs to be created and underwritten by Federal guarantees but managed by private industry because its turnover will need to be ready at a moment’s notice to dampen adverse market conditions, and speed is not a property of democratic institutions. There is no other way to stop jobs and technology from being sold out to countries that have hard currencies based on productive natural resources such as the U.S. dollar was and could be again.
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=37367
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.173 von Teufelsturm am 02.11.07 09:24:54Wie ich sehe kennst du warren nicht?
Gruß,
eifel
Gruß,
eifel
nicht schön, aber selten.
auch das muß ertragen werden.
ich hoffe in einem jahr entsinnen
sich noch einige an diese zeit.
auch das muß ertragen werden.
ich hoffe in einem jahr entsinnen
sich noch einige an diese zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.734 von petersylvester am 02.11.07 09:51:20Für alle Schnäppchenjäger ein wahrer Schmaus...
Wetten, dass wir heute noch die 18 kratzen.
GW
Wetten, dass wir heute noch die 18 kratzen.
GW
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.281 von schlorpf am 02.11.07 09:29:26hi - danke für den interessanten beitrag
If just some of the uses detailed in the demand report cited above come into being and supply grows even by all of the projections , which I have seen and which total about 65,000 mt of new and additional molybdenum production by 2012 then the price of molybdenum could go through the roof in the next decade to the point where ores and processes that are marginal today could come into production even with current technology, notwithstanding the hope that innovations may occur that will make even lower grade ores, than are considered today ,become economical.
If just some of the uses detailed in the demand report cited above come into being and supply grows even by all of the projections , which I have seen and which total about 65,000 mt of new and additional molybdenum production by 2012 then the price of molybdenum could go through the roof in the next decade to the point where ores and processes that are marginal today could come into production even with current technology, notwithstanding the hope that innovations may occur that will make even lower grade ores, than are considered today ,become economical.
Is It Molybdenum Supply or Demand in the News?
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=37367
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=37367
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.792 von grosserwagen am 02.11.07 09:54:32ich wette nicht, weil ich immer verliere!
Hi,
ich hoffe, dass jeder weiß, was roof heisst: Dach, Decke
the price of molybdenum could go through the roof in the next decade
Der Preis für Mb kann im nächsten Jahrzehnt durch die Decke gehen.
Und das gilt dann wohl auf für den Preis der TCM-Aktie!
ANTI
ich hoffe, dass jeder weiß, was roof heisst: Dach, Decke
the price of molybdenum could go through the roof in the next decade
Der Preis für Mb kann im nächsten Jahrzehnt durch die Decke gehen.
Und das gilt dann wohl auf für den Preis der TCM-Aktie!
ANTI
Wie siehts heute beim Börsenbarometer in den USA aus?
Gibts erstmal ne Gegenbewegung und gehen wir in den freien Fall über?
Gibts erstmal ne Gegenbewegung und gehen wir in den freien Fall über?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.083 von Vinyard am 02.11.07 10:06:47
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.549 von eifelcash am 02.11.07 09:42:15Nein, kenne ich nicht. Habe wohl einen Fehlschuß abgegeben ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.182 von Teufelsturm am 02.11.07 10:11:15Nein, nein. Der Schuss war goldrichtig.
ganz interessant...
http://money.cnn.com/2007/11/01/markets/markets_530/index.ht…
btw. blendet doch den schwachkopp warren mal bitte einfach aus! muß doch nicht jedesmal auf´s neue wieder diskutiert werden, wenn der mit seiner soundsovielten id auftaucht und seinen sermon ablässt...
http://money.cnn.com/2007/11/01/markets/markets_530/index.ht…
btw. blendet doch den schwachkopp warren mal bitte einfach aus! muß doch nicht jedesmal auf´s neue wieder diskutiert werden, wenn der mit seiner soundsovielten id auftaucht und seinen sermon ablässt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.182 von Teufelsturm am 02.11.07 10:11:15Warren ist unser Haustier/Clown/nicht ernstzunehmendes Übel/ usw. Davon haben wir hier einige, die kommen immer wieder mal zum Hausieren vorbei. Sie zeichnen sich im Allgemeinen dadurch aus, dass Ihnen extreme Gewinne durch frühzeitiges Verkaufen entgangen sind.
Mal ein paar Fragen an die bereits länger Investierten:
Kann mir einer in aller Kürze erklären, was das große Plus von TCM ist? Warum seid ihr alle so überzeugt von diesem Wert?
Ist das Kursniveau nicht schon sehr hoch??
Stehen evtl. in Kürze Zahlen an??
Ich beobachte den Wert erst seit Kurzem, deshalb diese Fragen!
Vielen Dank im voraus für die Beantwortung!!
Kann mir einer in aller Kürze erklären, was das große Plus von TCM ist? Warum seid ihr alle so überzeugt von diesem Wert?
Ist das Kursniveau nicht schon sehr hoch??
Stehen evtl. in Kürze Zahlen an??
Ich beobachte den Wert erst seit Kurzem, deshalb diese Fragen!
Vielen Dank im voraus für die Beantwortung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.663 von moltke am 02.11.07 10:34:12Am besten ist, Du arbeitest den Bewertungsthread mal durch, dann wird Dir vermutlich schnell klar, warum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.993 von antisolar am 02.11.07 10:03:46
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.663 von moltke am 02.11.07 10:34:12 + 336% in 13 Monaten und weiter gute Aussichten auf Verdoppelung
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.449 von allesaufblau am 02.11.07 10:23:43Besser kann man es nicht ausdrücken...
Vielleicht noch eins......kommen meist aus Österreich
Sorry liebe Nachbarn...
Vielleicht noch eins......kommen meist aus Österreich
Sorry liebe Nachbarn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.669 von borsalino1965 am 02.11.07 11:23:21
wie kommst Du darauf ??
Warren kommt aus D
Red Shoes kommt aus D
Welcher Threadclown kommt aus Österreich?
wie kommst Du darauf ??
Warren kommt aus D
Red Shoes kommt aus D
Welcher Threadclown kommt aus Österreich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.526 von kurtanton am 02.11.07 11:16:14+ 336% in 13 Monaten und weiter gute Aussichten auf Verdoppelung
oder 850% in 14 monaten.
mit der aussicht auf eine weitere aussichtsreiche evtl.verfünffachung.bis ende 2010.
nur meine persönliche meinung
kein kaufzwang.
oder 850% in 14 monaten.
mit der aussicht auf eine weitere aussichtsreiche evtl.verfünffachung.bis ende 2010.
nur meine persönliche meinung
kein kaufzwang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.083 von Vinyard am 02.11.07 10:06:47Wie siehts heute beim Börsenbarometer in den USA aus?
der "job report" scheint wohl heut das zünglein an der waage zu sein...
Jobs report in focus
Futures steady after stock markets plunge worldwide; Labor Department's report to set tone for the session.
November 2 2007: 5:15 AM EDT
LONDON (CNNMoney.com) -- U.S. stock futures were steady early Friday, a day after stocks plummeted and ahead of a key report on employment.
At 4:56 a.m. ET, futures were little changed and pointing to a flat start, although that's likely to change after the Labor Department releases its October jobs report at 8:30 a.m. ET.
Investors will look at the report closely to see what impact the credit crunch has had on the broader economy.
The jobs report comes a day after renewed credit worries sent the Dow Jones industrial average lower 362 points, or 2.6 percent. The decline marked the Dow's fourth-biggest point decline of the year.
...
http://money.cnn.com/2007/11/02/markets/stockswatch/index.ht…
der "job report" scheint wohl heut das zünglein an der waage zu sein...
Jobs report in focus
Futures steady after stock markets plunge worldwide; Labor Department's report to set tone for the session.
November 2 2007: 5:15 AM EDT
LONDON (CNNMoney.com) -- U.S. stock futures were steady early Friday, a day after stocks plummeted and ahead of a key report on employment.
At 4:56 a.m. ET, futures were little changed and pointing to a flat start, although that's likely to change after the Labor Department releases its October jobs report at 8:30 a.m. ET.
Investors will look at the report closely to see what impact the credit crunch has had on the broader economy.
The jobs report comes a day after renewed credit worries sent the Dow Jones industrial average lower 362 points, or 2.6 percent. The decline marked the Dow's fourth-biggest point decline of the year.
...
http://money.cnn.com/2007/11/02/markets/stockswatch/index.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.813 von siezenheimer am 02.11.07 11:30:35Warren kommt aus Österreich
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.813 von siezenheimer am 02.11.07 11:30:35Welcher Threadclown kommt aus Österreich?
sowas gibts bei uns nicht!!!!!!!
kreizbirnbamundolleneine.
sowas gibts bei uns nicht!!!!!!!
kreizbirnbamundolleneine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.904 von borsalino1965 am 02.11.07 11:35:15
glaube ich zwar nicht..
wegen einer Witzfigur schreibst du kommen meist aus Österreich
na dann bist du der grösste Dummkopfund...
Ende ohne sorry
glaube ich zwar nicht..
wegen einer Witzfigur schreibst du kommen meist aus Österreich
na dann bist du der grösste Dummkopfund...
Ende ohne sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.669 von borsalino1965 am 02.11.07 11:23:21was ist mit dir - nix gegen die österreicher (zu denen ich mich auch zähle), sonst gibts hiebe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.891 von Cuba_Libre am 02.11.07 11:34:41Die Analysten der HSH Nordbank AG würden angesichts der Entwicklung der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe davon ausgehen, dass der Arbeitsmarkt einen Gang zurückschalte. Von einem Einbruch werde aber nicht die Rede sein. Zudem dürfte der Lohnauftrieb lebhaft bleiben. Insofern sollten sich zum Wochenausklang die Kursgewinne in Grenzen halten.
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Marktberichte-164…
"Der Euro erhält wieder etwas Rückenwind von der Spekulation auf einen schwachen Arbeitsmarktreport", sagte ein Händler.
Anleger erhoffen sich vom US-Arbeitsmarktbericht (13.30 Uhr MEZ) weitere Hinweise darauf, ob die Krise am Hypothekenmarkt sich am Arbeitsmarkt niederschlägt. Experten prognostizieren im Schnitt nur noch 80.000 neu geschaffene Stellen außerhalb der Landwirtschaft im Oktober nach 110.000 im September. Analysten verwiesen darauf, dass die sinkende Nachfrage nach Wohnimmobilien in den USA schon seit März zu einem Stellenabbau im Bausektor geführt hat. Der Dienstleistungssektor sei zuletzt die treibende Kraft beim Arbeitsplatzaufbau gewesen, schrieben die Analysten von HSBC in einem Marktkommentar. "Doch auch dort hinterließ die Immobilienkrise insbesondere im Finanzsektor in den vergangenen zwei Monaten bereits ihre Spuren."
http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=marke…
Die Experten von HSBC Trinkaus & Burkhardt erwarten zunächst einen ruhigen Handel am Rentenmarkt. Erst am Nachmittag rechnen sie wieder mit mehr Bewegung bei den Festverzinslichen. Dann wird der mit Spannung erwartetet US-Arbeitsmarktbericht für Oktober veröffentlicht. Nach Einschätzung des Bankauses dürfte die Immobilienkrise erste Spuren am Arbeitsmarkt hinterlassen.
Sollte die Zahl der neu geschaffenen Stellen im Vergleich zum Vormonat deutlich abnehmen, werde die Erwartung der Investoren für eine weitere Zinssenkung in den USA weiter zunehmen, hieß es von Händlern. Das dürfte den Kursen am Rentenmarkt weiter Auftrieb verleihen.
http://www.finanzen.net/nachricht/Deutsche_Anleihen_Schwache…
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Marktberichte-164…
"Der Euro erhält wieder etwas Rückenwind von der Spekulation auf einen schwachen Arbeitsmarktreport", sagte ein Händler.
Anleger erhoffen sich vom US-Arbeitsmarktbericht (13.30 Uhr MEZ) weitere Hinweise darauf, ob die Krise am Hypothekenmarkt sich am Arbeitsmarkt niederschlägt. Experten prognostizieren im Schnitt nur noch 80.000 neu geschaffene Stellen außerhalb der Landwirtschaft im Oktober nach 110.000 im September. Analysten verwiesen darauf, dass die sinkende Nachfrage nach Wohnimmobilien in den USA schon seit März zu einem Stellenabbau im Bausektor geführt hat. Der Dienstleistungssektor sei zuletzt die treibende Kraft beim Arbeitsplatzaufbau gewesen, schrieben die Analysten von HSBC in einem Marktkommentar. "Doch auch dort hinterließ die Immobilienkrise insbesondere im Finanzsektor in den vergangenen zwei Monaten bereits ihre Spuren."
http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=marke…
Die Experten von HSBC Trinkaus & Burkhardt erwarten zunächst einen ruhigen Handel am Rentenmarkt. Erst am Nachmittag rechnen sie wieder mit mehr Bewegung bei den Festverzinslichen. Dann wird der mit Spannung erwartetet US-Arbeitsmarktbericht für Oktober veröffentlicht. Nach Einschätzung des Bankauses dürfte die Immobilienkrise erste Spuren am Arbeitsmarkt hinterlassen.
Sollte die Zahl der neu geschaffenen Stellen im Vergleich zum Vormonat deutlich abnehmen, werde die Erwartung der Investoren für eine weitere Zinssenkung in den USA weiter zunehmen, hieß es von Händlern. Das dürfte den Kursen am Rentenmarkt weiter Auftrieb verleihen.
http://www.finanzen.net/nachricht/Deutsche_Anleihen_Schwache…
EUR/CAD 1,366
noch im märz hatten wir 1,56
mal anhand sk gestern 23,82
heute 17,43
im märz wären es 15,26 gewesen
noch im märz hatten wir 1,56
mal anhand sk gestern 23,82
heute 17,43
im märz wären es 15,26 gewesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.011 von siezenheimer am 02.11.07 11:39:59aha,
Du kommst aus Österreich...
Du kommst aus Österreich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.019 von sniper666 am 02.11.07 11:40:24Ausnahmen bestätigen die Regel...
Leute, seid nicht beleidigt!
Ich wollt doch nur ein wenig "Frotzeln"!
Freut Ihr Euch eigentlich schon auf die EM ?
Ich wollt doch nur ein wenig "Frotzeln"!
Freut Ihr Euch eigentlich schon auf die EM ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.663 von borsalino1965 am 02.11.07 12:09:09tatsächlich gibts bei uns Initiativen aus Peinlichkeitsgründen die EM zwar abzuhalten aber nicht mitzuspielen, EM-Quali haben wir ja bis dato noch keine geschafft...
Und wenn Du nochmal so frech grinst, dann....
passiert auch nix
Und wenn Du nochmal so frech grinst, dann....
passiert auch nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.765 von schlorpf am 02.11.07 12:13:53im Übrigen beginnt jetzt erstmal die Skisaison...
sk.23,82 pari 17,53€ dank des wechselkurses von aktuell 1,3590$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.847 von schlorpf am 02.11.07 12:17:05wo fährts du denn immer ski?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.041 von petersylvester am 02.11.07 12:26:28wahrscheinlich an seinem Hausberg
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.049 von borsalino1965 am 02.11.07 12:27:03und wo ist sein hausberg?
könnte dann auf seine fahrkünste schließen.
könnte dann auf seine fahrkünste schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.086 von petersylvester am 02.11.07 12:29:05
ich schmeiß mich weg....
ich schmeiß mich weg....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.086 von petersylvester am 02.11.07 12:29:05irgendwo bei Wien
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.121 von borsalino1965 am 02.11.07 12:30:46aaufn semmering vielleicht?
da fährt ja meine großmutter noch herunter!
da fährt ja meine großmutter noch herunter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.163 von petersylvester am 02.11.07 12:33:07War während meiner Wienzeit wirklich mal am Semmering, ganz schlimm
Jetzt trifft man mich aber wieder zumeist in den schönen Salzburger Alpen und für Mitte Dez. hab ich ein paar Tage Obergurgl gebucht, jipeeeeee ...
(aber genug der outings)
Jetzt trifft man mich aber wieder zumeist in den schönen Salzburger Alpen und für Mitte Dez. hab ich ein paar Tage Obergurgl gebucht, jipeeeeee ...
(aber genug der outings)
Auweia
kurse um die 16 Euro sind hier bald realistisch
kurse um die 16 Euro sind hier bald realistisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.393 von getthatcash am 02.11.07 12:44:30immer wenn man gemütlich am plaudern ist kommt irgendeine Nervensäge daher
War das nicht borsalino bei seinem letzten Versuch am Semmering?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.661 von allesaufblau am 02.11.07 12:09:09
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.451 von kurtanton am 02.11.07 12:47:41
Wieso 16?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.432 von schlorpf am 02.11.07 12:46:23aus welchem Land kommt der?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.393 von getthatcash am 02.11.07 12:44:30Nach dem dritten Splitt in einem Jahr. Hätte Dir diese Weitsicht nicht zugetraut...
GW
GW
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.545 von borsalino1965 am 02.11.07 12:51:37Vielleicht einigen wir uns darauf, daß Nervensägen globusumspannend auftreten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.596 von schlorpf am 02.11.07 12:54:13Einverstanden
Roach: Wahrscheinlichkeit einer US-Rezession 2008 sehr hoch
MUMBAI (Dow Jones)--Der Asien-Chairman von Morgan Stanley, Stephen Roach, hält eine US-Rezession im kommenden Jahr für sehr wahrscheinlich. Die Subprime-Krise sei der Vorbote einer US-Rezession 2008, sagte Roach am Freitag. Dies würde auch die asiatischen Volkswirtschaften beeinflussen, denn diese seien sehr exportabhängig] "Wenn die USA niesen, wird Asien sich erkälten",sagte Roach. Insgesamt werde die Entwicklung der Weltwirtschaft in den nächsten Jahren eine große Herausforderung sein.
MUMBAI (Dow Jones)--Der Asien-Chairman von Morgan Stanley, Stephen Roach, hält eine US-Rezession im kommenden Jahr für sehr wahrscheinlich. Die Subprime-Krise sei der Vorbote einer US-Rezession 2008, sagte Roach am Freitag. Dies würde auch die asiatischen Volkswirtschaften beeinflussen, denn diese seien sehr exportabhängig] "Wenn die USA niesen, wird Asien sich erkälten",sagte Roach. Insgesamt werde die Entwicklung der Weltwirtschaft in den nächsten Jahren eine große Herausforderung sein.
Im Moment wird gerade wieder fein unter pari (17,56€) verkauft, und nachher weint wieder alles!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.797 von warrenlovesyou am 02.11.07 13:03:30"Wenn die USA niesen, wird Asien sich erkälten"
Wenn ich sowas schon höre....
Wenn ich sowas schon höre....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.841 von betzo am 02.11.07 13:05:56stimmt, wieder typisch....
was den TCM-kurs jetzt noch stützt ist der günstige wechselkurs! bis zum kommenden FED meeting werden wir das selbe szenario erleben wie wir es bereits diesen sommer erleben mussten! die institutionellen der hochfinanz werden ihren "interest rate cut" in höhe von 50 basispunkten auch bekommen, denn sie werden die märkte auf talfahrt schicken, um so ihre macht zu demonstrieren.
die FED wird infolge dessen den leitzins auf 4,0 senken müssen. die inflationsgefahr ist doch letztlich ein segen für die überschuldete us-wirtschaft die somit gleichzeitig zwei ziele erreicht. der schwache dollar fördert (noch) die exporte und dies trägt direkt zu einer deutlichen verringerung des handelsbilanzdefizits bei, während gleichzeitig die schulden inflationiert werden.
noch in diesem jahr werden wir gold über 800 USD und öl über 100 USD sehen!
mittlerweile wird sogar vor einer drohenden us-rezession ab 2008 gewarnt, was mit anderen worten nichts anderes bedeutet, dass weitere leitzinssenkunegn die logische folge wären, um die wirtschaft am laufen zu halten.
kurzfristig ist allerdings die luft raus und der bullenmarkt kippt in einen bärenmarkt.
die FED wird infolge dessen den leitzins auf 4,0 senken müssen. die inflationsgefahr ist doch letztlich ein segen für die überschuldete us-wirtschaft die somit gleichzeitig zwei ziele erreicht. der schwache dollar fördert (noch) die exporte und dies trägt direkt zu einer deutlichen verringerung des handelsbilanzdefizits bei, während gleichzeitig die schulden inflationiert werden.
noch in diesem jahr werden wir gold über 800 USD und öl über 100 USD sehen!
mittlerweile wird sogar vor einer drohenden us-rezession ab 2008 gewarnt, was mit anderen worten nichts anderes bedeutet, dass weitere leitzinssenkunegn die logische folge wären, um die wirtschaft am laufen zu halten.
kurzfristig ist allerdings die luft raus und der bullenmarkt kippt in einen bärenmarkt.
dosto, wo bleibst Du denn ?
Hallo @ all, was für eine lustige Runde ....
& unser Threadkasper ist auch wieder in seinem Element...
na dann, auf steigende Kurse....!!!!!
Gruss hoffery
& unser Threadkasper ist auch wieder in seinem Element...
na dann, auf steigende Kurse....!!!!!
Gruss hoffery
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.335 von schlorpf am 02.11.07 12:41:20aber verirre dich nicht ins bundessportheim, sonst mußt du auch noch was lernen.
das ist gleich rechts wenn du mit dem sessellift auf die "hohe mut" unterwegs bist.
das ist gleich rechts wenn du mit dem sessellift auf die "hohe mut" unterwegs bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.186 von petersylvester am 02.11.07 13:23:14dieser alte Einer-Sessel, mit dem Schild nur "nur für sehr geübte Skifahrer"
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.450 von Strateko am 02.11.07 13:35:26Wow, lauter Kenner Angeblich gibts da heuer eine neue Gondel, war letztes Jahr auch ganz nostalgisch berührt ob des Einers...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.450 von Strateko am 02.11.07 13:35:26öh, du warst ja auch schon da!
alles müller eh österreicher hier oder was?
alles müller eh österreicher hier oder was?
02.11.2007 13:35
Eilmeldung - US-Jobwachstum sehr stark
In den USA wurden im Oktober 166.000 Stellen neu geschaffen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht 85.000 neue Stellen vor. Die Arbeitslosenrate verblieb bei 4,7 Prozent, was den Erwartungen entspricht.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
Eilmeldung - US-Jobwachstum sehr stark
In den USA wurden im Oktober 166.000 Stellen neu geschaffen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht 85.000 neue Stellen vor. Die Arbeitslosenrate verblieb bei 4,7 Prozent, was den Erwartungen entspricht.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.506 von petersylvester am 02.11.07 13:37:32Vielleicht lassen wirs jetzt lieber, ist ja doch kein Skiforum
dann siehts dieses jahr soooooooo aus.
dann frierst du dir wenigstens nicht mehr den arsch ab.
dann frierst du dir wenigstens nicht mehr den arsch ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.607 von eifelcash am 02.11.07 13:41:28hast das für tcm und uns, wir dürfen weiter farrari fahren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.668 von petersylvester am 02.11.07 13:44:05heute morgen wollte jemand wetten, das wir die
wieder sehen!
wieder sehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.506 von petersylvester am 02.11.07 13:37:32nee Meenzer (hochdeutsch Mainzer)
aber Skifahren, kann man in Austria besser als bei uns.
aber Skifahren, kann man in Austria besser als bei uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.506 von petersylvester am 02.11.07 13:37:32Woher kommst Du ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.478 von horue am 02.11.07 13:36:27hi, was ist denn mit dem CAD los?
so ein Anstieg ggü dem € an einem Tag?
so ein Anstieg ggü dem € an einem Tag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.791 von Fragmata am 02.11.07 13:49:09Die Kanadier haben eben Rohstoffe und wir Europäer nicht!
Maaaahlzeit !
24 (9) / 24 (44)
24 (9) / 24 (44)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.012 von petersylvester am 02.11.07 13:58:24wenn es heute nicht mehr klappen sollte..gib ein Zeichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.617 von petersylvester am 02.11.07 13:42:05ischgl??
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.265 von Oesterreicher am 02.11.07 14:09:00HOHE MUT obergurgllllll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.265 von Oesterreicher am 02.11.07 14:09:00nein! zell am see, kitzsteinhorn und saalbach!!!
Aktien NYSE/NASDAQ Ausblick: Freundlich - Arbeitsmarktdaten heben Stimmung
An den US-Börsen wird am Freitag nach den deutlichen Vortagsverlusten ein freundlicher Start erwartet. Nach den Arbeitsmarktdaten für den Monat Oktober dürfte sich die Stimmung am Markt heben, sagten Händler. Die Zahl der Beschäftigten ist deutlich stärker gestiegen als vorhergesagt, die Stundenlöhne haben hingegen nicht so stark angezogen. Am Vortag hatte der Dow Jones Industrial nach wieder aufkeimenden Sorgen über die Lage an den Finanzmärkten 360 Punkte verloren. Im Handelsverlauf dürfte auch der Auftragseingang in der Industrie auf Interesse bei den Anlegern stoßen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…
An den US-Börsen wird am Freitag nach den deutlichen Vortagsverlusten ein freundlicher Start erwartet. Nach den Arbeitsmarktdaten für den Monat Oktober dürfte sich die Stimmung am Markt heben, sagten Händler. Die Zahl der Beschäftigten ist deutlich stärker gestiegen als vorhergesagt, die Stundenlöhne haben hingegen nicht so stark angezogen. Am Vortag hatte der Dow Jones Industrial nach wieder aufkeimenden Sorgen über die Lage an den Finanzmärkten 360 Punkte verloren. Im Handelsverlauf dürfte auch der Auftragseingang in der Industrie auf Interesse bei den Anlegern stoßen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.313 von tom924 am 02.11.07 14:10:46ich bleib bei ischgl.
blich von der idalpe in richtum samnaun.
gruß ösi
blich von der idalpe in richtum samnaun.
gruß ösi
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.442 von Oesterreicher am 02.11.07 14:16:21Ischgl ist natürlich auch suppppper!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.478 von Strateko am 02.11.07 14:17:50ischgl ist was für asis und russen.....:ki
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.567 von warrenlovesyou am 02.11.07 14:21:31wer redet mit dir?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.626 von Strateko am 02.11.07 14:24:03ich nicht
Ist zwar nicht von Roy Lichtenstein, würde ich im Moment aber lieber sehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.442 von Oesterreicher am 02.11.07 14:16:21
. 1 Einsessel-Lift (Hohe Mut), ...
400 x 300 - 43k - jpg
www.laengenfeld.com
irren ist menschlich!
. 1 Einsessel-Lift (Hohe Mut), ...
400 x 300 - 43k - jpg
www.laengenfeld.com
irren ist menschlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.792 von grosserwagen am 02.11.07 09:54:32Mein Posting von heute morgen, als wir noch bei 17 standen:
IcFür alle Schnäppchenjäger ein wahrer Schmaus...
Wetten, dass wir heute noch die 18 kratzen.
Auf meine Kristallkugel ist eben verlass...
GW
IcFür alle Schnäppchenjäger ein wahrer Schmaus...
Wetten, dass wir heute noch die 18 kratzen.
Auf meine Kristallkugel ist eben verlass...
GW
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.748 von kurtanton am 02.11.07 14:29:12kurtanton,
bitte die wichtigen kommas nicht vergessen.
danke
bitte die wichtigen kommas nicht vergessen.
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.814 von grosserwagen am 02.11.07 14:32:03 Kursdaten 02.11.2007 Lang & Schwarz
Kurs:
14:32:25 17,73 +2,22%
+0,39
Taxe Stück
Bid: 14:32:25 17,65 0
Ask: 14:32:25 17,80 0
Times + Sales Intradaychart
14:12:33 17,57
14:11:36 17,58
14:09:15 17,53
14:05:50 17,51
14:05:01 17,49
Alle Times + Sales ChartTool
Kurs:
14:32:25 17,73 +2,22%
+0,39
Taxe Stück
Bid: 14:32:25 17,65 0
Ask: 14:32:25 17,80 0
Times + Sales Intradaychart
14:12:33 17,57
14:11:36 17,58
14:09:15 17,53
14:05:50 17,51
14:05:01 17,49
Alle Times + Sales ChartTool
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.767 von petersylvester am 02.11.07 14:29:53besser irren als warren.
Werdet ihr von der Österreich-Werbung gesponsert?
was ist denn jetzt schon wieder
wo will denn der DOW schon wieder hin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.971 von horue am 02.11.07 14:38:35
Bennie hat denen gezeigt, dass er unterbei auch nackt ist...
Bennie hat denen gezeigt, dass er unterbei auch nackt ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.111 von kurtanton am 02.11.07 14:43:42ja so wirds sein
ich glaube, das mit der 25 wird heute nix.
Das gibt wieder diesen Zick-Zack Sch..... wie die letzten Tage, wir können froh sein, wenn wir uns in der nähe der roten Linie halten.
Ich irre mich gerne.
Das gibt wieder diesen Zick-Zack Sch..... wie die letzten Tage, wir können froh sein, wenn wir uns in der nähe der roten Linie halten.
Ich irre mich gerne.
wir sind i.m. nur ein spielball des dj
So Leute, lass mich heut nimmer ärgern, darum von meiner Seite das letzte Kapitel in Sachen Österreichwerbung,
fahr jetzt auf das ein oder andere Achterl übers Wochenende da hin:
Und bitte strengt Euch ein wenig an, damit ich am Sonntag abend nicht weinen muss
fahr jetzt auf das ein oder andere Achterl übers Wochenende da hin:
Und bitte strengt Euch ein wenig an, damit ich am Sonntag abend nicht weinen muss
wir können froh sein, wenn wir die 23 cd halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.378 von schlorpf am 02.11.07 14:57:52Früher waren hier viel mehr Schweizer!
Die vermisse ich doch sehr!
Wo seid ihr????????
Die vermisse ich doch sehr!
Wo seid ihr????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.378 von schlorpf am 02.11.07 14:57:52eure Skigebiete sind Klasse,
aber von eurem Wein, wollen wir lieber nicht reden, das einzige was der ist, ist teuer.
nichts für ungut.
aber von eurem Wein, wollen wir lieber nicht reden, das einzige was der ist, ist teuer.
nichts für ungut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.418 von borsalino1965 am 02.11.07 15:00:23die Schweizer gehen jetzt nach südtirol, viel billiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.510 von Strateko am 02.11.07 15:04:49und nicht zu vergessen, daß man immer zitternd durchs Land fahren muss, weil die Gefahr groß ist, in eine Radarkontrolle zu kommen,und man immer froh ist, wieder hinter der Grenze zu sein.
Und von den Sch...ß-Pickerl ganz zu schweigen....
Und von den Sch...ß-Pickerl ganz zu schweigen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.549 von mfierke am 02.11.07 15:06:38ach so
holt mal lieber ein paar Schlittenhunde raus, das werden wir nötig haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.589 von allesaufblau am 02.11.07 15:09:05die können uns heute auch nicht helfen, zu steil.
da müsste schon so eine her
da müsste schon so eine her
ZIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
MOLYSAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
ZIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH......
hoffery
was haben wir den angestellt?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.769 von petersylvester am 02.11.07 15:18:00keine Ahnung aber innerhalb von 2 Handelstagen 10 Prozent abgegeben ist schon heftig. Aber das wird schon wieder
Schönes Wochenede
MaSfan
Schönes Wochenede
MaSfan
wann kommen die zahlen?
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.027 von Molyandsilverfan am 02.11.07 15:31:34es kann in 2 Tagen auch 10% hoch gehen!!!!!!!!!!
Nach unten ist auf jeden Fall erst einmal noch Potential bis 15,00 Euro!
Ich irre mich gerne,aber leider wird es bestimmt so kommen!
Nach unten ist auf jeden Fall erst einmal noch Potential bis 15,00 Euro!
Ich irre mich gerne,aber leider wird es bestimmt so kommen!
man sollte den DOW einfach abschaffen, dann kann er auch kein unheil mehr anrichten und wirklich brauchen tut den doch eh niemand!
DrKursplus
DrKursplus
da haben sich wohl gerade einige ausgekotzt und ihre shares um jeden preis rausgehauen! naja, muss auch mal sein, solche looser solls geben. raus gehts dann ohne die...
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.301 von DrKursplus am 02.11.07 15:46:46meinetwegen gene,ich hasse den dow
find ich auch immer super, dass wir mal eben 10% abgeben bei dem drecksdow
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.112 von Zocker1997 am 02.11.07 15:36:11an die 15,00 € glaube ich nicht, bin so Positiv gestimmt das ich denke
das wir heute noch im Plus abschließen.
Es stehen viele News an in diesen Monat, da kann unsere Perle schnell auf 20,00 € stehen.
WAIT and SEE .....
so schon heiß es doch immer
das wir heute noch im Plus abschließen.
Es stehen viele News an in diesen Monat, da kann unsere Perle schnell auf 20,00 € stehen.
WAIT and SEE .....
so schon heiß es doch immer
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.090 von DrKursplus am 02.11.07 15:34:46die Q3 Zahlen für TCM kommen nächsten Freitag.
Bis dahin kannst ja erst mal die nehmen:
6 7 3 68 25 48 900 23
Bis dahin kannst ja erst mal die nehmen:
6 7 3 68 25 48 900 23
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.383 von allesaufblau am 02.11.07 15:52:51Danke BLAU!
Allerdings haben wir ja in der Vergangenheit bei den Q-Zahlen immer schon gesehen, daß die ohne grosse Impulse für eine Kursentwicklung nach oben waren - leider!
DrKursplus
Allerdings haben wir ja in der Vergangenheit bei den Q-Zahlen immer schon gesehen, daß die ohne grosse Impulse für eine Kursentwicklung nach oben waren - leider!
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.406 von DrKursplus am 02.11.07 15:54:21wer weiss, vielleicht gibts ja ne Überraschung ? Oder gekoppelt mit 3 News und NYSE-Listing
TCM
Dow Jones
Dow Jones
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.451 von Videomart am 02.11.07 15:57:33na wer da auf dem heutigen tiefpunkt verkauft hat, ist nicht zu beneiden. der war wohl klamm und brauchte dringend ein bisschen kohle... leute gibts...
DrKursplus
DrKursplus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.425 von allesaufblau am 02.11.07 15:56:05gemach, gamach,
kommt alles, dass ist ja das schöne, fast so schön wie ein o......
kommt alles, dass ist ja das schöne, fast so schön wie ein o......
ist zwar auch wieder nur eine momentaufnahme - aber wie gut würde es der welt gehen, wenn die sch**ß amis nur noch eine erwähnung im nachwort der geschichte wären....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.144 von PatSa am 02.11.07 16:45:24wieviel besser würde es der Welt gehen, wenn wir solche postings nicht lesen müssten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.144 von PatSa am 02.11.07 16:45:24Die US-Banker haben sich die Taschen vollgestopft mit den Provisionen für die windigen Hypothekenkredite,
und die Zeche für diesen offensichtlichen Betrug zahlt nun der Rest der Welt...
und die Zeche für diesen offensichtlichen Betrug zahlt nun der Rest der Welt...
ehem. sap chef hopp, verliert 44 millionen euro, wegen des kursverfalles von gpc, wieso klagen wir
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.215 von Videomart am 02.11.07 16:50:28Das Gute an der Sache ist, daß die US-Amerikaner auch wissen,
welche Firmen fundamental gut dastehen und welche Aktien unterbewertet sind.
Da bei TCM beides zutrifft, werden sie nach dem Crash mit unter den ersten Käufern sein,
die den Kurs wieder nach oben bringen...
welche Firmen fundamental gut dastehen und welche Aktien unterbewertet sind.
Da bei TCM beides zutrifft, werden sie nach dem Crash mit unter den ersten Käufern sein,
die den Kurs wieder nach oben bringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.391 von horue am 02.11.07 17:01:04
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.395 von Videomart am 02.11.07 17:01:30Weiß nicht so recht. Vielleicht diejenigen, die in der Lage sind über den Tellerrand des eigenen Landes zu schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.571 von Stormwitch am 02.11.07 17:10:57Viele werden TCM natürlich noch nicht kennen,
aber es steht ja noch das NYSE-Listing aus...
aber es steht ja noch das NYSE-Listing aus...
Schaut Euch auch mal Arise an. Laut PSR 15 CAD bis Ende 2008
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.852 von Bloodi767 am 02.11.07 17:27:10bin dort investiert, auch ein glücksfall wie tcm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.893 von horue am 02.11.07 17:29:15So schauts aus Hab heute nochmal dort nachgelegt.
Am besten, man hat beides im Depot
Am besten, man hat beides im Depot
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.930 von Bloodi767 am 02.11.07 17:31:18ja, warte aber trotzdem auf einen rücksetzer, wollte gern nochmal aufstocken, aber was ist, jeden tag gehts hoch, also gut und schlecht für mich
Btw. Gold gerade über die 800 USD geschossen.
Ziiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ......
duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu .......
Molllllllyyyyyysssaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuu........
Ziiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
das wird heute noch GRÜN !!
wenns so schnell rauf ging wie runter wären wir schon bei 20.- eurölchen.
blablablablalbabla
blablablablalbabla
wenn nur annähernd die zahlen
von chartex für das 3 quartal
stimmen dann ist und bleib der
24.12. auch das kurziel bis dahin.
und chartex hat bis jetzt immer richtig gerechnet!!!!!!!!
von chartex für das 3 quartal
stimmen dann ist und bleib der
24.12. auch das kurziel bis dahin.
und chartex hat bis jetzt immer richtig gerechnet!!!!!!!!
der böse dow im plus und wir noch im minus.
was soll dass.
bitte ändern.
was soll dass.
bitte ändern.
genau da haben wir es, dass Wort "wenn"
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.804 von petersylvester am 02.11.07 18:20:08habs geändert.
danke peter
danke peter
hebt mal einer den deckel bei 23,60 BITTE
da kauft eienr knapp 80 k und der kurs gibt nach.
verstehe ich nicht.
ausser es ist wieder so ein doofer
crosstrade.
verstehe ich nicht.
ausser es ist wieder so ein doofer
crosstrade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.604 von petersylvester am 02.11.07 19:04:13Mit wem unterhältst du dich denn?
Guten Abend..
Guten Abend..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.604 von petersylvester am 02.11.07 19:04:13Ruhig Blut, eine kleine Erholungsphase tut der Aktie auch nicht weh
mk5
mk5
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.604 von petersylvester am 02.11.07 19:04:13jaja
sprott kauft heute auch, zwar kleine stückzahlen
aber kleinvieh macht auch mist
13:50:59 T 23.60 -0.22 75,000 74 GMP 74 GMP K
13:50:56 T 23.59 -0.23 500 73 Sprott 1 Anonymous K
13:50:56 T 23.59 -0.23 100 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
13:49:49 T 23.60 -0.22 400 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
13:49:49 T 23.60 -0.22 100 33 Canaccord 9 BMO Nesbitt K
13:49:41 T 23.60 -0.22 50 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec E
13:49:41 T 23.60 -0.22 100 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K
13:49:31 T 23.60 -0.22 700 46 Blackmont 9 BMO Nesbitt K
13:49:31 T 23.60 -0.22 400 46 Blackmont 19 Desjardins K
13:49:31 T 23.58 -0.24 300 46 Blackmont 1 Anonymous K
sprott kauft heute auch, zwar kleine stückzahlen
aber kleinvieh macht auch mist
13:50:59 T 23.60 -0.22 75,000 74 GMP 74 GMP K
13:50:56 T 23.59 -0.23 500 73 Sprott 1 Anonymous K
13:50:56 T 23.59 -0.23 100 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
13:49:49 T 23.60 -0.22 400 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K
13:49:49 T 23.60 -0.22 100 33 Canaccord 9 BMO Nesbitt K
13:49:41 T 23.60 -0.22 50 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec E
13:49:41 T 23.60 -0.22 100 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K
13:49:31 T 23.60 -0.22 700 46 Blackmont 9 BMO Nesbitt K
13:49:31 T 23.60 -0.22 400 46 Blackmont 19 Desjardins K
13:49:31 T 23.58 -0.24 300 46 Blackmont 1 Anonymous K
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.681 von ualter am 02.11.07 19:09:33neulich schrieb hier einer " auch für länger" sagt dir des wos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.830 von petersylvester am 02.11.07 19:20:26... und so sieht das dann aus
konnte ich jetzt über die letzten 20min beobachen
denke da sammelt jemand
schätze mal das waren auch 10-20k in den letzen 20min
so muss jetzt weg, schönen abend euch
grüsse chris
14:00:16 T 23.53 -0.29 100 73 Sprott 80 National Bank K
14:00:16 T 23.53 -0.29 300 73 Sprott 1 Anonymous K
13:59:16 T 23.46 -0.36 200 73 Sprott 2 RBC K
13:59:16 T 23.46 -0.36 100 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
13:59:16 T 23.46 -0.36 200 80 National Bank 2 RBC K
13:59:16 T 23.46 -0.36 500 79 CIBC 2 RBC K
13:56:21 T 23.59 -0.23 100 73 Sprott 39 Merrill Lynch K
13:56:21 T 23.59 -0.23 200 73 Sprott 1 Anonymous K
13:56:21 T 23.59 -0.23 100 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
13:56:21 T 23.59 -0.23 500 73 Sprott 1 Anonymous K
konnte ich jetzt über die letzten 20min beobachen
denke da sammelt jemand
schätze mal das waren auch 10-20k in den letzen 20min
so muss jetzt weg, schönen abend euch
grüsse chris
14:00:16 T 23.53 -0.29 100 73 Sprott 80 National Bank K
14:00:16 T 23.53 -0.29 300 73 Sprott 1 Anonymous K
13:59:16 T 23.46 -0.36 200 73 Sprott 2 RBC K
13:59:16 T 23.46 -0.36 100 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
13:59:16 T 23.46 -0.36 200 80 National Bank 2 RBC K
13:59:16 T 23.46 -0.36 500 79 CIBC 2 RBC K
13:56:21 T 23.59 -0.23 100 73 Sprott 39 Merrill Lynch K
13:56:21 T 23.59 -0.23 200 73 Sprott 1 Anonymous K
13:56:21 T 23.59 -0.23 100 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
13:56:21 T 23.59 -0.23 500 73 Sprott 1 Anonymous K
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.215 von petersylvester am 02.11.07 18:44:10hebt mal einer den deckel bei 23,60 BITTE
so, habe den Deckel weggeräumt, jetzt müsste es wieder aufwärts gehen.
muß jetzt weg, seht zu, das wir uns die rote Linie das Wochenende über von oben ansehen können.
Schönen abend noch an alle
Strateko
so, habe den Deckel weggeräumt, jetzt müsste es wieder aufwärts gehen.
muß jetzt weg, seht zu, das wir uns die rote Linie das Wochenende über von oben ansehen können.
Schönen abend noch an alle
Strateko
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.042 von Strateko am 02.11.07 19:36:24hat nicht wirklich viel geholfen. leider.
aber wir ham ja noch en bissel.
aber wir ham ja noch en bissel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.114 von warf am 02.11.07 19:40:42doch, doch wir werden doch noch greeeeeen heite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.865 von petersylvester am 02.11.07 20:33:18ich glaubs heute nicht. aber man bedenke wir haben erst den 2.11.
was besagt, wir haben noch viel spielraum nach oben.
was besagt, wir haben noch viel spielraum nach oben.
DJ schon grün
TCM auch gleich grün
TCM auch gleich grün
Leider nicht mehr grün geworden, aber 23,62 = €17,42.
Sieht wenigstens für die nächste Woche nicht schlecht aus.
Bis Weihnachten 24.12
Grße, gute Nacht u. schönes Wochenende
f12
Sieht wenigstens für die nächste Woche nicht schlecht aus.
Bis Weihnachten 24.12
Grße, gute Nacht u. schönes Wochenende
f12
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.309 von finance12 am 02.11.07 21:14:26berechnet man den CAD mit, ists heute doch noch grün geworden
grün, blau, gelb, rot, usw. sind die farben die ich liebe.
uns gehts doch gut, oder?
uns gehts doch gut, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.971 von horue am 02.11.07 17:33:57Unglaublich, Arise Sollte nächste Woche so weiter gehen. In Kanada 15Mio !!!! Volumen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.413 von Bloodi767 am 03.11.07 01:58:55so komme ich nicht mehr zum zug, verdammt habe das aufstocken verschlafen, dachte halt immer an einen rücksetzer
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.198 von horue am 03.11.07 10:57:44Noch ist es nicht zu spät. IMO.Aber das muss natürlich jeder selbst wissen. DIe INtis kaufen wohl wie verrückt. Unglaublich. 15 Mio Volumen Gestern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.303 von Bloodi767 am 03.11.07 13:29:18Was ist IMO und INTI????????:
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.525 von hanswursttrader am 03.11.07 13:52:44imo- in my opinion
er meint wahrscheinlich Instis- Institutionelle
er meint wahrscheinlich Instis- Institutionelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.595 von D 55 am 03.11.07 14:07:08immer diese abkürzungen...
ist das der arisa thread hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.829 von petersylvester am 03.11.07 14:32:45warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.303 von Bloodi767 am 03.11.07 13:29:18Sorry!
Nur ca. 5 Mio gehandelte Stück.
Es gibt einen Unterschied zwischen Umsatz und Volumen
Gruss
Don Mac
Nur ca. 5 Mio gehandelte Stück.
Es gibt einen Unterschied zwischen Umsatz und Volumen
Gruss
Don Mac
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.733 von DonMac am 03.11.07 17:20:12Tages-Vol.
15,01 Mio
www.comdirect.de
Was anderes habe ich nie behauptet. Klar Stücke 5,3. Aber es ging ja ums Geldvolumen !
15,01 Mio
www.comdirect.de
Was anderes habe ich nie behauptet. Klar Stücke 5,3. Aber es ging ja ums Geldvolumen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.829 von petersylvester am 03.11.07 14:32:45ja...
ach ja...nachdem wir jetzt wissen, was IMO heißt und was INSTIS sind: was bittschön ist eigentlich ARISE???
btw. es sei mir zwischendurch mal eben eine arise-off-topic-bemerkung gestattet: gut, daß tcm keine projekte in peru oder so hat...
http://www.jungewelt.de/2007/11-03/025.php
ach ja...nachdem wir jetzt wissen, was IMO heißt und was INSTIS sind: was bittschön ist eigentlich ARISE???
btw. es sei mir zwischendurch mal eben eine arise-off-topic-bemerkung gestattet: gut, daß tcm keine projekte in peru oder so hat...
http://www.jungewelt.de/2007/11-03/025.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.992 von Cuba_Libre am 03.11.07 18:13:06vllt. sollen wir uns ein paar ins depot legen,
denn die sonne scheint immer
und eine ausbeute von 18% soll
auch nicht schlecht sein, kann
in den nächsten jahren auf 40% gesteigert werden.
ich spreche von solarenergie, nicht von potenz, gell.
was meinst du cuba?
bitte um rege beteiligung.(denn es regnet draußen)
denn die sonne scheint immer
und eine ausbeute von 18% soll
auch nicht schlecht sein, kann
in den nächsten jahren auf 40% gesteigert werden.
ich spreche von solarenergie, nicht von potenz, gell.
was meinst du cuba?
bitte um rege beteiligung.(denn es regnet draußen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.992 von Cuba_Libre am 03.11.07 18:13:06ist cuervo res. nicht auch in peru???
ich dachte ich könnt mal was gescheites lesen. mist wer is denn arise.kann man das essen. irgend ein hirsebrei oder was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.992 von Cuba_Libre am 03.11.07 18:13:06Hallo Cuba!
Deine Freizeitlektüre ist schon bemerkenswert. Für einen Börsianer.
Deine Freizeitlektüre ist schon bemerkenswert. Für einen Börsianer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.267.579 von warf am 03.11.07 19:01:21Komme gerade von München von der Rohstoffkonferenz.
Und was ich da gehört hab ist der Hammer
Unsere Tcm ehemalige Blue Pearl wird es anscheinend nicht mehr lange geben
TCM wollte ein Moly Unternehmen übernehmen ( Dieser Deal hätte den 1. in den Schatten gestellt)
Diese hatten jedoch deren Preis derart nach oben geschraubt dass es für TCM keinen Sinn mehr machte diesen BIG Player (und ich meine wirklich Big ) zu schlucken
Stattdessen wurde dieser Big Player auf TCM aufmerksam und TCM soll anscheinend noch vor Weihnachten von diesem Big Player geschluckt werden
Die Preise die ich da aufgeschnappt habe lassen frohlocken
Und was ich da gehört hab ist der Hammer
Unsere Tcm ehemalige Blue Pearl wird es anscheinend nicht mehr lange geben
TCM wollte ein Moly Unternehmen übernehmen ( Dieser Deal hätte den 1. in den Schatten gestellt)
Diese hatten jedoch deren Preis derart nach oben geschraubt dass es für TCM keinen Sinn mehr machte diesen BIG Player (und ich meine wirklich Big ) zu schlucken
Stattdessen wurde dieser Big Player auf TCM aufmerksam und TCM soll anscheinend noch vor Weihnachten von diesem Big Player geschluckt werden
Die Preise die ich da aufgeschnappt habe lassen frohlocken
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.237 von spider12 am 03.11.07 19:32:00Die Preise die ich da aufgeschnappt habe lassen frohlocken
dann lass uns die aufgeschnappten preise doch bitte wissen, oder warum spannst du uns auf die folter.
trotzdem danke wenn du dich dazu äußern könntst.
dann lass uns die aufgeschnappten preise doch bitte wissen, oder warum spannst du uns auf die folter.
trotzdem danke wenn du dich dazu äußern könntst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.237 von spider12 am 03.11.07 19:32:00Komme gerade von München von der Rohstoffkonferenz.
Und was ich da gehört hab ist der Hammer
Unsere Tcm ehemalige Blue Pearl wird es anscheinend nicht mehr lange geben
TCM wollte ein Moly Unternehmen übernehmen ( Dieser Deal hätte den 1. in den Schatten gestellt)
Diese hatten jedoch deren Preis derart nach oben geschraubt dass es für TCM keinen Sinn mehr machte diesen BIG Player (und ich meine wirklich Big ) zu schlucken
Stattdessen wurde dieser Big Player auf TCM aufmerksam und TCM soll anscheinend noch vor Weihnachten von diesem Big Player geschluckt werden
Die Preise die ich da aufgeschnappt habe lassen frohlocken[/b][/b]
Und was ich da gehört hab ist der Hammer
Unsere Tcm ehemalige Blue Pearl wird es anscheinend nicht mehr lange geben
TCM wollte ein Moly Unternehmen übernehmen ( Dieser Deal hätte den 1. in den Schatten gestellt)
Diese hatten jedoch deren Preis derart nach oben geschraubt dass es für TCM keinen Sinn mehr machte diesen BIG Player (und ich meine wirklich Big ) zu schlucken
Stattdessen wurde dieser Big Player auf TCM aufmerksam und TCM soll anscheinend noch vor Weihnachten von diesem Big Player geschluckt werden
Die Preise die ich da aufgeschnappt habe lassen frohlocken[/b][/b]
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.237 von spider12 am 03.11.07 19:32:00und der wäre??? Bitte nicht so spannend machen. Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.319 von summernight am 03.11.07 19:41:07Freeport-McMoRan sees a bright future for high-grade moly
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.450 von spider12 am 03.11.07 19:51:14ja was, wie.....
war des alles??
war des alles??
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.450 von spider12 am 03.11.07 19:51:14eine kleine verarsche, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.450 von spider12 am 03.11.07 19:51:14....das wissen wir auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.450 von spider12 am 03.11.07 19:51:14was soll der scheiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.450 von spider12 am 03.11.07 19:51:14Spider , Butter bei den Fisch oder ruhig sein....
eifel
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.489 von petersylvester am 03.11.07 19:55:51Wart eben noch ein paar Tage
der genaue Übernahmepreis wurde noch nicht genannt
Ist ja klar
Das währe das 1. mal dass es alle auf einer Konferenz erfahren
Dies ist auch rachtlich gar nicht zulässig
Wer aber ein wenig zwischen den Zeilen gehört hat weiss dass sich Ian nicht mit einer 6 fachen caschflow Bewertung abspeisen lässt während der Übernehmer über eine 10 fache Bewertung verfügt
Ich schreibe euch dies nur zur Info
Jeder weiss das mann in diesem Board den TCM Kurs nicht bewegen kann (Die sind einfach zu groß).
Darum bitte gleich alle push Vorwürfe unterlassen
Meine Meinung die ich mir im Gespräch gebildet habe ist das dieser Kurs sicher über 30 cad liegen wird.
der genaue Übernahmepreis wurde noch nicht genannt
Ist ja klar
Das währe das 1. mal dass es alle auf einer Konferenz erfahren
Dies ist auch rachtlich gar nicht zulässig
Wer aber ein wenig zwischen den Zeilen gehört hat weiss dass sich Ian nicht mit einer 6 fachen caschflow Bewertung abspeisen lässt während der Übernehmer über eine 10 fache Bewertung verfügt
Ich schreibe euch dies nur zur Info
Jeder weiss das mann in diesem Board den TCM Kurs nicht bewegen kann (Die sind einfach zu groß).
Darum bitte gleich alle push Vorwürfe unterlassen
Meine Meinung die ich mir im Gespräch gebildet habe ist das dieser Kurs sicher über 30 cad liegen wird.
rohstoffkonferenz in münchen?
die von märz oder wie???
da war aber jemand ziemlich lange unterwegs...
@kuranton: habe ich jemals behauptet, ich wäre börsianer?
die von märz oder wie???
da war aber jemand ziemlich lange unterwegs...
@kuranton: habe ich jemals behauptet, ich wäre börsianer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.586 von Cuba_Libre am 03.11.07 20:11:35http://www.edelmetallmesse.com/de/index.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.605 von spider12 am 03.11.07 20:15:09Edelmetall und Rohstoffmesse München 02. + 03. 11. 2007Wir sind als Aussteller auf der Edelmetall & Rohstoff Messe in München am 02. + 03.11.2007. Wir würden uns freuen, Sie persönlich an unserem Stand begrüßen ...
goldpanda.de/html/Messen/Muenchen2007.htm - 7k - Im Cache - Ähnliche Seiten
goldpanda.de/html/Messen/Muenchen2007.htm - 7k - Im Cache - Ähnliche Seiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.605 von spider12 am 03.11.07 20:15:09sorry, aber um die übernahme in so kuzer zeit zu realisieren
ist unmöglich.
die müßten ja dann schon über ein halbes jahr mit tcm in verhandlung stehen.
für mich nicht glaubwürdig.
ist unmöglich.
die müßten ja dann schon über ein halbes jahr mit tcm in verhandlung stehen.
für mich nicht glaubwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.605 von spider12 am 03.11.07 20:15:09ich seit doch nicht schon im Winterschlaf
RSR waren auch da
Silber Gold explorer so viele das mann gar nich alle an 1 Tag bewältigen kann
Orko
Commerce
Advanced
und und und
RSR waren auch da
Silber Gold explorer so viele das mann gar nich alle an 1 Tag bewältigen kann
Orko
Commerce
Advanced
und und und
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.581 von spider12 am 03.11.07 20:10:29wenn der übernahmepreis (falls es übernahme tatsächlich geben sollte) unter 30 cad liegt, wäre das sowieso ein witz!!!!!!!!!!1
kenne übrigens nicht viele andere big moly player, oder meintest du allg. big player wie zb rio tinto??
wieso sollen die eigentlich erst dann auf thompson aufmerksam geworden sein, als die eine übernahme vorhatten??
kapier ich net
kenne übrigens nicht viele andere big moly player, oder meintest du allg. big player wie zb rio tinto??
wieso sollen die eigentlich erst dann auf thompson aufmerksam geworden sein, als die eine übernahme vorhatten??
kapier ich net
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.634 von petersylvester am 03.11.07 20:20:24Was glaubst du was die die ganze Zeit getan haben
@ spider: kannst du mir etwas zu advanced sagen bitte, gerne per bm, danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.644 von spider12 am 03.11.07 20:22:35Wann war der Votrag heute bei dem das gesagt wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.586 von Cuba_Libre am 03.11.07 20:11:35Entschuldigung, Máximo Líder !
Ich hab ein aktuelleres Bild von Dir!
Ich hab ein aktuelleres Bild von Dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.605 von spider12 am 03.11.07 20:15:09aha! ok...
und wer hat da das thema tcm vertreten?
sehe zwar einige bekannte namen: vom prof. bocker hatten wir hier ja auch schon mal was in der diskussion...
herr weygand soll ja der ex-chef von mr. rs sein...
und zu herrn bösenberg von der soc. gen. hatte ich auch schon mal kontakt...
einen tcm-insider kann ich aber auf den ersten blick nicht ausmachen...
und wer hat da das thema tcm vertreten?
sehe zwar einige bekannte namen: vom prof. bocker hatten wir hier ja auch schon mal was in der diskussion...
herr weygand soll ja der ex-chef von mr. rs sein...
und zu herrn bösenberg von der soc. gen. hatte ich auch schon mal kontakt...
einen tcm-insider kann ich aber auf den ersten blick nicht ausmachen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.669 von Cuba_Libre am 03.11.07 20:27:52RSR Sascha sprach offen über die höchstwahrscheinlich bevorstehende Übernahme
Legte sich aber natürlich beim Übernahmepreis nicht fest
Er sagte aber das es TCM höchstwahrscheinlich zu Weihnachten nicht mehr geben wird,und er betonte er habe ausgezeichnete Kontackte zu Ian
Legte sich aber natürlich beim Übernahmepreis nicht fest
Er sagte aber das es TCM höchstwahrscheinlich zu Weihnachten nicht mehr geben wird,und er betonte er habe ausgezeichnete Kontackte zu Ian
sorry für die störung, meldet euch bitte langsam mal an
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Am 1.12.2007 ab 18 Uhr in Viersen-Dülken, ist es wieder soweit!
Die Päpstin und WO laden erneut zum gemütlichen WO-Advent Treffen in die Kaphoelle der Päpstin ein.
Wir freuen uns über alle, insbesondere auch über frische User.
Traut euch und meldet euch an!
Wen erwartet die Päpstin?
Viele User vor allem
Die Geschäftsleitung von WO
Einen oder mehrere Vertreter des Axel Springer Verlages
Vertreter der Börsenbriefe, die in unserem Forum präsent sind
Eine Live-Band ist engagiert
ALLE Moderatoren
Ein gescheites Buffet
gute Launen
Zusammenhalt und Perspektive
und natürlich Anmeldungen!
Auf gehts, ich zähle auf euch!
Fahrgemeinschaften werden in der Regel hier im Board besprochen oder per BM
(Viersen Dülken liegt in NRW)
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Am 1.12.2007 ab 18 Uhr in Viersen-Dülken, ist es wieder soweit!
Die Päpstin und WO laden erneut zum gemütlichen WO-Advent Treffen in die Kaphoelle der Päpstin ein.
Wir freuen uns über alle, insbesondere auch über frische User.
Traut euch und meldet euch an!
Wen erwartet die Päpstin?
Viele User vor allem
Die Geschäftsleitung von WO
Einen oder mehrere Vertreter des Axel Springer Verlages
Vertreter der Börsenbriefe, die in unserem Forum präsent sind
Eine Live-Band ist engagiert
ALLE Moderatoren
Ein gescheites Buffet
gute Launen
Zusammenhalt und Perspektive
und natürlich Anmeldungen!
Auf gehts, ich zähle auf euch!
Fahrgemeinschaften werden in der Regel hier im Board besprochen oder per BM
(Viersen Dülken liegt in NRW)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.685 von spider12 am 03.11.07 20:32:17Nicht, daß ich eine Übernahme für unwahrscheinlich halte, aber das werte ich trotzdem unter der Rubrik "nicht überprüfbares Gerücht".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.685 von spider12 am 03.11.07 20:32:17dir ist aber klar, daß weihnachten schon nächsten monat ist, ja?
oder anders gefragt: das weihnachtsfest welches jahres meinte der gute sascha denn?
oder anders gefragt: das weihnachtsfest welches jahres meinte der gute sascha denn?
könnten denn die Übernahmegerüchte nur Ablenkung sein?
um in Ruhe was neues einzufädeln?
Der Kursverlauf der letzten Tage läßt nicht auf eine Übernahme schließen.
Warum sollten wir besser informiert sein wie die BIG PLAYERS!
kann ich einfach nicht glauben
um in Ruhe was neues einzufädeln?
Der Kursverlauf der letzten Tage läßt nicht auf eine Übernahme schließen.
Warum sollten wir besser informiert sein wie die BIG PLAYERS!
kann ich einfach nicht glauben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.709 von Cuba_Libre am 03.11.07 20:39:32Nun nochmal für alle die es noch mal brauchen
TCM wollte climaxmolybdenum übernehmen
http://www.climaxmolybdenum.com/Products/WhatIsMolybdenum/Wh…
Dies ist der weltgrößte Moylyplayer der zu Freeport gehört
Nun soll anscheinend Freeport TCM schlucken
(da er auf die unglaublich günstige Bewertung von TCM aufmerksam wurde)
http://www.fcx.com/
Ich weiss das klingt unglaublich
aber in ein paar Wochen werden wir es alle sehen.
TCM wollte climaxmolybdenum übernehmen
http://www.climaxmolybdenum.com/Products/WhatIsMolybdenum/Wh…
Dies ist der weltgrößte Moylyplayer der zu Freeport gehört
Nun soll anscheinend Freeport TCM schlucken
(da er auf die unglaublich günstige Bewertung von TCM aufmerksam wurde)
http://www.fcx.com/
Ich weiss das klingt unglaublich
aber in ein paar Wochen werden wir es alle sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.709 von Cuba_Libre am 03.11.07 20:39:32Völlig haltlose Behauptungen, die wir schon öfter hier gelesen haben. Fakten zählen, und die sehe ich nicht...
eifel
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.733 von Clowny am 03.11.07 20:45:53Weil Sascha von RSR einen sehr sehr guten Draht zu Ian hat
sind die immer Top infomiert
sind die immer Top infomiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.753 von spider12 am 03.11.07 20:50:27klar
habe selber auch RSR
aber:
vieleicht spielt Ian nur mit seinen Freunden?
Wie gesagt am Kursverlauf der vergangenden WOCHE war nichts in dieser Richtung auszumachen
habe selber auch RSR
aber:
vieleicht spielt Ian nur mit seinen Freunden?
Wie gesagt am Kursverlauf der vergangenden WOCHE war nichts in dieser Richtung auszumachen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.748 von eifelcash am 03.11.07 20:49:00So ich lass es jetzt
wer es nicht glaubt ist auch gut
Ich weiß was ich heute erfahren hab und hab euch dies kund getan
Ich will dies niemanden aufdrängen
Wenn ihr euch die Mühe gemacht hättet und nach München gefahren wärt hättet ihr es selber gehört.
Ein bisschen Zeit muss man schon investieren um informieret zu sein
wer es nicht glaubt ist auch gut
Ich weiß was ich heute erfahren hab und hab euch dies kund getan
Ich will dies niemanden aufdrängen
Wenn ihr euch die Mühe gemacht hättet und nach München gefahren wärt hättet ihr es selber gehört.
Ein bisschen Zeit muss man schon investieren um informieret zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.748 von eifelcash am 03.11.07 20:49:00jo...
aber in ein paar Wochen werden wir es alle sehen.
immer langsam mit die jungen pferde!
rom ist auch nicht an einem tag erbaut worden...
mit dem thema übernahme setzen wir uns ja nun nicht erst seit gestern auseinander!
chartex hat glaube ich kürzlich mal alles entscheidende zum procedere für den fall des falles schön zusammengestellt. sollte vielleicht nochmal nach vorne geholt werden...
meine meinung: weihnachten gibt´s tcm noch!
frohes fest!!!
aber in ein paar Wochen werden wir es alle sehen.
immer langsam mit die jungen pferde!
rom ist auch nicht an einem tag erbaut worden...
mit dem thema übernahme setzen wir uns ja nun nicht erst seit gestern auseinander!
chartex hat glaube ich kürzlich mal alles entscheidende zum procedere für den fall des falles schön zusammengestellt. sollte vielleicht nochmal nach vorne geholt werden...
meine meinung: weihnachten gibt´s tcm noch!
frohes fest!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.781 von spider12 am 03.11.07 20:56:56natürlich danke für die Info!!!
Wenn eine Info nicht gut ist braucht man den Informanten ja nicht deshalb steinigen.
So eine Aussage führt zwangsläufig zu diskussionen wobei mit sicherheit keiner von uns eine Übernahme befürwortet.
Darunter würde die Performance schon heftig leiden
Wenn eine Info nicht gut ist braucht man den Informanten ja nicht deshalb steinigen.
So eine Aussage führt zwangsläufig zu diskussionen wobei mit sicherheit keiner von uns eine Übernahme befürwortet.
Darunter würde die Performance schon heftig leiden
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.781 von spider12 am 03.11.07 20:56:56Bedanke mich artig und ernstgemeint für deine Ausführungen, aber auf einer Messe aufgeschnappte Infos waren bisher noch nie zielführend, sorry...
eifel
eifel
so langsam muß Ian mal Butter bei de Fische geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.825 von eifelcash am 03.11.07 21:06:39diese Info habe ich nich nur so aufgeschnappt
Diese Info stammt aus einem Gespräch zwischen RSR schreiber Sascha und mir.
Diese Info stammt aus einem Gespräch zwischen RSR schreiber Sascha und mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.855 von spider12 am 03.11.07 21:13:26Wie auch immer , finde ich diese Aussagen ziemlich haltlos....
erst wollte TCM übernehmen...zu teuer...aber plötzlich fällt jemand ein, wir könnten die ja übernehmen, die sind ja völlig unterbewertet........hallo????
Bei aller Liebe , aber so nicht.
eifel
erst wollte TCM übernehmen...zu teuer...aber plötzlich fällt jemand ein, wir könnten die ja übernehmen, die sind ja völlig unterbewertet........hallo????
Bei aller Liebe , aber so nicht.
eifel
vielleicht sollen durch Gerüchte der Preis nach oben getrieben werden damit eine Übernahme nicht mehr so attraktiv ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.885 von Clowny am 03.11.07 21:19:24Das wäre zunächst mal eine sinnvolle Logik.
Gruß,
eifel
Gruß,
eifel
Chartex wir brauchen Hilfe!!!
eine aktuelle Einschätzung wäre hilfreich
eine aktuelle Einschätzung wäre hilfreich
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.855 von spider12 am 03.11.07 21:13:26schließe mich der danksagung von eifelcash an!
aber: egal, ob nur so aufgeschnappt oder aus einem gespräch zwischen rsr schreiber sascha und dir aufgeschnappt, es ist dennoch nur eine meinung...
und auch rsr hat das thema übernahme/tcm wie wir wissen bereits etwas länger in der pipeline...
immer dran denken: so schnell ist eine übernahme mit mr. mcdonald nicht gemacht! da hat er bereits erfahrung mit...
so, das war´s von hier. muß mich jetzt meinem kartoffel/thunfischauflauf widmen!!!
nicht, daß ich noch vom fleisch falle...
aber: egal, ob nur so aufgeschnappt oder aus einem gespräch zwischen rsr schreiber sascha und dir aufgeschnappt, es ist dennoch nur eine meinung...
und auch rsr hat das thema übernahme/tcm wie wir wissen bereits etwas länger in der pipeline...
immer dran denken: so schnell ist eine übernahme mit mr. mcdonald nicht gemacht! da hat er bereits erfahrung mit...
so, das war´s von hier. muß mich jetzt meinem kartoffel/thunfischauflauf widmen!!!
nicht, daß ich noch vom fleisch falle...
Hi,
es gibt 2 Szenarien.
1. Feindliche Übernahme, denke ich scheidet aus, da ab einem gewissen Punkt, veröffentlicht werden muß, wer mehr als 10 oder 20% der Aktien hält?, Korrigiert mich.
2. Übernahmeangebot. Liegt in der Regel 20.-50% über dem aktuellen shareprice.D.H. der Übernehmer versucht natürlich vorher den shareprice runter zu holen.
Wo stehen wir? Kurz unter all time high. Macht also auch nicht wirklich Sinn.
Meinungen????
eifel
es gibt 2 Szenarien.
1. Feindliche Übernahme, denke ich scheidet aus, da ab einem gewissen Punkt, veröffentlicht werden muß, wer mehr als 10 oder 20% der Aktien hält?, Korrigiert mich.
2. Übernahmeangebot. Liegt in der Regel 20.-50% über dem aktuellen shareprice.D.H. der Übernehmer versucht natürlich vorher den shareprice runter zu holen.
Wo stehen wir? Kurz unter all time high. Macht also auch nicht wirklich Sinn.
Meinungen????
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.784 von Cuba_Libre am 03.11.07 20:57:53wir sind weihnachten immer noch da. so ein schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gehört. da muss man nicht chartex rufen das is einfach dämlich. siehe zeitfenster. oder habe ich falsche infos zum thema übernahme und wie schnell so etwas von statten geht.
by the way. have a nice weekend.
by the way. have a nice weekend.
Ebenfalls Danke für die Info, Spider!
Würde mich aber wundern, wenn diese "Insider-Info" einfach so auf einer Messe ausgeplaudert würde. Ich weiß zwar nicht, ob Du eine große Nummer bist, aber dennoch wäre das zumindest dubios.
Eher nehme ich an, Sascha mutmaßt, macht sich wichtig etc. um nicht nichts zu sagen. Biertisch/Messestands-Plauderei.
Schönes WE!
Würde mich aber wundern, wenn diese "Insider-Info" einfach so auf einer Messe ausgeplaudert würde. Ich weiß zwar nicht, ob Du eine große Nummer bist, aber dennoch wäre das zumindest dubios.
Eher nehme ich an, Sascha mutmaßt, macht sich wichtig etc. um nicht nichts zu sagen. Biertisch/Messestands-Plauderei.
Schönes WE!
rsr hat 2006 schon geschrieben das
tcm 2007 vielleicht nicht "überleben"wird.
seit damals kam keinerlei info mehr.
tcm 2007 vielleicht nicht "überleben"wird.
seit damals kam keinerlei info mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.941 von eifelcash am 03.11.07 21:32:542. Übernahmeangebot. Liegt in der Regel 20.-50% über dem aktuellen shareprice.D.H. der Übernehmer versucht natürlich vorher den shareprice runter zu holen.
und selbst dann, hätten wir doch ab Veröffentlichung immer noch 3 Monate Zeit, oder?
also ich sehe das genau wie du oder einige andere hier: Schwachsinn bzw. Taktik! oder hauptsache was erzählen!
wie auch immer, ich bin nach den letzten Einschätzungen von Chartex zu diesem Thema ziemlich entspannt, zumal dieser Preis von mind. 30 CAD völlig an der Realität vorbei geht.
ich persönlich würde vielleicht bie 300 CAD überlegen!
beste Grüße an alle!
und selbst dann, hätten wir doch ab Veröffentlichung immer noch 3 Monate Zeit, oder?
also ich sehe das genau wie du oder einige andere hier: Schwachsinn bzw. Taktik! oder hauptsache was erzählen!
wie auch immer, ich bin nach den letzten Einschätzungen von Chartex zu diesem Thema ziemlich entspannt, zumal dieser Preis von mind. 30 CAD völlig an der Realität vorbei geht.
ich persönlich würde vielleicht bie 300 CAD überlegen!
beste Grüße an alle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.148 von Cleopatra1505 am 03.11.07 22:41:09ziehmlich
bei
bei
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.900 von Clowny am 03.11.07 21:22:14Hallo Clowny,
zuviel der Ehre, oder einfach eine viel zu hohe Meinung von mir !!!!!
Ich kann auch nur Vermutungen von mir geben.
Trotzdem mal ein paar Worte zu dem Übernahmegerücht:
Zunächst meinen Dank an Spider, dafür, dass du das in München gehörte hier postest. Ob etwas dran ist oder nicht, das kann ich nicht beurteilen, du nicht, und keiner hier im Thread, das wissen nur die unmittelbar Beteiligten.
Ich für meine Person nehme es also, solange keine belastbaren Fakten veröffentlicht werden, als ein weiteres der Gerüchte in dieser Sache. Ich muss allerdings einräumen, dass die Wahrscheinlichkeit für eine Übernahme (oder einen Übernahmeversuch) schon relativ groß ist.
Zum derzeitigen Kurs ist TCM massiv unterbewertet. So gut wie jedes größere Bergbauunternehmen in der westlichen Welt könnte seine eigene Bewertung durch die Übernahme von TCM verbessern.
Die Fragen die sich mir in diesem Zusammenhang stellen sind insbesondere folgende:
- Hat der Kurs von TCM noch die Zeit, um auf eine Höhe zu steigen, der eine Übernahme nicht mehr so attraktiv erscheinen lässt (und könnte eine Übernahme dadurch verhindert werden)?
Falls nein:
- Wann wird das erste offizielle Übernahmegebot kommen (inoffiziell im Hintergrund muss wohl seit Jahresbeginn schon etwas gelaufen sein, allerdings ohne Ergebnis).
- Welcher Preis wird diesem Angebot zugrunde liegen? Wird in bar bezahlt oder in Aktien des Übernehmers?
- Wird das TCM-Management auf dieses Angebot eingehen und den Aktionären empfehlen, die Aktien zu dem genannten Preis abzugeben? Falls nein, wird eine feindliche Übernahme versucht?
- Tritt ein 2. Bieter auf den Plan und treibt den Preis nach oben?
Es passt zwar nicht zu dem Gerücht, dass der potenielle Übernehmer erst vor kurzem auf TCM aufmerksam geworden sein soll, aber wer ein aufmerksames Auge auf Kursverlauf und Ticklisten in Toronto geworfen hat, der konnte sehr massive Einflussnahme erkennen, um den Kurs unten zu halten. Insbesondere unter den Brokern TC-Sec und Anonymous war dies sehr auffällig. Bisher habe ich dies eingeordnet unter dem Verdacht, dass Leerverkäufer versuchen, den Kurs nach unten zu manipulieren. Es würde aber natürlich auch bei der Absicht einer Übernahme Sinn machen, insbesondere wenn man die Gepflogenheit in Betracht zieht, Angebote z.B. 30% über dem Durchschnittskurs der letzten 30 Tage zu machen. Da ist es dann schon ein Unterschied, ob diese 30% auf 23 CAD aufgeschlagen werden oder auf 40-45 CAD (diesen Kurs würde ich unter Bezugnahme auf den zu erwartenden Gewinn 2008 (bei gleichbleibendem Molypreis und einem branchenüblichen KGV von 12) für fair halten zum Jahreswechsel). Aus dieser Sicht wäre es sogar ein gutes Geschäft, 8 Millionen leerverkaufter Aktien zusätzlich erwerben zu müssen - der Gesamtkaufpreis wäre trotzdem sehr deutlich niedriger.
Dass wir uns recht verstehen: Dies ist nur ein wüste Spekulation und ich habe keine belastbaren Fakten zu dieser Annahme. Aber man macht sich halt so seine Gedanken.
Eines würde ich jedoch absolut ausschliessen: Dass es an Weihnachten TCM nicht mehr gibt. Eine Übernahme, die so schnell komplett über die Bühne geht und abgeschlossen ist, möchte ich selbst unter günstigsten Umständen ausschliessen.
Gemeint war wohl vielmehr, dass ein Übernahmeangebot kurzfristig, eben noch von Weihnachten auf dem Tisch liegt.
Mir persönlich wäre es am liebsten (und diesen Wunsch teilen wohl viele User hier im thread), wenn TCM noch einige Jahre eigenständig wäre, und ich weiterhin an dieser phantastischen Performance teilhaben könnte. Schnelle 30% wären dagegen ein extrem schlechter Tausch.
Viele Grüsse
chartex
zuviel der Ehre, oder einfach eine viel zu hohe Meinung von mir !!!!!
Ich kann auch nur Vermutungen von mir geben.
Trotzdem mal ein paar Worte zu dem Übernahmegerücht:
Zunächst meinen Dank an Spider, dafür, dass du das in München gehörte hier postest. Ob etwas dran ist oder nicht, das kann ich nicht beurteilen, du nicht, und keiner hier im Thread, das wissen nur die unmittelbar Beteiligten.
Ich für meine Person nehme es also, solange keine belastbaren Fakten veröffentlicht werden, als ein weiteres der Gerüchte in dieser Sache. Ich muss allerdings einräumen, dass die Wahrscheinlichkeit für eine Übernahme (oder einen Übernahmeversuch) schon relativ groß ist.
Zum derzeitigen Kurs ist TCM massiv unterbewertet. So gut wie jedes größere Bergbauunternehmen in der westlichen Welt könnte seine eigene Bewertung durch die Übernahme von TCM verbessern.
Die Fragen die sich mir in diesem Zusammenhang stellen sind insbesondere folgende:
- Hat der Kurs von TCM noch die Zeit, um auf eine Höhe zu steigen, der eine Übernahme nicht mehr so attraktiv erscheinen lässt (und könnte eine Übernahme dadurch verhindert werden)?
Falls nein:
- Wann wird das erste offizielle Übernahmegebot kommen (inoffiziell im Hintergrund muss wohl seit Jahresbeginn schon etwas gelaufen sein, allerdings ohne Ergebnis).
- Welcher Preis wird diesem Angebot zugrunde liegen? Wird in bar bezahlt oder in Aktien des Übernehmers?
- Wird das TCM-Management auf dieses Angebot eingehen und den Aktionären empfehlen, die Aktien zu dem genannten Preis abzugeben? Falls nein, wird eine feindliche Übernahme versucht?
- Tritt ein 2. Bieter auf den Plan und treibt den Preis nach oben?
Es passt zwar nicht zu dem Gerücht, dass der potenielle Übernehmer erst vor kurzem auf TCM aufmerksam geworden sein soll, aber wer ein aufmerksames Auge auf Kursverlauf und Ticklisten in Toronto geworfen hat, der konnte sehr massive Einflussnahme erkennen, um den Kurs unten zu halten. Insbesondere unter den Brokern TC-Sec und Anonymous war dies sehr auffällig. Bisher habe ich dies eingeordnet unter dem Verdacht, dass Leerverkäufer versuchen, den Kurs nach unten zu manipulieren. Es würde aber natürlich auch bei der Absicht einer Übernahme Sinn machen, insbesondere wenn man die Gepflogenheit in Betracht zieht, Angebote z.B. 30% über dem Durchschnittskurs der letzten 30 Tage zu machen. Da ist es dann schon ein Unterschied, ob diese 30% auf 23 CAD aufgeschlagen werden oder auf 40-45 CAD (diesen Kurs würde ich unter Bezugnahme auf den zu erwartenden Gewinn 2008 (bei gleichbleibendem Molypreis und einem branchenüblichen KGV von 12) für fair halten zum Jahreswechsel). Aus dieser Sicht wäre es sogar ein gutes Geschäft, 8 Millionen leerverkaufter Aktien zusätzlich erwerben zu müssen - der Gesamtkaufpreis wäre trotzdem sehr deutlich niedriger.
Dass wir uns recht verstehen: Dies ist nur ein wüste Spekulation und ich habe keine belastbaren Fakten zu dieser Annahme. Aber man macht sich halt so seine Gedanken.
Eines würde ich jedoch absolut ausschliessen: Dass es an Weihnachten TCM nicht mehr gibt. Eine Übernahme, die so schnell komplett über die Bühne geht und abgeschlossen ist, möchte ich selbst unter günstigsten Umständen ausschliessen.
Gemeint war wohl vielmehr, dass ein Übernahmeangebot kurzfristig, eben noch von Weihnachten auf dem Tisch liegt.
Mir persönlich wäre es am liebsten (und diesen Wunsch teilen wohl viele User hier im thread), wenn TCM noch einige Jahre eigenständig wäre, und ich weiterhin an dieser phantastischen Performance teilhaben könnte. Schnelle 30% wären dagegen ein extrem schlechter Tausch.
Viele Grüsse
chartex
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.163 von chartex am 03.11.07 22:46:06die geister die ich rief. danke. du hast das was ich meinte so gesagt das es jeder kapiert. und natürlich ausführlicher.
merci et bon nuit
merci et bon nuit
Eine Übernahme zu "deutlich über 30 CAD" ist der Witz des Tages. Man sehe sich im Faktenthread um, und stellt fest, dass der "faire Wert" für TCM derzeit (! - also ohne Davidson FS, Machbarkeit Endako-Erweiterung, Ressourcenerweiterung TCM) auf etwas über 40 CAD geschätzt wird....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.246 von allesaufblau am 03.11.07 22:57:30selbst redend. aber vielleicht hat heute noch einer ein übernahmeangebot im gepäck.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.246 von allesaufblau am 03.11.07 22:57:30wir können nur hoffen, dass unser Management noch 2- 3 Jahre Lust und Zeit hat, ein unvergessenes Unternehmen aufzubauen!
Gruß!
Gruß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.163 von chartex am 03.11.07 22:46:06Danke Chartex für deine Ausführung; wie immer klar verständlich und sehr kompetent.
Ich persönlich rechne damit, dass TCM auf Grund der Spekulationen über einen möglichen Käufer und der niedrigen Bewertung stark steigen wird. Im Dezember/Januar sehen wir meiner Meinung nach Kurse von 30 bis 35 €. MIr wird schon ganz schwindlig beim Gedanken dabei. Mein Depot würde aus allen Nähten platzen.
Mit TCM lässt sich einfach gut schlafen. Noch nie war ich bei einem Investment so entspannt.
GW
Ich persönlich rechne damit, dass TCM auf Grund der Spekulationen über einen möglichen Käufer und der niedrigen Bewertung stark steigen wird. Im Dezember/Januar sehen wir meiner Meinung nach Kurse von 30 bis 35 €. MIr wird schon ganz schwindlig beim Gedanken dabei. Mein Depot würde aus allen Nähten platzen.
Mit TCM lässt sich einfach gut schlafen. Noch nie war ich bei einem Investment so entspannt.
GW
Ein "life-changing-investment" endet nicht bei "über 30 CAD"
und ein Lebenswerk ist nicht innerhalb eines Jahres aufgebaut...
und ein Lebenswerk ist nicht innerhalb eines Jahres aufgebaut...
wieso sind eigentlich jetzt gerade so viele online ?? (im Fernsehen gibts doch gerade Carmen Nebel )
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.341 von allesaufblau am 03.11.07 23:10:36dein Wort in Gottes Ohr!
meine freundin carmen ist leider beendet
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.829 von petersylvester am 03.11.07 14:32:45Sorry für den kurzen Ausflug
Also mal ernsthaft - niemand wird "Insider-Infos" gesteckt bekommen - verstehe diese "Geheimnistuerei" gerüchte usw.in diesen Fällen wirklich nicht. Jedermann kann auf die Messen und mit den CEOs reden usw. Börsenbriefschreiber ect. ect.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.272.318 von petersylvester am 04.11.07 07:26:04ganz deiner meinung.
Wann kann das NYSE-Listing frühestens kommen?
Auf der NYSE-Website (Listing requirements for NON-US companies) habe ich folgendes gefunden:
Earnings
Aggregate Pre-tax Income for last 3 years $100MM $10MM
Minimum Pre-Tax Income in each of 2 preceding years $25MM $2MM
(all 3 years [/b]must be positive)
Hintergrund: Im Gegensatz zur NASDAQ will man an der NYSE nur wirklich etablierte Firmen listen die mindestens seit 3 Jahren grüne Zahlen schreiben.
Demnach könnte TCM frühestens erst ab 2009 an der NYSE gelistet werden (ich hab die Zahlen jetzt nicht zur Hand gehe aber davon aus dass 2006 durch das 4. Quartal bereits knapp positiv war).
Weis jemand von den Experten ob es hier auch Ausnahmen gibt?
Würde mich mehr interessieren als Spekulationen zu möglichen Übernahmensznarios.
Auf der NYSE-Website (Listing requirements for NON-US companies) habe ich folgendes gefunden:
Earnings
Aggregate Pre-tax Income for last 3 years $100MM $10MM
Minimum Pre-Tax Income in each of 2 preceding years $25MM $2MM
(all 3 years [/b]must be positive)
Hintergrund: Im Gegensatz zur NASDAQ will man an der NYSE nur wirklich etablierte Firmen listen die mindestens seit 3 Jahren grüne Zahlen schreiben.
Demnach könnte TCM frühestens erst ab 2009 an der NYSE gelistet werden (ich hab die Zahlen jetzt nicht zur Hand gehe aber davon aus dass 2006 durch das 4. Quartal bereits knapp positiv war).
Weis jemand von den Experten ob es hier auch Ausnahmen gibt?
Würde mich mehr interessieren als Spekulationen zu möglichen Übernahmensznarios.
Sorry, den Link zum Nachlesen hab ich noch vergessen:
http://www.nyse.com/regulation/listed/1147474807398.html
Aber ist wahrscheinlich alles nicht so wichtig, schließlich gilt was ein von uns allen hier hoch geschätzter Mann mal gesagt hat:
"They are pretty keen on having us."
http://www.nyse.com/regulation/listed/1147474807398.html
Aber ist wahrscheinlich alles nicht so wichtig, schließlich gilt was ein von uns allen hier hoch geschätzter Mann mal gesagt hat:
"They are pretty keen on having us."
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.258 von capistrano am 04.11.07 10:27:17Morgen, ich denke du verwechselst jetzt TCM mit BPM ...TCM gab es doch vorher schon und Gewinne haben die sicher vor der Übernahme auch erzielt. Also dürfte das mit den Aufnahme-Kriterien nicht kollidieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.312 von weyoun2006 am 04.11.07 10:34:51Danke für den Hinweis. Ich verwechsle nicht TCM mit BPM. Das heutige TCM ist formell BPM, welches lediglich im Mai 2007 seinen Namen geändert hat. Die frühere (nicht börsennotierte) US-Company Thompson Creek wurde in 2006 von börsennotierten BPM übernommen und hat seitdem (formell) als eigenständiges Unternehmen aufgehört zu existieren.
Möglicherweise akzeptiert die NYSE, dass TCM bei seiner Listing application die zurückliegenden Gewinne der alten TC Company angibt, um der 3-Jahres-Frist zu entsprechen. Einen derartigen Hinweis auf Ausnahmeregelungen im Falle von Firmenübernahmen konnte ich aber auf der NYSE-Website nicht finden. Wenn hier keiner auf diese Frage eine Antwort weis, schicke ich mal eine Mail an Wayne.
Möglicherweise akzeptiert die NYSE, dass TCM bei seiner Listing application die zurückliegenden Gewinne der alten TC Company angibt, um der 3-Jahres-Frist zu entsprechen. Einen derartigen Hinweis auf Ausnahmeregelungen im Falle von Firmenübernahmen konnte ich aber auf der NYSE-Website nicht finden. Wenn hier keiner auf diese Frage eine Antwort weis, schicke ich mal eine Mail an Wayne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.510 von capistrano am 04.11.07 11:05:39Moin,
ich denke nicht, dass man Waynes Worte bezweifeln muss (zur Zeit werden die erforderlichen Dokumente erstellt, geplantes Listing noch in diesem Jahr, keine Verzögerungen vorausgesetzt).
Allen einen schönen Sontag!
P.S.: Ich will auch noch ein Gerücht in die Welt setzen: Zum Jahreswechsel müssen alle Shorts der Aktien, die an der TSX gelistet sind, gedeckt sein !
ich denke nicht, dass man Waynes Worte bezweifeln muss (zur Zeit werden die erforderlichen Dokumente erstellt, geplantes Listing noch in diesem Jahr, keine Verzögerungen vorausgesetzt).
Allen einen schönen Sontag!
P.S.: Ich will auch noch ein Gerücht in die Welt setzen: Zum Jahreswechsel müssen alle Shorts der Aktien, die an der TSX gelistet sind, gedeckt sein !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.312 von weyoun2006 am 04.11.07 10:34:51Wie hoch waren die jährlichen Gewinne der alten Thompson Creek Company vor der Übernahme durch BPM in 2004, 2005 und 2006?
Waren es per annum pre tax > 100 Mio USD. Diese Zahlen müssten dann noch mit den Verlusten von BPM in diesen Jahren verrechnet werden, um zu sehen ob es für das NYSE-Listing ausreicht.
Kann mir jemand sagen, wo ich diese Zahlen finden kann?
Waren es per annum pre tax > 100 Mio USD. Diese Zahlen müssten dann noch mit den Verlusten von BPM in diesen Jahren verrechnet werden, um zu sehen ob es für das NYSE-Listing ausreicht.
Kann mir jemand sagen, wo ich diese Zahlen finden kann?
Schöne Statistik:
Institutional Holders Summary TCM
% Shares Owned: 26.2 # New Buyers: 26
# Institutions: 55 # Closed Positions: 2
Total Shares Held: 29,620,873 # Buyers: 41
3 Mo. Net Change: 8,075,889 # Sellers: 12
Price Range Quarter: $16.75 - $25.58 # Net Buyers: 29
Institutional Holders Summary TCM
% Shares Owned: 26.2 # New Buyers: 26
# Institutions: 55 # Closed Positions: 2
Total Shares Held: 29,620,873 # Buyers: 41
3 Mo. Net Change: 8,075,889 # Sellers: 12
Price Range Quarter: $16.75 - $25.58 # Net Buyers: 29
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.625 von allesaufblau am 04.11.07 11:31:27Ich denke, man muss die Worte Waynes nicht anzweifeln.
Ich denke aber, man kann die Worte Waynes anzweifeln.
Bislang waren Ankündigungen des Managements mit Terminangaben nicht besonders zuverlässig (siehe Davidson).
Das mit dem geplanten NYSE-Listing wird vom Management nun auch schon seit mindestens einem halben Jahr kommuniziert, obwohl man das 40F-Formular noch nicht mal ausgefüllt hat.
Ähnlich wie bei Davidson (hier sind die Consultants an der Verschiebung schuld) nennt man beim NYSE-Listing schon mal prophylaktisch mögliche Rückfragen als Verzögerungsgrund, obwohl man selbst mit dem Ausfüllen des Formulars so spät dran ist, dass man den ursprünglich vollmundig angekündigten Zeitrahmen wohl kaum einhalten kann.
Ich denke aber, man kann die Worte Waynes anzweifeln.
Bislang waren Ankündigungen des Managements mit Terminangaben nicht besonders zuverlässig (siehe Davidson).
Das mit dem geplanten NYSE-Listing wird vom Management nun auch schon seit mindestens einem halben Jahr kommuniziert, obwohl man das 40F-Formular noch nicht mal ausgefüllt hat.
Ähnlich wie bei Davidson (hier sind die Consultants an der Verschiebung schuld) nennt man beim NYSE-Listing schon mal prophylaktisch mögliche Rückfragen als Verzögerungsgrund, obwohl man selbst mit dem Ausfüllen des Formulars so spät dran ist, dass man den ursprünglich vollmundig angekündigten Zeitrahmen wohl kaum einhalten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.919 von capistrano am 04.11.07 12:31:30das NYSE-Listing wurde bisher immer für Ende des Jahres angekündigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.781 von spider12 am 03.11.07 20:56:56Hallo Spider12,
vielen Dank, für das einstellen der Info, ich hoffe zwar das es nicht so kommt, wie das was du gehört hast.
Wenn doch, müsste das Volumen und der Kurs jetzt heftigst anziehen.
Sollte das passieren dann sellawie blaue Perle schön das wir uns kennengelernt hatten.
Gruß Strateko
vielen Dank, für das einstellen der Info, ich hoffe zwar das es nicht so kommt, wie das was du gehört hast.
Wenn doch, müsste das Volumen und der Kurs jetzt heftigst anziehen.
Sollte das passieren dann sellawie blaue Perle schön das wir uns kennengelernt hatten.
Gruß Strateko
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.019 von allesaufblau am 04.11.07 12:54:33Institutional Holders SummaryThompson Creek Metals Co Inc TCM.TO (TSX)
Sector: Basic Materials Industry: Metal Mining View TCM.TO on other exchanges
As of 3:10 PM EST
$23.60CAD Price Change
0.22 Percent Change
0.92%
Wo stammen diese Zahlen her?
Ich hab bei Reuters für TCM.TO die folgenden aktuelle Insti-Daten gefunden. Hier sind netto nur 5 neue Insti-Käufer für die letzten drei Monate angeführt. Bei dir sind die SP auch in USD angegeben.
% Shares Owned: 26.85% # New Positions: 26
# of Holders: 55 # Closed Positions: 2
Total Shares Held: 30,330,873 # Increased Positions: 15
3 Mo. Net Change: 8,075,889 # Reduced Positions: 10
Price Range Quarter: 16.86 - 22.11 # Net Buyers: 5
Learn about Summary data provided by:
© 2007 FactSet Research Systems Inc. All Rights Reserved.
NYSE and AMEX quotes delayed by at least 20 minutes. Nasdaq and all other quotes delayed by at least 15 minutes. Reuters does not endorse the views or opinions given by any third party content provider.
Sector: Basic Materials Industry: Metal Mining View TCM.TO on other exchanges
As of 3:10 PM EST
$23.60CAD Price Change
0.22 Percent Change
0.92%
Wo stammen diese Zahlen her?
Ich hab bei Reuters für TCM.TO die folgenden aktuelle Insti-Daten gefunden. Hier sind netto nur 5 neue Insti-Käufer für die letzten drei Monate angeführt. Bei dir sind die SP auch in USD angegeben.
% Shares Owned: 26.85% # New Positions: 26
# of Holders: 55 # Closed Positions: 2
Total Shares Held: 30,330,873 # Increased Positions: 15
3 Mo. Net Change: 8,075,889 # Reduced Positions: 10
Price Range Quarter: 16.86 - 22.11 # Net Buyers: 5
Learn about Summary data provided by:
© 2007 FactSet Research Systems Inc. All Rights Reserved.
NYSE and AMEX quotes delayed by at least 20 minutes. Nasdaq and all other quotes delayed by at least 15 minutes. Reuters does not endorse the views or opinions given by any third party content provider.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.063 von capistrano am 04.11.07 13:02:46http://today.reuters.com/stocks/InstHolders.aspx?symbol=tcm.…
Übernahme hin oder her - gibt es schon die neuen Short-Zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.111 von allesaufblau am 04.11.07 13:12:35Und "meine" Zahlen stammen von dieser Quelle:
http://stocks.us.reuters.com/stocks/institutionalHolders.asp…
Seltsam, seltsam
Soviel zur Zuverlässigkeit von reuters.com
http://stocks.us.reuters.com/stocks/institutionalHolders.asp…
Seltsam, seltsam
Soviel zur Zuverlässigkeit von reuters.com
danke @ Chartex für das Statement
dürfen Kursrelevante News während einer Verhandlung überhaupt veröffentlicht werden?
Ist dies evtl. ein Grund dafür das Ian nichts veröffentlichen darf?
sollte dies nicht der Fall sein könnte Ian bei einer feindlichen Übernahme (also beim scheitern der Gespräche) doch mal Kurz die FS hervorholen-das würde dann wieder eine neue Grundlage schaffen für weiter Verhandlungen oder das Interesse würde abflachen und so weiter.
Wenn man mal schaut was Ian noch für Trümpfe in der Hand hat, sollte er der stärkere Verhandlungspartner sein.
es bleibt spannend
dürfen Kursrelevante News während einer Verhandlung überhaupt veröffentlicht werden?
Ist dies evtl. ein Grund dafür das Ian nichts veröffentlichen darf?
sollte dies nicht der Fall sein könnte Ian bei einer feindlichen Übernahme (also beim scheitern der Gespräche) doch mal Kurz die FS hervorholen-das würde dann wieder eine neue Grundlage schaffen für weiter Verhandlungen oder das Interesse würde abflachen und so weiter.
Wenn man mal schaut was Ian noch für Trümpfe in der Hand hat, sollte er der stärkere Verhandlungspartner sein.
es bleibt spannend
Hier die Liste der größten Instis, die zur Zeit TCM Aktien halten:
Nummer 1 sind die Shortpositionen (Stand: 15.10.2007)
Ownership for THOMPSON CREEK METALS COMPANY INC. (TCM)
Click here to view directors
Sort by Sort by % of Report Change
Holder Name Shares Held O/S Date Click for History
SHORT POSITIONS 8,570,945 7.59% 15/Oct/2007 789,614
SPROTT CANADIAN EQUITY FUND 6,104,600 5.40% 30/Jun/2007 New Addition
SPROTT MOLYBDENUM PARTICIPATION CORPORATION ^^^ 3,200,000 2.83% 30/Jun/2007 New Addition
OPPENHEIMER INTERNATIONAL SMALL COMPANY FUND ^^^ 3,000,000 2.66% 31/May/2007 New Addition
OPPENHEIMER GOLD & SPECIAL MINERALS FUND, INC. ^^ 1,920,000 1.70% 30/Jun/2007 New Addition
DYNAMIC POWER CANADIAN GROWTH FUND^^^ 1,079,900 0.96% 30/Jun/2007 New Addition
KNOLL, KERRY JOHN 879,496 0.78% 19/Jul/2007 New Addition
MCDONALD, IAN JAMES 790,247 0.70% 19/Jul/2007 New Addition
SEI CANADIAN EQUITY FUND 726,000 0.64% 30/Jun/2007 New Addition
SCEPTRE EQUITY GROWTH FUND ^^^ 635,000 0.56% 30/Jun/2007 New Addition
CANADIAN GENERAL INVESTMENTS FUND 510,000 0.45% 30/Jun/2007 New Addition
BISSETT ALL CANADIAN FOCUS FUND 472,800 0.42% 30/Jun/2007 New Addition
SPROTT GROWTH FUND 410,000 0.36% 30/Jun/2007 New Addition
PRICE, T. DEREK 374,846 0.33% 16/Aug/2007 New Addition
TD EMERALD CANADIAN EQUITY INDEX FUND 210,900 0.19% 30/Jun/2007 New Addition
TREDGER, PETER N. 186,462 0.17% 18/Jan/2007 New Addition
THIRD CANADIAN GENERAL INVESTMENT TRUST 160,000 0.14% 30/Jun/2007 New Addition
DYNAMIC POWER BALANCED FUND 158,900 0.14% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD - MRF 2006 LIMITED PARTNERSHIP 140,000 0.12% 30/Jun/2007 New Addition
ARSENAULT, DENIS C. 123,500 0.11% 18/Jan/2007 New Addition
EATON VANCE GLOBAL GROWTH PORTFOLIO 120,000 0.11% 31/May/2007 New Addition
CMP 2006 RESOURCE LIMITED PARTNERSHIP ^^ 113,400 0.10% 30/Jun/2007 New Addition
FRONT STREET FLOW THROUGH 2006-1 LP 113,000 0.10% 30/Jun/2007 New Addition
MACGILLVRAY, LORNA D. 110,769 0.10% 24/Jan/2007 New Addition
TD CANADIAN SMALL-CAP EQUITY FUND 108,500 0.10% 30/Jun/2007 New Addition
MANULIFE CANADIAN CORE EQUITY FUND 100,551 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD CANADIAN GROWTH CLASS 100,000 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
MAVRIX EXPLORE 2006 - IFT LP 100,000 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
IMPERIAL CANADIAN EQUITY POOL ^^ 98,300 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
CDP GLOBAL ASSET MANAGEMENT, INC. (CAISSE DE DEPOT) 93,200 0.08% 30/Jun/2007 New Addition
CIBC PRECIOUS METALS FUND 83,844 0.07% 30/Jun/2007 New Addition
ISHARES CDN MATERIALS SECTOR INDEX FUND 81,000 0.07% 30/Jun/2007 New Addition
US GLOBAL INVESTORS - GLOBAL RESOURCES FUND 74,000 0.07% 30/Jun/2007 New Addition
BMO HARRIS CANADIAN SPECIAL GROWTH PORTFOLIO 71,100 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
ISHARES CDN COMPLETION INDEX FUND 68,376 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
UNITED FINANCIAL CANADIAN EQUITY GROWTH POOL 67,900 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
DUDLEY & SHANLEY LLC ^^ 65,000 0.06% 30/Sep/2007 -10,000
RUSSELL CANADIAN EQUITY FUND 63,900 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
CIBC CANADIAN RESOURCES FUND 60,730 0.05% 30/Jun/2007 New Addition
CIBC CANADIAN INDEX FUND 59,385 0.05% 30/Jun/2007 New Addition
LONG RESERVE LIFE RESOURCE FUND 50,000 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD - MRF 2006 II LIMITED PARTNERSHIP 50,000 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
SOVEREIGN CANADIAN EQUITY POOL 48,900 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
CANADA DOMINION RESOURCES 2006 LP ^^ 48,600 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
FRONT STREET PERFORMANCE FUND II 46,708 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
BMO HARRIS GROWTH OPPORTUNITIES PORTFOLIO 46,500 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
DYNAMIC POWER CANADIAN GROWTH CLASS 37,500 0.03% 30/Jun/2007 New Addition
ISHARES CDN COMPOSITE INDEX FUND 32,844 0.03% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD RESOURCE CLASS 30,000 0.03% 30/Jun/2007 New Addition
BROMPTON EQUITY SPLIT CORP
Nummer 1 sind die Shortpositionen (Stand: 15.10.2007)
Ownership for THOMPSON CREEK METALS COMPANY INC. (TCM)
Click here to view directors
Sort by Sort by % of Report Change
Holder Name Shares Held O/S Date Click for History
SHORT POSITIONS 8,570,945 7.59% 15/Oct/2007 789,614
SPROTT CANADIAN EQUITY FUND 6,104,600 5.40% 30/Jun/2007 New Addition
SPROTT MOLYBDENUM PARTICIPATION CORPORATION ^^^ 3,200,000 2.83% 30/Jun/2007 New Addition
OPPENHEIMER INTERNATIONAL SMALL COMPANY FUND ^^^ 3,000,000 2.66% 31/May/2007 New Addition
OPPENHEIMER GOLD & SPECIAL MINERALS FUND, INC. ^^ 1,920,000 1.70% 30/Jun/2007 New Addition
DYNAMIC POWER CANADIAN GROWTH FUND^^^ 1,079,900 0.96% 30/Jun/2007 New Addition
KNOLL, KERRY JOHN 879,496 0.78% 19/Jul/2007 New Addition
MCDONALD, IAN JAMES 790,247 0.70% 19/Jul/2007 New Addition
SEI CANADIAN EQUITY FUND 726,000 0.64% 30/Jun/2007 New Addition
SCEPTRE EQUITY GROWTH FUND ^^^ 635,000 0.56% 30/Jun/2007 New Addition
CANADIAN GENERAL INVESTMENTS FUND 510,000 0.45% 30/Jun/2007 New Addition
BISSETT ALL CANADIAN FOCUS FUND 472,800 0.42% 30/Jun/2007 New Addition
SPROTT GROWTH FUND 410,000 0.36% 30/Jun/2007 New Addition
PRICE, T. DEREK 374,846 0.33% 16/Aug/2007 New Addition
TD EMERALD CANADIAN EQUITY INDEX FUND 210,900 0.19% 30/Jun/2007 New Addition
TREDGER, PETER N. 186,462 0.17% 18/Jan/2007 New Addition
THIRD CANADIAN GENERAL INVESTMENT TRUST 160,000 0.14% 30/Jun/2007 New Addition
DYNAMIC POWER BALANCED FUND 158,900 0.14% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD - MRF 2006 LIMITED PARTNERSHIP 140,000 0.12% 30/Jun/2007 New Addition
ARSENAULT, DENIS C. 123,500 0.11% 18/Jan/2007 New Addition
EATON VANCE GLOBAL GROWTH PORTFOLIO 120,000 0.11% 31/May/2007 New Addition
CMP 2006 RESOURCE LIMITED PARTNERSHIP ^^ 113,400 0.10% 30/Jun/2007 New Addition
FRONT STREET FLOW THROUGH 2006-1 LP 113,000 0.10% 30/Jun/2007 New Addition
MACGILLVRAY, LORNA D. 110,769 0.10% 24/Jan/2007 New Addition
TD CANADIAN SMALL-CAP EQUITY FUND 108,500 0.10% 30/Jun/2007 New Addition
MANULIFE CANADIAN CORE EQUITY FUND 100,551 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD CANADIAN GROWTH CLASS 100,000 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
MAVRIX EXPLORE 2006 - IFT LP 100,000 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
IMPERIAL CANADIAN EQUITY POOL ^^ 98,300 0.09% 30/Jun/2007 New Addition
CDP GLOBAL ASSET MANAGEMENT, INC. (CAISSE DE DEPOT) 93,200 0.08% 30/Jun/2007 New Addition
CIBC PRECIOUS METALS FUND 83,844 0.07% 30/Jun/2007 New Addition
ISHARES CDN MATERIALS SECTOR INDEX FUND 81,000 0.07% 30/Jun/2007 New Addition
US GLOBAL INVESTORS - GLOBAL RESOURCES FUND 74,000 0.07% 30/Jun/2007 New Addition
BMO HARRIS CANADIAN SPECIAL GROWTH PORTFOLIO 71,100 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
ISHARES CDN COMPLETION INDEX FUND 68,376 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
UNITED FINANCIAL CANADIAN EQUITY GROWTH POOL 67,900 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
DUDLEY & SHANLEY LLC ^^ 65,000 0.06% 30/Sep/2007 -10,000
RUSSELL CANADIAN EQUITY FUND 63,900 0.06% 30/Jun/2007 New Addition
CIBC CANADIAN RESOURCES FUND 60,730 0.05% 30/Jun/2007 New Addition
CIBC CANADIAN INDEX FUND 59,385 0.05% 30/Jun/2007 New Addition
LONG RESERVE LIFE RESOURCE FUND 50,000 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD - MRF 2006 II LIMITED PARTNERSHIP 50,000 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
SOVEREIGN CANADIAN EQUITY POOL 48,900 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
CANADA DOMINION RESOURCES 2006 LP ^^ 48,600 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
FRONT STREET PERFORMANCE FUND II 46,708 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
BMO HARRIS GROWTH OPPORTUNITIES PORTFOLIO 46,500 0.04% 30/Jun/2007 New Addition
DYNAMIC POWER CANADIAN GROWTH CLASS 37,500 0.03% 30/Jun/2007 New Addition
ISHARES CDN COMPOSITE INDEX FUND 32,844 0.03% 30/Jun/2007 New Addition
MIDDLEFIELD RESOURCE CLASS 30,000 0.03% 30/Jun/2007 New Addition
BROMPTON EQUITY SPLIT CORP
Und das ist der Rest:
Ownership for THOMPSON CREEK METALS COMPANY INC. (TCM)
Click here to view directors
Sort by Sort by % of Report Change
Holder Name Shares Held O/S Date Click for History
ISHARES CDN SMALLCAP INDEX FUND 21,365 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
PUTNAM CANADIAN EQUITY GROWTH FUND 19,500 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
ACCUMULUS NORTH AMERICAN MOMENTUM FUND 17,800 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
PINNACLE STRATEGIC BALANCED FUND 17,600 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
MARQUIS ENHANCED CANADIAN EQUITY POOL (FRMLY CARTIER CANADIAN EQUITY FUND) 17,300 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
FIDELITY SPECIAL SITUATIONS FUND 15,500 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
SCOTIA CANADIAN STOCK INDEX FUND 14,200 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
DFA CANADIAN CORE EQUITY FUND 12,900 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
UNITED FINANCIAL CANADIAN EQUITY DIVERSIFIED POOL 7,500 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
AEGON CAPITAL CANADIAN EQUITY FUND 4,166 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
MANULIFE CORE BALANCED FUND 3,786 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
LOUGHREY, KEVIN 2,750 0.00% 16/Aug/2007 New Addition
BLUMONT PREMIERE STABLE GROWTH FUND 2,510 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
FONDS DE PLACEMENT DU BARREAU DU QUEBEC - SECTION EQUILIBREE 2,500 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
CLARK, GORDON 2,000 0.00% 01/May/2007 New Addition
HUFFMAN, DALE 1,000 0.00% 17/Aug/2007 New Addition
WRIGHT, BRUCE 1,000 0.00% 17/Aug/2007 New Addition
CIBC BALANCED INDEX FUND 0,609 0.00% 30/Sep/2007 New Addition
Ownership for THOMPSON CREEK METALS COMPANY INC. (TCM)
Click here to view directors
Sort by Sort by % of Report Change
Holder Name Shares Held O/S Date Click for History
ISHARES CDN SMALLCAP INDEX FUND 21,365 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
PUTNAM CANADIAN EQUITY GROWTH FUND 19,500 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
ACCUMULUS NORTH AMERICAN MOMENTUM FUND 17,800 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
PINNACLE STRATEGIC BALANCED FUND 17,600 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
MARQUIS ENHANCED CANADIAN EQUITY POOL (FRMLY CARTIER CANADIAN EQUITY FUND) 17,300 0.02% 30/Jun/2007 New Addition
FIDELITY SPECIAL SITUATIONS FUND 15,500 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
SCOTIA CANADIAN STOCK INDEX FUND 14,200 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
DFA CANADIAN CORE EQUITY FUND 12,900 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
UNITED FINANCIAL CANADIAN EQUITY DIVERSIFIED POOL 7,500 0.01% 30/Jun/2007 New Addition
AEGON CAPITAL CANADIAN EQUITY FUND 4,166 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
MANULIFE CORE BALANCED FUND 3,786 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
LOUGHREY, KEVIN 2,750 0.00% 16/Aug/2007 New Addition
BLUMONT PREMIERE STABLE GROWTH FUND 2,510 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
FONDS DE PLACEMENT DU BARREAU DU QUEBEC - SECTION EQUILIBREE 2,500 0.00% 30/Jun/2007 New Addition
CLARK, GORDON 2,000 0.00% 01/May/2007 New Addition
HUFFMAN, DALE 1,000 0.00% 17/Aug/2007 New Addition
WRIGHT, BRUCE 1,000 0.00% 17/Aug/2007 New Addition
CIBC BALANCED INDEX FUND 0,609 0.00% 30/Sep/2007 New Addition
AMM:Spot molybdic oxide, alloy prices nudge higher
NEW YORK -- Molybdenum prices have firmed as nervous
buyers enter the market to commit to 2008 sales, market sources said.
U.S. spot prices for molybic oxide have climbed to between $32 and $33 a
pound from a previous range of $31.25 to $32.75, while ferromolybdenum has
nudged up to $35 to $36 a pound from $34 to $36 previously.
One producer reported selling several truckloads of ferromolybdenum at
around $35.50 a pound.
Limited supply has consumers signing full-year contracts to make sure
their material needs are covered, sources said.
"Negotiations are going on as we speak," one producer said. "A lot of
people are looking to lock in full-year contracts because they are
concerned about supply and they're starting to realize that there is less
material available from traders because there is less coming out of China,
so they want to lock up their business."
Contracts are being reached at significantly higher rates than last year,
sources said, although no one is paying at levels seen in the spot market.
"Contracts are being done at levels slightly less than the spot market," a
trader said. "Basically, they are being booked on terms that hinge on
traders' inventories."
Consumers seeking prompt material on the spot market can expect prices to
climb gradually as the market enters a second year in deficit.
"The fact that prices are already firming and have held onto their range
for so long tells us that things are going to get higher," a second trader
said. "Supply next year is only going to get tighter; there is no excess
inventory, so these (prices) have room to grow."
As demand for ferromolybdenum builds, molybdic oxide supply will feel the
pinch as there is less capacity to convert the alloy to its oxide form.
AMM.com is the international news service of American Metal Market, the
daily newspaper of the metals and recycling industries
NEW YORK -- Molybdenum prices have firmed as nervous
buyers enter the market to commit to 2008 sales, market sources said.
U.S. spot prices for molybic oxide have climbed to between $32 and $33 a
pound from a previous range of $31.25 to $32.75, while ferromolybdenum has
nudged up to $35 to $36 a pound from $34 to $36 previously.
One producer reported selling several truckloads of ferromolybdenum at
around $35.50 a pound.
Limited supply has consumers signing full-year contracts to make sure
their material needs are covered, sources said.
"Negotiations are going on as we speak," one producer said. "A lot of
people are looking to lock in full-year contracts because they are
concerned about supply and they're starting to realize that there is less
material available from traders because there is less coming out of China,
so they want to lock up their business."
Contracts are being reached at significantly higher rates than last year,
sources said, although no one is paying at levels seen in the spot market.
"Contracts are being done at levels slightly less than the spot market," a
trader said. "Basically, they are being booked on terms that hinge on
traders' inventories."
Consumers seeking prompt material on the spot market can expect prices to
climb gradually as the market enters a second year in deficit.
"The fact that prices are already firming and have held onto their range
for so long tells us that things are going to get higher," a second trader
said. "Supply next year is only going to get tighter; there is no excess
inventory, so these (prices) have room to grow."
As demand for ferromolybdenum builds, molybdic oxide supply will feel the
pinch as there is less capacity to convert the alloy to its oxide form.
AMM.com is the international news service of American Metal Market, the
daily newspaper of the metals and recycling industries
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.274.111 von allesaufblau am 04.11.07 13:12:35Im Klartext:
Summe ca. 30 Mio Stück – 8 Mio geshortete Aktien =
Zur Zeit ca. 22 Mio Aktien in den Händen von Instis und Insidern
Die ca. 30 Mio bei Reuters genannten Insti-Aktien sind also nicht korrekt.
Ist mir im Prinzip auch ganz recht, als Faustregel gilt:
Wenn der Insti-Anteil zwischen 5-20 % liegt, gilt die Aktie als noch nicht nachhaltig von Instis „entdeckt“ und hat daher noch Potential auf einen überproportionalen Kurszuwachs, sobald noch weitere Instis in größerem Umfang einsteigen sollten.
Summe ca. 30 Mio Stück – 8 Mio geshortete Aktien =
Zur Zeit ca. 22 Mio Aktien in den Händen von Instis und Insidern
Die ca. 30 Mio bei Reuters genannten Insti-Aktien sind also nicht korrekt.
Ist mir im Prinzip auch ganz recht, als Faustregel gilt:
Wenn der Insti-Anteil zwischen 5-20 % liegt, gilt die Aktie als noch nicht nachhaltig von Instis „entdeckt“ und hat daher noch Potential auf einen überproportionalen Kurszuwachs, sobald noch weitere Instis in größerem Umfang einsteigen sollten.
Das sind ja ne Menge an Instis.
Wenn Ian und denen ein Angebot von 40 cad gefällt,
könnte eine Übernahme vielleicht doch schneller über
die Bühne gehen, als wir das noch glauben mögen?
Ich könnte mir vorstellen, daß man seitens des Übernehmers
zunächst ein ganz tolles und großzügiges Angebot von 100 %
über den letzten Durchschnitts-SK von pi mal Daumen 32 Cad offeriert.
Das wäre unüblich hoch und Ian könnte sagen, daß angesichts
des Kurses der letzten Wochen/ Monate diese Offerte sehr,
sehr gut sei ...
Wir wären wahrscheinlich alle entrüstet ...
Hintenrum hat Ian aber die Sache schon für 40 cad
durchgewunken, was wir aber zu diesem Zeitpunkt
( noch bzw. nie ) nicht wissen ...
Ian verhandelt noch mal ganz, ganz hart ...
und erreicht dann eine nochmalige Aufstockung
auf extrem großzügige 40 Cad und empfiehlt den
Anlegern, dieses wahnsinnig hohe Angebot
( angesichts des Letzten Durchschnitts-SK )
anzunehmen ...
was er selbst auch tun wird
Nur ganz Wilder Spekulatius
Wenn Ian und denen ein Angebot von 40 cad gefällt,
könnte eine Übernahme vielleicht doch schneller über
die Bühne gehen, als wir das noch glauben mögen?
Ich könnte mir vorstellen, daß man seitens des Übernehmers
zunächst ein ganz tolles und großzügiges Angebot von 100 %
über den letzten Durchschnitts-SK von pi mal Daumen 32 Cad offeriert.
Das wäre unüblich hoch und Ian könnte sagen, daß angesichts
des Kurses der letzten Wochen/ Monate diese Offerte sehr,
sehr gut sei ...
Wir wären wahrscheinlich alle entrüstet ...
Hintenrum hat Ian aber die Sache schon für 40 cad
durchgewunken, was wir aber zu diesem Zeitpunkt
( noch bzw. nie ) nicht wissen ...
Ian verhandelt noch mal ganz, ganz hart ...
und erreicht dann eine nochmalige Aufstockung
auf extrem großzügige 40 Cad und empfiehlt den
Anlegern, dieses wahnsinnig hohe Angebot
( angesichts des Letzten Durchschnitts-SK )
anzunehmen ...
was er selbst auch tun wird
Nur ganz Wilder Spekulatius
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.276.200 von Barcaman am 04.11.07 16:20:01zunächst ein ganz tolles und großzügiges Angebot von 100 %
über den letzten Durchschnitts-SK von pi mal Daumen 32 Cad offeriert.
was für'n Shiet
sorry, kann nicht rechnen
über den letzten Durchschnitts-SK von pi mal Daumen 32 Cad offeriert.
was für'n Shiet
sorry, kann nicht rechnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.276.473 von Barcaman am 04.11.07 16:33:45
Also bei einer mal angenommenen Offerte von 32 Cad,
wäre dieses Angebot theoretisch trotzdem sehr gut.
Mir fehlt jetzt nur der Durchschnitts SK um zu sagen
wie gut genau 60 % oder 70 % oder ... über ...
Also bei einer mal angenommenen Offerte von 32 Cad,
wäre dieses Angebot theoretisch trotzdem sehr gut.
Mir fehlt jetzt nur der Durchschnitts SK um zu sagen
wie gut genau 60 % oder 70 % oder ... über ...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Ryan's Notes on Molybdenum
Ryan's Notes: Nov.5/07
Once again, moly oxide prices are moving up faster than
ferromoly prices. Briquettes are particularly tight in
Europe, traders report. As a result, inter-merchant sales
of briquettes were reported at $34 per lb and above.
Early in the week, inter-merchant briquette sales were
done at $33.50 and oxide was sold at $33. The premium
for briquettes over oxide has increased to 50¢ per
lb from 15¢, sources said. Consumer sales of oxide in
Europe were reported at $33-33.50 per lb. A converter
indicated that an oxide price of $33.50 translates to a
FeMo price of $78-79 per kg. Last week, however,
FeMo sales were done primarily at $75.50. Chinese
FeMo suppliers reportedly raised their FeMo prices to
$73-74 per kg from $72-73.50. Spot activity in the US
was sparse, although sellers report that they are offering
FeMo only in the high $34s per lb.
Ryan's Notes: Nov.5/07
Once again, moly oxide prices are moving up faster than
ferromoly prices. Briquettes are particularly tight in
Europe, traders report. As a result, inter-merchant sales
of briquettes were reported at $34 per lb and above.
Early in the week, inter-merchant briquette sales were
done at $33.50 and oxide was sold at $33. The premium
for briquettes over oxide has increased to 50¢ per
lb from 15¢, sources said. Consumer sales of oxide in
Europe were reported at $33-33.50 per lb. A converter
indicated that an oxide price of $33.50 translates to a
FeMo price of $78-79 per kg. Last week, however,
FeMo sales were done primarily at $75.50. Chinese
FeMo suppliers reportedly raised their FeMo prices to
$73-74 per kg from $72-73.50. Spot activity in the US
was sparse, although sellers report that they are offering
FeMo only in the high $34s per lb.
Weiß jemand, warum die "alten Hasen" von Thompson Creek so gut wie keine TCM-Aktien besitzen?
So hält z.B. Kevin Loughrey als President nur 2750 Shares.
Sind die Leute in Form von Optionen beteiligt, die noch nicht ausgeübt worden sind?
So hält z.B. Kevin Loughrey als President nur 2750 Shares.
Sind die Leute in Form von Optionen beteiligt, die noch nicht ausgeübt worden sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.276.604 von Barcaman am 04.11.07 16:39:54Also wenn hier 80 % der shares im Freefloat umhergeistern,
und die Instis TCM-Shares nur im prozentualen Promillebreich
halten, ist es schon mal nahezu unmöglich, gegen den Willen
von Ian, also TCM feindlich zu übernehmen.
Hätte irgendjemand in Vorbereitung eines unterbreiteten Angebots
an TCM, deren Anteile schon massiv eingesammelt, hätte dieser
doch nach dem Überschreiten bestimmter Prozentgrößen, seiner
Meldepflicht entsprechend längst das Erreichen von Schwelle
x oder y melden müssen
Da das nicht de Fall ist, könnte es dann jetzt, wenn da überhaupt
was dran wäre, nur auf eine abgesprochene, freundlich verhandelte
( friendly ) Übernahme hinauslaufen.
und die Instis TCM-Shares nur im prozentualen Promillebreich
halten, ist es schon mal nahezu unmöglich, gegen den Willen
von Ian, also TCM feindlich zu übernehmen.
Hätte irgendjemand in Vorbereitung eines unterbreiteten Angebots
an TCM, deren Anteile schon massiv eingesammelt, hätte dieser
doch nach dem Überschreiten bestimmter Prozentgrößen, seiner
Meldepflicht entsprechend längst das Erreichen von Schwelle
x oder y melden müssen
Da das nicht de Fall ist, könnte es dann jetzt, wenn da überhaupt
was dran wäre, nur auf eine abgesprochene, freundlich verhandelte
( friendly ) Übernahme hinauslaufen.
wilde Gerücht um eine mögliche Übernahme sind wieder einmal im Spiel.
Da ab 15. Nov. mit mehreren News gerechnet werden kann werden wir sehen ob der Kurs in der nächsten Woche bereits abfährt.
Da ab 15. Nov. mit mehreren News gerechnet werden kann werden wir sehen ob der Kurs in der nächsten Woche bereits abfährt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.639 von Barcaman am 04.11.07 17:32:31Wen es tatsächlich Freeport McMoRan ist, dann kann es sich wohl nur um eine freundliche Übernahme handeln;
und zwar mit einem im Vorfeld festgelegtem Preis.
Im anderen Falle müßten dir Leute bei Freeport schön blöd sein, wenn sie noch am 25.10. mit Meldungen wie dieser
Freeport-McMoRan sees a bright future for high-grade moly
den Preis für ihr Kaufobjekt selbst in die Höhe treiben würden.
und zwar mit einem im Vorfeld festgelegtem Preis.
Im anderen Falle müßten dir Leute bei Freeport schön blöd sein, wenn sie noch am 25.10. mit Meldungen wie dieser
Freeport-McMoRan sees a bright future for high-grade moly
den Preis für ihr Kaufobjekt selbst in die Höhe treiben würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.620 von Videomart am 04.11.07 17:31:40Schau mal da:
http://stocks.us.reuters.com/stocks/officersDirectorsDetails…
http://stocks.us.reuters.com/stocks/officersDirectorsDetails…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.142 von schlorpf am 04.11.07 17:52:14Thx!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.142 von schlorpf am 04.11.07 17:52:14hallo kann mir einer sagen wie es ist mit der versteuerung bin im minus trotz gewinn mit einer anderen aktie muss ich den velust realiseren um den gewinn ohne steuer einzusacken oder wie ...???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.620 von Videomart am 04.11.07 17:31:40Zitat:
Weiß jemand, warum die "alten Hasen" von Thompson Creek so gut wie keine TCM-Aktien besitzen?
So hält z.B. Kevin Loughrey als President nur 2750 Shares.
Sind die Leute in Form von Optionen beteiligt, die noch nicht ausgeübt worden sind?
-----------------------------------------------------
Hallo Videomart,
Kevin Loughrey wurde ja sozusagen zusammen mit Thompson Creek am 26.Oktober 2006 übernommen. Vorher hat er Blue Pearl wahrscheinlich nicht, oder nur sehr flüchtig gekannt. Vor dieser Übernahme gab es für ihn keinen besonderen Grund, die Aktien eines fremden Unternehmens, also von Blue Pearl, zu erwerben.
Kurz nach der Übernahme hat er dann 475.000 Optionen von Blue Pearl (heute TCM) erhalten. Die Optionen steigen um den gleichen Betrag im Wert wie die Aktie, nur dass er keinerlei Kapital dafür einsetzen musste. Wollte er zusätzlich Aktien erwerben, so müsste er dafür einen hohen Kapitaleinsatz leisten. Ich denke mal, dass er mit dem Wertzuwachs der Optionen zufrieden ist. Der Ausübungspreis für 225.000 Stück ist 7,42 CAD, der Ausübungspreis für weitere 250.000 Stück ist 8,29 CAD und die Optionen stellen somit heute einen Wert von 7,468 Mio CAD dar. Kein schlechter Zusatzverdienst für ein einziges Jahr.
Soeben noch gefunden:
In meinen Unterlagen (diese sind leider nicht lückenlos) habe ich als Aktienkäufe am 16. August 2007 die Anzahl von 2250 vermerkt, zu Preisen knapp über 13 CAD. Hier konnte er wohl der günstigen Gelegenheit auf schnelle und sichere Gewinne nicht widerstehen.
Mit Stand vom Jahresende 2006 hatten:
Ian McDonald: 953.000 Optionen sowie 1.495.247 Aktien
T.Derek Price: 445.000 Optionen (sowie per 15.10.2007 374.846 Aktien)
Kenneth Collison: 750.000 Optionen
Peter N. Tredger: 450.000 Optionen (sowie per 15.10.2007 186.462 Aktien)
Kerry J. Knoll: 225.000 Optionen sowie 1.352.496 Aktien
Denis C. Arsenault: eine mir nicht bekannte Anzahl von Optionen sowie per 15.10.2007 123.500 Aktien
Lorna D. MacGillvray: eine mir nicht bekannte Anzahl von Optionen sowie per 15.10.2007 110.769 Aktien
Die angegebene Anzahl Aktien befindet sich entweder im Besitz der Person oder unter seiner Kontrolle.
Einige der genannten haben, wie bekannt, während des Jahres 2007 (insbesondere im 1. Quartal im Rahmen von Optionsausübungen) auch eine weniger bedeutende Anzahl von Aktien verkauft.
Die o.g. Zahlen finden sich im Blue Pearl Mining Management Information Circular vom 13.4.2007 (www.sedar.com), insbesondere Seite 4 und Seite 23.
Die Zahlen per 15.10.2007 stammen aus der Liste die capistrano vor einigen Stunden hier gepostet hat (vielen Dank).
Mein Fazit: Die Aufstellung der Optionen und Aktien im Besitz (oder unter Kontrolle) verschiedener Mitglieder des Management ist beeindruckend. Wenn man in Betracht zieht, dass mit den Optionen genauso viel Geld zu verdienen ist, wie mit der entsprechenden Anzahl von Aktien, jedoch ohne den für Aktien nötigen hohen Kapitaleinsatz, dann ist sofort einsichtig, dass einzelne Personen keine zusätzlichen Aktien erworben haben.
Viele Grüsse
chartex
Weiß jemand, warum die "alten Hasen" von Thompson Creek so gut wie keine TCM-Aktien besitzen?
So hält z.B. Kevin Loughrey als President nur 2750 Shares.
Sind die Leute in Form von Optionen beteiligt, die noch nicht ausgeübt worden sind?
-----------------------------------------------------
Hallo Videomart,
Kevin Loughrey wurde ja sozusagen zusammen mit Thompson Creek am 26.Oktober 2006 übernommen. Vorher hat er Blue Pearl wahrscheinlich nicht, oder nur sehr flüchtig gekannt. Vor dieser Übernahme gab es für ihn keinen besonderen Grund, die Aktien eines fremden Unternehmens, also von Blue Pearl, zu erwerben.
Kurz nach der Übernahme hat er dann 475.000 Optionen von Blue Pearl (heute TCM) erhalten. Die Optionen steigen um den gleichen Betrag im Wert wie die Aktie, nur dass er keinerlei Kapital dafür einsetzen musste. Wollte er zusätzlich Aktien erwerben, so müsste er dafür einen hohen Kapitaleinsatz leisten. Ich denke mal, dass er mit dem Wertzuwachs der Optionen zufrieden ist. Der Ausübungspreis für 225.000 Stück ist 7,42 CAD, der Ausübungspreis für weitere 250.000 Stück ist 8,29 CAD und die Optionen stellen somit heute einen Wert von 7,468 Mio CAD dar. Kein schlechter Zusatzverdienst für ein einziges Jahr.
Soeben noch gefunden:
In meinen Unterlagen (diese sind leider nicht lückenlos) habe ich als Aktienkäufe am 16. August 2007 die Anzahl von 2250 vermerkt, zu Preisen knapp über 13 CAD. Hier konnte er wohl der günstigen Gelegenheit auf schnelle und sichere Gewinne nicht widerstehen.
Mit Stand vom Jahresende 2006 hatten:
Ian McDonald: 953.000 Optionen sowie 1.495.247 Aktien
T.Derek Price: 445.000 Optionen (sowie per 15.10.2007 374.846 Aktien)
Kenneth Collison: 750.000 Optionen
Peter N. Tredger: 450.000 Optionen (sowie per 15.10.2007 186.462 Aktien)
Kerry J. Knoll: 225.000 Optionen sowie 1.352.496 Aktien
Denis C. Arsenault: eine mir nicht bekannte Anzahl von Optionen sowie per 15.10.2007 123.500 Aktien
Lorna D. MacGillvray: eine mir nicht bekannte Anzahl von Optionen sowie per 15.10.2007 110.769 Aktien
Die angegebene Anzahl Aktien befindet sich entweder im Besitz der Person oder unter seiner Kontrolle.
Einige der genannten haben, wie bekannt, während des Jahres 2007 (insbesondere im 1. Quartal im Rahmen von Optionsausübungen) auch eine weniger bedeutende Anzahl von Aktien verkauft.
Die o.g. Zahlen finden sich im Blue Pearl Mining Management Information Circular vom 13.4.2007 (www.sedar.com), insbesondere Seite 4 und Seite 23.
Die Zahlen per 15.10.2007 stammen aus der Liste die capistrano vor einigen Stunden hier gepostet hat (vielen Dank).
Mein Fazit: Die Aufstellung der Optionen und Aktien im Besitz (oder unter Kontrolle) verschiedener Mitglieder des Management ist beeindruckend. Wenn man in Betracht zieht, dass mit den Optionen genauso viel Geld zu verdienen ist, wie mit der entsprechenden Anzahl von Aktien, jedoch ohne den für Aktien nötigen hohen Kapitaleinsatz, dann ist sofort einsichtig, dass einzelne Personen keine zusätzlichen Aktien erworben haben.
Viele Grüsse
chartex
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.355 von sezlong am 04.11.07 18:38:32Eine geeignete Satzstellung mit Kommata könnte helfen, den Inhalt Deines Postings zu erfassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.477 von allesaufblau am 04.11.07 18:44:00kanst du mir die frage beantforten oder nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.477 von allesaufblau am 04.11.07 18:44:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.451 von chartex am 04.11.07 18:42:54Mein Fazit: Die Aufstellung der Optionen und Aktien im Besitz (oder unter Kontrolle) verschiedener Mitglieder des Management ist beeindruckend.
mahlzeit...
ja, das ist allerdings beeindruckend!
vor allem: mit einer solchen motivation im rücken würde ich anstelle des managements alles tun, um eine übernahme (um nochmal dieses thema aufzugreifen) zu verhindern...
im gegenteil: ich würde (auch im eigenen shareholder-interesse ) alles daran setzen, den shareholder value weiter zu steigern!
mahlzeit...
ja, das ist allerdings beeindruckend!
vor allem: mit einer solchen motivation im rücken würde ich anstelle des managements alles tun, um eine übernahme (um nochmal dieses thema aufzugreifen) zu verhindern...
im gegenteil: ich würde (auch im eigenen shareholder-interesse ) alles daran setzen, den shareholder value weiter zu steigern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.940 von Cuba_Libre am 04.11.07 19:04:32Hi sezlong,
also es werden nur REALISIERTE Gewinne oder Verluste in die Berechnung einbezogen, Buchverluste oder -gewinne interessieren steuerlich keinen. Zu berücksichtigen ist bei Deiner Berechnung eventuell noch ob alle Deine Gewinne oder Verluste dem Halbeinkünfteverfahren unterliegen.
Solltest Du detaillierte Infos benötigen, kann ich aber nur dazu raten einen StB hinzuzuziehen (ich bin keiner) !
Viele Grüße
taxman1506
also es werden nur REALISIERTE Gewinne oder Verluste in die Berechnung einbezogen, Buchverluste oder -gewinne interessieren steuerlich keinen. Zu berücksichtigen ist bei Deiner Berechnung eventuell noch ob alle Deine Gewinne oder Verluste dem Halbeinkünfteverfahren unterliegen.
Solltest Du detaillierte Infos benötigen, kann ich aber nur dazu raten einen StB hinzuzuziehen (ich bin keiner) !
Viele Grüße
taxman1506
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.451 von chartex am 04.11.07 18:42:54Hallo chartex!
Danke für Deine ausführliche Antwort!
Die Aufstellung der Anteile des Mangements ist in der Tat beeindruckend.
Die in diesem Jahr abgewickelten Insiderverkäufe sind in Anbetracht der zurückgebliebenen
Anteile meiner Meinung nach bedeutungslos.
Hoffen wir auf spannende Wochen, die vor uns liegen!
Beste Grüße
Vm
Danke für Deine ausführliche Antwort!
Die Aufstellung der Anteile des Mangements ist in der Tat beeindruckend.
Die in diesem Jahr abgewickelten Insiderverkäufe sind in Anbetracht der zurückgebliebenen
Anteile meiner Meinung nach bedeutungslos.
Hoffen wir auf spannende Wochen, die vor uns liegen!
Beste Grüße
Vm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.281.109 von Videomart am 04.11.07 19:53:49Hi , hab da mal ne blöde Frage...
wie verhält es sich mit den Zertis von der SG im Falle einer Übernahme?
Angenommen es bietet jemand 35CAD, werden die Zertis hochgerechnet? Ich hab da keinen Plan.
Kann mir jemand helfen??
Gruß,
eifel
wie verhält es sich mit den Zertis von der SG im Falle einer Übernahme?
Angenommen es bietet jemand 35CAD, werden die Zertis hochgerechnet? Ich hab da keinen Plan.
Kann mir jemand helfen??
Gruß,
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.451 von chartex am 04.11.07 18:42:54Danke, dass du mein selbstloses Posting zu würdigen weisst (ist sonst nur bei kostenpflichtiger Registrierung zu kriegen).
Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du auch zu meinem Posting #142850 einen fachmännischen Hinweis hättest.
PS: viel interessanter als die Anteile der TCM-Mitarbeiter finde ich die prozentuale Zusammensetzung der echten institutionellen Investoren.
Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du auch zu meinem Posting #142850 einen fachmännischen Hinweis hättest.
PS: viel interessanter als die Anteile der TCM-Mitarbeiter finde ich die prozentuale Zusammensetzung der echten institutionellen Investoren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.198 von eifelcash am 04.11.07 20:31:47 tut mir leid, davon hab ich auch keinen Plan. Aber die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest lautet bekanntlich 42 , was bezeichnender Weise auch in etwa dem aktuellen Wert von TCM entspricht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.198 von eifelcash am 04.11.07 20:31:47Hi,
die Chinesen reduzieren in 2008 weiter ihre Molyeportquoten.
Was das für den Rest der Welt, und für den Molypreis bedeutet...
To: LoneClone who wrote (9488) 11/3/2007 7:12:55 PM
From: LoneClone Read Replies (1) of 9491
Clarification on China Mo export quota
China's Ministry of Commerce reportedly plans to cut the 2008 export quota on all moly products to 26,300 mt of Mo, sources say. This is a 21.7% cut from the annualized quota for 2007 of 33,600 mt (Mo). China instituted a quota for July- December 2007 of 12,800 mt (Mo) of moly oxide and ferromoly and 4,000 mt (Mo) of moly chemicals and moly metal. In 2006, China exported 34,700 mt of moly (27,400 mt of moly oxide and FeMo and 7,300 mt of moly chemicals and metals). The proposed 2008 quota, therefore, is 24% lower than actual exports in 2006. This year, market sources expect China's exports to rise marginally to 35,200 mt (28,100 mt of moly oxide and FeMo and 7,100 mt of moly chemicals and metals), based on the quota and data for the first six months of the year. If the second-half year quotas are strictly enforced, sources say, exports in November and December will have to be significantly reduced because exports during July, August and September were at a higher monthly rate than the quota level of 2,133 mt for moly oxide and FeMo and 667 mt for moly metal and chemicals.
Gruß,
eifel
die Chinesen reduzieren in 2008 weiter ihre Molyeportquoten.
Was das für den Rest der Welt, und für den Molypreis bedeutet...
To: LoneClone who wrote (9488) 11/3/2007 7:12:55 PM
From: LoneClone Read Replies (1) of 9491
Clarification on China Mo export quota
China's Ministry of Commerce reportedly plans to cut the 2008 export quota on all moly products to 26,300 mt of Mo, sources say. This is a 21.7% cut from the annualized quota for 2007 of 33,600 mt (Mo). China instituted a quota for July- December 2007 of 12,800 mt (Mo) of moly oxide and ferromoly and 4,000 mt (Mo) of moly chemicals and moly metal. In 2006, China exported 34,700 mt of moly (27,400 mt of moly oxide and FeMo and 7,300 mt of moly chemicals and metals). The proposed 2008 quota, therefore, is 24% lower than actual exports in 2006. This year, market sources expect China's exports to rise marginally to 35,200 mt (28,100 mt of moly oxide and FeMo and 7,100 mt of moly chemicals and metals), based on the quota and data for the first six months of the year. If the second-half year quotas are strictly enforced, sources say, exports in November and December will have to be significantly reduced because exports during July, August and September were at a higher monthly rate than the quota level of 2,133 mt for moly oxide and FeMo and 667 mt for moly metal and chemicals.
Gruß,
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.594 von allesaufblau am 04.11.07 20:45:48Hi,
bitte immer die dazu gehörende Währung angeben...
bitte immer die dazu gehörende Währung angeben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.783 von eifelcash am 04.11.07 20:52:06Erdnüsse oder Bier wahrscheinlich.
Machts gut und danke für den Fisch !
Machts gut und danke für den Fisch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.117 von allesaufblau am 04.11.07 21:03:59Was ist los???
Verträgst keinen Spass mehr?
Verträgst keinen Spass mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.198 von eifelcash am 04.11.07 20:31:47Obwohl ich persönlich nicht an eine unmittelbar bevorstehende Übernahme glaube, beschäftigt mich diese Frage, da ich selbst SG-Zertiinhaber bin.
Der Emittent hat grundsätzlich das Recht, das Zerti einseitig zu kündigen, was ich im Falle einer bevorstehenden Übernahme auch für das wahrscheinlichste Szenario halte. Hoffentlich erst nach dem in diesem Fall zu erwartenden Kurssprung....
Der Emittent hat grundsätzlich das Recht, das Zerti einseitig zu kündigen, was ich im Falle einer bevorstehenden Übernahme auch für das wahrscheinlichste Szenario halte. Hoffentlich erst nach dem in diesem Fall zu erwartenden Kurssprung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.641 von capistrano am 04.11.07 21:24:57Danke für die Info, dann wäre es eventuell besser nochmal Aktien nachzulegen....
Gruß,
eifel
Gruß,
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.219 von eifelcash am 04.11.07 21:07:50 doch klar, Du hast mich nur "Mistverstanden" (oder Du kennst Douglas Adams nicht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.732 von allesaufblau am 04.11.07 21:30:24Bei Douglas kaufe ich immer meine Stinkerchen, weil ich die netten Damen in den weißen Kitteln so toll finde...
...klär mich auf!
eifel
...klär mich auf!
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.796 von eifelcash am 04.11.07 21:34:37http://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.863 von allesaufblau am 04.11.07 21:38:31THX, bin jetzt up to date....
Das "Übernahmegerücht" von der Rohstoffmesse in Muc hat mir beinahe einen Muskelkater in meinen Baumuskeln beschert
Das Top Management verkaufte in den vergangenen Tagen Aktien in nicht unerheblichem Umfang. Wenn bis Weihnachten (2007??? ) ein Übernahmeangebot kommen soll und Ian darüber im Bilde ist (macht besonders viel Sinn, wenn man mit dem Management und nicht mit Sprott o.ä. zwecks Übernahme spricht ), frage ich mich schon welches alternatives Investment das Management denn noch so hat, 30% binnen 6 Wochen zu verdienen
Und das schärfste: Ian ruft Sascha von RSR an und beichtet ihm das Und weil Sascha sowas nicht für sich behalten kann, plaudert er es (natürlich völlig uneigennützig) auf der Rohstoffmesse aus
Ich bin ja auch ein TCM Fan, aber so platte Pushereien hat der Wert nicht nötig
Das Top Management verkaufte in den vergangenen Tagen Aktien in nicht unerheblichem Umfang. Wenn bis Weihnachten (2007??? ) ein Übernahmeangebot kommen soll und Ian darüber im Bilde ist (macht besonders viel Sinn, wenn man mit dem Management und nicht mit Sprott o.ä. zwecks Übernahme spricht ), frage ich mich schon welches alternatives Investment das Management denn noch so hat, 30% binnen 6 Wochen zu verdienen
Und das schärfste: Ian ruft Sascha von RSR an und beichtet ihm das Und weil Sascha sowas nicht für sich behalten kann, plaudert er es (natürlich völlig uneigennützig) auf der Rohstoffmesse aus
Ich bin ja auch ein TCM Fan, aber so platte Pushereien hat der Wert nicht nötig
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.579 von capistrano am 04.11.07 20:45:23Hallo capistrano,
eine wirklich fundierte Aussage kann ich dazu leider nicht machen. Ich gehe jedoch davon aus, dass die Voraussetzung von mindestens 3 Jahren mit Gewinn in Höhe von xxx Dollar, dadurch erfüllt werden kann, dass Blue Pearl / TCM der direkte Gesamt-Rechtsnachfolger von Thompson Creek ist (und die alte Thompson Creek hat diese Gewinnschwelle in den Jahren der Moly-Spitzenpreise sicher "mit Links" erfüllt).
Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass das TCM-Management eine so augenfällige Grundvoraussetzung für das NYSE-Listing übersehen würde. Das Statement lautet ja klipp und klar: Voraussichtlich noch in diesem Jahr (und nicht erst in 2009).
Viele Grüsse
chartex
eine wirklich fundierte Aussage kann ich dazu leider nicht machen. Ich gehe jedoch davon aus, dass die Voraussetzung von mindestens 3 Jahren mit Gewinn in Höhe von xxx Dollar, dadurch erfüllt werden kann, dass Blue Pearl / TCM der direkte Gesamt-Rechtsnachfolger von Thompson Creek ist (und die alte Thompson Creek hat diese Gewinnschwelle in den Jahren der Moly-Spitzenpreise sicher "mit Links" erfüllt).
Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass das TCM-Management eine so augenfällige Grundvoraussetzung für das NYSE-Listing übersehen würde. Das Statement lautet ja klipp und klar: Voraussichtlich noch in diesem Jahr (und nicht erst in 2009).
Viele Grüsse
chartex
Der Emittent hat grundsätzlich das Recht, das Zerti einseitig zu kündigen, was ich im Falle einer bevorstehenden Übernahme auch für das wahrscheinlichste Szenario halte. Hoffentlich erst nach dem in diesem Fall zu erwartenden Kurssprung....
Ich will mal eben aus gegebenem Anlass die Sache mit den Zertis ausführen:
Also gehen wir mal davon aus, dass Ü (der Übernehmer) ein Angebot zur Übernahme der Aktien von T (TCM) macht. Dieses Angebot unterliegt immer einer Frist (bin mir bzgl. Can nicht sicher, ich glaube aus Chartex' Posting noch den Zeitrahmen von 3 Monaten im Kopf zu haben). Während dieser Frist ist T normal notiert. Der Aktienkurs wird sich ziemlich genau den Preis des von Ü für T angebotenen Preises pro Aktie annähern. Bzgl. der Zertis bedeutet dies, dass diese im Wert prozentual (mit-)steigen (long). SG hat kein Kündigungsrecht, da keine Marktstörung o.ä. vorliegt.
Dieses Recht entsteht erst dann, wenn der Übernehmer tatsächlich Erfolg hat und T vom Markt verschwindet (wenn Ü nicht börsennotiert ist z.B.) oder aber auch wenn Ü börsennotiert ist, SG aber die Zertis warum auch immer nicht von T auf Ü umstellen will. Dann aber muss das Zerti zum "fiktiven" Wert des Ü, bzw. des Preises für T ausbezahlt werden.
Noch ein Satz zum Thema Zertikurse: Die SG ist nicht verpflichtet Kurse zu stellen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Zertis wertlos werden, da der Inhaber die Ausübung immer gegenüber der SG erlären kann...
Gruß
Duke
Ich will mal eben aus gegebenem Anlass die Sache mit den Zertis ausführen:
Also gehen wir mal davon aus, dass Ü (der Übernehmer) ein Angebot zur Übernahme der Aktien von T (TCM) macht. Dieses Angebot unterliegt immer einer Frist (bin mir bzgl. Can nicht sicher, ich glaube aus Chartex' Posting noch den Zeitrahmen von 3 Monaten im Kopf zu haben). Während dieser Frist ist T normal notiert. Der Aktienkurs wird sich ziemlich genau den Preis des von Ü für T angebotenen Preises pro Aktie annähern. Bzgl. der Zertis bedeutet dies, dass diese im Wert prozentual (mit-)steigen (long). SG hat kein Kündigungsrecht, da keine Marktstörung o.ä. vorliegt.
Dieses Recht entsteht erst dann, wenn der Übernehmer tatsächlich Erfolg hat und T vom Markt verschwindet (wenn Ü nicht börsennotiert ist z.B.) oder aber auch wenn Ü börsennotiert ist, SG aber die Zertis warum auch immer nicht von T auf Ü umstellen will. Dann aber muss das Zerti zum "fiktiven" Wert des Ü, bzw. des Preises für T ausbezahlt werden.
Noch ein Satz zum Thema Zertikurse: Die SG ist nicht verpflichtet Kurse zu stellen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Zertis wertlos werden, da der Inhaber die Ausübung immer gegenüber der SG erlären kann...
Gruß
Duke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.434 von SupermarioWin am 04.11.07 22:13:06Für schnelle 30% kaufe ich morgen 100K nach.
Brauch Heizöl, der Winter kommt....
Brauch Heizöl, der Winter kommt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.494 von Der_Duke am 04.11.07 22:16:45Hi duke, das klingt doch schon wesentlich besser.Das heißt ich partizipiere genauso wie die Aktie.
Danke für die Ausführung,
eifel
Danke für die Ausführung,
eifel
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.198 von eifelcash am 04.11.07 20:31:47Zitat:
wie verhält es sich mit den Zertis von der SG im Falle einer Übernahme?
Angenommen es bietet jemand 35CAD, werden die Zertis hochgerechnet? Ich hab da keinen Plan.
-------------------------------------------------
Hallo eifelcash,
sobald ein Gerücht bezüglich einer Übernahme sich konkretisiert oder sogar in Form eines offiziellen Statment veröffentlicht wird, kann man davon ausgehen, dass innerhalb weniger Stunden (wenn nicht noch viel schneller) der Kurs der Aktie bis kurz unter den genannten Übernahmepreis hochläuft. Falls Phantasie auf einen zweiten Bieter, eine Übernahmeschlacht, oder weitere Preisverhandlungen bestehen, kann der Kurs durchaus auch noch höher steigen.
Die Zertis nehmen automatisch an dieser Kurssteigerung teil und werden um den gleichen Betrag mehr wert (wir reden hier von der Open End gehebelten Bull-Version mit KO-Schwelle - die Vielzahl der anderen angebotenen Zertis verhält sich u.U. vollkommen anders).
Ohne jetzt die kompletten Bedingungen des Zertis studieren zu wollen (das tue ich wenn der Fall eintritt), gehe auch ich davon aus, dass bei einer Übernahme im Endstadium der Emittent die Zertis "einziehen" kann. Nach meiner Auffassung ist dies jedoch ein Zeitraum von mehreren Monaten, also Zeit genug, das eigene Vorgehen in Ruhe zu planen.
Dem Emittenten kann es eigentlich egal sein, wohin sich der Kurs der Aktie wie entwickelt, da er (alles andere wäre einfach unsinnig) ziemlich perfekt gehedgt ist (bei Zertikauf/Verkauf kann man auch oft genug das zeitgleiche Gegengeschäft in Toronto anhand der Ticklisten beobachten). Aus dieser Sicht hat der Emittent keinerlei Interesse daran, ein Zerti aufgrund einer Übernahme frühzeitig vom Markt zu nehmen. Der Emittent verdient mit dem Handel des Zerti (und den damit zusammenhängenden Geschäften), nicht mit dem Zurückziehen des Zerti.
Eine möglicherweise kommende Übernahme spricht also nicht für einen Rückzug aus dem Zerti (wobei man aus anderen Gründen immer sehr genau die wesentlich höheren Risiken des Zerti gegenüber der Aktie abwägen sollte).
Viele Grüsse
chartex
wie verhält es sich mit den Zertis von der SG im Falle einer Übernahme?
Angenommen es bietet jemand 35CAD, werden die Zertis hochgerechnet? Ich hab da keinen Plan.
-------------------------------------------------
Hallo eifelcash,
sobald ein Gerücht bezüglich einer Übernahme sich konkretisiert oder sogar in Form eines offiziellen Statment veröffentlicht wird, kann man davon ausgehen, dass innerhalb weniger Stunden (wenn nicht noch viel schneller) der Kurs der Aktie bis kurz unter den genannten Übernahmepreis hochläuft. Falls Phantasie auf einen zweiten Bieter, eine Übernahmeschlacht, oder weitere Preisverhandlungen bestehen, kann der Kurs durchaus auch noch höher steigen.
Die Zertis nehmen automatisch an dieser Kurssteigerung teil und werden um den gleichen Betrag mehr wert (wir reden hier von der Open End gehebelten Bull-Version mit KO-Schwelle - die Vielzahl der anderen angebotenen Zertis verhält sich u.U. vollkommen anders).
Ohne jetzt die kompletten Bedingungen des Zertis studieren zu wollen (das tue ich wenn der Fall eintritt), gehe auch ich davon aus, dass bei einer Übernahme im Endstadium der Emittent die Zertis "einziehen" kann. Nach meiner Auffassung ist dies jedoch ein Zeitraum von mehreren Monaten, also Zeit genug, das eigene Vorgehen in Ruhe zu planen.
Dem Emittenten kann es eigentlich egal sein, wohin sich der Kurs der Aktie wie entwickelt, da er (alles andere wäre einfach unsinnig) ziemlich perfekt gehedgt ist (bei Zertikauf/Verkauf kann man auch oft genug das zeitgleiche Gegengeschäft in Toronto anhand der Ticklisten beobachten). Aus dieser Sicht hat der Emittent keinerlei Interesse daran, ein Zerti aufgrund einer Übernahme frühzeitig vom Markt zu nehmen. Der Emittent verdient mit dem Handel des Zerti (und den damit zusammenhängenden Geschäften), nicht mit dem Zurückziehen des Zerti.
Eine möglicherweise kommende Übernahme spricht also nicht für einen Rückzug aus dem Zerti (wobei man aus anderen Gründen immer sehr genau die wesentlich höheren Risiken des Zerti gegenüber der Aktie abwägen sollte).
Viele Grüsse
chartex
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.434 von SupermarioWin am 04.11.07 22:13:06Diese zugegebenermassen abenteuerliche Aussage kann man getrost in Zweifel ziehen.
Trotzdem, irgendetwas läuft im Hintergrund.
Das Einsammeln großer Blöcke und das Halten bzw. Drücken des Kurses in den letzten Wochen war mehr als auffällig.
Aber auch mir wäre es am Liebsten, TCM würde sich noch bis mindestens Ende 2008 aus eigener Kraft weiterentwickeln.
Trotzdem, irgendetwas läuft im Hintergrund.
Das Einsammeln großer Blöcke und das Halten bzw. Drücken des Kurses in den letzten Wochen war mehr als auffällig.
Aber auch mir wäre es am Liebsten, TCM würde sich noch bis mindestens Ende 2008 aus eigener Kraft weiterentwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.836 von chartex am 04.11.07 22:38:40Hi chartex,
merci für die, wie von dir gewohnte, kompetente und verständliche Antwort.
Ich finde es einfach genial jemanden wie dich im Background zu haben, der , wenn nötig, ernstgemeinte Fragen mit Fachwissen und Weitsicht beantwortet.
Danke nochmal dafür.
eifelcash
merci für die, wie von dir gewohnte, kompetente und verständliche Antwort.
Ich finde es einfach genial jemanden wie dich im Background zu haben, der , wenn nötig, ernstgemeinte Fragen mit Fachwissen und Weitsicht beantwortet.
Danke nochmal dafür.
eifelcash
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.284.494 von Der_Duke am 04.11.07 22:16:45Hallo Duke,
du warst eindeutig schneller (und hast wohl auch schon die Bedingungen bezüglich einer Übernahme abgeklopft), aber zumindest gehen unsere Postings beide in die gleiche Richtung.
Die einzige Differenz: Ich bin der Ansicht, dass die SG zumindest aufgrund des Listings der Zertis an den Euwax verpflichtet ist, Kurse zu stellen. Falls eine Kursstellung vorübergehend nicht möglich ist, muss dies dort unter Handelseinschränkungen klargelegt werden.
Wenn die Kurse mal wieder zu lange ausblieben, habe ich jedenfalls schon mehrere Male mich bei der Euwax beschwert und (geht doch!!!!) wurde die Kursstellung jeweils nach relativ kurzer Zeit wieder aufgenommen.
Ein Spezialfall wäre es vielleicht, wenn die SG die Zertis von der Euwax zurückzieht, aber eigentlich ist kein Grund zu sehen, warum solche Maßnahmen erfolgen sollten. Hier betreibe ich jetzt wohl Haarspalterei
Viele Grüsse
chartex
du warst eindeutig schneller (und hast wohl auch schon die Bedingungen bezüglich einer Übernahme abgeklopft), aber zumindest gehen unsere Postings beide in die gleiche Richtung.
Die einzige Differenz: Ich bin der Ansicht, dass die SG zumindest aufgrund des Listings der Zertis an den Euwax verpflichtet ist, Kurse zu stellen. Falls eine Kursstellung vorübergehend nicht möglich ist, muss dies dort unter Handelseinschränkungen klargelegt werden.
Wenn die Kurse mal wieder zu lange ausblieben, habe ich jedenfalls schon mehrere Male mich bei der Euwax beschwert und (geht doch!!!!) wurde die Kursstellung jeweils nach relativ kurzer Zeit wieder aufgenommen.
Ein Spezialfall wäre es vielleicht, wenn die SG die Zertis von der Euwax zurückzieht, aber eigentlich ist kein Grund zu sehen, warum solche Maßnahmen erfolgen sollten. Hier betreibe ich jetzt wohl Haarspalterei
Viele Grüsse
chartex
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.054 von chartex am 04.11.07 22:54:49D.h. wenn sich eine Übernahme verdichtet, könnten die kündigen?
Verstehe ich das richtig?
Verstehe ich das richtig?
Onvista hat übrigens die Angabe der Aktienanzahl auf ihrer TCM-Seite korrigiert. Ich hatte sie am 1.11. darauf aufmerksam gemacht, daß dort fälschlicherweise die doppelte Anzahl angegeben war.
Das nenne ich eine schnelle Reaktion!
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=16831220
Das nenne ich eine schnelle Reaktion!
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=16831220
Also ich weis ja auch nicht so recht. Aber wäre es möglich,
daß Herr S.O. Dinge ( Gerüchte ) streut, in der Absicht,
das sich diese über die Foren zum Parkett, über den Ozean
und zurück verbreiten, um die Kauflaune der Klein-/ auch
größeren Anleger, und somit die Kurse zu treiben?
Der selbe S.O. hatte senerzeit Mitte September 2006, auch
am Rande einer Veranstaltung folgendes kolpoltiert:
damaliger dt. chart:
Sein Kursziel bis X-Mas 2006 ca. 12 bis 15 CAD $
( daraus wurde erst einige Monate später was )
Merrill Lynch wird/ soll ab sofort bis zu 10 Mill Aktien
über den Markt kaufen ... ( taten sie das tatsächlich? )
Mc Donald wird den Aspekt einer Übernahme durch einen GROßEN
mit Sicherheit in ein bis zwei Jahren in Betracht ziehen.
Seine Prognose, daß es noch vor Weihnachten eine
Übernahmeangebot geben wird, fußt vielleicht weniger
auf "Parkettgeflüster", als vielmehr der eigenen
Fantasie
Bissel Gerüchte in den Markt zu streuen, mag ja dem Kurs
tatsächlich weiter helfen. Wir werden es ja erleben
daß Herr S.O. Dinge ( Gerüchte ) streut, in der Absicht,
das sich diese über die Foren zum Parkett, über den Ozean
und zurück verbreiten, um die Kauflaune der Klein-/ auch
größeren Anleger, und somit die Kurse zu treiben?
Der selbe S.O. hatte senerzeit Mitte September 2006, auch
am Rande einer Veranstaltung folgendes kolpoltiert:
damaliger dt. chart:
Sein Kursziel bis X-Mas 2006 ca. 12 bis 15 CAD $
( daraus wurde erst einige Monate später was )
Merrill Lynch wird/ soll ab sofort bis zu 10 Mill Aktien
über den Markt kaufen ... ( taten sie das tatsächlich? )
Mc Donald wird den Aspekt einer Übernahme durch einen GROßEN
mit Sicherheit in ein bis zwei Jahren in Betracht ziehen.
Seine Prognose, daß es noch vor Weihnachten eine
Übernahmeangebot geben wird, fußt vielleicht weniger
auf "Parkettgeflüster", als vielmehr der eigenen
Fantasie
Bissel Gerüchte in den Markt zu streuen, mag ja dem Kurs
tatsächlich weiter helfen. Wir werden es ja erleben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.128 von Barcaman am 04.11.07 23:02:41wobei zu berücksichtigen wäre, daß sich herr opel kaum irgendwelche "dubiosen" aktivitäten leisten kann...
wer die historie nicht kennt, kann z. b. hier nachlesen:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,211598,00.…
andererseits sollte es ihm genau so unbenommen bleiben wie uns , seine persönliche meinung zu äußern...ob zum thema übernahme von tcm oder zum liebesleben der maikäfer!
wer die historie nicht kennt, kann z. b. hier nachlesen:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,211598,00.…
andererseits sollte es ihm genau so unbenommen bleiben wie uns , seine persönliche meinung zu äußern...ob zum thema übernahme von tcm oder zum liebesleben der maikäfer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.242 von Cuba_Libre am 04.11.07 23:15:14Aufgrund Saschas hervorragenden Kontakte zum Management
von TCM, hat seine Meinung allerdings deutlich mehr Gewicht,
als beispielsweise die deinige und/ oder meinige
Sein damaliges KZ von 12 bis 15 Cad zu Weihnachten 2006
wurde dann ja erst einige Monate später erreicht. Wenn er
jetzt zu Weihnachten 2007 die Übernahme erwartet,
können wir uns auf eine etwaige Übernahme vielleicht
auch einige Weihnachten später einrichten
Also eine Übernahme zu Weihnachten 2010 zu ca. 150 Cad $
ginge mit meiner Erwartungshaltung in etwa konform
von TCM, hat seine Meinung allerdings deutlich mehr Gewicht,
als beispielsweise die deinige und/ oder meinige
Sein damaliges KZ von 12 bis 15 Cad zu Weihnachten 2006
wurde dann ja erst einige Monate später erreicht. Wenn er
jetzt zu Weihnachten 2007 die Übernahme erwartet,
können wir uns auf eine etwaige Übernahme vielleicht
auch einige Weihnachten später einrichten
Also eine Übernahme zu Weihnachten 2010 zu ca. 150 Cad $
ginge mit meiner Erwartungshaltung in etwa konform
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.446 von Cuba_Libre am 04.11.07 23:38:58Ja uns allen
Hallo Chartex,
wir betreiben wohl wirklich Haarspalterei da der Wert der Zertis jederzeit "unstrittig" ist - notfalls eben durch die Ausübung.
Hier mal die Grundlage der von mir geäußerten Meinung (VK-Prospekt SG Seite 38):
h) Börsennotierung
Die Emittentin beabsichtigt die Einführung der Optionsscheine in den Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse (Smart Trading)1 sowie im Marktsegment EUWAX2 innerhalb des Freiverkehrs der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse. Es ist beabsichtigt zu beantragen, dass die Optionsscheine zum Einheitspreis nur in Einheiten von jeweils einem Optionsschein gehandelt werden können. Die Handelbarkeit der Optionsscheine im Rahmen der fortlaufenden Preisfeststellung richtet sich nach den Bestimmungen und Regeln der jeweiligen Wertpapierbörse.
i) Handel in den Optionsscheinen
Es ist beabsichtigt, dass die Société Générale S.A., Paris, 17, cours Valmy, 92972 Paris - La Défense (Frankreich) unter gewöhnlichen Marktbedingungen regelmäßig Ankaufs- und Verkaufskurse für die Optionsscheine einer Emission stellen wird. Die Emittentin übernimmt jedoch keinerlei Rechtspflicht hinsichtlich der Höhe oder des Zustandekommens derartiger Kurse bzw. hinsichtlich der Übereinstimmung von außerbörslichen und börslichen Kursen für die Optionsscheine.
Hier noch die Börsenordnung der Euwax diesbezüglich:
§ 19 Aussetzung und Einstellung der Notierung; Unterbrechung
(1) Die Geschäftsführung kann die Notierung
1. aussetzen, wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel zeitweilig gefährdet oder
wenn dies zum Schutz des Publikums geboten erscheint;
2. einstellen, wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel nicht mehr gewährleistet erscheint.
Die Geschäftsführung unterrichtet die Börsenaufsichtsbehörde und die Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht unverzüglich über Maßnahmen nach Satz 1.(2) Die Geschäftsführung kann weiterhin
1. den Börsenhandel insgesamt oder in Teilmärkten unterbrechen oder
2. die Preisermittlung unterbrechen,
wenn dies aus technischen Gründen oder zur Vermeidung sonstiger Gefährdungen der
Funktionsfähigkeit des Börsenhandels erforderlich ist.
(3) Die Aussetzung und Einstellung der Notierung und die Unterbrechung müssen in geeigneter
Weise bekannt gemacht werden.
Um hier aber keinen falschen Eindruck zu erwecken: Ich persönlich glaube nicht an ein Übernahmeangebot, da der Firmenwert ohne die FS und Res-Update nicht zu bestimmen ist. Fair wäre hierbei vielleicht ein Deal mit Upside-Potential, dies ist mir jedoch bei börsennotierten Unternehmen noch nie passiert - ich bezweifle das dies möglich ist.
Sollte es dennoch in absehbarer Zeit zu einem guten Angebot kommen, teile ich die überwiegende Meinung hier im Board nicht - TCM ist zweifellos ein phantastisches Investment, aber mit (weitere) schnellen 30%-60% sind wir in Regionen, welche ich im aktuellen Marktumfeld als angemessen erachte. Das erhebliche Kurspotential in der Zukunft darf man nach meiner Meinung hier nicht als ausschlaggebend erachten, da man dabei einige Risiken unterschlägt. Sollten o.g. Infos veröffentlicht werden, sieht das ganze natürlich anders aus; allerdings glaube ich, dass wir dann auch andere Kurse zugrunde legen können.
Gruß
Duke
wir betreiben wohl wirklich Haarspalterei da der Wert der Zertis jederzeit "unstrittig" ist - notfalls eben durch die Ausübung.
Hier mal die Grundlage der von mir geäußerten Meinung (VK-Prospekt SG Seite 38):
h) Börsennotierung
Die Emittentin beabsichtigt die Einführung der Optionsscheine in den Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse (Smart Trading)1 sowie im Marktsegment EUWAX2 innerhalb des Freiverkehrs der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse. Es ist beabsichtigt zu beantragen, dass die Optionsscheine zum Einheitspreis nur in Einheiten von jeweils einem Optionsschein gehandelt werden können. Die Handelbarkeit der Optionsscheine im Rahmen der fortlaufenden Preisfeststellung richtet sich nach den Bestimmungen und Regeln der jeweiligen Wertpapierbörse.
i) Handel in den Optionsscheinen
Es ist beabsichtigt, dass die Société Générale S.A., Paris, 17, cours Valmy, 92972 Paris - La Défense (Frankreich) unter gewöhnlichen Marktbedingungen regelmäßig Ankaufs- und Verkaufskurse für die Optionsscheine einer Emission stellen wird. Die Emittentin übernimmt jedoch keinerlei Rechtspflicht hinsichtlich der Höhe oder des Zustandekommens derartiger Kurse bzw. hinsichtlich der Übereinstimmung von außerbörslichen und börslichen Kursen für die Optionsscheine.
Hier noch die Börsenordnung der Euwax diesbezüglich:
§ 19 Aussetzung und Einstellung der Notierung; Unterbrechung
(1) Die Geschäftsführung kann die Notierung
1. aussetzen, wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel zeitweilig gefährdet oder
wenn dies zum Schutz des Publikums geboten erscheint;
2. einstellen, wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel nicht mehr gewährleistet erscheint.
Die Geschäftsführung unterrichtet die Börsenaufsichtsbehörde und die Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht unverzüglich über Maßnahmen nach Satz 1.(2) Die Geschäftsführung kann weiterhin
1. den Börsenhandel insgesamt oder in Teilmärkten unterbrechen oder
2. die Preisermittlung unterbrechen,
wenn dies aus technischen Gründen oder zur Vermeidung sonstiger Gefährdungen der
Funktionsfähigkeit des Börsenhandels erforderlich ist.
(3) Die Aussetzung und Einstellung der Notierung und die Unterbrechung müssen in geeigneter
Weise bekannt gemacht werden.
Um hier aber keinen falschen Eindruck zu erwecken: Ich persönlich glaube nicht an ein Übernahmeangebot, da der Firmenwert ohne die FS und Res-Update nicht zu bestimmen ist. Fair wäre hierbei vielleicht ein Deal mit Upside-Potential, dies ist mir jedoch bei börsennotierten Unternehmen noch nie passiert - ich bezweifle das dies möglich ist.
Sollte es dennoch in absehbarer Zeit zu einem guten Angebot kommen, teile ich die überwiegende Meinung hier im Board nicht - TCM ist zweifellos ein phantastisches Investment, aber mit (weitere) schnellen 30%-60% sind wir in Regionen, welche ich im aktuellen Marktumfeld als angemessen erachte. Das erhebliche Kurspotential in der Zukunft darf man nach meiner Meinung hier nicht als ausschlaggebend erachten, da man dabei einige Risiken unterschlägt. Sollten o.g. Infos veröffentlicht werden, sieht das ganze natürlich anders aus; allerdings glaube ich, dass wir dann auch andere Kurse zugrunde legen können.
Gruß
Duke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.843 von Der_Duke am 05.11.07 04:25:15exakt meine Meinung!
guten morgen,
bin gespannt was die neue woche bringen wird
am freitag gibt es Q3 zahlen
canada heute wieder ab 15.30h
allen viel erfolg
chris
bin gespannt was die neue woche bringen wird
am freitag gibt es Q3 zahlen
canada heute wieder ab 15.30h
allen viel erfolg
chris
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.286.040 von chris3011 am 05.11.07 07:55:04Was ist denn hier nun wieder los. Wird ja wieder runtergetaxt ohne Ende. Alle warten auf Canada. Amifuture alle im minus.Vielleicht kriegen die Canadier auch was von den Münchner Gerüchten mit
23,60 gleich 17.4594€ 1,3517
in old germany aber nur
in old germany aber nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.287.008 von petersylvester am 05.11.07 09:48:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.287.244 von allesaufblau am 05.11.07 10:06:33dann sogar 17,50.-
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.287.336 von petersylvester am 05.11.07 10:14:00
macht uns der heute wieder ärger
macht uns der heute wieder ärger
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.843 von Der_Duke am 05.11.07 04:25:15Hallo Duke,
danke für deine umfangreichen Ausführungen. Der Prospekt der SG hatte ich mal komplett durchgelesen, bevor ich das erste Zerti erworben habe. Natürlich kann ich mich nicht mehr im einzelnen an jede Regelung erinnern und hätte den umfangreichen Prospekt noch einmal durchgehen müssen. Die speziell zutreffenden Passagen, und auch die der Euwax, hast du nun dankenswerterweise als Auszug aus dem Text zusammengestellt.
Dass das Kurspotential der nächsten Jahre sicher nicht in einen evtl. Übernahmepreis einfliessen wird, da stimme ich dir voll zu. Umso ärgerlicher wäre es für die Aktionäre, durch eine frühzeitige Übernahme von dieser Performance abgeschnitten zu werden.
Im Moment setze ich noch Vertrauen in Ian und das TCM-Management, dass der Versuch einer Übernahme bereits im vertraulichen und inoffiziellen Vorfeld "abgebügelt" wird, es also gar nicht zu einem offiziellen Angebot kommt. Aber dies ist letzten Endes nur meine persönliche Meinung.
Viele Grüsse
chartex
danke für deine umfangreichen Ausführungen. Der Prospekt der SG hatte ich mal komplett durchgelesen, bevor ich das erste Zerti erworben habe. Natürlich kann ich mich nicht mehr im einzelnen an jede Regelung erinnern und hätte den umfangreichen Prospekt noch einmal durchgehen müssen. Die speziell zutreffenden Passagen, und auch die der Euwax, hast du nun dankenswerterweise als Auszug aus dem Text zusammengestellt.
Dass das Kurspotential der nächsten Jahre sicher nicht in einen evtl. Übernahmepreis einfliessen wird, da stimme ich dir voll zu. Umso ärgerlicher wäre es für die Aktionäre, durch eine frühzeitige Übernahme von dieser Performance abgeschnitten zu werden.
Im Moment setze ich noch Vertrauen in Ian und das TCM-Management, dass der Versuch einer Übernahme bereits im vertraulichen und inoffiziellen Vorfeld "abgebügelt" wird, es also gar nicht zu einem offiziellen Angebot kommt. Aber dies ist letzten Endes nur meine persönliche Meinung.
Viele Grüsse
chartex
ich glaube es richtung süden!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aber nur auf urlaub.
so gehörts, aktie richtung norden und urlaub in richtung süden.
meine tcm, seit 2,09 dabei, ach wie schön,
und es geht wieter, avon bin ich überzeugt
aber nur auf urlaub.
so gehörts, aktie richtung norden und urlaub in richtung süden.
meine tcm, seit 2,09 dabei, ach wie schön,
und es geht wieter, avon bin ich überzeugt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.110 von chartex am 05.11.07 11:29:38Dass das Kurspotential der nächsten Jahre sicher nicht in einen evtl. Übernahmepreis einfliessen wird, da stimme ich dir voll zu. Umso ärgerlicher wäre es für die Aktionäre, durch eine frühzeitige Übernahme von dieser Performance abgeschnitten zu werden.
Muß die Performance bei einer Übernahme in der Weiterentwicklung eines Unternehmens denn negativ sein?
Muß die Performance bei einer Übernahme in der Weiterentwicklung eines Unternehmens denn negativ sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.155 von bubu1970 am 05.11.07 11:34:21Ist es möglich, dass auf deiner Tastatur einige Buchstaben fehlen ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.335 von admire am 05.11.07 11:48:49Hallo admire,
deine Frage verstehe ich nicht so ganz. Vielleicht mal noch eine kleine Klarstellung, wie ich das gemeint hatte:
TCM sollte in den nächsten 2 Jahren einen Kurszuwachs von z.B. 100% - 300% erfahren und wäre damit ein gutes Investment.
Im Zuge einer schnellen Übernahme wird das Angebot den Aktionären vielleicht nur 30% gegenüber dem jetzigen Kurs bringen. Abgesehen davon, dass dies ein absolut unbefriedigender Preis wäre, stünden die Aktionäre dann vor dem Problem, ein anderes Investment zu finden, das bei gleichem niedrigen Risiko eine ähnliche Performance erwarten lässt.
Viele Grüsse
chartex
deine Frage verstehe ich nicht so ganz. Vielleicht mal noch eine kleine Klarstellung, wie ich das gemeint hatte:
TCM sollte in den nächsten 2 Jahren einen Kurszuwachs von z.B. 100% - 300% erfahren und wäre damit ein gutes Investment.
Im Zuge einer schnellen Übernahme wird das Angebot den Aktionären vielleicht nur 30% gegenüber dem jetzigen Kurs bringen. Abgesehen davon, dass dies ein absolut unbefriedigender Preis wäre, stünden die Aktionäre dann vor dem Problem, ein anderes Investment zu finden, das bei gleichem niedrigen Risiko eine ähnliche Performance erwarten lässt.
Viele Grüsse
chartex
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.743 von chartex am 05.11.07 12:08:55Danke für die Klarstellung..
ist auch verstanden
Ich hatte es allerdings so gemeint das auch ein Unternehmen nach einer Übernahme zwar unter einem anderen Nahmen weiter firmiert ,
aber alle Basis- und fundamentalen Eckwerte bestehen bleiben.
Der Rohstoff wird also weiter produziert.
Warum sollte sich dann eine Performance verschlechtern?
ist auch verstanden
Ich hatte es allerdings so gemeint das auch ein Unternehmen nach einer Übernahme zwar unter einem anderen Nahmen weiter firmiert ,
aber alle Basis- und fundamentalen Eckwerte bestehen bleiben.
Der Rohstoff wird also weiter produziert.
Warum sollte sich dann eine Performance verschlechtern?
hallo leute,
ich möchte mal in eine andere richtung denken.
ist es nicht möglich das TCM für eine übernahme einfach zu uninteressant ist?
nun was bringt mich auf diese idee.
ganz einfach, erstmal der extrem hohe bestand an shortaktien. bei schätzungsweise 9mio shortaktien sollte allein dadurch eine kerze entstehen, wenn ein angebot kommt, das einem dann schwindelig wird.
zweitens, der moly-hype wird nicht ewig weiter gehen. und so schön es ist das TCM ein riese ist und auch mit davidson und den anstehenden ressourcenerweiterungen unmengen an moly besitzt, so kann eben dieser umstand auch ein hinderniss sein. denn was will ein gigant wie rio tinto, oder wer auch immer in betracht kommt, mit einem riesenberg an moly der sich dann eventuell in 5-8 jahren nicht mehr lohnt abzubauen.
ich weiß die meisten werden hier bestimmt keine 5-8 jahre mehr investiert sein, aber auch so rechnen eventuelle übernehmer. und unter den neuen minen und produzenten die in den nächsten 5 jahren kommen werden wird auch der moly-preis leiden.
desweiteren scheinen die chinesen anzufangen ihr eigenes moly zu bunkern. was denkt ihr wird mit dem moly-preis passieren wenn die dann nicht mehr auf dem internationalen markt kaufen müssen?
ich weiß, auch das ist noch in weiter ferne.
aber für unternehmen müssen sich eben nicht nur 3-5 jahre lohnen sondern eben auch noch viele jahre darüber hinaus.
also meiner meinung nach ist TCM KEIN übernahme kandidat.
hoher shortbestand=
kursexplosion bei angebot, weil diese dann bis zur übernahme ausgeglichen sein müssen. (es sei denn es gibt in canada eine sonderregelung bei übernahmen)
risiko diversifizierung=
nur moly im programm
und was noch wichtig ist, ist einfach ian mc donald.
denn alle wissen was er für ein verhandlungs partner ist. und die meisten wissen es hier auch.( auch wenn wir ihn nicht persönlich kennen) so wissen wir auch, das seine letzte firma erst nach 2 jahren zähen verhandlungen dem übernahme angebot zugestimmt hat.
und zwei jahre oder länger können sich die firmen hier nicht leisten. zumal bei moly nicht. denn ich denke schon, das moly in 5-8 jahren einen preiseinbruch erleiden wird. denn wie gesagt, die chinesen horten und es kommen einige neue auf den markt. sicher, der bedarf steigt auch aber irgentwann wird dieser bedarf auch wieder gedeckt sein. und dann kaufen auch die chinesen kein moly mehr und der preis wird einbrechen.
und das macht meiner meinung nach eine übernahme alles andere als attraktiv.
und so würde es mir eh besser gefallen. hat doch TCM dann genügend zeit sich zu entwickeln.
und in zwei drei jahren kann man dann auch selber über diversifizierung nachdenken.
aber solange bitte einfach so weiter machen. das sollte eigentlich für alle hier ausreichen um für sein/ihr alter vorzusorgen.
ich möchte mal in eine andere richtung denken.
ist es nicht möglich das TCM für eine übernahme einfach zu uninteressant ist?
nun was bringt mich auf diese idee.
ganz einfach, erstmal der extrem hohe bestand an shortaktien. bei schätzungsweise 9mio shortaktien sollte allein dadurch eine kerze entstehen, wenn ein angebot kommt, das einem dann schwindelig wird.
zweitens, der moly-hype wird nicht ewig weiter gehen. und so schön es ist das TCM ein riese ist und auch mit davidson und den anstehenden ressourcenerweiterungen unmengen an moly besitzt, so kann eben dieser umstand auch ein hinderniss sein. denn was will ein gigant wie rio tinto, oder wer auch immer in betracht kommt, mit einem riesenberg an moly der sich dann eventuell in 5-8 jahren nicht mehr lohnt abzubauen.
ich weiß die meisten werden hier bestimmt keine 5-8 jahre mehr investiert sein, aber auch so rechnen eventuelle übernehmer. und unter den neuen minen und produzenten die in den nächsten 5 jahren kommen werden wird auch der moly-preis leiden.
desweiteren scheinen die chinesen anzufangen ihr eigenes moly zu bunkern. was denkt ihr wird mit dem moly-preis passieren wenn die dann nicht mehr auf dem internationalen markt kaufen müssen?
ich weiß, auch das ist noch in weiter ferne.
aber für unternehmen müssen sich eben nicht nur 3-5 jahre lohnen sondern eben auch noch viele jahre darüber hinaus.
also meiner meinung nach ist TCM KEIN übernahme kandidat.
hoher shortbestand=
kursexplosion bei angebot, weil diese dann bis zur übernahme ausgeglichen sein müssen. (es sei denn es gibt in canada eine sonderregelung bei übernahmen)
risiko diversifizierung=
nur moly im programm
und was noch wichtig ist, ist einfach ian mc donald.
denn alle wissen was er für ein verhandlungs partner ist. und die meisten wissen es hier auch.( auch wenn wir ihn nicht persönlich kennen) so wissen wir auch, das seine letzte firma erst nach 2 jahren zähen verhandlungen dem übernahme angebot zugestimmt hat.
und zwei jahre oder länger können sich die firmen hier nicht leisten. zumal bei moly nicht. denn ich denke schon, das moly in 5-8 jahren einen preiseinbruch erleiden wird. denn wie gesagt, die chinesen horten und es kommen einige neue auf den markt. sicher, der bedarf steigt auch aber irgentwann wird dieser bedarf auch wieder gedeckt sein. und dann kaufen auch die chinesen kein moly mehr und der preis wird einbrechen.
und das macht meiner meinung nach eine übernahme alles andere als attraktiv.
und so würde es mir eh besser gefallen. hat doch TCM dann genügend zeit sich zu entwickeln.
und in zwei drei jahren kann man dann auch selber über diversifizierung nachdenken.
aber solange bitte einfach so weiter machen. das sollte eigentlich für alle hier ausreichen um für sein/ihr alter vorzusorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.365 von admire am 05.11.07 12:45:02Moin @all, Hi admire,
im Falle einer Übernahme werden das übernehmende und das übernommene Unternehmen auch `bewertungstechnisch` zusammengeführt.
Oft ist eben genau dieser Fakt (Bewertungssenkung) der Grund für eine Übernahme, also z.B. Unternehmen A mit KGV 14 übernimmt B mit KGV 7 und hat nach der Übernahme KGV 11 - somit hat aber dann das `Mischunternehmen` mit KGV 11 nur noch eine geringere Performance-Erwartung als das vorher eigenständige Unternehmen B (vereinfacht ausgedrückt)...
Gruss, eye
im Falle einer Übernahme werden das übernehmende und das übernommene Unternehmen auch `bewertungstechnisch` zusammengeführt.
Oft ist eben genau dieser Fakt (Bewertungssenkung) der Grund für eine Übernahme, also z.B. Unternehmen A mit KGV 14 übernimmt B mit KGV 7 und hat nach der Übernahme KGV 11 - somit hat aber dann das `Mischunternehmen` mit KGV 11 nur noch eine geringere Performance-Erwartung als das vorher eigenständige Unternehmen B (vereinfacht ausgedrückt)...
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.448 von caddy1967 am 05.11.07 12:49:59Hi caddy1967,
also selbst wenn die Chinesen ihr Moly (und übrigens nicht nur das) `horten`, steigt der weltweite Bedarf immer weiter an und bei nicht signifikant steigender Produktion in den nächsten Jahren sollte dies eher noch zu stärkeren Steigerungen führen, denn egal wo es lagert - es fehlt irgendwo...
Weiterhin kann das Thema `Diversifizierung` für einen eventuellen Übernehmer genau das Gegenteil des, von dir genannten Risikos bedeuten - bis jetzt noch kein (oder zu wenig) Moly im Programm...
Und allgemein ist das Thema `Preise` für alle Rohstoffe das Zünglein an der Waage, denn jeder Rohstoff-Gigant (wie stark auch immer er sein Portfolio diversifiziert hat), hängt an den Preisen dieser/dieses Stoffes...
Der hohe short-Bestand sollte zudem nicht interessieren, denn es würde z.B. ein Angebot mit +30% zum Durchschnitts-SK des letzten Monats gemacht (und der liegt aktuell bei 23,39 CAD) - also egal wie stark der Kurs danach anzieht, das Angebot steht...
Gruss, eye
also selbst wenn die Chinesen ihr Moly (und übrigens nicht nur das) `horten`, steigt der weltweite Bedarf immer weiter an und bei nicht signifikant steigender Produktion in den nächsten Jahren sollte dies eher noch zu stärkeren Steigerungen führen, denn egal wo es lagert - es fehlt irgendwo...
Weiterhin kann das Thema `Diversifizierung` für einen eventuellen Übernehmer genau das Gegenteil des, von dir genannten Risikos bedeuten - bis jetzt noch kein (oder zu wenig) Moly im Programm...
Und allgemein ist das Thema `Preise` für alle Rohstoffe das Zünglein an der Waage, denn jeder Rohstoff-Gigant (wie stark auch immer er sein Portfolio diversifiziert hat), hängt an den Preisen dieser/dieses Stoffes...
Der hohe short-Bestand sollte zudem nicht interessieren, denn es würde z.B. ein Angebot mit +30% zum Durchschnitts-SK des letzten Monats gemacht (und der liegt aktuell bei 23,39 CAD) - also egal wie stark der Kurs danach anzieht, das Angebot steht...
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.516 von eyeworker am 05.11.07 12:53:45Danke für die Info
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.782 von eyeworker am 05.11.07 13:09:32Der hohe short-Bestand sollte zudem nicht interessieren, denn es würde z.B. ein Angebot mit +30% zum Durchschnitts-SK des letzten Monats gemacht (und der liegt aktuell bei 23,39 CAD) - also egal wie stark der Kurs danach anzieht, das Angebot steht...
aber ist es nicht so, wenn das angebot bei dann 30,40CAD liegt und der preis aber nach dem angebot , sagen wir mal auf 34CAD läuft, nochmal nachgebessert werden muß?
denn ich denke nicht das die aktionäre dann den niederen preis akzeptieren oder akzeptieren müssen.
das meinte ich mit den shortbeständen. denn ich denke das interesse ist dann riesig groß, bei leuten die nur wegen dem angebot investieren oder einfach "alt"aktionäre noch mal nachlegen, oder eben bei den shorties die dann ihre bestände ausgleichen müssen.
und ich denke es wird so groß sein, das in jedemfall, was auch immer geboten wird, der kurs nach wenigen tagen deutlich über dem angebotenen preis stehen wird.
deshalb mein gedanke in diese richtung.
aber ist es nicht so, wenn das angebot bei dann 30,40CAD liegt und der preis aber nach dem angebot , sagen wir mal auf 34CAD läuft, nochmal nachgebessert werden muß?
denn ich denke nicht das die aktionäre dann den niederen preis akzeptieren oder akzeptieren müssen.
das meinte ich mit den shortbeständen. denn ich denke das interesse ist dann riesig groß, bei leuten die nur wegen dem angebot investieren oder einfach "alt"aktionäre noch mal nachlegen, oder eben bei den shorties die dann ihre bestände ausgleichen müssen.
und ich denke es wird so groß sein, das in jedemfall, was auch immer geboten wird, der kurs nach wenigen tagen deutlich über dem angebotenen preis stehen wird.
deshalb mein gedanke in diese richtung.
nicht topaktuell, aber trotzdem:
Metals: Industrial dreams
John Gray
From the Summer 2007 issue of Canadian Business magazine
The choices used to be pretty simple when brokers and analysts urged their clients to diversify their portfolios and invest in the metals-and-mining markets. Investors could buy a handful of well-known metals such as gold or copper, or they could purchase shares of the companies that mine those commodities. But investors who ignore the more exotic metals are in danger of missing out on one of the biggest boom markets the sector has seen in decades.
Prices for metals such as gold, copper, nickel and zinc have all increased substantially during the past several years, but they pale in comparison to the surging prices for more exotic metals like uranium and molybdenum. The price of uranium skyrocketed to a high of more than US$113 per pound in March, up from about US$10 five years ago, while molybdenum. a metal used in oil refining and as a way of increasing the strength of steel. jumped to roughly US$30 per pound from just US$3 over the same time period. It's pretty much the same story for other lesser-known industrial metals such as tungsten, cobalt and indium.
The bull market for both types of metals is not expected to end anytime soon. However, that doesn't mean that the share price of both gold companies and the growing number of companies looking to cash in on the booming industrial metals sector will have the same upside, says Kevin Bambrough, market strategist at Toronto-based Sprott Asset Management Inc. "Gold will most certainly outperform both uranium and molybdenum in the long run," he says. "That said, gold equities need the price of gold to rise to justify their valuations. But if moly and uranium prices remain anywhere near current levels, there are many stocks in each sector that are cheap."
The biggest difference between exotic metals and their more established counterparts is that the price isn't driven by global financial markets, but by the demand for them by industrial applications. That's why, until recently, there was little investor interest in exotic metals, says Otto Spork, president and CEO of Toronto-based Sextant Capital Management Inc., which launched a hedge fund last year that focuses on companies producing molybdenum, tungsten and other exotic metals. "When we launched the fund, it was pretty difficult to get investors interested," he says. "It was clear that we were in a boom market for all the commodities, but most investors were more interested in oil, copper and the bigger commodities." While Spork's fund concentrates on companies in the molybdenum sector, it invests smaller amounts in silver, tungsten, titanium and some gold. So far, that mix has paid off, with the fund posting a one-year return of more than 117%.
The initial reluctance to invest in exotic metals is not all that surprising. The last time most people heard about molybdenum, indium and tungsten was back in their high-school science classes. As a result, the markets for those metals are not well understood, not very transparent and often illiquid. Unlike copper, gold or nickel that trade on global commodity markets such as the New York Mercantile Exchange (NYMEX) or the London Metal Exchange (LME), there is no open market for most industrial metals. Prices are set through contracts hammered out directly by the mining companies and industrial users.
But in May, the NYMEX (which also trades commodities such as oil, gas, gold, copper and frozen concentrated orange juice) introduced a uranium futures trading contract, which may increase interest in the already hot uranium market and could drive prices for the yellow metal even higher, predicts Patricia Mohr, a vicepresident and economics and commodities specialist at Bank of Nova Scotia, in a recent research note. Spot uranium prices have already doubled since last October, making it the best-performing commodity tracked by the Scotiabank Commodity Price Index.
It's also getting easier to invest in the companies mining exotic metals as well. Investors who wanted exposure to the uranium market could either buy stock in a company such as Cameco (TSX: CCO) or Denison Mines (TSX: DML) that actually produce uranium, bet on one of the dozens of small junior mining companies looking for it or invest in Uranium Participation Corp. (TSX: U), a closed-end fund founded by Sprott Asset Management and managed by Canada's Denison Mines that invests in physical uranium. Shares of the fund have increased roughly 92% in the past year alone, and now trade at about $16 per share.
Sprott is now looking to do the same thing for molybdenum with the introduction of Sprott Molybdenum Participation Corp. (TSX: MLY). The fund's initial public offering in April raised $189 million. The moly market may also soon follow uranium into the global financial markets. The London Metal Exchange is pondering the introduction of a molybdenum contract to its roster of commodity markets.
Those initiatives should give molybdenum a higher profile with investors, who, until recently, would have had a hard time even finding a company that was producing just molybdenum, because it is primarily produced by copper companies. Now there are a growing number of pure molybdenum plays to attract investors. For example, with its October purchase of the Thomson Creek mine in Idaho, Toronto-based Blue Pearl Mining Ltd. (TSX: BLE) became the world's largest publicly traded pure molybdenum producer. Shares of the company have increased more than 375% over the past year and are expected to go even higher as the company brings online new production in the coming year. Another pure molybdenum producer, Adanac Molybdenum Corp. (TSX: AUA), based in White Rock, B.C., is on track to start production at its Ruby Creek deposit in northern B.C. by 2009.
As a general rule, investors looking for the next exotic-metals stock to cash in on should look for companies with low-cost deposits, and whose viability will not be jeopardized by volatile prices in the thinly traded metals markets, as well as solid management, says Spork. And avoid companies that have recently changed their stripes. say, a former gold exploration company suddenly into molybdenum or uranium.
Looking for a riskier play? Try cobalt and tungsten. The markets for both are small and difficult to invest in, but that might change if the global economy continues to boom, increasing demand for all exotic industrial metals. If that happens, investors may soon have even more metal in their pockets.
(Quelle: http://tsx.canadianbusiness.com/en/2007/cb_investor500/artic…)
Metals: Industrial dreams
John Gray
From the Summer 2007 issue of Canadian Business magazine
The choices used to be pretty simple when brokers and analysts urged their clients to diversify their portfolios and invest in the metals-and-mining markets. Investors could buy a handful of well-known metals such as gold or copper, or they could purchase shares of the companies that mine those commodities. But investors who ignore the more exotic metals are in danger of missing out on one of the biggest boom markets the sector has seen in decades.
Prices for metals such as gold, copper, nickel and zinc have all increased substantially during the past several years, but they pale in comparison to the surging prices for more exotic metals like uranium and molybdenum. The price of uranium skyrocketed to a high of more than US$113 per pound in March, up from about US$10 five years ago, while molybdenum. a metal used in oil refining and as a way of increasing the strength of steel. jumped to roughly US$30 per pound from just US$3 over the same time period. It's pretty much the same story for other lesser-known industrial metals such as tungsten, cobalt and indium.
The bull market for both types of metals is not expected to end anytime soon. However, that doesn't mean that the share price of both gold companies and the growing number of companies looking to cash in on the booming industrial metals sector will have the same upside, says Kevin Bambrough, market strategist at Toronto-based Sprott Asset Management Inc. "Gold will most certainly outperform both uranium and molybdenum in the long run," he says. "That said, gold equities need the price of gold to rise to justify their valuations. But if moly and uranium prices remain anywhere near current levels, there are many stocks in each sector that are cheap."
The biggest difference between exotic metals and their more established counterparts is that the price isn't driven by global financial markets, but by the demand for them by industrial applications. That's why, until recently, there was little investor interest in exotic metals, says Otto Spork, president and CEO of Toronto-based Sextant Capital Management Inc., which launched a hedge fund last year that focuses on companies producing molybdenum, tungsten and other exotic metals. "When we launched the fund, it was pretty difficult to get investors interested," he says. "It was clear that we were in a boom market for all the commodities, but most investors were more interested in oil, copper and the bigger commodities." While Spork's fund concentrates on companies in the molybdenum sector, it invests smaller amounts in silver, tungsten, titanium and some gold. So far, that mix has paid off, with the fund posting a one-year return of more than 117%.
The initial reluctance to invest in exotic metals is not all that surprising. The last time most people heard about molybdenum, indium and tungsten was back in their high-school science classes. As a result, the markets for those metals are not well understood, not very transparent and often illiquid. Unlike copper, gold or nickel that trade on global commodity markets such as the New York Mercantile Exchange (NYMEX) or the London Metal Exchange (LME), there is no open market for most industrial metals. Prices are set through contracts hammered out directly by the mining companies and industrial users.
But in May, the NYMEX (which also trades commodities such as oil, gas, gold, copper and frozen concentrated orange juice) introduced a uranium futures trading contract, which may increase interest in the already hot uranium market and could drive prices for the yellow metal even higher, predicts Patricia Mohr, a vicepresident and economics and commodities specialist at Bank of Nova Scotia, in a recent research note. Spot uranium prices have already doubled since last October, making it the best-performing commodity tracked by the Scotiabank Commodity Price Index.
It's also getting easier to invest in the companies mining exotic metals as well. Investors who wanted exposure to the uranium market could either buy stock in a company such as Cameco (TSX: CCO) or Denison Mines (TSX: DML) that actually produce uranium, bet on one of the dozens of small junior mining companies looking for it or invest in Uranium Participation Corp. (TSX: U), a closed-end fund founded by Sprott Asset Management and managed by Canada's Denison Mines that invests in physical uranium. Shares of the fund have increased roughly 92% in the past year alone, and now trade at about $16 per share.
Sprott is now looking to do the same thing for molybdenum with the introduction of Sprott Molybdenum Participation Corp. (TSX: MLY). The fund's initial public offering in April raised $189 million. The moly market may also soon follow uranium into the global financial markets. The London Metal Exchange is pondering the introduction of a molybdenum contract to its roster of commodity markets.
Those initiatives should give molybdenum a higher profile with investors, who, until recently, would have had a hard time even finding a company that was producing just molybdenum, because it is primarily produced by copper companies. Now there are a growing number of pure molybdenum plays to attract investors. For example, with its October purchase of the Thomson Creek mine in Idaho, Toronto-based Blue Pearl Mining Ltd. (TSX: BLE) became the world's largest publicly traded pure molybdenum producer. Shares of the company have increased more than 375% over the past year and are expected to go even higher as the company brings online new production in the coming year. Another pure molybdenum producer, Adanac Molybdenum Corp. (TSX: AUA), based in White Rock, B.C., is on track to start production at its Ruby Creek deposit in northern B.C. by 2009.
As a general rule, investors looking for the next exotic-metals stock to cash in on should look for companies with low-cost deposits, and whose viability will not be jeopardized by volatile prices in the thinly traded metals markets, as well as solid management, says Spork. And avoid companies that have recently changed their stripes. say, a former gold exploration company suddenly into molybdenum or uranium.
Looking for a riskier play? Try cobalt and tungsten. The markets for both are small and difficult to invest in, but that might change if the global economy continues to boom, increasing demand for all exotic industrial metals. If that happens, investors may soon have even more metal in their pockets.
(Quelle: http://tsx.canadianbusiness.com/en/2007/cb_investor500/artic…)
Molypreis wieder +20 ct per lb
Molybdenum Price
US$32.75 /lb
Metals Week Average,
Molybdenum Oxide,
Novembe 5, 2007
Molybdenum Price
US$32.75 /lb
Metals Week Average,
Molybdenum Oxide,
Novembe 5, 2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.935 von caddy1967 am 05.11.07 13:18:38Zitat: und ich denke es wird so groß sein, das in jedemfall, was auch immer geboten wird, der kurs nach wenigen tagen deutlich über dem angebotenen preis stehen wird
Da bin ich mir nicht so sicher - sollte es nur einen Bieter geben, wird sich der Kurs nach Bekanntgabe relativ nahe bei dessen Angebot aufhalten.
Ändern könnte sich dies erst, wenn entweder das Angebot abläuft, ein neues Angebot gemacht wird oder ein weiterer Bieter ins Spiel kommt...
Gruss, eye
Da bin ich mir nicht so sicher - sollte es nur einen Bieter geben, wird sich der Kurs nach Bekanntgabe relativ nahe bei dessen Angebot aufhalten.
Ändern könnte sich dies erst, wenn entweder das Angebot abläuft, ein neues Angebot gemacht wird oder ein weiterer Bieter ins Spiel kommt...
Gruss, eye
Heute wird mein Depot erstmal weiter baden gehen, so zumindest ist meine Vermutung.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.288 von eyeworker am 05.11.07 13:40:25hm, kann natürlich auch so laufen.
letztendlich müssen wir es eh abwarten. ich hoffe halt nur das es nicht zur übernahme kommt.
denn wir chartex ja schon schrieb, ich würde lieber in 2 jahren FAST sichere 100-300% mitnehmen, als schnelle 30-50%.
denn TCM ist einfach ein sicheres investment, auch mit diesen schwankungen.
letztendlich müssen wir es eh abwarten. ich hoffe halt nur das es nicht zur übernahme kommt.
denn wir chartex ja schon schrieb, ich würde lieber in 2 jahren FAST sichere 100-300% mitnehmen, als schnelle 30-50%.
denn TCM ist einfach ein sicheres investment, auch mit diesen schwankungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.288 von eyeworker am 05.11.07 13:40:25denn es würde z.B. ein Angebot mit +30% zum Durchschnitts-SK des letzten Monats gemacht (und der liegt aktuell bei 23,39 CAD)
Hi eye
hast Du eventuell mal einen entsprechenden link, wo der Durchschnitts-SK der letzten 30 Tage berechnet wird?
Hi eye
hast Du eventuell mal einen entsprechenden link, wo der Durchschnitts-SK der letzten 30 Tage berechnet wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.757 von Barcaman am 05.11.07 14:03:52Hi barca,
leider nicht, ich hab´s in mühsamer Kleinarbeit per Hand `berechnet` - wäre für solch einen link auch dankbar...
Gruss, eye
leider nicht, ich hab´s in mühsamer Kleinarbeit per Hand `berechnet` - wäre für solch einen link auch dankbar...
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.757 von Barcaman am 05.11.07 14:03:52bin zwar nicht gefragt , aber geh doch hier mal auf price history:
http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=DetailedQuotePage&…
kannst die daten von dort in excel konvertieren.
dort solltest du dann den durchschnitt ermitteln können...
http://www.tsx.com/HttpController?GetPage=DetailedQuotePage&…
kannst die daten von dort in excel konvertieren.
dort solltest du dann den durchschnitt ermitteln können...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.897 von Cuba_Libre am 05.11.07 14:11:26Hi cuba,
genau das war mein Weg...
Gruss, eye
genau das war mein Weg...
Gruss, eye
Danke Euch zwei
Schaut also so aus, als ob man sich n_bissel Mühe machen muss,
wenn man sich ein aktuelles, etwaiges Pflichtangebot zurecht
rechen möchte. Also unter solchen Umständen hab ich denn erst
recht kein Bock auf ne Übernahme
Schaut also so aus, als ob man sich n_bissel Mühe machen muss,
wenn man sich ein aktuelles, etwaiges Pflichtangebot zurecht
rechen möchte. Also unter solchen Umständen hab ich denn erst
recht kein Bock auf ne Übernahme
Übernahme hin oder her!
Am Ende steht der Kurs so oder so weit über 20,00 Euro!
Am Ende steht der Kurs so oder so weit über 20,00 Euro!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.081 von eyeworker am 05.11.07 14:21:48aha!
aber das ist doch soooooooo mühsam nun auch wieder nicht!
nach excel konvertieren geht automatisch...
und die berechnung des durchschnitts (nach hinterlegen der entspr. formel) auch...
zu mühsam?
aber das ist doch soooooooo mühsam nun auch wieder nicht!
nach excel konvertieren geht automatisch...
und die berechnung des durchschnitts (nach hinterlegen der entspr. formel) auch...
zu mühsam?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.248 von Cuba_Libre am 05.11.07 14:31:34OK, die Formel gibt es sogar vorgegeben (MITTELWERT) und mit mühsam meinte ich eigentlich nur das Eingeben einzelner SK´s per Hand (habe die excel-Konvertierung nicht gesehen), denn excel mach aus einigen Kursen ein Datum (sorry für OT)...
Gruss, eye
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.248 von Cuba_Libre am 05.11.07 14:31:34stimmt, eine formel benötigt man nicht mal (hab ich auch gerade gesehen, bin selbst nicht die gr. excel-koryphäe ). ergebnis lautet übrigens: $ 22,951
geht wie geschnitten brot...
geht wie geschnitten brot...
tadaa the molypriceresults is in :
Molybdenum Price
US$32.75 /lb
Metals Week Average,
Molybdenum Oxide,
Novembe 5, 2007
Molybdenum Price
US$32.75 /lb
Metals Week Average,
Molybdenum Oxide,
Novembe 5, 2007
sorry for the english: ...are in...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.371 von eyeworker am 05.11.07 14:37:31Ich habe sämtlich SK´s (FFM) sowieso in eine Excel Datei gelistet. Zur eigenen Übersicht, für kleine Rechnspielchen uns so etwas. Sollte dort also mal einer etwas auf die schnelle benötigen, kann ich gerne aushelfen. Meine Zahlen gehen bis zum 08.11.2006 zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.537 von etuo am 05.11.07 14:46:19schön, auch wenns nur 25ct mehr sind
sind auch gleich ~100.000$ mehr pro tag
sind auch gleich ~100.000$ mehr pro tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.873 von chris3011 am 05.11.07 15:07:52auf Gewinnbasis doch wohl eher 10000$ oder ?!...
akt. in CAD
Kauf | Verkauf
19.400 Stk (22,85$) | (22,85$) 14000 Stk.
Kauf | Verkauf
19.400 Stk (22,85$) | (22,85$) 14000 Stk.
der Tageschart EUR/CAD bei onvista geht nicht mehr, ist der CAD vom Handel ausgesetzt ???
Na? SL´s im System bei knapp unter 17€? Kann gefährlich sein...
Gruss, eye
Gruss, eye
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.758 von eyeworker am 05.11.07 16:03:04es grünt so grün, wenn ...
es geht aufwärts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.293.953 von Videomart am 05.11.07 16:52:00in meinem Depot ist TCM einfach der Fels in der Brandung!
Was bin ich stolz und froh, diese Granate zu besitzen.
Gruß an alle Longies
borsa
Was bin ich stolz und froh, diese Granate zu besitzen.
Gruß an alle Longies
borsa
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.294.019 von borsalino1965 am 05.11.07 16:54:44 Geht mir auch so
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.294.019 von borsalino1965 am 05.11.07 16:54:44...und vor allem: nicht vorzeitig verkauft zu haben!!
Grüße zurück!
Grüße zurück!
bitte mehr charts posten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.294.876 von petersylvester am 05.11.07 17:26:10
...und vor allem: nicht vorzeitig verkauft zu haben!!
... das sehe ich auch so.
Mittlerweile ist auch meine letzte Tranche steuerfrei
... das sehe ich auch so.
Mittlerweile ist auch meine letzte Tranche steuerfrei
Sagt mal Jungs, wann kommen die Q3 Zahlen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.244 von Kuschel35 am 05.11.07 17:38:52heute als erstes gepostet worden.
bitte selber nachschauen. danke für die mühe.
bitte selber nachschauen. danke für die mühe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.244 von Kuschel35 am 05.11.07 17:38:52Sagt mal Jungs
...und bitte nicht die tcm-investorinnen (= mädels) diskriminieren!
...und bitte nicht die tcm-investorinnen (= mädels) diskriminieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.287 von petersylvester am 05.11.07 17:40:34
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.481 von Kuschel35 am 05.11.07 17:48:18einfach mal die postings von heute (morgen) lesen, dann weißt du es
Noch mal wegen einer möglichen Übernahme:
Ich habe RSR angeschrieben ob an diesem Gerücht was dran ist, als Antwort haben Sie mir geschrieben, das Sie das Gerücht aus Kanada haben und deshalb die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme auf >50% beziffern.
Meine persönliche Meinung: Wenn ich mir das Volumen in Can so anschaue glaube ich nicht an eine kurz bevorstehende Übernahme!
Gruß
Ich habe RSR angeschrieben ob an diesem Gerücht was dran ist, als Antwort haben Sie mir geschrieben, das Sie das Gerücht aus Kanada haben und deshalb die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme auf >50% beziffern.
Meine persönliche Meinung: Wenn ich mir das Volumen in Can so anschaue glaube ich nicht an eine kurz bevorstehende Übernahme!
Gruß
aus dem ARIVA Forum
hatte ein paar Fragen zum derzeitigen Newsflow (da ja seit Wochen nichts kam). Frage nach Q3-Termin, Davidson, Übernahme etc.
Hier seine Antwort:
"We have scheduled to release Q3 results on Friday, Nov. 9. We are working on the NYSE listing, Davidson feasibility, Endako expansion feasibility, and Thompson Creek Mine reserves revaluation but we don't have specific dates for release of those studies. We will release them when they are ready.
We don't comment on rumours or speculation about takeovers."
So damit wissen wir zumindest, dass der Termin am Freitag mit den Q3-Zahlen steht. Alles andere wird sich dann vielleicht ja am Freitag auch klären, falls es ein nachträgliches Meeting zu den Zahlen gibt.
Antwort kam innerhalb von 12 Minuten. Dat nenn ich mal ne Leistung.
Gruß
Muppets
hatte ein paar Fragen zum derzeitigen Newsflow (da ja seit Wochen nichts kam). Frage nach Q3-Termin, Davidson, Übernahme etc.
Hier seine Antwort:
"We have scheduled to release Q3 results on Friday, Nov. 9. We are working on the NYSE listing, Davidson feasibility, Endako expansion feasibility, and Thompson Creek Mine reserves revaluation but we don't have specific dates for release of those studies. We will release them when they are ready.
We don't comment on rumours or speculation about takeovers."
So damit wissen wir zumindest, dass der Termin am Freitag mit den Q3-Zahlen steht. Alles andere wird sich dann vielleicht ja am Freitag auch klären, falls es ein nachträgliches Meeting zu den Zahlen gibt.
Antwort kam innerhalb von 12 Minuten. Dat nenn ich mal ne Leistung.
Gruß
Muppets
Ziiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ......
duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu .......
Molllllllyyyyyysssaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuu........
Ziiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.295.646 von Clowny am 05.11.07 17:57:09Die Informationspolitik von TCM ist wirklich 1A
So, jetzt ist es passiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.221 von ualter am 05.11.07 18:25:48die 24
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.221 von ualter am 05.11.07 18:25:48
Hallo meine kleinen Juenger, ich sehe, ihr habt alles im Griff!
Da mach ich doch glatt eine weitere Woche Urlaub in Fernost!
und tschuess!!!
Da mach ich doch glatt eine weitere Woche Urlaub in Fernost!
und tschuess!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.221 von ualter am 05.11.07 18:25:48du meintest, der papst ist zurück,
so eine scheiße.
so eine scheiße.
einmal eine Frage in die Runde:
Vor einiger Zeit hat hier jemand gepostet, dass in London ein Moly Konferenz stattfnden soll mit Beteiligung von TCM. Habe leider den link oder Hinweis verloren. Kann derjenige das nochmal hier reinstellen, oder falls sich der eine odere andere daran erinnert mir die Daten zukommen lassen.
Danke + Gruss
beyondtheobvious
Vor einiger Zeit hat hier jemand gepostet, dass in London ein Moly Konferenz stattfnden soll mit Beteiligung von TCM. Habe leider den link oder Hinweis verloren. Kann derjenige das nochmal hier reinstellen, oder falls sich der eine odere andere daran erinnert mir die Daten zukommen lassen.
Danke + Gruss
beyondtheobvious
Sieht ja gut aus Heute !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.519 von beyondtheobvious am 05.11.07 18:39:29webcast steht jetzt zur verfügung...
http://www.2020series.com/molybdenum/Webcasts.asp?m_pid=0&m_…
http://www.2020series.com/molybdenum/Webcasts.asp?m_pid=0&m_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.416 von petersylvester am 05.11.07 18:34:45Ich habe es gespürt, daß es heute passiert
ich hab keinen ton...
http://www.mclwebcasts.com/moly5_25_oct/moly5_files/Default.…
http://www.mclwebcasts.com/moly5_25_oct/moly5_files/Default.…
schöööööööööööööööööööön!
ein bisschen wenig volumen in kanada, oder irr ich mich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.297.506 von petersylvester am 05.11.07 19:24:26stelle fest,
wir steigen, trotz des schlechtesten 3quartals dieses jahr,
wir machen das gegenteil vom dow.
ich hoffe es bleibt so.
bin bescheiden und freu mich auf den 24.12. wenn der kurs auch die 24,12.- anzeigt.
wir steigen, trotz des schlechtesten 3quartals dieses jahr,
wir machen das gegenteil vom dow.
ich hoffe es bleibt so.
bin bescheiden und freu mich auf den 24.12. wenn der kurs auch die 24,12.- anzeigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.297.845 von petersylvester am 05.11.07 19:40:41gehe mal von EUROS aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.624 von Cuba_Libre am 05.11.07 18:44:22Das interessanteste kommt direkt am Anfang: Innerhalb von 14 Monaten wurden/werden (bis Ende Januar) die Schulden von 564Millionen $ auf 232 Millionen $ zurückgeführt...das macht einem erstmal klar, wie groß der Cashflow ist! Und das, obwohl 2007 kein einfaches Jahr ist.
Mit der Produktionsausweitung in 2008 und den absehbar hohen Moly-Preisen sollten wir im Laufe des nächsten Jahres schuldenfrei werden. Das ist zwar eigentlich schon länger so bekannt, aber eine Bestätigung kommt immer gut an!
Die Kosten für die Davidson-Mine werden innerhalb von zwei Jahren aus deren eigener Produktion erwirtschaftet.
Alles in allem nix neues, läuft alles nach Plan.
Mit der Produktionsausweitung in 2008 und den absehbar hohen Moly-Preisen sollten wir im Laufe des nächsten Jahres schuldenfrei werden. Das ist zwar eigentlich schon länger so bekannt, aber eine Bestätigung kommt immer gut an!
Die Kosten für die Davidson-Mine werden innerhalb von zwei Jahren aus deren eigener Produktion erwirtschaftet.
Alles in allem nix neues, läuft alles nach Plan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.119 von betzo am 05.11.07 19:56:48Hi, und ich mag es wenn Pläne funktionieren.
Gruß,
eifel
Gruß,
eifel
DJ auf Tagestief, das wird heute wieder rot enden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.193 von eifelcash am 05.11.07 20:01:14Juten Abend in die Heimat! Ich liebe es auch, wenn Pläne funktionieren! Deswegen wäre eine Übernahme in der nächsten Zeit auch nicht so gut...ich wüßte nicht wirklich, wo ich die Kohle dann investieren sollte. Ich habe seit Monaten nix anderes also TCM-Aktien und Zertis im Depot. Wenn ich dann doch mal auf den DAX spekuliere, geht es meist in die Hose.
Erzählt mir, was Ihr wollt, dass hier versucht wird, den Kurs nicht steigen zu lassen ist ja wohl offensichtlich. An Tagen oder in Phasen an denen keine großen Blöcke gehandelt werden, gehts immer steil bergauf, bis dann mehrfach 10K oder mehr ins Spiel geworfen werden.
Shorties mit Schweissperlen auf der Stirn ?
Shorties mit Schweissperlen auf der Stirn ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.890 von betzo am 05.11.07 20:39:58Sprachs, kaufte einen DAX-short und weine jetzt schon wieder!
Da lobe ich mir TCM...da weiß ich wenigstens rudimentär, worum es geht!
Da lobe ich mir TCM...da weiß ich wenigstens rudimentär, worum es geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.890 von betzo am 05.11.07 20:39:58test
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.890 von betzo am 05.11.07 20:39:58Hi betzo, in der Tat gibts wenig Alternativen , was ChanceRisiko angeht. Vielleicht noch Silvercorp, Aktiensplit,Dividende gezahlt und rosige Aussichten
Gruß,
eifel
Gruß,
eifel
TCM
Dow Jones
Dow Jones
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.245 von betzo am 05.11.07 20:58:29Ich hatte den gleichen Fehler im August gemacht. Habe ihn dann aber schleunigst mit Verlust verkauft. War in der Retrospektive ein weiser Entschluss.
DAX-puts lege ich mir dann wieder im Februar/März ins Depot.
Gruss
GW
DAX-puts lege ich mir dann wieder im Februar/März ins Depot.
Gruss
GW
Dow steigt, könnte ein 24er home run werden, wenn nicht...wen juckts, mich nicht.
Kurzeitiges rumgezucke ist man gewohnt hier. Immer schön das große picture im Auge behalten...
Kurzeitiges rumgezucke ist man gewohnt hier. Immer schön das große picture im Auge behalten...
möchte heut auf tageshoch schließen.
so wies im moment aussieht funtzt das.
so wies im moment aussieht funtzt das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.736 von eifelcash am 05.11.07 21:28:11Hast vollkommen Recht!!
Ich war auch mal wieder zu früh entnervt heute...
Ich war auch mal wieder zu früh entnervt heute...
SK 23,98 Cad = 17,76 Euro!!
Guts Nächtle!
Guts Nächtle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.597 von Videomart am 05.11.07 22:14:25Fast geschafft, die 24. Geht doch.
Nice dreams.
Nice dreams.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.119 von betzo am 05.11.07 19:56:48Hallo betzo,
ist das von heute?
...Die Kosten für die Davidson-Mine werden innerhalb von zwei Jahren aus deren eigener Produktion erwirtschaftet....
klingt ja dann nicht wirklich nach Übernahme, oder?
Gruß und gut' s Nächtle!
ist das von heute?
...Die Kosten für die Davidson-Mine werden innerhalb von zwei Jahren aus deren eigener Produktion erwirtschaftet....
klingt ja dann nicht wirklich nach Übernahme, oder?
Gruß und gut' s Nächtle!
SUBJECT: hard to keep... Posted By: benh1215
Post Time: 11/5/2007 16:20
a good girl(or 800 lb.gorilla)down.TCM is only approx.6% off it`s all-time high.Compare us to HBM,AVM,FNX,TCK.B,IMN....we`re easily outperforming.Fundamentals for molybdenum going forward looks extremely bullish..apparently a bit of smart $$ is coming aboard for a run toward $30.For anyone watching the moly price..it continue`s to move up and many..in the know...expect the price to fault to new highs over the next several months as supply will not keep up to demand.Hold long and prosper.
P.S....those Thompson Creek revisions and the Davidson feasibility should be expected very soon.....gotta believe the TC numbers will be market movers....even more so than Endako`s...I`m expecting a huge jump in mine life.The market embraces such data.
Quelle: stockhouse.ca
Post Time: 11/5/2007 16:20
a good girl(or 800 lb.gorilla)down.TCM is only approx.6% off it`s all-time high.Compare us to HBM,AVM,FNX,TCK.B,IMN....we`re easily outperforming.Fundamentals for molybdenum going forward looks extremely bullish..apparently a bit of smart $$ is coming aboard for a run toward $30.For anyone watching the moly price..it continue`s to move up and many..in the know...expect the price to fault to new highs over the next several months as supply will not keep up to demand.Hold long and prosper.
P.S....those Thompson Creek revisions and the Davidson feasibility should be expected very soon.....gotta believe the TC numbers will be market movers....even more so than Endako`s...I`m expecting a huge jump in mine life.The market embraces such data.
Quelle: stockhouse.ca
weiss nicht, ob es jemand verfolgt hat, nach langer Zeit habe ich einmal Sprotts Molyfund mit TCM verglichen. Den haben "wir" doch einigermaßen outperformt, was mich in diesem Ausmaß erstaunt, der ist ja gar im Minus.
Ich glaube, den sind wir los !
(Aus dem Threader Meister sprach)
Viele Grüsse aus dem Norden
SL1 (der sich freut, hier dabei geblieben zu sein !)
#2517 von dosto 23.10.07 13:49:37 Beitrag Nr.: 32.119.762
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.115.149 von Dauphin am 22.10.07 23:30:41
--------------------------------------------------------------------------------
yep,
genauso wird es sein.
Ich werde nun die Börse als Katalysator (Geld)
für Interessen nutzen, die nicht mehr in eurem Sinne sind.
Explorer und Projektöre werden nun gnadenlos verklagt,
sollten sie gegen Gesetze verstoßen.
Das entsprechende Netzwerk wird gerade aufgebaut.
Es gibt irre viel freiwillige und Menschen
die ehrenamtlich dafür arbeiten wollen.
Ich werde die Kapital-maschine dafür sein, das kann ich
ruhig sagen, das bleibt eh nicht im verborgenen.
Also das ist mein Abschied aus der Digger-Scene.
Ab jetzt ist Dosto gegen euch.
Natürlich kann meine Aktien-Interessen hier nicht mehr
reinschreiben. Ich erfahre praktisch eine andere
Behandlung. In Front werde ich mich
daher von W. O verabschieden.
(Aus dem Threader Meister sprach)
Viele Grüsse aus dem Norden
SL1 (der sich freut, hier dabei geblieben zu sein !)
#2517 von dosto 23.10.07 13:49:37 Beitrag Nr.: 32.119.762
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.115.149 von Dauphin am 22.10.07 23:30:41
--------------------------------------------------------------------------------
yep,
genauso wird es sein.
Ich werde nun die Börse als Katalysator (Geld)
für Interessen nutzen, die nicht mehr in eurem Sinne sind.
Explorer und Projektöre werden nun gnadenlos verklagt,
sollten sie gegen Gesetze verstoßen.
Das entsprechende Netzwerk wird gerade aufgebaut.
Es gibt irre viel freiwillige und Menschen
die ehrenamtlich dafür arbeiten wollen.
Ich werde die Kapital-maschine dafür sein, das kann ich
ruhig sagen, das bleibt eh nicht im verborgenen.
Also das ist mein Abschied aus der Digger-Scene.
Ab jetzt ist Dosto gegen euch.
Natürlich kann meine Aktien-Interessen hier nicht mehr
reinschreiben. Ich erfahre praktisch eine andere
Behandlung. In Front werde ich mich
daher von W. O verabschieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.853 von Cleopatra1505 am 05.11.07 22:28:26Guten Morgen! Das ist eine Aussage, die Ian auf den Molydays in London gemacht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.589 von Strandlaeufer1 am 06.11.07 05:32:23Ich erfahre praktisch eine andere
Behandlung.
Die hat er auch bitter nötig
Behandlung.
Die hat er auch bitter nötig
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.665 von betzo am 06.11.07 06:58:11Also das ist schon so zu verstehen:
Die Davidson zahlt sich innerhalb von 2 Jahren aus deren eigener Produktion ab? Das wäre nicht schlecht. Oder noch besser wenn endlich die FS kommen würde!!!
Die Davidson zahlt sich innerhalb von 2 Jahren aus deren eigener Produktion ab? Das wäre nicht schlecht. Oder noch besser wenn endlich die FS kommen würde!!!
Die neuesten Short-Zahlen, wieder eine "kleine" Steigerung:
TCM - T 2007-10-31 9,618,915 1,047,970
TCM - T 2007-10-15 8,570,945 789,614
Gruß
ZT
TCM - T 2007-10-31 9,618,915 1,047,970
TCM - T 2007-10-15 8,570,945 789,614
Gruß
ZT
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.864 von Zwiebeltretter am 06.11.07 08:01:52
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.864 von Zwiebeltretter am 06.11.07 08:01:52Von wem leiht sich unserer mysteriöser Shortseller die Aktien??? So viele im Paket hat doch nur Sprott?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.864 von Zwiebeltretter am 06.11.07 08:01:52nichts desto trotz!!
heute die
heute die
ab wann denk ihr, wird der short bestand abnehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.312 von petersylvester am 06.11.07 08:56:48wenn das feuer zu heiß wird!
aber mal im ernst, ich wundere mich auch über die steigenden shortzahlen bei den kommenden news!
aber mal im ernst, ich wundere mich auch über die steigenden shortzahlen bei den kommenden news!
scheinbar handeln viele nach der Strategie, daß sie bei erreichen von neuen Allzeithochs beginnen leerzuverkaufen
eine andere Erklärung habe ich auch nicht für einen weiteren Anstieg um 1 mio Aktien ... muß mich auch schon echt wundern
eine andere Erklärung habe ich auch nicht für einen weiteren Anstieg um 1 mio Aktien ... muß mich auch schon echt wundern
Mal etwas anderes: ist bei euch WO auch so lahm geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.567 von D 55 am 06.11.07 09:21:12Sorry das ich für die Antwort so lange gebraucht habe, aber Wist so langsam.
Nee mal im Ernst, wenn ich die Seite aufrufe, dann komme ich ständig auf eine andere WSiete, aber nicht in den Thread. Diesmal hat es dann im 5. Anlauf geklappt.
Nee mal im Ernst, wenn ich die Seite aufrufe, dann komme ich ständig auf eine andere WSiete, aber nicht in den Thread. Diesmal hat es dann im 5. Anlauf geklappt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.975 von ABC-Schuetze am 06.11.07 10:04:21das ist eine neue seite,
du mußt nur fleißig wo: seine fragen ausfüllen dann funtzt es wieder.
du mußt nur fleißig wo: seine fragen ausfüllen dann funtzt es wieder.
Das bekomme ich manchmal angezeigt, wenn ich hier posten will
Historischer Thread
In diesem Thread wurde zu lange nicht gepostet. Aus diesem Grund wurde er als historischer Thread makiert.
Um diesen Thread wieder schreibbar zu machen, wenden Sie sich bitte an einen Moderator.
Zu den Shorties: Wie oft werden die sich schon gesagt haben: If in trouble - double !? Und ab dem wievielten Male machen die sich über die Folgen des Spruches Gedanken???
Historischer Thread
In diesem Thread wurde zu lange nicht gepostet. Aus diesem Grund wurde er als historischer Thread makiert.
Um diesen Thread wieder schreibbar zu machen, wenden Sie sich bitte an einen Moderator.
Zu den Shorties: Wie oft werden die sich schon gesagt haben: If in trouble - double !? Und ab dem wievielten Male machen die sich über die Folgen des Spruches Gedanken???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.057 von petersylvester am 06.11.07 10:14:11du mußt nur fleißig wo: seine fragen ausfüllen dann funtzt es wieder.
Ich lass mich doch nicht nötigen!
Ich lass mich doch nicht nötigen!
ich verstehs wirklich nicht, fast 10 Mio Aktien geshortet, macht Euch mal klar, was das für ein Pulverfass ist. Das durchschnittliche Volumen von 10 (!!!) Handelstagen muss noch zurückgekauft werden. Wenns hier einen short-squeeze gibt, hat sich der Kurs aber ganz schnell verdoppelt. Klär mich doch mal bitte jemand über meinen Denkfehler auf, oder macht mir die Denkweise der Shorties klar. Danke!
...oder macht mir die Denkweise der Shorties klar.
evtt. denken die ja genau so wie "longies"!
bloß andersrum...
evtt. denken die ja genau so wie "longies"!
bloß andersrum...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.441 von allesaufblau am 06.11.07 10:40:30Es gibt doch sicher auch in Kanada ein Frist, nach der ein Short glatt gestellt werden muss. Man könnte annehmen, dass der gesamte Handel bei TCM aus rückkaufen und neu eingehen von shortpositionen besteht.
Hat jemand eine Ahnung wie hoch die Shortis bei dem letzten Kursverfall im Sommer waren, da ging es ja von 17 auf 10 Euro.
Aber die Immokredite waren ja da der Hauptgrund.
Aber die Immokredite waren ja da der Hauptgrund.
Hat jemand eine Ahnung wie hoch die Shortis bei dem letzten Kursverfall im Sommer waren, da ging es ja von 17 auf 10 Euro.
Aber die Immokredite waren ja da der Hauptgrund.
Aber die Immokredite waren ja da der Hauptgrund.
Hier nochmal mein Posting vom 29.10.2007 zu dieser Thematik:
Ich hatte Wayne bzgl. der Shortbestände und des NYSE Listings angeschrieben. Hier die Antwort für alle interessierten:
[...]As for hedge funds, it is impossible to generalize. We know of such funds holding our shares without trading them, and others actively trading them. We know of mutual funds in Canada now that are able to short shares up to 10% of assets. So, even mutual funds could be long or short. Unfortunately, the funds that have sold short our stock do not tell us who they are or why they are doing it. Initially, some of the short sales were linked to funds that shorted the shares and went long the warrants. For the past few months, it has gone beyond this. Analysts tell us they know of some hedge funds that look for liquid stocks to sell so that they can reinvest the full proceeds in other stocks they think will do better. This is like borrowing funds to leverage. The key here is that the stock they sell, they want it to be an active trader so that they can buy it back easily. Thompson Creek is like this. They may even have a positive view of the stock and the metals companies overall, but feel more bullish about another stock in the short term than they are about Thompson Creek, so they sell TCM to buy the other stock. They may not even be thinking about our Q3 results when they do it, or the three other announcements (Endako expansion, Thompson Creek reserves and Davidson feasibility). They may not even know about these. You can see from my comments that this is a very complicated subject and it is not possible to easily or reliably draw conclusions from the existence or growth of the short position.
With respect to the NYSE listing, we are working on the paperwork required for it and are hoping we can be listed this year. We are targeting late November or early December but we don’t know for sure and cannot guarantee it. The SEC and the NYSE both have to review the documents after we file and if they have many questions, it may delay things. That’s all we can say at this time.
IMHO einige sinnige Ansätze zum Shortbestand und bzgl. NYSE Listing welches nach aktuellem Stand noch in diesem Jahr kommt...
Duke
Ich hatte Wayne bzgl. der Shortbestände und des NYSE Listings angeschrieben. Hier die Antwort für alle interessierten:
[...]As for hedge funds, it is impossible to generalize. We know of such funds holding our shares without trading them, and others actively trading them. We know of mutual funds in Canada now that are able to short shares up to 10% of assets. So, even mutual funds could be long or short. Unfortunately, the funds that have sold short our stock do not tell us who they are or why they are doing it. Initially, some of the short sales were linked to funds that shorted the shares and went long the warrants. For the past few months, it has gone beyond this. Analysts tell us they know of some hedge funds that look for liquid stocks to sell so that they can reinvest the full proceeds in other stocks they think will do better. This is like borrowing funds to leverage. The key here is that the stock they sell, they want it to be an active trader so that they can buy it back easily. Thompson Creek is like this. They may even have a positive view of the stock and the metals companies overall, but feel more bullish about another stock in the short term than they are about Thompson Creek, so they sell TCM to buy the other stock. They may not even be thinking about our Q3 results when they do it, or the three other announcements (Endako expansion, Thompson Creek reserves and Davidson feasibility). They may not even know about these. You can see from my comments that this is a very complicated subject and it is not possible to easily or reliably draw conclusions from the existence or growth of the short position.
With respect to the NYSE listing, we are working on the paperwork required for it and are hoping we can be listed this year. We are targeting late November or early December but we don’t know for sure and cannot guarantee it. The SEC and the NYSE both have to review the documents after we file and if they have many questions, it may delay things. That’s all we can say at this time.
IMHO einige sinnige Ansätze zum Shortbestand und bzgl. NYSE Listing welches nach aktuellem Stand noch in diesem Jahr kommt...
Duke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.615 von 1bull007 am 06.11.07 10:51:13Datum ____ Anzahl __ Veränderung _ Kurs (in CAN$)
31.10.07___ 9.618.915 __1.047.970 __ 24,97 (ca.)
15.10.07___ 8,570,945 __ 789,614 __ 24,20 (ca.)
30.09.07___ 7,781,331 __ 645,639 __ 21,90 (ca.)
15.09.07___ 7,135,692 __ -239,839 __ 17,90 (ca.)
31.08.07___ 7.375.331 __ -336.765 __ 17,79
15.08.07___ 7.694.296__ +334.937 __ 16,56
30.07.07___ 7.359.359 __ +445.853 __ 20,77
15.07.07___ 6.913.506 __ +11.891 __ 22,46
30.06.07__ 6.901.615 __ +402.646 __ 15,95
15.06.07__ 6.498.969 __ +703.927 __ 18,40
da hatte sich nicht sooo viel getan...
31.10.07___ 9.618.915 __1.047.970 __ 24,97 (ca.)
15.10.07___ 8,570,945 __ 789,614 __ 24,20 (ca.)
30.09.07___ 7,781,331 __ 645,639 __ 21,90 (ca.)
15.09.07___ 7,135,692 __ -239,839 __ 17,90 (ca.)
31.08.07___ 7.375.331 __ -336.765 __ 17,79
15.08.07___ 7.694.296__ +334.937 __ 16,56
30.07.07___ 7.359.359 __ +445.853 __ 20,77
15.07.07___ 6.913.506 __ +11.891 __ 22,46
30.06.07__ 6.901.615 __ +402.646 __ 15,95
15.06.07__ 6.498.969 __ +703.927 __ 18,40
da hatte sich nicht sooo viel getan...
23.49 (1) / 24.48 (18)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.656 von allesaufblau am 06.11.07 10:53:20Danke !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.441 von allesaufblau am 06.11.07 10:40:30Kann auf der anderen Seite aber doch auch heissen, dass diese Shorties alle über etwas Bescheid wissen, was wir noch nicht wissen, z.B. schlechte Zahlen etc.
Oder täusche ich mich da (hoffentlich)??!!
Oder täusche ich mich da (hoffentlich)??!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.441 von allesaufblau am 06.11.07 10:40:30Kann auf der anderen Seite aber doch auch heissen, dass diese Shorties alle über etwas Bescheid wissen, was wir noch nicht wissen, z.B. schlechte Zahlen etc.
Oder täusche ich mich da (hoffentlich)??!!
Oder täusche ich mich da (hoffentlich)??!!
zum aufwärmen.
23,98=17,8078€ / kan. $1,3466
futures greeeeeeen.
wie immer,hat nix zu sagen.
jewmand hat es angesp.
bis wann müssen die shortis zurückkaufen, was ist wenn der kurs nur nach oben geht und das ist auf grund der fakten doch wahrscheinlicher als andersrum.
23,98=17,8078€ / kan. $1,3466
futures greeeeeeen.
wie immer,hat nix zu sagen.
jewmand hat es angesp.
bis wann müssen die shortis zurückkaufen, was ist wenn der kurs nur nach oben geht und das ist auf grund der fakten doch wahrscheinlicher als andersrum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.784 von moltke am 06.11.07 11:01:36schlechte Zahlen glaube ich nicht!
Können aber zum Beispiel nur im Rahmen der Markterwartung liegen!
Das würde dann ein Verkaufsdruck erzeugen und die Shorties wären auf der richtigen Seite!
Können aber zum Beispiel nur im Rahmen der Markterwartung liegen!
Das würde dann ein Verkaufsdruck erzeugen und die Shorties wären auf der richtigen Seite!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.784 von moltke am 06.11.07 11:01:36Sei Dir sicher, kaum ein Mensch, ausser direkt Beschäftigte bei TCM, weiss besser über TCM Bescheid als dieser Thread (vor allem keiner der sog. Bank-, Fond- usw Manager. Ich schätze eher, da laufen im Hintergrund ebenfalls "ganz clevere" Tradingprogramme (ertüftelt von Subprime-Experten ) , die feststellen, dass die Aktie seit einem Jahr nur outperformt und das reicht ja nun lanmgsam mal...falsch gedacht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.783 von moltke am 06.11.07 11:01:33dann wäre ca. 8% besser informiert als 92%.
kann ich mir nicht vorstellen.
denke eher, das alle shortis hoffen, dass nach so einem vulminanten anstieg innerhalh eines guten jahres es zwangsläufig mal wieder abwärts gehen muß.
vllt. kommt es einmal anders als die shortis wollen.
ich würd mich freuen.
kann ich mir nicht vorstellen.
denke eher, das alle shortis hoffen, dass nach so einem vulminanten anstieg innerhalh eines guten jahres es zwangsläufig mal wieder abwärts gehen muß.
vllt. kommt es einmal anders als die shortis wollen.
ich würd mich freuen.
wenn der kan.$ so weitermacht, dann
haben wir ende märz die parität
erreicht und wir haben aus diesem
grund dann schon kurse von.30.-euro
ohne unserem moly reserven, vom moly preis ganz zu schweigen.
diese vorstellung bringt mich gewaltig ins schwitzen.
haben wir ende märz die parität
erreicht und wir haben aus diesem
grund dann schon kurse von.30.-euro
ohne unserem moly reserven, vom moly preis ganz zu schweigen.
diese vorstellung bringt mich gewaltig ins schwitzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.147 von petersylvester am 06.11.07 11:23:26
Quelle: FXdirekt Bank AG
30.10.2007 17:13
Abwärtstrend intakt
Der kanadische Dollar profitiert gegenüber dem Euro weiterhin von den hohen Rohstoffpreisen und setzte seinen Aufwärtstrend gegenüber dem Euro bis zuletzt auf die Marke von 1,3700 fort. Damit konnte der Loonie um rund 12 % seit März dieses Jahres gegenüber dem Euro aufwerten. Die nächste wichtige Unterstützung liegt bei rund 1,3715. Deren Unterschreiten würde Abgaben bis 1,3544 (Tief vom Dezember 2005) ermöglichen. Die technischen Indikatoren zeigen keine Divergenzen und sprechen dafür, dass sich der Abwärtstrend noch weiter fortsetzen kann. Um 16:15 Uhr UTC handelt das Währungspaar bei 1,3758. (jl/FXdirekt)
Quelle: FXdirekt Bank AG
30.10.2007 17:13
Abwärtstrend intakt
Der kanadische Dollar profitiert gegenüber dem Euro weiterhin von den hohen Rohstoffpreisen und setzte seinen Aufwärtstrend gegenüber dem Euro bis zuletzt auf die Marke von 1,3700 fort. Damit konnte der Loonie um rund 12 % seit März dieses Jahres gegenüber dem Euro aufwerten. Die nächste wichtige Unterstützung liegt bei rund 1,3715. Deren Unterschreiten würde Abgaben bis 1,3544 (Tief vom Dezember 2005) ermöglichen. Die technischen Indikatoren zeigen keine Divergenzen und sprechen dafür, dass sich der Abwärtstrend noch weiter fortsetzen kann. Um 16:15 Uhr UTC handelt das Währungspaar bei 1,3758. (jl/FXdirekt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.784 von moltke am 06.11.07 11:01:36Warum lest Ihr den nicht einfach mal den Kommentar von Duke (siehe unten) - oder seid Ihr alle des Englischen nicht fähig, dann viele Spass in Rohstoffwerte -. Dies macht absolut Sinn und ist meines Erachtens auch bei anderen Werten deutlich zu sehen, z.B. Kinross:
Aktien 593,203,272
Short 33,206,394
Wer shortet einen großen Goldwert, bei Gold Richtung 1000$?
Danke Duke für das Einstellen der Mail von Wayne!
Hier nochmal mein Posting vom 29.10.2007 zu dieser Thematik:
Ich hatte Wayne bzgl. der Shortbestände und des NYSE Listings angeschrieben. Hier die Antwort für alle interessierten:
[...]As for hedge funds, it is impossible to generalize. We know of such funds holding our shares without trading them, and others actively trading them. We know of mutual funds in Canada now that are able to short shares up to 10% of assets. So, even mutual funds could be long or short. Unfortunately, the funds that have sold short our stock do not tell us who they are or why they are doing it. Initially, some of the short sales were linked to funds that shorted the shares and went long the warrants. For the past few months, it has gone beyond this. Analysts tell us they know of some hedge funds that look for liquid stocks to sell so that they can reinvest the full proceeds in other stocks they think will do better. This is like borrowing funds to leverage. The key here is that the stock they sell, they want it to be an active trader so that they can buy it back easily. Thompson Creek is like this. They may even have a positive view of the stock and the metals companies overall, but feel more bullish about another stock in the short term than they are about Thompson Creek, so they sell TCM to buy the other stock. They may not even be thinking about our Q3 results when they do it, or the three other announcements (Endako expansion, Thompson Creek reserves and Davidson feasibility). They may not even know about these. You can see from my comments that this is a very complicated subject and it is not possible to easily or reliably draw conclusions from the existence or growth of the short position.
With respect to the NYSE listing, we are working on the paperwork required for it and are hoping we can be listed this year. We are targeting late November or early December but we don’t know for sure and cannot guarantee it. The SEC and the NYSE both have to review the documents after we file and if they have many questions, it may delay things. That’s all we can say at this time.
IMHO einige sinnige Ansätze zum Shortbestand und bzgl. NYSE Listing welches nach aktuellem Stand noch in diesem Jahr kommt...
Duke
Aktien 593,203,272
Short 33,206,394
Wer shortet einen großen Goldwert, bei Gold Richtung 1000$?
Danke Duke für das Einstellen der Mail von Wayne!
Hier nochmal mein Posting vom 29.10.2007 zu dieser Thematik:
Ich hatte Wayne bzgl. der Shortbestände und des NYSE Listings angeschrieben. Hier die Antwort für alle interessierten:
[...]As for hedge funds, it is impossible to generalize. We know of such funds holding our shares without trading them, and others actively trading them. We know of mutual funds in Canada now that are able to short shares up to 10% of assets. So, even mutual funds could be long or short. Unfortunately, the funds that have sold short our stock do not tell us who they are or why they are doing it. Initially, some of the short sales were linked to funds that shorted the shares and went long the warrants. For the past few months, it has gone beyond this. Analysts tell us they know of some hedge funds that look for liquid stocks to sell so that they can reinvest the full proceeds in other stocks they think will do better. This is like borrowing funds to leverage. The key here is that the stock they sell, they want it to be an active trader so that they can buy it back easily. Thompson Creek is like this. They may even have a positive view of the stock and the metals companies overall, but feel more bullish about another stock in the short term than they are about Thompson Creek, so they sell TCM to buy the other stock. They may not even be thinking about our Q3 results when they do it, or the three other announcements (Endako expansion, Thompson Creek reserves and Davidson feasibility). They may not even know about these. You can see from my comments that this is a very complicated subject and it is not possible to easily or reliably draw conclusions from the existence or growth of the short position.
With respect to the NYSE listing, we are working on the paperwork required for it and are hoping we can be listed this year. We are targeting late November or early December but we don’t know for sure and cannot guarantee it. The SEC and the NYSE both have to review the documents after we file and if they have many questions, it may delay things. That’s all we can say at this time.
IMHO einige sinnige Ansätze zum Shortbestand und bzgl. NYSE Listing welches nach aktuellem Stand noch in diesem Jahr kommt...
Duke
Es gibt doch sicher auch in Kanada eine Frist, nach der ein Short glatt gestellt werden muss. Man könnte annehmen, dass der gesamte Handel bei TCM aus Rückkaufen und neu eingehen von Shortpositionen besteht.
Traut sich jemand zu, das zu kommentieren? Danke!
Traut sich jemand zu, das zu kommentieren? Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.626 von allesaufblau am 06.11.07 12:54:44Es gibt 2 Arten von Shorts;
Mit Leihung (z.B. bei Consors in Zusammenarbeit mit HSBC)
Hier kannst du grundsätzlich solange short bleiben wie du möchtest, wenn Dir eine Broker/Bank Dir die Aktien leiht und natürlich genug Deckung da ist.
Sollte die B/B die Aktien selbst verkaufen, kannst du ggfs. direkt mit Ihr glattstellen bzw. wirst aufegfordert glattzustellen.
Naked-Shorts
Bei naked-shorten kenne ich in Deutschland nur eine 4 Tagesfrist innerhalb dieser Aktien geliefert werden müssen (z.B. bei Sino). Ob dieser Zeitraum in Canada auch gilt ist mir nicht bekannt.
Allerdings handelt es sich bei diesem geshorteten Volumen und dem Zeitraum sicher nicht um naked-shorts, damit können diese TCM-Shorts solange die Bank/Broker die Aktien verleiht "ewig" bestehen.
Gruß
ZT
Mit Leihung (z.B. bei Consors in Zusammenarbeit mit HSBC)
Hier kannst du grundsätzlich solange short bleiben wie du möchtest, wenn Dir eine Broker/Bank Dir die Aktien leiht und natürlich genug Deckung da ist.
Sollte die B/B die Aktien selbst verkaufen, kannst du ggfs. direkt mit Ihr glattstellen bzw. wirst aufegfordert glattzustellen.
Naked-Shorts
Bei naked-shorten kenne ich in Deutschland nur eine 4 Tagesfrist innerhalb dieser Aktien geliefert werden müssen (z.B. bei Sino). Ob dieser Zeitraum in Canada auch gilt ist mir nicht bekannt.
Allerdings handelt es sich bei diesem geshorteten Volumen und dem Zeitraum sicher nicht um naked-shorts, damit können diese TCM-Shorts solange die Bank/Broker die Aktien verleiht "ewig" bestehen.
Gruß
ZT
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,30 | |
-1,73 | |
0,00 | |
+2,54 | |
-2,15 | |
+0,68 | |
+0,37 | |
-2,03 | |
-8,70 | |
+4,70 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
103 | ||
75 | ||
51 | ||
48 | ||
44 | ||
31 | ||
31 | ||
29 | ||
27 | ||
27 |