checkAd

    Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

    eröffnet am 09.02.06 19:39:00 von
    neuester Beitrag 05.10.08 09:03:30 von
    Beiträge: 31.447
    ID: 1.039.276
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.723.368
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 36
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:43:17
      Beitrag Nr. 17.501 ()
      [posting]20.738.707 von Explorerdoktor am 16.03.06 17:36:43[/posting]ähhhhhhh ich möchte aber meine erfolge an der börse heute und jetzt geniessen. :D
      ich weiss ich bin krank
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:49:27
      Beitrag Nr. 17.502 ()
      RT 1,59 in Canada mit 3.000 Stück
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:50:05
      Beitrag Nr. 17.503 ()
      [posting]20.738.807 von Rochelly am 16.03.06 17:41:23[/posting]Krieg ist Gottes Art den Amerikanern, Geographie beizubringen.

      so stehts auf meinem t-shirt:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:51:04
      Beitrag Nr. 17.504 ()
      Und der Stuttgarter Makler ( weiss unwichtiger Handelsplatz hat jetzt eine Spanne von 13%
      Geld: 1,06 Vol.: 5000
      Brief: 1,20 Vol.: 1000
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:53:24
      Beitrag Nr. 17.505 ()
      [posting]20.739.019 von jaju am 16.03.06 17:51:04[/posting]hahahaha

      timbuktu
      geld 1,30
      brief 1,40

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      stgt is nich sieht aber mabchmal geil aus;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1785EUR +1,71 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:55:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:56:44
      Beitrag Nr. 17.507 ()
      rt 1,07 in timbuktu
      bis 0,99 fast kein wiederstand mehr da


      böse:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:58:45
      Beitrag Nr. 17.508 ()
      [posting]20.739.122 von Opla am 16.03.06 17:55:50[/posting]quatsch
      doc ist durch nichts zu ersetzen.

      ein bischen spass muss sein oder??

      ausser contact und paramount alles grün:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 17:59:48
      Beitrag Nr. 17.509 ()
      Spaß gibts hier nur wenn es steigt! Freue mich schon drauf!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:02:48
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      [posting]20.739.197 von sadest am 16.03.06 17:59:48[/posting]da bin ich dagegen, auch wenn sie fällt sollte man nicht
      unglücklich sein, siehe fricki die geht jetzt auf einkaufstour. wahrscheinlich nochmal 200k kaufen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:03:22
      Beitrag Nr. 17.511 ()
      hallöchen zusammen
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:04:50
      Beitrag Nr. 17.512 ()
      so leute ciao
      muss mich fürn elternabend fertigmachen

      gute geschäfte und viel spass:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:05:00
      Beitrag Nr. 17.513 ()
      wie ist denn der RT in Frankfurt?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:07:29
      Beitrag Nr. 17.514 ()
      Danke. :laugh:
      und in CAN :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:07:49
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      rt ff 1,06

      cad 1,59$ =1,16 :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:11:56
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      Jetzt wird wieder gekauft in Canada! :eek:

      1,59 CAD = 1,14 €!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:24:01
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      Langsam nervt es.
      Wäre echt an der Zeit, dass es mal GRÜN wird.
      Dieses ewige BLUTROT macht mich depressiv :(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:24:04
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      @gomez. Ja, aber was Brot? Keine Contactakiten jedenfalls. leider
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:28:37
      Beitrag Nr. 17.519 ()
      ihr müsst schon richtig umrechnen!1,59 sind akt.1,132 euro
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:30:13
      Beitrag Nr. 17.520 ()
      [posting]20.739.762 von schuppe07 am 16.03.06 18:28:37[/posting]wenn du es ganz genau haben willst:

      1.59 Canadian Dollar = 1.14412 Euro
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:32:10
      Beitrag Nr. 17.521 ()
      OKAY-da meine Analysen zu 95% stimmen, mache ich euch jetzt mal glücklich.
      rein technisch sollte heute bei CONTACT ein AUSVERKAUF provoziert werden.
      leider nur mit geringem erfolg.
      dafür wurden aber auch sämtliche zur verfügung stehenden kanalien aufgefahren.
      egal- es erfolgt bis mitte nächster woche ein technischer rücklauf bis 1.59, da aber auch mir außergewöhnliche new´s angetragen wurden, wäre gerade bei einem überspringen der o.g. marke der zielbereich in höhe des ATH zu sehen.
      im moment füllt sich auch das BID hüben wie drüben, so dass Contact heute schon mit ziemlicher sicherheit im PLUS schließen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:33:06
      Beitrag Nr. 17.522 ()
      [posting]20.739.796 von auric7 am 16.03.06 18:30:13[/posting]der derzeitige umrech.kurs beträgt 1,4036 laut comdirect und dann kommt man unwiderruflich auf 1,1328014-weiss nicht wo du den umrechn.kurs her hast?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:34:54
      Beitrag Nr. 17.523 ()
      [posting]20.739.842 von SITUATION am 16.03.06 18:32:10[/posting]Möchtest du deinen Freundeskreis erweitern...?:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:35:47
      Beitrag Nr. 17.524 ()
      [posting]20.739.892 von Opla am 16.03.06 18:34:54[/posting]auch du sollst ab sofort dazu gehören!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:39:02
      Beitrag Nr. 17.525 ()
      BUFFALO 11% hinten und nur noch bei 0,89 aktuell....glaub,die war nur 1 tag im plus bisher
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:40:38
      Beitrag Nr. 17.526 ()
      OPLA...ich hoffe du lässt dich nicht raus spülen und bleibst uns erhalten;)...komm auch wieder bessere zeiten
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:41:51
      Beitrag Nr. 17.527 ()
      [posting]20.739.980 von schuppe07 am 16.03.06 18:39:02[/posting]@ situation,

      geh doch mal rüber zu Buffalo, die könnten heute etwas Aufmunterung auch gut gebrauchen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:41:55
      Beitrag Nr. 17.528 ()
      [posting]20.740.015 von schuppe07 am 16.03.06 18:40:38[/posting]Jo, die Hoffnung hab ich auch noch...:laugh:

      Vortiel ist, ich brauch das Geld nicht das ich in Contact investiert habe...zumindest nicht in nächster Zeit...:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:43:57
      Beitrag Nr. 17.529 ()
      [posting]20.739.860 von schuppe07 am 16.03.06 18:33:06[/posting]http://www.oanda.com/convert/classic
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:45:53
      Beitrag Nr. 17.530 ()
      [posting]20.740.037 von Opla am 16.03.06 18:41:55[/posting]na dann sind doch alle voraussetzungen erfüllt um bei uns zu bleiben.zur zeit brechen doch sämtliche explorer und alles was damit zu tun hat ein.würde es jetzt nur contact treffen,würde mich das auch beunruhigen,aber so...abwarten:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:46:08
      Beitrag Nr. 17.531 ()
      [posting]20.739.842 von SITUATION am 16.03.06 18:32:10[/posting]So, so, dir wurden "außergewöhnliche News angetragen"? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:47:52
      Beitrag Nr. 17.532 ()
      [posting]20.740.088 von auric7 am 16.03.06 18:43:57[/posting]scheint nicht aktuell zu sein,denn ist zwischenzeitlich weiter gestiegen,leider negativ für uns.1,404 aktuell
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 18:51:41
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      Und wieder runter auf 1,51$
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:00:25
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      Man die Buffalo`s werden auch gerade ohne
      Schaum rasiert. Unglaublich ist das.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:04:26
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      [posting]20.740.433 von DRMARBUSE am 16.03.06 19:00:25[/posting]naja war voraussehbar das die halbwertszeit der empfehlungen kürzer werden - da heisst es nur schnell oder gar nicht - es wurde ja schon gestern nachmittag mit der rasur gestartet
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:09:23
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      hallo

      Hat denn wirklich jemand damit gerechnet das es dort anders abläuft?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:16:17
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      [posting]20.740.580 von Zilly am 16.03.06 19:09:23[/posting]Anscheinend ja, so wie es aussieht. Es tut mir leid für die Verluste der Anleger, aber es freut mich, dass es nun noch weniger Anleger gibt, die in Zukunft auf BV reinfallen werden...
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:21:27
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Wieviele Anleger sich wohl die letzten Tage aus dem kostenlosen Newsletter vom BV haben austragen lassen?

      Ich habe heute die Empfehlung vom BV viel schneller bekommen als sonst...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:27:50
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      Zitat BV:

      Warum wir Ihnen heute noch nicht sagen, von welchem Unternehmen wir sprechen, wollen Sie jetzt wissen!? – Es gibt eine ganz einfache und klare Antwort: Wir wollen nicht, dass Sie zum falschen Zeitpunkt einsteigen, das ist uns bereits vor kurzem einmal passiert, und wir wollen und werden sicherstellen, dass wir diesen Fehler nicht noch einmal machen.


      Und schwups empfehlen sie mit Buffalo den nächsten Krepierer zum falschen Zeitpunkt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:30:30
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      [posting]20.740.869 von Opla am 16.03.06 19:27:50[/posting]Die Verbreitung von BV-Müll sollte verboten werden! Das ist meiner Meinung nach verbrecherisch!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:30:40
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      [posting]20.740.688 von Opla am 16.03.06 19:16:17[/posting]Sehe ich genau so!
      Ist immer nur schade das der Lernprozeß so teuer sein muß. Es wäre doch schön wenn man in Deutschland eine Aktienkultur installieren könnte die weniger schmerzvoll ist. Da hätten alle was davon und nicht nur ein paar Auserwählte.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:35:08
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Heute?
      Was gab´s denn heute? Ich habe nur ein Update von Exeter Resource bekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:37:47
      Beitrag Nr. 17.543 ()
      [posting]20.741.008 von Zilly am 16.03.06 19:35:08[/posting]Heute gab es noch nicht mehr ernst zu nehmende News zu Buffalo mit einem Einstiegslimit von 1,15 Euro :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:40:17
      Beitrag Nr. 17.544 ()
      [posting]20.741.008 von Zilly am 16.03.06 19:35:08[/posting]Und die Anleger haben sich tatsächlich dran gehalten. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 19:43:07
      Beitrag Nr. 17.545 ()
      Na wenn das ein renomierter Börsenbrief sagt,
      der für seine 0900 Hotline noch kassiert,
      dann muss es doch wohl stimmen.:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:03:41
      Beitrag Nr. 17.546 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:05:05
      Beitrag Nr. 17.547 ()
      Am vergangenen Wochenende hatten doch einige gepostet, sie würden eine Anzeige bei der Wertpapieraufsicht wegen betrügerischer Kursmanipulationen machen. Was ist daraus geworden?
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:08:39
      Beitrag Nr. 17.548 ()
      was regt ihr euch so auf?
      jeder entscheidet selbst über sein invest
      wenn ihr verluste gemacht habt könnt ihr doch eure verantwortung nicht auf bv übertragen.
      solange bv keine falschmeldungen bringt sehe ich keine begründung ihn zum hass feind nummer eins zu machen :rolleyes:

      (das ist für mich immer noch busch)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:10:20
      Beitrag Nr. 17.549 ()
      [posting]20.741.506 von MercyGirl am 16.03.06 20:05:05[/posting]ist im sande verlaufen da es keine beweise dafür gibt (zumindest meines wissens nach)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:11:07
      Beitrag Nr. 17.550 ()
      Auch für euch:

      Jeder der mit der Börse sein Geld verdient und hier rein schaut wird sich kaputt lachen.
      Mit rumheulen hat noch keiner Geld verdient.Mann muss fast schon gestört sein um den ganzen Tag lang einen Börsenbrief schlecht zu reden.
      Hier tut was dagegen und schaut hier vorbei:
      http://www.onmeda.de/krankheiten/psychische_krankheiten.html
      Gute Besserung.
      p.s. Das ist kein Witz ich meins nur gut.:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:15:02
      Beitrag Nr. 17.551 ()
      [posting]20.739.911 von SITUATION am 16.03.06 18:35:47[/posting]@ Situation

      BM!;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:16:56
      Beitrag Nr. 17.552 ()
      nein schuppe07, nicht alle explorer brechen ein. da gibt es einen D7E, der macht mir viel freude, und ganz ohne stress.

      wünsche allen einen schönen abend. :) mia
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:19:08
      Beitrag Nr. 17.553 ()
      [posting]20.740.869 von Opla am 16.03.06 19:27:50[/posting]Das mit Buffalo war abzusehen;)
      Jetzt kommt erstmal die große Konso und dann kann man ganz gemütlich in den Zug einsteigen - oder auch nich:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:34:34
      Beitrag Nr. 17.554 ()
      Und Tschüß :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:36:06
      Beitrag Nr. 17.555 ()
      Angst um´s Öl

      Nur wenige Faktoren bewegen den amerikanischen Aktienmarkt so stark wie der Ölpreis. Da mag es an manchen Tagen starke Quartalszahlen und Aufstufungen am laufenden Band geben – wird Öl teurer, geben die Märkte ab. Andererseits hat ein fallender Ölpreis die Indizes schon oft trotz schlechter Nachrichtenlage aus der Versenkung befreit.

      Wie volatil die Börsen regelmäßig ausschlagen, wenn sich allein der Ölpreis bewegt, zeigt wie angespannt die Lage auf den Energiemärkten und die Stimmung im Land sind. Das schwarze Gold beschäftigt Anleger, Analysten und natürlich auch John and Jane Doe mehr als jedes andere Thema – Amerika fürchtet eine Krise, wie eine aktuelle Umfrage des Gallup-Instituts für CNN belegt.

      Danach befürchten 77 Prozent , dass das Öl-Angebot in Zukunft mit der steigenden Nachfrage nicht Schritt halten kann – ein Drittel der Befragten glaubt, dass der Rohstoff bereits in 25 Jahren ausgehen werde.

      Da ist es kaum tröstlich, dass die Energie-Informationsbehörde, der die offiziellen Öl-Statistiken für die Regierung führt, optimistisch dagegenhält und postuliert, dass das Angebot selbst dann noch reichen werde, wenn die Nachfrage binnen der nächsten 20 Jahre um gewaltige 40 Prozent steigen würde.

      Im Gegenteil: Wie optimistisch sich die Behörden geben, unterstreicht nur was viele fühlen. 71 Prozent der in der jüngsten Studie Befragten sagen, dass die Bush-Regierung nicht genug tut, um aktuelle Probleme auf dem Öl- und Energiemarkt in den Griff zu bekommen. Bushs Warnung bei der Rede zur Lage der Nation, die USA seien „süchtig nach Öl“, kommen den meisten nur wie heiße Luft vor – zu Recht.

      Die Energiekonzepte der Regierung sehen bekanntlich bis heute weder eine Senkung des Benzinverbrauchs bei Autos noch andere Maßnahmen zur Eindämmung des Verbrauchs vor. Die Forschung im Bereich alternativer Energien wird mit einer Milliarde Dollar unterstützt – nicht einmal Hundertstel der Gewinne, die die Öl-Konzerne im vergangenen Jahr eingefahren haben.

      Die Öl-Konzerne werden unterdessen nicht mehr nur als Abzocker angesehen, sondern sind für eine breite Mehrheit der Amerikaner an der aktuellen Krise mit schuld. 89 Prozent der Befragten sagen, dass die Branche noch mehr hinter der Öl-Knappheit steckt als das Weiße Haus. Etwa 30 Prozent der Befragten sehen einen Großteil der Schuld auch bei den Öl fördernden Ländern, 27 Prozent deuten auf die Automobil-Industrie, die ja nicht überraschend der prominenteste Umwelt- und Energiesünder ist.

      Soweit die Öl-Industrie indes eine Krise überhaupt eingesteht, hat man einen Schuldigen gefunden, den unter den Befragten der Gallupp-Studie sonst keiner auf der Liste hatte: Hurrikan Katrina. In dem Unwetter des letzten Herbstes sieht Shell-CEO John Hofmeister die Wurzel aller Probleme. Der Hurrikan habe das Angebot gekürzt, während die Nachfrage gleich geblieben sei… dass so nach den gesetzen der Marktwirtschaft die Preise steigen , weiß indes jedes Kind.

      Umso weniger nimmt man Hofmeister seine belehrenden Worte ab. Denn auch die Tatsache, dass die USA nur einen minimalen Anteil seines Öl-Verbrauchs im und vor dem eigenen Land gewinnt, ist viel zu bekannt, als dass sich irgendjemand durch derart billige Tricks ablenken lassen würde.

      Lars Halter - © Wall Street Correspondents Inc.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:40:33
      Beitrag Nr. 17.556 ()
      16.03.2006 19:07
      Ölpreis Brent nochmals mit Rücksetzer, aber...
      Charttechnisch covern wir auf Godmode-Trader.de in der deutschen/europäischen Trackbox den Brent Crude Oil Future, der in London an der IPE gehandelt wird, und in der US Trackbox den Light Sweet Crude Oil Future, der in den USA an der Nymex gehandelt wird. Tendenziell laufen die verschiedenen Crude Oil Sorten synchron. Die Auswertung lässt Rückschlüsse beispielsweise auf bevorstehende Preisentwicklungen von Heizöl oder Benzin zu. Die richtungweisenden, maßgeblichen Parameter in der Darstellung und Bestimmung des Ölpreises sind a) Brent Crude Oil Future (IPE), b) Light Sweet Crude Oil Future (NYMEX - USA), c) West Texas Intermediate (WTI - USA - maßgebliche US amerikanische Crude Oil Variante), d) OPEC Oil Basket Price (Durchschnittspreis diverser Crude Oil Sorten der einzelnen OPEC Mitgliedsstaaten). Der Brent Crude Oil Future bildet die Wertentwicklung von 1000 Fässern Nordseeöl ab. Obwohl Brent Crude Oil ein deutlich geringeres Handelsvolumen hat als andere Crude Oil Sorten, wird Brent Oil weltweit als die übergeordnete Benchmark verwendet.

      Rohölpreis der Nordseesorte Brent: 61,94 $ (Endloskontraktdarstellung)

      Aktueller Tageschart (log) seit 05.08.2005 (1 Kerze = 1 Tag)

      Diagnose/Prognose: Der Kursverlauf beim Ölpreis Brent befindet sich seit einem Hoch bei 68,43 $ im September 2005 in einer Seitwärtsbewegung. Dabei bildet der Bereich 56,72 $ eine wichtige Unterstützungszone, die durch die exp.GDL 200 (rot) bei derzeit 57,66 $ verstärkt wird. An den Vortagen konnte Brent hier deutlich nach oben abprallen und auch aus dem bei 61,75 $ liegenden Abwärtstrend seit Februar nach oben ausbrechen. Ein Kaufsignal wird generiert. Aktuell läuft ein Rücksetzer nach dem starken Anstieg der Vortage, was nicht negativ zu werten ist. Anschließend dürfte der Anstieg in Richtung 66,09-68,43 $ auf sicht der kommenden Wochen fortgesetzt werden. Erst ein klarer Rückfall unter die bei 56,72 $ liegende Unterstützungszone auf Schlusskursbasis löst ein Verkaufssignal in Richtung 52,47 $ aus.
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:53:04
      Beitrag Nr. 17.557 ()
      [posting]20.741.908 von miamia am 16.03.06 20:16:56[/posting]meinte auch die mehtheit
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 20:54:52
      Beitrag Nr. 17.558 ()
      [posting]20.743.494 von schuppe07 am 16.03.06 20:53:04[/posting]mehrheit...tippfehler
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:13:15
      Beitrag Nr. 17.559 ()
      Gefunden bei Buffalo - Das Bohrergebnis einer Rakate


      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:19:05
      Beitrag Nr. 17.560 ()
      [posting]20.744.442 von TopShoot am 16.03.06 21:13:15[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:23:06
      Beitrag Nr. 17.561 ()
      [posting]20.744.442 von TopShoot am 16.03.06 21:13:15[/posting]Man sollte sie reparieren und dich damit auf den Mond schiessen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:23:49
      Beitrag Nr. 17.562 ()
      :eek::eek::eek: 1.64 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:26:15
      Beitrag Nr. 17.563 ()
      [posting]20.744.993 von hoffihoff am 16.03.06 21:23:49[/posting]RAKATE startet? :eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:27:10
      Beitrag Nr. 17.564 ()
      [posting]20.745.121 von MercyGirl am 16.03.06 21:26:15[/posting]Vorsicht Tiefflieger!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:31:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:34:57
      Beitrag Nr. 17.566 ()
      naja bei 1,64 können wir noch nicht von ner Rakete reden... so ab 1,8 schon:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:42:25
      Beitrag Nr. 17.567 ()
      was schätzt ihr, wann sehen wir wieder die 2 Euro und ich dann meinen Einstiegskurs?????????
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:43:36
      Beitrag Nr. 17.568 ()
      [posting]20.745.990 von bluesoldis am 16.03.06 21:42:25[/posting]freu mich auf Kurse um 1,5€ erstmal:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:49:51
      Beitrag Nr. 17.569 ()
      [posting]20.745.990 von bluesoldis am 16.03.06 21:42:25[/posting]das musst du den DOC und ART fragen,denn die sind beide hellseher und machen hier die kurse!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:50:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 21:53:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:00:54
      Beitrag Nr. 17.572 ()
      bin vorgestern wieder zu 1,06 eingestiegen und ärgere mich, dass ich nicht mit kleinem Gewinn verkauft habe. Aber zum Glück gibt es auch andere Ölaktien wie z. B eine Falcon Oil. Steigt schon seit mehreren Tagen, da macht es richtig Spaß investiert zu sein. Hoffe, dass auch bei Contact der Spaß irgendwann zurückkehrt.:):confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:06:30
      Beitrag Nr. 17.573 ()
      [posting]20.746.905 von Aktienkommissar am 16.03.06 22:00:54[/posting]Alles klar Herr Kommissar :cool:!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:35:03
      Beitrag Nr. 17.574 ()
      Guten Abend an alle . . . ;)

      Wie war der Schlusskurs heute in Can :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 22:37:26
      Beitrag Nr. 17.575 ()
      Schon OK . . . hab gerade nach geschaut . . .
      Avatar
      schrieb am 16.03.06 23:19:58
      Beitrag Nr. 17.576 ()
      Hallo hier bin ich wieder Euer Notarzt. Der Patient hat hohes fieber wie ich gerade sehe. 1,08 SK Wir nähern uns der magischen SL Marke. Morgen könnte die 95 cent schon drin sein.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 00:00:07
      Beitrag Nr. 17.577 ()
      [posting]20.750.614 von Explorerdoktor am 16.03.06 23:19:58[/posting]Wäre schön,wenn es dich bei der magischen Marke aus dem WO-Board rausspülen würde :cool:!!!

      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 01:33:21
      Beitrag Nr. 17.578 ()
      explorerdocter

      wer contact expl. hält ist ein Verlierer, weil dies ist eine >Zockeraktie an der am Ende nichts übrigbleibt.

      Aber dies ist sicherlich nichts >Neues, alles schon bekannt
      und nur meine Meinung.

      mfG >Unkenhorst:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 03:45:08
      Beitrag Nr. 17.579 ()
      [posting]20.751.319 von Unkenhorst1 am 17.03.06 01:33:21[/posting]ja unke,du bist hellseher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 03:47:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 03:49:06
      Beitrag Nr. 17.581 ()
      [posting]20.750.614 von Explorerdoktor am 16.03.06 23:19:58[/posting]es gibt keine magische sl marke und wenn 0,95....dann wirds wieder billiger gemacht,was solls:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 03:55:44
      Beitrag Nr. 17.582 ()
      [posting]20.751.319 von Unkenhorst1 am 17.03.06 01:33:21[/posting]du sagst es zockeraktie bei der man gewinnen oder verlieren kann und bei dir nur letzteres,weil du sehr objektiv zu contact eingestellt bist!:mad:man verschwinde bloss endlich,deine meinung interessiert hier keine sau!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 05:56:36
      Beitrag Nr. 17.583 ()
      Die nützlichen Idioten bashen weiter für uns.
      Gut so - meine Position erreicht so langsam stattliche Ausmaße und wird dabei immer billiger.
      Sollte ich letztten Endes dabei reich werden,woran ich u. a. auch gerade wegen der Drückerei glaube, trinke ich einen auf Euch, Jungs.

      Wenn nicht - ist ja nur Geld.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 08:38:56
      Beitrag Nr. 17.584 ()
      shit sieht sch... aus

      trader zeigt immer noch rot bei contact, hoffe das ändert sich nach 9 uhr.:eek:

      buy erhöt auf 0,98 mal sehn ,ob die unterstützung bei 1€ hält:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:04:19
      Beitrag Nr. 17.585 ()
      Morgen @all investierte !!!

      Unke da bist Du ja wieder.
      Wieviel ID`s haste eigentlich ?:rolleyes:
      Geh mal zu Buffalo, da kannste bashen
      was das Zeug hält. Die geht aber auch ohne
      Dich in die Binsen.:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:05:23
      Beitrag Nr. 17.586 ()
      Guten Morgen!
      Bitte DOK und ART einfach ignorieren. Sonst werden wir die nie los. Wenn keiner mehr antwortet (fällt schwer), wird sie das am meisten ärgern. Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:05:31
      Beitrag Nr. 17.587 ()
      Gm , RT 1,14 Frankfurt.:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:08:30
      Beitrag Nr. 17.588 ()
      Guten Morgen an alle !!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:18:32
      Beitrag Nr. 17.589 ()
      Schönen guten Morgen,

      verabschiede mich jetzt in mein verlängertes Wochenende.
      Bin Dinstag wieder. Streitet nicht so viel. Am besten unser Baby steigt, dann sind wir alle glücklich.
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:37:23
      Beitrag Nr. 17.590 ()
      BV darf sich einen weiteren Rohrkrepierer auf die Fahne schreiben. Schaut euch mal Aumega an...und was wurden die gepusht von denen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:37:53
      Beitrag Nr. 17.591 ()
      [posting]20.757.313 von Opla am 17.03.06 09:37:23[/posting]Bereits über 30% Minus heute morgen...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 09:40:46
      Beitrag Nr. 17.592 ()
      [posting]20.757.338 von Opla am 17.03.06 09:37:53[/posting]Man man man, was da wieder Geld verbrannt wird. Fricki ich hoffe für dich, dass du da noch einigermaßen heil raus gekommen bist...:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:06:46
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      Die Fricki kauft bei den Kursen doch nach dacht ich:laugh:Ihre Schmerzgrenze scheint noch nicht erreicht.
      Ich bin bei 1,30€ raus und habs bisher nicht bereut.:cool:
      G Luck @all,ihr könnts brauchen:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:08:31
      Beitrag Nr. 17.594 ()
      [posting]20.758.944 von Trashcash am 17.03.06 10:06:46[/posting]Wirst du aber bald...;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:14:53
      Beitrag Nr. 17.595 ()
      Also die Umsätze bei unserer Contact sind ja heute gigantisch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:15:42
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      trader zeigt grün das lässt hoffen:)

      nur noch 4% minus bei contact yearrrrrr:D

      taschengeldaktie heute "quest minning":eek::eek:die rennt und rennt heute bestimmt nach öffnung in usa 50% drin:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:19:32
      Beitrag Nr. 17.597 ()
      trader zeigt wieder rot !!!!!!!!:cry::cry:

      shit hatte gehofft meine contact miesen heute glatt zu stellen:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:23:06
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      [posting]20.759.700 von fazer61 am 17.03.06 10:19:32[/posting]Aha, du bist also ein Kleinstprozentezocker...:laugh:

      Sachen gibts...die gibts nur hier bei WO...

      Da sitzen wir in der ersten Reihe...:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:27:02
      Beitrag Nr. 17.599 ()
      [posting]20.759.913 von Opla am 17.03.06 10:23:06[/posting]kleinstprozentzocker:laugh::laugh::laugh::laugh:

      naja immerhin von -30% auf -4% is nicht schlecht
      bald pari:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:28:37
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      [posting]20.757.313 von Opla am 17.03.06 09:37:23[/posting]Stimmt! Aumega, ein weiterer Sargnagel für BV :laugh:

      Deshalb, nur Qualitätstitel wie Contact kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:29:14
      Beitrag Nr. 17.601 ()
      @o0pla
      Dasss glaub ich nicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:29:48
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      [posting]20.757.500 von Opla am 17.03.06 09:40:46[/posting]siehe Aumega Thread. Ich haben schon vor langer zeit mit kleinem Gewinn verkauft weil mich die Fakten NICHT überzeugt hatten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:30:53
      Beitrag Nr. 17.603 ()
      [posting]20.758.944 von Trashcash am 17.03.06 10:06:46[/posting]dir scheint mein Posting von gestern entgangen zu sein.
      ich habe Contact nachgekauft und meinen EK auf 1,55 Euro verbilligt :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:31:14
      Beitrag Nr. 17.604 ()
      [posting]20.758.944 von Trashcash am 17.03.06 10:06:46[/posting]Fricki muß ja mittlerweile schon ca. 370.000 Contact im Depot liegen, wenn man davon ausgeht, dass sie/er zu 1,12-1,13 Euro im Schnitt verbilligen konnte. Das ist schon ne Hausnummer und man muß eigentlich den Hut ziehen, vor so viel Vertrauen in eine Aktie.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:32:44
      Beitrag Nr. 17.605 ()
      [posting]20.760.401 von Art Bechstein am 17.03.06 10:31:14[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:33:09
      Beitrag Nr. 17.606 ()
      [posting]20.759.478 von fazer61 am 17.03.06 10:15:42[/posting]Erzähl mal was neues.
      Da bin ich längst drin.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:36:06
      Beitrag Nr. 17.607 ()
      Habe meinen Contactverlust mit BOC (867948)schon wieder mehr als wettgemacht.:kiss:
      Und dort steht am Sonntag eine PK an.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:38:11
      Beitrag Nr. 17.608 ()
      [posting]20.760.307 von Frickhasserin am 17.03.06 10:29:48[/posting]Freut mich für dich. Da hast du ja nochmal das richtige Näschen gehabt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 10:54:07
      Beitrag Nr. 17.609 ()
      Vertrauen/Überzeugung = Gewinn!

      in den letzten Tagen wurde vergeblich versucht den Kurs von Contact unter 1 Euro zu drücken um Panik/Stopplossverkäufe auszulösen.

      Die Umsätze sind eingeschlafen. Keiner ist mehr bereit zu diesen aberwitzigen Kursen zu verkaufen.

      Bei Contact steht daher ein MASSIVER Kursanstieg bevor.


      BITTE BEACHTEN: Am Montag erscheint die neue Ausgabe des Commodity. Die haben Contact ja zu ca. 1,50 Euro wieder ins Musterdepot aufgenommen und werden sich wohl auch zu der aktuellen Lage äußern, vielleicht sogar neue Fakten/Gerüchte liefern :D

      HEUTE UNBEDINGT NOCH POSITIONIEREN :cool:

      ich vermute das es heute nach 20 Uhr noch massive Käufe in Kanada geben wird. :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:01:16
      Beitrag Nr. 17.610 ()
      [posting]20.761.678 von Frickhasserin am 17.03.06 10:54:07[/posting]Gut möglich...:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:07:55
      Beitrag Nr. 17.611 ()
      Wobei...der Commodity hat ja aber auch im August letzten Jahres Aumega zu 0,36 empfohlen...Au au au.

      Hoffe mal die langen mit Contact nicht auch so kräftig daneben...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:09:59
      Beitrag Nr. 17.612 ()
      hmmm...zu CSI ist zu sagen, daß im Januar Contact empfohlen wurde, als die MK ca. 20 Mio. war und sich ein Großteil zu Preisen zwischen 0,90 bis 1,50 CAD eingekauft hat.

      Man darf auch nicht vergessen, daß CSI mit 25% in den Miesen ist und sicherlich wieder einen SL gesetzt hat. Wenn sich der Kurs stabilisiert, denke ich könnte man wieder Käufe sehen.

      Der Kursanstieg ab 20:00 Uhr in Kanada ist meiner Einschätzung nach nicht wirklich realistisch.

      CEX ist sicher ein gutes Investment, aber das Niveau des Kurses ist aktuell noch zu hoch.

      just my own 2 cents
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:12:21
      Beitrag Nr. 17.613 ()
      [posting]20.762.239 von Dark_Angel am 17.03.06 11:09:59[/posting]so hat jeder seine eigene Meinung.
      ich sehe den Kurs aktuell als aberwitzig niedrig an
      Der sofortige faire Kurs wäre 4,50 Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:16:09
      Beitrag Nr. 17.614 ()
      [posting]20.762.291 von Frickhasserin am 17.03.06 11:12:21[/posting]sonst liegst Du anscheinend ja immer recht gut, aber bei CEX hast Du die CSI-Empfehlung leider ignoriert und bist anscheinend erst durch BV oder Ähnliche bei CEX eingestiegen, da Dein EK bei € 1,55 und nicht CAD 1,55 liegt:confused:

      Längerfristig ist es - da bin ich mir sicher - egal, aber kurzfristig hast Du ganz schön in die ... gegriffen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:26:02
      Beitrag Nr. 17.615 ()
      [posting]20.762.383 von Dark_Angel am 17.03.06 11:16:09[/posting]aber kurzfristig hast Du ganz schön in die ... gegriffen

      NIEMAND kauft Tenbaggeraktien zum Tiefstpreis (ausser Lügner)
      Einem Profi ist das auch nicht wichtig, denn er analysiert erst Fakten, Management, Projekte und
      kauft Qualität gerne etwas teurer und kauft dann
      eben nach wenn es wegen diverser Börsenbrief Hypes
      erst mal gegen ihn läuft.

      Einen Investor interessiert es nicht ob er kurzfristig 20-30% im Minus ist, sondern was nach 2-3 Jahren dabei rauskommt.

      Vor einem Jahr hättest Du wohl auch zu mir gesagt, das ich mit Tournigan in die Scheisse gegriffen habe also ich 30% im Minus war. heute bin ich über 500% im Plus :D

      ein Profi kauft JETZT wo keiner kauft, bzw. die Lemminge sich dazu verleiten lassen billigst zu schmeissen :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:34:18
      Beitrag Nr. 17.616 ()
      [posting]20.762.609 von Frickhasserin am 17.03.06 11:26:02[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:38:49
      Beitrag Nr. 17.617 ()
      Ich stimme fricki in dieser hinsicht absolut zu cex ist aus meiner sicht extrem unterbewertet und wir wissen alle wodurch das ausgelöst wurde.
      es kann jederzeit zu einer gegenreaktion kommen mit der warscheinlich die meisten hier rechnen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:44:14
      Beitrag Nr. 17.618 ()
      [posting]20.762.890 von Aymery am 17.03.06 11:38:49[/posting]Hi,

      wodurch wurde Deiner Ansicht nach, diese Unterbewertung ausgelöst?

      Mich interessiert echt Deine Meinung und soll nicht als blödes Posting verstanden werden...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:44:59
      Beitrag Nr. 17.619 ()
      [posting]20.762.778 von Dark_Angel am 17.03.06 11:34:18[/posting]Benutzername: Dark_Angel
      Registriert seit: 27.02.2000 [ seit 2.210 Tagen ] :laugh::laugh::laugh:
      Benutzer ist momentan: Online seit 17.03.2006 11:34:14
      Erstellte Themen: 1 [ 32 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 32 [ Durchschnittlich 0,0145 :laugh::laugh::laugh:Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Der Typ hat nicht viel zu sagen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:45:08
      Beitrag Nr. 17.620 ()
      [posting]20.762.890 von Aymery am 17.03.06 11:38:49[/posting]Hoffen...:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 11:48:10
      Beitrag Nr. 17.621 ()
      @Fricki
      Einfach auf diese Dummbasher nicht antworten hilft meistens!:D

      Ich habe erst jetzt gekauft und freue mich auf die nächste Entwicklung. Hier wird der Kurs bewußt nach unten gedrückt, wer das macht ist nicht klar.

      Eins ist auch sicher C9N wird dieses Jahr noch kräftig steigen. ;)

      Also bis denne ;)

      P.S: Antworten auf Basheranmache gibt es nicht :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:11:15
      Beitrag Nr. 17.622 ()
      mit Friki kann man wenigstens normal reden und Sie hat genügend Humor, daß Sie diesen auch erkennt - finde ich wirklich KLASSE:D!

      Aymery will mir nicht antworten und das ist Ihr gutes Recht.

      Da ich heute einen guten Tage habe, schreibe ich etwas mehr als sonst und möchte ich auch an die beiden ALLEINUNTERHALTER wenden (ich schreibe extra langsam, falls Ihr nicht so schnell lesen könnt :D!):

      Ich habe immer gesagt, daß ich LONG bei CEX bin und somit von längerfristig steigenden Kursen ausgehe. Wo mich die Reise hinführt (CAD 2, 3 oder ...) ist mir egal, da ich LONG immer nur mit Werten gehen will, von deren Zukunft ich mir was erhoffe.

      Sollte somit klar sein, auf welcher Seite ich stehe, aber ändert nichts an meinen teilweise kritischen (und in der Vergangenheit richtigen ;)!) Postings.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:15:39
      Beitrag Nr. 17.623 ()
      Na Fricki, wie siehts aus...?

      Kann ich mir jetzt schon nen neuen Mercedes bestellen und am Jahresende mit meinen Contactgewinnen bezahlen? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:16:44
      Beitrag Nr. 17.624 ()
      [posting]20.763.097 von gomezs am 17.03.06 11:48:10[/posting]Wenn nicht alles wie ein Kartenhaus in sich zusammenstürzt - und davon gehe ich absolut nicht aus - sollte Contact bis Ende des Jahres zwischen 6 und 10€ stehen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:16:52
      Beitrag Nr. 17.625 ()
      [posting]20.763.771 von Opla am 17.03.06 12:15:39[/posting]Oder wird das dieses Jahr nichts mehr und ich muss meiner Frau erklären, dass nächstes Jahr der Bahamas Urlaub ins Wasser fällt...?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:17:57
      Beitrag Nr. 17.626 ()
      [posting]20.763.786 von ParaMountie am 17.03.06 12:16:44[/posting]Cool, Mercedes wird bestellt...nehm dich beim Wort.;)

      Und meine Frau wird mir ja dann auch noch weiterhin in den Nächten gut gesonnen sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:18:07
      Beitrag Nr. 17.627 ()
      [posting]20.763.771 von Opla am 17.03.06 12:15:39[/posting]Der Kurs wird Ende 2006 bei ca. 10-15 Euro stehen. ich weiß nicht ob das für deinen Mercedes reicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:18:34
      Beitrag Nr. 17.628 ()
      [posting]20.763.789 von Opla am 17.03.06 12:16:52[/posting]Dafür kannst Du aber übernächstes Jahr eine Weltreise machen:laugh::laugh::eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:19:36
      Beitrag Nr. 17.629 ()
      [posting]20.763.817 von Frickhasserin am 17.03.06 12:18:07[/posting]Dann muss es aber schon ein AMG sein:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:20:10
      Beitrag Nr. 17.630 ()
      [posting]20.763.817 von Frickhasserin am 17.03.06 12:18:07[/posting]Passt...hab ja 10k...:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:33:32
      Beitrag Nr. 17.631 ()
      [posting]20.763.004 von Dark_Angel am 17.03.06 11:44:14[/posting]Durch die systematische verunsicherung die seit wochen hier zu sehen ist. Fakten werden ins negative verdreht news werden so interpretiert wie es gewissen leuten in den kram passt wenn jemand gegenargumente bringt die nicht wiederlegbar sind, oder jemand zeigt das er über wissen verfügt das den "bashern " gefährlich werden kann, wird derjenige diskreditiert und solange als "dämlich" und unwissend hingestellt bis ihm entweder der kragen platzt (was meistens eine sperrung nach sich zieht) oder bis er selbst aufgibt.

      Zu dieser verunsicherung wird in can mit kleinstmengen gedrückt damit die basher glaubwürdig erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:35:12
      Beitrag Nr. 17.632 ()
      [posting]20.763.668 von Dark_Angel am 17.03.06 12:11:15[/posting]von nicht antworten wollen kann keine rede sein wurde nur fast ne stunde am telefon festgehalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:40:19
      Beitrag Nr. 17.633 ()
      [posting]20.764.176 von Aymery am 17.03.06 12:33:32[/posting]Danke, sehe ich Ähnlich ;)!

      Ein weiteres Problem ist hier auch, daß alles Kritische als BASHEN angesehen wird und somit nicht mehr differenziert werden will.

      Schlußendlich führt - wie wir eigentlich alle wissen - der Kleinkrieg zwischen PUSHERN und BASHERN zu gar nichts.

      Eines kannst Du mir jedoch glauben, auch wen Friki mit Ihren nicht unbescheidenen Kurszielen fals liegt ;), haben sich Ende des Jahres wieder alle lieb...:laugh:

      so LONG
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:41:42
      Beitrag Nr. 17.634 ()
      kaufe noch ein ch :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:49:00
      Beitrag Nr. 17.635 ()
      gehört nicht zum Thema, aber:

      Wartungsarbeiten: Am Samstag (18.03.06) und Sonntag (19.03.06) wird die Webseite wegen Wartungsarbeiten nur eingeschränkt zur Verfügung stehen. Vielen Dank für Ihr Verständnis. - Mehr Informationen hier: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…


      Hab da schon ein wenig Kritik hinterlassen wegen der schlechten Serverantwortzeiten die wir gehabt haben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:49:03
      Beitrag Nr. 17.636 ()
      [posting]20.764.213 von Aymery am 17.03.06 12:35:12[/posting]war wohl FESTnetz :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:50:39
      Beitrag Nr. 17.637 ()
      [posting]20.764.326 von Dark_Angel am 17.03.06 12:40:19[/posting]gut sag mir einen der wirklich nur zur einer kritischen dikussion anregen will.
      Diejenigen die sich nicht sicher waren sind längst raus und wir die noch drinnen sind haben längst ihre meinung darüber gebildet, solange nichts neues kommt sehe ich kaum eine möglichkeit zu diskutieren da sich dann sofort wieder die basher einmischen und alles ins negative ziehen.
      Und Ehrlichgesagt kann ich es absolut verstehen wenn manche auf kritik mitlerweile extrem reagieren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:51:32
      Beitrag Nr. 17.638 ()
      [posting]20.764.522 von Dark_Angel am 17.03.06 12:49:03[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 12:56:55
      Beitrag Nr. 17.639 ()
      Vorsicht - selbsternannte Börsen-„Experten”

      http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc…


      02. Januar 2006 Kennen sie den Unterschied zwischen einem Bäcker und einem „Experten”? Ganz einfach, will man sich Bäcker nennen, muß man eine solide Ausbildung vorweisen können. „Experte” dagegen kann jeder werden, der halbwegs vernünftig mit der deutschen Sprache umgehen kann. Der Begriff ist nicht geschützt.


      So ist es auch nicht verwunderlich, wenn in den Medien Unmengen sogenannter Experten herumgereicht werden. Findet man zu einem Thema zunächst keinen, so schafft man sich kurzerhand einen. Und sei es nur ein Kollege, der schon einmal am Rande über das relevante Thema dilettiert hat oder der zufällig vor Ort ist, wenn irgendwo irgend etwas scheinbar weltbewegendes passiert ist.

      Börsen-”Experte” kann sich jeder nennen

      Das gilt auch für den Finanzbereich. Aus diesem Grund kann es auch kaum überraschen, daß mit steigenden Börsen wieder eine Unzahl von Börsensendungen und -briefen auf den Markt kommen, in welchen angebliche „Experten” den Anlegern das Blaue vom Himmel versprechen. Nicht selten werden sie jedoch von Bäckermeistern oder auch anderen Berufsgruppen auf den Markt gebracht. Handwerk scheint demnach keinen goldenen Boden mehr zu haben. Es scheint einfacher und vor allem auch lukrativer zu sein, an der Börse ein großes Rad zu drehen, als bodenständig kleine Brötchen zu backen. Dabei geht es selbst dort vielfach nur noch darum, durch fragwürdige Zutaten „veredelte” Fertig-Backmischungen in einen vorprogrammierten Backroboter zu kippen, um die herauskommenden Einheitsprodukte schließlich völlig überteuert an den Mann oder die Frau zu bringen.

      Aus diesen Gründen dürfte es Anlegern zu raten sein, Börsenprodukte dieser Art äußerst kritisch zu betrachten und möglichst zu meiden. Nicht selten werden nicht nur „heiße Aktienanalysen” geboten, sondern es wird auch aggressiv dafür geworben, teure Präsentationen zu besuchen oder sogenannte „Hotlines” anzurufen, bei denen belanglose Allerweltsnachrichten zu wucherartigen Telefongebühren zu hören sind. Die Produzenten und Anbieter solcher Produkte verdienen ihr Geld nicht an der Börse, sondern in erster Linie mit den Menschen, die solche Veranstaltungen besuchen oder die diese „Hotlines” abrufen.

      Betrachtet man aber auch die „ach so heißen Tips” genauer, so handelt es sich dabei nicht selten um Aktien substanzloser Unternehmen, für die unter normalen Umständen so gut wie kein Markt vorhanden ist. Erst kaufen die Autoren die entsprechenden Papiere vor und treiben auf diese Weise die Kurse hoch, um sie zumindest charttechnisch halbwegs interessant aussehen zu lassen. Anschließend empfehlen sie den unbescholtenen und nicht selten auch ahnungslosen Lesern die Papiere zum Kauf, nur um ihre eigenen Bestände in die eintreffenden Kauforders hinein zu höheren Kursen wieder abzustoßen (Zocker-Jojo mit der Allbecon-Aktie). Die Anleger dagegen bleiben auf den Verlusten sitzen.

      Börsenbriefe und dubiose „Analysten” mit Skepsis betrachten

      So nutzt ein Brief namens „Bullvestor” die anhaltende Goldeuphorie zur Kaufempfehlung von Aktien kanadischer Unternehmen wie Vedron Gold oder auch Norsemont Mining. Dabei handelt es sich in beiden Fällen um Unternehmen, die bisher nichts produzieren als große Sprüche und happige Verluste. Aber man braucht gar nicht so weit zu gehen. Denn auch hierzulande gab es vor wenigen Wochen auffällige Transaktionen im Zusammenhang mit dem Erscheinungstermin eines sogenannten Börsenmagazins aus München, in dem ein kleiner, marktenger Immobilienwert unter Angabe falscher Fakten nach oben gejubelt wurde. Solche Beispiele sind eindeutig und teilweise krimineller Natur.

      Da hört es sich schon beinahe harmlos an, wenn die „Experten” von „Der Kursmacher” die cash.medien AG „als optimal aufgestellt und auf dem aktuellen Bewertungsniveau als nahezu verschenkt” ansehen, obwohl das Unternehmen noch im Juni des vergangenen Jahres aufgrund anhaltender Defizite eine Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 AktG gemacht hat: Die Hälfte des Grundkapitals war aufgezehrt. Im Unterschied zu offensichtlichen Betrügereien kann man hier immerhin noch über die Meinung streiten.

      Insgesamt sollten Anleger nicht nur Börsenbriefe und dubiose „Analysten” mit großer Skepsis betrachten, sondern auch die etablierten Medien kritisch lesen. So wurde kürzlich in einer an sich renommierten, zweimal wöchentlich erscheinenden, Schweizer Zeitschrift ein Unternehmen namens Nanostart durchwegs positiv bewertet. Der Autor scheint offensichtlich durch die Kursentwicklung geblendet worden zu sein: Das Papier weist seit dem ersten Kurs im Juni des vergangenen Jahres eine Performance von knapp 400 Prozent aus, obwohl es sich um eine Beteiligungsgesellschaft handelt, die bisher zumindest laut Bloomberg weder Umsätze noch Gewinne erwirtschaftet hat.

      Wie lassen sich die Kursgewinne erklären? Ganz einfach, der Streubesitz (Free Float) liegt laut Bloomberg bei einer gesamten Aktienzahl von 4,75 Millionen bei 400.000 Stücken und damit unter 10 Prozent. Das heißt, mit dem Kauf weniger Papiere ließ sich die Marktkapitalisierung eines Unternehmens mit hinterfragbarer Substanz auf mehr als 90 Millionen Euro treiben. Und wer ist indirekt einer der Hauptaktionäre und damit -profiteur? Ein nicht unumstrittener Marktteilnehmer, der sich auch darauf verlegt hat, Aktionärsmedien herauszugeben und Investmentfonds zu beraten. Es kann nur ein naiver Schelm sein, wer sich nicht seinen Teil denkt. Damit schließt sich der Kreis zwischen „Börsenhotline-Bäckern” und anderen „cleveren” Marktteilnehmern.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

      Text: @cri
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:00:15
      Beitrag Nr. 17.640 ()
      [posting]20.764.719 von TopShoot am 17.03.06 12:56:55[/posting]Den Artikel müßte doch mittlerweile jeder schon einmal durch haben...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:01:58
      Beitrag Nr. 17.641 ()
      Hallo zusammen!

      ich hoffe die Woche findet für uns Investierten einen guten und versöhnlichen Abschluss. Aber dennoch würde mich eure Einschätzung interessieren. Welchen SK tippt Ihr?

      Tendenziell würde ich von 1,08 – 1,12 ausgehen. Und Ihr?

      Wünsche euch ein schönes WE.

      Bis Montag in aller Frische.

      :)EaSyShArE :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:04:08
      Beitrag Nr. 17.642 ()
      [posting]20.764.827 von EaSyShArE am 17.03.06 13:01:58[/posting]nunja, trotz des hohen Kursstandes in Kanada gehe ich von 1,02 € aus...wird heute nachmittag sicherlich etwas zurückgehen
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:06:28
      Beitrag Nr. 17.643 ()
      [posting]20.764.886 von DerActionaer am 17.03.06 13:04:08[/posting]Du Dummbasher!!!:laugh::laugh::laugh:
      SK 1,25€:D:D:D

      Bin Optimist;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:07:51
      Beitrag Nr. 17.644 ()
      [posting]20.764.939 von ParaMountie am 17.03.06 13:06:28[/posting]ich wette um...sagen wir 10 cex, dass ich näher dran liege :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:08:39
      Beitrag Nr. 17.645 ()
      [posting]20.764.939 von ParaMountie am 17.03.06 13:06:28[/posting]Du bist doch hier der Dummbasher!!!:laugh:
      Mindestens 2,50!:D

      Bin nicht ernst zu nehmen;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:09:52
      Beitrag Nr. 17.646 ()
      [posting]20.764.991 von sadest am 17.03.06 13:08:39[/posting]wenn wir die heute erreichen, geb ich dir sogar freiwillig 100 cex :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:10:30
      Beitrag Nr. 17.647 ()
      [posting]20.764.991 von sadest am 17.03.06 13:08:39[/posting]

      Das war ironisch gemeint;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:11:29
      Beitrag Nr. 17.648 ()
      [posting]20.765.032 von ParaMountie am 17.03.06 13:10:30[/posting]was war ironisch gemeint...dein pusher-KZ?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:11:47
      Beitrag Nr. 17.649 ()
      [posting]20.764.991 von sadest am 17.03.06 13:08:39[/posting]Du meintest wohl Dummpusher:D:D:D:laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:12:47
      Beitrag Nr. 17.650 ()
      [posting]20.765.018 von DerActionaer am 17.03.06 13:09:52[/posting]das ist ja ein anstieg!
      1,25 --> 100stk
      2,50 --> 1000stk
      ...
      5,00 --> 1.000stk? (das sind 5.000 eur)
      10,00 --> 10.000stk? (und schon sinds 100.000eur)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:13:31
      Beitrag Nr. 17.651 ()
      [posting]20.765.061 von DerActionaer am 17.03.06 13:11:29[/posting]Verdammt:eek::eek::eek:



      Du hast mich durchschaut:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:13:39
      Beitrag Nr. 17.652 ()
      [posting]20.765.073 von ParaMountie am 17.03.06 13:11:47[/posting]
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:15:03
      Beitrag Nr. 17.653 ()
      hey der Hoeneß haut den Sender n-tv ganz schön in die Pfanne :laugh: und das live auf n-tv :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:15:28
      Beitrag Nr. 17.654 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:17:23
      Beitrag Nr. 17.655 ()
      [posting]20.765.166 von Frickhasserin am 17.03.06 13:15:03[/posting]Gibs ihnen Uli!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:19:06
      Beitrag Nr. 17.656 ()
      [posting]20.765.166 von Frickhasserin am 17.03.06 13:15:03[/posting]erzähl doch mal
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:19:44
      Beitrag Nr. 17.657 ()
      [posting]20.765.125 von DerActionaer am 17.03.06 13:13:39[/posting]
      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:20:18
      Beitrag Nr. 17.658 ()
      [posting]20.765.289 von DerActionaer am 17.03.06 13:19:06[/posting]Hast wohl ne neue Smilie-Quelle entdeckt! Da sprudelts ganz schön, Förderbeginn jetzt sofort!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:22:28
      Beitrag Nr. 17.659 ()
      [posting]20.765.322 von sadest am 17.03.06 13:20:18[/posting]genau...und da ich sowieso nie erwachsen werd, muss ich das jetzt natürlich erstmal ein wenig ausreizen
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:23:42
      Beitrag Nr. 17.660 ()
      [posting]20.765.289 von DerActionaer am 17.03.06 13:19:06[/posting]OHO, Uli hat gerade gesagt: auch gegen N-tv werden wir vorgehen :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:24:01
      Beitrag Nr. 17.661 ()
      [posting]20.765.377 von DerActionaer am 17.03.06 13:22:28[/posting]aber sprudeln und förderbeginn würde ich lieber in nem anderen Zusammenhang hören...würd gern überhaupt mal was hören
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:24:19
      Beitrag Nr. 17.662 ()
      Uli Hoeneß live auf n-tv

      "Und auch gegen n-tv werden wir vorgehen, das lassen wir uns auch nicht gefallen!"

      "Kinners, ich muß offen sagen, der Schaden war doch gestern wie heute..."
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:25:02
      Beitrag Nr. 17.663 ()
      alle NTV verkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:25:51
      Beitrag Nr. 17.664 ()
      [posting]20.765.424 von Frickhasserin am 17.03.06 13:23:42[/posting]achso...geht wohl um die Schweini-Geschichte...ohje, wenn der Uli erstmal losledert
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:27:42
      Beitrag Nr. 17.665 ()
      [posting]20.765.377 von DerActionaer am 17.03.06 13:22:28[/posting]das ist ja ein nettes Hüpferl

      Ich werd aber mal aufhören bevor hier jmd nen Hammer raus holt und auf die armen Smilie-Poster drauf haut.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:27:55
      Beitrag Nr. 17.666 ()
      [posting]20.765.487 von DerActionaer am 17.03.06 13:25:51[/posting]um auf meine letzte E-Mail anzuspielen...da bleibt kein Auge trocken
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:28:20
      Beitrag Nr. 17.667 ()
      Kam gerade von BV rein - ohne ein Wort con Contact??:
      Aber was soll er auch schreiben ??


      Sehr geehrte bullVestoren,

      Mantle Resources, Frankfurt A0F7E1
      http://www.mantleresources.com/

      Es ist noch nicht einmal ein viertel Jahr aus, als wir Ihnen die Aktie von Mantle Resources auf unserer Hotline präsentierten. Damals stand der Preis der Aktie bei 0,41 Euro. Seitdem klettert der Kurs von einem Hoch zum Nächsten. Heute, den 17.3.2006 notiert die Aktie auf 1,06 Euro. Ein Kursplus von über 150%.

      Das Ende der Fahnenstange...
      ...ist bei Mantle Resources noch lange nicht erreicht. Hier zahlt es sich aus, dass wir für Sie auf der PDAC, der größten Miningkonferenz weltweit, waren und viele Informationen und Gerüchte sammeln konnten. Eines können wir Ihnen verraten: Rund um Mantle brodelt es und das dokumentiert auch der Kursverlauf, denn obwohl es keine News gibt klettert der Aktienpreis beinahe täglich nach oben.

      Gerüchte, Gerüchte, Gerüchte
      Glaubt man den für gewöhnlich gut informierten Personen, so sollen die Bohrergebnisse von Mantle das Interesse größerer Unternehmen geweckt haben. Das ist absolut verständlich, denn diese Bohrergebnisse suchen ihresgleichen. Große Zink/Bleikonzentrationen über große Schichtdicken.

      Was der bullVestor denkt
      Wirft man einen Blick auf den Chart, so wird man erkennen das die zwischenzeitlichen Konsolidierungsphasen immer "sanfter" werden. Es hat sich ein kontinuierlicher Aufwärtstrend entwickelt! Mit einem Marktwert von unter 40 Millionen CAD ist Mantle noch immer sehr günstig zu haben. Ordern Sie Mantle mit Limit bis zu 1,20 Euro! Überprüfen Sie Mantle selbst! Vergleichen sie den Mantle Chart mit dem Chart des JV-Partners Ecstall Mining. Der identische Chartverlauf bestätigt, Mantle Investoren sind auf dem richtigen Weg!

      Auch bei Buffalo (Frankfurt, A0F6MH www.buffalogold.ca) sollten sie weiter am Ball bleiben, hier zeichnen sich weitere Neuakquisitionen ab. Die ersten Großinvestoren sind schon da, so gab Buffalo neulich auch eine Finanzierung bekannt, und wir sagten Ihnen bereits, die Elite ist hier interessiert, so auch Fondsmanager rund um John Embry. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir bei Buffalo weit höhere Kurse sehen. - Weiter akkumulieren, Limit nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:28:53
      Beitrag Nr. 17.668 ()
      [posting]20.765.487 von DerActionaer am 17.03.06 13:25:51[/posting]Ich krieg mich vor Lachen nimmer
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:29:17
      Beitrag Nr. 17.669 ()
      [posting]20.765.424 von Frickhasserin am 17.03.06 13:23:42[/posting]Warum? Wegen dieser Neosino Geschichte oder wie die heißen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:32:33
      Beitrag Nr. 17.670 ()
      [posting]20.765.566 von Opla am 17.03.06 13:29:17[/posting]Neosino war Panorama vom NDR...:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:40:10
      Beitrag Nr. 17.671 ()
      [posting]20.765.546 von markus2106 am 17.03.06 13:28:20[/posting]Und wieder mal kein Wort zu dem Aumega Desaster von heute...:laugh:

      Darf man es sich als BB wirklich so einfach machen in D? :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:43:05
      Beitrag Nr. 17.672 ()
      [posting]20.765.424 von Frickhasserin am 17.03.06 13:23:42[/posting]Wieviele Millionen hattest du von deiner Empfehlung??
      Die australische Croesus WKN 871679 meldet die Ausweitung der Goldreserven im Central Norseman Projekt auf das Rekordniveau von über 500.000 Unzen

      Strong Buy!! Ziel 0,80 Euro
      Übernahme nur noch eine Frage der zeit in meinen Augen.


      Ab heute:0,0 Du hast aber sicherlich mit 400% Gewinn verkauft?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 13:59:26
      Beitrag Nr. 17.673 ()
      Mal ruhig. Der Wert (871679) wurde heute vom handel ausgesetzt. Fricki macht das schon richtig. Denke am Montag schöne Kurssteigerung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:03:27
      Beitrag Nr. 17.674 ()
      [posting]20.766.272 von jaju am 17.03.06 13:59:26[/posting]:laugh:

      Da hast aber schon gelesen warum ausgesetzt wurde, oder?


      Trotzdem, was bringt es, solch alte Kamellen hervor zu holen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:05:35
      Beitrag Nr. 17.675 ()
      [posting]20.766.272 von jaju am 17.03.06 13:59:26[/posting]Extra für dich...


      The Kalgoorlie-Boulder-based company sought the halt late yesterday after posting a $27 million loss for the first half of the year.


      Wie du da auf was positives hoffen kannst nach Wiederaufnahme, entzieht sich meinem Blickfeld...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:10:11
      Beitrag Nr. 17.676 ()
      bei mir eigentlich auch. :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:10:54
      Beitrag Nr. 17.677 ()
      Bei mir eigentlich auch:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:14:58
      Beitrag Nr. 17.678 ()
      was hackt ihr denn immer auf fricki rum ??? sie ist einige der wenigen, die es schafft jahr für jahr ihren depotwert zu verdoppeln, das heisst sie ist in 8-10 jahren milliardärin und ihr nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:17:09
      Beitrag Nr. 17.679 ()
      [posting]20.766.428 von Opla am 17.03.06 14:05:35[/posting]ich bin mir ganz sicher, dass Fricki auch bei Croesus einen riesigen Gewinn eingefahren hat...so wie bei Aumega :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:29:08
      Beitrag Nr. 17.680 ()
      [posting]20.766.651 von dreigeh am 17.03.06 14:14:58[/posting]hör ich da einen Schuß :laugh: Ironie?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:31:18
      Beitrag Nr. 17.681 ()
      ach, woher denn
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:34:06
      Beitrag Nr. 17.682 ()
      [posting]20.766.938 von dreigeh am 17.03.06 14:31:18[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:46:44
      Beitrag Nr. 17.683 ()
      [posting]20.766.651 von dreigeh am 17.03.06 14:14:58[/posting]Der war gut.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:52:16
      Beitrag Nr. 17.684 ()
      [posting]20.765.902 von viena am 17.03.06 13:43:05[/posting]was kramst Du solche Uraltempfehlungen raus?
      Lächerlich. Croesus habe ich schon vor URZEITEN zum Verkauf gestellt, da hier nur Enttäuschungen vom Management kamen und kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:56:33
      Beitrag Nr. 17.685 ()
      [posting]20.766.700 von Art Bechstein am 17.03.06 14:17:09[/posting]findest Du Deine dümmliche Polemik nicht kindisch?

      Aumega habe ich mit kleinen Gewinn und Croesus mit kleinen Verlust verkauft und seit Monaten habe zu diesem Titeln keine Empfehlungen oder Kommentare mehr abgegeben, denn beide Aktien sind für mich ein klarer Verkauf.

      ich gehöre auch nicht zu den Usern die ihre Zeit sinnlos in Threads verbringen deren Aktien sie Sch.... finden.

      ich kümmer mich um meine Gewinneraktien. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:01:53
      Beitrag Nr. 17.686 ()
      schei?! auf diese Aktie habe ich viel Geld verloren and Norsemant auch!:mad::mad::O
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:06:13
      Beitrag Nr. 17.687 ()
      [posting]20.767.520 von fafa am 17.03.06 15:01:53[/posting]:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:07:40
      Beitrag Nr. 17.688 ()
      [posting]20.767.520 von fafa am 17.03.06 15:01:53[/posting]mit norsemont?!?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:09:37
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      [posting]20.767.622 von Aymery am 17.03.06 15:07:40[/posting]Er und sein Kumpel Norsemant haben viel Geld verloren :rolleyes:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:10:11
      Beitrag Nr. 17.690 ()
      [posting]20.767.424 von Frickhasserin am 17.03.06 14:56:33[/posting]Fricki,

      kindisch sind die Märchen, die Du hier ständig erzählst und Dein Prahlen mit der Größe der Pakete. Ein professioneller Anleger hätte das sicher nicht nötig, um sich hier Respekt zu verschaffen. Wenn ich Deine wirklich unflektierten Postings lese wie "Uranpreis bald bei 100 US$" dann weiß ich ja schon alles...

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:11:22
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      Wem es bei Contact aktuell zu langweilig ist, der wirft mal einen Blick auf Newmac. Hier riecht Fricki einen Vulkanausbruch :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:11:36
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      [posting]20.767.659 von hoffihoff am 17.03.06 15:09:37[/posting]tschuldigung habs nicht richtig gelesen
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:12:54
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      [posting]20.767.697 von Aymery am 17.03.06 15:11:36[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:15:36
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      [posting]20.767.669 von Art Bechstein am 17.03.06 15:10:11[/posting]wie sich professionelle Anleger verhalten, das musst Du diesen Anlegern schon selbst überlassen.

      Und ein Uranpreis von 100 Dollar ist UNVERHINDERBAR!!!

      und wenn Dich meine Pakete depressiv oder aggressiv machen, dann musst Du Dir eben Hilfe suchen um das zu bewältigen. Ich kann Dir da nicht helfen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:18:17
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      [posting]20.767.784 von Frickhasserin am 17.03.06 15:15:36[/posting]ihm kann wohl keiner mehr helfen
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:20:50
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      zeigs ihm fricki!!!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:21:31
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      [posting]20.767.784 von Frickhasserin am 17.03.06 15:15:36[/posting]Fricki,

      Du bist ja bekannt für das Herausposaunen unsinniger Kursziele und genauso ist es beim Uranpreis. Beschäftige Dich einmal mit den Fundamentals und zwar abseits des üblichen Börsenbrief-Mainstreams.

      Wenn Du meinst, dass ein Profi sich durch das Zurschaustellen der Größe seiner Aktienpakete auszeichnet, dann habe ich in der Tat heute wieder etwas gelernt :laugh:

      Gelernt habe ich jedenfalls, dass Du sehr selten Deine Verkäufe in den Threads meldest und komischerweise immer bei den Abkackwerten rechtzeitig draußen bist und bei den Winnern lange genug gewartet hast. Die Gebrüder Grimm hätten wirklich eine wahre Freude an Dir :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:25:55
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      ja was? soll sie dir jetzt noch ihrf depot zeigen??? du bist vielleicht einer ey.echt unter aller sau
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:26:19
      Beitrag Nr. 17.699 ()
      [posting]20.767.926 von Art Bechstein am 17.03.06 15:21:31[/posting]jetzt fängt das schon wieder an :rolleyes:

      ja ja du hast recht fricki ist dämlich und hat keine ahnung, genau wie wir alle auser dir. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:30:26
      Beitrag Nr. 17.700 ()
      Heute Eröffnung in Canada 1,55 bis 1,56, so siehst im Augenblick aus.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:35:42
      Beitrag Nr. 17.701 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:37:21
      Beitrag Nr. 17.702 ()
      Jetzt versucht man mit Fricki dasselbe spiel abzuziehen, wie mit Eyk vor kurzem, sie in ecke treiben und als unglaubwürdig hinzustellen!


      #17279 von Art Bechstein 17.03.06 15:10:11 Beitrag Nr.: 20.767.669
      Ein professioneller Anleger hätte das sicher nicht nötig, um sich hier Respekt zu verschaffen.


      Wer solche aussagen macht sollte sich mal selbst an die nasenspitze langen, nur das man leider bei einer Pinoccio Nase nicht mehr hinkommt!!

      Da ist mir das auftreten von Fricki lieber, als wie das hinterlistige und verlogene mancher andere Uhser!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:37:44
      Beitrag Nr. 17.703 ()
      [posting]20.768.060 von Aymery am 17.03.06 15:26:19[/posting]Hey Aymery, schlechtes Bild, schlechte Kommentare.
      Hör endlich auf, auf Leute wie Art, Unki und Explorerdoktor immer und immer wieder zu antworten, dann würden die auch mal still sein.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:39:49
      Beitrag Nr. 17.704 ()
      [posting]20.768.306 von Explorerdoktor am 17.03.06 15:35:42[/posting]Und???
      Ich bin long;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:41:58
      Beitrag Nr. 17.705 ()
      [posting]20.768.352 von Elenas am 17.03.06 15:37:21[/posting]so ist es. Immer dieselbe Masche.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:44:15
      Beitrag Nr. 17.706 ()
      [posting]20.768.470 von Frickhasserin am 17.03.06 15:41:58[/posting]Und nicht anders!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:45:04
      Beitrag Nr. 17.707 ()
      Hallo Elenas,

      ich muss Art leider Recht geben. Vor ca. 4 bis 6 Wochen meinte Frickhasserin an einem Freitag, am Montag wird es eine hammermäßige News geben und in den Tagen darauf wird der Kurs explodieren. Aha, der Kurs ist explodiert allerdings nach unten.
      Wenn man wirklich eine totsichere Info hat, kann man die ruhig posten und behaupten, der Kurs wird explodieren, aber Frickhasserin hat diese Kursexplosion einfach in den Raum gestellt, nur um den Kurs zu pushen.
      Und das hat die Frickhasserin nicht nur einmal getan!Für mich gibt es also keine Unglaubwürdigere Person hier als Frickhasserin.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:45:04
      Beitrag Nr. 17.708 ()
      Fletus sitzt Du noch in U-Haft ?
      In Gedanken sind wir bei Dir.;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:47:43
      Beitrag Nr. 17.709 ()
      [posting]20.768.558 von BaileysInBicheno am 17.03.06 15:45:04[/posting]unglaubwürdig sind nur User die sich 10 Stunden täglich in Threads aufhalten, dessen Aktien sie niemals kaufen wollen, sich aber dennoch stundenlang Zeit dafür nehmen um angebliche Fakten zusammentragen die angeblich belegen das man verkaufen muss.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:49:23
      Beitrag Nr. 17.710 ()
      das wollte ich gerade schreiben
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:49:23
      Beitrag Nr. 17.711 ()
      [posting]20.768.362 von BaileysInBicheno am 17.03.06 15:37:44[/posting]was du nicht sagst
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:51:27
      Beitrag Nr. 17.712 ()
      [posting]20.768.558 von BaileysInBicheno am 17.03.06 15:45:04[/posting]Das was sie ausgesprochen hat, ist das was viele dachten,
      aber was nicht ist, wird noch werden!! :D

      Und das wissen auch die, die zurzeit die Aktie nieder reden! ;)

      Ich hab zu tun , bis später .
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:51:51
      Beitrag Nr. 17.713 ()
      [posting]20.768.558 von BaileysInBicheno am 17.03.06 15:45:04[/posting]Weshalb beschäftigt sie dich dann so sehr? Man muss sie nehmen wie sie ist...für einen Longie durchaus eine Bereicherung:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:53:37
      Beitrag Nr. 17.714 ()
      [posting]20.768.740 von Elenas am 17.03.06 15:51:27[/posting]PS: Falcon Oil :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:53:48
      Beitrag Nr. 17.715 ()
      Dann sage mir doch mal, warum du dieses hirnrissiges Posting vor einiger Zeit geschrieben hattest? Von wegen der Chef kommt Montag Abend zurück ins Büro und dann veröffentlicht er die HAMMERNEWS!
      Wie Herr Frick sagen würde: Muss das jetzt wirklich sein!?
      Von mir aus kann man gerne Vermutungen äußern, die mit: Ich kann mir vorstellen ... oder es wäre möglich.... anfangen, aber deine Aktion war ein Griff in die Kloschüssel! Hattest du dich dafür eigentlich schon entschuldigt?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:54:37
      Beitrag Nr. 17.716 ()
      [posting]20.768.804 von Frickhasserin am 17.03.06 15:53:37[/posting]Gern geschehen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:55:10
      Beitrag Nr. 17.717 ()
      Wartungsarbeiten: Am Samstag (18.03.06) und Sonntag (19.03.06) wird die Webseite wegen Wartungsarbeiten nur eingeschränkt zur Verfügung stehen. Vielen Dank für Ihr Verständnis.

      Ein Glück - mal 2 Tage Ruhe vor eurem Geschwätz :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:57:09
      Beitrag Nr. 17.718 ()
      wie läufts bei den holzfällern?! hat jemand RT CAN??
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:59:07
      Beitrag Nr. 17.719 ()
      RT 1,55 Bid 1,56
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:00:07
      Beitrag Nr. 17.720 ()
      [posting]20.767.784 von Frickhasserin am 17.03.06 15:15:36[/posting]meine Güte, also über Art ist doch nun wirklich jedes Wort zuviel...bash bash bash...wenn er gegen Dich schießt, kannste das doch schon fast als Trophäe betrachten
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:00:17
      Beitrag Nr. 17.721 ()
      [posting]20.768.674 von Aymery am 17.03.06 15:49:23[/posting]@BayleysDiBanana

      Nur ein kleiner Hinweis zu Aymerys posting:

      weißt Du, was es bedeutet, wenn Norddeutschland einer zu Dir "Jau-jau" sagt? ;):D:D:D:D

      MaSche:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:00:38
      Beitrag Nr. 17.722 ()
      [posting]20.768.813 von BaileysInBicheno am 17.03.06 15:53:48[/posting]dafür braucht sie sich nicht zu entschuldigen,das machen die herren art,doc und co auch nicht!jeder entscheidet für sich selbst,wem er glauben schenkt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:04:04
      Beitrag Nr. 17.723 ()
      Bin Vollblutnorddeutscher aus Flensburg. Weiß aber nicht, was Jau Jau heißt. Muss wohl ein Möchte-Gern-Norddeutscher-Ausdruck aus Hamburg oder südlicher kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:08:14
      Beitrag Nr. 17.724 ()
      [posting]20.769.004 von schuppe07 am 17.03.06 16:00:38[/posting]Hey Schuppe,

      ich spreche davon, dass Frickhasserin sich für den nicht eingetroffenen Kurs vor ein paar Wochen entschuldigen soll.
      Die vorhergesagten Kurse von Unki, Art und co. waren bisher doch alle ein VOlltreffer.
      Von evtl. verbalen Entgleisungen spreche ich nicht, das interessiert mich nicht, halte sowas für Kindergarten. Mich interessiert nur der Kurs.
      Ich bin auch in Contact investiert, aber mich regt es einfach auf, wenn hier Leute mit großer Explorererfahrung rumposaunen: Nächste Woche steigt der Kurs in den Himmel, obwohl sie dafür gar keine Info haben. Was soll das!?
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:09:35
      Beitrag Nr. 17.725 ()
      [posting]20.769.106 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:04:04[/posting]Muss wohl ein Möchte-Gern-Norddeutscher-Ausdruck aus Hamburg oder südlicher SEIN.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:13:22
      Beitrag Nr. 17.726 ()
      [posting]20.769.215 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:08:14[/posting]in einem atemzug beleidigst du die die was gegen art haben

      und im n�chsten behauptest du sowas sei "kindergarten" :rolleyes:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      wie kommt es das du nur die weiblichen personen im board so schrecklich findest? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:15:47
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      [posting]20.769.106 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:04:04[/posting]Dann horch doch noch mal ein paar km in den Norden und frag mal was LMAA auf dänisch heißt... :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:17:57
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      Aymery,

      kannst du Kritik von Beleidigung unterscheiden?

      Sage mir doch mal bitte, was du unter Beleidigung verstehst?
      Wenn ich z.B. sage :Es ist unverantwortlich, dass Frickhasserin unrealistische Kurse prophezeit.
      Ist das beleidigend für dich? Na, dann gute Nacht Demokratie.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:20:47
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      [posting]20.769.335 von Aymery am 17.03.06 16:13:22[/posting]stimmt Baileys,

      Du solltest lieber mich beleidigen meinte Aymery wohl damit; das ist hier nämlich der Volkssport im Vogelstraußenthread :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:20:59
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      Masche,

      wie schon gesagt, ich betreibe hier normale Kritik, du wirst obszön.
      WARUM KANN MAN HIER NICHT NORMALE KRITIK ÄUßERN????
      Sofort wird einem unterstellt beleidigend zu sein und anderen soll ich am Hintern lecken.
      Tolles Niveau, grandios!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:21:52
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      [posting]20.769.446 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:17:57[/posting]unverantwortlich sind nur User die Anderen ihre Aktien billigst abschwätzen wollen um sie selbst zu kaufen.

      meine Kursziele sind immer absolut konservativ. Über kurz oder lang sieht das auch der Markt so. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:23:33
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      Freunde der BullVestor-Mager-Rakaten,

      so mäßigt euch doch. Ich brauch schon höchste Konzentration um mir nicht vor Lachen in die Hose zu machen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:23:39
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      [posting]20.769.397 von MaSche am 17.03.06 16:15:47[/posting]Jau Jau = klei mie ane Moars!


      Silver
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:23:42
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      [posting]20.769.531 von Frickhasserin am 17.03.06 16:21:52[/posting]Blödsinn! Du hast hier auch was von 6 Euro bis Ende März erzählt. Nun bleib mal schön bei der Wahrheit :mad:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:25:40
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      [posting]20.769.567 von Art Bechstein am 17.03.06 16:23:42[/posting]das war auch ein realistisches Kursziel :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:25:49
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      [posting]20.769.567 von Art Bechstein am 17.03.06 16:23:42[/posting]Ja wie denn, gibts jetzt keine 6 Euro diesen Monat?



      Silver
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:28:25
      Beitrag Nr. 17.737 ()
      WARUM KANNST DU NICHT EINFACH MEINE FRAGE BEANTWORTEN?

      Warum hast du vor ein paar Wochen solche unglaublichen Postings hier abgeliefert: Nächste Woche explodiert der Kurs. Nächste Woche kommt eine Hammernachricht.
      ???

      Lenke nicht immer auf Art und co.. Mir ist absolut klar, dass Art hier nur basht, das musst du mir nicht immer wieder sagen. Ich bin nicht auf art`s Seite, nur weil ich dich hier (und damit auch alle anderen, Aymery und co.)kritisch Hinterfrage.

      An Aymery: Das ist keine Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:29:30
      Beitrag Nr. 17.738 ()
      [posting]20.769.397 von MaSche am 17.03.06 16:15:47[/posting]Hallo MaSche , du Böser,du :D:D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:29:51
      Beitrag Nr. 17.739 ()
      :cry::cry::cry:Mama die haben meine Sandburg kaputt gemacht:cry::cry::cry:

      ps:Niveauanpasung:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:30:12
      Beitrag Nr. 17.740 ()
      [posting]20.769.510 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:20:59[/posting]Und ob dat szön is!

      Ich habe Dich nicht beleidigt, ich habe lediglich Aymerys Sarkasmus verdeutlicht, weil ich anscheinend einer der wenigen hier bin, der funktiopnierende Antennen dafür hat.

      Außerdem bin ich Kritikfähig und prinzipiell Freund offener Diskussion und respektiere die Gegenseite, was ich u.a. Art Bechstein in geschlossener Runde, sprich per BM letztlich mitteilte. Frag ihn bitte!! Oder er soll´s meinetwegen auch kurz abnicken.

      So, und getz Schulz mit Lustich, muß Malochen

      Gréetz ausm Pott (!!!)

      MaSche;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:30:35
      Beitrag Nr. 17.741 ()
      [posting]20.769.565 von MrSilver am 17.03.06 16:23:39[/posting]Riiiischtiiiisch!

      Paul Panzer
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:32:54
      Beitrag Nr. 17.742 ()
      [posting]20.769.567 von Art Bechstein am 17.03.06 16:23:42[/posting]Aber sie hat nicht gesagt, welches Jahr;)
      Also 2007 sehe ich das als sehr konservativ an:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:34:39
      Beitrag Nr. 17.743 ()
      [posting]20.769.215 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:08:14[/posting]kindergarten ist das, was du grad machst!ob man nun erfahrung mit explorern hat oder nicht,was hilft es einem?den kurs können wir doch eh nicht beeinflussen.ich investiere mit der hoffnung und dem glaube,das sich langfristig alles positiv entwickelt.wenn nicht hab ich eben pech gehabt.fricki ist manchmal vielleicht zu euphorisch,mir aber 1000 mal lieber als unsere NICHTINVESTIERTEN MITSTREITER!sie kennen auch bloss die eckdaten die wir alle kennen und erfreuen sich an den verlusten anderer.soetwas kann ich nicht für gut erachten.hier kann jeder seine meinung posten,aber wenn ich das lese was diese UNKE wieder gestern schrieb,dann bekomm ich herzrasen und werde leicht unentspannt.dieser pisser hat wirklich glück,dass er sich hier verstecken kann,denn würde ich an seine adresse kommen....er würde mich in ewiger erinnerung behalten.nun lassen wir es dabei und allen investierten weiterhin viel erfolg und gute nerven.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:35:33
      Beitrag Nr. 17.744 ()
      Frickhasserin,
      WARUM KANNST DU NICHT MEINE FRAGE BEANTWORTEN?????

      Warum hast du vor ein paar Wochen prophezeit, der Kurs würde in einigen Tagen in den Himmel schießen. "Es komme nächste Woche eine Hammernews"

      Lenke nicht immer auf Art und co.. Ich bin nicht auf Art`s Seite, nur weil ich dich (und damit auch Aymery und co.) kritisch Hinterfrage.
      Natürlich ist mir bewusst, dass sie den Kurs nur bashen, das musst du mir nicht immer wieder sagen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:38:05
      Beitrag Nr. 17.745 ()
      wenn sie sagt: "Nächste Woche" ist das Jahr wohl eindeutig
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:38:15
      Beitrag Nr. 17.746 ()
      [posting]20.769.670 von hoffihoff am 17.03.06 16:29:30[/posting]EvilMaSche;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:38:18
      Beitrag Nr. 17.747 ()
      RT 1,13 Euro
      es geht aufwärts :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:39:11
      Beitrag Nr. 17.748 ()
      ich bleibe dabei. nach 20 Uhr kann es sehr turbulent werden :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:39:57
      Beitrag Nr. 17.749 ()
      [posting]20.769.770 von schuppe07 am 17.03.06 16:34:39[/posting]Aber genau das ist es doch, was diese Basher wollen
      Die wollen Dich doch auf die Palme bringen.
      Einfach auf Ignore setzen oder lächerlich machen
      Nur so geht`s
      Im Übrigen ist es mir immer noch ein Rätsel, wieso der Mod
      hier nicht längstens mal eingeschritten ist

      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:41:36
      Beitrag Nr. 17.750 ()
      [posting]20.769.653 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:28:25[/posting]Baileys,

      Aymery denkt halt wie George W. Bush "der Freund meines Feindes ist mein Feind" und "wer nicht für uns ist, ist gegen uns" - ist doch ganz einfach....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:42:07
      Beitrag Nr. 17.751 ()
      [posting]20.769.685 von MaSche am 17.03.06 16:30:12[/posting]abnick !
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:42:26
      Beitrag Nr. 17.752 ()
      [posting]20.769.835 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:38:05[/posting]Ich warte ja auch noch immer auf die sensationellen News, die Situation angeblich gestern bekommen hat
      Hab bei ihm angefragt, aber keine Antwort erhalten:confused::confused::confused:

      Weiss da vielleicht jemand mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:43:32
      Beitrag Nr. 17.753 ()
      [posting]20.769.737 von ParaMountie am 17.03.06 16:32:54[/posting]nö, März 2007 ist 10-20 Euro und Ende 2006 10-15 Euro - also zusammen so bei 30 Euro :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:43:40
      Beitrag Nr. 17.754 ()
      [posting]20.769.895 von Art Bechstein am 17.03.06 16:41:36[/posting]interessante Hypothese
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:43:46
      Beitrag Nr. 17.755 ()
      [posting]20.769.906 von Art Bechstein am 17.03.06 16:42:07[/posting]:laugh: Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:45:07
      Beitrag Nr. 17.756 ()
      [posting]20.769.895 von Art Bechstein am 17.03.06 16:41:36[/posting]Naja, ein paar Westerwelles wird´s wohl auch noch geben.;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:47:20
      Beitrag Nr. 17.757 ()
      und immer noch keine Antwort auf meine Frage von Frickhasserin.Aber: Keine Antwort ist auch eine Antwort.

      Finde ich super,Frickhasserin, dass du Fragen abblockst, indem du mit dem Finger auf andere zeigst oder gar nicht antwortest.
      Ist die Antwort zu peinlich für dich oder würde dein Ruf darunter leiden?

      An Aymery: Das ist keine Beleidigung!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:51:18
      Beitrag Nr. 17.758 ()
      [posting]20.769.895 von Art Bechstein am 17.03.06 16:41:36[/posting]das war jetzt wirklich ne beleidigung was bringt es dir eigentlich mich zu provozieren

      @überleg dir deinen einstand wenn du nicht angegriffen werden willst. ich reagiere nun mal nich fair wenn mich postings von anderen usern an arti erinnern
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 16:53:41
      Beitrag Nr. 17.759 ()
      "...also meine Aktien gehen heute wieder ab wie Zäpfchen. Hab über Nacht ein paar Mille in Australien mitgenommen , dann heute morgen ein bißchen Futures Scalping Eurex, Forex - zum Mittagessen nen Intraminute-Deal mit fettigen Flossen. Also unter 1000 Euro Marge mach ich gar nicht mehr den Finger krum. Jetzt non nen bißchen in Canada und den States durch die Märkte cruisen und nen paar fette Deals machen und dann endlich Wochenende. Ach ja, der Dax ist Mitte Juni bei 10 Mille.....Mist, da kommt schon wieder der Wärter mit dieser unbequemen Weste und will mich einschließen...also tschöö bis morgen..."
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:03:39
      Beitrag Nr. 17.760 ()
      [posting]20.770.023 von BaileysInBicheno am 17.03.06 16:47:20[/posting]Vergiss es einfach, Bailey.

      Was soll Frickhasserin antworten?
      - "Ich habe das einfach mal so behauptet, weil ich mir Sorgen mache, dass der Kurs weiter im Raketentempo abkackt."?
      Soll sie sagen:
      -"Ich mache hier einen auf dick investierten Großinvestor, und eigentlich pushe ich damit nur für meine 5k Euro Trades"
      Oder:
      - "Ich koche auch nur mit Wasser, und kann mich auch einmal irren. Dass bisher nach jeder meiner kurzfristigen < Es geht los... REBOUND:eek::eek:> Kommentare der Kurs weiter absackt, tut mir leid, aber ich mache pro Jahr 100% Gewinn, das müsst ihr mir schon glauben..."

      Vor ein paar Wochen hat es mal der User TheRealVoice versucht, ein paar vernünftige Statements von Frickhasserin zu ihren Fehlprognosen zu bekommen. Nachdem er von Frick ignoriert wurde, sorgte dann ihre persönliche Leibgarde in Form von hysterischen Longies dafür, dass sich dieser User wohl aus dem Thread verabschiedete.
      Vernünftige Kommunikation kann man mit solchen Leuten vergessen, zumindest hier im board. Wenn du kritisierst bist du ein Basher...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:07:54
      Beitrag Nr. 17.761 ()
      [posting]20.770.115 von Aymery am 17.03.06 16:51:18[/posting]aber Amy,

      das war doch keine Beleidigung, sondern nur eine Tatsachenfeststellung. Ich dachte bislang immer, dass Du der Meister/die Meisterin der Provokation bist :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:09:43
      Beitrag Nr. 17.762 ()
      RT 1,15 Euro :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:10:58
      Beitrag Nr. 17.763 ()
      nach 20 Uhr ist der Teufel los :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:12:51
      Beitrag Nr. 17.764 ()
      [posting]20.770.425 von Art Bechstein am 17.03.06 17:07:54[/posting]was du nicht sagst arti
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:22:08
      Beitrag Nr. 17.765 ()
      [posting]20.770.342 von LolZ am 17.03.06 17:03:39[/posting]recht hast du, TRV hab ich seitdem nicht mehr hier gesehen - obwohl er investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:22:09
      Beitrag Nr. 17.766 ()
      Ich glaube ich schichte jetzt contact in aumega um - ich sehe da eindlich wieder ein reales totalverlustrisiko - viel besser als bei contact explorer

      also machts gut ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:22:41
      Beitrag Nr. 17.767 ()
      [posting]20.770.503 von Frickhasserin am 17.03.06 17:10:58[/posting]aber ob nach oben oder unten weiss auch keiner.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:24:33
      Beitrag Nr. 17.768 ()
      [posting]20.770.503 von Frickhasserin am 17.03.06 17:10:58[/posting]und warum? was soll denn nach 20 uhr besonderes sein :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:29:29
      Beitrag Nr. 17.769 ()
      man sollte wenn man hier rein will entweder noch auf nen totalen absturz warten, oder erst bei kursen um die 1,6 - 1,7 kaufen. momentan weiss niemand was hier passiert, ihr unterhaltet euch schon drei wochen über kursaussetzung und rebound und 10 bis 25 euro. ich versteh es echt nicht basher pusher börsenbriefe musterdepot usw usw.

      die aktie braucht etwas zeit bis sie sich wieder gefangen hat. der ausverkauf war zu krass.



      die besitzer von contact shares haben sich im letzten monat eh komplett geändert von kanadiern die damit +500% gemacht haben zu deutschen die -50% gemacht.



      ob es contact tatsächlich noch schafft die 10 euro marke zu erklimmen halte ich eh für fraglich da sich das börsenumfeld im moment nicht gerade verbessert. ich hoff mal man kommt gut rein und kann dann bei 5 euro oder sowas in der art wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:46:49
      Beitrag Nr. 17.770 ()
      @Bippo

      vermutlich meint Frisckhasserin, das wie üblich mit ein paar Kilo der Kurs in CAN angepusht wird, damit man hier am Montag wieder oben schön abladen kann. Das hat ja beim letzten Mal auch geil geklappt.

      Mfg

      Melmaq
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:52:33
      Beitrag Nr. 17.771 ()
      [posting]20.771.281 von Melmaq am 17.03.06 17:46:49[/posting]ach Melmaq,

      nicht so viel Unruhe in die Straußenfarm bringen - sonst fällt noch einer tot in den Sand vor Schreck....apropos Sand; jemand sollte man Wochenende mal wieder Sand hier im Thread nachfüllen, damit auch neue Strauße ein wohlverdientes Plätzchen finden :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:56:39
      Beitrag Nr. 17.772 ()
      [posting]20.771.374 von Art Bechstein am 17.03.06 17:52:33[/posting]sehr geistreich, langsam muss an dier zweifeln.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:57:47
      Beitrag Nr. 17.773 ()
      [posting]20.771.433 von MikeSpezial am 17.03.06 17:56:39[/posting]aua dir:(:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:58:40
      Beitrag Nr. 17.774 ()
      [posting]20.771.433 von MikeSpezial am 17.03.06 17:56:39[/posting]...da bist du aber ein nachzügler...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:00:46
      Beitrag Nr. 17.775 ()
      [posting]20.771.374 von Art Bechstein am 17.03.06 17:52:33[/posting]was du nicht sagst
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:09:47
      Beitrag Nr. 17.776 ()
      [posting]20.771.469 von Art Bechstein am 17.03.06 17:58:40[/posting]Art, weiß was passieren wird :D:D Wie ich schon sagte :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:14:40
      Beitrag Nr. 17.777 ()
      Die Transparenz ist schon verblüfend :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:39:41
      Beitrag Nr. 17.778 ()
      Na hier wird ja wieder über alles diskutiert, nur nicht über Contact...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:57:25
      Beitrag Nr. 17.779 ()
      Bin mir sicher, das er im WAHREN leben eine Riesen große Pfeife ist!! :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:00:22
      Beitrag Nr. 17.780 ()
      [posting]20.771.469 von Art Bechstein am 17.03.06 17:58:40[/posting]Nachzügler, na lieber so einer als einer wie Art.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:15:59
      Beitrag Nr. 17.781 ()
      [posting]20.772.448 von MikeSpezial am 17.03.06 19:00:22[/posting]Na Spezial Mike,

      an der Antwort haste jetzt aber lange gefeilt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:20:04
      Beitrag Nr. 17.782 ()
      [posting]20.772.697 von Art Bechstein am 17.03.06 19:15:59[/posting]Ich feile an anderen Sachen, die sich lohnen. Zieh dir lieber mal an der eigenen Nase, was bisher dein sinnloses Geschwätz hier momentan betrifft. Also reiss dich wieder zusammen und komm wieder auf einen normalen Level.
      Hab keinen Bock mich von dir hier so billig anmachen zu lassen.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:23:47
      Beitrag Nr. 17.783 ()
      [posting]20.772.757 von MikeSpezial am 17.03.06 19:20:04[/posting]ja ja Mikie,

      laß mal stecken...

      Was hälste denn von dem hier? paßt doch zum Straußenthread ...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:29:39
      Beitrag Nr. 17.784 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 19:57:16
      Beitrag Nr. 17.785 ()
      Laut Commodity Stock wird weiter an dem Musterdepotwert festgehalten. Grund: Es stehen gute Neuigkeiten aus Kanada an!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:06:13
      Beitrag Nr. 17.786 ()
      [posting]20.773.319 von Duncan am 17.03.06 19:57:16[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:07:22
      Beitrag Nr. 17.787 ()
      [posting]20.773.319 von Duncan am 17.03.06 19:57:16[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:09:47
      Beitrag Nr. 17.788 ()
      [posting]20.773.319 von Duncan am 17.03.06 19:57:16[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      hätt`s te ja auch was früher schreiben können, dann hätt` ich heut` noch mal nachgelegt ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:14:39
      Beitrag Nr. 17.789 ()
      :eek::eek::eek:Gleich geht`s los !!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:14:49
      Beitrag Nr. 17.790 ()
      [posting]20.773.319 von Duncan am 17.03.06 19:57:16[/posting]es stehen doch immer Neuigkeiten an...das ist doch mittlerweile eine Standardformel für Börsenbriefe. Wenn es heißt "gute Nachrichten" stehen an, dann heißt das übersetzt, das überhaupt welche kommen. Man muß Börsenbriefe wie Arbeitszeugnisse lesen...zwischen den Zeilen...
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:29:23
      Beitrag Nr. 17.791 ()
      :eek::confused::eek::confused::eek::confused::eek::confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:29:46
      Beitrag Nr. 17.792 ()
      Also ich persönlich rechne nicht mit News vor Anfang April
      Ist dann nicht Jahreshauptversammlung bei Contact?:eek:
      Würde doch prima mit der Veröffentlichung postiver Ergebnisse zusammenpassen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:43:53
      Beitrag Nr. 17.793 ()
      Keiner mehr da???:confused::confused::confused:

      Dann bin ich auch weg;)

      Schönes WE @all:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:54:50
      Beitrag Nr. 17.794 ()
      [posting]20.775.182 von ParaMountie am 17.03.06 20:43:53[/posting]AUch
      RT 1,60:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 20:57:56
      Beitrag Nr. 17.795 ()
      [posting]20.775.766 von MikeSpezial am 17.03.06 20:54:50[/posting]sch�n das du dich nicht provozieren l�sst
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:25:28
      Beitrag Nr. 17.796 ()
      [posting]20.775.926 von Aymery am 17.03.06 20:57:56[/posting]kommt imme rdrauf an von wem, es gibt auch schöne Provokationen.:kiss::kiss:

      Aber sicher nicht von ihm.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:37:45
      Beitrag Nr. 17.797 ()
      Ich wünsche euch allen ein schönes wochenende, bis montag freunde. :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:37:59
      Beitrag Nr. 17.798 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:51:02
      Beitrag Nr. 17.799 ()
      [posting]20.777.967 von hoffihoff am 17.03.06 21:37:59[/posting]was gibt es denn zu blinken?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:55:16
      Beitrag Nr. 17.800 ()
      [posting]20.778.635 von MikeSpezial am 17.03.06 21:51:02[/posting]Nur so ;)!!! Damit keine Langeweile aufkommt :laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:56:08
      Beitrag Nr. 17.801 ()
      [posting]20.778.852 von hoffihoff am 17.03.06 21:55:16[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:57:35
      Beitrag Nr. 17.802 ()
      [posting]20.778.899 von MikeSpezial am 17.03.06 21:56:08[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek: Dir auch ein schönes WE :D;)!!!:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:57:51
      Beitrag Nr. 17.803 ()
      [posting]20.777.318 von MikeSpezial am 17.03.06 21:25:28[/posting]:laugh: danke ich f�hle mich geschmeichelt
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:58:49
      Beitrag Nr. 17.804 ()
      :eek::eek::eek: Gleich muß es losgehen !!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 21:59:50
      Beitrag Nr. 17.805 ()
      [posting]20.778.990 von Aymery am 17.03.06 21:57:51[/posting]das ist gut und richtig so, deshalb schönes WE.
      Sonne, Pulverschnee einfach..................macht was drauß.
      :cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:02:57
      Beitrag Nr. 17.806 ()
      [posting]20.779.041 von hoffihoff am 17.03.06 21:58:49[/posting]:(:(:( Ging doch nichts mehr los :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!

      SK 1.60 :rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:03:54
      Beitrag Nr. 17.807 ()
      uns wenns mal an schlechten Tagen langweilig wird:
      http://www.kniffel.de/
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:21:18
      Beitrag Nr. 17.808 ()
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 22:55:44
      Beitrag Nr. 17.809 ()
      Nur ums nochmal festzuhalten.
      Wie von Frickhasserin lauthals kundgetan war in CAN nach 20 Uhr "der Teufel los". Es wurden noch sagenhafte 1000(!) shares gehandelt. In D ging im Zuge von Frickys Push der Kurs kurz auf 1.15, geschlossen haben wir bei 1.10.
      Aber wen interessieren schon solche Details. Wir sind ja alles geduldige, langfristige Großinvestoren.

      Mein konservatives Kursziel ist übrigens 50 Euro bis Anfang April.Ich habe 450.000 Stücke und unter 40 Euro verkaufe ich kein Stück.
      Schönes Wochenende;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 23:53:59
      Beitrag Nr. 17.810 ()
      [posting]20.781.850 von LolZ am 17.03.06 22:55:44[/posting]bist du verrückt?? so billig darfst du die nicht her geben!:laugh::laugh:
      außerdem hab ichs im urin, daß wir nicht bis anfang april warten müssen, diesen sonntag geht der kurs bestimmt gen €150,-:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 23:57:54
      Beitrag Nr. 17.811 ()
      Guckt Euch mal Black Dragon Res an! ich verfolge die schon seit 45 Cent, warum bringt BV nicht so eine krasse Aktie? :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 00:28:59
      Beitrag Nr. 17.812 ()
      [posting]20.781.850 von LolZ am 17.03.06 22:55:44[/posting]Ich nenne dich jetzt "FrickiII" ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 00:32:00
      Beitrag Nr. 17.813 ()
      [posting]20.784.392 von [KERN]Codex am 17.03.06 23:57:54[/posting]Willst du die Leute von einem Rohrkrepierer in den nächsten jagen? Dort wird es doch auch nur noch bergab gehen!
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 01:38:54
      Beitrag Nr. 17.814 ()
      Hey Loitz,

      ich hatte mir Frickhasserins Aussage: "nach 20 Uhr ist der Teufel los" schon mal kopiert, nur um mal wieder zu zeigen, dass sie im Unrecht ist.

      An Aymery: Das ist keine Beleidigung, nur ein kritischer Punkt, auf den ich keine Reaktion von Frickhasserin bekommen werde, außer vielleicht einem Satz wie: Art und co. bashen...bla bla bla.

      Ich kann mir gut vorstellen, dass in den nächsten Tagen, vielleicht sogar in den nächsten Wochen keine Nachrichten kommen werden, da ich gehört habe, dass in Kanada zur Zeit Winterstürme übers Land ziehen und ein Arbeiten unmöglich macht, leider!
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 08:05:48
      Beitrag Nr. 17.815 ()
      Frei nach dem Motto. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern :D:D

      Der Teufel hatte gestern noch Grönland Urlaub, aber schon bald wird er kommen und dem Kurs kräftig einheizen :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 08:30:43
      Beitrag Nr. 17.816 ()
      Guten Morgen all,

      neulich an der kanadischen Börse :laugh:


      Avatar
      schrieb am 18.03.06 08:42:04
      Beitrag Nr. 17.817 ()
      [posting]20.773.746 von Art Bechstein am 17.03.06 20:14:49[/posting]Man muß Börsenbriefe wie Arbeitszeugnisse lesen...zwischen den Zeilen...

      Ich geb Dir leider recht.

      Allerdings hat BV noch immer eine riesengrosse Wirkung. Siehe Meldung zu Energulf gestern abend. Ab 18.30 Uhr ging der Kurs ab wie eine Rakete (plus ca. 15 Cent), nur weil BV um diese Zeit ein Interview mit einem Vorstand angekündigt hat??!!

      Soll mir recht sein. Wie bereits mehrfach gepostet: Mir sind Werte, welche von einem der breiten Öffentlichkeit gängigen Börsenbrief empfohlen werden, tausendmal lieber, weil diese nie in der Versenkung (was den Meinungsaustausch und die damit verbundene Beobachtung betrifft) verschwinden. Und somit jede kleinste Ankündigung bereits zweistellige Prozentzuwächse bedeuten. Die natürlich auch wieder zurückgehen. Weil wir ja über Explorer reden. Und hier kann letztlich nur der Kurs dauerhaft hochgehen wenn es heisst: Es wird produziert. Und dies dauert i.d.R. zwischen zwei und vier Jahren nach!!! Börsengang.

      Und auch hier wiederhole ich mich: Bis dahin macht den Kurs die Phantasie. Und die ist bei Contact allemal gegeben!

      Der Kurs wurde brutal niedergeprügelt! Ohne Grund! Sowas habe ich bisher bei noch keiner Aktie erlebt. Und genau das ist die Gefahr für einen so stark kontaktierten Thread. Je billiger der Kurs ist, desto mehr komische Gestalten rennen darin rum. Von denen hat man noch nix bei Kursen von 2,- Euro gehört. Da hätten sie sich wahrscheinlich nur 100 Stck. kaufen können.

      Michael
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 08:55:02
      Beitrag Nr. 17.818 ()
      [posting]20.790.854 von michele1 am 18.03.06 08:42:04[/posting]Michele1,

      der Kurs von Contact wurde mit Ansage niedergeprügelt (wie Du es nennst). Nachdem intern feststand, dass Contact zu 0,59 Euro eine Privatplatzierung durchführt, der Kurs aber bereits über 1 Euro stand und Bullvestor angeheuert wurde und man die Wirkung bei den 2006 Raketen antizipieren mag, haben diejenigen (eingeweihten) Investoren, die am PP teilnehmen durften, mit ihren auf deutsches Clearing umgebuchten Aktien am 8.2./9.2.2006 auf deutsche BV-Lemminge gewartet und Aktien geschüttet, was das Zeug hält. Die Umsätze waren fast 2-3 Mal so hoch wie in Kanada, wo ebenfalls BV-Lemminge gekauft haben. Kein Makler der Welt nimmt naked short so viele Aktien aufs Buch und in der Tat hätte er in Kanada gar nicht eindecken können, wie die Umsatzstatistik locker belegt. Nein, hier wurde gezielt und konzertiert eine Privatplatzierung auf Kosten der BV-Lemminge finanziert. Wenn man 15 Mio. Aktien zu 3 C$ verkauft, kann man locker 20% dieses Betrages aufwenden, um sich die Häflte der Aktien (7,5 Mio) über das PP zurückzukaufen und man hilft sich und seinen Aktien, indem man frisches Kapital in die Gesellschaft gepumpt hat. BV fungierte hier (ob nun freiwillig oder gezielt eingesetzt) als Geburtshelfer. Nichts anderes ist hier passiert und man hat abends in Kanada immer ein wenig hochgekauft, um am nächsten Tag unterstützt durch die üblichen Megapusher hier, weiter Aktien zu schütten, denn die risikolose Marge ist einfach zu verlockend. Den Kursverfall dann auch noch den Rufern in der Wüste anzukreiden ist schon frech und entbehrt jeder Grundlage - der Fehler war, eine Aktie mit 250% über PP-Preis zu erwerben - das müssen hier einige endlich mal einsehen. Alles IMO natürlich.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:12:59
      Beitrag Nr. 17.819 ()
      Herr Bechstein,

      was wollen Sie? Dass es ein Fehler war zu früh rein zu gehen, weiß ich auch ohne Ihre Hilfe. Soll ich Sie in Zukunft um Erlaubnis fragen, ob ich investieren darf? Soll ich auf Knien um Verzeihng für diese Dummheit bitten?
      Was wollen Sie uns mit der Brechstange beibiegen? Dass Sie der Grösste sind?

      Ich ziehe meinen Hut vor Ihnen, Erhabener, Höchster unter der Sonne dieses Planeten!
      Mehr Antwort meinerseits zu Ihren postings wird nicht kommen.
      Jetzt können Sie dann antworten, dass Ihnen das auch so recht ist und das Sie gerne drauf verzichten.

      Schönes Wochenende noch.

      oa
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:16:19
      Beitrag Nr. 17.820 ()
      [posting]20.791.401 von Art Bechstein am 18.03.06 08:55:02[/posting]Nette These. Selbst wenn sie stimmt.
      Wer hat denn die Aktien gekauft.
      Wer hat auf buy gedrückt.:cool:
      Jeder ist seines Glückes Schmied,
      aber nicht jeder Schmied hat auch Glück.;)

      ps: Außerdem ist es und wird auch immer so bleiben
      das sich Insider vor Bekanntgabe durch Börsenbriefe
      etc. längst eingedeckt haben. Völlig normal wenn man
      begreift wie das "Spiel" abläuft. Verdienen kann man
      trotz allem noch sehr gut. Mann muss auch mal den Mut
      haben kleinere Gewinne rechtzeitig mitzunehmen.
      20-30% sind doch auch nett.
      "Any profit is good profit";)

      DrMarb.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:44:42
      Beitrag Nr. 17.821 ()
      [posting]20.791.401 von Art Bechstein am 18.03.06 08:55:02[/posting]Dass viele (darunter auch ich) überteuert gekauft haben, steht ausser Frage! Das habe ich bereits wenige Tage nach Einführung in FFM gepostet. Das hat aber nichts, rein gar nichts mit der Tatsache zu tun, dass es sich hier um eine Exploreraktie handelt. Und bei Explorern kann es ganz schnell gehen. Sowohl nach oben als auch wieder nach unten. Die Frage ist nur, ob man dann dabei ist. Mir sind diejenigen Aktien am liebsten, welche unter einem Euro rumdümpeln, noch besser unter 0,50 Euro (natürlich nur, wenn ich die auch zu dem Preis gekauft habe). Die lass ich in meinem Depot liegen und schau mir die eigentlich gar nicht mehr an. Weil ich weiss, daß eine immer dabei ist, die abgeht. Und die Frage ist dann natürlich, warum sie abgeht. Da gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Sie wird kurzzeitig hochgepusht oder es kamen fundamentale News. Fundamentale News dauern aber leider bei Explorern. Die können auch nur im positiven Sinne heissen: Es wird produziert.

      Ich wiederhole mich, werde aber auch nicht müde: Explorer brauchen zwischen zwei und vier Jahren nach Börsengang, um zu produzieren. Bis dahin macht die Phantasie den Kurs. Und hierzu gehören auch "kleinere" News. Was erwarten hier einige? Dass Contact an die Börse (FFM)geht und einige Tage später verkündet, daß man produziert? So naiv kann keiner sein!

      Ich bin dankbar über jedwede gute und zuverlässig Recherche. Sei sie nun gut oder schlecht. Was ich aber gar nicht gebrauchen kann, ist ein privater Feldzug gegen einen oder mehrere Börsenbriefe, die auf dem Rücken einer Aktie bzw. in einem stark kontaktierten Thread ausgetragen werden. Und ich denke, so geht es den meisten hier.

      Michael
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:51:11
      Beitrag Nr. 17.822 ()
      [posting]20.791.401 von Art Bechstein am 18.03.06 08:55:02[/posting]Du behauptest, Contact hätte BV engagiert!

      ????????
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 09:56:37
      Beitrag Nr. 17.823 ()
      @michele 1

      Volle Zustimmung!


      oa
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 10:06:29
      Beitrag Nr. 17.824 ()
      [posting]20.793.943 von oannes am 18.03.06 09:56:37[/posting]Guten Morgen Oannes,

      danke.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 10:59:05
      Beitrag Nr. 17.825 ()
      [posting]20.792.200 von oannes am 18.03.06 09:12:59[/posting]Oannes,

      natürlich nicht und die Erlaubnis hättest Du auch nicht bekommen; es geht darum, an aktuellen Beispielen die Vorgehensmuster von Abzockerbriefen zu dokumentieren, um daraus seine Lehren zu ziehen. Mir ist auch klar, dass viele USer - insbesondere hier im Thread - 100% lernresistent sind und mit Sicherheit den gleichen Fehler wieder machen. Sieh es als Anregung zum Nachdenken für den nächsten Kauf aufgrund einer Tippdienstempfehlung.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:01:06
      Beitrag Nr. 17.826 ()
      [posting]20.792.247 von DRMARBUSE am 18.03.06 09:16:19[/posting]DRMARBUSE.

      die Aktien sind von kanadischen in deutsche Hände gewandert. Kanadier haben nicht gekauft, was Du klar am Handelsmuster erkennst und auch an den Kanada-Boards, wo es zu CEX kaum Beiträge gibt, d.h. kein Sentiment vorhande ist. Die Aktien sind von informierten kanadischen Hände in gierige und un-/desinformierte deutsche Hände gewandert. Die Aktion muß gut vorbereitet gewesen sein, denn wo sonst sollten an den ersten Handelstagen über 10 Mio. Aktien herkommen?

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:03:26
      Beitrag Nr. 17.827 ()
      [posting]20.793.381 von michele1 am 18.03.06 09:44:42[/posting]Michele1,

      ja und? das magst Du alles so sehen und man flüchtet sich ja schnell in eine Langfriststrategie. Es ist doch aber jedem klar, dass 90% der BV-Lemminge Trader sind, die eine Aktie nicht länger als 10 Tage halten. Ist ja schön, wenn die alle zu Langfristinvestoren konvertieren. Ich fürchte aber, dass viele in andere Tippdienst-Empfehlungen abwandern bzw. nach Erreichen des Einstiegsniveaus wieder verkaufen, weil man gedanklich einen Gewinn erzielt hat vom jetzigen Niveau aus betrachtet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:06:37
      Beitrag Nr. 17.828 ()
      [posting]20.793.706 von michele1 am 18.03.06 09:51:11[/posting]Contact hat Pascal Geraths dafür bezahlt, Kapitalanleger zu finden. PAscal Geraths betreut zum ganz überwiegenden Teil Aktien, die vom Bullvestor empfohlen werden (Buffalo war ja ein Beispiel und Vena Resources wird IMO folgen). Wenn man das Timing dazu nimmt (Erstempfehlung vor Schließung der PP) dann dürfte es keinem hier schwer fallen, 1 und 1 zusammenzuzählen. Ihr seid doch sonst alles immer so schlau, aber wenn es um Eure Investments geht verhaltet Ihr Euch wirklich wie die Straussen und steckt den Kopf in den Sand.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:19:24
      Beitrag Nr. 17.829 ()
      @ art

      O.k., ich breche also mein mir selbst gemachtes Versprechen.
      Ich bin relativ neu hier bei wo und auch im thread, lese aber schon geraume Zeit mit. Warum bin ich hier?
      Ich habe, gemessen an so manchem user hier, eine bescheidene Erfahrung mit Aktien (ca. 10 Jahre). Ich versuche immer dazu zu lernen. Dass ich einen Fehler gemacht habe, als ich bei contact zu hoch eingestiegen bin, ist mir natürlich sehr schnell bewusst geworden. Die Gier - da bin ich mir selbst auf den Leim gegangen. Diesen Fehler versuche ich auszubügeln, bzw. für die Zukunft zu vermeiden.
      Wenn ich Deiner Argumentation folge, dann willst Du uns also vor Fehlern bewahren, indem Du uns mit Gewalt aufzeigen willst, wie Börsenbriefe vorgehen ("...Den Kursverfall dann auch noch den Rufern in der Wüste anzukreiden ist schon frech und entbehrt jeder Grundlage - der Fehler war, eine Aktie mit 250% über PP-Preis zu erwerben - das müssen hier einige endlich mal einsehen."Zitat Ende)
      D. h. Du erklärst uns kollektiv zu Idioten und stellst Dich auf den Sockel, denn nur Du hast den Durchblick.

      Oder wie jetzt?

      Oder sollte doch ein anderes Motiv hinter Deinem "selbstlosen" Engagement stehen?

      Ich will Dir nicht zu nah treten, aber Dein Rat "...Sieh es als Anregung zum Nachdenken für den nächsten Kauf aufgrund einer Tippdienstempfehlung." ist vielleicht gut gemeint, trieft aber vor Selbstbeweihräucherung und Hochmut.
      Denkst Du, das hätte ich nicht schon längst, so wie wahrscheinlich alle hier jeder für sich, gecheckt?

      Nix für ungut, oa
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:27:00
      Beitrag Nr. 17.830 ()
      [posting]20.798.032 von oannes am 18.03.06 11:19:24[/posting]Oannes,

      mir ist klar, dass niemand gerne hört, dass er auf so was reingefallen ist. Deswegen kommen ja auch die sehr heftigen Reaktionen gegen meine Personen, wo ich bedroht, beleidigt und verleumdet werde. Das sind normale Reaktionen, weil niemand gerne wie ein Idiot da steht. Was mich aber stört ist, dass nun diejenigen, die geleimt wurden, Ihre Aktien anderen andrehen wollen und zu diesem Zweck utopische Kursziele nennen, sich aber mit der Bewertung von Contact, z.B. im Vergleich zu einer Peer Group, nie auseinandergesetzt haben.

      Dass dann diese Leute auch noch daherkommen und Warner wie mich für ihre Fehler verantwortlich zu machen, das grenzt schon an totaler Einsichtsunfähigkeit.

      Sieh mich wie Du willst, ich werde jedenfalls weitermachen, die Aktivitäten diverser Börsenbriefe bloßzustellen und immer wieder zu warnen, denn es fallen noch viel zu viele unerfahrene Anleger darauf rein.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:32:07
      Beitrag Nr. 17.831 ()
      [posting]20.797.422 von Art Bechstein am 18.03.06 11:06:37[/posting]Zumindest ich maße mir nicht an, schlau in Bezug auf alle meine Invests zu sein. Wie gesagt, bin ich hier für jede gut und zuverlässig recherchierte Erkenntnis dankbar. Auch flüchte ich mich nicht in Langfrists. Zumindest nicht mit der ursprünglichen Stückzahl. Und bisher bin ich damit bestens gefahren (ca. 800% in knapp zwei Jahren). Was allerdings hauptsächlich nur einigen wenigen Aktien meines Depots zu verdanken ist. Die anderen halte ich tatsächlich so lange, bis sie sich rentieren. Und das wird bei einigen noch kommen, bei einigen wahrscheinlich auch nicht. Rentabel ist für mich eine Aktie dann, wenn sie 100% ereicht hat. Dann halbiere ich.

      Auch stecke ich bestimmt nicht den Kopf in den Sand und hoffe, daß mich keiner sieht. Siehs doch endlich ein: Deine Warnungen haben alle vernommen. Und alle, welche von Anfang an dabei waren, wissen, daß sie zu teuer eingekauft haben. Der Rest sind nun überwiegend Zocker, die mal hier 10 und dort 20% mitnehmen. Ist auch völlig legitim. Aber die brauchst Du auch nicht mehr warnen.

      Michael
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:36:42
      Beitrag Nr. 17.832 ()
      [posting]20.798.661 von michele1 am 18.03.06 11:32:07[/posting]Michele1,

      ganz einfach - wenn Dich meine Postings stören, blend mich bitte einfach aus und reagiere nicht auf meine Beiträge. Das nennt man dann friedliche Koexistenz. Du hast Deine Einschätzung hinsichtlich meiner Aktivitäten und ich eben eine andere - ist doch kein Problem.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:45:35
      Beitrag Nr. 17.833 ()
      [posting]20.798.887 von Art Bechstein am 18.03.06 11:36:42[/posting]Art,

      ich habe nichts gegen Deine Recherchen, die zumindest für mich zum Teil sehr aufschlussreich sind und hierfür danke ich Dir auch. Aber immer und immer wieder alles negativer darzustellen, wie es eigentlich ist, hilft keinem. Und das stört mich dann schon. Da hilft auch leider kein Ausblenden.

      Warum gründest Du nicht einen Extrathread? Titel könnte z.B. sein "Empfehlungen von BB; ich warne ausdrücklich davor". Dann wüsste jeder, um was es geht. Und diejenigen, welche sich in dem Thread aufhalten, sind dann auch die richtigen Adressaten!

      Michael
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 11:45:36
      Beitrag Nr. 17.834 ()
      @art
      Es wurde von unterschiedlichsten Mitgliedern hier im thread ausführlich zu bv-tips und den Risiken, bzw. Praktiken gepostet. Ich würde behaupten, alle, die jetzt noch engagiert sind wissen, auf was sie sich eingelassen haben, kennen die Mechanik der Börsenbriefe. Vielleicht gibt es einige, die versuchen den Kurs zu pushen, damit sie weniger Federn lassen müssen. Aber es sind mit Sicherheit genau so viele, die an die story von contact glauben und sich nicht beirren lassen, auch wenn die hardcore-Fundamentalisten ohne Pause das Gegenteil publizieren.
      Insofern kommst Du mir ein bisschen wie Don Quichotte vor.

      Sollte sich dieses Engagement tatsächlich als Irrtum herausstellen, werde ich mich kurz ärgern und das Ergebnis als Lehrgeld produktiv abhaken.

      Aber das wollen wir doch erstmal abwarten.

      Andere zahlen horrende Kursgebühren, ich setze halt ab und zu eine Aktie in den Sand.

      Wer hat das gleich nochmal gesagt:
      "Wichtig ist, was hinten raus kommt".

      oa
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 12:25:16
      Beitrag Nr. 17.835 ()
      [posting]20.793.381 von michele1 am 18.03.06 09:44:42[/posting]Na zum Glück bin ich mit meiner Meinung hier nicht allein. Somit freue ich mich, dir zustimmen zu können.

      Und apropos: Schaut doch bitte mal, ab wann Herr Bechstein hier aufgtreten ist und ab wann die Aktie ihren maßgeblichen Ritt nach unten begann. Soviel zum Thema "Herr Bechstein hat nicht mit einem Kursverfall zu tun".

      Und: Ich möchte noch mal unterstreichen, dass in der Geschichte der Explorer immer nur die Phantasie über deren zukünftige Entwicklung und deren mögliche Ressourcen in die Aktien eingepreist wurde. Deshalb sind Thesen darüber, dass nur Produzenten lohnen usw. im Moment alles nur blablabla. Wenn ich in einen Produzenten investieren will, dann mach ich das. Aber wir wissen alle, dass in diesem Produzentenstadium schnelle und gewaltige Kurssteigerungen ausgeschlossen sind. Deshalb investiere ich mit dem Wissen des hohen Risikos in Explorer, weil mir nur diese gigantische Kurssteigerungen bieten, wenn sich die Phantasien erfüllen. Und deshalb können auch 6 von 10 Explorern Pleite gehen, weil die max. 4 alle Einsätze ausgleichen und gewaltige Gewinne versprechen. So lehrt es uns zumindest die Geschichte! ;)

      Ich unterstütze damit keine Börsenbriefe, sondern ich nutze sie - ich nutze das System für mich und andere, die erkannt haben, dass man mit diesem viel Geld verdienen kann. Börsenbriefe schaffen Umsatz/Liquidität in einem Wert. Ob die dabei verdienen, ist mir vollkommen Wurst, sofern andere auch noch genug daran haben. Wer das System versteht, kann es gut für sich nutzen. Wer es nicht nutzen will, soll es lassen.

      Warum bemüht sich jemand, der nicht in Contact investiert ist, einen so engagierten und energischen Feldzug zu führen?
      1. Weil er ein guter Mensch ist?
      2. Weil er günstig rein will?
      3. Weil er Börsenbriefe haßt?
      4. Weil er sich profilieren will?
      5. Weil er das System von Produkt und Markt nicht versteht?

      Wir erliegen hier jeden Tag dem irren Szenario eines rechthaberischen Menschen, der mit teilweiser guter Recherche und viel negativer Phantasie, seinen privaten Krieg gegen Leute führt, die mehr als er verdienen!

      Schlimm ist, dass dies unter dem Deckmantel der Aktionärsfürsorge auf unserem Rücken ausgetragen wird.

      Zu einer dummen Sache, nämlich der falschen Angabe, dass die Ressourcen in Stoney Creek schon nachgewiesen sind, werden tausende kleine Halbwahrheiten und Meinungen zugegeben und daraus ein für die Investierten giftiger Trank gemixt.

      Ich denke, die guten Absichten kann man ausschließen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 12:37:48
      Beitrag Nr. 17.836 ()
      [posting]20.801.322 von Eyk am 18.03.06 12:25:16[/posting]Ich möchte meine Frageliste noch um zwei Punkte erweitern:

      Warum bemüht sich jemand, der nicht in Contact investiert ist, einen so engagierten und energischen Feldzug zu führen?
      1. Weil er ein guter Mensch ist?
      2. Weil er günstig rein will?
      3. Weil er Börsenbriefe haßt?
      4. Weil er sich profilieren will?
      5. Weil er das System von Produkt und Markt nicht versteht?
      6. Weil er egomanisch und rechthaberisch ist?
      7. Weil er sonst keine Aufgabe im Leben hat?


      Wie schon geschrieben, erinnert mich an den älteren Herren in unserer Nachbarschaft, der alle Falschparker filmt und anzeigt und meint, dass er damit Verkehrerziehung betreiben kann. Der versteht auch nicht, warum Frau und Kind weggelaufen sind. :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 12:43:42
      Beitrag Nr. 17.837 ()
      [posting]20.798.887 von Art Bechstein am 18.03.06 11:36:42[/posting]Herr Bechstein, friedliche Koexistenz ist, wenn man akzeptiert, dass man in einem Thread zu einer Aktie nicht seinen persönlichen Feldzug gegen Börsenbriefe führt und dazu einen eigenen Thread eröffnet, so wie viele mit mir schon empfohlen und gefordert haben.
      Sie verhalten sich seit Wochen ignorant und arrogant. Von "friedlicher" Koexistenz verstehen sie sicherlich nur wenig, deshalb sollte sie nur Worte in den Mund nehmen, deren Ausmaß sich auch für Sie erschließt! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 12:45:13
      Beitrag Nr. 17.838 ()
      Damit gehe ich ins Wochenende, wünsche allen eine schöne Zeit und Herrn Bechstein mehr eQ.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 12:54:51
      Beitrag Nr. 17.839 ()
      [posting]20.802.172 von Eyk am 18.03.06 12:43:42[/posting]Na Eyk,

      nun komm mal runter von Deinem Wolkenkuckucksheim und beschäftige Dich lieber mit Deinem Investment hier. Du hast ja bislang noch keine konstruktiven Beiträge, wenn man mal die Kollage im Eröffnungsposting ausklammert, im Thread gebracht und Dich fast nur mit mir beschäftigt, was Dir auch nicht viel hilft.

      Meine Motive habe ich hier mehrfach offengelegt und sehe keine Veranlassung, mich aus diesem Thread zurückzuziehen.

      Die Umstände, unter denen der Kurs eingebrochen ist, sind aus meiner Sicht hinreichend und logisch erörtert; Deine diesbezüglichen Vermutungen sind schlichtweg Humbuk bzw. eine Fehleinschätzung wie Dein Investment bei über 2 Euro in Contact. Du willst mit Deinen Angriffen auf mich nur davon ablenken, dass Du es warst, der hier zahlreiche Anleger in einen Wert gelockt hat, bei dem ein massiver Einbruch absehbar war. Wer weiß, für wen Du hier wirklich tätig bist und ob Du selbst überhaupt jemals Contct Aktien zu Marktpreisen gekauft hast. Dein massives Engagement zugunsten von BV läßt jedenfalls eine Menge Spielraum für weitergehende Interpretationen. Nur weil man ständig positiv über eine Aktie schreibt, hat man noch längst keine guten Absichten - denk mal drüber nach!

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 12:55:27
      Beitrag Nr. 17.840 ()
      [posting]20.802.241 von Eyk am 18.03.06 12:45:13[/posting]ja, bis gleich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:00:56
      Beitrag Nr. 17.841 ()
      [posting]20.801.923 von Eyk am 18.03.06 12:37:48[/posting]Es gibt viele Anleger die von diesen Scheiß-Börsenbriefen in den TUIN getrieben werden und danach der Börse als Anleger verlorengehen.
      Und Sie machen IMHO den Eindruck eines BV-Vasallen der den Herrn Veigl sehr gut kennt;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:02:13
      Beitrag Nr. 17.842 ()
      [posting]20.802.241 von Eyk am 18.03.06 12:45:13[/posting]Nach Durchsicht der Postings von Art scheint der ,zumindest bei WO, vom Wissen ein Schwergewicht zu sein:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:03:21
      Beitrag Nr. 17.843 ()
      [posting]20.803.043 von RheumaKay am 18.03.06 13:00:56[/posting]RheumaKay (geiler Name by the way :laugh: )

      gibt es diesen ominösen Scott S. Veigl überhaupt? Ich dachte immer, das sei ein Pseudonym für Morchel, bevor dieser enttarnt wurde :confused:

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:14:25
      Beitrag Nr. 17.844 ()
      [posting]20.803.043 von RheumaKay am 18.03.06 13:00:56[/posting]@ RheumaKay
      Es werden nur Anleger in den Ruin getrieben, die meinen, auf das Börsenparkett ohne Führerschein und Prüfung treten zu können. Wer verstanden hat, dass dafür ein ebenso umfangreiches Wissen und Respekt notwendig ist, wie für das Führen eines Flugzeuges, der wird auch Erfolg haben. Börsenbriefe haben sicherlich nicht die besten Absichten, aber sie bringen Liquidität in Werte und betreiben Marketing. Und dieses Marketing ist in unserer Gesellschaft wichtig oder meinst du, dass Warsteiner tatsächlich das beste Bier ist und Haribo die edelsten Gummibären? Wo wollen wir da anfangen, und warum sollte es bei Aktien anders als bei Bier und Gummibärchen sein?


      @ ART
      :laugh::laugh::laugh:
      Ich will ablenken?
      ART, ich hab das nicht wie du nötig, anderer Threads zu nutzen, weil die eigenen nicht laufen. ;)
      Kann dich aber verstehen. In deinen Threads würde dich ja keiner wahrnehmen. :laugh:
      Und ich sehe Contact länger. Eine Zwischentief bei meiner Longposition seh ich mit einem Lächeln. Mit meiner Tradingpos bin ich dick im Plus. Ganz im Gegensastz zu deinem Depot! Wahrscheinlich ist das deine ganze Wut. ;)
      Und glaub mir, nicht alles erschließt sich deiner Recherche. ;)

      Schönes Wochenende euch beiden!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:18:04
      Beitrag Nr. 17.845 ()
      Wer für 2 Euro gekauft hat... ist selber schuld! Habe mich gleich gefragt warum die Aktie 50% mehr Wert sein soll nur wegen einer Empfehlung.

      :rolleyes:

      Bin jedenfalls gespannt wie es hier weitergeht.

      GO Eyk! - GO Art!

      :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:18:46
      Beitrag Nr. 17.846 ()
      Das ist jetzt wieder mal die Sorte Diskussion, die ich gründlich bis oben hin satt habe. Verabschiede mich hiermit -
      bis irgendwann nächste Woche. Habe Wichtigeres zu tun.

      Schönes WE.

      oa
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:19:28
      Beitrag Nr. 17.847 ()
      [posting]20.803.110 von RheumaKay am 18.03.06 13:02:13[/posting]Sollte man von einem Redakteur auch erwarten können.
      Nur wenn Wissen mit Halbwahrheiten vermischt werden - dann wird es gefährlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:23:48
      Beitrag Nr. 17.848 ()
      Hi @ all,

      Mensch Arti, so herrliches Wetter draußen. Mach dir nen schönen Tag. Du kannst uns auch Montag wieder vor den Teufeln der Börse warnen. Dafür musst du nicht auch noch dein ganzes Wochenende opfern...:laugh:

      Bin wieder weg, wirklich geiles Wetter heute. Gehe jetzt erst mal ein wenig in den Garten.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:38:54
      Beitrag Nr. 17.849 ()
      [posting]20.803.731 von Eyk am 18.03.06 13:14:25[/posting]Na Eyk, war ja wieder ein kurzes Wochende...

      ganz klar, es gibt nur tolle Anlegerhechte bei WO und Du bist natürlich ein ganz prachtvolles Exemplar, auch wenn Deine Threads zu Aumega, Delta und Contact anderes vermuten lassen :laugh:

      Deine Philosoph in Ehren, ich meine, dass Du ein rücksichtsloser Zocker bist, der mit Börsenbriefhalbwahrheiten hier Kollagen zusammenbastelt und dann irgendwann scalpt und aussteigt. Schöne Philosophie und die Ironie an der Sache ist, dass Dir dafür noch einige geprellte die Füße küssen. Immer da, wo Börsenbriefe für Liquidität sorgen, gibt es nach (kurzer) Zeit wesentlich mehr Verlierer als Gewinner. Die Gewinner sind in der Regel die, die selbst am besten wissen, dass die Werte Schrott sind, aber es in sensationellen Raketenthreads rausposaunen, dass es die supertollsten Werte der Welt sind. Dein Auftritt bei Aumega z.B. war an Erbärmlichkeit kaum zu überbieten. Kursziele von über 5 Euro hast Du da rumposaunt und damit unerfahrene Lemminge gescalpt, weil Du nämlich selbst verkauft hast.
      Ich glaube, viele hier im Thread haben ein ganz falsches Bild vom lieben Onkel Eyki, der sich immer für seine Werte einsetzt und Börsenbriefe verteidigt gegen die bösen Basher.

      Deine rührseligen Hobby-Psychologen Postings mögen bei Deinem Fan-Club hier noch gut ankommen, mich beeindruckst Du mit diesem Gesülze jedenfalls überhaupt nicht.

      Mag sein, dass meine Peformance schlechter ist als Deine - für mich hat der "Performance" jedoch eine weitere Dimension und zwar das Risiko, das ich dafür eingehe und das ist sofern man umfangreich recherchiert, wesentlich geringer, als in diesen Zockerwerten rumzudatteln. Deswegen kannst Du mein Anlageverhalten mit Deinem gar nicht vergleichen, zumal ich eine vierköpfige Familie von meinen Börsengewinnen ernähren muß.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:41:04
      Beitrag Nr. 17.850 ()
      [posting]20.804.201 von Opla am 18.03.06 13:23:48[/posting]Opla, hier ist ganz lausiges Wetter und ich habe mir mit meinem größeren Sohn schon den Arsch auf dem Spielplatz abgefroren heute vormittag...da muß ich mich hier an den netten Postings von Herrn Eyk etwas erwärmen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 13:47:53
      Beitrag Nr. 17.851 ()
      OT - was haltet Ihr hiervon? sind Euch solche Trolle auch schon mal bei WO begegnet :laugh:

      [Quelle: Wikipedia]

      Im Internet werden jene Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge verschicken, mit denen sie erkennbar provozieren wollen, ohne einen wirklichen Beitrag zur Diskussion zu leisten. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Troll-Post oder Troll-Posting bezeichnet.

      Allgemeines

      Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und auf Mailinglisten. Ursprünglich bezog sich der Begriff Troll lediglich auf die vom User geschriebene Nachricht, der Verfasser selbst wurde Elch genannt. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst Willen auszulösen oder zu betreiben, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.

      Viele derartige User „trollen“ aus purer Lust am Destruktiven. Andere Trolle sehen sich selbst dagegen oft als Warner, die auf gekonnt subtil bis provokante Art auf gesellschaftliche Missstände hinweisen und Internet-Foren vor dem Überhandnehmen eines bestimmten Meinungs-Einheitsbreis bewahren wollen.

      Oft werden auch Diskutanten als Trolle bezeichnet, die eine kontroverse Meinung nicht nur vertreten, sondern auch tatsächlich von ihr überzeugt sind und unbeirrbar bis hin zu persönlichen Angriffen auf dieser bestehen. Da dieses im Internet verbreitete Verhaltensmuster der ursprünglichen Bedeutung des Wortes Troll widerspricht, wurde zur Unterscheidung versucht, dafür den Begriff „Elch“ zu etablieren. Dieser Begriff hat sich allerdings außerhalb des Usenets nicht allzu weit verbreitet. Schließlich wird der Vorwurf des Trollens auch allgemein verwandt, um Diskussionsteilnehmer mit kontroverser Meinung zu diskreditieren und einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen.

      Obwohl Trolle in der Mythologie nicht ausschließlich als böse beschrieben werden, ist ihre leichte Reizbarkeit legendär, aus der heraus sie oftmals nicht nachvollziehbare Handlungen begehen. Daraus leitet sich nach Meinung vieler die Analogie zum Internet-Troll ab. Für andere ist die Wortherkunft des Trolls mit großer Wahrscheinlichkeit keine direkte Übertragung aus der Mythologie. Stattdessen stammen seine Ursprünge nach dieser Theorie wohl vom Fischen mit einer Schleppangel (Trolling, also Ködern), das als Analogie für das Verhalten eines Trolls gebraucht wurde.

      Früher war für Trolle auch die in Mailboxnetzen übliche Bezeichnung Twit in Gebrauch. Inzwischen ist dieser Ausdruck aber selten geworden.



      Umgang

      Erkennen von Trollen

      Im allgemeinen ist es nicht immer einfach, Trolle als solche zu erkennen, bzw. von ernsthaften Benutzern abzugrenzen, die sich etwas danebenbenehmen, oder ungewöhnliche Ansichten vertreten. Gerade die versiertesten Trolle bestreiten meist vehement, dass sie solche sind, und versuchen ihren Provokationen den Anschein der Ernsthaftigkeit zu geben. Manche versierten Trolle sind in vielen Internet-Foren unterwegs und trollen mit großem Aufwand (man kann sie als primäre Trolle bezeichnen). Andere sind eigentlich ernsthafte Poster, die erst durch Konflikte und Streit in ihren Internet-Foren zu Trollen werden, oder sich so verhalten (man kann diese als situative Trolle bezeichnen). Manche sind einfach ungewöhnliche oder schwierige Menschen, oder sind schlichtweg anders als andere Forenteilnehmer, und werden deshalb zu Trollen erklärt. In vielen Streits lässt sich schwer beurteilen, welche Seite hier eigentlich als Troll anzusehen ist.

      Ein Indiz für einen primären Troll ist es, wenn jemand gleichzeitig mehrere Fake-Identitäten für seine Provokationen verwendet. Auch dies lässt sich aber nicht immer zuverlässig feststellen, wenn der betreffende Troll weiß, wie er dies (technisch) tarnen kann. Zum Trollen werden oft auch mehrere Fake-e-mail-Adressen bei kostenlosen Webmail-Providern verwendet.
      Unter verschiedenen Namen wiederkehrende Trolle lassen sich manchmal an wiederkehrenden Sprachstilen, Schreibstilen (auch Orthographie) oder Themen erkennen.
      Einem primären Troll tut eine Sperrung in einem Forum oder einer Usenet-Newsgroup normalerweise nicht weh: Oft melden sich solche Trolle direkt nach der Sperrung unter anderem Namen wieder an, oder machen unter einem anderen Namen weiter, den sie schon vorher angemeldet hatten. IP-Sperrungen werden durch Benutzung von Proxies umgangen.


      Verhalten als Foren-Teilnehmer

      Trolle bitte nicht füttern!Ein oft rezitierter Spruch im Umgang mit Internet-Trollen lautet: "Don`t feed the trolls!" ("Trolle bitte nicht füttern!", Ursprung vom englischsprachigen: Don`t feed the baboons = Affen nicht füttern!).

      Damit ist ausgedrückt, dass keine Antwort auf Troll-Posts gegeben werden soll, um den dahinter stehenden Usern die Aufmerksamkeit, nach der sie sich sehnen, nicht zu verschaffen. Das Ignorieren von Trollen birgt aber eine Gefahr: Personen, die nicht wissen, dass es sich um einen Troll handelt, könnten dessen unwidersprochene Aussage irrtümlich für wahr und korrekt halten.

      Häufig sieht man als Antwort auf einen Troll-Beitrag den Begriff plonk, der das Geräusch des Auftreffens eines Trolls im Killfile des Lesers veranschaulichen soll, d. h. weitere Beiträge des Trolls werden ignoriert. Nach einer anderen Lesart ist plonk ein Akronym für "please leave our newsgroup, kid" ("bitte verlasse unsere Newsgroup, Kleiner").

      Manchmal wird den Trollen auch ein z. B. durch ASCII-Art ausgedrückter Fisch hingeworfen (z. B. ein roter Hering) oder ihnen werden virtuelle Kekse gereicht; man unterstreicht damit die Wertlosigkeit, die der Leser dem Beitrag zumisst. Der Ursprung dieser Tradition liegt auf Deutschland bezogen im Heise-Forum. Das Phänomen ist jedoch international anzutreffen.


      Maßnahmen von Forenbetreibern

      Betreiber und Admins von Foren, Usenet-Newsgroups, Mailinglisten, Chatrooms und IRC-Channels stehen besonders in der Verantwortung, mit Trollen umzugehen. Dabei gibt es sehr verschiedene Umgangsweisen.

      Einige wenige Internet-Foren gehen grundsätzlich überhaupt nicht gegen Trolle vor. Dies wird teilweise mit "Redefreiheit" begründet. Manchmal handelt es sich auch um Communities, die dazu dienen, dass dort all das ausgesprochen werden darf, was in anderen Foren nicht zugelassen wird, ein gewisses Maß an Trollerei wird deshalb als unvermeidlich angesehen. Solche Foren tendieren dazu, von Trollen sehr stark zugemüllt zu werden, so dass die ernst gemeinten Beiträge in der Minderheit sind. Auch dort, wo dies vom Forenbetreiber ausdrücklich erwünscht ist, findet es doch eine Grenze dann, wenn Beiträge gepostet werden, die rechtswidrig sind, oder auf den Weg der Abmahnung oder Klage inkriminiert werden, da sonst die zwangsweise Schließung des Forums droht, nebst empfindlicher Geldstrafen. Die Rechtslage ist dabei für Forenbetreiber kaum abzuschätzen, da das Recht im Internet derzeit in vielen Fragen ungeklärt ist, und sich in schneller Entwicklung befindet.

      Manche Foren wählen eine milde Form der Moderation, bei der offensichtliche Trollereien nicht entfernt werden, jedoch so versteckt werden, dass sie für Interessierte einsehbar sind, die anderen Teilnehmer jedoch nicht stören. Dies kann z.B. dadurch geschehen, dass die Diskussionsbeiträge von Trollen auf eine so genannte Trollwiese verschoben werden. In Diskussionsforen beispielsweise handelt es sich dabei um einen speziellen Bereich, wo sich Trolle austoben können, ohne die übrigen Benutzer zu belästigen. So gibt es im Usenet eigene Newsgroups für Trolliges. Eine andere administrative Form des Umgangs mit Trollen ist das Graufärben und Verschieben ihrer Beiträge an das Ende der Diskussionsbeiträge. So wird es zum Beispiel bei indymedia gehandhabt. Auf Slashdot erhalten moderierte Beiträge eine Punktezahl, die bei Trollpostings negativ ausfällt. Standardmäßig werden Beiträge mit negativer Punkttzahl ausgeblendet, jeder Benutzer kann jedoch einstellen, dass diese angezeigt werden.

      Verbreitet sind administrative Eingriffe und Sanktionen, bei denen z.B. Trollpostings gelöscht werden, mit oder ohne Begründung. Bei wiederholtem Trollen werden die betreffenden Benutzer verwarnt, zeitweise oder auf Dauer gesperrt. Solche Maßnahmen erfolgen mit oder ohne Verwarnung, mit oder ohne Begründung, mit oder ohne Möglichkeit zur Stellungnahme, foren-öffentlich oder stillschweigend, je nach Stil des betreffenden Forums. In IRC-Channels entsprechen dem die Maßnahmen "kick" (zwangsweises Ausloggen, wieder einloggen ist möglich) und "ban" (zwangsweises Ausloggen, wieder einloggen ist unmöglich). Die Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit solcher Maßnahmen im Einzelfall ist regelmäßig Thema erhitzter Diskussionen in den betreffenden Foren.
      Die dauerhafte Sperrung von Benutzern ist dabei technisch nicht ganz einfach zu lösen, da technische Eigenheiten des Internet Protokolles (IP) (insbesondere bei Einwahlverbindungen) und des HTTP-Protokolles es nahezu unmöglich machen, einen bestimmten Benutzer technisch zuverlässig zu identifizieren. So treffen Sperrungen manchmal versehentlich den Falschen.

      Welcher Stil von administrativen Maßnahmen und Sanktionen der richtige ist, lässt sich nicht allgemein sagen. Dies hängt sehr von Zweck und Charakter des betreffenden Forums ab (handelt es sich um eine eher geschlossene Benutzergruppe, die ein hohes Maß an Gemeinsamkeit wünscht, oder um eine Community, die eine breite und ungefilterte offene Aussprache anstrebt, oder um ein Quatsch-Forum). Es hängt ab von der weltanschaulichen Ausrichtung der Betreiber, und der Benutzer, vom bevorzugten Kommunikationsstil, usw. Es hängt auch davon ab, welches Maß an Arbeitszeit und Aufwand für die Moderation zur Verfügung steht. Und schließlich hängt dies auch davon ab, zu welchem Maß an verantwortungsvollem Handeln Betreiber und Admins willens und in der Lage sind, bzw. inwieweit diese zu Willkür und Ungerechtigkeit neigen, oder dieser Aufgabe überhaupt gewachsen sind. Diese Entscheidung muss also in jeder Community individuell getroffen werden.


      ASCII-Art
      Manchmal werden entsprechende Postings auch mit einem ASCII-Art-Bild illustriert:


      ________________ /| /|
      | Hasta la Vista | ||__|| ________
      | Baby | / O O__ |________|
      |________________| / ___|_|________________
      o / | |_____
      o / _ | |_____|
      o/ |____ |______________________|
      / | | | |____/ ||
      / |_|_|/ | __||
      / / |____| ||
      / | | /| | --|
      | | |// |____ --|
      * _ | |_|_|_| | -/
      *-- _-- _ // |
      / _ \ _ // | /
      * / _ /- | - | |
      * ___ c_c_c_C/ C_c_c_c____________

      Ebenso wird auch der "zugeworfene Fisch" als ASCII-Art dargestellt:

      <°)))o><
      oder

      ><o(((°>
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 14:13:30
      Beitrag Nr. 17.852 ()
      Oh mein Gott der selbsternannte erlöser hat schon wieder seine stärksten waffen aufgefahren.
      bitte werter erlöser verschone uns.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 14:41:38
      Beitrag Nr. 17.853 ()
      Jeder User sollte sich folgendes hinter die Ohren schreiben: Ausführliche Analysen, Recherchen von Usern die negativ zu einer Aktie eingestellt sind, sind völlig wertlos, ohne jeden Nutzen.

      Wer sich nach Usern richtet die in fast allen Threads durch stundenlanges Negativposting auffallen, wird mit absoluter Sicherheit keine Gewinne an der Börse erzielen.

      Niemand macht eine Aktien 24 Stunden rund um die Uhr nieder OHNE daraus einen eigenen Nutzen daraus ziehen zu wollen.

      Für die Börse gilt das ganz besonders, denn hier will JEDER nur eines: Geld, Geld, Geld und jeder will möglichst billig in gute Aktien rein.

      Genau aus diesem Grund wird bei abknickenden Fahnenstangen die Panik durch gezielte Negativ Spam verstärkt um kurzfristig Ausverkäufe und StoppLoss Wellen zu provozieren.

      Ein Profi fällt darauf nicht rein.

      Genau wie ein Unternehmen in 2 Wochen nicht 200% mehr Wert ist, ist es 2 Wochen später plötzlich 50% weniger Wert.

      Kursschwankungen bei Explorern sind ALLTAG und haben NICHTS mit dem Wert oder den Zukunftsaussichten einer Firma zu tun.

      Bei Explorern gilt das eiserne Gesetz: Nur kaufen aus Überzeugung und eisenhart nachkaufen wenn der Kurs (ohne fundamental negative News SEITENS DES UNTERNEHMENS) fällt.

      Kursschwankungen bei Explorern haben nur einen Zweck. Unerfahrene Anleger rausdrängen bevor es 1000% hochgeht.

      Wer sich mal GENAU die Kursverläufe von Aktien ansieht die 1000% oder mehr gestiegen sind, der wird etwas verblüffendes feststellen: Fast alle Tenbagger sind kurz vor der Kursexplosion 50-70% gefallen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 15:31:16
      Beitrag Nr. 17.854 ()
      [posting]20.808.204 von Frickhasserin am 18.03.06 14:41:38[/posting]genau Fricki, und weil Du das als Profi alles weißt, bist Du auch bei 2 Euro auf den Zug aufgesprungen :laugh:

      Der Erlöser sagt Euch: "hohe Anlagesummen machen noch keinen Profi-Anleger!"

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 15:36:02
      Beitrag Nr. 17.855 ()
      .
      Art Bechstein

      Wir haben verstanden! So blöd kann doch keiner sein, dass er die Mechanismen der Pusherblättchen nicht mittlerweile begriffen hat.

      Die große Bitte, die viele User hier im Contact Thread noch haben: Führen Sie Ihren Kreuzzug gegen besagten Börsenbrief weiter! Dann aber auf der ganzen Linie! Nicht nur hier in diesem Thread. Sozusagen ein bißchen schlenkern, sonst kriegt immer nur Contact Explorations den ganzen Segen ab, der doch eigentlich für BV bestimmt war.

      Ansonsten: Ball flachhalten.

      Gruß
      Alliance
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 15:41:06
      Beitrag Nr. 17.856 ()
      [posting]20.810.554 von ALLIANCE am 18.03.06 15:36:02[/posting]Alliance,

      danke für Deinen Hinweis aber wir werden auf jeden Fall damit weitermachen, auf Fehleinschätzungen von Börsenbriefen hinzuweisen hier und an anderer Stelle.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 16:26:00
      Beitrag Nr. 17.857 ()
      [posting]20.810.773 von Art Bechstein am 18.03.06 15:41:06[/posting]"...und an anderer Stelle"

      Wo denn genau? Mich würde interessieren, auf welchen Schauplätzen man das verfolgen kann (außer hier bei CEX).

      Alliance
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 16:48:26
      Beitrag Nr. 17.858 ()
      [posting]20.810.357 von Art Bechstein am 18.03.06 15:31:16[/posting]das ich bei 2 Euro auf den Zug aufgesprungen bin
      ist eine Lüge. mein EK ist 1,55 :cool:

      und ein Profi weiß das NUR LÜGNER das Tief erwischen.

      Mein EK is auf Sicht von 12 Monaten absolut super.
      Reden wir doch in einem Jahr nochmal drüber, dann werden wir ja sehen wer wann wieviele Aktien gekauft hat.

      ich bin immer ehrlich und sage sofort zu welchen Kursen ich gekauft habe. Aktuell bin ich mit Contact 29% im Minus.

      Na und! War ich mit Tournigan auch, heute aber über 500% Plus. :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 17:10:33
      Beitrag Nr. 17.859 ()
      :cry::cry::cry: Sogar den ganzen Samstag geht Art`s Selbstdarstellung hier weiter !!!:cry::cry::cry:

      Hier ein Auszug eines Postings von Art Bechstein aus dem Forsys-Thread :

      :eek::eek::eek: Deswegen habe ich auch eine Anfrage bei WO laufen, ob man nicht durch User begleitete Threads einführen könne, wo gewisse Poster außen vor bleiben können. Es gibt so was zb. bei Stockhouse im Bullboard Forum oder bei Raging Bull und teilweise auch bei Investorshub und funktioniert m.E. recht gut. Die Smilie-Fraktion kann ja weiterhin ihre Dünnbrettbohrer-Threads betreiben.

      Art

      Art , hier bin ich 1000 prozentig deiner Meinung !!!
      Hoffentlich hat dein Antrag bei WO Erfolg :D;)!!!

      Ich wäre übrigens dann der Erste,der das dann für deine Person für diesen Thread bei WO beantragen würde :D:D;)!!!

      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:07:31
      Beitrag Nr. 17.860 ()
      [posting]20.813.949 von Frickhasserin am 18.03.06 16:48:26[/posting]Fricki,

      es geht um den Ersteinstieg. Danach hast Du noch mehrfach nachgekauft; das heisst du ja hier ausgiebig dargelegt. Nach Deinem ersten Verbilligen warst Du irgendwo bei 1,79 Euro, also gehe ich mal von einer Erstposition über 2 Euro aus, was ja auch mit den Kursen an den ersten handelstagen korrespondiert.

      Also Ball flachhalten...

      Art


      PS: Tournigan wird auch noch schön abkacken - das ist Dir aber klar als Profi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:09:24
      Beitrag Nr. 17.861 ()
      [posting]20.814.980 von hoffihoff am 18.03.06 17:10:33[/posting]Hoffi,

      der Ideegeber darf natürlich in jedem Thread posten...

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:13:27
      Beitrag Nr. 17.862 ()
      [posting]20.817.943 von Art Bechstein am 18.03.06 18:07:31[/posting]wir wissen inzwischen ALLE das bei Dir ALLE Aktien NUR abkacken. :laugh:

      egal um welche Aktien es geht, Du findest GARANTIERT 1000 Gründe um nicht zu kaufen.

      Fazit: Es scheint als hättest Du eine Aktienallergie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:13:47
      Beitrag Nr. 17.863 ()
      @ Art,

      du hast Kinder?

      Herr erbarme dich...

      Müssen die uns jetzt leid tun? :laugh:

      Wenn du die genauso den lieben langen Tag zusülzen tust, dann gute Nacht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:26:14
      Beitrag Nr. 17.864 ()
      [posting]20.818.329 von Opla am 18.03.06 18:13:47[/posting]Opla,

      ist eher umgekehrt...:laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:27:27
      Beitrag Nr. 17.865 ()
      [posting]20.818.309 von Frickhasserin am 18.03.06 18:13:27[/posting]Klar Fricki,

      Dein Aktienuniversum besteht ja nur aus BV und CSI Aktien - da verliert man dann schon mal den Überblick, wenn man mal über den Tellerand schaut :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:30:11
      Beitrag Nr. 17.866 ()
      [posting]20.818.309 von Frickhasserin am 18.03.06 18:13:27[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Oder in unserem Fall eine Explorophobie:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 18:33:02
      Beitrag Nr. 17.867 ()
      Du bist eine Lügnerin Fricki, denn Du solltest wissen, dass ich sehr wohl in Explorer investiere, also alles andere als eine Allergie dagegen habe. Eine Allergie habe ich nur gegen Angeber wie Dich und gegen Dummpusher, die andere hier skalpieren wollen, ob das nun User oder Börsenbriefe sind...

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:10:27
      Beitrag Nr. 17.868 ()
      [posting]20.819.128 von Art Bechstein am 18.03.06 18:27:27[/posting]Lügen scheint bei Dir krankhaft zu sein.
      Erst nennst Du falsche Kurse, dann behauptest Du
      das ich nur BV oder CSI Aktien habe obwohl hier jeder
      weiß das ich einer der grössten Kritiker von BV bin
      und die Mehrheit der BV Aktien Schrott sind.


      Ich kaufe nur Qualitätsaktien und das stinkt dir, denn meine Performance seit 1997 ist Weltklasse 6200% :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:18:13
      Beitrag Nr. 17.869 ()
      [posting]20.819.456 von Art Bechstein am 18.03.06 18:33:02[/posting]ich bin nachweislich kein Dummpusher da ich immer davor warne in Dummpush Fahnenstangen einzusteigen, bzw. das man dies nur machen darf wenn man auch die Mittel hat nachzukaufen wenn es erst mal gegen einen läuft.

      Auf Sicht von 12 Monaten empfehle ich IMMER im Bereich der Tiefs, wobei ich als Profi nie auf das Tief selbst aus bin, denn das ist für die Lügner reserviert :laugh:

      Fazit: Wer auf mich hört verdient sehr viel Geld.
      Wer auf Dich hört, hat NIE Aktien.

      Egal in welchem Thread ich mich bisher aufgehalten habe, ich konnte von Dir nur lesen: verkaufen, verkaufen, verkaufen.

      Lass uns doch teilhaben an deinem tollen Fachwissen:
      Welche 10 Aktien sind denn Deine Favoriten für die nächsten 12 Monate?

      Aber ich wette von Dir kommt nichts, denn Du hast keine Strategie, keine Aktien, keine Ahnung.

      Alles was du kannst ist MOTZEN und dich täglich stundenlang in Threads aufhalten deren Aktien du nicht kaufen willst.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:22:59
      Beitrag Nr. 17.870 ()
      [posting]20.822.103 von Frickhasserin am 18.03.06 19:18:13[/posting]Strike!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:37:41
      Beitrag Nr. 17.871 ()
      [posting]20.822.385 von stoxxroxx am 18.03.06 19:22:59[/posting]ich geh jetzt mal in den Energulf Thread um zu sehen ob dort schon der Basher Schichtwechsel begonnen hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:44:19
      Beitrag Nr. 17.872 ()
      [posting]20.822.103 von Frickhasserin am 18.03.06 19:18:13[/posting]Fricki,

      es wissen doch alle bei WO was Du für ein Superchecker bist. Du bist nichts als ein Angeber, der wahrscheinlich nicht mal ansatzweise so viele Aktien hält, sondern sich hier nur aufspielt. Wärst Du ein echter Profi, würdest Du nicht ständig mit Deinen tollen Deals hausieren gehen. Du hast schon die größten Luschen hier mit astronomischen Kurszielen gepusht, Dir ist kein noch so abstruses Kursziel zu hoch und dann hast Dich dann heimlich aus den Threads verkrümelt, wie z.B. bei Aumega. Du baust in fast jedes Posting Moto und Tournigan ein, aber auch die werden noch abstürzen, v.a. Tournigan mit diesem tollen Uranprojekt in der Slowakei :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:55:35
      Beitrag Nr. 17.873 ()
      [posting]20.823.599 von Art Bechstein am 18.03.06 19:44:19[/posting]wohl neidisch auf meine 530% Gewinn bei TVC :laugh:

      auch im TVC Thread musste ich mich vor Jahresfrist noch mit 5 Cent Bashern rumschlagen. :laugh:

      Mal sehen ob DU in 12 Monaten noch in diesem Thread bist.

      Wenn ja, dann sicher mit der Aussage: "Du wirst schon sehen, auch Deine Contact werden von ihrem
      12 Euro Kurs noch abstürzen, denn diese Firma ist nix wert" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 19:58:22
      Beitrag Nr. 17.874 ()
      [posting]20.823.219 von Frickhasserin am 18.03.06 19:37:41[/posting]Ja das schönste am Energulf Thread ist Feuerblumes Bild.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:05:59
      Beitrag Nr. 17.875 ()
      es gibt eine Faustregel bei Aktien:

      Je massiver und je mehr User bashen, desto grösser ist das Potenzial einer Aktie und desto mehr User wollen billig rein.

      Für wirklich schlechte Aktien interessiert sich nämlich kein Schwein.

      Schaut mal in Threads von Aktien die seit Jahren fallen oder vor sich hin dümpeln. Dort werdet ihr keine Basher finden. was sollten die da auch wollen. Schrott fällt auch ohne negative Stimmungsmache.

      Aber bei tollen Tenbagger Aktien herrscht immer Basher-Hochkonjunktur :laugh: denn nur mit VEREINTEN KRÄFTEN kann es gelingen Tenbagger KURZFRISTIG runter zu drücken :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:14:32
      Beitrag Nr. 17.876 ()
      Neulich bei einem Basher Zu Hause:
      http://daemlich.net/13895
      :laugh:

      Ich bin weg schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:19:51
      Beitrag Nr. 17.877 ()
      [posting]20.824.240 von Frickhasserin am 18.03.06 19:55:35[/posting]fricki,

      1. weiß ich nicht mal, ob du überhaupt aktien hast - daran zweifeln übrigens viele, die deine ständigen angebereien als absolut lächerlich ansehen

      2. findet im explorerbereich selbst das blindeste huhn mal ein korn

      3. bin ich bestimmt nicht neidisch, weil ich selbst gewinne mache

      4. verfolge ich ganz andre anlagestrategie als du und versuche nur gute aktien zu kaufen und nicht jede drecksaktie, nur weil sie bv empfohlen hat

      5. traue ich dir nicht zu, eine aktie fndamental zu bewerten. du lebst rein vom sentiment und bist in jedem üblen pusherthread zu finden und wenn die aktien abkacken verschwindest du klanglos und bist natürlich mit gewinn oder mit minimalen verlust rausgekommen. meinst du eigentlich ernsthaft, dass dir jemand deine münchausengeschichten glaubt?

      art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:26:24
      Beitrag Nr. 17.878 ()
      [posting]20.824.832 von Frickhasserin am 18.03.06 20:05:59[/posting]auch das ist Unsinn - dann müßtest Du nämlich sofort Cobracrest kaufen oder Leasing99. Aktien werden immer gebasht aus den verschiedensten Gründen, manchmal auch systematisch, weil es kriminelle Short-Selling Aktivitäten gibt. Firmen werden sogar erpresst mittlerweile und es gibt Off-Shore Brokerfirmen die das Bashen als Dienstleistung bzw. Geschäftsbereich anbieten. Auch in Deutschland gibt es Auftragsbasher, nur die spielen nicht in Deiner Liga. Basher bashen übrigens nicht ausschließlich gute Aktien, sondern immer nur solche Aktien, von denen genügend Leute denken, die Aktie sei gut. Dieser erheblich Unterschied mag sich Dir nicht erschließen, er ist aber entscheidend.

      Weißt Du Fricki, ich könnte Deine Angeberei und Prahlerei hier bei WO wirklich gut ertragen, wenn Du nicht ständig den erwecken wolltest, dass Du Ahnung von Aktien hast. Nochmal - ich halte Dich für eine gute Momentum-Playerin, die seit kurzem eine Pechsträhne hat, was ich wirklich ernst meine, aber mehr eben auch nicht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 20:57:19
      Beitrag Nr. 17.879 ()
      [posting]20.825.963 von Art Bechstein am 18.03.06 20:26:24[/posting]ich habe keine Pechsträhne. Trotz Schwäche bei Contact ist mein Gesamtdepot dank meiner Silber/Uranaktien u.a. Fortuna Silver, Macmin, Northwestern, Forsys, Titan Uranium, Uranium Power weitere 40% gestiegen seit Anfang 2006 :D

      Diversifikation ist Trumpf!

      Den Verlust bei Contact gleicht meine Falcon Oil Position (nochmals dank an Elenas :D ) mehr als aus.


      Durch meine Gewinne bei anderen Aktien kann ich durch Teilverkäufe/Gewinnmitnahmen noch unglaublich viele Contact nachkaufen :D

      ich war gut, bin gut und werde immer besser :D

      PS: Ich weiß was Du jetzt gleich sagen wirst: Alle meine Uran und Silberaktien kacken demnächst ab. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 21:04:42
      Beitrag Nr. 17.880 ()
      [posting]20.827.459 von Frickhasserin am 18.03.06 20:57:19[/posting]Fricki,

      40% seit Jahresanfang würde ich schon als Pechsträhne bezeichnen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 21:07:31
      Beitrag Nr. 17.881 ()
      [posting]20.827.459 von Frickhasserin am 18.03.06 20:57:19[/posting]Fricki,

      zwei Aktien sind gut Forsys und Macmin. Northwestern Schrott..die andern gehen so.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 21:23:37
      Beitrag Nr. 17.882 ()
      Art,
      ein Outing Deinerseits wäre nun wohl angebracht! Bedenke aber, dass die postings -falls man sich die Arbeit antun wollte- klar zeigen, wer sich wann wozu im Forum geäußert hat! (Ich könnte auch meine Plattform die besten zehn Explorer suchen lassen und dann protzen).
      Interessant ist Deine Aussage, Du picktest nach Fundamentaldaten. Wie das bei Explorern funktionieren soll, weiß ich nicht. Ein falsches Bohrloch, eine falsche Klassifikation, eine falsche Hauptentscheidung eines CEOs, COOs, ... - und der ganze Laden ist hin! Wieviele aufkommen, setze ich als bekannt voraus! Da ist die Momentumzockerei ja noch wesentlich glaubwürdiger als das, was Du so von Dir gibst! (ich bin übrigens überhaupt kein Fan von user, der den M.Frick nicht mag [den ich übrigens auch nicht mag]).
      Letzlich ist das Zocken in diesem Segment ---- just_fun!
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 21:35:55
      Beitrag Nr. 17.883 ()
      [posting]20.827.677 von Art Bechstein am 18.03.06 21:07:31[/posting]Was Northwestern ist Schrott? :eek:
      dann sollte ich meine 42% Gewinn am Montag sofort
      realisieren :D

      PS: Northwestern ist seit Mai 2005 280% gestiegen
      warum bewertet der Markt die Aktie anders als DU PROFI :laugh:

      DIe haben wohl ALLE keine Anhnung? :laugh:

      Bitte Bitte nenne mir noch ein paar Schrottaktien, das sind ja wahre Goldgruben :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 21:41:13
      Beitrag Nr. 17.884 ()
      [posting]20.823.599 von Art Bechstein am 18.03.06 19:44:19[/posting]Du bist wirklich der unglaublichste User der mir je untergekommen ist. Egal ob eine Aktie 100, 500 oder 1000% gestiegen ist. Bei Dir ist fast alles Schrott. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 21:46:58
      Beitrag Nr. 17.885 ()
      [posting]20.827.677 von Art Bechstein am 18.03.06 21:07:31[/posting]50% der Postings gehen auf deine Kappe heute! :O
      Beginn heute Morgen und ein Ende ist bis jetzt noch nicht abzusehen!:O

      Postet ein User etwas, dauert es keine zwei Minuten stehst du schon auf der Matte und setzt dein Posting davor!:eek:

      Viele POSTINGS! Viel BLABLABLA! Viel TEXT! Im KERN wertlos! :laugh:
      Haben alle mit Contact nicht zu tun und das weist du!! :confused:

      Was sagt uns das?? :D


      Dass du den ganzen tag nichts zu tun hast? :(
      Dich seit heute morgen mit etwas beschäftigst, dass du nicht haben möchtest, weil es für dich schlecht ist? :confused:
      Keine Minute auslässt um dein Senf dazu zu geben, um die Leser, die am Wochenende aus Interesse an Contact den Threade lesen, zu verunsichern? :D

      Dein Verhalten ist sowas von offensichtlich! :eek:

      Ich warte nicht den wertlosen Senf, der jetzt kommen wird!

      Schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 22:53:20
      Beitrag Nr. 17.886 ()
      [posting]20.828.237 von Frickhasserin am 18.03.06 21:35:55[/posting]fricki,

      NWT wird von Primoris betreut; ich bekomme in meinem Spam eMail account fast täglich irgendwelche Alerts zu NWT. Ich habe mir mal die Projekte angeschaut und gehe davon aus, dass diese Gesellschaft niemals eine Uranmine an den Start bekommen wird. Die haben glaub ich ein grass-root Uranium Property in Niger und ansonsten nur earn-in options. Athabasca Basin kannste für die Krauter vergessen. Viel zu kompliziert im Minenbau und sehr riskanter Abbau. Cameco wäre fast die ganze McArthur Mine abgeschmiert - das kriegen die ganzen Zwerggesellschaften nicht gebacken, weil Eiskerne unterbohrt werden müssen und ne Menge Kohle her muß. NWT ist die meistgepushte Uranaktie, die ich kenne.

      Energulf ist doch auch über 1000% gestiegen und ein Schrottwert, was der Markt aufgrund der ausgeklügelten Propaganda einschlägiger Börsenbriefe erst sehr langsam realisiert bzw. wahrhaben will. Hohe %-Gewinne sagen nichts über die fundamentalen Belange einer Gesellschaft aus, sondern reflektieren die Wahrnehmung von Anlegern. Gerade bei diesen "Werten" kann man erhebliche Verluste einfahren. Schau Dir mal die meisten Morchel- und später BV-Werte an - das sind fast alles Tannenbäume und es sind sehr sehr viele Anleger auf der Strecke geblieben. Vor solchen Tannenbäumen warne ich halt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 23:06:30
      Beitrag Nr. 17.887 ()
      [posting]20.828.017 von just_fun am 18.03.06 21:23:37[/posting]just_fun,

      Dein name scheint ja Programm und so will ich Dir auch nur sehr ungern die Illusion rauben. Aber wir sind im Junior-Bereich und gerade im Bereich der Uran-Explorer an einer Stelle angekommen, wo man die Neue-Markt Situation von 1999 locker überholt an hysterischer Übertreibung. Was hier für Pommesbuden gepusht werden, wo eigentlich jeder halbwegs normal denkende Mensch weiß, dass die niemals ein Kilo Metall irgendwo fördern werden. Das bequeme ist ja gerade, dass sich kein Tippdienst mit Fundamentals auseinandersetzen muß, weil die Juniors ja eh keine relevanten Zahlen haben. So kann nahezu jeder Schwachsinn über Millardenschwere Inground Values verbreitet werden. Es kommt aber darauf an, wie hoch die Umsetzungswahrscheinlichkeit ist, und dafür gibt es verschiedene Indizien, mit denen man sich in jedem Einzelfall beschäftigen muss. Ein Beispiel-Wert, wo ich schon länger dabei bin ist z.B. Cumberland Resources, die in 2008 eine Open-Pit Gold-Mine in Nord-Kanada eröffnen wollen und dann schau Dir eine NWT an. Beide haben in etwa gleich hohe Enterprise Values.....Da muß man nicht lange überlegen, welche Aktie man kauft, aber für Cumberland interessiert sich hierzulande keine Sau, weils halt kein Uran oder Silber in Mexiko ist.

      Wir werden noch viele Flops wie Aumega sehen, wo ja anscheinend der gesamte Vorstand geschlossen aufgegeben hat...

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.03.06 23:09:44
      Beitrag Nr. 17.888 ()
      [posting]20.828.447 von Elenas am 18.03.06 21:46:58[/posting]Elenas,

      sorry, wenn es etwas länger gedauert hat, aber der einzige, der hier im Moment inhaltsleeres Gewäsch produziert, bist leider Du - aber das ändert sich ja spätestens Montag morgen, wenn Deine Kollegen hier auftauchen. Immerhin hast Du ja im Thread schon den Unterschied zwischen vertikal und horizontal gelernt - das ist doch ein Anfang :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 01:41:53
      Beitrag Nr. 17.889 ()
      Opla,

      dein Beitrag an Art:
      "du hast Kinder?

      Herr erbarme dich...

      Müssen die uns jetzt leid tun?

      Wenn du die genauso den lieben langen Tag zusülzen tust, dann gute Nacht... "

      ist so niveaulos, dass ich eine Gänsehaut bekomme.Bist du gesundheitlich ok? Aber wenn man sich deine Postings anschaut, war das ja noch einer der besseren. Übrigens "...zusülzen TUST..." toller Stil!
      Ich tue auch immer schreiben und tue dazu auch noch fernsehen, nicht zu vergessen tue ich Sport und tue einkaufen, manchmal tue ich auch schlafen und selten tue ich auch Aktien kaufen.........

      stoxxrox,
      Danke für den Videolink. OH MEIN GOTT, ich hoffe, das Video ist nur gestellt, anderenfalls sehen wir bald in den Nachrichten ein Kind, das Amok läuft!

      und zu guter letzt Frickhasserin,

      Bescheidenheit ist eine Zier
      nicht zu verwechseln mit viel Gier.
      ich gebe an und habe Sott (norddeutsch für Glück)
      meine Aktien sind nur Schrott.
      Ich schreie los: Morgen 3 Euro
      und schon liege ich in der Neuro.
      ich schäme mich nicht für meine Fehler
      und schon werden meine Gewinne schmäler,
      ein bisschen Spaß muss sein
      und schon bald ist unsere Contact fein

      übrigens, deine Antwort: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" ist sympthomatisch. Genauso wie Art ein Basher ist bist du ein Pusher, aber was ist besser? EIn Pusher, der die Aktie in den Himmel schreit und behauptet morgen 200%, aber im gleichen Atemzug sagt, ich bin ein Longie und konservativ?

      An Art,
      die Aktie ist doch jetzt genug runtergeprügelt worden. Hast du noch immer nicht genug? Bitte sage doch endlich dein Motiv. 2 Euro waren zu viel, aber 1,10 ist doch jetzt gut. Also, kauf endlich Contact!
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 02:29:47
      Beitrag Nr. 17.890 ()
      [posting]20.832.794 von BaileysInBicheno am 19.03.06 01:41:53[/posting]Ich befürchte das das Video echt ist,aber glaube das der nicht wusste das er aufgenommen wird.:D
      @Freacky;)
      Zuviel Selbstsicherheit ist gefährlich.
      Man sollte vor der Börse immer einen gewissen Respeckt bewahren das solltest Du wie auch alle anderen wissen.
      Gn8
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 02:53:21
      Beitrag Nr. 17.891 ()
      [posting]20.829.966 von Art Bechstein am 18.03.06 23:06:30[/posting]ART,

      ohne eine Bewertung der hier von dir diskutierten/diskreditierten Unternehmen vornehmen zu wollen, möchte ich dich doch darauf aufmerksam machen, dass deine scheinbar so sachlich und fachlich fundierte Darstellung - wie bereits in der Frage des PP bei Contact - erneut (absichtlich/unabsichtlich?) mehr oder weniger gravierende Fehler aufweist. Zwar ist mir die Nettofinanzsituation/-schulden von Cumberland Resources wie auch von Northwestern Minerals nicht bekannt - und ich habe zu dieser nachtschlafenden Zeit auch keine Lust mehr, mich kundig zu machen -, allerdings dürfte deine Aussage "Beide haben in etwa gleich hohe Enterprise Values" meilenweit am Ziel vorbeigehen. Dies zumindest mein erster Eindruck angesichts der Tatsache, dass Cumberland an der Börse im Vergleich zu NWT mit etwa der dreifachen Marktkapitalisierung gehandelt wird. ;) Damit ist selbstredend keine Qualitätsaussage über die Unternehmen getroffen, aber falsch bleibt dein Argument allemal.

      Das Problem ist, dass du deinen eigenen Prinzipien der sachlichen Recherche und Darstellung an entscheidenden Punkten immer wieder selbst untreu wirst. Das wiederum nährt generelle Zweifel an deiner Objektivität - aus meiner Sicht durchaus zu Recht. Fehler, die du anderen Usern genüsslich im höhnischen Ton vorhältst, sollten dir so nicht unterlaufen...auch wenn sie noch so gut in die Argumentation passen mögen!


      Gute Nacht!

      Gruß,

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 04:52:57
      Beitrag Nr. 17.892 ()
      [posting]20.830.028 von Art Bechstein am 18.03.06 23:09:44[/posting]Genau diese Reaktion habe ich von dir erwartet, aber wirklich schwach was dir dazu eingefallen ist!!

      Wie gesagt, viel blablabla von dir, im Kern wertlos!!

      Noch etwas, du kannst dich hinter deinem PC verstecken und dich als den großen Zampano aufspielen und mächtig gute Texte verfassen, das ändert aber nichts an der Tatsache dass du eine bemitleidenswerte Person bist!

      Ich als Grieche würde mich über keinen Deutschen lustig machen der im griechischen Horizontal mit Vertikal verwechselt, das machen nur Typen wie du und welche ART Typ du bist, wissen wir ja mittlerweile schon zu gute!!

      Freundchen du kannst mir nicht mahl das Wasser reichen, dazu bist du eine viel zu kleine Nummer im leben nach dem PC!!

      Dich lach ich aus, du darfst bei mir Schuhe putzen!!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 08:18:59
      Beitrag Nr. 17.893 ()
      [posting]20.833.628 von Hollin am 19.03.06 02:53:21[/posting]Hollin,

      ich wollte ja nur mal gucken, ob hier auch jeamdn aufpaßt:D Glückwunsch - Du bekommst den golden Boardfuchs :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 08:20:57
      Beitrag Nr. 17.894 ()
      [posting]20.835.056 von Elenas am 19.03.06 04:52:57[/posting]Elenas,

      einstecken ist also nicht Deine Stärke Du stolzer Grieche. Wer wie Du hier ein despektierliches Posting nach dem anderen in meine Richtung abschickt, sollte sich nicht wundern, auch mal einen dummen Spruch zu bekommen. Aber Du hast ja heute genügend Zeit, Dich bei Deiner Mama auszuheulen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 08:28:03
      Beitrag Nr. 17.895 ()
      [posting]20.832.794 von BaileysInBicheno am 19.03.06 01:41:53[/posting]Baileys,

      mein Motiv habe ich hier bereits mehrfach dargelegt. Ich interessiere mich für Aktien, habe aber selbst (fast) nur Aktien, für die sich kaum jemand interessiert. Gepaart mit meiner Aversion gegen Börsentippdienste, Morchel, Eyk und ähnlich pushende User, die unerfahrenen Lemmingen hier nur den Skalp vom Kopf ziehen wollen, führt mich das dazu, von Zeit zu Zeit in solchen Threads aktiv zu werden, um auf derartige Mißstände und scheinheilige Abzocker wie EYK hinzuweisen. Das tue ich jetzt seit fast 7 Jahren und sehe auch keine Veranlassung dazu, das zu ändern. Contact ist für mich ein besonders krasser Fall, weil hier seitens der Bösenbriefe mit Unwahrheiten agiert wurde, es Hinweise darauf gibt, dass ein Partner von BV am Private Placement beteiligt ist und die Empfehlung zeitlich auf das PP abgestimmt war. Deswegen bin ich aktiv geworden, und ich denke, es haben einige hier im THread etwas lernen können und Erfahrungen mit Tippdiensten und Scheinheiligen sammeln können. Wenn ich mir Buffalo Gold anschaue, scheint ja langsam ein Lernprozeß bei den Anlegern einzusetzen. Mein Ziel ist es aufzuklären, um solchen Revolverblättern wie BV, Börsenspion u.v.a.m. das Wasser abzugraben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 09:02:02
      Beitrag Nr. 17.896 ()
      Art Bechstein, schade, auch du entlarvst dich als einer, der Unwissende aus einer Aktie treibt, von der er recht wenig Ahnung hat. Du bist ein durchaus intelligenter Mensch, der weiß, wie er seine Worte einsetzen soll. Und genau das ist gefährlich. Es zählen NUR Fakten und die lieferst du nicht, verrennst dich wie Pusher und Basher in allgemeinen Phrasen. Auch DU hast nicht das Monopol auf Wahrheit. Zu schreiben, dass es HINWEISE gibt, dass ein Partner von BV am Private Placement beteiligt ist und die Empfehlung zeitlich auf das PP abgestimmt war, ist kein Fakt, das ist eine Vermutung. Damit stellst du dich ins abseits. Stichpunkt "abseits", was mich an Fußball erinnert. Es gab auch HINWEISE, dass Schweinsteiger an Wettmanipulationen beteiligt gewesen sein soll. Was dabei heraus gekommen ist weißt du ja und es ist schlimm.
      Und was du schreibst mit den Unwahrheiten in den Börsenbriefen, das solltest du beweisen. Dazu musst du Ross und Reiter benennen, stichhaltig argumentieren, Fakten nennen, aber nicht auf diese Art. Warum verklagst du dann keinen Börsenbrief? Oder anders herum: Wenn du hier einen Börsendienst anprangerst, wie sieht es um dich aus, wenn dich solch ein Dienst anzeigt, weil DU vielleicht die Unwahrheit hier schreibst. Sei also lieber vorsichtig. Es gibt auch hier intelligente User, die dich entlarvt haben. Einige fallen auch freilich auf dich rein und genau die gilt es vor dir zu warnen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 09:02:18
      Beitrag Nr. 17.897 ()
      Art Bechstein, schade, auch du entlarvst dich als einer, der Unwissende aus einer Aktie treibt, von der er recht wenig Ahnung hat. Du bist ein durchaus intelligenter Mensch, der weiß, wie er seine Worte einsetzen soll. Und genau das ist gefährlich. Es zählen NUR Fakten und die lieferst du nicht, verrennst dich wie Pusher und Basher in allgemeinen Phrasen. Auch DU hast nicht das Monopol auf Wahrheit. Zu schreiben, dass es HINWEISE gibt, dass ein Partner von BV am Private Placement beteiligt ist und die Empfehlung zeitlich auf das PP abgestimmt war, ist kein Fakt, das ist eine Vermutung. Damit stellst du dich ins abseits. Stichpunkt "abseits", was mich an Fußball erinnert. Es gab auch HINWEISE, dass Schweinsteiger an Wettmanipulationen beteiligt gewesen sein soll. Was dabei heraus gekommen ist weißt du ja und es ist schlimm.
      Und was du schreibst mit den Unwahrheiten in den Börsenbriefen, das solltest du beweisen. Dazu musst du Ross und Reiter benennen, stichhaltig argumentieren, Fakten nennen, aber nicht auf diese Art. Warum verklagst du dann keinen Börsenbrief? Oder anders herum: Wenn du hier einen Börsendienst anprangerst, wie sieht es um dich aus, wenn dich solch ein Dienst anzeigt, weil DU vielleicht die Unwahrheit hier schreibst. Sei also lieber vorsichtig. Es gibt auch hier intelligente User, die dich entlarvt haben. Einige fallen auch freilich auf dich rein und genau die gilt es vor dir zu warnen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 09:27:24
      Beitrag Nr. 17.898 ()
      [posting]20.837.241 von Peeer am 19.03.06 09:02:18[/posting]Peeer,

      Du kommst ein wenig zu spät, denn das mit den Unwahrheiten beim BV und Börsenspion ist hier längst erkannt und akzeptiert. Was die Beteiligung am PP betrifft, habe ich hier lediglich die Indizien dargestellt und darus meine persönlichen Schlüsse gezogen. Sei Dir aber sicher, dass ich dazu bereits weitergehende Informationen sammle und dabei auch von anderen WO-Usern unterstützt werde. Mir sind übrigens schön öfters Klagen angedroht worden; nachdem ich dann jedoch einige Informationen zugestellt habe, hatte sich die Sache schnell erledigt. Z.B. habe ich hier Postings bei WO gesichert, aus denen Vorkäufe von Morchel vor BV-Empfehlungen hervorgehen. In einem anderen Fall hatte ich behauptet, dass ein anderer Börsenbrief für seine Aktivitäten Geld erhalten habe, worauf mir gedroht wurde. Ein Hinweis auf eine gut versteckte Anlage zu einem S-8 Filing reichte aus, um nichts wieder zu hören (das nennt man dann "misleading Disclaimer", was in den USA ein Verstoß ist; da wurden übrigens zwei deutsche Tippdienstherausgeber genau deswegen verknackt).

      Ich kann und will nur nicht immer alle Details hier ins Board stellen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 09:36:03
      Beitrag Nr. 17.899 ()
      Art,
      sogar vor dem Sonntags-Frühstück hätten mich die fundamental facts bei Explorern interessiert; leider kann ich diese aus deiner Antwort nicht entnehmen. Ohne provozieren zu wollen, stelle ich einfach mal meine These in den Raum:
      bei Explorern, die oft nicht einmal einen business-plan haben, wenig Mäuse, die sie sich meist irgendwie beschaffen, ausschließlich von der Phantasie leben, ...
      ... GIBT ES KEINE FUNDAMENTALS!
      Was bleibt über, als sich aus ein paar lancierten Meldungen (von wem auch immer) und der `Momentum-Methode` als Spassfaktor im eher nüchternen Aktienwesen (da meine ich `richtige`) ein bißchen Unterhaltung zu schaffen (übrigens läuft mein Zockerteil besser als der solide (????????); ich betreib` den Spass aber erst ca. 1 Jahr - die Langeweile gebe ich mir aber schon ca. 30J) - auf alle Fälle, dieses Segment ist - just_fun!
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 09:49:34
      Beitrag Nr. 17.900 ()
      [posting]20.837.331 von just_fun am 19.03.06 09:36:03[/posting]nein! Du kannst eine Menge aus den Filings wie technischen Berichten herauslesen. Dann braucht man noch ein paar verläßliche Experten, mit denen man sic über die Aussichten unterhalten kann. Wichtig z.B. auch die Aktienseite, also z.B. wie dick sind die Directors involviert, wieviele options schustern sie sich zu, wieviel haben sie für die Aktien gezahlt, wie sehen die Insidertransaktionen aus. Auch zur Umsetzunswahrscheinlichkeit kann man Fakten sammeln; wie ist die Gesetzeslage, wie ist die Meinung in der Bevölkerung, welche Genehmigungen liegen vor, was könnte Probleme machen, welchen Zeithorizont hat das Mgt. selbst, welches Stadium liegt vor? Ein guter Service für Kanada ist Kaiser, der die Projekte in Stadien eingeteilt bewertet. Für lau gibt es das auch hier

      http://www.exhibitorresearch.com/s/iSearch.asp

      Die Daten sind nicht immer aktualisiert, also vorsichtshalber noch mal nachschauen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 10:09:54
      Beitrag Nr. 17.901 ()
      Die Internetgeschichte vom Herrn Kunst,
      der die Boards bereiste

      Zwei User unterhalten sich:

      A) Mmmmmh...Also erst hatte ich den Eindruck, dass Herr Kunst fachlich gut drauf ist und recherchieren kann.

      Dann beschlich mich das Gefühl, dass er seine Profilierung sucht, um vielleicht selbst mal einen Thread aufmachen zu können, der auch läuft (war ja bisher nicht so).

      B) Nee nee, ich vermutete, dass der Kunst die Profilierung sucht, um selbst einen Börsenbrief aufmachen zu können - weil ohne Job sucht man wohl so manchen Strohhalm und die Hoffnung stirbt zuletzt.

      A) Meinst du? Ich hatte auch schon mal so eine Ahnung, dass der ein Shorti oder Trader ist und billig in die Aktien rein will. Schließlich hatte er ja noch Anfang Februar gesagt, dass die gut ist. Warum sollte er sonst so viel Zeit mit Bashen verbringen?

      B) Naja, er tarnt sein wirkliches Interesse unter dem Mantel des Feldzuges gegen die Börsenbriefe. Wahrscheinlich ist er auch ein verbitterter Gegner des Marketings.

      A) Also mir wird langsam klar, dass Herr Kunst wohl einfach den lieben langen Tag nichts zu tun hat - eben keinen Job. Wenn einem so als Arbeitsloser die Decke auf den Kopf fällt, sucht man sich wohl allerlei Beschäftigung.

      B) Na, und er will Recht haben. Vielleicht hört er von seiner Frau jeden Tag, dass er ein Versager ist und sucht in einem anonymen Board nach Anerkennung. Man hört ja oft, dass Verlierer im Leben Bestätigungen suchen, damit sich das Leben halbwegs lohnt. Das würde auch seine rechthaberische Art und seine maßlose Selbstüberschätzung erklären. Denn so Menschen sind im wirklichen Leben oft die vollen Loser und übertreiben dann.

      A) Wirklich schade, denn wenn er bei seinen fachlich Recherchen geblieben wäre, die teilweise wirklich gut waren und diese nicht durch Mutmaßungen und Halbwahrheiten verwaschen hätte - da wäre man zur Ansicht gekommen, dass der Herr Kunst richtig was auf dem Kasten hat. Wahrscheinlich so ein "Gewissenhafter" mit Selbstzweifeln, der immer die Krümel im Käse sucht und sich selbst im wahren Leben im Weg steht.

      B) Aber so nach uns nach verblasst dieses Bild vom fachlich guten Könner und man bekommt den Eindruck von einer armen Seele, die im Alltag nix zu tun hat, keine Anerkennung findet und so die menschliche Seele durch negative Strokes aufrichten muss.

      A) War es Humboldt, der sagte: "Das was ihr von euch denkt - tritt in euer Leben ein." oder war das Napoleon Hill. :laugh:

      B) Eagl wer das gesagt hat, wenn er selbst merkt, dass er für die Umstände in seinem Leben verantwortlich ist, dann macht er einen großen Schritt nach vorn.

      A) Na dann hoffen wir mal, dass er bald lernt, besser zu denken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 10:34:41
      Beitrag Nr. 17.902 ()
      Art Bechstein, ob dir schon mit einer Klage gedroht wurde oder nicht lässt sich hier von dir schlecht beweisen. Ob du Recht hast oder nicht, was deine Behauptungen anbetrifft, genauso wenig. Man sollte sich ein wenig auf den gesunden Menschenverstand verlassen. Für meine Begriffe verwendest du viel zu viel Zeit, um von Aktien (also nicht nur Contakt) abzuraten, die du nicht anfassen würdest. Da werde ich skeptisch und glaube eher an den Wolf im Schafspelz. Mit anderen Worten: Ich traue dir nicht! Es ist einfach von alldem noch nichts bewiesen, was du schreibst, von Konsequenzen ganz zu schweigen. Erst dann kannst du dich damit brüsten, Recht gehabt zu haben. Vorher ist eine vornehme Zurückhaltung angebracht, um Anleger nicht zu verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 10:38:45
      Beitrag Nr. 17.903 ()
      [posting]20.838.087 von Peeer am 19.03.06 10:34:41[/posting]Peer,

      natürlich ist das belegt. Der Vorstand hat sich in einer Mail klar von den Behauptungen der beiden Tippdienste BV und Börsenspion distanziert. Die BV hat den Fehler zwar nicht eingestanden, aber immerhin die Äußerung abgeändert (was ich immer noch bedenklich finde). Ich würde an Deiner Stelle auch niemanden hier trauen, v.a. den Pushern nicht, denn die wollen letztlich nur Deinen Skalp.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 10:45:21
      Beitrag Nr. 17.904 ()
      Art,
      du hast mich nicht verstanden! Filings, reports, ... zählen zu den lancierten Veröffentlichungen (lanciert = `hidden agenda`)!
      Ich wollte nicht von den Krümeln reden, sondern vom Brot!
      Sorry und ciao!
      Just_fun
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 10:53:01
      Beitrag Nr. 17.905 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Könnte hier jemand mal sagen was Fakt ist.

      Ist ja schlimm hier.

      Es geht hier doch um eine Aktie dir wir im Depot haben.

      Was ich noch weiß war.!!!

      Diese Aktie wird maßgeblich für unser Depot entscheident sein usw.

      Wo ist Eyk,ich brauch mal wieder ein paar gute Infos,und nicht nur blah,blah usw.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 10:55:37
      Beitrag Nr. 17.906 ()
      [posting]20.838.490 von just_fun am 19.03.06 10:45:21[/posting]du hast recht; ich verstehe dich nicht :(
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:43:27
      Beitrag Nr. 17.907 ()
      [posting]20.832.794 von BaileysInBicheno am 19.03.06 01:41:53[/posting]Wenn du diesen Beitrag bereits als Niveaulos bezeichnest und davon eine Gänsehaut bekommst, musst du inzwischen eine Haut wie ein Reibeisen besitzen, da du ja anscheinend zu der Zartbeseiteteten Spezies auf diesem Planeten gehörst...:laugh:

      Und bevor du meinen Schreibstil kritisierst, schau dir erst mal deinen eigenen an. Die Kommaregeln scheinst du nicht erfunden zu haben...:laugh:

      Ich weiß zwar nicht wer dich zum Moralapostel auserkoren hat, jedoch ziehe ich aufgrund deiner kurzen Anwesenheit bei WO in Betracht, dass du einach einen auf dicke Hose machen willst...
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:46:30
      Beitrag Nr. 17.908 ()
      [posting]20.840.246 von Opla am 19.03.06 11:43:27[/posting]Opla,

      ganz unrecht hat Baileys aber nicht, denn ich fand Deine Bemerkung in Richtung meiner Kinder auch ziemlich daneben. Vielleicht könntest Du trotz allen Ärgers einen Rest an Respekt aufbringen. Die Grenzen der Beleidigung und Verunglimpfung werden hier im Thread zwar täglich in neue Regionen verschoben, aber irgendwo muß es auch eine Grenze geben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:48:39
      Beitrag Nr. 17.909 ()
      [posting]20.840.355 von Art Bechstein am 19.03.06 11:46:30[/posting]:laugh:

      Ist jetzt nicht dein Ernst, oder?

      Du, der Frauenfeindliche Sprüche tagtäglich hier zum besten gibt, fühlt sich dazu berufen über Respekt zu reden...? :eek:

      Ich leg mich flach...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:50:55
      Beitrag Nr. 17.910 ()
      Der Thread ist im Ganzen mitlerweile nicht mehr an Niveaulosigkeit zu überbieten. Eyk würde gut daran tun, diesen Thread schließen zu lassen.

      Und lieber Art, immer daran denken wer dieses Niveau hier in den Thread gebracht hat...

      Bevor du mit deinen Basherkumpanen hier aufgetaucht bist, ging es hier sehr gesittet zu.

      So wie es in den Wald rein ruft, so schallt es heraus.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 11:52:22
      Beitrag Nr. 17.911 ()
      Und schon bin ich wieder weg, an diesem herrlichen Sonntag...

      Bis dann und lasst euch nicht die Stimmung vermiesen.:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 12:11:12
      Beitrag Nr. 17.912 ()
      [posting]20.840.589 von Opla am 19.03.06 11:52:22[/posting]Opla,

      Du kannst mir vieles unterstellen und vorwerfen, aber ich habe hier nie jemanden beleidigt, der mich nicht zuerst angegriffen hat. Aymery ggü. habe ich keine frauenfeindlichen Bemerkungen gemacht, zumal ich überhaupt nicht weiß, ob er/sie weiblich oder männlich ist, was mir auch egal ist.

      Ich kann Deinen Ärger über Dein verpatztes Investment in Contact Expl. wirklich nachvollziehen, aber bitte bleib mal ein wenig fair und überleg mal, wer hier wen permanent verunglimpft. Also bitte keine abfälligen Bemerkungen mehr in Richtung meiner Kinder.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 12:19:28
      Beitrag Nr. 17.913 ()
      [posting]20.841.303 von Art Bechstein am 19.03.06 12:11:12[/posting]:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Ein wirklich guter normaler Vater verbringt zumindest am Wochenende seine Zeit mit der Familie und sitzt nicht ununterbrochen vor dem PC und nervt Leute ;)!!!

      Falls Deutschland mal die größte Nervensäge suchen sollte,dann wärst du mit Sicherheit der Topfavorit :D:D;)!!!

      H:DFFI
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 12:21:56
      Beitrag Nr. 17.914 ()
      [posting]20.841.616 von hoffihoff am 19.03.06 12:19:28[/posting]HoffiHoff,

      mach Dir mal lieber um Deine eigenen Kinder Sorgen. Meinen geht es wunderbar, wir haben viel Spaß und Zeit miteinander.

      So und jetzt bitte Themenwechsel !

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 12:46:25
      Beitrag Nr. 17.915 ()
      Mich nervt Art nicht, im Gegenteil: ich bedanke mich hiermit mal ausdrücklich bei ihm für seine kritischen Beiträge, die mir zwar zunächst mal gegen den Strich gehen, da ich selber Contact-Aktien habe.

      Aber wenn man mal das Persönliche in all den Beiträgen der verschiedenen Seiten wegläßt, liefert Art eben immer wieder wichtige Fakten und Hintergrundinfos sei es zu Contact im speziellen oder Explorern im allgemeinen und insbesondere auch zu den Usancen der Kapitalbeschaffung in diesem Anlagesegment. Sachliche Infos und Einschätzungen, die man woanders eben nicht findet und auf die hier auch kaum eingegangen wird.

      Die zeitliche und sachliche Nähe des kanadischen PP zur BV-Empfehlung stinkt doch nun wirklich zum Himmel. Warum wird das hier von den Investierten nicht viel intensiver diskutiert?
      Ich finds klasse, daß Art dieser Geschichte mal näher auf den Grund geht und hoffe auf weitere Infos dazu. Thanks!
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 12:54:44
      Beitrag Nr. 17.916 ()
      Viele Threads bei WO werden immer unsympathischer.

      Ob das die richtige Plattform ist, um seine Profilierungsneurosen auszuleben, sollten sich einige User einmal ernsthaft selber fragen.

      Der Faktenaustausch kommt immer mehr zu kurz, Beleidigungen sind an der Tagesordnung.
      Diverse Chatforen wären dazu wohl besser geeignet.

      Wünsche noch einen schönen Sonntag
      BaP
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 13:09:33
      Beitrag Nr. 17.917 ()
      Hi!
      Bin nur kurz hier, keine Sorge! Bei dem Wetter :lick:
      Da nervt dieser A. Bechstein doch immer noch :mad:
      Lasst ihn doch labern. Den Star-Analysten. Wenn ihr ihm immer noch Gesprächsstoff liefert, werden wir ihn nie los.
      Schönen Sonntag noch :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 13:44:39
      Beitrag Nr. 17.918 ()
      Also ab und zu ist dieses Gezanke ja ganz unterhaltsam, aber dieser Thread besteht ja aus nichts anderem mehr. Da kann man ja reinschauen wann man will. Das hebt zwar die Quote, aber mehr auch nicht. Frage mich nur, warum sich Art darauf einlässt. Mir wäre das echt zu niveaulos. Ich warte jetzt gespannt auf News und werde meine zu 1,32 erworbenen Stücke in nächster Zeit nicht verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 13:48:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 13:57:34
      Beitrag Nr. 17.920 ()
      (Antwort auf Beitrag Nr. 20.842.540 - erstellt von waganjan am 19.03.06 12:46:25)

      Da kann ich Dir nur zustimmen.

      Lese diesen Thread seit langer Zeit und muss feststellen, dass es nur weniger Poster gibt, die an das Niveau von Art herankommen. Er vertritt seine Meinung, belegt diese mit neuen und vor allem gut recherchierten Fakten - kommt dabei aber leider zu einem Ergebnis, das wir (ja, ich schließe mich mit ein, denn auch ich werde wie es aussieht viel Geld mit Contract verlieren) alle nicht gerne hören möchten.

      Ich ärgere mich ehrlich gesagt über mich selbst, dass ich nicht bereits zu einem Zeitpunkt auf Art gehört habe, als ich noch nahezu schadlos aus der Sache hätte rauskommen können. Aber nein, was mache ich, ich verbillige und verbrenne nur noch mehr Geld. Jetzt muss ich es aussitzen und mir selbst Mut zusprechen. Ich habe jedenfalls noch keine Lust, meine Verluste zu realisieren...

      Schönes Wochenende

      Stockpicker80
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 15:10:12
      Beitrag Nr. 17.921 ()
      [posting]20.840.532 von Opla am 19.03.06 11:50:55[/posting]Ja es ging hier mal gesittet zu.
      :laugh:
      Solange einer 10 Euro brüllt und nicht belegte Resourcen rausposaunt und niemand Kritik übt, sondern alle blind kaufen, nennt der Pseudokenner das gesittet.:laugh:

      Einfach mal bei Aumega reinschauen, da ist das passiert was bei vielen Pushbuden noch bevorsteht. Und selbst wenn solch eine Bude Insolvenz anmeldet, glauben einige Verblendete noch sie hätten die Mega-Rakate im Depot. 2000 läßt grüßen.;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 15:33:00
      Beitrag Nr. 17.922 ()
      [posting]20.848.524 von Explorerdoktor am 19.03.06 15:10:12[/posting]wo man dich liest nur depro - ich finde dich langsam
      als contraindikator super . also vergiss , dass ich dir auf einem anderen threat empfohlen habe , die schönheit der natur in sich aufzunehmen.
      könntest du vielleicht noch irgendwo aufschreiben , in welchen threat du sonst noch negativ zu berichten weisst
      ich könnte noch auf gewissen deinen "baustellen" einsteigen.
      gruss alamzana
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:03:19
      Beitrag Nr. 17.923 ()
      [posting]20.818.060 von Art Bechstein am 18.03.06 18:09:24[/posting]H�ltst du deinen einfluss auf wo für so groß
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:04:53
      Beitrag Nr. 17.924 ()
      [posting]20.850.614 von Aymery am 19.03.06 16:03:19[/posting]na klar :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:20:49
      Beitrag Nr. 17.925 ()
      [posting]20.841.303 von Art Bechstein am 19.03.06 12:11:12[/posting]wenn du mir gegenüber nie Frauenfeindliche bemerkungen gemacht hast, wie kommst du dann darauf das opla mich gemeint hat?
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:22:25
      Beitrag Nr. 17.926 ()
      [posting]20.851.303 von Aymery am 19.03.06 16:20:49[/posting]weil die Bemerkung vorher schon mal kam, und zwar unter Bezugnahme auf Deine ID....
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:41:32
      Beitrag Nr. 17.927 ()
      [posting]20.851.370 von Art Bechstein am 19.03.06 16:22:25[/posting]mal eine ganz pers�nliche Frage.
      Hast du an nem wochenende nichts besseres zu tun als ununterbrochen online zu sein?
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 16:44:24
      Beitrag Nr. 17.928 ()
      [posting]20.852.238 von Aymery am 19.03.06 16:41:32[/posting]Wochenende gibt es für mich nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:01:15
      Beitrag Nr. 17.929 ()
      [posting]20.852.238 von Aymery am 19.03.06 16:41:32[/posting]Hi Aymery schnecke.
      Einige habens es hier wirklich nicht kapiert. Wenn ich die Onlinezeiten von Art und anderen hier sehe. Kann ich euch nur bemitleiden.
      Ich z. B. war jetzt 3 Tage Skifahren. War wirklich schlecht, weil ich nie online sein konnte.:cry::cry: So wahrscheinlich eure Gedanken. :cool::cool::cool::cool:

      hier noch ein Eindruck von der Schlechtwetterfront.

      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:04:09
      Beitrag Nr. 17.930 ()
      [posting]20.853.075 von MikeSpezial am 19.03.06 17:01:15[/posting]wie lange ist dein anfahrtsweg zum nächsten größeren skigebiet?
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:07:29
      Beitrag Nr. 17.931 ()
      [posting]20.853.202 von Aymery am 19.03.06 17:04:09[/posting]20 min:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:07:48
      Beitrag Nr. 17.932 ()
      Lauter nasses weisses Zeugs und zusätzlich noch grüne Hindernisse denen man ausweichen muss, ausserdem ist die erde schief, d.h. uneben, man kann nicht gerade laufen, muss immer auf- oder absteigen was sehr anstrengend ist
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:08:42
      Beitrag Nr. 17.933 ()
      [posting]20.853.347 von MikeSpezial am 19.03.06 17:07:29[/posting]:laugh: zu welchem bei mir ist es die steinplatte
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:09:42
      Beitrag Nr. 17.934 ()
      [posting]20.853.362 von mister_totalverlust am 19.03.06 17:07:48[/posting]f�rs "aufsteigen" gibt es skilifte :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:09:51
      Beitrag Nr. 17.935 ()
      [posting]20.853.398 von Aymery am 19.03.06 17:08:42[/posting]Nesselwang und + 10 min Oberjoch + 5 min Thannheimer Tal.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:10:32
      Beitrag Nr. 17.936 ()
      Totgeglaubte leben länger, bei Energulf wirds morgen durch die Decke gehen, BV machts möglich und ich bin sicher, BV wird auch bald mit dem Management von Contact Ex. einen Termin haben und dann gibts die positiven news und wir haben unsere 2,-- Euro aufwärts wieder!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:12:08
      Beitrag Nr. 17.937 ()
      [posting]20.853.480 von bluesoldis am 19.03.06 17:10:32[/posting]ok, das mit ENG ist gut angelaufen, bin jedoch nicht sicher ob es wirklich den Erfolg bringt. Eher der Abschluss in Namibia, der nächste oder übernächste Woche ansteht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:15:19
      Beitrag Nr. 17.938 ()
      ich klink mich aus bis morgen
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 17:46:28
      Beitrag Nr. 17.939 ()
      [posting]20.851.303 von Aymery am 19.03.06 16:20:49[/posting]:laugh:

      Das wollte ich ihn auch gerade fragen... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 18:10:40
      Beitrag Nr. 17.940 ()
      @Art,

      nur um das klar zu stellen...

      Ich habe weder deine Kinder beleidigt noch sonst irgendwas schlechtes im Bezug auf deine Kinder geschrieben. Jeder kann nachlesen, dass du geantwortet hast:"Opla,

      ist eher umgekehrt...:laugh:

      Art "

      Im Bezug auf mein Posting bedeutet deine Antwort ja wohl dann, dass uns nicht deine Kinder sondern du uns leid tun musst.
      Also ist es doch in Wirklichkeit so, dass du selbst deine Kinder kommentiert hast und nicht ich...:D

      Ich habe ihnen nur mein Bedauern über dich als Person ausgesprochen. Denn wenn du hier schon so nervig bist, wie nervig bist du dann erst im Alltag.

      Und so lange du dich nicht am Riemen reißt was deine Postings betrifft, werde ich meine, was dich betrifft, auch nicht ändern.

      BTW: Zuerst fandest du mein Posting gar nicht schlimm, hast sogar mit einem Smilie geantwortet. Erst als ein Moralapostel hier für dich Partei ergriff, fühltest du dich plötzlich in deiner Ehre verletzt...:laugh:

      Also, wer soll dir die Nummer abkaufen?

      Übrigens, mein Contact Investment lässt mich schon noch ruhig schlafen, mach dir da mal keine Gedanken. Denn ich investiere immer nur einen gewissen Prozentsatz meines gesamtdepots in Werte wie Contact.

      Aber danke der Nachfrage...:laugh:

      So und nun wünsche ich allen noch einen schönen Sonntagabend.
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 18:37:19
      Beitrag Nr. 17.941 ()
      @ Opla

      Ich fands auch grenzwertig aber du hast Recht, Art hats erst sportlich genommen und sich`s dann doch noch ueberlegt ;) ... aendert aber nichts daran, dass solche Bemerkungen daneben sind.

      @ all

      Hier entwickelt sich uebrigens vieles auffallend aehnlich zu ENG oder ?!
      Noch ein bischen CS und ueber Werte philosophieren gefaellig ? ;)

      Ihr habt Art, wir haben Santi ... manche - die ganz armen - haben beide :laugh::laugh::laugh:

      Aber, obwohl sie einem sauber, auf "Nebiims Eier" ;) gehen koennen, so schaetze ich die beiden trotzdem sehr, da sie die investierten zum Nach- und Ueberdenken bringen ... und zwar mit Fakten oder gesunden Gedanken.

      Trotzdem nicht alles zu ernst nehmen. Auch graue Ritter taeuschen sich oefters oder zumindest ab und zu.

      So long B
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:15:33
      Beitrag Nr. 17.942 ()
      [posting]20.855.116 von Bernhardow am 19.03.06 18:37:19[/posting]Das entwickelt sich nicht nur ähnlich sondern völlig parallel!:eek:

      Nichts, ist nämlich nichts! Klopapier ist Klopapier und wird nicht zu Gold weil Ihr Lemminge das gekauft habt.:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:19:34
      Beitrag Nr. 17.943 ()
      [posting]20.858.709 von Explorerdoktor am 19.03.06 22:15:33[/posting]Du bist in meinen Augen echt ein riesen Typ :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:26:38
      Beitrag Nr. 17.944 ()
      [posting]20.858.907 von Schnuerschuh am 19.03.06 22:19:34[/posting]Gut erkannt. Ihr habt Riesenverluste, weiter so.:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:33:31
      Beitrag Nr. 17.945 ()
      [posting]20.859.230 von Explorerdoktor am 19.03.06 22:26:38[/posting]Da unterliegst Du einem Irrtum :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:35:53
      Beitrag Nr. 17.946 ()
      [posting]20.859.559 von Schnuerschuh am 19.03.06 22:33:31[/posting]Klar Du bist auch -50% im plus.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:37:14
      Beitrag Nr. 17.947 ()
      [posting]20.859.670 von Explorerdoktor am 19.03.06 22:35:53[/posting]Du sprühst vor Geist ;) Immer hübsch vermuten ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:42:01
      Beitrag Nr. 17.948 ()
      [posting]20.859.670 von Explorerdoktor am 19.03.06 22:35:53[/posting]Gibts von dir auch mal was, ... sagen wir ... intelligentes !?
      Oder beschraenkst Du dich sicherheitshalber nur aufs rumpoebeln ?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:43:23
      Beitrag Nr. 17.949 ()
      Panic Room auf Pro7 ! Da geht einiges :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:44:53
      Beitrag Nr. 17.950 ()
      [posting]20.859.949 von Bernhardow am 19.03.06 22:42:01[/posting]Wir haben es schon aufgegeben ;) Ihr habt ja Santi, Rote Socke und Blümchen :O:O
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 22:59:05
      Beitrag Nr. 17.951 ()
      [posting]20.860.081 von Schnuerschuh am 19.03.06 22:44:53[/posting]... auch das duennt sich langsam aus ... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.06 23:00:30
      Beitrag Nr. 17.952 ()
      [posting]20.860.733 von Bernhardow am 19.03.06 22:59:05[/posting]:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 08:36:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:02:59
      Beitrag Nr. 17.954 ()
      unglaublich. Hab`mir grad mal angesehen, was dieser Art Bechstein gestern wieder alles von sich gegeben hat. Eines ist mir jetzt klar: Niemand, nein wirklich niemand widmet einer Aktie/einem Investment an einem Tag wie gestern (einem super sonnigen wünderschönen Tag) so viel Zeit - von morgens bis tief in die Nacht hinein, zuletzt auch noch im Thread von feltus. Das ist nicht normal, weder für jemanden, der von einem Stock überzeugt ist noch für jemanden, der das Unternehmen aussichtslos sieht. Hier wird massivst, unermüdlich und penetrant versucht, Anleger zu verunsichern und aus der Aktie herauszudrängen! Das ist M. M. - vor allem auf diesem Kursniveau - nach viel verwerflicher als das, was ein BB macht, wenn er eine Aktie, der er gute Zukunftsaussichten einräumt, mit reißerischen Formulierungen pusht.
      Es ist traurig, dass WO dies zulässt. Die Postings von Art Bechstein haben nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun. Hier geht es m.E. einzig und allein darum, Anleger rauszudrängen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:06:18
      Beitrag Nr. 17.955 ()
      [posting]20.864.467 von Hastdutoene am 20.03.06 09:02:59[/posting]Stimme Dir 100%tig zu. Deshalb muss der kluge Investor solche Negativ-Spam ignorieren, denn hier wollen Anleger nur billigst an Tenbaggeraktien rankommen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:07:53
      Beitrag Nr. 17.956 ()
      [posting]20.837.162 von Art Bechstein am 19.03.06 08:20:57[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nicht immer von sich auf andere schließen, bitte!;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:10:28
      Beitrag Nr. 17.957 ()
      [posting]20.864.467 von Hastdutoene am 20.03.06 09:02:59[/posting]also hier im Norden habe ich gestern nicht einen Sonnenstrahl gesehen, obwohl ich viel draußen war und mir beim Mountainbiken den Arsch abgefroren habe. Ich bin mir sicher, dass andere Leute gestern 2 Stunden Zeitung gelesen haben oder 2 Stunden lang eine 10. Wiederholung einer Schnulze im tv gesehen haben oder Biathlon, Skifliegen und Abfahtslauf geguckt haben - andere haben vielleicht 2 Stunden im Politikforum gepostet und ich mußte gestern halt ein paar Stunden arbeiten, um wieder gute Aktien zu finden. Da findet man immer ein wenig Entspannung bei WO....hoffe, Du hast keinen Sonnenbrand davongetragen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:12:01
      Beitrag Nr. 17.958 ()
      [posting]20.864.505 von Frickhasserin am 20.03.06 09:06:18[/posting]Guten Morgen @all

      Die Zittrigen sollten solche Leute einfach auf Ignore setzen;)
      All diejenigen, die von ihrem Investment überzeugt sind können über solche Postings eh nur noch den Kopf schütteln:(
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:12:42
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Guten Morgen, liebe Investierte!

      Ich nenne jetzt keinen Namen, sonst fühlt sich jemand angesprochen.

      Was da am Wochenende mal wieder ablief, spottet jeder Beschreibung :eek:

      Wenn ich

      1. Analyst wäre,

      2. verheiratet wäre,

      3. fast jeden Tag hier Leute anmache und auch noch am WE

      DANN KANN ES SICH NUR UM EINE SUPER AKTIE HANDELN
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:14:12
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      [posting]20.864.575 von boomer2006 am 20.03.06 09:12:42[/posting]Volle Zustimmung

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:18:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:20:16
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      [posting]20.864.655 von Elenas am 20.03.06 09:18:57[/posting]Hatte vielleicht sein Notebook mit:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:20:55
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      [posting]20.864.575 von boomer2006 am 20.03.06 09:12:42[/posting]korrekt, denn NIEMAND würde sich 24 Stunden rund um die Uhr mit einer Schrottaktie beschäftigen, denn Schrott fällt von ganz alleine.

      Die Aktien mit dem höchsten Basheranteil haben daher das grösste Kurspotenzial :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:23:08
      Beitrag Nr. 17.964 ()
      Und er war sogar bergsteigen, schwimmen, wandern und im Gesangsverein, Schützenverein, in seiner Stammkneipe usw.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:24:01
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      [posting]20.864.677 von Frickhasserin am 20.03.06 09:20:55[/posting]Wenn im April News kommen, werden die auch wieder ruhiger:D:D:cool::D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:28:46
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      [posting]20.864.699 von Elenas am 20.03.06 09:23:08[/posting]Und alles dass, während ich mich bei meiner geliebten Mama ausgeweint habe!:mad:

      :laugh::laugh::laugh:
      Bis später, muss zu Arbeit!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:39:23
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      [posting]20.864.699 von Elenas am 20.03.06 09:23:08[/posting]Dann hat er noch Walzer getanzt und anschließend Lumumba gesoffen :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 09:39:37
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      [posting]20.864.550 von Art Bechstein am 20.03.06 09:10:28[/posting]"und ich mußte gestern halt ein paar Stunden arbeiten, um wieder gute Aktien zu finden"

      Ist schon klar,dass du da bei Contact hängenbleiben mußtest :laugh::laugh:;)!!!

      H:DFFI
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:13:03
      Beitrag Nr. 17.969 ()
      :look::look::look: Was ist denn nun ??? Schon 30 Minuten,ohne Streitereien !!! Gibt`s doch garnicht :look::look::look:!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:24:35
      Beitrag Nr. 17.970 ()
      [posting]20.865.425 von hoffihoff am 20.03.06 10:13:03[/posting]nun ja, es gibt eben Zeiten, da können Basher nicht bashen, weil sie gerade dabei sind einzusteigen :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:28:25
      Beitrag Nr. 17.971 ()
      [posting]20.865.573 von Frickhasserin am 20.03.06 10:24:35[/posting]Ja,genau :laugh::laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:44:02
      Beitrag Nr. 17.972 ()
      [posting]20.865.573 von Frickhasserin am 20.03.06 10:24:35[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:49:27
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      Hat der CSI in seiner heutigen Ausgabe eigentlich was über Contact zum besten gegeben?

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:57:35
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      so ganz nebenbei. Meine Uranium Power explodieren :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:58:59
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      [posting]20.865.573 von Frickhasserin am 20.03.06 10:24:35[/posting]:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 10:59:52
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      [posting]20.865.922 von Opla am 20.03.06 10:49:27[/posting]Der CSI schreibt heute: Unser Nachkauf bei Contact erfolgte leider zu früh. Das der Kurs so schnell nach Süden driften würde, hätten wir nicht erwartet. Wir bleiben trotzdem am Ball und warten auf Nachrichten, die den Kurs wieder drehen lassen. Was wir bisher aus Kanada gehört haben, stimmt uns zuversichtlich :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:02:09
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Sali Fricki

      Dies wurde nicht heute geschrieben, sondern bereits am Samstag:)


      Grüsse aus Zürich
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:03:40
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      seid gegrüsst,was heisst csi:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:04:42
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      [posting]20.866.069 von Frickhasserin am 20.03.06 10:59:52[/posting]Fricki,

      was hat der CSI denn aus Kanada gehört? nun mach`s doch nicht so spannend...

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:12:09
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      Aber aber Art B.

      Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass es AUSGERECHNET DICH interessiert, was der CSI geschrieben hat:)
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:13:42
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      Sali Ramones

      CSI heisst: Commodity Stocks Investor

      Dieser Börsenbrief hat ein gutes Näschen für Rohstoff-Aktien:)

      Grüsse aus Zürich
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:14:15
      Beitrag Nr. 17.982 ()
      Keine Entwarnung. Nächste Unterstützung bei 1,30 CAD. Unterstützung bei 1,50 CAD verschwunden.:eek:

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CEX.C&num1=1…
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:16:17
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      [posting]20.866.157 von Art Bechstein am 20.03.06 11:04:42[/posting]was soll das, Art? Wir alle wissen doch, dass dazu nicht mehr gesagt wurde. Lass es endlich, bewusst Unsicherheiten zu schüren ... du bist erkannt (nochmal: M.E. bist du mit deiner Art schlimmer als jeder Push-Börsenbrief, denn du versuchst, Anleger auf unterstem Kursniveau rauszudrängen). Echt mies!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:16:21
      Beitrag Nr. 17.984 ()
      [posting]20.866.304 von Coolbleiben am 20.03.06 11:13:42[/posting]Stimmt die haben Aumega auch empfohlen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:18:38
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      [posting]20.866.069 von Frickhasserin am 20.03.06 10:59:52[/posting]Danke dir.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:21:27
      Beitrag Nr. 17.986 ()
      [posting]20.866.313 von Explorerdoktor am 20.03.06 11:14:15[/posting]Na, da is ja der Doktor wieder:eek::eek::eek:
      Fertig mit Kaffeetrinken?:D

      Hätt mich jetzt echt traurig gemacht, wenn Du was anderes behauptet hättest:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:22:42
      Beitrag Nr. 17.987 ()
      [posting]20.866.095 von Coolbleiben am 20.03.06 11:02:09[/posting]Dies wurde nicht heute geschrieben, sondern bereits am Samstag

      Falsch: Dies steht in der Ausgabe Nr.5 vom 20.03.2006
      = offizieller Ausgabetermin. Die E-Mail Abonnenten erhalten die Ausgabe am Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:23:25
      Beitrag Nr. 17.988 ()
      [posting]20.866.417 von ParaMountie am 20.03.06 11:21:27[/posting]Das sind Fakten. Warum soll ich hier wie Ihr alles beschönigen? :(
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:24:18
      Beitrag Nr. 17.989 ()
      [posting]20.866.343 von Hastdutoene am 20.03.06 11:16:17[/posting]ich dachte, dass sei nur ein Auszug aus dem CSI und im Hauptteil stünde noch was zu den Erkenntnissen des CSI und Fricki wollte das aus urheberrechtlichen Gründen nicht mitkopieren. Wenn die aber wirklich nur Hörensagen andeuten, dann ist die Erwähnung von CEX in der Tat nichts wert, denn mehr gehört haben können die auch nicht, als bislang bekannt ist. Bohrergebnisse kann es noch gar nicht geben und das welche kommen, muß einem nicht der CSI weissagen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:25:21
      Beitrag Nr. 17.990 ()
      [posting]20.866.031 von Frickhasserin am 20.03.06 10:57:35[/posting]man o man (bzw. frau o frau), wenn unsere FORSYS heute auch noch weiterexplodiert wird es mir langsam richtig egal was mit CEX passiert. Bzw. es wäre mir sogar lieber CEX würde tatsächlich noch auf 1,30CAD fallen, dann kauf ich eben nochmal nach, und bin in spätestens zwei monaten langsam ein richtig reicher mann!!!:):p:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:25:40
      Beitrag Nr. 17.991 ()
      [posting]20.866.439 von Explorerdoktor am 20.03.06 11:23:25[/posting]Fakt ist, dass es derzeit keine neuen Fakten gibt;)
      Alles andere is Rumgebashe
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:27:29
      Beitrag Nr. 17.992 ()
      [posting]20.866.157 von Art Bechstein am 20.03.06 11:04:42[/posting]du wirst es NIE begreifen :laugh:

      Niemand hat nur sofortige Gewinner im Depot.
      Einige Aktien explodieren sofort, bei anderen muss die Aktie erst reifen :D

      allein meine 80% Plus bei Uranium decken meine aktuellen Buchverluste bei Contact. :D

      das gibt Ruhe und Gelassenheit und das Depot wächst und wächst und wächst

      Meine Basiswerte Royal und Exeter will ich hier gar nicht erwähnen :D

      GEIL!
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:27:32
      Beitrag Nr. 17.993 ()
      [posting]20.866.469 von ParaMountie am 20.03.06 11:25:40[/posting]das sehe ich genauso und diese blödsinnigen Andeutungen sollte sich der CSI echt sparen - das macht ihn nicht gerade seriöser.

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:28:23
      Beitrag Nr. 17.994 ()
      [posting]20.866.501 von Frickhasserin am 20.03.06 11:27:29[/posting]und was hat das jetzt mit CSI zu tun :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:51:39
      Beitrag Nr. 17.995 ()
      Statt zu streiten solltet ihr lieber mal Umsätze machen. Das ist ja echt jämmerlich mit der CEX. Grade die Pusher mit den milliardenschweren Depots wären doch mal gefordert. Bei kaum einer Aktie wird mehr gelabert und so wenig gehandelt. Alles nur Maulhelden? :laugh:

      Mfg

      Melmaq
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:51:40
      Beitrag Nr. 17.996 ()
      Wollte hier jetzt keine Grundsatzdiskussion über den CSI auslösen. :D

      Irgednwie kann man mitlerweile schreiben was man will...Art hängt sich echt an allem auf, bzw. mischt sich in alles ein...:laugh:

      Auch genannt Profilneurose...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 11:56:35
      Beitrag Nr. 17.997 ()
      [posting]20.866.825 von Opla am 20.03.06 11:51:40[/posting]Opla,

      wenn CSI was in Kanada gehört haben will, dann sollen sie halt schreiben (ist ja schließlich ein Börsendienst) und nicht so tun, als ob da irgendwelchen News in der Pipeline sind. Ich schrieb das neulich mit dem "zwischen den Zeilen lesen" - auf das CSI Update angewendet heißt das ..."wir wollen unsere Abonnenten mal ein wenig beruhigen, wissen aber auch nix Neues" mehr steht da nicht drin.

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:01:31
      Beitrag Nr. 17.998 ()
      vielleicht solltet ihr einfach nichts mehr schreiben, dann können sich ex. doctor usw. alleine unterhalten, was sicher ganz komisch aussieht.

      SPeku
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:08:13
      Beitrag Nr. 17.999 ()
      genau. Berlin ist sowieso ein Chaos
      Avatar
      schrieb am 20.03.06 12:14:24
      Beitrag Nr. 18.000 ()
      12:12:44 1,14 4800
      12:12:08 1,14 4358
      • 1
      • 36
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!!