Noch ein Speku-Steuerproblem, Help! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.03.00 22:48:29 von
neuester Beitrag 26.03.00 23:25:12 von
neuester Beitrag 26.03.00 23:25:12 von
Beiträge: 11
ID: 104.017
ID: 104.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 611
Gesamt: 611
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 268 | |
heute 00:26 | 171 | |
22.06.20, 20:50 | 149 | |
gestern 23:55 | 128 | |
gestern 22:49 | 111 | |
heute 02:54 | 104 | |
gestern 23:37 | 93 | |
gestern 23:07 | 84 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Ich habe am 15. März 1999 – also vor über einem Jahr – 100 LHS gekauft (Preis 30 Euro) und im Oktober 99 weitere 100 (Preis 22 Euro). Wenn ich jetzt 100 Stück verkaufe zum Preis von sagen wir 50 Euro – ist der Gewinn dann steuerfrei? bitte um Antwort.
sei beruhigt. wenn du 100 Aktien hast, die "steuerfrei" sind, dann kannst Du sie auch verkaufen, ohne daß Du steuer zhalen mußt ! Hatte ein ähnliches Problem, das sich im Nachhinein nicht als Problem herausstellte. komplizierter ist es, wenn Du z.B. im Oktober eine Aktie zu 100 EURO, im Januar zu 200 und im Februar zu 250 kaufst und sie dann innerhalb eines Jahres (bezogen auf ALLE Kauftermine verkaufst. Dann wird nämlich ein Mittlerer Kaufkurs ermittelt und dann daraus Dein gewinn errechnet.
Aber wie gesagt - Aktien die Du länger als 1 Jahr hast SIND steuerfrei.
Gehört aber eigentlich nicht ins NM board. Schau mal im Recht&Steuern nach !!
Aber wie gesagt - Aktien die Du länger als 1 Jahr hast SIND steuerfrei.
Gehört aber eigentlich nicht ins NM board. Schau mal im Recht&Steuern nach !!
Das Finanzamt geht davon aus, daß Aktien, die zuerst gekauft
worden, auch zuerst wieder verkauft werden.
Deine 100 LHS sind also steuerfrei.
Ciao
worden, auch zuerst wieder verkauft werden.
Deine 100 LHS sind also steuerfrei.
Ciao
Solltet Du von einem Papier einen erstmaligen Ankauf tätigen, und in Folge weitere Zukäufe, so beginnt die Spekulationsfrist immer ab dem
letzten Zukauf an zu laufen. Es interessiert also nicht, daß Du bei Verkauf des gesamten Papiers mit 100 Stück über einem Jahr bist, und mit dem Rest drunter und somit nur den Rest versteuern müßt - PUSTEKUCHEN!!! Das Finanzamt bewertet den gesamten Posten als Verkauf mit Spekulationsgewinn.
nachzulesen: http//eople.frankfurt.netsurf.de/wky/geld/bfhspek.htm
Also warten bis Okt. . Oder Du eröffnest mehrere Depots in denen Du Deine Zukäufe ablegst.
letzten Zukauf an zu laufen. Es interessiert also nicht, daß Du bei Verkauf des gesamten Papiers mit 100 Stück über einem Jahr bist, und mit dem Rest drunter und somit nur den Rest versteuern müßt - PUSTEKUCHEN!!! Das Finanzamt bewertet den gesamten Posten als Verkauf mit Spekulationsgewinn.
nachzulesen: http//eople.frankfurt.netsurf.de/wky/geld/bfhspek.htm
Also warten bis Okt. . Oder Du eröffnest mehrere Depots in denen Du Deine Zukäufe ablegst.
Alles i.O. wie Oliver H. schon sagte.
Es gilt die FIFO-Regelung. Aktien die zuerst gekauft wurden werden bei Verkauf auch wieder zuerst steuerlich relevant.
First In, First Out
Es gilt die FIFO-Regelung. Aktien die zuerst gekauft wurden werden bei Verkauf auch wieder zuerst steuerlich relevant.
First In, First Out
Die anderen, die Du erst im Oktober gekauft hast, sind natürlich NICHT steuerfrei !! Würdest Du diese 100 ST (alos insgesammt 200) zu 55 verkaufen, wäre Dein Spekulationsgewinn also 3300 EURO. 511 sind davon im Freibetrag drin. Macht also theoretisch 920 EURO, die als Steuer abführen müsstest. Du kannst aber (begrenzt) Depotgebühren und andere Kosten (z.B. HV besuche etc.) davon absetzen.
Das Finanzamt geht NICHT MEHR DAVON AUS, dass der 1. Kaufpreis angenommen wird!
Bei einem Verkauf von "Mischkäufen" muss eine spezielle Formel angewandt werden.
(In diversen CAPITAL-Ausgaben detailliert beschrieben.)
Bei einem Verkauf von "Mischkäufen" muss eine spezielle Formel angewandt werden.
(In diversen CAPITAL-Ausgaben detailliert beschrieben.)
also zumindestens bei mir wurde die first-in-first-out Regel akzeptiert.
Die "spezielle Formel" bei Mischkäufen gilt - für verschiedene Käufe innerhalb der Spekufrist (wie oben als Beispiel angegeben).
Überleg mal - ich kaufe eine Aktie vor 10 Jehren und kaufe dann nochmal vor 6 Monaten nach. Es ist ja wohl nicht logisch, daß ich dann auf den Verkauf meiner "alten" Aktien (die ich 10 Jahre gehalten habe) Spekusteuer zahle.
Die "spezielle Formel" bei Mischkäufen gilt - für verschiedene Käufe innerhalb der Spekufrist (wie oben als Beispiel angegeben).
Überleg mal - ich kaufe eine Aktie vor 10 Jehren und kaufe dann nochmal vor 6 Monaten nach. Es ist ja wohl nicht logisch, daß ich dann auf den Verkauf meiner "alten" Aktien (die ich 10 Jahre gehalten habe) Spekusteuer zahle.
Habe mir obiges Urteil noch einmal angeschaut:
Für Aktien, die INNERHALB der Spekufrist liegen gilt NICHT das firts in-firts out Prinzip.
D.h. kaufe ich im Januar zu 50 St. zu 35 und im februar 50 ST. zu 25 und verkaufe im April wiederum 50 ST. zu 50 Kann ich NICHT argumentieren, daß es ja die Stücke zu 35 EURO sind, die ich verkaufe, der Spekugewinn also nur 15 EURO beträt. In DIESEM Fall werden beide Kaufpreise nach einem bestimmten Schema verrechnet.
DAS IST aber NUR DER FALL bei Aktien die sich INNERHALB der Frist befinden. Ist eine bestimmte Zahl an Aktien außerhalb der Frist, kann man sie auch verkaufen, OHNE Steuern zu zahlen. Was ja in diesem Fall der Fall IST.
Für Aktien, die INNERHALB der Spekufrist liegen gilt NICHT das firts in-firts out Prinzip.
D.h. kaufe ich im Januar zu 50 St. zu 35 und im februar 50 ST. zu 25 und verkaufe im April wiederum 50 ST. zu 50 Kann ich NICHT argumentieren, daß es ja die Stücke zu 35 EURO sind, die ich verkaufe, der Spekugewinn also nur 15 EURO beträt. In DIESEM Fall werden beide Kaufpreise nach einem bestimmten Schema verrechnet.
DAS IST aber NUR DER FALL bei Aktien die sich INNERHALB der Frist befinden. Ist eine bestimmte Zahl an Aktien außerhalb der Frist, kann man sie auch verkaufen, OHNE Steuern zu zahlen. Was ja in diesem Fall der Fall IST.
Also Dein Beitrag ist ja echt ein wenig daneben.
naja - firts in- firts out - tippen ist wirklich nicht meine Stärke !!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
60 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |