checkAd

    S31 INVESTMENT Holdg. "SEIH" die 2. USXP??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 24.02.06 17:31:18 von
    neuester Beitrag 12.02.07 19:44:30 von
    Beiträge: 5.845
    ID: 1.043.104
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 129.042
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 20:10:23
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.707.770 von Charles01 am 18.07.06 20:07:15danke charles
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 20:13:06
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      PEARL ASIAN MINING INDS A0JJXZ :D


      für unsere daytrader
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 20:13:33
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.706.501 von estewe am 18.07.06 19:26:35Wenn's nun nach oben geht, bestimmen die Candlestick-Unterstützungszonen der kurz zuvor gebildeten Candlesticks, wie weit es wieder nach unten geht. Kann aber durchaus auch sein, daß der Kurs mit mehreren News recht weit nach oben getrieben wird, daher ist nicht sicher, ob der Kurs tatsächlich auch nach der ersten News wieder soweit runter kommt. Damit der Kurs zu einem Top kommt, kann es durchaus mehrere Wochen dauern (vergleiche nur mal mit dem letzten Aufwärtstrend im Februar bis April)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 20:29:07
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Volumen: 12.677.713
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 20:45:24
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Volumen: 12.727.713
      Kurs: 0,0008

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:57:33
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Volumen: 14.324.213
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 22:34:44
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Volumen: 14.324.213
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,0009
      Letzter Handel: 1.596.500 (Eröffnung morgen gleich)
      Candlestick: Schwarze Short Days (ohne Aussagekraft)
      RSI: 38,02 (lt. stockcharts 44,14) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: am 26.07. bei einem Kurs von 0,0002; =70: 0,0108
      MACD: -0,00005; -0,00006; 0,00001 (bullish)
      ROC: -20,00% (bullish)
      Slow Stoch: 16,67; 24,07 (bullish)
      Fast Stoch: 0,00; 16,67 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,055 (sehr bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00087692
      20 Tage: 0,00086000
      38 Tage: 0,00095526
      50 Tage: 0,00100000
      90 Tage: 0,00141444
      200 Tage: 0,00118600

      Der erneute Rückschlag auf 0,0008 war für mich eigentlich eher überraschend. Ich ging davon aus, daß mindestens 0,0009 gehalten werden könnte. Aus diesem Grund ist aus dem Kaufsignal von der Stochastik nichts geworden. Dafür bietet die Fast Stochastik ein Kaufsignal der besonderen Art. Der Wert 0,00 zeigt an, daß es niedriger nicht mehr gehen sollte.

      Das Problem ist letztendlich, daß die Charttechnik hauptsächlich die Schlußkurse berücksichtigt, die Ask-Käufe jedoch zu Handelsbeginn ausgeführt werden und danach der Ask sofort wieder runtersackt. 0,0009 war heute einmal komplett weggekauft, aber danach blieben die Ask-Käufe aus. 0,001 war niemand bereit zu zahlen. Seit 14.07. wurden lediglich 3,5 Mio. vom Ask zu 0,001 abverkauft, aber 24 Mio. Stück gingen zu 0,0008 und 0,0009 in andere Hände (?) über. Der Ask hat zumindest, was die Zahl der Broker anbetrifft, seitdem keinesfalls gelitten, d. h., noch ist die Nachfrage zu gering, um zu höheren Kursen zu gelangen, auch wenn es jeweils gestern und heute gegenüber Freitag zu einer Volumensteigerung von 70% gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 13:31:12
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.706.278 von Charles01 am 18.07.06 19:16:12Danke für die Info.:)

      werde mir mit Spielgeld ein paar seih´s über NY
      zulegen.;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 15:51:10
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Volumen: 2.000.000
      Kurs: 0,0008
      Bid/Ask size: 50x50
      Bid/Ask: 0,0008 / 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:08:20
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Volumen: 2.342.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:32:05
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Volumen: 2.352.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:34:33
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Volumen: 2.842.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:59:53
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Heute wohl nix los :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:01:49
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Volumen: 3.342.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:05:03
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.761.390 von lassesliegen am 19.07.06 16:59:53Zumindest keine Kursbewegung - die sollte nun aber bald kommen, sonst mache ich erst einmal drei Wochen Urlaub :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:20:25
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Volumen: 10.096.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:23:30
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      S3 Investment Company Subsidiary SINO UJE Receives Distribution Rights to Medical Diagnostic Testing Products in China Market
      S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH) today announced that subsidiary SINO UJE, Ltd. has been awarded distribution rights in China to the HandiLab line of medical diagnostic tests from Zonda Incorporated, a California-based company. The HandiLab line of tests includes innovative, rapid, self-contained diagnostic devices for the detection of chlamydia, gonorrhea, yeast (Candida albicans) and group A Strep.

      The agreement covers the process of gaining State Food and Drug Administration (SFDA) approval for HandiLab products, the development of marketing strategies, and their integration into SINO UJE's distribution network.

      Zonda's HandiLab products are currently distributed in approximately 18 countries in Europe, where they carry the CE mark, which signifies that the product complies with the relevant health, safety, environmental protection requirements and can therefore be legally placed on the market. The HandiLab-C test is the only over-the-counter test (self testing) for chlamydia that has received the CE mark.

      "This agreement brings SINO UJE a highly sought-after line of medical products for distribution -- this one in the growing infectious disease testing market for which there is an expanding demand around the world," stated Jim Bickel, chief executive officer of S3. "The HandiLab tests, much like For Life's Stomocur devices, are disposables, which provides SINO UJE with more products that must be reordered on a regular basis, generating greater revenues for both the supplier and SINO UJE as the distributor. We expect that these types of products will contribute to growing revenues streams as S3 begins to report consolidated financial information on its subsidiaries in upcoming financial filings.

      "We are looking forward to working closely with Zonda Incorporated and expect to update our shareholders on a regular basis as we integrate this product line into the SINO UJE distribution network," added Mr. Bickel.

      About Zonda Incorporated

      Zonda Inc. (www.zondaincusa.com) is a privately held company that specializes in test products that serve the medical diagnostic, bacterial food testing and environmental surfaces testing markets. The company currently distributes its products primarily into European markets and has launched a comprehensive expansion program that is expected to result in Zonda products being utilized for both professional use and over-the-counter applications in locations worldwide.

      About S3 Investment Company

      S3 Investment Company, Inc
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:25:17
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Volumen: 17.084.454
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:29:19
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Volumen: 17.284.454
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:30:30
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.278 von Charles01 am 19.07.06 17:25:17das richtige gefühle für den Zeitpunkt hatten wir ja.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:34:23
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.234 von Charles01 am 19.07.06 17:23:30Hab ich das richtig verstanden habe? Es gibt noch keine SFDA-Zulassung?
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:37:54
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.446 von h2o.0001 am 19.07.06 17:30:30Ja, in der Tat, nur bisher hilft es dem Kurs (noch) nicht weiter!
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:40:04
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Bid/Ask size: 50x100
      Bid/Ask: 0,0008 / 0,001
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:53:58
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.234 von Charles01 am 19.07.06 17:23:30Candida albicans ist eine Pilzerkrankung, die desöfteren nach Antibiotika-Therapien auftritt.
      Gonorhea heißt bei uns Tripper - der Test wird in der Regel auch bei Borreliose gemacht, da die Symptome gleich sein können (-> Morbus Reiter)
      Clamydien-Infektionen gehören zu den Geschlechtskrankheiten und haben Unfruchtbarkeit zur Folge.

      Vorteil dieses Schnelltestes ist der deutlich niedrigere Preis und die schnelle Verfügbarkeit des Ergebnisses (wird in Deutschland meistens noch über Labortests festgestellt und der Test benötigt dann eine Woche.

      Im Falle einer Borreliose-Erkrankung kann dies über den Erfolg der Therapie entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:56:41
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Volumen: 17.534.454
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:56:48
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Die Handilab reihe das wird ein mega Umsatz+ für SEIH bringen, das sollte jeder chinese bedienen können ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:58:26
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.272 von h2o.0001 am 19.07.06 17:56:48:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:07:01
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Der Mikro-Quik-Test ist aber eher was für Lebensmittel- und Gewässerüberwachung (erkennt Enterocokken, Koli, Streptocokken und Candida albicans).

      Candida albicans hat jeder Mensch, aber nur nach Antibiotika-Therapien kann es zu Krankheitssymptomen führen. Dafür scheint der Test aber nicht zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:09:48
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Volumen: 18.534.454
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:17:38
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.566 von Charles01 am 19.07.06 18:07:01Moni-Test ebenfalls, bleibt also für den medizinischen Bereich nur Handilab über.

      Es erkennt Clamydien, Tripper, Streptokokken und Hefe (hat schon was mit Candida albicans zu tun)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:18:30
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Volumen: 19.201.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:20:41
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Volumen: 20.206.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:27:53
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Volumen: 20.306.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:29:03
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Zu 0,0009 scheint nicht mehr im Angebot zu sein
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:33:01
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      gab es news ? eigentnlich ja aber am kurs würde es man fast nicht erkennen :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:34:55
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.272 von h2o.0001 am 19.07.06 17:56:48Hab keine Ahnung, wie oft in China Geschlechtskrankheiten vorkommen :look:

      Aber der Test dient ja auch dazu, diese auszuschließen, um schnell richtig behandeln zu können.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:37:31
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.764.387 von lassesliegen am 19.07.06 18:33:01Die News les ich auch, als müßte mit dem Vertrieb noch gewartet werden, bis die Zulassung in China erfolgt ist. D. h., kurssteigernde Effekte folgen erst später, wenn die Zulassung erteilt ist.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:51:11
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      RT: 0,001
      Volume:

      22,766,120
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:59:30
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Volumen: 23.266.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:02:28
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Bid / Ask: 0,0009 / 0,001
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:36:16
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      da tut sich heute wohl nichts mehr
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:39:55
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.766.272 von lassesliegen am 19.07.06 19:36:16Der Ask bei 0,001 steht ja noch nahezu unangetastet da (bis auf 1,56 Mio.), ich befürchte, da könntest Du recht haben.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:41:00
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Volumen: 24.341.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:42:30
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.766.379 von Charles01 am 19.07.06 19:39:55Zumindest wird das Volumen nicht ausreichend um den Ask von 0,001 komplett weg zu räumen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:50:25
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Freund von mir hat eben eine Verkaufsorder eingegeben mit Limit 0,0009 warum wird die nicht ausgeführt :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:53:58
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Auszug von http://www.keiretsunews.com/issue200601/member_profile.html:

      Zonda Inc.’s innovative, rapid, self-contained diagnostic device for the detection of a number of infectious diseases has generated growing interest from distributors in countries around the world. The company’s recent appearance at MEDICA, the world’s largest medical supply event was a major success and Zonda is currently negotiating new distribution contracts in markets such as Europe, where Zonda’s chlamydia test carries the CE approval mark for both over-the-counter and professional use. Distribution is already expanding, with the company recently signing an agreement whereby a distributor will supply all pharmacies in Norway and Sweden with Zonda’s rapid chlamydia detection test. Simultaneously, Zonda is pursuing FDA approval in the U.S. and SFDA approval in China. Zonda expects that once it has reached $20 million in gross sales, it will become an extremely attractive acquisition candidate for large medical companies.


      Zonda ist eine 33%-Beteiligung von CLX Investments, wo Bickel auch im Vorstand ist.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 19:59:24
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.766.718 von lassesliegen am 19.07.06 19:50:25Ich kann's Dir nicht sagen. Könnte an längeren Übermittlungswegen vom deutschen zum amerikanischen Broker liegen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 20:29:34
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Volumen: 25.941.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 20:38:04
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Volumen: 27.441.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 21:30:51
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      So wie Handilab-Produkte abgepackt sind, werden die Tests ganz bestimmt keine Selbst-Tests sein, sondern vom Arzt oder Apotheker durchgeführt:

      Product Catalog # Kit Description
      HandiLab-C
      for Chlamydia C-2003 20 Tests
      (Individually pouched)
      HandiLab-C
      for Chlamydia C-2003-20 20 Tests
      (Bulk wrapped)
      HandiLab-C
      for Chlamydia C-2003-100 100 Tests (Individually Pouched)
      HandiLab-C
      for Chlamydia C-2003-B 25 Tests
      (Bottle format)
      HandiLab-S
      for Strep A S-2110 20 Tests
      (Individually pouched)
      HandiLab-S
      for Strep A S-2110-20 20 Tests
      (Bulk wrapped)
      HandiLab-S
      for Strep A S-2110-100 100 Tests (Individually Pouched)
      HandiLab-S
      for Strep A S-2110-B 25 Tests
      (Bottle format)
      HandiLab-Y
      for yeast Y-2007 20 Tests
      (Individually pouched)
      HandiLab-Y
      for yeast Y-2007-20 20 Tests
      (Bulk wrapped)
      HandiLab-Y
      for yeast Y-2007-100 100 Tests (Individually Pouched)
      HandiLab-Y
      for yeast Y-2007-B 25 Tests
      (Bottle format)
      HandiLab-GC for Gonorrhea GC-2014 20 Tests
      (Individually pouched)
      HandiLab-GC for Gonorrhea GC-2014-20 20 Tests
      (Bulk wrapped)
      HandiLab-GC for Gonorrhea GC-2104-100 100 Tests (Individually Pouched)
      HandiLab-GC for Gonorrhea GC-2104B 25 Tests
      (Bottle format)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 21:49:53
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Volumen: 28.021.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 21:55:29
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Volumen: 29.271.120
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 23:04:21
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Volumen: 29.271.120
      SK: 0,0009
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,001
      Letzter Handel: 1.250.000 (Eröffnung morgen gleich)
      Candlestick: White closing Marubozu (wegen der Länge kaum Aussagekraft)
      RSI: 45,45 (lt. stockcharts 49,29) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: am 27.07. bei einem Kurs von 0,0003; =70: 0,008
      MACD: -0,00005; -0,00006; 0,00001 (bullish)
      ROC: -10,00% (bullish)
      Slow Stoch: 13,89; 19,44 (bullish)
      Fast Stoch: 25,00; 13,89 (sehr bullish, Kaufsignal)
      Stoch RSI: 0,876 (bearish, der spielt verrückt (gestern noch bei 0,055)?)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00086923
      20 Tage: 0,00086500
      38 Tage: 0,00095526
      50 Tage: 0,00098400
      90 Tage: 0,00140889
      200 Tage: 0,00118500

      Nachricht gab's ja heute, aber ehrlich gesagt, hat die mich nicht so recht vom Hocker gehauen, denn ein richtiger Erfolg wurde damit nicht vermeldet. Sieht mehr aus wie ein Taschenspieler-Trick, CLXN-Investment vergibt Vertriebsrechte an SEIH-Investment, in beiden Investment-Gesellschaften sitzt Bickel im Board of Directors.

      Diese Schnelltests sind weder einzigartig, noch steht da was von einer exklusiven Vertriebsberechtigung und außerdem gibt's noch keine SFDA-Registrierung. Aus diesem Grunde kann der Vertrieb nicht sofort starten. Hierfür wäre noch eine weitere Meldung notwendig. Daher ist auch diese Meldung zunächst eine Null-Nummer.

      Während die Fast-Stochastik zum Kaufen einlädt, reicht's bei der Slow-Stochastik im Tages-Chart noch nicht, im Wochenchart ist das Kaufsignal schon seit gestern.

      Für das Momentum reicht morgen ein SK von 0,001 für ein Kaufsignal, heute hat es nicht gereicht, dafür wäre ein SK von 0,0011 notwendig.

      Auf Grund der Charttechnik wäre ein weiterer Kursanstieg morgen zu erwarten, die Nachricht von heute ist aber eher dazu angetan, den Kurs nicht zu verändern. Mal sehen, was es morgen gibt!
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 15:57:36
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      SEIH 0.001 9.0E-4x0.001 1,130,000
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:10:42
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.872 von estewe am 20.07.06 15:57:36Charles schon in Urlaub?
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:12:11
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.206 von h2o.0001 am 20.07.06 16:10:42nee kann ich mir nicht vorstellen das er ohne ein wort in urlaub fährt. der is wohl eher baden oder so.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:13:27
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      SEIH 0.001 9.0E-4x0.001 1,800,000
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:21:13
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.206 von h2o.0001 am 20.07.06 16:10:42Nein, noch nicht, noch ist das Wetter hier ja noch besser, als im Norden!
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:22:44
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.481 von Charles01 am 20.07.06 16:21:13das soll auch noch 20 tage so bleiben
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:23:11
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Wettervorhersage ist echt daneben:

      http://de.weather.yahoo.com/NOXX/NOXX0039/index_c.html
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:23:41
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Volumen: 1.800.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:25:24
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.532 von Charles01 am 20.07.06 16:23:11na dafür würde ich auch kein geld ausgeben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:26:03
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.519 von estewe am 20.07.06 16:22:44puh, noch 20 Tage, sind momentan 36°C!
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:28:05
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.597 von Charles01 am 20.07.06 16:26:03na eher der grundsätzliche hochsommer-trend, noch 20 tage diese temperaturen und ich zieh solange in die firma :(
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:39:56
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.644 von estewe am 20.07.06 16:28:05SEIH 9.0E-4 9.0E-4x0.001 2,260,000
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:40:25
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Volumen: 2.260.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:42:08
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.644 von estewe am 20.07.06 16:28:05Gibt's da eine Kühlanlage?
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:46:01
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.934 von Charles01 am 20.07.06 16:42:08jawohl ich sitze hier den tag über bei lauschigen 23 Grad ;) und zu hause in ner dachgeschoßwohnung :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:50:06
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Hab gestern noch über Handilab-C bißchen recherchiert und fand dabei folgende Seite:

      http://www.lakartidningen.se/store/articlepdf/3/3911/LKT0618…

      Da meine Schwedisch-Kenntnisse nur gering sind, hab ich nicht alles verstanden. Aber demnach wird vor diesem Test gewarnt. Daher kann ich mir weniger vorstellen, daß Handilab-C wirklich eine FDA- bzw. SFDA-Zulassung bekommt. Demgegenüber kann man das CE-Kennzeichen relativ leicht bekommen. Das sagt nicht unbedingt aus, daß das Produkt sicher ist, sondern daß (im Falle eines EU-Imports) der Verkäufer für die Einhaltung der EU-Richtlinie haftet.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:51:33
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.014 von estewe am 20.07.06 16:46:01Nebem dem PC hab ich wenig lauschige 29°C, aber von den Kühlanlagen bin ich schon zu oft krank geworden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:52:17
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.101 von Charles01 am 20.07.06 16:50:06da es meine schwedisch-kenntnisse gar nicht gibt kann ich leider nix dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 17:09:01
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.810.152 von estewe am 20.07.06 16:52:17Geht um Falsch-positive bzw. Falsch-Negative Tests, d. h., die Zuverlässigkeit der Tests. Gleiches kann man auch über die Produkte der Mitwettbewerber finden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 17:09:35
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Volumen: 3.194.180
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 18:15:50
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Volumen: 3.694.180
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 18:18:15
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Volumen: 3.939.180
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 18:43:33
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Volumen: 4.939.179
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 19:49:05
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Volumen: 5.594.179
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 20:40:08
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Volumen: 10.804.279
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 20:41:00
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.813.725 von Charles01 am 20.07.06 19:49:05da die nr. mit den syphilis-test sehr wahrscheinlich ein reinfall wird können wir darüber auch keine kurstreibende pr erwarten.
      da fällt mir als nächstes redwood ein und daher eine frage an dich charles, wie schätzt du die wahrscheinlichkeit ein das redwood soweit wirklich existiert und den sino deal abgeschlossen hat?
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 21:58:38
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.815.097 von estewe am 20.07.06 20:41:00Na, Syphyllis ist eine andere Geschlechtskrankheit, hast Du wohl vertauscht. ;)

      Ich gehe mal davon aus, daß Redwood Capital durchaus existent ist und hinsichtlich der News vom Januar zumindest im Zusammenhang mit FSIN Geld erhalten hat, dies könnte aber auch für andere Dienste im Zusammenhang mit dem Reverse Merger stehen. Die Vereinnahmung einer Zahlung ist in den News im Januar gemeldet und daher, wenn nicht zutreffend, Schadenersatz einklagbar. Da besteht insoweit Sicherheit. Ob da zusätzlich noch Aktien geliefert wurden, da stehen die Chancen vielleicht 50:50.

      Ich gehe nicht davon aus, daß das schon alles bei SEIH gewesen ist.
      Mit dem gestrigen Filing hat Bickel die ersten Verpflichtungen gegenüber La Jolla erfüllt (das Filing hab ich erst heute vorgefunden). Somit könnte La Jolla ab heute die erste Option einlösen. Die gestrige Meldung diente keinesfalls der Kurssteigerung, sondern der Stabilisierung, nur die Market Maker haben sich das anders gedacht und zum zweiten Mal beim Filing für Verzögerung gesorgt.

      Aus Sicht von La Jolla wird jedoch der Deal erst interessant, wenn deutlich mehr als 20% als Gewinn herausspringt. Chris Bickel hat im letzten Jahr die Interessen von La Jolla par excellence ausgeführt und sein Vater wird dies auch tun. Da bin ich mir sicher!
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 23:02:30
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Eine andere Frage ist, ob die Optionen derzeit einlösbar sind, denn von einer Teilausführung steht nichts im Filing, wohl aber, daß La Jolla zu keinem Zeitpunkt mehr als 9,9 % der Aktien halten soll. Unter 0,0013 ginge das dann nicht! Der derzeitige Bezugspreis liegt jedoch fast bei der Hälfte.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 23:43:31
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Volumen: 29.271.120
      SK: 0,0009
      Handelsspanne: 0,0009 bis 0,001
      Letzter Handel: 418.000 (Eröffnung morgen gleich)
      Candlestick: Inverted Hammer (wegen der Länge keine Aussagekraft)
      RSI: 45,45 (lt. stockcharts 49,29) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: am 28.07. bei einem Kurs von 0,0003; =70: 0,008
      MACD: -0,00004; -0,00006; 0,00002 (bullish)
      ROC: 0,00% (bullish, Kaufsignal bei SK 0,0009 morgen)
      Slow Stoch: 19,44; 16,67 (sehr bullish, Kaufsignal)
      Fast Stoch: 33,33; 19,44 (sehr bullish, Kaufsignal gestern)
      Stoch RSI: 0,876 (bearish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00086154
      20 Tage: 0,00087000
      38 Tage: 0,00092368
      50 Tage: 0,00097000
      90 Tage: 0,00140556
      200 Tage: 0,00118450

      Stochastik steht nun sowohl im Wochen-Chart als auch im Tages-Chart mit Kaufsignalen. StochRSI im Tages-Chart verwirrt dabei, aber das steht manchmal auch tagelang auf Maximal- bzw. Minimalwerten. Im Wochenchart sieht Stoch-RSI mit einem Wert von 0,137 ebenfalls sehr bullisch aus.

      Momentum steht im Tageschart ebenfalls vor einem Kaufsignal, im Wochenchart ist es noch weit davon entfernt, steigt aber langsam wieder an.

      MACD steht im Tages-Chart gut, im Wochen-Chart vor einem Kauf-Signal (-0,00017; -0,00013; -0,00004) aber wie lange es bis zu dem noch dauert, hängt von der weiteren Nachrichtenlage ab.

      RSI ist unterhalb des neutralen Bereichs, im Wochenchart niedriger als im Tageschart.

      Der Bid von 0,0009 wurde heute komplett bedient, so daß morgen sich eine Seite bewegen muß, oder ein sehr schwacher Handel stattfindet. News dürften morgen kaum anstehen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 23:49:52
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Volumen war natürlich 10.804.279 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 11:44:44
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.818.482 von Charles01 am 20.07.06 21:58:38ich irgendwo gelesen das Seih aktien von fsin hält und sie noch nicht verkaufen darf.

      das müsste aber doch auch irgendwo als major holder zu lesen sein oder bei der sec stehen ??
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:05:35
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      ich habe das gefunden:


      From the August 4th press release
      <bS3 Investment Company Announces Completion of Definitive Agreement with Redwood Capital Investment Banking Client, Xingye Copper S3 Investment Company today announced that portfolio investment Redwood Capital Inc. has signed an a definitive agreement with investment banking client Xingye Copper Co. Limited, whereby Redwood will assist Xingye Copper with a reverse merger into a public U.S. company and financing in U.S. capital markets. Under terms of the agreement, Redwood Capital will provide services to Xingye Copper, a leader in the production of high-precision copper strips with projected after-tax profits for the 2005 calendar year of $9.6 million, as it moves through the process of an initial Private Investment in Public Equity (PIPE) followed by a listing on a U.S. national market and a subsequent secondary registered offering. In consideration for its participation in this process, Redwood Capital will receive compensation in the form of up front fees, ongoing fees for strategic planning services, equity in the company and warrant coverage. Moving forward, there will be additional fees for services and equity/warrant participation in follow on public offerings for Xingye Copper.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:06:24
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      und das :

      From the January 19, 2006 press release
      S3 Investment Company Announces Entrance of First Redwood Capital Client into U.S. Public Markets S3 Investment Company, Inc. today announced that Parallel Technologies, Inc., a U.S. public company, has acquired the business of Dalian Fushi Bimetallic Manufacturing Company, Ltd., through its wholly owned subsidiary in China, Dalian Diversified Product Inspections Bimetallic Cable Co., Ltd. Dalian Fushi Bimetallic Manufacturing Company, Ltd. was the first client of S3 Investment Company portfolio investment, Redwood Capital, Inc. As a result of the acquisition of Dalian Fushi, Parallel Technologies, which recently completed private placements of $11,225,000 and $775,000, will change its name to Fushi International, Inc. (FSIN)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:41:40
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Das ganze hat leider einen Schönheitsfehler: In der ersten Nachricht als Zukunftsform (da könnte noch viel dazwischen kommen) und in der zweiten Nachricht steht von Aktien gar nichts drin.

      Dann gibt es noch eine dritte:

      "Press Release Source: S3 Investment Company

      S3 Investment Company Announces Entrance of First Redwood Capital Client into U.S. Public Markets

      Issued Thursday January 19, 9:42 am ET

      TEMECULA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--January 19, 2005--S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH) today announced that Parallel Technologies, Inc., a U.S. public company, has acquired the business of Dalian Fushi Bimetallic Manufacturing Company, Ltd., through its wholly owned subsidiary in China, Dalian Diversified Product Inspections Bimetallic Cable Co., Ltd. Dalian Fushi Bimetallic Manufacturing Company, Ltd. was the first client of S3 Investment Company portfolio investment, Redwood Capital, Inc.

      As a result of the acquisition of Dalian Fushi, Parallel Technologies, which recently completed private placements of $11,225,000 and $775,000, will change its name to Fushi International, Inc.

      “We are extremely pleased that Redwood Capital’s first client has successfully completed its reverse merger into a company traded in the U.S. public markets,” commented Chris Bickel, chairman and chief executive officer of S3 Investment Company. “The close of this transaction is a significant event, and brings Redwood Capital significant profile within the large community of private Chinese companies seeking U.S. investment.

      “While an initial payment has been received, the full amount of fees and equity coming to Redwood Capital is still forthcoming, and once we have the final number, a subsequent announcement will be made. In the meantime, the company continues to work on behalf of its additional existing clients, and we expect that, as a result of the excellent work of Mr. Miao Yang and his management team at Redwood, there will be a steady supply of new gold standard companies presented as potential Redwood clients over the foreseeable future,” said Mr. Bickel.

      Parallel Technologies, through Dalian Diversified Product Inspections Bimetallic Cable Co., is in the business of manufacturing and selling copper clad aluminum and steel wire, both of which are bimetallic composite wire products that are principally used for network signal transmission cable, cable television wire, signal transmission cable, cable television subscriber lines, distribution lines, local area networks, inner conductor for access networks, telephone subscriber communication lines, patch cords for electronic components, power system grounding lines, conductor lines for electric railways and other applications."

      Auf deutsch übersetzt (4. Absatz, 1. Satz):
      "Während eine Anzahlung geleistet wurde, steht der volle Betrag und Equity (Aktien) noch aus und wenn wir den der Betrag in Zahlen haben, wird dies nachträglich angezeigt.

      Eine entsprechende Meldung über die OTC kam bisher jedoch nicht!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:46:19
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.765 von Charles01 am 21.07.06 15:41:40was ja nach 6 monaten langsam mal passieren sollte
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:51:22
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.838 von estewe am 21.07.06 15:46:19Das sehe ich ebenso!

      Entweder man hat das restliche Geld und Aktien bekommen, oder meldet, daß man es eben doch nicht bekommt. So bleibt für Spekulation viel Luft - evtl. aber auch nur heiße Luft.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:55:04
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.921 von Charles01 am 21.07.06 15:51:22hab ich irgendeinen feiertag übersehen oder funktioniert pcquote heute nicht ?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:56:12
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.983 von estewe am 21.07.06 15:55:04doch, funktioniert schon, aber bisher kein Umsatz
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:57:37
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.010 von Charles01 am 21.07.06 15:56:12ja seh ich auch aber das bei allen 4 werten die über multiquote eingegeben habe, merkwürdig
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:59:01
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Bei einem Spread von 25% läuft halt kaum Umsatz. Solange niemand zu 0,0009 bietet oder verkauft, wird's wohl auch so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:59:49
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.034 von estewe am 21.07.06 15:57:37Umsatz sehe ich beispielsweise bei ADBN und PAIM
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:43:40
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Preis erhöht!:

      On July 17, 2006, we received a signed copy of an Addendum to Warrant to Purchase Common Stock (the “Addendum”) dated July 17, 2006. Under the terms of this Addendum, the exercise price of the warrants shall be $0.0001 per share; provided, however, in no event shall the exercise price be lower than 80% of the five lowest volume weighted average prices during the twenty trading days prior to election to exercise, see Exhibit 10.2 attached hereto.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:44:39
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Volumen: 840.000
      Kurs: 0,001
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:49:04
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.898 von Charles01 am 21.07.06 16:43:40?????? bitte erklären ,,, danke
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:15:38
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.998 von h2o.0001 am 21.07.06 16:49:04Es handelt sich um den Mindest-Bezugspreis von La Jolla!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:19:09
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Wenn La Jolla Aktien zum Preis von mindestens 0,001 bezieht, dann wird der Kurs auch garantiert oberhalb dieses Bezugspreises landen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:42:19
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.520 von Charles01 am 21.07.06 17:19:09steht da nicht ein 0 mehr 0,0001 du schreibst 0,001
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:48:44
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.887 von h2o.0001 am 21.07.06 17:42:19oh, tatsächlich, also nicht erhöht, sondern erniedrigt, kommt man bei so vielen Nullen schon durcheinander :confused:

      Das hieße, Bickel möchte nur noch 400.000 USD für 4 Mrd. Aktien?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:51:29
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.039 von Charles01 am 21.07.06 17:48:44bedenklich, was soll das denn nur hat er nix kurssteigerndes mehr zum nachlegen das er so billig shares abgibt?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:52:16
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Damit kann er dann ja unheimlich viel mit anfangen. Die Lagerkosten für neue Produkte finanzieren, ein WOFE gründen und Staatsanteile von chinesichen Unternehmen aufkaufen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:53:17
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.093 von estewe am 21.07.06 17:51:29allerdings bleibt die 80%-regel ja erhalten also vorerst doch keine 0,0001
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:53:24
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.093 von estewe am 21.07.06 17:51:29hoffe die amis lesen das nicht ...
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:55:11
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.093 von estewe am 21.07.06 17:51:29Ich denke schon, aber am Abgabepreis hat sich nominal auf Grund der Nebenbestimmung nichts geändert (nicht unter 80% der 5 volumenschwächsten Tage innerhalb der letzten 20 Handelstage).
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:55:25
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.131 von h2o.0001 am 21.07.06 17:53:24naja so wie ich es verstehe ändert sich im moment nix da die 80%regel bleibt und wenn ich mich recht erinnere hatte charles die doch mal durchgerechnet und ich glaube 0,0006x kam dabei raus
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:56:19
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      ich sehe das so das extremer druck besteht la jolla zu puschen.

      oder seih ist PLEITE
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:57:09
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.182 von h2o.0001 am 21.07.06 17:56:19lajolla zu pushen? erklär mal bitte
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:58:48
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.182 von h2o.0001 am 21.07.06 17:56:19"oder seih ist PLEITE "

      na dann sind sie zu allem zu blöd gewesen, das haben andere zur genüge vorgemacht wie man mit neuen aktien geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:08:17
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.233 von estewe am 21.07.06 17:58:48Bei solchen Regeln stellt sich mir allerdings die Frage, ob La Jolla und Bickel selbst das Geld abzocken und die Firma dafür fast nix bekommt?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:28:38
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.365 von Charles01 am 21.07.06 18:08:17es ist doch aber auch so, dass so eine regel es etwas fairer mach als ohne oder?
      allerdings erschließt sich mir der grund der änderung auf 0,0001 nicht. es hat sich durch das bestehen bleiben dieser 80% klausel nichts am preis verändert, oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:31:34
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.365 von Charles01 am 21.07.06 18:08:17wo seit ihr denn alle?

      SEIH 0.001 8.0E-4x0.001 840,000
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:35:56
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.169 von estewe am 21.07.06 17:55:25könnte sein, daß sich der Preis heute gar erhöht, wenn's bei den 0,84 Mio. bleibt:

      Zur Zeit sind die volumenschwächsten Tage der
      23.06. - 0,0008 - 4,9 Mio.
      14.07. - 0,0009 - 5,0 Mio.
      10.07. - 0,0009 - 5,4 Mio.
      11.07. - 0,0008 - 5,5 Mio.
      12.07. - 0,0008 - 6,3 Mio.

      Durchschnittspreis ist gegenwärtig 0,0084 und der Bezugspreis daher mindestens 0,0067

      Der 23.06. fliegt Montag aus der Berechnung raus. Entweder kommt der heutige Tag in die Rechnung rein, oder der 27.06. (Volumen 6,8 Mio. - SK 0,0008).

      Der Durchschnittspreis könnte sich von 0,0067 auf glatte 0,007 heute erhöhen, wenn es beim gegenwärtigen Kurs bleibt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:39:54
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.676 von estewe am 21.07.06 18:28:38Für die erste Option ändert sich zunächst gar nichts, außer daß das ein ganz plumper Dump-Versuch ist. :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:42:08
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.907 von Charles01 am 21.07.06 18:39:54das ist das einzige was mir bislang dazu eingefallen ist
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:49:15
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.948 von estewe am 21.07.06 18:42:08das ist auch das einzige ------ so ist der satz richtig.

      aber warum schreibst du für die erste option? soll das nicht für alle gelten? ich gehe eigentlich davon aus das diese 80% dauerhaft greifen oder siehst du kurse unterhalb von 0,0005 in der nächsten zukunft.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:56:10
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.070 von estewe am 21.07.06 18:49:15Der Bezugspreis wird immer dann berechnet, wenn La Jolla eine Option ausüben möchte. Ich gehe daher nicht von niedrigeren Kursen aus.

      Ich rechne mit höheren oder gleich hohen, und das hängt letztendlich davon ab, in welcher Form die Aktien auf den Markt geschmissen werden. Geschieht dies monatlich, dann rechne ich mit höheren Bezugspreisen, geschieht dies im Block, und das halte ich für unwahrscheinlicher, dann wäre der Bezugspreis in etwa gleich hoch in dem Fall, daß sich beim Kurs erst mal nichts tut.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:06:37
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.126 von Charles01 am 21.07.06 18:56:10naja ich war mir unsicher da du für die erste option geschrieben hattest. noch eines wer hat den von einem dumpversuch was? LJ ja nun mal nicht sollte etwa noch wer einsteigen wollen auf den man rücksicht nimmt? die bickels werden doch woll keine aktien von seih kaufen wollen?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:08:21
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.225 von estewe am 21.07.06 19:06:37Sloth schrieb was davon, daß Equity Trend auf der Suche nach einem größeren Investor wäre.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:12:00
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      LJ hätte natürlich auch was davon: größeren Profit!
      Wenn LJ die Aktien zu 0,0001 beziehen könnte, hieße das lediglich, daß SEIH weniger Geld bekommen würde, der Kurs trotzdem von LJ in Regionen gehalten werden kann, in denen man verkaufen möchte und anschließend könnte der Kurs dann in der Tat einen Kollaps erleiden.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:12:19
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.243 von Charles01 am 21.07.06 19:08:21nun, hauptsache der kurs kommt mal aus dem knick im moment komme ich mit logik der sache kaum näher. dafür scheint zuviel im verborgenen zu passieren.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:15:28
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Andererseits ist die Zahl der Aktien auf 4 Mrd. Stück begrenzt, d. h., bei einem Bezugspreis von 0,0001 wäre der Vertrag schon in diesem Monat erledigt. Je zwei Zahlungen von 0,25 Mio. USD und da drin ist dann schon eine Überzahlung enthalten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:19:48
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.332 von Charles01 am 21.07.06 19:15:28eben ein richtiger long term financial plan ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:22:39
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Ich hoffe nicht, daß die PR solange wartet, bis die 50-Tage-Linie von sich aus den Scheitelpunkt erreicht hat. Das wäre bei einem Durchschnitt von 0,001 erst am 17.08. :cool:

      Bei einem SK von 0,0012 könnte das schon heute sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:29:44
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Volumen: 3.640.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:44:45
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      ;):):look::yawn::kiss::cry::rolleyes::p:lick::laugh::D:(:eek::O:mad::confused::cool::keks:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:45:34
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      ein Klassenfoto SCHIIIIIEEEEEßßßßßß
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:52:45
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.700 von lassesliegen am 21.07.06 19:45:34na, ist dir auch so warm?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:54:04
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.700 von lassesliegen am 21.07.06 19:45:34oder ist dein bankfreund wieder zurück aus dem urlaub und hat dir neue zukunftsperspektiven gezeigt?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:12:57
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:54:03
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      ja der ist zurück er meint "auf die ersten Zahlen abwarten und hoffen das der Laden was Wert ist " so hat er es gesagt so wie du halt :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:07:45
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.223 von lassesliegen am 21.07.06 20:54:03na da ist von der anfänglichen euphorie ja nicht mehr viel übrig geblieben.

      so und in diesem sinne wünsche ich einen schönen und hoffentlich kühlen abend sowie WE
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:14:33
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      ebenso :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:38:44
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      200.000 zu 0,0008, Vol.: 3,84 m
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:59:18
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Volumen: 4.440.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:04:37
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Volumen: 4.940.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 23:00:22
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Volumen: 4.940.000
      SK: 0,0009
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,001
      Letzter Handel: 500.000 (Eröffnung Montag niedriger)
      Candlestick: Inverted Hammer bzw. Bullish Engulfing (wegen der Länge kaum Aussagekraft)
      RSI: 45,45 (lt. stockcharts 49,29) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: am 31.07. bei einem Kurs von 0,0003; =70: 0,008
      MACD: -0,00003; -0,00005; 0,00002 (bullish)
      ROC: 12,50% (bullish, Kaufsignal)
      Slow Stoch: 36,11; 23,15 (bullish)
      Fast Stoch: 50,00; 36,11 (schon fast wieder neutral)
      Stoch RSI: 1,0 (sehr bearish, aber zu vernachlässigen)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00086154
      20 Tage: 0,00087500
      38 Tage: 0,00091316
      50 Tage: 0,00096600
      90 Tage: 0,00138444
      200 Tage: 0,00118350

      Wie vorhergesagt, war der Handel heute doch recht volumenschwach.
      Bickel hat seinen Teil dazu beigetragen. Doch, wenn ich das Filing lese, dann stelle ich erstens fest, daß diese Änderung einseitig von La Jolla vorgenommen worden ist und Bickel vergessen hat, mitzuteilen, ob er das so akzeptiert. Da das Filing aber an die Börse gesandt wurde, gehe ich davon aus, daß es akzeptiert wird, auch wenn dies nicht eindeutig ist.

      Wirkung hat es ersteinmal nicht, denn die ersten Bezugspreise bleiben davon unberührt. Einen dümmeren Dumping-Versuch hab ich selten gesehen. Der Bezugspreis für die La Jolla-Option hat sich dank des geringen Umsatzes heute demgegenüber von 0,00067 auf 0,00069 erhöht.

      Neben dem Tages-Chart hat auch der Wochen-Chart nach zwei Dojis einen Inverted Hammer (bzw. ein sehr kurzes Bullish Engulfing) und da kann man dieses Candlestick durchaus auch als Trendumkehr-Signal nach dem Abwärtstrend bis vor vier Wochen ansehen. Das Momentum (ROC) verstehe ich ebenso. Ich vermute aber, daß bevor es nach oben geht, sich La Jolla noch vorher eingedeckt haben muß.

      Die letzten Male, als das Momentum (ROC) von relativ weit unten ein Kaufsignal ausgelöst hat, ist es bisher immer rauf gegangen und daher bin ich auch diesesmal guter Dinge. Der einzige, der mir dabei Sorgen macht, ist Bickel. Dem scheint ein höherer Kurs (noch) nicht zu passen, aber er unternimmt Dumping-Versuche, die kaum tauglich sind, den Kurs zu dumpen. Da kann man sich echt nur an den Kopf fassen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 19:34:31
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      achja... schrottaktie.. bin endlich mit der hälfte raus... schasde, das es hier nicht so wie bei paiv geht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 11:13:30
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.911.923 von alpine110 am 22.07.06 19:34:31Das ist momentan ein reines Geduldspiel. Ob sich die Aktie ver-xfachen wird, ist natürlich auch eine Frage der Basis und der Qualität der Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:26:02
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      guten morgen @all, wohin führt uns die reise diese woche?

      la jolla noch günstig aktien kriegen bevor der kurs steil nach oben geht?

      steht das irgendwo wenn la jolla aktien kriegt?

      das mit der gleichen adresse was bei rb steht ist mir schon länger augefallen...

      habs auchmal hier gepostet....

      ist im mom wohl 100% volles risiko diese aktie zu halten.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:58:42
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.034 von h2o.0001 am 24.07.06 10:26:02Nein, das steht bisher nirgendwo. Hab ich so im Gefühl!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:00:52
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Volumen: 500.000
      Kurs: 0,0008
      Ask / Bid size: 50x50
      Ask / Bid: 0,0008 / 0,0009
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:12:02
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      test

      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:12:11
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.034 von h2o.0001 am 24.07.06 10:26:02Welches Posting "mit der gleichen Adresse" meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:12:58
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.581 von Charles01 am 24.07.06 15:58:42test
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:13:23
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:14:15
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Volumen: 3.500.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:17:26
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.581 von Charles01 am 24.07.06 15:58:42wo ist toll ---- test
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:47:45
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.815 von estewe am 24.07.06 16:17:26na alles mit zeitverzögerung hier oder hab ich jetzt alles wieder gut gemacht mit meinen wo-liebesposting
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:00:38
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.717 von Charles01 am 24.07.06 16:12:11sorry war bei i-hub :


      Scoobey,

      I read your message about whether Gemini shares common office space with S3I and CLX. They do. One of the benefits that S3 has is a very low overhead. They really only need a couple of people to field phone calls here in the states. In China, that's another question. That's where it all happens. I emailed Gemini and got this response from Andrew. The first part is my question and then the response:

      Q: I see that CLXN has the same address and Suite number as SEIH, but a
      > different telephone number. Gemini has the same address also if I'm not
      > mistaken. I've been asked on the message boards why that is. I assume
      > because S3I has no reason to have a separate office since they only really
      > have a need to take phone calls. Of course, the conspiracy theorists
      > claim the worst. Can you give me your answer so that I can better explain
      > it to other investors?


      A: Yes, to assist in managing our clients, several consulting entities maintain
      common office space with some of our clients. It all relates back to the
      compliance and turn-around work done by Javelin.

      To your point about S3 and CLX, I will copy you on a response I gave to one
      of the RB posters earlier this morning. It was a bit more pointed because
      he was flirting with the idea that there was something improper about the
      relationship between S3 and CLX. Of course he could not say what that was,
      since there is nothing. As you know, incomplete information, insinuation
      and exaggeration is what posters often like to term "due diligence" on RB
      and other boards. I don't know if you should waste your time addressing it.
      The simple fact, as stated below, is that there are obvious synergies with
      Zonda and SINO UJE and management of both of these separate companies would
      be idiots not to take advantage of them for the benefit of their
      shareholders. Unless, of course, SINO UJE does not want more products to
      distribute in China for some reason or CLX does not want an immense new
      market in which to sell its products. Makes sense, doesn't it? I know you
      understand all of this.

      Sloth
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:51:48
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.543 von h2o.0001 am 24.07.06 17:00:38ich sehe kein Problem darin, daß sich verschiedene Firmen (mit teils gleichem Vorstand) ein Büro teilen. Den Extremfall hab ich mal in Hamburg erlebt, da haben sich gleich 12 Firmen ein Büro geteilt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:23:21
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Volumen: 4.240.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:11:14
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Volumen: 19.040.100
      Kurs: 0,0007

      Hab ich da was verpaßt?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:13:40
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      erst einen 100er Umsatz, um anschließned den Bid abzubedienen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:23:36
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.122 von Charles01 am 24.07.06 20:13:40wie hoch ist denn das Gesamtvolumen bei 0,007 ? kann momentan leider bei mir die time&sales liste öffnen.... sehe nur die letzte order über lächerliche 200 stücke....
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:25:59
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.236 von Money4Life am 24.07.06 20:23:36sorry, wort vergessen:

      ... die time&sales liste NICHT öffnen...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:37:27
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.236 von Money4Life am 24.07.06 20:23:36200 heißt, Handel soll zu dem Kurs weitergehen.
      Zuvor brauchte noch jemand bei 0,0008 Aktien und wurde innerhalb von 9 Minuten gewissermaßen mit Aktien totgeschmissen.
      Bid ist bei 0,0007, Ask bei 0,0008.

      Morgen noch mal 0,0007 als SK und die Kaufsignale wären alle dahin.
      Fast-Stochastik auf Tagesbasis ist auf 0 und daher ist es eigentlich unwahrscheinlich.

      Und nun zur Frage, wer schmeißt den Kurs kaputt? Das sind doch wohl keine Klein-Aktionäre? Sind's die MarketMaker oder steckt dahinter Bickel mit La Jolla?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:55:21
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      2:08:46 PM Trade 0.0007 200
      2:08:20 PM Trade 0.0008 125000
      2:08:14 PM Trade 0.0008 125000
      2:07:54 PM Trade 0.0008 800000
      2:05:20 PM Ask 0.0008 5000
      2:01:40 PM Bid 0.0007 5000
      2:01:28 PM Trade 0.0008 139900
      2:01:22 PM Trade 0.0008 240000
      2:01:06 PM Trade 0.0008 5000
      2:00:52 PM Trade 0.0008 1000000
      2:00:30 PM Trade 0.0008 700000
      2:00:30 PM Trade 0.0008 500000
      2:00:30 PM Trade 0.0008 2750000
      2:00:30 PM Trade 0.0008 3575000
      2:00:28 PM Trade 0.0008 50000
      2:00:24 PM Trade 0.0008 600000
      2:00:10 PM Trade 0.0008 560000
      2:00:04 PM Trade 0.0008 560000
      2:00:02 PM Trade 0.0008 560000
      1:59:22 PM Trade 0.0008 5000
      1:59:20 PM Trade 0.0008 10000
      1:59:18 PM Trade 0.0008 50000
      1:59:18 PM Trade 0.0008 15000
      1:59:18 PM Trade 0.0008 400000
      1:59:18 PM Trade 0.0008 400000
      1:59:14 PM Trade 0.0008 400000
      1:59:14 PM Trade 0.0008 5000
      1:59:10 PM Trade 0.0008 400000
      1:59:10 PM Trade 0.0008 400000
      1:56:46 PM Trade 0.0008 100
      1:52:46 PM Trade 0.0008 425000
      11:20:48 AM Trade 0.0008 740000
      10:09:16 AM Trade 0.0008 940000
      10:09:16 AM Trade 0.0008 1960000
      10:09:16 AM Trade 0.0008 100000
      9:55:56 AM Trade 0.0008 190000
      9:55:52 AM Trade 0.0008 250000
      9:53:14 AM Trade 0.0009 60000
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:04:16
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Volumen: 22.170.100
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:11:28
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Volumen: 22.358.600
      Kurs: 0,0007
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:15:21
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.576 von h2o.0001 am 24.07.06 20:55:21Danke! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 23:40:08
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Volumen: 22.358.600
      SK: 0,0007
      Handelsspanne: 0,0009 bis 0,0007
      Letzter Handel: 188.500 (Eröffnung Montag niedriger oder gleich)
      Candlestick: Schwarze Short Days (wegen der Länge kaum Aussagekraft)
      RSI: 45,83 (lt. stockcharts 40,07) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: am 31.07. bei einem Kurs von 0,0003; =70: 0,0105
      MACD: -0,00005; -0,00005; 0,0 (bullish)
      ROC: -22,22% (bullish, soviel zum Kaufsignal von Freitag :mad: )
      Slow Stoch: 27,78; 27,78 (bullish, morgen besteht aber auch die Gefahr eines Verkaufssignals)
      Fast Stoch: 0,00; 27,78 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,0 (sehr bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00085385
      20 Tage: 0,00087000
      38 Tage: 0,00090000
      50 Tage: 0,00095600
      90 Tage: 0,00137000
      200 Tage: 0,00118150

      Anlaß für derartige Verkäufe gab's heute eigentlich nicht. Morgen dürfte sich der Kurs wohl wieder erholen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 07:29:30
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      wo liegt jetzt der bezugspreis für la jolla ? 0,0006

      wenn la jolla die merheit der stimmberechtigten aktien hatte, ist es für die kein problem den kurs zu dumpen bis sie an einem akzeptablen punkt um die warrents zu beziehen sind.

      wollen sie jetzt sofort alle beziehen?

      die haltefrist ist 9 monate oder?

      nochmal die frage wo steht wann und wo la jolla aktien bezieht bzw bezogen hat?

      es wird ein noch grösseres geduldspiel als bis jetzt war.

      glaube nicht das der kurs sich heute erholt- könnte weiter fallen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:15:13
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:28:54
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      ich bin noch immer der überzeugung, wenn la jolla die aktien hat, das der kurs nach oben geht.

      die geben kein geld für eine firma die am boden ist..

      la jolla prüft mit sicherheit alles.

      wenn keine haltefrist besteht können sie dies 4mrd aktien auch nicht einfach so auf den markt schmeissen da müssen erst einige mil aktien über viel tage hinweg gehandelt werden.

      charles kennst du evtl. ne vergleichebare sitiutiuon bei der la jolla in der vergangenheit das gleiche mit ner anderen ag gemacht hat? wo steht der kurs heute ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:44:00
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:02:06
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.413 von h2o.0001 am 25.07.06 08:44:00und zu welchem zeitpunkt startete da der deal mit LJ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:24:35
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.676 von estewe am 25.07.06 11:02:06mit seih ?

      denke so schnell wie möglich
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:11:37
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.019 von h2o.0001 am 25.07.06 07:29:30Der Preis für La Jolla ist noch unverändert. Es ist doch ein Problem, für La Jolla, den Preis zu dumpen, denn das Problem sind die volumenschwächsten Tage, denn das haben sie nicht in der Hand, es sei denn solche bezahlten durchgeknallten Schreiber wie Helpmeout (=Dividendman) halten Käufer vom Kauf ab. Mit abnehmendem Kurs wird zunächst auch das Volumen zunehmen. D. h. das Dumpen müßte schon über einen Monat erfolgreich sein (siehe USXP)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:15:36
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.019 von h2o.0001 am 25.07.06 07:29:30La Jolla kann zu keinem Zeitpunkt alle Aktien beziehen, denn sie sollen nie mehr als 9,9 % der Aktien halten.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:24:18
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.019 von h2o.0001 am 25.07.06 07:29:30Die Frage nach der Haltefrist ist damit erledigt, das könnte sofort losgehen, jedoch dürfen nicht mehr als 9,9% der Aktien gehalten werden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:27:22
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.413 von h2o.0001 am 25.07.06 08:44:00RDXM hatte in 9 Monaten 0,08 Mio. Umsatz, da ist es schon ein Wunder, daß die Aktie nicht deutlich niedriger im Kurs liegt.

      Wann war das denn mit LaJolla bei RDXM?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:30:47
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.153 von h2o.0001 am 25.07.06 11:24:35nein h2o nicht mit seih, du fragtest ob jemand ne andere aktie kennt bei der so ein deal von statten ging, danach hast du gepostet das du eine gefunden hast inkl. chartlink.

      meine frage war zu welchem zeitpunkt der deal bei radix marine stattfand.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:33:51
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.115 von estewe am 25.07.06 14:30:47sorry h2o hatte den nichtfunktionierenden link übersehen.

      hier ein auszug

      4.1 Securities Purchase Agreement dated March 2004 entered between
      the Company and La Jolla Cove Investors, Inc.(1)


      4.2 Convertible Debenture dated March 2004 entered between the
      Company and La Jolla Cove Investors, Inc.(1)


      4.3 Warrant to Purchase Common Stock dated March 2004 issued to La
      Jolla Cove Investors, Inc.(1)


      4.3 Registration Rights Agreement dated March 2004 entered between
      La Jolla Cove Investors, Inc. and the Company.(1)


      4.4 Addendum to Convertible Debenture and Warrant to Purchase
      Common Stock dated May 19, 2004 with La Jolla Cove Investors,
      Inc. (filed herewith)


      4.5 Addendum to Convertible Debenture and Warrant to Purchase
      Common Stock dated June 24, 2004 with La Jolla Cove Investors,
      Inc. (filed herewith)


      4.6 Addendum to Convertible Debenture and Warrant to Purchase
      Common Stock dated August 16, 2004 with La Jolla Cove
      Investors, Inc. (filed herewith)


      4.7 Addendum to Convertible Debenture and Warrant to Purchase
      Common Stock dated October 29, 2004 with La Jolla Cove
      Investors, Inc. (filed herewith)


      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:36:30
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      War wohl im Januar 2005! Die Aktie kam zuvor von 2 auf 0,1 Cent, um auf 4 Cent in der Spitze zu steigen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:41:18
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Nee, das war der Deal mit La Jolla geplatzt:

      "On January 11, 2005, a lawsuit was commenced against the Company and two of its
      officers individually, by La Jolla Cove Investors, Inc. in United States
      District Court for the District of Southern California, (Case # 05 CV 0049 JAH
      (POR)). The dispute arose out of the Company's refusal to deliver approximately
      35 million shares demanded by La Jolla in connection with certain conversion
      notices delivered by La Jolla to the Company during the month of December 2004.
      The Company believes that La Jolla was in material breach of certain conversion
      and exercise limitation provisions of the Securities Purchase Agreement, the
      Warrant and Convertible Debenture."
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:44:01
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Wie man so schön sagt: "La Jolla hat bei RDXM gefühlvoll abverkauft" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:46:38
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Bei SEIH im September sah das ganze aber deutlich besser für die Aktionäre aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:47:56
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.301 von Charles01 am 25.07.06 14:44:01was man am chart sehr gut sieht und der kurze aufschwung im januar 2005 war dann die "LJ ist raus gegenbewegung"
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:55:59
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.341 von estewe am 25.07.06 14:47:56und danach kam die Klage von La Jolla gegen RDXM
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:02:14
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Da die Aktionäre im Januar 2005 noch nichts davon wußten, daß La Jolla raus ist, gehe ich eher vom Verkauf durch La Jolla aus.
      Die Aktionäre sind über die Nichtbedienung von La Jolla erst am 22.01.05 benachrichtigt wurden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:15:46
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      P.S.: zu 0,0007 wurden gestern ganze 185.700 Aktien gehandelt, das sind 130 USD!

      Nicht nur der Bid zu 0,0008 ist weg, sondern auch der Ask, der gestern abend noch da stand.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:24:08
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.857 von Charles01 am 25.07.06 15:15:46nur der vollständigkeit halber, ich sehe 188.700 und das sind dann schon 132 $ :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:27:21
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.049 von estewe am 25.07.06 15:24:08
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:34:24
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.301 von Charles01 am 25.07.06 14:44:01Die Zielsetzung ist doch klar: La Jolla will so billig wie möglich Aktien beziehen. Das war dann wohl bei RDXM zu billig und deswegen bezichtigte RDXM La Jolla des Vertragsbruches. Andererseits hatte RDXM auch nichts für die Stützung des Aktienkurses unternommen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:35:08
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.049 von estewe am 25.07.06 15:24:08Oh, hab ich falsch gelesen, hm und nu :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:39:50
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.334 von Charles01 am 25.07.06 15:35:08is doch klar 2$ und 9cent unterschlagen außerdem ist die 188700 ein interner broker-code für ten in two - also tenbagger in 2 monaten-


      und am allerwichtigsten, ja deine postings werden gelesen und verfolgt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:40:51
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Volumen: 5.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:44:24
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.456 von estewe am 25.07.06 15:39:50Den Code kenne ich noch nicht!

      Ganz fehlerfrei bin ich halt auch nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:00:56
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.456 von estewe am 25.07.06 15:39:50 hatte wohl für einiges zum nachlesen gesorgt...

      was sagt uns dieser code ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:04:36
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.902 von h2o.0001 am 25.07.06 16:00:56ja das ist richtig -
      wg. dem code lies mal posting #5184:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:21:21
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.956 von estewe am 25.07.06 16:04:36tenbagger in 2 monaten ??????

      verstehe ich nicht
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:25:05
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.283 von h2o.0001 am 25.07.06 16:21:21tenbagger=verzehnfacher
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:30:37
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.366 von estewe am 25.07.06 16:25:05na alles klar, bin dabei :D


      d.h. 0,007 - 0,009 in zwei monaten

      wiehoch ist dan das marktkapital von seih ????


      ob das so hoch geht ????
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:32:47
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Volumen: 15.000
      Kurs: 0,0007

      Heute nur Broker-Codes?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:34:30
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.366 von estewe am 25.07.06 16:25:05Könnte auch mehr sein, zumal dann fast alle Widerstände überwunden sind. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:36:44
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.489 von h2o.0001 am 25.07.06 16:30:37Geht nicht nach Marktkapitalisierung, sondern nach den Gewinn-Interessen von La Jolla.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:40:14
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.528 von Charles01 am 25.07.06 16:32:47hmmmm ?!
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:44:06
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Was war denn an GZFX bzw. USXP 60 Mio. USD wert? Ging auch nicht nach Wert, sondern nach Stimmung und beliebig hochgetriebenem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:55:16
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.773 von Charles01 am 25.07.06 16:44:06na bei 1$ gehe ich in rente :laugh::laugh::laugh:

      egal ob ich steuern zahlen muss :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:05:55
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Volumen: 115.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:07:09
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.158 von Charles01 am 25.07.06 17:05:55noch hat LJ gute chancen auf einen volumen und pps - schwachen tag
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:08:10
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.976 von h2o.0001 am 25.07.06 16:55:16überleg mal wie viele orders du bräuchtest um 1mio bei 1$ zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:09:25
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.191 von estewe am 25.07.06 17:08:10und LJ erstmal 4 Mrd. Shares zu 1$ :laugh:

      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:10:07
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.976 von h2o.0001 am 25.07.06 16:55:16Naja, irgendwann gibt's auch eine 200-Wochen-Linie, solange es die nicht gibt, nimmt man die max. X-Wochen.Linie als Widerstand. Nur liegt der Widerstand noch über 20-Cent, Darüber wird's (nach meiner Meinung) garantiert nicht gehen.

      Also muß die Rente wohl noch warten? :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:11:58
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Volumen: 885.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:13:24
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.223 von Charles01 am 25.07.06 17:10:07also ich glaube realistischer weise von max. 2 uscent dieses jahr mehr halte ich für unmöglich
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:24:12
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.180 von estewe am 25.07.06 17:07:09Zumindest bei einem Volumen unter 5,5435 Mio. Stück. Scheint so, als wenn der Market Maker mit einem unanständigen Spread behilflich ist. Sollte der Schlußkurs ungleich 0,0008 sein, so würde sich La Jolla's Bezugspreis ändern.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:28:33
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.281 von estewe am 25.07.06 17:13:24Mag sein, aber die 3-4 Cent werden recht häufig erreicht, wenn größere Mengen Aktien verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:32:21
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.469 von Charles01 am 25.07.06 17:24:12davon gehe ich heute aus und wenn noch jemand zum schluss mit 500 stück das bid bedient. es scheint so, als hätte LJ richtig gute verbindungen zu den mm
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:08:49
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Volumen: 4.365.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:10:57
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.579 von estewe am 25.07.06 17:32:21Die haben zumindest dieselben Interessen.
      Short-Interessen = Market Maker-Interessen
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:12:00
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      aber auf die Höhe der Umsätze haben sie nur Einfluß über die Boards (Helpmeout, Scratchy) usw.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:14:48
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.831 von Charles01 am 25.07.06 19:12:00oder wie du schon sagtest über große spreads, auch damit bekommt man einen wert ganz gut stillgelegt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:05:53
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.043.866 von estewe am 25.07.06 19:14:48SEIH 0,0008 0.0008x0.0009 7,698,900
      damit ist der heutige tag für den bezugspreis ohne bedeutung
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:14:47
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Zumindest zunächst, man weiss ja nicht, wie sich die Volumina in den nächsten 20 Tagen weiterentwickeln.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:47:26
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.366.868 von wayoflife am 24.02.06 17:31:18:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Das geht ja gut ab die letzten Tage

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Die nächste Rakete, Ethanolmeldungen noch zu 0,0001$
      ich mache deshalb ein Thema zu dieser Aktie auf!
      was haltet Ihr von:
      JAMES MONROE CAPITAL CORP. REGISTERED SH...
      WKN: A0KDMC ISIN: US47033P1066
      Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
      0,00 0,00% 0,0001 :eek:0,0001 :eek:0,0002 0,0001 0,15:eek: 0,0001 7.000.000

      Volumen: :eek:1.489.991.124



      Könnte mir vorstellen, dass die Dinger auch nicht mehr lange für 0,0001 $ zu haben sind.
      Ein Versuch ists Wert, ich bin Drin seit heute:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 21:45:54
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Volumen: 8.116.900
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 21:47:58
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Volumen: 8.416.900
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:44:00
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Volumen: 10.916.900
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0009
      Letzter Handel: 2.500.000 (Eröffnung wohl gleich)
      Candlestick: Hammer (sieht nach lokalem Tiefpunkt des Kurses heute aus, zumal zu Feierabend auch Bid/Ask wieder 0,0008 / 0,0009 war)
      RSI: 45,38 (lt. stockcharts 45,55) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0079
      MACD: -0,00005; -0,00005; 0,0 (neutral)
      ROC: -11,11% (bullish)
      Slow Stoch: 27,78; 30,56 (bearish, Verkaufssignal)
      Fast Stoch: 33,33; 27,78 (sehr bullish, Kaufsignal)
      Stoch RSI: 0,595 (neutral)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00084615
      20 Tage: 0,00087500
      38 Tage: 0,00088947
      50 Tage: 0,00095000
      90 Tage: 0,00135889
      200 Tage: 0,00117950

      Für die Stochastik wäre wohl heute eine Erholung auf 0,0009 günstiger gewesen. So ergibt sich ein ziemliches widersprüchliches Bild zwischen Fast und Slow Stochastik.

      Die MACD-Linie liegt nun exakt auf der Trigger-Linie auf. Das kann man einerseits als bearish, andererseits aber auch als bullish bezeichnen. Diese Situation ergab sich auch bis zum 24.02.06 und das erneute Abheben der MACD-Linie von der Trigger-Linie wurde zum Beginn des Aufwärtstrends vom 24.02. bis 06.04. Ob's diesmal genauso läuft, werden wir in Kürze erfahren. Selbstverständlich besteht auch die Möglichkeit, daß die MACD-Linie unter die Trigger-Linie fällt und somit die relative Stabilität des Kurses darunter leiden könnte. RSI-Werte unter 30 sind zunächst einmal nicht zu erwarten, ein lokales Minimum wäre bei sich täglich verändernden Schlußkursen am 01.08., bei zum Vortag gleichen SK verschiebt sich dies jeweils um einen Tag.

      Auf Wochenbasis ist das Kaufsignal von der eigentlichen (Slow) Stochastik erhalten geblieben, von der Fast-Stochastik wäre es wohl morgen bei einem SK von 0,0009 (geschätzt, ich rechne das nicht nach) wieder da.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 22:54:54
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.994 von Wildschwein am 25.07.06 20:47:26Die 0,15 zeigen an, daß noch massive Short-Interessen in dieser Aktie stecken.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:32:45
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Security Name|Security Symbol|OTC Market|Current Shares Short|Previous Report Shares Short|Change in Shares Short from Previous Report|Percent Change from Previous Report|Average Daily Share Volume|Days to Cover

      S3 INVESTEMENT CO|SEIH|BB|28|0|28|100|20010945|1

      Die Veröffentlichung der Short-Interessen ist ja echt eine Lachnummer:
      "Trade Date / Settlement Date / Dissemination Date / Publication Date
      July 7/11/2006 7/14/2006 7/25/2006 7/26/2006"

      Wird, so wie es aussieht, einmal im Monat veröffentlicht und dann noch mit 15 Tagen Verzögerung. :O

      Und was soll nun die 28 bedeuten? Konnte nirgends dazu was finden!
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:36:21
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      die wollen doch wohl nicht sagen, daß sie 28 Aktien geshortet haben? Oder sind's 28 Mio.? 28 oder 28000 USD ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:46:01
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.059.893 von Charles01 am 26.07.06 10:32:45Ist Dissemination date der Tag, bis zu dem die ausgeliehenen Shorts unter die Leute gebracht wurden sein müssen?

      Das würde dann nämlich erklären, warum vorgestern der Kurs auf 0,0007 absackte.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:16:34
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.125 von Charles01 am 26.07.06 10:46:01könnte so passen

      ENGLISCH DEUTSCH 7 Treffer
      Unmittelbare Treffer
      dissemination die Ausbreitung
      dissemination die Ausstreuung
      dissemination [bot.] [med.] die Dissemination
      dissemination [geol.] die Einsprengung
      dissemination die Verbreitung
      dissemination die Verteilung
      dissemination die Weitergabe
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 13:05:38
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      aus dem Urlaub wieder zurück melde ich mich hier auch mal wieder, ...

      ist ja nicht das allermeiste passiert.

      Geht ihr denn wirlich von einem Tenbagger aus? Wo seht ihr denn die Kurse im September? Denke nicht, dass wir den einen Cent sehen werden in diesem Jahr, aber ich habe Zeit.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 15:44:46
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      hier gibts auch realtime:

      www.freerealtime.com
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 15:48:22
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.062.390 von MoD1203 am 26.07.06 13:05:38Hallo MOD1203,

      Schön von Dir mal wieder was zu lesen.

      Ich möchte auch gerne in den Urlaub, allerdings muß noch jemand die Wolken in Nordmøre bzw. am Trondheimfjord wegschieben.

      Ich nehme an, daß wir durchaus den Cent noch in diesem Jahr (im September) sehen werden. Momentane MK 1,35 Mio. ist ein echter Witz. Den Song den ich eben dazu hörte, paßt wohl ganz zu SEIH (Get up, Stand up :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 15:51:17
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 15:56:09
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      sorry, sind wohl momentan 1,6 Mio., aber das macht kaum einen Unterschied ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:00:08
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      bisher noch kein Umsatz (will wohl niemand mehr zu 0,0008 verkaufen und keiner 0,0009 ausgeben?)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:20:01
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      S3 Investment Company Announces Management Changes for Subsidiary Redwood Capital, Inc. to Support Expansion of Operations
      S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced several key management changes for subsidiary Redwood Capital, Inc., including the appointment of a new managing director. The management changes are designed to allow Redwood Capital to expand its operations and increase the number of clients it can accommodate through the process of entry into the U.S. capital markets.

      Charlie Wu has been appointed to the position of managing director, Li Xiaotao as investment director, Frank Zheng as executive officer and Annie Lian as administration manager.

      "As evidenced by the considerable value in the common stock position granted to Redwood Capital for its role in launching private Chinese companies as publicly traded U.S. firms, it makes sense for the company to prepare its infrastructure to handle a greater number of client companies," said Jim Bickel, chief executive officer of S3 Investment Company. "Not all potential clients will be ideally suited for entrance in the U.S. public markets, and some will take longer to launch than others, so Redwood management has increased the number of clients that the company should ideally have in its pipeline to upwards of 30-40. The addition of highly qualified managers with extensive experience and key contacts in the China business landscape was a key element in this expansion effort. We welcome them aboard."

      Mr. Wu has served in positions ranging from service manager to general manager for foreign companies operating in China. He has extensive knowledge of company operations and is experienced in corporate management.

      Li Xiaotao has experience in investment banking with an emphasis in economics, finance and management. His primary responsibility will be to source highly qualified clients for Redwood Capital.

      Frank Zheng is a former chief financial officer of several companies and has both theoretical knowledge and practical experience in finance and law. He is familiar with domestic and overseas financial regulations, investment banking operations, such as mergers and acquisitions, and reconstruction, as well as financial and investment consultation. Mr. Zheng will analyze financial statements and draft feasible reports on clients for Redwood Capital and work to ensure that the client company has world-class financial management leading up to and following its planned IPO.

      Annie Lian is an attorney whose responsibilities at Redwood Capital will include legal work, company professional procedures, daily operations, and staff support.

      "As we have stressed on numerous occasions, including at our recent annual meeting of shareholders, S3 is building its two subsidiaries into companies designed to perform at a level well beyond previous expectations, and they will be structured so that they have the greatest potential to return long-term value to S3 and its shareholders. To accomplish this, we must support the growth of our subsidiaries and provide them with all the resources necessary to capture a greater share of their respective markets. The changes at Redwood Capital are designed to do just that," added Mr. Bickel.

      About S3 Investment Company

      S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

      Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.



      Source: Market Wire (July 26, 2006 - 9:40 AM EDT)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:28:06
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.153 von h2o.0001 am 26.07.06 16:20:01personalmeldungen helfen uns da auch nicht weiter
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:29:20
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.311 von estewe am 26.07.06 16:28:06und noch immer kein umsatz
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:30:41
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.311 von estewe am 26.07.06 16:28:06klar....

      ich glaube da ist was mit redwood im busch.. die bringen dieses jahr noch 2- 3 revers merge..
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:31:46
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      "As evidenced by the considerable value in the common stock position granted to Redwood Capital for its role in launching private Chinese companies as publicly traded U.S. firms, it makes sense for the company to prepare its infrastructure to handle a greater number of client companies,"

      Hmmmh, damit wird also die Existenz eines ansehnlichen Wertes an Aktien, die Redwood Capital gewährt wurden, erstmal offiziell bestätigt! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:33:58
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.389 von Charles01 am 26.07.06 16:31:46oh das hab ich wohl überlesen, aber nun mal raus mit der katze aus dem sack
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:34:40
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      vieleicht wirds doch noch was mit dem kleinwagen von lassesliegen;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:44:20
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      GTEC hatte sich bei Vorlage geprüfter Zahlen verfünfzigfacht!

      Wert des Aktienpaketes gegenwärtig mind. etwa über 1 Mio. USD!
      Marktkapitalisierung 1,6 Mio. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:46:31
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.634 von Charles01 am 26.07.06 16:44:20wenn ich mir den intraday-chart anschaue bin ich nicht der einzige der das überlesen hat. aktuell interessiert das keinen menschen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:50:26
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.634 von Charles01 am 26.07.06 16:44:20zu wenig für die rente :laugh::laugh:

      aber 0,04 nicht schlecht für ein käfer cabrio
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:52:30
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.668 von estewe am 26.07.06 16:46:31das kommt noch....

      du hast doch den brocker-code gesehen
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 16:58:56
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.767 von h2o.0001 am 26.07.06 16:52:30was ich nur nicht verstehe ist, dass wenn hier alle von einem Cent ausgehen warum dann niemand zu 0,09 Cent (weniger, als ein zehntel) kaufen will.

      Seid ihr alle mit Peanuts zufrieden, oder habt ihr euch schon sooo reichlich eingedeckt?

      Ich für meinen Teil habe schon so gut wie alles was ich haben wollte seit 13.09.05 in meinem Depot (kann also bald losgehen) :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:03:51
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.885 von MoD1203 am 26.07.06 16:58:56ich habe genug (für mich) , mein einstand liegt bei 0,0016 (recht hoch)
      aber verbilligen möchte ich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:08:00
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.885 von MoD1203 am 26.07.06 16:58:56Ich bin für den Moment mit 4 Mio. Stück gut eingedeckt. Sollte die Aktie im Oktober noch nicht hochgekommen sein, was ich kaum glaube, wird noch mal kräftig aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:10:56
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.066.885 von MoD1203 am 26.07.06 16:58:56Die Amis kaufen selten vorausschauend, sondern häufiger auf Meldungen hin und lesen können die wohl auch nicht richtig.
      Irgendwann, wenn die Meldungen deutlicher werden, kommt das dann in Riesenschüben. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:33:48
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Hi Jungs,:)

      verfolge schon länger diesen Wert und ich glaube bis zu den zahlen tut sich da nix mehr, vielleicht zuckt Sie noch mal, wenn ein paar Meldungen kommen sollten aber sonst wohl nicht. Außerdem ist die Nachrichtenlage sehr verwirrend und unklar, wenn die mal wenigsten reinen Tisch machen würden, dann wäre ich schon froh. Ich persönlich würde jetzt noch nicht einsteigen ich glaube man bekommt Sie noch billiger, hoffentlich nicht zu billig, obwohl ich ja trotzdem glaube das S3 noch an der 0,0005 Grenze Kratzt. Dann werde ich mir auch welche ins Depot legen, so 10 oder 15 Mio. oder ich werde ein bissen sammeln. :cool:

      Haltet die Stellung :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:57:02
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      oh, erster Umsatz :eek:

      Volumen: 40.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:58:36
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.534 von der_mit_den_aktien_spricht am 26.07.06 17:33:48Ich wüßte nicht, was an der Nachrichtenlage unklar wäre :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:28:29
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Volumen: 649.545
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 21:51:26
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Volumen: 3.149.545
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 01:55:26
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Volumen: 3.149.545
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0008
      Letzter Handel: 500.000 (Eröffnung wohl gleich)
      Candlestick: For-Price-Doji (Wendepunkt )
      RSI: 45,38 (lt. stockcharts 45,55) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0079
      MACD: -0,00005; -0,00005; 0,0 (neutral)
      ROC: -11,11% (bullish)
      Slow Stoch: 22,22; 25,93 (neutral, Verkaufssignal Montag)
      Fast Stoch: 33,33; 22,22 (sehr bullish, Kaufsignal Montag)
      Stoch RSI: 0,595 (neutral)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00083846
      20 Tage: 0,00087500
      38 Tage: 0,00088158
      50 Tage: 0,00094400
      90 Tage: 0,00135000
      200 Tage: 0,00117700

      Der (nun schon) gestrige Tag markiert einen Wendepunkt, zwar bisher noch nicht im Kurs, schon aber im Verkaufsverhalten. Fast alle Marktteilnehmer (bis auf 4) waren der Meinung, daß es unnötig ist weiter runterzutaxen und damit den eigenen Verkaufspreis zu drücken. Die Frage ist natürlich, wie lange das anhält. Nach wievor stehen 9 Broker im Ask bis 0,001. Der Bid weigerte sich inzwischen, den Ask zu bedienen, hofft wohl, daß ein weiterer Short-Trader sie beglückt. :laugh:

      Keine Ahnung, was den Short-Trader geritten hat, der Kurs ist bereits vor dem 13.07. deutlich zurückgekommen, aber da hatte wohl der Short-Trader gepennt. Daher gibt's auch nicht mehr das große Potential nach unten, wovon einige Ex-Longs bei Ragingbull wohl noch immer träumen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:47:01
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Scheint heute das gleiche Spiel zu werden, Bid wartet, bis sich der Ask bewegt, und der Ask sieht's nicht ein, sich zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:10:42
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Der Bezugspreis für LaJolla hat sich vom Betrag her gestern nicht verringert:

      26.07. 3,1 Mio. 0,0008
      21.07. 4,9 Mio. 0,0009
      14.07. 5,0 Mio. 0,0009
      10.07. 5,4 Mio. 0,0009
      11.07. 5,5 Mio. 0,0008

      Rausgefallen aus der Berechnung ist gestern der 12.07. 6,3 Mio. 0,0008.

      Durchschnitt ist nach wie vor 0,00086 und davon 80% gleich 0,00069.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:03:05
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      bickel wird wohl was bringen müssen damit sich der kurs bewegt...

      ist doch schön wenn keiner raus möchte, auffjedenfall wollen noch welche rein. aber halt nicht zu diesem preis:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:09:06
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Volumen: 500.005
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:37:44
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Volumen: 7.151.005
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:13:50
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.795 von h2o.0001 am 27.07.06 17:03:05Bickel hat gestern grad was gebracht, nur scheint das erstens nicht richtig gelesen wurden zu sein und zweitens ist es wohl auch mit den sonstigen Informationen etwas relativiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:58:52
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Volumen: 9.204.005
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:18:03
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.930 von Charles01 am 27.07.06 18:13:50Momentan kommt in etwa pro Woche eine Meldung.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:25:20
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.118.845 von Charles01 am 27.07.06 19:18:03so bzw. so ähnlich wurde es ja im ihub prophezien. jetzt müssten sie nur noch eindeutiger/aussagekräftiger werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 20:13:20
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Die gestrige war eigentlich schon von der Richtung her in Ordnung.
      Sie nimmt den Bashern bei Ragingbull den Wind aus den Segeln, von wegen, wären Newcomer und nicht vom Fach.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 20:14:43
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Volumen: 10.804.105
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 20:47:10
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.119.914 von Charles01 am 27.07.06 20:14:43charles, ich hätte da nochmal eine frage zum golden crossing.
      das war doch der fall das sich 50MA und 200MA schneiden oder?
      was ich jetzt allerdings gar nicht mehr weiss ist, welche MA muss sich in welche richtung mit was für einer MA schneiden?
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 21:36:11
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.121.630 von estewe am 27.07.06 20:47:10Das scheint bei uns etwas anders zu sein als in den USA.
      Bei uns muß die 38-Tage-Line die 200-Tage-Linie von unten schneiden, in den USA ist es stattdessen die 50-Tage-Linie.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 21:37:51
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Und die 90-Tage-Linie leitet dann die Konsolidierungsphase ein.

      Man sieht daran, daß das Golden Crossing in den USA geringer ist als bei uns.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 21:38:22
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Volumen: 11.714.105
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 22:37:57
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Volumen: 11.714.105
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0008
      Letzter Handel: 910.000 (Eröffnung wohl gleich)
      Candlestick: For-Price-Doji (wie gestern)
      RSI: 45,38 (lt. stockcharts 45,55) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0079
      MACD: -0,00005; -0,00005; 0,0 (neutral)
      ROC: 0,0% (bullish)
      Slow Stoch: 33,33; 27,78 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 33,33; 33,33 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,595 (neutral)

      Moving Average: (bullish, jedoch alle MA-Linien fallend)
      13 Tage: 0,00083077
      20 Tage: 0,00086000
      38 Tage: 0,00087368
      50 Tage: 0,00094000
      90 Tage: 0,00133556
      200 Tage: 0,00117400

      Die Disziplin des Ask galt wohl nur gestern. Obwohl ich meine, daß die 6,6 Mio. Stück nicht unbedingt aus Kleinanlegerkreisen stammen müssen.

      Nach dem zweiten Vier-Preis-Doji frage ich mich, ob drei Vier-Preis-Dojis irgendeine Signalwirkung haben, außer dem der Langeweile?

      Auf Wochenbasis siehts dagegen bisher nach einem Hammer aus. Nach dem Gesetz der Serie wird es in der nächsten Woche daher mindestens einen geringfügigen Uptrend geben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 22:45:08
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Four-Price-Doji's leiten normal eine Trendwende ein, aber am Folgetag sollte die Trendwende bestätigt werden, was bisher ausgeblieben ist. Ich befürchte, daß der Bid einen dritten Four-Price-Doji nicht mehr mittragen wird. Inzwischen steht da nur noch ein Broker im Bid. Aber zu 0,0007 wird's wohl ein unheimlich schwacher Umsatz werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 22:47:47
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      So langsam zeichnet sich die erste Möglichkeit eines Scheitelpunktes der 50-Tage-Linie ab und das ist auch der einzig nachvollziehbare Grund für den Einsatz eines Short-Traders. Indem man den Scheitelpunkt hinauszögert, kann man durchaus noch auf fallende Kurse hoffen. Ich hoffe, daß der Short-Trader ein schlechtes Geschäft macht. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:44:48
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.123.777 von Charles01 am 27.07.06 21:36:11ok danke charles, eines ist dann aber bei uns wie in usa gleich, die 200 ma muss von unten nach oben geschnitten werden, hab ich das so richtig verstanden? und eines noch, ist es auch eine besondere konstellation wenn die 200 ma die 50 ma nach unten schneidet?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:38:52
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.055 von estewe am 28.07.06 10:44:48Das ist ein Bärensignal, das hatten wir vor paar ein paar Wochen gerade bei SEIH. Bis zum Scheitelpunkt muß mit fallenden Kursen gerechnet werden. Bei SEIH haben wir jedoch nach dem MACD einen Aufwärtstrend (immer noch) und daher bleibt der Kurs stabil (seitwärts).
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:40:20
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Volumen: 405.000
      Kurs: 0,0007

      Bei dem Kurs ist wohl die MACD-Linie unter der Triggerlinie
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:44:50
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Könnte mit folgendem Doji am Montag aber auch ein Tri Star Bottom werden.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:46:07
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Volumen: 905.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:56:39
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Volumen: 1.005.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 18:17:27
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Volumen: 2.635.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 20:15:11
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Volumen: 4.235.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:00:55
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Volumen: 6.280.500
      SK: 0,0007
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0008
      Letzter Handel: 500 (Eröffnung wohl gleich oder niedriger)
      Candlestick: Schwarze Short Days (wegen der Kürze keine Aussagekraft)
      RSI: 45,76 (lt. stockcharts 40,88) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0122
      MACD: -0,00005; -0,00005; 0,0 (neutral)
      ROC: -12,50% (bearish)
      Slow Stoch: 22,22; 25,93 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 0,00; 22,22 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,088 (sehr bullish)

      Moving Average: (bullish, jedoch alle MA-Linien fallend)
      13 Tage: 0,00082308
      20 Tage: 0,00084500
      38 Tage: 0,00086579
      50 Tage: 0,00093400
      90 Tage: 0,00132222
      200 Tage: 0,00117050

      Heute dürfte sich der Kurs wohl wieder erholen. Dafür spricht die Fast Stochastik, deren Wert nicht mehr weiter fallen kann. Gleiches gilt im übrigen auch für die Fast Stochastik auf Wochenbasis.

      Am Freitag ist wohl zu Feierabend noch bißchen Short verkauft worden. Gerade Tage mit einer Nachfrageschwäche eignen sich dafür besonders gut.

      Mal sehen, welche Meldung uns Bickel diese Woche bieten wird. Nach ein paar Null-Nummern ist meine Erwartung momentan nicht allzu hoch. Allerdings sollte sich die Werthaltigkeit im Sinne höherer Einnahmen für die Gesellschaften, sofern dies angestrebt wird), allmählich steigern.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:27:51
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:50:21
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Volumen: 500.000
      Kurs: 0,0008
      Bid/Ask size: 50x50
      Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:51:45
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Wohin geht die Reise? Leiser Verfall bis zu den Septemberzahlen?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:55:24
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.841 von RobertS.Cutty am 31.07.06 15:51:45Momentan sieht's danach aus. Technische Kaufsignale werden nicht ausreichend wahrgenommen, auf News erfolgt kaum eine Reaktion. Andererseits ist der Kurs recht konstant (bis auf ein paar Ausrutscher nach oben und unten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:00:51
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Gegen eine gute Kaufgelegenheit so um 0,0004 bis 0,0005 hätte ich nichts einzuwenden, nur befürchte ich, wird der Kurs da nicht hinkommen, da der Kurs trotz der Erwartung dieses Kurszieles auch nicht dorthin durchgereicht wurde.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:02:32
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Volumen: 1.090.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:04:38
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.048 von Charles01 am 31.07.06 16:02:32
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:10:01
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.071 von estewe am 31.07.06 16:04:38So geht's natürlich auch, dann kann ich mir ja mal eben paar Zigaretten holen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:00:52
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Volumen: 2.960.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:01:51
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Bid/Ask size: 50x50
      Bid/Ask: 0,0008 / 0,0009
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:25:13
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.256.180 von Charles01 am 31.07.06 16:10:01na klar, für grundnahrungsmittel sollte immer zeit sein.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:54:23
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Volumen: 5.005.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:19:18
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.841 von RobertS.Cutty am 31.07.06 15:51:45Aus den bekannten Gründen hätte ich gegen ein Kursfeuerwerk ab Mitte September nichts einzuwenden :D:laugh: Wobei die aktuellen Kurse echt zum Nachkaufen verleiten!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:24:01
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.881 von RobertS.Cutty am 31.07.06 19:19:18dagegen hat wohl keiner was! wenn wir schon mal bei wünsch dir was sind, eine etwas höhere basis für´s feuerwerk wär mir am liebsten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:25:38
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.940 von estewe am 31.07.06 19:24:01sischer dat :D

      Wo siehst Du unser Baby bis Ende des Jahres?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:02:01
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.258.960 von RobertS.Cutty am 31.07.06 19:25:38ich persönlich gehe davon aus das der kurshöhepunkt zum abverkauf von LJ zustande kommt und das vor jahresende. zum jahresende selbst würde ich von kursen um 0,007 USD ausgehen.

      SEIH 0,0009 8.0E-4x0.0009 5,255,000

      bislang 295.000 zu 0,0009 gehandelt
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:38:26
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Volumen: 5.279.625
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:42:04
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.739 von Charles01 am 31.07.06 20:38:26Wie lautet denn Deine aktuelle Einschätzung, charles?

      Prognose zum Ende des Jahres?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:44:38
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.344 von estewe am 31.07.06 20:02:01Ich weiss nicht, ob der Kurs zum Jahresende so hoch stehen wird, ich habe zumindest Zweifel daran. Es hängt letztendlich davon ab, wieviele Aktien LJ abverkauft und welche Ereignisse dem entgegenstehen.

      Kommt es in diesem Jahr noch zu einem weiteren Reverse Merger, wird der Kurs evtl. auch höher kommen, verzögert sich das jedoch ohne Ende, dann sehe ich Kurse um 0,007 zum Jahresende nicht.

      Eine andere Frage ist die nach der Umsatz- / Ertragsentwicklung von Sino UJE, die jetzt auf jeden Fall noch nicht beantwortet werden kann.

      Ist halt eine Schätzung mit zu vielen Unbekannten, von der ich hoffe, daß bis Ende September einige davon aufgelöst sind.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:47:15
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.344 von estewe am 31.07.06 20:02:01und mit einem "Notverkauf" von 24.625 wurden die 0,0009 wieder kaputtgeschmissen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:50:33
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.794 von Charles01 am 31.07.06 20:44:38Wir drücken die Daumen, dass mit Bekanntgabe der Zahlen im September ein paar der unbekannten Größen "demaskiert" werden.

      Das sich bis dahin noch viel tut, wage ich zu bezweifeln.

      Es kann aber auch anders laufen. :cool::D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:53:48
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Welchen Sinn macht es eigentlich, dass ARCA seine 99900 auf 0,0012USD zeigt?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:34:11
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.872 von RobertS.Cutty am 31.07.06 20:53:48@ robert - soll wohl als kursbremse für alle fälle fungieren, die sind seit einigen wochen fast täglich dort, mit gleicher menge und gleicher preis


      @charles - dem rest meines postings stimmst du zu, oder eher auch nicht ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:38:28
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.312 von estewe am 31.07.06 21:34:11ARCA scheint es ja täglich neu reinzustellen!? After Hours seh ich lediglich: 0.001 10000 NITE im ASK
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 01:26:08
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.312 von estewe am 31.07.06 21:34:11Selbstverständlich, nur wie hoch der Kurs zum Jahresende sein wird, kann ich bisher nicht sagen und daher auch (noch) nicht zustimmen. Sicher ist, daß die Prognosen bei Ragingbull aus dem März alle nicht zugetroffen haben und auch ich eine so heftige Reaktion auf das ja eigentlich bekannte Phänomen der Neuausgabe von Aktien nicht erwartet hatte. Bickel hat allerdings m. E. auch die Stückzahl übertrieben und nicht den optimalen Weg zum Inverkehrbringen der Aktien gewählt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 01:27:59
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.872 von RobertS.Cutty am 31.07.06 20:53:48Soll entweder einen Aufwärtstrend abblocken. oder den Einkaufspreis für größere Einkäufer limitieren.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 01:41:29
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Volumen: 5.279.625
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,0009
      Letzter Handel: 125 (Eröffnung wohl Dienstag gleich)
      Candlestick: Inverted Hammer (kaum Aussagekraft)
      RSI: 49,21 (lt. stockcharts 46,76) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0071; lokale RSI-Minima am 03.08. und 09.08.
      MACD: -0,00005; -0,00005; 0,0 (neutral)
      ROC: -11,11% (neutral)
      Slow Stoch: 22,22; 25,93 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 33,33; 22,22 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,726 (neutral)

      Moving Average: (bullish, jedoch alle MA-Linien ab 20 Tage fallend)
      13 Tage: 0,00082308
      20 Tage: 0,00083500
      38 Tage: 0,00086316
      50 Tage: 0,00093000
      90 Tage: 0,00131333
      200 Tage: 0,00116800

      Aussichten für morgen: ohne News wohl gleiche Handelsspanne wie heute. News erwarte ich frühestens für Donnerstag.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:10:09
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      China vermeldete gestern für das 2. Quartal 2006 11% Wirtschaftswachstum gegenüber dem Vorjahresquartal.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:02:19
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:32:23
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Volumen: 1.000.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:49:36
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Volumen: 2.000.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:27:06
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.022 von Charles01 am 01.08.06 16:49:36so ruhig wie sich der kurs verhält, so ruhig sind auch die ami-boards geworden. wir sind noch die einzigen die, die fahne hochhalten. scheint so als wäre die zeit des positionsaufbau gekommen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:31:58
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      hoffe wir kriegen bald mal ne gute neuigkeit....
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:45:18
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.630 von estewe am 01.08.06 17:27:06Ist wohl generell bei den Ami-Aktien so: Im Mai werden die Penny-Positionen abgebaut, ab Mitte/Ende August wieder aufgestockt. Dazwischen liegt das große Sommerloch.

      Ich bin eingedeckt und denke ebenfalls eher an Urlaub, zumal das Wetter in meiner Zielregion ab morgen besser werden soll.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:02:06
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.695 von h2o.0001 am 01.08.06 17:31:58Dürfte nun wohl wieder Sino UJE dran sein?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:11:10
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Volumen: 2.623.200
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:12:50
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Bid/Ask size: 100x50
      Bid/Ask: 0,0007 / 0,0009
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:17:16
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Die Haltbarkeit von Order um 0,0008 scheint nicht allzu groß zu sein, egal ob Bid oder Ask. Wird jeweils recht flott bedient.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:42:02
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      S3 Investment Company, Inc. (OTCBB: SEIH), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today released the August 2006 edition of its investor newsletter, which includes articles that review a recent trip by S3 management to China, the addition of new suppliers for subsidiary SINO UJE, Ltd. and key management changes for subsidiary Redwood Capital, Inc.

      A PDF version of the newsletter can be viewed on the company's website at www.s3investments.com/newsletter.asp.

      "The August newsletter provides a recap of my recent trip to China and updates our shareholders on recent milestones in the expansion of our two subsidiaries operating in the China market," said Mr. Bickel. "The progress of SINO UJE and Redwood Capital continues to be impressive, and we foresee both of these companies exceeding our projections for long-term growth. China is a market with virtually limitless possibilities, especially in the sectors where SINO UJE and Redwood Capital are gaining market share, and we hope our shareholders are as encouraged as we are to see how well these two companies are performing."

      The newsletter also includes pictures of SINO UJE supplier For Life as it appeared at the recent Biennial Congress of the World Council of Enterostomal Therapists held in Hong Kong.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:42:55
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.875 von Charles01 am 01.08.06 17:45:18sell in may and go away - ist weitverbreiteter als man denkt
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:45:02
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.885 von Mambo7 am 01.08.06 18:42:02da werden ja erwartungen in die höhe geschraubt das man fast von beflügeln sprechen könnte
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:54:36
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.920 von estewe am 01.08.06 18:45:02einen mehrwert bringt uns der newsletter allerdings auch nicht, daher ist es dem kurs auch egal

      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:42:26
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.898 von estewe am 01.08.06 18:42:55Ist letztes Jahr zumindest bei deutschen Aktien weitgehend ausgefallen. Aber bei Pennies ist das deutlich verbreitet.
      Vielen ist es nunmal nicht geheuer, wenn sie sowas im Urlaub im Depot lassen. Die meisten Pennystocks sind ja schlimmer als kleine Kinder, die darf man ebenfalls nie aus den Augen lassen. :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:56:15
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.811 von Charles01 am 01.08.06 19:42:26werd ich nächstes jahr auch so handhaben -

      was sagst du zum newsletter? eher keine message? short´s geht bitte rechtzeitig? oder macht euch alle auf was gefasst?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 19:57:04
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.272.988 von estewe am 01.08.06 19:56:15oder nur leute bei der stange halten?
      - hatte ich vergessen :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:31:39
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Der Newsletter wiederholt ja auch nur die wichtigsten (schon bekannten) Ereignisse. Da stand bisher nie was neues drin.
      Geht allenfalls darum, sich selbst darzustellen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 20:48:04
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.513 von Charles01 am 01.08.06 20:31:39das nichts neu ist, ist richtig, dass meinte ich auch weniger.
      was ich meinte war eher der hochtrabenden wortlaut, z.B. der sehr guten performance die selbst die s3-erwartungen übertrifft...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 21:12:13
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      wollen wir hoffen das wir doch noch zu den glücklichen gewinnern gehören.

      die redwood kandidaten kommen !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 22:32:02
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.513 von Charles01 am 01.08.06 20:31:39Immerhin bleiben sie "in touch".

      Was zu unserem Glück jetzt noch fehlt sind die Zahlen in Form von Umsätzen etc. :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 01:29:59
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Volumen: 7.715.500
      SK: 0,0009
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,0009
      Letzter Handel: 850.000 (Eröffnung wohl Mittwoch niedriger, 0,0008)
      Candlestick: Weiße Short Days (kaum Aussagekraft)
      RSI: 55,47 (lt. stockcharts 51,91) (neutral)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0070; lokale RSI-Minima am 03.08. und 09.08.
      MACD: -0,00004; -0,00005; 0,00001 (neutral bis bullish)
      ROC: 0,0% (neutral bis bullish)
      Slow Stoch: 33,33; 25,93 (sehr bullish)
      Fast Stoch: 66,67; 33,33 (neutral)
      Stoch RSI: 1,0 (bearish)

      Moving Average: (bullish, jedoch alle MA-Linien ab 38 Tage fallend)
      13 Tage: 0,00082308
      20 Tage: 0,00083500
      38 Tage: 0,00085789
      50 Tage: 0,00092800
      90 Tage: 0,00130444
      200 Tage: 0,00116600

      Die 0,0009 war nur der letzte Handel und die Frage ist, ob es morgen eher bei 0,0009 oder bei 0,0008 endet. Die Handelsrange war im Prinzip die letzten paar Wochen fast ausschließlich 0,0008 bis 0,001. Das technische Kaufsignal ist erneut von der Wochen-Stochastik gegeben, während die Fast-Stochastik bei dieser geringfügigen Veränderung sofort in den oberen neutralen Bereich abdampft. StochRSI sollte man nicht als maßgebliche Entscheidungshilfe ansehen. Der steht bei einem Abwärtstrend schon mal mehrere Tage auf 0 bzw. bei einem Aufwärtstrend auf 1,0.

      Nach der Bid/Ask-Konstellation ist es wahrscheinlicher, daß der Kurs nicht weiter nach oben läuft (1 Broker im Bid zu 0,0008, 5 Broker im Ask zu 0,0009). Sowohl der Bid alsauch der Ask zu 0,0008 haben derzeit keine hohe Haltbarkeit und das Ergebnis ist ein relativ volumenschwacher Handel.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 01:31:24
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.273.779 von estewe am 01.08.06 20:48:04Dieselbe Formulierung gab's auch schon mal in eine der letzten Nachrichten. Auch das ist nicht neu! :look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 01:34:55
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.167 von h2o.0001 am 01.08.06 21:12:13Schön, wenn es viele RTO-Kandidaten gibt, aber ein weiterer Kunde, dessen Reverse Merger auch tatsächlich durchgezogen wird, würde dem Kurs im Gegensatz zu den vielen Kandidaten tatsächlich Flügel verleihen. :look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 08:42:01
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      wie wird sich der us $ : euro kurs entwickeln bei einer zins erhöhung in usa ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:20:13
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.468 von h2o.0001 am 02.08.06 08:42:01da das eines von mehreren Kriterien für die weitere Kursentwicklung ist, läßt es sich nicht vorhersagen. Könnte sogar sein, daß die nächste Zinserhöhung, weil erwartet, schon eingepreist ist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 16:10:32
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.028 von Charles01 am 02.08.06 09:20:13
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 16:29:27
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Volumen: 605.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 16:30:39
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Volumen: 1.495.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:07:25
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Volumen: 3.395.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:34:58
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.477 von Charles01 am 02.08.06 17:07:25SEIH 0,008 7.0E-4x0.0009 3,395,000
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:18:07
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.924 von estewe am 02.08.06 18:34:58SEIH 0,007 7.0E-4x0.0008 4,095,000
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:22:56
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Volumen: 5.095.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 08:48:13
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Volumen: 5.398.000
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0009
      Letzter Handel: 295.000 (Eröffnung wohl Mittwoch gleich oder niedriger)
      Candlestick: Doji (Wendepunkt, aber wohl kaum von Bedeutung, ansonsten Bestätigung heute)
      RSI: 49,22 (lt. stockcharts 47,01) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0071; lokale RSI-Minima heute
      MACD: -0,000037; -0,000045; 0,000008 (neutral)
      ROC: 0,0% (neutral)
      Slow Stoch: 44,44; 33,33 (bullish)
      Fast Stoch: 33,33; 44,44 (bearish)
      Stoch RSI: 0,586 (neutral)

      Moving Average: (bullish, jedoch alle MA-Linien bis auf 20 Tage fallend)
      13 Tage: 0,00081538
      20 Tage: 0,00083500
      38 Tage: 0,00085526
      50 Tage: 0,00092600
      90 Tage: 0,00129333
      200 Tage: 0,00116350

      Newsletter zähle ich eigentlich nicht als Nachricht aber ich weiss nicht, ob Bickel das genauso sieht, ansonsten könnte heute noch eine Nachricht anstehen. Wenn nicht, wird sich die Handelsspanne kaum verändern und auf Grund der Fast Stochastik nach dem ersten größeren Umsatz zu 0,0007 gestern der SK auch evtl. 0,0007 bzw. 0,0008 sein.

      Nach der Fast Stochastik gibt's kaum die Möglichkeit, die Range 0,0007 bis 0,001 zu verlassen. 0,0007 wirft den Wert 0 aus und bei 0,001 ist die Fast Stochastik im bearishen Bereich. Das geht wohl nur auf Grund von Nachrichten oder unter Nichtberücksichtigung der Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:10:22
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Der gestrige Umsatz von 0,0007 kann aber auch zustande gekommen sein, obwohl das Limit 0,0008 war. 2,1 Mio. mit Limit von 0,0008 können durchaus auch in drei Teilen zu je 0,0007 , 0,0008 und 0,0009 aufgeteilt werden. Voraussetzung ist ein Käufer zu 0,0009 der ungewollt dann den Kurs um 22,22% purzeln läßt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:47:37
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.293.756 von Charles01 am 03.08.06 08:48:13Bei der RSI-Berechnung hat sich bei mir ein Fehler eingeschlichen, der Wert von gestern ist richtig 44,44 (hatte einen Wert zu viel mit eingerechnet). Das war bereits das RSI-Minimum dieser Woche.
      Der Wert von heute ist min. 45,xx.

      Damit man zu einem Wert <30 gelangen könnte, wäre es notwendig den Kurs zunächst mit 0,0011 schließen zu lassen und dann täglich um 0,0001 fallen zu lassen. So ergäbe sich am 16.08. ein RSI von 27,45 bei einem Kurs von 0,0003. Das scheint aber höchst unwahrscheinlich. :rolleyes:

      Das gleiche Verfahren, jedoch Kurs weiter nach oben (0,0014) würde am 14.08. bei einem SK von 0,0008 einen RSI-Wert von 29,77 ergeben.

      Ich berechne auf Basis der Schlußkurse, Stockcharts auf Basis der Kursveränderungen. Aber letztendlich ist dies vom Ergebnis her vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:55:39
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.461 von Charles01 am 03.08.06 09:47:37und da die heutige Formel auch falsch war, ergäbe sich ein RSI-Wert von annähernd 70 bei 0,0099 USD.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:56:31
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Solche Formelfehler entstehen bei Microsoft-Produkten durch häufigeres Abspeichern von ganz alleine. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:01:46
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Ich bin mir sicher, daß vor einem stärkeren Anstieg wir noch mal einen RSI-Wert kleiner 30 sehen werden, denn dadurch wird sich das Kurspotential deutlich weiter nach oben bewegen und Kaufleute neigen dazu, die Gewinne zu maximieren.

      Bei dem Beispiel mit den 0,0014 ergibt sich ein um 60% höheres Kurspotential als nach dem gestrigen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:05:57
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      und warum geht's nicht gleich hoch?

      Ganz einfach, es steht noch zu viel im Ask und das muß noch vorher rausgeschüttelt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:15:47
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Sofern die fallende 50-Tage-Linie einem Aufwärtstrend entgegensteht: Es fallen ab heute folgende Werte raus:

      24.05.06 0,0009
      25.05.06 0,0021
      26.05.06 0,0013
      30.05.06 0,0012
      31.05.06 0,0012
      01.06.06 0,0011
      02.06.06 0,0011
      05.06.06 0,0010
      06.06.06 0,0009
      07.06.06 0,0011
      08.06.06 0,0009
      09.06.06 0,0010
      12.06.06 0,0010
      13.06.06 0,0009
      14.06.06 0,0009
      15.06.06 0,0008
      16.06.06 0,0008


      Daraus läßt sich ersehen, daß in drei Wochen der Scheitelpunkt der 50-Tage-Linie erreicht ist, sofern der Kurs auf dem jetztigen Niveau verbleibt. Bereits in der nächsten Woche wird es einfach, bei leicht steigenden Kursen, den Scheitelpunkt vorzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:28:39
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      90 Tage-Linie unterhalb der 200-Tage-Linie markiert das Ende der Konsolidierung und dies ist am 17.08. zu erwarten, sofern der nun folgende Kursdurchschnitt bei 0,0008 verweilt. Bei einem Kursdurchschnitt von 0,0009 ist dies einen Tag später.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:49:50
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.076 von Charles01 am 03.08.06 10:28:39Dies wird zur Folge haben, daß der Kurs bis an die 200-Tage-Linie steigt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:51:55
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Verbleiben also noch 10 Tage zum Einkauf unterhalb von 0,001
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:53:27
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Volumen (lt. otcbb.com): 200.000
      Kurs: 0,0008

      Eröffnung: 0,0009 (war wohl kaum zu erwarten, könnte daher heute erneut ein Doji geben)
      Bid / Ask: 0,0007 / 0,0009
      Bid /Ask size: 100x50
      Zahl der Broker Bid/Ask: 7 / 8
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:55:28
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      PCQuote fehlen bisher 195.000 Stück vom Umsatz
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:20:01
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      nu stimmt pcquote wohl wieder
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 17:11:35
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Dank des hohen Spread gibt's kaum Umsätze. Da bei 0,0007 seit gestern eine Position mit bis zu 10 Mio. steht, gibt's wohl auch auf der Ask-Seite keine Notwendigkeit, runterzutaxen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:03:16
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Trotzdem hat TDCM runtergetaxt:

      Ask/Bid: 0,0007 / 0,0008
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:05:48
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Mal sehen, ob's diesesmal mehr als 0,2 Mio. sind :cool:
      TDCM hat damit zu Börsenbeginn allenfalls den Ask blockiert, denn wer will schon eine Teil-Ausführung?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:53:15
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Nu hat auch noch UBS runtergetaxt. Aber was nutzt es, wenn keine Order zu 0,0008 anliegt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:54:36
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Wer zu Tiefstpreisen verkaufen will, muß halt einen langen Atem haben! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 19:59:46
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.951 von Charles01 am 03.08.06 18:54:36:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:12:13
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.951 von Charles01 am 03.08.06 18:54:36charles, da ich in naher zukunft auch ein wenig urlaub machen möchte, würde mich eine zeitliche einschätzung von dir sehr interessieren.

      wenn ich deine analyse von heute morgen richtig verstehe dann siehst du innerhalb der zehn tage einen anstieg bis max. 0,0012 der dann vermutlich wieder auf 0,0008 zurückgeprügelt wird damit ein rsi-minimum erreicht wird, richtig? dann sollte man ab diesem zeitpunkt ein regelmäßiges auge auf seih werfen können. hast du ein grobes zeitfenster?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:48:52
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.925 von estewe am 03.08.06 20:12:13So hab ich das nicht gemeint. Ich rechne zwischen dem 17.08. und 19.08. mit einer kurstreibenden Nachricht und in der Folge danach mit einem Kursrückgang bis zu einem RSI <30. Sollte die Nachricht jedoch ausbleiben, so wird der Kurs sich auch ohne Nachrichten in Richtung 0,0011 am Tages des Kreuzungspunktes bewegen.

      Letztendlich wird der dann folgende untere Kurs (bei einem RSI < 30 davon abhängen, wie hoch der Kurs nach oben hingekommen war.

      Selbst ohne Nachricht dürfte der Kurs bis zur 200-Tage-Linie kommen (wie zuletzt beim Kreuzungspunkt der 50-Tage-Linie mit der 200-Tage-Linie).

      Voraussetzung ist jedoch, daß sich der Kursduchschnitt bei min. 0,0008 hält und somit auch die 90-Tage-Linie die 200-Tage-Linie von oben in dem genannten Zeitraum kreuzt. Der kritische Zeitraum dafür sind die folgenden 5-7 Tage. Oder was meinst Du, warum ausgerechnet heute der Market Maker die Käufer mit Teilausführungen nach Hause schickt?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:56:23
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Bis zum RSI < 30 wird es mindestens eine Woche dauern, wenn nicht zwei bis vier. Das hängt davon ab, wie hoch der RSI kommt und wie die Nachricht aussieht.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:01:08
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Ich werde mich ebenfalls morgen in Richtung Norden in Bewegung setzen und am 26.08. oder 28.08. zurück sein.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:01:27
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.397 von Charles01 am 03.08.06 20:48:52leuchtet ein, zumindest nachdem du es mir erklärt hast.
      danke
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:02:47
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Volumen: 400.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:04:11
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      400.000 und fünf Verkäufe! der Market Maker hat wohl zu tief ins Glas geguckt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:05:44
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Ich werde mich ebenfalls morgen in Richtung Norden in Bewegung setzen und am 26.08. oder 28.08. zurück sein, werde aber noch die morgige Wettervorhersage abwarten, weil auf Hitra für Montag schon wieder Schauer angesagt sind.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:10:55
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Volumen: 550.000
      Kurs: 0,0007 :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:12:35
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Volumen: 600.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:14:40
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.604 von Charles01 am 03.08.06 21:05:44hab ich geschrieben das ich auch nach norden fahre? oder kannst du schon hellsehen - wenn ja gibs zu und hol sie raus die seih-details:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 22:47:13
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.703 von estewe am 03.08.06 21:14:40Nein, hattest Du noch nicht geschrieben, aber ich schon. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:32:18
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Volumen: 970.000 (lt. pcquote 1.570.000) (bullish!)
      SK: 0,0007 (nachbörslich 0,0008)
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0009
      Letzter Handel: 370.000 (Eröffnung morgen wohl gleich oder höher (100.000 nachbörslich))
      Candlestick: schwarze Short Days (aber ohne Bedeutung, da zu kurz)
      RSI: 42,62 (lt. stockcharts 42,68) (neutral bis bullisch)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0071; lokale RSI-Minima heute
      MACD: -0,000037; -0,000045; 0,000008 (neutral)
      ROC: -12,50% (bullish)
      Slow Stoch: 33,33; 37,04 (bearish)
      Fast Stoch: 0,00; 33,33 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,22 (sehr bullish)

      Moving Average: (bullish, jedoch alle MA-Linien fallend)
      13 Tage: 0,00080769
      20 Tage: 0,00082500
      38 Tage: 0,00084737
      50 Tage: 0,00092000
      90 Tage: 0,00128222
      200 Tage: 0,00116000


      Der sehr geinge Umsatz ist meiner Meinung nach nicht darauf zurückzuführen, daß keine Käufer da waren, sondern (aus eigener Erfahrung), daß die Kauforders teilausgeführt wurden: 0,97 Mio. Aktien Umsatz bei 10 nicht zufriedengestellten Käufern?
      Der Schlußkurs zählt dank des geringen Umsatzes für den Einkaufspreis von La Jolla.

      Nach der Fast Stochastik geht's mal wieder nicht tiefer und daher dürfte und sollte entsprechend der nachbörslichen Trades morgen der Kurs höher schließen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 01:10:35
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      upps, MACD kopiert und nicht verändert :confused: , richtig: 0,0004; 0,0004; 0,0
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 01:16:35
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Ein Short-Trader hat noch ein paar Shorts laufen, die er max. zu 0,0009 verkauft hat. Heute hat's nicht geklappt, den Kurs weiter als bisher runter zu manipulieren und ich befürchte, er kauft sie schon zu 0,0008 wieder zurück. ;)

      Zu 0,0007 gab's bisher lächerliche 1,27 Mio. und ich hoffe, daß es auch dabei bleibt, während ich in Urlaub bin. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 06:50:54
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.310.483 von Charles01 am 04.08.06 01:16:35wünsch dir nene schönen Urlaub, deine Postings werden uns fehlen.

      habe ab Montag auch zwei wochen frei;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:07:26
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.606 von h2o.0001 am 04.08.06 06:50:54Dann wünsche ich Dir ebenfalls einen schönen Urlaub! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:10:11
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Ich hoffe, der Kurs hält sich die nächsten 9 Tage auf dem Niveau von 0,0008. Bei 0,0007 als folgenden SK-Durchschnitt wäre der Schnittpunkt mit der 90-Tage-Linie nämlich erst Anfang Oktober!

      Ich verabschiede mich nun, will nämlich bis 18:00 Uhr in Malmö sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:37:13
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.425 von Charles01 am 04.08.06 11:10:11
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:43:16
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.134 von estewe am 04.08.06 15:37:13ob heute was geht ?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:51:46
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.224 von h2o.0001 am 04.08.06 15:43:16um ehrlich zu sein, ich denke nicht. ich bin mehr und mehr dabei charles ausführung als gegeben zu betrachten. bei seih ist es schon lange so das es so läuft wie es LJ hilft.
      aktuell kann man den kurs auch locker im jetzigen bereich festbacken. bei 0,0007 ist das bid stark besetzt aber keiner gibt dafür und spätestens wenn jemand das ask zu 0,0008 bedient wird auf 0,0009 hochgetaxt und wir haben die gleiche konstellation wie gestern.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:55:00
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.342 von estewe am 04.08.06 15:51:46SEIH 7.0E-4 7.0E-4x0.0008 275,000
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:20:27
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.388 von estewe am 04.08.06 15:55:00SEIH 7.0E-4 7.0E-4x0.0008 550,000
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:35:58
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      SEIH 8.0E-4 7.0E-4x0.0008 628,000
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:19:28
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 22:34:19
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      sk 0,0008 bei 1,278,000 ein weiterer volumenschwacher tag, der vom volumen her in LJ´s berechnung mit rein müsste, wenn ich mich recht erinnere dürfte der kurs von 0,0008 jedoch nicht helfen den preis für LJ zu drücken. eine genaue auflistung hat wohl nur charles.
      das positive am heutigen tag ist, das sich durch den gleichbleibenden sk, die schnittberechnung von charles weiter der realität nähert und so nur noch 8 tage bis zum schnittpunkt bleiben. wenn dies auch so eintrifft, (was ich hoffe) so haben wir wenigstens eine halbwegs klare vorstellung vom ablauf der seih-geschichte.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 08:22:45
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      mal was anderes was aber auch seih helfen dürfte:


      Fushi International, Inc. to Host Conference Call to Discuss 2006 Second Quarter Financial Results on August 15th at 4:30 PM ET
      Thursday July 27, 8:30 am ET


      DALIAN, China, July 27 /Xinhua-PRNewswire/ -- Fushi International, Inc., (OTC Bulletin Board: FSIN - News), an emerging Chinese manufacturer of bimetallic products used in a variety of communication, transmission and other electrical products, today announced that the company will host a conference call to discuss its 2006 second quarter financial results on Tuesday, August 15, 2006. In addition, the earnings release will be issued just after the market close. The conference call will take place at 4:30 p.m. ET. Interested participants should call 877-715-5318 when calling within the United States or 973-582-2852 when calling internationally. There will be a playback available until August 22, 2006. To listen to the playback, please call 877-519-4471 when calling within the United States or 973-341-3080 when calling internationally. Please use pass code 7667099 for the replay.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 08:23:09
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.333.066 von h2o.0001 am 06.08.06 08:22:45Press Release Source: Fushi International


      Dutton Associates Announces Investment Opinion: Fushi International Rating Strong Speculative Buy in Initiating Coverage by Dutton Associates
      Thursday August 3, 6:42 pm ET


      EL DORADO HILLS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Aug. 3, 2006--Dutton Associates initiates coverage of Fushi International (OTCBB:FSIN - News) with a Strong Speculative Buy and a price target of $13.00. The 22-page report by Dutton senior analyst Stanley Ng is available at www.jmdutton.com as well as from First Call, Bloomberg, Zacks, Reuters, Knobias, and other leading financial portals.
      ADVERTISEMENT


      We are initiating coverage of Fushi International with a Strong Speculative Buy rating. The Company is principally engaged in the manufacturing and sale of copper clad aluminum ("CCA") and copper clad steel ("CCS") wires, which are widely used in the telecommunications, power transmission cable, electrified railroad and comprehensive wiring industries. At present, most of the Company's bimetallic composite wires are sold in the domestic market to both local and foreign cable manufacturers, telecommunications and wiring companies. In our opinion, Fushi International offers investors a unique opportunity to invest in a rapidly growing industry with prosperous prospects due to sustaining massive infrastructure development and construction activities in China, including the rapidly expanding cable television broadcasting industry, mobile communication base stations, electrified railroad system, power transmission, and connecting wires for automobiles, indoor electrical wires, and connecting wires for instruments, apparatus, electronic devices and high-frequency connecting wire, etc. More importantly, the surging copper prices in the past two years have forced cable manufacturers and wiring companies that use large amounts of copper as their raw material for production to look for quality and low cost substitutes. This would effectively drive up demand for quality bimetallic composite wires. Revenues and EPS are projected at US $61.2 million and US $.65 respectively for 2006, growing to US $84.6 million and US $.93 in 2007.

      About Dutton Associates

      Dutton Associates is one of the largest independent investment research firms in the U.S. Its 32 senior analysts are primarily CFAs and have expertise in many industries. Dutton Associates provides continuing analyst coverage of over 140 enrolled companies, and its research, estimates, and ratings are carried in all the major databases serving institutions and online investors.

      The cost of enrollment in our one-year continuing research program is US $35,000 prepaid for 4 Research Reports, typically published quarterly, and requisite Research Notes. The Firm does not accept any equity compensation. We received $35,000 from the Company for 4 quarterly Research Reports with coverage commencing on 8/03/2006. Our principals and analysts are prohibited from owning or trading in securities of covered companies. The views expressed in this research report accurately reflect the analyst's personal views about the subject securities or issuer. Neither the analyst's compensation nor the compensation received by us is in any way related to the specific ratings or views contained in this research report or note. Please read full disclosures and analyst background at www.jmdutton.com before
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 08:51:54
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.324.313 von estewe am 04.08.06 22:34:19wo hast du eignetlich das mit dem teenbagger brocercode her ?
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 21:04:11
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:25:32
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      @ estewe

      Gestern war evtl. ein code: 1812, ist mir augefallen

      wenn der 1887 ein cod für 2 Monate war und der 1812 ein neuer mit ner kürzeren zeit müssen wir nicht mehr solange warten:D


      du schriebst am 25.07.06 15:39:50 Beitrag Nr.: 23.040.456

      is doch klar 2$ und 9cent unterschlagen außerdem ist die 188700 ein interner broker-code für ten in two - also tenbagger in 2 monaten-
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:28:45
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      es könnte auch mal wieder ne neue Meldung kommen.....
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 13:13:20
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      The Street Alert LLC: Daily Focus List

      Wall Street, NYC, Aug 14, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Today The Street Alert (www.TheStreetAlert.com) is focusing on the following Companies (OTCBB: SEIH), (OTCBB: FNIX), (OTCBB: HLEG), (OTCBB: PHEI), (OTCBB: SHRN), (OTCBB: HMSC) The Street Alert LLC, owner and operator of www.TheStreetAlert.com (collectively referred to as "TSA"), is a private member online financial destination where money managers, analysts and individual investors can go to discover new and exciting investment ideas. We are focused on finding emerging growth companies that do not necessarily have widespread analyst coverage throughout the Global investment community. We are constantly looking for unique investment opportunities that can help serious investors increase their returns on a well balanced portfolio. Many of these companies may be overlooked by the investment community. TSA provides an outlet for these companies, and has become a world recognized voice in the investment community.
      (OTCBB: SEIH) S3 Investment Company, Inc ( http://www.s3investments.com) is a holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital ( http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE ( http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

      LAST WEEKS TRADING ACTIIVITY (8/7/06 - 8/11/06) 47,100 shares with a High of .49 and a Low of .46.

      PREVIOUS WEEKS TRADING ACTIVITY (7/31/06 - 8/4/06) 10,160 shares with a High of .53 and a Low of .46.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:31:25
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      :cool::cool:

      schade, daß es hier keinen Thread mehr gibt, aber ich finde den Kurs nicht schlecht. Unterer Boden o,oo7. Mal sehen wann wir die 0,01 knacken!;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 06:56:49
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.569.689 von bluechiplexus am 22.08.06 23:31:25hast eine null verrgessen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:16:57
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      stimmt, danke!
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 10:57:07
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      0,009 - geht doch
      nur die ruhe
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 10:59:02
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      äääh....

      0,0009

      man wird ja nochmal träumen dürfen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 13:52:34
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Bin aus dem Urlaub wieder zurück.
      Muß nun erstmal die Daten der Aktien aus meinem Depot aufarbeiten und dann meine Watchlist. Ab Montag werd' ich hier wieder bißchen mehr schreiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:36:43
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Allzu viele News gab's in meiner Abwesenheit ja nicht. Außer daß sich die Vorstände ihr Gehalt wieder in Form von Aktien haben auszahlen lassen, Fehlanzeige. Ohne Support werden sie ihre Aktien allerdings kaum los. Also müßten in Kürze News folgen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:43:36
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Ich habe zunächst einmal den Bezugspreis von La Jolla neu berechnet:

      In die Berechnung kommrn folgende Tage:

      09.08. 0,6 Mio. 0,0007
      11.08. 1,1 Mio. 0,0008
      04.08. 1,3 Mio. 0,0008
      16.08. 1,3 Mio. 0,0007
      03.08. 1,6 Mio. 0,0007

      Durchschnittspreis zum Bezug für La Jolla ist 0,00059 und daher von 0,0007 auf 0,0006 abgesunken.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:51:32
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Charles, was würden wir ohne dich machen ...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:56:03
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.651.912 von Joitten am 28.08.06 15:51:32Dieselben Aktien kaufen, aber weniger drüber nachdenken :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:00:17
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Volumen: 1.000.000
      Kurs: 0,0009
      Bid/Ask: 0,0008 / 0,0009
      Bid/Ask Size: 999900x999900

      Nach Auskunft von H2O blockiert der Market Maker mit ARCA schon seit letzter Woche größere Kursveränderungen.

      Der möchte halt seine Shorts wiederzurückkaufen, die zu 0,0008 bzw. 0,0009 ausgeteilt wurden. Allzuviel Geschäft hat er wohl bisher mit seinen Shorts nicht gemacht. Aber es scheint ja immer noch Leute zu geben, die die Geduld verlieren und dem Market Maker Geschenke bereiten.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:08:31
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.651.994 von Charles01 am 28.08.06 15:56:03Welcome back charles! :D

      Sorry, das wir den Thread in Deiner Abwesenheit nicht sonderlich gut gepflegt haben :rolleyes:

      Aber wie Du selber schon angemerkt hast, war nicht viel los!
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:13:21
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Volumen: 3.499.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:19:23
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Volumen: 4.549.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:21:34
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Lt. OTC SHO Liste hatte sich gegenüber dem Vormonat bei den Shorts nichts verändert. Doch nun scheint der MM die Shorts glattstellen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:24:20
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.652.305 von RobertS.Cutty am 28.08.06 16:08:31Viel war's in der Tat nicht, erleichtert mir jedoch den Überblick. ;) Bin halt bei dieser Aktie schneller wieder drin. :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:47:19
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      hi charles, du bist ja ein glatter verdreifacher für die gelesen-zahl des thread´s.
      ich hoffe du hattest einen schönen urlaub und ich melde mich im übrigen auch zurück.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:47:57
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:56:58
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.653.192 von estewe am 28.08.06 16:47:19naja, in den Fjorden West-Norwegens war schönes Wetter, nur manchmal morgens ein kurzer Schauer, im Hitra-Tunnel dagegen war Blitz-Wetter (könnte sehr teuer werden :mad: ) und die letzte Woche sollte man besser schnell vergessen, bis auf die Steinpilz-Pfannen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:59:06
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.653.192 von estewe am 28.08.06 16:47:19und wo im Norden warst Du? War das Wetter auch gut?
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:06:01
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.653.422 von Charles01 am 28.08.06 16:59:06ich war an der ostsee, allerdings noch in deutschland (darß) und kann mich zu 80% nicht beklagen über das wetter.
      übers essen konnte ich mich alerdings noch weniger beklagen :laugh:

      was ist eigentlich aus der 90-200 tage kreuzung geworden? sie fand statt aber dem kurs war es wurscht, hat irgendwie keine käufer angelockt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:18:00
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.653.562 von estewe am 28.08.06 17:06:01die war am 17.08., es könnte sein - weiss ich natürlich nicht - , daß der Market Maker sein eigenes Spielchen treibt (ARCA), weil er noch Shorts im Umlauf hat. Von Bickel kam ebenfalls keine Nachricht, fand ich schon enttäuschend, außer eine Woche vorher ein S8-Filing. Und genau dieses Filing ist geeignet, Käufer fernzuhalten und somit ging der Kurs nicht zur 200-Tage-Linie.

      Andererseits darf es nur 100 Mio. dieser Kategorie Aktien geben, d. h., da La Jolla davon 100 Mio. bekommen hat, müssen die sofort in Aktien vom Common Stock gewandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:18:36
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Volumen: 10.549.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:21:08
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      So reichlich wie heute ARCA beschenkt wird, könnt ich mir vorstellen, daß sie schon keine Shorts mehr zurückkaufen, sondern sich Long eindecken.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:29:15
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Aber wenn Du mal auf den MACD schaust, wirst Du feststellen, daß der kurz (vielleicht noch eine Woche) vor einem starken Kaufsignal steht: Bullish Centerline Crossover! :D

      Aufgeschoben ist nicht aufgehoben ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:39:59
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Volumen: 10.649.000
      Kurs: 0,0009
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:50:27
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Volumen: 11.500.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:50:38
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Volumen: 11.500.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 17:57:28
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Volumen: 12.500.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:07:11
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      ARCA hat runtergetaxt, d. h., ist satt, leider aber auch den Ask auf 0,0008
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:59:52
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.653.562 von estewe am 28.08.06 17:06:01Darß
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 19:58:23
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.655.761 von Csillagok am 28.08.06 18:59:52ja, kennste auch ?
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:07:24
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.657.062 von estewe am 28.08.06 19:58:23Jo, war ca. 10x hintereinander in Born als Kind mit meinen Eltern
      zum jährl. Ostsee-Urlaub.
      Diese Zeit möchte ich nicht missen ...
      Gruss cg.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 10:57:39
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Volumen: 13.449.001
      SK: 0,0007
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0009
      Letzter Handel: 550.000 (Eröffnung morgen evtl. gleich)
      Candlestick: schwarze Short Days (aber ohne Bedeutung, da zu kurz)
      RSI: 53,23 (lt. stockcharts 45,03) (neutral)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0077; lokales RSI-Minima am 04.09. bei bis dahin sich ändernden SK
      MACD: -0,00002; -0,00002; 0,00001 (bullish)
      ROC: -12,50% (neutral)
      Slow Stoch: 50,00; 61,11 (bearish)
      Fast Stoch: 0,00; 50,00 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,085 (sehr bullish)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00077692
      20 Tage: 0,00077500
      38 Tage: 0,00080263
      50 Tage: 0,00081800
      90 Tage: 0,00103222
      200 Tage: 0,00111850


      Solange der Market Maker mit ARCA den Kurs manipuliert, dürfte die Charttechnik nicht unbedingt aussagekräftig sein. Mit einer Bid- bzw. Ask Größe von mehr als 100 Mio. Aktien kann man den Markt nach Belieben dominieren, das einzige, was man nicht steuern kann, ist die Zahl der Dummen, die ARCA in dieser Situation ihre Aktien billigst zum Fraß hinwerfen. Trotzalledem ist bei einem Fast Stoch von 0 nach unten hin der Boden mal wieder erreicht und eine Erholung in Richtung 0,0008 bis 0,0009 zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:23:15
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      S3 Investment Company Announces Product Manager for Stomocur Brand Medical Devices in China Market
      Tuesday August 29, 9:15 am ET


      TEMECULA, CA--(MARKET WIRE)--Aug 29, 2006 -- S3 Investment Company, Inc. (OTC BB:SEIH.OB - News), a holding company with two subsidiaries doing business in the China market, today announced that subsidiary SINO UJE, Ltd. has appointed a product manager for the Stomocur brand colostomy products of new supplier For Life GmbH.
      ADVERTISEMENT


      Daniel Ding, who was educated at the Shanxi Medical University in Taiyuan, China, will act as product manager for the foreseeable future and will be responsible for moving the marketing and distribution of the Stomocur line forward. Mr. Ding has extensive experience in the medical field, leading sales teams for several Guangzhou and Beijing-based companies, including SINO UJE.

      SINO UJE was recently awarded exclusive distribution rights in China to the Stomocur two-piece system colostomy system, which has already received State Food and Drug Administration (SFDA) approval and is permitted to be sold on the Chinese market. SINO UJE is undertaking a comprehensive marketing program to expand awareness and grow sales for the Stomocur product line in the China market.

      "We are pleased that Mr. Ding has assumed this leadership role on behalf of the Stomocur products to help ensure the most successful distribution possible for this line in China," commented S3 chief executive officer Jim Bickel. "We expect For Life's Stomocur brand to be enormously successful and become a significant revenue producer for SINO UJE."

      For Life manufactures high quality medical devices that are reliable and provide support to their users "for life." Founded in 1990, its product lines have been growing in popularity both in Germany and around the world.

      About For Life of Berlin

      Headquartered in Berlin, Germany, For Life has been developing and producing high-quality stoma products since 1990. The company has recently expanded its capacity through the addition of the latest technology in a specially constructed new factory. With this, and with the help of its motivated staff and management, For Life is able to satisfy the increasingly diverse requirements of a growing customer base.

      About S3 Investment Company

      S3 Investment Company, Inc. (http://www.s3investments.com) is an holding company with two subsidiaries doing business in the China market. S3 holds a 100% equity interest in Redwood Capital (http://www.redwoodcapinc.com), which assists private Chinese companies in accessing U.S. capital markets by utilizing a network of investment banking relationships, and a 51% equity interest in SINO UJE (http://www.sinouje.com), a non-stocking distributor of medical and industrial high-tech products to markets throughout China.

      Any statements contained herein related to future events are forward-looking statements and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements. S3 Investment Company, Inc. undertakes no obligation to update any such statements to reflect actual events.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:32:15
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Das ist ja kaum eine wichtige Nachricht, zeigt nur, daß man nur langsam voran kommt und dementsprechend gibt es heute bisher kein Interesse an der Aktie. Umsatz gleich 0!
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:34:48
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Volumen: 1.250.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 19:27:39
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Volumen: 1.475.000
      Kurs: 0,0007
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 01:48:23
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      HI Charles!

      Schön daß Du wieder da bist. Ich hatte vor ein paar Tagen geschrieben daß hier leider nix mehr los ist. Das hat sich jetzt wieder geändert. Danke für die Fakten und hilfreichen Taxe.

      Ich bin knapp ein Jahr investiert. Nicht viel.
      Aber irgendwie gefällt Sie mir. Sehr konstant und leicht volatil was aber egal ist da in D der Kurs um ca. 90% teurer ist und garnix mehr geht!;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:53:56
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.139 von bluechiplexus am 30.08.06 01:48:23Der Kurs gefällt mir ebenso wenig. Dafür, daß die Bickel's alles tun, um ihre eigene Aktie uninteressant zu machen, hält sich der Kurs aber noch recht hoch.

      Andererseits: Stell Dir mal vor, daß alle 10 Mrd. Aktien nun auf einen Schlag ausgegeben würden, dann wäre die Marktkapitalisierung 8 Mio.. In der Spitze lagen wir im April bei 6,5 Mio., also ist die Aktienausgabe bisher eingepreist, jedoch nicht der Mittelzufluß, der für eine weitere Umsatzverdopplung bei Sino UJE geeignet ist. Ob jedoch alle 10 Mrd. Aktien noch in diesem Jahr ausgegeben werden, steht in den Sternen. Vielleicht stimmt ja die Aussage Bickel's, daß La Jolla nur Sicherheiten für chinesische Banken bietet.

      Andererseits geht mir die Stomocur-Geschichte ein wenig zu langsam. Ende Mai die Vertriebsrechte gemeldet, im Juni eine Semi-Messe besucht und von umgehend sich anschließenden Aufträgen geschrieben und Ende August nun bestimmt man einen Sales Manager.

      Daher würde ich in Frage stellen, ob überhaupt schon Umsätze gelaufen sind.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 11:11:27
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Volumen: 4.458.888
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0008
      Letzter Handel: 311.112 (den Code kenne ich nicht, wenn's denn einer ist)
      Candlestick: Hammer (ein Wendepunkt? - dafür ist der RSI zu hoch!)
      RSI: 53,27 (lt. stockcharts 50,29) (neutral)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0043; lokales RSI-Minima am 04.09. bei bis dahin sich ändernden SK
      MACD: -0,00001; -0,00002; 0,00001 (bullish)
      ROC: 0,00% (neutral)
      Slow Stoch: 33,33; 50,00 (noch bearish)
      Fast Stoch: 50,00; 33,33 (bullish)
      Stoch RSI: 0,542 (neutral)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00077692
      20 Tage: 0,00077000
      38 Tage: 0,00080000
      50 Tage: 0,00081600
      90 Tage: 0,00101778
      200 Tage: 0,00111700

      Um so länger Bickel dumm rumdödelt, um die Leute aus der Aktie zu treiben, um so geringer werden derzeit seine Möglichkeiten. Wir waren im Mai mal bei der RSI-Range beiüber 2 Cent, jetzt ist es nur noch ein Fünftel davon. Das heißt natürlich nicht, daß man nicht bis 2 Cent kommen kann, aber nicht auf direktem Wege. D. h., nur über eine Doppel-Spitze.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:09:04
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:15:06
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.341 von Charles01 am 30.08.06 11:11:27wie oder bzw. wo kann man die rsi-range denn ausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:49:41
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Volumen: 0
      Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
      Bid/Ask Size: 9999x9999

      Nur der Market Maker möchte den Kurs auf diesem Niveau festnageln, bloß keiner verkauft bzw. kauft.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:52:30
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.686.176 von estewe am 30.08.06 16:15:06Dann muß man den RSI-Wert schon selbst berechnen.
      RSI <= 70 ergibt für heute einen maximalen Kurs von 0,0043
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 16:59:43
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Im Gegensatz zu stockcharts berechne ich den RSI nicht mit den Kursänderungen der letzten 14 Tage, sondern mit den Schlußkursen an den Tagen, an denen eine Kursveränderung zum Vortag stattfand.
      Bei dieser Berechnungsmethode ergibt sich lediglich am 07.03. ein RSI-Wert größer als 70 (72,80), während Stockcharts wegen der geringeren Zahlenbasis der Kursveränderungen zu extrem höheren RSI-Werten kam. Ich meine, daß man die allgemein gültige Berechnungsmethode wie von stockcharts bei den Mikro-Pennies nicht verwenden kann, da sie zu häufig zu hohe RSI-Werte auswirft. Nicht umsonst ist nach stockcharts bei Mikro-Pennies erst bei einem RSI von 85 mit einer Trendumkehr zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:04:58
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.687.166 von Charles01 am 30.08.06 16:59:43ok, und wie kommst du dann an die daten? notierst du jeden tag den schlusskurs oder gibt es da sowas wie ne datenbank im web?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:39:30
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.687.255 von estewe am 30.08.06 17:04:58Ich notiere jedn Tag die Daten und als ich im Urlaub war, hab ich die Daten von www.bigcharts.com abgerufen - die haben historische Daten der letzten Jahre, aber leider kann man sie nur tageweise abrufen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 18:51:11
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Volumen: 1.325.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 19:29:23
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Volumen: 1.375.000
      Kurs: 0,0007
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 20:55:37
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Volumen: 3.375.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 21:34:03
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Volumen: 5.640.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:21:00
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Volumen: 4.458.888
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0009
      Letzter Handel: 500 (Eröffnung heute tiefer odet gleich)
      Candlestick: Doji (ein Wendepunkt? - dafür ist der RSI zu hoch!)
      RSI: 53,27 (lt. stockcharts 50,29) (neutral)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0043; lokales RSI-Minimum am 05.09. bei bis dahin sich ändernden SK
      MACD: -0,00001; -0,00002; 0,00001 (bullish)
      ROC: 0,00% (eher bullish)
      Slow Stoch: 33,33; 38,89 (neutral)
      Fast Stoch: 50,00; 33,33 (bullish)
      Stoch RSI: 0,542 (neutral)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00077692 (kreuzt bis 06.09. die 38-Tage-Linie bei einem Durchschnitts-SK von >= 0,0008)
      20 Tage: 0,00077000
      38 Tage: 0,00079737
      50 Tage: 0,00081600
      90 Tage: 0,00100444
      200 Tage: 0,00111550
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:29:39
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Volumen war natürlich 5.604.500, war vom Vortga kopiert und vergessen zzu ändern.

      Wieso nimmt wallstreet-online den keine Umlaute mehr?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 16:42:23
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Volumen: 3.971.236
      Kurs: 0,0008
      Bid/Ask Size: 9999x9999
      Bid / Ask: 0,0008 / 0,0009
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:11:18
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Volumen: 4.621.236
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:26:13
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.703.789 von Charles01 am 31.08.06 17:11:18Volumen: 6.621.236
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:26:36
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Charles, machts dir Spass, hier zu posten ???
      ;)
      Gelesen heute :
      ca. 90 Leutchen ...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:34:39
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.106 von Csillagok am 31.08.06 17:26:36Solang ich in diesem Wert drin stecke, durchaus ;)
      Nach jedem Posting drücke ich ein mal auf Aktualisieren, die mußt Du nach davon abziehen. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:36:02
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Wie kommt man zu einem RSI unter 30?

      Nach unten ist nicht genügend Platz, daß das noch möglich wäre. Das geht nur, wenn der Kurs von 0,0008 (SK) an einem Tag auf 0,0014 (ebenfallls SK) steigt und dann täglich um 0,00001 wieder abfällt. Bei einem Kurs von 0,0008 wäre dann ein RSI-Wert von 29,23!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:36:49
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.106 von Csillagok am 31.08.06 17:26:36Ganz nebenbei poste ich auch noch in einem anderen Forum :look:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:46:17
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Hallo Charles,
      ich stehe auf jeden Fall hinter Dir.;)
      Vielen Dank für Deine täglichen Analysen.:kiss:
      Werde meine Position bis zum bitteren Ende behalten.:eek:
      Sind eh nur 2 Milliönchen.:cry:

      Gruss DieBesten
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:53:06
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.299 von Charles01 am 31.08.06 17:36:49bin auch da
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:01:49
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      ich auch
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:58:53
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Wunderbar, dann bin ich ja nicht alleine ;)

      Es sollte allerdings bald mal bißchen Bewegung reinkommen. Meine erste halbe Million ist ab 11.09. (Kaufdatum 09.09.05) steuerfrei. :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 20:29:11
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Volumen: 7.753.236
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:03:24
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Volumen: 7.773.236
      Kurs: 0,0008

      Wahnsinnsmengen, die da eben gehandelt wurden (20.000 Stück) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:07:44
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.133 von Charles01 am 31.08.06 21:03:24aufjedenfall steigt täglich das volumen, wann kriegt lajola die ersten aktien?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:53:06
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.269 von h2o.0001 am 31.08.06 21:07:44Wenn man Bickel (Posting von Sloth) glauben schenken soll, gar nicht, aber ich nehme ihm das nicht ab!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:54:08
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Volumen: 7.803.236
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:55:53
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Waren noch mal erst 20.000 (Kurs so lassen) und (brauche Aktien )(10.000), wenn's nicht auch noch 'ne Stückelung dieser Wahnsinnsmengen gibt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:00:50
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      wohl 7 x 10.000 Stück - ich glaube, da liegen sehr gute News an ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:05:44
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.795 von Charles01 am 31.08.06 22:00:505 x 10.000 werden jedenfalls schon angezeigt
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:53:03
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.454.897 von h2o.0001 am 15.08.06 14:25:32@ estewe hier nochmal meine frage an Dich

      am 14.08 war evtl. ein code: 1812, ist mir augefallen

      wenn der 1887 ein cod für 2 Monate war und der 1812 ein neuer mit ner kürzeren zeit müssen wir nicht mehr solange warten


      du schriebst am 25.07.06 15:39:50 Beitrag Nr.: 23.040.456

      is doch klar 2$ und 9cent unterschlagen außerdem ist die 188700 ein interner broker-code für ten in two - also tenbagger in 2 monaten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:54:09
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      1812 wahr ein Kriegsdatum.... haben wir den jetzt im bezug auf bid und ask?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:30:58
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Volumen: 7.803.236
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0008 bis 0,0009
      Letzter Handel: 10.00 (Eröffnung heute höher odet gleich)
      Candlestick: Inverted Hammer (ein Wendepunkt nach unten? - nein - dagegen sprechen die 5 x 10.000 zu Feierabend!)
      RSI: 53,27 (lt. stockcharts 50,29) (neutral)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0043; lokales RSI-Minimum am 06.09. bei bis dahin sich ändernden SK
      MACD: -0,00001; -0,00002; 0,00001 (bullish)
      ROC: 0,00% (neutral)
      Slow Stoch: 50,00; 38,89 (neutral bis bullish)
      Fast Stoch: 50,00; 50,00 (neutral bis bearish)
      Stoch RSI: 0,542 (neutral)

      Moving Average: (bullish)
      13 Tage: 0,00077692 Kreuzte gestern die 20 Tage-Linie, bis 6.9. 38-Tage-Linie
      20 Tage: 0,00077500
      38 Tage: 0,00079474
      50 Tage: 0,00081600
      90 Tage: 0,00099111
      200 Tage: 0,00111400

      Kaufsignal vom Moving Average war gestern, 5x10.000 (hatte mich mit 7 auch vertan) werden nicht ohne Grund verkauft. Ich kann mir kaum vorstellen, daß nur auf Grund der hohen Menge im Bid von ARCA dies 5 mal gebucht wird, obwohl gestern nur UBS den Bid erhöht hat und dies noch nicht mal mit allzu großer Menge.
      Für mich sieht es so aus, als wenn eine gute Nachricht im Edgar-System gestern noch zurückgehalten wurde. Wir werden es heute sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:33:17
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Da ich den MACD nicht selbst berechne, kann ich auch nichtz sagen, wie sich z. B. ein heutiger SK von mehr als 0,0008 auswirken würde. Sicher ist, die MACD-Linie steht knapp vor dem wichtigsten Kaufsignal (Bullish Centerline Crossover).
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:06:49
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Nach Nachrichten sieh's bisher aber nicht aus. UBS hat heute im Bid wieder auf 0,0007 getaxt und ARCA möchte zu 0,0008 einsammeln und wartet auf Dumme, während ARCA im Ask erst als 5. bedient wird.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:07:52
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Volumen: Fehlanzeige, war bisher noch nichts :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:09:22
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Volumen: Fehlanzeige, war bisher noch nichts :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:54:24
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.195 von Charles01 am 01.09.06 16:06:49kann ich nur bestätigen. denke, dass sich auf grund des langen weekends in amerika heute auch nicht viel tun wird... bei vielen anderen stocks sieht es ähnlich aus. sehr schwacher umsatz....
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:06:41
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.849 von h2o.0001 am 31.08.06 22:53:03sorry das hatte ich gar nicht mitbekommen, allerdings kann ich mit der zahl leider nix anfangen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:20:34
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      den rt-chart einzustellen schenk ich mir lieber das wird eh nur ein flatliner
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 18:51:16
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Volumen: 4.375.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 19:10:28
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Volumen: 4.415.000
      Kurs: 0,0008
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 19:19:54
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.403 von estewe am 01.09.06 17:20:34Zumindest nur derselbe Kurs (bisher). Zur Zeit wird SEIH von Ungeduldigen zum Market Maker verschoben. Wenn ich die SHO-Liste richtig interpretiere, dann düften lediglich die neu hinzugekommenen Shorts seit Juli veröffentlicht werden. Über diesen Punkt ist der Market Maker schon längst hinaus. Vielleicht will er ja auch noch die 450 Mio. vom Mai und Juni einsammeln, obwohl so einiges hatte er via ARCA auch da schon wieder eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 19:21:02
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Ich seil mich mal zum Sport ab. Bißchen Bewegung kann ja nicht schaden. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 19:30:16
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.136 von Charles01 am 01.09.06 19:21:02viel spaß dabei und ein schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 15:36:58
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Bezieht sich auf Freitag:

      Volumen: 5.915.000
      SK: 0,0007
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0008
      Letzter Handel: 1.000.000 (Eröffnung heute höher odet gleich)
      Candlestick: Schwarze Short Days (ohne Bedeutung wqegen der Länge)
      RSI: 53,27 (lt. stockcharts 44,92) (neutral)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0067; lokales RSI-Minimum am 06.09. bei bis dahin sich ändernden SK
      MACD: -0,00001; -0,00002; 0,00000 (extrem bullish)
      ROC: 0,00% (neutral)
      Slow Stoch: 33,33; 38,89 (eher bullish)
      Fast Stoch: 0,00; 33,33 (sehr bullish)
      Stoch RSI: 0,075 (sehr bullish)

      Moving Average: (sehr bullish)
      13 Tage: 0,00076923
      20 Tage: 0,00077000
      38 Tage: 0,00079211
      50 Tage: 0,00081400
      90 Tage: 0,00097667
      200 Tage: 0,00111200


      Noch gibt's kein Bullish Centerline Crossover, könnte heute bis übermorgen aber folgen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 15:47:58
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Nach Fast Stoch geht's auch heute nicht tiefer als Freitag bzw. wahrscheinlicher wieder auf 0,0008 nach dem Geschäft mit sich selbst von Freitag abend. Niemand wartet so lange mit dem Verkauf, bis der sicherere Käufer (ARCA) von dannen gezogen ist, um dann endlich niedriger verkaufen zu können. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 15:53:49
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.319 von Charles01 am 04.09.06 15:36:58war heut nich was wegen feiertag in usa?
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 16:04:15
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Ich dachte, am 05.09. ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 16:08:47
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.686 von Charles01 am 04.09.06 16:04:15Labor Day (Tag der Arbeit) - erster Montag im September würd ich sagen
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 16:09:39
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.747 von estewe am 04.09.06 16:08:47wikipedia und http://usa.usembassy.de/feiertage.htm
      würde das bestätigen
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 16:09:50
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Du hast recht, am ersten Montag im September ist dort Tag der Arbeit! War nur im letzten Jahr der 05.09.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:04:11
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Riesen-Umsätze!!! Kurs zieht gleich an! :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:05:41
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Volumen: 10.500
      Kurs: 0,0007
      Bid/Ask: 0,0007 / 0,0008
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:38:31
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.709 von Charles01 am 05.09.06 16:05:41ja ich seh auch schon ne leichte steigung

      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:55:57
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.444 von estewe am 05.09.06 16:38:31wo denn?? :eek::eek:

      peace
      goafraggle:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 17:53:52
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Volumen: 4.010.500
      Kurs: 0,0007
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 18:50:52
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Volumen: 7.010.499
      Kurs: 0,0007
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:44:43
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      ist der Weg nach oben jetzt frei?
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:48:50
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      welch schöne Zahlen:

      0.0008 777777 OBB 15:59:54 sagt uns das was ?
      0.0007 1000000 OBB 15:57:04
      0.0007 2000000 OBB 15:40:02
      0.0007 999999 OBB 12:02:52
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 12:50:39
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.786.641 von h2o.0001 am 06.09.06 11:48:50Vielleicht eine Meinungsverschiedenheit des Marketmaker, wo's demnächst hingehen soll? :D:D:D

      Ich hab keine Ahnung. :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 12:55:11
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.786.564 von h2o.0001 am 06.09.06 11:44:43Tja, normalerweise fehlt noch der berühmte "Computer-Fehler" mit mindestens einer Transaktion deutlich unterhalb des aktuellen Kurses (das "Kreuz des Südens") bei einem Doji.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 13:11:54
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Volumen: 5.915.000
      SK: 0,0008
      Handelsspanne: 0,0007 bis 0,0008
      Letzter Handel: 777.777 (keine Aussagekraft für heutige Eröffnung)
      Candlestick: Weiße Short Days (ohne Bedeutung wqegen der Länge)
      RSI: 53,27 (lt. stockcharts 50,60) (neutral)
      RSI Range: <30: in den nächsten 8 Handelstagen nicht möglich; =70: 0,0043
      MACD: -0,00001; -0,00001; 0,00000 (extrem bullish)
      ROC: 0,00% (neutral)
      Slow Stoch: 33,33; 38,89 (eher bullish)
      Fast Stoch: 50,00; 33,33 (eher bullish)
      Stoch RSI: 0,569 (neutral)

      Moving Average: (sehr bullish)
      13 Tage: 0,00077692
      20 Tage: 0,00077500
      38 Tage: 0,00079211
      50 Tage: 0,00081400
      90 Tage: 0,00096444
      200 Tage: 0,00111100


      Wenn's nach der Tages-Stochastik geht, gibt's keine Chance, jemals wieder aus dem Bereich 0,0007 bis 0,0009 herauszukommen, wenn sich der Kurs nur um Schritte von 0,0001 bewegt. D. h., einem SK von 0,0007 müßte ein guter Satz nach oben folgen und das geht bekanntermaßen nur mit guten Nachrichten oder so was wie einem Kaufsignal des MACD (was noch auf sich warten läßt - der gestrige Kursanstieg hat weniger gebracht, als ich geschätzt habe).
      • 1
      • 11
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      S31 INVESTMENT Holdg. "SEIH" die 2. USXP???