checkAd

    IEM - Nu gehts los - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 13.03.06 09:38:53 von
    neuester Beitrag 28.11.07 13:56:55 von
    Beiträge: 5.906
    ID: 1.046.817
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 354.163
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:02:29
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.545 von zenman am 27.02.07 16:44:52Hallo zenman,

      was denn für eine Hoffnungsplatte ?

      An Deiner Stelle würde ich mich mal sputen.

      Du bist gestern zu 0,51 raus, das haben jetzt nun wirklich alle mitbekommen.

      Wenn Du Geld verdienen willst, muss Du aber wieder rein.

      Wenn nicht bei IEM, dann halt woanders (wäre mir auch lieber, wenn Du Dir mal eine andere Aktie suchst anstatt so einem "Scheiss").

      Ich sach ja nur, aber wenn Du bis nächste Woche damit wartest, beisst Du Dich wieder in den Arsch.

      Viel Spaß dabei.

      mrkorek
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:04:24
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      oh shit :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.48 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      24500 0.47 0.49 12370
      29980 0.46 0.50 9700
      7800 0.45 0.51 40800
      5000 0.44 0.52 5092
      8000 0.43 0.53 18670


      nene :D
      mit dem kapital bleib ich IM treu :cool:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:21:04
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      totenstille:rolleyes:

      nu isse mausetot :D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      25921 0.46 0.47 4000
      38800 0.45 0.48 10000
      7000 0.44 0.50 24200
      8650 0.43 0.51 32850
      10000 0.42 0.52 700


      tröstet euch jungs
      VOR den zahlen am 30.03 gibts sicherlich nochmal rebound bis 49 cent
      da könnt ihr euch noch retten

      oder doch nich ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:21:57
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      denkt an intershop ;)

      DIE sind bis 20 cent runter

      OHNE inso ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:45:15
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Hallo,
      1. IM ist schon immer ein hoch volatiler Wert.............
      2. IM ist im Vergl zum Gesamtmarkt normal mitgeschwungen
      .......

      3. Der Kurs liegt historisch bereits am Boden .....
      4. die Spekulation wg CapCo Group LLC sind intakt

      5. besonders wenn die gr Aktien fallen....kommen kleine für das schnelle Geld in das Visier....
      6.kritisch wird es wenn dei 0,46 nachhaltig fallen
      usw

      Gruß

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2200EUR +4,55 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:54:52
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      sagen wir mal
      von den 42 mio shares sind 20 mio NICHT ion festen händen
      von denen haben jetzt 10 mio die schnauze voll
      die zahlen am 30. märz werden beschissen
      die Q1-zahlen am 15. april werden genauso beschissen
      WIE soll da kauflaune aufkommen ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:55:41
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      51521 0.46 0.47 4000
      38800 0.45 0.48 10000
      7000 0.44 0.50 24200
      8650 0.43 0.51 32850
      10000 0.42 0.52 700

      wer will raus ? :look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:56:22
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      wer jetzt aussteigt
      und bei 20 cent wieder einsteigt

      hat 100 % gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:56:42
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Die Korrektur war schon lange überfällig
      Mal sehen was die Tage noch so kommt,wer weiß vielleicht wird morgen der Iran angegriffen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:12:02
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.602 von Segate am 28.02.07 10:56:42Hallo segate,

      was für eine Korrektur war schon längst überfällig, die bei IEM, auf dem deutschen, japanischen, chinesischen, amerikanischen oder eurpäischen Gesamtmarkt ?

      Der gestrige Tag und heutige Vormittag hat nicht nur IEM aus der Bahn geworfen.
      Aber viele Aktien sind schon wieder dabei sich davon zu erholen.
      Das wird bei IEM nicht anders sein, fragt sich nur wie schnell das von statten geht.

      Übrigens ist es wohl wahrscheinlicher, daß der CapCo-Deal aufgestockt wird, als das morgen der Iran angegriffen wird.

      Nochmals an alle, es ist die Zeit zum Einsteigen nicht zum Einsteigen, und da ist es egal in welcher Branche man investiert.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:15:38
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.597 von zenman am 28.02.07 10:56:22zenman, Deine Prozentrechnung ist mir schleierhaft.

      Wenn ich jetzt eine Aktie für 46 cent verkaufe und kaufe sie irgendwann für 20 cent zurück, habe ich im Endeffekt 26 cent zusätzlich zu meiner Aktie. von was sind das 100% ??
      Vielleicht sind es 130%, oder 56%, oder unendlich viel %, aber auf 100 komm ich nicht.

      Ich komme auch nicht auf eine Kurs von 20 cent. Selbst wenn ein verrückter Gotteskrieger Tehran bombardiert.
      Und an den RS 10:1 glaubst Du ja selbst nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:19:28
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      0,48 - Übung beendet, Lage stabilisiert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:22:36
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.698 von mrkorek am 28.02.07 12:12:02Korrektur:

      Nochmals an alle, es ist die Zeit zum Einsteigen nicht zum Aussteigen, und da ist es egal in welcher Branche man investiert.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:24:44
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.777 von psedm am 28.02.07 12:15:38:laugh:

      jaja
      die ernsthaftigkeit kommt mir manchmal abhanden :D

      und meine kalkulationen sind auch nur überschlägig:D

      IM hat es nicht verdient
      mit spitzem bleistift berechnt zu werden :O


      100% zuwachs auf die aktienzahl
      nich auf den € wert

      so schlau
      sind hier schon die meisten

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:32:00
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      0 Stk. x 100 % = :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:34:16
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.180 von Idealist6 am 28.02.07 12:32:00mensch tom
      DU bist doch hier einer der schlausten :rolleyes:

      auf kosten der fantasie, oder was ?:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:37:04
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.861 von Idealist6 am 28.02.07 12:19:28lage stabilisiert:eek:




      SO sieht das also aus ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:39:19
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.232 von zenman am 28.02.07 12:34:16Bezog sich auf Deine persönliche Kalkulation ... Rest bei 0,51 raus - ergo 0 Bestand ... Du wirst doch wohl nicht etwa schon wieder ... :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:56:03
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.302 von zenman am 28.02.07 12:37:04Man ist so machtlos.
      Panik an den Börsen und Anleger stehen im Regen weil sie nicht handeln können.
      Consors: läuft sehr schlecht
      Codi geht nix
      Dab langsamer als sonst.
      Comdirect : Katastrophe
      Warteschleife oder Meldung Technische Störung
      Man ist handlungsunfähig
      Ein Onlinedepot ist kein Forum das mal down ist - nach dem Motto schau ich halt morgen wieder vorbei.
      Hier gehts um viel Geld
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:05:08
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.822 von Segate am 28.02.07 12:56:03da empfehl ich doch IB;)

      ansonsten
      meine
      NBIX sind recht stabil
      RSB is jenseits des marktgeschehens :D
      DNDN und ENCY liegt mein KZ nicht vor Mai
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:53:28
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      45641 0.46 0.48 15241
      38800 0.45 0.49 15900
      5000 0.44 0.50 23200
      8650 0.43 0.51 30850
      10000 0.42 0.52 700


      WER die 45/46er BID verpasst
      wirds bitterlich beweinen :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:27:47
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.132 von zenman am 28.02.07 13:53:28Hallo,
      ha,ha
      ....die Faststochastik tgl schreit nach einer Korrektur nach oben.....
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:33:37
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.771 von Apovis1 am 28.02.07 14:27:47hier schreien doch mittlerweile ALLE
      DAS hat also KEINE aussagekraft mehr ;)

      aber
      die 46 schrumpft zügig dahin :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      38392 0.46 0.47 8000
      38800 0.45 0.48 15241
      5000 0.44 0.49 15900
      8650 0.43 0.50 23200
      10000 0.42 0.51 30850

      wer JETZT nicht zugreift, hat anschl. WIEDER 2% weniger erlös:(
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:45:36
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      LOS ANGELES - Sharon Stone ist am Vorabend der Oscar-Verleihung mit Hollywoods größtem Schmähpreis ausgezeichnet worden. Für ihre Rolle in Basic Instinct 2 wurde die 49-Jährige mit der Goldenen Himbeere zur schlechtesten Schauspielerin des Jahres gekürt. Doch damit nicht genug. Die Fortsetzung des Erotik-Thrillers von 1992 gewann auch in den Kategorien Schlechtester Film, Schlechtestes Drehbuch und Schlechteste Fortsetzung auf einem gnadenlosen ersten Platz. Damit war Basic Instinct 2 der Abräumer des Jahres.

      Die Produktion von Basic Instinct 2 hatte sich unter anderem durch Rechtsstreitigkeiten um mehrere Jahre verzögert. So hatte etwa Stone versucht, den Produzenten 100 Millionen Dollar abzuringen, weil sie es ihr unmöglich gemacht haben sollen, andere Rollen zu erhalten. Als der Film endlich fertig gestellt war, wurde er weltweit zerrissen.

      Zeigt uns doch welche Lobby da im Hintergrund sitzt, die bestimmt was gut sein soll und was nicht. :cry:

      Warner hat auf der CES in Las Vegas die HD DVD-Highlights für 2007 vorgestellt. Zu den Top-Titeln gehören die kompletten Harry Potter-Filme und die gesamte Matrix-Trilogie. Zu den in den USA auf HD DVD geplanten Filmen gehören die folgenden Titel:
      The Departed
      The Wicker Man
      Beerfest (Unrated)
      Happy Feet
      Blood Diamond
      We Are Marshall w
      The Matrix Trilogie
      Alle Harry Potter-Filme
      Oceans 11
      Oceans 12
      Bullitt
      The Getaway (1972)
      Alexander Revisited: The Unrate
      Herausgekommen ist eine 45 Minuten längere Filmfassung, die unter dem Titel Alexander Revisited: The Unrated Final Cut ab dem 27.02.2007 in den USA zu kaufen sein wird. Die Laufzeit wird sich durch die neuen, noch nie gezeigten Szenen, auf fast vier Stunden erhöhen.

      Ob diese Edition auch in Deutschland erhältlich sein wird, ist nicht bekannt.Da im deutschsprachigen Raum die Rechte nicht bei Warner liegen. :rolleyes:
      Alexander Revisited: The Unrated Final Cut wird die Filmfassung auch in Deutschland erhältlich sein ????
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:23:47
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Auszüge aus dem Bericht zur HV am 08.07.2004:

      - über 50 Projekte in aktivierter Entwicklung

      - davon 25 - 40 % in relativ aussichtsreichen Stadien

      - Produktion in den kommenden 36 Monaten möglich

      - 2000 - 2002 intensiv in die Entwicklung neuer Filmstoffe investiert

      ... genau dies ist es - u.a. - wo m.E. anzusetzen war und ist ... den Investitionen mit "fremden Geld" aus dem Börsengang ... vonwegen alles verbrannt ... hier schlummern erhebliche Reserven.

      Nun geht es darum, diese mit mit dem entsprechenden Dispovolumen zu heben.

      Hinzu kommt der exorbitante Verlustvortrag ... allein schon für sich - kapitalisiert - ein mehrfaches der gegenwärtigen Marktbewertung, die Bibliothek und die Marke ... im Kontext gesehen ist die gegenwärtige Situation eigentlich unglaublich.

      Unter diesem Aspekt erscheinen die im o.g. Dokument besprochenen Vorratsbeschlüsse zur Abwehr feindlicher Übernahmen mehr als verständlich ... wer möchte sich schon einen solchen leckeren Braten entgehen lassen ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:40:02
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.574 von Idealist6 am 28.02.07 16:23:47ach idealist

      wenn wir wüßten was wir nicht wissen;););)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:57:33
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.574 von Idealist6 am 28.02.07 16:23:47Korrektur:

      Statt aktivierter Entwicklung ... in aktiver Entwicklung ... freudscher Lapsus. :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:20:39
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      damit hier mal keine falsche hoffnung aufkommt ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1130 0.47 0.48 20000 ;)
      44692 0.46 0.49 15900
      40800 0.45 0.50 23200
      5000 0.44 0.51 30850
      8650 0.43 0.52 700


      ;)0.470 N/A N/A 12370 17:16:15

      das ASK wird nachgefüllt OHNE ende;)

      millionenfach :(
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:32:54
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.946 von LAMBORGINI am 28.02.07 16:40:02Man sieht er weiß auch nix. Aber er muss sich melden, damit er nicht vergessen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:07:58
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.918 von zenman am 28.02.07 17:20:39Heute Chance verpasst?


      Ab Morgen geht es wieder aufwärts!



      Achte drauf!
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:27:28
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.012 von FlexWheeler am 28.02.07 18:07:58VOR den zahlen ???? :eek:

      ich hab warten gelernt ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:09:41
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.456 von zenman am 28.02.07 18:27:28Wer IEM kennt, weis was passieren wird!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 10:33:00
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.032.484 von FlexWheeler am 28.02.07 19:09:41Ich denke ich weiss einiges über IEM, aber leider muss ich dir hier widersprechen, ich weiss nicht was passieren wird. Ich kann nur vermuten, aber ob dies der Realität entsprechen wird muss sich erst noch zeigen.

      Für mich Fakt ist:

      Bei Breach wird es schwer am Backend zu partizipieren.
      Der Filmstart von One Missed Call ist auf den Janur 2008 verlegt.
      Bei Stopping Power erscheint es mir unmöglich einen Kinostart in 2007 zu ermöglichen.
      Magicians ist eher eine kleine Produktion und wahrscheinlich stark auf den englischen Markt zugeschnitten.
      Spring Break in Bosnia ist somit der einzige etwas "grösserer" Film für 2007, aber auch hier wird man nicht wissen ob der Starttermin in 2007 erfolgt.
      Neue Produktionen wurden bis dato nicht veröffentlicht und liegen somit im ungewissen.
      Der CapCo Deal steht noch aus, jedoch sehe ich ihn nach wie vor nicht positiv ausser man sagt, lasst uns einen Schnitt machen und danach wird alles besser. Dies gehört jedoch in den Bereich der Spekulation.
      Also bleiben bis jetzt nur mögliche Umsätze aus der Filmbibliothek für 2007.

      Falls dies nun wieder als baschen oder mies machen ausgelegt wird, dem kann ich leider auch nicht mehr helfen.

      Nebenbei die Argumentation von zenman bezüglich der Aktien ist es zumindest wert sich damit ernsthaft auseinander zu setzen. Natürlich nur wenn man davon ausgeht die Stimmehrheit an der AG besitzen zu wollen ist die Grundlage der Argumentation. Dann stellt sich nur die Frage weshalb man dies will.

      Wie auch immer einen Gruss an alle
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 10:50:46
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Werte Frau Reitzle, halten Sie es nach dem Einspielergebnis von Breach am 1. Wochenendes für möglich, dass Sie an möglichen Overages beteiligt werden? Weitere Frage: Werden die Aktionäre über ein Ergebnis der Verhandlungen mit CapCo umgehend informiert oder geschieht es so oder so im Zuge der Veröffentlichung der endgültigen Finanzdaten für das Geschäftsjahr 1. Januar bis 31. Dezember 2006. Mit freundlichem Gruß ein Aktionär

      Zusätzliche Mehreinnahmen am Backend sind durchaus möglich. Allerdings ist dies trotz guten Starts und hervorragender Kritiken nicht gesichert, da dies abhängig von der Performance über alle Verwertungsstufen hinweg ist.
      Ein finales Ergebnis mit der CapCo Group wird die Gesellschaft umgehend veröffentlichen, unabhängig vom Datum oder der Bekanntgabe von Zahlen.

      Q&A, 1. März 2007
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:16:33
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.414 von Idealist6 am 01.03.07 10:50:46Und was sagt der Text aus, lediglich es ist möglich am Backend zu verdienen, mehr aber auch nicht. Dazu müsste man wissen wo das Backend liegt, dann musst du wissen mit wieviel Prozent man am Backend beteiligt ist. Was aber viel wichtiger ist du kennst nicht den P&A Posten und schon gar nicht das Budget. Über alle Verwertungsstufen heisst nichts anderes als warten wir halt mal ab was die nächsten 5 Jahre passiert.

      Das Ergebnis bezüglich einer möglichen Zusammenarbeit mit CapCo wird natürlich umgehend veröffentlicht, das schreibt das Aktiengesetz so vor. Und CapCo ist nicht relevant für die Zahlen und somit unabhängig von diesen zu sehen. Die Frage wird viel mehr sein wie der Vertrag gestaltet ist und nicht wann er kommt. Der kann auch erst in einem halben Jahr kommen, oder gar nicht. Die Modalitäten die bis jetzt veröffentlicht wurden zeugen nicht von einer unbedingten Verbesserung der heutigen Situation.

      Wenn du etwas positives Anführen möchtest, dann schreibe doch einfach, in den letzten Jahren wurden die Mitarbeiter entlassen und somit Stellen abgebaut. In diesem jahr scheint es so das eine neue Stelle besetzt wurde. Wenn man dies als Indiz für eine Erholung im Unternehmen deuten möchte, dann macht das viel mehr Sinn als oben gesendetes Posting.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:40:06
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.998 von KaterFerdinand am 01.03.07 10:33:00Wenn das was Du zu den Filmstarts schreibst dem Grunde nach zutrifft kann man den für 2007 in Aussicht gestellten Gewinn von immerhin 2 Millionen getrost vergessen.
      Die doch vor nicht allzu langer Zeit anvisierte Ausweitung des Produktionsvolumens auf 6 oder mehr Produktionen pro Jahr scheint in die Ferne gerückt.
      Zumindest bei oberflächlicher Betrachtung sieht es so aus, als ob die neulich eingebrachten drei Millionen zwar "die Eigenkapitalbasis stärken", Wasser zwischen Pflastersteinen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:13:06
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.500 von psedm am 01.03.07 11:40:06Zu den Filmen:

      Breach -Budgetklasse B- liegt zwischen 30 und 70 Mio. $, nimm einfach die Gagen und setze sie mit einen Drittel der Budgetkosten an, dann kommst du in etwa auf 34 Mio. $ Budget. Dazu nimmst du noch einmal weltweite P&A Kosten, diese setzt du mit ca. 70% an. Dies bedeutet die Kosten für den Film liegen bei ca. 61 Mio. $. Ab diesen Zeitpunkt wird Geld verdient. Für die Kinokasse heisst dies ungefähres Soll Einspielergebnis von 130 Mio. $ und bevor IEM einen Dollar sieht kommen erst einmal die Finanziers des Films usw.

      One Missed Call -Kinostarttermin- kannst du ganz offiziel bei IEM auf deren Homepage nachlesen.

      Stopping Power -Drehbegin- hat noch nicht statt gefunden, ein Filmdreh dauert in der Regel 60 bis 90 Tage, dannach kommt der Schnitt, Vertonung ect. In der Regel dauert es minimum 1 Jahr ab Drehbegin bis ein Film in die Kinos kommt.

      Magicians -kleine Produktion- wurde in einer Ad Hoc sogar mit den ungefähren Worten angekündigt, aufgrund der erfolgreichen Serie in Grossbritanien. Ob die Serie auch so erfolgreich in Nordamerika oder im Rest Europas ist, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber ich gehe davon einmal nicht aus.

      Spring Break in Bosnia -Starttermin- wenn der grosse Verleiher meint den Start verschieben zu müssen, wird dies auch passieren, sollte es dennoch nicht so sein und der Film kommt noch dieses Jahr in die Kinos muss sich erst zeigen das Richard Gere noch ein Zugpferd an der Kinokasse ist.

      Zum Gewinn von 2 Mio. der würde nach Aussage sicher eintreten wenn der CapCo Deal zustande kommt, vielleicht generiert ja die Bibliothek einen ebenfalls hohen Beitrag, das muss man eben beobachten.

      Ob die Erlöse aus der Kapitalmassnahme versickern, kann ich nicht beurteilen, was sie jedoch ermöglichen ist ein Zeitgewinn. Das die Uhr läuft ist denke ich jeden hier klar.

      Nur zur Klarstellung mir liegt nicht daran IEM nur schlecht zu machen, jedoch sollte man versuchen so ehrlich wie es nur geht mit dem Bekannten umzugehen.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:18:46
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.500 von psedm am 01.03.07 11:40:06die neulich eingebrachten drei Millionen

      Die Zeitung bezifferte den Betrag nach Insider-Informationen mit weniger als drei Millionen Dollar im Jahr. Damit sollen Cruise und seine Produktionspartnerin Paula Wagner ihre Bürokosten decken. Im Gegenzug werden die Investoren an der Finanzierung von Filmprojekten beteiligt.
      http://www.viviano.de/ak/News-Movie/tom-cruise-2954.shtml
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:21:12
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.969 von KaterFerdinand am 01.03.07 11:16:33Mein Posting war lediglich dahingehend zu verstehen, dass ich die Verlautbarung vom heutigen Tag in das Forum stellte, da sie mir gerade auf der HP auffiel ... im übrigen war die Anfrage nicht von mir - aber zum Thema:

      Deinem ersten Absatz ist selbstverständlich zuzustimmen, zwar fand ich über das wahrscheinliche Budget einiges, aber es reicht nicht aus, um dies abschließen wertend zu publizieren. Für mich persönlich schlußfolgere ich aber, dass genau solche Filme wie "Breach" die "Butter-und-Brot-Filme" sind die MS meint ... wenn sie so erfolgreich sind um so besser.

      Dem Passus Und CapCo ist nicht relevant für die Zahlen und somit unabhängig von diesen zu sehen aus Deinem zweiten Absatz stimme ich nicht zu, dies sehe ich prinzipiell anders ... und zwar sowohl auf 2006, als auch auf 2007 und die Folgejahre bezogen. Wesendliche diesbezügliche Faktoren stehen in der Absichtserklärung, ohne vorliegendes umgesetztes Vertragswerk ist es müßig dahingehend über Einzelheiten zu spekulieren.

      Zu Deinem Vorposting möchte ich lediglich anmerken, dass sowohl bzgl. "Stopping Power", als auch "Spring Break in Bosnia" andere Informationen recherchierbar sind ... Drehbeginn "Stopping Power" Frühjahr 2007 (schon April ?) ... USA Premiere "Spring Break in Bosnia" in 2007.

      Wie gesagt, so hat halt jeder seine Meinung und Auffassung und dies ist auch i.O. ... vielleicht liegt die Wahrheit auch - wie so oft - in der Mitte ... niemand weiß es verbindlich, aber eine fruchtbare fundierte Diskussion kann auf jeden Fall helfen.

      In diesem Sinne ... Gruß auch an Dich
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 13:57:07
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.221 von KaterFerdinand am 01.03.07 12:13:06"Zum Gewinn von 2 Mio. der würde nach Aussage sicher eintreten wenn der CapCo Deal zustande kommt, vielleicht generiert ja die Bibliothek einen ebenfalls hohen Beitrag, das muss man eben beobachten."

      Hängt das nicht auch davon ab, wann der deal zu Stande kommt ?
      Ich meine, das Spiel die Schlechten ins Kröpfchen, die Guten ins Töpfchen kann man ja höchstens bis zur Erstellung der Bilanz 2006 spielen.

      Überdurchschnittlich hohe Erträge aus der Bibliothek sind immer mal möglich, das stimmt. Aber das ist dann eben nicht so recht nachhaltig.


      Unterm Strich nehme ich aber gern zur Kenntnis, dass nach Deiner Betrachtung ein schöner Gewinn in 2007 noch nicht ausgeschlossen ist.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:18:43
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.414 von Idealist6 am 01.03.07 10:50:46Leider scheint vielen nicht klar zu sein, aus Unwissenheit oder aus anderen Gründen was Sie mit der Preisgabe von internen Informationen anrichten könnte.
      Habe in der Mitteilung nach neuen Erkenntnissen gesucht, aber nichts gefunden.
      Das sind Tatsachen wie die Firma arbeitet.
      Seit froh das die so ehrlich sind und nichts über den Stand der Dinge schreiben.

      Man braucht mit Sicherheit auch hier kein Prophet zu sein, um zu der Feststellung zu kommen, dass diese Chose, sobald der hier für dringend erforderliche, ständige Kapitalfluss ausbleiben wird, alles den Bach runtergeht.
      Dazu bedarf es keiner besonderen Fähigkeiten.

      Erste mögliche Variante:
      So wie es aussieht haben die vor die Firma platt zumachen.

      Zweite mögliche Variante :
      Oder man macht in Zukunft weiter ordentliche Verluste,lieber ein paar Tage pro Monat über sein Geld nachdenken, als dreißig Tage dafür arbeiten.

      Dritte (un?)mögliche Variante:
      Alles läuft weiter mit riesigen Gewinnen, weil der Vorstand eine soziale Ader hat und den Erfolg mit anderen teilen möchte.

      Jeder kann sich die Variante aussuchen, die ihm gefällt

      So tief Luft holen und hoffen dass alles gut geht

      Ich werd mal einfach brav abwarten
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:12:58
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.882 von Segate am 01.03.07 16:18:43Leider scheint vielen nicht klar zu sein, aus Unwissenheit oder aus anderen Gründen was Sie mit der Preisgabe von internen Informationen anrichten könnte.

      Ich denke Du verstehst, dass eine solche Behauptung einer Untersetzung bedarf, denn sonst wäre davon auszugehen dass DU

      - über Insiderkenntnisse verfügst, aber sie zum Nachteil derer an die Du Dich hier im Forum wendest zurückhälst

      - einfach nur spekulierst, ohne dies ausdrücklich anzumerken

      - Du bewußt und mit Vorsatz eine solche Argumentation betreibst

      ... such Dir etwas aus ... .
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:04:15
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      KursdatenAktuell
      0,500

      Zeit
      02.03.07 09:01:04

      Diff. Vortag
      +6,38 %

      Tages-Vol.
      15.000

      Geh. Stück
      30.000

      Geld
      0,490

      Brief
      0,510

      Zeit
      02.03.07 08:47:34

      Geld Stk.
      20.000

      Brief Stk.
      15.000

      Vortag
      0,470

      Eröffnung
      0,500

      Hoch
      0,500

      Tief
      0,500
      StammdatenWKN
      548880

      ISIN
      DE0005488803
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:01:04 0,500 30000
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:04:38
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      KursdatenAktuell
      0,490

      Zeit
      02.03.07 09:02:17

      Diff. Vortag
      +6,52 %

      Tages-Vol.
      7.350

      Geh. Stück
      15.000

      Geld
      0,480

      Brief
      0,490

      Zeit
      02.03.07 09:02:21

      Geld Stk.
      12.000

      Brief Stk.
      709

      Vortag
      0,460

      Eröffnung
      0,490

      Hoch
      0,490

      Tief
      0,490
      StammdatenWKN
      548880

      ISIN
      DE0005488803
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:02:17 0,490 15000
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:26:34
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.351 von Idealist6 am 01.03.07 17:12:58Idealist, sorry wenn ich das so sage; aber du scheinst ein geblendeter Vertreter der IM zu sein, da du jegliche Aussagen auf das Unternehmen interpretierst bzw. beziehst und nicht auf die eigentliche Aussagekraft hin! Und bei näherer Betrachtung sofort unnütze Forderungen stellst und zugleich versuchst eine positive Darstellungen des Unternehmen zu positionieren.

      Wenn jemand solch eine Formulierung schreibt:
      Leider scheint vielen nicht klar zu sein, aus Unwissenheit oder aus anderen Gründen was Sie mit der Preisgabe von internen Informationen anrichten könnte.
      und gleich darauf formuliert
      Habe in der Mitteilung nach neuen Erkenntnissen gesucht-
      sollte wohl jedem klar sein, daß der etwaige Autor keinerlei Absichten hat, die du unterstellst!
      Sondern sinnig über die Arbeit einer IR nachdenkt. Eine IR wird nur im allerletzen Schritt Farbe bekennen. Und bei IM ist es nun einmal so, daß nach einer Meldung bzw. Stellungnahme seitens des Unternehmens mehr Frage auftreten, als Erklärungen geliefert werden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:39:14
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.709 von miaumiau am 02.03.07 09:26:34Ich habe nicht unterstellt ... ich habe gefragt ... und zwar nach der Begründung des Passus ... was Sie mit der Preisgabe von internen Informationen anrichten könnte.

      Ich denke dies haben auch alle - außer vereinzelte User :D - so verstanden.

      Immer ruhig Blut ... wer so subtil austeilt, darf sich ruhig auch einmal etwas unangenehme Fragen gefallen lassen ... zudem entsprechen sie ja wohl der selbstgewählten Art der "Argumentation".

      Deinen Unterstellungen nehme ich zur Kenntnis, Du weißt so gut wie ich, dass ich keine rosarote Brille trage ... auch und gerade nicht in bezug auf die Außendarstellung.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:54:27
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.952 von Idealist6 am 02.03.07 09:39:14Da muß ich dir leider wiedersprechen:
      Ich glaube: du trägst schon eine rosarote Bille! Nicht nur in bezug auf die Außendarstellung. :D

      Deswegen: Jedem das Seine!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:02:41
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.275 von miaumiau am 02.03.07 09:54:27Auch wenn dieser Spruch ein dahingeworfener Lapsus ist, der in mehr eher ein ungutes Gefühl erzeugt, ist er so gesehen eine Offenbarung:

      DU weißt was Du willst ... und ICH weiß, was ich will und welche Chance ich sehe - ganz genau mein Schöner.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:10:09
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.448 von Idealist6 am 02.03.07 10:02:41Siehste, dann ist doch wieder einmal nett gewesen, daß wir darüber gesprochen haben! :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:11:13
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.625 von miaumiau am 02.03.07 10:10:09Eben, wußte doch dass wir uns verstehen. :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:29:31
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      einzelne schwachbrüstige
      scheinen sich noch gegen den BIG DOWNswing zu stellen

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      44112 0.46 0.48 4000
      25800 0.45 0.49 23209
      2000 0.44 0.50 32700
      8650 0.43 0.51 42050
      11500 0.42 0.52 23100


      wenn die platt sind
      gibts beschleunigung des freien falls

      :D



      SK 45 tipp ich mal:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 13:54:35
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Hallo,
      MACD ist deutlich nach oben geschnitten
      die technische Reaktion steht an
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 14:24:51
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      #4484 von FlexWheeler 28.02.07 18:07:58 Beitrag Nr.: 28.031.012
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28029918 von zenman am 28.02.07 17:20:39
      --------------------------------------------------------------------------------
      Heute Chance verpasst?

      Ab Morgen geht es wieder aufwärts!


      Achte drauf!
      ´

      Ach Flexwheeler, wenn doch Deine prognostischen Fähigkeiten so gut wären wie Deine analytischen !
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 14:35:06
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.794 von Apovis1 am 02.03.07 13:54:35schönes Wochenende
      Hier ist bisher keine besondere Bewegung zu beobachten gewesen
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 17:01:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:18:48
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Hallo,
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      183.970 :p 1:0,99 :p 182.146
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:58:48
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      geht wieder los ;)

      akt 46

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      60015 0.46 :lick: 0.47 17525
      24000 0.45 0.48 16000
      12000 0.44 0.49 13501
      10650 0.43 0.50 99200 :eek:
      11500 0.42 0.51 75050 :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:52:50
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      jetz fängt die kacke RICHTIG an zu dampfen :(

      0.460 N/A N/A 2808 16:43:28
      0.460 N/A N/A 1192 16:34:43
      0.460 N/A N/A 5000 16:34:41
      0.460 N/A N/A 17525 16:34:36
      0.460 N/A N/A 35930 16:34:23


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7192 0.46 :lick: 0.47 22525
      24000 0.45 0.48 16000
      12000 0.44 0.49 13501
      10650 0.43 0.50 99200
      11500 0.42 0.51 75050
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:10:05
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      DIESE woche schon unter 40 ???? :eek:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      24000 0.45 0.46 2708
      12000 0.44 0.47 22525
      8650 0.43 0.48 16000
      13500 0.42 0.49 15501
      9950 0.41 0.50 97200

      kann MORGEN schon soweit sein:(

      bis 30. märz auf jeden fall 25 cent ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:57:52
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.057 von zenman am 05.03.07 17:10:05Ja und?

      Keiner kann dies ausschließen und niemand kann Dir dies versprechen.

      Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen, aber alle Börsenplätze lassen derzeit stark nach. Da verhält IEM sich sogar noch sehr gut heute.


      Deine Smilies jedenfalls lassen nur darauf schließen, dass Du wieder einsteigen willst.



      Und solange Du mir dieses Gefühl vermittelst bin ich überhaupt nicht beunruhigt.



      Danke Dir.



      Im übrigen:

      Im Moment hängt alles nur vom Deal ab. Ich denke er wird kommen und bis zu den Zahlen auch kommuniziert sein. Dann werden die Investierten Licht am Ende des Tunnels sehen und sich nicht von den Zahlen 2006 blenden lassen. Aber wenn Du darauf spekulieren magst, bidde schön.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:13:17
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.057 von zenman am 05.03.07 17:10:05Sag mal wieviel Prozent von deinen IEM Aktien hast du jetzt schon verkauft :confused:
      200%,300% oder noch mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:18:14
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.624 von Willibaldi am 05.03.07 18:13:17DAS is zu kompliziert für nen willi ;)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:20:09
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      dazu fällt mir nur ein aktueller Reklametext ein.


      .. und noch viel mehr.

      und das

      sau sau sau saubillig.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:12:37
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      au weia :(

      in ffm sin grad die 46er BID platt gemacht worn :eek:

      33k :cry:

      jetz nur noch 3k BID 45 :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:13:35
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      IM geht den intershop-weg :(

      so sei es denn :O
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:52:24
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.129.057 von zenman am 05.03.07 17:10:05Durlacher ist mir lieber!! :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 10:45:42
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      moin
      ihr tapferen leidensgenossen :D




      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      16495 0.45 0.47 42614
      18000 0.44 0.48 29000
      11956 0.43 0.49 3001
      11500 0.42 0.50 95200
      10950 0.41 0.51 75050

      auf zu 25 cent;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:53:16
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      oh oh :(

      45 auch gleich alle:(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7630 0.45 0.47 41614
      27000 0.44 0.48 29000
      11956 0.43 0.49 5001
      11500 0.42 0.50 93200
      10950 0.41 0.51 75050

      WER schnappt sich die letzten ? :lick:

      reicht leider NUR noch für EINEN :(
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:54:04
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.833 von zenman am 05.03.07 19:13:35Hallo,
      der Intershop-Weg wäre schön....hoch volatil...lebt heute noch
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:04:57
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      iceberg :cry::cry::cry::cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      21860 0.47 0.48 41800
      8959 0.46 0.49 24001
      25000 0.45 0.50 90200 :cry:
      24600 0.44 0.51 77050 :cry:
      8000 0.43 0.52 80700 :cry:


      das wesen eines iceberges is
      dass man nur die spitze sieht
      d.h.
      in wirklichkeit können da einige millionen liegen :(
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:24:37
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.628 von zenman am 07.03.07 13:04:57:laugh::laugh::laugh:



      Einfach köstlich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:26:09
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.990 von FlexWheeler am 07.03.07 13:24:37einfach krank:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:36:11
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      47 issn GUTES geld für schlechte ware ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12060 0.47 :lick: 0.48 42000
      14959 0.46 0.49 24001
      25000 0.45 0.50 90200
      18600 0.44 0.51 77050
      8000 0.43 0.52 80700

      ham einige schon begriffen

      wie lang brauchst DU ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:44:39
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.236 von zenman am 07.03.07 13:36:1112060 0.47 0.48 41600 :eek::eek::eek:
      14959 0.46 0.49 24001 :eek::eek::eek:
      25000 0.45 0.50 90200
      18600 0.44 0.51 77050
      8000 0.43 0.52 80700




      Letzte Chance welche zu unter 0,50 zu bekommen.


      Bald hat auch der letzte Depp kapiert, dass sich bei IEM der Wind dreht.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:22:55
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      @Flex Wheeler

      Wenn ich mir das Orderbuch ansehe und hier im Forum die krampfhaften Pushversuche verfolge .....dann weiss ich auch wer von den einzelnen Usern versucht Deppen für die ganzen Pakete im Ask zu finden...

      :eek:VERKAUFSDRUCK VOR DEN ZAHLEN 2006 ....!!!:eek:
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,57 29.995 :eek:
      0,56 28.000 :eek:
      0,55 37.000 :eek:
      0,54 1.400
      0,53 7.500
      0,52 80.700 :eek:
      0,51 77.050 :eek:
      0,50 90.200 :eek:
      0,49 24.001 :eek:
      0,48 41.600 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      12.060 0,47
      14.959 0,46
      25.000 0,45
      18.600 0,44
      8.000 0,43
      11.500 0,42
      10.600 0,41
      20.000 0,40
      10.000 0,38
      5.000 0,36

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      135.719 1:3,08 417.446 :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:36:17
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Wenn jemand nach (verdientermaßen) langer Wartezeit wieder eine Chance bekommt, sollte er versuchen, sie zu nutzen, und nicht alte Fehler wiederholen.

      Das Mitgefühl mit Rückfälligen, die eingesperrt werden, hält sich allgemein in engen Grenzen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:57:16
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.176 von Diplodukus am 07.03.07 14:22:55Du bist wirklich ein Idiot.


      Ich pushe hier nicht sondern poste nur im Stil von Zenman.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:02:42
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      NOCH
      sind die verkäufer geduldig ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12010 0.47 0.48 56600
      25959 0.46 0.49 24001
      26000 0.45 0.50 80200
      18600 0.44 0.51 77050
      8000 0.43 0.52 80700

      is ja auch nochn bisschen zeit bis zum 30.

      die vk-panik kommt schon noch :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:28:20
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2010 0.47 0.48 56600
      19959 0.46 0.49 24001
      26000 0.45 0.50 80200
      18600 0.44 0.51 77050
      8000 0.43 0.52 80700


      millionen und abermillionen shares
      warten hier auf käufer
      die liste der frustrierten aktionäre ist kilometerlang

      rette sich wer kann:cry:
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:26:54
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      17159 0.46 0.47 6990
      34500 0.45 0.48 58600
      14600 0.44 0.49 22001
      10000 0.43 0.50 82200
      11500 0.42 0.51 75050


      der markt will NOCH tiefer

      IM geht mit

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:38:38
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.431 von FlexWheeler am 07.03.07 13:44:39willst du dich tatsächlich auf dieses Niveau herunterlassen ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:11:37
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Ich meine auch, das bashen sollte man dem zenman überlassen.
      So lange der das macht, passiert nichts.
      Wenn er allerdings anfängt zu pushen ist große Vorsicht anzuraten.

      zenman, der Erfinder des push-down-BH










      BH? Börsenhandel, oder was hast du gedacht?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:34:09
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      banausen :mad:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:50:31
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      au weia :(
      sprach der baya :D

      0.460 N/A N/A 2048 09:35:05
      0.460 N/A N/A 7227 09:24:30
      0.460 N/A N/A 9932 09:17:11



      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1952 0.46 0.47 8700
      51000 0.45 0.48 45900
      12600 0.44 0.49 13274
      10000 0.43 0.50 84200
      11500 0.42 0.51 69050
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:59:45
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.362 von zenman am 08.03.07 09:50:31Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      8952 0.46 0.47 18700
      57000 0.45 0.48 55900
      12600 0.44 0.49 13274
      10000 0.43 0.50 84200
      11500 0.42 0.51 69050
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:39:06
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Zen in seinem Element, da vergißt man doch glatt IEM zu bashen :D ... Thread: WCM - Der SuperHYPE

      :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:39:14
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.523 von Idealist6 am 08.03.07 12:39:06hab schliesslich auch nur 2 beine
      und kann net auf mehreren hochzeiten tanzen

      :D

      is ja sowieso nix los bei IM :laugh:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      29839 0.46 0.47 14305
      42000 0.45 0.48 48765
      12600 0.44 0.49 12176
      10000 0.43 0.50 85450
      11500 0.42 0.51 69050

      bis zur nächsten VK-panikattacke halt

      bei inso-meldung oder so :(

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:11:30
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.531 von zenman am 08.03.07 13:39:14Genau, aber vorher stellen wir noch ein paar Leute ein ... so im Sinne von Senior Vice President für CBS Paramount Network Television zur Insolvenzbude IEM aus eigenem Antrieb ... sicherlich alle SM veranlagt. :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:46:36
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.088 von Idealist6 am 08.03.07 14:11:30nich schlecht :eek:
      die IDEE :D

      nachdem das mit dem HORROR nich so funzt

      könnt mans mal mit SM probiern :rolleyes:

      ham ja genuch erfahrung :laugh:

      uns aktionäre traktiern sie schliesslich schon seit jahren in dieser weise :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:10:43
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.768 von zenman am 08.03.07 14:46:36„Und das Wort ward Fleisch und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit, eine Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater“ (Johannes 1,3)

      Siehste, die Story stand sogar schon in der Bibel ... was soll da noch passieren ... . :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:14:55
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.768 von zenman am 08.03.07 14:46:36verkooft dir keiner mehr was:eek::eek::eek:

      na ja ein paar tage geben wir dir noch zeit :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:16:13
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.121 von Idealist6 am 08.03.07 15:10:43:D :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 00:49:41
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Thoma schreibt mit seinem Engagement bei DAF (Bernd Förtsch) nach Sportgate und IM seine Erfolgsgeschichte fort. :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:19:44
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      so
      erholung vorbei ;)

      0.470 N/A N/A 25000 11:08:46

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      10000 0.47 0.48 33080
      33000 0.46 0.49 16666
      35000 0.45 0.50 83450
      14600 0.44 0.51 71050
      8000 0.43 0.52 82700
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:20:38
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      zackich down :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      27000 0.46 0.48 33080
      41500 0.45 0.49 16666
      14600 0.44 0.50 83450
      8000 0.43 0.51 71050
      11500 0.42 0.52 82700
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:44:51
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      mehr als zackich :eek:

      0.460 N/A N/A 28500 11:40:35

      das is schon eher freier fall :cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      41500 0.45 0.47 1000
      12600 0.44 0.48 33080
      10000 0.43 0.49 16666
      11500 0.42 0.50 85450
      10600 0.41 0.51 69050

      man könnt meinen, dass BAD NEWS kommen:(
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:10:31
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Das war ich.
      Bin erst mal raus.

      Auch wenn's weh tut, muß Zeni recht geben.
      Unser "gutes Stück" wird wohl abschmiern.

      Gruß
      Rudi
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:46:57
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Je mehr Leute darauf warten, zu 25 cent wieder einsteigen zu können, desto unwahrscheinlicher wird, dass es so weit kommt.

      Mein Tipp wäre, dass (wenn es überhaupt noch mal runtergeht) das ATL vom letzten Herbst erfolglos angetestet wird. Aber wie schon mehrfach geschrieben, sind meine Tipps SEHR unsicher.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 11:56:17
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Wenn ich mir das Orderbuch betrachte wird mir schwindelig....sobald die 45 , 44 Order im Bid bedient werden saust der Kurs im schnelltempo auf 36 cent runter....doppelt so viel Verkaufsdruck als Nachfrage ....

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,55 77.000
      0,54 1.400
      0,53 9.820
      0,52 30.700
      0,51 19.050
      0,50 88.450
      0,49 8.666
      0,48 33.080
      0,47 14.123
      0,46 11.551

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      53.103 0,45 :eek:
      25.600 0,44 :eek:
      10.000 0,43
      13.500 0,42
      3.600 0,41
      19.500 0,40
      15.000 0,38
      5.000 0,36 :eek:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      145.303 1:2,02 :eek:293.840:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:30:36
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.408 von Diplodukus am 13.03.07 11:56:17Dann schau doch weg.



      :laugh::laugh::laugh:



      Solange hier soviele an der Seitenlinie stehen und auf das Orderbuch achten mach ich mir keine Sorgen.



      Wenn es soweit ist und der Kurs anzieht kann man auch noch unter einen Euro kaufen und gewinnt trotzdem.



      Blos verkaufen werde ich jetzt mit Sicherheit nicht.



      Ich erwarte jetzt täglich die News.



      Wäre blöd, wenn man nach all dem Warten dann gerade draußen ist.



      Nech Zenman?
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:07:25
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      ich schau hin
      und
      auuuu weiaaaaaaaaaaa :cry:

      :(0.450 N/A N/A 20000 12:54:54
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:13:45
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Der Hammer ey. Das Bit steigt und steigt. Da wollen aba viele von der Seitenlinie wieder ins Spiel.



      54468:eek::eek::eek: 0.45 0.46 7710
      30600:eek::eek::eek: 0.44 0.47 48638
      10000 0.43 0.48 33080
      12000 0.42 0.49 8666
      3600 0.41 0.50 88450




      0,47 gib´s wohl nur noch heude. Bo ey.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:20:53
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.192 von FlexWheeler am 13.03.07 15:13:45flex mach dir mal keine sorgen um zen :):):)

      der steht 3x im orderbuch ;););)

      zen

      haste keinen brocker der das für dich regelt:confused::confused::confused:

      so für deine anstrengungen bekommste noch einen :keks: von mir :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:36:49
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Hallo zusammen,

      ich war mal wieder länger vehindert.

      Da komme ich gerade nach Hause, schaue mir die Nachrichten an und überfliege hier das Forum.

      Das wundert mich ja schon, warum hier und heute nicht über die heutige Nachricht von IEM gesprochen wird.

      Naja, außer bei Nordnet kann ich die ja auch nicht finden.

      ALso hier nochmals für alle :



      DJ DGAP-AFR: IM Internationalmedia AG: Bekanntmachung..gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten
      Verbreitung


      IM Internationalmedia AG / Vorabbekanntmachung über die
      Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

      13.03.2007

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------


      Hiermit gibt die IM Internationalmedia AG bekannt, dass für das
      Geschäftsjahr 2007 folgende Finanzberichte veröffentlicht werden.


      Bericht: Finanzbericht (Halbjahr)
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 14.08.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 14.08.2007
      Ort: Deutsch: http://www.internationalmedia.de/deu/index-berichte.htm
      Ort: Englisch: http://www.internationalmedia.de/eng/index-reports.htm

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 1. Halbjahres
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 15.05.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 15.05.2007
      Ort: Deutsch: http://www.internationalmedia.de/deu/index-berichte.htm
      Ort: Englisch: http://www.internationalmedia.de/eng/index-reports.htm

      Bericht: Quartalsfinanzbericht innerhalb des 2. Halbjahres
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 14.11.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 14.11.2007
      Ort: Deutsch: http://www.internationalmedia.de/deu/index-berichte.htm
      Ort: Englisch: http://www.internationalmedia.de/eng/index-reports.htm

      Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr)
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 14.08.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 14.08.2007
      Ort: Deutsch: http://www.internationalmedia.de/deu/index-berichte.htm
      Ort: Englisch: http://www.internationalmedia.de/eng/index-reports.htm

      Bericht: Konzern-Quartalsfinanzbericht innerhalb des 1. Halbjahres
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 15.05.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 15.05.2007
      Ort: Deutsch: http://www.internationalmedia.de/deu/index-berichte.htm
      Ort: Englisch: http://www.internationalmedia.de/eng/index-reports.htm

      Bericht: Konzern-Quartalsfinanzbericht innerhalb des 2. Halbjahres
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 14.11.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 14.11.2007
      Ort: Deutsch: http://www.internationalmedia.de/deu/index-berichte.htm
      Ort: Englisch: http://www.internationalmedia.de/eng/index-reports.htm

      DGAP 13.03.2007
      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München Deutschland
      www: www.internationalmedia.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      March 13, 2007 06:05 ET (10:05 GMT)

      031307 10:05 -- GMT








      Kann mir jemand diese Nachricht bestätigen ?

      Ehrlich gesagt, hatte heute einen stressigen Tag und schon deshalb kein Bock bei der Reitzle anzurufen.


      Also ich finde diese Nachricht gerade im jetzigen Zeitpunkt schon sehr interessant.

      Fundamental ändert sich ja nix, aber man sieht es bewegt sich doch eine Menge.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:44:14
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.749 von mrkorek am 13.03.07 15:36:49Hallo nochmals,

      okay, okay,
      bevor ihr mich hier zur Sau macht, da ist nichts neues dabei (ausser eine Terminverschiebung)

      Sorry, habe halt einen stressigen Tag gehabt.

      Gruß mrkorek
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:00:30
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.906 von mrkorek am 13.03.07 15:44:14mir sin hier alle arme schweine :laugh:

      da kanns höchstens ne oberrüffelsau geben :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:03:18
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.269 von zenman am 13.03.07 16:00:30... für Dich einen Rüffel und für die Investierten (bald) Trüffel. :D:lick:

      :p
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:06:15
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.340 von Idealist6 am 13.03.07 16:03:18ich vertrag schon was :O

      baut nur alle euern frust bei mir ab :D

      ich opfer mich für IM :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:09:39
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.416 von zenman am 13.03.07 16:06:15... armer Zeni ... komm hier hast Du noch einen ... :keks:

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 09:08:02
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      14.03.2007 09:02
      DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG (deutsch)

      IM Internationalmedia AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Neubesetzung im Vorstand

      IM Internationalmedia AG / Personalie

      14.03.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      IM Internationalmedia AG:

      Neubesetzung im Vorstand

      München, 14. März 2007 - Der Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG wird Herrn Sascha Konzack mit Wirkung zum 15. März 2007 in den Vorstand der Gesellschaft berufen. Er wird in Zukunft die Bereiche Finanzen, Investor Relations sowie Kommunikation und Verwaltung verantworten, die er bereits zuvor geleitet und seit dem Weggang von Herrn Christian Böhmer im Oktober 2006 mitverantwortet hat. Bevor Herr Konzack im Dezember 2004 als Leiter Finanzen und Controlling zur IM Internationalmedia AG kam war er als Senior Corporate Auditor bei der Honeywell International Inc. für die Region EMEA verantwortlich. Davor war er bei der Arthur Andersen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mbh bzw. der Ernst & Young Wirtschaftsprüfungs AG im Segment Medien mit der Fokussierung auf Prüfungen nach HGB, IFRS und US-GAAP, Unternehmensbewertungen und Due Diligences sowie Prüfungen und Beratungen im Zusammenhang mit Börsengängen und Platzierungen von Filmfonds spezialisiert.

      Der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Dr. Helmut Thoma kommentiert diesen Schritt wie folgt: 'Wir freuen uns, dass wir Herrn Konzack als weiteren Vorstand für die Gesellschaft gewinnen konnten. Durch seinen Einsatz und seinen Erfolg für die Gesellschaft hat er in den vergangenen Jahren unter Beweis gestellt, dass er der richtige Mann für diese Position ist.'

      Der Vorstandsvorsitzende Herr Martin Schürmann ergänzt: 'Wir arbeiten bereits seit dem Weggang von Herrn Konle wie Vorstandskollegen zusammen. Deshalb ist es nur konsequent, dass der Aufsichtsrat sich zu diesem Schritt entschlossen hat. Die Bereitschaft von Herrn Konzack, dieses Amt zu übernehmen, zeigt zudem, dass auch er an das neue Geschäftsmodell sowie das Potential der Gesellschaft glaubt.'

      IM Internationalmedia AG Investor Relations Fon: +49 (89) 98 107 100 Fax: +49 (89) 98 107 199 E-Mail: info@internationalmedia.de

      DGAP 14.03.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: IM Internationalmedia AG Kaulbachstrasse 1 80539 München Deutschland Telefon: +49 (0)89 98107-100 Fax: +49 (0)89 98107-199 E-mail: info@internationalmedia.de www: www.internationalmedia.de ISIN: DE0005488803 WKN: 548880 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 09:48:20
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.547 von acts_1 am 14.03.07 09:08:02:DHallo,:D
      im letzten Moment eine gute Nachricht!!!
      HE HE

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:32:01
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.284.425 von Apovis1 am 14.03.07 09:48:20:laugh::laugh::laugh:

      WAS soll denn daran gut sein ?:mad:
      DER kriegt jetzt MEHR geld
      und macht DIESSELBE arbeit wie vorher

      manman :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:35:28
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.248 von zenman am 14.03.07 10:32:01DER sitzt an der Quelle der Finanzen und weiß was er tut ...

      Troll
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:40:17
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.323 von Idealist6 am 14.03.07 10:35:28DER macht trotzdem dasselbe wie vorher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:42:49
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      da hat sich einer blenden lassen :laugh::laugh:

      .470 N/A N/A 20000 09:39:33


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.47 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      216 0.46 0.47 37769
      6248 0.45 0.48 27000
      21500 0.44 0.49 2501
      15000 0.43 0.50 97450
      26100 0.42 0.51 15050


      kauft leute, kauft
      man gibt euch gerne
      darfs nochj ein bisschen mehr sein ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:55:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:56:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 11:34:10
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Die Meldung von heute ist m. E. für die Aktionäre erfreulich, sie können auf schnellere Infos hoffen.
      Unser Käthchen braucht jetzt nicht mehr in L. A. anzurufen, um sich eine Äußerung absegnen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 13:16:08
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.286.441 von psedm am 14.03.07 11:34:10Konzack war wesentlich an den Verhandlungen mit CapCo beteiligt.


      Zur Belohnung darf er in Kürze die positive Nachricht verkünden.


      Dazu musste aber zuerst die heutige Meldung erfolgen.



      (Nur meine Meinung!)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 15:42:05
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5130 0.45 0.46 7959
      21500 0.44 0.47 34769
      13000 0.43 0.48 42075
      18100 0.42 0.49 4501
      19196 0.41 0.50 95750
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 16:46:01
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.288.386 von FlexWheeler am 14.03.07 13:16:08Kann ich sehr gut nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:29:13
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      doch noch 44 ? :rolleyes:


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.45 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      17500 0.44 0.45 3370
      19800 0.43 0.46 7959
      16100 0.42 0.47 37149
      21196 0.41 0.48 44075
      24000 0.40 0.49 4501
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:31:37
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.539 von zenman am 14.03.07 17:29:13Gestern abend hast Du die 0,41 angekündigt.

      Heute geht der Gesamtmarkt wieder in die Knie und IEM hält sich trotzdem gut.


      Jetzt hoffst Du auf die 0,44.



      Wach auf!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:43:28
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.578 von FlexWheeler am 14.03.07 17:31:37du könntest mich ja einfach ignorieren :rolleyes:

      aber ich merk schon

      du hast mich trotzdem lieb :)

      ich dich auch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:40:32
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      au weia :(

      nur noch 15 tage bis zum zahlen-CRASH :cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.46 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      14000 0.44 0.46 10045
      10000 0.43 0.47 11069
      4100 0.42 0.48 42075
      14196 0.41 0.49 13501
      24000 0.40 0.50 90750

      rette sich wer kann :cry:

      der AUSGANG is definitv zu kleinfür mehr als 10 mann :eek:

      willst DU der 11. sein ? :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:51:11
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.193 von zenman am 15.03.07 09:40:32Ich glaube es gibt keinen Zweiten hier, der mit angezogener Zwangsjacke so gut die Tastatur bedienen kann wie Du.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:52:54
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.193 von zenman am 15.03.07 09:40:32Auch wenn deine Postings echt nerven, aber du bringst mich zum Lachen... "willst Du der 11. sein?" ... einfach köstlich.

      Du machst das echt gut.

      Netter Gruss
      der Kater

      P.S. Ich halte es da mehr mit Balu dem Bär... probiers mal mit Gemütlichkeit...
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:56:42
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.457 von FlexWheeler am 15.03.07 09:51:11:laugh::laugh:

      du kannst ja sogar witzig sein :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:57:44
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.457 von FlexWheeler am 15.03.07 09:51:11Mozart wird nachgesagt, er habe einmal ein Klavierstück mit einem Akkord komponiert, der mit zwei Händen nicht zu spielen ist, weil die Tasten allzu weit auseinander liegen.
      Gefragt, wie man das denn spielen solle, habe er seine Nase zu Hilfe genommen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:57:58
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.193 von zenman am 15.03.07 09:40:32Guten Morgen Zenman,

      da Du offensichtlich nicht bereit bist Dein Verhalten entsprechend den rechtlichen Bestimmungen und Boardregeln zu ändern möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen, dass ich gegenwärtig dabei bin eine Anzeige gegen Dich zu prüfen.

      Im Grundsatz bezieht sich diese auf folgenden Gegenstand:

      Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      Durch irreführende Postings andere User zum Verkaufer verleiten und ggf. wirtschaftlichen Schaden zufügen.


      Mehrere Deiner Aussagen sind nachweislich und belegbar bewußt falsch lanciert, dies ist zweifelsfrei zu unterlegen.

      Ich möchte an dieser Stelle nicht auf jeden einzelnen Punkt eingehen, es wurde alles bereits mehrmals kommuniziert ... unbenommen davon ist mehr ehrlich gesagt auch meine Zeit dafür zu schade.

      In diesem Sinne ...

      Idealist
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:00:39
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.498 von KaterFerdinand am 15.03.07 09:52:54is doch alles nur SHOW hier
      WO ist ne einzige bühne
      jeder kann hier sein was er will
      heute hü morgen hott

      es lebe die virituelle welt :cool:

      aber seid auf der hut
      sonst
      erliegt ihr dem wahn
      der realität

      zen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:03:56
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.599 von Idealist6 am 15.03.07 09:57:58Ich würde Dich unterstützen. Bin krankgeschrieben und kann daher die Threads nach entsprechenden Zenman-Postings durchforsten.

      Habe schon öfter betont, dass ich die bewußte Irreführung nur um sich günstiger wieder einkaufen zu können für kriminell halte.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:09:39
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      na dann
      viel spass dabei

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      an die andern

      hey jungs :cry:

      der ausgang is links im BID ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12500 0.44 0.45 12700
      14500 0.43 0.46 10045
      2600 0.42 0.47 11069
      18196 0.41 0.48 46075
      24000 0.40 0.49 11501
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:15:06
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      WER HIER raus is
      WO bitteschön soll DER schaden erlitten haben ?:eek:

      eher das gegenteil

      :rolleyes:
      da hätt ich dann anspruch auf anteile am vermiedenen verlust, oder was ? :D

      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:21:06
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.917 von zenman am 15.03.07 10:15:06Die Sache läuft!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:32:45
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      hey :cool:
      ihr zwei habt echt gute ideen ;)

      ich werd mal mit meinem anwalt besprechen
      ob ich euch zwei nicht auf schadenersatz verklagen kann
      schliesslich
      bin ich durch eure geschönten informationen
      total geblendet worden
      und ihr zwei
      habt damit verhindert
      dass ich rechtzeitig aus der aktie ausgestiegen bin

      ich bin sicher
      dass es hier noch mehr opfer
      eurer EUPHORIE gibt

      also
      wer sich durch flex und idealist
      darin beeinflusst sieht
      nicht rechtzeitig ausgestiegen zu sein
      und jetz deswegen auf buchverlusten sitzt
      der soll sich per BM bei mir melden

      wir machen dann einfach ne sammelklage :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:49:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:50:42
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.266 von zenman am 15.03.07 10:32:45FlexWheeler, idealist6 und Zenman, Gott bewahre ich werde und will mich nicht in Eure Auseinadersetzung einmischen, doch möchte ich zu bedenken geben, dass die eine wie die andere Seite nur Aussicht auf Erfolg seiner Klage hat, wenn die eine oder andere Seite in seinen Aussagen bestätigt wird.

      Das heisst, sollten die beiden Optimisten recht behalten wird der Kurs wohl in Richtung 1 Euro und mehr gehen müssen. Sollten die Pessimisten Recht bekommen wollen, muss sich der Kurs zumindest in Richtung 30 Cent bewegen.

      Ich finde ein sehr verzwickte Situation die hier entstanden ist, jedenfalls solange der Kurs zwischen 40 und 50 Cent pendeln sollte.

      Manchmal wäre es vielleicht sinnvoll erst wenn der Schaden entstanden ist über eine Auseinadersetzung vor Gericht zu diskutieren.

      Natürlich bin ich kein Jurist um den Sachverhalt nun wirklich richtig ein zu schätzen, aber lustig finde ich Euch schon.

      In diesen Sinne, ein gut gemeinter Gruss an alle.
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:53:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:55:29
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.635 von KaterFerdinand am 15.03.07 10:50:42Mir geht es nicht um meine persönlichen (Buch-)Verluste.


      Es geht mir allein um das bewusste Verunsichern von anderen irritierten Kleinanlegern.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:12:32
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.635 von KaterFerdinand am 15.03.07 10:50:42FlexWheeler, idealist6 und Zenman, Gott bewahre ich werde und will mich nicht in Eure Auseinadersetzung einmischen, doch möchte ich zu bedenken geben, dass die eine wie die andere Seite nur Aussicht auf Erfolg seiner Klage hat, wenn die eine oder andere Seite in seinen Aussagen bestätigt wird.

      Das heisst, sollten die beiden Optimisten recht behalten wird der Kurs wohl in Richtung 1 Euro und mehr gehen müssen. Sollten die Pessimisten Recht bekommen wollen, muss sich der Kurs zumindest in Richtung 30 Cent bewegen.

      Sorry KF, dem ist leider nicht so, da der Tatbestand - völlig unabhängig von der Kursentwicklung - aus meiner Sicht gegebenenfalls bereits vorliegt und es sich diesbezüglich um zwei verschiedene bzw. voneinander getrennt zu wertende Sachverhalte handelt.

      Unbenommen davon stelle ich dies ganz nüchtern und gelassen fest und bin der Auffassung es auch ggflls. entsprechend untersetzen zu können.

      So, nun aber gut ... es gibt wesendlicheres auf dieser Welt ... dies ist nur eine Randglosse.

      In diesem Sinne einen schönen (weiteren) Tag für Dich.

      Gruß

      Idealist
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:25:46
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.594 von psedm am 15.03.07 09:57:44Wie gut, dass man sich manchmal auf seine Nase verlassen kann!

      Meine gschamten Herrschaften,

      ich wäre euch dankbar, wenn ihr in Zukunft persönliche Streitigkeiten über BoardMail ausfechten würdet, bzw. darauf ganz verzichtet!
      Haltet den Ball flach und komponiert das Stück wieder um die Aktie herum!

      Habe die Ehre,
      Modzart
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:30:52
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.305.722 von FlexWheeler am 15.03.07 10:55:29Da solltest du dich in meinen Augen, jedenfalls so wie ich es sehe, dich direkt an das Unternehmen wenden, mit der höfflichen Bitte bestimmte Irritationen auf zu lösen.

      Im Endeffekt ist es doch viel mehr so, Zenman hat ein Gedankenmodell auf das er spekuliert und seine Argumentation darauf aufbaut. Ihr beiden habt ebenfalls ein solches Gedankenmodell auf welches ihr spekuliert. Genau wie er versucht ihr eure Spekulation mit anderen Spekulationen zu untermauern. Ihr macht im Endeffekt nichts anderes als Zenman, nur wähnt ihr euch mehr im Recht.

      Spekulation bleibt es bei beiden Parteien, erst wenn eine der Spekulationen vom Unternehmen bestätigt oder verneint wird, wird man beurteilen können welcher der beiden vorgeschlagenen Wege der richtige war.

      Von daher wird man wohl die Zahlen zum 1 Quartal 2007 abwarten müssen.

      In meinen Augen und in meiner Spekulation zur Geschäftsentwicklung liegt ihr sowieso alle Drei daneben, obwohl ich zugeben muss, in der Kursentwicklung tendiere ich eher zu den Aussagen von Zenman. Dies jedoch liegt an anderen Punkten als die von euch erwähnten und aufgeführten.

      Dabei wili ich es auch belassen, werde mich jetzt wieder raus halten aus Eurer Auseinandersetzung.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:37:45
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.341 von KaterFerdinand am 15.03.07 11:30:52Ich habs mir überlegt.


      Seit 200 bin ich in IEM investiert und genauso lange poste ich hier auch schon.



      Mir ist es nun ehrlich gesagt zu anstrengend geworden.



      Ich les ab sofort nur noch still mit und denk mir meinen Teil.



      Meine Information ziehe ich mir selbst aus dem Netz oder bekomme sie eh direkt von Frau Reitzle. Einzig und allein Marvessa hat mir ab und zu ergänzende Informationen zukommen lassen. Danke Dir doch nochmals Marvi.


      Ein letzter Gruß, Flex.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:18:23
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      so junks :D

      was
      kann der erfahrene trader hieran erkennen ? :eek:

      0.440 N/A N/A 13710 13:11:12
      0.440 N/A N/A 50 12:09:51
      0.450 N/A N/A 3700 11:57:20
      0.450 N/A N/A 1000 11:55:45
      0.440 N/A N/A 100 11:32:42
      0.450 N/A N/A 2300 11:18:29
      0.450 N/A N/A 10000 11:10:29
      0.450 N/A N/A 10000 11:06:40
      0.450 N/A N/A 5000 11:04:41
      0.450 N/A N/A 5000 10:49:24
      0.440 N/A N/A 140 10:27:01
      0.440 N/A N/A 1500 10:05:45
      0.450 N/A N/A 20000 10:03:55
      0.460 N/A N/A 5835 09:24:39
      0.460 N/A N/A 35 09:02:07

      1. 44 BID is jetz ALLE :cry:
      2. ASK 45 wird von irgend jemand STÄNDIG nachgefüllt
      sowas heisst dann ICE-berg ;)

      lasst euch nich vergackern
      es kann gut sein
      dass die verbliebenen fonds mit mehreren 100k
      AUCH vor den zahlen rauswollen ;)
      ich rechne NÄCHSTE woche mit gaaaaaanz üblem gedrängel am ausgang
      und sicherlich
      andere trader ebenso
      ergo
      kanns am freitag schon schlimm werden

      :rolleyes:

      es is also
      gehoppte wie gedoppte
      voll
      die kacke am dampfen


      un jetz ma ehrlich ;)

      lest ma die Q&A der letzten zeit
      genauer
      die ANTWORTEN von IM

      die sind doch sowas von erbärmlich AUSSAGELEER
      das is doch schon ne frechheit :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:19:44
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      als sahnehupferl
      noch en akt OB

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      19000 0.43 0.45 14000
      21050 0.42 0.46 15000
      18196 0.41 0.47 21069
      24000 0.40 0.48 48075
      15000 0.38 0.49 9501

      die 44 will wohl KEINER mehr besetzen im BID :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 14:10:09
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      0.440 N/A N/A 13000 14:05:22

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20000 0.43 0.45 14000
      19450 0.42 0.46 62000 :(
      19796 0.41 0.47 21069
      24000 0.40 0.48 48075
      15000 0.38 0.49 9501
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 14:44:09
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      ;)0.440 N/A N/A 14300 14:40:30


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20000 0.43 0.45 14000
      19450 0.42 0.46 62000
      19796 0.41 0.47 21069
      24000 0.40 0.48 48075
      1000 0.39 0.49 9501
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 14:59:17
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Bei betrachtung des Orderbuches fällt mir auf,dass unterhalb 36 cent keine Order im Markt sind......ist wohl niemand da,der die Stop Loss Lawine aufhalten will oder kann......nachwievor Verkaufsdruck doppelt so hoch wie Nachfrage da ist.....

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,54 1.400 :confused:
      0,53 9.820 :confused:
      0,52 33.190 :eek:
      0,51 15.050 :eek:
      0,50 88.750 :eek:
      0,49 9.501 :eek:
      0,48 48.075 :eek:
      0,47 21.069 :eek:
      0,46 62.000 :eek:
      0,45 14.000 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      14.300 0,44
      26.000 0,43
      12.500 0,42
      19.796 0,41
      24.000 0,40
      1.000 0,39
      15.000 0,38
      5.000 0,36

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im :eek:Verkauf :eek:
      117.596 1:2,58 :eek:302.855:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:18:28
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      ich hab euch gewarnt :(

      0.430 N/A N/A 15000 16:05:06

      jetz gibts kein halten mehr:cry::cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      6425 0.43 0.45 22800
      19450 0.42 0.46 62000
      19796 0.41 0.47 21069
      24000 0.40 0.48 48075
      1000 0.39 0.49 9501
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:21:44
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      un zack is ASK auf 44 :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      4000 0.43 0.44 16000
      19450 0.42 0.45 22800
      17796 0.41 0.46 62000
      26000 0.40 0.47 23069
      1000 0.39 0.48 46075
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:24:30
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Hier haben wohl einige User zu heiss gebadet !?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:36:27
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Junge, tut das nicht weh dieser Dauerkäse den du hier ;)absonderst.
      DAS IST HIER NIX FÜR WEICHEIER BEI IEM. WERDEN IHRE INFO-POLITIK FÜR DICH NICHT ÄNDERN. DAS ORDERBUCH SAGT NIX AUS.

      Unter 35 cent gehts nur bei Insolvenz. Das kannst bei vielen Werten beobachten. Wenn du in MUC mal so oft anrufen würdest wie du hier Orderbücher spamst würden die mal ihren Arsch drehen und du würdest mal was nützliches tun im Interesse aller Beteiligten.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:43:03
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.939 von Zarpeter72 am 15.03.07 16:36:27intershop ging auch OHNE inso auf knapp 20 cent ;)


      ansonsten

      ooohhhhhhhhhhhhhhjjeeeeeee
      heulschluchsz :cry::cry:

      0.420 N/A N/A 10000 16:39:32

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      14450 0.42 0.44 16000
      17796 0.41 0.45 22800
      76000 0.40 0.46 62000
      45000 0.39 0.47 23069
      15000 0.38 0.48 46075

      42 reicht nur noch für EINEN einzigen:(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:44:30
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Letzter Kurs 0,43 :mad::mad:


      Fakt ist irgend Jemand hält es für besser seine Anteile vor den Zahlen zu veräußern aus welchem Grund auch immer - es ist zum kotz....... :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:45:37
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.051 von zenman am 15.03.07 16:43:03

      was meinst Du den wie tief der Kurs noch absackt vor den Zahlên :confused: bzw nach den Zahlen :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:48:50
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      ach du scheisse :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7500 0.42 0.43 10000
      23796 0.41 0.44 16000
      24000 0.40 0.45 22800
      47000 0.39 0.46 64000
      15000 0.38 0.47 21069

      tom und flex
      bitte
      macht euern computer aus
      DAS is nix für eure nerven :O
      flex
      grad du
      wo du in rekonvaleszenz bist
      guck schnell weg
      mach die augen zu
      drück den go down-button :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:50:02
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      einszweidrei im sauseschritt
      fällt die 40
      ihr fallt mit :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5700 0.42 0.43 10000
      23796 0.41 0.44 16000
      44000 0.40 0.45 22800
      47000 0.39 0.46 64000
      15000 0.38 0.47 21069

      aber nur wer drin bleibt;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:51:24
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.170 von zenman am 15.03.07 16:50:02

      und das ohne schlechte News :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:57:20
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.094 von nope1974 am 15.03.07 16:45:37ich hab doch erklärt WARUM der kurs VOR den zahlen fällt :O

      viele millionen shares haben denselben gedanken
      haben nur gewartet
      ob der kurs in der frühjahrsrally mit steigt
      um im anstieg rauszugehen
      is aber nix gestiegen
      und so
      muss man halt sehn
      wie man vorher rauskommt

      der zahlen-CRASH selber KANN nochmal minus 25% bringen
      wer weiss dass schon
      ich bin mir aber sicher
      dass der kurs dann 3-4 tage fallen wird

      aber
      ihr wisst ja
      nix is sicher
      am end
      gabs in 2006 30 mio GEWINN :eek::eek:

      und alle sind volltrunken des glücks

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:58:58
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      17796 0.41 0.43 11500
      47000 0.40 0.44 16000
      45000 0.39 0.45 14800
      17000 0.38 0.46 62000
      20000 0.37 0.47 19569

      das es HEUT schon so schlimm kommt
      hätt ich nicht erwartet :(

      DAS ist ein GAAAAAAAAAAAAAANNZZZZ schlechtes OMEN :O
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 17:19:51
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      nu is ASK 42 :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 17:38:06
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.762 von zenman am 15.03.07 17:19:51:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:18:44
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Kann mich jetzt mal jemand mit guten News aufmuntern?
      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:25:13
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.878 von Olfomatic am 15.03.07 18:18:44Bis richtig gute News kommen wird es wohl noch ein wenig dauern. Manchmal wartet man "ein wenig" und es werden Jahre. Soll vorkommen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:32:59
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      die gute nachricht is
      es gibt immer noch trader die glauben
      40-42 wär ein guter einstieg

      dumm is nur
      dass genau die dann bei 37 schmeissen
      und somit verantwortlich sind für den crash auf 30

      guck an :eek:

      NU habt ihr die SCHULDIGEN :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:49:21
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.978 von microby am 15.03.07 18:25:13Sind 4 Jahre jetzt "ein wenig"?
      Oder darfs noch ein wenig mehr sein?

      Hängt wohl vom Standpunkt des Betrachters ab ...
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 19:08:22
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Die beste Nachricht bei IEM
      war immer
      ist immer und
      wird (wohl leider) immer sein,
      dass man sein Depot hoffentlich gut gestreut hat und man sich nur über einen absoluten Drecks-Wert dauernd ärgern muss.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:43:01
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Im Orderbuch spielt einer rum....und hat das Bid künstlich durch Miniorders die Nachfrage aufgeblasen....wenn einer jetzt ca 150 K bestens verkauft....landet der Kurs auf ALL TIME LOW .....den letzten beissen die Hunde....


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,52 33.190
      0,51 15.050
      0,50 88.750
      0,49 13.501
      0,48 37.075
      0,47 39.969
      0,46 9.484
      0,45 21.800
      0,44 26.000
      0,43 20.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      10.911 0,42 :eek:
      38.796 0,41 :eek:
      78.000 0,40 :eek:
      11.000 0,39 :eek:
      18.000 0,38 :eek:
      5.000 0,36 :eek:
      6.400 0,34 :eek:
      25.000 0,095 :confused:
      50.000 0,09 :confused:
      182.150 0,001 :confused:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im :eek:Verkauf:eek:
      425.257 1:0,72 :eek:304.819 :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:26:03
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.372 von Diplodukus am 16.03.07 09:43:01und wenn einer 150k bestens KAUFT geht hier die post ab :p:p:p:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:32:31
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      hier wird gaaaaanz gefühlvoll abgeladen :O

      PROFIS halt;)


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      30250 0.42 0.43 14805
      49796 0.41 0.44 40000
      67000 0.40 0.45 20800
      11000 0.39 0.46 45000
      18000 0.38 0.47 39969


      0.430 N/A N/A 1500 10:14:47
      0.430 N/A N/A 10000 10:11:44
      0.430 N/A N/A 35287 09:52:34
      0.430 N/A N/A 10000 09:42:45

      und die TRADER merkens nich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:32:50
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      @lamborgini

      Wer ist denn so dumm :confused::confused::confused:und kauft Freitags Aktien,wo doch die meisten Trader ihre Positionen zum WE glattstellen ...?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:33:28
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      auf DIE weise
      bringen die BIGs noch 1 million shares unters volk

      BEVOR der kurs unter 40 fällt ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:42:52
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.316 von zenman am 16.03.07 10:33:28Na Zen, machste mal wieder den IMJüngern Angst, die hier seit 20 Jahre n den 1€ herbeibeschwören!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:55:59
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.489 von Isabartels am 16.03.07 10:42:52nö :O

      ich mach hier den barmherzigen samariter :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:58:34
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      kennt ihr noch DEN aus der sesamstrasse ? :look:

      Hey DU, willst DU ein M kaufen ?:lick:
      NUR 5 cent :cool:


      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:02:44
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.789 von zenman am 16.03.07 10:58:34Na ja solange man nur ein Mkauft und keinIM:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:09:49
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Aktion sauberes Depot. Haut den IM Dreck raus!!:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:11:18
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Kauft Euch 550253. Da könnt Ihr Kohle machen.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:26:26
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Willst uns wohl verkohlen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:27:17
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.324.341 von psedm am 16.03.07 11:26:26Nööööö!;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 12:53:13
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      38720 0.42 0.43 180
      49796 0.41 0.44 40000
      71000 0.40 0.45 21800
      11000 0.39 0.46 45000
      18000 0.38 0.47 39969

      für 1 sec dacht ich :rolleyes:
      kl. erholung oder was ?:confused:

      war halt nur ne sec:D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      38720 0.42 0.43 12293
      49796 0.41 0.44 40000
      71000 0.40 0.45 21800
      6000 0.39 0.46 45000
      18000 0.38 0.47 39969

      die BIG-seller sin halt fixe burschen;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:33:57
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.326.019 von zenman am 16.03.07 12:53:13die BIG-seller sin halt fixe burschen:look::look::look:

      glaub mir die machen das noch besser:eek::eek::eek:

      hier sind kleine angsthasen am werk :D:D:D

      in 2wochen kommen die big-....... :confused::confused::confused:

      so bis dahin zen geb ich dir noch einen :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:44:31
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      HEUT kassier ich erstma tipp-punkte :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:57:32
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      no way :(
      die banken (?) wollen raus
      meine meinung ;)

      0.430 N/A N/A 10000 15:23:53
      0.430 N/A N/A 1800 15:22:30
      0.430 N/A N/A 70 15:10:28
      0.430 N/A N/A 10000 14:43:27
      0.440 N/A N/A 10000 13:47:18


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      26631 0.43 :lick: 0.44 29000
      38720 0.42 0.45 28800
      52596 0.41 0.46 37000
      69000 0.40 0.47 43969
      4000 0.39 0.48 20000
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 16:20:19
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.329.659 von zenman am 16.03.07 15:57:32aha jetzt sinds die banken :laugh::laugh::laugh:

      4424 von zenman 26.02.07 22:29:13 Beitrag Nr.: 27.991.730


      ich hab heut mal unwillkürlich
      das 10k rätsel gelüftet

      also
      ich will raus und seh
      ffm 5k BID 51
      xetra 39k BID 51

      also
      mach ich 15k VK-order zu 50 in ffm
      weil ich auf xetra keine unruhe auslösen will
      um mir nach ausführung die xetra 51er in sec schnappen will

      was passiert ?
      ffm führt 15k zu 51 aus
      und bietet weiter 5k BID zu 51

      ich denk natürlich
      da issn grosser kaufauftrag zu 51 in ffm

      also
      nochmal 15k mit limit 51 in ffm

      zack
      wieder ausgeführt

      ich freufreu
      aktuallisier dann xetra OB
      un guckste
      schmeisst doch der ffm-makler meine grade erworbenen 30k zu 51
      ins xetra BID 51
      (in 3 x 10er-packs kurz hintereinander)

      naja
      ich hab den rest dann auch noch zu 51 losgeschlagen
      aber jetz
      wissen mer schon
      wies zu den 10er-packs kommt

      und am montag sinds die fonds :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 17:34:48
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.142 von LAMBORGINI am 16.03.07 16:20:19Nö, die waren bei ihm schon gestern dran ... Montag steigt dann sicherlich Schürmann aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 17:41:05
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      das einzige was ich dir anbieten kann, tom
      ich halt mich aus deinen threads raus
      wenn du dich aus meinen raus hälst

      ;)

      ich hatte heute bereits bewusst damit angefangen
      aber du
      scheinst ja GAR NIX mehr zu merken :rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 17:51:31
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.331.567 von zenman am 16.03.07 17:41:05Verzeih großer Meister, dass ich Deinen intuitiven Gedankengängen nicht folgen konnte. Las gerade die ersten Seiten Deines Threads und bemerkte dabei gar nicht wie die Zeit vergeht ... ich bemühe mich zukünftig entsprechend Deines Investmentstandes zu posten.

      ... und nun sei wieder lieb, alles wird gut.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 18:00:36
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.331.738 von Idealist6 am 16.03.07 17:51:31:laugh::laugh:

      lese ich da eine gewisse arroganz zwischen den zeilen ? :eek:

      holla
      so rundet sich DEIN bild endlich ab :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:46:26
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      so 43 BID xetra alle

      wer fix is
      kann sich noch die 7k zu 43 in ffm sichern

      DAS wars dann mit dem 43er BID für die nächsten monate:(
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:02:22
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.276 von zenman am 19.03.07 14:46:26Wer hat denn die ganzen Option im Antworttool rausgenommen / rausnehmen lassen ?

      Und wieso , weshalb , warum ?

      Die ganzen Smilies sind auch wech ?

      Was soll damit erreicht werden ?

      Das ganze sieht total öde und ziehmlich bescheuert aus , ohne FARBE in den Postings !
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:48:59
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Scheint nur bei dir der fall zu sein, kähähähä
      :p:p:p
      ;):):look::yawn::kiss::laugh::lick::p:rolleyes::cry::D:(:eek::O:mad::confused::cool::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:09:18
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      bender,
      ich bin schon etwas länger wach als du ..;)..und ich weiss dass einige Änderungen vorgenommen wurden.....;)

      aber jetzt stelle ich fest,dass diese Änderungen wieder rückgängig gemacht wurden..;)..Alles ist wieder beim Alten..;)..der Antworttool funktioniert wieder einwandfrei..;)..und die Smilies sind auch wieder da ....;):)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:12:42
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Verkaufsdruck hat nicht nachgelassen.....fast doppelt so hoch wie die Nachfrage

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,53 9.820
      0,52 83.190 :eek:
      0,51 80.125 :eek:
      0,50 88.750 :eek:
      0,49 13.501 :eek:
      0,48 22.000 :eek:
      0,47 27.149 :eek:
      0,46 48.400 :eek:
      0,45 35.993 :eek:
      0,44 25.000 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      43.890 0,42
      51.796 0,41
      56.500 0,40
      4.000 0,39
      16.000 0,38
      5.000 0,36
      25.000 0,095
      50.000 0,09

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im :eek:Verkauf:eek:
      252.186 1:1,72 :eek:433.928:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:48:52
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      heut is schon dienstag:eek:
      nur noch 8 handelstage bis zum super-CRASH :cry:

      eieieieieieieieieiei
      is DAS traurig:(:(:(

      soooooooooooooo viiiiiiiiiiiiiiele
      wollen VORHER noch aussteigen :rolleyes:
      au wei :(
      gooooott
      wird das schlimm werden :cry:

      ohweh ohjehmine :(
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:00:28
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.896 von zenman am 20.03.07 10:48:52Na da wollen wir doch mal hoffen das es nicht gar so schlimm wird wie du denkst das es schlimm werden könnte.

      Das Schlimmste was passieren könnte wäre doch du täuscht dich, die Zahlen werden gut, der Kurs steigt.

      Das Beste wäre die Zahlen werden schlecht, der Kurs fällt.

      Oder ist es anders herum?

      Ich wünsche auf jeden Fall jeden ein glückliches Händchen egal für welche Variante er sich nun entscheidet. Mir natürlich selbstredent auch, versteht sich wohl, denke ich mir von selbst.

      Gruss,
      der Kater

      P.S. @ Diplodukus, du machst das Klasse mit den bunten Texten, leider kann ich keinen so rechten Inhalt entdecken, sonst wäre es mir möglich vielleicht auf die ein oder andere Frage einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:15:48
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      @kater

      so wie ich das beurteile,sind nicht die texte bunt sondern die smiliys oder etwa nicht ?

      Die smilies drücken nur die Gestik oder die Emotion aus,die bei diesem Posting assoziert wird oder werden soll !

      Da du überwiegend ohne Smilies postest,könnte ich davon ausgehen,dass du entweder Emotionslos bist oder nicht im Stande bist diese Bildlich darzustellen.

      Die Postings die schreibe sind einfach und für jeden verständlich.

      Warum du den Inhalt der Texte nicht verstehst,bleibt für mich ein Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:17:18
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:17:52
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.130 von KaterFerdinand am 20.03.07 11:00:28meistens lieg ich falsch :rolleyes:
      das ist schon wahr :laugh:

      also jungs
      vielleicht wollt ihr DARAUF zocken ?:D

      es ist halt so
      meiner ansicht nach
      looked IM natürlich das kursgeschehen
      die bekanntgabe der ABSICHTSERKLÄRUNG (:laugh: )
      war meiner meinung nach
      wesentlich
      kursunterstützung
      kam ja schliesslich genau am ATL heraus

      bilanzmässig
      hätte man locker noch einige wochen warten können


      so
      im moment hätte der kursverlauf eigentlich wieder ne kleine stütze nötig
      und sowas wie VORLÄUFIGES jahresergebnis ist ja nun gang und gäbe
      wenn die zahlen also GUT wären

      WARUM dann warten bis 30. märz ????


      die zahlen liegen schlisslich schon fertig in der schublade, sagt mir mein erfahrungsschatz ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:34:25
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.491 von zenman am 20.03.07 11:17:52Voraussichtlich wird auch der Geschäftsbericht im Laufe dieses Tages auf unserer Website zum Download zur Verfügung gestellt.
      Denken Sie doch noch mal über diese Aussage nach.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 11:44:33
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.810 von Segate am 20.03.07 11:34:25gott ne :O
      ich tu doch hier in den versch. threads auch meine gedanken kund
      genau darauf basieren doch diskussionen
      warum kannst DU nicht schreiben was du dir so denkst ?

      DAS gilt auch für den geheimnistuerischen kater ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 12:07:13
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.448 von Diplodukus am 20.03.07 11:15:48@ Diplodukus

      Du hast recht die Texte sind nicht bunt, im Gegenteil sie sind eher farblos weil uninteressant.

      Du scheinst dazu noch zu den Menschen zu gehören die leicht beeindruckbar sind, nur aufgrund eines Orderbuches. Na ja jeder wie er kann.

      Ich gebe dir recht, die Internationalmedia AG betrachte ich völlig nüchtern und sachlich, und dafür gibt es ledier keinen Smily. Ausserdem muss ich gestehen, finde ich das posten mit Smilies die Emotionen ausdrücken sollen etwas kindisch. Aber ich verurteile es nicht, denn ich selbst habe mich das ein oder andere Mal hinreisen lassen mit einem Smily zu Texten.

      Du hast recht deine Texte sind einfach und verständlich, jedoch sind sie mir zu einfach gehalten als das ich ihnen etwas abgewinnen könnte.

      Na dann versuche mal das Rätsel zu lösen, falls du dazu in der Lage bist.

      in diesem Sinne noch einen schönen Tag,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 12:12:14
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.000 von zenman am 20.03.07 11:44:33Also, das finde ich jetzt aber nicht nett von dir zu behaupten ich wäre geheimnistuerisch.

      Aber was willst du denn wirklich wissen?

      Wer weiss vielleicht kann ich dir ja eine Antwort geben, aber ich denke die richtigen Personen die dies wirklich könnten sitzen allein in München und Los Angeles.

      Weshalb sollte ich dann etwas sagen zu einem Sachverhalt der lediglich nur pure Spekulation wäre?

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 12:30:52
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.530 von KaterFerdinand am 20.03.07 12:12:14:laugh::laugh:

      wenn wir das alle so betrachten würden
      hätte man sich die erfindung der schrift
      oder sogar der menschlichen sprache
      sparen können

      weil
      WER kennt schon wirklich
      die nichtexistierende wahrheit ? :rolleyes:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 12:40:25
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      @Kater

      "Du scheinst dazu noch zu den Menschen zu gehören die leicht beeindruckbar sind, nur aufgrund eines Orderbuches. Na ja jeder wie er kann."

      Ich weiss warum das Orderbuch so ist,wie es ist .

      "Ausserdem muss ich gestehen, finde ich das posten mit Smilies die Emotionen ausdrücken sollen etwas kindisch."

      Dieser Aussage nach ist jeder,der mit Smilys postet kindisch?
      Jeder der ohne smilys postet Erwachsen ?

      Das posten mit Smilys sagt weder etwas über die Person noch etwas über das Alter der Person aus.

      Von dahergesehen ist es irrelevant ob Du mit oder ohne Smilys postest!

      "Aber ich verurteile es nicht, denn ich selbst habe mich das ein oder andere Mal hinreisen lassen mit einem Smily zu Texten"

      Glaubst du,dass die Welt untergeht,du dein Gesicht verlierst oder weniger ernst genommen wirst,wenn du mit Smilys postest ?


      "Du hast recht deine Texte sind einfach und verständlich, jedoch sind sie mir zu einfach gehalten als das ich ihnen etwas abgewinnen könnte."

      Mit dieser Aussage willst du mir sagen,dass du etwas besseres bist?


      Auch grosse Jungs haben Emotionen !

      Versteck dich nicht hinter deinen Emotionen!

      Lass es aus dir raus !
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:24:24
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.846 von zenman am 20.03.07 12:30:52Das wäre doch einmal ein Thema worüber man getrost diskutieren könnte: Die nicht existierende Wahrheit

      Leider ist dies eine Zeitfrage, aber vielleicht findet sich ja irgend wann einmal ein wenig mehr Zeit.

      Ich denke dies war deine Frage, leider konnte ich sie dir nicht beantworten, oder hattest du noch eine andere?

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:36:40
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      vielleicht einigen wir uns alle auf folgendes ?

      der CHART spiegelt die wahrheit wider :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:15:35
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.387.890 von zenman am 20.03.07 13:36:40@zenman

      Auch wenn ich jetzt als Spielverdereber erscheinen mag, aber ich kann mich nicht auf etwas einigen woran ich nicht glaube.

      Womit du allerdings recht hast, ein Chart spiegelt, jedoch nur bedingt eine mögliche Situation, aber eben nur eine "Mögliche".

      Und bei IEM im Besonderen hast du eine riesige Auswahl an Möglichkeiten, der Chart jedoch favorisiert, oder zumindest erweckt er den Eindruck, einer speziellen Möglichkeit.

      Aber jeder handelt wie er es für richtig hält, du auf deine Art ich auf meine. Und dies ist zumindest im Ansatz eine Form der nicht existierenden Warheit.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:26:30
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.386.998 von Diplodukus am 20.03.07 12:40:25Ich gehe nur kurz auf dein Posting ein.

      Zu Punkt 1: Du weisst es nicht, du glaubst es zu wissen. Ich denke dies ist ein kleiner Unterschied. Würdest du es wissen, dann wüsstest du was bei IEM passiert. Weisst du aber was bei IEM passiert, dann wärst du ein Insider. Wärst du ein Insider, müsstest du aufpassen was und wie du es schreibst.

      Zu Punkt 2: Nicht jeder der kindisch ist muss auch gleichzeitig kindisch sein. Nicht jeder Erwachsene ist gleichzeitig erwachsen. Aber um des lieben Frieden Willens, ersetze kindisch durch unnötig.

      Zu Punkt 3: Nein, das glaube ich nicht, zumindest dann wenn ich so denken würde wie du glaubst das ich denken würde. Eine, nämlich deine, Spekulation bezüglich deines Denkens über mich ist komplett falsch.

      Zu Punkt 4: Ebenfalls ein Spekulation die jeder Grundlage entbehrt. Ich denke nicht so, und dachte nie so.

      Bezüglich nicht herausgelassener Emotionen sei gesagt, ob deine Gedanken bezüglich meiner Person richtig sind überlasse ich getrost deinen Gedanken. Die werden schon wissen was sie tun.

      Ich hoffe nur für dich das deine Spekulationen die IEM betreffen besser sind, zumindest für dich besser sind.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:03:59
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      @kater

      ich gehe noch kürzer auf dein posting ein

      1. ich bin ein NO INSIDER

      2. ich weiss dennoch warum das Orderbuch so aussieht,
      rein aus Erfahrung

      3. wenn ich,was IM betrifft, falsch liege,habe ich nichts verloren,
      wenn ich richtig liege,habe ich auch nichts verloren
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:43:25
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Schon merkwürdig, wie einige krampfhaft nach fadenscheinigen Argumenten suchen, warum IM bei Kursen über 1 cent kaufenswert sein sollte. Nur weil die Aktie an der Börse gelistet ist, wird hier fast schon im Wahn seit Jahren Tag für Tag ein Stuss zusammengelabert dass die Schwarte kracht. Solange das Geschäftsmodell, das Management, die Produkte, der Track Record alles Mist ist, dann wird sich daran durch Wunschdenken auch nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:08:35
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20000 0.43 :lick: 0.44 38600
      41913 0.42 0.45 42993
      45796 0.41 0.46 52400
      56500 0.40 0.47 26449
      16000 0.38 0.48 22000

      wer sich die 43 schnappt

      hat 200 € mehr im sack ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:12:45
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.810 von Segate am 20.03.07 11:34:25denken SIE nochmal nach herr segate ;)

      geschäftsbericht und jahresergebnis sind 2 paar schuhe

      die bilanz und G+V zahlen können bereits ende januar fixiert sein
      no problem

      der geschäftsbericht ist das verbale blabla der wirtschaftsprüfer zu diesen zahlen
      damit lassen sich diese meist reichlich zeit
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:24:48
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.385.491 von zenman am 20.03.07 11:17:52@zenman

      "WARUM dann warten bis 30. märz ????"

      Wenn die Zahlen gut wären , würden diese so schnell wie möglich veröffentlicht werden ....

      Wenn bis zum letzten Tag gewartet wird,dann sind die ZAHLEN meiner
      Erfahrung nach MEHR ALS schlecht....

      Wie SCHLECHT die sind,sehen wir am 30 März ....
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:40:16
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      11.11.2004 9-Monatsbericht 2004
      31.03.2005 Geschäftsbericht 2004
      15.11.2005 9-Monatsbericht 2005
      31.03.2006 Geschäftsbericht 2005
      14.11.2006 9-Monatsbericht 2006
      30.03.2007 Geschäftsbericht 2006
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:46:25
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.473 von zenman am 21.03.07 10:12:45Da dieser Geschäftsbericht auch Aussagen zum laufenden Geschäftsjahr enthält, bittet Sie bis dahin noch um Geduld.
      Hhmm, immer noch nix greifbares, aber es geht ja weiter
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:58:27
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.148 von Segate am 21.03.07 10:46:25in einem geschäftsbericht hat der unternehmer IMMER auch über die zukünftige entwicklung zu berichten
      mögliche risiken, erwarteter geschäftsverlauf etc
      DAS ist standard !!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:00:26
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      ehem. BID 42 hat en cent drauf gelegt

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      26250 0.43 0.44 33600
      29913 0.42 0.45 42993
      45796 0.41 0.46 52400
      56500 0.40 0.47 26449
      16000 0.38 0.48 22000

      wird der noch BITTER bereuen:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:20:32
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.721 von Diplodukus am 21.03.07 10:24:48"Wenn bis zum letzten Tag gewartet wird,dann sind die ZAHLEN meiner Erfahrung nach MEHR ALS schlecht...."

      aha...z.B.

      METRO mit Rekordergebnissen bei Umsatz und Gewinn
      Wie der weltweit drittgrößte Einzelhandelskonzern am Dienstag (21.03.2007) erklärte, erhöhte sich der Konzernumsatz um ...

      Finankalender Metro AG - Bericht über das Geschäftsjahr 2006 - Termin 21.03.2007 (Quelle: www.metro.de)


      warum beantwortest du dir deine fragen eigentlich nicht selber? MEHR ALS schlecht kann doch nur MISERABEL sein...oder auch SCHLECHTER bzw. am SCHLECHTESTEN - hier fehlt dann nur das Verhältnis wozu?

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:36:45
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Heute machen wir's bunti bunt:

      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:36:46
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      @ice

      du kannst IM nicht mit Metro vergleichen....

      Metro ist ein Weltkonzern der bereits gewinne schreibt.....

      IM ist ne klitsche die seit Jahren Verluste schreibt.....

      Wenn IM mit der Veröffentlichung bis zum letzten Tag gewartet hatte(in der Vergangenheit) waren die Zahlen mehr als schlecht....

      Das Verhältnis zu gut wäre schlecht....

      Das Verhältnis zu sehr gut wäre mehr als schlecht....
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:38:55
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      ups

      Avatar
      schrieb am 21.03.07 11:57:37
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.405.161 von Diplodukus am 21.03.07 11:36:46mir geht es nicht um den vergleich iem und metro - (metro war eher zufällig ausgewählt), mir geht es eher um die darstellung der inhaltlichen leere deiner postings. was das "verhältnis" anbelangt war die frage: was bedeutet für dich im verhältnis zu schlecht MEHR ALS SCHLECHT?

      kannst du mir sicher erklären?

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:13:18
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      @ice

      nur mal so zur Erinnerung,

      lies dir mal folgendes durch :

      Sehr geehrte Frau Reitzle man liest bei WO das her Schürmann auf dem Eigenkapitalforum geäußert hat es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio € ? Können sie diese Aussage bestätigen ? mfg ein Aktionär

      Diese Aussage ist an sich korrekt, allerdings handelt es sich bei dieser Zahl nach wie vor um einen Richtwert. Wie hoch der Buchverlust durch den Verkauf von Teilen der Bibliothek und die Entkonsolidierung der Tochtergesellschaften in UK letztendlich sein wird, lässt sich erst mit Abschluss des finalen Vertragskonstrukts beziffern.

      30. November 2006


      Wäre ein solcher Verlust schlecht oder mehr als schlecht ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:35:15
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.009 von Diplodukus am 21.03.07 12:13:18@ Diplodukus

      In erster Linie wäre es erst einmal ein Verlust von 30 Mio. €. In zweiter Linie wäre es erst einmal zu überdenken weshalb der Verlust so hoch wäre. Und in dritter Linie könnte man dann einschätzen ob es nur schlecht oder mehr als schlecht wäre.

      Aber:

      Es gibt noch keinen Geschäftsbericht der besagt das ein solcher Verlust in dieser Höhe entsanden ist. Also weshalb sollte man da etwas einschätzen was noch gar nicht veröffentlicht wurde.

      Warten wir doch einfach den 30. März 2007 ab, weshalb also die Aufregung im Vorfeld?

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:43:32
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Ich denke mal im aktuellen Kurs sind -100 Millionen eingepreist.
      Es kann eigentlich nur mal ne positive Überraschung geschehen.
      Verkauft doch keiner ernsthaft was, dann würde ganz andere Umsätze laufen. Fazit: Total ausgelutscht, aber leider auch keine Käufer bei der Informationspolitik der Firma in Sicht.

      Das hier seit März 2006 immer zugestellt wird ohne ernsthafte Verkaufsabsichten sieht ein Blinder (Backstage Abteilung). Man siehts an den Postings bei WO. Außer 2-3 bekannter Kanditaten scheint kaum einer in Tradinglauerstellung zu sein. Sind nur noch Leute da, die seit mehreren Jahren die IEM-Schmerzen ertragen und locker in der Hüfte sind. Die lassen sich eh nicht mehr blenden.

      Meiner Meinung ist der Posten der IR, der einzige der noch ausgetauscht werden muß. Das könnte nachhaltig wieder Vertrauen bringen. Nur wann - das kann meiner Meinung keiner bei WO sagen.:O
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:45:40
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.009 von Diplodukus am 21.03.07 12:13:18die aussage ist ein alter hut und mir bekannt, deshalb habe ich dem vorstehenden posting vom kater auch nix mehr hinzuzufügen.

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 14:24:59
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.579 von Zarpeter72 am 21.03.07 12:43:32guckst du mal die hühnerscheisse :eek:


      0.430 N/A N/A 6250 13:59:36
      0.430 N/A N/A 20000 13:37:17


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      23413 0.42 0.43 20000
      52896 0.41 0.44 17300
      54500 0.40 0.45 42993
      3500 0.39 0.46 54400
      16000 0.38 0.47 24449

      von wegen da verkauft keiner mehr;)

      heut noch SK 41;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:43:53
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      @zenman

      wart ma den 30 März ab....dann kannste ma beochten wie ALLE plötzlich den AUSGANG suchen werden...:laugh:...Allzuweit ist es ja nich mehr bis zum All Time Low....wird wohl ziehmlich blutig werden....für einige...
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:45:19
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.579 von Zarpeter72 am 21.03.07 12:43:32"im aktuellen Kurs sind -100 Millionen eingepreist"

      nein, eher nicht. Das würde ja heißen dass der Markt davon ausgeht, dass IEM massiv überschuldet (also insolvent) ist.

      Im Kurs ist eingepreist, dass der CapCo deal noch nicht zustande gekommen ist, dass, wenn er zustande kommt, ein Buchverlust in Größenordnung 30 Mio anfällt, und, dass wenn er nicht zustande kommt, IM es bei der Projektfinanzierung nicht einfach hat.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:56:55
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.410.892 von psedm am 21.03.07 15:45:19und ausserdem ist NICHT eingepreist
      dass CAPCP
      wenn sie erstmal die bibliothek haben
      mit hilfe ihrer VERTRIEBSRECHTE
      IM aushungern wird
      um sodann
      NACH der insolvenz
      das brauchbare personal in eine neu gegründete firma übernimmt
      und dann munter weiter macht

      ( ohne die lästigen IM aktionäre)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:31:11
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:24:42
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.168 von zenman am 21.03.07 15:56:55zenman, Deine Spekulationen schießen m. E. weit über jegliche Plausibilität hinaus.

      Es mag ja sein, dass CapCo, wenn sie die Bibliothek einmal hätten, die restlichen Zusagen aus dem Vertrag sehr kleinlich auslegen würden, m.a. W., was Schürmann nicht gleich bekommt, bekommt er gar nicht.
      Aber welches Interesse sollte CapCo daran haben, IEM als AG pleite gehen zu lassen? Erfahrenes Personal gibt es in Hollywood genug, und wenn bestimmte Köpfe bei Intermedia interessant sind, ist es mit Sicherheit nur eine Frage von "a few Dollars more" sie zu ködern.

      Warum dauern die Verhandlungen mit CapCo so lang?
      Meine Erklärung ist ganz einfach. Schürmann lässt sich nicht so einfach über den Tisch ziehen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:48:28
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.942 von psedm am 21.03.07 18:24:42Warum dauern die Verhandlungen mit CapCo so lang?

      Ich glaube mal gelesen zu haben, das zuerst IEM bewertet werden soll, für den Deal mit Capco
      Wenn du dir nen Kredit bei der Bank holst und der Überschreitet einen bestimmten Betrag, dann wird auch erst alles ganz genau angeschaut und berechnet, nur bei IEM dauerts halt etwas länger

      Und für die, die permanent auf die 30 Mill. Miese herumtrampeln, dafür sind sie auch den Kredit los, es gleicht sich also alles aus
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:53:24
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.942 von psedm am 21.03.07 18:24:42martin tut was er kann
      ich halte ihn für sauber ;)

      er wehrt sich so gut es geht
      gegen die abzockerei
      davon bin ich überzeugt ;)

      das problem ist
      IM ist in einer gaaaaaaaaaaaaaaanz schlechten verhandlungsposition

      wenn wir ehrlich sind
      die filmbranche braucht IM nicht
      das geldd ist alle
      hollywood hat damit kein interesse mehr an IM

      das einzig interessante an IM ist seine bibliothek :lick:

      filme machen können die BIGs alleine

      so dolle war IM darin sowieso nicht

      jede firma
      mit der IM wegen partnerschaft verhandelt weiss das

      auch der optionszeichner
      wird nur scharf auf die bibliothek sein

      ich bleib dabei
      eine IM ohne aktionärewürden einige gern nehmen
      für wenig geld selbstverständlich

      martin weiss das
      und deshalb kommt so zäh was zustande
      wenn überhaupt je was anständiges zustande kommen sollte
      weil
      das problem ist
      alle pot. verhandlungspartner wissen natürlich
      wie beschissen es IM geht
      als spielen alle diese geier auf zeit
      und warten
      bis der martin bettelnd angekrochen kommt
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 02:37:07
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Wenn Top-Macher zur IEM wechseln bzw. sich eng mit ihr involvieren (Schürmann, Thoma, Russo etc.) hat dies mit Sicherheit nichts damit zu tun, dass sie in den letzten Zügen liegt ... sondern eher mit dem erheblichen Potential und den anstehenden Perpektiven.

      Dies bezieht sich im übrigen auch auf die Finanziers und die strategischen Partner / Investoren.

      War in 2004 schon ein Darlehen über 30 Mio. an eine "insolvente Firma" bemerkenswert, wie sind dann erst 150 Mio. pro Jahr zu bewerten ?

      Es gab und gibt verschiedene strategische Optionen, das neue Geschäftsmodell wird - nach erfolgreicher Restrukturierung - umgesetzt und dabei ... unter Einbeziehung neuer Entwicklungen und Möglichkeiten ... ständig neu justiert.

      IEM kann seine Stellung am Markt bald signifikant verbessern, verbunden mit einer entsprechenden Bewertung und Perpektive.

      In der nächsten Woche wissen wir schon wieder etwas mehr ... .

      Keep cool.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 06:27:55
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/wirtschaft_und_boe…

      Ist Bertelsmann jetzt insolvent und wird ausgelutscht ? :eek: ... oder gibt es vielleicht andere Gründe für die Einbeziehung von Finanzinvestoren ?

      Einen tollen Start in den Tag ... nichts geschieht ohne Grund.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:18:49
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      ... nichts geschieht ohne Grund.
      Manchmal geschieht nichts, und das hat seinen Grund.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 08:10:11
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Mir war diese Vorlage bewußt ... nun muß "nur noch" eingenetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:37:34
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.804 von Idealist6 am 22.03.07 02:37:07Hallo,
      das kann ich unterschreiben ....
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:47:10
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      0.430 N/A N/A 30000 10:41:28

      ihr macht den BIG-seller echt glücklich:D

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      9000 0.43 0.44 22362
      42738 0.42 0.45 35068
      46796 0.41 0.46 32000
      36500 0.40 0.47 56849
      16000 0.38 0.48 69000

      DER kanns noch gar nich fassen
      dass er ein paar hundert k
      noch zu 43 los wird

      :O
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:49:05
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Verkaufsdruck hat zugenommen...mittlerweile über 500 K im Ask !

      Bei 1 cent halt ich mal die Hand auf....

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,53 9.820 :confused:
      0,52 83.190 :eek:
      0,51 80.125 :eek:
      0,50 78.750 :eek:
      0,49 13.501 :eek:
      0,48 69.000 :eek:
      0,47 56.849 :eek:
      0,46 33.000 :eek:
      0,45 43.068 :eek:
      0,44 37.796 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      8.950 0,43
      42.738 0,42
      46.796 0,41
      36.500 0,40
      16.000 0,38
      5.000 0,36
      8.000 0,35
      50.000 0,099 :eek:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe :eek:Aktien im Verkauf :eek:
      213.984 1:2,36 :eek:505.099:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:50:39
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Mir ist nicht klar, warum der Kurs sich nicht schon längst verdoppelt hat.

      Ist Euch eigentlich klar, welche extreme und fundierte Potenzial IM International Media hat?

      Allein schon wegen des großen Kölmel-Interesses wird sich da einiges bewegen, das ist kein Zock.

      Also ich bin dabei und auf long (1-2 Jahre).
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:35:45
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      @phil

      ich denke eher das sich der Kurs in den kommenden Wochen halbieren wird....wegen schlechten Zahlen.....danach besteht die Möglichkeit zur Erholung.....aber vorher nicht ....
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:16:30
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      750 0.43 0.44 46176
      47738 0.42 0.45 43068
      46796 0.41 0.46 33000
      36500 0.40 0.47 56849
      16000 0.38 0.48 69000


      :(
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:43:43
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.804 von Idealist6 am 22.03.07 02:37:07CBS Plans Foray Into Film With New Studio
      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03…
      http://www.cbsparamount.com/television/
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:57:32
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.921 von Segate am 22.03.07 14:43:43Das macht Sinn ... und ein verdienter Leader von CBS geht in einer solchen Situation zu IEM ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:30:55
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      0.430 N/A N/A 4535 15:24:41
      0.430 N/A N/A 1200 15:14:26

      nu gehts los :eek:

      downnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn :cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      47738 0.42 0.43 89845 :eek:
      53896 0.41 0.44 26176
      34500 0.40 0.45 43068
      2000 0.39 0.46 35000
      16000 0.38 0.47 54849

      weil
      is schon donnerstag
      un moin wollen viele raus
      deshalb
      besser heut schon

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:31:58
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      der kerl hat gewart solangs ging

      JETZ musser hosen runner

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:36:49
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      @zenman
      ...na endlich geht es down, damit du die Schnautze hälst und nimm deinen Kumpel d.lokus gleich mit.

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:39:31
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.382 von Reinecke7 am 22.03.07 15:36:49ganz ruhig brauner ;)

      is ne frage der glaubwürdigkeit
      sonst nix

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:42:21
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      wer weiss ? :rolleyes:

      vielleicht gibts morgen vorabzahlen :eek:
      un ein paar wissens schon
      un wollen deshalb schnell heut raus

      wer weiss ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:45:19
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      jetzt
      aba nix wie raus....der SELL OFF NAHT.....

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,52 83.190
      0,51 80.125
      0,50 78.750
      0,49 13.501
      0,48 69.000
      0,47 54.849
      0,46 35.000
      0,45 43.068
      0,44 26.176
      0,43 89.845 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      47.738 0,42
      53.896 0,41
      34.500 0,40
      2.000 0,39
      16.000 0,38
      5.000 0,36
      8.000 0,35
      50.000 0,099

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im :eek:Verkauf:eek:
      217.134 1:2,64 :eek:573.504 :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:47:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:55:28
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      ohje :(

      42 schrumpelt dahin :(


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      41738 0.42 0.43 89845
      54896 0.41 0.44 27176
      34500 0.40 0.45 43068
      2000 0.39 0.46 35000
      16000 0.38 0.47 54849


      selber schuld
      wer keine abkriegt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:15:27
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.921 von Segate am 22.03.07 14:43:43.. bis 6 Filme pro Jahr ..
      Die Zahl kommt mir irgendwie bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:39:59
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.148 von psedm am 22.03.07 17:15:27die assoziation hat ich auch sofort
      aber
      bis 6 filme wollte IM selber machen
      wer weiss
      wer noch alles bis 6 filme machen will ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 19:50:17
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.382 von Reinecke7 am 22.03.07 15:36:49
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:17:11
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.616 von Diplodukus am 22.03.07 15:45:19Ich glaube ich habe ein Dejavue.....
      den User mit den Smileys hatten wir doch schon mal.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 21:00:51
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Der MACD ist jetzt sogar höher als im Juni letzten Jahres, wo IM schonmal bei 50 cent war ! IM ist noch lange nicht überverkauft, der Chart schreit geradezu nach einem neuen All Time Low.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 21:28:07
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.082 von renuener am 22.03.07 21:00:51
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 01:09:42
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.382 von Reinecke7 am 22.03.07 15:36:49:laugh::laugh::laugh: na endlich geht`s down

      oh man wie geil:


      jo da haste recht die ganze zeit gings ja nur nach norden ...


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 01:24:25
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      #1 von TheSleeper 20.03.06 16:49:17 Beitrag Nr.: 20.871.629
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      sehen wir heute noch die 1,2 ??? auf auf auf der zug fährt gerade los !!!

      :laugh::keks:

      ... und leg Dich wieder schlafen Banane ... ist schon spät. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 08:32:48
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Morgen erstmal ! :)

      @idealist

      #4713 von Idealist6 23.03.07 01:24:25 Beitrag Nr.: 28.443.846

      "und leg Dich wieder schlafen Banane ... ist schon spät."

      ich bin mir nicht so ganz schlüssig,ob 1:24 vielleicht auch doch spät ist....oder später als spät ist???

      :rolleyes:..........................:rolleyes:............................:rolleyes:............................:rolleyes:...........................:rolleyes:..........................:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:15:25
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      ohoh :eek:

      heut wirds schlimm :cry:

      .420 N/A N/A 21000 09:12:17
      0.420 N/A N/A 800 09:02:10

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20663 0.42 :lick: 0.43 89845 :cry::cry:
      52396 0.41 0.44 1000
      38000 0.40 0.45 33068
      4500 0.39 0.46 31000
      16000 0.38 0.47 56849
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:56:21
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.430 von zenman am 23.03.07 09:15:25Ohohohohohoh ... jajajaja ... ganz schlimm!

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:41:03 0,450 5
      09:41:03 0,440 1000
      09:41:03 0,430 89845 :laugh::laugh:
      09:28:00 0,420 25
      09:24:57 0,420 300
      09:12:15 0,420 21000
      09:02:08 0,420 800

      Zeni hat sich gleich 5 Stück genehmigt ... könnte ja wieder upi gehen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:08:42
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      @ulfer

      ich halte es für Selbstmord,wenn jemand so kurz vor schlecht erwarteten Zahlen am 30 März ins fallende Messer greift.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:10:26
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.430 von zenman am 23.03.07 09:15:25Hallo zenman,

      jaja, heute wird es wohl schlimm, nur für wen ?

      Was tun nun ?

      Rein oder doch noch nicht ?

      Na komm schon zenman, gib Dir einen Ruck bevor es zu spät ist.

      Also ich bin ja mal gespannt was wir nächste Woche von Dir hören werden.

      mrkorek

      P.S. :
      Das ist natürlich keine Aufforderung zum Kauf,
      ich will nur ein bisschen die Nerven von zenman strapazieren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:23:56
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Wo ist Panik zu erkennen? Ich seh echt nix weit und breit. Wo ist ein fallendes Messer ist doch nur cent geschiebe ohne Tendenz.

      Bin gespannt wenn ZENMAN und sein Freund DIPLODUKUS das Pferd wechseln.:laugh: und wieder von der anderen Seite trommeln. :D

      Über Niveau kann man bekanntlich streiten.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:30:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:51:46
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      das scheiss-teil will net runner :mad:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:31:52
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.513 von zenman am 23.03.07 13:51:46was guckst Du Dir denn für Zeug an :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:44:25
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.452.415 von Segate am 23.03.07 14:31:52hä ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:52:11
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.652 von Bender222 am 22.03.07 21:28:07Wenn du nichts zu sagen hast, halt doch einfach den Sappel !
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:56:46
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      ich kam schon ins zweifeln :eek:

      nu is wieder alles in butter
      die 53 BID alle 58k abverkauft

      :laugh::laugh:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.43 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      100862 0.42 0.43 13090
      54096 0.41 0.44 33500
      40500 0.40 0.45 50063
      4000 0.39 0.46 67400
      16000 0.38 0.47 38449
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:20:52
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      alles verarsche hier :laugh:

      die 100k 42 BID warn nich echt

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.44 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      40862 0.42 0.44 43200
      54096 0.41 0.45 51063
      42500 0.40 0.46 65400
      2000 0.39 0.47 30449
      16000 0.38 0.48 67000
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:16:29
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.846 von Idealist6 am 23.03.07 01:24:25so bin wieder wach, aber die schwarze banane hast wohl du :laugh::laugh::laugh: (taschen voller iem aktien) zum glück habe ich mich früh genug von der schon leicht gefärbten banane getrennt :D

      meine neuen bananen sind nicht so faul, die sind schön gelb und schmecken lecker :kiss:

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:21:46
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.452.963 von renuener am 23.03.07 14:52:11
      Deine idiotischen geistigen Ausflüsse kann man nicht anders kommentieren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:42:02
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.020 von Bender222 am 23.03.07 18:21:46Klar kann man die anders kommentieren. Streng dich mal ein bißchen an du Lusche.

      Ich sag übrigens nur die Warheit, ob sie dir gefällt oder nicht ändert gar nichts daran. :) Du kannst dich ja bei Dieter Thoma ausheulen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 19:32:38
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.318 von renuener am 24.03.07 18:42:02
      Vielleicht wär Helmut Thoma noch eine Alternative.
      Ob das die Wahrheit ist, was du schreibst, zweifel ich jetz aber mal ganz grundsätzlich an. Einfach so aus Prinzip und völlig ohne Argumente. :p
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:20:57
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      diese woche is bei IEM VERFALLSWOCHE ;)

      im laufe der woche fällt und fällt der kurs
      am freitag mit den monsterüblen 2006er-zahlen dann
      crashartiger VERFALL :cry::cry:

      0.420 N/A N/A 34900 09:58:48
      0.420 N/A N/A 659 09:51:47


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12003 0.42 0.43 20000
      48396 0.41 0.44 41169
      40500 0.40 0.45 31063
      2000 0.39 0.46 80400
      16000 0.38 0.47 31449


      in kursen ausgedrückt

      donnerstagabend 38 cent
      freitagabend 30 cent

      ja
      DAS is bitter :O
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:33:45
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      "donnerstagabend 38 cent
      freitagabend 30 cent"
      Oder dar's ein bisschen mehr sein?

      Prognosen sind schwer, vor Allem betreffend der Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:40:10
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.812 von zenman am 26.03.07 10:20:57Hallo zenman,

      nur mal so Nachgefragt, angenommen du hast recht, die Zahlen wären tatsächlich katastrophal, und angenommen der Kurs steht am Donnerstagabend bei 38 Cent, am Freitagmorgen kommen die Zahlen, die wie von dir angenommen sehr, sehr schlecht sind, der Kurs geht daraufhin im Tief sogar wie von dir prognostiziert auf 25 Cent und schliesst am Abend bei 30 Cent. Unter all diesen Annahmen komme ich nun zu den Fragen:

      Was sollte man dann tun bei 30 oder 25 Cent, kaufen oder verkaufen?
      Welche Perspektive hätte der Kurs dann in deinen Augen auf Sicht von 4 Monaten bis zur Hauptversammlung?
      Und gehst du davon aus dann wäre der Boden gefunden?

      Danke für die Antworten.
      Gruss, der Kater
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:43:14
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.161 von KaterFerdinand am 26.03.07 10:40:10moin kater :)

      wie
      hast du mir letztens so schön geantwortet ? :rolleyes:

      DIESE fragen kann dir nur das management von IM wahrheitsgemäss beantworten :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:44:52
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      aber ich seh schon
      auch EUCH ist mittlerweile jeglicher humor
      bzgl der IM-story
      abhanden gekommen

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:57:09
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.221 von zenman am 26.03.07 10:43:14Moin Moin,

      nee du ich glaube du hast das falsch verstanden, ich glaube nicht das mir das Management von IEM beantworten kann was du glaubst und was du tun würdest. Oder bist du das Management?

      Die Fragen zielen doch eher auf deine ganz eigene Entscheidung und Sichtweise der Dinge bezüglich des Kurses und der daraus resultierenden Spekulationen und Entscheideungen von deiner Seite aus.

      Nein, ich habe meinen Humor nicht verloren, das kannst du mir getrost glauben. Und schon gar nicht was die Internationalmedia AG angeht.

      Auch wenn einem manchmal das Lachen im Halse stecken bleiben könnte, sollte man doch auch ein wenig darüber lachen können.

      Ja, die Fragen die du mir gestellt hast können nur die Verantwortlichen beantworten. Alles andere ist nur meine Meinung, und mit der, so sagt es der Kurs und die Zahlen von IEM, lag ich wohl die letzten Jahre komplett daneben.

      Also weshalb noch dazu etwas schreiben?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 11:13:48
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.470 von KaterFerdinand am 26.03.07 10:57:09nun gut :)

      das problem is
      mit IM hab ich in der vergangenheit
      auch komplett falsch gelegen
      :laugh:

      prinzipiell kann ich aber sagen
      wenn ein kurs ganz tief unten ist
      sind die chancen am grössten
      dass er wieder steigt
      aber auch wieder nicht
      weil es immer noch tiefer gehen kann
      und egal
      wie man die wahrscheinlichkeiten setzt
      es kann trotzdem anders kommen
      deshalb
      spielen menschen nämlich lotto

      ich denke
      wenns gut aussehen würde um IM
      dann
      würde das management
      das auch lauthals verkünden

      wenn der weg in die inso offen ist
      hält man besser den mund
      so
      wie bisher
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:06:39
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.757 von zenman am 26.03.07 11:13:48Ach zenman, wenn Du wüßtest, was ich nicht weiß,
      würdest Du vielleicht auch anders reden.

      Der, der IM neulich 3 Mio USD gegeben hat (als Darlehen), kriegt im Fall einer Insolvenz seine Quote wie die annern normalen Insogläubiger auch. Ich geh davon aus, dass er sich versichert hat, dass der Amtsrichter unbehelligt bleibt.

      Warum ist das Management so zurückhaltend in seinen Äußerungen?
      Während des Spiels geben die Spieler keine Interviews.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:38:42
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      ich glaub nicht
      dass WIR wissen können
      WAS der 3 mio geber WIRKLICH bekommt ;)

      0.420 N/A N/A 10000 12:28:22
      0.420 N/A N/A 11500 12:22:36
      0.420 N/A N/A 500 12:21:54
      0.420 N/A N/A 8000 12:19:32
      0.420 N/A N/A 500 11:48:31
      0.420 N/A N/A 5000 11:34:42
      0.420 N/A N/A 5000 11:33:45

      42 is jetz alle

      un 41 is auch net viel :(
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:26:22
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.264 von zenman am 26.03.07 12:38:42Aber die 600.000 Stück bei 0,001 sollten den Kurs doch nach unten absichern oder?:rolleyes:
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:28:48
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.079 von Isabartels am 26.03.07 14:26:22richtig :laugh:
      das is die letzte rettung vor der NULL :cool:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:36:30
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      11 Stücke zu 0,41 auf Xetra... das ist echt ´ne Frechheit sowas überhaupt zu taxen.

      Alles Zermürbungstaktik - nichts weiter!

      Der hochverehrte Prof. Dr. Thoma würde doch seinen Ruf nicht an einer IM International Media verbrennen... da wird noch etwas rumgeeiert, damit die Insider nochmal billig ein paar Stücke abgreifen können und dann geht das Ding ab UP TO THE SKY!

      Das wird noch ´ne richtige Rebound-Erfolgsstory, wetten..!?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:43:13
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      benson ? :rolleyes:

      so hiess doch der freund von tom hanks
      auf dieser insel

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:57:27
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      0.410 N/A N/A 55000 15:46:29
      0.410 N/A N/A 1000 15:28:02


      das mir bloss keiner rumheult von euch :O

      ich hatt euch gewarnt ;)

      wer so warnungsresistent ist
      hatts nich anners verdient :D

      nu kriegt ihr schon die 41er NACHGESCHMISSEN:eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.42 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      47299 0.40 0.41 20000
      15500 0.39 0.42 35115
      21000 0.38 0.43 32500
      24000 0.37 0.44 56500
      8000 0.36 0.45 51063

      kauft die blos nich, sonst beisst ihr euch bei 35 den arsch ab ;)

      DAS wär doch blöd,ne ? :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:58:48
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      bis donnerstag sehn wir 35 :cool:

      SOLANG werd ihr euch doch beherrschen können, oder ? :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:01:16
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.841 von zenman am 26.03.07 15:43:13Neeee, der hieß "Wilson"...

      ...aber Zenman... heißt so nicht dieser verrückte Zwergwüchsige bei "Jackass"???
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:02:53
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.332 von Benson1 am 26.03.07 16:01:16sorry benson :laugh:
      da hab dich wohl verwechselt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:09:32
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.332 von Benson1 am 26.03.07 16:01:16Der heißt Thoma. :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:17:51
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.527 von renuener am 26.03.07 16:09:32
      Stimmt, Wee-man Thoma... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:20:32
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      .400 N/A N/A 8000 16:19:14
      0.410 N/A N/A 99 16:18:20
      0.400 N/A N/A 49299 16:17:53

      40 is auch gleich alle :eek:

      heut schon 35 ? :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:22:09
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      :cry::cry::cry:

      0.390 N/A N/A 7650 16:20:42

      friede der IM-asche:O

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      350 0.39 0.40 14000
      23000 0.38 0.41 23401
      22000 0.37 0.42 9615
      19000 0.36 0.43 36500
      10000 0.35 0.44 54500

      gleich is freier fall

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:28:23
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.832 von zenman am 26.03.07 16:22:09Es ist immer wieder erbauend, mit welcher Inbrunst Sie hier ihre Theorien als allein seligmachende Wahrheit lang und breit missionieren.Manchmal kann man sich des Eindrucks nicht verwehren, Sie und ein paar Versprengte, geben hier den vorgeschobenen Beobachtungsposten.Denke, Ihnen fehlen noch jede Menge Hintergrundinformationen.Sonst würden Sie auch nicht so eigenartige Sachen schreiben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:50:18
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      ASK wächst und wächst :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      10850 0.39 0.40 27489
      30650 0.38 0.41 23401
      39500 0.37 0.42 20115
      19000 0.36 0.43 36500
      10000 0.35 0.44 41900


      man glaubt ja nich
      WIE tief und fest
      manche trader schlafen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:51:54
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Vielleicht kommt zum Feierabend noch eine die SL-Welle.
      Aber kein Tsunami, obwohl, wie weit sin mir eigentlich noch vom ATL weg?
      Zu Ostern ist bei IEM immer Zeit für die Schnäppchenjäger.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:56:59
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.560 von psedm am 26.03.07 16:51:543 cent zum ATL
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:00:08
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      0.390 N/A N/A 25000 16:59:27
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:01:33
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      20850 0.39 0.40 33890
      30650 0.38 0.41 23401
      39500 0.37 0.42 20115
      10000 0.36 0.43 36500
      10000 0.35 0.44 41900

      der CRASH fängt grad erst an

      und die leut kaufen schon :eek:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:04:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:05:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:05:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:06:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:14:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:17:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:19:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:20:51
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      40 ASK wird immer wieder aufgefüllt :rolleyes:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      22850 0.39 0.40 21500 :rolleyes:
      25650 0.38 0.41 39911
      32500 0.37 0.42 20115
      15000 0.36 0.43 27000
      10000 0.35 0.44 49600

      JETZ is abwarten angesacht, nicht KAUFEN;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:23:31
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      heut wird bis 20:oo uhr über ffm und stuttgart geschmissen

      schockreaktion derer
      die nachher heimkommen
      und tagsüber nich online sein konnten :(
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:23:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:24:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:25:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:25:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:26:17
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.873 von Segate am 26.03.07 17:05:46Zuerst Ode.. „An die Freude“ ... und dann werden die Glocken geläutet ... . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:27:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:29:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:30:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:32:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:41:33
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Was ist denn loos mit Euch, das macht ja (fast) keinen Spaß mehr.
      Wo bleiben denn die Standardsprüche?

      - Da wissen einige wieder mehr
      - Da wird massiv abgeladen
      - Der Kurs wird wieder mit kleinen Stückzahlen gedrückt
      - Heute gehen die Stücke von den zittrigen in die starken Hände
      - Hier ist was im Busch
      - Lasst Euch nicht verar..hen
      - Hier will einer billig rein
      - Der Boden ist gefunden
      - Charttechnik spricht für Ausbruch
      - Charttechnik spricht für crash
      - raus, raus, raus
      - rein, rein, rein

      - rein-raus, rein-raus, rein-raus
      Damit keiner irritiert ist, ia, ich beziehe mich auf Betthovens Strichquartett op. 135, Satz 4
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:42:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:44:16
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.303 von Idealist6 am 26.03.07 17:26:17Genau, Ode on die Froide
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:54:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:56:29
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Datum: 26.03.2007 Alle Umsätze Historie

      Zeit Kurs Volumen Umsatz

      17:36:04 0,41 60.000 24.600,00
      17:29:36 0,40 91 36,40
      17:29:20 0,40 5.100 2.040,00
      17:27:42 0,40 7.500 3.000,00
      17:23:04 0,40 8.809 3.523,60
      17:17:44 0,40 1.000 400,00
      17:15:27 0,40 2.000 800,00
      17:15:15 0,40 9.000 3.600,00
      17:14:45 0,40 10.000 4.000,00
      17:13:43 0,40 3.000 1.200,00
      17:11:27 0,40 10.000 4.000,00
      17:05:10 0,40 6.000 2.400,00
      17:02:12 0,40 10.000 4.000,00
      17:02:03 0,40 7.700 3.080,00
      16:59:25 0,39 25.000 9.750,00
      16:59:25 0,40 10.000 4.000,00
      16:31:46 0,40 1 0,40
      16:30:49 0,40 2.900 1.160,00
      16:29:09 0,40 500 200,00
      16:20:40 0,39 7.650 2.983,50
      Fenster schließen
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:57:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:00:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:29:06
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Die Fakes im ASK müssen sich langsam eindecken, die Zeit drängt nur noch wenige Tage. Doppelboden ereicht nach langem Kampf.
      Woher soll ne negative Überraschung kommen? Pessimismus ist doch fast 100%. Schau mir das Schauspiel diese Woche mal an. :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:29:52
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Danke für den Hinweis. In der Liste der Standarderklärungen hatte ich fake-bids und fake-asks ganz vergessen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:35:18
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.183 von psedm am 26.03.07 21:29:52das sich fakes eindeckenmüssen
      is aber ne ganz neue variante, alfred ;)

      uahhaahahhahaa :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 07:07:53
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.266 von zenman am 26.03.07 21:35:18der größte fake bist du.....................:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 07:09:35
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.266 von zenman am 26.03.07 21:35:18Typen wie du ................... sind einfach nur ............... da mit dir im realen Leben keiner spricht laß dich nur voll und ganz hier aus.................... deine Postings grenzen schon an Körperverletzung :O
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 07:12:08
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.266 von zenman am 26.03.07 21:35:18

      zenman man nannte ihn Fahne

      nein ich rege mich nicht über den fallenden Kurs auf ( ok ne bisschen ;) ) nur das jeder Depp seinen Müll ungestraft hier postet......................................


      heute prügelst Du IM runter und wenn Du dann investiert bist pushst du ohne Ende...........................:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      du bist schon ein ganzer Kerl :laugh::laugh::laugh:;);)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:04:46
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.793 von nope1974 am 27.03.07 07:12:08:D
      das scheiss-teil push ich net mehr :laugh:

      und den grad DEINES ärgers
      erkennt man an der menge deiner postings :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:08:21
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      so
      mal sehn wie dolls heut runter geht
      salami-crash heisst DAS dann wohl :D

      btw
      ich bewirke hier gar nix
      die hier mitlesen sind doch eh alle raus
      oder
      beissen sich durch
      oder
      fressen die scheisse
      oder
      leiden stilvoll leise

      jeder halt wie er kann


      0.400 N/A N/A 75 09:54:40
      0.410 N/A N/A 900 09:29:36
      0.400 N/A N/A 100 09:27:36
      0.400 N/A N/A 10000 09:21:04
      0.400 N/A N/A 100 09:02:17


      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      16225 0.40 0.41 37150
      25600 0.39 0.42 32100
      57000 0.38 0.43 40000
      27000 0.37 0.44 51115
      35000 0.36 0.45 11063
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:38:37
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      22225 0.40 0.41 45908
      25600 0.39 0.42 32100
      57000 0.38 0.43 40000
      27000 0.37 0.44 33600
      35000 0.36 0.45 11063
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:57:27
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      die 40er reichen nur noch für 1en :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12225 0.40 0.41 29150
      25600 0.39 0.42 40858
      57000 0.38 0.43 40000
      27000 0.37 0.44 33600
      35000 0.36 0.45 18563
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:59:29
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12225 0.40 0.41 39150
      25600 0.39 0.42 40858
      57000 0.38 0.43 40000
      27000 0.37 0.44 33600
      35000 0.36 0.45 19563
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:03:05
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      H:p allo,
      Ich denke mal alles Schlimme (außer ne Pleite) ist so weit eingepreist
      eigentlich kann es nur aufwärts gehen.....
      aber dann zügig 30-50%
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:04:11
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      der rutsch kommt
      sobald die 40 fallen
      das wird wie ein startschuss zur downrally
      wer jetz die 40 nich nimmt
      wird wohl im rutschen nur noch 37 kriegen
      da hilft auch kein SL
      weil die sin schon drin
      und verursachen den rutsch
      da stehst du dann gaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz hinten an
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:29:47
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      klar kanns von 25 cent
      20-30% aufwärts gehn
      das wärn dann 5-8 cent
      macht in summe 32 cent :p

      ansonsten
      is wien vulkan
      braut sich MÄCHTIG was zusammen
      die explosion
      geht aber natürlich nach unten :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      12225 0.40 0.41 59150 :eek::eek:
      23600 0.39 0.42 40858
      57000 0.38 0.43 40000
      29000 0.37 0.44 35600
      27000 0.36 0.45 19563

      wer sich JETZT die letzten 40er NICHT krallt, hatts nich anders verdient:(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:34:02
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Wie gut daß ich meine Stücke auf 50 Cent verkauft habe. Was wird uns wohl am Freitag erwarten wenn der Geschäftsbericht 06 kommt. Der dürfte ziemlich übel ausfallen,denk ich mal. Warum kommen keine Meldungen über neue Filmstarts und die TV produktionen ? Wie sieht die Finanzlage aus ? Warum gibt es mit Capco immer noch keinen deal ? Fragen über Fragen. Schaun mer mal am Freitag wieder rein.;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:13:42
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      au weia :(
      die 40 is alle :cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      325 0.40 :cry: 0.41 59150
      21000 0.39 0.42 40858
      57000 0.38 0.43 40000
      29000 0.37 0.44 35600
      27000 0.36 0.45 27563

      gleich rauschts auf 35 runner :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:14:37
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      es geht los :cry::cry::cry:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      21000 0.39 0.40 5175
      64650 0.38 0.41 59150
      27000 0.37 0.42 40858
      29000 0.36 0.43 42000
      11400 0.35 0.44 33600


      rette sich wer kann :cry::cry:

      die schreckliche 20 is nah :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:26:29
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      wow :eek:

      ASK 41 geht auf 68 k :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:27:28
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      da sin nochn paar 40er BID aufgetaucht :lick:

      schnappt sie euch
      bevors die andern tun ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:39:57
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      14:30 :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:49:01
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.655 von Idealist6 am 27.03.07 14:39:57wer kauft denn da in mun :cool::cool::cool:

      ach waren ja nur 50k ;););)

      ob das insider sind :D:D:D

      ne war bestimmt Zen damits keiner mitbekommt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:07:36
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.823 von LAMBORGINI am 27.03.07 14:49:01... allein in der letzten halben Stunde ca. 200 k ... :laugh: ... dazu die auffälligen Käufe der letzten Tage ... alles rosorote Brillenträger. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:19:47
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Hat einer das Schild "Einbahnstraße" abgehängt?
      Wenn es jetzt aufwärts geht, kann er es gern an der anderen Seite wieder aufhängen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:25:47
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.474 von psedm am 27.03.07 15:19:47das schild wird morgen abgehängt ;););)

      wer weiss wer weiss evtl. sind die zahlen doch gut :eek::eek::eek:

      aber ne Zen hat gesagt sie sind scheiße und darauf berufe ich mich am freitag :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:46:23
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.41 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7601 0.40 0.41 3500
      50200 0.39 0.42 35858
      32000 0.38 0.43 20000
      29000 0.37 0.44 37700
      27000 0.36 0.45 27563

      jaja
      freut euch des lebens :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:01:37
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2601 0.40 0.41 31601
      52200 0.39 0.42 45858
      30000 0.38 0.43 30000
      29000 0.37 0.44 37700
      27000 0.36 0.45 27563
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:38:58
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      57200 0.39 0.40 20000
      30000 0.38 0.41 31601
      27000 0.37 0.42 51758
      29000 0.36 0.43 32000
      11400 0.35 0.44 35700

      der VK-druck is einfach zu gross :(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:45:47
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      20k ICE-berg auf ASK 40 gesichtet :cry::cry::cry:

      0.400 N/A N/A 20000 :mad: 16:41:03
      0.400 N/A N/A 12541 16:37:31

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      49700 0.39 0.40 20000 :mad:
      36000 0.38 0.41 31601
      27000 0.37 0.42 51758
      29000 0.36 0.43 32000
      11400 0.35 0.44 35700
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:47:39
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      10k ice-berge sin ja schön ziemlich bösartig :(

      aber 20k iceberge :eek::eek:
      au weia :cry:

      der kann locker 5 millionen stück tief sein :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:48:39
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      der salami SELL-OFF startet genau JETZT:cry::cry::cry:

      0.390 N/A N/A 25000 16:46:54
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:49:36
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      0.390 N/A N/A 11500 16:48:43

      39 BID gleich alle

      WER schnappt sich die letzten kilos ?:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:50:26
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      13200 0.39 0.40 30000
      36000 0.38 0.41 31601
      35000 0.37 0.42 31758
      29000 0.36 0.43 32000
      11400 0.35 0.44 35700
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:53:22
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      13200 0.39 0.40 35000
      36000 0.38 0.41 31601
      35000 0.37 0.42 31758
      29000 0.36 0.43 32000
      11400 0.35 0.44 35700

      die, die HEUTE kaufen
      werden für den rutsch auf 25 verantwortlich sein;)

      DIESE zocker werden am freitag schmeissen
      oder durch ihr SL die downlawine ins rollen bringen

      :cry::cry:

      ich wars net :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:56:01
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      in ffm gehts heut schon bis 37

      DAS is dann die vorgabe für xetra morgen früh

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:03:32
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7519 0.39 0.40 35000
      35000 0.38 0.41 41601
      37000 0.37 0.42 31758
      30000 0.36 0.43 34000
      11400 0.35 0.44 33700

      SK 38 locker ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:10:43
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      60k ASK 40 :eek::eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      22519 0.39 0.40 60000
      35000 0.38 0.41 41601
      37000 0.37 0.42 31758
      30000 0.36 0.43 34000
      11400 0.35 0.44 33700

      wenns heute nich wieder ne schlussauktion mit fettem ASK-kauf gibt

      dann..... :( :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:17:01
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      so langsam kommt panik auf :cry:

      0.390 N/A N/A 15000 17:12:47
      0.390 N/A N/A 14681 17:02:32

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      7519 0.39 0.40 69000
      35000 0.38 0.41 30359
      37000 0.37 0.42 23000
      30000 0.36 0.43 34000
      11400 0.35 0.44 33700

      KEINER will beim rutsch in die 20er dabei sein
      :(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:19:29
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2519 0.39 :( 0.40 69000 :cry:
      35000 0.38 0.41 30359
      40100 0.37 0.42 23000
      30000 0.36 0.43 34000
      11400 0.35 0.44 33700
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:20:55
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      bedankt euch beim MANAGEMENT:mad:

      DIE haben die KURSENTWICKLUNG zu verantworten:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:23:54
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      un morgen is erst MITTWOCH :cry:

      dann kommt noch der DONNERSTAG :cry::cry:

      am FREITAG is erst SUPER-crash:cry::cry::cry:

      heut kommt man noch mit BLAUEM auge raus

      zumindest die, welche die letzten tage gekauft haben ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:27:13
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      @ Zenman,

      warum Rutsch in 20er? laut HJ Bericht sind Zahlungmittel von 33 Mio vorhanden?

      Klar, Kurzfristige Schulen > kzfr. Vermögen,

      aber 33 Mio Zahlungsmittel und EK von 44 Mio bei nun ca. 17 Mio MK.

      Danke & Gruß

      Rezession
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:33:01
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.760 von Rezession am 27.03.07 17:27:13die 33 mio is doch fake
      die gehören IM doch gar nich
      das is doch octagon darlehen
      das kostet horrende zinsen
      und muss kurzfristig zurückgezahlt werden

      das is der grund
      WIESO die mit diesem geld NIE irgendwas gemacht haben
      ausser
      damit ne liquidität vorgegeben
      die PRAKTISCH gesehen so NIE vorhanden war

      kannst du nachlesen
      in den GB steht immer
      dass DIESE kohle "reserviert" ist :laugh:

      da is aber NIEMALS was anderes draus geworden

      letztendlich bruachen die DAS zur rückzahlung octagon-kredit
      sonst
      bricht dieser kredit unserer IM das GENICK

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:35:01
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      @ Zenman,

      Danke für die Aufklärung.

      Gruß

      Rezession
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:36:34
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.760 von Rezession am 27.03.07 17:27:13wieviel von dem EK 44 mio noch übrig bleibt
      werdet ihr am FREITAG wissen

      das MANAGEMENT hat angekündigt
      evtl einen verlust von über 30 mio € für 2006 auszuweisen
      den verlust muss man ja vom EK abziehen
      der rest is dann akt EK

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:37:20
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      @ Zenman,

      d.h. also IEM ist kurz vor der Insolvenz, wenn nicht erneute KE durchgeführt wird.

      Wie sieht es denn mit den Bewertungen des Anlagevermögens aus, sind wenigstens die 44 Mio EK realistisch?

      Danke & Gruß

      Rezession
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:40:25
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.993 von Rezession am 27.03.07 17:37:20das glaub ich schon
      wurde ja schliesslich in der vergangenheit genug abgeschrieben
      aber
      44 mio minus 30 mio
      würde bedeuten
      verlust des hälftigen GRUNDKAPITALS;)

      sowas
      könnte den kurs auch gegen 10 cent treiben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:42:44
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      bei 37 liegt das ATL

      DARUNTER brechen erstmal alle dämme
      SL und so
      danach is freitag wohl absoluter SELLOFF angesacht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:47:43
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.121 von zenman am 27.03.07 17:42:44@ Zenmann,

      was mich im Moment noch irritiert, ist der geringe Umsatz.

      Der Verlustvortrag ist ja jedem schon bekannt. 94% sind Freefloat. Warum brechen nicht schon heute die Dämme mit entsprechendem Umsatz?

      Gruß

      Rezession
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:48:40
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.700 von zenman am 27.03.07 17:23:54heut kommt man noch mit BLAUEM auge raus :rolleyes:

      Sie machen und tun und scheinen da irgendwie gar nicht mehr rauszukommen. :D

      Berufung oder Selbstbestrafung?
      Ich habe mich kürzlich mit jemandem unterhalten und es ging darum, woran man erkennen kann, innerlich, bei sich selbst erkennen kann, ob man einer Sache, die mit Opfern verbunden ist aus einer inneren Berufung folgt, oder ob dies eventuell nur eine versteckte Selbstbestrafung sein könnte. Beides gibt es ja.
      Was sind erste Hinweise, die in die eine oder andere Richtung zeigen?
      Was sind Alarmsignale?
      Wahrscheinlich muss man aber den Wahn selbst erlebt haben damit man begreift was das ist, wohin das führt und was es mit einem macht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:50:50
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Mit der Art Aufklärung wundert mich die große Zahl schwangerer Teenager überhaupt nimmer.
      zenman hat Dichtung und Wahrheit munter vermischt.
      Das konnte der alte Johann Wolfgang von aber wesentlich besser.

      Nur mal mal ein paar kleine Schnipselchen Wahres::keks:
      Die seit 2 Jahren für Projekte reservierte Liqui sind 30 Mio und kosten unterm Strich Null. Das Traurige ist, dass dieses schöne Geld bis jetzt nicht für ein Projekt genutzt worden ist.
      Die Restschuld an Octogon ist bei rund 10 Mio (genaue Zahl weiß der Sascha), und ist mit einem (größeren) Teil der Bibliothek gesichert, und hat mit den 30 Mio nichts zu tun. Für Zins (13%) und Tilgung geht natürlich ganz schön was drauf, aber wat wellste maache?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:53:35
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      42.600.493 x 0,39 = 16.614.192 MEUR Marktkapitalisierung ... :laugh: ... gibt es noch immer zuviele Kleinanleger ... . :D

      Macht mal ... ich habe Zeit ... . :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:07:09
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      BID auf 0,381 :(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:08:30
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      17:36:22 0,400 30.000 :laugh:

      In den letzten Tagen waren es mal um die 60.000 oder 80.000 ... Verarsch... pur ... und dann (vielleicht) noch selbst zu einem EUR gekauft oder gezeicnet haben ... Bad Boys. :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:12:24
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      .
      Oje, gibt es vielleicht demnächst einen Schwarzen Freitag ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:30:53
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Hallo zusammen,

      tja, der Kurs sieht beschissen aus, die Stimmung im Board ist beschissen. Was soll man machen ?
      Diese Frage stellt sich die Tage wohl jeder IEM-Aktionä²®
      Ich kann diese Frage auch nicht f?ermann beantworten, aber um eine Antwort darauf zu finden, stelle ich mal ein paar Szenarien f? n䣨ste Zeit vor.

      Szenario 1:

      Die Zahlen f?6 werden die totale Katastrophe.
      Der Kurs sackt in ungeahnte Tiefen ab.
      Der Capco-Deal f䬬t ins Wasser.
      Der Kurs ist total im Arsch.
      Ein Goß¡ktionä² kauft sich unheimlich viele Aktien zum Spottpreis.
      Zur Hauptversammlung besitzt dieser Groß¡ktionä² eine 75 % Mehrheit der anwesenden Aktien.
      Es wird ein Aktiensplit vorgeschlagen und beschlossen.
      Der Kurs ist dann bei mindestens einem Euro.
      Der Optionsanleihenzeichner (der Groߡktion䲩 ?ine Optionen aus f?en Euro pro Aktie.
      Der Groß¡ktionä² besitzt nun die Mehrheit an der Gesamtzahl der Aktien.
      Die Rosienen der Firma werden herausgepickt und der Rest den Hunden zum fressen vorgeworfen.

      Fazit : Die Aktionä²¥ sind vollkommen beschissen und hintergangen worden.

      Was spricht daf?ie momentane Kursmanipulation, die Optionsanleihe, der LOI.

      Was spricht dagegen: Die Beteiligung von Sch?, keine Insolvenzgefahr, gute Auftragslage und gute Kooperationen mit gut aufgestellten Firmen, die Anwerbung von sehr gutem Personal in den letzten Wochen.


      Szenario 2:

      Die Zahlen werden gut.
      Der Kurs geht wieder nach oben.
      Es entsteht eine Euphorie bei den Aktionä²¥n.
      Pl?ich kommt die Nachricht, dass der Deal nicht zustande kommt.
      Der Kurs geht wieder runter, crasht aber nicht.
      Viele Aktionä²¥ verabschieden sich.
      Es wird kein Aktiensplit geben.
      Die Aktionä²¥ mit einem langem Atem mit bis zu 1,5 Jahre werden spä´ belohnt.

      Fazit : Die meisten Aktionä²¥ sind enttäµ³cht und werden IEM f?er den R?zeigen.

      Daf?italerh?g,LOI, IEM hat einen langen Atem und scheisst auf seine Aktionä²¥.

      Dagegen: Die Anwerbung von sehr gutem Personal in den letzten Wochen, der Deal mit gegenseitigem Nutzen beider Vertragsparteien.






      Szenario 3 :

      Die Zahlen werden schlecht.
      Der Kurs f䬬t weiter.
      Fonds und Investment-Heinis (B䣫er) kaufen sich noch billiger ein.
      Der Capco -Deal kommt zustande.
      Der Kurs steigt sehr schnell, bis das Spiel (rein-raus) wieder von neuem anf䮧t.
      Insgesamt wird die Aktie auf jeden Fall neu bewertet werden m?

      Fazit: Der langzeit Aktion䲠ist zwar gl?h sein Geld wieder zu haben, reich sind aber nur die Fonds und B䣫er geworden.

      Daf?ie momentane Kursmanipulation. Der Deal mit gegenseitigem Nutzen beider Vertragsparteien.

      Dagegen : Die Kapitalerh?g im Hinblick auf die Zahlen.

      Szenario 4:

      Die Zahlen werden gut genug ausfallen, um die Aktionä²¥ zumindest beschwichtigen zu k?n und um den Kurs wieder nach oben zu bringen.
      Noch im April kommt der Capco-Deal zustande.
      Das gibt eine Kursrakete und wir sehen auch ohne Aktiensplit wieder Kurse ?inem Euro.

      Fazit: Der Aktionä² freut sich und h?auch gar nicht mehr auf sich zu freuen. Jubel, Jubel, Freu, Freu.

      Daf?ie Kapitalerh?g im Hinblick auf die Zahlen, die Beteiligung von Sch?, viele Profis auf dem Gebiet der Medien (z.B. Herr Thoma) bei IEM, keine Insolvenzgefahr, gute Auftragslage und gute Kooperationen mit gut aufgestellten Firmen, die Anwerbung von sehr gutem Personal in den letzten Wochen und nicht zu vergessen die negative Stimmung bei den Aktionä²¥n.

      Dagegen : Eventuell musste wieder mehr abgeschrieben werde als erwartet (glaube ich nicht), die Produktionsstarts so einiger Filme konnten 2006 nicht umgesetzt werden (stimmt) und somit reicht die Kapitalerh?g nicht aus um gute Zahlen zu prä³¥ntieren.


      So nat? kann es auch anders kommen, aber dass ist nun mal meine Sichtweise.
      Ich gehe von Szenario 4 aus, und bin auch bereit Eure Kritik bis dahin zu verkraften.
      Was den Kurs bis Freitag betrifft, kann man wohl keine gute Schä´ºung abgeben.


      Dies ist keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung, aber von dem jeweiligen Szenario ausgehend, welches Ihr erwartet, solltet Ihr auch handeln.

      Also viel Gl?d Erfolg dabei.

      Gruß mrkorek


      P.S. : Nach dem hier ?ochen so viel Scheiss geschrieben wurde,
      kann ich auch mit ruhigem Gewissen meinen Senf in etwas verl䮧erter Form dazu abgeben.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:34:16
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.021 von mrkorek am 27.03.07 18:30:53Hallo zusammen,
      nhier nochmal die mail und hofentlich ohne merkwürdige Schreibfehler.

      tja, der Kurs sieht beschissen aus, die Stimmung im Board ist beschissen. Was soll man machen ?
      Diese Frage stellt sich die Tage wohl jeder IEM-Aktionär.
      Ich kann diese Frage auch nicht für jedermann beantworten, aber um eine Antwort darauf zu finden, stelle ich mal ein paar Szenarien für die nächste Zeit vor.

      Szenario 1:

      Die Zahlen für 2006 werden die totale Katastrophe.
      Der Kurs sackt in ungeahnte Tiefen ab.
      Der Capco-Deal fällt ins Wasser.
      Der Kurs ist total im Arsch.
      Ein Goßaktionär kauft sich unheimlich viele Aktien zum Spottpreis.
      Zur Hauptversammlung besitzt dieser Großaktionär eine 75 % Mehrheit der anwesenden Aktien.
      Es wird ein Aktiensplit vorgeschlagen und beschlossen.
      Der Kurs ist dann bei mindestens einem Euro.
      Der Optionsanleihenzeichner (der Großaktionär) übt seine Optionen aus für einen Euro pro Aktie.
      Der Großaktionär besitzt nun die Mehrheit an der Gesamtzahl der Aktien.
      Die Rosienen der Firma werden herausgepickt und der Rest den Hunden zum fressen vorgeworfen.

      Fazit : Die Aktionäre sind vollkommen beschissen und hintergangen worden.

      Was spricht dafür : Die momentane Kursmanipulation, die Optionsanleihe, der LOI.

      Was spricht dagegen: Die Beteiligung von Schürmann, keine Insolvenzgefahr, gute Auftragslage und gute Kooperationen mit gut aufgestellten Firmen, die Anwerbung von sehr gutem Personal in den letzten Wochen.


      Szenario 2:

      Die Zahlen werden gut.
      Der Kurs geht wieder nach oben.
      Es entsteht eine Euphorie bei den Aktionären.
      Plötzlich kommt die Nachricht, dass der Deal nicht zustande kommt.
      Der Kurs geht wieder runter, crasht aber nicht.
      Viele Aktionäre verabschieden sich.
      Es wird kein Aktiensplit geben.
      Die Aktionäre mit einem langem Atem mit bis zu 1,5 Jahre werden spät belohnt.

      Fazit : Die meisten Aktionäre sind enttäuscht und werden IEM für immer den Rücken zeigen.

      Dafür:Kapitalerhöhung,LOI, IEM hat einen langen Atem und scheisst auf seine Aktionäre.

      Dagegen: Die Anwerbung von sehr gutem Personal in den letzten Wochen, der Deal mit gegenseitigem Nutzen beider Vertragsparteien.






      Szenario 3 :

      Die Zahlen werden schlecht.
      Der Kurs fällt weiter.
      Fonds und Investment-Heinis (Bäcker) kaufen sich noch billiger ein.
      Der Capco -Deal kommt zustande.
      Der Kurs steigt sehr schnell, bis das Spiel (rein-raus) wieder von neuem anfängt.
      Insgesamt wird die Aktie auf jeden Fall neu bewertet werden müssen.

      Fazit: Der langzeit Aktionär ist zwar glücklich sein Geld wieder zu haben, reich sind aber nur die Fonds und Bäcker geworden.

      Dafür : Die momentane Kursmanipulation. Der Deal mit gegenseitigem Nutzen beider Vertragsparteien.

      Dagegen : Die Kapitalerhöhung im Hinblick auf die Zahlen.

      Szenario 4:

      Die Zahlen werden gut genug ausfallen, um die Aktionäre zumindest beschwichtigen zu können und um den Kurs wieder nach oben zu bringen.
      Noch im April kommt der Capco-Deal zustande.
      Das gibt eine Kursrakete und wir sehen auch ohne Aktiensplit wieder Kurse über einem Euro.

      Fazit: Der Aktionär freut sich und hört auch gar nicht mehr auf sich zu freuen. Jubel, Jubel, Freu, Freu.

      Dafür : Die Kapitalerhöhung im Hinblick auf die Zahlen, die Beteiligung von Schürmann, viele Profis auf dem Gebiet der Medien (z.B. Herr Thoma) bei IEM, keine Insolvenzgefahr, gute Auftragslage und gute Kooperationen mit gut aufgestellten Firmen, die Anwerbung von sehr gutem Personal in den letzten Wochen und nicht zu vergessen die negative Stimmung bei den Aktionären.

      Dagegen : Eventuell musste wieder mehr abgeschrieben werde als erwartet (glaube ich nicht), die Produktionsstarts so einiger Filme konnten 2006 nicht umgesetzt werden (stimmt) und somit reicht die Kapitalerhöhung nicht aus um gute Zahlen zu präsentieren.


      So natürlich kann es auch anders kommen, aber dass ist nun mal meine Sichtweise.
      Ich gehe von Szenario 4 aus, und bin auch bereit Eure Kritik bis dahin zu verkraften.
      Was den Kurs bis Freitag angeht, kan wohl keine gite Schätzung abgeben.

      Dies ist keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung, aber von dem jeweiligen Szenario ausgehend, welches Ihr erwartet, solltet Ihr auch handeln.

      Also viel Glück und Erfolg dabei.

      Gruß mrkorek


      P.S. : Nach dem hier über Wochen so viel Scheiss geschrieben wurde,
      kann ich auch mit ruhigem Gewissen meinen Senf in längerer Form dazu abgeben
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:38:28
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.099 von mrkorek am 27.03.07 18:34:16Oh, gerade gesehen.

      was noch für Szenario 4 spricht : Durchlacher ist wieder da.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:39:33
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.099 von mrkorek am 27.03.07 18:34:16nu denn
      lest auch gleich noch mein HORROR-thread dazu
      da könnt ihr sehn
      dass man den CAPCO-deal auch ganz annersbeurteilen kann

      ;)

      und den optionszeichner ebenso ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:04:52
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.099 von mrkorek am 27.03.07 18:34:16Hallo mrkorek,

      danke für die Mühe mit den 4 Szenarien.
      (Auch trotz der Rechtschreibfehler...)


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:54:24
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.099 von mrkorek am 27.03.07 18:34:16also ich gehe von 1 (60%) oder im besten Fall von 3 (40 %)aus.
      Wovon sollen denn gute Zahlen herkommen?
      Operativ leistet IEM doch schon seit einer Ewigkeit nichts mehr, was irgendwie positiv aufs Ergebnis wirken würde.

      Was garantiert ein Flop wird (BI2) auf diese Karte setzt man, was einen Erfolg bringen könnte (RV,Breach) wird vorher verramscht.
      Es wird halt immer genau das Falsche gemacht.
      Man muss einfach zugeben, dass miaumiau und Durlacher den richtigen Riecher hatten.

      Was ich allerdings immer noch nicht verstehe ist, wer hat im letzten Jahr zu 1 € die KE gezeichnet?
      Soweit ich mich erinnere war sie sogar überzeichnet.
      Die müssen sich doch richtig verarscht vorkommen?!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:31:32
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.099 von mrkorek am 27.03.07 18:34:16Zur Hauptversammlung besitzt dieser Großaktionär eine 75 % Mehrheit der anwesenden Aktien.

      Wie schafft es ein, bis jetzt noch unbekannter Großaktionär von 0 auf 75% der Stimmen innerhalb so einer kurzen Zeit ????
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:03:06
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.528.300 von Willibaldi am 27.03.07 21:31:32das sind doch nur theoretische Szenarien die Mrkorek aufgelistet hat.
      Dennoch gibt es Möglichkeiten die Meldepflicht zu umgehen. Man muss nur das jeweilige Aktienpaket unterhalb der Meldepflicht halten und davon mehrere anhäufen und auf verschiedene Personen oder Gesellschaften verteilen.
      Ob das hier zutreffend ist? Keine Ahnung. Aber möglich ist es durchaus.
      Vieles deutet ja darauf hin, dass der Kurs manipuliert wird.

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:24:21
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.333 von Fosca am 27.03.07 22:03:06das es theoretische Szenarien sind, ist mir schon klar und wie man an 75% rankommt auch, aber wenn so etwas gerade in dieser Situation, in der sich IEM befindet, gemacht wird, dann würde so eine Sache mit Sicherheit in den Bereich Aktienbetrug wandern
      es müsstenca 15 Leute Aktien kaufen mit maximal 4,9 % vom gesamten Aktienpaket und die dann an den Großen Unbekannten übergeben und das bis zur Hauptversammlung, das kann man wohl eher knicken, auch gerade nach der letzten KE 2005, da würden mit Sicherheit einige, die dort gezeichnet haben eine Klage gegen IEM in Betracht ziehen, die mit Sicherheit auch größere Kreise zieht
      zum anderen, würde ein Aktiensplit von 1:10 auch bedeuten, das die Aktien in der Optionanleihe ebenfalls 1/10 sind, also würde so etwas gar nix bringen
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:29:17
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Spekulationen um Kursmanipulationen mal ganz außen vor gelassen - was wäre nötig um auf der HV mit einer Dreiviertelmehrheit aufzukreuzen?
      2006 waren, wenn ich mich recht entsinne, gerade einmal 5 Mio Aktien vertreten.
      Wenn sich also drei zusammentun, von denen jeder nicht medepflichtige 4,9% hält (also 2 Mio Stück), wäre dieses Triumvirat mit 6 Mio Stück bei einer Gesamtbesucherzahl von 10 Mio durchaus duchsetzungsfähig, vorausgesetzt natürlich, dass sie sich mit Schürmann einig werden. Wenn sie ihm gute Vorschläge machen, wäre das aber denkbar.
      Zum Glück enthält aber das deutsche Aktienrecht einige Absicherungen gegen Überraschungsangriffe. Echte Schweinereien lassen sich gegen die Mehrheit des Aktienkapitals nicht durchsetzen, es sei denn, es ist in Tiefschlaf versunken.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:37:01
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.776 von onkelpaddy am 27.03.07 19:54:24"wer hat im letzten Jahr zu 1 € die KE gezeichnet?"

      Es war schon 2005, aber egal. Die Insider (Schürmann, Konle) haben jedenfalls nicht gezeichnet. Schürmann ist wegen seines 2Mio Stück-Kaufs kurz vorher entschuldigt, und Konle hatte keine Bezugsrechte.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:46:46
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.203 von psedm am 27.03.07 22:29:17es waren knapp 10 mio stimmen vertreten

      solche ungenauigkeiten diesen ausmasses
      erlaube ich ja nicht mal mir
      lieber alfred

      :D

      btw
      wo liest DU denn nach
      dass octagon nur noch 11 mio rum is ????

      IM selber
      sacht doch gar nix dazu

      und nebenbei
      solltest du recht haben
      dann wär der verkauf der biblio an capco ja ne mordssauerei:mad:

      weil
      IM sacht selber
      mit dem erlös von capco
      würde octagon getilgt werden

      nur 11 mio oder was ???? :eek::eek:


      desweiteren
      wenn 33 mio in de kass wär
      könnt ma locker 11 abzwacken
      weil
      für projekte die eh nich stattfinden
      würden ja auch 22 mio fett reichen

      net wahr, alfred ? :D
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:55:09
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.733 von zenman am 27.03.07 22:46:46Ebenso wird die IM Internationalmedia AG im Rahmen ihrer Restrukturierung ihre mittelbaren und unmittelbaren Tochtergesellschaften in Großbritannien inkl. eines Teils der Bibliothek für einen fixen Verkaufspreis an die CapCo Group LLC veräußern.

      Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten gegenüber dem Fremdkapitalgeber Octagon Holding LLC zum Jahresende zurückzuführen. Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel wird die Wettbewerbsfähigkeit der Internationalmedia Gruppe in signifikantem Maße erhöhen.

      http://internationalmedia.de/deu/index.htm

      Soviel Zeit muß sein - net wahr, Zen ? :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 23:21:27
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.333 von Fosca am 27.03.07 22:03:06Schaut Euch einmal die Stimmenanzahl auf den HV der Jahre bis einschl. 2006 an ... insbesondere unter Beachtung der Tatsache, dass der Gesellschaft bekannt war, dass Vertreter der freien Aktionäre in 2006 selbst mit über 2 Mio. Stimmrechten zur HV kamen.

      2006

      Stimmen gesamt: 9.744.148
      stimmberechtigt (Entlastung Vorstand): 5.731.707

      2005

      Stimmen gesamt: 4.942.991
      stimmberechtigt (Entlastung Vorstand): 1.135.550

      Ich denke sowohl die wundersame Vermehrung der Stimmrechte (trotz bzw. gerade KE) und das Abstimmungsverhalten sprechen für sich ... im übrigen eine wesendliche Erkenntnis der letztjährigen HV - SIE sind längst da meine ich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 23:28:42
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.531.708 von Idealist6 am 27.03.07 23:21:27... und zum abstimmen gehören auch für SIE Stimmen, d.h. Aktien im Besitz ... klingt jetzt banal ist aber m.E. eine wichtige Tatsache ... schließlich soll ja wohl auch für SIE deren Substanzwert vermehrt werden. :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 23:48:28
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.530.203 von psedm am 27.03.07 22:29:17http://www.faz.net/s/RubA5A53ED802AB47C6AFC5F33A9E1AA71F/Doc…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:17:22
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      ach du grosse scheisse :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11119 0.39 :( 0.40 20000
      7600 0.38 :( 0.41 66601
      17100 0.37 :( 0.42 36000
      30000 0.36 :( 0.43 33500
      10000 0.35 :( 0.44 53700

      das BID is praktisch leer:cry:
      :cry:
      keiner will den schrott mehr kaufen:cry:

      :(
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:18:21
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      ASK 40 schwillt an :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11119 0.39 0.40 25000
      7600 0.38 0.41 41601
      17100 0.37 0.42 36000
      30000 0.36 0.43 33500
      10000 0.35 0.44 53700
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:22:48
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      schwillt weiter :eek:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11119 0.39 0.40 34000 :eek:
      16600 0.38 0.41 31601
      17100 0.37 0.42 36000
      30000 0.36 0.43 33500
      10000 0.35 0.44 53700
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:29:25
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      DONNERSTAG
      wird der übelste tag VOR dem CRASH
      heute wartet der BIG-seller noch ICEbergmässig
      dass ihm die teile aus dem ASK abgenommen werden
      morgen
      MUSS er ins BID schmeissen
      wenn er komplett rauskommen will

      wenn der dann 100k schmeisst
      zack
      könnt ihr nur noch unter 30 raus :cry:

      das muss man doch nich haben, oder ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:30:22
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11119 0.39 0.40 39000 :eek:
      17900 0.38 0.41 31601
      17100 0.37 0.42 36000
      30000 0.36 0.43 33500
      10000 0.35 0.44 53700
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:12:37
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      uiuiuiuiuiuiuiui :(

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.40 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11119 0.39 0.40 49000 :(
      17900 0.38 0.41 31601
      21100 0.37 0.42 36000
      30000 0.36 0.43 33500
      10000 0.35 0.44 53700
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:33:42
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      0,37 :mad: zenman, wo bleiben Deine Jubelgesänge?

      Ach so, Du hattest eine SL-Welle erwartet, und sie will einfach nicht kommen. :cool: So ein Pech aber auch.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:07:50
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.857 von psedm am 28.03.07 15:33:42psedm,

      die SL Welle kommt noch.....2 Tage noch ....und dann erreicht der kurs mit hoher wahrscheinlichkeit ein neues ATL ....sind hier noch trader drin,die die SL Welle bis 20-25 cent intraday reiten wollen ?
      Wieviel Prozent Verlust wären das noch ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:38:07
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      17:36:06 0,400 7000

      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:35:04
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      WHO CARES = WC.AG :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:04:00
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      der stoch hat noch viiiiiiiiel platz nach unten ;)
      bis 25 allemal :D

      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:33:09
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      der stoch ?
      kenne mer nit, bruche mer nit, fott domit
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 07:46:25
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:29:51
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.390 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      10870 0.390 0.400 42695
      26500 0.380 0.410 20359
      58916 0.370 0.420 20000
      33000 0.360 0.430 33500
      56700 0.350 0.440 30700

      spätestens heut mittach schmeisst wieder einer 100k ins BID
      und heute
      gibts anschliessend KEINE erholung

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:35:06
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.395 von zenman am 29.03.07 10:29:51dein wort in gottes ohr :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:12:52
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      ein kleiner kommt noch für 39 raus ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.390 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      5570 0.390 0.400 42695
      33500 0.380 0.410 20359
      58916 0.370 0.420 20000
      36000 0.360 0.430 33500
      56700 0.350 0.440 30700

      wenn der kurs dann wochenlang im 20er bereich trödelt
      wünscht ihr euch
      in den 30ern ausgestiegen zu sein

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:41:04
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.275 von zenman am 29.03.07 11:12:52:laugh::laugh::laugh:
      :lick::lick::lick:
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:11:48
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      wenn IEM den Spuren von Senator, Constantin usw. gefolgt ist, werden morgen einige ihr persönliches Wunder erleben. Die Medienbranche ist in Aufbruchstimmung. Alle unternehmen der Branche warten mit Top-Zahlen auf.

      IEM derzeit total niedergedroschen.

      Lassen wir uns überaschen :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:24:37
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:07:41
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      hier wolln schon wieder alle zockers rein :mad:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.410 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      21950 0.410 0.420 25000
      55305 0.400 0.430 31500
      46925 0.390 0.440 29700
      20500 0.380 0.450 28563
      44216 0.370 0.460 48400

      so
      wirds en bisschen schwierig
      auf 25 zu kommen :rolleyes:

      jungs
      ihr müsst schon MITMACHEN :laugh:

      also
      spätestens morgen
      auch
      wenn ein super-ausblick kommt
      müsst ihr ALLE VERkaufen ;)

      nur so
      wirds was mit unsern 25 cent :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:11:18
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      bis jetzt
      ham wer erst en scheiss-doppelboden
      DAS kanns ja nu nich gewesen sein :mad:

      also
      mal en bisschen mehr einsatz, bitteschön :mad:

      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:13:49
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.286 von zenman am 29.03.07 16:11:18zen du alte tölle :D:D:D

      morgen früh ist das ask leer :eek::eek::eek:

      mach du mal;););)

      koooooooooooooooooooooooooofffffffffffffffffffffeeeeeeeeeeeeennn:keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:17:23
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      nu hat son blödi die 42er auf xetra ALLE genommen :mad:

      DER hat das völlig MISSverstanden :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:18:45
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      ihr müsst net glauben
      nur weil letztens einer 90k zu 43 gekauft hat
      dass das morgen vielleicht doch toll wird ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:23:09
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      neiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin :cry:

      jetz gibts in ffm auch keine 42 mehr :(

      na ja :D
      MORGEN schmeissen die käufer alles wieder :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:27:53
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      jetz ticken se komplett aus :rolleyes:
      jetz BIDen se schon 42 :O
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:40:48
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      grad 30k zu 44 in ffm , oder was ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:46:07
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      nochmal 10k zu 43 wech :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:13:13
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      17:36:00 0,440 30000

      :cool:

      http://www.myvideo.de/watch/773338

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:33:48
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.294 von Idealist6 am 29.03.07 18:13:13na gut.... morgen weiss ich, ob ich mein Spielgeld gut angelegt hatte :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:14:25
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Hallo Zenn, noch am pennen????
      Hast die Zahlen noch nicht kommentiert!:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:31:11
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Der Markt weiss noch nicht so recht was er machen soll:rolleyes:
      Hoch oder runter?:p
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:43:46
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      :O Hallo,
      Ich hatte mit einem Ergebnis von -30€ gerechnet
      ... aber wesentlich bessser ist das erreichte nicht

      insgeheim hoffte ich auf eine positvere Überraschung
      Investor...neue Verträge....
      leider leider !!!

      Warum sollte man jetzt kaufen
      einige hatten was von Kurs 0,25 gesagt
      nun das kann leicht kommen

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:55:05
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Viel wichtiger wäre mal eine Bestandsaufnahme der PR/IR Personen.
      Da krauts einem Hund ja. Da muss endlich mal eine Kommunikation mit dem Aktienmarkt stattfinden.
      Die Zahlen einfach so dahingeschrieben. Ich denke im Bericht wieder aufgequollene Satzhülsen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:12:35
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Ich würde das jetzt mal positiv sehen...

      Die negativen News sind nun endlich raus und es gibt keine Verkaufspanik. Die meisten hatten wohl mit diesen Zahlen gerechnet.

      Dies ist eine optimale Situation für einen unbelasteten Neustart und Turnaround, d.h. spätestens ab jetzt haben wir KAUFKURSE auf Bottom-Niveau!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:20:02
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.770 von Benson1 am 30.03.07 10:12:35:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:26:47
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      @Benson1
      ..stimmt, genauso ist es.
      Es trennt sich nun endlich die Spreu vom Weizen. Die wirklichen Investoren werden in den nächsten 1-2 Jahren belohnt.

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:21:48
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      diese abgefuckten scheiss-zahlen sind ein schlag ins gesicht der aktionäre
      DAS ist eine bodenlose frechheit :mad:

      DAS toppt sogar meine schlimmsten bashereien :laugh::laugh:

      DIE haben auf mein übles geschreibsel
      noch einen oben drauf gesetzt

      :laugh:

      20 mio restcash und das auch noch fest gebunden

      die sind praktisch pleite, der pennerverein :mad:


      JETZT sind KZ 20 cent so sicher wie das amen inne kirche;)


      da können se in ihrem GB noch so viel schönlügen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:22:27
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      da gibts immer noch bekloppte

      dei JETZT noch für 39 kaufen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:25:24
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      "mein übles geschreibsel"
      Da tut sich ja ein Abgrund von Selbsterkenntnis auf :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:29:04
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      sagt´s mal, ich hab schon länger nicht mehr mitgelesen......gibts diesen kasperl und laut eigenen worten "zukünftigen iem-millionär" ulfer eigentlich noch?
      na wahrscheinlich nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:29:22
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.526 von psedm am 30.03.07 11:25:24IM is ein dreckloch

      wer da mit drin steckt

      wird auch dreckich

      :laugh::laugh:

      HEUTE noch fällt der kurs auf 30;)

      die lawine kommt ins rollen


      und dann gibts kursCRASH ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:43:11
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      erstaunlich stabil die Aktie bei 0,4 wird bid immer wieder gefüllt. Bist doch nicht etwa du zen, oder?:D

      :cool:CC:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:48:54
      Beitrag Nr. 4.949 ()


      aber ich wunder mich auch schon

      den drecksäcken wär natürlich zuzutrauen
      dass sie den altaktionären heut noch RICHTIG ein reindrücken :mad:

      erst scheisszahlen
      dann
      guter ausblick
      oder so ähnlich
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:49:09
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.968 von CommanderCool am 30.03.07 11:43:11Da stimme ich dir zu, der Kurs ist stabil und hoffentlich bleibt er das auch, dies wäre dann mal eine positive Überraschung.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:01:27
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.968 von CommanderCool am 30.03.07 11:43:11Manche Ansichten hängen eben immer vom Investitionsstand - respektive Zockbestand - der Beteiligten ab ... läßt sich heute wieder einmal bestens nachvollziehen.

      Bin schon auf die Fortsetzung gespannt ... nicht nur bezogen auf den folgenden GB, sondern insbesondere auf die zu erwartenden weiteren Schritte.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:36:37
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Ich kann die verbalen Entgleisungen und Enttäuschungen einiger Leute hier nicht verstehen.
      Dass die Zahlen von 2006 sehr schlecht sein werden, ist seit Monaten bekannt und wurde sogar von MS vor Monaten kommuniziert.
      Man sollte sich halt mit der Aktie, in die man investiert, beschäftigen. Diejenigen, die nicht investiert sind, sollten sich mit Ihrer Schadenfreude etwas zurück halten, wir sitzen doch alle im Glashaus.

      Verwunderlich ist jedoch, dass der Kurs noch recht stabil ist.
      Was steckt dahinter? Wer steckt dahinter?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:44:33
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.951 von rudiratlos_1 am 30.03.07 12:36:37ein scheissdreck war bekannt
      die 30 mio sollte es im ZUSAMMENHANG mit dem capco-deal geben

      WER war aber nicht

      von WEITEREN abschreibungen war von seiten IM nieniemals die rede:mad:

      im gegenteil

      IM hat lauthals getönt, die zeit der ABSCHREIBUNGEN wär endlich vorbei


      :mad:



      mensch rudi, du hast ja NULL ahnung von IM :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:49:58
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.313 von Idealist6 am 30.03.07 12:01:27Ich hoffe mal, eigentlich gehe ich sogar davon aus, dass du mich mit diesen Posting nicht gemeint hast.

      Alles andere wäre ziemlich gewagt, denn nur weil ich anderer Auffassung und heute ziemlich angefressen bin, heisst dies nicht das ich nach Investitionsstand schreibe, oder es sogar je getan hätte.

      Wäre es so, müsste ich alles in rosaroten Farben ausmalen. Aber was mit der Farbe braun belegt ist, bleibt braun, und das unabhängig vom Investitionsstand.

      Man kann zu dem Verhalten von zenman stehen wie man will, aber eines ist dennoch richtig und damit sollte man sich auseinander setzen, und dies sachlich, weshalb kann es sein das ein negativer Umsatz im 4 Quartal 2006 entstanden ist? Weshalb wurde schon wieder auf den Projektentwicklungskosten herum geritten, wo es doch schon so oft hiess, man habe von der Seite alles getan das hier keine negative Überraschung geben wird. Ich erinnere nur an Böhmer und an den Geschäftsbericht 2005. Und weshalb wird jetzt an der Bibliothek herumgefeilt? Wenn will man dies ernsthaft verkaufen das die Bibliothek Abschreibungsbedarf hat? Da stellt sich doch automatisch, und da gebe ich pedsm recht, die Frage was haben Konle und Bormann die ganzen Jahre gemacht? Und war das im strafrechtlichen Sinne alles sauber? Und wenn dem nicht so ist, weshalb unternimmt das Unternehmen nichts dagegen?

      Du siehst man kann alles von vielen verschiedenen Seiten betrachten.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:00:41
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.194 von KaterFerdinand am 30.03.07 12:49:58... heisst dies nicht das ich nach Investitionsstand schreibe, oder es sogar je getan hätte.

      Wäre es so, müsste ich alles in rosaroten Farben ausmalen.


      So, so ... aber ich denke wir sollten uns eher auf den Gegenstand der Sache konzentrieren.

      Ich warte einstweilen auf den GB.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:01:19
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.951 von rudiratlos_1 am 30.03.07 12:36:37Genau dies ist der Grund weshalb ich angefressen bin, weil ich mich mit dem Unternehmen auseinader gestzt habe, und dies mehr als intensiv.

      Ich habe immer betont, in diesem Geschäft, dem Filmgeschäft, entscheidet nicht die Realität über die Zahlen sondern nur ob man gute oder schlechte Zahlen ausweisen möchte oder nicht.

      Und die Kanninchen die heute aus dem Hut gezaubert wurden stimmen mich eben nachdenklich. Wer sagt denn nicht das nächstes Jahr festgestellt wird, oh tut uns leid, aber wir mussten noch einmal 20 Millionen von der Filmbibliothek abschreiben.

      Nur weil man dieses Jahr sagt man hat sie neu bewertet, heisst dies nicht zwingend das man sie nicht auch nächstes Jahr neu bewerten muss.

      Also, ich bitte darum sich zurückzu halten wenn man mir unterstellt ich würde mich mit dem Unternehmen nicht beschäftigt zu haben.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:12:53
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.390 von KaterFerdinand am 30.03.07 13:01:19Die Bewertungsdiskrepanz zwischen den beiden Bewertungsmethoden war doch schon lange bekannt. Ich erinnere nur an die Geschichte mit dem eingeschränkten Testat (ich glaube es war vor zwei Jahren). Wenn ich mich richtig erinnere, wurde damals sogar eine Zahl genannt, die ziemlich den jetzigen Abschreibungen entspricht. In so fern wurde hier in meinen Augen "nichts aus dem Hut gezaubert".
      Man kann den Wert auch nicht weiter drücken, da die jetzige Bewertungsmethode ja wohl dem Standart entspricht. (Soweit man das als Außenstehender beurteilen kann). Ich persönlich war sehr negativ auf die Zahlen eingestimmt. Was bisher vermeldet wude finde ich eher positiv, da die Abschreibungen für mich in einen sehr plausieblen Kontext gestellt wurden.
      Aber entscheidend ist natürlich der GB, und da ärgert mich persönlich, dass IEM mal wieder nicht in der Lage ist, so etwas zeitnah zu veröffentlichen - es kann mir doch niemand erzählen, dass daran noch gearbeitet wird, wenn die Zahlen raus sind, ist der GB auch fertig. Selbigen dann online zu stellen ist eigentlich eine Frage von ein paar Mausklicks, dass das wieder mal so ewig dauert, nervt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:20:02
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Nein, KaterFerdinand, wer Dir den Vorwurf machte, Du hättest Dich nicht intensiv mit dem Unternehmen beschäftigt, könnte nicht ernst genommen werden.

      Du hast gelegentlich andere Schlussfolgerungen gezogen als das, was nachher vom WP testiert wurde. Wer hat nun recht?
      Spätestens seit heute werde ich auch testierte Bilanzen, in denen es um "weichere" Werte geht als Tonnen Stahl oder Blatt Papier, mit noch größerer Vorsicht betrachten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:29:21
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.612 von Moebiusx am 30.03.07 13:12:53Das sehe ich ähnlich, die Abschreibung stand zudem schon einmal im Raum.

      Wie gesagt, aus meiner Sicht ein sauberer und offener Schnitt.

      Bzgl. des GB bliebe anzumerken, dass kommuniziert wurde ... "ich hoffe im Verlauf des Tages" ... warum weiß ich auch nicht ... vielleicht erwartet uns weiterer Newsflow.

      Unbenommen davon aber unbefriedigend - selbstverständlich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 15:17:04
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Experten an die Arbeit!

      Der Geschäftsbericht liegt vor!

      Hier abzurufen über linkee Menue-Spalte "Unternehmesprofil"


      ;););)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 15:45:27
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Aus dem Geschäftsbericht S. 45:

      Filme und Planung 2007

      Der Umsatz wird im Jahre 2007 wieder auf ein niedrigeres Volumen zurückkehren. Obwohl im Vergleich zum Vorjahr vier anstatt zwei Filme der Internationalmedia Gruppe ihre Ver-
      Öffentlichung im Kino verzeichnen werden, handelt es sich bei zwei dieser projekte um Auftrags- bzw. Koproduktionen, für welche die Umsätze nicht in den Büchern der Gesell-schaft realisiert werden. Die beiden „eigenen“ Produktionen liegen beim Budget und damit indirekt auch beim Umsatzvolumen in Ihrer Größe unter den Veröffentlichungen des Vorjahres.

      Anders sieht es dagegen in Bezug audf die Ergebnisplanung für das Geschäftsjahr 2007 aus. Trotz der immer gegebenen olanerischen Unsicherheiten in Bezug auf die Neuproduktionen,
      gehen wir davon aus, dass es möglich sein müsste, das bereits 2006 angestrebte Ziel von
      mindestens einem Film im Bereich der Intermedia Films, ca. vier Filmen im Bereich Inter-media Cinema und von mindestens einer TV-Serie/TV-Miniserie im Bereich Intermedia TV
      zu realisieren. Inwieweit sich diese Planung schon 2007 auch in einem positiven Jahres-ergebnis widerspiegeln wird, hängt letztlich von den Vertragsgestaltungen ab. Denn bilanziell
      schlagen sich „eigene“ Produktionen durch ihre Umsatzrealisation mit Kinoveröffentlichungen meist erst später als Auftrags- bzw. Koproduktionen in der Gewinn- und Verlustrechnung der Gesellschaft wieder.

      Neben der Fokussierung auf die Neuproduktionen wie auch deren Ergebnisbeitrag wird das Unternehmen auch weiterhin den erfolgreich eingeschlagenen Weg der Steigerung der Kosten
      Effizienz verfolgen, so dass einer positiven Ergebnisentwicklung in 2007/2008 nichts im Wege stehen sollte.


      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Wenn ich das so recht verstehe, geht IEM selbst im Gegensatz zu hier vertretenen Auffassungen nicht von einer Insolvenz aus.

      So gänzlich ausgeschlossen scheint mir ein
      positiver Jahresabschluss schon 2007 auch nicht zu sein.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 15:48:34
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.078 von plantana am 30.03.07 15:17:04Hallo liebe Mitstreiter,

      wer kann den GB denn mal hier in den Thread stellen.

      Wenn ich auf die IM Seiten gehe, versagt meine Internet Verbindung.

      Danke und Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:03:14
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.828 von NOMA23 am 30.03.07 15:48:34Hallo plantana,

      alle wollen hier IEM eine INSO anhängen.

      Es geht aber immer weiter, obwohl die Zeit langsam verstreicht und der Aktienkurs sich damit nicht nennenswert bewegt.

      Insofern bin ich beinahe der Auffassung´, dass hier
      "billig" eingesammelt wird.


      Natürlich ist das eine Annahme und beruht auf Vermutungen
      und ist keine Aufforderung zu einem Kauf/verkauf der IEM
      Aktien.

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:07:20
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.828 von NOMA23 am 30.03.07 15:48:34
      Habe ich auch nicht über die IM-seiten aufgerufen.

      Geht hier über WO:

      Linke Menueleiste:

      Unternehmen
      Profil
      Unternehmensübersicht
      Quartalsberichte

      und darunter
      Geschäftsberichte.

      Reinstellen kann ich den Bericht nicht. Wohl Kopierschutz.
      Mein Beitrag war abgeschrieben!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:09:10
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.770 von Benson1 am 30.03.07 10:12:35"... Dies ist eine optimale Situation für einen unbelasteten Neustart und Turnaround ..."


      Ich bin da nicht mehr ganz auf dem Laufenden, aber der wievielte Neustart bzw. Turnaround bei IEM wäre das dann mittlerweile ... ? :D

      Aber im Ernst, ich finde es wirklich erstaunlich, wieviele immer noch an ein Invest bei dieser Firma glaube. Und das seit Jahren immer wieder!

      GH
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:09:21
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.226 von NOMA23 am 30.03.07 16:03:14Aus dem Geschäftsbericht S. 45:

      so dass einer positiven Ergebnisentwicklung in 2007/2008 nichts im Wege stehen sollte.

      ...heißt für mich...muss aber nicht. das hat sich mit verkündung der absichtserklärung ende 2006 bei herrn schürmann noch ganz anders angehört!

      ist das kapitel capco nun geschlossen oder nicht?

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:16:12
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.375 von ice_05 am 30.03.07 16:09:21

      Bericht lesen!

      Da steht noch mehr drin!
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:19:40
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      War ganz schön frech von IM, erst den CapCo Deal vollmundig anzukünden und bis heute iss nix passiert ausser Pustekuchen. Wo sind eigentlich die zahlreichen japanischstämmigen Horrorfilmadaptionen mit Kadokawa, die flexwheeler beworben hatte ?

      Eine Anlage in Klopapier würde ich auf Grund zu erwartender steigender Papierpreise im Moment vorziehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:29:10
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.577 von plantana am 30.03.07 16:16:12ach? habe den bericht gelesen...und kann mir meine fragen dennoch nicht beantworten!

      was steht neues drin was so bisher noch nicht bekannt war bzw. ohnehin vermutet wurde - ich nehme es dir mal vorweg: nix!

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:29:46
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.650 von renuener am 30.03.07 16:19:40
      Ich hoffe, Du greifst nicht gerade in Deine Sch...., wenn Du
      wischst!
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:41:14
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.586.369 von Geisterhund am 30.03.07 16:09:10
      ...irgendwann wird´s schon klappen! ;)

      Diesmal mit professionellerem Management und den Argus-Augen von Medien-Profi Thoma!

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:45:01
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.187 von Benson1 am 30.03.07 16:41:14:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Diesmal mit professionellerem Management und den Argus-Augen von Medien-Profi Thoma! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D Der war gut !
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:15:51
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Adei IEM!
      Besser hätte die überhaupt nicht existiert!
      So ein quall für alle die da drin sind und für uns die da neben vergeblich auf was positives warten.... ich habe meine 15000; die ich Morgen früh nachgekauft habe mit einer stolzer 0 sogar mgw. mit +1 € verabschidet. Es wird nix. Wenn es auch bissel hoh geht; sowieso sehen wir bald irgentwas tieferes und Interesse vom der Masse langsam verschwindet. Bis wieder einer Puscher versucht hier zu basteln oder wieder eine unseriöse Nachricht mit nichrealisirbaren Zielen seitens Geschäftsführung erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:17:21
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      ich versteh das nich :confused:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.400 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      99999 0.400 :confused: 0.410 11419
      42880 0.390 0.420 57865
      29150 0.380 0.430 52000
      29856 0.370 0.440 36200
      53000 0.360 0.450 11063

      gibt eigentlich nur 2 möglichkeiten

      1.
      hier kommt ein hammer und insider lkaufen wieder mal

      oder

      2.
      DIE (?) wollen den kurs auf dem niveau halten, also kursstütze
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:19:39
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.079 von DedMoroz am 30.03.07 17:15:51dann frag ich mich aber, wer hier so fleissig einsammelt?!? :rolleyes:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.400 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      99999 0.400 :eek: 0.410 11419
      42880 0.390 0.420 57865
      29150 0.380 0.430 52000
      29856 0.370 0.440 36200
      53000 0.360 0.450 11063
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:21:01
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Oe , so ein Witz da will einer mit 99999 bissel die in die Bewegung bringen; um später mit kleinen + glücklich rauszuspringen
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:37:51
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.205 von DedMoroz am 30.03.07 17:21:01nein, das denke ich nicht.... was ich schon vorgestern im anderen thread geopstet habe kommt hier offensichtlich zum tragen.
      die aktie ist bereits im vorfeld der zahlen derart stark gefallen, dass sie extrem überverkauft ist. jetzt ist der GB und die zahlen draussen.... alle schlechten nachrichten sind eingepreist... die aktie fällt aber dennoch nicht... was viele befürchtet und daher erstmal abgewartet hatten.... logische konsequenz wenns nicht tiefer geht?!? ;)

      genau... kaufdruck kommt auf:p
      0.420 N/A N/A 20000 17:36:26
      0.410 N/A N/A 21496 17:29:30
      0.410 N/A N/A 14000 17:28:40


      charttechnik ist doch ne feine sache...daher hier nochmal :D



      grüsse marcisun:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 22:21:45
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      :laugh::laugh:

      könnt ihr die scheiss-symmetrie sehen :eek:

      :laugh::laugh:

      wenns danach geht
      müssts in kürze mächtig uppi gehn :laugh:

      wer glaubt schon sowas ? :D

      Avatar
      schrieb am 30.03.07 23:01:15
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.595.637 von zenman am 30.03.07 22:21:45könnt ihr die scheiss-symmetrie sehen:confused::cry:

      ...man sieht, du verstehst dein handwerk :laugh::laugh: sehr unterhaltsam:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 03:01:13
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.595.637 von zenman am 30.03.07 22:21:45Macrocosmonaut sieht dies anders:

      "Eine sehr schöne Charteinstellung - mit schöner Darstellung der sich entwickelnden Doppelbodenstruktur.

      Die Zahlen waren besser als erwartet und von den meisten prognostiziert.

      Der gefürchtete Kursverfall ist ausgeblieben. Stattdessen ein impulssiwtch zur Oberseite.

      Die Shorteindeckungen dürften noch eine Weile weitergehen - angesichts der in Zukunft zu erwartenden schwarzen Zahlen.

      Das Ergebnis in 2006 war zu dem durch Einmalabschreibungen belastet - und Einmaleffekte.

      Damit ist der Boden geebnet für eine durchgreifende Verbesserung der Erträge in den kommenden Jahren.

      Oberhalb von 0.60 Euro dürfte der Kurs vermutlich kein Halten mehr kennen.
      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr.

      MfG.

      M.
      "

      Sieht doch überzeugend aus!
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 03:33:22
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.597.935 von plantana am 31.03.07 03:01:13Echt überzeugend:

      ...ein impulssiwtch zur Oberseite.

      ;););)

      Wohl etwa ab 15:30 als der Bericht langsam bekannt wurde.
      :D

      17:36:26 0,42 20.000
      17:29:28 0,41 21.496
      17:28:38 0,41 14.000
      17:28:18 0,41 1.500
      17:27:58 0,41 1.585
      17:25:56 0,41 6.419
      17:25:48 0,41 5.000
      17:00:58 0,40 15.000
      Wohl Versuch von Shorts, Kurs wieder zu drücken.
      versuch erfolglos!
      :D:D:D

      17:00:55 0,41 9.881
      ....
      15:30 erstmals 0,41
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 10:14:09
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      hallo,
      jetzt muß ein Investor her, der Nägel mit Köpfe macht
      sonst siehts übel aus
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 10:34:53
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.201 von Apovis1 am 02.04.07 10:14:09
      Der ist doch schon da und hat die Optionsanleihe übernommen,
      die so gestrickt war, dass ja kein Altaktionär auf die Ideee
      kam zu zeichnen.
      :laugh::laugh::laugh:

      Scherzkeks, Du?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 16:58:12
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      warum verkooft denn keiner mehr:confused::confused::confused:

      ist doch alles so schlecht :cry::cry::cry:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:03:55
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      09:02:09 0,410 14

      Na, dann ist der Tag ja wieder gelaufen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:07:36
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.141 von ulfer am 03.04.07 09:03:55The same procedure as every ...

      09:02:13 0,410 2000 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:12:26
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Hallo,
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      225.046 :O 1:1,72 :O 386.771
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:26:49
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Lachhaft.

      10:58:42 0,41 18
      10:58:08 0,41 17
      10:53:58 0,41 35
      10:43:13 0,41 150

      :laugh:

      ... und KEINER rückt wirklich Aktien raus ... gut so ... macht es ihnen so schwer wie möglich.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:10:50
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Um mich auch mal wieder zu Wort zu melden...

      In den nächsten drei Wochen platzt bei IEM die Bombe und zwar im positiven Sinne;)

      Da wird vielen die sich über Konkursgedanken amüsiert haben ein leichtes würgen in den Hals steigen...

      Reine Spekulation natürlich, aber warten wir es doch einfach mal ab...:D

      suckusl
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:18:57
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.614 von sucksul am 04.04.07 14:10:50Apropos ... wo ist eigentlich 25-Cents-Zeni??? :rolleyes::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:19:13
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.614 von sucksul am 04.04.07 14:10:50Hallo,

      heute ist bereits eine Meldung raus!!

      Ist sehr interessant, dass der Kurs noch nicht anzieht.

      Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:28:56
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Weiß schon, aber ich hab ja Zeit...

      Unter 1,60 geh ich nicht raus :laugh:

      Die Mühlen mahlen zugegebnermaßen langsam, aber Sie mahlen und das schon über ein Jahr. Bewusst langsam, denn bei diesen Kursen ließ sich nicht schnell einsammeln und deshalb auch leise. Aber man muss nur ein wenig genauer hinhören...:laugh:

      Für mich ein Turnaroundkanditat, der lange bemüht war keiner zu sein :cool:

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:06:08
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.953 von sucksul am 04.04.07 14:28:56Wo ist eigentlich "Zen"?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:31:17
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      :O hallo,
      der MACD (wtl) schneidet gerade nach unten
      übigens war der Satz auf 0,37 mit sehr gr Stückzahlen
      gg der techn Raktion naxh oben

      wernn jetzt nicht bald Kohle oder Vertäge ins Haus
      kommen wird es eng
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:40:16
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:48:27
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.798 von Apovis1 am 05.04.07 10:31:17Wie wäre es erst einmal mit einem Deutschkurs für Anfänger?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:09:45
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.798 von Apovis1 am 05.04.07 10:31:17???,
      bei dir ist es auch mal so, mal so...je nachdem wie die glücklichen yuppis gerade schreiben.

      frohe ostern wünsche ich allen investierten, denkt bitte daran, daß viele leute kasse machen vor mehrtägigen feiertagen...

      tschaui
      LMGPG
      lothar
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:20:35
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      ... Investoren aber nicht ... unbenommen davon aber ebenfalls ein frohes Osterfest.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:06:31
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.275 von zenman am 29.03.07 11:12:52Hi Zeni,

      da wollte doch einer tatsächlich erst bei 45 Cents raus:

      12:35:00 0,45 49.000

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:38:27
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      :eek::yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn:
      ::lick:
      :rolleyes:
      :yawn:
      :D
      :confused:
      ;)
      :yawn:
      :yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      :yawn::mad::D:laugh::eek::eek:
      • 1
      • 10
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,25
      +1,09
      +1,49
      -1,73
      -1,04
      -0,68
      0,00
      -0,79
      +0,21
      +0,63

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      54
      33
      25
      23
      22
      21
      17
      13
      12
      IEM - Nu gehts los