checkAd

    Arise Technologies - die billigste Solaraktie der WELT!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 124)

    eröffnet am 04.04.06 14:03:05 von
    neuester Beitrag 26.06.15 09:34:21 von
    Beiträge: 107.689
    ID: 1.051.888
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.419.122
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 124
    • 216

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:48:04
      Beitrag Nr. 61.501 ()
      Hat das jemand verfolgt was bei "forsys" los Ist?
      Alles nur Betrug ,am Kleinanleger.
      Diese BBs,rsr,Kursdiamanten und Bäckermeister und wie sie alle heissen:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:16:42
      Beitrag Nr. 61.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.664 von Bulanz am 13.03.09 19:48:04@Buli!
      Für `nen Freitag,den 13. hat sich doch Arise supi gehalten...:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:24:50
      Beitrag Nr. 61.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.340 von gigawatt am 13.03.09 17:29:17@giga!
      ...Eine möglicher Feed-in-Tarif in Ontario macht Arise sehr interessant.
      :eek:
      Natürlich!
      Als Exklusivlieferant für Canada:D
      Yes,we can:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:25:31
      Beitrag Nr. 61.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.887 von WildeMathilde am 13.03.09 20:16:42Aber jetzt bröckelts....,kann mir nicht ernsthaft vorstellen,dass das so bleibt,das Phänomen kommt ert eigenartiger Weise nach Tagen zum Tragen..........:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:28:07
      Beitrag Nr. 61.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.728 von stulisolar am 13.03.09 18:07:38@stuli!
      ...es kann ja auch noch etwas runtergehen!

      Nö!!!
      Entweder Arise verschwindet ganz von der Bildfläche...ansonsten Trendumkehr:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3290EUR +1,86 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:28:56
      Beitrag Nr. 61.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.933 von WildeMathilde am 13.03.09 20:24:50Der Ami dreht wieder durch ....nach oben:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:29:57
      Beitrag Nr. 61.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.887 von WildeMathilde am 13.03.09 20:16:42guten abend,

      bully es geht um ARISE, alles andere bringt nur sperren ;-)
      verstanden ???

      es hat sich nicht viel geändert hier, hoffen und .....wer spätestens nov. oder dez. nicht raus ist, kann nur noch ....

      zu diesem zeitpunkt war doch klar was die ersten zahlen 2009 aufzeigen
      zur zeit gehen unternehemn die mehr als 25 jahre tätig waren den bach runter, wie soll dann ein startup unternehmen ohne probleme und kursverluste das durchstehen ! ? !
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:32:05
      Beitrag Nr. 61.508 ()
      och man,ich hätt gedacht ich könnte bei 0,10 mal zuschlagen aber 0,13 ist mir zu teuer :-(....

      naja,warten ist angesagt
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:32:43
      Beitrag Nr. 61.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.958 von WildeMathilde am 13.03.09 20:28:07Also jetzt mal völlig wertefrei geschrieben, 0,15 Can ist ein den
      Verhältnissen angepasster Kurs.;)

      @all
      Aber jetzt wieder nicht auf mich draufhauen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:34:17
      Beitrag Nr. 61.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.965 von Bulanz am 13.03.09 20:28:56@Buli!
      Im Zuge einer Bearmarketrallye..und da sind Minimum 23 Prozent vomm Tiefpunkt drin...
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:35:55
      Beitrag Nr. 61.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.972 von quiet98 am 13.03.09 20:29:57@qauiet!
      Nur leider waren Ende des Jahres schon alle im Minus:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:38:44
      Beitrag Nr. 61.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.985 von migi20 am 13.03.09 20:32:05@migi!
      Wir sind zu weit von sämtlichen Tageslinien weg..darum jetzt techn. Erholung angesagt!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:40:53
      Beitrag Nr. 61.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.012 von WildeMathilde am 13.03.09 20:35:55ja mein lieber, nur mit den kleinen unterschied dass es im nov. noch bei 0,50 cent oder im dez. 0,35 die möglichkeit gab auszusteigen, jetzt dürfte es bei den meisten schon egal sein
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:42:53
      Beitrag Nr. 61.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.043 von quiet98 am 13.03.09 20:40:53tausche ein m für ein n :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:45:31
      Beitrag Nr. 61.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.026 von WildeMathilde am 13.03.09 20:38:44wilde ,

      er wird so eintreten,hatte ich auch vor Tagen so geschrieben ,erst Seitwärtslage (abwarten der Marktteilnehmer auf event.News)Falls diese dann nicht eintreffen > weiterer Abverkauf ,Bruch der 0,20 auf dann 0,15........irgendwie logisch.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:48:37
      Beitrag Nr. 61.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.001 von WildeMathilde am 13.03.09 20:34:17
      Hallo WM
      ich sehe gerade Du machst Deine Wochendprognose.
      Ich hab noch eine von letzten Freitag.
      Viel Spaß :laugh::laugh:


      #59705 von WildeMathilde Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.03.09 20:26:36 Beitrag Nr.: 36.725.675
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.725.592 im neuen Fenster öffnen von DrMine am 08.03.09 20:04:30 @Dr!
      ...Der letzte Absturz war ja ganz schön heftig, obwohl der Kurs schon so gut wie am Ende ist
      Es war nur der normale Kursrückgang,wie ich ihn berechnet hatte Cool
      Montag nochmal das Level von Freitag..und am Dienstag dann 40 Prozent nach oben breites Grinsen
      Die Candles deuten es an Lächeln
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 21:00:30
      Beitrag Nr. 61.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.102 von ibeam am 13.03.09 20:48:37@ibm!
      Nicht verzagen,WM fragen:D
      Nach unten ist doch nix mehr angebrannt
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 21:05:51
      Beitrag Nr. 61.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.102 von ibeam am 13.03.09 20:48:37Gibs auf ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 21:07:40
      Beitrag Nr. 61.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.175 von WildeMathilde am 13.03.09 21:00:30
      ...nach oben aber auch nicht :laugh::laugh:

      Und danke für Dein Angebot.
      Ich werde mich natürlich gerne vertrauensvoll an Dich wenden.

      Gruß ibeam ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 21:12:17
      Beitrag Nr. 61.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.205 von Bloodi767 am 13.03.09 21:05:51
      Ich geb erst auf wenn ich den Löffel abgebe.

      Mein Ehrgeiz ist unverwüstlich.

      Ich hab ja auch mit Dir noch Hoffnung. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 12:53:17
      Beitrag Nr. 61.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.220 von ibeam am 13.03.09 21:07:40@ibm!
      Seien wir mal diplomatisch...:D
      Es ist weder nach oben noch nach unten etwas angebrannt!
      Es herrschte letzte Woche bei Arise eine Pattsituation..
      Sozusagen kämpfen die Bullen mit den Bären..,deswegen auch ein Spinning im Wochenchart:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 13:19:35
      Beitrag Nr. 61.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.997 von WildeMathilde am 14.03.09 12:53:17Hier mal paar Fakten von Canada:eek:

      The Ontario Green Energy Act: What Can Alt Energy Legislations Do For Investors
      Dedicated legislations have been at the core of some of the most impressive regional growth stories in alternative energy, most notably in Germany with the Renewable Energy Sources Act or in California with the various legislative solar initiatives. On Monday, the Canadian province of Ontario became the latest jurisdiction to join the fray as lawmakers introduced the Green Energy and Green Economy Act. Why should investors care? Because such legislations have been at the core of some of the most impressive regional growth stories in alternative energy.

      As a bit of a backgrounder on Ontario, there is currently about 800 MW of installed renewable power capacity (~95% wind) in the province with around 2,500 MW under power purchase agreement (PPA) and scheduled to be brought into commercial operations in the next few years. In late 2006, the province introduced a renewable power feed-in tariff incentive, the first one in North America. This incentive was suspended in May 2008 due to transmission constraints. By then, there were about 500 MW of solar capacity under PPA linked to the incentive, including one of the world's largest solar PV farms.

      To put these numbers into perspective, California, the largest solar PV market in the US by quite a stretch, had around 500 MW of PV installed by the end of '07. Next came New Jersey at 69 MW and New York at 32 MW. None of the 500 MW under PPA in Ontario has yet reached commercial operation, and at least some of it will probably be cancelled given current credit conditions. Nevertheless, these figures provide a good idea of the market's potential is. The Canadian Solar Industries Association estimates that Ontario could install up to 16,000 MW of solar PV by 2025, with the potential on Toronto's rooftops alone estimated at 3,600 MW.

      The Green Energy and Green Economy Act

      The Act targets three main areas: (1) renewable power generation; (2) energy efficiency; and (3) the smart grid.

      1) Renewable Power Generation

      Perhaps the most significant measures here are aimed at removing what had proven to be critical barriers to renewable energy projects reaching commercial operation in the province:

      Renewable energy projects meeting certain criteria will be guaranteed a connection to transmitters and distributors' networks and will be given priority access over other forms of power generation
      Transmitters and distributors will have to make the necessary network upgrades to allow for the connection of renewable power projects and the eventual expansion of renewable power capacity
      Renewable power projects will be exempt from all forms of municipal permit requirements to counter a growing trend of NIMBY groups lobbying their municipal councils to block renewable energy projects
      A new office of Renewable Energy Facilitation has been created to help speed up the permitting process (e.g. environmental assessments, etc.)
      On the revenue side, the legislation does the following:

      The feed-in tariff that had been suspended in May 2008 will be reintroduced once new rules have been designed (no timeline provided but Q2 2009 has been thrown around)
      A system of PPA auctions for large-scale renewable power projects that has been in operation since 2004 will be maintained
      Analysis

      The measures aimed at removing barriers to renewable projects are significant. However, until the new rules around the feed-in tariff are released (e.g. pricing, eligible fuels, etc), the exact impact of the law will remain unclear. My own guess is that the government will be very aggressive with ramping up renewable energy installed capacity over the next five years as, as its name indicates, this law is also about the economy. If you believe the government, this bill is as much about creating a counter-cyclical effect as it is about cleaning up the environment. If my thesis is correct and this turns out to be a boon for developers, the following stocks should be watched:

      Name Ticker Description Potential Upside Related to Legislation
      Algonquin Power Income Fund AGQNF.PK Ontario-based renewable power developer with exposure to Ontario (income trust) V. High
      Boralex BRLXF.PK Canadian renewable power developer with exposure to Ontario V. High
      Canadian Power Developers CHDVF.PK Canadian renewable power developer with significant exposure to Ontario V. High
      Great Lakes Hydro Income Fund GLHIF.PK Ontario-based hydro power developer (income trust) V. High
      Innergex Renewable Energy Inc. INRGF.PK Canadian renewable power developer with exposure to Ontario V. High
      Macquarie Power & Infrastructure Income Fund MCQPF.PK Ontario-based renewable power developer (income trust) V. High
      ARISE Technologies Corporation APVNF.PK Ontario-based silicon and PV cell manufacturer with a module installation segment. The module installation segment is focused on the Ontario residential market V. High
      Northland Power Income Fund NPIFF.PK Ontario-based power developer with some exposure to renewables (income trust) High
      Brookfield Asset Management BAM Infrastructure development firm with exposure to Ontario renewables Medium
      FPL FPL FPL Energy unit is one of the world's largest wind park owners and has exposure to Ontario wind Low

      2) Energy Efficiency

      The Act introduced a number of energy efficiency measures with a focus on building efficiency:

      No real property can be sold or leased for an extended period of time without undergoing an energy audit
      Public agencies will be required to come up with an energy conservation and demand management plan
      Public agencies will be required to consider energy efficiency when making capital investments or when acquiring goods and services (although the devil will be in the details here with more precise rules to come)
      Energy distributors will be required to meet efficiency and demand management targets (see the brackets above about the devil)
      The Building Code will be reviewed to include stronger efficiency measures
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 13:27:30
      Beitrag Nr. 61.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.997 von WildeMathilde am 14.03.09 12:53:17
      Hallo WM

      sehen wirs doch mal realistisch :D

      Die Candles haben gelogen. :laugh: :laugh:

      Es gab keine 40 % am Di oder Mi oder Do oder Fr oder nächste Woche :laugh: :laugh:

      Aber mach Dir nix draus. Nobody is perfect. ;)


      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 16:15:04
      Beitrag Nr. 61.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.055 von WildeMathilde am 14.03.09 13:19:35:)
      na da wollen wir mal hoffen, dass Arise sich auch hier etablieren kann:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 17:33:46
      Beitrag Nr. 61.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.055 von WildeMathilde am 14.03.09 13:19:35:)hi wm

      danke für's reinstellen.
      von mir aus gesehen stehen da noch ein bisschen zu viele konjunktive. trotzdem - tönt nicht schlecht!

      hinter den wolken scheint die sonne;)

      lg,
      freybel
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 00:52:45
      Beitrag Nr. 61.526 ()
      ÖKO-BOOM
      Billig-Solarzellen revolutionieren Strombranche

      Von Anselm Waldermann

      Die Energiebranche steht vor einer Sensation: Die Preise für Solaranlagen fallen drastisch, schon bald kann Ökostrom mit Kohle und Atom konkurrieren. Doch die Sonnenlobby rechnet ihre Erfolge klein - aus Angst vor einem Abbau der Subventionen.

      Hamburg - Es ist ein alter Traum, der Traum von ewiger Energie. In diesem Jahr, spätestens im nächsten, könnte er wahr werden. Die entscheidende Rolle spielt dabei die Sonne: Noch nie ließ sich ihr Licht so einfach in Strom verwandeln wie heute. Schon in wenigen Monaten, schätzen Experten, ist die Solarenergie so günstig wie herkömmlicher Strom aus der Steckdose.


      Für die Energiewirtschaft bedeutet dies eine Revolution. Wozu braucht man noch Kohle und Atom, wenn Sonnenstrom genauso günstig ist - nur sehr viel sauberer?

      Möglich wird die Öko-Wende durch einen gigantischen Preisverfall: Kostete ein kristallines Solarmodul im Herbst 2008 noch 3,50 Euro pro Watt, waren es Ende des Jahres nur noch drei Euro. Mittlerweile liegt der Preis bei 2,60 Euro. Doch wer gut verhandelt, heißt es in der Branche, bekommt Module von namhaften Markenherstellern auch für 2,30 Euro - das sind 35 Prozent weniger als vor einem halben Jahr.

      Für den Preissturz gibt es mehrere Gründe:

      * Der Bundestag hat die staatlich garantierte Vergütung für Solarstrom deutlich gesenkt. Seit 1. Januar bekommen die Anlagenbetreiber laut Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) nur noch 43 Cent je Kilowattstunde - acht Prozent weniger als im Vorjahr. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen die Hersteller ihre Preise anpassen.
      * Weltweit gibt es eine extreme Überproduktion von Solarmodulen. Das kalifornische Beratungsunternehmen iSuppli erwartet für 2009 ein Angebot von 11,1 Gigawatt - bei einer Nachfrage von gerade einmal 4,2 Gigawatt. Auf den deutschen Markt drängen vor allem chinesische Hersteller.
      * Der wichtige Markt Spanien ist weggebrochen. Aus Angst vor einer Kostenexplosion hat die Regierung in Madrid die Solarsubventionen praktisch abgeschafft. Nach geschätzten 2500 Megawatt im vergangenen Jahr dürfen jetzt nur noch 500 Megawatt ans Netz.
      * Technischer Fortschritt ermöglicht die Produktion effizienterer Module. Damit eine Solarzelle eine bestimmte Leistung erbringt, sind heute geringere Kosten nötig als noch vor wenigen Jahren.
      * Massenproduktion senkt die Herstellungskosten. Früher werkelten Tüftler in kleinen Hinterhofgaragen, heute stammen die meisten Solarzellen aus Großfabriken.
      * Es gibt wieder genug Silizium. In den vergangenen Jahren hatten die Solarfirmen über massiven Rohstoffmangel geklagt und damit ihre hohen Preise gerechtfertigt. Mittlerweile wurden neue Siliziumfabriken errichtet - die Beschaffungspreise fallen.

      Für Hausbesitzer, die sich eine Solaranlage kaufen wollen, sind das glänzende Aussichten. "Die Rendite ist so hoch wie lange nicht mehr", schwärmt ein Branchenkenner, "mindestens zehn Prozent pro Jahr." Zwar ist auch die Vergütung für Solarstrom gesunken - um eben jene acht Prozent, die das EEG vorschreibt. Doch die Einnahmen sind für die Anlagenbetreiber nur ein Teil der Kalkulation. Auf der anderen Seite stehen die Modulpreise. Und die fallen deutlich stärker als um acht Prozent.


      Angeführt wird der Preiskrieg von chinesischen Herstellern wie Suntech Chart zeigen, Yingli oder Trina - allesamt angesehene Qualitätsanbieter. Auch Module der japanischen Konzerne Sharp Chart zeigen und Kyocera Chart zeigen sowie des deutschen Unternehmens Schott Solar sind nun viel preiswerter zu haben als vor wenigen Monaten. Selbst Branchenprimus Q-Cells senkt die Preise - sogar für bereits abgeschlossene Lieferverträge.

      Und der Verfall geht immer weiter. Die Berater von iSuppli erwarten bis Ende des Jahres einen Modulpreis unter zwei Euro pro Watt. Noch weiter geht Jesse Pichel, Analyst bei der Investmentbank Piper Jaffray & Co.: In naher Zukunft werde es ein Zwei-Dollar-Modul geben, sagt er voraus. Umgerechnet wären das gerade einmal 1,70 Euro pro Watt.

      Der Sonnenkönig behält Recht

      Im kommenden Jahr könnte dann endgültig der Durchbruch gelingen. Denn der norwegische Solarkonzern REC will ab 2010 Module für einen Euro pro Watt produzieren - das wären gut 60 Prozent weniger als die heutigen Verkaufspreise.

      Natürlich kommen noch Zubehör, die Montage und eine Gewinnmarge hinzu, so dass man im Ergebnis mit etwa 1,85 Euro pro Watt rechnen muss. Doch auch das sind gut 50 Prozent weniger als heute.

      Wenn man die Kostenreduktion auf den Strompreis überträgt, kommt dies einer Sensation gleich: Statt der geltenden 43 Cent pro Kilowattstunde würden 21 Cent ausreichen. Dies ist ziemlich genau der Preis von konventionellem Strom inklusive Netzgebühren, Steuern und Abgaben.

      Mit anderen Worten: Solarstrom könnte innerhalb kürzester Zeit mit Steckdosenstrom konkurrieren. Experten sprechen von der sogenannten "Netzparität".

      Völlig unverhofft könnte damit eine Prognose von Solarworld Chart zeigen-Chef Frank Asbeck wahr werden. Der extravagante Unternehmer, genannt der Sonnenkönig, hatte im Jahr 2000 die Netzparität für 2004 vorausgesagt. Damals wurde er als Spinner belächelt - nun könnte er, wenn auch verspätet, Recht behalten.

      In der Ökobranche wird die Netzparität einen gigantischen Wachstumsboom auslösen: Weil es kostenmäßig keine Nachteile mehr gibt, werden Hausbesitzer massenweise Solaranlagen kaufen. Nachts und an bewölkten Tagen hat man immer noch die gute alte Steckdose - ansonsten aber kann sich jeder selbst versorgen.

      Manche Firmen werden den Preiskampf nicht überleben

      Was die Anlagenbetreiber freut, macht den Herstellern zu schaffen: Sie sehen den Preisverfall äußerst kritisch. So gab der US-Konzern First Solar Chart zeigen im Februar einen mageren Ausblick für das laufende Jahr: Das Marktumfeld sei "noch nie so schwierig gewesen", teilte das Unternehmen mit.

      Analysten der Deutschen Bank erwarten eine "brutale Marktbereinigung". Manche fürchten gar, der Solarindustrie drohe ein ähnlicher Absturz wie der Internet-Branche im Jahr 2000. Tatsächlich ist der Aktienkurs des deutschen Marktführers Q-Cells in den vergangenen Monaten deutlich gesunken (siehe Chart).

      Allerdings klagen die Firmen auf hohem Niveau: Q-Cells steigerte seinen Umsatz im vergangenen Jahr um 46 Prozent auf 1,25 Milliarden Euro. Für dieses Jahr erwartet das Unternehmen 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro. Das wäre etwas weniger als nach früheren Prognosen - entspräche aber immer noch einem Plus von bis zu 68 Prozent.

      Wachstum, Wachstum, Wachstum

      Doch was ist, wenn Q-Cells und andere Firmen keine Käufer für ihre Solarzellen finden? Experten halten dies für eine rein hypothetische Frage: Jedes Angebot finde seine Nachfrage - entscheidend sei eben nur der Preis. "Die Solarindustrie hat auch 2009 allerbeste Chancen, ihre gesamte Jahresproduktion zu verkaufen", sagt Anne Kreutzmann vom unabhängigen Branchenblatt "Photon".

      Gerade wegen der niedrigen Preise rechnen Fachleute mit einer hohen Nachfrage. Möglicherweise verschwinden manche Hersteller vom Markt - doch die Branche insgesamt leidet kaum. "Die Preise liegen immer noch deutlich über den Produktionskosten", erklärt Kreutzmann. Mit anderen Worten: Den Firmen bleibt auf jeden Fall ein Gewinn.


      Für den Solarstandort Deutschland bedeuten die Billigpreise vor allem eins: Wachstum, Wachstum, Wachstum. Markus Hoehner, Geschäftsführer des Marktforschungsinstituts EuPD Research, erwartet in diesem Jahr einen Zubau neuer Anlagen von mindestens 1,5 Gigawatt. Es gebe aber auch die "Möglichkeit einer Zunahme um 2,5 Gigawatt", sagte er im November auf einer Tagung in Berlin. Zum Vergleich: Im vergangenen Jahr gingen in Deutschland nach ersten Schätzungen Anlagen mit einer Gesamtleistung von mehr als einem Gigawatt ans Netz.



      Ökobranche rechnet eigene Erfolge klein

      Das Paradoxe daran: Die offiziellen Vertreter der Ökobranche wollen von dem Solarboom nichts wissen. Im Gegenteil: Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) bemühte sich im vergangenen Jahr, die Erfolge kleinzurechnen. Als die Große Koalition an einer Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes arbeitete, bezifferten die Lobbyisten den jährlichen Zubau von Solaranlagen auf weniger als 0,7 Gigawatt.

      Beobachter vermuten dahinter bewusste Taktik: Denn je mehr Solaranlagen ans Netz gehen, desto mehr Öko-Umlage müssen die Stromkunden zahlen - und das ist politisch nicht gewollt. Ohnehin erwartet das Bundesumweltministerium Solarkosten von 44 Milliarden Euro bis zum Jahr 2020, Experten rechnen sogar mit noch mehr.


      Mittlerweile ist die EEG-Novelle verabschiedet - und nun kommt die Wahrheit ans Licht. Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE), zu dessen Mitgliedern auch der BSW gehört, prognostiziert plötzlich einen Zubau von 1,5 Gigawatt pro Jahr. Das heißt: Die Kosten der Solarenergie werden viel höher als zunächst angegeben.

      Der BEE erklärt die neuen Daten mit einer Aktualisierung durch den BSW. Der BSW wiederum wollte auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE keine eigene Zubauprognose abgeben. Der Verband teilte lediglich mit, dass über den künftigen Ausbau der Solarenergie "breiter gesellschaftlicher Konsens" bestehe.

      Die geänderten Zahlen spiegeln sich auch in der Statistik des Bundesumweltministeriums wider, die vor allem auf Daten der Branchenverbände basiert. So mussten die Ministerialen die Angaben für den Solarzubau 2008 und 2009 deutlich korrigieren: Im Vergleich zur bisherigen Prognose wurden sie mehr als verdoppelt (siehe Tabelle).

      Zubau von Solaranlagen in Deutschland in Megawatt
      Prognose aus dem Jahr 2007 Prognose aus dem Jahr 2008
      2008 600 1250
      2009 580 1300
      2010 559 1199
      2011 539 1148
      2012 518 1098
      2013 497 1047
      2014 496 1016
      2015 496 996
      2016 492 992
      2017 488 988
      2018 491 991
      2019 517 987
      2020 578 958
      Quelle: Bundesumweltministerium

      Auch in Zukunft werden die Daten wohl nach oben geändert. Bisher erwartet das Umweltministerium, dass ab 2010 jährlich weniger Solaranlagen ans Netz gehen. Angesichts der hohen Nachfrage dürfte das Gegenteil richtig sein.

      Selbst die Grünen denken um

      Pikant dabei: Die sinkenden Modulpreise kommen nur den Anlagenbetreibern zugute. Für die Stromkunden hingegen wird das Marktwachstum teuer. Der Grund ist die gesetzlich festgelegte Vergütung für Solarenergie: Die Verbraucher müssen die Kosten für jede neue Anlage tragen.

      Auf politischer Ebene findet deshalb ein Umdenken statt. Als das Erneuerbare-Energien-Gesetz im vergangenen Jahr modifiziert wurde, machten ausgerechnet die Grünen einen interessanten Vorschlag: "Man sollte das EEG an das Marktwachstum anpassen", sagte der Energieexperte der Partei, Hans-Josef Fell. "Wenn der Markt schrumpft, darf die Vergütung für Ökostrom nicht fallen." Das gleiche Prinzip sollte aber auch im Umkehrschluss gelten: "Bei starkem Marktwachstum muss die Vergütung sinken."

      Die Regelung hätte einen entscheidenden Vorteil: Die üppigen Subventionen würden Solarstrom nicht mehr künstlich teuer halten.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 11:49:20
      Beitrag Nr. 61.527 ()
      ansich ist die grundthese des artikels gut.

      aber der autor ist meines erachtens nicht seriös:

      ein alter artikel von ihm: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,475552,00.html
      auszug:
      Hamburg - Wer sich eine Solaranlage kauft, ist meist ein Idealist. In der Regel muss man das auch sein, denn das Geschäft lohnt sich für Privatleute selten. Zu diesem Schluss kommen die Analysten Joel Conkling und Michael Rogol vom Bostoner Beratungsunternehmen Photon Consulting. In ihrer Studie "The true cost of solar power", die SPIEGEL ONLINE vorliegt, haben sie die Herstellungskosten von Solaranlagen untersucht. Das Ergebnis: Die Produzenten schaufeln sich die Taschen voll, die Rechnung bezahlen die Stromkunden.

      POLEMISCHER GEHTS NIMMER....
      Was ist nur aus dem Spiegel geworden.... :rolleyes:


      Widersprüche im aktuellen Artikel....

      "Für die Energiewirtschaft bedeutet dies eine Revolution. Wozu braucht man noch Kohle und Atom, wenn Sonnenstrom genauso günstig ist - nur sehr viel sauberer?"


      "In der Ökobranche wird die Netzparität einen gigantischen Wachstumsboom auslösen: Weil es kostenmäßig keine Nachteile mehr gibt, werden Hausbesitzer massenweise Solaranlagen kaufen. Nachts und an bewölkten Tagen hat man immer noch die gute alte Steckdose - ansonsten aber kann sich jeder selbst versorgen."

      AHA! er suggeriert wir bräuchten keine Kohle und Atom, und wenn nachts die Sonne nicht scheint, dann kommt die "gute, alte Steckdose" zum Einsatz? Was soll das denn, wo kommt den der Steckdosen-Strom bitte her????
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 12:12:50
      Beitrag Nr. 61.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.121 von peekey am 15.03.09 11:49:20:)
      hi peekey,
      gute Recherche.

      Klar ist, dass eine 100 % ige Umstellung auf reg. Energien über kurz oder lang unausweichlich ist.
      Gestern kam ein Artikel über "Kleinindonesien", einer Inselgruppe vor Indonesien, die in wenigen Jahren vmtl. vom Meer verschlungen wird. Und so gibt es noch viele bedrohte Inseln, Malediven z.B.
      All diese Menschen müssen dann irgendwo hin!!

      Verursacher ganz klar die Klimaerwärmung, die anscheinend viel schneller voranschreitet, als zugegeben wird..

      Jedoch ist diese Umstellung nur dann möglich und realisierbar, wenn endlich in neue "Stromspeichertechniken" investiert wird.
      Technisch sind die ja z.T. schon ausgreift, aber hier müsste viel mehr geschehen, denn wir haben halt das Problem der "zeitversetzten" Energieerzeugung bei den regenerativen...
      Eins ist jedoch sicher:
      Die Verbilligung des Solarstroms wird zu einer "Solarrevolution" führen, da kommt keiner mehr dran vorbei!!
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 12:45:18
      Beitrag Nr. 61.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.121 von peekey am 15.03.09 11:49:20Hallo!

      Subventionen verzerren immer das Preisgefüge. Wo eine künstliche Nachfrage erzeugt wird, da werden die Anbieter dieses Produkts den Preis immer höher halten, als ohne.
      Was mich stört - unter Umweltgesichtspunkten - Solarstrom hat mit enormen Abstand die höchsten CO2-Vermeidungskosten. Ich war neulich ziemlich perplex, als ich eine Grafik sah. Um eine Enheit CO2 einzusparen hat man z.B. 5-8 mal so hohe Kosten, wie bei Windenergie. Selbst mit normalen Wärmedämmungsmaßnahmen kann man mit dem Einsatz von sehr viel weniger Geld die gleiche Menge CO2 einsparen.
      Ich war jedenfalls ziemlich überrascht. Weil, damit hätte ich so nicht gerechnet.

      Gruß+schönen Sonntag
      s.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 13:01:25
      Beitrag Nr. 61.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.294 von stupidgame am 15.03.09 12:45:18Noch eine Ergänzung.
      Es gibt eine Studie von der Bank Sarazin:

      Auszug daraus:

      Bis 2018 sinken die CO2-Vermeidungskosten durch Solarenergie gegen null. Solarenergie ist dann günstiger als Strom und Wärme aus konventioneller Erzeugung...
      Der Großteil (50%) könne durch die Wärmeerzeugung mit Solarkollektoren eingespart werden. Zurzeit liegen die CO2-Vermeidungskosten aller Solartechnologien zwar deutlich über den Preisen, zu denen heute CO2-Emissionszertifikate gehandelt werden (20...40 Euro/t). Das Potenzial zur Kostenreduktion sei jedoch bei allen drei Nutzungsarten groß. Sarasin prognostiziert, dass allen voran die Solarthermie (ab 2018), gefolgt von der Photovoltaik (ab 2021) und den solarthermischen Kraftwerken (2025) keine CO2-Vermeidungskosten mehr verursachen werden.




      s.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 13:24:17
      Beitrag Nr. 61.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.294 von stupidgame am 15.03.09 12:45:18:)
      hi stupidgame,
      das mit den Kosten wird sich ja in den nächsten Jahren ändern.
      Aber bez. der Kosten muss man mal die "alten" fssol-nuklearen Energien anschauen.....
      Allein 2 Mrd. EUR werden z.B für das "Abdichten" des Zischenlagers in Asse verbraten und auch diese Maßnahme hält nicht ewig.
      Dagegen sind die Förderungen der PV ein lächerlicher Kleinbetrag!!
      Klar ist, dass PV noch eine "junge" Technik ist, die aber stark am Kommen ist und ungeahnte Anwendungsmöglichkeiten hat!!
      Was wir brauchen, ist ein Mix an Regenerativen, und da wird PV eine sehr große Rolle spielen.
      Siehe auch
      www.sfv.de
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 13:42:46
      Beitrag Nr. 61.532 ()
      gerade zdf Umwelt zum Thema klimawandel!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 15:03:31
      Beitrag Nr. 61.533 ()
      Hallo @all, danke für die vielen guten Beiträge und Diskussionen zu Arise, die ich heute, nach einem langen erholsamen Wochenende, hier lesen konnte.
      Ich wünsche uns allen eine grüne Woche....
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 15:58:01
      Beitrag Nr. 61.534 ()
      Halllooooooo,

      Mathiiiiiiilde,wann fährst(düst) du mal

      wieder mit deiner Mofa bei Arise vorbei?

      Schau doch mal bitte nach wie die Lage vor

      Ort ist.Fahre aber nicht so schnell,damit du

      uns alles berichten kannst,was da abläuft.

      Danke

      Krabbe :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:12:23
      Beitrag Nr. 61.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.848 von Nordseekrabbe am 15.03.09 15:58:01@NK!
      So,Dein Wunsch war mir Befehl!!!!!!:D

      Bei Arise sind die Lichter aus!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:25:37
      Beitrag Nr. 61.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.024 von WildeMathilde am 15.03.09 17:12:23:)
      hast du mal geklingelt??
      Mal im Ernst, war keiner da, alles dunkel??
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:39:15
      Beitrag Nr. 61.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.024 von WildeMathilde am 15.03.09 17:12:23Das will nichts bedeuten.

      Die hatten Kaffeepause.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:42:01
      Beitrag Nr. 61.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.102 von Nordseekrabbe am 15.03.09 17:39:15...die maschinen machen cafepause..:laugh:

      ist doch alles halb so wild.....von 13 cent tut der sturz nicht mehr so weh....die schmerzen waren schon vorher..:)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:50:17
      Beitrag Nr. 61.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.109 von ingajinjolia am 15.03.09 17:42:01:D
      vielleicht hat sich Hilde auch nur verfahren und stand vor der falschen Fabrik:laugh:
      Aber sicher wird sie es bald selbst aufklären..
      stuli
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:51:40
      Beitrag Nr. 61.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.102 von Nordseekrabbe am 15.03.09 17:39:15@NK!

      Nix da mit Kaffepause:cry::cry:

      In der Produktionsetage war es zappenduster

      Im unteren Technikraum brannte noch Licht und paar Aggregate liefen noch..

      2 PKW waren nur da...

      Bretterwand immernoch drin...
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:53:57
      Beitrag Nr. 61.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.109 von ingajinjolia am 15.03.09 17:42:01@scorpi!
      Merke...Erst Deine Kohle,dann die Schmerzen...
      PS:Mir liegt hier nix am bashen!
      Es sind Tatsachen..
      Könnte ja als Inverstierter hier das Blaue vom Himmel zugunsten meines Investments lügen...:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:56:12
      Beitrag Nr. 61.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.132 von stulisolar am 15.03.09 17:50:17@stuli!
      ...stand vor der falschen Fabrik

      Nö nur in die falsche Fabrik investiert..:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:56:17
      Beitrag Nr. 61.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.132 von stulisolar am 15.03.09 17:50:17:(
      übrigens:
      vorhin in der Sendung "ZDF UMWELT":

      man kommt langsam zu der Überzeugung, dass die bisherigen Szenarien noch weit übertroffen werden, und zwar im negativen Sinn!!
      Schon bei 1 Grad mehr an Erderwärmung (nicht wie angenommen 2) werden riesige Mengen an gebundenem Methan in Eisgbieten frei und richten verheerende Schäden an, wesentlich schlimmer noch als das CO2.
      Man hat sogar schon Evakuierungspläne für z.B. die Malediven im Auge.
      Die nächsten 10 Jahre muss konsequent eine weitere, drastische Verringerung des CO2 Ausstoßes erfolgen, ansonsten ist der Klimawandel unser Todesurteil!!
      Die Lösung sind und bleiben die Regenerativen, sonst nix!!!
      Wir wollen hoffen, dass unter diesen Bedingungen mit Krediten für solche Firmen nicht gespart werden wird, so blöd kann eigentlich keine Bank sein...
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:57:28
      Beitrag Nr. 61.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.151 von WildeMathilde am 15.03.09 17:56:12:D
      na jetzt sag schon, war wirklich keiner da, oder wurden sogar schon Maschinen abtransportiert, spann uns doch nicht so auf die Folter!;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:58:12
      Beitrag Nr. 61.545 ()
      @Liebe Freunde der billigsten Aktie der Welt!!

      Schaut Euch Quimonda an!!!

      Nix da mit Rettung!!!!

      Da wird beste Technologie einfach im Stich gelassen:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 17:59:31
      Beitrag Nr. 61.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.159 von WildeMathilde am 15.03.09 17:58:12:)
      aber bei deinen guten Beziehungen musst du doch mehr herausbekommen haben, ein Anruf sollte genügen...
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:00:11
      Beitrag Nr. 61.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.141 von WildeMathilde am 15.03.09 17:53:57wilder....ich glaub dir das sogar....die schmerzen sind seit der cc schon verarbeitet und hier rechne ich mit dem schlimmsten.
      würde mich freuen wenns anders käme...bei den umsätzen kriegst eh keine aktien los, ohne den umsatz deutlich unter die 10 cent€ zu drücken...also kann man ruhig bis zum ende abwarten..oder..:)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:02:55
      Beitrag Nr. 61.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.161 von stulisolar am 15.03.09 17:59:31@stuli!
      Tut mir leid..,aber solange noch die "Telefonnummern" in Lohn u. Brot stehen,kann ich hier nicht alles rauslassen:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:03:45
      Beitrag Nr. 61.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.163 von ingajinjolia am 15.03.09 18:00:11:)
      aber inga,
      obwohl sie noch Geld für 7-8 Monate haben, soll jetzt scho dichgemacht und die laufende Produktion abgewürgt werden??
      Außerdem soll ja die Linie 2 kurz vorm Probelauf stehen, vielleicht ist das der Grund.
      Kann ich nicht glauben, das wäre doch völlig widersinnig.
      Mal im Ernst, das hat sicherlich einen einfachen Grund..
      Ich bin ganz entspannt, es kommt, wie es kommen soll..
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:04:37
      Beitrag Nr. 61.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.167 von WildeMathilde am 15.03.09 18:02:55;)
      also, wenn die noch in "Lohn und Brot" stehen, kann es so schlimm nicht sein...:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:05:09
      Beitrag Nr. 61.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.152 von stulisolar am 15.03.09 17:56:17@stuli!
      Nicht die Cleantechweltmeister aus D verpesten die Welt..,sondern China u. Indien..u.die Kumpels im Regenwald..
      Wir haben jetzt das auszubaden,was vor ca. 30 Jahren verschmutzt wurde:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:06:44
      Beitrag Nr. 61.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.132 von stulisolar am 15.03.09 17:50:17......ich denke mal Mathilda

      ist da vorbeigefahren,wo nur

      nachts gearbeitet wird.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:08:51
      Beitrag Nr. 61.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.157 von stulisolar am 15.03.09 17:57:28@ sogar schon Maschinen abtransportiert, spann uns doch nicht so auf die Folter!


      ...oder bauen die schon Linie 3 auf?


      NK
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:08:59
      Beitrag Nr. 61.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.163 von ingajinjolia am 15.03.09 18:00:11@scorpi!
      Ja die KE wae für mich die Enttäuschung schlechthin!
      Hatte nur mit einer Kursverwässerung von 10 Prozent gerechnet:mad:
      Was haben DIE daran verdient?????
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:10:50
      Beitrag Nr. 61.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.176 von WildeMathilde am 15.03.09 18:05:09@ Wir haben jetzt das auszubaden,was vor ca. 30 Jahren verschmutzt wurde

      Deshalb,saufen für den Regenwald .

      Prostata.

      Krabbe
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:11:39
      Beitrag Nr. 61.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.170 von stulisolar am 15.03.09 18:03:45..kann ich mir auch nicht vorstellen....aber worte sind geduldig...schönes beispiel ist forsys, die hatten einen festen termin für eine übernahme...und dann mal kurzerhand verschoben um läppische 4 monate...wenn überhaupt...:laugh:

      als kleinanleger wirst du kontinuierlich verarscht, das ist fakt und alles andere ist hoffnung...die wollen alle nur das beste für/von uns..nämlich die kohle.:)
      hat mal jemand wegen der zahlungsschwierigkeiten bei ebner nachgefragt ????
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:12:05
      Beitrag Nr. 61.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.183 von Nordseekrabbe am 15.03.09 18:06:44:D
      nsk,
      morgen sind wir schlauer, aber Panik krieg ich deswegen nicht.
      Da hatte ich vor 2 Wochen mehr von, als nicht klar war, wie weit der Kurs noch stürzt.
      Mich macht die Aussicht auf ein Kanadageschäft etwas ruhig.Warum sollte man denn nicht einen kanadischen, in Deutschland produzierenden High Tech Solarzellenhersteller unterstüten, wenn dann die Module im eigenen Land verkauft und ein Markt geschaffen werden kann.

      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:14:40
      Beitrag Nr. 61.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.194 von ingajinjolia am 15.03.09 18:11:39:)
      ok., eine Garantie hat man nicht, das haben wir schon oft besprochen.
      Ich hoffe halt immer noch auf einen guten Ausgang und wünsche mir, dass du UNRECHT hast...;)
      Du hättest aber sicher auch nix dagegen....
      stuli
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:20:35
      Beitrag Nr. 61.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.206 von stulisolar am 15.03.09 18:14:40ich wäre hoch entzückt...:laugh:
      aber ich finde auch für neue interessierte anleger könnte man als seriöses unternehmen mal seine homepage auf den neuesten stand bringen und nicht weiter von einer siliziumfabrik schwärmen, die ja nun offensichtlich auf eis liegt..:mad:...nur mal als beispiel...:)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:22:44
      Beitrag Nr. 61.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.196 von stulisolar am 15.03.09 18:12:05Hallo stuli..,
      Ich sehe das auch ganz gelassen.Die Zeit wird
      es richten.Es wird ja nicht irgendwas produziert.
      Die Chancen der Solartechnik liegen noch vor uns.
      Gerade in den ländlichen Gegenden wird sehr viel
      Solartechnik installiert.

      Und wenn Mathilde die Augen offen hält,werden wir
      auch immer auf dem laufenden sein.

      LG.

      NK
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:23:22
      Beitrag Nr. 61.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.220 von ingajinjolia am 15.03.09 18:20:35gut,
      das mit der Transparenz ist wirklich so ein Punkt, da geb ich dir recht.
      Sie müssten viel mehr informieren und an die Öffentlichkeit gehen, denn auch das schafft Vertrauen und zeugt von Seriosität.
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:24:03
      Beitrag Nr. 61.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.196 von stulisolar am 15.03.09 18:12:05
      Hallo stulisolar,

      war nicht mal vor längerer Zeit hier im Thread gestanden das Arise immer mal pro Quartal für ein paar Tage die Maschinen abschalten müssen um ne Art Inspektion durchführen zu können ???

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:25:56
      Beitrag Nr. 61.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.228 von Nordseekrabbe am 15.03.09 18:22:44:)
      vielleicht sollte WM auch mal öfters so ein Regenwaldbier
      schlabbern:laugh:, ist doch Krombacher, oder???
      Aber du hast recht.
      Auch mich macht die TATSACHE der bevorstehenden solaren Energiewende optimistisch und sicher, daraus schöpfe ich Kraft!!
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:27:47
      Beitrag Nr. 61.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.236 von ibeam am 15.03.09 18:24:03stimmt, jetzt wo du es sagst.
      Könnte wirklich der Grund sein.
      Wir sollten mal die Termine auf "Wiedervorlage" nehmen, damit wir zukünftig den Durchblick haben:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:30:06
      Beitrag Nr. 61.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.236 von ibeam am 15.03.09 18:24:03hallo ibeam,
      ja das ist mir auch bekannt, aber braucht man nicht leute um eine solche inspektion durchzuführen...?
      ich mache mich nicht verrückt, nur wenn es so ist, kann man doch einfach eine kleine info rausgeben und darauf hinweisen...ist das denn so schwer. hier wird mir ganz klar zuviel im dunklen gehandelt und das ärgert mich gewaltig und erzeugt nicht gerade vertrauen und schon mal garnicht bei der vorgeschichte :)

      fr.gr.
      segler
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:33:44
      Beitrag Nr. 61.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.236 von ibeam am 15.03.09 18:24:03Geht es nach Zijlstras Planung, werden die Maschinen nach dem Einfahren 24 Stunden am Tag und 358 Tage im Jahr laufen. Sechs Stillstandstage sind eingeplant – nicht etwa für Weihnachten oder Ostern, sondern zur Jahresinspektion und Optimierung. Außerdem wird es eine Schicht pro Woche für regelmäßige Wartungsarbeiten geben.

      war nicht in den Pressemitteilungen.

      "segler" hatte damals den Text eingestellt, der soviel ich weiß in der damaligen Photon (Autor: Jochen Siemer) drin war, wurde auch bei Ariva so kommuniziert.

      Zur Erinnerung Wartungsarbeiten und Auffrischung

      #563 von seglerscorpion 01.09.08 23:48:56 Beitrag Nr.: 34.938.272
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:34:13
      Beitrag Nr. 61.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.152 von stulisolar am 15.03.09 17:56:17dann gibts bestimmt bald noch ne Methan-Steuer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:45:07
      Beitrag Nr. 61.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.261 von ingajinjolia am 15.03.09 18:30:06 ... kann man doch einfach eine kleine info rausgeben und darauf hinweisen ...

      Grüß Dich ingajinjolia
      kannst Du mir andere Firmen nennen, die mitteilen, daß sie Wartungsarbeiten durchführen?


      ... hier wird mir ganz klar zuviel im dunklen gehandelt ...
      ich denke eher, daß hier zuviel spekuliert wird, meist negativ ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:52:17
      Beitrag Nr. 61.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.261 von ingajinjolia am 15.03.09 18:30:06
      kann man doch einfach eine kleine info rausgeben und darauf hinweisen.

      Hallo segler,

      die rechnen halt nicht damit unter 24 Std. dauerbeobachtung zu stehen. :laugh::laugh:

      Ihr solltet mal so ein 24 Std online Telefon beantragen.
      Ein paar Prozent von Arise gehört Dir und diesem Thread ja schon.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 18:57:11
      Beitrag Nr. 61.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.310 von Brisca am 15.03.09 18:45:07...warum wird denn wohl so viel spekuliert ?
      wenn ich gut informiert bin, brauche ich nicht zu spekulieren.

      - erst sringt der ceo in einer nacht und nebelaktion ab...gründe werden dem bereich der spekulationen überlassen
      - vor so ca 3 monaten werden ausdrücklich noch mal alle verträge bestätigt...und dann werden sie doch nicht erfüllt..
      -auf der homepage wird von wirkungsgraden über 20% geredet....wann jetzt die 18% erreicht sind, wird den spekulationen überlassen.
      -das geld reicht noch für 8-10 monate.....und was dann...wird alles den spekulationen überlassen..

      ..ich will jetzt nicht noch mehr aufzählen, obwohl man das mühelos hier könnte......spekulieren ist doch bei dieser informationspolitik auch kein wunder...und der kurs zeigt diese zweifel ganz klar und das mit fallender tendenz...

      fr.gr.
      segler
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:00:28
      Beitrag Nr. 61.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.310 von Brisca am 15.03.09 18:45:07Hi @Brisca - nein, keine Firma wird ihre Wartungszeiten in die Öffentlichkeit bringen. Und ich gebe Dir vollkommen Recht, es ist wirklich ziemlich nervenaufreibend, wie eine kleine Meldung "bei Arise brennt kein Licht" für so viel Unsicherheit und vor allem Spekulation sorgt. Wenn ich so gute Verbindungen zu Arise hätte, wie hier dauernd betont wird, dann kann man - gleichgültig ob die jetzt noch bei Arise angestellt sind oder nicht - eine kurze Nachricht von diesen "Verbindungen" reinstellen. Ganz davon abgesehen, wenn ich so gute Beziehungen habe, dann brauche ich nicht dort vorbeizufahren.
      Ist wie immer nur meine Meinung
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:11:39
      Beitrag Nr. 61.572 ()
      Schon Älter, aber interssant.

      Hohe Subventionen locken Investoren nach Sachsen

      ...
      Dort wird die Qualität der Zellen hinter einer Glaswand überprüft. Lichtblitze sausen um die blauen Scheiben. Die produziert das kanadische Hightech-Unternehmen nicht zufällig hier in Bischofswerda: Natürlich hätten Subventionen von Bund und EU eine Rolle gespielt, sagt der Geschäftsführer. "Wir bekommen hier 50 Prozent Förderung, in Nordrheinwestfalen wäre das in der Größenordnung von 25 bis 30 Prozent. Das ist bei einer Gesamtinvestitionssumme von 50 Millionen Euro ein erheblicher Betrag. Das muss man erst mal verdienen."

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3388292,00.html
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:22:22
      Beitrag Nr. 61.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.236 von ibeam am 15.03.09 18:24:03Ganauuuuuuu,

      da war mal von sowas die Rede.

      Das ist ein Falll für Mathilde.

      NK
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:28:28
      Beitrag Nr. 61.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.261 von ingajinjolia am 15.03.09 18:30:06Ich hoffe doch stark das Hr.Zijlstras sich mit TPM befasst hat und weiß wie eine vorbeugende Instandhaltung in einem solchen Unternehmen funktionieren muß. Das muß nicht kommuniziert werden, dass muß für eine solche Fertigung selbstverständlich sein.

      Gruß
      esasg
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:40:06
      Beitrag Nr. 61.575 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:41:26
      Beitrag Nr. 61.576 ()
      Erstaunlich das eine ,,Meldung" von einem,sonst schon seit langen nicht mehr ernstgenommenen User, hier für soviel Besorgnis bei den ,,Alten" reicht.
      Wenn Arise BW einstampft, hätte sich das seit Tagen in den Kursen wiedergespiegelt. Hier haben anscheinend einige sogenannte Longies die pure Panik. Und Panik macht bekanntlich blind.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:55:18
      Beitrag Nr. 61.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.236 von ibeam am 15.03.09 18:24:03@ibm!
      Wegen "Wartungsarbeiten" hat doch schon im Januar die Produktion stillgestanden:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:57:36
      Beitrag Nr. 61.578 ()
      TakeOver wahrscheinlich?

      Kann das bitte jemand kurz wiedergeben, der gut in Englisch ist.

      Danke Jexi
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 19:57:55
      Beitrag Nr. 61.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.261 von ingajinjolia am 15.03.09 18:30:06@scorpi!
      Also in meiner Ahgeh werden Wartungsarbeiten immer bei Licht durchgeführt:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:00:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:18:16
      Beitrag Nr. 61.581 ()
      Im Ariva Thread ist dieser News folgender Beitrag zu lesen:


      3165. Management hat angst vor takeover teopistalu 15.03.09 19:02

      Eine poison-pill wurde angekuendigt.

      Material Change March 12,2009
      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=14&issuerNo…

      http://www.ariva.de/ARISE_die_canadische_Solarperle_t302171


      Poison-Pill / poison pill / poison pill / poison pill
      Auch: Giftpille. Abwehrmassnahme, mit der sich ein Unternehmen vor einer unerwünschten Übernahme zu schützen versucht, z.B. Aktienemission, Spezialausschüttung, Abspalten von Tochtergesellschaften und Management-Entschädigungen.

      http://www.ubs.com/1/g/about/bterms/content_p.html#Po
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:22:58
      Beitrag Nr. 61.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.701 von JexiJason am 15.03.09 20:18:16@JJ!

      Auch Alice Cooper hat schon von Poison gesungen:D

      Sotzsagen wird der kleinere Fisch vom Hai gefressen:cry::cry:

      Feindliche Übernahme:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:27:59
      Beitrag Nr. 61.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.557 von xefrot am 15.03.09 19:41:26@xefrot!

      Einen kleinen Lichtblick gabs ja noch...:eek:

      Obwohl das Licht in der Produktionshalle aus war...haben die gelben Kontrollämpchen an der Anlage noch geleuchtet:)

      So,genug für heute!

      Hoffe,alle konnten dank meiner aktuellsten Infos gut zu Abend speisen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:29:12
      Beitrag Nr. 61.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.711 von WildeMathilde am 15.03.09 20:22:58So wie ich das herauslese, sind Maßnahmen getroffen (poison-pill), um sich gegen eine unerwünschte Maßnahme zu schützen!

      Wenn ich doch nur perfekt der englischen sprache mächtig wäre:(
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:33:30
      Beitrag Nr. 61.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.625 von WildeMathilde am 15.03.09 19:57:55
      Also in meiner Ahgeh werden Wartungsarbeiten immer bei Licht durchgeführt

      ...ja, bei Tageslicht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:34:50
      Beitrag Nr. 61.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.496 von esasg am 15.03.09 19:28:28Bei Flow-Linien ist das weit weniger trivial. In einer Industrie, die noch jung ist und mit verschiedenen Prozessen herumexperimentiert, trauen sich deshalb nur wenige Unternehmen zu, ihre Produktion auf diese Art zu organisieren.
      Sjouke Zijlstra hingegen kommt aus der Elektronikindustrie und hat das Prinzip Flow-Produktion verinnerlicht. Beim niederländischen Philips-Konzern hat er sich unter anderem mit optimierten Abläufen für die Produktion von Leiterplatten befasst. 1997 wechselte er dann zur Photovoltaik und baute für Shell Solar die Zellfabrik in Gelsenkirchen auf. Die war seinerzeit eine der wohl modernsten Zellproduktionen überhaupt.

      Obiges aus dem Photon-Artikel

      PHOTON 2008-09 September, Seite 20
      Ordnung muss sein
      Die neue Zellfabrik von Arise Technologies ist vielleicht nur das erste von zehn weiteren Werken


      Die Arise Technologies Corporation hat in Bischofswerda ihre erste Solarzellenfabrik eröffnet: 35 Megawatt Kapazität, ein geplanter Ausbau auf 80 und später 125 Megawatt – nichts Besonderes für die heutige Solarbranche. Aber diese Fabrik ist dennoch nicht ganz alltäglich. Sie gehört zu den modernsten ihrer Art, und sie soll nur der Anfang sein....

      (den ganzen Text haate Seglerscorpion damals freundlicherweise eingestellt)
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135626-561-570/a…
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:35:47
      Beitrag Nr. 61.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.731 von JexiJason am 15.03.09 20:29:12Uups,
      Ersetze Maßnahme mit Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:46:05
      Beitrag Nr. 61.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.748 von JexiJason am 15.03.09 20:35:47...passt ja alles.... und besonders zur veröffentlichung von frazer, um den zeitpunkt der konferenz, wo sie sich ganz klar von einer übernahme distanziert haben bzw. da ihr finger im spiel zu haben.
      sieht so aus, als wenn jemand im stillen dabei wäre sich arise anzueignen. jedenfalls passen diese meldungen auf sedar und gerade die von jexi eingestellte, in so ein bild.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:53:01
      Beitrag Nr. 61.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.776 von ingajinjolia am 15.03.09 20:46:05Ja genau Segler, passt Alles. Dann solltest Du schleunigst verkaufen.
      Denn Du weisst ja den letzten beissen die Hunde.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:53:37
      Beitrag Nr. 61.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.776 von ingajinjolia am 15.03.09 20:46:05aber man möchte doch Arise von einer Übernahme schützen!
      Kann leider nicht alles genau sinngemäß herauslesen:(
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:58:22
      Beitrag Nr. 61.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.776 von ingajinjolia am 15.03.09 20:46:05Ich denke auch, besser für Dich und Deine Psyche - sofort verkaufen - mann o mann, wenn ich och an die seglerscorpion Beiträge denke ...
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:07:00
      Beitrag Nr. 61.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.808 von tierrabuena am 15.03.09 20:58:22...also wenn frazer schon offiziel ein dementi einer feindlichen übernahme rausgibt und kurze zeit später arise eine stellungsnahme bezüglich einer feindlichen übernahme herausgibt....dann sieht es für mich jedenfalls so aus, als wenn da irgendwas im busch ist...oder machen die das einfach so...weil es ihnen zu langweilig ist.????

      @ xefrot

      jüngelchen....setzt mich doch einfach auf ignore oder bestimmst du darüber was hier gepostet wird:confused:...und las mal meine finanziellen dinge meine angelegenheit sein....deine posts werden auch immer flacher...
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:07:39
      Beitrag Nr. 61.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.744 von Brisca am 15.03.09 20:34:50Danke für den Link zum Artikel.
      Ich bin selbst seid 10Jahren als Projektingenieur mit der Inbetriebnahme und Optimierung von Fertigungslinien betraut, dies zwar in unserem Unternehmen (Automotiv)aber wir entwickeln und Projektieren unsere Linien selbst und sind damit und mit einer protuktivität von 95-97% sehr erfolgreich, dank konsequenten TPM.
      Die konsequente Umsetzung von TPM wie Hr.Zijlstra sie im Artikel Beschreibt ist auf alle Fälle der richtige Weg. Alles andere ist "gewurschtel" und rächt sich mit der Zeit.
      Hoffen wir das er so kosequent bleibt. Damit ist sicher keine kurzfristige 100% Verfügbarkeit gewährleistet aber der langfristige Erfolg ist sicherer.


      Gruß
      esasg
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:14:28
      Beitrag Nr. 61.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.862 von ingajinjolia am 15.03.09 21:07:00Deine aber - leider - auch :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:20:03
      Beitrag Nr. 61.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.888 von tierrabuena am 15.03.09 21:14:28erschöpfen sich hiermit deine beiträge zu diesem thema...:keks:

      sind diese beiden meldungen für dich uninteressant, mich jedenfalls interessiert schon was da läuft und dazu gibts schließlich diesen thread um andere meinungen zu hören.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:27:12
      Beitrag Nr. 61.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.862 von ingajinjolia am 15.03.09 21:07:00Schonmal der Gedanke gekommen, das, eben weil Frazer Diesen Kommentar abgab, Arise Vertrauen schaffen wollte,indem Sie dieses Statement jetzt abgeben ? Du beschwerst Dich sonst darüber das Arise keine Statments rausgibt ?
      Und komm mir nicht mit ,,Jüngelchen". 1. bin ich warscheinlich min.genauso alt wie Du und 2. kann ich nicht dafür das Du jetzt Muffensausen bekommst. Wer viel riskiert, kann auch viel verlieren. Hast Du das nicht auch immer vertreten ? Ist das jetzt nicht mehr gültig ? Blos weil Du Deinen eigenen Worten aus der Vergangenheit nicht mehr traust............
      Wie ich schon schrieb. Verkauf einfach , wenn Du jetzt Arise anders bewertest, aber fang nicht im Thread an, aufeinmal Alles in Frage zu stellen was vorher für Dich kein Thema war.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:48:17
      Beitrag Nr. 61.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.932 von xefrot am 15.03.09 21:27:12:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 22:15:40
      Beitrag Nr. 61.598 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:00:31
      Beitrag Nr. 61.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.932 von xefrot am 15.03.09 21:27:12hey, ihr zwei wirklich sympathischen "jüngelchen",

      fortgeschrittenen alters - was a-b-s-o-l-u-t nicht negativ gemeint ist,... - streitet euch doch nicht deswegen.

      wir sind mikroben....gut investiert, auf gut glück - hoffen wir doch, dass es für uns alle aufgeht, und lässt euch nicht wegen jedem fliegenschiss auf 100 katapultieren.

      ich habe hier wirklich gelernt. wir sind und bleiben lotto-spieler mit einem grösseren einsatz - und - vielleicht, möglicherweise, hoffentlich.... ein wenig mehr chancen.
      aber bitte kein emotionales gehacke zwischen longies.

      nerven behalten. die entscheidung habt ihr viel früher gefällt. - ich auch. aber ich finde, man hat kalkuliert, entschieden... und nun geht es darum, die contenance zu bewahren.
      weinen könne wir (hoffentlich nicht) ev. später noch zur genüge.
      und auch dann: lieber ein bissche geld weg, wie ein bein weg!

      in diesem sinne!

      lg & gute nacht
      freybel
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:09:11
      Beitrag Nr. 61.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.986 von ingajinjolia am 15.03.09 21:48:17Na ja, ich bin schon etwas länger - als lesendes Mitglied - dabei und kenne auch die Anfänge und ersten postings von bulanz - vor ca. 3 Jahren noch etwas anders - und Deine und die von WM etc., einige waren informativ - viele aber auch polemisch und am Thema vorbei - mal wieder positiv denken jüngelchen oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:12:35
      Beitrag Nr. 61.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.191 von freybel am 15.03.09 23:00:31Hi @freybel, Du schreibst mir aus der Seele - ich finde es so schade, wenn sich zwei Menschen, die doch diesen thread seit "Ewigkeiten" begleiten, plötzlich anfeinden. He, Ihr Beiden, wir sitzen doch alle im gleichen Boot - entweder werden wir eines Tages alle jauchzen oder eben einer verlorenen Illusion nachtrauern. Aber wie Du freybel so treffend sagst, es ist letzten Endes doch nur Geld - auch wenn es den einen mehr schmerzt und mehr reinreißt als andere. Wenn es aber ans Gewinnen gehen sollte - trotz aller Schwarzmalerei - dann sind diejenigen, die hoch investiert sind - auch die größeren Gewinner.
      Ich wünsche uns allen einen freundlichen und guten Ton in diesem thread, wir ändern doch eh nichts.
      Gute Nacht und Gruß
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:36:08
      Beitrag Nr. 61.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.222 von madrilena am 15.03.09 23:12:35;) genau so habe ich es gemeint. jetzt einfach nicht ausflippen.
      sollten wir irgendwann grosse gewinne einfahren, dann - ehrlich - machen wir eine gigantische party. wenn nicht, dann halt ein festchen... - einfach mit cava oder prosecco, statt champagner!
      es liegt doch auf der hand, dass hier auch freundschaften und weiss ich was alles entstanden sind. ich mag diesen thread, ich mag viele von euch, und ich hoffe, dass dies weiter so bleibt.
      wir können an dieser verdammten wirtschaftskrise nichts ändern.

      das management von arise ist in der gleichen verschissenen situation. stellt euch vor, ihr würdet euren traum verwirklichen, eine firma aus dem boden stampfen, euer leben darauf ausrichten... dann kommt genau in diesem moment eine jahrhundert-krise und dann entpuppt sich dieses kacksystem als noch tausendmal schlimmer, als wir es uns in unseren kühnsten träumen ausmalen konnten..... lobbies hier, lobbies da, lobbies dort....
      in diesem sinne,
      nur meine kleine meinung,
      trotzdem -
      lg,
      freybel
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:42:42
      Beitrag Nr. 61.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.191 von freybel am 15.03.09 23:00:31...mir wird ständig versucht einzureden, daß meine nerven blank liegen....ich kann versichern sie tun es nicht....:)
      mir war und ist bewußt wie riskant ein start up ist.
      für mich hat sich nur meine einstellung zu arise deutlich geändert, nachdem auf der konferenz N_I_C_H_T_S konkretes rüberkam.
      ich habe hier im dezember aus blindem vertrauen zum managment und arise noch mal kräftig nachgekauft.
      der geschäftsplan ,weshalb ich das invest getätigt habe...ist nun nicht mehr gültig, aus diesem grunde hinterfrage ich dieses unternehmen nun noch genauer und da gefällt mir im moment einiges nicht.......und den zeitpunkt des verkaufs möchte ich schon gerne selber bestimmen...:)
      arise ist seit der cc für mich riskanter denn je und mein vertrauen in diese firma schwer beschädigt und jetzt hinterfrage ich diese firma noch genauer, wobei die schuldfrage für mich keine rolle spielt.
      wir reden hier nicht mehr über die gleiche aussichtsreiche firma wie vor drei monaten, diese firma jetzt, ist für mich eine andere, weit weniger aussichtsreiche firma und trotzdem habe ich noch ein wenig hoffnung hier meinen ek von 45 € cent wiederzusehen und dann denke ich über einen verkauf nach......und nicht dann wenn mir andere sagen, daß ich verkaufen soll...:)

      schönen abend noch
      grüße
      segler
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:45:51
      Beitrag Nr. 61.604 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:54:09
      Beitrag Nr. 61.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.191 von freybel am 15.03.09 23:00:31Ähm, mir brauchst Du das nicht erzählen. Ich bin weiterhin relativ entspannt, was Arise betrifft. Mir gehts allein um die Art un Weise wie sich Leute von dieser Aktie ,,verabschieden". Nochmal, wen ich zu dieser Aktie kein Vertrauen mehr habe, die Gründe sind da egal, dann verkaufe ich und fertig.
      Ich habe auch nix dagegen,wenn User Arise jetzt kritischer betrachten als vor 3 Monaten. Aber nicht im Stil von ,,Frittenbude", ,,Luftschloss" und anderen haltlosen Bemerkungen.
      Dann sind Wir nämlich nicht weit vom Niveau eines Bulanz, WM und Konsorten.
      Auf dieser Basis kann man auch keine ernshafte Diskussion führen über die Punkte, die Einem vieleicht jetzt Kopfzerbrechen bereiten. Ich bin jedenfalls nicht dazu bereit.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:54:58
      Beitrag Nr. 61.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.303 von obbi am 15.03.09 23:45:51Guten Morgen
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:08:15
      Beitrag Nr. 61.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.297 von ingajinjolia am 15.03.09 23:42:42..und nicht dann wenn mir andere sagen, daß ich verkaufen soll...

      segler!

      jeder ist seines geldes herrn! du liegst vollkommen richtig. aber xefrot hat das nicht so gemeint.
      ich würde niemals sagen, dass deine nerven blank liegen, weil ich deine nerven nicht kenne;)
      du bist geschäftsmann und kannst selber einschätzen, was wie wo und warum.
      was mich irritiert, sind diese animositäten, die überhaupt nichts bringen. jeder hat überlegt, geprüft und dann investiert.
      aber uns jetzt zu hacken, das finde ich einfach nicht angemessen. vielleicht habe ich eine andere mentalität. deutsche sind eloquenter, vielleicht auch direkter...und --- männer ticken einfach anders... (was auch nicht immer nur schlecht ist;)):laugh:
      ich bin auch mit sehr viel geld hier investiert, gehe jeden tag arbeiten,auf einem komplett anderen gebiet, doch niemand hat mich gezwungen in arise zu investieren. niemand hat voraussehen können, wie die wirtschaft von einigen arroganten, überhelblichen, selbstverliebten, gierigen wirtschaftsbossen - und gekauften politikern - gegen die wand gefahren wird.
      vielleicht hatten wir einfach nur pech - wie das management übrigens auch. aber ich halte mich an diesem zipfel hoffnung vorläufig noch fest, der doch noch besteht. .
      und übrigens, jetzt genehmige ich mir noch ein letztes glas pétalos 05 - mundet sehr!

      lg segler,
      freybel
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:17:20
      Beitrag Nr. 61.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.316 von xefrot am 15.03.09 23:54:09hi xefrot

      so ist halt jeder ein bisschen anders. das ist doch nicht so schlimm, im gegenteil, ich hasse uniformierte!!!!!!!
      ich weiss dich - vermutlich - ziemlich einzuschätzen, weil ich schon STUNDEN in diesem forum gelesen habe. dein feind ist def. nicht segler. ich denke, wir wissen hier genau, welches die negativen kräfte sind;) und die freuen sich doch gigantisch, wenn wir beginnen uns gegenseitig die schönsten federn auszureissen.
      lg,
      freybel
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:28:23
      Beitrag Nr. 61.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.372 von freybel am 16.03.09 00:17:20Ich habe an der Börse kein Freund/Feind Schema. Es gibt nur Investierte und Nichtinvestierte.
      Beide Seiten haben das Recht Dinge zu hinterfragen. Schliesslich profitiert Jeder davon, wenn ,,sein" Invest kritisch diskutiert wird.
      Aber wenn Leute in Panik verfallen und dann unsachlich werden, dann ist das ganz einfach nicht ok und dient der Sache überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:38:01
      Beitrag Nr. 61.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.397 von xefrot am 16.03.09 00:28:23
      ...ist alles nur menschlich xefrot ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:39:17
      Beitrag Nr. 61.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.397 von xefrot am 16.03.09 00:28:23stimmt das?
      hier suchen wir doch alle gleichgesinnte. wenn jemand wie segler mal ein "tief" hat, dann soll man ihm doch dies nicht zum handicap machen. ich weiss, dass die börse das ultimative haifischbecken, der schlangenpark per se ist.
      aber so ganz allein schafft man das leben NIE UND NIRGENDS!
      oder bin ich definitiv zu doof und zu naiv???? (meine erfahrung lehrt mich was anderes) wieso sind wir hier??? wir möchten uns doch austauschen? lernen? etc.?
      und hie und da flippt mal ein mann aus....
      oder kennst du frauen, die hier die nerven verloren haben? (ok,. gestern war ich nahe dabei, doch sanzi hat mir diese rolle abgenommen;))
      :cool:;)
      lg,
      freybel
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:50:57
      Beitrag Nr. 61.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.417 von freybel am 16.03.09 00:39:17Ich kenne Frauen die austicken. Nämlich Meine, weil ich hier ständig bis in die Puppen aktiv bin, anstatt bei Ihr im Bett zu sein
      Und ich kann Dir sagen, das ist auch nicht lustig.
      Aber man muss Prioritäten setzen :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:54:00
      Beitrag Nr. 61.613 ()
      ok, bin auch nicht mutter theresa...habe auch fehler, wohin der lichtkegel nur fällt....

      gehe jetzt schlafen und morgen hat mich mein arbeitgeber wieder im würgegriff....:D

      wünsche euch allen eine schöne nacht und hoffe auf eine grüne woche!;)

      freybel
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:56:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:08:55
      Beitrag Nr. 61.615 ()
      für mich sind Gerüchte über eine feindliche Übernahme nicht ganz negativ.

      1. so schlecht kann die Technologie von Arise und der ganze Solar Sektor nicht sein, wenn sich doch Investoren dafür interessieren sollten.
      Bei dieser Marktkapitalisierung ist Arise tatsächlich ein Schnäppchen momentan.

      2. sollten vermehrt Käufe stattfinden, so wird der Kurs wieder ansteigen, vielleicht haben dann doch einige die Möglichkeit Ihren Einstandskurs wiederzusehen. Man wird zwar dann nicht reich, so wie erhofft, aber vielleicht kommt man zu Null raus.

      3. Meine Hoffnung ist immer noch, dass Arise die Krise überstehen wird und dann ab Ende des Jahres richtig durchstartet, bis dahin geht es um das schlichte Überleben.

      Auf eine grüne Woche.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:18:22
      Beitrag Nr. 61.616 ()
      die 0,10 € sind nahe..dann heißt es für mich zuzuschlagen....

      :lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:24:43
      Beitrag Nr. 61.617 ()
      "Wäre die Welt eine Bank, man hätte sie schon längst gerettet"
      Guten Morgen @all, diese Worte stehen auf einem riesigen Plakat, das Greenpeace heute auf dem Gebäude der Deutschen Bank in Frankfurt aufgespannt haben. Sie fordern mindestens 7 Milliarden für den Ausbau von EE usw. Ich weiß, das hilft vielleicht nicht viel, aber immer mehr und mehr rückt in das Bewusstsein der Menschheit, dass wir mit unserer Welt eigentlich noch ein wenig länger existieren wollen, als es gewissenlose gierige verantwortungslose Politiker, Wirtschaftler und Banker vorhaben. Ich weiß nicht, ob jemand im Spiegel der letzten Woche den Artikel über Lehmanns Brother gelesen hat - Der Untergang der Lehmann Brother WAR EINE FEHDE ZWISCHEN ZWEI MÄNNERN, DIE SICH HASSEN. Das Duell zweier Männer, das Duell zwischen Richard Fuld, Boss von Lehmann Brothers und Henry Paulson, Finanzmninister unter Bush...
      Und eine solche Aktion führt die Welt an einen bisher nie erlebten wirtschaftlichen Abgrund. Da bleibt nur Wut, Wut und nochmals Wut.
      Hoffentlich beruhigt mich heute der Kurs von Arise ein wenig.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:22:22
      Beitrag Nr. 61.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.013 von migi20 am 16.03.09 09:18:22die 0,10 € sind nahe..dann heißt es für mich zuzuschlagen....:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:56:05
      Beitrag Nr. 61.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.484 von Bulanz am 16.03.09 10:22:22
      ...nein nicht Dich Bulanz :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:04:23
      Beitrag Nr. 61.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.484 von Bulanz am 16.03.09 10:22:22Hör doch endlich auf hier Leute zu verunsichern. Hier ist jeder groß genug um zu wissen wann er kauft oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:05:34
      Beitrag Nr. 61.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.947 von uk0804 am 16.03.09 09:08:55Hy @all
      kann mal einer den Arise-Anlegerrechteplan erklären? Werde daraus nicht schlau. Scheint mir aber wichtig zu sein.
      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
      "Material Change Report" vom 12.3.09
      Danke
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:40:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:43:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:54:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:04:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:13:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:30:03
      Beitrag Nr. 61.627 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Tag,
      Hallo ,

      bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=35806853 &post=13862[/URL].

      Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema.

      Desweiteren beachten Sie bitte, daß

      1. Kursrelevante Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle belegt werden,
      da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt
      worden oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden -
      es reicht auf Nachfrage in der Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:43:54
      Beitrag Nr. 61.628 ()
      :cool:

      Ist ja heftig in dem Thread darf beleidigt werden etc.
      und nichts wird gelöscht.

      Also nochmal was ich damit sagen wollte,ist lediglich das Aig Gelder an die Deutsche Bank und und auch an die Commerzbank übrwiesen hat, ist auch ganz klar in den jeweiligen Threads hier auf WO nachzulesen.Siehe AIG oder auch Commerzbank und Deutsche Bank.

      Siehe auch andere Quellen wie Nachrichtensender N-TV etc.

      Meine persönliche Meinung ist daher das die Banken also auch die Commerzbank durch die Zahlungen der AIG in der Lage sind auch Kredite zu vergeben.

      Darum sehe ich persönlich kein Problem darin bzgl. der weiteren Finanzierung seitens Arise für den weiteren Verlauf und damit verbunden natürlich auch wieder höhere Kurse.

      Ist allerdings meine persönliche Meinung !!!!!!!!!!!!!!!!

      Und das soll keine Kauf oder Verkaufsempfehlung sein.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:49:24
      Beitrag Nr. 61.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.019 von MaatMod am 16.03.09 13:30:03Guten Tag - ich bin völlig Ihrer Meinung, wenn Sie daran erinnern, dass es hier um Arise geht. Aber ich finde es nicht ganz richtig, dass Sie z. B. mein Dankeschön an einen user, der uns von den Zahlungen von AIG an die Commerzbank unterrichtet, löschen. Schließlich hat das sehr wohl mit Arise zu tun. Und seltsam finde ich es auch, dass es hier usern oft und oft erlaubt wird, andere - immerhin erwachsene Menschen anzumachen und belehren zu wollen, weil sie in diesem Invest sind, obgleich das doch ganz allein die Angelegenheit des schließlich erwachsenen Investierten ist. Ganz davon abgesehen, dass fast immer die gleichen User davon reden, dass Arise pleite ist oder eingeht, Behauptungen, die mit nichts belegt sind.
      Mit freundlichem Gruß
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:57:03
      Beitrag Nr. 61.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.176 von madrilena am 16.03.09 13:49:24also in diesem tread gehen schon unheimliche sachen vorsich!naja in kürze kann dann wieder ohne nachweise und quellen von der anstehenden arise-pleite von den allseits bekannten usern unzensiert berichtet werden....
      wirklich komisch dieses verhalten,obwohl wenn man sich mal näher damit befasst dann ist schon klar warum...:cool:

      viele grüße an alle ariseianer
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:01:00
      Beitrag Nr. 61.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.240 von teich61 am 16.03.09 13:57:03Das sehe ich genau so wie du.

      Nur verwarnt werden andere User.

      Das ist eben Gerechtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:04:27
      Beitrag Nr. 61.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.130 von arise2 am 16.03.09 13:43:54Mit deiner Meinung bist du nicht alleine.

      NK
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:56:05
      Beitrag Nr. 61.633 ()
      Also Leute jetzt muß ich mich mal nach langer Zeit wieder melden! Was ist den das hier für ne Stimmung? Klar alles bricht zusammen alle Aktienwerte sind am Boden ich betone ALLE AKTIEN Werte sind am Boden! Schaut doch mal in Euer Depot, es geht doch nicht nur Arise so! Was glaubt Ihr welche Werte als erstes wieder steigen wenn es Richtung Norden geht! Japs genau Solarwerte! Ich Arbeite im Bau bzw. Handwerksbereich als Selbstständiger, ich kann nur sagen alles dreht sich im Moment nur um erneuerbare Energien!!! Die Nachfrage und das Potenzial ist so gigantisch das mann schon heute sagen kann das diese Branche die Automobiel Industrie als Großindustrie ablösen wird! Bei Arise hat sich nicht viel verändert, die werden durchstarten und weiterhin wachsen und Geld verdienen! Also immer locker Bleiben und abwarten!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 15:45:40
      Beitrag Nr. 61.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.729 von DermitdemBrokertanzt am 16.03.09 14:56:05ok,mach ich;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:26:24
      Beitrag Nr. 61.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.729 von DermitdemBrokertanzt am 16.03.09 14:56:05Alles richtig. Nur steht und fällt Arise mit der Frage der weiteren Finanzierung. Allein Darum gehts hier.
      Gelingt Dies wird sich auch die Stimmung hier wieder bessern.
      Ich glaube daran,sonst wäre ich auch schon weg.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:54:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:02:39
      Beitrag Nr. 61.637 ()
      ich finde auch, hier wird gejammert weil eine Arise ein Startupunternehmen mal auf 0,...€ gefallen ist. Sollten Sie nicht Pleite gehen, wovon ganz stark auszugehen ist, dann werden alle reichlich entlohnt werden. Seht Euch Citigroup an. Die kam von über 30 € und mehr. Und jetzt....? Daher, hier geht es nur die Zeit zu überleben und der Rest kommt von ganz allein....
      Da bin ick mir janz sicher :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:08:56
      Beitrag Nr. 61.638 ()
      Besser in Citigroup umschichten...;););)
      Da gibst wenigstens Kursgewinne...:laugh::laugh:

      K.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:10:08
      Beitrag Nr. 61.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.808 von gigawatt am 16.03.09 11:05:34Grüß Dich gigawatt
      Nur meine Meinung: Ich werde den "rights plan" nicht überbewerten.
      Habe irgendwo gelesen, daß über 70 % der US-Firmen (kann's momentan nicht belegen - sorry), einen sogenannten "rights plan" haben.
      Zur weiteren Info von TSX unter dem Titel: Equicom Regulatory Newsletters > Klick auf: Shareholder Rights Plans (Poison Pills)
      http://www.tsx.com/en/listings/learning/index.html

      (hier der direkte link)
      http://www.tsx.com/en/pdf/ShareholderRights-PoisonPills.pdf

      Schließe mich eher der Meinung des users "StockscoutX" an:
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      3) If management thought that ARISE was going bankrupt they would not have opted for the "rights plan".
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:13:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:21:11
      Beitrag Nr. 61.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.239 von madrilena am 16.03.09 17:13:28@madrilena!
      ...Vielleicht gewähren sie Arise doch den notwendigen Kredit?

      Nur das zählt für mich...
      Die Indizies machen jetzt die nächsten Wochen eine Bearmarketrallye..
      Das sieht doch jeder ...
      Dax im Bestszenario um die 5000 Punkte:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:32:45
      Beitrag Nr. 61.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.209 von Brisca am 16.03.09 17:10:08Danke Brisca.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:48:43
      Beitrag Nr. 61.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.300 von WildeMathilde am 16.03.09 17:21:11Dann nutze die Rally doch aus und vergeude hier nicht Deine Zeit :D Verlierer :p
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:11:10
      Beitrag Nr. 61.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.300 von WildeMathilde am 16.03.09 17:21:11Da liest man es schwarz auf weiss.......,;)

      aus der SZ15.03.09..,

      "Solartechnik wird uns nicht weiterhelfen"

      Teil 3


      SZ: Solarenergie ist kein Thema?

      Villis: Für eine effiziente großtechnische Nutzung der Solarenergie scheint in Deutschland zu selten die Sonne. Der Solaranteil an der Energieerzeugung wird auch 2020 noch bei gerade mal einem Prozent liegen. Solartechnik wird uns nicht dabei helfen, eine größere Energielücke zu schließen. Dazu muss man wissen, dass die CO2-Vermeidungskosten bei der Photovoltaik um das 15-fache größer sind als zum Beispiel bei der Wasserkraft. Das macht doch volkswirtschaftlich gar keinen Sinn.




      quellenangabe:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/154/461776/text/
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:22:43
      Beitrag Nr. 61.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.757 von Bulanz am 16.03.09 18:11:10"Solartechnik wird uns nicht weiterhelfen"

      Sagt der Chef von EnBw :laugh::laugh::laugh:

      Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:26:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:32:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:43:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:45:04
      Beitrag Nr. 61.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.918 von Bulanz am 16.03.09 18:26:42@Buli!
      Was viele nicht wissen..ist,dass Solar bevor es uns Nutzen bringt..die Energie von 3 Jahren Solarstromerzeugung in der Herstellung fliessen
      und der Ausstoss bei Kohle sich bald verringern wird..,weil die USA ein Patent austüfteln..,wo aus CO2 Zement wird:D
      Und mal ehrlich..in den USA mag es ja Sinn machebn,dass in Stosszeiten..,wenn die Sonne so richtig kachelt..u. die Klimaanlagen schnurren...der Solarstrom dazu genommen wird..
      In D mit dem wechselhaften Wetter bringt das unbeständige Einspeisen nicht viel...
      Es ist mehr eine Spielerei...
      Kraftwerke laufen ja bekanntlich kontinuierlich:eek:
      Oder ist dann überall nur noch "Wechselstrom"...mal ist er da,mal nicht:laugh::laugh:
      Sinn sehe ich nur in der Heizungssache bei Häusern:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:45:14
      Beitrag Nr. 61.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.729 von DermitdemBrokertanzt am 16.03.09 14:56:05Das glaubste doch selbst nicht ....
      Weißt Du überhaupt wie die Solarbuden aus dem Boden schießen ??
      Mittlerweile teilen sich hunderte angebliche Solarfirmen den zukunftsträchtigen Kuchen.
      Hier werden wie einst im Internetsektor solarfremde Unternehmen in Solar-Company´s umgewandelt....
      Das wird sich korrigieren...
      Nur die etablierten mit viel Cash ausgestatteten Unternehmen werden das überleben.

      So soll es sein, so wird es werden.

      K.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:59:07
      Beitrag Nr. 61.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.104 von Kalajacon am 16.03.09 18:45:14@Karajan!
      Ideen muss man haben:eek:
      Ehrlich gesagt,mir bleibt die Spucke weg:mad:

      Irrwitziger Albtraum: Politik lehnt Hoeneß- Euro ab
      München (dpa) - Ein klares Nein aus der Politik - Skepsis im Fußball-Lager. Die Forderung von Uli Hoeneß nach einem Soli-Beitrag für den deutschen Profifußball ist weitgehend auf Ablehnung gestoßen.





      16. März 2009 16:19 Uhr
      Aus Berlin erhielt Hoeneß, der eine «Bundesliga-GEZ» in Höhe von zwei Euro zur Finanzierung des deutschen Spitzenfußballs fordert, eine klare Abfuhr. «Seine Gedanken halte ich für unrealistisch und völlig überzogen. Das ist so irrwitzig, wie es nur irgendwie geht», sagte Peter Danckert (SPD), Vorsitzender des Sportausschusses im Bundestag, der dpa über die Idee des Managers von Rekordmeister Bayern München. Die Bundesliga reagierte zurückhaltend bis ablehnend. «Hoeneß weiß genau, dass das nicht umsetzbar ist», meinte Hoffenheims Manager Jan Schindelmeiser, «vielleicht hat er das aber nicht ganz ernst gemeint.»

      Hoeneß hatte sich in einem Interview mit der «Wirtschaftswoche» dafür ausgesprochen, dass jeder der 37 Millionen Haushalte zwei Euro mehr Fernsehgebühr bezahlt, damit ARD bzw. ZDF die Fernsehrechte am deutschen Fußball komplett übernehmen könnten und die angeblich notleidende Fußball-Liga in Europa mithalten könne. Aus Kreisen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) wurden Bedenken am Hoeneß-Vorstoß laut, die ARD reagierte ablehnend. «Ich glaube nicht, dass die öffentlich-rechtlichen Sender dafür da sind, Fußball zu finanzieren.» sagte Sportkoordinator Axel Balkausky in der «Bild».

      Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) sieht es ähnlich. «Der Gedanke, Fußball im Free-TV relativ kostengünstig zu sehen, ist auf den ersten Blick interessant, aber auf den zweiten Blick mutet man denen, die keinen Fußball sehen wollen, eine zusätzliche Gebühr zu», sagte DOSB-Generaldirektor Michael Vesper, «und die Gefahr ist, dass der übrige Sport noch mehr an den Rand gedrückt wird.» Deshalb rege der DOSB schon seit längerem «einen reinen Sportkanal nach dem Vorbild des Senders Phoenix» an.

      Die Vertreter der Politik wiesen entschieden darauf hin, dass die Erhebung von TV-Gebühren eine politische Entscheidung sei. Eine Zusatzgebühr sei mit Sicherheit als Beihilfe nicht EU-rechtskonform, meinte Christoph Waitz, der kultur- und medienpolitische Sprecher der FDP: «Hoeneß hat vollkommen die Bodenhaftung verloren. Ich frage mich, wie eine Abgrenzung zu anderen Sportarten möglich ist. Zahlen wir dann künftig zusätzlich 20 Cent für die Tour de France, 80 Cent für die Formel 1 und 1,20 Euro für die Handball-Bundesliga?» Laut Waitz könnte der Traum von Hoeneß «schnell zum Albtraum» werden.

      Die Liga reagierte unterschiedlich. Hertha-BSC-Manager Dieter Hoeneß sprach sich für eine sachliche Diskussion über die «sinnvolle Abgabe» aus, Eintracht Frankfurts Vorstandschef Heribert Bruchhagen teilt «inhaltlich die Meinung von Hoeneß in der Tendenz» und Dortmunds Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke begrüßte den «positiven Denkanstoß». Ablehnend äußerte sich Hannovers Clubchef Martin Kind: «Auf einem freien Markt sollte man die freien Kräfte walten lassen.» Keine Partei ergriffen Leverkusens Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser («Eine nette Idee») und Karlsruhes Manager Rolf Dohmen («Typisch Uli Hoeneß»).

      Laut Hoeneß würde das «Notopfer» im Jahr gut 900 Millionen bringen: «Damit kämen wir den 1,2 Milliarden Euro in England und den 1,1 Milliarden in Italien sehr nahe.» Derzeit kassieren erste und zweite Liga pro Jahr rund 300 Millionen Euro. Ab der neuen Saison steigen die TV-Einnahmen auf 412 Millionen Euro. Der finanzielle Rückstand der Bundesliga werde «auf Dauer dazu führen, dass der deutsche Fußball enorme Schwierigkeiten bekommt, international mitzuhalten und noch einmal die Champions League zu gewinnen». Europas Topclubs erhalten laut Hoeneß aus der TV-Vermarktung der nationalen Ligen jeweils zwischen 80 und 130 Millionen Euro. Der FC Bayern verdiene 50 Millionen pro Saison aus TV-Rechten, davon 30 Millionen aus der Bundesliga. Bei 100 Millionen Euro im Jahr, so Hoeneß, «würde ich unseren Fans glatt den Champions-League-Sieg in Aussicht stellen».

      Quelle: dpa-info.com GmbH



      Wer rettet Arise:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:03:23
      Beitrag Nr. 61.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.239 von WildeMathilde am 16.03.09 18:59:07Hallo,

      laufen die Anlagen und brennt wieder Licht?

      Jexi:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:07:15
      Beitrag Nr. 61.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.100 von WildeMathilde am 16.03.09 18:45:04Gut, bei den Kollektoren für Warmwasser und Heizung muss ich dir zustimmen.

      Wilde , es ist unrealistisch die Stromergewinnung jemals mit 20 % Solarkraft erzeugen zuwollen.Lassen wir uns nichts vormachen.Das ist totale Utopie.

      Müsste jedes dritte Gebäude mit Modulen ausgestattet sein und die Sonne müsste" unendlich brennen".
      Gut ,wenn es zum Klimawandel denn kommt und in 15 Jahren hier dann Palmen wachsen sollen:laugh:

      Bei den AMIS wird sich das sicherlich schon eher rechnen in Nevada,Texas,Montana etc in den grossen Wüsten..........
      Aber hier scheint die Lobby mit Asbeck und Co.an vorderster Front zustehen ,auch in Berlin............:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:15:05
      Beitrag Nr. 61.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.311 von Bulanz am 16.03.09 19:07:15Ja, Ja, in den großen Wüsten von Montana :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:21:33
      Beitrag Nr. 61.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.104 von Kalajacon am 16.03.09 18:45:14Die "Auslese" der Solarfirmen ist längst eingeleitet:look:

      http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&article:oid=a1… wer überlebt bekommt was von dem Kuchen:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:22:28
      Beitrag Nr. 61.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.239 von WildeMathilde am 16.03.09 18:59:07Noch etws ,

      Wenn die ganzen Förderprogramme unserer Subventionspolitik mal wegfallen, dann gibt es keinen Anreiz mehr für Solarkraft.Dann ist der Markt über Jahre gestillt und gesättigt.
      Dann sieht es aber sehr schlecht aus.

      Die Folgen sind bekannt , teure Module,wenig Abnehmer ,weniger Umsätze ,reduzierung der Hersteller,Zwischenhändler,Vertriebe ,Firmen etc. das ganze Programm eben.
      Das wird wohl eine ganze Branche zu kämpfen haben .....
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:25:04
      Beitrag Nr. 61.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.382 von tierrabuena am 16.03.09 19:15:05Lieber Montana ohne Wüste ,als eine Subventionswüste in Deutschland:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:26:05
      Beitrag Nr. 61.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.434 von Tirolesi am 16.03.09 19:21:33der funtzt besser;)

      http://www.windjournal.de/alle-artikel/250_von_350_chinesisc…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:28:30
      Beitrag Nr. 61.659 ()
      Seltsam, dass hier Laien mehr zu wissen glauben über Solar und EE als Fachleute wie z. B. stulisolar oder @dermitdembrokertanzt, um nur zwei aus dem thread zu nennen. Das sind Leute, die haben täglich mit Solar zu tun, hier, wo ich wohne, decken immer mehr Leute ihre Häuser mit Solar, in Marburg ist es Pflicht bei Neubauten und Dachrenovierungen, andere Orte schließen sich an - ich nehme nicht an, dass die Leute im Winter kalt sitzen!!! und große Kaufhäuser ziehen nach, natürlich nur deshalb, weil sie ihr Geld sinnlos aus dem Fenster schmeißen wollen. Aber ist ja klar, die haben alle keine Ahnung wie teuer und sinnlos Solar ist, vor allem im sonnenarmen Deutschland!!!! Meine Herren, was nimmt das hier Ausmaße an - Solar und EE sind die Zukunft, nein, müssen die Zukunft sein. Man sollte die Studien über den Klimawandel lesen und sich über die Katastrophen, die unsere Welt viel eher, als bisher angenommen, bedrohen. Ob Arise überlebt, weiß keiner, dass aber EE und Solar überleben werden, ist nicht mehr wegzudiskutieren.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:33:53
      Beitrag Nr. 61.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.443 von Bulanz am 16.03.09 19:22:28Was willst Du eigentlich?

      Wenn Dir Solar nicht gefällt, dann geh doch ins Nordex-Forum.

      Vielleicht liegt Dir Windkraft mehr.

      Außerdem könntest Du dann mal was positives schreiben.

      Ist manchmal gut für die Psyche.

      Gruß

      Namsen
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:36:57
      Beitrag Nr. 61.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.274 von JexiJason am 16.03.09 19:03:23@JJ!
      Kann heute datzu leider nixx sagen.
      Erst am Donnerstag wieder:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:39:54
      Beitrag Nr. 61.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.503 von madrilena am 16.03.09 19:28:30@Meine Dame H.!
      Dann viel Spass,wenn der Strom nur noch sporadisch kommt:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:46:02
      Beitrag Nr. 61.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.503 von madrilena am 16.03.09 19:28:30@madrilena!
      ... die haben alle keine Ahnung wie teuer und sinnlos Solar ist:eek:
      Ja,was wäre denn,wenn es auf einmal nicht mehr die "subventioniette" Einspeisevergütung gäbe:D
      Weisste eigentlich,für wieviel geringes Geld mit Windkraft ein Vielfaches an Energiegewinnung gegenüber Solar rüberkommt:mad:
      Und die "Fachkleute" hier sind doch befangen..,weil es ihr Job ist!
      Einfach mal alles klar u. deutlich durch den Kopf gehen lassen;)
      Und der Quatsch mit dem Isolieren der Häuser...ist genau so eine Geldschneiderei:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:56:24
      Beitrag Nr. 61.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.692 von WildeMathilde am 16.03.09 19:46:02Danke für die Aufklärung - jetzt fühle ich mich gleich viel gescheiter...
      m.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:58:40
      Beitrag Nr. 61.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.692 von WildeMathilde am 16.03.09 19:46:02Übrigens muss ich doch darum bitten, wenn man hier schon zitiert wird, dann den ganzen Satz - denn so wie er bei Deinem posting steht, bekommt er einen ganz anderen Inhalt.
      m.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:06:32
      Beitrag Nr. 61.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.692 von WildeMathilde am 16.03.09 19:46:02Schon mal was vom jahrzehnte gezahlten Kohlepfennig gehört? Oder anderen mittelbaren Subventionen - Endlager für A - Müll etc.?

      Schon mal in einem isolierten - ich meine hier wärmeisolierten - Haus gelebt und erkannt, wieviel Energie sich sparen läßt?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:06:57
      Beitrag Nr. 61.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.888 von biberdieber am 16.03.09 18:22:43wieso ist das universum kein Vakuum:):confused:;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:07:53
      Beitrag Nr. 61.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.692 von WildeMathilde am 16.03.09 19:46:02warum isolieren?
      dachte es geht um globale Erderwärmung:D
      wenns drinne zu kalt ist warten wir einfach bis draussen wärmer wird.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:18:07
      Beitrag Nr. 61.669 ()
      ausserdem 3% plus heute.
      Leute denkt positiv:D

      hoffe in Holzfällerhausen schliessen wir auch mal wieder im plus.

      hab mich schon mal eingedeckt.:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:20:52
      Beitrag Nr. 61.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.274 von JexiJason am 16.03.09 19:03:23Ja das Licht ist an und läuft alles. Das Licht brannte gestern abend och wieder (21 Uhr).
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:23:22
      Beitrag Nr. 61.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.443 von Bulanz am 16.03.09 19:22:28Von wem wirst Du bezahlt, Tiroler?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:30:06
      Beitrag Nr. 61.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.043 von WolfgangClement am 16.03.09 20:23:22Von mir sicher nicht:laugh:

      Tiroler oder Triloner?:look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:34:27
      Beitrag Nr. 61.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.096 von Tirolesi am 16.03.09 20:30:06also bei uns im Saarland heisst das Lyoner:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:34:47
      Beitrag Nr. 61.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.619 von WildeMathilde am 16.03.09 19:39:54Liebe Hilde,
      Erstens kann kann Solarstrom genau so gut speichern wie jeden anderen Strom. das aktuelle Speichermedium dafür ist das Stromnetz und zweitens kann man mit Solarstrom auch in jedem schwerindustriellen Prozess der Welt nutzen. Physikalisch gibt es keinen Unterschied bei Strom.

      Das ist alles fossile Propaganda. Genau so wie der saubere Atomstrom, die Co2-abscheidung aus Kohlekraftwerken, die Stromlücke, die es nicht gibt, der Zertifikatehandel, der effektiver sein soll, als die Erneuerbaren. Und natürlich: das trübe Deutschland, in dem man ja natürlich keinen Sonnenstrom ernten kann. Alles Propaganda, die den Fakten nicht standhält.

      Aber Hilde, wem erzähl ich denn das...
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:35:21
      Beitrag Nr. 61.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.096 von Tirolesi am 16.03.09 20:30:06Beides:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:47:55
      Beitrag Nr. 61.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.133 von WolfgangClement am 16.03.09 20:35:21Den du suchst ist hier:kiss:

      http://www.ariva.de/ARISE_die_canadische_Solarperle_t302171;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:53:16
      Beitrag Nr. 61.677 ()
      ARISE announced that it will be seeking shareholder ratification of a shareholder
      rights plan (the “Rights Plan”) at its upcoming annual and special shareholders’
      meeting to be held on May 12, 2009 (the “Meeting”). The Rights Plan must be
      approved by a majority of the “Independent Shareholders” (as defined in the
      Rights Plan) of ARISE. An “Independent Shareholder” is generally any
      shareholder other than an “Acquiring Person” (as defined in the Rights Plan) and
      its associates and affiliates. As of the date of the Rights Plan, ARISE is not aware
      of any shareholder that would not be considered an Independent Shareholder.

      na dann warten wir mal:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:05:08
      Beitrag Nr. 61.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.443 von Bulanz am 16.03.09 19:22:28Noch so ein Ding: Die hohen "Subventionen" für Solarstrom.

      Für jede Fördermilliarde PV-Strom werden mehrere Milliarden von Endverbrauchern und Unternehmen in Investitionen getätigt. Dies kommt der deutschen Wertschöpfung zu gute.

      Die PV-Förderung ist damit erfolgreiche Wirtschaftsförderung. Oder warum kopieren gerade Australien, Ontario, Australien und Teile der USA sonst das deutsche EEG?

      Ich würde mir wünschen KLEEE wäre noch hier on Board und würde auf die energiepolitischen Zusammenhänge hinweisen. Man merkt schon wie die fossile Propaganda auch hier an Bord ihre Wirkung zeigt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:06:39
      Beitrag Nr. 61.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.127 von gigawatt am 16.03.09 20:34:47fakt ist aber auch:
      ich kann mir weder Atom-, noch Kohle-, noch Wasserkraftwerk hinters Haus stellen:D
      Aber Solarzellen passen auf nahezu jedes Dach und machen mich mehr und mehr unabhängiger von der Strom-Mafia.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:06:43
      Beitrag Nr. 61.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.410 von gigawatt am 16.03.09 21:05:08einmal Australien durch Japan ersetzen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:14:26
      Beitrag Nr. 61.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.410 von gigawatt am 16.03.09 21:05:08Man merkt schon wie die fossile Propaganda auch hier an Bord ihre Wirkung zeigt.

      Hi @gigawatt - aber doch nicht bei den Arisianern. Das hat mich ja so für diese Aktie eingenommen, dass es nicht nur um den Gewinn ging (natürlich auch), sondern dass dahinter auch eine innere Einstellung stand oder steht. Und davon lasse ich mich auch nicht abbringen, mag das auch als noch so romantisch gelten. Deine Argumente der beiden letzten postings sollten eigentlich auch Zweifler (oder sind es Nichtwissende?) überzeugen, dass hinter der politischen Ablehnung von Solar eine Lobby steckt, die noch einmal versucht, alles zu mobilisieren, um EE als sinnlos darzustellen. Wenn ich nur daran denke, was die Endlager für Atommüll und CO2 nicht nur an enormen Kosten verursachen, sondern auch für die Umwelt ein Riesenproblem sind. Ich jedenfalls wollte nicht in der Nähe eines solchen Endlagers wohnen. Das beste Beispiel ist hier die bayerische Atomlobby, die zwar Atomkraft befürwortete, aber entsetzt ablehnte, als man dann vorschlug, ein Endlager in Bayern einzurichten.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:17:49
      Beitrag Nr. 61.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.426 von gigawatt am 16.03.09 21:06:43Warum ich heute den Solarfighter mache?

      Habe gerade in der Süddeutschen Zeitung das Interview mit EnBW-Vorstandschef Villis gelesen und schäume. Überschrift: "Solartechnik wird uns nicht weiterhelfen"

      Darin stellt Villis wortwörtlich fest: "Der Solaranteil wird auch 2020 noch bei gerade mal einem Prozent liegen"

      Tatsächlich liegt der Soalrstromanteil bereits in diesem Jahr bei 1 Prozent. Man merkt, der Wahlkampf ist eröffnet und die Fossilen bringen ihre Geschütze in Stellung.

      Das ist im engeren Sinne zwar OFFtopic, musste aber mal gesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:24:28
      Beitrag Nr. 61.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.410 von gigawatt am 16.03.09 21:05:08Für jede Fördermilliarde PV-Strom werden mehrere Milliarden von Endverbrauchern und Unternehmen in Investitionen getätigt. Dies kommt der deutschen Wertschöpfung zu gute.

      Konjunkturprogramm Fernost. Die Chinesen und Japanern haben 50% Marktanteil und der deutsche Strmkunde zahlt die Zeche.

      Die PV-Förderung ist damit erfolgreiche Wirtschaftsförderung. Oder warum kopieren gerade Australien, Ontario, Australien und Teile der USA sonst das deutsche EEG?


      Warum fährt Spanien massiv zurück?
      Etwa zu teuer? :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:30:29
      Beitrag Nr. 61.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.410 von gigawatt am 16.03.09 21:05:08Man merkt schon wie die fossile Propaganda auch hier an Bord ihre Wirkung zeigt.

      Die Ökoreligion haben hier aber auch diverse verinnerlicht.

      Propaganda gibts natürlich auch von der Solarbranche, da es ein Milliardengeschäft ist.

      Bei Glaubensbekenntnissen wie diesen muss ich immer schmunzeln: "Den Erneuerbaren Energien und der Fotovoltaik gehört die Zukunft".
      Ist wie in der Kirche.
      Und wehe es sagt mal einer etwas gegen den Gott Fotovoltaik. Die Gläubigen beginnen sofort mit der Steinigung.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:33:39
      Beitrag Nr. 61.685 ()
      Denke wenn die Strompreise weiter steigen und parallel dazu die Solarpreise fallen wird es zunehmend interessant, da es sich nicht mehr um ein so kostspieliges Investment handelt; bzw. zunehmend attraktiver wird.
      Fragt sich blos wer die Module zu den entsprechend niedrigen Preisen herstellen kann.
      10JAhre bis zur Rendite ist auf jeden Fall zu viel.
      Aber es wir weniger:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:34:40
      Beitrag Nr. 61.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.631 von Kaufangebot am 16.03.09 21:24:28Konjunkturprogramm Fernost. Die Chinesen und Japanern haben 50% Marktanteil und der deutsche Strmkunde zahlt die Zeche.

      1. Woher nimmst Du die 50 Prozent? Bauchgefühl?
      2. Wie stehst Du denn zur Globalwirtschaft und zu einem deutschen Solarexportanteil von über 45 Prozent? Lieber Schotten dicht machen und bloß keine bösen Asiaten reinlassen? Auch keine Toyotas und Hondas?


      Warum fährt Spanien massiv zurück?
      Etwa zu teuer?


      Ja zu teuer, weil vieles falsch gemacht wurde. Vergleiche mal Solarparkanteil Deutschland- Spanien. Spanien: > 90 Prozent, Deutschland: ca. 10 Prozent. Unterschied bemerkt?

      @madrilena: Es gibt doch fossile Propaganda hier an Bord!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:41:22
      Beitrag Nr. 61.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.553 von gigawatt am 16.03.09 21:17:49Komisch. Diese pösen pösen Energiekonzerne machen doch gross in Erneuerbare Energien und invesieren massiv in Offshore-Windkraft.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:44:17
      Beitrag Nr. 61.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.801 von Kaufangebot am 16.03.09 21:41:22Richtig, das sind wirkliche Schlingel.

      Der von mir zitierte ENBW-Mann betreibt einige Solarparks im Ländle und sein Kollege von E.On besitzt eine eigene Solarfabrik.

      Deswegen sage ich ja: Alles Propaganda.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:52:37
      Beitrag Nr. 61.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.728 von gigawatt am 16.03.09 21:34:40Ich bin nicht gegen Welthandel.
      Das EEG in Bezug auf Fotovoltaik ist wie die Abwrackprämie. Deutschland zu 100% profitiert aber nur zu 50%.

      Einen Solarexportantel von 45% wird es wohl nur zu Hochzeiten des spanischen Marktes gegeben haben, als die Nacfrage grösser als das Angebot war.

      Ja zu teuer, weil vieles falsch gemacht wurde. Vergleiche mal Solarparkanteil Deutschland- Spanien. Spanien: > 90 Prozent, Deutschland: ca. 10 Prozent. Unterschied bemerkt?

      Ist das ein Argument?
      Gibt es jetzt schon böse (Parks) und gute (Auf Dach) Fotovoltaik?
      Teuer bleibt teuer, ob jetzt nun auf dem Dach oder in Solarparks.
      Ökologisch gesehen dürften Solarparks sogar vorteilhafter sein, da hier begrenzte Ressourcen effizienter eingesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:55:39
      Beitrag Nr. 61.690 ()
      BSW http://www.solarwirtschaft.de/

      Einer der erfolgreichsten Lobbyisten- und Propagandaverbände weltweit. Die haben es geschafft Milliardenbeträge über Jahrzehnte anzuzapfen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:57:46
      Beitrag Nr. 61.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.882 von Kaufangebot am 16.03.09 21:52:37Ist das ein Argument?

      Ja.

      Bei Glaubensbekenntnissen wie diesen muss ich immer schmunzeln: "Den Erneuerbaren Energien und der Fotovoltaik gehört die Zukunft".
      Ist wie in der Kirche.
      Und wehe es sagt mal einer etwas gegen den Gott Fotovoltaik. Die Gläubigen beginnen sofort mit der Steinigung.


      "Wer von Euch ist ohne Schuld, der werfe den ersten Stein" (Bibel).

      "Fotovoltaik bewahrt die Schöpfung" (Papst)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:17:59
      Beitrag Nr. 61.692 ()
      Hallo zusammen!

      Leider gibt es nachbörslich dem Sektor erneut eins aufs Dach.
      Der "böse Bube" scheint diesmal Energy Conversion Devices.
      http://finance.yahoo.com/news/Energy-Conversion-Devices-prne…

      Die Aktie nachbörslich mit 23% im minus.
      Weitere nachbörsliche Kurse:

      -First Solar -5%
      -Sunpower -3%
      -Canadian Solar -2,8%
      -LDK Solar -2,3%

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:20:13
      Beitrag Nr. 61.693 ()
      :: Spiegel Online: Billig-Solarzellen revolutionieren Strombranche




      + 16.03.2009 + Wie das Magazin „Der Spiegel“ in seiner Online-Ausgabe berichtet, rechnen Experten damit, dass schon in wenigen Monaten Solarstrom so günstig sein wird wie herkömmlicher Strom aus der Steckdose.

      Die Energiebranche steht vor einer Sensation: Die Preise für Solaranlagen fallen drastisch, schon bald kann Ökostrom mit Kohle und Atom konkurrieren. Doch die Sonnenlobby rechnet ihre Erfolge klein - aus Angst vor einem Abbau der Subventionen.



      Es ist ein alter Traum, der Traum von ewiger Energie. In diesem Jahr, spätestens im nächsten, könnte er wahr werden. Die entscheidende Rolle spielt dabei die Sonne: Noch nie ließ sich ihr Licht so einfach in Strom verwandeln wie heute. Schon in wenigen Monaten, schätzen Experten, ist die Solarenergie so günstig wie herkömmlicher Strom aus der Steckdose.



      Für die Energiewirtschaft bedeutet dies eine Revolution. Wozu braucht man noch Kohle und Atom, wenn Sonnenstrom genauso günstig ist - nur sehr viel sauberer?



      Möglich wird die Öko-Wende durch einen gigantischen Preisverfall: Kostete ein kristallines Solarmodul im Herbst 2008 noch 3,50 Euro pro Watt, waren es Ende des Jahres nur noch drei Euro. Mittlerweile liegt der Preis bei 2,60 Euro. Doch wer gut verhandelt, heißt es in der Branche, bekommt Module von namhaften Markenherstellern auch für 2,30 Euro - das sind 35 Prozent weniger als vor einem halben Jahr.



      Für den Preissturz gibt es mehrere Gründe:



      * Der Bundestag hat die staatlich garantierte Vergütung für Solarstrom deutlich gesenkt. Seit 1. Januar bekommen die Anlagenbetreiber laut Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) nur noch 43 Cent je Kilowattstunde - acht Prozent weniger als im Vorjahr. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen die Hersteller ihre Preise anpassen.
      * Weltweit gibt es eine extreme Überproduktion von Solarmodulen. Das kalifornische Beratungsunternehmen iSuppli erwartet für 2009 ein Angebot von 11,1 Gigawatt - bei einer Nachfrage von gerade einmal 4,2 Gigawatt. Auf den deutschen Markt drängen vor allem chinesische Hersteller.
      * Der wichtige Markt Spanien ist weggebrochen. Aus Angst vor einer Kostenexplosion hat die Regierung in Madrid die Solarsubventionen praktisch abgeschafft. Nach geschätzten 2500 Megawatt im vergangenen Jahr dürfen jetzt nur noch 500 Megawatt ans Netz.
      * Technischer Fortschritt ermöglicht die Produktion effizienterer Module. Damit eine Solarzelle eine bestimmte Leistung erbringt, sind heute geringere Kosten nötig als noch vor wenigen Jahren.
      * Massenproduktion senkt die Herstellungskosten. Früher werkelten Tüftler in kleinen Hinterhofgaragen, heute stammen die meisten Solarzellen aus Großfabriken.
      * Es gibt wieder genug Silizium. In den vergangenen Jahren hatten die Solarfirmen über massiven Rohstoffmangel geklagt und damit ihre hohen Preise gerechtfertigt. Mittlerweile wurden neue Siliziumfabriken errichtet - die Beschaffungspreise fallen.

      Den kompletten Artikel können Sie hier bei "Spiegel Online" lesen
      Quelle:

      Spiegel Online 2009
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:28:04
      Beitrag Nr. 61.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.074 von stupidgame am 16.03.09 22:17:59wo finde ich nachbörsliche kurse?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:29:22
      Beitrag Nr. 61.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.086 von ibeam am 16.03.09 22:20:13sag ich doch
      so langsam wirds interessant:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:32:21
      Beitrag Nr. 61.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.127 von JexiJason am 16.03.09 22:28:04tsx ?
      keine ahnung obs da nachbörslisch weiter geht.
      nasdaq und NYSE ja

      ansonsten tradegate.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:33:46
      Beitrag Nr. 61.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.127 von JexiJason am 16.03.09 22:28:04wo finde ich nachbörsliche kurse?

      http://dynamic.nasdaq.com/dynamic/afterhourma.stm

      http://dynamic.nasdaq.com/dynamic/afterhourmanyse.stm

      Gruß
      s.

      Du kannst oben auch "After Hours Quotes" anklicken und direkt das Symbol - oder mehrere eingeben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:35:00
      Beitrag Nr. 61.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.165 von stupidgame am 16.03.09 22:33:46aber nix apv :confused:
      die sind doch an der tsx gelistet
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:38:56
      Beitrag Nr. 61.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.174 von jackbrenner am 16.03.09 22:35:00An der TSX gibt es sowas in der Art, ich glaube ab 15 Min. bis 60 Min. nach Börsenschluss. Ich habe da zwar Quotes, aber noch nie Handel gesehen.

      s.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:40:18
      Beitrag Nr. 61.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.683 von Kaufangebot am 16.03.09 21:30:29:)
      begreifst du eigentich, welche Chancen in der Solarenergie stecken??
      Wahrscheinlich nicht, sonst würdest du nicht so einen Schwachsinn schreiben.
      Wenn du sehen willst, wer wirklich Milliarden (ungerechtfertigt) verdient, dann schau mal auf die Atomlobby, oder bist du einer von denen???
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:40:47
      Beitrag Nr. 61.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.174 von jackbrenner am 16.03.09 22:35:00
      ...schau doch hier RT bei L&S in Euro

      http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=784778
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:41:58
      Beitrag Nr. 61.702 ()
      http://www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.aspx?symbol=ENER&s…

      Ener
      aber kein extremes Volumen
      denke da sind einige weder übereilt raus.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:43:11
      Beitrag Nr. 61.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.443 von Bulanz am 16.03.09 19:22:28:D
      bulanz,
      der Solarmarkt wird noch boomen, da sind wir schon längst unter der Erde...
      Wir fangen erst an, also schreib nicht schon wieder so unwahre Beiträge...
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:44:48
      Beitrag Nr. 61.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.217 von ibeam am 16.03.09 22:40:47iss ähnlich Tradegate.
      Tradegate kann ich bis 10 handeln über Consors.
      Macht aber bei arise kaum Sinn wegen Spread.
      vor paar Monaten wars noch besser.
      naja hab mir heute mal 20k ins Depot geholt.
      mal sehen was draus wird.:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:44:54
      Beitrag Nr. 61.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.570 von namsen am 16.03.09 19:33:53:)
      wer durch und durch negativ ist, kann vmtl. nix positives schreiben.
      Xefrot hatte recht, bulanz wird sich nicht "bessern" er wird weiter stänkern und somit mal wieder ordentlich eins auf die Mütze brauchen....:D
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:54:15
      Beitrag Nr. 61.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.240 von jackbrenner am 16.03.09 22:44:48
      Für 0,132 um 19:47 Na dann Viel Glück ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 23:20:07
      Beitrag Nr. 61.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.240 von jackbrenner am 16.03.09 22:44:48Mutig, weil ich fürchte die Ralley ist erstmal zuende, aber
      als Einstiegskurs ist ja insgesamt nicht schlecht :-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:42:11
      Beitrag Nr. 61.708 ()
      Dienstag, 17. März 2009
      Sächsische Zeitung

      Unternehmen arbeiten sich durch die Krise
      Von Gabriele Naß, Ingolf Reinsch

      ...
      Arise Technologies

      Die vor einem Jahr eröffnete Arise Technologies Deutschland GmbH in Bischofswerda treffen Finanz- und Weltwirtschaftskrise in voller Härte. Die Nachfrage nach den hochleistungsfähigen Solarzellen ist im März auf ein Viertel dessen gesunken, sagte Geschäftsführer Sjouke Zijlstra. Kurzarbeit ist kein Thema, aber die flexiblen Arbeitszeitmodelle für inzwischen rund 80 Mitarbeiter müssen sich nun bewähren. Erstmals stand am Wochenende die sonst rund um die Uhr laufende Anlage still. Arise produziert zurzeit, was nachgefragt wird. Die Reservekapazität werde unter anderem für Tests zur Erhöhung des Wirkungsgrades der Zellen genutzt. Ungeachtet der Marktprobleme wird für April und damit wie geplant die Inbetriebnahme der zweiten Fertigungslinie vorbereitet. Auf dieser Anlage sollen Monozellen hergestellt werden, die einen höheren Wirkungsgrad als die bisherigen von Arise haben. Die Geschäftsleitung rechnet für Mitte des Jahres mit anziehender Auftragslage. Sjouke Zijlastra: „Bis dahin müssen beide Anlagen voll laufen.“
      ...

      Grüße aus Schiebock
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:02:44
      Beitrag Nr. 61.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.860 von tomasch1 am 17.03.09 07:42:11Erstmals stand am Wochenende die sonst rund um die Uhr laufende Anlage still.

      Hat WM wohl offensichtlich recht gehabt.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:11:58
      Beitrag Nr. 61.710 ()
      Die Nachfrage nach den hochleistungsfähigen Solarzellen ist im März auf ein Viertel dessen gesunken,

      lese ich das richtig...75 % rückgang.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:50:17
      Beitrag Nr. 61.711 ()
      Wichtig für Arise und weitere Kredite!

      Dienstag, 17. März 2009
      Mittelstandsgeschäft
      Coba erwartet Gewinn

      Die Commerzbank rechnet in ihrer Mittelstandssparte in diesem Jahr trotz Wirtschaftskrise mit einem Gewinn. "Wir gehen von einem positiven Ergebnis aus", sagte Firmenkundenvorstand Markus Beumer der "Welt". Zwar erwarte er deutlich steigende Ausfälle im Kreditgeschäft: "Wir rechnen im Breitengeschäft mit einem deutlichen, aber verkraftbaren Anstieg der Risikovorsorge für Commerzbank und Dresdner Bank zusammen."

      Den höheren Ausfällen stünden aber steigende Risikoaufschläge bei den Kreditzinsen gegenüber. "Der Zinsüberschuss von zuletzt knapp 1,3 Mrd. Euro dürfte um fünf bis sieben Prozent steigen und das, obwohl wir selbst höhere Refinanzierungskosten haben", sagte Beumer, der seit dem vergangenen Jahr die Mittelstandsbank der Commerzbank leitet und seit Januar 2009 zudem Vorstand der übernommenen Dresdner Bank ist.

      Trotz der Krise will Beumer in der fusionierten Bank nicht mehr Arbeitsplätze streichen als im vergangenen Sommer angekündigt. "Wir wollen etwa 750 der derzeit rund 5300 Stellen bis zum Jahr 2012 abbauen, mehr nicht." Insgesamt sollen im Zuge der Zusammenführung der beiden Großbanken weltweit 9000 Stellen wegfallen, davon 6500 in Deutschland. Der Mittelstand bleibe ein Kerngeschäft, in dem die Bank weiter wachsen wolle, sagte Beumer: "Wir wollen angreifen, nicht kürzertreten."

      Quelle: n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:17:45
      Beitrag Nr. 61.712 ()
      OTTAWA, March 15 (Reuters) - It will take more than government incentive plans and bargain prices for stocks in Canada\'s green energy sector to flourish, and investors will need patience if they are to hit pay dirt.

      While the long-term outlook for companies working with solar, wind and water power is promising, the business now is being buffeted by the recession, a credit crunch and tumbling fuel prices.

      What\'s more, critics say a federal stimulus plan is too stingy and fails to renew a wildly popular program to spark clean energy production.

      For a sector heavy with cash-hungry junior and mid-tier companies, crumbling stock valuations serve a further blow, cutting off a source of project funding.

      \"All these beaten-up renewable, publicly traded companies are amazing value right now. That\'s not to say that they still can\'t go down further, because this market is now driven on psychology, not cash flow fundamentals,\" said Jacob & Co power equity analyst John McIlveen.

      \"But I think power, especially renewables, will always skate back onside because, after all, you\'ve got 20-year take-or-pay contracts.\"

      The companies range from producers of renewable energy to technology developers, whose tools help clean waste water or smokestack emissions. Some of the stocks have soared on hopes of a clean energy Holy Grail, only to tumble as the market melted down.

      Under long-term power supply pacts, buyers must pay whether or not goods are delivered, creating a long-term hedge against market declines and volatility.

      Annual returns on 20-year contracts typically range from 10 percent to 25 percent, often beating returns from major stock indexes, McIlveen said.

      But predicting the near term is far more challenging as an unforgiving market punishes missteps.

      Solar cell maker Arise Technologies (APV.TO) is an example. Its stock sank 14 percent this week after disappointing results reflecting slower demand.

      WHEN WILL CASH FLOW?

      Another question centers on how much help the government can give and who will get the money. Canada set up two C$1 billion ($790 million) five-year funds in its recent budget, for clean technology development and green infrastructure.

      \"The question mark around government-driven stimulus is how quickly is the spending going to happen,\" said Research Capital alternative energy analyst Matthew Gowing.#

      Federal funds must be matched by the private sector, so incentives favor big producers with deeper pockets, McIlveen said. That is little help to juniors facing a chilly reception from skittish capital markets.

      \"Most of these plans are designed for a normal market... But we don\'t have a normal market and what we need is some temporary measures,\" he said, suggesting loan guarantees may be a way to help.

      Gowing said some Canadian companies will seek richer rewards in the United States, where President Barack Obama has pledged hefty incentives for renewable energy in his $787 billion stimulus package.
      That means geothermal energy producers with U.S. operations could cash in. That group includes US Geothermal (HTM.A), Sierra Geothermal (SRA.V) and Western GeoPower (WGP.V). Biomass energy producers such as Boralex Inc (BLX.TO), with several U.S. wood residue thermal power plants, may also benefit.

      Research Capital is bullish on Canadian wind power producers, a group including Canadian Hydro Developers (KHD.TO), and Catch the Wind (CTWs.V), whose technology helps optimize wind turbine performance.

      Ultimately, fear could be a stronger catalyst for the alternative energy sector than stimulus funds.

      \"What I do believe the western world saw last summer, when you saw oil at $150 a barrel, was a glimpse into the future. And they didn\'t like it,\" said Ted Lattimore, chief executive of solar-powered light maker Carmanah Technologies (CMH.TO).

      He told a recent CIBC World Markets investor conference that people seem to be fearful that the recent sharp drop in oil prices won\'t hold.

      \"They seem to be fearful that ... (oil is) going to go up. I would say for the entire alternative energy field, that\'s good news.\" :)

      ($1=$1.27 Canadian) (Reporting by Susan Taylor; editing by Janet Guttsman)

      Zur Diskussion.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:40:21
      Beitrag Nr. 61.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.212 von stulisolar am 16.03.09 22:40:18eigeninteressengesteuertes Solarverkäufergewäsch.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:01:53
      Beitrag Nr. 61.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.162 von Kaufangebot am 17.03.09 10:40:21:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:05:17
      Beitrag Nr. 61.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.242 von stulisolar am 16.03.09 22:44:54ordentlich eins auf die Mütze brauchen.

      Nur auf die Mütze hast du es und so manch andere ja schon genug bekommen.......;)
      Wer nicht hören will ,muss halt fühlen.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:16:33
      Beitrag Nr. 61.716 ()
      "Rezession in den USA ist bald beendet"
      Der amerikanische Notenbankchef Ben Bernanke (seit 20 Jahren) hat eine Überwindung der Rezession in den USA bereits in diesem Jahr in Aussicht gestellt. Vorraussetzung sei die Stabilisierung des Bankensystems, hat er im Fernsehsender CBS gesagt: -"Wir arbeiten daran und ich denke das wir die stabilisiert bekommen und das wir wahrscheinlich in diesem Jahr erleben werden, das die Rezession zu einem Ende gelangt." Entscheidend sei, das die Banken wieder den Kreditfluss in gang brächten erklärte Bernanke. Die gefahr einer Depession sei bereits gebannt laut interview. Bernanke warb um Geduld, bis sich die Wirkung der Regierungsmaßnahmen im kampf gegen Finanz-und Wirtschaftkrise entfaltet. Das im herbst vorigen jahres verabschiedete, 543mrd Euro schwere US-Paket zur bankenrettung habe eine mögliche "globale Finanzkernschmelze" abgewendet. Die Gefahr, daß es erneut zu einer Wirtschaftdepression wie in den 30er komme,sehe er als abgewendet. "Das haben wir hinter uns" erklärte er.

      "In einigen Märkten gibt es bereits grüne Sprösslinge":)
      Ich denke da an unsere Arise:):):)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:46:03
      Beitrag Nr. 61.717 ()
      Habe grad die Bestätigung bekommen, da es sich tatsächlich, nicht um 1/4 Rückgang , sondern auf 1/4 Rückgang handelt.
      Aber wie auch im Artikel beschrieben, wird die Zeit nun dafür genutzt die 2. Linie schneller auf den angestebten Wirkungsgrad zu optimieren.
      Zur wichtigen Frage der Finanzierung bekomme ich leider erst Mitte April eine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:04:10
      Beitrag Nr. 61.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.703 von xefrot am 17.03.09 11:46:03Nachtrag.
      Man rechne mit volle Auslastung beider Linien im Juli.
      Auch eine Aussage bezüglich Commerzbank ab ich jetzt. Quelle nenn ich nicht,aber per Mail den Wortlaut.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:26:35
      Beitrag Nr. 61.719 ()
      wenn ich jetzt mal von einer auslastung von 25 % ausgehe, dann erwarten die plus 400 % nachfragezunahme bis juli bei vollauslastung. das nenne ich ein ambitioniertes ziel, man muß es nur glauben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:35:32
      Beitrag Nr. 61.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.090 von ingajinjolia am 17.03.09 12:26:35die plus 400% sind natürlich nur auf linie 1 bezogen, wenn linie 2 dazukommt sind wir wahrscheinlich im 4 stelligem wachstumsbereich....:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:36:47
      Beitrag Nr. 61.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.090 von ingajinjolia am 17.03.09 12:26:35
      ...und wie schön man doch einen 75% Rückgang umschreiben kann :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:37:50
      Beitrag Nr. 61.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.893 von xefrot am 17.03.09 12:04:10@ Man rechne mit volle Auslastung beider Linien im Juli.

      ...und wenn auch schon die Linie 3 im Gespräch

      ist,so sieht die Zukunft doch garnicht schlecht

      aus.

      Grüße

      NK
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:39:02
      Beitrag Nr. 61.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.165 von ibeam am 17.03.09 12:36:47...mir bleibt im moment echt die spucke weg.....das hat sich auf der investorenkonf. aber keiner gewagt zu sagen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:52:59
      Beitrag Nr. 61.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.296 von Betterway am 17.03.09 12:50:19Mach Dir keine Gedanken. Ist doch nicht Dein Geld ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:45:44
      Beitrag Nr. 61.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.296 von Betterway am 17.03.09 12:50:19@ sag mal, glaubt ihr tatsächlich noch an diese Scheisse

      ...du etwa nicht???

      Willst du denn kein Geld verdienen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:47:42
      Beitrag Nr. 61.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.296 von Betterway am 17.03.09 12:50:19@ noch Investierten viel Glück, ich jedoch habe das Weite gesucht. Das solltet ihr auch tun... solange noch Zeit dazu ist.

      Gut das zu hören.

      Jetzt verkaufe ich sofort. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:01:16
      Beitrag Nr. 61.728 ()
      Warum hat das Teil auf CortalConsors auf einmal ein KGV von über 54?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:21:46
      Beitrag Nr. 61.729 ()
      US-Immobilienmarkt hellt sich auf

      Die Lage am US-Immobilienmarkt hat sich im Februar sprunghaft verbessert. So ist die Zahl der Wohnbaubeginne aufs Jahr hochgerechnet um 22,2 Prozent auf 583 000, wie das Handelsministerium mitteilte. Das ist der größte Anstieg seit Januar 1990.

      HB WASHINGTON. Volkswirte hatten dagegen mit einem Rückgang auf 450 000 gerechnet. Für Januar wurde die Zahl der Wohnbaubeginne auf 477.000 von den ursprünglich gemeldeten 466.000 revidiert.

      Die Zahl der Baugenehmigungen für Eigenheime stieg um 3 Prozent. Demnach lag die Zahl der genehmigten Anträge aufs Jahr hochgerechnet bei 547 000. Die Zahl ist ein Barometer für den zukünftigen Häuserbau und lag höher als von Volkswirten mit 500 000 erwartet.

      Quelle: Handelsblatt
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:30:46
      Beitrag Nr. 61.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.162 von Kaufangebot am 17.03.09 10:40:21Nun, da darf man sich nicht wundern ,darüber.
      Die Lobby dieses Berufsstandes hat schon längst hier Einzug gehalten ,allen voran \"stulisolar\" und natürlich auch die Kolumnistin \"madrilena\".Hier wurden dann Andersdenkende mit objektiven Ansichten ,die sich mit dieser Branche kritisch auseinander setzten,Arise wirtschaftlich durchleuchteten,als \"Laien\" bezeichnet.Ihre eigenen Plädoyers,öffentlicher Diskurs und zuversuchenden positiven Ausblicke in der Vergangenheit, hatten da nur einen einzigen Hintergrund gehabt und zwar einen kursunterstützenden Charakter ,welches aber in keinster Weise etwas nützte oder honoriert wurde.Der Kurs sprach da schon längst eine andere Sprache.Traum und Realität klafften wie eine offene Wunde auseinander.

      Da Arise z.Zt.wenig vorzuweisen hat,wird jetzt versucht grundlegende aufbauende Lobbyarbeit zuleisten ,indem man den Sektor umfassend positiv und zukunftsweisend darstellt.

      Die von \"madr.\" bez.Laien konnten sich demnach in ihren Prognosen bestätigt fühlen und dürften auch weiter auf der höhe Zeit sein.

      Wie schon so immer,sind hier negat.Kritikpunkte nicht erwünscht.Hätten sie Monate vorher schon auf entsprechende warnenden Hinweise gehört, müssten sie sich jetzt nicht um Kopf -und Kragen schreiben und auch noch rechtfertigen ,indem sie ihre allzu gebeutelte Solarindustrie verteidigen und diese mal wieder anpreisen müssen.
      Nur wohl einfach auf ein Unternehmen zusetzten,wie dieses,dass wohl an die \" zweite Solarworld\",(so der Tenor) anknüpfen soll ,grenzt doch an Naivität erster Gleichen die hier herrscht.Von einer anfänglichen Euphorie die sich ausgebreitet hatte , ist hier in keinster Weise mehr die Rede,sondern ist hier der Alltag mit den dementsp.Realitäten eingekehrt.Nun kein Wunder,mittlerweile steht das Unternehmen vor dem nackten Überleben.Wenn händeringend kein Investor gefunden werden sollte, würde es wohl das Aus bedeuten.Aber noch wiegt man sich in besagter Hoffnung und gibt sie nicht auf und hangelt mit dieser von Termin zu Termin.Nun doch noch einen zufinden ,einen Geldgeber.

      Wenn es denn doch alle Fachleute wären ,beste Kenntnise und spez.Fähigkeiten in dieser Branche haben ,alles Hintergründige scheinen zu wissen, beste Kontakte in dieser Branche pflegen,dann sollte man sich fragen,warum haben sie ,die Experten,den wirtschaftl. Niedergang nicht im Vorraus über Monate erkannt ?
      Ist das geballtes Wissen hier im diesem Thread?Gewiss nicht.Und das mit aller Deutlichkeit.

      Gut,hieraus lässt sich doch eine gewisse Inkompetenz ableiten ,allein schon deswegen ,warum man es dazu erst kommen lassen muss ,enorme Verluste einzufahren , in Kauf zunehmen und weiter mit dem enormen Risiko zu jonglieren....das einem Tanz auf dem Drahtseil gleicht.

      Nun ,man sollte sich nicht täuschen lassen ........;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:04:33
      Beitrag Nr. 61.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.893 von xefrot am 17.03.09 12:04:10:cool:

      bitte die mail ,danke ! per bm !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:16:24
      Beitrag Nr. 61.732 ()
      http://www.istockanalyst.com/article/viewiStockNews/articlei…

      Seitens Asola siehts aber nicht nach "soft demand" bei Solarzellen aus! :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:47:00
      Beitrag Nr. 61.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.160 von Bulanz am 17.03.09 14:30:46Ich habe mir geschworen, Dich beim allernächsten Mal, dass Du mich mit blöden Sätzen "anmachst, zu melden. Du weißt weder, wer ich bin, noch was ich tue, noch welche Verbindungen ich habe, noch irgendetwas sonst von mir. Wenn Du von "Laie" sprichst, dann schau bitte in den Spiegel. Kein Analyst der vielen vielen Wirtschaftsweisen und Verantwortlichen hat diese Wirtschaftskrise vorhergewusst, vorhergesagt oder auch nur geahnt. Ich habe noch nie für irgendjemand anderen mit Arise Reklame gemacht. Ich poste hier etwas, von dem ICH überzeugt bin und nehme an, dass ich es - außer bei Dir - mit Erwachsenen zu tun habe, die wissen in was, warum und weshalb sie in eine Aktie investieren. Hier im thread sind genügend Menschen, die fachkundig, fundiert und sachlich Arise kritisieren wie ibeam, stupidgame, um nur zwei dieser hervorragend unterrichteten user zu nennen, die im Gegensatz zu Dir nicht einfach etwas Unbewiesenes und Verleumderisches in den thread setzen.
      Ich verbitte mir jetzt ein für allemal Deine Anmache, denn das hat nichts mit Arise und nichts mit Redefreiheit zu tun, das ist einfach nur Frechheit.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:49:55
      Beitrag Nr. 61.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.160 von Bulanz am 17.03.09 14:30:46Nachtrag: vielleicht ist Dir ja schon nicht mehr bewusst, dass ein Triloner, sprich Bulanz einen Arivathread aufgemacht hat mit genau dieser Ansicht: Arise die zweite Solarworld\
      m.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:59:40
      Beitrag Nr. 61.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.000 von madrilena am 17.03.09 15:49:55Das war jetzt aber hart von Dir Madrilena. Ich glaube, Bulanz hat an dieser Tatsache noch arg zu knappern und ist grade dabei diese dunkle Zeit zu verarbeiten. Und jetzt kommst Du, und erinnerst Ihn noch daran. :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:01:02
      Beitrag Nr. 61.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.160 von Bulanz am 17.03.09 14:30:46Hallo,

      @Bulanz
      Du hast aber auch nicht im Geringsten - null - nada - nichts - gar nichts - in irgendeiner Weise einen Überblick über die weltweite wirtschaftliche Gesamtsituation.

      Gruß Kati :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:02:12
      Beitrag Nr. 61.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.110 von xefrot am 17.03.09 15:59:40Tja, Vergangenheit ist halt nicht so leicht abzustreifen!!! laugh
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:08:35
      Beitrag Nr. 61.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.000 von madrilena am 17.03.09 15:49:55Das muß für ihn aber sehr schmerzhaft sein.

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:12:13
      Beitrag Nr. 61.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.160 von Bulanz am 17.03.09 14:30:46Na Bulanz, wollte ich ja eigentlich nicht mehr vorkramen. Aber weißt Du zufällig noch wer diese Zeilen geschrieben hat?

      "Diese Perle steht noch am Anfang.Genauso wie damals bei Solarworld, eine Topstory.
      Einfach ein Topinvest.Geringe MK. Also total unbewertet.
      Arise errichtet eine neue Solar- Fabrik in Bischofswerda.
      Die Grundsteinlegung ist am 12.09.07.Der Kurs sollte bis dahin und auch darüber hinaus sich erheblich nach oben bewegen.
      Also jetzt noch investieren und von Anfang an dabei sein."
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:19:53
      Beitrag Nr. 61.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.553 von gigawatt am 16.03.09 21:17:49Warum ich heute den Solarfighter mache?

      Mach ihn weiter. Wichtig ist, dass wir alle glaubhaft und überzeugend wirken. Es geht also um die Kraft des Faktischen.
      In Diskussionen mit PV-Gegner, versuche ich ihnen klarzumachen, dass man über Details immer streiten kann. Auch kann man mit mir über eine Novellierung des EEG mit geringeren Vergütungssätzen reden.
      Das beste Argument für die PV ist ihre unglaubliche Lernkurve, das heisst die Geschwindigkeit der Kostenreduzierung im Zeitablauf. Wir sind im Jahr 2009. Nennenswerte PV-Massenproduktion gibt es jedoch erst seit 2004/05. Welche Technologie hat in einem solch kurzen Zeitraum vergleichbare technologische Fortschritte erzielt?
      Waferdichte, Wirkungsgrad, Siliziumverbrauch, und schlussendlich Produktonskosten pro Watt, die in ständig sinkende Stromgestehungskosten münden....
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:46:13
      Beitrag Nr. 61.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.961 von madrilena am 17.03.09 15:47:00@madrilena!
      ...Kein Analyst der vielen vielen Wirtschaftsweisen und Verantwortlichen hat diese Wirtschaftskrise vorhergewusst, vorhergesagt oder auch nur geahnt:D

      Doch ich:eek:

      Ja so ist das ,wenn diese Spezies abseits der Industrie sitzen:laugh::laugh:

      Und immer schön von den Firmenlenkern die Taschen gefüllt bekommen:cool:

      Und ist mal Presentation seitens der Firma,wird heikle Welt vorgegaukelt!

      Das Nonplusultra ist dann die Globalisierung..,da werden dann die Bilanzen hin u. hergeschoben:mad:

      Ich kenn mich da aus:p

      Hier tummeln sich ja zum grössten Teil nur Strategen,welche entweder
      a. Renter
      b.Zocker
      c.Dienstleiser sind!!!!

      Leute aufwachen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:50:10
      Beitrag Nr. 61.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.671 von WildeMathilde am 17.03.09 16:46:13@madrilena!
      ...Kein Analyst der vielen vielen Wirtschaftsweisen und Verantwortlichen hat diese Wirtschaftskrise vorhergewusst, vorhergesagt oder auch nur geahnt

      Doch ich


      Hopfen und Malz verloren. Und wie gut Du weißt, wer hier postet. Ich kenne etliche, die weder Renter Zocker oder Dienstleiser. Ich kenne aber welche, die total größenwahnsinnig sind.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:51:52
      Beitrag Nr. 61.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.490 von sanzi am 17.03.09 11:16:33@sanzi!
      ..."Rezession in den USA ist bald beendet"
      :laugh::laugh:
      Erzähl mal noch so einen Witz!
      Das fängt erstmal so richtig an!
      Das hier ist KEINE normale Rezession!
      Hierbei handelt es sich mindestens um die Kondratjeffwelle:p
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:51:53
      Beitrag Nr. 61.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.671 von WildeMathilde am 17.03.09 16:46:13,,Doch ich"

      Wenn, dann hast Du aber selbst nicht allzufest dran geglaubt,sonst wärst doch nicht mer hier drin :D

      Wie ich schon früher schrieb, Du hast Dich in der Vergangenheit für jedes mögliche Szenario ,,festgelegt" und hast daher natürlich immer irgendwo recht behalten. :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:57:53
      Beitrag Nr. 61.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.127 von gigawatt am 16.03.09 20:34:47@giga!
      ...Erstens kann kann Solarstrom genau so gut speichern wie jeden anderen Strom.
      Das aktuelle Speichermedium dafür ist das Stromnetz
      :eek::rolleyes:
      So so!
      Da wird also der Strom an Magneten gehangen:D
      Überschüssiger Strom macht was...er ist unnütz!
      Maximal Wasserspeichwerke lass ich gelten:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:00:33
      Beitrag Nr. 61.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.725 von WildeMathilde am 17.03.09 16:51:52:laugh::laugh::laugh:weshalb hast du eigentlich immer wieder nachgekauft???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:06:21
      Beitrag Nr. 61.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.725 von WildeMathilde am 17.03.09 16:51:52Hallo WM, nur für Dich eine Erklärung zu deiner falsch geschriebenen Kondratjeffwelle die auch noch zu nichts führt. :laugh::laugh:




      Die Kondratjew-Zyklen (ältere Transkription Kondratieff-Zyklen) beschreiben den Kern einer von dem russischen Wirtschaftswissenschaftler Nikolai Kondratjew entwickelten Theorie zur zyklischen Wirtschaftsentwicklung, die Theorie der langen Wellen. Ausgangspunkt für die langen Wellen sind Paradigmenwechsel und die damit verbundenen innovationsinduzierten Investitionen: Es wird massenhaft in die neue Technik investiert und damit ein Aufschwung hervorgerufen. Hat die Innovation sich allgemein durchgesetzt, verringern sich die damit verbundenen Investitionen drastisch, und es kommt zu einem Abschwung. In der Zeit des Abschwungs wird aber schon an einem neuen Paradigma gearbeitet.

      Bis heute lassen sich Kondratjew-Zyklen allerdings statistisch nicht nachweisen. In der Volkswirtschaftslehre herrscht inzwischen ein breiter Konsens, der davon ausgeht, dass keine zyklischen Konjunkturmuster existieren, also auch der Kondratjew-Zyklus nicht. Nach der Meinung fast aller Makroökonomen folgt das Wirtschaftswachstum einer Zufallsbewegung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:07:31
      Beitrag Nr. 61.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.920 von stupidgame am 17.03.09 08:02:44@stupi!
      ...ist im März auf ein Viertel dessen gesunken:mad:
      Darum also Licht aus!!!
      Jaja,im Sommer wird alles besser:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:10:21
      Beitrag Nr. 61.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.182 von ingajinjolia am 17.03.09 12:39:02@scorpi!
      ...das hat sich auf der investorenkonf. aber keiner gewagt zu sagen...
      Ja so ist das!!
      Die geben nur das zu,was ich immer so aufdecke:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:14:13
      Beitrag Nr. 61.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.943 von WildeMathilde am 17.03.09 17:10:21Die geben nur das zu,was ich immer so aufdecke

      Sag mal, hakt es jetzt bei Dir völlig aus? Das hast DU entdeckt? Was Du gesehen hast, war gelöschtes Licht, das war aber auch allesd. Mensch, das wird immer besser hier. Dass Arise einem so zusetzen kann, dass man total die Blick für die Wirklichkeit verliert, das hätte ich wirklich nicht gedacht. Ach, jetzt verstehe ich, Du bist Tichelmann?? Daher Dein "enormes" Insiderwissen!!!
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:14:42
      Beitrag Nr. 61.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.905 von WildeMathilde am 17.03.09 17:07:31Mathilde du willst doch nicht etwa bashen

      und billig nachkaufen???????????

      Na na.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:14:48
      Beitrag Nr. 61.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.820 von teich61 am 17.03.09 17:00:33@teichi!
      Weil ich Techniker bin..u. auf eine techn. Erholung spekuliert hatte!
      Ist leider nicht zugetroffen...verspekuliert eben:D
      Das Geschwätz von Solar ist HIGH...ist kalter Kaffee!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:15:34
      Beitrag Nr. 61.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.943 von WildeMathilde am 17.03.09 17:10:21Die geben nur das zu,was ich immer so aufdecke
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:15:45
      Beitrag Nr. 61.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.985 von madrilena am 17.03.09 17:14:13tausche "die" natürlich gegen den und ein d ist auch noch zu verkaufen.
      m.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:17:20
      Beitrag Nr. 61.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.888 von ibeam am 17.03.09 17:06:21@ibm!
      ... In der Volkswirtschaftslehre herrscht inzwischen ein breiter Konsens, der davon ausgeht, dass keine zyklischen Konjunkturmuster existieren,:laugh::laugh:
      Also,es wird spannend:D
      Wart mal noch paar Monate ab..,denn da ist 1. Arise wech u. 2 die Börse um einiges tiefer:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:20:39
      Beitrag Nr. 61.756 ()
      - so jetzt hab ich meine 51 module sw175mono für meine eigenes dach bestellt - schade das keine arise wafer drinn sind, aber ich setze zumindest auch privat schon mal ein signal - in meiner gegend sind noch jede menge freier dächer - ab heut gehts mit PV-Solar aufwärts - ihr werdet schon sehen - grüße an alle solarfreunde --mix
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:21:16
      Beitrag Nr. 61.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.992 von Nordseekrabbe am 17.03.09 17:14:42@NK!
      Nein ich bashe nicht:cool:
      Besitze zum Leidwesen meines Depots fast alle Anteile noch:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:22:33
      Beitrag Nr. 61.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.985 von madrilena am 17.03.09 17:14:13@madrilena!
      Soll ich Dich mal an das Telefonat mit dem GF erinnern??
      Da kam nur das,was ich schon geschrieben hatte:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:23:28
      Beitrag Nr. 61.759 ()
      Hier auch was zum lachen. Die DB haut die Mrd der Aig doch gleich wieder auf den Kopf. :laugh::laugh:

      Hier der ganze Bericht.

      http://www.ariva.de/Deutsche_Bank_baut_Fuehrungsspitze_um_Vo…

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Ein Jahr vor dem geplanten Ausscheiden von Vorstandschef Josef Ackermann baut die Deutsche Bank (Profil) ihre Führungsspitze um. Der bislang vierköpfige Vorstand solle auf acht Mitglieder aufgestockt werden, teilte die größte deutsche Bank am Dienstag im Anschluss an eine Aufsichtsratssitzung in Frankfurt mit. Der Umbau soll bis zum 1. April über die Bühne gehen.Zudem wird das als Führungsgremium fungierende Group Executive Committee (GEC), in dem zusätzlich zu den Vorständen die Leiter der wichtigsten Sparten sitzen, um drei Mitglieder auf 13 erweitert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:31:24
      Beitrag Nr. 61.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.026 von WildeMathilde am 17.03.09 17:17:20
      Wart mal noch paar Monate ab..,denn da ist 1. Arise wech u. 2 die Börse um einiges tiefer

      Na und warum verkaufst Du denn nicht Deine Arise.
      Könntest doch jetzt noch damit zum Italiener gehen und
      ne Pizza damit bezahlen mit Deinen 1200 Stück.

      Gruß ibeam :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:47:51
      Beitrag Nr. 61.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.167 von ibeam am 17.03.09 17:31:24:laugh:

      WM, gibt es ein Leben nach ARISE?

      WM, nimms doch locker! Dein Idol Matthias Reim, war doch auch mal Pleite und gibt noch immer weiter fröhlich Konzerte und findet immer noch ein paar Dumme die viel Geld dafür bezahlen.

      Kann Dich aber verstehen. Du hast es nicht leicht. Erst geht deine geliebte DDR pleite, dann geht Dein Idol Matthias Reim in die Insolvenz und zu guter letzt lässt Dich ARISE dann auch noch hängen. Darf man als Hartz4ler eigentlich Aktien besitzen? :yawn:

      Wenn ARISE mal bei 5Cent stehen sollte, schick ich dir mal 5K als Soli rüber. :p
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:23:04
      Beitrag Nr. 61.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.793 von WildeMathilde am 17.03.09 16:57:53:)
      wm, tu uns einen Gefallen und überlass uns wenigstens die Technik...
      davon verstehst du anscheinend nicht viel..
      Du hast selbst heute im Lastmanagement Grundlast und Spitzenlast, also unweigerlich die Notwendigkeit des Stromspeicherns...
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:25:31
      Beitrag Nr. 61.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.160 von Bulanz am 17.03.09 14:30:46:D:D
      wie von dir gewohnt:
      Viel Worte um nix...
      Nur weiter so ---- DILETTANT!!!:laugh:
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:26:53
      Beitrag Nr. 61.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.162 von Kaufangebot am 17.03.09 10:40:21:laugh::laugh::laugh:
      was machst du denn so beruflich???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:37:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:44:19
      Beitrag Nr. 61.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.167 von ibeam am 17.03.09 17:31:24@ibm!
      Nur soviel..es würde noch für einige Fuerteaction reichen:p
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:52:51
      Beitrag Nr. 61.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.077 von WildeMathilde am 17.03.09 17:22:33DU hast mir damals vorausgesagt, was der GF sagen würde? Ganz neu für mich. Aber überschätz Dich nur weiter, von etwas muss Dein Selbstwertgefühl ja leben. Und voraussagen kann heutzutage keiner irgendetwas, auch nicht den Untergang von Arise.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:00:29
      Beitrag Nr. 61.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.787 von Kaufangebot am 17.03.09 18:37:43:cry:
      oh Gott, dann hätt ich noch weniger Vertrauen in diese total unnötige und überteuerte Technik von gestern.
      Außerdem, wo wolltest du die bauen??

      Es lebe Solar....
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:04:14
      Beitrag Nr. 61.769 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:04:38
      Beitrag Nr. 61.770 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:06:55
      Beitrag Nr. 61.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.030 von jackbrenner am 17.03.09 19:04:14:)
      kannst du den Link mit einfügen, lässt sich nicht öffnen.
      Danke
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:14:40
      Beitrag Nr. 61.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.054 von stulisolar am 17.03.09 19:06:55http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^APV&p=0&t=32&…
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:21:50
      Beitrag Nr. 61.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.120 von jackbrenner am 17.03.09 19:14:40;)
      danke
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:23:45
      Beitrag Nr. 61.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.120 von jackbrenner am 17.03.09 19:14:40:cry:
      zu früh gefreut, ich krieg sie nicht auf, geht das bei dir??
      stuli
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:26:11
      Beitrag Nr. 61.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.207 von stulisolar am 17.03.09 19:23:45ist der Chart oben
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:26:13
      Beitrag Nr. 61.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.207 von stulisolar am 17.03.09 19:23:45@stuli!
      Das ist nur der Chart...siehe Posting 45:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:28:07
      Beitrag Nr. 61.777 ()
      http://www.vantagewire.com/quotes/viewquote/APV:CA/

      hab mich da mal angemeldet.
      Die haben kostenlos RT mit Bid Ask:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:28:16
      Beitrag Nr. 61.778 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:28:16
      Beitrag Nr. 61.779 ()
      Ganz frisch vom Reuters-Ticker:
      Japan plans measures to boost solar cells-Nikkei
      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFN172998602009…

      Mal positive News aus Japan, nachdem bis jetzt wochenlang immer nur von steigendem Angebot zu lesen war, was ziemliche Sorgen macht, bezüglich Überkapazitäten.
      Jetzt endlich mal Aktivitäten auf der Nachfrage-Seite.

      MfG.
      s.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:28:24
      Beitrag Nr. 61.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.232 von WildeMathilde am 17.03.09 19:26:13;)
      danke
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:32:20
      Beitrag Nr. 61.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.254 von stulisolar am 17.03.09 19:28:24@stuli!

      Guggst Du hier...

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?c=apv.to

      dann siehste,dass heute der 1 grüne Parabolycs in Canada ...:)

      Hier konnte bes nicht weiter als 20 Cent runter gehen!

      Die Seitwärtsrange vor dem Absturz hat das Downziel doch klar vorgegeben:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:36:01
      Beitrag Nr. 61.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.253 von stupidgame am 17.03.09 19:28:16
      nach deutschem Vorbild. EEG:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:37:00
      Beitrag Nr. 61.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.253 von stupidgame am 17.03.09 19:28:16@stupi!
      ...The paper said another proposal in the report would require power utilities to buy electricity produced by residential solar arrays at a rate of almost 50 yen (50.7 cents) per kilowatt hour, up from 24 yen now, for about 10 years

      Sozusagen eine Einspeiseverdopplungsvergütung:eek:

      Und was die Japaner noch ärgert,dass D denen den Rang abgelaufen hat:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:40:59
      Beitrag Nr. 61.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.252 von Tirolesi am 17.03.09 19:28:16@Tiroler!
      Ist doch schon paar Tage bekannt..,dass die Vergütung in Canada für Solarstrom gestaffelt nach KW geht:)
      Sozusagen fürs Eigenheim 48 Cent und für grosse Solarparks ca. die Hälfte
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:41:27
      Beitrag Nr. 61.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.303 von WildeMathilde am 17.03.09 19:32:20Was heisst da jetzt?

      1 Euro diesen Monat?


      Ich brauch die Kohle:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:45:03
      Beitrag Nr. 61.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.415 von jackbrenner am 17.03.09 19:41:27@JB!
      In Canada diese Woche aus techn. Gesichtspunkten bis ca. 29 Cent möglich:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:48:38
      Beitrag Nr. 61.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.458 von WildeMathilde am 17.03.09 19:45:03@So liebe Freunde der nicht sonnenverwöhnten Arise!
      Promoschn für heute beendet:D
      Gut Lack:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:48:48
      Beitrag Nr. 61.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.354 von WildeMathilde am 17.03.09 19:37:00Ja, ich finde, mal ausgesprochene positive News. Nachdem der Sektor heute, durch die gestrigen Zahlen von Energy Conversion Devices Inc und die heutigen von Canadian Solar Inc unter Druck stand.
      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFBNG1495762009…

      Erstmal hat der kurzfristige Erholungsversuch eins auf den Deckel bekommen. Muss jetzt einen neuen Anlauf versuchen.

      s.

      Claymore/MAC Global Solar Energy Index

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:52:11
      Beitrag Nr. 61.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.458 von WildeMathilde am 17.03.09 19:45:03na gut
      iss besser als nix:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:26:30
      Beitrag Nr. 61.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.490 von WildeMathilde am 17.03.09 19:48:38Mensch Mathilde du willst doch nicht

      etwa die Sendung unterbrechen.Was machen wir

      denn ohne dich?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 22:09:06
      Beitrag Nr. 61.791 ()
      Ich habe mir mal erlaubt dieses Posting des Users ,,Sabotsy" aus dem Solon Thread hier rein zu kopieren. Dieses Gespräch fand zwischen Ihm und der Pressesprecherin von Solon statt. Sehr interessant zu lesen und auch teilweise übertragbar auf Arise.


      Gespräch zwischen Frau Raatz und mir vom 13.02.2009. Dies ist die Zsammenfassung aus meinen Notizen:

      Frage:
      Solon hatte laut Geschäftsbericht Q3 noch 150 Mio liquide Mittel incl. Kreditlinien. Nach den vorläufigen Zahlen und zum Jahresende noch 60 Mio liquide Mittel und Kreditlinien. Da stellt sich für mich die Frage ob Solon über genügend liquide Mittel verfügt um über das Jahr zu kommen.

      Antwort:
      Als stark wachsendes Unternehmen verhandelt Solon mit den Hausbanken sowohl über die Verlängerung bestehender Kredite, wie auch um neue Kredite. Das sich die Situation erschwert hat ist natürlich richtig, aber darunter leidet Solon nicht alleine. Wir stehen aber in Verhandlung und sind momentan sehr zuversichtlich, haben aber eine sehr angespannte Situation weil wir in unserem Geschäft eine sehr starke Saisonalität haben.
      Mit Ausnahme von 2008 wo wir ein sehr starkes erstes Quartal wegen des Spanien Geschäftes hatten, war bisher das erstes Quartal immer sehr schwach und trägt für gewöhnlich nur 10-15% zum Gesamtjahresumsatz bei. Das wird eine Herausforderung, wir sind aber in der Lage das zu meistern.
      Wir gehen davon aus, das im zweiten Quartal, spätestens im dritten, ab der zweiten Jahreshälfte das Geschäft wieder deutlich anzieht. Wir haben ja auch schon ein einigermaßen gut gefülltes Auftragsbuch für diese Jahr, 140 MW die wir schon unter Vertrag haben.
      Ansonsten wird es sicher ein anspruchsvoller Jahr und wir arbeiten stark daran was Kostensenkung und Produktionsplanung angeht

      Frage:
      Rechnet Solon dieses Jahr mit einem positiven Cashflow?

      Antwort:
      Das Ziel ist natürlich ein posiitv operatieir Cashflow. Rechnen wir damit? Es wird sehr schwierig sein. Wir haben in den vergangenen Jahren rund 40% unserer Umsätze in Q4 gemacht, vielleicht wird es in diesem Jahr noch mehr wenn es sich weiter verschiebt.
      Dann wird es schwierig weil ein Teil der Umsätze die im vierten Quartal erwirtschaftet werden noch nicht liquiditätsrelevant sind zum Jahresende. Wenn Sie mich also so fragen, würde ich sagen das wir es bis zu diesem Jahresende wahrscheinlich noch nicht ganz schaffen, aber wenn sich die Umsätze mal gleichmäßiger auf das Jahr verteilen, wenn sich das operative Geschäft auf mehr Länder verteilt und die Saisonalität nicht so zum Tragen kommt, dann ist es natürlich unser Ziel das zu erreichen.

      Frage:
      Es kommt zwar nicht die Liquidität des vierten Quartals zum Tragen, dafür hingegen kommt das vierte Quartal des letzten Jahres zum tragen, das müsste sich doch egalisieren?

      Antwort:
      Das ist richtig, aber zum einen ist dieses Jahr Wachstums bedingt ein wesentlich höherer Umsatz erwirtschaftet worden, und dieses Jahr haben wir die besondere Situation, das wir noch auf Auszahlungen warten aus Projekten die bis zum 30.09.2008 fertiggestellt haben.

      Frage:
      Gehe ich recht in der Annahme, das es sich dabei um die Projekte mit dem Finanzinvestor PI Power International (ehem.: Mainl Internation Power) handelt? Oder dürfen Sie das nicht sagen?

      Antwort:
      Dabei geht es nicht um die Investoren, das Problem ist die Auszahlungsbereitschaft und Auszahlungsgeschwindigkeit der finanzierenden Banken. Auch Meinl hat einen Großteil seiner Projekte mit Fremdkapital realisiert. Die Auszahlungsgeschwindigkeit allgemein wurde deutlich herabgesetzt wurden. Die wollen vermutlich lieber selbst gern das Geld noch ein Weile haben.
      Frage:
      Da ich diesen Skandal mit Meinl in Österreich etwas mitverfolgt habe, hoffe ich doch das aus diesen Geschäften keine Ausfälle für Solon zu erwarten, oder Sie dagegen abgesichert sind?

      Antwort:
      Nein, Nein die Forderungen die als Umsätze eigentlich schon im dritten Quartal erwirtschaftet wurden sind aus unserer Sicht völlig gesichert, nur die Zahlung schiebt sich noch über das erste Quartal hinaus. Es ist auch kein Abschreibungsbedarf, die Banken haben uns die Auszahlung zugesichert. Das Problem ist eigentlich nur der Zeitpunkt wann die Banken das Geld auszahlen.

      Frage:
      Ich habe gesehen, dass die Landesbank Rhein-Land-Pfalz die Projekte finanziert hat und wie die Momentan dastehen wissen wir alle.

      Antwort:
      Ja die Projekte wurden von Landesbanken finanziert, und die sind momentan ja selbst auch in Schwierigkeiten geraten, und daher verzögert sich die Auszahlung, und wir wissen momentan noch nicht genau wann die zugesicherte Auszahlung erfolgt.

      Frage:
      Solon hat in den ersten drei Quartalen in Spanien ein sehr profitables Geschäft gemacht. Die Preise sind nun sehr stark gefallen, ebenso jedoch die Einkaufspreise. Die Prognose mit einer Milliarde Umsatz und 6% Ebit haben Sie zurück genommen. Können Sie dennoch eine Zielmarge nennen die Sie erwarten?

      Antwort:
      Das sehr gute Ebit von über 7% werden wir sicherlich nicht erreichen. In der Tat verhandeln wir momentan sehr erfolgreich mit unseren Lieferanten, ob wir es allerdings 1:1 weiterreichen können wird sich erst am Ende des Jahres zeigen, da wir eine Vielzahl unterschiedlicher Lieferanten haben, und wegen des zeitlichen Verzuges der jetzt eintritt. Momentan gehen wir jedoch weiter davon aus, das wir ein Ebit in der Größenordnung von 6% erzielen können.
      Darauf festnageln lassen wir uns allerdings nicht, wie wir bereits gesagt haben werden dies im Laufe des Jahres konkretisieren können.

      Frage:
      Solon ist ja auf Großprojekte spezialisiert,..

      Antwort:
      Nein, nein, das ist bei Solon relativ gleichmäßig verteilt. Das war nur letztes Jahr wo die Großprojekte ausgeweitet wurden, mit denen man dann auch publikumswirksam in der Presse erscheint. Wir haben immer noch ein sehr starkes Komponentengeschäft, und das ist auch wichtig weil das Projektgeschäft ja auch große Risiken birgt. Es belastet auch ungemein das working Kapital und bringt in der Regel kleinere Margen, weswegen wir auch sehr bedacht darauf sind, das das Komponentengeschäft und Kraftwerkssysteme eine Balance halten.

      Im letzten Jahr war es tatsächlich so, das wir ein leicht stärkeres Kraftwerkgeschäft hatten wegen Spanien, in diesem Jahr wird es wieder etwas ausgeglichener sein, eventuell sogar zu Gunsten des Komponentengeschäfts Verschiebungen stattfinden.

      Frage:
      Wie ist das beim Projektgeschäft, findet eine Realisierung erst statt wenn ein Investor sich mit Finanzierung an Solon wendet, oder projektiert Solon auch schon im voraus und sucht dann nach Investoren?

      Antwort:
      Also wir gehen nicht in Vorleistung was das Projektgeschäft angeht. Wir arbeiten mit Projektentwicklern zusammen, die kommen und sagen wir haben Grund und Boden sowie die Finanzierung, bitte baut mir eine Schlüsselfertige Anlage.

      Frage:
      Also ein Projekt wie Gut Erlasee, das Sie gemeinsam mit der S.A.G. Solarstrom AG gemacht haben, alles erstellen und dann verkaufen machen Sie nicht mehr?

      Antwort:
      Nein, das machen wir in der Form nicht mehr, weil es eine zu große Belastung ist, und mit zu großem Risiko verbunden wegen Abschreibungsbedarf in den Büchern.

      Frage:
      Betreffend der Siliziumfabrik in Italien, da haben Sie ja die Firma komplett übernommen. Ist es eigentlich sinnvoll in einer Situation wo es Silizium auf dem Weltmarkt im Überfluss gibt und weltweit noch zahlreiche Fabriken aus dem Boden schießen werden ein neues Werk jetzt noch zu errichten?

      Antwort:
      Momentan halten wir es noch für sinnvoll, wobei man sagen muss wir wollen eigentlich keine eigen Produktion aufbauen, sondern nur eine Strategische Beteiligung. Das war der Grund warum wir mit 19% eingestiegen sind, dass wir im Dezember auf 100% aufgestockt haben liegt schlicht daran, das wir wegen der Finanzkrise noch keinen Partner gefunden haben und damit wir momentan die 100%ige Kontrolle über das Projekt haben. Dies ist momentan nur ein Übergangszustand. Wir haben jetzt ein konkretes Projekt, wir haben den Grund und Boden sowie eine mündliche Zusage für die Baugenehmigung, und suche nun Finanzinvestoren die sich beteiligen.

      Wenn es uns gelingt wird das Projekt sicherlich realisiert, wenn nicht wird sich genau Ihre Frage erneut stellen.

      Frage:
      Was versprechen Sie sich von den Beteiligungen an den amerikanischen Firmen Sungivety und The Solar Center.

      Antwort:
      Das sind nur sehr geringe Strategische Beteiligungen, da diese über ein sehr interessantes Geschäftsmodel verfügen, Vertrieb über das Internet, Großkunden werden dort nicht erwartet, diese bedienen eher den Endkundenmarkt.

      Frage:
      Aber dieses Geschäft dürfte doch momentan das interessantere sein, weil hier höhere Margen zu erzielen sind.

      Antwort:
      Das ist richtig und der Markt ist im Moment interessanter, aber diese beiden Unternehmen werden sicherlich nicht die sein die Großkunden an Land ziehen. Mehr erwarten wir von unserer eigen Tochtergesellschaft Solon Corp. Die ja nicht nur eine eigene Fertigungsstätte in Tucson Arizona hat, sondern auch Projekte realisiert und einen eigenen Vertrieb hat. Außerdem sind wir natürlich auch mit anderen Firmen im Gespräch an denen wir nicht beteiligt sind.

      Frage:
      In der Presse war zu lesen das bei Solon Hilbert die Bänder still stehen gibt es da noch mehr Werke.

      Antwort:
      Wie ich bereits gesagt habe ist das erste Quartal immer das schwächste, und bei schwächere Nachfrage haben wir die Produktion relativ gleichmäßig heruntergefahren, da wir nicht ins Lager produzieren wollen, was nur Kapital bindet und Abschreibungen verursacht. Bei Hilbert war es eben deswegen gravierend weil dort die Kraftwerkssyteme produziert werden und wir momentan kein Projekt realisieren. Der Schwerpunkt im ersten Halbjahr wird vorwiegend das Komponenten Geschäft sein, und wir rechnen damit, dass das Projektgeschäft erst wieder im zweiten Halbjahr anspringt.

      Frage:
      Aufgrund der gefallenen Modulpreise ist es trotz der Absenkung der Einspeisevergütung in Deutschland dieses Jahr rentabler eine Anlage zu bauen als letztes Jahr. Rechnen Sie mit Verschiebungen der Anteile, das dieses Jahr wieder mehr in Deutschland verkauft wird?

      Antwort.
      Ja; wir glauben das die Situation in Deutschland den Markt ankurbelt, wir hatten letztes Jahr ca 75% Auslandsanteil und rechnen damit das dieses Jahr der Anteil des deutschen Geschäftes wieder deutlich nach oben geht.

      Frage:
      Sie hatten den Vertrag mit Deutschen Bank zur Realisierung von Projekten mit einer Größenordnung von 150 Mio €, bleibt es dabei oder ist da etwas storniert worden.

      Antwort:
      Ja das ist richtig, es kam zu keinen Stornierungen, natürlich gilt auch da was für alle Projekte gilt es verzögert sich alles.

      Frage:
      Da geht es wohl vor allem darum das nachverhandelt wird. Sie verhandeln momentan mit Ihren Kunden, und auf der anderen Seite sind Sie beschäftigt mit Nachverhandlungen mit ihren Lieferanten?

      Antwort:
      Richtig, es wird in alle Richtungen mächtig verhandelt, wie jedes Jahr, aber dieses Jahr zieht es sich eben besonders hin. Die gute Nachricht ist eigentlich, dass wir aufgrund der aktuellen Situation erstmalig überhaupt in der Lage sind mit unseren Lieferanten den Preis zu verhandeln. Bisher unterlagen wir eher dem Preisdiktat.


      Vielen Dank für diese Gespräch.

      Avatar
      schrieb am 18.03.09 00:26:46
      Beitrag Nr. 61.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.893 von xefrot am 17.03.09 12:04:10:cool:

      haste de ne mail für mich ?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 00:41:43
      Beitrag Nr. 61.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.788.422 von arise2 am 18.03.09 00:26:46:cool:

      ;)
      ;););)


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 08:58:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 08:58:59
      Beitrag Nr. 61.795 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:05:54
      Beitrag Nr. 61.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.048 von biberdieber am 18.03.09 08:58:59das wird ja arise auch mal zugute kommen ist doch auch eine canadische firma auf gehts jetzt
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:06:13
      Beitrag Nr. 61.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.048 von biberdieber am 18.03.09 08:58:59da steht nichts über ARISE geschweige den von Sonnenernergie.. :-(
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:08:32
      Beitrag Nr. 61.798 ()
      gestern gabs Insiderkäufe, und zwar nicht zu kanpp.

      Habe daraufhin meinen EK auf 0,25 verbilligt! :cool:
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:09:35
      Beitrag Nr. 61.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.095 von migi20 am 18.03.09 09:06:13kANNST DU LESEN
      Sosoll es in Zukunft weniger bürokratische Hürden bei der Bewilligungvon Energiesparprojekten geben, darüber hinaus winkt eine attraktiveEinspeisevergütung. Erzeuger, die unter 10 KW Solarstrom erzeugen,sollen 80,2 kan. Cents/kwh erhalten, für Solaranlagen bis 10 MW solles eine Vergütung in Höhe von 44,3 kan. Cents/kwh geben.Onshore-Erzeuger von Windenergie sollen 13.5 kan. Cents/kwh erhalten,Offshore-Erzeuger sogar 19 kan. Cents/kwh. Entsprechende Projekteerhalten das „right to connect“, die Möglichkeit umweltschonendproduzierten Strom in das öffentliche Netz einzuspeisen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:09:45
      Beitrag Nr. 61.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.095 von migi20 am 18.03.09 09:06:13nochmal rauskopiert für dich....war ja auch viel verlangt den artikel von vorne bis hinten zu lesen....:laugh:

      Sosoll es in Zukunft weniger bürokratische Hürden bei der Bewilligungvon Energiesparprojekten geben, darüber hinaus winkt eine attraktiveEinspeisevergütung. Erzeuger, die unter 10 KW Solarstrom erzeugen,sollen 80,2 kan. Cents/kwh erhalten, für Solaranlagen bis 10 MW solles eine Vergütung in Höhe von 44,3 kan. Cents/kwh geben.Onshore-Erzeuger von Windenergie sollen 13.5 kan. Cents/kwh erhalten,Offshore-Erzeuger sogar 19 kan. Cents/kwh. Entsprechende Projekteerhalten das „right to connect“, die Möglichkeit umweltschonendproduzierten Strom in das öffentliche Netz einzuspeisen.

      ....klar und das hat nichts mit arise und solarenergie zu tun..:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:16:55
      Beitrag Nr. 61.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.793 von WildeMathilde am 17.03.09 16:57:53Nach meinem Wissen ist die Forschung zur Stomspeicherung in vollem Gange. Hierbei geht es ;)grundsätzlich eigentlich nur um zeitliche Pufferung. Dies kann über Kondensatoren, aber auch mechanisch geschehen. Der beste Wirkungsgrad liegt bei etwa 70 Prozent.
      Angesichts der Tatsache, daß Sonnenenergie für uns fast unendlich zur Verfügung steht, spielen die 30 Prozent Verlust keine Rolle.
      Diese Verluste entstehen bei allen anderen Arten der Stromgewinnung auch und haben nicht speziell mit erneuerbaren Energien zu tun.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:21:03
      Beitrag Nr. 61.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.133 von ingajinjolia am 18.03.09 09:09:45ok,Einspeisevergütung..stimmt..gelesen und schon wieder vergessen :confused:

      trotzdem bezieht sich der artikel nicht auf arise.

      was bringt es ARISE wenn die Einspeisevergütung erhöht wird,jeder aber Solarmodulec von einem andern hersteller kauft.

      solche artikel sind uninteressant,weil jeder weiß das Solar energie bzw. EE im kommen ist und auch boomen wird. die frage ist nur: welche firmen werden es sein die davon profitieren?
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:25:31
      Beitrag Nr. 61.803 ()
      Mr McLellan scheint davon überzeugt zu sein, daß es bald aufwärts geht.
      Sonst hätte er nicht dermaßen zugeschlagen:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:31:17
      Beitrag Nr. 61.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.047 von SGDfigther am 18.03.09 08:58:53
      In wievielen Threads hast Du denn Dein unschlagbares Angebot schon unterbreitet.

      Oder gehören wir zu den auserwählten :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:36:23
      Beitrag Nr. 61.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.290 von kaktus7 am 18.03.09 09:25:31Bei schlappen 50 k kann man nicht von zuschlagen sprechen! Da haben die meisten hier im Thread ein Vielfaches davon, einschließlich mir!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:38:53
      Beitrag Nr. 61.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.290 von kaktus7 am 18.03.09 09:25:31Hat er 100.000 Aktien gekauft oder hat Aktien für 100.000 Dollar gekauft?
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:43:24
      Beitrag Nr. 61.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.406 von Sekko am 18.03.09 09:36:23zur Richtigstellung

      er hat nicht nur 50K sondern insgesamt 100K in 5 Transaktionen gekauft
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:46:02
      Beitrag Nr. 61.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.406 von Sekko am 18.03.09 09:36:23...doch zu welchem einkaufspreis.?Ich selbst bin bei 1,55 eingestiegen,mit einer mini position.denke aber das die meisten hier mit etlich tausend stücken sich reingeritten haben.wer auf long gesetzt hat ist verloren,zum traden auch nur bedingt geeignet.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:52:59
      Beitrag Nr. 61.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.508 von Kontaktmann am 18.03.09 09:46:02Zum Traden eher ungeeignet, da zuwenig Volumen. Longs können wenigstens auf eine Vervielfachung hoffen, falls (!!!) Arise dieses Jahr übersteht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:01:14
      Beitrag Nr. 61.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.508 von Kontaktmann am 18.03.09 09:46:02Hm, mein EK ist zwar unter Deinem. Aber ich habe letze Woche 10.000 Stück zu 1,12 gekauft und meinen Schnitt damit *deutlich* reduziert (dazu bin ich einfach überzeugt dass man mit 1,12 einfach nix falsch machen _kann_.

      Und sobald (nachweislich?) Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist lege ich nochmals nach, evtl. auch mehrfach. :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:08:44
      Beitrag Nr. 61.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.576 von Sekko am 18.03.09 09:52:59Arise befindet sich genauso in den Anfängen wie die junge Solarworld. Seht Euch die Kursbewegungen von damals im Chart an. Nun ist die gesamte Branche im Zuge der Wirtschaftskrise auf den Boden zurück geholt worden. Wir befinden uns nun quasi wieder am Anfang des Booms - mehr noch, am Anfang stand eigentlich nur Deutschland, heute sind ganze Kontinente mit von der Partie und es wird 1000 fach mehr gebaut werden, als Ende 90er, anfang 2000er Jahre. Die Kanadier lassen diese Firma nicht pleite gehen. Arise wird am 31.12.2009 bei mindestens 1,30 EURO stehen, bei Umsetzung der geplanten Expansion in 2 Jahren bei 13,00 EURO.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:10:30
      Beitrag Nr. 61.812 ()
      17.03.2009 14:54
      China Sunergy Signs 10 Year Solar Cell Sales Framework Agreement With asola

      NANJING, China, March 17 /PRNewswire-Asia/ -- China Sunergy Co. (News), Ltd. , a specialized solar cell manufacturer based in Nanjing, China, today announced that it has entered into a ten year Sales Framework Agreement with asola Advanced and Automotive Solar Systems GmbH ("asola"), a module producer based in Erfurt, Germany. This non-binding framework agreement outlines the potential delivery of up to 480MW of solar cells manufactured by China Sunergy from 2009 to 2018.

      Under the Framework Agreement, which remains valid from 2009 until 2018, China Sunergy may supply asola a total of 30MW of silicon cells in 2009, with 50MW thereafter for each remaining year of the 10-year agreement. Specific terms and conditions of the supply will be set forth in definitive sales agreements to be further negotiated between China Sunergy and asola. Although the framework agreement is not binding, as each sales agreement will be separately negotiated, this agreement effectively helps to strengthen the relationship between these two companies and facilitates the signing of future sales agreements.

      Commenting on the agreement, Dr. Ruennsheng Allen Wang, Director and CEO of China Sunergy, said: "The signing of this long-term framework agreement with asola further builds upon our relationship with an important customer. We look forward to working with asola during the course of this agreement to secure ongoing sales agreements, as we work to diversify our sales revenue across key geographies including Germany."

      Reinhard Wecker, CEO of asola, noted, "China Sunergy has been a valuable partner in the past, and we believe that over the next decade the high quality solar cell products from China Sunergy will continue to be of strategic benefit as we further develop our advanced solar modules."

      About China Sunergy Co. Ltd

      China Sunergy Co., Ltd. ("China Sunergy") is a specialized manufacturer of solar cell products in China. China Sunergy manufactures solar cells from silicon wafers utilizing crystalline silicon solar cell technology to convert sunlight directly into electricity through a process known as the photovoltaic effect. China Sunergy sells solar cell products to Chinese and overseas module manufacturers and system integrators, who assemble solar cells into solar modules and solar power systems for use in various markets. For more information please visit http://www.chinasunergy.com/ .

      ist wie ich finde kein gutes Zeichen für Arise. Warumn kauft man nicht vermehrt von Arise, unterstützt die heimische Produktion, sondern entscheidend sich für einen kleinen chinesischen Hersteller? Ich vermute Preise und Reputation. China Sunergy hat sagenhaft niedrige Zellproduktionskosten, hoher Wirkungsgrad, aber extrem hohe Waferkosten in der Vergangenheit...

      würde man die 30 MWp von Arise beziehen, könnten Linie 1 und 2 ausgelastet werden. Kunden wie Asola entscheiden mit über die Zukunft von Arise....
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:18:17
      Beitrag Nr. 61.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.735 von Solarmodul am 18.03.09 10:08:44Jeder Boom verläuft in Phasen oder Wellen. Die erste schnelle Welle haben wir hinter uns, aber die nächste Welle fängt gerade an, und die Solarbranche zu einer der weltweit größten Industrien machen.

      Selbst Deutschland, was zur Zeit am weitesten ist, deckt heute lediglich 0,7% seines Strombedarfs durch Solarenergie - das ist nix!!!

      Wie man die letzten Tage/Wochen lesen konnte springen immer mehr große Volkswirtschaften auf den Solarzug auf:

      - USA mit Obama
      - Kanada in Ontario
      - China mit geplanter ver-10-fachung des internen Markt bis 2011
      - Japan, dass seine Solarindustrie wieder zur Nr. 1 machen will
      - Italien, wo in guten Lagen bereits dieses Jahr die Grid-Parity erreicht wird
      - Griechenland
      - Spanien
      - Portugal
      - Nordafrikanische Länder, wo erste Solarkraftwerke in der Wüste entstehen
      - etc etc
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:18:20
      Beitrag Nr. 61.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.746 von peekey am 18.03.09 10:10:30Vermutlich wollte Asola die Zellen von Arise zu Dumping-Preisen.
      Weil aber Arise seine beiden Linien dieses Jahr ausgelastet hat, hat man dankend abgewunken.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:28:29
      Beitrag Nr. 61.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.746 von peekey am 18.03.09 10:10:30Sei doch nicht naiv! Kein einziger der Modulhersteller bezieht seine Zellen ausschließlich von einer einzigen Quelle, und macht sich damit abhängig von einem einzigen Zellproduzenten.

      Zudem wurde hier erstmal nur ein Rahmenvertrag abgeschlossen, d.h. die konkreten Lieferungen werden separat verhandelt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:28:47
      Beitrag Nr. 61.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.811 von Solarmodul am 18.03.09 10:18:20Weil aber Arise seine beiden Linien dieses Jahr ausgelastet hat, hat man dankend abgewunken.

      Also könntest du das mit dem "dieses Jahr ausgelastet" noch näher erläutern.

      fg
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:29:29
      Beitrag Nr. 61.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.746 von peekey am 18.03.09 10:10:30
      würde man die 30 MWp von Arise beziehen, könnten Linie 1 und 2 ausgelastet werden.

      ...aber wer will sich denn schon von wenigen Anbietern abhängig sein.
      ...weder als Kunde noch als Anbieter sollte man sich abhängig machen von seinem gegenüber.

      Alleine aus Wettbewerbstechnischen gründen.
      Wer den Wettbewerb selbst ausschaltet ist selbst schuld.

      Ich finde es ganz normal so.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:38:15
      Beitrag Nr. 61.818 ()
      warum steigt arise??

      ich wollte doch nochmal günstig nachkaufen :cry::cry::cry::cry:

      :-(
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:43:55
      Beitrag Nr. 61.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.993 von migi20 am 18.03.09 10:38:15Ich kann da leider keine Ironie erkennen, würde aber gerne. *Noch* ist günstig, wir sind ja nicht weit vom Tiefpunkt entfernt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:45:15
      Beitrag Nr. 61.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.908 von Sekko am 18.03.09 10:28:29Sei doch nicht naiv! Kein einziger der Modulhersteller bezieht seine Zellen ausschließlich von einer einzigen Quelle, und macht sich damit abhängig von einem einzigen Zellproduzenten.

      Tschuldige, ich bin nicht naiv. Kundenbeziehungen sind das Wichtigste momentan. Dass Asola zumindest sich bereit erklärt eine, quantitativ gesehen, intensive Partnerschaft mit CSUN einzugehen (auch wenn es noch nur eine Absicht ist) sagt, wie ich finde einges aus.
      Natürlich wollen Firmen wie Asoal mehrere Kunden, keine Frage.

      Nur wem vetrauen sie am stärksten???

      @ Solarmodul: mir fällt immer wieder auf, dass einige Aussagen von Usern aus blanker Unkenntnis der Faktenlage rühren. Es gibt momentan keine Auslastung der Linien 1 und 2!!!!!!! Lies den Thread mal durch und dann weisst du es. :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:46:56
      Beitrag Nr. 61.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.993 von migi20 am 18.03.09 10:38:15Weil u.a. mir der neuen Green Energy Initiative in Ontario klar ist, dass man ARISE als bisheriges Vorzeige Unternehmen auch weiterhin unterstützen wird, z.B. mit günstigen Krediten etc
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:47:53
      Beitrag Nr. 61.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.735 von Solarmodul am 18.03.09 10:08:44von was träumst Du eigentlich nachts ??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:53:05
      Beitrag Nr. 61.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.060 von peekey am 18.03.09 10:45:15China Sunergy spielt doch schon länger in einer ganz anderen Liga wie ARISE. CSUN dürfte in 2008 bereits 320 MWp produziert haben, und ist damit halb so groß wie Q-Cells.

      Asola hat auch in der Vergangenheit bereits mehrfach bei CSUN eingekauft, und hat irgenwann letztes Jahr ARISE als weiteren Lieferanten mit ins Program genommen.

      Man muß hier die Historie sehen!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:02:41
      Beitrag Nr. 61.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.811 von Solarmodul am 18.03.09 10:18:20Die beiden Linien sind eben noch nicht ausgelastet dieses Jahr. Das ist doch nun schon bekannt.
      Wenn Du vorhaben solltest hier im Thread ernst genommen zu werden, unterlasse bitte diese Kursprognosen,die allein Deinem Wunschdenken entspricht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:04:31
      Beitrag Nr. 61.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.913 von the_cheefchecker am 18.03.09 10:28:47Mehr Antworten bleiben nicht!

      Ich gehe davon aus, daß die Anlagen für die nächste Zeit ausgelastet sind, wobei die zweite sich sowieso erst im Testlauf befindet.
      Ich gehe auch davon aus, daß man die Zellen nicht zu Dumping-Preisen verkaufen muß.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:10:17
      Beitrag Nr. 61.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.255 von Solarmodul am 18.03.09 11:04:31Zitat:
      ,,Ich gehe davon aus, daß die Anlagen für die nächste Zeit ausgelastet sind"

      Nochmal, egal ob Du davon ausgehst, Fakt ist das Gegenteil. Kann man nachlesen und deckt sich auch mit meinen Infos.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:25:56
      Beitrag Nr. 61.827 ()
      Fakt 1:
      Von Linie 2 wurden erste Muster der produzierten Zellen mit einem Wirkungsgrad von über 15% an potentielle Abnehmer verschickt. Diese werden geprüft...
      Neue Abnahmeverträge könnten folgen.

      Fakt 2:
      Hinzu kommt die Optimierung der Linie 2 auf bis zu 18% Wirkungsgrad in den nächsten 2-3 Monaten.

      Die Frage wird sein, welche Preise kann Arise verhandeln? Welcher Mitbewerber spielt noch in dieser Qualitätsliga?

      Ich denke, man pflastert sich sein Dach - wenn schon - mit Modulen mit hohem Wirkungsgrad zu, um möglichst viel Strom zu erzeugen. Natürlich muss der Zell/Modul-Preis im Rahmen bleiben... Bessere Qualität ist sicherlich teurer als Ware mit geringerem Wirkungsgrad. ;)

      Die :cool: Saison 2009 beginnt ja gerade erst.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:33:49
      Beitrag Nr. 61.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.128 von Sekko am 18.03.09 10:53:05China Sunergy's fourth quarter solar cell production was at the top of the guidance range of 15MW-20MW. However, the company's gross profit margin -- excluding inventory write down -- is expected to be in the negative high single digits, mainly caused by the further decrease in Average Selling Price (''ASP'') during December 2008. In addition, due to the rapid decline of ASP and raw material prices, the Company estimates an increase in inventory provision of approximately $10 million.

      nein, nein, die sind nicht in einer ganz anderen Liga als Arise. Klar sie sind größer als Arise. Nur wer ist das nicht. Arise ist ein Start-up.
      Prod.volumen in 2008 laut Infos etwa 120 MWp.....
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:33:52
      Beitrag Nr. 61.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.303 von xefrot am 18.03.09 11:10:17Dann solltest Du das Gegenteil mit sehr zeitnahen Tatsachen beweisen und nicht nur so dahersagen
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:39:35
      Beitrag Nr. 61.830 ()

      Heute ist ja wieder mal die US Federal Reserve Bank Ratssitzung.
      Deshalb mal ein Bericht dazu wen es interessiert.



      Geht die Fed einen Schritt zu weit?
      von Angela Göpfert

      Am Mittwoch entscheidet die US-Notenbank über ihre weitere Strategie. Marktbeobachter spekulieren darauf, dass die Währungshüter um Fed-Chef Ben Bernanke zur Ultima ratio greifen könnten, um der Krise endlich Herr zu werden. Doch ist das wirklich nötig - und mit Blick auf die Folgen überhaupt noch vertretbar?
      US-Notenbankchef Ben Bernanke (Quelle: pa/dpa) Fed-Chef Ben Bernanke steht vor einer schwierigen Entscheidung

      Ben Bernanke persönlich steht an der Notenpresse, nimmt die frisch gedruckten Geldscheine mit glänzenden Augen in Empfang und verteilt sie anschließend mit vollen und warmen Händen ans amerikanische Volk. Die Rezession wird bekämpft, die Wirtschaft erholt sich, und alles wird gut. Ginge es nach den Wünschen so mancher Börsianer, dann würde dieser Traum schon ab Mittwochabend Wirklichkeit.

      Bank of England mit Vorreiterfunktion
      Sie spekulieren darauf, dass die Fed im Anschluss an die Sitzung ihres Offenmarktausschusses bekannt geben wird, sie wolle Staatsanleihen im großen Stil aufkaufen und dies durch die Notenpresse finanzieren. Bereits bei ihrer letzten Sitzung am 28. Januar hatte sich die US-Notenbank zu solch einem Schritt prinzipiell bereit erklärt. Unter einer Bedingung: Die Rahmenbedingungen müssten darauf schließen lassen, dass dies die Situation an den privaten Kreditmärkten auch tatsächlich effektiv verbessern könnte.

      Den Beweis hierfür hat nun in den Augen mancher Marktbeobachter die Bank of England (BoE) geliefert: Diese hatte bereits in der vergangenen Woche mit dem Ankauf von langlaufenden britischen Staatspapieren begonnen. Seither sind die Renditen am langen Ende um rund 70 Basispunkte gefallen. Auf dieses Segment des Kapitalmarkts hatten die Geldpolitiker bislang keinen direkten Einfluss.

      Das lange Ende im Visier
      An dem Vorbild der BoE könnte sich nun auch die Fed orientieren. Zumal sich die Situation am Kreditmarkt seit ihrer letzten Sitzung nochmals verschlechtert hat: Die Rendite für 10-jährige Treasuries stieg um 40 Basispunkte von 2,55 auf 2,94 Prozent! Denn der Markt wurde einerseits mit US-Staatsanleihen regelrecht überflutet - klar, irgendwie muss ja wieder Geld in die Haushaltskasse kommen.

      Andererseits hat das Nachfragepotenzial insbesondere vonseiten der asiatischen Zentralbanken erheblich nachgelassen, was zu einem deutlichen Anstieg der Renditen und einer Versteilung der Zinsstrukturkurve geführt hat.

      Nullzinspolitik war nur der Anfang
      Dass die Fed generell zu alternativen geldpolitischen Maßnahmen bereit ist, das hat sie in der Vergangenheit bereits eindrucksvoll demonstriert. Seitdem nämlich der Leitzins im Herbst praktisch auf Null gefallen ist, ist diese schärfste Waffe der Fed im Abwehrkampf gegen Finanzkrise und Rezession stumpf geworden. Die Fed ist daher auf den Zug des "Quantitative Easing" aufgesprungen. Unter diesem Stichwort werden die teilweise umstrittenen Maßnahmen der Notenbanken subsummiert, die allesamt auf eine Ausweitung der Geldmenge setzen.

      So hat die Fed unter anderem bisher kurzfristige Schuldverschreibungen und hypothekenbesicherte Anleihen aufgekauft und so das Finanzsystem mit Liquidität überschwemmt. Und erst am Dienstag startete sie ein Programm namens TALF, mit dem Haushalten und Unternehmen Kredite von bis zu einer Billion Dollar zur Verfügung gestellt werden könnten (siehe dazu unser Clicktool: Das Waffenarsenal der Fed).

      "Schärfste Waffe" der Fed
      Der Aufkauf von Staatsanleihen wäre somit nur die logische Weiterentwicklung der bisher ergriffenen Maßnahmen. Die Monetarisierung der Staatsschuld wäre aber auch der letzte mögliche Schritt, die Ultima ratio. Es wäre das "letzte und schärfste Mittel im Arsenal der Fed", wie Commerzbank-Experte Bernd Weidensteiner betont.

      Dabei ist noch nicht einmal klar, ob die Fed dadurch tatsächlich dauerhaft die Zinsen am langen Ende manipulieren kann. Denn in den steigenden Renditen für länger laufende Staatsanleihen spiegeln sich auch die Ängste der Anleger vor einer massiven Inflation angesichts der hohen Verschuldung des Staates wieder – die Verschuldung aller US-Sektoren ist mittlerweile auf über 400 Prozent des BIP angestiegen. China als größter internationaler Geldgeber hat bereits Bedenken gegen die Defizitpolitik der US-Regierung geäußert und Garantien gefordert für die Bereitschaft der Volksrepublik, weiterhin US-Staatsanleihen in großem Umfang aufzukaufen.

      Massive Inflationsgefahr?
      Tatsächlich ist die Gefahr einer massiven Inflation oder gar Hyperinflation nicht von der Hand zu weisen. Die Analysten der HSH sehen allein durch die schon ergriffenen unkonventionellen Maßnahmen die Glaubwürdigkeit der Fed und der Währung gefährdet. Die radikale Fed-Politk hat nämlich zu einer drastischen Ausweitung der Geldmenge geführt: Die monetäre Basis ist laut einer offiziellen Statistik auf der Seite der Fed bis Ende Februar 2009 auf 1,6 Billionen US-Dollar angestiegen und hat sich damit binnen Jahresfrist nahezu verdoppelt (siehe unsere Grafik).


      Die Geldmenge in den USA hat sich binnen Jahresfrist nahezu verdoppelt

      Mit dem Kauf von T-Notes durch die Fed würde die Geldmenge weiter anschwellen. Kritiker befürchten, dass die Fed mit dieser Geldschwemme, der realwirtschaftlich nichts gegenüber steht, auf mittlere und längere Sicht eine massive Dollar-Inflationierung herbeiführt. "Die nächste Krise wird eine Währungskrise sein, eine Dollar-Krise", warnt Fairesearch-Chefvolkswirt Eberhardt Unger.

      Hält sich die Fed noch mal zurück?
      Zumal die Fed zur Bekämpfung der durch das starke Geldmengenwachstum hervorgerufenen Inflation eigentlich rasch auf höhere Zinsen umsatteln müsste. Doch hier dürfte sie nur äußerst zögerlich vorgehen, schließlich würde ein solcher Schritt die Kosten zur Bedienung der Staatsschuldung drastisch in die Höhe schnellen lassen. Vor diesem Hintergrund ist die Entstehung einer Hyperinflation nicht auszuschließen, warnen auch andere Experten wie etwa Kornelius Purps von der Unicredit.

      Purps erwartet allerdings, dass sich die Fed am Mittwoch voraussichtlich noch zurückhalten und nicht direkt den Aufkauf von Staatsanleihen beschließen wird. "Vielleicht sind auch die ersten Ergebnisse einer anderen Rettungsaktion entscheidend", meint er mit Blick auf das erst am Dienstag gestartete Programm TALF. "Es ist kaum zu erwarten, dass die Fed bereits am nächsten Tag neue Schritte bekannt geben wird", prognostiziert auch Patrick Franke von der Helaba.

      Die Fed könnte sich am Mittwochabend also durchaus entscheiden, ihr Pulver noch etwas länger trocken zu halten. Doch um weitere unkonventionelle Maßnahmen führt in der nahen Zuknft unter Umständen kein Weg herum: "Entpuppt sich TALF als Rohrkrepierer, benötigt die Fed dringend ein Alternativprogramm", meint Purps. Auf die Gefahr hin, dass aus dem anfangs zitierten Wunschtraum ganz schnell ein Alptraum werden könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:39:54
      Beitrag Nr. 61.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.521 von Solarmodul am 18.03.09 11:33:52Sei mal nicht so faul und ,,blättere" einfach ein paar Tage zurück.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:41:19
      Beitrag Nr. 61.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.452 von alpendudler am 18.03.09 11:25:56Sehr guter Beitrag!
      Der Preis richtet sich immer nach Wirkungsgrad und nicht zuletzt der Qualität und der damit verbundenen Langlebigkeit. Niemand sollte es riskieren, bei einer Investition von 30 Jahren derartig billigen Mist zu verarbeiten, daß man schon nach 5 Jahren Gefahr läuft, wertlosen Schrott auf dem Dach zu haben und man diese Module nicht mehr nachkaufen kann. Erst dann zeigt sich der wahre Preis.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:42:55
      Beitrag Nr. 61.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.520 von peekey am 18.03.09 11:33:49Peekey,
      danke für den Hinweis.

      Aber das paßt überhaupt nicht zusammen mit den Aussagen auf deren Homepage:

      History & Milestones


      Since we commenced business operations in August 2004, our management's operational expertise and execution capability, coupled with our strong research and development capabilities, have allowed us to rapidly install five solar cell manufacturing lines and expand our annual manufacturing capacity by 160 megawatts (MW) in 2006. As of December 2006, we had six solar cell manufacturing lines with an aggregate production capacity of 192 MW per year, assuming the use of 156-millimeter monocrystalline silicon wafers. We plan to increase our annual production capacity to approximately 320 MW by the third quarter of 2008, with ten manufacturing lines in total.



      Habe ich hier was falsch verstanden???
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:50:50
      Beitrag Nr. 61.834 ()


      Vom Boden bei 0.11 schon fast wieder 40% im plus....


      MIND :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:52:45
      Beitrag Nr. 61.835 ()
      ich muss das mir nochmal genauer anschauen. Bei einigen Playern gibt es extreme Divergenzen bzgl. Kapazität und tatsächlicher produzierter Menge. Dann musst du bzgl. Kapazität nochmals unterscheiden zwischen "namenplate capacity" und "run-rate capacity".
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 12:13:36
      Beitrag Nr. 61.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.583 von xefrot am 18.03.09 11:39:54Ist nicht up to date
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 12:16:14
      Beitrag Nr. 61.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.957 von Solarmodul am 18.03.09 12:13:36ein zeitungsbericht vom 13.03.09 ist nicht aktuell......:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 12:26:11
      Beitrag Nr. 61.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.985 von ingajinjolia am 18.03.09 12:16:14Heute ist der 18.03.2009
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:36:16
      Beitrag Nr. 61.839 ()
      wie seht ihr das chancen / risiko verhältnis...


      ist es ratsam, hier jetzt einzusteigen...

      bin von der branche überzeugt, aber die aktie ist ja runtergekracht...


      wie seht ihr das,..., bitte nur ernsthafte meinungen ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:39:33
      Beitrag Nr. 61.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.803 von karagoez23 am 18.03.09 13:36:16@ wie seht ihr das,..., bitte nur ernsthafte meinungen ...

      Um zu vermeiden,dass du in 6 Wochen andere

      User anmachst,wie du es schon des öfteren getan hast,

      ist es besser,wenn du die Chancen selber abwägst.

      Viel Erfolg.

      Krabbe
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:45:37
      Beitrag Nr. 61.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.838 von Nordseekrabbe am 18.03.09 13:39:33Ich kenne zwar den user nicht, deshalb sage ich natürlich auch nichts persönlich darüber. Aber allgemein gesehen, finde ich Deine Antwort sehr gut - wenn man Chancen und Risiko für andere abwägen soll, dann übernimmt man in gewisser eine Verantwortung, die man nicht möchte. Ich finde es wirklich besser, man informiert sich erst allein, kann natürlich auch mal um Rat fragen, dafür ist es ein Chat, aber um eventuell einzusteigen oder nicht, das muss man anhand von Recherchen schon selbst entscheiden. Denn nur der Investierte hat die Verantwortung für sein Invest.
      Alles nur meine Meinung
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:52:02
      Beitrag Nr. 61.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.702 von mindgames1001 am 18.03.09 11:50:50Vom Boden bei 0.11 schon fast wieder 40% im plus....


      Danke Mind, hätte ich ohne Dich kaum ausrechnen können!!!

      :laugh:


      Gruss Schorle
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:55:08
      Beitrag Nr. 61.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.906 von madrilena am 18.03.09 13:45:37Hallo madrilena,

      so sehe ich das grundsätzlich auch.

      Außerdem kenne ich diesen User schon seit meinem

      ersten Leben bei WO. :D:D

      Wünsche dir noch einen schönen Tag.

      NK
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 14:06:32
      Beitrag Nr. 61.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.906 von madrilena am 18.03.09 13:45:37reiche ein "in gewisser Weise" nach
      m.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 14:47:03
      Beitrag Nr. 61.845 ()
      Erstaunlich, heute ist ja tatsächlich Umsatz in Frankfurt - zumindest im Vergleich zur letzten Zeit. Und bei L & S , die ja eher negativer beurteilen, steht Arise auch schon auf 15/16. Sollte nochmals ein Wunder geschehen?d!!!!
      Aber hier im thread herrscht das große Schweigen... Ist ja eigentlich auch schon alles gesagt!
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 14:53:55
      Beitrag Nr. 61.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.537 von madrilena am 18.03.09 14:47:03hier herrscht staunen!!!du bringst uns glück:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:06:43
      Beitrag Nr. 61.847 ()



      Bis zum EK nur noch etwas mehr als einen Dollar hoch! Wir schaffen das :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:07:10
      Beitrag Nr. 61.848 ()
      nicht mehr lange und es kommen wieder unsere drei "experten" um die ecke.ich weiß schon was kommt: "ich habs euch ja gestern geschrieben, in can. ist ertmal .29 cent drin":laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:11:30
      Beitrag Nr. 61.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.537 von madrilena am 18.03.09 14:47:03
      Hallo madrilena,

      die heutige Kursaufschläge von Arise dürften mit den Insiderkäufen von MacLellan zusammenhängen.

      Wird offensichtlich als positives Zeichen empfunden.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:16:11
      Beitrag Nr. 61.850 ()
      Ich kanns auch schon kaum erwarten das unsere BEIDEN Experten um die Ecke kommen ......
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:17:06
      Beitrag Nr. 61.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.805 von ibeam am 18.03.09 15:11:30 ibeam

      Quelle bitte für deine Behauptung !!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:18:38
      Beitrag Nr. 61.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.866 von kolti am 18.03.09 15:17:06Quelle bitte für deine Behauptung !!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:18:44
      Beitrag Nr. 61.853 ()
      Hi! Kann mir jemand sagen was hier los ist? Warum steigt Arise so?Danke
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:20:38
      Beitrag Nr. 61.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.879 von DermitdemBrokertanzt am 18.03.09 15:18:44Weil sie in den letzten Wochen & Monaten tief gefallen ist? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:22:28
      Beitrag Nr. 61.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.879 von DermitdemBrokertanzt am 18.03.09 15:18:44vielleicht stehen wir auch kurz vor abschluß eines big deal´s !wer weiß das schon??;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:26:18
      Beitrag Nr. 61.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.866 von kolti am 18.03.09 15:17:06
      http://www.canadianinsider.com/coReport/...tions.php?ticker=…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.canadianinsider.com/coReport/...tions.php?ticker=…
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:26:25
      Beitrag Nr. 61.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.866 von kolti am 18.03.09 15:17:06Du bist echt die Härte. :laugh:
      ,,Behauptung" schrein, aber zu faul sein 2 oder 3 Seiten zurückzublättern.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:27:17
      Beitrag Nr. 61.858 ()
      Erfreulich der Lauf bis Jetzt..könnte mich aran gewöhnen :p

      Hoffen wir das Beste..wurden ja böse auf die probe gestellt (Nerven,ect.)

      Glück auf allen investirten.

      Gruß
      Digit
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:27:56
      Beitrag Nr. 61.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.960 von ibeam am 18.03.09 15:26:18
      ibeam

      Quelle bitte für deine Behauptung !!!

      Link geht nicht !!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:35:13
      Beitrag Nr. 61.860 ()
      Wir fallen ja schon wieder. :eek:
      Heute Abend sehen wir wieder die 13 Cent.

      :mad:

      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:39:14
      Beitrag Nr. 61.861 ()
      leck mich am arsch...

      ich beiß mir sowas i nden arsch...ich wollte noch unbedingt verbilligen..

      aber die 0,10 cent kamen einfach nicht :cry::cry:

      hätte ich doch nur bei 0,12 nachgekauft.. neeeeiiiinnnnn:cry:

      ich heul gleich....
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:41:09
      Beitrag Nr. 61.862 ()
      hier nochmal den Link und Kopie. Mehr geht nicht. !!!


      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…


      Mar 17/09 Mar 12/09 MacLellan, Ian Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 16,000 $0.225
      Mar 17/09 Mar 12/09 MacLellan, Ian Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 51,500 $0.220
      Mar 17/09 Mar 12/09 MacLellan, Ian Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 22,500 $0.215
      Mar 17/09 Mar 12/09 MacLellan, Ian Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.210
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:45:03
      Beitrag Nr. 61.863 ()
      OK, sorry der erste Linke ging nicht.

      Der jetztige funktioniert bei mir. Eben getestet.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:46:06
      Beitrag Nr. 61.864 ()
      :D HEULSUSE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:48:10
      Beitrag Nr. 61.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.805 von ibeam am 18.03.09 15:11:30P=U*I*cosph
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:52:09
      Beitrag Nr. 61.866 ()
      hi

      jetzt muss es abgehn allerdings was bringts muss jetzt kontinuirlich anziehn sonst seh ich meinen ek nie im leben wieder haha solche kurzen schübe sind ja ganz nett fürs ego alerding sollte sich langsam mal wieder ein langfrisitger aufwärtstrend manifestieren krise hin oder her .

      grüßle:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:59:18
      Beitrag Nr. 61.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.191 von Solarmodul am 18.03.09 15:48:10
      P=U*I*cosph

      Was sollen mir diese Buchstaben sagen.:confused::laugh::confused::laugh::confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:01:21
      Beitrag Nr. 61.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.191 von Solarmodul am 18.03.09 15:48:10IBC-Module der Serie Megaline/Solon/Q-Cells sind mit die besten und haben einen Wirkungsgrad von unter 14 %. 1 Modul TTS 220 benötigt für 220 Wp ca. 1,65 qm Fläche. Wenn die Zellen von Arise einen Wirkungsgrad von 16,8% erreichen, würde dieses Modul, bestückt mit diesen Zellen 1. 20 % kleiner sein
      2. Weniger Zellen benötigen
      Deshalb stellt sich mir nicht die Frage, ob Arise pleite geht, sondern wann die Firma schwarze Zahlen schreibt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:07:26
      Beitrag Nr. 61.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.805 von ibeam am 18.03.09 15:11:30Dacht ich mir - könnte der nicht jeden Tag so einen kleinen Einkaufsbummel bei Arise machen? Dann käme man vielleicht doch noch mal wenigstens in die Nähe des eigenen EKs. Allerdings - dann müsste sie schon von einer Abschussrampe wie eine Rakete gestartet werden. Aber ich will ja nicht übermütig werden, jeden Tag 23% wär echt nicht schlecht!!!! Und soooo bescheiden!!!
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:09:58
      Beitrag Nr. 61.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.082 von migi20 am 18.03.09 15:39:14Jetzt mal im Ernst, wolltest Du wirklich nachlegen? So mutig bin ich nicht, ich wollte erst mal abwarten, wohin das alles steuert. Allerdings dann bekommt man natürlich auch nicht mehr den gewünschten Kurs. Aber bei mir wäre ja fast jeder Wert, der in nächster Zeit erreicht werden könnte, eine Verbilligung des EKs!
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:17:25
      Beitrag Nr. 61.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.337 von Solarmodul am 18.03.09 16:01:21Somit trägt ein höherer Wirkungsgrad erheblich zum "Preisverfall" bei.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:17:46
      Beitrag Nr. 61.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.337 von Solarmodul am 18.03.09 16:01:21@Guten Tag!

      Dobro poschalowatsch f bordje:D

      Benutzername: Solarmodul
      Registriert seit: 18.03.2009 [ seit 0 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:21:01
      Beitrag Nr. 61.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.458 von WildeMathilde am 17.03.09 19:45:03@WM!
      Hilde Du bist wirklich vom Fach!
      Erst sagste uns die Tiefststände und dann das hier...:eek:

      60661 von WildeMathilde 17.03.09 19:45:03 Beitrag Nr.: 36.786.458
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.786.415 von jackbrenner am 17.03.09 19:41:27
      --------------------------------------------------------------------------------
      @JB!
      In Canada diese Woche aus techn. Gesichtspunkten bis ca. 29 Cent möglich :eek:

      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:22:41
      Beitrag Nr. 61.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.539 von WildeMathilde am 18.03.09 16:17:46na und;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:24:07
      Beitrag Nr. 61.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.337 von Solarmodul am 18.03.09 16:01:21Hallo Modul,
      Zellwirkunggrad ist nicht gleich Modulwirkungsgrad. Dazwischen liegen bis zu 2 Prozentpunkte Differenz nach unten.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:31:29
      Beitrag Nr. 61.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.533 von Solarmodul am 18.03.09 16:17:25So benötigte man vor Jahren für 1 KWp installierter Leistung ca. 12 qm Fläche. Dieser Wert wurde durch höheren Wirkungsgrad über 10 qm vor ca. 4 Jahren auf ca. 7,8qm heute unter anderem mit den besagten IBC-Modulen reduziert. Mit Arise-Zellen und mit "nur" 16 % Wirkungsgrad würde diese Fläche auf dann ca. 6,3 qm sinken.
      Ein Riesenfortschritt also. Übrigens setzt man sich 18 % als Ziel.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:31:53
      Beitrag Nr. 61.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.578 von WildeMathilde am 18.03.09 16:21:01Hy. Mathilde was ist passiert?

      Warum ist das hier oben rechts so grün???

      Krabbe
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:32:57
      Beitrag Nr. 61.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.578 von WildeMathilde am 18.03.09 16:21:01

      Fachgespräche zwischen zwei WM´s. :laugh::laugh:


      @WM!
      Hilde Du bist wirklich vom Fach!
      Erst sagste uns die Tiefststände und dann das hier...
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:43:44
      Beitrag Nr. 61.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.755 von teich61 am 18.03.09 15:07:10@teichi!
      Im Gegensatz zu Dir bin ich bestimmt charttechn. SATTELFEST:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:50:48
      Beitrag Nr. 61.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.731 von Nordseekrabbe am 18.03.09 16:31:53@NK!
      ...Warum ist das hier oben rechts so grün???

      Weil die grünen Tagesparabolycs seit gestern daaaaa sind:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:53:21
      Beitrag Nr. 61.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.308 von ibeam am 18.03.09 15:59:18Einphasige Wirkleistungsformel. Fehlt noch ein i am Ende. Bezug ist mir auch fremd, da cos phi eigentlich 1 bei PV. Einspeise-Zähler zählt auch nur Wirkleistung.

      Oder bin ich jetzt im falschen Flugzeug?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:59:35
      Beitrag Nr. 61.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.888 von WildeMathilde am 18.03.09 16:43:44
      Im Gegensatz zu Dir bin ich bestimmt charttechn. SATTELFEST

      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:03:16
      Beitrag Nr. 61.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.990 von Walther Sparbier am 18.03.09 16:53:21
      Oder bin ich jetzt im falschen Flugzeug?

      ...ich hab keine Ahnung. :laugh::laugh:
      ...die Lottozahlen vom Samstag wären mir aber lieber gewesen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:05:28
      Beitrag Nr. 61.884 ()
      Huch, 17,5 Eurocent...
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:21:48
      Beitrag Nr. 61.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.888 von WildeMathilde am 18.03.09 16:43:44Irgendwann trifft auch immer mal irgendetwas zu, was Du irgendwo behauptet hast; ist ja auch nicht schwer, wenn man sich irgendwie ständig selbst widerspricht.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:24:17
      Beitrag Nr. 61.886 ()
      Könnte ARISE vielleicht helfen:

      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03…

      Ontario to help emerging tech firms raise capital

      Wednesday, March 18, 2009; 11:09 AM

      TORONTO (Reuters) - The government of the Canadian province of Ontario is set to announce a plan worth more than C$200 million ($157.5 million) later on Wednesday to drive investment into emerging technology companies amid a credit market crunch that has made it tough to raise venture capital.

      A government spokeswoman said the initiative will target companies in the clean technology, life sciences, and digital media and communications technology sectors. An official announcement is expected Wednesday afternoon.

      News of the plan comes about a month after a report that found that financing activity in Canada's venture capital market dropped to its lowest level in 12 years in 2008 as the economic downturn choked the flow of funds to small start-up companies.


      Venture capital financing is the lifeblood of many early-stage companies. Without investors willing to shoulder the relatively high risk associated with start-ups, such companies can flounder long before delivering a product to market.

      Last year, a total of C$1.3 billion in venture capital was invested, down from C$2.1 billion in 2007, according to the report by Canada's Venture Capital and Private Equity Association and news and data company Thomson Reuters.

      Aside from the drop in value of financings, the number of companies that received capital was also lower, falling to 371 from 412 in 2007.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:29:53
      Beitrag Nr. 61.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.008 von Nordseekrabbe am 18.03.09 13:55:08

      aha,..., woher kennen wir uns denn....


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:40:52
      Beitrag Nr. 61.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.336 von biberdieber am 18.03.09 17:24:17;)

      http://www.orilliapacket.com/ArticleDisplay.aspx?e=1478583
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:41:36
      Beitrag Nr. 61.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.888 von WildeMathilde am 18.03.09 16:43:44jörg , deine technik interessiert absolut null.mich interessieren einzig und allein die zukunftsaussichten von arise.und diese wirklich langfristig!du drehst dich mit dem wind.jeder wie es halt will.letzte woche hast du noch getönt arise interessiert dich nicht mehr.jetzt gehts mal 20% rauf bist du schon wieder am durchdrehn.du hängst viel zu sehr an den bar dingern die du in deinem bestand hast.
      berichte uns lieber von der grünen lampe oder wieviel fahrräder im gelände stehn.oder lieber nicht , arise ist ende mai pleite.war doch so ,oder?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:52:39
      Beitrag Nr. 61.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.387 von karagoez23 am 18.03.09 17:29:53:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 18:34:10
      Beitrag Nr. 61.891 ()
      Arise wird zur Zeit so bewertet wie 2005, als man noch überhaupt nichts vorzuweisen hatte!!!

      Avatar
      schrieb am 18.03.09 18:50:17
      Beitrag Nr. 61.892 ()
      Volumen bye 270.000
      sell 90.000

      3:1 für´n anfang nicht schlecht !
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:06:21
      Beitrag Nr. 61.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.191 von teich61 am 18.03.09 18:50:17und Sie lebt doch noch.;):cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:08:29
      Beitrag Nr. 61.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.369 von Gadal am 18.03.09 19:06:21
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:11:25
      Beitrag Nr. 61.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.990 von Walther Sparbier am 18.03.09 16:53:21Perpetuum Mobile?
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:12:46
      Beitrag Nr. 61.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.369 von Gadal am 18.03.09 19:06:21hier ist irgendwas im busch!das ist nicht nur ne gegenbewegung und gleich recht nicht die technische erholung bis .29 laut WM:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:22:48
      Beitrag Nr. 61.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.442 von teich61 am 18.03.09 19:12:46Ihr denkt nicht an den hohen Wirkungsgrad, der alles andere auf dem Markt in den Schatten stellt. Man bedenke, daß 18 % im Verhältnis zu 14 % vorher ca.30 % mehr sind. Das bedeutet, daß man nicht nur diese Fläche spart, sondern, daß Module mit diesen Zellen sehr viel günstiger herzustellen sind. Schon 2006 wurde unter anderem von Fachleuten auf die Technik hingewiesen.
      Wenn die ersten Zellen der zweiten Linie den Test nur annähernd mit diesem Ergebnis bestanden haben, ist diese Kursbewegung erst der Anfang.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:25:03
      Beitrag Nr. 61.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.564 von Solarmodul am 18.03.09 19:22:48mir ist das klar.mich brauchste hier nicht zu überzeugen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:32:02
      Beitrag Nr. 61.899 ()
      38 % in tor :D:D:D i sog immer oins oins woscht dem anderen sei haaaand
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:45:16
      Beitrag Nr. 61.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.442 von teich61 am 18.03.09 19:12:46keine Ahnung, was es ist.

      Aber es gefällt mir.:laugh:

      Gadal
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:53:43
      Beitrag Nr. 61.901 ()
      Noch was positives aus dem Solarsektor von heute:

      Phoenix Solar legten 3,4 Prozent zu. Der Konzern hat nach vorläufigen Angaben in 2008 das bisher erfolgreichste Jahr in der Unternehmensgeschichte verzeichnet. Für das Geschäftsjahr 2009 bestätigt der Vorstand seine Prognose.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:12:25
      Beitrag Nr. 61.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.859 von Gadal am 18.03.09 19:45:16Das ich das noch erleben darf.

      Denke mal dass ist die Aussicht auf ein solarfreundliches EEG in Ontario. so wie in Deutschland 2004.

      Kann mich aber auch irren.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:13:26
      Beitrag Nr. 61.903 ()
      :look:

      Eine Billion für KreditmarktFed zückt schärfste Waffe

      Die US-Notenbank will den Kreditmärkten mit mehr als einer Billion Dollar zusätzlich unter die Arme greifen. Die Federal Reserve kündigte unter anderem den Erwerb von hypothekenbesicherten Wertpapieren im Umfang von bis zu 750 Mrd. US-Dollar an. Der Wertverlust dieser Papiere ist ein Grund für die Krise an den Finanzmärkten. Überdies will die Zentralbank für bis zu 300 Mrd. US-Dollar langfristige Staatsanleihen kaufen, um ebenfalls die Zinsen zu drücken.

      Finanziert wird dies de facto durch die Notenpresse. Der für die Geldpolitik der Federal Reserve zuständige Offenmarktausschuss beließ den Leitzins erwartungsgemäß beim bisherigen Zielband zwischen null und 0,25 Prozent.

      Die US-Währungshüter um Fed-Chairman Ben Bernanke warnten, dass die Wirtschaft trotz des niedrigen Zinses vor einer anhaltenden Schrumpfung stehe. Die US-Notenbank hatte ihren Leitzins im Dezember 2008 auf ein historisches Tief gesenkt und sich damit von der klassischen Zinspolitik verabschiedet. Zusätzliche Impulse für die Wirtschaft können jetzt nur noch über eine Ausweitung der Geldmenge - eine sogenannte quantitative Lockerung - gesetzt werden. Ein Mittel dazu ist, Staatsanleihen (Treasuries) im großen Stil aufzukaufen, wodurch zusätzliches Geld in das Finanzsystem gepumpt wird.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:18:05
      Beitrag Nr. 61.904 ()
      Das ist der Grund warum die Börsen boomen.
      Heist für mich aber das sie ihre eigenen Staatsanleihen selbst aufkaufen müssen, weil sie kein anderer mehr haben will.
      Dürfte aber für die Börsen jetzt weiter Auftrieb geben.
      Die Inflation wird erst später kommen.


      US-Notenbank will langfristige Staatsanleihen kaufen - Zins weiter niedrig

      19:43 18.03.09

      WASHINGTON (dpa-AFX) - Die US-Notenbank (Fed) hat den Ankauf langfristiger Staatsanleihen angekündigt. Um die Bedingungen auf dem privaten Kreditmarkt zu verbessern, sollen über die kommenden sechs Monate langfristige Staatsanleihen im Wert von bis zu 300 Milliarden US-Dollar angekauft werden, teilte die Notenbank in ihrem am Mittwoch veröffentlichten Kommentar zur Zinsentscheidung mit. Der Zielsatz für Tagesgeld ("Federal Funds Rate") werde zudem weiter auf dem aktuell niedrigen Niveau bleiben.

      Zudem kündigte die Fed den Erwerb von hypothekenbesicherten Wertpapieren im Umfang von bis zu 750 Milliarden an. Auch warnten die Währungshüter vor dem Risiko einer längerfristig niedrigen Inflation. Die Fed werde aber weiterhin alle zur Verfügung stehenden Maßnahmen ergreifen, die für eine Erholung der Wirtschaft und für die Wahrung der Preisstabilität nötig seien. Die wirtschaftliche Entwicklung habe sich unterdessen seit der Sitzung im Januar weiter verschlechtert. Auch wenn der kurzfristige Ausblick schwach sei, geht die Fed davon aus, dass die ergriffenen Maßnahmen zu einer allmählichen Erholung der Wirtschaft beitragen werden./dr/he
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:19:48
      Beitrag Nr. 61.905 ()
      Du meine Güte, was ist denn heute los mit Arise:rolleyes:. Habe ich etwas verpasst? Schade habe ich nicht aufgestockt...:(

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:24:24
      Beitrag Nr. 61.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.301 von crespo_che am 18.03.09 20:19:48Arise ist auch morgen noch günstig zu kaufen!!! :D

      Demnächst steht sie wieder über 1 Euro!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:25:30
      Beitrag Nr. 61.907 ()
      hi

      die verschwörungstheoretiker ham schon wieder was gefunden bzw sehen immer noch die gleichen leutz am ball .
      wens interessiert hier der link :

      http://www.bildschirmarbeiter.com/video/the_obama_deception_…

      wir alle wissen ja die welt is schlecht aber macht irgendjemand eigtl was dagegen ?

      ja alle die arise kaufen das is aktiver klimaschutz hahaha:D:D:D:D

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:29:11
      Beitrag Nr. 61.908 ()
      ...jetzt aber bloß keine Übernahme zu 0,25 oder so....
      bin erst bei 0,53 wieder eben....:(

      Gibts ne Meldung ... oder Shortsqueeze?

      ...der Umsatz in Tor. erscheint mit etwas dünne :confused:

      Aber wegen mir kann`s so weitergehen :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:29:43
      Beitrag Nr. 61.909 ()
      Hallo,

      es sollte doch wohl spätestens jetzt auch dem negativst denkenden Anleger (und nicht Investierten, die ja trotzdem hier immer wieder schreiben) von Arise klar sein, das dieses Unternehmen noch lange nicht Insolvent oder Pleite ist.
      Was hier in letzter Zeit von manchen für eine Welle gemacht worden ist. man, man , man.

      Haltet durch, Longies, in ein paar Jahren werden wir schon belohnt.

      Gruß Kati :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:31:29
      Beitrag Nr. 61.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.514 von teich61 am 18.03.09 17:41:36@teichi!
      Mach was du richtig kannst...:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:33:38
      Beitrag Nr. 61.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.514 von teich61 am 18.03.09 17:41:36@teichi!
      ...deine technik interessiert absolut null.mich interessieren einzig und allein die zukunftsaussichten :laugh::laugh:
      Klaro,wer bei Won Juro rein ist,geht vielleichrt mal mit Null raus..aber wer hier unten rein ist..,hat bis dahin 900 Prozent Rendite:p
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:34:18
      Beitrag Nr. 61.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.405 von katharina_die_erste am 18.03.09 20:29:43...bei wwat gings vor knapp 2 Jahren ähnlich los....von etwa 8 Cents rauf bis auf 2 Euro.... mal schaun vielleicht machts Arise denen nach :)

      dann biet ich mich ambesten an zum "reichheiraten" :):laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:34:27
      Beitrag Nr. 61.913 ()
      Es wird sich doch niemand an unserer Arise vergreifen????
      Braucht jemand den Wirkungsgrad???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:35:36
      Beitrag Nr. 61.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.442 von teich61 am 18.03.09 19:12:46@teichi!
      Wer keine Ahnung hat..sollte was...,richtig still und leise sein:D
      Was hatte ich schon für letzte Woche berechnet...richtig..Anstieg um 40 Prozent:p
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:38:39
      Beitrag Nr. 61.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.290 von ibeam am 18.03.09 20:18:05@ibm!
      ... Die Inflation wird erst später kommen.

      :rolleyes:

      Ersatze Inflation durch Hyperinflation:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:39:19
      Beitrag Nr. 61.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.449 von WildeMathilde am 18.03.09 20:33:38letzte woche hats zu .15 geklappt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:40:08
      Beitrag Nr. 61.917 ()
      Tradegate aktuell:

      0,199 € :)

      schätze da kommt was ....:cool:

      Nun muss morgen nur noch die Kuh-Cells was Positives bringen (womit keiner rechnet...) dann fliegt der komplette Sektor nach oben ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:40:16
      Beitrag Nr. 61.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.477 von WildeMathilde am 18.03.09 20:35:36........richtig und dann für mai die pleite vorausgesagt.richtig?
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:42:04
      Beitrag Nr. 61.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.508 von WildeMathilde am 18.03.09 20:38:39
      WM schau Dir das Gold an. Inflationsangst geht um.


      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:44:21
      Beitrag Nr. 61.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.516 von teich61 am 18.03.09 20:39:19@teichi!
      ...letzte woche hats zu .15 geklappt :rolleyes:
      Warum so teuer?
      Da haste doch glatt 50 Prozent verschenkt:laugh::laugh:
      Und jetzt,wo der Kurs mal wieder ansteigt..,haben ALLE gekauft:D
      Alles klar Jungens u. Mädels:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:45:14
      Beitrag Nr. 61.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.548 von ibeam am 18.03.09 20:42:04krass....

      habe heute eine Grafik gesehen (kann sie leider nicht hochladen)
      da gings um das Geldmengenwachsum in US...

      Die letzten Jahre gings immer leicht konstant nach oben...seit März 08 bis heute allerdings hat sich die Geldmenge mehr als verdoppelt...das ist allerdings erst der Anfang...

      ...das macht mir etwas Angst...:confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:45:24
      Beitrag Nr. 61.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.566 von WildeMathilde am 18.03.09 20:44:21looooooooooooooong
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:48:10
      Beitrag Nr. 61.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.580 von teich61 am 18.03.09 20:45:24@teichi!
      Aber vergiss OBEN nicht zu verkaufen:D
      Ich sag rechtzeitig Bescheid:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:50:42
      Beitrag Nr. 61.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.477 von WildeMathilde am 18.03.09 20:35:36@WM findest Du nicht, dass es ziemlich unerträglich ist, ständig zu posten: "ich habs gewusst, ich habs gesagt, ich sah es im Chart, ich habe die besten Verbindungen zu Arise und weiß Bescheid, ich ich - und immer wieder ich. Wie unsicher bist Du Dir eigentlich Deines Wissens, dass Du immer glaubst, uns davon überzeugen zu müssen. Wann war denn bei Dir letzte Woche und 40% Anstieg? Letzte Woche habe ich nur gelesen "bei Arise ist das Licht aus" davon handelten Deine postings im realen und im übertragenen Sinn. Letzte Woche war Arise für Dich doch längst pleite.
      Was soll das alles? Entweder ich bin von meinem Invest überzeugt, dann warte ich, oder ich bin es nicht, dann geh ich raus.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:51:20
      Beitrag Nr. 61.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.612 von WildeMathilde am 18.03.09 20:48:10ich verkauf nicht vor 2012.ich hab zeit viel zeit.EK .49
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:52:49
      Beitrag Nr. 61.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.642 von madrilena am 18.03.09 20:50:42das Tildchen wechselt die Meinungen schneller

      wie manche Ihre Socken oder Unterbuchsen....

      einfach nicht beachten (oder Postings ausblenden)

      nur meine Meinung :look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:55:04
      Beitrag Nr. 61.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.612 von WildeMathilde am 18.03.09 20:48:10LABER LABER und wenig AHNUNG! Fähnchen wechsel dich Träger!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:58:04
      Beitrag Nr. 61.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.578 von ambestenreichheiraten am 18.03.09 20:45:14
      Ich hab ihn nochmal für Dich kopiert.
      Heute vormittag auf Seite 6071 um 11:25 Uhr habe ich den dazugehörigen Bericht noch mit reingestellt.
      Falls es Dich interessiert.

      Gruß ibeam

      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:02:19
      Beitrag Nr. 61.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.735 von ibeam am 18.03.09 20:58:04Das macht mir auch angst. Helikopter-Ben hat doch schon seine Stellung mit dieser Absicht angetreten und jetzt verwirklicht er sie - eine Billion Dollar einfach so drucken - Wahnsinn pur. Und die AIG Manager zahlen sich die tollsten Boni aus!!!! Wie verrückt wollen die Menschen eigentlich noch werden?
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:08:50
      Beitrag Nr. 61.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.735 von ibeam am 18.03.09 20:58:04...danke genau diese Grafik meinte ich ... Hammer
      ..kein Wunder jagts das Gold so extrem nach oben...
      mein Bekannter arbeitet in einer Bank und erzählte mir dass aktuell das Goldgeschäft, aber auch das Geschäft mit Immobilienfonds boomt wie Schwein... :rolleyes:

      ...kannst Du mir sagen wie das mit dem Hochladen funktiotutet..?
      Krieg ich irgendwie nich so ganz auf die Reihe..
      wär klassen , nochmals danke :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:13:45
      Beitrag Nr. 61.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.791 von madrilena am 18.03.09 21:02:19@madrilena!
      Und dann das hier...:D

      Kontodaten bald auch an deutsche Finanzämter
      München (dpa) - Der Bundesfinanzhof (BFH) in München hat das Bankgeheimnis gelockert. Banken dürfen den Finanzämtern Kontodaten ihrer Kunden auch dann weiterleiten, wenn kein strafrechtlicher Verdacht auf Steuerhinterziehung vorliegt.

      ©dpa-info.com GmbH18. März 2009 16:44 Uhr
      Es reiche aus, «wenn das zu prüfende Bankgeschäft Auffälligkeiten aufweist, die es aus dem Kreis der alltäglichen und banküblichen Geschäfte hervorhebt», heißt es in einem am Mittwoch veröffentlichten Urteil. Dies steht nach Ansicht des obersten deutschen Finanzgerichtes nicht im Konflikt mit dem gesetzlich garantierten Bankgeheimnis. Allumfassende Kontrollmitteilungen bleiben weiter verboten.

      Kontrollmitteilungen an das Finanzamt über einzelne Kunden seien bei einer auffälligen Geschäftsentwicklung aber erlaubt, «die dazu verlockt, solche Einkünfte dem Finanzamt zu verschweigen», hieß es in dem BFH-Urteil weiter. «Es muss nicht mehr der ganz große Hammer des strafrechtlichen Verdachts vorliegen», kommentierte ein Sprecher.

      In seinem Urteil vom 9. Dezember 2008 wies der BFH aber im konkreten Fall die beabsichtigten Kontrollmeldungen einer Bank über einen Kunden als unzulässig zurück. Die Verdachtsmomente reichten nicht aus. Bei einer Prüfung waren hohe Schadensersatzforderungen für Wertpapierfehlkäufe aufgefallen. Daraus hatten die Prüfer geschlossen, dass der Bankkunde über mehr Kapitalvermögen verfügt als beim Finanzamt angegeben.

      Das zuständige Finanzgericht hatte die Prüfung auch mit dem Hinweis darauf, «dass gerade im Bereich der Kapitaleinkünfte das Erklärungsverhalten vieler Steuerpflichtiger alles andere als vorbildlich sei», für zulässig erklärt. Der BFH hob dieses Urteil auf. Das Finanzamt hat in einem zweiten Rechtsgang die Möglichkeit, weitere Argumente vorzulegen, die eine Kontrollmitteilung rechtfertigen.

      [Bundesfinanzhof]: Ismaninger Straße 109, München

      Quelle: dpa-info.com GmbH
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:15:06
      Beitrag Nr. 61.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.859 von ambestenreichheiraten am 18.03.09 21:08:50
      mit der Maus auf das Bild
      rechte Maustaste drücken.
      dann geht ein Feld auf
      Grafikadresse kopieren auswählen.
      Dann bei WO links unten "Bildeinfügen wählen"
      zwischen den img dann dein gespeichertes Bild einfügen
      Antwort erstellen drücken
      und fertig.

      Einfach mal probieren.

      Gruß ibeam;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:16:50
      Beitrag Nr. 61.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.903 von WildeMathilde am 18.03.09 21:13:45Jetzt aber nicht ablenken ...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:20:58
      Beitrag Nr. 61.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.791 von madrilena am 18.03.09 21:02:19
      Hallo madrilena,

      und was für ein Unsinn eigentlich.
      Die kaufen von Staatsgelder Staatstitel auf.
      Also die verkaufen sich selbst was. :laugh::laugh:
      Und wenn man bedenkt was in Amerika noch so alles im argen liegt
      dürfte das erst der Anfang gewesen sein.

      Die haben jetzt den ersten Schritt getan.
      Der zweite geht denk ich schneller.
      Der US Dollar wird nach und nach wertloser.

      Mal sehen wie lange das andere Staaten wie zb.die Chinesen und die Erdöl Länder das noch mitmachen werden und ihre Ware in US Dollar abrechnen werden, wenn dieser immer wertloser wird.

      Das dicke Ende wird wohl noch kommen in Amerika.

      Gruß ibeam :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:21:37
      Beitrag Nr. 61.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.925 von tierrabuena am 18.03.09 21:16:50Hi @tierrabuena Mir ist es eh egal, was mit dem Finanzamt und den Bankkonten geschieht, meine Tochter ist Steuerberaterin und so was von exakt, da wird jeder müde Euro angegeben.
      Hat jedenfalls nichts mit Arise und den vorherigen Behauptungen zu tun.
      Sag mal, bist Du aus Spanien von wegen des tollen Nicks?
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:21:47
      Beitrag Nr. 61.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.914 von ibeam am 18.03.09 21:15:06

      ich sag mal danke...mal n Test obs geklappt hat...

      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:23:20
      Beitrag Nr. 61.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.925 von tierrabuena am 18.03.09 21:16:50@tierra!

      Kannst Dich trösten..ab Freitag Fuerteaction:D

      Da wünsch ich allen Gut Lack die nächsten Tage mit Arise
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:32:38
      Beitrag Nr. 61.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.735 von ibeam am 18.03.09 20:58:04hat vieleicht WM doch recht....:confused::laugh:

      #60202 von WildeMathilde 11.03.09 16:59:19 Beitrag Nr.: 36.747.001
      Dieses Posting: versenden | melden


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.742.000 von ingajinjolia am 10.03.09 23:24:11
      ________________________________________
      @scorpi!
      ...aber ich glaube das wir hier wirklich dem ende einer hochkultur entgegen fliegen...du magst mich jetzt für durchgeknallt halten, seis drum, aber davon bin ich überzeugt.


      Ja was rede ich schon seit August 2008!

      Habe mir sämtlichen sinnvollen Fachbücher durchgelesen...

      Das war bis zum Hochpunkt die Jahrtausendwelle

      Ist eh egal,ob Geld in Aktien oder unterm Kopfkissen oder Gold!

      Wichtig wird Selbstversorgung..u. Tauschmittel wie Zigaretten,Lebensmittel,Schnaps,Kaffee

      Und jetzt verprasse ich noch den Rest

      Arise mag entweder steigen oder fallen...es ist mir Wurst
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:33:21
      Beitrag Nr. 61.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.060 von teich61 am 18.03.09 21:32:38+ ein l
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:33:30
      Beitrag Nr. 61.940 ()
      Heute 43 % Plus in Kanada - bei einem Volumen von fast 1 Mio Aktien!!!

      Das sind keine Zocker mehr, und läßt auf mehr hoffen!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:47:01
      Beitrag Nr. 61.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.067 von Sekko am 18.03.09 21:33:30@Sekko!
      Donnerstag in Canada Gewinnmitnahmen:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:54:25
      Beitrag Nr. 61.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.171 von WildeMathilde am 18.03.09 21:47:01Kann bei einzelnen Aktien schon mal vorkommen, vor allem wenn sie über 43% an einem Tag gestiegen sind.

      Aber hier gehts weiter ... :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:56:13
      Beitrag Nr. 61.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.060 von teich61 am 18.03.09 21:32:38
      hat vieleicht WM doch recht.... :confused::laugh:


      ...wie konntest Du nur zweifeln. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:57:01
      Beitrag Nr. 61.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.171 von WildeMathilde am 18.03.09 21:47:01Wäre für mich nachvollziehbar, aber endlich war es mal ein Ausbruch nach oben und das ist für mich ein gutes Vorzeichen.
      Aber das ist nur meine Meinung! Keine Vorhersage.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 22:02:26
      Beitrag Nr. 61.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.973 von ambestenreichheiraten am 18.03.09 21:21:47
      ...hats geklappt mit dem Test ???
      ...ich hab Dir nochmal ne Bordmail dazu geschrieben.
      ...weißt du wie man sowas aufmacht. ???

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 22:06:20
      Beitrag Nr. 61.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.236 von madrilena am 18.03.09 21:57:01:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 22:13:49
      Beitrag Nr. 61.947 ()
      Irgendwie ,,vermisse" ich hier heute Jemanden :D
      Wird wohl grad das Köpfchen rauchen, wie er sich wieder ins Spiel bringt um seinen erneuten Richtungswechsel plausibel rüberzubringen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 22:16:07
      Beitrag Nr. 61.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.233 von ibeam am 18.03.09 21:56:13ich komme mir vor wie jemand der vor einem erschießungskomando steht...und nach den schußsalven die augen aufmacht und feststellt, dass alle vorbeigeschossen haben.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 22:37:39
      Beitrag Nr. 61.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.361 von ingajinjolia am 18.03.09 22:16:07Bei einem EK von 0,40 würde ich mich auch so fühlen und Luftsprünge machen, so gut davon gekommen zu sein. Da muss ich noch lange warten, bis ich die Augen wieder aufmachen kann. Ich freu mich für Dich, denn ich kann wirklich nachempfinden, wie elend man sich fühlen mag bei einem solchen Verlust, wie Du ihn bei der Menge von Aktien, befürchtet hast.
      Weiter alles Grüne
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 22:50:40
      Beitrag Nr. 61.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.361 von ingajinjolia am 18.03.09 22:16:07Hallo Segler,

      ich hoffe ich hab noch nen letzten Wunsch frei :laugh::laugh:

      Ich bin auch gerade am grübeln.
      So ein Anstieg ist schon heftig.
      Ist aber in der Vergangenheit schon öfters passiert.
      Bis max. 0,19 Cent hatte ich in einer Erholungsphase gerechnet.
      Allerdings nicht mit dieser Geschindigkeit und in einem Rutsch.
      Der Umsatz war mit knapp ner Mio auch nicht so hoch das ich an eine Übernahme glauben möchte.
      Ein möglicher Grund war vielleicht als Anstoß der Insiderkauf und dann die ausgelösten Shorteindeckungen. Und das bei sehr geringen Umsätzen der letzten Tage ergibt einen 34 Prozent Sprung nach oben.

      Ich kann mir nicht vorstellen das Arise wie in den guten alten Zeiten nach oben davonrennt.
      Mir fehlt einfach der Grund dafür.
      Ich denke sie wird sich im Dunstkreis der etablierten Solaris weiter bewegen wie im Jahres Chart von Arise und Solon ersichtlich.
      Mal ein wenig darüber, mal ein wenig darunter, aber im Durschnitt Pari-Pari mit Solon.
      Aber trotzdem bin auch ich über den schnellen Anstieg überrascht, bleibe aber solange der Abwärtstrend intakt ist skeptisch da es bis jetzt nur eine Erholung im Abwärtstrend ist was ganz normal ist.
      Denn wie heißt es so schön "Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer"
      Und da ich mich ja nach dem Chart richte ist ein guter Tag noch kein Trendwechsel.

      Ist aber alles nur meine Meinung.


      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:08:03
      Beitrag Nr. 61.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.457 von ambestenreichheiraten am 18.03.09 20:34:18dann biet ich mich ambesten an zum "reichheiraten"

      du spassvogel! dann ist nix mehr mit reich heiraten, weil wir dies dann absolut nicht mehr nötig haben!:laugh::laugh::laugh:

      lg,
      freybel
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:20:24
      Beitrag Nr. 61.952 ()
      dann zählt nur noch "quality" ------

      wie bei arise --------------- möglicherweise<:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 23:42:21
      Beitrag Nr. 61.953 ()
      Puh, ein Glück, dass ich nochmal eingestiegen bin heute nachmittag.
      Das ist ja der Wahnsinn. Wie kommts ?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 00:38:55
      Beitrag Nr. 61.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.575 von ibeam am 18.03.09 22:50:40....das ist schon ein ungewöhnlicher anstieg ohne offizielle news.

      für mich ist dieser grausame kurs bedingt durch die finanzielle unsicherheit bei arise, die wie ein damoklesschwert über dieser aktie schwebt....vielleicht ist es ja die ankündigung, dass ontario den firmen der alternativen energien finanziell unter die arme greifen will...:confused:....oder es wissen einige leute mal wieder mehr....aber an reine zockerei glaube ich nicht......aber was heißt das schon...hier habe ich schon soviel geglaubt.....:laugh::laugh:
      nur, wenn eine news kommt, kannste den chart aber erstmal mal schonen..;):)
      gr. segler
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 00:59:46
      Beitrag Nr. 61.955 ()
      Hallo,
      ja, so schnell kannst es manchmal gehen.

      Also aus Charttechnischer Sicht hat der Kurs für mich einen kurzfristigen Aufwärtstrend angefangen.
      Dieser ist rot gestrichelt im Chart und auch als diesen beschrieben.

      Solange der Kurs sich darin befindet ist das Aufwärtstrend Szenario intakt und man kann jetzt beruhigt die nächsten Tage betrachten.

      Bei 0,26 Cent verläuft mittlerweile die längerfristige Abwärtstrendlinie die es zu überwinden gilt.
      Dies dürfte allerdings eine harte Nuß werden und schwer zu knacken sein. Aber da sind wir noch nicht.

      Also wer jetzt investiert ist kann Charttechnisch den Kurs die nächsten Tage laufen lassen solange er sich im kurzfristigen Aufwärtstrendkanal befindet.
      Dieser war in der Vergangenheit bis zu 3 Monaten intakt.
      Je länger dieser hält, umso höher die Gewinne.

      Erst bei einem Verlassen sollte man dann aus Charttechnischen gesichtspunkten wieder aktiv werden.

      Aber jetzt erstmal viel Glück die nächsten Tage und das das Teil sich möglichst lange in diesem gestrichelten Ding aufhält. :laugh::laugh:


      Gruß ibeam :)


      Das ist natürlich alles nur meine Meinung und soll kein Kauf oder Verkaufshinweis sein.


      Avatar
      schrieb am 19.03.09 01:20:54
      Beitrag Nr. 61.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.960 von ingajinjolia am 19.03.09 00:38:55
      Hallo segler,

      du hast natürlich Recht. Die finanzielle Unsicherheit ist mit einem Kursanstieg nicht erledigt.
      Interpretier bitte nicht irgendwas rein nur weil der Kurs einen gewaltigen upper gemacht hat ob irgendjemand mehr weiß oder nicht.
      Irgendwann mußte ja mal ein Anstieg kommen da der Kurs sonst bald bei 0 angekommen wäre.
      Kurzfristig siehts jetzt für meine Ansicht gar nicht mal so schlecht aus solange der Kurs sich im Aufwärtstrend befindet.
      Ich hab ja den Chart mit dem Aufwärtstrend reingestellt.
      Aber mal angenommen Du würdest Dich an diesem Aufwärtstrend orientieren und der Kurs würde diesen verlassen würdest Du doch auf die schnelle gar nicht rauskommen.
      Bei Deiner Menge ist Traden nicht angesagt. :laugh::laugh:
      Ich denke bei Dir gilt nur glaubst Du das Arise es schafft oder nicht.
      Das ist die Frage. Ich habe aber keine Antwort.
      Nur bedenken, aber kein Ergebnis.
      Das Ergebnis gibts es erst wahrscheinlich erst Ende des Jahres.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 03:40:35
      Beitrag Nr. 61.957 ()
      18.03.2009 21:26

      Fed pumpt eine Billion Dollar in die Wirtschaft
      von Detlev Landmesser

      Eine Viertelstunde nach sieben gerieten die Finanzmärkte in Aufruhr: Mit massiven Geldspritzen will die amerikanische Notenbank die Wirtschaft ankurbeln – jetzt erstmals auch mit dem Kauf von Staatsanleihen.

      Wie erwartet, beließ die Notenbank im Anschluss an die zweitägigen Beratungen des geldpolitischen Ausschusses ihren Leitzins in der historisch niedrigen Spanne von 0,00 bis 0,25 Prozent. Dagegen weitete sie ihre Maßnahmen zur Ausweitung der Geldmenge, das so genannte Quantitative Easing, massiv aus.

      Eine weitere Billion Dollar wird "gedruckt"
      Insgesamt will die Fed mehr als eine Billion, also 1.000 Millarden Dollar zusätzlich in den Wirtschaftskreislauf pumpen.

      Erstmals in der Geschichte beschlossen die Notenbanker, innerhalb der nächsten sechs Monate langlaufende US-Staatsanleihen im Wert von bis zu 300 Milliarden Dollar zu kaufen. Damit will die Fed nun auch die Langfrist-Zinsen direkt nach unten drücken, um die Kreditnachfrage zu stimulieren. Finanziert wird dies durch die Schöpfung neuen Geldes, anders ausgedrückt durch die Notenpresse.

      Noch mehr Geld stellt die Federal Reserve für die Ausweitung des bereits bestehenden Programms zum Aufkauf von hypothekenbesicherten Wertpapieren bereit. In diesen Bereich, in dem die Fed besonders die praktisch wertlos gewordenen Problempapiere im Blick hat, sollen weitere 750 Milliarden Dollar fließen, was das Programm auf rund 1,25 Billionen Dollar ausweitet.

      Aktien, Anleihen und Euro haussieren
      Die Finanzmärkte gerieten angesichts dieser Ankündigungen in Aufruhr: An der Wall Street schnellten sowohl die Kurse der Aktien als auch die der Anleihen deutlich nach oben. Der marktbreite S&P-500-Index, der zuvor um die Nulllinie gependelt hatte, ging 2,1 Prozent höher aus dem Handel.

      Der Dollar musste dagegen den berechtigen Sorgen vor den inflationären Folgen der Geldmengenexpansion Tribut zollen. Der Euro sprang gegenüber der US-Währung um fast vier Cent auf knapp unter 1,35 Dollar.

      "Wirtschaftliche Lage weiter verschlechtert"
      Fed-Chef Ben Bernanke begründete die Beschlüsse damit, dass sich die wirtschaftliche Lage in den USA seit dem letzten Treffen der Notenbanker im Januar weiter verschlechtert habe.

      Die Fed werde in dieser Situation alle zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, "um die wirtschaftliche Erholung voranzutreiben und Preisstabilität zu gewährleisten". Die eingeleiteten Schritte würden eine "schrittweise Wiederaufnahme des Wachstums" nach sich ziehen, erklärte Bernanke.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 06:34:19
      Beitrag Nr. 61.958 ()
      Guten Morgen @all, es passt mir ja gar nicht, dass ich gerade jetzt wegfahre. Zwar ist Berlin sehr schön, aber es ist auch toll, hier unsere Arise zu beobachten, wie sie jetzt hoffentlich eine ganze Weile im "Aufwärtskanal" bleibt, ob gestrichelt oder nicht, die Hauptsache nach Norden. Allmählich ist es fast schwer, fünf Tage ohne Internet zu sein und das nicht nur wegen Arise!!!! Eigentlich schlimm oder?
      Also passt gut auf Arise auf, Du ibeam drück die Linie im chart mal nach oben, das schaffst Du doch!!!!
      lg madrilena
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:17:27
      Beitrag Nr. 61.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.575 von ibeam am 18.03.09 22:50:40Der Grund ist das Produkt von Linie 2.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:48:27
      Beitrag Nr. 61.960 ()
      Wenn es ARISE schaffen sollte bereits dieses Jahr Zellen mit annähernd 18% Wirkungsgrad zu erzeugen, wäre das ein echter Wettbewerbsvorteil.

      Denn selbst der Marktführer Q-Cells schafft bei monokristallinenen Zellen derzeit nur 16%:

      Die monokristallinen Solarzellen von Q-Cells im erweiterten Format 6-Inch-Plus sind rund 10 % effizienter als multikristalline Zellen. Die Ergebnisse bei der Serienfertigung zeigen einen Wirkungsgrad von durchschnittlich über 16 %. Aufgrund der größeren Kantenlänge von 156 mm liegt die Zellenleistung in Summe bei 18 % über dem der erfolgreichen multikristallinen Q6 Zelle mit 150 mm Kantenlänge. Damit ist die Q6LM eine der leistungsstärksten Zellen weltweit.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:52:02
      Beitrag Nr. 61.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.537 von Kostii am 19.03.09 08:48:27Sehe ich das richtig, dass in Berlin bereits gehandelt wird: +20% ???
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:04:33
      Beitrag Nr. 61.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.537 von Kostii am 19.03.09 08:48:27http://www.solon.com/cw/de/kunden/komponenten/download/modul…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:09:45
      Beitrag Nr. 61.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.660 von Solarmodul am 19.03.09 09:04:33Was meinst Du? Dass hier die Wirkungsgrade auch erst bei 13-14% liegen???
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:29:14
      Beitrag Nr. 61.964 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:32:25
      Beitrag Nr. 61.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.707 von Kostii am 19.03.09 09:09:45Die Bestseller von IBC Solar kamen von Solon und Q-Cells.
      Sie hatten einen Wirkungsgrad von unter 14 % und waren vom Ertrag her mit denen von Solarworld vergleichbar, die wenn ich mich richtig erinnere, sich als Ertragsweltmeister bezeichnet haben.

      Diese Module sind immer noch aktuell! Ich finde deshalb den Entwicklungsstand bei Arise hochinteressant.

      Für gleiche Leistung würde man erheblich weniger bezahlen müssen und auch wesentlich weniger Fläche benötigen.

      Was ich nicht weiß, ist, wie günstig Arise seine Zellen im Verhältnis zu anderen herstellen kann. Das man erheblich weniger Silizium benötigt ist klar - aber der Rest?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:32:38
      Beitrag Nr. 61.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.896 von biberdieber am 19.03.09 09:29:14Danke für die Info !!!

      Neben Ian kaufen jetzt auch die anderen Insider - positives Signal!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:54:30
      Beitrag Nr. 61.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.929 von Kostii am 19.03.09 09:32:38- bin auch insider - hab nochma nachgekauft - charttechnik hin oder her - wenn drei leute der geschäftsführung investieren - dann bestimmt nicht, weil sie grad nicht wissen wohin mit ihrem geld - die denken heute an ihre rente und wollen die genauso sicher rausbekommen wie jeder von uns - und ich glaub das geschäft geht die nächsten jahre auf - mix
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:55:11
      Beitrag Nr. 61.968 ()
      Arise stellt gute Zellen und gutes Silizium her.:)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:56:50
      Beitrag Nr. 61.969 ()
      Da steckt wohl der Ian dahinter.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:59:35
      Beitrag Nr. 61.970 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:00:48
      Beitrag Nr. 61.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.209 von Walther Sparbier am 19.03.09 09:55:11Kannst du da mit dem Silizium näher erläutern ???????
      :rolleyes:
      fg
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:04:28
      Beitrag Nr. 61.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.272 von the_cheefchecker am 19.03.09 10:00:48Nein, kann ich nicht. Ist bis jetzt auch nur eine Pilotanlage, 50 Tonnen oder so, aber dafür sehr rein, 7N+ glaube ich hier gelesen zu haben. Das ist doch was.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:08:14
      Beitrag Nr. 61.973 ()
      Schwaches Quartal einsQ-Cells bleibt bei Zielen

      Der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells setzt auf eine Geschäftsbelebung im zweiten Halbjahr 2009. Das Auftaktquartal sei erwartungsgemäß schwach, teilte der TecDax-Konzern mit. Die Solarstrom-Saison wird nach Einschätzung des Vorstandes wegen des harten Winters erst im Frühjahr starten.

      In der zweiten Jahreshälfte dürfte dann die zunehmende Rentabilität von Photovoltaik für eine stärkere Nachfrage sorgen. Der Vorstand bekräftigte sein Umsatzziel für 2009 von 1,7 bis 2,1 (Vorjahr: 1,251) Mrd. Euro.

      Die Preise für Solarprodukte sinken seit längerem, nachdem die Firmen in den vergangenen Jahren ihre Kapazitäten massiv ausgebaut haben und keine Versorgungsengpässe mehr vorhanden sind. Die sinkenden Preise könnten die Nachfrage ankurbeln, die durch die Reduzierung der staatlichen Förderung und die Wirtschaftskrise gebremst wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:09:28
      Beitrag Nr. 61.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.311 von Walther Sparbier am 19.03.09 10:04:28Ist schon richtig. Sie haben die Techlologie, allerdings fehlt für die Anlage noch die Kohle, weshalb ich sehr verwundert war.

      fg
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:18:41
      Beitrag Nr. 61.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.311 von Walther Sparbier am 19.03.09 10:04:2850 Tonnen = 50.000 kg
      50.000 kg * 50 EURO = 2.500.000 EURO

      Vorhergesagte Jahresproduktion Linie 1+2 = 80 MW

      Frage: Wieviel Silizium braucht man für die Herstellung von 80 MW Solarzellen?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:38:43
      Beitrag Nr. 61.976 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:57:36
      Beitrag Nr. 61.977 ()
      Hallo!
      Ich bin der Meinung wenn die Firmenleitung Aktien von ihrem Unternehmen kauft,sollte man meiner Meinung nach denken das Sie ihr Geld bestimmt nicht aus dem Fenster werfen wollen,sondern an ihre Firma glauben und wenn das wirklich was mit den 18 % werden sollte,bekommen sie mit Sicherheit neue Kredite oder gehen mit anderen Solarunternehmen Allianzen ein.
      Mr Jewing
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:17:15
      Beitrag Nr. 61.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.671 von biberdieber am 19.03.09 10:38:43hallo bd ,

      The Star has learned that at least two other firms - one of them domestic - are planning to set up solar-cell manufacturing operations in Ontario.

      das wär´s.....:lick:

      lgt
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:27:26
      Beitrag Nr. 61.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.168 von teich61 am 19.03.09 11:17:15Das würde die Erklärung, Expansionspläne überdenken zu wollen, in ein neues Licht stellen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:28:00
      Beitrag Nr. 61.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.468 von Solarmodul am 19.03.09 10:18:41Frage: Wieviel Silizium braucht man für die Herstellung von 80 MW Solarzellen?


      Die besten in der Industrie (Renesola) benötigen 6 Gramm pro Watt.
      Also 6 Kg pro Kw
      6 Tonnen pro MW
      80 MW => 480 Tonnen Silizium.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:30:52
      Beitrag Nr. 61.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.320 von peekey am 19.03.09 11:28:00Danke!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:31:26
      Beitrag Nr. 61.982 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:34:05
      Beitrag Nr. 61.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.310 von Solarmodul am 19.03.09 11:27:26ist nur ein gedankengang von mir , aber irgendwas kommt hier demnächst. der anstieg gestern war mir zu toll und dann die insider käufe. ich weiß nicht...???
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:38:15
      Beitrag Nr. 61.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.386 von teich61 am 19.03.09 11:34:05das schöne an der ganzen sache, falls was kommen sollte erfährts der kleinanleger wie immer zuletzt.:mad:

      fg
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:44:22
      Beitrag Nr. 61.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.386 von teich61 am 19.03.09 11:34:05Ich kann mir tatsächlich vorstellen, daß die ersten Testzellen von der neuen Linie 2 bei den richtigen Leuten richtig gut angekommen sind. Wenn tatsächlich ein Wirkungsgrad von 18 % erreicht würde - Das wäre nicht nur erstligatauglich, sondern gleich meisterlich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:57:45
      Beitrag Nr. 61.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.386 von teich61 am 19.03.09 11:34:05
      Hallo teich61,

      die geballten Insiderkäufe der letzten 3 Tage läßt wohl auf eine gemeinsame Absprache zurückführen um möglicherweise so den Kurs zu erhöhen. Vielleicht doch für eine KE oder einfach um den Unternehmenswert für Kreditverhandlungen zu erhöhen, oder vielleicht wissen die wirklich irgendwas neues???
      Keine Ahnung, aber auf alle Fälle hat der Kurs jetzt wieder Schwung bekommen und die Chance weiter zu steigen.
      Schaun mer mal wie weit.

      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:00:05
      Beitrag Nr. 61.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.697 von ibeam am 19.03.09 11:57:45ja richtig.wir werden abwarten.alles ist möglich.schön auf jedenfall wie der optimismus ins board zurückgekehrt ist.danke auch für deine solide chartanalyse diese nacht.

      bis später
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:41:01
      Beitrag Nr. 61.988 ()
      Was geht heute? Q-Cells gerade 11% im Plus!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:41:51
      Beitrag Nr. 61.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.743 von teich61 am 19.03.09 12:00:05nah, es wird wohl wieder langsam bergauf gehen.
      Kaum kommt die Sonne raus, schon geht es der Solarindustrie wieder besser!!!
      :o)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:44:52
      Beitrag Nr. 61.990 ()
      Warum nur,warum nur..ich kann nicht mehr hinsehn...

      wie sie steigt,ohne das ich nachgekauft habe.meine gier war sogar nach unten zu groß... :-(
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:52:08
      Beitrag Nr. 61.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.333 von migi20 am 19.03.09 12:44:52--

      Das Problem hatte ich im Dezember.
      Ich bin so froh, dass ich letzte Woche nachgekauft habe. :)
      Liege trotzdem noch bei 0,43. ;) Prinzipiell reicht es wohl wenn ich jetzt in 2 Jahren wieder nach Arise schaue.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:55:30
      Beitrag Nr. 61.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.282 von Kostii am 19.03.09 12:41:01
      Das ist der Grund.


      Q-Cells steigert Umsatz und Ergebnis


      http://www.ariva.de/Q_Cells_steigert_Umsatz_und_Ergebnis_n29…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:22:47
      Beitrag Nr. 61.993 ()
      Folgender link wurde bei Stockhouse eingestellt - kopier in einfach mal rein.
      http://www.eng.mcmaster.ca/cedt/docs/PV_Workshop/ARISE.pdf

      Konnte dies jedoch auf der Webseite von Arise auf die schnelle nicht finden - weiß einer wo das zu finden ist?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:23:32
      Beitrag Nr. 61.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.168 von teich61 am 19.03.09 11:17:15The Star has learned that at least two other firms - one of them domestic - are planning to set up solar-cell manufacturing operations in Ontario.

      Habe mit dem Autor des Artikels Emailkontakt. Um ARISE handelt es sich hier leider nicht. Antwort:

      It isn't Arise. I can't name the company at this time, unfortunately, for confidentiality reasons. Plus, it would be too premature.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:31:34
      Beitrag Nr. 61.995 ()
      :eek: Q-Cells steigt wie auch Arise und der DOW Future :eek:

      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:33:34
      Beitrag Nr. 61.996 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:42:59
      Beitrag Nr. 61.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.967 von kolti am 19.03.09 13:31:34Dax auch schon wieder 2,8% im Plus!!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:44:27
      Beitrag Nr. 61.998 ()
      Wann sieht man den Euro?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:50:32
      Beitrag Nr. 61.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.154 von Aktienherr am 19.03.09 13:44:27
      Heute sehen wir meine ich, erst einmal die 25 Euro Cent wieder. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:51:08
      Beitrag Nr. 62.000 ()
      • 1
      • 124
      • 216
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arise Technologies - die billigste Solaraktie der WELT!!!!!!