checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 70)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.154.151
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0100+405,00
    0,6499+58,47
    56,70+26,00
    2,7000+22,73
    12,605+20,74
    WertpapierKursPerf. %
    7,1900-20,02
    1,7600-20,36
    1,7200-22,17
    0,9500-22,76
    80,22-23,42

     Durchsuchen
    • 1
    • 70
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:15:18
      Beitrag Nr. 34.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.930 von Kjo_CBR am 05.10.07 14:10:11Ich kenne das Depot von Worscht ( holger ) nicht.:rolleyes:

      Aber wenn ich 350k verkaufen wollte, würde ich es anders ( Kursschonender ) machen.;)

      Kramerbau
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:15:27
      Beitrag Nr. 34.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.982 von toolas am 05.10.07 14:12:57:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:Der war GUT:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:15:50
      Beitrag Nr. 34.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.003 von sebaldo am 05.10.07 14:13:44bin gespannt wieviele heute covern... wochenende ist in sicht... die sind doch nicht mehr ganz bei sinnen, wenn sie eine große posi über wochenende halten...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:17:03
      Beitrag Nr. 34.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.035 von Kramerbau am 05.10.07 14:15:18Ja , aber vor allem nicht ins bid, oder würdest du auf ein paar tausender verzichten, dass ist doch alles blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:17:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR +1,13 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:20:27
      Beitrag Nr. 34.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.045 von Alessandro007 am 05.10.07 14:15:50Ich will hier keine Stimmung anheizen, aber wenn ich short wäre, puh, dann würde ich jetzt ganz schön schwitzen. Nicht wegen der Grillgefahr, ich mag diesen Bödsinn mit dem Grillen von Menschen überhaupt nicht; sondern wegen der Kohle, der Kohle in der Erde und der Kohle im Geldbeutel.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:22:24
      Beitrag Nr. 34.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.106 von sebaldo am 05.10.07 14:20:27Stimmung anheizen? Ich bitte dich, wenn wir hier als Itacker bezeichnet werden... das zeugt nicht gerade von einer guten Erziehung.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:23:10
      Beitrag Nr. 34.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.060 von exbrass am 05.10.07 14:17:34Schade! Sehr schwacher und einseitiger Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:27:36
      Beitrag Nr. 34.509 ()
      robert kauft jedenfalls :eek::eek::eek:

      Oct 04/07 Oct 03/07 Card, Robert Lawrence Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $1.370:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:28:20
      Beitrag Nr. 34.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.702 von Legend1971 am 05.10.07 13:52:50es wurde zumindest bis jetzt mehr gekauft als verkauft, und die verkauft wurden sind herzlich willkommen aufgenommen worden.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:29:44
      Beitrag Nr. 34.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.134 von Alessandro007 am 05.10.07 14:22:24Ich betrachte es als Kompliment. Wusste übrigens gar nicht, dass dem Schreiberling meine italienischen Vorfahren mütterlicherseits bekannt waren. Respekt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:30:23
      Beitrag Nr. 34.512 ()
      Ich kann nur allen Interessierten / Investierten raten:

      Derzeit ist GMG ein hochspekulatives Investment, das heißt, ein Totalverlust ist jederzeit und vor allem in kürzester Zeit möglich.

      Die User FlowXx, bhsundco1, Kjo_CBR, mavourmeen hier fallen unbestritten auf,
      GMG und inzest-profi in den Himmel zu loben.

      Noch ist es allerdings zu früh, von einem Schwaben-Netzwerk hier im Board zu reden.

      Meine Vermutung:
      Es ist eine Gruppe von 10-15 jungen Leuten (Studenten, alle unter 25), der die og User angehören oder auch nicht -alle halten sich für unwahrscheinlich clever- (bis demnächst das Amt dann mal klingelt... ;))- die sich den ganzen Tag damit beschäftigen, mit Mehrfach IDs in möglichst vielen Aktienforen für die Titel zu werben, deren Aktien sie halten. Die laden hier soviel Aktien ab, wie es eben geht.

      Sollte es gelingen, nachzuweisen, dass GMG eine Luftnummer ist, und sollte es weiterhin gelingen, die Details der Privatplatzierungen in 2007 aufzudecken, dann wird das mit der gleichen medialen, omnipräsenten und penetranten Brachialgewalt erfolgen, wie diese derzeit von dieser Gruppe praktiziert wird.

      Es ist überaus ratsam, jedes, ja jedes Posting, das unverhältnismäßig die Vorteile eines Investments in GMG anpreist, kritisch zu beurteilen! Gleiches gilt für Unsachlichkeiten der anderen Seite, die ca. 25% der Teilnehmer dieses Threads ausmachen!

      Ca. 75 % der hier hochfrequentiert schreibenden User gehört der schwäbischen Pushfraktion an.
      Deren Werbefeldzug ist überaus penetrant, Kritiker werden bedroht und beleidigt.

      Vor einem Investmet in GMG sollte man auf jeden Fall den Report abwarten und versuchen, weitere diverse Aufdeckungen zu bekommen (Ihr wisst was ich meine!).

      Das ganze Ding ist so heiß, dass es rasch ziemlich steil nach unten gehen kann.

      Meine Absicht ist es nicht, Angst zu schüren, sondern den Investierten einen Totalverlust zu ersparen.

      So long maxeddi
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:31:03
      Beitrag Nr. 34.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.143 von TradeTipp am 05.10.07 14:23:10Schade! Sehr schwacher und einseitiger Beitrag!

      Hallo Trade!


      Führst du Selbstgespräche??
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:32:16
      Beitrag Nr. 34.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.246 von sebaldo am 05.10.07 14:29:44Kompliment? Ich weiß ja nicht, das hätte er mir ins Gesicht sagen sollen, dann hätte ich ihm Manieren beigebracht...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:34:01
      Beitrag Nr. 34.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.284 von Alessandro007 am 05.10.07 14:32:16Es lohnt sich wirklich nicht. Das wollen sie doch erreichen, dass du dich drüber aufregst.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:38:04
      Beitrag Nr. 34.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.312 von sebaldo am 05.10.07 14:34:01Es stimmt:

      Robert kauft 10k Stück zu 1,37

      Quelle: http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:38:07
      Beitrag Nr. 34.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.254 von maxeddi am 05.10.07 14:30:23Ah, unser Profiaufdecker ist wieder hier! Herzlich willkommen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:42:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:43:24
      Beitrag Nr. 34.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.143 von TradeTipp am 05.10.07 14:23:10gab es lohn, dass wir dich hier wieder sehn dürfen? :laugh:

      dein letztes treiben, war doch schon umsonst-
      ist niemand hier der dich für voll nimmt.

      der artikel ist klasse und bringt es auf den punkt-schon klar dass er dir nicht gefällt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:44:12
      Beitrag Nr. 34.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.254 von maxeddi am 05.10.07 14:30:23Es ist eine Gruppe von 10-15 jungen Leuten (Studenten, alle unter 25), der die og User angehören oder auch nicht

      Sind wir nicht alle Schwaben? Oder auch nicht? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:45:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:47:41
      Beitrag Nr. 34.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.539 von maxeddi am 05.10.07 14:45:37mach dir nichts draus... ich wurde auch per bm niedergemacht und blöde von der seite angemacht... die sind halt so.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:48:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:48:34
      Beitrag Nr. 34.524 ()
      @maxeddi:

      Dein Posting ist ja wohl der blanke Hohn!

      Erst wirst du beleidigend (inzest-profi), aber das kann ich noch deinem Niveau zuschreiben.
      Dann fängst du wieder an zu lügen (Kritiker werden bedroht und beleidigt.)

      Lächerlich, hier beleidigt niemand irgendwen und bedroht schon gar nicht. Für wie wichtig haltet ihr euch eigentlich?
      Desweiteren versuchst du geschickt, den Russoil-Flair auf GMG zu übertragen, das klappt aber nicht, da GMG bereits bestätigt hat, daß Kohle auf dem Feld vorhanden ist. Wieviel, das wird der NI zeigen und nicht ihr!
      Und die Bestätigung, daß aus dem LOI ein Vertrag geworden ist, sollte auch in Kürze zu erwarten sein.

      Also lass deine aus der Luft gegriffenen Anschuldigungen gegen irgendwen und stell nicht immer jeden als Pusher hin, der Argumente pro GMG aufführt!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:48:34
      Beitrag Nr. 34.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.505 von sebaldo am 05.10.07 14:44:12Sebaldo gibs doch zu, Du bist doch auch einer ;)

      Und wie in meinem Posting (http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th… geschrieben wird gleich Pusher-Trick Nr.1 angewandt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:49:59
      Beitrag Nr. 34.526 ()
      Hallöchen,

      ähmmm ... nur mal zur Richtigstellung : ich bin Kleinanleger(in) und habe nix mit bashern oder pushern zu tun.
      Bin eh erst seit ca. 1 Jahr in verschiedenen Werten investiert.

      Wenn man mal genau recherchiert hätte ... wäre klar geworden, daß ich sehr wenig hier schreibe und wenn, dann versuche ich, hier etwas Lockerheit reinzubringen.

      Bis denne
      (Bin ja nicht mal echte Schwäbin)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:50:04
      Beitrag Nr. 34.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.254 von maxeddi am 05.10.07 14:30:23Ca. 75 % der hier hochfrequentiert schreibenden User gehört der schwäbischen Pushfraktion an.
      Deren Werbefeldzug ist überaus penetrant, Kritiker werden bedroht und beleidigt.



      Das bringt es auf den Punkt ! Sehr schön geschrieben.


      Ich war einer dieser bedrohten User, aber die Person wo mich bedroht hat scheint eine menge zu verbergen, dies wird Ihm mein Anwalt bald schwarz auf weiss schicken.

      So und zu den Pusern, auch dass passt hatte eine ähnliche Vermutung !

      Was sehr auffällig ist das es keine Interessiert ob die Resourcen Bestätigt sind oder nicht.

      Das ist absolut seltsam..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:50:07
      Beitrag Nr. 34.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.539 von maxeddi am 05.10.07 14:45:37Ich tippe auf "Er kann mich nicht leiden." Kann ich gut verstehen. Habe es - Deinem Vorschlag entsprechend - handschriftlich auf meinen Monitor geschrieben. Weiß aber nicht, wie ich es dann nach wo bekomme.

      Ich möchte im übrigen ausdrücklich klarstellen, dass ich Drohbriefe jeglicher Art nicht billige. Allerdings hat es solche Behauptungen hier schon mehrfach gegeben. Wenn man der Sache nachgeht, löst sich die Behauptung in Luft auf.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:51:16
      Beitrag Nr. 34.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.539 von maxeddi am 05.10.07 14:45:37warum machst du das wohl?

      Ach ja genau jetzt fällts mir ein.. um uns vor unseren verlusten zu bewahren :keks::keks::keks:

      Glaubt dir jeder sofort oh barmherzigeR!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:51:41
      Beitrag Nr. 34.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.539 von maxeddi am 05.10.07 14:45:37Du liebes Bischen, muß man sich Gedanken machen ?
      Hast du schon darüber nachgedacht, Personenschutz zu beantragen?
      Warum meldest du den Sachverhalt nicht dem Mod, der ist dafür zuständig, anstatt hier ständig so zu tun als würden dich vermeindliche "PUSHER" hier massiv unter Druck setzen !
      Das einzige was man hier wirklich als belästigend empfinden muß, ist euer ständiges Gejammer!
      Sollte es heute nicht weiter abwärts gehen ?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:52:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:52:22
      Beitrag Nr. 34.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.593 von venividivici am 05.10.07 14:48:34Nein der sebaldo schreibt immer nur nett. ( Ja nicht auffallen )

      Werde mich mal heut im Puscherforum anmelden. Ich könnte Wetten da ist er auch vertreten !

      Aber vieleicht beantwortet er es mir auch selber ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:53:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:53:38
      Beitrag Nr. 34.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.678 von Legend1971 am 05.10.07 14:52:22Da kann ich einspringen!

      Du findest sie da so gut wie alle wieder!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:54:02
      Beitrag Nr. 34.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.593 von venividivici am 05.10.07 14:48:34Sebaldo gibs doch zu, Du bist doch auch einer Zwinkern

      Was bin ich für einer? Ein Schwabe, ein Italiener, ein schwäbischer Student unter 25 oder auch nicht?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:54:57
      Beitrag Nr. 34.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.678 von Legend1971 am 05.10.07 14:52:22Was möchtest du von mir wissen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:55:38
      Beitrag Nr. 34.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.625 von Legend1971 am 05.10.07 14:50:04"So und zu den Pusern"

      gibts jetzt neben Pushern und Bashern auch noch "Pusern" ????
      Wodurch zeichnet sich diese neue Gattung Anlegern den aus?

      Bitte um belegbare Definition mit Quellenangabe!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:55:41
      Beitrag Nr. 34.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.676 von Miss_Sonrisa am 05.10.07 14:52:13Eine Meinung, die mir übrigens gefällt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:55:47
      Beitrag Nr. 34.539 ()
      Kommt doch mal vorbei im "Pusherforum" @Legend und @TradeTipp!

      Weiss zwar nicht, ob das stimmt, daß man eure Anmeldung verhindert hat aber da die meisten von euch eh im Chat mitlesen, kann ich mir das eigentlich nicht vorstellen.
      Aber wie dem auch sei, ich würde mich freuen, mit euch im Chat zu diskutieren! :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:56:01
      Beitrag Nr. 34.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.254 von maxeddi am 05.10.07 14:30:23deine absicht ist es angst zu schüren damit möglichst viele verkaufen und du möglichst billig deinen short decken kannst. So wie bei anderen Aktien auch schon. Du bist bei wo dafür bekannt wie ein bunter Vogel: shorten- Angst schüren mit irgendwelchen Behauptungen die sich dann als Lüge herausstellen - covern.

      Übriegens schau mal nach wer hier von morgens 7 Uhr bis nachts um 3 Uhr Postet. Nur negativ schreiber also basher und shorties die den Kurs drücken wollen. Natürlich nur für das allgemein wohl und nicht für sich selber.:laugh:

      Ist aber alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:56:23
      Beitrag Nr. 34.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.676 von Miss_Sonrisa am 05.10.07 14:52:13Ich würde es Dir wünschen dass es so ist.


      Leider höre ich immer die Shorties werden verheizt.

      Ich kann dass nicht bestätigen, es läuft gut. Wie man an meinen geposteten EK sehen konnte.

      Ich war nur einmal ca 5% im Minus.......


      Ich frage mich ob manche sich hier noch eine 3 € Party leisten können.

      Von Versprechungen steigt der Aktienkurs nicht. Es fehlen die Resourcen die einfach nicht bestätigt werden.......

      Herr Card hat sicher ne Menge Arbeit.... deshalb kommen Sie nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:58:03
      Beitrag Nr. 34.542 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:01:18
      Beitrag Nr. 34.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.539 von maxeddi am 05.10.07 14:45:37Hallo.

      Ich möchte hier nur kurz erwähnen, dass mich der User bhsundco1 massivst per BM belästigt.

      Warum macht er das?



      Warum wohl?

      Er kann mich scheinbar nicht leiden...?
      Das war doch bei Legend1971 auch so, oder nicht...?

      Was passiert, wenn GMG runtercrasht?
      Knallt er uns dann ab?
      Weil wir uns nicht hinter unserer ID verstecken können?

      Was treibt bhsundco1 an?


      Druckt diese Fragen aus, überlegt und schreibt die Antworten handschriftlich darunter. Ihr werdet die richtigen finden, zweifelsfrei...




      Das kenne ich, hat er bei mir auch schon gemacht.
      Einfach beim Mod melden und gut ist es.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:01:47
      Beitrag Nr. 34.544 ()
      Warum kauft den der Puscher BB nicht so billig nach, niemand will die 50 K im Ask bei 1 € wegkaufen.

      Dabei ist der Kurs so günstig oder sollte ich billig schreiben ?

      Kann mir jemand sagen wenn das nächste PP kommt ?

      Die müssen doch Ihre riesen Projekte finanzieren..... :look::)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:03:32
      Beitrag Nr. 34.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.827 von Iceripper am 05.10.07 15:01:18Gute Idee mich hatte er gestern als böser Aloch beschimpft, werde es mal dem mood schicken.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:04:20
      Beitrag Nr. 34.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.833 von Legend1971 am 05.10.07 15:01:47geht dir das nicht selber auf die Nerven, ständig das gleiche hohle Zeug zu posten ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:04:57
      Beitrag Nr. 34.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.754 von Legend1971 am 05.10.07 14:56:23Ich kann nur für mich sprechen. Mir wäre das Risiko hier zu hoch, mit einem Short Haus und Hof zu riskieren. Weisst ja, als Longie kann man nur 100 % verlieren, als Shortie Haus & Hof, :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:05:14
      Beitrag Nr. 34.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.857 von Legend1971 am 05.10.07 15:03:32kannst es auch auf den Moooond schicken :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:05:23
      Beitrag Nr. 34.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.857 von Legend1971 am 05.10.07 15:03:32:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:06:58
      Beitrag Nr. 34.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.592 von homer27 am 05.10.07 14:48:34@homer27:
      1) Das mit dem Invest-Provi war ein Schreibvehler. Tut mir leid. Ich wollte diesen BB nicht beleidigen, und ich finde es bemerkenswert, dass Du Dich für ihn einsetzt.
      2) Ich habe Russoil nicht erwähnt, ich habe dem BHsundco1 eben per BM was drüber geschrieben, hast Du die BM versehentlich auch bekommen? ;)
      3) Ich habe "das unverhältnismäßig die Vorteile eines Investments in GMG anpreist" geschrieben, lesen solltest Du, und zwar genau.

      @mavourneen:
      Du hast mich überzeugt, ich entschuldige mich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:08:00
      Beitrag Nr. 34.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.887 von Miss_Sonrisa am 05.10.07 15:04:57Na ja Haus und Hof ?

      Da muss aber GMG auf mehr als 3 € steigen.

      Ich sehe eher die Chance mein Geld sinnvoll für mich Arbeiten zu lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:08:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:08:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:09:41
      Beitrag Nr. 34.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.931 von akita07 am 05.10.07 15:08:07Nein, eher wie ein Puscher
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:11:07
      Beitrag Nr. 34.555 ()
      @Legend:

      Wolltest du nicht noch was von mir wissen? Ich warte immer noch
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:11:22
      Beitrag Nr. 34.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.896 von sebaldo am 05.10.07 15:05:23Meine Frage war.


      Bist Du im Forum bei den Investleuten angemeldet ?


      Würde mich Interessieren..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:12:31
      Beitrag Nr. 34.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.961 von sebaldo am 05.10.07 15:09:41das war aber jetzt eine verkappte Beleidigung!
      Ich hoffe es tut dir wenigstens leid und du wirst dich dafür entschuldigen !;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:13:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:17:19
      Beitrag Nr. 34.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.039 von venividivici am 05.10.07 15:13:21Wenn der Kurs nächste Woche wieder auf über 1,20 steht, ist das ein Resultat der Pusher?
      Mir egal, es ist jedenfalls grün.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:17:45
      Beitrag Nr. 34.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.994 von Legend1971 am 05.10.07 15:11:22Ja. Ist aber auch leicht festzustellen. Kannst doch im öffentlichen Teil des Forums meine Beiträge nachlesen. Übrigens müsstest Du das aber auch längst wissen. Du warst doch schon mal bei uns im Chat. Wir beide haben uns doch sogar ganz nett unterhalten.

      Sag mal, ist das jetzt auch schon verdächtig, in diesem Forum registriert zu sein? Dann verstehe ich nicht, wieso TradeTipp wochenlang gemault hat, weil man ihn nicht rein lassen wollte. Ich habe übrigens keinen Einfluss auf diese Entscheidung gehabt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:19:01
      Beitrag Nr. 34.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.039 von venividivici am 05.10.07 15:13:21Schön geschrieben.....


      Aber die Kritik oder Beleidigungen gehen mir persönlich links rein und rechts raus.

      Lass die Puscher schreiben was Sie wollen...... das Spiel ist immer das gleiche, blos mit anderen Leuten.

      Gähnnnnn :look:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:20:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:20:49
      Beitrag Nr. 34.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.039 von venividivici am 05.10.07 15:13:21Sag mal, was ist los mit Dir? Der TheGiaour hat doch gestern immer behauptet, dass du zu unserer Mafiatruppe gehört. Hat man euch nicht gegenseitig bekannt gemacht?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:21:18
      Beitrag Nr. 34.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.039 von venividivici am 05.10.07 15:13:21jetzt lass es aber mal beim mittleren Fenster und mach dich nicht lächerlich. Ich bin investiert und mir liegt eine sachliche Diskussion am Herzen. Leider ist das seit eurem Auftreten hier nicht mehr möglich und deshalb versuche ich mich lediglich auf euer Niveau herunter zu schrauben, weil mehr als ein Satirethread ist das hier ohnehin nicht mehr !

      Wenn mich nicht alles täuscht hast du schon wieder Unvest falsch geschrieben und sicher nicht versehentlich.

      Also: BALL LACH HALTEN !!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:22:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:23:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:23:58
      Beitrag Nr. 34.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.137 von sebaldo am 05.10.07 15:17:45Ich war nirgends in einem Chat bisher zu Deiner Info !

      Ich wollte mich da aber gerne heute Abend anmelden. Aber denke ich werde da einen fake Namen nehmen.

      Die vertragen da sicher keine Kritik..... :laugh:



      Wirklich der Hammer, was man alles so unterstellt bekommt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:23:58
      Beitrag Nr. 34.568 ()
      can vorbörslich 1,49 $ :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:25:01
      Beitrag Nr. 34.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.241 von homer27 am 05.10.07 15:22:00hervorragend analysiert !!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:29:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:36:20
      Beitrag Nr. 34.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.375 von venividivici am 05.10.07 15:29:27ask stu 1,05
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:40:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:44:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:45:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:46:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:46:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:47:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:51:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:52:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 15:56:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:00:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:01:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:05:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:12:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:12:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:15:09
      Beitrag Nr. 34.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.829 von derFluchtfahrer am 05.10.07 15:51:47:rolleyes: Fluchti, kannst du lesen: naja, vielleicht

      aber auch verstehen: ich glaub eher weniger.

      :laugh: oder anders gesagt:

      wieviel "Reports und Informationen" brauchst du noch, bis du einmal begreifst, was Gulfside macht und wie weit sie sind ???
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:16:37
      Beitrag Nr. 34.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.829 von derFluchtfahrer am 05.10.07 15:51:4750/50 das er kommt, oder nicht :D


      Mir egal, ich warde eh auf was anderes :D


      Kramerbau
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:20:53
      Beitrag Nr. 34.588 ()
      :D und selbst massivste Short-Angriffe kriegn es nicht hin, dass der Kurs unter € 1,00 bleibt, und das, wo die Gelegenheit wieder so günstig ist:

      :look: Shortangriff vor Montag: Börse closed wg. "Truthahn Essen"
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:22:22
      Beitrag Nr. 34.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.472 von wmuehli am 05.10.07 16:20:53...... in Canada
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:24:14
      Beitrag Nr. 34.590 ()
      Also ich schau hier nur noch sehr selten rein. Das dummgeschreibe von den bashern kann ich mir nicht dauernd reinziehen.
      Vor allen Dingen immer die gleiche Laier und immer wieder die gleichen Lügen wie zum Beispiel pp 72% unter Kurs plaziert.
      Das alleine zeigt das hier nur Volldeppen am werk sind, nicht einmal das schnallen die.
      Bei plazierung war der Kurs so tief.
      Aber das nützt ja alles eh nichts den die bezahlten basher müssen ja was für Ihr Geld tun.
      Und das ist Tatsache:
      1. kein Mensch verbringt 17 Std. am Tag damit Leute zu bekehren ausser er ist vielleicht Pfarrer
      2. nen short zu plazieren oder auch zu covern dauert 1 min. Wer schreibt sich da die Finger wund um Leute von einem schlechtem Invest abzuhalten
      3. kein Mensch der länger an der Börse ist legt Wert auf Intradaycharts, aber nur diese werden von den bashern gepostet
      4. es werden persönliche Anfeindungen hergestellt nur um nicht alleine im Treat zu sein

      Ich hab auch langsam die Nase gestrichen voll von den Mods. Weil alles was pro gmg ist gelöscht wird und die basher alles ohne Sinn und Verstand hier posten können fast Gebetsmühlenartig.
      WO bestimmungen zählen hier schon lange nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:35:37
      Beitrag Nr. 34.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.508 von wmuehli am 05.10.07 16:22:22es kann ja nix geben.die haben sich den falschen gegner ausgesucht und sich mächtig verhoben.die quittung wird auf jeden fall folgen.das wissen die shorties auch.sie wollen es sich net eingestehe,denn dann müssten sie ja covern und würden den kurs explodieren lasse.was sie früher oder später eh machen werden wenn sie net vollends in die pleite wollen.
      also haben die sich so oder so ein eigentor geschosse das net wieder gutzumachen ist.

      man wirds sehe,sehr bald sogar
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:40:08
      Beitrag Nr. 34.592 ()
      Wo sind den unsere basher, Cafepause oder Lagebesprechung mit BMO.
      Vielleicht wollen Sie ja eine Gehaltserhöhung durchsetzen und streiken nun :D.
      Und der Mod macht den Moderator.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:41:09
      Beitrag Nr. 34.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.777 von as66 am 05.10.07 16:35:37ich glaub die gesamte Basher-Fraktion arbeitet nur bis um 16°°Uhr.
      Oder sie sind in den Streik getreten, weil BMO sie belogen hat und GMG doch keine Frickbude ist.
      Oder GMG kann die Basher nicht mehr auszahlen weil seine Kohle knapp wird.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:41:56
      Beitrag Nr. 34.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.560 von petryforone am 05.10.07 16:24:14Sehr schönes Posting. Eins, das mein Herz erfrischt, sozusagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:42:04
      Beitrag Nr. 34.595 ()
      Hallo! Ich bin Rechtsanwalt!! Ich übernehme alle eure Fälle! Wurdet ihr bedroht, beleidigt, gepiesackt oder gedisst? Kein Problem. Ich verklage alles und jeden. Nur her mit euren BMs. Ich nehme euch alle als Mandaten auf!!!!

      Euer Rechtsverdreher...ähhh Rechtsanwalt!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:43:50
      Beitrag Nr. 34.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.901 von schattendieb am 05.10.07 16:42:04Geil!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:45:24
      Beitrag Nr. 34.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.901 von schattendieb am 05.10.07 16:42:04Was soll das denn ? Eigenwerbung ist verboten ! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:45:29
      Beitrag Nr. 34.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.777 von as66 am 05.10.07 16:35:37:laugh::laugh: Shorties schmecken am besten medium Gegrillt
      Also Mahlzeit!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:46:23
      Beitrag Nr. 34.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.878 von akita07 am 05.10.07 16:41:09Die haben wahrscheinlich alle nen Herzinfarkt, weil die Aktie trotz gegenteiligen Behauptungen doch über 1 € geklettert ist und einfach dieser blöde Kurs nicht abstürzen will... :-)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:47:01
      Beitrag Nr. 34.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.878 von akita07 am 05.10.07 16:41:09und wir stehen wieder bei 1 EURO

      wie geil ist das denn!!! Sollten heute nicht die 0,80 Euro fallen?

      Bei 1,08 schort gehen und nach zwei Tagen bei 1 Euro stehen!
      Was für eine Performance. Wo ist eigentlich der tolle Hecht mit dem unaussprechlichen Nick der gestern seine 20 vituellen Prozent bei 8000 Shares gepostet hat ?

      Hats euch die Sprache verschlagen ?

      Der Kurs in Kanada steht bei 1,38, aber selbst das schreckt hier keinen mehr.

      Seht es doch ein, es geht euch keiner mehr auf den Leim nur damit ihr covern könnt !

      Was für ein versöhnlicher Wochenausklang

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:48:31
      Beitrag Nr. 34.601 ()
      Auf Gulfside ist Verlass! Kurs nächste Woche demnach wieder in ganz grünen Regionen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:49:55
      Beitrag Nr. 34.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.997 von akita07 am 05.10.07 16:47:01Der Kurs in CAN ist gerade auf 1.5 hochgeschnellt ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:51:45
      Beitrag Nr. 34.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.983 von SebAngel am 05.10.07 16:46:23München Bid 10.130 0,961 € Ask 1,06 € 10.130 Spread 10,30% 16:06
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:51:55
      Beitrag Nr. 34.604 ()
      liebe leute, selbst die leien können im chart sehen, das nach den letzten 3 grassen korrekturen der kurs weiter hoch geklettert ist. das ist auch gesund und schützt den kurs vor überhitzung. ich würde ja auch lieber jeden tag +10% sehen, aber das funktioniert nicht an der börse. haben sich die leute nicht mal gefragt, wieso gerade bei solchen volatilen aktien sich sehr viele shorties tummeln???

      meine meinung, wer keine ruhigen hände hat sollte die finger von solchen titeln lassen und lieber im dax erfahrungen sammeln!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:52:44
      Beitrag Nr. 34.605 ()
      Cheeseburger ? 1 Euro
      Cola ? 1 Euro

      Grillanzünder ? 1 Euro :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:53:09
      Beitrag Nr. 34.606 ()
      Kaufpanik, 80k in Can auf 1,50 FFM auf 1,05
      burn Motherf*** burn:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:53:11
      Beitrag Nr. 34.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.112 von Doow am 05.10.07 16:52:44:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:53:20
      Beitrag Nr. 34.608 ()
      So, nun kann ich wieder!

      Hier im Thread wird so getan, als hätten sich Basher und Pusher nichts vorzuwerfen, da sie auf gleichem Niveau agieren. Das ist doch wahrlich nicht der Fall.

      Basher können leer verkaufen und in Tagen covern. Können Pusher leer kaufen und in Tagen sellern? Wenn das der Fall wäre, ginge es hier ganz anders zur Sache und die sog. Pusher würden ein ganz anderes Werk vollbringen.

      Deshalb ist es ein untauglicher Versuch der Basher so zu tun, als gäbe es einen Gleichstand der 'Waffen'. Und aus diesem Grund bleibe ich bei meinem Vergleich von Bashern und 'Heuschrecken'.

      Selbstverständlich nur meine private Meinung.

      Malepartus
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:54:30
      Beitrag Nr. 34.609 ()
      Fr+Can Gigantische Käufe :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:54:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:54:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:55:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:57:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:57:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:58:52
      Beitrag Nr. 34.615 ()
      Hab die ganze Zeit überlegt, was wohl länger wird :

      Meine Ignorliste oder das Gesicht der Shorties wenn hier der Deckel wegfliegt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:58:57
      Beitrag Nr. 34.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.201 von as66 am 05.10.07 16:57:55:laugh::D:p
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:59:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 16:59:15
      Beitrag Nr. 34.618 ()
      :lick:So jetzt geben sich alle brav die Hand und schaufeln das Ding hoch wo es hingehört. Gute Firmen muss man fördern damit man partizieren kann.

      LG der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:01:30
      Beitrag Nr. 34.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.239 von DerUnterfranke am 05.10.07 16:59:15...der ist gut...damit wir partyzieren können;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:01:56
      Beitrag Nr. 34.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.239 von DerUnterfranke am 05.10.07 16:59:15sorry: partizipieren meinte ich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:02:00
      Beitrag Nr. 34.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.194 von TheGiaour am 04.10.07 23:01:19Zitat: niveauvoller als eure allemal! und was zählt:

      DER ERFOLG GIBT MIR RECHT!


      Hallooooooooooooooo, wo steckst du ????????????

      Der Erfolg gibt dir recht oder:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Alles antreten zum covern !!

      wenn du schnell bist kommst du noch mit einem blauen Auge davon !

      Ich hoffe du sitzt gerade in der Milchbar und feierst deine 20%:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:03:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:03:08
      Beitrag Nr. 34.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.203 von akita07 am 04.10.07 23:02:24habs ja Gestern abend schon gesagt :

      Du bist ein echtes Lachgummi und in den kommenden Tagen wirst du auch wie ein solches ordentlich durchgekaut:laugh::laugh::laugh:

      jetzt ist es wohl soweit !
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:03:36
      Beitrag Nr. 34.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.293 von DerUnterfranke am 05.10.07 17:01:56ich fand den unkorrigierten besser:)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:03:37
      Beitrag Nr. 34.625 ()
      verdammt, der letzte Baum GEFÄLLT natürlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:04:18
      Beitrag Nr. 34.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.124 von Malepartus am 05.10.07 16:53:20
      Von was zum Geier sprichst du da ?

      So ein Stu...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:06:32
      Beitrag Nr. 34.627 ()
      Ich fasse schon mal kurz den angekündigten Enthüllungsbericht von BMO fürs kommende WE zusammen:

      "Leute, ich hab mich da total in was verrant, covert lieber, ich habs am Freitag auch getan."

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:06:57
      Beitrag Nr. 34.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.338 von cybertool am 05.10.07 17:04:18

      wie geil ist das denn !!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:07:08
      Beitrag Nr. 34.629 ()
      1,02 :laugh::D:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:07:53
      Beitrag Nr. 34.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.384 von onkelpaddy am 05.10.07 17:06:32kaufe ein n
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:08:01
      Beitrag Nr. 34.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.384 von onkelpaddy am 05.10.07 17:06:32:laugh::laugh::laugh:

      sagt mal und was ist mit den tolen shortie der gestern die ganze zeit geschrieben hat der er 20% buchgewinn hat... ich hoffe er hat gecovert sonst werden es gleich 20% buchverluste sein ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:08:37
      Beitrag Nr. 34.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.396 von Aktienherr am 05.10.07 17:07:08Nein!...1,07 ...und läuft und läuft und läuft
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:09:27
      Beitrag Nr. 34.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.238 von TheRocket am 05.10.07 16:59:15WOW!!!

      JETZT GEHT SIE ABER AB; DIE GULFIE.

      SOGAR IN KANADA (WER HÄTTE DAS GEDACHT?) RIESENKÄUFE; EINER MIT 80k

      FRANKFURT 1,07 EURO.

      Das geht mir fast zu schnell, oder covern die ersten schon??

      DEN LETZTEN BEISSEN DIE HUNDE!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:10:21
      Beitrag Nr. 34.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.411 von Andreito am 05.10.07 17:08:01der hat seit gestern nicht mehr geschrieben.

      hier sein depot.


      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:10:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:10:53
      Beitrag Nr. 34.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.438 von ESVK2007 am 05.10.07 17:09:27Ach ist das schön. Hab schon gedacht ich hab scheisse gebaut als ich heute noch zu 0,98 nachgekauft habe. Leider nur 5K.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:11:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:12:42
      Beitrag Nr. 34.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.459 von DerUnterfranke am 05.10.07 17:10:38ist der boersenbenny.der sagt nix mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:14:36
      Beitrag Nr. 34.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.490 von sneake am 05.10.07 17:12:42
      Puhh wird das warm hier!

      Merkst du es auch?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:14:52
      Beitrag Nr. 34.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.454 von sneake am 05.10.07 17:10:21:laugh:

      das kommt davon wenn man sich nicht selber informiert und alles nur nachplappert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:16:16
      Beitrag Nr. 34.641 ()
      da hat aber in can einer einen kräftigen zug genommen
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:16:28
      Beitrag Nr. 34.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.510 von cruiser2 am 05.10.07 17:14:36Riecht nach angebrannt.:O:O:O:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:16:30
      Beitrag Nr. 34.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.454 von sneake am 05.10.07 17:10:21virtueller kauf bei e-trade. alle trades werden absolut zeitnah durchgeführt.

      kaufe WKN A0MP3R (gulfside minerals) short. aktueller kurs in fftm bid 1,18€

      8300stück. kk 1,18€
      macht 9794€ +10€ bankgebühr = 9804€
      cash: 196€


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:18:43
      Beitrag Nr. 34.644 ()
      immer das gleiche mit dir @tradetipp-
      kaum tauchst du auf, steigt der kurs :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:18:57
      Beitrag Nr. 34.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.541 von sneake am 05.10.07 17:16:28
      noch a bissle dann sind sie durch! :p
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:20:45
      Beitrag Nr. 34.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.578 von exbrass am 05.10.07 17:18:43So bin ich nun einmal! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:29:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:34:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:35:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:35:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:35:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:36:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:36:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:36:32
      Beitrag Nr. 34.655 ()
      Ich hab den Vorgang und Sachverhalt um Gulfside und Investprofi, wie hier berichtet, bereits vor eingen Wochen bekanntlich weitergeleitet und ausführlich verschiedenen Medienquellen gegenüber dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:38:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:38:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:41:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:42:03
      Beitrag Nr. 34.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.834 von TradeTipp am 05.10.07 17:36:32Und du fragst dich nicht warum deine Medienquellen seit einigen Wochen nicht darauf reagiert haben ???

      Wird schon seinen Grund haben.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:43:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:43:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:46:56
      Beitrag Nr. 34.663 ()
      Haben Sie das nicht?
      Oder haben Sie das etwa in der Zeit meiner Abwesenheit hier doch?


      Sei geduldig! Ich habe damals sofort gesagt, dass man sich für den massiv schlechten Umgang eines Börsenbriefschreibers mit einem Kritiker interessieren wird und für die Zusammenhänge von Börsenbriefen zu einer Rohstoffaktie. Gerade nach den noch frischen Frick-Geschichten! Ich habe es hier sofort geschrieben, dass ich in dieser hinsicht tätig werde! Wenn ich das schreibe, halte ich auch mein Wort!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:47:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:48:55
      Beitrag Nr. 34.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.834 von TradeTipp am 05.10.07 17:36:32hoffe du hast den Medienvertretern nicht untersagt sich ein eigenes Bild zu machen !

      Du denkst doch nicht das die deinen Dummfug komentarlos übernehmen oder ?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:49:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:51:45
      Beitrag Nr. 34.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.041 von akita07 am 05.10.07 17:48:55Ich habe nur die Fakten die mir bekannt sind objektiv geschildert!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:52:14
      Beitrag Nr. 34.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.812 von Kjo_CBR am 05.10.07 17:35:33Was maxeddi rausgefunden hat zu eurem "seriösen" Bernhard Tubbeleih ist ein weiteres Mosaiksteinchen im grossen Puzzle Gulfside. Langsam wird auch der einzige mir bekannte long Grund, auf den alle Investprofi Lemminge so stolz waren, entzaubert.

      @KJO_CBR

      Habe ich das richtig verstanden, du nimmst jetzt lieber Abstand zu GMG?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:52:19
      Beitrag Nr. 34.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.054 von Andreito am 05.10.07 17:49:52Das wird sich bald herausstellen :;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:52:32
      Beitrag Nr. 34.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.002 von TradeTipp am 05.10.07 17:46:56Tradetipp, damit bist du durchschaut. Ich weiß jetzt genau was du für einer bist.... :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:53:39
      Beitrag Nr. 34.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.110 von TheRocket am 05.10.07 17:52:32:)
      Wer bin ich denn? :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:53:58
      Beitrag Nr. 34.672 ()
      Und Gulfside ist wahrlich das geringste deiner Probleme... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:54:14
      Beitrag Nr. 34.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.095 von TradeTipp am 05.10.07 17:51:45vielleicht haben diese Printmedien deine Ausführungen nach rechachiert und sind zu dem Entschluß gekommen das das was du denen gesagt hast schwachsinn ist und Gulfside nicht so wie von dir behauptet ein Luftschloss sondern sie haben erkannt das es sich bei Gulfside um einen Topexplorer handelt und deswegen heute selber gekauft, was auch den plötzlichen Kursanstieg unter hohem Volumen erklären würde.
      Da bin ich ja mal gespannt was so geschriebn wird.:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:54:33
      Beitrag Nr. 34.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.054 von Andreito am 05.10.07 17:49:52TheGiaour Zitat: ich verspreche mir hier 200% Gewinn
      bei einem Short ???? wie geil ist das denn!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      da weiß man doch gleich wie weit es mit der Inteligenz gewisser Herren hier bestellt ist !


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:57:47
      Beitrag Nr. 34.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.146 von tott12 am 05.10.07 17:54:14Richtig!
      Vielleicht...
      Vielleicht aber auch nicht!
      Wer weiss das schon???


      Außerdem habe ich nie mit Nachdruck behauptet, dass Gulfside ein Luftschloss ist! Da verwechselst Du mich! Das waren andere!
      Es geht doch viel ehr um Zusammenhänge zwischen Börsenbriefen, Rohstoffexplorern, gepushe, bezahlte Werbung und dann die Frage der Bewertung es Rohstofunternehmens. Ist die berechtigt? Oder werden Kleinanleger, vor allem um die Kleinanleger geht es!!! um Ihr Geld gebracht! Die Frage habe ich aufgegriffen!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:58:02
      Beitrag Nr. 34.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.146 von tott12 am 05.10.07 17:54:14:laugh: Sehe ich auch so. Je mehr "Medien" Tradetipp seine Infos über GMG zukommen läßt, desto mehr Werbung werden die für GMG schlußendlich machen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:00:53
      Beitrag Nr. 34.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.192 von TradeTipp am 05.10.07 17:57:47Warum soll ich dir erklären wer du bist? Das könnte ich schon, aber das wäre eine kostenpflichtige qualifizierte Consulting-Leistung, und die könntest du dir bei mir nicht leisten. :look:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:00:59
      Beitrag Nr. 34.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.102 von derFluchtfahrer am 05.10.07 17:52:14Was maxeddi rausgefunden hat zu eurem "seriösen" Bernhard Tubbeleih ist ein weiteres Mosaiksteinchen im grossen Puzzle Gulfside. Langsam wird auch der einzige mir bekannte long Grund, auf den alle Investprofi Lemminge so stolz waren, entzaubert.

      Was hat er denn herausgefunden?

      Das Tubeleih bei der Finanzierung mithilft!??

      Na und?? Das stand auch in der letzten News von Gulfside wenn du sie dir durchliest!

      Man merkt wie wenig du dich mit Fakten beschäftigst!

      Oder das die Firma in einem kleinen Städtchen angemeldet ist?

      Na und? Kennst du zufällig "Red Bull"?? Nein, sicher nicht!

      Deren Firmensitz ist ja Fuschl am See. Ein kleines Kuhdorf mit ca. 2000-3000 Einwohnern! Da kann man ja dieses Red Dingsda gar nicht kennen!

      Das sind schon harte Sachen was dieser maxeddi da raus findet!

      Toller Kerl, aber leider ein wenig peinlich!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:01:11
      Beitrag Nr. 34.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.194 von TheRocket am 05.10.07 17:58:02richtig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:02:50
      Beitrag Nr. 34.680 ()
      maxeddi, der oberste Anlegerschützer bei w:o... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:04:38
      Beitrag Nr. 34.681 ()
      Wenn es etwas Hammerlinkes zu Gulfside oder irgend jemandem der mit Gulfside zu tun hat, zu Berichten gäbe, wüßten wir es schon.

      Warum sollten die Shortys das vor denn Investierten erfahren ?

      Dies würde sich auch sofort im Kurs bemerkbar machen---Oder ?

      Welcher Journalist wartet eine Woche mit der veröffentlichung einer

      Hammerstorie ????


      Eben--- keiner!!! :cry:

      Gruß Kramerbau

      ---der gerade eine neue Kampagne gegen Gulfside und seine Anhänger aufgeklärt hat ---und dieses sofort Puplik gemacht hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:06:06
      Beitrag Nr. 34.682 ()
      So, wieder 1,07. Wenn jetzt noch einer 50.000 zum Covern braucht, sind wir ruck, zuck wieder bei 1,26. Shorties, wir lieben euch. Gebt uns einfach euer ganzes Geld. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:06:18
      Beitrag Nr. 34.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.298 von Kramerbau am 05.10.07 18:04:38Es soll welche geben, die sehr sorgfältig und gewissenhaft recherchieren!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:07:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:08:30
      Beitrag Nr. 34.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.320 von TradeTipp am 05.10.07 18:06:18Kann sein,

      ---aber warum bis nächste Woche warten mit der Veröffentlichung :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:11:15
      Beitrag Nr. 34.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.298 von Kramerbau am 05.10.07 18:04:38Wenn es etwas Hammerlinkes zu Gulfside oder irgend jemandem der mit Gulfside zu tun hat, zu Berichten gäbe, wüßten wir es schon.


      Du glaubst doch nicht wirklich das euch alles gesagt wird???

      Ihr bekommt nur das mit was ihr auch mitbekommen sollt!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:11:24
      Beitrag Nr. 34.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.336 von akita07 am 05.10.07 18:07:17Verleumdungen, Lügen, üble Nachrede? Von wem denn?

      Unseriös sind hier ganz andere Sachen, z.B. Nicks, die nur kreiert wurden, um GMG zu pushen. Kastanier z.B., der Gott sei dank gesperrt wurde.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:12:24
      Beitrag Nr. 34.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.352 von Kramerbau am 05.10.07 18:08:30Es gibt ja auch noch einige interssante Dinge zu klären!

      Gibt man mir eigentlich inzwischen die Chance direkt mit den Machern bei IP zu diskutieren? Oder drückt man sich dort weiterhin?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:13:49
      Beitrag Nr. 34.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.394 von Iceripper am 05.10.07 18:11:15Ihr bekommt nur das mit was ihr auch mitbekommen sollt!


      :laugh: Wie geil ist das denn. Das gilt wohl eher für die Oberpfeifen, die hier ständig den Kurs nach unten zu quatschen versuchen. Sie SOLLEN nicht mitbekommen, daß GMG steigen wird - also tun sie es auch nicht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:15:10
      Beitrag Nr. 34.690 ()
      Mit Leuten wo keiner zuhause ist diskutieren Profis nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:16:42
      Beitrag Nr. 34.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.421 von TradeTipp am 05.10.07 18:12:24
      warum willst du das denn noch es kommen doch deine enthüllungen.

      Hast du das denn dann noch nötig?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:19:22
      Beitrag Nr. 34.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.469 von cruiser2 am 05.10.07 18:16:42Was andere machen oder Enthüllen ist doch deren Sache!

      Ich will selbst mir anhören und lesen, was sie auf meine Argumente erwidern!

      Ausserdem wäre es halt sehr interessiert zu erfahren, ob man sich dort weiterhin, auch aktuell Kritikern verschließt!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:19:36
      Beitrag Nr. 34.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.421 von TradeTipp am 05.10.07 18:12:24wie waers mir anrufen??

      schau auf seiner page da steht seine telefonnummer...

      also anrufen... dir wird sicherlich gerne geholfen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:20:04
      Beitrag Nr. 34.694 ()
      Gestern hat er nicht funktioniert, heute geht er wieder.



      Muss an der Stimmung liegen....also obacht, nicht zu fest draufhauen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:20:21
      Beitrag Nr. 34.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.394 von Iceripper am 05.10.07 18:11:15Ja, da gehts uns so wie euch :rolleyes:

      Wäre aber etwas Faul, würde es der Kurs schon riechen :laugh:

      Auf mich macht diese aktion halt den Eindruck:

      Der Kurs steigt ohne Report,

      Er steigt trotz Shortattacken,

      Er steigt obwohl die meisten Pro eingestellten User bei Wo gesperrt sind, und die Gulfside gegen euch nicht verdeitigen können.

      Ja, was passiert dann,

      ---OH Wunder ----

      Ungereimtheiten rund um Gulfside ---- So ein Zufall----Gell.:cry:

      Kramerbau
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:20:35
      Beitrag Nr. 34.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.436 von TheRocket am 05.10.07 18:13:49Gratulation Sie hats noch einmal über den € geschafft bis Montag.....

      Hier der Freude Chart ...........



      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:22:19
      Beitrag Nr. 34.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.508 von Andreito am 05.10.07 18:19:36Hallooooo???

      Nicht wahr oder???

      Bist Du der persönliche Handlanger?

      Ich glaub´s echt nicht!

      Der diktiert Dir da was in den Block und Du postetst es eine Minute hier (schreib mal er soll mich anrufen)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:23:08
      Beitrag Nr. 34.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.525 von Legend1971 am 05.10.07 18:20:35hier sieht man es nochmal viel besser :)

      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:24:12
      Beitrag Nr. 34.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.525 von Legend1971 am 05.10.07 18:20:35Falsche Ansage: IHR habt sie nochmal UNTER den Euro geschafft - dürfte wohl das letzte mal gewesen sein, bei der Dresche, die ihr wieder einstecken mußtet. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:24:40
      Beitrag Nr. 34.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.503 von TradeTipp am 05.10.07 18:19:22
      TradeTipp 05.10.07 17:36:32 Beitrag Nr.: 31.858.834
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Ich hab den Vorgang und Sachverhalt um Gulfside und Investprofi, wie hier berichtet, bereits vor eingen Wochen bekanntlich weitergeleitet und ausführlich verschiedenen Medienquellen gegenüber dargestellt.


      Also doch deine recherchen.

      Wiederhole nochmal:

      warum willst du das denn noch es kommen doch deine enthüllungen.

      Hast du das denn dann noch nötig?

      Und deswegen mutmaße ich Heiße Luft dein o. g. Posting

      PS: wenn du es nicht selber gelesen hast Blue nummer steht auf seiner page!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:24:57
      Beitrag Nr. 34.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.555 von TradeTipp am 05.10.07 18:22:19also wenn du weist wie man ihn kontaktieren kann wieso schreibst du dann so einen mist hier in den thread?

      frag ihn doch direkt selbst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:26:54
      Beitrag Nr. 34.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.593 von Andreito am 05.10.07 18:24:57Wenn schon Kaffeeklatsch dann vor allen! Nichts intimes ;)
      Vor allen: Dann kann sich jeder ein Bild machen und nachher wird nichts verdreht, usw.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:28:53
      Beitrag Nr. 34.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.586 von cruiser2 am 05.10.07 18:24:40Es ist einfach allgemein ein interessanter Fakt und kein unwesentlicher, dass man sich bei IP sperrt weiterhin mit Kritikern im Chat öffentlich zu diskutieren und diesen den Zugang nicht gestattet!

      Genau das ist es was doch nochmal hier zu lesen sein soll! Dürfte einige interessieren!

      Ich hab doch recht,oder?

      Diskutieren würd ich persönlich trotzdem gern!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:29:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:30:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:31:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:31:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:31:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:33:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:34:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:34:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:34:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:35:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:37:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:37:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:38:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:38:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:39:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:40:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:42:00
      Beitrag Nr. 34.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.714 von cruiser2 am 05.10.07 18:34:21Du bist übrigens ein anständiger Type glaube ich! Respekt!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:42:14
      Beitrag Nr. 34.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.784 von TradeTipp am 05.10.07 18:40:52Bitteschön!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:42:27
      Beitrag Nr. 34.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.773 von TheRocket am 05.10.07 18:39:33wo sonst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:42:31
      Beitrag Nr. 34.723 ()
      Kalsse auf der Rohstoffmesse habe ich mit einem Börsenbriefbetreiber gesprochen der meinte der Junge von Invetpuscher wäre nett aber leider etwas naiv !

      Da konte ich echt nimmer habe mich kaputtgelacht......


      Was auch noch Interessant war er meinte zu GMG die machen doch nur Verlust um Verlust jedes Jahr........ und das beste ist aber er will nichts schlechtes dazu sagen.....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:42:52
      Beitrag Nr. 34.724 ()
      Ich will jetzt mal keine Angst verbreiten, aber ich sags euch trotzdem mal:
      Der Basher Job, den ihr leistet, der kann ganz leicht durch ein Makro ersetzt werden, dass auf bestimmte Stichworte hin immer die gleichen Worthülsen postet.

      Ich weiss, das glaubt ihr im Moment nicht.

      Die Leute, die früher die Kegel auf der Kegelbahn wieder aufgestellt haben dachten auch, dass ihr Job sicher wäre.

      Denkt mal darüber nach!

      p.s. einen Unterschied gibt es allerdings:
      Der Job der Kegelaufsteller war ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:43:09
      Beitrag Nr. 34.725 ()
      An alle, die den Thread jetzt erst lesen: Der Mann faselt wieder zusammenhanglos. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:43:12
      Beitrag Nr. 34.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.784 von TradeTipp am 05.10.07 18:40:52
      Tja und bei dir ist es wohl vorbei mitdem saubermann image - ließt doch unter falschem nick bei ip mit.

      Hast es also doch nötig!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:44:08
      Beitrag Nr. 34.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.757 von Legend1971 am 05.10.07 18:38:08hast jetzt aber geschickt unterschlagen das herr card und alle weiteren personen gewisse sperrfristen einhalten müssen.
      ist ja klar ,dann wäre dein angebliches argument für die katz
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:45:06
      Beitrag Nr. 34.728 ()
      Das mach ich definitiv nicht!
      Aber bei Euch scheint es einige zu geben, die sich der Sache nicht so sher sind und zwischen den Fronten stehen. Da positieriert man sich wohl vorsorglich auf beiden Seiten!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:46:42
      Beitrag Nr. 34.729 ()
      Oct 02/07 Sep 27/07 Loy, Betty Anne E. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.750


      Tja da haben wir den Beweis die Loy Betty Anne lädt nun Ihre Optionen ab.... wie erwartet....

      Quelle:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:47:09
      Beitrag Nr. 34.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.837 von TradeTipp am 05.10.07 18:45:06positieriert.... ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:48:01
      Beitrag Nr. 34.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.643 von TradeTipp am 05.10.07 18:28:53Ja--stimmt, eine diskussion sollte immer möglich sein.

      Aber wenn halt immer wieder das gleiche kommt, wirds träge.

      Ich denke das du ein Exot unter denn Shortern bist, wenn du wirklich reden willst.



      Ich würde eine öffentliche diskussion begrüßen.

      Kramerbau
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:48:17
      Beitrag Nr. 34.732 ()
      Den Thread muß man unbedingt live lesen, es ist einfach zu köstlich... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:49:33
      Beitrag Nr. 34.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.807 von Legend1971 am 05.10.07 18:42:31dafür das de net ma investiert bist wie all deine anderen schergen oder die aktie shortest,zeigst aber ganz schön interesse an rohstoff werten.wie wenig rückrat muss ma zudem haben um sich selber statt bmo zu nennen ,was richtig wäre,in jedem forum hinter verschiedenen nicks zu verstecken.ärmlicher gehts wirklich net mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:49:34
      Beitrag Nr. 34.734 ()
      Also ich sage mal so,

      Ich riskiere mein eigenes geld dann muß ich auch eine eigene meinung bilden sonst sind ja andere schuld, oder?

      Deswegen muß man sich alles anhören (OK fast) damit man seine meinung bilden kann!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:49:43
      Beitrag Nr. 34.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.860 von Kramerbau am 05.10.07 18:48:01Danke!

      Ich bin bereit mich dieser zu stellen!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:49:50
      Beitrag Nr. 34.736 ()
      hat da nicht auch ein Card oder so gekauft?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:50:02
      Beitrag Nr. 34.737 ()
      Betty Loy braucht Schuhe, ganz klar. Da sind 15.000 CAD garnichts.;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:52:40
      Beitrag Nr. 34.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.879 von TradeTipp am 05.10.07 18:49:43Stell du dich mal in den Italiener, und schmeiß ne Runde mit dem Profi. Dann lernste mal was. (Aber paß auf: Da geht ein Wochenlohn schnell drauf...). ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:52:49
      Beitrag Nr. 34.739 ()
      Legend, du bist dermaßen ein Kasper, daß es kracht...

      Ein Explorer hat immer Verluste, da er ja noch keine Einnahmen hat, gelle? ;)
      Daher sucht er ja nach Ressourcen, mit denen er Geld verdienen kann!
      Also, merke:

      Explorer=keine gute Bilanz, da keine Einnahmen (daher brauchen die auch Geld über PP's z.B.)

      Produzent=gute Bilanz (meist), da Ressourcen abgebaut und vertickt werden können! :)

      Außerdem lern mal Deutsch und nenne investprofi mit seinem richtigen Namen und nicht "invetpuscher" oder so ein seltsames Wortgerüst...

      Desweiteren kann ich mich hier auch hinstellen und sagen:"du, ich habe letztens mit einem von Kursdiamanten gesprochen und der hat gemeint, BMO wäre nicht der Hellste..":rolleyes:

      Also, immer Beweise bringen, Gerüchte streuen kann jeder!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:54:15
      Beitrag Nr. 34.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.916 von TheRocket am 05.10.07 18:52:40Kannste Deine Aussage bitte verdeutlichen!
      Ich hab den zusammenhang nicht verstanden!
      Meine ich jetzt ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:54:28
      Beitrag Nr. 34.741 ()
      Suppenkasper. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:55:34
      Beitrag Nr. 34.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.938 von TradeTipp am 05.10.07 18:54:15Ich glaube dir daß du das ehrlich meinst. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:55:38
      Beitrag Nr. 34.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.942 von TheRocket am 05.10.07 18:54:28Danke!
      Jetzt habe ich es verstanden!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:56:37
      Beitrag Nr. 34.744 ()
      R. Card deckt sich ein!

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      Also nix mit Abladen...;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:56:40
      Beitrag Nr. 34.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.643 von TradeTipp am 05.10.07 18:28:53Was willst du denn da eigentlich ?
      hier ist doch zwischen euch alles ausdiskutiert worden.
      Die Investierten da sind fest und haben so wie es ausschaut auch recht damit.
      Ich bin nicht wieder zugestiegen,warte auf Verträge und oder NI 43-101,aber eines ist klar : Gulfside bekommt ihr nicht runter,das steht wohl fest.... da prallt alles ab,also sieht nicht oft so eine Stärke...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:57:03
      Beitrag Nr. 34.746 ()
      :look:Ich denke hier gibts Threader, die sind dumm wie Bohnenstroh( BMO und CO KG ).

      Sorry, revediere mich, Bohnenstroh scheint uns intelligenter!!

      LG der Ufr. mit Mausi

      GMG ist ein Top Unternehmen und geht seinen Weg.

      LG der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:58:35
      Beitrag Nr. 34.747 ()
      Das grosse Rätsel bei dieser Aktie bleibt also:

      a) Kommt es tatsächlich dazu, daß Gulfside das Gebiet bekommt?

      b) Was für BESTÄTIGTE Ressourcen gibt es dort?

      c) Wann wird ein richtiger Vertrag geschlossen? ( LOI = :laugh: )



      Desweiteren kann ich mich hier auch hinstellen und sagen:"du, ich habe letztens mit einem von Kursdiamanten gesprochen und der hat gemeint, BMO wäre nicht der Hellste.." augen verdrehen

      ( Das war nur dem seine Meinung nicht meine ) Meine ist ne ganz andere das wird man bald sehen.... :kiss:


      BMO hat bewiesen das er gut Traden kann einfach mal die Bestätigung bei E-Trade einholen darf jeder !

      Dieser Investpuscher dagegen hat angeblich nur 2 Aktien im Depot die eine ist schon abgeraucht und die zweite denke ich wird bald folgen ( Keine Resourcen die Bestätigt sind )
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:01:05
      Beitrag Nr. 34.748 ()
      BMO hat bewiesen das er gut Traden kann einfach mal die Bestätigung bei E-Trade einholen darf jeder !

      Komisch nur daß ihn seine Weisheit verlassen hat, seitdem sein Bezahlbrief heraussen ist.;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:01:43
      Beitrag Nr. 34.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.971 von homer27 am 05.10.07 18:56:37R. Card deckt sich ein!


      Sicher dat :laugh:

      Der will doch nur wieder Leute in die Aktie locken.

      Manche sind soooo blind!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:02:15
      Beitrag Nr. 34.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.971 von homer27 am 05.10.07 18:56:37Auch er nutzt eben die Gelegenheit ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:02:19
      Beitrag Nr. 34.751 ()
      Ok, dann habe ich als neutraler User mal ne`Frage:

      Gulfside gibt es ja (laut homepage) bereits seit 1989. Kann mir jemand erklären, was Gulfside vor den 05.07.06 gemacht hat? Seitdem wird GMG massiv in Deutschland beworben, weiss jemand, was vorher war? Oder kann ich das irgendwo nachlesen? Das interessiert mich wirklich!:);)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:03:01
      Beitrag Nr. 34.752 ()
      soooo blind daß sie die Schuhcreme auf ihren Augen nicht sehen können. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:03:32
      Beitrag Nr. 34.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.971 von homer27 am 05.10.07 18:56:37Da hast Du natürlich Recht ! Er hat 10 K gekauft !

      Und jede Menge optionen wo keiner weiss wo Sie herkommen eingelöst wie die Betty zu 0,10 Cent und dann zu 1,7 + verkauft !

      Oct 04/07 Oct 03/07 Card, Robert Lawrence Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $1.370
      Oct 02/07 Sep 27/07 Loy, Betty Anne E. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.750
      Oct 01/07 Oct 01/07 Bailey, Blaine Direct Ownership Options 50 - Grant of options 40,000 $1.350
      Oct 01/07 Oct 01/07 Card, Robert Lawrence Direct Ownership Options 50 - Grant of options 40,000 $1.350
      Sep 11/07 Sep 05/07 Loy, Betty Anne E. Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 100,000 $0.100
      Sep 11/07 Sep 05/07 Loy, Betty Anne E. Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -100,000
      Sep 06/07 Aug 28/07 Jenks, John Donald Direct Ownership Options 50 - Grant of options 25,000 $1.520
      Sep 05/07 Aug 28/07 Wolf, Jurgen Anton Maximilian Direct Ownership Options 50 - Grant of options 25,000 $1.520
      Sep 04/07 Aug 28/07 Bailey, Blaine Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $1.520
      Sep 04/07 Aug 28/07 Card, Robert Lawrence Direct Ownership Options 50 - Grant of options 75,000 $1.520
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:04:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:06:59
      Beitrag Nr. 34.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.848 von Legend1971 am 05.10.07 18:46:42Und Mr. Card der Ceo von Gulfside packt sich weitere Gulfside Aktien in sein Depot also kauft weiter zu. Warum macht er das wohl?:D

      Gulfside Minerals Ltd. (GMG) As of October 4th, 2007
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Oct 04/07 Oct 03/07 Card, Robert Lawrence Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $1.370 Oct 02/07 Sep 27/07 Loy, Betty Anne E. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.750
      Oct 01/07 Oct 01/07 Bailey, Blaine Direct Ownership Options 50 - Grant of options 40,000 $1.350
      Oct 01/07 Oct 01/07 Card, Robert Lawrence Direct Ownership Options 50 - Grant of options 40,000 $1.350
      Sep 11/07 Sep 05/07 Loy, Betty Anne E. Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 100,000 $0.100


      nachzulesen unter: wwwcanadianinsider.com
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:08:46
      Beitrag Nr. 34.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.059 von derFluchtfahrer am 05.10.07 19:02:19Das ist eine gute Frage, dessen Antwort auch mich interessieren würde!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:08:57
      Beitrag Nr. 34.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.131 von tott12 am 05.10.07 19:06:59Vieleicht das ein anderer Insider seine Optionen zu 0,10 erworben verkaufen kann ?

      Oct 02/07 Sep 27/07 Loy, Betty Anne E. Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.750

      Darüber lässt sich streiten, aber sehen wir es mal als possitiv für euch an.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:09:37
      Beitrag Nr. 34.758 ()
      So Jungs - Schichtwechsel!

      BMO zahlt keine Überstunden - also, ab zur Stempeluhr!

      Also - ich würde nicht unbezahlte Stunden schieben - es sei denn, der Arsch geht auf Grundeis...

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:10:47
      Beitrag Nr. 34.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.175 von Goedecke am 05.10.07 19:09:37Ich geh morgen trinken! heute kann ich mich also ganz und gar Euch witmen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:13:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:15:42
      Beitrag Nr. 34.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.175 von Goedecke am 05.10.07 19:09:37der Arsch geht auf Grundeis. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:17:06
      Beitrag Nr. 34.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.190 von TradeTipp am 05.10.07 19:10:47Gut so. Etwas Alkohol wird dein Gehirn entspannen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:18:29
      Beitrag Nr. 34.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.296 von TheRocket am 05.10.07 19:17:06Etwas sicherlich! Ich befürchte aber, dass die Masse an sich an Oktoberfestbier schon wieder zu verspannungen am Sonntag führen könnte!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:19:07
      Beitrag Nr. 34.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.175 von Goedecke am 05.10.07 19:09:37So was macht man aus Überzeugung und nicht wegen BMO !


      Die Aktie hat nichts nachzuweisen..


      Hier mal die Shortliste !

      Press Release





      GULFSIDE MINERALS LTD ("GMG-V;GMGLF-0")
      - Short Positions on 2007/09/30 38,500 10,000

      //st
      Net Total Last Total Price
      Date Change Shorted Price Volume Range
      ----------------------------------------------------------------------------
      2007/09/30 10,000 38,500 1.69* 519,130 1.21 - 1.71
      2007/09/15 -7,234 28,500 1.26* 291,436 1.24 - 1.63
      2007/08/31 7,734 35,734 1.64 620,266 1.43 - 1.64
      2007/08/15 -15,800 28,000 1.38 690,482 1.06 - 1.72
      2007/07/31 43,621 43,800 1.50 1,935,825 1.01 - 1.65
      2007/07/15 -6,321 179 1.20* 478,555 0.94 - 1.20
      2007/06/30 6,500 6,500 0.98* 3,114,940 0.60 - 1.16
      2007/06/15 N/A

      * - Indicates that the closing price used is the last non-zero
      closing price and is not the closing price on the report date.

      //et
      ____________________________________________________________
      (c)2007 Market News Publishing Inc. All rights reserved.
      Toronto:(416)366-8881 Vancouver:(604)689-1101 Fax:(604)689-1106
      MarketByFax - News As It Happens - (800)667-1617
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:19:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:19:44
      Beitrag Nr. 34.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.316 von TradeTipp am 05.10.07 19:18:29Na Hauptsache du bist am Montag wieder fit und kannst arbeiten. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:21:00
      Beitrag Nr. 34.767 ()
      Wir würden dich doch vermissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:21:04
      Beitrag Nr. 34.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.328 von Goedecke am 05.10.07 19:19:23
      der war gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:21:37
      Beitrag Nr. 34.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.331 von TheRocket am 05.10.07 19:19:44Meine Arbeit erledige ich an wenigen Stunden am Tag!
      Mit Euch hier diskutieren zu dürfen in meiner Freizeit ist eine helle Freude für mich!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:22:56
      Beitrag Nr. 34.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.328 von Goedecke am 05.10.07 19:19:231. Es gibt einen LOI (den hatten die Frick Buden auch)
      2. Sie hatten ein PP, aber nie gemeldet, dass die angestrbten 2 Mio auch eingenommen wurden. In der Erklärung steht was von 405.000
      3. Wieviel Knete haben sie?
      4. Wollen Sie überhaupt etwas anfangen mit ihren Projekten? Wenn jam was und wann?
      5. Warum haben die früheren Inhaber die Vorkommen nicht ausgebeutet?
      6. Das geplante joint venture (mit wem?????) bring die Besitztitel auf die Hälfte zurück
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:23:20
      Beitrag Nr. 34.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.363 von TradeTipp am 05.10.07 19:21:37Ohgott, ich versinke im Staub vor Respekt. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:24:36
      Beitrag Nr. 34.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.385 von TheRocket am 05.10.07 19:23:20Den solltest Du gefälligst auch haben! Und zwar reichlich!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:27:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:29:09
      Beitrag Nr. 34.775 ()
      Ich habe gerade folgende Frage gepostet. Kann mir Bluemax (oder Ghostwriter), bummerang1 (oder Ghostwriter) oder goeddecke folgende Frage beantworten? Also:

      Gulfside gibt es ja (laut homepage) bereits seit 1989. Kann mir jemand erklären, was Gulfside vor den 05.07.06 gemacht hat? Seitdem wird GMG massiv in Deutschland beworben, weiss jemand, was vorher war? Oder kann ich das irgendwo nachlesen? Das interessiert mich wirklich!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:31:33
      Beitrag Nr. 34.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.481 von derFluchtfahrer am 05.10.07 19:29:09Die Frage beantwortet eh keiner !

      Aber les nur dass hier....


      Im Auftrag des Vorstands, Gulfside Minerals Ltd. :laugh:

      Robert L. Card, Präsident

      Vorausschauende Aussagen: Diese Dokumente beinhalten vorausschauende
      Aussagen. Zu den vorausschauenden Aussagen gehören Aussagen über das
      geplante Untersuchungsprogramm von GMG in der Mongolei und andere Aussagen,
      bei denen es sich nicht um historische Tatsachen handelt. In diesem
      Dokument werden Wörter wie z.B. ´könnte´, ´planen´, ´schätzen´, ´erwarten´,
      ´beabsichtigen', ´können´, ´möglich´, ´sollte´ und vergleichbare Aussagen

      verwendet, die vorausschauende Aussagen bezeichnen. Obwohl GMG der
      Auffassung ist, dass die in diesen vorausschauenden Aussagen enthaltenen
      Annahmen angemessen sind, sind sie mit Risiken und Unwägbarkeiten
      verbunden, und es kann keine Garantie dafür abgegeben werden, dass die
      tatsächlichen Ergebnisse diesen vorausschauenden Aussagen entsprechen.
      Wichtige Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen
      Ergebnisse von den vorausschauenden Aussagen abweichen, werden unter der
      Überschrift ´Risikofaktoren´ und anderswo in den regelmäßig bei der
      kanadischen Börsenaufsichtsbehörde eingereichten Dokumenten offen gelegt.


      Die TSX Venture Exchange hat die Richtigkeit oder Angemessenheit dieser
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:32:04
      Beitrag Nr. 34.777 ()
      jetzt wissen wir warum der legend heißt.

      Seine Wiederholungen ist halt legendär!
      (Besser als Privatfernsehen!)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:33:13
      Beitrag Nr. 34.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.522 von Legend1971 am 05.10.07 19:31:33Quelle !

      http://www.ad-hoc-news.de/Aktie/de/12717356/News/13220769/DG…
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:33:50
      Beitrag Nr. 34.779 ()
      Fluchti du bist einfach zu neutral und objektiv. Bekenn dich erst zu einem Lager und dann findest auch du gehör!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:34:50
      Beitrag Nr. 34.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.481 von derFluchtfahrer am 05.10.07 19:29:09Da du ja ein neutraler User bist wird es dich ohnehin nicht wirklich interessieren - oder aber du weißt die Antwort schon jetzt und willst dann wieder dumm rumbashen! Du bist mir leider zu durchschaubar... sorry!

      Aber: Bitte versuch es doch mal mit einer vernünftigen und vor allem mit der richtigen Anrede!

      Frag doch mal einen deiner Kollegen - die wissen das bestimmt!

      So, ich muss zum Fußball... wir sehen uns aber bestimmt noch wieder heute abend! Oder hast du gleich Schichtende?

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:38:38
      Beitrag Nr. 34.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.568 von Goedecke am 05.10.07 19:34:50Ich soll dich richtig ansprechen, obwohl du mich immer "fluchti" nennst? Grundsätzlich ist mir das shiceegal, wie ich hier genannt werde, aber wenn du so ein grossen Wert auf die richtige Anrede legst, lieber goedecke

      Nochmal meine Frage:

      Gulfside gibt es ja (laut homepage) bereits seit 1989. Kann mir jemand erklären, was Gulfside vor den 05.07.06 gemacht hat? Seitdem wird GMG massiv in Deutschland beworben, weiss jemand, was vorher war? Oder kann ich das irgendwo nachlesen? Das interessiert mich wirklich!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:49:34
      Beitrag Nr. 34.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.040 von TheRocket am 05.10.07 19:01:05Hat BMO euch zwischen 16:50 und 16:51 per SMS Service informiert? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:58:08
      Beitrag Nr. 34.783 ()
      Hier ist die Frage wann GMG so Enden wird wie Poly Pacific ?

      Bald werden Sie ne 0,11 Cent Party feiern......


      Warum redet da keiner drüber........ schaut euch nur den trauigen Chart an...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:00:55
      Beitrag Nr. 34.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.880 von Legend1971 am 05.10.07 19:58:08lass poly aus dem spiel sonst werd ich richtig grantig!- wenn du hier scheisse baust und Mitteilungsbedarf hast... dann tue es...du must schon mächtig mit dem rücken an der wand stehen! wenn du über poly sprechen willst ...dann drüben !
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:02:33
      Beitrag Nr. 34.785 ()
      Unnnnddd schluss : wow ! schon beeindruckend was die Gulfies da wieder hingelegt haben,man kann nur staunen,immer wieder !!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:02:57
      Beitrag Nr. 34.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.927 von studzi am 05.10.07 20:00:55das ist das Pfeiffen im Walde.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:04:48
      Beitrag Nr. 34.787 ()
      hi und guten abend,

      naja, gott sei dank ist die woche vorbei. mal sehen wie es nächste woche wird...

      ist es wahr, daß BMO schon gecovert hat. Habe das jetzt schon von 2 Seiten gehört? Weiß wer mehr???
      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:05:02
      Beitrag Nr. 34.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.957 von onkelpaddy am 05.10.07 20:02:57was meinst du damit ...wer pfeift...aus welchem Wald
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:07:56
      Beitrag Nr. 34.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.989 von Prinzessin1 am 05.10.07 20:04:48Hab ich auch schon von mehreren Seiten gehört. Kurz vor 17 Uhr soll es wohl gewesen sein ;)


      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:08:50
      Beitrag Nr. 34.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.991 von studzi am 05.10.07 20:05:02ich denke, die Schergentruppe merkt langsam, dass das Eis unter ihnen immer dünner wird. Deswegen schreiben sie ja auch immer mehr und immer lauter, sie haben sogar ihren Cheffe mitgebracht:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:10:06
      Beitrag Nr. 34.791 ()
      hallo du auch da?
      naja, was hälltst du so von dem gerücht das bmo gecovert hat? ein freund von mir hat ganz gute kontakte zum börsenumfeld und der hat gesagt, es dürfte so sein, daß er long gehen will.....
      sind aber nur gerüchte bisher....
      lg.
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:10:11
      Beitrag Nr. 34.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.044 von onkelpaddy am 05.10.07 20:08:50:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:10:59
      Beitrag Nr. 34.793 ()
      ich fasse schon mal kurz den angekündigten Enthüllungsbericht von BMO fürs kommende WE zusammen:

      "Leute, ich hab mich da total in was verrannt, covert lieber, ich habs am Freitag auch getan."

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:13:46
      Beitrag Nr. 34.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.030 von Maverick-san am 05.10.07 20:07:56wirklich???

      das waere ja fatal... aber das wird er seinen leuten eh nicht sagen...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:16:48
      Beitrag Nr. 34.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.030 von Maverick-san am 05.10.07 20:07:56Also Uhrzeit hat der nicht dazugesagt - aber bisher sind viele von seinen Gerüchten auch eingetroffen!!!!! Könnte mir das schon vorstellen, daß BMO gecovert hat? Was denkst Du - kann das jetzt schon sein?

      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:16:50
      Beitrag Nr. 34.796 ()
      Hat die Frage keiner gelesen? Bitte um Beantwortung


      Nochmal:

      Gulfside gibt es ja (laut homepage) bereits seit 1989. Kann mir jemand erklären, was Gulfside vor den 05.07.06 gemacht hat? Seitdem wird GMG massiv in Deutschland beworben, weiss jemand, was vorher war? Oder kann ich das irgendwo nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:18:00
      Beitrag Nr. 34.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.116 von Andreito am 05.10.07 20:13:46wenn an den geruecht wirklich was dran ist und bmo wirklich gecovert hat, muss es hier bald positive news geben. ansonsten haette er heute nicht gecovert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:19:28
      Beitrag Nr. 34.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.156 von Prinzessin1 am 05.10.07 20:16:48Zwischen 16:50 und 16:51 waren die großen Käufe in FFM - das war wohl, als BMO seinen Short geschlossen hat.
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:20:20
      Beitrag Nr. 34.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.176 von Andreito am 05.10.07 20:18:00naja, wäre ja ganz klug vor dem wochenende noch zu covern oder? jedenfalls werden das seine abonnenten erst später erfahren. ist sein bb täglich oder wöchentlich?
      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:20:21
      Beitrag Nr. 34.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.057 von Prinzessin1 am 05.10.07 20:10:06ist doch klar das er long ist.mit hilfe seiner lemminge hat er den kurs gedrückt und sich billig eingedeckt.den dummen erzählt er immer noch was vom shorten.wer dem seine offensichtliche taktik net erkannt hat,kann einem nur leid tun.der hat seine shares schon lange im trockenen.es sei denn der ist so dumm, das er im runden zimmer die ecke sucht.seine lemminge ware nur ein mittel zum zweck.die hat der schon lange abgeschrieben.der ist net anderster als frick auch.normal müsste beide händschenhaltend in zürich durch die strassen flanieren.

      keine kauf/verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:21:45
      Beitrag Nr. 34.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.194 von Maverick-san am 05.10.07 20:19:28koennte gut sein, da ist er dann nochmal mit heiler nase davon gekommen wenn das alles stimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:24:27
      Beitrag Nr. 34.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.194 von Maverick-san am 05.10.07 20:19:28vielleicht paßt das ja, hat der denn noch eine news verschickt, damit alle anderen auch noch heute covern? immerhin hat der kurs ja heute schon wieder ganz gut zugelegt.... d.h. vielleicht wissen das ja doch schon mehrere...
      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:24:52
      Beitrag Nr. 34.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.200 von as66 am 05.10.07 20:20:21das war klasse!!! den muss ich mir merken :laugh:

      es sei denn der ist so dumm, das er im runden zimmer die ecke sucht
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:25:11
      Beitrag Nr. 34.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.221 von Andreito am 05.10.07 20:21:45lass den doch davon komme.den werden seine lemminge lynchen.der kann sich vor anzeigen net mehr rette.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:26:55
      Beitrag Nr. 34.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.199 von Prinzessin1 am 05.10.07 20:20:20Ich glaub, er hat's über seinen SMS Service verkündet. Aber wer ist dann schon sofort am Computer und kann sofort mitziehen mit Einkaufen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:27:35
      Beitrag Nr. 34.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.200 von as66 am 05.10.07 20:20:21aber das kann er ja wohl nicht machen... muß ja spätestens am montag alle informieren oder? hätte ja auch seinen short verlängern können. vielleicht weiß der was ob irgendwelche news kommen?
      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:28:10
      Beitrag Nr. 34.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.273 von as66 am 05.10.07 20:25:11da stell dir mal vor, du bezahlst 99 euro im monat und das einzige was er dir vorschlaegt ist eine aktie zu shorten und in der naechsten NL schreibt er die leute und fragt ob sie nicht nach infos suchen koennten da er keine zeit hat.

      ich glaube sowas stand mal in einer NL, kann das sein?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:30:22
      Beitrag Nr. 34.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.308 von Andreito am 05.10.07 20:28:10Ja, wer Zeit hat, der solle bei sedar.com recherchieren. Er selbst komme im Augenblick nicht dazu :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:32:31
      Beitrag Nr. 34.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.303 von Prinzessin1 am 05.10.07 20:27:35Also stimmt es, dass BMO jetzt LONG ist? Er hat sich ja indirekt abgesichert, indem er schrieb, dass er bei Vertragsmeldung und NI seinen Short schließen wird. Sonst wäre es ja Gesichtsverlusst ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:35:23
      Beitrag Nr. 34.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.308 von Andreito am 05.10.07 20:28:10ja, das habe ich auch gelesen.... er hat irgendwie gemeint, er hat keine zeit die infos zu besorgen, das sollen doch bitte andere machen....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:37:01
      Beitrag Nr. 34.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.364 von Maverick-san am 05.10.07 20:32:31ich sage mal ich gehe davon aus das er gecovert hat.

      1) der eine freund von mir, hat schon öfters recht gehabt und dürfte ziemlich gute infos bekommen
      2) habe es von einer anderen seite auch - allerdings als andeutung - gehört.

      vielleicht ist es ja wirklich war....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:37:08
      Beitrag Nr. 34.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.364 von Maverick-san am 05.10.07 20:32:31Also stimmt es, dass BMO jetzt LONG ist?
      kommt darauf an wer grad bei ihm ist und was die drauf hat ...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:37:27
      Beitrag Nr. 34.813 ()
      Hat die Frage keiner gelesen? Bitte um Beantwortung


      Nochmal:

      Gulfside gibt es ja (laut homepage) bereits seit 1989. Kann mir jemand erklären, was Gulfside vor den 05.07.06 gemacht hat? Seitdem wird GMG massiv in Deutschland beworben, weiss jemand, was vorher war? Oder kann ich das irgendwo nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:38:04
      Beitrag Nr. 34.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.426 von stock-rookie am 05.10.07 20:37:08sorry wird sowieso radiert,denke ich....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:39:20
      Beitrag Nr. 34.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.411 von Prinzessin1 am 05.10.07 20:35:23

      Und das für 99 Euro von den "stupid German subscribers" - denke er hat mal wieder seinen Porsche aufpolieren müssen - da hatte er keine Zeit, klaro :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:39:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:39:59
      Beitrag Nr. 34.817 ()
      jetzt mal eine andere meinung von mir.

      bmo ruft zum shorten auf.... der kurs faellt.... gleichzeitig legt er sich stuecke ins longdepot... dieses spielchen spielen wir 3 mal... das longdepot ist voll... seine kleinen shorts sind aufgegangen... seine anhaenger haben ein paar euros durch shorten verdient und sind gluecklich... bmo hat sein longdepot voll, denn er selbst hat sich informiert und das potential von gmg erkannt... dann super news bei gmg... bmo dick im plus mit sein longdepot + die kleinen shorts die er gemacht hatte... doppelter gewinner... nur die anhaenger sitzen auf ihre paar euro gewinn... und bmo auf viele gmg aktien die er dank seiner anhaenger billig einkaufen konnte....

      ist halt nur eine theorie.... will hier niemanden was unterstellen...

      trotzdem sehr interessant sich darueber ein paar gedanken zu
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:44:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:45:00
      Beitrag Nr. 34.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.461 von as66 am 05.10.07 20:39:24Jetzt komm mal wieder auf dem Teppich und dramatisiere doch nicht so...meine güte.
      Läuft doch bestens für euch....und die abonennten wissen schon was sie tun,um die brauchst du dir keine sorgen machen,die sind selbstsändig genug,deshalb kann man auch mal verlangen,daß jemand zu Recherchen beiträgt,damit man nicht alles aus der Hand von BMO fressen muss....so musste das sehen !
      BMO verabscheut willfährige Lemminge,er tradet lediglich vor,wie ein Vorturner die Übungen macht man dann besser selbst und nicht wie ein Vorkauer....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:46:14
      Beitrag Nr. 34.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.470 von Andreito am 05.10.07 20:39:59Könnte man haargenauso an "euch" oder eure Vorbeter zurückgeben...und unterstellen was soll das denn ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:48:21
      Beitrag Nr. 34.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.561 von stock-rookie am 05.10.07 20:46:14Jeder,der anleger um sich scharen kann und Richtunen vorgibt,kann das missbrauchen für eigenen Profit auch Blue und Kollegen....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:49:14
      Beitrag Nr. 34.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.546 von stock-rookie am 05.10.07 20:45:00aber ich bitte dich, wenn man 99 euro bezahlt will man all inclusive haben und nicht nur uebernachtung!

      dafuer braucht man dann keine 99 euro bezahlen... nur meine kleine bescheidene meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:49:32
      Beitrag Nr. 34.823 ()
      Ich staune wie schnell meine Postings gelöscht werden!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:49:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:50:10
      Beitrag Nr. 34.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.461 von as66 am 05.10.07 20:39:24ja, vielleicht hast du ja recht... habe auch schon oft im leben erlebt, daß wenn man etwas macht was nicht ok ist, es immer zurück kommt. bei einem früher bei dem anderen später. ich denke aber nicht das es für frick, bmo etc. eine gesetzliche ahndung geben wird.... es ist oft das leben, daß die strafe festsetzt....
      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:53:38
      Beitrag Nr. 34.826 ()
      Was hier gelogen wurde, zum Beispiel von as66, einem Nick, der nur bei Bluemax Aktien postet, das ist allergrösste Sauerrei!

      BMO ist nicht long hier, das ist eine glatte Lüge. Er hat auch nicht gecovert. Ich hoffe, as66 wird gesperrt für wissentliche Lügengeschichten.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:54:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:55:09
      Beitrag Nr. 34.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.597 von Andreito am 05.10.07 20:49:14Ich halte das für angemessen,man kann das doch sogar ausgiebig testen völlig kostenfrei zeitverzögert macht man erstmal Papertrades...ich bin bisher zufrieden...mache auch nicht alles mit,aber halte mich an S/L und proportionale Gewichtung,mein Kapital ist höher als das musterdepot...die gebühr ist mmer dicke wieder drin...aber muss natürlich jeder selbst wissen...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:55:36
      Beitrag Nr. 34.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.607 von boom2010 am 05.10.07 20:49:38woher weist du was bmo macht oder machen wird? bist du ein enger freund?

      wir stellen hier nur theorien auf, daran ist doch nichts verbotenes. ausserdem ist das keine propaganda... ich bitte dich.

      reg dich doch nicht gleich auf...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:56:52
      Beitrag Nr. 34.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.661 von as66 am 05.10.07 20:54:14As66, wenn ich mir deine W:O Geschichte durchlese, dann werde ich das Gefühl nicht los, du schreibst hier in bester "kastanier" Manier. Unglaublich, das du mit wissentlichen Falschverbreiten von Nachrichten wahrscheinlich auch noch Geld kassierst.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:57:53
      Beitrag Nr. 34.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.607 von boom2010 am 05.10.07 20:49:38woher weißt du denn, daß BMO nicht long geht? kennst du ihn? hat er das jemals gesagt? was wenn er wirklich auch ganz gute kontakte in der branche hat... so wie ihr das immer darstellt weiß er ja auch immer mehr... also angenommen er hat doch auch gehört, daß gmg keine luftnummer ist .... wieso soll er denn nicht long gehen?

      Ein short schließt doch ein anschließendes long nicht aus oder?

      lg
      p.

      wäre gerne bezahlt von den machern der abzocke (wie du sie nennst), die würden wenn sie zahlen würden sicher gut zahlen... aber wieviele leute sollen die denn deiner meinung nach bezahlen?????? mich sicher nicht.

      pps:
      eigentlich müßtest du auch sehen, daß heute vor deutschland börsenschluß - komischerweise - große stückzahlen gekauft wurden.... genau vor dem wochenende....

      könnte doch sein das da wer gecovert hat .... und auch noch weiterhin in can. covert... immerhin d. ist zu und can. ist nur mehr 1 std. zeit.... shorts laufen doch auch aus......

      gibt mir doch bitte ein agument warum es nicht stimmen soll, daß bmo gecovert hat????
      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:58:21
      Beitrag Nr. 34.832 ()
      la le lu ... wieviel uhr haben wir ?

      gibts was neues? :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:58:29
      Beitrag Nr. 34.833 ()
      la le lu ... wieviel uhr haben wir ?

      gibts was neues? :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:58:40
      Beitrag Nr. 34.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.658 von derFluchtfahrer am 05.10.07 20:53:38Du bist Dir da sooooooo sicher? Was denkst Du, wer um 16:51 gekauft hat??? Diese Mengen?

      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:59:49
      Beitrag Nr. 34.835 ()
      Warum wird hier wild spekuliert? Warum bleiben wir nicht bei den Fakten?

      Fakt ist, das BMO seinen Short letzte Woche ausgebaut hat und über 50 Cent nicht covern wird.

      Und noch was: Hat die Frage immer noch keiner gelesen? Bitte um Beantwortung:

      Gulfside gibt es ja (laut homepage) bereits seit 1989. Kann mir jemand erklären, was Gulfside vor den 05.07.06 gemacht hat? Seitdem wird GMG massiv in Deutschland beworben, weiss jemand, was vorher war? Oder kann ich das irgendwo nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:01:16
      Beitrag Nr. 34.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.661 von as66 am 05.10.07 20:54:14Das ist kein B-B im herkömmlichen Sinne !
      Du bist mir viel zu aufgesetzt und emotional -sorry-

      Und von glücklich machen redet auch niemand,die sprache von BMO ist schnörkellos und authentisch,der brauch keine Börsen-Grale zu beschwören.....:laugh:

      So und jetzt schluss mit Werbung....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:04:39
      Beitrag Nr. 34.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.734 von derFluchtfahrer am 05.10.07 20:59:49wieso sagst du eigentlich so etwas über as66...? das ist ganz einfach seine theorie dazu und das mußt du wohl akzeptieren.... er hat keine tatsachenbehauptungen reingestellt sondern nur gesagt wie er das sieht....

      und ich habe auch gehört, daß bmo gecovert hat... immerhin kommt das schon von mehreren unabhängigen seiten. vielleicht ist ja doch etwas dran....

      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:05:45
      Beitrag Nr. 34.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.734 von derFluchtfahrer am 05.10.07 20:59:49ja fakt ist das er letzte woche sein short ausgebaut hat, was aber nicht bedeutet das er immer noch short sein muss...

      mal sehen ob sich die geruechte in der naeheren zukunft bestaetigen werden.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:05:47
      Beitrag Nr. 34.839 ()
      Nabend!

      Kaum ist man mal über eine Stunde wech passiert hier sowas!

      Wo sind denn die Basher und Shorter geblieben?
      Die haben doch nicht etwa schon die Werbung vom Anton Schlecker gelesen, dass es dort morgen günstige Windeln gibt???

      So, nun erzählt mal, hat er wirklich gecovert und ist long gegangen dieser BMO?

      Das wäre ja der Hammer...

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:09:21
      Beitrag Nr. 34.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.811 von Goedecke am 05.10.07 21:05:47hallo... also ich habe es von 2 seiten gehört (eine davon halte ich für recht glaubhaft) bei der zweiten war es nur angedeutet.... aber andere haben das auch schon gehört...

      angeblich hat er ja auch eine sms verschickt, daß er gecovert hat...

      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:09:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:11:42
      Beitrag Nr. 34.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.811 von Goedecke am 05.10.07 21:05:47Ich würde meinen,wäre er long gegangen,spräche das für ihn und für seine fähigkeit flexibel zu handeln,aber leider ist der,denke ich bei GMG,aus welchen Gründen auch immer, stur....und wie ihr total überzeugt !
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:13:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:13:58
      Beitrag Nr. 34.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.734 von derFluchtfahrer am 05.10.07 20:59:49Die Frage beantwortet keiner, damit Du sie noch ein paar mal wiederholst - denn DAFÜR bekommst Du ja Kohle...!!!

      Und DIE wirst Du die kommenden Tage auch bitter brauchen...!!! :laugh::laugh::laugh:


      Und zum Thema "Nachlesen" - ich glaube nicht, dass das bei DIR einen Sinn hätte...ganz ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:14:01
      Beitrag Nr. 34.845 ()
      Ich hab nie was davon gehalten GMG zu shorten,weil die einfach sau stark ist....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:14:02
      Beitrag Nr. 34.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.810 von Andreito am 05.10.07 21:05:45Haahhaha, hättest Du wohl gerne... kann Dir bestätigen, das der Short auf Gulfside noch drin ist ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:14:33
      Beitrag Nr. 34.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.811 von Goedecke am 05.10.07 21:05:47Die haben doch immer einen Windelpack im Vorratsschrank - kann doch jeder Zeit passieren, dass der BMO covert ;)


      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:15:46
      Beitrag Nr. 34.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.811 von Goedecke am 05.10.07 21:05:47weiß das gehört nicht hierher, aber denkst du BMO war bei poly auch short und hat heute auch gecovert? immerhin steht da der kurs in can. auch schon wieder bei 0,19c.... ist es denn üblich vor dem wochenende zu covern?

      lg
      p.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:15:53
      Beitrag Nr. 34.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.934 von stock-rookie am 05.10.07 21:14:01also der Chart,ob GMG als company saustark ist,daß wird sie noch beweisen müssen....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:16:40
      Beitrag Nr. 34.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.935 von BennyTurbo am 05.10.07 21:14:02wie wollt ihr das denn alle wissen? habt ihr zugang zu seinen depot??? also zu 100% kann niemand von euch sichersein, ausser wenn einer hinter den nicks bmo steckt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:16:48
      Beitrag Nr. 34.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.905 von stock-rookie am 05.10.07 21:11:42Sagen wir's mal so:

      hätte ER Fähigkeiten, wäre er nie Short gegangen... letztlich hat er die Niederlagen gegen investprofi eingesehen und hat gecovert (wie man es zumindest hier erlesen kann)...

      ... und vielleicht war er mit TradeTipper oder TripperTrade (das war jetzt eine Retour-Kutsche, falls du es nicht verstehst) einen trinken und ist jetzt bei klarem Verstand und ist long...

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:17:52
      Beitrag Nr. 34.852 ()
      Das ist ja zu schön hier. Die Shorties kacken sich die Windeln voll. Ich spendiere auch noch eine Ladung voll... :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:18:40
      Beitrag Nr. 34.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.928 von derFluchtfahrer am 05.10.07 21:13:40Bist DU eigentlich BMO???

      Von der mangelnden Rechtschreibung her könnte es ein Treffer sein...

      Das "dass" nach "Schön,..." schreibt man mit doppel-ss...
      Oder um es mit BMO zu sagen: Nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:19:04
      Beitrag Nr. 34.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.978 von Andreito am 05.10.07 21:16:40Indem man Leser seines Börsendienstes ist ? :laugh: Jeder der Abonennten kann jederzeit ins Depot schauen und in die geschriebenen Ausgaben... :p
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:19:41
      Beitrag Nr. 34.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.994 von Campinho am 05.10.07 21:17:52wie die shorties gestern gefeiert haben...und keifen die wie angeschossene wildschweine:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:19:50
      Beitrag Nr. 34.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.994 von Campinho am 05.10.07 21:17:52Ich hoffe für die Shorties, dass sie wenigstens die Aufschriften auf der Windelpackung deuten können:

      4 kg heisst nicht, dass das der Inhalt Eurer Fäkaliensammlung sein muss...

      ... aber das wisst ihr sicher - habt ja Erfahrung!!!

      LG Goedecke
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:19:52
      Beitrag Nr. 34.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.980 von Goedecke am 05.10.07 21:16:48Aha ! so so !
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:20:22
      Beitrag Nr. 34.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.960 von Prinzessin1 am 05.10.07 21:15:46Hallo Prinzessin

      Es ist weder üblich noch notwendig

      @Legend: Deine Frage was Gulfside seit 1989 treibt, geb ich Dir gleich durch.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:21:27
      Beitrag Nr. 34.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.980 von Goedecke am 05.10.07 21:16:48Also wie ich BMO einschätze, würde er immer Short UND Long in Betracht ziehen... ist ja nicht so, das er alle Aktien nur shortet ! Denkt mal darüber nach.

      Ich glaube nur bei GMG ist seine Sicht der Dinge ( leider nicht so gut für Euch ) nur Short, da die Firma keinen Wert hat. :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:21:52
      Beitrag Nr. 34.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.862.023 von warrenbuffetstockart am 05.10.07 21:19:41Heut keifen sie wie angeschossene wildschweine meinte ich natuerlich
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:23:19
      Beitrag Nr. 34.861 ()
      Da haben Sie vollkommen recht! Seine Sicht ist sowas von short. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:23:23
      Beitrag Nr. 34.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.862.007 von JW007 am 05.10.07 21:18:40Bist du bluemax? Nach diesem link zu urteilen würde ich sagen ja!

      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/271000-postings.htm…
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:23:56
      Beitrag Nr. 34.863 ()
      na ja wie bereits mehrfach gesagt,bin z.Zt nicht investiert und will auch nicht mehr kurzfristig traden,aber bleib weiter am ball ist sehr spannend und bei weitem noch nicht entschieden....

      warte mal die Vertragslage ab--nicht das Gulf nur exploriert am Ende für die altbesitzer....:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:24:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:27:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:30:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:31:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:34:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:41:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:43:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:45:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:47:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:50:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:51:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:52:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:55:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:59:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:59:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:01:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:05:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:06:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:11:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:11:57
      Beitrag Nr. 34.884 ()
      Fluchti?

      Fluuchti?

      Fluuuchtiii?



      Wo biiiiiist Du?????



      Sind immer verdammt bange Minuten nach Börsenschluß in CAN, was!??!

      Kommt sie die von uns erwartete und von Dir/Euch befürchtete Meldung oder nicht...!??! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:13:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:14:18
      Beitrag Nr. 34.886 ()
      Wenn das jetzt die dritte Attacke war ... sollte GMG schon mal langsam ... contra geben ... obwohl, die Zacken werden ja immer ... kürzer.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:14:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:19:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:20:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:20:10
      Beitrag Nr. 34.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.862.108 von Goedecke am 05.10.07 21:27:12:laugh: Der war gut ... Ich selbst habe schon gecovert ... warte auf nen guten Neueinstieg... keine Sorge, ich kann selber entscheiden. Finde sein Depot aber gut. Es sind zwar viele Werte, wo es schwierig ist alles nachzumachen, aber man muss auch nicht jeden Wert mitnehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:20:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:21:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:22:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:24:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:24:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:30:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:32:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:37:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:37:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:38:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:42:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:46:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:52:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:00:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:11:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:30:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:43:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:50:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:52:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:53:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:57:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:04:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:04:19
      Beitrag Nr. 34.915 ()
      Warum müßen hier immer Beleidigungen verteilt werden.Kann man nicht ordentlich miteinander umgehen.Ich meine hiermit beide Seiten.

      Gruß Redu
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:14:01
      Beitrag Nr. 34.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.474 von reduzierer am 06.10.07 00:04:19Das geht hier leider nicht.

      Du siehst ja selbst, werde hier Fakten gepostet, die man diskutieren könnte, kommt sofort ein Dummpusher und schiebt das Posting nach hinten.

      Damit es schön schnell weg ist und dadurch überlesen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:30:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:39:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:41:38
      Beitrag Nr. 34.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.532 von blueangel67 am 06.10.07 00:30:04moin,

      eben. Es wird zwischen beiden Seiten nie einen vernüftigen gedanken Austausch geben.

      Man muss sich ja immer beide Seiten anhören, aber nicht zwangsläufig danach handeln.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 01:01:43
      Beitrag Nr. 34.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.553 von maxeddi am 06.10.07 00:39:26unter http://www.SEDAR.com kannst du die Unternehmensmeldungen bis 1997 zurück einsehen
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 01:08:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 01:32:23
      Beitrag Nr. 34.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.496 von Iceripper am 06.10.07 00:14:01@iceripper und maxeddi

      Was interessiert die Vergangenheit, an der Börse wird die Zukunft gehandelt. Das ist nun mal so. Ihr klammert Euch hier an jeden Strohhalm, um ja noch ein Haar in der Suppe zu finden, um Euer blindes (Fehl)Investment halbwegs in den Griff zu kriegen. Ihr wollt doch nur arglose Anleger verunsichern und zum Verkaufen veranlassen. Größe zeigt der, der einen Fehler zugeben kann. Man muß es ja nicht öffentlich bekunden, aber man könnte seine unqualifizierten postings einstellen, dann verliert man zumindest nicht sein Gesicht. Laßt die Lüge mit Eurem Samaritertum.
      Übrigens: Ständiges Wiederholen von irgendwelchen Fragen, die zigmal beantwortet wurden, schaffen Desinteresse bei den Dialogpartnern. Die sogenannten Fakten sind hier bereits ausreichend diskutiert worden. Und vor allem sollte man nicht einem vermeintlichem Guru hinterher rennen. Ihr macht das Gleiche, was Ihr den „Lemmingen“ von MF vorwerft! Lieber mal selbst vernünftig recherchieren!
      Für Euch ist der Zug hier abgefahren, seht es endlich ein. Wenn Ihr clever wart, habt Ihr gestern noch günstig gecovert. Laut den postings hier, hat BMO es getan. Merkt Ihr nicht, daß Ihr nur Mittel zum Zweck seid?

      Warum ist es hier nicht möglich, einen vernünftigen Gedankenaustausch zu betreiben.

      Alles meine Meinung, nothing else!

      Ich habe jedenfalls gestern noch mal günstig nachlegen können.

      Schönes WE und
      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 01:41:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 02:57:57
      Beitrag Nr. 34.924 ()
      Gulfside ist noch sehr stabil bisher ...
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 11:13:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 11:49:48
      Beitrag Nr. 34.926 ()
      warum wird denn immer wieder ein neuer thread eröffnet ? davon wird die qualität auch nicht besser
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 11:57:53
      Beitrag Nr. 34.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.701 von aktionarskuenstler am 06.10.07 02:57:57Das wird sich schlagartig nächste Woche ändern wenn ich Recht behalten sollte :)


      :laugh:

      Was macht den die Resourcenbestätigung die braucht ja hier keiner oder ?

      Man sollte sein Geld lieber einem guten Zweck spenden...... es gibt viele Arme Kinder auf der Welt.....
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 11:58:33
      Beitrag Nr. 34.928 ()
      auch nicht davo dass sämtliche postings außer den basherpostingsgelöscht werden. hier noch einmal die antwort auf die frage was gmg denn vor 2006 gemacht hat: mir ist nichts scheißegaler, da ich seit 2006 dabei bin und mit gmg jetzt schon fast die 1000% voll habe!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 11:59:56
      Beitrag Nr. 34.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.550 von Muesli48 am 06.10.07 11:58:33Erinnere Dich an meine Worte nächste Woche !

      Dann wirst Du dir nur noch Müsli kaufen können und selters Wasser.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:02:42
      Beitrag Nr. 34.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.571 von Legend1971 am 06.10.07 11:59:56Das erste Posting dieses Threads sagt alles aus !


      FAZIT: die Aktie ist total unterbewertet und dürfte aufgrund der wenige Stückzahlen einen sehr schnellen und steilen Kursanstieg erleben.

      WARUM ERST KAUFEN WENN SIE JEDER KENNT?
      JETZT KAUFEN, BEVOR DER KURS SCHON AUF EINEM VIELFACHEM STEHT.


      mehr über diesen Wert findet ihr auch auf investprofi.de
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:03:30
      Beitrag Nr. 34.931 ()
      ich erinnere mich jetzt schon nicht mehr an deine worte....welche meinst du? die mit dem kurs 0,40, die mit dem kurs 0,20, die mit der implosion, die mit der anlegerabzocke........oder sonstige worte die deinem geistigen dünschiss entsprangen.

      sorry, aber für kommentare deines niveaus haben meine erzeuger geschickterweise einen spamfilter in mein gehirn eingebaut. versuch andere zu verunsichern, ich mache derweil einfach meine nächsten 900%. geh spielen!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:05:29
      Beitrag Nr. 34.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.607 von Legend1971 am 06.10.07 12:02:42richtig und er hatte Recht. Die Empfehlung ging bei ca. 10 Cent raus. Kurs heute € 1,05

      Scheint ein guter Tipp gewesen zu sein :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:07:20
      Beitrag Nr. 34.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.616 von Muesli48 am 06.10.07 12:03:30Waren es nicht 1000% die man noch " locker " machen kann ? :rolleyes:

      Solche LEute wie Dich meine Ich schön die anderen in die Aktie treiben mit freundlichen Sprüchen, du willst sicher auch nur dass beste für alle hier im Forum Müslimännchen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:07:37
      Beitrag Nr. 34.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.637 von bhsundco1 am 06.10.07 12:05:29war defintiv ein guter tipp. ich freue mich schon auf die news und auf den nächsten tipp unseres investprofis....denke der wird auch wieder gut über 20% bringen ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:09:14
      Beitrag Nr. 34.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.637 von bhsundco1 am 06.10.07 12:05:29Auch wieder freigeschaltet ?


      Keine Lust mich übel zu beleidigen heute ?


      Vieleicht hast Du Dein Wissen nun etwas erweitert und hast verstanden das es hier nichts an Kohle gibt.

      Ohne Resourcen kein Überleben für GMG so einfach ist dass.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:14:32
      Beitrag Nr. 34.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.654 von Legend1971 am 06.10.07 12:07:20genau! du kannst ja doch auch zuhören. dachte du könntest nur gemäß vorlagen schreiben.....ach halt, du bist ja selber der vorlagengeber.....ach ja, kurze frage: hast du im vergangenen jahr auch 900% gemacht......nein, dann weiter üben! ich hätte dir nen tipp: gulfside minerals....lass es dir von einem gesagts ein der im vergangenen jahr die 900% erreicht hat und long in gulfside ist!

      ansonsten habe ich jetzt besseres zu tun, als mit dir hin und her zu schreiben (werbung schauen, im kreis laufen, nach oben schauen, auf den tisch klopfen, in die ecke spucken, reden, lachen, weinen, hüpfen, springen, toben, durch eine türe gehen......man man, mir fällt soviel ein was sinnvoller ist als sich mit dir zu unterhalten.....und irgendwas davon werde ich jetzt auch machen)

      und tschüss!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:16:49
      Beitrag Nr. 34.937 ()
      man koennte hier 80% des threades loeschen denn immer wieder kommen unseren edlen ritter an und schreiben das selbe...

      ohne NI report geht gmg unter blablabla... meinst du das weis keiner? das wissen doch alle... ist bei jeden explorere so, aber bei gmg werden oder wurden die proben untersucht, von verschiedenen laboren und spaeter wird dann der NI report geschrieben.

      also? meinst du das geht von heute auf morgen?

      also es genuegt doch wenn man einmal hier scheibt, wenn der report nicht kommt dann gehts runter, ok? so ist das auch, aber wenn der report kommt geht es hier kraeftig rauf! also die chancen stehen hier 50-50... ich weis nicht was ihr alle habt.

      abwarten ist angesagt, bis der report kommt.

      meine persoenliche meinung bleibt und ist das der report gut ausfallen wird, ausserdem wurden in anderen news schon genuegend infos zu den bohrungen veroeffentlicht. also wo soll hier der hacken sein???

      allen noch ein schoenes wochenende. langsam wird mir das hier alles zu dumm... man faengt schon an ueber mich herzuziehen, man stellt behauptungen auf das ich der finanzierer von gmg waere usw. also das ist doch einfach nur krank...sorry aber dazu faellt mir einfach nichts besseres ein.

      bis die tage
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:17:08
      Beitrag Nr. 34.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.749 von Muesli48 am 06.10.07 12:14:32Ich Gratulier Dir !


      Hast auch schon Erfahrungen mit Totalverlust gemacht ? :rolleyes:

      Man muss ja alles einmal Lernen, sage später nicht es hätte Dir keiner helfen wollen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:41:12
      Beitrag Nr. 34.939 ()
      Hi
      So,bin auch mal wieder dabei.Bin beim ersten Abwärtsmove (Shortis ? ) noch ausgestoppt geworden.
      Im Chart sieht man schön das jedesmal der tiefpunkt höher liegt als beim letzten mal.

      1. tief 0,63
      2. tief 0,75
      3. tief 0,93

      Scheint so als wenn den (Leer)verkäufern die Luft ausgeht.Und eindecken müssen sie sich ja auch irgenswann wieder.
      Der Umsatz in Can war am Freitag auch wesentlich höher wie normalerweise .Lag so bei 50% von D,sonst sind es immer nur 10-20%

      Naja,mal sehen was noch so kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:42:57
      Beitrag Nr. 34.940 ()
      sogar am Wochenende dieses unerträgliche Geschwätz...

      Widerlich:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 12:59:50
      Beitrag Nr. 34.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.167 von borsalino1965 am 06.10.07 12:42:57ist doch klar,warum.BMO(legende) hat sich verkaluliert.der hat keine aussichte mehr heil aus der sache zu komme.darum schiebe die hier doch schichte wie die blöden.ich wünsch dene ja auch das die wenigstens einen dummen pro tag finden dem se einbläuen können das GMG ne luftnr ist.schliesslich steigt gmg umso höher je mehr shorties decken müssen. ALSO IST BMO(LEGENDE) EINER VON UNS UND WILL NUR UNSER BESTES:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:14:46
      Beitrag Nr. 34.942 ()
      @ass66

      Das wird ja immer haarsträubender, was man hier liest.

      @MicOn

      Hast Du vielleicht auchmal daran gedacht, dass die grossen roten Kerzen, nichts anderes als ein abladen sein könnte?
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:14:55
      Beitrag Nr. 34.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.427 von as66 am 06.10.07 12:59:50Man kann einen Short erst vergrössern und dann den alten Bestand decken :rolleyes:

      Man merkt aber auch gleich wie es um das Fachwissen bestellt sit bei vielen Usern hier... :rolleyes:


      Eigentlich auch logisch, hätte jeder ein gutes Fachwissen gäbe es keine Stars und GMG...... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:21:28
      Beitrag Nr. 34.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.655 von Legend1971 am 06.10.07 13:14:55jaja,schiebt ihr euch ruhig ma eure shorten gegenseitig zu und macht euch ma selber froh.müsst ihr ein elengig flaues gefühl in der magengegend haben.tauschen möcht ich net mit euch.

      werd euch aber ne runde mitleid spende wenns soweit ist.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:24:48
      Beitrag Nr. 34.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.753 von as66 am 06.10.07 13:21:28Schlechtes Gefühl ?

      Du liest wenig hier oder ?

      Meine Shorts liegen bei 1,11 und bei 1,16 dazwischen habe ich ein paarmal gedeckt und besser zurückgekauft.

      Nun habe ich ne kleine Possi die ich wieder schönnn ausbauen werde wenn wir jemals noch über 1,10 kommen werden.

      Ich will zumindest ein Fuß in der Tür haben wenn GMG abraucht.

      Oder mann könnte sagen Gewinne laufen lassen.....
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:32:55
      Beitrag Nr. 34.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.653 von venividivici am 06.10.07 13:14:46wieso sollte das ein abladen sein?

      die shorties haben doch selber zugegeben das sie zu diesen zeitpunkten short gegangen sind und haben sich euber ihre kleinen gewinne gefreut.

      also waren es die shorties...
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:34:38
      Beitrag Nr. 34.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.803 von Legend1971 am 06.10.07 13:24:48dann mal viel glueck :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:35:11
      Beitrag Nr. 34.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.925 von Andreito am 06.10.07 13:32:55kleinen Gewinnen = du schelm = :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:38:01
      Beitrag Nr. 34.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.803 von Legend1971 am 06.10.07 13:24:48hast recht,hier les ich selten.hab en sehr gutes gemüt und das will ich mir hier net weiter vermiese lasse.ich hab die börsenweisheit net mit löffeln gefressen,aber das es zum himmel stinkt was du mit deinen schergen hier abziehst,begreif sogar ich.kanns deine versuche mich zu bekehre getrost stecke lasse.ich bin felsenfest davon übereugt das gmg der nexte big player in der kohlebranche wird.
      aber es bestätigt meine meinung über euch mit wie wenig börsenwissen ich euch hier auf trapp halten kann.weil es nämlich genauso fundiert oder nicht fundiert ist als das was dr flüchtling,die eistüte odr du als legend zu bieten habt.
      schreit ruhig weiter durchs rund,vielleicht findet ihr noch das eine odr andere gehör bevor euer kahn endgültig sinkt.

      VIEL GLÜCK
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:41:28
      Beitrag Nr. 34.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.865.963 von Legend1971 am 06.10.07 13:35:11less selber zurueck dann wirst du sehen was fuer gewinne sie gamcht haben...
      musst nicht so lachen ;)

      so bin wieder weg, wir haben wochenende und hier wird eh seit wochen immer und immer wieder das selbe geschrieben...

      mod solltest mal was dagegen machen, der thread wird nur mit immer wieder den selben fragen zu gemuellt. macht echt keinen spass mehr.

      bis die tage

      tschau tschau
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:43:22
      Beitrag Nr. 34.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.007 von as66 am 06.10.07 13:38:01Kann der Kahn auch abrauchen? Dann können wir noch zuschauen. ;)

      Es ist echt unglaublich, dass man sich auch am Wochenende soviel Müll anschauen darf. Einiges kann man ja gar nicht so schnell ausblenden wie neue Nicks entstehen. Montag ist ja erstmal Feiertag in Can und danach werden wir weiter sehen.

      Grünste Grüße an alle Investierten. :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:47:33
      Beitrag Nr. 34.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.097 von Hotspock am 06.10.07 13:43:22Grüße und Schönes Wochenende zurück:cool:

      borsa
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:47:45
      Beitrag Nr. 34.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.097 von Hotspock am 06.10.07 13:43:22So schnell und lange manche sich die sache schönreden, ohne bestätigte Resourcen werden die Puscher genau so schnell verschwinden wie Sie gekommen sind.

      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:49:44
      Beitrag Nr. 34.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.177 von Legend1971 am 06.10.07 13:47:45Ich brauche mir nichts schön zu reden, mein Depot ist grün. :)

      Und Deins???? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:52:28
      Beitrag Nr. 34.955 ()
      So schnell und lange manche sich die sache schönreden, wenn die Resoucen bestätigt werden, sind die Basher genau so schnell verschwunden wie Sie gekommen sind.


      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:52:59
      Beitrag Nr. 34.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.177 von Legend1971 am 06.10.07 13:47:45Immer wieder die gleichen Gesichter hier... habt ihr Basher und Negativeingestellten keine Hobbys?
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 13:58:37
      Beitrag Nr. 34.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.248 von Alessandro007 am 06.10.07 13:52:59Ich habe diese Maden jetzt komplett ausgeblendet...:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 14:01:35
      Beitrag Nr. 34.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.248 von Alessandro007 am 06.10.07 13:52:59Warum negativ eingestellt ?


      Ich mache das anhand der Fakten die ich mehrmals über GMG gepostet hatte fest. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 14:01:51
      Beitrag Nr. 34.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.341 von borsalino1965 am 06.10.07 13:58:37Ich bin nur kurz hier rein um zu sehen ob die Legende wieder einmal hier rumpost, statt sich den Recherchen zu widmen... ;)

      Schönes Wochenende (den Longies)
      macht euch auf was gefasst, nächste Woche wird es lustig...
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 14:27:50
      Beitrag Nr. 34.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.388 von Alessandro007 am 06.10.07 14:01:51
      "macht euch auf was gefasst, ..." Klingt wie "Django fährt Monatskarte." Lächerlich!

      Malepartus
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 14:38:54
      Beitrag Nr. 34.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.097 von Hotspock am 06.10.07 13:43:22Es ist echt unglaublich, dass man sich auch am Wochenende soviel Müll anschauen darf.


      Darfst Du, musste aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 15:23:19
      Beitrag Nr. 34.962 ()
      ich freu mich schon auf die so lange angekündigten Enthüllungen von BMO.

      Was es wohl sein wird?
      Enthüllungen über GMG?
      Enthüllungen über investprofi.de?

      Enthüllungen über seine Basher Kollegen?

      oder ist es gar die Enthüllung dass er nun in GMG long ist, wie es aus zuverlässigen Quellen heisst?

      Warten wir mal ab, was für eine Kampagne von ihm nun eingesetzt wird um einen Konkurrenten los zu werden!

      Wir alle hoffen dass er sich an Piätät und Anstand hält, sonst wird es für ihn ein klassisches Eigentor!
      Schlammschlachten, wie sie schon vermutet werden, wollen wir hier keine sehen, erst recht nicht von einem BB gegen eine Privatperson!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 15:41:30
      Beitrag Nr. 34.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.867.423 von bhsundco1 am 06.10.07 15:23:19Freust Du dich ehrlich ?

      Na ja bei deiner BM an mich klang das nicht so, wie war dass so viele Verluste wegen ......... :p
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 15:44:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 15:58:29
      Beitrag Nr. 34.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.867.699 von Legend1971 am 06.10.07 15:41:30Legend!!

      Mein Held!!
      :kiss:
      Du bist so stark.wie ein fels in der brandung.Du kämpfst hier gegen all diese fiesen Pusher typen díe gmg in den himmel loben.Bitte hilf mir.wie komme ich weg aus diesen gmg sumpf.

      Darf ich dein Freund sein? Ich glaub mit dir an meiner seite kann mir nix passieren.und ich werde reich werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:07:06
      Beitrag Nr. 34.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.867.926 von sneake am 06.10.07 15:58:29:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:11:24
      Beitrag Nr. 34.967 ()
      Enthüllungen ???----Lächerlich :laugh::laugh::laugh:


      Gäbe es Enthüllungen, dann könnte man diese ja sofort Puplik machen.

      Dann wären sie aber bis zum Börsenstart als Fake enttarnt und hätten keine wirkung--Gell.


      Also, am besten irgendwas zur Handelszeit behaupten ( ein paar Lemminge werden`s schon glauben ) und wenn der Kurs unden ist und gecovert wurde, kommt dann--äh tschuldigung mein Informant hat sich geirrt, oder so.

      Wieso bringen die Samariter ihre Enthüllungen nicht sofort, wenn sie doch Kleinanleger schützen möchten :cry::laugh:


      Also doch nur warme Luft die schlecht riecht.



      Meine Meinung, was sonst.

      Kramerbau
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:12:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:29:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:29:39
      Beitrag Nr. 34.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.122 von Kramerbau am 06.10.07 16:11:24Eben, es wird keine geben :p

      Nur heisse Luft, die gestreut wird. Sollte es wirklich einen nachweisbaren Beleg geben, dass GMG eine Luftnummer ist. dann bitte her damit und kein sinnloses rumgerede.

      Denke, dass die BMO-Anhänger z.Z. etwas verärgert sind, da die Shortattacken bisher immer Fehlgeschlagen sind. BMO steht sozusagen unter Zugzwang und muss seine Anhänger bei Laune halten.
      Am Montag kommt wahrscheinlich eine oberflächliche Meldung mit neuen Versprechen ... Ich bin gespannt :D

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:32:26
      Beitrag Nr. 34.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.866.385 von Legend1971 am 06.10.07 14:01:35Du hast in Deiner Zeit bei gmg noch keine Fakten gepostet. Nur dummes gesülze.
      Bring doch nochmal die Story mit den pps die ja so billig abgelaufen sind, reine Lügen ohne Sinn und Verstand.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:43:06
      Beitrag Nr. 34.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.453 von petryforone am 06.10.07 16:32:26Doch Doch, er hat schon Fakten gepostet!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:45:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:47:39
      Beitrag Nr. 34.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.867.423 von bhsundco1 am 06.10.07 15:23:19Was Ihr hier sehen wollt oder nicht interessiert hier nicht.

      Hier herrscht freie Meinungsäusserung, im Gegensatz zu Euerm Pusherforum!


      Und beschwert Euch nicht dauernd das wir hier posten aber Du/Ihr heizt die Stimmung ja völlig auf.
      Sieht man speziell wieder an Deinem Posting.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:51:50
      Beitrag Nr. 34.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.664 von Iceripper am 06.10.07 16:47:39:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Freie Meinungsäußerung. Aha, deshalb werden auch viele Postings gelöscht. Nur Euer dummes gebashe bleibt drin, komisch. :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:56:37
      Beitrag Nr. 34.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.720 von Hotspock am 06.10.07 16:51:50Viele Eurer Postings werden gelöscht weil Ihr Euch einfach nicht an gewisse Spielregeln halten könnt.

      Ich sags auch Dir gerne noch einmal, wir sind hier nicht in Euerm Forum!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:59:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:01:55
      Beitrag Nr. 34.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.841 von Iceripper am 06.10.07 16:59:28Un du?? was amchst du??

      ein unerlaubtes Doppelposting was auch nicht erlaubt ist!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:03:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:06:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:14:12
      Beitrag Nr. 34.983 ()
      Mod!!!

      Warum löscht du immer meine Fakten Postings die mit Quellenangabe sind!!! :(:(
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:16:40
      Beitrag Nr. 34.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.949 von sneake am 06.10.07 17:06:29Hi Sneake,
      mensch du findest aber auch alles!!!
      Muss dich aber einwenig berichtigen, die zweite Seite ist bulgarischer Herkunft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:19:12
      Beitrag Nr. 34.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.090 von RohstoffBulle1970 am 06.10.07 17:16:40hi

      leider bleiben diesen postings die ja mit quellenangabe sind nicht drin!!!

      danke das du mir sagst das es bulgarisch ist.

      Vieleicht liegt es daran weil ich sie als russisch betitelt habe.somit hab ich ja gelogen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:23:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:27:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:28:35
      Beitrag Nr. 34.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.201 von Maverick-san am 06.10.07 17:23:57Hey Maverick,
      vergiss nicht du bist hier in deren Chat :laugh::laugh:

      Für einen neutralen Leser wie mich ist es mittlerweile sowas von offensichtlich was hier abgeht. Hoffe nur, dass nicht zu viele Anleger durch diese Lügen und Intrigen verunsichert werden.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:28:43
      Beitrag Nr. 34.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.246 von ESVK2007 am 06.10.07 17:27:14Maverick-san, du bist auch schon wieder weg. Was ist das für eine Mafia???
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:29:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:31:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:31:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:32:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:32:44
      Beitrag Nr. 34.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.310 von ESVK2007 am 06.10.07 17:31:18Ich finde das schon in Ordnung, so behält man wenigstens etwas die Übersicht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:34:48
      Beitrag Nr. 34.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.332 von Iceripper am 06.10.07 17:32:44Schön "abgeschmiert".........
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:49:36
      Beitrag Nr. 34.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.364 von Maverick-san am 06.10.07 17:34:48Heute kann Gulfside nicht abgeschmiert sein, wir haben ja kein Börsenhandel.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:52:57
      Beitrag Nr. 34.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.577 von Iceripper am 06.10.07 17:49:36Ich kann auch sonst nix finden was auf ein Abschmieren von GMG hindeutet.;)

      Avatar
      schrieb am 06.10.07 17:53:13
      Beitrag Nr. 34.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.869.577 von Iceripper am 06.10.07 17:49:36Lupenreine Wahrheit. Kompliment! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 18:04:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 18:08:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      • 1
      • 70
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft