checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 79)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.154.147
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    323,60+17,59
    5,3700+15,98
    449,10+15,09
    10,000+14,94
    16,640+14,68
    WertpapierKursPerf. %
    2,1000-16,00
    7,1900-20,02
    0,9500-22,76
    5,01-22,92
    80,22-23,42

     Durchsuchen
    • 1
    • 79
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:06:22
      Beitrag Nr. 39.001 ()
      Legend und Pressel...
      Ihr seid also short?
      Ich möchte nur noch die Bestätigung haben, damit ich mich dann über euch lustig machen kann, sobald hier eröffnet wird.
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:07:47
      Beitrag Nr. 39.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.611 von cybertool am 15.10.07 20:02:40lustig ist auch des er fast zum hoechstkurs short ist. 1.39 euro

      naja... aber wer geht schon vor einer kursaussetzung short??? jeder normale shorter wuerde covern, die aussetzung abwarten und wenn er dann immernoch der ueberzeugung ist alles waere mist wuerde er neu short gehen.

      das gerede von einigen das sie zu 1.30 usw short sind kurz vor der aussetzung glaub ich nicht, oder diese leute sind einfach verrueckt.

      wie heisst es so schoen? no risk no fun ;) dann mal viel spass dabei.

      hasta pronto
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:09:04
      Beitrag Nr. 39.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.704 von cybertool am 15.10.07 20:05:38du solltest auch aufpassen,was du so in den Raum wirfst:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:15:03
      Beitrag Nr. 39.004 ()
      Wir sollten uns nicht über die Shortseite lustig machen.
      Es gibt Menschen, da geht alles ein wenig laaangsaaamer und die können Informationen nicht so schnell aufnehmen und verarbeiten.

      Ein user heute Mittag hat es gut beschrieben:
      Ich habe Mitleid mit diesen Leuten, ganz ehrlich.
      Da ist kein Hohn und Spott angebracht, wenn sie viel Geld verloren haben.
      Wir haben sie zwar oft gewarnt, aber wie gesagt, bis das mal verarbeitet ist, da braucht es schon einen laaangen trading-halt.

      In Therapiegruppen weit über das Land verstreut wird man sie hören:

      "Hallo, ich bin der xxx, ich war auch mal in GMG short."

      Alle "Hi xxx! Schön, dass Du bei uns bist! Nimm Dir erst einmal ein Taschentuch, ja, lass alles raus!"

      Ein mitfühlender Longie.:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:18:55
      Beitrag Nr. 39.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.611 von cybertool am 15.10.07 20:02:40Ich gebe es zu !

      Wir ist blos langweilig !

      Man merkt dass Du es noch nie warst ! ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:20:15
      Beitrag Nr. 39.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.730 von Aktienherr am 15.10.07 20:06:22Siehst Du da habe ich einen Vorteil gegenüber Dir !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:21:10
      Beitrag Nr. 39.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.704 von cybertool am 15.10.07 20:05:38Kannst Du mir den letzten Satz auch in verständlichem Deutsch schreiben? Oder ist Flasch bereis leer?


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:22:41
      Beitrag Nr. 39.008 ()
      @Pressel

      Mach einfach Krass vergleich auf Googel Earth o.k

      Hassi

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:23:06
      Beitrag Nr. 39.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.778 von Andreito am 15.10.07 20:07:47das gerede von einigen das sie zu 1.30 usw short sind kurz vor der aussetzung glaub ich nicht, oder diese leute sind einfach verrueckt.

      Die meisten genialen Leute werden von " normalbürgern " als verrückt bezeichnet !

      Zb George Soros wurde auch mehrmals als durchgekanallt hingestellt !

      Oder Bill Gates mit seinem Garagencomputerlein !

      Beide sind heute Multimilliadäre !


      Tja mit Deinen Postings reitest Du dich immer mehr rein.... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:23:18
      Beitrag Nr. 39.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.182 von Pressel am 15.10.07 20:21:10ich glaub flasche ist noch nicht vertig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:23:35
      Beitrag Nr. 39.011 ()
      @Dochosi

      Wieso ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:25:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:25:52
      Beitrag Nr. 39.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.262 von cybertool am 15.10.07 20:23:35na dann lies mal deine postings und die von andreito:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:27:25
      Beitrag Nr. 39.014 ()
      @dochosi

      Kann dir leider nicht folgen.

      Was du meinen, wieso ich aufpass?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:29:23
      Beitrag Nr. 39.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.374 von cybertool am 15.10.07 20:27:25macht nichts-ist schon okay
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:29:38
      Beitrag Nr. 39.016 ()
      Ausschnitt aus dem Basher-Handbuch:

      17. Sehr wirkungsvoll:
      Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
      Querverweise!
      Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese

      Wobei der usernick nicht ganz unlustig gewählt ist:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:30:48
      Beitrag Nr. 39.017 ()
      Gibt´s schon News??
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:32:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:32:19
      Beitrag Nr. 39.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.308 von Legend1971 am 15.10.07 20:25:07Wenn das von bluemax2000 ist, dann ist das der Hammer.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:32:59
      Beitrag Nr. 39.020 ()
      @dochosi

      Nein sag schon, wieso muss ich aufpassen?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:33:15
      Beitrag Nr. 39.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.531 von Pressel am 15.10.07 20:32:19Keine Ahnung aber vieleicht sieht er grösseres Potential auf der Short seite wer immer das ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:35:33
      Beitrag Nr. 39.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.550 von cybertool am 15.10.07 20:32:59deine Rechtschreibung erinnert mich an die von Eula und
      die von Andreito an diverse Frick Jünger:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:37:10
      Beitrag Nr. 39.023 ()
      @Legend

      So wie jene die am Freitag teuer covern mussten und damit den Kurs hoch getrieben haben.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:38:50
      Beitrag Nr. 39.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.528 von Legend1971 am 15.10.07 20:32:18A:eek:lter Schwede wenn dem so ist!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:38:57
      Beitrag Nr. 39.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.622 von dochasi am 15.10.07 20:35:33Habe schon länger in Verdacht, das Cyperhool gaaaaaanz nah am Sektenführer ist;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:39:05
      Beitrag Nr. 39.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.528 von Legend1971 am 15.10.07 20:32:18Schön gemacht, glückwunsch !
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:39:21
      Beitrag Nr. 39.027 ()
      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Hier stehen einige Aktivitäten (Abzocken?) von Robert L.Card.

      Interessanter wird es wenn ihr dann noch auf das Kästchen rechts oben geht.

      Allison Resources Inc.


      Nur so kann man Millionär werden!!!!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:43:00
      Beitrag Nr. 39.028 ()
      @Legend

      Hast du eine Ahnung was du postest. :rolleyes:

      Danke für die Geilen Fakten.

      Damit hast du GMG soeben gestärkt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:43:41
      Beitrag Nr. 39.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.622 von dochasi am 15.10.07 20:35:33EULA = PekPeK


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:44:40
      Beitrag Nr. 39.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.622 von dochasi am 15.10.07 20:35:33
      @dochosi

      Sag mir schon warum ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:47:35
      Beitrag Nr. 39.031 ()
      @Fluchti

      Ich bin der S.Führer.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:50:25
      Beitrag Nr. 39.032 ()
      Warum schreibt der Herr BMO eigentlich keinen BB mehr und warum wird der Status seines Musterdepots nicht aktualisiert? Hat noch Stand Donnerstagabend? Stimmt mich unfroh...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:51:53
      Beitrag Nr. 39.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.919 von cybertool am 15.10.07 20:47:35Führer hatten wir schon genug, ich brauche keinen mehr. :(

      Reicht mir, wenn andreito sich als bumerang und du dich als Bluemax outest.

      Meine Anfrage an die kanadische Börsenaufsicht in Sachen GMG war übrigens erfolgreich:)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:52:26
      Beitrag Nr. 39.034 ()
      Vielleicht ist er ist damit beschäftigt hier zu posten.

      oder Pressel ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:54:54
      Beitrag Nr. 39.035 ()
      Der letzte BB ist vom 12.10. 13:43 Ausgabe 2007/099 - Zur Ausgabe 100 hat's nicht wohl nicht mehr gereicht? Denn das würde heissen: Farbe bekennen...Auch das stimmt mich unfroh...Früher oder später muss er das aber...Arme BMO-Jünger, die in Kürze bei vermutlich hohen Kursen covern müssen. Natürlich nur meine persönliche Meinung. Ich bin Gott sei Dank long. Mein 9 jähriger Neffe auch. Der ist cleverer als die Shorties hier, :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:55:02
      Beitrag Nr. 39.036 ()
      @Fluchti

      Gratuliere :cool:

      Was hast du gefragt?

      "I am Fluchti from Germany. Is GMG a Airnumber?"
      "Thank you for your answer"
      "Your Fluchti"

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:56:20
      Beitrag Nr. 39.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.014 von derFluchtfahrer am 15.10.07 20:51:53Oho..jetzt bin ich gespannt! :laugh:

      Was haben sie dir gesagt? Daß GMG immer noch ausgesetzt ist? :D:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:59:15
      Beitrag Nr. 39.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.088 von cybertool am 15.10.07 20:55:02Fluchti schreibt:

      Führer hatten wir schon genug, ich brauche keinen mehr. traurig

      Was soll das? Gehört hier absolut nicht her!

      Reicht mir, wenn andreito sich als bumerang und du dich als Bluemax outest.

      nicht haltbare Unterstellungen

      Meine Anfrage an die kanadische Börsenaufsicht in Sachen GMG war übrigens erfolgreich Lächeln

      lächerlich und keine Quelle

      Fazit: LÖSCHEN! Herr Moderator
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:59:53
      Beitrag Nr. 39.039 ()
      Unfroh stimmt mich auch, dass der korrekte Schlusskurs von 1,39 € offensichtlich nicht von w/o korrekt abgebildet werden kann. Das verfälscht das Bild ein wenig...Onvista bekommt das ohne Probleme hin, warum w/o nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:03:12
      Beitrag Nr. 39.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.211 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 20:59:53Tomaten aufe Klüsen???
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:03:27
      Beitrag Nr. 39.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.211 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 20:59:53es ist eine riesen Sauerei! So ein Problem sollte innert 1h höchstens behoben sein!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:04:18
      Beitrag Nr. 39.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.284 von Iceripper am 15.10.07 21:03:12dich freuts scheinbar.... wundert mich nicht..
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:04:30
      Beitrag Nr. 39.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.211 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 20:59:53
      WO ist nicht Onvista.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:05:01
      Beitrag Nr. 39.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.211 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 20:59:53das ist das alte Problem. W/O bekommt immer in der Früh die Eröffnungskurse vom Vortag. Da aber z. Zt der Handel ausgesetzt ist, wird kein neuer Kurs erzeugt, so das für w/o der Eröffnungskurs vom Freitag der letzte gültige Kurs ist
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:06:39
      Beitrag Nr. 39.045 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:06:47
      Beitrag Nr. 39.046 ()
      Tja Longies, zieht Euch warm an, was ich erfahren habe aus der E-Mail wird Euch nicht freuen :D:laugh: Laßt Euch überraschen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:06:55
      Beitrag Nr. 39.047 ()
      Was seid ihr denn alles für blinde Hühner???
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:08:21
      Beitrag Nr. 39.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.388 von bonDiacomova am 15.10.07 21:06:39
      @Mod

      Also bitte .....Löschen

      Was zu weit geht geht zu weit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:08:53
      Beitrag Nr. 39.049 ()
      Jo Benny, da leg ich doch schonmal den Turbo ein und pack meine Sachen, was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:09:02
      Beitrag Nr. 39.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.344 von Der_Aktienagent am 15.10.07 21:05:01Ist nicht ganz richtig, der Kurs ist bei WO von heute früh aus München .

      http://aktien.wallstreet-online.de/779674/chart.html

      Wie ich heute schon geschrieben habe. Diese Sache ist absolut unprofessionell von WO!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:10:16
      Beitrag Nr. 39.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.391 von BennyTurbo am 15.10.07 21:06:47....BOAH, aber da sind wir doch gespannt....bitte, bitte eine BM an uns......

      - merkst Du nicht, dass ihr Euch nur noch lächerlich macht?:mad:
      - wie tief kann man denn noch sinken?:mad:

      MfG
      Investor
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:11:28
      Beitrag Nr. 39.052 ()
      @Benny T

      Ja genau. Ich weiss was was du nicht weisst...hi hi hi

      Come one :cry:

      Wie alt seit Ihr oder wie alt denkt Ihr das wir sind?

      Ihr habt weniger als nichts nähmlich - o

      Hättet Ihr was würdet Ihr dies so was von 1000000Mal Posten.

      Geh schlafen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:14:08
      Beitrag Nr. 39.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.506 von cybertool am 15.10.07 21:11:28...genau....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:14:54
      Beitrag Nr. 39.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.506 von cybertool am 15.10.07 21:11:28Warum sollten wir das jetzt posten???


      Das wird gepostet wenn der Handel weiter geht, Du Pappnase. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:17:46
      Beitrag Nr. 39.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.391 von BennyTurbo am 15.10.07 21:06:47Wieso? Hast du eine mail von BMO bekommen dass dein Vertrag verlängert wurde! laugh::laugh::keks::laugh::laugh: Übrigens wo bleibt den der schöne Aufdeckerbrief von ihm! Ich denke ihr mögt es nicht wenn sich alles verzögert?? Ach und aktuelle Depot-Kursdaten auf seiner Homepage wären auch nicht schlecht! Tststs - wie unprofessionell!!:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:18:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:19:37
      Beitrag Nr. 39.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.550 von cybertool am 15.10.07 20:32:59weist du was der dochasi fuer ein problem mit uns beiden hat?

      aber sein nick sagt ja schon alles :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:21:11
      Beitrag Nr. 39.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.391 von BennyTurbo am 15.10.07 21:06:47Das hat Iceripper vor 2 Wochen auch schon behauptet:

      Zitat: HAB GRADE PEUNKTLICH UM 22 UHR EINE NACHRICHT IM POSTFACH GEHABT, DIE DIE LONGIES NICHT GERNE SEHEN WERDEN... MONTAG EROEFFNUNG BEI 0,70 CENT...

      und was ist passiert,
      All Time High mit Kursausetzung!

      :laugh::laugh::laugh:

      Guter Versuch Benny!
      Sag mal lieber demjenigen der dir diese Mail geschickt hat er soll lieber mal seine Website updaten!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:22:38
      Beitrag Nr. 39.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.682 von Andreito am 15.10.07 21:19:37
      Ne ...aber wenn kümmert es ...;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:23:08
      Beitrag Nr. 39.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.391 von BennyTurbo am 15.10.07 21:06:47hallo herr mod, fuer so eine aussage wurde ich hier schonmal fast eine woche gesperrt. hoffe das dieser user das selbe mit seinen posting erreicht hat, wir haben doch hier bei w.o gleichberechtigung oder?

      danke und noch einen schoenen abend.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:24:02
      Beitrag Nr. 39.061 ()
      @Fluchti, danke für die Mail von der Börsenaufsicht.

      Dann gehts ja diese Woche los, geil :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:24:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:24:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:24:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:25:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:25:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:29:00
      Beitrag Nr. 39.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.832 von Iceripper am 15.10.07 21:25:16ich stell hier wenigstens keine luegen rein um meinen eigenen arsch vor der pleite zu retten auf kosten von anderen.

      hoffe der mod greift hier mal wieder haerter durch, ist ein ganz schoener karnevalsverein der sich hier rumtreibt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:29:24
      Beitrag Nr. 39.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.806 von MaatMod am 15.10.07 21:24:16Immer diese leeren Versprechungen!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:29:36
      Beitrag Nr. 39.069 ()
      @IceRipper

      Enschuldigung aber kannst du mir mal erklären wie Fluchti an die CAN Börsenaufsicht gelangen sollte wenn er nicht im Stande ist News auf Englisch zu lesen?


      Für diese Posting hättet Ihr einen anderen wählen sollen.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:31:06
      Beitrag Nr. 39.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.641 von muehringer am 15.10.07 21:17:46Mail aus Can zu GMG , nicht von BMO :D

      Ice hat Recht... laßt Euch überraschen :p Die Shorties haben wieder gute Laune :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:31:48
      Beitrag Nr. 39.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.951 von cybertool am 15.10.07 21:29:36ja das ist mal wieder nur dummgeschwaetz und ich versteh nicht wie der mod sowas stehen lassen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:32:32
      Beitrag Nr. 39.072 ()
      @Benny T

      come one

      Wie kannst du nach so viel Verlust wieder guter Laune sein.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:33:58
      Beitrag Nr. 39.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.014 von Andreito am 15.10.07 21:31:48
      Wenn Zwei das Selbe tun ist es nicht das Gleiche, oder so ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:34:02
      Beitrag Nr. 39.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.031 von cybertool am 15.10.07 21:32:32Warum Verluste ? Bin derzeit Flat, habe schon Gewinne mit meinen GMG Shorts gemacht... warte auf Aufnahme des Handels, um erneut zu shorten ... der Kurs verleitet dazu wirklich ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:34:57
      Beitrag Nr. 39.075 ()
      @Benny T

      Die Gebrüder Grimm sind schon lange tot.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:35:36
      Beitrag Nr. 39.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.072 von cybertool am 15.10.07 21:33:58klar der kurs steht bei 1.39 euro und alleeeee shorties haben gewinn gemacht... klar... haha das sind ja richtige shortprofis. man das die sich nciht laecherlich vorkommen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:38:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:42:04
      Beitrag Nr. 39.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.195 von Andreito am 15.10.07 21:38:06lags an deinem Schreibstil?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:43:44
      Beitrag Nr. 39.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.292 von dochasi am 15.10.07 21:42:04ne an dein ausssehen
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:43:54
      Beitrag Nr. 39.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.117 von Andreito am 15.10.07 21:35:36Da Shorties öfter decken müssen, eröffnet nicht jeder direkt wieder, sondern wartet auf einen guten Einstieg... ich habe diesen verpaßt, da ich beruflich eingespannt war und danach war die Aussetzung da, da habe ich eben abgwartet... wers nicht glaubt solls lassen :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:45:33
      Beitrag Nr. 39.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.195 von Andreito am 15.10.07 21:38:06Ganz deiner Meinung, sollen Sie doch den Thread sperren! Machen se eh nicht, weil das nichts fürs "Geschäft" bringt. Wenn es wirklich um den "Ton" geht, muss der Thread bis zur Wiederaufnahme des Handels geschlossen werden. Die Basher/Shorties brauchen aber anscheinend noch diese Bühne, denn Sie sind unter unheimlichen Druck. Ich denke für manche Shorter ist das überhaupt nicht lustig oder komisch. Speziell für die, die noch wenig Börsenerfahrung haben und nicht die Traderschule besucht haben. ;)

      In diesem Sinne guten Abend.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:46:17
      Beitrag Nr. 39.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.075 von BennyTurbo am 15.10.07 21:34:02Benny das hättest Du vor der Aussetzung tun sollen.

      SO HOCH KOMMT DER KURS NIE WIEDER.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:46:49
      Beitrag Nr. 39.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.346 von BennyTurbo am 15.10.07 21:43:54dann haste nochmal glueckgehabt das du keine neuen short eroeffnet hast denn ich habe auch was gehoert :D man hoerst soviel in letzter zeit da bin ich froh das ich long bin :D so und noch ein smilie mehr :D und eines fuer die shorties :D ihr koennt das ja immer so schoen :D ihr seit ja die smilie gang :D aber ich kann auch smilies posten :D gut ne? :D bin ich jetzt auch so toll wie ihr? :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:47:13
      Beitrag Nr. 39.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.341 von Andreito am 15.10.07 21:43:44brrrrr-jetzt übe aber mal deutsch-v.a.das dass und die Fälle:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:47:27
      Beitrag Nr. 39.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.806 von MaatMod am 15.10.07 21:24:16Guten Abend MaatMood


      Es wäre hilfreich wenn dieser Thread wieder mal auf Eis gelegt wird; ist teilweise schlimm welche Behauptungen hier aufgestellt werden.

      Sollte ein neuer Thread eröffnet werden, dann bitte diesen auch sofort löschen, da hier offensichtlich keine Konversation und sachliche Diskussion möglich ist.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:48:11
      Beitrag Nr. 39.086 ()
      Ich habe heute nachmittag angekündigt, das ich die Börsenaufsicht anschreibe. Mich interessierte einfach, warum und wie lange Gulfside vom Hadel ausgesetzt ist. Das habe ich auch gemacht und die Ergebnisse einen erlauchten Kreis von weitsichtigen Anlegern zugemailt. Da wir Gulfsidekritiker keine eigenen Chat haben, muss ich das über BM machen. Ausserdem veröffentliche ich keine privaten Mails in ein öffentliches Forum.

      Ich habe aber Verständnis, dass das einige hier interessiert.:)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:49:26
      Beitrag Nr. 39.087 ()
      @ BennyTurbo

      Was???
      Du hast kurz vor der Aussetzung noch den Einstieg mit ner Shortposition verpasst???

      Das ist ja obergeil!!! :laugh::laugh::laugh:

      Ich hoffe wirklich Euch Boersenprofis gibt's hier noch naechste Woche.

      Von Euch kann man ja noch soooo viel lernen!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:49:39
      Beitrag Nr. 39.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.393 von Hotspock am 15.10.07 21:45:33ja die shories machen hier auf cool, ist richtig laecherlich!!! da jeder weis das man vor einer aussetzung nicht short geht. naja, sind halt noch lehrlinge ;) abrechnung kommt spaeter von der bank.

      lassen wir ihnen ihren spass, wie gesagt reiner kindergarten hier. die leute sind tag und nacht hier am posten da ihre shortposi sie nicht in ruhe laesst. ich sag nur selbst schuld.

      so bin auch wieder weg ;) sonst wird man noch von der dummheit einiger hier angesteckt :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:51:03
      Beitrag Nr. 39.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.440 von dochasi am 15.10.07 21:47:13Wer sehr große Angst hat schreibt so.

      Sieh es ihm nach, auch er ist nur ein verirrtes Schaf.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:51:47
      Beitrag Nr. 39.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.469 von derFluchtfahrer am 15.10.07 21:48:11hallo.
      ich würde gern deine email lesen, sofern es sie gibt.
      ich bitte auch um quellenangabe.
      danke
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:51:57
      Beitrag Nr. 39.091 ()
      Man sind hier einige gut drauf.

      Das müssen herbe Verluste gewesen sein die hier einige shortis eingestrichen haben.

      Ansonsten kann ich mir dieses Niveau nicht erklären.

      So long.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:55:06
      Beitrag Nr. 39.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.501 von Andreito am 15.10.07 21:49:39Das wegsein hast Du uns schon öfter versprochen - tu´s endlich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:55:45
      Beitrag Nr. 39.093 ()
      @Fluchti

      Ja genaua :cry:

      Und die haben dir sicher geantwortet :laugh:

      Die haben ja sonst gar nichts zu tun als Fluchti aus Germany zu anworten.

      Wie kann man nur halbwegs annehmen das irgend jemand so was glaubt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:55:55
      Beitrag Nr. 39.094 ()
      Eine Frage an die Mods:

      Warum werden ausschliesslich Personen gesperrt, die eine positive Sichtweise bezüglich Gulfside Minerals haben?

      Warum dürfen die Basher ohne Sperrung den ganzen Tag Lügen verbreiten, Aktienvergleiche anbringen, die rein gar nichts mit Gulfside zu tun haben und mit einer Bestimmtheit von Kurszielen unter 0,40 Euro reden, die seit Wochen nicht eintreffen, ohne diese Aussagen zu belgen?

      Warum gibt es bei WO keine Gleichberechtigung?

      WO sollte eigentlich ein Diskussionsforum darstellen, welches in der Form durch die ungleiche Behandlung aber nicht mehr existiert.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:57:29
      Beitrag Nr. 39.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.686 von cs77 am 15.10.07 21:55:55Respekt,stimme Dir 100% zu!

      Gruß redu
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:58:20
      Beitrag Nr. 39.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.686 von cs77 am 15.10.07 21:55:55Ich bin auch schon mal gesperrt worden und bin nicht positiv gestimmt ;-)


      Aber mich interessiert welche Lügen hier von uns verbreitet werden, klär uns doch mal auf.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:59:09
      Beitrag Nr. 39.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.577 von cybertool am 15.10.07 21:51:57Trauert euren verpassten Trades nicht nach, wer weiß wofür´s gut war.

      Wer jedenfalls noch vor der Aussetzung bei ca. 1,25€ long gegangen ist, muß mit herben verlusten rechnen. m.M.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:59:33
      Beitrag Nr. 39.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.681 von cybertool am 15.10.07 21:55:45meiner meinung nach lügt der fluchtfahrer aber gewaltig, denn die tsx darf solche informationen gar nicht rausgeben.
      jeder der ein bisschen funken verstand hat und vor allem ahnung von börse hat, weiss das!

      niemand, aboslut niemand darf interne informationen weitergeben!!

      das ist überall so!!


      also herr fluchtfahrer, ich bitte sie solche lügen zu unterlassen!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:59:38
      Beitrag Nr. 39.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.544 von Pressel am 15.10.07 21:51:03und du ein prister :laugh: kommen deine shorties auch sonntags zu dir in die kirche??? :laugh:

      ich sag ja kindergarten! einfach nur peinlich eure aussagen und das getuhe... aber warten wir ab wie lange ihr noch hier seit :)

      ich bin sowas von locker das koennt ihr euch gar nicht vorstellen.

      jedenfalls seit ihr so schlau das ihr meint ich waere schuetz und haette gmg finanziert dann meint ihr ich waere bumerang :laugh: und wer bin ich in wirklichkeit?

      als das zeigt doch das ihr verzeifelt seit und eure fantasie euch ein streich spielt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:59:56
      Beitrag Nr. 39.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.686 von cs77 am 15.10.07 21:55:55Genau.

      Diese Fragen sollte man jede Stunde einmal stellen, bis sie beantwortet werden.

      Aber Dein Posting wird wahrscheinlich eh gleich wieder geloescht.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:59:58
      Beitrag Nr. 39.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.497 von darokl am 15.10.07 21:49:26Nein, ich hatte keine Zeit den abend zu vor neu zu eröffnen ;) Und bei der Aussetzung habe ich gewartet... das ist alles ... ich lass mich überraschen, muss aber sagen, das ich leider immer noch von einer Abzocke ausgehe und stelle mich daher symbolisch auf die Short Seite !
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:00:28
      Beitrag Nr. 39.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.568 von Handyfreak18 am 15.10.07 21:51:47es gibt kein mail, das ist nur dummgebashe. sollte man eigentlich loeschen, ist nur zum verunsichern der anleger. das weis auch der mod aber irgendwie ueberliest er sowas immer.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:01:12
      Beitrag Nr. 39.103 ()
      @Pressel

      hast du ein Konfuziusyogurth gegessen?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:01:46
      Beitrag Nr. 39.104 ()
      meiner meinung nach kommen super news!

      wie werden schätzungsweise zwischen 3-4 cad öffnen!

      gmg gibt keinerlei anlass zum zweifeln.

      ich bin hier absolut positiv und freue mich auf super news!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:02:58
      Beitrag Nr. 39.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.686 von cs77 am 15.10.07 21:55:55das stimmt!!!!

      vielleicht fliesst hier ja geld aus einer anderen richtung, wer weis das schon. das wird mir hier tag fuer tag unserioeser!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:03:04
      Beitrag Nr. 39.106 ()
      @ cybertoll

      fluchti hat sicher an die börsenaufsicht geschrieben...


      ...hello

      here is fluchti, i´m the airnumber:D


      danke, musste herzhaft lachen...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:03:20
      Beitrag Nr. 39.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.686 von cs77 am 15.10.07 21:55:55der thread ist so lustig, weil er so niveaulos ist-aber du
      mußt schon zugeben,dass das Niveau der Longeingestellten hier
      schon um einiges tiefer ist und man sich daher nicht wünschen
      sollte die gleiche Einstellung zu haben-mich würds erschrecken
      im selben Boot zu sitzen-dich nicht?:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:04:00
      Beitrag Nr. 39.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.861 von Handyfreak18 am 15.10.07 22:01:46Ich nehme Dich beim Wort, falls es nicht so kommt :p:D Hab mir Dein Posting sicherheitshalber kopiert :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:04:20
      Beitrag Nr. 39.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.816 von Andreito am 15.10.07 22:00:28ich weiss,
      LÜGEN sollten auch im internet bestraft werden.

      man sollte diesem nachgehen und überprüfen, ob ein derartiger kontakt stattgefunden hat..
      ich bezweifele es jedenfalls!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:04:50
      Beitrag Nr. 39.110 ()
      Gulfside wird in die Geschichte eingehen, als der best gemanagte Shorts queeze aller Zeiten!

      Und Ihr seid alle mit dabei gewesen, so oder so!

      Hahaha
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:05:53
      Beitrag Nr. 39.111 ()
      Ich zitiere handyfreak18
      meiner meinung nach lügt der fluchtfahrer aber gewaltig, denn die tsx darf solche informationen gar nicht rausgeben.
      jeder der ein bisschen funken verstand hat und vor allem ahnung von börse hat, weiss das!

      niemand, aboslut niemand darf interne informationen weitergeben!!

      das ist überall so!!


      also herr fluchtfahrer, ich bitte sie solche lügen zu unterlassen!
      dem kann ich mich nur anshcliessen, und wie sehen Sie das, Herr Mod?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:06:05
      Beitrag Nr. 39.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.891 von Andreito am 15.10.07 22:02:58Dass Du das jetzt erst merkst???
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:06:19
      Beitrag Nr. 39.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.791 von Andreito am 15.10.07 21:59:38aber warten wir ab wie lange ihr noch hier seit




      So lange bis die Bude platt ist.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:07:37
      Beitrag Nr. 39.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.946 von Handyfreak18 am 15.10.07 22:04:20darauf kannst du wetten, dass der keine email von der börsenaufsicht bekommen hat. die lachen sich dumm wenn sie von solchen leuten (die denken, die wären sonst was...) email anfragen bekommen.

      der hat doch höchstens mit seiner oma email kontakt...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:08:21
      Beitrag Nr. 39.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.910 von dochasi am 15.10.07 22:03:20hörzu. sachliche diskussionen finden einfach nicht statt.

      jedes positives argument wird hier durch falscge behauptungen und lügen in grund und boden gestampft!

      dies sieht man in keinem anderen thread!!

      weiterhin glaube ich hier an ein organisiertes netzwerk, denn sonst wäre eine sachliche diskussion noch möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:08:59
      Beitrag Nr. 39.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.899 von fritzreu am 15.10.07 22:03:04:laugh:

      so ich habe genug w.o fuer heute :laugh:

      habe schon bauchweh vom ganzen lachen. man ich freu mich schon wie verschweifelt die leute sein werden die hier short sind, da bin ich mir zu 100% sicher.

      der newsflow ist super, die news auch, stueck fuer stueck schliesst sich der kreis, jetzt die aussetzung und der kreis wird geschlossem meiner meinung nach.
      danach wird man hier so einige shorties nicht meher sehen da sie nichteinmal geld fuers internet ueberig haben werden ;)


      man wird sehen, bis die tage jungs und viel spass beim streiten.

      hasta luego und ich hoffe nur das beste fuer uns longies :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:09:53
      Beitrag Nr. 39.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.041 von Alessandro007 am 15.10.07 22:07:37Was sollen die Beleidigungen ? Meinen Sie, das bringt den Thread sachlich weiter ? Ich denke nicht. Also bitt :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:10:19
      Beitrag Nr. 39.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.910 von dochasi am 15.10.07 22:03:20Auch das ist wieder dummgebshe. Schau mal in den Sommer zurück wo es einen regen vernünftigen und durchaus kritischen Austausch zum GMG gab. Bis dann die bezahlten Basher auf den Plan kamen. Es kann mir doch niemand erzählen, dass hier Tag und Nacht mit immer wieder den gleichen Phrasen und Behauptungen gebasht wird und man dabei noch Mega im Plus ist, weil man eine Traderschule besucht hat. Sorry den Smiley den man hier machen müsste ist noch nicht erfunden.

      Ich denke mal ein "Aufwachen Leute" kann ich mir sparen, weil dass müsste eigentlich jeder aufmerksame Mitleser hier gemerkt haben.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:10:55
      Beitrag Nr. 39.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.006 von Iceripper am 15.10.07 22:06:19hör mal zu....
      bei solchen antworten muss ich dich einfach fragen....

      .... bist du geistig unterentwickelt ....?!!?


      die "bude" heisst gmg und platt werdet ihr sein...stopp, beim shorten muss man ja nochwas drauflegen!!!


      ich verbitte mir in zukunft solche niveaulosen postings!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:12:15
      Beitrag Nr. 39.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.041 von Alessandro007 am 15.10.07 22:07:37och ne antwort wird da schon gekommen sein,so eine autom. generierte,aber wie lange und weshalb die aussetzung,da werden die auf den antrag von gmg verweisen,d.h. der kann nichts wissen....
      ich hab nicht mal lust jetzt selbst eine dahin zu schreiben,weil nichts verwertbares kommen kann....
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:12:35
      Beitrag Nr. 39.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.108 von BennyTurbo am 15.10.07 22:09:53Vorsicht mit deinen Äußerungen, wer hier laufend beleidigt und Tatsachen unter den Teppich kehrt ist ja offensichtlich...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:13:10
      Beitrag Nr. 39.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.041 von Alessandro007 am 15.10.07 22:07:37Nee, das war der Iceripper, der was von seiner Oma erzählt hat. Ich finde das gut, wie du mit diesem schlechten Witz umgehst und kann jeden nur warnen, hierzu noch einen ernsthaften Kommentar abzugeben.

      cybertool hatte ja bereits den Text des Schreibens von Fluchtfahrer an die TSX korrekt zitiert.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:13:11
      Beitrag Nr. 39.123 ()
      LIEBER MOD, STATT IMMER NUR GELBE KARTEN IN DEN THREAD ZU HAENGEN, vor kurzem waren es 2 an einem Tag, UND AUCH HEUTE WIEDER WARNUNGEN AUSZUSPRECHEN, WIRD ES MAL AN DER ZEIT AUCH MAL TATEN FOLGEN ZU LASSEN, DENN WIE DU SIEHST IST DAS NIVEAU IN KEINSTERWEISE BESSER GEWORDEN SONDERN SCHLECHTER, AUCH NACH DEN 2 GELBENKARTEN!!!

      ES WIRD ZEIT DEN THREAD BIS AUF WEITERES ZU SCHLIESSEN!!!


      Hochachtungsvoll
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:14:26
      Beitrag Nr. 39.124 ()
      Mein Gott, was macht ihr euch in die Hose wegen einer Mail. Also den ersten kurs nach Wiederaufnahme des handels haben sie mir nicht genannt, ich kann euch beruhigen. :)

      Warum fragt ihr nicht selbst nach? Via mail? Ich helfe euch auch beim übersetzen:laugh:

      Einfach nachfragen, warum und wie lange Gulfside vom Handel ausgesetzt ist. Die Antwort ist wirklich überraschend, das kann ich versprechen!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:15:08
      Beitrag Nr. 39.125 ()
      Ich muß schon sagen das das Niveau im Tread einen Tiefpunkt erreicht hat und bin der Meinung ihn zu schließen.

      Gruß redu
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:15:28
      Beitrag Nr. 39.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.195 von warrenbuffetstockart am 15.10.07 22:13:11Nein, nicht bis auf Weiteres, ... bis zu Handelsaufnahme auf jeden Fall...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:16:00
      Beitrag Nr. 39.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.791 von Andreito am 15.10.07 21:59:38jedenfalls seit ihr so schlau das ihr meint ich waere schuetz und haette gmg finanziert dann meint ihr ich waere bumerang und wer bin ich in wirklichkeit?

      Ein armer Irrer !!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:16:36
      Beitrag Nr. 39.128 ()
      oh mann,warum posten wir überhaupt noch ? sollen die shorter doch unter sich bleiben hier,denn wenn wieder eröffnet wird,wird man sehen was an deren aussagen dran ist,bisher ja nichts.
      ach ja ich wette die waren dann alle wie nochmal ? symbolisch-short oh mann !!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      liber symbolisch short als real long,ne warum auch könnte man ja performance machen !!!!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:17:28
      Beitrag Nr. 39.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.229 von derFluchtfahrer am 15.10.07 22:14:26hör doch auf mit deinen lügen!!

      niemals und ich betone niemals wird die tsx informationen übern trading halt geben...verstehst du es nur nicht?!?!!?

      hör auf mit deinen lügen!!!


      lieber moderator.....wie lange soll die show hier so weitergehen?!!?

      das ist doch alles nur erlogen hier.....mache sie endlich mal was!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:17:47
      Beitrag Nr. 39.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.229 von derFluchtfahrer am 15.10.07 22:14:26ok !dann helf mir mal bitte....
      übersetz mal bitte !!! ich schreib dann !
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:17:48
      Beitrag Nr. 39.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.229 von derFluchtfahrer am 15.10.07 22:14:26Du wirst es kaum glauben,aber ich habe auch eine Mail zur TSX geschrieben und habe auch antwort erhalten und Du wirst dich noch festhalten müßen,wenn GMG wieder startet.

      Gruß redu
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:18:00
      Beitrag Nr. 39.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.816 von Andreito am 15.10.07 22:00:28Bist Du immer noch da??

      Dann war Deine Ankündigung zu gehen auch wieder blos eine LÜGE !!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:18:28
      Beitrag Nr. 39.133 ()
      @ Fluchtfahrer

      Hast Du schon den Fluchtwagen bestellt?
      Kannst Du ueberhaupt Auto fahren?
      Bist Du schon 18?

      Fragen ueber Fragen....:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:18:40
      Beitrag Nr. 39.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.062 von Handyfreak18 am 15.10.07 22:08:21bitte nenn mir nur 3 User mit denen man sachlich hätte
      diskutieren können von denen welche hier laufend posten
      außerdem-es gibt eigentlich schon Fakten,aber neagtive
      dürfen bei gewissen Personen nicht sein und es gibt schon
      genug Fakten,welche zumindest eigentümlich sind. Führt man sie
      an,heißt es man wiederhole sich, aber Antwort gibt es keine.
      Habe geste rn gefragt, ob es nicht komisch ist, dass von der
      Firma kürzlich ein teures Laufband geschaltet wurde und mir
      ist dies suspekt.Wenn die Aussichten so toll sind haben sie
      das nicht nötig.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:19:18
      Beitrag Nr. 39.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.296 von Handyfreak18 am 15.10.07 22:17:28das wird hier tatsächlich einfach toleriert. unfassbar...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:19:35
      Beitrag Nr. 39.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.229 von derFluchtfahrer am 15.10.07 22:14:26Der Kurs ist ausgesetzt auf Wunsch der Firma!!!

      Was sollen die dir denn bitte geschrieben haben...
      Die Firma wollte eine ausetztung wegen schlechter News?

      Du erzaehlst nur Muell und gehoerst gesperrt!

      Luegenbande!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:19:45
      Beitrag Nr. 39.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.263 von Pressel am 15.10.07 22:16:00Nein, Pressel, du bist kein armer Irrer, Du bist der GrubenBimBam.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:20:12
      Beitrag Nr. 39.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.843 von cybertool am 15.10.07 22:01:12Ja Du triffst es. Ich sch.... auch Diamanten in der Wüste Gobi, die dann von GMG exploriert werden.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:21:47
      Beitrag Nr. 39.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.229 von derFluchtfahrer am 15.10.07 22:14:26"Warum fragt ihr nicht selbst nach? Via mail? Ich helfe euch auch beim übersetzen"

      ich kann kein english,jedenfalls kein salonfähiges,also ich würde deine hilfestellung gerne in anspruch nehemen --jetzt--

      bitte mit e-mail adresse
      vielen dank !
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:21:53
      Beitrag Nr. 39.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.333 von dochasi am 15.10.07 22:18:40Ach bitte, dies alten Kamellen schimmeln bereits...

      Falls dir hier keinen Spaß mehr macht, verkauf doch einfach, sobald wir wieder eröffnen, aber hör auf hier so einen sch*** zu posten. okd?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:22:20
      Beitrag Nr. 39.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.686 von cs77 am 15.10.07 21:55:55weil WO auch unwarheiten verbreiten schau dir denn kurs an...... und sie schreiben sie können es nicht ändern..... das ist zum lachen!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:22:32
      Beitrag Nr. 39.142 ()
      Lieber Mod, der Du ja nach eigenen Angaben keine GMG Aktien hältst, weder long noch short. Wie lange soll sich der "normale" Leser von w/o diese niveaulosen Postings noch antun? Ich plädiere für Schließung des Threads bis zur Wiederaufname des Handels...Dieses Forum verfehlt derzeit seinen Zweck...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:23:22
      Beitrag Nr. 39.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.406 von stock-rookie am 15.10.07 22:21:47Vergiss es, Sonderschüler können kein Englisch.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:26:07
      Beitrag Nr. 39.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.408 von Alessandro007 am 15.10.07 22:21:53also wer ist hier jetzt niveaulos-diese Antwort war leider
      wieder typisch-schönes sachliches Argumen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:26:34
      Beitrag Nr. 39.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.456 von Alessandro007 am 15.10.07 22:23:22"Mein Kevin, der geht ja jetzt auf die Sonderschule"
      "Ja, wenn er das Zeug dazu hat"
      :laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:26:52
      Beitrag Nr. 39.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.333 von dochasi am 15.10.07 22:18:40als stiller mitleser kann ich sagen das bis ca 0,6€ hier alles okay war...
      es wurden pos. sowie neg. fakten erläutert und diskutiert

      man kann gern fragen stellen und mal was neg. schreiben, aber nur neg. gibts nicht...!!

      hier wird nur noch gelogen.

      auch du bist noch nicht lange dabei, blätter zuück und lese dir die fakten durch....du wirst feststellen damals gab es auch neg. postings(aber keine lügen und behauptungen)!!!

      jede firma macht werbung, da laufen nur laufbänder....das sollte jedem seine entscheidung sein, ob ihm das gefällt oder nicht...macht aber im endeffekt nix an den fundamentals aus.

      frage: hat salazar, aurelian usw. es nötig werbung zu schalten?!!?

      hat porsche es nötig!?!?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:27:21
      Beitrag Nr. 39.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.456 von Alessandro007 am 15.10.07 22:23:22Kommt sowieso nichts bei rum,kann gar nicht,das würde ja eine aussetzung ad absurdum führen,wenn da jeder weitergehende informationen erhielte....wer weiss was die wieder hineininterpretieren...
      hat BMO eigentlich seine performance transparent gemacht ?
      oder steht der GMG-Short immer noch+ obwohl das mittlerweile nach fast dreimonatigen shortaufrufen die grösste minus-position im depot ist ?
      Realitäts-Verweigerung nenn ich sowas !
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:27:38
      Beitrag Nr. 39.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.456 von Alessandro007 am 15.10.07 22:23:22wieder so ein tolles Niveau-wieso immer unter der Gürtellinie?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:28:32
      Beitrag Nr. 39.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.519 von dochasi am 15.10.07 22:26:07Rede du nicht über Niveau mein Lieber. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:29:21
      Beitrag Nr. 39.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.433 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 22:22:32Warum denn? Ich finde die Basher ganz putzig und sie machen Werbung für GMG, ohne dass ihnen das bewusst wird. Besonders lustig finde ich es immer, wenn sie sie sich gegenseitig die Bälle zuspielen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:29:25
      Beitrag Nr. 39.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.137 von Handyfreak18 am 15.10.07 22:10:55Hahahaha...............köstlich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:30:05
      Beitrag Nr. 39.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.556 von dochasi am 15.10.07 22:27:38Das war eine Tatsache, und wieso fühlst du dich da plötzlich so angesprochen??? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:30:38
      Beitrag Nr. 39.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.576 von Alessandro007 am 15.10.07 22:28:32

      hey, antworte ihm doch nicht immer direkt. Der bekommt Geld dafuer. schreib lieber @ ... an den Anfang Deines postings.

      Gruss
      darokl
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:31:57
      Beitrag Nr. 39.154 ()
      MOD bitte SPERR den TREAD!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:32:05
      Beitrag Nr. 39.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.229 von derFluchtfahrer am 15.10.07 22:14:26Dafür das du erst 17 bist machst du hier ganz schön tapfere sprüche.
      nun sag doch bitte bitte wie lange gulf ausgesetzt ist, bitte bitte.

      hier interessiert es keinen wie lange, ausser dich (wird wohl der schwarze tag des jahres für dich werden).

      Aber immerhin bemühst du dich sehr hier aufmüpfig zu sein.

      ei mache ei ein primitives etwas armer armer fluchti

      also ab ins bettchen sonst schimpft die mama wieder, und nicht heimlich mit der lampe im bett, du weißt ja laut der mail von der tsx du brennst noch früh genug...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:33:04
      Beitrag Nr. 39.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.193 von sebaldo am 15.10.07 22:13:10Oh der Oberpusher meldet sich auch mal wieder.

      Mal die Karten mit dem Geschreibsel auf der HP verglichen?

      Die konzertierte Aktion der Pushergilde funktioniert wohl nicht so richtig ohne den Dirigenten.

      Aber jetzt ist Papa wieder da und sorgt für Ordnung.

      Nur der kann mir auch nicht erklären warum sich jetzt auf einmal das Kohlefeld nicht mehr in der Region Bayanhongor sondern in der Region Ömnögovi befindet.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:33:28
      Beitrag Nr. 39.157 ()
      @dochasi

      Quelle: http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=2007092521190…

      Viel Spaß beim Lesen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:33:28
      Beitrag Nr. 39.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.598 von sebaldo am 15.10.07 22:29:21

      Ich finds auch gut, dass hier viele Basher sind.
      Nur so wird ja der short squeeze klappen.

      Haette nicht gadacht, dass ich mich mal darueber freue, dass so viele short sind bei GMG.

      happy covern!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:33:48
      Beitrag Nr. 39.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.682 von airmax66 am 15.10.07 22:32:05:laugh: :laugh:

      putzig !
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:33:49
      Beitrag Nr. 39.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.639 von darokl am 15.10.07 22:30:38Ja, ich sehe das auch nicht ein, dass wir denen noch einen Teil ihrer Verluste auf diesem Wege finanzieren. Der einzige, den ich hin und wieder mal ein wenig unterstütze, ist der Pressel. Dem lasse ich schon mal ein paar € zukommen. Der weiß auch, warum.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:35:02
      Beitrag Nr. 39.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.538 von Handyfreak18 am 15.10.07 22:26:52es ist schon ein Unterschied, ob Porsche wirbt für seine
      Produkte oder Aktienlaufbänder geschaltet werden um viel
      geld von einer Firma, welche jeden Cent wird gebrauchen können
      um zu explorieren-dies ist und bleibt für mich suspekt,außerdem
      kenn ich keine Firma,welche ein Laufband geschaltet hatte
      und keinen tannenbaumchart zauberte-sehe dies als nicht
      seriös an.Auch der bislang nur existierende LOI würde mir
      Sorgen machen,es ist also nichts in trockenen Tüchern, geschweige
      denn steht die Finanzierung-gratuliere-mit die kann man
      wenigstens kommunizieren:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:35:55
      Beitrag Nr. 39.162 ()
      Es ist schade, was aus diesem Thread geworden ist..

      Die Erklärung ist aber schnell gefunden (natürlich nur meine Meinung ;) ):

      Irgendwann im Juli kam ein BB-Schreiber auf die Idee, er hätte die Abzocke des Jahrhunderts (GMG) entdeckt!
      Daher eröffnete er eine Short-Positionb und heuerte als "Stimmungsmacher" in den Foren ein Netzwerk von Bashern an. Diese werden NIEMALS auf unsere Antworten/Gegenfragen eingehen, weil deren Auftrag es ist, hier Angst zu verbreiten (meine Meinung).
      Von denen ist auch GARANTIERT keiner short!!
      Schon gar nicht vor einer Aussetzung...

      Es ist bezeichnend, wenn man mal weiterschaut: im "Forsys"-Thread pushen die gleichen Konsorten (Fluchtfahrer, Iceripper) diese Aktie, weil ihr GURU diese auf seiner long-Liste hat.
      Und seltsamerweise tauchen sie geballt hier auf und bashen, seitdem der Guru GMG auf seiner short-Liste hat. ;)

      So, wer da jetzt einen Zusammenhang erkennt, der hat dieses Spiel hier begriffen! Es ist im Übrigen sinnlos, Argumente vorzubringen, da diese Leute darauf nicht eingehen werden. Sie versuchen, durch Spam-Postings die Argumente nach hinten zu verschieben und werden leider in ihrer Arbeit auch nicht behindert. Sowas macht einen ärgerlich aber was soll's?
      Ich denke, bald ist keiner von denen mehr hier.


      Grüße,

      homer
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:36:08
      Beitrag Nr. 39.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.195 von warrenbuffetstockart am 15.10.07 22:13:11Was schreist Du hier so rum, wir sind nicht schwerhörig.

      Schick dem MOD doch eine PN....tststs....kopfschüttel.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:36:35
      Beitrag Nr. 39.164 ()
      Hallo Hr. Moderator,

      wäre es möglich hier wirklich mal den Thread zu sperren.
      Da du der fleißigste Leser bist merkst du sicher das es hier sachlich nicht weitergeht.

      Es liegt jetzt an dir für Ruhe und Ordnung zu Sorgen, wenn du das nicht kannst muss man mal öfters in Berlin anrufen und nach deinem Chef fragen.

      Ihr macht dick Werbung auf N24 und lasst ein Niveau wie im Kindergarten zu.

      Schämt euch
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:36:45
      Beitrag Nr. 39.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.354 von warrenbuffetstockart am 15.10.07 22:19:35Auch bei Anmeldung der Insolvenz wird das von der Firma beantragt.

      Wären das etwa good news ????


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:37:48
      Beitrag Nr. 39.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.724 von Alessandro007 am 15.10.07 22:33:28link bitte neu und korrekt einstellen-thx
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:38:53
      Beitrag Nr. 39.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.805 von Pressel am 15.10.07 22:36:45Pressel, ich warte nun schon völlig aufgelöst auf die Enthüllungen von Herrn Otto, wann kommen die denn endlich.
      Danke für die umgehende Benachrichtigung

      Schleischlu
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:39:05
      Beitrag Nr. 39.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.790 von Iceripper am 15.10.07 22:36:08Über was du dich so aufregen kannst?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:41:35
      Beitrag Nr. 39.169 ()
      @ dochasi

      Quelle: http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=2007092521190…

      Nicht nur für dich gedacht... auch deine Kumpels können da gerne mal reinschauen!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:41:48
      Beitrag Nr. 39.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.784 von homer27 am 15.10.07 22:35:55Wen wundert es daher, dass es mit der w/o Aktie nur noch bergab geht...Zum Glück gibt es andere Foren, wo noch ein niveauvoller Austausch möglich ist...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:42:00
      Beitrag Nr. 39.171 ()
      BMO bringt die enthüllung erst nach der wiedereröffnung,ein klares zeichen das der selbst kalt erwischt wurde.
      der hat nichts auf der pfanne,so siehts aus !
      jedenfalls nichts was nicht längst bekannt wäre.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:43:00
      Beitrag Nr. 39.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.928 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 22:41:48Wir kennen gott sei dank diesen ort! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:43:10
      Beitrag Nr. 39.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.920 von Alessandro007 am 15.10.07 22:41:35:laugh:
      das war schon fast bösartig !

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:43:41
      Beitrag Nr. 39.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.736 von sebaldo am 15.10.07 22:33:49Dann weißt Du mehr als ich.

      Aber wenn Du ein kurzfristiges Darlehen brauchst, BM genügt.

      Allerdings 18% die Woche.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:43:42
      Beitrag Nr. 39.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.784 von homer27 am 15.10.07 22:35:55Irgendwann im Juli kam ein BB-Schreiber auf die Idee, er hätte die Abzocke des Jahrhunderts (GMG) entdeckt!

      Ja, und inzwischen hat er mit Sicherheit längst eingesehen, wie er sich verrannt hat. Aber dann könnte er die armen Jungs, die sich hier die Seele aus dem Leib schreiben mit immer größerem Mumpitz, endlich mal zurück pfeifen. Da gibt es bestimmt lohnendere Aktien, wo sie sinnvoller einzusetzen wären.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:44:59
      Beitrag Nr. 39.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.966 von stock-rookie am 15.10.07 22:43:10danke ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:46:09
      Beitrag Nr. 39.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.784 von homer27 am 15.10.07 22:35:55Ich pushe in keinen anderen Foren. Also ist Deine Aussage nicht ganz richtig.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:49:18
      Beitrag Nr. 39.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.044 von Pressel am 15.10.07 22:46:09Der € ist für Deine Kaffeekasse:

      Ich pushe in keinen anderen Foren. Also ist Deine Aussage nicht ganz richtig.


      Also, wenn seine Aussage nicht ganz richtig ist, dann pushst du doch ein wenig, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:49:33
      Beitrag Nr. 39.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.857 von schleischlu am 15.10.07 22:38:53Entschuldige, ich bin nicht Herr Otto.

      Wende Dich bitte über seine HP, die übrigens besser organisiert ist als bei GMG, an ihn.

      Da wird Dir bestimmt geholfen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:50:09
      Beitrag Nr. 39.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.980 von sebaldo am 15.10.07 22:43:42Die Schergen werden immer geopfert.
      Und die sind idR auch nicht clever genug, das zu merken, aber das habe ich ja schon beschrieben.

      Wie gesagt, mir tun die Leute echt leid.
      Die sind bestimmt im real Life auch immer ein wenig abseits. Wahrscheinlich sind sie deshalb so verlogen und bösartig geworden.
      Sie haben nie etwas anderes kennengelernt.
      Sie können auch nicht glauben, dass eine Firma Erfolg hat, weil sie selber noch nie erfolgreich waren.

      Mein Mitleid ist Ihnen jedenfalls gewiss.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:50:26
      Beitrag Nr. 39.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.920 von Alessandro007 am 15.10.07 22:41:35ich hab zwar keine Kumpels hier, aber wenn du die Longies ,welche
      hier zahlreich posten zu deinen zählst-die sollten mal deutsch
      lernen-seid-seit,das dass -wenn sie das beherrschen können
      wir über Fremdsprachen diskutieren:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:50:35
      Beitrag Nr. 39.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.928 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 22:41:48Dann sonne Dich dort in Deiner eigenen Aroganz.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:53:28
      Beitrag Nr. 39.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.141 von Pressel am 15.10.07 22:50:35Es heisst Arroganz, wie Dir dochasi sicherlich in seiner Deutsch-Nachhilfestunde bestätigen wird.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:54:50
      Beitrag Nr. 39.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.132 von onkelpaddy am 15.10.07 22:50:09Die Schergen werden immer geopfert.
      Und die sind idR auch nicht clever genug, das zu merken, aber das habe ich ja schon beschrieben.



      Ich glaube, Du hast recht. Ist wirklich nicht so lustig.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:55:58
      Beitrag Nr. 39.185 ()
      Noch was

      Da sich hier auch viele Neulinge über Fakten und sachliche Meinungen zu Gulfside informieren empfehle ich euch die Seite --->

      www.investprofi.de


      Da wurde Gulfside schon empfohlen bei einem Kurs von unter 0,20 cent.

      Und Hallo Mod, lass den Link stehen oder sorge für Ordnung und Ruhe hier.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:56:03
      Beitrag Nr. 39.186 ()
      Was schreien hier sämtliche Pusher nach Threadschliessung???

      SIE posten hier im Minutentakt Blödsinn, nicht die Kontra-Eingestellten.

      WIR haben hier kritische Fragen gestellt, die NIE von den Pushern beantwortet worden sind!

      Vor was haben sie Angst???

      Geht einfach in Euern Chat wo ihr eh schon seid und lasst den Thread hier in Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:57:31
      Beitrag Nr. 39.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.204 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 22:53:28wieso so ironisch-Fehler unterlaufen jedem mal-manchen halt immer
      und solche die richtig weh tun noch dazu-
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:06:54
      Beitrag Nr. 39.188 ()
      So, ich schreibe erst wieder, wenn ich meinen ersten short-squeeze bei GMG erleben durfte. Das dauert ja nicht mehr lange. Und: ICH FREU MICH DRAUF. Winke winke und bis bald beim BBQ, :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:07:46
      Beitrag Nr. 39.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.493 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 23:06:54Na dann sehen wir uns ja zum Glück lange nicht mehr :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:08:33
      Beitrag Nr. 39.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.113 von sebaldo am 15.10.07 22:49:18Ich mag es nicht die Leute brutal vor den Kopf zu stoßen.

      Ich sag mir immer, laß ihnen ein Fünkchen ihres Stolzes. Warum sich unnötig Feinde machen?

      Übrigens habe ich noch immer keinen Komentar über die plötzliche Verschiebung des Kohlefeldes von Dir gehört.

      Liegt es nun SW oder SO von Ulaanbaatar.

      Liegt es SO im Gebiet der Gobi kommt GMG wahrscheinlich mit den Chinesen in Konflikt die dieses Gebiet breits erfolgreich seit Jahrzehnten ausbeuten.

      Wahrscheinlich stammt auch das Foto von solch einem chinesischen Tagebau.

      Liegt es SW kommt man langsam ins Hochgebirge. Dort möcht ich mal einen Tagebau mit Braunkohle sehen.

      Vergiß den ganzen Krempel und bring Dein Geld in Sicherheit. m.M. rein privat.



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:10:22
      Beitrag Nr. 39.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.204 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 22:53:28Ich sage immer: Findest Du einen Fehler - ich schenk ihn Dir.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:11:23
      Beitrag Nr. 39.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.526 von Pressel am 15.10.07 23:08:33Gulfside weiss nicht mehr wo sie gebohrt hatten und nun finden sie das Bohrgerät nicht mehr.

      Kann eine lange Kursaussetzung geben :D:laugh::D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:13:27
      Beitrag Nr. 39.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.493 von Miss_Sonrisa am 15.10.07 23:06:54Ist ja wie bei den Teletubbies ;) Aber bin auch weg, vieleicht schafft man es ja hier bis morgen den richtigen letzten Kurs mal eizustellen ;)

      Gute Nacht@all (euch Bashern wünsche ich eine ruhige Nachtschicht) :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:15:05
      Beitrag Nr. 39.194 ()
      so, ich lass es bleiben, diese ignoranten sind einfach zum sch...
      so löng
      schleischlu
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:15:06
      Beitrag Nr. 39.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.624 von Hotspock am 15.10.07 23:13:27Wie ist denn der richtige Kurs?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:16:56
      Beitrag Nr. 39.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.255 von airmax66 am 15.10.07 22:55:58Für alle Neuen - das ist der Pusher-Lügen-Thread.

      Wir sind nicht mehr bei 0,20€ als die Aktie noch real bewertet war, sondern bei einer total überbewerteten hochgepushten Aktie mit Null Resourcen was Kohle angeht.

      Aber dem Managment gehts gut, dank gewisser PP.

      Keine Anlageberatung, nur meine pers. Meinung.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:17:13
      Beitrag Nr. 39.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.652 von Iceripper am 15.10.07 23:15:06Du must auch ins Bett, husch husch, ist ja schlimmer wie bei kleinen Kindern.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:20:15
      Beitrag Nr. 39.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.581 von Iceripper am 15.10.07 23:11:23Wenn Dummheit fliegen könnte, müsstest Du vom Teppichrand mit dem Fallschirm springen.
      Wann habt Ihr eigentlich Schichtwechsel, Fluchti war schon lange nicht mehr hier?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:20:21
      Beitrag Nr. 39.199 ()
      Irgendwie sind hier alle Pusher schon blind bei so vielen $-Zeichen in den Augen.

      Bei mir steht oben bei WO den ganzen Abend schon 1,39€ und das war ja wohl der letzte Kurs!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:21:25
      Beitrag Nr. 39.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.683 von Pressel am 15.10.07 23:16:56Ja.Du pusht deinen Short und lügst!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:24:31
      Beitrag Nr. 39.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.768 von Markic am 15.10.07 23:21:25total überbewerteten hochgepushten Aktie mit Null Resourcen


      Pressel hat vollkommen Recht.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:26:20
      Beitrag Nr. 39.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.819 von Iceripper am 15.10.07 23:24:31na...ein Explorer nach Bohrergebnissen darf schon mal 50 Mio € wert sein. Das ist doch nicht selten mein Lieber.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:26:36
      Beitrag Nr. 39.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.768 von Markic am 15.10.07 23:21:25Ja ich gebe zu das ich short bin. Wie sagte der reg. Bürgermeister bei einem ähnlichen Geständniss: Und das ist gut so!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:28:39
      Beitrag Nr. 39.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.858 von Pressel am 15.10.07 23:26:36Dann schon mal Danke! Wirklich!
      Du wirst den Kurs schön hochkaufen!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:29:47
      Beitrag Nr. 39.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.711 von Pressel am 15.10.07 22:33:04Hallo Pressel, schlägst Dich ja wacker, bin auch wieder da,

      na ist doch ganz logisch, ich hab gemeckert, dass die Karte nicht stimmen kann, wobei ich mich mehr auf die kleine Karte bezogen habe, die braune, wo man Berge sieht. Jetzt haben sie die große ausgetauscht, die so verkehrt eigentlich gar nicht war, bis auf daß da China satte 400km weg war und nicht 200km wie beschrieben. Jetzt haben wir eine neue Karte, da passt das mit der nachfolgenden Beschreibung gar nicht mehr. Gut aus süd-westlich, was nicht mehr passte, weil sie ihr Gebiet mal schnell um gut 400km nach Osten verlegt haben und es nun plötzlich süd-östlich von der Hauptstadt liegt, und ich gemeckert habe, haben sie mittlerweile auch in süd-östlich umgewandelt, respekt, das ging flott!
      Nun hab ich noch fehlende Berge auf den Fotos angemahnt. Bekomme ich die bitte auch noch??? Mit ein wenig Fotoschummelei ist doch das sicher auch möglich, bitte, bitte. Es sollen doch alle zufrieden sein.

      Jetzt macht es mir richtig Spass, die Berichte zu zerlegen und ich hab noch einiges entdeckt!

      Aber dazu später, ich sammle noch und hab viel Zeit, da meine Maschine eh erst in 4:06 Stunden fertig ist und das muss ich abwarten.

      Schena Gruaß aus Bayern, ich find es echt

      total_unglaublich
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:30:45
      Beitrag Nr. 39.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.852 von Markic am 15.10.07 23:26:20Entschuldige, lese ich richtig?

      WELCHE BOHRERGEBNISSE?

      Das letzte bestätigte Ergebnis stammt von einem kommunistisch regiertem Staat aus dem vorigen Jahrhundert.

      Seid ihr alle .....

      Ach was solls, an euch ist Hopfen und Malz verloren.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:33:11
      Beitrag Nr. 39.207 ()
      total_unglaublich:

      jetzt macht es mir richtig Spass, die Berichte zu zerlegen und ich hab noch einiges entdeckt!

      Ja, ja, ist ja gut. Jetzt geht`s aber ran. Jetzt wird alles zerlegt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:33:23
      Beitrag Nr. 39.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.923 von Pressel am 15.10.07 23:30:45Ja, Ja! Das Land mit den meißten Bodenschätzen gibt Bohrergebnisse raus, die nicht richtig sind...:laugh:

      Sie sind nur noch nicht nach NI-standard bestätigt! Kannst ja das Card Interview lesen. Da steht drin wieviel vorerst bestätigt wird!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:33:47
      Beitrag Nr. 39.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.910 von total_unglaublich am 15.10.07 23:29:47hättest Dich doch nicht extra anmelden müssen für den Mist!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:36:42
      Beitrag Nr. 39.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.750 von Iceripper am 15.10.07 23:20:21Bei mir steht oben bei WO den ganzen Abend schon 1,39€ und das war ja wohl der letzte Kurs!

      Das habe ich mir doch immer schon gedacht, dass Ihr beim Mod. eine Sonderbehandlung bekommt. Jetzt habt Ihr sogar schon andere Infos über den Kurs als die Longies. Das finde ich nicht nett.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:37:50
      Beitrag Nr. 39.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.910 von total_unglaublich am 15.10.07 23:29:47Ja, sie reagieren schnell auf unsere Postings was die deutsche Webside angeht.
      Werde morgen mal schauen ob die Rechtschreibfehler endlich verbessert wurden ;-)


      Ich denke das Bluemaxe dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:39:38
      Beitrag Nr. 39.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.910 von total_unglaublich am 15.10.07 23:29:47War jetzt ca. 5h nicht auf deren HP. Die haben schon gestern die ganze Nacht die HP umgebaut nachdem ich gschrieben hatte das Koordinaten nicht mit Kohlefeld identisch sind.

      Vielleicht sollten wir sie nicht mehr auf alle Fehler aufmerksam machen?


      Ich mache für heute Schluß, es ist spät genug.

      @all gute N8


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:40:10
      Beitrag Nr. 39.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.965 von Markic am 15.10.07 23:33:23Markic, mit sachlichen Argumenten kommst Du hier nicht weiter. Lass sie doch ihren Mist weiter verzapfen. Man muss ja nicht einmal für unbeteiligte Leser etwas richtig stellen, weil jeder sofort merkt, was hier gespielt wird.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:41:07
      Beitrag Nr. 39.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.068 von Pressel am 15.10.07 23:39:38Schade, willst du wirklich schon gehen? Du wirst mir fehlen, ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:43:08
      Beitrag Nr. 39.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.093 von sebaldo am 15.10.07 23:41:07Du hast mich ja auch das ganze Wochenende mit Deinen Pushern allein gelassen - fast.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:44:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:44:25
      Beitrag Nr. 39.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.043 von Iceripper am 15.10.07 23:37:50schon möglich,

      ich will aber trotzdem endlich meine Berge haben!!!
      Dauert wahrscheinlich etwas länger die dazuzumalen!
      - und wenn ich ganz lieb Bitte, Bitte sage??
      meine kleine Tochter hat damit bei mir auch immer Erfolg

      total_unglaublich
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:44:34
      Beitrag Nr. 39.218 ()
      hallo..


      beim eintritt in diesem board habe ich die AGB akzeprieren, das ich keine falsch meldungen schreiben kann...... wieso kann WO einen falschen kurs angeben???

      das ist die aktie GULFSIDE MINERALS LTD.......

      das ist einfach zum weinen...... an der börse sein und walsch kurse zu angeben!!

      wer speert jetzt wo für falschmeldungen??

      gruss...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:45:33
      Beitrag Nr. 39.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.025 von sebaldo am 15.10.07 23:36:42Willst Du damit andeuten das ich lüge???
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:45:59
      Beitrag Nr. 39.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.159 von dolcebrse75 am 15.10.07 23:44:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:46:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:48:39
      Beitrag Nr. 39.222 ()
      Iceripper,

      Du solltest lesen, was ich geschrieben habe. Woher soll ich wissen, welcher Kurs bei Dir angezeigt wird? Ich kann hier nur auf meine W-O-Seite schauen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:49:23
      Beitrag Nr. 39.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.189 von schmoe am 15.10.07 23:46:05Der soll mit sich selber diskutieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:51:30
      Beitrag Nr. 39.224 ()
      oder mit seinen coi-karpfen...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:55:45
      Beitrag Nr. 39.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.235 von sebaldo am 15.10.07 23:48:39So, für Dich und alle anderen blinden Pusher:

      http://www.bilder-hochladen.net/files/4db7-1-jpg.html


      Leider hat auch Miss_Sonriser wieder ih/sein Versprechen gebrochen und postet munter weiter.
      Aber auch das war zu erwarten!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 00:01:01
      Beitrag Nr. 39.226 ()
      Zum Abend wird es immer etwas ruhiger hier...herrlich. :)

      Ich gebe die Hoffnung nicht auf, daß eines Tages hier wieder eine vernünftige Diskussion möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 00:02:23
      Beitrag Nr. 39.227 ()
      Iceripper,
      ich finde das ja ganz toll. Du hast mich wohl immer noch nicht richtig verstanden. Ich habe nie bezweifelt, dass bei Dir der richtige Kurs angezeigt wird. Deshalb ja auch der Hinweis auf die Sonderbehandlung durch WO. Aber das nützt mir nichts. Ich habe einen anderen Kurs. Und nicht nur ich. Aber ich weiß ja, dass wir alle blind sind.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 00:02:54
      Beitrag Nr. 39.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.446 von homer27 am 16.10.07 00:01:01Täusch Dich mal nicht, eines Tages wird das Licht hier aus gemacht und fertisch.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 00:23:09
      Beitrag Nr. 39.229 ()
      Ich muss mich nun doch auch mal in die Diskussion hier einmischen, als ich Samstag online war und auch gestern noch erschien ein Frankfurter Kurs von 1,39 Euro , jetzt habe ich mich gerade angemeldet und es erscheint ein münchner Kurs der - 15 % anzeigt als letzten Wert , das ist so nicht in Ordnung ! ich kann nicht verstehen was hier los ist , würde man mir das bitte erklären wie das zustande kommt ? Ein Schelm wer Böses denkt ! ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 00:31:24
      Beitrag Nr. 39.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.680 von Shareholder101 am 16.10.07 00:23:09vielleicht solls nur Einstimmung auf die kommenden Wochen ein:look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 00:47:26
      Beitrag Nr. 39.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.772 von dochasi am 16.10.07 00:31:24Diese Firma muss MEGA News haben , ansonsten würde man hier nicht so etwas veranstalten , so viele Geschichten Erfinder, von angeblichen Mails der Bösenaufsicht , bis geheime Enthüllungen .
      Einen besseren Indikator gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 02:04:04
      Beitrag Nr. 39.232 ()
      Schade, gestern kamen die News nicht! Vielleicht ja heute!
      Wenn diese da sind, werde ich mich auch wieder aktiv an der Diskussion beteiligen! Bis dahin halte ich mich jetzt aber erst einmal raus! Macht wenig Sinn, ohne die neuen News zu kennen, immer wieder das Altbekannte zu diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 02:12:20
      Beitrag Nr. 39.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.465 von sebaldo am 16.10.07 00:02:23
      Ganz oben, rechts neben der grossen Überschrift "GULFSIDE MINERALS LTD" steht von wo dein Kurs ist.

      Zur Zeit werden angezeigt:
      München, Berlin: 1,15
      Frankfurt, Stuttgart: 1,39
      Xetra: 1,34
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 02:43:54
      Beitrag Nr. 39.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.013.473 von Iceripper am 16.10.07 00:02:54gute Nacht, ist das Licht schon aus?
      Möchte aber gern wissen wo.
      Also ein Erdenetsogt gibt es wahrscheinlich 2 mal in der Mongolei
      gukst Du hier:
      http://www.the-webcam-network.com/search.php?q=Erdenetsogt.
      eins liegt da, wo es in der ehemaligen Karte der HP eingezeichnet war und eins liegt da, wo die Koordinaten auf der HP angegeben sind. Es ist aber etwa 93 km von der Chinagrenze entfern und nicht etwa 200km und von der Hauptstadt 535 km. Von der mit dem Stern eingezeineten Position etwa 130 km.
      Das "Stern-Gebiet" schaut mir auch wie eine relativ flachen Senke aus, aber Berge sind in nord-östlicher Richtung in ca. 10 km Entfernung doch und die vermisse ich auf den Bildern so.

      Diesen Verkaufsschlager Edernetsorgt gibt es auf der .com HP gar nicht. Vermute mal das ist ein Bär, der sich nur auf deutsche Buckel binden läßt. Deswegen auch auf der deutschen HP

      "Projekt Erdenetsogt in der Mongolei - unser Monsterkohlefeld"
      Ansonsten hat sich viel getan auf der deutschen HP. Einige "Anpassungen" an den neuen, verschobenen Abbauort und eine Karte mit Bodenschätzen, die aber so klein ist, dass man fast nix erkennen kann
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 03:23:19
      Beitrag Nr. 39.235 ()
      BMO wirds richten....da hab ich zumindest das gefühl, nicht nur zuschauer von manipulationen zu sein...allen long sein hier empfohlen, sich kostenlos bei BMO anzumelden. ehrlich, ernst und ich glaub ihm....
      heilig ist er nicht, auch wenn manche ihn sicher vergöttern wollen ;)
      aber wer unzulänglichkeiten zugibt ist mir allemal lieber als die "1000%-Chance"..
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 03:25:05
      Beitrag Nr. 39.236 ()
      shit, jetzt schade ich ihm mehr als das ich ihm helfe....

      bin verpeilt, allen eine gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 03:47:59
      Beitrag Nr. 39.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.014.919 von KPGraf am 16.10.07 03:25:05BMO hat seit Tagen seine Website nicht updegated, keine neuen NL's zur aktuellen Lage gebracht, nicht nur bezueglich GMG, prahlt noch immer mit einer Performance die vom 11.10.2007 ist und verlangt dafuer 99euro?

      Wie du so jemanden empfehlen kannst ist mir ein Raetsel!
      99 Euro fuer eine BB verlangen uns seine zahlenden Kunden im dunkeln tappen lassen...
      Unverantworlich, Untransparent und "unfroh"...das ist BMO momentan...

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 03:48:37
      Beitrag Nr. 39.238 ()
      Wow, dieser Thread wird in die Geschichte eingehen - hier ist ja waehrend Stillstand im Kurs fast mehr los als wenn das Teil gehandelt wird :laugh:

      By the way: Auf Bloomberg bekommt man Informationen darueber, wieviele Papiere in Kanada short sind - und das sind gerade mal 30.000 Stueck :keks:

      Also nur fuer die, die immer so vom grillen reden und so...

      Ich bin gespannt, was da fuer eine News kommt oder ob die Aussetzung nur zum abkochen der Shorties genutzt wird.

      Nur meine Meinung, aber meine Einstellung hat sich geaendert von short zu neutral und ich bleibe komplett an der Seitenlinie. Sollte der Kursaufschlag gerechtfertigt sein, wuerde ich sogar long gehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 06:11:37
      Beitrag Nr. 39.239 ()
      So viele Spekulatius hier ... ist schon, Weihnacht ?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 06:19:22
      Beitrag Nr. 39.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.015.051 von warrenbuffetstockart am 16.10.07 03:47:59Naja, komm schon - die Performance im Musterdepot ist schon besser als das was die ganzen anderen Briefe mit ihren wahnsinnigen "all-in" Strategien auf die Beine stellen... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 07:45:18
      Beitrag Nr. 39.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.015.896 von Bernhardow am 16.10.07 06:11:37Ganz zu schweigen vom Domino-Prinzip.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 08:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 08:55:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:03:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:08:21
      Beitrag Nr. 39.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.015.055 von MTCElementleader am 16.10.07 03:48:37
      Du sagst es...in Kanada :keks:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:09:28
      Beitrag Nr. 39.246 ()
      Gott sei Dank sind unsere Mießmacher noch im Bett!

      Ich hoffe das heut vielleicht die erste News kommt und
      morgen dann die zweite News!
      Und dann gehts ab hier!

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:15:06
      Beitrag Nr. 39.247 ()
      Also ich bin hier nicht investiert, weder short noch long.

      Verfolge die Aktie aber schon seit dem Frühsommer, damals stand sie so bei ca. 30 Euro-Cent.

      Was hier in dem Thread abgeht, ist ja wirklich unglaublich.

      Ich bin echt gespannt, wie es hier weitergeht und wage absolut keine Prognose !

      Allen Investierten, ob short oder log: viel Erfolg !
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:28:33
      Beitrag Nr. 39.248 ()
      Morning!
      Ist ja wieder lustig hier:cry:
      Wenn es dann mit dem Kurs mal weiter gehen soll,habe ich eine super idee:eek:
      Im seaway´s tread haben wir eine hohe Verkaufsorder drin.
      Hiermit können Eure Banken Die shares nicht zum shorten
      verleihen!!:eek:
      Also,eine schön hohe Verkauforder setzen.
      Hoffe ein paar von Euch machen mit,um den shortys es schwer zu machen:D
      Auf dicke Eier Euer Osterhase
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:31:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:43:14
      Beitrag Nr. 39.250 ()
      Das ist auch nur ein Ammenmaerchen von so vielen.
      (Wie das mit den 3 Nachmietern)
      Funktioniert so leider nicht.
      So lang shorten legal ist, wird der kleine Mann dagegen nichts tun koennen.
      Trotzdem Danke fuer den Tipp.

      Einen schoenen ´Tag
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:43:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:49:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:50:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:51:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:51:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:52:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:58:45
      Beitrag Nr. 39.257 ()
      Guten Morgen Zusammen.

      Beginnt der Kampf gegen Windmühlen heute auf´s neue oder warten alle mal ab was in den News steht!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:01:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:01:51
      Beitrag Nr. 39.259 ()
      Ich hätte da mal eine Frage : die PP `s haben wieviel in die Kasse gebracht ? und die einlösung möglicher optionen könnten wieviel ausmachen ?
      vielen dank !
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:03:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:04:36
      Beitrag Nr. 39.261 ()
      @Stock-rokkie

      Junge das kannst du doch wohl noch selbst nachschauen. :keks:

      Und wie viel die Optionen in die Kasse bringen kommt ja darauf an wann das diese eingelösst werden.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:05:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:07:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:08:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:09:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:18:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:19:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:24:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:25:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:26:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:27:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:28:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:29:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:31:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:32:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:32:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:36:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:38:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:40:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:42:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:42:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:44:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:44:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:46:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:47:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:48:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:49:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:50:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:51:31
      Beitrag Nr. 39.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.974 von derFluchtfahrer am 16.10.07 10:50:23na was haben sie dir denn veraten?

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:54:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:00:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:04:51
      Beitrag Nr. 39.295 ()
      Der NI 43-101 ist ein nationales Instrument der kanadischen Sicherheitsverwaltung, um die "Standards of Disclosure for Mineral Projects" zu gewährleisten, also die Bekanntgabe der Ergebnisse von Explorer Firmen im Rohstoffbereich zu standardisieren, um für Aktionäre und Investoren einen hohen Sicherheitsgrad gewährleisten zu können. Der NI gibt den Unternehmen eine strikte Vorgehensweise und Linie vor, nach der sie wissenschaftliche und technische Informationen und Ergebnisse zu veröffentlichen haben. Diese Vorgaben beziehen sich sowohl auf Pressemitteilungen, Präsentationen, mündliche Kommentare und Internetseiten.
      Der NI verlangt, dass eine "qualifizierte Person" diese Informationen und Ergebnisse begutachtet und für richtig erklärt.
      Eine solche Person muss ein Ingenieur oder Geologe sein, der zumindest eine fünfjährige Erfahrung im Rohstoffsektor vorweisen kann und in dem jeweiligen Bereich, den er begutachtet ein ausgewiesener Experte ist, der eine berufliche Zulassung besitzt.
      Zu diesem Zweck beauftragen die Rohstoffunternehmen namhafte Firmen, wie z.B die von uns beauftragte Firma Norwest, um ihre Rohstoffvorkommen nach kanadischem Standard überprüfen und bestätigen zu lassen. Dieses Vorgehen verursacht mehr Zeitaufwand und Kosten, gewährt aber letztendlich den Aktionären ein hohes Maß an Sicherheit und Vertrauen und trägt dazu bei, schwarzen Schafen das Handwerk zu legen.

      Ausfühlichere Informationen und Dokumente zu einem NI-43-101 Report und seinen Bestimmungen, sowie eine Auflistung der gesamten Anforderungen erhalten sie auf der Website des Canadian Council of Professional Geoscientists
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:12:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:16:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:25:33
      Beitrag Nr. 39.299 ()
      Danke Mod! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:26:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:48:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:48:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:49:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:49:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:52:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:52:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 11:53:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:01:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:01:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:05:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:10:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:11:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:12:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:13:15
      Beitrag Nr. 39.316 ()
      weiß jemand ob es heute weitergeht???
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:15:04
      Beitrag Nr. 39.317 ()
      @Ice:

      Genau, so ist es...ich zittere schon! :laugh:
      Nein, ich möchte nur wissen, was er schreibt...nenn' es pures Interesse.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:17:36
      Beitrag Nr. 39.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.772 von homer27 am 16.10.07 12:15:04Wenn ich BMO wäre würde ich mit den News und deren Veröffentlichung warten bis der Handel wieder weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:22:12
      Beitrag Nr. 39.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.805 von Iceripper am 16.10.07 12:17:36Jop weil er selbst was positives erwartet. Ne frage schließt er immer noch jeden Satz mit " nur meine Meinung" oder "meiner Meinung nach" ab. Wenn er sich ja so sicher ist warum sichert er sich dann immer so schön ab????:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:26:22
      Beitrag Nr. 39.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.886 von Poly4ever am 16.10.07 12:22:12die nachricht von bmo kann auf de seite von investprofi nachgelesen werden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:27:54
      Beitrag Nr. 39.321 ()
      also BMO schreibt sinngemäß das er seine recherchen abgeschlossen hat und man sich auf der short seite keine sorgen machen muss.

      alles andere würde auch keinen sinn machen. bezahlte werbebanner, gepushe hauptsächlich in deutschland.

      und das alles nur damit möglichst viele deutsche anleger gewinn machen.

      man glaubt hier auf der longseite ganz offensichtlich an den weihnachtsmann....
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:29:12
      Beitrag Nr. 39.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.886 von Poly4ever am 16.10.07 12:22:12Das ist doch quatsch!

      Hier geht es glaube ich langsam um viel mehr als nur Gulfside!

      Keiner will jetzt mehr einen Rückzieher machen, weder BMO noch Investprofi! Beide scheinen sich relativ sicher, dass sie auf der richtigen Seite stehen! Beide lehnen sich sehr weit aus dem Fenster! Fazit: Spannung pur!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:32:27
      Beitrag Nr. 39.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.998 von TradeTipp am 16.10.07 12:29:12...und ich bin mir Sicher das einer auf der Strecke bleibt, kann mir auch schon vorstellen wer. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:33:12
      Beitrag Nr. 39.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.998 von TradeTipp am 16.10.07 12:29:12jop ist schon klar für eine seite wird es hier nen totalverlust geben.

      Nur meine persönliche meinung ist das bis jetzt alles so gekommen ist wie es die longs gesagt haben
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:35:49
      Beitrag Nr. 39.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.998 von TradeTipp am 16.10.07 12:29:12Wenn BMO und Investprofi beide gründlich recherchiert haben, können sie nicht zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, das wäre völlig unlogisch.
      Nur in den Zukunftsprognosen wäre eine Abweichung zulässig, die aber auch noch im Rahmen sein müßte.
      M.M. alles Spekulation, nur die anstehenden News werden etwas Gewißheit bringen, falls sie mit Inhalt gefüllt sind.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:36:31
      Beitrag Nr. 39.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.046 von Poly4ever am 16.10.07 12:33:12Na ja, für Shorties kann es keinen Totalverlust geben! ;)
      Da ist weit mehr an Verlust drin, als 100 Prozent! das hat das Shorten aber so an sich!

      Das bislang alles eingetreten ist, was die Longies gesagt haben, sehe ich nicht so, da es ja noch kaum brauchbare harte Fakten gibt! Aber ich will damit echt nicht wieder anfangen! Lass uns auf die News warten oder andere stichhaltige Neuigkeiten, sonst beginnen wir schon wieder uns im Kreis zu drehen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:36:58
      Beitrag Nr. 39.327 ()
      und warum wird VOR solchen news so massiv die werbetrommel gerührt?

      damit man den großen kuchen mit möglichst vielen deutschen kleinanlegern teilt?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:37:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:37:21
      Beitrag Nr. 39.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.046 von Poly4ever am 16.10.07 12:33:12Die ersten, die covern werden noch am besten wegkommen.

      Den/die letzten beißen die Hunde. Ich hoffe, der Meister ist so anständig und lässt den anderen den Vortritt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:38:49
      Beitrag Nr. 39.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.096 von TradeTipp am 16.10.07 12:36:31Find ich sehr vernünftig deinen Vorschlag mehr als warten können wir e nicht weil die tsx wird sicher keinen von uns was erzählen
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:42:15
      Beitrag Nr. 39.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.106 von Push Daddy am 16.10.07 12:36:58Deine Frage hatte ich hier schon einmal beantwortet.

      Meiner Meinung nach wurde der Kurs kurz vor Aussetzung durch die Werbebanner von Bluemaxe und die "billige" deutsche Homepage extrem hochgepusht.
      Nun wird gehofft der Kurs bleibt bis zum 29.10 ausgesetzt um die 3 Millionen Optionen gut absetzen zu können.

      Schön eingefädelt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:44:10
      Beitrag Nr. 39.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.046 von Poly4ever am 16.10.07 12:33:12"Es ist so gekommen, wie es die Longs gesagt haben" ??? :confused:

      Auf Basis von was basierst Du denn Deine Entscheidungen? Auf dem, was andere sagen oder dem, was Du DENKST?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:44:52
      Beitrag Nr. 39.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.164 von Iceripper am 16.10.07 12:42:15Hälst Du potentielle Käufer wirklich für so bescheuert??
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:44:58
      Beitrag Nr. 39.334 ()
      ich hatte wirklich gedacht die news von bmo wären was aber der schreibt genau wie der frick. seine enthüllungen bringt er erst wenn die news da sind und dann zeigt er gulfside auch bei der bafin an. ich schmeiß mich weg.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:45:05
      Beitrag Nr. 39.335 ()
      Für Blumemaxx gibt es sicher keinen Totalverlust, der ist einige 100 % vorne und sieht der Sache gelassen entgegen.

      Aber BMO hat ein Problem. Der hat sich in seinen Short auf Gulfside zuviel verbissen. Der hätte mal besser nicht so eine riesen Story draus gemacht. Wenn das schief geht für Ihn, dann gute Nacht lieber BMO (selber Schuld). Spätesten als der Kurs über 1,30 ging hätte er decken müssen. (Wenn sein ganzes Geschreibsel mit der Luftnummer nicht mal sein beruflicher Untergang wird - zuumindestens für seinen Börsenbrief.)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:45:17
      Beitrag Nr. 39.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.111 von airmax66 am 16.10.07 12:37:10selbst wenn die aktie mit 3 eröffnet hat BMO noch einen gewinn. also nix mit rücken zur wand.....
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:45:47
      Beitrag Nr. 39.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.194 von MTCElementleader am 16.10.07 12:44:10Nö auf das passiert nicht meine entscheidung denn ich bin schon viel länger dabei. nur werde hier alle longs als lügner abgestempelt wobei sie bis jetzt immer recht hatten
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:48:21
      Beitrag Nr. 39.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.164 von Iceripper am 16.10.07 12:42:15denk ich auch.

      Ich würde einfach nach Eröffnung noch mal kräftig shorten.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:51:24
      Beitrag Nr. 39.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.434 von derFluchtfahrer am 16.10.07 11:52:58Ja, es ist spannend, da der Kurs ausgesetzt ist. Ich bewundere den Kampfgeist Eures Herren, aber ich fürchte der Kurs wird über alles bzw. Alle richten. Achso und eins ist fakt die Stort-/Bahserseite sind die Stänkerfritzen nicht die Investierten.

      Mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:52:54
      Beitrag Nr. 39.340 ()
      könnte man nicht langsam mal ruhe geben ?
      es nützt doch überhaupt nichts,wenn man jetzt wieder die alten spekulationen aufwärmt,bald werden wir es doch sehen...
      und nochwas : das geht hier richtig schön unter und wird mir auch viel zu wenig von den longies gewürdigt,bzw möchte darum bitten sich nicht ins boxhorn jagen zu lassen,nämlich dahingehend,daß das einlösen von optionen generell als vertrauensverlust oder abzocke eingestuft wird,denn kein Explorer im anfangsstadium kann darauf als finanzierungshilfe verzichten,natürlich sollten die jetzt nicht am 27.eingelöst werden,aber zur finanzierung weiterer Arbeiten wird das wohl geschehen und das ist völlig ok !
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:54:40
      Beitrag Nr. 39.341 ()
      @all:

      Lasst uns mal nicht so sehr den BMO überbewerten. Der Kurs ist ausgesetzt, alles, was den Kurs bestimmen wird, sind die ausstehenden News!
      Und das heisst: sind die News gut, dann geht der Kurs wahrscheinlich hoch, da ist es EGAL, was ein BMO schreibt!
      Sind die News allerdings schlecht, gehts runter, das ist klar.

      Also: Nicht BMO bestimmt den Kurs, sondern GMG, die haben es jetzt in der Hand! Nur, was von da kommt, zählt!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:54:50
      Beitrag Nr. 39.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.164 von Iceripper am 16.10.07 12:42:15Nun wird gehofft der Kurs bleibt bis zum 29.10 ausgesetzt um die 3 Millionen Optionen gut absetzen zu können.

      dafür muß es aber auch käufer geben - und die wird's nur geben, wenn die news was taugen.;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:54:59
      Beitrag Nr. 39.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.211 von gingis am 16.10.07 12:45:05Schade, dass ich mich selbst nicht zusammnreißen kann und die Finger nicht von der Tastatur lasse!

      Aber das hier verführt mich zu sehr zum Schreiben:


      Dieser sich entwickelnde Bluemax-Kult ist aus meiner Sicht mehr als bedenklich! Einige scheinen, wie ehemals, oder heute noch bei Frick, anzufangen, ihr Gedachnis auszuschlaten, wenn Bluemax eine Stellungnahme abgibt. Bluemax kann sich ebenso irren, wie BMO meiner Meinung nach! Wenn die Aktie bei 0,20 Euros steht, hat auch der nicht mehr viel gewonnen, wobei ich ihn für klug genug halte vorher Gewinne mitzunehmen. Ich habe da immer solch einen Gedanken im Kopf: was wenn Gulfside Bluemax & Co. ausnutzt? Da wurde ein Vertrauensverhältnis aufgebaut, da bin ich mir relativ sicher. Investprofi hat sich von Gulfside absolut begeistern lassen udn ich denke, die glauben echt zu 100 Prozent an die Story! Was aber wenn sie nur "gebraucht und heissgemacht" wurden von den Machern von Gulfside, damit diese einen dicken Profit einfahren können, auf dem Rücken der deutschen Anleger! Ich meine, nach den Frick-Stories hat man ja gesehen, wie leicht sich die Deustchen einlullen lassen und begeistert sind.

      Das sind alles unbewiesene Vermutunen! Allerdings können die nach derzeitigen Wissensstand genauso zutreffen, wie dass BMO komplett falsch liegt!

      Für mich ist hier inzwischen alles möglich! Ich kann für mich gar kein Szenario mehr ausschließen! Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:55:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:57:07
      Beitrag Nr. 39.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.351 von Iceripper am 16.10.07 12:55:00sehr konkret, wirklich. jetzt zittern aber alle longies.:laugh:

      euch bashern ist wirklich nichts zu dämlich. richtet sich selbst.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:59:39
      Beitrag Nr. 39.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.351 von Iceripper am 16.10.07 12:55:00Wenn ein Börsenbreif so formuliert sein würde, dann "Gute Nacht"!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:05:01
      Beitrag Nr. 39.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.407 von sorby am 16.10.07 12:59:39bei der profis von invest könnt ihr den ganzen wortlaut lesen. macht euch euren eignen reim drauf.und dafür bezahlen manche geld.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:06:38
      Beitrag Nr. 39.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.407 von sorby am 16.10.07 12:59:39mal ne frage:

      auf der deutschen seite gibt es ein monsterkohlefeld
      auf der (hoffentlich) offiziellen com-site ist davon offenbar gar keine rede mehr, weder mit richtigen noch mit falschen koordinaten

      haben die das vergessen, oder wollen sie das aller welt verheimlichen

      ich bin nicht investiert und werde es nie sein. ich wünsche allen, die shares besitzen schöne gewinne...
      ...aber vergesst nicht, daß die news nicht automatisch bahnbrechend ist. es kann auch dunkelrot werden
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:09:15
      Beitrag Nr. 39.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.487 von spaceburger am 16.10.07 13:06:38Soviel ich weiss wurde das dort nie aufgeführt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:12:02
      Beitrag Nr. 39.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.487 von spaceburger am 16.10.07 13:06:38noch was:

      man rechnet mit über 300 TsdUSD Kosten in 2007 nur für die Projekte
      Ohne Monsterkohlefeld wohlgemerkt.

      Stehen dem auch Einnahmen gegenüber?

      Die Firma hat aktuelle eine MK von ca. 40 Mio. Hier wird mit Kursen zwischen 3 und 5 EUR spekuliert = MK 90-150 Mio bei 0 Umsatz und nur Kosten?

      Na ich weiß nicht ....

      ...aber gut, ich wünsche euche satte gewinne
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:12:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:16:34
      Beitrag Nr. 39.352 ()
      Für die News sehe ich sehr positiv.

      Ich persönlich rechne mit der Umwandlung des LOI in einen Vertrag und wer weiss? Vielleicht sehen wir noch einen NI bis zur Wiedereröffnung. Kommt dieser tatsächlich auch noch, wird meiner Meinung nach eine Bestätigung der Ressourcen von 100Mio. Tonnen Kohle drinstehen.

      Diese Menge wurde für einen ersten NI-Report mehrfach angekündigt und ich gehe fest davon aus, daß sie es so machen werden.

      Aber wie gesagt, alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:18:39
      Beitrag Nr. 39.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.613 von homer27 am 16.10.07 13:16:34also ich bin da wesentlich bescheidener,aber denke,daß etwas folgt,daß einen kurssprung zur folge hat,sonst wäre ich nicht rein,aber dein szenario wäre auf jedenfall der hammer....
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:19:26
      Beitrag Nr. 39.354 ()
      Am 12.10.07 habe ich euch gesagt, daß die "Holzfäller" mit euch spielen und euch abzocken werden. Ich habe auch gesagt, daß der 12.10. der letzte Tag zum Aussteigen ist. Jetzt erreicht ihr den Ausgang nicht mehr. Wo sind jetzt die Lächler, mit denen ich es nur gut meinte?? :( :(:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:22:36
      Beitrag Nr. 39.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.663 von spekulant62 am 16.10.07 13:19:26Ich lächle immer noch. :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:25:42
      Beitrag Nr. 39.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.711 von homer27 am 16.10.07 13:22:36Vielleicht mit einer Gulfside-Kasperlmaske.:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:27:54
      Beitrag Nr. 39.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.663 von spekulant62 am 16.10.07 13:19:26Hallo Sektenführer----wo hattest Du Deine Visionen??
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:28:39
      Beitrag Nr. 39.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.663 von spekulant62 am 16.10.07 13:19:26Danke für dein fundamentales gut recherchiertes Posting. Wirklich selbstlos von Dir, aber mir geht es wie Homer, mein angenageltes Lächeln will nicht weggehen :):):lick::):)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:28:45
      Beitrag Nr. 39.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.663 von spekulant62 am 16.10.07 13:19:26Welcher Ausgang? Wir wollen doch nicht aus GMG raus.

      Ich glaube ihr sollten mal überlegen wie ihr hier wieder rauskommt.

      Na? Wer wird wohl als erster covern?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:30:16
      Beitrag Nr. 39.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.613 von homer27 am 16.10.07 13:16:34Ich sehe das ähnlich. Der NI wird ja nicht für den Verkäufer, sondern für den Käufer und seine Shareholder erstellt.
      Der Besitzer wird sich auf ein eigenes (vielleicht das russische) Gutachten stützen und somit einen VK Preis anstreben.

      Stellt euch jetzt mal folgendes Szenario vor. Der NI übertrifft sogar die vom Besitzer deklarierten Ressourcen. Somit wär die Firma natürlich dumm, wenn sie die Ergebnisse des Reports VOR dem Abschluss des Vertrages mit dem Besitzer veröffentlichen würde, denn das würde den Verkaufspreis nur in die Höhe treiben.

      Ich gehe davon aus, dass wir in den News von dem unterschriebenen Vertrag erfahren, vielleicht danach die Veröffentlichung des NI bekommen.

      Was das für den Aktienkurs bedeutet, kann sich glaub jeder selber ausmalen.

      Achja.. wie war das nochmal.. das ist nur so meine Meinung.. oder so ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:30:56
      Beitrag Nr. 39.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.803 von Alessandro007 am 16.10.07 13:28:45...besser noch reinkommt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:31:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:34:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:35:05
      Beitrag Nr. 39.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.786 von sorby am 16.10.07 13:27:54Einfach nicht nur im Kreis denken. Nach Öffnung reden wir weiter. Trotzdem viel Glück. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:45:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:47:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:48:50
      Beitrag Nr. 39.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.022 von necinho am 16.10.07 13:47:26Geh wieder in den Chat spielen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:49:35
      Beitrag Nr. 39.368 ()
      wieso hat denn sedar noch nix über gulfsides trading halt in den new fillings? ja gut, wenn sedar auf der .com-seite von gulfside nachguckt werden sie ja auch nix finden! :)

      und noch immer schmeckt mir die suppe gulfside nicht und anstatt mehr geschmack zu bekommen wird sie salziger!

      aber mit großen interesse verfolge ich die entwicklungen und da es an der börse immer einen verlierer gibt hoffe ich das es nicht die trifft die blind irgendwelchen leuten folgen!

      aber andererseits, strafe muss sein!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:50:14
      Beitrag Nr. 39.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.022 von necinho am 16.10.07 13:47:26das geht ja heute wieder fix hier mit dem Löschen !!

      Was war denn daran jetzt verwerflich lieber Mod ?
      Ich habe lediglich eine Frage gestellt, nachdem hier schon wieder von sensationellen Enthüllungen geschrieben wurde ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:52:59
      Beitrag Nr. 39.370 ()
      ....ist ja wieder ein feiner Dummschwatz heute hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:54:04
      Beitrag Nr. 39.371 ()
      Gibts eigentlich Erfahrungswerte zu welcher Tageszeit eine Ausgesetzte Aktie wieder eröffnet?
      Beginn CAN oder doch eher abends, bzw. nach 20h?

      Danke!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:01:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:05:40
      Beitrag Nr. 39.373 ()
      Hallo zusammen,
      kann mir mal einer erklären, warum bei wo heute wieder die 1,15 € Kurs von gestern früh drin stehen, obwohl sich an den 1,39 € ja nichts ändern konnte?
      Von mir aus kann der Kurs bis zur Höchstgrenze ausgesetzt blieben.
      In Deutschland sind das 10 Tage, wie es in CAN aussihet, weiß ich nicht.
      @majetami: 15:30 Uhr MEZ ist Eröffnung in CAN, aber das hat doch gar nicht zu sagen.
      Einige könen es wohl nicht abwarten, aber es wird sich alles aufklären!
      Ich kann warten !
      Also Ruhe halten!!
      @MaatMOD: Kannst mal meine Anfrage wegen des eingeblendeten Kurses recherchieren u. korrigieren!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:06:02
      Beitrag Nr. 39.374 ()
      Ist denn heute schon mit der Wiedereinsetzung des Handels von Gulfside zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:12:51
      Beitrag Nr. 39.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.269 von Zwiebel_1 am 16.10.07 14:06:02Nein, denn es gab ja noch keine News. ;)
      Ich rechne mit Wiedereröffnung frühestens (!) Freitag, eher nächsten Montag.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:13:15
      Beitrag Nr. 39.376 ()
      Einmal was Erfreuliches und keine aussagelosen postings. Ich habe mich am Freitag mit 40.000 Euro Gewinn verabschiedet.
      Danke:OGULFSIDE:O. Es war eine schöne Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:16:31
      Beitrag Nr. 39.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.369 von spekulant62 am 16.10.07 14:13:15Glückwunsch zum gelungenen Trade, wenn du jetzt auch noch Feitag sofort short gegangen bist, dann werden aus den 40k schnell 60 oder 70k.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:17:38
      Beitrag Nr. 39.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.369 von spekulant62 am 16.10.07 14:13:15na da freut sich das Finanzamt;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:19:53
      Beitrag Nr. 39.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.267 von Outlander am 16.10.07 14:05:40Das ist wahrscheinlich der Eröffnungskurs nach den News. m.M.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:21:24
      Beitrag Nr. 39.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.457 von Pressel am 16.10.07 14:19:53May be, vielleicht fehlt aber auch die Ziffer 0 direkt vor dem Komma!;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:28:36
      Beitrag Nr. 39.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.415 von derFluchtfahrer am 16.10.07 14:16:31Miese ja :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:37:00
      Beitrag Nr. 39.382 ()
      Kommt nach dem Ausstieg alle zu COOPER MINERALS INC und wir steigen gemeinsam in den Himmel. Keine stock promotion. Auf,Auf :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:39:55
      Beitrag Nr. 39.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.696 von spekulant62 am 16.10.07 14:37:00
      Was hat man dir gegeben? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:41:23
      Beitrag Nr. 39.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.369 von spekulant62 am 16.10.07 14:13:15der die Aktien gekauft hat wird sich aber gefreut haben .............;););)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:43:39
      Beitrag Nr. 39.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.696 von spekulant62 am 16.10.07 14:37:00Willst Du so eine neue Art BMO/Frick sein? Was soll das hier? Ich will erstmal ne Perfomance-Bestätigung von Deinem Trade sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:00:40
      Beitrag Nr. 39.386 ()
      Stimmt denn die Lage des Projektes Erdenetsogt jetzt? :eek:



      http://www.gulfsideminerals.de/page%205a.jpg
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:03:31
      Beitrag Nr. 39.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.038 von Outlander am 16.10.07 15:00:40
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:04:10
      Beitrag Nr. 39.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.782 von Hotspock am 16.10.07 14:43:39Also Hotspock, du bist ja bekannt dafür, das du mit sehr vielen Smilies den fehlende Inhalt deiner Postings überdecken versuchst. Aber BMO und Frick in einem Atemzug zu nennen, das ist schon dreist.:mad: Ich möchte dich dran erinnern, das BMO den Mehlwurm gestürzt hat, genauso, wie er diesen Stuttgarter Startrader stürzen wird, verlass dich drauf! Wir werden am Ende der Woche locker wieder unter einem Euro stehen und wärst dannfroh, so gehandelt zu haben wie spekulant62.....
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:05:27
      Beitrag Nr. 39.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.076 von Iceripper am 16.10.07 15:03:31Google Earth sagt jetzt aber was anderes nach der Aktualisierung 15.10. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:08:24
      Beitrag Nr. 39.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.088 von derFluchtfahrer am 16.10.07 15:04:10Wird sich alles aufklären; einer beider Lager wird Recht behalten !
      Keep cool !
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:09:13
      Beitrag Nr. 39.391 ()
      Wann werden wir mit infos gefüttert!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:10:16
      Beitrag Nr. 39.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.150 von osterhase1 am 16.10.07 15:09:13Eines ist sicher, auf alle Fälle vor Ostern !
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:10:40
      Beitrag Nr. 39.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.106 von Outlander am 16.10.07 15:05:27So stehts in der Meldung vom 21.Juni 2007:

      is located about 430 kms southwest of the capital Ulaan Baatar and within 200 kms of the Chinese border.

      http://www.gulfsideminerals.com/st/news_view_21Jun07.html

      Das kommt ja dann mit dem Bildchen nicht hin!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:13:46
      Beitrag Nr. 39.394 ()
      Wenn Ihr Euch mal irgendwann über die Koordinaten einig seid, glaube ich trotzdem nicht, dass Google Earth da was zeigt ...

      nicht weil da nichts ist ...

      sondern weil die Bilder von Google Earth im Internet einige Jahre auf dem Buckel haben ...

      kenne ich jedenfalls nur so! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:17:13
      Beitrag Nr. 39.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.218 von zocky_horror am 16.10.07 15:13:46Darum gehts doch gar nicht.

      Gulfside weiss nicht mehr wo das Monsterkohlefeld ist und findet das Bohrgerät nicht wieder. ;)

      Nee, ohne Scheiss, ist schon traurig das da widersprüchliche Angaben gemacht werden, der Card sollte sich sein Lehrgeld wiedergeben lassen.

      In meinen Augen ist der Mann unfähig, bekommt noch nicht mal seine Mitarbeiter, die für die deutsche Websieite verantwortlich sind, in den Griff!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:17:19
      Beitrag Nr. 39.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.174 von Iceripper am 16.10.07 15:10:40ja gut!

      süd-östlich von ulaan baatar aber der rest stimmt!

      immerhin! ;)

      wollte nur mal ganz kurz in den raum werfen ob es zufall sein kann, dass der investrpofi seine billigsten shares rein zufällig genau 2 wochen vor der bekanntgabe von zuwachs bernard tubeileh gekauft hat?!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:18:46
      Beitrag Nr. 39.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.276 von leifman80 am 16.10.07 15:17:19Hat Bernard ein Junge oder ein Mädchen bekommen?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:19:56
      Beitrag Nr. 39.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.308 von TradeTipp am 16.10.07 15:18:46okay, unglücklich ausgedrückt, aber klar is was ich meinte?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:21:13
      Beitrag Nr. 39.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.335 von leifman80 am 16.10.07 15:19:56War doch nur Spaß! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:21:19
      Beitrag Nr. 39.400 ()
      @Fluchtfahrer:

      Ich finde es gar nicht dreist....ein Guru wurde von einem anderen ersetzt (meine Meinung).
      Ein kluger Mensch übrigens, wer sich mal den Termin der Veröffentlichung der BMO-"Recherchen" (hat er die eigentlich selber gemacht?) ansieht und diesen Termin vergleicht mit dem Start des Börsenbriefes von BMO...;)

      Da liegt nicht viel Zeit dazwischen. Für mich sieht das so aus, als wenn sich jemand extra diesen Zeitpunkt ausgesucht hat, um mit dem positiven Schwung seinen neuen Börsenbrief auf den Markt zu bringen.
      Von wegen "deutsche Kleinanleger retten"..:rolleyes:

      Aber das ist nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:22:03
      Beitrag Nr. 39.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.335 von leifman80 am 16.10.07 15:19:56Wenns nicht 2 Wochen gewesen wären dann halt vielleicht 4 Wochen vorher...Zufall??? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:25:15
      Beitrag Nr. 39.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.360 von homer27 am 16.10.07 15:21:19Ich stimme Dir nicht 100-prozentig zu!

      Ich die Frick-Schublade würde ich ehr Bluemax und seinen Investprofi stecken! 1000-Prozent Banner, reißerische Newsletter...
      Das passt schon ehr meine ich!

      BMO ist mir heute erstmals durch den scharfen Ton aufgefallen! Trotzdem: Einen 1000-Prozent-Banner hab ich von ihm noch nicht gesehen! Und von diesen ist Frick ja quasie der Erfinder!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:29:42
      Beitrag Nr. 39.403 ()
      was gibts neues !
      wann wird wieder gehandelt!
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:32:15
      Beitrag Nr. 39.404 ()
      Ich will keine Lanze für BMO brechen, aber Folgendes:

      Für ihn ist der Short-Trade EINER VON VIELEN, er macht ein verdammt gutes Risikomanagement! Angenommen der Short geht in die Hose und er verliert 50% schadet das seinem Depot um genau 5%

      Bei euch anderen Nasen sieht das natürlich anders aus! Die Longies hoffen auf den Trade ihres Lebens, vielleicht ebenso wie die Shorties!

      Ich kann nicht nachvollziehen, wie sich das Schicksal von GMG an BMO, einem Trader aus Stuttgart oder Karl-Arsch festmachen läßt.
      Aber dafür fehlt den meisten die Erfahrung! Es geht nicht darum recht zu haben, sondern die richtigen Schlüsse zu ziehen und Geld zu verdienen.

      Selbst Schuld, wenn ihr Papnasen bei sovielen Fragezeichen ob Long, ob Short, alles auf eine Karte setzt. Egal wie die Firmen heissen, es ist immer dasselbe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:16
      Beitrag Nr. 39.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.360 von homer27 am 16.10.07 15:21:19Schön, das du ohne übertrieben viele Smilies und sachlich antwortest.

      Ich glaube, BMO hat sich nie als Retter der deutschen Kleinanleger gesehen. Er hat einen Betrug aufgedeckt, was ist daran schlimm? Und BMO meint jetzt, das hier was ähnliches stattfindet, wie im Frühsommer bei Russoil. Aufgrund der Medienunterstützung, die BMO immer bekommt, sollte man als longie Vorsicht walten lassen. Ich bin jedenfalls mit meinem Short glücklich;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:33:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:35:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:36:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:38:51
      Beitrag Nr. 39.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.603 von derFluchtfahrer am 16.10.07 15:33:16hahah glücklich und tief im Minus.... komm du hast warscheinlich nicht mal ne ahnung was shorten ist!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:42:22
      Beitrag Nr. 39.450 ()
      Ich habe gerade eine PN von User Flemming2007 bekommen mit der Bitte den Wortlaut hier einzustellen.

      Die Pushertruppe hatte letztens hier geschrieben das SCT die Gulfside ins Depot genommen hat.

      Das war eine LÜGE!

      Er hat SCT angeschrieben und hat heute eine Aufstellung des aktuellen Musterdepots bekommen.

      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:46:00
      Beitrag Nr. 39.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.776 von FlowXx am 16.10.07 15:38:51 #36699 von derFluchtfahrer Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.10.07 15:33:16 Beitrag Nr.: 32.024.603
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.024.360 im neuen Fenster öffnen von homer27 am 16.10.07 15:21:19 Schön, das du ohne übertrieben viele Smilies und sachlich antwortest.

      Ich glaube, BMO hat sich nie als Retter der deutschen Kleinanleger gesehen. Er hat einen Betrug aufgedeckt, was ist daran schlimm? Und BMO meint jetzt, das hier was ähnliches stattfindet, wie im Frühsommer bei Russoil. Aufgrund der Medienunterstützung, die BMO immer bekommt, sollte man als longie Vorsicht walten lassen. Ich bin jedenfalls mit meinem Short glücklich



      Also BMO meint und weiß also doch nichts!

      Und da er gute Medienunterstützung hat hat er sowieso immer recht und wenn er mal kein recht hat wird es rechtens gemacht (durch die Medienunterstützung) habe ich daß richtig verstanden?

      Achso läuft also der HAse!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:46:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:46:49
      Beitrag Nr. 39.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.859 von Iceripper am 16.10.07 15:42:22ohne Gewähr, bitte selbst nachprüfen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:47:56
      Beitrag Nr. 39.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.603 von derFluchtfahrer am 16.10.07 15:33:16"Er hat einen Betrug aufgedeckt, was ist daran schlimm?"

      Gar nichts, ich frage Mal ketzerisch wer jetzt das ganze Geld der Kleinanleger hat? Und hier noch ein paar Smilies für Dich :(:):confused::cool::cry::D:keks::eek::kiss::laugh::lick::look::mad::O:p:rolleyes::yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:48:28
      Beitrag Nr. 39.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.859 von Iceripper am 16.10.07 15:42:22Weiß nicht wer das reingestellt hat, aber wenn du es schreibst wird es stimmen.
      Aber die Performance des SCT Börsenbriefes sieht so miserabel aus, da werden sie doch keinen wirklich guten Wert aufnahmen der outperformed....
      Aufnahme ins Musterdepot hin oder her, der wahre Kurs wird die kommenden Tage kommen und alle sehen klarer.
      Kann man denn nicht endlich jetzt so lange warten und mit den endlosen, nichts bringenden diskussionen aufhören.
      Wäre nett!

      Der nächste Kurs kommt ganz bestimmt!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:50:16
      Beitrag Nr. 39.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.970 von Iceripper am 16.10.07 15:46:49Na ja, selbst wenn die Gulfside aufgenommen hätten: Der bisherige Depotverlauf spricht nicht gerade für die! Ob man also eine Gulfside-Aufnahme dort positiv werten kann? Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:52:30
      Beitrag Nr. 39.457 ()
      mein depot schaut um einiges besser aus:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:53:36
      Beitrag Nr. 39.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.087 von snowfisch am 16.10.07 15:52:30


      ist ja auch klar, bei mir ist Gulf drin
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:55:25
      Beitrag Nr. 39.459 ()
      Wenn ich mir die wenigen Börsenbriefe anschaue, die sich überhaupt ernsthaft mit GMG befassen (Investprofi schliesse ich ausdrücklich aus), also BMO, der Rohstoffspiegel und der Tradersreport, so sehe ich zweimal "verkaufen" und einmal "halten". Selbst die Musteraufnahme im SCT scheint eine Finte zu sein. Ich frage mich, warum man sowas erfindet? Warum wird einfach von Pusherseite behauptet, SmallcapTrader hätte GMG im Musterdepot???? Bitte um Antworten!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:58:33
      Beitrag Nr. 39.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.180 von derFluchtfahrer am 16.10.07 15:55:25sct hat 3 Musterdepos:

      1) Börsenbrief MD
      2) Rohstoff MD
      3) Equity MD


      Vorhin wurde nur das Börsenbrief Depot mit dem neusten Stand gepostet!

      Man müsste auch mal die anderen 2 aktuellen MD's checken.


      Lg Flow
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:59:30
      Beitrag Nr. 39.461 ()
      Trotzdem:

      Stimmt es, jetzt, dass dieser Börsenbrief Gulfside noch vor der Aussetzung aufgenommen hat oder war der Text aus den Gebrüder-Grimm-Märchenbuch abgeschrieben? Hatten die jemals Forsys im Depot?

      Oder gehörte diese Aufnahme zur Geamtinzinierung im Rahmen des Gulfside-Thrillers und der Börsenbrief ist über die Statistenrolle nicht hinausgekommen?

      Na ja, immerhin wurde die Aufnahme wurde ja hier gefeiert! Ob das bei solch einem Brief mit der Performance angebracht ist! Da haben einige wohl nicht genau geprüft, was sie da schreiben!

      Was denn nun? Die die drin oder nicht? Würd mich persönlich schon interessieren!

      Nur meine Meinung und meine Fragen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:59:53
      Beitrag Nr. 39.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.180 von derFluchtfahrer am 16.10.07 15:55:25Ne Frage wenn du dir sowieso so sicher bist das wir bald die 20 cent sehen warum regst du dich so auf und schreibst du hier die ganze zeit. naja kleinanleger kannst du jetzt gerade sowieso nicht retten weil ein Trading Halt ist. Für mich sieht es eher so aus als hättest du Hosen voll vor Angst auf guten News
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:00:13
      Beitrag Nr. 39.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.859 von Iceripper am 16.10.07 15:42:22...der BB ist doch hoffentlich kostenlos, die Performance ist ja erbärmlich... So sch...kann jedes Depot aussehen, auch ohne BB...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:00:40
      Beitrag Nr. 39.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.180 von derFluchtfahrer am 16.10.07 15:55:25Ich weiß auch nicht mehr wer das hier in den thread gestellt hat, aber ich kann mich auch daran erinnern.
      Aber jetzt mal im Ernst! Was spielt denn das alles für eine Rolle??
      Kannst du nicht einfach mal den Ball flach halten und abwarten bis der Kurs wieder einsetzt?
      Dann kann das jeweilige Lager ja über den anderen herfallen!
      Nun, Stil hätte es aber nicht und würde nicht von sozialer Kompetenz sprechen, wenn die jeweilige Seite den anderen fertig macht!
      Dies würde nur von Unreife zeugen!
      Also wartet ab !
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:03:28
      Beitrag Nr. 39.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.859 von Iceripper am 16.10.07 15:42:22Erstens: es gibt noch ein Musterdepot Rohstoff...
      Zweitens: vielleicht haben sie es ja auch noch nicht upgedated.. sowie der BMO ;-) Wobei bei SCT sind zumindestens die aktuellen Werte online.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:06:21
      Beitrag Nr. 39.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.367 von SebAngel am 16.10.07 16:03:28genau das hab ich geschrieben... aber sie wollen es nicht hören!

      SCT HAT 3 MD's

      1) Börsenbrief MD
      2) Rohstoff MD
      3) Equity MD

      @ iceripper, fluchti + co:

      checkt erst mal die anderen 2 IN DER AKTUELLEN VERSION.. bevor ihr hier wieder doof rumschreit....
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:06:51
      Beitrag Nr. 39.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.308 von Outlander am 16.10.07 16:00:40Nein, das sehe ich anders!

      das wurde hier am letzten Freitag )glaube ich) vor der Kursaussetzung immer wieder eingestellt, die angebl. Aufnahme von GMG ins Musterdepot! Wenn sich einer das echt nur ausgedacht hat, wäre das schon ein echter Hammer und verarsch.. der Mitleser auf übelste Art und Weise! Es geht dabei gar nicht um den Börsenbrief. Aber viele danken natürlich: Wow, noch ein Börsenbrief nimmt die ins Depot und dann auf diesem Niveau! Die Story muss ja einfach der Hammer sein. Also ich fänds echt übel, falls es stimmt, dass diese Aufnahme eine reiche Lüge ist! Glauben mag ich es noch nicht so recht! Werde gleich mal prüfen, wer das hier reingepostet hat! Vielleicht können die User weiterhelfen, woher die Info stammt. Wobei ich es mir fast vorstellen könnte...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:12:23
      Beitrag Nr. 39.468 ()
      ...und wo finde ich sofort den Text zur angebl. Depotaufnahme von Gulfside wieder? Ratet doch mal! Und zwar zufällig am letzten Freitag vor der Handelsaussetzung?

      Ich verrate es doch gern: Im Investprofi-Forum!

      Und jetzt schauen wir mal, wer diesen hierher abgeschreiben hat und hier eingestellt hat!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:13:47
      Beitrag Nr. 39.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.859 von Iceripper am 16.10.07 15:42:22Ich würde an deiner Stelle nicht immer so vorlaut sein.

      Stell stattdessen den SCT ROHSTOFF Musterdepot vom 16.10.07 rein.
      Im Netz ist nur der vom 4.10.

      ;)

      http://www.small-cap-trader.com/index.php?id=14
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:13:55
      Beitrag Nr. 39.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.615 von TradeTipp am 16.10.07 16:12:23Und dann fragen wir den mal!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:21:51
      Beitrag Nr. 39.471 ()
      Kann hier denn keiner definitiv bestätigen, dass die Aufnahme stattgefunden hat? Alles andere kann ich mir einfach nicht vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:26:15
      Beitrag Nr. 39.472 ()
      zumindest hat sct gulfside mal als snapshot vorgestellt!

      http://www.small-cap-trader.com/index.php?id=19

      http://www.small-cap-trader.com/fileadmin/user_upload/SCT-Ro…

      ob es im depot is, kein plan!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:29:40
      Beitrag Nr. 39.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.864 von TradeTipp am 16.10.07 16:21:51Meine Güte, macht hier doch nicht so einen Terz. Ich habe SCT gerade angeschrieben und nachgefragt. Sobald mir eine Antwort vorliegt, stelle ich sie hier rein. Ein bißchen Selbständigkeit kann man doch wohl selbst von Euch verlangen, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:29:56
      Beitrag Nr. 39.474 ()
      Hab mal spasseshalber im Forsys Thread zurück gelesen. SCT hat ja angeblich diese aus dem Depot geworfen und GMG dafür aufgenommen.
      Dort (im Forsys Thread) hat aber anscheinend keiner was davon mit bekommen...
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:30:51
      Beitrag Nr. 39.475 ()
      hier nochmal was so sehnsüchtig erwartet wurde und letzten freitag eingetroffen ist :kiss:

      Gulfside Minerals requests trading halt

      2007-10-11 19:15 ET - News Release

      Mr. Robert Card reports

      HALT TRADING

      Gulfside Minerals Ltd. has requested the TSX Venture Exchange halt trading in the company's securities pending a news announcement.
      We seek Safe Harbor.

      Quelle Stockhouse


      schön dieses grün :D

      wenigstens können die basher nicht behaupten man hätte sie nicht frühzeitig gewarnt.

      und wer nicht hören will muss fühlen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:33:28
      Beitrag Nr. 39.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.052 von majetami am 16.10.07 16:29:56zum nachlesen :

      Quelle: SCT Media Ltd. Bahnhofstrasse 54 CH-8022 Zürich, http://www.small-cap-trader.com/

      Gulfside Minerals - Hochexplosiver Mongolei-Explorer

      Investments in der Mongolei haben
      noch immer einen Touch Exotik, entpuppen
      sich jedoch nicht selten als
      Volltreffer, denn der nördliche Nachbar
      Chinas ist mit außergewöhnlichen
      Rohstoffvorkommen gesegnet. Man
      denke nur an Rohstoffplayer wie Globex
      Minings oder Ivanhoe Mines, deren
      Wert sich dank reicher Funde binnen
      weniger Jahre vervielfachte. Eine
      ähnliche Ausgangslage offenbart aktuell
      die kanadische Gulfside Minerals:
      Der hierzulande weitgehend unbekannte
      Explorer erschließt erfolgreich
      Abbaufelder in der Mongolei und steht
      in den kommenden Monaten vor einer
      völligen Neubewertung. Seit wenigen
      Wochen überschlagen sich die Ereignisse
      Mineraliensuche in der Mongolei
      In der Nord-Mongolei, nahe der russischen
      Grenze, erkunden die Kanadier reiche
      Gold-, Kupfer- und Molybdän-
      Vorkommen. Das so genannte Erdenet-
      Projekt besteht aus zwei Abbaufeldern
      mit zusammen 95.177 Hektar Größe. Es
      liegt in der selben, geologischen Zone wie
      die naheliegende Erdenet-Mine, welche
      seit 1978 von einem russischmongolischen
      Konsortium ausgebeutet
      wird. Erdenet ist immerhin die fünftgrößte
      Kupfermine Asien und verdeutlicht das
      Potenzial der benachbarten Gulfside-
      Liegenschaften. In der nordöstlichen Provinz
      Khentii gehen Gulfside-Experten nun
      ein neues, sehr aussichtsreiches Projekt
      an: Auf Basis historischer Daten aus Sowjetzeiten
      wurden dort im Rahmen erster
      Testbohrungen große Gold-, Silber,- und
      Basismetall-Anomalien identifiziert. Auf
      dem 9818 Hektor großen Areal wurden
      auch Spuren von Molybdän und Uran
      nachgewiesen! Bis dato entdeckte man
      drei viel versprechende Zonen, die größte
      wird nunmehr vorrangig weitergehend
      erkundet, so dass von dieser Seite mit
      einem anhaltend positiven Newsflow zu
      rechnen ist!
      Kohle im Tagebau
      Den jüngsten Coup landete das Gulfside-
      Management schließlich im Juni und versetzte
      damit Investoren in helle Aufregung.
      Völlig überraschend sicherte man
      sich eine Option auf das Kohleprojekt
      Erdenetsogt, genauer auf einen 2-Drittel-
      Anteil. Das 430 Kilometer südwestlich
      der Hauptstadt Ulan-Bator gelegene Vorkommen
      wurde bereits 1963 von russischen
      Geologen entdeckt und in den
      80er weiter erkundet. Das besondere an
      der Lagerstätte: Die sedimentär entstandene
      ausgedehnte Lagerstätte weist
      Kohlevorkommen mit einer Dicke von bis
      zu 95 Metern auf! Derart mächtige Vorkommen
      sind selten und denkbar wirtschaftlich
      abbaubar. Historische, russische
      Schätzungen gingen zunächst von
      einem Kohlevorkommen von mindestens
      550 Millionen Tonnen aus, wobei weitere
      Reserven von bis zu 2,5 Milliarden Tonnen
      Kohle zu finden sein könnten, hieß
      es damals.
      Dank einer recht guten Infrastruktur findet
      Gulfside damit ideale Voraussetzungen
      für den Aufbau eines hochprofitablen
      Tagebaues vor. Zuvor gilt es jedoch
      die russischen Gutachten durch Erhebungen
      nach kanadischen Richtlinien (NI 43-
      101) zu bestätigen. Hierfür nimmt Gulfside
      die Expertise der renommierten Consultantfirma
      Norwest Corporation in Anspruch,
      zu deren Kunden auch andere
      Mongolei-Player, wie etwa Ivanhoe Mines,
      zählen. Fallen die NI 43-101-
      Gutachten erwartungsgemäß aus, wovon
      wir ausgehen, dürfte die Unterzeichnung
      des Kaufvertrages nur noch eine
      Formalie sein. Erste Ergebnisse dürften
      bereits in wenigen Wochen auf dem
      Tisch liegen!
      Schwarz auf Weiß
      Wir haben nachgerechnet, denn das
      Gulfside-Potenzial mit Erdenetsogt ist
      selbst im Worst-Case gewaltig: Nehmen
      wir einmal an, Erdenetsogt beherbergt
      laut neuem Nl 43-101 Report „nur“ rund
      500 Mio. Tonnen Kohle, wobei pro Tonne
      auf dem Weltmarkt mindestens 20 Dollar
      pro Tonne zu erlösen wären. Auf Basis
      dieses erzkonservativen Ansatzes wäre
      das Kohlevorkommen rund 10 Mrd. USDollar
      wert.
      Aufgrund diverser Unwägbarkeiten und
      Eventualitäten rechnen Analysten jedoch
      grundsätzlich mit lediglich 5 bis 10% dieses
      Wertes, macht im aktuellen Fall also
      500 bis 1000 Mio. Dollar. Gulfside wird
      mit 66% beteiligt sein, somit entfallen
      auf die Gesellschaft 330 bis 660 Mio. USDollar.
      Und nun wird es interessant: Aktuell gibt
      es nur etwa 30,5 Mio. Gulfside-Aktien,
      deren Gesamtwert gerade einmal 23,8
      Mio. Euro (33 Mio. USD) ausmacht. Somit
      wäre Gulfside ein typischer Kandidat für
      eine Verzehnfachung, denn erst dann
      wäre das Minimal-Potenzial des Kohleprojektes
      halbwegs abgedeckt! Unser
      minimalistisches Rechenbeispiel zeigt
      welche Fantasie in dem Wert steckt. Bedenken
      Sie auch, dass in obiger Beispielrechnung
      die Metallprojekte in der Nord-
      Mongolei keinerlei Berücksichtigung fanden
      und Erdenetsogt höchstwahrscheinlich
      weitaus mehr Kohle enthält als bis
      dato nachgewiesen.
      Kassen gut gefüllt
      In den vergangenen Wochen wurden
      über zwei Privatplazierungen umgerechnet
      rund 2,1 Mio. Euro in die Kassen des
      Explorers gespült. Auch personell rüstet
      Gulfside auf: Mit Bernard Tubeileh verstärkt
      nunmehr ein bekannter Analyst
      und Unternehmensentwickler den Auf-
      sichtsrat der Firma. Tubeileh wird ganz
      zu recht ein glückliches Händchen in Sachen
      Unternehmensfinanzierung nachgesagt.
      Dank seiner Hilfe wurden aufstrebenden
      Unternehmen schon mehr
      als 5 Milliarden Euro an Fremdkapital
      bereitgestellt!
      Fazit
      Gulfside steht in den Startlöchern einer
      nachhaltigen Höherbewertung. Mit Blick
      auf das Kohlevorkommen Erdenetsogt
      und die Metallprojekte im Norden der
      Mongolei weist die Aktie ein herausragendes
      Chance/Risiko-Verhältnis auf.
      Insbesondere das zu erwartende NI 43-
      101-Gutachten zu Gulfside´s Kohleprojekt
      dürfte in den kommenden Wochen
      als Katalysator für deutlich steigende
      Kurse dienen und die Aktie nach Erscheinen
      zu einem Selbstläufer machen. In
      diesem Zusammenhang sehen wir bei
      etwa 3,80 Euro ein erstes Kursziel. Mittelfristig
      sind bei entsprechenden NI 43-
      101-Daten natürlich auch deutlich höhere
      Kurse möglich. Charttechnisch steht die
      Aktie aktuell unmittelbar vor einem weiteren
      Kaufsignal!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:34:27
      Beitrag Nr. 39.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.134 von akita07 am 16.10.07 16:33:28Von wann ist dieser Text? Datum bitte nennen zur Quelle!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:35:26
      Beitrag Nr. 39.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.074 von exbrass am 16.10.07 16:30:51wann solls den wieder los gehen!
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:35:29
      Beitrag Nr. 39.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.162 von TradeTipp am 16.10.07 16:34:27ein Tag vor Kursaussetzung :):):):)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:35:47
      Beitrag Nr. 39.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.041 von Miss_Sonrisa am 16.10.07 16:29:40hatte eben den Eindruck, deren E-Mail-Funktion wäre nicht ganz ausgereift! Kam es Dir auch so vor? Ob die Anfrage über das Kontaktformular raus ging? Keine Ahnung! Es erschien keine entsprechender Hinweis. Meine Anfrage blieb einfach stehen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:36:10
      Beitrag Nr. 39.481 ()
      GMG ist definitiv im SCT Depot! und nun gut ... darum gehts doch auch gar nicht ..... und Trade Tipp .... du hast auch schon objektiver getan :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:36:39
      Beitrag Nr. 39.482 ()
      Hab ich auch gelesen. Ich glaub es war um den 27.07. rum als dieser erschien
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:40:28
      Beitrag Nr. 39.483 ()
      merken hier eigentlich manche nicht, dass sie sich zum spielball der basher machen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:43:33
      Beitrag Nr. 39.484 ()
      @TradeTipp !
      Habs gefunden, wurde am 12.10.07, um 15:01:47 unter #35085 von taurus 11 eingestellt:

      "kam etwa 1 stunde vor dem handelsstopp von "small cap trader" per mail:

      SCT Musterdepot Rohsstoffe - Neuer Topperformer

      12.10.2007

      Sehr geehrte Leser, sehr geehrte Leserin,

      zum Wochenende kommt noch ein neuer Topperformer in unser Musterdepot Rohstoffe: GULFSIDE MINERALS (A0MP3R). Mit dem heutigen Break über 1,25 EUR sieht die Aktie rein charttechnisch sehr gut aus.

      Mit unserer Empfehlung vom Anfag der Woche FORSYS METAL (A0ETPA) konnten Sie über 20% Gewinn in nur wenigen Tagen realisieren. Wir verkaufen die Aktie heute bei 2,30 EUR, um GULFSIDE MINERALS dafür aufnehmen zu können."
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:46:00
      Beitrag Nr. 39.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.385 von Outlander am 16.10.07 16:43:33glaubst du wirklich tradetipp war das unbekannt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:46:04
      Beitrag Nr. 39.486 ()
      Was akita gerade reingeschrieben hat, hat nichts mit einem Musterdepot zu tun, sondern ist eine Einschätzung. Eine Einschätzung wie die vom Rohstoff Spiegel:


      Gulfside Minerals hat Optionen
      zum Erwerb dreier Projekte in der
      Mongolei auf 6.980 km² Fläche. Die
      Projekte gehören dem Unternehmen
      also nicht. Gemäß Firmenphilosophie
      will man den Aktienwert
      mit Öl-, Gas-, Kohle- und Uranprojekten
      steigern. Schon dieser
      Anspruch hört sich sehr verwegen
      an. Außer Absichtserklärungen hat
      das Unternehmen bisher aber
      nichts vorzuweisen und auch die
      versprochenen NI 43-101 Berichte
      sind trotz breiter Ankündigung
      noch nicht veröffentlicht. Per 30.06.
      hatte das Unternehmen eine
      Bilanzsumme von 563.373 CAD,
      darin Ressourcenprojekte im Wert
      von 107.358 CAD. Die aufgelaufenen
      Verluste betragen 7,46 Mio.
      CAD. Auffällig sind auch die regelmäßigen
      Push-Aktionen. Die
      Marktkapitalisierung beträgt derzeit
      ca. 27,70 Mio. EUR, was vor
      dem Hintergrund dieser Fakten
      völlig überzogen ist! Die Aktie ist,
      falls nicht substanzielle Fakten beigebracht
      werden, in höchstem
      Maße absturzgefährdet.
      Jan Kneist
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:48:12
      Beitrag Nr. 39.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.447 von derFluchtfahrer am 16.10.07 16:46:04Ist es dir entgangen?
      #36734 !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:48:53
      Beitrag Nr. 39.488 ()
      den bashern geht seit der kursausetzung der a* auf grundeis.

      jetzt heißt es retten was zu retten ist.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:51:07
      Beitrag Nr. 39.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.385 von Outlander am 16.10.07 16:43:33Kam etwa 1 stunde vor dem handelsstopp von "small cap trader" per Mail:

      12.10.07, um 15:01:47 unter #35085 von taurus 11

      SCT Musterdepot Rohsstoffe - Neuer Topperformer

      12.10.2007

      Sehr geehrte Leser, sehr geehrte Leserin,

      zum Wochenende kommt noch ein neuer Topperformer in unser Musterdepot Rohstoffe: GULFSIDE MINERALS (A0MP3R). Mit dem heutigen Break über 1,25 EUR sieht die Aktie rein charttechnisch sehr gut aus.

      Mit unserer Empfehlung vom Anfag der Woche FORSYS METAL (A0ETPA) konnten Sie über 20% Gewinn in nur wenigen Tagen realisieren. Wir verkaufen die Aktie heute bei 2,30 EUR, um GULFSIDE MINERALS dafür aufnehmen zu können."



      Was sollte diese Aktion von den Pushern????????
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:52:46
      Beitrag Nr. 39.490 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:53:28
      Beitrag Nr. 39.491 ()
      Oh, das hat nicht geklappt...:laugh: muss ich nochmal versuchen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:55:00
      Beitrag Nr. 39.492 ()
      das schlimmste was einem shortie passieren kann, ist EINGETROFFEN-

      UND WIR SIND LIVE DABEI :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:57:33
      Beitrag Nr. 39.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.671 von exbrass am 16.10.07 16:55:00Mein neuer Spruch für das Poesiealbum eines shortie:

      Glaub was Du willst ...

      und zahle was Du kannst ! :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:57:43
      Beitrag Nr. 39.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.447 von derFluchtfahrer am 16.10.07 16:46:04ja toll, stell doch hier rein was du willst !
      Das wird mir echt zu blöd hier ! Schlagt euch doch die KÖpfe ein !

      Ist doch eh abgefahren der Zug ! Du kannst hier bashen wie du willst und ich kann auch schreiben was ich will. Wenn die News raus sind, ist das alles egal !


      .
      .Berg auf .
      .
      .
      .
      .
      Dann gehts .


      oder vielleicht auch ...................seitwärts,
      aber auf das was du wartest, wartest du sicher umsonst :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Also was reg ich mich über dein Geschreibsel auf?
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:57:48
      Beitrag Nr. 39.495 ()
      Wie verhält es sich eigentlich aus Risiko-Management-Gesichtspunkten,

      mit einer Posi,die eine Performance von -21,93 % hat?



      Zitat eines Guru´s dazu:


      """Es ist zwar nett, zu einer Aktie zu stehen und diese im Depot zu halten, auch wenn sie fällt, aber effektiv ist dies nur selten."""


      Ob diese Weisheit wohl auch für Shorts gilt?





      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:59:52
      Beitrag Nr. 39.496 ()
      Das soll es, sei jetzt endlich ruhig !!!

      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:00:46
      Beitrag Nr. 39.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.733 von akita07 am 16.10.07 16:57:43
      Nein das bringt nichts.

      Sehen wir es einfach so...er kann nicht anders.

      Gewisse Neigungen bringt man nicht weg.

      Eigentlich ist er ein armes Kerlchen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:01:52
      Beitrag Nr. 39.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.575 von derFluchtfahrer am 16.10.07 16:51:07Den Rohstoffspiegel haben wir doch hier nun schon vor Wochen ausgewertet. Dieses WO nahe Format ist absolut nicht neutral.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:02:20
      Beitrag Nr. 39.499 ()
      die basher lügen wie gedruckt. folgende mail kam eben an:

      SCT Musterdepot - Rohstoffaktien

      16.10.2007

      Sehr geehrte Leser, sehr geehrte Leserin,

      anbei der aktuelle Stand unseres SCT Musterdepots Rohstoffaktien.

      Die Aktien von GULFSIDE MINERALS ist aufgrund von anstehenden Neuigkeiten seit Freitag, den 12.10.2007, in Kanda und Deutschland vom Handel ausgesetzt. Wir sind gespannt !


      darunter steht die abbildung des musterdepots - gulfside ist drin!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:03:17
      Beitrag Nr. 39.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.786 von Outlander am 16.10.07 16:59:52Super! Dankeschön für die Info mit Screenshot!
      • 1
      • 79
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft