Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 83)

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.793 von BennyTurbo am 25.10.07 00:37:31

Und ich glaube auch nicht das seine Lemminge das so "kostenschonend"auf die Reihe bekommen!!


Und diese Lemminge werden die ersten sein die "covern" werden,
weil diese Lemminge sind ordentlich im Minus
und haben dazu noch enorme Kosten um ihre Shorts zu drehen!

9,11 Kauf + 9,11 Verkauf mal 10 = ?????? Und bei einer Short-Posi von 2000Stk versaut das ganz schön die Laune!


Oder seh ich das falsch???




mfg
Odin

C W C

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.793 von BennyTurbo am 25.10.07 00:37:31

Wie die Laune der BMO-Lemminge dann sein wird,
wenn GMG bei über 2€ eröffnen würde,
das kann ich mir sehr gut vorstellen!!

Dann heißt es nur noch C W C und Kündigung des BB!

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.910 von odin1603 am 25.10.07 01:03:41

Deshalb mache ich mir die Arbeit und poste die Bilanzen die jedes Jahr schlechter werden und jeder wirklich jeder kann dies unter Sedar.com nachlesen.


Fazit: Gulfside Minerals baut seine Verlust jedes Jahr aus wie man den Bilanzen entnehmen kann.

Das einzigste Geld was Gulfside jemals gesehen hat kam von PP.

Ansonsten bietet Gulfside nichts ausser einem LOI = Absichtserklärung ( haben wir nicht alle irgendeine Absicht )

Es gibt keine bestätigten Resourcen nach N43-01 !

Es gibt keinen Vertrag wo genau geregelt ist was Gulfside nun gehören könnte ! ( Auch wenn es einen Vertrag gäbe ist offen ob GMG sich die Kosten für die Exploration leisten könnte )

Die Infrastruktur ist sehr schlecht in der Mongolei !

Alles in allem hat Gulfside nur PP und Verluste zu bieten bisher, dass ist Fakt alles andere wäre gelogen oder ist nicht belegbar.

Hier mal ein paar Nachrichten aus der Mongolei zum nachdenken !

74,2 Tonnen giftige Chemikalien entdeckt
Im Bulgan-Sum des Khovd-Aimags entdeckten Zollbeamte am 21. Juli 74,2 Tonnen Chemikalien, die in 15 Kraftfahrzeugen von China in die Mongolei gelangt waren.
Die beanstandeten Chemikalien waren unter Decken und anderen unverfänglichen Gütern versteckt.
Die Untersuchungen ergaben, dass es sich bei den Chemikalien um giftige Stoffe handelte, die in Produktionsstätten eingesetzt werden sollten.
Am 10. August entdeckten Zollbeamte in einem Güterzug auf der Strecke zwischen Ereen und Ulaanbaatar 720 Kilogramm giftige Chemikalien.

Bergleute kündigen unbefristeten Streik an
Bergwerksbetreiber fordern seit Jahren von der Regierung höhere Erlöse für ihre Kohle. Die Verluste lägen zwischen einer und vier Milliarden Tugrug im Jahr.
Für je eine Tonne Kohle aus den Bergwerken „Aduunchuluu", „Shivee-Ovoo", „Baganuur" und „Sharyn Gol" zahlt der Staat 5 100, 7 500, 11 500 bzw. 13 600 Tugrug. Das sei zu wenig, um die Bergwerke modernisieren und angemessene Löhne zahlen zu können.
Die Durchschnittslöhne der Bergleute liegen zwischen 120 000 (Aduunchuluu) und 300 000 Tugrug (Baganuur).
Für eine Tonne Kohle niedrigster Qualität werden in Russland und China 20 USD gezahlt.
Die mongolische Regierung wird aufgefordert, umgehend Maßnahmen zur Verbesserung der Situation im Kohlebergbau des Landes einzuleiten.
Bisher beschränkten sich die Bergarbeiter auf Warnstreiks. Sie seien jedoch bereit, ab September in einen unbefristeten Streik zu treten.

http://mongolei.de/news/2007aug1.htm

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.099 von Legend1971 am 25.10.07 06:26:21

sehr interessant, du schreibst jeden tag das selbe posting, willst du uns damit deine meinung aufzwingen???

@mod
ist dies laut board regeln nicht verboten???

[sigur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.099 von Legend1971 am 25.10.07 06:26:21

......ja jeder WIRKLICH jeder kann das unter sedar.com nachlesen .... und warum postest du es immer und immer wieder ... viele hier bekamen bereits sperren wegen unzulässiger Doppelpostings .... ich mag Leute nicht - die anderen die Fähigkeit absprechen selbst recherchieren zu können!

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.829 von odin1603 am 25.10.07 00:46:56

Nobody is perfect

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.888 von odin1603 am 25.10.07 00:59:22

Ich gebe Dir Recht, sicherlich kriegt nicht jeder Lemming das so hin, aber BMO kann auch nur schreiben, wie man es in Profi Trader Kreisen am besten macht, also einen Short zu drehen ... Im Musterdepot wäre das jedoch verwirrend, wenn er ständig dreht und dort andere Kurse stehen...
Derzeit muss ja niemand drehen, da der Kurs noch ausgesetzt ist, die Lieferpflicht entfällt also zur Zeit.

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.793 von BennyTurbo am 25.10.07 00:37:31

Hm, jetzt musst Du mir aber noch mal erklären, warum diese Variante kein bzw. weniger Geld kosten soll, es sei denn durch die limitierte Order würde die Frist umgangen und somit der Zyklus gestreckt.

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.201 von deathlord am 25.10.07 07:36:48

Wenn Du zum Beispiel 2000 Aktien hast... der Kurs steht bei 1,10/1,12 sagen wir mal ... du mußt den Short eindecken und versucht zu 1,10 zu kaufen, also Geldseite... dies gelingt meistens wenn man etwas Geduld mitbringt... ggf. Limit erhöhen auf 1,11 ... Short wurde also gedeckt für 2200 Euro ( die wir ausgegeben haben )... nun stellt man sich zum eröffnen des Shorts auf die Briefseite und erstellt eine Verkaufsorder mit Limit 1,12 Euro --> also verkaufe ich für 2240 Euro, bleibt mir ein kleiner Gewinn von ca. 40 Euro, der auf jeden Fall die 20 Euro Ordergebühren abdeckt. So war es gemeint. Dies klappt aber meistens nur, wenn man wirklich Geduld mitbringt

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.246 von BennyTurbo am 25.10.07 07:51:15

Ach so, also Trading nicht um Gewinn zu machen sondern einfach nur um short zu sein. Jetzt versth ichs, danke

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.271 von deathlord am 25.10.07 07:59:55

Ähm, nein wirklich verstanden hast Du es anscheinend nicht ... diesen oben beschriebenen Vorgang nennt man "Shorts drehen" ... das heißt die 5 Tage laufen ab, man möchte aber weiter Short bleiben in der Aktie, also führt man es nach Möglichkeit so aus, wie beschrieben. So kann man den Zeitraum des Shortens so oft man will strecken und wenn man es geschickt anstellt, ohne dabei groß Gebühren zu verballern.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.670 von Andreito am 24.10.07 23:58:58

Kannst Du mir einige der Großinvestoren nennen. Ich bin da nicht so auf dem Laufenden.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.730 von odin1603 am 25.10.07 00:18:35

Vielleicht nehmen solche Großinvestoren GMG aber nur als Abschreibungsobjekt - wenn hier Verluste eingefahren werden, kann man im eigenen Land und mit seiner Firma prima Steuern sparen.

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.349 von BennyTurbo am 25.10.07 08:15:53

doch doch, das hab ich schon verstanden

Und ich hab auch verstanden, dass man im Fall eines Anstiegs und Shortsqueezes den Verlust realisieren muss um den Short zu verlängern, sprich selbst wenn man dann den Short dreht und so verlängert, wird der turnusmäßige Kaufdruck erzeugt. Man kann den Short also nicht verlängern, ohne den Kursanstieg auszugleichen.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.732 von Andreito am 25.10.07 00:19:22

Wenn man mit 3,5 Mio. Verlust evtl. 8 Mio. Steuern spart ist das eine Überlegung wert.

[exbrass]

guten morgen,

letzter kurs 1,39

wie war das nochmal mit dem zwangscovern der shorties?

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.498 von deathlord am 25.10.07 08:36:16

Naja, wenn Du auf der Geldseite kaufst, nimmst Du das Geld von den Leuten, die die Aktie gerade "schmeissen" und sowieso raus wollen ... wenn Du danach auf der Briefseite verkaufst, mußt Du nur solange warten bis irgendeiner von den Longies die Aktie haben will für den angebotenen Kurs... schwupps schiebt der Makler die Stücke durch. Von einem richtigen Shortsqueeze würde ich also nur sprechen, wenn wirklich ALLE decken ohne sich danach neu einzudecken mit Shorts.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.793 von BennyTurbo am 25.10.07 00:37:31

Deine Erklärung ist gut und richtig.

Aber es hat keinen Zweck einem eingefleischten Long etwas erklären zu wollen.

Was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Einfach Scheuklappen auf und durch.

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.524 von exbrass am 25.10.07 08:39:57

Was für ein zwangscovern meinst Du ? Wenn jemand zu 1,39 covert und direkt wieder short geht, wo ist das Problem ? Irgendwann geht es schon runter, nach dem 27.10.

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.543 von BennyTurbo am 25.10.07 08:42:02

Das ist klar, aber je nachdem wie wir bezogen auf GMG nach der Aussetzung stehen, könnte es eben sein dass man nur drehen kann, wenn man einen riesigen Batzen draufzahlt um den Kursanstieg auszugleichen ... oder man kann gleich Gewinn realisieren und muss gar nicht mehr drehen.

[exbrass]

antworte keinem basher!

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.637 von exbrass am 25.10.07 08:50:18

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... ich bin weder Short noch Long... und ich bin flexibel was beide Seiten angeht... wenn der NI kommt und gut ist, bin ich auch bereit long zu gehen, sofern ich eine Chance sehe... aber blind long gehen ist das schlimmste was man machen kann ... siehe Russenöl, Star Energy, Star Gold Mines

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.563 von BennyTurbo am 25.10.07 08:44:15

Genau, das was Du schreibst wollen die Longs nicht verstehen.

Außerdem mit dem Drehen würde für Longs zu viel arbeit bedeuten.

Außerdem bräuchten sie ein besseres Timing um richtige Entscheidungen zu treffen.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.573 von deathlord am 25.10.07 08:45:01

Mit Deinem Gewinne realisieren kommst Du jetzt in die Zwickmühle.

Dann fallen die Kurse und es muß nicht bei höheren Kursen gedreht werden.

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.692 von BennyTurbo am 25.10.07 08:54:27

Na ja, wir sind ja nicht blind long ... wir beurteilen gewisse Fakten einfach anders und spekulieren auf einen guten Report. Das ist ja die einzige Chance vor anderen in so ner Aktie zu sein

Und was die Russenbuden angeht ... wären sie nicht so gezielt zum Platzen gebracht worden, wäre die Sache auch nicht so desaströs für die Kleinanleger ausgegangen. Der Unterschied zu den Buden ist schon mal, dass die Taktik hier bisher nicht funktioniert, obwohl schon lange und fleissig dran gearbeitet wird. Insofern hinkt der direkte Vergleich schon deswegen.

[exbrass]

ich weiß in was ich investiert habe und basher wie bennyturbo bekommen von mir keine antwort!

alle anderen die sich drauf einlassen, sind mit verantwortlich dass der thread zumüllt

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.916 von exbrass am 25.10.07 09:14:15

Wir sprechen uns in paar Tagen wieder

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.168 von Andreito am 25.10.07 07:18:23

Lesen ist nicht leicht das Posting ist anderst als gestern...

Warum Meinung aufzwingen ?

Im Gegensatz zu Dir stelle ich wenigstens Fakten und Daten ein die jeder Normalanleger auch verstehen und anhand der Links nachvollziehen kann !

Was kommt den da von Dir zum Thema Gulfside ?


Natürlich bitte nur Daten und nicht wie immer dass Sie steigen wird dass wird ja jeden Tag gepostet...

[Wallgrekk]

hat keiner eine info wann das Teil wieder gehandelt wird?

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rockager]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[exbrass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[derBachna]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonCapone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[exbrass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[exbrass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SebAngel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[exbrass]

Aktueller Kurs (Frankfurt, 12.10.2007 14:20)

Letzter Kurs: 1,39 WKN: A0MP3R
Veränd. abs.: +0,300 Symbol: D2E
Veränd. in %: +27,52 % ISIN: CA40273N1050

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.307 von Wallgrekk am 25.10.07 09:42:06

Die Vermutung ist das Gulfside erst nach dem 27.10.2007 den Handel aufnimmt !

Wissen kann dass keiner leider.

Aber am 27.10.2007 laufen Haltefristen für insgesamt " 3 Millionen " Aktien aus die für unter 0,20 Cent gekauft wurden und somit auf den Markt gespült werden können....

Das die Kursaussetzung durch " Zufall " genau so gedreht wurde dass dieser Termin passt ist mehr als seltsam.

Die Aktie stand so bei 1 € bis 1,15 max als die Ankündigung mit der Handelsaussetzung akm wurde in Deutschland noch schnell der Kurs hochgezogen auf 1,39 €.

Nun sitzen alle drinne und kommen nicht mehr vor diesem Termin raus.

Meine Vermutung ist das ein bekannter BB der auch schon die Aktienskandale um den Bäckermeister auffliegen hat lassen, angekündigt hat die Luftbude hochgehen zu lassen.

Dass war den Promotoren von GMG zu heiss, da kommt so ne Aussetzung der Aktie genau richtig sonst wäre die Aktie womöglich vor dem 27.10.2007 abgeraucht.

Alles nur meine Meinung !

[Beutlin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.104 von Legend1971 am 25.10.07 10:34:48

was für ein Schwachsinn!!!!!!!!!!!!!

du meinst sicher den bekannten BB der hier short ist,

na der wird sich die finger noch verbrennen.

[RohstoffBulle1970]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[derBachna]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[akita07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.104 von Legend1971 am 25.10.07 10:34:48

Zitat: Meine Vermutung ist das ein bekannter BB der auch schon die Aktienskandale um den Bäckermeister auffliegen hat lassen, angekündigt hat die Luftbude hochgehen zu lassen.

Na da warten wir ja schon seit Tagen drauf, dass der große Enthüllungsreport kommt! Kommt aber nichts. Werden ständig nur große Ankündigungen gemacht und Termine verschoben. Ist das nicht die Art von Praxis die ihr hier ständig bei GMG anprangert ?
Der bekannte BB ist doch nicht etwa der, der in seinem Musterdepot falsche bzw. veraltetete Kurse einstellt um seinen Abo-Kunden sein Musterdepot schön zu färben? Finde das höchst unseriös !

Dass war den Promotoren von GMG zu heiss, da kommt so ne Aussetzung der Aktie genau richtig sonst wäre die Aktie womöglich vor dem 27.10.2007 abgeraucht.

Ich würde sagen der "Promoter" hat da wenig Einfluß drauf und ob die Aktie am 27.10. abschmiert, bezweifle ich nach aktuellem Stand sehr. Man munkelt die Haltefristen könnten verlängert werden und das würde erhebliches Vertrauen bei den Anlegern schaffen.
Zusätzlich sollte bis zum 27.10. der Handel nach News-Veröffentlichung wieder laufen und der Kurs schon ganz woanders stehen.

Also, Bälle flach halten und abwarten !!!

[windsurf24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.104 von Legend1971 am 25.10.07 10:34:48

Card hat die Shorter ja besonders "lieb". Meiner Meinung nach bereitet er gerade ein besonders hübsches "Geschenk" für euch vor. Freue mich richtig auf die nächsten Tage.

[Alessandro007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[RohstoffBulle1970]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[exbrass]

spätestens nach 5 handelstagen müssen die shorties covern-
das wird dem kurs zusätzlichen schwung geben.

bald ist es soweit

[Alessandro007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.274 von akita07 am 25.10.07 10:44:55

Hier werden nicht nur die Bälle flach gehalten, sondern auch bald der Kurs.

[Outlander]

Glaub der Pressel hat schon mächtig Bauchschmerzen !

[Lilromeo237]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.741 von Pressel am 25.10.07 11:13:59

halt die luft an. denn dir geht sie bald aus du ......

[Outlander]

..... heute sehen wir bestimmt noch Kurse unter 8 Euro, dann welche unter 7 und Anfang 2008 wieder 6 Euro-Kurse !
Tolle Aktie !
Ein Ende mit Schmerzen ist besser als Schmerzen ohne Ende !!!!!
Nur meine Meinung und ein gut gemeinter Rat !
Asbeck interssiert SP nicht wirklich ! Auch nur meine Meinung !

[Outlander]

Ups, der Beitrag war nicht für hier, sorry !

[peler]

geht bald los.

[sebaldo]

Es ist schon erstaunlich, mit welchen Mitteln hier versucht wird, unter den Anlegern Panik zu erzeugen. Da wird nicht einmal davor zurück geschreckt, negative Nachrichten einer sehr informativen website http://mongolei.de/ für diesen Zweck zu missbrauchen. Selbst der Bericht über einen Giftmüllskandal wird noch reinkopiert.

Wer sich wirklich ein wenig über die Mongolei und die Zusammenhänge im Bergbausektor informieren möchte, dem kann man diese website nur empfehlen. Dann aber bitte alles lesen. Z.B. folgenden Bericht von Anfang Oktober:

Mongolische Parlamentarier informieren sich über richtiges Bergbaumanagement
Eine mongolische Parlamentarierdelegation informierte sich bei der Weltbank in Washington (DC) über die effektivsten Managementmethoden im Bergbausektor.
Die Delegationsmitglieder diskutierten mit ihren Gesprächspartnern über das richtige Besteuerungsverfahren, die Teilhabe des Staates, die Möglichkeiten für eine verbesserte Regional- und Infrastrukturentwicklung sowie über Risiken für die Umwelt.
Die Mongolen wollen aus den internationalen Erfahrungen ein umfassendes Verständnis für die in der Mongolei praktikablen und nützlichsten Verfahren gewinnen.

Ich will es überhaupt nicht bewerten. Möge sich bitte jeder selbst ein Urteil bilden.

[STISA]

wann gehts los !!!!!!!!!!!!!
wills wissen

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.145.797 von STISA am 25.10.07 12:25:22

Ich auch!!!

[Feridun]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Miss_Sonrisa]

Der Film "Und täglich grüßt das Murmeltier" ist allen hier bekannt, oder? Ich habe langsam das Gefühl, dass ich es bei w/o genauso wie der Protagonist im Film erlebe. Täglich die gleichen Postings von täglich den gleichen Leuten. Am Ende des Films wird er - soweit ich das richtig in Erinnerung habe - von seinen Schmerzen befreit. Das müssen die positiven News sein, die uns von den Schmerzen (täglich wiederkehrende Spampostings) befreien!!! Hurra. Diese Woche ist es soweit. Ich freue mich, das diesem Affenzirkus hier ein Ende bereitet wird.

[homer27]

OMG, ihr Basher seid dermaßen zum Schiessen!
Jetzt werden Berichte zu Giftmüll hervorgekramt, um ja alles an GMG schlechtzureden...oh Mann, echt...mehr als peinlich!

Übrigens, zum Thema "Überbewertet":

Ab und zu lese ich ja mal das Börsenmagazin "der Aktionär". Und gestern war da ein super Bericht über 2 Rohstoffexplorer drin, namentlich "Sacre-Couer Minerals" (WKN: A0JKHQ) und "Stratagold" (WKN: A0BKLG).

Schaut man sich beispielsweise Sacre-Couer an, stellt man fest, daß diese Firma eine MK von 30,3 Mio. EUR hat bei einem derzeitigem Aktienkurs von 1,50EUR (Stand: 18.10.07).
Dazu stellt man fest, daß bei dieser Firma ebenfalls noch (!) kein NI 43-101 vorliegt, dieser wird gerade erstellt und soll bis Ende des Jahres vorliegen.
Und ich wette, von solchen Beispielen gibt es zahlreiche!

Also, was sagt uns das? Eine solche MK ist bei Explorern nicht unüblich, wenn man entsprechende Projekte am laufen hat, unabhängig von einem NI-Report!

Aber was schreib ich hier überhaupt, wird eh gleich von Bashern mit hohlen Phrasen "überspamt"..

[Virtual00]

Hab den Film schon oft gesehen (kam ja früher mal bald jeden Monat auf Sat1), aber ich hab einfach nicht mehr in Erinnerung wie's Bill Murray am Ende erging..

Neues im Vergleich zu gestern gibt's noch nicht, oder?

[Damien_Thorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.436 von homer27 am 25.10.07 13:10:41

klar kann man vor NI kaufen ,aber dann kauft man die katzte im sack,9 von 10 floppen ,soll ich beispiele nennen ? dafür ist man natürlich,wenn es klappt ,von ganz unten dabei.
blöd wird es nur wenn sowas gezielt gemacht wird mit einem börsenmantel ,die frage ist ,ob dies hier der fall ist , ich weiß es nicht und 99% der leute auch nicht ,jedenfalls ist die kursaussetzung bis zum frei werden von optionen über 2 wochen eine unglaubliche frechheit oder siehst du das anders ?
die hätten schon längst wieder handeln können,aber die haben anscheinend kein interesse daran ,warum ?
es gibt nur eine antwort auf diese frage,alles andere sind hinhalte parolen.
könnte mir gut vorstellen das sogar noch ne halbwegs mittelmäßige news kommt ,die optionen müssen ja auch raus können.
naja mach sich jeder sein eigenes bild,ich bin jdenfalls sehr gespannt,was am montag passiert.

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.393 von Miss_Sonrisa am 25.10.07 13:07:43

Was ist diese Woche soweit

[Bolo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.393 von Miss_Sonrisa am 25.10.07 13:07:43

Am Ende des Films wird er - soweit ich das richtig in Erinnerung habe - von seinen Schmerzen befreit

nein am Ende hat er sich unsterblich verliebt, leider war da der Film zu Ende und da gingen die Schmerzen bestimmt erst richtig los

B1

[dastecktenergiedrin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.691 von Damien_Thorn am 25.10.07 13:29:34

Auf der einen Seite sagst du, du weisst nicht, was hier abläuft...auf der anderen Seite bist du dir aber schon sicher, daß "abgeladen" werden soll und daß die Aussetzung nur Hinhaltetaktik ist.
Was denn nun?

Also hältst du GMG doch für kriminell bzw. Abzockerfirma! Dann sag es aber auch...

jedenfalls ist die kursaussetzung bis zum frei werden von optionen über 2 wochen eine unglaubliche frechheit oder siehst du das anders ?

Ja, das sehe ich anders. GMG hat auf die Dauer der Aussetzung keinen Einfluss, das regelt die TSX. Die werden gerade die News prüfen und geben den Handel nicht eher frei, bis alles ordnungsgemäß geprüft ist.

Außerdem habe ich schon oft geschrieben, daß eine Aussetzung bis zum angeblichen "Abladen" ohnehin schwachsinnig wäre, da bei einem Wiedereröffnen ohne gute News der Kurs sinken würde, was den Gewinn der angeblich kriminellen "Ablader" schmälert. Warum sollten sie also so blöd sein und nicht einfach ohne Aussetzung auf Montag oder wann auch immer warten?



die hätten schon längst wieder handeln können,aber die haben anscheinend kein interesse daran ,warum ?

Wer sagt denn sowas? Woher weisst du, daß die kein Interesse daran haben? Woher weisst du, daß schon längst wieder gehandelt werden könnte??
Arbeitest du bei der TSX oder bei GMG?
Wenn nicht, dann werte ich solche Aussagen als gezielte Verunsicherung anderer User...

[Doow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.929 von Bolo1 am 25.10.07 13:45:31

Moin Bolo, Du auch hier

VG

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.994 von dastecktenergiedrin am 25.10.07 13:49:54

[SebAngel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.994 von dastecktenergiedrin am 25.10.07 13:49:54

Wer mit "Einige 1000 % in 12 Monaten." wirbt.. macht auch einen sehr seriösen Eindruck ;-)

[brocklesnar]

tja dann ist die noront wohl eine Luftblase oder was?? schau dir die mal an!!

[dastecktenergiedrin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.691 von Damien_Thorn am 25.10.07 13:29:34

je länger es dauert umso unsicherer werden manche-werd mir jene
welche am meisten pushen mal merken für die zeit nach der
eröffnung-wird ärger wie bei knight resources-hab heut mit
BMO telefoniert-da kommt noch was ganz großes auf uns zu

[MAXIMUS-69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.533 von dochasi am 25.10.07 14:24:06

... ich höre den Tsunami auch schon kommen...

... fragt sich bloß, wer von ihm mitgerissen wird...

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.599 von MAXIMUS-69 am 25.10.07 14:28:01

na ich sicher nicht

[Outlander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.533 von dochasi am 25.10.07 14:24:06

"hab heut mit BMO telefoniert..."

...und ich mit dem Kaiser von China !..... Oh man tut das weh!

[Damien_Thorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.129 von SebAngel am 25.10.07 13:59:45

den kannste vergessen ,der hat bei kma mit seinen kumpels auch große reden geschwungen und als ich da auch warnte wurde ich aus dem thread gejagd,wo das teil heute steht kann man ja sehen.

@ homer , ja teilweise wiederspreche ich mir ,meine private meinung ist zu sehr eingeflossen ,und die kennst du ja.wissen tue ich nichts ,nur ahnen aus leidgepüfter erfahrung.

[Legend1971]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.533 von dochasi am 25.10.07 14:24:06

werd mir jene welche am meisten pushen mal merken für die zeit nach der eröffnung

Wie soll ich das verstehen?

[sebaldo]

Soooooooo,
angenommen, wirklich nur angenommen, der Handel beginnt morgen wieder. Wie schaut dann das Szenario aus?

[Outlander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.758 von Legend1971 am 25.10.07 15:36:25

Spaßvogel !
Informationen einholen, Hausaufgaben machen, Ruhe bewahren !
Alles Tugenden, die man beherzigen sollte !
Leere Worte und Phrasen, wem bringen sie was !?
Es kommt, aber anders, als alle denken !

[akita07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.811 von dochasi am 25.10.07 14:41:08

na hoffentlich wird es nicht genauso groß wie die überfällige Enthüllungsstorry !

Da warten wir ja heute noch drauf !

Wenn er sich so sicher ist, kann er doch auch den Schlußkurs vor der Kursaussetzung in sein Depot aufnehmen und muß nicht mit der 1,15 rumtricksen.


Alles leere Worthülsen ! Wenn er was hätte, dann wüßte es schon die ganze Welt. Das ist ungefair so als würde ich den Weltuntergang predigen ! Der kommt auch irgendwann !

ich lach mich krumm über solch abenteuerliche Geschichten !

[sebaldo]

Die meisten wissen ja, was sie von der Mär mit dem Verkaufsknopf halten sollen. Um einen ziemlich plumpen Versuch, zittrige Anleger zum sofortigen Kauf nach Wiedereröffnung des Handels zu bewegen. Das ist auch der einzige Grund für die seit der Kursaussetzung gebetsmühlenartig vorgetragenen Horrorszenarien einiger User. Oder was könnte es sonst noch für einen Grund geben?

[Outlander]

Was ist der Grund für die momentane Kursaussetzung und wann wird wieder gehandelt ?
Wir haben den Kurs aussetzen lassen, da wir einige News veröffenlichen möchten und diese im Moment dafür vorbereitet und geprüft werden. Wir freuen uns, unseren Aktionären bald erfreuliche Ergebnisse liefern zu können.
Bitte haben Sie Verständnis, dass wir keine weiteren Aussagen bzgl. Dauer des Halts oder Inhalte der News machen können.
Wann wird der NI 43-101 Report veröffentlicht ?
Die Erstellung eines Reports hängt von vielen Faktoren ab, so werden die erstellten Bohrproben von mehreren unabhängigen Laboren, gemäß Standards eines NI überprüft und müssen nach China in ein Labor gesendet, ausgewertet und nach Kanada in ein weiteres Labor gesendet werden, ehe die Ergebnisse zu uns gelangen und an die Firma,die den Report erstellt, weitergeleitet werden können. Wie lange ein Labor benötigt, um die Auswertungen vorzunehmen oder der Versand, darauf haben wir keinen Einfluß, aber wir sind zuversichtlich, unseren Ationären bald Ergebnisse liefern zu können. Die international anerkannte Norwest Corporation wurde von GMG beauftragt, bei der Beurteilung der Rohstoffvorkommnisse des Erdentsogt Projekts teilzunehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß dem Standard eines NI 43-101 vorzubereiten. Dabei überwacht Norwest alle Arbeitsschritte, um abzusichern, dass alle Vorgänge der Datensammlung internationalen Industriestandards genügen. Zu diesem Zwecke wurden weitere zusätzliche 16 Probebohrungen vorgenommen von Norwest. Insgesamt 2235,2 m, zusätzlich zu den bereits vollzogenen 8 Bohrungen im August, mit insgesamt 1592m, die auf vorhergegangene Bohrungen gefolgt waren.

[geldimbrief]

Ich habe auch 150 Gulfside Aktien

Wenn die auf 100 Dollar gehen habe ich 15.000 Dollar, ist doch gut, oder ?

[geldimbrief]

Ich hatte sogar schon mal 300, hab aber die Hälfte verkauft vor der Kursaussetzung zur Sicherheit ...

[Fosset]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.215 von Outlander am 25.10.07 15:57:17

Daraus folgt diese News sind entweder
sensationell gut
oder
sensationell schlecht

Dennoch würde jede Firma die Ihre Bohrberichte veröffentlicht zuvor den Kurs aussetzen lassen wären die entsprechenden Explorer wohl nicht sehr oft handelbar.

Irgenwie seltsam det janze

[supermax12]

Gehört zwar nicht hier her, aber manche interessierts auch in diesem thread:

Poly Pacific WKN A0LGDN
Kürzel in Kanada PMB

steht vor dem Ausbruch!!!

[Outlander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.683 von Fosset am 25.10.07 16:19:02

@Fosset:
...Dennoch würde jede Firma die Ihre Bohrberichte veröffentlicht zuvor den Kurs aussetzen lassen wären die entsprechenden Explorer wohl nicht sehr oft handelbar....
Sorry, den zweiten Halbsatz muss man nicht verstehen, oder ?

Daraus folgt diese News sind entweder
sensationell gut
oder
sensationell schlecht

Antwort: Wir haben den Kurs aussetzen lassen, da wir einige News veröffenlichen möchten und diese im Moment dafür vorbereitet und geprüft werden. Wir freuen uns, unseren Aktionären bald erfreuliche Ergebnisse liefern zu können.

[Fosset]

Generell stellt sich immer noch die Frage des Sinns dieser Aussetzung

Sehr gute Nachrichten:

Weshalb sollte man dann aussetzen der Kurs würde doch genau den Weg einschlagen, den viele hier schon seit langer Zeit prognostizieren.Steil nach oben. Daran könnten sicherlich auch, die Shortpositionen nichts ändern.


Sehr schlechte Nachrichten:

Der Kurs würde zweifelsohne nach unten gehen.
Weshalb sollte man das vermeiden.
Möglicherweise um zu verhindern, dass zu früh abverkauft werden soll?

[Outlander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.869 von Fosset am 25.10.07 16:28:22

....Neubewertung .....

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.869 von Fosset am 25.10.07 16:28:22

Eine Aussetzung ist immer dann sinnvoll und geboten, wenn die News so umfangreich und/oder außergewöhnlich sind, dass man als Investor Zeit braucht, sie komplett zu erfassen und darauf basierend eine Entscheidung zu treffen. Und genau das ist ausgehend der bisherigen Aussagen jedenfalls nicht fernliegend. Insofern gehe ich auch davon aus, dass nach Erscheinen der News noch mindestens ein weiterer Tag ausgesetzt bleibt.

[Fosset]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.134 von deathlord am 25.10.07 16:42:24

Es gibt doch letztlich bei dieser Aktie nur zwei
Punkte die News bieten

1. Ni 43-101
2. LOI

Ich denke sowohl Privatinvestoren, wie auch institutionelle Investoren können diese Menge an Informationen relativ schnell
begreifen und verarbeiten um ein Entscheidung bezüglich ihrer
Anlagestrategie zu treffen.

[matttin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.976 von Outlander am 25.10.07 15:46:17

Da hast Du Recht !

Es kommt anderst als der grosse eil der Pusher hier denkt !

Da bin ich mir ganz sicher !

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.134 von deathlord am 25.10.07 16:42:24

Eine Aussetzung ist immer dann sinnvoll und geboten, wenn die News so umfangreich und/oder außergewöhnlich sind, dass man als Investor Zeit braucht, sie komplett zu erfassen und darauf basierend eine Entscheidung zu treffen. Und genau das ist ausgehend der bisherigen Aussagen jedenfalls nicht fernliegend. Insofern gehe ich auch davon aus, dass nach Erscheinen der News noch mindestens ein weiterer Tag ausgesetzt bleibt.


Ich denke die Entscheidung dürfte sehr schnell " fallen " bei einigen.....

Ich sag es immer wieder geren GMG hat nichts und ist nichts !

Würden Sie so einem taugenichts Ihr Geld geben ?

[Outlander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.019 von Legend1971 am 25.10.07 17:31:23

gäääääääääääääääähn, bist du langweilig !

Hochmut kommt vor dem Fall....

[Goedecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.019 von Legend1971 am 25.10.07 17:31:23

Bei aller Liebe Legend...

... wo zum Teufel nimmst du deine doch sehr deutlichen Aussagen hinsichtlich GMG her???

... kennst du etwa den NI-Bericht, auf den wir alle warten???

Ich wünsche dir einen schönen abend und eine schlaflose Nacht...

LG Goedecke

[Outlander]

So bis nächste Woche, melde mich ab !
Keine Angst Legend1971, bald wirst du Legende sein !

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.123 von Outlander am 25.10.07 17:37:25

Bin ich auch so ?

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.080 von Goedecke am 25.10.07 17:34:51

Bei aller Liebe Legend...

... wo zum Teufel nimmst du deine doch sehr deutlichen Aussagen hinsichtlich GMG her???

... kennst du etwa den NI-Bericht, auf den wir alle warten???

Ich wünsche dir einen schönen abend und eine schlaflose Nacht...

LG Goedecke

Alles aus Recherchen das ist kein grosses Geheimniss oder !

Warte doch bis " euere " Bombennews kommt dann kommen auch die anderen tatsachen ans Licht.......

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.075 von Outlander am 25.10.07 17:34:26

Hochmut kommt vor dem Fall


Das ist mit Sicherheit wahr !


Das werden auch einige hier bald merken die sich so auf die 3 € Party freuen.......

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.448 von Fosset am 25.10.07 16:58:01

Dir ist aber schon klar, dass für den NI momentan eine Seitenzahl von 170 Seiten im Raum steht, oder?

[schleischlu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.324 von Legend1971 am 25.10.07 17:48:40

sag mal, wann kommen die angekündigten enthüllungen, ich warte nun schon recht lang darauf und es tut sich nichts, was ist der grund dafür, dass die termine nicht eingehalten werden
schleischlu

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.416 von schleischlu am 25.10.07 17:53:27

Dann melde Dich doch bei dem BB an dann bekommst Du es rechtzeitig mit !

Ist aber nicht kostenlos.....

Dafür bekommt man eine gute Leistung geboten.....

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.324 von Legend1971 am 25.10.07 17:48:40

Deine Postings haben den Inhalt wie

ich denke.....
Ich sags immer wieder gern......
Da bin ich mir ganz sicher.....
Alles aus Recherchen(????)...

Also alles nichtssagendes blablabla!!

Nimm Dir doch mal ne Auszeit bis wieder getradet wird und bring dann mal was Fundiertes!

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.324 von Legend1971 am 25.10.07 17:48:40

Ich freue mich auf die [b]5[/b] Euro Party.

[srleonard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.858 von Aktienherr am 25.10.07 18:22:41

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.858 von Aktienherr am 25.10.07 18:22:41

Geh mal wieder in den Poly-Thread, da bekommste wieder Dresche

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.940 von Iceripper am 25.10.07 18:28:12

Tja Kurs 17,9 Cent hat die Poly. Alles andere ist mir egal!

[Pressel]

Wie lange dauert es eigentlich in Can. Gläubigerschutz zu erhalten?

Ich hoffe nicht länger als 14 Tage, sonst könnte es länger dauern.

Ich kauf mir erstmal ne Packung Snickers.

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.548 von sorby am 25.10.07 18:02:15

Die fundierten sachen kommen wenn wieder getradet wird

Leider ist es dann zu spät für viele hier !

Viele werden wie bei den Stars ihre komplette Kohle verlieren....


Es ist nicht schön aber die Firma hat leider keine Assets.....

Deshalb wird die Firma auch sang und klanglos untergehen.

Da hilft alles nichts auch kein Pushen die Fakten sprechen gegen GMG.

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.341 von Pressel am 25.10.07 18:51:41

Wie lange dauert es eigentlich in Can. Gläubigerschutz zu erhalten?

Ich hoffe nicht länger als 14 Tage, sonst könnte es länger dauern.

Ich kauf mir erstmal ne Packung Snickers.


Kauf Dir auch gleich ne Flasche Sekt wenn wie die 0,20 Cent Party feiern werden....

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.021 von Aktienherr am 25.10.07 18:33:22

Dann schnell in den Poly Thread.......

[Doow]

Die Lage scheint angespannt, ich lese nur

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

Ruhig Jungs, der Kurs ist doch immer noch ausgesetzt, oder geht schon die Muffe ?

[michaelheinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.504 von Legend1971 am 25.10.07 19:02:50

Dummschwätzer

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.021 von Aktienherr am 25.10.07 18:33:22

Tja Kurs 17,9 Cent hat die Poly. Alles andere ist mir egal!



Die hatte mal 17,9 und nun 13,3 Cent, da schrumpft aber leicht das Musterdepot von Bluemaxe

[holgerpaq]

ist es nicht eher so, dass einigen shorties hier der arsch brennt?

anscheinend sind wohl mehrere mio. aktien short, die von den banken mit einsatz des handels gecovered werden.

davon ausgehend dass die news sehr gut werden d.h. keiner seine aktien abgibt, werdet ihr da an der stelle richtig bluten müssen.

aktuell würde ich die chance dass der kurs steigt bei diplomatischen 50 % sehen.

insofern verstehe ich die shorter schon, dass ihr hier alle nervös machen wollt damit ein paar verkaufen.

ich kann nur jedem raten, nichts überstürzt zu machen, in ruhe abwägen auf basis der news, ob man verkauft oder nicht.

sollte das zwangscovern der banken einsetzen, dann würde ich dies sehr genau beobachten.

ich in jedem fall werde euch ein paar reinstellen, die immer so 2 € höher sind als der aktuelle kurs ... ich hoffe, die shorties danken es mir


natürlich nur alles meine gedanken, ohne jegliche belege oder quellen ... aber dass haben wir ja schliesslich von bmo und seinen gehilfen so gelernt ....


by the way - was macht der enthüllungsfanatiker ??? gibts schon news? oder will er noch ne weile warten bis alle journalisten dieser welt mindestens 1 mal in der mongolei waren???
na ja, ich seh es im nach denn er ist noch jung und braucht das geld

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.975 von Iceripper am 25.10.07 19:33:29

Bevor Aktienherr dich wieder der Lüge bezichtigt, die Bude steht jetzt bei 12,8ct. Aber das ist mir auch egeal.

[sebaldo]

Iceripper und pressel,
würde es Euch sehr schwer fallen, zur Abwechslung mal wieder was über GMG zu schreiben? Eure Argumentation zu GMG wird ja nicht glaubwürdiger durch den heutigen Kursverlauf bei poly.

[Iceripper]

GMG hat das noch vor sich was bei Poly heute ablief.

Schöner Kurseinbruch und das war nur eine Telefonkonferenz.
Nun stellt euch mal vor wie das erst nach einer Kursaussetzung von ein paar Wochen wird.

Alles nur meine Meinung

[Loserin]

Gulfside

DAS SCHWARZE LOCH

langsam glaub ich dran

Das Universum ist größer als die Dummheit, oder umgekehrt

[DonCapone]

Jaja, auf Gefallene einpruegeln, das koennt ihr wunderbar...
Dieses ganze Gelabere *** mich sowas von an.
Wenn ihr euch eures Shortes so sicher seit, geht feiern, aber bitte, bitte verschont uns alle hier mit einem Unsinn nach dem Anderen.

Ich bete, dass wir einen derart hohen Kurseintritt sehen, dass "manch einer" Haus und Hof verkaufen muss um zu covern.
An meinen eigenen Gewinn denke ich mittlerweile nur noch sekundaer!

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.326 von Outlander am 25.10.07 15:13:27

kannst ihn ja gern anmailen obs stimmt-wenns nicht so wär würd ich
es nicht schreiben-ging vorderhand nicht um Gulfside, sondern
ums Depot-über Gulfside haben wir nur nebenbei gesprochen-
das was kommt wird was gr0ßes, aber erst nach handelsaufnahme-
so können sich die herrschaften es nicht wieder richten wie sie es wollen-die nummer hab ich, da ich angerufen wurde wegen auständiger
zahlung-bei investment24 kriegt man nämlich keine rechnung, sondern
muß sich auständigen zahlungen auf der homepage selbst suchen.
zuerst war dei sekratärin dran und dann gab sie mir bmo selbst

[DonCapone]

PS: Was soll eigentlich Iceripper bedeuten?
Besteht da eine Korelation zum weltweit groessten Flohmarkt?
....

[sebaldo]

Warum habe ich eigentlich immer das Gefühl, dass die Luft brennt, wenn die Loserin hier auftaucht? Jedes posting von ihr strotzt nur so vor Aggressivität. Übrigens verbreitet sie in anderen threads die gleiche Stimmung.

Geht`s vielleicht auch ein wenig dezenter?

[DonCapone]

Egal wie tief ich meine geistige Messlatte auch haenge, es gibt immer wieder Leute, die es schaffen problemlos drunter herzulaufen...

[Kramerbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.153.524 von Iceripper am 25.10.07 20:05:18

Dein Vergleich finde ich treffend, weil meines Wissens


bei Poly überhaupt nichts negatives Gemeldet wurde,



es wurde, von denn im Polythread anwesssenden Bushern nur Panik verbreitet.


Würde mich nicht wundern wenn Can. noch im Plus schliesst.


Also passt das gut hier her ---- Gell.


Mit falschen Aussagen versuchen Panik auszulösen .....covern.....bla....bla....bla...


Aber vieleicht können wir ja auch was daraus lernen??

--- z.b. die News die kommen, nicht von den Bashern zerpflügen lassen u.s.w..


Gruß Kramerbau


Ps.Poly wird seinen weg gehen, dauert halt !

----bin selbst dort nicht Investiert

( man kann ja nicht überall sein :rolleyes

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.153.974 von DonCapone am 25.10.07 20:33:13

Lass dich nicht provozieren. Genau das ist der Zweck der ganzen Aktion. Dein Gewinn ist wichtig, und nichts anderes. Das andere wird irgendwann - hoffentlich bald - Geschichte sein. Und das Schicksal der basher ist mir wurscht.

[malsehen7]

Immer noch keine News die die Kursaussetzung rechtfertigen?!?

So viele Investoren sitzen hier auf dicken (Buch)Gewinnen. Nur realisieren kann die KEINER. Bei GMG sind wie viele Millionen Anlegergeld seit Tagen grundlos gebunden? (Das meiste davon dürfte deutsches Geld sein!)


Mein Tipp: Der Handel beginnt ab dem 29.10. wieder. Sollte dies so sein, dann gute N8! Wie gesagt, ist nur mein Tipp!

[DonCapone]

Ok, hier ist mein Tipp.
Der Handel beginnt ab dem 30., sollte dies so sein, dann kommt was großes..

Haehh?
Was soll das?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.008 von sebaldo am 25.10.07 20:35:30

@sebaldo: Stand mal in einem anderen Thread von Loserin: sobald ich Alk rieche
werd ich ordinär


Da brauchen wir uns nicht wundern

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.042 von malsehen7 am 25.10.07 20:38:14

Anlegergeld seit Tagen grundlos gebunden? Herrlich. Ihr werdet immer besser

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.078 von Maverick-san am 25.10.07 20:40:16

Danke für den Hinweis. Erklärt vielleicht einiges

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.153.482 von sebaldo am 25.10.07 20:03:06

Aber sicher doch, sebaldo. Du wirst uns jedoch gestatten müssen auf eine Bemerkung von Aktienherr zu antworten.

Du hast sicher die letzte Woche fleißig mitgelesen, schreiben war ja nicht so, und hast meine Postings mitbekommen.

Da stehen genügend Fakten mit denen Du Dich auseinandersetzen kannst.

Hier gleich noch eine Überlegung von mir:

Wieviel Schmarrn muß in den News stehen das sie die Börsenaufsicht nach 10 Handelstagen nicht freigibt.

Wie oft werden die News, nach unbestätigten Aussagen einiger Pusher 170 Seiten, noch überarbeitet werden müssen, um den Anforderungen der Experten zu genügen.

Hätte GMG etwas mit Substanz vorzuweisen, kann das auch knapp und präzise dargestellt werden.

Hier wird m.M. nach, nach dem Motto gehandelt - Kannst du deine Aktionäre nicht mit Fakten befriedigen, so verwirre sie mit viel Papier.

[m_wilson]

man oh man ist hier was los. wird zeit das fakten auf den tisch kommen.

[holgerpaq]

so - bmo will keinen stop setzen bis 0,50 ....das ist aber gemein !

ich hatte euch vorhin versprochen dass ihr morgen ein paar meiner aktien mit + 2 euro covern könnt ... das sollte immer noch günstiger sein als die 10 euro von maverick - san

ABER ... ich habs mir anders überlegt .... wenn bmo so gemein ist ... dieser böse böse .... dann schaut halt woher ihr eure aktien bekommt ... vom mir auf jeden fall nicht ...hehe

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.247 von holgerpaq am 25.10.07 20:50:15

Dann koch sie dir ein.

Aber wahrscheinlicher ist, das die Aktie dann auf Rolle kommt.

Zu 20ct - die Rolle.

[exbrass]

na hier ist ja lustig

sollte es morgen tatsächlich noch eine steigerung geben

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.351 von Pressel am 25.10.07 20:56:28

Manchmal bist du richtig witzig. Das war gar nicht schlecht

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.975 von Iceripper am 25.10.07 19:33:29

langsam kommt es mir so vor das es bei euch gar nicht um gmg geht sondern eher um bluemax.

wieso das ganze? wieder der hass gegen bluemax? immer wieder wird dieser name von euch genannt. wieso habt ihr euch so auf diese person fixiert?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.415 von Andreito am 25.10.07 21:00:57

Du erwartest doch wohl keine ehrliche Antwort auf Deine Frage?

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.291 von Legend1971 am 25.10.07 17:47:04

laut deiner aussage muesstest du bmo sein.

wieso schreibst du dann unter einen anderen namen?

zu peinlich das ganze?

Alles aus Recherchen das ist kein grosses Geheimniss oder !
ja kein grossen geheimniss das bmo schon seit wochen seinen bericht bringen will

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.467 von Andreito am 25.10.07 21:04:22

der bericht kommt definitiv erst nach handelseröffnung und
das ist gut so-keine tricksereien mehr seitens des vorstands möglich

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.415 von Andreito am 25.10.07 21:00:57

Bluemax2000 interessiert mich hier nur insoweit, daß er den Thread hier eröffnet hat.

Sollte er aber nochmal versuchen mich über andere User im Thread beim MOD anzuschwärzen, kann ich auch ungemütlich werden.

Qelle wird nichtangegeben da BM.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.380 von sebaldo am 25.10.07 20:58:42

Da Du nicht mehr zu erwidern hast, scheine ich auf dem rechten Wege zu sein.

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.549 von Pressel am 25.10.07 21:09:43

sag mal das spielt doch keine rolle wer den thread eroeffnet hat!

ausserdem postet dieser user schon seit x monaten nicht mehr.

ich weis gar nicht wo dein problem liegt.

also konzentrier dich einfach auf gmg und nicht auf bluemax, dsa ist schliesslich der gmg thread und nicht der bluemax thread.

[JW007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.549 von Pressel am 25.10.07 21:09:43

Du bist eine ganz große Nummer...

Und Bluemax zittert bestimmt vor Dir!!!!

[studzi]

nochmals- hatten wir doch schon durchgekaut:

wenn Abzocke und Abladen - dann vor eine Kursaussetzung !... wolle man seine Teile loswerden - stelle man eine News in Aussicht - und verkünde bzw. organisiere eine Kursaussetzung. Kurz vor/b] Aussetzung, wenn man sich dann so richtig hochgeschukelt hat --> läd man ab!

Ich kann nur kein Abladen sehen weder hier noch in CAN!?

Eine schlechte News in der aktuellen Situation - macht doch allen Insidern / Grossinvestoren usw. den Zock kaputt ? oder etwas nicht?

Also kann für mein Befinden kann kein Insider ein Interesse haben den Kurs mit allen möglichen Ankündigungen vor der Kursaussetzung hochlaufen zu lassen um dann nach der Kursausetzung das Zeug billiger loszuwerden (was zweifelsohne bei Negativpresse der Fall wäre!)

Think about it!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.619 von Andreito am 25.10.07 21:14:18

Ließt Du hier eigentlich mit? Weißt Du worum es bei der Antwort geht? Wenn Du hier ließt, verstehst Du das auch?

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.690 von studzi am 25.10.07 21:19:22

Sorry für das fett - war keine Absicht

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.549 von Pressel am 25.10.07 21:09:43

Ach, komm, pressel, du und ungemütlich. Nee, das gibts doch garnicht.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.658 von JW007 am 25.10.07 21:16:54

Danke das Du mir beipflichtest!!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.690 von studzi am 25.10.07 21:19:22

Kannst Du mir einige Großanleger nennen.

Ich kenne mich da nicht so aus.

Hab ich heute schon mal gefragt, bisher leider keine Antwort.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.690 von studzi am 25.10.07 21:19:22

Danke, endlich mal was Überzeugendes. Ist absolut logisch, wird aber nichts daran ändern, dass der Vorwurf des Abladens weiter erhoben wird.

[cybertool]

@Pressel

Guten Abend. Schon wieder hier? Hätte ich nicht gedacht dass du so viel Energy investierst.

Wieso eigentlich dieses sinnloses hin und her posten?

Und wo ist den heute Pancho?

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.752 von Pressel am 25.10.07 21:23:21

bist wieder auf deinem Sarkasmus Tripp? - dann steh weiter im Dunkeln!

[JW007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.727 von Pressel am 25.10.07 21:21:39

Danke das Du mir beipflichtest!!

Das "das" in Deinem Satz schreibt man mit 2 "ss"... DASS!!!
Und nach dem Danke fehlt ein Komma...!


Legend oder BMO - bist Du´s?!?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.784 von cybertool am 25.10.07 21:24:52

Hallo cybertool,

kannst Du mir einige Großinvestoren bei GMG nennen. Ich frag hier ständig, aber niemand kennt anscheinend welche.

Ach übrigens Dein Herr und Meister kann wieder posten.

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.752 von Pressel am 25.10.07 21:23:21

Wo ist denn der Enthüllungsbericht? Ich werde langsam ungeduldig. Hast doch jetzt zig mal angekündigt, wo bleibt er nun?

[studzi]

Jetzt nochmal in Schönschrift und ohne Verschreibslern:



...

nochmals- hatten wir doch schon durchgekaut:

wenn Abzocke und Abladen - dann vor einer Kursaussetzung !

... wolle man seine Teile loswerden - stelle man eine News in Aussicht - und verkünde bzw. organisiere eine Kursaussetzung. Kurz vor Aussetzung, wenn man sich dann so richtig hochgeschaukelt hat --> läd man ab!

Ich kann nur kein Abladen sehen weder hier noch in CAN!?

Eine schlechte News in der aktuellen Situation - macht doch allen Insidern / Grossinvestoren usw. den Zock kaputt ? oder etwas nicht?

Also kann für mein Befinden kein Insider ein Interesse daran haben den Kurs mit allen möglichen Ankündigungen vor der Kursaussetzung hochlaufen zu lassen um dann nach der Kursaussetzung das Zeug billiger loszuwerden (was zweifelsohne bei Negativpresse der Fall wäre!)

Think about it!

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.752 von Pressel am 25.10.07 21:23:21

Dann warte halt noch a bisserl

[cybertool]

@Pressel

Schön das du mein Herr und Meister zu kenne glaubst aber Ihr seid doch Papst?

Und wieso willst du Grossinvestoren von GMG kennen lernen? (bist doch eh short)

Warte die News ab....easy...

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.817 von studzi am 25.10.07 21:27:00

Nein, ich erwarte wirklich eine Antwort.

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.849 von Pressel am 25.10.07 21:29:33

...wenn du interesse hättest würdest du es selbst herausfinden...wo ein Wille - da ein Busch! Nur so als Anregung : PP?

und bevor du weiter fragst wieso ich mir erlaube zu behaupten es wäre kein Abladen vor der Kursaussetzung erkennbar ...schau Dir selber die Orderbücher bzw. die letzten Kursstellungen an !!

[cybertool]

@Pressel

Apropos

Wer ist heute gesperrt, wer hat die sich als User abgemeldet, welche Postings wurden gelöscht?

Danke für das update.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.948 von cybertool am 25.10.07 21:35:32

Ich glaube, er meint mich

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.012 von sebaldo am 25.10.07 21:39:18

Wieso du Papst?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.859 von Aktienherr am 25.10.07 21:30:03

Es tut mir leid, aber in diesem Punkt mußt Du mich mit anderen Usern verwechseln.

Ich weiß auch ohne Enthüllungsberichte was von GMG zu halten ist.

Sollte so ein Bericht kommen, wird er mich evtl. in meiner Meinung bestärken.

Eine private Frage am Rande: Wie gehts Poly?

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.000 von cybertool am 25.10.07 21:38:30

@all

Pressel weicht gerne aus...wieso nur?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.942 von Loewenpower am 25.10.07 21:35:15

Ich sehe Du kennst auch keine.

Schade!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.976 von studzi am 25.10.07 21:37:04

Die basher haben etwas behauptet, ohne es logisch zu durchdenken. Dass ihre ganze Konstruktion des Abladens der Optionen nach dem 27.10.unlogisch ist, interessiert sie nicht. Hauptsache, der Verdacht wird gestreut, nach dem Motto, es bleibt immer was hängen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.041 von cybertool am 25.10.07 21:40:49

nein, dass ich dein chef bin

[cybertool]

@Pressel

Come on Pressel

Wer ist heute gesperrt, wer hat die sich als User abgemeldet, welche Postings wurden gelöscht?

Darin warst du doch die letzten Tage so verwunderlich gut.



Als ob du einen Göttlichen Kontakt hättest.

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.123 von sebaldo am 25.10.07 21:45:39

Neeeee du mein Chef

Dann bezahl mal die erste "Rate"

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.115 von sebaldo am 25.10.07 21:45:08

selber schuld ! - Logik macht das Leben so viel leichter !

- Pressel ist sowieso nicht echt! ... Pressel ist ein Programm das sich in der Matrix befindet -so kurz wie die Antworten bzw. Fragen sind !...ausserdem fehlt das letzte softwareupdate - immer die selben Fragen und Antworten!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.095 von cybertool am 25.10.07 21:44:17

cybertool,

postest Du jetzt mit Dir selber?

21:44:17 mit 21:38:30

Vorsicht, die Anzeichen sind bedenklich.

Nicht das es Dir so ergehen wird wie GMG nach der Wiedereröffnung.

Würde mir echt um Dich leid tun.

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.123 von sebaldo am 25.10.07 21:45:39

Ich gehe in die Göttlichen Federn.

Halt die Ohren steif bei dem "Knüller"

So long

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.205 von cybertool am 25.10.07 21:52:19

mach ich. gute nacht

[Iceripper]

@Fluchtfahrer
@Legende1971

Ihr sollt rüberkommen in den Poly-Thread, akita07 vermisst Euch schon


#27893 von akita07 25.10.07 21:38:17 Beitrag Nr.: 32.154.995

ist echt nervig das hier jetzt die gleichen Pfeifen rumhängen wie bei GMG

Iceripper, die ewige Verliererin, hier fehlenm nur noch Fluchtfahrer und Legend dann ist der Haufen komplett!

Naja, für mich ein Indiz dafür das es hier nicht um die Werte geht sondern um einen kostenlosen BB mit hervorragender Performance

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.179 von studzi am 25.10.07 21:50:08

P.....picture
R.....related
E.....extra
S.....sensibel
S.....software
E.....equipment
L.....logicless

[cybertool]

@Pressel

Billige suche nach einem Ausweg...wird so nicht funktionieren.

So long.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.115 von sebaldo am 25.10.07 21:45:08

@sebaldo

Wenn ich das hier richtig lese schreiben nur Longs seit geraumer Zeit das Aktien abgeladen werden sollen.

Stimmt das wirklich?
Jetzt wo Du das so behauptest, könnte ich daran glauben.

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.220 von Iceripper am 25.10.07 21:53:19

lass doch bitte den Quatsch--ist doch echt kinderkacke?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.179 von studzi am 25.10.07 21:50:08

Hätte gerne noch was dazu geschrieben, aber ich verkneifs mir, sonst bin ich wieder gesperrt.

[Miss_Sonrisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.189 von Pressel am 25.10.07 21:51:10

Ja, könnte sein, dass Cybertool abgeht wie eine Kanone. In Richtung Norden. Kannst Du inzwischen Caipis mixen? Brauchen Dich bei unserer 3 Euro Fete. Bekommst auch einen Euro für den Verdienstausfall bei w/o...

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.223 von studzi am 25.10.07 21:53:35

Danke, find ich gut.

Endlich mal keine Wiederholung von Dir.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.297 von Miss_Sonrisa am 25.10.07 21:57:43

sag mal, ist das wirklich so ein tolles Getränk?

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.316 von Pressel am 25.10.07 21:59:15

...na also ..wusste doch dass wir uns ganz tief innen drinnen so richtig gut verstehen.

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.384 von sebaldo am 25.10.07 22:02:51

kennst du echt kein caipi ---oder ziehst deu die "Presselnummer" durch?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.297 von Miss_Sonrisa am 25.10.07 21:57:43

Miss,

hatten wir doch gestern schon. Mit 3 übriggebliebenen € aus eurem Invest tausende gelinkter Kleinaktionäre glücklich machen?

Gut vor ca. 2000 Jahren soll das schon mal jemand mit paar Broten und Fischen gemacht haben.

Aber bedenke die Inflationsrate seit damals.

Außerdem hatte der Unterstützung von seinem Vater.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.447 von studzi am 25.10.07 22:05:27

nee, is ehrlich nicht die pressel-Nummer. Muss man caipi kennen?

[Doow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.223 von studzi am 25.10.07 21:53:35

VG

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.447 von studzi am 25.10.07 22:05:27

Ich hab mir gerade einen caipi gemacht.

Auf Dein Wohl und das alles so kommt wie ich mir das vorstelle.

Du wirst verstehen und verzeihen, daß ich Dich in meinen Trinkspruch nicht mit einbeziehen kann.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.541 von Pressel am 25.10.07 22:12:25

Komm, jetzt erzähl du mir wenigstens mal, wie der geht. will auch einen caipi

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.541 von Pressel am 25.10.07 22:12:25

- bist mir doch der Liebste von allen derer die im falschen Boot sitzen.

würd Dir ja gern nen Rettungsring zuwerfen- aber Du verstehst sicherlich dass es auch um mein Geld geht.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.481 von sebaldo am 25.10.07 22:08:00

@sebaldo

Sag mir doch nun endlich wer die Großinvestoren bei GMG sind!

Wenn Du das nicht weißt, sags auch.

[Miss_Sonrisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.457 von Pressel am 25.10.07 22:06:10

Und Du denk dran, dass Du mich bei mir entschuldigst. Die Wette steht. Bald ist es soweit.

Und beim übrigen hread dürft Ihr Euch dann auch entschuldigen.

Erklär dem Sebaldo mal, wie man Caipi macht. Du bist ja in Übung.

Danke,

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.481 von sebaldo am 25.10.07 22:08:00

Rezept hast Du ja schon bekommen --also wenn die Teile gut gemacht sin d...dann wanderst Du nach 5-6 Stück im Tal der Ahnungslosen und bist ziemlich entspannt.

Kannst ja Pressel fragen ...der hat sich gerade einen gemacht ..allerding reicht bei Ihm schon daran riechen?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.578 von sebaldo am 25.10.07 22:14:08

http://www.cocktailcreator.de/Caipirinha_cocktail_rezept_38.…

Den Link hab ich von Miss.

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.053 von Pressel am 25.10.07 21:41:15

Poly SK in Can 19,5.
Mein Beileid an diejenigen, die heute in die Hosen geschissen haben.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.611 von Miss_Sonrisa am 25.10.07 22:15:44

Und Du denk dran, dass Du mich bei mir entschuldigst. Die Wette steht. Bald ist es soweit.

Und beim übrigen hread dürft Ihr Euch dann auch entschuldigen.

Erklär dem Sebaldo mal, wie man Caipi macht. Du bist ja in Übung.



Wie viele caipi hattest Du?

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.646 von Pressel am 25.10.07 22:17:36

hast aber Glück dass der link von Miss ist - denn caipi geht (bzw. kenn ich) ein klein bissl anders:

der Schnappes der da rein gehört ist Pitú...die Limetten werden nicht nur ausgedrückt, sonder verbleiben als "Mansch" im Glas ..und der braune Zucker muss relativ grober Rohrzucker sein. Etwas Eis oben drauf...und ganz wichtig nur leicht umrühren und nur mit zwei dicken Strohhalmen servieren und geniessen. ...damit kann man je nach Geschmack schichtweise etwas saurer, süsser oder schärfer aus den leicht vermischten Schichten trinken.

Prost

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.646 von Pressel am 25.10.07 22:17:36

Danke, liest sich gut. Aber die Kopfschmerzen am nächsten Tag. Oh, oh, oh. Wieviel hast du Dir denn heute schon gemixt?

[Miss_Sonrisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.691 von Pressel am 25.10.07 22:20:20

Nicht einen. Bin völlig sober. Muss ich auch, da ich in Kürze feiern muss.

Außerdem freu ich mich auf Deine Caipis...Den Anlass kennst Du ja...

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.683 von Aktienherr am 25.10.07 22:19:51

Das sind 14,1€ct. Berauschend ist das auch nicht.

Wird dort auch immer zum Ladenschluß hochgekauft wie bei GMG?

Bin dort nicht so auf dem Laufenden.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.749 von studzi am 25.10.07 22:24:17

MMMMMMMMMMMMMMMM. Ich glaub, der ist noch besser als der vom Pressel.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.749 von studzi am 25.10.07 22:24:17

Genau so mag ich die auch.

Nur die Limetten sind so sauuuuuuuuer und die Schale so bitttttttttter. Nach dem dritten ist das aber egal.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.801 von Pressel am 25.10.07 22:28:28

Sind wir jetzt im caipi-thread? Gefällt mir irgendwie. Ist ja richtig locker geworden hier.

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.760 von Pressel am 25.10.07 22:25:01

Berauschend ist das nicht?
40 Prozent plus in einer Woche? Der Kurs kommt von 10 Cent und geht steil nach Norden! So ne Kerze darf man nicht überbewerten, dass zeigt nur die zukünftige Richtung an!

[Miss_Sonrisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.781 von sebaldo am 25.10.07 22:26:43

Wir tüdeln uns einen zusammen in Stuttgart..

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.755 von sebaldo am 25.10.07 22:24:37

Die Kopfschmerzen sind garnichts gegen die, die Dich erwarten wenn GMG wieder eröffnet.

Ich verspreche auch ich werd nicht gierig sein, bei 0,40 stelle ich glatt.

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.801 von Pressel am 25.10.07 22:28:28

...komm hör doch auf ...du hast mit Sicherheit noch nie nen vieren erlebt ?!...aber by the way...es gibt einen longdrink...da hab ich auch noch nie so richtig den vierten erlebt : long island icetea!..

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.857 von Miss_Sonrisa am 25.10.07 22:32:02

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.872 von Pressel am 25.10.07 22:32:58

Ach, pressel, beim caipi warst du irgendwie glaubwürddiger

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.847 von Aktienherr am 25.10.07 22:31:25

Richtig @ Aktienherr...heutigen Tag streichen ..und den schönen Trend geniessen.

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.905 von sebaldo am 25.10.07 22:35:05

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.905 von sebaldo am 25.10.07 22:35:05

pressel,
ich schenke Dir ein D

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.878 von studzi am 25.10.07 22:33:15

That pulls you the shoes out ! -wie unser alter Herr Luis de Funes sagen würde

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.847 von Aktienherr am 25.10.07 22:31:25

Hab mir den Poly-chart angeschaut. Realisiere Deinen Gewinn so schnell wie möglich.

Du weißt doch was meistens mit Aktien wie GMG, Poly usw. geschieht, wenn Kurse grundlos stark steigen. Bei Poly heute stark steigendes Volumen, bei fallendem Kurs.

Wenn die Kursaussetzung bei GMG nicht gekommen wäre, wäre auch GMG noch an diesem Tag stark gesunken.

Dazu muß man Card und Co. gratulieren.

Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben - ich meine den Kursverfall.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.991 von Pressel am 25.10.07 22:43:28

Nur mal zur Information: Card hat mit Poly nix am Hut

[studzi]

So N8 zusammen ! wann gehts morgen los ?

[Markic]

Hallo,

keine News und keine Enthüllung.

Basher: Nur LOI kein Vertrag,NI,PP's die ablaufen etc.
Longs: Sagen es kommt

Ergebnis:
Longs sehr gut informiert. 100%ig besser als die Basher.
Basher=Angst (sofern Short) vor zu arg steigenden Kursen
nach Wiederaufname.

Deßhalb:
Angst machen. Versuchen Leute nervös zu machen. Nach News "wird die Bombe platzen!" um möglichst viele Anleger dazu zu bringen, schnell und nicht zu hoch zu verkaufen. Bombe wird sich als Blindgänger herausstellen, wenn überhaupt eine kommt.

Viel Spaß die nächste Zeit. Beiden Seiten.
Und ich sage: Hat nur eine Spaß! Versprochen!

Meine Meinung!

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[odin1603]

@Pressel


Denk an C M C !!!!!




Immer noch Motto des Tages!!!

Und falls du "real" Short sein solltest(was ich nicht glaube )
solltes du dich vielleicht dran halten!



mfg
Odin

[Aktienherr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.991 von Pressel am 25.10.07 22:43:28

Haha. Du bist jedes mal aufs neue lustig.
Die Reissleine ziehen wenn es nach Norden geht... genau.

[FlowXx]

Wieso können die HErren BAsher nicht einfach warten bis der Kurs eingesetzt wird?

Diese Frage kann man sich stellen... und der logische Schluss?

Sie müssen noch covern und wollen, dass so viele wie möglich am Anfang die Aktien raushauen nach Wiederaufnahme des Handels.

Und auch die kanadischen Shareholder sind nicht so doof 3 mio aufs mal zu schmeissen meine lieben Basher...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.295 von Iceripper am 25.10.07 23:20:12

Iceripper,

ich hab nie den Fehler gemacht, forsys schlecht zu reden. Ich wünsche der Fa. viel Erfolg. aber was hat das mit GMG zu tun?

[Legend1971]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[m_wilson]

sieht ja ganz danach aus als ob die unabhaengige presse auf dieses thema aufmerksam geworden ist.

http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/warnung__gulfside_minerals…

[Hotspock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.065 von m_wilson am 26.10.07 07:18:06

Toller Artikel, unabhängige Presse (interaktive Investorenzeitung) halte ich ja für etwas übertieben. Bis eben kannte ich dieses Portal gar nicht.

Naja, es hat sich immer noch nichts verändert, keine news, kein Kurs, also Füße stillhalten.

So, ich bin erstmal in Urlaub, machts gut...

[Thomas222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.065 von m_wilson am 26.10.07 07:18:06

....ich z.b. weiß schon daß die meisten Explorer nicht mal ein leeres DIN A4 Blatt wert sind .

aber ich verdien Kohle wenn ich mit solchen Phantasieaktien mitschwimmen kann. Nur man sollte die Ziehle nicht so hoch stecken und VK. Mir is es egal ob die Firma mal Geld macht o. von Erdboden verschwindet.

Hier bei GMG , habs ich versäumt vorher auszusteigen. Aber wenn starker Kursverfall- zu meinem KP(liegt einige Monate zurück) komm ich noch raus. wenn nicht, ja dann hab ich für meine zu große Gier bezahlen müssen.

gruß

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.129 von Thomas222 am 26.10.07 07:37:14

Endlich Einer mit Eiern

Nicht so wie Sancho & Pancho

[Iceripper]

Ja so langsam schliesst sich die Schlinge um den Hals der Investierten, gewarnt wurde ja zur Genüge.

Das war erst der Anfang, viele weitere negative Artikel werden folgen und nach Wiedereröffnung wird der Ausgang im Nadelöhr ziemlich eng werden.

[longtrader1980]

guten morgen,

bin nur mitleser hier im forum und wurde zum glück unglück ausgestoppt.naja wann kann man denn das ding wieder handeln?? gibt es da mal ne verbindliche aussage?oder räumen die nur noch die büros leer

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.093 von Iceripper am 26.10.07 09:31:43

Tschau Pancho

wann kommt Sancho?

[Hunter777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.093 von Iceripper am 26.10.07 09:31:43

...auch Shorties sind ja wohl investiert und stehen nicht nur so am Rande und betrachten das Geschehen aus sicherer Entfernung...

[Iceripper]

Ich stell den Artikel einfach mal hier rein.

Quelle: http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/warnung__gulfside_minerals…






Warnung: Gulfside Minerals – das Spiel läuft wie immer
Unternehmen, die an der Börse notieren, müssen Fragen beantworten. Tun sie das nicht ausreichend, sollten Anleger lieber ins Spielkasino gehen, als ihr Geld in solch ein Unternehmen zu investieren. Wer das Spiel kennt, kann mitzocken: bei hohem Risiko.



Gulfside Minerals ist eine der neuesten Erfindungen der Zockergilde in Deutschland und Kanada. Das Unternehmen betreibt drei Projekte in der Mongolei. Gulfside Minerals sucht dort nach Öl, Gas, Kohle und Uranium, also all den Rohstoffen, die Anlegerherzen höher schlagen lassen und den Verstand ausschalten.

Nach Berichten der eigenen Homepage wird kaum Geld in die Hand genommen, um dort tatsächlich etwas zu finden. Die Kosten im Jahr 2005 betrugen weniger als das Gehalt eines Vorstands normalerweise ausmacht. Das Unternehmen fährt seit Jahren regelmäßig Verluste ein.

>>Weitere Fragezeichen

Die Story hinter dem Unternehmen ist auf der Homepage nicht einmal gut dargestellt. Viel interessanter ist bei dieser Gesellschaft allerdings der Vorstand: Chef ist Robert L. Card, der schon Erfahrung mit Unternehmen ähnlicher Kategorie hat.

Netterweise bietet die Gesellschaft einen direkten Kontakt zum Vorstandschef, dessen Mailadresse als Kontakt dient. Auf Wallstreet Online findet sich hierzu die berechtigte Frage eines Users: Warum hat der Vorstandschef eigentlich Zeit, e-Mails zu beantworten?

Ohnehin dient das Board von Wallstreet-Online offenbar einigen Nutzern als Plattform, um die Aktie kräftig zu pushen. Kritische User werden dort als "Basher" (Englisch für Schläger) beschimpft.

>>Aktivitäten

Die Unternehmensführung legt mehr Wert auf die Pflege des Aktienkurses als auf den eigentlichen Unternehmenszweck. Dabei ist die Firma sehr aktiv in der eigenen Informationspolitik.

Außerdem gibt die Gulfside Minerals gerne weitere Aktien aus. Im Report Juni 2006 waren über 17,8 Millionen Aktien ausstehend. Danach sind noch etwa vier Millionen hinzugekommen. Das Unternehmen bezahlt seine Ausgaben teilweise mit Aktien. Genau hier liegt der sprichwörtliche Hase im Pfeffer. Die Gesellschaft kann nur mit der vagen Hoffnung existieren, dass der Aktienkurs weiter steigt und Investoren auf die Geldillusion setzen.

Die Frage ist nur, wer glaubt daran? Nun vor allem Altaktionäre, die den Push der Aktie massiv betreiben. Wieso wurde eigentlich die Aktie auch in Deutschland notiert? Vermutlich liegt das daran, dass der deutsche Aktienmarkt für Pennystocks als Zockerparadies schlechthin gilt. Kanada und Deutschland pushen sich gegenseitig hoch, bis das Spiel ein Ende hat. Vermutlich ist dieser Zyklus genau dann beendet, wenn alle Aktien der Alteigentümer den Besitzer gewechselt haben und die Altaktionäre aus dem Unternehmen ausgestiegen sind. Dann lässt die Häufigkeit der Berichterstattung nach, und die Karawane zieht weiter. Irgendwer hat Geld verloren, aber wen kümmert das schon.

>>Der Aktienkurs

Der Aktienkurs der Gulfside Minerals ist zurzeit im Börsenhandel ausgesetzt. Angeblich, da man tolle Neuigkeiten zu melden hat.

Der Aktienkurs des Unternehmens kann durchaus noch steigen – solange genügend Neuinteressenten gefunden werden können. Aber wenn es bergab geht, dann hat kaum noch ein Anleger die Chance zu einem akzeptablen Preis wieder auszusteigen. Die Aktien bilden
dann die Leichen in den Depots einiger unbedarfter Anleger, die auf schlechte Ratgeber gehört haben oder ihre Gier nicht im Zaum halten konnten.

>>Ein Rat für Anleger

Aktien sollte man nur bei genügender und überzeugender Informationslage kaufen. Gulfside Minerals veröffentlicht nicht einmal einen nachvollziehbaren Investitionsplan für die nächsten Jahre. Die Kosten stehen in keinem Verhältnis zu den angeblichen Aktivitäten des Unternehmens in der Mongolei. Wie passt das zusammen? Gar nicht.
Hoffnung ist für Investoren kein guter Ratgeber. Auch sollten sich Anleger immer fragen, wer warum eine Aktie empfiehlt: Börsenbriefe und andere Empfehlungswerke müssen regelmäßig ihren Abonnenten beweisen, dass sie ihr Geld wert sind. Daher sind Empfehlungen von sogenannten "Analysten" dieser Publikationen zumindest mit Vorsicht zu genießen.

Hinterfragen sie einmal die Qualifikationen dieser Aktienexperten. Sie sind Teil des Spiels mit Pennystocks. Ich gehe von folgender Vermutung aus: Keiner von diesen Experten war jemals in der Mongolei und hat sich die Bohraktivitäten des Unternehmens angeschaut. Keiner dieser Analysten ist jemals mit konkreten Zahlen dieses Unternehmens in Verbindung gekommen. Aber genau solche Dinge tun Analysten von Aktienfonds und anderen Investmentgesellschaften normalerweise. Sie prüfen Angaben, und das kostet die Fondsgesellschaften viel Geld. Sie sind hochqualifiziert und daher ist ihre Empfehlung etwas wert. Wer als Analyst Gulfside Minerals empfiehlt, dessen Qualifikation steht zumindest in Frage.

[exbrass]

guten morgen,
die basher machen sich schon wieder lächerlich
ist das nun die enthüllung?


Aktueller Kurs (Frankfurt, 12.10.2007 14:20)
Letzter Kurs: 1,39 WKN: A0MP3R
Veränd. abs.: +0,300 Symbol: D2E
Veränd. in %: +27,52 % ISIN: CA40273N1050

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.381 von Iceripper am 26.10.07 09:48:02

Genau das bestätigt auch meine ganzen Recherchen !


Es werden immer mehr die vor Gulfside berechtigt warnen !

Meine Meinung eine ganz klare Abzocke.

Hochgepusht und Abgezockt......

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.381 von Iceripper am 26.10.07 09:48:02

Der Aktienkurs der Gulfside Minerals ist zurzeit im Börsenhandel ausgesetzt. Angeblich, da man tolle Neuigkeiten zu melden hat.

Der Aktienkurs des Unternehmens kann durchaus noch steigen – solange genügend Neuinteressenten gefunden werden können. Aber wenn es bergab geht, dann hat kaum noch ein Anleger die Chance zu einem akzeptablen Preis wieder auszusteigen. Die Aktien bilden
dann die Leichen in den Depots einiger unbedarfter Anleger, die auf schlechte Ratgeber gehört haben oder ihre Gier nicht im Zaum halten konnten.

Meine Worte was ich immer und immer hier eingebracht habe !

[taurus11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.381 von Iceripper am 26.10.07 09:48:02

yeald.de - das führende medium in deutschland und der welt. selten so gelacht. danke für den morgendlichen gag!

[malsehen7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.093 von Hotspock am 26.10.07 07:26:09

Thorsten Cmiel ist nicht irgendwer! Auch hat er wahrscheinlich schon mehr bewegt als du!


Thorsten Cmiel arbeitete u. a. als Autor für die Süddeutsche Zeitung und Online-Angebote der Tomorrow Focus AG ("Tomorrow Business" und "US Finance"). Er veröffentlichte dort u.a. eines der ersten ausführlichen Börsenlexika im Internet, Unternehmensporträts und Serien für Aktien- und für Fonds-Einsteiger.



Aber wirklich schön zu sehen, dass die meisten GMG-Long-Investoren absolut "beratungsresistent" sind.

[malsehen7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.504 von taurus11 am 26.10.07 09:56:01

Gilt auch für dich, mein Bester!

[STISA]

wann gehts den wieder weiter !

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.570 von STISA am 26.10.07 10:00:04

Wann weis keiner aber am Montag ist der 29.10.07 da können sie nach Herzenslust abladen die hohen Herren und Pusher BB....

Es gibt schöne 3 Millionen weitere Aktien für alle die noch brauchen....

[taurus11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.530 von malsehen7 am 26.10.07 09:58:05

danke für deine offenbar grenzenlose fürsorge!

fragt sich nur, warum herr cmiel nicht mehr für die südd. ztg. arbeitet. und "tomorrow" kann man wirklich nicht ernst nehmen, wenn es um wirtschaft und börse geht.

[akita07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.455 von Legend1971 am 26.10.07 09:52:42

das bestätigt was ? deine Recherchen ?

Ich soll mich wohl kaputt lachen ? Nur weil irgend ein vollkommen unbekannter Autor in einem vollkommen unbekannten Board einen Artikel geschrieben hat, der sich selbst vom Wortlaut anhört als wäre er gerade vom 99,-Euro BB eines gewissen Herrn Otto übernommen wurden ! Ich lach mich schlapp.
Die Seite ist genauso unabhängig wie jede andere privat initiierte Internetseite oder private Homepage.

Und was steht drin ? Nichts außer Vermutungen und nicht belegte und mit Quellen versehene Halbwahrheiten über Umsätze und Aktivitäten von vor 2 Jahren !

Da müßte von Seiten der Enthüllungspresse schon ein paar mehr Facts kommen !

Du siehst aus wie "meine ganzen Recherchen"

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.615 von akita07 am 26.10.07 10:02:37

Speziell für Dich !


3 ....... 2...... 1..... alles nicht mehr meine Aktien ?


Kommt dir dass bekannt vor.....

[snowfisch]

ist das etwa die mega enthüllung?

schaut auf den kurs es geht schon runter, seht ihr wie er fällt


guten morgen euch allen!

snow

[Alessandro007]

Unter anderem steht im Disclaimer von YEALD


... Es liegt in der Natur von YEALD, dass darin enthaltene Informationen kontrovers diskutiert werden und teilweise widersprüchlichen Inhalts sind...


@legend:

[deathlord]

Eigentlich ist es ja verwunderlich dass wir nicht schon viel früher derartige Artikel mit Bildzeitungs-Schlagzeile von NoName-Autoren lesen konnten. Mal ehrlich: das Feld der sogenannten Zockeraktien bieten ein sehr gutes Chancen-Risiko-Verhältnis, um sich gekonnt in Szene zu setzen, und wenn man dann doch falsch liegt ... meine Güte, vorher kannte einen keiner, man hat sich also nicht verschlechtert

Und dass GMG noch als Zockeraktie bezeichnet werden kann, das wissen wir glaube ich alle. Allerdings galt das für Aurealian oder Thompson Creek auch, bevor sie ihren Durchbruch hatten. Und denen ging es damals sicher nicht anders als uns jetzt, unabhängig davon ob sich unsere Story nun erfüllt oder nicht.

Also von solchem Geschreibsel bloß nicht verrückt machen lassen. Es ist nichts Neues was wir hier nicht schon seit Wochen lesen dürfen, und es war damals nicht genug, um vor der Aussetzung zu verkaufen, warum sollte es also jetzt genug sein, sich im nachhinein verrückt machen zu lassen?

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.668 von Legend1971 am 26.10.07 10:05:34

von Thorsten Cmiel
Thorsten Cmiel ist freier Wirtschaftsjournalist in Köln.

Der Guruexperte David Lane beschreibt in einem längeren Text, was einen echten Guru ausmacht und vor allem, wie man einen falschen Guru erkennt. Die Lektüre wäre auch sehr aufschlussreich für Anhänger von Markus Frick. Für Lane ist das wichtigste Kriterium, um einen falschen Guru zu entlarven, finanzieller Art: Muss ein Anhänger bezahlen, um sich erleuchten zu lassen? Denn ein echter Meister nimmt natürlich kein Geld.

[Iceripper]

Man merkt, die Pusher müssen nun vermehrt Aktivitäten erbringen um diesen ersten negativen Artikel zu neutralisieren, wird aber nicht funktionieren

Schon gar nicht mit solchen Floskeln wie: ist das etwa die mega enthüllung?

oder:
danke für den morgendlichen gag!

Die Initiatoren dieses Pushes versuchen nun mit allen Mitteln ihre Lemminge zu beruhigen.
Die Fragen der Lemminge werden lauter aber Antworten gibt es keine.

Ich kann nur hoffen das die unbedarften Anleger, die auf diesen riesigen Push reingefallen sind, einigermassen gut raus kommen.

Ich hoffe das gegen die Anführer und Redelsführer rechtliche Schritte eingeleitet werden und das das Strafmass nicht zu gering ausfällt.
Eine Freiheitsstrafe wäre hier allemale angebracht.

Ist natürlich nur meine Meinung.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[stock-rookie]

Das Theam Abzocke ? nein ! meine Meinug hierzu ist,daß dieser Artikel sehr lanciert aussieht,denn hier wird schlicht und einfach in einem board mit fetten lettern genaus das skandiert was man von seiten eines oder einiger B-B Betreiber seit wochen hört.
ich meine da schwitzt jemand gehörig,weil derjenige mit einer menge kohle short steht und seit wochen und tagen alle hebel in bewgung setzt,daß seine abzock-story glaubhaft zu machen.
ich werde kein teil an diese story voreilig abverkaufen,sondern die news prüfen....aufgrund solcher methoden bekommt von mir kein shorter auch nur ein stück.
ein kritischer bericht zu gulf sähe nach meinem dafürhalten anders aus,aber nicht so tendenziös und einseitig und vor allem so vor-verurteilend....ich beobachte mal zu welchen werten der herr.. ? noch schreibt und vergleiche mal die empfehlungen gewisser B-B oder eines B-B dahingehend....nee so nicht !
die ganze schlammschlacht in letzter zeit ist verursacht durch panik eines oder weniger dicker shorter,die nämlich muffesausen haben,weil die erkennen,daß GMG eine sehr starke aktionärsstruktur hat,daß muss man aufweichen,ansonsten wirds richtig teuer für die "kurzen" longies behaltet eure stücke ganz einfach,dann bekommen die eh nichts,also ich bleib drinnen,hab nur "spielgeld" investiert....

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.670 von snowfisch am 26.10.07 10:05:41

Ja Du hast recht, jetzt wo Du es sagst sehe ich das auch.

Hier steht der Kurs bei 1,15€ und in Kanada (umgerechnet) bei 1,085€.

Danke für den Hinweis.

[windsurf24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.032 von stock-rookie am 26.10.07 10:29:04

Denke auch das diejenigen die sich bis heute nicht haben verunsichern lassen keinen Grund sehen ihre Meinung zu ändern. Ganz im Gegenteil bin ich immer mehr davon überzeugt das hier gewaltiges Potential vorhanden ist. Je mehr mit allen Mitteln versucht wird die Aktionäre zu verunsichern desto sicherer bin ich. Der CEO von GMG ist den Shortern ja auch nicht gerade wohlgesonnen und wird seine News sicher passend präsentieren.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.223 von windsurf24 am 26.10.07 10:49:34

Guten Unternehmen sind Shorter so was von egal, schlechten natürlich nicht,

[exbrass]

Aktueller Kurs (Frankfurt, 12.10.2007 14:20)

Letzter Kurs: 1,39 WKN: A0MP3R
Veränd. abs.: +0,300 Symbol: D2E
Veränd. in %: +27,52 % ISIN: CA40273N1050

[diamant01]

Guten Tag!

Ici ... darf ich dir erzählen das ich BPM(TCM) mitgemacht habe...

Da wurde gebasht das sich die Balken biegen wie hier!
Nach deiner Meinung ist es eine schlecht Firma ....


Wenn du keine Ahnung hast, lass es bitte!
Zumindest schreibe nicht solch ein Blödsinn!

Danke
ein gut Investierter

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.383 von diamant01 am 26.10.07 10:59:32

Danke
ein gut Investierter


Das sagt schon alles!

[windsurf24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.267 von Iceripper am 26.10.07 10:52:00

Was bringt dich zu dieser Meinung? Solltest mal nachdenken bevor du schreibst. Auch gute Firmen sehen es nicht gerne wenn sie schlecht geredet werden um den Kurs nach unten zu ziehen. Klar geht das bei einem Explorer hervorragend, denn er hat natürlich negative Bilanzen und wenn ich negative Punkte finden will, finde ich sie sogar bei DAX- Unternehmen. Egal wie ihr euch anstrengt, jeder der sich mit dem Thema auseinandergestzt hat lässt sich von euch sicher nicht mehr beeinflussen. Eure Methoden sind so primitiv, wer soll darauf noch reinfallen?

[Stachel_78]

Ich wünsche allen einen schönen Tag und einen erfolgreichen Börsentag

[akita07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.430 von Iceripper am 26.10.07 11:02:54

wenn wir schon dabei sind, unabhängige Abhandlungen zu posten,
sollten wiruns diese auch noch mal vor Augen halten !
Wem sol ich jetzt glauben ?


Quelle: SCT Media Ltd. Bahnhofstrasse 54 CH-8022 Zürich, http://www.small-cap-trader.com/

Gulfside Minerals - Hochexplosiver Mongolei-Explorer

Investments in der Mongolei haben
noch immer einen Touch Exotik, entpuppen
sich jedoch nicht selten als
Volltreffer, denn der nördliche Nachbar
Chinas ist mit außergewöhnlichen
Rohstoffvorkommen gesegnet. Man
denke nur an Rohstoffplayer wie Globex
Minings oder Ivanhoe Mines, deren
Wert sich dank reicher Funde binnen
weniger Jahre vervielfachte. Eine
ähnliche Ausgangslage offenbart aktuell
die kanadische Gulfside Minerals:
Der hierzulande weitgehend unbekannte
Explorer erschließt erfolgreich
Abbaufelder in der Mongolei und steht
in den kommenden Monaten vor einer
völligen Neubewertung. Seit wenigen
Wochen überschlagen sich die Ereignisse
Mineraliensuche in der Mongolei
In der Nord-Mongolei, nahe der russischen
Grenze, erkunden die Kanadier reiche
Gold-, Kupfer- und Molybdän-
Vorkommen. Das so genannte Erdenet-
Projekt besteht aus zwei Abbaufeldern
mit zusammen 95.177 Hektar Größe. Es
liegt in der selben, geologischen Zone wie
die naheliegende Erdenet-Mine, welche
seit 1978 von einem russischmongolischen
Konsortium ausgebeutet
wird. Erdenet ist immerhin die fünftgrößte
Kupfermine Asien und verdeutlicht das
Potenzial der benachbarten Gulfside-
Liegenschaften. In der nordöstlichen Provinz
Khentii gehen Gulfside-Experten nun
ein neues, sehr aussichtsreiches Projekt
an: Auf Basis historischer Daten aus Sowjetzeiten
wurden dort im Rahmen erster
Testbohrungen große Gold-, Silber,- und
Basismetall-Anomalien identifiziert. Auf
dem 9818 Hektor großen Areal wurden
auch Spuren von Molybdän und Uran
nachgewiesen! Bis dato entdeckte man
drei viel versprechende Zonen, die größte
wird nunmehr vorrangig weitergehend
erkundet, so dass von dieser Seite mit
einem anhaltend positiven Newsflow zu
rechnen ist!
Kohle im Tagebau
Den jüngsten Coup landete das Gulfside-
Management schließlich im Juni und versetzte
damit Investoren in helle Aufregung.
Völlig überraschend sicherte man
sich eine Option auf das Kohleprojekt
Erdenetsogt, genauer auf einen 2-Drittel-
Anteil. Das 430 Kilometer südwestlich
der Hauptstadt Ulan-Bator gelegene Vorkommen
wurde bereits 1963 von russischen
Geologen entdeckt und in den
80er weiter erkundet. Das besondere an
der Lagerstätte: Die sedimentär entstandene
ausgedehnte Lagerstätte weist
Kohlevorkommen mit einer Dicke von bis
zu 95 Metern auf! Derart mächtige Vorkommen
sind selten und denkbar wirtschaftlich
abbaubar. Historische, russische
Schätzungen gingen zunächst von
einem Kohlevorkommen von mindestens
550 Millionen Tonnen aus, wobei weitere
Reserven von bis zu 2,5 Milliarden Tonnen
Kohle zu finden sein könnten, hieß
es damals.
Dank einer recht guten Infrastruktur findet
Gulfside damit ideale Voraussetzungen
für den Aufbau eines hochprofitablen
Tagebaues vor. Zuvor gilt es jedoch
die russischen Gutachten durch Erhebungen
nach kanadischen Richtlinien (NI 43-
101) zu bestätigen. Hierfür nimmt Gulfside
die Expertise der renommierten Consultantfirma
Norwest Corporation in Anspruch,
zu deren Kunden auch andere
Mongolei-Player, wie etwa Ivanhoe Mines,
zählen. Fallen die NI 43-101-
Gutachten erwartungsgemäß aus, wovon
wir ausgehen, dürfte die Unterzeichnung
des Kaufvertrages nur noch eine
Formalie sein. Erste Ergebnisse dürften
bereits in wenigen Wochen auf dem
Tisch liegen!
Schwarz auf Weiß
Wir haben nachgerechnet, denn das
Gulfside-Potenzial mit Erdenetsogt ist
selbst im Worst-Case gewaltig: Nehmen
wir einmal an, Erdenetsogt beherbergt
laut neuem Nl 43-101 Report „nur“ rund
500 Mio. Tonnen Kohle, wobei pro Tonne
auf dem Weltmarkt mindestens 20 Dollar
pro Tonne zu erlösen wären. Auf Basis
dieses erzkonservativen Ansatzes wäre
das Kohlevorkommen rund 10 Mrd. USDollar
wert.
Aufgrund diverser Unwägbarkeiten und
Eventualitäten rechnen Analysten jedoch
grundsätzlich mit lediglich 5 bis 10% dieses
Wertes, macht im aktuellen Fall also
500 bis 1000 Mio. Dollar. Gulfside wird
mit 66% beteiligt sein, somit entfallen
auf die Gesellschaft 330 bis 660 Mio. USDollar.
Und nun wird es interessant: Aktuell gibt
es nur etwa 30,5 Mio. Gulfside-Aktien,
deren Gesamtwert gerade einmal 23,8
Mio. Euro (33 Mio. USD) ausmacht. Somit
wäre Gulfside ein typischer Kandidat für
eine Verzehnfachung, denn erst dann
wäre das Minimal-Potenzial des Kohleprojektes
halbwegs abgedeckt! Unser
minimalistisches Rechenbeispiel zeigt
welche Fantasie in dem Wert steckt. Bedenken
Sie auch, dass in obiger Beispielrechnung
die Metallprojekte in der Nord-
Mongolei keinerlei Berücksichtigung fanden
und Erdenetsogt höchstwahrscheinlich
weitaus mehr Kohle enthält als bis
dato nachgewiesen.
Kassen gut gefüllt
In den vergangenen Wochen wurden
über zwei Privatplazierungen umgerechnet
rund 2,1 Mio. Euro in die Kassen des
Explorers gespült. Auch personell rüstet
Gulfside auf: Mit Bernard Tubeileh verstärkt
nunmehr ein bekannter Analyst
und Unternehmensentwickler den Auf-
sichtsrat der Firma. Tubeileh wird ganz
zu recht ein glückliches Händchen in Sachen
Unternehmensfinanzierung nachgesagt.
Dank seiner Hilfe wurden aufstrebenden
Unternehmen schon mehr
als 5 Milliarden Euro an Fremdkapital
bereitgestellt!
Fazit
Gulfside steht in den Startlöchern einer
nachhaltigen Höherbewertung. Mit Blick
auf das Kohlevorkommen Erdenetsogt
und die Metallprojekte im Norden der
Mongolei weist die Aktie ein herausragendes
Chance/Risiko-Verhältnis auf.
Insbesondere das zu erwartende NI 43-
101-Gutachten zu Gulfside´s Kohleprojekt
dürfte in den kommenden Wochen
als Katalysator für deutlich steigende
Kurse dienen und die Aktie nach Erscheinen
zu einem Selbstläufer machen. In
diesem Zusammenhang sehen wir bei
etwa 3,80 Euro ein erstes Kursziel. Mittelfristig
sind bei entsprechenden NI 43-
101-Daten natürlich auch deutlich höhere
Kurse möglich. Charttechnisch steht die
Aktie aktuell unmittelbar vor einem weiteren
Kaufsignal!

Hört sich doch schlüßiger an, als das was du uns heute Morgen zu lesen präsentiert hast oder? Vor allem ist es mit ein paar Fakten gespikt !!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.496 von windsurf24 am 26.10.07 11:06:53

Eure Methoden sind so primitiv, wer soll darauf noch reinfallen?


Wir werden sehen wie´s kommt.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.608 von akita07 am 26.10.07 11:14:08

Völlig überraschend sicherte man
sich eine Option auf das Kohleprojekt
Erdenetsogt

Gar nichts ist gesichert!

Wo sind die Fakten?

[taurus11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.002 von Iceripper am 26.10.07 10:26:57

Die Initiatoren dieses Pushes versuchen nun mit allen Mitteln ihre Lemminge zu beruhigen.

nur zu deiner info: ich habe nichts initiiert und versuche auch nicht, irgendwelche "lemminge" zu beruhigen. hab' einfach nur einige gmg-aktien gekauft und leiste mir den "luxus", einen durchsichtigen pseudoenthüllungsartikel sowie dessen autor kritisch zu hinterfragen. nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.383 von diamant01 am 26.10.07 10:59:32

Die Anfeindungen bei Gulfside sind wohl noch größer als bei Bluepearl/TCM, was darauf schließen lässt, dass Gulfside eher noch besser ist/sein könnte.

Die besten Aktien haben die meisten Basher (anders bekommen sie den Kurs ja nicht runter).

@Legend:

du schreibst zu dem Negativartikel:

"meine Worte"

Wie soll ich das verstehen? Hast du den Artikel selbst geschrieben???

[Stachel_78]

Hallo Herr MOD ist es eigentlich möglich diesen austausch auch auszusetzen bis entsprechende news geschaltet werden bzw. der handel wieder aufgenommen wird.

Hier drehen sich die wörter im moment im kreis.

Mit freundlichen Grüßen

Stachel_78

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.624 von Iceripper am 26.10.07 11:15:03

Findest du es nicht primitiv, bereits Freiheitsstrafen für die "Redelsführer", wie Du so schön schreibst, zu fordern, obwohl absolut noch nichts bewiesen ist?

Mit eurer durchsichtigen Strategie werdet Ihr nicht einen Anleger verunsichern.

[akita07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.608 von akita07 am 26.10.07 11:14:08

Auf Basis historischer Daten aus Sowjetzeiten
wurden dort im Rahmen erster
Testbohrungen große Gold-, Silber,- und
Basismetall-Anomalien identifiziert. Auf
dem 9818 Hektor großen Areal wurden
auch Spuren von Molybdän und Uran
nachgewiesen!


Der Kreml läßt grüßen.

Gold und Silber kenne ich. Aber was sind Basismetalle.

Habe da mal schnell bei Mendelejew, auch einem Russen, und seinem Periodensystem nachgesehen. Aber auch dort gibt es keine "Basismetalle".

Spuren von Molybdän sind in der gesamten Erdkruste vorhanden, kannst Du gleich hinter Deiner Wohnung finden.

Uran - hoffentlich nicht aus Tscherno.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.688 von taurus11 am 26.10.07 11:19:49

Fühlst Du Dich als Initiator?
Ich hatte keine Namen genannt.


Ich finde es schon sehr amüsant das nun, nach dem nicht besonders positiven Artikel zu Gulfside, von gewissen Leuten wieder die Moderatoren angefleht werden den Thread zu schliessen

@Sebaldo, ich finde es nicht primitiv.
Es ist halt meine Meinung das hier eine grossangelegte Abzocke läuft und so etwas sollte mit der vollen Härte des Gesetzgebers bestraft werden.

[Alessandro007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.810 von Pressel am 26.10.07 11:27:32

Du weißt nicht was Basismetalle sind...

einfach mal googlen, wenn man keine ahnung hat... ok?

Zu den Basismetallen gehören Blei, Kupfer, Nickel, Zink und Zinn.

Sie wurden früher auch als Buntmetalle bezeichnet (als Sammelbegriff für Nichteisen-Metalle), abgeleitet von der Farbe wichtiger Erze dieser Metalle und den häufig bunt gefärbten sekundären Erzen (Verwitterungsprodukte). Der Begriff Buntmetalle ist jedoch veraltet.

Quelle: http://www.bm-warehouse.org/front_content.php?idcat=24

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.430 von Iceripper am 26.10.07 11:02:54

Hallo Iceripper !


Ich rechne damit das Gulfside Minerals nun mal dringend irgend etwas als News bringen wird, was sich auf den ersten Blick gut anhören soll.

Vieleicht ne sinnlose Übernahme wie bei den Stars ?

Vieleicht das Sie fleissig am Arbeiten sind und bald der N43-01 kommt ?

Es gibt so viele Möglichkeiten, hauptsache die Aktie steigt nochmal leicht an, um dann dass zu machen was alle Pusher hier nicht erwarten.

Die brauchen ja dringen folge Orders im System um Ihr Programm abspielen zu können.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.740 von sebaldo am 26.10.07 11:23:20

@Legend:

du schreibst zu dem Negativartikel:

"meine Worte"

Wie soll ich das verstehen? Hast du den Artikel selbst geschrieben???

Leider hast du bis jetzt nicht geantwortet.

Wenn ihr den Autor eines kostenlosen Newsletters belangen wollt, dann frage ich mich:

Was kommt eigentlich auf den Autor des oben erwähnten Artikels zu, wenn sich herausstellen sollte, dass die Unterstellungen völlig haltlos waren?? Ein sehr gefährliches Spiel, so etwas zu veröffentlichen, ohne die News erst abzuwarten. Ist das eigentlich dann Verleumdung?? Geschäftsschädigung??

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.907 von Alessandro007 am 26.10.07 11:35:32

Danke für die Info, wieder was gelernt!

Es bleibt dann aber noch die Frage, welche der vielen Basismetalle gefunden wurden, in welcher Konzentation.

Wie schon angeführt, Spuren solcher Elemente gibt es überall in der Erdkruste.

Relvant ist aber nur was auch abbauwürdig ist.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.015 von ESVK2007 am 26.10.07 11:44:07

Ich habe in diesem thread schon einige Male auf den § 187 StGB hingewiesen. Wird Zeit, mal wieder daran zu erinnern.

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.015 von ESVK2007 am 26.10.07 11:44:07

Was kommt eigentlich auf den Autor des oben erwähnten Artikels zu, wenn sich herausstellen sollte, dass die Unterstellungen völlig haltlos waren?? Ein sehr gefährliches Spiel, so etwas zu veröffentlichen, ohne die News erst abzuwarten. Ist das eigentlich dann Verleumdung?? Geschäftsschädigung??

Ne aber meine Meinung !

Gott sei Dank kann die einem niemanden verbieten.

Ich fühle mich nach meinen privaten Nachforschungen bestätigt, die sich auch mit der Meinung des Rohstoffspiegels und des Investment24 Börsenbriefes deckt !

Ich Frage mich wenn schon " neutrale " Beobachter so urteilen warum es hier keiner verstehen will´?

Bei den Stars war der Fall so ähnlich was dann passiert ist weis jeder !

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.959 von Legend1971 am 26.10.07 11:39:28

Moin Legend

Genau so wird es kommen!


Was mich allerdings stutzig macht ist die Aussage der Pusher das Gulfside keinen Einfluss auf die Dauer der Kursaussetzung hat.

Auf der "offiziellen" deutschen Homepage steht folgender Satz:

Wir haben den Kurs aussetzen lassen, da wir einige News veröffenlichen möchten und diese im Moment dafür vorbereitet und geprüft werden.

Wie muss ich das nun verstehen?
Hat Gulfside eine Aussetzung beantragt und sucht jetzt erst sämtliche Unterlagen zusammen und verzögert so den Handel?

Was ist denn das für eine Vorgehensweise???


Quelle: http://www.gulfsideminerals.de/faq.html

[Alessandro007]

@Legend:

Viel Spaß beim interpretieren dieses Paragraphen:

http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.118 von Alessandro007 am 26.10.07 11:51:55

Der Interessiert mich so viel wie Du !

Warte immer auf die folgen des Blauenmaxen.... Dem verging die Lust schnell mit Drohungen.

[exbrass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Alessandro007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.688 von taurus11 am 26.10.07 11:19:49

Dann denk mal darüner nach : was würde dir am besten stehen,wenn Du eine gross angekündigte Enthüllung nicht bringen kannst,weil diese Enthüllung im grunde nur schon zigfach Wiederholtes beinhaltete ? Kannst nicht bringen,also vertagen,bis die News kommen...warum eigentlich ? hat er was oder nicht ? ich denke nichts Neues,bzw Schiss,daß seine agressiven Unterstellungen und Anschuldigungen durch die News gleich ausgeräumt werden könnten,von wegen mit einfliessen lassen...wäre was Brisantes da,würde er veröffentlichen...
Also was jetzt machen ? bitte das Gleiche nochmal in Wiederholung,aber diesmal aus anderen berufenen Munde.....so stufe ich diese ominöse Posting nämlich ein,das man heute hier per link nachlesen durfte....
und warum der ganze Aufwand ? GMG muss runter,weil hier dicke shorts von dieser Seite aufgemacht wurden und jetzt könnte es gewaltig daneben gehen.....meine Meinung !
Natürlich kann man zu Gulf viel Skepsis anbringen und auch ruhig unterstellen,daß das nichts wird,was mir aber zu weit geht--und zwar viel zu weit--sind die andauernden Betrugsvorwürfe.
Dieser Freie Journalist,von mir aus kann der ja für sonstwen geschrieben haben,aber Freie Journalisten sind halt auch Dienstleister...unterstellen will ich dem garnichts,aber sicher ist und zwar 100% --so wäre dieser Artikel bei der SZ niemals untergekommen-- es sei GMG wären rechtkräftig überführt oder verurteilt,ansonsten wäre mein SZ-Abo gekündigt,eines aus dem Finanzsektor habe ich ja schon gekündigt,wegen diesen andauernden haltlosen Vorwürfen und hier geposted; was eine Sperre zur Folge hatte. Wenn GMG Abzocker und Betrüger sind--bitteschön--ist Geld weg und das soll geahndet werden,aber das jetzt hier andauernd wie eine Tatsache hinstellen,müsste man eigentlich auf Unterlassung klagen,aber die sitzen ja leider in Can...sonst hätte ich das als aktionär und somit Leidtragender längst veranlasst...Ich fand das Posting von dem Journalisten schlecht,GMG hin oder her,weil hier massiv vorverurteilt wurde,das hätte man mit einem deutschen Unternehmen,wegen der juristischen Nähe was Belanbarkeit angeht,so nie gewagt.

[sebaldo]

legend,
ich glaube, es könnte nicht schaden, sich mal mit den einschlägigen Vorschriften des StGB vertraut zu machen. Ihr fühlt euch so sicher, weil Ihr Eure Lügen immer als Eure Meinung verkauft und hier leider auch noch damit durchkommt.Vor Gericht würde Euch das nichts nützen.

Ein Beispiel gefällig?

Angenommen, du hättest ein Einzelhandelsgeschäft und ich würde Dir ein Plakat an die Türe hängen, auf dem steht: "Kauft nicht bei XX, der hat bereits die Eidesstattliche Versicherung abgegeben. Ist aber nur meine Meinung." Glaubst du im Ernst, das würde mir was nützen?

[Iceripper]

Ich frage mich mal wieder warum gravierende Unterschiede zwischen der orginalen Firmenwebside und der "offiziellen" deutschen "Bastlerhomepage" bestehen???


Weshalb wird auf der orginalen Seite folgende Angabe gemacht:

NEWS vom 21.06.2007
is located about 430 kms southwest of the capital Ulaan Baatar and within 200 kms of the Chinese border.

Quelle: http://www.gulfsideminerals.com/st/news_view_21Jun07.html




Auf der "Bastlerhomepage" steht folgendes:

Das Kohlefeld liegt im Südosten der Mongolei, ca. 430 km südöstlich von Ulaanbataar und liegt nur ca. 200 km von der chinesischen Grenze entfernt.

zusätzlich noch mit folgendem Bildchen wo das angebliche Monsterkohlefeld korrekt eingezeichnet wurde:




Weshalb widersprechen sich beide Internetseiten in diesem sehr wichtigen Punkt und was stimmt nun?

Was hätte es für Gulfside für Folgen sollten die News vom Juni nicht der Wahrheit entsprechen???

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[akita07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Markic]

Liebe Investierte(oder auch nicht),

mir geht die ganze Geschichte langsam richtig auf den Sack!
Wir haben 10 Tage Aussetzung. Na Und?? Ist vollkommen normal. Selbst wenn die TSX noch länger braucht ODER auch GMG eine Verlängerung beantragt, ist das normal!!
HIER IST TRADING HALT WEGEN NEWS.NICHT WEGEN UNGEREIMTHEITEN!!!!
Also, daß hier Leute nervös werden kann ich nicht so ganz verstehen. Hibbelig ja, da auch ich auf News warte.
Aber WAS bitte hat sich geändert?? Nichts. Alle wollten Kursaussetzung, jetzt ist sie da. Alle wollten News, die werden kommen. Und es wird keine bösen Überraschungen geben. Ihr müsst denjenigen, die hier gute Kontakte haben auch mal was glauben. Bis jetzt ist kein Vertrauen ungerechtfertigt gewesen. Bleibt doch mal locker!
Ich gehe jetzt nicht von Gerüchten aus, sondern Tatsachen. Alleine die reichen:
Der Trading Halt wurde von GMG gewünscht wegen Pending News. Also. Was wird erwartet:
Eventuell der Vertrag
Eventuell die von Card im Interview besprochenen 100 Mio Tonnen Kohle Bestätigung
Sonstiges

Wo ist hier was negatives?? Und nun wisst Ihr doch auch noch verschiedenste Gerüchte!
Das einzigste was wir nicht wissen können, ist der tatsächliche Zeitpunkt der News.
Was man machen möchte oder was im Endeffekt sich noch verzögert kann keine Quelle zu 100%ig wissen außer sie heißt TSX! Oder es ist definitiv geplant! Aber das ist doch EGAL!!

Was habt Ihr von den Basher gehört?
7 Mio Verlust in der Bilanz. 300.000 seit 2 Jahren angestiegen. Card ist (wenn ich es Richtig in Erinnerung habe) erst 2 Jahre dabei. Also ist unter Ihm „nur“ 300.000 $ dazugekommen.
Es gab einige PP, die zur Geldbeschaffung dienten. Das ist korrekt. Exploration kostet Geld.
(der Cmiel-Bericht ist also was, was man ausdruckt um sich den Hintern abzuwischen!).
Aber es wurden keine Schulden mehr gemacht. Card verkaufte 30.000 Aktien...Leute. Der Mann braucht auch Geld! Das waren Peanuts. Und trotzdem hat das Unternehmen NUR 30 Mio Aktien Outstanding. Vom 3 Mio PP fange ich jetzt nicht an, da die Aktien nicht auf den Markt kommen. Glaubt es einfach.
Und vergesst BMO. Der hatte Dusel mit den Frickbuden, sonst NIE was geleistet und will hier Samariter spielen. Wenn er die Skandale NICHT aufgedeckt hätte, wären bei langsamen Abverkauf weit weniger Investierte so in den finanziellen Abgrund geraten wie durch Ihn! Er hat nicht an den Skandalen verdient, sondern sich das Geld der getäuschten Anleger reingezogen! Und schaut euch BITTE mal Zahlen und Aktienanzahl von Unternehmen an (z.B. BPM,Aurelian,Noront vielleicht etc.) wie die waren als sie nichts hatten??? Weiß es nicht mehr genau aber BPM hat aufgrund eines PP’s sich selbst 9 Mio $ aufs Konto gebuttert! Ohne irgendwas. Kein NI Nichts! Noront hat eine aberwitzige Marktbewertung von 400 Mio $. GMG hat gerade mal 50 Mio €. Aurelian hat 130 Mio Aktien Outstanding. Versteht Ihr?? Explorer machen Jahre lang Verlust. Und dann knallt es wenn die Projekte stimmen. GMG hat bessere Voraussetzungen wie alle 3 da oben! Das muss doch jedem klar sein.
Vergesst auch bitte nicht B.Tubeleih, der 1,6 Mio$ investiert hat in GMG. Vergesst Norwest nicht! Vergesst nicht, daß ein russisches Gutachten NIEMALS so schlecht sein kann, wie es in den Foren hingestellt wird. In Sachen Bodenschätze gibt es kein Land, das da mithalten kann! Hier kann man auch noch mehr schreiben.Lasst es euch gesagt sein: LOHNT NICHT!!!! Manchmal denke ich, daß ich mit geringer Börsenerfahrung und einem Totalverlust in meiner Karriere MEHR gelernt habe, als andere in 20 Jahren! Komisch.

Verinnert euch das nochmals:
WENN die Kohle nur 20$ wert ist pro Tonne hat GMG einen fairen Wert von 10% des Wertes. Also 100 Mio Tonnen+20$=2 Mrd. davon 10 % sind 200 Mio. 200 Mio geteilt durch
30 Mio Aktien ca sind= 6,66$ pro Aktie fair! Lasst es Kohle von 40$ sein. Dann ist es 13,33$.
Merkt Ihr was??? Und der Kohlepreis wird sich in den nächsten 10 Jahren verdoppeln!
So. Was dann bei 2 Mrd Tonnen wäre im Laufe der Zeit, führe ich jetzt nicht mehr auf.

Ok. Nehmen wir an, es wären nur 100 Mio Tonnen und es würde dabei bleiben (was es nicht tut!!!!).GMG wird Produzent. Dann kann man mindestens 25%des Wertes zur Berechnung hinzuziehen! (bei 20$ Kohlepreis also fairer Kurs von 16,66 $)
Wenn GMG im Laufe der Zeit NUR die Hälfte der vermuteten Resourcen bestätigt, hat hier jeder Kohle ohne Ende!
Damit meine ich auch nicht, daß es so ist (nur die Hälfte). Ich will euch nur zeigen, was die Zahlen bedeuten!!!!!!!

Und weiter:
3 Projekte mit Gold,Silber,Kupfer. Alleine gute Bohrergebnisse dort und es wäre schon ein guter Explorer! Ich habe ursprünglich GMG gekauft WEGEN diesen 3 Projekten!
Man ist hier neben Ivanhoe und neben der 5.größten Kupfermine Asiens!!! Das ist wie der
„Cortez Trend“ in Nevada, wo sich zig Explorer tummeln neben Gold Corp. Glaube ich...


Ich könnte noch soviel schreiben und wenn ich Zeit hätte auch weniger konfus.
Aber wie gesagt. Es geht mir langsam auf den Sack!

Ich hoffe es haben ein paar jetzt verstanden in WAS sie investiert sind!
Und ich denke, daß es KEIN Problem sein wird innerhalb einer gewissen Zeit
500 Mio Tonnen oder mehr zu bestätigen. Darum meine ich auch, daß wir hier 30 € in 3 Jahren erreichen werden....
UND am Anfang im WO, nachdem das Erdenetsogt auftauchte, habe ich mein KZ dieses
Jahr auf 8 € gesetzt! 50% mehr wie 90% der Kurs-Tipper. Und ganz ehrlich. Ob wir bei 3 stehen im Dezember und erst bei 8 € im März: SCHNUPPE!!!! Genauso gut könnten wir auch bei 12 € stehen im Dezember!!! Das liegt nicht in unserer Hand! Noront hatte Bohrergebnisse...nicht mehr. 400 Mio $ Börsenwert...ich fasse es nicht. GMG hat bis dahin bestätigte Resourcen nach NI und bei 13 € wäre man erst gleich!!!! Unfassbar.

Aber nicht ICH muss mir das vor Augen halten, sondern diejenigen, denen das Ei aus der Hose springt!

Grüsse
Markic, dem alles auf den Sack geht!

Meine Meinung

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[exbrass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[willemzwo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MaatMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[willemzwo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[schattendieb]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.446 von Iceripper am 26.10.07 12:16:26

Könntet ihr mal so langsam diese kindische nervige Termonologie aufgeben...Bastlerhomepage etc etc...das nervt nur noch....
ist nichtmal witzig oder geistreich,weil überstrapaziert.
Wenn man das einmal irgendwo liest,dann ist es ja amüsant,aber andauerndes Wiederholen macht beim lesen schon müde...
Nur eine Bitte !

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.573 von Markic am 26.10.07 12:24:23

Markic, nun haste Dir echt viel Mühe gegeben und viele Zahlen durch die Gegend geworfen, aber was soll es bringen?


Solange es keinen Pachtvertrag, keine bestätigten Ressourcen und keine Genehmigung zum Abbau der "angeblichen" Kohle gibt, kannste rechnen bis Du schwarz wirst!


Man merkt sichtlich das einige User immer nervöser werden

[snowfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.670 von MaatMod am 26.10.07 12:32:45

hallo herr mod,

ich würde ihnen vorschlagen sie schließen diesen thräd für ein paar tage, bis sich wieder alle beruhigt haben!

gruß
snow

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.730 von snowfisch am 26.10.07 12:37:15

Ich bin nicht aufgeregt, was hast Du für ein Problem?

[Goedecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MaatMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[snowfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.755 von Iceripper am 26.10.07 12:39:17

was schreibst du mich an?

[deathlord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.763 von MaatMod am 26.10.07 12:39:50

Der Schiedsrichter wird aber die Spieler vom Platz stellen, und zwar die Spieler beider Mannschaften ...

[Alessandro007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[snowfisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.720 von Iceripper am 26.10.07 12:36:47

Und WENN es dann einen Pachtvertrag gibt und bestätigte Resourcen? Dann suchst Du doch wieder irgendwas anderes....

Also lieber rechne ich mit was, was meiner Meinung nach wahrscheinlich kommt, als das ich mir hier das Blödgeschreibe antue.

Weil im Endeffekt habe ich nichts schwarz auf weiß aber sicherlich du viel weniger als ich...oder?!
Und ich bin nicht nervös! Das ist der Unterschied zwischen Dir und mir. Ich weiß, was noch alles passiert. Es reicht nunmal keine "2-Wochen Recherche". Da bin ich doch lieber mit meiner eigenen monatelangen Recherche einer Meinung.

Und kritisch bin ich selbst auch...

[Goedecke]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Ich sehe auch absolut keinen Grund zur Schliessung des Threads, hier wird im Moment fast niemand beleidigt und neue Fakten sind auch hinzu gekommen.

Die Diskussion ist in Ordnung.

[Kramerbau]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.850 von Iceripper am 26.10.07 12:45:53

Nun ja.

Du sagts: Sie haben nichts.
ich sage: Doch.

Das ist keine Diskussion, sondern nur Spekulation!

[snowfisch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.850 von Iceripper am 26.10.07 12:45:53

Neue Fakten? Wo? Bitte um Hilfe.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.891 von sebaldo am 26.10.07 12:49:38

keine neuen!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.891 von sebaldo am 26.10.07 12:49:38

Meine Beiträge #38242 und #38247 haben etliche neue Fragen zur Diskussion aufgeworfen, die leider von Euch lieber überlesen werden.

Und lasst doch mal den Mod aus dem Spiel, der macht nur seinen Job.
Ich habe mich ja auch nicht beklagt als ich gesperrt wurde

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.926 von Markic am 26.10.07 12:51:52

Markic, er meint was anderes, nicht dein posting.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.948 von sebaldo am 26.10.07 12:53:15

weiß ich! Aber nimm nicht alles wörtlich, was er schreibt! Es gibt keine.

Oder vielleicht der super tolle Bericht?? Glaube kaum.
Wer nicht mal die richtige Aktienanzahl reinschreiben
kann, redet nur dummes Zeug!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.975 von Markic am 26.10.07 12:55:13

Meine Frage war ironisch gemeint.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.991 von sebaldo am 26.10.07 12:56:21

[Iceripper]

Falls jemand zwischenzeitlich ein paar Antworten zu meinen Fragen in den Beiträgen #38242 und #38247 gefunden hat, möge er sie hier posten.

Ich muss erstmal Holz hacken.

[studzi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cybertool]

@Ice

Glaubst du im Ernst mit deinen Postings ein solches Interesse aufzuwerfen, dass jemand wegen dir zurück blättert?

Come on...so Naive....ne das glaube ich nicht...oder?

[StreetMod [Mod]]

Guten Tag zusammen.

Mit NACHDRUCK nochmal für alle unser

Merkblatt!

Aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.
User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden, in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

MfG
StreetMod

[koerper]

hallo inverstierte. ich war ein paar tage weg, aber es hat sich hier nichts geändert. wen ihr hier etwas ruhe haben wollt bis die news kommen, dann laßt euch doch nicht mit der gegenseite, welche vielleicht garnicht invstiert ist, ein. wenn ihr auf diese wiederholungen und provokationen antwortet seit ihr selbst schuld. nur meine meinng zum thema thread sperren. brauchen wir nicht. ich weiß wem ich nicht antworte und punkt. machts genauso und ihr schlaft ruhiger. schönes wochenende und ich weiß meine anregung ist sicher umsonst.

[Kramerbau]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sorby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[koerper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[sorby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SebAngel]

Ich habe mal eine hypothetische Frage an die "Börsenexperten", die hier short sind und davon auch überzeugt zu sein scheinen.

Was denkt ihr denn (und jetzt kommt bitte nicht mit "das passiert sowieso nicht.. etc") wie der Kurs reagieren wird, wenn sich folgendes Szenario entwickelt:

News enthalten den Vertrag über das Grundstück, sowie den NI Report, der ein grosses Vorkommen nachweist.

Wenn wirklich 2 Mio Aktien Short sind.. und dann alle covern.. Wenn plötzlich noch andere auf das Pferd springen wollen und verdienen wollen.. Wie wird sich da der Kurs entwickeln??


Wie gesagt.. alles Hypothese.. aber ich denke, ich könnt ja mal das Szenario durchkalkulieren und ich hätte dann gerne mal eine Prognose von euch.

[koerper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[koerper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.706 von SebAngel am 26.10.07 13:45:36

Bitte tu mir den Gefallen alte Postings, auf die auch schon geantwortet wurde, nicht mehr einzustellen.

Danke.

[Shareholder101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.706 von SebAngel am 26.10.07 13:45:36

Sehr gut durchdacht , ganau deshalb sind hier einige Leute so panisch und versuchen auf Teufel komm raus die Aktie schlecht zu reden und artikel in irgendwelchen unbekannten freien Websiten zu verfassen , um sich dann hier darauf berufen zu könnnen.
Leider enhält dieser Artikel nichts Brauchbares sondern nur blabala, dennoch aber in der Hoffnung hier ein paar Anleger verunsichern zu können , die ihnen bei Wiedereinsetzung ihre Aktien zum covern verkaufen, denn SebAngel, bedenk mal was passiert wenn aufgrund guter News niemand verkaufen will ? Wie soll man dann 2 Mio Stücke covern ?

Das würde ein sehr schönes Kursfeuerwerk geben. :-)

[koerper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.795 von Shareholder101 am 26.10.07 13:50:53

so ist es seb. frage lieber einen mit grips und du bekommst eine antwort mit der du was anfangen kannst.

[dastecktenergiedrin]

Tut mir Leid um euer Geld. Die Initatioren haben gewonnen, nun wurde recherchiert und der Bernd m Otto behält recht und wird mit seinem Short massig verdienen!


soeben reingekommen:


Der E-Mail-Dienst für Trader, Ausgabe vom 26. Oktober 2007
Die Aufdeckerstory
Heute anstehende Termine:
Bericht aus Kiew
E-Mail an Redaktion und Verlag
Empfehlen Sie "Trader's Daily" weiter
Besuchen Sie uns im Internet
Die Aufdeckerstory
von Michael Vaupel
Also, los geht es. Vorab:
Die Lorbeeren für die Recherche gebühren einem Mitglied der Trader´s Daily-Gemeinde: Dem Deutsch-Australier Mike Wilson. Er hat vorbildlich recherchiert und mir seine Ergebnisse zukommen lassen. Ich habe diese überprüft und bin froh, Ihnen nun diese „Aufdeckerstory“ präsentieren zu können.
Es geht um einen Rohstoff-Explorer: Gulfside Minerals.
Dieser Titel gehört im Forum von „Wallstreet Online“ zu den sehr stark besprochenen Aktien. Ich habe gerade mal nachgesehen: Da hatte es insgesamt satte 2,51 Mio. Klicks auf den Beitrag „GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft“ gegeben. 2,51 Mio. Klicks! Insgesamt gab es, als ich nachschaute, 38.203 Postings zu diesem Beitrag. Damit gehört Gulfside Minerals zu den besonders stark besprochenen Aktien im Forum für Rohstoff-Explorer.
Bei Wallstreet Online fand ich auch eine Werbung für diesen Titel:
http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=12745
Dort wird vermeldet: „Weit mehr als 1000 % Kursgewinn sind mit diesem Investment in kurzer Zeit nicht nur möglich, sondern sogar hochwahrscheinlich. Berechnet mittels konservativen börsenmathematischen Grundlagen und unter Berücksichtigung aller vorhandenen Rahmenbedingungen. (…) So wurde in jüngster Vergangenheit die Übernahme eines riesigen Kohlefeldes gemeldet, mit von russischen Gutachtern bestätigten Reserven von 550 Millionen Tonnen Kohle und möglichen Reserven von weiteren 2,5 Milliarden Tonnen.“ (Werbung von www.investprofi.de)
Ui, das klingt doch gut, oder? Mein Blick auf die aktuelle Marktkapitalisierung des Titels: Laut www.onvista.de ist Gulfside Minerals 8 Mio. Euro wert. (Anzahl der Aktien mal Kurs).
Wenn die tatsächlich ein riesiges Kohlenfeld mit möglicherweise 2,5 Mrd. Tonnen Kohle im Besitz haben,…
*** Dann die Überprüfung. Dazu die Anmerkung: Firmensitz von Gulfside Minerals ist in Kanada. Und dort veröffentlicht die kanadische Börsenaufsicht CSA (Canadian Securities Administrators) Mitteilungen der dort gelisteten Unternehmen. So auch von Gulfside Minerals. Und was habe ich dort zu den Angaben aus der Werbung gefunden?
Interessant da eine Meldung vom 28. August 2007. Dort vermeldet das Unternehmen seine Halbjahreszahlen, und bemerkt dazu: “The Company is in the process of acquiring its resource properties and has not yet determined whether the properties contain reserves that are economically recoverable.” Zu Deutsch, sinngemäß: Die Gesellschaft ist gerade dabei, Grundstücke zu erwerben, von denen noch nicht festgestellt ist, ob sie Rohstoff-Reserven enthalten, die wirtschaftlich verwertet werden können.
„Acquiring resource properties“ hat mich stutzig gemacht. Soll das „Grundstück kaufen“ heißen?
Dazu vermeldet die mongolische Botschaft: Seit 2006 gibt es ein neues mongolisches Gesetz, wonach keine Gebiete mehr an ausländische Investoren verkauft werden dürfen.
Hm, also kein Kauf? Und stimmt, in der Meldung steht es auch: Es geht um „lease parcels“, also um Pachtgrundstücke.
Es geht um drei Grundstücke in der Mongolei. Zum Preis teilt das Unternehmen mit:
“To acquire its interests, the Company paid $28,651 (US$25,000), issued 200,000 common shares valued at $34,000 and is required to pay US$475,000, issue 400,000 common shares and incur expenditures of $500,000.”
Das bedeutet: Eine Anzahlung von 28.651 Dollar ist erfolgt, evtl. auch schon eine zweite Rate, der Rest – darunter Zahlung in eigenen Aktien – soll noch erfolgen.
Fazit: Dieses Unternehmen hat die Absicht, drei Grundstücke in der Mongolei zu pachten.
Für diese Grundstücke gibt es keinerlei nach belastbaren Kriterien nachgewiesene Rohstoff-Vorkommen.
Was wäre so ein „offizielles Kriterium“? Eine Zertifizierung der Vorkommen nach dem Standard NI 43-101 (Rohstoff-Experten werden diesen Standard kennen).
Tja, gibt es eine solche Zertifizierung? Nein. Dazu vermeldet Gulfside Minerals am 26.6. (alles im Archiv der kanadischen Börsenaufsicht einsehbar):
“The Company intends to submit an initial NI 43-101 report on the property within 45 days.”
Aha, Gulfside plante also am 26.6.2007 laut dieser Meldung, innerhalb von 45 Tagen die Zertifizierung zu bringen.
Mittlerweile haben wir den 26.10.2007, das heißt es sind 4 Monate und damit rund 120 Tage vergangen, und nichts mit NI 43-101 Bericht. Wie war das mit „innerhalb von 45 Tagen?“
Zwischenstand: Ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 8 Mio. Euro kann vorweisen: Es möchte 3 Grundstücke in der Mongolei pachten, keine Ressourcen nach NI 43-101 Bericht nachgewiesen.
*** Aber vielleicht hat das Unternehmen ja Geologen unter Vertrag? Lässt eine Analyse erstellen, Probebohrungen vornehmen?
Dazu der Blick in die aktuellen Halbjahreszahlen. Was für Ausgaben tätigt das Unternehmen?
Bis jetzt war der größte Ausgabenposten des Unternehmens: Das Erstellen von zwei Internetseiten. Eine in Deutsch, eine in Englisch. Kostenpunkt: 260.000 Dollar.
Das war bis jetzt der größte Ausgabenposten!
Ansonsten finden sich: Für das erste Halbjahr 2007 Mietkosten in Höhe von 3.240 Dollar.
Entspricht 540 Dollar pro Monat. Könnte das die Miete für ein Zimmer sein, am Firmensitz „1102-475 Howe Street Vancouver, Britisch Columbia“? (Wenn sich ein Trader´s Daily-Leser in Vancouver befindet, kann er/sie ja mal nachschauen, was sich dort befindet!)
Weitere Ausgabenposten:
“Paid administration fees of $36,000 (2006 - $36,000) to companies controlled by an officer and adirector.“ Also Beratungsgebühren in Höhe von 36.000 Dollar für eine ungenannte Gesellschaft, die von 2 Personen kontrolliert wird.
Interessant der Punkt „Exploration Costs“, also Kosten für die Exploration = Suchen von Rohstoff-Vorkommen. Sollte das nicht das Geschäft eines Rohstoff-Explorers sein?
Dazu aufschlussreich die Höhe der Ausgaben für Explorationskosten: 0 Dollar. *** Weiter geht´s, hier der nächste Knaller:
Im Archiv der Börsenaufsicht fand ich folgende Meldung von Gulfside Minerals (Datum 15.8.2007): In einem „private placement“ hatte das Unternehmen 2,5 Mio. Aktien verkauft. Zu einem Stückpreis von einem Euro. In der Vorabmeldung dieser Transaktion wurde ein Stückpreis von 0,27 Euro genannt. (Zur Erinnerung: Letzter Kurs in Frankfurt 1,39 Euro).
Das Unternehmen macht in der Meldung vom 15.8.2007 auch Angaben über die Käufer:
"The Company is also pleased to report that investors associatd with Mr. Bernard Tubeileh (member of Company´s Advisory Board) have taken down 1,640,000 units of the private placement"
Also: 1,64 Mio. dieser Aktien gingen an “mit Bernard Tubeileh verbundene Investoren”.
Bernard Tubeileh, der ist laut Meldung vom 13.6.2007 ins Management dieser Firma (zur Erinnerung: Miete für den Firmensitz von 540 Dollar im Monat) eingestiegen.
Am 29.6. findet sich eine erste Meldung über das „private placement“, welches dann am 15.8. bestätigt wurde.
Also: Bernard Tubeileh tritt ins Management ein, wenig später kaufen „mit ihm verbundene Investoren“ 1,64 Mio. Aktien von Gulfside Minerals.
Für die Vermittlung zahlt Gulfside Minerals 189.000 Dollar („finders fee“). Womit? Natürlich mit dem Geld der Aktionäre.
Wofür? Für die Vermittlung der Käufer. (Wie gesagt, es sind mit „Bernard Tubileh“, einem Mitglied des Managements, verbundene Investoren.)
An wen wird die „finders fee“ gezahlt? Ein großer Teil geht an eine gewisse „Alpha Capital GmbH“. Diese Firma hat von Gulfside Minerals für zahlreiche „private placements“ Zigtausende Dollar erhalten (zur Erinnerung, alles Geld der Aktionäre).
Und was teilt die IHK mit? Diese Firma verzeichnete von 2003-2004 als Geschäftsführer:
Bernard Tubeileh. *** Es nimmt kein Ende…einen Punkt muss ich aber unbedingt noch loswerden, aus ganz aktuellem Anlass.
Denn: Für die 1,64 Mio. Aktien, welche die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren” gekauft haben, gibt es eine Haltefrist. Die läuft kommenden Montag ab.
Und nun eine merkwürdige Sache: Seit dem 12. Oktober wurde der Handel mit Gulfside Minerals eingestellt.
Der zu Beginn zitierte www.investmentprofi.de vermeldet dazu:
“ACHTUNG: Gulfside Minerals aufgrund kommender News vom Handel ausgesetzt! Das Kursziel von Gulfside Minerals A0MP3R wird kurzfristig auf € 3,00 erhöht - der Countdown hierzu hat begonnen!“
Und jetzt möchte ich bewusst vorsichtig formulieren. Ich beende diesen Beitrag mit mehreren Fragen an Sie:
Könnten Sie sich vorstellen, dass das Unternehmen kommende Woche eine scheinbar positive Nachricht vermeldet (dass es vielleicht auch ein neues Werbebanner bei Wallstreet Online und/oder im NTV Videotext gibt)...
…und dass gleichzeitig die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren“ (gehört vielleicht auch www.investmentprofi.de dazu?) aussteigen?
Der letzte Kurs vor der Handelsaussetzung lag bei 1,39 Euro. Selbst ein niedrigerer Kurs würde für alle Käufer des „private placement“ einen wirklich satten Gewinn bedeuten.
Könnte es sein, dass Gulfside Minerals für diese Menschen dann "durch" ist, sie ihren Schnitt gemacht haben?
Könnte es sein, dass die Handelsaussetzung den Zweck hatte, Zeit zu gewinnen – bis die Haltefrist für die 1,64 Mio. Aktien ausläuft?
Wie gesagt: Die Haltefrist endet kommenden Montag.
Bleiben Sie wachsam! Und nochmal: Herzlichen Dank an Trader´s Daily-Leser Mike Wilson für seine 1a Recherche - ohne ihn gäbe es diese Aufdeckerstory nicht!
Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende,
Ihr
Michael Vaupel

QUELLE: Trader's Daily <[e-mail]> 26.10.2007 13 55 Uhr

[Newlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.706 von SebAngel am 26.10.07 13:45:36

Es ist doch klar das wir vor einer Neubewertung stehen. Die Frage ist nur in welche Richtung neubewertet wird. Schenkt man dem Management vertrauen und glaubt an positive News ist doch klar das der Kurs nicht auf dem jetzigen Niveau eröffnet.

Ich muss aber sagen das ich es sehr merkwürdig finde das der Kurs solange ausgesetzt wird, wenn gute Nachrichten anstehen. Wem ist dabei geholfen? Jeder der an Card&Co glaubt lässt sich sowieso nicht rausdrängeln alle anderen sind in der falschen Investmentklasse.

[SebAngel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.869 von koerper am 26.10.07 13:55:15

Na ich hoffe, dass ich den einen oder anderen zum denken animieren kann ;-)

Jeder, der investiert sollte ja ne Risikoabschätzung machen können und alle möglichen Varianten durchspielen, bevor er mit einer gewissen Summe in ein Geschäft einsteigt. Aber vielleicht sind gewisse Leute so ferngesteuert, dass sie ihr eigenes Urteilsvermögen nicht in Anspruch nehmen.

Ich bin ja auch long investiert, jedoch habe ich des öfteren das "was wäre wenn" durchgespielt und bin trotzdem bei Long geblieben und dafür hab ich meine Gründe!

[Pressel]

Wenn niemand verkaufen würde und auch die 3 Mio. freiwerdende Aktien nicht auf den Markt kämen, ja was dann? ........

DER HANDEL WÜRDE ZUM ERLIEGEN KOMMEN.

Da können wir ja gleich bei der Kursaussetzung bleiben.

Handel an der Börse basiert darauf das es immer zwei Meinungen über den Kurs giebt. Wer denkt der Kurs wird steigen, der kauft. Wer denkt der Kurs wird fallen, der verkauft.

Für die Kursentwicklung ist dann das Verhältnis von Verkäufern und Käufern entscheidend.

Wer glaubt es würde niemand verkaufen unterliegt einem tragischen Irrtum, der sich u.U. verhängnisvoll auf sein Invest auswirken kann.

[wmaddin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.898 von dastecktenergiedrin am 26.10.07 13:57:14

ist alles nichts neues. ziel ist nur, anleger zum verkaufen zu bewegen, damit es einen zusammenbruch gibt die shorties richtig
kohle verdienen...

fakt ist:
es ist weder etwas pos. bestätigt, noch kann man das gegenteil als
"abzocke" bestätigen..

gulfside bleibt sicherlich ein investment mit hohem risiko, aber
auch entsprechend höherer gewinnchance..es kam im frühjahr schon
eimal zur aussetzung und danach ging es nur hoch..

es bleibt zugegebenermaßen noch einiges offen bzw. zu klären,
aber hört auf jedesmal von abzocke zu sprechen..

das ist unseriös, solange es nicht den definitiven beweis gibt!!

und den gibt es im moment nicht. nächste woche wissen wir alle
mehr..

[dastecktenergiedrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.082 von wmaddin am 26.10.07 14:07:00

Hehe, viel Erfolg. Ich denke mal die werden Recht behalten, sowas ist immer gut durchdacht und Alpha C. bekommt nun auf die Mütze. Der Investor Verlag bzw Michael Vaupel wird seinen Namen nciht missbrauchen lassen um massive Shorteindedkungen zu provozieren.

viel erfolg. montag sehen wir ja wer gewinnt...


coole story an die initiatoren... wennd as so stimmt habt ihr die deutschen gut vereimert... aber am ende verlieren die börsen halt immer.. thats life.

[exbrass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.192 von dastecktenergiedrin am 26.10.07 14:12:54

bei dir wird sicher nach eröffnung zwangsgecovert!

[dastecktenergiedrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.265 von exbrass am 26.10.07 14:17:06

Ne ne habe mit der Aktie nichts zu tun habe gerade nur die Story gelesen wenns schon bekannt ist viel erfolg. bin hier nun wieder weg

[Newlink]

Herrlich das Timing mit dem diese Bericht oder was das sein soll herauskommt...warum denn gerade heute und nicht schon letzte Woche? Die Antwort ist ganz einfach, weil am Montag die Aktie höchstwahrscheinlich wieder handelbar ist und alle nur noch 2 Tage haben es auf sich wirken zulassen. Besser wäre es gekommen, wenn der Text am Sonntag herausgekommen wäre oder Montag früh . Ich finde das alles nur noch höchst unseriös was hier abläuft!!

[exbrass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.308 von dastecktenergiedrin am 26.10.07 14:19:57

bin hier nun wieder weg

hast doch nicht das höschen voll?
der erste artikel kam schon gestern von dir, obwohl noch nicht mal der name der aktie erwähnt wurde.
jetzt kann sich jeder sein teil denken

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.320 von Newlink am 26.10.07 14:20:37

Es ist nie flasch die Wahrheit ans Licht zu bringen !

Ob nun heute oder Morgen ist doch egal, ausser man hat etwas zu verheimlichen...


Es ist aber schon seltsam da Pflichten mir alle bei dass zwei seriöse BB sowie ein unabhängiger Journalist zum gleichen Schluss kommen oder ?

Mein Fahrplan bei GMG sieht nun so aus.

1=) Gute Nachrichten vermelden damit der Kurs noch etwas anzieht.

2=) Dann werden langsam die Aktien unters Volk gemischt....

3=) 3 Monate später dürfte alles erledigt sein, einige haben verloren andere gewonnen.

Aber alles nur meine bescheidenen Meinung, es sollte niemand sagen er wurde nicht Informiert.

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.898 von dastecktenergiedrin am 26.10.07 13:57:14

Danke für Deinen Bericht dass wird ja immer schlimmer hier !


Jeder Tag flattern andere üble Nachrichten ins Haus...

[kgunther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.809 von Thunder567 am 06.07.06 09:53:44

WELCHER PUSHER HAT EUCH DA BETROGEN ???



FID-Börsenverlag, "Traders daily":

Die Aufdeckerstory
von Michael Vaupel

Also, los geht es. Vorab:

Die Lorbeeren für die Recherche gebühren einem Mitglied der Trader´s Daily-Gemeinde: Dem Deutsch-Australier Mike Wilson. Er hat vorbildlich recherchiert und mir seine Ergebnisse zukommen lassen. Ich habe diese überprüft und bin froh, Ihnen nun diese „Aufdeckerstory“ präsentieren zu können.

Es geht um einen Rohstoff-Explorer: Gulfside Minerals.

Dieser Titel gehört im Forum von „Wallstreet Online“ zu den sehr stark besprochenen Aktien. Ich habe gerade mal nachgesehen: Da hatte es insgesamt satte 2,51 Mio. Klicks auf den Beitrag „GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft“ gegeben. 2,51 Mio. Klicks! Insgesamt gab es, als ich nachschaute, 38.203 Postings zu diesem Beitrag. Damit gehört Gulfside Minerals zu den besonders stark besprochenen Aktien im Forum für Rohstoff-Explorer.

Bei Wallstreet Online fand ich auch eine Werbung für diesen Titel:

http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=12745

Dort wird vermeldet: „Weit mehr als 1000 % Kursgewinn sind mit diesem Investment in kurzer Zeit nicht nur möglich, sondern sogar hochwahrscheinlich. Berechnet mittels konservativen börsenmathematischen Grundlagen und unter Berücksichtigung aller vorhandenen Rahmenbedingungen. (…) So wurde in jüngster Vergangenheit die Übernahme eines riesigen Kohlefeldes gemeldet, mit von russischen Gutachtern bestätigten Reserven von 550 Millionen Tonnen Kohle und möglichen Reserven von weiteren 2,5 Milliarden Tonnen.“ (Werbung von www.investprofi.de)

Ui, das klingt doch gut, oder? Mein Blick auf die aktuelle Marktkapitalisierung des Titels: Laut www.onvista.de ist Gulfside Minerals 8 Mio. Euro wert. (Anzahl der Aktien mal Kurs).

Wenn die tatsächlich ein riesiges Kohlenfeld mit möglicherweise 2,5 Mrd. Tonnen Kohle im Besitz haben,…

*** Dann die Überprüfung. Dazu die Anmerkung: Firmensitz von Gulfside Minerals ist in Kanada. Und dort veröffentlicht die kanadische Börsenaufsicht CSA (Canadian Securities Administrators) Mitteilungen der dort gelisteten Unternehmen. So auch von Gulfside Minerals. Und was habe ich dort zu den Angaben aus der Werbung gefunden?

Interessant da eine Meldung vom 28. August 2007. Dort vermeldet das Unternehmen seine Halbjahreszahlen, und bemerkt dazu: “The Company is in the process of acquiring its resource properties and has not yet determined whether the properties contain reserves that are economically recoverable.” Zu Deutsch, sinngemäß: Die Gesellschaft ist gerade dabei, Grundstücke zu erwerben, von denen noch nicht festgestellt ist, ob sie Rohstoff-Reserven enthalten, die wirtschaftlich verwertet werden können.

„Acquiring resource properties“ hat mich stutzig gemacht. Soll das „Grundstück kaufen“ heißen?

Dazu vermeldet die mongolische Botschaft: Seit 2006 gibt es ein neues mongolisches Gesetz, wonach keine Gebiete mehr an ausländische Investoren verkauft werden dürfen.

Hm, also kein Kauf? Und stimmt, in der Meldung steht es auch: Es geht um „lease parcels“, also um Pachtgrundstücke.

Es geht um drei Grundstücke in der Mongolei. Zum Preis teilt das Unternehmen mit:

“To acquire its interests, the Company paid $28,651 (US$25,000), issued 200,000 common shares valued at $34,000 and is required to pay US$475,000, issue 400,000 common shares and incur expenditures of $500,000.”

Das bedeutet: Eine Anzahlung von 28.651 Dollar ist erfolgt, evtl. auch schon eine zweite Rate, der Rest – darunter Zahlung in eigenen Aktien – soll noch erfolgen.

Fazit: Dieses Unternehmen hat die Absicht, drei Grundstücke in der Mongolei zu pachten.

Für diese Grundstücke gibt es keinerlei nach belastbaren Kriterien nachgewiesene Rohstoff-Vorkommen.

Was wäre so ein „offizielles Kriterium“? Eine Zertifizierung der Vorkommen nach dem Standard NI 43-101 (Rohstoff-Experten werden diesen Standard kennen).

Tja, gibt es eine solche Zertifizierung? Nein. Dazu vermeldet Gulfside Minerals am 26.6. (alles im Archiv der kanadischen Börsenaufsicht einsehbar):

“The Company intends to submit an initial NI 43-101 report on the property within 45 days.”

Aha, Gulfside plante also am 26.6.2007 laut dieser Meldung, innerhalb von 45 Tagen die Zertifizierung zu bringen.

Mittlerweile haben wir den 26.10.2007, das heißt es sind 4 Monate und damit rund 120 Tage vergangen, und nichts mit NI 43-101 Bericht. Wie war das mit „innerhalb von 45 Tagen?“

Zwischenstand: Ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 8 Mio. Euro kann vorweisen: Es möchte 3 Grundstücke in der Mongolei pachten, keine Ressourcen nach NI 43-101 Bericht nachgewiesen.

*** Aber vielleicht hat das Unternehmen ja Geologen unter Vertrag? Lässt eine Analyse erstellen, Probebohrungen vornehmen?

Dazu der Blick in die aktuellen Halbjahreszahlen. Was für Ausgaben tätigt das Unternehmen?

Bis jetzt war der größte Ausgabenposten des Unternehmens: Das Erstellen von zwei Internetseiten. Eine in Deutsch, eine in Englisch. Kostenpunkt: 260.000 Dollar.

Das war bis jetzt der größte Ausgabenposten!

Ansonsten finden sich: Für das erste Halbjahr 2007 Mietkosten in Höhe von 3.240 Dollar.

Entspricht 540 Dollar pro Monat. Könnte das die Miete für ein Zimmer sein, am Firmensitz „1102-475 Howe Street Vancouver, Britisch Columbia“? (Wenn sich ein Trader´s Daily-Leser in Vancouver befindet, kann er/sie ja mal nachschauen, was sich dort befindet!)

Weitere Ausgabenposten:

“Paid administration fees of $36,000 (2006 - $36,000) to companies controlled by an officer and adirector.“ Also Beratungsgebühren in Höhe von 36.000 Dollar für eine ungenannte Gesellschaft, die von 2 Personen kontrolliert wird.

Interessant der Punkt „Exploration Costs“, also Kosten für die Exploration = Suchen von Rohstoff-Vorkommen. Sollte das nicht das Geschäft eines Rohstoff-Explorers sein?

Dazu aufschlussreich die Höhe der Ausgaben für Explorationskosten: 0 Dollar. *** Weiter geht´s, hier der nächste Knaller:

Im Archiv der Börsenaufsicht fand ich folgende Meldung von Gulfside Minerals (Datum 15.8.2007): In einem „private placement“ hatte das Unternehmen 2,5 Mio. Aktien verkauft. Zu einem Stückpreis von einem Euro. In der Vorabmeldung dieser Transaktion wurde ein Stückpreis von 0,27 Euro genannt. (Zur Erinnerung: Letzter Kurs in Frankfurt 1,39 Euro).

Das Unternehmen macht in der Meldung vom 15.8.2007 auch Angaben über die Käufer:

"The Company is also pleased to report that investors associatd with Mr. Bernard Tubeileh (member of Company´s Advisory Board) have taken down 1,640,000 units of the private placement"

Also: 1,64 Mio. dieser Aktien gingen an “mit Bernard Tubeileh verbundene Investoren”.

Bernard Tubeileh, der ist laut Meldung vom 13.6.2007 ins Management dieser Firma (zur Erinnerung: Miete für den Firmensitz von 540 Dollar im Monat) eingestiegen.

Am 29.6. findet sich eine erste Meldung über das „private placement“, welches dann am 15.8. bestätigt wurde.

Also: Bernard Tubeileh tritt ins Management ein, wenig später kaufen „mit ihm verbundene Investoren“ 1,64 Mio. Aktien von Gulfside Minerals.

Für die Vermittlung zahlt Gulfside Minerals 189.000 Dollar („finders fee“). Womit? Natürlich mit dem Geld der Aktionäre.

Wofür? Für die Vermittlung der Käufer. (Wie gesagt, es sind mit „Bernard Tubileh“, einem Mitglied des Managements, verbundene Investoren.)

An wen wird die „finders fee“ gezahlt? Ein großer Teil geht an eine gewisse „Alpha Capital GmbH“. Diese Firma hat von Gulfside Minerals für zahlreiche „private placements“ Zigtausende Dollar erhalten (zur Erinnerung, alles Geld der Aktionäre).

Und was teilt die IHK mit? Diese Firma verzeichnete von 2003-2004 als Geschäftsführer:

Bernard Tubeileh. *** Es nimmt kein Ende…einen Punkt muss ich aber unbedingt noch loswerden, aus ganz aktuellem Anlass.

Denn: Für die 1,64 Mio. Aktien, welche die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren” gekauft haben, gibt es eine Haltefrist. Die läuft kommenden Montag ab.

Und nun eine merkwürdige Sache: Seit dem 12. Oktober wurde der Handel mit Gulfside Minerals eingestellt.

Der zu Beginn zitierte www.investmentprofi.de vermeldet dazu:

“ACHTUNG: Gulfside Minerals aufgrund kommender News vom Handel ausgesetzt! Das Kursziel von Gulfside Minerals A0MP3R wird kurzfristig auf € 3,00 erhöht - der Countdown hierzu hat begonnen!“

Und jetzt möchte ich bewusst vorsichtig formulieren. Ich beende diesen Beitrag mit mehreren Fragen an Sie:

Könnten Sie sich vorstellen, dass das Unternehmen kommende Woche eine scheinbar positive Nachricht vermeldet (dass es vielleicht auch ein neues Werbebanner bei Wallstreet Online und/oder im NTV Videotext gibt)...

…und dass gleichzeitig die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren“ (gehört vielleicht auch www.investmentprofi.de dazu?) aussteigen?

Der letzte Kurs vor der Handelsaussetzung lag bei 1,39 Euro. Selbst ein niedrigerer Kurs würde für alle Käufer des „private placement“ einen wirklich satten Gewinn bedeuten.

Könnte es sein, dass Gulfside Minerals für diese Menschen dann "durch" ist, sie ihren Schnitt gemacht haben?

Könnte es sein, dass die Handelsaussetzung den Zweck hatte, Zeit zu gewinnen – bis die Haltefrist für die 1,64 Mio. Aktien ausläuft?

Wie gesagt: Die Haltefrist endet kommenden Montag.

Bleiben Sie wachsam! Und nochmal: Herzlichen Dank an Trader´s Daily-Leser Mike Wilson für seine 1a Recherche - ohne ihn gäbe es diese Aufdeckerstory nicht!

Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende,

Ihr

Michael Vaupel

[Krise26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.415 von Legend1971 am 26.10.07 14:25:59

Deiner Meinung nach zieht der Kus also erstmal an?Schön, dann werde ich meine Aktien ja noch mit viel Gewinn los!
Ehrlich gesagt, das einzige was mich stutzig macht ist, dass ausländische Investoren keine Grundstücke mehr in der Mongolei erwerben dürfen. Habe dies eben selber noch recherchiert.
Vielleicht wurde aber eine mongolische Firma gegründet, der das Grundstück gehört, und diese wird von GMG übernommen?Mit diesem Trick könnte es gehen.
Gulfside hat ja bereits einige Bohrungen gemacht, demnach finde ich es merkwürdig dass angeblich nichts für Exploration ausgegeben wurde. Die Ergebnisse der Bohrungen und die gefundenen Mineralien auf den Pachtgrundstücken wurden den Investoren auch mitgeteilt. Hier fehlen Herrn Vaupel offensichtlich einige Informationen. Aber zum schocken der Kleinanleger wird es sicher reichen.

[Rockager]

was natürlich auch unheimlich glaubwürdig ist, ist der punkt das der verfasser dueses artikels anscheinend auch nie in der mongolei war....

auf die möglichkeit was passiert, wenn die news kommen und gut sind, wird erst garnicht eingegangen.

mir sieht es eher so aus, als wäre der herr selber short. lol

[Shareholder101]

Interessant dass diese sseltsamen Enthüllungen jetzt plötzlich alle auf einmal auftauchen und alle gleich schlecht recherchiert sind, liebe bashergemeinde , das scheint der Versuch zu sein vor Bekanntgabe der News mit letzter Kraft die Aktie schlecht zu reden, sehr durchschaubar, für einen Artikel in einer angesehenen und bekannten zeitung haben die Hobby-Verschwörungstheorien wohl nicht gereicht .

[Rockager]

also mann kann sich ja sicher das, dass gulfside diese berichte auch lesen wird.

es wird nun an ihnen liegen diese vorwürfe zu entkräften und die verfasser mit guten news lügen zu strafen.

[exbrass]

hier kann man gerade gut verfolgen was passiert, wenn ein bb-schreiber mit seiner shortempfehlung in eine kursaussetzung schlittert.

nochmal mein tipp: ERST recherchieren und dann shorten

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.651 von Rockager am 26.10.07 14:40:35

GMG straft sich doch bereits seit 2 Wochen lügen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.898 von dastecktenergiedrin am 26.10.07 13:57:14

Also Beratungsgebühren in Höhe von 36.000 Dollar für eine ungenannte Gesellschaft, die von 2 Personen kontrolliert wird.


Irgendwo hatte ich gelesen das die Beratungsfirma dem Card gehört und er sich somit die "Kohle" in die eigene Tasche gewirtschaftet hat.

Müsste noch mal suchen wo das stand.

[brsenbenny]

auch tubeileh scheint sich nach diesem bericht 2x bereichert zu haben. einmal in form einer finders fee und dann noch, weil er wahrscheinlich über eine unterehmensbeteiligung einen teil der aktien auss dem pp hält. wahrscheinlich aktien in höhe der finders fee. somit hat er keinerlei risiko....das wäre (und ich sage nicht, dass es so ist) die grösste abzocke seit ich an der börse handle.

die story macht jedenfalls sinn! oder?

[stock-rookie]

Wie ich schon erwähnt habe heute,das Gleiche aus verschiedenen Mündern !
Also ich schätze das war der "Enthüllungsbericht" !
Es werden jetzt aber alle vermeintlichen Register gezogen,nur sind keine neuen Fakten hinzugekommen !
Alles beim alten--sagte doch--
Da geht es mit dicken Shortern oder den dicken shorter richtig durch,das Geschreie und die Einbindung anderer Dineste,vielleicht wurden die ja überzeugt ? ist für mich eine einzigartige Panikreaktion,der Kurs muss runter ...
Ich hoffe sehr,daß GMG sich dem widersetzt jetzt schon aus Prinzip mein Einsatz ist mir mittlerweile wurscht war eine hochspekulative Posi die verschmerze ich,aber der/die dicken shorter sollen Büßen für diese Schlammschlacht,es sei denn Gulf wäre wirklich eine Betrüger-Bande nur gibt es dahingehend keine Beweise,wie schon gesagt,die Enthüllung enthält bereits Bekanntes,das wurde hier bis zum Erbrechen durchgekaut....
Ich setze auf die GMG-Aktionäre und hoffe die verkaufen nicht,denn das brauchen diese Shorter jetzt dringends. Sind das vielleicht die viel zitierten Medien,denen man Material übergab ? Also das beruhigt mich geradezu--schlecht gemacht--schlechtes Timing einfach leicht durchschaubar...

[TheRocket]

Des ist ja voll die fette Recherche! Da hat sich der mann ja voll fett einen abgebrochen, um das zu recherchieren! Macht der das hauptberuflich?? Ich stelle ihn ein!!

By the way: WAS von dem Gefasel ist eigentlich neu? Rein garnichts. Welche Spezialinformationen sind neu hinzugekommen? Keine. Welche Reputation hat der Autor? Keine. Kennt ihn irgendjemand? Nö. Kennt Legend oder Fluchtfahrer oder dastecktenergiedrin jemand? Nö.

Solange diese Fragen sich alle derart beantworten, bilde ich mir meine Meinung vorzugsweise selbst, und verlasse mich auf die Fakten, und die sehen bei GMG recht vielversprechend aus. (Daß sie die Properties in der Mongolei ERWERBEN wollten, davon war im übrigen NIE - never ever - von seiten GMG die Rede! Es ging immer schon um Nutzungsrechte, und nichts sonst. Also was soll diese künstliche Panikmache?)

Alles künstliche Panikmache, mit weniger als nichts dahinter. Lächerlich.

[Shareholder101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.875 von brsenbenny am 26.10.07 14:57:04

Tubeileh wurde an Bord geholt um Finanzierungen zu organisieren , dass er Kontakte Nutzt die er hat aus seinen früheren Tätigkeiten war ja Sinn der Sache, dass er in eine Firma an die glaubt selber investiert ist auch logisch , denn er weiß ja am besten was für ein Potential eine Firma für die er arbeitet, hat.

Tubeileh geht die nächsten Tage mit seiner Firma GOG an die Börse , Zeichnungsfrist hat heute begonnen .
Wäre doch seh blöd von Ihm mit GMG einen Skandal zu erschaffen genau zum gleichen Zeitpunkt ?

Vielmehr nützt ihm aber ein bahnbrechender Erfolg von GMG ,mal nachdenken die Herren Basher und nicht einfach irgendwelche Märchen in den Raum werfen .

wo sind denn die Enthüllungen ? Wo die Beweise dass es keine Kohle gibt ? Wo die Beweise dass es keine Verträge gibt ?

Bringt mal was vernünftiges , dann werdet ihr auch glaubwürdiger , bisher ist das alles heiße Luft und der verzweifelte Versuch eine Aktie mit stetem Aufwärtstrend schlecht zu reden.

[STISA]

gehts heut weiter !
lg stisa

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.979 von TheRocket am 26.10.07 15:03:24

Meine Rede--man könnte jetzt das ganze Rad wieder drehen von anfang an und alles nochmal durchkauen--ne ne das war nüscht...

[TheRocket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.029 von stock-rookie am 26.10.07 15:05:55

ja genau, wir kauen jetzt alles nochmal neu von vorne durch, und ERKLÄREN es den Shorties, bis es ihnen aus den Ohren quillt!

[stock-rookie]

Soll ich auch mal eine positive Nachricht lancieren ? wäre null Problem !

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.072 von TheRocket am 26.10.07 15:08:16

Aber da halte ich mich vornehm zurück,weil es hier dafür wesentlich kompetentere GMG-Kenner gibt,die tun mir leid müssen sich den ganzen mist wohl nochmal antun und gegenreden...

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.097 von stock-rookie am 26.10.07 15:09:23

Es gibt keine positiven Nachrichten.

[diamant01]

@ ALL: kann das bitte jemand bei o.w. so reinstelln : [15:02 tott12] DankeBlue: toll hat der chefredakteur rechachiert: bei Onvista stehen 8 mio Marktcap und direkt darunter 53 mio Aktien. Macht welche Marktcap beim aktuellem Börsenkurs? Ich denke er hat mal kurz in der Kaffepause einem Freund einen gefallen getan.

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.992 von Shareholder101 am 26.10.07 15:03:55

Lass Sie nur Posten.

Das bringt Ihnen eh nichts.

Bald mal werden wir sehen wer Recht behält und daran ändern auch die Dauerposter nichts.

Nur verstehen das nicht alle und Posten halt dauernd weiter.

WO sei dank, was würden die Typen sonst tun.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.277 von diamant01 am 26.10.07 15:19:12

Oho, haste wieder einen Auftrag aus dem Chat bekommen zu posten?

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.297 von cybertool am 26.10.07 15:20:16

Ja dass ist doch Klasse jeden Tag ein neuer Skandal um die Firma Gulfside und immer Leute die Sie gut Reden wollen.


Alle Daten und Fakten sprechen eine eindeutige negative Sprache....

Inzwischen kommen die Machenschaften aus den dunkelsten Ecken und Enden hervorgegrochen...

Und wie so oft wird es wieder einige geben die bitterlich dürften.

Das schlimme daran ist, dass es immer die Kleinanleger sind, die womöglich noch dass erste mal in einen " guten " Explorer Investieren wollten.

Wie soll sich in Deutschland eine gute Aktienkultur mit solchen Abzockmethoden entwickeln ?

[Wilderer]

Wollen wir wetten das die Aktie einbricht !!!!!!!!!!!!




Der E-Mail-Dienst für Trader, Ausgabe vom 26. Oktober 2007


--------------------------------------------------------------------------------

Die Aufdeckerstory
Heute anstehende Termine:
Bericht aus Kiew
E-Mail an Redaktion und Verlag
Empfehlen Sie "Trader's Daily" weiter
Besuchen Sie uns im Internet

--------------------------------------------------------------------------------

Die Aufdeckerstory
von Michael Vaupel

Also, los geht es. Vorab:

Die Lorbeeren für die Recherche gebühren einem Mitglied der Trader´s Daily-Gemeinde: Dem Deutsch-Australier Mike Wilson. Er hat vorbildlich recherchiert und mir seine Ergebnisse zukommen lassen. Ich habe diese überprüft und bin froh, Ihnen nun diese „Aufdeckerstory“ präsentieren zu können.

Es geht um einen Rohstoff-Explorer: Gulfside Minerals.

Dieser Titel gehört im Forum von „Wallstreet Online“ zu den sehr stark besprochenen Aktien. Ich habe gerade mal nachgesehen: Da hatte es insgesamt satte 2,51 Mio. Klicks auf den Beitrag „GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft“ gegeben. 2,51 Mio. Klicks! Insgesamt gab es, als ich nachschaute, 38.203 Postings zu diesem Beitrag. Damit gehört Gulfside Minerals zu den besonders stark besprochenen Aktien im Forum für Rohstoff-Explorer.

Bei Wallstreet Online fand ich auch eine Werbung für diesen Titel:

http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=12745

Dort wird vermeldet: „Weit mehr als 1000 % Kursgewinn sind mit diesem Investment in kurzer Zeit nicht nur möglich, sondern sogar hochwahrscheinlich. Berechnet mittels konservativen börsenmathematischen Grundlagen und unter Berücksichtigung aller vorhandenen Rahmenbedingungen. (…) So wurde in jüngster Vergangenheit die Übernahme eines riesigen Kohlefeldes gemeldet, mit von russischen Gutachtern bestätigten Reserven von 550 Millionen Tonnen Kohle und möglichen Reserven von weiteren 2,5 Milliarden Tonnen.“ (Werbung von www.investprofi.de)

Ui, das klingt doch gut, oder? Mein Blick auf die aktuelle Marktkapitalisierung des Titels: Laut www.onvista.de ist Gulfside Minerals 8 Mio. Euro wert. (Anzahl der Aktien mal Kurs).

Wenn die tatsächlich ein riesiges Kohlenfeld mit möglicherweise 2,5 Mrd. Tonnen Kohle im Besitz haben,…

*** Dann die Überprüfung. Dazu die Anmerkung: Firmensitz von Gulfside Minerals ist in Kanada. Und dort veröffentlicht die kanadische Börsenaufsicht CSA (Canadian Securities Administrators) Mitteilungen der dort gelisteten Unternehmen. So auch von Gulfside Minerals. Und was habe ich dort zu den Angaben aus der Werbung gefunden?

Interessant da eine Meldung vom 28. August 2007. Dort vermeldet das Unternehmen seine Halbjahreszahlen, und bemerkt dazu: “The Company is in the process of acquiring its resource properties and has not yet determined whether the properties contain reserves that are economically recoverable.” Zu Deutsch, sinngemäß: Die Gesellschaft ist gerade dabei, Grundstücke zu erwerben, von denen noch nicht festgestellt ist, ob sie Rohstoff-Reserven enthalten, die wirtschaftlich verwertet werden können.

„Acquiring resource properties“ hat mich stutzig gemacht. Soll das „Grundstück kaufen“ heißen?

Dazu vermeldet die mongolische Botschaft: Seit 2006 gibt es ein neues mongolisches Gesetz, wonach keine Gebiete mehr an ausländische Investoren verkauft werden dürfen.

Hm, also kein Kauf? Und stimmt, in der Meldung steht es auch: Es geht um „lease parcels“, also um Pachtgrundstücke.

Es geht um drei Grundstücke in der Mongolei. Zum Preis teilt das Unternehmen mit:

“To acquire its interests, the Company paid $28,651 (US$25,000), issued 200,000 common shares valued at $34,000 and is required to pay US$475,000, issue 400,000 common shares and incur expenditures of $500,000.”

Das bedeutet: Eine Anzahlung von 28.651 Dollar ist erfolgt, evtl. auch schon eine zweite Rate, der Rest – darunter Zahlung in eigenen Aktien – soll noch erfolgen.

Fazit: Dieses Unternehmen hat die Absicht, drei Grundstücke in der Mongolei zu pachten.

Für diese Grundstücke gibt es keinerlei nach belastbaren Kriterien nachgewiesene Rohstoff-Vorkommen.

Was wäre so ein „offizielles Kriterium“? Eine Zertifizierung der Vorkommen nach dem Standard NI 43-101 (Rohstoff-Experten werden diesen Standard kennen).

Tja, gibt es eine solche Zertifizierung? Nein. Dazu vermeldet Gulfside Minerals am 26.6. (alles im Archiv der kanadischen Börsenaufsicht einsehbar):

“The Company intends to submit an initial NI 43-101 report on the property within 45 days.”

Aha, Gulfside plante also am 26.6.2007 laut dieser Meldung, innerhalb von 45 Tagen die Zertifizierung zu bringen.

Mittlerweile haben wir den 26.10.2007, das heißt es sind 4 Monate und damit rund 120 Tage vergangen, und nichts mit NI 43-101 Bericht. Wie war das mit „innerhalb von 45 Tagen?“

Zwischenstand: Ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 8 Mio. Euro kann vorweisen: Es möchte 3 Grundstücke in der Mongolei pachten, keine Ressourcen nach NI 43-101 Bericht nachgewiesen.

*** Aber vielleicht hat das Unternehmen ja Geologen unter Vertrag? Lässt eine Analyse erstellen, Probebohrungen vornehmen?

Dazu der Blick in die aktuellen Halbjahreszahlen. Was für Ausgaben tätigt das Unternehmen?

Bis jetzt war der größte Ausgabenposten des Unternehmens: Das Erstellen von zwei Internetseiten. Eine in Deutsch, eine in Englisch. Kostenpunkt: 260.000 Dollar.

Das war bis jetzt der größte Ausgabenposten!

Ansonsten finden sich: Für das erste Halbjahr 2007 Mietkosten in Höhe von 3.240 Dollar.

Entspricht 540 Dollar pro Monat. Könnte das die Miete für ein Zimmer sein, am Firmensitz „1102-475 Howe Street Vancouver, Britisch Columbia“? (Wenn sich ein Trader´s Daily-Leser in Vancouver befindet, kann er/sie ja mal nachschauen, was sich dort befindet!)

Weitere Ausgabenposten:

“Paid administration fees of $36,000 (2006 - $36,000) to companies controlled by an officer and adirector.“ Also Beratungsgebühren in Höhe von 36.000 Dollar für eine ungenannte Gesellschaft, die von 2 Personen kontrolliert wird.

Interessant der Punkt „Exploration Costs“, also Kosten für die Exploration = Suchen von Rohstoff-Vorkommen. Sollte das nicht das Geschäft eines Rohstoff-Explorers sein?

Dazu aufschlussreich die Höhe der Ausgaben für Explorationskosten: 0 Dollar. *** Weiter geht´s, hier der nächste Knaller:

Im Archiv der Börsenaufsicht fand ich folgende Meldung von Gulfside Minerals (Datum 15.8.2007): In einem „private placement“ hatte das Unternehmen 2,5 Mio. Aktien verkauft. Zu einem Stückpreis von einem Euro. In der Vorabmeldung dieser Transaktion wurde ein Stückpreis von 0,27 Euro genannt. (Zur Erinnerung: Letzter Kurs in Frankfurt 1,39 Euro).

Das Unternehmen macht in der Meldung vom 15.8.2007 auch Angaben über die Käufer:

"The Company is also pleased to report that investors associatd with Mr. Bernard Tubeileh (member of Company´s Advisory Board) have taken down 1,640,000 units of the private placement"

Also: 1,64 Mio. dieser Aktien gingen an “mit Bernard Tubeileh verbundene Investoren”.

Bernard Tubeileh, der ist laut Meldung vom 13.6.2007 ins Management dieser Firma (zur Erinnerung: Miete für den Firmensitz von 540 Dollar im Monat) eingestiegen.

Am 29.6. findet sich eine erste Meldung über das „private placement“, welches dann am 15.8. bestätigt wurde.

Also: Bernard Tubeileh tritt ins Management ein, wenig später kaufen „mit ihm verbundene Investoren“ 1,64 Mio. Aktien von Gulfside Minerals.

Für die Vermittlung zahlt Gulfside Minerals 189.000 Dollar („finders fee“). Womit? Natürlich mit dem Geld der Aktionäre.

Wofür? Für die Vermittlung der Käufer. (Wie gesagt, es sind mit „Bernard Tubileh“, einem Mitglied des Managements, verbundene Investoren.)

An wen wird die „finders fee“ gezahlt? Ein großer Teil geht an eine gewisse „Alpha Capital GmbH“. Diese Firma hat von Gulfside Minerals für zahlreiche „private placements“ Zigtausende Dollar erhalten (zur Erinnerung, alles Geld der Aktionäre).

Und was teilt die IHK mit? Diese Firma verzeichnete von 2003-2004 als Geschäftsführer:

Bernard Tubeileh. *** Es nimmt kein Ende…einen Punkt muss ich aber unbedingt noch loswerden, aus ganz aktuellem Anlass.

Denn: Für die 1,64 Mio. Aktien, welche die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren” gekauft haben, gibt es eine Haltefrist. Die läuft kommenden Montag ab.

Und nun eine merkwürdige Sache: Seit dem 12. Oktober wurde der Handel mit Gulfside Minerals eingestellt.

Der zu Beginn zitierte www.investmentprofi.de vermeldet dazu:

“ACHTUNG: Gulfside Minerals aufgrund kommender News vom Handel ausgesetzt! Das Kursziel von Gulfside Minerals A0MP3R wird kurzfristig auf € 3,00 erhöht - der Countdown hierzu hat begonnen!“

Und jetzt möchte ich bewusst vorsichtig formulieren. Ich beende diesen Beitrag mit mehreren Fragen an Sie:

Könnten Sie sich vorstellen, dass das Unternehmen kommende Woche eine scheinbar positive Nachricht vermeldet (dass es vielleicht auch ein neues Werbebanner bei Wallstreet Online und/oder im NTV Videotext gibt)...

…und dass gleichzeitig die „mit Bernard Tubeileh verbundenen Investoren“ (gehört vielleicht auch www.investmentprofi.de dazu?) aussteigen?

Der letzte Kurs vor der Handelsaussetzung lag bei 1,39 Euro. Selbst ein niedrigerer Kurs würde für alle Käufer des „private placement“ einen wirklich satten Gewinn bedeuten.

Könnte es sein, dass Gulfside Minerals für diese Menschen dann "durch" ist, sie ihren Schnitt gemacht haben?

Könnte es sein, dass die Handelsaussetzung den Zweck hatte, Zeit zu gewinnen – bis die Haltefrist für die 1,64 Mio. Aktien ausläuft?

Wie gesagt: Die Haltefrist endet kommenden Montag.

Bleiben Sie wachsam! Und nochmal: Herzlichen Dank an Trader´s Daily-Leser Mike Wilson für seine 1a Recherche - ohne ihn gäbe es diese Aufdeckerstory nicht!

Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende,

Ihr

Michael Vaupel

[Virtual00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.308 von dastecktenergiedrin am 26.10.07 14:19:57

Wenn es aber doch anders herum läuft hoffe ich doch, dass Du wenigstens zurück kommst, Anstand beweist und Dich entschuldigst.

[Kramerbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.491 von Wilderer am 26.10.07 15:29:12

Wie oft denn noch ?


Und wann kommen eigentlich eure Enthüllungen ?

[hotpenny]

an der story ist einiges wahres dran. ich gehe davon aus, dass am montag das kartenhaus zusammenbricht. die aktien werden an die lemminge verhökert und dann geht es den bach runter. stargold, star energy und russoil lässt grüßen. schlimm, wie die deutschen abgezockt werden. aber sie lassen es sich ja auch gefallen.
eben stupid german money. die lachen sich doch über uns kaputt.
die haben das geld und wir den schaden.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.635 von hotpenny am 26.10.07 15:35:46

Was soll denn daran wahres sein??


Sicher kannst du uns das,natürlich mit Aussagekräftigen Link´s,belegen!

[cybertool]

@Legend

Überhaupt nichts Neues und wie immer interpretations Sache.

Wem sollte man nun mehr glauben schenken? Jeder darf selbst entscheiden

der Macher:

Bernard Tubeileh, BA
Jahrgang 1968

Bernard Tubeileh ist seit Jahren international erfolgreich im Bereich Investment Banking tätig und vertritt mehrere Investorengruppen im deutschen Markt.

Seine Karriere im Investment Banking führte Bernard Tubeileh von Morgan Stanley über Sal. Oppenheim zu Merrill Lynch, wo er als Director zahlreiche Kapitalmarkt-Transaktionen insbesondere aus dem Medien- und Technologiesektor verantwortlich begleitete. In seiner Zeit bei Merrill Lynch wurde Bernard Tubeileh zwei Jahre in Folge im Rating der europäischen Medienanalysten für Small- und Mid Cap-Werte auf Nummer 1 gesetzt.
In den Jahren 2004-2006 war Bernard als Interim-CFO für den Aufbau der Business Media China AG, ein Dienstleistungsunternehmen, das im Schwerpunkt Industriemessen und Werbekampagnen in China organisiert, verantwortlich und hatte u.a. erfolgreich die Übernahme der börsennotierten Dino Entertainment AG und den nachfolgenden Merger durchgeführt.

Bernard Tubeileh ist bei SynCap für die Markt- und Unternehmensanalyse von Technologie- und Medienwerten verantwortlich und betreut größere M&A-und Finanzierungsprojekte (Secondary Public Placements, Block Trades) mit internationalem Kapitalmarktbezug.


oder dem Börsenschreiber:

Michael Vaupel wurde 1974 in Bonn geboren. Erste Tradingerfahrungen sammelte er bereits im Alter von 12 Jahren. Der Volkswirtschaft und Historiker schrieb schon während seines Studiums als freier Börsenjournalist. Er war Chefredakteur verschiedener Börsenbriefe, die sich mit Derivaten, Rohstoffen und Emerging Markets beschäftigen. Heute gibt er u.a. einen täglichen Newsletter heraus.

So long.

We will see

[Michael028]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.491 von Wilderer am 26.10.07 15:29:12

coole recherche. genauso dubios ist es auch bei paim gelaufen! und was machen die ganzen investierten, wenn es wirklich so abgelaufen ist? anstatt sich zu vereinen und ne sammelklage einzureichen, verschwinden sich sang und klanglos ins nirgendwo und der anlagebetrüger kommt wieder ungeschoren davon. wo sind dann die wortstarken leute, die die sammelklage-aktion in die hand nehmen? freiwillige vor

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.740 von cybertool am 26.10.07 15:39:27

Hör mir auf mit Tubeileh, ich erinnere gerne noch mal an "emtv" und Alpha-Capital!

[Kramerbau]

Ich Investier in Explorer weil ich da aus kleinem Geld großes machen kann.

Dies funktioniert nur bei Werten die nichts vorzuweisen haben
( deshalb sind sie ja so günstig ).

Und noch am Anfang stehen.

Warum wird denn Aktionären hier immer vorgeworfen das Gulfside nichts Handfestes hat


Glaubt ihr wirklich ihr überrascht uns mit solchen aussagen ?


Was wäre wenn News kommen, in denen der Pachtvertrag bekannt gegeben wird ?

Dazu noch ein ausichtsreiches NI 43-101.


Wenn Interrresiert da noch euer Dauergeschreibe von immergleichen Warnungen ?



Top oder Flop-----hier gibts viel zu Gewinnen.



Darum bin ich hier.


Meine Meinung.

Gruß Kramerbau

[cybertool]

@Iceripper

Kannst du ruhig. In meinen Augen hat er nichts falsch gemacht.

[JW007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.449 von Legend1971 am 26.10.07 15:27:16

Ja dass ist doch Klasse jeden Tag ein neuer Skandal um die Firma Gulfside und immer Leute die Sie gut Reden wollen.

Mensch, Legend, jetzt hast Du´s ja mal mit "dass" probiert... - leider wieder falsch...!

In diesem Fall schreibt man´s "das"...!!!

Na ja, immer schön üben...wie mit den Aktien...man kann nicht jedes Mal Glück haben...!

[JW007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.491 von Wilderer am 26.10.07 15:29:12

GÄHN!!!!!!!!!!!!!!!!!

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.733 von odin1603 am 26.10.07 15:39:05

Du tust mir leid, lass mich raten Du bist long gegangen bei 1,30 wo Du dachtest es kommen die bahnbrechenden News... bahnbrechend werden diese auch sicher sein, nur in die andere Richtung Aber dann bitte nicht jammern, Ihr wurdet oft genug gewarnt... Ihr habt es leider immer nur als "bashen" gesehen ... die Quittung kommt bald

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.371 von BennyTurbo am 26.10.07 16:09:13

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.740 von cybertool am 26.10.07 15:39:27

Berni hat wohl kapiert, das man mit Abzocken mehr Geld machen kann Maggus hat das ja auch gedacht... Rechnung ging vorerst auch auf, nun hat er die Staatsdiener am Hals

[schmoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.916 von Iceripper am 26.10.07 15:47:25

Mit Euch kann man wahrscheinlich noch nicht mal ins Casino gehen.
Wenn Ich auf schwarz setzen will, wird behauptet: Iss gerade nicht so gut, wenn ich auf rot setzen will, wird behauptet; Rot gibst gar nicht.

[Miss_Sonrisa]

Ich finde es sehr interessant und höchst amüsant, wie minütlich immer mehr Basher und Aufdeckerstories aus den Löchern schießen. Denke mal, dass das die "Journalisten" sind, die BMO ansprechen wollte. Demzufolge lehne ich mich entspannt zurück und freue mich 1. auf tolle news und 2. auf den ersten Handelstag.

Falls es in Vergessenheit geraten sein sollte: Der Börsengang von Tubeilehs Unternehmen ist auf den 2.11. datiert. Er wird sich wohl kaum seinen Börsengang mit negativen News bei GMG torpedieren.

Somit freue ich mich auf einen tollen Shortsqueeze am ersten Handelstag.

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.072 von Kramerbau am 26.10.07 15:54:22

Warte für Dich nochmal... hoffe Du liest wenigstens mal diesen Absatz richtig zuende ( ich würde empfehlen die rosarote Berni Brille abzunehmen ):

Bis jetzt war der größte Ausgabenposten des Unternehmens: Das Erstellen von zwei Internetseiten. Eine in Deutsch, eine in Englisch. Kostenpunkt: 260.000 Dollar.
Das war bis jetzt der größte Ausgabenposten!

Ansonsten finden sich: Für das erste Halbjahr 2007 Mietkosten in Höhe von 3.240 Dollar.
Entspricht 540 Dollar pro Monat. Könnte das die Miete für ein Zimmer sein, am Firmensitz „1102-475 Howe Street Vancouver, Britisch Columbia“? (Wenn sich ein Trader´s Daily-Leser in Vancouver befindet, kann er/sie ja mal nachschauen, was sich dort befindet!)
Weitere Ausgabenposten:
“Paid administration fees of $36,000 (2006 - $36,000) to companies controlled by an officer and adirector.“ Also Beratungsgebühren in Höhe von 36.000 Dollar für eine ungenannte Gesellschaft, die von 2 Personen kontrolliert wird.


So nun zum WICHTIGSTEN ABSCHNITT ( bzgl. Eures NI Report ) :

Interessant der Punkt „Exploration Costs“, also Kosten für die Exploration = Suchen von Rohstoff-Vorkommen. Sollte das nicht das Geschäft eines Rohstoff-Explorers sein?
Dazu aufschlussreich die Höhe der Ausgaben für Explorationskosten: 0 Dollar.

[cybertool]

Ausserdem....

sollte man bei "Enthüllungen" nicht die neusten Entwicklungen um das betroffene Land aus den Augen lassen.

z.B sagt doch der Newsletterschreiber, Herr Michael Vaupel:

"Dazu vermeldet die mongolische Botschaft: Seit 2006 gibt es ein neues mongolisches Gesetz, wonach keine Gebiete mehr an ausländische Investoren verkauft werden dürfen."

Naja...eben interpretations-Sache, weil folgender Text bezieht sich auf ein Treffen des Premierminister der Mongolei, Miyegombo Enkhbold,:

vom 04.10.2007

Enkhbold traf anlässlich eines zwei-tägigen Staatsbesuchs österreichische Unternehmer. Er sucht Investoren im Bereich Bergbau und Umwelt.

den gesamten Text findet Ihr unter:

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/news/osteuropa/261471/in…


So long

[Kramerbau]

Hab mir überlegt was wohl der Sinn dieser endloswiederholpostings ist.


Ich vermude dieses :


Am letzten Handelstag wurde bei Gulfside massiv gegauft, ich glaube das diese Käufe von Longies getätigt wurden
( also von Leuten die schon längers in Gulfside Investiert sind. )


Da sich aber Longies von diesen postings nicht beeinflussen lassen, gilt das Gebushe dennen die eventl neu hier einsteigen möchten.

Wenn der Handel beginnt könnte ein Shorter ja eine größere St.zahl ins Bid schmeissen und dann behaupten :

Seht her jetzt vergolden sie sich ihre 3 Mio stücke.

Vieleicht schmeist ja der ein oder andere dann !




Also ich hab auch noch welche im Depot zu 0,22 € ---Na und ?

Meine Erfahrung zu Gulfside ist die = Wenn größere Stückzahlen ins Bid geworfen wurden, dann immer von Shortern um denn Kurs zu drücken.


Nur meine Meinung.

Kramerbau


Ps. Witzig finde ich ja das hier von abverkauf zu Handelsbeginn gesprochen wird, obwohl noch keiner die News kennt

[Exmouth]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Kramerbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.467 von BennyTurbo am 26.10.07 16:15:10

Du meinst gulfside hätte dennen einen Vorschuß bezahlen müßen nur damit es im Bericht steht---oder wie



Also ich bezahl immer erst wenn ich ne Rechnung hab ( sonst kenn ich den Überweisungsbetrag ja nicht )


Kramerbau

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.446 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 16:13:58

Interessant sind auch die "Verkettungen" dieser "tollen" Journalisten.





Ich empfehle mal,jeweils das Impressum der einzelnen Enthüllungs-Schreiberlinge zu lesen!

Da wird einem vieles klar was das hier für ein Spielchen ist!


"""DIE AUFDECKUNGSSTORY VAUPEL UND RIEMER UNTER EINER DECKE ????"""


Ihr seid zu durchsichtig!!


mfg
Odin

[cybertool]

(Das kann ich auch)


Ausserdem....

sollte man bei "Enthüllungen" nicht die neusten Entwicklungen um das betroffene Land aus den Augen lassen.

z.B sagt doch der Newsletterschreiber, Herr Michael Vaupel:

"Dazu vermeldet die mongolische Botschaft: Seit 2006 gibt es ein neues mongolisches Gesetz, wonach keine Gebiete mehr an ausländische Investoren verkauft werden dürfen."

Naja...eben interpretations-Sache, weil folgender Text bezieht sich auf ein Treffen des Premierminister der Mongolei, Miyegombo Enkhbold,:

vom 04.10.2007

Enkhbold traf anlässlich eines zwei-tägigen Staatsbesuchs österreichische Unternehmer. Er sucht Investoren im Bereich Bergbau und Umwelt.

den gesamten Text findet Ihr unter:

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/news/osteuropa/261471/in…


So long

[sebaldo]

Liebe GMG-Investierten,

ich hoffe, es ist Euch klar, was hier gespielt wird. Gewisse Leute blasen zur Schlussoffensive, weil sie ahnen, dass die Stunde der Wahrheit nicht mehr fern ist. Der Herausgeber des Enthüller-BB hat trotz wochenlangen Recherchierens nichts vorzeigbares gefunden, um seinen Shortaufruf zu rechtfertigen und sich deshalb bis heute nicht getraut, die immer wieder angekündigten Enthüllungen in seinem NL zu offenbaren. Offensichtlich hat er aber eine ganze Reihe von BB und sonstigen Publikationen mit seinen Verdächtigungen versorgt. Und einige konnten es wohl nicht lassen, ohne eigene Recherchen auf diesen Zug aufzuspringen. Das Ergebnis könnt Ihr hier lesen. Würde mich nicht wundern, wenn wir heute noch mehr solcher Skandalberichte bekommen würden.

Ich hoffe, dass GMG die geeigneten rechtlichen Schritte unternimmt, um diesen unqualifizierten und durch nichts belegten Behauptungen zu begegnen. Ich hoffe aber auch, das niemand von den Investierten in diese Falle tappen wird, um den Shorties nach Wiedereröffnung ein preiswertes Covern zu ermöglichen.

Alles natürlich nur meine Meinung.

[MONSIEURCB]

MEHR MUSS WOHL NICHT GESAGT WERDEN.

[Pressel]

Viele User in diesem Thread gehen davon aus das am kommenden Montag der Handel wieder aufgenommen wird.

WIESO ??

Nichts weist darauf hin. Am Anfang der Aussetztung wurde ich angefeindet wenn ich geschrieben habe das die Aussetzung evtl. bis zum 29.10. gehen wird.

Als Grund habe ich die 3 Mio. Aktien gesehen, die zu diesem Termin handelbar wären.

Mittlerweile kommen mir aber an dem Termin zweifel. Was wenn die Aussetzung noch weiter getrieben wird!

Stutzig hat mich ein Posting von Shareholder101 (#38298) gemacht.

Er schreibt dort das Tubeileh bald mit seiner Firma GOG an die Börse gehen wird und die Zeichnungsfrist heute beginnt.

Was wenn die anstehenden News gar nichts mit dem fehlenden NI oder dem LOI über Pachtverträge zu tun hat?

Was wenn

1. Der Börsengang von GOG nicht gefährdet werden soll

2. Nach dem Börsengang von GOG dann News kommen, die irgendwie eine Zusammenarbeit/Übernahme zwischen GOG und GMG dokumentieren.

Wann genau ist der Bördengang von GOG? Wie lange ist die Zeichnungsfrist? Kann mir da jemand Auskunft geben, ich bin in der Kürze der Zeit noch zu keinen diesbezüglichen Recherchen gekommen.

Sollte also bis ca. Mittwoch nächster Woche der Handel nicht wieder afgenommen worden sein, vermute ich er bleibt auch bis nach dem Börsengang ausgesetzt.

Ich kann meine Überlegungen nicht beweisen, aber mit der bisherigen Dauer der Kursaussetzung liege ich jedenfalls richtig.

Jetzt können wieder alle über mich herfallen. Vielleicht liege ich total falsch, wenn nicht, ...... denkt selber nach.

[Kramerbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.544 von Exmouth am 26.10.07 16:19:07

Echt vom 27.10 ------ ihr werdet immer besser




Aber ganz neu wars leider nicht

[JW007]

Was willst DU denn???!!!???

Du bist ne riesen Nummer...denn DER Beitrag wurde heute schon zum x-ten Male hier eingestellt!!!!!!!!!!!!! *kopfschüttel*

Aber ist klar...
Shorties dürfen spamartige Wiederholungen bringen...die Normalen nicht...

Bemüh Dich nicht...geh lieber mit Deinen Kumpels spielen...

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.596 von sebaldo am 26.10.07 16:23:19

Sind wahrscheinlich noch mehr short als wir gedacht haben...

[m_wilson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.587 von cybertool am 26.10.07 16:22:45

Seit 2006 gibt es in der Mongolei ein neues Bergbaugesetz. Dieses besagt das auslaendische Firmen keine Gebiete mehr kaufen koennen,sie koennen hoechstens mit ansaessigen Firmen zusammenarbeiten.

Quelle: Mongolische Botschaft in Berlin ( kann jeder selber ueberpruefen)
============================================================

sag mal cybertool, ist das der Bernard Tubeileh der dieses dreiste Kursziel bei Em-tv von 1200 DM hatte und deshalb dann bei Merrill Lynch seinen Hut nahm.

http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/179211/index.do


und ist das nicht dieser Bernard Tubeileh der mit seiner neuen Firma Global Oil und Gas schon gestern in die Kritik bei potenziellen Investoren kam.

zitat aus der Finacal Times Deutschland

“Global Oil weist Zweifel an Vorräten zurück. Angaben über Ölreserven verwirren Anleger.” Es geht darum, dass auf einer relativ kleinen Fläche sehr hohe Reserven angegeben sind, ein Mehrfaches des Mitbewerbers Activa Resources. In der Börsenzeitung wurde zuvor die unprofessionelle Organisation der IPO-Pressekonferenz bemängelt.

und sag mal; ist das nicht dieser Bernard Tubeileh der bei Gulfside Aktien aus Privat Pleasements billig erwirbt, und diese dann mit Hilfe eines deutschen BB und ueber massives gepushe bei wo, an ahnungslose anleger ablaed ?

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.596 von sebaldo am 26.10.07 16:23:19

Setz mal bitte die Berni Gulf Brille ab

[Miss_Sonrisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.596 von sebaldo am 26.10.07 16:23:19

http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html

Artikel könnt Ihr getrost überspringen, aber die Reaktionen finde ich sehr interessant, vor allem auch das Thema rechtliche Folgen der bewussten Verbreitung von Falschaussagen (Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.). Ich bin gespannt, was nach Newsveröffentlichung durch GMG noch alles passieren wird...

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.719 von m_wilson am 26.10.07 16:30:05

oooohhhhh, wieder einer der seit 1 Tag angemeldet ist!

[cybertool]

Wilson erhole dich...ich bin nicht short....


Er hat einen Fehler gemacht und ist dafür auch Öffentlich geradegestanden.

So wath?

Das kann einem Newletterschreiber wie Herr Vaupel sicher nicht geschehen.

[Muesli2k]

Benutzername: m_wilson
Registriert seit: 25.10.2007 [ seit 1 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.10.2007 um 15:17
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 3,6054 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


sag mal ist m-wilson schon wieder so eine basher id

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.719 von m_wilson am 26.10.07 16:30:05

billig? naja... der ist bei ca 1 cad eingestiegen und dann nochmal bei 1,25cad

billig wuerde ich das nicht nennen.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.780 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 16:33:52

Die Herren "Enthüller" sollten sich vielleicht auch mal hier schlau machen!!

http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.811 von Andreito am 26.10.07 16:35:34

Wenn der die Recherche gemacht hat, und ich würde als Arbeitgeber das mitbekommen, würde ich Ihn feuern für die schlampige Arbeit!

[Miss_Sonrisa]

Diesen Leserbrief hier finde ich besonders interessant:

26.10.2007, 10:31, geschrieben von Shareholder101 aus Regensburg
Interressant Herr Cmiel, was Sie bewegt, nun plötzlich einen Bericht über Gulfside zu verfassen, ein Unternehmen dass sich erfolgreich gut gehalten hat trotz massiver Shortangrffe und schlechter Gesamtmarktsituation. Durch diese Shortangriffe und die Empfehlungen gewisser Börsenbriefe diese Aktie zu shorten, gerieten durch die Kurssteigerungen die Shorter sehr in bedrängnis, aktuell sind in Deutschland 2 Millionen aktien "SHORT" mit einem momentanten Verlust von bereits durchschnittlich 50 cent pro Aktie. Wird die Aktie nach guten News wieder gehandelt werden diese Verluste noch immenser werden und die Banken dieser Shorter sind bereits jetzt in heller Aufruhr, denn sie tragen das Risiko und müssen das Geld aufbringen um die Aktien zu höchstpreisen wieder zurückzukaufen. Was der Zweck eines soch schlecht recherchierten Artikels ist, der Versucht die Aktie ohne stichhaltige Beweise schlecht zu reden sollte uns allen klar sein. Der Kurs muss gedrückt werden, um den verzweifelten Shortern einen weniger schmerzvollen Ausstieg zu ermöglichen. Sehr durchschaubar, nur leider wird dies nicht funktionnieren !!!!!!!!!


Quelle: http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html

[odin1603]

Auch recht interessant und beachtenswert!





http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html


http://dejure.org/gesetze/StGB/187.html

[Werderforever]

bin hier weder short noch long (meine bank bietet short auch gar nicht an), aber wer bei diese faktenlage immer noch an gulfside glaubt, hat es wohl nicht besser verdient...
ach ja, wenn die herren vaupel und riemer short wären, hätten sie wohl die richtige marktcap. gewußt. spielt ihnen ja noch voll in die karten.
als unbeteiligter wirklich ein schöner wirtschaftskrimi...

[Miss_Sonrisa]

Oder dieser hier:

26.10.2007, 11:56, geschrieben von Peter aus Hamburg
"Gulfside Minerals ist eine der neuesten Erfindungen der Zockergilde in Deutschland und Kanada", sagen Sie. Aha. Bitte belegen Sie diese sehr leichtfertige Aussage sofort mit Fakten, ansonsten werden Sie sich, falls sich herausstellt, dass Gulfside doch keine Abzocke ist, dafür verantworten müssen! Auch Ihr(e) Auftraggeber! Dies sage ich, weil die Faktenlage bei Gulfside anscheinend ganz anders ist, als Sie es dem unbedarften Leser, ohne Fakten, einzureden versuchen. Versuchen Sie mit Ihrem Artikel evtl. eine verbotene Börsenmanipulation? Fakt ist: Der renommierte Medienanalyt Bernhard Tubeileh ist im Aufsichtsrat von Gulfside, des Weiteren ist Gulfside ein Referenzkunde von Norwest, einer sehr seriösen, US-Amerikatischen Firma, die für Gulfside den NI43-101 Report über vorhandene Ressoucen anfertigt. Durch Privatplatzierungen hat das Unternehmen genügend liquide Mittel, um den genannten Report anfertigen zu lassen und einen wichtigen Schritt auf Dem Weg vom Explorer zum Produzenten zu gehen. Ihre angegebene Aktienzahl stimmt leider auch nicht, daran sieht man, wie sehr Sie sich mit der Materie auskennen. Diese, von Ihnen als Gufside-Kritiker benannte Menschen, sind nach meinen Erfahrungen in dem besagten, nicht gerade unparteiisch und objektiv auftretenden Börsenforum, de facto Lügner, die versuchen, die Aktie Gulfside schlechtzureden. Argumente und Fakten der Gulfside-"Befürworter" werden rigoros, mit fadenscheinigen Begründungen, gelöscht. Jeder kann sich dort selbst ein Bild über das Szenario machen. Sicherlich ist bei jedem Explorer Vorsicht geboten. Nur scheint mir, als würden Sie gezielt auf die Aktie Gulfside eingehen, um einen Effekt zu erreichen. Damit wäre ich sehr vorsichtig, die Firma Gufside wird dies sicherlich beobachten und später ggf.rechtliche Schritte einleiten. Mit freundlichem Gruß Peter

Quelle: http://www.yeald.de/Yeald/a/82791/article.html

[derFluchtfahrer]

Eigentlich wollte ich mich bis zur Wiederaufnahme des Handels zurückhalten, aber was pressel gerade geschrieben hat, sollte man sich zweimal durchlesen. Die problematik mit dem Börsengang der neuen Tubeleih Klitsche war mir so noch gar nicht bewusst Gutes Posting pressel!

Ich hatte für die longies befürchtet, das die Aussetzung bis nach dem 27.10 anhält, ich hätte aber nicht gedacht, das die kanadische Börsenaufsicht dem undurchsichtigen Treiben mehr oder weniger tatenlos zusieht. Nun ja, mir soll`s recht sein, je länger die Aussetzung, umso wahrscheinlicher werden 3 Mio neue GMG Aktien gedruckt.

Hochinteressanter Bericht des Trader``s Daily, da scheinen Profis am Werk zu sein. Sehr interessant auch, wie dieser desaströse Bericht über Gulfside hier von den Berufspushern schöngeredet wird. Einige habe keine Skrupel

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.081 von derFluchtfahrer am 26.10.07 16:51:35

Und wieso hast du es nicht getan?

[JW007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.081 von derFluchtfahrer am 26.10.07 16:51:35

Da scheinen Profis am Werk zu sein...

Wenn das genauso Profis sind wie Du und Deine Kumpanen, dann ist´s ja gerade nochmal gut gegangen...!!!

[SergioDG]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-10/artikel-…

sehr interessant.

[Andreito]

hallo @all

habe mir den bericht durchgelesen, aber er macht mich stutzig.

1. wenn der schreiber neutral ist, wieso wird in seinen artikel nur kritisch geschrieben und nicht auch die positiven fortschritte die bis dato gemacht wurden?

2. wieso wird "tubeileh" nicht in den bericht erwaehnt, der sitzt im aufsichtsrat von gulfside?

3. wieso liest man kein wort ueber "norwest" die den NI-report durchfuehren.

4. wieso werden die letzten news nicht erwaehnt? da gab es ein update zu den jetzigen bohrungen, groesse und tiefe der kohlevorkommen.

5. gulfside wird als klarer push bezeichnet, ohne weitere stellung dazu zunehmen. das in den foren auch kraeftig von einigen leuten gebasht wird wurde nicht erwaehnt.

meiner meinung nach wurde mit absicht nur alles in frage gestellt und schlecht geredet um anleger nervoes zu machen. wie man sehen kann hat dieser schreiber sich nicht mit gulfside befasst, geschweigeden infos zusammen gesucht. ein serioeser bericht wuerde anders aussehen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.209 von SergioDG am 26.10.07 16:59:08

Ups....nu gehts aber ab, es veröffentlichen immer mehr.

Gut so!!!

[cybertool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.209 von SergioDG am 26.10.07 16:59:08

Danke Anke



Ein bisschen der Zeit hinterher (wie der Autor)

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.237 von Andreito am 26.10.07 17:00:54

3. wieso liest man kein wort ueber "norwest" die den NI-report durchfuehren.


Du musst nicht alles verdrehen, Andreito oder Bumerang!


GULFSIDE hat sich die Zusage der Norwest Corporation (´Norwest´) in SaltLake City, Utah gesichert, die bei der Auswertung des Kohleprojektsteilnehmen und eine Ressourcenschätzung gemäß den Standards von NationalInstrument (´NI´) 43-101 vorbereiten wird.


Solltest lieber bei Poly pushen, die kacken gerade wieder ab.

[schmoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.081 von derFluchtfahrer am 26.10.07 16:51:35

Mann, geht euch die Duese,man kann den Duennpfiff schon riechen

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.040 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 16:49:12

Ich warte schon lange darauf das sich die Presse mal einschaltet. Heute gab es nun zweite berichte von Journalisten die weder Basher noch Pusher sind!

Diese Leute haben eine eigene Recherche angestellt und Ihre Informationen der öffentlichkeit zukommen lassen.

Diese Jounalisten stehen mit Ihrem Namen zu dem was Sie geschrieben haben !

Was man von den Internet Bashern und Shortern nicht sagen kann !

Wem soll man mehr glauben schenken? mal nachdenken!!

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.081 von derFluchtfahrer am 26.10.07 16:51:35

Na komm nicht so theatralisch ! diese Quelle ist nichts weiter als ein gängiges Rädchen in diesem Spiel hier,ein Börsenbrief eben.
Und Mrs Sonrisa hat völlig recht,es ist eine Unverfrorenheit wie hier abgeurteilt wird in den Formulierungen ich hab mir diese Quellen auch "notiert" mal sehen....wie proffesionell die sind,das sind sie sicher,aber in welchem Handwerk ???
Meinungsmache oder als Investoren,wobei ja beides Hand in Hand geht...nur die Methoden gefallen mir nicht,sind aber glücklicherweise absolut durchschaubar...meine Meinung

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.380 von Legend1971 am 26.10.07 17:08:47

Sind das vielleicht die Medien denen BMO seine Recherchen zukommen lassen wollte,er kündigte ja sowas an ?
Weisst du drüber etwas ?....

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.380 von Legend1971 am 26.10.07 17:08:47

Findest du das ok,wenn alle Poster ,die Pro-GMG sind in diesem Artikel,als Pusher bezeichnet werden,die GMG-Kritiker als Basher bezeichnen ?
Ist das neutral,also ich bezeichne das als tendenziell auf eine richtung hinlenkend--sorry--

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.040 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 16:49:12

Hahaha, Peter ist ja nen gutgläubiger...

Was ich besonders amüsant finde... mit den rechtlichen Schritte, sofern sie denn eingeleitet werden, hätte man evtl. eine neue höchste Ausgabe in der Budgetplanung ... denn es könnte bei den ganzen Kritikern doch durchaus die 260.000 Dollar für die beiden Homepages übersteigen

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.237 von Andreito am 26.10.07 17:00:54

hallo @all

habe mir den bericht durchgelesen, aber er macht mich stutzig.

1. wenn der schreiber neutral ist, wieso wird in seinen artikel nur kritisch geschrieben und nicht auch die positiven fortschritte die bis dato gemacht wurden?

2. wieso wird "tubeileh" nicht in den bericht erwaehnt, der sitzt im aufsichtsrat von gulfside?

3. wieso liest man kein wort ueber "norwest" die den NI-report durchfuehren.

4. wieso werden die letzten news nicht erwaehnt? da gab es ein update zu den jetzigen bohrungen, groesse und tiefe der kohlevorkommen.

5. gulfside wird als klarer push bezeichnet, ohne weitere stellung dazu zunehmen. das in den foren auch kraeftig von einigen leuten gebasht wird wurde nicht erwaehnt.

meiner meinung nach wurde mit absicht nur alles in frage gestellt und schlecht geredet um anleger nervoes zu machen. wie man sehen kann hat dieser schreiber sich nicht mit gulfside befasst, geschweigeden infos zusammen gesucht. ein serioeser bericht wuerde anders aussehen.



Manche haben es immer noch nicht verstanden ! aber ich erkläre es gerne nochmal ! Auch für Andreito !

Bisher wurde immer BMO als Böser Junge hingestellt !

Warum ?

Nur weil er saubere Nachforschungen über das dreckige Unternehmen ans Licht brachte !

Na gut sage ich mir, er könnte auch falsch liegen !

Aber warum um Gottes Willen schreibt auch der Rohstoffspiegel immer und immer wieder dass die Aktie eine Abzocke und somit Massiv Absturzgefährdet ist ?

Warum erscheinen von zwei unabhängigen Journalisten berichte die Sie selber recherchiert haben und die einem die Haaare zu berge stehen lassen ?

Wer es da nicht versteht wenn soviele unterschiedliche Quellen über Gulfside Minerals schlecht schreiben denen kann man nicht helfen.

Also save lieber Dein Geld Andreito, ist nen guter Tipp von mir.

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.418 von stock-rookie am 26.10.07 17:10:58

Nein BMO hat seine Nachforschungen noch nicht Online gebracht der wartet auf die gute News !

Aber dass weis doch jeder hier nur Du nicht ?

[stock-rookie]

alles unabhängig und alles an einem Tag,nochmal : BMO hat doch angekündigt,daß er seine Materialien Medien zukommen lassen möchte,ich glaube mit denen haben wir es bei den Statements zu tun,also der gleiche Brei in meinen Augen....abwarten !
Meine Meinung !

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.380 von Legend1971 am 26.10.07 17:08:47

Diese Leute haben eine eigene Recherche angestellt und Ihre Informationen der öffentlichkeit zukommen lassen.

was fuer recherchen??? willst du die leute hier fuer bloed verkaufen???

in seinen bericht wurde nichts ueber:

1. das tubeleih im aufsichtsrat sitzt

2. norwest wurde nicht genannt die einen NI-report erstellen und die bohrungen ueberwachen.

3. das letzte update der bohrungen wo die groesse und tiefe der kohlevorkommen genannt wurden.

also das nennst du recherche? wenn ihr nicht einmal auf solche punkte eingeht? ein wenig schwach oder? eher laecherlich!

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.555 von Legend1971 am 26.10.07 17:19:12

Das war nicht meine Frage,ob er die online gestellt hat,sondern ob er sein Material weitergeleitet hat,das wollte er doch und ich denke hier haben wir die Reaktionen auf seine Weiterleitungen,sieht für mich ganz danach aus...

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.237 von Andreito am 26.10.07 17:00:54

Lieber Andreito,



1. was sollte denn Deiner Meinung nach positives erwähnt werden ? Gibt es was ?

2. Die Explorationskosten sind = 0 Dollar in deren Bericht ... haben die Chefs also selber mit einem Klappspaten in der Hand nach Kohle gebuddelt ? Wie soll man dann einen NI Report erstellen, wenn gar nicht exploriert wurde ? Kannst Du mir das mal erklären ?

3. Welche letzten News ? Die Platzierung des PP oder der LOI ?

4. Gulfside scheint anhand der Fakten bisher wirklich ein klarer Push zu sein, wieso sollte man das schön reden ? Hat das jemand bei Russoil oder den Stars getan ? Nein, denn es war nicht möglich.

Aber manche hier tragen leider die rosarote Berni Long Brille, denen ist anscheinend nicht mehr zu helfen.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.040 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 16:49:12

Die Shorties müssen natürlich den Kurs runterbekommen, das weiß jeder. Zu diesem Zweck hat BMO gemeldet, dass er zahlreiche Redaktionen angeschrieben hat.

Es ist also davon auszugehen, dass diese beiden Artikel auf seine Veranlassung hin geschrieben wurden.

Nun bauen die Shorties aber auch noch eventuell guten News vor, die bald folgen könnten. Legend schrieb weiter oben, dass er mit "irgendeiner mittelmäßigen News" rechnet.Schau an, er rechnet nun auch mit News.

Nach den Firmenmitteilungen vom September ist mit einem ersten NI-Report zu rechnen, in dem 100 Millionen Tonnen Kohle bestätigt werden (weitere sollen folgen). Außerdem ist mit der Umwandlung des LOI in einen Vertrag zu rechnen.

Die Basher werden also versuchen, eine solche Meldung in eine schlechte oder mittelmäßige zu verwandeln.
Alles was sie bisher völlig abgestritten haben ("in den Äckern da kann gar nichts sein") und worauf sie anschließend am meisten herumgeritten sind ("Gulfside gehört gar nichts"), soll - vorausgesetzt GMG meldet diese beiden Punkte auch - nach neuester Taktik also einfach kleingeredet werden.

Ich möchte an alle Investierten (und die sich mit dem Gedanken tragen) appellieren, sich von solch heuchlerischer Argumentation nicht irreführen zu lassen.

Es versteht sich von selbst, dass Gulfside Minerals aber nun gefordert ist, die angekündigten positiven News auch zu bringen. Wobei den Zeitrahmen nicht wir setzen.

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.612 von stock-rookie am 26.10.07 17:21:52

Hat er noch nicht da er auf die News wartet !

Entschuldigung hatte Dich falsch verstanden !

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.525 von Legend1971 am 26.10.07 17:17:09

Aber warum um Gottes Willen schreibt auch der Rohstoffspiegel immer und immer wieder dass die Aktie eine Abzocke und somit Massiv Absturzgefährdet ist ?

Warum erscheinen von zwei unabhängigen Journalisten berichte die Sie selber recherchiert haben und die einem die Haaare zu berge stehen lassen ?

Wer es da nicht versteht wenn soviele unterschiedliche Quellen über Gulfside Minerals schlecht schreiben denen kann man nicht helfen.

ganz einfach, bmo hat diese schreiber sicherlich informiert, so wollte bmo es doch machen. diese leute sind sicherlich nicht alleine auf die idee gekommen einen bericht zu schreiben. bmo hat es jedenfalls gross angekuendigt das er die presse informieren wird.

wuerde jetzt ein bericht eines analysten kommen wuerde ich sagen ok, aber die texte die da von den beiden schreibern zusammen gefasst wurden sind unprofesionel und haben nichts mit recherche zu tun.

wie immer ist dies meine eigene meinung

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.613 von BennyTurbo am 26.10.07 17:21:57

Na deshalb wollen Sie sich mit Ihren Postings selber beruhigen wird aber der Aktie auch nichts nutzen.......

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.613 von BennyTurbo am 26.10.07 17:21:57

wie ich sehe hast du dich nicht mit den letzten news beschafft.

less sie dir erstmal durch bevor du dich zum affen machst und mir hier was vorwirfst. laecherlich!

hast dich damit disqualifiziert.

und tschau!

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.648 von Andreito am 26.10.07 17:23:26

Logisch ist es Deine Meinung aber wie bei Deinem jetztigen Posting bin auch da wieder Deiner Zeit voraus!

Manche überlegen noch und andere handeln halt......


3.....2......1.... heute war 1 !


Ab Montag wird sicher wieder gehandelt da könnte ich Wetten ?

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.681 von Andreito am 26.10.07 17:25:22

Ich merke mir Deinen Usernamen ... wir sprechen uns wieder, wenn Du Deine Scheine für kleines Geld verhökert hast Mal sehen wie Du dann über die tollen News denkst

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.646 von Legend1971 am 26.10.07 17:23:23

Das weisst du so genau ? Also ich glaube,das er sein Material an diverse Redaktionen verschickt hat und da glaubwürdig war,aber letztlich hat sich an den Fakten nichts geändert,es werden die alten Kamellen wieder dargebracht und das beunruhigt mich nicht.
Neues hat er nicht,also gewinnt man Glaubwürdigkeit,wenn man die gleichen Fakten von verschiedener Seite auffährt,sowas nennt man eine Kampagne starten.
Aber mal ehrlich diese Medien sind doch recht dünn...

So sehe ich das jedenfalls ! Kein Spiegel oder N-TV oder FAZ etc.etc wie seiner Zeit bei den Frick-Buden,da haben ja einige ne Menge kohle gemacht,aber das kann man nicht beliebig wiederholen,denke ich....ABWARTEN

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.681 von Andreito am 26.10.07 17:25:22

Lieber Andreito, bitte erkläre mir noch diese Sache:

Die Explorationskosten sind = 0 Dollar in deren Bericht ... haben die Chefs also selber mit einem Klappspaten in der Hand nach Kohle gebuddelt ? Wie soll man dann einen NI Report erstellen, wenn gar nicht exploriert wurde ? Kannst Du mir das mal erklären ?

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.613 von BennyTurbo am 26.10.07 17:21:57

hier hast du dsa update, mal sehen ob du des englisch maechtig bist.

Gulfside Minerals Ltd.: Update
19:21 EDT Monday, September 10, 2007



VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 10, 2007) - Gulfside Minerals Ltd. (the "Company" or "GULFSIDE") (TSX VENTURE:GMG) is pleased to update the ongoing progress of its exploration program at the Company's coal Project in Mongolia.

GULFSIDE has retained Norwest Corporation ("Norwest") of Salt Lake City, Utah, to assist in the evaluation of the coal project and to prepare a resource estimate compliant with National Instrument ("NI") 43-101 standards. Toward this end, eight (8) boreholes were drilled in August 2007, for a total of 1,592 meters of drilling, in addition to previous work. Norwest oversees all work programs in this phase to ensure that data collection procedures meet international industry standards. In addition 16 holes, totaling 2,353.2 meters, were drilled by the Company.

The coal license area is situated within a Cretaceous-age basin known for relatively thick occurrences of brown coal. GULFSIDE'S goals are to confirm and upgrade known resources to NI 43-101 standards, expand resources through ongoing drilling programs, and provide information to initiate a scoping study focused on a potential large-scale open-pit mine.

About 770 samples have been collected to date, representing 528 meters of core (mostly coal), with acceptable core recovery. The samples have been submitted to SGS Laboratories in Ulaanbaatar, Mongolia, and Tianjin, China for preparation and analytical work, respectively, with specialized testing and check samples analyses conducted at other accredited facilities.

A preliminary assessment of exploration results to date has generally confirmed previous results and demonstrated the following features:

- The cumulative thickness of the coal package typically exceeds 40 meters with some individual seams exceeding 15 meters in thickness;

- The upper seams of the deposit tend to have numerous splits and rock partings, with thicker, more uniform seams occurring in the lower portion;

- The coal occurs in relatively flat-lying seams with low to moderate geological complexity.

GULFSIDE and Norwest have surveyed all borehole locations and completed a topographic survey on a 200-meter grid. A hydrology program was initiated with the installation of three observation wells. At least three more observation wells are planned, along with drilling and installation of large-diameter wells for advanced hydrologic testing.

GULFSIDE is very pleased by the progress to date and expects shortly to release a NI 43-101 compliant resource estimate and technical report for the coal license.

GULFSIDE is exploring the coal project as a joint venture under the terms of a June 2007 Letter of Intent with a private company to hold the lease to acquire a 50% interest with an option to acquire an additional 16% within one year for a total of 66%. The acquisition of this property is subject to the approval of the TSX Venture Exchange.

GULFSIDE is focusing its thinking on multiple use development due to the usual limitations of ground transportation relative to the large size of coal deposits under investigation such as:

1 Truck and train transportation to markets,

2 Coal fired electrical power generation,

3 Coal to diesel: GULFSIDE is evaluating newly emerging technology which promises to cut capital and operating costs dramatically, and

4 In-situ Coal Gasification ("ICG") is the process to produce coal gas in place within the coal seam through the controlled combustion (burning) of part of the coal seam whose heat then releases unburnt combustible gases in other parts of the coal seam. These gases are then recovered for further processing. GULFSIDE is able to access technology and skilled scientists in this area. ICG is one of the keys to developing gas from thick coal seams which are unsuitable for either open pit or underground mining. The key significant issue is to determine which coal seams, of which GULFSIDE has identified, are suitable for ICG, of which there is only a select few.

GULFSIDE has also been invited to evaluate several significant bituminous coal deposits in "Inner Mongolia, China" from the perspective of creating a joint venture partnership with the Chinese coal property owners, whereby, GULFSIDE would direct development, as a majority interest holder, on several fronts: truck and train transport of open pit coal to markets, coal to electricity, coal to diesel and ICG.

KHENTII PROJECT BACKGROUP AND UPDATE

The Khentii project is located in a larger Permian - Triassic Volcanic Plutonic Belt analogous to the Erdenet Belt, currently comprising a single lease of 9,818 ha. The Kentii 1 lease contains three large soviet era anomalies (H1 to H3). H1 is indicated as being 4 x 5 km silver anomaly. The H2 anomaly is 1.5 x 1 km in area and is anomalous in gold, silver and base metals. The H3 anomaly is a stream bed (placer deposit) gold anomaly with assays reported between 0.3-1.0 g/t.

Advanced preparations are underway for the next stage of exploration where the company is mobilizing geophysical crews and to conduct further geochemical sampling. Upon successfully identifying geophysical anomalies the company will move to drill test the targets as soon as possible.

Dr. Marc Bustin, PhD, PGeo, a member of the company's advisory board and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, reviewed the coal content of the news release.

On Behalf of the Board of Directors of Gulfside Minerals Ltd.

Robert L. Card, President

[brsenbenny]

man sollte mal prüfen, wer die webseite gemacht hat....kann doch nicht sein bei diesen billigen html seiten, dass die 260.000 gekostet haben...evtl wurden die auch von alpha erstellt....die scheinen sich eine goldene nase auf eure kosten zu verdienen

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.852 von brsenbenny am 26.10.07 17:34:02

260.000 ? sorry,aber das wäre wirklich ein witz !!!!!

[Marthom]

Also dieses sogenannte Enthüllungsstory ist so jämmerlich, das ich richtig enttäuscht bin. Hatte mit ganz anderem Kaliber gerechnet.

Kann es sein, das die beiden Autoren da als Kononenfutter ins Feld geschickt werden, weil sich ein gewisser BMO sich nicht traut die selber rauszubringen?
Oder hat er doch einen Maulkorb bekommen.

Bei den Frickbuden hat er sich es nicht nehmen lassen, selbst zu veröffentlichen, um das große Geld zu schaufeln und seinen BB herauszubringen.

Oder ist er sich inzwischen doch so dermaßen unsicher (wie ich vermute), dass er sich unbedingt den Rücken freihalten will?
Dann muss man halt strategisch 2 Opferlämmer ins Feld hetzen.

Alles nur meine Vermutung und Meinung.

[ESVK2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.568 von stock-rookie am 26.10.07 17:19:49

Genauso sehe ich das auch: die Artikel kommen doch nur daher, dass BMO 35 (so viele waren es glaube ich) Redaktionen mit Material "versorgt" hat.

Vaupel schreibt nun u.a. "sollte mal jemand zufällig in Vancouver sein, kann er ja schauen, was unter der angegebenen Adresse zu finden ist".

Nun, in dieser Woche war der User warrenbuffettstockart in Vancouver und zwar bei Gulfside Minerals. Der Termin war am Dienstag, es handelte sich um ein längeres Gespräch mit Präsident Robert Card. In einem Chat berichtete warrenbuffettstockart ausführlich darüber (ohne aber Insiderinformationen zu erhalten bzw. preiszugeben). Seine Aussage zum Thema, ob es die Firma dort überhaupt gibt (sollte hier der Gedanke einer Briefkastenfirma nahegelegt werden?):

"Gulfside Minerals befindet sich in Büroräumen im 13. Stockwerk eines Glasgebäudes wie man sie von New York kennt".

Damit wäre also die Frage von Vaupel beantwortet. Man will offenbar die Firma gezielt in ein Fahrwasser bringen, in dem sie nicht unterwegs ist.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.918 von Marthom am 26.10.07 17:37:38

Bevor ihr hier dumm rumnörgelt versucht doch erst einmal den Bericht zu entkräften.

Aber das schafft ihr wohl nicht.

[Maverick-san]

Bleiben Sie wachsam! Und nochmal: Herzlichen Dank an Trader´s Daily-Leser Mike Wilson für seine 1a Recherche - ohne ihn gäbe es diese Aufdeckerstory nicht!

Mike Wilson:

Ich möchte mich auch bedanken für die vielen Beleidigungen in den eMails, die er mir hat zukommen lassen. Die "Recherche" war wirklich klasse - er hat sogar via Google Earth Bilder das Bürogebäude von GMG in Vancouver ausfindig gemacht. 1a - wirklich

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.918 von Marthom am 26.10.07 17:37:38

man kann sich immer mut zusprechen-aber lächerlich
ist daran gar nichts-höchstens schockierend-MO wird
orderhand NICHTS schreiben,erst wenn das management
seine launige begründung für den halt preisgegeben hat

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.918 von Marthom am 26.10.07 17:37:38

Hallo,

diese Veröffentlichungen sind für eine Enthüllung von BMO zu oberflächlich ... freu Dich auf seinen Text, der wird sicherlich einiges noch zusätzlich bringen Hoffe Du bist nicht Long ?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.963 von ESVK2007 am 26.10.07 17:40:21

Hahahahaha.............selten so gelacht

Der Pusher warrenbuffettstockart soll glaubwürdig sein?

Ich brech gleich wech.......

[Marthom]

Wieso Bericht entkräften?
Steht doch nicht neues drin was nicht schon 100.000mal entkräftet wurde.
Lies zurück.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.918 von Marthom am 26.10.07 17:37:38

Ich denke er bringt die schon,aber so lenkt es davon ab,daß er nichts Neues auf der pfanne hat,jetzt werden diese kamellen schlicht und einfach schwerer gemacht indem es mehrere quellen gibt.
wahrscheinlich würzt er damit seinen bericht....nach dem motto---immer mehr aufmerksame marktbeobachter sehen die Auffäligkeiten bei gulf....oder so ähnlich,ach kommt das ist so durchschaubar eine Kampagne timed man viel besser,aber so ist das zu aufdringlich. Meiner Ansicht nach.
Komisch das Abzocker angeben,daß man keine Mittel fürs Exploring bereitstellt....hmm ist wie ein einbrecher,der seine opfer vor dem einbruch telefonisch vorwarnt,also das kann ja nur ein fehler sein..

[DonCapone]

Ganz interessant,
so sagte ein Mensch des Vorstandes kuerzlich:


I am aware of these slanders.

The shorts are trapped like rats and are trying everything to scare out the nervous investors.
Soon the rats will be squealing and it will not be squeals of joy for them.


oder so aehnlich....

nur meine bescheidene Meinung

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.968 von Iceripper am 26.10.07 17:40:33

Na dass wollen Sie doch gar nicht !


Wenn Du Long in der Aktie drinne wärst würdest Du nun auch einen Schweissausbruch bekommen.


T I T A N I C

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.999 von Iceripper am 26.10.07 17:42:22

ruf bei card an und frag ob ein deutscher investor da war.

so einfach kannst du es kontrolieren wenn du es nicht glaubst.

ist nicht schwer oder?

[Krise26]

Die gar unabhängigen Berichte von zwei ach so unabhängigen Journalisten sind sowas von durchschaubar. Wenn man mal selber recherchiert sieht man dass die alle zusammenhängen, Vaupel, Riemer und Co...
Ich denke man wird auch die Verbindung zu Herrn Otto noch ausfindig machen. Und wenn dann gute News kommen, die diese Falschaussagen widerlegen...dann heißt es hallo Börsenaufsicht, bitte wegen versuchter Kursmanipulation untersuchen!

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.059 von Andreito am 26.10.07 17:46:19

Tja Herr Card wird Dir alles sagen was positiv ist zu seiner Aktie.

Er sit voll Vertrauenswürdig so wie Blaumaxe und sein Forum...

Aber na ja, was solls es geht eh bald das Licht aus...

[stock-rookie]

Ich sagte schon : diese News von heute entkräften zu wollen,hiesse nochmal alles von vorn,weil nicht Neues eingeflossen ist und glaubt mir,ich würde das nicht ignorieren,aber so...ne

[cruiser2]

Hallo schaut euch mal an was mir hier aufgefallen ist:

http://www.value-stocks.de/content/impressum.php

schaut genau unter

Konzeption, Gestaltung, Codierung & Programmierung
Diese Website wurde erstellt von Volker M. Riemer [ Asgard Medien].

Frage ist dieser V.M. Riemer nicht der von rohstoff-spiegel?

Denkt mal darüber nach was dieses heißen würde!

[DonCapone]

dann hau lieber schnell ab, bevor du dich im dunkeln verirrst...

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.059 von Andreito am 26.10.07 17:46:19

Mach Dich doch nicht noch lächerlicher.

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.124 von cruiser2 am 26.10.07 17:49:42

Lass es raus tue dir keinen Zwang an und teile es uns mit bitttttteeee..

[DonCapone]

Der einzige, der hier richtig laecherlich ist, ist jawohl Herr Riemer.
habt ihr euch die halbe Portion mal angesehen?
Wenn noch nicht geschehen, bitte ich dies nachzuholen einfach nach ihm googeln.
ist auf der ersten seite, der erste Eintrag ein Photo und sein "motto".
Einfach nur zum lachen.

Ich muss sagen erinnert wirklich stark an russoil and friends, nur dass die Abzocke diesmal irgendwie andersrum zu laufen scheint....

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.124 von cruiser2 am 26.10.07 17:49:42

Korrekt!

Das riecht nach versuchter Kursmanipulation und Falschaussage. Und wenn ich die schlampigen Recherchen so lese, dann steckt noch ein anderer dahinter!

Denke, alle bekommen bald Post!

[cruiser2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.216 von Markic am 26.10.07 17:55:02

zumindest finde ich das sehr fragwürdig!

[DonCapone]

PS:
Volker Riemer, der glaubwuerdige, kompetente und unabhaengige Spezialist gibt ein kurzes Statement ueber sich selbst:
"
According to my wide range of interest and knowledge, I would like to absolve a work practise at a bank, asset manager or in information technologie. But of course, I am interested in (nearly) every other job as well.

If you would like to know more about me, please do not hesitate to contact me "

[DonCapone]

ist uebrigens auch noch n grammar fehler drin...

[Iceripper]

Anstatt Euch über den Autor zu belustigen solltet Ihr versuchen die Fakten zu entkräftigen.


Aber das könnt Ihr nicht und so wird wieder und wieder alles ins lächerliche gezogen!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.709 von Legend1971 am 26.10.07 17:26:58

Wette verloren.

Ich glaube es geht erst nach dem 5.11. weiter.

[stock-rookie]

Also ich glaube hier sollen Panik-Wellen geschlagen werden,damit die Longies unüberlegt nur noch schnell verkaufen,ohne auf die News einzugehen,weil die gut sein könnten,das wäre das aus für shorties und ich glaube einige wenig sind hier ganz fett short und blasen mit allen mitteln zum angriff,weil die sonst ganz ganz blöd dastehen...ich lass mich nicht zu deren Spielball machen und schmeiss denen meine shares in den rachen,sondern schau mir genau an was GMG bringt....

[STISA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.334 von Pressel am 26.10.07 18:01:59

wieso den das ?

[Sing2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.314 von Iceripper am 26.10.07 18:01:00

Eigentlich ist das ganze für die Katz!

Was sind die Berichte noch wert, falls Gulfside tatsächlich dieses NI 43 101 liefert?

Dann wären plötzlich Rohstoffe vorhanden?

Wäre es dann immer noch eine Abzocke?

[Andreito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.314 von Iceripper am 26.10.07 18:01:00

so wie die fakten das gmg laut bericht eine mk von 8mio hat?!?!?!

super recherche sag ich da!

aktienanzahl x kurs = 8mio laut unseren tollen freund.

schon klar das beweist die glaubwuerdigkeit und die gute recherche! einfach nur schwach

[DonCapone]

Och Iceripper,
zum tausendsten mal:
Wir sprechen hier ueber Hypothesen von einem 22Jaehrigen, denen keinerlei Be- sonder eben nur Hinweise zu Grunde liegen.
Wie soll man das widerlegen?
Es macht keinerlei Sinn hier rumzuphilosophieren bevor die News raus sind.
Dann koennen wir gern wieder diskutieren.
Alles was da gerad passiert ist Kursmanipulation, was in Deutschland nebenbei unter Strafe verboten ist.
Koennte ich in meinem jugendlichen Leichtsinn als ein weiteres "ArschaufGrundeis-Indiz" auffassen

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.365 von Sing2010 am 26.10.07 18:03:54

Was sind die Berichte noch wert, falls Gulfside tatsächlich dieses NI 43 101 liefert?

Dann wären plötzlich Rohstoffe vorhanden?

Wäre es dann immer noch eine Abzocke?

Was bringt es wenn Rohstoffe da sind ? Vieleicht zieht sich die Monglische Firma dann zurück...... und behält die Rohstoffe lieber selber oder verkauft Sie an jemand der mehr Kohle zu bieten hat als GMG die nur Schulden haben....

[cruiser2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.352 von stock-rookie am 26.10.07 18:02:51

hört sich sehr plausibel an!

[DonCapone]

Mk laut Onvista 8,01mio...

[Sing2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.423 von Legend1971 am 26.10.07 18:07:42

Nun in den Berichten ging es darum, dass Gulfside keine Rohstoffe und nix hat....

Da hier die meisten eh nicht sachlich diskutieren können / wollen

halte ich mich hier raus.

Man kann immer einen Grund finden etwas schlecht zu reden, wer am Ende Recht bekommt wird sich zeigen.

[Miss_Sonrisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.380 von Legend1971 am 26.10.07 17:08:47

Das wäre sehr schön, wenn sich die Presse einschalten würde. Sollten die News nämlich entgegen Eurer Erwartungen positiv ausfallen, würde GMG in aller Munde sein und die Nachfrage nach der Aktie sicherlich nicht von schlechten Eltern, dank der von BMO bereitgestellten Publicity.

Schon mal darüber nachgedacht, dass der Termin für die Newsbekanntgabe ganz bewusst vom Unternehmen gewählt sein könnte zu einem Zeitpunkt da BMO das Einschalten der Presse angekündigt hat und ausserdem noch der Börsengang von Bernd Tubeilehs eigenem Unternehmen kurz bevorsteht?

In meinen Augen ein sehr geschickter Schachzug des Unternehmens mit der Gewissheit, dass sehr viel Augenmerk auf GMG liegt.

Freu.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.360 von STISA am 26.10.07 18:03:28

Irgendwo hier im Thread hab ich gelesen, find es aber nicht wieder, das Tubifex o.ä. an dem Tag seine GOG, das ist die mit den zu hohen Resourcen auf kleinstem Raum, an die Börse bringt.

Ein Schelm.....

[exbrass]

hier kann man gerade gut verfolgen was passiert, wenn ein bb-schreiber mit seiner shortempfehlung in eine kursaussetzung schlittert.

nochmal mein tipp: ERST recherchieren und dann shorten

[cruiser2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.352 von stock-rookie am 26.10.07 18:02:51

und würde auch erklären warum diese gleichzeitig veröffentlicht wurden wo doch viele mit der weiterführung des handels rechneten!

meine meinung

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.216 von Markic am 26.10.07 17:55:02

*pfeiff* Die rosarote Brille *pfeiff* Kannst Sie nicht abnehmen ?

[DonCapone]

Die Newsrelease wir unabhaengig von Gulfside entstehen, da GMG verpflichtet ist, diese nach Pruefung der can.BA. zu veroeffentlichen...

[Pressel]

Heute beantworte ich nichts mehr, gehe zum Geburtstag meiner Tochter.

Werde morgen ab Post. #38411 alles nachlesen.

Schönen abend @all

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.490 von exbrass am 26.10.07 18:12:19

du bist im Irrtum es wurde vorher recherchiert-darum
geshortet-es hilft nichts mehr

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.404 von DonCapone am 26.10.07 18:06:23

Und was ist das was Berni, Maxi und Co. seit Monaten betreiben ? Keine verbotene Kursmanipulation ?

[B-Guru]

Hallo,

da ich hier ja Experten in der Runde vermute.
Kann mir irgend wer mal exakt erklären wie ein Aktien Mantel-kauf
abläuft ? Wie funktioniert das ?

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.470 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 18:10:31

geschickt ist das Unternehmen-im Lancieren von Gerüchten
und im Abzocken-das war professionell aufgebaut Respekt

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.503 von BennyTurbo am 26.10.07 18:13:05

Ich würde nicht so arrogant sein an Deiner Stelle

[DonCapone]

Unter dem Begriff „Börsenmantel“ wird in engerem Sinne eine Aktiengesellschaft verstanden, die ihr operatives Geschäft weitgehend eingestellt hat, aber deren Börsennotiz weiterhin besteht. In der Praxis handelt es sich meist um ehemals traditionsreiche Unternehmen, die einen wirtschaftlichen Niedergang erlebt haben. So rekrutiert sich der gegenwärtige Bestand von etwa 50 potentiellen Börsenmänteln aus strukturschwachen Branchen wie Eisenbahngesellschaften, Brauereien, Bergbauunternehmen oder Maschinenbauern.

Hinzu kommen Unternehmen, die in den späten Neunzigern auf dem Hoch der New Economy an die Börse gebracht wurden. Ein Teil dieser Unternehmen ging infolge eines nicht tragfähigen Geschäftsmodells entweder in die Insolvenz oder veräußerten bzw. schlossen die Verlustbringer und “überlebten“ mit den verbliebenen Aktiva, aber ohne nennenswertes operatives Geschäft.

In jedem Fall sind operative Umsatzerlöse ausgefallen, aber nach einer Zug um Zug erfolgten Veräußerung der relativ leicht liquidierbaren Vermögensgegenstände noch ein Restbestandanteil schwer verwertbaren Grundvermögens oder andere Aktiva übrig, die nicht oder nur unter Realisierung erheblicher Abschreibungen veräußerbar sind. Die Börsennotiz des Mantelwertes stellt deshalb für potentielle Käufer in der Regel den entscheidenden Wert dar. Wird der Börsenmantel erworben, kann der neue Besitzer den Geschäftszweck ändern und eigenes Geschäft in die Gesellschaft neu einbringen.
Die zur Auswahl stehenden Börsenmäntel unterscheiden sich in wesentlichen Aspekten wie der Höhe des zu erwerbenden Anteils am Grundkapital und der damit verbundenen Höhe des Streubesitzes voneinander. Für jeden Erwerber gelten unterschiedliche Kriterien für den Erwerb eines Börsenmantels.

Es kann so zum Beispiel interessant sein, einen Mantel mit einem relativ hohen Anteil am Grundkapital zu erwerben. Dies ist der Fall, wenn eine Beteiligung zu sehr niedrigen Buchwerten in den Mantel eingebracht werden soll. An einer solchen, günstigen Einbringung partizipieren natürlich auch die Kleinaktionäre.

Es kann aber auch interessant sein, einen hohen Streubesitz zu haben, wenn der Mantel über hohe Barbestände verfügt, die dann mit einem geringen Anteil am Grundkapital „kontrolliert“ werden können. Auch ist der Anteil am Grundkapital nicht entscheidend, sofern man die relative qualifizierte Mehrheit auf der Hauptversammlung besitzt (75 Prozent des vertretenen Grundkapitals). Die 75 Prozent-Hürde ist bei wesentlichen Hauptversammlung-Beschlüssen, wie Kapitalmaßnahmen und Satzungsänderungen bedeutsam.

Der Erwerbsprozeß und die damit verbundene Restrukturierung wird in der Regel von komplexen steuer-, vertrags- und aktienrechtlichen Fragestellungen begleitet, so daß sich der Vertragsabschluß mitunter über mehrere Monate hinziehen kann. Die Restrukturierung umfaßt insbesondere die Befreiung der Gesellschaft von Altlasten wie Haftungs-, Kosten-, Vertrags-, Prozeß- und steuerlichen Risiken. Das Erkennen bilanzieller Risiken, die in einem AG-Mantel verborgen sind, und deren Ausschaltung ist die Grundvoraussetzung dafür, daß der potentielle Erwerber sein Geschäftsmodell in einen „sauberen“ Mantel binnen kürzester Zeit einbringen kann. Diese Arbeit geschieht im Vorwege der Veräußerung eines Mantels in der sogenannten due dilligence. Dennoch sollte jeder Erwerber die zugesagten Eigenschaften des angebotenen Börsenmantels überprüfen.

Im Juli 2003 hat der BGH das sogenannte Altmantel-Urteil erlassen (BGH, Beschl. v 7.7.2003 -II ZB 4/02 / OLG Brandenburg). Dieses besagt, daß bei Neuausrichtung einer Kapitalgesellschaft (GmbH, AG), die Aktionäre (Gesellschafter) für die Differenz zwischen dem Nominalkapital (Gezeichneten Kapital) und dem tatsächlich vorhandenen Eigenkapital pro rata haften. Dieses macht es in der Regel notwendig, das Grundkapital — im Rahmen der sowieso zu beschließenden Punkte auf einer Hauptversammlung — dem tatsächlich vorhandenen Eigenkapital mittels eines Kapitalschnitts anzupassen.

Grundsätzlich gehört diese Maßnahme noch zu den zu erbringenden Leistungen des Mantelverkäufers. Der Gesetzgeber hat hier eine zusätzliche, wesentliche Haftungsmöglichkeit geschaffen, die aber nach Vollzug des Kapitalschnittes vollkommen beseitigt wird.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.554 von B-Guru am 26.10.07 18:16:07

Willste einen kaufen, bald wird wieder einer frei

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.583 von Markic am 26.10.07 18:17:55

Ich bin absolut nicht arrogant, aber mach Dich bitte nicht lächerlich von wegen alle kriegen bald Post und son blabla... die werden wohl kaum die eigene Abzocke über den Anwalt verteidigen... die werden zusehen, das Sie Ihren Schnitt dabei machen und gut. Oder glaubst Du Maggus würde seine Anwälte zum Schutz auffahren, da Russoil und die Stars ja super geniale Unternehmen waren, die nur aufgrund einer Enthüllung gefallen sind ? Brauchst nicht antworten, drüber nachdenken reicht schon.

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.607 von Iceripper am 26.10.07 18:19:12

echt? Du kennst einen? Aber doch nicht Forsys...das glaube ich nun auch nicht!

Lass Deine Vermutungen, bevor Dich alle NUR noch auslachen. Bleib sachlich

[windsurf24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.636 von Markic am 26.10.07 18:21:01

vielleicht meinte er die Schweizer Aktiengesellschaft die einen Börsenbrief herausbringt

[Legend1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.470 von Miss_Sonrisa am 26.10.07 18:10:31

Da ist köstlich Missi !

Weiter so da kann ich wenigstens etwas Lachen wenn Gulfside auch noch so eine Luftnummer ist.


Danke Dir !

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.636 von Markic am 26.10.07 18:21:01

...an Forsys hatte ich eher nicht gedacht, die haben Gund und Boden und was auch wichtig ist - bestätigte Resourcen.