checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 113)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.154.055
    Aktive User: 0

    ISIN: CA00653U1030 · WKN: A2PXHF
    0,2590
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 09.04.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,5800+54,90
    0,7000+16,67
    2,0400+16,50
    1,9380+16,33
    1,5000+16,28
    WertpapierKursPerf. %
    16,100-15,26
    1,5590-16,45
    4,0000-20,00
    0,7500-35,34
    2,1000-47,50

     Durchsuchen
    • 1
    • 113
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 15:23:50
      Beitrag Nr. 56.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.291.502 von homer27 am 26.09.08 13:55:24Hey Homer, das zeugt von Grösse!!!

      Bei mir braucht sich aber niemand zu entschuldigen.
      Die Initiatoren, dazu zähle ich Dich nicht, sollten sich lieber bei den Anlegern entschuldigen, die durch deren Pusherei viel Geld verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 15:31:02
      Beitrag Nr. 56.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.291.502 von homer27 am 26.09.08 13:55:24welche einschätzung?
      das gmg ne luftnummer ist?wenns ne luftnummer wäre dann würden sie doch jetzt nicht gegen jemanden klagen oder?wo nix vorhanden nix zu klagen.aber hier ist ja was vorhanden.

      dies war nur ein logischer schritt der kommen mußte. warten oder klagen.

      aber ich will hier nix schönreden.deprimierend ist es schon ohne frage.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:33:02
      Beitrag Nr. 56.003 ()
      Nachdem seitens GMG nun der angebliche Vertragspartner benannt wurde, bleibt festzustellen, dass der genannte Name nicht zu den beiden einzigen Explo Lizenzen in Erdenetsogt passt (Quelle: Handelsministerium UB).

      Auch die amtlich registrierten Feldgrössen passen nicht zu der von GMG genannten.

      Mit dem anhängigen (angebl.) Verfahren und einem offensichtlich konstruiertem Verwirrspiel bei den Vertragspartnern ... einem genannten Zeithorizont von ca. 2 Jahren und so vielen andern Merkwürdigkeiten, bleibt einem schon irgendwie die Spucke weg.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:41:46
      Beitrag Nr. 56.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.291.502 von homer27 am 26.09.08 13:55:241. Preis für das schleimigste Posting auf w.0

      peinlich peinlich diese Speichelleckerei!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:43:05
      Beitrag Nr. 56.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.294.800 von Bernhardow am 26.09.08 16:33:02Prinzipiell glaube ich, dass du rech hast, aber hast du sorgfältig geprüft, dass du die Bezeichnungen der Region und der Orte nciht verwechselst? Diesen ErdeneXXX-Kram gibts in der ganzen Mongolei verstreut.

      Und zu Dir sneake: Wenn sich Lügenkonstruktionen mit der Zeit verselbständigen, wird das Ergebnis immer unglaubwürdiger; hast du nicht wenigstens den Verdacht, dass hier auch wieder gelogen wird?

      Gulfside ist nicht die einzige Firma, die sich in der Mongolei tummelt; es sollte nicht so schwer sein, neue Properties zu akquirieren. In dieser Richtung ist von GMG aber nichts zu hören, wirtschaftlich sinnvoll wäre es, die Liegenschaften aufzugeben und neue zu beackern. Zwei Jahre zu warten ist inakzeptabel für einen Explorer.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +19,83 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:49:57
      Beitrag Nr. 56.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.294.800 von Bernhardow am 26.09.08 16:33:02....das hast du schön geschrieben ... bleibt für mich festzuhalten das deinerseits schlicht der nachweis über die recherchen fehlt ... sollte das mongolische handelsministerium eine onlineplattform besitzen aus der man sich zum zwecke derlei recherchen informationen holen kann dann bitte poste das hier komplett! vielen lieben dank
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:50:57
      Beitrag Nr. 56.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.002 von Zwischentoene am 26.09.08 16:43:05wird nicht überall gelogen?Das geht bei unseren Politikern los und hört bei großen Investmentbanken ala Lehmann Brothers auf.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:53:56
      Beitrag Nr. 56.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.002 von Zwischentoene am 26.09.08 16:43:05Vieleicht haben sie das schon getan........andere projekte in der zwischenzeit gebaeckert wie du es nennst.;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:58:10
      Beitrag Nr. 56.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.149 von sneake am 26.09.08 16:50:57:confused:

      du argumentierst redundant, da fehlen Fakten.

      "wenns ne luftnummer wäre dann würden sie doch jetzt nicht gegen jemanden klagen oder?"

      a) wenns keine Luftnummer wäre würden sie nicht klagen um den Schein zu wahren und weiter wertlose Aktien zu verticken
      b)wenns keine Luftnummer wäre würden sie nciht klagen müssen weil sie stringenter vorgegangen wären und längst woanders in the field wären
      c)wenns ne luftnummer wäre würden sie behaupten dass sie klagen wollen aber nichts dergleichen machen.
      d)wenns keine Luftnummer wäre hätten sie einen technical report gefiled statt eine anzukündigen

      etc. etc.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 16:59:07
      Beitrag Nr. 56.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.205 von sneake am 26.09.08 16:53:56
      Hört auf zu träumen.

      Entweder gewinnt GMG bei Gericht oder die Kohle ist im warsten Sinne des Wortes futsch.

      :(
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:00:47
      Beitrag Nr. 56.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.280 von Zwischentoene am 26.09.08 16:58:10Na dann warten wir eben ab dann kommen schon die fakten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:01:33
      Beitrag Nr. 56.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.294 von cybertool am 26.09.08 16:59:07warts ab einfach.dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:04:32
      Beitrag Nr. 56.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.294.964 von avb am 26.09.08 16:41:46Immer noch besser als den 1. Preis für die dümmsten und substanzlosesten Pusher-Postings zu bekommen, nicht wahr? :D

      Aber ich versteh schon, GMG ist natürlich weiterhin top und diese News war bestimmt nur ein Trick von Card, um jetzt den ganz großen Coup landen zu können, so völlig unerwartet! :laugh:
      Ich verstehe aber, dass du aktuell ein wenig Frust schiebst, da du bestimmt Poly UND GMG im Depot hast, auf Anraten eines super Vermögensberaters aus Stuttgart! Daher nehm ich dir das nicht krumm...;)
      Ich habe nur Gulfside im Depot und das mit einem Betrag, den ich verschmerzen kann (zum Glück hab ich nicht noch nachgelegt...), also ist es zwar ärgerlich aber naja.

      P.S.: ich warte immer noch auf ein Posting von dir, welches mehr als 2 oder 3 Sätze umfasst. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:05:06
      Beitrag Nr. 56.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.002 von Zwischentoene am 26.09.08 16:43:05
      Erdenetsogt ist der Provinz "Dornogobi Aimag" eindeutig zuzuordnen, insofern denke ich nicht, dass es zu Verwechslungen kommen kann.

      Exploration License number 5597X/NAME ERDENETSOGT-2
      wird von einer Firma mit Sitz in Tokyo gehalten, die Grösse wird mit 13574 Hektar angegeben und die Lizenz am 6.4.2003 registriert.

      Exploration License number 7135X/NAME ERDENETSOGT-1
      wird von einer Firma mit Sitz in Ulaanbaater gehalten, die Grösse wird mit 1697 Hektar angegeben und die Lizenz wurde am 23.3.2004 registriert.

      Ich hatte ja eine ganze Weile Zeit, meinen Kontakt zum Ministerium aufzubauen und ein paar User hier kennen die Originalmails. Sollte eine Authentifizierung notwendig sein, biete ich dem zuständigen Mod hier eine Kopie an, ansonsten denke ich nicht, dass der Kontakt und die Informationen "grundsätzlich" für die Öffentlichkeit bestimmt sind.

      Es bleibt vielleicht noch der Hinweis, dass es ein leichtes war, die anderen Explo Lizenzen ausfindig zu machen - Hentii Aimag, Selenge Aimag und Bulgan Aimag - die übrigens alle von ein und derselben, mongolischen Firma gehalten werden und auf der GMG Seite angegeben werden.

      Nur Erdenetsogt war wirklich schwer ...
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:09:51
      Beitrag Nr. 56.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.408 von Bernhardow am 26.09.08 17:05:06thx ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:12:40
      Beitrag Nr. 56.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.400 von homer27 am 26.09.08 17:04:32
      Verkaufen kannst du jetzt eh vergessen.

      Die Anzahl deiner shares bleiben ja dieselben, schau einfach mal in zwei Jahre nach was Sie wert sind.

      Viel tiefer als nach der wieder Aufnahme des Handels wirds wohl kaum gehen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:15:46
      Beitrag Nr. 56.017 ()
      Wer sagt denn das Geklagt wird???

      In der News steht "Schiedsverfahren", Dauer 2 Jahre.

      Eine Klage, die nach gescheitertem Schiedsverfahren angestrebt werden kann, dauert ungleich länger!
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:16:35
      Beitrag Nr. 56.018 ()
      Auch ich möchte, nach langer Zeit, mal wieder ein paar Zeilen loswerden:D Eigentlich wollte ich erst zur Wiedereröffnung des Handels schreiben (weil vorher eh sinnlos), aufgrund der dramatischen Geschehnisse melde ich mich aber schon heute.

      Ich bin gar nicht schadenfroh, weil ich weiss, das die meisten Anleger hier einer Mafia aufgesessen sind, die ihr Handwerk versteht. Bollinger hat schon bei "de beira" bewiesen (oder auch aktuell bei Poly), das er Kleinaktionären gekonnt Geld aus der Tasche ziehen kann. Einige haben immer und immer wieder drauf hingewiesen, sie wurden jedoch von professionellen Pushern und naiven longies dafür beschimpft. Um die longies tut`s mir leid (weil sie absolut nicht dafür konnten und an diese ominösen 3€ Party`s wirklich geglaubt haben), die Pusher jedoch sollte man dem Staatsanwalt vorführen.:mad: Seit Russoil/Frick sollte jedem klar sein, dass das Märchen vom "Tenbagger Pennystock" in den allerseltensten Fällen wahr wird. 99% verschwinden und sind ein Totalverlust, Gulfside ist dafür ein Paradebeispiel.

      Es gibt keinen (!) Anleger mehr, der an das Mongoleimärchen glaubt! Alle, die irgendwo im Internet schreiben, dass das jetzt Kaufkurse sind, sind Profis, die definitiv zu der Stuttgarter Betrügerbande gehören. Finger weg von dieser Spam Aktie! Die aktuellen Kurse sind immer noch sehr hoch, man darf nicht vergessen: Gulfside ist praktisch insolvent und hat kein Geschäftsmodell. Kurzum: Gulfside ist wertlos, war wertlos und wird immer wertlos sein. Und dafür Geld ausgeben? Selbst 0.00001€ sind immer noch utopische Kurse.

      Da ich selbst nicht zu den Geschädigten gehöre, verzichte ich auf eine Anzeige. Allen Anlegern, die geschädigt wurden, empfehle ich aber dringend, eine Kanzlei aufzusuchen! Bei Frick wurde in erster Instanz für (!) die betrogenen Aktionäre entschieden, 50 Mio € wurde von Frick`s Privatkonten festgesetzt. Keine Ahnung, wieviel die "Star Trader" an diesem Betrug verdient haben, aber ein Versuch, auf diese Weise wenigstens einen Teil seines Kapitals wiederzubekommen, ist es allemal wert.

      Ein letztes: Was im IP Chat vor sich geht, ist lächerlich und an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Achim (ein wirklich schmieriger Typ) hat alle Hände voll zu tun, unliebsame Personen zu canceln.:laugh: Viel Spass dabei, Achim! Und nicht soviel pushen (das gilt auch für Bluemax und bumerang), das könnte noch ernsthafte Folgen für euch Drei haben.:eek: Seit Monaten werden eure IP Chat Pushs mitgeschnitten. Man weiss ja nie, wofür man das noch gebrauchen kann.....;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:20:27
      Beitrag Nr. 56.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.586 von Iceripper am 26.09.08 17:15:46stimmt.mein fehler.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 17:57:18
      Beitrag Nr. 56.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.295.605 von Lenhauser am 26.09.08 17:16:35Seit Monaten werden eure IP Chat Pushs mitgeschnitten.

      Da würde ich aber sehr vorsichtig sein mit dieser Behauptung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 18:02:38
      Beitrag Nr. 56.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.296.309 von Maverick-san am 26.09.08 17:57:18Interesant, wieso denn vorsichtig?


      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 19:23:14
      Beitrag Nr. 56.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.294.800 von Bernhardow am 26.09.08 16:33:02Jetzt bleibt mir wirklich auch die Spucke weg. Das Monsterkohlefeld eine Fata Morgana? Ich mag es nicht glauben. Eines kann ich dir aus eigener Erfahrung bestätigen. Es ist mir nie so ganz gelungen, das Erdenetsogt-Projekt genau zu lokalisieren. Erst war es laut Card im Südwesten der Mongolei und jetzt südöstlich von Ulaan Baatar. Nach den neueren (weiteren) Hinweisen (Altanshiree, Entfernung zur Mongolia Railway sowie zur chinesischen Grenze) und der Skizze auf der GMG-Homepage muss sich das Projekt in der Provinz Dornogov (Ostgobi) befinden. Das hast du ja ebenfalls bestätigt. Und nun gibt es dort gar keinen Lizenzinhaber mit dem von Card genannten Namen? Die Geschichte wird immer mysteriöser.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 20:24:32
      Beitrag Nr. 56.023 ()
      Gulli rockt ja richtig. So viele leute wurden verarscht. Dachte das schafft nur ein gewisser Bäckermeister. :keks: Aumann hier is was los. Aber wen wunderts nach 9 Monaten ohne Vertrag oder sonstwas ausn Gebüsch zu kommen ist schon bischl böse. Naja so konnte man nochn bischl hoffen was jetzt aber auch im Eimer is.


      schönes Wochenende

      mal schaun wann wir unsere letzten cent wieder bekommen. Ob sie sich auch nen bischl Zeit lassen zum Handel.:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 20:26:11
      Beitrag Nr. 56.024 ()
      ach so was gehtn im Gulli Chat eigentlich vorsich. Kann da wer mal berichten? Ich wurde ja gekickt wegen zu realem Denken. bitter :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 23:49:51
      Beitrag Nr. 56.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.297.637 von sebaldo am 26.09.08 19:23:14
      Ich schätze das Lokalisierungsproblem hat etwas damit zu tun, dass die Besitzer ein Nomadenvölkchen sind ... also ist die Kohle vermutlich auch immer unterwegs und es ist schwierig alle an einen Tisch zu bekommen ... für Verträge u.ä.

      So oder so ähnlich wurde mir das vor einem Jahr mal erklärt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 00:35:23
      Beitrag Nr. 56.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.300.987 von Bernhardow am 26.09.08 23:49:51Aha, danke für die Aufklärung. Jetzt verstehe ich auch so langsam, warum mein Geld im letzten Jahr in die Taschen anderer Anleger gewandert ist und vermutlich nicht mehr zurück kommt. Man soll halt nicht bei den Nomaden investieren. Da ist alles in Bewegung. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 01:52:44
      Beitrag Nr. 56.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.297.637 von sebaldo am 26.09.08 19:23:14Ich hab einen mongolischen Kumpel - der heisst Erdenetbat mit Vornamen - der wohnt nicht in Erdenetsogt, sondern in UB ;)

      Das ist wie mit Projektnamen..........
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 09:13:15
      Beitrag Nr. 56.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.301.768 von Maverick-san am 27.09.08 01:52:44Danke für diesen wertvollen Beitrag. Der hat uns jetzt richtig weiter gebracht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 22:56:33
      Beitrag Nr. 56.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.303.059 von sebaldo am 27.09.08 09:13:15
      Naja Sebaldo ... da gibt es doch ganz andere ... Lückenfüller aber Ihr kennt euch ja wohl schon deutlich länger ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 23:29:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.09.08 23:46:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 00:42:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 00:49:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 00:49:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 01:05:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 01:21:13
      Beitrag Nr. 56.036 ()
      schauen wir mal was passiert. Geändert hat sich an der Situation ja nichts, nur daß wir nun Greifbares haben

      Hoffen wir, daß der mongolische Verkäufer einsichtig wird und der Vertrag bald vermeldet wird.

      :kiss:

      NEWS TSX V. GMG FOR IMMEDIATE RELEASE

      UPDATE ON STATUS OF MATTERS
      September 25, 2008 Gulfside Minerals Ltd. (TSX-V: GMG) (the “Company”) announces an update on the Company.

      Erdenetsogt Coal Property

      As announced on March 14, 2008, the Company entered into a Share Purchase Agreement (the “SPA”) with Guardstand Nominees (H.K.) Limited (“Guardstand”) a company wholly owned by Mr. Boojoo Norovsambuu through a declaration of trust with Trident Corporate Services (Asia) Ltd. The SPA provides for the sale and purchase of shares in Mangreat Group Ltd. (“Mangreat”) and the conferral of operating rights in connection with the Erdenetsogt exploration license held by Mangreat’s wholly owned subsidiary ECM LLC. Guardstand is currently in breach of its obligations under the SPA and regrettably the Company has been unable to close the acquisition. The SPA provides that any dispute arising out of or relating to the SPA shall be settled by arbitration. The Company has retained a law firm in London England as their counsel and they have initiated arbitration proceedings. The Company has been advised that the resolution to such arbitration could take up to two years.

      The Company has also advised The State Registration Office and The Mineral Resources and Petroleum Authority of Mongolia of the arbitration proceedings. The Company has requested that during these proceedings they not permit any transfer of ownership of the company that holds the Erdenetsogt coal license nor the transfer of the Erdenetsogt coal license, or the registration of any lien, charge or other encumbrances in relation to the Erdenetsogt coal license until the arbitration is resolved.

      Erdenet and Khentii Properties, Mongolia

      The Company has completed the expansion of the geochemical sampling grids on the Erdenet 1 (Undurt) project. The samples have been submitted to SGS Laboratories in Ulaanbaatar, Mongolia and results will be made available when received. The purpose of the sampling program was to bridge the gap between the existing E2 and E3 sampling grids. Ground magnetic surveys have been completed over two areas on the Erdenet 1 (Undurt) project, totaling 5,689 Ha. The magnetic surveys were investigating the previously reported E1 and E3 soil geochemical anomalies. The Company is currently in the process of designing an induced polarization / resistivity survey over one of the E1 sample grids. During the winter season the Company will seek an independent geological technical assessment on the existing data on the Erdenet 1 and Khentii properties; this will include the interpretation of the mapping, geochemistry and geophysics and the design of a first phase reconnaissance drilling program over Erdenet 1 and Khentii.

      Working Capital

      As at June 30, 2008, the Company had a working capital of $883,043. The Company continues to look for new acquisition opportunities. Private Placements The Company has two outstanding private placements announced which were to raise a total of $17,000,000. As these funds were for the Erdenetsogt Coal Property, now in arbitration, neither private placement will be proceeding at this time.

      Investor Relations

      Investor Relations is continuing to be managed by Delmor Enterprises Ltd. of Surrey, BC.

      Advisory Board

      The Company also announces the resignation of Bernard Tubeileh from the Company’s advisory board. The Company and board of directors would like to thank Mr. Tubeileh for his contribution to the Company.

      Cease Trade Order

      A Cease Trade Order was issued by the British Columbia Securities Commission on December 21, 2007 pending the filing of the Norwest Corporation 43-101 report on the Erdenetsogt coal property. As this will now not be filed pending the arbitration results, the Company is beginning the application to the British Columbia Securities Commission to lift the Cease Trade Order and subsequently to apply for the shares of the Company to be reinstated for trading on the TSX Venture Exchange.



      On behalf of the board of directors
      Gulfside Minerals Ltd
      “Robert L. Card”

      Robert L. Card
      President

      Investor Contact:
      Del Thachuk
      Phone: 604-538-5995



      Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward- looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators.



      This information is also available on our daily updated webiste: www.gulfsideminerals.de
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 01:39:34
      Beitrag Nr. 56.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.310.581 von avb am 28.09.08 01:21:13Brauchst dir nicht so eine Mühe machen, meine Beiträge #51473 + #51474 hole ich bei Bedarf wieder nach vorne ;)



      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 08:55:09
      Beitrag Nr. 56.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.310.581 von avb am 28.09.08 01:21:13es wird sicher um die 0,1 eröffnet werden weil es laut der news nicht so gut aussieht und gulf es nicht gescahfft hat in 9 monaten aussetzung etwas zu regeln.

      nur lassen sie sich durch diese news auch eine hintertür offen. es ist natürlich auch eine große chance für die firma und die potenziellen groß investoren und firmen angehörige.

      der kurs rauscht erst mal tief runter alle die wissen was läuft decken sich dann sehr günstig ein und dann kommt doch der kauf zu stande und sie verdienen sich dumm und dämlich.

      ist eine möglichkeit die für uns positiv wäre. denn zu 0,0 verkaufe ich eh nicht mehr. dann lieber 2-3 jahre warten bis der nächste run kommt. warten wir mal ab. erst mal rauscht gulfisde runter und dann mal sehen. kurse sind eh zu schwach um zu verkaufen. daher warten und das geld erst mal abschreiben.
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 10:20:13
      Beitrag Nr. 56.039 ()
      Kohlefeld weg.....
      Tubileh weg......
      Geld weg.......
      Alle Nomaden weg......

      Hab ich was vergessen ?

      Ach ja, Investprofi auch bald weg :D

      Seid nicht traurig. So richtig weg ist euer Geld nicht, es hat jetzt ein anderer ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 18:26:51
      Beitrag Nr. 56.040 ()
      Hier ist nichts los und bei Ariva boxt der Papst ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 19:27:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 19:28:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 19:42:10
      Beitrag Nr. 56.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.318.452 von cybertool am 28.09.08 19:28:33:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 19:49:11
      Beitrag Nr. 56.044 ()
      Aus!Aus!Das Spiel ist Aus!:(
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 22:08:23
      Beitrag Nr. 56.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.318.638 von racedriver2 am 28.09.08 19:49:11das Einzige was aus ist, ist der letzte Spieltag in der Bundesliga :laugh:

      mehr nicht :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.08 23:53:49
      Beitrag Nr. 56.046 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 08:59:13
      Beitrag Nr. 56.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.320.834 von Iceripper am 28.09.08 23:53:49
      viel Rauch um Nichts: http://tbn0.google.com/images?q=tbn:VvZxOHyNi6TR5M:http://ww…


      Du Troheini :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:15:33
      Beitrag Nr. 56.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.285 von avb am 29.09.08 08:59:13was glaubst du denn, welchen Fonds, Investmentclubs und private Kleinanleger der Gulfside-Card nach diesem Desaster noch für sein Unternehmen begeistern kann?

      Im der Explorerbranchen muss man sich auf Managementleistungen verlassen können, weil es sonst schwierig wird mit der fairen Bewertung eines grass root-Explorers im Frühstadium.

      Wer denkst du wird nach dieser grandiosen Fehlleistung noch auf einen Neuanfang, also eine gescheite Projektakquisition und-entwicklung hoffen?

      Wahrscheinlich bist du nicht der einzige, der auf einen turnaround hofft, aber du tönst hier herum als wenn du noch nicht verstanden hast, was passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:27:00
      Beitrag Nr. 56.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.421 von Zwischentoene am 29.09.08 09:15:33"was glaubst du denn, welchen Fonds, Investmentclubs und private Kleinanleger der Gulfside-Card nach diesem Desaster noch für sein Unternehmen begeistern kann?"

      Naja, förderlich war dieser Auftritt sicher nicht. Aber wenn GMG was zu bieten hat werden sich immer Investoren finden.

      money is a bitch
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:30:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:32:39
      Beitrag Nr. 56.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.551 von cybertool am 29.09.08 09:27:00Das ist genau das, was ich bezweifle; die Jetgold-Story steck ebenfalls voller Ungereimtheiten- das ist keine Vita für blindes Vertrauen und große PPs.

      Geld stinkt nicht, ist aber auch nicht blöd.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:37:39
      Beitrag Nr. 56.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.605 von avb am 29.09.08 09:30:34selektive Wahrnehmung nennt man dein Verhalten. Du suchst und sammelst Argumente und Theorien, nach denen ein Erfolg möglich sein kann.

      Risiken und negative Fakten ignorierst du. Lass gut sein, das ist ruinös, aber menschlich.

      Hoffentlich hast du irgend aus diesem teuren Spaß gelernt, z.B.:

      do your own dd
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:52:06
      Beitrag Nr. 56.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.285 von avb am 29.09.08 08:59:13Geile Karre - Respekt!!! :p


      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 09:54:47
      Beitrag Nr. 56.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.605 von avb am 29.09.08 09:30:34Na wunderbar. Ich habe in dem von dir genannten Board längst klargestellt, dass mein Hinweis auf die von privater Seite gemeldete Anwesenheit eines Verteters des CEO von Ivanhoe keinesfalls als Hoffnungsschimmer auf eine Übernahme von GMG durch Ivanhoe angesehen werden sollte. Wenn der CEO von Ivanhoe hier tatsächlich als Strippenzieher beteiligt sein sollte, dann eher zu unseren Ungunsten.

      Unglaublich, was einem alles so unterstellt wird.Schminkt euch diesen Strohhalm ab und beruft euch vor allem nicht auf mich mit euren Durchhalteparolen. Wer will, kann meine Klarstellung im anderen Board gerne nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 10:06:24
      Beitrag Nr. 56.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.881 von Iceripper am 29.09.08 09:52:06da gibts noch bessere Bilder im Netz u.a. eines, da hat der Besitzer sich den Namen Dirk auf die Stirn geschrieben :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 10:07:55
      Beitrag Nr. 56.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.924 von sebaldo am 29.09.08 09:54:47kleine Ergänzung: Es ging um die angebliche Anwesenheit eines Vertreters des CEO von Ivanhoe auf der HV von GMG im Frühjahr. Ausgangspunkt war die Frage, ob hier möglicherweise jemand im Hintergrund irgendwelche Strippen zieht. Alles nur Spekulationen, aber bestimmt kein Grund, hieraus irgendwelche Hoffnungen abzuleiten.

      Mann, mann, mann
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 10:30:00
      Beitrag Nr. 56.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.323.060 von sebaldo am 29.09.08 10:07:55ist ja jetzt gut, du bist auch nicht allwissend!

      Kannst dich jetzt beruhigen und wieder Pause machen.

      Ausserdem interessiert es mich jetzt auch nicht so sehr was du für Gedankengänge hast :)

      die sind mir zu verwirrt!
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 10:32:32
      Beitrag Nr. 56.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.323.286 von avb am 29.09.08 10:30:00Versuch jetzt nicht deine bewusste Falschmeldung zu vernebeln. Ich werde den Moderator von deinem Fälschungsversuch in Kenntnis setzen und hoffe, dass man dir das Handwerk legt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 10:51:10
      Beitrag Nr. 56.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.605 von avb am 29.09.08 09:30:34Nach den GMG News ist ja nun bewiesen, dass alles real ist und GMG einen Vertrag mit dem Mongolen, der auch namentlich genannt ist, hat.

      GMG will klagen!
      Geklagt wird, wenn man überzeugt ist, dass man im Recht ist.
      Ergo haben wir die gleiche Situation wie vor Monaten, nur, daß wir nun Fakten in Form von Namen und Bestätigungen haben.

      Solange kein Handel ist, besteht doch weiterhin die Möglichkeit, daß der Mongole einlenkt.

      Wie schon auf ariva vermutet wird, steckt dahinter eine Theorie, welche ich aber hier nicht aufführe, da sie sehr weit hergeholt ist, wie mir scheint.
      Posting von einem User Sebado oder ähnlich.




      Erwiesen ist hier garnichts, ausser das du, nach deinen Postings zu urteilen, zur IP-Sekte gehörst.

      Ich denke es war so. Dem Card kam, zum Glück, die CTO unverhofft dazwischen und so konnte er nicht schalten wie er gerne wollte.
      Nun hatte er ja über 9Monate zeit sich was auszudenken und deshalb wurde mal eben ein Mongole generiert den man nun vor ein Schiedsgericht (keine Klage!) ziehen könnte um Zeit zu gewinnen. In der News stand ja was von bis zu 2Jahren ;-)

      Hat mal jemand versucht nach den Firmenverflechtungen dieses Mongolen zu googlen? Viel Spaß!

      Und übrigens, weshalb sollte der angebliche Mongole plötzlich nach über 9Monaten CTO einlenken sollen? Nur weil Card was vom Schiedgericht faselt? Lächerlich!


      Wenn du schon auf Postings von Usern aus anderen Foren hier eingehst, solltest du die Postings genauer lesen und auch verstehen.
      Sebaldo´s Gedanken zu dem Thema waren nicht zum Vorteil für Gulfside, sondern sie waren negativ!
      Sollte das Feld wirklich vorhanden sein und ein "grosser" interessiert sich dafür, sieht es für GMG eher schlecht aus, da sie mit den paar "Kröten", die sie noch in der Kasse haben, niemals einen Prozess gegen den Mongolen gewinnen können, weil sich der "grosse" hinter den Mongolen stellt um ihn finanziell zu unterstützten (natürlich zu seinem Vorteil).


      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 11:10:03
      Beitrag Nr. 56.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.323.317 von sebaldo am 29.09.08 10:32:32was war denn hier eine Verfälschung?
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 11:17:52
      Beitrag Nr. 56.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.323.552 von Iceripper am 29.09.08 10:51:10
      Im Net habe ich nur eine der Aufgeführten Firmen gefunden.

      http://www.tridenttrust.com/

      Die habe ich jetzt einmal angeschrieben. Schauen wir ob die etwas Licht ins Dunkel bringen können / dürfen / wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 11:35:07
      Beitrag Nr. 56.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.605 von avb am 29.09.08 09:30:34Man Man Man
      Wen möchtest Du eigentlich gefallen ?
      Das kann doch gar nicht wahr sein,das erinnert mich jetzt aber wirklich an eine Sprechpuppe.

      Du hast ganz offensichtlich überhaupt kein ernsthaftes Interesse an dieser Anlage,Du schwallst einen Mist nach.

      Du hast gar keine eigene Meinung !

      Selbst Investierte müsste sich eigentlich die Faust in der Tasche ballen.

      Wirklich :
      Zitat " GMG will klagen!
      Geklagt wird, wenn man überzeugt ist, dass man im Recht ist."


      Ist das tatsächlich so ? Blödsinn !
      Und :wird denn vor einem ordentlichen Gericht geklagt ? nein ! eine Schiedsstelle in London und kein ordentliches Gericht in der Mongolei,aha.
      Mag dein,das dies hier und da üblich ist,aber dennoch geeignet um weiterhin Verbindlichkeiten geschickt aus dem Wege zu gehen. GMG war bisher immer so schmierig,schlüpfrig und ungreifbar.

      Weiter wenn schon dann handelt es sich um einen Vertrag,der bisher von keiner Seite zu irgendeiner juristischen Verbindlichkeit verpflichtet,also bestenfalls auf einer Stufe mit einem LOI anzusiedeln wäre,also sinnbildlich gesehen von der berechenbaren Wertigkeit.
      Merkste was ? : Weisste noch wie es bei "euch" hiess als noch die Wertigkeit eines LOI diskutiert wurde ?
      Da hiess es : LOI haben in Asien,was ja schon völlig bekloppt ist,weil Asien noch heterogener als Europa ist,also LOI haben in Asien einen gaaaanz anderen Stellenwert,das sind quasi Verträge... :laugh: :laugh: ja so ein Mist wurde suggeriert.
      Es reicht nicht,DAS EIN VERTRAG VORLIEGT,der liegt doch schon seit über einem Jahr vor..... :mad: :mad:
      Verifiziert vorlegen konnte man den aber nie,darauf wurde nach Gusto herumgeschmiert wie auf dem Einkaufszettel meiner Oma,man war mal dran -Übersetzung....- :laugh: :laugh: :laugh:


      Zitat : "
      Nach den GMG News ist ja nun bewiesen, dass alles real ist und GMG einen Vertrag mit dem Mongolen, der auch namentlich genannt ist, hat. "

      Für mich klingt alles noch, dank dir, surrealer als je zuvor....
      bewiesen ?
      So wie die das Monsterkohlefeld,die fertigen Verträge nebst Übersetzung,oder die in Aussicht gestellten acht Wochen die berühmten few Days,der PE-Euro Fond etc etc

      Fakt ist :
      Bei GMG bleibt alles,aber wirklich alles weiterhin nebulös und nicht greifbar.
      Und wenn Du schon die Dreistigkeit besitzt und sebaldo zitierst,was sowieso völlig blöde ist,denn jeder weiss wie skeptisch sebaldo mittlerweile ist,weil jeder im anderen Forum zumindest mitliest,also wenn Du den schon so plump instrumentalisieren willst,um eine neue hahnebücherne Spekulation anzutreiben,dann füge doch bitte eine weitere Nebulösitiät bei,auf die sebaldo auch aufmerksam gemacht hat,nämlich das er mittlerweile die Felder gar nicht mehr zu lokalisieren vermag :
      Zitat : sebaldo im anderen Forum :

      Wir haben Ungereimtheiten bei der Lokalisierung des Monsterkohlefeldes (erst im Südwesten der Mongolei und jetzt im Südosten) und beim Überprüfen des von Card angegebenen Inhabers der Kohlelizenz (Bernhardow gestern bei W/O)
      Ich hab mir das mal herausgenommen,um aufzuzeigen wie willkürlich und plump Du hier Kritiker Instrumentalisierst.

      Zitat : " Solange kein Handel ist, besteht doch weiterhin die Möglichkeit, daß der Mongole einlenkt. "

      Super : setzt selbst eine weitere Deadline... :laugh: :laugh:
      heisst für mich : wenn der bis dahin nicht einlenkt,wars das aber wirklich ? ach nee in deinem Sinne heisst wohl eher,wehe jemand wagt es bei L+S zu verkaufen.... :laugh: :laugh:
      Danke !

      Abschliesend : Ich hab ja schonmal eher spaßenshalber dahingelenkt,das GMG am Ende gar als jemand dasteht,der lediglich für die Mongolen exploriert hat.
      Könnte sein !
      Und nochwas Mr.Card hat nach meinem Dafürhalten sogar verklausuliert mittgeteilt,dass man absofort keine Erwartung mehr in nächster Zeit haben sollte,würde er "den Mongolen" unter Zugzwang setzen wollen,er hätte doch nicht erwähnen brauchen,dass das Schiedsverfahren an die zwei Jahre Zeit in Anspruch nehmen könnte. (keine.few Days mehr....:laugh:)
      Das war,sofern das nicht eine Pflichmiteilung seitens der BCSC war,eine Message an euch Longies.....
      Kein Pfitzelchen Andeutung,dass der den vor Handelsbeginn umstimmen möchte,der hat allenfalls was völlig anderes mit den/denen ausbaldowert oder ist schon längst raus aus dem Spiel.

      Aber ihr spinnt euch da wieder ein weiteres Kapitel in diesem surrealen Plot zusammen.

      So und jetzt lehn ich mich wieder zurück und schaue mir das Endkapitel an.
      Ich empfinde keinerlei Hähme denen gegenüber,die hier verarscht wurden und draufzahlen mussten,aber die Initiatoren und deren Schleimer,die kann man gar nicht genug mit Hähme überziehen.
      BMO hatte letztlich vollkommen recht : die haben keins und werden nie ein Monsterkohlefeld haben.
      Selbst wenn der Mongole einlenkt,kommt doch bei weitem nicht das heraus was ursprünglich offeriert wurde,aber selbst das tritt nicht mehr ein,wie gesagt Card hat es euch mitgeteil--die zwei Jahre,die er für euch in Aussicht stellt--
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 11:52:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 11:59:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 12:20:58
      Beitrag Nr. 56.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.324.183 von Iceripper am 29.09.08 11:52:20:laugh:
      Aufschlussreich,
      Jetgold GMG Kohle hier Kohle da was solls ?
      Hauptsache Kohle ... und wem es nicht reicht für den verflüssigen wir auch noch... :laugh: :laugh:
      Na ja wenn man Mega-Unternehmen über einen PC abwickeln muss kann das mal passieren....
      wie Schidestellen für die da sind um jurist.Verbindlichkeiten zu umgehen,wie Silben "few Days" für die da sind um zeitl.exakte Agaben zu umgehen...etc etc echt nichts Greifbares..

      Ach ja und auch der Weggang von Super-Analysten-Bubi Tubeleih spricht dafür,dass man hier erstmal die Schaufeln beiseite legen will.... Investoren scheint man nicht mehr ins Boot zu holen,ansonsten würde man so eine Koryphäe doch nicht ziehen lassen.
      Die paar "Big-Player werden" erstmal ausbuchen vor Wiedereröffnung,da brauch man keine Finanzberater.

      Was man von Analysten zu halten hat,weiss wohl jedermann,spätestens wenn es von Sparkasse,weil die völlig überlaufen sind,keine Kohle mehr gibt... :laugh:
      Ich spiele da auf dein post an im anderen Forum Hypo-real-estate
      wir sind ja nicht betroffen.... :laugh: -aber anderes Thema sorry-
      Es wird halt überall an der Wahrheit herumgebogen,um sie sich nach eigener Interessenslage entsprechend an den Mann/Frau bringen zu können.

      Die oberen von IP stellen sich auch darauf ein und spekulieren auf den Run nach Echtge(o)ld. Beamter müsste man sein,man da hätte man Zeit für ein Chat,Internet-Agentur-Gold/Silbershop.

      p.s deine Aufklärung hinsichtlich der Akteure von IP,war echt der Hammer....

      Wusste ich bis dahin gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 12:35:51
      Beitrag Nr. 56.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.324.623 von stock-rookie am 29.09.08 12:20:58Na ja, wenn mann nur ein gemeinsames Büro, nur eine gemeinsame Sekretärin und nur einen gemeinsamen Telefonanschluss für Gulfside und Jetgold hat, kann man schon mal was durcheinander bringen ;-)


      p.s deine Aufklärung hinsichtlich der Akteure von IP,war echt der Hammer....


      Tja, nur Schade das WO das nicht stehen lässt, aber ich denke, lange wird es keine "faulen" Beamte mehr geben ;)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 12:44:07
      Beitrag Nr. 56.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.324.854 von Iceripper am 29.09.08 12:35:51warum findest du das schade?
      Ich finde das korrekt, schliesslich hast du gegen die Regeln von w.o verstossen.Mich wundert, dass du deswegen nicht gesperrt wurdest.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 12:57:34
      Beitrag Nr. 56.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.324.985 von avb am 29.09.08 12:44:07Aha und gegen welche Regeln habe ich verstossen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 12:58:46
      Beitrag Nr. 56.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.325.218 von Iceripper am 29.09.08 12:57:345. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 13:11:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 13:20:05
      Beitrag Nr. 56.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.325.443 von stock-rookie am 29.09.08 13:11:17richtig, das gehört hier nicht her und trotzdem schreibst du es hier rein!
      :eek:
      Entschuldigt das nun, daß du es hier dann postest?

      Eigentlich müsste es der Mod löschen, sonst kann ja jeder hier alles Mögliche reinschreiben und beginnen: "Gehört zwar nicht hierhin,aber bla bla bla."

      Mal sehen, ob es der Mod löscht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 15:16:56
      Beitrag Nr. 56.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.325.593 von avb am 29.09.08 13:20:05:kiss: Irgendwie bist Du putzig... :kiss:

      Jetzt hat er es gelöscht,auweia !

      Entschuldigt es natürlich nicht,es war ein Fehler von mir,gehörte nicht hierher.
      So !
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 15:48:37
      Beitrag Nr. 56.073 ()
      Falls hier jemand plötzlich meint, Übernahmegerüchte oder ähnliche Lügen in die threads hereinzuschwindeln, der sollte sich abgrundtief schämen und ab auf die stille Treppe.:mad:

      Niemand interessiert sich für Gulfside, garantiert auch nicht Ivanhoe. Davon ab, das überhaupt niemand weiss, ob ein Vertreter von Ivanoe tatsächlich bei dieser ominösen HV anwesend war (ein Gerücht, das auf der Investprofi-Plattform diskutiert wurde, also völlig haltlos), hat Ivanoe zur Zeit ganz andere Sorgen, als sich um ein wert- und mittellosen Möchtegern-Explorer wie Gulfside zu kümmern.

      avb ist mir auch schon länger unangenehm aufgefallen hier. Bei diesem Push gibt/gab es soviele vom Investprofi kreierte Nicks, aber avb fällt besonders dreist auf. Da ist doch wohl nicht ein Investprofi Mitarbeiter am Werk?:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 16:31:10
      Beitrag Nr. 56.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.325.240 von Zwischentoene am 29.09.08 12:58:465. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.



      Ein Impressum einer Website wird man ja wohl posten dürfen, das ist öffentlich und da ist auch nichts geheim. Und da brauche ich auch nicht die Zustimmung des Besitzers, oder?


      @Lehnhauser

      Da ist doch wohl nicht ein Investprofi Mitarbeiter am Werk?

      Das denke ich schon! ;)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 16:43:55
      Beitrag Nr. 56.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.329.007 von Iceripper am 29.09.08 16:31:104. Datenschutz

      Sofern innerhalb des Internetangebotes die Möglichkeit zur Eingabe persönlicher oder geschäftlicher Daten (Emailadressen, Namen, Anschriften) besteht, so erfolgt die Preisgabe dieser Daten seitens des Nutzers auf ausdrücklich freiwilliger Basis. Die Inanspruchnahme und Bezahlung aller angebotenen Dienste ist - soweit technisch möglich und zumutbar - auch ohne Angabe solcher Daten bzw. unter Angabe anonymisierter Daten oder eines Pseudonyms gestattet. Die Nutzung der im Rahmen des Impressums oder vergleichbarer Angaben veröffentlichten Kontaktdaten wie Postanschriften, Telefon- und Faxnummern sowie Emailadressen durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen ist nicht gestattet. Rechtliche Schritte gegen die Versender von sogenannten Spam-Mails bei Verstössen gegen dieses Verbot sind ausdrücklich vorbehalten.

      einfach mal alles lesen :)

      Quelle: die von dir zitierte Seite ;)Impressum

      Ich hab da mal ein Schreiben diesbezügl. von einem Anwalt bekommen, seither schau ich mir solche Passagen genauer an:O
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 16:55:27
      Beitrag Nr. 56.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.329.274 von avb am 29.09.08 16:43:55Wenn du keine Ahnung hast, einfach mal die Klappe halten!

      durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderten Informationen ist nicht gestattet

      Habe keine Infos angefordert, aber mit dem lesen hast du ja schwierigkeiten, wie so oft schon bemerkt.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 17:02:28
      Beitrag Nr. 56.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.329.496 von Iceripper am 29.09.08 16:55:27ich dachte auch, ich wäre im Recht gewesen. War aber falsch, Anwalt hats mir klargemacht :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 07:34:24
      Beitrag Nr. 56.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.328.131 von Lenhauser am 29.09.08 15:48:37:laugh:
      Wenn da was dran sein sollte,dann wird das komplett ohne GMG über die Bühne gehen,denn die haben wie wir ja aktuell gesehen haben überhaupt keine Handhabe....

      Das ist doch keine positive Aussicht,sollten die mitmischen,haben die sich den Mongolen an die Seite genommen und kaufen jetzt allenfalls die Expertisen,die GMG in auftrag gegeben hat und fettich !

      Wenn da Ivanhoe oder sonst wer mitmischt haben die dazwischen gefunkt,warum sollte man auch dieser Klische einen Megadeal übertragen ?
      Eine positive Nachricht wäre es gewesen,wenn Verträge und NI in Händen von GMG lägen,leteres könnte ja sein, nützt aber nichts.
      Dann könnte man auf Übernahme spekulieren,aber so ?
      Nee was den übernehmen ? GMG hat nichts !
      Nichtmal ein ordentl.mong. Gericht nimmt sich dieser Sache an.

      Ist aber Spekulation in die andere Richtung,ich würde das komplett vergessen. Und wenn nicht dran denken : GMG hat nichts zum Übergeben.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 09:39:02
      Beitrag Nr. 56.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.340.286 von stock-rookie am 30.09.08 07:34:24So wie man hört, übergeben sich Card und seine Anhänger schon seit 9Monaten. :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 12:10:22
      Beitrag Nr. 56.080 ()
      guten tag,
      entbunden und wieder anwesend :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 12:16:38
      Beitrag Nr. 56.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.344.856 von exbrass am 30.09.08 12:10:22Herzlichen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 12:46:48
      Beitrag Nr. 56.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.344.856 von exbrass am 30.09.08 12:10:22:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 13:07:42
      Beitrag Nr. 56.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.340.286 von stock-rookie am 30.09.08 07:34:24Ich teile in einigen Punkten deine Auffassung. Aber das mit dem mongolischen Gericht ist - mit Verlaub - Quatsch. Erkundige dich bitte mal bei Leuten, die von sowas Ahnung haben. Die werden dir bestätigen, dass es üblich ist, bei internationalen Verträgen ein Schiedsgerichtsverfahren zu vereinbaren.

      Zu Ivanhoe möchte ich noch einmal feststellen, da mich einige User wohl bewusst missverstanden haben. Sollte Ivanhoe hier eine Rolle spielen, was wir nur spekulieren können, dann wird es bei dieser Sachlage mit Sicherheit keine gute für GMG sein. Dann wäre die Geschichte anders gelaufen. So, ich hoffe, dass die Story jetzt endgültig begraben werden kann.

      Wie heißt es so schön? "Die Geister, die ich rief..." ;) War keine Absicht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 14:48:23
      Beitrag Nr. 56.084 ()
      Trident Corporate Services (Asia) Limited hat mir gegenüber auf jeden Fall nicht dementiert, dass es ein Share Purchase Agreement nicht existieren sollte.

      Das spricht wiederum für die Existenz des Kohlenfeldes und dafür, dass GMG immer noch berechtigte Chancen hat vor dem Schiedsgericht Recht zu bekommen.

      Mühsam aber besser als nichts.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 15:05:30
      Beitrag Nr. 56.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.347.709 von cybertool am 30.09.08 14:48:23Strohhalm......................... WO SIND DIE STROHHALME :D



      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 15:35:45
      Beitrag Nr. 56.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.348.028 von Iceripper am 30.09.08 15:05:30Lass man , Iceripper, ich glaube nicht, dass es als Strohhalm gedacht war. Es ist eine Info, zu der er seine Meinung gesagt hat. Ich kann eure Häme gut verstehen, wir haben ja auch ganz schön aufgetrumpft in all den Monaten und jetzt stehen wir (fast) mit leeren Händen da. Aber vielleicht können wir jetzt zu einer etwas sachlicheren Diskussion übergehen? Kann ja nicht schaden und vielleicht profitieren auch Anleger ein wenig davon, die hier nie gepusht haben.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 15:41:06
      Beitrag Nr. 56.087 ()
      Ich wollte noch mal kurz auf den Beitrag von stock-roukie eingehen,der sich ja auch zur Gerichtsbarkeit geäußert hatte. Ich kopiere mal einen Auszug aus einer Info über die Bedeutung von internationalen Schiedsgerichten hier rein. Ich weiß, es ist ein langer Weg und es ist höchst ungewiss, wie er endet. Aber man sollte sich vernünftig informieren, wie die verfahrensmäßigen Voraussetzungen sind.

      "...Wegen dieser Schwierigkeiten bei der zügigen Durchsetzung von Rechtsansprüchen im Ausland bevorzugen Unternehmen in der internationalen Geschäftspraxis zunehmend die Streitbeilegung durch Schiedsgerichte.

      Die Vorteile der Schiedsgerichtsbarkeit sind:

      Meist kürzere Verfahrensdauer, Ausschluß der Öffentlichkeit, Vertraulichkeit des Schiedsspruchs, besondere Sachkunde und Erfahrung der Schiedsrichter, Verfahrenserleichterungen, freie Wahl der Gerichtssprache, kein Anwaltszwang, häufig geringere Verfahrenskosten, grundsätzlich nur eine Instanz, d. h. der Schiedsspruch ist endgültig und unanfechtbar und die Vollstreckung des Schiedsspruchs im Ausland ist durch internationale Abkommen gewährleistet."


      http://www.ihk-schleswig-holstein.de/produktmarken/internati…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ihk-schleswig-holstein.de/produktmarken/internati…
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 15:54:14
      Beitrag Nr. 56.088 ()
      Wird denn eigentlich ernsthaft an der Existenz des Kohlefeldes gezweifelt?
      Wie hätte Norwest denn dann einen NI erstellen können und aus diesem erste Ergebnisse veröffentlichen (muss vor ca. einem Jahr gewesen sein)?
      Das wollte ich nur mal loswerden, da es mir schon auf den Keks geht, wenn jetzt plötzlich alles in Frage gestellt wird.
      Gebe zu, ich bin auch investiert, habe aber zumindest zwischenzeitlich meinen Einsatz rausgenommen (kann ich jedem nur empfehlen wenn man schon 100% gemacht hat...).
      Seit gut neun Monaten ärgere ich mich nun (mal mehr, mal weniger) nicht alles verkauft zu haben.
      Andererseits, jetzt bin ich um eine Erfahrung reicher. Und um Pennystocks bzw. Rohstoff"buden" mache ich seit dem CTO eh einen großen Bogen.
      Ich bin gespannt wie es weitergeht (denn weitergehen wird es), rechne aber auch mit sehr sehr niedrigen Kursen.
      Und noch etwas: Im Gegensatz zu den Frick-Buden hat BMO mit diesem Szenario ja wohl auch nichts zu tun. Es sei denn, er ist der Mongole...kleiner Scherz.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 16:04:18
      Beitrag Nr. 56.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.348.612 von sebaldo am 30.09.08 15:41:06@Sebaldo,

      du machst dir wirklich immer Mühe, versuchst Sachlichkeit reinzubekommen und hoffst natürlich (als longie), das deine unermüdlichen Recherchen belohnt werden. Deine Beiträge haben sich sehr positiv verändert: Von einem uneingeschränkten Gulfside Fan hin zu einem verzweifelten Anleger, der jetzt jeden noch so brüchigen Strohhalm umklamert, in der Hoffnung, die Titanic geht ohne ihn unter.

      Ich persönlich denke aber, das alles ganz einfach ist: Gulfside wurde aggressiv promoted, um Anleger in Deutschland/Österreich/Schweiz abzuzocken. Ein Push, der ähnlich wie z.B. bei de beira oder Morgan Creek nur eine bestimmte Zeit funktioniert. Die kanadische Börsenaufsicht hat diese Pushzeit erheblich verkürzt, viele, die noch ordentlich Geld damit machen wollten, können ihre Shares jetzt nicht mehr masslos überteuert versilbern. Das tut weh, ändert aber nichts an diesem Umstand. Übrigens: Die BMO Vorraussagungen trafen alle ein, Gulfside kann sich nahtlos in der Reihe Russoil/Galena/JSX einreihen.

      Man kann jetzt jede noch so unbedeutende Nachricht haarklein auseinandernehmen, sie (die Nachricht) wird dadurch nicht besser. Es wird garantiert bald wieder schlechte News geben (vielleicht Zahlungsprobleme?), es wird sich wieder einer finden, der alles "nicht so schlimm" findet. Aber dieses Spiel kennt man ja hier seit Jahren....

      Ich bin mal gespannt, wie lange es noch den Investprofi gibt. Dieser Spam BB hat eine Menge zu verantworten, bereits bei "de beira" fielen die Macher negativ auf. Gulfside scheint das Husarenstück gewesen zu sein: Naive Lemminge, bedeutungslose News, unbekannter Explorer, so verdient man Geld! Schlimm, dass das einige immer noch nicht verstanden haben.....
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 16:41:49
      Beitrag Nr. 56.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.348.978 von Lenhauser am 30.09.08 16:04:18Na klar habe ich meine Einstellung zu GMG verändert. Das ist ja wohl nicht zu übersehen. Deine Bewertung meiner Bemühungen um Sachlichkeit überlasse ich der Beurteilung der User. Ob man das jetzt Strohhalm oder verzweifelte Bemühungen nennt, ist mir wurscht. Aber im Gegensatz zu dir gibt hier leute, die teilweise sehr viel Geld in die Aktie gesteckt haben und jetzt überlegen müssen, ob es noch einen Sinn macht, die Aktie nach Wiederaufnahme des Handels zu halten oder nicht. Und dazu sollte man sich so viel wie möglich an Informationen einholen. Wenn man davon ausgeht, dass Card hier eine Luftbude geschaffen hat, ist es natürlich müßig, weiter zu recherchieren. Wenn nicht, kann es sich vielleicht lohnen, sich z.B. mal mit der Bedeutung und Funktion eines internationalen Gerichtsverfahrens zu beschäftigen. Mehr ist nicht.

      Und die Entscheidung, schmeiß ich oder warte ich, lieber Lenhauser, die solltest du doch bitte den Anlegern selbst überlassen. Soviel Respekt sollte schon sein.

      Meine Prognose zu GMG: Ziemlich hoffnungslos. Meine Entscheidung(schmeißen oder nicht) werde ich hier nicht mitteilen, weil ich niemanden beeinflussen will.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 17:34:36
      Beitrag Nr. 56.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.348.028 von Iceripper am 30.09.08 15:05:30Ich weiss nicht, wage aber zu vermuten, was du für ein Mensch bist.

      Threads wie diesen dienen Leuten wie dir scheinbar nur dafür um andere Leute zu diskreditieren.

      Meistens handelt es sich bei diesen Leuten um Personen die im wirklichen Leben "arme Lutscher" sind.


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 17:49:05
      Beitrag Nr. 56.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.349.565 von sebaldo am 30.09.08 16:41:49
      Ein paar sollte man definitiv im Depot lassen, sonst vergisst/verdrängt man die Story ... zu schnell.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 18:02:24
      Beitrag Nr. 56.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.350.330 von cybertool am 30.09.08 17:34:36Ich lass das mal so stehen, man weiss ja wer sie empfohlen und wer sie gepusht hat ;)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 18:23:57
      Beitrag Nr. 56.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.349.565 von sebaldo am 30.09.08 16:41:49Mein Ziel ist es nicht, die Anleger aus Gulfside zu treiben. Ich denke, das schafft Card schon ganz gut ohne mich.

      Ich kann mich immer nur wiederholen: Kostenlose BB´s, die aggressiv völlig unbekannte Aktien bewerben, sollte man immer sehr skeptisch entgegentreten. Ich bin mir sicher, die allermeisten haben hier ihre Lektion gelernt und fallen nie wieder auf Aktien wie Poly oder Gulfside rein. Aber: Der nächste Push kommt bestimmt, neue Nicks werden kreiert, ein neuer BB wird erfunden (wie heisst der "profiler" heute? Gewinnerdepot?), ein thread wird aufgemacht (1000% Chance!), mit sagenhaften Kurszielen werden Anleger geködert. Um die Jahrtausendwende waren es Internetaktien, zur Zeit sind Rohstoffexplorer in Mode, ich bin ganz gespannt, was sich die Betrüger als nächstes einfallen lassen. Vermutlich irgendwas mit erneuerbaren Energien oder sowas. Vielleicht ein kleiner Solarpennystock;)

      Fiktives Beispiel:

      Neues Solarunternehmen hat sensationelles Geschäftskonzept!
      Ein Solarunternehmen will in der Mongolei riesige, neuartige Parabolspiegel bauen. Mr. Hard, der CEO dieses kanadischen Unternehmens, ist sich sicher, mit dieser Geschäftsidee Millionen zu verdienen. Bereits heute ist sicher, das es in der Mongolei riesige Sonneneinstrahlungen gibt .....


      Tja, und dann wird ein BB aufgemacht, dann werden News veröffentlicht (Sensation! Täglich 8 Stunden Sonnenschein in der Mongolei! usw.), ein W:O thread eröffnet, 3€ Party`s geplant usw......

      Im Endeffekt sind die Pushs immer gleich, es kommt nur drauf an, was gerade "in" ist. Eins bleibt immer gleich: Verlieren werden immer die Kleinanleger:(
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 18:39:07
      Beitrag Nr. 56.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.350.969 von Lenhauser am 30.09.08 18:23:57Mr. Hard, der CEO dieses kanadischen Unternehmens, ist sich sicher, mit dieser Geschäftsidee Millionen zu verdienen. Bereits heute ist sicher, das es in der Mongolei riesige Sonneneinstrahlungen gibt .....

      Avatar
      schrieb am 30.09.08 18:52:04
      Beitrag Nr. 56.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.350.969 von Lenhauser am 30.09.08 18:23:57der war gut...Sonnenstrahlen für alle...



      und dann kommt:



      aber alles wird



      wie schön...



      wenn´s nicht grad zum



      wäre...

      Drum halte man es so:



      Feiern, solange es zu feiern gibt und



      rechtzeitig



      und einfach



      dann klappt´s auch mit

      Avatar
      schrieb am 30.09.08 19:46:20
      Beitrag Nr. 56.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.350.530 von Bernhardow am 30.09.08 17:49:05Auf alle Fälle. Panik wäre hier der schlechteste Ratgeber.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 19:52:33
      Beitrag Nr. 56.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.350.969 von Lenhauser am 30.09.08 18:23:57Mein Ziel ist es nicht, die Anleger aus Gulfside zu treiben. Ich denke, das schafft Card schon ganz gut ohne mich.


      Da kann ich dir nicht widersprechen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 19:53:36
      Beitrag Nr. 56.099 ()
      weiss jemand, warum ich bei investp. keinen zutritt bekomme?

      wie gehts denn bum nach der news? :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 20:00:58
      Beitrag Nr. 56.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.977 von exbrass am 30.09.08 19:53:36Was für eine Frage. Hattest du nicht mal Bumerang im Chat einen Lügner genannt?
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 20:27:18
      Beitrag Nr. 56.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.352.065 von sebaldo am 30.09.08 20:00:58@serbaldo
      aber wie schlecht muss es einem erst gehn, wenn man sich auf die seite der basher stellt :D

      du hast schon recht, meine bezeichnung war noch harmlos :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 21:40:23
      Beitrag Nr. 56.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.350.969 von Lenhauser am 30.09.08 18:23:57Der DIR hatte doch schon ein paar alternative Energien-Abzocken im Programm(Voltavis, Algodyne etc.)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 21:57:12
      Beitrag Nr. 56.103 ()
      Hier sind doch eigentlich viele Anleger, die seeehr viel Zeit mit GMG verbringen ... Trotzdem lese ich verdammt wenig "Recherche" Ergebnisse hier. Liegt das daran, dass sowas nur bei IP stattfindet, da hier nur gebasht wird ? Kaum vorstellbar.

      Wie ich schonmal ausführte, gibt es große Schwierigkeiten dass "Monsterkohlefeld" per registrierte Lizenz bzw. auch geografisch ausfindig zu machen.

      Zu Hrn. Boojoo Norovsambuu gibt es kaum verwertbares zu recherchieren ... trotzdem überträgt er Teile einer Firma namens "Mangreat Group Ltd." an GMG ... die wiederum 100% der Lizenz, des "Monsterkohlefeldes" über die Firma ECM LLC. halten soll.

      Über Norovsambuu gibt es nichts zu finden außer dass er wohl kein mongolischer "Oligarch" ist, sondern Mitarbeiter, möglicherweise auch Eigentümer eines Kohle-"Unternehmens" namens "Monrospromugol".

      2006 hat Monrospromugol immerhin schonmal Steuern in Höhe von 246,60 Mongolische Tugrik? (naja,irgendwas) bezahlt.

      Darüberhinaus:
      Licence fee for exploitation and exploration of mineral resources
      2555,6 (irgendwas) es wird allerdings auch in USD ausgewiesen = 18,90 USD

      Quelle hier:
      http://www.eiti.mn/eng/files/financial_reports_forms/Governm…

      Für 19$ gibts jetzt nicht so Wahnsinnig viel zu explorieren aber auch wenn es sich vermutlich nur um die jährliche Registrierung handelt ... es ist in unserem Fall nicht so wichtig da Monrospromugol gar nicht in der letzten NR erwähnt wird ... sondern nur im Zusammenhang mit Norovsambuu auftaucht.

      Norovsambuu überträgt also Anteile von "Mangreat Group Ltd." an GMG, eine Firma, zu der ich ausschliesslich Einträge im Zusammenhang mit der GMG News finde ... ohne allzu großem Aufwand ... zugegeben.

      Aber auch das ist eigentlich nicht wichtig denn, "Mangreat Group Ltd." besitzt ja angeblich 100% der Firma, die ja angeblich 100% der Explo Lizenz in Erdenetsogt besitzt. Also geht es eigentlich nur um diese Firma.

      Wer nun diesen Namen - ECM LLC. - recherchiert, stößt relativ schnell auf:

      http://www.eurasiacm.com/en/

      Aber Vorsicht, zwar sieht diese Firma auf den ersten Blick "passend" aus ... investiert sie durchaus - in various industries (oil and gas, mining, banking, telecom, energy/infrastructure, consumer goods, agribusiness) and asset classes - allerdings macht sie dass als Investment Group und es geht hier um Funds und wohl kaum um eine Direkt-Investition in einen Explo-Prospekt.

      Außerdem residiert die Zentrale in Singapure und hat Vertretungen in vielen Ex-Sowietrepubliken. Hier handel sich es also um ein etwas zu großes Konstrukt, um über die bisher genannte Struktur von GMG "geschluckt" zu werden.

      Da sicherlich jeder 2te Investiere hier, ein ähnliches Research gemacht hat, stoppe ich meins jetzt mal .... und freue mich über eines "konstruktiven" Auffüllen, diese "Recherche Stranges" ....

      Vielleicht kommt ja etwas dabei raus ...
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 22:23:17
      Beitrag Nr. 56.104 ()
      Wie ich schon gepostet habe, hat Trident Corporate Services (Asia) Limited das SPA nicht dementiert.

      Also existiert dieses aller Wahrscheinlichkeit nach.

      Es wird ziemlich schwer sein etwas über ECM LLC oder Mangreat Group Ltd herauszufinden.

      Internet ist nicht Pflicht und schon gar nicht in diesen Ländern.

      Und was für andere Quellen hätten wir?

      Wirtschaftministerium?
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 22:50:28
      Beitrag Nr. 56.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.353.422 von Bernhardow am 30.09.08 21:57:12
      In der Produktion von Stahlarmaturen tätig; das Unternehmen sucht einen Investor für eine neue Hütte in Darkhan.
      12. Herr B. Norovsambuu
      Herr B.Amarbayasgalan
      Fa. Monrospromugol <= dachte es wäre Mangreat???:confused:
      Und war da nicht was von Kohle??? Jetzt Stahl...:confused:

      http://www.bayern-international.de/dokumente/news/773/Mongol…
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 22:55:52
      Beitrag Nr. 56.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.021 von coki am 30.09.08 22:50:28KOMANDO ZURÜCK...hatte mich verlesen:
      12. Herr B. Norovsambuu
      Herr B.Amarbayasgalan
      Fa. Monrospromugol

      Die Firma produziert Braunkohle und ist auf der Suche nach entsprechenden Anlagen für die
      Kohlegewinnung.

      Quelle
      http://www.bayern-international.de/dokumente/news/773/Mongol…
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:03:03
      Beitrag Nr. 56.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.353.422 von Bernhardow am 30.09.08 21:57:12Monrospromugol wurde auch in der News vom 26.07.07 erwähnt.


      Subsequent drilling in 2005 by Monrospromugoli Co. Ltd. (“MPRU”) consisted of four wide-spaced holes along two fences. The distance between the fences was 1,200 metres, the distance between the drill-holes varied from 800 metres to 1,200 metres, and the depth varied from 74 metres to 238 metres. These holes intersected four coal seams with a total cumulative thickness of coal between 41.5 metres and 94.9 metres (average 64 metres). MPRU also drilled two separate holes to check the continuity of the coal seams at the western flank of the deposit.


      http://www.gulfsideminerals.com/st/news_view_26jun07.html

      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:11:37
      Beitrag Nr. 56.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.132 von Iceripper am 30.09.08 23:03:03kann es sein, daß Fa. Monrospromugol eine Namensänderung erfahren hat?
      Und jetzt Mangreat Group Ltd. heißt...???
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:14:58
      Beitrag Nr. 56.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.132 von Iceripper am 30.09.08 23:03:03
      Interessant, leider ist die Rolle MPRU´s nicht näher definiert, aber sicher ist soweit, dass GMG das Project später - jetzt - von jemanden übernimmt, der zuvor Teile der Explo unternommen hat.

      Die Ergebnisse waren sehr gut ... also hat man einen Käufer/Produzenten dafür gesucht ... ein äußerst unüberschaubares Firmenkonstrukt geschaffen ... und jetzt hält man sich nicht an die getroffenen Vereinbarungen ...

      Danke Ice - hatte ich nicht von Dir erwartet ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:17:15
      Beitrag Nr. 56.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.232 von coki am 30.09.08 23:11:37
      Unwahrscheinlich, da Mangreat Group Ltd. ja in Hongkong registriert wurde ...
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:18:29
      Beitrag Nr. 56.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.291 von Bernhardow am 30.09.08 23:17:15
      Sorry, komm schon durcheinander ... Guardstand ist ja in HK ... also möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:28:37
      Beitrag Nr. 56.112 ()
      Na, geht doch. So stelle ich mir eine konstruktive community vor. Danke, Bernadow. Tja, und den Ice haben viel auch falsch eingeschätzt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:34:59
      Beitrag Nr. 56.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.132 von Iceripper am 30.09.08 23:03:03danke...
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:36:37
      Beitrag Nr. 56.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.271 von Bernhardow am 30.09.08 23:14:58zwischen den Zeilen könnte man annehmen, daß es sich bei MPRU um den Lizenzinhaber handelt....sonst hätte der doch gar nicht explorieren dürfen...oder irre ich
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:38:22
      Beitrag Nr. 56.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.496 von coki am 30.09.08 23:36:37
      Das vermute ich eigentlich auch ... und ist selbst ein Kohle Produzent.
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:45:43
      Beitrag Nr. 56.116 ()
      Hoppla ...
      ;)

      Exploration License number XXXXX
      LICENSE OWNER ECM Co.,Ltd

      Date of issuing of license 06 04 2003
      NAME ERDENETSOGT-2
      Property Description and Location
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Altan Shiree Soum L-49-77
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Ikhkhet Soum L-49-78
      • 13574 Hectares
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:47:11
      Beitrag Nr. 56.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.585 von Bernhardow am 30.09.08 23:45:43
      ECM Co.,Ltd
      M.Monkhbayaslagan, N 503, NISORA TOWER 501, 1-r khoroo, Bayanzurkh district, Ulaanbaatar, Mongolia
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:47:58
      Beitrag Nr. 56.118 ()
      Na ja, so schwer war das ja nicht, hatte BMO vor einem Jahr ja schon herausgefunden:


      Gemäß Klarstellungs-News (in der ursprünglichen News stand nichts davon, wer der Verkäufer ist, musste
      wohl auf Druck der Kanadischen Börsenaufsicht genannt werden) ist der Verkäufer die Firma "Monrospromugoli Co. Ltd",
      siehe www.gulfsideminerals.com/st/news_view_26Jun07.html (ca. in der Mitte des Textes).

      Laut Gulfside ist dies eine Mongolische Firma, die mehrere Kohleminen betreibt ("a privately held Mongolian company
      that operates several domestic coal mines").



      S I G
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:48:59
      Beitrag Nr. 56.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.585 von Bernhardow am 30.09.08 23:45:43Du bist einfach der Beste...:kiss:

      Damit wär also nur noch die Frage offen: Ist MPRU= Mangreat und ist EMC 100% zu Mangreat (oder MPRU) gehörig?
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:52:13
      Beitrag Nr. 56.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.606 von Iceripper am 30.09.08 23:47:58das hatte ich auch gefunden...aber es wäre zu einfach, einfach abzuschreiben.
      So freue ich mich über ein gleiches Ergebnis und das ist doch auch was. Eine Bestätigung mehr, nur aus einem anderen Blickwinkel...manchmal stolpert man ja über noch andere Dinge...;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 23:52:49
      Beitrag Nr. 56.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.617 von coki am 30.09.08 23:48:59
      Und war ECM früher ein Software Unternehmen ?

      ECM Co., Ltd.
      Established date:30 April 2001
      CEO/President: Ts.Otgonbagana
      Address: National Information Technolojy Park, Sukhbaatar District, Ulaanbaatar-46, Mongolia
      Tel: 976-11-318068
      Fax: 976-11-318068
      E-mail: bagana@ecm.mn
      Web: www.ecm.mn (geht nicht)
      Type of business:
      Manufacturing: soft ware programming
      Service: information technology service
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:01:31
      Beitrag Nr. 56.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.585 von Bernhardow am 30.09.08 23:45:43Irgendwie passt die Größe des Feldes nicht. Auszug aus der Beschreibung auf der deutschen GMG-Seite:

      Der Bereich, in dem sich die Reserven der Kategorie 'C' befinden, umfaßt ein Gebiet, das ungefähr 650 Hektar groß ist. Das gesamte Gebiet, auf dem sich diese Vorkommen befinden, hat eine Größe von ca. 2900 Hektar.

      Ansonsten stimmt es mit den Ortsangaben von GMG überein.

      @coki
      Werexploriert, muss nicht unbedingt im Besitz einer Lizenz sein. Siehe GMG
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:09:16
      Beitrag Nr. 56.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.649 von Bernhardow am 30.09.08 23:52:49bin darüber auch schon gestolpert...hatte die aber verworfen...weil Software...dachte, ich hätt die falsche gefunden...
      scheint aber wohl so zu sein :confused:
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:12:41
      Beitrag Nr. 56.124 ()
      Hmmmm................ das erinnert mich irgend an Russoil, war das nicht mal ein Fischladen?



      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:14:28
      Beitrag Nr. 56.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.649 von Bernhardow am 30.09.08 23:52:49http://www.eurasiacm.com/en/contact-us.php
      das war mein anderer Kandidat...:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:17:21
      Beitrag Nr. 56.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.835 von Iceripper am 01.10.08 00:12:41man kann auch aus Scheiße Geld machen...Algodyne war ein Atkleiderfutzi...:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:21:58
      Beitrag Nr. 56.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.649 von Bernhardow am 30.09.08 23:52:49http://www.musavirlikler.gov.tr/upload/MOG/Ulke%20Firma%20Li…

      sieht ganz so aus...:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:24:12
      Beitrag Nr. 56.128 ()
      ACCOUNTING SOFTWARES LICENSED

      Name of company Director Phone Name of software Year of issuance Valid date Number of companies using software
      Interactive Co B.Uuganbayar 91110180, 91910385, 350230, 350445 Interactive 1995 2007.01.07 700
      ISC Mongolia
      D.Enkhtuul
      99159216, 318430, 318431 SolomonIV 2000 2007.10.15 10
      Ordinat Co P.Bayarsaikhan 99112171, 99193732, 686131 Vennica 1996 2006.03.03 800
      “Powersoft systems“ Co B.Temuuder 319541, 99195592, 99196468 Powersoft sanhuu 1993 2006.09.03 90
      Infosystems Co L.Zard-ragchaa 91916549
      326399, 91116549 МАКС 2000

      1996 2008.12.07 250
      Sanhuugiin tootsooloh Co D.Tsolmon 99117992, 325560, 350445 ScOffice 1.0 1997 2008.07.08 607



      “СТS“ Co G.Bat-Erdene


      319099
      99199489
      99196642
      CTSYSTEM 1.0 2003 2008.07.08 200
      “MCS holding“ Co D.Enkhtsetseg 99190364, 311079 Abacus Accounting system 2003 2008.07.08 3
      “Ritus“ ХХК J.Davaajav 90153000, 99195402, Tusuv-2005 2004 2008.12.07 4
      “ECM“ ХХК Ts.Otgonbagana 318068, 99116583, 99181762, 96664450 E-Account system 2004 2008.12.07 15


      http://www.monicpa.mn/english/?c=8&p=english/collaborate_com…
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 00:58:23
      Beitrag Nr. 56.129 ()
      Also wenn ich dort auf den Link zu ECM klicke, komme ich zu United Solutions International. Muss auch ne Softwarebude sein.

      http://www.itconsulting.mn/publications/WP%20of%20Mongolia%2…

      ECM Co. Ltd
      Suite 201, 202, 203 of “Tushee” University, next to Young Melmii,
      Sukhbaatar district, 6th khoroo, Baga toiruu-31,
      TEL: +976-11-312076, 324076, 99116583
      Email: info@ecm.mn
      Web: www.ecm.mn


      USI: http://www.usi.mn/index.php?lang=en


      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 01:54:19
      Beitrag Nr. 56.130 ()
      ...vielleicht hat man bei ECM LLC zwar diese Abkürzung genommen aber die Firma existiert nicht unter ECM...vielleicht 3 Worte?!

      Und wenn (wie in den News Monrosprumogli has drilled...)
      jemand Bojoo Noro....kontaktiert hatte nach der 49% Vereinbarung?
      Und jetzt will er nicht mehr liefern? Zumindest noch nicht?

      Auch nur Spekulation:
      GMG erhält 49% Vertrag mit 51% Option (festgeschrieben).
      Mongole liefert nicht zu Ende, da ihn Ivanhoe (um auf Sebaldo's
      Gerücht zurückzukommen) kontaktiert hat.Vertrag fest.Keine Chance es GMG abzujagen.Aber Auftrag:
      Liefere nicht, bekommst Geld, GMG wird klagen und in Handel müssen, dafür werden wir Sorgen. Verkaufswelle, Ivanhoe kauft billig ein, keine teure Übernahme oder Beteiligung. Und Mongole liefert doch noch, bekommt Geld und die GMG Aktien bzw auch Geld danach - kein Schiedsgerichtsverfahren...

      Wäre das möglich?

      Soll kein Strohhalm sein sondern eine ganz normale Frage...weil irgendwas muss doch sein, wenn was unterschrieben wird (wenn man es glauben kann) und doch irgendwas dazwischen kommt? :confused:
      Kommt bitte nicht mit IP oder sonstwas...will Diskussionsstoff.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 02:01:11
      Beitrag Nr. 56.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.734 von sebaldo am 01.10.08 00:01:31eventuell ist die Licence größer. Und GMG würde nur einen Teil übernehmen?!?

      @Bernhardow:
      kannst du bitte überprüfen, ob die Galshar Lizenz von Erdene Resource Development nicht exakt neben der "Erdenetsogt"-Lizenz
      liegt??

      http://www.erdene.com/ unter projects -> coal projects. Entfernungen zur chinesischen Grenze passen.
      Gibt es auch ne Broschüre in der Galshar auftaucht
      http://www.erdene.com/assets/pdf/coal%20brochure-web020708.p…
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 03:05:21
      Beitrag Nr. 56.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.413 von sebaldo am 30.09.08 23:28:37@sebaldo - Ice falsch eingeschätzt? Nicht alle...denke, da muss man auch was dazu tun!
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 07:29:15
      Beitrag Nr. 56.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.345.885 von sebaldo am 30.09.08 13:07:42Zitat : " Aber das mit dem mongolischen Gericht ist - mit Verlaub - Quatsch. Erkundige dich bitte mal bei Leuten, die von sowas Ahnung haben. Die werden dir bestätigen, dass es üblich ist, bei internationalen Verträgen ein Schiedsgerichtsverfahren zu vereinbaren. "

      Ok räum ich ein mein wissen darüber ist begrenzt,aber ich wollte ja nichts gegen Schiedsstellen oder LOI an sich sagen,sondern nur meiner Auffassung in Zusammenhang mit GMG und das man solche nützlichen Institutionen oder Instrumente missbrauchen kann,um konkrete Sachverhalte hinauszuzögern oder ganz zu vermeiden.
      Aber das ist meine Auffassung.

      Ich klinke mich sowieso mal aus hier,denn die Spannung ist raus.
      Die apoklayptischen Reiter sind alle unterwegs und das Armageddon findet dann wohl zur Wierdereröffnung statt.

      Wenn der ein oder andere,nicht die Dauer-Pusher + Initiatoren doch noch irgendwie mit einem blauen Auge davonkämen,würde es mich für die freuen.
      AMEN ! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 08:21:57
      Beitrag Nr. 56.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.355.578 von Markic am 01.10.08 01:54:19Natürlich kann deine Spekulation zutreffen. Aber das muss nicht Ivanhoe sein, denkbar wäre auch ein anderer Großer. Ob der allerdings nur billig einkaufen oder ganz übernehmen will, das steht wohl in den Sternen. Aber warum soll man sowas nicht mal gedanklich durchspielen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 08:36:11
      Beitrag Nr. 56.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.617 von coki am 30.09.08 23:48:59
      ECM LLC ist ja laut News vom 25 Sept. zu 100% Tochter von Mangreat.

      Das SPA zwischen Guardstand und GMG hat wohl Trident verfasst.

      Wie ist jetzt aber Guardstand mit Mangreat liiert?
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 09:25:31
      Beitrag Nr. 56.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.358.038 von sebaldo am 01.10.08 08:21:57ja...meinte generell...hatte ja auf Ivanhoe gepasst.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 09:26:57
      Beitrag Nr. 56.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.358.195 von cybertool am 01.10.08 08:36:11Die Anteile an Mangreat (und somit auch an EMC) hat dann Guardstand?!
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 10:03:45
      Beitrag Nr. 56.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.358.884 von Markic am 01.10.08 09:26:57
      Muss man wohl so annehmen.

      Fassen wir einmal kurz zusammen:

      1.Laut Beitrag Bernhardow Nr.: 35.354.585 existiert ECL und hat auch eine Linzens für das Gründstück.
      Somit haben wir mehr oder weniger einen Eigentümer.

      2.Laut Beitrag Sebaldo Nr.: 35.354.734 passt die Grösse des Angegeben Feldes der ECL Linzens nicht unbedingt mit denen von GMG angegebenen überein. Jedoch stimmen die Ortsangaben.
      Welchen Grund diese Abweichung auch haben mag, in einem Staat wir der Mongolei kann dies verschieden Gründe haben.
      Punkt ist, dass wir hier aller Wahrscheinlichkeit nach vom Gleichen Feld sprechen.

      3. ECL gehört laut News vom 25 Sept. zu 100% Mangreat.
      4. In einem SPA, dass Trident aller Wahrscheinlichkeit nach verfasst hat, ist das genau Vertragskonstrukt geregelt.
      Aber eben zwischen Guardstand Nominees und GMG:
      „The SPA provides for the sale and purchase of shares in Mangreat Group Ltd. (“Mangreat”) and the conferral of operating rights in connection with the Erdenetsogt exploration license held by Mangreat’s wholly owned subsidiary ECM LLC.”

      5. Wirklich offen bleibt nun die Verbindung von Mangreat zu Guardstand Nominees ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 15:19:14
      Beitrag Nr. 56.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.359.517 von cybertool am 01.10.08 10:03:45So, ich habe mir noch mal die Größenangaben zum Lizenzgrundstück angeschaut. Die gestern von mir zitierten 2.900 ha hatte ich den Angaben auf der deutschen GMG-Seite unter der Überschrift „Projekt Erdenetsogt-Projektstatus" entnommen.

      http://www.gulfsideminerals.de/Erdenetsogt.html

      Wenn ich mir allerdings die Infos unter der Überschrift „Projekt Erdenetsogt in der Mongolei - Lage und Beschaffenheit“ (gleicher Link, Anfang der Beschreibung) ansehe, dann sind wir bei den von Bernhardow in seinem Post Nr. 51547 gestern für Erdentsogt 2 genannten Größenangaben (13.574 ha). Ich zitiere:

      Es (Anm. das Kohlefeld) erstreckt sich in südöstlicher Richtung in einer Länge von 16-18 km und ist 6-8 km breit
      Wenn ich mal die maximalen Maße von 18x8 km zugrundelege, komme ich auf 144 qkm = 14.400ha.

      Damit wäre dieser Widerspruch aufgelöst. Da aber der Teufel bekanntlich immer im Detail steckt, bitte ich das noch einmal nachzurechnen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 15:51:44
      Beitrag Nr. 56.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.364.812 von sebaldo am 01.10.08 15:19:14Es (Anm. das Kohlefeld) erstreckt sich in südöstlicher Richtung in einer Länge von 16-18 km und ist 6-8 km breit

      Das ist das Zitat und das andere mein Kommentar. Sorry, dass es beim ersten Mal nicht so deutlich gekennzeichnet war.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 17:19:12
      Beitrag Nr. 56.141 ()
      Und jetzt was? Nun heisst es zwei Jahre warten?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 17:32:45
      Beitrag Nr. 56.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.365.419 von sebaldo am 01.10.08 15:51:44Das hoert sich ja schon nicht mehr so dramatisch an. Also ist Gulfside keine Luftbude. Ob es allerdings was wird mit dem Highflyer das steht auf Messer's Schneide...

      Sollte der Mongole zur Vernunft kommen (von Seiten der GMG Aktionaere) oder unter Druck des Schiedsgerichts einlenken und GMG die Lizenz verkaufen dann wuerde es ja noch ein gutes Enden nehmen. Wenn er allerdings weiter pokert und GMG waehrendessen (finanziell) auf der Strecke bleibt - waere das wohl der GAU.

      Also Daumen druecken. Und vielen Dank an die Beitragsschreiber der letzten 2 Tage.

      s. :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 17:44:17
      Beitrag Nr. 56.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.318 von schlobb am 01.10.08 17:32:45Na ja, ich weiß nicht. Den Beweis haben wir wohl (noch) nicht. Wir haben ja lediglich versucht, so ein paar Ungereimtheiten aufzuklären. Mehr nicht. Und Luftbude oder nicht. Das kann auf jeden Fall bös ausgehen.

      @cybertool
      Gute Frage. Ich weiß es auch nicht. Du kannst es dir aussuchen:

      - alles schmeißen nach Handelseröffnung
      - traden (da brauchst du viel Zeit und gute Nerven), und natürlich Glück
      - PC ausschalten und aussitzen
      - einen Teil schmeißen und Rest behalten bis zum glorreichen oder bitteren Ende

      Hab ich noch was vergessen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 17:45:00
      Beitrag Nr. 56.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.318 von schlobb am 01.10.08 17:32:45Also ist Gulfside keine Luftbude


      Sagt wer???


      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 18:00:02
      Beitrag Nr. 56.145 ()
      Vor einem Jahr wurde also Monrospromugoli als Vertragspartner genannt, dann Stillstand um eine völlig neue Firmenstruktur zu basteln, in der Monrospromugoli nicht mehr auftaucht.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 18:12:20
      Beitrag Nr. 56.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.847 von Bernhardow am 01.10.08 18:00:02
      How ever

      Fakt ist, dass Monrospromugoli nicht mehr erwähnt wird.
      Reichen denne Kontakte aus um heraus zu finden ob Monrospromugoli was mit der heutigen Mangreat zu tun hat?
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 18:31:57
      Beitrag Nr. 56.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.368.063 von cybertool am 01.10.08 18:12:20
      Cyber, mit der Bitte um Gefallen pflege ich sehr sparsam umzugehen und da gestern, hier ein wenig Recherchelust aufgekommen ist, bin ich sicher ... früher oder später finden wir auch Infos über Mangreat ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 19:01:22
      Beitrag Nr. 56.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.368.406 von Bernhardow am 01.10.08 18:31:57ich hoff es doch sehr...;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 19:21:54
      Beitrag Nr. 56.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.281.946 von sebaldo am 25.09.08 23:09:54Sebaldo,

      ich gehöre noch zu der Generation die auf einen
      bereits am Boden liegenden noch eintritt.

      Ich freue mich allerdings mit meiner Meinung
      richtig gelegen zu haben.

      Gleichzeitig bedaure ich aber auch, daß viele
      Kleinaktionäre durch unverantwortliche Pusher
      in GMG reingetrieben wurden.

      Bei solchen gepushten Aktien, und da gebe ich dir recht sebaldo,
      soll man ruhig mitzocken.
      Aber nie zu hoch und eine Absicherung nach unten nicht vergessen.

      Ich nehme an, die die hier stark investiert waren
      haben ihre Lektion gelernt.

      S I G


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 20:32:11
      Beitrag Nr. 56.150 ()
      Kurzer Zwischenstand:Wie bereits mehrfach erwähnt, gibt es große Schwierigkeiten dass "Monsterkohlefeld" per registrierte Lizenz bzw. auch geografisch ausfindig zu machen.

      Ersenetsogt:

      Lizenz:
      Erdenetsogt ist der Provinz "Dornogobi Aimag" eindeutig zuzuordnen, insofern denke ich nicht, dass es zu Verwechslungen kommen kann.

      ERDENETSOGT-2:
      Exploration License number 5597X/NAME ERDENETSOGT-2
      wird von einer Firma mit Sitz in Tokyo gehalten, die Grösse wird mit 13574 Hektar angegeben und die Lizenz am 6.4.2003 registriert.

      LICENSE OWNER ECM Co.,Ltd <= ECM LLC???
      Date of issuing of license 06 04 2003
      NAME ERDENETSOGT-2
      Property Description and Location
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Altan Shiree Soum L-49-77
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Ikhkhet Soum L-49-78
      • 13574 Hectares

      ERDENETSOGT-1:
      Exploration License number 7135X/NAME ERDENETSOGT-1
      wird von einer Firma mit Sitz in Ulaanbaater gehalten, die Grösse wird mit 1697 Hektar angegeben und die Lizenz wurde am 23.3.2004 registriert.

      (Danke Bernhadow)

      GMG Homepage:
      Das Kohlefeld liegt im Südosten der Mongolei, ca. 430 km südöstlich von Ulaanbataar und liegt nur ca. 200 km von der chinesischen Grenze entfernt.
      Es erstreckt sich in südöstliche Richtung in einer Länge von 16-18 km und ist 6-8 km breit und beinhaltet einen großen Teil der Erdenetsogt Ebene und Flächen in der Wüste Gobi-Gashuun, die sich in der Provinz Altanshiree Soum befinden.




      Der „Vertragsbrüchige“: Hr. Boojoo Norovsambuu
      Herr B. Norovsambuu
      Herr B.Amarbayasgalan
      Fa. Monrospromugol (Die Firma produziert Braunkohle und ist auf der Suche nach entsprechenden Anlagen für die Kohlegewinnung).
      Quelle:
      http://www.bayern-international.de/dokumente/news/773/Mongol…

      Monrospromugol:
      2006 hat Monrospromugol immerhin schonmal Steuern in Höhe von 246,60 Mongolische Tugrik? (naja,irgendwas) bezahlt.

      Darüberhinaus:
      Licence fee for exploitation and exploration of mineral resources
      2555,6 (irgendwas) es wird allerdings auch in USD ausgewiesen = 18,90 USD

      Quelle:
      http://www.eiti.mn/eng/files/financial_reports_forms/Governm…

      Monrospromugol wurde auch in der News vom 26.07.07 erwähnt.
      Subsequent drilling in 2005 by Monrospromugoli Co. Ltd. (“MPRU”) consisted of four wide-spaced holes along two fences. The distance between the fences was 1,200 metres, the distance between the drill-holes varied from 800 metres to 1,200 metres, and the depth varied from 74 metres to 238 metres. These holes intersected four coal seams with a total cumulative thickness of coal between 41.5 metres and 94.9 metres (average 64 metres). MPRU also drilled two separate holes to check the continuity of the coal seams at the western flank of the deposit.

      Quelle:
      http://www.gulfsideminerals.com/st/news_view_26jun07.html

      ECM LLC.:
      Die große Frage ist
      Monrospromugol = ECM LLC. ?
      oder
      Monrospromugol = Mangreat Group Ltd.

      Zumindest sitzt ECM LLC wohl in Tokio (siehe Lizenzen)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 20:34:20
      Beitrag Nr. 56.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.629 von coki am 01.10.08 20:32:11kaufe ein "y":D
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 20:44:04
      Beitrag Nr. 56.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.299 von Pressel am 01.10.08 19:21:54Herr Pressel, wie Xing mir verriet gehören wir derselben Generation an, ich kann aber nicht bestätigen, dass es in unserer Generation üblich war, auf den bereits am Boden liegenden einzutreten. Es war und ist immer nur die Charakterschwäche Einzelner, die so etwas machen, das gab es auch vor unserer Generation, ja, und auch in der Generation jetzt gibt es solche Charakterschwächlinge, Sie werden es nicht für möglich halten.
      ZP
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 20:44:36
      Beitrag Nr. 56.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.629 von coki am 01.10.08 20:32:11kannst du bitte mal die links vollständig reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 20:53:24
      Beitrag Nr. 56.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.629 von coki am 01.10.08 20:32:11Halt:
      Monrospromugol = Mangreat Group Ltd. = ECM LLC. ?
      alle vereint unter: Hr. Boojoo Norovsambuu

      Hr. Hr. Boojoo Norovsambuu arbeitet als was auch immer bei Monrospromugol.

      Hr. Hr. Boojoo Norovsambuu Geschäftsführer: Guardstand Nominees (H.K.) Limited (“Guardstand”), einer Firma die zu vollen Anteilen im Besitz von Herrn Boojoo Norovsambuu


      Guardstand Nominees (H.K.) Limited
      /
      /
      /
      Mangreat Group Ltd.
      /
      /
      ECM LLC.

      das hat wohl recht wenig mit ERDENETSOGT-1 zu tun, die in Ulaanbaatar sitzen.
      Dieser Vertragspartner taucht in der News nicht auf!
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 20:55:32
      Beitrag Nr. 56.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.629 von coki am 01.10.08 20:32:11Kleiner Hinweis zur Vermeidung neuer Verwirrung:

      Provinz Dornogobi oder Dornogovi ist korrekt. Aimag heißt nix anderes als Provinz. Altanshiree ist keine Provinz, sondern eine Region. Regionen werden in der Mongolei Soum oder Sum genannt. Bei den Mongolen gibt es für die Orts- oder Regionalbezeichnungen häufig unterschiedliche Schreibweisen. Das macht eine Lokalisierung nicht gerade einfacher. Aber ich denke, das Kohlefeld kann man inzwischen ganz gut zuordnen, wenn auch noch nicht perfekt.

      @Pressel
      Danke für Deine Milde. Habe schlimmeres erwartet :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 21:10:26
      Beitrag Nr. 56.156 ()
      Zum Monsterkohlefeld...
      @Sebaldo ;)

      Ersenetsogt:

      Lizenz:
      Erdenetsogt ist der Provinz "Dornogobi Aimag" eindeutig zuzuordnen, insofern denke ich nicht, dass es zu Verwechslungen kommen kann.

      ERDENETSOGT-2:
      Exploration License number 5597X/NAME ERDENETSOGT-2
      wird von einer Firma mit Sitz in Tokyo gehalten, die Grösse wird mit 13574 Hektar angegeben und die Lizenz am 6.4.2003 registriert.

      LICENSE OWNER ECM Co.,Ltd <= ECM LLC???
      Date of issuing of license 06 04 2003
      NAME ERDENETSOGT-2
      Property Description and Location
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Altan Shiree Soum L-49-77
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Ikhkhet Soum L-49-78
      • 13574 Hectares

      ERDENETSOGT-1:
      Exploration License number 7135X/NAME ERDENETSOGT-1
      wird von einer Firma mit Sitz in Ulaanbaater gehalten, die Grösse wird mit 1697 Hektar angegeben und die Lizenz wurde am 23.3.2004 registriert.

      (Danke Bernhadow)

      GMG Homepage:
      Das Kohlefeld liegt im Südosten der Mongolei, ca. 430 km südöstlich von Ulaanbataar und liegt nur ca. 200 km von der chinesischen Grenze entfernt.
      Es erstreckt sich in südöstliche Richtung in einer Länge von 16-18 km und ist 6-8 km breit und beinhaltet einen großen Teil der Erdenetsogt Ebene und Flächen in der Wüste Gobi-Gashuun, die sich in der Provinz Altanshiree Soum befinden.

      Der „Vertragsbrüchige“: Hr. Boojoo NorovsambuuHerr B. Norovsambuu
      Herr B.Amarbayasgalan
      Fa. Monrospromugol (Die Firma produziert Braunkohle und ist auf der Suche nach entsprechenden Anlagen für die Kohlegewinnung).
      Quelle:
      http://www.bayern-international.de/dokumente/news/773/Mongol…

      Monrospromugol:
      2006 hat Monrospromugol immerhin schonmal Steuern in Höhe von 246,60 Mongolische Tugrik? (naja,irgendwas) bezahlt.

      Darüberhinaus:
      Licence fee for exploitation and exploration of mineral resources
      2555,6 (irgendwas) es wird allerdings auch in USD ausgewiesen = 18,90 USD

      Quelle:
      http://www.eiti.mn/eng/files/financial_reports_forms/Governm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.eiti.mn/eng/files/financial_reports_forms/Governm…


      Monrospromugol wurde auch in der News vom 26.07.07 erwähnt.
      Subsequent drilling in 2005 by Monrospromugoli Co. Ltd. (“MPRU”) consisted of four wide-spaced holes along two fences. The distance between the fences was 1,200 metres, the distance between the drill-holes varied from 800 metres to 1,200 metres, and the depth varied from 74 metres to 238 metres. These holes intersected four coal seams with a total cumulative thickness of coal between 41.5 metres and 94.9 metres (average 64 metres). MPRU also drilled two separate holes to check the continuity of the coal seams at the western flank of the deposit.

      Quelle:
      http://www.gulfsideminerals.com/st/news_view_26jun07.html


      ECM LLC.:
      ECM LLC sitzt in Tokio (siehe Lizenzen)
      und ist Tochter von Mangreat die wiederum zu Hr. Boojoo Norovsambuu führt. Zumindest hat Hr. Boojoo Norovsambuu Einblicke über Monrospromugol in das Monsterkohlefeld....:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 21:25:05
      Beitrag Nr. 56.157 ()
      Abkürzungen für EMC:
      ECM
      1. Error Correction Mode
      » Fehlerkorrekturmodus

      2. Enterprise Content Management
      » Unternehmensinhaltsverwaltung

      3. European Common Market
      » Gemeinsamer europäischer Markt

      4. Entity Coordination Management
      » Entitätskoordinierungs- Verwaltung

      5. Enterprise Component Modeling
      » Unternehmensbestandteil Modell

      6. Electronic Counter Measure
      » Elektronische Abwehr

      7. Enhanced Color Monitor
      » Verbesserter Farbbildschirm

      8. Electronic Control Module
      » Elektronisches Kontrollmodul

      9. Entitlement Control Message
      » Berechtigungskontrollnachricht

      10. Electronic Contrast Modulation
      » Elektronische Kontrastmodulation

      Für mich kommen mal fogende in Betracht:
      5. Enterprise Component Modeling
      » Unternehmensbestandteil Modell
      => sie sind ja die Tochter von ner Tochter der Tochter...

      2. Enterprise Content Management
      » Unternehmensinhaltsverwaltung
      => bei dem Wirrwar braucht man das...oder nicht???:laugh:

      vielleicht noch
      9. Entitlement Control Message
      » Berechtigungskontrollnachricht
      => Hr. N. ist das denn auch wirklich Okay???:laugh:

      Okay...Spaß muß sein
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 23:07:46
      Beitrag Nr. 56.158 ()
      Nabend ihr Schnuffels,

      ich ergänze mal ein paar Infos zu Monrospromugol aus dem Jahr 2006...Angaben sind in der mongolischen Währung, aber ein paar mehr Infos kommen eben in der Exceltabelle doch noch rumm, ich wage sie nicht zu interpretieren :confused: ...:

      The Report of year 2006 on corporate taxes and fees to state and local budget by Companies(daughter companies) operating in extractive industries


      No. 104
      Registration No. 2811138
      Name of Business entity Monrospromugol
      Taxation department Bayangol
      Type of business entity LLC
      1. Taxes and fees paid to
      state and local budget
      1.a Paid taxes 248,60
      Corporate income tax 0,00
      Value added tax deducted from paid back 0,00
      Customs tax
      Windfall tax 0,00
      Real estate tax 0,00
      Excise tax on imported fuel and oil materials
      Tax on petrol and diesel fuel
      Tax on automobile and self moving vehicles 248,60

      Other taxes in monetary value 0,00
      1.b Fee 2.555,60
      Fee for exploitation of mineral resources 0,00
      Licence fee for exploitation and exploration of mineral resources 2.555,60
      Licence fee for exploitation and exploration of mineral resources in USD 18,90
      Reimbursement of deposit, exploration of which is carried by the budget fund
      Land rent 0,00
      Fee for water use 0,00
      Fee for forestry use and firewoods 0,00
      Fee for recuitting foreign experts and workers
      Fee for use of mineral resources of wide spread deposit
      Other taxes in USD
      1.c Charge and service charge 0,00
      Stamp and other charge for state registration paid to state and local administration in accordance with relevant law
      Service charges paid to state and local administration in accordance with relevant law
      -
      1.d Dividends on state and local property 0,00
      Dividends on state property
      Dividends on local property
      1.e Other payments to recipient Government 0,00
      Entitlemnt under Production Sharing Contract to Government
      -
      1.f Donation to Governmental organizations 0,00
      Monetary donation from company to Ministries and agencies
      Monetary donation from company to aimag
      Monetary donation from company to soum
      Monetary donation from company to local organizations
      Fund disbursed by company in sustainable development and community relations
      Scope 2. Revenue and profits flow (voluntary basis 0,00
      2. Profit and revenue transactions 0,00
      Sum of discounted and lifted taxes as per agreement and specific conditions
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 23:10:34
      Beitrag Nr. 56.159 ()
      tja...da gingen meine schönen tabs dahin:eek: ich hatte mir soviel mühe beim formatieren gegeben, aber ich denk, der inhalt kommt auch so rumm:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 00:10:34
      Beitrag Nr. 56.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.373.039 von DerYeti am 01.10.08 23:07:46Und nun? Aber trotzdem schön, dass wir uns hier wiedertreffen. :)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 09:54:01
      Beitrag Nr. 56.161 ()
      Nun könnt ihr Gulfside billig Kaufen, 10 Stück für 3,-€ bei L&S :laugh:

      Aber ich finde, immer noch viel zu teuer!


      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 12:08:46
      Beitrag Nr. 56.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.376.174 von Iceripper am 02.10.08 09:54:01tja, ist ja klar, dass dir das zu teuer ist, du hast ja auch kein Geld :)

      alles an Fische verfüttert, wie man so hört ;)

      Iceripper, erläutere doch bitte nochmals die ganze Auflistung mit den Firmen vom Mongolen.
      In einem dir genannten Chat hat das zu positiven Reaktionen geführt.
      Bist du womöglich ein Pusher? :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 12:14:11
      Beitrag Nr. 56.163 ()
      Mein Tip:

      Bei Wiederaufnahme des Handels wird man 10 Stück für 0,40€ bekommen :D



      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 12:33:40
      Beitrag Nr. 56.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.377.817 von avb am 02.10.08 12:08:46Es wäre besser gewesen, du hättest das Thema nicht angeschnitten. Recherchen von verhassten Usern zu nutzen, um eine Rettungsaktion für GMG daraus zu basteln, ist die eine Seite. Aber dann noch hierher zu kommen und diesen User mit geistigem Unrat zu bewerfen, spricht für den Charakter einiger Leute.

      Im übrigen wird die ganze Unverfrorenheit des Herausgebers von IP noch einmal deutlich unterstrichen durch seinen neuen Pusherwert im Depot. Etwas Zurückhaltung in dieser deprimierenden Situation wäre wohl angemessener gewesen. Unglaublich, diese Ignoranz.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 14:30:11
      Beitrag Nr. 56.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.378.109 von sebaldo am 02.10.08 12:33:40Na ja, sei nachsichtig mit ihm sebaldo, wir wissen ja alle zu welchem "Dunstkreis" dieser User gehört ;)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 15:54:45
      Beitrag Nr. 56.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.378.109 von sebaldo am 02.10.08 12:33:40Dann dürfte der bullvestor auch keine aktien mehr empfehlen da ja dhanoa und auch energulf total den bach runtergegangen sind.

      das gilt auch ebenso für manch andere börsenbriefe.


      Note 6....setzen
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:17:22
      Beitrag Nr. 56.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.675 von sneake am 02.10.08 15:54:45Bullvestor ist ja auch eng mit Investprofi verbandelt ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:24:14
      Beitrag Nr. 56.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.675 von sneake am 02.10.08 15:54:45Ach das wäre schön, wenn Bullvestor keine Aktien mehr empfehlen würde.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:26:29
      Beitrag Nr. 56.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.164 von sebaldo am 02.10.08 16:24:14es geht nicht um bullvestor oder ip.ich red allgemein von börsenbriefen die genauso viel nieten hervorrgebreacht haben.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:31:23
      Beitrag Nr. 56.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.675 von sneake am 02.10.08 15:54:45Wenn es nach mir geht, dürfte der profiler, bullvestor, D.I.R. oder Investprofi tatsächlich keine Aktienempfehlungen mehr aussprechen. Ich bin zwar überzeugter Demokrat, aber eine Meinung frei zu äussern bedeutet auch immer Verantwortung und ein gewisses Mass an Ehrlichkeit. Die "Aktientipps" solcher Spam BB´s sind aber völlig verantwortungslos und alles andere als ehrlich.

      Anders ausgedrückt: Mit solch dubiosen Tipps wie Poly oder Gulfside verdienen die Säcke Geld. Die Betrüger kaufen für 0.0001€ den Aktienmist und verhökern ihn 100000 mal höher. Ich nenne sowas Betrug, weil durch unrealistischen Kurszielen ahnungslose Mitmenschen in den Ruin getrieben werden. Ich sage immer: Schaut auf die ersten Seiten dieses threads, schaut, was Bluemax, bumerang und wie sie alle heissen, hier Reklame gemacht haben. Reklame, die als solches nicht gekennzeichnet wurde. Ist das erlaubt? Scheinbar ja:(
      Ich darf gar nicht dran denken, wie vor Monaten hier diskutiert wurde, ob man Gulfsideaktien auf Kredit kaufen sollte:cry:

      Ein letztes: ich bin mir sicher, das niemand der heutigen longies nochmal auch nur einen einzigen Cent in Gulfside stecken würde. Alles, was jetzt diskutiert wird (Wo ist das Monsterfeld? ect.) ist sinnlos und nicht weiter als Zeitvertreib. Es wird wahrscheinlich noch diskutiert, wenn Schnee fällt oder Jopi Hesters seinen 200sten feiert. Es ändert aber nichts an der Tatsache, das hier jeder long Investierte betrogen wurde, so leid mir das für einige auch tut.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:31:33
      Beitrag Nr. 56.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.197 von sneake am 02.10.08 16:26:29Genau so viel Nieten wie...? Du meinst doch wohl nicht IP? Woher kommt diese Einsicht?
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:37:24
      Beitrag Nr. 56.172 ()
      @sebaldo:

      Das wär auf jeden Fall gut, wenn bullvestor aufhören würde, Aktien zu empfehlen...er hört auch nicht auf, irgendwelche Rohstoffbuden aus dem Hut zu zaubern.

      Genauso ist es nun bei IP...will man da evtl. aufzeigen, dass man sich nicht "aus dem Staub macht", sondern weiter seriöse Aktienempfehlungen potentieller Highflyer von sich gibt? ;)

      Ich weiss es nicht, finde es aber unverschämt, noch nichtmal einen Newsletter rauszugeben, um zur aktuellen Situation von GMG Stellung zu nehmen. Ein Kommentar auf der Startseite reicht meiner Meinung nach nicht. Hier sollten von Seite der Promoter genauere Analysen folgen, so wie in den letzten Tagen hier im Forum geschehen. Ich erinnere mich noch, als "damals" (kann sich noch jemand an die Zeit VOR der CTO erinnern? Mir kommt es vor, als wäre GMG schon immer ausgesetzt gewesen...:confused: :D) zu jeder noch so unwichtigen News entsprechende Newsletter kamen...

      Aber naja, was soll's. Wenn Card nicht nächste Woche meldet, dass das alles nur ein Fake war und er die Verwirrung genutzt hat, um die gesamten Rohstoffreserven der ganzen Mongolei aufzukaufen, gibt das hier ein böses Erwachen in Form von Wiedereröffnung. Da lässt man besser den PC aus...:laugh:
      Nein, im Ernst: ich hoffe für niemanden, dass er hier zu dick drin ist und jetzt ernsthafte finanzielle Sorgen hat.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:37:45
      Beitrag Nr. 56.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.281 von sebaldo am 02.10.08 16:31:33es ging darum weil es dir nicht gefällt das ip ne neue aktie nun empfohlen hat.

      darauf ich: dann dürften andere BB auch keine aktie mehr empfehlen.das hat nichts mit einsicht meinerseits zu tun.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:49:13
      Beitrag Nr. 56.174 ()
      An der offiziellen Firmenhomepage wird irgendwie kaum noch gearbeitet oder ? Gut dass wir wenigstens die deutsche haben ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:51:03
      Beitrag Nr. 56.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.279 von Lenhauser am 02.10.08 16:31:23ist nicht BMO auch ein BB?;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 16:59:14
      Beitrag Nr. 56.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.579 von sneake am 02.10.08 16:51:03Investment24 ist meines Wissens kein kostenloser Spam BB. Ich würde kostenpflichtige BB´s auch nicht alle in den Spam Ordner schieben, es gibt durchaus lesenswerte BB`s. Aber BB`s, die nur hochspekulative Pennystocks promoten, sind eindeutig Spam.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:26:05
      Beitrag Nr. 56.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.579 von sneake am 02.10.08 16:51:03
      Nö, BMO ist Bernd M. Otto und kein Börsenbrief :D


      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:35:16
      Beitrag Nr. 56.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.279 von Lenhauser am 02.10.08 16:31:23Du hast mit vielem (leider) recht. Allerdings muss ich dir in einem Punkt widersprechen. Recherche nie verlorene Zeit. Ganz gleich, in welcher Situation man sich befindet.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:40:11
      Beitrag Nr. 56.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.579 von sneake am 02.10.08 16:51:03Wie war das noch damals:
      "Alles Idioten, die 99,-€ für BMO`s Börsenbrief ausgeben!"

      Tja, hättet ihr mal lieber die 99,-€ investiert und nicht nach dem Motto "Geiz ist geil" gehandelt. Wird dann nämlich meist teurer, seeeeeeehr viel teurer. :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:40:43
      Beitrag Nr. 56.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.357 von sebaldo am 02.10.08 17:35:16
      ... bei mir wärs aber schon eher ... Zeitvertreib.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:45:19
      Beitrag Nr. 56.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.350 von sneake am 02.10.08 16:37:45Es geht nicht darum, was mir gefällt oder nicht. Es geht darum,dass Bluemax mit seinem Musterdepot ja eine gewisse Vorbildfunktion erfüllt. Für einige wohl immer noch. Und nach den Pleiten bei GMG und Poly ausgerechnet einen weiteren, sehr riskanten Hot-Stock aufzunehmen, und das auch noch in dem gegenwärtigen Marktumfeld, macht mich fassungslos. Selbst Frick hat nach seiner Pleite mit den Starbuden auf Dax-Werte umgeschaltet. Ich halte das Verhalten von Bluemax einfach für verantwortungslos. Das passt aber zu seinem bisherigen Verhalten,

      - während einer bereits monatelangen CTO in seinem NL zum Kauf bei L&S aufzurufen

      - nach dem Todesurteil für Poly (Machbarkeitsstudie) glorreiche Zeiten für Poly anzukündigen und auch noch Poly-Shares ins Musterdepot zu legen.

      Ist das kriminell? Ich weiß es nicht. Aber - wie gesagt, verantwortungslos ist es allemal. Und wer heute noch seinen Aktienempfehlungen folgt, hat es nicht anders verdient.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:46:31
      Beitrag Nr. 56.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.454 von Bernhardow am 02.10.08 17:40:43Och, da hast du uns aber ganz schön eingespannt in deinen Zeitvertreib. Schlitzohr. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 17:57:16
      Beitrag Nr. 56.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.447 von Iceripper am 02.10.08 17:40:11kannst du dir das denn leisten?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:09:42
      Beitrag Nr. 56.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.683 von sneake am 02.10.08 17:57:16
      Ice liegt doch aktuell richtig, mit seinem Invest ... oder ?
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:11:03
      Beitrag Nr. 56.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.517 von sebaldo am 02.10.08 17:45:19Weiß ned ob man das kriminell nennen kann.von mir aus kann er tun und lassen was er will.im endeffekt, entscheide ich immer noch selber was ich kaufen tu und was nicht.

      warum er poly noch mal aufgestockt hat weiß ich ehrlich gesagt auch nicht.aber im grunde wars mir auch wieder egal.

      Jeder ist für sein tun selbst verantwortlich.und wenn es leute gibt die aktienempfehlungen blind vertrauen dann haben sie eben pech gehabt wenns in die hose geht.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:13:55
      Beitrag Nr. 56.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.838 von Bernhardow am 02.10.08 18:09:42wer sagt denn das er den nl vom bmo bestellt hat?woher willst du denn wissen das er mit seinen invest richtigliegt?
      weil er sich hier die finger wund schreibt?
      ich schreib auch sehr viel in anderen threads ohne selbst investiert zu sein.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:18:36
      Beitrag Nr. 56.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.894 von sneake am 02.10.08 18:13:55
      Stimmt, eigentlich weiß ich das nicht aber ...

      "ich schreib auch sehr viel in anderen threads ohne selbst investiert zu sein."


      Naja, soviel Zeitvertreib ... suche ich dann auch wieder nicht.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:22:48
      Beitrag Nr. 56.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.957 von Bernhardow am 02.10.08 18:18:36heißt es nicht er sei hartz 4? die haben sehr viel zeit.;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:27:53
      Beitrag Nr. 56.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.018 von sneake am 02.10.08 18:22:48
      Aus einigen Jahren WO kann ich sagen, oft beziehen die ... von denen man es am wenigsten denkt und umgekehrt ... dann wiederum gibt es Rhythmen und Invests ... da dreht sich das Ruckzuck und man liegt wieder falsch.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:32:28
      Beitrag Nr. 56.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.083 von Bernhardow am 02.10.08 18:27:53Heut wollt ich ein Gedenkthread starten um an alle die zu gedenken, die mal bei ip waren und gegangen sind oder gegangen werden mußten.auch du solltest drin vorkommen.doch leider war eine höhere macht dagegen.:rolleyes:

      Schade das vieles immer all zu ernst genommen wird.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:38:19
      Beitrag Nr. 56.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.135 von sneake am 02.10.08 18:32:28
      "... eine höhere macht ..."

      Klingt so, als wenn Du sonst auch gegangen wirst ... glaub mir, es wirkt "Befreiend" ... ich weiß dass weil ich mindestens 4 mal "gegangen wurde" ...

      ... und auf den "Gedankenthread" wär ich ja echt gespannt gewesen ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:41:26
      Beitrag Nr. 56.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.216 von Bernhardow am 02.10.08 18:38:19Schade, das ich nicht ein Jahr früher gegangen worden bin. Leider hat die höhere Macht mich verschont. Dann wäre mir vermutlich einiges erspart geblieben.

      Ja, es wirkt befreiend, kann ich nur bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 18:43:08
      Beitrag Nr. 56.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.216 von Bernhardow am 02.10.08 18:38:19Tja leider wirst du ihn wohl nie lesen können.:p
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 19:02:09
      Beitrag Nr. 56.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.382.447 von Iceripper am 02.10.08 17:40:11
      Ja Bernd M. Otto. Wir haben dein Selbslob verstanden.

      Wir kommen dich dann auch einmal in Zürich besuchen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 19:06:42
      Beitrag Nr. 56.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.311 von sneake am 02.10.08 18:43:08Im Gedenken an die Abtrünnigen, die den rechten Weg der einzigen und wahren Lehre verließen: Sebaldo, Berniskimchi (Bernhardow) Warrenbuffettstockart (ambrac), Odin1603, Paul16093, exbrass, pw2000, Petryforone, AndreeSaar, Winter.
      Und den vielen vielen Namenlosen. Ihnen eine extra dicke Kerze!
      ZP
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 19:21:32
      Beitrag Nr. 56.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.612 von cybertool am 02.10.08 19:02:09Na was denn nun, einmal bin ich Sozialhilfeempfänger, dann wieder BMO höchstpersönlich?!

      Einigt euch mal ihr Sektenmitglieder! :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 19:37:22
      Beitrag Nr. 56.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.383.906 von Iceripper am 02.10.08 19:21:32Na was denn nun, einmal bin ich Sozialhilfeempfänger, dann wieder BMO höchstpersönlich?!


      Wieso, gibt es da einen Unterschied?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 19:54:44
      Beitrag Nr. 56.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.384.173 von cybertool am 02.10.08 19:37:22Na klar, guck mal in dein Depot :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 20:04:01
      Beitrag Nr. 56.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.384.471 von Iceripper am 02.10.08 19:54:44
      Mein Depot hat was mit BMO und seiner Sozialhilfe zu tun?

      Hmmm...stimmt im entfernten Sinn vielleicht schon. Ich bezahle ja kräftig Steuern.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 20:13:53
      Beitrag Nr. 56.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.381.164 von sebaldo am 02.10.08 16:24:14Sebaldo, dir muss es ja schon langweilig sein!

      Melde dich doch einfach von den ganzen BB und Newsletter ab, dann musst du dich nicht rumärgern!
      UND WIR HABEN MAL RUHE VON DIR :mad:
      Heulsuse!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 20:18:53
      Beitrag Nr. 56.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.384.774 von avb am 02.10.08 20:13:53Jetzt bekomme ich doch fast wieder mein altes Sektengefühl. "Heulsuse" war eines der beliebstesten Schimpfwörter im Chat. Damit wurde jeder ruhig gestellt. oder bin ich etwa unabsichtlich wieder im IP-Chat gelandet? Wo sind denn die anderen? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 20:22:37
      Beitrag Nr. 56.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.384.855 von sebaldo am 02.10.08 20:18:53wäre mir neu, dass man es dort auch schon zu dir gesagt hat.
      Obwohl dies ja bezeugen wurde, daß man dich damals schon richtig eingeschätzt hat :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 21:05:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:01:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:11:30
      Beitrag Nr. 56.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.475 von Iceripper am 02.10.08 23:01:36Nachtrag:

      Zu 0,15€ gab es gar keine zu kaufen.

      Wie macht der "Stuttgarter-Startrader" das nur? :D



      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:21:23
      Beitrag Nr. 56.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.475 von Iceripper am 02.10.08 23:01:36Iceripper, ich glaub du hast den Newsletter nicht gelesen, da steht ganz unten doch was anderes was den Handelsplatz angeht.

      Ausserdem wer sagt denn, daß das Musterdepot real ist?
      nur du! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:30:42
      Beitrag Nr. 56.207 ()
      noch ein Nachtrag an Iceripper:
      rechne Kurs in Kanada um :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      da dir sicherlich der aktuelle Umrechnungskurs nicht bekannt ist, helf ich dir gerne: 0,22 CAD = 0,1477€ :laugh:

      Iceripper, ich würde da mal wieder als Eigentor bezeichnen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:34:19
      Beitrag Nr. 56.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.804 von avb am 02.10.08 23:30:42noch ein Nachtrag an Iceripper:
      NEIN! ich habe keine im Depot!

      aber deine Aussagen überprüfen macht Spaß, da man immer Fehler findet :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:45:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:53:22
      Beitrag Nr. 56.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.940 von Iceripper am 02.10.08 23:45:01du kapierst es einfach nicht.

      Leg dich lieber ins Bett. Sollst ja schon sehr alt sein, da muss man langsam machen :)

      nur als Gedankenspiel: was ist schlimm, wenn man den kanadischen Kurs in EUR umrechnet um mehr Transparenz zu haben?

      Der Wert zählt, da ist mir, als nicht mal Investierter, erst recht scheisegal welcher Handelsplatz aufgeführt wird.
      Der Kurs zählt!

      und nochwas: mach mich nicht immer so blöd an! Ich schreibe hier nur, um Anderen klar zu machen, was du für ein Dummbatz bist.

      Es macht einfach Spaß :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 23:59:29
      Beitrag Nr. 56.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.387.475 von Iceripper am 02.10.08 23:01:36Kannst du das noch einmal überprüfen? Aus dem Depotauszug geht nicht hervor, wann die Shares gekauft wurden. Das Datum 2.10. ist das aktuelle Datum, nicht das Kaufdatum. Die Angabe des Börsenplatzes Frankfurt heißt ebenfalls nicht, dass die Aktien in Frankfurt gekauft wurden, sondern beziehen sich auf den Börsenplatz des aktuellen Wertes, der im Depotauszug angegeben wird. Ich habe nirgendwo gelesen, wann Bluemax diese Aktien gekauft haben will.

      @avb
      Wer sagt das, dass es sich hier um echte Transaktionen handelt? Bluemax, mein Lieber. Das hat er immer behauptet. Du machst dich hier immer lächerlicher und erweist deinem Idol einen Bärendienst mit deinem Zeugs, was du hier verzapfst. Frag doch erstmal im chat nach, bevor du hier lospostest.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 00:09:50
      Beitrag Nr. 56.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.388.095 von sebaldo am 02.10.08 23:59:29Sorry, hab noch mal nachgeschaut. Da steht tatsächlich Kaufdatum 2.10. Kann aber ein 2. Kauf gewesen sein und der 1. am 01.10., oder?
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 00:13:23
      Beitrag Nr. 56.213 ()
      Vielleicht der richtige Moment um zum Thema, einen eigenen Thread zu eröffnen ?
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 00:18:59
      Beitrag Nr. 56.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.388.235 von Bernhardow am 03.10.08 00:13:23Gute Idee. Bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 01:50:43
      Beitrag Nr. 56.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.388.235 von Bernhardow am 03.10.08 00:13:23
      Hoppla, es gibt ja sogar schon einen ...
      ;)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1045507-1-10/resu…
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 07:40:53
      Beitrag Nr. 56.216 ()
      Mische mich doch noch mal ein,weil es um IP geht.
      Ich war des öfteren im Chat,weil als ich noch getradet habe und sogar an der Story geglaubt habe,oder besser gesagt,gedacht habe es könnte klappen,ich die Anahme hatte hier könnte man bessere,nähere, gehaltvollere Informationen erhalten.

      Dem war nicht so,stattdessen konnte man beobachten wie sich Leute,die auch ganz sicher keine Dümmköpfe waren,gegenseitig mit wildesten Spekulationen anheitzen.

      Jedem war klar das GMG die Aktie,der Volltreffer sein muss und wenn sich gelegentlich mal "Indikatoren" gezeigt haben,die auf das Gegenteil verwiesen,da schrie alles nach bummerrang1 und der kam denn auch gleich mit Beruhungspillen,die wurden sofort geschluckt und die Welt war wieder heil,der Reichtum konnte kommen,denn bummerang1 hat das erneut abgesegnet.
      Überspitze mal,aber das beschreibt in ganz groben Zügen diese eigendynamik,die wirklich was von einer eingeschworenen Gemeinschaft,wie bei Sekten hatte.
      Also jeder hat seine Anteil daran,nur Blue und Bum haben sich diese Rolle aufschneidern lassen und das auch gefördert.
      Bin dann wieder wech !
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 07:55:29
      Beitrag Nr. 56.217 ()
      Zusatz : besonders in 2007 wurden selbst vorsichtige kritische Stimmen im Chat mit Ignoranz und Häme bestraft von allen,das wurde besser,aber tendenziell gab und gibt (?) es das dort nicht,bzw ist extrem unerwünscht....

      Wie gesagt trägt jeder selbst seinen Anteil,denn eine Zwangsverpflichtung gab es dort nicht.

      Jedoch gab es noch eine Aufälligkeit,die stark an Sekte erinnert,nämlich die Hatz auf Aussteiger ich erinnere nur an Raufigther,der ziemlich früh die Gemeinschaft verlassen hat,dem ist man hinterhergestiegen und hat hier Begebenheiten veröffentlicht,die absolut nichts mit GMG oder zu tun hatten,die dienten nur der Diskreditierung der Person.

      Dann erinnere ich an the_Legend1972,der wurde von Miss_(?) weiss nicht mehr,dieser Möchtergern-Latina :laugh: in eine Falle gelockt,weil man annahm das wäre BMO,was aber Quatsch war...also Sekte mit Stasi-Einschlägen und von denen soll man Gutes erwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 09:48:24
      Beitrag Nr. 56.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.388.095 von sebaldo am 02.10.08 23:59:29Ich muss mich korrigieren. Hab da wohl was verwechselt. Im IP-Chat wurde das zwar so diskutiert, dass es sich um ein echtes Depot handelt (man hat sogar einmal den angeblichen Beweis für die echte Transaktion gefunden), aber eine ausdrückliche Bestätigung von Bluemax selbst war es wohl nicht. Eigentlich ist es ja auch logisch, dass ein Musterdepot kein echtes ist.

      Tut mir leid, das war nix. Icerippers Beitrag ist ja wohl weg, aber meiner ist noch drin, deshalb ist diese Richtigstellung erforderlich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 10:02:24
      Beitrag Nr. 56.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.392.337 von sebaldo am 03.10.08 09:48:24Und genau weil die meisten seiner Anhänger glauben, es sei ein echtes Depot, grenzt es am Rande der Legalität, wenn man nach der grottenschlechten News bei Poly, mit dem Nachkauf ins "virtuelle" Musterdepot zum realen Nachkauf auffordert!
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 10:13:25
      Beitrag Nr. 56.220 ()
      Nöö dazu kam von blue..nie was,aber laufend "gebe kein Stück ab" oder "man kann nicht mehr verlieren" -von bum- oder jüngst Blue..es wäre gegen sein Gewissen zu verkaufen... etc ...

      Weiss auch nicht,ob angesichts der aktuellen Lage ein Explorer empfehelenswert ist,kenne die aktuelle Empfehlung nicht näher,aber Risiko-Kreditfinanzierte Unternehmungen ???
      Der Markt dürfte doch völlig kaputt sein.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 11:29:33
      Beitrag Nr. 56.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.392.706 von stock-rookie am 03.10.08 10:13:25
      Für aussichtsreiche Projekte wird sich immer eine Finanzierung finden. Ob GMG da noch dazugehört lasse ich Mal ganz weit offen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 12:10:39
      Beitrag Nr. 56.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.393.850 von cybertool am 03.10.08 11:29:33Ja selbstverständlich,ich meinte ja nur im Augenblick.
      Jüngst las ich irgendwo,das McDonalds in den USA den Austausch von neuen Kaffee-Maschinen zurückzog,weil die vorgesehen Kreditlinie abgeblasen wurde,weiss aber nicht welche Finanziers das waren.

      Weiss auch nicht wirklich wie das da so alles zusammenhängt,aber Risiko-Finanzierung ist wohl erstmal nicht weiter vermittelbar,denn die Fonds,die da mitmischen sind an den krisengeschüttelten Banken tlw.direkt angehängt genau wie viele Hedge-Fonds,die demnächst über die Wupper gehen....

      Aber wie gesagt nur ein Gedanke.
      Fachleute mögen das wieder ganz anders sehen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 12:57:21
      Beitrag Nr. 56.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.394.505 von stock-rookie am 03.10.08 12:10:39
      Ich gehe genau wie du davon aus, dass dort ein Zusammenhang bestehen mag.

      Wenn man weiss, dass in den USA noch ca. 900Milliarden nicht gedeckte Kreditkartenschulden warten wage ich gar nicht daran zu denken was passiert, wenn diese Bombe auch noch platzt.

      Indirekt bezahlen wir Europäer und Asiaten ja eh den ganzen Schrott den die Amis die letzen 40 Jahre produzieren.

      Auch die 700Milliarden die gerade verabschiedet wurden werden auf unserm Buckel landen.

      Sie werden es machen wie bei allen Kriegen die Sie die letzte Zeit finanziert haben...einfach Mal den Grossen Drucker anschalten.

      Wir müssen ja dann eh den Dollar stützen damit dieser nicht ins Bodenlose fällt. Da ansonsten das ganze an den Dollar gebundene globale Wirtschafssystem einbrechen würde.

      Es wird in Zukunft wirklich Zeit, dass sich Europa vermehrt von den USA abkoppelt und evtl. an Russland als Wirtschaftspartner orientiert.

      Der Euro wird die Neue Leitwährung. Der USA ist ja ohne unsere Stützkäufe ja schon lange nicht mehr Wert als eine Rolle A...papier.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 15:00:36
      Beitrag Nr. 56.224 ()
      @sebaldo ehemaliger wachhund bei ip. deine postings stoßen mir immer noch sauer auf.
      gewaltiger wandel, aber du hast immer noch nicht gelernt zwischen basher und kritisch investierten zu unterscheiden-
      daher bitte ich dich, in stockys neuem thread zu bleiben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 15:46:37
      Beitrag Nr. 56.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.397.258 von exbrass am 03.10.08 15:00:36Zu welcher Kategorie gehörst du denn?


      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 16:15:55
      Beitrag Nr. 56.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.397.258 von exbrass am 03.10.08 15:00:36Na Süsse, scheinbar hat Joga keinen erfolg gebracht. Bist Du auch geflogen?
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 16:21:28
      Beitrag Nr. 56.227 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Lustig hier.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 16:28:58
      Beitrag Nr. 56.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.398.052 von Iceripper am 03.10.08 15:46:37Exbras ist eine charmante Lady, sonst nix ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 18:10:17
      Beitrag Nr. 56.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.398.648 von sneake am 03.10.08 16:21:28
      Gar nicht ... wir sollten wieder über IP, deren verbleibende Mitglieder ... und neue Empfehlungen sprechen.

      Zumindest, bis zur Capitol Entscheidung ...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 18:27:54
      Beitrag Nr. 56.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.400.539 von Bernhardow am 03.10.08 18:10:17Na die kann ja noch dauern.

      "This is a vote for America" :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 18:53:26
      Beitrag Nr. 56.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.400.539 von Bernhardow am 03.10.08 18:10:17Schau doch mal in den Bruder-Thread von GMG, Poly. Da rockt einer. Vielleicht kommt er ja auch mal hierher.
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 19:00:38
      Beitrag Nr. 56.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.401.286 von sebaldo am 03.10.08 18:53:26
      Habs überflogen ... sieht wenig anspruchsvoll aus. Kann schon sein, dass Poly nochmal rockt ... z.B. wenn die Initiatoren zurückkaufen. Die Frage ist dann immer nur von welchem Niveau aus ...
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 19:10:00
      Beitrag Nr. 56.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.401.427 von Bernhardow am 03.10.08 19:00:38Ach und du meinst dieser Thread hier ist anspruchsvoller?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 19:28:01
      Beitrag Nr. 56.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.401.648 von sneake am 03.10.08 19:10:00
      Klar, hier bin ja ich ...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 19:33:10
      Beitrag Nr. 56.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.402.167 von Bernhardow am 03.10.08 19:28:01Meinst du, du schaffst das gegen die Burschen mit ihren Anblenkungsmanövern? Viel Glück ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 19:34:24
      Beitrag Nr. 56.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.402.313 von sebaldo am 03.10.08 19:33:10
      Solange Du hier bist ... macht mir das überhaupt keine Sorgen ...
      ;)

      PS die 700 Mrd. sind durch ...
      Avatar
      schrieb am 03.10.08 22:59:51
      Beitrag Nr. 56.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.402.352 von Bernhardow am 03.10.08 19:34:24Aha, so bringt man die zur Ruhe. Es waren sicher nicht die 700 mrd. Danke.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.08 08:59:38
      Beitrag Nr. 56.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.401.648 von sneake am 03.10.08 19:10:00..please to meet you,i hope you guess my name... :laugh:

      soviel zu Niveau und Anspruch,was bringts,wenn ich doch mit leeren Taschen dastehe ?

      every Cop is a criminal and all the sinner saints.... :laugh:

      (Jagger/Richards)
      Avatar
      schrieb am 04.10.08 17:55:42
      Beitrag Nr. 56.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.402.352 von Bernhardow am 03.10.08 19:34:24Ein Tropfen auf einen heißen Stein um den Mob zu beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.08 01:01:05
      Beitrag Nr. 56.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.411.275 von sneake am 04.10.08 17:55:42Aha, wegen dem Mob. Ja, die Qualität der Diskussion wird immer besser.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.08 13:48:24
      Beitrag Nr. 56.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.415.456 von sebaldo am 05.10.08 01:01:05hehe lach ruhig alter mann.ich lach später.;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.08 15:24:04
      Beitrag Nr. 56.242 ()
      700 Millard oder Billions /in Eu-Land geforderte 300 Milliarde.... oder wat weiss ich ,ich bemerke gerade wie schnell man sich an Dimensionen vorher ungeahnten Ausmasses gewöhnt.... :look:

      Naja ich glaube in nächster Zeit wird wohl jeder Thread mehr dieses Thema behandeln,von daher haltet mal cash,denn wer weiss in welcher Phase wir augenblicklich wirklich stecken,nur eines ist klar,wir steuern wohl in was hinein DEFLATION ? HYPERINFLATION ?
      :cry: :cry: :cry:
      Californien bettelt ja auch schon,weil man Arnie keinen Kredit mehr gewähren will oder kann.... andere US Bundesstaaten reden auch schon davon,dass die Sicherungen grundlegender Staatsaufgaben nicht mehr gewährleistet sind.
      Mal sehen Obama / McCain sind da auch bloss unterschiedliche Masken vor der gleichen Fratze.
      Das stolpern von einer Bubble in die nächste ersetzt nicht die Notwendigkeit zinsgesteuerte Schuldlasten,die wiederum zu daueranhaltenden Wachstum zwingen,das nie so weitergeführt werden kann,abzutragen,sondern beschleunigen nur den implizit vorhandenen Zusammenbruch des zinsbasierten GeldSytems,wahrscheinlich sind wir gerade Zuschauer eines finalen Kapitels,das in irgendeiner Katastropge mündet...
      Avatar
      schrieb am 05.10.08 17:51:48
      Beitrag Nr. 56.243 ()
      hallo schönen guten tag,
      @sneake
      ich habs nicht vergessen, werde gleich mal gucken ;)
      @petryforone
      post :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 08:09:57
      Beitrag Nr. 56.244 ()
      Warum ist die Münchner Taxe rot eingefärbt,war doch aufgrund der cto immer grau ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 08:13:09
      Beitrag Nr. 56.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.429.244 von stock-rookie am 06.10.08 08:09:57ah sorry,nee alles klar hat mit cto nichts zu tun das grau !!!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 13:42:11
      Beitrag Nr. 56.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.421.253 von sneake am 05.10.08 13:48:24Du hattest doch versprochen, zu lachen. Ich hätte das was für dich. Du hast doch bei IP einen Thread eröffnet mit dem Titel: "Dokumentarfilme, die einem die Augen öffnen."

      Vielleicht gibt es ja bald folgende Titel

      "wie werde ich reich mit einem kostenlosen NL" oder

      "Aufstieg und Fall einer Sekte".
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 16:24:45
      Beitrag Nr. 56.247 ()
      wie ist es denn zu bewerten, dass man sich bei ip nicht mehr neu anmelden kann-
      da macht sich wohl bald jemand aus dem staub !? :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 18:06:04
      Beitrag Nr. 56.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.437.597 von exbrass am 06.10.08 16:24:45Die Sekte möchte nicht gestört werden!

      S I G
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 19:31:30
      Beitrag Nr. 56.249 ()
      Welch ein Gemetzel.

      Ich hoffe, dass der olle Card die Börsenaufsicht noch eine Weile nicht zu einer Wiederaufnahme des bewegen kann.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 20:15:46
      Beitrag Nr. 56.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.434.606 von sebaldo am 06.10.08 13:42:11Das schlimmste an Deinem letzten (total unnötigen) Posting ist:

      Du wirst emotional und beleidigend.

      Kann man vielleicht verstehen. Ice zB ist nicht emotional und das ist an der Börse auch gut so.
      Vielleicht eröffnest Du dann einen Thread "Wie dumm muss ich sein, auf andere zu hören!" oder "Wenn andere sich auf die Strasse legen, mache ich das auch!"
      Das von wegen Frust. Es sind mehrere in dem Wert investiert - vergess das nicht. Aber vielleicht bin ich ja auch ein "Sektenmitglied" nur weil ich auch auf IP registriert bin!
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 20:16:08
      Beitrag Nr. 56.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.437.597 von exbrass am 06.10.08 16:24:45...oder die mögen Dich nicht *nachvollzieh*
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 20:45:47
      Beitrag Nr. 56.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.442.279 von Markic am 06.10.08 20:16:08du solltest mal genau lesen!
      ansonsten weiss ich schon, dass man bei ip keine kritik verträgt, aber nicht nur weils weicheier sind ;)

      zähle doch mal auf wer sonst noch alles gesperrt ist und auch die gründe bitte !? :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 20:51:58
      Beitrag Nr. 56.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.442.270 von Markic am 06.10.08 20:15:46
      Beleidigend suche ich gerade ... kleine Hilfe ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 20:57:08
      Beitrag Nr. 56.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.442.279 von Markic am 06.10.08 20:16:08Wie dumm muss ich sein, auf andere zu hören

      du meinst nur dumme hören auf ip oder lassen sich dort verarschen?

      an deiner stelle wäre ich bischen vorsichtig! :O
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 22:48:38
      Beitrag Nr. 56.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.434.606 von sebaldo am 06.10.08 13:42:11Na da schau an.Der Täter kehrt immer wieder an seinen Tatort zurück.:rolleyes::D

      Gefällt dir dort was? :laugh: schimpfen aber immer wieder dort rumsurfen.jaja das sind die richtigen.

      Aber ich will mal suchen ob ich auch für dich den richtigen film finde.;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 22:54:12
      Beitrag Nr. 56.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.545 von sneake am 06.10.08 22:48:38
      Konkretisiere bitte "Täter" ...
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:12:00
      Beitrag Nr. 56.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.545 von sneake am 06.10.08 22:48:38Ach sneake, das war doch nur ne kleine Reaktion auf den "alten Mann" Deshalb bin ich noch lange kein Täter. Nimms sportlich.

      @markic
      Womit habe ich dich beleidigt?

      Ach, was waren das noch für schöne Zeiten, als wir uns mit einem guten Dutzend tatsächlicher oder vermeintlicher Basher hier herumgeschlagen haben. Jetzt sind wir fast unter uns aktiven oder ehemaligen IP-Usern. Hättet ihr euch das mal träumen lassen? Alles nur der böse Mongole schuld.
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:13:29
      Beitrag Nr. 56.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.606 von Bernhardow am 06.10.08 22:54:12Einen Scheiß werd ich tun.:laugh::laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:14:31
      Beitrag Nr. 56.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.834 von sebaldo am 06.10.08 23:12:00Na zumindest ein Basher ist noch hier. :laugh::laugh::laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:14:48
      Beitrag Nr. 56.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.834 von sebaldo am 06.10.08 23:12:00Na klar kein Problem, darfst bei mir immer in der ersten Reihe sitzen wennst mal einen film gucken willst. :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:17:33
      Beitrag Nr. 56.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.871 von Iceripper am 06.10.08 23:14:31Na Gott sei Dank. Hätte nie geglaubt, dass ich mich darüber freue. Bleib halt noch ein bissle. Sonst müssen wir hier eine Filiale von IP aufmachen. Bitte nicht schon wieder. Ich war so froh, dort endlich weg zu sein.
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:22:01
      Beitrag Nr. 56.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.858 von sneake am 06.10.08 23:13:29
      "Einen Scheiß werd ich tun."

      Aber wärs nicht mal Zeit für was neues ? ... Wir wissen aktuell alle, dass Du wohl eher "nur" Scheiss tust/baust ....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:30:02
      Beitrag Nr. 56.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.445.960 von Bernhardow am 06.10.08 23:22:01Na dann freu dich und geh schlafen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:35:00
      Beitrag Nr. 56.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.049 von sneake am 06.10.08 23:30:02
      Flache Antwort ... gehen wir also 2 posts zurück ... warum Täter ? Was habe ich da ... verpasst ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:37:40
      Beitrag Nr. 56.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.103 von Bernhardow am 06.10.08 23:35:00Dafür langt ne flache Antwort aus.;)

      Wenn du jemanden zum spielen suchst dann nimm icerippe oder sebaldus.Die haben jede Menge Tagesfreizeit.:)

      und tschüß.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:38:56
      Beitrag Nr. 56.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.130 von sneake am 06.10.08 23:37:40
      ... aber, die reden verständlich ... Warum versuchst Du das also nicht zu klären ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 23:43:45
      Beitrag Nr. 56.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.143 von Bernhardow am 06.10.08 23:38:56aber, die reden verständlich

      Er kann halt nicht anders, ist Sektensprache.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 00:39:42
      Beitrag Nr. 56.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.103 von Bernhardow am 06.10.08 23:35:00ja sicher hast du was verpasst-
      sneake liegt da gar nicht so falsch.
      falls du aber die richtigen täter sucht, die sind hier gesperrt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 00:42:32
      Beitrag Nr. 56.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.728 von exbrass am 07.10.08 00:39:42
      Naja, es fehlt irgendwie an nachvollziehbarer Auf oder Er-Klärung.
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 00:54:05
      Beitrag Nr. 56.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.751 von Bernhardow am 07.10.08 00:42:32so schnell kann man das nicht erklären ;)
      n8
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 01:14:13
      Beitrag Nr. 56.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.833 von exbrass am 07.10.08 00:54:05
      Wir sind doch hier .... weil wir Zeit haben ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 08:27:28
      Beitrag Nr. 56.272 ()
      Jim Cramer (Mr. Mad Money)
      Er hat übers Wochende darüber nachgedacht,ob er es im TV sagen soll,er hat es gesagt :
      RAUS aus den Aktienmärkten,es sei denn man ist sicher keine Mittel daraus über fünf Jahre abziehen zu müssen -sinngemäß-

      hier selber gucken :

      http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/27045406#27045406
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 08:29:01
      Beitrag Nr. 56.273 ()
      Zusatz :
      vielleicht das Beste für euch,einfach nichts zu tun aussitzen und hoffen--fettich--
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 11:15:52
      Beitrag Nr. 56.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.975 von Bernhardow am 07.10.08 01:14:13angenehme vorstellung, hier hätten einige weniger zeit :rolleyes:

      wie wärs, du machst dir von ip selbst ein bild?:)
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 12:52:57
      Beitrag Nr. 56.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.443.145 von exbrass am 06.10.08 20:57:08Nein Exbrass...nicht nur Dumme lassen sich im "Allgemeinen" verarschen...das hat auch weniger mit IP zu tun...

      ...es geht darum, dass hinterher immer alle anderen Schuld sind und nicht man selbst!
      Und kritisch warst Du auf IP...das stimmt. Aber ebenso beleidigend.


      @sebaldo:
      mich hast Du nicht beleidigt. Aber deinen Post zurfolge, sind alle bei IP registrierten Leute über einen Kamm zu scheren. Dann fühle ich mich auch angesprochen.

      @bernardow:
      hoffe deine Frage wurde damit beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 12:54:06
      Beitrag Nr. 56.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.449.748 von stock-rookie am 07.10.08 08:29:01Mag sein...dass Du hier recht hast...wer weiß das schon
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 14:44:14
      Beitrag Nr. 56.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.419 von Markic am 07.10.08 12:52:57Nein, Markic, alle über einen Kamm scheren, das habe ich nie (bewusst) gemacht. Wenn doch, dann bitte ich, mir das nachzusehen. Es gibt im Gegenteil einige User dort, die ich nach wie vor sehr schätze. Und dazu hast du immer gehört, auch wenn deine posts manchmal etwas rustikal sind. Mit meiner Kritik habe ich immer nur die Macher, Gurus und gläubigen Nachbeter gemeint. Wobei mir letztere eher leid tun. Aber sie haben die Sektengemeinde ganz entscheidend mitgeprägt. Die anderen halte ich für gefährlich, das muss nicht unbedingt gefährlich im kriminellen Sinne sein. Aber gefährlich für so manche Existenz. Ich weiß, jetzt kommt wieder das Argument: "jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich." Ist ja auch was wahres dran, ändert aber nix an der Richtigkeit meiner Bewertung.

      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 16:48:47
      Beitrag Nr. 56.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.419 von Markic am 07.10.08 12:52:57ja, beleidigen ist eine üble sache, aber die leute bei über tisch ziehn wie ip das macht,
      ist was ganz tolles :laugh:

      und weil du es mit der ehrlichkeit auch nicht so genau nimmt ,bekommst ein :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 16:53:19
      Beitrag Nr. 56.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.454.419 von Markic am 07.10.08 12:52:57Hallo, denke ich habe niemals einen beleidigt aber auch ich wurde wegen meiner kritik geächtet.
      Ist o.k wenn es so läuft. Nur ist es mir unverständlich das es keine Antworten auf meine nachfragen gibt.
      Ich weiss auf alle Fälle das sich zwei Leute bei ip anmelden wollten und dies nicht funktioniert hat (diese waren niemals vorher dort), mir sagt dies sehr viel.
      Ich habe und werde zwangsweise zu gmg stehen aber wie mit investierten umgegangen wird ist nicht einen deut besser wie cards Infopolitik.
      Markus
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 19:48:28
      Beitrag Nr. 56.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.459.182 von exbrass am 07.10.08 16:48:47Wie bitte?!? Ehrlichkeit?! :laugh:

      Wann habe ich jemals bei Dir "ehrlich" sein müssen, wenn wir noch NIE Kontakt in irgendeiner Form hatten?!


      Also mach den Hals zu...oder erzähle keinen Mist, bitte!
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 19:49:10
      Beitrag Nr. 56.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.456.591 von sebaldo am 07.10.08 14:44:14ja, Sebaldo. Aber deine jetzigen Töne sind schon was ganz anderes...oder?
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 19:53:25
      Beitrag Nr. 56.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.459.279 von petryforone am 07.10.08 16:53:19Du vergisst aber auch, dass Du viel "unter deinem eigenen Druck" gesagt hast...man bekommt nie alle Antworten. Und vor allem:
      Wer glaubt was?
      Auch ich habe kein Patentrezept und versuche zumindest hauptsächlich auf mich selbst zu hören.

      Und was Exbrass angeht, würde ich gerne wissen, was ich mit Ehrlichkeit nicht so genau nehme?! Weil ich überzeugt war oder bin und das nichts ändern kann?!
      Oder weil Sie mich jetzt auch beschimpfen will? Oder soll ich auch Behauptungen in den Raum stellen wie Sie?
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 20:10:08
      Beitrag Nr. 56.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.462.617 von Markic am 07.10.08 19:48:28bitte kein näheren kontakt, mir reicht es wenn ich von dir lesen muss.
      wie wärs, du verdrückst dich wieder nach ip- die nächste märchenstunde folgt bestimmt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 20:47:35
      Beitrag Nr. 56.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.463.034 von exbrass am 07.10.08 20:10:08wenn Du ein bißchen im Bilde wärst, dann wüsstest Du, dass ich nicht permanent, ja sogar sehr selten dort bin.

      Aber dir fehlt ja ein wenig die Intelligenz...das musste ich bei Dir feststellen. Verpiss Du Dich lieber hier.

      Ich weiß nicht, wer manchen Leuten die Lizenz zum aufrecht gehen gegeben hat...:laugh:
      Bei Dir kommt nur Luft aus dem Maul. Komm...husch,husch...sammel mal Deine Verluste ein...weil gewonnen hast du wohl generell nichts. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 20:53:48
      Beitrag Nr. 56.285 ()
      http://aktien.wallstreet-online.de/16378.html

      hier...Exbrass Liebling Nr.1

      http://aktien.wallstreet-online.de/964200/chart.html?inst_id…

      Nr.2 - geil OTC...sehr sicher dort alles

      Aber weißt Du was? Ich entschuldige mich hiermit für die Beleidigung. Das Niveau ist normal nicht meins. Entschuldige.
      Mach doch was Du willst...oder schau Germanys Next Topmodel.
      Da bist ja auch mit bei.

      In diesem Sinne - schönen abend und schönes Leben
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 21:08:25
      Beitrag Nr. 56.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.463.735 von Markic am 07.10.08 20:47:35wie war das nochmal mit dem beleidigen ? :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 21:11:30
      Beitrag Nr. 56.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.464.092 von exbrass am 07.10.08 21:08:25habe mich auch schon entschuldigt! Es tut mir leid...zuviel Emotion
      Avatar
      schrieb am 07.10.08 22:38:26
      Beitrag Nr. 56.288 ()
      Guten Abend die Damen und Herren. :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.08 11:08:51
      Beitrag Nr. 56.289 ()
      guten morgen :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.08 12:41:23
      Beitrag Nr. 56.290 ()
      Guten Tag.
      Avatar
      schrieb am 08.10.08 16:12:14
      Beitrag Nr. 56.291 ()
      Guten Nachmittag
      Avatar
      schrieb am 08.10.08 16:51:23
      Beitrag Nr. 56.292 ()
      Nobend allerseits :D:kiss::look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 00:39:26
      Beitrag Nr. 56.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.472.805 von exbrass am 08.10.08 11:08:5111:08 und du schreibst guten morgen?:eek::eek:

      Deine Arbeitszeiten hätte ich gern.:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 08:09:46
      Beitrag Nr. 56.294 ()
      wie arbeiten ? Ihr müsst noch arbeiten ? :D

      Tja,wenn man nicht schnell reich werden möchte und einige Grundsätze beherzigt und sich nicht in so windige Unternehmungen verstricken lässt,dann kann es auch klappen mit der eigenen Selbstbestimmtheit.... :laugh: :laugh:

      Nur Looser arbeiten !!!!! Winner haben zum arbeiten keine Zeit,die verdienen Geld oder Gold oder was auch immer...

      Fragt den ollen Card mal... :laugh: oder Blue,Bum...
      naja obwohl letztgenannte arbeiten ja auch noch,die haqben auf halber strecke eher versagt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 09:22:04
      Beitrag Nr. 56.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.489.402 von stock-rookie am 09.10.08 08:09:46Nur Loser schreiben Looser mit zwei oo. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 10:42:16
      Beitrag Nr. 56.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.490.295 von sneake am 09.10.08 09:22:04Shit.... :look:
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 13:35:19
      Beitrag Nr. 56.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.490.295 von sneake am 09.10.08 09:22:04naja, dass abends so spät wird, ist nicht immer meine schuld :rolleyes:
      finger haben sich erholt? :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.08 22:53:20
      Beitrag Nr. 56.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.494.549 von exbrass am 09.10.08 13:35:19:p
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 00:25:44
      Beitrag Nr. 56.299 ()


      viel Spaß...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 00:48:55
      Beitrag Nr. 56.300 ()
      also ich muss gestehen-schlechter als General motors, wo ich
      Aktionär bin ist diese Idiotenaktie auch nicht derzeit-
      nur GM gibts in zig Jahren auch noch, hier ist bald der Ofen aus
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 17:26:05
      Beitrag Nr. 56.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.506.506 von dochasi am 10.10.08 00:48:55
      Wie kommst Du darauf, dass es GM ... oder die US Autoindustrien ... in zig Jahren ... noch geben könnte ?

      Kredite sind rar ... und, wer benötigt dringend hohe Kredite in den nächsten ... zig Jahren ? ... und, ist dabei alles andere als ... wirtschaftlich ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 08:42:36
      Beitrag Nr. 56.302 ()
      sagt mal, eigentlich könnte doch bald mal der Handel wieder aufgenommen werden, wo nun die Katze aus dem Sack ist, oder?

      Wieso steht plötzlich ein letzter Kurs vom 03.10.08 hier bei GMG, hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 12:52:27
      Beitrag Nr. 56.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.527.773 von Polarlys am 11.10.08 08:42:36tja wer weiss, vielleicht steckt im säckchen noch eine überraschung :D
      bist du denn investiert oder warum willst du gerade jetzt handeln?
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 13:27:38
      Beitrag Nr. 56.304 ()
      Hab ich was verpasst - welche katze !- aus welchem Sack - gibt es News - bin ich jetzt reich ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 17:19:57
      Beitrag Nr. 56.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.530.422 von studzi am 11.10.08 13:27:38mit ner kleinen Summe (zum Glück) bin ich drin. Am 25.9. wurde die Katze aus dem Sack gelassen, da gab es News - keine Guten, mit der Aussage das es über Kurz oder Lang erstmal nichts wird.
      http://www.gulfsideminerals.de/N25.09.08.html
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 17:43:37
      Beitrag Nr. 56.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.456.591 von sebaldo am 07.10.08 14:44:14Vom Extrem-Pusher zum gemäßigtem Schreiberling.

      Bekommst du das auch wieder gut bezahlt?

      Bei einigen deiner jüngeren Beiträge kann man

      das große K...... bekommen.

      Soetwas wie dich bezeichnet man, glaube ich,

      als Wendehals.

      SIG


      :cool:

      Kannst das wieder löschen lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 18:27:02
      Beitrag Nr. 56.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.532.237 von Polarlys am 11.10.08 17:19:57mit ner kleinen Summe

      na wers glaubt :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 19:19:24
      Beitrag Nr. 56.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.532.419 von Pressel am 11.10.08 17:43:37Deine primitiven Beleidigungen habe ich noch nie gemeldet, weil ich der Meinung bin, jeder sollte sich von deinem Niveau selbst ein Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.08 20:11:29
      Beitrag Nr. 56.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.533.254 von sebaldo am 11.10.08 19:19:24Man kann nur Menschen mit Rückrat beleidigen.

      Kennst du übrigens die in D immer häufiger

      auftretendn braunen Nacktschnecken?

      Fressen einfach alles.

      Leider kann die nur eine bestimmte chin. Entenart

      die vertilgen. Leider!!

      SIG

      :cool:

      Kannst das wieder löschen lassen.

      Avatar
      schrieb am 12.10.08 00:13:01
      Beitrag Nr. 56.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.533.727 von Pressel am 11.10.08 20:11:29Wie kann ich dir helfen?
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 09:16:03
      Beitrag Nr. 56.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.535.712 von sebaldo am 12.10.08 00:13:01
      kannst du nicht...

      krank bleibt krank...

      wenn wir glück haben frisst Ihn eine chin. entenart.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 09:30:13
      Beitrag Nr. 56.312 ()
      Pressel & Sebaldo, vertragt Euch! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 11:31:47
      Beitrag Nr. 56.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.544.299 von Iceripper am 13.10.08 09:30:13Iceripper als Schlichter. Hätte ich mir auch nicht träumen lassen.

      ;)

      Lass den User nur seine Hasskommentare schreiben. Mich kratzt das nicht und ihm tut es anscheinend gut. Was mich mehr schmerzt, ist die gegenwärtige Situation von GMG und das Warten auf die Stunde der Wahrheit. Selbst die Wiederaufnahme des Handels wird bei GMG wohl zur Hängepartie.

      @cybertool
      Wozu zurück schießen? Es lohnt sich nicht
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 11:48:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 12:37:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 17:47:16
      Beitrag Nr. 56.316 ()
      mmmhhh... sollte der kurs nicht wieder frei gegeben werden?? ist denen wohl zur zeit zu windig an der börse. aber dann würde es garnicht auffallen wenn der kurs abschmiert. :laugh:

      mal sehen wann es los geht... :D
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 14:21:28
      Beitrag Nr. 56.317 ()
      Junge Junge ich frag mich was in dem Alten vorgeht,wenn der sieht was gerade abgeht,aber dabei euer Kapital blockiert in seiner Schrottbude...

      Echt traurig... hofft mal das es das wert war...
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 21:24:32
      Beitrag Nr. 56.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.561.188 von stock-rookie am 14.10.08 14:21:28Junge, Junge...bei Dir frage ich mich auch viel....

      Hoffe....du bist es wert....LOL
      Avatar
      schrieb am 18.10.08 11:42:24
      Beitrag Nr. 56.319 ()
      Die Chancen waren 50:50 aus meiner Sicht. Nach der Frustmeldung habe ich bezüglich dieser Aktie den Kopf in den Sand gesteckt.

      Nun schaue ich seit langer Zeit und nach dem Urlaub wieder hier herein. Tut sich da tatsächlich was "Positives" auf ? Oder ist das jetzt auch wieder Abzocke ?

      Wie seht ihr das ? Könnte es doch noch was werden ?

      Bin für jede AW dankbar, gerne per BM.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.10.08 20:00:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.10.08 23:00:03
      Beitrag Nr. 56.321 ()
      aktien mit gulf sind halt müll

      enerGULF, GULFside

      kein unterschied

      lol
      Avatar
      schrieb am 18.10.08 23:00:38
      Beitrag Nr. 56.322 ()
      und selbst wenn, auch gute aktien verlieren locker 90-95 % in dieser baisse

      ich hab zum glück seit märz keinen explorer mehr angefasst
      Avatar
      schrieb am 22.10.08 17:22:54
      Beitrag Nr. 56.323 ()
      guten tag @all
      ist unser dummschwätzer bumerang schon untergetaucht oder lässt er sich noch ab und zu bei investprofi blicken?

      ich finde, solche leute gehören ruhig gestellt :)

      von ice, press, flucht, stook-r...will ich nix hören, danke! :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.08 17:38:22
      Beitrag Nr. 56.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.662.428 von exbrass am 22.10.08 17:22:54Die exbrass...........immer mit Haaren auf den zähnen.:lick:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.10.08 19:33:52
      Beitrag Nr. 56.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.662.744 von sneake am 22.10.08 17:38:22hast doch gar nichts gesehn :laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 20:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.10.08 11:34:00
      Beitrag Nr. 56.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.662.428 von exbrass am 22.10.08 17:22:54Warum heulst Du dich als Ex-Pusher jetzt hier aus ?
      Bei IP darfste wohl nicht mehr ?
      Euren Bum-Heilsbringer jetzt anscheissen,aber vorher an den Lippen gehangen wie sonstwas,oh mann wie armselig..... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.08 18:22:37
      Beitrag Nr. 56.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.700.329 von stock-rookie am 26.10.08 11:34:00soso, gerade DU nennst mich armseelig.
      da du "scheinbar"sehr genau beobachtest, dürfte es dich wundern dass ich dir antworte- darfst dich mal fühlen :D

      wie wärs, du machst dir die arbeit und kopierst alle deine beiträge über gmg und poly schön übersichtlich hier rein-

      das wird eine lachnummer :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 09:32:40
      Beitrag Nr. 56.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.701.674 von exbrass am 26.10.08 18:22:37Ich soll meine Zeit damit verschwenden ? :laugh:
      Mein Forengeschwätz von gestern hier rauskramen und einstellen ?
      Mein Gerede von Heute ist morgen das Geschwätz von gestern :laugh:

      Also echt jetzt,das interessiert wirklich niemanden,ausser mich vielleicht aus nostalgischen Gründen,mach Du dir doch die Arbeit.... :laugh: darfst dich gern mit mir eingehender beschäftigen,ist doch was... :kiss:
      Das juckt mich nichtmal schon garnicht im zusammenhang mit so einem Schrottwert.
      Ich bin gnadenlos gegenwarts-orientiert und aus dieser Perspektive sehe ich nur noch einen Schrottwert und einen Haufen frustrierter
      IP-Loser.

      :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 11:27:32
      Beitrag Nr. 56.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.708.117 von stock-rookie am 27.10.08 09:32:40dann wag ich mir mal nicht vorzustellen wie der rest deines lebens ausschaut, bist doch gern hier.

      schrotthändler vielleicht!? :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 14:51:23
      Beitrag Nr. 56.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.709.928 von exbrass am 27.10.08 11:27:32Zitat : " dann wag ich mir mal nicht vorzustellen wie der rest deines lebens ausschaut, bist doch gern hier.

      schrotthändler vielleicht!? "

      Ach weisst Du ich geh auch gerne mal auf die Toilette mit der Zeitung unterm Arm.

      Stimmt Schrott trifft es nicht,damit kann man im Moment sehr gut verdienen.
      GMG ist eher ein,Müllwert,nee kann man auch mit verdienen...hmmm ach was GMG ist eben was es ist : ein IP-Wert,das spricht für sich.

      Mein Leben schaut gut aus,einfach ehrlich und ausgeglichen.
      Kein Auto, kein Haus, keine Yacht, keine Frau ; vor allem letzteres sorgt dafür,dass ich keinen Ärger mit Banken habe,aber ne Menge Kohle auf der Kante,die schau ich mir an und bade darin,jedenfalls bekommt die kein alter Kanadier,der nichts auf der Pfanne hat und draufsitzt. :cool:

      Cash ist Fesch in diesen Zeiten wo sogar Mercedes den Laden für fünf ! Wochen dicht macht.
      Also bis dann mal und weiter viel Erfolg !
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 18:45:30
      Beitrag Nr. 56.332 ()
      oohhh... was für eine schöne ruhe hier im thread.

      weder basher noch pusher interessieren sich noch für gulli.


      oder ist mein geld schon komplett weg und gulli gibt es nicht mehr?? und ich habe es nicht mit bekommen:laugh::laugh:

      so bin wieder weg. will die ruhe ja nciht zerstören. also schön weiter schlafen ZZZZZzzzzzzzz:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 21:04:31
      Beitrag Nr. 56.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.602 von Imperator7 am 04.11.08 18:45:30
      Ich gehe davon aus, dass die Kanadischen Behörden selbst über GMG Aktien verfügt und deshalb schiss haben den Kurs wieder frei zu geben.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 21:51:31
      Beitrag Nr. 56.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.829.648 von cybertool am 04.11.08 21:04:31Tolle Vermutung....
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 22:16:55
      Beitrag Nr. 56.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.233 von Markic am 04.11.08 21:51:31
      "selbstironie" :look:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 23:27:26
      Beitrag Nr. 56.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.598 von cybertool am 04.11.08 22:16:55Pass auf, gleich kommt Pressel.

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 10:21:35
      Beitrag Nr. 56.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.831.255 von sebaldo am 04.11.08 23:27:26
      Der ist sicher mit den Wahlen in Amerika bschäftigt.

      PR Berater von MC Cain...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:02:01
      Beitrag Nr. 56.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.262 von cybertool am 05.11.08 10:21:35Ach, schon wieder bei den Verlierern?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:04:58
      Beitrag Nr. 56.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.602 von Imperator7 am 04.11.08 18:45:30L&S 0,07/0,42

      sagt doch alles oder?:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:22:24
      Beitrag Nr. 56.340 ()
      @sneake
      was sagt uns das? :O

      @stock-rookie
      ich wünsch dir auch alles gute und bleib mir fern :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:12:10
      Beitrag Nr. 56.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.431 von exbrass am 05.11.08 16:22:24Das sagt uns,daß der Kurs im Moment im Minus eröffnen würde.;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:43:03
      Beitrag Nr. 56.342 ()
      l&s ist abzocke, halte ich für blödsinn sich danach zu richten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:26:51
      Beitrag Nr. 56.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.235 von exbrass am 05.11.08 19:43:03Ansichtssache.;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:27:06
      Beitrag Nr. 56.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.786 von sneake am 05.11.08 20:26:51nein fakt, nicht geschmack :laugh:

      schönes wochenende allen longies! :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:33:05
      Beitrag Nr. 56.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.235 von exbrass am 05.11.08 19:43:03nich l&s is abzocke Gulli is reudiger Abzock. :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 18:42:13
      Beitrag Nr. 56.346 ()
      Gibt es eigentlich schon konkrete Planungen zur 1 jährigen Kursaussetzung? Oder wird doch noch vorher gehandelt?
      Wo ist die Feier?
      In welchem Bundesland?
      Was muss man mitbringen, ausser reichlich Alk?
      Gruss Schmoe
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 19:52:55
      Beitrag Nr. 56.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.885 von schmoe am 11.11.08 18:42:13
      Gute Laune und Kohle um das Schiedsgericht zu schmieren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:07:40
      Beitrag Nr. 56.348 ()
      Kann noch bis zu zwei Jahre dauern... :laugh: :laugh:
      Hat der alte doch mitgeteilt.

      Wer weiss,wie es bis dahin aussieht,bei den ganzen Hiobsbotschaften,die sich da zusammenbrauen...

      Keine Sau investiert jetzt noch risikobehaftet in Kohle.

      Schaut mal RioTinto,die fahren um ein Dtrittel die Produktion zurück...

      GMG hat sich total erledigt !
      AUS die MAUS
      Wer das nicht geschnallt hat..... naja

      Gibt es eigentlich den IP-Chat noch ??? naja egal !

      Bis dann mal mal !
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 12:32:31
      Beitrag Nr. 56.349 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.08 19:58:08
      Beitrag Nr. 56.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.212 von Markic am 13.11.08 12:32:31
      Was siehst du denn? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 01:15:40
      Beitrag Nr. 56.351 ()
      Wegen "AUS DIE MAUS"....das hat mich erschrocken und auch total in meiner Überzeugung erschüttert...wie die meißten Postings hier.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 09:50:54
      Beitrag Nr. 56.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.943.833 von Markic am 14.11.08 01:15:40Du bist eben ein mutiger Mensch. Du lässt dich nicht von Fakten ins Bockshorn jagen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 13:12:54
      Beitrag Nr. 56.353 ()
      ach unser stockie, wer nimmt den noch für voll? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.08 17:35:25
      Beitrag Nr. 56.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.946.778 von exbrass am 14.11.08 13:12:54Ich. Auch wenn ich hoffe, dass er unrecht hat.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 00:35:16
      Beitrag Nr. 56.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.944.920 von fl0ppy am 14.11.08 09:50:54Fluppi...glaubst du, ja?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 00:36:55
      Beitrag Nr. 56.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.949.485 von sebaldo am 14.11.08 17:35:25Höre von Ihm seit monaten nur "alles vorbei", "alles aus", "geld ist weg"...das muss man genauso wenig voll nehmen wie "alles super", "GMG geht bald ab" etc...

      Das ist wirklich NUR Dummbash
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 12:05:53
      Beitrag Nr. 56.357 ()
      hat der Mongole jetzt eigentlich eingelenkt. Was man so hört ??
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 12:32:05
      Beitrag Nr. 56.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.952.462 von Markic am 15.11.08 00:36:55Ist schon ok, Markic. Hier werden viele Bemerkungen gemacht, die ich nicht ernst nehme. Auch einige von stock-rookie. Aber exbrass fragte: "Wer nimmt den noch ernst?" Sie meinte die Person und nicht die Bemerkung. Nicht ernst nehme ich User, die nur Blödsinn oder Polemik posten. Dazu gehört stock-rookie nicht. Ist aber natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 18:21:43
      Beitrag Nr. 56.359 ()
      soweit ich mich erinnere, war stock-rookie selbst mal in gmg oder poly investiert
      und hat mit verlust verkauft :rolleyes:

      @lilromeo
      wie kommst du da drauf?
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:12:02
      Beitrag Nr. 56.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.458 von exbrass am 15.11.08 18:21:43
      ... und das ... bedeutet was ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:19:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:27:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 19:34:15
      Beitrag Nr. 56.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.879 von Bernhardow am 15.11.08 19:12:02keine ahnung was das bedeutet :laugh: ;)
      aber muss man deshalb gmg ständig durch den dreck ziehn,
      obwohl man nichts genaues weiss?!
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 21:04:29
      Beitrag Nr. 56.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.458 von exbrass am 15.11.08 18:21:43ach hat mir nur ein bekannter erzählt der noch im chst is. ich bin ja rausgeflogen. :D is wohl nix dran. naja ich geb eh nix mehr auf gerüchte oder sonst was.
      Avatar
      schrieb am 15.11.08 22:13:28
      Beitrag Nr. 56.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.960.760 von Lilromeo237 am 15.11.08 21:04:29würde ip auch nur ein bischen was taugen, hätte man solch einen spinner wie bum schon längst sperren müssen- mag mir gar nicht vorstellen, wieviel da noch unter einer decke stecken :rolleyes:

      naja, warten wir mal ab was weiter passiert ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.08 23:00:31
      Beitrag Nr. 56.366 ()
      Sperren, oder ... ein-sperren ?
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 09:50:10
      Beitrag Nr. 56.367 ()
      Was haltet ihr davon? Sollen wir ein Tipspiel zum täglichen Schlusskurs von Gulf veranstalten?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 14:57:03
      Beitrag Nr. 56.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.383 von anarchist. am 17.11.08 09:50:10
      Hast wohl Langeweile...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 17:22:12
      Beitrag Nr. 56.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.971.248 von Bernhardow am 16.11.08 23:00:31Nur einsperren? In einigen Museen soll es noch sehr schöne und gut gepflegte Folterinstrumente geben.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 18:25:36
      Beitrag Nr. 56.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.539 von sebaldo am 17.11.08 17:22:12
      Pro verlorenem € ... einen Freiwurf mit diesen zitierten Wurfgeschossen ? LOL
      Avatar
      schrieb am 17.11.08 19:07:38
      Beitrag Nr. 56.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.980.120 von Bernhardow am 17.11.08 18:25:36Einverstanden. Wird aber für viele von uns ganz schön anstrengend. Und bitte genau treffen. Die kommen sonst wieder zurück.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 07:41:49
      Beitrag Nr. 56.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.383 von anarchist. am 17.11.08 09:50:1019.11.08-0,80:)
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 11:50:12
      Beitrag Nr. 56.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.999.414 von dochasi am 19.11.08 07:41:49Wow, auf den Cent genau...;) Leider gabs nix zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 15:12:06
      Beitrag Nr. 56.374 ()
      mensch jetzt wo eh alles täglich 50% verliert im rohstoff sektor können die unsere kohle doch wieder freigeben. fällt dann überhaupt nicht mehr so auf. ist ja eh fast alles rot.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 15:13:14
      Beitrag Nr. 56.375 ()
      ich glaub ich frag mal ob eine rückabwicklung möglich ist. dann setz ich doch lieber auf short:laugh: bloß die haben auch noch keine kohle so lange der kurs ausgesetzt ist.:confused::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 13:19:29
      Beitrag Nr. 56.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.971.248 von Bernhardow am 16.11.08 23:00:31einsperren, samt verbrecher clan :)
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 13:28:41
      Beitrag Nr. 56.377 ()
      @wachtmeister blue, hast du deinen kollegen gmg auch empfohlen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 19:47:19
      Beitrag Nr. 56.378 ()
      Ob hier überhaupt noch mal der Handel eröffnet wird?

      Oder werden die Shares gleich wertlos ausgebucht?


      Der IP-Alpha Sumpf gehört ausgetrocknet!

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 19:48:46
      Beitrag Nr. 56.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.980.120 von Bernhardow am 17.11.08 18:25:36..Pro verlorenem € ... einen Freiwurf mit diesen zitierten Wurfgeschossen ? LOL ..



      ....das würde sicher sehr schmerzhaft für einige Initiatoren................:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 23:02:52
      Beitrag Nr. 56.380 ()
      Die ersten drei Tage bin ja nur ich am werfen...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 00:41:08
      Beitrag Nr. 56.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.040.053 von cybertool am 21.11.08 23:02:52:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 00:44:18
      Beitrag Nr. 56.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.040.738 von sebaldo am 22.11.08 00:41:08Also, ich hab mir was anderes überlegt. Ich hab noch einen Vorrat an rosa Pillen hier im Keller. Und pro verlorenen € muss er eine von seinen eigenen Pillen einnehmen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 01:26:41
      Beitrag Nr. 56.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.040.765 von sebaldo am 22.11.08 00:44:18Du hast Drogen daheim???
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 10:28:39
      Beitrag Nr. 56.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.041.037 von Markic am 22.11.08 01:26:41Markic, du müsstest doch wissen, dass ich die rosa Pillen einige Male verweigert habe. Aber ich habe sie gesammelt. Man weiß ja nie.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 14:41:17
      Beitrag Nr. 56.385 ()
      ECM LLC.:
      ECM LLC (=ECM Co.,Ltd ?) ist eine Firma in Tokyo (siehe Lizenzen)
      1.: Eine Firma mit Namen ECM LIMITED ist im englischen Handelsregister
      registriert.
      Company Number: 01814569
      Company Name: ECM LIMITED
      http://www.einpay.com/eclipse-executive-consultants-limited/…
      Company name: ECM LIMITED
      Company number: 01814569
      Address: Listers Mill, Heaton Road, Bradford, West, Yorkshire
      Accounting reference date: 31 December
      Date of incorporation: 09 May 1984

      => fällt also aus, weil nicht in Tokyo!
      2.: Wer nun diesen Namen - ECM LLC. weiter recherchiert, stößt relativ schnell auf:
      http://www.eurasiacm.com/en/
      Head Office:
      SINGAPORE
      Level 34, Centennial Tower
      3 Temasek Avenue
      Singapore, 039190
      Tel: +65 65497483
      Fax: +65 65497001
      E-Mail: info@eurasiacm.com


      Aber Vorsicht, zwar sieht diese Firma auf den ersten Blick "passend" aus ... investiert sie durchaus - in various industries (oil and gas, mining, banking, telecom, energy/infrastructure, consumer goods, agribusiness) and asset classes - allerdings macht sie dass als Investment Group und es geht hier um Funds und wohl kaum um eine Direkt-Investition in einen Explo-Prospekt.

      Außerdem residiert die Zentrale in Singapure und hat Vertretungen in vielen Ex-Sowietrepubliken. Hier handel sich es also um ein etwas zu großes Konstrukt, um über die bisher genannte Struktur von GMG "geschluckt" zu werden.
      =>und der Firmenhauptsitz ist nicht in Tokyo!

      3.: http://www.em-concept.com/
      Unit 6, 10/F,
      President Commercial Centre,
      608 Nathan Road, Mongkok,
      Hong Kong <= fällt also auch aus, weil nicht in Tokyo

      Vielleicht hat ja noch jemand eine Ergänzung…
      Bislang ist es mir nicht gelungen diese „EMC Co.,Ltd <= ECM LLC???“ mit Sitz in
      Tokyo ausfindig zu machen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 12:47:06
      Beitrag Nr. 56.386 ()
      wie kommst du denn auf Tokyo?
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 12:55:00
      Beitrag Nr. 56.387 ()
      Exploration License number XXXXX
      LICENSE OWNER ECM Co.,Ltd

      Date of issuing of license 06 04 2003
      NAME ERDENETSOGT-2
      Property Description and Location
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Altan Shiree Soum L-49-77
      • Dornogobi Aimag (Provinces) Ikhkhet Soum L-49-78
      • 13574 Hectares


      ECM Co.,Ltd
      M.Monkhbayaslagan, N 503, NISORA TOWER 501, 1-r khoroo, Bayanzurkh district, Ulaanbaatar, Mongolia


      Das wurde von Berhardow schon mal rausgesucht.
      Finde ich passender als Tokio. Weil Bojoo ja
      general director der Firma Monrosprumogoli ist, die
      sich ebenfalls in UB befindet...
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 19:21:21
      Beitrag Nr. 56.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.059.745 von Markic am 25.11.08 12:55:00http://www.yp.mn/8339.html
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 19:21:44
      Beitrag Nr. 56.389 ()
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 21:15:26
      Beitrag Nr. 56.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.693 von odin1603 am 25.11.08 19:21:44genau...liegt aber eher weniger in Tokio
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 22:07:21
      Beitrag Nr. 56.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.065.147 von Markic am 25.11.08 21:15:26War nicht meine Idee mit Tokio.;)


      Denke Richtung Mongolei ist sinnvoller zu googeln.;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 22:08:42
      Beitrag Nr. 56.392 ()
      Ist halt nur etwas schwer mit den vielen kyrilischen Buchstaben.


      Da hat man wohl als Ossi einen kleinen Vorteil.



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.08 22:56:39
      Beitrag Nr. 56.393 ()
      na...aber hallo...wenn man gut in kyrillisch war:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 07:28:50
      Beitrag Nr. 56.394 ()
      Hallo zusammen,

      von den Verantwortlichen hören wir ja seit einiger Zeit nichts mehr.
      Daher muss man denke ich andere (unabhängige) Optionen in Betracht ziehen, um vielleicht nähere Informationen zu erhalten.

      Ich habe vor einigen Wochen mal die Website http://www.mongolia-web.com/ kontaktiert. Leider habe ich keine Antwort erhalten.


      Kennt vielleicht noch jemand andere große Webseiten/Tageszeitungen der Mongolei, die weiterhelfen könnten?
      Oder meinetwegen auch irgendeine Börsen-/Wirtschafts-/Minen-Behörde?
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 10:09:34
      Beitrag Nr. 56.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.069.594 von topperle am 26.11.08 07:28:50versuch mal, ob es hier geht; ich habe das nicht weiter verfolgt, aber vll. hat dieses Büro ja die Arbeit schon aufgenommen:

      "Canada opens trade mission in Mongolia
      BILL GRAVELAND

      The Canadian Press

      April 18, 2008 at 5:55 PM EDT

      CALGARY— A permanent Canadian trade office will be set up in Mongolia as the federal government attempts to give businesses operating there a helping hand.

      “It will be the Canadian voice on the ground that can be there,”Ted Menzies, parliamentary secretary to the minister of finance told The Canadian Press on Friday.

      “These companies are over there operating and instead of calling us back here or the embassy in China we will have someone there,” he added.

      Canada is the second largest investor in Mongolia and the more than 20 mining and exploration firms have approximately $395-million inassets in Mongolia."
      Avatar
      schrieb am 26.11.08 12:34:03
      Beitrag Nr. 56.396 ()
      Habe die deutsche Botschaft angeschrieben um Informationen zu Bojoo und Monrospromugoli zu erhalte...auch vor Wochen und auch nada Antwort.

      Also ich muss ganz ehrlich zugeben:
      Diskussionen über ECM, Bojoo, Kohle etc...werden doch schon wirklich lächerlich. Passiert ja nichts bei GMG...
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 22:02:47
      Beitrag Nr. 56.397 ()
      :D

      Wenn ich Card wäre, dann würde ich jetzt mit 100$ Noten die Zigarren anzünden..
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 23:42:42
      Beitrag Nr. 56.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.397 von Markic am 28.11.08 22:02:47warum :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 09:34:15
      Beitrag Nr. 56.399 ()
      warum nicht?

      er hat ja noch ca. 800K$...und seit 11 Monaten Urlaub...zumindest sehen wir nichts von irgendeiner Arbeit...
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 12:10:12
      Beitrag Nr. 56.400 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.08 22:33:32
      Beitrag Nr. 56.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.113.386 von Markic am 29.11.08 09:34:15Korrigiere ungern aber der Card hat nur noch Cash $ 571,174.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.08 13:59:32
      Beitrag Nr. 56.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.805 von odin1603 am 29.11.08 22:33:32Etwas zu wenig um sich in die Mongolei abzusetzen ;) Aber vielleicht nimmt er meine Shares noch zu 3 EUR das Stück zurück, das wäre doch mal eine Weihnachtsgeschenk :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 08:59:01
      Beitrag Nr. 56.403 ()
      na...vormachen müssen wir uns nichts...entweder 0 oder aus den 500K wird viel mehr....bessere chancen als Lotto!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 12:53:51
      Beitrag Nr. 56.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.113.386 von Markic am 29.11.08 09:34:15Zitat : zumindest sehen wir nichts von irgendeiner Arbeit...
      Biste sicher ? .... :laugh: :laugh:



      :laugh: :laugh: :laugh:
      Dem ollen Card wurde es zu bunt mit dem Mongolen,der hat die Sache jetzt selbst in Hand genommen....
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 18:09:18
      Beitrag Nr. 56.405 ()
      1.12. 17:54 Uhr:

      Re: Gulfside Minerals, cease trade order

      "Thank you for contacting the British Columbia Securities Commission (BCSC).

      The BCSC is not currently reviewing any submissions by Gulfside Minerals Ltd. (Gulfside). We received a non-compliant technical report from Gulfside and we issued a request for comments. We are waiting for a response to our request for comments from Gulfside. "...

      British Columbia Securities Commission
      PO Box 10142, Pacific Centre
      701 West Georgia Street
      Vancouver, BC V7Y 1L2
      Inquiries@bcsc.bc.ca
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 09:07:48
      Beitrag Nr. 56.406 ()
      Sehe gerade, WO zeigt jetzt den L&S-Kurs an, 3 Cent bekommt man für den Dreck noch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 17:08:59
      Beitrag Nr. 56.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.128.500 von anarchist. am 02.12.08 09:07:48... und das sind noch genau 3 Cent zu viel!
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 17:39:33
      Beitrag Nr. 56.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.395 von Iceripper am 02.12.08 17:08:59

      ..kanst ja short gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 21:01:10
      Beitrag Nr. 56.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.709 von bobycar07 am 02.12.08 17:39:33Das kante ich :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 10:24:59
      Beitrag Nr. 56.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.709 von bobycar07 am 02.12.08 17:39:33Und du bist zufrieden mit deinem Investment?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 15:34:43
      Beitrag Nr. 56.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.395 von Iceripper am 02.12.08 17:08:59.. und das sind noch genau 3 Cent zu viel!

      Also, das finde ich jetzt überhaupt nicht nett. Gönne uns doch wenigstens die 3 ct. Ach, da fällt mir gerade ein, war da nicht mal bei 3 ne party geplant? Waren das jetzt 3 €, 3 $ oder 3 cent?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 20:00:12
      Beitrag Nr. 56.412 ()
      an die basher:
      euch witzfiguren nimmt doch keiner für voll :D
      und wenn der kurs bei 0,00...1 steht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 22:37:44
      Beitrag Nr. 56.413 ()
      Kursmanipulation auf Kosten der Anleger

      Interessanter Beitrag, passend zur Aktie:

      http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/116730…
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 00:48:21
      Beitrag Nr. 56.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.458 von sebaldo am 03.12.08 15:34:43das ist schon verwerflich:

      geht es in die Hose,sagts du, "ich habe es doch gesagt"
      Klappt es, dann freust du dich, dass du investiert mist...

      Motto:
      Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass.:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 02:45:31
      Beitrag Nr. 56.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.307 von Iceripper am 03.12.08 22:37:44ich gehoere auch zu den ieioten,die diesen mist gekauft haben
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 08:21:19
      Beitrag Nr. 56.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.307 von Iceripper am 03.12.08 22:37:44Tja traurig,aber das was hier abgelaufen ist,wie hiess es im film ?

      Das man betrogen wurde,merkt man erst spät.

      Ice ich kopiere mal den Link,der ist auch für andere Threads geeignet,z.B. ......
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 08:25:37
      Beitrag Nr. 56.417 ()
      und weiter : aus dem Film "warum sollte ich mein überlegenes Wissen mit anderen teilen ?"
      Nicht wahr bum und blue ? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 10:16:31
      Beitrag Nr. 56.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.815 von Markic am 04.12.08 00:48:21geht es in die Hose,sagts du, "ich habe es doch gesagt"
      Klappt es, dann freust du dich, dass du investiert mist...


      Wie kommst du zu dieser Annahme? Du wirst hier nie von mir lesen: "Ich habe es doch gesagt." Ich habe mein Investment abgeschrieben, wie viele andere auch. Wenn es wider Erwarten anders kommen sollte, werde ich mich natürlich nicht ärgern, dass mein Geld doch nicht weg ist. Ich bin ja kein Masochist. Aber die Erfahrungen, die ich mit meiner Gier - geweckt durch geschickte Manipulationen einiger Verführer - gemacht habe, werden bleiben. Und das sind keine angenehmen Erfahrungen.

      Aber soweit sind wir noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 12:48:14
      Beitrag Nr. 56.419 ()
      @sebaldo
      was hat das mit "gier" zu tun, wenn man bei ip übelst abgezockt und belogen wird, solltest du diese verführer meinen.
      ansonsten, werde bischen deutlicher ;)

      @rippchen
      du sorgst dich um das wohl der anleger, das haben wir jetzt über ein jahr mitbekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 10:18:19
      Beitrag Nr. 56.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.145.066 von sebaldo am 04.12.08 10:16:31Sebaldo....war doch nur doofes Geschwätz von mir. Generell werden die einen sagen: "Habe ich doch gesagt" die anderen "Habe ich es doch gewusst" egal, wer...oder?

      Zu deiner Ausführung auf Ariva:
      Quartalsberichte erfassen nur Kosten des Quartals.
      Darum wurden Erdenetsogt-Kosten des ersten Quartals
      (siehe 31.3.08 Sedar) nicht im Quartal 3 bis September
      erfasst. Es ist unbestritten, dass dort "Dinge" aufgeführt
      sind, die wohl auch mit Norwest zu tun haben.
      Aber richtig:
      Nützt ja alles nichts. Heißt ja nur, dass Norwest seine
      Kohle bekommen hat aber die Anleger keine Art von Kohle :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 19:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.12.08 19:55:15
      Beitrag Nr. 56.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.473 von exbrass am 04.12.08 12:48:14was hat das mit "gier" zu tun, wenn man bei ip übelst abgezockt und belogen wird, solltest du diese verführer meinen.
      ansonsten, werde bischen deutlicher


      Ich weiß erst dann, dass wir abgezockt wurden, wenn wir endgültige Gewissheit haben. Ansonsten denke ich schon, dass ich deutlich genug geworden bin. Zu einer Verführung gehören immer mindestens zwei. Und ohne unsere Gier wäre es Bumerang & Co sicher nicht gelungen, uns zu verführen. Denn unser Verstand hätte uns ja sagen müssen, dass ein Gewinn von 1000% und mehr nur äußerst selten und nur mit hohem Risiko zu erzielen ist.

      Ja, natürlich wurden wir belogen, weil uns der Verführer eingeredet hat, dass man mit GMG kein Geld verlieren kann.

      @Markic
      Ich denke, dass wir das in dem anderen board geklärt haben.
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 08:47:26
      Beitrag Nr. 56.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.160.478 von sebaldo am 06.12.08 19:55:15Zitat : " Ich weiß erst dann, dass wir abgezockt wurden, wenn wir endgültige Gewissheit haben. "



      Kann man natürlich nicht widersprechen,nur wenn man diese Gewissheit erlangt hat,ist es für einem selbst natürlich zu spät.

      Du bist ein ziemlich intelligenter Bursche und wirst doch wohl in der Rückschau festgestellt haben,dass alle News nur einer perfiden Verschleierungs- und Verschleppungs-Strategie gedient haben.

      Niemand kann bestreiten,dass gelogen wurde,dass Verträge und NI als gesichert dargestellt wurden und das eindeutig wider besseren Wissens seitens der GMG Führung.

      Tut mir leid : Card hat hier eindeutig einen Betrug aufgezogen,bzw das Projekt dahinein gleiten lassen.
      Der Stop reicht eigentlich nicht,es müsste von Can ausgehend Strafanzeige gestellt werden.
      Aber GMG ist da sowas von irrelevant,dass ich mich schon frage,wer da die mickrigen Umsätze überhaupt generiert hat und aus welchem Grund.... :D
      Keiner wierd hier auch nur annähernd seine Einstände wiedersehen nur die Shorter werden hier dick absahnen,aber in dem Fall sei es ihnen sogar gegönnt,die haben zu genüge die Situation geschildert nicht zuletzt dank eines BMO.
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 08:49:19
      Beitrag Nr. 56.424 ()
      Zusatz : das soll jetzt keine Häme gewesen sein,also nicht wieder beleidigt sein....
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 17:39:47
      Beitrag Nr. 56.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.901 von stock-rookie am 08.12.08 08:47:26Tut mir leid : Card hat hier eindeutig einen Betrug aufgezogen,bzw das Projekt dahinein gleiten lassen.

      Das ist deine Meinung, die ich natürlich nicht ausschließen kann. Aber mir reicht das nicht als gesicherte Erkenntnis.

      Und dass es hier durchaus zu spät sein kann, irgendwelche Erkenntnisse noch umzusetzen, ist mir schon klar. Aber das hat nicht nur etwas mit Betrug oder nicht Betrug zu tun. Die Kohle kann auch aus anderen Gründen weg sein.

      Und danke für den "intelligenten Burschen"

      Und nein, ich bin nicht beleidigt. Schon garnicht "wieder". Da musst du mich mit jemandem verwechseln.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 17:46:48
      Beitrag Nr. 56.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.475 von sebaldo am 08.12.08 17:39:47Das ist deine Meinung, die ich natürlich nicht ausschließen kann. Aber mir reicht das nicht als gesicherte Erkenntnis.

      Ups, das war blöd formuliert. 2.Versuch:

      Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass du recht hast mit deiner Bewertung.

      So, jetzt habe ich den intelligenten Burschen wenigstens noch so halbwegs gerettet.

      Puh...
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 19:11:18
      Beitrag Nr. 56.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.525 von sebaldo am 08.12.08 17:46:48
      Er hätte es eh nicht bemerkt...
      Avatar
      schrieb am 08.12.08 19:19:40
      Beitrag Nr. 56.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.078 von cybertool am 08.12.08 19:11:18Ach komm. Er ist doch auch ein ziemlich intelligenter Bursche.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 08:11:46
      Beitrag Nr. 56.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.475 von sebaldo am 08.12.08 17:39:47Zitat : " Aber das hat nicht nur etwas mit Betrug oder nicht Betrug zu tun. Die Kohle kann auch aus anderen Gründen weg sein. "
      Klar kann man wieder nicht widersprechen,aber wenn meine Kohle weg ist und ich feststellen musste,dass diletantisch oder leichtfertig vorgegangen wurde,dann ist es mir egal.

      Betrogen käm ich mir dennoch vor,nur halt dass ich dem Verantwortlichen keine niederen Absichten nachsagen könnte,aber wie gesagt auf solche "Spitzfindigkeiten",käme es mir nicht mehr an.

      Ich nehme dennoch an,dass hier mehr betrügerische Absichten drinlagen,als Unvermögen.
      Wobei : auch letzteres schützt vor Strafe nicht,gerade an der Börse nicht.

      Alle Erfahrungen mit PennyStocks zeigen immer das gleiche Muster auf und immer wieder fallen gerade Kleinanleger,aber nicht nur die,auch Grossinvestoren neigen zu Fehlern,aber meist nicht aus Gutgläubigkeit,darauf herein.

      Es wird ein Geschäftsmodell mit exorbitanten Chancen vorgestellt,dann wird der Kurs gepusht und in dieser Phase werden weiter Schritte hin zum Ziel kommuniziert,die aber eigentlich bloss verschleiern,dass man ausser der ursprünglichen Ankündigung nichts weiter hat.

      Am Ende hat man es mit einem winzigen Unternehmen zu tun,dass eigentlich überhaupt kein operatives Geschäft nachweisen kann.
      Die verziehen sich dann klammheimlich und die Kommunikation bricht ab.

      Ist doch hier alles erfüllt.

      Schuld sind dann natürlich die Umstände oder Partner oder oder oder,aber dass man vorschnell ungelegte Eier als unterschriftsreife Formalie angepreist hat,war in meinen Augen ein schlichter Beschiss,um Anleger bei der Stange zu halten.

      So aber lassen wir das,denn es dreht sich ansonsten tatsächlich alles im Kreise,demnächst wird ja eine Schiesdstelle entscheiden,um was es da genau geht,weiss man ja auch nicht,aber ganz sicher nicht um Monsterkohlefelder,da bin ich sicher.
      p.s
      Mit beleidigt habe ich dich nicht gemeint...

      Hoffen wir lieber mal,dass uns das System nicht gänzlich um die Ohren fliegt.
      Jetzt blöken ja alle wieder was von der End-Ralley.. na ja !
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 08:17:49
      Beitrag Nr. 56.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.078 von cybertool am 08.12.08 19:11:18Zitat : " Er hätte es eh nicht bemerkt... "
      Hätte ich auch nicht !
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 08:23:17
      Beitrag Nr. 56.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.004 von stock-rookie am 09.12.08 08:17:49Zusatz : " dafür bemerke ich häufig andere "Sachen",die mich vor Verlusten schützen und dafür brauchts nichtmal viel Intelligenz...

      Avatar
      schrieb am 09.12.08 10:16:53
      Beitrag Nr. 56.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.029 von stock-rookie am 09.12.08 08:23:17Der Punkt geht eindeutig an dich.. voläufig

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 11:58:01
      Beitrag Nr. 56.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.797 von sebaldo am 09.12.08 10:16:53Danke ! ;)

      Siiiieeeeeeeeeeeeeeeeg ! nach Punkten -vorläufig- ;)

      Na egal,wir sind ja eigentlich nicht hier zum Punktesammeln,sondern wollen verdienen und im Idealfall gegenseitig unterstützen.

      Das man hier allerdings das Gegenteil erfährt,liegt leider in der Natur der Sache.
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 15:12:25
      Beitrag Nr. 56.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.699 von stock-rookie am 09.12.08 11:58:01
      :keks:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.08 19:56:33
      Beitrag Nr. 56.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.699 von stock-rookie am 09.12.08 11:58:01
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 11:35:23
      Beitrag Nr. 56.436 ()
      Können wir nicht einfach frieden schliessen ?




      Sichert jetzt alles was irgend geht und haltet es zusammen bis Sommer/Herbst 09

      Nichts in die Märkte geben,das geht später immer noch....

      Bis demnächst !
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 18:55:23
      Beitrag Nr. 56.437 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe heute zu meiner großen Überraschung doch noch eine Antwort vom kanadischen Konsulat aus BEJING bzw. Ulaanbaatar erhalten.

      Es ist nichts wirklich entscheidens enthalten. Man gibt sich jedoch interessiert und hat seine Hilfe angeboten.
      Die Initiative muss jedoch Gulfside ergreifen und den Kontakt von ihrer Seite suchen.


      Kann mir vielleicht jemand bitte die aktuellen EMail-Adressen von Gulfside Minerals zur Verfügung stellen?
      Wurde auch irgendwie mal die Rechtsanwaltschaft aus London bekannt, die von Gulfside engagiert wurde? Oder sind weitere Parteien bekannt, die mit Gulfside in Zusammenhang stehen?

      Danke für die Hilfe.
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 07:28:27
      Beitrag Nr. 56.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.182.304 von topperle am 10.12.08 18:55:23Wurde auch irgendwie mal die Rechtsanwaltschaft aus London bekannt, die von Gulfside engagiert wurde?

      Nein ! nicht das ich es wüsste,aber da wirst du doch sowieso nichts erfahren.

      Ich befürchte auch dass Du kein Licht ins Dunkel bringst,so wie es immer war.

      Gulfside wird zu gegegbener Zeit schon informieren,je nachdem was die ausgeheckt haben...

      Achso und Kohle ist im Jahresmittel sowieso stark eingebrochen so um die ca -40%,aber auch das spielt keine Rolle.
      Dennoch viel Erfolg

      gulfsidemineralsltd@gmail.com
      weiss aber nicht ob die noch aktuell ist ansonsten geh doch auf
      http://www.gulfsideminerals.de/
      Die deutsche Präsenz von GMG.... :D oder von IP ? oder beides ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 16:18:06
      Beitrag Nr. 56.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.182.304 von topperle am 10.12.08 18:55:23Anfragen an die Fa - soweit sie überhaupt beantwortet werden - vermitteln das Gefühl, dass GMG noch existiert. Mehr nicht. Aber was sollen sie auch sagen? Wenn es etwas wichtiges zu berichten gibt, sind sie ohnehin verpflichtet, dies zu veröffentlichen. Und die RA-Fa von GMG anzuschreiben (sofern überhaupt bekannt), ist ebenfalls zwecklos. Rechtsanwälte unterliegen der Schweigepflicht und dürfen ohne Erlaubnis ihres Mandanten garnix sagen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 19:54:38
      Beitrag Nr. 56.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.188.653 von sebaldo am 11.12.08 16:18:06Wenn es etwas wichtiges zu berichten gibt, sind sie ohnehin verpflichtet, dies zu veröffentlichen.

      Gauner fühlen sich zu nichts verpflichtet und werden deshalb auch nichts negatives veröffentlichen.
      Denen ist nur ihr Profit wichtig und das sie ungeschoren davon kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 21:58:01
      Beitrag Nr. 56.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.555 von Iceripper am 11.12.08 19:54:38na, na, na. Wer ist denn der Gauner?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.08 10:11:46
      Beitrag Nr. 56.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.555 von Iceripper am 11.12.08 19:54:38Hart aber herzlich und wahr..... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.08 12:15:27
      Beitrag Nr. 56.443 ()
      Warten, warten, warten... hoffentlich wird nicht Jahr für Jahr draus...
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 21:41:45
      Beitrag Nr. 56.444 ()
      Hier is ja richtig was los:eek::D
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 23:30:36
      Beitrag Nr. 56.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.131 von osterhase1 am 16.12.08 21:41:45Ja, bald ist wieder Ostern :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.08 23:54:00
      Beitrag Nr. 56.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.219.000 von Iceripper am 16.12.08 23:30:36Sollte es hier nicht vor einem Jahr zu Ostern wieder weitergehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 11:08:54
      Beitrag Nr. 56.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.227.051 von osterhase1 am 17.12.08 23:54:00Ja, aber das wird schon noch, es gibt ja noch viele Ostern.

      Der Card arbeitet halt seinen Möglichkeiten entsprechend, ausserdem muss er sich ja auch noch um seine andere "Goldgrube" JetGold kümmern. :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 10:46:14
      Beitrag Nr. 56.448 ()
      So morgen ist 1jähriges und ich wollte mal hier vorbeischauen ob sich was geändert hat. Aber leider ist noch nichts passiert, aber so langsam gehe ich davon aus das hier auch nicht mehr viel passiert! Schade, Schade!:(
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 19:47:18
      Beitrag Nr. 56.449 ()
      Geile Aktie. Was sehe ich da? Kurs 3 Cent? Das ist ausbaufähig. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 00:10:53
      Beitrag Nr. 56.450 ()
      1 Jahr Trading Halt zum Schutze der Anleger.

      Happy Birthday GULFSIDE!
      Avatar
      schrieb am 21.12.08 18:37:04
      Beitrag Nr. 56.451 ()
      Der totalverlust ist schon vorprogrammiert..?

      So eine abzocke ist einmalig...?

      Scheiß aktie :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.08 20:39:46
      Beitrag Nr. 56.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.089 von Iceripper am 20.12.08 00:10:53Einer der wenigen Aktien,die 2008 unbeschadet überstanden haben.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 08:56:02
      Beitrag Nr. 56.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.247.667 von schlaechter am 21.12.08 18:37:041. Frage eindeutig ja !
      2. Frage nein -hat man bei solch aufgemachten Stories häufig,aber die Community um GMG hat sehr viel Vertauen geschaffen,das war, wie man jetzt weiss,nicht gerechtfertigt und man hat das auch zu lange aufrecht erhalten,warum auch immer.....
      Das letzte braucht man nicht kommentieren,steht für sich,bzw GMG,nämlich sch.... Aktie !
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 19:18:56
      Beitrag Nr. 56.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.248.992 von stock-rookie am 22.12.08 08:56:02unser rookie heult immer noch über seinen verlust :laugh:

      steh doch mal drüber junge, sonst bekommst noch einen herzkasper,
      wenn es kein totalverlust wird :D
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 22:08:14
      Beitrag Nr. 56.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.236.930 von ec-fischi am 19.12.08 10:46:14Tolles Sakko!
      Hoffe Du trägst es nicht heute;)
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 20:05:47
      Beitrag Nr. 56.456 ()
      schön, was man anderswo lesen muss.
      für dich HEAVEN hoffe ich, dass dir dein mann mal richtig was poliert.

      mein vorschlag: selbst arbeiten, dann verzockt man nicht so gern ;)


      FROHE WEIHNACHTEN!!!
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 22:48:47
      Beitrag Nr. 56.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.089 von Iceripper am 20.12.08 00:10:53is doch gut.solange die longs ``beschützt `´werden realisieren sie ihren totalverlust nicht.:laugh:gesundes neues ohne gulfside
      Avatar
      schrieb am 26.12.08 13:55:11
      Beitrag Nr. 56.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.089 von Iceripper am 20.12.08 00:10:53Vielleicht kann man ja irgendwan statt 3 $ Party
      3 Jahresparty feiern :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.08 16:44:59
      Beitrag Nr. 56.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.261.180 von exbrass am 23.12.08 19:18:56:laugh:

      Ja klar hast recht,ich habe stets auf Bum/Blue gehört und daraufhin alles reingebuttert und noch nen Kredit aufgenommen..
      Der Card ? absoluter Profi,die wussten doch immer was sie tun,da haben wir keinen blassen Schimmer von,so hiess es ja immer im Chat.

      So hättest Du es gerne bei mir ?
      Kann ich nicht dienen mit.... Hab getradet und gewonnen,denn man konnte nur gewinnen,zu den Zeiten als ihr volles Rohr gepusht habt.
      Schei... ist die Aktie trotzdem,weil eine einzige Abzocke.

      Hab auch mit anderen Abzocken gute Gewinne,allerdings short,gemacht.
      GMG war ich stets long.
      Danke an euch Pusher ! und für die mitgelaufenden Gläubigen,die bis zum Schluss diese hahnebüchernen News geglaubt haben, tuts mir wirklich leid.
      Guten Rutsch !
      Avatar
      schrieb am 01.01.09 19:58:16
      Beitrag Nr. 56.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.125 von stock-rookie am 31.12.08 16:44:59schön geschreiben und soviel unwahres in paar zeilen.
      alle achtung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.09 19:13:14
      Beitrag Nr. 56.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.289.094 von exbrass am 01.01.09 19:58:16:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.09 19:04:23
      Beitrag Nr. 56.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.400 von DrMine am 04.01.09 19:13:14:)
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 17:33:51
      Beitrag Nr. 56.463 ()
      unglaublich, hier schreiben ja immer noch leute und verschwenden ihre zeit!
      und dann sind das auch noch namen, die hier schon seit 2 jahren schreiben? warum schreibt man hier noch, wo die aktie mehr als tod ist und die firma den bestorganisiertesten betrug aller zeiten durchgeführt hat?
      Avatar
      schrieb am 11.01.09 14:54:24
      Beitrag Nr. 56.464 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 20:06:50
      Beitrag Nr. 56.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.334.346 von Michael028 am 08.01.09 17:33:51
      Und ich habe gedacht, dass seit der Wahl von Obama Leute wie du an die "Erhörung" Ihrer Gebete glauben und daher im 7Himmel schwelgen…

      Puste Kuchen....

      Der Schaden sitzt anscheinend bei einigen tiefer...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 11:42:37
      Beitrag Nr. 56.466 ()
      Mal ernsthaft jetzt die Frage, glaubt ihr, dass die Aktie jemals wieder gehandelt wird ? Dazu müsste doch dieses Gutachten vorgelegt werden ? Wird es jemals kommen ?

      War es Betrug ? Kann man sowas nachweisen ? Wenn die Kohle wirklich weg ist, dann möchte ich ne anständige Beerdigung. Aber so ein Zusatand ist schlicht gesagt - bescheiden.

      Gruß

      PS. Für alle, die die Nase nicht vollkriegen: beschäftigt euch mal mit African Queen Mines Ltd. WKN: A0Q7GA -> Diamanten !!! Vielversprechend !!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:39:13
      Beitrag Nr. 56.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.254 von sawasdee_kha am 14.01.09 11:42:37Mal ernsthaft jetzt die Frage, glaubt ihr, dass die Aktie jemals wieder gehandelt wird ?

      Nö! :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 19:29:25
      Beitrag Nr. 56.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.254 von sawasdee_kha am 14.01.09 11:42:37Ja - und dann wird es hier richtig brutal nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 08:38:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 12:50:36
      Beitrag Nr. 56.470 ()
      ich fände es witzig...:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 00:10:10
      Beitrag Nr. 56.471 ()
      Mensch Pressel...wo ist denn dein Posting hin, was ich so witzig und toll fand?
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 11:25:55
      Beitrag Nr. 56.472 ()
      OHH - die "tote" Aktie kauft jemand - der will bestimmt nur sein Geld verbrennen.. ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 12:26:06
      Beitrag Nr. 56.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.370 von Tomm1974 am 21.01.09 11:25:55...oder war besoffen und wollte eigentlich was anderes kaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:20:21
      Beitrag Nr. 56.474 ()
      ...ich bin ja so glücklich grad ,10ct sogar bei Lutschi und Shorti dafür zu bekommen:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:05:39
      Beitrag Nr. 56.475 ()
      Abwarten .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:01:26
      Beitrag Nr. 56.476 ()
      Gerade ist der Kurs auf 0,15/0,45 gesprungen. Wird hier gezockt oder einfach nur der Kurs manipuliert oder steht was an?
      Danke -

      s.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:06:34
      Beitrag Nr. 56.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.122 von schlobb am 22.01.09 11:01:26Nicht fragen - KAUFEN!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 16:03:17
      Beitrag Nr. 56.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.205 von Iceripper am 22.01.09 13:06:34:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:16:06
      Beitrag Nr. 56.479 ()
      Mann, bin ich gespannt wo der Kurs nach Wiederaufnahme des Handels stehen wird.
      Lange wird es wohl nicht mehr dauern :D

      Dann sind hier endlich (fast) alle reich :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:59:30
      Beitrag Nr. 56.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.831 von highbroker am 22.01.09 19:16:06das....kommt ja drauf an, was denn passiert oder nicht oder doch?! Rechne mit allem...:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 20:28:41
      Beitrag Nr. 56.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.231 von Markic am 22.01.09 19:59:30Ich für meinen Teil bin sehr positiv gestimmt.
      Nur weil nicht gehandelt wird muss das nicht heissen dass es nicht vorangeht mit gmg.
      :lick:
      Wir werden sehen :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:15:15
      Beitrag Nr. 56.482 ()
      wenn das ding noch mal ne runde steigt bin ich schon wieder im grünen:laugh::laugh:

      ich würd mich tot lachen wenn die plötzlich doch was aufgegabelt haben und hier dieses jahr noch mal handel statt findet. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 23:48:40
      Beitrag Nr. 56.483 ()
      alter was geht hier denn ab. Die Lutschbude gewinnt an Wert. Unfassbar. Hat Dschinghis Khan endlich den Bohrer rausgerückt um weiter zu machen oder wie.

      los jeden Tag 5 cent Hoch und ich freu mich nen :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 11:36:33
      Beitrag Nr. 56.484 ()
      :(

      Was geht denn hier noch ab ?
      Habt ihr nicht begriffen,daß sich die Welt spätestens seit okt. 07 wahrnehmbar,jedenfalls unterstelle ich das den Investoren auch den kleinen,radikal verändert hat ?

      Die Zeiten der maßlosen Gier sind erstmal,hoffentlich endgültig,vorbei.

      Es gibt jetzt fürs Nichtstun nichtmal eben so 100% und mehr Rendite.
      Wurde doch hier erwartet,die 3€ Party sollte doch nur den Schritt zu 10-12 und mehr € markieren.

      Eigenkapitalrenditen von jährl. 25%,wie sie ein völlig gierbesoffener Hr.Ackermann einst postulierte, sind vorbei und waren gelinde gesagt vollkommen irrsinnig.

      Werte müssen nach wie vor erstmal geschaffen werden,auch wenn es die letzten Dekaden den Anschein gehabt hat,es wäre nicht mehr so.

      Man kann endliche Ressourcen eben keine anscheinend unendlichen überstülpen,und ersteres so erscheinen zu lassen.
      Diese Rolle der beinah unendlichen Resscource übernahm ja wohl der Dollar und sonstige auf reinem Vertrauen basiernde Papiere.

      Wachstumsraten wie wir sie in den letzten Dekaden,besonders in der vergangenen,gesehen haben,fussten auf keiner rational nachvollziehbaren,bzw rechenbaren Ebene.
      Und : diejenigen,die reale Werte-Produkte erzeugten,wurden immer weiniger daran beteilligt.
      Konzerne hingegen haben in dieser Phase exorbitante Gewinne eingestrischen.

      So ein Wachstum ist gelinde gesagt nichts weiter als ein riesiger Bluff ein gigantischer Betrug,der unter dem Deckmantel einer Globalisierung weltweit durchgezogen wurde und dabei nur einer kleinen Minderheit zu gute kam. -alles hinreichend belegt-

      Das war krank und kriminell jetzt wird ein Selbstreinigungsprozess,sofern das einer ist,wäre besser,könnte auch gesteuert sein,dann will ich ich gar nicht weiter wissen was geplant ist,stattfinden.

      Nimmt jemand noch ernsthaft an,dass wir uns hier im Rädchen eine kleine Delle eingefahren haben,die abgearbeitet werden könnte,so wie bisher ?

      Die Wertberichtigungen,die noch weltweit in den Depots schlummern(Banken-Versicherer-und Kommunen?),sind nicht bezifferbar und beziehen sich nicht \"bloss\" auf die Ausfälle der Immobillien oder sonstwas Kreditkarten(U.S.A),das wäre ja schon genug,sondern auf die dazugehörigen Derivate,den CDS,die Versicherungs-Ausfall-Rück-Zockerpapieren.
      Das geschätzte Volumen soll das Weltbruttosozial-Produkt übersteigen !
      Der grösste Emittent AIG wäre hops gegangen wurde aber aufgefangen,um eine verhängnissvolle Kettenreaktion zu vermeiden,weil diese Vollidioten/Bankster diese Papiere immer weiter veräussern konnten und vermanscht haben,so dass hier praktisch alle grösseren Institute drinhängen und sich so gegenseitig nicht mehr untereinander Vertrauen können,weil eben jene untereinander genau darüber bescheid wissen was für ein verhängnissvolles Spiel gespielt wurde.

      Damit es nicht gleich völlig den Bach runtergeht und die Institute wenigstens noch weiter existieren können und keine Kettenreaktion auslösen,müssen Krücken in Milliardenhöhe als Sicherheit und Kapitalaufstockung von \"uns\" bereitgestellt/garantiert werden.
      Das eigenliche Problem der Wertberichtigungen bleibt aber weiterhin bestehen und man werkelt jetzt an Bilanzierungstricks.

      Jedes Quartal bietet häppchenweise weitere Wertberichtigungen,so braucht aktuell FreddieMac jetzt weitere etliche Milliarden,also tausende Millionen hier weitere da und das zu jedem quartal oder eben auch mal zwischendrin....

      Die WestLB will auch 80 Milliarden,also mal eben achtzig mal 1000 Millionen,ausgliedern und der Bund soll die absichern.
      Dabei handelt es sich um den Rheinischen Sparkassen und Giroverband !
      Und so geht es immer weiter und weiter und was wird das für Auswirkungen auf die Anleihen haben ????
      Mitgliedsstaaten der Eu wurden schon abgestuft.

      Was bleibt sind zukünftig,kann sehr schnell gehen,ist vielleicht auch so geplant,nahezu völlig grotesk überschuldete Staatshaushalte und somit handlungsunfähige Regierungen.

      Ich bin dafür jetzt wahrlich kein Experte,das sowieso nicht,bzw besonderer Kenner,aber was ich anhand dieser Fakten ableiten kann ist doch wenigstens,dass wir hier einenm Paradigmenwechsel entgegen sehen,der noch immer viel zu sehr verharmlost wird,wie die es auch drehen oder wenden oder bailen,es wird zu schmerzhaften Eingriffen führen .

      Sogar die Barclay-Bank London hat jüngst,sinngemäß, ein Bretton Woods II angeregt,bzw angemahnt.
      Weiss nicht,ob das ein Lösungsansatz sein kann,aber das würde wenigstens wieder eine wichtige,überlebensnotwendige \"Begrenzung\" ins Geschehen bringen,die wir wohl zwangsläufig brauchen.

      Hat jetzt alles nichts direkt mit GMG zu tun.
      Wo die in diesen Szenario anzusiedeln wären,kann sich jeder selbst ausmalen.
      Ich denke Explorer,die über keine ausreichenden Mittel verfügen und keine Resscourcen nachweisen können und somit auf Risiko-Kapital angewiesen sind,haben schlicht weg null Zukunft,die haben überhaupt kein Marktumfeld mehr.

      Interessant sind vielleicht Rohstoff-Produzenten,aber die grossen Player haben bereits Minen stillgelgt und werden weitere prüfen (BHP)
      Das alles ist keine Schwarzmalerei,aber eben ein riesiges einmaliges Experiment dessen Ausgang jetzt nichts und niemand vorhersagen kann,aber wenn es misslingt,diese \"Option\" sehen nicht wenige Kenner sogar mittlerweile als Wahrscheinlich an,dann wird es ebenso unberechenbare Umwälzungen geben.

      Das wird sich jetzt alles in diesem,aller spätestens im nächsten Jahr dann in aller Deutlichkeit offenbaren.
      Besser man ist wenigstens mental etwas vorbereitet,denn die gängien Medien werden rausrücken,wenn es zu spät ist für persönl. Gegenmaßnahmen/Absicherungen...

      Danke ! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:05:16
      Beitrag Nr. 56.485 ()
      Jawaoll die Rakete zündet. :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:53:27
      Beitrag Nr. 56.486 ()
      Die erwarteten News und hier gibt es ne 5€-Party schneller wie es so manchem lieb ist :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:10:31
      Beitrag Nr. 56.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.805 von highbroker am 26.01.09 10:53:27:laugh:heisst du zufällig "Der blaue Max" oder wieso versteigst du dich in solche Höhen.

      Noch ist nichts bestätigt außer 13 Monate CTO. Selbst bei einem positiven Ausgang (und das glaube ich erst, wenn es offiziell ist) sind Kursprognosen völlig aussichtslos.

      Wenn Werte wie Noront oder Thomson Creek genauso wie Ivanhoe oder Southgobi im Kurs heruntergeknüppelt wurden, wo sollte dann Gulfside sich einordnen nach der Zeit.

      Völlig offen sind dann auch Geldbeschaffung und Verwässerung, man sollte das nüchtern abwarten.

      :look:time will tell, wir haben lange genug gewartet und GMG eigentlich schon fast abgeschrieben .......
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:24:43
      Beitrag Nr. 56.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.462 von wmuehli am 26.01.09 12:10:31Bei einem positivem Ausgang wird es hier richtig brutal nach oben gehen da GMG ein sehr marktenger Wert ist und die jetzige Bewertung nur durch Leute zustande kommt, die ihre Aktien nicht mehr aus den Händen geben wollen zu diesen Preisen. Alles sah nach einen riesengrossen Beschiss aus und trotzdem behielten die Verbliebenen ihre Aktien. Glaubst du dass bei positiven News diese Leute ihre Aktien unter einem € hergeben? Da wird das Ask innerhalb von Minuten hochschiessen wie ein Zäpfchen. Und Käufer werden da sein - da bin ich mir ganz sicher, da der Beweis da wäre dass GMG doch nicht nur abgezockt hat und die ganze Story real ist.
      Verwässerung wird die Firma zu diesen Preisen wohl kaum betreiben wenn sie die Aktien zu viel höheren Preisen an den Mann bringen kann.

      Man darf auf jeden Fall gespannt sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:44:06
      Beitrag Nr. 56.489 ()
      Wir werden sehen ..... :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:38:47
      Beitrag Nr. 56.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.066 von highbroker am 26.01.09 19:24:43Alles sah nach einen riesengrossen Beschiss aus und trotzdem behielten die Verbliebenen ihre Aktien.

      Wie hätten sie sie denn verkaufen sollen? Für 5 ct bei L&S? Mein Gott, sind solche Kommentare peinlich. Ich kann wmuehli nur zustimmen, einfach mal abzuwarten, ob und welche offiziellen Meldungen in der nächsten Zeit kommen. Wenn hier jemand meint, aufgrund von Gerüchten und einem Kursanstieg bei L&S große Töne spucken zu müssen, dann ist das seine Sache. Die Kehrseite der Medaille besteht darin, dass bei dem einen oder anderen große Erwartungen geweckt werden, die vielleicht (wieder mal) nicht erfüllt werden.

      Also lasst uns doch einfach abwarten, ob das wirklich ein Zäpfchen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 23:54:30
      Beitrag Nr. 56.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.462 von wmuehli am 26.01.09 12:10:31na...da würde ich weniger auf den Kurs schauen, als auf's Marktkapital....wenn es jemals so kommen sollte. Aber das glaubt ja keiner mehr...

      nur wenn: dann sind 5 Euro nichts bei selbst 60 Mio Aktien Outstanding.
      Aber wer soll das nach 13 Mon. CTO noch glauben? :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 01:06:27
      Beitrag Nr. 56.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.908 von Markic am 26.01.09 23:54:30Aber wer soll das nach 13 Mon. CTO noch glauben?

      Ja, das ist ne gute Frage. Ich denke mal, der Glaube bringt uns hier nicht weiter. Es gibt 2 Alternativen:

      a)Es wird nix
      b)es wird doch noch was

      Sollte b) zutreffen, werde ich mit Sicherheit nicht gleich von 3- oder 5€-Kursen träumen, sondern erst einmal happy sein, noch einmal davon gekommen zu sein.

      Alles weitere wird sich geben. Wenn es denn überhaupt soweit kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 08:22:59
      Beitrag Nr. 56.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.138 von sebaldo am 26.01.09 21:38:47Wie du weisst ist der kurs nicht von einem Tag auf den anderen bei L&S auf 5ct gegangen. Also hätte man dort schon verkaufen können, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:23:55
      Beitrag Nr. 56.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.091 von sebaldo am 27.01.09 01:06:27richtig Sebaldo.

      a und b

      wenn b, dann hat das aber Gott sei Dank nichts mit Träumen zu tun, sondern ist es eher mathematischer Natur, verringert durch die momentane Krise....
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:39:57
      Beitrag Nr. 56.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.908 von Markic am 26.01.09 23:54:30:)tja markic,

      wenn alles so kommen sollte wie schon letztes Jahr erwartet und wenn dann auch noch der NI "phänomenal" sein sollte (500.000 Mio t plus X?), dann hat Gulfside "nur noch" gegen den Vertrauensverlust zu kämpfen.

      An Betrug habe ich eigentlich nicht so sehr gedacht wie an einen Vorgang, von dem man nicht glaubte, dass er so eintreten könnte, nämlich dass es bei einem unterschriebenen und fertigen Vertrag noch "Realisierungsprobleme" geben könnte.

      Immerhin hat man ja, und deswegen glaube ich auch nicht an bewußtes Linken, den NI beauftragt und bezahlt. Dass der Vertrag problematisch werden würde, hat sich Card vielleicht in seiner Naivität nicht vorstellen können.

      Auch halte ich es für normal und menschlich, wenn man bei IP meint, mit Gulfside unverhofft einen solchen "Knaller" in den Schoß zu bekommen, dass man seinen Freunden und anderen in der Euphorie, dabei su sein, auch davon erzählt und sie zum Mitmachen auffordert.

      Die Verschwörungstheoretiker aller Nationen mögen bisher Recht gehabt haben, aber vielleicht ist noch nicht aller Tage Abend.

      Um Gulfside hat es jedenfalls nicht nur eine "Prügelszene" gegeben, das waren in den Foren schon ganze Orgien:laugh:!

      Aber daran glauben, dass alles einen "positiven" Lauf nimmt, kann ich erst, wenn der CTO aufgehoben wird und der Handel beginnt.

      Das weitere Procedere hängt dann auch davon ab, wie Card die weiteren Schritte at the day after definiert. Er war aber noch nie der "Weltmeister der Informationspolitik", sodass man erst mal die ersten Kurse ohne große Erwartungshaltung passieren lassen sollte.

      :D Alles nur meine Meinung, noch haben wir nichts .......
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:46:28
      Beitrag Nr. 56.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.803 von wmuehli am 27.01.09 09:39:57:look:und mit nichts meine ich eigentlich nur verdächtig anziehende Kurse der letzten Tage bei L & S. Man könnte meinen, wo Rauch ist, ist auch Feuer.

      Vielleicht hat ja auch irgend jemand das Gras wachsen hören.

      Das Ganze ist nun ja auch sehr komplex mit den Verträgen mit den diversen mongolischen und dem Bergbaurecht der Mongolei und den Schürf- und Produktionsrechten.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt, und auf der Wiese der Hoffnung grasen immer noch viele Esel.

      :laugh::rolleyes:Ich bin da in guter Gesellschaft, denn selber machen kann man wie seit 13 Monaten immer noch nix !
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 09:50:12
      Beitrag Nr. 56.497 ()
      und wenn das Wortchen "wenn" nicht wär, dann wäre ich schon Millionär !!!.

      :laugh: Naja, ganz so schlimm wird es bei mir nicht kommen, soviel GMG's habe ich nun auch wieder nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:57:48
      Beitrag Nr. 56.498 ()
      ups....

      GULFSIDE MINERALS LTD. 0.25 0.55 0.07 21.21% 15:52 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:01:42
      Beitrag Nr. 56.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.956 von bobycar07 am 27.01.09 15:57:48
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:16:16
      Beitrag Nr. 56.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.956 von bobycar07 am 27.01.09 15:57:48:) für Zufall oder Lockvogel ist das jetzt zu auffällig, auch wenn man die Volumina nicht kennt. Bei dem Marktumfeld und dem CTO ist der Kurs sonst unverständlich, ohne Vertrag wäre das bei Handel schon viel zuviel.

      Vielleicht hört ja wirklich jemand das Gras wachsen .....
      • 1
      • 113
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft