checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 114)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 24
    Gesamt: 4.153.962
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7019+71,15
    0,8000+45,45
    2,0600+24,85
    0,6945+16,04
    1,1600+16,00
    WertpapierKursPerf. %
    63,58-11,15
    4,2500-11,83
    1,2500-18,83
    4,1100-36,77
    3,83-40,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 114
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:04:05
      Beitrag Nr. 56.501 ()
      und wieder ist er kurs ein stück geklettert. wird ja langsam unheimlich wie auf dem friedhof wo plötzlich ein arm aus dem boden kommt.:laugh::laugh:

      ein tot gesagter wert der gerade die elektoschocker angesetzt bekommt. mal sehen ob sie das ding wieder zum leben erwecken.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:29:38
      Beitrag Nr. 56.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.623 von Imperator7 am 27.01.09 17:04:05Hoffentlich passt das Sprichwort: "Totgesagte leben länger!"

      Aber ich bin gegen eine Euphorie ohne Grund, wir haben wie immer bei GMG: nichts, nüscht, nix... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 18:40:23
      Beitrag Nr. 56.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.867 von Hotspock am 27.01.09 17:29:38richitg noch ist nichts passiert. wir haben nun über ein jahr gewartet und das geld schon längst abgeschrieben nun haben wir auch noch die zeit abzuwarten was nun wird. ab und an mal rein schauen und gut ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 18:52:40
      Beitrag Nr. 56.504 ()
      Der Anstieg hat nichts zu sagen, bin nur ich der die Aktie hochkauft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:23:06
      Beitrag Nr. 56.505 ()
      Auch halte ich es für normal und menschlich, wenn man bei IP meint, mit Gulfside unverhofft einen solchen "Knaller" in den Schoß zu bekommen, dass man seinen Freunden und anderen in der Euphorie, dabei su sein, auch davon erzählt und sie zum Mitmachen auffordert.

      hast du je den chat bei ip mitbekommen?
      wohl kaum :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:47:23
      Beitrag Nr. 56.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.648 von exbrass am 27.01.09 19:23:06:look: ich weiss ja, dass du immer könträre Ansichten vertrittst, aber was du jetzt damit meinst, ist mir völlig schleierhaft.

      Und ja, ich war auch da mal aktiv, aber nicht im "Heizen".

      Und gerade deshalb (und weil ich das Auftreten von bumerang sehr sehr kritisch betrachtet und kommentiert habe) habe ich genau das geschrieben.

      :laugh: Ganz meine Meinung eben .....
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 21:46:09
      Beitrag Nr. 56.507 ()
      go gulli go gulli :look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 21:52:42
      Beitrag Nr. 56.508 ()
      Morgen wieder 50-100% :cool:
      Und bald schon wird es heissen: Morgen wieder 500-1000% :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 22:24:53
      Beitrag Nr. 56.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.138 von sebaldo am 26.01.09 21:38:47Sebaldo,morgen kannst du dich ja bei L&S ins Ask stellen zu 0,50 (nicht zu 0,05).
      Dann bist du deine Sorgen um Gulli endlich los :look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 23:07:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 23:34:30
      Beitrag Nr. 56.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.461.224 von exbrass am 27.01.09 23:07:56Hallo Schätzchen, warum tauchen jetzt alle wieder auf? Ich für mich persönlich muss sagen, ja es macht freude zu sehen das es bei gmg aufwärts geht aber was habe ich in der Hand? Genau, nichts.
      Ich freue mich für die, die zu kursen von 0,09 - 0,19 reingekommen sind und jetzt abladen.

      Ich habe es aufgegeben mit Joga da mein Kopf immer arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 08:50:12
      Beitrag Nr. 56.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.461.329 von petryforone am 27.01.09 23:34:30:rolleyes: und schwups gibt es wieder die "üblichen Verdächtigen", die nicht mehr in Frage stellen, dass Gulfside in den Handel geht sondern dass alles unter 2-stellig billig ist (mit Vertrag und NI 43-101).

      Da hat jemand aus der Vergangenheit nicht das mindeste gelernt und ignoriert die Entwicklung an den Börsen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:03:15
      Beitrag Nr. 56.513 ()
      Und... die Fahrt nach norden geht weiter.
      Sehr verdächtig :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:17:25
      Beitrag Nr. 56.514 ()
      jawoll weiter machen. Hab gleich den EK erreicht :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:28:14
      Beitrag Nr. 56.515 ()
      der kurs bei l&s hat nichts zu sagen
      oder kann jemand angeben, wer da kauft und wieviel stück??

      @petryforone
      hallo :kiss:
      solange es keine ip-anhänger sind, die aus ihren löchern schlüpfen und den kurs puschen, ist mir das egal.
      YYoga mache ich, um den kopf frei zu bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:30:04
      Beitrag Nr. 56.516 ()
      Lang&Schwarz 0,650€ +51,16% 16:26 :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:38:03
      Beitrag Nr. 56.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.427 von highbroker am 28.01.09 16:30:04wie schön!
      ich wäre dafür, l&s gibt die namen der käufer bekannt.

      bei ip wird jetzt sicher wieder auf übelste gepusht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:49:11
      Beitrag Nr. 56.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.551 von exbrass am 28.01.09 16:38:03es interessiert mich nicht einen Hau wer gekauft hat. Offensichtlich haben sie nicht mehr genug Aktien im Bestand und erhöhen als Kaufanreiz das BID:

      B € 0,55
      A € 0,85

      :D WOW, da scheint's jemand unter Nägeln zu brennen .......
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:34:08
      Beitrag Nr. 56.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.551 von exbrass am 28.01.09 16:38:03sag mal,hast du nicht auch gmg aktien ?

      was kümmert dich noch ip... mich kümmern die einen
      feuchten....

      lass uns lieber über den eigentlich "noch" nichtssagenden
      anstieg bei l&s freun....

      muss ja fast was im busch sein...

      übrigens war das ask kurz aufm €:lick:

      lg. heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:31:08
      Beitrag Nr. 56.520 ()
      WO WIR HEUTE SCHON WAREN.... :D

      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:32:42
      Beitrag Nr. 56.521 ()
      ist schon eigenartig was hier passiert. der kurs steigt täglich in neue höhen. wenn auch mit kleinen volumen. vielleicht wissen da doch welche mehr. wer sonst kauft einen so tot gesagten wert der seit einem jahr still gelegt wurde. :confused:

      wenn das weiter so geht kann man in dieser jahreshälfte noch auf handel hoffen... mal schauen ob es nicht nur eine verarsche ist.... nicht zu früh freuen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:17:45
      Beitrag Nr. 56.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.467.900 von highbroker am 28.01.09 18:31:08mit 1,2 wäre ich schon richitg dick im grünen.:D:D ich hoffe nur das es bald mal weiter geht. so oder so. entweder sie bringen etwas handfestes und das ding knallt durch die dekce oder wir gehen eben auf 0,001 runter. haben das geld ja eh schon abgeschrieben.

      mal sehen ob der anstieg morgen weiter geht:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:28:24
      Beitrag Nr. 56.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.312 von Imperator7 am 28.01.09 19:17:45Ja, irgendwas riecht hier nach sehr guten News. Welcher Arsch würde denn eine Aktie kaufen, die ewig vom Handel ausgesetzt ist und als riesen Verarsche gilt. Da würde ich nichtmal 5€ investieren. Wie hoch das Volumen bei L&S ist weiss wohl keiner aber es geht kontinuirlich hoch. Da weiss jemand mehr und derjenige kauft fast zu jedem Preis weiter. :lick:

      Bald explodiert das Teil
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:47:18
      Beitrag Nr. 56.524 ()
      jetzt fällt gulli wieder wie nix gutes. :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:02:07
      Beitrag Nr. 56.525 ()
      Manche nehmen halt auch gewinne mit, oder verkaufen jetzt wo sie ihren Einstiegskurs erreicht haben. Besorgt mich jetzt nicht grossartig. Die letzten Tage lassen auf jedem Fall hoffen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:11:21
      Beitrag Nr. 56.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.728 von highbroker am 28.01.09 20:02:07richtig lass die mal verkaufen. entweder hier geht richtig was was man sich nach einer so langen auszeit nicht so recht vorstellen kann, oder das geld ist eben weg. die paar monate kann ich dann auch noch warten:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 20:14:54
      Beitrag Nr. 56.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.808 von Imperator7 am 28.01.09 20:11:21So ist es :laugh:
      Ein Verkauf kommt für mich nicht in Frage.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:02:31
      Beitrag Nr. 56.528 ()
      Endlich mal ne Aktie mit 1000 Prozent Gewinn, weil, ich hatte eh alles abgeschrieben.

      Ich denke, dass einige schon mehr wissen, es geht sicherlich um den Ausgang der Verhandlungen, ich glaube es war in London.

      Schaun wir mal........:lick:

      Todgesagte leben länger :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:26:15
      Beitrag Nr. 56.529 ()
      Perlen vor die Säue werfen ... hahaha :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 21:54:01
      Beitrag Nr. 56.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.542 von Iceripper am 28.01.09 21:26:15Merkst Du noch was? Du warst sehr zurückhaltend die letzten Tage aber jetzt wo es von 1.00-1.50 rapiede runter geht meldest Du Dich wieder zu wort, einfach Lächerlich.
      Mach was Du möchtest aber glauben tut Dir eh keiner.

      Ach nur zur erklärung, ich bin ein gebranntes Kind und mir ist es vollkommen egal wer was von welcher Seite auch immer propagiert.

      Ich finde es aber schon lustig das Du erst nachdem Absturz reagierst, aber wie immer nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:27:59
      Beitrag Nr. 56.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.467.249 von heidi88 am 28.01.09 17:34:08kennen wir uns? :rolleyes:

      dafür juckt mich l&s nicht ;)

      die ip geschichte, ist bei mir noch lang nicht verjährt.
      solang es gmg gibt, werde ich an diese pusherprofis erinnern.

      sollte mir je einer von denen über den weg laufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 00:52:25
      Beitrag Nr. 56.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.722 von petryforone am 28.01.09 21:54:01Ja,morgen bzw heute hört man nichts mehr von Ihm, denn vermutlich gehts weiter up. Da haben einige geworfen - na und? Nach dem Anstieg ist das doch normal. Die Käufe der letzten Tage kommen sicher nicht von ungefär - auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen weil sie sich bereits als Sieger fühlten wird aller vorraussicht nach in Kürze eine Meldung von GMG kommen - und die wird nicht negativ sein :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:09:00
      Beitrag Nr. 56.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.722 von petryforone am 28.01.09 21:54:01:look: lass dem Kind sein Räppelchen.

      Hab ohnehin den Eindruck, als wenn er mit GMG seinen persönlichen Rachefeldzug gegen IP führt. In etwa verständlich, aber irgenwann wird's mal lächerlich.

      Nach wie vor: Alles ist möglich, wir stehen vielleicht z.Zt. an der entscheidenden Wende für Durchbruch oder tatsächlich Klageeinreichung.

      :( weiss doch ohnehin dank der hervorragenden Info-Politik von Card, wie der Status Quo ist. Verhandlungen oder Klage, die NEWS vom 25.09.2008 hat die Sache nicht transparenter gemacht.

      @ highbroker:

      wird aller vorraussicht nach in Kürze eine Meldung von GMG kommen - und die wird nicht negativ sein

      may be or not may be, alles Spekulatius !!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:12:22
      Beitrag Nr. 56.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.142 von wmuehli am 29.01.09 09:09:00ich wußte garnicht das die Aktie noch lebt?:laugh:

      1 Jahr ausgesetzt und dann so ein Kurs.

      war damals noch dabei zu den guten Zeiten und da wurde auch schon von riesigen funden etc. gesprochen.

      Resultat nichts
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 09:26:31
      Beitrag Nr. 56.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.167 von brocklesnar am 29.01.09 09:12:22:laugh: naja, völlig falsche Wiedergabe:

      und da wurde auch schon von riesigen funden etc. gesprochen.

      Resultat nichts


      Funde: ja, riesig: ja

      Vertrag, Mine, Förderung: steht in den Sternen, aber nicht gänzlich unwahrscheinlich.

      Meine Meinung: Gulfside würde schon handeln, wenn der Ofen aus wäre und der Vertrag nur über Klage realisierbar wäre.

      Das wäre zwar das Fiasko schlechthin, aber so weit sind wir noch nicht.

      Time will tell, genug Zeit für ein negatives Szenario hatten wir ja bis jetzt schon .......
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:03:45
      Beitrag Nr. 56.536 ()
      "Resultat nichts"

      "Funde: ja, riesig: ja"


      Beides ist so nicht korrekt. Bei Resultat "nichts" reicht einfache Meldung durch Card und riesige Funde sind durch einen NI nachzuweisen. Bisher weder noch. Also weiter alles offen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:09:31
      Beitrag Nr. 56.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.664 von sebaldo am 29.01.09 10:03:45Wenn sie nicht nen riesen Fund gehabt hätten, hätten die Mongolen Ihnen das Land doch freiwillig überlassen,oder?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:15:04
      Beitrag Nr. 56.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.721 von highbroker am 29.01.09 10:09:31Also: riesen Fund JA
      Da sind wir uns wohl einig,oder?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:22:17
      Beitrag Nr. 56.539 ()
      Beantwortet GMG eure Mails?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 11:11:43
      Beitrag Nr. 56.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.764 von highbroker am 29.01.09 10:15:04Woher willst du wissen, dass sie einen Riesenfund haben/hatten?

      Gab es darüber einen NI? Nein, nur eine Ankündigung in einer uralten News mit Norwest und da war nur die Rede von mehr als 100 Mio. Tonnen, wenn ich mich nicht irre.

      Alles andere ist dummes Pushergewäsch von "bumerang" und den IP'lern.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 11:22:53
      Beitrag Nr. 56.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.279 von homer27 am 29.01.09 11:11:43nur eine Ankündigung in einer uralten News mit Norwest und da war nur die Rede von mehr als 100 Mio. Tonnen
      ... und das ist nichts?
      Wo müsste die Aktie dann stehen?
      Du hast recht - man weiss noch nicht ob die sache mit den Mongolen einen guten Ausgang findet - das ist klar. Aber dass dort ne menge liegt stand für mich fest als es hiess die Mongolen wollen den Vertrag nicht mehr eingehen. Wenn dort nur Dreck sein sollte würden sie ihnen das Gebiet gerne geben, oder?
      1+1=? das hat nichts mit Pushen zu tun, nur mit logik
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 11:27:02
      Beitrag Nr. 56.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.721 von highbroker am 29.01.09 10:09:31Wenn sie nicht nen riesen Fund gehabt hätten, hätten die Mongolen Ihnen das Land doch freiwillig überlassen,oder?

      Was für eine Logik? Mich interessieren nur 2 Dinge: Wo ist der NI und wo ist der Vertrag? Alles andere hatten wir hier schon zur Genüge und müssen es nicht permanent wiederholen. Spekulationen, Luftrechnungen, und, und, und....

      Nein, danke.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 11:41:04
      Beitrag Nr. 56.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.422 von sebaldo am 29.01.09 11:27:02Börse ist spekulation.
      Manchmal fragt man sich wirklich was gewisse leute an der Börse tun - sorry
      Wenn man viel Gewinnen will muss man auch ein gewisses risiko eingehen und SPEKULIEREN.
      Explorer sind eben stark risikobehaftet. Wieso hast du hier investiert?
      ... weiters sind Foren da um sich über Kursentwicklungen und mögliche Gründe zu unterhalten (auch über mögliche zukünftige Kurse und mögliche News).

      Wart mal schön weiter...
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:11:14
      Beitrag Nr. 56.544 ()
      Ja genau, wartet mal schön weiter! :D

      Weiter warten auf - NIX.

      Die Zwangsaussetzung wird m.M nach nicht mit Vertrag und NI enden, ihr werdet´s sehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:21:59
      Beitrag Nr. 56.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.537 von highbroker am 29.01.09 11:41:04sag mal, warum du dich für eine aktie interessierst die vom handel ausgesetzt und von vielen längst abgeschrieben ist- kann mich auch nicht erinnern, zu handelstagen je was von dir gelesen zu haben?!
      hast dir jetzt über l&s paar stückchen geangelt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:24:19
      Beitrag Nr. 56.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.537 von highbroker am 29.01.09 11:41:04und lass deine belehrungen, das kann keiner gebrauchen
      und ich auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:37:55
      Beitrag Nr. 56.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.236 von Iceripper am 29.01.09 13:11:14:laugh: genau, deiner Meinung nach:

      Die Zwangsaussetzung wird m.M nach nicht mit Vertrag und NI enden, ihr werdet´s sehen

      :keks: aber wen interessiert die denn schon, es gibt ja auch andere Meinungen, die mit Vertrag und NI rechnen.

      :look: deine Meinung ist genauso wahrscheinlich wie andere ......
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 14:18:19
      Beitrag Nr. 56.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.453 von wmuehli am 29.01.09 13:37:55Du hältst beide Möglichkeiten für gleich wahrscheinlich, nachdem du die tolle IR und den CTO in deine Betrachtung miteinbezogen hast? :rolleyes:
      Die Wahrscheinlichkeit der Vorlage eines NI und des Vertrages tendiert gegen Null.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 14:49:44
      Beitrag Nr. 56.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.324 von exbrass am 29.01.09 13:21:59Ich habe die Aktie schon lange, nur habe ich dem Forum hier nie geschrieben. Auf jeden Fall wollte ich niemanden belehren. Nur was mir nicht gefällt ist dass jedesmal wenn man hier was über die Aktie schreibt irgendwelche kommentare von wegen "reine Spekulation" "bist du der blaue Max..."kommen.
      Jetzt ist bei L&S wieder bewegung im Kurs - und jetzt kann man so langsam wieder anfangen zu hoffen und über einen möglichen guten Ausgang der Geschichte spekulieren.
      Wenn jemandem nicht gefällt wie ich hier schreibe kann er mich auf ignore setzen ... nur zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:41:20
      Beitrag Nr. 56.550 ()
      fakct ist, dass wir heute wieder im grünen sind. warum auch immer. der kurs hält sich die letzten tage gut. wenn auch nicht nachvollziehbar mit welchem volumen usw... sieht jetzt gerade jedenfalls mal viel besser aus als noch vor ein paar wochen.
      den rest bringt die zeit mit sich:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:55:01
      Beitrag Nr. 56.551 ()
      Ich kann nur jedem raten, bei dieser undurchsichtigen Faktenlage, nicht über L&S zu kaufen.

      Es könnte nämlich sein das, mit Blick auf L&S, die Anleger in einen Kauf getrieben werden sollen.

      Der olle Card soll erstmal beweisen das er was auf dem Kasten hat.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 18:45:48
      Beitrag Nr. 56.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.565 von Iceripper am 29.01.09 17:55:01das seh ich auch so,dass man über l&s jetzt nicht kaufen sollte... glaub aber nicht das dies gplant is...
      aber falls da wirklich jemand mehr wissen sollte,dann sollten
      m.m. in den nächsten 2 wochen mal news kommen...
      falls nicht,dann wars wohl wieder mal ein strohfeuer...

      lg,heidi:kiss:

      gehöre keiner gruppe an,aber würde mich über steigende kurse bei
      gmg natürlich freun,weil ich sie im depot habe...
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 18:47:10
      Beitrag Nr. 56.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.565 von Iceripper am 29.01.09 17:55:01Bei aller Liebe. Aber bei dem Spread ( der ja jetzt noch höher ist) bei L&S kaufen keine Lemminge. So dumm kann gar keiner sein. Das unterstell ich der Menschheit jetzt einfach mal
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:13:46
      Beitrag Nr. 56.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.963 von highbroker am 29.01.09 14:49:44etzt ist bei L&S wieder bewegung im Kurs - und jetzt kann man so langsam wieder anfangen zu hoffen und über einen möglichen guten Ausgang der Geschichte spekulieren.

      Ja, natürlich, das ist doch auch ok. Hoffen und spekulieren, mach ich doch auch.

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:54:20
      Beitrag Nr. 56.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.324 von exbrass am 29.01.09 13:21:59
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:58:10
      Beitrag Nr. 56.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.343 von exbrass am 29.01.09 13:24:19Selten so eine Zicke erlebt wie Dich. Du musst ja total verhärmt und mit dir selbst total unzufrieden sein. Dich würd ich gern mal persönlich sehen.......na lieber nicht. Unfreundlich, bissig usw. igitt. Bist bestimmt solo
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 20:02:34
      Beitrag Nr. 56.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.565 von Iceripper am 29.01.09 17:55:01:laugh: wusste gar nicht, dass du der Gralshüter bist, der Anlegern keine eigene Entscheidung zutraut, ob und wo sie Aktien -speziell Gulfside- kaufen.

      Jeder kann m.E. frei entscheiden über Risiko und Chance, da braucht es niemand wie iceripper.

      Und es muss ja einen Grund geben, dass du dich gerade jetzt wieder als Schützer der deutschen Gulfside-Kleinaktionäre aufspielst, wo du doch gar nicht investiert bist.

      Ich frage mich, was jemand bewegen muss, der seit weit mehr als ein Jahr in mehreren Foren zu einem Wert mit hoher Frequenz schreibt und dafür Zeit aufwendet. Es gibt doch im Leben viel bessere Dinge, um die man sich kümmern könnte.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass es reine Langeweile ist, da muss es schon massivere Gründe geben.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 20:08:31
      Beitrag Nr. 56.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.541 von Schaendrian768 am 29.01.09 19:58:10:laugh: gut erkannt, aber dazu bedarf es keines besonderen Spürsinns, sie kann halt nicht anders .......

      Hab selten erlebt, dass jemand das Gespür für den Umgang miteinander so fehlen lässt, immer mit dem Holzhammer ......
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:39:30
      Beitrag Nr. 56.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.541 von Schaendrian768 am 29.01.09 19:58:10Dich würd ich gern mal persönlich sehen.

      wir können gern einen termin vereinbaren,
      aber nicht den schw* oder ähnliches einziehn.
      schreib mich einfach an :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:37:44
      Beitrag Nr. 56.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.383 von exbrass am 29.01.09 21:39:30ich hab doch geschrieben lieber nicht.........
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:36:20
      Beitrag Nr. 56.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.565 von Iceripper am 29.01.09 17:55:01
      Ich habe über L&S gekauft,

      d.h. gecovert und zwar Ende letzten Jahres für 0,30

      und bin damit mehr als zufrieden!

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 19:35:45
      Beitrag Nr. 56.562 ()
      Ist jetzt schluss mit dem regen Handel bei L&S?
      Bin gespannt was die nächsten Wochen passsiert. Alles ist möglich :D

      Hat irgendjemand von euch mit Gulfside die letzte Zeit kontakt gehabt? Meine Mails wurden nicht beantwortet :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 14:41:29
      Beitrag Nr. 56.563 ()
      denke das die jenigen die kaufen wollten nun gekauft haben und ein paar ängstlich zugleich ihre stück geschmissen haben.

      bleibt nur noch die frage warum denn da jemand plötzlich gekauft hat. einer der keine vorahnung hat, würde doch in so einen toten wert nicht investieren. wir werden sehen ob die nächsten wochen noch was folgen wird. bis jetzt alles nur reine spekulation. alles andere bleibt ab zu warten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 15:08:08
      Beitrag Nr. 56.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.590 von Imperator7 am 31.01.09 14:41:29FAKT ist !!!

      Es ist was im Busche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ist doch herrlich, hatte schon alles abgeschrieben und nun:

      Also - abwarten und Teetrinken............

      Hier weiss niemand was, der Rest ist nur laberei..........
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 18:10:05
      Beitrag Nr. 56.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.659 von sawasdee_kha am 31.01.09 15:08:08richtig, hier weis niemand etwas... aber vielleicht werden wir es ja bald erfahren...

      hatte das geld auch schon abgeschrieben und nun gibt es wier ein wenig hoffnung:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 19:12:14
      Beitrag Nr. 56.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.659 von sawasdee_kha am 31.01.09 15:08:08FAKT ist !!!

      Es gibt eine unbe kannte Anzahl Shortpositionen, die seit Dez. 07 nicht gecovert werden brauchten - das würde ich die Überlegungen zu den Kursbewegungen mit ein be ziehen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 20:00:20
      Beitrag Nr. 56.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.363 von wasn am 31.01.09 19:12:14Stimmt - nur den Zeitpunkt kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
      Wenn es mit den Gebühren zu tun hätte, hätte der Astieg doch schon früher stattfinden müssen - nicht mitte/ende des Monats.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 20:46:49
      Beitrag Nr. 56.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.659 von sawasdee_kha am 31.01.09 15:08:08"FAKT ist !!!
      Es ist was im Busche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"


      Wieso ist das Fakt?


      "Also - abwarten und Teetrinken............
      Hier weiss niemand was, der Rest ist nur laberei.........."


      Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 12:15:12
      Beitrag Nr. 56.569 ()
      morgen geht es weiter. bzw. bei uns ja nicht so ganz. :D aber nun werde ich mal wieder täglich nach news schauen. vielleicht bringt gulf ja mal etwas licht ins dunkle.

      mal sehen ob die spannung noch steigt oder ob das nur ein irrer war der da gekauft hat und nichts dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 23:14:45
      Beitrag Nr. 56.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.601 von Imperator7 am 01.02.09 12:15:12Ob es wirklich ein Irrer war, wer weiß das schon. Aber etwas nehme ich mit Interese zur Kentnis:

      Die Postingfrequenz ging in allen GMG-Foren (nicht nur bei WO) nach dem Anstieg bei L&S raketenartig nach oben. L&S-Kurse gehen runter, und schon ist Ruhe.

      Na ja, nach der langen Wartezeit und dem "gefühlten" Totalverlust hat dieser völlig überraschende Anstieg doch bei uns allen wieder Hoffnungen geweckt. Aber wer gibt das schon zu? Ist ne ganz interessante Situation jetzt. Jeder ( na gut, fast jeder) ist davon überzeugt, dass sich in den nächsten Wochen etwas entscheidendes tut.

      Hmmh, nur wegen des Kursverkaufs bei L&S? Was gibt es sonst noch?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 00:06:00
      Beitrag Nr. 56.571 ()
      Sorry, natürlich nicht Kurverkauf, sondern

      -Verlauf
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 07:18:03
      Beitrag Nr. 56.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.491.669 von sebaldo am 01.02.09 23:14:45tja, das ist es ja. sonst gibt es eigentlich nichts neues was uns hoffnung machen könnte. daher sollte man sich noch nicht zu früh freuen. so ein anstieg bei l&s hatten wir schon mal und es wurde anschließend nicht weiter gehandelt.

      aber die hoffnung bleibt. eigentlich hatten wir das geld doch schon alle abgeschrieben. was soll also noch schlimmes passieren. kann nur noch besser werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:01:41
      Beitrag Nr. 56.573 ()
      Hier ist es richtig lustig den Kurs zu beobachten. Hier ist mehr schwung drinn wie bei den meisten anderen explorern.
      Jemand sammelt.
      Kurs wieder bei 0,40€
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:17:52
      Beitrag Nr. 56.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.742 von highbroker am 02.02.09 10:01:41"Hier ist mehr schwung drinn wie bei den meisten anderen explorern"

      Das sehe ich anders, die robusten, finanziell überlebensfähigen Firmen haben häufig schon von den Tiefs weg locker 100% und mehr -s. ITh oder Osisko- gemacht. Die direkte Konkurrenz, z.B. Red Hill hat bald eine pfs draußen, die sind evtl. eine Überlegung wert, weil sie noch nicht so gut gelaufen sind etc. etc...

      Ich vermute , dass du zu deiner Pauschalaussage nur dein Bauchgefühl aber keine belastbaren Daten herangezogen hast, finde ich nicht gut, zumal du nicht einmal die tatsächlichen Umsätze hier kennst. Kann durchaus sein, dass immer nur 100 Stücke gehandelt wurden, um den Kurs aufzuhübschen, kann sein, dass das nur Eindeckungskäufe waren; Wie kann man da von "Schwung" reden??


      ITH - (Gold in Alaska)



      Kohle in der Mongolei

      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:30:59
      Beitrag Nr. 56.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.742 von highbroker am 02.02.09 10:01:41

      ..hhhäää???

      Wo siehst Du Kurse von 0,40€. Ich seh keine Veränderung.

      GULFSIDE MINERALS LTD. 0.25 0.55 0.03 6.67% 10:28
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:39:37
      Beitrag Nr. 56.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.977 von bobycar07 am 02.02.09 10:30:59http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_detail,i,2259908,…
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:44:50
      Beitrag Nr. 56.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.977 von bobycar07 am 02.02.09 10:30:59http://www.ls-d.de/Kurs-Details.134.0.html?&tx_sktquotes_pi1…
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:48:48
      Beitrag Nr. 56.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.095 von wasn am 02.02.09 10:44:50Der Kurs bei L&S ist immer genau in der Mitte zwischen bid und ask - also 0,40
      Ist ja das selbe.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 11:21:34
      Beitrag Nr. 56.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.863 von wasn am 02.02.09 10:17:52Auch eindeckungskäufe sind möglich-ja
      Den Zeitpunkt kann ich aber nicht nachvollziehen.
      Der Kurs war kurzzeitig auf 1,20€. Wer covert zu diesen Preisen wenn es zu 0,0x auch möglich gewesen wäre?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 11:21:34
      Beitrag Nr. 56.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.863 von wasn am 02.02.09 10:17:52Auch eindeckungskäufe sind möglich-ja
      Den Zeitpunkt kann ich aber nicht nachvollziehen.
      Der Kurs war kurzzeitig auf 1,20€. Wer covert zu diesen Preisen wenn es zu 0,0x auch möglich gewesen wäre?
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 14:29:55
      Beitrag Nr. 56.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.493.349 von highbroker am 02.02.09 11:21:34hab mal ein bisschen rumgestöbert...was man nicht alles findet..
      bin grundsätzlich kein bmo-gegner,aber das er so gegen gmg schiesst
      gefällt mir natürlich auch nicht.
      wenn man dann noch die genauigkeit seiner recherchen beobachtet,dann wird mir schon ein wenig übel...

      siehe beispiel :

      Der CEO von Gulfside, Robert L. Card, ist dabei um keinen Deut besser: Seine Zweitfirma, Jet Gold, entwickelt sich zum totalen Flop. Die Jet Gold-Aktie notiert aktuell nur noch bei drei Cents und hat eine Marktkapitalisierung von nicht einmal mehr einer Million Euro. An der Entwicklung des Goldpreises kann das sicher nicht gelegen haben, denn der zeigt weiter eine ansteigende Tendenz. "

      hier geht es aber nicht um gold mein lieber bmo,sondern un kooohle:cry::cry::cry: vielleicht könnte man diesen beitrag da und dort verteilen,damit man
      auch mal diese seite von ihm sieht... sonst schööönt er sich eh alles.

      hab dies auch hier reingestellt weil bmo r. card und gulfsidee anspricht.könnte man auch überall als recherchbeispiel für bmo angeben,wo bmo seine finger drinn hat ;-)

      lg,heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 14:40:15
      Beitrag Nr. 56.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.775 von heidi88 am 02.02.09 14:29:55"hier geht es aber nicht um gold mein lieber bmo,sondern un kooohle "

      nee, das sehe ich anders; der Kontext heißt hier wohl eher "Management-Kompetenz", es geht um Mr. Card und nciht um einen bestimmten Rohstoff oder eine bestimmte Aktie.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 14:45:05
      Beitrag Nr. 56.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.775 von heidi88 am 02.02.09 14:29:55:D jetzt weiß ich was du meinst - Jetcoal...
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 14:55:18
      Beitrag Nr. 56.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.868 von wasn am 02.02.09 14:45:05hehe... nein,da gehts scho darum,dass er sich nicht mal die mühe macht sich bei jet gold einzulesen... der sieht gold,und dann gehts
      für ihn schon um gold.ziemlich eindeutig die sache.

      find ich persönlich halt mehr als peinlich...:cry::cry:
      das braucht mir auch niemand hier schönreden,ich
      habs gschon richtig verstanden.

      lg,heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 15:02:53
      Beitrag Nr. 56.585 ()
      Der Market Leader Peabody Energy (btu) hat Ende Januar für ein 50%igs JV in der Mongolei geboten.
      http://www.marketwatch.com/news/story/peabody-energy-announc…

      Interessant: ca. 70mio für 50 % für potentiell 1 mrd. t kohle!
      Das ist nicht viel !
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 19:30:16
      Beitrag Nr. 56.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.937 von heidi88 am 02.02.09 14:55:18LOL... jaja der liebe BMO... aber das ist ja eh n Thema für sich...
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 23:29:08
      Beitrag Nr. 56.587 ()
      hallo an alle
      Kann mir jemand einen aktuellen stand gmg geben. War mal investiert habe aber um die 1 € verkauft. Ist ja vom Handel ausgesetzt weil noch keine res. Bestätigung gab wenn ich mich richtig entsinne.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 05:11:27
      Beitrag Nr. 56.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.764 von Jimmbo am 02.02.09 23:29:08Aktueller Stand:
      21.12.2007... + angeblich laufendes Schiedsverfahren, mutmaßlich seit 10/2008

      Also nischt wirklich Neues
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 07:26:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 22:33:41
      Beitrag Nr. 56.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.494.846 von wasn am 02.02.09 14:40:15Aha, es geht nicht um einen bestimmten Rohstoff, sondern nur um die Managerkompetenz?

      Auszug aus dem NL von BMO:

      "Der CEO von Gulfside, Robert L. Card, ist dabei um keinen Deut besser: Seine Zweitfirma, Jet Gold, entwickelt sich zum totalen Flop. Die Jet Gold-Aktie notiert aktuell nur noch bei drei Cents und hat eine Marktkapitalisierung von nicht einmal mehr einer Million Euro. An der Entwicklung des Goldpreises kann das sicher nicht gelegen haben, denn der zeigt weiter eine ansteigende Tendenz. "

      Heidi, du hast völlig recht mit deiner Bewertung. Und Wasn kenne ich nicht mehr wieder. Da kommen (fast) nur noch Polemik oder Spitzfindigkeiten.

      @Coki

      100% Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 08:06:55
      Beitrag Nr. 56.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.207 von sebaldo am 03.02.09 22:33:41er nun wieder..bleib bitte beim Thema...

      1. habe ich geschrieben "wohl eher" und nicht "nur"
      2. habe ich meinen Irrtum in #52002 bereits richtiggestellt

      wo siehst du in meinen beiden postings soviel Polemik, dass du dich genötig fühlst, meinen bereits erkannten und richtiggestellten Irrtum aufzugreifen?

      In der Betrachtungsweise von BMO scheint die Fähigkeit des Management wichtiger als die Branche.

      Aus meiner Sicht ist Kompetenz der Manager ebenfalls bedeutend wichtiger als die Frage, ob die Firma Gold oder Kohle oder sonstwas exploriert.

      Was seitens BMO passt ist natürlich die Performance, die lässt sich ja wohl nicht wegdiskutieren und beweist, dass er im Durchschnitt richtig liegt; Gulfside ist da nur ein guter trade von hunderten.

      Was seitens BMO nicht passt ist die Tatsache, dass er Jetgold scheinbar nicht kennt und ein paar wichtige Tatsachen bzgl. der aktuellen Marktsituation nicht einbezieht; sehr viele Explorer sind kursmäßig am Boden, auch wenn sie gut geführt, aussichtsreich und durchfinanziert sind - das lässt ja wohl noch keine Rückschlüsse auf die Verfassung von Jetgold zu, zumal die Aktie auch schon wieder 150% vom tief weg ist; korrelierend mit hunderten anderer kleiner Rohstoff-Explorer.
      Avatar
      schrieb am 04.02.09 11:14:37
      Beitrag Nr. 56.592 ()
      Warum wurde jetzt eigentlich mein Posting gelöscht??? Nur weil ich die HP von D2E gepostet habe?? Sehr, sehr merkwürdig :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 12:58:46
      Beitrag Nr. 56.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.507.037 von wasn am 04.02.09 08:06:55er nun schon wieder. Unterlass doch bitte deine Belehrungen. Wo hast du etwas richtig gestellt? Du versuchst ja schon wieder, BMO`s Eigentor zu rechtfertigen und in eine Qualifikationsdiskussion über den CEO von GMG umzufunktionieren. Und was hat die Performance von BMO in dieser Diskussion zu suchen?

      Bleib doch bitte beim Thema.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 13:17:42
      Beitrag Nr. 56.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.518.260 von sebaldo am 05.02.09 12:58:46"BMO`s" schreibt man ohne [urlApostroph]http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis[/url]. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 15:20:41
      Beitrag Nr. 56.595 ()
      :laugh: :laugh:

      Zwei Diven zanken sich. Stutenbissig Mädels ???
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 15:48:56
      Beitrag Nr. 56.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.556 von stock-rookie am 05.02.09 15:20:41:D bist ja nur neidisch dass du keinen eigenen Stalker hast.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 17:50:19
      Beitrag Nr. 56.597 ()
      ich denke wir werden schon noch erfahren ob card doch noch was aus dem ärmel zaubert oder eben nicht. ob IP oder BMO ist doch unrelevant. sind beides kleine pusherbriefchen die sich an solchen die auf sie zählen nett bereichern nicht mehr und nicht weniger. solche meinungen kann man doch nicht für ernst nehmen. sind ja nicht wirklich unabhängig.

      lieber selber mal den kopf einschalten und wenn man dann vielleicht ein fehler mit gulf gemacht haben sollte, dann ist es eben so.

      es wird sich zeigen ob es ein totalverlust wird oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 19:29:33
      Beitrag Nr. 56.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.844 von wasn am 05.02.09 15:48:56Normal schreibe ich ja hier wie dort nicht mehr aber Du bist mir schon ein Held.
      Versuchts sogar heute noch Deine Red Hill an den mann zu bringen. Finde es recht Lustig wie Du es immer verpackst. Und sollte ich die Aktie nicht mit richtigem Namen benahnt haben liegt es daran das ich nicht nachgeschaut habe und nur aus der erinnerung schreibe.
      Mach weiter so, ich lese und lächle.
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 22:24:47
      Beitrag Nr. 56.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.522.037 von petryforone am 05.02.09 19:29:33Nogger war in der Mongolei mit seinem Hauszelt und dem Bohrer. ,und hat dann shorts gecovered.

      4 Stücke Eier-Kohle mitgebracht. Enthält auch Spuren von Kobalt und Urin von Card. Über Atomabsorptinsspektroskopie eindeutig nachgewiesen.

      Card plant eine Koboldverflüssigungsanlage. Mit Pipeline nach China.
      Kapazität von 16 Millionen Litern pro Sekunde.

      Vetrag schon in Vorbereitung mit einem mongolischen Yakhirten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 09:48:59
      Beitrag Nr. 56.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.523.488 von Sonjatrinker am 05.02.09 22:24:47Selten so gelacht du Scherzkeks :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 11:24:34
      Beitrag Nr. 56.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.522.037 von petryforone am 05.02.09 19:29:33kennst du andere Kohle-Explorer in der Mongolei?, abgesehen v. RH und southgobi, die hier schon mal zu Vergleichszwecken herangezogen wurden?

      deine Methode - andere schlechtmachen damit Gulfside besser dasteht - hat den Vorteil, dass mögliche Risken der peer überdeutlich aufgezeigt werden - (sofern du Ahnung von der Sache hast, weiß ich nicht...)

      Oder vll. hast du so viel Kohle in Gulfside stecken, das du handlungsunfähig bist, dann lohnt die Beschäftigung mit Alternativen nicht?

      Was ist der Zweck deines Beitrags? Ausser Stänkerei, meine ich...

      Ist es aus deiner Sicht verkehrt, zu vergleichen?

      der [urlBaltic dry index]http://de.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index[/url] steigt wieder, Bodenblidung bei den Rohstoffpreisen, bald trauen sich die Banken wieder, das viel neue Geld zu verleihen... Gewinner werden die abgestürzten Aktien der noch handlungsfähigen Unternehmen sein, die gut finanziert sind und von guten Leuten gemanaged werden, oder siehst du das anders?

      Gulfside hat kurzfristig aufgrund der bekannten Sachlage keine Chance auf Erholung-meine Meinung. sieht das jemand anders?
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 15:58:21
      Beitrag Nr. 56.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.522.037 von petryforone am 05.02.09 19:29:33Kann wasn nur zustimmen.
      RH hat im Vergleich zu GMG eine ganze Menge, nämlich jede Menge Kohle (> 1 Milliarde t). Und die Verträge sind unter Dach und Fach.

      The 100% owned Ulaan-Ovoo coal deposit was acquired in November of 2005 with a transferable 55 year mining license and a 45 year extension option.

      April 3, 2006 Red Hill entered into a binding agreement and acquired a 100% interest in two licenses covering the major part of the Chandgana Tal Coal Project in the northeast part of the Nyalga coal basin in southeast central Mongolia. On September 6, 2007 Red Hill entered into an agreement and purchased a 100% interest in the Chandgan Khavtgai deposit also in the northeast part of the Nyalga coal basin and began drilling immediately.

      Quelle: http://www.redhillenergy.com/projects/coal/

      Sowas würde ich von GMG gerne mal lesen (aber mit Unterschrift beider Parteien) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 19:05:16
      Beitrag Nr. 56.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.528.603 von mge am 06.02.09 15:58:21Möchte ja auch nicht die Aktie schlechtreden. Mich wundert es nur das nach mehr als einem Jahr wasn hier wieder vorbeischaut und beiläufig Red Hill fallen lässt.
      Mir ist es wirklich egal aber etwas nachdenken wäre schon angebracht.
      Schau Dir West Hawk an, wurde auch immer in höchsten tönen gelobt und wenn Du Dir die Meldungen der letzten zwei Jahre anschaust auch irgendwie berechtigt. Jetzt sind sie halt pleite. Ich habe die nicht sondern nur dort mit Traden verdiehnt.
      Mich wundert nur das hier im gmg tread wieder andere Aktien beworben werden, sonst garnichts.
      Jeder soll machen was und wie immer er will.
      Nur noch zum Schluss, egal welche resoursen oder auch finanzierungen stehen, habe ich sehr oft das gegenteil erlebt.
      Wünsche euch noch wundervolle Unterhaltung die nächsten Jahre.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 21:25:16
      Beitrag Nr. 56.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.007 von wasn am 06.02.09 11:24:34Gulfside hat kurzfristig aufgrund der bekannten Sachlage keine Chance auf Erholung-meine Meinung. sieht das jemand anders?

      Was für eine Frage? Wenn Vertrag mit NI und gesicherter Finanzierung veröffentlicht wird, können sie sich ganz schnell erholen. Wenn nicht, gibt es nix zu erholen. So einfach ist das. Was soll ein Vergleich zwischen einer Aktie, die seit mehr als einem Jahr nicht gehandelt wird mit irgendeiner anderen an der Börse tatsächlich gehandelten Aktie? Was willst du da vergleichen?

      Und deine Prognose bezgl. der Bodenbildung bei den Rohstoffpreisen und der steigenden Risikobereitschaft bei den Banken steht doch im Grunde auch auf tönernen Füßen. Das kannst du doch nicht an einem aktuell steigenden Baltic dry index festmachen. Ich halte seriöse Prognosen im Augenblick nicht für möglich. Klar, irgendweiner wird dann später mal sagen können: "Siehste, hab ich doch gesagt" Vielleicht bist es ja sogar du. Und dann werde ich dir sogar gratulieren. Aber jetzt noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.09 23:28:21
      Beitrag Nr. 56.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.531.839 von sebaldo am 06.02.09 21:25:16Wie soll man denn sonst den potentiellen Wert abschätzen wenn nicht mit vergleichbaren Werten aus der Peer-Group? Ob nun SG oder RH für einen Vergleich besser geeignet ist wurde schon früher genug diskutiert.
      Natürlich unter der Annahme, dass sie mal die entscheidenden Papierchen beibringen, sonst bleibt der Wert von GMG eben nahe Null.
      Avatar
      schrieb am 07.02.09 00:38:27
      Beitrag Nr. 56.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.040 von coki am 03.02.09 05:11:27ah
      dank dir
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 16:31:36
      Beitrag Nr. 56.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.531.839 von sebaldo am 06.02.09 21:25:16"...Das kannst du doch nicht an einem aktuell steigenden Baltic dry index festmachen. ..."


      doch.



      Frühindikator für den Welthandel


      Ein Zusammenhang besteht von Frachtraten mit Rohstoffpreisen und der Nachfrage nach Metallen, Treibstoffen und Nahrungsmitteln. Da der BDI die Verschiffungskosten von Rohstoffen, der Vorstufe der Produktion ermittelt, mißt er präzise das Volumen des Welthandels auf der Anfangsstufe. Der BDI ist also ein Frühindikator für die Weltwirtschaft. Andere Indizes bilden dagegen spätere Stufen der wirtschaftlichen Entwicklung ab, wenn aus den Rohstoffen Halbfertig- oder Fertigprodukte entstanden sind.

      Je größer die Anzahl der zu verschiffenden Güter ist, desto größer ist die Nachfrage und desto höher der Verschiffungspreis. Eine Aufwärtsbewegung des BDI signalisiert einen Anstieg des globalen Handels, eine Abwärtsbewegung das Gegenteil. Veränderungen des BDI sind auch ein Indikator für die Kursentwicklung der Aktien von Unternehmen im Bereich der Seeschifffahrt.

      Über 90 Prozent des Welthandels, fast 95 Prozent des Außenhandels der Europäischen Union und nahezu 70 Prozent des deutschen Im- und Exports werden über den Seeweg abgewickelt.[2] Die vom BDI erfassten Massengutfrachter (auch Bulkcarrier oder Schüttgutfrachter genannt) besitzen einen Anteil von 55 Prozent am Schiffsmarkt.[3] Besonders trockenes Schüttgut wie beispielsweise Eisenerz, Kohle und Zement werden am Anfang eines Produktionsprozesses benötigt, sodass der Baltic Dry Index als führender Wirtschaftsindikator angesehen wird
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 16:44:53
      Beitrag Nr. 56.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.754 von wasn am 08.02.09 16:31:36Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Baltic_Dry_Index
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 16:54:03
      Beitrag Nr. 56.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.754 von wasn am 08.02.09 16:31:36"... Eine Aufwärtsbewegung des BDI signalisiert einen Anstieg des globalen Handels, eine Abwärtsbewegung das Gegenteil."

      Die Zusammenhänge sind unbestritten. Aber es ging um Bodenbildung bei den Rohstoffpreisen. Und wer sagt denn, dass es sich hier nicht nur um eine temporäre Aufwärtsbewegung handelt. Das einzige, was man m.E. mit einiger Sicherheit vorhersagen kann, ist, dass wir vor ganz entscheidenden und spannenden Monaten in der Weltwirtschaft stehen. Den Ausgang vermag niemand auch nur mit annähernder Sicherheit vorherzusagen. Die Konjunkturprogramme der großen - wirtschaftlich starken - Nationen wird einen Aufschwung bringen. Aber was für einen? Nachhaltig oder nur ein Ballon, aus dem die Luft schnell wieder entweichen wird? Wer weiß das schon?

      Also bleibe ich mit meiner Einschätzung vorsichtig. Natürlich kann man auch mit dem Kölner sagen: "Et hätt noch immer joot jejange." Bisher hat es ja auch immer gestimmt. Aber dieses Mal ist einiges anders. So haben die Finanzsysteme weltweit noch nie so gewackelt wie dieses Mal. Damit fehlen aber selbst erfahrenen Analysten die Vergleichsmöglichkeiten, auf denen sie ihre Prognosen aufbauen könnten. Es sind alles höchst qualifizierte und rennomierte Leute, deshalb sagen sie auch alle was. Aber es ist wie beim Lotto. Vielleicht hat jemand einen Sechser. Dann war er der große Guru.

      Und irgendwie hat es auch was mit GMG zu tun. Aber nur dann, wenn GMG tatsächlich in der Lage sein sollte, wieder am Börsenhandel teilzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 18:13:07
      Beitrag Nr. 56.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.829 von sebaldo am 08.02.09 16:54:03Also da will ich Dir mal vollkommen recht geben !

      Bin kein Experte,aber der BalticDry Index zeigt nach wie vor eine hochdramatische Entwicklung nach unten an und Korrekturen sind da freilich nichts weiter als temporäre Erscheinungen.
      Nichts deutet daraufhin,dass sich die Krise irgendwo entschärtft,im Gegenteil !


      Und Banken stufen als Risiko ein was vor kurzem noch als völlig normale Transaktion galt.

      Man kann dahingehend überhaupt keine Prognose wagen,das ist wahnwitzig.
      Hochrisiko-Kapital ist heute das unabdingbare Geschäft der Banken untereinander (Internbankenhandel).

      Hab da mal was aus der Zeit :

      Auch die Regeln der Wirtschaftsforscher gelten nicht mehr, ihre Prognosemodelle versagen. Noch im Oktober sah Klaus Zimmermann, der Chef des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), "keine Anzeichen für eine Rezession"; Anfang Dezember sagte er, dass "das Konjunkturklima nach wie vor gut" sei; seit Januar nun erwartet das DIW "eine tiefe Rezession". Was sagt er als Nächstes?

      Und da ist noch ein dritter Aspekt dieser Krise – ihre unglaubliche Dimension. Niemand weiß, wie viele Milliarden die Banken weltweit noch abschreiben müssen, wie viele vergiftete Wertpapiere in ihren Tresoren liegen.
      Schon jetzt übersteigt das Volumen alle Vorstellungen. Auf 3,6 Billionen Dollar schätzt der US-Ökonom Nouriel Roubini die Verluste des globalen Finanzsektors; die Hälfte davon soll in den USA anfallen, der Großteil der anderen Hälfte in Europa.

      Nur zum Vergleich: Das gesamte Kapital der US-Banken beträgt 1,4 Billionen Dollar – sie allein könnten die Verluste also nicht stemmen. All das sprengt unsere bisherigen Maßstäbe. Zerbrochen liegen sie am Wegesrand.

      2. Das Ende ist noch lange nicht in Sicht
      So wächst die Furcht vor einer Wiederholung der Geschehnisse der zwanziger Jahre, vor Hyperinflation, radikalen Währungsreformen, Staatsbankrott. Kaum jemand wagt diesen Gedanken offen auszusprechen, aber immer wieder hört man in Gesprächen derzeit eine Frage: Was, wenn es nicht mehr darum geht, ob einzelne Banken »too big to fail« sind – also zu groß, als dass man sie pleitegehen lassen könnte? Was, wenn das ganze Finanzsystem "too big to save" ist – also nicht mal mehr Staaten die Wirtschaft stabilisieren könnten?

      bitte weiterlesen >>>> http://www.zeit.de/2009/06/Ratlosigkeit?page=1

      So und in dieses Szenario reihe man mal Unternehmen ein,die kein ausreichendes Eigenkapital haben und darüberhinaus nichtmal irgendwelche Ressourcen.

      Die Spekulationsgrundlagen der letzten Jahre für nichtfördernde Explorer sind vollkommen weggebrochen und jetzt wird sich alles auf sichere Pfründe stürzen und darüberhinaus bunkern,wie China,d.h grosse Player mit ausreichender Kapitaldecke sind gefragt und die haben wohlweisslich schon Minen stillgelegt.

      Das ist keine normale Krise,wie sonst gehabt,wovon man ausgehen könnte,dass eine Erholung eintritt und man wieder da anknüpft wo es mal aufgehört hat.
      Eine globale Wachstums-Schimäre,die auf keinerlei realen nachvollziehbaren Rechengrundlagen basierte,löst sich auf und der Ausgang ist nicht abzusehen.

      Wie gesagt der Zeit-Artikel lässt ahnen wo wir stehen....
      http://www.zeit.de/2009/06/Ratlosigkeit?page=1

      Steinbrück z.b. " die Stimmung ist besser als die Lage "
      Das aus dem Munde des Finanzministers,also da klingelts bei mir,da brennts so richtig im Hintergrund und der Trauer-Glos hat ja schon hingeschmissen,obwohl dessen Abtreten bemerkt sowieso niemand...
      Avatar
      schrieb am 08.02.09 18:52:16
      Beitrag Nr. 56.611 ()
      Hier ein leergefegter Containerhafen in Singapur.
      Wie das als Zahl im BalticDry aussieht weiss ich jetzt nicht.

      Die Transportsystem der Globalisierung,im übertragenen Sinne (Banken)wie im tatsächlichen (u.a. wie auf dem Bild) ,ist beinah zum Stillstand gekommen.

      Avatar
      schrieb am 08.02.09 22:07:27
      Beitrag Nr. 56.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.537.215 von stock-rookie am 08.02.09 18:52:16Zumindest wird es auch unter Fachleuten kontrovers diskutiert.
      Aus einem Interview mit Dr. Joachim Berlenbach (Earth Resource Investment Group - Fonds-Manager von Earth Exploration
      Fund UI, Earth Energy Fund UI und Earth Gold Fund UI.):
      ...
      Die kurzfristige Entwicklung wird dabei entscheidend von der weiteren Nachfrage in China und dem Einfluss der Konjunkturpakete in den USA, Europa und Asien abhängen. Sollten diese „greifen“, können wir wahrscheinlich in der zweiten Hälfte dieses Jahres eine Erholung der Rohstoffmärkte beobachten. Es gibt ein paar positive Anzeichen:
      Zum Beispiel sehen wir wieder einen leichten Anstieg der Stahlproduktion in China oder die Anzeichen eines Wendepunkts im Baltic Exchange Dry Index (BDI), der die Frachtkosten für Rohstoffe aufzeigt und als Indiz für die Rohstoffnachfrage angesehen werden kann.
      ...
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:37:46
      Beitrag Nr. 56.613 ()
      Richtig schön ruhig hier ;)

      Ich befürchte, das wird sich sehr bald ändern. Glückwunsch an alle, die bis hier durchgehalten haben und mein Bedauern an die, die so kurz vor der Ziellinie aufgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:44:03
      Beitrag Nr. 56.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.608 von bum1 am 10.02.09 11:37:46"Ziellinie"? :confused: was meinst du damit?
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:48:20
      Beitrag Nr. 56.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.608 von bum1 am 10.02.09 11:37:46nur das uebliche blabla....ohne jegliche Begruendung...

      die Aussage ist genauso unnuetz wie ein 2. A...loch am Ellenbogen :D

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:51:54
      Beitrag Nr. 56.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.608 von bum1 am 10.02.09 11:37:46schön wärs,aber ohne news sind wir am gleichen stand wie vorher...

      wie kommst du denn darauf,dass jetzt gut aussehn sollte?

      lg,heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:55:34
      Beitrag Nr. 56.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.608 von bum1 am 10.02.09 11:37:46Ha, ein neuer Tagesprophet. Ich beglückwünsche alle Investierten. Fehlt nur noch, dass der Hahn dreimal kräht. Oder doch Nachkaufkurse? So billig wirds nie wieder? Ha!
      ZP
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 11:56:38
      Beitrag Nr. 56.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.772 von ZinoPappenroth am 10.02.09 11:55:34Ohhhh, das sind Nachkaufkurse...aber ganz eindeutig...schnell, wer will noch mal, wer hat noch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 12:16:23
      Beitrag Nr. 56.619 ()
      Ja, ja, der Geist des Bumerangs schwebt auch durch diesen Thread. Ist er es oder hat sich hier nur mal wieder jemand einen Scherz erlaubt mit dem Nick und einer Parodie Bumerang`scher Pushersprüche?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 12:20:44
      Beitrag Nr. 56.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.943 von sebaldo am 10.02.09 12:16:23eigentlich ist es doch egal...es ist CTO

      aber gefallen würde es mir doch:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 12:32:13
      Beitrag Nr. 56.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.974 von Markic am 10.02.09 12:20:44Wem nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 12:44:27
      Beitrag Nr. 56.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.053 von sebaldo am 10.02.09 12:32:13na ich weiß nicht...gibt immer Gönner und eben keine...

      nach dem Motto:
      "Ich will immer gewinnen und wenn ich mal nicht gewinne, soll gefälligst der andere auch verlieren!"

      Denke aber, dass der Großteil hier Charakter zeigen wird...egal wie es kommt. Hoffe ich zumindest
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 13:00:06
      Beitrag Nr. 56.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.166 von Markic am 10.02.09 12:44:27:) für Meinungen a'la bumerang (oder wer immer auch dahinter steckt) kann man sich in der Tat nix kaufen.

      Wenn GMG Lebenszeichen von sich gibt, dann wird es m.E. handfest sein müssen, noch einmal so etwas "halbgegorenes" wird sich Card nicht erlauben können und wollen.

      Bis dahin akzeptiere ich sogar mit gewissem Verständnis die "Funkstille". Zwischenstände helfen hier eh' nicht weiter, es zählen nur Fakten, Fakten, Fakten .....

      :D und an die Leser denken.

      Handel mit allem was dazu gehört (NI 43-101, lassen wir uns überraschen).

      Das Ergebnis wird zeigen, auf welcher Seite das Glück ist. Der Kurs wird auch mit positivem Ergebnis bei der momentanen Lage eher enttäuschend sein, aber gut wäre es, wenn man denn endlich wüßte, wo man mit GMG dran wäre.
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 13:15:29
      Beitrag Nr. 56.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.277 von wmuehli am 10.02.09 13:00:06:eek: und L + S sendet z.Zt. auch keine positiven Signale für eine positive Erwartung, das Strohfeuer ist Ernüchterung gewichen.

      Naja, time will tell, nach fast 14 Monaten ist das Ergebnis ja immer noch in beide Richtungen offen ......
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 13:54:13
      Beitrag Nr. 56.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.414 von wmuehli am 10.02.09 13:15:29das stimmt !!

      bin ja mom. wirklich nicht überzeugt,aber falls vertrag und ni
      zustande kommen.im zuge dessen die pp. zu ca. 17.000.000 $
      geschlossen werden,bin ich wirklich schon gespannt wo der kurs
      hin geht...
      hängt dann natürlich von vertragsbestimmungen und dem umfang
      des ni zusammen...und die phantasie darf man natürlich auch nicht
      vergessen..

      schau ma mal,aber wie gesagt,so ganz kann ich es mir noch nicht vorstellen..

      lg,heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 14:24:55
      Beitrag Nr. 56.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.608 von bum1 am 10.02.09 11:37:46Benutzername: bum1 (gesperrt)

      Schade, schon gesperrt. :( Hätte gern noch etwas gelacht...
      Muss ich mich mit dem IP Chat begnügen. :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 16:23:10
      Beitrag Nr. 56.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.992 von fl0ppy am 10.02.09 14:24:55:confused: man muss sich schon fragen, was jemand bewegt, sich (und das deutet eigentlich auf bumerang, der gesperrt war) unter anderem Namen neu anzumelden und ausgerechnet so ein posting abzusetzen.

      :D Wenn er Recht hat, o.k., aber sonst ordne ich das eher in Richtung "Geltungsbedürfnis" ein.

      :laugh: Vielleicht war es ja auch das "Orakel von Delphi", was uns den Weg zum (nur noch rudimentären) Reichtum zeigen will ....
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 16:36:51
      Beitrag Nr. 56.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.548.749 von heidi88 am 10.02.09 13:54:13:D und kurz vor der Ziellinie waren wir laut einem gewissen postenden australischen Wurfeisen vor 12 Minaten auch schon einmal.

      Wie die Zeit vergeht, :look: ein Jahr wie nix ......
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 17:03:53
      Beitrag Nr. 56.629 ()
      Gäääääääääääääähn ............. war was? :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 18:38:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 19:09:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 21:29:40
      Beitrag Nr. 56.632 ()
      danke fürs löschen meines beitrags :kiss:
      hat sich da jemand angesprochen gefühlt?

      wie darf man denn solchen leute bezeichen, die daraus noch einen scherz machen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 15:06:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 15:37:20
      Beitrag Nr. 56.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.557.943 von Pressel am 11.02.09 15:06:34Diese L&S Taxer haben auch Spaß an GMG: Heute wieder mal +66%
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 15:38:41
      Beitrag Nr. 56.635 ()
      :laugh: Hab zwar die gelöschten postings nicht gelesen, aber wenn man die Verfasser kennt, war es aller Wahrscheinlichkeit gzte Gründe, zu löschen.

      Es mussten ja alle ihren Senf dazu geben.

      btw. L+S bei 0,35 zu 0,65, was nichts heissen muss nach 0,15 zu 0,45.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 15:39:41
      Beitrag Nr. 56.636 ()
      Richtig schön ruhig hier Zwinkern

      Ich befürchte, das wird sich sehr bald ändern. Glückwunsch an alle, die bis hier durchgehalten haben und mein Bedauern an die, die so kurz vor der Ziellinie aufgegeben haben.
      :p

      meine güte, womit hat man das verdient :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 16:04:57
      Beitrag Nr. 56.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.558.268 von exbrass am 11.02.09 15:39:41:look: hm, wer auch immer das gewesen sein mag, an bumerang himself glaube ich nicht.

      Denke eher an einen Trittbrettfahrer, Anemeldung, 1 Posting und die Sperre folgte auf dem Fuße .......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 17:34:45
      Beitrag Nr. 56.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.558.531 von wmuehli am 11.02.09 16:04:57Wieso sollte jemand wegen so einer Aussage in seinem 1.Posting gesperrt werden?

      Kann wohl nur jemand sein dessen andere ID schon gesperrt ist und genau das ist bei Bumerang der Fall.

      Nur zur Info, L&S wieder bei 0,15-0,45€ ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 18:14:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 18:21:56
      Beitrag Nr. 56.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.436 von Iceripper am 11.02.09 17:34:45
      und ?

      Egal wo GMG landet was hast du davon ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 19:36:26
      Beitrag Nr. 56.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.436 von Iceripper am 11.02.09 17:34:45:look: blablablablabla .......

      und immer hübsch den Senf dazu geben, scheint dir sehr wichtig zu sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 19:58:06
      Beitrag Nr. 56.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.436 von Iceripper am 11.02.09 17:34:45:cool: und es wär' schon mal interessant, warum du ausgerechnet (als Nichtinvestierter) deine unmassgebliche Meinung zu GMG von dir gibst.

      :confused: Scheint für dich, aus welchem Grund auch immer, ein Wert der ersten Reihe zu sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 15:55:37
      Beitrag Nr. 56.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.560.614 von wmuehli am 11.02.09 19:58:06GMG zieht ab, jetzt gehts los.
      Nogger und die Shorties mit letzten verzweifelten Aktionen, covern covern, aber jetzt wird endlich Kohle gemacht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 19:54:25
      Beitrag Nr. 56.644 ()
      Moinsen Jungs und Mädels...
      war lange nicht da...hab auch nichts verpaßt, wie ich sehe.:laugh:

      Fasse ich´s mal zusammen:
      Letztes Lebenszeichen von GMG war so im September 2008...
      Die CTO dauert schon etwas länger...so seit 12/2007

      Nächste erwartete News:
      naja, September 2008 + 12-24 Monate ...also frühestens in nem guten halben Jahr

      Das was bei L&S passiert ist doch Lust&Spaß am zocken...

      PS.: Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 19:59:17
      Beitrag Nr. 56.645 ()


      so kann man es natürlich auch sehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 20:08:19
      Beitrag Nr. 56.646 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.09 10:29:44
      Beitrag Nr. 56.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.709 von Sonjatrinker am 13.02.09 15:55:37wohin zieht sie ab. 0,0001 oder 10$ :laugh::laugh: oder zieht sie uns ab:confused::confused:

      das wissen wir alles erst wenn gulf mal wieder handelbar wird. wenn!!!!!!!!!

      aber was soll es über 1 jahr handels stop hin oder her halten wir dann auch noch durch. zumindestens in meinem depot steht sie noch im grünen:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 16:17:22
      Beitrag Nr. 56.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.579.108 von Imperator7 am 14.02.09 10:29:44Nogger und die BMO-Jünger covern hyperventilierend.
      GMG wird mit mongolischer Kohle auf Lichtgeschwindigkeit katapultiert. Card sitzt ganz vorne in der Rakete. Jetzt gehts los.
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 17:28:32
      Beitrag Nr. 56.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.022 von Sonjatrinker am 16.02.09 16:17:22Jo, das seh ich genauso. Gehe von einem NI über 100 Billiarden Tonnen Kohle von extrem guten Brennwert aus. Dazu Vertrag, wo drinsteht, dass der Mongole das Gebiet an GMG verschenkt, da die Anleger jetzt schon so lange warten mussten.

      Als Bonus haben mir die Insider geflüstert, dass Card zum König der Mongolei und offiziellem Nachfolger von Dschingis Khan erklärt wird.
      Daher dauerte auch der CTO so lange...Grund war die Planung und Organisation für die Krönungszeremonie!




      /Ironie aus
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 18:07:17
      Beitrag Nr. 56.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.570 von homer27 am 16.02.09 17:28:32Deine Infos sind grottenschlecht, ich habe gehört das der den NI gemacht hat vollkommen farbenblind ist und jetzt hat sich rausgestellt das dort keine Kohle sondern das ultimative Diamantenvorkommen liegt:eek:, jetzt will Card das natürlich nicht vermelden da bei den mengen an Diamanten den wert dieser ins bodenlose befördern würde:laugh:.

      Nur ein Karnevalsgag :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 18:20:45
      Beitrag Nr. 56.651 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 19:39:54
      Beitrag Nr. 56.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.588.854 von petryforone am 16.02.09 18:07:17man merkt, es sind ne Menge Jecken unterwegs...

      "Ring the bells that still can ring,
      Forget your perfect offering.
      Theres a crack, a crack in everything
      - thats how the light gets in"

      Lenard Cohen - Monk of the Zen order,
      - Musician and Poet of the highest order.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 19:49:38
      Beitrag Nr. 56.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.579.108 von Imperator7 am 14.02.09 10:29:44kann ich bestätigen...sie ist seit über nem Jahr grün...
      hat sich nichts geändert...
      nur ein langer, langer Strich...
      GMG hält sich tapfer...lol...
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 19:52:57
      Beitrag Nr. 56.654 ()
      ich fühl mich nur soooo

      naja...urteilt selber:

      Avatar
      schrieb am 16.02.09 20:08:34
      Beitrag Nr. 56.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.589.546 von coki am 16.02.09 19:52:57Na ja siehst doch noch recht fit aus :laugh:, bei gmg sieht es doch eher so aus, das eine einbalsierung für die nächsten 100000 Jahre sicher ist, :yawn:
      Aber ich hoffe noch immer das es in meinem Leben passiert, :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 00:57:15
      Beitrag Nr. 56.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.589.666 von petryforone am 16.02.09 20:08:34Card hat zweites gigantisches Monster-Kohlefeld im Amazonasgebiet entdeckt.
      NI Reporter schon vor Ort am Bohrer. Grundstück gehört kannibalistischen Pygmäen. Card bietet den Pygmäen 200000 Glasperlen zum Tausch. Vertrag fast fertig, reine Formsache. Nogger mit Billigflieger unterwegs um die Verhandlungen zu torpedieren. Wird er es schaffen seine Shorts zu retten.

      Card plant Atlantikpipeline, um die flüssige Kohle nach China zu pumpen. Private Placement für 700 Billionen Dollar.

      Der Mongole hat jetzt schlechte Karten und bleibt auf seinem löchrigen Acker sitzen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 07:39:49
      Beitrag Nr. 56.657 ()
      Kann mich mal einer aufklären was das mit dem Nogger immer soll?
      Ihr glaubt doch net wirklich das der noch Short ist in D2E oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 10:04:05
      Beitrag Nr. 56.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.589.521 von coki am 16.02.09 19:49:38naja wenigstens ist bei L&S immer noch ein wenig bewegung drin. gulf ist wenigstens nur auf der intensiv. ist noch nicht begraben. ein funken hoffnung bleibt. mehr zwar nicht aber an der börse kommt es doch oft anders als es alle denken. von daher:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 19:05:15
      Beitrag Nr. 56.659 ()
      Viel besser:
      Card hat ganz viele von diesen Superkühen gezüchtet...das Patent dafür ist bereits angemeldet. In a few days wissen wir mehr...
      :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.02.09 00:00:19
      Beitrag Nr. 56.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.597.106 von coki am 17.02.09 19:05:15Super, wie immer.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 00:07:02
      Beitrag Nr. 56.661 ()
      hahahahah und rummms :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 01:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 20:02:55
      Beitrag Nr. 56.663 ()
      Jetzt scheint wirklich alles vorbei zu sein.

      Wenn sich noch nichtmal die hartgesottensten Pusher
      (Namen darf man ja hier nicht bringen) melden,

      geht es zu ENDE.

      MOD wünsche wieder fröhliches Löschen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 19:34:30
      Beitrag Nr. 56.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.636.740 von Pressel am 23.02.09 20:02:55warum zu ende.... hat ja nichtmals angefangen. ist alles beim alten. bei l&s wird rum gespielt und der TH besteht immer noch. vielleicht gehts ja 2010 weiter. mal schauen. das geld hier hat doch eh jeder abgeschrieben. was kommt das kommt... ist motto bei gulfi:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.09 22:37:02
      Beitrag Nr. 56.665 ()
      Moin zusammen - alle beschweren sich.

      ich hab mit gulf seit letztes jahr ne +/- o Performance. wer das mit anderen Werten vorzeigen kann - bitte vortreten!


      alles andere ist doch 30 - 40 prozent abgeschmiert
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 19:05:53
      Beitrag Nr. 56.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.654.558 von studzi am 25.02.09 22:37:02
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 22:15:44
      Beitrag Nr. 56.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.661.389 von coki am 26.02.09 19:05:53:-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 05:27:06
      Beitrag Nr. 56.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.662.916 von studzi am 26.02.09 22:15:44Heißt es nicht: "Totgesagte leben länger...???"
      Ob dieser Spruch für GMG zutrifft wird sich zeigen.

      Sonst stimme ich Dir zu: Die stabilste Position im Depot in dieser Krise.

      Bleibt nichts weiter als Warten
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 11:09:36
      Beitrag Nr. 56.669 ()
      Gerüchteküche brodelt wieder, News in den nächsten Woche und Handel in ca. einem Monat ? :laugh:

      Posting bei SH vom 25.2:
      "Some news;
      Management will start working on BCSC requirements shortly so that the stock can resume trading a.s.a.p. (should take approx. another month)... I'm a little disappointed that nothing has been done already, but I guess that it's not a very good time for a stock halted for 14 months and with no clear plans to resume trading anyway...
      As for the projects in Mongolia, there could be an update issued in the coming weeks or in "due course". Hopefully it will be positive, but I am not holding my breath this time.
      There you go. Cheers and GLTA!"

      Angeblich kommt die Info von Card :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 16:02:52
      Beitrag Nr. 56.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.663.561 von coki am 27.02.09 05:27:06Bleibt nichts weiter als Warten

      Ach nee, das ist ja mal was ganz neues

      :laugh:

      @tommyhh:
      Ist schon recht. Was glaubst du, was da angeblich alles schon von card gekommen ist. Es mag ja sein, dass der etwas naiv ist, aber er wird solche Nachrichten mit Sicherheit nicht streuen, damit sie bei SH bekannt gegeben werden können. Soll wohl ein news-Beschleuniger sein oder? Das haben schon andere versucht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 17:11:13
      Beitrag Nr. 56.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.545 von sebaldo am 27.02.09 16:02:52Ich hätt da mal was vorbereitet für die neue Gerüchteküche...



      und wenn´s mal wieder länger dauert

      Avatar
      schrieb am 27.02.09 17:24:09
      Beitrag Nr. 56.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.545 von sebaldo am 27.02.09 16:02:52Hatte Card am Telefon. Er sagt alles wird gut (All will go out fine). Nogger ohne Chance (Nogger has no chance with his shorts).
      Er prostet uns zu (I drink a bottle of vine for our all big success). Wir werden alle Kohle machen (We will make much coal).


      Na also, klingt doch gut.
      Avatar
      schrieb am 27.02.09 18:32:01
      Beitrag Nr. 56.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.444 von Sonjatrinker am 27.02.09 17:24:09Also dann mal Prost auf die Rakete.
      :laugh:

      @Coki
      Glaubst du etwa, ich hab ein 37er display? Komme ja mit scrollen gar nicht mehr nach.
      Avatar
      schrieb am 01.03.09 19:17:31
      Beitrag Nr. 56.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.444 von Sonjatrinker am 27.02.09 17:24:09Jetzt muß ich nochmal fragen was das immer mit dem Nogger soll?? Wer hat den behauptet das der short in GMG ist???
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 09:49:35
      Beitrag Nr. 56.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.119 von PitBull1502 am 01.03.09 19:17:31PitBull - lass es einfach so stehen und mach dir nichts draus !
      Offiziell ist Nogger nicht short ! Er war long drinnen bis zum CT !

      Ich glaube nicht dass er jetzt short ist !

      Und was in diesem thread geschrieben wird, ist doch das (imaginäre) Blatt Papier nicht wert worauf es steht !

      Also schön weiterlesen und dabei immer den Humor bewahren !
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 15:33:43
      Beitrag Nr. 56.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.841 von Hardwriter am 02.03.09 09:49:35Humor hab ich. Sonst würd ich ja hier net ab und zu mal lesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 18:28:27
      Beitrag Nr. 56.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.670.156 von sebaldo am 27.02.09 18:32:01:laugh:
      sorry, hab erst zu spät geshen, daß Snickers etwas größer ausfällt...:laugh::laugh:
      aber passend zum Thema:
      scrollen und immer wieder nachscrollen...
      vielleicht kommt zu Ostern ja mal was hübsches ins Nest...
      denn gefunden hab ich letztes Jahr bei GMG nischt
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 18:56:06
      Beitrag Nr. 56.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.841 von Hardwriter am 02.03.09 09:49:35Mein letzter Stand ist, daß Nogger seine Positionen kurz vor der CTO rausgenommen hat...
      kann aber auch nur die offizielle Version für den BB gewesen sein
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:20:15
      Beitrag Nr. 56.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.746 von coki am 02.03.09 18:56:06Nogger ist ein Trader, der seine Trades selten länger als 1 Woche hält. Warum sollte er ausgerechnet einen GMG-Short über ein Jahr lang halten? Na ja, ich denke mal, das war alles nicht so ernst gemeint. Man muss sich halt die Zeit ein wenig vertreiben und bevor der Thread ganz einschläft, macht man hin und wieder ein Späßchen. Da kann ich dem Hardwriter nur zustimmen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:20:14
      Beitrag Nr. 56.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.050 von sebaldo am 03.03.09 11:20:15Sehe ich auch so.
      Vor allem halte ich die "neuesten Gerüchte" eher für gesetzte Strohfeuer, in der Hoffnung einen großen Flächenbrand zu inszenieren. Card wird wohl kaum was zu Nogger gesagt haben, geschweige denn zu offenen short-Positionen, da meines wissens alle (zumindest in Canada) vor der CTO geschlossen wurden.
      Von daher sehe ich es doch ein wenig gelassener. Das bislang einzig positive ist die Steuerfreiheit, die alle- die vor der CTO über den normalen Handel eingestiegen sind- jetzt haben. Was daraus wird steht auf nem anderen Blatt. Und man wird sich zu gegebener Zeit entscheiden müssen, ob man das weiter aussitzt oder entsprechend anders handelt.

      Fakt ist, daß seit 09/2008 seitens GMG wohl eine Nachrichtensperre exsistiert. Es gelangt nichts nach draußen. Ob das nun gut oder schlecht ist, wird sich zeigen.
      Zumindest kann man davon ausgehen, daß in absehbarer Zeit kein Handel aufgenommen werden wird. Ich persönlich rechne eh nicht vor 09/2009...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:02:39
      Beitrag Nr. 56.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.633 von coki am 03.03.09 18:20:14Fakt ist, daß seit 09/2008 seitens GMG wohl eine Nachrichtensperre exsistiert. Es gelangt nichts nach draußen.

      Ist doch auch kein Wunder, Tubeleih hat im September 2008 Gulfside Minerals den Rücken gekehrt.

      Wie soll Bumerangs Bruder, der die Finders-Fee kassierte, dann noch an Insiderinfos kommen?

      Bumerang sagte ja auch vor geraumer Zeit, in einem bekannten Chat, dass er keine Infos mehr bekommt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:53:05
      Beitrag Nr. 56.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.633 von coki am 03.03.09 18:20:14Das bislang einzig positive ist die Steuerfreiheit, die alle- die vor der CTO über den normalen Handel eingestiegen sind- jetzt haben.

      Ja klar, wenn es was zu gewinnen gibt.

      Die brodelnde Gerüchteküche hatten wir schon häufiger. Und jedes Mal war es viel Wind um nix. Ich habe mein GMG-Investment seit Ende September 2008 abgeschrieben. Wenn es mal wieder zum Handel kommt, dann ist alles, was über den aktuellen L&S-Kurs hinausgeht, aus diesem Blickwinkel ein unerwarteter Gewinn. ;)

      Warten wir es ab.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 19:04:07
      Beitrag Nr. 56.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.897 von sebaldo am 04.03.09 15:53:05sag doch, wenn der Handel beginnt, wird man anhand des Kurses und der vorliegenden Fakten entscheiden müssen...
      Invest ist auf Eis...und wenn man von Null ausgeht, ist doch alles drüber Gewinn...:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 19:07:14
      Beitrag Nr. 56.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.651 von Iceripper am 04.03.09 10:02:39Das ist mir schon klar...
      Bumi hat zuviel gewußt dank Tubelleih...jetzt ist Ruhe und vielleicht ist das auch gut so!

      Wer weiß, wie es gelaufen wäre, wenn Bumi einfach nichts gesagt hätte...
      Naja, dann hätte es erst mal keinen Wirbel gegeben...
      Egal...alles nur hätte wenn und aber
      Gelaufen ist es anders. Jetzt muß man die Suppe halt löffeln. Wie gesalzen sie ist, werden wir sehen...
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:09:21
      Beitrag Nr. 56.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.833 von coki am 04.03.09 19:07:14
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 23:21:17
      Beitrag Nr. 56.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.797 von coki am 04.03.09 19:04:07und wenn man von Null ausgeht, ist doch alles drüber Gewinn

      Bei L&S hat es ja immer noch ein paar Kröten gegeben. Aber im Grunde hast du recht. Nur in einem nicht. Ruhe ist überhaupt nicht eingekehrt. Ganz im Gegenteil, die Gerüchteküche brodelt mehr denn je. Es gibt immer wieder neue Gurus und über Skype und mail laufen die Drähte heiß. Der Eindruck bei WO täuscht. Aber du weißt sicher, woran das liegt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 22:48:17
      Beitrag Nr. 56.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.308 von sebaldo am 05.03.09 23:21:17klär mich mal auf - ich hab schon lange keine Gerüchte mehr gehört weder in die eine noch in die andere Richtung!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 07:51:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 10:59:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 15:28:54
      Beitrag Nr. 56.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.718 von Maverick-san am 08.03.09 10:59:08Einfach mal die Boardsuche nutzen, hättest aber auch mal selber drauf kommen können :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:53:46
      Beitrag Nr. 56.691 ()
      Endlich kann man mal wieder was zu Gulfside lesen ;)

      http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:17:14
      Beitrag Nr. 56.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.845 von Iceripper am 09.03.09 11:53:46:) Ohne Kommentar.

      Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

      LG der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:56:23
      Beitrag Nr. 56.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.028 von DerUnterfranke am 09.03.09 12:17:14Schreibt "Ohne Kommentar" und gibt trotzdem einen ab ... tststs
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:32:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:18:46
      Beitrag Nr. 56.695 ()
      Gulfside ist seit Dezember 2007 "suspended"...also neu war das leider nicht....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 00:17:34
      Beitrag Nr. 56.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.360 von Markic am 09.03.09 23:18:46Er liest es halt immer wieder gerne.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:24:04
      Beitrag Nr. 56.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.360 von Markic am 09.03.09 23:18:46Ich hatte nichts von "neu" geschrieben.

      Der Bericht ist vom 06.03.2009.
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 10:56:10
      Beitrag Nr. 56.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.531 von sebaldo am 10.03.09 00:17:34Besonders gefaellt mit der Kommentar zu diesem Artikel:

      Zum Author: "He should have done a little homework before he blindly posted companies he knows nothing about."

      Papier ist halt geduldig und im WWW kann ja jeder 'fast' jeden Schmarrn erzaehlen.

      Wenn mal 'fundierte Neuigkeiten' (will heissen begruendete und neue Argumente) koennen wir ja weiterdiskutieren.

      So long -

      s.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 00:59:34
      Beitrag Nr. 56.699 ()
      GMG eine Abzockerbude.......war da nicht mal was vom BMO?

      Nun...gmg ist immer noch ausgesetzt aber seine Lieblingsaktie Forsys Metals..........da scheint wohl was faul zu sein was er übersehen hat vor lauter Gulfside Recherchen.:D

      Man darf gespannt sein wie es weitergeht.........natürlich bei Gulfside.:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 23:28:09
      Beitrag Nr. 56.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.636 von sneake am 15.03.09 00:59:34wer ist denn dieser BMO?
      Forsys wird gnadenlos geshortet, diese Afrika-Bimbo-Klitsche.
      Ein Abzockprojekt der übelsten Sorte. Parnham bohrt ein paar Löcher in die Wüste aber nur um reinzukacken. Für ein afrikanisches Steppenklo braucht man nur 2 Stöcke. Einen um die Hose dran zu hängen und einen um die Löwen abzuwehren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:44:41
      Beitrag Nr. 56.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.418 von Sonjatrinker am 16.03.09 23:28:09Hi! BMO is looooong in Forsys....

      Gehört hier aber eigentlich nicht her..

      Lg,Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:19:37
      Beitrag Nr. 56.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.236 von heidi88 am 17.03.09 12:44:41Oh Oh Oh. Wenn ich mir die zwei letzten zwei Postings hier lese frag ich mich echt was einige Leute an der Börse verloren haben. :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 22:40:42
      Beitrag Nr. 56.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.620 von PitBull1502 am 17.03.09 18:19:37Da hast du recht, das Niveau lässt sehr zu wünschen übrig.
      Bitte nur noch fundierte, sachgerechte und gut recherchierte Postings.

      So wie die ersten 5210 zu GMG. Die letzten 2 Postings sind nicht akzeptabel. Pitbull wir danken dir für diese Klarstellung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 22:53:37
      Beitrag Nr. 56.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.620 von PitBull1502 am 17.03.09 18:19:37Forsys CEO Parnham hat sich mit Shorts vollgesogen und strahlt heller als die Uran-Bohrlöcher im Nachthimmel von Namibia.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 23:03:36
      Beitrag Nr. 56.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.620 von PitBull1502 am 17.03.09 18:19:37Ist doch lustig hier. Sei doch nicht so kleinlich.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 23:38:08
      Beitrag Nr. 56.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.788.136 von sebaldo am 17.03.09 23:03:36Warum ist das Forsys-Uran-Update früher datiert als der Uran-Bericht von Forsys?
      Hier die Erklärung:
      enn man das Update in der Nähe eines schwarzen Lochs schreibt und gleichzeitig mit 99%iger Lichtgeschwindigkeit fliegt, dann kann es zu einer Raumzeitkrümmung kommen in der das Update sozusagen über den bei Elementarteilchen bekannten Tunneleffekt in der Zeit rückwärts läuft. Aber das traue ich dem Forsys-CEO eigentlich nicht zu.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:10:18
      Beitrag Nr. 56.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.788.136 von sebaldo am 17.03.09 23:03:36Natürlich ist es lustig hier drin. Aber 1. mal geht mir dieses BMO gelaber auf den Keks. Diese ganzen BB´s sind doch alle keinen Scheißdreck besser als der andere. 2. mal hat Forsys nix mit GMG zu tun und 3. kann ich net drüber lachen weil ich selbst mit drin steck.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:56:27
      Beitrag Nr. 56.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.450 von PitBull1502 am 19.03.09 14:10:18:) wenn's denn wenigstens noch lustig wäre .....

      :laugh: keine Schlägereien wie früher, und wenn man schon auf Forsys ausweichen muss, wenn es zu GMG nix außer Spekulatius gibt, zeigt das schon, wie traurig die Situation um GMG geworden ist.

      :D Aber, totgesagte leben länger. Vielleicht erleben wir ja eine phänomenale Wiedergeburt.

      Man sagt ja, wenn alles in Heulen und Elend versinkt, auch die Letzten fast nichts Gutes mehr an Gulfside sehen, haben wir vll das meiste überstanden.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:59:24
      Beitrag Nr. 56.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.636 von wmuehli am 19.03.09 16:56:27:cry: selbst L & S hat den Handel aufgegeben (heute und bis jetzt).

      Gespenstische allerorten Ruhe .........
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:43:37
      Beitrag Nr. 56.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.676 von wmuehli am 19.03.09 16:59:24wieso ? willst welche kaufen?:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 02:49:30
      Beitrag Nr. 56.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.450 von PitBull1502 am 19.03.09 14:10:18über IP konntest lachen...jetzt sind alle BB's gleich?!?! Und witzig findest du es nicht? Herzlich willkommen
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:35:25
      Beitrag Nr. 56.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.168 von Markic am 20.03.09 02:49:30@wmuehli: Dein Wort in Gottes Ohr

      @Markic: Irgendwie hast du mmein Postin falsch verstanden. Ich hab geschrieben das ich das hier drin schon alles lustig finde was hier teilweise gepostet wird. Und zu den BB´s, NL´s kann ich nur eins sagen weil hier ja ein regelrechter Wettstreit entbrannt ist. Es wird sich ständig über irgendeinen Fehltritt des Konkurez BB´s lustig gemacht und selber steht man auch net besser da wenn ich mir die verschiedenen Musterdepots so anschaue. Und damit mein ich alle (Investment24, Investprofi, Frick und wie sie alle heißen).
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:20:20
      Beitrag Nr. 56.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.065 von PitBull1502 am 20.03.09 09:35:25dohc, doch...habe dich schon verstanden...findest es nicht lustig, weil du selbst mit drin steckst.

      Es ist nur erstaunlich, wie sehr jetzt doch auf einmal alle BB's gleich sind...noch vor Monaten hieß es nur IP und Frick schlecht im allgemeinen...
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:52:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 13:19:37
      Beitrag Nr. 56.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.749 von Markic am 24.03.09 12:20:20Tja. Man lernt ja schließlich nie aus ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 13:23:07
      Beitrag Nr. 56.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.749 von Markic am 24.03.09 12:20:20Es gibt auch bei BB's Unterschiede, ganz so einfach ist es ja nun nicht...

      Und außerdem: ist es eine Rechtfertigung für einen einzelen BB oder NL (wie auch immer), wenn er sagt "ja, aber die anderen sind auch alles Abzocker, dann darf ich ja auch mal!"?
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 22:15:40
      Beitrag Nr. 56.717 ()
      Alles wird weitaus besser als gut und extrem positiver als positiv. :laugh::D:laugh: S I G
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 00:28:52
      Beitrag Nr. 56.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.303 von PitBull1502 am 24.03.09 13:19:37Ja...so ist es halt
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 00:29:17
      Beitrag Nr. 56.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.883.819 von Iceripper am 30.03.09 22:15:40Ehrlich???? Sag doch sowas nicht;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 23:51:57
      Beitrag Nr. 56.720 ()
      sieht ja so aus, als wenn bei ip wieder kräftig gepusht wird.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 08:43:40
      Beitrag Nr. 56.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.930.456 von exbrass am 06.04.09 23:51:57Ja, es geht alles wieder los, bitte anschnallen :laugh:

      Freunde des gepflegten Börsengeschnatters, dieser thread wird sich bald wieder hocharbeiten in der w-o Statistik und das ist auch gut so :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 13:40:11
      Beitrag Nr. 56.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.938.786 von zocky_horror am 08.04.09 08:43:40
      Du verwechselst da was...die Welt braucht schon dringend Kohle...aber in Papierform.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 15:18:19
      Beitrag Nr. 56.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.261 von cybertool am 08.04.09 13:40:11Auf ariva schreiben sie was von Kohleverflüssigung ... hier wandeln wir in Papierform ... :laugh:

      Hey, ich freu mich einfach wenn es demnächst wieder weitergeht ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 18:47:50
      Beitrag Nr. 56.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.942.157 von zocky_horror am 08.04.09 15:18:19
      Weiter geht hier noch lange nichts.

      Zuerst muss Mal entschieden werden wem hier was gehört und das kann dauern.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 20:51:49
      Beitrag Nr. 56.725 ()
      Die Frage aller Fragen ist doch:

      "Geht es überhaupt noch mal weiter???"
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 21:45:36
      Beitrag Nr. 56.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.944.777 von Iceripper am 08.04.09 20:51:49
      Oder ist die Frage aller Fragen die: "Wieso stellst du immer wieder Fragen die niemand von uns beantworten kann?"

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 16:31:30
      Beitrag Nr. 56.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.165 von cybertool am 08.04.09 21:45:36Ganz einfach, weil der User zocky_horror suggeriert, dass der Handel demnächst wieder aufgenommen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 20:37:35
      Beitrag Nr. 56.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.950.657 von Iceripper am 09.04.09 16:31:30
      Ach so...ist natürlich voll nachvollziehbar :rolleyes:

      Dann suggeriert Mal schön weiter...wenns denn Euch was bringt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 18:03:07
      Beitrag Nr. 56.729 ()
      GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft.


      Kann man das noch so sehen wie es in der Threadüberschrift heißt? :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 19:06:31
      Beitrag Nr. 56.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.586 von sneake am 23.04.09 18:03:07Es ist schon verdammt merkwürdig.

      Irgendwas scheint im Busche zu sein - im positiven vielleicht :rolleyes:

      Nur es ist nicht heraus zu bekommen :(
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 20:07:37
      Beitrag Nr. 56.731 ()
      Oder Gerüchte streuen, Käufer anlocken, den Kurs hochziehen und dann abladen. War doch schon öfter so hier. Der Kurs kommt ja auch immer schön regelmäßig zurück.

      Ich glaub, dass war letztes Jahr im Mai auch schon so, als die Meldung kam.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 23:35:51
      Beitrag Nr. 56.732 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 00:03:41
      Beitrag Nr. 56.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.479 von exbrass am 23.04.09 23:35:51Was kuckst denn so??:p
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:29:55
      Beitrag Nr. 56.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.565 von sneake am 24.04.09 00:03:41Wird Zeit, dass hier wieder etwas Leben reinkommt.

      Oder merkt keiner, dass sich bei Gulfside seit Januar einiges bewegt?

      Wer auf den Kurs schaut, der weiß, dass irgendwas im Busch ist:

      http://www.ariva.de/chart/index.m?boerse_id=16&secu=10016808…

      Gulfside Minerals Übersicht Kurse Charts News Forum

      WKN: A0MP3RISIN: CA40273N1050Einfügen in Watchlist | Depot | Börsenspiel
      Push Intraday 5 Tage 1 Monat 3 Monate 1 Jahr 3 Jahre Gesamt
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:33:37
      Beitrag Nr. 56.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.343 von ESVK2007 am 24.04.09 16:29:55:) Ja lebst du denn auch noch. Gottseidank jeht es widda mal up bei GMG.

      LG der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:36:59
      Beitrag Nr. 56.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.374 von DerUnterfranke am 24.04.09 16:33:37Spielt sich scheinbar alles in nem anderen Board ab.

      Schade, dass w/o das mitverursacht hat...
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 16:39:02
      Beitrag Nr. 56.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.413 von ESVK2007 am 24.04.09 16:36:59http://www.ariva.de/chart/index.m?boerse_id=16&secu=10016808…
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 17:21:40
      Beitrag Nr. 56.738 ()
      Na mal sehen wie lang der CTO noch anhält.:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 19:21:28
      Beitrag Nr. 56.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.343 von ESVK2007 am 24.04.09 16:29:55Wer auf den Kurs schaut, der weiß, dass irgendwas im Busch ist:

      wer könnte denn deiner meinung nach mehr wissen und sich schonmal eindecken,

      vielleicht die witzfiguren blue und bum? :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 19:27:18
      Beitrag Nr. 56.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.031.565 von sneake am 24.04.09 00:03:41wird doch noch erlaubt sein ?:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 19:49:11
      Beitrag Nr. 56.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.037.713 von exbrass am 24.04.09 19:27:18so ruhig hier geworden. ok, irgendwann hat auch der letzte sein invest mehr oder weniger angeschrieben und findet sich damit ab. aber dennoch... vielleicht bekommen wir von gulli ja ein weihnachtsgeschenk:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 20:47:20
      Beitrag Nr. 56.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.343 von ESVK2007 am 24.04.09 16:29:55Nur schade das der Spread zu hoch ist und man eigentlich nix davon hat.also nur kaufen und liegen lassen im Grunde.Denn verkaufen geht ned bei dem mageren bid.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 22:47:34
      Beitrag Nr. 56.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.374 von DerUnterfranke am 24.04.09 16:33:37"Ja lebst du denn auch noch"

      Schon interessant das "ESVK2007" und "DerUnterfranke" hier so tun als wenn sie sich ne halbe Ewigkeit nicht geschrieben hätten.

      Dabei hängen sie tagtäglich Stunden über Stunden im Chat ab und warten auf News :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.09 15:16:57
      Beitrag Nr. 56.744 ()
      Ein gewisser well_s Fargo schreibt im kanadischen Stockhouse Board:

      Expect some good news, my friends. I can assure you that Gulfside is going to be a 'one of a kind' -stock. As soon as the TSX has approved the news, we should see two news releases. The first news should clarify the monster coal property acquisition. Don't expect a 100% deal on that property, at least not yet.

      21% of the Monster Coal Property should have been approved by a mongolian court. The rest should still be pending. They should release the NI-31-101 within weeks. Expect up to 2 billion tons of coal. 2nd news could be a final contract on a new property with even more resources of coal. I do expect however two to three news once the ones above are released. There should be a third acquisition right next to the new property which should be disclosed in the 2nd news of next week. This stock could run to $24-$34 by the end of 2009. Definitely a No-Brainer!Cheers, well_sFargo Forward looking statements ....
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 01:03:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 01:30:10
      Beitrag Nr. 56.746 ()
      Nabend liebe Liebenden

      Bin ich jetzt endlich reich ?

      Grüsse an die alte "Front"
      Avatar
      schrieb am 26.04.09 13:16:02
      Beitrag Nr. 56.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.554 von studzi am 26.04.09 01:30:10Kommt wohl drauf an, ob bei Aufnahme des Handels mehr rein wie raus wollen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 11:16:01
      Beitrag Nr. 56.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.042.205 von sneake am 26.04.09 13:16:02Momentan wollen eindeutig mehr rein als raus.
      Allerdings zeigt der L&S-Kurs nur eine Tendenz auf.

      Gefällt mir aber, diese Tendenz!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 17:20:34
      Beitrag Nr. 56.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.273 von ESVK2007 am 27.04.09 11:16:01Wenn sich die Tendenz zur Eröffnung weiter so durchsetzt bin ich es auch.;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 00:15:12
      Beitrag Nr. 56.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.045.273 von ESVK2007 am 27.04.09 11:16:01"""""Gefällt mir aber, diese Tendenz! """""


      Mir auch! Nur dem ein oder anderem "Aktionärsschützer" passt der Kurs wohl nicht in den Kram!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 08:55:09
      Beitrag Nr. 56.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.610 von odin1603 am 28.04.09 00:15:12sehr schön, mir gefällt das auch...:) in den letzten Wochen scheint sich doch vieles getan zu haben. Hoffen wir, dass bald die entscheidenden News kommen. Und dann könnte doch noch so einiges mehr drin sein...:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 10:33:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 11:31:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 13:46:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 14:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 17:34:49
      Beitrag Nr. 56.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.701 von chefkoch1 am 28.04.09 14:36:31Ja schnall dich schön an, nicht das du noch auf die Fr.... fällst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 18:41:46
      Beitrag Nr. 56.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.055.484 von Iceripper am 28.04.09 17:34:49na na na, kaum schwächelst ein bisschen, wirst auch schon wieder unverschämt...:look::D wer zuletzt lacht, lacht am besten! oder stört dich dich kursentwicklung etwa? :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 21:16:46
      Beitrag Nr. 56.758 ()
      natürlich stört es ihn,
      wobei er ja nicht mal was zu verlieren hat :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 21:29:03
      Beitrag Nr. 56.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.068 von chefkoch1 am 28.04.09 18:41:46Welche Kursentwicklung???

      Die Aktie ist schon ein paar Tage zum Schutze der Aktionäre Zwangsausgesetzt worden.

      Wird wahrscheinlich auch so bleiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 21:39:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 23:02:21
      Beitrag Nr. 56.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.057.616 von Iceripper am 28.04.09 21:29:03hey ICY - alte Hippe :-)


      immer noch zu Höchstformen aufgelegt ...weiter so !

      see you soon !
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 09:50:40
      Beitrag Nr. 56.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.057.616 von Iceripper am 28.04.09 21:29:03erstens schreibt man "zwangsausgesetzt" klein...:p zweitens misch dich doch nicht immer in die dinge ein, die du nicht verstehst...;) drittens bist du ja eh nicht investiert! :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 09:58:42
      Beitrag Nr. 56.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.057.616 von Iceripper am 28.04.09 21:29:03Wird wahrscheinlich auch so bleiben.


      Nachdem mein letztes Posting gelöscht worden ist,frag ich noch einmal.Wie kommst du darauf das es so bleiben wird.Arbeitest du nun bei den canadischen Behörden oder wie.:look:
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 10:33:11
      Beitrag Nr. 56.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.883 von sneake am 29.04.09 09:58:42Ich möchte hier keine Gerüchte in die Welt setzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 11:32:46
      Beitrag Nr. 56.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.227 von Iceripper am 29.04.09 10:33:11tust du doch schon damit.anhand der aussage.also?woher die erkenntniss?
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 11:39:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 11:47:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 11:51:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 12:15:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 13:04:41
      Beitrag Nr. 56.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.745 von sneake am 29.04.09 11:32:46Wenn ich meine Quelle preisgebe bekomme ich keine Infos mehr.

      Den Spruch kennste bestimmt ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 13:15:23
      Beitrag Nr. 56.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.061.524 von Iceripper am 29.04.09 13:04:41traurig, traurig...:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 19:12:50
      Beitrag Nr. 56.772 ()
      Zur Info:

      Da sich ja die meisten aus einem bestimmten "Gulfside-Forum" mit NL tierisch freuten und einen "Konkurenten" als Abzocker und Verbrecher beschimpften hat sich das Blatt nun grundlegend gewendet.

      Diese "Schmuddelkampagne" gegen "Mike" hat nun ein Aus bekommen.

      Der Blog wurde gelöscht! http://the-intelligencer.blogspot.com/

      Der User "DerInformant" bei Ariva und auch bei Boerse.Freenet gesperrt.

      http://www.ariva.de/board/user.m?id=derInformant
      http://boerse.freenet.de/forum/user?id=derInformant

      Da haben sich aber einige etwas zu früh gefreut ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 21:53:56
      Beitrag Nr. 56.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.065.567 von Iceripper am 29.04.09 19:12:50
      Wen interessiert dieser "Nonsens"?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:31:04
      Beitrag Nr. 56.774 ()
      Ich denke bis zur HV werden wir wohl was vom Herrn Card hören und das wird sicher nix schlechtes sein.......................




      To: All Canadian Securities Regulatory Authorities

      Subject: GULFSIDE MINERALS LTD.

      Dear Sirs:

      We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security

      Holders for the subject Issuer:

      Meeting Type : Annual General Meeting

      Record Date for Notice of Meeting : 01/05/2009

      Record Date for Voting (if applicable) : 01/05/2009

      Meeting Date : 11/06/2009

      Meeting Location (if available) : Lang Michener LLP Suite 1500-1055 West Georgia Street Vancouver, BC

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=16&issuerNo…
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:36:08
      Beitrag Nr. 56.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.763 von odin1603 am 30.04.09 09:31:04Davon gehe ich auch aus, wir haben Anfang Mai jetzt dann und bis zur Hauptversammlung ist es ein überschaubarer Zeitraum. Bis dorthin sollte die weitere Richtung klar sein. :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 09:36:48
      Beitrag Nr. 56.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.065.567 von Iceripper am 29.04.09 19:12:50was willst Du mir mit diesem Posting sagen? ich verstehe es nicht! Bitte kläre mich auf. Danke.
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 10:18:51
      Beitrag Nr. 56.777 ()
      Bis zu HV werdet ihr nichts vom Card hören, da es keine "few Days"´bis dahin sind.
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 11:46:54
      Beitrag Nr. 56.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.069.829 von chefkoch1 am 30.04.09 09:36:08Bis dorthin sollte die weitere Richtung klar sein.

      Hmmh, warum sollte sie? Dein Wort in Gottes Ohr. Letztes Jahr vor der HV "sollte" die Richtung eigentlich auch schon klar sein. Ich warte mal lieber ab, da mir die Glaskugel kaputt gegangen ist.

      Viel Spaß noch bei euren Vorhersagen. Die von Iceripper ist ja auch nicht übel.Aber der kennt auch nicht mehr Fakten als wir, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 12:36:54
      Beitrag Nr. 56.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.220 von sebaldo am 30.04.09 11:46:54ich bin einfach davon überzeugt, dass "NEWS" kommen, genauso wie ich von diesem Investment überzeugt bin. Es dauert einfach, aber ich kann diese Zeit genügsam aussitzen. Auch die äußerst positive Entwicklung bei Lang und Schwarz macht mehr als nur Mut! :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 12:38:57
      Beitrag Nr. 56.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.357 von Iceripper am 30.04.09 10:18:51beleg Deine Behauptung bitte mit Fakten! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 14:23:29
      Beitrag Nr. 56.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.814 von chefkoch1 am 30.04.09 12:36:54ich bin einfach davon überzeugt, dass "NEWS" kommen

      Du bist wahrscheinlich auch überzeugt davon, die Erde sei eine Scheibe! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 14:26:32
      Beitrag Nr. 56.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.814 von chefkoch1 am 30.04.09 12:36:54Kann die positive Entwicklung bei L&S nicht das Ergebnis der Gerüchteküche sein?

      Na ja, ich bin eigentlich auch ein wenig zuversichtlicher als Ende September 2008. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 14:38:08
      Beitrag Nr. 56.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.846 von Iceripper am 30.04.09 14:23:29Du kannst wohl nur das! Dich kann man nicht ernst nehmen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 14:39:09
      Beitrag Nr. 56.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.867 von sebaldo am 30.04.09 14:26:32von Dir nach langem etwas positives zu hören, ist doch schon sehr sehr viel...;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 14:51:13
      Beitrag Nr. 56.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.072.986 von chefkoch1 am 30.04.09 14:39:09So einfach kann man dich glücklich machen?

      Vielleicht sollten alle User positiv schreiben, damit eure Glückshormone durchdrehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 15:17:27
      Beitrag Nr. 56.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.073.114 von Iceripper am 30.04.09 14:51:13ja, ich freue mich, wenn auch andere glücklich sind. Du bist es wohl nicht. :look::)
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:00:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:42:30
      Beitrag Nr. 56.788 ()
      warten wir es einfach ab. nur so langsam denke ich auch, dass card schon lange dafür gesorgt hätte das gulli wieder handelbar ist wenn er nicht wirklich was in der hand hätte auf das er baut. denn was bringt es denn den kurs dauerhaft ein zu frieren. hilft auf dauer niemanden. auch nicht dem vorstand.

      wenn die keine hoffnung auf erfolg sehen würden, hätten sie schon längst die news klar gestellt und das projekt als gescheitert angesehen.

      die frage ist jetzt nur...... ist die hoffnung die gulli hat erfolgreich oder nicht???

      wenn es diesen sommer eine hammer news geben sollte ist alles andere vergessen und die bude steigt weiter....

      die hoffnung bleibt..... aber egal wie es ausgeht diese firma sollte jedem eine lehre sein. denn seriös sieht für mich anders aus:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 18:04:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 23:35:58
      Beitrag Nr. 56.790 ()
      news GMG

      Apr 30, 2009 17:24 ET
      Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Coal Project Update

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 30, 2009) - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. ("Gulfside" or the "Company") (TSX VENTURE:GMG), is pleased to report that the Company is now a 5% owner of the Erdenetsogt coal project as a result of a civil lawsuit filed against the vendors of the coal project. On February 18, 2009, the parties appeared in court wherein the Judge ruled in favour of the Company and awarded the Company a 5% interest in ECM LLC, which owns the underlying license under the terms of the Cooperation Agreement of June 17, 2007. The Vendors have appealed the Court verdict. In addition, the Company will be filing a new further complaint against the vendors for damages and redress for lost business opportunities and will be seeking damages and a further interest in the project license. This will be in addition to the 5% interest awarded to the Company by the courts.

      The Company would like to provide some background and history.

      A Cooperation Agreement was first signed in June 17, 2007 with the vendor of the Erdenetsogt coal project. During the ensuing months, the Company conducted exploration activities including the drilling of numerous holes on the coal deposit. Norwest Corp., of Salt Lake City, UT, was commissioned to oversee the drilling and prepare a National Instrument 43-101 ("NI 43-101") compliant report on the project. In the meantime, the Company had been negotiating with the vendor on a final Acquisition Agreement ("Agreement") for the project. By October 2007, the vendors had agreed that Gulfside would acquire 100% of the project for a price of US$36.2 million. There was a delay on the part of the vendor to execute the final Agreement and changes were constant. In early December 2007, Robert Card journeyed to Hong Kong to meet with the vendor to execute a final Agreement. Upon arrival, the vendor had changed his mind and signed off on a letter offering only a 49% share with the promise of 51% at a later date. However, the revised Agreement was still without signature.

      In the meantime, under British Columbia Securities Commission ("BCSC") rules the Company was required to file a NI 43-101 report on the property. Although the report was substantially completed, the Company felt that for competitive reasons it did not want to reveal its findings to the public or the vendor. As a result, the BCSC issued a Cease Trade Order against the Company shares on December 21, 2007. Until the Company owned an interest in the property, Gulfside did not feel it was in its best interest to file the NI 43-101 report. Norwest Corporation has now completed the NI 43-101 report on the Erdenetsogt property, which will be filed on SEDAR once the BCSC has no objections to the filing. The Company will proceed to take the required steps of application to have the cease trade order lifted.

      In late February 2008, Mr. Card met again with the vendor in Beijing, China and finally obtained an Agreement from the vendor after a change in terms which included a provision for the issuance of shares of Gulfside to the vendor in lieu of cash, along with other cash payments. This Agreement was executed and reported in our news release of March 14, 2008. However, the vendor, for reasons unknown, declined to provide information required by the TSX Venture Exchange and the Agreement languished.

      In early June 2008, Mr. Card met with the vendor in Ulaanbaatar, Mongolia, in an attempt to get the stalled Agreement moving. The vendor made new and additional demands for changes in the Agreement. A revision was agreed to and the documents were redrafted by the Company's lawyers but once again the vendor would not sign off. This act led to the Company filing for an Arbitration hearing in London, UK, as provided for in the March Agreement for the 49% interest. In the meantime, the Company had numerous communications with the vendor in an attempt to get the project back on track. This did not look promising so the Company instituted legal proceedings in Mongolia, in late October 2008, based on the June 17, 2007 Agreement. One of the conditions of that Agreement was the obligation of the vendor to deliver 5% of the project to Gulfside upon paying or expending $500,000.

      On January 9, 2009, Mr. Card travelled to Ulaanbaatar, Mongolia to meet the four partners/shareholders from Mongolia and Russia, who own the Erdenetsogt coal project. Meetings took place over the course of the week to discuss the terms of an acceptable Agreement. On Thursday, January 15, 2009, an agreement was reached, with all the participants present, whereby, Gulfside would acquire 100% of the project for a series of payments over 42 months totalling US$35 million. Gulfside engaged its lawyers to revise and produce a Share Purchase Agreement ("SPA") to reflect the terms of the agreed acquisition. Over the next ten days a draft SPA and other items were produced and sent to the vendors for consideration.

      On January 28, 2009, a court date was pending in Ulaanbaatar to hear Gulfside's complaint, filed in late October 2008, against the vendors for non-compliance with the original Agreement of Cooperation relating to the Erdenetsogt license signed June 17, 2007. Because of the pending January 15th Agreement, the court date was put off until February 18, 2009.

      The Gulfside team made numerous attempts to have the January 15, 2009 Agreement ratified but the vendors became ambiguous, changed their minds and came up with new proposals. The Company moved to accommodate the new proposals but still could not obtain a signed Agreement. The judgment in our favour was the result of the February 18, 2009 court date.

      The Company intends to proceed with the Arbitration proceeding in London which resulted from the inaction of the vendor to deliver certain information to the TSX Venture Exchange in support of the Company's filing for approval of the March 7, 2008 acquisition of 49% of the company holding the shares of ECM LLC, the holder of the Erdenetsogt mineral license. The Company is confident of winning the Arbitration, which ruling is enforceable in Mongolia under International Legal Agreements.

      The Company is now a 5% owner of the Erdenetsogt project and fully expects to prevail on the Arbitration in London for the 49% interest acquired under the March 7, 2008 Agreement. The Company expects it will be able to claim monetary damages or an additional share of the Project with the additional suit against the vendors to be filed in Mongolia. In the meantime, the vendors may decide to honour their many agreements and come to terms with the Company.

      On behalf of the Board of Directors

      Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, President

      All statements, other than statements of historical fact, in this news release are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties, including, without limitation, statements regarding the potential extent of mineralization and reserves, exploration results and future plans and objectives of Gulfside Minerals Ltd. These risks and uncertainties include, but are not restricted to, the amount of geological data available, the uncertain reliability of drilling results and geophysical and geological data and the interpretation thereof, and the need for adequate financing for future exploration and development efforts. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. These and all subsequent written and oral forward-looking statements are based on the estimates and opinions of management on the dates they are made and are expressly qualified in their entirety by this notice. The Company assumes no obligation to update forward-looking statements should circumstances or management's estimates or opinions change except as required by securities law.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 23:56:14
      Beitrag Nr. 56.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.754 von me8 am 30.04.09 23:35:58LOL

      5% und die noch nicht mal sicher!

      Da hat sich das warten aber gelohnt :laugh::laugh::laugh:

      Alles wird noch viel besser als gut :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 23:58:49
      Beitrag Nr. 56.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.791 von Iceripper am 30.04.09 23:56:14Bei mikrigen 5% lohnt der ganze Abbau nicht ... hahaha :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 00:05:38
      Beitrag Nr. 56.793 ()
      Apr 30, 2009 17:24 ET
      Gulfside Minerals Ltd: Erdenetsogt Kohle Projekt Update
      Vancouver, British Columbia - (Durchschnitt - 30. April 2009) - Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd ( "Gulfside" oder das "Unternehmen") (TSX VENTURE: GMG), ist erfreut zu berichten, dass das Unternehmen ist heute ein 5% Eigentümer der Erdenetsogt Kohle Projekt als Ergebnis einer zivilen Rechtsstreit gegen den Hersteller von der Kohle-Projekt. Am 18. Februar 2009, erschien die Parteien vor Gericht entschieden, dass die Richter zugunsten der Gesellschaft und mit dem Unternehmen eine 5% ige Beteiligung an der ECM GmbH, die Eigentümerin der zugrunde liegenden Lizenz gemäß den Bestimmungen des Kooperationsabkommens vom 17. Juni 2007. Die Hersteller haben sich der Gerichtshof Urteil. Darüber hinaus hat die Gesellschaft wird die Einreichung einer neuen weitere Beschwerde gegen den Lieferanten auf Schadensersatz und Entschädigung für verlorene Geschäftsmöglichkeiten und wird, Schadenersatz und ein weiteres Interesse an dem Projekt Lizenz. Dies wird zusätzlich zu der 5%-Beteiligung an der Gesellschaft durch die Gerichte.

      Die Firma möchte einige Hintergrund und Geschichte.

      Ein Kooperationsabkommen wurde zum ersten Mal in der 17. Juni 2007 mit dem Lieferanten der Erdenetsogt Kohle Projekt. Während der darauf folgenden Monaten, die Firma, die Exploration einschließlich der Bohrungen der zahlreichen Löcher auf den Kohle-Einlage. Norwest Corp, von Salt Lake City, UT, wurde zur Überwachung der Bohr-und einen National Instrument 43-101 ( "NI 43-101") kompatibel Bericht über das Projekt. In der Zwischenzeit hatte das Unternehmen die Verhandlungen mit den Lieferanten über eine endgültige Übernahme-Vereinbarung ( "Vereinbarung") für das Projekt. Im Oktober 2007 hat der Hersteller vereinbart hatten, dass Gulfside erwerben würde 100% des Projekts zu einem Preis von US $ 36,2 Millionen. Es gab eine Verzögerung des Verkäufers für die Ausführung der endgültigen Vereinbarung und Änderungen wurden konstant. Anfang Dezember 2007, Robert Card reiste nach Hongkong, um mit dem Lieferanten, um eine endgültige Einigung. Bei der Ankunft, der Verkäufer hat seine Meinung geändert und sich auf die unterzeichneten Schreiben die nur eine 49%-Anteil mit dem Versprechen von 51% zu einem späteren Zeitpunkt. Allerdings ist die geänderte Abkommen wurde noch ohne Unterschrift.

      In der Zwischenzeit, nach British Columbia Securities Commission (BCSC ") die Regeln der Gesellschaft erforderlich waren, um eine NI 43-101 Bericht über die Immobilie. Zwar wurde der Bericht im Wesentlichen abgeschlossen, die Gesellschaft der Auffassung, dass für den wettbewerblichen Gründen nicht wollen, um ihre Ergebnisse an die Öffentlichkeit oder den Lieferanten. Dies hat zur Folge, die BCSC einen Cease Trade Order gegen die Aktien der Gesellschaft am 21. Dezember 2007. Bis die Firma im Besitz ein Interesse an der Immobilie, Gulfside habe nicht das Gefühl, es war in seinem besten Interesse für die Datei der NI 43-101 Bericht. Norwest Corporation hat inzwischen den NI 43-101 Bericht über die Erdenetsogt Eigentum, die auf SEDAR eingereicht werden, sobald die BCSC hat keine Einwände gegen die Anmeldung. Die Gesellschaft wird gehen, um die erforderlichen Schritte der Anwendung, die den Handel um nicht mehr aufgehoben.

      Ende Februar 2008, trafen sich erneut Card mit dem Verkäufer in Peking, China und schließlich ein Abkommen aus dem Verkäufer nach einer Änderung in Bezug auf eine Bestimmung, die für die Ausgabe von Aktien der Gulfside an den Anbieter, die anstelle von Bargeld, entlang mit anderen Barzahlungen. Dieses Abkommen wurde und in unserer Pressemitteilung vom 14. März 2008. Allerdings muss der Verkäufer, für die aus unbekannten Gründen abgelehnt, die Angaben von der TSX Venture Exchange und dem Abkommen languished.

      Anfang Juni 2008, Herr Card erfüllt mit dem Verkäufer in Ulaanbaatar, Mongolei, in einem Versuch, die festgefahrenen Abkommen zu bewegen. Der Verkäufer hat neue und zusätzliche Anforderungen an die Änderungen in der Vereinbarung. Eine Revision wurde vereinbart, und die Unterlagen wurden neu formuliert, von der Gesellschaft der Anwälte, sondern wieder einmal die Anbieter nicht unterzeichnen. Dieses Gesetz führte zu der Gesellschaft für die Einreichung einer Schiedsklausel Anhörung in London, Vereinigtes Königreich, wie es in der März-Abkommens für die 49% Interesse. In der Zwischenzeit hatte das Unternehmen zahlreiche Kommunikation mit dem Verkäufer in einem Versuch, das Projekt wieder auf den richtigen Weg. Das war auch nicht viel versprechend, so dass die Firma leitete rechtliche Schritte in der Mongolei, Ende Oktober 2008, auf der Grundlage der der 17. Juni 2007 Abkommen. Eine der Bedingungen des Abkommens wurde die Verpflichtung der Anbieter zur Abgabe von 5% des Projekts zu Gulfside auf die Zahlung oder verwenden, $ 500.000.

      Am 9. Januar 2009, Herr Card nach Ulaanbaatar, Mongolei, um die vier Partner / Aktionäre aus der Mongolei und Russland, die im Besitz der Erdenetsogt Kohle Projekt. Die Treffen fanden im Laufe der Woche, um über die Bedingungen für eine akzeptable Einigung. Am Donnerstag, 15. Januar 2009, wurde eine Einigung erzielt, mit der alle Teilnehmer, wobei Gulfside erwerben würde 100% des Projekts für eine Reihe von Zahlungen über 42 Monate in Höhe von 35 Millionen US-Dollar. Gulfside sich ihre Anwälte zu überarbeiten und einen Share Purchase Agreement ( "SPA"), um die Bedingungen für die vereinbarte Übernahme. In den nächsten zehn Tagen den Entwurf eines SPA und andere Gegenstände hergestellt wurden und an die Lieferanten für die Prüfung.

      Am 28. Januar 2009, ein Gericht Zeitpunkt anhängig war zu hören, in Ulan-Bator Gulfside Beschwerde, in Ende Oktober 2008, gegen den Verkäufer bei Nicht-Einhaltung der ursprünglichen Vereinbarung der Zusammenarbeit in Bezug auf die Lizenz unterschrieben Erdenetsogt Jun 17, 2007. Aufgrund der bis 15. Januar Abkommen, das Gericht Datum wurde, bis 18. Februar 2009.

      Das Gulfside-Team zahlreiche Versuche, den 15. Januar 2009 Abkommen ratifiziert, aber die Hersteller wurde mehrdeutig, ihre Köpfe und kamen mit neuen Vorschlägen. Das Unternehmen bewegt, um die neuen Vorschläge, aber noch nicht erhalten, eine unterzeichnete Vereinbarung. Das Urteil zu unseren Gunsten war das Ergebnis der 18 Februar 2009 Datum Gericht.

      Das Unternehmen beabsichtigt, mit dem Schiedsverfahren in London, die sich aus der Untätigkeit des Verkäufers, um bestimmte Informationen an die TSX Venture Exchange-Unterstützung in der Gesellschaft der Anmeldung für die Genehmigung der 7. März 2008 den Erwerb von 49% der Unternehmen, Die Aktien von ECM-LLC, hat der Inhaber der Lizenz Erdenetsogt Mineral. Das Unternehmen ist zuversichtlich, zu gewinnen Schiedsübereinkommen, die Entscheidung ist ein vollstreckbarer Titel in der Mongolei im Rahmen Internationale Rechtshilfe-Abkommen.

      Das Unternehmen ist heute ein 5% Eigentümer der Erdenetsogt-Projekt in vollem Umfang und erwartet, dass sich auf dem Schiedsgericht in London für den 49%-Beteiligung im Rahmen des 7. März 2008 Abkommen. Das Unternehmen erwartet, dass er in der Lage zu behaupten, monetären Schäden oder ein zusätzlicher Anteil an dem Projekt mit der zusätzlichen Klage gegen den Hersteller zu werden in der Mongolei. In der Zwischenzeit, die Lieferanten kann beschließen, ihre Ehre, viele Vereinbarungen und sich mit der Gesellschaft.

      Im Namen des Board of Directors

      Gulfside Minerals Ltd

      Robert L. Card, Präsident

      Alle Aussagen, außer Aussagen zu historischen Tatsache, dass in dieser Pressemitteilung sind zukunftsbezogene Aussagen, die verschiedenen Risiken und Unsicherheiten, einschließlich, ohne Beschränkung, Aussagen über den potentiellen Grad der Mineralisierung und Reserven, Explorations-Ergebnisse und zukünftige Pläne und Ziele von Gulfside Minerals Ltd Diese Risiken und Unsicherheiten beinhalten, sind aber nicht beschränkt auf die Höhe der geologischen Daten, die ungewisse Zuverlässigkeit der Bohr-Ergebnisse und geophysikalischen und geologischen Daten und die Interpretation, und die Notwendigkeit einer angemessenen Finanzierung für die zukünftigen Explorations-und Entwicklungsarbeiten . Es kann keine Garantie dafür, dass solche Aussagen wird sich als korrekt. Die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftige Ereignisse können wesentlich von den in solchen Erklärungen erwarteten. Diese und alle weiteren schriftlichen und mündlichen zukunftsgerichteten Aussagen basieren auf den Einschätzungen und Stellungnahmen der Verwaltung zu den Daten gemacht werden, und sind ausdrücklich in ihrer Gesamtheit qualifizierten von dieser Bekanntmachung. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen sollten Umstände oder Management-Schätzungen oder Meinungen ändern, es sei denn, die Wertpapiere Recht.




      Weder die TSX Venture Exchange noch die Verordnung Services Provider (wie definiert in der Politik der TSX Venture Exchange) übernimmt die Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung.



      www.marketwire.com/press-release/...s-Ltd-TSX-VENTURE-GMG-98…

      Und das ist erst der Anfang.............:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 00:07:32
      Beitrag Nr. 56.794 ()
      News die Zweite



      Apr 30, 2009 18:01 ETGulfside Acquires Onjuul Coal Property
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 30, 2009) - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company" or "GMG") (TSX VENTURE:GMG), is pleased to report that the Company has signed final Share Purchase Agreements with two private Mongolian companies, to acquire 100% interest in three Mining Exploration Licenses encompassing the Khar-khonkhor (Black Hole) Brown Coal Deposit and the Onjuul (Onjuul) Brown Coal Deposit located within the Choir-Nyalga Coal Basin situated in SW Mongolia. The property is about 170km southwest of the capital Ulaanbaatar and 50km SE of the Buren Soum(sub-province) center in Tuv Aimag (Central Province).

      The Onjuul Coal Depression was discovered in 1973 by the Russian-Mongolian Geological Expedition Group No. 4, during geological mapping and follow up of initial prospecting work of coal seams in surface exposures. Fifteen holes were drilled for a total of 917.5m, eleven exploration shafts dug out (from 1.5 to 2.2m in depth) and excavation of 99.92m3 in eight trenches.

      The depth of the drill holes were between 50m and 100m. and intersected four coal seams ranging from 0.2m to 31.6m thick. For example, hole #12 was drilled to 90.5m and encountered 43.7m of coal. Historical resources were estimated in 1974 by the Russian/Mongolian geologists, Dashtseren and Monkhtogoo, who calculated up to 232 million tonnes of coal resources in the Mongolian "P1" category and a much larger potential resource of 1017.9 million tonnes in the "P2" possible category and 271.4 million tones in the "P3" probable category. In 2005 additional drilling in two holes has indicated additional resources which the Company will follow up on. The Company has engaged Norwest Corporation of Salt Lake City, Utah, to prepare a NI 43-101 Technical Report on the property which should be ready within two weeks. The Company contacted a diamond driller with the intention to drill 2000 to 4000 meters of additional drilling over the summer to confirm the present resources and expand the area of resources and to bring resources in compliance with NI 43-101 standards. It should be noted that the area of present drilling is less than one quarter of the Company's license area and the basin for potential coal resources. The three licenses cover an area up to 7.75km long by 4.15km wide and cover an area of 2156 hectares.

      The coal deposit is exposed to surface and is ideal for the planning of a very high capacity open pit mine with coal quality and production capacity suitable for shipping to Ulaanbaatar and local users. The location also lends itself as the fuel source for a large power generating operation. Another consideration is for CTL, Coal to Liquid, production such as diesel and gasoline and research into the "holy grail" of the coal industry which is the in-situ gasification of coal with the resulting gas being used in numerous applications such as chemical plants. An additional product, of which China is using a great deal, is methane produced from coal. The Company will be the operator of the project.

      The Company has Agreements to acquire a 100 percent interest in the Licenses by making payments of up to $19 million USD over 22 months and issuing two million common shares of the Company to the vendors. A royalty of 6% is payable on production and finders fees will also be paid. These transactions are subject to TSX Venture Exchange approval. Once approval has been received more details will then be made available.

      The Company has elected to drop its two mineral projects, the Erdenet and Khentii, in northern and eastern Mongolia in favor of concentrating on the potential of its new wholly owned coal project.

      John Jenks, BSc., P.Eng., a Qualified Person as defined by National Instrument 43-101 has reviewed the contents of this news release.

      Disclaimer: The Company wishes to clarify that none of the "resources" or "potential reserves" are current reserves that meet National Instrument 43-101 disclosure standards. No feasibility study, pre-feasibility study or preliminary assessment (scoping study), either current or historical, has been conducted by any private or public entity on the subject property. Resources that are not reserves do not have demonstrated economic viability. A qualified person has not done sufficient work to classify the historical estimate as current mineral resources, the issuer is not treating the historical estimate as current mineral resources and the historical estimate should not be relied upon.

      On Behalf of the Board of Directors,

      Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, President

      Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG's planned exploration program in Mongolia and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could", "plan", "estimate", "expect", "intend", "may", "potential", "should", and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in the corporation's periodic filings with Canadian securities regulators.


      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 00:26:12
      Beitrag Nr. 56.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.818 von me8 am 01.05.09 00:07:32na, das hört sich doch schon mal ganz gut an.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 00:26:19
      Beitrag Nr. 56.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.818 von me8 am 01.05.09 00:07:32Die Gesellschaft hat Abkommen ein Interesse 100 Prozent der Lizenzen zu erwerben, indem Sie eine Zahlung von bis zu $ 19 Millionen USD 22 Monaten und zwei Millionen Stammaktien der Gesellschaft für die Kreditoren. Eine Lizenz von 6 % ist fällig in Produktion und Finder Gebühren werden auch bezahlt werden. Diese Transaktionen unterliegen TSX Venture Exchange Genehmigung. Nach Zustimmung eingegangen ist werden weitere Details dann zur Verfügung gestellt.


      Sieht mal wieder nach einem LOI aus! Also wieder nichts festes.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 01:02:08
      Beitrag Nr. 56.797 ()
      ... auf deutsch....

      NEWS TSX V. GMG FOR IMMEDIATE RELEASE

      Update zum Erdenetsogt Kohleprojekt

      Vancouver, BC, 30.April 2009, Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd., (“Gulfside” oder “Die Firma”), ist erfreut, zu berichten, dass die Firma nun Eigentümer von 5 % des



      Erdenetsogt Kohle Projektes ist, aufgrund eines Zivilgerichtsverfahrens, das gegen die Verkäufer des Kohleprojektes geltend gemacht wurde.

      Am 18. Februar 2009 erschienen die Parteien vor Gericht. Der Richter entschied zu Gunsten der Firma und sprach der Firma einen Anteil von 5 % an ECM LLC zu, welche Eigentümer der Lizenz ist,



      die den Bedingungen des Beteiligungsvertrages vom 17. Juni 2007 zugrunde liegt. Die Verkäufer haben den Gerichtsentscheid angefochten.

      Zusätzlich wird die Firma eine weitere Klage auf Schadenersatz und Wiedergutmachung für verlorene Geschäftsmöglichkeiten gegen die Verkäufer einreichen und wird einen weiteren Anteil an



      der Projektlizenz erstreben. Dies wird zusätzlich zu dem Anteil von 5 %, der der Firma von den Gerichten zugesprochen wurde, unternommen werden.

      Die Firma möchte einige Hintergründe und Vorgeschichte zur Verfügung stellen:

      Ein Beteiligungsvertrag ist erstmals am 17. Juni 2007 mit dem Verkäufer des Erdenetsogt Kohleprojektes unterzeichnet worden. Während der Folgemonate führte die Firma Erkundungsaktivitäten



      inklusive dem Bohren mehrerer Löcher auf der Kohleablagerung durch.

      Die Firma Norwest aus Salt Lake City, UT, wurde beauftragt, die Bohrunternehmung zu überwachen und einen National Instrument NI 43-101 („NI 43-101“) konformen Bericht zu dem Projekt zu erstellen.



      In der Zwischenzeit hatte die Firma mit dem Verkäufer über einen endgültigen Vertrag („Vertrag“) über den Aufkauf des Projektes verhandelt.

      Bis Oktober 2007 hatten die Verkäufer zugestimmt, dass Gulfside einen Anteil von 100% an dem Projekt zu einem Preis von US$ 36.2 Millionen erwerben würde.



      Eine Verzögerung trat auf seitens des Verkäufers hinsichtlich des Vertragsvollzuges und Änderungen fanden stetig statt. Anfang Dezember 2007 reiste Robert Card nach Hong Kong,



      um sich mit dem Verkäufer zu treffen um einen endgültigen Vertrag auszuführen. Bei seiner Ankunft hatte der Verkäufer seine Meinung geändert und unterschrieb einen Brief, in dem er nur einen



      Anteil von 49% anbot mit dem Versprechen von 51% zu einem späteren Zeitpunkt. Dennoch blieb der geänderte Vertrag immer noch ohne Unterschrift.

      Unterdessen war die Firma gemäß den Regeln der British Columbia Securities Commission („BCSC“) gezwungen, einen NI 43-101 Report über das Grundstück einzureichen. Obwohl der Bericht im



      Wesentlichen vollendet war, war die Firma der Meinung, dass sie aus wettbewerblichen Gründen ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit oder dem Verkäufer nicht offenbaren wollte.

      Dies hatte zur Folge, dass die BCSC am 21. Dezember 2007 eine Cease Trade Order gegen die Aktien der Firma verhängte. Ehe die Firma einen Anteil an dem Grundstück besaß,



      war Gulfside nicht der Meinung, dass es in bestem Interesse der Firma wäre, den NI 43-101 Report einzureichen. Die Firma Norwest hat jetzt den NI 43-101 Report zu dem Erdenetsogt Grundstück



      vervollständigt, welcher bei Sedar eingereicht werden wird. Sobald die BCSC keine weiteren Einwände zu der Einreichung hat, wird die Firma fortfahren, die notwendigen Schritte der



      Antragstellung zur Aufhebung der Cease Trade Order zu unternehmen.

      Im späten Februar 2008 traf sich Herr Card wieder mit dem Verkäufer in Peking, China und erwirkte schließlich einen Vertrag von dem Verkäufer nach einer Änderung der Vertragsbedingungen,



      die eine Aushändigung von Aktien von Gulfside an den Verkäufer anstatt von Bargeld beinhaltete, zusammen mit anderen Barzahlungen.

      Dieser Vertrag war unterzeichnet und in unserer Pressemitteilung vom 14.März 2008 bekannt gegeben worden. Allerdings lehnte es der Verkäufer aus unbekannten Gründen ab, Informationen



      zur Verfügung zu stellen, die von dem TSX Venture Exchange gefordert wurden, der Vertrag dümpelte dahin.

      Anfang Juni traf sich Herr Card mit dem Verkäufer in Ulaanbaatar, Mongolei, in der Bestrebung den blockierten Vertrag wieder in Bewegung zu bringen. Der Verkäufer stellte neue und



      zusätzliche Forderungen nach Vertragsänderungen. Man stimmte einer Änderung zu und die Dokumente wurden von den Anwälten der Firma umformuliert, aber ein weiteres Mal schloss der



      Verkäufer den Vertrag nicht.

      Dieses Verhalten führte dazu, dass die Firma eine schiedsgerichtliche Verhandlung in London, UK beantragte, hinsichtlich der Anteile von 49% , wie im Vertrag vom März 2007 vorgesehen.

      In der Zwischenzeit führte die Firma zahlreiche Gespräche mit dem Verkäufer, in dem Bestreben das Projekt wieder zum Laufen zu bringen. Da dies nicht sehr vielversprechend aussah,



      leitete die Firma im späten Oktober rechtliche Schritte in der Mongolei ein, basierend auf dem Vertrag vom 17. Juni 2007. Eine der Bedingungen dieses Vertrages war die Verpflichtung



      des Verkäufers, 5 % der Anteile an dem Projekt an Gulfside zu übertragen nach der Bezahlung oder Ausgabe von $500,000.

      Am 9. Januar 2009 reiste Herr Card nach Ulaanbaatar, Mongolei, um die vier Partner/Aktionäre aus der Mongolei und Russland, die Eigentümer des Erdenetsogt Kohleprojekts sind, zu treffen.

      Über einen Zeitraum von einer Woche fanden Meetings statt, um die Einzelheiten eines akzeptablen Vertrages zu besprechen. Am Donnerstag den 15. Januar 2009 wurde ein Vertrag verfasst,



      unter der Anwesenheit aller Beteiligten, der besagte, dass Gulfside 100% Anteile an dem Projekt erwerben würde für eine Serie von Zahlungen über einen Zeitraum von 42 Monaten und



      einer Gesamtsumme von US$ 35 Millionen.

      Gulfside wies seine Anwälte zur Überarbeitung und Erstellung eines Aktien-Ankauf-Vertrages („SPA“) an, um die Einzelheiten des zugestimmten Ankaufs darin wiederzugeben.



      Während der nächsten 10 Tage wurden ein SPA-Entwurf und andere Dokumente produziert und den Verkäufern zur Durchsicht übersendet.

      Am 28. Januar 2009 stand in Ulaanbaatar ein Gerichtstermin an, um Gulfside‘s Beschwerde anzuhören, die Ende Oktober eingereicht worden war gegen die Verkäufer wegen



      Nichtbefolgung des ursprünglichen Beteiligungsvertrages hinsichtlich der Erdenetsogt Kohlelizenz, der am 17. Juni 2007 unterzeichnet worden war. Aufgrund des schwebenden Vertrages



      vom 15. Januar 2009 wurde dieser Gerichtstermin vertagt bis zum 18. Februar 2009.

      Das Gulfside Team unternahm zahlreiche Versuche, den Vertrag vom 15. Januar 2009 zu vollziehen, aber die Verkäufer wurden zweideutig, änderten ihre Meinung und brachten neue Vorschläge an.



      Die Firma kam dem Verkäufer entgegen, die neuen Vorschläge einzubringen aber konnte immer noch keinen unterzeichneten Vertrag erwirken.

      Das Urteil zu unseren Gunsten war das Ergebnis des Gerichtstermins vom 18. Februar 2009.

      Die Firma beabsichtigt mit der Durchführung des Schiedsgerichtsverfahrens in London fortzufahren, welches aus der Untätigkeit des Verkäufers resultiert, der TSX bestimmte Informationen



      zur Unterstützung des Antrages der Firma auf Genehmigung des Ankaufes vom 7. März 2008 über 49% der Firma, die die Aktien von ECM LLC hält, dem Besitzer der Erdenetsogt Kohlelizenz ,



      zur Verfügung zu stellen. Die Firma ist zuversichtlich, dass sie das Schiedsgerichtsverfahren gewinnen wird, dessen Entscheid in der Mongolei vollstreckbar ist, gemäß internationalen



      gerichtlichen Übereinkünften.

      Die Firma ist jetzt Eigentümer von 5% des Erdenetsogt Projektes und erwartet definitiv, sich in dem Schiedsgerichtsverfahren in London hinsichtlich der Anteile von 49% , die gemäß



      dem Vertrag vom 7. März 2008 erworben wurden, durchzusetzen.

      Die Firma erwartet, dass sie geldwerten Schadenersatz oder einen zusätzlichen Anteil an dem Projekt mit der zusätzlichen Klage gegen die Verkäufer, die in der Mongolei eingereicht wurde,



      einfordern kann.

      In der Zwischenzeit könnten sich die Verkäufer eventuell dazu entschließen ihre zahlreichen Verträge zu honorieren und sich mit der Firma ins Reine zu kommen.

      Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd
      “Robert L. Card”

      Robert L. Card
      Präsident



      Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators. This news release was prepared by management of GMG, which takes full responsibility for its contents. The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy or adequacy of this news release.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 01:28:43
      Beitrag Nr. 56.798 ()
      Was soll man hier auch erwarten. BMO ist hier short und was ist, geniale News und es wird in die andere Richtung explodieren. :) Der Typ ist der absolute Kontraindikator und seine Basher-Schreiber haben bald keinen Job mehr.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 10:25:42
      Beitrag Nr. 56.799 ()
      dann kann es hier ja wieder los gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 10:40:34
      Beitrag Nr. 56.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.929 von Mike2323 am 01.05.09 01:28:43wow... eine news wer hätte das gedacht. sieht nicht mal so schlecht aus würde ich sagen.

      5% klingt zwar erst mal wenig aber da sie eine rechtsprechnung bekommen haben, kann man davon ausgehen, dass weitere ansprüche geltend gemacht werden können.

      es wird spannend werden. keine frage... villeicht lenkt die andere seite ja auch noch überraschend ein und hier kommt ein riesen knall.

      es kört sich nicht nach pushen an und man sieht gulli hat wirklich was unternommen. die news werte ich mal als positiv mit weitblick auf mehr...:D
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 11:18:06
      Beitrag Nr. 56.801 ()
      2. News auf Deutsch.....
      NEWS TSX V. GMG FOR IMMEDIATE RELEASE

      Gulfside erwirbt Onjuul Kohle Grundstück

      Vancouver, BC, 30.April 2009, Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd., (“Gulfside” oder “Die Firma”),


      ist erfreut zu berichten, dass die Firma einen endgültigen Vertrag zur Anteilsübertragung mit zwei privaten mongolischen Firmen

      unterzeichnet hat, um einen Anteil von 100% an drei Abbau und Erkundungslizenzen zu erwerben, die das Khar-khonkhor (Black Hole)

      Braunkohle Vorkommen und das Onjuul (Onjuul) Braunkohle Vorkommen umfassen, das innerhalb des Choir-Nyalga Kohlebecken in der SW Mongolei gelegen ist.
      Das Grundstück befindet sich ca. 170 km südwestlich der Hauptstadt Ulaanbaatar und 50 km südöstlich des Zentrums der Buren Soum (Unter-Provinz) Provinz in Tuv Aimag (Zentralprovinz).
      Das Onjuul Kohlevorkommen wurde 1973 von der russisch-mongolischen geologischen Expeditionsgruppe Nummer 4 während eines geologischen Kartierungsvorhabens

      und Fortschreibung von ursprünglicher Erkundungsarbeit von Kohleadern bei Bloßlegung der Oberfläche entdeckt. Es wurden 15 Löcher gebohrt in einer Gesamttiefe

      von 917,5 m, 11 Erkundungsschächte wurden gegraben (mit einer Tiefe von 1,5 bis 2,2 m) und 99,92 m3 in acht Gräben abgetragen.
      Die Tiefe der Bohrlöcher betrug zwischen 50 und 100m und kreuzten vier Kohleadern, die in ihrer Dicke zwischen 0,2 bis 31,6 m variierten. Loch #12 zum Beispiel wurde
      bis zu einer Tiefe von 90,5 m gebohrt und stieß auf 43,7 m Kohle. Historische Bodenschätze wurden 1974 von den russisch/mongolischen Geologen Dashtseren und

      Monkhtogoo bewertet, die bis zu 232 Millionen Tonnen von Kohlevorkommen in der mongolischen P1 Kategorie sowie eine viel größere mögliche Quelle von 1017,9
      millionen Tonnen in der P2 möglichen Kategorie und 271,4 millionen Tonnen in der P3 höchstwahrscheinlichen Kategorie berechneten.
      Im Jahr 2005 hat eine zusätzliche Bohrung in zwei Löchern zusätzliche Rohstoffvorkommen aufgezeigt, welche die Firma weiter verfolgen wird. Die Firma hat die Norwest
      Corporation aus Salt Lake City, Utah beauftragt, einen technischen NI 43-101 Report zu dem Grundstück zu erstellen, der innerhalb von zwei Wochen fertig sein sollte.



      Die Firma kontaktierte einen Diamantenbohrer mit der Absicht, zusätzliche Bohrungen von 2000 bis 4000 Metern während des Sommers durchzuführen, um die gegenwärtigen
      Rohstoffvorkommen zu bestätigen, das Gebiet der Rohstoffvorkommen zu erweitern und in Übereinstimmung mit NI 43-101 Standards zu bringen.

      Es sollte angemerkt werden, dass das Gebiet der momentanen Bohrungen weniger als ein Viertel des gesamten lizensierten Grundstückes der Firma und des Beckens
      mit möglichen Kohleressourcen ist. Die drei Lizenzen decken ein Gebiet ab , das bis zu 7,75 km lang ist, 4,15 km breit ist und sich über ein Gebiet von 2156 Hektar erstreckt.
      Die Kohleablagerung ist an der Oberfläche freiliegend und ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität,

      die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist. Ebenso eignet sich die Örtlichkeit sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage.

      Ebenso käme CTL Produktion in Betracht, Kohleverflüssigung zu Diesel oder Benzin oder eine Untersuchung im „heiligen Gral “ der Kohleindustrie, der In-Situ Vergasung von Kohle.

      Das entstandene Gas findet zahlreiche Verwendungsmöglichkeiten, wie z.B in Chemischen Kraftwerken. Ein weiteres Produkt, welches zu einem großen Teil von China v
      erbraucht wird, ist Methan, das aus Kohle hergestellt wird. Die Firma wird der Leiter dieses Projektes sein.
      Die Firma hat Verträge zum Erwerb eines Anteils von 100% an den Lizenzen, indem sie Zahlungen leistet in Höhe von bis zu $19 Millionen USD über einen Zeitraum
      von 22 Monaten und zwei Millionen Aktien der Firma an die Verkäufer ausgibt.
      Eine Gebühr von 6% ist zu zahlen bei Produktion und eine Vermittlerprovision wird ebenfalls gezahlt werden. Diese Transaktionen unterliegen der
      Genehmigung des TSX Venture Exchange. Sobald die Genehmigung erhalten wurde, werden mehr Einzelheiten zur Verfügung gestellt werden.
      Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei,
      zugunsten der Konzentration auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist, fallenzulassen.
      John Jenks, BSc., P.Eng., eine qualifizierte Person gemäß dem NI 43-101 hat die Inhalte dieser Pressemitteilung überprüft.
      Haftungsausschluss: Die Firma möchte klarstellen, dass keine der Rohstoffvorkommen oder möglichen Reserven momentane Reserven sind,
      die die Standards des National Instrument 43-101 erfüllen. Keine Machbarkeitsstudie, Vorab- Machbarkeitsstudie, oder vorläufige Bewertung (scoping study),
      weder gegenwärtig noch historisch, wurde von einer öffentlichen oder privaten Instanz auf dem vorliegenden Grundstück durchgeführt. Ressourcen,
      die keine Reserven sind haben keinen nachgewiesenen wirtschaftlichen Nutzen. Eine qualifizierte Person hat keine hinreichende Arbeit ausgeführt,
      um die historische Ressourcenschätzung als gegenwärtige Mineralien Ressourcen zu klassifizieren, der Ausgeber behandelt die historische Schätzung
      nicht als gegenwärtige mineralische Ressource und es sollte sich nicht auf die historische Schätzung verlassen werden.
      Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd
      “Robert L. Card”

      Robert L. Card
      Präsident

      Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators. This news release was prepared by management of GMG, which takes full responsibility for its contents. The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy or adequacy of this news release.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 11:45:35
      Beitrag Nr. 56.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.590 von Rost am 01.05.09 11:18:06oh noch eine zweite news. die sieht schon wieder nicht so vertrauenswürdig aus.

      alles andere wird fallen gelassen um diesen neuen projekt nach zu gehen. ok!!! aber das ist wieder so eine news wie die vn 2007. nur absichts erklärungen.

      aber in ca. 2 wochen soll es da ja mehr geben... mal abwarten. nur kann man jetzt davn ausgehen das wir schon bald wieder handelbar sind. und das dann sicher mit ner fetten news. nur ob diese dann der wahrheit entspricht ist die andere sache. kennen wir ja noch von 2007. nochmal so ein ding können die sich nicht mehr leisten:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 13:07:47
      Beitrag Nr. 56.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.690 von Imperator7 am 01.05.09 11:45:35"""""...nur absichts erklärungen.....""""""



      ..............da liegst du aber mächtig falsch mit deiner Aussage.

      ..........Company has signed final Share Purchase Agreements.........




      Aber bash ruhig so primitiv weiter. ;)


      Wait and see
      :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 13:29:22
      Beitrag Nr. 56.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.026 von odin1603 am 01.05.09 13:07:47Wieso muss eigentlich jeder, der nach wie vor skeptisch bleibt, ein Basher sein? Vielleicht ist es einfach nur seine ehrliche Meinung. Wollen wir die ganzen Grabenkämpfe wiederholen, wie wir sie vor knapp 2 Jahren hier hatten?
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 13:39:02
      Beitrag Nr. 56.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.099 von sebaldo am 01.05.09 13:29:22
      Ist doch schon recht eigenartig,das ausgerechnet nach den guten News,auf einmal in allen Foren ,neue User(die monatelang gar nix zu vermelden hatte) auftauchen, und massiv und penetrant "ihre Bedenken" kundtun.


      Wie nennst du solche Leute?
      Für mich sind solche"User" nur irgendwelche 2.oder3.ID´s von proffessionellen Schreiberlingen die jetzt nach der Good News ihren Job hier verrichten.;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 14:20:05
      Beitrag Nr. 56.806 ()
      .......die Highlights aus News 2...............



      """"""""".................the Company has signed final Share Purchase Agreements with two private Mongolian companies, to acquire 100% interest in three Mining Exploration Licenses encompassing the Khar-khonkhor (Black Hole) Brown Coal Deposit and the Onjuul (Onjuul) Brown Coal Deposit located within the Choir-Nyalga Coal Basin situated in SW Mongolia...............""""""



      """""""".........Historical resources were estimated in 1974 by the Russian/Mongolian geologists, Dashtseren and Monkhtogoo, who calculated up to 232 million tonnes of coal resources in the Mongolian "P1" category and a much larger potential resource of 1017.9 million tonnes in the "P2" possible category and 271.4 million tones in the "P3" probable category..........""""""""""




      """""""".............The Company has engaged Norwest Corporation of Salt Lake City, Utah, to prepare a NI 43-101 Technical Report on the property which should be ready within two weeks. The Company contacted a diamond driller with the intention to drill 2000 to 4000 meters of additional drilling over the summer to confirm the present resources and expand the area of resources and to bring resources in compliance with NI 43-101 standards..............."""""""



      http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/article.aspx?guid=h…
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 17:40:42
      Beitrag Nr. 56.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.146 von odin1603 am 01.05.09 13:39:02Na ja, für mich ist das nicht so wichtig. Wenn die angekündigten Schritte umgesetzt werden - und das dürfte ja wohl dieses Mal nicht wieder 2 Jahre dauern - dann werden auch die allergrößten Zweifler (ich nenne sie mal so) ruhig.

      Nach den Erfahrungen in den letzten Jahren mit GMG ist aber eine gesunde Skepsis angebracht. User, die so etwas ausnutzen und - aus welchen Gründen auch immer - andere verunsichern wollen, gibt es fast in jedem Thread. Es liegt an Card, alle eines Besseren zu belehren. Der Anfang ist gemacht.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 19:40:25
      Beitrag Nr. 56.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.146 von odin1603 am 01.05.09 13:39:02ich bin kein basher. bin selber seit langer zeit bei gulli investiert und das zu kursenvon 0,2€ und habe schon viel geld hier verdient. jedoch bin ich nicht komplett raus und habe noch einige anteile bei gmg die ich gerne gewinn bringend verkaufen würde wenn es die firma irgendwann einmal zu lässt.

      warum sollte ich dann bashen? wenn ich meine beiträge durch lese kann ich kein bashen erkennen. ich hoffe wie die meisten hier auch das alles ein gutes ende nimmt. doch durch die vergangenheit denke ich sollte man die news von gmg mit vorsicht genießen.

      aber wie schon gesagt: ich hoffe das wir hier ein happy end sehen nur solange der kurs nicht handelbar ist kann man diese news nicht wirklich bewerten.

      aber wie sebaldo schon schrieb, wird es wohl kaum weitere 2 jahre dauern bis sich hier etwas verwertbares ergibt. denke auf alle fälle das regelmäßige rein schauen ist wieder lohneswert. es kommt wieder leben in die sache.. so oder so das wird sich zeigen
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 20:15:32
      Beitrag Nr. 56.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.080.574 von Imperator7 am 01.05.09 19:40:25doch durch die vergangenheit denke ich sollte man die news von gmg mit vorsicht genießen.

      Sehe ich genauso
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 20:48:07
      Beitrag Nr. 56.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.146 von odin1603 am 01.05.09 13:39:02Für mich sind solche"User" nur irgendwelche 2.oder3.ID´s von proffessionellen Schreiberlingen die jetzt nach der Good News ihren Job hier verrichten.
      die ganze BMO Brut ist wieder unterwegs
      :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 21:09:59
      Beitrag Nr. 56.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.080.851 von beacker38 am 01.05.09 20:48:07Ja, wo sind sie denn? Ich seh nix.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 06:38:59
      Beitrag Nr. 56.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.080.938 von sebaldo am 01.05.09 21:09:59seh ich auch so, daß New mit einer gewissen Skepsis zu betrachten sind. Aber eines muß man ihnen lassen: Diesmal war nicht ganz soviel Wirbel da und das find ich wiederum gut. Vielleicht haben sie doch was dazu gelernt. Und dieser can. stockwatch user scheint Ahnung zu haben...war ja ne treffende Ansage.
      Von dem euphorischen Teil mal abgesehen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 06:39:50
      Beitrag Nr. 56.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.797 von coki am 02.05.09 06:38:59News
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 09:12:44
      Beitrag Nr. 56.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.797 von coki am 02.05.09 06:38:59seh ich auch so, daß New mit einer gewissen Skepsis zu betrachten sind. Aber eines muß man ihnen lassen: Diesmal war nicht ganz soviel Wirbel da und das find ich wiederum gut

      sehe ich auch so. in den beiden news wurde nochmals der genaue ablauf der dinge wieder gegeben. so wie es damals abgelaufen ist, darf es nicht nochmals starten. das weiss gulli aber sicher auch selber. sollten sie an ihrem neuen projekt fakten liefern wird der kurs auch ementsprechend steigen. hoffe nur das sie ihr timing so planen das bestätigte zahlen und die freigabe des kurses in unmittenbaren abständen zuenander folgen
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 09:43:48
      Beitrag Nr. 56.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.797 von coki am 02.05.09 06:38:59Vielleicht haben sie doch was dazu gelernt

      Da bin ich mir sicher. final agreement statt LOI. 100% statt Rumgeeiere mit 29, 49 und (vielleicht) 100%).

      Wenn man sich die story zum "Monsterfeld" durchliest, kann man nur den Kopf über diese Verkäufer schütteln. Ich sage bewusst nicht "Mongolen", weil ich mir nicht vorstellen kann, dass so eine Handlungsweise typisch ist für mongolische Geschäftsleute. Ok, es gehören immer 2 dazu, einer der trickst und der andere, der sich darauf einlässt. Aber der "olle Card" hat ganz offensichtlich gelernt und nur das zählt für uns.

      Warten wir ab, wie es weiter geht. Vielleicht erfahren wir ja dann auch bald, ob auf dem "Monsterfeld" wirklich nur Gänseblümchen wachsen (gell, BMO?)
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 13:50:00
      Beitrag Nr. 56.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.969 von sebaldo am 02.05.09 09:43:48Ich denke, man darf mit Card wegen des Ablaufs beim Monsterfeld nicht zu hart ins Gericht gehen.
      Wie News 1 zeigt war das eine extrem schwere Geburt, die ja noch nicht abgeschlossen ist.
      Mehr kann fast nicht dazwischenkommen! Und: kann man im Vorfeld mit so einem Theater rechnen?

      Trotzdem dürfen alle Investierten - auch dank der Felder 2 und 3 - glücklich und froh sein, dass die Geschichte wohl letztendlich gut ausgeht.

      P.S.: wo ist eigentlich Stockrookie?
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 14:33:23
      Beitrag Nr. 56.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.573 von ESVK2007 am 02.05.09 13:50:00Ich fänds lustig, wenn Fluchti wieder auftaucht.;) Warten wirs ab was kommt. Die Tatsache, dass jetzt die news veröffentlicht sind ist auf jeden Fall ein Zeichen, dass dort gearbeitet wird.

      Das man dort Stress haben wird, konnte man m.E. schon vorhersehen, weil es ist Mongolei und nicht Canada oder Europa. Da geht es schon härter zu, da muss man sich alles erkämpfen und das war ja denn auch so.

      Aber egal, jetzt schauen wir nach vorn, der Weg ist frei und die Luftschlossgeschichten dürften nun endgültig in die Märchenkategorie eingestuft werden.

      Sonnige Grüße an alle Mitfiebernden
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 15:06:15
      Beitrag Nr. 56.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.715 von Hotspock am 02.05.09 14:33:23mal sehen ob dann schon bald eine nette news mit zahlen folgt und zugleich der handel wieder frei gegeben wird. könnte unter umständen jetzt recht schnell gehen, da gulli mit news 1 die sache ja klar gestellt hat. dürfte in einigen wochen schon weiter gehen. die lange wartezeit scheint tatsächlich mal ein ende zu nehmen. die börsenaufsicht muss das nur noch genau so sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 16:47:02
      Beitrag Nr. 56.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.082.573 von ESVK2007 am 02.05.09 13:50:00Ich denke, man darf mit Card wegen des Ablaufs beim Monsterfeld nicht zu hart ins Gericht gehen.

      Mach ich doch gar nicht. Ich wollte einfach nur mal auf die Kehrseite der Medaille hinweisen. Mehr nicht. Da wir alle die letzten Einzelheiten der Vertragsverhandlungen nicht kennen, können wir unser Urteil immer nur auf der Basis der tatsächlichen Ergebnisse fällen. Und die waren beim "Monsterfeld" ja nun wirklich bisher nicht berauschend.

      Aber ich seh das in diesem Punkt wie Hotspock, "schauen wir nach vorne". Die Erfahrungen aus den letzten Jahren haben uns gelehrt, skeptisch zu bleiben, bis alles schwarz auf weiß auf dem Tisch liegt. Und das ist gut so. Seien wir ehrlich; es hätte auch ganz anders ausgehen können.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 21:46:38
      Beitrag Nr. 56.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.029 von sebaldo am 02.05.09 16:47:02"""""""".......Ich denke, man darf mit Card wegen des Ablaufs beim Monsterfeld nicht zu hart ins Gericht gehen.

      Mach ich doch gar nicht. Ich wollte einfach nur mal auf die Kehrseite der Medaille hinweisen. ......."""""""""



      Im Ariva hast du doch auch jede Diffamierung des Herrn Card geduldet bzw. sogar gutgeheißt.

      Von daher solltest du vielleicht einfach mal jede Beurteilung des CEO von GMG unterlassen!

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 21:55:56
      Beitrag Nr. 56.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.773 von odin1603 am 02.05.09 21:46:38Ach, machen wir jetzt einen Wettbewerb unter dem Motto "Ich hatte Card immer schon am liebsten?"

      Den kannst du gerne gewinnen, weil ich mich an diesem Wettbewerb nicht beteiligen werde. Mich interessiert der weitere Weg von GMG und sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 22:38:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 22:44:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 22:46:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.05.09 23:59:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 00:03:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 00:25:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 01:02:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 07:41:22
      Beitrag Nr. 56.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.802 von sebaldo am 02.05.09 21:55:56Ja, hast schon Recht, es hätte auch anders ausgehen können.
      Bin mir dessen bewusst, hatte ja Ende 2008/Anfang 2009 selbst keine große Hoffnung mehr und die Befürchtung, dass ein langes Gerichtsverfahren GMG das Genick brechen könnte.

      Andererseits hätte die Sache auch von Anfang an BESSER laufen können, wenn nämlich die Verkäuferseite ihre unterzeichneten Verträge eingehalten hätte.

      Was aber nun zählt ist nur die Zukunft und die sieht meiner Meinung nach sehr gut aus!
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 10:19:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 14:02:02
      Beitrag Nr. 56.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.251 von ESVK2007 am 03.05.09 07:41:22Wo wird der Kurs hinlaufen ?

      Drei bis Fünf Euro ( meine Schätzung ). :eek:

      Was lange währt, wird endlich gut !!!!!!!!!!

      Stimmt immer.......... :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 15:39:08
      Beitrag Nr. 56.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.930 von sawasdee_kha am 03.05.09 14:02:02bitte jetzt nicht den fehler machen und wieder exorbitante kursziele anpeisen bevor nicht wirklich alles unter dach und fach ist. sicher ist nur das nichts sicher ist.

      sind noch genügend hürden zu nehmen bis es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 16:15:33
      Beitrag Nr. 56.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.930 von sawasdee_kha am 03.05.09 14:02:02so einen Käse kannste dir sparen...
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 16:26:55
      Beitrag Nr. 56.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.272 von DonCapone am 03.05.09 16:15:33Och, wo kommst du denn her? Warst ja lange nicht mehr hier. Schließe mich übrigens deinem Kommentar an. Na ja, Käse ist vielleicht ein wenig hart.
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 17:19:19
      Beitrag Nr. 56.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.272 von DonCapone am 03.05.09 16:15:33Probleme ???

      Wer ehrlich hier rein investiert hatte, der wurde gemobbt bis zum geh nicht mehr und wie groß war doch die Freude einiger als der Kurs in den Keller ging. Das vermeintlich große Geschäft.

      Und nu ? Plötzlich wendet sich das Blatt und einige scheinen ein tödliches Problem damit zu haben. KO oder Pleite, wie auch immer.
      (und klammheimlich denke in an Kurs der VW Aktie)

      Und nu ? Nu ist die Freude auf der Seite der treu Investierten.

      Wo ist das Problem....... ich sehe für mich keines, zu Mal ich den Wert ohnehin abgeschrieben hatte.

      Und nu........steigt die STIMMUNG ! Wenn auch gedämpft !
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 17:42:58
      Beitrag Nr. 56.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.423 von sawasdee_kha am 03.05.09 17:19:19mach dir nix drauß ;)

      solange nichts handfestes raus ist, könnte man sich jeden beitrag sparen.
      auch die beiträge im nachbarforum von odin, markic, wmuehli...

      ist das nicht übelste pusherei von ip-anhängern?

      und JAA, ich bin noch investiert :p
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 17:57:01
      Beitrag Nr. 56.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.494 von exbrass am 03.05.09 17:42:58bald wird es sicher soweit sein und der kurs wird wieder handelbar sein, da der eigentliche grund für den trading stop nicht mehr greift. eine neue situation hat sich ergeben die wenn die news 1+2 der wahrheit entsprechen für alle investierten ein fest werden dürfte wenn der kurs frei gegeben wird. denke es wird im mai noch soweit sein.

      klar muss man erst einmal abwarten ob dort alles mit rechten dingen zu geht aber das wird die aufsicht ja prüfen.

      eines steht fest: so spannend wie seit ein paar tagen war es schon lange nicht mehr. und die richtung scheint erst mal zu stimmen
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 18:01:12
      Beitrag Nr. 56.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.494 von exbrass am 03.05.09 17:42:58...och nee, bestimmt nicht ! ;)

      Aber es ist vielleicht auch eine gewisse Schadenfreude, nach den vielen schlauen Sprüchen der Vergangenheit :D

      Aber eines ist mir auch bewusst, wir bewegen uns noch auf dünnem Eis. Aber die Chancen stehen gut, denn der Trend geht gegen Norden.
      Und das tut gut. Was daraus wird ? In aller Bescheidenheit, das wird die sehr nahe Zukunft zeigen. Schauen wir schon mal morgen früh auf den L&S Kurs.

      Ich lasse mich gerne positiv überraschen.... :cool:

      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 18:26:57
      Beitrag Nr. 56.839 ()
      Ich weiß ja nicht wie es euch geht.Aber, aus meiner Anspannung ist schon eine Entpspannung geworden, nach den letzten News.Alles weitere wird man sehen.:)
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 18:42:16
      Beitrag Nr. 56.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.622 von sneake am 03.05.09 18:26:57...so ist es, eine spürbare Entspannung hat sich an den Tag gelegt.

      Eine edle "Cohiba" liegt und ein feiner Mount Gay steht zum Trunk bereit !

      Wollen wir das Beste hoffen, denn bald werden die Ergebnisse der TSX vermeldet werden............

      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 18:50:25
      Beitrag Nr. 56.841 ()
      ich hab gar nichts gegen gute Neuigkeiten, jedoch sollte man bedenken, dass es schon SEHR guter Neuigkeiten bedarf um die vorgefallenen Angelegenheiten zur Zufriedenheit der Investierten zu belegen.

      Viele Leute haben voller Euphorie in diesen Wert investiert und das Vertrauen hat arg leiden müssen.
      Zugegebenermaßen hatte ich den Wert gedanklich auch bereits abgeschrieben (was meine lange Abwesenheit erklärt ;)) und verfolge gespannt die neue Sachlage.
      Allerdings sind neue Kursprognosen (ohne handfestes Grundmaterial) absolut redundant, ich wollte dich damit aber nicht persönlich angreifen.
      Kor tod krab ;)

      Wenn auch alles "wieder" nur ein Hoke ist hat es geholfen diesen Thread zu reanimieren...

      Schöne Grüße aus Whispering Gully
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 19:40:15
      Beitrag Nr. 56.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.704 von DonCapone am 03.05.09 18:50:25stimmt, nach so langer zeit hatte ich das invest auch schon fast abgeschrieben. aber die jetztigen news lassen schon hoffen. das vertrauen ist zwar nicht so gut bei den investoren doch wenn man 2 jahre wartet wird man dann an der ziel geraden nicht alles weg werfen.

      bei eröffnung werden einige zappelig werden denn riesiges volumen und große kursschwankungen werden uns sicher sein. aber ich bin wirklich mal gespannt wo das ding dann hin rennt wenn die nächsten news so sein werden wie die meisten es vermuten:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 20:52:57
      Beitrag Nr. 56.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.494 von exbrass am 03.05.09 17:42:58""""..auch die beiträge im nachbarforum von odin, markic, wmuehli...

      ist das nicht übelste pusherei von ip-anhängern?
      ..""""

      Tja die Beiträge sind nur mal ein Gegenpol gegen das monatelange gebashe einer gewissen Fraktion.


      Und was IP angeht solltest du ja noch wissen das ich noch weit vor dir dort rausgeflogen bin!


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 22:44:20
      Beitrag Nr. 56.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.085.915 von Imperator7 am 03.05.09 19:40:15Das interesannte hierbei ist aber, daß jeder(außer die L&S käufer die nachkaufen konnten)steuerfrei ist.Also man sollte sich schon genau überlegen ob man alles verkauft nur um froh zu sein das man hier einigermaßen gut rauskommt.

      Auf jeden Fall ne spannende Sache.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 07:18:19
      Beitrag Nr. 56.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.592 von sneake am 03.05.09 22:44:20ja genau, steuerfrei. einer meiner letzten werte imdepot wo dies noch zu trifft. und wenn es dann noch so ausgehen sollte wäre es schon eine runde sache.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 08:26:35
      Beitrag Nr. 56.846 ()
      Start L&S sieht doch gut aus, noch so ganz ohne NI(s) und noch ohne geschlossen PPs.

      Das lässt doch auf einiges hoffen!
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 08:34:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 10:35:26
      Beitrag Nr. 56.848 ()
      Kann mir jemand bitte freundlicherweise bezüglich L&S weiterhelfen?

      Ich habe gesehen, dass Cortal Consors wohl ein Partner sei, bei denen ich u.a. auch ein Depot habe, in welchem sich ein Restbestand Gulfside Aktien befindet.

      Nun wollte ich mal für den Fall der Fälle vorab schauen, wie ich hier über L&S meine Aktien veräußern kann.

      Bisher bin ich auf "Depot" => "Außerbörslich" und gebe hier die Gulfside WKN ein.

      Wenn ich dann aber auf Preisfestellung gehe, kommt oben die Meldung "Hinweis: Der Quoterequest kann nicht durchgeführt werden, da der Emittent aktuell keinen Kurs stellt."

      Wie/wo kann ich hier nun auswählen, dass L&S mein Handelspartner sein soll? Was mache ich bisher falsch?

      Oder geht das doch nicht?

      Im Voraus vielen Dank für Eure Antworten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 10:41:35
      Beitrag Nr. 56.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.087.058 von ESVK2007 am 04.05.09 08:26:35Hallo liebe GMG-Fans (Short oder Long ist egal).
      Kann mir mal jemand den riesigen Unterschied zwischen dem angezeigtem Kurs bei W:O und z.b.: http://www.ariva.de/chart/index.m?secu=100168084&boerse_id=1…

      :confused::confused::confused:

      Bitte nur um ernste Infos !
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 10:54:35
      Beitrag Nr. 56.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.087.995 von Hardwriter am 04.05.09 10:41:35Bei wo wird nur das Bid im Chart angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 11:05:04
      Beitrag Nr. 56.851 ()
      Da ja hier schon das Wort "steuerfrei" gefallen ist, eine kleine Frage:
      Ist der Wert mittlerweile wirklich steuerfrei oder gibt es bei CTOs wieder irgendwelche Sonderregelungen - z.B. das die CTO-Zeit nicht angerechnet wird?

      Ist da jemand steuerrechtlich fit genug, um eine 100%ige Aussage machen zu können?
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 11:33:07
      Beitrag Nr. 56.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.174 von topperle am 04.05.09 11:05:04Steuern aus Spekulationsgewinnen und CTO haben absolut nix miteinander zu tun.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 12:05:47
      Beitrag Nr. 56.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.087.945 von Virtual00 am 04.05.09 10:35:26Hau alles raus, was du hast...

      Kann dir bei Consors nicht weiterhelfen (bin selber bei DAB), aber frag doch DORT mal nach, die helfen sicher gerne.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 12:22:23
      Beitrag Nr. 56.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.684 von ESVK2007 am 04.05.09 12:05:47Das kann jetzt nicht dein Ernst sein, oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 12:37:12
      Beitrag Nr. 56.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.800 von highbroker am 04.05.09 12:22:23jetzt haben wir so lange gewartet da kommt es auf 2 wochen bestimmt nicht mehr an von wegen alles raus .
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 12:55:01
      Beitrag Nr. 56.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.916 von conir am 04.05.09 12:37:12Alles rein bevor der NI veröffentlicht wird. :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 13:29:25
      Beitrag Nr. 56.857 ()
      L&S hat das Bid auch schon angehoben :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 15:44:02
      Beitrag Nr. 56.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.096 von highbroker am 04.05.09 10:54:35Danke - highbroker - hab mir fast gedacht, das es so eine Schweinerei ist ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 16:55:56
      Beitrag Nr. 56.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.800 von highbroker am 04.05.09 12:22:23Doch, ist mein Ernst.
      Mir ist es am liebsten, wenn alle Zittrigen bereits verkauft haben wenn es richtig losgeht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 17:01:47
      Beitrag Nr. 56.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.182 von ESVK2007 am 04.05.09 16:55:56Da fühlt sich einer aber sehr stark. Mir ist es wurscht, ob sogenannte feste Hände die Aktie kaufen oder zittrige Hände. Hauptsache, sie kaufen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 17:58:48
      Beitrag Nr. 56.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.091.245 von sebaldo am 04.05.09 17:01:47Die Zittrigen verkaufen aber gleich wieder mit ein paar Prozent Gewinn.
      Das nützt uns beiden nichts.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:09:54
      Beitrag Nr. 56.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.088.174 von topperle am 04.05.09 11:05:04Spekulationsfrist abgelaufen = steuerfrei

      ob ceasetrade oder nicht ist irrelevant, da KEIN kurzfristiger, privater Veräußerungsgewinn abgefallen ist..
      (Siehe auch § 22 und 23 EStG)

      schöne grüße
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:34:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:41:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 18:56:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:12:38
      Beitrag Nr. 56.866 ()
      das bid hat sich ja bei L&S gut entwickelt. das sagt war nicht so wirklich viel aus aber wenn ich jetzt lese das jemand über LS verkaufen will bekomme ich schonmagenkrämpfe.

      aber klingt schon einleuchtend seinen lottoschein mit 5 richtigen für zb. 500€ ab zu treten als zur lotto stelle zu laufen und ihn selber ein zu lösen. ist schon eine tolle sache so ein thread was man hier so alles zu lesen bekommt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:19:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:32:40
      Beitrag Nr. 56.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.385 von coki am 04.05.09 18:56:56ja, zwar mehr oderweniger unfreiwillig gewartet aber sieht wirklich so aus als ob wir ein riesen happy end sehen werden. es klingt zwar alles noch etwas unwirklich aber wenn man sich die aktuellen news durch liest wird sie von mal zu mal besser:D:D

      gehen wir mal davon aus das der wahrheitsgehalt der news bei 100% liegt.:eek: dann wird es ein heisser sommer
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:50:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 19:50:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 20:25:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 20:38:30
      Beitrag Nr. 56.872 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo

      1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
      inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
      oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
      oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 20:39:57
      Beitrag Nr. 56.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.179 von 55555gerhard am 04.05.09 18:34:17@Gerhard: Eine verlässliche Quellangabe wäre schon nett.

      Aber, rein rechnerisch wäre diese Kursexplosion sicher denkbar :D

      Aber wie gesagt, ruhig Blut und wenn das Wörtchen WENN nicht wäre, wäre mein Vater Millionär.

      Alles ist denkbar und wie ich immer gesagt habe:

      Ich kann nur 100 Prozent verlieren, aber mehrere xxxx Prozente gewinnen :D

      So einfach ist das !!!!!!!!!!!!!!!!!

      Und ich finds Klasse !!!!!!!!!!!!!!!

      :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 20:48:32
      Beitrag Nr. 56.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.092.908 von Virtual00 am 04.05.09 19:50:07ok, der vergleich mit dem 5er hinkt vielleicht ein bischen aber war auch nur sinn gemäß gemeint.

      natürlich ist hier noch nichts entschieden aber wo an der börse ist schon was entschieden wo was hin geht?? zumal die kleine erholung die wir gerade an den märkten sehen sicher noch nicht das gelbe vom ei ist. kann auch schnell wieder runter gehen.

      die börse ist nunmal ein großes spiel. so auch bei gmg. es kann immer alles anders kommen als man denkt. kurse von 30$ finde ich auch lachhaft aber 5$ halte ich für möglich wenn der ni43 gut verläuft. was dann in ein paar jahren ist wenn denn mal abgebaut wird ist mir auch egal. so lange werde ich auch nicht warten. aber die erste run tage "sofern alles so kommt" werde ich mit nehmen und nicht jetzt verkaufen.

      muss ja jeder selber wissen aber für mich scheint es als viel zu voreilig da die zeichen erst mal auf steigende kurse stehen. meine meinung.... immer unter dem vorbehalt das die news auch der realität entspricht:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:02:28
      Beitrag Nr. 56.875 ()
      Ich stelle noch einmal eine alte Rechnung (hat mal jemand erstellt) hier ein, die einen realistischen Börsen-Wert denkbar macht. Es ist keine Meldung und es hat keine Quelle, es ist schlicht eine logische Betrachtung.

      Das betone ich hier noch einmal !!!


      ...fassen wir doch einfach noch mal zusammen warum wir long hier investieren:

      550 Millionen Tonnen Kohle, die nach russischen Gutachten bewiesen sind. Weitere 2,5 Milliarden Tonnen mögliche Reserven. Diese Reserven könnten jetzt schon in dem neuen Nl 43-101 Report bestätigt werden, was weitere unglaubliche Kursfantasien zulassen würde. Selbst bei 550 Millionen Tonnen bestätigte Reserven, würde der Kurs bis weit in den zweistelligen Dollar Bereich laufen. Gar nicht daran zu denken, was passiert wenn aus 550 Millionen plötzlich 3 Milliarden Tonnen werden. Dann sehen wir sogar dreistellige Dollarkurse.

      Es sind einfache Berechnungen, die diese Kursziele möglich machen. Leicht nachzuvollziehen und plausibel.
      Je nach Modell können wir zwischen 5% und 10 % des Geldwertes, der sich aus diesen Reserven errechnet als Marktkapitalisierung annehmen.

      Das bedeut im Falle von Gulfside also folgendes, gerechnet mit nur 100 Mio Tonnen:

      100 Millionen Tonnen Kohle mal 30 Dollar Wert pro Tonne (ein konservativer Mittelweg, es gibt auch Zahlen die von 50 Dollar pro Tonne ausgehen) macht 3,0 Milliarden Gesamtwert der Kohle. Mitlerweile bekommt Gulfside davon 100% wie aus der letzten News zu lesen ist statt nur 50%.

      Davon 5 % wären 150 Millionen Marktkapitalisierung.

      Es gibt von Gulfside inklusive Finanzierungen etwa 36 Millionen Aktien.

      150 Millionen geteilt durch 36 Millionen wären 4,17 Dollar pro Aktie!!




      Würden sich die anderen 2,5 Milliarden Tonnen auch noch bestätigen, hätten wir insgesamt knapp 3 Milliarden Tonnen Kohle, also knapp die 25-fache Menge und damit auch den 25-fachen Kurs als Potenzial.

      Das wären dann 4,17,-x25=104,25,- Dollar pro Aktie.


      Und dieses Rechenmodell berücksichtigt ausdrücklich nur die Reserven aus dem Monsterfeld. Hinzuaddiert werden müssten eigentlich noch die Potenziale der bereits vorhandenen Felder.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:06:06
      Beitrag Nr. 56.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.393 von MaatMod am 04.05.09 20:38:30Ich find's bissl arg dreist, dass mein Posting entfernt wurde.

      32 von 35 Zeilen haben die Lage objektiv betrachtet und in kritische Schlupflöcher gestoßen, die hier bisher nur unzureichend beleuchtet wurden.

      Dass man diese in meinen Augen wichtige Zeilen wegen den anderen 3 löscht (weil diese sich auf das eigentlich primär gelöschte Posting bezogen), ist sehr unzufriedenstellend und entschädigt nicht die Freizeit, die ich aufgewendet habe, um W:o die geernteten Forenklicks zu bescheren.. :(

      Ist nicht die feine Art in meinen Augen.


      @sebaldo:
      Das mit dem "fallen gelassen", was Du nochmal näher angesprochen und widersprochen hast, hab ich aus der zweiten/neuesten GMG News genommen. Da heißt es (Zitat): "Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei, zugunsten der Konzentration auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist, fallenzulassen."


      Dass man noch nicht mehr sagen kann, weil zum aktuellen Zeitpunkt einfach alles Spekulation ist (ganz davon abgesehen, dass Börse ohnehin zum spekulieren ist), stimme ich bekanntlich voll zu. Deshalb missfallen mir die euphorischen Postings auch so, obwohl ich selbst noch mit einem kleinen Rest investiert bin.


      @Imperator7: Na bitte, dieses Posting nun hört sich für mich 150° anders herum an und kann man schlussendlich so stehen lassen. Schön, dass Du zurück auf den Boden gefunden hast, und das jetzt auch rüberbringst.
      Nur eines noch: Auch ich habe ja nicht gesagt, dass ich verkaufen will. Lies mein Posting nochmal. Ich habe geschrieben "Nun wollte ich mal für den Fall der Fälle vorab schauen, wie ich hier über L&S meine Aktien veräußern kann." und ich meine damit nichts anderes, als dass ich es wissen will, NICHT, dass ich es (jetzt) machen will. Auch ich warte noch, aber wenn es soweit ist, wäre es blöd, wenn ich erst rausfinden muss wie.. manchmal wartet man zu lange und dann geht's plötzlich ganz schnell (in die ungewünschte Richtung)..

      Also, weiß irgendjemand noch Antwort?
      Bin immer noch dankbar.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:10:00
      Beitrag Nr. 56.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.598 von sawasdee_kha am 04.05.09 21:02:28....würde der Kurs bis weit in den zweistelligen Dollar Bereich laufen.

      Das ist keine seriöse Prognose, sondern Kaffeesatzleserei.

      100 Millionen Tonnen Kohle mal 30 Dollar Wert pro Tonne

      Sei doch bitte so nett und erläutere mal die Grundlagen für den Kohlepreis von 30$ je to. Bitte vergiss nicht, dass es sich bei den GMG-Feldern um Braunkohle handelt, deren Brennwert noch völlig unbekannt ist.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:20:26
      Beitrag Nr. 56.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.667 von sebaldo am 04.05.09 21:10:00und wieviel ist Braunkohle im Moment wert? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:20:51
      Beitrag Nr. 56.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.636 von Virtual00 am 04.05.09 21:06:06Zum Thema "fallen gelassen."

      Sorry, da hatte ich dich missverstanden. Also, ich finde die Aufgabe der beiden Felder Erdenet und Khentii logisch und nachvollziehbar. Der kleine Explorer GMG sitzt mindestens auf 2 Kohlefeldern, deren Exploration einiges an Manpower und ne Menge an Finanzen erfordert. Wie wollen die das alles stemmen? Wenn man sich jetzt auf die (vermutlich) lukrativsten Felder konzentriert, halte ich das für absolut folgerichtig und vernünftig. Zumal es bei den aufgegebenen Projekten nicht um Kohle ging. Auch insoweit die Konzentration auf ein Produkt sinnvoll.

      Erdenet und Khentii hast m.E. in den Köpfen der Anleger nie eine große Rolle gespielt, in meinen jedenfalls nicht. Auch insoweit wird wohl niemand der Anleger die Aufgabe der beiden Felder bedauern.

      Finde es auch ein wenig schade, dass der Mod mit der Sense gearbeitet hat. Na gut, kann mal passieren.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:23:06
      Beitrag Nr. 56.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.780 von highbroker am 04.05.09 21:20:26Also, da solltest du denjenigen fragen, der diesen Wert in seiner Berechnung angesetzt hat. Ich möchte es ja gerne von ihm wissen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:29:28
      Beitrag Nr. 56.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.598 von sawasdee_kha am 04.05.09 21:02:28denke das man die rechnung so nicht ganz stehen lassen kann. denn was rein rechnerich möglich wäre und wie der markt drauf reagiert sind zweierlei. denn solche kurse sind vielleicht in 3-4 jahren möglich wenn man voll im abbau steht und weitere projekte am laufen hat aber nicht am anfang eines ersten projekts.

      denn es werden noch durststrecken durch verzögerungen usw. geben kosten an die man jetzt noch nicht mal denkt und und und.... da wird noch viel passieren. so einfach an kurse vn 100$ zu kommen ist es noch lange nicht. sonst ständen da schon ganz andere firmen wie tcm usw.

      beste beispiel ist frsys. da wurden damals auch solche rechnungen aufgemacht und dann war hier ein infrastrucktur problem und da ein wasser problem und schon ist der kurs wieder arg gefallen. machbrkeitsstudien haben sich verzögert und sind dann doch nicht so toll gewesen wie erhofft.

      aber das ist alles kaffeesatz lesen. sollten uns erst mal freuen das der kurs warscheinlich steigen wird und der rest wird sich zeigen. ist aber schön zu sehen, dass hier im thread wieder eine interessante diskussion möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 21:32:03
      Beitrag Nr. 56.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.783 von sebaldo am 04.05.09 21:20:51 in meinen jedenfalls nicht.

      Sorry, sollte natürlich heißen "in meinem". Sonst könnte der eine oder andere möglicherweise falsche Schlussfolgerungen ziehen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 23:23:40
      Beitrag Nr. 56.883 ()
      Sebaldo...Kaffeesatz? Nein...nicht wenn 1,5 Mrd bestätigt werden.
      Klar wird GMG im Vergleich mit SG nicht 15 Mrd Börsenwert haben...aber 5 Mrd ist dann drin.
      SG brauchte dafür...6 Wochen von 200 Mio auf ne Mrd. (ungefähr)
      mit 168 mio ohne Produktion...

      Das vergessen nur alle oder wollen es vergessen. Lassen wir es 1,5 Mrd sein, was lachhaft wäre, wären es dennoch 30$...
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 23:38:39
      Beitrag Nr. 56.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.843 von Markic am 04.05.09 23:23:40Kaffeesatz für mich insoweit, als mir hier noch zuviel Unbekannte im Spiel sind. Und niemand weiß, wie der Markt GMG bewerten wird. Selbst mit x milliarden to Kohle. Und die Vergleiche mit SG betrachte ich mit großer Vorsicht. So einfach ist das nicht. Da müsste man den Vergleich schon sorgfältiger begründen, als es bisher geschehen ist.

      Aber natürlich kann man ein Mögliches Potential aufzeigen. Man muss nur immer wieder deutlich machen, dass der geneigte Anleger nicht erwarten kann, dass dieses Potential auch vom Markt so umgesetzt wird.

      Und das unabhängig von der aktuellen Finanz-/Wirtschaftskrise.

      PS: Natürlich würde ich mich über einen Kurs von 30 was auch immer riesig freuen. Bitte verstehe mich nicht falsch.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 23:40:53
      Beitrag Nr. 56.885 ()
      das tue ich nicht...

      aber 1,2,3 euro wird niemals reichen und dafür braucht man kein hellseher sein.

      Ich werde dir das mal ordentlich aufzeigen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 23:45:44
      Beitrag Nr. 56.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.912 von sebaldo am 04.05.09 23:38:39Bin zwar ned oft Deiner Meinung aber ich sehe die Sache ähnlich wie du sie beschreibst.Die Vergleiche mit anderen Firmen oder hochrechnerei mit den Ressourcen ist immer so ein faktor der nicht immer 100% greift.:rolleyes:

      Schade aber ist so.Hilft nur abwarten und freuen wenns wirklich so eintrifft wie von manchen errechnet.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 06:51:40
      Beitrag Nr. 56.887 ()
      Kohlepreis 2009 Bsp. und Perspektive !!!

      Thailands Banpu erwartet 2009 höheren Kohlepreis

      Bangkok 13.01.2009 (www.emfis.com) Der thailändische Kohleförderer Banpu Pcl hat seine Einschätzung für das Jahr 2009 noch oben revidiert. Das Unternehmen erwartet für das laufende Jahr 2009 steigende Kohlepreise, das sich positiv auf Umsatz und Gewinn auswirken werde. Für 2009 wird ein durchschnittlicher Kohlepreis je Tonne von 75 bis 80 US Dollar erwartet. 2008 lag der durchschnittliche Preis bei 72 US Dollar.

      und

      Rohstoffe http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/experten-e…

      Experten erwarten langfristig hohe Kohlepreise

      von Hans-Jürgen Schürmann und Regine Palm

      Auch wenn die Preise für Rohstoffe in den vergangenen Monaten gefallen sind, blickt die Rohstoffbranche optimistisch in die Zukunft. Der Preisrückgang sei nur vorübergehend, meinen Experten. Insbesondere der hohe Strombedarf der Schwellenländer birgt Absatzchancen.

      Kohle bleibt ein gefragter Rohstoff. Foto: dpaLupe

      DÜSSELDORF. Die Rezession beutelt weltweit die Stahlindustrie und bremst damit auch die Nachfrage nach Kohle. Die Folge sind deutlich fallende Preise, eine Entwicklung, die die Stahlindustrie bei ihren harten Sparprogrammen eigentlich freuen sollte. Experten rechnen allerdings nur mit einer vorübergehenden Verbilligung der Kohle; längerfristig zeichneten sich angesichts des wachsenden Strombedarfs eine erneute Verknappung und damit steigende Preise ab.

      „Der langfristige Trend am Weltmarkt ist intakt“, sagt Franz-Josef Wodopia, geschäftsführendes Vorstandsmitglied des Gesamtverbands Steinkohle dem Handelsblatt. Er werde kurzfristig durch die kräftigen Preisausschläge überlagert. „Der Kohlemarkt wird sich einigermaßen stabil entwickeln“, ist er mit Blick auf den Kohleeinsatz für Strom zuversichtlich. Der enorme Strombedarf weltweit und das Wachstum der Stahlindustrie hatten den Kohleverbrauch und damit die Preise immer höher getrieben. Mitte 2008 erreichte der globale Kohle-Index den Höchststand bei fast 210 Punkten; inzwischen hat er sich mehr als halbiert.

      Auf kurze Sicht Entspannung, auf mittlere bis längere Sicht eher erneute Verknappung, beschreibt auch Heino Elfert, Herausgeber des Hamburger Energie-Informationsdienstes (EID), die Lage auf den Weltkohlemärkten. Die globale Rezession und der Kollaps beim Energiepreisführer Erdöl hätten eine Wende nach unten eingeleitet. Doch seien die freien Kapazitätsreserven in den wichtigsten Kohlerevieren schnell aufgezehrt, wenn die Weltkonjunktur wieder an Fahrt aufnehmen würde, schätzt Elfert. Denn nun stockten die Kohleinvestitionen; Ausbaupläne würden wegen der Finanzkrise vertagt.

      Die Produzenten reagieren auf den Preisrutsch. In China etwa wurde nach Angaben der Commerzbank der Abbau in der Provinz Shanxi, der größten Kohleregion des Landes, bereits um zehn Prozent reduziert. Die Koksproduzenten der Region sollen ihre Produktion bis Juni 2009 sogar um bis zu 70 Prozent kürzen. Der größte Produzent der Region, Shanxi Coking Coal, habe signifikante Preissenkungen angekündigt.

      Kohle hatte seit 2002 die höchsten Zuwächse unter den Energierohstoffen verzeichnet. Auf der Verbraucherseite stehen Schwellenländer wie China – das Land ist zugleich größter Produzent –, Indien und Russland an der Spitze. Für sie ist die Bedeutung der Kohle für den wachsenden Strombedarf ganz besonders hoch. Hans W. Schiffer, Energieanalyst bei RWE in Essen, räumt der Kohle besonders in Russland „günstige Absatzchancen“ ein. Dort sei eine Expansion von Kohlekraftwerken geplant, um Erdgas in der Verstromung einzusparen. Das CO2--arme Erdgas soll stattdessen insbesondere nach Westeuropa exportiert werden; auf diese Weise ließen sich die Energiedevisen für Moskau maximieren, sagt Schiffer. Russland verfügt über die zweitgrößten Kohlereserven der Welt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 07:14:39
      Beitrag Nr. 56.888 ()
      jetzt sind wir auserbörslich schon bei 1,00€ - 1,10€. ich bin mal auf den ersten richtigen kurs gespannt. wenn der ni so kommt und dort die besagen recourcen wirklich abbabar sind dann werden wir scher unseren augen nicht trauen. zumal jetzt genüged zeit für alle börsenbriefe usw. ist, sich das ganze mal durc zu rechnen. und da werden bestimmt auch einigen mit drauf springen. bin mal auf die ersten kursziele der einschlägigen BB`S gespannt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:00:20
      Beitrag Nr. 56.889 ()
      ich auch....

      lang genug habe ich gewartet, jetzt wird es zeit die früchte zu ernten..... ;)

      zieh gulli zieh!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:47:56
      Beitrag Nr. 56.890 ()
      Man kriegt doch jetzt wieder richtig Geld bei L&S.

      Wer Angst um sein Geld hat, der kann es nun retten. Sollte bei den meisten reichen, um seinen Einsatz mindestens wieder herauszubekommen.

      Also, auf gehts Leute. Holt euch euer Geld wieder! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 11:59:59
      Beitrag Nr. 56.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.096.965 von Broker187 am 05.05.09 11:00:20Früchte ernten???

      Sind ja noch nicht mal Blüten dran.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 12:05:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 12:12:24
      Beitrag Nr. 56.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.097.574 von Iceripper am 05.05.09 11:59:59An Früchten gibts kein "Falschgeld" ;)

      Die Diplomarbeit einer mir gut Bekannten war zufällig das Thema:
      Von der Knospe bis zur Blüte.

      Von daher weiss ein Jeder, dass es eine Zeit der Reife bedarf, aber dann wird satt geerntet !!!

      :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:47:10
      Beitrag Nr. 56.894 ()
      Gibts hier tatsächlich Leute die denken, dass Sie ihr Geld jemals wiedersehen? Das ständige gepushe nervt nur noch.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:03:37
      Beitrag Nr. 56.895 ()
      Jep - da muss ich mich mal outen
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 14:45:21
      Beitrag Nr. 56.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.520 von Aktienherr am 05.05.09 13:47:10Dann lese doch ein anständiges Buch.......... ;)
      hier wird keiner zum lesen gezwungen :(

      Es wird Gewinner und es wird Verlierer geben !

      So einfach ist das ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:29:18
      Beitrag Nr. 56.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.520 von Aktienherr am 05.05.09 13:47:10solang du den kurs selbst nicht aufhalten kannst, wird es die leute geben.

      schauen wir entspannt in die zukunft ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:29:41
      Beitrag Nr. 56.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.520 von Aktienherr am 05.05.09 13:47:10Einfach über L&S verkaufen, aktuell gibts 80 Cent, da bringst du sogar deine weg.

      Notfalls Depot bei L&S-fähigem Broker eröffnen, z.B Consors, DAB-Bank Comdirect...
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:45:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:45:20
      Beitrag Nr. 56.900 ()
      bin mal gespannt was die jenigen die jetzt verkaufen wollen sagen wenn wir in 2 wochen eröffnen und der kurs los rennt. das sind dann genau die jenigen die dann fragen: "kann ich bei 4€ noch einsteigen oder ist das jetzt zu teuer" mit oder ohne die paar € dieser anleger. gulfside wird wenn der ni kommen sollte seinen weg gehen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 17:48:49
      Beitrag Nr. 56.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.520 von Aktienherr am 05.05.09 13:47:10warum sollten die leute ihr geld denn nicht wieder sehen. wenn gulfside das hält was die news aussagt wird der kurs bald handelbar sein.

      und das sie erneut verfrühte news mit nicht stichfesten beweisen für dessen inhalt bringen kann ich mir nicht vorstellen. da sie nun ohnehin unter aufsicht stehen. dann würde der kurs sofort wieder still gelegt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 18:10:45
      Beitrag Nr. 56.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.416 von ESVK2007 am 05.05.09 15:29:41wenn ich auch nicht weiß, wen du mit dem verkaufen meinst,
      würde mich an deiner stelle ein bischen zurückhalten.
      du bist mit informationen auch nicht besser versorgt, wie alle anderen hier.

      dass sich großinvestoren und banken beteiligen, war im nachhinein auch nur ein lügenmärchen sowie die anderen geschichten von ip und auch außerhalb.

      oder etwa nicht?

      wenn hier leute immer noch spektisch sind, dann mit gutem recht
      und durchhaltevermögen haben sie auch bewiesen :D


      pushversuche wie von nautiker und maveriksan, bringen da auch kein vertrauen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 18:58:22
      Beitrag Nr. 56.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.100.842 von Imperator7 am 05.05.09 17:45:20... und wenn nicht?
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 19:37:27
      Beitrag Nr. 56.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.510 von Iceripper am 05.05.09 18:58:22da wir ja alle wissen dass du den aktionären von gmg nur das beste wünscht,
      drückt du hoffentlich alle daumen es gut läuft ;)

      zu handelsbeginn hätte ich gern einen höheren kurs, das warten soll sich gelohnt haben :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 19:48:56
      Beitrag Nr. 56.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.510 von Iceripper am 05.05.09 18:58:22ja wenn nicht gibt es icht nur bei gulfsde. das ist börse. das wird dir nicht neu sein das unternehmen ab und an schon mal etwas schöner reden als es wirklich ist.

      ich hatte das geld eh schon längst abgeschrieben. das es nochmal so eine chance gibt hätte doch keiner für möglich gehalten. daher ist es jetzt um so schöner wie es läuft. ich denke hier hat kaum einer angst sein geld zu verlieren, denn eigetlich ist ja schon weg gewesen. ich kann hier nur noch gewinnen. daher freue ich mich über diese große chance. wie nachhaltig das ganze ist kann man nicht sagen aber das hier und jetzt zählt. und das sieht meiner ansicht nach besser auch als je zuvor.

      es wird auf alle fälle spannend was gulfside noch so an news bringt. und wenn alles anders kommt als ich es denke, dann ist es eben so. kann mir bei jedem anderen explorer genau so passieren. dafür gibt es ja auch die möglichkeit große gewinne zu machen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 19:52:29
      Beitrag Nr. 56.906 ()
      Ich bin auch sehr skeptisch was GMG angeht und halte vieles der Beiträge für viel zu frühe Euphorie, auf der anderen Seite hat das Management bereits gut abladen können und da der Kurs ohne handfeste News nicht wieder eingesetzt wird ist die derzeitige News (seitens GMG) sinnlos, wenn gar nichts dran ist.

      Will heißen: Sollte GMG ein Totalflop sein, würde das Management keine Zeit auf eine neue News verschwenden, sondern das gemachte Geld nehmen und gehen.

      Das scheint nicht der Fall zu sein, jedoch bleibt weiterhin die Möglichkeit die Börsenaufsicht mit "vorsichtig formulierten" News zu befriedigen und danach weiter mit LOI`s auf die Jagd nach gsm zu gehen...

      Wie war das noch mit dem Tag und dem Abend?

      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 19:54:04
      Beitrag Nr. 56.907 ()
      oder Herr C. lädt fleißig über L&S ab... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 19:55:15
      Beitrag Nr. 56.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.951 von Imperator7 am 05.05.09 19:48:56denn eigetlich ist ja schon weg gewesen.

      Ja, meins war auch schon weg. Vielleicht kommt es ja wieder?

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 20:04:39
      Beitrag Nr. 56.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.027 von sebaldo am 05.05.09 19:55:15schon möglich. daher bin ich auch so gelassen. war noch nie so gespannt auf etwas und gleichzeitig so ruhig. in ca. 2 wochen dürften wir schlauer sein. so lange kann ich noch warten:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 20:05:24
      Beitrag Nr. 56.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.855 von exbrass am 05.05.09 19:37:27Auch ich drücke die Daumen - natürlich nicht ohne eigennützige Hintergedanken. ;) Aber das ist ja auch legitim. :D

      Die ganze Gulfside Story ist vor über einem Jahr mehr als bescheiden gelaufen. Ich denke, dass der einzige Fehler, den Card damals gemacht hat, der war, dass man nicht bedacht hat, dass die Verträge Probleme bereiten könnten. Der NI konnte nicht alleine das Problem sein.

      Heute wird seitens Gulfside klar gesagt, dass die Verträge unter Dach und Fach sind. Das ist eine eindeutige Aussage, die in allen Pressemitteilungen veröffentlich wurde und überall nachlesbar (dpa, Welt, Focus etc.).

      Gulfside wird mit absoluter Sicherheit der TSX eine absolut wasserdichte Info erbringen müssen, damit der Handel wieder aufgenommen werden kann. Und das wird so sein, da bin ich absolut sicher!!! Card wir keinen zweiten Fehler begehen.

      Auch bei den angegeben Rohstoffressourcen habe ich keine Zweifel und deshalb bin ich persönlich wirklich guter Dinge !!!

      Wie man das 1.500 Mrd. Tonnen Kohle zu Kohle macht, das kann jeder rechnen. Weltmarktpreis/tonne zwischen 60 - 80 US$. Und selbst, wenn man an alles an ein "Kohleunternehmen" abtritt, für was weiss ich 3-5 $/tonne, dann springt immer noch massenhaft Kohle für uns dabei raus.

      Card wird die beste Lösung für und alle finden - wo soll das Problem sein ?

      Natürlich nur meine persönliche Überzeugung !!!

      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 20:07:43
      Beitrag Nr. 56.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.990 von DonCapone am 05.05.09 19:52:29die Börsenaufsicht mit \"vorsichtig formulierten\" News zu befriedigen

      Die Börsenaufsicht kann man nicht mit vorsichtig formulierten News befriedigen. Für die zählt nämlich nur eines, NI fürs "Monsterfeld" oder Rücknahme der Ankündigung (siehe CTO). Und wenn die Bedingung nicht erfüllt wird, bleibt die CTO bis zum St. Nimmerleinstag bestehen.

      Abladen bei L&S über Dritte? Ausschließen kann man nichts, aber das beunruhigt mich relativ wenig.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 22:47:25
      Beitrag Nr. 56.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.158 von sebaldo am 05.05.09 20:07:43das mit dem Abladen über Dritte war auch eher mit ein wenig Ironie zu verstehen.
      Mit den "vorsichtig formulierten" News meinte ich eine Rücknahme des (seinerzeit angekündigten) NI's und vielen weiteren "forward looking expectations"...

      Viele Leute sollten allerdings ihre Lektion gelernt haben - und zwar auf beiden Seiten.

      Wie heißt es so schön - Once bitten twice shy -
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 23:07:19
      Beitrag Nr. 56.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.103.681 von DonCapone am 05.05.09 22:47:25Da stimme ich dir gerne zu.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 07:14:19
      Beitrag Nr. 56.914 ()
      das es einigen leuten vielleicht nich ganz recht ist, dass gulfside nun doch noch mal eine zweite chance bekommt und wohl doch nicht so untätig war wie wir alle gedacht haben ist schon ok.

      das schöne an der sache ist, dass wir nicht mehr lange warten müssen bis es hier rund geht. 2 wochen ist nichts nach 2 jahren.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:18:53
      Beitrag Nr. 56.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.376 von Imperator7 am 06.05.09 07:14:19So ist es !!!

      Und hier ist inzwischen auch alles gesagt.

      Was bleibt:

      Abwarten und Tee trinken ... der olle Card wird´s schon richten ;)

      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:28:08
      Beitrag Nr. 56.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.376 von Imperator7 am 06.05.09 07:14:19Und dann kommt ja noch die mittlerweile erreichte zwangsweise Steuerfreiheit der Erträge dazu ! :lick:

      Wie soll das Deutschland bloß verkraften ? :cry:

      Da entgehen dem Fiskus ja Millionen .. ganz legal :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 09:53:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:07:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:26:40
      Beitrag Nr. 56.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.102.130 von sawasdee_kha am 05.05.09 20:05:24schauen wir mal, es sieht ja nicht schlecht aus ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 10:44:15
      Beitrag Nr. 56.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.105.440 von heidi88 am 06.05.09 10:07:21Glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:10:53
      Beitrag Nr. 56.921 ()
      auch wenn nichts sicher ist scheinen die Hände wirklich fest zu sein, denn selbst knapp unterm ath geht nicht viel bei L&S über die Theke.

      PS: Theoretisch ist das ATH erst bei 8% über dem alten ATH erreicht, wegen des Wertverlustes des CAD seit Ende 2007.

      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 11:58:00
      Beitrag Nr. 56.922 ()
      Die, die verkaufen mussten aus finanziellen Notsituationen sind eben jetzt raus ...

      jetzt gibt es nur noch Leute die auf einen short squeeze aus sind ...

      zu ganz anderen Kursen :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:11:48
      Beitrag Nr. 56.923 ()
      Liebe Gulfside Fans.

      Ich habe mal einige spannende Infos zur Situation in der Mongolei zusammengetragen. Da bei den Rohstoffen in der Mongolei die Kohle, Förderung/Abbau, Beförderung bzw. die Kohleverfüssigung eine gewichtige Rolle spielen, gibt es einige Bsp. wie sehr ernst die mongolische Regierung macht. Wobei deutlich wird, das die Grenznähe zu China als Hauptabnehmer eine sehr bedeutende Rolle spielt.

      Wenn da nicht massenhaft Kohle vorhanden wäre, warum das Ganze Theater ???? :D Eine ganz heisse Kiste :lick:

      So kann sich hier jeder sein Meinung bilden (zu jedem Artikel anbei natürlich die Quellangabe).

      GlückAuf

      ------------------------------------------------------------------
      Themen:

      - Infrastruktur Bahnbau zur Grenze China
      - Engagement der Deutschen Regierung beim Bau der Kohleverflüssigungsanlage
      - Projekt Kohleverflüssigung vom 6.5.2009 !!!


      News vom 30.03.2009 !!!

      Deutsche Bahn baut Güterstrecke im Fernen Osten.



      Experten der Deutschen Bahn AG, Berlin, übernehmen die Gesamtprojektplanung für eine neue Güterbahn im Süden der Mongolei. Die neue 260 km lange Strecke soll dem Kohletransport bis an die chinesische Grenze dienen. Das vereinbarte Auftragsvolumen beläuft sich auf vier Mio. Euro. Die Planung des Gesamtvorhabens wird mit rund 15 Mio. Euro veranschlagt. Das gesamte Investitionsvolumen für das Eisenbahnprojekt wird auf bis zu 800 Mio. Dollar geschätzt. Die Inbetriebnahme soll 2011 erfolgen.

      Quelle: http://www.logistik-heute.de/nachricht/news.php?id=60196

      ------------------------------------------------------------------

      Tischrede von Bundespräsident Horst Köhler beim Staatsbankett Mongolei Ulan Bator im Sept. 2008 ...

      Es gibt viele Vorschläge für Projekte, so zum Beispiel zur Kohleverflüssigung, in der Mongolei. Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, unsere ...

      Quelle: http://www.bundespraesident.de/Anlage/original_649048/Tischr…

      ------------------------------------------------------------------
      Projekt: Artikel vom Mittwoch, 6. Mai 2009
      Kohleverflüssigungsanlage Mongolei

      Projektbezeichnung: Kohleverflüssigungsanlage Mongolei

      Auftraggeber: ANOD Bank, Ulaanbaatar, Mongolei

      Standort: Mongolei

      Beschreibung des Projektes:

      Die Mongolei beabsichtigt im Zuge des wirtschaftlichen Aufschwungs eine Unabhängigkeit von Importen für Benzin und Diesel, die im Gegensatz zu Kohle nur begrenzt in Form von Rohöl im eigenen Land vorkommen. Die Deckung des inländischen Bedarfs sowie zusätzliche Kapazitäten für den Export u. a. nach China soll durch eine großtechnische Vergasung und Verflüssigung von Kohle erfolgen.

      Zur Realisierung dieses Ziels hat die u&i GmbH ein Konsortium mit der Mongolia International Capital Corporation (MICC), Mongolia's Investment Bank und T. Riedinger Rechtsberatung gegründet. U&i ist Konsortialführer.

      Im einzelnen werden folgende Leistungen erbracht:

      Phase 1: Entwicklung eines Master Energy Plans und Aufstellung erster Planungsansätze (Standortsuche u. -empfehlung, Massenbilanzierung, Verfahrensauswahl, Wirtschaftlichkeit)

      Phase 2: Erarbeitung einer Machbarkeitsstudie und Finanzierungsstruktur

      Phase 3: Realisierung des Projektes (Finanzierung, Investorenbeteiligung, Bau und Inbetriebnahme)


      Technische Daten:

      Input: Braunkohle

      Kohledurchsatz (abhängig von der Qualität der Kohle)

      Endprodukte:
      Treibstoffe (Diesel/Benzin) ca. 2 Mio. t/a
      LPG ca. 480.000 t/a
      Div. Nebenprodukte u. a. für Chemie, Baustoffindustrie, etc.

      Personal für Betrieb ca. 1.600 Personen

      Kosten ca. 3 Mrd. EUR

      Optionen für Kraftwerksneubau, Transportwege, Wohnanlagen, etc.

      Quelle: http://www.uigmbh.de/leistungen.php?lang=d&topic=7&subitem=2…
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 12:37:12
      Beitrag Nr. 56.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.106.817 von sawasdee_kha am 06.05.09 12:11:48Denke, dass die Kohleverflüssigung bei den jetzigen niedrigen Ölpreisen noch keinen Sinn macht, aber das wird sich wieder ändern...

      Weiß jemand, ob man dieses Verfahren einigermaßen umweltschonend betreiben kann? Kohle an sich ist ja nicht gerade der Hit fürs Klima.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:10:02
      Beitrag Nr. 56.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.376 von Imperator7 am 06.05.09 07:14:19Hi Imperator!

      Woher weißt du, dass es nur noch 2 Wochen dauert?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:14:23
      Beitrag Nr. 56.926 ()
      (...)The Company has engaged
      Norwest Corporation of Salt Lake City, Utah, to prepare a NI 43-101
      Technical Report on the property which should be ready within two
      weeks
      (...)

      Quelle: Letzte News
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:35:43
      Beitrag Nr. 56.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.117 von ESVK2007 am 06.05.09 12:37:12Es gibt Untersuchungen, die feststellen, dass Kohleverflüssigung ab einem Ölpreis > 40 US$ Sinn macht. Sobald die Konjunktur anzieht, wird auch entsprechend der höheren Nachfrage, der Ölpreis in die Höhe schnellen.

      Zum Verfahren: Selbstverständlich wird eine solche Anlage im Hinblick auf umweltfreundlichkeit konzipiert.

      Wir brauchen uns also darum keine Sorgen zu machen - ausser unsere Geldbörse.........
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 13:51:38
      Beitrag Nr. 56.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.729 von sawasdee_kha am 06.05.09 13:35:43
      Umwelt ist natürlich ganz wichtig !!! Deshalb: die "Bestrebungen" zur CO2 Freiheit !!! (was noch ein wenig dauert)

      Quelle: http://imperia.mi-verlag.de/imperia/md/content/ai/produktion…
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:10:33
      Beitrag Nr. 56.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.869 von sawasdee_kha am 06.05.09 13:51:38Ich will das Thema Umwelt jetzt nicht zu sehr vertiefen.
      Wir dürften ja allesamt sonst nicht in eine Kohleaktie invetieren.

      Mir gings nur darum, ob Kohleverflüssigung umweltverträglicher ist als herkömmliche Kohlekraftwerke.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:52:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:17:03
      Beitrag Nr. 56.931 ()
      Hier stimmt was nicht :cry:

      Wo ist mein Beitrag geblieben, aus dem das mongolische Engagement in den Ausbau der Bahnlinie (für den Transport von Kohle) durch die DB zur Chinesischen Grenze und der Bau der Kohleverflüssigsanlage dokumentiert wird???

      Alles wurde durch Links lückenlos bewiesen und steht im Zusammenhang mit den Braunkohlevorkommen der Mongolei.

      Kann man mir hier bitte begründen warum durchaus poitives und bewiesenes gelöscht wird ???

      Immerhin wurde mein Beitrag ca. 500 X gelesen

      Ich bin sprach- und ratlos. Kann mir jemand eine Begründung/Vermutung liefern ????

      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:52:19
      Beitrag Nr. 56.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.580 von sawasdee_kha am 06.05.09 17:17:03Das ist ganz normal hier
      :(
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 18:04:37
      Beitrag Nr. 56.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.107.496 von aki1463 am 06.05.09 13:10:02hi, don caponehat deine frage ja bereits beantwortet. steht in der news so drin mit den 2 wochen. ist nur ein richtwert. würde das nicht auf den tag genau nehmen. kann auch eine woche länger dauern. wissen ja wie das mit ni´s so läuft:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 18:06:32
      Beitrag Nr. 56.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.580 von sawasdee_kha am 06.05.09 17:17:03warte erst mal ab, wieviel hier gelöscht wird, wenn der kurs wieder frei ist und hier pusher und basher ihres dazu beitagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 19:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 19:47:56
      Beitrag Nr. 56.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.580 von sawasdee_kha am 06.05.09 17:17:03Ich muss was zurücknehmen, denn ich habe den verloren geglaubten Beitrag gefunden. :( Entweder es lag an mir :confused: , oder ich schiebe es meinem Rechner in die Schuhe. Sucht euch was aus. Sorry für den Wirbel :(

      Das war der Beitrag und ich fand die gesammelten Argumente gut.
      Würde gerne eure Meinung dazu hören !:rolleyes:

      #52300 von sawasdee_kha 06.05.09 12:11:48 Beitrag Nr.: 37.106.817

      Liebe Gulfside Fans,

      Ich habe mal einige spannende Infos zur Situation in der Mongolei zusammengetragen. Da bei den Rohstoffen in der Mongolei die Kohle, Förderung/Abbau, Beförderung bzw. die Kohleverfüssigung eine gewichtige Rolle spielen, gibt es einige Bsp. wie sehr ernst die mongolische Regierung macht. Wobei deutlich wird, das die Grenznähe zu China als Hauptabnehmer eine sehr bedeutende Rolle spielt.

      Wenn da nicht massenhaft Kohle vorhanden wäre, warum das Ganze Theater ???? Eine ganz heisse Kiste

      So kann sich hier jeder sein Meinung bilden (zu jedem Artikel anbei natürlich die Quellangabe).

      GlückAuf

      ------------------------------------------------------------------
      Themen:

      - Infrastruktur Bahnbau zur Grenze China
      - Engagement der Deutschen Regierung beim Bau der Kohleverflüssigungsanlage
      - Projekt Kohleverflüssigung vom 6.5.2009 !!!


      News vom 30.03.2009 !!!

      Deutsche Bahn baut Güterstrecke im Fernen Osten.


      Experten der Deutschen Bahn AG, Berlin, übernehmen die Gesamtprojektplanung für eine neue Güterbahn im Süden der Mongolei. Die neue 260 km lange Strecke soll dem Kohletransport bis an die chinesische Grenze dienen. Das vereinbarte Auftragsvolumen beläuft sich auf vier Mio. Euro. Die Planung des Gesamtvorhabens wird mit rund 15 Mio. Euro veranschlagt. Das gesamte Investitionsvolumen für das Eisenbahnprojekt wird auf bis zu 800 Mio. Dollar geschätzt. Die Inbetriebnahme soll 2011 erfolgen.

      Quelle: http://www.logistik-heute.de/nachricht/news.php?id=60196

      http://www.mdb.mn/home/nachrichten/25-nachrichten/303-db-erh…


      ------------------------------------------------------------------

      Tischrede von Bundespräsident Horst Köhler beim Staatsbankett Mongolei Ulan Bator im Sept. 2008 ...

      Es gibt viele Vorschläge für Projekte, so zum Beispiel zur Kohleverflüssigung, in der Mongolei. Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, unsere ...

      Quelle: http://www.bundespraesident.de/Anlage/original_649048/Tischr…

      ------------------------------------------------------------------
      Projekt: Artikel vom Mittwoch, 6. Mai 2009
      Kohleverflüssigungsanlage Mongolei

      Projektbezeichnung: Kohleverflüssigungsanlage Mongolei

      Auftraggeber: ANOD Bank, Ulaanbaatar, Mongolei

      Standort: Mongolei

      Beschreibung des Projektes:

      Die Mongolei beabsichtigt im Zuge des wirtschaftlichen Aufschwungs eine Unabhängigkeit von Importen für Benzin und Diesel, die im Gegensatz zu Kohle nur begrenzt in Form von Rohöl im eigenen Land vorkommen. Die Deckung des inländischen Bedarfs sowie zusätzliche Kapazitäten für den Export u. a. nach China soll durch eine großtechnische Vergasung und Verflüssigung von Kohle erfolgen.

      Zur Realisierung dieses Ziels hat die u&i GmbH ein Konsortium mit der Mongolia International Capital Corporation (MICC), Mongolia's Investment Bank und T. Riedinger Rechtsberatung gegründet. U&i ist Konsortialführer.

      Im einzelnen werden folgende Leistungen erbracht:

      Phase 1: Entwicklung eines Master Energy Plans und Aufstellung erster Planungsansätze (Standortsuche u. -empfehlung, Massenbilanzierung, Verfahrensauswahl, Wirtschaftlichkeit)

      Phase 2: Erarbeitung einer Machbarkeitsstudie und Finanzierungsstruktur

      Phase 3: Realisierung des Projektes (Finanzierung, Investorenbeteiligung, Bau und Inbetriebnahme)


      Technische Daten:

      Input: Braunkohle

      Kohledurchsatz (abhängig von der Qualität der Kohle)

      Endprodukte:
      Treibstoffe (Diesel/Benzin) ca. 2 Mio. t/a
      LPG ca. 480.000 t/a
      Div. Nebenprodukte u. a. für Chemie, Baustoffindustrie, etc.

      Personal für Betrieb ca. 1.600 Personen

      Kosten ca. 3 Mrd. EUR

      Optionen für Kraftwerksneubau, Transportwege, Wohnanlagen, etc.

      Quelle: http://www.uigmbh.de/leistungen.php?lang=d&topic=7&subitem=2…
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:15:23
      Beitrag Nr. 56.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.104.376 von Imperator7 am 06.05.09 07:14:19Aus angekündigten 2 Wochen können schnell mal 2 Jahre werden.

      Kennt man ja!!

      Card hat seine eigene Zeitrechnung.

      :cool:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:18:05
      Beitrag Nr. 56.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.159 von sawasdee_kha am 06.05.09 19:47:56Danke, sehr interessante Infos, die du da reingestellt hast. Wenn es dann jetzt voran geht mit den zugesagten Aktionen, kann das durchaus noch ne interessante Sache werden mit GMG in der Mongolei.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:24:27
      Beitrag Nr. 56.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.159 von sawasdee_kha am 06.05.09 19:47:56"Ich muss was zurücknehmen, denn ich habe den verloren geglaubten Beitrag gefunden."

      Er steht 2 Seiten weiter vorne.. Musst es also nicht nochmal posten, kann jeder auch so lesen. ;)



      Zurück zu meiner Frage: Ich glaube ich habe nun rausgefunden, wie ich mein Cortal Consors Problem mit dem außerbörslichen Handel lösen konnte.
      Da ich aber eigentlich nie mit Limiten arbeite (bei volatilen Werten sowieso nicht), sondern immer aus der Kasse kaufe/verkaufe, mal eine amateurhafte nächste Frage: Wenn ich bei einer Verkaufsorder ein Limit eingebe ohne Zusatz, bedeutet das dann, dass erst verkauft wird wenn mindestens der Limitbetrag erreicht ist (z.B. 1,50 oder höher - diese Art Limit möchte ich, Betrag ist mal nur als Beispiel genommen), oder ist das - wohlbemerkt ohne Limitzusatz! - wie ein Stop Loss, dass verkauft wird, sobald der Kurs drunter ist (also wenn ich 1,50 eingebe, dann quasi sofort zu u.U. nur 75 Cent)?
      Ich hoffe, es kann mir jemand weiterhelfen.

      Viele Grüße und gleich viel Spaß beim Fußballkracher.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:38:44
      Beitrag Nr. 56.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.625 von Virtual00 am 06.05.09 20:24:27
      Die Antwort steht in jedem Börsenlexikon.

      Lies mal bei deinem Broker nach.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:39:57
      Beitrag Nr. 56.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.498 von Pressel am 06.05.09 20:15:23Stimmt !

      Die letzten Tage kommen mir wie 2 Jahre vor :D

      Also, freu dich doch. Oder kannste nicht ? :rolleyes:

      PS: Ich vermute mal du hast nix anderes gemeint, denn alles andere wäre bescheuert :p
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 23:26:28
      Beitrag Nr. 56.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.827 von sawasdee_kha am 06.05.09 20:39:57Also, freu dich doch. Oder kannste nicht ?

      Sag mal, wie kannst du den Pressel so etwas fragen? Das ist gemein.

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 07:12:23
      Beitrag Nr. 56.943 ()
      nun schreiben wir bereits den 7.mai und wir nähern uns tag für tag den möglichen großen augenblick. ist das nicht ein geiles gefühl wie als kleines kind das warten aus heiligabend:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:16:28
      Beitrag Nr. 56.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.813 von Imperator7 am 07.05.09 07:12:23ich glaube es erst wenn wir wieder handeln ,was meint ihr wenn es losgeht, und wie sieht der kurs nach eurer meinung aus.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:48:31
      Beitrag Nr. 56.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.449 von conir am 07.05.09 09:16:28Dausend
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:49:18
      Beitrag Nr. 56.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.449 von conir am 07.05.09 09:16:28Handel:
      vorbehaltlich der Zustimmung der TSX, rechne ich mit kurzfristig = vielleicht noch ne Woche :confused:
      (sagt der Bauch :confused: )

      Wert max. :

      Rechne mal (1.5 Milliarden Tonnen X 60 - 70 US$/t) : Anz. Aktien 33 Mio/Stck. (lt. Ariva Stand 6.2.09)

      oder man verkauft an ein Abbauunternehmen für 1-3 US$/t.

      :lick: :lick: :lick: (Daydreams :D )


      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:15:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:29:56
      Beitrag Nr. 56.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.829 von sawasdee_kha am 07.05.09 09:49:18Anz. Aktien 33 Mio

      Das wird bald überholt sein, wenn es denn wirklich weitergeht. Vergiss nicht die beiden PP`s, die noch nicht geschlossen sind. Zu deinen daydreams werde ich mich nicht äußern. Über Träume kann man schlecht diskutieren ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:44:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:01:02
      Beitrag Nr. 56.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.362 von sebaldo am 07.05.09 10:29:56Tja, am Besten wäre es mit: Lebe deine Träume ;)
      Es bleibt spannend und kein Mensch weiss wie die Reise enden wird :rolleyes:

      Aber zur Abwechselung mal wieder ein paar Fakten, die gestern auf der Mongiolia Website ihre Bestätigung gefunden haben :cool:

      Mongolia News - Mining Wednesday, 06 May 2009 16:06

      Gulfside purchases Choir-Nyalga, Khar-khonkhor coal sites

      Quelle: http://www.mongolia-web.com/


      Der Zug rollt............. gute Leise ;)

      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:17:52
      Beitrag Nr. 56.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.254 von sawasdee_kha am 07.05.09 13:01:02Sehr netter Beitrag...Danke für die Information. Meines Erachtens kann und wird es bald nur noch die eine Richtung geben! Freuen wir uns auf die bevorstehenden weiteren Ergebnisse und News...;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:26:04
      Beitrag Nr. 56.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.243 von sebaldo am 06.05.09 23:26:28Das ist gemein.

      Wieso gemein??

      Ich verliere hier nichts und ich gewinne nichts.

      Ich wundere mich blos über die Blauäugigkeit vieler Anleger hier.

      Schaut mal auf die Commerz, wenn euer Geld nicht eingefroren

      wäre hättet ihr gutes Geld verdienen können.

      :laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:27:48
      Beitrag Nr. 56.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.455 von chefkoch1 am 07.05.09 13:17:52
      News wird es sicher noch viele geben.

      Aber Handel ?????????????


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:31:37
      Beitrag Nr. 56.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.254 von sawasdee_kha am 07.05.09 13:01:02:)Du gefällst mir. Positiv wohlgemerkt.Bist du auch in Commerce Res.??

      LG der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 13:38:19
      Beitrag Nr. 56.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.532 von Pressel am 07.05.09 13:26:04Ich weiss, Schadenfreude ist bekanntlich die beste Freude :(

      Aber ! Wer zuletzt lacht, der lacht am Besten :D :D :D

      Noch einmal zum mitlesen:

      Die vermeintlich verlorene Kohle war eh abgeschrieben :laugh:

      und nu wendet sich das Blatt !!!

      Ich habe nix, aber auch gar nix mehr zu verlieren und so wird es vielen Investierten hier gehen.

      Also, vielen Dank für deine Anteilnahme, aber wir brauchen sie hier nicht wirklich.

      Die Zeit deiner Sprüche ist vorbei... (erst Mal!) ;)

      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:00:53
      Beitrag Nr. 56.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.540 von Pressel am 07.05.09 13:27:481.) Sag doch sowas bitte nicht, gute Dinge brauchen einfach seine Zeit. Wie schon in vielen Postings zuvor dargestellt, braucht ein Explorer "ZEIT". Ich sehe das Investment "GMG" auf viele Jahre hinaus.

      2.) Und über den Handel mache ich mir keine Sorgen. Vielleicht hast Du die News bislang nicht gelesen, sonst könntest Dir diese Frage selbst beantworten.

      3.) Wenn Du nicht investiert bist, entfällt auch jegliche Bewertung von Dir. Kann sowas nicht verstehen, Kommentare abzugeben, wenn man keinen Bezug hat!

      Der Zug rollt, und keiner wird diesen mehr aufhalten! :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:16:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 15:37:33
      Beitrag Nr. 56.958 ()
      das schön am ganzen ist ja: in spätestens 2 wochen wissen wir mehr.

      und dann wird eh wieder alles schlecht geredet werden. was den meisten jetzt investierten jedoch so ziemlich egal sein dürfte. denn so günstig wie wir alten kommt hier eh keiner mehr rein. und wenn der kurs bei 3-8€ stehen sollte haben die jenigen schon ein risen run gemacht. da überlegen viele erst noch: soll ich einsteigen oder ist es schon zu spät:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 15:53:55
      Beitrag Nr. 56.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.039 von Imperator7 am 07.05.09 15:37:33:eek::laugh::laugh: Du bist aber pessimistisch...:p;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:24:03
      Beitrag Nr. 56.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.258 von chefkoch1 am 07.05.09 15:53:55ist ja auch auf die ersten 3 handelstage bezogen. es wird natürlich immer mal ein auf und ab statt finden aber im ganzen zeigt die richtung bei solchen vorkommen klar nach norden. nur bedarf es erst mal einen ni der dies alles bestätigt. der muss kommen dann können wir die erste stufe zünden
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:49:41
      Beitrag Nr. 56.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.652 von Imperator7 am 07.05.09 16:24:03und der wird kommen, davon bin ich mehr als nur überzeugt! :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:08:35
      Beitrag Nr. 56.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.118.890 von chefkoch1 am 07.05.09 14:00:53@chefkoch1

      3.) Wenn Du nicht investiert bist, entfällt auch jegliche Bewertung von Dir. Kann sowas nicht verstehen, Kommentare abzugeben, wenn man keinen Bezug hat!

      Vielleicht will ich ja wieder einsteigen.

      Wie schon einmal bei 1,25€ verkaufen und dann bei 0,80€ wieder kaufen.

      Ich hoffe auf einen hohen Eröffnungskurs, um so tiefer ist
      dann der Fall.

      Und da sagst du ich hätte keinen Bezug zur Aktie.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:11:12
      Beitrag Nr. 56.963 ()
      Hallo an alle hier !
      Habe GMG eigentlich schon ein wenig abgeschrieben,aber es scheint ja doch mindestens weiter zu gehen.

      Bin mit einer eher kleinen spekulativen Position drinnen.
      Und es hat auch schon gejuckt die abzustossen,aber jetzt lass ich es einfach laufen,von mir aus über Jahre.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:17:05
      Beitrag Nr. 56.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.239 von Pressel am 07.05.09 17:08:35Ach das heißt doch im Umkehrschluss, dass auch endlich Du eingesehen hast, dass es zu hohen Kursen kommen wird? Freut mich, Du hast dazugelernt. Nur würde ich an Deiner Stelle kaufen als später zu verkaufen, denn sonst wirds wohl teuer! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:21:18
      Beitrag Nr. 56.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.239 von Pressel am 07.05.09 17:08:35die 0,8 wirst du wohl eher nicht mehr sehen. klar ist: wenn wir bei 3€ eröffnen sollten und zb. bis auf 7 oder 9 steigen ist es doch klar das wir auch mal wieder bis auf zb. 4 zurück kommen. das ist ja schließlich immer so. die shorter gibt es in jedem wert. erst mal wird aber allen der stift gehen wenn sie richtig ab ziehen sollte.

      aber eines ist für mich klar. die 0,8 wirst du hier bei positiven news bezüglich des neuen kohlefeldes nicht mehr sehen. dafür ist die firma dann einfach zu unterbewertet.

      aber immer davon ausgegangen, das die ankündigungen seitens gmg auch eintreffen und der wahrheit entsprechen. aber auf etwas anderes zu tippen halte ich im moment für etwas vage:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:45:14
      Beitrag Nr. 56.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.401 von Imperator7 am 07.05.09 17:21:18Wie oft gab es schon positive News von Card???

      Und wie oft war alles nur Schall und Rauch???

      Ich nehme aus Erfahrung an, daß es auch diesmal so sein wird.

      Du hast recht mit der Annahme das ich mit rel. hohen Kursen rechne,
      sollte jemals wieder gehandelt werden.

      Dafür sorgen jetzt schon im Vorfeld die Berufspusher.

      Ich nehme sogar an das es zu einem short squeeze kommen kann.

      Um so besser für die , die noch an der Seitenlinie stehen.

      Glaub mir aber das die 0,80€ schneller wieder da sind als dir lieb ist.

      S I G


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:52:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:33:50
      Beitrag Nr. 56.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.785 von ESVK2007 am 07.05.09 17:52:42wer hier schnell verkauft, der wird bitter böse überrascht werden

      na dann schrieb doch mal, von dem der satz ist
      oder kommt das sonst unglaubwürdig?

      kann es mir schon fast denke und muss gleich brechen :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:49:53
      Beitrag Nr. 56.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.699 von Pressel am 07.05.09 17:45:14das ist eine andere sache wenn card nur müll erzählt hat,dann wird der kurs natürlich wieder stark fallen. aber sollte es wahr sein was in den news steht dann und die aufsicht gibt den kurs beim ni frei wird es eine explosion geben. wie hoch keine ahnung. dass dann bei 800% 1000% vn 0,8 ausgeganen auch viele short gehen ist auch klar. aber hier geht es ja ums wesentliche. und sollte es so verlaufen wie von card veröffentlicht wird der kurs auch nachhaltig steigen. aber ist eigentlich noch alles viel zu früh darüber zu schreiben. spannend wird es erst in ein bis zei wochen.dann wird die stunde der wahrheit kommen so oder :cool:so
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:54:00
      Beitrag Nr. 56.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.401 von Imperator7 am 07.05.09 17:21:18So lange für Feld 2 und 3 der zugesagte technische NI 43-101 - nicht veröffentlicht wurde (der sollte ja - Stand 30.4. - innerhalb von 2 Wochen fertig werden) sind alle Prognosen um die 80 ct Schall und Rauch.

      Nu lasst uns erst mal abwarten. Es fehlt ja auch noch der NI für das "Monster". Außerdem müssen die beiden noch offenen PP`s geschlossen werden.

      Pressel hat nicht so ganz unrecht. Es wurde viel versprochen und wir warten noch auf die Einlösung der meisten Versprechen.

      Ich bin - bei aller Skepsis wegen der bisherigen Erfahrungen - recht optimistisch, aber ich werde mich hüten, hier irgendwelche Kursprognosen zu posten. Wenn der Card alles liefert, was er ankündigte und wenn die PP`s zu den ursprünglich vereinbarten Konditionen geschlossen werden, dann, ja dann... nö, ich sag nix. Ich weiß es ja auch nicht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:59:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:01:20
      Beitrag Nr. 56.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.457 von sebaldo am 07.05.09 18:54:00ja, wie recht du hast. wir wissen alle nichts. alles nur reine spekulation und hoffnung. aber die hoffnung stirbt ja immer zu letzt.

      sieht im moment zumindestens viel viel besser aus als noch vor 2 wochen. da hatte ich alles abgeschrieben und nun steht etwas großes in aussicht. wenn das mal nichts ist. aber ausser warten und hoffen das card uns hier keinen bären aufgebunden hat bleibt uns eh nichts übrig. ist ja nicht mehr lange:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:10:00
      Beitrag Nr. 56.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.547 von Imperator7 am 07.05.09 19:01:20Bei aller Skepsis, an den Bären vom Card habe ich nie geglaubt. Aber den anderen Bären, den haben wir auch noch nicht so richtig erlegt. Ich kann dich gut verstehen. Mir ging es ähnlich mit dem abgeschriebenen Investment.

      Daumen drücken. Vielleicht hilft es ja.

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 19:24:58
      Beitrag Nr. 56.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.623 von sebaldo am 07.05.09 19:10:00ja, aber nicht aus zu denken was los wäre wenn card nicht gelogen hat und hier riesen kohle vorkommen bestätigt werden.

      habe da gerade ein nettes beispiel gefunden. auch ne fette news mit jede menge einkommen für die firma. 1400% an einem tag. ist zwar ein ganz anderes gebiet aber so sieht man mal was möglich ist wenn hier riesen vorkommen bestätigt werden.

      TITAN PHARM

      so müsste es laufen dann verzeih ich card auch die 2 jahre wartezeit und die witschaftskriese ist mir dann auch egal:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:17:06
      Beitrag Nr. 56.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.457 von sebaldo am 07.05.09 18:54:00Danke das ich "nicht so ganz unrecht" habe.

      Mir kommt das Gerede von Card wie die "Märchen aus 1000 und einer Nacht" vor, in denen Sheherazade es schafft ihr Leben zu verlängern.

      Nur das Sheherazade mehr Phantasie hatte.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:32:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:33:50
      Beitrag Nr. 56.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.310 von Pressel am 07.05.09 20:17:06Mir kommt das Gerede von Card wie die "Märchen aus 1000 und einer Nacht" vor, in denen Sheherazade es schafft ihr Leben zu verlängern.

      Tja, das ist deine Meinung. Ich sage, Card hat kein Gerede veröffentlicht, sondern 2 news, und in einer der beiden den 100%-Erwerb von 3 Lizenzen für 2 Felder gemeldet. Hat er sich das aus den Fingern gesaugt? Wir werden sehen.

      In der anderen news hat er die Gründe dargelegt, die letztlich zur CTO geführt haben. Nur erfunden, weil es gar keinen NI gibt? Wir werden sehen.

      Mehr gibt es eigentlich im Moment nicht zu dieser Situation zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:45:07
      Beitrag Nr. 56.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.458 von sawasdee_kha am 07.05.09 20:32:40da sieht man mal was über nacht möglich ist. muss ja hier nicht ganz so extrem passieren aber träumen darf man ja schon mal.
      hoffe wir werden alle für unser langes aussitzen belohnt.

      und wieder ein tag vorbei. und wir nähern uns immer weiter dem tag x an dem wir hoffentlich wieder handelbar sein werden. :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 21:13:04
      Beitrag Nr. 56.979 ()
      Zu Titan Pharm:

      Es sollte nicht uerwähnt bleiben, dass der Wert zuvor ca. 99.9% gefallen ist, d.h. aktuell (52wochen trend) immer noch gute 40% in den Miesen ist und einst von ca. 3Euro kam...

      Wenn informieren, dann richtig ;)

      schöne grüße
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 21:43:54
      Beitrag Nr. 56.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.856 von DonCapone am 07.05.09 21:13:04sagte ja das dies nicht 1 zu 1 vergleichbar ist. nur was an einem tag möglich ist mit den richtigen news.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 23:50:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 00:13:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 02:12:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 06:37:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 07:08:01
      Beitrag Nr. 56.985 ()
      so, noch 6 handelstage und ab dann kann der ni täglich kommen wenn man card beim wort nimmt:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:04:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 08:25:25
      Beitrag Nr. 56.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.785 von ESVK2007 am 07.05.09 17:52:42Ich meinte viel mehr,dass ich via L+S abstossen wollte,weil ich das schon beinah abgeschrieben habe.
      Jetzt muss man natürlich mal abwarten wie es weitergeht,aber für mich zählt jetzt mal in allererster Linie, ob der BetrugsVorwurf/Verdacht ausgeräumt werden kann. Hauptsache jetzt erstmal,daß ersichtlich wird,daß GMG ernsthaft arbeitet in welche Richtung auch immer als Explorer und nicht als PP-Lieferant.. :laugh:
      Nicht mehr nicht weniger. :cool:

      " Wer nach Handelsstart verkauft, um sich den Gewinn zu sichern (so er denn stattfindet), wird das beste verpassen. Ich persönlich habe fest vor, alle meine Stücke in die zweite Jahreshälfte mitzunehmen und vor Abschluss aller Drillingarbeiten und dem damit verbundenen endgültigen NI von Feld 2 (welches nun an Nr. 1 steht, nach meiner Meinung) nicht eine Aktie herzugeben. Die Anleger sind meist steuerfrei, das sollte man berücksichtigen."
      wie Du schreibst,das sehe ich genauso uns schliesse mich dem gerne an.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 11:04:13
      Beitrag Nr. 56.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.533 von ESVK2007 am 07.05.09 18:59:44was hat das eine mit dem anderen zu tun?

      ich hab nicht vor zu verkaufen und bei l&s schon zweimal nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 11:39:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 11:49:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 12:33:59
      Beitrag Nr. 56.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.418 von exbrass am 08.05.09 11:04:13Alles klar, hier werden viele aus dem Staunen nicht mehr herauskommen.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 12:46:09
      Beitrag Nr. 56.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.380 von ESVK2007 am 08.05.09 12:33:59ok :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 13:10:06
      Beitrag Nr. 56.993 ()
      Gulfside erwirbt Onjuul Kohle Grundstück

      Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei, zugunsten der Konzentration auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist, fallenzulassen.

      Haftungsausschluss: Die Firma möchte klarstellen, dass keine der Rohstoffvorkommen oder möglichen Reserven momentane Reserven sind, die die Standards des National Instrument 43-101 erfüllen. Keine Machbarkeitsstudie, Vorab- Machbarkeitsstudie, oder vorläufige Bewertung (scoping study), weder gegenwärtig noch historisch, wurde von einer öffentlichen oder privaten Instanz auf dem vorliegenden Grundstück durchgeführt. Ressourcen, die keine Reserven sind haben keinen nachgewiesenen wirtschaftlichen Nutzen. Eine qualifizierte Person hat keine hinreichende Arbeit ausgeführt, um die historische Ressourcenschätzung als gegenwärtige Mineralien Ressourcen zu klassifizieren, der Ausgeber behandelt die historische Schätzung nicht als gegenwärtige mineralische Ressource und es sollte sich nicht auf die historische Schätzung verlassen werden.

      Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd 'Robert L. Card'

      Robert L. Card Präsident

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13810750…


      Wieder alles nur Gefasel.

      S I G


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 13:37:10
      Beitrag Nr. 56.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.748 von Pressel am 08.05.09 13:10:06Das SIG find ich gut.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 13:43:07
      Beitrag Nr. 56.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.748 von Pressel am 08.05.09 13:10:06:cool: Ich glaube, man könnte hier langsam ein TV-Duel anstreben, Titel: "Gulfside - Die Entscheidung".

      Dann kannste die Hotline shorten bis der Telefondraht glüht!

      Es gillt weiter Hop oder Top, wobei ich nach den bahnbrechenden News eher zum letzteren tendiere. (Lies Dir das mal genau durch, ich dachte auch erst blabla, aber dann...)

      In diesem Sinne auf megagrüne Kurse zum Handelsstart!
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 13:45:16
      Beitrag Nr. 56.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.748 von Pressel am 08.05.09 13:10:06He Pressel, Du bist ja witzig ! :laugh:

      Traust Dich nicht einzusteigen ??? Feigling !

      Willst ne Garantie :confused: Letzte Chance günstig einzukaufen. :rolleyes:

      Kauf bei L&S schnell ein, da wird ein 1 € ganz schnell zum Tenbagger ! :cool:

      oder 1000 Bagger :D :D :D

      Datt gibt ne fette Party. Los trau Dich und rede hier nicht schlecht ;)

      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 15:26:43
      Beitrag Nr. 56.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.091 von sawasdee_kha am 08.05.09 13:45:16Ich hab vor eineinhalb Jahren (oder so) mal spaßhalber hier gepostet, dass einige bald ein Buch schreiben können mit dem Titel:

      "Meine Erfahrungen mit der Börse"
      Untertitel "Ich hab die Jahrhundertaktie geshortet"

      Zwar etwas verspätet, aber die Betreffenden sollten schon mal mit dem Manuskript beginnen...obwohl: Shorties gibts hier wohl ohnehin keine mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 15:40:32
      Beitrag Nr. 56.998 ()
      Ziemlich viele Träumer hier :D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 15:43:36
      Beitrag Nr. 56.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.748 von Pressel am 08.05.09 13:10:06Kriegst sogar ne sachliche Antwort auf deine kleine Provokation.

      Die Firma hat sich dazu entschlossen, ihre zwei Mineralienprojekte, das Erdenet und Khentii Projekt in der Nord- und Ostmongolei, zugunsten der Konzentration auf das Potenzial ihres neuen Kohleprojektes, das in vollem Eigentum der Firma ist, fallenzulassen.

      Absolut vernünftig in der aktuellen Situation. GMG ist ein kleiner Explorer, der demnächst mindestens 2 Felder zu explorieren hat. Da ist es geradezu lebensnotwendig, sich auf die lukrativeren Projekte zu konzentrieren. Alles andere hätte mich misstrauisch gemacht.

      Haftungsausschluss:....

      Standardsatz. Den muss GMG bringen, solange noch keine Reports nach dem nationalen NI-Standard vorliegen. Hätten sie diesen Vorbehalt nicht gemacht, würden sie sich mit Sicherheit wieder einen Rüffel der TSX und/oder der BCSC einhandeln.

      Nachdem mir bekannt ist, dass du dich bei Explorern ganz gut auskennst, muss ich davon ausgehen, dass du mit deinen Bemerkungen rein vorsorglich (für den Fall der Fälle) einen Short für die Zeit nach Handelsaufnahme vorbereitest. Oder sollte ich mich täuschen?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 15:44:00
      Beitrag Nr. 57.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.366 von Iceripper am 08.05.09 15:40:32Finde ich schön, dass du noch gut gelaunt bist.
      Hast ja auch nichts zu befürchten.

      ;)
      • 1
      • 114
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft