Suche Aufstellung der Nettolohnentwicklung in Deutschland in den letzten Jahern - 500 Beiträge pro Seite

[peter_wall]

Hallo,

ich suche eine Aufstellung der Nettolohnentwicklung in Deutschland in den letzten Jahren. Wenn möglich auch mit einem Vergleich der anderen europäischen Länder für eine Studie.

Jemand einen Tipp?

MFG

Peter

[volkmar30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.037 von peter_wall am 30.09.06 15:47:56

Statistisches Taschenbuch 2006
http://www.bmas.bund.de/BMAS/Navigation/root,did=158102.html

Die Statistiken liegen jeweils als Excel-Tabellen (ab Version 95) vor.

5. Einkommen aus unselbständiger Arbeit
b) Brutto- und Nettoentwicklung

...


---
Sieht ziemlich übel aus. Ab Anfang der Achtziger Jahre gab es jährlich nur noch geringe Zuwächse. In den letzten Jahren krebsen wir nur noch an der Nulllinie herum. Bei der nächsten Rezession kriegen wir in D eine Deflation, weil keiner mehr Geld hat.

[yoda8]

Wir hatten eine linke Regierung und somit sind die Volkseinkommen logischerweise geschrumpft. Der Wähler wollte es so.
1998 waren wir noch auf Platz 4 von den 15 westeuropäischen Ländern, 2005 auf Platz 13. Nur noch Griechenland und Portugal sind ärmer.

[Kastor]

Brauch keine Aufstellung das seh ich auf der Abrechnung
seit ca.3Jahren um ca.450euro weniger in der Tasche!

Sei es durch Steuern oder Kürzungen vom Betrieb!
hab jetzt reagiert und einige Versicherung gekündigt
bzw. verkauft

Kastor

[Wikingpower]

Kommt zu uns nach Norwegen, hier gibt es wenigstens jedes Jahr noch eine Lohnerhöung bei der auch noch was in der Tasche bleibt !!!
Bin seit Mai 2000 hier und habe ca. 30 % mehr Lohn als ich angefangen habe. Auserdem werden Fachkräfte hier gesucht...

[volkmar30]

Lesenswert zum Thema ist auch folgender Artikel:

Günter Hannich
Das Ende der Gerechtigkeit
http://www.geldcrash.de/artikel/art-gerechtigkeit.htm

Wenn man es nicht schon vorher geahnt oder gar gewusst hat, spätestens hier gehen einem die Lichter auf.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.315.744 von volkmar30 am 01.10.06 08:27:55

Da kann ich nur voll zustimmen.
Die Veröffentlichungen von Herrn Hannich sind wärmstens zu empfehlen.
Wer das verstanden hat, was Hannich schreibt, der hat keine Illusionen mehr darüber, wo die Entwicklung noch hingeht und erkennt die abgrundtiefe Verlogenheit aller Gesundbeterei unseres Systems.

[invest2002]

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.315.744 von volkmar30 am 01.10.06 08:27:55

Unrealistischer Käse.
5% langfristige, risikofreie, inflationsfreie, steuerfreie Verzinsung gibt es nicht.
Zur Zeit beträgt die Realverzinsung 3,7% Umlaufredite minus bis zu 45% Steuern minus 2-3% Inflation.
Macht bis zu 1% Miese p.a.
Erst bei 5% Umlaufrendite erreicht man unter gegenwärtigen Bedingungen die reale Gewinnschwelle.
Selbst bei 10% Umlaufrendite, 45% Steuern und nur 3% Inflation kommt man lediglich auf 2,5% Realrendite.
Bei Vererbung wird dann nochmal schnell ein größerer Teil des Vermögens per Todessteuer enteignet.
Zusätzlich schließt sich der Besitzende durch die Erlangung von Besitz von einigen potentiellen staatlichen Transferzahlungen aus.
Ergo geht es gar nicht so leicht, durch risikofreie Zinsen zu einem Vermögen zu kommen, es sei denn, man wird ein paar hundert Jahre alt.


Wenn man den Gesellschen Unsinn auch noch so oft wiederholt, wieder und wieder postet und kopiert, so wird er dadurch auch nicht weniger unsinnig.
Allein schon die völlig überhöhten Annahmen zum Zinskostenanteil an Preisen für Waren und Dienstleistungen sind bizarr. Wenn man auf dieselbe verdrehende Weise noch Arbeitskosten + Steueranteil darauf + Sozialversicherungsbeiträge, Gewinnsteuern, Mehrwertsteuer, die in den Vorprodukten enthaltenen Steuern und Arbeitskosten usw. aufkaskadieren würde, käme man auf Preise, die mehrere hundert Prozent der wirklichen Preise betragen würden, was den ganzen hanebüchenen Schwachsinn ad absurdum führt.

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.559 von borazon am 02.10.06 13:34:00

Wenn man den Gesellschen Unsinn auch noch so oft wiederholt, wieder und wieder postet und kopiert, so wird er dadurch auch nicht weniger unsinnig
Stimmt, aber umso öfter man den Unsinn wiederholt, umso leichter wird er geglaubt.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.315.744 von volkmar30 am 01.10.06 08:27:55

Stimmt, Zins und Zinseszins werden unser System kaputt machen.

[sky7H]

Wenn das Zinseszins-System an die Wand gefahren ist
wird es wieder ein neues System geben.
Ein Kommunistisches wie es Marx im Kapital schrieb

[StillhalterTrader]

Wir hatten eine linke Regierung und somit sind die Volkseinkommen logischerweise geschrumpft. Der Wähler wollte es so.
1998 waren wir noch auf Platz 4 von den 15 westeuropäischen Ländern, 2005 auf Platz 13. Nur noch Griechenland und Portugal sind ärmer.


Das ist die traurige Tatsache, dass es mit der rot/grünen Regierungsübernahme ab 1998 mit den Nettolöhnen im Vergleich zu anderen Ländern dramatisch nach unten geht.
Na ja , die Wähler sind selber schuld, wenn sie solche Versager wählen.

[rv_2011]

Seit 1980 sind die Netto-Realeinkommen aus unselbstständiger Arbeit nicht mehr gestiegen.

Einige Zahlen aus der in #2 angegebenen Quelle, Tabelle 1.15:

Jahr . preisbereinigtes Nettoverdienst
1980 . 16275
1985 . 15208
1990 . 17005
1995 . 16673
2000 . 16217
2005 . 16131

Nur für stillhaltertrader: Von 1998 bis 2004 sind die Nettoverdienste leicht von 15916 auf 16353 gestiegen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.720 von rv_2011 am 03.10.06 17:40:45

Ist doch kein Wunder: von 1998 - 2004 hatten wir ja auch eine linksextremistische, kommunistische Regierung.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.381.720 von rv_2011 am 03.10.06 17:40:45

Der Fairness halber sollte man hinzufügen:
Während der Regierungszeit von Kohl sind die Netto-Realverdienste auch gestiegen - von 15630 auf 15916 Euro.