Die EHE soll abgeschafft werden. - 500 Beiträge pro Seite

[kosto1929]

Eine Frau (Grünen-Politikerin) will die Ehe abschaffen

„Beziehungen mit mehr als einer Person sind wünschenswert..“

Die „grüne Pippi Langstrumpf“ („Süddeutsche Zeitung“) wohnt selbst mit zwei Frauen und einem Mann zusammen, setzt sich auch für die Freigabe von berauschenden „Zauberpilzen“ ein.

[einLiberaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.982 von kosto1929 am 06.12.06 13:56:16

bua, kosto
keine quelle und falsch zitiert

ist aus bild zeitung:
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/12/06/grue…

[Fuller81]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[einLiberaler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.969.982 von kosto1929 am 06.12.06 13:56:16

Wer heiratet denn schon eine grüne Schreckschraube ?

Für die ist die Ehe sowieso abgeschafft.
Leider müssen sich die grünen Weltverbesserer andauernd in anderer Leute Angelegenheiten mischen

[Lalli1]

hattse auch recht denn die ehe bringt nur probleme



Softwareanfrage an den Technischen Dienst

Sehr geehrte Damen und Herren!

Voriges Jahr bin ich von der Version 'Freundin 7.0' auf 'Gattin 1.0'
umgestiegen. Ich habe festgestellt, dass das Programm einen unerwarteten
Sohn-Prozess gestartet hat und sehr viel Platz und wichtige Ressourcen
belegt. In der Produktanweisung wird ein solches Phänomen nicht erwähnt.

Außerdem installiert sich 'Gattin 1.0' in allen anderen Programmen von
selbst und startet in allen Systemen automatisch, wodurch alle Aktivitäten
der übrigen Systeme gestoppt werden.

Die Anwendungen 'Bordell 10.3', 'Umtrunk 2.5' und 'Fußballsonntag 5.0'
funktionieren nicht mehr, und das System stürzt bei jedem Start ab.

Leider kann ich 'Gattin 1.0' auch nicht minimieren, während ich meine
bevorzugten Anwendungen benutzen möchte. Ich überlege ernsthaft, zum
Programm 'Freundin 7.0' zurückzugehen, aber bei Ausführen der
Uninstall-Funktion von 'Gattin 1.0' erhalte ich stets die Aufforderung,
zuerst das Programm 'Scheidung 1.0' auszuführen. Dieses Programm ist mir
aber viel zu teuer.

Können Sie mir helfen?

Danke, ein User

-------------------------------------------------------

Antwort:

Lieber User, das ist ein sehr häufiger Beschwerdegrund bei den Usern. In
den meisten Fällen liegt die Ursache aber bei einem grundlegenden
Verständnisfehler. Viele User steigen von 'Freundin 7.0' auf 'Gattin 1.0'
um, weil sie Zweiteres zur Gruppe der "Spiele & Anwendungen" zählen.

'Gattin 1.0' ist aber ein BETRIEBSSYSTEM und wurde entwickelt, um alle
anderen Funktionen zu kontrollieren. Es ist unmöglich, von 'Gattin 1.0'
wieder auf 'Freundin 7.0' zurückzugehen.

Bei der Installation von 'Gattin 1.0' werden versteckte Dateien
installiert, die ein Re-Load von 'Freundin 7.0' unmöglich machen. Es ist
nicht möglich, diese versteckten Dateien zu deinstallieren, zu löschen, zu
verschieben oder zu vernichten. Einige User probierten die Installation von
'Freundin 8.0' oder 'Gattin 2.0' gekoppelt mit 'Scheidung 1.0', aber am
Ende hatten sie mehr Probleme als vorher.

Lesen Sie dazu in Ihrer Gebrauchsanweisung die Kapitel "Warnungen",
Alimentezahlungen - fortlaufende Wartungskosten von Kindern ab Version
1.0".

Ich empfehle Ihnen daher, bei 'Gattin 1.0' zu bleiben und das Beste
daraus zu machen.

Ich habe selber 'Gattin 1.0' vor Jahren installiert und halte mich strikt
an die Gebrauchsanweisung, vor allem in Bezug auf das Kapitel
"Gesellschaftsfehler". Sie sollten die Verantwortung für alle Fehler und
Probleme übernehmen, unabhängig davon, ob Sie schuld sind oder nicht.

Die beste Lösung ist das häufige Ausführen des Befehls:
C:\UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN.exe.

Vermeiden Sie den Gebrauch der "ESC" Taste, da Sie öfter
UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN einschalten müssten, damit 'Gattin 1.0' wieder
normal funktioniert.

Das System funktioniert solange einwandfrei, wie sie für die
"Gesellschaftsfehler" uneingeschränkt haften. Alles in allem ist 'Gattin
1.0' ein sehr interessantes Programm - trotz der unverhältnismäßig hohen
Betriebskosten. Bedenken Sie auch die Möglichkeit, zusätzliche Software zu
installieren, um die Leistungsfähigkeit von 'Gattin 1.0' zu steigern.

Ich empfehle Ihnen: 'Pralinen 2.1' und 'Blumen 5.0' in Deutsch.

Viel Glück!

Ihr Technischer Dienst

PS: Installieren Sie niemals Sekretärin im Minirock 3.3! Dieses Programm
verträgt sich nicht mit Gattin 1.0 und könnte einen nicht
wiedergutzumachenden Schaden im Betriebssystem verursachen.

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.688 von big_mac am 06.12.06 14:32:19

wohnt selbst mit zwei Frauen und einem Mann zusammen
Gibts irgendwo Bilder von den 3 Mädels ?
Dem Kerl gehts doch anscheinend sehr gut da.

[Viva2]

27-jährige Studentin (Technikjournalismus) sagt doch schon alles. Lebenserfahrung ohne Ende.....

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.897 von Viva2 am 06.12.06 14:41:18

Und auch noch ne tolle Technik mit 27 Jahren - super

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.818 von Lalli1 am 06.12.06 14:37:58

"hattse auch recht denn die ehe bringt nur probleme"

Stimmt, Ehe ist der mit Abstand häufigste Scheidungsgrund.

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.830 von lump60 am 06.12.06 14:38:28

So sieht die Frau Seeliger aus.

[Blue Max]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.676 von einLiberaler am 06.12.06 14:31:49

„Viel mehr als die bürgerliche Ehe wünschen sich viele Menschen Beziehungen auf Zeit, Beziehungen mit mehr als nur einer Person, Freundschaften mit Sex“, heißt es in einem von ihr mitgetragenen Papier der „Grünen Jugend“.

Schon in der Vergangenheit hatte sich Seeliger im Rahmen eines Leitantrages des Bundesvorstandes der jungen Grünen für lockere Viel-Partnerschaften stark gemacht und die „Abschaffung des Schutzes der Ehe im Grundgesetz“ gefordert.

Und: „Eine absolute Gleichstellung aller Lebensgemeinschaftsformen. Ob sie nun hetero- oder homosexuell sind oder ob sie zwei oder mehr Menschen umfassen, darf nicht von Bedeutung sein!“



Wer sowas befürwortet ist für mich ein Flittchen.

[Fuller81]

SZ | Macht | 04.12.2006 19:00
(21 Kommentare)
Die grüne Pippi Langstrumpf: Julia Seeliger ist im Parteirat
Julia Seeliger hat es in den Parteirat geschafft - mit Erklärungen wie "Monogamie ist keine Lösung"

Am Tag danach sitzt Julia Seeliger im Schneideraum - als ob nichts gewesen wäre. Die Frau muss dringend noch einen Kurzfilm fertigproduzieren. "Eine Projektarbeit für mein Studium", sagt Seeliger, die könne nicht warten. Auch nicht nach dem Triumph vom Wochenende. 27 Jahre ist Seeliger alt, seit Samstagabend wäre auch ihr Leben einen Kurzfilm wert. Da trat die völlig unbekannte Studentin ans Rednerpult des Grünen-Parteitags und bewarb sich um einen Sitz im Parteirat. In dem wichtigsten Gremium der Bundesgrünen saßen bisher eigentlich nur Menschen wie Joschka Fischer, Renate Künast, Fritz Kuhn, Katrin Göring-Eckardt, Claudia Roth oder Reinhard Bütikofer.


Und so rieben sich die Delegierten ob der Frau auf dem Podium die Augen - nicht nur, weil Seeliger in martialischen Stiefeln, kurzem Pepita-Rock und orange-blauem Trikot auf die Bühne stürmte. "Ihr werdet es nicht glauben, aber ich bin schon 27", sagte die 1,60 Meter kleine Seeliger - und hatte die ersten Lacher auf ihrer Seite. Dann klagte sie noch ein bisschen über die entrückte Parteispitze. Sie wolle als Vertreterin der Basis in den Parteirat, damit sie die anderen Mitglieder "schimpfen" könne, wenn diese mal wieder Beschlüsse des Parteitags missachteten. Nach fünf Minuten verließ Seeliger die Bühne. Eine Stunde später hatte sie keine geringere als Bundestags-Vizepräsidentin Göring-Eckardt aus dem Parteirat verdrängt. Die Sehnsucht der Delegierten nach neuen Gesichtern und mehr Mitsprache - Seeliger hatte sie erkannt und genutzt.

"Willkommen in der grünen Realität", raunzte darob der hessische Landesvorsitzende Matthias Berninger. "Da kommt so eine Pippi Langstrumpf daher - und das war's dann für Katrin." Doch nicht nur der arrivierte Berninger nahm das Wahlergebnis vergrätzt zur Kenntnis. Selbst bei der Grünen-Jugend, der Seeliger entstammt, war kaum einer glücklich. "Die, die Seeliger gekannt haben, lassen sich abzählen", witzelte einer. Das seien die, die gegen sie gestimmt hätten.

"Ich weiß, dass ich sehr polarisiere", sagt Seeliger, wenn man sie auf die Vorbehalte anspricht. "Wenn mich die Leute sehen, finden sie mich entweder richtig scheiße oder sind total überzeugt." Das liege vermutlich daran, dass sie die Dinge lieber auf den Punkt bringe. Dass Seeliger diplomatisch wäre, lässt sich wahrlich nicht behaupten. Bei der Grünen-Jugend sorgte sie mit einer Presseerklärung "Monogamie ist keine Lösung" für Furore. Auf dem Parteitag in Köln kämpfte sie für die Freigabe von Rauschgiften: "Nicht der Stoff ist das Problem, sondern die Prohibition". Und am Montag kündigte Seeliger an, den Parteirat "aufmischen" zu wollen. Die Grünen-Spitze brauche schließlich einen "frischen, jungen Wind". Ihre Diplomarbeit werde jetzt vermutlich etwas warten müssen.

Seeliger studiert an der Fachhochschule Bonn-Rhein-Sieg Technikjournalismus, lebt aber in Berlin. Sie wohnt zusammen mit zwei Frauen und einem Mann in der "Fabrik Osloer Straße", einem soziokulturellen Zentrum im Wedding. In dieser Welt sind einem Sachen wichtig, die im Hauptstadt-Berlin eher mit Kopfschütteln quittiert werden. So ist es Seeliger wert mitzuteilen, dass ihre Parteitagsstiefel aus Europa kämen und fair gehandelt worden seien - also "nicht menschenverachtenden Produktionsbedingungen entstammen". Leider wisse sie nicht, ob die Stiefel mal Biorinder waren. Die erste Parteiratssitzung mit Seeliger dürfte für die anderen 15 Mitglieder ein Kulturschock werden.

Autor: Robert Roßmann



http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/349878

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.160 von Fuller81 am 06.12.06 14:51:57

MIt wievielen Mädels lebst du denn ?

[Heizkessel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lump60]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Charly77]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Charly77]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gnadenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rumsbums]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rumsbums]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Charly77]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gnadenloser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.970.830 von lump60 am 06.12.06 14:38:28

wenn er heiratet wirds ihm nicht mehr gut gehen

das Mädel wäre gar nicht einmal abgrundtief häßlich, wenn man sie herrichtet

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.160 von Fuller81 am 06.12.06 14:51:57

Wer sowas befürwortet ist für mich ein Flittchen.

aber geh, sei nicht so streng

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.928 von big_mac am 06.12.06 21:28:31

Fuller ist von der NoSexBeforeMarriage-Fraktion.

Alles wieder typisch für BILD. Da wird suggeriert, daß die mit 2 Frauen und einem Mann regelmäßig Gruppensex hat, indem ihre Wohnverhältnisse - wahrscheinlich WG - mit ihrer Aussage zur intergeschlechtlichen Polygamie verknüpft werden und schon geht eure Fantasie mit euch durch. Die hat unreine Gesichtshaut, wie man auf dem Bild sieht, das spricht eigentlich für wenig Sex, denn ungesund ernähren, Schmalzstullen und so, wird sie sich wohl kaum, die Grüne. Interessant war: So leicht bekommt man bei den Grünen einen hohen Posten! Man tritt ans Podium, macht einen dummen Witz, meckert auf die Etablierten, bewirbt sich und schon ist man drin! Das ist ja einfach!

[cajadeahorros]

Lasst doch die Julia. Was sie wollte, hat sie erreicht, ein paar WO User kennen ihren Namen und ihr Gesicht (andere haben schon größeren Unsinn erzählt um bekannt zu werden, gell "Mainzelmännchen" Söder?). In 10 Jahren sitzt sie im Bundestag, hat alles vergessen, verlängert ein paar Betriebsgenehmigungen für AKWs und genehmigt Auslandseinsätze der Bundeswehr.

Ich sehe allerdings auch nicht ein, warum ich die Beziehung zu meiner Partnerin staatlich registrieren lassen soll (oder am Ende noch "vor dem Altar") und die Unterschiede beim Erbrecht, Pflegschaft o.ä. sind eine typische staatliche Frechheit.

[unlocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.892 von big_mac am 06.12.06 21:26:52

das Mädel wäre gar nicht einmal abgrundtief häßlich, wenn man sie herrichtet
Für Vergleichbares käme jeder Gebrauchtwagenhändler hinter Gitter

[aekschonaer]

Ein wirklich schöner sräd, zu dem ich schöne Bilder liefern möchte.
(Das schöne am Internet ist doch das man nicht wirklich erschlagen werden kann. Auch nicht nach diesen Bildern)

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.191 von unlocker am 06.12.06 23:40:23

[Verkaufrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.464 von aekschonaer am 07.12.06 00:07:52

(Das schöne am Internet ist doch das man nicht wirklich erschlagen werden kann. Auch nicht nach diesen Bildern)

Nein, aber bei dem Gnadenlosen musst Du aufpassen. Der setzt Dich bei solchen Fotos gnadenlos auf die Sperrliste.

Bevor die Ehe abgeschafft wird, werden noch die Steuern abgeschafft. Ohne Ehe wären doch mindestens 50% der Rechtsverdreher Hartz4-Aspiranten.

[tuuzzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.464 von aekschonaer am 07.12.06 00:07:52

Schöne Bilder??

Bist Du vor garnix fies?

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.892 von big_mac am 06.12.06 21:26:52

Dann mach was draus.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.250 von Fuller81 am 07.12.06 13:33:15

Sieht aus, wie frisch ausm Container gefallen.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.250 von Fuller81 am 07.12.06 13:33:15

Können ja nicht alle auf Tussen wie Eva Hermann scharf sein.

Du bist schon ein wenig verklemmt?

Erlaubt ist, was gefällt.

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.871 von inhalator am 07.12.06 13:58:56

Erlaubt ist, was gefällt.

Deswegen muss man Rudelbu**en aber nicht direkt der Ehe gleichstellen, wie es diese grüne Dame fordert...

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.996.053 von Fuller81 am 07.12.06 14:06:54

Ach weißt du, die Ehe ist für mich ne Privatsache, etwas zwischen zwei Menschen. Da muß sich kein Staat und keine Kirche reinhängen. Wenn das Ehegattensplitting endlich abgeschafft ist, bleibt von der Sache eh nicht mehr viel übrig, was den Staat interessieren könnte.

PS: Ich finde die Kleine ziemlich attraktiv, sie könnte allerdings meine Tochter sein, von daher halte ich mich zurück. Sie ist auf jeden Fall nicht der Typ Silicon-Tusse, den ich hasse, wie die Pest.

[cajadeahorros]

Vielleicht gefällt dieser Grüne einigen Usern besser, die hier schon wieder an dem Mädel herummäkeln:

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.996.337 von cajadeahorros am 07.12.06 14:19:34

Ist das die Schwester von Julia?

[Charly77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.015 von Fuller81 am 06.12.06 14:46:02

Blasen ok,
mehr aber auch nicht.....
Ch.

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.996.471 von Sealion am 07.12.06 14:25:04

Ich habe ihn nicht erkannt...

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.996.053 von Fuller81 am 07.12.06 14:06:54

Deswegen muss man Rudelbu**en aber nicht direkt der Ehe gleichstellen

Stimmt!
Schließlich ist Rudelbu**en viel geiler als jede Ehe

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.123 von Gnadenloser am 07.12.06 14:53:00

Hm...meine Erfahrungen sind da etwas anders.
Aber jedem nach seinem Geschmack. Ich fordere doch auch nicht das Rudelbumsen abzuschaffen.

[cajadeahorros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.187 von Sealion am 07.12.06 14:55:55

Ei darum gehts doch nicht. Es geht darum daß ihr das Gesicht kennenlernt. Ich habs unten schon geschrieben, in zehn Jahren sitzt die im Bundestag und erzählt von christlichen Familienwerten.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.346 von cajadeahorros am 07.12.06 15:01:54

Blödsinn, das ist ganz normale Spätpubertät. Da steckt nichts dahinter. Allerdings könntest du insofern Recht haben, als dass Politiker die Pubertät generell noch nicht hinter sich gelassen haben, wie mir scheint.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.346 von cajadeahorros am 07.12.06 15:01:54

Das sind dann Grünkreuzchristen?

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.191 von unlocker am 06.12.06 23:40:23

meine Bemerkungen werden durch das nachfolgende Bild der Roth illustriert
bei DER ist wirklich Hopfen und Malz verloren

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.250 von Fuller81 am 07.12.06 13:33:15

oops, dieses Foto ist wirklich höchst unvorteilhaft.
aber ein Push-up leistet da gute Hilfe

trotzdem, Hängebusen bei einer Mitzwanzigerin ohgottohgottohgott)

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.047 von cajadeahorros am 07.12.06 14:49:19

Ich auch nicht, sonst hätt ich nicht gefragt.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.078 von big_mac am 07.12.06 15:30:16

Scheiß auf die Hängetitten...wenn ich Leute in geschlossenen Räumen mit aufgesetzter Sonnenbrille sehe, dann weiß ich schon wo Baum wohnt.

[puhvogel]

Nun tut nicht mal so, als wären Joschka Fischer, Renate Künast, Fritz Kuhn, Katrin Göring-Eckardt, Claudia Roth , Reinhard Bütikofer und die anderen Spassvögel ein Deut seriöser oder gar schöner.

Im Prinzip hat die doch Recht. Ein flotter Dreier funzt zwar wegen der Geene nich, denn mindestens Einer ist dann immer der Doofe, ist aber in unserem atheistischen Land genauso "förderungswürdig" wie eine kinderlose Ehe. Die Grundfrage ist doch, warum will man so etwas fördern =subventionieren?

@aekschonär: Lynchen, lynchen, lynchen...

[flitztass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.087 von puhvogel am 07.12.06 15:57:57

Julia Seeliger: *lacht* Ja, mit dem Bildungssystem habe ich schon einige negative Erfahrungen machen müssen. Ich bin bis zur achten Klasse gerne in die Schule gegangen und hab auch immer Spaß an den Aufgabenstellungen gehabt. Danach bin ich ganz einfach nicht mehr oft hingegangen. Das kam natürlich nicht so gut bei den LehrerInnen an. Wenn ich da war, habe ich den Unterricht gestört, ich war gelangweilt und mich haben die Inhalte nicht mehr interessiert.

http://www.gruene-jugend.de/show/65133.html

[puhvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.850 von flitztass am 07.12.06 16:21:05

Ein gewisser J.F. hat es so zu einer Harvard-Gastprofessur geschafft. Sie muss nur noch lernen, betroffen aus der Wäsche zu schauen.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.850 von flitztass am 07.12.06 16:21:05

Ich verstehe auch das rein ideologisch motivierte Elitendenken der Konservativen einfach nicht, CDU und FDP ignorieren einfach die Fakten, dass in anderen Ländern mit dieser Schulform wesentlich bessere Lernergebnisse erzielt werden. Die "Neue Schule" baut sich aber nicht von selbst, es reicht nicht, einfach die Schulstruktur zu verändern - nötig ist es auch, die Bewertung mit Ziffernnoten endlich aufzugeben. Auch hier machen uns die PISA-SiegerInnen vor, dass es anders geht: Beispielsweise können in Lerntagebüchern die SchülerInnen ihre Leistungen selbst dokumentieren. Das klappt! Man muss nur den Mut haben, auch den kleinen Menschen eine ganze Menge Verantwortung - für ihr eigenes Leben, wohlgemerkt - zu geben.

http://www.gruene-jugend.de/show/65133.html

Na klar! Und in Harvard werden die Eliten auch danach ausgelost wer die schönsten Blümchen im Park gepflückt hat.

Mann mann mann was sich da alles so zusammenbraut in Deutschland...mir schauderts...