checkAd

    S&R BIOGAS - !!! \"URAN\" FÜR DEUTSCHLAND !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 15.01.07 13:55:25 von
    neuester Beitrag 31.07.09 19:33:59 von
    Beiträge: 1.544
    ID: 1.105.197
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 137.386
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A255G02 · WKN: A255G0 · Symbol: H2O
    5,0800
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 10:25:30 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    5,0500+39,58
    0,9798+30,64
    1,1026+16,06
    4,6700+14,74
    7,9000+13,67
    WertpapierKursPerf. %
    2,9200-7,59
    6,9400-9,58
    0,5900-11,81
    4,1800-19,62
    1,3675-21,41

     Durchsuchen
    • 2
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:14:06
      Beitrag Nr. 501 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:15:59
      Beitrag Nr. 502 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:19:17
      Beitrag Nr. 503 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:07:10
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.177 von VeuveClicquot am 27.03.07 13:19:17wer noch ein paar Stücke braucht, kann sie jetzt in FFM günstig bekommen...

      Geld 2,55
      Brief 2,60
      Zeit 27.03.07 16:22:21
      Geld Stk. 393
      Brief Stk. 20.370:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:32:55
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.312 von clomobil am 27.03.07 17:07:10Echte oder geliehene/leere Stücke?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4400EUR +11,84 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:33:49
      Beitrag Nr. 506 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:35:15
      Beitrag Nr. 507 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:37:18
      Beitrag Nr. 508 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:39:50
      Beitrag Nr. 509 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:43:43
      Beitrag Nr. 510 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:45:24
      Beitrag Nr. 511 ()


      !!! Uranpreis mittlerweile bei 95$ !!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:46:44
      Beitrag Nr. 512 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:48:18
      Beitrag Nr. 513 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:03:06
      Beitrag Nr. 514 ()
      Wie war das Jahr 2006?
      http://www.biogas.org/datenbank/file/notmember/presse/PM_070…

      Was wird von 2007 erwartet?

      ...Prognose 2007 - Für 2007 rechnet die Branche mit einer Fortsetzung der Entwicklung. Die Kapazitäten, die die Unternehmen in 2006 aufgebaut haben, werden dieses Jahr vollständig zum Einsatz kommen können. Ein durchschnittliches Umsatzwachstum von 30 Prozent einschließlich des Exports ist realistisch. „In 2007, wenn der Zubau aus 2006 nach Aufbau der Prozessbiologie volle Betriebsleistung erreicht hat, werden über 10 Mrd. Kilowattstunden Biogasstrom produziert werden“, so Markus Ott, stellvertretender Geschäftsführer des Verbandes....
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:13:09
      Beitrag Nr. 515 ()
      euro adhoc: S&R Biogas Energiesysteme AG / Geschäftszahlen/Bilanz / 27.03.2007
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Unternehmen
      27.03.2007
      Die S&R Biogas Energiesysteme AG hat das Geschäftsjahr 2006 nach
      vorläufigen und noch untestierten Zahlen

      mit einem operativen Verlust
      in Höhe von rund Euro -198.000 (Vorjahr Euro 1,49 Mio.) abgeschlossen.


      Dieser Verlust stammt überwiegend aus der Geschäftstätigkeit des
      Wertpapierhandels im ersten Halbjahr 2006.
      Mit dem Jahresabschluss 2006 hat die Gesellschaft nun die
      vollständige Trennung vom Wertpapierhandel vollzogen. Der
      Gesellschaft sind aus der Restrukturierung und Neuausrichtung der
      Gesellschaft keine weiteren Belastungen entstanden.
      Nach erfolgter Ausgliederung des Wertpapierhandelsgeschäfts und dem
      anschließenden Verkauf mit Vertrag vom 16. August 2006 sowie
      Rücknahme der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage vor dem Landgericht
      Frankfurt am Main im Termin zur mündlichen Verhandlung am 7. März
      2007 hat Herr Rolf Birkert sein Amt als Vorstand der S&R Biogas
      Energiesysteme AG am heutigen Tag niedergelegt.
      Die Gesellschaft dankt Herrn Birkert für die langjährige Tätigkeit
      als Vorstand und die gute und vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem
      Aufsichtsrat.
      Der Aufsichtsrat beabsichtigt, Herrn Rolf Birkert im Rahmen der
      Neuwahlen des Aufsichtsrates auf der nächsten ordentlichen
      Hauptversammlung im Spätsommer 2007 zur Wahl in den Aufsichtsrat der
      Gesellschaft vorzuschlagen. Herr Rolf Birkert wird der Gesellschaft
      damit auch weiterhin beratend zur Seite stehen.
      Die Gesellschaft plant, im Rahmen der nächsten Hauptversammlung den
      Firmensitz nach Moosburg/Bayern zu verlegen. Dort ist die
      Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH bereits ansässig.
      Ende der Mitteilung euro adhoc 27.03.2007 18:16:20
      --------------------------------------------------------------------------------
      ots Originaltext: S&R Biogas Energiesysteme AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de
      Rückfragehinweis:
      Franz, Jürgen
      Telefon: +49(0)69 240012 50
      Email: juergen.franz@sur-ag.de
      Branche: Alternativ-Energien
      ISIN: DE0005236202
      WKN: 523620
      Index: CDAX
      Börsen: Hamburger Wertpapierbörse / Geregelter Markt
      Börse Berlin-Bremen / Freiverkehr
      Baden-Württembergische Wertpapierbörse / Freiverkehr
      Bayerische Börse / Freiverkehr
      Frankfurter Wertpapierbörse / Geregelter Markt/General
      Standard
      _________________________________________________________________

      Fazit: :(
      Man sollte die Finger vom Wertpapiewrhandel lassen
      wenn man keine Ahnung davon hat...


      ________________________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:14:31
      Beitrag Nr. 516 ()
      VERLUST: Da helfen auch schönen bunten Bilder mehr...

      (siehe unten...)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:35:30
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.991 von CosmicTrade am 27.03.07 19:14:31
      Man sollte nicht über Aktien reden,
      von denen man die Story nicht begriffen hat!


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:36:39
      Beitrag Nr. 518 ()
      So, endlich ist der erwartete Stapel vom Tisch!
      Jetzt kann es weiter gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:55:04
      Beitrag Nr. 519 ()
      aus dem 14.08.06

      Die Birkert Wertpapierhandelshaus AG hat zum 30.06.2006 in ihrem bisherigen Kerngeschäftsbereich Wertpapiereigenhandel ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) in Höhe von -168.000 Euro erzielt, während die Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH im ersten Halbjahr ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) in Höhe von 75.000 Euro erzielt hat.

      Ich hatte mehr Minus erwartet, bedingt durch die Übernahme von S&R Energie. Bin fast positiv überrascht! Am Minusbetrag hat sich kaum etwas gerührt, aber die ganze Umstrukturierung mit allen zugehörigen Kosten und Erwerb von S&R ist durch.

      2007 wird schneller Grün als gedacht! Umzug nach Moosburg ist geplant, das macht Sinn und zusätzlich Kosteneinsparung. Das finde ich auch positiv.


      ---


      27.03.2007

      Die S&R Biogas Energiesysteme AG hat das Geschäftsjahr 2006 nach vorläufigen und noch untestierten Zahlen mit einem operativen Verlust in Höhe von rund Euro 198.000 (Vorjahr Euro 1,49 Mio.) abgeschlossen. Dieser Verlust stammt überwiegend aus der Geschäftstätigkeit des Wertpapierhandels im ersten Halbjahr 2006.

      Mit dem Jahresabschluss 2006 hat die Gesellschaft nun die vollständige Trennung vom Wertpapierhandel vollzogen. Der Gesellschaft sind aus der Restrukturierung und Neuausrichtung der Gesellschaft keine weiteren Belastungen entstanden.

      Nach erfolgter Ausgliederung des Wertpapierhandelsgeschäfts und dem anschließenden Verkauf mit Vertrag vom 16. August 2006 sowie Rücknahme der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage vor dem Landgericht Frankfurt am Main im Termin zur mündlichen Verhandlung am 7. März 2007 hat Herr Rolf Birkert sein Amt als Vorstand der S&R Biogas Energiesysteme AG am heutigen Tag niedergelegt.

      Die Gesellschaft dankt Herrn Birkert für die langjährige Tätigkeit als Vorstand und die gute und vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat.

      Der Aufsichtsrat beabsichtigt, Herrn Rolf Birkert im Rahmen der Neuwahlen des Aufsichtsrates auf der nächsten ordentlichen Hauptversammlung im Spätsommer 2007 zur Wahl in den Aufsichtsrat der Gesellschaft vorzuschlagen. Herr Rolf Birkert wird der Gesellschaft damit auch weiterhin beratend zur Seite stehen.

      Die Gesellschaft plant, im Rahmen der nächsten Hauptversammlung den Firmensitz nach Moosburg/Bayern zu verlegen. Dort ist die Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH bereits ansässig.

      Rückfragehinweis: Franz, Jürgen Telefon: +49(0)69 240012 50 Email: juergen.franz@sur-ag.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc 27.03.2007 18:16:20

      http://extis.dab-bank.com/dab_neu/news/newsliste.html?&popup…
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:57:38
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.786 von VeuveClicquot am 27.03.07 19:55:04
      Das habe ich vergessen hervorzuheben:

      Mit dem Jahresabschluss 2006 hat die Gesellschaft nun die vollständige Trennung vom Wertpapierhandel vollzogen. Der Gesellschaft sind aus der Restrukturierung und Neuausrichtung der Gesellschaft keine weiteren Belastungen entstanden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:02:29
      Beitrag Nr. 521 ()
      Auf den reinen Wein, der heute endlich eingeschenkt wurde (und zu meiner Zufriedenheit ausgefallen ist), schenke ich mir noch einen Riesling zum Tagesausklang ein.

      ...zur Feier des Tages, denn jetzt erst beginnt die S&R Story richtig. :lick:

      Bis morgen!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:57:19
      Beitrag Nr. 522 ()
      Na das sind dochmal gute Nachrichten so spät am Abend!

      Mal sehen wo morgen die Reise hingeht! Nach Norden wenn ihr mich fragt! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 07:04:18
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.403 von VeuveClicquot am 27.03.07 19:35:30nein nein nein...das sollte man nicht...hier werden sich noch einige wundern. habe in den letzten tagen meinen bestand mehr als verdoppelt. sagen wir...veranderthalbfacht...:D

      jede wette das war eine gute entscheidung.

      und wenns kurzfristig nochmals tiefer geht?na denn dankeschön. werd ich nochmals verdoppeln. lol

      die frage ist...wo steht s&r in 18 monaten?

      ich lege mal eindeutig 2-stellige kurse in den raum. :D

      btw....zum kaufen wird nicht geläutet!;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 07:15:29
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.763 von amorphis am 28.03.07 07:04:18sagen wir besser es kam das anderthalbfache hinzu...dann stimmts...;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:59:12
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.763 von amorphis am 28.03.07 07:04:18
      ....zum kaufen wird nicht geläutet!

      Jetzt kann man mit klarer Sicht bei Angst- & Flatterkursen kaufen. Wilde Spekulationen sind vom Tisch.

      Wer den Durchblick in der Branche und bei S&R hat, sammelt jetzt zu günstigen Kursen.

      Man sagt doch "Gerüchte kaufen, News verkaufen" - ausgehend von guten News.

      Bei S&R ist das hier zutreffender, weil viele nur auf Gerüchte verkauft haben:

      "Gerüchte verkaufen, News kaufen" - Die Story hat jetzt begonnen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:59:37
      Beitrag Nr. 526 ()
      Gestern wurde im DerAktionär das Thema Biogas erwähnt. Potential bei Schmack Biogas und Biogas Nord noch bis zu 30%. Bei S&R Biogas wurde Kursziel nicht angehoben und bei 3,80 wie im letzten Jahr beibelassen. Es wurde reklamiert, daß S&R sich zu sehr verhüllt und daher auf die Watchlistlist oder in Zockerdepots gehört. Immerhin hat das Blatt sich mit Stil geärgert/geäussert.

      Die haben Recht! Denn wenn S&R von nun an ~100%+ Performance bringt, hat das schon etwas zockerhaftes, wenn sich ein Wert zügig verdoppelt. Seit Jahresanfang sind bereits ca. 50% geschafft worden. Das nicht weil S&R derzeit der Renner ist, sondern, weil das reine Angstkurse waren - ganz einfach! Ich hoffe das bleibt weiterhin so, denn dann kann S&R weiter steigen, weil niemand daran glaubt. Andersherum wäre riskant, sprich wenn die Erwartung zu hoch sind. Zu Thema verhüllt/intransparent unten mehr.

      Wenn Schmack und Nord mit 2008er KGV von 25/27 die Kursziele angesetzt werden, dann sollte S&R nach konservativen Berechnungen die 5,00 € Hürde zügig erklimmen. Hier ist ein besonderer Hebel, bedingt durch die niedrige Marktkapitalisierung. Bischen mehr Wachstum und der Kurs nähert sich schneller an die zwei Stellen. Das könnte unter guten Vorzeichen bereits in 2008 eintreffen, im zweiten Geschäftsjahr von S&R Biogas. Das erste Jahr muss sich alles noch einpendeln.

      Noch ein Plus der gestrigen News:

      Schmidbauer (Mitgründer der S&R Energy GmbH) wird der Vorstandslenker der S&R Biogas AG, also ein Mann vom Fach direkt an den Hebeln und ohne Bremsen (!!!). So intepretiere ich das, nach dem der Herr Birkert sich in den Aufsichtsrat zurückziehen möchte und vom Vorstand zurückgetreten ist.

      Zockerpapier, weil intransparent (DerAktionär):

      Noch ein Wort zur verschlossenen Öffentlichkeitspolitik von Herrn Birkert. Er hatte eine schwere Zeit mit Birkert Wertpapierhandelshaus hinter sich, in der er sichelich zu genüge bombardiert worden ist. Sei es am Telefon oder per Emails. Von daher kann ich persönlich sein äusserst distanziertes Verhalten, Aussagen bezüglich betrieblicher Angelegenheiten (nicht) zu machen, nachvollziehen. Häufig genug wird er zuvor mit seinen Aussagen daneben gelgen haben, darum war der Betrieb auch defizitär, enstprechen wollte er sich in letzter Zeit kaum noch zu internen Angelegenhetien äussern. Ich kann das verstehen - das ist gut nachvollziehbar! Zur Erinnerung: Meine Email(s) wurde auch anfangs nicht beantwortet. Persönlichen Gesrächen am Telefon stand jedoch nichts im Wege. Es war nicht so, daß er sich von seiner Arbeit gedrückt hat! Ganz ehrlich, wer würde das neue Geschäft nicht genauso extrem vorsichtig angehen, nachdem man sich bereits im alten Gechäft die Finger verbrannt hat?!

      Ein besonderer Punkt:

      Herr Birkert hält einen Anteil von 2.200.000 S&R Aktien. Die zwei Herren der übernommenen Opticon GmbH halten nun weitere 1.100.000 S&R Papiere mit einer 36 monatigen Haltefrist. Warum sollten diese Herren das eigene Kapital reduzieren? Hier sollte alles für steigenden Wert und Kurse gemacht werden. S&R Biogas hat GEX-Niveau und der GEX ist bisher der Bestperfomer-Index.

      Neues Logo:



      ...das hätte sich Herr Birkert auch sparen können,
      hätte er es mit S&R Biogas AG nicht ernst gemeint!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:19:01
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.503 von VeuveClicquot am 28.03.07 11:59:37
      Zockerpapier, weil intransparent (DerAktionär)


      mit anderen worten: S&R ist von allen im aktionär vorgestellten werten zum thema "biogas" der aussichtsreichste.

      warum denn das?

      in der sprache des aktionärs heißt das doch nur:

      1) durch die bezeichnung zockerwert hält man all die ängstlichen aus dem wert...die die story nicht verstanden haben...und den kurs nur unnötig treiben würden. man will selbst noch ein stückchen vom kuchen abhaben. der hohe insiderbestand und die lock-up sperre deuten klar darauf hin das hier alles im lot ist...nur extra betonen muss man das ja nicht.

      2) zum zockerwert abgestempelt...aber wenigstens auf der liste...d.h. steht s&r dann irgendwann in kursregionen die deutlich über aktuellen kursen liegen...kann man wenigstens darauf verweisen hier schon seit x-hundert-%-ten dabei zu sein...das S&R ein klarer kauf zu damaligen (jetztigen ;) ) kursen war...das hätte jedem klar sein müssen.

      3) und wieder hat der aktionär es geschafft und einen raketenhaften anstieg mehr zu vermelden.

      4) WOW!ne bessere kaufempfehlung konnte es gar nicht geben. so bleibt der kurs wenigstens einigermaßem im rahmen und rennt nicht weg - günstige kurse sollten vorerst in reichweite bleiben...bis dann alles auch für den laien ersichtlich wird.

      5) denke es ist jetzt klar das 2007 im gesamtjahr deutlich positiv wird. sollten in 2007 schon kurse jenseits von 5€ begrüßen dürfen.

      greez
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:29:00
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.941 von amorphis am 28.03.07 12:19:01finde den artikel nicht negativ
      das mit der geringen tranparenz stimmt ja auch
      trotzdem geben die kursziel 3,8 eur

      ich halte 7-10 MW erstellte Leistung dieses Jahr für möglich
      damit könnte man über 30 Mio Umsatz bewegen

      andere schätzungen ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:34:21
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.099 von SmartCap am 28.03.07 12:29:00von solchen schätzungen halte ich mich mal fern.

      habe nicht gesagt das der artikel negativ ist.

      allerdings wird klar der ball flach gehalten.

      3,80€...das wären etwa 50% potential von nun an. soll das ein witz sein?

      wenn ich auf 50% spekulieren würde...würde ich mir die 300millionen bude schmack zulegen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:34:40
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.099 von SmartCap am 28.03.07 12:29:00
      :eek: So weit habe ich noch gar nicht gerechnet, aber Du redest schon von Kursen um die 15,00 € für S&R :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:35:43
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.199 von VeuveClicquot am 28.03.07 12:34:40
      auf 2007 bezogen
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:36:16
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.941 von amorphis am 28.03.07 12:19:01
      Gute Auswertung!

      ...das ist Börse LIVE
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:44:20
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.234 von VeuveClicquot am 28.03.07 12:36:16natürlich ist das börse-live.

      und S&R ist auch bald ziemlich a-live...da mausert sich so langsam echt ne riesen story abseits vom markt zurecht.

      bleib dabei-das was wir derzeit beim kurs sehen...ist immer noch das...was S&R mitlerweile gar nicht mehr ist.

      allright?;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:47:35
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.387 von amorphis am 28.03.07 12:44:20That´s it! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:57:26
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.387 von amorphis am 28.03.07 12:44:20bleibt noch anzumerken - damit hier niemand etwas falsch versteht - trotz der positiven meinung zur gesamten situation - S&R bleibt auch nach den letzten zukäufen immer noch eine 10-15% position in einem depot. mehr sollte aktuell noch nicht gefahren werden...und...ich denke das man sich bei S&R am besten step-by-step zurechtlegt. nicht alles auf eine karte setzen...ungefähre gewünschte stückzahl über mehrere käufe und mit einem guten schnittkurs...das sollte eher zum ziel führen als 1 kauf volle lotte. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:15:25
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.629 von amorphis am 28.03.07 12:57:26
      :laugh: ich glaube, die wenigsten haben derzeit den Mumm auf volle Lotte!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:19:04
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.840 von VeuveClicquot am 27.03.07 19:57:38Hallo VC,

      wenn "aus der Neuausrichtung und Restrukturierung keine weiteren Konsten entstanden sind"
      warum dann:

      Am Minusbetrag hat sich kaum etwas gerührt, aber die ganze Umstrukturierung mit allen zugehörigen Kosten und Erwerb von S&R ist durch


      "Die Gesellschaft plant, im Rahmen der nächsten Hauptversammlung den
      Firmensitz nach Moosburg/Bayern zu verlegen. Dort ist die
      Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH bereits ansässig."

      Ich denke eher durch den Umzug werden Sonderbelastungen entstehen (wenn auch kurzfristig)
      Des weiteren Sonerbelastungen aus:

      1)
      "Ferner wurde die Gründung einer Tochtergesellschaft zur Errichtung und Betrieb von Biomassekraftwerken beschlossen. Damit schafft S&R Biogas die Voraussetzung, allein oder gemeinsam mit Dritten Anlagen in Form von Projektgesellschaften an besonders attraktiven Standorten zu betreiben."
      18.12.2006/ac/n/nw

      2)
      "Der Beschluss des Vorstands der Erwerberin über die Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital gegen Sacheinlagen sieht ferner Barzahlungen der S&R an die bisherigen Gesellschafter der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH in Höhe von insgesamt bis zu 700.000,00 EUR vor"



      Langfristig gesehen ist die gemeldete Entwicklung für mich überaus positiv zu bewerten. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das erste HJ 2007 grün wird, u.a. aus oben genannten Gründen, sowie:

      "Die 100-prozentige Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH erwartet für das Geschäftsjahr 2006 eine Gesamtleistung in Höhe von rund 2,2 Mio. Euro und bleibt damit hinter den eigenen Erwartungen zurück. Dies resultiert aus der Verschiebung eines Biogasprojektes in das Geschäftsjahr 2007 sowie aus Lieferengpässen des Motorenlieferanten zum Jahresende. Dadurch konnten Aggregate erst im neuen Geschäftsjahr ausgeliefert werden. Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet die S&R Energy Systems GmbH eine deutliche Umsatzsteigerung aus dem Aggregategeschäft."


      PS:
      Ist die Fam. Birkert immer noch Mehrheitseigner?
      58,74% Herr Rolf Birkert
      Onvista schreibt 56%
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:29:29
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.058 von TimoS am 28.03.07 13:19:04Langfristig gesehen ist die gemeldete Entwicklung für mich überaus positiv zu bewerten. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das erste HJ 2007 grün wird, u.a. aus oben genannten Gründen, sowie:

      "Die 100-prozentige Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH erwartet für das Geschäftsjahr 2006 eine Gesamtleistung in Höhe von rund 2,2 Mio. Euro und bleibt damit hinter den eigenen Erwartungen zurück. Dies resultiert aus der Verschiebung eines Biogasprojektes in das Geschäftsjahr 2007 sowie aus Lieferengpässen des Motorenlieferanten zum Jahresende. Dadurch konnten Aggregate erst im neuen Geschäftsjahr ausgeliefert werden. Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet die S&R Energy Systems GmbH eine deutliche Umsatzsteigerung aus dem Aggregategeschäft."


      Hoppla,
      der unten zitierte Absatz war natürlich als pro-Argument gemeint.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:34:59
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.058 von TimoS am 28.03.07 13:19:04A) Du musst bedenken, daß mit S&R ein profitables Unternehmen in 2006 erst übernommen wurde - der Kaufpreis ist beglichen und noch so wenig Minus, hätte ich besser schreiben sollen! Man muss nur mal schauen, was schon eine kleine insolvente Biogas-Firam kostet (Schmack + Hase)

      B) Umzug ist grundsätzlich positiv - Einmaleffekt ist kein Vergleich zu Dauermietbelastung, auch noch in Frankfurt. Der Firmensitz in Moosbach kostet nichts weiter. Was müsste man dafür an Umsatz erbringen, um die Kosten in Fankfurt weiterdecken zu können, bzw. wieviel mehr Gewinn bleibt nun übrig?!

      1) Das ist der Startschusß für die Megarallye bei S&R, wenn das soweit ist. Bei Schmack stellt dieser Zusatzgewinn besondere Phantasie dar ---> Energieversorger. Grundsätzlich gilt: Keine Investition - Kein Wachstum. S&R steht am Anfang.

      2) Stimmt, das kommt natürlich noch in Abzug. Aber stehen dem gegenüber nicht Einnahmen & Wachstum von Opticon gegenüber?

      Auf 2007 brauchen wir uns nicht festpfeffern, obwohl die Vorzeichen jetzt nach dem Jahresabschluß gut stehen. Blicken wir auf 2008 - Schmack hat ein KGV von 25 und Biogas Nord 27. Was würde wohl passieren, wenn S&R als zusätzliches Standbein als Biomassekraftwerkbetreiber überrascht? S&R wird über kurz oder lang von den ganzen Wertschöpfungskette bei Biogas gebrauch machen, so wie ich das sehe. Das hat den positiven Effekt, daß das Ganze zu einer besonderen Risikominimierung führt.

      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:57:23
      Beitrag Nr. 540 ()
      Ist heut Kinderparty in Frankfurt?



      Merkwürdige Ping-Pong Spielerei.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:21:47
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.516 von VeuveClicquot am 28.03.07 18:57:23
      Clever!

      Ask mit 20.000 blockieren und einschüchtern.

      mit 1.000€ Blöcken unauffällig bei 2,57 zu immer wieder 390 Stück sammeln - man will sich doch seinen eigenen Kaufkurs mit seinem Zielvolumen nicht hochjagen. Nur 0,10 mehr pro Popier sind bereits bei 1.000 Stück ca. 40€ mehr. Da sind die Gebühren für die häufigen Ausführungen locker drin. Auch wenn man mit kleinen Häppchen drückt, wenn man dadurch günstiger Papiere bekommt.

      Guter Plan! Wer ist das? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:24:31
      Beitrag Nr. 542 ()
      :laugh: StopLoss Abfischerei funktioniert ja nicht mehr so gut wie früher, da muss man schon zu Plan B wechseln.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:27:09
      Beitrag Nr. 543 ()
      Bid 2,57
      390 ◄ wer will schon wieder unauffällig den nächsten 1.000er Block?
      Ask 2,60
      20.000 ◄ sollte man sich jetzt noch paar Stücke holen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:29:07
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.516 von VeuveClicquot am 28.03.07 18:57:23Ja, ist mir auch schon aufgefallen.
      Den ganzen Tag schon kleine Stückzahlen.
      Vielleicht entledigen sich noch diverse Altaktionäre.

      60 x 30 (Im Jahr 2000) = 1800

      Bei Intershop z.B. soll es noch um die 300.000 Kleinaktionäre geben.
      Ständig werden 1, 2 oder 3 Stücke gehandelt.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:33:54
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.133 von TimoS am 28.03.07 19:29:07
      Klar! GENAU HEUTE, EINEN TAG NACH ZAHLEN. Nachdem der Startschuss für S&R gefallen ist.

      Ich spende S&R schon länger besondere Aufmerksamkeit bei Kursbewegungen. Intraday!
      Da wird geschraubt!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:40:49
      Beitrag Nr. 546 ()
      Seitenaufrufe:

      Schmacky 266

      :eek: S&R 810 :eek:

      Wie schnell werden wir wohl die 3€ sehen?
      Mir scheint, da will sich kaum noch jemand von seinen Papieren trennen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:13:04
      Beitrag Nr. 547 ()
      :eek: WO IST DER 20.000er BLOCK PLÖTZLICH HIN ? :eek:

      Bid 2,56
      391
      Ask 2,61
      500


      Um 19.44h



      :laugh: Muss jetzt jemand 3.853 Stück, die noch geschnappt worden sind, covern? :laugh:

      Ich bin gespannt, wie es morgen weitergeht.
      Könnte auch noch paar Stück brauchen, schließlich weiß ich hier, wo ich mein Geld anlege - wenn ich eine gute Spekulation suche.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:18:26
      Beitrag Nr. 548 ()
      Für die History zur Ergängzung

      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:32:54
      Beitrag Nr. 549 ()
      Biogas soll das Denkmal retten

      Kall-Steinfeld - Pater Bernhard Fuhrmann sprach am Montagabend im Kaller Planungs-, Bau- und Umweltausschuss Klartext: „Wir können das Denkmal Kloster Steinfeld nicht auf Dauer erhalten, wenn wir nicht jetzt Vorsorge treffen.“ Jedes Jahr seien 400 000 Liter Öl nötig, um den Komplex zu heizen. Deshalb strebe man als alternative Energieversorgung den Bau einer Biogasanlage am benacharten Klostergut an, das der Landwirt Willi Nellessen gepachtet hat.

      Schon im Februar hatte sich der Ausschuss mit der Biogasanlage beschäftigt, die von drei Investoren gebaut werden soll. Neben dem Kloster Steinfeld als Eigentümer des Klostergutes, dem Landwirt Willi Nellessen als Gutspächter ist auch der Wolfgartener Ingenieur und Energieexperte Hubertus Weckmann an dem geplanten Drei-Millionen-Projekt beteiligt. Vor der Sitzung, in der Planer Jürgen Neuss vom Aachener Büro Berg & Neuss das Projekt per Powerpoint-Präsentation vorstellte, hatte der Ausschuss den vorgesehenen Standort der Biogasanlage, die Gülle und Festmist in Wärme umwandeln soll, am Klostergut besichtigt. Dort lagern an einem Wirtschaftsweg in Richtung Gillenberg auf einer unbefestigten Fläche zig Tonnen Futtersilage, die mit Folien und unzähligen alten Autoreifen abgedeckt sind. Dem Ausschuss wehte reichlich „Landluft“ entgegen.

      „Schlimmer kann es nicht werden“, war die einhellige Meinung der Ausschussmitglieder. Die wollten vor Ort erkunden, ob die Biogasanlage, wenn sie gebaut werden sollte, das etwa 600 Meter entfernte Kloster als kulturelles Zentrum der Gemeinde beeinträchtigen könnte. Das wird nicht der Fall sein, weil drei elf Meter hohe Silos an einer recht tief gelegenen Stelle des Grundstück ins Erdreich gebaut werden und nachher nur noch etwa vier Meter herausragen. Schnell wachsende Gehölzer sollen die Anlage nach der Fertigstellung rundum verdecken, weil der nahe liegende Soldatenfriedhof ebenfalls unter Denkmalschutz steht. Keinerlei Bedenken hat auch die Denkmalschützerin Monika Herzog vom Rheinischen Amt für Denkmalpflege. Im Gegenteil. Wie Sachbearbeiterin Monika Keutgen dem Ausschuss berichtete, befürworte die Bonner Denkmalbehörde den Bau der Anlage sogar, weil durch eine geregelte Wärmeversorgung, die zurzeit nicht immer gewährleistet ist, das Denkmal Kloster gesichert werden könne.

      Ästhetische Bedenken

      In der ersten Baustufe, so berichtete Planer Jürgen Neuss, sollen das Kloster, das Gymnasium, die Schwimmhalle und das Anwesen von Pächter Willi Nellessen mit dem selbst produzierten Biogas versorgt werden. Nach einer eventuellen Erweiterung könnten später auch der Klosterladen, die Klosterschänke und andere Gebäude in der Ortslage von Steinfeld mit Biogas bedient werden, orakelte Neuss.

      CDU-Fraktionssprecher Toni Mießeler war skeptisch: „Der jetzige Zustand ist keine Erfrischung fürs Auge“, kommentierte er das, was er bei der Ortsbesichtigung gesehen hatte. Die Gemeinde Kall mache sich große Mühe, den Ort Steinfeld als Aushängeschild von Kall zu verschönern. Der Bau der Anlage dürfe keine Verschlechterung bringen. Mießeler: „Sonst sagen wir rigoros nein.“

      Die Situation werde sich verbessern, klärte Jürgen Neuss den Ausschuss auf. Nicht die Silage rieche, sondern die Sickersäfte. Nach dem Bau der Anlage werde der Untergrund des von drei Meter hohen Betonwänden umgebenen Silagelagers befestigt. Die Sickersäfte würden dann unterirdisch aufgefangen und der Verwertung zugeführt. Geruchsbelästigungen werde es nicht mehr geben.

      Um die Anlage in der ersten Stufe zu versorgen, sind große Biomassen erforderlich, wie Jürgen Neuss erläuterte: Er sprach von 8500 Tonnen Biomasse (Gülle, Grassilage und Getreide), die Nellessen und benachbarte Betriebe liefern müssen.

      Bauchschmerzen und ethische Bedenken hatte FDP-Ratsherr Siegfried Schäfer: Es sei mit dem christlichen Glauben nicht vereinbar, dass jährlich Hunderte Tonnen Getreide verheizt würden. Der FDP-Mann: „Dazu werde ich nie meine Zustimmung geben.“ Das Getreide, sprich Mais, werde nicht verheizt, sondern vergoren, belehrte Jürgen Neuss den Schevener Ratsherrn. Das Getreide stamme außerdem von Stilllegungsflächen, die nur für den Anbau der Biomasse genutzt werden dürften.

      Kölner Stadt-Anzeiger
      28.03.07
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:56:12
      Beitrag Nr. 550 ()
      Sei ängstlich, wenn andere gierig sind,
      und gierig wenn andere Angst haben.


      Warren Buffet
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:56:32
      Beitrag Nr. 551 ()
      Posting #1 von Veuve Clicquot

      S&R BIOGAS ENERGIESYSTEME AG
      WKN 523620
      ISIN DE0005236202

      Aktienzahl 3.780.000

      58,74 % Rolf Birkert - Vorstand

      Marktkapitalisierung: 6.920.000 €

      Im Aufsichtsrat:
      Josef Pellmeyer
      Präsident des Fachverbandes Biogas e.V.


      Umsatzziel 2006: 4 Mio bei 1 Mio Gewinn - KGV 7e

      Umsatzziel 2007: Zahlen 2006 und Prognosen 2007 stehen noch aus



      Und jetzt ist auf einmal ein Verlust von knapp 200.000 € ein gutes Ergebnis.

      Trotzdem Glückwunsch zu dem Anstieg, den ich verpasst habe.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:16:39
      Beitrag Nr. 552 ()
      Abzüglich Finanzierung S&R Energy, was macht das?

      Wieviel hat Schmack für Hese bezahlt? 30 Mio?

      Superergebnis noch mit -190.000 Abschluß,
      wenn man bedenkt, wieviel schon eine insolvente Biogas Firma kostet. S&R ist von bereits profitbael und aus gutem bayerischen Hause. Ganz abgesehen von Zukauf Opticon und höheren Zielen in 2007/2008.

      Immer wieder kapieren manche NULL von der Story.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:18:03
      Beitrag Nr. 553 ()
      :laugh: Paar Buchstaben müssen noch verdreht werden im Vorposting
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:32:05
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.613 von VeuveClicquot am 29.03.07 19:16:39
      Warum hast Du in Deinem ersten Posting in diesem Thread im Januar 2007 noch von einem erwarteten Jahresgewinn 2006 von 1 Mio. € geschrieben ?

      Das kann jeder nachlesen.

      Hast Du zu diesem Zeitpunkt noch daran geglaubt oder war das einfach nur ein Versehen ? Denn strafbare (informationsgestützte) Marktmanipulation nach § 20a I Nr. 1 i.V.m. § 38 WpHG möchte ich Dir nicht unterstellen.

      Positiv finde ich, dass Birkert sich vom Vorstandsposten zurückgezogen hat und weiter seine Aktien hält. Auch die Zusammenlegung der Geschäftsleitung spart Kosten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:32:36
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.613 von VeuveClicquot am 29.03.07 19:16:39
      Obwohl noch zusätzlich die eigenen Vorgaben nicht erfüllt worden sind, das muss man mit erwähnen. Jedoch verschieben sich diese Umsatzzahlen in 2007 hinein, so wie es vermeldet wurde. Unabhängig von den besseren Prognosen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:34:22
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.948 von AlfredHerrhausen am 29.03.07 19:32:05
      Ja, sicher doch!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:48:00
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.956 von VeuveClicquot am 29.03.07 19:32:36

      Jedoch verschieben sich diese Umsatzzahlen in 2007 hinein, so wie es vermeldet wurde. Unabhängig von den besseren Prognosen.


      Dann wird mann sicher bald mit einer guten Umsatz- und Ergebnisprognose für 2007 rechnen können.


      1 Mio € Gewinn ?

      wir früher von Dir angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:27:14
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.422 von AlfredHerrhausen am 29.03.07 19:48:00
      Ruf doch einfach bei S&R Biogas Energiesysteme AG an!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 00:58:06
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.948 von AlfredHerrhausen am 29.03.07 19:32:05man man man...die paragraphen-dreher sind wieder unterwegs. lol

      ein kleiner tip von mir: in gesetzestexten wirst du nicht fündig...wenn du auf der suche nach infos zu s&r bist.

      also...ich kenne veuve noch nicht lange hier bei wallstreet...kann mich aber sehr wohl erinnern, dass hier im thread klar auf die jahre 2007 und 2008 verwiesen wurde.punkt.

      so...und nun viel spaß beim recherchieren...scheinst noch ne menge nachholbedarf zu haben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 08:20:54
      Beitrag Nr. 560 ()
      Der Paragraphenreiter informiert sich erst aus dem Geschäftsbericht.

      Der Thread hier liefert gute Infos zur Branche. Zu S&R ist er völlig einseitig. Er werden nur die Chancen dargestellt. Über die Risiken soll jede Diskussion ausgeblendet werden. Da reizt dann zu Widerspruch.

      - Immerhin hat das Unternehmen selbst eingeräumt, dass der Umsatz bisher deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist.
      - Wurde evtl. daher in der Anfangseuphorie ein zu hoher Kaufpreis für die S&R-Biogas GmbH bezahlt ?
      - Auch im Kerngeschäft wurde im 2. Hj. Verlust erwirtschaftet.

      Der GB 2006 liefert hoffentlich Hinweise über

      - die Höhe des Kaufpreises für die GmbH + die Art der Finanzierung
      - die Höhe der Einmalaufwendungen 2006 für die M&A- Kosten
      - eine Umsatz- und Ergebnisprognose 2007

      Bis der GB 2006 raus ist, verabschiede ich mich wieder und will den Jubelchor nicht mehr stören.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:07:16
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.612 von AlfredHerrhausen am 30.03.07 08:20:54das es in dieser phase des marktes rund um biogas zu verzögerungen kommen kann,das wundert einen erfahrenen anleger eigentlich recht wenig.das ein unternehmen nach einer neuausrichtung beim operativen geschäft nicht ins gemachte netz wechselt und somit eine anlaufphase zu erwarten ist,auch das weiß ein erfahrener anleger.das management besitzt genügend anteile,die sollten ihre chancen besser beurteilen können als du.ein zu hoher preis für die gmbh ist zudem recht unwahrscheinlich,was meinst du was das gleiche unternehmen kostet wenn der biogasmarkt ins rollen gekommen ist?na?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:12:48
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.612 von AlfredHerrhausen am 30.03.07 08:20:54deine vorgehensweise ist verständlich.

      ich würde auch den merger mit der rosenheimer firma genauer ansehen. das war m.e. der entscheidende deal für die zukunft.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:34:12
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.612 von AlfredHerrhausen am 30.03.07 08:20:54
      Das freut mich!

      Ich hoffe, es sind noch mehr S&R Bären wie Du unterwegs.
      Dann kann das geschundene Papier weiter unauffällig steigen
      und es werden irgendwann wieder ungläubige Stimmen laut: "WARUM?"



      Bis irgendwann wieder so ein Comment von einem Negativling
      (vielleicht von Dir wieder) folgt:
      "Trotzdem Glückwunsch zu dem Anstieg, den ich verpasst habe."


      Ich hoffe, Du bleibst uns länger erhalten. Du bist ein guter Kontraindikator! Und wirst Deinen geringen Beitrag zur Kursstablisierung beitragen und weitere Leute, die schwach auf der Brust sind vom Papier fernhalten. Wir hatten unsere Konfrontation schon bei ca. 1,75€ im anderen Thread, kann jeder nachlesen. Was hat sich seither geändert? S&R hat sich unternehmerisch entwickelt und selbstverständlich auch der Kurs, was Dir schon wieder nicht in den Kram passt. Suche ruhig weiter die Haare in der Suppe, wie damals schon. Notfalls kann Du paar Haare in die Suppe reinlegen. Guten Appetit!



      Immer locker bleiben:
      "Vor lauter Bäume sieht man manchmal den Wald nicht mehr."
      Das kennst Du ja, so wie ich das sehe.
      Man sagt auch nicht umsonst, daß Analysten schlechte Anleger oder Spekulanten sind. Allerdings bewerten Analysten die Zukunft, nicht die Vergangenheit. Immerhin.


      Deine Beleidigung aus dem anderen Thread (S&R vom User düker) reicht mir noch aus. Es besteht kein Gesprächsbedarf mit Dir!
      Von mir wirst Du auch keine Antworten mehr erhalten. Lies einfach nach und bewerte bei einer Aktie weiterhin die Vergangenheit. Welche Ziele Du verfolgen magst (?).

      Nachdem wir zwei offensichtlich seit dem anderen Thread nicht miteinander klarkommen, werde ich Dich einfach ausblenden und wünsche Dir viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:55:19
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.612 von AlfredHerrhausen am 30.03.07 08:20:54
      Diese Märchenstunde muss ich noch korrigieren:

      - Immerhin hat das Unternehmen selbst eingeräumt, dass der Umsatz bisher deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist.
      ► Umsätze verschieben sich in 2007 hinein, fallen nicht aus. Deutlich mehr Umsatz wird in Aussicht gestellt.

      - Wurde evtl. daher in der Anfangseuphorie ein zu hoher Kaufpreis für die S&R-Biogas GmbH bezahlt ?
      ► Insolvente Hese hat Schmack 30Mio gekostet, S&R war nicht überteuert, denn dann wäre das Ergebnis für den Birkert AG Abschluß nicht nur mit -190.000 ausgefallen. Es bestehen auch keine weiteren Belastungen mehr.

      - Auch im Kerngeschäft wurde im 2. Hj. Verlust erwirtschaftet.
      ► Aus der Luft gegriffene Unterstellung! S&R war bereits profitbel. Das Ergebnis und die Kaufpreiszahlung und weitere Folgekosten haben das Ergebnis runtergedrückt. Letztendlich ein Einmaleffekt.

      Immer bei der Sachen bleiben! Nicht nach Bedarf kommentieren.

      Das ist eine linke Masche!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:58:24
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.371 von VeuveClicquot am 30.03.07 09:55:19
      - Auch im Kerngeschäft wurde im 2. Hj. Verlust erwirtschaftet.
      ► Aus der Luft gegriffene Unterstellung! S&R war bereits profitbel. Das Negativ-Ergebnis der ehemaligen Birkert AG und die Kaufpreiszahlung und weitere Folgekosten haben das Ergebnis runtergedrückt. Letztendlich ein Einmaleffekt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:14:23
      Beitrag Nr. 566 ()
      Für 2008 gehe ich von einem Gewinnsprung aus.
      S&R hat sich durch den Erwerb von Opticon vergrößert.
      Die Altlasten aus Birkert AG sind weg und die Umstrukturierung wurde vollzogen.
      Aus dem Erwerb von S&R in 2006 bestehen keine weiteren Belastungen mehr.

      Der Rest muss sich in diesem Jahr entwickeln und ausbauen.
      2007 ist das erste reguläre Geschäftsjahr für S&R Biogas Energiesysteme AG.

      Für mich eine astreine Wachstumsstory in einem Boommarkt!
      Was will das Anlegerherz mehr?!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:53:01
      Beitrag Nr. 567 ()
      Marktmanipulation nach § 20a I Nr. 1 i.V.m. § 38 WpHG

      ...aber Falschaussagen reintexten. Muss sofort SdK anrufen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:10:51
      Beitrag Nr. 568 ()
      Bayern wieder an der Front

      Erfolge für niederbayersiche Nachwuchsforscher

      Unter den Landessiegern von „Jugend forscht“ sind zwei Niederbayern. Die 20-jährige Marie Luise Gerstl aus Osterhofen hat mit einer Arbeit über das Sozialverhalten von Pferden in der Kategorie „Biologie“ gewonnen. Der 18-jährige Max Kerschbaum aus Passau siegte im Fach „interdisziplinär“ für seine selbstgebaute Biogas-Anlage. Die beiden Niederbayern haben sich damit für den Bundeswettbewerb von „Jugend forscht“ in Hamburg qualifiziert. Herzlichen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:28:47
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.371 von VeuveClicquot am 30.03.07 09:55:19Du schreibst:

      " Insolvente Hese hat Schmack 30Mio gekostet, S&R war nicht überteuert, denn dann wäre das Ergebnis für den Birkert AG Abschluß nicht nur mit -190.000 ausgefallen"

      Der Kauf der S&R war mM nach nicht Ergebniswirksam, sondern eher eine aktiv-passiv Mehrung, da die Aktiva sich ja durch die eingebrachten Assets erhöht und und auf der Passiva das Eigen- bzw. Fremdkapital - je nach Finanzierungsart.
      Natürlich belasten die mit dem Erwerb verbundenen Kosten das Ergebnis, sofern sie keine Anschaffungskosten sind und nicht aktiviert werden.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:43:35
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.604 von TimoS am 30.03.07 11:28:47
      ???

      Was bedeutet das für 2007 und 2008
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:47:24
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.604 von TimoS am 30.03.07 11:28:47Mit dem Jahresabschluss 2006 hat die Gesellschaft nun die vollständige Trennung vom Wertpapierhandel vollzogen.
      Der Gesellschaft sind aus der Restrukturierung und Neuausrichtung der Gesellschaft keine weiteren Belastungen entstanden.

      ???

      Was bedeutet das
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:04:26
      Beitrag Nr. 572 ()
      Um was geht es hier?

      A)Um die defizitäre Birkert AG aus 2006 und früher?

      B) Oder um die profitable und schuldenfreie S&R Biogas AG aus 2007?

      Welche Gegenargumente gibt es, die mit 2007 und 2008 zu tun haben?
      Sie sollten schon mir der Neuausrichtung in Zusammenhang stehen.

      Alte Geschichten interessieren mich nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:17:35
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.381 von VeuveClicquot am 30.03.07 12:04:26
      Mit einer lächerlichen Marktkapitalisierung von ~10Mio.
      In einem Boommarkt, profitabel und ohne Schulden.

      Das muss man noch unbedingt dazu sagen, bevor wir die Vergangeheit zerreden und die Boom-Perspektiven ignorieren.


      Sorry Leute, aber da kann ich nur...

      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:20:12
      Beitrag Nr. 574 ()
      Was meint Ihr, wie der Kurs wieder hochschnellt, wenn genug Käufer da sind.

      Dann muss sich der Leerverkäufer mit seinen MickyMouse Manipulierstücken schnell eindecken. Das hatten wir öfter!

      Mir soll der Kurs recht sein, wenn die Wackeligen somit aus dem Papier rausmanipuliert werden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:27:30
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.663 von VeuveClicquot am 30.03.07 12:20:12veuve...ich geb dir zwar recht das es schwer nachvollziehbar ist...zu diesen schleuderpreisen eine s&r zu verkaufen.

      aber...das hier jmd. leerverkäufe tätigt...das wage ich mal zu bezweifeln. ich denke die aktie ist für einen leerverkäufer völlig uninteressant.

      warum?

      weil der wert viel zu eng dafür ist.

      wo ich dir aber recht gebe...das hier mit allen mitteln gearbeitet wird...um billig an shares zu kommen...und zwar wird viel wert darauf gelegt das der kurs nicht zu sehr rennt.

      nicht schlimm. so habe ich mehr zeit step by step weitere shares in mein depot zu packen - finanziert durch andere erfolgreiche trades. zu schön...:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:31:03
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.789 von amorphis am 30.03.07 12:27:30
      Ob Leerverkäufe oder Kontenverschiebung, wo ist der Unterschied?

      Übrigens, für mich ist das auch okay, kann so günstig nachlegen.

      Thema Leerverkäufe: Hast Du das mit dem 20.000er Block verfolgt?
      Als jemand zugegriffen hat, war der Block plötzlich weg. Was sagt das??? ! Zuvor aber über 2-3 Tage stand die Showsperre.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:37:59
      Beitrag Nr. 577 ()
      :laugh: Na, WER will schon wieder mit 20 Stückle rummanipulieren



      Sollte man das nicht zum Einkauf nutzen?
      Vielleicht schraubt aber auch jemand im Auftrag herum, der günstig S&R übernehmen möchte?

      Man muss in dem Fall auch bedenken, S&R Biogas gibts es bei einer Übernahme zu dem Kurs "geschenkt"! Die Firma ist auf Wachstumskurs.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:48:36
      Beitrag Nr. 578 ()
      Soll nichts heissen, aber:

      Schmack & S&R sind aus Bayern.
      Bayern ist das aussichtsreichste Land in Deutschland.

      Zur Erinnerung:

      S&R Biogas AG ist nicht insolvent wie Hese GmbH, also kein Notfall.
      In eine GmbH kann man sich nicht wider Willen reinkaufen, in eine AG schon.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:56:34
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.604 von TimoS am 30.03.07 11:28:47
      TimoS,

      klärst Du mich und andere bitte noch auf, welche Auswirkungen
      die Geschäfte der alten defizitären Birkert Wertpapierhandelshaus AG aus 2006 mit die neuen profitable und schuldenfreie S&R Biogas AG aus 2007 haben?

      Vor allem was Du denkst, wie sich die Übernahme von Opticn auf 2008 auswirkt (?).

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 18:16:32
      Beitrag Nr. 580 ()
      Dann wäre das auch besprochen.



      Der Startschuß ist schon gefallen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 18:35:05
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.641 von VeuveClicquot am 30.03.07 18:16:32Jap, das seh ich genauso!

      Hab den Rücksetzer heute auch nochmal zum Nachkaufgenutzt! ;)
      Schöne Kaufkurse!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 18:54:24
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.055 von VeuveClicquot am 30.03.07 11:47:24Das bedeutet das, was ich geschrieben habe:

      "...keine weiteren Belastungen..."

      Also keine G+V-Belastung, also keine Beeinflussung des Ergebnisses duch die Anschaffung. Möglich sind Abschreibungen auf den derivativen GFW (Geschäfts und Firmenwert).
      Dieser müsste zu 1/4 pro folgende Geschäftsjahre abgeschrieben werden muss. Planmäßige Abschreibung auch möglich.
      --> Goodwill-Abschreibung

      Abgesehen davon, bin ich weiterhin der Meinung, dass einige Altaktionäre schmeißen, die das neue Geschäftsmodell nicht verstehen (oder nicht verstehen wollen).
      Der Grund liegt manchmal näher, als man denkt.
      Zugegeben: Kursmanipulationsphantasien sind natürlich interessanter ;)

      Noch was: Ein Unternehmen wie S&R, dass selbst jüngst zugekauft hat, wird denke ich nicht in Übernahmeverhandlungen stehen.
      Es sei den es ist ein Raubritter...

      Bei 2,20 sack ich auch noch ein paar ein...

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:01:08
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.590.458 von TimoS am 30.03.07 18:54:24Noch was: Ein Unternehmen wie S&R, dass selbst jüngst zugekauft hat, wird denke ich nicht in Übernahmeverhandlungen stehen.
      Es sei den es ist ein Raubritter...


      ...was denkst Du? Ein Unternehmen, welches übernehmen oder Aktien einsammeln möchte, fragt noch vorher beim Zielunternehmen an?

      Ob das Wiedeking bei VW so gehandhabt hat?
      Ich denke nicht.




      Ausserdem bei einer so geringen Marktkapitalisierung und so wenig Freefloat ist schnell am Kurs rumgeschraubt, das sollte dir klar sein!

      ...oder nicht? Da braucht man kein dickes Konto dafür!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:13:11
      Beitrag Nr. 584 ()
      Früher konnten hier noch die herrlichsten StopLoss-Abfischereien durchgeführt werden.

      Seitdem immer weniger Leute sich zum Affen machen lassen, funktionert dieses System nicht mehr. Das habe ich letztens erst erwähnt, in dem auf den sogenanten Plan B verwiesen habe. Irgendwie muss man doch anderen das Geld aus der Tasche ziehen.
      Wenn die sich nicht mehr abstoppen lassen, dann muss man anders vorgehen.

      Also wollen wir doch die Dinge nüchtern betrachten und nicht die Geschehnisse schön malen oder verharmlosen.

      Altaktionäre? Das ist für mich reine Märchenstunde!
      Gibt es die überhaupt noch? Ja, der User Dueker, aber der würden nun wohl eher nachkaufen, was er auch bereits gemacht hat. Warum sollten die Dino-Aktionäre gerade jetzt schmeissen?
      Ne, nee, das schließe ich aus. Die, die solange das Papier gehalten haben, hätten jetzt am wenigsten Grund die paar "Resteuros", die wahrscheinlich ohnehin nicht mehr wahrgenommen werden, in Cash umzusetzen. Ich traue den paar verbliebenen Altaktionären mehr kalkül zu. Wenn raus, dann wohl eher aus steuerlichen Gründen in 12/06.

      Dann schraubt mal weiter, wer auch immer den anderen die Papiere abjagen möchte.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:52:31
      Beitrag Nr. 585 ()
      Ich bin gespannt, welche Adresse demnächst die S&R Story covert.
      Der Jahresabschluß hat immerhin eine gewisse Transparenz eingebracht.

      - Keine weitere Belastungen aus der S&R Übernahme
      - Keine weiteren Belastungen mehr aus Birkert AG
      - Neuausrichtung vollzogen
      - S&R AG ist nun schuldenfrei positioniert und ist bereits profitabel
      - Umsätze aus 2006, die in 2007 verbucht werden
      - Umsatzsteigerung in 2007
      - Akquisition von Opticon vollzogen
      - 36 monatige Haltefrist der neuen Aktionäre von Opticon
      - Kosteneinsparung durch Konzentration auf Moosburg, Hauptsitz von S&R
      - Rücktritt von Birkert vom Vorstand
      - Schmidbauer (Mitgründer S&R GmbH) Vorstandsvorsitzender S&R AG
      - weiter Akquisitionen können folgen
      - wenn nicht vorher übernommen wird, bei der geringen Marktkapitalisierung
      - usw. uswf.

      Die Richtung ist doch einwandfrei, eben Wachstumsstory!
      Was habe ich noch wichtiges vergessen?

      Welche Börsenbriefe stehen auf marktenge Papiere, die spontan ~50% anspringen?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:55:38
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.590.960 von VeuveClicquot am 30.03.07 19:13:11Meine bekommen sie nicht!!!!

      Nicht zu dem Preis!!! Bei 5 € können wir mal drüber reden :D:D
      Bin da eher langfristig investiert!

      Gruß
      RE
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:59:51
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.591.798 von RE-Trader am 30.03.07 19:55:38
      Vielleicht können wir im Mai noch regulär günstig nachlegen,
      wenn nicht vorher schon ein Börsenbrief mit Pushing anfängt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:02:59
      Beitrag Nr. 588 ()
      Güssing ist hier bereits bekannt:

      30.03.2007 12:45
      Was an Güssing und Freiamt so besonders ist
      von Michael Vaupel

      *** So, da ich diese Woche so viel über CO2 geschrieben habe…

      …möchte ich zum Abschluss der Woche einmal darauf hinweisen, wie man es auf lokaler Ebene auch machen kann.

      Zwei Ortsnamen dazu: Güssing und Freiamt.

      Güssing ist ein kleines Städtchen im österreichischen Burgenland, am Rande eines Vulkankegels gelegen (auf diesem thront romantisch die gut erhaltene Burg Güssing inkl. gotischer Burgkapelle).

      Freiamt ist auch ein kleines Städtchen, im südbadischen Schwarzwald. Eine wildromantische Burg kann dieser Ort nicht vorweisen, die lokalen Sehenswürdigkeiten sind mit Aussichtsturm, Heimatmuseum und jährlicher „Beach Party“ doch etwas bescheidener.

      Darum geht es in diesem Beitrag aber auch gar nicht. Es geht darum, dass sowohl Güssing als auch Freiamt Gemeinden sind, die energiepolitisch völlig autark sind. Sie erzeugen ihren Strom komplett selbst, und zwar ausschließlich mit erneuerbaren Energien.

      Nehmen wir Güssing: Da beschloss der Gemeinderat im Jahr 1990, autark zu werden und aus der fossilen Energie völlig auszusteigen. Dieses Ziel wurde vollständig erreicht! Und zwar hauptsächlich durch Biogas. (In Biogasanlagen verrottet Biomasse wie Laub, Erntereste oder auch Mais, durch die Gärung wird Energie und Wärme erzeugt). Mittlerweile erzeugt Güssing auf diese Weise rund das Doppelte der Energiemenge, die die Stadt benötigt. Und es wurden auf lokaler Ebene Arbeitsplätze geschaffen.

      Dann Freiamt. Auch da wird mittlerweile mehr Energie erzeugt, als die Stadt selber nutzt. Hier sorgten eine Vielzahl von Maßnahmen für diesen Erfolg:

      - Im Städtchen sind 100 Photovoltaikanlagen (zur Stromerzeugung) und 150 Sonnenkollektoren (zur Warmwasserbereitung) aufgestellt.

      - Die Abwärme, die bei den Landwirten beim Abkühlen von frischer Milch entsteht, wird zur Erhitzung von Wasser genutzt (anstatt wie sonst üblich einfach ins freie abgelassen zu werden).

      - 4 Windkraftanlagen mit zusammen etwa 7,4 MW Leistung sorgen für Strom. Hier haben sich die Bewohner in einem Verein zusammengeschlossen, welcher die Windkraftanlagen betreibt. Diese werden also gemeinschaftlich betrieben. Das knüpft an die gute alte germanische „Allmende“-Tradition an. (Allmende, damit ist im Besitz einer Dorfgemeinschaft befindliches Allgemeingut gemeint, welches der Gemeinschaft insgesamt zugute kommt).

      - Und auch in Freiamt setzt man auf Biogas. Eine Anlage ist in Betrieb, liefert erfolgreich Wärme und Energie. Eine zweite wird geplant. Da Freiamt seinen Bedarf schon mehr als gedeckt hat, könnte die zusätzliche Strom ins öffentliche Netz eingespeisen. So würde die Gemeinde sogar Monat für Monat netto zusätzliche Einnahmen erzielen können.
      Finde ich richtig klasse! (Die großen Energiekonzerne wahrscheinlich weniger).

      *** Das ist doch ein richtiger Weg auf kommunaler Ebene. So können mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden (nach Amortisation der anfänglichen Investitionen ein finanzielles Erfolgsmodell, die Bewohner können über steigende Heizölkosten nur müde lächeln, und gerade die lokalen Handwerker dürfen sich über zahlreiche Aufträge freuen.)

      Also, falls Sie Stadtratsmitglied in einer kleineren Stadt oder Gemeinde sein sollten: Wäre das nicht für Ihre Gemeinde eine Überlegung wert?

      (Und wenn Sie das wirklich gerne umsetzen würden, aber vor der Ausführung zurückschrecken…dann habe ich nächste Woche einen Tipp für Sie.)

      Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende! Bis nächsten Dienstag (denn kommenden Montag bin ich den ganzen Tag auf einer Verlagsveranstaltung).

      Michael Vaupel
      FID Verlag
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:06:28
      Beitrag Nr. 589 ()
      Hoher Erdgas-Absatz trotz warmem Winter

      Zürich. AP/baz. Der Erdgas-Absatz hat letztes Jahr witterungsbedingt um 2,8 Prozent abgenommen. Die Zahl der Kunden ist aber sowohl im Haushalt- wie auch im Industriesektor weiter gewachsen und trägt laut dem Verband der Schweizerischen Gasindustrie zum anhaltenden Erfolg von Erdgas als umweltschonendem Energieträger bei.

      Gegenüber dem Absatz im Vorjahr mit 35,961 Milliarden Kilowattstunden (kWh) hat der Erdgas-Absatz 2006 lediglich 34,907 Milliarden kWh erreicht. Um die gleiche Energiemenge in Form von Heizöl auszuliefern, wären gegen 150'000 Fuhren mit Tanklastwagen nötig gewesen. Die Abnahme von 2,8 Prozent ist laut einer Mitteilung des Verbandes der Schweizerischen Gasindustrie (VSG) vom Freitag ausschliesslich witterungsbedingt, sank doch die Zahl der Heizgradtage gegenüber 2005 um ganze 7,7 Prozent auf 3'247. Die Zahl der Erdgas-Kunden ist laut VSG sowohl im Haushalt- wie im Industrie-Sektor weiter gewachsen. Ergas finde sowohl als Brennstoff wie auch als Treibstoff immer breitere Verwendung, da es die Umwelt schone und keinen Feinstaub produziere, schrieb der VSG. Anzeige


      Der Absatz von Erdgas und Biogas als Treibstoff stieg gegenüber dem Vorjahr um 45 Prozent und entsprach umgerechnet der Menge von 5,14 Millionen Liter Benzin. Mit der kürzlich beschlossenen Steuerreduktion auf Erdgas als Treibstoff und der Steuerbefreiung für das im Erdgas-Netz verteilte CO2-neutrale Biogas werden diese Treibstoffe laut VSG bald schweizweit über 30 Prozent günstiger sein als Benzin.

      Verschiedene lokale Erdgas-Versorger hätten auch letztes Jahr ihre Netze erweitert und neue Gebiete erschlossen, hiess es weiter. 68 Prozent der Bevölkerung wohnen mittlerweile in mit Erdgas erschlossenen Gemeinden. Importiert wurde mit über 60 Prozent der grösste Teil des genutzten Erdgases aus Deutschland, weitere Bezugsländer waren die Niederlande, Frankreich und Italien. Der Anteil von russischem Erdgas an an allen Lieferungen aus den europäischen Bezugsländern liegt zwischen 15 und 20 Prozent. Die Erdgas-Versorgung der Schweiz war laut VSG bisher nie gefährdet, da die Schweiz über ein geografisch breit diversifiziertes Beschaffungs-Portfolio verfüge. Dazu gehörten meist langfristige Lieferverträge mit zuverlässigen Partnern in Westeuropa. Mit Russland hat die Schweiz bisher keine direkte Liefer-Beziehung.

      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:08:34
      Beitrag Nr. 590 ()
      Das hat die Marktbeobachterin rausgekramt:

      Dresdner Bank rechnet mit Investitionsboom bei erneuerbarer Energie

      30.03.2007 [08:59]

      Studie: bis zu Versechsfachung des Marktvolumens möglich


      Die Dresdner Bank rechnet in den kommenden Jahren mit einem weltweiten Investitionsboom bei Anlagen für erneuerbare Energien. Bis zum Jahr 2020 könnte sich das Marktvolumen auf jährlich bis zu 250 Mrd. Euro deutlich erhöhen. Dies entspräche nahezu einer Versechsfachung des derzeitigen globalen Marktvolumens. „Das ist eine beeindruckende Entwicklung“, sagte Otto Steinmetz, Vorstands­mitglied der Dresdner Bank, am Donnerstag auf der Klima-Konferenz „EVER Monaco 2007“.

      Derzeit hat der Markt für erneuerbare Energie ein weltweites Volumen von rund 45 Mrd. Euro. Nach den Worten von Steinmetz vergrößert sich der Markt bis zum Jahr 2020 „konservativ geschätzt“ auf 115 Mrd. Euro. „Gemäßigt optimistische Prognosen“ rechnen sogar mit Beträgen bis zu 250 Mrd. Euro, sagte Steinmetz unter Hinweis auf Analysen der Volkswirte von Dresdner Bank und Allianz.

      Insbesondere in Deutschland werde sich das Investitionsvolumen der erneuerbaren Energien schon in den nächsten Jahren deutlich erhöhen. Sollte sich der Anteil der erneuerbaren Energiequellen wie im Koalitionsvertrag vereinbart bis zum Jahr 2012 auf 20 Prozent der Gesamtstromerzeugung erhöhen, werden sich die Investitionen in Anlagen für erneuerbare Energien nach Einschätzung der Dresdner-Bank-Ökonomen auf 70 Mrd. Euro pro Jahr erhöhen.

      Angesichts steigender Kosten für die Bildung – ein komplettes Studium kostet derzeit zwischen 39.000 und 64.000 Euro – sind 52,3 Prozent der befragten Eltern bereit, künftig noch stärker privat für Schule, Universität & Co. in die Tasche zu greifen. 26,2 Prozent sind nicht dazu bereit, und 19,2 Prozent fehlen nach eigenen Angaben die finanziellen Mittel. Um den eigenen Kindern einen besseren Start ins Berufsleben durch erstklassige Bildung zu ermöglichen, sind 80,6 Prozent der befragten Eltern bereit, auf eigene Konsumwünsche zu verzichten.

      Auch die Allianz wird sich an den Investitionen beteiligen. Nach den Worten von Steinmetz, der Vorsitzender der Allianz Klima-Experten­gruppe („Allianz Climate Core Group“) ist, wird der Münchner Finanzkonzern bis zum Jahr 2010 bis zu 500 Mio. Euro in Projekte für erneuerbare Energie anlegen. Ein Großteil des Geldes werde in Windenergie-Projekte investiert. Schon heute sei die Allianz an zahl­reichen Windkraftwerken beteiligt, darunter große Windparks in Brandenburg sowie in Italien.

      Wie Otto Steinmetz auf der Konferenz „EVER Monaco 2007“ weiter betonte, unterstütze die Allianz den Vorschlag von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die CO ₂-Emissionen bis zum Jahr 2050 um 60 bis 80 Prozent zu reduzieren.


      Kontakt:
      Kontakt für Presse:
      Martin Halusa, Tel. +49 69 263-50750
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:13:11
      Beitrag Nr. 591 ()
      Güssing 2?

      ----------

      Projekt Bioenergiedorf im Kreis Waldshut nimmt konkrete Formen an

      Mit dem Projekt sollen mehr Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen, Stärkung der regionalen Wirtschaft und Klimaschutz erreicht werden

      Das Projekt Bioenergiedorf im Kreis Waldshut nimmt langsam konkrete Formen. Die Ziele der Initiatoren: Mehr Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen, Stärkung der regionalen Wirtschaft und Klimaschutz: Dafür sollen eines oder mehrere Dörfer in der Region nur durch erneuerbare Energieträger wie Sonne, Holz, Biogas, Wasser oder Wind mit Wärme und Strom versorgt werden. Auch mehrere Bürgermeister im östlichen Kreis Waldshut verfolgen das Projekt mit großem Interesse.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 22:17:32
      Beitrag Nr. 592 ()
      BIX 2007 KW 13 + 28,09 % ( + 33,46 %)

      Schmack Biogas AG
      + 16,35 % ( + 15,02 % ) * Kurs 62,82 ( 62,10 ) * Volumen 18.238 ( 27.246 )


      Biogas Nord AG
      + 21,25 % ( + 31,52 % ) * Kurs 31,16 ( 33,80 ) * Volumen 11.447 ( 21.715 )


      S&R Biogas Energiesysteme AG
      + 46,71 % ( + 53,89 % ) * Kurs 2,45 ( 2,57 ) * Volumen 89.928 ( 121.377 )


      * Handelsplatz Frankurt * Chartcheck 3 Monate * Vorwoche geklammert
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 11:02:11
      Beitrag Nr. 593 ()
      Hat jemand Informationen über die Mitarbeiterzahl von S&R (nun inkl. Opticon)?

      Diese Seite ist mittlerweile (endlich!) überarbeitet worden
      http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=28

      Die Mitarbeiterzahl könnte man als Indikator für die Umsatzentwicklung hernehmen. Über eine gute Entwicklung in 2008 mache ich mir weniger Sorgen, wenn die letzten Zahlungen dieses Jahr beglichen sind.

      Hoffentlich kehrt mit Schmidbauer etwas mehr Transparenz ein.
      Für zukünftiges Wachstum durch Akquistionen mit KE ist dies unabdingbar, das wird dem Management auch klar sein. Thema Birkert AG ist wohl mittlwerweile komplett abgeschlossen (bis auf die kleine vererbte Restlast) , es gibt nichts mehr zu verhüllen. Selbst Herr Birkert hat den Vorstandsposten freigegeben. S&R gleicht nun einem frischen IPO in 2007.

      Nun gut, die Hauptversammlung ist nicht mehr weit. Dort kann man die restlichen Unklarheiten aus dem Weg räumen. Nur mit den Umsatzangaben von S&R sollte man etwas vorsichtiger in diesem Jahr umgehen (Bericht der alten HV ist in der History-Meile), was jedoch an den glänzenden Aussichten in 2008 nichts ändert. Schätzungsweise wird die HV dieses Jahr nicht mehr in Frankfurt stattfinden, wenn der Umzug zügig vonstatten geht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 11:11:59
      Beitrag Nr. 594 ()
      ErneuebareEnergien 2007 - KW 13:
      34,62 % ( 33,38 %)*

      1) Wind 63,25 % ( 50,22 % | #1)*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      2) Sonne 28,77 % ( 22,26 % | #4)*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      3) Bio 28,09 % ( 36,36 % | #2 )*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      4) Erde 18,37 % ( 24,67 % | #3)*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      * Vorvorwoche
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 10:10:33
      Beitrag Nr. 595 ()
      Erneuerbare Energien:
      Experten fordern Verdopplung der Fördermittel für Produktentwicklung und Anwendungsforschung


      Ohne deutliche Stärkung der alternativen Energiewirtschaft seien die ehrgeizigen Ziele der neuen Effizienz- und Klimaschutzoffensive von Bund und Ländern kaum realisierbar, betont die Friedrich-Ebert-Stiftung in einer Pressemitteilung. Trotz bereits gestiegener staatlicher Förderung reichten die Mittel der vorwiegend kleinen und mittelständischen Unternehmen für Forschung und Entwicklung nicht aus, das hohe Wachstumstempo und die Innovationsdynamik der Branche nochmals zu verstärken. Deshalb forderten Ende März in Berlin Politiker, Experten aus Vereinen und Verbänden sowie zahlreiche Firmenchefs deutlich mehr Unterstützung für Wind, Solar, Biomasse und Co. Auf einer Fachtagung der Friedrich-Ebert-Stiftung zu Problemen der Anwendungsüberführung innovativer Energieprojekte machte sich der stellvertretende SPD-Fraktionschef im Bundestag, Ulrich Kelber, aus wirtschaftlichen und ökologischen Gründen für eine Verdopplung der Förderung von Produktentwicklung und Anwendungsforschung von jährlich 200 auf 400 Millionen Euro bereits 2008 stark.


      Ulrich Kelber: 40 Prozent weniger
      CO2-Emission sind möglich


      40 Prozent weniger CO2-Emission bis 2020 seien "locker" zu schaffen, wenn etwa konsequent auf Wärmedämmung am Bau gesetzt und der Anteil der Photovoltaik an der deutschen Stromerzeugung von jetzt 0,3 auf drei Prozent gesteigert würden, betonte Kelber. Ein Biogas-Einspeisegesetz sei ebenso Voraussetzung wie Hilfe für Geothermie-Unternehmen und der massive Ausbau von Kleinwasserkraftanlagen. Allein letzteres könne 40 Millionen Tonnen CO2-Einsparung jährlich sichern.

      Kritik an der Atom-Förderung der EU

      Deutliches Unverständnis äußerten Dr. Gerd Stadermann vom ForschungsVerbund Sonnenenergie (FVS) und zahlreiche andere Fachleute dazu, dass die EU die Atomforschung unverändert deutlich höher fördere als die gewaltigen Potenziale von Technologien zu Nutzung der erneuerbaren Energien. Johannes Lackmann, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energien (BBE) betonte, der Atomausstieg sei komplett durch regenerative Energien auszugleichen. Wiederholt wurde in diesem Zusammenhang die Forderung nach politischen Strukturmaßnahmen wie etwa einem Erneuerbare-Wärme-Gesetz nach Vorbild des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) erhoben. Dem kommen nach Ansicht von Ulrich Kelber die Düsseldorfer Beschlüsse der Innenminister zum Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) zwar ansatzweise bereits nach, sie gingen aber längst nicht weit genug.

      Finanznot und mangelnde Kapitalgeber bremsen junge Unternehmen

      Als "gravierender Bremsfaktor" auf dem Weg zu Ressourcen- und Umweltschonung wurde die Finanznot der jungen Unternehmen und die mangelnde Bereitschaft von Banken und Wagniskapitalgebern zu Investments genannt. Neuerdings könnten jedoch junge Unternehmen auf externe Unterstützung nach amerikanischem Vorbild hoffen: Mit der BonVenture Gruppe (München) sei erstmals ein Kapitalgeber am deutschen Markt aktiv, der nicht primär auf Renditemaximierung sondern auf Nachhaltig- und Reproduzierbarkeit abziele und sich zudem ausschließlich im ökologischen und sozialen Bereich engagiere. Auch klassische Risikokapital-Gesellschaften würden inzwischen Unternehmen aus dem Bereich der erneuerbaren Energien als aussichtsreiche Beteiligungschancen prüfen.

      Vorbildliche Solar-Windkraftanlage und Parabolrinnen aus Baden-Württemberg

      Am Rande der gut besuchten Konferenz demonstrierten besonders innovative Entwicklungen ihr hohes Marktpotenzial weit über Deutschland hinaus. Beispiele waren eine bereits am arabischen Golf aufgestellte Solar-Windkraftanlage zur Meerwasserentsalzung (SynliftSystem GmbH), eine nicht nur für den Mittelmeer-Raum interessante Adsorbtionskältemaschine mit Wasser als Kältemittel und nutzwertoptimierte und zudem den CO2-Ausstoß vermindernde Heizkessel. Besonderen Expertenzuspruch fanden auch die patentierten Parabolrinnen für solare Kraftwerke des aus Baden-Württemberg stammenden Unternehmens CDS sowie die von der Cowatec GmbH aus Burgenlengfeld (Bayern) bereits weltweit exportierten, umweltschonenden Biogas- und Biokraftwerke.

      Akustischer Konferenzbericht zum Herunterladen

      Eine Audio-Datei mit einer vier Minuten langen Zusammenfassung der Konferenzergebnisse sowie mit Statements von Ulrich Kelber und Gerd Stadermann zum Ausbau der erneuerbaren Energien und von Unternehmern zu den Problemen der Finanzierung ist zugänglich unter

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/Audio_EE.mp3
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 11:43:13
      Beitrag Nr. 596 ()
      Nächsten Montag:
      In Katars Hauptstadt trifft sich am 9. April das Forum Gas exportierender Staaten.



      Gas-Opec besorgt den Westen
      von Claus Hecking (Hamburg)

      Die großen Förderländer stehen kurz vor der Gründung eines internationalen Erdgaskartells nach Vorbild der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec). Die Pläne erregen Besorgnis bei den Verbraucherstaaten im Westen.

      "Es gibt Überlegungen, dass die Gas-Opec beim nächsten Treffen der Gasexporteure und Produzenten in Doha geschaffen werden kann", sagte Algeriens Energieminister Chakib Khelil am Montag in Algier. In Katars Hauptstadt trifft sich am 9. April das Forum Gas exportierender Staaten (GECF), eine lose Gruppe von 16 Förderländern.

      Für die Verbraucherstaaten im Westen wäre eine Gas-Opec ein herber Schlag. Die Reserven großer Produzenten wie der USA, Großbritanniens oder der Niederlande gehen zur Neige; Nordamerikaner und Europäer sind künftig noch erheblich stärker als bisher auf Gasimporte angewiesen.

      Wie die russische Tageszeitung "Kommersant" berichtete, wollen sich zunächst Russland, der Iran, Katar, Algerien und Venezuela zusammenschließen. Diese fünf Staaten kontrollieren gemeinsam über 60 Prozent der globalen Erdgasreserven und liefern fast zwei Drittel der EU-Gasimporte.

      Mit einer Gas-Opec könnten die Produzenten die Konditionen der Lieferverträge künftig noch stärker vorgeben als bisher. Sollten sich die Anbieter auf ein gemeinsames Vorgehen einigen, wäre dies "eine Katastrophe für Europa", sagte Enno Harks von der Stiftung Wissenschaft und Politik.

      Die Initiative zum Gaskartell war im Januar von geistlichem Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, ausgegangen. Teheran dürfte es vor allem darum gehen, Gas zu einer weiteren politischen Waffe neben Öl zu machen. Die GECF hat derzeit kaum Einfluss.

      Chameneis Idee gewinnt Freunde


      Gesamtmarkt im Griff
      © 2007 Financial Times Deutschland


      Alle fünf möglichen Gründungsmitglieder haben sich inzwischen aufgeschlossen für Chameneis Idee gezeigt. "Sie verdient es, überprüft und diskutiert zu werden", sagte Algeriens Präsident Abdelaziz Bouteflika der spanischen Zeitung "El País". Zuvor hatten die Nordafrikaner Gerüchte über ein Gaskartell vehement dementiert.

      Auch Katars Energieminister Abdullah bin Hamad al-Attiyah ist umgeschwenkt. Noch im Februar hatte er eine Gas-Opec als "unmöglich" bezeichnet. Nun kündigte er für das Treffen in Doha "eine Entscheidung" an.

      Russland will laut "Kommersant" eine hochrangige Delegation unter Führung von Energieminister Viktor Christenko und Gasprom-Chef Alexej Miller nach Doha schicken. Präsident Wladimir Putin hatte eine Gas-Opec im Februar als "interessante Idee" bezeichnet. "Die Gas-Opec erscheint uns eine ideale Ergänzung zur bereits existierenden Opec zu sein", sagte auch Venezuelas Ölminister Rafael Ramírez.

      IEA warnt vor Kartell

      Der Chef der Internationalen Energieagentur, Claude Mandil, warnte am Dienstag, eine Allianz großer Gasförderer schade Produzenten und Verbrauchern. EU-Energiekommissar Andris Piebalgs hatte sich schon vor Wochen beunruhigt geäußert. Auch Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) hatte kritisiert, ein Kartell passe nicht zu freiem Welthandel.

      Zumindest kurzfristig wäre es für eine Gas-Opec schwer, den Markt so zu kontrollieren wie das Ölkartell in den 70er-Jahren. Der globale Gashandel wird größtenteils über langfristige Verträge mit einer Dauer von bis zu 25 Jahren abgewickelt. Dies wolle die EU-Kommission aber ändern, um den Wettbewerb im Gasmarkt anzukurbeln, sagte die Energieexpertin Claudia Kemfert vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung.

      Avatar
      schrieb am 02.04.07 11:47:04
      Beitrag Nr. 597 ()
      Erdgas - Vorsicht, Kartell

      Der Beginn eines traditionellen Erdgasgeschäfts hat immer etwas vom Beginn einer wunderbaren Freundschaft. Da werden langfristige Lieferverträge geschlossen und Pipelines durch halbe Kontinente verlegt; die Partner binden sich auf Jahrzehnte aneinander.

      Und selbst wenn die Beziehung einmal kriselt, können beide Seiten doch nicht ohne einander. Die einen sind darauf angewiesen, dass immer Gas aus der Leitung kommt - die anderen leben davon, dass sie es hineinpumpen und verkaufen können.

      Diese altbekannte Erdgaswelt ist allerdings ein Auslaufmodell. Darauf stellen sich die großen Produzenten jetzt ein: Sie planen offenbar ein Kartell. Für die Verbraucherländer sollte das ein Weckruf sein, sich ebenfalls vorzubereiten.

      Zwei Trends werden das Geschäft mit Erdgas stark verändern. Zum einen wird die Bedeutung von verflüssigtem Gas (LNG) erheblich zunehmen, was die Entstehung eines wirklich globalen Markts erst ermöglicht. Wie das Erdöl, das schon seit Langem mit Tankern in alle Weltregionen verschifft werden kann, so wird auch das Gas als LNG zur flexibel handelbaren Ware, die nicht mehr an das starre Vertriebsnetz weniger Pipelines gebunden ist.

      Zum anderen arbeitet die Europäische Union daran, mehr Wettbewerb in ihrem Gasmarkt zu schaffen. Die Zeit der sehr langfristigen Lieferverträge mit einer festen Bindung des Gaspreises an den Erdölpreis läuft daher ab.

      Mit ihren Kartellplänen bauen die großen Produzentenländer für diesen neuen, wettbewerbsintensiveren Markt vor. Nach dem Modell der Opec wollen sich fünf Länder, die rund 60 Prozent der Reserven besitzen, künftig abstimmen.

      Ob das funktionieren wird, ist ungewiss. Der Gasklub ist zwar viel kleiner als die Öl-Opec - die Interessen der Teilnehmer sind aber völlig verschieden. So investiert etwa Katar in großem Stil in LNG, das kleine Emirat ist langfristig vor allem an gutem Absatz interessiert. Für den Iran und Venezuela, teils auch für Russland, dürfte das Gaskartell dagegen ein weiterer Versuch sein, ein machtvolles politisches Gegengewicht zum Westen aufzubauen, insbesondere zu den USA.

      Angesichts der absehbaren Umbrüche wird es für Deutschland höchste Zeit, die eigene Gasversorgung stärker zu diversifizieren. Während Spanien bereits LNG aus vielen verschiedenen Lieferländern bezieht, hängt Deutschland wie eh und je am Pipelinetropf einer Handvoll Produzenten. Über ein LNG-Terminal in Wilhelmshaven wird seit 20 Jahren debattiert. Eine Entscheidung, es zu bauen, gibt es noch immer nicht. In einer Welt, in der Russland seine Pipelines nach Westen schon einmal für ein paar Tage zudreht, ist dies ein gefährliches Versäumnis.

      Aus der FTD vom 21.03.2007
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 11:48:51
      Beitrag Nr. 598 ()
      EU und USA zittern vor neuer "Opec"
      http://www.ftd.de/politik/international/169496.html
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:08:12
      Beitrag Nr. 599 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:54:26
      Beitrag Nr. 600 ()
      Neue Sonnenblumen-Sorte für die Biogas-Produktion Düsseldorf - Mit einer neuen Sonnenblumen-Sorte will Dekalb eine Alternative zu trockentoleranten Maissorten bieten, mit der sich die Biogas-Fruchtfolge auflockern lässt.



      Rumbasol sei eine wuchsstarke Sorte. Sie sei den körnerbetonten Sorten, die derzeit am Markt verfügbar seien, im Gesamttrockenmasse-Ertrag deutlich überlegen. Die mittelspäte Sorte benötige bis zum optimalen Erntezeitpunkt, der bei einem TS-Gehalt von zirka 25 Prozent erreicht sei, eine Vegetationszeit von zirka 140 bis 150 Tagen. Dadurch sei der Anbau vor allem als Hauptkultur interessant, so Dekalb in einer Pressemitteilung.

      Neben dem höheren Masseertrag sei auch der Ölertrag der Sorte überdurchschnittlich. Der hohe Ölgehalt erlaube hohe Gasausbeuten aus dem Erntegut und sichere hohe Energieerträge pro Fläche. Ein Mischanbau von Rumbasol zusammen mit Mais empfiehl Dekalb nicht. Stattdessen wird ein separater Anbau der Sonneblume befürwortet.

      Zusammen in die Biogasanlage eingebracht, würden sich die gleichen energetischen Effekte entfalten, ohne sich mit den ackerbaulichen Problemen wie aufwändigere Bestellung, problematisches Herbizidmanagement und ungleiche Abreife der Kulturen auseinander setzen zu müssen. Für die Aussaat 2007 stehe eine begrenzte Menge an Saatgut zur Verfügung. (pd)

      03.04.2007
      Biogas
      agrarheute.com
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:08:45
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.385 von VeuveClicquot am 03.04.07 10:54:26Na, sollen d.M. die kleinen Stückzahlen immer noch den Kurs drücken?

      Für mich sieht das eher so aus, als wäre das Gegenteil der Fall...
      Kleine Stückzahlen ins Ask, dann 1000er Blöcke ins Bid...

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:20:28
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.371 von VeuveClicquot am 30.03.07 09:55:19Woher stammt eigentlich die Info, Schmack hätte 30 Mio für Hese bezahlt?
      In der Mitteilung der Firma steht was von :\"einen höheren einstelligen Millionen-Betrag\\\"

      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=479796




      Schmack Biogas erwirbt Geschäftsbereich Biogas von Hese Umwelt GmbH
      01.02.2007 10:37:00



      Schwandorf (aktiencheck.de AG) - Die Schmack Biogas AG (ISIN DE000SBGS111/ WKN SBGS11) teilte am Donnerstag mit, dass sie zum 1. Februar 2007 den Geschäftsbereich Biogas aus der insolventen Hese Umwelt GmbH erwirbt und sich damit weitere wesentliche Marktanteile von einem der wichtigsten direkten Wettbewerber sowie zusätzliches technologisches Know-how sichert.
      Schmack wird den Bereich als Hese Biogas GmbH weiterführen und so die im Biogasmarkt hochwertige und gut positionierte Marke erhalten. Zu den Kunden von Hese im Bereich Biogas zählt z.B. die RWE AG. Der Kaufpreis beläuft sich auf einen höheren einstelligen Millionen-Betrag. Der Auftragsbestand von Hese im Bereich Biogas lag zum 31. Dezember 2006 bei ca. 30 Mio. Euro.

      Zur Finanzierung dieser Transaktion und Erweiterung der finanziellen Möglichkeiten vor allem für den Ausbau des Eigenbetriebs sowie selektive weitere Beteiligungen plant Schmack, bis zu 493.955 neue auf den Namen lautende Stammaktien im Zuge einer Bar-Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts zu begeben. Der Anteil der neuen Aktien entspricht bis zu 10 Prozent des Grundkapitals der Gesellschaft. Mit der Durchführung der Transaktion wurden die UniCredit Markets & Investment Banking (HVB) sowie die Calyon Corporate and Investment Bank als Joint Bookrunners beauftragt. Die neuen Aktien sollen institutionellen Investoren im In- und Ausland angeboten werden.

      Die Aktie von Schmack Biogas gibt aktuell 1,56 Prozent auf 63,00 Euro ab.
      (01.02.2007/ac/n/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:26:56
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.694 von TimoS am 03.04.07 11:08:45
      Von welchen kleinen Drückerzahlen redest Du? Kann gerade nicht nachvollziehen. Gestern war wieder ein 10.000er Block im Ask, der heute plötzlich weg war. Ist eigentlich nicht so wichtig, S&R ist absolut kein Trader-Papier, die 2008er Zahlen zählen und der Einstiegszeitpunkt.

      Das war gerade im Biogs Verteiler:

      ..."Klassenunterschiede"
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Auf-Rekordkurs_id_2090…
      Der zuletzt erwähnte Artikel aus DerAktionär

      Was denkt Ihr, wie weit die Angstkurse reichen?
      Jetzt schon vielleicht zuschlagen oder noch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:42:20
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.873 von RioReiser am 03.04.07 11:20:28
      Vermutlich habe ich Auftragsbestand und Kaufpreis vedreht - hatte den Betrag auch fraglich reingeschrieben, weil nicht nachgelesen hatte (man ist sonst nur noch am lesen). Hatten die aber die nicht den genauen Kaufpreis angegeben? Wie dem auch sei, für eine insolvente Firma ist das trotzdem kein Schnäpchen. Hese war bereits im Markt positioniert.

      "...aus der insolventen Hese Umwelt GmbH erwirbt und sich damit weitere wesentliche Marktanteile von einem der wichtigsten direkten Wettbewerber..."

      weil ich das gerade wieder lese, das ist aber wohl etwas übertrieben von Schmack! Das gibt es noch andere Kaliber auf dem Markt. Einige hatte ich hier vorgestellt. Das ändert aber nichts daran, daß es eben nur drei Biogas AG´s gibt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:21:25
      Beitrag Nr. 605 ()
      Heute rumpelt es ja wieder im Sektor!
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      ...bei S&R rumpelt es auch, aber erst mal Schlußverkauf :laugh:


      Nicht mehr weit zum Stichtag 09. April
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:08:11
      Beitrag Nr. 606 ()
      Übrigens, weil vorhin der Begriff Drückerposition gefallen ist:

      Gestern waren 10.000 zu 2,47 positioniert. Wo sind die heute?
      Ask ist gerade bei 2,50 und der Kurs war heute auch schon darüber mit 2,52€.

      Wer S&R kauft, sollte Zeit mitbringen uns sich nicht Manipulstionen ausliefern!
      Das ergibt sich aus meinem Betrachtungswinkel.
      Seit Tagen sind auch auffällig hohe Seitenaufrufe bei S&R.
      Verlgeicht mal mit Schmack oder Nord. Für ein Papier, welches kein Mensch will, merkwürdige Sache.

      Man bedenke, S&R ist ein heisses Eisen! Der Startschuß ist mit dem Jahresabschluß gefallen und die Rallye dürfte erst in 2008 richtig los gehen. Erinnert mich alles an Nordex - wurden die nicht auch quasi abgeschrieben?!

      Trader sind hier völlig falsch platziert.

      ...und Spekulanten sollten sich nicht von Kursverschiebungen beirren lassen, denn es gibt nicht viele S&R Papiere!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:30:21
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.025 von VeuveClicquot am 03.04.07 11:26:56Ich hatte vorhin diesen Ausschnitt betrachtet:

      10:41:21 2,33 1.000 15.280
      10:39:40 2,36 80 14.280
      10:36:40 2,31 1.650 14.200
      10:23:19 2,40 40 12.550
      10:16:58 2,40 80 12.510
      10:16:11 2,32 4.750 12.430

      Aber ist echt egal.
      Was wir brauchen sind Infos zum aktuellen Geschäftsverlauf.

      Hoffe wir sehen nochmal Kurse um die 2,20.

      "Wie dem auch sei, für eine insolvente Firma ist das trotzdem kein Schnäpchen. Hese war bereits im Markt positioniert. "

      Finde schon, dass die paar Millionen einen Unterschied machen.
      Wenn Hese alleine Aktiva im Hohen einstelligen Millionenbereich hätte, wäre das schon ein Schnäppchen.
      Das mit den Seitenaufrufen ist doch wohl klar. Ich denke, dass der typische WO Besucher nicht der typische Schmack Aktionär ist. Bei WO sind wohl eher die Risiko-Anleger am Start.

      "Solange keine genauen Information über die Aktivitäten von S&R Biogas veröffentlicht werden, hat das Papier lediglich einen Platz auf der Watchlist oder im Depot von Zockern verdient."

      Wer kann von euch Informationen zu den derzeitigen Aktivitäten beitragen?

      -Umsatzprognose 2007
      -Auftragsbestand 31.12.2006
      -Aktuelle Projekte

      Hat schon mal jemand mit der IR Kontakt aufgenommen?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:39:23
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.188 von TimoS am 03.04.07 14:30:21Übrigens hat die Wertpapierhandelstätigkeit vom ersten Halbjahr nicht das Ergebnis vermiest.
      Im ersten Halbjahr waren es

      - 198000 gesamt

      davon

      im ersten Halbjahr

      - 168000 von Birkert

      Hat also auf den ersten Blick S&R GmbH nicht positiv zum Ergebnis beigetragen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:42:54
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.390 von TimoS am 03.04.07 14:39:23
      Das ist aber widersprüchlich.
      S&R hatte im ersten Halbjahr 70.000 eingespielt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:44:35
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.188 von TimoS am 03.04.07 14:30:21
      Thema Seitenaufrufe:

      Im Vergleich zu letzten Monat (z.B.) hat sich Schmack halbiert (also dort waren auch mehr "Zocker" unterwegs) und S&R verdoppelt.

      IR-Kontakt:

      Hatte ich bereits erwähnt, da muss man direkt zum Telefon greifen!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:56:04
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.188 von TimoS am 03.04.07 14:30:21
      Wer kann von euch Informationen zu den derzeitigen Aktivitäten beitragen?

      -Umsatzprognose 2007
      -Auftragsbestand 31.12.2006
      -Aktuelle Projekte


      Die 100-prozentige Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH erwartet für das Geschäftsjahr 2006 eine Gesamtleistung in Höhe von rund 2,2 Mio. Euro und bleibt damit hinter den eigenen Erwartungen zurück. Dies resultiert aus der Verschiebung eines Biogasprojektes in das Geschäftsjahr 2007 sowie aus Lieferengpässen des Motorenlieferanten zum Jahresende. Dadurch konnten Aggregate erst im neuen Geschäftsjahr ausgeliefert werden. Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet die S&R Energy Systems GmbH eine deutliche Umsatzsteigerung aus dem Aggregategeschäft.

      http://www.aktiencheck.de/artikel/news-Nebenwerte-1483702.ht…

      Ich glaube nicht, daß S&R derzeit mehr öffenltich publik macht.
      Warum wohl sind Börsenbriefe und Käseblätter verärgert?! :laugh:

      Mich persönlich interessieren weiterhin die Mitarabeiterzahlen und die Bewegungen als Indikator.
      Die entsprechende Seite wurde zwar endlich aufgefrischt (jetzt kann man von Jobangebot reden), aber weiter ist noch nichts zu erfahren. Hier scheint auch niemand etwas in Erfahrung bringen zu können.

      2,20? Das wäre natürlich eine tolle Sache!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:10:55
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.457 von VeuveClicquot am 03.04.07 14:42:54Genau gesagt hat S&R im ersten HJ 75.000 EBT eingespielt, aber nicht für die S&R Energiesysteme AG.

      Für diese hat die S&R GmbH im zweiten HJ ein negatives Ergebnis beigetragen, da:

      1.HJ -168.000
      Gesamtjahr 2006 -198.000 (sorry, hatte vorhin diese Zahl auf das erste Halbjahr bezogen)

      Es sei denn es gab irgendwelche Sondereffekte. Bin gespannt auf den Jahresbericht.

      Habe Frau Schweiger mal eine nette E-Mail geschrieben ;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:18:08
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.060 von TimoS am 03.04.07 15:10:55Bis der Jahresbericht raus geht, dürfte schon fast die HV anstehen.
      Mich interessieren dann auch viel mehr, was für 2008 anepeilt wird. Davon natürlich gleich bis 30% vorsorglich runterrechnen.

      Halbjahreszahlen dürften auch bald schon vorliegen.

      :laugh: Frau Schweiger? Ob das von "schweigen" kommt?

      Ich sehe gerade, Frankfurt ist schon als Mailadresse für IR gestrichen. Zuletzt war beides möglich. Petra Reif ist neu.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:34:34
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.242 von VeuveClicquot am 03.04.07 15:18:08Diesen Kommentar hab ich mir verkniffen ;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 04:27:18
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.060 von TimoS am 03.04.07 15:10:55Nach dem GSC Reseach Bericht zur HV 2006 plant die S&R GmbH einen Umsatz von 3,4 bis 4 Mio in der Zukunft (für mich ab 2007).


      Der Aktionär wollte auch wissen, wie hoch der Umsatz war und wie hoch dieser für die Zukunft geschätzt wird. Wie Herr Birkert diesbezüglich ausführte, wurden im ersten Halbjahr ein Umsatz von 1 Mio. EUR und ein Gewinn von 75 TEUR erzielt. Herr Schmidbaur räumte ein, dass das erste Halbjahr nicht so gut gelaufen ist, wie sich die Verwaltung das vorgestellt hat. Aufgrund des langen Winters konnten die notwendigen Motoren erst spät bestellt werden, zudem erhielt man dann nur 30 Stück. Diese stellen einen limitierenden Faktor dar so wie das Silizium bei der Solartechnik. Außerdem gab er zu bedenken, dass die Motoren bei Lieferung bezahlt werden müssen, während die S&R das Geld erst beim Einbau erhält. Im nächsten Jahr sollen 100 Motoren geordert werden. Wie Herr Birkert erklärte, wird ein Umsatz von 3,4 bis 4 Mio. EUR pro Jahr angestrebt.



      Sondereffekte:
      Einnahmen aus dem Verkauf des Geschäftsteils Wertpapierhandel;
      Ziel waren 700T€, was tatsächlich erzielt wurde habe ich (natürlich) nicht gefunden.
      Und wie der verkaufte Geschäftszweig in den bilanziell bewertet war (ggf. Abschreibungen > 700T€) weiss ich nicht. Aber da ist ein potentieller Sondereffekt, der in den -198T€ enthalten sein könnte.


      In dem Zusammenhang: Büro in Frankfurt:
      Das Thema ist auch interessant.
      Im Geschäftsbericht 2005 wird der Mietvertrag in Frankfurt als hohes Risiko bewertet. Der Mietzins in Frankfurt beträgt 180T€ pro Jahr.
      Der Vertrag läuft wohl bis 2013.

      Aussage der ad-hoc Information vom 27.03.07:
      Der Gesellschaft sind aus der Restrukturierung und Neuausrichtung der Gesellschaft keine weiteren Belastungen entstanden.
      Und:
      Die Gesellschaft plant, im Rahmen der nächsten Hauptversammlung den Firmensitz nach Moosburg/Bayern zu verlegen.

      Wie ist der Stand der Dinge: hat man den Mietvertrag in Frankfurt mit verkaufen können?
      Oder ist man weiterhin im Vertrag drin, und plant sich im Zuge der HV eine „Genehmigung“ zu holen, den Vertrag aufzulösen (mit den daraus resultierenden Kosten).
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:47:08
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.862 von RioReiser am 04.04.07 04:27:18
      Sondereffekte:
      Einnahmen aus dem Verkauf des Geschäftsteils Wertpapierhandel;
      Ziel waren 700T€, was tatsächlich erzielt wurde habe ich (natürlich) nicht gefunden.
      Und wie der verkaufte Geschäftszweig in den bilanziell bewertet war (ggf. Abschreibungen > 700T€) weiss ich nicht. Aber da ist ein potentieller Sondereffekt, der in den -198T€ enthalten sein könnte.


      Die Kaufpreiszahlung von S&R Energy GmbH muss noch bedacht werden.
      Opticon hat in der Summe ca. 3 Mio. gekostet. Was hat wohl S&R gekostet? S&R war nach Angaben bereits profitabel. Es wird nur erwähnt, daß aus der S&R Akquisition in 2006 für 2007 keine weitere Kosten mehr anfallen. Die S&R Story als neues IPO wäre sicherlich der Renner gewesen, könnte ich mir vorstellen. Es stehen ~ 190.000 Minus an und die Zahlung für Opticon muss noch durch. Das stellt für 2008 aus meiner Sicht einen Gewinnsprung dar.

      In dem Zusammenhang: Büro in Frankfurt:
      Das Thema ist auch interessant.
      Im Geschäftsbericht 2005 wird der Mietvertrag in Frankfurt als hohes Risiko bewertet. Der Mietzins in Frankfurt beträgt 180T€ pro Jahr.
      Der Vertrag läuft wohl bis 2013.


      Als ich von Einsparung sprach, habe ich nicht die reellen Zahlen der Mietbelastung hergenommen. Alleine der Wegfall dieser, stellt schon einen Gewinnsprung dar! Das kann das Ergebnis in 2007 noch rötlich ankreiden, sofern nicht zeitig ausgestiegen werden kann. Mal in EBIT-Klartext gesprochen: Nehmen wir die noch dürftige EBIT-Marge von Biogas Nord dafür her, wäre die Einsparung für einen Umsatz von etwa 3.500.000 € gut! :eek:

      Hier hat das Management noch einiges zu erledigen und die nächste Hauptversammlung wird auf jeden Fall hochinteressant, denn es geht nur noch um S&R, da sind klarere Aussagen als letztes Jahr mit Umstrukturierung zu erwarten.


      ...vielleicht wird S&R etwas mehr IR-freundlich, wenn mehr als "eine Hand voll" Leute auf der Hauptversammlung erscheinen.
      Ich schätze, mit der reinen Biogas-Story wird nun wesentlich mehr Interesse da sein.

      Wer hat eigentlich vor hinzugehen? Vermutlich nach Moosburg.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:55:52
      Beitrag Nr. 617 ()
      ein kurs von 2,30 was soll das denn. die aussichten sind nicht schlecht und solch ein kurs.

      weiß jemand was disen kursabsacker rechtfertigen würde?

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:15:28
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.066 von e.1 am 04.04.07 10:55:52
      Verstehe die "Panik" auch nicht.
      Vielleicht sollte man nichts über Zahlen schreiben,
      womöglich intepretieren das einige Leute falsch
      und vergessen dabei völlig die 2008er Aussichten. Einwandfrei!

      Kurz noch zum Jahresabschluß: In 2005 waren es -1.490.000, nun wird mit 198.000 Minus ohne weitere Belastungen für S&R das Projekt Birkert beendet und den Leuten passt es wieder nicht.

      S&R kauf Opticon zu, das passt den Leuten auch wieder nicht.
      S&R plant massive Kosteneinsparungen, wie der geplante Umzug, das passt auch nicht.
      Herr Birkert tritt vom Vorstand zurück, das passt den Leuten auch nicht.
      Der Präsident vom Biogas-Fachverband ist im Aufsichtsrat, das passt den Leuten auch nicht.

      Hier wird doch fast nur genörgelt. Wie mein alter Freund Herrlichhausen z.B. - Firma kann sich entwickelt wie will und mag, den Leuten passt es trotzdem nicht.

      Dann müssen diese Leute eben Schmack Biogas und Biogas Nord kaufen. 20-30% sind eigentlich auch nicht wenig.

      Mir ist die Aussicht auf 100%+ lieber (als Zusatzinvest).
      Wie schon geschrieben, bei den Kurszielen von Schmack und Nord für 2008, müsste die mittlerweile gutgestellte S&R Biogas 5€ einspielen.

      Oder haben sich die Wachstumsraten der Branche geändert?!

      Die Kurskapriolen einfach ignorieren würde ich sagen.


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:26:41
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.862 von RioReiser am 04.04.07 04:27:18Ja, ich kenne den HV-Bericht.

      "Außerdem gab er zu bedenken, dass die Motoren bei Lieferung bezahlt werden müssen, während die S&R das Geld erst beim Einbau erhält. Im nächsten Jahr sollen 100 Motoren geordert werden. Wie Herr Birkert erklärte, wird ein Umsatz von 3,4 bis 4 Mio. EUR pro Jahr angestrebt."

      Wie lange dauert es denn einen Motor einzubauen, bzw. ein Aggregat fertig zu stellen? Ein Zahlungsziel von mind. 1 Monat sollte S&R schon in der Lage sein auszunutzen, inkl. Skonto.
      Andererseits scheint man ziemlich abhängig von der Lieferantenseite zu sein...

      Man weiß noch zu wenig über die Geschäftsprozesse.

      Zu Frankfurt:
      Es sollte keine Problem sein in Ffm einen Nachmieter zu finden. Falls dies dennoch nicht der Fall wäre, würde man sich nicht für die nächsten Jahre die Mietkosten ans Bein binden.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:31:11
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.066 von e.1 am 04.04.07 10:55:52Zum Kurs:

      Könnten einige StopLoss ausgelöst worden sein.
      Insgesamt ganz normale Konsolidierung.

      Der Kurzfristige Trend stimmt.

      Starker Widerstand bei 2,20.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:50:00
      Beitrag Nr. 621 ()
      Insolvenzmeldung von Schön & Cie.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:28:06
      Beitrag Nr. 622 ()
      Wunderbar!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:37:06
      Beitrag Nr. 623 ()
      Das schaut doch schon entspannt aus, bereit für die nächste Tour!

      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:35:12
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.632 von VeuveClicquot am 04.04.07 17:37:062,1€ sollten schon noch erreicht werden und dann steil nach oben:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:43:30
      Beitrag Nr. 625 ()
      Schätze, die Short-Seller dürften morgen fertig sein mit Ihrem Werk. Jetzt werden schon Insolvenz Meldungen anderer Firmen als Panik-Mache eingestellt.

      Grüße an den 777´er Block Seller, der sich immer einen Cent vor dem letzten Ask einhakt, um schneller zu drücken. Der aktuelle Verkäufer soll sich doch ärgern.

      ;) Clever & alte Masche

      Dieser ganze Zirkus erklärt mir auch die hohen Seitenaufrufe hier. Schmack wieder halbe Anzahl.

      Ab Montag wird es wieder interessant, wenn die Gas-OPEC in Katar in den Medien für Schlagzeilen sorgt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:44:06
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.796 von prom am 04.04.07 18:35:12:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:49:47
      Beitrag Nr. 627 ()
      Hey Leute,

      kann mir mal einer erklären, warum am Xetra immer nur ein Handel stat findet und dann immer so ein fetter Block!

      Gruß
      RE
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:02:58
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.092 von RE-Trader am 04.04.07 18:49:47Wird wohl nur Auktion über Xetra gehen, kein durchgehender Handel. Die Blöcke sehe ich auch immer wieder.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:08:18
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.982 von VeuveClicquot am 04.04.07 18:43:30Schätze, die Short-Seller dürften morgen fertig sein mit Ihrem Werk. Jetzt werden schon Insolvenz Meldungen anderer Firmen als Panik-Mache eingestellt.

      Was bringt dich zu der Überzeugung ?

      Und welche Insolvenz Meldung meinst du ?

      Grüße !
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:19:13
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.462 von RE-Trader am 04.04.07 19:08:18 Meinst das mit den Short-Sellern oder mit dem Aktionsende? Intuition, wenn ich mir den ganz Spaß genauer ansehe. Das hat Methode aus meiner Sicht. Wer weiß sowas schon ganz genau? ...ausser man steckt mit (in der Gang) drin. :laugh:

      ...Frage 2 - siehe paar Posting zurück

      so, muß jetzt wohl mein Bid etwas anheben, nachdem es heute wohl nichts mehr unter 2,30 gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:24:04
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.635 von VeuveClicquot am 04.04.07 19:19:13Das mit den Short-Sellern hab ich gemeint! Das das hier ne Masche war hab ich mir auch schon gedacht!
      Hätte mich nur mal interessiert, woran du fest machst das es jetzt ein ende hat! Schön wäre es ja! Wird Zeit das der Kurs wieder nach oben geht!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:29:51
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.723 von RE-Trader am 04.04.07 19:24:04Wegen Presserummel um Gas-OPEC am Montag in Katar.
      Da könnte Buying-Power reinkommen, und DAS kann gefährlich werden für Shorter. Hinzu kommt noch, daß Schmack und Nord im Vorfeld bereits gelaufen sind! Was will man nächste Woche noch kaufen, wenn Biogas? Es gibt nur drei Biogas AG´s und S&R steht mittlerweile besser denn je da.

      Mit genug Cash, oder Kursverschiebung zwischendrinn kann jeder auch den Kurs hochschaukeln und die Shorter-Seller unter Kaufzwang bringen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:32:18
      Beitrag Nr. 633 ()
      Nicht das erste Mal, daß hier der Kurs hochbrettert und niemand versteht das. Gut möglich, daß dann Short-Seller unter Kaufzwang auf Grund Buying-Power geraten sind. Häufig sieht man auch, daß nach oben kleine Stückchen zu kriegen sind.

      Hier muss man schon auf der Hut sein, wenn man seine ersten 100% "erleben" möchte.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:41:45
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.851 von VeuveClicquot am 04.04.07 19:32:18So, jetzt ist Schluss, morgen geh ich zu 2,22 rein ;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:45:58
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.025 von TimoS am 04.04.07 19:41:45Etwas Nachschub habe ich bereits geholt.
      Wenn´s unter 2,30 geht, sage ich natürlich nicht NEIN :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:20:27
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.092 von RE-Trader am 04.04.07 18:49:47http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

      Zu Schön & Cie: Nicht jede Neuausrichtung "im Umweltbereich" muss von Erfolg gekrönt sein.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:22:57
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.693 von Stoni_I am 04.04.07 20:20:27
      Selbstversständlich!

      Ist ja auch logisch, daß man die höchsten Gewinne mit dem geringsten bis gar keinem Risiko einfährt. Klar!

      Worauf willst Du denn hinaus?! So ist das bei Turnaroundwerten.

      Ausserdem: Es ist keine Neuausrichtung! S&R ist aus dem Geschäft und es wird ausschlißlich darauf fixiert. Schmidbauer, der Mitgründer von S&R GmbH, ist im Vorstand von der S&R Biogas AG.
      Aller Wahrscheinlichkeit nach wird er der zukünftige Vorstandsvorsitzende sein.

      DAS ist mit Sicherheit KEINE Neuausrichtung! FÜr mich ist das ist Business as usual.
      Birkert AG existiert nicht mehr, Birkert selbst ist zusätzlich zurückgetreten.


      Wenn schon Panik-Mache, dann bitte konkret bei der Sache bleiben! Wäre nett, wenn Du die nächste Insolvenz-Meldung im entsprechenden Thread jener AG mitteilst. So wie das üblich ist.

      ;) Danke!

      Ist mir schon klar, daß Du unter den Shorten bist.
      Dein Auftreten unterstreicht diese Annahme.

      Wir brauchen das Thema nicht weiter vertiefen!
      Bzw. ich werde nicht weiter auf diese Schiene eingehen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:24:49
      Beitrag Nr. 638 ()
      Kriegt schon wieder Käse-Center Beigeschmack die Sache hier.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:32:45
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.693 von Stoni_I am 04.04.07 20:20:27
      Bei Maternus-Kliniken hast Du auch andauernd quergeschossen.
      Was ist passiert? Der Kurs hat sich trotzdem auf den Weg gemacht.
      Auch ein Turnaround-Kandidat. Auch wenn EuamS schreibt, daß die erst nächstes Jahr Gewinne machen, ja seit wann wird an der Börse das JETZT gehandelt?!

      Entsprechend gibt es immer Turnaround-Kandidaten mit Discount.
      Gerade deswegen nennt man diese auch Turnaround.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:40:38
      Beitrag Nr. 640 ()
      Dieser Thread wurde heute schon 1189 mal gelesen, man könnte meinen wir sind hier an der OTC:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 08:59:17
      Beitrag Nr. 641 ()
      05.04.2007
      Lösungen für regionale Problemzonen verlangt

      Das EEG fit machen für den Biogasboom

      Berlin - Im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) sind Anpassungen der Einspeisevergütung für Biogas notwendig.

      Wie diese aussehen sollen, ist rund ein halbes Jahr vor Veröffentlichung des vom Bundesumweltministerium erwarteten EEG-Prüfberichts in Wirtschaft und Wissenschaft noch umstritten. Das wurde vergangene Woche in Berlin bei einer Anhörung der FDP-Bundestagsfraktion zur Konkurrenz um landwirtschaftliche Flächen deutlich, die unter dem Motto "Nachwachsende Rohstoffe zur energetischen Nutzung kontra Veredlungswirtschaft" stand. Dr. Yelto Zimmer von der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft (FAL) erklärte dort, steigende Agrarpreise seien sicher - und damit auch höhere Rohstoffkosten für die Bioenergieproduktion. Aktuelle Pläne zum Ausbau des Biogas- und Biotreibstoffsektors ließen sich nur zu Lasten der Nahrungsmittelproduktion verwirklichen. Dr. Antje Hermann von der Universität Kiel hob hervor, bundesweit sei die Flächenkonkurrenz begrenzt.

      Es gebe aber regionale "Hot-Spots", beispielsweise in Nordfriesland. Eine weitere Ausweitung des Maisanbaus erwartet die Kieler Wissenschaftlerin vor allem durch Veränderungen in der Fruchtfolge auf Kosten von Winterweizen und -gerste. Dietrich Klein vom Deutschen Bauernverband (DBV) unterstrich, die Kernkompetenzen der Landwirtschaft in Ernährung und Landschaftspflege würden durch die Bioenergie ergänzt. Das EEG müsse die Basis liefern. "Das Ziel muss Veredlung und Bioenergie sein", betonte Klein, der auch Geschäftsführer des Verbandes Landwirtschaftliche Biokraftstoffe (LAB) ist.

      Der Geschäftsführer vom Fachverband Biogas (FvB), Dr. Claudius da Costa Gomez, konstatierte einen Anpassungsbedarf des EEG im Hinblick auf die Güllenutzung. Hier gebe es noch Potentiale. Eine deutliche Absenkung beziehungsweise Abschaffung des EEG-Vergütungsbonus für nachwachsende Rohstoffe forderte hingegen Detlef Breuer von der Interessengemeinschaft der Schweinehalter Deutschlands (ISN). Die Geschäftsführerin der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Waldbesitzerverbände (AGDW), Dr. Ute Seeling, warb dafür, Holz im Bereich der Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) im EEG zu belassen. Einen "Push" müsse es bei Plantagenholz geben. (AgE)

      agrarheute.com
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:02:55
      Beitrag Nr. 642 ()
      SPD und Grüne für Biogas

      red. Die mögliche Schließung des Groß-Gerauer Werkes der Südzucker AG könnte nach Ansicht von SPD und Grünen auch Auswirkungen auf Rüsselsheimer Landwirte haben. "Obwohl die von der Unternehmensleitung angekündigte Aufgabe des Werks noch nicht definitiv ist, müssen wir dennoch frühzeitig nach Alternativen suchen, die den betroffenen Landwirten auch weiterhin ihre Existenz sichern hilft", so die beiden Fraktionsvorsitzenden Herbert Schmidt (SPD) und Dennis Grieser (Grüne) in einer gemeinsamen Presseerklärung.

      Eine denkbare Alternative zum Zuckerrübenanbau könnte die Umstellung auf den Anbau landwirtschaftlicher Energiepflanzen sein, die zur Biogasproduktion genutzt werden. Dieses sei zweifelsohne ein mittel- und langfristig lohnender Bereich der Energiegewinnung. Ohne ein auch von öffentlicher Seite unterstütztes Gesamtkonzept könne jedoch keine wirkungsvolle Verarbeitung und Vermarktung erfolgen.

      Ein erster Schritt müsse sein, festzustellen ob und inwieweit Rüsselsheimer Landwirte betroffen sind. Davon ausgehend sei es notwendig, realistische Möglichkeiten einer Produktumstellung aufzuzeigen und zu erproben. Die SPD-Fraktion hat einen diesbezüglichen Fragenkatalog schon an den Magistrat gerichtet.

      Sollte die Möglichkeit einer Umstellung auf die Produktion von landwirtschaftlichen Energiepflanzen gegeben sein, so müsse man auch in Rüsselsheim prüfen, inwieweit die Stadt oder städtische Unternehmen durch die Produktion, Nutzung oder Vermarktung von Biogas zum Gelingen der Produktionsumstellung beitragen könne. Die Stärkung von regionalen Anbietern könne mit dem Aspekt einer ökologisch verträglichen Energienutzung verbunden werden. Dennis Grieser: "Ich sehe durchaus Potenzial für mögliche städtische Anbieter oder Nutzer. Der regenerative Energiemarkt wird auch in Zukunft weiter wachsen". Mit Biogas könnten nicht nur Kosten sondern auch Kohlendioxid eingespart werden.

      vom 05.04.2007
      RheinMainPresse
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:24:53
      Beitrag Nr. 643 ()
      :laugh: Wer kriegt denn schon wieder Panik, wenn der Kurs läuft und stellt gleich einen Block weit unter Kurs rein?

      Da werde ich mich doch glatt wieder mit einer Order anstellen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:35:56
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.055 von prom am 04.04.07 21:40:38
      So kommt es mir auch schon vor. Bevor es richtig hoch geht, wird gezielt runtergeschraubt zum einsammel. Das werten manche Experten als positives Signal (extrem häufig im Rohstoffbereich). Genauso deutet ein auffällig hohes Short-Intereset auf eine gegenteilige Reaktion hin, weil man gutes erwartet.

      ...aber zum Glück ist S&R "nicht ganz" and der OTC :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:53:13
      Beitrag Nr. 645 ()
      Umdenken bei Rohstoffen
      Biosprit im Aufwind
      http://www.n-tv.de/787474.html?tpl=zwei
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:57:00
      Beitrag Nr. 646 ()
      Kampf gegen Klimawandel
      Ringen um Formulierungen
      http://www.n-tv.de/787469.html?tpl=zwei
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:02:03
      Beitrag Nr. 647 ()
      Ja, Timo, mit dem einsammeln unter 2,30 wirst Dich schwer tun.
      Es wird nicht genug am Kurs gedrückt! Da muss mehr "DrückerPower" rein, bevor der Kurs nach Sammelaktion explodiert.

      Gestern hat auch niemand unter 2.30 verkauft, schließlich musste ich auf 2,31 hochbieten.

      Und heute? Wer lässt sich noch verängstigen?
      Vielleicht gehts noch unter 2,30? Wer lässt sich noch "ausbluten"?

      Also wenn hier nichts faul ist, bzw. am laufen ist, dann weiß ich auch nicht.

      Kurz noch zum Block bei 2,33. Zuvor war der Block bei 2,36. Im Bid war ein 4.000er Block bei 2,30. Also wenn ich tatsächlich ein größeres Paket habe, welches ich los werden möchte, dann stoße ich auch 4.000 Stk. schnell zu 2,30 ab und spiele nicht herum - nicht bei so einem marktengen Titel. Diese Spielchen sind altbekannt und immer wieder bei S&R zu sehen, bevor es hoch geht.

      Für mich ist alles geschraubt. Heute werde ich nochmal nachlegen.
      Das muss man doch ausnutzen.

      Timo, musst schon mehr am Kurs schrauben, damit wir die 2,22 sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 16:25:19
      Beitrag Nr. 648 ()
      Netter Block heute um 14:08:07 11.500 zu 2,33.... da hat sich aber jemand gut eingedeckt! Ungewöhnlich hoch, sonst immer nur 1000 - 4000er Blöcke!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:13:22
      Beitrag Nr. 649 ()
      Interessant, der Seitenaufruf stagniert und zugleich gibt es keine Miniärgerorder mehr einen Cent vor der atkuellen Order.

      :laugh: Die Blutsammelparty wohl schon beendet?!


      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 18:09:09
      Beitrag Nr. 650 ()
      Immer auf dem Laufenden:

      Prozessüberwachung mit BMS


      Die eigenentwickelte Softwarelösung BMS (Biogas Management Software) ist ein Leit- und Dokumentationssystem für sämtliche Bereiche einer Biogasanlage. Ortsungebunden – über Laptop oder Handy – können alle Abläufe einer Biogasanlage online überwacht, Abläufe visualisiert oder Analysewerte aufbereitet werden. Ein Datenmanagementsystem ist ebenfalls integriert. Von der Über-
      wachung des Rohstoff-, Anbau- und Lieferantenmanagements (Erfassung, Steuerung und Abrechnung) über das Silo-, Behälter- und Gärrestemanagement bis hin zur Kontrolle, Visualisierung, Dokumentation und Kalkulation des produzierten Stroms in den Blockheizkraftwerken werden sämtliche Prozesse lückenlos dokumentiert. Störfälle und Ausfallzeiten werden frühzeitig erkannt und können schnellstens behoben werden. Durch das BMS ist jede Biogasanlage auf einen Blick ersichtlich, Änderung der Daten sind jederzeit möglich. Lassen Sie sich durch die einfache Handhabung und vom logischen Aufbau dieses Leitsystems überzeugen.



      http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=13
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:35:17
      Beitrag Nr. 651 ()
      BIX 2007 KW 14 + 29,85 % ( + 28,09 %)

      Schmack Biogas AG
      + 28,62 % ( + 16,35 % ) * Kurs 69,44 ( 62,82 ) * Volumen 25.510 ( 18.238 )


      Biogas Nord AG
      + 20,23 % ( + 21,25 % ) * Kurs 30,90 ( 31,16 ) * Volumen 17.711 ( 11.447 )


      S&R Biogas Energiesysteme AG
      + 40,72 % ( + 46,71 % ) * Kurs 2,35 ( 2,45 ) * Volumen 112.339 ( 89.928 )


      * Handelsplatz Frankurt * Chartcheck 3 Monate * Vorwoche geklammert
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 13:41:23
      Beitrag Nr. 652 ()
      Klimakatastrophe
      Afrika in Not
      http://www.n-tv.de/787914.html?tpl=zwei
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 13:43:27
      Beitrag Nr. 653 ()
      Triumph für USA und China
      Klimabericht weichgespült

      Der Weltklimarat der Vereinten Nationen hat sich am Freitag in Brüssel auf einen Bericht zur Erderwärmung geeinigt. Der Report solle in einigen Stunden veröffentlicht werden, sagte der Vorsitzende des Gremiums, Rajendra K. Pachauri nach einer Marathonsitzung, die die ganze Nacht über gedauert hatte. Die Sitzung des Rates sei nun beendet.

      Der Vorsitzende äußerte sich zunächst nicht zum Inhalt des Berichts. Nach Angaben aus Delegationskreisen wurden kritische Passagen gestrichen. Die Fachleute aus 130 Ländern hätten dem Drängen der USA und Chinas nachgegeben.

      Ein Abschnitt zu erwarteten Klimaschäden in Nordamerika komme nicht mehr vor. Im Entwurf hatte es zunächst geheißen, als Folge der Erderwärmung werde es auf dem Kontinent unter anderem Wirbelstürme, Trockenheit, Überflutungen und Brände geben. Dieser Passus sei auf Druck der USA gestrichen worden, berichteten Delegierte. China habe in den Verhandlungen darauf bestanden, eine Textstelle zu entfernen, wonach gewisse Schäden mit "sehr hoher Wahrscheinlichkeit" eintreten würden. Anwesende Wissenschaftler seien daraufhin aufgestanden und hätten einen Erhalt dieses Hinweises verlangt. Daraufhin wurde eine Kompromissformel gesucht.

      Auch verschiedene Grafiken wurden nach Darstellung von Sitzungsteilnehmern aus dem Dokument entfernt. Eine stellte den Temperaturanstieg auf Grundlage verschiedener Annahmen dar, eine andere die erwarteten regionalen Auswirkungen in Afrika. Die Konferenz ging den gesamten Text am Freitag Satz für Satz durch.

      "Eine Mischung aus Diplomatie und Kinderei"

      "Es läuft extrem langsam", hatte der Leiter der deutschen Delegation, Umweltstaatssekretär Michael Müller, kritisiert. Besonders den USA gelinge es mit "Wortklauberei und lächerlichen Einwänden", die Formulierungen des Berichts abzuschwächen. "Das ist unerträglich." Es gehe besonders um die Feststellung, ob der Klimawandel vom Menschen zu verantworten oder ein Naturprozess sei. "Das läuft hier ab in einer Mischung aus Diplomatie und Kinderei", sagte Müller der Deutschen Presse-Agentur in Brüssel.

      Mit Blick auf den Gipfel der führenden Industrieländer und Russland (G8) im Juni in Heiligendamm lasse das Ganze wenig Gutes erahnen. "Heiligendamm wird die Weichen stellen", sagte Müller. "Ich befürchte aber, dass es bei ehrenwerten Zielformulierungen bleiben wird."

      Auf Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) als derzeitige Vorsitzende der G8 kämen schwierige Verhandlungen zu. "Das wird keine einfache Aufgabe." Merkel will, dass sich die Teilnehmer der Gipfelrunde - darunter Schwellenländer wie China und Indien - grundsätzlich verpflichten, ein Nachfolgeabkommen zum Kyoto-Protokoll zu vereinbaren. Darin hatten sich die Unterzeichner auf eine Reduzierung der Treibhausgase geeinigt.

      Müller ist zu dem Schluss gekommen, dass der Klimawandel in Deutschland jede dritte Tier- und Pflanzenart auslöschen könnte. Bei einer ungebremsten Erderwärmung seien zudem ganze Landstriche in Gefahr, überflutet zu werden. "Wenn der Extremfall eintritt, sind Länder wie Holland oder Bangladesch, die unter dem Meeresspiegel liegen, nicht mehr zu retten."

      Auch Hamburg und die Nordseeküste wären erheblich betroffen. In Deutschland dürften Hitzewellen zunehmen und damit auch die Ausbreitung von Infekten und Seuchen.

      Deutsche haben Angst

      Viele Bundesbürger sind besorgt über den Klimawandel. 85 Prozent halten die Bedrohung der Menschheit durch den Klimawandel für sehr groß (38 Prozent) oder groß (47 Prozent). 12 Prozent halten die Bedrohung für weniger groß und nur 2 Prozent sehen überhaupt keine Bedrohung. Das ergab eine aktuelle forsa-Umfrage für n-tv. Die Anhänger der Grünen stufen mit 78 Prozent die Bedrohung der Menschheit durch den Klimawandel als sehr groß ein.

      Nur rund ein Viertel der Bundesbürger (26 Prozent) glaubt daran, dass das Problem des Klimawandels noch aufgehalten werden kann. 71 Prozent meinen den Angaben zu Folge, das Problem sei nicht mehr zu lösen, der globale Klimawandel könne vom Menschen nicht mehr aufgehalten werden. An diesem Punkt zeigten sich die Befragten jeglicher politischer Couleur mehrheitlich skeptisch.

      Avatar
      schrieb am 06.04.07 13:45:17
      Beitrag Nr. 654 ()
      Klimawandel in Deutschland
      http://www.n-tv.de/783665.html?tpl=zwei&counter=1
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:21:56
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.365 von VeuveClicquot am 06.04.07 13:43:27der Ideologe und Lobbyist Müller ist m.e eine Fehlbestzung. Da müssen Fachleute hin die auch wirtschftl. Sachverstand mitbringen !

      sc
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 12:46:24
      Beitrag Nr. 656 ()
      Ökoinvestments

      Egal ob Biodiesel, Wind, Solar, Wald oder Biogas - Ökoinvestments sind momentan "en vogue". Dabei ist dies nur eine neue Nuance von Nachhaltigkeitsanlagen. Neben den in den letzten Jahren drastisch gestiegenen Rohölpreisen hat nicht zuletzt die Diskussion um den Klimawandel im Zusammenhang mit dem gestiegenen CO2-Ausstoß für ein erhöhtes Interesse an "Grünen Investments" geführt. Die Auswirkungen des Klimawandels sind nicht mehr zu leugnen: Gletscherschmelze, Erdrutsche und Überschwemmungen sind die offensichtlichsten. Von daher ist die Menschheit gezwungen umzudenken. Ein erster wichtiger Schritt in diese Richtung war das Kyoto-Protokoll. Es stellt eine substanzielle ökonomische Herausforderung dar, fördert aber auch die Entstehung neuer Märkte. Dies bietet innovativen Unternehmen mit zukunftsorientierten Lösungen attraktive Wachstumspotenziale. Die nötigen Investitionen und Ausgaben generieren eine robuste und langfristig steigende Nachfrage nach Produkten und Dienstleistungen, die es ermöglichen, den Klimawandel zu vermindern. Dazu gehören Produkte die zu substanziell geringeren Emissionen von Treibhausgasen führen. So ist z.B. die Stromproduktion, global für grob 30% der CO2-Emissionen verantwortlich. Der Ökonom Sir Nicholas Stern hat in einer vielbeachteten Studie vorausgesagt, dass ein wirtschaftlich vernünftiger Klimaschutz der Größenordnung nach zu einer Verzehnfachung dieses Marktes von derzeitig ca. 40 Milliarden US-Dollar führen wird. Ein weiteres Investitionsfeld befasst sich mit klimaneutralen, nachwachsenden Rohstoffen zur Energieerzeugung, wie Biogas, -ethanol- und -dieselanlagen. In Europa werden diese Investitionen durch das Ziel der EU getrieben, dem Treibstoff bestimmte Mengen an Biokraftstoff beizumischen. Derzeit sind in Deutschland erst 0,5% des Anlagekapitals in ökologisch nachhaltigen Geldanlagen investiert, obwohl sich das Volumen in den letzten vier Jahren verdoppelt haben soll.

      05.04.2007
      Berenberg Bank-Kolumne
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 12:58:50
      Beitrag Nr. 657 ()
      Maisbauern liefern Erdgas

      Oberösterreich war Vorreiter - Immer mehr Werke werden in den nächsten Jahren Biogas auf Erdgasqualität veredeln. Das Endprodukt kann ins Netz eingespeist werden - und in Ökoautos getankt werden

      Wien/Pliening - Die Bagger sind jeden Tag im Einsatz - schaufeln die Maissilage in zwei Behälter, aus denen stetig die Fermenter gespeist werden. Es sind gewaltige Mengen, die benötigt werden, damit das im Dezember eröffnete Werk im bayrischen Pliening so richtig angasen kann: Mehr als 100 Tonnen pro Tag - 40.000 Tonnen pro Jahr.

      Was nach der Fermentation und der Spezialbehandlung hinten heraus kommt, ist ein Energieträger der edlen Sorte: Biogas in Erdgasqualität, das direkt in das Erdgasnetz eingespeist werden kann. "Das ist das bisher größte Biogaswerk Deutschlands, das direkt ins Netz einspeist", erläutert Ludwig Dinkloh von der Schmack Biogas AG, dem Marktführer dieser aufstrebenden Branche in Deutschland. Immerhin werden in dieser 9,8 Millionen Euro-Anlage 6,3 Millionen Kubikmeter Biorohgas erzeugt und zu 3,9 Mio m³ Biomethan veredelt. Das entspricht dem Jahresverbrauch von 1300 Vier-Personen-Haushalten.

      Die Verbesserung des Gases von einem 40-80-prozentigen Methananteil auf 96 Prozent ist ein ziemlich aufwändiger Vorgang - in Pliening wird er in erster Linie mit Aktivkohlefiltern bewerkstelligt.

      Trotzdem ist die Anlage für die Betreiber ein gutes Geschäft. "Wir erwarten Rendite von über zehn Prozent", ist Dinkloh zuversichtlich. Daher will Schmack noch heuer gemeinsam mit Landwirten zwei weitere derartige Werke errichten und im kommenden Jahr gleich doppelt so viele.

      Was dieses Biogas-Werk noch um einiges spezieller macht: Da das Gas eingespeist wird, braucht es nicht wie sonst üblich direkt am Standort weiter verarbeitet werden. Dies ist aber auch nur durch die besseren rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland möglich: Mit Hilfe der "virtuellen Verstromung". Sprich: Der Energieversorger Eon Bayern entnimmt irgendwo anders am Netz die gleiche Menge, die das Biogaswerk einspeist, macht Strom daraus - und bekommt dafür trotzdem den erhöhten Ökotarif. Ein Vorgang, der nach dem österreichischen Ökostromgesetz nicht möglich wäre.

      Schlüsseltechnologie

      Dass derartige Technologien in den nächsten Jahren auch in Österreich boomen werden, ist Dieter Hornbachner von der "Hornbachner Energie Innovation" (HEI) in Wien trotzdem überzeugt. Biogas gelte als "eine Schlüsseltechnologie für ein nachhaltiges, zukunftsfähiges Energiesystem", erläutert er.

      Tatsächlich war Österreich in der Veredelung von Biogas Vorreiter: Die erste derartige Anlage von der Biogas ins Erdgasnetz eingespeist wird, ging 2005 im oberösterreichischen Pucking in Betrieb. Dieses Referenzwerk hat eine Einspeisekapazität von jährlich 400.000 Kilowattstunden, was dem Jahresbedarf von rund 40 Wohnungen entspricht.

      Membran-Veredelung

      Inzwischen stehen aber bereits einige weitere Anlagenbetreiber in den Startlöchern. Diesen Sommer soll im niederösterreichischen Bruck an der Leitha eine Großanlage ans Erdgasnetz gehen. Angepeilt wird eine Leistung von rund 800.000 m³ pro Jahr - damit könnte bereits die Hälfte des derzeitigen Verbrauchs aller gasbetriebenen Fahrzeuge in Österreich abgedeckt werden. Hier wird zur Veredelung des Gases auch erstmals nicht auf Aktivkohle, sondern auf eine vollkommen neue Membrantechnologie gesetzt.

      Ein weiterer Schwerpunkt ist in Bruck die Entwicklung von geeigneten Fruchtfolgen. "Bisher ging man davon aus, dass mit der landwirtschaftlichen Kapazität rund sechs Prozent des österreichischen Gasverbrauchs abgedeckt werden könnten", erläutert Walter Graf vom Energiepark Bruck/Leitha. "Würden die Bauern aber etwa weiter Korn anbauen und dann im Herbst noch einmal Gras für die Biogasproduktion, könnte bis zu einem Drittel des Gasbedarfs abgedeckt werden."

      Ein weiteres Großprojekt wird derzeit am Standort der Kläranlage Leoben entwickelt. Und noch eine weitere 500 KW-Anlage wird im steirischen Weitendorf errichtet: Dort ist auch die OMV-Gas- sparte an Bord, da in diesem Werk eine Treibstoffaufarbeitung geplant ist.

      Denn das ist ein weiteres Marktpotenzial von Biogas: Hornbachner weist darauf hin, dass im 2006 beschlossenen Aktionsprogramm von OMV und Lebensministerium die Bereitstellung eines Treibstoffes mit mindestens 20 Prozent Biogasanteil vorgesehen ist. Demnach sollen bis 2010 rund 200 Gastankstellen errichtet und die Fahrzeugflotte von 650 Gasautos auf mindestens 50.000 gesteigert werden. (Roman David-Freihsl, DER STANDARD - Printausgabe, 6. April 2007)

      Avatar
      schrieb am 07.04.07 13:03:44
      Beitrag Nr. 658 ()
      Biogas statt Zucker

      Werkschließung: SPD und Grüne schlagen Alternativen für Rübenbauern vor

      Die mögliche Schließung des Groß-Gerauer Werkes der Südzucker AG (wir haben berichtet) könnte nach Ansicht der Rüsselsheimer Koalition aus SPD und Grünen auch Auswirkungen auf Rüsselsheimer Landwirte haben. „Obwohl die von der Unternehmensleitung angekündigte Aufgabe des Werks noch nicht definitiv ist, müssen wir dennoch frühzeitig nach Alternativen suchen, die den betroffenen Landwirten auch weiterhin ihre Existenz sichern hilft“, so die beiden Fraktionsvorsitzenden Herbert Schmidt (SPD) und Dennis Grieser (Grüne) in einer Presseerklärung.
      Eine denkbare Alternative zum Zuckerrübenanbau könnte die Umstellung auf den Anbau landwirtschaftlicher Energiepflanzen sein, die zur Biogasproduktion genutzt werden. Dieses sei zweifelsohne ein mittel- und langfristig lohnender Bereich der Energiegewinnung. Ohne ein auch von öffentlicher Seite unterstütztes Gesamtkonzept könne jedoch keine wirkungsvolle Verarbeitung und Vermarktung erfolgen. „Natürlich würden wir uns den Erhalt des Werkes wünschen. Die Unternehmensaussagen lassen hier jedoch nicht allzu viel Hoffnung. Ein erster Schritt muss sein, festzustellen ob und inwieweit Rüsselsheimer Landwirte betroffen sind. Davon ausgehend ist es notwendig, realistische Möglichkeiten einer Produktumstellung für die Landwirte aufzuzeigen und zu erproben. Die SPD-Fraktion hat einen diesbezüglichen Fragenkatalog schon an den Magistrat gerichtet“, fasst Herbert Schmidt (SPD) die Vorgehensweise zusammen.

      Einen weiteren Aspekt fügt Dennis Grieser der Argumentation hinzu: „Ich sehe durchaus Potential für mögliche städtische Anbieter oder Nutzer. Der regenerative Energiemarkt wird auch in Zukunft weiter wachsen, die Preise der klassischen Energieträger Öl und Erdgas sicher noch steigen. Mit Biogas könnten nicht nur Kosten sondern auch Kohlendioxid eingespart werden.“

      07.04.2007
      echo-online
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 22:21:39
      Beitrag Nr. 659 ()
      Wasserknappheit
      Bedrohung durch Klima-Wandel
      http://www.n-tv.de/788091.html?tpl=zwei
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 22:23:08
      Beitrag Nr. 660 ()
      Angezogene Handbremse
      Deutsche kaufen kaum Öko-Autos
      http://www.n-tv.de/788417.html?tpl=zwei
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 22:26:41
      Beitrag Nr. 661 ()
      Besser als Nichtstun
      Teure Klima-Rettung

      Nach Berechnungen des Umweltbundesamts muss Deutschland jährlich vier Milliarden Euro aufwenden, um eine Klimakatastrophe abzuwenden. Würde gegen den globalen Klimawandel nichts unternommen, kämen auf Deutschland in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts aber Kosten von mindestens 100 Milliarden Euro im Jahr zu, warnte Amtschef Andreas Troge zugleich.


      Schönes Deutschland. Auf dem Foto
      Annaberg-Buchholz im Erzgebirge. Gerade dieses
      Mittelgebirge leidet stark unter Umweltsünden.


      Troge sagte der "Bild am Sonntag": "Wenn wir die Erderwärmung stoppen wollen, müssen wir in den Industriestaaten bis 2050 den Ausstoß an Treibhausgasen um 80 Prozent reduzieren." In Deutschland seien dazu jährliche Investitionen in Höhe von vier Milliarden Euro erforderlich. Das Geld, forderte Troge, solle vor allem in erneuerbare Energien und Wärmedämmung fließen. Umgerechnet seien das für jeden Haushalt weniger als zehn Euro im Monat.

      Blieben solche Investitionen aus, drohten wesentlich höhere Kosten in den folgenden Jahrzehnten: Die Kosten für Ernteausfälle, Umweltschäden und die Behandlung klimabedingter Krankheiten könnten sich laut Troge auf 100 Milliarden Euro jährlich summieren - allein in Deutschland.

      Sonntag, 8. April 2007
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 22:28:40
      Beitrag Nr. 662 ()
      Deutsche wollen mitmischen
      Umsatz der Umweltbranche wächst
      http://www.n-tv.de/788316.html?tpl=zwei
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 23:17:53
      Beitrag Nr. 663 ()
      Bald größer als Maschinenbau
      Ökobranche wächst rasant

      Die deutsche Öko-Industrie wird einer Studie zufolge die Aushängeschilder Automobil- und Maschinenbau bis Ende des nächsten Jahrzehnts als Leitbranchen ablösen. Die Umsätze von Unternehmen etwa aus der Wind- oder Solarkraft würden die der beiden Traditionsbranchen bereits in wenigen Jahren übertreffen. "Im Jahr 2020 wird die Umweltbranche mehr Mitarbeiter ernähren als der Maschinenbau oder die Autoindustrie", zitierte die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" den Roland-Berger-Partner Torsten Henzelmann.

      Die Münchener Unternehmensberatung beruft sich auf einen im Auftrag des Bundesumweltministeriums erstellten "Öko-Atlas", für den 1500 Firmen der Branche befragt worden seien und der im Juni veröffentlicht werden soll.


      Unternehmen der Branche klagen, dass sie
      nicht genügend qualifizierte Mitarbeiter finden


      In der Umwelttechnik seien schon jetzt eine Million Menschen beschäftigt. "Die Zahl wird parallel zu den explodierenden Umsätzen steigen. Schon heute klagen Unternehmen, dass sie nicht genügend qualifizierte Mitarbeiter finden", sagte Henzelmann. Im Maschinenbau arbeiteten nach Angaben des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall zuletzt gut 900.000 Menschen, in der Autoindustrie weitere 800.000. Die deutsche Metall- und Elektroindustrie kommt insgesamt auf rund 800 Milliarden Euro Umsatz.

      Roland-Berger-Chef Burkhard Schwenker sieht jedoch Gefahren, dass die deutschen Anbieter langfristig doch das Nachsehen haben könnten. Noch sei die Ökobranche hier zu Lande fragmentiert. Die jungen Firmen konzentrierten sich zu sehr auf den nationalen Markt und liefen daher Gefahr, von anderen Anbietern überholt zu werden.

      Sonntag, 8. April 2007
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 23:20:40
      Beitrag Nr. 664 ()


      Kornkraft kommt - Biogas hat Zukunft
      http://www.n-tv.de/760536.html?tpl=zwei
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 19:47:10
      Beitrag Nr. 665 ()
      Lieferanten rücken zusammen
      "Gas-Opec" diskutiert

      Die wichtigsten Gas exportierenden Länder haben am Montag erste Schritte in Richtung eines Kartells nach Vorbild der Opec unternommen. Bei ihrem ersten Treffen seit zwei Jahren beauftragte das Forum der Gas exportierenden Länder (GECF) in Doha eine Expertenkommission, um Möglichkeiten zur Stärkung der Förderländer auszuloten. Im Vorfeld des Treffens hatten Russland und der Iran erklärt, die Zusammenarbeit laufe nicht auf ein Kartell hinaus. Algeriens Energie-Minister Chakib Chelil sagte indes am Montag, die Exportländer bewegten sich auf eine "Gas-Opec" zu. Bis dahin sei es aber noch ein langer Weg.


      Europäische Experten und Politiker fürchten eine
      zu große Marktmacht der Lieferanten


      Die vom wichtigsten Gasexporteur Russland angeführte Expertengruppe soll den GEFC-Ministern zufolge die Preisbildung, Infrastruktur und die Beziehungen zwischen Erdgasproduzenten und Verbrauchern untersuchen. Russland bemühte sich bereits am Freitag, Sorgen europäischer Politiker zu zerstreuen, Gaskunden müssten bei einem möglichen Gas-Kartell von Russland, Iran, Algerien, Katar und Venezuela die Zeche zahlen. "Wir haben und werden uns nicht das Ziel setzen, uns gegen jemanden zu verschwören. Das wäre schädlich und würde keinen Sinn machen", erklärte Russlands Energieminister Viktor Khristenko in Moskau. "Ich hasse das Wort Kartell", sagte Katars Energieminister Abdullah bin Hamad al Attijah. Dies wäre eine negative Botschaft für die Gaskunden. Irans Opec-Gouverneur Hossein Kasempur Ardebili sagte am Samstag der Nachrichtenagentur Mehr zufolge, statt der Schaffung einer "Gas-Opec" gehe es vielmehr um eine verstärkte Kooperation.

      Das politische und geistliche Oberhaupt des Iran, Ajatollah Ali Chamenei, hatte im Januar mit seinem Vorschlag für Aufregung gesorgt, ein Gas-Kartell ähnlich der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) zu schaffen. Russlands Präsident Wladimir Putin bezeichnete den Vorschlag im Februar als interessant, erklärte aber zugleich, ein Kartell sei nicht geplant. Rund ein Drittel des in Deutschland verbrauchten Gases kommt aus Russland.


      Montag, 9. April 2007
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:00:59
      Beitrag Nr. 666 ()
      Maßgeschneiderte Lösungen mit System

      Die S&R Energy Systems GmbH bietet ein Komplettangebot für Biogasanlagen mit Aggregaten für Trocken- oder Nassfermentation an. Beginnend mit der Beratung und dem Engineering einer geplanten Biogasanlage übernimmt das Unternehmen gemeinsam mit einem Netzwerk an Zulieferern und Partnern die gesamte Entwicklung und Realisation des Projekts, die ein Finanzierungs-
      konzept, die behördliche Genehmigung, den kompletten Bau aller Komponenten und die Inbetriebnahme sowie die Wartung und den Service der Anlage einschließen.



      Kompetenz aus einer Hand

      Die S&R Energy Systems GmbH bietet Komplettlösungen für die Planung, den Bau und die Inbetriebnahme von Biogasanlagen an. Profitieren Sie von unserem langjährigen Know-how in der Steuerungs- und Automatisierungstechnik, wenn es um Biogas- oder Pflanzenöl-Aggregate mit höchstem Wirkungsgrad für die Produktion von Strom und Wärme geht. Denn diese entscheiden über die Rentabilität Ihrer Anlage.

      Aber wir können mehr: Eigenentwickelte Software erlaubt eine Online-Überwachung und Visualisierung sämtlicher Abläufe Ihrer Biogasanlage. Egal – ob über Handy oder Laptop – ortsungebunden hält Sie das System stets auf dem Laufenden.

      Mit dem Einsatz von innovativen Technologien - wie der Aufbereitung von Biogas in Erdgasqualität zur dezentralen Energieversorgung oder die Nutzung der Abwärme zur Stromproduktion durch den ORC- oder den Kalina-Prozess kombiniert mit Solarthermie – entscheiden Sie sich schon heute für zukunftsweisende Lösungen und erhöhen Sie damit die Wirtschaftlichkeit Ihrer Biogasanlagen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 00:00:02
      Beitrag Nr. 667 ()
      Etaone treibt mit Biogas nach oben

      Biogasboom treibt den dezentralen Energieversorger Etaone voran. Ungarn, Italien, Slowenien und Rumänien haben Biogas entdeckt - und Chef Nikolaus Huter baut.

      Neckenmarkt. 40 bis 45 Millionen € Umsatz sind beim burgenländischen Blockheizkraftwerke-Hersteller Etaone heuer schon drinnen (das Wirtschaftsjahr endet am 31. Mai). Das wäre ein Plus von zehn Millionen € gegenüber dem Vorjahr. Mit ein Grund für das ordentliche Wachstum ist der Biogas-Boom in Mittel-und Osteuropa. Etaone-Chef Nikolaus Huter hat nach dem Bau der Blockheizkraftwerke für den Biogaspark in Retz (das WirtschaftsBlatt berichtete am 11.12.2006) nun neue Aufträge in Ungarn, Italien, Slowenien und Rumänien an Land gezogen.

      Der Spezialist für dezentrale Energieversorgung wird um eine Millione € in Dömsöd in Südungarn die grösste Biogasanlage für Ungarn herstellen. Sie entsteht direkt neben einem Milchviehbetrieb mit 1200 Kühen und wird jährlich 30.000 Tonnen Gülle und landwirtschaftliche Abfälle in Strom und Wärme verwandeln. Im grenzüberschreitenden burgenländischen Industriepark Heiligenkreuz stellt Etaone Biogasanlagen im Wert von mehr als einer Million € hin. Der Strom geht ans österreichische Netz, die Wärme in den Industriepark.

      Neu in Bukarest

      In Italien, wo Etaone sonst „normale Erdgasprojekte" verwirklicht und in Rumänien steht Huter vor Abschluss von Biogasprojekten. In Rumänien, wo er für die OMV-Tochter Petrom Anlagen für die so genannte Erdölbegleitgas-Nutzung baut, hat Huter vor kurzem in Bukarest eine eigene Niederlassung gegründet. Für Slowenien hat er Aufträge für Biogas-Anlagen im Wert von zwei Millionen € in der Tasche. Der Standort in Dubai wurde ausgebaut.

      Avatar
      schrieb am 10.04.07 00:07:14
      Beitrag Nr. 668 ()
      Auslandsaktivitäten sind schon mehr als trendy bei den Biogas Unternehmen.



      Etaone Holding
      http://www.etaone.com/index.php?id=11
      Ist auch (noch) keine AG
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 10:42:28
      Beitrag Nr. 669 ()
      Hallo,
      nachdem der große Bruder Schmack im Kurs davonzieht sollte es auch bie S&R wieder nach oben gehen. Daß S&R eine marktgerechte Komplettleistung bieten kann, sehe ich sehr positiv.
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:02:59
      Beitrag Nr. 670 ()
      10.04.2007 - 12:01 Uhr

      Ökoinvestments sind en vogue

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Egal ob Biodiesel, Wind, Solar, Wald oder Biogas - Ökoinvestments sind momentan "en vogue", berichten die Analysten der Berenberg Bank.

      Werbung
      Dabei sei dies nur eine neue Nuance von Nachhaltigkeitsanlagen. Neben den in den letzten Jahren drastisch gestiegenen Rohölpreisen habe nicht zuletzt die Diskussion um den Klimawandel im Zusammenhang mit dem gestiegenen CO2-Ausstoß für ein erhöhtes Interesse an "Grünen Investments" geführt. Die Auswirkungen des Klimawandels seien nicht mehr zu leugnen: Gletscherschmelze, Erdrutsche und Überschwemmungen seien die offensichtlichsten. Von daher sei die Menschheit gezwungen umzudenken.

      Ein erster wichtiger Schritt in diese Richtung sei das Kyoto-Protokoll gewesen. Es stelle eine substanzielle ökonomische Herausforderung dar, fördere aber auch die Entstehung neuer Märkte. Dies biete innovativen Unternehmen mit zukunftsorientierten Lösungen attraktive Wachstumspotenziale. Die nötigen Investitionen und Ausgaben würden eine robuste und langfristig steigende Nachfrage nach Produkten und Dienstleistungen generieren, die es ermöglichen würden, den Klimawandel zu vermindern.

      Dazu würden Produkte gehören, die zu substanziell geringeren Emissionen von Treibhausgasen führen würden. So sei z.B. die Stromproduktion, global für grob 30% der CO2-Emissionen verantwortlich. Der Ökonom Sir Nicholas Stern habe in einer viel beachteten Studie vorausgesagt, dass ein wirtschaftlich vernünftiger Klimaschutz der Größenordnung nach zu einer Verzehnfachung dieses Marktes von derzeitig ca. 40 Mrd. USD führen werde.

      Ein weiteres Investitionsfeld befasse sich mit klimaneutralen, nachwachsenden Rohstoffen zur Energieerzeugung, wie Biogas, -ethanol- und -dieselanlagen. In Europa würden diese Investitionen durch das Ziel der EU getrieben, dem Treibstoff bestimmte Mengen an Biokraftstoff beizumischen. Derzeit seien in Deutschland erst 0,5% des Anlagekapitals in ökologisch nachhaltigen Geldanlagen investiert, obwohl sich das Volumen in den letzten vier Jahren verdoppelt haben solle.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:07:18
      Beitrag Nr. 671 ()
      Morgen im Aktionär - könnte interessant sein:

      Thema: Megatrend Umwelt

      Der Boom geht weiter - die besten Aktien, Fonds und Zertifikate!

      Die positive Entwicklung bei den erneuerbaren Energien ist längst nicht beendet. DER AKTIONÄR stellt Ihnen die aussichtsreichsten Titel der Branche vor.



      Am Wochenende war im Euro am Sonntag ein Bericht über Solar.
      Unglaublich, welcher Spin noch drin ist. Wer hätte das früher gedacht? Genauso bei Wind. Einige waren kurz vor dem abkratzen. Und jetzt? Übernahmeschlachten werden immer mehr die Runde machen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:26:36
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.491 von VeuveClicquot am 10.04.07 16:07:18jepp das kann ich bestätigen. vor allem in der solarbranche werden all die kleinen firmen von den immer größer werdenden großen geschluckt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 17:06:01
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.874 von amorphis am 10.04.07 16:26:36Was hat das mit S&R zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 17:39:42
      Beitrag Nr. 674 ()
      am besten ist es wir schreiben hier garnichts mehr rein, lassen den kurs nach unten, decken uns nach und nach ein und warten dann auf den großen knall:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:40:25
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.644 von prom am 10.04.07 17:06:01wie wat hat dat mit s&r zu tun?

      was hat meine antwort an veuve mit dir zu tun?

      was hast du mit s&r zu tun?
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:56:35
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.743.296 von windrigo am 10.04.07 17:39:42Das ist gut so.
      S&R muß erstmal seine Geschäfte offen legen, bisher alles wenig konkret.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:08:41
      Beitrag Nr. 677 ()
      Erdgaskartell nach Vorbild der OPEC in Sicht

      DOHA (Dow Jones)--Die größten Exportländer für Erdgas erwägen offenbar die Bildung eines Kartells nach dem Vorbild der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC). Am ersten Tag ihres auf zwei Tage angesetzten Treffens in Katar haben die 14 Mitglieder des Gas Exporting Countries Forum beschlossen, eine Kommission einzusetzen, die sich mit Preispolitik befassen soll. Die Kommission soll die Möglichkeiten einer aktiven Vereinigung der Gasexporteure eruieren.

      "Ja, langfristig bewegen wir uns in Richtung einer 'Gas-OPEC'", sagte der algerische Ölminister Chakib Khelil. Allerdings werde es noch lange dauern, bis der Gasmarkt ausreichend liquide sei, um solch einen aktiven Zusammenschluss der Gas-Exporteure zu ermöglichen. Die Europäische Union warnte, dass sie auf ein Preiskartell im Erdgasbereich reagieren und andere Energiequellen fördern werde. Auch die USA zeigten sich besorgt über die mögliche Bildung eines weiteren Preiskartells im Energiesektor.

      Sollten sich die Gasförderer auf ein gemeinsames Vorgehen einigen, hätte dies nach Ansicht von Branchenexperten große Auswirkungen: "Dann könnten die Gasproduzenten in Zukunft ein erhebliches Machtpotenzial entwickeln", sagte Peter Gerling, Energiefachfachmann bei der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR). Enno Harks von der Stiftung für Wissenschaft und Politik (SWP) warnt für den Fall einer Einigung langfristig vor "einer Katastrophe für Europa".


      Russland als größte Exportnation für Erdgas will eine Schlüsselrolle bei den Untersuchungen der eingesetzten Kommission spielen, wie der russische Ölminister Viktor Khristenko am Dienstag sagte. Die Studienergebnisse der Kommission, in der auch die Energieminister der teilnehmenden Staaten sitzen, sollen bis zum nächsten Treffen des Forums der Gas exportierenden Länder vorliegen.

      Khristenko bestritt, dass ein Preiskartell entstehen soll. Die Bemühungen des Forums zielten lediglich auf einen stabilen Weltmarkt für Gas ab, sagten auch der iranische Ölminister Seyed Hamaneh und sein Amtskollege aus Katar, Abdullah al-Attiyah. "Wir wollen die Zusammenarbeit verstärken und damit einen schädlichen Wettbewerb vermeiden", erklärte der libysche Energieminister Shokri Ghanem.

      Libyen, Iran, Katar, Indonesien und Venezuela sind als Mitgliedstaaten des Forums der Gas exportierenden Länder auch in der OPEC vertreten. Als mögliche Kandidaten für die Gründung einer ersten Kerngruppierung gelten daher diese Länder und Russland sowie Algerien. Deren Marktmacht ist enorm. "Allein Russland und Algerien liefern rund 90% der gesamten Gasimporte nach Westeuropa", sagte Harks.

      Während diese beiden Staaten auch im Weltmaßstab mit zusammen rund 30% der globalen Gasexporte zu den großen Anbietern gehören, spielen Katar, Iran und Venezuela derzeit noch eine eher untergeordnete Rolle. Doch ihre Erdgasreserven sind gewaltig. Gleichzeitig wächst die europäische Nachfrage nach Erdgas. Derzeit deckt das Gas rund 23% des Primärenergiebedarfs der EU-25. Experten rechnen damit, dass der Anteil bis zum Jahr 2020 auf etwa 32% steigt. Dagegen dürfte die Produktion in Großbritannien und den Niederlanden, den wichtigsten Anbietern innerhalb der EU, sinken.

      Bedenklich ist aus europäischer Sicht, dass die großen Gas-Reserven -
      ähnlich wie beim Öl - in politisch schwer berechenbaren oder instabilen Regionen lagern. Von den weltweiten Reserven befinden sich fast drei Viertel im Nahen Osten und den GUS-Staaten. Russland, Iran und Katar allein kontrollieren mehr als die Hälfte der Vorkommen. Die EU kommt dagegen auf lediglich rund 2%.

      Insbesondere in Asien und Europa orientieren sich die langfristigen Lieferverträge für Erdgas noch immer am Ölpreis, auch wenn die Substitution der Energieträger untereinander kaum noch gegeben ist. Rohöl wird überwiegend raffiniert und als Treibstoff verwendet, während Gas vor allem in der Stromerzeugung benutzt wird. Um die Abhängigkeit des Gaspreises vom Ölpreis zu beenden, müssten die Förderländer langfristige Verträge frei verhandeln, wobei konkurrierende Energieerzeugung wie Kernkraft oder Solarenergie berücksichtigt werden müsste.

      Noch haben die Gasimporteure Zeit, sich auf neue Marktkonstellationen vorzubereiten. Bisher werden Gasverträge langfristig abgeschlossen. Doch diese Strukturen dürften zunehmend aufgeweicht werden. Die EU-Kommission will weg von langfristigen Bindungen, um den Wettbewerb zu erhöhen. Und bei dem an Bedeutung gewinnenden verflüssigten Erdgas (LNG) sehen Experten am Horizont bereits einen Spotmarkt, auf dem zu tagesaktuellen Preisen angeboten und gekauft wird. "Je mehr LNG gehandelt wird", so BGR-Experte Gerling, "umso näher kommen wir einem echten Weltmarkt.

      Üblicherweise bringt zunehmender Wettbewerb sinkende Preise mit sich. Ausgerechnet beim Erdgas könnte langfristig der gegenteilige Effekt drohen. Befreit von langfristigen Verträgen könnten Mitglieder einer Gas-OPEC ihre Marktmacht ungehinderter ausüben. Bei steigender Nachfrage und zunehmenden Preis-Absprachen weniger, mächtiger Energiebesitzer sieht DIW-Expertin Claudia Kemfert die Preise bei einer Liberalisierung des Marktes denn auch "eher steigen".

      Der Aufbau einer Gas-OPEC ist mit vielen Schwierigkeiten verbunden. Dennoch sollte sich der Westen positionieren, sagen Experten. SWP-Fachmann Harks warnt davor, die Anbieter wegen ihrer Kartell-Idee zu verprellen. "Statt dessen könnte man beispielsweise Algerien eine Kooperation anbieten, eine Assoziierung mit der EU oder Freihandelsabkommen", schlägt er vor. Auch andere Förderländer gelte es einzubinden. "Das sind zwar weiche Ansätze, aber sie zählen zu den wenigen Optionen mit denen wir es schaffen können, uns auf Augenhöhe mit den Anbietern zu bewegen", sagte Harks.

      10.04.2007 - Newsticker
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 09:44:29
      Beitrag Nr. 678 ()
      Was gibt es neues aus der Biogas Branche?
      Werfen wir einen Blick auf die Branchgröße EnviTec Biogas GmbH,
      die sich zuletzt in Indien positioniert hatte. Der aktuellste Newsletter:
      http://envitecbiogas.de/images/inhalte/envitec/downloads/for…
      Deutschland spielt bereits jetzt im Ausland eine führende Rolle.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:20:14
      Beitrag Nr. 679 ()
      Welche (Branchen-)News gibt es bei der Haase Energietechnikgruppe?

      Engländer importieren Abfallbehandlung „Made in Schleswig-Holstein“:

      Stadt Manchester will drei HAASE MBA-Anlagen „Modell Lübeck“ bauen



      26.02.2007
      Mechanisch-biologische Abfallbehandlung (MBA) ist zunehmend auch im europäischen Ausland die Technik der Wahl, wenn es um umweltverträgliche Abfallwirtschaft geht. Die Abfallorganisation GMWDA der Stadt Manchester (England) investiert derzeit 330 Millionen Pfund (umgerechnet rund 490 Millionen EURO) in diesen Bereich, unter anderem in den Bau und Betrieb von fünf neuen MBA-Anlagen.

      Drei der fünf geplanten Anlagen wollen die Engländer nach dem Vorbild der von HAASE Anlagenbau, Neumünster, realisierten MBA Lübeck errichten, und zwar mit der Arge HAASE /Clarke Energy.
      Manchester soll zur „Weltklasse-Stadt“ in Sachen Abfallwirtschaft werden, wie GMWDA es in einer Pressemeldung vom 8. Februar 2007 selbst formuliert. Dort heißt es weiter: „Im Ballungsgebiet Manchester recyceln wir zur Zeit ein Viertel unseres Abfalls. Das wollen wir auf 50 % steigern, und wir investieren in eine Technologie, die uns das ermöglicht. Auch aus den anderen 50 %, die nicht recycelt oder fermentiert werden können, holen wir alles heraus, was verwertet werden kann.“
      Die Vorentscheidung für die Arge HAASE/Clarke fiel Ende Januar. Abord­nungen britischer Abfallentsorger und Kommunen zeigten sich bei Besuchen der MBA Lübeck beeindruckt von der fortschrittlichen „cleanen“ Technologie und sind überzeugt, damit die richtige Wahl getroffen zu haben:

      „Abfallvergärung und die Produktion eines veredelten Energieträgers (gemeint ist aufbereiteter Ersatzbrennstoff aus der heizwertreichen Fraktion) kann helfen, den Bedarf an importierten fossilen Energieträgern und die Konsequenzen ihres Verbrauchs zu reduzieren. Wir sind glücklich, einen verfügbaren und wirtschaftlichen Weg gefunden zu haben, unsere umweltpolitischen Ziele zu erreichen.“

      Umwelttechnologie ist ein zunehmend wichtiges Standbein des Export­weltmeisters Deutschland – das gilt auch für Schleswig-Holstein. HAASE hat MBA-Technologie bereits nach Südeuropa exportiert. Auf dem heimischen Markt boomen derweil Biogasanlagen für nachwachsende Rohstoffe. So baut HAASE Energietechnik neben vielen anderen Standorten derzeit eine 2,2-Megawatt-Biogasanlage für den Snow Funpark Wittenburg.
      Auf dem britischen Markt ist HAASE seit Jahren mit Deponiegas-Verfahrenstechnik präsent. Der Großauftrag aus Manchester beweist, dass man jenseits des Kanals zufrieden ist mit den in Neumünster geplanten und produzierten Anlagen und großes Vertrauen in Umwelttechnik „made in Schleswig-Holstein“ entwickelt hat.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:25:26
      Beitrag Nr. 680 ()
      aber wieso wird s&r wieder so runtergezogen. der kurs müßte doch endlich mal wieder hinauf. die ganzen gewinne des letzten anstiegs sind wieder dahin. nachdem was hier am gasmarkt geplant ist,. müßte eine s&r doch explodieren.
      oder sehe ich das was falsch???


      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:28:11
      Beitrag Nr. 681 ()
      Mich wundert nur, daß sich bis jetzt keine weitere Biogas AG auf den Markt begibt. Bei so viel Bewegung in dem Sektor.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:33:08
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.039 von e.1 am 11.04.07 10:25:26Vermutlich gehen Kurzzeitanleger raus, die auf einen Zock aus waren. Die Charttechnik geht so langsam auf Grün über, sprich überverkauft.

      Oder alle wollen in Schmack umschichten, weil die letzten Tage gut gelaufen ist. :laugh:

      So sind die Börsianer.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:46:44
      Beitrag Nr. 683 ()
      bei schmack warte ich auf einen rücksetzer. der müßte bei dem anstieg bald mal erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 11:34:49
      Beitrag Nr. 684 ()
      Neue Anlage in Wesenberg: Biogas weiter auf dem Vormarsch

      Bad Oldesloe - "Umwelt-Industrie wird zur Leitbranche" titeln gerade die Medien. Die Öko-Branche befinde sich ungehindert auf dem Vormarsch - auch in Stormarn?

      Ernste Sorgen um Knut, den kleinen Eisbär-Waisen aus Berlin, treibt die Deutschen derzeit um. Was wird aus dem knuffigen Kerlchen, wenn in der Arktis die Eisberge schmelzen? Der CO2-Ausstoß ist schuld, dass sich der Meeresspiegel hebt. Was hilft dagegen? Am besten kein Diesel mehr in den Autotank und alle Kohlekraftwerke abgeschaltet.

      Und woher nehmen wir dann den Strom und die Wärme für unsere Heizungen? Kernkraftmeiler produzieren Radioaktivität, niemand hierzulande will ein zweites Tschernobyl riskieren. Da bietet die - grüne - Landwirtschaft plötzlich eine ökologische und ökonomische Alternative an: das Biogas. Hergestellt aus verfaulendem Grünzeug. Toll.

      Hier im Norden hinken wir der Entwicklung leider noch etwas hinterher. Unten in Bayern und Baden-Württemberg, ja selbst im südlichen Norden der Republik, in Niedersachsen, ist man der intensiven Landwirtschaft Schleswig-Holsteins mit seinen fruchtbaren Böden, weit voraus. Rund 4000 Biogas-Anlagen gibt es schon in jenen Gebieten, gerademal 70 in Schleswig-Holstein - keine einzige davon in Stormarn! Aber nicht mehr lange. Denn noch in diesem Jahr soll die Anlage der Blumendorf Bio-Energie GmbH & Co. im Westen von Bad Oldesloe in Betrieb genommen werden. Eine Zwei-Megawatt-Anlage soll rund 5000 Haushalte sowie einige Industriebetriebe im benachbarten Gewerbegebiet Rögen mit Strom und Gas versorgen. Nach einigem Hickhack mit den Anwohnern im Wohngebiet West sowie der Oldesloer Politik scheint jetzt alles auf gutem Wege zu sein. Die Investoren wollen Ende des Jahres die Anlage in Betrieb nehmen.

      Noch schneller wird das an der Biogas-Anlage des Wesenberger Landwirtes Christian Denker an der B 75 zwischen Reinfeld und Lübeck am Reiterhof Springbek passieren. Hier sind seit einigen Wochen die drei "Hütchen" von Fermenter, Nachgärer und Gärproduktlager von der Straße aus zu sehen, nebenan die große Miete mit Biomasse darunter. Karin Dettke, Bürgermeisterin der betroffenen Gemeinde Wesenberg: "Wir hatten gar keinen Einfluss auf die Entscheidung, da es sich um prädestinierte Flächen handelt." Kein Nachbar oder Unbeteiligter ist von der Baumaßnahme Denkers direkt und unmittelbar betroffen, so dass dieses Projekt vor einem drei Viertel Jahr beantragt wurde und nun bereits kurz vor der Inbetriebnahme steht. Dettke hat grundsätzlich kein Problem mit der Anlage, sieht allenfalls ein Problem im "eintönigen Landschaftsbild", falls künftig nur noch Mais in Nordstormarn angebaut werden sollte. Mais gilt als beste, weil "massehaltigste" Produktionspflanze. Doch solcherlei Bedenken zerstreut Volker Simdorn, Chef der Biogasanlage in lauenburgischen Lanken: "Vor drei Jahren wurde der Anfang mit Biogas gemacht. Jetzt sind wir in einer Umbruchphase. Viele experimentieren bereits mit einer Vielzahl von anderen Pflanzen: Sonnenblumen, Sudangras, Hirse oder auch GPS - Ganzpflanzsilage aus Gerste, Weizen und Roggen".

      Von Joachim Strunk, LN
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 11:38:12
      Beitrag Nr. 685 ()
      Lauenburgische Liberale: Ohne Biomasse geht es nicht

      Elmenhorst - Der FDP-Kreisverband hat seine energiepolitische Debatte mit einem Besuch der Biogasanlage auf Gut Lanken fortgesetzt und dabei seine grundsätzliche Position unterstrichen: Für die Liberalen gibt es "keinen Gegensatz im Verhältnis zwischen den erneuerbaren Energien und der Kernenergie. Beide ergänzen einander und sind für den Energiemix notwendig", argumentieren die Liberalen.

      Die Lankener Biogasanlage von Unternehmer Klaus-Peter Gaedeke ist nach Ansicht der Freidemokraten "auf einem guten Weg, weil Biomasse aus der Region verwertet wird, keine langen Anfahrtswege entstehen, und intelligente Konzepte für die Nutzung der Wärme bestehen". Nach Angabe der FDP warb Gastgeber Gaedeke bei der liberalen Kreisvorsitzenden und Bundestagsabgeordneten Dr. Christel Happach-Kasan für verbesserte Möglichkeiten zur Einspeisung von Biomethan ins Erdgasnetz. "Diese Bitte habe ich gern aufgegriffen. Nur bei einer effizienten Nutzung von Biomethan, bei Nutzung der Möglichkeiten der Kraft-Wärme-Koppelung, kann das EU-Ziel, 20 Prozent aus erneuerbaren Energien bis 2020, erreicht werden. Dies ist ökologisch wie auch ökonomisch geboten, gleichzeitig wird die regionale Wertschöpfung gestärkt", sagte die Parteichefin.

      Nach Ansicht der FDP wird die Biogas-Technologie einen wachsenden Anteil des Primärenergiebedarfs decken. Anders als Windkraft stehe Biogas kontinuierlich zur Verfügung und sei deshalb grundlastfähig. Gaedeke berichtete über die Technik, bisherige Betriebserfahrungen, den Anbau der Biomasse und die Vermarktung von Strom und Wärme. Organisiert worden war der Termin vom stellvertretenden FDP-Kreisvorsitzenden Hans-Georg Priesmeyer aus Geesthacht. Zur Delegation gehörte auch Fraktionschef Dieter Ruhland, sein Fraktionskollege Thomas Kossatz und Kerstin Harten, die Kreisvorsitzende der Jungen Liberalen.

      Derzeit werden laut Mitteilung der FDP auf Gut Lanken jährlich 20 000 Tonnen Mais-Silage verarbeitet. Der Mais werde auf den Flächen der Güter Lanken und Wotersen angebaut. In riesigen Fermentern entstehe das Biogas, das teilweise direkt vor Ort verstromt werde. Ein weiterer Teil fließe in das Gewerbegebiet, weil dort die Nutzung der Abwärme möglich sei. Gaedeke plane, weitere Fermenter zu bauen, um die Anlage auf eine doppelte Kapazität zu erweitern.

      Für die Freidemokraten sind erneuerbare Energien und die Nutzung der Kernenergie gemeinsam Teile "eines auf Nachhaltigkeit ausgerichteten Energiekonzepts". Mit Blick auf die Rechtslage müssten nach Auffassung der FDP verschiedene Fehlentwicklungen, die sich durch das Erneuerbare Energiegesetz ergeben hätten, korrigiert werden. Die Fokussierung des Gesetzes auf die Stromproduktion sei falsch, Wärme- und Treibstoffproduktion seien genauso wichtig. Deshalb müsse die Verstromung von Biomethan ohne Nutzung der Abwärme die absolute Ausnahme bleiben.

      Der FDP-Kreisverband diskutierte bei seinem jüngsten Kreisparteitag energiepolitische Fragen und verfügt inzwischen über ein entsprechendes Grundsatzpapier. Darin wird unter anderem das Land Schleswig-Holstein aufgefordert, Forschung und Entwicklung regenerativer Energien zu fördern. Von der Bundesregierung verlangt die FDP die Aufhebung des derzeitigen Beschlusses zum Ausstieg aus der Kernenergie. Die lauenburgischen Freidemokraten fordern das Land außerdem auf, das Thema "Energie" im weitesten Sinne in die Bildungsplanung für allgemein bildende Schulen sowie für Hochschulen aufzunehmen. Dazu seien die Bildungseinrichtungen stärker mit den erforderlichen personellen und finanziellen Mitteln auszurüsten.

      Von Martin Stein, LN
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 12:30:26
      Beitrag Nr. 686 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:10:17
      Beitrag Nr. 687 ()
      Bauernverband sieht große Zukunft für Energie vom Acker
      Frankfurt (dpa) Die Energieproduktion auf dem Acker hat nach Überzeugung des hessischen Bauernverbands-Präsidenten Friedhelm Schneider auch in Hessen eine große Zukunft. Rund 40 Prozent ihres Einkommens könnten die Landwirte schon bald mit dem Anbau von Energiepflanzen erzielen, sagte Schneider am Mittwoch in einem dpa- Gespräch. «Wir werden zwei Schienen fahren: Produktion für den Teller und den Tank. Wir können beides», sagte Schneider. Allerdings seien vorerst auch für den neuen Produktionszweig noch Subventionen nötig.

      Die Einspeisung von Biogas ins öffentliche Netz ist nach Ansicht des Bauernverbandes viel effektiver als die Stromerzeugung in kleinen Gas-Anlagen. «Das ist das, was wir wollen», sagte Schneider. Das Agrar-Gas könne nicht nur die Energieversorgung sichern helfen und die Abhängigkeit von Importen mindern, sondern werde auch umweltfreundlich und Klima schonend produziert.

      In Regionen mit schlechten Bedingungen für die Landwirtschaft wie Osthessen bieten Energiepflanzen nach Ansicht von Schneider für die Landwirte mehr Chancen als Lebensmittel. Mancherorts könnten die Bauern überhaupt nur damit langfristig überleben. «Dort wäre die Energie-Produktion auch Wirtschaftsförderung», denn eine auskömmliche Landwirtschaft halte die Menschen in der Region. Damit wäre auch die Existenz vieler Handwerksbetriebe und anderer Branchen gesichert.

      Die Produktion von Biogas ist aus der Sicht des Bauernverbandes nur eine Möglichkeit, auf dem Energiemarkt zu punkten. Daneben seien die Herstellung von Treibstoff auf Raps- oder Rübenbasis und die Getreideverbrennung zur Energiegewinnung lohnend. Das könne auch eine vernünftige Fruchtfolge sichern, damit künftig nicht nur Mais oder Raps angebaut würden.

      Mit Energieversorgern als Vertragspartner habe die Landwirtschaft allerdings kaum Erfahrung, deshalb sollten die Landwirte die Verträge genau anschauen: «Ein gesundes Misstrauen ist angebracht», rät Schneider. Nach seiner Ansicht muss für die Bauern ein ordentlicher Gewinn herauskommen. Wenn wie erwartet die Getreidepreise steigen, müsse sich das auch auf den Erlös aus der Energiepflanzen-Produktion auswirken. Er sei darüber mit der Energiewirtschaft im Gespräch.

      11.04.2007
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:29:21
      Beitrag Nr. 688 ()
      Das letzte halbe Jahr regelmäßig jeden Monat eine News.
      http://www.finanzen.net/aktien/aktien_detail.asp?AktieNr=901…
      Vielleicht kommt im April wieder eine gute Message.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:28:02
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.662 von VeuveClicquot am 11.04.07 19:29:21Hi Veuve,
      Du kennst Dich doch gut aus im Biogasmarkt.
      Was hältst Du von Bioenergy Systems b8s aus Holland?
      Grüße Rainer3
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:41:17
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.664 von Rainer3 am 11.04.07 20:28:02Hy!

      Muss mich da einlesen. Wie bist Du darauf gekommen?
      Die letzte KE wurde durchgeführt um teils Verbindlichkeiten zu begleichen? Die Marktkapitalisierung liegt zwischen S&R und Biogas Nord mit ca. 27Mio. Auf den ersten Blick ist dafür die Website etwas arg mager. Da kann sogar S&R überbieten, dort sind zumindest die Geschäftsberichte einsehbar.

      Was hälst Du davon, willst einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 23:37:38
      Beitrag Nr. 691 ()
      Aus Mais und Gülle wird Biogas

      Energie-Menge reicht zur Versorgung von 600 Einfamilienhäusern aus


      ENERGIE AUS DEM STALL: Auch die Schweine von Landwirt
      Hartwig Jourdan liefern den Rohstoff für die neue Biogasanlage.
      (Foto: Claus Völker)


      Erstmals will ein Energieunternehmen in Hessen Biogas ins reguläre Erdgasnetz einspeisen. Bis Jahresende soll die 3,5 Millionen Euro teure Anlage der Heag Südhessische Energie AG (HSE) in Darmstadt-Wixhausen fertig sein.

      Bei der Vertragsunterzeichnung durch HSE- Vorstandschef Albert Filbert und Landwirt Hartwig Jourdan sprach Landesumweltminister Wilhelm Dietzel (CDU) am Mittwoch von einem „Durchbruch“, weil gleichzeitig Strom und Wärme genutzt würden.

      Bei herkömmlichen Biogasanlagen gehe ein Großteil der Wärme verloren. Jourdan wird die Biomasse liefern und Betriebsführer der ersten Biogas-Einspeisungsanlage Hessens sein. Sie wird vorwiegend mit Maissilage und Gülle betrieben.

      Die Anlage soll jährlich 25 Millionen Kilowattstunden Strom oder 2,5 Millionen Kubikmeter Biogas erzeugen. Diese Menge reicht nach Angaben der HSE zur Versorgung von 600 Einfamilienhäusern aus.

      Mit dem Betrieb der Anlage könne jährlich der Ausstoß von 3500 Tonnen des Treibhausgases Kohlendioxid eingespart werden.

      11.04.2007
      echo-online
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 03:09:09
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.664 von Rainer3 am 11.04.07 20:28:02hallo...hast zwar nicht mich gefragt...aber ich halte viel davon.

      sollten derzeit sehr gute kaufkurse sein...liegt am langfristigen trend auf.



      Stand: 13.02.2007

      Informationen über den aktuellen Entwicklungsstand des Unternehmens
      Übernahme T&M Engineering:


      T&M Engineering GmbH wurde 1994 wurde von Dr. Harald Martin gegründet.
      Dr. Martin ist ausgewiesener Experte auf dem Gebiet der Feststoffvergasung.
      Der von ihm mitentwickelte Feststoffvergaser gilt in Fachkreisen als Meilenstein der
      Vergasertechnologie.
      Seit Dezember 2006 arbeitet Dr. Martin exklusiv für bioenergy systems in den
      Bereichen Forschung und Entwicklung.
      Mit der T&M Engineering hat bioenergy systems ein auf Vergasertechnologie spezialisiertes
      Ingenieurbüro und einen Fertigungsbetrieb für Bioenergieanlagen übernommen. Die
      bestehende Produktionsstätte wird sukzessive ausgebaut.
      Standorte der bioenergy systems
      bioenergy systems verfügt nunmehr über zwei weitere, also insgesamt 4 Standorte in
      Deutschland.
      Presse / Investor Relations
      Maximilianstrasse 47
      80538 München
      Projektplanung
      Wilhelm-Liebknecht-Straße 27
      06217 Merseburg
      Forschung und Entwicklung
      Gewerbegebiet Seehäuser Straße
      06567 Bad Frankenhausen
      Anlagenbau
      Am Kalkfeld 6
      06556 Artern
      Mit der Übernahme der T&M Engineering hat sich die Zahl der Mitarbeiter auf 35 erhöht.
      Diese Angabe schließt diejenigen Mitarbeiter ein, die in der Verwaltung und/ oder
      freiberuflich tätig sind.
      Stand: 13.02.2007
      Seite 2
      Projekte
      Derzeit befinden sich 5 verkaufte Feststoffvergaser oder Blockheizkraftwerke im Bau.
      Davon ist 1 Feststoffvergaser errichtet und befindet sich erfolgreich im Testbetrieb. Die
      Anlage steht kurz davor, an ihren Betreiber übergeben zu werden.
      Die 5 Standorte für die verkauften Anlagen sind über das Bundesgebiet verstreut und liegen
      in Thüringen, Sachsen-Anhalt und Bayern.
      Daneben betreibt bioenergy systems aktiv Projektakquise und forciert die Suche nach
      geeigneten Standorten. Bis dato konnten 8 zusätzliche potenzielle Projekte gefunden
      werden, die sich mittlerweile in der Planungsphase befinden. Parallel dazu werden
      Vertragsverhandlungen geführt und weitere Standorte sondiert.
      Im Geschäftsbereich Wärmecontracting befindet sich ein Projekt in der Realisierung; weitere
      sind geplant. Für eine Wohnungsgesellschaft in Brandenburg stellt bioenergy systems
      bereits die Wärme für zunächst 100 Wohneinheiten bereit. Im Zuge dessen hat bioenergy
      systems die dazugehörigen Heizungs- und Versorgungsanlagen übernommen. Um für die
      dezentrale Wärmeversorgung durch Erneuerbare Energien geeignet zu sein, wird diese neu
      geplant.
      bioenergy systems liegt eine Vielzahl von Anfragen aus dem In- und Ausland vor.
      Die Interessenten kommen aus allen Bereichen, die mit dem Spannungsfeld
      Wirtschaftlichkeit und Energieversorgung konfrontiert sind. Inhaltlich reflektiert das Spektrum
      der Anfragen die ganze Bandbreite der Einsatzmöglichkeiten der Bioenergie. Nicht nur
      Vertreter der Industrie, der Wohnungswirtschaft und der Land- und Forstwirtschaft zeigen
      großes Interesse. Auch vonseiten kommunaler Einrichtungen besteht großer Bedarf, Stromund
      Wärme durch Erneuerbare Energien zu erzeugen
      Auf große Resonanz stößt die bioampere® Vergasertechnologie im Ausland. Insbesondere
      Länder in Osteueropa, treiben aufgrund der Biomasseressourcen und schlecht ausgebauten
      Infrastruktur der Energieversorgung den Ausbau der Bioenergie intensiv voran. Da diese
      Länder nur über wenig Erfahrung in der Projektierung von Bioenergieanlagen verfügen,
      kündigt sich dort ein guter Wachstumsmarkt für bioenergy systems an.
      Die Möglichkeiten reichen in diesem Zusammenhang, von der klassischen
      Projektentwicklung, über das Lizenzgeschäft, bis hin zum Anlagenverkauf.
      bioenergy systems führt Gespräche und verschafft sich einen detaillierten Überblick über
      zukünftige Marktchancen und den notwendigen Zeitrahmen.
      Großes Interesse an den Produkten der bioenergy systems zeichnet sich auch aus den USA
      ab. Hier wurden erste Kontakte mit dem Bundesstaat Pennsylvania
      geknüpft.
      Stand: 13.02.2007
      Seite 3
      Forschung und Entwicklung:
      Nach Inbetriebnahme des ersten Feststoffvergasers unter Realbedingungen liegen Resultate
      im praktischen Einsatz der Anlage vor. Sie übertrifft die Erwartungen der Entwickler und hat
      zu Ergebnissen geführt, die bereits in die technologische Weiterentwicklung der Konstruktion
      eingeflossen sind. Zukünftige Anlagen werden sich voraussichtlich mit höherer
      wirtschaftlicher Effizienz betreiben lassen.

      bioenergy systems beteiligt sich aktiv an Forschung und Entwicklung der
      Vergasertechnologie und steht in engem Kontakt mit Kooperationspartnern und
      wissenschaftlichen Institutionen.
      Zusammen mit einem der führenden Forschungsinstitute für Vergasertechnologie wird
      derzeit Grundlagenarbeit geleistet. Ziel ist die Entwicklung eines Vergasers der
      Leistungsklasse größer als 10MW.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:20:08
      Beitrag Nr. 693 ()
      Die 2,21 ist ja jetzt erreicht! Alle konnten sich nochmal billig Eindecken!
      Wir zeit für ne Gegenbewegung! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:46:25
      Beitrag Nr. 694 ()
      Eine frisch publizierte repräsentative Marktumfrage in der Deutschschweiz zeigt:
      Erd- und Biogasfahrzeuge sind die bekanntesten Fahrzeugalternativen

      12.04.2007 - 09:40 Uhr, Gasverbund Mittelland AG [Pressemappe]

      Zürich (ots) - Erdgas und Biogas bieten als sofort verfügbare
      Treibstoffalternativen zu Benzin und Diesel gute Eigenschaften, um
      die lokale Luftqualität deutlich zu verbessern und die negativen
      Effekte auf den globalen Klimawandel zu vermindern. Um ein Bild über
      das aktuelle Wissen und die Akzeptanz von Erdgas- und
      Biogasfahrzeugen zu erhalten, hat "Novatlantis - Nachhaltigkeit im
      ETH-Bereich" eine repräsentative Marktumfrage durchgeführt. Die
      Ergebnisse dieser Umfrage sind nun als Bericht publiziert worden.
      Gemäss Umfrage sind Erdgas- und Biogasfahrzeuge die bekanntesten
      Fahrzeugalternativen, vor Hybrid- und Elektrofahrzeugen. Die
      Umweltvorteile sowie die gleichwertige Sicherheit sind einer
      überwiegenden Mehrheit bekannt. Den tieferen Preis von
      Erdgastreibstoff im Vergleich zu Benzin oder Diesel kennt etwa die
      Hälfte.

      Der Bericht mit den wichtigsten Ergebnissen und Schlussfolgerungen
      kann auf den Websites von GVM (www.gvm-ag.ch) und Novatlantis
      (www.novatlantis.ch) abgerufen werden.

      http://www.presseportal.ch/de/story.htx?nr=100529548

      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:49:11
      Beitrag Nr. 695 ()
      Landwirt aus Todesfelde will Biogas-Anlage errichten

      Todesfelde-Voßhöhlen - In Todesfelde soll eine Biogasanlage gebaut werden - Investitionsvolumen: zwei Millionen Euro. Die Gemeindevertretung hat Grünes Licht gegeben.

      Alternative, erneuerbare Energien sind in aller Munde, auch in Todesfelde. Dort soll zum Ende des Jahres das öffentliche Stromnetz mit Strom aus Biogas gespeist werden. Landwirtschaftsmeister Jörg Winckelmann möchte auf seinem Anwesen in Voßhöhlen eine Biogasanlage mit einer Leistung von 716 Kilowatt errichten lassen. "Ich habe nach einer neuen Einnahmequelle gesucht, bisher hatte ich Milchvieh, doch damit kann man nicht wachsen", sagt der 39-Jährige. Und so kam ihm die Idee mit der Biogasanlage. Nach Gesprächen mit Banken stand schnell fest, dass er einen Investor braucht, denn zwei Millionen Euro für eine Anlage waren für ihn nicht zu beschaffen. Im Internet stieß er auf die Firma Epuron aus Hamburg. "Bei denen sind Finanzierung und Baufirma unter einem Dach, außerdem haben sie langjährige Erfahrung in der Projektentwicklung von erneuerbaren Energiequellen", sagte er. Und so entschied er sich für Epuron als Anlagenbetreiber.

      Ein solches Vorhaben erfordert neben einer Änderung des Flächennutzungsplanes auch eine baurechtliche Zulassung und umweltrelevante Prüfungen. Auf der Einwohnerversammlung am Dienstagabend informierten sich 18 Bürger über den aktuellen Planungsstand und äußerten ihre Bedenken. Projektmanagerin Sophie Brauner von Anlagenbetreiber Epuron stellte kurz die Funktionsweise einer Biogasanlage dar. Maissilage, Rindergülle und Rindermist werden unter Sauerstoffausschluss in einem Fermenter zu Biogas umgewandelt. Der verbleibende flüssige Gärrest wird als mineralhaltiger Dünger genutzt. In einem angeschlossenen Blockheizkraftwerk wird das Biogas einem Verbrennungsmotor zugeführt und mittels eines Generators in elektrische Energie umgewandelt. Der Strom wird ins öffentliche Netz der E.on eingespeist. Rund 40 Prozent der anfallenden Wärme benötigt die Anlage, um den Fermenter auf 38 Grad Celsius zu halten. Mit den restlichen 60 Prozent werden benachbarte Häuser geheizt. Außerdem will Winckelmann mit der Wärmeenergie eine Aquakultur mit afrikanischen Welsen betreiben. 26 bis 28 Grad Celsius wird die Wassertemperatur der Betonaquarien sein. In den ersten beiden Jahren strebt Winckelmann eine Jahresproduktion von 30 Tonnen an. Der Fisch mit seinem festen Fleisch wird unter anderem für Fischburger verwendet.

      Für die Energieerzeugung von 716 Kilowatt (reicht für 1500 Haushalte pro Jahr) werden 12000 Tonnen Maissilage, 5000 Tonnen Rindergülle und 1000 Tonnen Rindermist pro Jahr benötigt. Rund die Hälfte produziert Winckelmann auf seinen Anbauflächen und mit seinen rund 200 Rindern. Für die andere Hälfte hat er Landwirte aus einem Umkreis von fünf Kilometern gewinnen können. Insgesamt verfügen die beteiligten Landwirte über 700 Hektar Maisanbaufläche, doch nur knapp 300 seien pro Jahr nötig. "So verhindern wir eine Mais-Monokultur", sagte Winckelmann. Die Anwohner befürchten Lärm und Geruchsbelästigungen.

      Doch Sophie Brauer wartete mit Geruchs- und Lärmgutachten auf. Mit 40 Dezibel liege die Anlage sogar beim erlaubten nächtlichen Lärmwert für Wohngebiete. Der Lärmpegel liege zwischen dem Geräusch eines Kühlschranks und leiser Radiomusik.

      Architekt Eberhard Gebel vom Bad Segeberger Büro für Stadtplanung und Architektur erläuterte Anregungen und Bedenken von Behörden und Ministerien aus dem so genannten Scoping-Verfahren. Die daraus resultierenden Änderungen sind in den Auslegungsplan eingeflossen, sagte Bürgermeister Claus Peter Dieck.

      Avatar
      schrieb am 12.04.07 14:14:49
      Beitrag Nr. 696 ()
      Na das sieht doch schonmal ganz gut aus heute!
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:36:03
      Beitrag Nr. 697 ()
      Hallo Veuve und Amorphis,
      danke für die Infos. Ich bin seit ein paar Wochen mit einem kleinem Betrag dabei.
      Die ganze Branche boomt...:lick:
      Grüße Rainer3
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:25:03
      Beitrag Nr. 698 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,476846,00.html

      bleibt zu hoffen, dass die sozis und ihre klientel die subventionsempfänger und solarmillionäre nicht zu lange an der macht bleiben.

      da die pv lobby sehr stark ist, muss das noch nichts heißen. Ökonomisch gesehen ist eine Herabsetzung der PV-Vergütung in Deutschland aber m.E. unvermeidlich. 0,4% (nicht grundlastfähiger) Strombeitrag kosten bis 2006 schon ca. 20 Mrd EUR (inkl. Barwert der künftigen Zahlungen aus EEG). Dass die Hersteller Preissenkungsspielräume haben, zeigen sogar die Berechnungen der Produzenten selber.

      sc
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 07:06:28
      Beitrag Nr. 699 ()
      morgen,

      lasst euch nicht irritieren, wollt nur mal kurz meinen Eindruck kundtun.
      Bin eigentlich an einem Biogas-Invest interessiert...Schmack evtl.
      etwas heißgelaufen i.M., aber technologisch wohl weltführend...SR als
      Alternative gecheckt...

      Nun sehe ich hier:

      die merkwürdige Metamorphose eines defizitären Wertpapierhandelshauses
      zur Biogas AG, mit dem ehemaligen Geschäftsführer als 67% Eigentümer, nun mehr im Aufsichtsrat,
      35 Angestellten, incl. Freiberuflern (bisschen "mau", oder?),
      einer "aggressiven Akquisestrategie" (obwohl "Anfragen aus aller Welt")

      hmmm....erstmal bin ich ja etwas verwirrt, von den gefundenen Facts. :(

      Habt ihr vielleicht überzeugende "Zuckerl" für mich?

      gruss........senso
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 07:20:37
      Beitrag Nr. 700 ()
      darf ich mal wissen was genau dich irritiert?von diesen punkten verwirrt mich nämlich keiner...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 10:51:09
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.816 von sensolight am 13.04.07 07:06:28Wo hast du denn die Zahl "35 Angestellte" her.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 15:24:12
      Beitrag Nr. 702 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:05:10
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.413 von toto79 am 13.04.07 15:24:12
      Das hatten wir doch schon und überall - bereits zwei Wochen alt.

      Hier noch die Kursziele aus der Ausgabe dazu, die stehen gar nicht dabei:

      Schmack Biogas 80€ (aktuell 72,90€) ◄ Kursziel wurde aufgestockt
      Biogas Nord 44€ (aktuell 31,45€) ◄ Kursziel wurde aufgestockt
      S&R Biogas 3,80€ (aktuell 2,31€) ◄ Kursziel wurde wegen Infomangel aus 2006 beibelassen
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:51:37
      Beitrag Nr. 704 ()
      Neue Lösungen für Biogasanlagen

      Die Energiegewinnung mit Biogas liegt im Trend. Mit so genannten Blockheizkraftwerken lässt sich aus nachwachsenden Rohstoffen nicht nur Wärme, sondern auch Strom gewinnen. Und dank einer neuen Einspritztechnik arbeiten diese jetzt noch effizienter.

      DÜSSELDORF. Ein Manko der Blockheizkraftwerke: Die Verbrennungseigenschaften der eingesetzten Biogase und Öle schwanken stärker als bei konventionellem Diesel. Der Motorenhersteller Schnell hat sich des Problems angenommen – und das Motorenmanagement für die neuen Biobrennstoffe optimiert. Das Unternehmen gehört zu den Top 5, die für den Hermes-Award – den Technologiepreis der Hannover-Messe – nominiert wurden, der am Sonntag während der Eröffnungsfeier verliehen wird.

      Grundsätzlich taugen Blockheizkraftwerken gut, um Krankenhäuser, Schulen, Turnhallen und Bürogebäude mit Energie zu versorgen. Dabei hat die Nutzung von Biomasse als nachhaltige Energiequelle den entscheidenden Vorteil, dass die Energie CO2-neutral produziert werden kann: Es wird nur das Kohlendioxid freigesetzt, das zuvor bei der Entstehung der Biomasse der Atmosphäre entnommen wurde.

      Das Biogas wird durch das Vergären von Bioabfällen erzeugt und besteht zu 50 bis 70 Prozent aus Methan. Während früher vor allem kleinere Blockheizkraftwerke in landwirtschaftlichen Betrieben gebaut wurden, werden heute auch Großanlagen im Megawatt-Bereich errichtet. Weil man Biogas gut speichern kann, lässt sich die Stromproduktion in Spitzenzeiten gezielt erhöhen. Wird weniger Strom gebraucht, kann man die Stromerzeugung drosseln.

      Durch Nutzung der Abwärme bei der Stromerzeugung – so genannte Kraft-Wärme-Kopplung – erzielen Blockheizkraftwerke einen höheren Gesamtwirkungsgrad als die Kombination von lokaler Heizung und Großkraftwerk. Meist laufen heute so genannte Zündstrahlmotoren in den Blockheizkraftwerken. Das sind Dieselmotoren aus Schleppern und LKWs, die für den Gasbetrieb umgebaut wurden. Das Biogas wird über Gasaustauscher der Verbrennungsluft beigemischt. Eingespitztes Heizöl sorgt im Brennraum für die Zündung. Optimierte Zündstrahlmotoren kommen mit einer Menge von zwei Prozent Zündöl aus, ältere Systeme benötigen bis zu zehn Prozent.

      Ab Anfang des Jahres dürfen bei Neuanlagen nach dem Gesetz für Erneuerbare-Energien nur noch Zündöle biogenen Ursprungs eingesetzt werden und damit haben die Motorenhersteller ein Problem: Die Verbrennungseigenschaften von Pflanzenölen können sich innerhalb von Sekunden ändern. Dies führt bei den bisherigen Dieselmotoren zu Einbußen beim Wirkungsgrad und zu höheren Abgaswerten. Mit einer neuen elektronischen Einspritztechnik, die der Motorenhersteller Schnell im bayerischen Amtzell nahe dem Bodensee entwickelt hat, wird dieses Manko beseitigt.

      Bei den bisherigen Zündstrahl- und Pflanzenölmotoren, die nach den Dieselprinzip funktionieren, werden Einspritztechniken verwendet, die für Dieselmotoren entwickelt wurden. „Diese sind aber nicht in der Lage, auf die stark schwankenden Verbrennungseigenschaften der Bio-Brennstoffe zu reagieren“, sagt Hans-Jürgen Schnell, der Chef des Unternehmens.

      Die elektronische Einspritztechnik des Herstellers von Zündstrahlmotoren ist seit Anfang 2006 auf dem Markt und das erste Motormanagement, das die schwankenden Verbrennungseigenschaften des biogenen Kraftstoffs erfasst und den Verbrennungsprozess so regelt, dass ein höherer Wirkungsgrad und weniger Schadstoffemissionen erzielt werden: Sensoren messen die Temperatur des Verbrennungsprozesses im Zylinder, Elektronik errechnet daraus die Qualität des genutzten Biogases und verändert als Folge den Einspritzzeitpunkt des Zündstrahls. Mit der neuen Technik erzielt Schnell mit seinen Zündstrahlmotoren einen vergleichbaren Wirkungsgrad und ähnliche Emissionswerte wie Hersteller von Gas-Otto-Motoren, die alternativ in Blockheizkraftwerken eingesetzt werden.


      13.04.2007
      Von Hans Schürmann

      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:43:42
      Beitrag Nr. 705 ()
      Was hat das mit S&R zu tun:confused:
      Gibt es konkrete Objekte die von S&R gebaut werden? Ich hab da nichts gelesen. Alles nur Absichten aber keine Fakten. Sehr komisch und wenig Vertrauenswürdig.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 21:03:25
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.339 von prom am 13.04.07 20:43:42
      Bist Du der Thread-Clown?

      Das Thema hatten wir schon mal.
      Such Dir bitte einen anderen Spielplatz für
      Deine so langsam dämlich Frage "Was hat das mit S&R zu tun :confused: "

      Du artest in Zumutung aus!



      Danke für Dein Fernbleiben!
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 21:29:05
      Beitrag Nr. 707 ()
      BIX 2007 KW 15 + 32,19 % ( + 29,85 %)

      Schmack Biogas AG
      + 34,06 % ( + 28,62 % ) * Kurs 69,44 ( 69,44 ) * Volumen 27.236 ( 25.510 )


      Biogas Nord AG
      + 21,79 % ( + 20,23 % ) * Kurs 31,30 ( 30,90 ) * Volumen 12.507 ( 17.711 )


      S&R Biogas Energiesysteme AG
      + 40,72 % ( + 40,72 % ) * Kurs 2,35 ( 2,35 ) * Volumen 106.298 ( 112.339 )


      * Handelsplatz Frankurt * Chartcheck 3 Monate * Vorwoche geklammert
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 21:38:03
      Beitrag Nr. 708 ()
      Hallo Veuve,
      heute sind die erneuerberen Aktien gut gelaufen oder?
      Wäre Zeit für eine Party! :lick:
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 22:38:39
      Beitrag Nr. 709 ()
      So, hoffe ihr habt alle welche zu 2,20 bekommen :lick:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 08:17:54
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.803.558 von Rainer3 am 13.04.07 21:38:03Insgesamt läufts gut:


      ErneuebareEnergien 2007 - KW 15:
      41,99 % ( 34,62 %)*

      1) Wind 84,49 % ( 63,25 % | #1)*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      2) Sonne 32,70 % ( 28,77 % | #2)*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      3) Bio 32,19 % ( 28,09 % | #3 )*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      4) Erde 18,58 % ( 18,37 % | #4)*
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      * Vorvorwoche
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 14:07:32
      Beitrag Nr. 711 ()
      Ein Sprichwort lautet:

      "Der Kluge lebt von den Dummen,
      der Dumme von der Arbeit."





      Auf die Börse umgemünzt:

      Diejenigen, die den wahren Wert und das Potential eines Unternehmens nicht einschätzen können und nicht genug GEDULD mitbringen, sind immer die Verlierer, sprich die "Dummen".





      Was sagt der reichste Börsianer:

      Eine Aktie, die man nicht 10 Jahre zu halten bereit,
      darf man auch nicht 10 Minuten besitzen.

      Warren Buffet

      &

      Sei ängstlich, wenn andere gierig sind,
      und gierig wenn andere Angst haben.

      Warren Buffett





      In diesem Sinne möchte ich mich vom S&R-Thread für ein halbes Jahr verabschieden.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:55:34
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.610 von VeuveClicquot am 14.04.07 14:07:32sehr schade, deine beiträge finde ich immer sehr lesenswert.


      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 19:29:47
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.610 von VeuveClicquot am 14.04.07 14:07:32Wieso verabschieden ?
      Wo gehstn hin ?

      Gruß und schönes Wochenende
      RE
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:16:19
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.747 von VeuveClicquot am 13.04.07 21:03:25Einmal muß ich noch posten du Schlaumeier, ich wollte nur Fakten aber jetzt verabschiedest du dich für ein halbes Jahr:confused::laugh:
      Ist vielleicht besser für die Anleger dein gesülze ist eh fürn Ars..
      Für alle anderen, ich denke Biogas hat Zukunft aber S&R muß erst noch beweisen das sie hier eine feste größe sind.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:52:32
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.817.237 von prom am 14.04.07 20:16:19Klar muß S&R das erst noch beweisen.
      Darin liegt sowohl das Risiko, als auch das Potentzial der Aktie!
      Wer jetzt einsteigt läuft gefahr das S&R nicht das bringt was erwartet wird. Aber wer jetzt einsteigt hat auch gleichzeitig die Chance dabei zusein während sie sich beweissen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 18:28:52
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.817.237 von prom am 14.04.07 20:16:19Veuve hör nicht auf solche Spastiker wie prom!
      Deine Beiträge sind überhaupt nicht für'n Arsch!!! :mad::mad::mad:
      Ich schätze dich bei WO sehr wie auch viele andere hier.
      Schade dass du die nächste Zeit nicht mehr hier bist. :(
      Gruß Tronics :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:06:21
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.827.542 von tronics am 15.04.07 18:28:52Er muß wohl in die JVA wegen pushen von Aktien:laugh:
      Ich warte immer noch auf die Fakten, bei welchen Projekt oder auch mehreren ist S&R zur Zeit tätig. Würde mir gerne so eine Anlage von S&R mal anschauen. Ich befürchte es gibt keins:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 21:19:06
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.299 von prom am 16.04.07 20:06:21Klar und die nicht vorhandenen Projekte wurden im Februar auf der Jahrestagung des Biogas-Fachverbandes in Leipzig vorgestellt und auch Opticons fiel darauf rein :laugh:

      Du bist mir einer...

      Der Unsicherheitsfaktor ist m.M. eher die finanzielle Basis, auf der S&R steht.
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:18:30
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.844.464 von TimoS am 16.04.07 21:19:06Wo liegen die Projekte? Wurde mit dem Bau schon begonnen?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 16:35:30
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.157 von prom am 17.04.07 16:18:30Mal schauen ob die 200 Tagelinie hält.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:43:15
      Beitrag Nr. 721 ()
      Hey Leute, wie deutet ihr die Meldung von heute ?

      Gruß
      RE


      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:

      -----------------------------------

      Name: Josef Pellmeyer jun.

      Staat: Deutschland

      Angaben zum Emittenten:

      -----------------------

      Name: S&R Biogas Energiesysteme AG

      Adresse: Darmstädter Landstrasse 114, 60598 Frankfurt am Main

      Sitz: Frankfurt am Main

      Staat: Deutschland

      18.04.2007

      Veröffentlichung gem. § 41 Abs. 4a WpHG

      Herr Josef Pellmeyer jun., Deutschland, hat uns nach § 41 Abs. 4a Satz 5 WpHG

      mitgeteilt, dass er am 20.01.2007 Finanzinstrumente unmittelbar oder mittelbar

      hielt, die ihm das Recht einräumen, Aktien an der S&R Biogas Energiesysteme AG

      zu beziehen, die 7,54 % der Stimmrechte (285.000 Stimmrechte) verbriefen. Die

      Optionen können zwischen dem 10.01.2007 und dem 30.06.2008 ausgeübt werden.

      Emittent: S&R Biogas Energiesysteme AG

      Darmstädter Landstrasse 114

      D-60598 Frankfurt am Main

      Telefon: +49(0)69 240012 0

      FAX: +49(0)69 240012 20

      Email: post@sur-ag.de

      WWW: http://www.sur-ag.de

      Branche: Alternativ-Energien

      ISIN: DE0005236202

      Indizes:

      Börsen:

      Sprache: Deutsch
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:41:00
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.289 von RE-Trader am 18.04.07 21:43:15Das Herr Pellmeyer und S+R Ihrer Pflicht zur Veröffentlichung nachgekommen sind. Scheint da irgendeine Gesetzesänderung gegeben zu haben, nachdem neuerdings auch "Finanzinstrumente" zu melden sind. Demnach musste Herr Pellmeyer die bis zum 20.03.07 in die Firma melden, und die Firma die bis zum 20.04.07 veröffentlichen.

      Ansonsten deute ich es so, daß auch der Herr Pellmeyer (ich nehme mal an, daß es derjenige ist, der auch im Aufsichtsrat sitzt, weil die Ergänzung junior finde ich sonst eigentlich nicht), sich seiner Sache nicht so sicher ist. Sonst hätte er ja gleich Aktien gekauft.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 14:40:12
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.041 von RioReiser am 19.04.07 11:41:00Kopiert aus dem Biogas Nord Thread, danke:

      Dieser Artikel stand in der letzten Woche in der FTD...
      MITTWOCH, 11. APRIL 2007
      FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND ZUKUNFT DER ENERGIE

      Unabhängig mit Biogas

      Gas aus Gülle oder Getreide – auch darin ist Deutschland
      Weltmeister. 2006 war die Branche erfolgreich wie nie.
      Steigende Maispreise, Ingenieurmangel und eine
      ungewisse Gesetzesnovelle verunsichern sie jedoch
      VON RALF KÖPKE

      Ja, lacht Gerrit Holz, namentlich
      kenne er noch alle seine Mitarbeiter.
      2006 ist der Chef des Biogasanlagenherstellers Biogas
      Nord an die Börse gegangen und hat
      seine Belegschaft auf rund 100 Angestellte
      fast verdoppelt. „Bis Mitte des
      Jahres planen wir weitere 50 Neueinstellungen,
      um alle Aufträge schaffen zu können“, sagt Holz.
      Die Situation des Bielefelder Unternehmens
      ist symptomatisch für die deutsche Biogasbranche. Seit der
      Novellierung des Erneuerbare-Energien-
      Gesetzes (EEG) 2004 ist sie im Daueraufschwung. 2006 war das bislang mit Abstand erfolgreichste Jahr:
      Nach Angaben des Fachverbands Biogas sind rund 1000 Biokraftwerke
      mit einer elektrischen Gesamtleistung von etwa 550 Megawatt (MW)
      neu ans Netz gegangen. Damit erhöhte
      sich die bundesweite Gesamtkapazität
      auf 1100 MW. Im vergangenen Jahr hat auch der Bau des Biogasparks
      Klarsee im östlichen Vorpommern begonnen. Mit 40 Anlagen und
      500 Kilowatt Leistung ist es das größte Biogasprojekt weltweit.
      „Deutschland ist uneingeschränkter Weltmeister bei der Biogasnutzung“, sagt Professor Martin Kaltschmitt
      vom Institut für Energetik und Umwelt (IE). Schon bei Windund
      Solarenergie hat Deutschland die Nase im internationalen Vergleich
      vorn. „Da unsere Biogasanlagen eine weitaus höhere Auslastung
      haben, liegen wir bei der Stromproduktion
      für das vergangene Jahr gleichauf mit den neuinstallierten
      Windturbinen“, sagt Fachverband-
      Präsident Josef Pellmeyer.
      Der Landwirt aus Freising in Oberbayern
      wünscht sich zwar mehr Biogasanlagen. Aber nicht um jeden
      Preis: Gentechnisch veränderter Mais dürfe nicht in die Fermenter zur Vergärung gelangen. Als nachwachsender
      Rohstoff ist Mais bei den Biogasbauern
      sehr beliebt, weil sie für ihn nach EEG eine Zusatzvergütung
      von bis zu 6 Cent pro Kilowattstunde
      erhalten. „Wenn wir Genmais einsetzen,
      verlieren wir als Grünstromproduzenten unsere Glaubwürdigkeit“,
      heißt es unisono bei den Verbandsmitgliedern.
      Nach Einschätzung des Fachverbands
      wird sich das Wachstum in der Biogasbranche in diesem Jahr fortsetzen. „Wir rechnen mit einem Plus
      von 30 Prozent bei den Investitionen“,
      prognostiziert Pellmeyer.
      2006 lag nach Berechnungen des
      Fachverbandes die Investitionssumme
      bei annähernd 1 Mrd. €. Ein
      noch schnelleres Wachstum verhindert
      der akute Fachkräftemangel.
      „Branchenweit fehlen sicherlich
      über 1000 Ingenieure, um alle vorliegenden
      Aufträge in einem angemessenen
      Zeitraum abarbeiten zu können“,
      sagt Hendrik Becker, Sprecher
      des Firmenbeirats im Fachverband.
      Nicht die einzige Sorge: In den vergangenen
      Monaten sind die Maispreise
      kontinuierlich gestiegen.
      „Sollten die Preise weiter steigen,
      wird sich manches Projekt wirtschaftlich
      nicht mehr rechnen“, sagt
      Fachmann Becker. Ein weiterer Unsicherheitsfaktor:
      die für das Jahr 2008
      anstehende EEG-Änderung. „Was
      die Novelle mit sich bringt, kann
      noch keiner sagen“, sagt Becker. Die
      Unterstützung der Bündnisgrünen
      ist der Biogasbranche aber sicher. So
      will sich Hans-Josef Fell, ihr energiepolitischer
      Sprecher, für einige Verbesserungen
      einsetzen. „Wir brauchen
      beispielsweise eine
      privilegierte Regelung
      bei der Einspeisung von
      Biogas in die Erdgasnetze
      für die neuen Akteure.
      Wohin die Monopole
      führen, sehen wir
      im Stromsektor, wo über
      einen erschwerten Netzzugang
      der Wettbewerb
      ausgebremst wird.“
      Welchen Energieschatz
      die Biogaseinspeisung
      birgt, zeigt eine von
      den Grünen mitfinanzierte Studie.
      Danach liegt das jährliche Biogaspotenzial
      europaweit bei rund 500 Milliarden
      Kubikmeter, was in etwa dem
      heutigen Verbrauch aller EU-Länder
      entspricht. Fell: „Die Ergebnisse zeigen,
      dass wir uns dank Biogas von
      den Erdgaslieferungen aus Russland
      unabhängig machen können.“ Das
      unterstrich auch Professor Jürgen
      Schmid, Mitglied im wissenschaftlichen
      Beirat der Bundesregierung
      „Globale Umweltveränderungen“
      (WBGU), bei Vorlage des jüngsten
      WBGU-Reports Mitte Februar: „Die
      Biogaseinspeisung wird eine Schlüsseltechnologie
      der Zukunft werden.“
      Von dem Biogasgeschäft wollen
      auch zunehmend Stadtwerke und
      Gasversorger profitieren.
      So hat vor Kurzem Eon
      Ruhrgas, das bundesweit
      größte Gasunternehmen,
      erste Biogasprojekte
      angekündigt. Das
      Tochterunternehmen
      Eon Bioerdgas will in
      einem ersten Schritt
      mehrere Großanlagen mit 5 MW Leistung bauen,
      bei denen der Fokus auf der Biogaseinspeisung liegt.
      Dieser Entwicklung sieht Claudius
      da Costa Gomez, der Geschäftsführer
      des Fachverbands Biogas, „mit interessierter
      Skepsis“ entgegen. Biogas etabliere sich zunehmend als gleichberechtigter Energieträger. „Allerdings wird bei den meisten Landwirten finanziell mehr hängen
      bleiben, wenn sie die Anlagen in
      Eigenregie betreiben, anstatt die
      Zusammenarbeit mit den Energieversorgern zu suchen.“
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 15:08:35
      Beitrag Nr. 724 ()
      Während Schmack von einen Hoch zum nächsten Hoch marschiert geht es hier genau in die andere Richtung. Von einen Tief zum nächsten Tief - und ein Ende ist nicht in Sicht. Eigentlich ein mehr als trostloses Spiel...
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 15:39:52
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.899.928 von Mielke50 am 19.04.07 15:08:35Wem sags du das :confused::confused::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:16:33
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.900.778 von RE-Trader am 19.04.07 15:39:52Da hat doch einer hier den Mund immer bis zum Anschlag und auch noch darüber aufgerissen, nur seine Meinung war das Nonplusultra! Dieser Möchtegernpusher hat doch hier Artikel und allen möglichen Quatsch rein gestellt, daß die Schwarte kracht. Alles war doch Quark mit Sch.... - außer S & R - die gehen ab wie ein Zäpfchen. Von zweistelligen Kursen wurde hier geschrieben - den großen Meister scheint es die Sprache verschlagen zu haben, deswegen macht er erst einmal Pause - von mir aus für immer...!
      Schmack - die gehen tatsächlich ab wie ein Zäpfchen, S & R bleibt der Rohrkrepierer, der er immer war.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:20:19
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.901.702 von Mielke50 am 19.04.07 16:16:33Das wenn ich geschrieben hätte, oh weh. Ich sehe es genau wie du, hier gibt es keine Fakten. S&R wird immer ein Zock bleiben.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:46:27
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.901.702 von Mielke50 am 19.04.07 16:16:33@prom
      S&R wird immer ein Zock bleiben.

      Du maßt dir also an, ein blutjunges (börsennotiertes) Unternehmen,
      von dem wie du selbst bemängelst wenig (logischerweise) Daten
      vorlegen um eine Entwicklung ablesen/absehen zu können, langfristig
      beurteilen zu können?

      @mielke
      Von einen Tief zum nächsten Tief
      Schau dir mal den Chart genauer an.
      Ich denke du gehst sinniger Weise vom kurzfrist-Bereich aus,
      ich sehe hier, jedenfalls bis dato, einen kurzfristigen Aufwärtstrend.

      @all
      S&R ist bestens aufgestellt, in einem innen- und außenpolitisch äußerst positivem Umfeld.
      Durch die Opticons-Übernahme kann man nun auch vom Substrathandel profitieren (wo die Preise ja in letzter Zeit explodiert sind) und
      weitere Übernahmen sind in Vorbereitung...

      @prom
      Hier einige aktuelle Objekte/Projekte:
      Freising bei München

      Gissigheim, Main-Tauber-Kreis

      Grasleben, Niedersachsen

      Viereck, Vorpommern

      Remptendorf, Thüringen

      Salzbergen an der Ems

      Nürnberg


      Ich kann nur jedem, der ernsthaft und mind. mittelfristig Interesse an einem Engagement in S&R interessiert ist, sich an die IR, die
      in den letzten Wochen umgestellt worden ist, zu wenden.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:53:18
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.185 von TimoS am 19.04.07 19:46:27Bist du bei S&R beschäftigt?
      Wenn die Projekte alle von S&R gebaut werden gibt es nur ein strong buy:lick::laugh:
      Der Chart macht mir aber etwas Sorgen, denke die 200-Tage Linie wird nach unten gebrochen, Kurse unter 2€ sollten drin sein.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:30:05
      Beitrag Nr. 730 ()
      Fakt ist, das wir alle im moment nicht viel zu S&R wissen, es fehlen eben Daten über Projekte, Einnahmen und so weiter!

      Aber ich denke das muss und wird kommen. Lass die mal machen!
      Und wenn dann mal ein paar gute Fakten kommen, dann gehts hier steil bergauf.
      Schau dir doch mal die Marktkap. an, lächerlich 8 Mio sind die gerade mal wert!
      Natürlich ist es im Moment noch ein Zock hier dabei zu sein, weil keiner weis was wirklich bei S&R abgeht!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 20:31:41
      Beitrag Nr. 731 ()
      Und interessant wird ob die 200 Tage linie morgen hält. Bis jetzt wurde sie in den letzten 2 Monaten 2 mal berührt und dann gabs immer ne gegenreaktion nach oben!
      We will see!
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:34:21
      Beitrag Nr. 732 ()
      Nun fühlt sich halt ein anderer berufen, mir zu erklären, was S & R Biogas für ein Topwert ist. Ich habs nur immer noch nicht begriffen, was denn so gut ist. Verstanden habe ich, daß sie in einen Markt tätig sind, wo Geld verdient wird - allerdings machen das andere Unternehmen - das Geldverdienen. Die enorme Schwankungsbreite in kürzester Zeit? Mal über 2,70, dann wieder mal um 1,70? Man sollte sich mal damit beschäftigen, wie alles ins Rollen kam und wie S & R zum Biogasunternehmen wurde. Die Vergangenheit hängt halt doch noch nach....
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:52:15
      Beitrag Nr. 733 ()
      Interessehalber:
      Warum penetriert ihr so die 200-Tage-Linie? Ein wichtiger langfrist-Intikator...aber hier?

      Wenn man ALLE Informationsmöglichkeiten nutzt um sich entsprechend zu informieren, findet man hier ein ausgezeichnetet Chance-Risiko-Verhältnis vor.

      2,15 ist der Preis der Aktie, nicht der WERT. Der Wert ist stark von
      der künfigen Geschäftsentwicklung abhängig und kann nur projeziert werden - deswegen der niedrige Preis.

      3,4 - 4 Mio. Jahresumsatz 2007 war der Konsens auf der letzten HV.
      Dieses Ziel ist m.M. mehr als realistisch, da durch Engpässe Umsatzvolumen ins Jahr 2007 verschoben wurde und das Geschäft der Opticons dazu kommt.

      So, lasst dieses Unternehmen nun profitabel wirtschaften (wie bereits im 1. HJ 2006 bewiesen) und weitere Zukäufe tun...

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 21:58:58
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.907.989 von Mielke50 am 19.04.07 21:34:21Die enorme Schwankungsbreite spiegel einen uneffizienten Markt wider.
      Sprich: Viele Subjektive Meinungen, wenig Umsatz, geringe Informationsdichte...


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:53:55
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.041 von RioReiser am 19.04.07 11:41:00@rioreiser

      "Ansonsten deute ich es so, daß auch der Herr Pellmeyer (ich nehme mal an, daß es derjenige ist, der auch im Aufsichtsrat sitzt, weil die Ergänzung junior finde ich sonst eigentlich nicht), sich seiner Sache nicht so sicher ist. Sonst hätte er ja gleich Aktien gekauft."

      Es handelt sich hierbei um Optionen auf die Aktien von Rolf Birkert.
      Die wird er sicherlich nicht für lau bekommen haben;)

      Ist m.M. sehr sinnvol, wenn die Anteile auf die Führungspersonen verteilt werden.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 23:58:32
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.908.409 von TimoS am 19.04.07 21:58:58richtig, dennoch bleibt S&R ein spekulativer Wert im Bereich Biogas, alle Voraussetzungen sind geschaffen um eine solide Struktur auszubilden, nach meinen Analysen - Kauf unter 2,12 erwägenswert
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 09:38:04
      Beitrag Nr. 737 ()
      Sehr interessante Entwicklung. BKN Biokraftstoff Nord ist gestern durch übernahme von Biostrom in den Biogasmarkt eingestiegen!
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 08:54:02
      Beitrag Nr. 738 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 18:40:20
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.155 von windrigo am 28.04.07 08:54:02200 Tage-Linie hat gehalten, MACD dreht, es wird Zeit einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:09:37
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.595 von prom am 02.05.07 18:40:20noch einer dabei?

      is ja ziemlich ruhig geworden hier, und der chart sieht auch mal kacke aus...

      ´müssten doch ein paar "neue" dazugekommen sein bei diesen einstigeskursen...

      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:47:01
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.010 von toto79 am 09.05.07 23:09:37Ich denke es haben die "richtigen" Leute gekauft. Viele schwache Hände haben Aktien in wenige starke Hände übergeben.
      Mit einem langen Anlagehorizont.

      Es herrscht null Euphorie hier. Finde ich ausgesprochen vielversprechend.

      Dazu ist S&R gewillt (und was die Opticons-Übernahme auch schon deutlich gemacht hat) weiter zuzukaufen. Es werden Mitarbeiter eingestellt. Noch dazu ist davon auszugehe, dass sich nicht realisierte Umsätze von Ende 2006 (die noch nicht in der Prognose 2007 - 3,4 bis 4 Mio - der letzten HV enthalten sind) positiv bemerkbar machen.
      Auch das zugekaufte Substrate-Geschäft ist noch nicht in der Prognose 2007 enthalten.

      Diese "stichfesten" Spekulationen meinerseits
      haben sich sicherlich noch nicht auf den Kurs übertragen. "Zu viele Unsicherheiten - zu wenig Fakten" wie viele zu recht sagen.

      Wer jedoch nicht nur 1 + 1, sondern auch 1+1+1 zusammenzählen kann, hat m.M. ein top Chance-Risiko-Profil mit S&R.

      Wenn jetzt deutlich wird, dass S&R seine Hausaufgaben macht, haben wir die besten Voraussetzungen für eine sehr positive Entwicklung.

      Ich habe die IR nochmal bezüglich der Informationspolitik angemailt und auch schon gesprochen.

      Jeder von euch kann dazu beitragen, indem ihr
      Fragen stellt.
      Lasst S&R wissen, dass es Investoren hat, die an einer effizienten Kapitalmarktkommunikation interessiert sind.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 12:13:33
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.794 von TimoS am 10.05.07 12:47:01Die Frage ist, auf welches Kursniveau die Aktie zurückkommem muss, damit die "starken Hände" in "ganz starke Hände" abgeben. :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 09:57:31
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.755 von Stoni_I am 13.05.07 12:13:33Diese Woche wird es News geben :)
      Dann können die schwachen Hände wieder angreifen ;)

      Meine Meinung
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:54:36
      Beitrag Nr. 744 ()
      mann sieht der chart scheisse aus... :cry:

      sollte jetzt dann bald mal wieer was passieren...

      ist das irgendwas in der pipeline?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:13:56
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.685 von toto79 am 18.05.07 15:54:36Im Sommer braucht man kein Biogas:laugh:
      Was S&R braucht ist eine PR-Frau:lick: und zwar schnell.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:24:12
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.138 von prom am 18.05.07 16:13:56Leider bin ich hier auch dabei. Dieser Wert macht z.Zt. keine Freude. PR-Abteilung - ein absolutes Fremdwort. Hier weiß niemand was passiert. Der Kurs dümpelt vor sich hin - es interessiert kein Schwein!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:37:50
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.138 von prom am 18.05.07 16:13:56Bleibt doch mal sachlich,

      eine PR-Frau gibt es. Habe selber schon mit ihr gesprochen

      Im Moment werden "strategische Entscheidungen" getroffen, die dann auch sofort kommuniziert werden.:look:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:54:09
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.589 von TimoS am 18.05.07 19:37:50Wenigstens eine Frau:lick: Ich hoffe die kennt sich auch aus.
      Also warten wir mal ab was Sie zu berichten hat.
      Wir wollen auch sachlich bleiben, doch der Kursverlauf gibt langsam zu denken.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 22:41:54
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.849 von prom am 18.05.07 19:54:09Warum eine Frau besser sein soll erschließt sich mir nicht.
      Theorie 1
      "Strategische Entscheidungen" klingen irgendwie auch nach Übernahme. Der Kurs sinkt bei anscheinend gut laufendem Geschäft (Stellenanzeigen).
      Wer könnte an einem niedrigen Kurs interessiert sein? Die Mehrheitsaktionäre wohl nicht. Wer hat ansonsten noch einen großen Anteil und könnte übernehmen?
      Theorie 2
      Wahrscheinlich ist es aber ganz anders, die Firma muß erst einmal im Markt weiter Erfolg haben und die hochgesteckten Erwartungen erfüllen sich nicht von heute auf morgen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 00:12:47
      Beitrag Nr. 750 ()
      Biogas erscheint mir ja eine interessante branche - aber wo sind auf der homepage von s&r die fertiggestellten und in Produktion befindlichen Anlagen zu sehen ? Habe nichts entdeckt :confused:

      Ich fliege jede Woche über Moosburg hinweg (Einflugschneiße zum Münchner Flughafen) - vielleicht fällt mir da ja was auf :look:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 08:05:03
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.514 von chinasun am 19.05.07 00:12:47Der Informationsstand ist in der Tat eine Misere.
      Die IR ist wohl in den letzten Wochen umstrukturiert worden.
      Neue Aufgabenverteilungen (hängt wohl auch mit dem Umzug zusammen)

      Die HP soll mit Infos und Referenzprojekten gefüttert werden.

      Ansonsten:

      Wo kann man eine von S&R betreute Anlage, bzw. im Aufbau befindliche Objekte anschauen?


      Freising bei München

      Gissigheim, Main-Tauber-Kreis

      Grasleben, Niedersachsen

      Viereck, Vorpommern

      Remptendorf, Thüringen

      Salzbergen an der Ems

      Nürnberg

      etc.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 16:26:00
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.675 von Rainer3 am 18.05.07 22:41:54Sieht doch einfach besser aus:lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:42:30
      Beitrag Nr. 753 ()
      Na wer hat denn da heute Appetit auf Biogas gehabt:

      17:40:30 - - 1,99 503 2,10 1.500
      17:40:30 2,08 750 - - - -
      17:37:30 - - 1,99 503 - -
      17:37:00 - - 2,06 1.000 2,10 1.500
      17:37:00 2,06 1.000 - - - -
      17:32:01 - - 2,06 1.000 2,10 1.500
      17:01:27 - - 1,99 503 2,10 1.500
      17:01:26 - - 1,94 516 2,05 1.150
      17:01:26 2,05 1.500 - - - -
      16:34:58 - - 1,94 516 2,05 1.150
      16:34:56 - - 1,97 2.000 2,00 1.000
      16:34:56 2,00 6.000 - - - -
      16:33:46 - - 1,97 2.000 2,00 1.000
      :)
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:19:03
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.987 von TimoS am 22.05.07 19:42:30Es scheint als wissen einige schon was kommt:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:18:02
      Beitrag Nr. 755 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 11:14:07
      Beitrag Nr. 756 ()
      jedenfalls ist irgendetwas imn gange.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 12:42:07
      Beitrag Nr. 757 ()
      schöne sache...

      kommt langsam ins rollen.

      was denkt ihr wo wir am jahresende stehen?

      ich tipp so auf 4,00 - 5,00 Euro, je nach newsflow

      mfg
      toto
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:45:43
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.035 von toto79 am 23.05.07 12:42:07Wenn wir uns weiter so gut behaupten ggü schmack :laugh:



      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:52:19
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.027 von TimoS am 25.05.07 15:45:43Stell doch mal den Jahreschart rein, dann siehst du das schlechte abschneiden.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:54:10
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.242 von prom am 25.05.07 16:52:19... S & R Biogas - wenn das Uran für Deutschland ist, dann "Gute Nacht"!
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:50:43
      Beitrag Nr. 761 ()
      Ich beobachte den Kurs jetzt schon eine Weile, weiss irgendjemand, wie man die momentanen Kursschwankungen begründen kann ??

      News oder ähnliches gab es soweit ich weiss ja keine.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:14:34
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.740 von Tamidor am 30.05.07 16:50:43
      Der Kursverlauf ist ganz einfach zu erklären:

      Die Aktie stand vor einem halben Jahr auf dem selben Level.
      Dann kam Veuve Cliquot und hat mit Sprüchen wie "1 Mio € Gewinn in 2006 und 2007" gepusht und der Kurs ging nach oben.

      Seit er mit seiner Aktion aufhörte und sich herausstellte, dass die Zahlen wohl weitgehend erfunden waren, ging der Kurs nach unten.

      Jetzt warten alle vernünftigerweise darauf, wie sich das operative Geschäft tatsächlich entwickelt und ob die Herren auch mal in der Lage sind einen Geschäftsbericht für 2006 mit genauen Umsatzzahlen und einem Ausblick auf 2007 zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:43:08
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.205 von AlfredHerrhausen am 31.05.07 12:14:34Hallo Alfred,

      hast sicherlich nicht ganz unrecht mit deiner Begründung der Kursentwicklung.

      Ob aber die platte Art und Weise der Ballung von eher belanglosen Infos in erster Linie den Kurs beeinflussten erschließt sich mir nicht ganz.

      Die Entwicklung war im Sektor maßgeblich von politischen Entscheidungen, die wir denke ich alle kennen getragen.

      Wie ich schon einmal schrieb hängt die Kursflaute,

      a) an der Marktenge von S&R
      b) an einer geringen Informationsdichte
      c) an Informationsasymetrien (der eine weiß bescheid und hält/kauft nach, der andere hat auf Push gekauft und verkauft in einen sinkenden Kursverlauf - warscheinilch noch unlimitiert)
      d) es gibt kaum Anhaltspunkte für eine fundamentale Bewertung der Aktie - die Marktteilnehmer schätzen die künftigen Nettozuflüsse / Ertrag unterschiedlich ein und damit auch den Preis der Aktie.

      --> Laut IR wird sich in den nächsten Wochen einiges tun. Womit wir bei Punkt

      e) sind, ein glaubwürdiger Shareholder Value Ansatz fehlt, gepaart mit einem verbesserungswürdigen Informationsfluss an den Kapitalmarkt.

      An dieser Stelle aber auch ganz klar:
      Wer Infos möchte sollte hier nicht jammern, sondern mal den Höher in die Hand nehmen, oder die Finger wackeln lassen - wenn ihr versteht was ich meine ;)

      Gruß
      TS, der diese Woche noch mit einer aktualisierten Homepage rechnet :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:08:06
      Beitrag Nr. 764 ()
      Vielen Dank für die Antworten.
      Mein persönliches Fazit zu diesem Wert:
      Interessant aber zu HEISS für mich -> Watchlist und abwarten

      Da verpasse ich lieber einige Prozent.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:02:44
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.205 von AlfredHerrhausen am 31.05.07 12:14:34
      Das ich eine WO-Pause einlege bedeutet nicht, daß ich die Threads zu meinen Aktien ungeachtet lasse und üble Nachreden unkommentiert lasse.


      So ein Schwachsinn, was Du Dir erlaubst und von Dir lässt!

      Dein Comment:

      Dann kam Veuve Cliquot und hat mit Sprüchen wie "1 Mio € Gewinn in 2006 und 2007" (besser lesen lernen und nicht lügen!!!) gepusht und der Kurs ging nach oben.

      Seit er mit seiner Aktion aufhörte und sich herausstellte, dass die Zahlen wohl weitgehend erfunden waren (???!), ging der Kurs nach unten.


      Du willst etwas zum lesen?
      Dann lies doch bitte Posting #1 komplett durch, bevor Du unverfroren andere anschmierst!



      Hier für Dich nochmal zum lesen:

      02.11.2006

      Birkert erste Position aufbauen

      Kulmbach - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten bei der Aktie von Birkert (ISIN DE0005236202/ WKN 523620) eine erste Position aufzubauen.

      Wie die Experten berichten würden, befinde sich der Biogasmarkt auf Expansionskurs. Bis zum Jahr 2010 sollten die Investitionen in Produktionsanlagen um 30 bis 40 Prozent auf 1,8 Mrd. Euro ansteigen. Auch für Birkert seien diese Aussichten ausschlaggebend gewesen, das rückläufige Bankgeschäft für 700.000 Euro zum Verkauf zu stellen und sich zu einem Anbieter von Biogas-Aggregaten zu wandeln.

      Nach Angaben der Experten sei mit S&R Energy Systems bereits ein profitabler Hersteller erworben worden, der ferner über eine Software zur Steigerung des Wirkungsgrads der Anlagen verfüge. S&R habe in den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres einen Vorsteuergewinn von 75.000 Euro generiert, der jedoch durch Verzögerungen auf Lieferantenseite stark belastet worden sei. Experten würden unter Einbeziehung weiterer Akquisitionen im nächsten Jahr einen Gewinn von 1 Mio. Euro erwarten. Das entspräche einem KGV von 9.

      Die Schätzung sei auf Basis der vorliegenden Informationen zwar mit Vorsicht zu genießen, doch es spreche einiges dafür, dass der Umbau ein Erfolg werde. Nicht nur, dass mit S&R Know-how eingekauft worden sei, man habe mit Josef Pellmeyer, den Präsidenten des Fachverbandes Biogas, für einen Posten im Aufsichtsrat gewinnen können. Unternehmenschef Rolf Birkert habe bereits im April vergangenen Jahres Vertrauen in die eigene Zukunft bewiesen. Er habe fast 2 Mio. Aktien zu einem Preis von je 2 Euro gekauft.

      Nach Meinung der Experten von "Der Aktionär", legen sich spekulativ orientierte Anleger eine Startposition ins Depot und kaufen nach, sobald weitere Investitionen ins Biogasgeschäft folgen. Das Kursziel sehe man bei 3,80 Euro. Zur Absicherung sollte ein Stoppkurs bei 1,80 Euro platziert werden.

      (Ausgabe 45)

      ---

      von der letzten HV:

      Der Aktionär wollte auch wissen, wie hoch der Umsatz war und wie hoch dieser für die Zukunft geschätzt
      wird. Wie Herr Birkert diesbezüglich ausführte, wurden im ersten Halbjahr ein Umsatz von 1 Mio. EUR
      und ein Gewinn von 75 TEUR erzielt. Herr Schmidbaur räumte ein, dass das erste Halbjahr nicht so gut
      gelaufen ist, wie sich die Verwaltung das vorgestellt hat. Aufgrund des langen Winters konnten die notwendigen
      Motoren erst spät bestellt werden, zudem erhielt man dann nur 30 Stück. Diese stellen einen
      limitierenden Faktor dar so wie das Silizium bei der Solartechnik. Außerdem gab er zu bedenken, dass
      die Motoren bei Lieferung bezahlt werden müssen, während die S&R das Geld erst beim Einbau erhält.
      Im nächsten Jahr sollen 100 Motoren geordert werden. Wie Herr Birkert erklärte, wird ein Umsatz von 3,4
      bis 4 Mio. EUR pro Jahr angestrebt.


      Weitere Antworten findest Du in Timos letzem Posting, welches aussagekräftig ist. Aber langsam lesen, bevor Du wieder Sachen durcheinander wirfst und nach belieben verfälscht.


      Aber der letzte Kursverlauf ist in der Tat der letzte Horror!
      Das ändert aber alles nichts an der besseren Unternehmenslage und
      des Biogas-Booms. Alle Biogasfirmen überschlagen sich!



      Hier etwas zum lesen von der wahren Nr.1 (nicht Schmack):

      http://envitecbiogas.de/images/inhalte/Downloads/ForumBiogas…

      Envitec gibt es noch nicht lange. Hat letztes Jahr mehr Umsatz als Schmack gemacht und die Mitarbeiterzahl ist ebenso explosiv gewachsen.



      ...somit ziehe ich mich wieder zurück.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:28:52
      Beitrag Nr. 766 ()
      ich denke 2007 wird für S&R eher schwierig
      schätze ca. 5 mio umsatz bei evtl. 2-5% ebit marge

      2008 könnte alledings recht interessant werden

      bei 1,5 eur würde ich erste positionen aufbauen

      interessanterweise hat s&r technisch gesehen imho einen weit besseren ruf als schmack. bei schmack hört man wenig gutes von den anlagen - nach dem motto die erste anlage bei schmack ist auch die letzte

      grüßels

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:22:39
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.067 von VeuveClicquot am 31.05.07 15:02:44Du hast hier eine ganz üble Show abgezogen, also spiel hier nicht den zu Unrecht beschuldigten. Der angebliche Gewinn von 1 Mio € im Jahr 2006 ist eine reine Erfindung des Aktionärs gewesen, den nie ein Unternehmensmitarbeiter kommuniziert hat. Und Du hast Dir diesen unseriösen Beitrag als Quelle zunutze gemacht.

      Ein reiner Pushthread, jede kritische Anmerkung wurde sofort mit persönlichen Angriffen beantwortet. Bloß keine ausgewogenen Pro & Contra Diskussion über das Unternehmen.


      Avatar #4 von VeuveClicquot Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.01.07 12:38:26 Beitrag Nr.: 26.954.251
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Branchenvergleich KGV´s der BIOGAS AG´s:

      Schmack Biogas KGV07e 33 --- KGV08e 20

      Biogas Nord KGV07e 40 --- KGV08e 18

      S&R Biogas Energiesyseme KGV07e 7* --- KGV08e 7*

      !!! Selbst wenn S&R sich zwei Jahre Zeit lässt, um die Ziele von 2006 zu erreichen, also konkret in 2008, liegt das KGV immer noch ~2/3 niedriger als bei der Konkurrenz !!!

      Das meine ich mit Magerkurs und Vergleichen zu Klöckner**

      *Vorgaben von 2006 auf 2007 UND 2008 übertragen,
      da für 2007/2008 noch keine Prognosen vorliegen! Wachstumsfaktor nicht einbezogen.

      Am 16.01.07 war jedem klar, der sich näher mit dem Unternehmen beschäftigt, dass S&R Biogas im Jahr 2006 keinen Gewinn von 1 Mio € (der zu einem KGV von 7 geführt hätte) erzielt. Das Unternehmen hatte sogar auf der HV offengelegt, dass das 1. Halbjahr nicht so gut gelaufen war. Eine Unternehmensvorgabe im Jahr 2006 einen Gewinn von 1 Mio € zu erzielen gab es zu diesem Zeitpunkt nicht.


      In Deinem Beitrag wurde klar suggeriert, das Unternehmen würde 2006 einen Gewinn von 1 Mio € erzielen und weiter durch die Aussage "Wachstumsfaktor nicht einbezogen" angedeutet, die Gewinn könnten 2007 und 2008 noch besser ausfallen.


      Sowas ist einfach hochgradig unseriös und Du hast es auch geschafft viele unerfahrerene Anleger mit diesen angeblichen Fakten in die Aktie zu treiben.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:41:46
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.558.846 von AlfredHerrhausen am 31.05.07 16:22:39
      Ich glaube, Du bist ein Fall für den Psychiater oder ein Shorter!

      Klar, ich bin auch für Schmack und Nord zuständig, für deren abdriften.

      Bis in paar Monaten wieder,

      wir lesen uns!!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 16:48:30
      Beitrag Nr. 769 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:10:31
      Beitrag Nr. 770 ()
      Welcome back, VeuveClicquot! :)
      Wünschen wir der Firma das Beste. :cool::D:)
      Da ich der Meinung bin, daß sich Qualität am Markt durchsetzt, finde ich die Bemerkung von SmartCap interessant.
      Das Problem bei den Biogasanlagen war ja doch in der Vergangenheit die richtige Einstellung. Wenn S&R dabei Hochtechnologie liefern kann, kann uns doch nichts besseres passieren. :kiss:
      Grüße Rainer3
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:12:59
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.559.237 von VeuveClicquot am 31.05.07 16:41:46
      wir lesen uns!!!


      nein, denn Du bist ein Fall für die Pusher-Ignore-Liste.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:16:58
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.559.881 von AlfredHerrhausen am 31.05.07 17:12:59
      Mach das!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:25:39
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.559.830 von Rainer3 am 31.05.07 17:10:31
      Hy! :)

      Langsam sollte es aber wirklich wieder aufwärts gehen.

      Vorhin wollte ich die megamäßige Wachstumsstory von Envitec einstellen, leider habe ich die Info bereits aus meinem Postfach gelöscht. War ein Kurzbericht über Zahlen (Umsatz, Mitarbeiter und Wachstum). Unglaublich, wie schnell diese Firma gewachsen ist! Von 0 auf Nr.1 in kürzester Zeit. Beeindruckend.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:25:51
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.629 von SmartCap am 31.05.07 15:28:52Du schreibst:

      "interessanterweise hat s&r technisch gesehen imho einen weit besseren ruf als schmack. bei schmack hört man wenig gutes von den anlagen - nach dem motto die erste anlage bei schmack ist auch die letzte"

      Interessant :)

      Nur Interessehalber: Was für einen technischen Hintergrund hast du denn. Ich komme eher aus dem Banking Bereich, vielleicht könntest du bez. der Produktqualität in diesem Biogas-Sektor ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudern?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:34:14
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.116 von TimoS am 31.05.07 17:25:51ich selber bin volkswirt
      habe aber mit mehreren ingenieuren bzw. bisherigen projektbeteiligten gesprochen auch bezgl. der rosenheimer firma

      die meisten biogas projektierer planen unrealistisch und verfehlen ihre ziele oft deutlich (von schmack hörte ich auch hier wenig gutes)

      s&r plant imho konservativer (z.b vorsichtigere annahmen bei vollast h zahl)

      da 2007 für s&r nicht leicht werden dürfte, sollte man hier auch kurse von 1,3 bis 1,5 einkalkulieren

      grüßels
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:11:27
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.295 von SmartCap am 31.05.07 17:34:14Aha :)

      Von Schmack habe ich auch schon ähnliches gehört.
      Sind allerdings die Pioniere in Deutschland. Meist ist es doch so, das die Großen der ersten Stunde, die kleinen der zweiten Stunde aussieben. Entweder man wird übernommen, man ist noch früh genug dabei und kann sich selbst ausreichend Marktanteil sichern, oder geht unter. Vgl. Informationstechnik 90er Jahre

      Ich denke da wird mir keiner widersprechen.

      Die Frage ist hier: In welcher Phase befinden wir uns hier. Und da sage ich ganz klar: In der "Explorer-Phase", die durch einen seher heterogenen Markt geprägt ist.
      Im Ausland ist man noch lange nicht "so weit". Dort findet gerade mal erst der politische Prozess statt.

      Ob wir noch mal die 1,50 sehen? Erste Positionen würde ich auf jeden Fall schon mal aufbauen.

      Ich bin übrigens bei 1,75 wieder auf der Käuferseite;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:01:52
      Beitrag Nr. 777 ()
      Ich kann mich Alfred nur anschließen - diese Sekt-Edelmarke hatte nur eins im Sinne - seine Meinung und nichts anderes. Alle anderen wurden schonungslos herunter geprügelt und waren oder sind Deppen, beleidigt und was weiß ich noch alles.
      Ich weiß mittlerweile, wer einer der größten Deppen in diesen Thread ist... Ich vermisse nichts, wenn er sich wieder in die Bedeutungslosigkeit zurück zieht.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 10:25:45
      Beitrag Nr. 778 ()
      Folgendes hat NICHTS mit S&R Biogas zu tun, davon ist die S&R Biogas AG ganz weit entfernt und im Vergleich auf der Biogaslandkarte kaum erkennbar. Jedoch möchte ich das zuletzt angeschnittene Thema EnviTec mit dem erwähnten Zahlen zum Abschluß bringen (auf Grund der aktuellen & grauenvollen S&R Biohorror Umstände):


      Wachstum wie aus dem Bilderbuch (EnviTec):


      Erfolgreiches Jahr für Biogasanlagen-Hersteller EnviTec

      Die EnviTec Biogas GmbH mit Sitz im niedersächsischen Lohne hat im Geschäftsjahr 2006 einen Konzernumsatz von 100,7 Millionen Euro erzielt (Anmerkung von mir: Schmack 90Mio), berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Das sei mehr als doppelt so viel als im Vorjahr (40,8 Millionen Euro). Noch besser entwickelte sich das operative Ergebnis: Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg nach Angaben des Unternehmens von 5,5 Millionen Euro im Jahr 2005 auf 18,5 Millionen Euro im Jahr 2006. Bis Ende 2006 hätten von EnviTec errichtete Anlagen mit einer elektrischen Anschlussleistung von insgesamt 61,9 Megawatt (MWel) ihren Betrieb aufgenommen. Gemessen daran sei das Unternehmen der führende integrierte Anbieter von Biogasanlagen in Europa. Das dynamische Wachstum habe auch für neue Arbeitsplätze gesorgt: Die Zahl der Mitarbeiter stieg von durchschnittlich 66 im Jahr 2005 auf durchschnittlich mehr als 150 Mitarbeiter im letzten Jahr. Heute arbeiten insgesamt rund 240 Mitarbeiter für den erst im Jahr 2002 gegründeten Biogasanlagen-Hersteller.

      Biogaspark Penkun (Mecklenburg-Vorpommern) mit einer elektrischen Leistung von 20 MW

      EnviTec deckt die gesamte Wertschöpfungskette für die Herstellung von Biogas ab: Dazu gehört die Planung und der schlüsselfertige Bau von Biogasanlagen ebenso wie deren Inbetriebnahme. Die Niedersachsen sorgen für den biologischen und technischen Service, bieten außerdem das gesamte Anlagenmanagement und die Betriebsführung an. Daneben betreibt EnviTec auch eigene Biogasanlagen. Darüber hinaus hat sich die Gesellschaft eine Vorreiterrolle beim Bau von großen Biogasparks erarbeitet: In Penkun in Mecklenburg-Vorpommern baut EnviTec derzeit die voraussichtlich weltweit größte Anlage mit einer elektrischen Anschlussleistung von 20 MWel. "Mit unseren Systemen sind wir in der Lage, neben Landwirten auch professionelle Energieerzeuger und Kapitalanleger als Kunden zu gewinnen", erklärt Geschäftsführer Kunibert Ruhe. Ein wichtiges Verkaufsargument sei die hohe Effizienz der Anlagen von EnviTec. Die im Jahr 2006 von EnviTec errichteten Biogasanlagen erzielten nach Abschluss der Anlaufphase eine Auslastung von durchschnittlich mehr als 90 Prozent.


      Strom für das Netz einspeisen und Wärme zum Heizen
      Biogas entsteht in zeltartigen Gärbehältern, den so genannten Fermentern. Als Input eignen sich: Klärschlamm, Bioabfall und Speisereste, Dünger wie Mist und Gülle sowie gezielt angebaute Energiepflanzen wie zum Beispiel Mais. Bakterien zersetzen unter Luftabschluss diese Biomasse. Das dabei entstehende methanhaltige Gas wird direkt zum Blockheizkraftwerk geleitet. Beim Verbrennen des Gases wird Strom und Wärme erzeugt. Übrig bleibt Wasser und vergorenes organisches Material, das sich in den meisten Fällen wieder als hochwertiger Dünger verwenden lässt. Olaf von Lehmden, ebenfalls Geschäftsführer bei EnviTec: "Finanziell lohnt sich eine Biogasanlage, weil der Betreiber die Energie gegen eine gesetzlich zugesicherte Vergütung ins Stromnetz einspeisen und die Wärme zum Heizen von Gewerbebetrieben und kommunalen Einrichtungen wie zum Beispiel Schwimmbäder, Schulen und Krankenhäuser, aber auch für die eigenen Gebäude nutzen kann."


      Zeitlich flexible Produktion von Strom und Wärme

      Biogas bietet laut EnviTec gegenüber anderen erneuerbaren Energien zahlreiche Vorteile. So werde bei der Gewinnung von Biogas die ganze Pflanze verarbeitet, nicht nur Rapskörner wie beim Biodiesel oder das Getreidekorn wie beim Bioethanol. Der Energieertrag pro Hektar bei Biogas sei damit etwa drei Mal so hoch als bei diesen alternativen Energieträgern. Im Unterschied zur Energiegewinnung aus Windkraft und Sonne könne eine Biogasanlage unabhängig von Klima und Witterung betrieben werden. Und im Gegensatz zur Wasserkraft benötige die Biogasproduktion keinen See- oder Flusslauf, sondern sei überall möglich, sofern die für den Betrieb erforderlichen Substrate in der Nähe zur Verfügung stehen. Ein weiterer Vorteil: Biogas ist speicherfähig. Somit können Strom und Wärme zeitlich flexibel erzeugt und genutzt werden. Die Spitzenlastfähigkeit sichert zudem die Energieversorgung, wenn Strom tatsächlich am meisten benötigt wird.

      EnviTec ist mit eigenen Gesellschaften, Joint Ventures oder Vertriebsbüros in den Niederlanden, in Belgien, Italien, Ungarn, Tschechien, in der Ukraine und in Indien tätig. Darüber hinaus realisieren und projektieren die Niedersachsen bereits in Kroatien und Rumänien Biogasanlagen.

      01.06.2007 Quelle: EnviTec Biogas GmbH Solarserver.de © Heindl Server GmbH


      ---


      EnviTec und S&R Biogas sind überhaupt nicht miteinander zu vergleichen, das merkt man schon alleine an der derzeitigen Informationsdichte der Websites und der Wertevorstellung der Unternehmen. Und das obwohl EnviTec keine AG ist, die mit Aktionärsgeldern arbeitet. Die obige Story soll nur eine schöne Branchenwachstumsstory wiedergeben. Zur Klarstellung.

      Der Threadtitel "Uran..." ist immerhin zutreffend.
      So manche aussichtsreiche Uran-Werte haben es derzeit auch nicht leicht, obwohl der Uranpreis sich binnen Jahresfrist etwa verdoppelt hat (seit 2000 sogar ein Preisanstieg von fast 2.000%).
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 23:32:39
      Beitrag Nr. 779 ()
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 10:17:43
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.675.524 von VeuveClicquot am 06.06.07 23:32:39http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=102
      Stand der Satz dort schon immer?

      Investor Relations
      In diesem Bereich der S&R Biogas Energiesysteme AG finden Aktionäre, Analysten, Medien und andere Interessierte alle relevanten Informationen, die eine umfassende Beurteilung des Unternehmens erlauben.:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 10:42:58
      Beitrag Nr. 781 ()

      Avatar
      schrieb am 08.06.07 10:34:59
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.680.101 von RioReiser am 07.06.07 10:17:43Haste also schon alle Geschäftsberichte eingehend analysiert?

      @all
      endlich ist sie da, die Integration der Opticons:)

      Steckt ganz schön viel drin in diesem Satz:

      "Neben einem professionell betriebenen Substrathandel ist die Unternehmenstochter sowohl für die Rohstoffbeschaffung als auch für die Flächenanbauberatung der Landwirte zuständig. Opticons vervollständigt als Full-Service-Anbieter das Portfolio mit einer fundierten Investitionsberatung für den notwendigen Maschinenpark, übernimmt das Personalmanagement für die Mitarbeiter der Biogasanlage und unterstützt durch ihr langjähriges Finanzconsulting- Netzwerk alle Beteiligten bei der Kapitalbeschaffung."

      PS: Das rechte Kästchen in der oberen Leiste neben "Opticons" ist noch frei ;)
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 12:00:05
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.667 von TimoS am 08.06.07 10:34:59Nein.
      Die Berichte sind ja auch noch aus dem \"vorigen Leben\" der S&R und daher nur mäßig relevant.

      Ich habe meine paar Aktien sowieso vor kurzem verkauft und schaue mir das erst mal weiter von der Seite an.(Im Regelfall steigen die Aktien, die ich zur Verlustbegrenzung verkaufe, anschliessen wieder deutlich. :mad: Es kann also wieder aufwärts gehen mit S&R).
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:00:55
      Beitrag Nr. 784 ()
      Interessanter Beitrag von Marc Nitzsche (dürfte aus der Rohstoffszene bekannt sein) zu TenBagger/Insolvenz/Turnaround

      http://www.hotstock-trading.de/Hotstock-Trading-0306.htm

      Da ist mir sofort der Turnaround Kandidat S&R dazu eingefallen.
      Wobei hier der Turnaround nur noch eine Frage des Zeitpunkts ist, nicht ob überhaupt. So langsam dürfte Opticon gut integriert sein und für Schub sorgen. Endlich: Man sieht, daß in der Projektpipeline sich tatsächlich etwas bewegt.

      Wer sich wundert, warum Bioenergy AG wie eine Rakete abging, sollte vielleicht wissen, daß dies an einer etwas reisserischen Empfehlung lag. Diese Woche hat die Schmack AG viele Federn gelassen.

      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      @TimoS

      Genau das hatte ich mir auch gedacht beim vierten Kästchen neben Opticon auf der Homepage. Man könnte denken, das wurde von Anfang an so ausgelegt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:12:08
      Beitrag Nr. 785 ()
      Aus der Website aktuelle Zusammenfassung AG & Töchter




      Willkommen bei der S&R Biogas Energiesysteme AG

      Technologielieferant für regenerative Energien

      Als Technologielieferant zur Optimierung von Biogasanlagen konzentriert sich die S&R Biogas Energiesysteme AG primär auf die Herstellung und Nutzung von Biogas in puncto Effizienz und Rentabilität der erstellten Anlagen. Das Unternehmen bietet hierzu ein komplettes Leistungsspektrum einschließlich eigenentwickelter Software für das effektive Management von Biogasanlagen sowie kombinierte Wärmerückgewinnungsverfahren an, die die Energiebilanz der Strom- und Wärme produzierenden Blockheizkraftwerke maßgeblich erhöhen.

      Durch die aus der Unternehmenshistorie resultierende Kompetenz und Erfahrung in der Steuerungs- und Automatisierungstechnik profiliert sich das Tochterunternehmen S&R Energy Systems GmbH vor allem als Anbieter von Aggregaten mit höchstem Wirkungsgrad, die in Modular- und Containerbauweise entwickelt und am Standort Moosburg/ Bayern produziert werden und weltweit zum Einsatz kommen. Die Aufbereitung von Biogas in Erdgasqualität durch spezielle Reinigungstechniken gehört ebenso zu den Geschäftsfeldern wie die Entwicklung von Zukunftstechnologien für weitere regenerative Energien wie Palmöl oder Solarthermie.

      http://www.sur-ag.de/




      Willkommen bei S&R Energy Systems GmbH
      Wir bieten Ihnen mehr als nur Komplettlösungen für Biogasanlagen. Lassen Sie sich von unserem großen Leistungsspektrum,
      unserem kreativen Know-how und unserem Plus an Service und Dienstleistung überzeugen.

      Durch den Einsatz innovativer Technologien realisieren wir zukunftsweisende Projekte im Bereich der regenerativen Energien,
      die Maßstäbe in Leistung und Energieeffizienz setzen. Wir gehen neue Wege bei der Planung und Realisation Ihrer Projekte und garantieren Ihnen bei der Umsetzung hohe Qualität und Sicherheit. Informieren Sie sich über die vielfältigen Möglichkeiten der Nutzung von erneuerbaren Energien zur Strom- und Wärmeerzeugung und nehmen Sie mit uns Kontakt auf – oder rufen Sie uns an: 08761-7222-3000.

      Wir beraten Sie gerne.

      http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=1




      Regenerative Energien sichern unsere Zukunft - Herzlich Willkommen bei Opticons

      Als Tochterunternehmen der am Geregelten Markt notierten S&R Biogas Energiesysteme AG konzentriert sich die Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH auf die Konzeption und komplette Realisation von Industrieanlagen für regenerative Energien. Einen besonderen Schwerpunkt der Unternehmensaktivitäten bildet die Projektentwicklung für leistungsstarke Biogasanlagen von 500 KW bis 7 MW. Dabei übernimmt die Opticons das komplette Handling von der Evaluierung der Örtlichkeiten, Selektion der Standorte bis hin zur betriebswirtschaftlichen Führung und Betreuung der Anlagen. Neben einem professionell betriebenen Substrathandel ist die Unternehmenstochter sowohl für die Rohstoffbeschaffung als auch für die Flächenanbauberatung der Landwirte zuständig. Opticons vervollständigt als Full-Service-Anbieter das Portfolio mit einer fundierten Investitionsberatung für den notwendigen Maschinenpark, übernimmt das Personalmanagement für die Mitarbeiter der Biogasanlage und unterstützt durch ihr langjähriges Finanzconsulting- Netzwerk alle Beteiligten bei der Kapitalbeschaffung. Gerne beraten wir Sie persönlich – Telefon…oder Kontakt

      http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:06:59
      Beitrag Nr. 786 ()
      Schritt für Schritt geht die S&R Biogas Energiesysteme AG ihren Weg:



      Update der Website - JETZT wird es interessant!



      "Als Systemlieferant für regenerative Energien hat sich die am Geregelten Markt notierte S&R Biogas Energiesysteme AG schnell etablieren können und zählt heute zu den innovativen mittelständischen Umwelttechnik-Unternehmen mit viel Zukunftspotenzial."


      Der angekündigte Umzug von Frankfurt nach Moosburg wurde vollzogen. Enorme Kosteneinsparungen sind zu erwarten.



      http://www.sur-ag.de/




      Hier ist alles noch wie gehabt:



      http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=1





      http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:07:49
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.110 von VeuveClicquot am 13.06.07 21:06:59

      gruss 007
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:41:42
      Beitrag Nr. 788 ()
      Weiß jemand was los ist ?

      :eek::eek::eek: plus 23%
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:44:51
      Beitrag Nr. 789 ()
      geil...
      Vielleicht ist es der nächste Kandidat in einem Börsenblatt nach Bioenergy (reinste Spekulation ohne irgendeinen Hinweis) :p
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:54:48
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.044 von Rainer3 am 14.06.07 15:44:513,- € ist meine erste Verkaufsschwelle
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:23:24
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.337 von Rainer3 am 14.06.07 15:54:48Für 3€ willst du das Teil verschenken, man möchte:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:28:26
      Beitrag Nr. 792 ()
      Lustig, jetzt kommen auf einmal wieder die Leutz MIT Aktien.

      Schlaue Leutz :)

      Ich bin ja grad fast vom Stuhl gefallen:

      SCHMACK BIOGAS NA Xetra SBGS11 SB1 EUR 56,48 +4,61 % 14.06 | 17:36
      S&R BIOGAS ENERGIESYSTEME AG Frankfurt 523620 BUF EUR 1,99 +10,56 % 14.06 | 19:55
      BIOGAS NORD AG Xetra 212139 BG8 EUR 300,00 +890,10 % :eek: 14.06 | 17:31

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:31:25
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.904.355 von TimoS am 14.06.07 22:28:26Heut mittag übrigens relativ große Stückzahlen über 2,00
      und gegen Handelsschluss mit ein paarhundert Stücken unter 2 gedrückt :rolleyes::look:

      Ich sag nur "Strategische Entscheidungen" ;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:59:08
      Beitrag Nr. 794 ()
      Hier kriegt der Anleger für sein Geld zu günstigen Kursen ein echtes Stück Germany AG mit einer mittlerweile hervorragend positionerten Unternehmensgruppe und keine Luftnummer wie die im Link erwähnten Firmen. Hier handelt es sich um einen potentiellen X-Bagger Kandidaten (Ausdauer natürlich Grundvorraussetzung), nicht um einen leeren Zocker-Mantel aus HinteroberunterRussland:

      :eek:http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/

      Da sind gandenlos viele Millionen € (dreistellig!) von Unwissenden platt gemacht worden! Ich habe das die ganze Zeit verfolgt und mich nur noch wundern können. Da waren bei Russoil z.B. allein an einem Tag glaube ich über 30Mio Umsatz!!! Zu Kursen über 1,30 muss ich noch dazu sagen. Schaut mal den Kurs jetzt an. Der Börsenmantel hat immer noch eine dreistellige Markkapitalisierung, also in der Spitze einen Luftwert von über eine Milliarde gehabt.

      Eigentlich kommen doch die verrücktesten Sachen im High von der Hausse, aber da haben wir noch ein Stück hin. Was kommt wohl später noch alles?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 02:20:04
      Beitrag Nr. 795 ()


      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:13:34
      Beitrag Nr. 796 ()
      Kopie aus dem jüngsten "Bayernkurier":

      München - Bayerns Bauern erzeugen gesunde Lebensmittel in mehr als ausreichendem Umfang. Daran ändert sich auch dadurch nichts, dass immer mehr Flächen dazu genutzt werden, erneuerbare Energie zu produzieren. „Meldungen des ,Bundes Naturschutz', so Landwirtschaftsminister Josef Miller, „es könne wegen der Bioenergie zu Engpässen bei den Nahrungsmitteln kommen, sind auch deshalb unverständlich, weil gerade Naturschützer ansonsten laut nach erneuerbaren Energien rufen."
      Auch von einer massiven Ausweitung des Mais-Anbaus könne keine Rede sein, meint der Minister. Er rechnet vor: „Bayern hatte den höchsten Silomaisbestand mit 368000 Hektar im Jahr 1985, als es noch keine Biogasanlagen gab. Im Jahr 2006, als in Bayern 1350 Biogasanlagen schon 256 Megawatt Leistung erbrachten, betrug die Silomaisfläche dagegen nur 315 000 Hektar."
      Der Hintergrund dieser Entwicklung: Dadurch, dass die Milchleistung der Kühe immer mehr steigt, werden weniger Rinder gehalten. In Bayern ging die Zahl der Rinder von 4,8 Millionen im Jahr 1990 auf 3,5 Millionen im Jahr 2005 zurück. Dennoch beträgt die bayerische Selbstversorgungs-Quote beim Rindfleisch 202 Prozent und bei der Milch 180 Prozent.
      Der Minister wies außerdem darauf hin, dass in frü-
      herer Zeit die Land- und Forstwirtschaft auch Energie in hohem Umfang zur Verfügung stellte, sei es in Form der Leistungskraft von Pferden und Ochsen, sei es in Form von Holz. „Die Landwirtschaft erobert sich nur das Marktsegment zurück, das sie über Jahrhunderte hinweg abgedeckt hatte", er-kärte Miller. „Nahrung und Energie sind zwei Seiten einer Medaille." FS
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:49:58
      Beitrag Nr. 797 ()
      Ein User hatte hier geäussert, daß S&R noch die Barzahlung in Höhe von 700.000€ entrichten muss, die aus der Übernahme von Opticon enstanden sind.

      Zugehörige News vom 27.02.2007
      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=492312

      Nach meinen aktuellen Wissenstand stimmt das so nicht!
      Diese Aussage hat weiterhin Bestand - das hatte ich hervorgehoben:

      Mit dem Jahresabschluss 2006 hat S&R Biogas nun die vollständige Trennung vom Wertpapierhandel vollzogen. Aus der Restrukturierung und der Neuausrichtung sind den Angaben nach keine weiteren Belastungen entstanden.

      Nach erfolgter Ausgliederung des Wertpapierhandelsgeschäfts und dem anschließenden Verkauf (#9668 der entscheidende Punkt!)mit Vertrag vom 16. August 2006 sowie Rücknahme der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage vor dem Landgericht Frankfurt am Main im Termin zur mündlichen Verhandlung am 7. März 2007 hat Rolf Birkert sein Amt als Vorstand der S&R Biogas Energiesysteme AG am heutigen Tag niedergelegt.

      Zugehörige News vom 27.03.2007
      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=505784

      Folgender Punkt wurde völlig ausser Acht gelassen:
      Der Erlös aus dem Verkauf des Wertpapierhandelsgeschäftes (und entsprechen Aufgabe dieser Tätigkeit natürlich).

      Die neue Tochtergesellschaft (damit ist die ausgegliederte defizitäre Wertpapiersparte gemeint) soll im Anschluss für einen Kaufpreis von ca. 700.000 Euro (◄ genau der Barbetrag an die Opicons Gesellschafter) veräußert werden, dabei führt diese Veräußerung zu keinen Ergebnisbelastungen.

      Zugehörige News vom 14.08.2006
      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=422388

      Somit dürfte die S&R Biogas Energiesysteme AG vielleicht bereits schwarze Zahlen schreiben. Letztes Jahr hat die Tochter S&R GmbH einen Umsatz von 2,4 Mio umgesetzte, mit dem Zusatz, daß sich geplante Umsätze aus 2006 ins Jahr 2007 aufgeschoben wurden. Der vollzogene Umzug stellt eine enorme Kosteneinsparung in Höhe von 180.000€ dar (nicht weiter geprüft), ohne NK! Dieses Jahr dürfte allein die S&R GmbH schätzungsweise 3 Mio umsetzen, ohne große Wachstumsaufschläge.

      Hinzu kommt der Schub seitens Tochter Opticons GmbH. Seit kurzer Zeit wurde die Projektpipeline veröffentlicht:

      Der zugehörige Link
      http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79

      In der Pipeline sind Projekt mit einer Gesamtleistung von 21,2 MW. Jetzt muss man wissen, daß die Biogasler im Schnitt pro MW etwa 1,5 Mio € umsetzen. Dazu muss man sich nur die Zahlen von EnVitec GmbH und Schmack AG ansehen.

      Wenn man allein den bisherigen Auftragsbestand ohne weitere Neuaufträge für die nächsten drei Jahre hernimmt, käme man auf eine Jahresleistung von etwa 10Mio Umsatz (21,2MW Aufträge : 3 Jahre x 1,5 Mio per MW). Wohlgemerkt ohne S&R GmbH mit ihren zahlenreichen Einsatzgebieten und den Substrathandel von Opticons GmbH.

      Hier ist der Link zu den aktuellen Websites mit sämtlichen Tätigkeitsfeldern:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…


      Kleine "Warnung" noch: Nicht ins Bid hinein kaufen, wenn 1.000€ Pakete stehen, denn diese werden vom Makler gestellt, damit das Papier liquide bleibt, wenn niemand verkaufen möchte. Spread liegt immer bei 10Ct (z.B. Kurs 2€ ---> Bid 1,95 und Ask 2,05). Was er "teuer" hergibt, versucht er durch Kursruntertaxereien wieder zu holen. Wenn niemand im Rahmen des Spreads im Bid positiniert ist, steht er ebenso zwecks Liquiditätserhaltung mit einem 1.000€ Gebot im Bid. S&R AG ist eben derzeit noch markteng. Ohne "Kurspflege", der richtige Begriff fällt mir gerade nicht ein, würde Ask und Bid extrem auseinandergehen. Aber manchmal übertreibt es der Makler und erscheint mir als der Hauptshorter - das sollte auf der HV angeprochen werden.





      Ich bleibe dabei: 2008 gibt es einen Gewinnsprung!
      Vielleicht schon dieses Jahr? Bald ist die HV.

      Wie immer gilt natürlich: "DD!"
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:57:56
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.982 von VeuveClicquot am 19.06.07 12:49:58Schöne Auflistung VeuveClicquot,

      ich seh das genauso. Einfach abwarten, der Kurs wird schon steigen!

      Gruß
      RE
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:24:13
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.136 von RE-Trader am 19.06.07 12:57:56

      Der Makler liest tatsächlich mit! ...wie schon die ganze Zeit.
      WO ist an sich mysteriös - BB-Schreiberlinge samt Crew und sonstige Investoren treiben unter dem Deckmantel der Anonymität ihr "Unwesen". Die länger dabei sind, wissen das bereits.

      Umgehend wurden die 1.000€ Blöcke in 1.000 Stücke umgewandelt.
      S&R ist schon ein richtiger Hot Stock - vielleicht DER Nebenwerte Higyflyer fürs nächste Jahr.

      Und bei 1,90 wurden plötzlich 1.000 Stück umgesetzt, ansatt der 1.000€ Block zuvor (527 Stück).

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:28:58
      Beitrag Nr. 800 ()
      EnVitec GmbH geht (endlich!) an die Börse.
      Für S&R´ler natürlich bereits ein Begriff.
      Das wird der Branche mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen.

      Die sechste Biogas AG im BIX
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      Für S&R ist das gut, erinnert wieder mal an Wachstumsstorys.
      Man könnte sagen, S&R steht dort, wo Envitec in 2002/03 Stand.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:32:20
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.912 von VeuveClicquot am 19.06.07 18:28:58Alles schön und gut, aber der Kurs wird hier von einigen gesteuert. Es wird Zeit das vom Unternehmen nachprüfbare Fakten gemeldet werden, damit der Kurs endlich Fahrt auf nimmt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:39:36
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.989 von prom am 19.06.07 18:32:20
      Besser, Du verkaufst, wenn nervös wirst. Das ist die Phase, die gerade durchläuft. Wenn niemand mehr schwitzt und verkauft, kann das Papier nur die andere Richtung einschlagen.

      Wahre X-Bagger muss man häufig anfangs mühselig suchen. Da sagt niemand vorher mit Unterschrift: DAS STEIGT! GARANTIERT! UMSATZ- UND GEWINNEXPLOSION! Oder doch? Wäre dankbar, wenn Du mir sagst, wo das zutrifft.

      Jemand manipuliert am Kurs? Kannst doch ein Brief an die BaFin schreiben, daß die merkwürdigen Kurshergänge beobachtet werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:42:00
      Beitrag Nr. 803 ()
      Der gleiche Kurskrampf wie bei Kobex Resources.

      Ob da auch der Birkert rumschraubt? Er war/ist doch Makler.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:53:02
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.155 von VeuveClicquot am 19.06.07 18:39:36Das mit der BaFin kannst vergessen, alles nur Tarnung.
      Ich bin dabei und bleibe dabei, denn wenn die Infos vom Unternehmen stimmen, sollte der Kurs wesentlich höher stehen. Biogas setzt sich weiter durch und da sollte für S&R etwas übrig bleiben. Wenn man den Kurs von Schmack anschaut, so ist S&R einige Euros zu niedrig bewertet.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:36:35
      Beitrag Nr. 805 ()
      Ich glaube, jetzt kommen wir der Sache näher:

      Für mich deutet das mittlerweile auf ein Aktienrückkauf hin,
      der natürlich an den Schmerzgrenzen der Investierten vollzogen wird, nachdem konsequent der Kurs runtergetaxt wurde. Der letzte Kellerboden war bei 1,75€ mit dicken Käufen, danach wurde dicke Order auf 1,80€ angehoben. Systematisch zieht der Birkert oder Makler X die Leute ab, die kein ROT im Kurs sehen können. Unschöner Rückkauf, das man sich jedoch auch zu nutze machen.

      Entweder hat er massig abverkauft zuvor, muss wieder eindecken.
      Oder es kommen schon bald gute/klärende News und wird zuvor günstigst eingedeckt mit "Aktienrückkauf" (siehe letzen Absatz mit Umsatzansätzen mit Potential von 10-15 Mio € für 2008 (man beachte die aktuelle MK!) im Posting:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…)

      Nicht wahr, Herr Birkert?

      ...darf man nicht vergessen, die Story hier hat bereits substanziell Fahrt aufgenommen. Der Kurs wird noch folgen.
      Wäre ich der Birkert, würde ich das wahrscheinlich auch so machen (günstigst einsammeln). Ihr nicht?

      Mehr gibt es hier meinerseits nicht mehr zu recherhieren, ich hoffe damit den Nagel auf den Kopf getroffen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:01:21
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.421 von VeuveClicquot am 20.06.07 10:36:35Was die Sache noch unterstreicht:

      Letzte Woche haben wir gesehen, wie dünn die Luft nach oben in Wirklichkeit ist - schlagartig 22% Plus bei nur etwa 10K Volumen. Mit paar Ministücken hat Mr. Rückkauf den Kurs wieder auf 1,99 € entsprechend dem Eigenbedarfsziel gerückt (TimoS noch gepostet). Glasklare Sache!

      Alles nur Fassade im Rahmen der "Schwitzkastentour" um von Verunsicherten einzusammeln. Das steht für mich fest.



      Warum ich so einen Aufwand betreibe, den manche nicht nachvollziehen können?

      Eigentlich ganz einfach. Das passt gut daher:

      "Risiko kommt daher, dass Sie nicht wissen, was Sie tun."

      Warren Buffet


      :) schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:56:25
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.420 von prom am 19.06.07 18:53:02Hallo prom,

      leider bin ich bei S&R noch nicht so eingearbeitet und habe auf den hier im Thread angeführten
      Links kaum harte Fakten über die Umsätze und Erträge der Beteiligungen gefunden. Daher würde
      ich gern Näheres darüber erfahren, warum "S&R einige Euros zu niedrig bewertet" ist im Vergleich
      zu Schmack.

      Dank im Voraus
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:13:55
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.993 von Wertesucher am 20.06.07 11:56:25m.e ist die branche hochriskant

      sehr viele projektierer konkurrieren um knappe standorte und knappe und sich verteuernde ressourcen.

      halte ein debakel wie bei den biodiesel-spielern für möglich.

      trotdem würde ich den biogasmarkt bevorzugen

      sc
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:42:25
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.982 von VeuveClicquot am 19.06.07 12:49:58Bei deinem Zahlenwerk ist mir noch einiges unklar:

      Wieso sollen die Kosten der Übernahme der Opticon, die am 27.02.2007 vermeldet wurde, bereits im Jahresabschluss 2006 enthalten sein?

      Die Kosteneinsparung wegen des Umzuges steht aus meiner Sicht noch völlig in den Sternen, da keinem (ausser den Insidern) bekannt ist, ob die Mietverpflichtungen für Frankfurt mit dem Wertpapierhandelsgeschäft mit verkauft werden konnten.

      Soweit ich es in Erinnerung habe, hat sich die S&R GmbH für 2007 ein Umsatzziel von 4 Mio gestellt. Wieso erwartest du plötzlich nur noch 3 Mio, obwohl ja der \\\"verschobene\\\" Umsatz aus 2006 dazukommen müsste?

      Und deine Umsatzschätzung ist positives Wunschdenken bzw. Träumerei.
      1) Nur beim kleinsten Projekt (1 MW) steht laut Interntauftritt eine Baugenehmigung in Aussicht (07/2007). Also kann man davon ausgehen, das die Opicon damit etwas zu tun hat und einen reelen Auftrag besitzt. Bei den restlichen Projekten ist überhaupt nicht erkennbar, in welchem Stadium die sich befinden. Schlimmstenfalls sind das alles nur Anfragen zu Machbarkeitsuntersuchungen und Wirtschaftlichkeitsstudien.
      2) Selbst im optimalen Fall für die Opticon, daß dieses alles Aufträge sind, bedeutet dies noch längst nicht, das die S&R GmbH etwas von dem Kuchen abbekommt, weil man sich auf Bestellerseite für einen anderen Anbieter entscheidet. Als Projektentwickler muss ich dem Kunden auch Alternativen aufzeigen. Die Opticon kann sicher dafür sorgen, daß die S&R GmbH mit im Spiel bleibt, aber gewinnen muss S&R allein.
      3) Die S&R ist kein Komplettanbieter von Biogasanlagen sondern konzentrieren sich auf die Steuerung (Interview Antworten in der Haupversammlung 2006). Also fällt der Großteil der von dir angenommenen bzw. erhofften Umsätze von 10 Mio€/MW nicht bei S&R an.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:53:25
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.829 von RioReiser am 20.06.07 12:42:25
      Warum denn so aufgebracht?

      Lies doch bitte meinen Text nochmal ganz in RUHE durch.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      Wie Du die Dinge aus Deinem Betrachtungswinkel auslegst, ist natürlich Dir überlassen - habe nicht vor darauf zu kommentieren. Möchte S&R nicht grün reden.

      Alles weitere wird die Zukunft zeigen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:13:47
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.829 von RioReiser am 20.06.07 12:42:25
      Eines noch:

      Wenn Du bisherigen Strukturierungsmaßnahmen und das Vorantreiben der Unternehmensziele von S&R Biogas Energiesysteme AG als reines Wunschdenken ablegst, solltest Dich besser mit einer anderen Aktie beschäftigen.

      Warum denn so viel Zeit hier vergeuden?

      Konzentrier Dich doch auf wahre Perlen, nachdem Du S&R als Luftnummer ansiehst. Und wenn Du einen echten Highflyer gefunden hast, bei dem die Masse noch aussen vor ist, kannst mir gerne Deinen Tipp weitergeben. Würde mich freuen.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:28:19
      Beitrag Nr. 812 ()
      :eek: Payom Solar liest 1:1 wie die Story von S&R
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:49:39
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.420 von prom am 19.06.07 18:53:02Nur Bei S+R kannst du keine Fundamentalbewertung machen wie bei Schmack etwa. Als einzigen Multiplikator kann man den Umsatz hernehmen und der wird laut Prognose bei ca 4,6 Mio 2007 liegen.
      Schmack hat ca. 90 Mio gemacht und hat ein EBIT von 4,4 (stolze Bewertung).
      300.000.000 : 90.000.000 = 3,36

      Hätten wir also (bei ungleich Höheren Risiko) 7180000 : 3750000 = 1,91

      Im Juli will Envitec Biogas an die Börse mit einem EBIT von 18,5 Mio und Umsatz von 100 Mio (schöner Abschlag, falls Zahlen nicht geschönt). Die sind laut FTD derzeit übrigens verstärkt dabei Technologien zu kaufen (es gibt knapp 350 kleine Anbieter in Deutschland).

      2005 machte der Biogas-Markt in Deutschland rund 70 % des Weltmarktes aus, auf dem D technologisch führend ist.

      Soll sich jeder seine eigenen Gedanken machen.

      @alle
      habt ihr eine Meinung bezüglich Envitec?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:04:19
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.421 von VeuveClicquot am 20.06.07 10:36:35Na na, mal langsam.

      Bei ca. 10k im Tagesschnitt seit den 1,75, einem völlig durchsschnittlichen Szenario, kannst du doch nicht automatisch auf Insiderkäufe schließen.

      "Systematisch zieht der Birkert oder Makler X die Leute ab"

      Bei allem Respekt, diese Aussage entbehrt jeder Stichhaltigkeit.

      Und wieso "Aktienrückkauf"? Ein so junges Unternehmen hat wahrlich besseres mit seiner Liquidität zu tun, als es den Eigenkapitalgebern zurück zu geben.

      "Wenn man allein den bisherigen Auftragsbestand ohne weitere Neuaufträge für die nächsten drei Jahre hernimmt, käme man auf eine Jahresleistung von etwa 10Mio Umsatz (21,2MW Aufträge : 3 Jahre x 1,5 Mio per MW). Wohlgemerkt ohne S&R GmbH mit ihren zahlenreichen Einsatzgebieten und den Substrathandel von Opticons GmbH."

      Das einzige (veröffentlichte) Projekt, dass seitens Opticons 2007 begonnen wird hat nur einen Umsatzbeitrag von 1Mio. Du meinst das sicherlich nur hypothetisch.

      Du stellst super Beiträge in die Runde, ich bin nur der Meinung man sollte mehr Sachlichkeit walten lassen.

      So gesehen ergänzen wir uns vielleicht ganz gut:)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 00:41:19
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.116 von TimoS am 20.06.07 22:04:19Lieber TimoS,

      es freut mich, daß wir uns ergänzen, aber auch für Dich gilt:


      Lies doch bitte meinen Text nochmal ganz in RUHE durch.
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…


      Hast Du auch wie mein Geschäftspartner einen AKtien-Tipp von Herrn Birkert bekommen? Soll ich den Chart mit Aktion Rückkaufprogramm einstellen? So weit wollte ich eigentlich nicht gehen.

      Aber mit scheint, hier ist das halbe S&R Team vertreten.
      Wer ist wohl wer unter welchem Decknamen hier?


      Also möchte ich Dich bitten, daß Du halb lang machst!
      Hier geht es zu wie bei einem OTC-Wert oder einem Rohstoffwert.
      Und da herrschen ganz andere Winde !!! Das muss einem schon klar sein, wenn man mehr Profit möchte.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 01:08:06
      Beitrag Nr. 816 ()
      OTC = Finger weg!

      95% Abzocke pur, ganz selten sind Perlen dabei wie z.B. Force Protection.

      ...bevor die ersten Schreie kommen, nehme ich das lieber vorweg.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:54:40
      Beitrag Nr. 817 ()
      Man beachte die Handschrift des Maklers (B.?)

      Zu beachten (heute wieder): erste Kursfestellung unter SK, Bid aktuell über Kurs und Spread Bid-Ask.

      Das Papier ist ausgebombt, Chart ähnlich mies wie bei S&R. RSI wurde bis auf 20 runtergeprügelt. Das Unternehmen ist solide, dürfte nicht unbekannt sein.

      Damit will ich nur darlegen, daß das hier für mich temporär eine abgekarterte Sammelaktion darstellt, sprich:
      Kursverlauf entgegen der Unternehmensentwicklung. TCM-Aktionäre werden sich an 05/06 erinnern. Eigentlich ein übliches Schema, wenn ein Ausbruch erwartet wird. Bei Rohstoffen gehört das schon teils zum guten Ton. Bevor das Papier loslegt wird gedrückt und gesammelt.

      Snapshot
      http://img407.imageshack.us/img407/3692/dcer9.gif

      Kursinfos
      www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?%24event_trh%24=&pattern=DE…



      Jetzt dürfen die Undervocer-Leute wieder alles widerlegen.



      Diese Spiel wird doch nur noch lächerlich, man beachte die Marktkapitalisierung von S&R!
      Das dürfte dem Mindestumsatz von 2008 entsprechen.
      www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosHome.Desk…
      (steht ganz unten)



      ...mal sehen, wie dieses mal auf die Message reagiert wird.
      Zuletzt wurden sofort Bid & Ask sofort kaschiert. Fliegen jetzt Pakete ins Bid?



      :) einen schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:10:51
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.308 von VeuveClicquot am 21.06.07 00:41:19"Lies doch bitte meinen Text nochmal ganz in RUHE durch."

      Nicht nötig, habe ich bereits. Wenn du meine Antwort nochmal liest, kannst du festestellen, dass ich auch bez. Opticons differenziert habe.

      "Hast Du auch wie mein Geschäftspartner einen AKtien-Tipp von Herrn Birkert bekommen? Soll ich den Chart mit Aktion Rückkaufprogramm einstellen? So weit wollte ich eigentlich nicht gehen."

      Solche Sachen bitte per BM.

      "Kursverlauf entgegen der Unternehmensentwicklung"

      In diesem Punkt kann ich dir nur zustimmen. Die Integration der Opticons + "Umzug" des Unternehmenssitzes sind wertmäßig mM nicht adäquat gewürdigt (vgl. Marktkap. im Herbst letzten Jahres).

      Es ist halt im Moment ein Fressen und gefressen werden auf dem Biogas-Markt (die Marktpioniere werden zu wenigen Anbietern konsolidiert - vgl Software-Branche in den 90ern). Hier hat S+R nicht die schlechtesten Karten, da guten Draht zum Kapitalmarkt (deswegen verstehe ich im Übrigen auch deine Rückkauf-Argumentation nicht - warum sollte S+R seine Finanzkraft schwächen?).

      Auf der anderen Seite ist gefressen werden wohl auch nicht die schlechteste Alternative.

      Für Wachstum ist jedenfalls bez. der politischen Rahmenbedingungen gesorgt.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:30:57
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.266 von TimoS am 21.06.07 12:10:51
      ...bitte langsam lesen und NICHT VERDREHEN!


      Dein Text:

      ...deswegen verstehe ich im Übrigen auch deine Rückkauf-Argumentation nicht - warum sollte S+R seine Finanzkraft schwächen?).


      Mein zugehöriger alter Text:

      Entweder hat er massig abverkauft zuvor, muss wieder eindecken.
      Oder es kommen schon bald gute/klärende News und wird zuvor günstigst eingedeckt mit "Aktienrückkauf" (siehe letzen Absatz mit Umsatzansätzen mit Potential von 10-15 Mio € für 2008 (man beachte die aktuelle MK!) im Posting: ...usw.


      Deine Bemerkung:

      Solche Sachen bitte per BM.


      Meine Antwort:

      Warum Sachen die in Zusammenhang mit S&R und dieser durchwegs üblen Entwicklung stehen über Bordmail? Es gibt nichts zu verheimlichen und das sollte die Leute wissen. Besondere Umstände erfordern besondere Maßnahmen. Welche Rolle spielst eigentlich Du bei S&R?



      Hier haben Leute echtes Geld investiert.
      Mehr muss man nicht sagen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:13:16
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.645 von VeuveClicquot am 21.06.07 12:30:57In der Tat, ich verstehe die Argumention nicht ganz.

      Warum sollte er "massiv abverkauft" haben und sich jetzt wieder eindecken. Solche Positionen sind eher strategischer Natur.
      Bist du der Meinung, dass Birkert mit seinen Aktien jongliert?

      Vielmehr hat Hr.Pellmeyer nun ein paar Aktien aus der Ziehung seiner Option von Herrn Birkert bekommen - als Vergütung für was müsste man auf der HV klären.

      PS: Ich bin kein MA von S+R

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:57:26
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.536 von TimoS am 21.06.07 13:13:16
      Dir ist schon klar, daß man seine Papiere mindestens verleihen kann, sagen wir zu 10% und nach einem Jahr noch die Kursgewinne dazu?

      Eine Fallrechnung lasse ich aus, da auf WO genug Profis rumkursieren, die können selber rechnen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:01:28
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.091.536 von TimoS am 21.06.07 13:13:16
      Vielmehr hat Hr.Pellmeyer nun ein paar Aktien aus der Ziehung seiner Option von Herrn Birkert bekommen - als Vergütung für was müsste man auf der HV klären.

      Und nun erklär mit bitte, warum dieser meldepflichtige Insiderhandel nicht als Ad-Hoc veröffentlicht wurde?

      :eek:

      ...damit man noch unauffällig mit Drückermethoden einsammeln kann?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:01:28
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.383 von VeuveClicquot am 21.06.07 13:57:26Also ist ein misteriöser Shortie am Werk - wie immer in solchen Situationen (das war Ironie).

      Ich sag mal: Wenn der Hund net geschissen hätt, hätt er den Has noch gfangen :D

      Schönen Tag noch
      TS
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:05:19
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.463 von TimoS am 21.06.07 14:01:28
      Sicher doch, Du hast Recht - mysteriöse Shorter sind Insider von der Front!!!

      ...die wissen, daß der Rubel rollen wird.
      Ansonsten wird Kurs hochgekschaukelt.

      Adieau
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:06:42
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.527 von VeuveClicquot am 21.06.07 14:05:19Ansonsten wird Kurs hochgekschaukelt...

      ...um abzuladen
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:22:18
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.462 von VeuveClicquot am 21.06.07 14:01:2818.04.2007

      Veröffentlichung gem. § 41 Abs. 4a WpHG

      Herr Stefan Schmidbaur, Deutschland, hat uns nach § 41 Abs. 4a Satz 5 WpHG mitgeteilt, dass er am 20.01.2007 Finanzinstrumente unmittelbar oder mittelbar hielt, die ihm das Recht einräumen, Aktien an der S&R Biogas Energiesysteme AG zu beziehen, die 7,54 % der Stimmrechte (285.000 Stimmrechte) verbriefen. Die Optionen können zwischen dem 10.01.2007 und dem 30.06.2008 ausgeübt werden.

      Emittent: S&R Biogas Energiesysteme AG Darmstädter Landstrasse 114 D-60598 Frankfurt am Main Telefon: +49(0)69 240012 0 FAX: +49(0)69 240012 20 Email: post@sur-ag.de WWW: http://www.sur-ag.de Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE0005236202 Indizes: Börsen: Sprache: Deutsch

      ISIN DE0005236202

      AXC0180 2007-04-18/18:00



      18.04.2007

      Veröffentlichung gem. § 41 Abs. 4a WpHG

      Herr Alfons Himmelstoß, Deutschland, hat uns nach § 41 Abs. 4a Satz 5 WpHG mitgeteilt, dass er am 20.01.2007 Finanzinstrumente unmittelbar oder mittelbar hielt, die ihm das Recht einräumen, Aktien an der S&R Biogas Energiesysteme AG zu beziehen, die 7,54 % der Stimmrechte (285.000 Stimmrechte) verbriefen. Die Optionen können zwischen dem 10.01.2007 und dem 30.06.2008 ausgeübt werden.

      Emittent: S&R Biogas Energiesysteme AG Darmstädter Landstrasse 114 D-60598 Frankfurt am Main Telefon: +49(0)69 240012 0 FAX: +49(0)69 240012 20 Email: post@sur-ag.de WWW: http://www.sur-ag.de Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE0005236202 Indizes: Börsen: Sprache: Deutsch

      ISIN DE0005236202

      AXC0181 2007-04-18/18:00



      18.04.2007

      Veröffentlichung gem. § 41 Abs. 4a WpHG

      Herr Josef Pellmeyer jun., Deutschland, hat uns nach § 41 Abs. 4a Satz 5 WpHG mitgeteilt, dass er am 20.01.2007 Finanzinstrumente unmittelbar oder mittelbar hielt, die ihm das Recht einräumen, Aktien an der S&R Biogas Energiesysteme AG zu beziehen, die 7,54 % der Stimmrechte (285.000 Stimmrechte) verbriefen. Die Optionen können zwischen dem 10.01.2007 und dem 30.06.2008 ausgeübt werden.

      Emittent: S&R Biogas Energiesysteme AG Darmstädter Landstrasse 114 D-60598 Frankfurt am Main Telefon: +49(0)69 240012 0 FAX: +49(0)69 240012 20 Email: post@sur-ag.de WWW: http://www.sur-ag.de Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE0005236202 Indizes: Börsen: Sprache: Deutsch

      ISIN DE0005236202

      AXC0182 2007-04-18/18:00


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:28:48
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.842 von TimoS am 21.06.07 14:22:18
      Ich rede von der AUSÜBUNG, nicht von der OPTION.

      Da liegt wohl wohl wahrlich zu unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:32:39
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.985 von VeuveClicquot am 21.06.07 14:28:48Vielmehr hat Hr.Pellmeyer nun ein paar Aktien aus der Ziehung seiner Option von Herrn Birkert bekommen - als Vergütung für was müsste man auf der HV klären

      Ich muss mich entschuldigen. Ich meinte vielmehr, dass u.a. Herr P. die Option auf Ziehung von ein paar Aktien des Herrn B. hat.

      Gungditschul
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:31:37
      Beitrag Nr. 829 ()
      Dieser Thread ist mittlerweile exclusiv, wenn man bedenkt, daß man direkten Draht zu S&R hat. Sei es die aktionärsfreundliche Führungsebene oder der besonders schlaue Makler.

      Immerhin hat es S&R wieder geschafft ein altgediente Nachricht in den Verteiler einzuwerfen. Die Old-News nehme ich zum Anlaß für Fragen an Herrn Birkert&Co.

      Alte Geschichte
      http://www.presseportal.de/pm/8045/834004/s_r_biogas_energie…

      Folgende Punkte sind interessanterweise hervorzuheben:

      "Im zersplitterten Markt für Biogasanlagenbau
      soll dabei eine führende Marktstellung angestrebt werden."


      Herr Birkert, Ihnen ist aber schon bewußt, daß Sie hier noch massiv umdenken müssen in Ihrem Verhalten Aktionären gegenüber?
      S&R AG ist derzeit ein Zwerg im Markt der Biogasler, wenn Sie Ihren Birkert Wertpapierhandelshaus Stil beibehalten, fange ich an skeptisch zu werden, obwohl mittlerweile wachstumsstark positionert. Somit gehe ich zum nächsten Punkt:

      Wieviele Aktien hat WER abverkauft und muss vor der Hauptversammlung einsammeln, damit die Stimmrechtsverteilungen wieder stimmen. Ihnen ist schon bewußt, wenn das EnVitec oder Schmack mitbekommen, daß ganz schnell ordentlich viele Papiere der meldepflichtigen Herren fehlen könnten? Sie wissen ja, die Konkurrenz schläft nicht und will wachsen. Die Großen sind auf der Suche nach Akquisitionsmöglichkeiten - S&R wäre aus deren Portokasse heraus bezahlt, man bedenke die lächerlich niedrige Marktkapitalisierung (unabhängig der Gründe).

      Oder wie ist dieser manipulierte Kursverlauf im OTC-Stil zu erklären?
      Der Boden ist zwar gefunden, aber das Thema bleibt eine Zeit brandheiss!

      "Von dem bisherigen Geschäftsbereich Wertpapierhandel wird sich die Gesellschaft,
      wie in der Hauptversammlung vom 29. Mai 2006 kommuniziert, zeitnah trennen."


      Weil eben bestimmte Herren Ihre zuvor abverkauften Papiere wieder einsammeln müssen (falss nicht schon fertig), BEVOR die Hauptversammlung stattfindet, konnte von daher bisher kein Termin angelegt werden. Das klingt für mich plausibel! Welche Erklärung haben Sie? Wäre schon komisch wenn plötzlich die Herren Birkert (R+M) oder Opticons gar nicht mehr ihre Stimmrechte mehr in vollem Umfang haben und keine Mitteilungen über Veräußerungen herausgegeben wurden.



      Wer war hier als Shorter unterwegs?
      Wem fehlen noch Papiere, die vor der HV wieder komplettiert werden müssen?



      Die Aussichten von S&R AG sind hervorragend. Das Unternehmen gut positioniert - 2008 dürfte explosiv sein.
      Allerdings sollte das Management für ordenltiches Wachstum umdenken, nicht mit eigenen Aktien an der Börse jonglieren und die Aktionäre nicht für ganz dämlich verkaufen.

      Allerdings ist es erfreulich, daß die bisherigen Ziele umgesetzt wurden.


      Ich halte meine Aktien weiterhin und das wird noch so bleiben, da hier ein enormer Hebel drin ist.
      Die manipulativen Kurse habe ich mir zum Aufstocken zunutze gemacht.




      Ich lasse mich gerne mit Nachweisen vom Gegenteil überzeugen.

      :) schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:20:00
      Beitrag Nr. 830 ()
      Schon gewußt?
      Frau Christine Brunella-Birkert

      http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/geschaeftDetails…
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:45:55
      Beitrag Nr. 831 ()
      Hier steht nichts von der Frau Christine Brunella-Birkert



      http://www.insiderdaten.de/
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:00:13
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.593 von VeuveClicquot am 22.06.07 17:45:55bestimmt nicht schlecht für die branche...

      AP
      Senate Passes Pro-Renewables Energy Bill
      Friday June 22, 4:54 am ET
      By H. Josef Hebert, Associated Press Writers
      Senate Passes Energy Bill Favoring Renewables, Better Auto Fuel Economy


      WASHINGTON (AP) -- Democrats celebrated a step toward reducing U.S. dependence on oil as the Senate approved a bill calling for more ethanol and the first boost in gas mileage in decades.
      Now the House plans to follow suit, perhaps as early as next week.

      ADVERTISEMENT


      The Senate late Thursday voted 65-27 to pass the first energy bill since Democrats took control of Congress in January. But it was far from a complete victory.

      Resistance to the new auto fuel economy standards threatened passage until the final hours. Democratic leaders held off a vote until shortly before midnight as senators were called back to the Capitol to assure the votes needed to overcome a threatened filibuster by opponents of the tougher fuel regulations.

      The bill finally passed even as Republican senators grumbled that it did virtually nothing to increase production of traditional domestic fuels such as oil and natural gas.

      Democrats saw it differently.

      "This bill starts America on a path toward reducing our reliance on oil," Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev., proclaimed.

      The legislation would require ethanol production for motor fuels to grow to at least 36 billion gallons a year by 2022, a sevenfold increase over the amount of ethanol processed last year.

      And it calls for boosting auto fuel economy to a fleet average of 35 miles per gallon by 2020, a 40 percent increase over current requirements for cars, SUVs, vans and pickup trucks.

      The legislation also calls for:

      --Price gouging provisions that make it unlawful to charge an "unconscionably excessive" price for oil products, including gasoline. It also gives the federal government new authority to investigate oil industry market manipulation.

      --New appliance and lighting efficiency standards and a requirement that the federal government accelerate use of more efficient lighting in public buildings.

      --Grants, loan guarantees and other assistance to promote research into fuel-efficient vehicles, including hybrids, advanced diesel and battery technologies.

      But Democrats had wanted more for renewables than they got.

      Earlier in the day Reid could not hide his displeasure as Republicans blocked one of the Democrats' top priorities, a $32 billion tax package aimed at boosting renewable fuels, energy efficiency and clean energy programs. The Republicans didn't like the $29 billion in additional taxes on oil companies that the plan required to pay for the new alternative energy subsidies.

      "Big Oil seems to do pretty well here on Capitol Hill," Reid told reporters, making no effort to hide his sarcasm.

      Democrats also failed to get a provision that would have required electric utilities to produce at least 15 percent of their electricity from wind, biomass or other renewables after Republicans refused to allow the measure to come up for a vote.

      Intense negotiations among a small group of senators produced a compromise on the auto fuel economy matter that emerged as the crown jewel of the Senate-passed bill.

      It requires automakers to make a 40 percent increase in the fuel efficiency of their vehicles by 2020 and for the first time puts SUVs, vans and small trucks under the same regulation as passenger cars.

      Under the bill each vehicle group must achieve a 10 mpg increase in fuel economy by 2020 with an overall average requirement for a manufacturer's fleet increasing to 35 mpg. Currently cars must meet a fleet average of 27.5 mpg; light trucks -- including SUVs and vans -- must achieve an average of 22.2 mpg.

      "We've been fighting to reach this day for over 20 years," said Sen. John Kerry, D-Mass., who was involved in the negotiations that led to the compromise. "For the first time in a generation we've overcome powerful opposition to make our cars more fuel efficient."

      Congress last passed a federal auto fuel economy standard in 1975 and the current requirement for cars of 27.5 mpg has not changed since 1989.

      The House has yet to act on its energy legislation. But House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., has said reductions in auto gasoline use are needed and Rep. Edward Markey, D-Mass., said he plans to work "to ensure that the House matches the Senate's action."

      "It's clear the political movement to increase our nation's fuel economy ... has shifted out of neutral into drive," said Markey, responding to the Senate action Thursday.

      Sen. Carl Levin, D-Mich., who opposed the Senate provision and had fought to instead pass a more auto industry-friendly fuel economy measure, said one reason for his effort's failure was growing public concern about global warming.

      "The public wants action, rightfully so, on global warming," Levin said in an interview. And he added, the auto industry is "a juicy target."

      A text of the bill, H.R. 6, may be found http://thomas.loc.gov
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:51:40
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.904 von clomobil am 22.06.07 18:00:13Die Branche kommt langsam auf Touren;
      heute von der ersten Hauptversammlung bei Schmack:

      "Im ersten Quartal 2007 konnten wir die Gesamtumsätze des gesamten ersten Halbjahres 2006 bereits deutlich übertreffen. Saisonal bedingt ist dabei das erste Halbjahr naturgemäß immer deutlich schwächer als das zweite.",
      so Vorstandssprecher Ulrich Schmack.

      http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=542869

      EnviTec dürfte weitere Aufmerksamkeit der Branche zukommen lassen, die noch gut überschaubar ist

      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:13:23
      Beitrag Nr. 834 ()
      Bei der S&R AG, dürfte auch bald von Umsatzverdoppelung die Rede sein.

      2,4 Mio hat die S&R GmbH umgesetzt, von geplanten 4 Mio

      Nehmen wir die 4 Mio wieder für 2007 (ohne Wachstumsfaktor) plus Umsatzverschiebung aus 2006 in Höhe von ~1,6 Mio, so macht das allein bei S&R GmbH etwa 5,6 Mio.

      S&R GmbH 5,6 Mio
      Opticons GmbH 1,5 Mio (nur die 1MW Anlage Stralsund)
      ---------------------
      ---> sind wir schon bei 7 Mio Umsatz ohne große Wachstumsrechnungen

      Das wäre sogar eine Umsatzverdreifachung :laugh: für 2007
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:54:10
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.235 von VeuveClicquot am 22.06.07 19:13:23\"Saisonal bedingt ist dabei das erste Halbjahr naturgemäß immer deutlich schwächer als das zweite\"

      Spielen aber sicher auch Effekte aus dem milden Winter eine Rolle.

      @alle
      Ich werde demnächst mal mit der GL sprechen. Ich habe bereits ein paar Fragen auf Lager. Vielleicht habt ihr noch Anregungen, was von Interesse sein könnte?

      Wäre toll, wenn wir die Transparenz zum Wohle des Kapitalmarktes und somit auch der S+R etwas verbessern könnten.
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:57:56
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.745 von TimoS am 22.06.07 20:54:10
      "@alle"


      :laugh: DAS IST GUT !!!

      sind doch schon alle raus, bei dem Maklerzirkus! Der jetzt auf geheimnisvoll macht, Bid kriegst Du nicht und Ask auch nicht - nur weil und seitdem er entlarvt wurde!

      Gibt hier vielleicht noch eine Hand voll Leute.
      Heute definitiv clomobil (lustiger WO-Name) und wer noch?

      "Ich werde demnächst mal mit der GL sprechen. Ich habe bereits ein paar Fragen auf Lager. Vielleicht habt ihr noch Anregungen, was von Interesse sein könnte?"

      Nur bei einem persönlichen Gespräch, vielleicht bei einem Diner.
      Aber nicht mehr hier im "Katz&Maus-Zirkus".

      Eines steht fest bei S&R:

      Wachstum JA - die ganze Branche läuft.

      Aber das:

      "Im zersplitterten Markt für Biogasanlagenbau
      soll dabei eine führende Marktstellung angestrebt werden."

      ...NEIN! Auf die Gründe möchte ich jetzt nicht eingehen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:26:37
      Beitrag Nr. 837 ()
      Wieder Signale für Biogas-Investoren:


      Gashahn zugedreht

      Russland "enteignet" BP





      Russland setzt die Verstaatlichung seiner Energiewirtschaft konsequent fort. Nach jahrelangem massiven Druck des Kreml gab der britische Ölkonzern BP die Kontrolle über eines der weltgrößten Gasfelder deutlich unter Wert an den staatlichen Monopolisten Gazprom ab. Die Kowykta-Vorkommen in Sibirien reichen aus, um die ganze Welt fast ein Jahr lang mit Gas zu versorgen. Russland hatte BP mit einem Lizenzentzug gedroht, weil die Produktion hinter den Vorstellungen der Regierung zurückblieb.

      Auch nach der Einigung bei einem Treffen im Kreml stritten sich die Firmen um den Preis für die Beteiligung: Während die russische BP-Tochter TNK-BP von einem Kaufpreis von 700 bis 900 Mio. Dollar sprach, beharrte Gazprom auf einer Spanne zwischen 600 und 800 Mio. Dollar. Diese Summen sind jedoch nach Ansicht von Experten nur ein Bruchteil des wahren Wertes - TNK-BP hat bereits 450 Mio. Dollar in die Ausbeutung des Feldes investiert. TNK-BP wollte das Gas auf dem lukrativen asiatischen Markt verkaufen, aber Gazprom hat diese Pläne immer wieder blockiert. TNK-BP ist mittlerweile die einzige größere Energiefirma in Russland, die in privaten Händen ist.

      Ende vergangenen Jahres hatte Gazprom bereits den BP-Rivalen Royal Dutch Shell nach einem monatelangen Streit aus dem weltgrößten Flüssiggasprojekt Sachalin 2 gedrängt. Damals hatte der Kreml den ausländischen Investoren ebenfalls mit einem Entzug der Lizenz gedroht und dies mit Verstößen gegen den Umweltschutz begründet. Die russische Regierung hat in den vergangenen Jahren das lukrative Geschäft mit Öl und Gas fast komplett unter ihre Kontrolle gebracht.

      TNK-BP erhielt als Teil der Einigung mit Gazprom die Option, einen 25-prozentigen Anteil an dem Gasfeld zu einem späteren Zeitpunkt zu kaufen -zu einem "unabhängig überprüften Marktpreis". BP vereinbarte gleichzeitig eine breit angelegte internationale Kooperation mit Gazprom. Die beiden Firmen wollen gemeinsam in langfristige Energieprojekte investieren und auf globaler Ebene Firmenteile austauschen. Dabei gehe es zunächst um Projekte im Wert von mindestens drei Mrd. Dollar, erklärte BP-Chef Tony Hayward, der eine gute Miene zum bösen Spiel machte: "Diese historische Einigung legt den Grundstein für eine kraftvolle Kooperation zwischen BP, TNK-BP und Gazprom."

      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:41:37
      Beitrag Nr. 838 ()
      Ein Ausschnitt aus der gestrigen HV der aktionärsfreundlichen Schmack AG.

      "Beifall der Aktionäre"

      http://www.zeitung.org/zeitung/1030068-100,1,0.html
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:22:57
      Beitrag Nr. 839 ()
      Hallo VeuveClicquot!!!

      Zuerst möchte ich mich herzlich bei dir bedanken.

      Immer sehr informative und bestens aufgearbeitete Postings.

      Überaus lesenswert!

      Mit deiner Meinung, zu diesen Kursen einen X-BAGGER einzukaufen stimme ich inzwischen völlig überein.


      Hier fängt der frühe Vogel den Wurm.







      Beste Grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:25:35
      Beitrag Nr. 840 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 19:04:51
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.014 von VeuveClicquot am 22.06.07 11:31:37An Alle.
      Zunächst vielen Dank für die interessanten Informationen.
      Nur so richtig Sinn ist in der ganzen Geschichte nicht zu finden.
      Was hätten die Anteilseigner davon, die Kurse im Keller zu haben?
      Sie verfügen doch über 70% der Anteile.
      Ist es ein Ziel eine mögliche Sperrminorität zu verhindern und dann
      über das Unternehmen frei verfügen zu können?
      Haltet ihr es für möglich, daß von interessierter dritter Seite ein niedriger Kurs und den damit verbunden doch massiven Käufen ab 1,80 Euro, einen starken Einfluß auf das Unternehmen gewinnen will?

      Habt ihr eine Idee?
      Grüße tolate
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:19:51
      Beitrag Nr. 842 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:01:45
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.206.858 von tolate am 23.06.07 19:04:51Haltet ihr es für möglich, daß von interessierter dritter Seite ein niedriger Kurs und den damit verbunden doch massiven Käufen ab 1,80 Euro, einen starken Einfluß auf das Unternehmen gewinnen will?

      Gute Frage!

      Nach bisherigen Äußerungen ist ja eher ein operatives und akquisitionäres Wachstum geplant. Wenn hier überhaupt jemand Interessa daran hat irgendwas zu drücken, dann jemand mit feindlichen Absichten, mM nach.

      Wenn man bei S+R darüber nachdenken würde sich "übernehmen zu lassen", warum präsentiert man sich, worauf VeuveC schon hingewiesen hat, dann im neuen Gewand?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:26:15
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.032 von TimoS am 25.06.07 12:01:45Hallo und vielen Dank für die Informationen.

      Dummerweise kann ich nicht wirklich herausfinden wie hoch der Anteil des Streubesitzes von der Gesamtheit der Aktien ist.
      Die bei Consors angegebens 44% scheinen nicht mehr zu stimmen da die Familie des Hauptaktionärs schon 76 % zu halten scheint.
      Ich kann nur Hilfsrechnungen anstellen.
      Wenn 7,54% Optionen 285000 Anteile sind, dann hat die Gesellschaft
      3,779840 Aktien zur Verfügung.
      76,13% hält der Hauptgesellschafter.
      22,62% stehen als Optionen aus.
      Zusammen sind dies 98,75%.

      Angenommen die Geschäfte laufen tatsächlich gut, dann könnte am auf die Idee kommen, dass es besser ist durch 4 zu teilen als mit den Aktionären.
      Viele Grüße tolate
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:44:51
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.206.858 von tolate am 23.06.07 19:04:51
      :eek: Extra Anmeldung? Doppel-ID - oder wie lautet Deie Alt-ID?

      Timo, ich sage es mal so:

      Hätte der Hund net geschißen, hätte er den Rudel Hasen gar nicht gesehen und hätte sich nur mit dem einen Magerhasen abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:26:21
      Beitrag Nr. 846 ()
      Auf EnviTecs Börsendebüt bin ich richtig gespannt,
      die rocken richtig ab! Umsatz und EBIT.

      25.06.2007 , 11:36 Uhr

      EnviTec Biogas verdreifacht Umsatz im ersten Quartal 2007 - Nachfrage nach Biogasanlagen ist hoch

      Lohne – Die EnviTec Biogas GmbH mit Sitz im niedersächsischen Lohne hat im ersten Quartal 2007 ihren Umsatz auf 32,8 Mio. Euro verdreifacht (1. Quartal 2006: 10,9 Mio. Euro). Das EBIT stieg im Berichtszeitraum von 0,8 Mio. Euro im ersten Quartal 2006 auf 5,9 Mio. Euro. Das Ergebnis des ersten Quartals 2007 wurde nach Unternehmensangaben durch Vorzieheffekte zusätzlich positiv beeinflusst: Aufgrund des milden Winters konnten Aufträge, die für das zweite Quartal geplant waren, bereits in den ersten drei Monaten des Jahres realisiert werden. Bis 31. März 2007 nahmen von EnviTec errichtete Anlagen mit einer elektrischen Anschlussleistung von insgesamt 65,6 MWel ihren Betrieb auf. „Wir sind mit dem ersten Quartal sehr zufrieden“, erklärt Olaf von Lehmden, CEO der EnviTec Biogas AG. „Die Nachfrage nach Biogasanlagen ist hoch. Hinzu kam der milde Winter, der sich positiv auf unser Geschäft im ersten Quartal ausgewirkt hat.“

      Biogas hat sich nach Angaben der EnviTec Biogas GmbH zu einer Boom-Branche entwickelt. Die Biogas-Produktion sei aus der Nische in den Fokus der Energiediskussion gerückt. „Wir sind davon überzeugt, dass erst ein Bruchteil des Potenzials genutzt wird. Das wollen wir ändern", so Lemden weiter. Die EnviTec Biogas plant noch im Juli 2007 an die Börse zu gehen. Vorgesehen ist die Notierungsaufnahme im Teilbereich Prime Standard des Amtlichen Marktes an der Frankfurter Wertpapierbörse.

      http://www.iwr.de/bio/archiv/07/06/2503.html
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:54:41
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.562 von VeuveClicquot am 25.06.07 13:44:51???

      Ich beteilige mich an solchen Kaspereien mit Doppel-ID etc. nicht.

      Mir geht es hier, so wie in anderen Foren, um den Informationsaustausch.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:10:33
      Beitrag Nr. 848 ()
      Insiderhandel ist doch "in"

      Im Visier der BaFin
      Mehr Ärger für Air Berlin

      http://www.n-tv.de/818849.html
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:45:55
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.562 von VeuveClicquot am 25.06.07 13:44:51Hallo,
      ich beobachtete dieses Forum immer mal wieder und war auch durch Deine Beiträge besser informiert.
      Der Sinne des Forums ist es sich auszutauschen und die Fragen von vielen Seiten zu beschreiben.
      Möglicherweise kann man einen Beitrag für sinnlos erachten oder auch überflüssig, aber es sollte doch möglich sein ihn ernst zu nehmen.

      Völlig falsch ist es zu meinen ,Timo sei auch to late.

      Welchen Sinn sollte das auch haben?

      Beste Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:25:57
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.276 von tolate am 25.06.07 13:26:15Ich kann nur Hilfsrechnungen anstellen.
      Wenn 7,54% Optionen 285000 Anteile sind, dann hat die Gesellschaft
      3,779840 Aktien zur Verfügung.
      76,13% hält der Hauptgesellschafter.
      22,62% stehen als Optionen aus.
      Zusammen sind dies 98,75%.


      Was wenn die 7,54 % bzw. 285.000 Stücke Optionen auf die
      Aktien der "Inhaberfamilie" sind? Dann sähe die Rechnung etwas anders
      aus!
      MM nach logisch, wenn Stücke auf operativ tätige Leute verteilt werden.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:53:33
      Beitrag Nr. 851 ()
      ...bin mal einfach mit 500Stück zu knapp 2 Euro dabei....noch im Verlust.....bleiben aber für 1 Jahr drin....Gruß an die Restinvestierten,
      s.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:05:03
      Beitrag Nr. 852 ()
      So, jetzt wird es dafür auch mal Zeit, nachdem diese Personen hier noch nie beim Namen erwähnt worden sind:

      Hallo Herr Köbler und Herr Zander!

      ...ich hoffe Sie haben bereits die restigen paar Stückle für die Sperrminorität zusammenbekommen! Es war/ist für sie die perfekte Gelegenheit dazu, schauen Sie sich den Keller-Kurs an, Sie wissen besser als ich was gemeint ist - das ist ihre Branche. Ihnen fehlen doch nur 125.000 Papiere dazu.


      Sie wissen ja: Vertrauen ist gut, (Mit)Kontrolle ist besser.


      Über die IR und so manch andere Dinge konnte man sich bisher nur beklagen.
      Langsam nimmt wenigstens das Projekt S&R AG zukunftsträchtige Gestalt an.

      ...schließlich wollen Sie doch auch später zu angebrachten Kursen vielleicht paar Aktien in den Markt oder bei Investoren verkaufen, z.B. für ein neues Häusle (so wie Herr Schmack gerade in Regensburg).

      Viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:17:20
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.630 von sufenta am 25.06.07 19:53:33
      Ja, muss man schon eine Zeit liegen lassen. Nichts für Zocker. Die S&R AG ist jung.

      Die Firma hat sich erst positioniert.
      Ab 2008 dürfte hier richtig Schwung reinkommen,
      wenn Opticons (Herr Köbler & Herr Zander) und die die S&R GmbH schon abgestimmt sind. Vielleicht kommt noch eine dritte GmbH dazu? Ein Kästchen ist noch auf der Homepage frei, wie der TimoS auch bemerkt hat.

      Dieses Jahr dürfte schlimmstenfalls eine Umsatzverdoppelung drin sein, was auch keine Kunst ist bei den 2,4 Mio aus 2006. Dafür sollten 2008 ohne Probleme 10Mio+ durchlaufen. 2009 vielleicht schon 20 Mio+, wenn Personal und Auträge stätig wachsen.

      Wenn man sich EnviTec und Schmack ansieht, stellt man fest, daß die trotz ihrer erreichten Größe sich noch verdoppeln und verdreifachen!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:35:43
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.858 von VeuveClicquot am 25.06.07 20:05:03Hallo,
      ich bin etwas überrascht.

      Was für eine überbordende Reaktion und woher weißt Du das mit den 125000 Aktien zur Sperrung.

      Was hat Dich bei den fiktiven Überlegungen so aus dem Tritt gebracht, daß Du öffentlich ,vermeintlich ,Ross und Reiter nennst?

      Wer sind die beiden von Dir genannten Herren und welches Interesse haben Sie die Sperrminorität zu haben?
      Und wer bist Du dass Du das alles weißt?
      Was stört es dich, wenn ein Anleger eine Sperrminorität hat?

      Ich, hier tolate, habe mit der AG aber so was von überhaupt nichts zu tun, außer dass ich einige Aktien habe ,die mit gut 0,80C im Keller sind.
      Glaube mir ich bin etwas irritiert ob Deiner Ausführungen.
      Die Alias Namen dienen allen und so sollte es auch bleiben.
      Beste Grüße an Dich
      tolate
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:46:20
      Beitrag Nr. 855 ()
      Ist bei mir gerade im Spam-Ordner gelandet:

      "Das Schöne an der Börse ist: Man bekommt immer wieder neue Chancen
      – und wir haben aktuell eine absolute Top-Chance ausfindig gemacht!

      Hierzu Florian Söllner, Depotführer des 100-Prozent-Projekts:

      InterviewGuten Tag,
      Derzeit bereiten wir die Depotaufnahme einer Bioenergiefirma vor, die unter einem ähnlichen Stern wie die sehr erfolgreiche Schmack-Biogas-Aktie steht. Doch während Schmack schon gut gelaufen ist, steht unser Favorit erst am Beginn seiner Entwicklung! Das große Potenzial zeigt auch der KGV-Vergleich. Mit einem günstigen 12er-KGV besteht gegenüber der derzeitigen Schmack-Bewertung rund 100 Prozent Nachholpotenzial! Dabei ist die KGV-Schätzung konservativ! Denn der Betreiber von Energieversorgungsanlagen bekommt Rückenwind durch eine immer klimafreundlichere Gesetzgebung. Viel Fantasie steckt auch in der Hinwendung zum Emissionsrechtehandel. Weitere Details veröffentlichen wir für alle Mitglieder exklusiv im Blog. Neue Teilnehmer werden sofort für den Club freigeschaltet und sind so auch bei dieser Story noch von Beginn an dabei.


      Weitere Top-Chancen

      Und wir haben weitere Top-Aktien in der Pipeline! Gerade habe ich den Telefonhörer aufgelegt und Informationen zu einer Aktie enthalten, die es in sich haben! Mehr verrate ich in wenigen Tagen. Vorab nur so viel: Gerade jetzt sind mehrere angelsächsische Fonds auf den noch relativ unentdeckten deutschen Nebenwert aufmerksam geworden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Aktie anspringt. Am liebsten würde ich das Papier sofort ins 100-Prozent-Echtgeld-Depot kaufen. Doch damit alle, auch die spätentschlossenen Clubteilnehmer, davon profitieren können, werden wir die Aufnahme und die heißen Informationen erst ab nächster Woche bekannt geben!
      Ich freue mich zudem sehr, Ihnen demnächst eine seriöse Zukunftsaktie vorzustellen, die sehr realistische Chance hat, ihr gesamtes Geschäft und damit den Aktienkurs in absehbarer Zeit zu vervielfachen. Ich habe den Firmenvorstand gerade persönlich getroffen und brenne förmlich darauf, die Clubmitglieder exklusiv auch auf diese Chance im Blog hinzuweisen!

      Wir sehen uns.
      Florian Söllner
      Depotführer"

      Glaube nicht, dass damit S+R gemeint ist, wir haben ja noch gar kein KGV :cry: :look:

      Schon schlimm diese platten Sprüche. Z.Zt. bekommt man haufenweise das Zeugs, möchte mal wissen, wie die immer an die E-Mail adressen kommen!? Das "100%-Projekt" kostet übrigens "nur" 1000€ im Voraus; die würd ich lieber in S+R anlegen :laugh:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:26:21
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.352 von tolate am 25.06.07 20:35:43
      ...zur allgemeinen Informationsauffrischung

      Herr Köbler und Herr Zander sind die ehemaligen Gesellschafter der Opticons GmbH. Sie haben ihr Unternehmen an die S&R AG
      für S&R Aktien zu 2,25 € mit einer Lock-Up-Vereinbarung übertragen, für einen Zeitraum von 36 Monaten die erworbenen Aktien nicht zu veräußern oder gleichwertige Geschäfte ( :eek: verleihen oder Shortselling zählen auch dazu) zu tätigen. Diese Herren halten einen Stimmrechtsanteil von 22,5%. So ein Gegengewicht hat es in 2006 in der ehemaligen Birkert AG nicht gegeben, offensichtlich aus strategischen Gründen.

      Die aktuelle Stimmrechts-Konstellation kann für die übrigen Aktionäre nur gut sein. Ich bewerte dies als vorteilhaft.
      Vielleicht führt das schneller & endlich in die Richtung einer gesunden Kommunikation mit dem Kapitalmarkt. Wie sonst sollten größere Wachstumsaktionen gestemmt werden und anfallende Neubewertungen sich im Kurs wohlwollend niederschlagen können?

      ...an dieser Stelle möchte ich nicht unbedingt an den gruseligen Verlauf der ehemaligen Birkert AG möchte ich . Wäre die Marschrichtung gut gewesen, wäre sie heute vielleicht eine zweite Baader geworden.
      Ist sie aber nicht. Die neue S&R AG ist in einer der wachstumskräfitgsten Boom-Branchen aufgestellt und stellt eine neue Chance dar. Das dürfte den Beteiligten auch klar sein.

      Die Richtung stimmt positiv.

      Irgendwann wollen auch die größeren Aktionäre paar Atkien im Markt veräußern (für größere Anschaffungen z.B.) und das wohl bestimmt nicht zu diesem Gurkenkurs. Hier sollten noch die Herren Schmidbauer, Pellmeyer & Himmelstoß erwähnt werden (nach Ausübung ihre Optionen - nur eine Frage der Zeit, wenn nicht bereits geschehen).




      Herr Köbler & Herr Zander steuern weiterhin das operative Geschäft der Opticons GmbH, nur ist die Gesellschaft zu einem Bestandteil der S&R AG geworden und die Herren fungieren zugleich als Großaktionäre dieser Unternehmensgruppe.

      http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36

      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:56:25
      Beitrag Nr. 857 ()
      :rolleyes:

      Taschen-Vollstopf-Mentalität bei Schmack:

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen

      Name: Fehn
      Vorname: Michael

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN des Finanzinstruments: DE000SBGS111
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 26.05.2006
      Kurs/Preis: 31,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 4838
      Gesamtvolumen: 149978,00
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Zeichnung im Rahmen des Family & Friends-Programms

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Schmack Biogas AG
      Bayernwerk 8
      92421 Schwandorf
      Deutschland
      ISIN: DE000SBGS111
      WKN: SBGS11

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Fehn
      Vorname: Michael


      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000SBGS111
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 14.06.2007
      Kurs/Preis: 56,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 4838
      Gesamtvolumen: 270928,00
      Ort: XETRA

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Schmack Biogas AG
      Bayernwerk 8
      92421 Schwandorf
      Deutschland
      ISIN: DE000SBGS111
      WKN: SBGS11

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:30:57
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.455 von TimoS am 26.06.07 13:56:25
      "Taschen-Vollstopf-Mentalität bei Schmack:"


      Ich würde eher sagen: Die "arme Sau" hat 20€ unter Höchstkurs verkauft.



      Vielleicht braucht er das Geld für die Inneneinrichtung vom neuen Haus?

      Kriegen die Schmackies vielleicht unwohles Gefühl wegen dem Börsenauftritt von EnviTec? Für S&R ist das nur von Vorteil.

      Man dürfte in Folge der erhöhten Branchenaufmerksamtkeit vernachlässigte Nachzügler mit Aufholpotential suchen:

      Die EnviTec Biogas GmbH mit Sitz im niedersächsischen Lohne hat im Geschäftsjahr 2006 einen Konzernumsatz von 100,7 Millionen Euro erzielt (Anmerkung von mir: Schmack 90Mio), berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Das sei mehr als doppelt so viel als im Vorjahr (40,8 Millionen Euro). Noch besser entwickelte sich das operative Ergebnis: Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg nach Angaben des Unternehmens von 5,5 Millionen Euro im Jahr 2005 auf 18,5 Millionen Euro im Jahr 2006. Bis Ende 2006 hätten von EnviTec errichtete Anlagen mit einer elektrischen Anschlussleistung von insgesamt 61,9 Megawatt (MWel) ihren Betrieb aufgenommen. Gemessen daran sei das Unternehmen der führende integrierte Anbieter von Biogasanlagen in Europa. Das dynamische Wachstum habe auch für neue Arbeitsplätze gesorgt: Die Zahl der Mitarbeiter stieg von durchschnittlich 66 im Jahr 2005 auf durchschnittlich mehr als 150 Mitarbeiter im letzten Jahr. Heute arbeiten insgesamt rund 240 Mitarbeiter für den erst im Jahr 2002 gegründeten Biogasanlagen-Hersteller.

      Es reicht schon, wenn S&R in 5 Jahren NUR die Hälfte wächst, also etwa Richtung 100 Mio umsetzt. Hier sind auch Leute vom Fach am Werk.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:19:35
      Beitrag Nr. 859 ()
      Muss man das noch kommentieren?
      Wer lässt sich noch für "D..." ausquetschen?



      "Die Märkte sind entweder
      geprägt von Überschänglichkeit
      oder von Angst.

      Es dreht sich um Angst und Gier."

      George Soros
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:29:19
      Beitrag Nr. 860 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:33:18
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.276 von tolate am 25.06.07 13:26:15Dummerweise kann ich nicht wirklich herausfinden wie hoch der Anteil des Streubesitzes von der Gesamtheit der Aktien ist.
      Die bei Consors angegebens 44% scheinen nicht mehr zu stimmen da die Familie des Hauptaktionärs schon 76 % zu halten scheint.
      Ich kann nur Hilfsrechnungen anstellen.
      Wenn 7,54% Optionen 285000 Anteile sind, dann hat die Gesellschaft
      3,779840 Aktien zur Verfügung.
      76,13% hält der Hauptgesellschafter.
      22,62% stehen als Optionen aus.
      Zusammen sind dies 98,75%.


      Die restlichen 1,25% hält VeuveClicquot, und an der Börse wird nur noch ein Scheinhandel durchgeführt:laugh:

      Aber mal im Erst, deine Zahlen sind sehr verwirrend. Wo hast du die denn rausgesucht bzw. berechnet?

      Meine Hilfsrechnung sieht etwas anders aus:
      Am aktuellsten scheinen mir noch die Angaben aus dem Bafin Link zu sein:
      http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/geschaeftDetails…
      Wobei die aufgeführten Zurechnungen von 8,0397% jeweils die Aktien von Maximilian Birkert sein müssten.

      Ich vermute, du hast bei deiner Ermittlung der 76% die letzte Spalte zusammenaddiert (und damit den 8% Anteil dreimal mit eingerechnet).
      Wenn meine Annahme richtig ist (kann ich nicht garantieren) würde das also einen Stimmanteil von 60% der Familie Birkert bedeuten.
      Da die Veröffentlichungen aus 2005 bzw. Anfang 2006 stammen beziehen sie die 60% auf 3,78 Mio Aktien.

      Für den Erwerb der Opticon wurden 1,1 Mio neue Aktien ausgegeben. Damit reduzieren sich die 60% auf ca. 46%.


      Deine 22,62% beziehen sich auch auf 3,78 Mio Aktien und haben sich nunmehr auf 3x5,84=17,52% reduziert.

      Wobei ich wie TimoS davon ausgehe, daß sich diese Optionen auf Aktien der Birkert Familie beziehen. Wer würde bzw. könnte sonst so einen solch hohe Optionen ausgeben, ohne meldepflichtig zu sein?

      Wenn also von der Opticon noch keine Aktien verkauft wurden (bis zu 200.000 Stück pro Jahr sind möglich) und sie Ihre 1,1 Mio Aktien noch halten (22,5%) dürfte der Freefloat also etwa 850.000 Aktien betragen, also 17,5%.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:53:43
      Beitrag Nr. 862 ()
      Ich weiß ja, das hier Profis mit viel Wissen argumentieren. Da kann ich nicht mit halten. Was ich aber sehe, ist ein mehr als trostloser Kursverlauf. Und wenn ich dann noch sehe, daß 14000 Stück für diesen trostlosen Kurs zum Verkauf stehen, da faß ich mich doch an die Birne. Warum hier für diesen Kurs verkauft wird, ist mir schleierhaft und zeugt von klassischen Geld verbrennen.
      Ich habe den Eindruck, daß der Kurs gar nicht steigen soll, in der Hoffnung, daß noch mehr die Nerven verlieren und verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:14:13
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.514 von Mielke50 am 26.06.07 16:53:43
      Lieber Mielke,

      Du bringst etwas durcheinander.
      14.500 Papiere stehen auf der Käuferseite (Bid).
      Im Verkauf stehen aktuell 1.000 Stk (Ask) zu 4Ct höher.



      @RioReiser

      ich habe meine Stimmrechte 2007 Rechnung vorliegen.
      Gefällt mir viel besser als die 2006er Verteilung.

      Birkerts mit 76% aus 2006 ist schon richtig, es steht ganz rechts über der Spalte auch "gesamt".
      http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/geschaeftDetails…
      Aktuell kommen die Birkerts auf 59% mit der neuen AG. Mich interessieren weiterhin die Papiere der Frau Christine Brunella-Birkert. Warum wird sie so geheim gehalten (siehe ganz unten). Halten die auch alle Ihre Papiere noch wirklich??? Das wäre eine Erklärung für die derzeitigen Vorkommnisse. Aber das hatten wir ja schon.

      Ob die Herren Opticons verkaufen, bezweifle ich. Sollten clever genug sein und die Sperreminorität sichern, wenn nicht längst eingeleitet. Zu 2,25€ wurde die GmbH an die S&R AG übertragen, die aktuellen Kurse müssen denen wie beim Discounter vorkommen. Man könnte sagen, die sitzen auf Buchverlusten (-20%).

      Warum hat wohl Birkert eine Kombi aus Papieren und Cash für die Opticons GmbH vereinbart? Auf dem Präsentierteller wollte er mit Sicherheit keinen "Sperrschlüssel" mitgeben würde ich vermuten. Schon in letzter Zeit von der Birkert AG wurde darauf geachtet, daß niemand quer kommen kann. Das sollte nun vorbei sein. Ich hoffe, daß somit immer mehr Schwung in die Sache kommt. Wobei die bisherige Entwicklung (abgesehen von den Makleraktivitäten :keks: ) nicht zu beklagen ist. Der Rest dürfte sich auch schon bald zum Besseren entwickeln.

      Bin gespannt, wann hier mit der Aktion "Frischer Wind" begonnen wird. Was muss noch alles umstrukturiert werden?



      Wieder auffällig :

      Hier ist die Brunella-Birkert nicht aufgeführt

      http://www.sur-ag.de/

      dann auf Investor Relations
      ---> Corporate Governance
      ---> Director´s Dealings

      ...nirgends einf Frau Christine Brunella-Birkert.

      Womit hängt das wohl zusammen - sind das Papiere, die auf Wanderschaft sind?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:23:20
      Beitrag Nr. 864 ()
      Vielen Dank für die guten Informationen.
      So richtig kann ich mir nicht vorstellen, wie eine solche Kurs-
      "reaktion" realistisch iniziert wird.
      Die Story ist gut.
      Das Umfeld glänzt mit besten Zahlen.
      Das einzige was fehlt sind Erfolgsmeldungen von s+r.
      Weißt Du wie das realistisch bei der Kursbildung funktioniert, daß der Kurs trotz dieser guten Ausgangssituationen auf so niedrigen Niveau stagniert?
      Ich habe noch so einen Fall. Alles stimmt, nur der Kurs bleibt im Keller.
      Auch dort eine Übergangszeit die argumentativ keine Verunsicherung rechfertigt.
      Viele Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 22:48:09
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.680 von tolate am 26.06.07 20:23:20
      ...so, soo.





      Unten sind die Umsätze am ruhigsten.
      Oben sind die Umsätze am stärksten.

      Wechselspiel von Gier & Angst.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 08:32:22
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.447 von VeuveClicquot am 26.06.07 18:14:13Alles klar - danke für die Korrektur, war mein Fehler. Werde trotzdem weiter stiller Mitleser sein, wenn ich auch nicht alles verstehe.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:30:16
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.045 von VeuveClicquot am 26.06.07 22:48:09Hallo,
      meine Frage bezog sich das realistische Szenario einer Kursmanipulation durch die Beteiligten.
      Interessierte Investoren einerseits und den Anlegern mit Aktien im Streubesitz andererseits.

      An sich kann es doch nur so gehen, daß der, der die Aktien zu Tiefstkursen kaufen will, über mehrere Banken, Kauf und Verkaufsorder gibt.
      Dabei muss die Kauforder immer mehr Aktien zu einem niedrigern Kurs einsammeln als er vorher verkauft hat.
      So richtig erfolgreich ist dieses Verfahren aber nur,
      wenn die Kurse so richtig in den Keller gehen.

      Zudem muss eine Menge Bares vorgehalten werden und der Aufkäufer muss sicher sein, dass kein kapitalkräftiger Nachfrager sich einkauft.
      Unterstelle ich, dass es Infomationen gibt, die positiv sind ,ist das gesamte Verfahren natürlich risikolos.

      Kann es so laufen?

      Grüße tolate
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:05:29
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.618 von tolate am 27.06.07 10:30:16
      Du hast meine Birkerts&Co. Story anscheinend nicht richtig gelesen. Naheliegende Zusammenhänge habe ich dargelegt.

      Nur ein Insider kann sich so weit vom Fenster lehnen und
      ein Makler kann seine Kursspiele betreiben. Merkwürdig auch, daß die Handschrift bei zwei Papieren ablesbar ist, die in Zusammenhang mit einer bestimmten Person stehen. Die Person ist auch aus diesem Geschäft.

      Nachdem seitens Birkerts&Co. noch nichts kommt, zählen wir einfach 1+1 zusammen. Das ist aus meiner Sicht der aktuelle Stand der Dinge.

      Was die Papierverhältnisse anbelangt habe ich auch dargelegt.
      Die Herrren Opticons bräuchten wenig Papiere, als daß sich das sich hier so bemerkbar machen würde.

      Und wenn keine Insider schrauben, wäre längst geklärt worden, was da für Spielchen mit Kurstaxereien und Papierverschiebungen getrieben wurde. Makler- Wertpapiergeschäft ist das Metier der Birkerts - das hätte längst für klare Fronten sorgen müssen!
      Wer lässt sich gerne ausbomben?

      "Mitgefangen, mitgehangen"

      Oder zielt Deine Kommunkation darauf hinaus, das Thema reinzuwaschen?



      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:46:08
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.421 von VeuveClicquot am 27.06.07 11:05:29Ja, Du könntest wirklich recht haben mit Deinen Schlussfolgerungen.
      Dann ist nun die beste Zeit mein Sparschwein zu schlachten.
      Vielen Dank
      tolate:)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:08:31
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.340.931 von Mielke50 am 27.06.07 08:32:22
      :D Gar nicht gewußt, daß Du auch eine nette Ader hast
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:23:32
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.171 von tolate am 27.06.07 11:46:08

      "Auch dort eine Übergangszeit die argumentativ keine Verunsicherung rechfertigt."


      Der Schlüssel liegt in deinem Satz: "Übergangszeit" = Unsicherheit --> höhere Risikoprämie --> niedrigerer Kurs.

      Also das Wort "Kursmanipulation" ist schnell in den Mund genommen. Bei den geringen Umsätzen, die hier vorherrschen kann man mM nicht von Drücken sprechen.
      @VC,
      leg doch mal eine billigst-Order von 10k in den Markt - schwups sind wir bei 2,00 - 2,20. Wirst schon sehen ;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:00:45
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.758 von TimoS am 27.06.07 16:23:32
      Also bitte, was denkst Du, wieviel Manipulation im Markt ist?!
      Die wenigen Großen machen die vielen Kleinen klirr im Kopf und rasieren ab, oder gaukeln etwas vor und laden ab. Immer und immer wieder das selbe Theater. Oder sind ausnahmslos alle, die an der Börse hantieren automatisch reich, nur weil Hausse ist?

      Und als Insider kann man am sichersten rumhantieren.
      Besonders wenn hier etwas geschrieben wird und der Makler SOFORT darauf reagiert, sei es nur, um Spuren zu verwischen.



      leg doch mal eine billigst-Order von 10k in den Markt - schwups sind wir bei 2,00 - 2,20. Wirst schon sehen

      Das habe ich doch vor paar Tagen geschrieben, daß mit etwa 10K die 2,22€ erreicht wurden.

      Bis um die 2 ist sehr luftig! Der Verkäufer bei 1,85 mit einem 5.000er Block (mittlerweile reduziert), ist vermutlich die Person die bei 2,10 zugegriffen hat. Ansonsten ist größtenteils abgegrast, würde ich sagen.

      Das sind aber nicht die Kurse, um die es geht.
      Mir geht es um X-Bagger. Zweistellig wäre ab 2009 realisierbar.
      Genug Zeit, um alle Maschinen ordentlich hochzufahren und vielleicht weiter zu expandieren. Die Weichen sind gestellt.


      :eek: Immer wachsam bleiben
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:25:55
      Beitrag Nr. 873 ()


      Demonstationsprojekt: Kombikraftwerk aus Erneuerbare-Energien-Anlagen könnte in Zukunft volatile Stromeinspeisung verstetigen

      Heute wurde im Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie das Ergebnis eines Demonstrationsprojekts vorgestellt, das auf dem letzten Energiegipfel am 9.10.2006 durch die Enercon GmbH, die Solar World AG und die Schmack Biogas AG angestoßen wurde. Ziel des Projektes ist es zu zeigen, dass eine bedarfsgerechte Stromversorgung vollständig aus erneuerbaren Energien sichergestellt werden kann. Das Kombikraftwerk verknüpft und steuert 25 über ganz Deutschland verstreute Wind-, Solar-, Biomasse- und Wasserkraftanlagen.

      Bundesminister Glos: "Das Demonstrationsprojekt zeigt, dass ein virtuelles Kombikraftwerk die Möglichkeit bietet, durch die gemeinsame Regelung kleinerer, dezentraler Energieerzeuger Energie wie ein herkömmliches Großkraftwerk bereitzustellen."

      Der Einsatz intelligenter Steuerungs- und Regeltechnik erlaubt die Zusammenschaltung von dezentralen Wind- und Solaranlagen mit Biogas- und Wasserkraftanlagen, so dass die unstetige Windstromeinspeisung kompensiert werden kann. Bundesminister Glos sprach sich dafür aus, solche Lösungen weiter zu entwickeln, um die notwendige Netzstabilität auch bei steigender Stromeinspeisung aus Wind- und Solaranlagen zu gewährleisten.

      Bundesminister Glos: "Wir müssen u. a. im Rahmen der kommenden Erneuerbare-Energien-Gesetz-Novelle die richtigen Anreize setzen, damit solche Lösungen nicht im Stadium des Demonstrationsprojekts verharren, sondern in Zukunft realisiert werden, weil sie die wirtschaftlich effizienteste Nutzung erneuerbarer Energien darstellen."


      Das Internetangebot des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie: http://www.bmwi.de
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:32:58
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.758 von TimoS am 27.06.07 16:23:32Hallo,
      genau das meinte ich.

      Nachdem viele wirklich gute Informationen auf dem Tisch liegen,
      die Kursstrategie deutlicher wird, bleibt nur noch zu sehen ob das in Realität auch so funktioniert.
      Ab 1,80 einen Korridor bis 1,84.
      Wenn es sich lohnt, ab 500-1000 Stück oder mehr bis max.2,10.
      Parkett Frankfurt.

      Vielen Dank für Eure Informationen.
      tolate:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:49:40
      Beitrag Nr. 875 ()
      Wer von Euch hat eigentlich vor auf die HV zu gehen?
      Letztes Jahr sollen es 17 Leutchen gewesen sein.
      Eine Verdoppelung dürfte wenigstens hier drin sein :laugh:

      Wen gibt´s (noch) alles?

      clomobil
      Trader007007
      TimoS
      tolate
      RE-Trader
      Rainer3 - wenn noch investiert
      RioReise - eigentlich schon drin?
      Mielke50
      und weitere stille Leser

      Könnte knapp werden mit der Verdoppler
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:53:51
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.677 von VeuveClicquot am 27.06.07 17:49:40Hallo,
      Ja klar gehe ich hin.
      Meine Frau kauft sich auch noch einige und dann haben wir schon mal einen Kurztrip für lau.
      Grüße tolate
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:09:07
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.597 von VeuveClicquot am 27.06.07 17:00:45Und andersrum...

      schmeiß mal 10k ins Ask...wäre vielleicht interessanter die Reaktion.

      HV:
      mal sehen, ist wohl eher unwahrescheinlich dort unerkannt zu bleiben :eek:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:12:43
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.067 von TimoS am 27.06.07 18:09:07Was sind 10K?
      Grüße tolate
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:13:12
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.771 von tolate am 27.06.07 17:53:51
      Meine Frau kauft sich auch noch einige... (Gute Idee als Ausflug!)

      Da fällt mir noch ein Gedanke ein.
      Könnte mir durchaus vorstellen, daß sogar der einer oder andere BB incognito auftaucht, um sich dort die erforderlichen Info´s zu holen, sollte S&R gecovert werden.

      Das ist ganz klar: EE & Biogas sind eindeutig Boombranchen.
      Das zieht grundsätzlich Aufmerksamkeit. Sonst hätte mich der "Birkert-Crash" auch nicht interessiert.

      Wir wissen ja, in der Vergangheit hat es Birkert&Co. es sich mit der Öffentlichkeit verscherzt. Also wird kaum noch jemand anklopfen, sondern wenn diese Leute hier auch Potential erkennen, einfach die HV zur "Spionage" ausspielen.

      Das mit dem Käsecenter-Abfuhr verstehe ich ja noch, die sind ohnehin Trittbrettler. Der Racheakt hat ihren Stil wiedergegeben.
      Aber mit "Der Aktionär" auch noch verscherzen, das ist schon unprofessionell. Die sind noch halbwegs vertretbar. Man muss keine Märchen erzählen, aber diplomatisch freundliche Fronten erhalten. Je mehr Leute positiv über S&R reden, umso mehr könnten auch Zusatzaufträge eintrudeln.

      Der Knoten muss noch bei S&R platzen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:21:45
      Beitrag Nr. 880 ()
      @ tolate

      10k sind 10.000... ich hoffe mal das war keine ernstgemeinte Frage :laugh::laugh:

      HV:
      Weiß noch nicht ob ich hin geh, mal abwarten was passiert bis dahin. Paar Zahlen wären mal nicht schlecht!

      Gruß
      RE
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:24:04
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.130 von tolate am 27.06.07 18:12:43
      10K = 10"Kilo" = 10x1.000

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:26:12
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.067 von TimoS am 27.06.07 18:09:07mal sehen, ist wohl eher unwahrescheinlich dort unerkannt zu bleiben

      :eek: aha, dann setzt doch einen Hut wie Lindenberg und eine Brille wie Lagerfeld auf

      ich setze mir eine Perrücke auf

      Bei einem Glas Wein kann man dann streiten, wer besser aussieht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:55:26
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.348 von VeuveClicquot am 27.06.07 18:26:12Und ich komm im Batman-Kostüm :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:11:09
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.888 von RE-Trader am 27.06.07 18:55:26
      Bis die HV-Schreiben seitens S&R raus gehen und der Termin soweit ist,
      dürften wir zeitig zu Fasching auf dem Maskenball erscheinen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:45:41
      Beitrag Nr. 885 ()
      Die Hauptversammlung wird im September 2007 stattfinden,

      Grüsse 007
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:47:58
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.888 von RE-Trader am 27.06.07 18:55:26Ich glaub ich schicke eher Robin und leg die Füße hoch :laugh:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:04:38
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.319 von Trader007007 am 27.06.07 20:45:41Gehst Du vom letzten Jahr aus, oder hast Dich erkundigt?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:08:29
      Beitrag Nr. 888 ()
      Investitionen unzureichend - Stromversorgung gefährdet

      Die Bundesnetzagentur hat der Elektrizitätswirtschaft mangelnde Investitionen in die Infrastruktur vorgeworfen und vor Gefahren für die Stromversorgung gewarnt.

      Weder der Bau konventioneller Kraftwerke noch der Ausbau der Netze komme in notwendigem Umfang voran, zitierte die "Financial Times Deutschland" den Präsidenten der Agentur, Matthias Kurth. Dies könne die Versorgungssicherheit in Deutschland und Europa erheblich tangieren, heißt es weiter in einem Brief Kurths.


      Matthias Kurth sorgt sich
      um die Versorgungssicherheit.


      Bereits heute sei absehbar, "dass die von der Elektrizitätswirtschaft bis 2012 konkret in Aussicht gestellten 20.000 Megawatt erheblich verfehlt werden", schreibt Kurth über die Kapazitäten geplanter Kraftwerksprojekte. Anlass zur Besorgnis gäben auch die Verzögerungen beim Bau neuer Stromleitungen.

      28. Juni 2007
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:40:10
      Beitrag Nr. 889 ()
      Das ist das tolle am Biogas-Sektor:

      Egal ob STROM + GAS + WÄRME, laufend gibt es
      "gute" News aus Wirtschaft&Politik.

      Weil in "Regenzeiten" so manche Leute die besonderen
      Vorzüge von Biogas ins Wasser werfen, hier eine kleine (alte) Auffrischung:




      Facts & Trends:

      MULTITALENT BIOGAS:

      ● STROM
      ● GAS
      ● SPRIT
      (!!! Posting #45* + #79*)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT
      (!!! Posting #143* + #872)

      ● GESETZLICHE GARANTIEN (!!! Posting #31 + #151*)
      ● TREND IM TREND (!!! Posting #90* + #91* + #101*)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE (!!! Posting #57*)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG (!!! Posting #108*)
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT (!!! Posting #62*)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN (!!! Posting #113*)

      *Posting-Archiv:
      #31 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction…
      #45 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      #57 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction…
      #62 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction…
      #79 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      #90 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction…
      #91 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction…
      #101 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction…
      #108 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      #113 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      #143 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      #151 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…
      #872 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…





      Es hat sich nichts geändert, im Gegenteil!

      Updates der Websites & aktuelle Entwicklungen
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      Leistungsprofil Biogas
      http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Biogas…




      Und jetzt noch zur farbigen und symbolischen Untermalung Trader007007´s Vögelchen:

      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:19:00
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.129 von VeuveClicquot am 28.06.07 10:40:10:eek::eek::eek::D:D:D:laugh::laugh::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:08:24
      Beitrag Nr. 891 ()
      WO war sehr fleißig bei der Systemstraffung, daher gehen paar alte Links gar nicht mehr.
      Ich habe natürlich alles überarbeitet, bevor die ersten Großreklamationen kommen.


      Facts & Trends:

      MULTITALENT BIOGAS:

      ● STROM
      ● GAS
      ● SPRIT
      ( Posting #45* + #79*)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link #10*)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting #143* + #872)

      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting #31 + #151*)
      ● TREND IM TREND (Posting #90* + #91* + #101*)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE (Posting #57*)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting #108*)
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting #62*)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting #113*)

      *Posting-Archiv:
      #10 http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21
      #31 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #45 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #57 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #62 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #79 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #90 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #91 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #101 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #108 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #113 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #143 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #151 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…
      #872 http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…






      EnviTec geht mittlerweile aufs Parkett.



      http://www.envitecbiogas.de/


      Sind das die nächsten Kandidaten?




      http://www.pro-2.net/pro2/de/index_frame.htm





      http://www.haase-energietechnik.de/de/Home/





      http://www.mt-energie.com/cms/de/2.html



      Dann würde der Branche endlich eine gebührende Aufmerksamkeit zukommen.
      Noch leidet der Sektor trotz Boom und enormen Wachstumsraten unter einer Art Schattendasein.

      Alle zusammen wären es weiterhin wenige 9 Biogasler.
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      Wirft man einen Blick auf die Solar AG´ler, brummt fleißig weiter, trotz permanenten Neuzugängen
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      Hier ist nur die 10 Schwergewichte vertreten.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:51:02
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.758 von TimoS am 27.06.07 16:23:32Hallo
      ich hab es mal ausprobiert und meine sagen zu können,
      dass jemand den Kurs mit einem " Zweikbankystem" kontrolliert.
      Momentan.
      Bank 1 kauft er nur auf zwischen ca.1,80 Euro und 1,84 Euro.
      Bank 2 bietet nur zum Kauf an und zwar 2-3 Cent höher als der letzte Verkaufskurs. Der ASK Kurs ist für diese Aktie mit hoher Stückzahl versehen.
      Zwischendurch verkauft er ein paar Aktien zwischen 1,80 und 1,84 um Bewegung und Handel zu demonstrien den danach steigt die BID Menge immer proportional zur abgegebenen Menge an.

      Nun geht auf xetra ja meinstens gar nichts. Ich habe da mal ein paar eingestellt.
      Plötzlich gibr es dort einen Bid und ask Kurs der eine Preisspanne von 1,80 bis zu 2,07 abbildet.

      Dieses Verfahren ist für Aktionäre, die investiert sind ein Desaster.
      Für Investierte, die an die Story von S*R glauben auch eine Chance.

      Mal sehen was weiter geschieht ,wenn mal Ask Kurse an den verschiedene Börsen plaziert werden, die erheblich über dem Kurs in Frankfurt sind.
      Daytrading in ganz neuer Form.
      Wie seht ihr das?
      Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:59:26
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.887 von tolate am 28.06.07 14:51:02es tut sich was--askorder bei 1.85 raus!!

      es riecht nach einer neuen welle nach oben:+

      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:12:28
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.043 von clomobil am 28.06.07 14:59:26der Hauptpunkt, der den Kurs unten hält, sind m. E. die derzeit ausbleibenden news
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:20:00
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.887 von tolate am 28.06.07 14:51:02
      :eek: ich lasse jetzt mal 10.000 Stk ins Ask packen, mal sehen was passiert

      ...wenns nicht für Panikattacken reicht, lasse ich noch was drauflegen :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:23:33
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.470 von VeuveClicquot am 28.06.07 15:20:00
      :eek: 11.111 Stücke zu 1,89 deckeln gerade :eek:

      !!! Finger weg !!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:28:35
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.530 von VeuveClicquot am 28.06.07 15:23:33
      Käufer bitte im Bid anstellen, vorübergehend nicht aus dem Ask kaufen.

      :kiss: Danke
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:28:48
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.530 von VeuveClicquot am 28.06.07 15:23:33sind das deine?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:29:44
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.530 von VeuveClicquot am 28.06.07 15:23:33Deckeln gerade und das an allen Börsen gleichzeitig.
      Na zumindest hat er im Moment mal was zu tun.
      Morgen ist der Monat zu Ende und die Planzahlen müssen für den großen Aktionsplan erfüllt sein.

      Ich hätte nie für möglich gehalten, dass so etwas möglich ist.

      Vielen Dank an alle für ihre Infos.
      Grüße
      tolate:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:30:59
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.642 von clomobil am 28.06.07 15:28:48
      wir legen bald noch wad drauf.

      Mal sehen, wer sich noch für lau ausdrücken lässt. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:35:57
      Beitrag Nr. 901 ()
      :eek: 3.333 Stücke mehr im Ask - 14.444 Stücke zu 1,89 :eek:

      ...wo bleiben die Panikverkäufe
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:38:28
      Beitrag Nr. 902 ()
      Oh Gott, habe gehört, gleich kommen noch weitere 4.444 Stücke drauf

      Kommt dann endlich die Verkaufspanik?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:46:26
      Beitrag Nr. 903 ()
      :cry: 18.888 Stücke zu 1.89

      Alle schnell raus, da ist was faul!!!







      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:50:58
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.037 von VeuveClicquot am 28.06.07 15:46:26ich glaube du musst tiefer gehen veuve--oder 1 cent höher--da lauert ja das nächste ask... dann habt ihr über 22T
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:54:42
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.135 von clomobil am 28.06.07 15:50:58
      Ich lasse lieber mal die Pakete löschen, bevor jemand noch zugreift ( :mad: ).

      ;) 1,90 liest sich auch besser
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:58:52
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.216 von VeuveClicquot am 28.06.07 15:54:42schade, fands gerade so lustig...warst denn auch der käufer zu 1,8?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:04:30
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.322 von clomobil am 28.06.07 15:58:52
      Da habe ich mich letze Woche ab und an dazu gesellt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:03:33
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.887 von tolate am 28.06.07 14:51:02
      Solche Sachen meinte ich doch gestetn mit Manipulation im Markt.

      Viele schauen nur auf Kurs. Ob GRÜN oder ROT, ob DRUCK oder LUFT. Viel weiter wird häufig gar nicht recherchiert.

      Deswegen sollte man seine Papiere genaustens studieren um nicht Opfer solcher Spiele zu werden. Oft muss mein sein StopLoss rein aus Systemgründen (und Sicherheit) einhalten und ZACK werden paar StopLoss-Schwellen vermanipuliert und freigewordene Pakete eingesammelt.

      Genaus können organisierte Gruppen (oder auch ein Hardcore-Alone-Zocker) einen Kurs hochschaukeln, um eigene Interessen zu vertreten.

      Bei schwereren Papieren müssten es aber schon mindestens kleine Banden sein, würde ich sagen.

      Darum :eek: immer wachsam bleiben
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:57:12
      Beitrag Nr. 909 ()
      Fonds oder Heuschrecken sind natürlich auch als "Banden" zu betrachten.
      Alten Hasen dürfte wohl bekannt sein, warum gegen Jahresende so manche Kurse recht grün strahlen. Da wird naürlich mit ordentlich viel "Dressing" gearbeitet. Manche Dressings werden aber wieder schnell sauer.

      Heuschrecken:

      Was treibt z.B. der Homm gerade bei Freenet?

      ...oder der Wyser-Pratte mit seinen Deals
      ...oder Chirstopher Hohn (Hedgefond TCI: Deutsche Börse Spektakel 2005)

      Also hier würde ich mir auch eine Heuschrecke wünschen (dafür ist S&R -noch- viiiel zu klein),
      ausser das Management sorgt selber für frischen Wind. Nun ja, S&R ist ja noch jung. Das erste Jährchen läuft gerade, da darf man nicht viel rumhacken auf der frischen AG, wurde schon genug runtergebombt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:14:28
      Beitrag Nr. 910 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:28:23
      Beitrag Nr. 911 ()
      Kann sich noch jemand an diese Story vom 12.01.07 erinnern?
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      Fortsetzung aus Braunschweig
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      Habe mir doch gedacht, daß die Story bekannt vorkommt.
      Diese Herren hier sind übrigens auch vom Veolia Konzern "gesponsert", Story vom 11.01.07
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:00:10
      Beitrag Nr. 912 ()
      Ist hier ein ECO-Reporter Abonnent,
      oder welches Unternehmen ist hier wohl gemeint?

      "28.6.2007: Aktien-News: Spezialistin für Biomasseheizkraftwerke mit
      Kavaliersstart an der Börse – Aktienkurs deutlich über Ausgabepreis"
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:25:55
      Beitrag Nr. 913 ()
      Alle am Strand? Dann gehe ich jetzt auch eine Runde schwimmen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:02:13
      Beitrag Nr. 914 ()
      Zwischenfälle im Norden - Zwei AKW vom Netz

      Im Atomkraftwerk Krümmel in Geesthacht östlich von Hamburg ist ein Feuer ausgebrochen. In einer großen Trafostation habe sich Kühlflüssigkeit entzündet, teilte ein Feuerwehrsprecher mit. Eine Gefahr für den Nuklearbereich des größten Siedewasser-Reaktors der Welt bestand nach Angaben des Betreibers Vattenfall Europe aber zunächst nicht. "Es erfolgte eine automatische Schnellabschaltung, weil der Reaktor vom Netz getrennt wurde", sagte der Sprecher von Vattenfall Europe, Ivo Banek. Am frühen Nachmittag war zuvor bereits das Atomkraftwerk Brunsbüttel an der Unterelbe nach einem Kurzschluss in einer Schaltanlage heruntergefahren und vom Netz getrennt worden. Wann Krümmel wieder ans Netz gehen kann, war nicht bekannt.


      Etwa 100 Feuerwehrleute brachten das Feuer unter Kontrolle. Die Hintergründe sind noch unklar.

      Verletzte hat es nach Feuerwehrangaben bei dem Brand in Krümmel nicht gegeben. "Es sah dramatischer aus, als es offenbar war", sagte ein Sprecher der Feuerwehr Geesthacht. Nach Berichten von Augenzeugen hüllten riesige schwarze Rauchwolken das Atomkraftwerk ein. Über die Trafostation wird der Strom in das Netz eingespeist. Weil die Station von dem eigentlichen Kraftwerk getrennt sei, habe keine Gefahr bestanden, sagte der Vattenfall-Sprecher. Nach Ansicht der Umweltorganisation Greenpeace hätte sich der Brand aber auch über Kabeltrassen in den Reaktor ausbreiten können. Es habe daher eine Gefahr bestanden.

      30 Prozent des Stroms in Schleswig-Holstein

      Das Kraftwerk Krümmel liefert nach Angaben des Betreibers Vattenfall Europe rund 30 Prozent des in Schleswig-Holstein erzeugten Stroms. Die Anlage lief mit voller Leistung, als der Brand ausbrach. Die Abschaltung habe aber zu keinerlei Stromausfällen geführt. Über das europäische Verbundnetz könnten solche Ereignisse ausgeglichen werden, sagte Banek. Wie es zu dem Feuer kam, war zunächst unklar. Gut 100 Feuerwehrleute bekämpften den Brand mit Schaum.

      Das Atomkraftwerk Krümmel war 1984 nach zehnjähriger Bauzeit in Betrieb genommen worden. Es produziert pro Jahr etwa 10,5 Milliarden Kilowattstunden Strom.

      Schon kurz nach dem Bekanntwerden des Zwischenfalls setzte die politische Diskussion ein. "Ich fordere sofortige und umfassende Aufklärung des Brandes. Der Vorfall darf nicht heruntergespielt werden", sagte der Grünen-Vorsitzende Reinhard Bütikofer. Schleswig- Holsteins Innenminister Ralf Stegner (SPD) bekräftigte die Grundsatzhaltung seiner Partei, am beschlossenen Atomausstieg strikt festzuhalten.




      Bilderserie Deutschlands Atomkraftwerke
      http://www.n-tv.de/373675.html
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:58:17
      Beitrag Nr. 915 ()
      Wissen über erneuerbare Energien ist Voraussetzung für eine nachhaltige Energieversorgung aller Menschen
      http://www.idw-online.de/pages/de/news216375
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:41:02
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.677 von VeuveClicquot am 27.06.07 17:49:40Wer von Euch hat eigentlich vor auf die HV zu gehen?
      Letztes Jahr sollen es 17 Leutchen gewesen sein.
      Eine Verdoppelung dürfte wenigstens hier drin sein

      Wen gibt´s (noch) alles?

      clomobil
      Trader007007
      TimoS
      tolate
      RE-Trader
      Rainer3 - wenn noch investiert
      RioReise - eigentlich schon drin?
      Mielke50
      und weitere stille Leser

      Könnte knapp werden mit der Verdoppler


      Nein. Ich fahre nicht zur HV und bin auch nicht (mehr) drin.
      Ich erhoffe mir aber von der HV,dem Geschäftsbericht und anschließend vom Forum hier ein paar genauere Informationen über die Firma (Umsätze, Mitarbeiteranzahl etc.) und wahrscheinlich erst dann werde ich entscheiden, ob ich wieder einsteige oder den Wert aus der Wachliste raus nehme.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:44:08
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.050 von VeuveClicquot am 28.06.07 23:58:17Guten Morgen,
      hat ihr bei der allmorgentlichen Verteilung auch was bekommen?

      Ich nicht!:cool:

      Dann hoffe ich auf die mittaglichen milden Gaben.

      :cool:
      Grüße to late
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:28:20
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.549 von RioReiser am 29.06.07 10:41:02Mitarbeiter? Ca. soviele wie auf der HV anwesende Personen :)

      @vc,

      Heuschrecken würden aber auch eine Verteuerung der Rohstoffe bedeuten :laugh:


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:43:38
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.604 von tolate am 29.06.07 10:44:08
      :laugh: lag wohl daran, daß 250 Stückhen schlecht zu teilen sind,
      besonders, wenn man die eigentlich gar nicht hergeben möchte.


      @RioReiser

      Jeder hat natürlich seine eigene Strategie.

      Allerdings würde zu Deinem ausgeprägten Sicherheitsbedürfnis eine EnviTec oder Schmack passen. S&R ist (noch) zu windig und explosiv für Deine Garantieanforderungen.

      Bei Wachstumsunternehmen im Frühstadium kann man nur auf die Fortschritte und das Management achten. Für mich sprechen diese Punkte nach Recherchen im Rahmen des Möglichen eine klare Sprache! Bisher hat S&R alle Vorgaben der unternehmerischen Maßnahmen erfüllt. Der Umsatz wird schon noch folgen. Der Vorstandsvorsitzende der S&R AG hat es schon mal in die Bayerns Best 50 geschafft (2006) - das spricht für ihn.

      @all (oder besser "die paar Leutle hier")

      Thema Management: Ich habe mir den Herrn Schmidbauer etwas genauer angesehen, natürlich soweit möglich. Dazu nachher mehr.
      Vielleicht habt Ihr auch paar Infos.

      Übrigens müsste die HV spätestens in 08/07 stattfinden.
      Nachzulesen in der Satzung, Punkt VI. - §17
      http://www.birkert-ag.de/index.php



      Etwas Farbe zum heutigen tristen Tag. Ist doch alles sowieso nur (Farb)Psychologie!



      ...oh, schon wieder ROT - ob die Farbe wohl der Herr Birkert ausgesucht hat, quasi als Andenken an den Birkert-Crash?

      Jetzt aber etwas GRÜN: Das passt in der Tat symbolisch, die Brancheninsider Herren Köbler & Zander dürften für den 2008er Turboeffekt sorgen:



      Nun gut, den Grundstein des wachstumserfahrenen (!) Managers Schmidbauer darf man nicht ausser Acht lassen (Blau für mehr Vertrauen?):

      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:57:11
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.373 von VeuveClicquot am 29.06.07 13:43:38Prima,
      heute am Mittag war die Verteilung gemessen an der Bedürftigkeit etwa gerechter.
      Bis 08, wenn nichts verschoben werden muss, bleibt noch ein wenig Zeit.
      Mühsam aber unterhaltsam.
      Ich bin fest der Überzeugung dass der gemächliche Abgagestrom verrinnt. Mitte Juli wird es nichts mehr geben.
      Es ist aber auch lächerlich. Wer hat der hat und wer jetzt nicht genung hat wird kaum was hinzu gewinnen.
      Viele Grüße an alle und ein schönes Wochenende.;)

      tolate
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:18:42
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.133 von TimoS am 29.06.07 13:28:20
      Heuschrecken würden aber auch eine Verteuerung der Rohstoffe bedeuten

      Stimmt, die greifen beherzt zu. Uran wird gesammelt und gebunkert.
      Was mit dem Preis passiert ist, dürfte bekannt sein.


      Bei Gold ist es wohl anders.
      "Zentralbanken manipulieren Goldpreis"
      http://www.rohstoff-spiegel.de/archiv.php
      Ausgabe 10 (19.05.07) runterladen - Seite 19-22 lesen


      Aber hier in diesem Sektor sind doch bei S&R Profis am Werk.
      Was sagen die Herren Köbler & Zander von Opticons dazu?
      http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=120
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:21:22
      Beitrag Nr. 922 ()
      :eek: Timo, es ist nicht nur ein Kästchen rechts von Opticons frei (die vorigen Bilder sind rechts gekappt), sondern 5 (4 Firmen zweizeilig = 8 insgesamt!) Schau mal nach links von den Firmenkästchen, da wandern immer drei weiße Pünktchen mit jedem Unternehmen mit, von rechts nach links. Genau in der Reihenfolge der Zeile(S&R AG, S&R GmbH und Opticons GmbH), nur entgegengesetzte Richtung. Da hat wohl jemand Liebe fürs Detail gezeigt.

      Ob der Schmidbauer im Hinterkopf so viele Akquisitionen hat?
      Man sagt ja, der Markt sei zersplittert und weit über 300 Firmen wursteln vor sich hin. Die Expansionen könnten ebenso zur stratetigeschen Persoanlerweiterung dienen. Wenn alle Personal suchen, könnte hier eine Bedarfslücke entstehen. Aus dieser Situation heraus könnte womöglich ein Zugzwang entstehen. Gestern habe ich die Personalgesuche von der Haase Gruppe angesehen, die suchen ordentlich.

      EnviTec & Schmack verdoppeln schon fast kontinuirlich ihren Personalbestand. Das stellt natürlich eine Herausforderung dar.

      Mit Opticons dürfte der Personalbestand von der S&R AG etwas höher, als die HV-Besucherzahl liegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:05:19
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.558 von VeuveClicquot am 29.06.07 16:21:22
      Steigender Energiebedarf, jedes Jahr ~1x Deutschland mehr.

      Autor: ich


      In dieser Minute leben

      6.628.745.857 Menschen

      auf unserem Planeten.





      Wie funktioniert die Weltbevölkerungsuhr?

      Die Weltbevölkerungsuhr zählt natürlich nicht wirklich die Menschen, die tagtäglich auf der Erde geboren werden oder sterben. Ihr liegen Daten des US-amerikanischen Population Reference Bureau (PRB) zugrunde. Experten beim PRB errechnen den Zuwachs der Weltbevölkerung bis auf die Sekunde.

      Die Weltbevölkerungsuhr zählt pro Sekunde 2,6 Menschen dazu.



      Ausgewählte soziale und demographische Daten zu mehr als 180 Ländern und den einzelnen Regionen der Welt finden Sie in der Länderdatenbank (► http://www.weltbevoelkerung.de/info-service/laenderdatenbank…). Oder bestellen Sie sich den DSW-Datenreport "Weltbevölkerung 2006" (► http://www.weltbevoelkerung.de/publikationen/bestellformular…).

      Autor: wolfsland
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:12:11
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.558 von VeuveClicquot am 29.06.07 16:21:22
      Aber hier in diesem Sektor sind doch bei S&R Profis am Werk.
      Was sagen die Herren Köbler & Zander von Opticons dazu?


      Gute Diversifikation der Substrate-Handel mM nach. Zum einen geht die Investitionsbereitschaft wohl tendenziell zurück bei steigenden Preisen, gleichzeitig dürfte aber der Substrate-Handel bei konstanter Marge etwas mehr Cash bringen.

      Aktuell beschäftigt die S&R Biogas Energiesysteme AG 16 Mitarbeiter
      (Stand: 19.04.2007)

      Bezüglich der Kästchen:
      Gut beobachtet :) Ich denke spätestens ab der vierten Tochter ergibt eine Auflistung nicht mehr viel Sinn. Sinnvoll wäre es mögliche weitere Akquisitionen unter den vorhandenen Dächern + X zusammenzufügen.
      Z.B.
      1) Energy Systems /
      2) Service und Versorgung (Opticons) /
      3) XXX (? :look:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:33:06
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.542 von TimoS am 29.06.07 17:12:11
      16 MA, nicht viel, aber eine gesunde Basis.
      Gerechnet nach dem ProKopfUmsatz von EnviTec/Schmack, ergäbe sich hieraus ein mögliches Umsatzpotential von bis zu 10Mio.

      Also von daher im grünen Bereich.


      Was, du hast die dritte Sparte vergessen?

      http://www.presseportal.de/pm/8045/916974/s_r_biogas_energie…
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:51:57
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.924 von VeuveClicquot am 29.06.07 17:33:06
      Für die stillen Leser, die hier nicht so tief in der Materie sind, bedarf es vermutlich noch folgender Ergänzung:

      10 Mio an sich und in 2007 ist nicht viel,
      aber das wäre für die S&R AG eine grandiose Umsatzvervierfachung zum Vorjahr! Darum:

      Also würde die Hälfte, genauer gesagt 5 Mio ausreichen & eine gute Brücke zur Ziellinie 2008 bilden. Dann dürfte hier alles erst richtig ins Laufen kommen und könnten nach groben Schätzungen entsprechend den Markverhältnissen 10Mio+ drin sein mit kontinuirlichem Aufwärtstrend. Dann dürfen andere Leute zu (hoffentlich weit) höheren Kursen einsteigen, nachdem "feste Daten" vorliegen.

      Bis dahin :cool:

      Bevor hier vielleicht wieder manche Leute mit Zahlen und/oder der Unternehmenssituation nicht klar kommen (wollen), sei dies vorsorglich angemerkt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:08:38
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.924 von VeuveClicquot am 29.06.07 17:33:06Läuft aber nicht unter eigenem Namen

      Glaube nicht, dass die 10 Mio. organisch inkl. Opticons machbar sind. Vielleicht durch eine weitere (rückwirkende?) Übernahmen.

      It´s time for cooperation.
      There are many pieces, but just one pizza
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:31:15
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.460 von TimoS am 29.06.07 18:08:38Für mich sind die 10 in 2008 relevant.
      Die ProKopfUmsatzrechnung kann man auch nicht direkt 1:1 auf kleinere Betriebe ummünzen (mit steigender Mitarbeiterzahl steigt die Produktivität), darum habe ich das mit "Potenzial bis zu" formuliert. Denn wie EnviTec z.B. schon gezeigt hat, hat der milde Winter zu Jahresanfang zu einem postiven Umsatzeffekt geführt.

      5Mio sind OK für dieses Jahr ("Verdoppelung" :laugh:) . Erst mal die Lage festigen, dann ab 2008 richtig loslegen.

      Man sieht auch anhand der Websites, wie lange sich manche Neuausrichtungen hinziehen. Eben das erste Jährchen.

      Pizza? War heute mein Mittag-Fastpiece :lick:


      Läuft aber nicht unter eigenem Namen

      Was meinst Du damit? Hast da etwas verändert?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:36:50
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.788 von VeuveClicquot am 29.06.07 18:31:15
      Hast SICH da etwas verändert?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:10:00
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.460 von TimoS am 29.06.07 18:08:38Hallo,

      was für feine Anspielungen.

      Bei einiger Überlegung fehlte noch ein großes Ingenieurbüro, ein spezieller osteuropäischer Bauunternehmer mit viel Erfahrung im Herstellen von Fertigteilen und ein Entsorger, der den Rest aus den Anlagen verwertet.

      Nicht ganz ernst gemeint.
      Grüße tolate

      PS: vergessen: einen potenten Finanzierer.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:11:11
      Beitrag Nr. 931 ()
      Da hat sich der Maxler heute aber wieder mal knüppelhart ins Zeug gelegt, schaut mal auf die riesigen Umsatzpakete.

      ...na wenn das keine Verkaufspanik auslöst am Montag!
      Vielleicht sehen wir nochmal die 0,76 € wie in 1954,
      Also meine Kauforder steht schon für 50.000 zu 0,85 €

      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:19:49
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.476 von VeuveClicquot am 29.06.07 21:11:11und ... die 1000 Stück am Mittag hat sich selbst verkauft.

      Es bleibt zu vermuten, dass der Makler mehr Werte makelt, davon kann er nicht leben.
      Grüße
      to late
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 11:46:03
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.637 von tolate am 29.06.07 21:19:49
      "Biogas vor Technologiesprung

      In der Nutzung von Biogas liegt nach Aussage des bayerischen
      Landwirtschaftsministers Josef Miller noch erhebliches Potenzial.
      Einer Studie des Bundesverbandes der deutschen Gas- und Wasserwirtschaft
      (BGW) zufolge lassen sich durch die Nutzung landwirtschaftlicher
      Flächen bis zum Jahr 2030 in Deutschland rund 10
      Mrd. m3 Biomethan ins Erdgasnetz einspeisen. Die größten Reserven
      liegen in Bayern: Hier prognostiziert die Studie eine mögliche Einspeisung
      von bis zu 1,5 Mrd. m3 pro Jahr. Das entspricht rund 16 Prozent
      des heutigen bayerischen Erdgasverbrauchs. Von der EU momentan
      noch geförderte Flächenstillegungen machen dann keinen Sinn
      mehr. „Was wir nicht für die Produktion von Nahrungsmitteln benötigen,
      sollte vernünftigerweise zur Energieerzeugung genutzt werden”, sagte
      der Minister."


      Na, wo ist die Zentrale der S&R Biogas Ergiesysgteme AG?

      http://www.th-mann.de/FNP-2-2007.pdf (@TeddyKGB ;) )
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 21:35:36
      Beitrag Nr. 934 ()
      Bei uns in Bayern, wo die Welt noch in Ordnung ist :D :cool: :lick:
      Wir gehen morgen in die Kirche, ihr Preussen schlaft :mad: und zweifelt :eek:

      Wer kann aber das hier laufende Spiel erklären?
      Diese Woche mit 15.555 Stück bei 1,90 der Kurs gedeckelt, jetzt Kauforder bei 1,80 € mit 15.555 Stück.
      Wer hat Interesse an einem Kurs zwischen 1,80 und 1,90?
      Warum kommen derzeit keine News?
      Bei Bioenergy Systems (denkt übrigens an meinen Hinweis, einige Wochen bevor der Kurs nach oben ging -Schulterklopf-) hat Focus Money den Kurs steigen lassen.
      Steht uns das hier auch bevor?
      Rainer3 (investiert)
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 10:54:34
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.415.655 von Rainer3 am 30.06.07 21:35:36Die Pusherblätter haben kalte Füße bekommen wegen dem Bäcker:laugh:.
      Irgend was ist hier wirklich anders, die Frage ist nur was? Die kommenden Q-Zahlen werden den Weg aufzeigen. Sollten hier wirklich gute Umsätze gemeldet werden, dann startet die Rakete. Das Risiko ist bei 1,8€ überschaubar.
      Ich bin dabei, und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 11:22:27
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.415.655 von Rainer3 am 30.06.07 21:35:36Hallo,
      ein paar Leute sitzen fett auf ihren Aktienpaketen und kontrollieren so die Kurse zwischen den Marken 1.80-1.90.
      Sie scheinen sich so sicher zu sein, dass sie über gleiche Mengen ask und bid jedem zeigen, hier bin ich, an mir kommt keiner vorbei.
      Ich meine, es ist auch kein nennenswerter Streubesitz mehr vorhanden.
      Aber was soll das? Denn alles scheint für sie erreicht.

      Es scheint so, dass ein Kurs unter 1,80 für sie negative Effekte haben könnten. So ist möglicherweise ein Aktienpaket verpfändet, zu einen Wert von 1,70 je Anteilsschein. Deshalb auch die massive ask und bid Mengen.
      Ich hab mir mal den Spaß gemacht und bei verschiedenen Börsenplätzen ein ask über 2,20 eingeben und schon hat wer diese Börsen mit ask bis 2,07 belegt.
      Was ist der Sinn?

      Ich meine sie wollen bei ihren Entscheidungen über die Unternehmensentwicklung keine Kontrolle von außen und somit keinen nennenswerten Streubesitz.
      Und warum das? Sie wissen der inneren Wert der AG ,gemessen an dem mittelfristigen Potenzial ist so hoch dass sich der ganze Aufwand lohnt, den Kurs der Aktie heute auszubomben.
      Und alle Optionen sind offen!
      Ich will als AG nicht mehr notiert sein um dann eventuell mittelfristig mit Vielfachkursen von heute wiederzukommen.
      Ich hübche mich als AG auf und lasse mich verheiraten mit einer schönen Mitgift.
      Ich habe einen starken Investor, der meine Investitionen finanziert und dem will ich als AG keine Aktien aus Eigenbestand abgeben. (nehme den gesammelten Streubesitz.)
      Ich lasse bei den ersten guten Nachrichten durch meine Kontrolle über den Aktienbestand die Kurse massive steigen,(umgekehrtes Vorgehen wie im Moment, große Aufmerksamkeit des Marktes und dann Kursexplotion.

      Und ich gebe aber gar keine Informationen über das Unternehmen nach draußen und habe noch ein wenig Zeit alles so zu arrangieren wie ich es brauche.

      Für die Aktieninhaber ist somit der momentane Kurs ein Superkurs, wenn meine Ideen zutreffen. Er gewinnt immer.

      Ich muss auch sehen, dass die massiven Kurssperren, natürlich dazu dienen, den Aktienkurs nicht ins bodenlose fallen zu lassen wenn der tatsächliche Wert der AG wesentlich schlechter ist als von mir angenommen.
      Viele Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 12:42:38
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.152 von tolate am 01.07.07 11:22:27Laut Deutscher Börse haben wir

      Freefloat Market Cap. Datum (Mio €)
      29.06.2007 0,22

      Das sind bei 3780.000 Aktien 3,2 Prozent :confused:

      Kann doch gar nicht sein?

      Aus dem General-Standard Prospekt der Deutschen Börse:

      ...es sind die internationalen
      Rechnungslegungsstandards nach IFRS / IAS
      oder US GAAP, Canadian GAAP, Japanese GAAP
      anzuwenden. Ein Halbjahresfinanzbericht muss
      innerhalb von zwei Monaten nach dem Ende des
      Berichtszeitraums publiziert werden.Ab 2007
      sind Zwischenmitteilungen für die Quartale 1
      und 3 über die allgemeine Finanzlage und die
      wesentlichen Ereignisse des Berichtszeitraums
      abzugeben.
      Außerdem hat der Unternehmer durch
      Ad-hoc-Mitteilungen Unternehmensnachrichten,
      die den Börsenkurs beeinflussen könnten, zu
      veröffentlichen. Auch das Erreichen und die Überbzw.
      Unterschreitung von Meldeschwellen sind
      mitteilungspflichtig. Unternehmen positionieren
      sich hier vor einem nationalen wie internationalen
      Investorenpublikum.


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 13:11:52
      Beitrag Nr. 938 ()
      Wer sucht eine Job als Skontroführer?
      Die Fleischhacker Wertpapierhandelsbank in Frankfurt ist für das S&R Papier zuständig.

      http://www.fleischhacker.de/scripts/WebObjects.dll/NMFPublis…

      Dann kann endlich der Azubi/Praktikant abgelöst werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 13:17:59
      Beitrag Nr. 939 ()
      "Ab 2007 sind Zwischenmitteilungen für die Quartale 1
      und 3
      über die allgemeine Finanzlage und die
      wesentlichen Ereignisse des Berichtszeitraums
      abzugeben"

      Interessant!


      Gibt Porsche eigentlich schon Quartalszahlen ab?
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 13:22:18
      Beitrag Nr. 940 ()
      :eek: Aha, die Fleischhacker sind auch bei Doccheck Skontroführer

      Jetzt müsste man nur noch erfahren, welcher Fleischer rumhackt.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 13:26:09
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.424.152 von tolate am 01.07.07 11:22:27
      Gute ergänzende Gedankenspiele! Da hatte ich noch gar nicht daran gedacht.
      Erinnert mich an den Kassenspezialisten Vectron.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 14:33:04
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.082 von TimoS am 01.07.07 12:42:38Hallo TimoS,
      das ist hier wie beim KGB, viele wissen einiges ,andere wissen noch mehr, aber keiner hat was Belastbares.

      Ich habe in Deinem Beitrag die Frage: kann doch nicht sein?" nicht verstanden.
      Meist Du >3 Mio Aktien im Streubesitz oder > 300 000 Aktien?

      Wie meintest Du das mit den Mitteilungen zur Eingentümerstruktur?
      Wir sprechen doch über einen realtiv kurzen Zeitram.
      Was muss ich melden laut Gesetz und wenn ich es nicht tue, was kann mir passieren?
      Und was interessiert es mich als Mehrheitsaktionär ,wenn ich die Sanktionen bei Missachtung kenne, wenn meine Pläne keine Rücksicht darauf nehmen müssen, was ein Gesetz vorsieht.
      Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 14:42:07
      Beitrag Nr. 943 ()
      Hausaufgaben erledigt - 12,5 Prozent Ökostrom

      Als erstes Land in Europa hat Deutschland bereits jetzt das von der EU für 2010 vorgegebene Ziel für den Anteil von Ökostrom erreicht. Mit 12,5 Prozent Anteil am Bruttostromverbrauch werde heute jede achte Kilowattstunde Strom aus Wind, Sonne, Wasser, Bioenergie oder Geothermie produziert, teilte der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) mit. Damit habe sich der Anteil sauberer Energien innerhalb von sieben Jahren verdoppelt.

      Allein der Zuwachs der letzten zwölf Monate entspreche der Stromproduktion von zwei Atomkraftwerken, erklärte der Verband. Für die Zukunft rechne die Branche mit weiterem Wachstum. Bis 2020 werde ein Marktanteil von über 35 Prozent angestrebt.

      BEE-Geschäftsführer Milan Nitzschke forderte, Deutschland müsse die Energie- und Klimaziele erfüllen, die Bundeskanzlerin Angela Merkel beim EU-Gipfel für ganz Europa durchgesetzt habe: "Hierfür müssen endlich die letzten Blockaden gelöst werden."

      Das Verhalten der Erzeuger von Strom aus Kohle und Atomenergie vor Energiegipfel am Dienstag im Kanzleramt bezeichnet Nitzschke als skandalös: "Hier sind die letzten Besitzstandswahrer am Werk." Während weltweit die Einsicht wachse, dass erneuerbare Energien und mehr Energieeffizienz die einzige Chance seien, Klimaschutz und Versorgungssicherheit zu kombinieren, versuchten die großen Energieversorger in Deutschland die Politik der Kanzlerin zu durchkreuzen.

      Dabei gehe es vor allem darum, die Laufzeiten der Gewinn bringenden Atom- und Kohlekraftwerke möglichst weit zu verlängern. Hier dürfe die Bundesregierung nicht nachgeben, forderte er. "Wir erwarten vom Energiegipfel ein klares Signal, dass die EU-Ziele für erneuerbare Energien, Effizienz und Klimaschutz auch für Deutschland verbindlich sind."





      Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE)
      http://www.bee-ev.de/
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 18:05:22
      Beitrag Nr. 944 ()
      Die frische Sektor-Brise rückt näher.
      Wie wird sich Schmack halten?


      ---


      Spanne von 42 bis 52 Euro
      EnviTec-IPO am 12. Juli


      Die niedersächsische EnviTec Biogas will bei ihrem für den 12. Juli anvisierten Börsengang Aktien für bis zu 268 Millionen Euro verkaufen. Bis zu 5,16 Millionen Papiere sollen von Montag an bis zum 11. Juli in einer ungewöhnlich breiten Spanne von 42 bis 52 Euro zur Zeichnung angeboten werden.

      Damit würde der Hersteller und Betreiber von Biogasanlagen aus Lohne bei Oldenburg aus einer Kapitalerhöhung netto 120 bis 149 Millionen Euro einnehmen, der Rest geht an die Altaktionäre um die Vorstände Olaf von Lehmden und Kunibert Ruhe. Begleitet wird der Börsengang von Dresdner Kleinwort als Konsortialführer, der Berenberg Bank und der WestLB.


      Bei einer vollständigen Platzierung der Aktien wären nach dem Börsengang im Prime Standard 34 Prozent im Streubesitz. Im vergangenen Jahr setzte EnviTec 100,7 Millionen Euro um, in den ersten drei Monaten 2007 verdreifachte sich der Umsatz fast auf 32,8 (2006: 10,9) Millionen Euro.

      Der Nettogewinn habe im ersten Quartal 2007 bei 3,65 Millionen Euro gelegen, 2006 stand bei dem damals noch als GmbH firmierenden Unternehmen ein Gewinn von 11,55 Millionen Euro zu Buche.



      Am Montag will sich der Vorstand von
      Envitec Biogas zum Börsengang äußern.


      ---


      Geringer Streubesitz gehört schon zum guten Ton bei Biogas Aktien:

      EnviTec ~ 30
      Schmack ~ 40
      S&R ~ 20
      Bioenergy ~ 20
      Biogas Nord ~ 20 (stimmt das noch?)
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 22:15:05
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.082 von TimoS am 01.07.07 12:42:38Guten Abend,
      die Quelle hab ich mir auch mal angesehen.
      Würde der Freeflot nach dem täglichen Kurs berechnet, dann wäre der Freeflotanteil sogar bei 122222 Aktien.

      Dann weiß ich nicht was das Ganze soll. Dann bliebe nur noch Hochzeit oder das Verlassen der Börse und der Rückzug ins Private.
      Rechne ich meine paar und die die ich von VV und clomobil gesehen habe, sind nur noch 2,8 % übrig.

      Seeeeeehr wenig.

      Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:32:16
      Beitrag Nr. 946 ()
      Der Siegeszug alternativer Energien ist nicht mehr aufzuhalten.
      Nach dem Boom bei Solar- und Windaktien bahnt sich nun ein neuer Megatrend an – Biogas
      !

      http://www.stock-world.de/analysen/2327355-Biogas_Der_Boom_M…

      Die S&R AG wird natürlich mit einer Marktkapitlisierung von noch mal 10 Mio vom Radar gar nicht richtig aufgenommen. Nur eine Frage der Zeit, besonders bei dem enormen Hebel, der drin ist.

      Der 2008er Umsatz dürfte zu einer 99%igen Wahrscheinlichkeit über der aktuellen MK liegen. Ich glaube, da werden sich hier alle einig sein. MK laut Consors & DeutscheBörse: ~7,80Mio

      Realisierbare Rechenmodelle wurde hier bereits genügend vorgelegt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:37:32
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.111 von VeuveClicquot am 02.07.07 10:32:16
      :D Die S&R AG wird natürlich mit einer Marktkapitlisierung von NICHT mal 10 Mio vom Radar gar nicht richtig aufgenommen.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Biogas…
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:39:43
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.427.443 von tolate am 01.07.07 14:33:04Ich meine sie wollen bei ihren Entscheidungen über die Unternehmensentwicklung keine Kontrolle von außen und somit keinen nennenswerten Streubesitz.
      Und warum das? Sie wissen der inneren Wert der AG ,gemessen an dem mittelfristigen Potenzial ist so hoch dass sich der ganze Aufwand lohnt, den Kurs der Aktie heute auszubomben.


      Realistisches Szenario, nur das mit dem "ausbomben"?

      Ich denke es ist vernünftig den Kurs nicht weiter absacken zu lassen, wg. dem daraus resultierenden Vertrauensverlust - und das ist bekanntlich eine zarte Pflanze. Auf der anderen Seite ist es sicherlich richtig, den Kurs (noch) nicht explodieren zu lassen, damit das Papier nicht zu einem Zockerpapier wird.

      Die Devise müsste lauten:
      Geschäft stärken.
      Ergebnisse vorweisen, statt großer Sprüche, um dem Papier eine konservative Note zu geben. Die Euphorie, sollte der technische Durchbruch gelingen und die Auslandsaktivitäten erfolgreich starten, kommt von ganz alleine.


      Also ich weiß nicht wie die Deutsche Börse (wie auch teilweise andere Anbieter schreiben). ich denke die rechnen noch mit der Deutschen Balaton Beteiligung von 30%
      http://www.finanzen.net/aktien/aktien_profile_detail.asp?pkA…

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:20:40
      Beitrag Nr. 949 ()
      Am Freitag ganz vergessen - Thema Schimdbauer, Vorstandsvorsitzender S&R AG:

      Kurzfassung

      Herr Schmidbauer ist Mitgründer der ehemaligen Muttergesellschaft S&R Elektroanlagen GmbH (► http://www.sr-elektro.de/index.php?sf_rewrite=de/sundr-elekt…), aus der die S&R Energy Systems GmbH hervorging, welche von der damaligen Birkert Wertpapierhandelshaus AG und heutigen S&R Biogas Energiesysteme AG in 2006 übernommen wurde.

      2004 hatt die Gesellschaft von den Herren Schmidbauer&Rasch, die vor dieser Unternehmensgründung bei Schaltbau (dürfte bekannt sein) tätig waren, etwa 70 Mitarbeiter.

      Seite 11:
      http://www2.viscardi.com/uploads/media/Special-Edition-VC-Ma…

      Bereits nach zwei Jahren konnte die Mitarbeiterzahl auf über 100 gesteigert werden.

      http://www.sr-elektro.de/de/sundr-elektroanlagen/unternehmen…

      Wohl mit ein Grund von weiteren, warum die Herren Schmidbauer & Rasch mit ihrer S&R Group in 2006 sich unter den 50 wachstumsstärksten Unternehmen in Bayern positionieren konnten

      "S&R Elektroanlagen unter den 50 wachstumsstärksten Unternehmen Bayerns

      Seit Juni 2006 zählt die S&R Elektroanlagen GmbH auch ganz offiziell zu den 50 wachstumsstärksten Unternehmen Bayerns. Im Rahmen des Wettbewerbs „Bayerns best 50“ wurde das Unternehmen vom bayerischen Staatsminister für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie Erwin Huber für die überdurchschnittliche Steigerung von Umsatz und Mitarbeitern ausgezeichnet. Die S&R Elektroanlagen GmbH erhielt diesen jährlich vergebenen Preis zum ersten Mal und wertete diesen als Anerkennung der Leistung in den letzten Jahren und zugleich auch als Motivation für weitere künftige Erfolge. Die Auswahl der diesjährigen Preisträger erfolgte durch die renommierte Wirtschaftsprüfungssgesellschaft Ernst & Young."

      http://www.sr-group.de/index.php?idcatside=44

      Die konkreten Auswahlkriterien

      Auswahlkriterien

      Folgende Kriterien werden für die
      Auswahl BAYERNS BEST 50 herangezogen:

      1) Es handelt sich um ein inhabergeführtes Unternehmen mit Sitz in Bayern

      2) Der Unternehmer hält mindestens 15 % der Anteile, im Fall einer AG mindestens 5 % der Anteile.

      3) Das Unternehmen besteht seit mindestens 4 Jahren (seit 2001), hatte mindestens 50 Mitarbeiter per Ende 2005 und maximal 5.000 per 2001 und ist profitabel.

      4) Starkes Umsatz- und Mitarbeiterwachstum von 2001-2005.

      5) Deutlicher Umsatz- und Mitarbeiterzuwachs fand auch von 2004 auf 2005 statt.

      6) Umsatzwachstum und Schaffung von Arbeitsplätzen entstanden überwiegend durch organisches Wachstum oder durch eine Kombination von organischem Wachstum und Akquisitionen.

      7) Unternehmen, die bereits Preisträger BAYERNS BEST 50 im Jahr 2005 und in einem Vorjahr waren, sind von der Teilnahme am Wettbewerb BAYERNS BEST 50 im Jahr 2006 ausgeschlossen und können sich im Jahr 2007 wieder bewerben.

      BAYERN TOP 50 (Schmack auch vertreten)
      http://www.stmwivt.bayern.de/wirtschaft/bb50/Preistraeger_20…



      Das soll nur verdeutlichen, daß der Vorstandsvorsitzende von der S&R AG bereits Erfahrung in Sachen qualitätsorientertem Wachstum hat. Das Management stellt einen entscheidenden Unternehmensfaktor dar, somit dürfte von Herrn Schmidbauer aus eine gute Basis für die zukünftige Unternehmensentwicklung ausgehen. Inwieweit, das wird sich in Zukunft zeigen.


      Ob er hiermit auch etwas zu tun hat?
      http://www.convelis.de/index_files/convelis_cim_f03_4.pdf

      Die BMS ist eine Eigenentwicklung von S&R
      http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=13
      Also besteht ein Draht zur IT-Branche



      Kurzum:

      Das S&R Papier ist weder ein Pusher-Papier, noch ein Zocker-Papier. Wir reden hier von Substanz, die sich langsam, aber sicher entfallten wird. Davon ist nach allen vorliegenden Daten&Fakten auszugehen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:28:08
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.833 von VeuveClicquot am 02.07.07 11:20:40wie erklärst du dir die erneute verschiebung der gb veröffentlichung ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:51:32
      Beitrag Nr. 951 ()
      :laugh:

      "Die niedrige Volatilität führt sowohl zu geringeren Kursschwankungen als auch zu
      kleineren Spreads zwischen den Geld- und Briefkursen. In diesem Umfeld ist es
      deutlich schwieriger geworden entsprechende Erträge zu erzielen."


      ...kommt uns das nicht bekannt vor?!
      Viel Spaß noch die Herren Spreadler im Frankfurter Handel!

      Das habe ich gerade aus einem alten Zwischenbericht gelesen
      &9658 http://www.birkert-ag.de/pdf/BUF_ZWB0506.pdf

      Klingt schon wie eine Bestätigung.




      @SmartCap

      Warum rufst Du nicht einfach bei S&R an, oder schreibst eine Email? Das hat der TimoS gemacht, das habe ich gemacht, warum nicht DU auch? ;)


      Kontakt:

      S&R Biogas Energiesysteme AG
      Degernpoint H2
      D-85368 Moosburg

      Tel: +49 (0)8761 / 7222-9000
      Fax: +49 (0)8761 / 7222-9099
      E-Mail: post@sur-ag.de
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:18:24
      Beitrag Nr. 952 ()
      Das ist ja amüsant, die Nichtinvestierten werden nervöser als die Investierten.

      Warum diese Nervosität?

      Geschäftbericht 2005 wurde auch erst am 28.06.05 von den Wirtschaftsprüfern in München abgesegnet.

      Seite 23
      http://www.birkert-ag.de/pdf/BUF_GB2005.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:28:05
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.270 von VeuveClicquot am 02.07.07 11:51:32bei deiner postingfrequenz müßtest du die antwort doch aus dem ärmel schüttleln :confused:

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:39:07
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.813 von SmartCap am 02.07.07 12:28:05Soweit bin ich leider noch nicht.

      Aber wenn Du möchtest, kann ich Dir ein Telefon von mir leihen.


      Im Ernst:

      Mich persönlich interessiert der GB 2006 gleich NULL.
      Was will ich mit dem alten Kram? Das ist alles längst im Kurs "reingebombt" drin. Was habe ich vom Aldaten-Papier noch zu erwarten?

      Mich interessieren die Zahlen aus diesem Jahr und die Entwicklung ins nächste Jahr hinein. Man bedenke, daß 2007 auch schon bald rum ist.



      Was ist - willst mein Telefon? :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:04:05
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.978 von VeuveClicquot am 02.07.07 12:39:07Hallo,
      so gesehen kann man sich jede Hauptversammlung schenken.

      Zudem möchte ich den Ausflug mit meiner Frau noch in der warmen
      Jahreszeit haben.

      Ein gut geführter und langfristiger Terminkalender gibt dem Aktionär auch das Gefühl von Seriosität und Ernsthaftigkeit.

      Umgekehrt hat der Aktionär oder der Interessent das Gefühl um eine Blackbox zu kreisen.
      Wenn ich so recht überlege, wurden die HV meistens herausgezögert wenn was nicht stimmte oder vergessen oder neu bewertet werden musste.
      Ich bin geanu wie Du der Meinung, dass alle guten Nachrichten und Ideen wichtig sind. Viele Menschen sind aber der Auffassung, das wenigstens die Formalien stimmen müssen. Und da haben Sie recht.
      Wenn das Unternehmen solche Kennzahlen hatte, dann kann es nicht so schwer sein ,testiert Zahlen zeitnah zur Verfügung zu stellen.


      Viele Grüße
      to late
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:28:30
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.312 von tolate am 02.07.07 13:04:05
      Dacht mir, daß ich mich evtl. etwas zu unpräise ausgedrückt habe.

      Ich sage es mal so:

      Was war letztes Jahr? Halb Wertpapierhandelshaus, halb Biogas-Sektor. Halb massive Verluste & Unkosten (man denke an die massiven Mietkosten+NK, die bei der S&R einen Bruttogewinn von locker 1,5Mio wegfressen (würden), um bezahlt zu werden) und die halben Angfänge eines frischen Unternehmens Biogas-Sektor.

      Ein Zukauf wurde dieses Jahr durchgeführt, das Unternehmen hat nachweislich sein Vorhaben bekräftigt.

      Das die S&R AG in 2006 als "Mischbetrieb" gerade mal etwas über 2 Mio anstatt die angepeilten 4 Mio umgesetzt hat, das ist auch längst im Kurs reingwürgt. Die Übernahme von Opticons und die stetig wachsenden Aussichten wurden/werden völlig ausgeblendet.

      Damit möchte ich eigentlich zusammegefaßt sagen:

      In so einer Ausnahmesituation einer Unternehmensneuausrichtung zählen für mich im ersten Jahr, das ist für die S&R AG das Jahr 2007, die umgesetzten Vorhaben (Opticons, Umzug usw.) und das Managemt (Rücktritt Birkert, Kompetenzen Schmidbauer Posting #948). Wenn diese positive Signale geben ist die HV ein Pflichtbesuch. Dort kann man u.a. Punkt wie

      "Ein gut geführter und langfristiger Terminkalender gibt dem Aktionär auch das Gefühl von Seriosität und Ernsthaftigkeit."

      "Ab 2007 sind Zwischenmitteilungen für die Quartale 1
      und 3 über die allgemeine Finanzlage und die
      wesentlichen Ereignisse des Berichtszeitraums
      abzugeben"


      usw.

      ins Gespräch bringen und sich gleichzeitig ein persönliches Bild von den Köpfen verschaffen, die hinter der S&R AG stehen.

      Aber gerade DIESES Jahr kann ich mit den Zahlen aus letztem Jahr kaum etwas anfangen, eben weil es sich um eine aussergewöhnliche & massive Umstrukturierung handelt, die ihr Tribut fordert. Daher liegt mein Augenmerk auf die Positionierung in 2007 und die Unternehmensfortschritte in 2008.

      Wohlgemerkt:

      Wenn S&R bereits jetzt aktive PR betreiben, sich mit BB´s austauschen und kontinuirlich Nachrichten rausgeben würde, kann ich mir vorstellen, daß der Kurs sich trotz allem um 2,50 gehalten hätte, wenn es hier und da Kursziele um die 4€-5€ regnet. In der aktuellen Situation ist viel Verunsicherung im Kurs negativiert, weil eben die angeführten Punkte nicht zutreffen.



      Ich habe bewußt soweit ausgeholt, um letztendlich zu sagen:

      Was kann mann denn groß mit dem ausgedienten Zahlenmix 2006 aus Verlust-Wertpapierhandel und Zukunft-Biogasmarkt-Frischling anfangen?

      Kann man damit tatsächlich die Zukunft prognostizieren?

      Ich glaube NEIN.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:39:45
      Beitrag Nr. 957 ()
      Bin wieder mal stiller Mitleser. Hier wird immer von Zukunft geschrieben. Ich hab dazu viel gelesen - manches aber nicht verstanden. Momentan ist es doch für fast alle Investierten ein Verlustgeschäft. Es ist ganz einfach geparktes Geld - ohne jegliche Rendite, jedenfalls für mich. Biogassektor ja oder nein? Zur Zeit laufen Solarwerte wie die Polizei in die Häuser....
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:26:19
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.510 von VeuveClicquot am 02.07.07 14:28:30@VeuveC.,
      Zunächst einmal vielen Dank für Deine Postings in denen wirklich viel Mühe steckt.
      Bin zwar nicht dick, aber mit 500 Stück a 2,11748 EUR investiert und spannend zuwartend: Grad' geschaut und gesehen, daß ich aktuell mit ca. 14 im Minus bin. Naja, wird schon werden.Hab' vor, mindestens 1 Jahr durchzuhalten, d.h., schau' eigentlich gar nicht auf den Kurs.
      Es wundert mich, nachdem Du Dich über IPO-Env... äußerst, daß kein Statement zur Ago Ag kommt. Hier würde mich, weil für meine Verhältnisse fett investiert, Deine persönliche Einschätzung, wenn auch kurz, falls Dir nicht zu mühevoll, sehr interessieren. Bis dann,

      s.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:47:20
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.492 von sufenta am 02.07.07 15:26:19
      :D Oh, entschuldigen Sie! Komplett übersehen.

      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…

      Wieder etwas mehr Branchaufmerksamkeit.

      Kurz überflogen, soweit liest sich okay. Auffällig hoher Streubesitz für den Sektor. Scheint Gegengewicht zu Biogas Nord zu sein. Allerdings liegen erhebliche Differenzen in der Profitabilität vor. Der erste Eindruck.

      Wird man sehen, wie sich die Sache entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:24:05
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.492 von sufenta am 02.07.07 15:26:19
      Aber so richtig mit "Multitalent Biogas" haben die es wohl nicht zu tun. Das Video hast bestimmt gesehen. Der Förtsch wird also auch am Rad drehen. Der Söllner vom "100%-Depot" gehört auch nach Kulmbach. Aha, so schließt sich der Kreis.

      @TimoS

      Jetzt weißt wer gemeint war mit "Emissionshandel" usw.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 18:22:00
      Beitrag Nr. 961 ()
      Erneuerbare Energien unterstützen Kanzlerin bei Energiegipfel

      Wind, Sonne, Bioenergie und Co. ersetzen Atom- und Kohlekraftwerke

      Pressemitteilung

      Berlin, 2. Juli 2007.

      Einen Tag vor dem Energiegipfel erhält Bundeskanzlerin Angela Merkel volle Rückendeckung für ihre Energie- und Klimaziele durch die Unternehmen der Erneuerbaren Energien. "Effizienz, Klimaschutz und 20 Prozent Erneuerbare Energien - alles machbar und alles zwingend notwendig", erklärte Frank H. Asbeck, Chef der SolarWorld AG und Teilnehmer des Energiegipfels am 3. Juli. "Für Frau Merkel besteht überhaupt kein Anlass, den Forderungen von Energiewirtschaft und Industrie nach Abschwächung ihrer Ziele für den Ausbau Erneuerbarer Energien nachzugeben. Den etablierten Energieversorgern geht es nur darum, das "goldene Ende" ihrer alten Atom- und Kohlekraftwerke möglichst weit zu verlängern. Hier darf die Kanzlerin nicht nachgeben."

      Das von Angela Merkel auf dem EU-Frühjahrsgipfel durchgesetzte Ziel, den Anteil Erneuerbarer Energien in der EU bis 2020 auf 20 Prozent zu erhöhen, muss in Deutschland umgesetzt werden. "Damit lässt sich der Atomausstieg ebenso umsetzen wie das 40-Prozentziel zur CO2-Reduktion", so Ulrich Schmack, Vorstand der Schmack Biogas AG und ebenfalls Teilnehmer des Energiegipfels. Zudem wird die Importabhängigkeit Deutschlands von ausländischen Energielieferungen um 15 Prozent gesenkt. Um die EU-Ziele zu erreichen, hat die Branche der Erneuerbaren Energien ein Investitionspaket von 200 Milliarden Euro angekündigt. Die Zahl der Beschäftigten soll auf 500.000 verdoppelt werden.
      Für den bisherigen Kraftwerkspark hat der Ausbau Erneuerbarer Energien weitreichende Konsequenzen: Im Jahr 2020 wären von den heute 19 Atomkraftwerken nur noch fünf in Betrieb. Von 21 geplanten neuen Kohlekraftwerken müssten gerade noch drei realisiert werden. Der Rest wird wegen des wachsenden Strom-angebots aus Wind, Biogas und Co. unwirtschaftlich. Das erklärt die wachsenden Widerstände der großen Stromkonzerne im Vorfeld des Energiegipfels.
      Bedingung für einen schnellen Ausbau Erneuerbarer Energien sind stabile Investitionsbedingungen. So haben das Erneuerbare-Energien-Gesetz und der gesetzlich festgelegte Atomausstieg bis heute Investitionen in Höhe von 36 Milliarden Euro ausgelöst. Seit dem Jahr 2000 ist dadurch der Anteil Erneuerbarer Energien an der Stromversorgung auf heute 12,5 Prozent verdoppelt worden. Damit ist das Ziel der EU für 2010 in Deutschland bereits jetzt erreicht worden.
      "Wir erwarten morgen von der Bundesregierung ein klares Bekenntnis zu den vereinbarten Zielen des EU-Gipfels. 20 Prozent Erneuerbare Energien bis 2020 müssen für den weltweiten Vorrei-ter Deutschland selbstverständlich sein. Hierfür brauchen wir verlässliche Rahmenbedingungen. Im Strombereich erwarten wir eine Fortsetzung des erfolgreichen Erneuerbare-Energien-Gesetzes und ein Festhalten am Atomausstieg ohne wenn und aber. Für den Heizungsbereich brauchen wir ein Wärmegesetz für Erneuerbare Energien. Und im Verkehrssektor sind deutlich höhere Mindestanteile für Biokraftstoffe notwendig", erklärten Schmack und Asbeck übereinstimmend.
      Gleichzeitig soll die Integration der Erneuerbaren Energien in das deutsche Energienetz weiterentwickelt werden. "Wir machen unsere Hausaufgaben. Wir entwickeln erfolgreich das Kombikraftwerk Erneuerbare Energien, das in diesen Tagen in den Betrieb gegangen ist", betonte Schmack. Das Gemeinschaftsprojekt von Schmack Biogas, SolarWorld und Enercon verknüpft dezentrale Kraftwerke für Wind, Wasser, Sonne und Biogas so miteinander, dass sie jederzeit und flexibel jeden Strombedarf liefern können.

      Herausgeber:
      Informationskampagne für Erneuerbare Energien
      deutschland hat unendlich viel energie
      Stralauer Platz 34
      10243 Berlin
      www.unendlich-viel-energie.de

      Kontakt:
      Ulf Gerder, Tel.: 030-20053554
      E-Mail: u.gerder@unendlich-viel-energie.de
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:18:45
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.452.864 von VeuveClicquot am 02.07.07 18:22:00Schaut euch eine Solarworld an, hier kaufen alle wie wild einen total überteuerten Wert.
      S&R spottbillig und keiner will das Papier haben, so ist Börse.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:38:25
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.003 von prom am 02.07.07 19:18:45naja, ein anstieg des volumens ist heute schon festzustellen...

      Aktuell 1,84
      Zeit 02.07.07 19:05:52

      Diff. Vortag +1,10 %

      Tages-Vol. 19.481

      Geh. Stück 10.635
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:56:11
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.003 von prom am 02.07.07 19:18:45Glücklich ist der, der vor etwa 3 Jahren bei Solarworld rein ist, als niemand so recht daran glauben wollte. Und jetzt rennt die Masse die Tür ein.

      Ja, so ist die Börse: Angst & Gier. Chance & Gefahr.


      Schaut mal auf EnviTec.

      Also so FETT wie die an die Börse wollen, ist schon sehr mutig.
      Da ist S&R bei halbwegs ordentlichen Zahlen ein richtiges Schnäppchen.

      So oder so, das bringt wieder Frischwind & Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:06:09
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.197 von VeuveClicquot am 02.07.07 20:56:11Schnäppchen, so ist es:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:54:38
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.402 von prom am 02.07.07 21:06:09http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 23:09:44
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.276 von windrigo am 02.07.07 21:54:38
      :eek: 5,6 MW - schätzungsweise ~ 7-10 Mio-Auftrag :eek:

      Wenn das kein Filetstück für die Umsatzzahlen 2007/2008 ist!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 00:27:05
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.473 von VeuveClicquot am 02.07.07 23:09:44
      Zufällig gerade folgende News von BPRe über den Auftrag von vier Biogas-Kraftwerke in Hessen gelesen.

      Vergleicht mal die Daten. BPRe kassiert dafür 20 Mio und die Versorgung reicht für 5.000 Haushalte mit Strom & Wärmekapazitäten frei.

      S&R - Opticons versorgt 10.000 Haushalte in Eberswalde mit Strom & Wärme. Folglich könnte auf Grund dieser Dimensionen und Auslegung der Anlage(n) weit mehr Umsatz drin sein als die grobe Schätzung. Opticons stellt die doppelte Stromkapazität von BPRe auf! Opticons 42.000.000 KW/h und BPRe 22.000.000 KW/h :eek:

      Opticons:

      Gesamtleistung der Anlage = 5,6 MW
      Geplant ist der Bau von acht Biogasanlagen mit je 700 KW elektrischer Leistung
      Besonderheit: Substrat ausschließlich nachwachsende Rohstoffe (Silage: Mais, GPS)
      7.500 Std. Volllast = 42.000.000 KW/h gesamt elektrisch
      Wärmeerzeugung = 35.000.000 KW/h Versorgung von etwa 10.000
      Haushalten über Fernewärmeleitung

      BPRe:

      BPRe erstellt vier Biogas-Kraftwerke in Hessen

      BPRe (Biopower Renewable Energy, Inc.) erstellt in Hessen vier moderne Biogas-Kraftwerke. Die Investitionssumme beträgt etwa 20 Millionen Euro. BPRe engagiert sich damit erstmalig in Hessen.

      Das Unternehmen entschied sich für die nordhessische Stadt Sontra, weil diese mit dem Brodberg einen idealen Standort bietet. Neben einer ausreichenden Fläche ist ein Pluspunkt die unmittelbare Anbindung zum Gewerbegebiet.

      BPRe kann aufgrund des EEG (Erneuerbare Energien Gesetz) die Preisstabilität des Stromes für 20 Jahre garantieren.

      Für die Abnahme der Wärme stehen noch Kapazitäten zur Verfügung.

      Somit bieten die Kraftwerke der Industrie einen erheblichen Anreiz zur Ansiedlung. Die Gaseinspeisung ist über verschiedene Punkte gesichert.

      Zusätzlich prüft BPRe derzeit, ob sich eine bereits bestehende Halle als neuer Standort eines Pelletierwerkes eignet, welches dann sofort einen Teil der Wärme nutzt. Gleichzeitig werden hier Dauerarbeitsplätze geschaffen.

      Die vier Biogas-Kraftwerke versorgen jährlich 5.000 Vier-Personen Haushalte mit Ökostrom

      Von den geplanten vier Biogas-Anlagen werden voraussichtlich ab dem zweiten Halbjahr 2008 jährlich 22.075 Megawatt-Stunden (MWh) grüne Energie bereitgestellt.

      Zur Veranschaulichung: Wenn der durchschnittliche Stromverbrauch eines 4 Personen-Haushaltes pro Jahr bei 4400 Kilowattstunden (KWh) liegt, so können mit dem jährlich bereitgestellten Strom aus Biomasseenergie vom Brodberg etwa 5.000 Vier-Personen-Haushalte völlig unabhängig von fossilen Brennstoffen mit Strom versorgt werden.

      Die Einbindung der Biopower Renewable Energy, Inc. in die BPRe Group ermöglicht die vollständige Abwicklung des Gesamtprozesses vom Anbau der Biomasse bis zur Einspeisung des Stromes. BPRe garantiert langfristig die permanent optimale Auslastung der Anlagen.

      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=49698498
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 08:42:27
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.473 von VeuveClicquot am 02.07.07 23:09:44A: 5-6 MW bedeuten für S+R ca. 1,5 Mio. Umsatz; 7-10 ist das Gesamtvolumen.

      B: Ein Börsengang von Envitec zieht aber auch Kapital ab (das bei S+R sicherlich besser aufgehoben ist;)

      Andere Frage: Wie schaut es eigentlich beim Stand bez. der EEG-Novellierung aus? Ich hab nichts brauchbares gefunden.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 08:46:08
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.463.050 von TimoS am 03.07.07 08:42:27Hey Timo,

      zur Novelierung ist auch noch nichts bekannt!
      Die ist ja erst Ende des Jahres. Persönlich denke ich jedoch das die Einspeisevergütung für Biogas jedoch runter gesetzt wird.

      Gruß
      RE
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 10:36:19
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.463.113 von RE-Trader am 03.07.07 08:46:08Alte Regelung:

      (...)I. Höhe der neuen Einspeisevergütung
      § 8 EEG regelt die neue Mindestvergütung für Strom aus Biomasse. Sie beträgt bis zu einer Leistung
      von 150 kW 11,5 Cent pro kW/h, bis zu einer Leistung von 500 kW 9,9 Cent pro kW/h, bis zu einer Leistung
      von 5 MW 8,9 Cent pro kW/h und bis zu einer Leistung von 20 MW 8,4 Cent pro kW/h.
      II. Welche Anlagen erhalten die neue Vergütung?
      Auch wenn das neue EEG erst Anfang August 2004 in Kraft getreten ist, erhalten die oben dargestellte
      Vergütung nach dem neuen EEG nach der Übergangsregelung in § 21 I Nr. 3 EEG alle Biogasanlagen,
      deren Inbetriebnahme nach dem 31.12.2003 war. Unter Inbetriebnahme ist hierbei das erstmalige Inbetriebsetzen
      nach Herstellung der technischen Betriebsbereitschaft der Anlage zu verstehen. Voraussetzung
      der Inbetriebnahme ist, dass die Anlage sämtliche Voraussetzungen für einen Dauerbetrieb erfüllt.
      Grundsätzlich können allerdings auch Altanlagen die „neue“ Mindestvergütung erhalten, soweit sie i. S.
      d. § 3 IV EEG „erneuert“ wurden: Dies setzt voraus, dass mindestens 50% der Kosten einer Neuherstellung
      der gesamten Anlage einschließlich sämtlicher für den Betrieb erforderlichen Einrichtungen und
      baulichen Anlagen zum Zeitpunkt der Geltung des neuen EEG in die Biogasanlage investiert wurden(...)

      Das hier ist vielleicht interessant:

      http://www.novatechgmbh.com/themen/biogas/verguetung%20eeg.h…



      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 10:42:49
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.190 von VeuveClicquot am 02.07.07 16:47:20@V.C.,
      Vielen Dank für Dein Posting/Statement. Dieses Musterdepot bei comdirect ist Dein Musterdepot? Und was war mit "Komplett übersehen gemeint"? Aber davon abgesehen, hatte ich irgendwie ein schlechtes Gefühl bei Ago Ag. EK war 8,00, die ich heute für 8,20 wieder verkauft habe. Du warst mit Deiner Einschätzung maßgeblich beteiligt.Im Vgl. zu Schmack und Biogas und Profitabilität betreffend einfach eine andere Liga und aus Kulmbach. Da hab ich erst einmal die Reißleine gezogen, wenn Du weißt, wie gemeint...und Du weißt. Bin dafür in Aleo Solar rein, wenn denn die Order ausgeführt wird. Ansonsten macht "unsere" S&R langsame, aber stetige Schritte, die schön anzusehen ist. Also vielen Dank erst einmal.

      s.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 11:20:54
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.441 von sufenta am 03.07.07 10:42:49
      Die Kulmbach-Connection hat heute auf Schmack umgesattelt.

      ErneuebareEnergien 2007 - 03.07. 11:11h:
      51,96 %

      1) Wind 76,43 %
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      2) Sonne 52,62 %
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      3) Bio 45,80 %
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…
      4) Erde 32,99 %
      http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.c…


      Ein Wasser2007 Radar existiert auch, aber diese Sparte hat weniger mit Energie zu tun, außer WWAT z.B.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 11:43:11
      Beitrag Nr. 974 ()
      :lick:

      Avatar
      schrieb am 03.07.07 12:42:18
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.466.553 von VeuveClicquot am 03.07.07 11:43:11und wieder runtergetaxt...

      aktuell 1,90, Diff. Vortag +3,26 %:cool:
      Zeit 03.07.07 12:36:21
      Tages-Vol. 4.690, Geh. Stück 2.500

      Geld 1,84
      Brief 1,95

      Immerhin, der Block bei 1,85 bzw. 1,90 ist raus. nun wieder nur MM-Bid/Ask
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:01:48
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.779 von clomobil am 03.07.07 12:42:18
      Hat aber gedauert, bis die kleine Position bedient wurde.
      Obwohl Bid über Vortag UND Kurs.

      Die Luft wird/ist dünn :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:22:30
      Beitrag Nr. 977 ()
      TEST

      Der nächste "Großauftrag" für die S&R AG in der Pipeline von Opticons: (url (b)5,6MW-Eberswalde(/b))http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=127(/url)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:31:47
      Beitrag Nr. 978 ()
      :D TEST 2

      (das dient zukünftig zur besseren Übersicht)


      Der nächste "Großauftrag" für die S&R AG in der Pipeline von Opticons: ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=127][b

      Endlich übersichtliche Verlinkung.


      Thanx @iMOD & HotMod
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:15:07
      Beitrag Nr. 979 ()
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:15:02
      Beitrag Nr. 980 ()
      Berliner Essensreste
      ]http://www.n-tv.de/816330.html][b
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:38:50
      Beitrag Nr. 981 ()
      Anteile an der ► ]http://www.n-tv.de/energie][b



      Anteile unter den ► ]http://www.n-tv.de/821268.html][b



      Sparte ► [urlBiogas]http://www.n-tv.de/821143.html[/url]

      Die übrigen Sektoren sind über die obigen Weblinks auf den Grafiken anklickbar.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:47:22
      Beitrag Nr. 982 ()
      Auch gemerkt?

      Es wird schon wieder bei Bio nur von Strom gesprochen. Da vergisst man doch glatt den ganzen wertvollen Rest:
      Die klassischen Biogasler wie die S&R Biogas Energiesysteme AG (► [urlLeistungsspektrum]http://www.sur-ag.de/[/url]) können weit mehr.


      Facts & Trends:

      MULTITALENT BIOGAS:

      ● STROM
      ● GAS
      ● SPRIT
      ( Posting ► ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link ► ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ][b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting ► ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting ► ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)

      ● TREND IM TREND (Posting ► ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE (Posting ► ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting ► ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting ► ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:58:39
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.433 von VeuveClicquot am 03.07.07 19:47:22
      WÄRME natürlich auch

      :D Warum sagt denn niemand etwas?!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:17:19
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.659 von VeuveClicquot am 03.07.07 19:58:39chapeau, bin beeindruckt, ich hoffe, der kurs läßt sich auch beeindrucken;

      habe heute nachmittag ein wenig bei bloomberg zugehört, irgendein fondsmanager wurde zu regenerativen energien befragt.
      natürlich wissen wir alle, dass das nach wie vor ein riesengeschäft ist, wie es aussieht in größenordnungen von 10, 15, 20 jahren.
      klar, solarenergie ist der star derzeit, große windkraftanlagen stehen vor der verwirklichung, biogasanlagen sind pfiffig aber noch nicht wirklich en vogue, und darauf wollte der fondstyp setzen, verstärkt in seine fonds einbauen.

      nun sagte er nicht, welche firmen, auch dachte er in den großen zeiträumen, nicht ein wochenzock, 5 jahre minimum... mit der einkalkulierung böser kursschwankungen..

      kann s&r biogas eine firma sein, die diesen weg geht?

      habe heute mal ein paar papiere ins depot gelegt, vielleicht verdienen die ja mal geld, und trotzdem, nach unten will ich mich absichern, nur auf eine firma zu setzen ist sicher ungesund oder ein glücksfall.

      so denn, du eifriger franzose

      gruß roback
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 00:48:02
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.981 von roback am 03.07.07 20:17:19
      Selbstverständlich KANN!

      Herr Schmidbauer, der Manager der ► ]http://www.sur-ag.de/][b, erfüllte bereits im Vorfeld nachweislich die
      ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… für den Aufbau eines qualitätsorientiertes Wachstumsunternehmens.

      Die Tochtersparte ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=1][b setzt hohen Wert auf Qualität. Das wird in dieser aktuellen
      ► [urlLeistungsprofil-Präsentation ]http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Biogas_02_05.pdf[/url] betont hervorgehoben.

      Mit der zweiten Tochter ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36][b sind die Brancheninsider Herren Köbler & Zander, die ehemaligen Unternehmensgründer, als Brancheninsider ein solider Antrieb für die gesamte S&R Gruppe. Bei diesen
      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=120][b und diesem Service kann man wohl davon ausgehen, daß die Herren in ihrem Metier guten Boden haben.

      Wer könnte die dritte Tochtergesellschaft werden?

      Hier hat sich längst eine solide Biogas AG entwickelt. Die Angst aus dem Birkert-Crash hat bisher die Einkursung von Vorschußlorbeeren wie bei den ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… besonders erschwert.

      Man sieht beim aktuellen ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… wie diskret bei der S&R Biogas Energiesysteme AG sich hinter den Kulissen eine solide Umsatzpipeline zusammenaddiert.

      Die Umsätze laufen, alles entwickelt sich. Der Kurs ist nur eine Frage der Zeit und Zeit sollte man grundsätzlich mitbringen, wenn man einen potentiellen Vervielfacher, ausgehend von aktuellen Kursen, im Depot halten möchte.
      S&R Biogas Energiesysteme AG stellt ein Nebenwerte Value-Unternehmen dar, wie sie z.B. Joel Greenblatt gern hätte.
      Heute war er im "Der Aktionär" an der Reihe in der Serie "Legenden".

      Klar, ich hätte auch kürzer antworten können.
      Aber diese Frage werden sich viele Leute stellen, wie am Kurs unschwer erkennbar.



      "Das wissen um eine Firma
      ist auch ein Form von Kapital."


      Peter Lynch




      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:55:45
      Beitrag Nr. 986 ()
      Erneuerbare Energien Gewinner des Energiegipfels

      Freising. „Die erneuerbaren Energien gehen gestärkt aus dem Energiegipfel“. Mit dieser überraschend positiven Aussage kam Ulrich Schmack, Vorstand der Schmack Biogas AG und einer von drei Vertretern der regenerativen Energiebranche, aus dem dritten und vorerst letzten Energiegipfel im Kanzleramt.

      Vor allem das Potenzial von ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24][b und die damit einhergehende Reduzierung der Abhängigkeit von Energieimporten sei auf reges Interesse bei den Teilnehmern gestoßen, betonte Schmack.
      Die von vielen erwartete Diskussion um den Atomausstieg ist hingegen kaum geführt worden. Man habe konstruktiv über konkrete Klimaziele auf EU-Ebene diskutiert.

      Neben Ulrich Schmack war Frank Asbeck für die Solarworld AG und Aloys Wobben vom Windanlagen-Hersteller Enercon als Vertreter der regenerativen Energiebranche vor Ort. Gemeinsam stellten Sie ihr Projekt ► [ url „Kombikraftwerke Erneuerbare Energien“]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…[/url] vor, das in diesen Tagen in Betrieb ging. Es verknüpft Biogasanlagen, Windkraftwerke und Photovoltaikanlagen so miteinander, dass ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… erzeugt werden kann. Mit diesem Projekt wird wieder einmal die oft angezweifelte Verlässlichkeit der Energieversorgung aus erneuerbaren Energien belegt.
      Bis zum Jahr 2020 kündigten die drei Repräsentanten der Branche ein Investitionspaket von 200 Milliarden Euro sowie 500.000 Beschäftigte an. Grundlage für diese Prognose seien allerdings klare Rahmenbedingungen.
      Diese würden den Fortbestand des Erneuerbare Energien-Gesetzes ebenso beinhalten wie das angekündigte
      ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… und höhere Mindestanteile bei ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck….

      Nach der Sommerpause sollen die Ergebnisse des Energiegipfels in konkreten Schritten umgesetzt werden. Ein „Klimaschutz-Beschleunigungs- Gesetz“ soll Vorgaben zum CO2 Ausstoß, zur weiteren Gestaltung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes und an die Autoindustrie formulieren.

      Datum:
      4.7.2007
      Quelle:
      Presseinformation Fachverband Biogas
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:36:53
      Beitrag Nr. 987 ()
      Börse & Besserwisser (Käse-Center & Co.)

      :laugh:]http://www.n-tv.de/823081.html][b
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:11:46
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.731 von VeuveClicquot am 04.07.07 14:36:53geht wohl langsam los...:D

      Aktuell 1,95
      Zeit 04.07.07 14:07:25
      Diff. Vortag +4,84 %:cool:
      Tages-Vol. 10.254
      Geh. Stück 5.308
      Geld 1,90
      Brief1,96
      Zeit 04.07.07 15:09:36
      Geld Stk. 7.000:lick:
      Brief Stk. 2.000
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:15:56
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.185 von clomobil am 04.07.07 15:11:46Kurs schreit auch charttechnisch nach einer Erholung:

      Man achte auf das MOMENTUM! :eek:

      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:19:18
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.225 von VeuveClicquot am 03.07.07 18:38:50Und welchen (potentiellen) Anteil hat S+R am Gesamtmarkt?
      Dann wärste der King :)



      Wer könnte die dritte Tochtergesellschaft werden?


      Ich tippe ja auf (Vielleicht auch nur Kooperation) mit einem Solaroptimierer.
      Man möge mir Argumente bringen, die diesen Gedankengang abwegig erscheinen lassen :p


      @robac vielleicht verdienen die ja mal geld
      Bereits in der ersten Jahreshälfte 2006 war das Ergebnis positiv und wurde annualisiert durch den Wertpapierhandel belastat. Wer sagt denn, dass 2007 nicht positiv wird?
      Nachhaltige Umsätze lautet die Devise.

      Allerdings muss man MM nach bei einem schnellen Marktwachstum und somit auch Bereinigung auch anorganisch wachsen!

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:07:10
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.302 von TimoS am 04.07.07 15:19:18
      Wer könnte die dritte Tochtergesellschaft werden?

      In diese ► ] http://www.suntechnics.de/de/unternehmen_1ak.htm][b ist der Gedanke gar nicht mal verkehrt.

      Von Anfang an wurden derartige Ambitionen im Vorfeld bei der ► ]http://www.presseportal.de/pm/8045/894851/s_r_biogas_energi… geäußert:

      Neben dem aktuellen Leistungsspektrum zur Biogastechnik arbeitet die ]http://www.sur-ag.de/][b an Lösungen zur effektiven Nutzung alternativer Energien wie Solar-, Wind- oder Wasserkraft. So bietet das Unternehmen wahlweise neben Biogas-Aggregaten auch mit Palmöl betriebene Blockheizkraftwerke an. Einen besonderen Fokus der Gesellschaft wird die Nutzbarmachung von Geothermie einnehmen.

      Randanmerkung: Zu diesem Zeitpunkt war das Projekt ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36][bnoch in der Schublade. Die
      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=1][b hatte eine Alleinstellung.

      Und welchen (potentiellen) Anteil hat S+R am Gesamtmarkt?

      Das könnte man bestimmt mit einem angemessenen Toleranzrahmen berechnen. Sagen wir mal so: "Junior-Explorer-Status", zum "Produzenten-Status" sind hier noch ordentlich Sprünge drin(=die besondere Phantasie in diesm Wert). Hast Du die Antwort evtl. schon parat?

      Allerdings muss man MM nach bei einem schnellen Marktwachstum und somit auch Bereinigung auch anorganisch wachsen!

      Meiner Ansicht nach hat die Branche dahin noch einen etwas weiteren Weg vor sich, um von nenneswerten Verschiebungen zu reden. Wenn wir von einer größeren Marktkonsolidierung ausgehen. Da müsste zuvor z.B. die Solarbranche vorangehen und somit Signale setzen. Mit entsprechender Verzögerung käme dieser Sektor.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:49:00
      Beitrag Nr. 992 ()
      ...einfach nur yeahhhh....mußte mal sein...mein EK liegt bei 2,11...mal schauen, wie lang noch....zeichnet einer von Euch EnviTec?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:17:03
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.747 von sufenta am 04.07.07 16:49:00"Einen besonderen Fokus der Gesellschaft wird die Nutzbarmachung von Geothermie einnehmen." :D

      Das könnte der nächste Sektor sein -nach Sonne und Wind kommt erst Biogas und dann meiner Meionung irgendwann auch Geothermie ins Blickfeld der Alternativ-Energie Investoren.

      Gut zu wissen, dass S&R auch da schon seine Fühler ausstreckt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:21:37
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.747 von sufenta am 04.07.07 16:49:0004.07.2007 - 14:30 Uhr
      IPO/Dresdner bewertet Envitec mit 807 Mio bis 1,1 Mrd EUR

      Von Rüdiger Schoß
      Dow Jones Newswires
      Werbung
      FRANKFURT (Dow Jones)--Die Envitec Biogas AG wird von der den Börsengang begleitenden Dresdner Kleinwort insgesamt mit 807,3 Mio bis 1,123 Mrd EUR bewertet. Bei Anwendung des DCF-Modells (Discounted Cash-Flow - abgezinster Zahlungsstrom) ergebe sich nach einer angenommenen Kapitalerhöhung um 180 Mio EUR eine Marktkapitalisierung zwischen 789 Mio und 1,133 Mrd EUR, stellen die Analysten in ihrer Emissionsstudie fest.

      Bei einem Peer-Group-Vergleich (mit den Multiples des Wettbewerbers Schmack Biogas) ergebe sich eine Spanne von 823 Mio bis 884 Mio EUR, während ein Peer-Group-Vergleich mit rentableren Konkurrenten zu einer Marktkapitalisierung zwischen 1.009 und 1.112 Mio EUR führe.

      Die Analysten erwarten, dass Envitec Biogas AG ein spürbarer Anteil des Nettoerlöses in selbst betriebene Biogasanlagen investiert. Zudem lasse das Auftragsbuch für die kommenden Jahre mit stark steigenden Umsätzen rechnen. Durchschnittlich werde das Unternehmen zwischen 2006 und 2009 jährlich um 54%auf einen Umsatz von 367 Mio EUR wachsen, während das EBIT zugleich um 60% auf 75 Mio EUR zulegen soll, so ihre Prognose.

      Envitec sei größer als die beiden Konkurrenten Schmack und Biogas Nord. Envitec habe mit 101 Mio EUR bereits heute einen höheren Umsatz als Schmack (90 Mio) oder Biogas Nord (31 Mio). Die EBITDA-Marge betrage bei Schmack und Biogas Nord jeweils 6%, während Envitec 2006 19% erzielt habe.

      -Von Rüdiger Schoß, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 29725 203,
      ruediger.schoss@dowjones.com

      DJG/rso/jhe -0-


      VON S&R mal wieder keine Rede...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:42:16
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.261 von clomobil am 04.07.07 17:21:37
      ...Durchschnittlich werde das Unternehmen zwischen 2006 und 2009 jährlich um 54%auf einen Umsatz von 367 Mio EUR wachsen, während das EBIT zugleich um 60% auf 75 Mio EUR zulegen soll, so ihre Prognose.

      Jetzt werden die Herren aber offensiv. Sind das nur Werbetrommeln, die bis 2009 reichen, oder kommt die Zeichnung evtl. etwas ins stocken, daher dieser Auftritt?

      Mit Geothermie hast Recht. Eigentlich die nächste vernachlässigte Erneuerbare Energie nach Sonne&Wind. Ist noch nicht so en Vogue, obwohl jeder Bauherr sich damit mal beschäftigen sollte.

      @sufenta

      Ich stelle mich erst mal in der zweiten Reihe an.
      Bei Beruhigung ziehe ich evtl. in die erste Reihe vor.

      Und Du? Am zeichnen?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:11:01
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.582 von VeuveClicquot am 04.07.07 17:42:16@VeuveQ.,
      Kann bei Cortalconsors leider nicht zeichnen. Sonst würde ich es. Aber wie verrückt die Börse doch nur ist. Hatte Ago mit 8,20 verkauft. Und wenn ich heute hinschaue. Naja, so ist nun mal und damit muß man leben. Aber unsere S@R, die werden bis mindestens 7,5 nicht angerührt. Da werde ich knallhart sein. Ago hatte mir, Du hattest ja ein Statement dazu geliefert, irgendwie nicht die richtige Substanz. Aber Börse ist nun mal auch viel Psychologie. Mein EK bei AGO war genau 8,00 und ich hatte gedacht, daß es evtl. zu einer Art Massenhysterie kommt und die mal schnell auf 10 oder höher springen. Könnt aber sogar noch werden. Wer weiß das schon, Grüße,
      s.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:49:04
      Beitrag Nr. 997 ()
      heute schlusskurs über der 38-tage linie?
      Wäre ein schönes Kaufsignal -- und nach unten scheint sie auch vorerst abgesichtert durch die 5000 im Bid bei 1,90€, die offenbar niemand bedienen will--gefällt mir. Kommt mit Envitec jetzt doch endlich der Trendwechsel bei s&r? sieht ja fast so aus.

      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:58:34
      Beitrag Nr. 998 ()
      eine begründung für die nochmalige verschiebung des 2006 er gb um ca. 3 Wochen konnte mma mir bei s&r nicht geben.

      bitte jetzt nicht das dummgelaber das der gb irrelevent ist. :keks:

      sc
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:15:01
      Beitrag Nr. 999 ()
      gb? What ist jeebee?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:22:54
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.927 von sufenta am 04.07.07 19:15:01geschäftsbericht

      sc
      • 2
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -0,17
      0,00
      +0,84
      -0,11
      +3,39
      -2,45
      +0,03
      +2,20
      -4,15

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      137
      56
      37
      24
      23
      20
      20
      16
      13
      13
      S&R BIOGAS - !!! \"URAN\" FÜR DEUTSCHLAND !!!