checkAd

    S&R BIOGAS - !!! \"URAN\" FÜR DEUTSCHLAND !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 15.01.07 13:55:25 von
    neuester Beitrag 31.07.09 19:33:59 von
    Beiträge: 1.544
    ID: 1.105.197
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 137.386
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A255G02 · WKN: A255G0 · Symbol: H2O
    5,2600
     
    EUR
    +3,54 %
    +0,1800 EUR
    Letzter Kurs 17:50:27 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    4,9900+37,92
    2,6715+24,84
    2,4030+19,02
    1,1026+16,06
    7,9500+14,39
    WertpapierKursPerf. %
    1,3000-5,80
    2,9200-7,59
    0,5900-11,81
    4,1800-19,62
    0,7500-23,45

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:23:07
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.673 von SmartCap am 04.07.07 18:58:34
      Willst Du unverschämt werden, Würstchen?

      Acht auf Deine Wortwahl, oder verschwinde lieber gleich in einen Spielplatz-Thread!

      Du hast es gar nicht verdient, daß man Dir so viele Information aufgeräumt & löffelfertig kredenzt.

      Geht Dir jetzt die Muffe, nur weil der Kurs Dir immer mehr wegläuft?

      WER HAT VOR EINIGEN TAGEN VON KURSEN UM 1,30 € GEREDET / GEWOLLT ?
      Und jetzt greinst Du hier jämmerlich umeinander. Sehr dümmlich sich so zu outen!

      Adieau!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:26:03
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.052 von VeuveClicquot am 04.07.07 19:23:07information statt volksverblödung

      sc
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:30:34
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.035 von sufenta am 04.07.07 18:11:01
      Ich will jetzt keinem AGO Investierten das Papier schlecht reden, lediglich paar Facts sollten die Bewertung verdeutlichen.

      In 2006 EBIT 1,2 Mio (Vgl. zum VJ -35%, warum keine Ahnung)
      In 2007 ?
      In 2008 wird ein EBIT von 2,5 Mio angepeilt (und das bei etwa 120 Mitarbeitern!?)

      Zum Vergleich:

      DAS könnte in 2008 auch bei S&R nach ordentlicher Entwicklung hängen bleiben, mit weit weniger Personal. Dazu sollte man sich jetzt die Gewichte genauer ansehen: S&R AG bringt aktuell etwa 8 Mio € auf die Waage , die AGO AG hingegen wiegt 4x mehr mit ~35 Mio € .

      Hinzu kommt noch, daß AGO auf Wärme & Kälte spezialisiert ist, schließlich liegt auch der Ursprung in der Klimatechnik. Wie gestern bereits erwähnt ziemlich wenig mit dem "Klassiker" ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… zu tun, wie es z.B. bei der S&R AG, EnviTec AG und Schmack AG der Fall ist. Also kommt hier noch ein entscheidender Wettbewerbsvorteil der Multitalentler (Wärme gehört natürlich auch dazu) hinzu.

      Schaut selbst das ► ]http://balancer.streamfarm.net/tv1/cms/~kunde/~daf_wm/daf/v… an. Für einen schnellen Überblick reicht das.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:14:28
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Referenzen Biogas Nord 2006

      Am ende steht das Interessante

      Standort:
      06268 Querfurt - Kleineichstedt, Sachsen-Anhalt
      Substrat:
      4.700 m³ Jauche, 4.000 m³ Rindermist, NaWaRo
      BHKW:
      150 kWel., 350 kWel.
      Volumen:
      2.498 m³, 1.451 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      ------------------------------------------------
      Standort:
      16818 Gnewikow, Brandenburg
      Substrat:
      NaWaRo
      BHKW:
      150 kWel, 350 kWel.
      Volumen:
      2.079 m³, 927 m³
      Baujahr:
      2006
      ----------------------------------------------------
      Standort:
      16835 Lindow - Klosterheide, Brandenburg
      Substrat:
      1.500 m³ Rindergülle + 1.800 m³ t/a Putentrockenkot, NaWaRo
      BHKW:
      160 kWel, 360 kWel
      Volumen:
      2.071 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      -------------------------------------------------------------
      Standort:
      16909 Dossow - Zootzen, , Brandenburg
      Substrat:
      800 m³ Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      526 kWel.
      Volumen:
      2 x 2.893 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      ---------------------------------------------------------------
      Standort:
      16909 Dossow - Gadow, Brandenburg
      Substrat:
      800 m³ Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      526 kWel.
      Volumen:
      2 x 2.893 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      --------------------------------------------------------
      Standort:
      18196 Dummerstorf, Mecklenburg-Vorpommern
      Substrat:
      5.200 m³ Rindergülle und Rindermist, NaWaRo
      BHKW:
      340 kWel.
      Volumen:
      2.498 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      ------------------------------------------------------------
      Standort:
      27308 Kirchlinteln, Niedersachsen
      Substrat:
      12.000 m³/a Rindergülle, Maissilage
      BHKW:
      620 kWel.
      Volumen:
      2.500 m³, 2.500 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ---------------------------------------------------------------
      Standort:
      29494 Nemitz, Niedersachsen
      Substrat:
      3.900 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      511 kWel. Jenbacher
      Volumen:
      2.079 m³, 2.079 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      ------------------------------------------------------------
      Standort:
      31093 Hoyershausen, Niedersachsen
      Substrat:
      8.000 m3/a Rindergülle, Maissilage
      BHKW:
      500 kWel.
      Volumen:
      2.280 m3, 2.280 m3
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ------------------------------------------------------------
      Standort:
      31595 Steyerberg, Niedersachsen
      Substrat:
      8.500 m³/a Schweine- und Rindergülle, Kartoffelschlempe
      BHKW:
      300 kWel.
      Volumen:
      1.905 m³, 3.386 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ----------------------------------------------------------------
      Standort:
      31848 Bad Münder, Niedersachsen
      Substrat:
      NaWaRo
      BHKW:
      625 kWel.
      Volumen:
      2.279 m³, 2.279 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      --------------------------------------------------------------
      Standort:
      33178 Borchen-Etteln, Nordrhein-Westfalen
      Substrat:
      1.200 m³/a Schweinegülle, Rindermist und NaWaRo
      BHKW:
      180 kWel.
      Volumen:
      1.202 m³, 1.700 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ----------------------------------------------------------
      Standort:
      33415 Verl - Kaunitz, NRW
      Substrat:
      5.400 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      240 kWel.
      Volumen:
      1.059 m³, 2.079 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      Standort:
      33415 Verl - Sürenheide, NRW
      Substrat:
      4.200 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      180 kWel.
      Volumen:
      1.059 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ------------------------------------------------------
      Standort:
      33442 Herzebrock-Clarholz, NRW
      Substrat:
      3.500 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      1 x 105 kWel.
      Volumen:
      1 x 1.270 m³, 1 x 1.735 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ---------------------------------------------------------
      Standort:
      34270 Schauenburg - Martinhagen, Hessen
      Substrat:
      2.300 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      190 kWel
      Volumen:
      1.202 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ------------------------------------------------
      Standort:
      34388 Trendelburg - Langenthal, Hessen
      Substrat:
      2.700 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      190 kWel.
      Volumen:
      1.202 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ----------------------------------------------------
      Standort:
      34628 Wasenberg, Hessen
      Substrat:
      4.200 m³/a Putenfestmist, Sauengülle, NaWaRo
      BHKW:
      250 kWel.
      Volumen:
      1.527 m³, 1.527 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ----------------------------------------------------------
      Standort:
      37586 Dassel - Relliehausen, Niedersachsen
      Substrat:
      3.100 m³/a Scheinegülle, NaWaRo
      BHKW:
      190 kWel.
      Volumen:
      1.202 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ------------------------------------------------------------
      Standort:
      38489 Jübar, Sachsen-Anhalt
      Substrat:
      9.130 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      150 kWel, 350 kWel.
      Volumen:
      2.491 m³, 2.491 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      ------------------------------------------------------------
      Standort:
      39638 Zobbenitz, Sachsen-Anhalt
      Substrat:
      5.110 m³/a Rindergülle und -mist, NaWaRo
      BHKW:
      2 x 160 kWel.
      Volumen:
      1.527 m³, 927 m³
      Baujahr:
      2006 (H)
      ---------------------------------------------------------------
      Standort:
      49163 Bohmte - Herringhausen, Niedersachsen
      Substrat:
      4900 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      250 kWel.
      Volumen:
      1.800 m³
      Baujahr:
      2006 (P+H)
      ------------------------------------------------------
      Standort:
      49453 Wetschen, Niedersachsen
      Substrat:
      NaWaRo
      BHKW:
      835 kWel.
      Volumen:
      2 x 2.498 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      --------------------------------------------------------
      Standort:
      59269 Beckum, NRW
      Substrat:
      2.900 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      230 kWel.
      Volumen:
      1.200 m³, 1.900 m³
      Baujahr:
      2006 (P+H)
      ------------------------------------------------------
      Standort:
      59302 Oelde - Stromberg, NRW
      Substrat:
      1.000 m³/a Rindergülle, Putenmist, Gras- und Maissilage
      BHKW:
      180 kWel.
      Volumen:
      1.060 m³, 1.885m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ----------------------------------------------------------
      Standort:
      59320 Ennigerloh, NRW
      Substrat:
      4.500 m³/a Rinder- und Schweinegülle, NaWaRo
      BHKW:
      230 kWel.
      Volumen:
      1.206 m³, 1.527m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      --------------------------------------------------------------
      Standort:
      59469 Ense - Bittingen, NRW
      Substrat:
      3.900 m³/a Schweinegülle, Schlempe und NaWaRo
      BHKW:
      340 kWel.
      Volumen:
      1.527 m³, 1.527 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ------------------------------------------------------
      Standort:
      63688 Gedern - Wenings, Hessen
      Substrat:
      2.500 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      190 kWel.
      Volumen:
      1.206 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      -------------------------------------------------------------
      Standort:
      63688 Gedern - Oberseemen, Hessen
      Substrat:
      2.000 m³/a Rindergülle, NaWaRo
      BHKW:
      190 kWel.
      Volumen:
      1.206 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ------------------------------------------------------------------
      Standort:
      65618 Selters-Münster, Hessen
      Substrat:
      3.200 m³/a Rindergülle und Rindermist, NaWaRo
      BHKW:
      340 kWel.
      Volumen:
      1.206 m³, 2.279 m³,
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ---------------------------------------------------------------
      Standort:
      East Lansing, Michigan, USA
      Substrat:
      180.000 m³/a Rindergülle
      BHKW:
      350 kWel.
      Volumen:
      3 x 2.943 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      -----------------------------------------------------------
      Standort:
      Grand Rapids, Michigan, USA
      Substrat:
      20.000 m³/a Rindergülle
      BHKW:
      2 x 350 kWel.
      Volumen:
      2 x 2.600 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ----------------------------------------------------
      Standort:
      Sapadny, Brest, Weissrußland
      Substrat:
      15.000 m³/a Schweinegülle
      BHKW:
      1 x 340 kWel., 1 x 180 kWel.
      Volumen:
      1 x 1.527 m³, 1 x 2.079 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      -----------------------------------------------------------
      Standort:
      Sasslawl, Minsk, Weissrußland
      Substrat:
      6.000 m³/a Rindergülle, Hühnergülle
      BHKW:
      1 x 340 kWel.
      Volumen:
      2 x 1.520 m³
      Baujahr:
      2006 (P + H)
      ---------------------------------------------------

      GANZ SCHÖN VIEL wa ABER

      Wenn mann die Leistung zusammen rechnet kommt mann auf 12,508 MWel.


      Rechnet mal die Leistung der Alagen von S&R zusammen Naaaaaaaaaa

      genau 6,6 MWel.

      NA WENN DAS KEIN GEILER VERGLEICH IST

      Zum Vergleich auf Richtigkeit hier beide URL's

      http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79
      http://www.biogas-nord.de/docs/referenzen.html


      :p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:42:21
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.949 von windrigo am 04.07.07 21:14:28Der kleine aber feine Unterschied ist: Die Anlagen von BIOGAS Nord laufen schon (und zwar zur Zufriedenheit der Betreiber, wie man hört), die Anlagen von S&R sind bislang nur aus Papier...;)

      Aber die Anlagen S&R werden auch schon noch ans Laufen kommen, da bin ich sicher...

      Grüße, holzheini

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,6000EUR -9,32 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:43:06
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 22:08:42
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Die ► ]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286][b führt durch alle Stationen und Bestandteile einer Biogasanlage.
      Sie zeigt, wie aus Biomasse Strom und Wärme entstehen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:15:03
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      1 gehandelte Aktie gestern auf Xetra - was soll denn das sein? Da sind ja die Gebühren höher....
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:24:57
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.190 von Mielke50 am 05.07.07 12:15:03
      so kennt der Verkäufer mal eine Hausnummer.

      Was definitiv wirklich störend ist, sind die Pakete ,die wie vorher bei 1,80 lagen, nun bei 1,90 sind.

      Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:47:17
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.327 von tolate am 05.07.07 12:24:57Heute gab es vermutlich zum letzten Mal S&R Biogas zu Kursen unter 2,- € :eek:
      Wer tippt den Kurs in einem Jahr (steuerfrei)?
      Ich probiers mal: ca. 4,- € :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:29:42
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.190 von Mielke50 am 05.07.07 12:15:03Dachte auch, es sei ein Fehler. Kann mal jemand eine Erklärung dazu geben. Für die Anfänger, die sich noch nicht so auskennen. 1 Aktie mit Preis von um die 2 Euro. Hat die Transaktion wirklich stattgefunden? Ist doch totaler Blödsinn. Und bzgl. KZ in einem Jahr tippe ich auf 6-7,5. Ich würde meine unter 7,5 nicht hergeben. Dürfte dann in etwa eine Marktkapitalisierung von 21 - ??? entsprechen. Für mich aus reiner Intuition durchaus realistisch. Und dann sehen wir weiter. Grüße,
      s.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:47:16
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.497 von sufenta am 05.07.07 15:29:42denke auch, dass es das erstmal unter 2€ war!

      Es gibt ja null Verkaufsdruck :cool:

      Wenn man nun Biogas Nord und S&R vergleicht, sind für dieses Jahr die halben Energieproduktionen geplant wie bei BN. (siehe unten im thread) Halte da eine Bewertung von 1:10(!!) für unangemessen. Von daher kann der Kurs schnell in Richtung 4-6 € springen. Halte den fairen Wert momentan bei 8€ im Vergleich mit der Peer-Group.

      Diese kann sich aber insbesondere in einem Umfeld steigender Ölpreise (aktuell über 74$ !!) rasend schnell weiter weitergentwickeln.

      Ich bin jedenfalls dankbar dafür die letzten Tage noch Stücke unter 2€ bekommen zu haben.:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:18:30
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.940 von clomobil am 05.07.07 15:47:16Aktuell 2,08
      Zeit 05.07.07 16:11:56
      Diff. Vortag +6,67 %

      Geld 1,99
      Brief 2,10

      Geld Stk. 503
      Brief Stk. 3.600

      Nun will wohl doch der erste etwas Kasse machen.

      Immerhin, wer rein will bekommt nun noch ein paar günstige stücke.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:24:34
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      interessant auch der chart. DRITTER anlauf auf die 200-tage Linie bei 2,10€!



      4 weiße Kerzen hintereinander sieht jedenfalls seeehr bullish aus :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:26:09
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.497 von sufenta am 05.07.07 15:29:42hallo sufenta,

      habe jetzt nicht nachgeschaut beim xetraverlauf, aber die sache ist an sich einfach zu erklären.

      während ein menschlicher makler pakete verkauft, weil er weiß, dass sowohl verkäufer und käufer ihre stück in einem rutsch handeln wollen, ist xetra eben nur ein "dummes" aber schnelles rechenprogramm.

      1) hast du z.b. eine unlimitierte order in xetra aufgegeben, so kann dir passieren, und das häufig bei umsatzschwachen aktien, dass du bekommst was der markt hergibt, also bei 1000 georderten aktien, denen nur weniger im verkauf gegenüberstehen, tranchen kleinerer größen.
      hast du schließlich 999 zusammen, kriegst du auch die eine noch.

      2) hast du z.b. eine limitierte order und der kurs schwankt um dein limit, kann es passieren, dass du ebensolche tranchen zu deinem limit oder darunter serviert bekommst,
      also z.b. limit 1,90, mal steht der kaufkurs bei 1,89, dann bekommst du welche aber vielleicht halt nicht 1000, sondern nur 423, dann steht der kaufkurs bei 1,91 und nichts geht, dann bei 1,85, du bekommst die verfügbaren 576, und nach einem erneuten aussetzer 1 bei vielleicht wieder 1,89 und das kann sich in beiden Fällen über tage hinziehen, wenn du ein langes verkaufsdatum genannt hast.

      mir ist das einmal passiert, als der umsatz (bei einer umsatzstarken aktie) so horrend war, dass die kurse in xetra sich in einer sekunde mehrfach verändert hatten. meine bank war so kulant, mir nur ein mal die gebühren zu berechnen, sonst zahlst du ja für jede tranche.

      also, immer schön das bid- und ask-volumen in realtime anschauen...,

      gruß roback
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:30:22
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.506.813 von roback am 05.07.07 16:26:09meine natürlich in der 6.letzten zeile: langes kaufdatum..
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:56:01
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Meine mit einfachem Zahlenwerk belegbare Kursvorstellung:

      :D Wenn der Kurs in 2009 "nur" 30% zulegt,
      stellt das für die jetzt Investierten etwa 100% Zugewinn dar.

      Das ist eben Spaßfaktor Vervielfacher für Leute mit Weitblick.

      Spekulationslevel: Mittel - mit mehr Potential nach oben als unten.


      @clomobil

      Zum Glück verkaufen noch paar Leute, sonst kriegt man doch nichts und der MM kommt wieder ins Schwitzen.

      Du sagst 8€? Das würde gegen Ende 2008 bedetuten:
      Bei erwarteten 2Mio EBIT für 2009 ein KGVe von gesunden 20.

      Und wenn 2Mio in 2008 hängen bleiben sollten, könnte uns ganz schön schwindlig werden. Das würde aktuell bedeuten, daß wir ein KGV08e von 5 hätten. Bleiben NUR 1 Mio hängen, kommen wir auf ein KGV08e 10. Und jetzt Leute, bitte die KGV´s der Branchenkollegen genauer anschauen :eek:, um ganz entspannt zu bleiben. Und damit man sich noch leichter fühlt, kurz einen Blick auf das aktuelle Gewicht von S&R. Mehr muss man nicht sagen.

      ...usw.

      Wie man es auch macht: Eine Win-Win-Basis. Für Anleger/Investoren mit Zeit!


      @Trübsalblaser

      Bevor die ersten Groupies wieder "greinen" anfangen:

      Es handelt sich hier um übliche Zahlenspiele, wie sie in Foren ganz normal sind. Wer eine Garantie möchte, weil er/sie sonst das Geld von der Oma nicht bekommt, soll mich anrufen. Ich werde sehen was ich machen kann.

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:47:19
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.064 von VeuveClicquot am 04.07.07 16:07:10Die Palmöl-Geschichte lieg zZt. in der Schublade, da im Moment relativ unwirtschaftlich, auch im Zusammenhang mit Preiseffekten.

      Meiner Ansicht nach hat die Branche dahin noch einen etwas weiteren Weg vor sich, um von nenneswerten Verschiebungen zu reden. Wenn wir von einer größeren Marktkonsolidierung ausgehen. Da müsste zuvor z.B. die Solarbranche vorangehen und somit Signale setzen. Mit entsprechender Verzögerung käme dieser Sektor.


      klar, das sind die "Zweitrundeneffekte". In der ersten Runde geht es doch vorrangig um die beste Positionierung im technologischen Bereich, dann um Etablierung,...

      @sufenta,
      ist natürlich die Frage, ob envitec diese traumhafte Marge (die ja für die Bewertung herangezogen wurde!!) halten kann. Mit steigenden Wettbewerbsdruck könnte die schnell versiegen.
      Ich bin auch erst mal nicht dabei.

      @holzheini
      die Anlagen von S&R sind bislang nur aus Papier...
      Hier hätte ich an deiner Stelle auch ein "wie man hört" angeführt. Du musst eine Deutschlandreise machen, wills du alle Anlage begutachten.


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:51:24
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      @roback, VeuveQ. et TimoS,
      Einfach vielen Dank. Ihr macht euch ja echt Mühen. Aber eine Sache habt Ihr wirklich komplett vergessen (damit ich auch einen unwichtigen Teil beitragen kann) --> Die web-Seite von S$$$R ist einfach die schönste im Vgl. zu den anderen. Hatte in der Art auch V.Q. schon gepostet, aber den Vgl. so bisher nicht gemacht (meine ich zumindest). Die anderen Dinge wie Fundamentaldaten/Analysen etc. werde ich hoffentlich auch noch mit der Zeit lernen. In diesem Kontext aber mal wirklich im Ernst, auch wenn einige den Kopf schütteln sollten und werden. Hatte ja schon berichtet, daß ich mit Aktien insgesamt noch nie Verlust gemacht habe. Und ein Kaufkriterium ist, ob Ihr es glaubt oder nicht, und welcher Kleinanleger hat schon Zeit, immer im Mikrodetail die Daten eines Unternehmens zu studieren, also, ob mir die Homepage gefällt, wie sie aufgebaut ist. Weiß,daß es so einfach nicht ist. Als Beispiel habe ich nach ein wenig Nachdenken, ihr seht, dies kommt vorrangig, habe ich mir die Aktien von Roth und Rau gekauft. Erst nachdem ich auf deren Homepage war, und die ist echt "geil", war ich letztendlich überzeugt. Hoffe, war jetzt für den Lesenden nicht zu langweilig. Grüße,
      s.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:14:06
      Beitrag Nr. 1.020 ()


      ► [urlS&R Biogas Energiesysteme AG]http://www.sur-ag.de/[/url]



      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=1][b



      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36][b
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:50:27
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM
      ● GAS
      (Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME
      ● SPRIT
      ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)

      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:28:02
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:47:41
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Hat sich schon eigentlich jemand (ausser TimoS :D ) gefragt für was die Buchstaben S&R stehen?

      Na, wer blickt schon bei der S&R (Hi)Story durch? Ich hab´s auch grad eben erst gecheckt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:47:44
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Presseinformation des Bundesverbands Erneuerbare Energie (BEE) vom 3. Juli 2007:

      Milan Nitzschke, Geschäftsführer des Bundesverbandes Erneuerbare Energie e.V., meint zum heutigen Energiegipfel:

      "Das Ergebnis des Energiegipfels ist ein Erfolg für Bundeskanzlerin Angela Merkel. Für die Unternehmen im Bereich Erneuerbare Energien ist das Festhalten an den energie- und klimapolitischen Zielen, die Frau Merkel in Brüssel und Berlin durchgesetzt hat, ein wichtiges Signal. Nur mit einem klaren Kurs in der Energie- und Klimapolitik sind die Herausforderungen für den Energiestandort Deutschland zu meistern. Unsere Unternehmen haben auf dem Gipfel deutlich gemacht, dass sie den Kurs der Kanzlerin unterstützen. 20 Prozent Erneuerbare am gesamten Energieverbrauch bis 2020 sind machbar und notwendig. Dafür wird die Branche der Erneuerbaren Energien 200 Milliarden Euro investieren. Jetzt kommt es darauf an, dass die gesetzten Ziele der Bundesregierung mit konkreten Maßnahmen versehen werden. Vom angekündigten Klimaschutzbeschleunigungsgesetz erwarten wir klare Rahmenbedingungen für den weiteren Ausbau Erneuerbarer Energien in den Bereichen Stromerzeugung, Wärme und Kraftstoffe."


      Pressekontakt:
      Milan Nitzschke

      Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BEE):
      Teichweg 6
      33100 Paderborn
      Telefon: 05252 / 939 800

      E-mail: info[at]bee-ev.de
      www.bee-ev.de

      Der gute Sigmar arbeitet im Moment daran und will das Gesetz noch in diesem Jahr durchsetzten, laut SPD.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:40:58
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.066 von VeuveClicquot am 05.07.07 20:47:41klär uns bitte auf - ich hab keine ahnung
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:03:44
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.884 von slaughto am 05.07.07 21:40:58
      Die Ex-Mama der S&R Energy Systems GmbH ► ]http://www.sr-elektro.de/index.php?sf_rewrite=de/sundr-elek…

      Gründer/Geschäftsführer: Schmidbaur & Rasch
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:31:47
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.307 von VeuveClicquot am 05.07.07 22:03:44interessantes von der konkurrent -)

      05.07.2007 - 17:10 Uhr
      DGAP-News: bioenergy systems N.V. erwartet Wachstumsschub durch EEG-Novellierung

      bioenergy systems N.V. / Sonstiges

      05.07.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 5. Juli 2007 - Die heute von Bundesumweltminister Gabriel bekannt gegebenen Eckpunkte zur Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) finden beim Management der bioenergy systems äußerst positive Resonanz. Insbesondere die Änderungen, die den Einsatz der Biomasse betreffen, werden nach Einschätzung der Unternehmensführung zusätzliche Wachstumsakzente auf dem Bioenergiemarkt setzen.

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel hat heute in seiner Pressekonferenz eine rundum positive Bilanz der bisherigen Regelungen des EEGs gezogen. Nach der Vorstellung des BMU-Erfahrungsberichts zum Erneuerbaren-Energien-Gesetz hat er angekündigt, sich dafür einzusetzen, das Gesetz in seiner jetzigen Struktur im Kern bestehen zu lassen. Lediglich einzelne Regelungen sollen dem Ziel einer höheren Energieeffizienz angepasst werden.

      Vor allem die Empfehlungen des BMUs zur Förderung der Bioenergie sind für innovative Unternehmen wie bioenergy systems, die mit großem Aufwand an der Entwicklung neuer Technologien arbeiten, eine Bestätigung ihrer Arbeit und ihrer Unternehmensstrategie. Sie ermutigen die Gesellschaft, den derzeitigen Kurs fortzusetzen. Denn die geplanten Neuregelungen zielen offenkundig darauf ab, die technologische Weiterentwicklung von Bioenergieanlagen und die Errichtung von Anlagen mit effizienter Kraft-Wärme-Kopplung besonders zu fördern. Hierdurch werden gerade die dezentralen Wärmenutzungskonzepte, die ein wesentlicher Bestandteil der Projektierungsarbeit von bioenergy systems sind, wieder verstärkt in den Mittelpunkt des Interesses gerückt und künftig massiv an Bedeutung gewinnen. In Zukunft wird also nicht allein die Stromerzeugung, sondern die Nutzbarmachung der Wärme für den rentablen Betrieb einer Bioenergieanlage der entscheidende Faktor sein.

      So soll zwar die Mindestvergütung für eingespeisten Strom um 0,5 ct/kWh sinken. Im Gegenzug ist aber geplant, die Degression, also die sukzessive Verringerung der Einspeisevergütung um 0,5%, zu reduzieren und den Bonus für Anlagen mit effizienter Kraft-Wärme-Kopplung um 1 ct/kWh zu erhöhen. Unterm Strich rechnet bioenergy systems damit, dass die bioampere(TM)-Anlagen, die sich auch ohne Vergütungsgarantie profitabel einsetzen lassen, künftig noch wirtschaftlicher betreiben und höhere Erträge liefern können.

      Der EEG-Erfahrungsbericht soll bis Ende September in seiner endgültigen Fassung vorgelegt werden und dient als Basis für die Novellierung des Gesetzes. Die neuen Regelungen werden voraussichtlich ab 1. Januar 2009 in Kraft treten.

      Die bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass die gesetzlichen Regelungen hinsichtlich der erneuerbaren Energien in der Regel den Maßstab für die Gesetzgebung in anderen EU-Mitgliedsstaaten bilden. Von daher erwartet das Unternehmen, dass andere europäische Länder nachziehen und sich auf dem gesamteuropäischen Bioenergiemarkt die Bedingungen für die bioenergy systems noch weiter verbessern werden.

      Nähere Informationen zum Unternehmen können Sie der aktuellen Unternehmenspräsentation entnehmen, die im Internet unter www.be-sys.com zu finden ist.

      Kontakt: bioenergy systems N.V. (Büro Deutschland) Ansprechpartner: Markus Plewig Maximilianstrasse 47 80538 München

      Tel: +49 (89) 23 23 92 93 90 Fax: +49 (89) 23 23 92 93 99 markus.plewig@be-sys.com


      DGAP 05.07.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: bioenergy systems N.V.; Land: Niederlande; VWD Selektoren: 1C
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:37:25
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.748 von clomobil am 05.07.07 22:31:47Spanien hat bereits nachgezogen. Lese ich gerade im Egberts aktueller Message über Biogas Nord.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:42:12
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.820 von VeuveClicquot am 05.07.07 22:37:25Es tut sich offenbar echt ne Menge -- DIE BRANCHE BIOGAS BOOOOOMT!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 23:08:46
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.883 von clomobil am 05.07.07 22:42:12
      Weil ich gerade die Biogas Nord Story wieder lese:

      2005 10Mio Umsatz auf
      2006 30Mio Umsatz verdreifacht
      2007 48Mio anvisiert

      Nur ein Vorgeschmack für die anstehenden Bewegungen bei S&R.
      Die 2008er ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79][b dürfte mittlerweile wohl bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 23:29:50
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      ]http://www.n-tv.de/823833.html][b


      Umweltminister Gabriel

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) will die milliardenschwere Förderung für erneuerbare Energien vom Solarstrom auf Stromwindmühlen in Nord- und Ostsee verlagern. Mit neuen Anreizen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) solle auch die Biomasse-Verstromung in kombinierten Strom-Wärme-Anlagen einen "großen Sprung" nach vorn machen, sagte Gabriel bei Vorlage des EEG-Erfahrungsberichts.

      Der Minister sprach von einer "Erfolgsgeschichte" der Energie- und Klimaschutzpolitik mit 214.000 Arbeitsplätzen in dieser Branche. Deren Zahl könne in den nächsten Jahren verdoppelt werden. Die Änderungen sollen laut Gabriel zum 1. Januar 2009 in Kraft treten und in das beim Energiegipfel vereinbarte Klimaschutz-Gesetz eingehen.

      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:35:57
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.748 von clomobil am 05.07.07 22:31:47Ja, das bringt´s auf den Punkt:

      Lediglich einzelne Regelungen sollen dem Ziel einer höheren Energieeffizienz angepasst werden.


      Genau hier will sich S+R profilieren - stimmt´s? (Schweigen heißt Zustimmung;)

      Nachdem auch Freu Merkel jetzt den Grünen den Wind aus den Segeln nimmt und selbst für die Förderung von Öko-Energie plädiert...
      heute in der Financial Times: "Ökopartei CDU"
      "Wir fördern ökologisches Wachstum" Zitat Röttgen - der fast BDI-Geschäftsführer geworden wäre :eek:
      Alle applaudierten, nur die Grünen nicht - sehen sie wohl ihre Profilierung in Gefahr?


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:40:50
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      interessanter marktbericht vob gestern:

      DJ MARKT/Solarwerte mit Bericht im Fokus - UBS: Einfluss begrenzt



      Die Kurse der Produzenten von Solar- und Windkraftanlagen könnten von
      Aussagen von Umweltministers Sigmar Gabriel beeinflusst werden, wie eine
      Händlerin sagt. Aktuell tendieren Nordex und Solarworld sehr fest. Im
      Verlauf des Vormittags legt Gabriel den Erfahrungsbericht zum
      Erneuerbare-Energien-Gesetz vor und dürfte laut Beobachtern
      Vorschläge zur künftigen Vergütung von Stromeinspeisungen
      unterbreiten. Laut AP soll der Strom aus Windkraft künftig besser
      vergütet werden als bislang, während bei Solarstrom und Biomassestrom
      Einschnitte geplant seien
      . Die UBS rechnet nur mit begrenzten fundamentalen
      Auswirkungen auf die Erträge der betroffenen Unternehmen, da diese einen
      großen und wachsenden Anteil ihrer Umsätze außerhalb
      Deutschlands erwirtschafteten.

      Die Hersteller von Wafern dürften tendenziell weniger von den
      Vorschlägen betroffen sein als die Modulhersteller, Verkäufer und
      Installateure der Anlagen, argumentiert UBS. Denn erstgenannte seien in
      geringerem Ausmaß von den Spot-Preisen an den Märkten abhängig.
      Die von UBS bewerteten Unternehmen seien in folgender, absteigender Reihenfolge
      von den Vorschlägen betroffen: REC, Solarworld, Q-Cells, ErSol, Solon und
      Conergy. UBS prognostiziert, dass die Vorschläge Gabriels im laufenden und
      im kommenden Jahr für steigende Nachfrage nach Anlagen sorgen, da ab 2009
      mit niedrigeren Vergütungen zu rechnen sei.

      DJG/bek/gos

      (END) Dow Jones Newswires

      July 05, 2007 03:28 ET (07:28 GMT)

      Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

      070507 07:28 -- GMT


      "Laut AP soll der Strom aus Windkraft künftig besser
      vergütet werden als bislang, während bei Solarstrom und Biomassestrom
      Einschnitte geplant seien" na da waren die gut informierten kreise ja mal falsch gewickelt :cool:

      Donnerstag, 5. Juli 2007
      Gabriel baut Förderung um
      Mehr Wind, weniger Solar

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) will die milliardenschwere Förderung für erneuerbare Energien vom Solarstrom auf Stromwindmühlen in Nord- und Ostsee verlagern. Mit neuen Anreizen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) solle auch die Biomasse-Verstromung in kombinierten Strom-Wärme-Anlagen einen "großen Sprung" nach vorn machen,:D sagte Gabriel bei Vorlage des EEG-Erfahrungsberichts.

      Der Minister sprach von einer "Erfolgsgeschichte" der Energie- und Klimaschutzpolitik mit 214.000 Arbeitsplätzen in dieser Branche. Deren Zahl könne in den nächsten Jahren verdoppelt werden. Die Änderungen sollen laut Gabriel zum 1. Januar 2009 in Kraft treten und in das beim Energiegipfel vereinbarte Klimaschutz-Gesetz eingehen.

      Versorgungssicherheit

      Die von den Verbrauchern bezahlte Subventionierung des Ökostroms von nun 3,2 Milliarden Euro pro Jahr werde sich um 30 bis 40 Prozent erhöhen, kündigte der Minister an. Für den Einzelnen bedeute dies aber nur eine Summe von 1,30 oder 1,40 Euro im Monat statt bisher 1 Euro, sagte Gabriel. Er halte das für eine "verdammt preiswerte Veranstaltung" zu Gunsten von mehr Versorgungssicherheit und Klimaschutz, wehrte er mögliche Kritik der Energiekonzerne ab.

      Der Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) forderte, die "Weichen für ein eher marktwirtschaftlich ausgerichtetes" Fördersystem zu stellen. Die Union signalisierte vorsichtige Unterstützung. Neben der Erreichung der Ausbauziele für Ökostrom müssten aber "auch die Belastungen der Stromverbraucher berücksichtigt werden", schränkte die Vizevorsitzende der Unionsfraktion, Katherina Reiche, ein. Uneingeschränkt begrüßt wurden die Gabriel-Vorschläge von den Maschinen- und Anlagenbauern (VDMA). Wie die Windbranche forderte der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE): "Wir brauchen mehr Netzausbau und eine bessere Ausnutzung der Stromnetze."

      Angst vor den Spargelstangen

      Um die Hemmnisse beim Bau von Windanlagen auf See zu überwinden, solle die höchstmögliche Vergütung für die Betreiber erhöht werden: nach Vorstellungen des Ministeriums von 9,1 Cent je Kilowattstunde Strom auf eine Größenordnung zwischen elf bis 14 Cent. Zugleich soll der Netzausbau an der Küste vorangebracht werden. Windenergie an Land soll stärker gefördert werden, wenn viele kleine Mühlen durch wenige große und leistungsstarke ersetzt werden. Gabriel hofft, damit Widerstände in Bevölkerung und Verwaltung gegen die "Spargelstangen" zu überwinden.

      Gestärkt werden sollen auch Wasserkraft sowie Strom aus Erdbohrungen, während die Vergütung beim boomenden und ertragreichen Solarstrom schneller abgebaut werden soll. Schon im geltenden EEG sind für die kommenden Jahre sinkende Vergütungen für neue Solaranlagen vorgesehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:42:15
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      "Ferner wurde die Gründung einer Tochtergesellschaft zur Errichtung und Betrieb von Biomassekraftwerken beschlossen. Damit schafft die Gesellschaft die Voraussetzung, allein oder gemeinsam mit Dritten Anlagen in Form von Projektgesellschaften an besonders attraktiven Standorten zu betreiben."]http://www.presseportal.de/pm/8045/916974/s_r_biogas_energi…


      Update

      "Sie haben einen geeigneten Standort zur Errichtung und zum Betrieb einer Energieanlage?"

      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134][b
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:44:29
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.101 von VeuveClicquot am 06.07.07 10:42:15@Timo

      Da hätte ich auch eher darauf kommen können, daß Opticons (nachträgliche Aqkuisition) bereits diese Gesellschaft darstellt, wie es der volle Name eigentlich schon andeutet. Warum hast Du das nicht gleich gesagt? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:43:45
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?pos… + ] wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?pos…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Link] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:38:46
      Beitrag Nr. 1.037 ()


      Beim EEG kommen über 16 Jahre Erfahrung zum Tragen: Die Einführung des gesetzlich geregelten Einspeisesystems für Strom aus Erneuerbaren Energien in Deutschland wurde 1990 vom Bundestag einvernehmlich beschlossen. Das Stromeinspeisungsgesetz (StrEG) trat zum 1. Januar 1991 in Kraft. Es wurde am 1. April 2000 vom Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) abgelöst, das zum 21. Juli 2004 weiter optimiert wurde. Das EEG stellt das wichtigste und erfolgreichste Instrument zum Ausbau der Erneuerbaren Energien im Strombereich dar. Ihr Anteil konnte von 6,3% im Jahr 2000 auf 12,0 % im Jahr 2006 fast verdoppelt werden. Es dient gleichzeitig der Umsetzung der EU-Richtlinie zur Förderung Erneuerbarer Energien im Strombereich, d.h. aus Wasserkraft, Biomasse, Deponie- und Klärgas, biogenem Abfall, Geothermie, Windkraft und Solarstrahlung.

      Die Koalitionsvereinbarung vom Herbst 2005 sieht vor, das EEG in der Grundstruktur beizubehalten und es im Einzelnen im Jahr 2007 auf seine Effizienz zu überprüfen. Nach dem Gesetz ist dem Bundestag bis Ende 2007 ein Erfahrungsbericht vorzulegen.

      Der EEG-Erfahrungsbericht wird nun mit den anderen Ministerien beraten. Er dient als Grundlage für eine Novelle des Gesetzes 2008. Den Entwurf für eine Neufassung des EEG will das Bundesumweltministerium im Herbst vorlegen.

      ]http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/39632/][b
      Bundesumweltminister legt ► ]http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/app… (PDF 43 Seiten) vor
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:39:09
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Biogas Nord fängt auch schon mit Klotzing an: ]http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=49925679]► [b.

      Wenn so ein Betrieb mal läuft, geht es anscheinend nur noch ab.

      Wahnsinn! Wenn mal ein Betrieb nur 30% wächst, wird das ein Katastrophe, so zahlenverwöhnt wie die Anleger derzeit sind.

      Übrigens, ein Vergleich mit den ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79][b der S&R AG ist interessant, wie bereits windrigo zuvor treffenderweise angedeutet hat.

      Biogas Nord schreibt: bis jetzt insgesamt Kapazitäten für 70.000 Haushalte umgesetzt.

      ]http://www.sur-ag.de/][b wird allein in 2008 für die Versorgung von 20.000 Haushalte sorgen! Bis jetzt. Nur um sich das vor Augen zu führen, was hier in der Pipeline brodelt.

      Und hier gibt es z.Zt. eben noch keine News, wenn Großaufträge eingehen, wie wir schon bemerkt haben. Ist halt noch ein absolutes "Geheimpapier". ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:30:39
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      ]http://www.dailynet.de/News-file-article-sid-4457.html][b

      Nochmal Wahnsinn! Alle verdoppeln gleich ihren Personalbestand. EnviTec, Schmack und jetzt will Biogas Nord von Jahresanfang an von 100 Leuten ausgehend auf 200 Mitarbeiter zum Jahresende aufstocken.

      ...Wahnsinn!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:01:19
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.073 von VeuveClicquot am 06.07.07 13:39:09
      Vorweg: Nichts gegen Biogas Nord.
      Frage : Habt Ihr schon Message gelesen?
      Nächste Frage: Wenn ein 2,1MW (1/6 der 2006 Leistung) Auftrag ein Großautrag darstellt...
      Weitere Frage : ...WAS sind die zwei "Aufträge" mit 11,2MW (=Leistung von Nord in 2006) bei S&R?


      Dauert nicht mehr lange, dann gibt es nur noch selbsternannte Technologie- und Marktführer:

      "Dieser Auftrag belegt den Trend einer auch im Inland ungebrochenen Nachfrage nach Biogasanlagen", sagt Vorstandsmitglied Dr. Holger Schmitz. "Vor dem Hintergrund der Beschlüsse des jüngsten Energiegipfels in Berlin ist davon auszugehen, dass die Inlandsnachfrage künftig sogar noch weiter deutlich zunehmen wird. Davon wird insbesondere BIOGAS NORD als einer der Technologieführer im Bereich Biogas profitieren." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:05:57
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      habe gerade nano auf 3sat angeschaut, thema biogas, empfehlenswert..

      http://www.3sat.de/nano/

      außerdem wird biogas gegenüber solar- und windenergie als effizienter bewertet, sowohl in der strom und wärmeausbeutung, als auch z.b. in der möglichkeit, der atmosphäre co2 zu entziehen..

      gruß roback
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:29:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:46:50
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.028 von Agrarwissenschaftler am 06.07.07 19:29:52Als Insider bist du ja bestens Informiert, bist du auch in S&R investiert?
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:53:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:38:46
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.731 von roback am 06.07.07 19:05:57Hast Du vielleicht einen Link zum Film, wenn möglich ?

      Habe leider nicht gefunden. Aber dafür mein anderes Energie Schwergewicht ► ] www.heute.de/ZDFheute/boerse/boersenspiel_frameset][b ( :eek: heute Depotaufnahme), das absolute Gegengewicht von S&R in Sachen MK. Aber liest sich zufällig fast genauso, besser gesagt vor Namenskorrektur.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:55:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 09:29:58
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.701 von TeddyKGB am 06.07.07 23:55:23Aktuell eine wichte Warnung:

      Bitte die sensationelle Argumentationskette des users TeddyKGB hinergfragen :laugh:

      Tatsachenbehauptungen ohne Begründung und Fakten sind nicht die feine Art, Herr TeddyKGB

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:03:38
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Könnte bitte jemand kurz aufklären, für welche Firmen die Kürzel GIB und BPRE stehen?
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:06:32
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.534.838 von sufenta am 07.07.07 10:03:38Nicht mehr nötig, selbt gefunden
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:45:44
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.528.012 von prom am 06.07.07 20:46:50Hallo Prom,

      Als Wissenschaftler beschäftige ich mich mit der betriebswirtschaftlichen Auswertungen von Biogasanlagen (landwirtschaftlichen als auch Biogasfonds)hierzu nächste Wocher mehr.

      Ich selber habe zwar auch Geld in Aktien investiert, jedoch besitze ich keine Anteile an Biogasfirmen. Ich persönlich bevorzuge eher das Value Investing (Niedriges KGV, hohe Dividendenrendite) und versuche hier persönliche Meinungen ausen vor zu lassen.
      Schließlich gibt es genügend Studien die belegen, daß zum Beispiel mit konsequenten Befolgen der Dividenstrategie eine Outperformence gegenüber dem Markt erzielt wird.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 10:49:08
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.247 von Agrarwissenschaftler am 07.07.07 10:45:44Ergänzung:

      Mit der Aktie von S & R haben wir uns noch nicht beschäftigt.Wir haben aber in den letzten Tagen den Geschäftsbericht 2006 bei S & R als Druckexemplar und per mail angefordert. Hoffe Diesen nächste Woche zu erhalten.

      Ansonsten Dürfte ja bekannt sein: je kleiner eine Firma, desto riskanter (aber auch chancenreicher) eine Aktie!
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:41:28
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.281 von Agrarwissenschaftler am 07.07.07 10:49:08
      Mit der Aktie von S & R haben wir uns noch nicht beschäftigt

      Dir ist bekannt, daß 2007 das erste Jahr der ►]http://www.sur-ag.de/][b darstellt? Darüber hinaus noch die Frage, ob Dir auch bekannt ist, daß das Geschäftsjahr 2006 vom Birkert Wertpapierhandelshaus verhagelt wurde und daher in 2006 eine ► ]http://www.presseportal.de/pm/8045/860582/s_r_biogas_energi… das Hauptziel darstellte.

      Zu Dividenden:

      Was machst Du mit solchen Vergleichen hier? Somit werde ich langsam über Dein Auftreten und Deine Ambitionen skeptisch. Solltest schon bei der Sache und Branchenfakten bleiben.
      Kein Biogasler zahlt derzeit und in nächster Zeit Dividenden, das wären auch falsche Signale der Unternehmen in starker Wachstumszeit.

      Dividen gibt es bei Biogas derzeit grundsätzlich nicht!
      Im Gegenteil - EnviTec geht an die Börse, um die Cashposition zu vergrößern.

      Du kannst doch eine wachsende junge Branche nicht mit alteingesessenen Unternehmen vergleichen. Nachdem du einiges durcheinder wirfst, stelle ich folgende berechtigte Frage:

      Was ist Dein Ziel?

      Auf WO tummeln leider genug zwielichtige Personen, die sich in der Anonymität sicher fühlen und Ihre eigennützige Ziele verfolgen. Ich denke, meine aufgekommene Skepsis ist nachvollziehber.

      Übrigens, wenn Du schon den Fachverband Biogas anschreibst, warum fragst Du nicht gleich Herrn Pellmeyer (im Aufsichtsrat von S&R vertreten), wie es derzeit um S&R steht. Das sagt mir nur, wie themefremd Du bist. Für mich ist das bei frischen Werten & Personen alarmierend, wenn das Grundwissen über ein Unternehmen nicht vorhanden ist.

      Und grundsätzlich: Wissenschaft & Wirtschaft sind grundverschieden.

      Jetzt könnte ich noch fragen:

      Also, was soll die Show?


      ;) Grüße


      P.S.: Damit Du als extra neuangemeldeter WO-Frischling & S&R Neuling erst mal Grundinfos bekommst,
      hier eine gute Übersicht. Paar Punkte sind direkt verlinkt:


      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + #[b)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Link] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:43:55
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.540 von VeuveClicquot am 06.07.07 23:38:46habe nur die adresse http://www.3sat.de/nano/

      auf der geöffneten seite befindet sich rechts unten im eck der artikel "gase aus biomasse", der läßt sich wiederum öffnen und du erhältst eine reihe von bisher veröffentlichten artikeln zum thema, auch filmmaterial.

      schönes we

      roback
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:58:28
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      EEG Erfahrungsbericht

      Fachverband Biogas sieht EEG Erfahrungsbericht als falsches Signal

      Freising - Mit Erstaunen reagierte der Präsident des Fachverbandes Biogas e.V., Josef Pellmeyer, auf die Empfehlungen des vom Bundesumweltministerium vorgelegten Erfahrungsberichts zum EEG.

      "Die Gutachter analysieren die Situation der Branche weitgehend realistisch. Es ist aber nicht nachvollziehbar, warum vom Bundesumweltministerium empfohlen wird, die Vergütung durch Absenkung der Grundvergütung faktisch zu reduzieren. Wie kann es sein, dass diese und andere Studien die wirtschaftliche Situation der Biogasanlagenbetreiber aufgrund der drastisch gestiegenen Rohstoffpreise als kritisch einstufen, das Umweltministerium aber jetzt vorschlägt, die Jahresvergütung einer durchschnittlichen Biogasanlage um rund 10.000 Euro zu kürzen. Das ist das völlig falsche Signal für die noch junge Branche", meint Pellmeyer in einer Pressemeldung des Verbandes.

      Ausdrücklich begrüßt der Fachverband Biogas e.V. hingegen die vorgesehene Erweiterung des Anwendungsbereichs des "Kraft-Wärme-Kopplungs"- (KWK) Bonus auf die sogenannten Altanlagen wie auch dessen dringend notwendige Aufstockung. Diese könne allerdings selbst in sehr günstigen Situationen die Kürzung der Grundvergütung nicht kompensieren. Als positiv bewertet der Verband außerdem die vorgesehenen Präzisierungen in Bezug auf die Nutzwärme und eine verbindliche Positiv- und Negativliste, wie Sie vom Fachverband Biogas e.V. bereits erarbeitet wurde und sich in der Praxis bewährt habe.

      Der Bericht kommt zu dem Ergebnis, dass der volkswirtschaftliche Nutzen des EEG schon heute die Kosten deutlich übersteigt. Nach Ansicht des Geschäftsführers des Biogas-Verbandes, Claudius da Costa Gomez, ist daher die geradezu zwanghafte Vorgabe umso unverständlicher alle vermeintlichen Mehrkosten durch Senkungen an anderer Stelle im Gesetz zu kompensieren. Das novellierte EEG soll voraussichtlich Anfang 2009 in Kraft treten. (pd)
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:14:44
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Habt Ihr auch schon im Verteiler?

      Na, wird die Personalsuche von S&R schon offensiver:



      ]http://www.jobmotor-erneuerbare.de/htdocs/stellenangebote/s…

      Langsam gefällt mir sogar die langame & kontinuirliche Entwicklung von S&R ,
      man kann alles gemütlich von Anfang an verfolgen und hat einen Überblick.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:22:12
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.281 von Agrarwissenschaftler am 07.07.07 10:49:08Hallo Agrarwissenschaftler,

      danke für deine Beiträge !

      Ich warte auch auf den Geschäftsbericht. Ohne Kapitalerhöhung dürfte S&R keine großen Sprünge machen können. Hier läuft imho etwas die Zeit. Biogas-Projektierer, die um Kapital konkurrieren gibt es ja nicht gerade wenige. Auch die absehbar weiter steigenden FK-Zinsen sind diesbzg. auch nicht so vorteilhaft.

      Bist Du zufällig auf der Biogaskonfernez in Düsseldorf am 21./22.8 ?

      Grüßels

      sc
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:32:10
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Noch zum Wochenabschluß ein Blick auf den ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…

      Schmack kommt weiterhin nicht aus dem Keller raus. Noch ein Insiderverkauf und es rumpelt wieder. Warte dort lieber noch mit nachlegen. Ansonsten die Plätzeverteilung weiterhin das gewohnte Bild. Biogas Nord sonnt sich in guten Aussichten und nächste Woche kommt noch EnviTec hinzu.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 16:56:00
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.048 von VeuveClicquot am 07.07.07 13:41:28Hallo,
      wir sollten froh darüber sein, dass wir Meinungen und Stimmungen durch möglichst viele Teilnehmer lesen können.

      Jeder kann die Informationen zu Rate ziehen die er glaubt verwerten zu müssen.

      Es ist doch gut, wenn ein Wissenschaftler sich zu Wort meldet.

      Gerade weil Wissenschaft und Wirtschaft ungleiche Ziele verfolgen sind wissenschaftliche Beiträge notwendig.

      Ich persönlich fand den Beitrag von Agrarwissenschaftler schon deshalb gut weil er eben keine Empfehlung gab ,sondern auf Unternehmen hinwies, die er für nicht gut findet.

      Aus welchem Interesse er handelt ist doch unwichtig. Jeder kann die genannten Firmen betrachten und über die den Informationsgehalt der Nachricht von AW selbst entscheiden.

      Sollten wir denn anfangen, jede Veröffentlichung im Forum nicht nach den Inhalten, sondern hauptsächlich nach den persönlichen Motiven des Schreibenden zu beurteilen?

      Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 17:11:17
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.048 von VeuveClicquot am 07.07.07 13:41:28Es ist ja echt schlimm mit dir.

      Sobald jemand die Firma nicht durch eine rosarote Brille betrachtet, wird er von dir schief angemacht.

      Wirst du für die Pusherei bezahlt, oder woher kommt dieser offensichtliche Druck, alle neutralen und negativen Meinungen unterbinden zu müssen?
      (Ich will nicht behaupten, dass du ein bezahlter Pusher bist, aber wenn du einer wärest, würdest du deinen Job sehr gut machen:yawn:).

      Du beschäftigst dich ja scheinbar unheimlich viel mit der Firma S&R und der Biogasbranche, und wenn du trotz der nicht vorhandenen Informationen zum Geschäftsab- und verlauf zu 100% von S&R überzeugt bist, dann sei es dir vergönnt.

      Aber dies sollte doch kein Grund sein, andere Meinungen zuzulassen.

      Und wenn ein neu angemeldeter User behauptet, sich zwar beruflich mit der Wirtschaftlichkeit von Biogasunternehmen zu beschäftigen, aber privat nicht in S&R investiert ist, weil er eine komplett andere Anlagestrategie fährt, ist das doch ein absolut neutrales Statement, wegen dem man hier nicht rumgiften muss.

      Das WO ein Diskussionsforum ist, und Grundvoraussetzung für eine Diskussion unterschiedliche Meinungen sind, sollte dir wohl bekannt sein.

      Wenn S&R so toll ist, wie du es dir immer ausmalst und deine Investition so langfristig geplant ist, wie du es immer darstellst, dann kann dir alles Gerede über S&R ziemlich egal sein, und du musst hier nicht so überreagieren.

      Es wäre also schön, wenn du nicht durch deine herablassenden und unterstellenden Äußerungen die User vertreibst, die eventuell zur Informationsgewinnung über S&R beitragen könnten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 17:59:30
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      @tolate

      @RioReiser


      Es ist ja schlimm mit Euch,
      nix konstruktives hier einbringen,
      aber Querschüsse abfeuern.

      ...so könnte ich auch mit meiner Antworten starten, mache ich jedoch nicht.


      Ich fange lieber mit einer Frage an:

      Was soll denn jetzt EURE Show hier?
      Ich habe den User Namens Agrarwissenschaftler angesprochen
      und nicht EUCH !

      Grunsätzliches:

      Finazgeschäfte sind eine knallharter Sache und Finanzmärkte sind knallhart, man wird schneller um sein Geld gebracht, als man schauen kann - wenn man nicht auf der Hut ist. Auf WO sind teils hochprofessionelle Leute unterwegs, sei es Gruppen von diversen BB´s oder andere Interssenvereinigungen.

      Also ist es mein absolutes Recht eine entsrpechende Skepsis zu hegen!

      Gerade bei diesem Papier, wo schon eine andere Person oder Gruppe letztes Jahr ihr Unwesen in so gut wie allen Foren getrieben hat, als ob nicht Faktor Birkert-Crash schon ein Last gewesen wäre am Anfang! Versierte WO´ler und Aktionäre dürften Bescheid wissen. Auf den Witz möchte ich jetzt nicht weiter eingehen.

      Daher bin ich also noch vorsichtiger!

      Gerade so ein Spruch wie von User Namens SmartCap:

      "Ohne Kapitalerhöhung dürfte S&R keine großen Sprünge machen können"

      hat auch z.B. erwähnte der Typ verbreitet. Was war danach? S&R übernahm Opticons ohne WENN & ABER! Und so führt die Geschichte weiter fort, wie anhand aktuell verfügbaren Informationen nachvollziehbar. Der Umsatz von Biogas Nord aus 2006 ist bereit für 2008 in der ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79][b von S&R und die AG wiegt noch lange keine 40 Mio wie Biogas Nord zu der Zeit. Nur mal die erbrachten Fortschritte und die möglichen kommenden Sprünge aufzuzeigen.

      Ich bin hier extrem vorsichtig & DAS lasse ich mir nicht nehmen, denn es sind genug organisierte Gruppen unterwegs!

      S&R hat noch nicht die erforderliche Größe und betreibt lange nichgt die mögliche öffentliche PR-Arbeit, so daß ich hier als überzeugter Anleger/Investor noch ein Auge mehr als nur zwei darauf werfe, was hier vonstatten geht.

      Hier geht es um GELD, da hört bekanntlich der Spaß auf!

      In Zukunft solltet Ihr die Leute antworten lassen, die angesprochen sind, bevor Ihr Euch wieder angegriffen fühlt. Verstehe ich nicht.


      Woran liegt das wohl?

      Also entspannt Euch mal, die Herren & Damen!


      ;) Danke
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 18:57:18
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.543.848 von VeuveClicquot am 07.07.07 17:59:30Hallo,

      nochmals, alle Beiträge sind wichtig.

      Sowohl Du als auch ich oder der AW haben jetzt und in Zukunft möglichweise Beiträge, die für uns alle wichtig sein könnten.

      Dein Ton ist so manches Mal unsachlich und entwürdigt den Beitrag.
      Das ist eine Stilfrage und ich möchte Dich bitten Deine Kommentare doch so zu halten, dass der manchmal recht feindselige Ton außen vor bleibt.
      Was nutzt es Dir, den Beitrag des AW, der freiwillig ist, mit dem Unterton zu versehen, er solle erst mal richtig schauen bevor er sich zu Wort meldet.
      Irgendwann hat er auch für Dich wichtiges zu berichten, das er dann nicht einstellen wird.
      Das sollten wir in unserem Sinne vermeiden. Meinst du nicht?

      Deine Frage an mich, was ist meine Intention, ist eben auch ein Beleg dafür, dass Du Feindbilder aufbaust.

      Diese Verhaltensweise, wer nicht für mich, ist ist gegen mich passt überhaupt nicht ins das von Dir beschriebene Aktien Geschäft.

      Hier sollten Fakten zählen und das Zutrauen in die Story.

      Ich finde Deine Fleißarbeit beeindruckend,
      dennoch ist hier Gelassenheit das Mittel der Wahl.

      Du zitierst doch gerne den Guru aus Ungarn.
      Kaufen, und dann 10 Jahre nicht mehr darum kümmern.
      Grüße tolate
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 19:01:02
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.545.312 von tolate am 07.07.07 18:57:18mein vorschlag: neuer thread wo nicht sofort auf jeden minimal kritischen gedanken mit beleidungungen reagiert wird.

      sc
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 19:44:31
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.545.407 von SmartCap am 07.07.07 19:01:02ich glaube nicht dass wir das brauchen.

      Merkwürdig ist nur der euphorische Stimmungswandel.
      Aktuell war der Kurs in letzten Woche mal gestiegen und dann sind alle Vermutungen über mögliche Manipulationen total hinten angestellt.
      Ich gebe zu bedenken, dass die "Kurspflege" mit einem Kurs zwischen den Grenzen der letzten Woche auch funktioniert.
      Der Einbruch am Freitag könnte dafür ein sichtbarer Beweis sein.
      -
      Es gibt zwei genehmigte Projekte, die hoffentlich ertragreich sein werden.
      Es gibt aber stark steigende Preise für Silage und Personal und Dank des EU Programms zur Flächenstilllegung auch keine unendlichen Nutzungsflächen.
      Deshalb ist der Weg hin zu Kläranlagen und der
      Geothermie eben so notwendig, den die Föderung hängt entscheidend von der Effizenz ab und somit auch die Subvention von Biogas.
      So gesehen sitzt der AW an einer sehr, für uns wichtigen Aufgabe.
      Grüße
      tolate
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 20:04:56
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.545.312 von tolate am 07.07.07 18:57:18
      Wie & wann ich gelassen bin, daß überlass mal lieber mir!

      Und nach Verhaltensregeln habe ich Dich nicht gefragt.

      Du kannst nicht einen Ball gegen Wand werfen und glauben, daß der nicht zurückprallt.

      Also entspann Dich!

      ...und jetzt erklär mir mal noch, warum Du es schlimm findest, wenn ein größerer Block auf der Käuferseite im Bid steht. Diese Negativauslegung kann ich nicht nachvollziehen. Als Investierter muss es doch einem zusprechen, wenn Nachfrage vorherrscht.


      Der Einbruch am Freitag könnte dafür ein sichtbarer Beweis sein

      Was soll das jetzt wieder? Warum erwähnst nicht die gahandelten Pakete dazu? Zum Schluß war das nur ein 300 Stückchen Handel zu dem Kurs. Das nennt sich dann Kurseinbruch? Wenn 5.000, 10.000 oder 20.000 Stück fliegen, dann kann man von Einbruch reden.

      Diese Auslegungen geben mir schon wieder zu denken.
      Für mich ist die Börse nun mal viel Psychologie und das wird sich nicht ändern.




      Und wenn jemand einen neuen Thread möchte, kann doch einen eröffnen. Es gibt auch genug ausrangierte S&R Threads, die adressiert werden könnten. Ich könnte ebenso einen Blog eröffnen, der keine Schreibrechte vorsieht und mich von hier abwenden.

      Jedem stehen alle Wege offen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 20:13:25
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Ab morgen nenne ich mich Merkel und stelle mich hier als Bundeskanzlerin vor.

      Dann bin ich gespannt was mit dem Kurs los ist, wenn ich sage, daß S&R höhere Vergütungen zugesprochen werden.

      Soll ich mich Fr.Merkel oder Kanzelerina nennen?

      :laugh: Dann müsst ihr aber ganz nett zu mir sein!!!



      Avatar
      schrieb am 07.07.07 20:21:20
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.546.985 von VeuveClicquot am 07.07.07 20:04:56Ich danke Dir für Deine Antwort.
      Deine Antwort spricht für Dich.

      Ich meine Du drückst es so aus wie es ist.

      Grüße tolate
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 20:25:29
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.547.410 von tolate am 07.07.07 20:21:20
      Keine Antwort ist auch eine Antwort,

      sagt man doch so, oder?!
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 21:28:25
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.547.508 von VeuveClicquot am 07.07.07 20:25:29S&R Biogas halte ich für immer interessanter.
      Diese Woche gab es doch eine wirklich gute News mit dem neuen Projekt.
      Daß der Geschäftsbericht 2006 zahlenmäßig negativ ausfallen wird, ist wohl allen bekannt.
      Wenn der Ausblick jedoch noch durch ein paar Zahlen belegt wird, wird es mit dem Kurs wohl rasant nach oben gehen, da viele aufgrund mangelnder Zahlen ein Investment bisher nicht eingegangen sind.

      Die Arbeit von Veuve ist, denke ich, sehr lobenswert. Jeder hat sein Naturell, das ist doch okay.

      Grüße an alle "Mitfirmeninhaber" :D
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 22:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 23:18:15
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.551.593 von TeddyKGB am 07.07.07 22:40:44
      Vorweg: TimoS wird Dir sicherlich noch antworten, soweit ich ihn kennengelernt habe.
      Oder auch nicht, warum sollte man Dir eigentlich antworten?! Auf jeden Kram(pf) muss man nicht darauf eingehen.


      Jetzt zu Dir , anscheinend etwas verstörten User:

      A) Hast Du ein Problem damit, daß Dein Vorposting mit Falschaussagen plötzlich weg ist? Ich finde ihn auch nicht mehr.

      B) Kanns Du nicht richtig sehen, bist Du vielleicht blind? ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… - Schmack in 2007 im MINUS, komplett am abluschen !!!, auch ich bin drin (zwar reduziert), aber bin nicht blind und gestehe das ein, Du amüsanter Spaßvogel! Selbsternannter Technologie- und Marktführer spielt Titanic. Das ist die nackte Wahrheit.

      C) Was soll Dein Teddy-Theater hier? Brauchst Du möglicherweise einen guten Psychiater? Reicht es Dir nicht, daß Du schon im Schmack-Thread unpassender Weise über S&R herziehst? Ich habe für Deinen Sonderzirkus, auf den ich eigentlich erst gar nicht reagieren sollte, keine andere Begründung.

      :eek: Doch, eine hätte ich: Die HAUSSE hat die Spitze erreicht, es geht bald abwärts. So könnte sie aussehen, die Begründung für extra Dich! In der Spitze einer Hausse kommen die verrücktesten Dinge vor.

      D) Bei der aktuell dürftigen Marge und den Insiderverkäufen bei Schmack dürften Anleger vermutliche in Scharen zu EnviTec wechseln. Ich bin gespannt und machen wir uns nichts vor! Schmack ist schon zu viel Börsenbrief "abgelutscht", sozusagen. Warum sonst läuft Biogas Nord so "gut", obwohl alle sagen: "schlechte Marge"? Weil nicht so viel getrommelt wurde, weniger Adressen hatten im Vorfeld Positionen aufgebaut, die schnell wieder abverkauft werden mussten. Eine Erklärung, ausser den massiven Insiderverkäufen (in einem Boomsektor! ???).

      D) Heute sehr amüsant hier.

      ...mal sehen, ob ich überhaupt noch auf Dich reagiere. Ich hatte Dir ja bereits meine ►]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… mitgeteilt.



      Nur für Dich:


      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&p…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Link] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 23:32:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 00:15:20
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.553.326 von TeddyKGB am 07.07.07 23:32:03
      Na, wenigstens gestehst Du jetzt ein, daß Schmacks 2007er Performance im MINUS ist. Und S&R im Vergleich tatsächlich davonläuft. An der Börse zählt Performance! Du siehst, man kann die Dinge drehen und auslegen, wie man gerade braucht.

      Und jetzt:

      Gib mir bitte EINEN AKZEPTABLEN GRUND, warum ich ausgerechnet Dir UNSYMPATISCHEN WO-User hier klare Antworten zu einem potentiellen X-Bagger geben soll? WARUM AUSGERECHNET DIR ??? !Stopf Dich am besten NUR mit Schmack voll und ignorier einfach die anderen bisherigen ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… mit z.B. ÜBER 200% PLUS :eek: , selbst ein noch weniger profitable Biogas Nord geht auf 40% PLUS zu :eek:

      Und anscheinend hast Du wirklich ein Leseproblem.
      Hier wurde bereits alles geklärt. Sollen wir für Dich den Trottel spielen? Ich kann Deine Fragen nich mehr lesen, das tut schon bald weh!

      Es für gilt Dich weiterhin ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… meinerseits.


      ENDE &


      ...in Zukunft werden Deine besche...... Texte ausschließlich mit bunten Smileys, wenn überhaupt, kontrakariert.
      So wie es Teddys eben gerne haben.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 00:19:40
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      :laugh: S&R: Mein kleinster Wert, aber mit größtem Spaßfaktor!
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 13:30:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 13:56:57
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Wieviel Leute arbeiten bei S&R Biogas ?

      Zur Zeit werden in der Gesellschaft und ihren Tochterunternehmen Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH und S&R Energy Systems GmbH zehn Mitarbeiter beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 16:17:59
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.564.000 von TeddyKGB am 08.07.07 13:30:52Es kommt immer auf das WIE an.

      Deine Fragen dienten sichtlich der Provokation.

      Sollte dies der Fall sein, gehe ich davon aus, dass du
      schon einiges mitgemacht hast in Sachen Aktienhandel
      und infolgedessen weißt, dass man sich erst selber
      etwas schlau macht und dann mitdiskutierst.

      Sollte dies nicht der Fall sein, solltest du an deiner
      Art zu formulieren arbeiten.

      Die Fragen stellen also kein Problem dar; es geht nur
      um das vielzitierte "Prinzip" ;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 16:52:03
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Wie Recht er doch hat:

      ]http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1112814-1.…

      Leider ist das wohl nicht so einfach zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 23:17:18
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Nach der BPRe Show habe ich mir gedacht, ich schaue mir mal den 200%ler im ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…genauer, von dem man nicht viel weiß. Seit meinem ersten Blick auf deren Website hat sich zwar etwas bewegt, aber erscheint mir doch (weiterhin) etwas merkwürdig die Story:

      Im Februar wurde eine KE durchgeführt, das Unternehmen hat 1.000.000 € eingestrichen.

      Für was?

      Aus der Website/Aktueller Folder: An
      seinen vier deutschen Standorten betreibt das Unternehmen Forschung und
      Entwicklung, Anlagenbau und Projektplanung und beteiligt sich in Kooperation
      mit verschiedenen wissenschaftlichen Institutionen an der Technologieentwicklung.


      Ist das wirklich so, oder nur reine Show. Das wäre doch reine Kapitalvernichtung an vier Standorten. War jemand vor Ort? Porsche konstruiert/plant die neuen Modelle auch nicht an vier Standorten.

      Die aktuellen geschäftlichen Aktivitäten von bioenergy systems befinden sich auf folgendem Stand:
      Insgesamt wurden bereits 5 Anlagen verkauft, die an Standorten in Bayern, Thüringen und Sachsen-Anhalt
      realisiert werden.
      bioampere Feststoffvergaser (incl. BHKW)
      Vier Komplettanlagen sind derzeit verkauft.
      Eine Anlage befindet sich erfolgreich im Testbetrieb.
      Eine Übergabe der Anlage an ihren Betreiber steht bevor.
      Eine weitere Anlagen befindet sich derzeit im Bau.
      Stand: 12.02.2007 22
      Die Fertigstellung der Anlagen erfolgt voraussichtlich in 2007.
      bioampere Blockheizkraftwerk (Stand-Alone-Variante)
      Ein BHKW ist derzeit verkauft.
      Ein BHKW befindet sich derzeit im Bau.
      Vier weitere Blockheizkraftwerke sind in Planung.


      Alle Achtung, das hat schon für eine Börsenbewertung von etwa 35Mio gereicht. Kann das jemand nachvollziehbar erklären? Zum Vergleich Biogas Nord musste für die gleiche Bewertung richtig klotzen und Projekte vorweisen.



      Ich will das Unternehmen nicht anschmieren, aber bislang kommen mir manche Formulierungen & Angaben etwas schwammig vor. Des weiteren machen mich die besonders hohen Gewinnmargen, die Focus Money angegeben wurden, zusätzlich skeptisch. Dagegen ist eine EnviTec mit ihren hohen Marge der reinste Spielverderber. Zu viel Beschönigung sollte aufhorchen lassen, das Geld fliegt schließlich nicht durch die Lüfte.

      Aktuell liegt kein GB oder Q-Zahlen vor. Nur Website-Promotion, so ist meine Wahrnehmung der Daten, für meinen Geschmack zu unkonkret.

      Und Achtung: Die letzte Thematik zum EEG wurde gleich für Eigen-PR genutzt und sofort eine News in die Aktionärswelt verschickt. Da schaltet sich bei mir die Ampel auf GELB. Das erscheint mir persönlich als offensichtliches Pushing. Schaut Euch mal den Langweiler S&R an: Bei einem 5,6MW Projekt geht die Baugenehmigung durch und kein Mensch erfährt davon. Und wie sehr der Fachverband Biogas / Pellmeyer von den Plänen des EEG begeistert ist, das hatte ich heute bereits gepostet. Das zeigt nur, wie die Dinge verherrlicht werden.

      Kennt sich jemand besser mit dem Wert aus? Gerne per BM.
      Den zugehörigen Thread belaste ich aktuell besser nicht mit diesen Fragen. Reicht schon, wenn dieser Thread hier rockt. Aber ich denke, das sollte besser durchleuchtet werden. Übrigens stellt auch dieser Wert neben AGO keinen Biogas Multitalent-Klassiker dar - das mal am Rande.



      So, bitte jetzt nicht bombardieren, nur Klarstellungen. Danke!




      @sufenta

      Warst Du schon auf der Homepage von ► ]http://www.bpre.de/][b? Dein Spezialgebiet.
      Akutell haben wir keine nichtssagendere Website in diesem Sektor. Ein Blick darauf reicht eigentlich schon aus, um das Papier rein vorsorglich zu umgehen. Und die oben besprochene Gesellschaft stellt für mich aktuell die Website mit den schwammigsten Angaben dar. Das wird sich mit der Zeit zeigen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 15:11:28
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      DGAP-News: Capella Capital N.V.: Ausschüttung von Aktien der ARCHEA Biogas N.V.
      als Sachdividende, 'record day' 20.07.2007

      Capella Capital N.V. / Dividende

      09.07.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 09. Juli 2007 - Die Capella Capital N.V. gibt den 'record day'
      für die Ausschüttung der Beteiligung an der ARCHEA Biogas N.V.
      (www.archea.de) bekannt.

      Das Ausschüttungsverhältnis beträgt 4:1. Für je 4 Aktien der Capella
      Capital N.V., die zum 20.07.2006 nach Börsenschluss gehalten werden, erhält
      der Aktionär jeweils eine Aktie der ARCHEA Biogas N.V. automatisch in sein
      Depot eingebucht. Es wird angestrebt die Aktien der ARCHEA Biogas N.V.
      zeitnah im Open Market an der Börse einzuführen.

      Capella Capital N.V. ermöglicht mit dieser Transaktion ihren Aktionären die
      Partizipation an dem viel versprechenden Geschäftsmodell der ARCHEA Biogas
      N.V., welches ein attraktives Wertsteigerungspotenzial verspricht.

      Mehr Informationen erhalten Sie auf der Unternehmenswebseite unter
      www.capella-capital.com.
      DGAP 09.07.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 15:37:21
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Langsam wird es bunt im Markt. Somit wären wir bei der Nr.8 (exclusive BPRe). Nur von Vorteil für S&R, denn der Bewertungsabschlag dürfte durch die möglichen Vergleiche immer deutlicher werden. Wieviel wird wohl die Archea Biogas auf die Waage bringen? Haben fast nur mit Anlagen bis 250KW zu tun. Bisherige Gesamtprojektleistung: Etwa 12MW (S&R alleine schon für 2008: ~12MW bis jetzt).

      Wird interessant, finde ich gut.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:06:28
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      09.07.2007 - 16:11 Uhr
      Schmack Biogas buy

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von Schmack Biogas (ISIN DE000SBGS111/ WKN SBGS11) von "add" auf "buy" hoch, bestätigen aber das Kursziel von 66 EUR.
      Werbung
      Der vom Bundesumweltministerium vorgestellte Erfahrungsbericht zum Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) unterstreiche klar die politische Unterstützung für eine weitere Ausweitung der erneuerbaren Energien.

      Bei den erneuerbaren Energien dürfte die Förderung von Bioenergie relativ zu anderen Formen wie Solarstrom steigen. Schmack sei hier ein Pionier und dürfte überdurchschnittlich profitieren.

      Nach einem starken Kursrückgang sei die Aktie nun angesichts eines durchschnittlichen Gewinnwachstums von 2006 bis 2009 von 120% attraktiv bewertet. Die Aktie werde der Mid & Small Cap Focus List hinzugefügt.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der WestLB für die Aktie von Schmack Biogas nunmehr eine Kaufempfehlung aus. (Analyse vom 09.07.07) (09.07.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 09.07.2007
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:21:10
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.151 von VeuveClicquot am 09.07.07 15:37:21...und im capella thread halten sie eine kapitalisierung wie bei bioenergy als fair....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:41:23
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.564.369 von Trader007007 am 08.07.07 13:56:57
      Zur Zeit werden in der Gesellschaft und ihren Tochterunternehmen Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH und S&R Energy Systems GmbH zehn Mitarbeiter beschäftigt.

      Danke schön Trader007007!


      Also 10 Mitarbeiter!!! WOW :eek:
      Ich bin beeindruckt - das rechtfertigt natürlich eine Marktkapitalisierung von über 7,3 Millionen Euro!!!

      mmmh, ich hatte mich schon gewundert, warum man seit über einem Jahr nichts von fertiggestellten Anlagen hört, aber klar... bei 10 Mann dauert halt alles ein bißchen länger...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:56:41
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.098 von clomobil am 09.07.07 17:21:10
      Wunderbar! Die wollen auch mit bis 40Mio Gewicht auftreten. Wie AGO auch zuvor.

      Also wenn sich so langsam 40Mio MK als unterste Ebene abzeichnet, selbst für Unternehmen, die noch noch nicht so weit sind, dann müsste es bei S&R bald massives Kauffeuer geben. Darum befürworte ich derzeit AG-Neulinge im Sektor. Mehr Aufmerksamkeit ---> mehr Interesse ---> mehr Vergleiche ---> mehr S&R Entdeckung

      Vollere Pipeline, bessere Kompetenz, Deutsche Gesellschaft mit History guter History. Und das für keinen zweistelligen Mio-Betrag.

      Vielleicht sollte S&R von der Börse veschwinden und nächstes Jahr mit etwa 50Mio MK wieder zurückkommen. Bei aktuell etwa 8Mio = Wert mal 7,5 = Kurs 15,-- € :eek: = Zugewinn 650% in einem Jahr !!!

      ...dann wäre es vorbei mit dem Bewertungsabschlag :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:59:44
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.754 von VeuveClicquot am 09.07.07 17:56:41
      Kleiner Rechenfehler eingeschlichen, aber so in etwa käme schon hin.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:33:33
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.048 von VeuveClicquot am 07.07.07 13:41:28Hallo Veuve Clicquot,

      werde mir mal die Links anschauen.

      Nur zur Info: Ich beschäftige mich schon seit dem Jahr 2000 mit dem Thema Biogas. Also ein bißchen Ahnung von der Materie hab ich schon!

      Gruß

      P.S. Könntest Du uns Hier noch den Geschäftsbericht und den aktuellen Quartalsbericht einstellen? Haben diesen von S & R noch nicht erhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:21:16
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.441 von Agrarwissenschaftler am 09.07.07 18:33:33
      Anscheinend zieht sich der Geschäftsbericht 2006 noch zwei Wochen hin, sollte die Info des Users SmartCap stimmen.

      Ansonsten kann man derzeit nur die Birkert-Crash History durchgehen, wie z.B. im Posting #1. Ich gehe davon aus, daß Du Dich diesbezüglich etwas eingelesen hast. Die Überschneidung aus 2006 von der Birkert Wertpapierhandelshaus AG & der S&R Biogas Energiesysteme AG dürfte noch bei vielen Leuten für Verwirrung sorgen, daher natürlich nur von Vorteil, wenn nicht vielleicht sogar zwingend erforderlich.

      Solltes Du mehr zum Manager Schmidbauer erfahren wollen, hier ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…

      Hier ist ein übersichtlicher Link zu den ► ]http://www.presseportal.de/katalog.htx?action=showCompany&f…

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 21:00:20
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 21:12:07
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.471 von TeddyKGB am 09.07.07 17:41:23Müsste es nicht heißen:

      mmmh, ich hatte mich schon gewundert, warum teddyKGB seit über einem Jahr nichts von fertiggestellten Anlagen hört, aber klar... bei 10 Mann dauert halt alles ein bißchen länger..

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 22:43:51
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.309 von TimoS am 09.07.07 21:12:07
      Du begeisterst mich immer wieder aufs Neue.

      Gar nicht gewußt, daß Du als Aktionär ein Herz für Teddys hast.

      Meine Hochachtung!

      Es Hat schon seinen charakterischtischen Wert im heutigen kapitalüberfluteten Alltag, wenn man etwas Herz für die anderen Dinge, als die wichtigen im Leben, seine doch wertvolle und knapp bemessene Zeit opfert.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 23:38:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 01:13:59
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Wie Recht er doch hat:

      ]http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1120869-1.…

      Immerhin, Blogs auf WO ist schon ein Schritt in diese Richtung.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 08:12:07
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.601.347 von VeuveClicquot am 09.07.07 22:43:51Ja, gestern war für mich ein langweiliger Börsentag, da widmet man sich auch mal Dingen, die sich sonst etwas vernachlässigt fühlen, wenn du verstehst was ich meine :cool:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:20:29
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      zum Thema Opticons mal eine Frage?---hatten die vor der Übernahme irgendwelche fertigen Projekte vorzuweisen ???

      Gruß Teddy
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:38:05
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Wau, Biogas Nord hat ein KGV07e von 60 :eek: (Kurs: 34,50 Umsatz07e ~35Mio)
      Zum aktuellen Kurs wäre das sogar ein KGV07e von 64. KGV08e um die 30+

      Lese ich gerade im Der Aktionär
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:29:11
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      ]http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/20070710_BE_bioga… über Biogas allgemein, sowie Schmack & EnviTec
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:40:02
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Auch in Österreich wird auf Biogas als Kraftstoff gesetzt

      ]http://agrarheute.com/index.php?redid=170978][b
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:47:28
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      :rolleyes: Diese Sendung wurde leider gestern schon ausgestrahlt.

      NDR Fernsehen Live unterwegs

      Die tägliche Reportage-Sendung um 16.45 Uhr
      NDR Reporterin Annemarie Stoltenberg zeigt heute, wie aus stinkenden Abfällen kostbarer Strom erzeugt wird und gibt im Gespräch mit einem Energieberater wichtige Tipps für den Wechsel des Stromanbieters und zum Einsparen von Strom.

      Strom ist ein kostbares Gut, besonders im Zuge der ständigen Preissteigerungen. Seit Anfang des Monats dürfen die Stromversorger ihre Preise erhöhen, ohne eine Erlaubnis bei den Wirtschaftsministerien der Länder einholen zu müssen. Die Versorger begründen die Preiserhöhungen mit gestiegenen Beschaffungskosten. Verbraucherzentralen raten den Kunden dringend, dieses Preisdiktat nicht einfach zu akzeptieren, sondern über einen Anbieterwechsel nachzudenken. Ein dreiköpfiger Haushalt könne - nach Auskunft von Verbraucherschützern - bis zu 100 Euro pro Jahr sparen, wenn dort nur die Angebote geprüft würden.

      Während sich die Politiker regelmäßig über den Ausstieg aus der Kernkraft und das gleichzeitige Erreichen der EU-Klimaschutzziele die Köpfe zerbrechen, gibt es vieler Orten schon vorzeigbare Alternativen für Ökostrom. Biogas aus Abfällen gewonnen, ist dabei ein Lichtblick zum Schutz des Klimas, der Umwelt und zum sparsamen Umgang mit Energieressourcen.

      Gut ein Jahr steht nun die Biogasanlage im Stellinger Moor in Hamburg. Es ist an der Zeit, eine erste Bilanz zu ziehen. In der Anlage werden vor allem Speiseabfälle aus Großküchen, Krankenhäuser und Restaurants unter Zugabe von Wasser zu Biogas vergoren. Das gewonnene Gas wird in elektrische Energie umgewandelt und dann in das örtliche Netz eingespeist. Bis zu 2.000 Haushalte können durch das 'Biowerk Hamburg' mit Energie versorgt werden. Die Gärreste landen dann als Dünger in der Landwirtschaft und damit schließt sich der Kreislauf wieder.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 19:31:45
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      ► [urlBaden-Württemberg drängt auf Öko-Heizungen in Neubauten]http://www.net-tribune.de/article/100707-293.php[/url]

      Stuttgart - Die baden-württembergischen Landesregierung will in Neubauten ab dem Jahr 2008 klimafreundliche Heizungen zur Pflicht machen. Wie Landesumweltministerium Tanja Gönner am Dienstag in Stuttgart berichtete, soll bei der Heizung und Warmwasserbereitung in Wohngebäuden damit künftig die Nutzung erneuerbarer Energien zum Standard werden. Bei Neubauten solle bereits ab dem kommenden Jahr ein Fünftel des Wärmebedarfs mit erneuerbaren Energien gedeckt werden. Die CDU/FDP-Landesregierung brachte ein entsprechendes Wärmegesetz auf den Weg.

      Etwa ein Drittel der jährlichen Kohlendioxidemissionen im Land von rund 74 Millionen Tonnen stammen der Mitteilung zufolge aus Wohngebäuden. Zahlreiche Techniken wie beispielsweise Solarthermie, Biomasse aus Holzpellets und Holz, Geothermie, aber auch Biogas und Bioöl seien ausgereift, in der Praxis erprobt und stellten auch unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten bei steigenden Energiepreisen eine Alternative zur Versorgung mit fossilen Brennstoffen wie Erdgas, Öl oder Kohle dar. Für Altbauten greife nach einer über zweijährigen Übergangsfrist die gesetzliche Regelung erst bei einer notwendig werdenden Erneuerung der Heizungsanlage, erklärte Gönner.

      Der vorgeschriebene Anteil erneuerbarer Energien solle dabei auf zehn Prozent festgeschrieben werden. An Stelle der Nutzung erneuerbarer Energien werde dem Eigentümer die Möglichkeit eingeräumt, ersatzweise alternative bauliche Maßnahmen durchzuführen, die in vergleichbarer Größenordnung zur Verringerung des Wärmebedarfs und damit zur Minderung des Kohlendioxidausstoßes beitrügen. Als Beispiel nannte die CDU-Politikerin eine entsprechend über den heutigen Vorgaben liegende Wärmedämmung. Erfüllt werden könne die Verpflichtung außerdem über den Einsatz von Biogas oder Bioheizöl. Bestehende Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien würden anerkannt. Unter bestimmten Voraussetzungen könne sich der Eigentümer auch von der Auflage befreien lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:21:13
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:55:59
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.955 von VeuveClicquot am 11.07.07 10:21:13Die CO2-Theorie ist politischer Natur und wissenschaftlich nicht bewiesen http://video.google.de/videoplay?docid=-6472528345849109801
      Gas wird noch sehr viel teurer
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,492056,00.html
      Wir werden mit Biogas langfristig noch viel Gewinn haben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:13:38
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.569 von Rainer3 am 11.07.07 10:55:59Die CO2-Theorie ist politischer Natur

      ...eben, vielleicht wirklich nur ein Frage der Zeit,
      bis diese neue Sau "Klima-Cent" durchs Dorf gejagt wird.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 12:03:12
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.895 von VeuveClicquot am 11.07.07 11:13:38:yawn:
      Es wird allgemein erwartet, daß der Gaspreis stärker als der Ölpreis steigt (Gasangebot leicht steigend- Gasbedarf stark steigend).
      Leicht zu lesende Hintergrund-Info über den Gaspreis http://www.emb-gmbh.de/cms/fileadmin/pdf/emb_flyer_erdgaspre…
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 13:38:26
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      GAS

      ...da müssten logischerweise nur die Multitalent Biogasler im ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…gelistet sein. Konkret: Unternehmen wie AGO, Bioenergy, China Enersave und sogar Biogas Nord (?) müssten rausfliegen, weil diese mit der Biogasaufbereitung für Einspeisung ins öffentliche Netz nichts zu tun haben (weiß jemand mehr?).

      Würden übrig bleiben:

      1) Schmack Biogas
      2) S&R Biogas Energiesysteme

      Ab Donnerstag noch:

      3) EnviTec

      Sollte man den BIX 2007 nur auf die klassischen Biogas Multitalentler reduzieren?
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 14:21:02
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Ich schätze, steigende Gaspreise wir die Öffentlichkeit erst ab der nächsten Preiserhöhung wieder wahrnehmen, nachdem zuletzt sogar eine Preisminderung durchgeführt wurde. Oder vorher, wenn Russlands Hände am Gashahn spielen.




      74% Wunschenergie Nr. 1

      der zum Bau genehmigten Wohnungen im Jahr 2005 mit Erdgas beheizt


      :eek: Das erscheint mir sehr hoch, aber wenn die das sagen. Zugegeben, bei uns ist genauso. Anstatt ein/zwei/usw. Tanks im Keller, die regelmäßig befüllt werden müssen, lieber einen kleinen Gaszähler, der kaum stört und gut versteckt nicht auffällt.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 18:46:24
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      ]http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=56201&pm=…

      (pressebox) Vreden, 11.07.2007 - In dem Bericht wird gefordert, im Zuge der anstehenden Novellierung des EEG, die Grundvergütung für Biogasanlagen um 0,5 Cent pro Kilowattstunde bei kleinen und mittleren Anlagen sowie um 2 Cent pro Kilowattstunde bei Großanlagen zu senken.

      „Eine Reduzierung der Einspeisevergütung gefährdet die Investitionsbereitschaft“, erklärt Hendrik Becker, geschäftsführender Gesellschafter der PlanET Biogastechnik und Firmenbeiratssprecher des Fachverbandes Biogas e.V. Auch die geplante Anhebung des Bonus für die Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) könne die zu erwartenden negativen Auswirkungen nicht ausgleichen. „Die steigenden Rohstoffpreise haben bereits zu einer sinkenden Nachfrage an Biogasanlagen geführt. Die Politik ist deshalb gefordert, ein positives Signal zu setzen, sonst riskiert sie den weiteren Zubau und wird die gesetzten Klimaschutzziele nicht erreichen.“

      Vor allem die Reduzierung der untersten Vergütungsstufe könnte nicht nur wirtschaftlich, sondern auch klimapolitisch negative Auswirkungen haben. „Die Methanvermeidung durch Güllevergärung, wie sie bei Kleinanlagen häufig geleistet wird, muss aus Klimaschutzgründen besonders gefördert werden. Für durchschnittliche Neuanlagen mit einer Leistung von 500 kW und mehr ist Gülle wirtschaftlich aber nicht transportwürdig“, fasst Becker die Problematik zusammen. Daher empfehle es sich, die unterste Vergütungsstufe für Kleinanlagen statt zu senken, um 4,5 Cent anzuheben. Durch eine gleichzeitige Absenkung der Leistungsgrenze von bisher 150 kW auf dann 50 kW könnten nach Angaben des Fachverbandes Biogas e.V. Mehrkosten vermieden werden.

      Als ausdrücklich positiv bewertet Becker die Empfehlung, die Nutzwärme im KWK-Bonus durch eine Positiv- und Negativliste zu präzisieren. „Wir begrüßen es, dass die Wärmenutzungskonzepte in Zukunft verstärkt auf ihre Zweckmäßigkeit geprüft werden“, erklärt der PlanET Geschäftsführer. Auch die geplante Förderung von Biogasmikronetzen sieht der Diplom-Ingenieur als grundsätzlich richtiges Signal. „Die Förderung zum Bau von Biogasleitungen wird die Effizienz der Biogasnutzung noch einmal erhöhen.“ Allerdings müsse, um Mitnahmeeffekte zu vermeiden, darauf geachtet werden, dass der Bau von Biogasmikronetzen mit einem sinnvollen Wärmenutzungskonzept verbunden werde.

      Die PlanET Biogastechnik GmbH gehört zu den führenden Biogasanlagenbauern in Deutschland und Europa. Das Leistungsportfolio des Unternehmens umfasst alle Bereiche der Biogastechnologie, von der Konzeption, der Planung, dem Anlagenbau bis hin zum Service und der biologischen Betreuung durch ein eigenes Labor. Über 140 Mitarbeiter sind zurzeit allein in der Unternehmenszentrale im Münsterland beschäftigt. Weitere Mitarbeiter arbeiten an den internationalen Niederlassungen in den Niederlanden, Frankreich und Kanada. In Deutschland, den Beneluxstaaten, Kanada und Japan hat PlanET bereits mehr als 120 Anlagen erfolgreich konzipiert und gebaut. Der Jahresumsatz der Unternehmensgruppe lag im Jahr 2006 bei rund 30 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 19:19:59
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Hendrik Becker (Geschäftsführender Gesellschafter PlanET) ist seit paar Monaten Firmenbereitssprecher des Fachverbandes Biogas
      Josef Pellmeyer (Präsident Fachverband Biogas) ist im Aufsichtsrat von S&R

      :rolleyes: >>>

      Welchen Nutzen könnte das Schmidbauer (Vorstandsvorsitzender S&R AG) einbringen? Nähere Kontaktmöglichkeiten sind naheliegend, vielleicht werden diese genutzt?

      PlanET: Jetzt rücken die auch mit Unternehmenszahlen raus. Naht ein IPO?
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 23:12:59
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      11.07.2007 10:11:10

      EnVitec Biogas nicht zeichnen

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" empfehlen die EnviTec Biogas-Aktie (ISIN DE000A0MVLS8/ WKN A0MVLS) nicht zu zeichnen. In Deutschland feiere die Biogasbranche ein Rekordjahr: Im letzten Jahr seien insgesamt Anlagen mit einer Leistung von rund 550 Megawatt installiert worden. Wie die Experten berichten würden, habe die Stromausbeute zum ersten Mal auf Höhe der Windkraft gelegen, obwohl hier weit über 2.000 Megawatt zum Einsatz gekommen seien. Genau an dieser Stelle liege der große Vorteil von Biogas. Während Windräder nur bei Wind und Solarzellen nur bei Sonnenstrahlung arbeiten würden, schlafe die Produktion von Biogas nie. Ab dem 12. Juli werde sich mit EnVitec voraussichtlich ein weiterer Biogasspezialist an die Börse wagen. Dies sei für die zwei bereits gelisteten Firmen Schmack Biogas und Biogas Nord eine ernst zu nehmende Herausforderung, denn der Aspirant sei in einigen Punkten überlegen. EnVitec sei mit einem 2006er-Umsatz in Höhe von 101 Mio. Euro nicht nur größer, sondern auch deutlich profitabler. Der bisherige Platzhirsch Schmack wirtschafte derzeit mit einer EBIT-Marge von rund 6 Prozent, bei EnVitec seien es 18 Prozent. Nach Angaben von Olaf von Lehmden, Vorstandchef von EnVitec, liege das in erster Linie an der Modulbauweise der Anlagen. Die dabei genutzte Anschlussleistung betrage meist 500 Kilowatt - benötige ein Kunde mehr, so würden einfach mehrere Anlagen gekoppelt. Das in Lohne in Niedersachsen ansässige Unternehmen verdiene bislang sein Geld hauptsächlich mit dem Bau von Biogasanlagen. Die bis dato errichtete Kapazität liege bei 70,4 Megawatt. Die selbst betriebenen Anlagen kämen gerade mal auf rund 5,4 Megawatt. Bis zum Ende des Jahres sollten es schon 10 Megawatt sein. Der Vorstandschef wolle den weiteren Ausbau mit den Mitteln des Börsengangs vorantreiben. Das sollte sich positiv auf das Zahlenwerk auswirken, den die Gewinnspanne liege hier nochmals höher als im Anlagenbau. Nach Meinung der Experten sei EnVitec der Konkurrenz in Sachen Profitabilität weit voraus. Bei der Bewertung sehe es allerdings anders aus. Ein unterstelltes jährliches Wachstum von 50 Prozent sei in dem 2008er-KGV von 31 schon großzügig eingepreist. Wer vom Biogasboom profitieren möchte, sollte nach Erachten der Experten von "Der Aktionär" besser abwarten und sich das EnVitec Biogas-Papier später zu günstigeren Konditionen an der Börse besorgen. (Ausgabe 29) (11.07.2007/ac/a/n)
      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 00:04:43
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 00:07:06
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + ] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Link] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 00:58:45
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.643.520 von TeddyKGB am 11.07.07 23:12:59:eek: ZWEI :eek:

      wie es aussieht nimmt "der Aktionär" S&R nicht als Biogas-AG wahr - wahrscheinlich eher als Börsenmantel mit dem Wortlaut "Biogas" im Namenszug

      was auch meine bescheidene Meinung wiederspiegeln würde...



      S&R wird wohl jetzt nach dem Auftauchen des dritten Platzhirsches vollkommen in die Bedeutungslosigkeit herabsinken---der Kursverlauf dementsprechend höchstwahrscheinlich auch...


      nicht dass noch der Hauptaktionär, Ex-Vorstand und momentanes Aufsichtsratmitglied Herr Birkert nun auf die Idee kommen könnte einmal kräftig Kasse zu machen ???


      wenn man sich den alten Birkert-Chart(ist immer noch der aktuelle S&R-Chart)dazu einmal betrachtet---so könnte man schließen, dass Herr Birkert eine wohl doch schon profunde Kenntnis im Kapitalabbau besitzen müsste...




      es sei denn.... S&R würde endlich einmal verwertbare Fakten präsentieren


      allerdings scheint man im Moment noch überfordert zu sein - mit der Erstellung des Geschäftsberichtes für 2006 :rolleyes:

      alles nur meine Ansicht - dieser Text stellt keine Verkaufs-oder Kaufempfehlung dar!
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 01:26:34
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      :eek: Marktkapitalisierung: ~8 Mio / Umsatzpotential 2008: 10-15 Mio :eek:

      Avatar
      schrieb am 12.07.07 01:49:01
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Billiger als bei Turnarounds kann man nirgends rein.
      Hier z.B. der "geile" Nordex-Fly. Wir stehen bei 2005 etwa im Vergleich (sieht man gut), es dürfte noch richtig lecker werden nächste Zeit!



      2006 Nordex = 2008 S&R
      2007 Nordex = 2009 S&R

      Das könnte den Relationen entsprechen.

      Der ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… wird das schon schaukeln!
      Mit Größe, Qualität & Wachstum ist der gute Mann bereits anvertraut.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 02:23:06
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Warum S&R noch richtig Gas geben kann?

      Ganz einfach:

      Die ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79]► [b füllt sich mit (Groß)Aufträgen.
      Allein schon Stralsund + Eberswalde + Magdeburg = 12,2 MW
      (= entspricht etwa Gesamtleistung Biogas Nord in 2006 bei damaliger MK von ~40Mio / S&R korkst noch bei ~8Mio herum !!! )



      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36][b

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:12:27
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.645.007 von TeddyKGB am 12.07.07 00:58:45Die bisherigen Zahlen sind auf http://www.ariva.de/statistics/facunda.m?secu=1693&page=-1 abrufbar. Dort läuft S&R noch unter "Finanzdienstleistungen", das ist wohl die Ursache des Irrtumes.
      Ich denke, es ist klar, daß die Zahlen 2006 noch sehr negativ sind.
      Für mich sind diese Zahlen aber auch nicht entscheidend, sondern der Ausblick.

      Was schätzt ihr für einen Gewinn für 2008, wo es ja erst interessant wird?
      Wenn der Gewinn 2008 z. B. bei 1 Mio liegen würde, wäre dies bei 3,78 Mio Aktien 26 Ct/Aktie heute ein KGV von 7,5!

      Eine Frage für die Kenner: Wer ist eigentlich die Deutsche Balaton AG?
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 11:46:11
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.513 von Rainer3 am 12.07.07 10:12:27Ich schätze, dass der Gewinn (E) 2007 zw. 200k und 500k liegen dürfte.

      Die Balaton war mal an Birkert beteiligt, haben sie im Moment aber nicht im Portfolio - jedenfalls nicht über 3%.

      Die leitenden operativen Mitarbeiter werden sicherlich in absehbarer Zeit ihre Optionen ziehen, dass für den Kapitalmarkt sichtbar wird, das Birkert seine Anteile sukzessive an die "Macher" übergibt.
      Das wäre jedenfalls ein transparenter, vertrauensschaffender Schritt.

      Noch interessanter wäre es allerdings, wenn die Herren um Herrn S. weiter Teile kauen würden.

      Ziel sollte es MM nach sein 1.) operativ 2007 zu überzeugen - ein positives Ergebnis würde sicherlich einen Kurssprung auslösen 2.) Eine klare Strategie für 2008 zu kommunizieren und 3.) Bei dann höheren Kursen Kapital für Expansion aufzunehmen.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 13:31:38
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Der Markt gewinnt an Volumen & Aufmerksamkeit,
      was ich immer wieder nur befürworten kann.

      EnviTec Biogas AG bereits im ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… integriert.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 13:41:36
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.513 von Rainer3 am 12.07.07 10:12:27ich schätze für 2007 50 k bis 300 k gewinn

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 13:56:58
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.652.795 von SmartCap am 12.07.07 13:41:36
      Seine Schätzung ist doch für 2008 (entspricht auch meiner Vorstellung), falls Du das verwechselst.

      Interessanterweise überschneiden sich hier die Schätzungen für 2007. Ich bin auch vorsichtshalber auf etwa eine 1/4 Mio für 2007 eingestellt. Das würde immerhin trotzdem noch nicht mal, oder maximal die Hälfte vom Biogas Nords KGV (KGV07e gut über 60) ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 14:00:26
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      :laugh: Aber eine Umsatzverdoppelung von 2006 auf 2007 dürfte allemal drin sein!
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 21:40:39
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      ...nur noch 6 cent von meinem EK...geil...aber wie gesagt, unter mindestens 6 Euro, no chance...Grüße an die Mitinvestierten...,
      s.
      P.S. Hab gerade die Marktkapitalisierung vonEnvitec gesehen....sagt' mal...ist ja Wahnsinn...
      P.P.S. Hab vorbörslich IPO m4e zu 7,10 gekauft. Jemand von "uns" auch dabei?
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 21:55:35
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      ...der Grund meines Kaufs übrigens, weil ich Fußbalfan bin und die einen langfristigen Vertrag mit dem DFB haben, falls sich jemand wundern sollte, weil regenerative Energien sich ja nicht gerade mit "Medien" decken...und jetzt auf die 2,10!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:05:36
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      :eek:Gehe ich recht in der Annahme, dass Opticons vor der Übernahme nur aus zwei Leuten bestand??? :eek:

      ...und das S&R dafür 700.000eur + Aktienbeteiligung hingelegt hat??? :confused::confused::confused:

      so was wurde bei anderen Werten schon als "Veruntreuen von Aktionärskapital" bezeichnet :rolleyes:


      zudem ich mir die Frage stelle, wofür hat S&R das alles bezahlt???
      ich kann im Netz keinerlei Anhaltspunkte finden, was Opticons denn jemals verwaltet bzw. projektiert haben soll - noch irgend welche andere Referenzen :confused:

      für mich erscheint der Opticons-Deal langsam als eine große "Luftbuchung"

      war gegenteiliges weiß - möge bitte berichten!

      Gruß Teddy
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:32:17
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Also wer jetzt noch SHORT ist, hat entweder keine Ahnung von Fundamentaldaten oder mindestens Charttechnik:









      Was sagen die Charttechniker dazu?



      Über Fundamentaldaten haben wir uns ja schon unterhalten.
      Und shorten - ob das Charttechniker wirklich anraten?





      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 01:02:51
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Hier sieht man es besser, wie man sich die Finger verbrennen kann.




      Also erst mal genau :eek: , ganz genauuu :eek:


      Hier steigt die Party erst noch!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 01:39:12
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Wieviel wäre eigentlich unserer "Geheimperle" S&R bei einer Übernahme wert?

      Das ist ja der Hit, habe ich noch gar nicht mitgeteilt:

      Schmack hat vorgestern seine Beteiligung an Stelzenberger Biogas GmbH auf 70% aufgestockt. Also ~20% zusätzlich übernommen von einer Beteiligungsgesellschaft Namens Axxx (ich müsste wieder netcrossen).

      Der Hit:

      Schmack legt bis zu 15 Mio für eine Firma hin, die nicht mal eine Website hat! Ich habe nichts finden können. Ihr vielleicht?

      Und ohne die Beteiligungsfirma Axxx wüsste man gar nichts über die Stelzenberger Biogas GmbH




      Fazit: Hier schlummert Potential noch und noch

      ...ob man jetzt Schmack shorten sollte? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 01:41:24
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.769 von VeuveClicquot am 13.07.07 01:39:12
      Wohlgemertkt: Beteiligung, NICHT Übernahme!!! Und doch soviel Geld.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 09:56:47
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      27. Februar 2007 | 20:42 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versenden
      S&R Biogas übernimmt Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH
      Finanznachrichten aus Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Vorstand der S&R Biogas Energiesysteme AG (ISIN DE0005236202/ WKN 523620) hat am Dienstag beschlossen,
      sämtliche Geschäftsanteile an der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH mit Sitz in Rosenheim zu erwerben. Die Geschäftsanteile werden dabei im Wege der gemischten Sacheinlage in die S&R eingelegt.

      Der Vorstand von S&R Biogas hat daher heute beschlossen, unter teilweiser Ausnutzung des genehmigten Kapitals gemäß § 4 Abs. 5 der Satzung das Grundkapital der S&R Biogas gegen Sacheinlagen von 3.780.000,00 Euro um 1.100.000,00 Euro auf 4.880.000,00 Euro zu erhöhen. Die Aktien werden dabei zu einem Ausgabebetrag von 2,25 Euro je Stückaktie ausgegeben. Zur Zeichnung von je 550.000 nennwertlosen Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von je 1,00 Euro wurden die beiden bisherigen Gesellschafter der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH gegen Einbringung der von ihnen gehaltenen sämtlichen Geschäftsanteile an der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH zugelassen. Der Beschluss des Vorstands von S&R Biogas über die Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital gegen Sacheinlagen sieht ferner Barzahlungen der S&R Biogas an die bisherigen Gesellschafter der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH in Höhe von insgesamt bis zu 700.000,00 Euro vor.

      Der Aufsichtsrat von S&R Biogas hat dem vorstehend erläuterten Beschluss des Vorstands am heutigen Tag zugestimmt. S&R Biogas und die bisherigen Gesellschafter haben ebenfalls am heutigen Tage einen entsprechenden Einbringungsvertrag über die Einbringung sämtlicher Geschäftsanteile an der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH sowie eine Lock-Up Vereinbarung abgeschlossen, in der sich die Inferenten verpflichten, die von ihnen im Rahmen der vorstehend geschilderten Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital erworbenen Aktien für einen Zeitraum von 36 Monaten nicht zu veräußern oder gleichwertige Geschäfte zu tätigen. Ausgenommen von dieser Veräußerungsbeschränkung sind Veräußerungen von bis zu 100.000 Stückaktien je Inferent pro Kalenderjahr.

      Durch die Übernahme kann S&R Biogas ihr Dienstleistungsportfolio im Bereich Biogas weiter ausbauen und die Ertragskraft deutlich stärken. Opticons ist Spezialist für die Entwicklung und Betreuung innovativer Industrieanlagen insbesondere von Biogasanlagen. Als Prospektor und Projektant von Biogasanlagen an verschiedenen Standorten in Deutschland zeichnet das Unternehmen für deren Konzeption und Realisierung verantwortlich. Opticons erzielt derzeit überwiegend Provisionserträge und soll die Geschäftstätigkeit auf den Handel mit Substraten ausweiten. Die bisherigen Geschäftsführer Rainer Köbler und Jürgen Zander werden den Angaben zufolge auch künftig das operative Geschäft der Gesellschaft steuern.

      Die 100-prozentige Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH erwartet für das Geschäftsjahr 2006 eine Gesamtleistung in Höhe von rund 2,2 Mio. Euro und bleibt damit hinter den eigenen Erwartungen zurück. Dies resultiert aus der Verschiebung eines Biogasprojektes in das Geschäftsjahr 2007 sowie aus Lieferengpässen des Motorenlieferanten zum Jahresende. Dadurch konnten Aggregate erst im neuen Geschäftsjahr ausgeliefert werden. Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet die S&R Energy Systems GmbH eine deutliche Umsatzsteigerung aus dem Aggregategeschäft.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:15:19
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      ...und die Herren Köbler & Zander ( ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=36][b ) bräuchten nur noch 125.000 Aktien, um eine strategische Sperrminotität bei der ► ]http://www.sur-ag.de/][b zu erlangen. Von daher ist es auch naheliegend, daß keine Anteile veräußert werden. Nicht in der aktuellen Aufbruchsphase (siehe ► ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=79][b & ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…). In Verbindung mit EnviTec´s IPO konnte man von der Fachpresse lesen, wie stark noch von Wachstumsjahren im Sektor ausgegangen wird, wie hier z.B.:

      ]http://www.goingpublic.de/news/focus/detail.hbs?recnr=12101…

      Und jetzt kann sich jeder wieder auf die Suche machen, welches Papier das exploviste und unterbewertetste im Sektor ist.
      Einige Gedanken- und Rechenmodelle wurden bereits erstellt (bereits bei ~125K Gewinn in 2007 ist S&R´s KGV07e aktuell gleichauf mit Biogas Nord! und von 2008 ganz zu schweigen).

      Die Platow Börse sieht aktuell Schmack & EnviTec wie gestern im ► ]http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/20070712_QA_envit…geschildert ausreichend bewertet. Von Biogas Nord war nicht die Rede, das hätte ich auch gerne gehört.

      ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… sind die Multi- und Teiltalente. Ab wann von MULTITALENT die Rede ist? Hier die Kriterien:


      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + ] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Link] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b


      :cool: DD!
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:32:35
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.663.595 von VeuveClicquot am 13.07.07 00:32:17hallo, der chart sieht sehr interessant aus. momentan liegen wir knapp unterhalb der 100- und 200-tage linie. daher dieser Widerstandsbereich zwischen 2€-2,20€!

      ABER:

      Der langfristige MACD ist bullisch eingedreht und ist kurz davor ein Kaufsignal zu generieren, Stochastic ebenfalls bullisch.

      Charttechnisch spricht viel dafür, dass diese Widerstandszone durchschritten werden kann. Anschliessend wäre dann der Weg frei bis 2,60/2,80€. Das kann dann gaaanz schnell gehen ;-)

      http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:33:29
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.255 von clomobil am 13.07.07 11:32:35
      hier nun der passende Chart :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:46:02
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Hallo,
      und wenn demnächst die Ergebnisse des Geschäftsjahres 2006 vermeldet werden
      und der Geschäftsbericht der S&R Biogas Energiesysteme AG bereit liegt, geht die Party richtig los:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 13:57:32
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.492 von Trader007007 am 13.07.07 11:46:02nach unten scheint der kurs abgesichert: XETRA:

      Kursdaten 12.07.2007 XETRA
      Kurs:
      13:27:16 2,00 -4,76% -0,10

      Bid: 13:22:15 2,00 10.000 :lick:
      Ask: 13:22:15 2,20 499
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 16:00:39
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Hi VeuveClicquot, Du hast Post...Liebe Grüße, Katinka:)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 16:59:04
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.285 von Katinka189 am 13.07.07 16:00:39
      :eek: Du hast sogar Clicquot richtig geschrieben
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:02:43
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.492 von Trader007007 am 13.07.07 11:46:02
      :laugh: Du bist ja schon massiv auf GRÜNE Kurse eingestellt
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:06:28
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.255 von clomobil am 13.07.07 11:32:35
      Ich muss sagen, finde sogar eine Bodenbildung bei 2€ recht angenehmen. Unter 2€ gibts sowieso nichts mehr, kann man sagen. Und jetzt kann stressfrei raus, wer raus möchte, bevor wie früher wild verpfeffert wird.

      :lick: Dann kann es wieder einen Schwung weiter gehen. Wir sind immer noch im Keller.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:11:36
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.414 von VeuveClicquot am 13.07.07 17:02:43GRÜN ist die Hoffnung;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:47:07
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      :eek:

      ]http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/20070619_BE_kgv.w…

      (DAF-Video - alles mit "Pfeil" und blauer Schrift ist immer zum anklicken, falls manche das noch nicht bemerkt haben sollten)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 20:33:26
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 22:25:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 23:05:38
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      wie gesagt... S&R profitiert nicht vom Envitec-IPO - sondern scheint nun in die Bedeutungslosigkeit abzurutschen...:(


      alle anderen Biogaswerte gut im Plus ( selbst Schmack!!! :eek: Gott sei Dank habe ich meine doch nicht verkauft :laugh: )

      aber das hätte schon vielen vorher klar sein können---wenn man ein wenig recherchiert, sieht man schnell das anscheinend keine Substanz da ist - keine Referenzen -keine Patente - keine Groß oder Stammkunden - wenig Personal(und das qualifizierte "Biogas"-Personal werden wohl schon die renommierten Häuser aufsaugen :rolleyes: ) -dazu Abhängigkeit von anderen Produzenten(die Moteren haben angeblich schon die letzte Bilanz verhagelt...) - unklarer Streubesitz - fehlender Geschäftsbericht 2006!

      selbst alle unsere "GURU"-Börsenbriefchen gehen hier auf Abstand - und das will echt was heißen!!!:eek:

      meines Erachtens riecht hier nicht nur das Biogas :rolleyes:!

      klar kann der Kurs mal blitzartig steigen, wenn irgend einer von diesen Pennystockhellseher auf einmal S&R urunkelt...aber das wär mir persöhnlich zu wenig...

      meine Meinung ist: man sollte glatt stellen, solange man noch zwei Euro dafür bekommt - und nicht später jammern, wenns nur noch den absoluten Mantelpreis a la [red]25 cent[/red] gibt - denn da ist m.E. Ground Zero für S&R

      holt euch Schmack - von mir aus auch envitec oder Biogas Nord- da habt ihr was m.E. REALES !


      dem Rest kann man nur wünschen :





      alles wie immer nur meine Meinung - dieser Text stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar!
      weiterhin möchte ich erklären, das ich weder short noch long in diesem Papier investiert bin!

      Gruß Teddy
      (der Rufer in der Wüste :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 01:09:48
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Wie war die Woche für Neuling EnviTec?
      Hat sich doch gut behauptet, obwohl viele recht negativ eingestellt waren.

      Avatar
      schrieb am 14.07.07 01:12:52
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + ] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Link] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 01:41:33
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      US-Börsen standhaft
      ]http://www.n-tv.de/826765.html][b



      Kaum zu glauben, aber wahr: Nach der Rekord-Rallye setzte die Wall Street am Freitag noch eins drauf. Sowohl die Blue Chips als auch der S&P-500-Index schlossen auf einem neuen Allzeithoch. Dabei hatte es am Morgen nicht so ausgesehen, als könnten die Bullen durchhalten. ...
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 02:20:55
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      und die Lemminge sitzen in der Badewanne...





      Warum muss ich an S&R denken, wenn ich
      das Bild sehe...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 11:04:05
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.678.199 von VeuveClicquot am 14.07.07 01:41:33
      selbst alle unsere "GURU"-Börsenbriefchen gehen hier auf Abstand - und das will echt was heißen!!!

      Na damit disqualifizierst du dich aber selbst :laugh:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 16:42:56
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.906 von TimoS am 14.07.07 11:04:05
      "Hasta la vista, baby"
      ]http://www.n-tv.de/826886.html][b


      Dieser Mann wird "Hasta la vista, baby"
      zu Treibhausgasen sagen.


      Der US-Bundesstaat Florida will mit Deutschland beim Klimaschutz zusammenarbeiten. Gouverneur Charlie Christ von den Republikanern unterzeichnete in Miami entsprechende Abkommen mit der Bundesrepublik und Großbritannien. Demnach wollen die Partner künftig Energie sparende Technologien austauschen, über Nachfolgeregelungen des Kyoto-Protokolls zur Reduzierung der Treibhausgase beraten und bei der Festlegung von Zielen zur Begrenzung der Erderwärmung kooperieren.

      "Etwas verändert sich hier in Amerika", sagte Staatssekretär Matthias Machnig vom deutschen Umweltministerium. "Das ist das, was ich einen neuen Konsens nenne."

      Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger lobte bei der Unterzeichnungszeremonie den Kurs Floridas: "Wir können die Verträge mit der Europäischen Union und (der Gruppe der sieben führenden Industriestaaten und Russlands) G8 unterschreiben, die der Präsident vielleicht nicht unterzeichnet hat. Wir wollen diese Verträge unterschreiben." Der ehemalige Hauptdarsteller der "Terminator"-Filme nannte Christ einen "weiteren großartigen Action-Held". Präsident George W. Bush gehört wie Schwarzenegger und Christ den Republikanern an.

      Ähnlich wie Kalifornien erließ Christ außerdem Verordnungen, die Ziele für die Begrenzung der Treibhausgase festsetzen. Florida sei bereit, per Klage bei den US-Bundesbehörden strengere Auflagen für Autoabgase durchzusetzen, sagte der Gouverneur. Schwarzenegger fasste die Forderungen der Bundesstaaten so zusammen: "Wir müssen 'Hasta la vista, baby' zu Treibhausgasen sagen."

      Avatar
      schrieb am 14.07.07 17:40:22
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.906 von TimoS am 14.07.07 11:04:05
      Es gibt eben Stoffels, die nicht wissen wo oder warum sie ihre Zähne ausbeissen.

      :eek:]http://www.bendecho.de/c8d9808d5a-happy-tree-friends-shard-…
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 20:43:48
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Kleine Kraftwerke für den Bauernhof

      Strom aus Biogas lässt sich in Brennstoffzellen erzeugen – wenn sie robuster werden . Denn je robuster jedoch die Technik wird, umso geringer sind die Anforderungen an den Brennstoff. Dann kann die Brennstoffzelle ihren Umweltvorteil voll ausspielen.

      DÜSSELDORF. Biogas vom Bauernhof wird üblicherweise verbrannt und die Energie per Generator in Strom umgewandelt. Doch Biogas kann auch direkt in Brennstoffzellen Elektrizität erzeugen. Der Rohstoff, geschöpft aus erneuerbaren Energiequellen, ist ein klimaneutraler Energieträger. Weil die Vergärung von Biomasse zu Biogas eine sehr effiziente Nutzung erneuerbarer Energien darstellt, liegt nun die Konsequenz nahe: Die biogastaugliche Brennstoffzelle muss her. Wissenschaftler arbeiten daran.

      Die Energieumwandlung nicht von einem Verbrennungsmotor, sondern in einer Brennstoffzelle erledigen zu lassen, hat zwei Vorteile: Erstens ist der Prozess sauberer als die beste Verbrennung. Und zweitens kann die Brennstoffzelle einen höheren elektrischen Wirkungsgrad erreichen.

      Aber Brennstoffzellen haben – zumindest bislang – auch einen Nachteil: Sie stellen oft höhere Anforderungen an die Gasqualität als die Verbrennungsmaschinen. Das Problem: Die Membran der Brennstoffzelle kann durch Verunreinigungen des Gases zerstört werden. Das gilt zumindest im Hinblick auf bestimmte Stoffe. Je robuster jedoch die Technik wird, umso geringer sind die Anforderungen an den Brennstoff. Dann kann die Brennstoffzelle ihren Umweltvorteil voll ausspielen.

      Mit dieser Entwicklung erreicht die Forschung eine neue Phase. Lange Zeit experimentierten Wissenschaftler mit Wasserstoff oder Methanol in Reinstform. Sie konzentrierten ihre Bemühungen auf die Funktion der Brennstoffzelle, nicht auf die Qualität der Gase. Je mehr sich die Technik nun aber der praktischen Anwendung nähert, umso mehr ist die Forschung gezwungen, auch die real existierenden Gasqualitäten zu berücksichtigen. Denn Klärgase, Deponiegase oder Biogase sind eine attraktive Energiequelle. Aber nur wenn der Aufwand der Gasaufbereitung im Rahmen bleibt, werden sich Biogas-Brennstoffzellen durchsetzen können.

      Allerdings entstehen Fortschritte in diesem Bereich oft nur durch Experimentieren. Theoretische Erkenntnisse darüber, welche Spurengase in welcher Konzentration welchen Typ von Brennstoffzelle schädigen können, gibt es nur sehr unzureichend. Man setzt also den Brennstoffen gezielt Stoffe wie Silizium, Chlor und Schwefel zu, um die Reaktionen der Zellen zu testen.

      Bei den Hochtemperaturzellen ist man bereits recht weit. Diese Zellen – zum Beispiel die Schmelzkarbonatzelle (MCFC) und die Festoxidbrennstoffzelle (SOFC) – sind tendenziell unempfindlicher gegen Störstoffe als Niedertemperaturzellen. Deren bekannteste Variante ist die Protonen-Exchange-Membran-Zelle (PEMFC).

      Die MCFC ist gegenüber manchen Spurenstoffen sogar weniger empfindlich als ein Gasmotor. Auch die SOFC gilt als vergleichsweise gutmütig. Am Forschungszentrum Jülich wurden schon Experimente mit Braunkohlegas gemacht, bei denen eine SOFC bis zu 4 800 Parts per Million Ammoniak, 550 Parts per Million Toluol und 200 ppm Cyanwasserstoff ohne Schäden überstand. Die MCFC und die SOFC sind auch gegenüber Kohlenmonoxid recht tolerant. Schwefel hingegen schadet den Zellen generell.

      Kohlendioxid, das im Rohbiogas durchschnittlich zu rund 40 Prozent enthalten ist, kann die Brennstoffzelle sogar besser vertragen als jeder Motor. Denn bei einem Motor sinkt durch das unbrennbare Gas die Verbrennungstemperatur und damit die Energieausbeute. Brennstoffzellen hingegen unterliegen als elektrochemische Energiewandler nicht dem Prinzip des Carnot-Prozesses, der abhängig von der Verbrennungstemperatur einen physikalisch höchstmöglichen Wirkungsgrad definiert. Daher stört das Kohlendioxid hier nicht.

      Die Firma CFC Solutions, die heute das Brennstoffzellengeschäft der Firma MTU weiterführt, hat unter dem Namen Hotmodule bereits eine MCFC-Brennstoffzelle auf dem Markt, die mit Biogas und Klärgas betrieben werden kann. Das Unternehmen nennt aber zur erforderlichen Gasqualität bisher keine Daten. Die mitunter praktizierte vorherige Aufbereitung des Biogases auf Erdgasqualität – die auch im Zusammenhang mit der Einspeisung von Biogas ins Erdgasnetz derzeit ein großes Thema ist – kann für die Brennstoffzelle freilich nur ein Zwischenstadium sein: Langfristiges Ziel ist es, das Biogas auch ohne aufwendige Aufbereitung in Brennstoffzellen verstromen zu können.

      Die Forschung an der Gasqualität dürfte somit – neben dem Bestreben, die Kosten der Zellen zu senken – das wichtigste Thema der Brennstoffzellenforschung in den kommenden Jahren werden. Zumal der Gesetzgeber in Deutschland den Biogaseinsatz auch für Brennstoffzellen finanziell attraktiv gemacht hat: Zellen, die mit Biogas betrieben werden, fallen unter das Erneuerbare-Energien-Gesetz und erzielen damit für den erzeugten Strom deutlich höhere Einspeisevergütungen als Brennstoffzellen, die nicht-regenerative Energieträger nutzen.

      Berward Janzing
      ]http://www.handelsblatt.com/news/Technologie/Energietechnik…
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 21:05:24
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      ]http://pressemitteilung.ws/node/111807][b

      Fachtagung Biogaseinspeisung am 27. September in Augsburg

      Biogas kann bis 2020 die russischen Erdgasimporte nach Europa ersetzen. Zu diesem Ergebnis kam zu Beginn des Jahres eine Studie des Instituts für Energetik und Umwelt in Leipzig. Demnach liegt das europäische Potenzial für die Biogaserzeugung bei 500 Milliarden Kubikmeter jährlich, was dem Verbrauch in der EU entspricht. Immer mehr rückt denn auch die Einspeisung von Biogas ins Erdgasnetz in den Fokus des Interesses. Welche Möglichkeiten und Potenziale sich hier bieten und welche Hemmnisse beseitigt werden sollten, wird die „7. Biogas-Tagung – Biogaseinspeisung ins Erdgasnetz“ auf der RENEXPO® 2007 in Augsburg aufzeigen.

      Allein im vergangenen Jahr wurden in Deutschland neue Biogasanlagen mit einer Gesamtleistung von 550 Megawatt installiert. Die bundesweit 3.500 Anlagen produzierten 2006 mehr als fünf Milliarden Kilowattstunden Strom Der Wachstumstrend wird sich nach Einschätzung des Fachverbandes Biogas in diesem Jahr fortsetzen. Erwartet wird eine Stromproduktion von zehn Milliarden Kilowattstunden Biogasstrom. Deutsche Firmen sind in der Biogastechnologie weltweit führend. Auch der deutsche Gasriese Eon investiert in Anlagen, die Biogas auf Erdgasqualität veredeln. „Wir glauben, dass das in wenigen Jahren ganz wirtschaftlich zu weltmarktfähigen Preisen hergestellt werden kann“, erklärt Eon-Bayern-Vorstand Stefan Vogg.

      Etliche Betreibergesellschaften und Energieversorger in Deutschland machen seit kurzem mit der Biogaseinspeisung ernst. So fließt in Pliening bei München und im nordrhein-westfälischen Straelen seit Anfang des Jahres Biogas in das Erdgasnetz. Der Versorger Eon nimmt in Pliening das durch das Netz der Stadtwerke München durchgeleitete Gas ab und verstromt es in zwei Blockheizkraftwerken. In Straelen speisen die Stadtwerke Aachen (Stawag) in das Netz der Gelsenwassertochter NGW ein.

      Allerdings bestehen derzeit noch eine ganze Reihe von Hindernissen für die Einspeisung. So weist Claudius Da Costa de Gomez vom Fachverband Biogas auf die Probleme der Brennwertanpassung durch Propan-Zusatz und deren Kosten hin. Bis jetzt gebe es keine eichrechtlich zugelassenen Messgeräte für derartige Fälle. „Die Biogasbranche benötigt kostenlosen Zugang zu den Gasnetzen und eine kostenfreie Durchleitung“, fordert Ulrich Schmack, Vorstand der Schmack Biogas AG. Auch Klaus Homan, Präsident der Deutschen Vereinigung des Gas- und Wasserfaches (DVGW) mahnt klare Regeln für die Einspeisung an.

      Die Fachtagung in Augsburg thematisiert sowohl die Rahmenbedingungen der Biogaseinspeisung als auch die Einspeisung aus Hersteller- bzw. Anwendersicht, die Rohstoffkosten und mögliche Alternativen zur Gaseinspeisung. So informiert Rechtsanwalt Helmut Loibl über die Besonderheiten des EEG in Bezug auf die Durchleitung von Biogas durch das Erdgasnetz. Über die Aufbereitung von Biogas auf Erdgasqualität referiert Volker Eichenlaub von der Carbo Tech Engineering GmbH. Die Biogasleitung als mögliche Alternative zur Gaseinspeisung und den Kostenvergleich einer Biogasleitung mit einer Warmwasserleitung wird von Robert Wagner, C.A.R.M.E.N. e.V., vorgestellt.
      Angesprochen sind Planer und Projektierer, die Energiewirtschaft, regionale Energieversorger, Anlagenhersteller, die Landwirtschaft und Anlagenbetreiber. Partner der Fachtagung sind C.A.R.M.E.N. und der Fachverband Biogas. Im Ausstellungsbereich der RENEXPO® präsentieren Hersteller und Dienstleister vom 27. bis 30. September 2007 Neuheiten aus den Bereichen Biogas, energieeffizientes Bauen und Sanieren und erneuerbare Energien.

      Weitere Informationen gibt es unter ► www.renexpo.de
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 21:16:57
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      ]http://pressemitteilung.ws/node/111809][b

      RENEXPO® 2007 (27.-30.09.) in Augsburg informiert über erneuerbare Energien aus der Landwirtschaft

      Die brennende Problematik des Klimaschutzes sowie die Politik zur Förderung erneuerbarer Energien und zur Reduktion der CO2-Emissionen in Deutschland hat für die Landwirtschaft eine große Bandbreite zusätzlicher Geschäftsfelder eröffnet. Die Nachfrage nach Energie aus nachwachsenden Rohstoffen ist so groß wie nie. Bauernpräsident Gerd Sonnleitner prägte den Slogan „Kornkraft statt Kernkraft“ Anfang des Jahres auf der grünen Woche und betonte die Bedeutung der Bioenergie als einer der größten Wachstumsmärkte unter den erneuerbaren Energien. Auf der RENEXPO® 2007 vom 27.-30. September in der Messe Augsburg steht die Bioenergie ebenfalls im Fokus – Landwirte können sich hier umfassend über Biogas, Holzenergie und Pflanzenöl informieren. Darüber hinaus gibt die RENEXPO einen Überblick über Solarenergie, Kraft-Wärme-Kopplung, Erdwärme sowie Energieeffizienz bei Neubau und Sanierung.

      Laut Sonnleitner setzt die Bioenergie mit einem Umsatzanteil von knapp 40 Prozent an den erneuerbaren Energieträgern jährlich 6,3 Milliarden Euro um. Die bisherigen 65 000 Arbeitsplätze in der Bioenergie-Branche können sich bis 2010 verdoppeln, so der Bauernpräsident.

      Kein Wunder, dass die Landwirte zunehmend zu Energiewirten werden - die Fläche, auf der die Bauern in Deutschland Bioenergie und nachwachsende Rohstoffe anbauen, hat sich in den letzten fünf Jahren auf rund 1,6 Millionen Hektar verdoppelt. Je nach Betriebsstruktur und Lage lohnt es sich, die Produktion von Brennstoffen aus Biomasse zu intensivieren oder verstärkt auf die Stromgewinnung aus Biogas, mit Solarzellen oder modernen Windmühlen zu setzen und den Strom zu gesetzlich garantierten Hochpreisen ins Netz einzuspeisen.

      Was mit Biogas & Co. heute alles möglich ist, welche Rahmenbedingungen zu beachten sind und welche Technologien aktuell sind, darüber informiert die RENEXPO® 2007 in Augsburg mit einer viertägigen Messe und insgesamt 16 Fachtagungen.

      Rund um die technischen und rechtlichen Rahmenbedingungen der Einspeisung von Biogas ins Erdgasnetz informiert das „Biogaseinspeisungs-Forum“, das vom Messeveranstalter REECO in Kooperation mit C.A.R.M.E.N. e.V. und dem Fachverband Biogas organisiert wird. Das „1. Deutsche Pflanzenöl-BHKW-Forum“ behandelt Themen wie Logistik, Qualität, Rahmenbedingungen, Technologie, Wirtschaftlichkeit, Innovation, Praxis und Nachhaltigkeit. Partner ist hier der Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung (BKWK). Weitere Kongressthemen sind beispielsweise Holzenergie, Photovoltaik, Solare Wärme und Holzvergasung.

      Zusätzlich zu Messe und Kongress wird den Besuchern ein breites Rahmenprogramm geboten: das kostenlose Ausstellerforum bietet an allen vier Messetagen Vorträge über aktuelle Produkte und Dienstleistungen, Vortragsreihen wie „Altbausanierung…aber richtig!“ und „Solar und Pellets“ vermitteln darüber hinaus praxisnahe Informationen. Während der vier Messetage präsentieren rund 350 Aussteller aus über einem Dutzend Ländern den Besuchern ihre Produkte und Entwicklungen.

      Weitere Informationen erhalten sie unter ► www.renexpo.de.
      Avatar
      schrieb am 15.07.07 12:01:09
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 15.07.07 12:24:33
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Eine Biogas Musterdepot-Neuaufnahme:

      "...vor allem die Biogassparte des Unternehmens ist im Vergleich zur Konkurrenz klar unterbewertet."

      "...vor allem die Biogassparte läuft sehr gut, die Auftragsbücher für den Bau von Biogasanlagen sind prall gefüllt."

      Das liest sich schon wie die Situation bei S&R, um die handelt es sich aber nicht. Als Biogas-Titel haben diesen Wert wenig Leute auf dem Kurszettel. In den BIX 2007 kann man das Papier auch nicht aufnehmen, weil ein Geschäftsfeld die Herstellung von Biodiesel ist (allerdings dürfte dieser Bereich schon bald den wesentlich kleineren Teil ausmachen, bzw. allein Börsenwert Biogas Sparte soll bereits jetzt die aktuelle Börsenbewertung weit überflügeln).

      Na, wer hat letztens eine Biogasfirma übernommen und viele dachten, es ginge um Biogas Nord?
      Avatar
      schrieb am 15.07.07 14:36:32
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      @hi VeuveQliquot,
      Bis gerade eben haben es außer Dir an die 81 Lesende nicht gewußt. Ich aber leider auch nicht. Schönen Sonntag noch.
      s.
      Avatar
      schrieb am 15.07.07 17:48:50
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Mit EnviTec kommt tatsächlich mehr Aufmerksamkeit in den Markt!
      Viel schneller als ich erwartet habe, muss ich zugeben.

      Wie schon erwähnt, wurde eine Depot-Aufnahme von Biokraftstoff Nord bei Euro am Sonntag durchgeführt.
      Das die sich da bereits rantrauen, hat mich schon überrascht.

      Jetzt soll der Frick EnviTec empfohlen haben.
      Weiß jemand konkret: Empfehlung oder MD-Aufnahme?
      Avatar
      schrieb am 15.07.07 19:13:50
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Ein beitrag von spiegel online vom 14.07.2007 zur effizienzsteigerung von biogas im zusammenhang mit weiten wegen und ungenügendem verbrauch am ort der entstehung.
      falls er hier schon eingestellt wurde, sorry, habe jetzt nicht recherchiert..
      gruß roback



      Riesiges Biogasnetz unter der Erde

      Von Veronika Szentpétery

      Energie vom Acker - sinnvoll eingesetzt: In Niedersachsen entsteht das erste Biogasnetz Deutschlands. So soll die Öko-Energie endlich effizienter genutzt werden. Bisher gehen wegen der lokalen Verwertung oft bis zu 40 Prozent verloren.

      Oberirdisch ist von der Pipeline nichts zu sehen, nur eine Reihe von gelb gestrichenen, etwa einen Meter hohen Metallpfählen kennzeichnet ihren Verlauf. Entlang der von ihnen gebildeten Linie verläuft die Röhre unter Maisfeldern, Schienen und einem Kanal. Voraussichtlich von diesem Oktober an wird sie Biogas aus einer neuen Anlage nahe dem niedersächsischen Örtchen Hillerse zu einem 20 Kilometer entfernten, ebenfalls neuen Blockheizkraftwerk in Braunschweig-Ölper befördern, das daraus Strom und Wärme produziert.



      Eine weitere Biogasanlage wäre so weit nichts Ungewöhnliches. Neu ist allerdings, dass diese Anlage ihren Brennstoff eben nicht vor Ort verwertet, sondern ihn über die Pipeline an ein einige Kilometer entferntes Kraftwerk abgibt - nach Angaben der Betreiber handelt es sich um das erste Projekt dieser Art in Deutschland. Beteiligt daran sind der Abwasserverband Braunschweig (AVBS), Landwirte aus der Region und der Energieversorger BS Energy Braunschweig.

      Diese Partnerschaft könnte zum Modellprojekt werden, denn sie bietet zwei Vorteile. Zum einen macht sie das Erzeugen und Verbrennen von Biogas wirtschaftlicher: Bei der Verstromung vor Ort können etwa 40 Prozent der im Gas enthaltenen Energie als Abwärme verloren gehen, weil es im ländlichen Raum häufig keine Möglichkeit für ihre Verwertung in einem Wärmenetz gibt. Das per Pipeline belieferte Kraftwerk von BS Energy dagegen ist nahe genug an den Abnehmern, so dass sich die Wärmeenergie in das bestehende Fern- und Nahwärmenetz einspeisen lässt. Der zweite Vorteil: Auch Landwirte, die nahe der Pipeline angesiedelt sind, können ihr Gas in das neue Bionetz einspeisen.

      Das bedeutet für sie eine zusätzliche Einnahmequelle durch die Wärmeverwertung und für das Kraftwerk eine Steigerung seiner Versorgungskapazität. Entsprechende Anfragen von Landwirten gibt es bereits - selbst von solchen, die bereits eigene Biogasanlagen samt angeschlossenem Generator betreiben und die deshalb den stromerzeugenden Teil ihrer Anlage abschreiben müssten.

      Gase nicht mischen - wegen der Finanzzuschüsse

      Fürs Erste hat der Abwasserverband, der die zentrale Biogasanlage baut und betreiben wird, mit BS Energy vereinbart, jährlich Biogas für 38.000 Megawattstunden Energie zu liefern. Das reicht für die Versorgung von etwa 5000 Haushalten mit Strom und 1500 Haushalten mit Wärme. Die Transportleitung wurde aber vorsorglich so ausgelegt, dass sie auch die doppelte Gasmenge befördern kann.

      Biogas besteht zu 50 bis 70 Prozent aus dem Brennstoff Methan, zu 20 bis 40 Prozent aus Kohlendioxid und darüber hinaus aus weiteren Gasen wie Wasserdampf, Stickstoff, Sauerstoff, Wasserstoff und Ammoniak. "Ursprünglich wollten wir das Biogas aus der Anlage selbst verbrennen. Wir hatten sogar schon die beiden Gas-Otto-Motoren dafür gekauft", sagt Professor Theodor Eggers, Vorsteher des Abwasserverbandes.

      Allerdings wäre die Einspeisung ins Stromnetz des örtlichen Betreibers zu teuer geworden: Der Verband hätte die dafür nötige 3,5 Kilometer lange Stromleitung laut Eggers komplett selbst bezahlen müssen.

      Der Ort für die Anlage war jedoch mit Bedacht gewählt worden, damit der Transportweg für alle biomasseliefernden Landwirte möglichst kurz ist. Eine Zwickmühle - doch hier kam BS Energy ins Spiel: Der Versorger plante ohnehin ein zweites Erdgas-Blockheizkraftwerk am Standort Ölper und sattelte dafür kurzerhand auf Biogas um. Er bot an, die nötige Pipeline zu bauen, das Biogas abzunehmen und selbst zu verwerten - sogar die beiden vom Verband bereits angeschafften Motoren finden jetzt im neuen Kraftwerk Verwendung.

      Auch bei den nötigen Genehmigungen für den Pipeline-Bau fügte sich alles bestens. Weil die Röhre Grundstücke von mehreren Bauern, der Deutschen Bahn und den Mittellandkanal unterqueren sollte, schienen zunächst Verzögerungen programmiert. Doch es kam anders: "Ich war ziemlich von den Socken, als wir alles innerhalb von sechs Wochen zusammen hatten. Selbst die Behörden haben alle gut mitgezogen", staunt Michael Wagner, Projektleiter bei BS Energy, immer noch. Auch der Bau geht bislang rasch voran. Nach der Grundsteinlegung im März sollen sowohl die Biogasanlage als auch das Blockheizkraftwerk im Juli fertig werden.

      Ganz problemfrei verlief das Projekt aber doch nicht: Ursprünglich war geplant, dass auch Biogas aus anderen Quellen wie Faultürmen in die Pipeline geleitet wird - BS Energy wollte sich diese Möglichkeit offen halten für den Fall, dass die Landwirte nicht die erwartete Biogasmenge liefern.

      Doch das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) erlaubt keine Mischung von Biogasen unterschiedlicher Herkunft - nicht etwa, weil das gefährlich wäre, sondern weil sich die Förderung je nach Quelle unterscheidet. "Die Verträge mussten wir noch etwas verschieben", sagt Projektleiter Wagner - er rechne aber damit, dass das EEG in den nächsten Monaten "im Sinne der Vernunft" geändert wird.

      In frühestens fünf Jahren - je nach der Entwicklung des Strompreises - könnte das Biogasnetz-Projekt erstmals Gewinn abwerfen, rechnet Wagner vorsichtig vor. Und quasi nebenbei schließt sich mit der Pipeline ein regionaler Wasser- und Energiekreislauf: Die Biomasselieferanten im Umland beziehen für ihre Felder seit Jahrzehnten mit nährstoffreichem Klärschlamm versetztes Wasser. Geliefert wird es vom Klärwerk Steinhof, das vom AVBS betrieben wird und auch Abwasser aus der Stadt Braunschweig aufbereitet. Bernhard Teiser, Geschäftsführer des Verbands, hat unterdessen schon einen weiteren Ringschluss im Blick: Die Zukunft gehöre der Aufwertung von Biogas auf Erdgasqualität, das sich dann ohne den Bau spezieller Biogas-Pipelines in die bereits existierenden Erdgasleitungen einspeisen ließe.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 11:36:22
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.700.644 von VeuveClicquot am 15.07.07 17:48:50Die Bewertung von Envitec wurde gestern in der FAZ massiv kritisiert, wegen Unterschätzung der bestehende Risiken.
      Deren Konzept ist es ja, kleine, höher geförderte Anlagen an einem Ort zu bündeln und als "Quasi-Kraftwerk" zu betreiben.
      Hier bestehen jedoch nicht wenige rechtliche Bedenken, diese Installationen seien nicht entsprechend förderungswürdig und damit die geplante Marge nicht zu halten. Noch dazu handet es sich dabei um schlecht diversifizierte Klumpenrisiken.

      Im Prospekt werden diese Risiken im Übrigen klar hervorgehoben. Kann gut sein, dass die erst mal auf der Welle mitschwimmen, sollte die erste Klage allerdings stichhaltg sein, ist ein Absturz MM nach vorprogrammiert.

      Bei S&R siht es da mittelfristig weitaus freundlicher aus :)
      Hab mal ein paar Infos zusammengestellt:

      "Die Gesellschaft
      trete nicht als Bauunternehmer auf, sondern sie sei nur für die Steuerungs- und Aggregattechnik
      verantwortlich, hieß es. Nach Aussage von Herrn Kaupp würde man beim Bau eine zu geringe Marge erzielen,
      aber voll in der Haftung stehen, da rechne sich das Risiko nicht
      "

      (...)

      "Mit innovativen Technologien insbesondere bei der Wärmerückgewinnung grenzt sich die S&R vom
      Leistungsspektrum der Mitbewerber ab, führte Herr Schmidbaur seine Erläuterungen fort. Die effektive
      Nutzung der Abwärme, die bei der Produktion von Strom entsteht, ist ein weiteres großes Thema bei der
      S&R. In den meisten Fällen wird diese Energie unzureichend verwertet, sie kann aber mit speziellen
      Wärmerückgewinnungsverfahren genutzt werden. Eine technisch ausgereifte Möglichkeit bietet der
      Einsatz des ORC-(Organic Rankine Cycle)Prozesses, eine andere das Kalina-Verfahren. Zusätzlich zur
      Abwärmenutzung lässt sich der jeweils eingesetzte Prozess mit Solaranlagen kombinieren
      , die dem
      Wärmerückgewinnungsverfahren nochmals Wärme zuführen. Mit dieser Lösung ist die S&R laut Herrn
      Schmidbaur derzeit weitgehend noch konkurrenzlos am Markt.
      "

      (...)

      Die Erfahrung zeige jedoch, so Herr Schmidbaur, dass Unternehmen auch im Biogasmarkt eine kritische
      Größe erreichen müssen, um im Wettbewerb langfristig bestehen zu können, auch wenn eine große
      Kompetenz, Produkte von hoher Qualität und ein umfassendes Portfolio vorhanden sind. Ziel ist es daher,
      komplementäre Technologien zu akquirieren, um weitere Synergieeffekte zu schaffen, die Abhängigkeit
      von Zulieferern auf ein Minimum zu reduzieren und durch eigene Expertise einen wesentlichen Einfluss
      auf die weitere Ausrichtung der Geschäftsaktivitäten nehmen zu können. Die Positionierung könnte nach
      Meinung von Herrn Schmidbaur nicht besser sein als jetzt.
      Nun gelte es, die Kundenbasis zu erweitern
      und wichtige Marktanteile zu sichern."

      (...)

      "Der neue Geschäftszweig hingegen ist vielversprechend
      und birgt großes Potenzial. Zudem kommt, dass die neue S&R Biogas Energiesysteme AG gut aufgestellt
      ist und ein grundsolides Unternehmen zu sein scheint."

      (Quelle GSC-Research http://www.birkert-ag.de/pdf/hv2006_bericht2006-09-28_gsc.pd…

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:03:12
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.763 von TimoS am 16.07.07 11:36:22das hört sich doch gut an:

      Der neue Geschäftszweig hingegen ist vielversprechend
      und birgt großes Potenzial. Zudem kommt, dass die neue S&R Biogas Energiesysteme AG gut aufgestellt
      ist und ein grundsolides Unternehmen zu sein scheint."
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:48:30
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Euro am Sonntag hat für ganz schön viel Bewegung bei BKN gesorgt.
      Man könnte denken, das Papier hätte vorher niemand gekannt. Der Förtsch (Kulmbach Connection - DerAktionär, Deutsches Anleger Fernsehen, Fond XY usw.) soll zuvor schon BKN in ein Depot aufgenommen haben.

      Der Wert wurde rein zur Beobachtung in den ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… aufgenommen.
      Dies hat keinerlei Auswirkung auf die Gesamtperformance.

      Man muss doch informiert bleiben. Die S&R AG kann sich Branchenvergleiche erlauben und braucht diese ganz und gar nicht zu scheuen. Von daher sehe ich persönlich überhaupt kein Problem, wenn wir hier und da über andere Papiere reden. EnviTec wurde bereits weit vor IPO hier vorgestellt.

      :laugh: so, damit ich heute auch mal etwas geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:57:14
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Hallo zusammen,

      ein Insiderkauf bei S&R :lick::


      euro adhoc-Stimmrechte: S&R Biogas Energiesysteme AG

      Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz 1 mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      -------------------------------------------------------------------
      Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      ----------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      -----------------------------------
      Name: Stefan Schmidbaur Staat: Deutschland

      Angaben zum Emittenten:
      -----------------------

      Name: S&R Biogas Energiesysteme AG Adresse: Darmstädter Landstrasse 114, 60598 Frankfurt am Main Sitz: Frankfurt am Main Staat: Deutschland

      16.07.2007

      Herr Stefan Schmidbaur, Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 13. Juli 2007 die Schwellen von 5%, 10% und 15% überschritten hat und zu diesem Tag 15,48% (599.000 Stimmrechte) beträgt.

      S&R Biogas Energiesysteme AG Darmstädter Landstraße 114 60589 Frankfurt am Main

      Emittent: S&R Biogas Energiesysteme AG Darmstädter Landstrasse 114 D-60598 Frankfurt am Main Telefon: +49(0)8761 7222-9000 FAX: +49(0)8761 7222-909 Email: info@sur-ag.de WWW: http://www.sur-ag.de Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE0005236202 Indizes: Börsen: Sprache: Deutsch

      Quelle: dpa-AFX

      Grüße
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:08:05
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.287 von Wertesucher am 16.07.07 15:57:14
      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


      keine 5%, keine10%, gleich 15,48%

      Jetzt bin ich sparchlos!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:14:03
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.433 von VeuveClicquot am 16.07.07 16:08:05allerdings 435.000 aktien zum preis von 1 € pro aktie.

      wenn er nun welche versilbert?
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:21:51
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.520 von roback am 16.07.07 16:14:03
      Dann bin ich natürlich auch sprachlos.
      Werde mir jetzt mal die News genauer ansehen.

      Aber zum versilbern, würde er nicht die Unternehmenssituation zuvor beschönigen?
      Dafür fehlt mir das Pushing, wie man das von manch anderen Unternehmen kennt, bei S&R.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:27:35
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.641 von VeuveClicquot am 16.07.07 16:21:51du hast dich ja schon lange mit der aktie beschäftigt, standen da optionen aus??

      muss wohl.

      denn: wer wäre so dämlich und verkauft 435.000 aktien zum halben marktpreis??!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:29:53
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.641 von VeuveClicquot am 16.07.07 16:21:51tja, diese meldung kann man so oder so auslegen.

      Wer verkauft da seine stücke 50% unter marktpreis?

      Auf der anderen Seite würde Herr Schmidbauer sich nicht mit den Teilen vollsaugen, wenn der Kurs absehbar fallen würde.

      Im positiven Fall kauft Schmidbauer munter weiter(häufig folgen weitere DDs in den nächsten Tagen).Dann ist er extrem überzeugt von seinem Unternehmen. Im negativen hat der Verkäufer noch nicht fertig...

      bin auch hin-und hergerissen.

      Denke, in den nächsten Tagen sind wir schlauer.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:30:42
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Herr Stefan Schmidbaur, Deutschland, hat uns nach § 41 Abs. 4a Satz 5
      WpHG mitgeteilt, dass er am 20.01.2007 Finanzinstrumente unmittelbar
      oder mittelbar hielt, die ihm das Recht einräumen, Aktien an der S&R
      Biogas Energiesysteme AG zu beziehen,


      die 7,54 % der Stimmrechte (285.000 Stimmrechte) verbriefen.


      Die Optionen können zwischen dem 10.01.2007 und dem 30.06.2008 ausgeübt werden.



      und nun 150.000 mehr, 435.000, und alle zu 1 €
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:37:37
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      zumindest ist ein kauf von herrn schmidbauer deutlich besser zu werten als sein verkauf :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:42:13
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      sicher, aber wenn ich kaufe und sitze schon auf 100% gewinn?

      warum kauft er jetzt??

      gut, möglicherweise will er stimmrechte. was steht an wofür man stimmrechte braucht?

      mich verunsichert die geschichte erst einmal.

      ich verkaufe einen teil und warte erstmal ab.

      gruß roback
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:49:29
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.886 von clomobil am 16.07.07 16:37:37Das nenne ich versilbern:

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: von Lehmden Beteiligungs GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0MVLS8
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 12.07.2007
      Kurs/Preis: 47,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 336500
      Gesamtvolumen: 15815500
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Verkauf aufgrund Ausübung der Greenshoe-Option

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: EnviTec Biogas AG
      Industriering 10a
      49393 Lohne
      Deutschland
      ISIN: DE000A0MVLS8
      WKN: A0MVLS

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: von Lehmden Beteiligungs GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0MVLS8
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 11.07.2007
      Kurs/Preis: 47,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 743500
      Gesamtvolumen: 34944500
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Platzierung im Rahmen des Börsengangs

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: EnviTec Biogas AG
      Industriering 10a
      49393 Lohne
      Deutschland
      ISIN: DE000A0MVLS8
      WKN: A0MVLS


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.07.2007

      ID 2865

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: Ruhe Verwaltungs GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0MVLS8
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 11.07.2007
      Kurs/Preis: 47,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 247833
      Gesamtvolumen: 11648151
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Platzierung im Rahmen des Börsengangs

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: EnviTec Biogas AG
      Industriering 10a
      49393 Lohne
      Deutschland
      ISIN: DE000A0MVLS8
      WKN: A0MVLS


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.07.2007

      Aber es wurde ja auch kräftig gekauft :laugh:

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Oltmanns
      Vorname: Dagmar

      Beziehung zur Person mit Führungsaufgaben: Ehe- oder eingetragener Lebenspartner

      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0MVLS8
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 11.07.2007
      Kurs/Preis: 47,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 15 :eek:
      Gesamtvolumen: 705

      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Zuteilung im Rahmen des Börsengangs

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: EnviTec Biogas AG
      Industriering 10a
      49393 Lohne
      Deutschland
      ISIN: DE000A0MVLS8
      WKN: A0MVLS


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.07.2007

      ID 2860

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Fischer
      Vorname: Jörg

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0MVLS8
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 11.07.2007
      Kurs/Preis: 47,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 100
      Gesamtvolumen: 4700
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Bevorrechtigte Zuteilung im Rahmen des Börsengangs

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: EnviTec Biogas AG
      Industriering 10a
      49393 Lohne
      Deutschland
      ISIN: DE000A0MVLS8
      WKN: A0MVLS


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.07.2007

      ID 2857



      Raus aus Envitec, rein in S&R :lick:

      Übrigens super Timing Herr S. ;)
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:53:00
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.967 von roback am 16.07.07 16:42:13warum kauft er jetzt?

      Weil er das Geld nicht parat hatte, darauf gewartet hat oder vielleicht sogar finanzieren musste, bevor es los geht.

      Oder weil er die Person sein kann, die ich bereits zuvor als Insider des Abverkaufs vedächtigt hatte. Denn nur ein Insider, der über den Newsfluß informiert kann ohne Risiko handeln. Mit erfolgtem Deal hätte er somit seine geliehenen Papiere liquidiert und ist regulär investiert.

      Oder weil genau jetzt gute News anstehen, und der Kaufzeitpunkt punktuell ausfällt.






      die 7,54 % der Stimmrechte (285.000 Stimmrechte) verbriefen.

      und nun 150.000 mehr, 435.000, und alle zu 1 €


      wie kommst Du denn darauf - Quellenangabe?

      Und zu welchem Kurs soll der Rest gewesen sein, es fehlen noch 164.000 Papiere? Wir reden von 599.000 Aktien (15,48%)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:56:00
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.766 von clomobil am 16.07.07 16:29:53
      Wer verkauft da seine stücke 50% unter marktpreis?


      Wie kommst Du darauf?





      Laut genehmigtem Kapital, ist die Finanzierung von Opticons durch Stückaktien und in etwa die Zeteilung der Optionen an Herren Schmidbauer, Pellmeyer & Himmelstoß drin.

      FÜr mich nicht ersichtlich oder nachgewiesen, daß es sich um Papiere von Herrn Birkert handelt.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:58:29
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.731 von roback am 16.07.07 16:27:35denn: wer wäre so dämlich und verkauft 435.000 aktien zum halben marktpreis??!


      Ungeachtet der Irritation Deiner Auslegung eine reine Grundsatzsache:



      Gegenfrage:


      Was wäre Herr Birkert mit seinem Birkert-Crash ohne Herrn Schmidbauers Rettungsanker S&R Projekt?


      Genau - noch dämlicher!



      Jetzt werde ich wieder über so manche Äusserungen recht skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:02:11
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.133 von VeuveClicquot am 16.07.07 16:53:00quelle: wo

      der ganze text:

      Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      -----------------------------------
      Name: Stefan Schmidbaur
      Staat: Deutschland

      Angaben zum Emittenten:
      -----------------------
      Name: S&R Biogas Energiesysteme AG
      Adresse: Darmstädter Landstrasse 114, 60598 Frankfurt am Main
      Sitz: Frankfurt am Main
      Staat: Deutschland


      18.04.2007

      Veröffentlichung gem. § 41 Abs. 4a WpHG

      Herr Stefan Schmidbaur, Deutschland, hat uns nach § 41 Abs. 4a Satz 5
      WpHG mitgeteilt, dass er am 20.01.2007 Finanzinstrumente unmittelbar
      oder mittelbar hielt, die ihm das Recht einräumen, Aktien an der S&R
      Biogas Energiesysteme AG zu beziehen, die 7,54 % der Stimmrechte
      (285.000 Stimmrechte) verbriefen. Die Optionen können zwischen dem
      10.01.2007 und dem 30.06.2008 ausgeübt werden.


      Ende der Mitteilung euro adhoc 18.04.2007 18:00:00
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:03:09
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.133 von VeuveClicquot am 16.07.07 16:53:00wo der rest herkommt weiß ich nicht, aber vielleicht hat er ihn auch einfach schon gehabt..
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:06:47
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.329 von roback am 16.07.07 17:03:09Einfach schon gehabt?

      Diese Auslegung gibt keine Sinn!


      Deine Quellenangabe ist nicht brauchbar.
      Das mit 7,54% und 285.000 Stimmrechten ist allseits bekannt.

      Ich wollte von Dir wissen, woher Du Deine anderen Behauptungen her hast.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:07:38
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Die Projektpipeline von 2008 ist knackvoll (komplette MW-Leistung von Biogas Nord aus letztem Jahr!!!)

      Und genau jetzt soll der ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… versilbern?


      NEIN - das ergibt aktuell keinen Sinn!

      Bevor er jetzt versilbert, müsst er mindestens pushen, um richig Kasse zu machen, sofern man ihm das unterstellen kann.




      @TimoS

      ;) Für mich schauen Versilberungen auch so aus.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:11:45
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.221 von VeuveClicquot am 16.07.07 16:58:29irritation ist das richtige wort.

      ja, ich bin irritiert und folge den gesetzen der börse:

      bei unklarheiten erst einmal raus und abwarten.

      das hat nichts damit zu tun, dass ich nicht grundsätzlich von biogas als energie überzeugt wäre, aber vertrauen in geschäftspraktiken muss erst einmal hergestellt sein und ich habe auch nichts dagegen, wenn sich das ganze als positive geschichte entpuppt, mit einer möglichen guten nachricht im verlauf, das wird sich ja zeigen, bis dahin ist es eine spekulation.

      also denke ich, dass dein mögliches aufkeimendes misstrauen an die firma gerichtet ist und nicht an kleininvestoren hier im board.

      gruß roback
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:16:03
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.401 von VeuveClicquot am 16.07.07 17:06:47also von 285.000 optionen zu 435.000 fehlen exakt 150.000..

      kann gut sein, dass ich nicht alle optionen kenne, dann wäre hilfreich, dass du sie benennst, denn:

      wo kommen diese zusätzlichen 150.000 optionen her??
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:17:04
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.505 von roback am 16.07.07 17:11:45
      Ich denke, Du solltest Dich vorsichtiger äussern, wenn Du keine Quellenangaben.

      SO schaut es für mich aus.

      Ja, besser Du folgst deinen Regeln, bevor Du noch mehr Unwahrheiten verbreitest.

      Ohne Nachweise, trotz Aufforderungen, ist für mich von Unwahrheiten deinerseits die Rede.

      Keine Quellenangabe - Keine Glaubwürdigkeit.

      Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:19:12
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.601 von roback am 16.07.07 17:16:03
      Wir werden noch sehen.

      In Zukunft solltest Du es unterlassen Kaufpreise und Pakete zu nennen, die ohne Nachweis sind.

      Und einfach so vorher schon gehabt gibt es auch nicht.
      Schmidbauer wäre vorher schon meldepflichtig gewesen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:24:46
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Wir reden hier von einer jungen Germany-AG mit nachweislich kompetentem Manager in einem offensichtlich bekannten Boom-Markt, die ihre zweite Chance nutzt.

      ...und nicht von einem OTC-Zock!


      Bei Schmack laufen Insiderverkäufe alle "greinen".
      Nun hier: Ein riesiger Insiderkauf vom Manager persönlich (worauf alle gewartet haben!!!), "alle greinen".

      Aktuell: Ich bin wieder & weiterhin sprachlos.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:31:27
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.667 von VeuveClicquot am 16.07.07 17:19:12ohne jetzt auf deinen ton eingehen zu wollen, der schon anderen usern hier als gelinde gesagt unangenehm aufgefallen ist, bei allem respekt, was du hier auf die beine stellst:

      wenn du dich weigerst, die angegebenen quellen zu akzeptieren, dann wars das einfach und wenn du keine lust hat zu rechnen, dann wars das nochmal.

      zum investieren braucht dich keiner und mich natürlich auch niemand.

      zum diskutieren bist du für meinen geschmack zu selbstverliebt.

      da es dein thread hier ist, verabschiede ich mich höflichst und wünsche allen, dass diese irritation eine irritation bleibt und sich nicht zu einem kursrutsch auswächst.

      so long, roback
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:35:54
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      VeuveClicquot = Stefan Schmidbaur ??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:38:24
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.948 von roback am 16.07.07 17:31:27
      wenn du dich weigerst, die angegebenen quellen zu akzeptieren,

      Deine Quellen sind unvollständig und beziehen sich nicht auf die aufgekommenen Fragen, die auf Grund Deiner Zahlenspiele ohne Nachweis aufgekommen sind.

      Mein Thread? Nein, es handelt sich um eine WO-Plattform, wie jeder andere Thread auch. Jeder ist überall willkommen.

      Nur man sollte mit Nachweisen argumentieren, besonders wenn man danach gefragt wird, und nicht Sand streuen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:40:07
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.038 von slaughto am 16.07.07 17:35:54
      Das wäre mir bei dem Aktienpaket von 15,48% auch lieber! :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:50:52
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.038 von slaughto am 16.07.07 17:35:54Das glaube ich nicht.

      Ich kann euer Problem ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen.
      Der Chef hat sich Aktien außerhalb der Börse einverleibt.
      Wie es zu dem Preis kam ist vertraglich geregelt und von vielen Faktoren abhängig.

      Vielleicht werden die "neuen" Eigentümer ja noch eine Lock-up-Verpflichtung abgeben. Das wäre sicherlich vertrauensschaffend für all diejenigen, die sich nicht intensiv mit S&R beschäftigen können/wollen - was ja die Beiträge teilweise hier zeigen.

      Von Seiten des Unternehmens ist aus meiner Sicht ganz klar eine langfristige Strategie erkennbar. Man hätte durchaus hier voll auf die Pauke hauen können und den Kurs treiben. Vielmehr deutet das dezente Vorgehen auf die Absicht hin, sich zunächst selbst zu positionieren, bzw. die Eigentümerstruktur in eine neue Richtung zu lenken. Und das geht nicht von heut auf morgen

      Abgesehen davon hat sich die Zahl der ausstehenden Aktien, bzw. das Grundkapital nicht erhöht - wäre mitteilungspflichtig - und, auch laut Aussage der IR, keine Verwässerung stattgefunden. (Aussage vor der heutigen Mitteilung).

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:19:18
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      So, ich habe den einen besagten Link ausfindig gemacht,
      was zum Teil der robak meinte, aber (wohl vesehentlich) falschen eigestellt hat. (der mittlere Link hätte sein sollen)

      Zusammenfassung:

      Am ► ]http://www.presseportal.de/pm/8045/972428/s_r_biogas_energi…
      Option 7,54 % der Stimmrechte (285.000 Stimmrechte)

      Am ► ]http://www.presseportal.de/pm/8045/1017345/s_r_biogas_energ…
      Kauf 439.000 - außerbörslich (154.000 über Option)

      Am ► ]http://www.presseportal.de/pm/8045/1017364/s_r_biogas_energ…
      Stimmrechtsanteil 15,48% (599.000 Stimmrechte)


      Folglich hat er 160.000 über den Markt erworben, wenn 439.000 Stück außerbörslich ausgewiesen werden. Soweit meine aktuelle Schlußfolgerung.

      Auf jeden Fall wird es spannend.
      Ich möchte noch anmerken, daß S&R bisher das einzige Unternehmen war, bei dem das Management (VV) keine Aktien gehalten hat!
      Kaum kommt die positive Meldung, gibt es schon wieder die ersten "Störfeuer" im Feld.

      Schon daran gedacht, daß es sich dabei nur um eine strategische Maßnahme seitens Schmidbauer handelt? Er hat Opticons ins Boot geholt. Mit diesen Herren besteht jetzt im Trio eine Sperrminorität. Genau vor der Hauptversammlung. Das muss zwar keine Bewandnis haben, aber Vorraussicht gehört zum guten Management!



      @roback

      :D Peace

      Warum hast nicht gleich den richtigen Link eingestellt?
      Ich habe den besagten Link vorher nicht gesehen, war daher verärgert.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:21:02
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.719 von VeuveClicquot am 16.07.07 18:19:18
      ich meine natürlich Biogas-Unternehmen
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:56:45
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Vom Himmelstoß liegt aber noch keine Kauf-Meldung vor.
      Wenn versilbern, müsste er doch mit an der Front sein, schließlich ist er Geschäftsführer der S&R Energy Systems GmbH und sitzt ebenfalls an der Quelle der Informationen.

      Wenn Turnaround-Vervielfacher nicht so windig wären, wären sie auch keine Verfielfacher, sondern bestenfalls Outperformer, wenn die Masse stressfrei investiert ist.

      :laugh: S&R ist halt noch etwas Sport
      Das fällt mir gerade zur aktuellen Brise & Stimmung ein.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 19:37:37
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.158 von VeuveClicquot am 16.07.07 18:56:45d´accord, peace
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 19:59:49
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Zwecks besserer Verständigung:

      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=30][b

      ]http://www.presseportal.de/pm/8045/972422/s_r_biogas_energi…

      Zur Erinnerung:

      Auch der Pellmeyer (Präsident Fachverband Biogas & Aufsichtsratsmitglied S&R AG) hat eine
      ]http://www.presseportal.de/pm/8045/972425/s_r_biogas_energi… bis 06/2008 laufen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 23:07:22
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Der Schmidbauer holt sich billig paar Aktien zur Motivation (ist normal) und wird gleich ins falsche Licht gerückt. Das ist noch Peanuts, was der arme Mann sich da gönnt (oder ihm zugebilligt wird) an Option.



      :eek: GUCKT MAL HIER, WAS WOANDERS FÜR OPTIONS-PARTYS LAUFEN :eek:

      ]http://www.n-tv.de/824366.html][b


      ...Laut "Spiegel" wollte der Vorstandschef von Linde im vergangenen Jahr in

      München-Bogenhausen eine Villa für 7,8 Mio. Euro

      erwerben. Den Preis sollte sein Unternehmen zahlen. Sowohl Reitzle als auch der Aufsichtsratsvorsitzende von Linde, Manfred Schneider, hätten bestätigt, der Vertrag des Vorstandsvorsitzenden sehe vor, dass das Unternehmen ihm ein Wohnhaus zur Verfügung stelle
      , schreibt das Magazin...usw.

      07.07.2007



      Dagegen ist doch der Schmidbauer eine arme Kirchenmaus, nur weil er sein Aktienpaket um etwa 400.000 € vergünstigt erwirbt. Und für den Rest musste er auch noch Geld hinlegen.

      Der hier will gleich ein Luxus-Haus für fast 8.000.000 € zu den anderen Optionen obendrein:


      Wolfgang Reitzle




      Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 00:19:20
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.414 von VeuveClicquot am 16.07.07 17:07:38" Die Projektpipeline für 2008 ist knackend voll"...:rolleyes:

      jo das hören wir jetzt schon die ganze Zeit und was ist mit 2007???
      sind die Jungs da kollektiv in Urlaub gefahren??? Oder basteln die 2007 komplett am Geschäftsbericht???

      was den Umgangston von einigen selbstverliebten Boardteilnehmern hier angeht, kann ich mich roback nur anschließen....:)

      und diese Schmidbauer-Option ist ja wohl der Hohn schlechthin - naja wenn Birkert das zuläßt, sieht er wohl selbst den momentan rechtfertigbaren Preis von S&R bei 1,- Euro-----Prost Mahlzeit!---d.h. ihr habt minimum 50% Abwärtspotential!!!

      wehe,wehe - wenn ich auf das Ende sehe...
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 00:47:55
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 00:57:33
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Deutsche Bioenergieerzeugung zählt zu den Nachhaltigsten weltweit

      Berlin, 16.07.2007

      Der Deutsche Bauernverband (DBV) hält die Kritik des Sachverständigenrates für Umweltfragen an der Erzeugung von nachwachsenden Rohstoffen durch die deutsche Landwirtschaft für nicht berechtigt. In dem aktuell vorgelegten Gutachten „Klimaschutz durch Biomasse“ sei leider nicht erwähnt, dass die deutsche Landwirtschaft bei der „Ökoeffizienz“ weltweit ganz weit vorn liege.

      Es sei nicht angemessen, die Nutzung der Bioenergie mehr als Problem für die Umwelt denn als Lösung für Versorgungssicherheit, Umwelt- und Klimaschutz darzustellen. Der DBV teile zwar die Auffassung des Sachverständigenrates, dass die Bioenergie möglichst effizient genutzt werden müsse, nicht aber die vorgeschlagenen Regulierungen. Der Vorschlag, die Ziel­setzun­gen für Biokraftstoffe wieder zu senken, ist unverständlich, so der DBV. Die Sachver­ständigen erwecken den Eindruck, dass sie einer unheiligen Allianz der Verhinderer und Bedenkenträger aus Mineralölindustrie und Umweltverbänden beigetreten sind.

      Der durch den Sachverständigenrat geforderten „Entschleunigung“ der Bioenergieförderung in Deutschland zur „Schadensprävention und Umweltvorsorge“ wird durch den DBV vehement widersprochen. Der Anbau nachwachsender Rohstoffe findet in Europa unter den gleichen strengen umweltschonenden Anforderungen von Cross-Compliance und der guten fachlichen Praxis statt, wie sie auch in der Nahrungsmittelproduktion gefordert werden. Von angeblich „umweltgefährdenden Kulturen wie Raps und Mais“ könne somit nicht die Rede sein.


      Redaktionskontakt:

      Deutscher Bauernverband e.V. (DBV)
      DBV-Pressestelle
      Claire-Waldoff-Str. 7
      10117 Berlin
      Tel.: 030 31904-239
      Fax: 030 31904-431
      Internet: ► ]www.bauernverband.de][b
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 01:04:07
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.720.057 von VeuveClicquot am 17.07.07 00:47:55schön immer diese bunten Bildchen!!! :)

      wobei normalerweise permanente Wiederholungen ja von den MODs gelöscht werden - aber bei so hübschen Fotos ist das schon ok!;)

      naja immerhin kann die engagierte Werbe-Agentur was!

      mal sehen wann S&R die 1,- Euro - Marke nach unten durchstößt!:laugh:

      vielleicht kauft der Schmidbauer ja demnächst noch zu 50 Cent ein...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 01:20:03
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Nicht alle Werte aus dem ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… stellen einen Multitalent Biogasler dar.

      Die S&R Biogas Energiesysteme zählt zur Kategorie:


      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + ] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Link] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:44:45
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Vermutlich Capitalflucht in die Archea Story über Capella Capitals (Sachdividende). Bio Energey ist auch deren Sprößling. Ob deswegen kein Geschäftsbericht von Bio Energy raus ist, weil die Archea Angelegenheit erst abgeschloßen werden sollte vor Zahlen?

      Der Aktionär hat anscheinend Ungereimtheiten bei Bioenergy Systems nicht mitbekommen, oder nicht tiefreichend recherchiert,
      daß die die Capella Capital Story als Spekulation der Woche anpreisen.

      Ich bin gespannt was da noch rauskommt. Weiß jemand mehr?
      Wahrscheinlich nicht. Auf meine letzten Anfragen hier hat auch niemand reagiert. Nun denn.

      Interessant, daß ein Betrieb mit gerade mal 14 Mio MK soviele Ausschüttungen durchzieht. "Clevere Gelddruckmaschine".
      Man sehe sich nur bei Bioenergy die Aktionärsstruktur an. Sehr konkrete Angaben: 80% Management (wer wohl alles dazu zählt?).

      Soll man sich spaßhalber paar Stück holen?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:53:44
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.828 von VeuveClicquot am 17.07.07 10:44:45Bio Energy = Bioenergy ist gemeint
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:04:16
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.719 von VeuveClicquot am 16.07.07 18:19:18Am ► 16.07 um 15:40
      Kauf 439.000 - außerbörslich (154.000 über Option)


      Irgendwie komme ich mit deiner Aussage (154.000 über Optionen) nicht ganz klar.

      Das sind sicherlich alles Optionen gewesen. Weil keiner die Aktien zur Hälfte des Markpreises freiwillig verkaufen würde.

      Dies können einseitig ziehbare Optionen gewesen sein. (Durch die Erhöhung der Aktienanzahl im Zuge der Otikons Übernahme liegen die 439.000 unter der nächsten Meldeschwelle von 10%). Also vorstellbar, das Herr Schidbauer im Zuge der OpticonÜbernahme zusätzlich zu den 285.000 Optionen(Stand 20.01.2007) weitere einseitig ziehbare Optionen erhalten hat.

      Vielleicht sind ja aber auch gerade die Geschäftszahlen 2006 geprüft zurück, und irgendwelche Zielsetzungen aus Schmidbauerers Vertrag wurden erreicht, so daß er jetzt Aktienoptionen ziehen konnte (und er hat weiterhin noch die Optionen auf 285.000 Aktien).

      Wobei nach den \\\"vorläufigen\\\" Ergebnismitteilungen die zweite Möglichkeit eher unwahrscheinlich sein sollte. Oder er hatte zu einfache Zielsetzungen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:07:39
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.352 von RioReiser am 17.07.07 16:04:16Und wieso ergänzt WO bei meinen \\\"Gänsefüßchen\\\" immer diese Schrägstriche?
      Gibt es da einen speziellen Trick, das zu vermeiden.

      \\\"\\\" \\\"\\\" \\\" \\\" \\\"Test\\\"
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:23:00
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.352 von RioReiser am 17.07.07 16:04:16154.000 Stück zusätzlich zu der bekannten Option - sollte sein

      Weitere Option aus Opticons Deal?
      Gut möglich. Die letzte Option wurde 20.01. eingeräumt und drei Monate später erst veröffentlicht.

      Was ich mir noch überlegt habe, warum er genau jetzt so viele Aktien kauft: Die Abgeltungssteuer. Und wo jetzt am sichersten investieren? Nächstes Jahr um die Zeit kommt der GB 2007 raus und er könnte paar Stücke noch steuerfrei nach Bedarf versilbern. Oder macht das nach den Halbjahreszahlen, die im Vergelich zur jetzigen Misäre hervorragend ausfallen dürften.

      z.B.

      Test for you: " " " """ "KGV 1.000"
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:32:56
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.352 von RioReiser am 17.07.07 16:04:16Wobei nach den \\\"vorläufigen\\\" Ergebnismitteilungen

      Worauf beziehst Du Dich dabei?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:45:18
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.728.352 von RioReiser am 17.07.07 16:04:16Alles klar!
      Ich bin die ganze Zeit bei 2007.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:52:09
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.154 von VeuveClicquot am 17.07.07 16:45:18Irgend etwas ist bei S&R faul bzw. etwas im Busch, anders kann man sich den Kursverlauf nicht erklären. Ich bleib trozdem dabei, da das Risiko bei 2€ doch sehr gering ist.
      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:29:36
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.279 von prom am 17.07.07 16:52:09
      Ist eben noch in einer windigen Phase das Projekt S&R.

      Nur ein Rechenmodell bzgl. Umsätze und der aktuellen Risiken:

      2006
      2.200.000

      2007
      4.400.000 konservativ (6.600.000 spekulativ)

      2008
      8.800.000 konservativ (13.200.000 spekulativ)

      Ich habe die Zahlen extra mager angesetzt,
      um aufzuzeigen, daß nur bei Vedoppelung auf das schlechte Ergebnis hin von 2006 (Mischjahr) bereits der Kurs noch genug Phantasie nach oben bietet. Konservativ entspricht der Umsatz aus 2008 etwa der aktuellen Marktkapitalisierung. Zum Vergleich: Schmack hat aktuell das Doppelte an Volumen vom zu erwartenden Umsatz 2007. Was würde das auf S&R übertragen bedeuten? Mann könnte auch all die anderen Biogasler hernehmen für einen Vergleich, um das aktuelle Chancen- Risikoverhältnis aufzuzeigen. Kurzgesagt: S&R müsste Mitte 2008 bei 4€ stehen (konservativ). Wer kann das aber genau sagen? Vielleicht stehen wir wieder bei 2€ oder springen sogar verfrüht über 10€, so wie die Börse eben ist: "Der Mann mit dem Hund".

      Es ist noch eine dicke Portion Verunsicherung im Kurs drin.
      Man sieht es wieder an der News von gestern. Die Lektüre2006 zieht sich hin und von einer HV ist auch noch nicht die Rede.

      Das schreckt Kleinanleger ab.
      Antizyklicker gibt es nicht viele
      und die wenigsten gehen tiefer in die Materie (ist stressig),
      da traden/zocken komfortabler ist (weniger stressig).
      Für größere Häuser ist S&R noch Peanuts.
      Und es ist Nebensaison.
      Habe ich etwas vergessen?

      Und so führt A nach B.
      Wenn sich das Rad mal dreht, schaut alles anders aus.

      Natürlich auch meine aktuelle Begeisterung: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:39:00
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.729.955 von VeuveClicquot am 17.07.07 17:29:36Du hast alles richtig erklärt. Danke. Warten wir die nächten Fakten vom Unternehmen ab, dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 01:42:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:22:05
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.293 von TeddyKGB am 18.07.07 01:42:33Schade, daß das Niveau in dem Thread derzeit sinkt.
      Ich denke S&R ist fit. Besonders die Fokussierung auf die Steuerung von Biogasanlagen ist gut, da dies bei den alten Anlagen bekanntlich das Problem war.
      S&R muß ja jetzt nicht auf den Massenmarkt setzen, es genügt, wenn die Anlagen gute Rendite bringen, dann kommt die Masse.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:37:08
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.685 von Rainer3 am 18.07.07 10:22:05Evtl. geht es hier wie bei Energiekontor: wenn das Projekt in trockenen Tüchern ist, geht der Kurs ab.
      Meine Erwartung für 2006 ist nach wie vor ein negatives Ergebnis, jedoch mit sehr gutem Ausblick.
      Wenn bei der Vorstellung des Geschäftsberichtes 2006 noch ein paar konkrete Zahlen für 2008 genannt werden, kann es nur deutlich nach oben gehen, schätze fürs erste knapp bei 3 €.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:28:56
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.685 von Rainer3 am 18.07.07 10:22:05
      Vielleicht braucht WO jeden einzelnen Thread-Zumüller.
      Die zunehmenden Werbecampagnen erfordern steigende User-Zahl.

      Gestern die tolle Werbung auch gesehen? Von Bauer.
      Wird gleich das komplette Eingabefeld oben blockiert und schließen konnte ich die Werbung auch nicht. Nur die Seite zu schließen konnte helfen.

      Mehr Werbung lässt sich eben nicht so gut ohne mehr Müller&Co. vermarkten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:54:26
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Kommt Ihr auf die S&R Website ► http://www.sur-ag.de/ ?

      Bei mir gehts gerade nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:57:53
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Bremst das neue EEG den Biogas-Boom? EUROFORUM-Konferenz "Biogas -
      Die Zukunftsenergie" 21. und 22. August 2007, Düsseldorf

      Düsseldorf (ots) - Düsseldorf, Juli 2007. Ein Investitionspaket
      von 200 Milliarden Euro bis 2020 kündigten die Vertreter der
      Biogas-Branche anlässlich des dritten Energie-Gipfels Anfang Juli an.
      Voraussetzung für diese Prognose seien klare Rahmenbedingungen durch
      das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das angekündigte Wärmegesetz
      und höhere Mindestanteile bei Biokraftstoffen. In einem ersten
      Eckpunktepapier zur Novellierung des erfolgreichen EEG zielt das
      Umweltministerium auf einen weiteren Ausbau der erneuerbaren Energien
      auf 27 Prozent bis 2020 und mindestens 45 Prozent bis 2030. Die
      Fördermöglichkeiten durch das EEG sollen beibehalten werden,
      allerdings solle die Grundvergütung für Biomasse je nach Anlagengröße
      um 0,5 bis zwei EUR-Cts/kWH gekürzt werden.

      Über die Novelle des EEG 2007/2008 und die angestrebten
      Handlungsfelder spricht auf der EUROFORUM-Konferenz "Biogas - Die
      Zukunftsenergie" (21. und 22. August 2007, Düsseldorf) Dr. Bernhard
      Dreher (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und
      Reaktorsicherheit). Laut dem jüngst vorgestellten
      EEG-Erfahrungsbericht wurde der Anteil von Biomasse am Ökostrom von
      2000 bis 2006 von 5,8 Prozent auf 8,9 Prozent erhöht. Dreher geht auf
      die Ergebnisse des EEG-Erfahrungsberichtes ein und stellt den
      nationalen Biomasse-Aktionsplan und die Biomasseverordnung vor.

      Etwa 300.000 bis 350.000 Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche
      werden heute für Biogas genutzt. Die Auswirkungen des
      Energiepflanzenbaus für Natur und Landschaft sowie die Diskussion um
      die Flächenkonkurrenz zwischen Lebensmittel- und Energieproduktion
      erläutert Helmut Lamp (Bundesverband BioEnergie e.V.). Die
      Entwicklung der Energieerzeugung als neuen Betriebszweig der
      Landwirtschaft stellt Rainer Tietböhl (Deutscher Bauernverband e.V.)
      vor. Aus Sicht eines Energieversorgers vergleicht Dr. Klaus-Robert
      Kabelitz (E.ON Ruhrgas AG) die Potenziale von Bioerdgas im Vergleich
      zu anderen erneuerbaren Energien und geht auf die Effizienz von
      Biogasanlagen ein.

      Durch die EU-Richtlinie 2003/55/EG und das novellierte
      Energiewirtschaftsgesetz muss Biogas einen diskriminierungsfreien
      Zugang zum Gasnetz erhalten. Mit der Durchsetzung der notwendigen
      Qualitätsstandards und der Vereinbarkeit des Zugangs mit den
      technischen Vorschriften und Sicherheitsnormen beschäftigt sich der
      Projektkreis Biogas bei der Deutschen Vereinigung des Gas- und
      Wasserfachs (DVGW). Die Beimischung von Bioerdgas in die
      Erdgasleitung bringt noch einige chemische, rechtliche und
      messtechnische Probleme mit sich, da zum Beispiel Biogasen andere
      Kohlenwasserstoffe zugemischt werden müssen, um den Brennwert von
      Erdgas zu erreichen. Frank Brösse (STAWAG Energie GmbH) berichtet von
      den Erfahrungen seines Unternehmens mit der Bioerdgaseinspeisung und
      zeigt Entwicklungspotenziale auf.

      Die Nutzungsmöglichkeiten von Biogas zur Ausweitung der
      Wertschöpfungskette eines Gasversorgungsunternehmens und die
      Möglichkeiten der Vollversorgung aus erneuerbaren Energien stellen
      Dr. Bernhard Klocke (Gelsenwasser AG) und Hanna Emanuel (Schmack
      Biogas AG) vor.

      Das vollständige Programm finden Sie unter:
      http://www.euroforum.de/ots-biogas07

      Weitere Informationen:
      Dr. phil. Nadja Thomas
      Pressereferentin
      EUROFORUM Deutschland GmbH
      Prinzenallee 3
      40549 Düsseldorf

      Tel.: +49 211/96 86-33 87
      Fax: +49 211/96 86-43 87
      E-Mail: nadja.thomas@euroforum.com

      Pressemitteilung im Internet: www.euroforum.de/presse/biogas07

      EUROFORUM Deutschland GmbH
      EUROFORUM Deutschland GmbH, gegründet 1990, ist eines der führenden
      Unternehmen für Konferenzen, Seminare, Jahrestagungen und
      schriftliche Management-Lehrgänge. Seit 1993 ist EUROFORUM
      Deutschland GmbH Exklusiv-Partner für Handelsblatt-Veranstaltungen,
      seit 2003 ebenfalls Kooperationspartner für Konferenzen der
      WirtschaftsWoche. 2006 haben über 1000 Veranstaltungen in über 30
      Themengebieten stattgefunden. Rund 45 000 Teilnehmer besuchten im
      vergangenen Jahr unsere Veranstaltungen. Der Umsatz lag 2006 bei
      circa 61 Millionen Euro.

      Originaltext: EUROFORUM Deutschland GmbH
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=6625
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_6625.rss2

      Pressekontakt:
      Rückfragen bitte an:
      EUROFORUM Deutschland GmbH
      Dr. phil. Nadja Thomas
      Telefon: +49(0)211/9686-3387
      Fax: +49(0)211/9686-4387
      nadja.thomas@euroforum.com


      ********* ots.e-mail Feedback *********

      Diese Meldung erreichte über ots.e-mail nachfolgende Themenlisten:

      ots-Wirtschaft
      ots-Umwelt.Natur
      ots-Politik
      ots-Lebensmittel
      ots-Energie/Rohstoffe
      ots-Verbraucher
      ots-Chemie

      ********* ots.e-mail Verwaltung *********

      ots-Archiv: http://www.presseportal.de

      Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html

      Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html

      Kontakt: abo@presseportal.de



      Impressum
      news aktuell GmbH, Sitz: Mittelweg 144, 20148 Hamburg
      Telefon: +49 (0)40 4113 2850, Telefax: +49 (0)40 4113 2855,
      E-Mail: info@newsaktuell.de, Web: www.newsaktuell.de
      Registergericht: Hamburg, Registernummer: HRB 42 738
      Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß § 27 a Umsatzsteuergesetz: DE118617411
      Vertretungsberechtigte Personen: Carl-Eduard Meyer (Geschäftsführer), Frank Stadthoewer (Geschäftsführer)
      Verantwortlicher im Sinne von § 10 Abs. 3 des Mediendienste-Staatsvertrages: Jens Petersen
      ca
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:18:54
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Bin mal gespannt wie sich das entwickelt! Wenn man überlegt wo der Wert in seiner Laufbahn mal gestanden hat ist das schon echt traurig wie es zu Zeit um ihn steht.



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/523620/

      Der Wert stand mal bei ca. 35 e und macht seit längerem quasi keine Bewegungen. Wo seht ihr S&R zu Ende des Jahres zum Beispiel??
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:17:41
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.746.925 von Stigmata07 am 18.07.07 17:18:54Wo kommen auf einmal die vielen Experten her:confused: So kann es nicht aufwärts gehen:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:52:56
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Ja, wahrlich, die Experten summieren sich zu einem Expertenrat.
      Vielleicht gibt es dafür seitens S&R paar Optionen für Aktien zu 0,01 €.

      Habt ihr den einen Expertenrat befolgt und bei 65€ / 20% Jahresplus genug Schmack gekauft?

      Hat ganz schön Federn gelassen wieder:

      ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…

      Aber Stoffels sorgen anscheinend gerne für Unruhe:

      :eek:]http://www.n-tv.de/828362.html][b



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:10:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 00:37:43
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Wie lange wird wohl der ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… bei der
      ]http://www.sur-ag.de/][b benötigen,
      um auf über 100 Mitarbeiter heranzuwachsen?


      Die BAYERN BEST 50 könnte wieder angestrebt werden,
      jetzt erfüllt der Schmidbauer bei der S&R AG (nicht mit der GmbH verwechseln) dafür ein entscheidendes Kriterium:


      Das war noch aus 2005:

      Folgende Kriterien werden für die
      Auswahl BAYERNS BEST 50 herangezogen:

      1) Es handelt sich um ein inhabergeführtes Unternehmen mit Sitz in Bayern

      2) Der Unternehmer hält mindestens 15 % der Anteile, im Fall einer AG mindestens 5 % der Anteile.

      3) Das Unternehmen besteht seit mindestens 4 Jahren (seit 2001), hatte mindestens 50 Mitarbeiter per Ende 2005 und maximal 5.000 per 2001 und ist profitabel.

      4) Starkes Umsatz- und Mitarbeiterwachstum von 2001-2005.

      5) Deutlicher Umsatz- und Mitarbeiterzuwachs fand auch von 2004 auf 2005 statt.

      6) Umsatzwachstum und Schaffung von Arbeitsplätzen entstanden überwiegend durch organisches Wachstum oder durch eine Kombination von organischem Wachstum und Akquisitionen.

      7) Unternehmen, die bereits Preisträger BAYERNS BEST 50 im Jahr 2005 und in einem Vorjahr waren, sind von der Teilnahme am Wettbewerb BAYERNS BEST 50 im Jahr 2006 ausgeschlossen und können sich im Jahr 2007 wieder bewerben.


      Theoretisch könnte er sich aber erst für 2012 bewerben, nachdem erst seit 2007 die S&R Biogas Energiesysteme AG am Start ist und die letzten fünf Jahre ausschlaggebend sind.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 01:01:15
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.044 von VeuveClicquot am 19.07.07 00:37:43na dann...!

      da hat der Schmidbauer ja viel zu tun ---zweimal Geschäftsführer zu sein muß anstrengend sein ---es sei denn man kann den einen Laden etwas vernachlässigen...:laugh:

      witzig ---ist ja so gar die gleiche Adresse :eek: - bestimmt ein sehr großes Haus...:rolleyes:

      die gleiche Werbeagentur scheint es auch zu sein...allerdings auch die HP ohne sehr viel Content...m.E.

      http://www.sr-elektro.de/de/sundr-elektroanlagen/impressum/
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 01:34:47
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Trockenvergärung im Überblick - Verfahrenstechnik, Ökonomie, Ökologie

      Gülzow, 18.7.2007. Mit der Analyse der gängigen Verfahren veröffentlicht die FNR erstmals zusammenfassende Daten zur Feststoffvergärung. In einer Studie werden die verschiedenen Varianten nicht nur vorgestellt, die Trockenfermentation wird außerdem ökonomisch und ökologisch bewertet. Da auch trockene Substrate wie Stroh mit dieser Verfahrenstechnik nutzbar sind, werden höhere Potenziale für Biogas ermittelt.


      Unter den verschiedenen Entwicklungen im Bereich der Biogasanlagentechnologie ist die Trockenfermentation besonders interessant. Denn damit können Biomassen wie Stroh, Festmist oder Silagen ohne Flüssigkeitszugabe in Strom und Wärme umgewandelt werden. Da keine Gülle vonnöten ist, bietet sich auch Landwirten ohne Viehbestand die Möglichkeit, zum Energiewirt zu werden.

      Mit dieser Studie will die FNR jetzt Interessierten einen Überblick über die Vielfalt der ganz unterschiedlich arbeitenden Verfahren geben. Die im Internet präsentierten Ergebnisse basieren auf Arbeiten der Universität Rostock, der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft (FAL) und des Instituts für Energetik und Umwelt gGmbH (IE). Während die Wissenschaftler der FAL die verfahrenstechnischen Grundlagen und den Stand der Technik bewerteten, widmeten sich die anderen beiden Partner Biogaserträgen und Potenzialen.

      In Rostock analysierten die Wissenschaftler verschiedene landwirtschaftliche Substrate auf ihren Biogasertrag. Dabei nahmen sie auch den Fleiß der unterschiedlichen Bakterienstämme unter die Lupe. Beim IE dagegen bewertete man das Potenzial. Mit 297 Petajoule (PJ) pro Jahr bietet die Trockenfermentation ein höheres technisches Potenzial als die konventionelle Vergärung, für die rund 250 PJ prognostiziert werden. Zwar können dabei rund 50 PJ aus der Gülle nicht erschlossen werden, dafür kommen rund 100 PJ aus strohartiger Biomasse dazu.

      Die Studie befasst sich auch mit ökologischen und ökonomischen Auswirkungen. Nicht nur mit dem Innovationsbonus bieten Trockenvergärungsanlagen ökonomisches Potenzial. Die Studie vergleicht die verschiedenen Technologien auch diesbezüglich.

      Die Ergebnisse der Einzelprojekte sind nachzulesen unter http://www.fnr-server.de/pdf/literatur/pdf_286index.htm. Dort werden auch die analysierten 18 Referenzanlagen vorgestellt.

      Pressemitteilung der Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR) Nr. 525 vom 17. Juli 2007


      Herausgeber:
      Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR)
      Hofplatz 1
      18276 Gülzow
      Tel.: 03843/69 30-0

      www.fnr.de
      www.bio-energie.de
      www.bio-kraftstoffe.info
      www.nachwachsende-rohstoffe.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 02:10:12
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Erneuerbare Energien

      Für eine Politik zur Förderung erneuerbarer Energien bleibt der Nationalstaat die wichtigste Instanz. Nur in dem von ihm gesteckten Rahmen können bedeutende Ziele erreicht werden, wie ein 20-prozentiger Anteil erneuerbarer Energien am Strommarkt bis 2020 und die damit verbundenen prognostizierten 300 000 Arbeitsplätze. Für die Bundesländer stellt sich die Frage: Wie können sie ein möglichst großes Stück vom „Kuchen“ der geschätzten 140 000 zusätzlichen Arbeitsplätze bekommen?

      Die Bundesförderung zu erneuerbaren Energien ist relativ ambitioniert: mit dem Erneuerbare-Energie-Gesetz, dem Marktanreizprogramm für erneuerbare Energien und der Steuerbefreiung oder Ermäßigung biologischer Kraftstoffe. Der Fokus einer Landespolitik sollte daher auf der politischen Feinsteuerung liegen: Dazu zählen Information, Motivation und Beratung von Bürgern und von Landwirten. Ein gutes Beispiel dafür sind die regionalen Energieberater einiger Landwirtschaftskammern. So kannten nur 30 Prozent der befragten Investoren in Thüringen das Marktanreizprogramm. Bundesländer, Regionen, Kommunen und einzelne Interessengruppen wie Landwirtschaftskammern sollten vor diesem Hintergrund eine „Anstoßfunktion“ ausüben – denn sie kennen sich vor Ort aus.

      Zur politischen Feinsteuerung zählt auch die Vernetzung von Akteuren und Interessengruppen. Ein Beispiel ist das Biogas-Forum in Niedersachsen, das vom Landwirtschaftsministerium des Landes initiiert wurde. Der überdurchschnittliche Entwicklungsverlauf beim Biogas in Niedersachsen – das mit 430 Anlagen Ende 2005 ein Drittel der deutschlandweit installierten Leistung ausmachte – bestätigt den Erfolg solcher Netzwerke.

      Punktuell können Bundesländer selbst Vorreiter-Politik betreiben. Ein aktuelles Beispiel ist die Bezuschussung der ersten Offshore-Windkraftanlage Deutschlands durch Mecklenburg-Vorpommern mit 1,26 Millionen Euro. Ein anderes Beispiel ist das Bioenergiedorf in Jühnde im Landkreis Göttingen, das seine komplette Strom- und Wärmeversorgung auf erneuerbare Energien umgestellt hat und dafür mit dem Europäischen Solarpreis ausgezeichnet wurde. Das Land Berlin übernahm eine Vorbildfunktion, indem es für seine Ministerien 2005 und 2006 ein Drittel seines Stroms von einem Ökostrom-Anbieter bezog.

      Wegen des zunehmenden Einflusses der Europäischen Union auf erneuerbare Energien und Energieeffizienz sollte die Kompetenz der Länder-Repräsentanzen in Brüssel gestärkt werden. Einflussmöglichkeiten in der EU-Gesetzgebung bieten sich den Bundesländern über den Ausschuss der Regionen als Institution der Europäischen Union. Auf globaler Ebene versuchten 24 Regionen aus aller Welt bei der Klimakonferenz in Montreal im Dezember 2005, Druck auf die Staatengemeinschaft für weitergehende eigene Anstrengungen im Klimaschutz auszuüben. In ihrer Abschlussdeklaration verpflichteten sich diese Regionen – darunter Bayern, Kalifornien und Saõ Paulo –, die eigenen Emissionen an Treibhausgasen zu reduzieren.

      Noch sind die Möglichkeiten der Bundesländer nicht ausgeschöpft. Wenn aber erst ein Wettbewerb um den attraktivsten Standort für Erneuerbare-Energien-Unternehmen einsetzt, können nationale Energieziele nicht nur erreicht, sondern möglicherweise weit übertroffen werden.

      von Danyel Reiche
      Wissenschaftlicher Mitarbeiter der Forschungsstelle für Umweltpolitik der Freien Universität Berlin.


      Avatar
      schrieb am 19.07.07 12:43:55
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      ]http://extis.dab-bank.com/dab_neu/news/newsliste.html?key=1…

      Herr Rolf Birkert, Frankfurt/Main, hat uns mit Datum 18. Juli 2007 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der S&R Biogas Energiesysteme AG am 13. Juli 2007 die Schwelle von 50% unterschritten hat und zu diesem Tag 40,59% beträgt. Davon sind ihm 8,039% nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG von Maximilian Birkert, Frankfurt/Main, zuzurechnen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:38:21
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Bei ► ]http://www.biogaspark.de/index.php?option=com_content&task=… gibt es aber satte Aufschläge auf die Anlagenpreise!
      Auch eine Aktivität der Capella AG. Dort werden schon Biogas-Storys am laufenden Band rausgebracht.

      Demnach hätten allein schon Stralsund (1MW), Eberswalde (5,6MW) und Magdeburg (5,6MW) bei S&R
      einen Gesamtauftragsvolumen von über 42 Mio !

      Die veranschlagen für einen MW-Leistung 3-4Mio. Sehr großzügig.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 01:38:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:01:12
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.340 von VeuveClicquot am 19.07.07 12:43:55Ich bewerte die Adhoc positiv.
      Dies ist wohl im Zusammenhang mit der Aufstellung des Unternehmens vor dem "Gang an die Öffentlichkeit" mit dem wohl sehr guten Ausblick.
      Es markiert auch den erfolgten Umbau der AG von Wertpapieren, für die Hr. Birkert steht, zu Biogas.
      Die nächsten Tage/Woche werden/wird spannend, da der Geschäftsbericht 2006 kommt. Vielleicht gibt es danach Nachkaufsmöglichkeiten. Vielleicht ist der Ausblick aber so gut, daß mancher den heutigen Kursen hinterherschaut.
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 13:40:36
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Die Förderungskürzung ist imho grundsätzlich negativ zu sehen.

      Jedoch geht diese einher mit einer angestrebten Steigerung der Effizienz - Die Kürzung soll ja gerade Effizienzanreize schaffen.

      Gerade auf diesem Gebiet ist die S&R tätig!

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 13:45:54
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Wer lässt denn hier harmlose Postings vom Teddy löschen?
      Ist ja wie im Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 14:59:15
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.224 von Rainer3 am 20.07.07 11:01:12Deine positive Bewertung kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

      Da Hr. Schmidbaur seit dem 13.07.07 mehr als 15% der Aktien besitzt und Herr Birkert seit dem 13.07.07 weniger als 50% hält, scheint es doch an diesem Tag zu einem Besitzwechsel der Aktien zwischen den v.g. Personen gekommen zu sein.
      Wie aus den Mitteilungen weiter hervor geht, ist der Verkauf der Aktien zu einem Preis von 1€ pro Aktie abgewickelt worden.
      Da an der Börse derzeit etwa 2€ pro Aktien gezahlt werden, Hr. Schmidtbaur aber nur 1€ für seine Aktien bezahlt hat, lag hier sicherlich ein Optionsgeschäft vor (freiwillig würde Hr. Birkert seine Aktien sonst sicher nicht für 1€ verkaufen).

      Beim Abschluss des Optionsvertrages (wann auch immer das war) wird Hr. Birkert aber davon ausgegangen sein, dass der Verkauf seiner Aktien für 1€ für ihn von Vorteil ist.

      Also: welche Überlegungen können denn Hr. Birkert dazu veranlasst haben, dass der Verkauf der Aktien zu 1€ von Vorteil sind?

      Für mich gibt es gerade 2 Deutungsmöglichkeiten:
      1) (sehr negativ) Herr Birkert hat den Wert der S&R AG (Geschäftsfeld Biogas) beim Abschluss des Optionsgeschäftes als geringer eingeschätzt als 1€ pro Aktie (und wenn er das als Insider so eingeschätzt haben sollte, dann verheißt dass eigentlich nichts Gutes für den zukünftigen Aktienkurs).

      2) (neutral) Herr Birkert schätzte die Zukunft der Birkert AG (Geschäftsfeld Wertpapierhandel) als so negativ ein, dass er von einem Totalverlust ausging, und er die Übernahme der S&R GmbH durch diesen Optionsvertrag aus seinem Privatvermögen mit finanziert hat. (Besser einige Aktien zu 1€ loswerden als das alle Aktien wertlos verfallen).
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 15:29:39
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.765 von RioReiser am 21.07.07 14:59:15Deutungsmöglichkeit
      3) Hr. Birkert hat Hr. Schmidbauer für seine Arbeit und Engagement ein Stück Zucker im Vorfeld mitgegeben (= Du machst Dir das Projekt zu eigen, dafür bekommst Du x Aktien zu 1,- € und das wird vor der ersten Hauptversammlung umgesetzt).
      1 € ist ja nicht als Wert zu verstehen, sondern als notwendiger Nennwert. Man hätte auch 1 $, 1 Mark oder 1 Ct nennen können, ist aber eben nicht so üblich.

      Ein guter Arbeiter ist seines Lohnes wert.
      Wo bleibt der Gründergeist? Kritik ist okay, aber immer nur hämisch heruntermachen ist nicht gut, damit meine ich nicht Dich.
      Die Zukunft wird die Wahrheit ans Licht bringen.
      Ich bleibe bei S&R optimistisch, im Gegensatz zum Gesamtaktienmarkt.
      Ich habe übrigens großteils in Rohstoff-Zertifikate umgeschichtet.
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 20:43:50
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.765 von RioReiser am 21.07.07 14:59:15Zu deinen Deutungsmöglichkeiten:

      Ich gehe davon aus, dass die günstigen Optionen ein Teil des Kaufpreises für die S&R waren. Immerhin hat man mit dem Rücken zur Wand (Aus dem JA 2005: "Auch weitere Kostensenkungen konnten dies [Anmerkung: ein negatives Ergebnis] nicht kompensieren" sowie "Liquititätsrisiken können aufgrund (...) mangelnder eigener Liquidität auftreten") eine profitable Gesellschaft mit 75.000 pos. Ergebnis im ersten Halbjahr 2006 und ca. 4 Mio. Jahresumsatz erworben.
      Da Herr Schmidbaur als bereits vorheriger Geschäftsführer wohl maßgeblich an der der S&R Energy Systems GmbH beteiligt war hat er folglich eine entsprechende Option erhalten.

      Aus der Adhoc vom 10.06.2006 geht kein Kaufpreis hervor:

      Ad hoc vom 10.06.2006

      Vorstand und Aufsichtsrat der Birkert Wertpapierhandelshaus AG haben entschieden, den Schwerpunkt der zukünftigen Geschäftstätigkeit im Bereichregenerative Energien insbesondere Biogas bzw. Biomasse zu setzen. Um das neue Geschäftskonzept schnell vorantreiben zu können, hat die Birkert Wertpapierhandelshaus AG mit der S&R Energy Systems GmbH, Moosburg/Bayern, eine erste profitable Gesellschaft erworben, welche auf den Bau und die Inbetriebnahme von Biogas-Aggregaten sowie Steuerungssysteme zur kompletten Verfahrenstechnik von Biogasanlagen spezialisiert ist. In diesem Zusammenhang ist auch eine Umbenennung der Birkert Wertpapierhandelshaus AG in "S&R Biogas Energiesysteme AG" geplant. Bezogen auf das Gesamtjahr 2006 wird die S&R Energy Systems GmbH Umsätze von ca. 4 Mio. EUR generieren. Für 2007 sind für den neuen Geschäftsbereich deutliche Umsatzsteigerungen zu erwarten.

      Und aus dem Halbjahresbericht 2006:

      "Mit Kaufvertrag vom 08.06.2006 wurde die S&R (...) erworben. Im Zuge dieses Kaufes wurden die Darlehen der Altgesellschafter abgelöst (Optionen?) und der Gesellschaft Liquidität zur verfügung gestellt."


      Also:
      Meint ihr die Übernahme der profitablen, mit eigener Technologie und besten Zukunftsaussichten, sowie erfolgreichem Management ausgestatteten S&R war umsonst?
      Für Birkert hieß es doch: Insolvelnz (7 Mio Liquidität 2004, 1,5 Mio. Liquitität 2005...), oder notiert bleiben mit neuer Perspektive und damit auch die eigenen Schäfchen (aus Sicht von Birkert) retten.

      Imho
      Gruß
      TS
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 21:16:54
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Im Übrigen ist die S&R auch im Chart High Value/Yield Fund vertreten:

      http://pdf.finanzpartner.de/?ISIN=LU0141738038&WPKN=984343&T…
      (Stand 30.09.2006)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 02:19:11
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      @Rainer3
      Deine dritte Deutungsmöglichkeit ist eine Erweiterung meines 2. Deutungsversuches.
      Klar, dass im Optionsvertrag Ziele festgelegt wurden, die nun scheinbar erreicht wurden, so dass Schmidbaur die Optionen ziehen konnte.


      Vielleicht erklärt sich damit auch der Kursverfall im Juni.
      Wenn der Optionsvertrag unter anderem auch einen bestimmten durchschnittlichen Mindestkurs beinhaltete, hatte H. Birkert sicher Interesse, den Aktienkurs niedrig zu halten (damit die Optionen nicht fällig werden) und Hr. Schmidbaur hat sicher darauf hin gearbeitet, den Aktienkurs über dem notwendigen Mittelkurs zu halten.


      @TimoS
      Natürlich war die Übernahme nicht umsonst.
      Aber wie du ja selbst festgestellt hast: der Kaufpreis ist nicht bekannt gegeben worden.
      Also kann man darüber nur spekulieren, bzw. auf den Geschäftsbericht warten.

      Und wie du ja schreibst, stand die Birkert AG mit dem Rücken an der Wand (nicht die beste Verhandlungsgrundlage), hatte selbst nicht genug Liquidität um die S&R GmbH zu kaufen und ihr dann auch noch Liquidität für den Geschäftsbetrieb zur Verfügung zu stellen.
      Da ist ein Optionsmodell sicherlich sinnvoll gewesen. Deshalb meine neutrale Bewertung zu Deutungsmöglichkeit 2.
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 10:48:26
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Als stiller Mitleser würde es mich freuen, wenn der Kurs endlich mal ins Laufen käme. So wie es momentan ist, ist es nur Geldparken aber kein Geldverdienen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 16:24:49
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.379 von Mielke50 am 22.07.07 10:48:26Ich bin mir ziemlich sicher, der Kurs wird nach der Veröffentlichung der Geschäftszahlen 2006 laufen.

      In welche Richtung er laufen wird, kann ich allerdings nicht sagen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 14:43:18
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Das ist ja interessant:

      Gestern habe ich in einem Uralt-Geschäftsbericht gelesen,
      daß der Herr Birkert früher im Aufsichtsrat der Wallstreet-Online AG war.

      Jemand von hier gelesen/gewußt? Glaube nicht.

      Vielleicht liest er jetzt mit:



      Hallo Herr Birkert!

      Grüße aus dem WO-Land, jetzt kann es wieder langsam & stätig aufwärts gehen. Projekt Schmidbauer/S&R war eine sehr gute Entscheidung! Die Börse hat ihre Gezeiten, aber Energie wird immer benötigt. Gerade zu Zeiten, in der die Weltbevölkerung um den Faktor 1xDeutschland wächst und die Energiepreise entsprechend hochziehen.

      Allein schon China & Indien dürften dem Energiesektor genug Rückenwind geben, bzw. für weiter steigende Preise sorgen.

      ;) Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 16:15:37
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.230 von VeuveClicquot am 23.07.07 14:43:18ups...

      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      16:02:46 1,85 100
      16:02:08 1,80 9200:eek:
      16:01:16 1,81 1300
      13:41:23 1,92 80
      13:40:44 1,86 538
      09:11:27 B 1,97 0
      09:03:42 1,98 100
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:17:34
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      ]http://de.biz.yahoo.com/21072007/3/boom-biogas.html][b



      Brüssel (dpa) - Biogas boomt. Im vergangenen Jahr wurden davon nach Angaben des Observatoriums für erneuerbare Energien in den 27 EU-Ländern fast 5,3 Millionen Tonnen Öläquivalent produziert. Das waren 13,6 Prozent mehr als 2005, wie der Zusammenschluss fünf europäischer Organisationen der Branche in Brüssel mitteilte.

      Deutschland und Großbritannien lagen mit rund 1,9 beziehungsweise 1,7 Millionen Tonnen weit an der Spitze. Die Umrechnung auf Öläquivalent drückt aus, welche Menge Öl einer bestimmten Menge Gas in Bezug auf den Brennwert entspricht.

      «In Deutschland entwickelt sich zur Zeit die Primärenergie aus Biogas im Wesentlichen dank der Stromerzeugung in kleinen landwirtschaftlichen Methananlagen in Kraft-Wärme-Kopplung», teilte das Observatorium mit. Mit einer Steigerung von 1,59 auf zuletzt 1,92 Millionen Tonnen Öläquivalent (Mtoe) überholte Deutschland dabei im vergangenen Jahr Großbritannien, das 2005 noch mit 1,6 Mtoe knapp vorn gelegen hatte. Bezogen auf die Einwohnerzahl produzierten die Briten aber mehr Biogas.

      Nutzbares Biogas aus Mülldeponien macht den Angaben zufolge mit EU-weit rund 3,1 Mtoe den größten Teil der Produktion aus. Allein die Briten zapften 1,5 Mtoe Biogas aus ihren Deponien. Deutschland führte in der Rubrik «Andere Biogase», die dezentrale Anlagen in der Landwirtschaft sowie Methananlagen für feste städtische Abfälle und zentrale Vergärungseinrichtungen umfasst. Wegen des starken Zuwachses auf diesem Gebiet liegt Biogas aus Kläranlagen mit EU-weit 0,95 Mtoe nur noch auf dem dritten Platz.



      ---

      Dazu fällt mir natürlich folgendes bei S&R ein:

      ]http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-GmbH-…
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:27:43
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Aktueller Stand der Einspeisung von Bioerdgas in Deutschland



      Seit einigen Monaten wird aufbereitetes Biogas, auch Biomethan oder Bioerdgas genannt, in das deutsche Erdgasnetz eingespeist. Trotz noch zahlreicher wirtschaftlicher und technischer Herausforderungen beweisen die Pionieranlagen, dass es geht. Erdgaskunden können so in Zukunft regenerative Energie über den Gashausanschluss beziehen. ► ]http://www.umweltjournal.de/fp/archiv/AfA_bauenwohnengarten…

      Avatar
      schrieb am 23.07.07 18:01:56
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.860 von VeuveClicquot am 23.07.07 17:27:43
      Dazu fällt mir natürlich folgendes bei S&R ein:

      ]http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24][b

      Avatar
      schrieb am 23.07.07 18:05:27
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.634 von clomobil am 23.07.07 16:15:37;) Hast Du paar Stück zugekauft?
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 18:13:24
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      ► [urlInterregionales Bioenergie-Netzwerk]http://www.bioenergie.de/home.htm[/url]

      Die sich immer deutlicher abzeichnende Problematik des Klimawandels und die durch Ressourcenverknappung steigenden Preise verstärken die Nachfrage nach Effizienzstrategien und erneuerbaren Energien. Biomasse als speicherbarer regenerativer Energiequelle wird in diesem Kontext ein beträchtliches, kurzfristig verfügbares Potenzial zugeschrieben. Das Saarland, Lothringen, Luxemburg und Rheinland-Pfalz haben gemeinsam das Projekt „RUBIN“ initiiert, um durch grenzüberschreitende Kooperationen ein Kompetenznetzwerk „Bioenergie“ aufzubauen. Neben der Ermittlung der technisch verfügbaren Potenziale in den beteiligten Regionen und der Analyse von Hemmnissen zur Umsetzung von Projekten liegt der Schwerpunkt auf der Entwicklung, Unterstützung und Begleitung von Pilotprojekten. Diese Aktivitäten werden durch Informationsveranstaltungen für Projektentwickler und „Biomasse-Akteure“ ergänzt. Die ersten Ergebnisse des Projekts sollen nun in einer zweisprachigen Konferenz mit Simultanübersetzung in Forbach einer breiteren Öffentlichkeit vorgestellt und diskutiert werden. Ziel ist die Entwicklung einer grenzüberschreitenden Strategie mit einem Masterplan zur nachhaltigen Nutzung von Biomasse in der Großregion. Auf der Konferenz werden vorhandene Potenziale aufgezeigt, aber auch Umsetzungshemmnisse und Lösungsansätze diskutiert. Die Darstellung gelungener Beispiele soll Akteure in der Region ermutigen, eigene Bioenergieprojekte evtl. in grenzüberschreitender Kooperation anzugehen.

      Redaktionskontakt:

      IZES - Institut für ZukunftsEnergieSysteme
      IT Park Saarland
      Gebäude A1
      Altenkesseler Str. 17
      D - 66115 Saarbrücken
      E-Mail: izes@izes.de
      Tel.: 0681 / 9762 - 840
      Fax: 0681 / 9762 - 850
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 13:50:09
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Hallo genervte S&R Aktionäre , Biogas Interessierte & S&R Allergiker !


      Heute im DerAktionär:

      BKN Biokraftstoff Nord. Interessant dabei, daß die in 06/07 ebenso schlechten Umsatz (HJ 1,6 Mio) hatten und strategisch der "Wechsel" auf Biogas wie hier bei S&R die Rettung symbolisiert. Gehalten werden allerdings keine 100%, sondern 75,1% an der übernommenen Biostrom Energy Group. Der Anteil von Biogas am Gesamtunternehmen beläuft sich auf etwa 85%, wenn ich mich richtig erinnere.

      Hat die letzten Tage ganz schön Gas gegeben: ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…
      Natürlich unterstützt von EuroamSonntag & DAF & DerAktionär & usw.

      Im Schnitt haben BiogasNord + BiokraftstoffNord + EnviTec + Schmack
      ein KGV2008e von knapp 30. Dafür müssten bei S&R ~500.000€ in 2008 hängen bleiben (kalkulatorischer Kurs 3,50€ - 4€). Dazu ganz unten noch eine Anmerkung*.


      Demnächst erfolgt das Listing der Archea Biogas AG. In 2006 wurden 17 Anlagen mit einer Leistung von 4,5MW erstellt. Dabei dürfte interessant werden, welche Bewertung eingekurst wird. Bioenergy, auch eine Ausschüttung der hoch professionellen Navigator AG, bringt derzeit 30 Mio auf die Waage. Mir ist (noch) nicht bekannt welche Leistung bisher erbracht wurde. Euch vielleicht? Deren Geschäftsbericht 2006 liegt weiterhin nicht vor. Beklagen braucht sich aber niemand, der Kurs konnte sich in kürzester Zeit verzehnfache. Wen interessieren da noch Fakten&Zahlen? Zur Orientierung: Biogas Nord hat mit einer Leistung von etwa 12MW in 2006 zu der Zeit auf 40Mio. MK gebracht (jetzt werden natürlich 2008er Zahlen eingekurst). S&R hat für 2008 Projekte mit etwa 12MW in der Pipeline und wiegt noch keine 10Mio.

      ...nur wo bleibt hier bei S&R die Lektüre2006?

      Dazu habe ich mir die Timing-History von der alten Birkert AG angesehen, demnach ist alles noch im Rahmen:

      2005:

      GB 2004 - PDF vom 06.07.05
      ZB 2005 - PDF vom 09.09.05

      2006:

      GB 2005 - PDF vom 29.08.06
      ZB 2006 - PDF vom 30.08.06
      HV 2006 - Schreiben am 17.08.06

      ---

      * Anmerkung:

      Aktuell ist der miese Umsatz aus 2006 (2,2 Mio) & Altlast "Birkert-Crash" eigekurst.
      Nichts von der Entwicklung in 2007 (Erweiterung mit Opticons & weitere Profilierung).
      Nichts von der verbesserten Aktionärsstruktur (Schmidbauer, Köbler & Zander. Birkert reduziert)
      Nichts von den guten Aussichten in 2008 (12,2MW Projekt-Pipeline aktuell).
      Nichts von Orchester seitens Börsenbriefen, noch nicht, ist ja klar.

      Einen Wechstel zur AG hat der Herr Schmidbauer nicht nötig gehabt, seine Story dürfte mittlerweile bekannt sein.
      Ich würde sagen, er wollte höher hinaus. Warum sonst sollte er sich auf das Terrain einer AG begeben, wenn seine GmbH bereits einen guten Ruf genießt. Für mich deutet alles auf unternehmerischen Ehrgeiz hin.

      So schaut für mich eine Nordex II. Das Potential ist da.
      Im Tief hat es dort genauso "Geschrei" gegeben. Völlig normal. Natürlich wie immer:

      DD!


      ;) Einen schönen Herbsttag!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:11:54
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Das könnte für "High-KGV-Biogasler" kritisch werden:

      Deutlicher Rückgang beim Bau neuer Biogasanlagen

      Freising, 24. Juli 2007. In seiner Stellungnahme zum Erfahrungsbericht 2007 zum Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) macht der Fachverband Biogas e.V. unmissverständlich deutlich, dass die in dem BMU-Papier vorgeschlagene Kürzung der Grundvergütung für Strom aus Biogas um 0,5 Cent je Kilowattstunde fatale Folgen für die gesamte Branche haben könnte. Denn obwohl die energetische Nutzung von Biogas sowohl in der Politik als auch in der Bevölkerung hohes Ansehen genießt, ist die momentane Lage alles andere als rosig.

      „Die jüngste Einschätzung von Firmenmitgliedern zeigt, dass im aktuellen Wirtschaftsjahr ein Umsatzrückgang aus dem landwirtschaftlichen Bereich von rund 50 Prozent gegenüber dem Vorjahr zu verzeichnen ist“, betont der Geschäftsführer des Fachverbandes Biogas, Claudius da Costa Gomez. Dieser Trend wird sich im kommenden Jahr verstärken, falls die Vergütung tatsächlich abgesenkt werden sollte und sich die Diskussion um das EEG - wie vom Bundesumweltministerium angekündigt - bis Anfang 2009 hinzieht. ► ]http://www.biogas.org/][b


      Bei S&R muss ich allerdings wiederholend bemerken,
      daß die Zukunft nicht wie bei den Mitstreitern eingekurst ist. (siehe Vorposting)
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:25:30
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Konferenz zu Vollversorgung mit Erneuerbaren Energien

      Berlin, 23.7.2007. RegioSolar-Konferenz vom 12.-13. Oktober 2007 in Mannheim stellt Kommunen mit 100 % Erneuerbare Energien-Versorgung vor / Kommunalforum für lokale Entscheider zeigt Handlungsoptionen vor Ort auf

      Unter dem Motto „100 % Erneuerbare Energien für Deutschland sind möglich“ findet vom 12. bis 13. Oktober die vierte RegioSolar-Konferenz in Mannheim statt. Sie spricht Akteure aus ganz Deutschland an, die sich auf kommunaler Ebene für eine nachhaltige Energieversorgung einsetzen. Es werden Konzepte für die Energievollversorgung mit Sonne, Wind, Biomasse, Wasserkraft und Erdwärme vorgestellt und Beispiele gezeigt, wie einzelne Kommunen diese erreichen können. Am Vortag, dem 11. Oktober, diskutieren Funktionsträger aus Städten und Gemeinden im RegioSolar-Kommunalforum die Möglichkeiten der Kommunen, die Energieversorgung in ihrem Einflussbereich nachhaltig zu gestalten.

      Bereits seit mehreren Jahren werben Initiativen in vielen Städten und Gemeinden für die Energiewende und den Einsatz von Erneuerbaren Energien vor Ort. Das RegioSolar-Netzwerk unterstützt die Initiativen und bündelt ihre Aktivitäten. Prof. Hans-Joachim Möller, Sprecher von RegioSolar: „Während in Berlin noch um die richtige Energiepolitik gerungen wird, findet die Energiewende bereits in vielen Kommunen statt. Eine Vielzahl von Initiativen, Energieagenturen, Kommunen und Landkreisen engagiert sich tatkräftig für eine nachhaltige Energieversorgung mit dem Ziel einer Vollversorgung mit Erneuerbaren Energien.“

      Angesichts der stark gestiegenen Bedrohungen durch den Klimawandel, der hohen Energiepreise sowie der Abhängigkeit der Energieversorgung aus Krisenregionen fordern immer mehr Bürgerinnen und Bürger die grundsätzliche Abkehr von fossiler und nuklearer Energie. Eine ganze Reihe von deutschen Kommunen und Landkreisen hat sich aufgrund dieser Initiativen mittlerweile zum Ziel gesetzt, sich bis 2030 vollständig mit Erneuerbaren Energien zu versorgen. Dabei geht es nicht nur um Versorgungssicherheit und Klimaschutz, sondern auch um wirtschaftliche Interessen, denn die Erneuerbaren Energien bedeuten regionale Wertschöpfung statt Finanzierung von Ölscheichs und internationalen Konzernen. Die RegioSolar-Konferenz 2007 präsentiert erfolgreiche Beispiele, informiert über entsprechende Energiekonzepte und bietet allen Interessenten eine hochinformative Plattform zum Austausch über die Aktionen vor Ort.

      Am 11. Oktober 2007 findet das RegioSolar-Kommunalforum statt, das gemeinsam vom RegioSolar-Netzwerk und dem Deutschen Städte- und Gemeindebund veranstaltet wird. Es wendet sich speziell an politische Entscheidungsträger der Kommunen und Landkreise. „Immer mehr Kommunen erkennen, dass sie die Energieversorgung vor Ort entscheidend mitgestalten können und sie erheblich von einer Erneuerbaren Energieversorgung profitieren“, hebt Möller hervor. „Beim Kommunalforum diskutieren Energieexperten, Bürgermeister und Gemeinderäte aus ganz Deutschland, wie sie konkret vor Ort die Weichen für eine nachhaltige Energieversorgung stellen können.“

      Die RegioSolar-Konferenz wird vom RegioSolar-Netzwerk mit Unterstützung des Bundesverbands Solarwirtschaft organisiert und vom Bundesumweltministerium sowie der VRD Energie Stiftung unterstützt. Mitveranstalter ist das regionale Netzwerk für Erneuerbare Energien MetropolSolar Rhein-Neckar. Das Kommunalforum wird gemeinsam mit dem Deutschen Städte- und Gemeindebund veranstaltet.


      Infos unter ► ]www.regiosolar.de][b .
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:43:46
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Es wird kontinuirlich weiterentwickelt & strukturiert:

      :eek: Frau Heidi Pellmeyer bei der S&R GmbH :eek:



      Ich gehe schwer davon aus, daß es sich um die Frau (oder Familienmitglied) von Herrn Josef Pellmeyer, dem Präsidenten des Fachverbandes Biogas e.V., handelt.

      Bei Opticons ist der Herr Stefan Speer ein neuer Name. Wie hoch wird wohl der aktuelle Personalstand bei der S&R AG sein? Allein schon die Führungsebene & Verwaltung dürfte gut 10 Mann groß sein.

      DD!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 12:21:25
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      ]http://www.autosieger.de/article12861.html][b

      Aufbereitetes Biogas hat unter den alternativen Kraftstoffen die beste Ökobilanz. Das belegt eine aktuelle Studie der Schweizerischen Eidgenössischen Technischen Hochschulen (EMPA), die im Auftrag der Berner Bundesregierung erstellt wurde. Mit Biogas auf der Basis von Gülle können die Treibhausemissionen um rund 90 Prozent reduziert werden. Auch unter Einbeziehung anderer Umweltindikatoren, von der Produktion bis zur Verbrennung, erreicht der Kraftstoff hervorragende Bewertungen und lässt die meisten flüssigen Biokraftstoffe hinter sich. Veredeltes Biogas, auch Biomethan oder BioErdgas genannt, hat die gleiche Qualität wie das fossile Erdgas und eignet sich uneingeschränkt auch als Kraftstoff für Erdgasfahrzeuge.

      Obwohl Biotreibstoffe zumeist aus nachwachsenden Rohstoffen bestehen, fällt ihre Ökobilanz durch Komponenten wie Anbau, Verarbeitung und Transport recht unterschiedlich aus. Die Produktion von Biokraftstoffen aus Rest- und Abfallstoffen bietet deutliche Vorteile gegenüber der Herstellung aus nachwachsenden Rohstoffen, da in deren Umweltbilanz der landwirtschaftliche Anbau negativ zu Buche schlägt. Dennoch können auch mit BioErdgas aus pflanzlichen Rohstoffen beachtliche CO2-Einsparungen von 30 bis 50 Prozent erzielt werden. Eine weitere Produktionsart, die Herstellung von BioErdgas aus Holz, führt zu CO2-Einsparungen von rund 70 Prozent, so die Studie.

      Weil BioErdgas dem fossilen Erdgas in beliebigen Mengen beigemischt werden kann, realisiert die deutsche Gaswirtschaft bereits erste Pilotprojekte zur Einspeisung ins Erdgasleitungsnetz. So kann der Kraftstoff auch an Erdgastankstellen zur Verfügung gestellt werden. Experten gehen davon aus, dass bis 2030 ein Zehntel des derzeitigen deutschen Erdgasbedarfs durch BioErdgas gedeckt werden kann. Im Kraftstoffbereich will die Gaswirtschaft bereits viel schneller BioErdgas beimischen, nämlich bis 2010 einen Anteil von zehn Prozent und diesen bis 2020 sogar auf 20 Prozent verdoppeln.

      Das verbessert die ohnehin gute Umweltbilanz von Erdgasautos noch weiter. Bereits heute sind sie eine klimaschonende Alternative. Denn sie stoßen nahezu keinen Feinstaub aus und emittieren bis zu 70 Prozent weniger Stickoxide als Dieselfahrzeuge. Durch den kommenden bundesweiten Einsatz von BioErdgas im Verkehrssektor lässt sich die gute CO2-Bilanz von Erdgasfahrzeugen noch weiter verbessern. Ein siebensitziger Opel Zafira 1.6 CNG emittiert im Erdgasbetrieb mit 138 Gramm je Kilometer bereits deutlich weniger als die vergleichbaren Großraum-Vans. Mit 20 Prozent BioErdgas aus Gülle im Tank stößt er nur noch 113 Gramm CO2 je Kilometer aus – so viel wie ein zweisitziges Smart Fourtwo Coupé mit Benzinantrieb.

      Die deutsche Bundesregierung geht in ihrer Klimaagenda 2020 davon aus, dass Biogas als Biokraftstoff der zweiten Generation eine entscheidende Rolle beim Erreichen der geforderten nationalen Biokraftstoffquote bis 2020 spielen wird. Daher belohnt sie die Fahrer, die auf Erdgas umsteigen, und verzichtet bis 2018 auf einen Großteil ihrer Steuereinnahmen aus dem Kraftstoffgeschäft. Dank dieses Vorteils vergrößert sich die Biogas-taugliche Fahrzeugflotte Deutschlands kontinuierlich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 12:26:31
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Die letzte News unterstreicht wieder mal die Multitalente von Biogas.
      Man denkt doch nur an Strom & Gas dabei. Hier sind noch paar Links zum Thema Sprit:


      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + ] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      ] http://www.nachwachsende-rohstoffe.de/][b
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:59:05
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.575 von VeuveClicquot am 24.07.07 16:43:46Bei Opticons ist der Herr Stefan Speer ein neuer Name. Wie hoch wird wohl der aktuelle Personalstand bei der S&R AG sein? Allein schon die Führungsebene & Verwaltung dürfte gut 10 Mann groß sein.

      nach meinem Kenntnisstand wär das dann auch schon die ganze Belegschaft...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 16:45:48
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Nach meinen Berechnungen des üblichen Branchen-Pro-Kopf-Umsatzes komme ich bei der S&R Energy Systems GmbH (nicht die ganze AG!) bei erbrachtem Umsatz von 2.200.000 € in 2006 auf einen damaligen Personalstand von bis zu 15 Mann. Wohlgemerkt ohne die Opticons heute und weitere vermutlich erfolgten gesamtbetrieblichen Personaleinstellungen. Sollte der Geschäftsbericht 2006 (endlich mal) rauskommen, dürfte Licht ins Dunkel kommen. Bis dahin ist es nicht mehr lange.

      Als Grundlage für den PeerGroup-Personalstandberechnung dienen mir die Zahlen von der No.1 Envitec, von der No.2 Schmack und von der No.3 Biogas Nord. Wobei man hierbei wiederum erwähnen muss, daß die Rangfolge sich nur auf börsennotierte Unternehmen bezieht. Ein besonders schweres Gewicht würde z.B. die Haase Gruppe spielen, vielleicht sogar die geheime Nr.1? Pro2 GmbH sollte man bei dieser Gelegenheit auch erwähnen. Mit größerer Wahrscheinlichkeit könnte man aber sagen, daß die erwähnte fünf Biogasler die Top5 im deutschen Markt darstellen. Haase & Pro2 sind auch im Ausland stark vertreten, das dürfte mittlerweile gut bekannt sein.

      Bischen über den Tellerrand zu blicken, kann nur von Vorteil sein.

      Heute hat es im Markt, besser gesagt bei der Nr.2, ganz schön gedonnert. Schmack hat auf einen Schlag knapp über 10% abgetreten gehabt! Der Aktionär hat Schmack aus dem Depot gezogen. Gestern erst hatte ich mich wieder über BBe geärgert. ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:51:41
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.384 von VeuveClicquot am 25.07.07 16:45:48Wurden die 15 Wertpapierhändler aus 2006 dann zu Biogasbauern umgeschult ???

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:25:48
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Würden wir nun die 10 Mitarbeiter der ehemaligen Birkert AG aus 2006 dazuzählen (zum Halbjahr waren es 9 Mitarbeiter aus dem Handelsbereich und 1 Mitarbeiter aus dem administrativen Bereich) kämen wir mit Putzfrau & Hausmeister & Wachhund und den noch nötigen Monteuren&Ingenieuren schätzungsweise auf einen Personalstand von 43,5 bei einem Netto-Gesamtgewicht von 3697,50 Kg nach Euro-Bodyindex. Nach amerikanischem Bodyindex kämen wir auf ein Netto-Gesamtgewicht 9.282,90 Pound der Belegschaft.

      Der Wachhund zählt zur Hälfte, ist ja klar, er wiegt auch nur die Hälfte. Ist ein ganz schlanker Sprinter.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:06:53
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.497 von TeddyKGB am 25.07.07 19:51:41
      Deine Worte mit Geschrei bei über 60€:

      Kaufen!!!



      :mad: Hast Du noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:16:31
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      der schmack einbruch ist für branchenkenner sicher keine überraschung

      aber auch bei s&r sehe ich niedrigere kurse kommen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:41:40
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.317 von SmartCap am 26.07.07 13:16:31
      Der Markt könnte um sich greifen, dazu braucht man nur ein Blick auf den ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.… zu werfen.

      Aber der gravierende Unterschied ist wohl der Vertrauensmißbrauch! Schmack hat ordenltiches Orchester aufgefahren. Im Schmack Thread habe ich vorhin noch geschrieben, daß ich mich wunderte, warum der Schmack aus einem normalen Geschäftsbericht einen "OTTO-Katalog" macht.

      Solche Trompeterei hat es bei S&R nicht gegeben. Das ist aktuell der Unterschied. Zusatzfehleffekt: KEINE Börsenbriefe hinter S&R, wohl eher Allergiker wie Käse-Center.

      ...dann warte ich doch lieber etwas länger auf den GB,
      bevor ich mir zu viel Farben auftapezieren lasse, die schnell verblassen.

      Unumstritten: S&R hat aktuelle Kapital-Bewertung unterhalb des Auftragsvolumens für 2008 (12.2MW Pipeline).

      DD!



      :confused: Gibt es auch etwas Positives was Du zu S&R sagen kannst, oder kannst Du nur von Abstürzen reden? Etwas anderes konnte ich von Dir bisher leider nicht hören, wie z.B. konstruktiv (kritische) Beiträge. Fortan nur Absturz-Comments.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:45:04
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.712 von VeuveClicquot am 26.07.07 13:41:40einfach weiter zurückblättern ;)

      rat an dich: sich nie in eine aktie verlieben = grundregel

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:57:52
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.771 von SmartCap am 26.07.07 13:45:04Ein paar Fakten:
      - Deutschland ist Biogas Pionier
      - es sind viele Firmen auf dem Markt
      - der Rohstoffpreis ist gestiegen und wird steigen
      - die Vergütung soll um 0,5 Ct gesenkt werden
      - es ist weltweit ein riesiges Biogas-Potential vorhanden
      - bei den Anlagen ist die Effizienz extrem ausschlaggebend
      - der Naturgaspreis steigt und wird steigen
      - Biogas ist politisch gewollt

      Die jetzige Konsolidierung ist m. E. gesund. Die Senkung der Vergütung darf nicht kommen. Eine Marktkonzentration ist unausweichlich.

      Interessant finde ich, daß es S&R nicht wie Schmack in die Tiefe gezogen hat. Die Gründe werden sein:
      - wir sind schon in der Tiefe :eek:
      - das Geschäftsmodell, lieber wenige aber ausgefeilte Anlagen herzustellen geht auf :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:03:35
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.771 von SmartCap am 26.07.07 13:45:04
      Du bringst etwas durcheinander!
      Wenn müsste lauten: "nicht in einen Sektor verlieben".
      Des weiteren ist es bei Langzeit-Anlegern üblich, daß man sich intensiver mit einem Papiere auseinandersetzt.

      DAS hat mit verliebt NICHTS zu tun, lieber SmartCap!

      Ich habe nur zwei Threads auf WO und die begleite ich eben.
      Die anderen Papiere (siehe meine Posting-History!) gibt es vielleicht ein Comment im Monat, wenn überhaupt. Nordex, Twintex & Lynas z.B. habe ich gar nichts gepostet.

      Öffne etwas Deinen Geist!
      Nicht alles ist, wie es scheint.

      ;) Mein Tipp
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:04:58
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.986 von Rainer3 am 26.07.07 13:57:52
      UND:

      Marktkapitalisierung 6,69 Mio. EUR - siehe ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…

      ...eigentlich hast Du das ja mit Keller gemeint.

      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:07:03
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.089 von VeuveClicquot am 26.07.07 14:03:35richtig - das ist eine weitere grundregel ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:27:16
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Das ist doch wie die Ironie des Schicksals:

      Was getürkte Insiderverkäufe ausmachen, das haben wir nun bei Schmack gesehen. 160% falsche Prognosen wurden vorgegaukelt!

      Ganz ehrlich: da sind mir keine Prognosen und Rätsel raten lieber!

      Was Insiderkäufe normalerweise auswirken, daß sollten wir hier ebenso bald sehen.

      Ich hoffe, daß somit die Leute mehr auf den Unterschied schauen was ein Insiderverkauf oder Insiderkauf ist.

      Stetig hat sich hier etwas entwickelt. Soll der Schmidbauer dafür eine Kiste Erdbeeren bekommen?

      Also nun bitte zurück zur Realität !!!

      ...abgestraft wurde S&R schon genug. Das dürfte jetzt Schmack bevorstehen.


      DD!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:32:22
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      @TimoS

      Bist Du verreist? BM!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:08:51
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Womöglich ist bei Schmack noch mehr faul:


      Envitec wehrt sich gegen das Bärenrudel

      ..."Die im Rahmen des Börsengangs gemachten Aussagen bleiben unverändert, die aktuelle Geschäftsentwicklung entspricht weiterhin der Unternehmensplanung" ► [url ...weiter lesen]http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-8688945.asp[/url]

      Vom Egbert lese ich gerade ganz aktuell in Bezug auf die miese Schmack-Show:

      "Vom Biogas Nords Firmenumfeld vernehmen wir jetzt eine andere Sicht der Dinge; Von Seiten der Landwirtschaft gibt es hier null Abstriche. Die Auftragslage sei "OK".


      ...kann sich nun jede/r denken, was will & mag
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:22:16
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.576 von VeuveClicquot am 26.07.07 19:08:51Der Kurs sagt alles:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:42:50
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.860 von prom am 26.07.07 19:22:16
      Ich kann heute ohnehin keine Kurse mehr sehen.
      Schau mal in den Rohstoffsektor Explorer, sogar auch Produzenten :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:47:40
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.294 von VeuveClicquot am 26.07.07 19:42:50Die sind ja auch vorher gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:11:09
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.400 von prom am 26.07.07 19:47:40
      Und was ist Dir heute lieber?



      oder




      Wirf man einen Blick rein in den Sippenhaft ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:28:57
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Immer wieder dasselbe: Probleme mit der Gaslieferung aus Russland:
      http://www.welt.de/wirtschaft/article1057367/Gas-Streit_gefa…
      Man muß nur ein bischen warten, dann kommen die erneuerbaren Energie-Aktien wieder.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:44:52
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.800 von VeuveClicquot am 26.07.07 20:11:09S&R:lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 02:04:00
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.800 von VeuveClicquot am 26.07.07 20:11:09also tut mir leid - ehrlich - wenn ein solcher Wert, wie S&R, der m.E. wirklich bisher nur das Biogas im Namen vorzuweisen hat, an solch einem Tag, teilweise noch im Plus liegt und gegen später kaum abfällt während alle anderen ordentlich einstecken müssen -

      dann kann das m.E. nur einen Grund haben: es gibt in diesem Wert nur noch die Alteigentümer und Angestellte(Birkert,Schmidbauer & Co.)- sprich so gut wie kein Klein- und schon gar keine Großanleger!!!

      mal drüber nachdenken....
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 02:32:55
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Das dürfte für weitere Schlagzeilen sorgen:



      Ruck-Zuck an gut einem Tag Wert halbiert. Müsste wohl heissen: Schmack BioTECH
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 02:41:22
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      BACK TO THE ROOTS:

      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + ] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      ] http://www.nachwachsende-rohstoffe.de/][b
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:13:23
      Beitrag Nr. 1.273 ()


      Energiepflanzen: Wo stehen wir heute und morgen?

      Fachsymposium am 24. und 25. Oktober in Berlin

      Vor allem aus der Landwirtschaft soll die erneuerbare Energie der Zukunft kommen: Studien bescheinigen dem Energiepflanzenanbau große Wachstumspotenziale, noch sind jedoch viele Fragen offen. Einen Überblick über den momentan erreichten Stand der Forschung und einen Ausblick gibt das Energiepflanzen-Symposium am 24. und 25. Oktober in Berlin. Auf dem Programm stehen auch Beiträge aus Sicht der Politik, des Naturschutzes und der Industrie.
      Veranstalter ist das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV).

      Energiepflanzen wurden 2006 auf rund 1,3 Millionen Hektar in Deutschland angebaut, diese Zahl könnte sich bis zum Jahr 2030 auf über 4 Millionen erhöhen. Dies ist das Ergebnis von Studien, die bei der Ermittlung der Flächenpotenziale auch den Nahrungsmittelbedarf und naturschutzfachliche Mindestanforderungen nicht außer Acht lassen. Damit dürfte die Bedeutung von landwirtschaftlich erzeugten Energiepflanzen in Zukunft noch einmal ganz erheblich steigen.

      Gleichzeitig gibt es eine Reihe von Fragen: Wie können Arten und Sorten im Hinblick auf hohe Erträge züchterisch verbessert werden, welche Pflanzen und Fruchtfolgen sind an welchen Standorten geeignet, wie kann das heute genutzte Artenspektrum erweitert werden, welche neuen Anbaumethoden stehen zur Verfügung und wie ist die Biomasseproduktion naturverträglich zu gestalten?

      Das BMELV fördert über seinen Projektträger, die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR), diverse Forschungsprojekte, in denen nach Antworten auf diese Fragen gesucht wird. Seit 2004, seit der Energiepflanzenanbau durch das novellierte EEG und die Steuerbefreiung beigemischter Biokraftstoffe einen deutlichen Schub erhielt, unterstützte die FNR rund 50 neue Vorhaben mit rund 13,5 Millionen Euro, die teilweise abgeschlossen, teilweise noch in der Durchführung sind.

      Das Symposium will den aktuellen Erkenntnisstand dieser Vorhaben zusammenfassen und Gelegenheit zur Diskussion bieten. Neben Forschungsinstitutionen sind auch die Bundesregierung und Verbände des Naturschutzes ebenso wie die Industrie mit Beiträgen vertreten. Diese spricht aus Sicht der Züchtungsunternehmen, eines Landtechnikunternehmens, andererseits aber auch aus der Perspektive der Nachfrageseite: Der Volkswagen-Konzern, Partner in der Länderkooperation "Biomasse für Sunfuel", erläutert die Anforderungen, die Hersteller synthetischer Biokraftstoffe an Biomasse stellen.

      Anmeldung und weitere Informationen zum Symposium "Energiepflanzen" finden Sie im Internet unter
      www.fnr.de/energiepflanzen2007/



      Der Klimaschutz und die Sicherung der Energieversorgung erfordern zunehmend die Substitu­tion endlicher fossiler Ressourcen durch nachwachsende Rohstoffe und andere erneuerbare Energien. Die Bundesregierung hat sich deshalb zu einem deutlichen Ausbau der erneuerbaren Energien verpflichtet.

      Um die ehrgeizigen Ziele zu erreichen, müssen alle verfügbaren Energie­quellen optimal genutzt werden. Dies gilt auch für die Energie aus Biomasse, die zwar bereits den größten Anteil an den erneuerbaren Energien aufweist, aber trotzdem noch viel Potenzial bietet. Energiepflanzen, die auf landwirtschaftlichen Flächen zur Energiegewinnung angebaut werden, rücken dabei immer mehr in den Fokus.

      Ich möchte Sie zur Teilnahme am Energie­pflanzensymposium des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucher­schutz einladen. Hier sollen aktuelle Fragen der Energiepflanzenerzeugung im Spannungsfeld von Ökonomie und Ökologie erörtert werden. Zugleich soll die Veranstaltung einen Überblick über den Stand von Forschung und Entwicklung auf diesem Sektor geben und den notwendigen Handlungsbedarf aufzeigen. Ich freue mich auf Ihre Teilnahme und anregende Diskussionen.

      Staatssekretär Gert Lindemann,
      Bundesministerium für
      Ernährung, Landwirtschaft
      und Verbaucherschutz
      zum Seitenanfang

      Veranstalter

      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:34:03
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Verfuttern oder verfahren?

      Weltweit ziehen die Preise für Lebensmittel kräftig an. Das ist kein kurzfristiger Trend. Im Gegenteil. Vor allem die steigenden Energiepreise und der Heißhunger Asiens treibt die Branche auch in Zukunft an ► [url...weiter lesen]http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=557178[/url]



      Nicht nur der Rohstoffbedarf steigt,
      auch der Energiebedarf zieht stark an.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:51:52
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.622 von VeuveClicquot am 27.07.07 14:34:03"Die Internationale Energiebehörde (IEA) prophezeit bis 2012 eine weltweite Öl- und Gasknappheit, die die Energiepreise weiter in die Höhe treibt."
      Sehr interessant.
      Für den unbedarften Leser:
      Es gibt aber bekanntlich nicht automatisch die Konkurrenzsituation Nahrungsmittelproduktion zu Energiepflanzenproduktion.
      Teilweise kann aus Abfallprodukten Biogas erzeugt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:56:33
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Weiteres Potential in Deutschland (Flächennutzungsplan):

      In der Nutzung von Biogas liegt nach Aussage des bayerischenLandwirtschaftsministers Josef Miller noch erhebliches Potenzial. Einer Studie des Bundesverbandes der deutschen Gas- und Wasserwirtschaft (BGW) zufolge lassen sich durch die Nutzung landwirtschaftlicher Flächen bis zum Jahr 2030 in Deutschland rund 10 Mrd. m3 Biomethan ins Erdgasnetz einspeisen. Die größten Reserven liegen in Bayern: Hier prognostiziert die Studie eine mögliche Einspeisung von bis zu 1,5 Mrd. m3 pro Jahr. Das entspricht rund 16 Prozent des heutigen bayerischen Erdgasverbrauchs. Von der EU momentan noch geförderte Flächenstillegungen machen dann keinen Sinn mehr.„Was wir nicht für die Produktion von Nahrungsmitteln benötigen, sollte vernünftigerweise zur Energieerzeugung genutzt werden”, sagte der Minister.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:48:34
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:55:29
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      die 1,35 (für die ich hier beschimpft wurde) wurden heute fast erreicht (1,4)

      würde den sektor weiter mit vorsicht genießen

      der geschäftsbericht 2006 steht immer noch aus.

      sc
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:13:44
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.218 von SmartCap am 27.07.07 16:55:29
      Dank Schmack-Story kommen (kamen) alle Biogasler in Bedrängnis.

      Wiese wirfst Du wieder alles durcheinander! Das ist eine ganz andere Basis.
      Schmack hat 50% abgetreten in quasi einem Tag. Dafür hält sich die belächlelte S&R nicht schlecht. Das Umfeld ist Crash ähnlich. Das alles hat mit S&R NICHTS zu tun, bzw. nicht darauf zurückzuführen. Ist doch lächerlich nun unter den zwei Aspekten den Schlaufuchs zu markieren. Sei mal ehrlich, findest Du nicht auch?

      Wenn schon so textest, dann bitte in ganzen Sätzen.
      Immer entspannt und bei der Umständen & Fakten bleiben!

      :keks:

      Geschäftsbericht gibt es anscheinend überhaupt keinen bei S&R.
      Bionenergy Systems hat auch den Geschäftsbericht abgeschafft.
      Dort gibt es auch noch keinen derzeit.

      Du hast doch gesagt, der GB hätte letzte Woche kommen sollen.
      Wurde Dir das von S&R so übermittelt?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:11:37
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      angeblich interessiert der geschäftsbericht doch nicht
      diese spezies von dummlaberern hatten wir reihenweise im neuen markt

      sc
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:25:46
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.292 von SmartCap am 27.07.07 18:11:37
      Nachdem Du keine ordentliche Antwort auf eine normale Frage geben kannst -UND- zudem auf meine Klarstellung gar nicht mal ordentliche Stellungnahme abgeben kannst, gehe ich davon aus, daß Du schlicht und einfach eine leichte Persönlichkeitsstörung hast, nachdem Du gerne mit Dummredner antwortest.

      Kauf Dir doch paar Schmack, gibts jetzt im Sonderangebot. Du willst doch billig?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:32:32
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:48:38
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Nie wieder Reinfall wie bei Schmack Biogas in diesem Sektor?



      Vielleicht die ► ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck… wenn man dennoch im in diesem aussichtsreichen Sektor guten Gewissens investieren sein möchte. Natürlich nur für Anleger & Investoren interessant.

      Ganz unten weitere Links:


      MULTITALENT ►[urlBIOGAS]http://www.unendlich-viel-energie.de/index.php?id=286 [/url](◄ Animation) :

      ● STROM (PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/SUR_Leistungsprofil_Bio…)
      GAS ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=24 ]#[b)
      ● WÄRME ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=18 ]#[b)
      SPRIT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● SOLAR-OPTIMIERUNG (Link] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=21 ]#[b)
      ● GRUNDLASTFÄHIG & REGELBARKEIT (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLIMASCHUTZ (Posting] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=26919363… + ] .de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=30352183&…)


      ● GESETZLICHE GARANTIEN (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.iwr.de/biogas/eeg-rechner/ ]#[b + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● TREND IM TREND (Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + ] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● INVESTOREN STANDORTSUCHE ( Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcatside=134 ]#[b Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)
      ● KLÄRANLAGEN-PERFEKTIONIERUNG ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link ] http://www.sr-energy.de/index.php?idcat=76 ]#[b + PDF ] http://www.sr-energy.de/media/pdf/RZ_Referenz%20Klaer-Gmb… )
      ● ABFALLWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc… + Link]http://img338.imageshack.us/img338/9826/abfallwirtschaftgk3…)
      ● SPEISEWIRTSCHAFT ALS ENERGIELIEFERANT ( Posting] http://www.n-tv.de/816330.html ]#[b)
      ● VERSORGUNG ÖFFENTLICHER GEBÄUDEN ( Posting] http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druc…)


      ]http://www.biogas.org/][b
      ]http://www.unendlich-viel-energie.de/][b
      ]http://www.bioenergie.de/home.htm][b
      ]http://www.bee-ev.de/][b
      ] http://www.nachwachsende-rohstoffe.de/][b
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:08:48
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.310 von VeuveClicquot am 27.07.07 20:48:38
      ja wirklich eine Schande - Schmack ist Kurs-mäßig auf S&R - Niveau angekommen :cry: :p


      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:20:46
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.543 von TeddyKGB am 27.07.07 21:08:48
      Wie man fallen kann ohne Gepushe und mit der Wahrheit!!! :cool:

      WIEEE soll Schmack jemals wieder hoch kommen?
      Jetzt sollen schlechten Anlagen bauen,
      keine Börsenbriefepusherei mehr im Rücken
      und dicke rote Zahlen.

      JETZT ist DEINE Zeit für die WAHRHEIT gekommen:

      WANN schichtest Du von SCHMACK-FLOP in S&R-SPÄTRAKETE um?

      Noch kommst billig rein. Mit Geschäftsbericht wird es teuerer! :laugh:



      Ich glaube, Du hast eh schon umgeschichtet,
      Du willst Dich doch nachher bei 15.80€ nicht als blöd beschimpfen lassen, nur weil noch in Schmack-FLOP investiert bist.

      Hier wächst die Story noch herran.
      Mit Dir als Aktionär hätte S&R sogar endlich echte Gase zu bieten! :p Das was ohne Dich fehlt. Nach Deiner Phantasie.

      Mit Deinem Rebound-Wunsch ist auch nichts geworden, trotz 50% Kellerluft.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:28:20
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.543 von TeddyKGB am 27.07.07 21:08:48
      :laugh: Komm Teddy, gib Dir einen Ruck Du Stoffel!

      Befrei Dich vom Laster Schmack und kauf Dir endlich eine ehrliche Aktie mit Perspektive!

      Daß Geschäftberichte nur für den Müll taugen können, daß hast ja am eigenen Depot gespürt. Also besser ohne oder spät!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:44:11
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.588 von TeddyKGB am 27.07.07 02:04:00
      Du sagst es!

      wenn ein solcher Wert, wie S&R an solch einem Tag, teilweise noch im Plus liegt und gegen später kaum abfällt während alle anderen ordentlich einstecken müssen -

      dann kann das m.E. nur einen Grund haben: es gibt in diesem Wert nur noch die Alteigentümer und Angestellte(Birkert,Schmidbauer & Co.)- sprich so gut wie kein Klein- und schon gar keine Großanleger!!!


      Ist doch wunderbar, was will man mehr?
      NIEMAND will zu dem Zwiebelkurs die Papiere hergeben und ein harter Kern ist die Basis.

      Gestern sagst noch Insiderverkäufe, heute(gestern) beklagst Dich, daß doch niemand verkauft. Also was jetzt? :eek:
      Ich habe auch keine halbe Aktie hergegeben!

      Also, wann kaufst Du S&R? Weg von der Schmack-Luftnummer, bevor unter 20€ fält!

      S&R gibt es aktuell wie am Marktplatz für tote Fische aus den Gen-Labor für goldfischige 6 Mio € komplett!

      Ich gehe mir jetzt ein Gläschen Wein holen. Danach kannst Du mir verraten, wieviele S&R Du schon klammheimlich gekauft hast. Ich sehe doch, wie Du dich darüber freust, so billig eingestiegen zu sein:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:51:24
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.654 von VeuveClicquot am 27.07.07 21:20:46mmh - ich muss dich leider enttäuschen:( - trotz alledem ist Schmack immer noch 1000mal integrer als diese Birkert-Ab-verkauf-Nummer hier...:laugh:

      wenn ich sehe, das eine 10-Mann-Klitsche einen 4-Mann-Aufsichtsrat besitzt - fällt mir leider gar nichts mehr ein...:rolleyes:

      und wenn jemand hier über 1000 Postings versenkt, weil er in ein Unternehmen investiert ist, was außer Wertpaierverlustgeschäften und Biogas im Namenszug wirklich gar nichts vorzuweisen hat - dann lässt mich das vermuten, daß du hier in guter alter Pusher-Manier kostenlos ein paar Ramschanteile an S&R von Herrn Birkert bekommen hast---mit ihm telefoniert hast Du ja schon ein paar mal nach eigenen Angaben...:rolleyes:


      alles meine bescheidene persönliche Meinung & Nix für Ungut :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:01:39
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.927 von TeddyKGB am 27.07.07 21:51:24
      4 im Aufsichtsrat - 10 Mitarbeiter?

      Du willst einfach die Fakten nicht wahrhaben.
      Mit Deinem Show-Geschäftsbericht von Schmack hast auch in den Klo gegriffen!


      ...also was soll´s!? Lassen wir das. Schauen wir uns einfach quartalsweise die Kurse an.

      Du bist schon genug bestraft mit Schmack. Ich habe frühzeitig 2/3 rausgezogen. 1/3 SL, aber kein Vergleich zum jetzigen Kurs.

      Am Jahresende können wir Bilanz ziehen!
      Was gibst Du aus, nachdem Du verloren hast?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:08:16
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.021 von VeuveClicquot am 27.07.07 22:01:39Es zählt die Jahresperformance.
      Übliche Vergleichsbasis. 01/07-12/07
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:03:13
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Fachverband Biogas e.V. & Herr Josef Pellmeyer

      Der Fachverband Biogas e.V. vereint bundesweit Betreiber, Hersteller und Planer von Biogasanlagen, Vertreter aus Wissenschaft und Forschung sowie Interessierte. Seit seiner Gründung im Jahr 1992 hat sich der Verband mit über 1.100 Mitgliedern zu Europas stärkster Organisation im Bereich Biogas entwickelt.

      Der Fachverband Biogas e.V. setzt sich durch intensive politische Interessenvertretung auf Bundes- und Länderebene für die verstärkte Nutzung der Biogastechnologie ein. Darüber hinaus fördert der Verband Erfahrungs- und Informationsaustausch im Biogasbereich.





      Der Herr Josef Pellmeyer, Energiebauer mit eigener Biogasanlage, ist der Präsident beim
      ]http://www.biogas.org/][b und dazu noch ein Aufsichtsratmitglied der
      ]http://www.sur-ag.de/][b
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 01:07:51
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.455 von VeuveClicquot am 28.07.07 00:03:13Also ich wette gerne um eine Flasche der Marke, die die Vorlage für Dein WO-Pseudonym geliefert hat! :lick:

      Wessen Aktie sich bis zum 31.12.07 schlechter entwickelt - verschickt eine Flaschenpost ;) (ich hoffe Du wirst dann keinen Unfug mit meiner Adresse betreiben...)...man könnte natürlich auch gleich mit Hawesko :D verschicken lassen (prima Aktie übrigens!)


      mmh-komisch...:rolleyes: du bist gar nicht auf meine Hypothese eingegangen, dass Du Gratisaktien von Birkert bekommen hast für Deine PR-arbeit hier------------------scheine wohl damit ins Schwarze getroffen zu haben------------naja alle anderen Vermutungen würden auch wirklich nur gegen Deine geistige Verfassung sprechen...:laugh:

      Pelleyer---mmh,schon sehr unsäglich wenn einer von einem Fachverband sich dann für einen AR-Job bei Birkert shanghaien lässt und weil das offentsichtlich noch nicht reicht, kriegt Mutti Pellmeyer auch noch einen wahrscheinlich überbezahlten Bürojob zu geschustert....wie bei der EU...nur meine meinumg;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 01:21:25
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Die Schlacht-Bilanz ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…

      Dank Schmack musste auch die junge S&R mitleiden. Bei noch wenigeren 6 Mio MK gelandet.
      EnviTec Biogas & Biogas Nord konnten sich bereits von der gestrigen Attacke etwas erholen.

      Das schwarze Schaf Schmack in 2007 bereits mit 50% Minus . S&R bei Minus 4% gelandet.



      "Schmack Biogas eine einzige Enttäuschung"]http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/20070727_CB_schma…
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 01:32:36
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.885.007 von TeddyKGB am 28.07.07 01:07:51
      mmh-komisch... du bist gar nicht auf meine Hypothese eingegangen, dass Du Gratisaktien von Birkert bekommen hast für Deine PR-arbeit hier

      Vielleicht bin ich der Birkert. Neben den Aktiengeschäften könnte ich doch WO-Monitor sitzen.

      Du hast schon gelesen, daß der Birkert früher im Aufsichtsrat von wallstreet:online AG vertreten war?

      Ausserdem solltest langsam aufhören so stoffelig zu sein. DIch nimmt man sonst langsam gar nicht mehr für voll. Immerhin haben wir ein gemeinsames Intersse: Biogas. Und die erste Runde hast Du mit minus 50% verloren. Gestehe das doch endlich ein! :p

      Ich muss wieder einen "Müll" von dier berichtigen, wie die ganze Zeit schon:

      Wer kann Bauern/Investotren besser beraten, als eine Energiebauerin mit Praxis und Wissen vom Fach? Richtiiiiig, die Heidi hat´s drauf = Profifachpersonal!

      Also! Merkst Du was? Hast schon wieder ein Eigentor geschossen.

      Wie gehen wir weiter vor? Gibst Du mir Deine Adresse, damit ich zwei Russen vorbeischicken kann :laugh: , oder kommunizieren wir auf normaler Ebene weiter

      Aus welcher Ecke bist Du?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 01:47:41
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.885.184 von VeuveClicquot am 28.07.07 01:32:36NORDISCH by Nature :cool:

      ich mail dir dann am 31.12. wo Du die Flasche hinschicken kannst :)

      tja Bikert,Pellmeyer & co...-----------es kommt wohl immer auf die Perspektive an...:rolleyes:-------ich bin auch niemand, der nicht seine Meinung aufgrund von Fakten ändern kann------------allerdings brauch ich nun mal da für Fakten---------und solange da nichts kommt---ist der Schuppen für mich die ganz alltägliche Pusher-Abzocke, die hier in dozend Varianten läuft...:mad:


      ...mmh...und warum sitzt Mr.Birkert nicht mehr im AR von WO - hat er eine Allergie gegen Unternehmen, die Gewinn abwerfen???
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 02:53:29
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.885.280 von TeddyKGB am 28.07.07 01:47:41
      allerdings brauch ich nun mal da für Fakten

      Fakten wie bei Deiner heissgeliebten Schmack Biogas?
      Wofür Du in einem Tag etwa Dein Geld halbieren lässt?
      Wofür Du auch noch dankbar bist?

      :rolleyes:

      Und jetzt definiere mal was bei S&R Pusher&Abzocke ist,
      die widersprichst Dich am laufenden €. Letztens sagst Du noch, alle BB´s und Pusher-Buden würden S&R meiden.

      JETZT sagst Du Pusher-Bude.

      Abzocke, das wäre wunderbar. Da würden man viel öfter etwas von S&R hören, damit der Kurs hochtreibt. Aber das hat Schmack dafür umso besser pratkiziert! Permament getrommelt und RICHTIG abgeladen.




      Ob wir zwei so noch einen Nenner finden, bist immer noch stoffelig. Das ist keine gute Kommunkationsgrundlage.

      Stehst Du immer noch unter Strom wegen Deinen fast 60% Minus bei Schmack in etwa einer Woche?

      Tipp: Schau Dir das ► ]http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/20070727_CB_schma… nochmal an und denk über einen Ausstieg nach, bevor es unter 20€ geht.
      Die Instis sind STOCKSAUER wegen der KE bei 55€, das war ABZOCKE von Schmack, so etwa hörst auch im Video!
      Und ohne die großen bewegt sich nichts mehr. Börsenbriefe machen jetzt auch einen Bogen um Schmack. Jetzt kommt S&R dran mit PR. Steig ein, bevors teurer wird für Dich. S&R macht all das noch nicht, was Schmack "durchgezockt" hat. Also sind wir erst noch auf dem Weg nach oben.

      Sei vernünftig! Im richtigen Thread bist Du schon, das ist doch ein Anfang. Bischen einen Riecher hast Du doch noch.





      Nee, jetzt im Ernst. Schmack ist ein "Totes Pferd 2007" geworden. Steig besser ab. Spätestens am Jahresende werden viele steuerliche Verluste realisieren! Gib mir lieber das Geld gleich, bevor Du am Jahresende nach weiteren Verluste keinen Edeltrunk mehr leisten kannst. Ich sage Dir nachher meine Bankverbindung.

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:11:17
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Vorschlag von der CDU - CO2-Aufschlag für Flüge

      Die baden-württembergische Umweltministerin Tanja Gönner fordert eine Klimaabgabe auf Flugreisen. EU-Pläne, den Flugverkehr in den Handel mit Verschmutzungsrechten einzubeziehen, seien überfällig, sagte die CDU-Politikerin. Der Emissionshandel greife allerdings frühestens ab 2011. "Deshalb bin ich dafür, zur Überbrückung eine zweckgebundene Klimaabgabe auf Flugreisen zu erheben." Diese würde sich in einer Größenordnung bewegen wie die nach dem 11. September 2001 eingeführten Abgaben für erhöhten Sicherheitsaufwand.


      Sollte es eine Klimaabgabe auf Flugtickets geben,
      wird die Reise in den Urlaub teurer.


      Verdopplung bis 2020

      Der Anteil des Flugverkehrs an den Kohlendioxid-Emissionen liege zwar bei nur etwa drei Prozent. Seit 1990 habe jedoch der vom Flugverkehr verursachte Ausstoß klimaschädlicher Treibhausgase um knapp 90 Prozent zugenommen, erklärte Gönner. Bis 2020 drohe eine Verdoppelung.

      Die CDU-Politikerin forderte die Bevölkerung auf, sich auf den Klimawandel einzustellen. "Zwischen Wissen und dem täglichen Handeln im Lebensalltag klafft allerdings noch eine große Lücke." Sie zeigte sich zuversichtlich, dass eine Verhaltensänderung gelingen werde. Wer effizient mit Energie umgehe, tue etwas fürs Klima und schone Umweltressourcen. "Und er spart schließlich noch Geld", sagte Gönner. Wer dagegen weiter mache wie bisher, werde das am Ende des Monats in seinem Geldbeutel zunehmend spüren. "Einige Energieversorger haben ja die nächste Preisrunde bereits angekündigt."

      Zetsche hält Abgaben für zu hoch

      Unterdessen kritisierte DaimlerChrysler-Chef Dieter Zetsche die Politik wegen hoher Abgaben für Autofahrer und der Strategie beim Klimaschutz. "Die hohen Belastungen für Autofahrer machen sich im Neuwagengeschäft negativ bemerkbar. Die Verbraucher werden durch immer neue unausgegorene Pläne und Ideen zum Klimaschutz verunsichert", sagte Zetsche der "Bild"-Zeitung. Die sei nicht hilfreich für die Autoindustrie.

      ]http://www.n-tv.de/787708.html][b

      Avatar
      schrieb am 28.07.07 23:40:31
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.324 von VeuveClicquot am 28.07.07 23:11:17Guten Abend.
      In dem Bioenergie-Thread habe ich von "Agrarwissenschaftler" gelesen, daß die Schmack-Anlagen an der fehlenden Gülle gescheitert sein sollen.
      Wäre schön, wenn wir den "Agrarwissenschaftler" wieder in unseren Thread holen könnten.
      Seine Meinung zu S&R würde mich sehr interessieren.
      Schönen Sonntag, GBY :)
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 00:09:22
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.903.663 von Rainer3 am 28.07.07 23:40:31
      Guten Abend!

      Im Bioenergy-Thread war er doch gar nicht. Verwechselst du jetzt etwas?
      Im Januar ist der Agrarwissenschaftler auf der Hauptversammlung vom Fachverband Biogas e.V.
      Werde ich evtl. auch hingehen, wird bestimmt spannend wegen Schmack-Spektakel usw. Findet in Nürnberg statt, hast bestimmt gelesen. Wäre das auch etwas für Dich?
      Ich denke, der Agrarwissenschatler wartet noch auf den GB von S&R, wie Du und ich. Wahrscheinlich sind wir die "letzten" S&R-Aktionäre nach den letzten miesen Tagen.

      Was soll GBY bedeuten?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 03:28:37
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.904.034 von VeuveClicquot am 29.07.07 00:09:22nicht die allerletzen - ich bin auch noch am start und nach dem motto augen zu und durch werde ich das auch bleiben. mit den milliönchen wird das sicher kurzfristig nix - aber ich kann warten. und wie sagte unser geschätzter herr kostolany: Kaufen und schlafen legen....Gute N8
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 12:49:13
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      nur nicht:cry::cry::cry:;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:37:01
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Viele News sind nicht immer gut, vielleicht sogar erste Fluchtsignale?
      Ganz abgesehen von den (tatkischen) Versprechungen seitens Schmack, die nicht eingehalten werden.

      ]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-druck…

      Dort trifft der Begriff Pusher-Papier zu. News am laufenden Band. Insiderverkäufe in Folge, alle jubeln trotzdem das Papier hoch. Was passiert hier? Nach Monaten kommt endlich eine News: Insiderkauf. Der Manager hat sich Papiere vom eigenen Haus zugelegt und die Leute ergreifen die Flucht. Widersprüchlich dem Grund, den die meisten zuvor als Kritik angeführt hatten, daß der Schmidbauer keine einzige Aktie von S&R halten würde.

      Verstehe das wer will!

      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:47:48
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Hat jemand Euro am Sonntag? Biogas auf Seite 48+49.
      Ist mir gerade zu viel zum eintippen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:23:21
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Im August Vollprogramm:

      1) Geschäftsbericht 2006
      2) Halbjahreszahlen 2007
      3) Einladung zur HV 2007


      Dieses Jahr sei das miserable Timing der S&R AG verziehen, nachdem es sich um das erste Jahr dieser Jungunternehmung handelt. Aber in 2008 habe ich keinen Humor mehr für diese Ungepflogenheiten. Mein Gefühl schlägt zumindest noch nicht Alarm wie bei Schmack vor dem Absturz, was will man denn an eine (noch) Mikro-Cap AG in der Aufbauphase derzeit für Anforderungen stellen? Die werden gerade in den Anfängen genug zu tun haben. Ich denke der Herr Schmidbauer, Herr Köbler & Herr Zander haben in Zukunft selbiges Interesse daran das Anlegervertrauen zurückzugewinnen. Das was der Birkert in den Vorjahren verspielt hat.

      Aktuelle Aktionärsstruktur nach meinen Berechnungen:

      Birkerts 31,44 %
      Schmidbauer 12,27 %
      Köbler 11,27 %
      Zander 11,27 %
      Streubesitz 33,75 %


      Als Rechengrundlage sind die Papiere vom Opticons-Deal bereits integriert.
      Die Herren Pellmeyer & Himmelstoß dürften auch bald ihre Optionen ziehen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:38:54
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Langsam kommt der Markt für Biogas-Anlagen in Frankreich in Fahrt. Deutsche Firmen können sich jetzt noch hervorragend positionieren. Kurzstudie von forseo gibt ersten Überblick.

      Freiburg (iwr-pressedienst) - Frankreich bietet ein großes Potential für die Energiegewinnung aus Biogas. Das Land ist der größte Agrarproduzent innerhalb der EU. Mit rund 28 Mio. Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche übertrifft es diejenige Deutschlands* (17 Mio. Hektar) bei weitem. Das Interesse der französischen Landwirte an der Wertschöpfung aus der Produktion von Biogas ist groß, der Markt für Biogasanlagen jedoch noch erstaunlich klein. Während in Deutschland bereits weit über 3.000 Anlagen in Betrieb sind, gibt es in Frankreich lediglich rund 250 Anlagen, davon sind keine zehn im landwirtschaftlichen Bereich.

      Dies könnte sich bald ändern. Seit Juli letzten Jahres gibt es in Frankreich eine attraktive Einspeisevergütung für Strom aus Biogas: Für die Einspeisung von Strom aus Biogasanlagen bis 150 kW erhält man in Frankreich 9 Cent je Kilowattstunde, in Deutschland sind es rund 11 Cent (Inbetriebnahme 2007). Seitdem gerät der Markt in Bewegung. Vorreiter ist das Elsaß. Dort werden derzeit sechs Anlagen geplant. Für Frankreich insgesamt rechnet man bis zum Jahresende mit 15 und bis 2010 mit 150 neuen Anlagen. Das mittelfristige Potential sehen Experten bei etwa 2.000 Biogas-Anlagen.

      Deutsche Firmen werden bei der Entwicklung des französischen Biogas-Marktes eine nicht unbedeutende Rolle spielen. Der Grund: In Frankreich gibt es bislang nur wenige Spezialisten, die über das notwendige Know-how verfügen. Einige deutsche Unternehmen nutzen diese Chance und positionieren sich früh in diesem Markt. So hat erst kürzlich Biogas Nord eine Tochterfirma mit Sitz im bretonischen Ort Gestel gegründet. Die Firma rechnet mit einem Boom bei der Errichtung von Biogasanlagen in Frankreich. Auch die vor einigen Tagen an die Börse gegangene Envitec Biogas AG plant den Markteintritt in diesem Jahr. Andere wie agriComp oder PlanET haben bereits seit einiger Zeit eine Tochter im Nachbarland. „PlanET hat derzeit fünf Machbarkeitsstudien für Biogasanlagen in Frankreich laufen, weitere acht werden bis Jahresende dazukommen“, so Dietrich Prenger Berninghoff, Mitarbeiter bei PlanET Biogaz France S.A.R.L.

      forseo hat eine Kurzstudie erstellt zum Biogas-Markt im Frankreich. Akteuren, die einen Einstieg in diesen Markt anstreben, bietet die Studie einen ersten Überblick über den aktuellen Stand, das Vergütungssystem, Fördermöglichkeiten, Markthemmnisse und Firmen aus der Branche.

      Weitere Informationen sind abrufbar im Bereich Service unter http://www.forseo.de.

      forseo ist ein national und international tätiges Kompetenzzentrum für Fragen der Finanzierung nachhaltiger Energien.

      Ansprechpartner:
      Thomas Lang
      forseo GmbH; Grünwälder Straße 10-14; 79098 Freiburg, Deutschland
      Fon 0761 2852317
      Fax 0761 2854651
      E-Mail thomas.lang@forseo.de


      * Anmerkung von mir:

      Allerdings werden nur 300.000 - 350.000 Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche in Deutschland für Biogas genutzt.
      Weniger als 2% der gesamten Anbaufläche laut Verbandspräsident Pellmeyer vom Fachverband Biogas e.V.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:27:13
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.641 von VeuveClicquot am 30.07.07 11:23:21Weshalb bezieht sich eigentlich die letzte Birkert-Stimmenrechstanteil-Meldung immer noch auf die 3.780.000 Aktien und nicht auf die 4.880.000 (nach Opticon Deal)
      (1.534.331 Stimmrechte = 40,59% von 3.780.000) ?

      Kann mir das mal jemand erläutern?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 16:01:39
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.218 von RioReiser am 30.07.07 15:27:13Hast Du eine Erklärung :confused:

      Überall wird die Marktkapitalisierung mit 6Mio angegeben. Das ist der derzeitige Stand.
      Ich hätte eine plausible Erklärung, aber bei dem Kurs wird das wohl kaum jemanden interessieren.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:35:46
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.641 von VeuveClicquot am 30.07.07 11:23:21im August Vollprogramm :confused::confused::confused:

      falls Du nicht Hellseher bist - gib doch bitte einen Link an!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:02:09
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.227 von TeddyKGB am 30.07.07 20:35:46
      :eek: Du lebst ja noch! Ich dachte schon, Du hättest nach Schmach mit Dir selbst abgerechnet.

      Es gibt einen indirekten Link. Aber nachdem mir in diesem Thread langsam die Lust vergeht jedem löffelportioniert die Daten aufzubereiten und viel zu wenig von anderen konstruktiv kommt (es gibt User, die posten nur um den Kurs schlecht zu reden - das ist toll. Damit sind mehr Leute gemeint), möchte ich Dich doch bitten, einfach paar Postings zurückzugehen.

      Dann findest Du:

      DIE TIMING-HISTORY DER EHEMALIGEN BIRKERT aus 2005 + 2006

      bei Veröffentlichung der Geschäftsbericht, Zwischenbericht und Einladung zur Hauptversammlung. Dor kannst meine Recherche-Art lesen. Daraus habe ich logischerweise 2007 abgeleitet.

      "clever", ich weiß. Aber:

      WENN DIR DAS NICHT REICHT, GIBT ES KEINEN LINK!

      Wenn Du Fragen zu meiner Detektiv-Arbeit hast, kannst mich per BM fragen. Die Lösung ist simpel.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:19:51
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.606 von VeuveClicquot am 30.07.07 21:02:09
      nein, nein soviel macht mir Schmack auch nicht aus - habe vor den Q1-zahlen 1/3 verkauft--außerdem soll man ja nicht alle Eier in ein Nest legen - um genau zu sein(falls es Dich interessiert...:yawn: ) habe ich 16 Aktien im Depot - dazu noch ein paar Fonds & Zertis - und eine momentan Cashrate von 34 %

      Du scheinst hingegen nur zwei Werte im Depot zu haben :rolleyes:- wie es aussieht ein Biogaswert ohne Biogas und ein Uranwert(da kenn ich mich nicht aus - deswegen hab ich mir UB1URA geholt...)


      Daraus habe ich logischerweise 2007 abgeleitet.

      RESPEKT:O - der war gut :laugh: - dann harren wir der Dinge, die da im August kommen -ähm August 2007 oder August 2008 :confused:

      nein - ich will hier nicht schlecht reden---höchstens warnen...

      denn der Herr Schmidbauer hat schon den richtigen Wert diese Bude erkannt.... 1,- Euro:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:38:05
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.852 von TeddyKGB am 30.07.07 21:19:51
      Schon okay!

      Du hast mir bereits mitgeteilt wie beschränkt Du vorgehst in Deiner Denkweise:

      Zwei Threads = Zwei Papiere im Depot

      also folglich

      50 Threads = 50 Papiere im Depot :laugh:

      Teddy, lassen wir lieber unsere Konversation auf dieser Ebene.
      Das hat keine Sinn, reinste Zeitvergeudung!

      Ich habe schon gemerkt, mit Dir kann man nicht normal.
      Ich hab´s versucht! Du willst nicht, okay.

      Such Dir einfach einen anderen Thread wo Du ein Papier zu Shit reden kannst und alles ist gut.

      :mad: Es gibt genug OTC-Zocks

      FERTIG.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 01:40:03
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.971 von VeuveClicquot am 30.07.07 16:01:39Nein habe ich nicht. Deshalb frage ich ja.

      Mit dem Opticon Deal müssten es doch 4,88 Mio Aktien sein.
      Auf der Homepage und in den Ad-hocs bezieht sich S&R aber immer auf 3,78 Mio Aktien.

      Daher meine Frage, wann offiziell von 4,8 Mio Aktien gesprochen/geschrieben wird. Ist hier erst eine Absegnung der Hauptversammlung notwendig? Oder irgendwelche Eintragungen in irgendwelche Register?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 08:24:10
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 10:20:06
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Trostlos - mehr fällt mir dazu nicht ein. Wer hat eigentlich an diesen Wert Freude?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:38:49
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Die Zeit der Abrechnung ist noch nicht gekommen.
      Der Kurs kann auch lügen, siehe Schmack! SOFORT werden dann 50% korrigiert bei Zahlenvorlage.

      2008 KUV 0,5?
      2008 KGVe <10?

      Wir werden noch sehen, ob es sich hier um das nächste Schmach-WC handelt, oder eine unterbewertete Perle zum Vorschein kommt.

      Sollte hier der 2007er Boden & die 2008er Perspektive passen, sind hier ebenso zügige 50% Korrektur drin.
      Wenn nicht, dann Abrechnung!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:38:30
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.854 von Mielke50 am 31.07.07 10:20:06die ratte roback zum beispiel..

      nachdem am 16.07. ein schweres unwetter in form von ungereimtheiten aufzog hat sie das schiff fluchtartig verlassen.

      nachdem nur ein viertel abgesoffen ist, kriegt der dampfer eine neue chance, so ist die ratte seit gestern wieder an bord.

      tourist class...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:49:22
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.148 von roback am 31.07.07 12:38:30
      Das richtige Unwetter brachte letztendlich Schmach.
      Massive Unterstützung kam noch aus globaler Seite.

      Da ist schwer zu segen, woran das letztendlich lag.

      Du Ratte! :p
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:57:58
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      in den sektor sind fast alle neuen markt abzocker eingestiegen
      ex banker, leute wie ochner, homm etc., extremer wettbewerb, m.e. ein superhype geblendet durch klima- und papierwachstumsraten-wahn. geld verdient fast keiner (außer envitec)

      steigenden zinsen und zunehmende probleme die anlagen mit fk zu finanzieren dürften auch auch für s&r ein großes problem werden.

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:59:35
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.444 von SmartCap am 31.07.07 12:57:58trotzdem macht biogas imho deutlich mehr sinn als der biodiesel unfug

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:25:57
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      :laugh:

      Leute wie Ochner & Homm ! :laugh: :laugh:

      :laugh:

      :laugh: .......:laugh: :laugh:

      Klar!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:31:20
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      :laugh: :laugh:

      :laugh: Der Markt bringt gerade mal, wenn überhaupt (?) noch 1 Milliarde Marktkapitalisierung auf die Waage und die größten Spekulanten sind mit an Board.


      :laugh: .........:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:33:41
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Es gibt noch so viel "Dummschätzer", die weiterhin die Neue Markt Zeit als Vietnam in Erinnerung haben.




      :mad: Ich kann das nicht merh hören.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:35:05
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Entschuldigung, aber ich darf doch auch mal den Thread zumüllen!?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:37:41
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      s&r hat sich von hype hoch halbiert
      hype anleger vergessen immer wieder dass ein hype keine profitablen geschäftsmodelle ersetzen kann.

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:42:30
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      :laugh:

      :laugh::laugh: ..:laugh:


      Und "Dummschwätzer" mit Neue-Markt-Trauma, welches nicht verarbeitet werden konnte geiern über ein Papier wie wild umher,





      um jaaaa NICHTS ZU VERPASSEN !!!


      :laugh: :laugh:

      DIE GIER AUS NEUE MARKT ZEITEN LäSST GRüßEN !!!

      und genauso das Urteilsvermögen über ein Papier wie damals.


      :laugh: :laugh:



      ............:laugh::laugh:


      Teddy, Du hast mich angesteckt mit den Smileys.

      Anscheinend macht es hier den meisten Sinn, wenn man nur MÜLL kommentiert.


      :laugh:

      :laugh::laugh:



      Das macht sogar Spaß :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 13:52:31
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Florian Homm & Kurt Ochner

      bie S&R auf der Lauer

      :laugh: :laugh:




      die waren für den Hype verantwortlich!

      :laugh:


      bei einem 6 Mio Mikrig-AG beteiligen die sich :laugh: :laugh: :laugh:


      jeder mit 1.000€


      Sorry Leute, aber dieses DUMMGESCHWÄTZ ist für mich Spaß hoch 25 :laugh:


      :laugh:

      :laugh: ......:laugh::laugh:

      Nach Nachweisen frage ich nicht, ich kenne die Nachweise von DUMMSCHWÄTZERN.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 14:00:49
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      :D Köstlich!

      ...habe mich wieder beruhigt. Jetzt können andere wieder ZUMÜLLLEN.
      Langsam kann ich das sogar verstehen - es macht wirklich Spaß!
      Wen interessieren schon Branchennews und Fakten?

      Vielleicht sollte man der Thread umbennen in MÜLL-MANIA.
      Wen interessiert schon der Biogas-Sekor?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:39:52
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Hallo,

      laut IR hat sich die Zahl der im Umlauf befindlichen Aktien nicht erhöht, bzw. es fand keine Verwässerung statt.

      Übrigens hat S&R mehr Mitarbeiter als 10.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 09:11:38
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      ]http://www.solarserver.de/news/news-7352.html][b

      Als erstes Unternehmen weltweit testet T-Systems dauerhaft eine biogas-betriebene Brennstoffzelle für den Einsatz im Rechenzentrum. Die umweltfreundliche Technologie wird Teile des Münchener Rechenzentrums der T-Systems Enterprise Services GmbH mit Strom versorgen und kühlen. Die Brennstoffzelle erzeugt Energie aus gereinigtem Biogas. Die dafür notwendigen Futterpflanzen stammen aus dem Münchner Umland. "Bayern ist stolz darauf, dass die europaweit erste stationäre Brennstoffzelle auf Basis von Biomethan hier im Münchener Rechenzentrum von T-Systems ihren Betrieb aufnimmt", sagte Bayerns Wirtschaftsstaatssekretär Hans Spitzner bei der Einweihung der Anlage. "Die Kombination aus dem hocheffizienten Energiewandler Brennstoffzelle und dem umweltfreundlichen, CO2-neutralen Energieträger Biomethan markiert einen weiteren Meilenstein in der Energietechnik. Das Projekt unterstreicht, dass wir ein Technologiestandort von Weltrang sind", so Spitzner weiter.


      Brennstoffzellen-Hot-Module" von
      MTU CFC Solutions GmbH.


      Bislang beziehen Rechenzentren ihren Strom aus dem Netz. Notstromaggregate überbrücken mögliche Ausfälle. Die Brennstoffzelle ist der erste Schritt zu einem Rechenzentrum, das unabhängig vom öffentlichen Stromnetz funktioniert, gleichzeitig umweltschonende, erneuerbare Energie nutzt und so dem Klimawandel Rechnung trägt. Die weltweit erste Anlage dieser Art ist ein gemeinsames Forschungsprojekt der Telekom-Töchter T-Systems und Power & Air Solutions sowie deren Kooperationspartnern Voigt & Haeffner und CFC Solutions. Eine Förderung durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie wurde beantragt.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:01:05
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      ]http://www.n-tv.de/834174.html][b - Russland dreht Gashahn zu

      Wegen eines Streits über ausstehende Zahlungen will Russland die Gaslieferungen an Weißrussland um knapp die Hälfte kürzen. Der russische Energiekonzern Gazprom kündigte an, ab Freitag 45 Prozent weniger Erdgas in das Nachbarland zu exportieren. Die Gaslieferungen nach Westeuropa seien davon nicht beeinträchtigt, versicherte das Staatsunternehmen. Gazprom werde seine Verpflichtungen gegenüber den europäischen Verbrauchern erfüllen. Die EU zeigte sich dennoch besorgt.

      Die Regierung in Minsk ließ vor gut einer Woche eine Frist zur Zahlung von fast 500 Mio. Dollar verstreichen. Zum Jahreswechsel hatten sich Russland und Weißrussland nach hartem Ringen auf einen neuen Liefervertrag für Erdgas geeinigt. Demnach sollte Weißrussland zunächst 100 Dollar je 1.000 Kubikmeter Erdgas an Gazprom zahlen - mehr als doppelt so viel wie zuvor. Für die erste Jahreshälfte gewährte Gazprom auf Kreditbasis einen Nachlass von 45 Dollar. Die Differenz sollte bis 23. Juli beglichen werden.
      Der weißrussische Ministerpräsident Sergej Sidorski war am Mittwoch in Moskau, um mit seinem russischen Kollegen Michail Fradkow über die Zahlung der ausstehenden Summe zu verhandeln. Das Gespräch verlief ergebnislos.

      Über die Pipeline, die durch Weißrussland führt, werden auch Deutschland, Polen, Litauen und die Ukraine mit Gas versorgt. Anfang 2006 war es wegen einer vorübergehenden Einstellung russischer Erdgasexporte an die Ukraine zeitweise zu Kürzungen bei den Lieferungen an westeuropäische Länder gekommen. Der Konflikt trug Russland damals den Vorwurf ein, das Erdgas als politische Waffe zu missbrauchen.

      Die EU-Kommission rief Russland und Weißrussland auf, die Angelegenheit "gütlich und ohne Verzögerung zu klären". "Wir nehmen diese Entwicklung sehr ernst", erklärte Kommissionssprecher Martin Selmayr. Das von Gazprom geförderte Erdgas deckt rund ein Viertel des gesamten Bedarfs in Europa.

      31.07.2007
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 22:52:57
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      ]http://www.atb-potsdam.de/hauptseite-deutsch/index2.htm][b

      Es geht auch aufwärts. Neues ► ]http://www.atb-potsdam.de/hauptseite-deutsch/ATB-aktuell/Pr… zur
      Biogaserzeugung aus Nachwachsenden Rohstoffen

      Das am Leibniz-Institut für Agrartechnik Potsdam-Bornim e.V.(ATB)entwickelte ► ]http://www.atb-potsdam.de/hauptseite-deutsch/Forschung/Inno… ermöglicht einen wesentlich höheren Durchsatz des Fermenters bei gleichzeitig vermindertem Energiebedarf und verbesserter Prozessstabilität.

      Damit wird die Biogaserzeugung aus nachwachsenden Rohstoffen noch wirtschaftlicher.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 10:21:01
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Also ich kann ja verstehen, dass ein Unternehmen das sich neu ausrichtet nicht so viele Meldungen raus gibt. Aber was hier bei S&R im Bezug auf Informationpolitik abgeht ist unter aller S**.

      Auf die Aktieninhaber wird hier gar nicht eingegangen. Der Kurs sinkt und sinkt und das meiner Einsätzung nach nicht weil S&R sich schlecht entwickelt, sondern weil sie seit Monaten NIX zur Geschäftsentwicklung bekannt geben.

      Gruß
      RE
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:54:42
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.980.286 von RE-Trader am 02.08.07 10:21:01
      Mir fehlen auch langsam die Worte! Anfangs wurden bei S&R große Töne gespuckt, das muss man schon so sagen. Jetzt bringt die Firma nicht mal mehr kleine Töne raus.

      Mit dieser Informationspolitik, besser gesagt Black-Box-Gepflogenheit, kann man nur in der Regionalliga spielen. Anscheinend traut sich S&R auch nicht mehr zu. Das sind bislang keine Wachstumssignale.

      Gesunde Kurse gibt es nur mit gepflegten Aktionären. Leider herrscht bei S&R (bisher) nur Kleingeist vor. Die sollten sich von der Börse komplett zurückziehen. Das hat doch so keinen Wert, wenn man sich dem Kapitalmarkt verschließt!



      Ich warte noch (mit Verbitterung) auf den Abrechnungstag. Danach lege ich mir doch lieber einen professionell gepushten/gesteuerten Biogas-Wert zu, sollte ich hier abrechnen. Die verlorengegangene Rendite muss doch wieder eingespielt werden. Gibt genug Schnäppchen derzeit.

      Vielleicht sollte man jetzt schon die Flucht ergreifen. Denn wie konnte man Opticons übernehmen, von 1.100.000 Aktien war die Rede. Das ist keine Verwässerung? Es wurden keine Aktien ausgegeben? Verstehe ich nicht.

      Man kann sich in einem Unternehmen immer täuschen.
      Man schaue sich dazu in dieser Branche nur Schmach an.

      ...grrrr

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:49:50
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      ]http://www.wiesbadener-kurier.de/wirtschaft/objekt.php3?art…

      Studien:
      Russland kann Bedarf nicht decken/Aktueller Streit ohne Einfluss

      MOSKAU/BERLIN Sollte Russland dem Nachbarn Weißrussland den Gashahn tatsächlich zudrehen, rechnen Experten nicht mit Konsequenzen für die deutschen Verbraucher. Gleichwohl erwarten sie in Zukunft deutlich steigende Gaspreise - aber aus ganz anderen Gründen.

      Unabhängig von den politischen Streitigkeiten können sich die Verbraucher schon jetzt darauf einrichten, dass Förderprobleme in Russland, aus dem Deutschland mehr als ein Drittel seinen Gases bezieht, die Preise auch hierzulande noch drastisch steigen lassen werden. Davon gehen jedenfalls zwei Studien aus, die sich mit den russischen Liefermöglichkeiten befassen. "Das russische Gas wird definitiv knapp", sagt der britische Energieexperte Alan Riley und rechnet in seiner Studie für das Zentrum für Europäische Politik in London vor, dass bis 2010 die Lücke zwischen dem steigenden westeuropäischen und russischen Bedarf auf der einen und den Fördermöglichkeiten der Gazprom auf der anderen Seite auf 130 Milliarden Kubikmeter wächst. Dies sei mehr als der jährliche Gasverbrauch Deutschlands. Als Grund nennt Riley "eine völlig verfehlte Investitionstrategie" des russischen Monopolisten Gazprom. 550 Milliarden Euro müssten in den nächsten Jahren in die Gas-Infrastruktur gesteckt werden, um die Lücke zu schließen. Auch nach Ansicht des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) lassen sich die Versäumnisse so schnell nicht aufholen, wenngleich das DIW in einer eigenen Studie von einer kleinere Lücke ausgeht: Bis 2010 wird Gazprom demnach 25 Milliarden Kubikmeter Gas zu wenig liefern, 2020 sollen es 80 Milliarden sein. "Das wird auch bei uns zu einer Verknappung und zu deutlich steigenden Preisen führen", sagt DWI-Energieexperten Claudia Kemfert.

      Den Streit zwischen Moskau und Minsk schätzen die Fachleute hingegen undramatisch ein. Auch wenn Russland die Lieferungen nach Weißrussland um 45 Prozent reduziere, hätten die deutschen Verbraucher keine Versorgungslücken oder Preissteigerungen zu befürchten, heißt es nicht nur in der Gasbranche. Auch der Bund der Energieverbraucher und der Verbraucherzentrale Bundesverband rechnen nicht mit direkten Konsequenzen. "Die Versorgung bleibt gesichert und wird nicht beeinträchtigt", sagt ein Sprecher des Bundesverbandes Gas- und Wasserwirtschaft (BGW) und verweist wie auch andere Experten auf die Tatsache, dass das Gas, das über die Transitroute durch Weißrussland nach Deutschland gelangt, nur einen kleinen Teil des Gasverbrauchs ausmacht. Insider schätzen, dass es nicht mehr als acht Prozent sind; der größere Teil russischen Gases kommt über Leitungen, die durch die Ukraine führen (siehe Grafik).

      Weitere wichtige Lieferländer sind Norwegen, die Niederlande und Großbritannien. "Bei Bedarf kann die Lieferung aus diesen Ländern erhöht werden", ergänzt der BGW-Sprecher und führt an, dass es in Deutschland 44 Untergrundspeicher für Gas gebe, die mit einem Arbeitsgasvolumen von 200 Milliarden Kilowattstunden "randvoll" seien.

      Gleichwohl legt der aktuelle Streit nach Ansicht von Verbraucherschützern grundsätzliche Probleme der Energieversorgung offen. "Er zeigt, dass eine zu hohe Abhängigkeit von importierter Energie immer eine große Unsicherheit in sich birgt", sagt Holger Krawinkel, Fachbereichsleiter Energie beim Verbraucherzentrale Bundesverband. "50 Prozent unserer Wohnungen werden mit Erdgas beheizt; das ist deutlich zu viel; mir wäre es lieber, es wären 50 Prozent mit Fernwärme", ergänzt er und fordert einen verstärkten Ausbau alternativer Energien.

      02.08.2007
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:31:22
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.980.286 von RE-Trader am 02.08.07 10:21:01schließe mich deiner meinung an.

      befinde mich nun im 8. aktiven börsenjahr, das hinterläßt durchaus spuren. vorgestern bin ich wieder ausgestiegen, wie eine überlebenswillige ratte das eben so macht...

      nachrichten haben wir doch zuletzt zuhauf gehabt,

      - alleine suggerieren sie einem erstmal, dass die mannschaft sich mit sich selbst beschäftigt, claims abgesteckt werden, dann in aller aufregung auch noch zahlendreher veröffentlicht werden und das nicht nur einmal..

      - stückpreise werden veröffentlicht, die einem investierten den neid ins gesicht treiben - und weil es durch mangelnde wirtschaftliche orientierung keine anhaltspunkte zum wirklichen möglichen kurs gibt, orientiert man sich halt an dem 1 euro, da können die russen mit ihrem gas pluto beheizen, das wirkt sich bei s&r nicht aus.

      - so sätze wie "bleibt hinter den erwartungen zurück" (energie systems zum geschäft 2006), deutliche umsatzsteigerung im aggregatgeschäft für 2007 (warum nicht für alles?) haben einen beigeschmack, der einen vorsichtig agieren läßt

      usw., auch die kurseinbrüche in der branche tragen nicht zum vertrauen bei.

      so fehlt wirklich ein glasklarer bericht, der zum einen die strukturen der firma klar benennt, wer, was zu sagen hat und eben ein geschäftsbericht ohne wenn und aber.

      wenn ich eines gelernt habe in den 8 Jahren, dann ist es, dass neben hurragesängen auf ein durchaus interessantes und nützliches geschäftsmodell ein ohr für die begleitgeräusche freibleiben sollte.. und mangelhafte kommunikation ist ein sehr unangenehmes begleitgeräusch.

      so denn, wenn die 1,50€ nicht halten (meine erste priorität zum neuerlichen kauf) und wenn nicht bald ein positiver kommentar zu den geschäften aufläuft, dann kaufe ich demnächst zu den preiskonditionen von schmidbauer.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:33:37
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 22:19:28
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Ist das der Geschäftsbericht + Zwischenbericht im Vorfeld im Chart, wie bei Schmack?

      Dann sollte man schon seine ersten Abstauberorder bei 0,80 € platzieren.
      Das wären immer noch 4 Mio MK bei 4,88 Mio Aktien. Ob das zuviel oder zuwenig ist,
      kann man dann bei Zahlenvorlage darüber diskutieren. Wie bei Schmack momentan.

      Im Bid kaum ein Mensch außer dem Makler zu sehen. Das kann noch was werden!
      Die Herumtaxerei vom Makler nervt mich auch langsam, die sollen mit
      Unternehmensdaten Kurspflege betreiben und nicht mit Zahlenspielen auf der Kurstafel.

      Oder haben die Shorter + Stoffels nur leichtes Spiel gehabt? Bei S&R kein großer Akt.
      Noch paar robacks + Zocker dazu und Sturz-Cocktail fertig!

      Ich glaube, 2007 ist für S&R gelaufen. Wenn 2008 nicht zieht,
      kann sich dem Birkert-Crash der Schmidbauer-Crash dazureihen.

      Sehr unzuverlässiger Auftritt & miserables Timing in 2007!

      Avatar
      schrieb am 04.08.07 01:09:45
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      hey!---Was los???
      Dustellst doch sonst immer alles ein :confused:

      Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz 1 mit dem Ziel der europaweiten
      Verbreitung

      --------------------------------------------------------------------------------



      Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer

      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:

      -----------------------------------

      Name: Stefan Schmidbaur

      Staat: Deutschland

      Angaben zum Emittenten:

      -----------------------

      Name: S&R Biogas Energiesysteme AG

      Adresse: Darmstädter Landstrasse 114, 60598 Frankfurt am Main

      Sitz: Frankfurt am Main

      Staat: Deutschland

      03.08.2007

      Herr Stefan Schmidbaur, Deutschland, hat der Gesellschaft gem. § 25 Abs. 1

      folgende Mitteilung gemacht:

      'Hiermit teile ich Ihnen gem. § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass ich am 13. Juli 2007

      den Schwellenwert von 5 Prozent der Stimmrechte aus Finanzinstrumenten, die mir

      das Recht einräumten, Aktien der S&R Biogas Energiesysteme AG zu beziehen,

      unterschritten habe. Nunmehr halte ich 0 Finanzinstrumente, entsprechend 0,00

      Prozent der Stimmrechte.'

      Emittent: S&R Biogas Energiesysteme AG

      Darmstädter Landstrasse 114

      D-60598 Frankfurt am Main

      Telefon: +49(0)8761 7222-9000

      FAX: +49(0)8761 7222-909

      Email: info@sur-ag.de

      WWW: http://www.sur-ag.de

      Branche: Alternativ-Energien

      ISIN: DE0005236202

      Indizes:

      Börsen:

      Sprache: Deutsch


      Noch Fragen Kienzle??? :laugh:
      selbst 1,- euro ist ihm zuviel & er sollte es wissen...

      nur mal drüber nachdenken...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 02:49:55
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.017.952 von TeddyKGB am 04.08.07 01:09:45Ich glaube, du verwechselst etwas:

      Die Ad-hoc bezieht sich auf: Finanzinstrumenten, die mir
      das Recht einräumten, Aktien der S&R Biogas Energiesysteme AG zu beziehen
      , also Optionen oder ähnliches.

      Es geht also nicht um den Verkauf von Aktien, sonder um den Verkauf bzw. die Ausführung von Optionen.

      Ich hatte in #1192 schon mal die eher rheotische Frage gestellt, ob Schmidbaur nach der Ausübung der 439T Optionen am 13.07.07 weiterhin noch die 285T Optionen besitzt, die er Anfang Januar veröffentlicht hatte.
      Mit der ad-hoc von gestern ist diese Frage also geklärt. Er hält keine weiteren bedingungslosen Optionen (die ad-hoc vom 03.08. bezieht sich auch auf das Ausführungsdatum 13.07.07).
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 13:14:17
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      In der derzeitigen Neuverteilung der Anteile an S&R bleibt es bei den bekannten Anteilen von Hr. Schmidbauer. Das ist an und für sich okay. Intern werden wohl einige Vereinbarungen getroffen worden sein.

      Die ganze Situation ist m. E. wichtiger.
      Es werden seit Monaten keine kurssteigernden oder kurserhaltenden Nachrichten mehr ausgegeben. Gerade in jüngster Zeit den Betrag von 1,- € zu nennen und die unkommentierte Meldung der Nichtinanspruchnahme bei den jetzigen wackligen Aktienmärkten geht auch in diese Richtung.

      Vom Erfolg des Unternehmens erfährt man mehr oder weniger zufällig.

      Die Geschäftsleitung von S&R ist z. Zt. definitiv nicht an guten Kursen interessiert.

      Mögliche Gründe:
      a) das Geschäft läuft desaströs
      b) der Geschäftsleitung ist der Kurs derzeit zweitrangig und hat anderes zu tun
      c) die Geschäftsleitung möchte günstig Anteile aufkaufen

      Ich vermute b)
      Begründung:
      Mit den noch schlechten Zahlen 2006 kann man sowieso nicht glänzen.
      Eine Kapitalerhöhung steht nicht an.
      Es wird erst einmal die interne Eigentümerstruktur geklärt.
      Die Firma muß sich am Markt aufbauen.

      Fazit:
      ich rechne nach ca. einem Jahr mit Kursen von ca. 3 € zzgl. Inflation.
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 14:44:58
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.440 von VeuveClicquot am 02.08.07 15:33:37Hallo,

      kennt jemand 2G Bio-Energiesyteme? Die sind plötzlich, wie aus dem Nichts, im BIX aufgetaucht..

      Grüße, Nachwächter
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 21:14:28
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.019.682 von nachwaechter am 04.08.07 14:44:58Hallo!

      Die sind auch ganz frisch gelistet.
      Allerdings länger und etabliert im Geschäft.
      Über die Bewertung kann/möchte ich keine Aussagen machen.
      Einfach googeln, dann erfährst etwas mehr.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 12:30:35
      Beitrag Nr. 1.343 ()


      Gabriel und Seehofer wollen
      Anteil der Energie aus Biomasse verdreifachen

      Klimaschutz. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel will die EU-Klimaziele unter anderem durch eine Verdreifachung der Energieerzeugung aus Biomasse erreichen. Das geht aus dem „nationalen Biomasseaktionsplan für Deutschland“ vor, der der WirtschaftsWoche vorliegt und den Gabriel bereits mit Bundeslandwirtschaftsminister Horst Seehofer abgestimmt hat.

      Bislang liefern nachwachsende Rohstoffe wie Holz, Raps und Stroh nur 3,4 Prozent des Primärenergiebedarfs. Künftig soll der Anteil auf zehn bis zwölf Prozent steigen. Biomasse sei „ein vielseitiger Energieträger“, heißt es in dem Aktionsplan, der nun innerhalb der Bundesregierung abgestimmt wird.

      Um die Energieerzeugung aus Biomasse voran zu treiben, will Gabriel nicht nur für mehr marktreife Technologien sorgen, sondern auch ungenutzte Potenziale erschließen lassen, etwa Brachflächen und Privatwälder. Allerdings sei Deutschland „mittelfristig zunehmend auf Lieferungen aus anderen EU-Staaten und Drittländern angewiesen“.

      Um jedoch zu verhindern, dass etwa der Regenwald für die Erzeugung von Bioenergie abgeholzt wird, plant Gabriel eine Förderung von Biomasse in Abhängigkeit von ihrer Umweltverträglichkeit. Bei der Stromerzeugung will Gabriel „bis 2020 sechs Prozent und bis 2030 zehn Prozent des Erdgasverbrauchs durch Biogas“ ersetzen. Zudem schlägt Gabriel vor, das Marktanreizprogramm bei der Wärmegewinnung auf 350 Millionen Euro aufzustocken.

      04.08.2007
      Aus der WirtschaftsWoche 32/2007.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 06:48:14
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:34:04
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Hat Biogas Zukunft?

      Von Marc Nitzsche

      Dank der „Steuerknute“ unserer weitsichtigen Politiker hat sich das Thema „Sprit vom Acker“ hierzulande wohl größtenteils erledigt. Biodiesel und Ethanol werden in Deutschland bis auf weiteres lediglich ein Nischen-Dasein führen, wenn die Kosten pro gefahrenen Kilometer bei den umweltfreundlichen Kraftstoffen genauso hoch wie bei Benzin oder herkömmlichen Diesel sind. Aber was ist mit „Strom vom Acker“? Hat wenigstens die Biogas-Branche Zukunft?

      Biogas wird fast ausschließlich zur Strom-Erzeugung verwendet. Als Ersatz für klassisches Erdgas ist es hingegen nicht geeignet, weil es nur halb so viel Methan wie fossiles Erdgas enthält. Dafür kommt das so genannte „Erneuerbare Energien Gesetz“ zum Tragen, das den Produzenten eine Grundvergütung von 9,4 Cents pro Kilowattstunde Strom für 20 Jahre ab Inbetriebnahme der Biogas-Anlage garantiert. Hinzu kommen Boni für Kraft-Wärme-Kopplung (bis zu zwei Cents je Kilowattstunde) und den Einsatz nachwachsender Rohstoffe (sechs Cents). Jetzt will die Bundesregierung die Subventionen sogar noch ausweiten, um im Zuge der Energie-Effizienz-Offensive zu erreichen, dass die als Wärme verloren gehende Energie künftig ebenfalls genutzt wird. Dieser zusätzliche Bonus wird kombinierte Biogasanlagen mit einem Wärmekonzept wirtschaftlich ohne Zweifel attraktiv machen. Insgesamt sind die politischen Vorzeichen für den verstärkten Einsatz von Biogasanlagen zur Stromerzeugung damit durchaus positiv.

      Nicht ohne Risiken

      Allerdings will ich nicht verhehlen, dass die Branche auch Risiken in sich birgt. Weiter steigende Getreidepreise können den „Strom vom Acker“ trotz staatlicher Förderung schnell unrentabel machen. Bereits heute ist die Rentabilität für viele Landwirte nicht befriedigend. Entsprechend mau präsentieren sich derzeit die Absatzzahlen von Biogasanlagen. Dieser Umstand führte zu der kürzlich von Schmack Biogas ausgesprochenen deftigen Gewinnwarnung. Ein anderes Problem ist die noch völlig unzureichende Effizienz. Bundesweit werden in diesem Jahr rund 500 Biogasanlagen im günstigsten Fall zehn Milliarden Kilowattstunden Strom erzeugen. Zum Vergleich: Unsere 17 noch im Betrieb befindlichen Kernkraftwerke bringen es auf 167 Milliarden Kilowattstunden. Um den Strombedarf flächendeckend durch Biogas sicher zu stellen, wäre eine massive Ausweitung der Anbaufläche ausschließlich für diesen Zweck erforderlich. Derartige Monokulturen sind ökologischen Gesichtspunkten zumindest bedenklich. Alles in allem sehe ich für die Biogas-Branche in Deutschland durchaus eine bessere Zukunft als für Biodiesel oder Ethanol. Einen vergleichbaren Boom wie bei Wind oder Solar erwarte ich aber nicht.


      Marc Nitzsche ist Herausgeber des Rohstoff-Trader.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:39:55
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:04:25
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      erstaunlich dass so eine klitsche fast 9 monate für den jahresabschluß braucht.

      sc
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:41:42
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Juni/Juli war für mich von Verspätung die Rede.
      Aber im August - nach 8 Monaten im Sommerloch - den GB rauszubringen,
      das kann ganz nüchtern betrachtet nur eines bedeuten:

      Die Herren haben anscheinend noch eine ganze Menge "Dreck am Stecken"!

      In der Urlaubszeit und an Freitagen kommen nur miese News.

      Dilettantischer geht es kaum. Alles dabei: Umsatzverfehlung, Verlust anstatt vorgegebener Profitabilität, keine klaren Prognosen, kein Geschäftsbericht, keine HV und nicht mal fähig ordentliche Ad-Hocs rauszubringen. Opticons wurde sogar mit Aktien übernommen, die gar nicht "existieren".

      Klar, daß hier die Leute gerne shorten.
      2007 ist gelaufen - Shorter haben ihren Profit eingestrichen.
      Der Geschäftsbericht gibt evtl. wieder Anlass dazu. Ich muss aber noch dazu sagen, daß S&R nicht das einzige Unternehmne im Sektor ist, bei dem der GB noch nicht raus ist.

      ---

      :laugh:

      ]http://www.youtube.com/watch?v=FPp42iTbMos&mode=related&sea…
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:52:26
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Mittlerweile hängt der ganze ► ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…
      Da macht es fast keinen Unterschied mehr, ob mit oder ohne GB.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:43:21
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Alles halb so schlimm, solange S&R nicht zur ► ]http://www.youtube.com/watch?v=LMVlkie07RQ&NR=1][b gehört.
      :eek: ...also im GB auf russische Adressen und Verflechtungen achten!
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 23:11:10
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Abend!
      Kenne mich nicht wirklich mit gesetzlichen Vorschriften aus.
      Aber das fand ich bei Wikipedia zum Geschäftsbericht:

      ...Die im deutschen Handelsgesetzbuch (HGB) festgelegte Publizitätspflicht für Kapitalgesellschaften verlangt die Veröffentlichung bestimmter Rechnungslegungsunterlagen innerhalb einer Frist von acht Monaten nach Ablauf des Geschäftsjahres (elf Monate bei kleinen GmbHs). Dies geschieht meist als Teil eines umfangreicheren Geschäftsberichts.

      Der vorgeschriebene Inhalt der Veröffentlichung ist abhängig von der Größe der Gesellschaft. Er muss zumindest eine Bilanz und einen erläuternden Anhang enthalten. Bei größeren Gesellschaften sind außerdem vorgeschrieben:

      ein vollständiger Jahresabschluss einschließlich Gewinn- und Verlustrechnung (GuV)
      Lagebericht
      Bericht des Aufsichtsrats
      Vorschlag und Beschluss über die Gewinnverwendung
      bei prüfungspflichtigen Unternehmen ein Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers ...


      Weiß jemand, wann das Geschäftsjahr 2006 bei S&R endete?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 08:33:46
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Nach den Daten auf der Homepage (Halbjahresbericht 2006 und GSC-Bericht über die letzte HV) endete das Geschäftsjahr 2006 dieser informationsfreudigen ;) AG am 31.12.2006.

      S&R wird sich doch nicht etwa als kleine GmbH einstufen wollen? :laugh:

      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:52:30
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.131 von VeuveClicquot am 06.08.07 12:34:04Hallo VeuveClicquot,

      der Herr Nitzsche scheint von Biogas keine Ahnnung zu haben. Der Artikel enthält mehrere Fehler:

      1. In Deutschland werden dieser Jahr über 3500 Biogasanlagen Strom produzieren und nicht 500 Anlagen!

      2. Zitat:"Hinzu kommen Boni für Kraft-Wärme-Kopplung (bis zu zwei Cents je Kilowattstunde) und den Einsatz nachwachsender Rohstoffe (sechs Cents). Jetzt will die Bundesregierung die Subventionen sogar noch ausweiten, um im Zuge der Energie-Effizienz-Offensive zu erreichen, dass die als Wärme verloren gehende Energie künftig ebenfalls genutzt wird. Dieser zusätzliche Bonus wird kombinierte Biogasanlagen mit einem Wärmekonzept wirtschaftlich ohne Zweifel attraktiv machen"
      Anmerkung hierzu: Wärmenutzung wird bisher schon mit den 2 cent KWK Bonus gefördert. Dieser soll allerdings auf 3 cent angehoben werden.
      Scheinbar weiß Herr Nitzsche nicht daß es bisher schon KWK Förderung gibt und wir Ende letzten Jahres über 3000 BGA´s hatten.
      Spricht nicht für die Biogaskompetenz dieses Börsenbriefs.

      Scheinbar kann er auch nicht Einschätzen, wie sich gestiegene Rohstoffpreise auf die Wirtschaftlichkeit von BGA´s auswirken:

      1 to Weizen Juni 2006 100 €
      1 to Weizen Juni 2007 180 €

      Als Rohstoffguru sollte er wissen, daß dies verherrend für die Wirtschaftlichkeit von Biogas ist!

      Wieder ein inkompetenter Börsenbrief (Schmack Biogas wurde die letzten Monate ja auch von Börsenbriefen gepusched)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:10:09
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.702 von Agrarwissenschaftler am 08.08.07 10:52:30Willkommen Agrarwissenschaftler :)

      Was sicher nicht nur mich sehr interessiert, wie Sie/Du die technische Qualität der BGA von S&R Biogas einschätzen/einschätzst.

      Danke für die Antwort.
      Rainer 3
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:15:25
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Das ist nicht mal mehr Geldparken, das was hier abgeht, ist ganz einfach grottenschlecht.
      Birkert scheint hier in Schmiedbauer einen Compagnon gefunden zu haben, der würdig in seine Fußtapfen tritt. Für mich sieht es nun immer mehr so aus, daß das Ganze vor die Wand gefahren wird. ich hatte vor längerer Zeit mal einen Traum - ich träumte von Kursen jenseits von 2,60€!
      Ich täusche mich gern, werde aber nicht mehr träumen, die Realität sieht ganz anders aus!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 01:35:10
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.639 von Mielke50 am 08.08.07 17:15:25
      Warum wird mit dem Geschäftsbericht Versteckspiel betrieben?

      2007 kann man hier wahrscheinlich komplett vergessen. Sonst hätten wir schon lange Zahlenmaterial vorgelegt bekommen. Ich vermute, daß die Zahlung von bis zu 700.000 € an Opticons noch Schwierigkeiten bereitet. Ganz merkwürdig bis kriminell ist zusätzlich die Abwicklung der Übernahme mit Aktien, die keine Aktien sein sollen. Was hat es dann mit den 1.100.000 Aktien an die Herren Köbler&Zander (Opticons) auf sich. Das ist wohl keine Verwässerung - die Aktienzahl hat sich nicht verändert?

      Noch ein Problem: die Mietbelastungen aus Frankfurt. Da hat der RioReiser den Geschäftsbericht 2005 nicht ganz richtig gelesen. Birkert hat Mietbelastungen von über 1.000.000 € gehabt, nicht nur 185.000 €. Das habe ich auch erst kürzlich rausgelesen. Hoffen wir mal, daß die Räumlichkeiten an RB Wertpapierhandel übertragen worden sind. Wenn nicht, werden die Anleger wieder gut an der Nase herumgeführt. Hatte gehofft, darüber im nicht vorhandenen Geschäftsbericht klärende Zeilen zu finden.

      Dieses jahr sollte man den Kurs komplett ignorieren, oder konsequent abrechnen. Überfrustrieren braucht man sich nicht.

      Bayern Best 50 - war das reine Glückssache?

      Oder: Es ist eben ein großer Unterschied zwischen GmbH und AG mit Aktionären. Im Falle Schmack hat das auch nichts gebracht unter den Bayern Best 50 zu sein. Fehlt nur noch, daß sich hier auch der Kurs nach Zahlenvorlage halbiert, sollte sich S&R wirklich als gleichbürtiger & purer Blender wie Schmack erweisen.

      Hier wird es noch hoch spannend!
      Sehen wir bald wieder 2€ plus, oder gehts auf unglaubliche 0,70Ct-0,80Ct runter?
      Schmack hat es vorgemacht. Alles ist möglich, auch das Unmögliche.

      ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 04:20:28
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.068 von VeuveClicquot am 09.08.07 01:35:10@VeuveClicquot

      Deine Stimmung ist ja mächtig umgeschlagen. Hätte ich nicht erwartet, nach dem du so in die Aktie verliebt warst und alles negative bzw. zweifelhafte ausgeblendet hast.
      Aber es ist hoffentlich nur eine kurze Beziehungskrise zwischen dir und der S&R.;)

      Thema Mietzahlungen:
      Ich hatte den GB 2005 schon richtig gelesen. Ich mache mir jetzt aber nicht die Mühe, meine entsprechenden Postings zu suchen. Da habe ich sicher die Zahl 185.000€ (eigentlich müssten es 180.000€ sein) gebraucht. Das ist der jährliche Mietzins, den S&R in Frankfurt bezahlen muss, bis zum 31.09.2012. Das summiert sich natürlich auf über eine Mio. bis zum Vertragsende.

      Thema Verwässerung:
      Ich würde es aktuell nicht so hoch spielen, weil ich annehme, da lag ein Missverständnis im Gespräch mit der IR vor.
      Die Aussage der IR hatte TimoS hier eingestellt (#1316).
      Ich denke die Aussage der IR kann sich nur auf die Ausübung er Optionen durch Schmidbaur bezogen haben. Alles andere wäre totaler Unfug. Das kann aber nur TimoS erläutern, wie seine Anfrage formuliert war.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:54:18
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.168 von RioReiser am 09.08.07 04:20:28
      Mein Humor ist hier seit August aufgebraucht. Du erwartest wohl nicht, daß ich mich über einen auflösenden Kurs freue? Üble Spekulationen kommen im Sektor seit der Gewinnwarnung von Schmack auf und S&R schläft weiter vor sich hin. Wenn der Kurs als Warnsignal dient, dann Gute Nacht wie bei Schmack!

      Ich lese Büromiete:

      180.000 (Laufzeit unter 1 Jahr)
      + 720.000 (zwischen 1 und 5 Jahren Laufzeit)
      + 315.000 (Laufzeit länger als 5 Jahre)
      ----------
      1.215.000 € in 2005

      Geschäftsbericht 2005, Seite 15 - Punkt 8. In 2007 könnten die alten Mietbelastungen wegfallen. Aber wo soll man sich erkundigen, wenn von der Firma nach 8 Monaten (vielleicht auch 9 Monaten?) immer noch kein Geschäftsbericht vorliegt & keine Aufklärung der Situation erfolgt.

      :D Wann bist Du eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 13:53:19
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.827 von VeuveClicquot am 09.08.07 09:54:18Miete:
      Na dann haben wir doch das gleiche gelesen.
      Wie gesagt, ich hatte mich immer auf die jährlichen Zahlungen bezogen, du hast jetzt halt die Gesamtsumme in den Vordergrund gestellt.
      Über die Jahre ergibt das den Mio. Betrag, weshalb ich mir die Frage, die du dir jetzt stellst schon vor damals gestellt habe: Es wäre schön zu wissen, ob die Aussage der S&R: „Mit dem Jahresabschluss 2006 hat die Gesellschaft nun die vollständige Trennung vom Wertpapierhandel vollzogen. Der Gesellschaft sind aus der Restrukturierung und Neuausrichtung der Gesellschaft keine weiteren Belastungen entstanden.“ auch gemeint war, dass man die Mietbelastung losgeworden ist.

      Einstieg:
      Ich bin mal bei ca. 2,30 eingestiegen und hatte dann bei ca. 1,70 die Notbremse gezogen. Und dann geschah natürlich das, was meistens passiert, wenn ich „Schadensbegrenzung“ betreibe: die Aktie stieg wieder bis ca. 2 € :(
      (Naja, seit dem beobachte ich die Aktie nur noch und hoffe auf etwas mehr Informationen (Geschäftsbericht etc.) und versuche, neutral zu sein (noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, dass S&R ein Überflieger wird; die Hoffnung stirbt halt zu letzt). :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:18:56
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      die 1,50 scheint nicht zu halten..

      geht die 1,50 unter, warte ich auf den 1 euro, dann fühle ich mich wie schmidbauer, biogas hin biogas her...
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:40:53
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.097.515 von roback am 09.08.07 16:18:56In Krisenzeiten Biogashersteller zu haben ist vielleicht nicht ganz verkehrt, heute gibts die jedenfalls zu Schleuderpreisen.
      http://www.welt.de/politik/article1093328/Russische_Bomber_u…
      Die Russen können ich Gas problemlos an China verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 13:52:24
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      JA WOS ISN DOH HAID LOS
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 13:59:56
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      geschäftsberichte in hype-märkten abzuwarten ist oft eine gute idee. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:21:59
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.113.920 von SmartCap am 10.08.07 13:59:56auch wenn von dem hype-schreier (altbekannter neuer-markt-stil) dummgelabert wurde/wird geschäftsberichte interessieren nicht.

      das mußte mal sein :keks:;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:54:11
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.314 von SmartCap am 10.08.07 14:21:59
      Du bist wohl anscheinend der größte Dummschwätzer mit NeueMarkt-Trauma.

      Wer NUR neidische auf die Erfolge anderer wie Bernd M. Otto z.B. ist, der muss ein Problem mit sich selbst haben. Nur am herziehen - WIE IMMER OHNE NACHWEISE! Wie neidisch bist Du auf den Erfolg von BMO? Ansonsten würdest Du Dein "Dummgeschäwtz" auch im Schamck-Thread für Dich behalten!

      Wie klein bist DU?

      Der ganze Makrt rüttelt und Du markierst hier den Oberdummmarktschwätzer!

      Lächerlich und nicht mal bemitleidenswert.

      Man musst Du Komplexe haben!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:00:10
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      na dann haben sich ja die richtigen gefunden ;)

      frick light (bmo) und der hiesige euphoriker (will mal höflich bleiben) ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:08:11
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Was wäre WO ohne "Geschubste"?

      ...nur noch langweilig.

      :laugh:

      Also bei der ► ]http://www.investment24.com/downloads/Performance.pdf][b könnte ich auch neidisch werden und zum Dauer-Dummschätzer mutieren und über andere herziehen. Wer kann das schon in zwei Monaten schaffen - mit 4.000€ Startcash.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:29:07
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Schaut nicht gut aus:

      ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…

      Passend zur Schlacht auf dem Gesamtmarkt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:39:08
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      was selbsternannte bauernfänger sich austellen lassen kann ich nicht überprüfen.

      was ich überprüfen konnte und kann sind seine aussagen zu einem extremen marktengen wert, den ich ganz gut kenne (ich sitze in der selben stadt). dort waren seine aussagen häufig schlicht und ergreifend falsch (m.e. mit einer ziehmlich klaren absicht)

      ähnlich wie der der schreihals hier rief er dann schnell nach seiner mami wenn mal etwas kritischen zu dem wert gesagt wurde. sowas ist dann einfach nur peinlich.

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:01:16
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.600 von SmartCap am 10.08.07 15:39:08
      Ich kenne ihn nicht.

      Aber für mich schaut die Sache ganz einfach so:

      Du hast einen dicken Hals, weil Du ein dünnes Konto hast.

      Ganz einfach!

      Wer nur über andere herzieht, kann nur vom so genannten Neid der Besitzlosen ergfriffen worden sein.

      Dafür, daß S&R Schrott ist, kursierst Du ganz schön viel hier rumm mit Deinen Basher-Sprüchen. Lächerlich!


      Enweder will ich eine Aktie oder will ich nicht, aber ich bringe nicht permanent Dummsprüche ohne Nachweise daher!

      Oder macht Dir das shorten hier so Spaß?

      So "geil" wie Du auf diesen Thread hier bist, könnte man denken, es gäbe keine anderen HotStocks mehr.



      Das reicht, mehr Zeit möchte ich für Dich nicht aufopfern.
      Du bist einfach zu destruktiv. Kommunikation sinn- und wertlos.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:17:04
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      einfach meinungsvielfalt ohne beleidigungen zulassen
      mehr ist nicht gewünscht. ;) dass es manchen um die sache geht, ist scheinbar bei dem meisten w:o-pushern außerhalb des vorstellungsvermögens ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:41:38
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Sage ich doch: Kommunkation sinn- und wertlos in diesem Falle!

      Nichts konstruktives, aber dafür reichlich destruktives.
      Das haben eben Short-Interest Basher-Schwätzer so an sich. Seltsamerweise können die auch von einem Thread nicht loslassen. Der Gesamtmarkt kippt, gleichzeitig rühmen sich solche "D...schwätzer" mit: "habe ich doch gesagt". Nur noch lächerlich. Dann überlassen wir doch den Thread diesen Komödianten zum zumüllen.

      Und was macht man in so einem Fall noch?

      Genau, man freut sich über die gute WO-Plattform mit der Ignore-Funktion:

      und drückt auf >>> "AUF NIMMER WIEDERSEHEN!"

      Bahn frei für Zumüller!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:59:15
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.934 von VeuveClicquot am 10.08.07 16:41:38Bist Du noch drin oder hast Du glatt gestellt?

      Gruß TeddyKGB(der sich auf eine Flasche V.C. freut...;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:49:03
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.343 von TeddyKGB am 10.08.07 16:59:15
      :( Was ich gemacht habe,
      nachdem "alle" Zocker und Shorter ab und um die 2€ herum Kasse gemacht haben?

      Wenn S&R auch mit einer Gewinnwarnung überrascht, könnte Schmack sogar gewinnen. Noch ist ein Polster da:



      Schmach I: GRÜN
      Schmach II: SCHWARZ

      :laugh: Bavarian Top 50!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 10:31:09
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.560 von VeuveClicquot am 10.08.07 18:49:03ich sag nur eins:


      10 Jahre halten;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 15:07:40
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.252 von windrigo am 12.08.07 10:31:09Hi @all!

      Gilt eigentlich noch die Weisheit, dass sich bei einer Unternehmung erst nach etwa drei Jahren Bestehen herausstellt, ob ein Geschäftskonzept tragfähig für die Zukunft ist? Somit wären 10 Jahre schon etwas übers Ziel hinausgeschossen. Weiss zwar nicht, wie lange ich noch warte - dieses Jahr ist hier aber wohl gelaufen. Bin da ganz der Meinung von VeuveClicquot! :)

      Wünsch allerseits nen guten Start in die neue Börsenwoche!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:24:34
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.065 von Osna_Sparka am 12.08.07 15:07:40Sorry Leute, ich bin leider in den letzten Tagen endgültig raus.
      Natürlich nicht wegen dem Unternehmen, sondern wegen der Unsicherheiten am Finanzmarkt. Steige später evtl. wieder ein.
      Schade um den Verlust. :(
      Habe nun keine Aktien mehr (außer Gold- und Silberminen), bin dieses Jahr trotzdem noch gut im Plus.
      Die neuen Energien werden aber wieder kommen!
      Deutschland ist darin Marktführer :cool: !

      Grüße an alle
      Rainer 3
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:53:00
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Dann hoffe ich, ihr findet euch alle wieder in 10 Jahren hier ein und bejubelt die Millionen! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:54:59
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.282 von TeddyKGB am 13.08.07 19:53:00Die schnellen Millionen werden wo anders gemacht und dann wieder schnell verloren.
      Der erneuerbare Energien Markt liegt derzeit im Argen, wird aber garantiert wieder kommen, da das Erdöl und Erdgas zur Neige geht.
      Ich brauche meine Geld aber derzeit zum Bauen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:18:21
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      14. August 2007 | 10:54 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versenden

      Wind und Biogas als Energiequelle weiter auf Vormarsch

      Wind, Biomasse und Sonne sind nach der Steinkohle die wichtigste Energiequelle für die Stromerzeugung im Land. Der Anteil der erneuerbaren Energien lag 2006 bei 32 Prozent, wie das Statistische Amt am Dienstag mitteilte. 47 Prozent der erzeugten insgesamt 7,2 Millionen Megawattstunden Strom wurden aus Steinkohle gewonnen. Erdgas hatte einen Anteil von 19 Prozent. Die übrigen zwei Prozent setzten sich aus Abfällen, Heizöl und auf Einspeisungen durch Industriebetriebe zusammen.
      Aktuelle Nachrichten - Schwerin (ddp-nrd). Wind,
      Biomasse und Sonne sind nach der Steinkohle die wichtigste Energiequelle für die Stromerzeugung im Land. Der Anteil der erneuerbaren Energien lag 2006 bei 32 Prozent, wie das Statistische Amt am Dienstag mitteilte. 47 Prozent der erzeugten insgesamt 7,2 Millionen Megawattstunden Strom wurden aus Steinkohle gewonnen. Erdgas hatte einen Anteil von 19 Prozent. Die übrigen zwei Prozent setzten sich aus Abfällen, Heizöl und auf Einspeisungen durch Industriebetriebe zusammen. Landesweit wurden insgesamt 2,3 Millionen Megawattstunden Strom aus erneuerbaren Energieträgern gewonnen und in das öffentliche Stromnetz eingespeist. Das waren 4,4 Prozent mehr als 2005. Die Menge würde laut Statistik ausreichen, um etwa 35 Prozent des jährlichen Strombedarfs der Verbraucher in Mecklenburg-Vorpommern zu decken. Das Wachstum der Ökostromerzeugung geht vor allem auf die Inbetriebnahme neuer Biogasanlagen zurück. Biogas trug mit elf Prozent zur einheimischen Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien bei. Mit einem Anstieg der Versorgungsleistung um 126 Prozent gegenüber 2005 rangiert Biogas inzwischen an dritter Stelle bei der regenerativen Stromerzeugung. Davor steht nach wie vor die Biomasse - hauptsächlich Holz und Holzabfälle - mit einem Anteil von zwölf Prozent. Wichtigste Ökostrom-Quelle bleibt weiterhin die Windkraft. Obwohl die Erträge gegenüber 2005 um vier Prozent auf 1,7 Millionen Megawattstunden zurückgingen, hatte die Windkraft mit 74 Prozent den größten Anteil an der regenerativen Stromerzeugung. Deponie- und Klärgas, Fotovoltaik, Wasserkraft und Geothermie waren mit einem Anteil von zusammen 3,5 Prozent auch 2006 von vergleichsweise geringer Bedeutung für die öffentliche Stromversorgung. Darunter hat aber besonders die Erzeugung von Solarstrom weiter stark zugelegt. ddp/mor/fgr

      Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:52:44
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Der Kurs hält sich. Kaufen die Gesellschafter? Dann schaut es doch gar nicht schlecht aus!
      Bleibe aber erstmal draußen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 23:48:03
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Zur von S&R geplanten Biogasanlage in Eberswalde fand ich folgenden Blog (Auszug):
      Sicher wird sich manch Eberswalder noch daran erinnern, dass im September 2006 eine Informationsveranstaltung zu diesem Thema im Tourismuszentrum des Familiengartens stattfand.

      biogasanlage.jpg Als Vertreter der WITO war der Lichterfelder Ortsteilbürgermeister auf dem Podium erschienen. Auch die Technischen Werke Eberswalde waren vertreten. Ebenso waren die regional ansässigen Bauern persönlich eingeladen worden. Die Bürger aus dem Großraum Eberswalde waren durch zwei leicht zu übersehende Artikel in regionalen Anzeigenblättern und kurz vor der Veranstaltung durch einen Mini-Artikel in der MOZ „informiert“ worden. Genau deshalb war der Saal auch nahezu leer. Foto: PixelQuelle.de

      Angeblich findet derzeit noch kein BImSch-Verfahren zur Biogasanlage statt. Dennoch scheint es mir notwendig zu sein, den Sachverhalt wiederum in Erinnerung zu bringen.

      Vor der Darlegung der Einzelheiten sei dem interessierten Leser empfohlen, sich online einmal die Biogasanlage in Anklam und die dazugehörige Berichterstattung anzusehen. Die Anlage in Anklam hat eine Leistung von 2,5 Megawatt, also halb soviel wie die geplante Anlage in Eberswalde. Das in Eberswalde benötigte Areal dürfte alles Bisherige in den Schatten stellen. Bevor ich die Scoping-Veranstaltung im Familiengarten besuchte, schaute ich mir an einem Sonntag-Nachmittag die Anlagen und deren Umgebung in Penkun und Anklam an.

      Bei der Scoping-Veranstaltung in Eberswalde wurde auf Anfrage aus dem Publikum von allen Podiumsmitgliedern - auch vom Ortsteilbürgermeister von Lichterfelde - bestätigt, dass die Anlage im Westpark des Technologie- und Gewerbeparks Eberswalde (TGE) gebaut wird. Diese Planung verstößt eindeutig gegen den vorliegenden Bebauungsplan des TGE. Auf Anfrage wurde mir bestätigt, dass der Bebauungsplan bei den Podiumsteilnehmern bekannt sei. Außerdem solle „ich mich nicht so haben, denn Lichterfelde sei schließlich kein Kurort“.

      Diese Aussage wurde von jemandem unter Zeugen getätigt, der seinen Wählern keine 300 Meter von ihren Grundstücken entfernt eine Biogasanlage bescheren möchte. Deshalb muss davon ausgegangen werden, dass bei den Verantwortlichen des TGE entweder der Bebauungsplan bekannt ist und man von Vorsatz ausgehen kann, oder sich die handelnden Personen durch Unkenntnis disqualifizieren. Beides wäre für die Wirtschafts- und Tourismusförderung im Landkreis Barnim ein schwerer Schlag. Von Interessenskonflikten in den ausgeübten ehrenamtlichen und beruflichen Tätigkeiten sei erst gar nicht geredet.

      Es ist schon sehr bedenklich, dass es seit der Wende nicht gelungen ist, auf dem TGE – abgesehen von ein paar sporadischen Ansiedlungen – flächendeckend Unternehmen anzusiedeln. Es ist dem Steuerzahler nur noch schwer zu vermitteln, welchen Sinn und Zweck eine derartige Einrichtung überhaupt macht, wenn möglicherweise die Technischen Werke die gleichen Aufgaben auch ohne eine solche „Beschäftigungsgesellschaft“ erfüllen könnten.
      Etwas verständlicher wird dann auch, dass der Bereich Wirtschaftsförderung Bernau seinen eigenen Weg gehen will.

      Hier einige Zahlen und Denkanstöße zur Biogasanlage:

      1. Die Anlage soll mitten im Wald zwischen Eberswalde, Lichterfelde und Britz-Chorin gebaut werden. Besteht hier eine Förderung von 45% bis 50% durch das Land?

      2. Das Objekt ist nur ca. 300m von den Grundstücken der Gartenstraße in Lichterfelde entfernt, also werden geltende Abstandsregelungen nicht eingehalten. Diese belaufen sich auf 500m.

      3. Die Anlage soll rund um die Uhr an 7 Tagen in der Woche laufen. Starke Lärm- und Geruchsbelästigung durch Gasverbrennung (4 geplante Gasturbinen) und den Umschlag der Silage wären die Folge.

      4. Mindestens 100.000 Tonnen Maissilage müssten durch alle angrenzenden Orte (Lichterfelde, Eberswalde, Britz, Finowfurt usw..) mittels Traktoren oder Lkws transportiert werden. Die Folge wäre Lärm, Gestank und Staub.

      5. Der entstehende Dünger wird auf dem gleichen Weg wieder zurücktransportiert.

      6. Für 100.000 Tonnen sind etwa 5.000 Fahrten notwendig, dazu kommen die Fahrten für den Transport des Düngers und die jeweiligen Leerfahrten. Aus 5.000 werden somit schnell 20.000 Fahrten. Wenn Erntezeit ist, werden die Bauern sicher auch sonntags fahren. Außerdem wird gewiss von früh bis spät gefahren.

      7. Mögliche (anteilige) Grundsteuereinnahmen werden durch die notwendig werdenden Sanierungen der Infrastruktur (Strassen, Wege, Verkehrsleiteinrichtungen, …) wieder verzehrt.

      8. Vier geplante Silos á 25.000 Tonnen Maissilage locken Ungeziefer an und verursachen bei ihrer Beschickung Lärm, Gestank und Staub.

      9. Für die benötigte Menge Mais werden mehr als 2.400 ha Anbaufläche benötigt. Als Folge dessen wird der Anbau von Genmais nötig.

      10. Der Anbau von Mais verändert die regionale Landwirtschaft nachhaltig. Es werden andere landwirtschaftliche Zweige, z.B. Fleisch-, Eier- und Pflanzenproduktion zurückgedrängt und Monokultur entsteht.

      11. Problematisch ist der Standort direkt neben dem Krematorium aus feuerschutzrechtlichen Gründen. Außerdem werden die angrenzenden Wälder bejagt. Der auf der Anlage befindliche Gastank ist somit gefährdet.

      12. Sehr problematisch ist aus hygienischer Sicht die Nähe zum Unternehmen „Frischdienst“ und dem Obst- und Gemüsegroßhandel. Bei Referenzanlagen in Penkun und Anklam sind diese jeweils ca. 1 km vom nächsten Ort entfernt und grenzen direkt an die ersten Felder. Es besteht bei beiden Objekten eine große Nähe zu den nächsten Überlandstrassen. Dieses ist in Eberswalde nicht der Fall. Hier müssen weite Transportwege zurückgelegt werden.

      13. Das Projekt widerspricht in allen wichtigen, grundlegenden Punkten dem Bebauungsplan des TGE.

      14. Da seit Monaten hinter den Kulissen geplant und projektiert wird, besteht dringender Handlungsbedarf.

      15. Obwohl das Projekt nur mit Maissilage projektiert ist, sind nach Aussage einiger Experten auch alternative Zusätze möglich, so z.B. Bioabfälle, Gülle, andere Getreidearten oder sogar Tierkadaver. Mögliche Sondergenehmigungen könnten dadurch die Belastungen weiter erhöhen.

      16. Umweltexperten sehen heute eher einen Trend zu kleineren Anlagen (z.B. 0,5 Megawatt), die den regionalen Strommarkt ergänzen.

      17. Derartige Anlagen dienen meist als Investment-Objekt und werden durch geschlossene Biogas-Fonds finanziert. Ein ökologisches Anliegen kann also erst an zweiter Stelle – wenn überhaupt – unterstellt werden.

      Es soll an dieser Stelle nicht Panik verbreitet werden, aber so schlimm wie befürchtet, kommt es oft auch, und lange Transportwege durch alle angrenzenden Orte über Land- und Bundesstrassen werden wie schon bei anderen Fehlplanungen zu starken Einschränkungen der ansässigen Bevölkerung führen.

      Abschließend sei noch an die (Förder)gelder erinnert, die im Landkreis Barnim für den Erhalt der Natur und deren Vielfältigkeit ausgegeben werden. Investitionen in das beschriebene Biogas-Projekt könnten die bisherigen Anstrengungen, eine touristische Kernkompetenz im Landkreis Barnim herauszuarbeiten, komplett negieren.

      Da selbst einige Grünen-Politiker auf Anfrage keinerlei Bedenken gegen die Ansiedlung hätten, sei noch mal betont: Obwohl im Begriff „Biogasanlage“ der Wortteil „Bio“ vorkommt, sollte man die Hintergründe dennoch genau erfragen, denn von ökologisch kann man hier nur reden, wenn durch den mittelbaren und unmittelbaren Betrieb der Anlage keine negativen Umwelteinflüsse ausgehen.


      Link zum Blog mit einigen Antworten zu diesem Beitrag: http://www.bar-blog.de/2007/02/16/was-ist-eigentlich-aus-der…

      Grüße, Nachwaechter
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 23:51:21
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Aus der Region zur von S&R geplanten Biogasanlage in Eberswalde folgender Artikel:
      Weltgrößte Biogasanlage in Nachbarschaft

      Krackow. Während Investoren in der Uckermark nach Standorten für Biogasanlagem suchen und Landwirte vergeblich um Fördermittel kämpfen, entsteht nur wenige Kilometer entfernt die weltweit größte Biogasanlage.

      "Klarsee" heißt die Anlage und befindet sich im Gewerbegebiet bei Krackow in Mecklenburg-Vorpommern. 20 Megawatt - unter dieser Leistung können sich Laien wenig vorstellen. Daher erklärt Felix Hess, Geschäftsführer der NAWARO BioEnergie Park "Klarsee" GmbH, die Dimensionen: Mit dieser Leistung lässt sich eine Stadt mit etwa 30000 Haushalten versorgen.

      Die Bauarbeiten haben im vergangenen Jahr begonnen, auch der erste Strom wurde schon 2006 ins Netz gespeist. Bis Herbst diesen Jahres entstehen auf einer Fläche von rund 20 Hektar 40 Module zur Stromerzeugung. 80 Millionen Euro kostet das Projekt. Jedes der Module besteht aus einem Fermenter mit einem Durchmesser von 26 Metern, in dem die Biomasse vergoren wird sowie einem Blockheizkraftwerk, in dem das Gas verbrannt und mithilfe eines Generators in elektrische Energie umgewandelt wird.

      Von den 320000 Tonnen Maissilage, 60000 Tonnen Gülle, 25000 Tonnen Getreide und 100000 Tonnen Wasser, mit denen die Anlage pro Jahr gefüttert wird, bleiben am Ende nur Wasser, Strom und Wärme übrig. Die restliche Biomasse wird nicht - wie in kleineren Anlagen üblich - unverarbeitet als Dünger auf den Feldern verteilt. Aus den Reststoffen wird lagerfähiger Trockendünger hergestellt, der ganz auf die Wünsche der Kunden zugeschnitten werden kann. Eigens dafür baut NAWARO neben der Biogasanlage ein Depotdüngemittelwerk. Die Abwärme der Biogasanlagen wird hier genutzt, um die vergorene Gülle zu trocknen. Das gefilterte Wasser gelangt in den Werkskreislauf zurück.

      Freitag, 29. Juni 2007 (21:01)


      Herzliche Grüße, Nachwaechter
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:08:29
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.223.561 von nachwaechter am 19.08.07 23:51:21Wollen die Leute lieber ein AKW?

      Das gleiche Geschrei wie bei den Windrädern und Funktürmen.

      Branchen: Der TGE ist offen f�r alle Produktions-, und Dienstleistungsunternehmen.
      Infrastruktur:
      Eine vollst�ndige und neuesten Anforderungen entsprechende Infrastruktur (Stra�en, Elektrizit�t, Wasser, Gas,Telekommunikation) ist vor jedem Grundst�ck vorhanden.
      Baugrund:
      Der Baugrund ist auch f�r gr��ere Industriebauten geeignet. Er besteht im wesentlichen aus sandigen Kiesen, die in ihrer Struktur gut tragf�hig sind.
      Eine Baugrunduntersuchung liegt vor.
      Baurecht:
      Der rechtskr�ftige Bebauungsplan er�brigt langwierige
      Genehmigungsverfahren. Er setzt im Osten des TGE �berwiegend Industriegebiet
      (GRZ = 0,8 ; max. Bauhhöhe 10,5 m) und
      im Westen Gewerbegebiet (GFZ = 2,4 ; max. 3 Geschosse) fest.
      Altlasten:
      Auf Grund der umfangreichen Untersuchungen des Grund und Bodens wurde festgestellt, dass die Fl�che altlastenfrei ist.
      Realsteuers�tze: Eberswalde Schorfheide
      OT Lichterfelde

      Grundsteuer A 300 v.H. 300 v.H.
      Grundsteuer B 390 v.H. 390 v.H.
      Gewerbesteuer 390 v.H. 320 v.H

      Immobilien:
      Ansiedlungsinteressierte Unternehmen k�nnen im TGE
      a) eine Fl�che kaufen und selbst bauen
      (Grundst�ckspreise bei 16,00 - 18,00 €/m²)
      b) Hallen und B�ror�ume ma�geschneidert bauen lassen
      c) vorgefertigte Gewerbeh�llen mieten.

      (Quelle: http://www.wfge.barnim.de/allg.htm)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:30:48
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.703 von TimoS am 20.08.07 11:08:29Über das Krematorium regt sich niemand auf :eek:
      die Hölle stört niemand. :mad:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:05:55
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Wäre nett, wenn SuR mal was zur Geschäftsentwicklung berichten könnte.

      Ungetrübte Aufbruchstimmung

      2. RENEXPO® Central & South-East Europe 2008 in Budapest unterstreicht den Aufbruch des Erneuerbare Energien Marktes in Zentral- und Süd-Ost-Europa
      „Es war eine großartige Aufbruchstimmung zu spüren”, freute sich Stefan Varga, Geschäftsführer des Messeveranstalters REECO Hungary Kft., über die gelungene Premiere der RENEXPO® Central & South-East-Europe im April 2007 in Budapest. Die zweite internationale Fachmesse mit Kongress für erneuerbare Energien und energieeffizientes Bauen und Sanieren im südost-europäischen Wirtschaftsraum findet vom 24.- 26. April 2008 statt. 120 Aussteller, 3.000 Besucher und 400 Kongressteilnehmer aus 22 Ländern werden wieder nach Budapest kommen, um sich über die neueste Entwicklungen, Produkte und Dienstleistungen aus dem Bereich der regenerativen Energien zu informieren.
      Einen Marktplatz für aktuelle Technologien und Produkte bietet vom 24. bis 26. April 2008 die internationale Fachmesse für erneuerbare Energien in Ungarn – die „RENEXPO® Central & South-East-Europe 2008”. Im Messezentrum Budapest treffen sich Akteure aus ganz Europa um sich über die neuesten Entwicklungen im Bereich der erneuerbaren Energien und der Energieeffizienz zu informieren. Neben rund 120 Ausstellern finden sich Spitzenkräfte aus Politik, Medien und Wissenschaft ein, um über die Zukunft der Energieversorgung zu diskutieren.
      Ein Vergleich zwischen deutschen, ungarischen und rumänischen Markt- und Rahmen-bedingungen für Biogas wird auf dem Kongress „Biogas: Energieträger mit Zukunft” gezogen. Die Fachveranstaltung „Biogene Brennstoffe“ informiert über die verschiedenen Aspekte des Heizens mit Biomasse – vor allem der Aspekt der Wirtschaftlichkeit wird genauer betrachtet. Der Kongress „Biogene Treibstoffe“ wiederum befasst sich mit dem Markt für Kraftstoffe aus Biomasse, sowie Theorie und Praxis der Herstellung von Ethanol und Biodiesel. Windenergie, Wasserkraft, Geothermie, Kraft-Wärme-Kopplung und energieeffizientes Bauen und Sanieren – diese und weitere Themen werden über den Bioenergiebereich hinaus auf den Fachtagungen der RENEXPO® behandelt..
      Die Herkunft der Teilnehmer aus Ländern wie z. B. Rumänien, der Ukraine, der Slowakei, Slowenien, Polen, Bosnien, Serbien, Österreich und Deutschland – aber auch aus China, der Mongolei, den USA, Australien, Italien und Groß-Britannien – machte bereits bei der Auftaktveranstaltung 2007 deutlich, dass dem südost-europäischen Markt für erneuerbare Energien große Potentiale für die Zukunft zugetraut werden.
      Nach Aussagen von Ausstellern und der Veranstalterin ist für die zweite ‚RENEXPO® Central & South-East-Europe’ – im April 2008 – mit noch größerer Beteiligung aus Ungarn und den umliegenden Ländern zu rechnen. „Auf der geschaffenen Grundlage und mit der Unterstützung unserer zahlreichen nationalen und internationalen Partnern wird die „RENEXPO® 2008“ richtig groß werden“, ist sich Stefan Varga sicher.
      Weitere Informationen erhalten sie unter www.renexpo-budapest.com

      Quelle: erneuerbare energien Kommunikations- und Informationsservice GmbH auf pressbot.net | Datum: 12.07.2007 - 13:44 | 139 Mal gelesen

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:42:57
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.703 von TimoS am 20.08.07 11:08:29Ich habe kein Problem damit, neben einer Biogasanlage zu wohnen. (Der Verkehr würde mich aber schon ärgern...)

      Ich meine nur, der Begriff "Baugenehmigung 2007" auf der Opticons-Homepage lässt auch noch reichlich Interpretationsspielraum:

      Es könnte z.B. bedeuten, die Baugenehmigung
      - wurde beantragt
      - wurde erteilt
      - soll beantragt werden
      - könnte evtl. noch beantragt werden
      - wurde beantragt, aber zwischenzeitlich abgelehnt
      - usw. usw.

      Je konkreter die Angaben sind, um so größer wird das Vertrauen der Anleger - der investierten und der potentiellen - sein.

      So ist es jedenfalls Murx :mad:!

      Herzliche Grüße, Nachwaechter
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:06:57
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      hey veuveclicquot!

      lebst Du noch?

      guckst Du hier!:

      die amerikanische S&R! -allerdings scheinen die schon reale Produkte zu haben...

      http://microturbine.com/news/pdfAds/WEFTECProgramHalfPgAd1Ra…
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:38:39
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      So, ich bin seit kurzem auch mit einem bescheidenen Betrag Anteilseigner/Mitbesitzer dieser hochsoliden, extrem durchschaubaren Firma geworden.

      Ich habe den langsamen, stetigen Verfall dieses Titels schon länger verfolgt und aus einem mir noch unbegreiflichen Wahnsinn nun einfach mal gekauft.
      Etwas durchgeknallt muss man schon sein, jetzt einzusteigen, da es noch nicht wirklich nach einer Trendwende aussieht. Das kann jedoch ganz schnell gehen, vielleicht zu schnell für mich und da wollte ich schon einmal ein Bein in der Türe haben.. .

      Eigentlich steht nun wirklich der Jahresabschlussbericht 2006 kurz bevor, da die das Ding bis Ende August, also bis spätestens Ende nächster Woche, bringen müssen. Es wird sicherlich gleich noch die Zahlen fürs erste HJ 2007 und einen kleinen Ausblick geben und dann wird sich zeigen, ob es einen Satz nach oben oder unten gibt. Ich rechne eigentlich mit einem positiven Ergebnis für 2007, da es ja angeblich Verschiebungen eines wichtigen, äußerst gewinnbringenden Projektes von 2006 auf 2007 gab und es ja angeblich keine Belastungen aus der Birkert&Zock AG mehr geben sollte.. mal abwarten.

      Die Aktie halte ich im Moment für ein klein wenig ausgebombt, demzufolge könnten vielleicht schon Neuigkeiten, bzw. Zahlen, also etwas "greifbares", die Stimmung etwas erhellen. Natürlich kann es auch munter runter gehen, aber so ist es nun einmal.

      Zudem könnte man, bei dieser mickrigen Marktkapitalisierung fast schon kühn behaupten, dass S&R Biogas krisensicher ist! Kein noch so durchgeknallter Hedgefonds oder Hypotheken-Krisen-geplagter institutioneller Anleger investiert in eine solche Klitsche und muss/kann demzufolge noch großartig Geld abziehen! Und es ist ja sowieso schon (fast) alles abgezogen worden, ist doch super!

      Ende des Jahres gibt es dann noch die Konferenz zu dem Kyoto-Nachfolgeprotokoll, das könnte dann evtl. einen kleinen BioBio-Schub geben und damit das nächste super ertragreiche Groß-Projekt, das dann vermutlich von 2007 auf 2008 verschoben werden kann ;)



      Im Ernst, ich glaube an die Branche und wollte schon länger einsteigen und die "Großen" sind auch nicht unbedingt seriöser (siehe Schmack, Envitec halte ich auch nicht für besser). Vom Bauchgefühl würde ich Biogas Nord noch am ehesten vertrauen und plane da vielleicht auch noch einen kleinen Einstieg. Aber eine Zockerbranche ist dies auf alle Fälle!


      Weiß irgendjemand ein genaues Datum für die Veröffentlichung der Zahlen? (Das man mitbibbern kann und nachkaufen oder aussteigen..)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:56:32
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Nö, weiß hier keiner ;)

      Wir sitzen alle auf heißen Kohlen ;)

      Willkommen im Club!
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 13:47:08
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Wenn die Namen der neuen Eigentümer (?) kein Wink mit dem Zaunpfahl sind: :eek: Eisenfaust, GameOverMan, KGB :eek:

      So schlimm wirds schon mit den Zahlen 2006 nicht kommen!
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:00:29
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      sehe mich in einschätzung neuer markt hype bestätigt.

      aus den jubelmeldungen der branche, diverser analysten und der üblichen börsenbriefe die von kleinlemming lange zeit kritiklos übernommen wurden wurde die luft kräftig rausgelassen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 14:04:07
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.541 von Rainer3 am 30.08.07 13:47:08Na warte mal ab.. .
      Bei den Kurseinbrüchen der Konkurrenz kann man schon langsam von einer "Game Over Branche" reden. Zum Glück bin ich bei Biogas Nord noch nicht eingestiegen.

      In den letzten Tagen hat sich zumindest bei S&R nicht viel getan, ist das die Ruhe vor dem Strurm?

      Oder gibt es einfach niemanden mehr, außer Birkert&Co natürlich, der diese Aktie besitzt und demnach verkaufen könnte?

      Wo bleibt denn der Geschäftsbericht + Jahresausblick???

      Die machen es aber auch spannend.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:28:23
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.747 von GameOverMan am 30.08.07 14:04:07
      Der Gesamtsektor scheint in 2007 ein kompletter Fehltritt zu sein:

      BIX 2007

      Nun gut, seit Schmacks Show habe ich mir das schon gedacht, daß über der gesamten Branche Wolken aufziehen könnten, aber das derzeit gebotene schaut nach Dauergewitter aus. Zu berücksichtigen ist dabei natürlich, die Tiefsaison und die allgemeine Krisenbelastung der Martkumstände.

      Geschäftsberich - Jahresausblick + neu: Halbjahreszahlen

      Da hat S&R richtig Glück im "Unglück", daß das alles in so einem miesen Börsenumfeld und Börsenzeit sich gar nicht mal richtig bemerkbar macht. Man ist massiv mit anderen Horrormeldung konfrontiert bis hin zu abgestumpft.

      Das mittlerweile mit etwas schwarzem Humor als positiv zu wertende an S&R:

      Die "Kurshalbierung" ist bereits vollzogen.

      Für Shortseller ist der Boden zu gefährlich geworden ohne schlechte Nachrichten
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 15:30:49
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.541 von Rainer3 am 30.08.07 13:47:08:laugh: Bei den Namen könnte man durchaus auf solche Ideen kommen
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 22:55:27
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      ...aber auch wenn man sich nach einer Champagnermarke nennt, bleibt die gute Flasche wohl erstmal zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 23:17:16
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Ich bin aber immer noch optimistisch, das sich die Branche, und vor allem die Kurse, spätestens im nächsten Jahr erholen werden.
      Sicher ist das momentan keine schöne Situation, aber so ist nunmal die Börse: Es geht auf - und ab....
      ...und irgendwann auch wieder auf ;-)
      Außerdem darf man den Unterhaltungswert der S&R-Aktie nicht außer Acht lassen ;-)
      Sie ist so geheimnisvoll, das man sich die tollsten Geschichten zusammendichten kann ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:25:30
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.201 von eisenfaust1940 am 30.08.07 23:17:16...erholen schon, aber wegen der Inflation

      Problematik Strompreis-Steigerung gegen Steigerung Preise landwirtschaftliche Erzeungisse, das ist doch das Dilemma.

      Dringend werden effizientere Techniken gebraucht, die aus den Reststoffen genügend Biogas herausholen.
      Wer ist da gut aufgestellt?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:03:13
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.628 von Rainer3 am 31.08.07 10:25:30bioenergy systems
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:03:46
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.174 von clondyke am 31.08.07 11:03:13Ja eigentlich müßte man dort dick einsteigen.
      Meine Risikobereitschaft ist z. Zt. jedoch etwas niedrig.
      Wenn es an den Standard-Märkten runter geht, wird auch dieser Wert verkauft.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:00:39
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Klar gibt es die Problematik Strompreis/Landwirtschaft.
      Aber da Deutschland die Vorreiterrolle in der CO2-Reduzierung übernehmen will, mache ich mir da gar keine Sorgen.
      Ich sehe das Ganze auf lange Sicht.
      Für Zitterhände ist das wohl momentan die falsche Branche.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 21:40:18
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.159 von eisenfaust1940 am 31.08.07 19:00:39trotz allem wird diese aktie nicht unter ihren nennwert von 1 euro fallen. dafür werden schon die mehrheitsinhaber sorge tragen.
      1 euro wäre demnach ein guter zeitpunkt um nachzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:30:18
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.898 von clondyke am 31.08.07 21:40:18Ja, Stefan Schmidbaur hat doch vor 1-2 Monaten Aktien zum Preis von 1 € bezogen, obwohl sein Bezugsrecht erst 2008 ausgelaufen wäre.

      Wenn er der Meinung wäre, die Firma ginge früher oder später pleite, dann zieht er keine Option mehr. Sogar 1 € sind dann zu viel. Bei dem geringen Volumen pro Tag kann er die Aktien auch nicht mal kurz auf den Markt werfen, um abzusahnen (falls es keine lock-up Frist gibt).

      Vielleicht sehe ich das aber auch zu locker, denn wir haben immer noch keine aktuellen Zahlen und so langsam müsste sich da schon etwas tun.

      Ich hatte fest damit gerechnet, dass der Bericht bis Ende August veröffentlicht sein würde. Hoffentlich war das die einzige Fehleinschätzung.. .
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:50:03
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Das ist schon fast beeindruckend, wie sich das Papier auf diesem Niveau halten kann. Mann könnte fast denken, daß bereits in diesem Jahr gute Zahlen erwartet werden. :laugh:

      Jetzt aber ernsthaft: Mir kommt´s langsam so vor, als ob das Management noch ein "Richtungsproblem" hat. Gibt es Unstimmigkeiten zwischen Birkert & Schmidbauer? Was meint Ihr?

      Hat Bioenergy schon geschafft einen Geschäftsbericht zu veröffentlichen? Habe noch nicht geschaut, die Branche macht keinen Spaß z.Zt.


      @ #1384 von eisenfaust1940

      :cry: Klar - bleibt logisch zu in 2007!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:08:36
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Bioenergy hat es geschafft!

      S&R Biogas hat vermutlich noch paar interne Kämpfe auszustehen.
      Ich rätsle mittlerweile mit Komplikationen durch die Opticons-Übernahme. Vielleicht gibt es das alles erst auf der Hauptversammlung:

      - Die Einladung zur Hauptversammlung.
      - Geschäftsbericht 2006
      - Halbjahresbericht 2007

      Kann aber auch sein, daß die Hauptversammlung auf die betriebliche Weihnachtsfeier verlegt wird, da der September auch schon bald durch ist und Weihnachten vor der Tür steht. Nun, das könnte man dann mit einer Tour durchs Münchner Christkindlesmarkt kombinieren. Paar Glühwein vor der HV können sicherlich nicht schaden, wenn man an die windige Zeiten in 2007 denkt.

      ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…

      Trotz allem hält sich S&R sogar noch im Mittelfeld.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 15:05:21
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.403 von VeuveClicquot am 13.09.07 12:08:36geschäftsbericht dauert zu lange

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:43:36
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 14:03:32
      Beitrag Nr. 1.408 ()

      13.09.2007 17:19:09

      Brüssel will angesichts steigender Preise Getreide-Anbau ankurbeln

      Brüssel (AP) Angesichts der steigenden Getreidepreise will die EU-Kommission eine Pflanzbeschränkung für die europäischen Bauern vorläufig aufheben. Die Regel stamme aus Zeiten der Überproduktion, «aber im Moment haben wir zu wenig Produktion», erklärte ein Kommissionssprecher am Donnerstag in Brüssel. Die Vorschrift, nach der EU-Bauern jährlich zehn Prozent ihrer Anbaufläche brach liegen lassen müssen, solle für die Aussaat im Herbst 2007 und im Frühjahr 2008 deshalb nicht gelten. Die EU-Regierungen müssen dieser Ausnahmeregelung noch zustimmen.
      Wegen der weltweit gestiegenen Getreidenachfrage und vergleichsweise schlechter Ernten waren in diesem Sommer unter anderem in Deutschland die Brotpreise gestiegen. In Italien riefen Verbraucherschützer am Donnerstag wegen angekündigten Preissteigerungen für Pasta zu einem Nudelboykott auf.
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 03:35:53
      Beitrag Nr. 1.409 ()


      Bauernpräsident erwartet deutlichen Preisanstieg bei Rind- und Schweinefleisch

      München. Die Verbraucher in Deutschland müssen sich nach höheren Preisen für Milch- und Milchprodukte sowie Backwaren auch auf steigende Fleischpreise einstellen. "Die Preise für Rind- und Schweinefleisch dürften bis Jahresende wieder auf das Vorjahresniveau steigen", erklärte der Präsident des Deutschen Bauernverbandes (DBV) Gerd Sonnleitner gegenüber €uro am Sonntag laut Vorabbericht (E-Tag: 16.9.07). Gemessen an den aktuellen Preisen entspräche dies einem Preisanstieg von 16 Prozent bei Rind- und 18 Prozent bei Schweinefleisch.
      Danach kosteten Jungbullen per Kilogramm Schlachtgewicht im März 2006 3,30 Euro, derzeit liegt der Preis bei 2,84 Euro. Schweinefleisch notierte im August 2006 bei 1,70 Euro pro Kilogramm Schlachtgewicht. Zurzeit sind es 1,44 Euro. Zur Begründung verwies Sonnleitner auf die gestiegenen Kosten für Futtermittel und Energie, schreibt das Wirtschaftsmagazin.

      In den vergangenen Wochen waren bereits die Preise für andere Lebensmittel teils deutlich gestiegen. Milch und Milchprodukte kosteten laut Berechnungen der Zentralen Markt- und Preisberichtstelle (ZMP) in Bonn Ende August 13,7 Prozent mehr als im Vergleichsmonat des Vorjahres. Geflügelpreise stiegen um 14,3 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:41:00
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Erneuerbare-Energie-Branche leidet unter Handlungsschwäche der Bundesregierung Berlin. Der Ausbau Erneuerbarer Energien in Deutschland ist in weiten Teilen ins Stocken geraten. Hauptursache ist aus Sicht der Branche ein mangelnder Entscheidungswille in der Politik. ]http://www.agrarheute.com/index.php?redid=180504]► [b
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:50:48
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 14:46:01
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      ist schon bitter..,
      war sicher richtig bei 2 euro auszusteigen und nur noch eine kleine erholung mitzunehmen.
      jetzt werden die kaufpreise von schmidbauer realistisch.
      also abwarten auf preise unter 1 euro und dann wieder einsteigen, s. wird ja hoffentlich nicht sein ego mit den optionen gepinselt haben
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:12:57
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Biogas 2007

      Avatar
      schrieb am 06.10.07 09:59:53
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.460 von VeuveClicquot am 18.09.07 17:50:48Bioenergy Systems fällt mir da nur ein
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:52:53
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Guten Tag Herr S.

      Der Geschäftsbericht 2006 wurde mir für Ende August angekündigt.
      Die HV sollte im September stattfinden.

      Wie wäre es mit einem Lebenszeichen Ihres Unternehmens an den anscheindend so lästigen Kapitalmarkt, dass man keine e-mails mehr beantwortet?

      PS: Interessiert eigentlich die General Standard Richtlinie, nach der Sie folgende Anforderungen erfüllen müssen?:

      Jahresfinanzbericht und Halbjahresfinanzbericht
      nach IFRS / IAS oder US GAAP, Canadian GAAP,
      Japanese GAAP

      Offenlegung von Directors’ Dealings
      (Wertpapierhandelgesetz, WpHG)

      Ad-hoc-Publizitätspflicht (WpHG)

      Mitteilung zu Meldeschwellen (WpHG)

      Pflichtangebot bei Kontrollwechsel
      (Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, WpÜG)

      Publikation in deutscher oder englischer
      Sprache möglich

      Zwischenmitteilungen für Q1 und Q3

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 16:31:15
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Zumindest seit gestern lässt sich die Investor-Relations-Seite nicht mehr aufrufen.

      Ein schlechtes Omen :confused: ?

      Oder hat man nur gesehen, wie alt :cry: der Inhalt ist?

      Grüße
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 16:57:20
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.848 von Wertesucher am 09.10.07 16:31:15von betimmten leuten wurde ich hier vor ner weile noch beschimpft als ich empfahl den bericht abzuwarten.

      ist mir wichtig, weil derzeit in bestimmten boards wieder viele pusher und lemminge mit Neuer Markt-Denke unterwegs sind. Nach dem Motto was interessieren schon Zahlen wenn man hypen kann.

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 17:04:01
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Grüße an Alle,

      ich hab mich heute von meinen S&R Aktien mit 45% verlust getrennt.
      Ich hab vor ca. 1,5 Wochen IR mal angeschrieben, wann man Geschäftsberichte oder Daten erwarten kann. Bis heute habe ich keine Antwort erhalten.

      Als Konsequens für diese Verhalten haben ich mich getrennt.
      So geht man nicht mit seine Aktionären um!!

      Gruß
      RE-Trader
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 19:19:03
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.456 von RE-Trader am 09.10.07 17:04:01
      Hy!

      Das ist wirklich sehr ärgerlich und ein Ding der Unmöglichkeit! Irgendwie werde ich andererseits den kleinen Verdacht nicht los, daß dies nur eine Masche sein könnte, um Aktionäre rauszuekeln. Darf man nicht vergessen, daß begehrte Themen im Markt und besonders auf WO auch begehrte Short-Kandidaten für Shortseller darstellen. ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…

      Was mir weiterhin stark zu denken gibt, ist der Umstand, daß der Schmidbauer Referenzen vorzuweisen hat(te).
      Diese sich hier aber als NULL & NICHTIG erwiesen haben. Woran kann das liegen / Was hat das alles zu bedeuten?

      War die Opticons Übernahme nur ein Placeco?
      Platzt die Übernahme von Opticons?
      Sind sich die Herren Birkert & Schmidbauer (& Opticons) in die Quere gekommen?
      Warum wurden die Opticons-Aktien noch nicht ausgegeben?
      Steckt S&R in finanziellen Schwiergkeiten?
      Wenn ja, hätte das der Schmidbauer nicht vorher schon abchecken können?
      Oder wurde er von Herrn Birkert mit einer List "geködert"?
      Wurden die Websites der S&R GmbH + Opticons GmbH durch Herrn Schmidbauer
      auf Grund Differenzen mit Herrn Birkert abgegleist?


      usw. usf.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 19:26:50
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.848 von Wertesucher am 09.10.07 16:31:15Oder hat man nur gesehen, wie alt der Inhalt ist?

      Hier gibt es zwar z.Zt. nichts zum Lachen, aber trotzdem

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 20:02:38
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Es kommen auch wieder bessere Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 22:22:49
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.915.978 von VeuveClicquot am 09.10.07 19:19:03Ja, im Vergleich zu "Biosprit" bin ich dem Biogas auch positiv gestimmt. Nun hänge alles von der Gestaltung der Einspeisevergütung ab und der Markt hält sich zurück mit Käufen - sowohl auf Investoren, als auch Kundenseite.

      Nur eines kann man als Aktionär nicht tolerieren: eine vollkommene Informationsintransparenz!


      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 10:30:42
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Da haben wir es. Darauf war ich schon vor IPO die ganze Zeit gespannt:



      Ein Zwischenstück aus der Vervielfältigungsapparatur, die ich gelegentlich erwähnt hatte.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 10:59:22
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.615 von VeuveClicquot am 10.10.07 10:30:42Auf welches Jahr ;) beziehen sich die Kurse :confused: ?

      Oder handelt es sich um eine andere Aktie, vielleicht Archea?

      Danke
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:00:19
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.007 von Wertesucher am 10.10.07 10:59:22
      Sorry, dachte das Kürzel im Chartbild reicht aus.
      Ja, ] http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht… wird dargestellt.

      Regards
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:34:25
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      vielleicht ganz interessant für euch...:keks:


      09.10.2007 17:48
      "Der Vorstand ist haftbar"
      Nicht viel tun können Anleger, wenn ein Unternehmen keine Hauptversammlung abhält. Aktionärsanwalt Klaus Rotter empfiehlt in diesem Fall, das Registergericht anzurufen, das ein Zwangsgeld verhängen kann. Schwieriger wird es mit einer Schadensersatzklage.
      Bild zum Artikel Aktionärsanwalt Klaus Rotter

      boerse.ARD.de: Bis wann muss spätestens eine Hauptversammlung stattfinden?

      Rotter: Nach Paragraph 175 des Aktiengesetzes müssen Gesellschaften grundsätzlich in den ersten acht Monaten des Geschäftsjahres eine ordentliche Hauptversammlung abhalten. Sobald der obligatorische Prüfungs- und Rechenschaftsbericht des Aufsichtsrats eingegangen ist, muss der Vorstand die Aktionärsversammlung einberufen.

      boerse.ARD.de: Was passiert, wenn er dies nicht tut?

      Rotter: Wenn entweder der Aufsichtsrat den notwendigen Prüfungs- und Rechenschaftsbericht nicht rechtzeitig vorgelegt hat oder der Vorstand seiner Einberufungspflicht nicht nachgekommen ist, findet die Hauptversammlung nicht fristgemäß oder gar nicht statt.
      Mehr zum Top-Thema

      * Hilfe, mein Unternehmen macht keine HV!
      * Haben Aktionäre Recht auf Zwangsgeld?

      boerse.ARD.de: Was kann der Anleger in diesem Fall tun? Kann er das Unternehmen dazu verpflichten, eine Hauptversammlung abzuhalten?

      Rotter: Hält der Aktionär mehr als fünf Prozent der Anteile am betroffenen Unternehmen, kann er verlangen, dass die Hauptversammlung stattfindet. Ansonsten sind die Möglichkeiten des Anlegers begrenzt. Hält er weniger als fünf Prozent der Anteile an dem betroffenen Unternehmen, bleibt ihm nur der Weg über das Registergericht. Der Anleger kann das Gericht darauf hinweisen, dass die Hauptversammlung nicht fristgerecht stattgefunden hat. Dann muss das Gericht ein Zwangsgeldverfahren gegen das Unternehmen einleiten.

      boerse.ARD.de: Wie hoch ist die Geldstrafe, die dem Unternehmen droht?

      Rotter: Es dürfen bis zu 5.000 Euro Zwangsgeld verhängt werden.

      boerse.ARD.de: Das ist ja nicht gerade sehr abschreckend. Was kann der Anleger noch tun?

      Rotter: Er kann gemeinsam mit anderen gleichgesinnten Aktionären eine Schadensersatzklage gegen den Vorstand anstrengen, wenn dem Unternehmen durch die verzögerte Einberufung ein Schaden entstanden ist. Denn wenn der Vorstand seiner Einberufungspflicht nicht nachkommt und damit gegen das Aktiengesetz verstößt, ist er gegenüber dem Unternehmen schadensersatzpflichtig. Kann zum Beispiel wegen der ausgefallenen HV ein notwendiger Beschluss nicht gefällt werden, der das Unternehmen geschädigt hat, ist der Vorstand haftbar.

      boerse.ARD.de: Wie viele Aktionäre müssen sich für eine Schadensersatzklage verbünden?

      Rotter: Laut UMAG sind für eine Schadensersatzklage mindestens 100.000 Aktien erforderlich. Es empfiehlt sich daher, dass sich gleichgesinnte Aktionäre etwa über das Aktionärsforum zusammenschließen, wenn ein einzelner Aktionär nicht die erforderlichen Anteile hält.

      boerse.ARD.de: Was kann der Anleger tun, wenn der Aufsichtsrat Schuld an der ausgefallenen HV ist, weil er den Prüfungs- und Rechenschaftsbericht nicht rechtzeitig vorgelegt hat?

      Rotter: Das ist die Rechtslage unklar. Letztendlich liegt aber die Verantwortung beim Vorstand. Er muss dem Aufsichtsrat dann Fristen für die Abgabe des Prüfungs- und Rechenschaftsberichts setzen. Falls er auch diese nicht einhält, muss der Vorstand trotzdem die Hauptversammlung einberufen.

      boerse.ARD.de: Haben Sie den Eindruck, dass die Hauptversammlungs- Pflicht immer weniger wahrgenommen wird, insbesondere im Open Market?

      Rotter: Das ist schwer zu sagen. Da gibt es leider keine Statistiken. Eines kann man aber eindeutig feststellen: Einige Unternehmen machen ihre Hauptversammlungen erst auf dem letzten Drücker. Insgesamt schätze ich, dass es vielleicht ein Prozent aller börsennotierten Unternehmen sind, die ihre Hauptversammlungs-Pflicht nicht einhalten.

      Das Interview führte Notker Blechner.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:58:37
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Ich finde das Schweigen seitens S&R schon recht beunruhigend.
      Ich hoffe ja, das die das Ding nicht vor die Wand gefahren haben.
      Aber was nützen schon die ganzen Spekulationen.
      Vielleicht sollten wir ja tatsächlich mal aktiv werden.
      Hätten wir denn bislang eine Basis für eine Schadensersatzklage?
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 23:02:55
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.082 von eisenfaust1940 am 10.10.07 22:58:37als basis der oberpusher hier vielleicht der andere warnende meinungen diskriminiert hat ?

      ist nicht ernst gemeint aber als denkanstoß für's lemminge-land wenn mal etweas kritscher sieht

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 23:55:56
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Tja hier herrscht ja vielleicht eine miese Stimmung!

      Mir hat die IR-Abteilung ebenfalls vor ein paar Wochen nicht auf meine Email bzgl. des Geschäftberichts geantwortet und ich Depp bin trotzdem drin geblieben, das war echt blöd. Hatte einfach sonst zu viel um die Ohren und dachte das wird schon werden.

      Läuft das Geschäft derart schlecht, dass die bald Insolvenz anmelden müssen und einfach keine Lust mehr auf lästige IR-Arbeit haben (nach dem Motto: Bringt ja sowieso nix mehr)?
      Aber gerade dann wäre doch der Ärger wegen möglicher Insolvenzverschleppung besonders groß und viel unangenehmer für die Vorstände als eine Klage der Kleinaktionäre wegen fehlender HV.

      Was ich noch nicht so ganz verstehe ist die Tatsache, dass Schmidbaur am 13.07 Aktien-Optionen gezogen hat, hier nochmal der Auszug der Mitteilung:

      Transaktion: ------------ Bezeichnung: Aktie ISIN: DE0005236202 Geschäftsart: Kauf Datum: 13.07.2007 Stückzahl: 439000 Währung: Euro Kurs/Preis: 1,00000 Gesamtvolumen: 439.000,00000 Börsenplatz: außerbörslich

      Warum kauft der vor ein paar Monaten noch Aktien, wenn es dermaßen schlecht aussieht?
      Oder war das kein Kauf, sondern lediglich eine Art Bezahlung als Geschäftsführer?

      Wenn er tatsächlich im Juli Aktien gekauft hat, ist zumindest die Liquidität des Unternehmens gestiegen.

      Dann wollten die ja noch das Wertpapiergeschäft ausgliedern und für ca. 700 000 € an Birkert persönlich oder eine von ihm kontrollierte Gesellschaft verkaufen (lt. GB 2005).
      Vielleicht gab es hier tatsächlich ein paar Unstimmigkeiten, die nun zum möglichen Zusammenbruch bzw. zu einer für alle Beteiligten sehr unangenehmen Situation führten.



      Was nun?

      Game Over?!

      Mein Name ist Programm!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 00:52:55
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.116 von SmartCap am 10.10.07 23:02:55
      Du hast hier genug mit Shorts auf S&R´ler Kosten verdient!


      Hier der ]http://www.comdirect.de/index.html?gourl=http%3a%2f%2fisht.…
      FÜR PSYCHO-BLINDFLIEGER

      S&R sogar noch im Mittelfeld vor Schmack und EnviTec,
      man soll es nicht glauben!


      Was suchst Du noch hier?

      Welche Aktien von welchen geschädigten S&R´lern willst noch shorten?


      Aasgeier zu sein muss besonderen Spaß bereiten!





      Ich muss gerne auf Grund ]http://www.atuin.de/zeitdieb.jpg ][b durchgreifen:

      >>> ...von daher werden auch Deine ]http://www.myvideo.de/watch/2307962][b ausgeblendet.


      hasta la vista

      Avatar
      schrieb am 11.10.07 01:01:53
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Wohnt jemand in der Ecke von Moosburg?


      Wer möchte für die S&R Investierten & Interessierten anrufen?
      (ist unfein, wenn 100 Leute anrufen)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 01:04:34
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.702 von VeuveClicquot am 11.10.07 01:01:53
      Obwohl, klar können 100 Leute anrufen.
      Das ist doch bei einem größeren Betrieb auch nicht anders.
      Da rufen gleich 1.000 Leute an.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 01:09:01
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.472 von GameOverMan am 10.10.07 23:55:56
      Die Gründe müssen in Zusammenhang mit der Abdockung der Websites für die S&R Energy und Opticons GmbH stehen, denke ich. Domains kosten ja kein Geld, demzufolge dürfte es andere Gründe geben.

      Vielleicht zoffen sich die Herren gerade.
      Das hatte ich von Anfang schon in Verdacht,
      aber wer kann schon Hellsehen?!

      Man sollte wirklich einfach mal den Hörer in die Hand nehmen.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 10:45:03
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      So, habe eben mal bei S & R angerufen.
      Der Mensch von der Zentrale hat mir die Telefonnummer der Stuttgarter Kanzlei Kaup gegeben.
      Leider habe ich auch dort den zuständigen Bearbeiter nicht erreichen können. Aber der Mitarbeiter am Telefon war wohl über das Thema im Bilde und sagte mir, das es noch ein paar Tage dauern könnte, weil da noch eine Sache geklärt werden müsse.
      Wann dann der Bericht vom Wirtschaftsprüfer veröffentlicht werden würde, wisse er nicht.
      Daraufhin sagte ich, das ich in 3-4 Tagen, sprich Anfang nächster Woche nochmal anrufen würde.

      Dann lassen wir uns mal überraschen...
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 13:58:20
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.016 von eisenfaust1940 am 11.10.07 10:45:03
      Danke für Info. Dann sind wir jetzt schon mal wesentlich schlauer.
      Seid Ihr auch auf die abgedockten Websites (S&R Energy & Opticons) zu sprechen gekommen?
      Vielleicht stellt sich wirklich der Schmidbauer (S&R Energy) quer. Wenn "nur" Köbler&Zander (Opticons) sich quer stellen würden, dürfte nur die Opticons-Website abgekoppelt sein. Rein von der Logik her. Weiterhin geht nur die Website von S&R Biogas

      Wird hochinteressant die Geschichte hier.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:00:12
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.016 von eisenfaust1940 am 11.10.07 10:45:03dass es noch ein paar Tage dauern könnte, weil da noch eine Sache geklärt werden müsse.

      Aha, wurden also die Schwarzgeld-Konten entdeckt ;)


      Danke schon mal für die Info und halte uns bitte auf dem Laufenden.

      Sieht leider so aus, als ob es noch eine Weile dauert bis wir aufgeklärt werden... .

      Über die Sitemap kommt man übrigens noch an die alten Berichte, bringt aber auch nix, weil alles schon uralt ist.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:42:00
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      so jetzt ist es dann mal soweit; man kann auch mal wieder ans kaufen denken, allerdings spekulativ.., preise wie bei schmidbauer..

      erst gestern wieder hat sich unser umweltminister im bundestag besonders für biogas stark gemacht..
      auch wenn man eisenfaust glauben darf, arbeiten sie doch an einer veröffentlichung von (et)was(?)..
      also steht eine kursbewegung ins haus, die richtung ist offen, aber als anleger sollte man die gesteckten ziele verfolgen und meine heißen, unter 1 euro spekulativ kaufen, denn
      außerdem ist das papier in den letzten wochen mehr als 50% abgesoffen, da ist, wenn keine allzu schlechte news ansteht, ein aufschlag drin..
      so denn, da keiner bescheid weiß, was intern läuft, gelten solange eben die börsenregeln..
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 10:49:51
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.597 von roback am 12.10.07 10:42:00
      :laugh:



      Spätestens wenn der Uranpreis steigt,
      dürfte auch S&R wieder wach werden!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 11:08:19
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Könnte schon noch windiger werden! Das sollte man sich nach dem aktuellen Stand der Dinge vor Augen führen. Ich vermisse unter 1€ irgendwelche Stützkäufe. Darauf war ich schon gespannt, ab wann S&R selbst die eigenen Aktien für kaufenswert hält.

      Schaut momentan noch nach Luft aus.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:58:01
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      warum soll ich im großen stil kaufen und den preis treiben, ohne nachricht, wenn ich still und heimlich einsammele und mich an jedem neuen tiefstand erfreue?
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 20:00:16
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.016 von eisenfaust1940 am 11.10.07 10:45:03Kann es sein, dass du die Kanzlei "Kaul" und nicht "Kaup" meinst?

      @roback,
      ein Spiel mit dem Feuer. Die Aktie ist im Moment ein Optionsschein, nur noch schwerer kalkulierbar.

      Wenn es wirklich operative oder monetäre Probleme gäbe, wie man aufgrund des Verlinkungs-Problems vermuten könnte, dann hätte in jedem Fall "zeitnah" eine Meldung erfolgen müssen.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:46:41
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.881 von TimoS am 14.10.07 20:00:16ich sehe die sache nicht anders..
      spekulative werte haben nun mal ihren reiz.
      alle gehen davon aus, dass da was ganz mieses läuft oder aufgetischt wird, das sieht man am kursverlauf.
      die fantasie könnte aber auch eine andere sein, dazumal die energiepreise galoppieren und kein ende dabei abzusehen ist.
      etwas weniger schlechtes von dem, was da vorab an preis abgebildet ist und der kurs erholt sich rasch um 50 %, das ist die spekulation, das feuer.. bis dahin heißt es, vorsichtig einsammeln, ein paar scheine werde ich noch kaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:09:49
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.343 von TeddyKGB am 10.08.07 16:59:15@VeuveClicquot

      es wird richtig eng bei Eurer Wette
      Bin mal gespannt, wie die ausgeht

      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:29:13
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.160 von RioReiser am 16.10.07 15:09:49:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:52:56
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Die Websites von Opticons und S&R funktionieren scheinbar wieder
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:43:06
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      holla, ausverkauf..

      die spannende frage dabei ist, ist es nun raus um jeden preis, weil die nerven blank liegen?

      eine nachricht habe ich auf jeden fall noch nicht gesehen..
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:15:42
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.425 von roback am 15.10.07 21:46:41Der einzige Fakt ist, da geb ich dir recht, dass es keine Fakten gibt und genau diese Informationsasymetrie wird im Kurs momentan eingepreist.
      Aber mach dir mal wegen den Energiepreisen nix vor. Biogas hängt am Tropf des EEG.
      Zum einen wird die Einspeisevergütung gesenkt; zwar etwas langsamer bei einer Absenkung der Degression (Absenkung der Einspeisevergütung) von 1,5 auf 1 Prozent. Zum anderen steigen die Rohstoffpreise, was es für Anlagenbauer-Kunden unattraktiver macht zu investieren.

      Also verbrenn dir mal nicht die Finger;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:24:29
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      euro adhoc: S&R Biogas Energiesysteme AG / Directors´ Dealings Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
      Leser des Artikels: 62


      --------------------------------------------------------------------------------
      Directors Dealings-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel
      einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
      verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------





      17.10.2007


      Frankfurt am Main (euro adhoc) - Personenbezogene Daten:
      --------------------------------------------------------------------------------


      Mitteilungspflichtige Person:
      -----------------------------
      Name: Karl-Friedrich Kaupp
      (natürliche Person)

      Grund der Mitteilungspflicht:
      ------------------------------
      Grund: Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan


      Angaben zur Transaktion:
      --------------------------------------------------------------------------------


      Transaktion:
      ------------

      Bezeichnung: Inhaberstammaktie S&R Biogas Energiesysteme AG
      ISIN: DE0005236202
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 17.10.2007
      Stückzahl: 6200
      Währung: Euro
      Kurs/Preis: 0,73000
      Gesamtvolumen: 4.526,00
      Börsenplatz: Frankfurt am Main
      Erläuterung:


      Angaben zum Emittent:
      --------------------------------------------------------------------------------



      Ende der Mitteilung euro adhoc 17.10.2007 18:00:00
      --------------------------------------------------------------------------------


      ots Originaltext: S&R Biogas Energiesysteme AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:

      Branche: Alternativ-Energien
      ISIN: DE0005236202
      WKN: 523620
      Index: CDAX
      Börsen: Börse Hamburg / Geregelter Markt
      Börse Berlin / Freiverkehr
      Börse Stuttgart / Freiverkehr
      Börse München / Freiverkehr
      Börse Frankfurt / Geregelter Markt/General Standard


      Autor: news aktuell


      © news aktuell
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:25:41
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Hi leute,

      Insiderkäufe:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:55:32
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      ...mit lächerlichem Volumen!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:57:35
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.573 von TimoS am 16.10.07 21:15:42will ja nicht unken, aber so ists doch oft, es schnackelt doch gewaltig, wenn ohne nachricht ausverkauft wird, also die nerven blankliegen, da kann man schon mal beherzt zugreifen, 10 mal so viel umgesetzt wie an anderen tagen, das läßt sich sehen..
      dennoch, sicher ist das ein ganz dünnes eis ohne nachricht, da gebe ich dir recht timo;
      mal sehem wo der energiesektor sich hinbewegt, die nächste große krise kommt bestimmt und alles wird eben teurer aber letztendlich schätzt man das teure wenn mans haben kann vielleicht doch mehr, als das günstigere von dem man abhängig ist, das kann ganz schnell ziemlich teuer werden...
      und - mein brennholz wird auch teurer, satte 10%, dafür habe ich jahrelang den gleichen preis bezahlt und wenn es noch teurer wird, dann gehe ich halt wieder selbst in den wald, so ist das mit den teuren preisen, also gebe ich auch dem biogas eine chance, wir werden sehen..
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:37:20
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Hallo, hat jemand einen Link zur offiziellen Website? Finde irgendwie nichts.

      Dann brauche ich noch die Privatadressen der Verantwortlichen! Ich möchte denen gemeinsam mit meinen russischen Bekannten einen Besuch abstatten...;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:44:00
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.064.209 von Doppelvize am 18.10.07 13:37:20http://www.sur-ag.de/
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 20:31:58
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      ONVISTA:Xetra 1,15 EUR +0,33 +40,24% 19.10. 13:40:13 1,15 n.a. n.a. n.a. 1 1

      nicht schlecht!
      Mr.Cliquot wird wohl doch noch gewinnen...;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 18:17:10
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.361 von TeddyKGB am 19.10.07 20:31:58Volumen 1 Stück:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:21:46
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Quelle:http://www.asp.sachsen-anhalt.de/presseapp/data/mw/2007/108_…


      Europas größte Biogasanlage entsteht in Jessen
      Haseloff: Sachsen-Anhalt ist Deutschlands Top-Standort für erneuerbare Energien





      In Jessen / Elster entsteht nach Angaben der Investoren Europas größte Trockenvergärungsanlage. Heute legte Wirtschaftsminister Dr. Reiner Haseloff gemeinsam mit Landwirtschaftsstaatssekretär Dr. Hermann Onko Aeikens und den Investoren den Grundstein für die neue Anlage im Gewerbegebiet des Ortes in der Nähe von Wittenberg. Die Biogasanlage der agratec ag hat eine installierte Stromleistung von 5,3 MW und eine installierte Wärmeleistung von 3,1 MW. Zusätzlich entstehen durch den Prozess der Energieerzeugung Dampf und fester und flüssiger organischer Dünger.



      Wirtschaftsminister Dr. Reiner Haseloff sagte bei der Grundsteinlegung: „Sachsen-Anhalt ist Deutschlands Top-Standort für erneuerbare Energien.“ Nirgendwo sonst gebe es diese Dichte an Nutzung und Produktion erneuerbarer Energien und darüber hinaus auch technologisches Know-how und Produktionsstätten der führenden Windenergieanlagenbauer und der Photovoltaikindustrie. In Sachsen-Anhalt finde sich die gesamte Bandbreite der Thematik „grüne“ Energie, so der Minister. Hier würden die Rohstoffe angebaut, Forschung und Entwicklung betrieben, die Anlagen gefertigt, Energie produziert und von heimischen Unternehmen und Privathaushalten auch zunehmend verbraucht. Der Anteil der erneuerbaren Energien an der Nettostromerzeugung lag 2005 bei 20,5 Prozent, das entspricht 3,4 Milliarden Kilowattstunden. Bioenergie, zu der auch Biogas gehört, hatte an dieser Summe einen Anteil von 26 Prozent.



      Dr. Hermann Onko Aeikens, Staatssekretär im Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt, hat hervorgehoben, dass das Land auf eine nachhaltige Energienutzung setzt. Aus Gründen des Klimaschutzes sei es erforderlich, den Energieverbrauch zu reduzieren und zugleich den Anteil erneuerbarer Energien zu erhöhen. Die Klimaagenda 2020 für Deutschland sei deshalb eine Chance, sich den ökologischen und technologischen Anforderungen im Bereich der erneuerbaren Energie zu stellen, so der Staatssekretär. Aeikens: "Wer dabei auf Biomasse setzt, kann in Sachsen-Anhalt an eine traditionelle Produktion anknüpfen und auf ein modernes Netzwerk der Biomasseproduktion und -forschung zugreifen."



      Aktuell sind in Sachsen-Anhalt etwa 100 Biogasanlagen in Betrieb bzw. im Bau. Weitere 74 sind genehmigt oder befinden sich im Genehmigungsverfahren. Das Landwirtschaftsministerium geht von etwa 400 wirtschaftlichen Standorten für Biogasanlagen im Land aus. Der Investor der Jessener Anlage, die agratec ag, hat bereits Biogasprojekte in Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern umgesetzt.







      Impressum:


      Ministerium für Wirtschaft und Arbeit
      Pressestelle
      Hasselbachstr. 4
      39104 Magdeburg
      Tel: (0391) 567 - 43 16
      Fax: (0391) 567 - 44 43
      Mail: pressestelle@mw.lsa-net.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 17:08:02
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.016 von eisenfaust1940 am 11.10.07 10:45:03 So, habe eben mal bei S & R angerufen.
      Der Mensch von der Zentrale hat mir die Telefonnummer der Stuttgarter Kanzlei Kaup gegeben.
      Leider habe ich auch dort den zuständigen Bearbeiter nicht erreichen können. Aber der Mitarbeiter am Telefon war wohl über das Thema im Bilde und sagte mir, das es noch ein paar Tage dauern könnte, weil da noch eine Sache geklärt werden müsse.
      Wann dann der Bericht vom Wirtschaftsprüfer veröffentlicht werden würde, wisse er nicht.
      Daraufhin sagte ich, das ich in 3-4 Tagen, sprich Anfang nächster Woche nochmal anrufen würde.

      Dann lassen wir uns mal überraschen...


      Und, kannst du uns was neues berichten?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 22:38:18
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.635 von TimoS am 27.10.07 17:08:02Abend!
      Leider nicht. Hatte ein weiteres Mal dort angerufen, und wieder war der Herr Kaupp nicht im Hause. Mal schauen, wenn ich Zeit habe und dran denke, versuche ich es in den nächsten Tagen nochmal.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 09:33:04
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      http://www.automation.siemens.com/download/internet/cache/3/…

      DOWNLOADEN UND DANN BEI SUCHEN S&R eingeben
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 21:43:55
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Sie haben ja mal den Jahresabschluss und Lagebericht 2006 fertig bekommen, hoffe mal das die HV und Zahlen für 07 nicht mehr lange auf sich warten lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 00:56:42
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Tatsächlich, der Bericht für 2006 ist da!

      Hier ein paar wichtige Auszüge:

      Bzgl. Mietvertrag:
      Es besteht eine Haftung gemäß § 251 i. V. m. § 268 Abs. 7 HGB für Verpflichtungen aus dem Mietvertrag für die an die RB Wertpapierhandelshaus GmbH & Co. KG übergegangenen Büroräume. Der Mietvertrag wurde gem. Vereinbarung vom 27. März/24. August 2007
      rückwirkend zum 06. Dezember 2006 auf die RB Wertpapierhandelshaus GmbH & Co. KG übertragen und die S&R Biogas Energiesysteme AG aus dem Mietvertrag entlassen. Dem Vermieter wurde ursprünglich eine Mietvertragsbürgschaft der Deutschen Bank AG, Frankfurt, in Höhe von EUR 47.538,29 zur Verfügung gestellt, die noch im Laufe des Geschäftsjahres 2007 von der RB Wertpapierhandelshaus GmbH & Co. KG abzulösen ist.

      Verlust in 2006: :cry: War ja bekannt, aber trotzdem :cry:
      Der Jahresfehlbetrag für das Gesamtjahr betrug 256 TEUR.
      Die 100%-ige Tochtergesellschaft S & R Energy Systems GmbH hat im Geschäftsjahr 2006 eine Gesamtleistung von TEUR 2.333 bei einem negativen Jahresergebnis von TEUR 163 erzielt und bleibt damit hinter den eigenen Erwartungen zurück.

      Ausblick
      Durch die Umstrukturierung des Unternehmens eine Gesellschaft mit dem neuen geschäftlichen Schwerpunkt regenerative Energien insbesondere Biogas bzw. Biomasse ist eine Prognose zum jetzigen Zeitpunkt nur sehr schwer möglich. Die Tochtergesellschaft S & R Energy Systems GmbH erwartet 2007 eine deutliche Umsatzsteigerung im Aggregategeschäft mit einer entsprechenden Ergebnisverbesserung.

      :rolleyes: Und was ist mit dem Einbruch in der gesamten Biogasbranche? :rolleyes:

      Geschäfte mit verbundenen Unternehmen
      Im Laufe des Geschäftsjahres wurden Rechtsgeschäfte zwischen der S & Biogas Energiesysteme AG (vormals Birkert Wertpapierhandelshaus AG) und der Tochtergesellschaft S & R Energy Systems GmbH abgeschlossen. Das Unternehmen hat dabei nach den Umständen, die in dem Zeitpunkt bekannt waren, in dem die Rechtsgeschäfte jeweils vorgenommen wurden, bei jedem der Rechtsgeschäfte eine angemessene Gegenleistung erhalten.

      Und was ist bitteschön eine angemessene Gegenleistung? :keks:

      Und jetzt wirds heftig:

      Bisher wurde die Sachkapitalerhöhung nicht in das Handelsregister beim Amtsgericht Frankfurt/Main eingetragen, da nach Ansicht der zuständigen Registerrichterin die Werthaltigkeitsbescheinigung des gerichtlich bestellten Sachkapitalerhöhungsprüfers den erforderlichen Wert nicht nachweist. In diesem Zusammenhang wurde die Zeichnungsfrist für die neu auszugebenden Aktien im Einvernehmen zwischen den Inferenten und der Gesellschaft bis zum 30. Dezember 2007 verlängert.
      :eek: Ja ist die denn komplett meschugge oder was? :eek:
      Die Gesellschaft hat im Laufe des Jahres 2007 die S & R Projekte GmbH & Co. KG gegründet, mit der die Realisierung diverser Biogasprojekte geplant ist. In den nächsten Wochen rechnen wir mit dem Vertragsabschluss für ein erstes ORC-Projekt, das die Rentabilität einer Biogasanlage durch ein Wärmenutzungskonzept
      deutlich verbessert. Darüber hinaus beschäftigt sich die Gesellschaft mit weiteren Akquisitionsvorhaben, zu deren Realisierung dann auch eine Barkapitalerhöhung bzw. die Ausgabe einer Wandelschuldverschreibung erfolgen soll.

      :cool: Die sind knallhart was Akquisitionen angeht. :cool:
      Die Möglichkeit einer schnellen Expansion war wohl auch der einzige Grund für eine AG, damit man leichter an Kapital rankommt. Für eine Kapitalerhöhung muss der Kurs noch ein wenig steigen, sonst ist das echt eine Lachnummer.
      Was immer ORC heißen mag, ich hoffe das bringt mal endlich Kohle ein.


      Abschließend noch eine interessannte Formulierung zum Thema Risiko- und Chancenmanagement im neuen Geschäftsfeld regenerative Energien:

      Die Bereitschaft Risiken einzugehen, ist gleichzeitig eine
      Voraussetzung dafür, Chancen gezielt nutzen zu können.

      :( Für die Aktionäre war das bisher leider nur Risiko und wenig Chance.. . :(

      So, genug mit Smilies gespielt, dann mal Gute Nacht - der letzte macht das Licht aus - und der bin scheinbar ich.

      GOM
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 06:06:25
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Nutzung der Abwärme durch ORC-Technologie

      Eine technisch ausgereifte Möglichkeit, die Abwärme nachhaltig
      zu nutzen und damit einen zusätzlichen Wettbewerbsvorteil Ihrer
      Anlage zu erzielen, bietet der Einsatz des so genannten ORC
      (Organic-Rankine-Cycle) – Prozesses. Die Technologie zur
      Stromerzeugung aus Motorenabwärme basiert auf einem Wasser-
      Dampf-Prozess ähnlichen Verfahren mit dem Unterschied, das
      anstelle von Wasser ein organisches Arbeitsmedium wie
      z.B. Silikonöl verwendet wird. Vorteil dieses Prozesses sind die
      geringen Instandhaltungskosten sowie der hohe Automatisierungs-
      grad. Zusätzliches Personal zur Überwachung wird nicht benötigt.
      Durch den Einsatz des ORC-Prozesses steigt die Effizienz von
      Biogas-Anlagen erheblich:

      Mit einem elektrischen Wirkungsgrad von insgesamt bis zu
      45 Prozent liegen diese von der S&R Energy Systems GmbH
      betriebenen Anlagen auf dem Wirkungsgrad-Niveau von
      Groß-Kraftwerken
      . Argumente zur Rentabilitätssteigerung,
      die überzeugen.

      Gerne erläutern wir Ihnen ausführlich Ihr individuelles ORC-Konzept. Kontakt
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:56:58
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.732 von windrigo am 30.10.07 06:06:25Aha!

      Organic-Rankine-Cycle und ich dachte: Optimized-Recovering-Cash (ORC)

      Hört sich beides irgendwie gut an.


      Na ja scheinbar liegt was in der Luft oder warum geht bei Schmack so die Post ab.
      Hoffentlich kann S&R nachhaltig an der guten Stimmung teilhaben.
      Kommt nicht im Nov. ein statement zum EEG?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:03:28
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.199.351 von GameOverMan am 30.10.07 09:56:58Hast da ein paar interessante punkte zusammengefasst, ich antworte dir bei gelegenheit...

      hoffen wir dass dein name nicht programm ist..;)

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:31:07
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.199.351 von GameOverMan am 30.10.07 09:56:58Hallo TeddyKGB,

      hatte vor ein paar Monaten 2 Unis zur Auswahl gestellt: Uni Stuttgart-Hohenheim und TU München-Weihenstefan.

      Warte auf Tipps von Usern, welche es ist!

      Danach werde ich mich "outen"!

      Werde mich in den nächsten Tagen zu folgenden Punkten äussern:

      - Ergebnisse des 2. Biogasmessprogramms (Ökonomisch und ökologisch)

      - Antwort auf die Frage welches Biogasanlagenkonzept ist unter Kosten/Nutzen Aspekten wirtschaftlicher?
      Der Pfropfenstromfermenter (liegender Fermenter) (Hersteller: Schmack, Archea, Eisenmann, Bioenergy und Rückert Naturgas) oder der Rührkesselfermenter (Rundfermenter) (Hersteller: Envitec, Biogas Nord, Biogaskontor Köberle, NQ-Anlagenbau, PlaneET, RegioBiogas, Hese,.... und diverse Ing.büros (z.B. Krieg und Fischer)? Sowie die Frsage Einstufige oder zweistufige Vergärung?

      - Wirtschaftlichkeitsvergleich von Gasaufbereitung und Einspeisung ins Erdgasnetz im Vergleich zur direkten Verstromung von Rohbiogas mit und ohne Wärmenutzung unter ökologischen und ökonomischen Gesichtspunkten!

      - Einfluss der Biomassekosten auf die Wirtschaftlichkeit!

      - Vergleich einer kleinen landwirtschaftlichen Biogasanlage (<500 KW elektr.) mit einer industriellen BIogasanlage (>2000KW elektr.)

      - Biogaspotential kostenloser, oder kostengünstiger Rohstoffe (Gülle, Festmist, Futterreste, sowie Kofermentate)

      Noch ein Hinweis: Vor 4 Wochen meldete der erste große Biogasanlagenhesteller UTS (Umwelttechnik Süd) Insolvenz an. Und laut Fachverband Biogas (www.biogas.org) wird es nicht die einzige Insolvenz eines nahmhaften Herstellers bleiben, wenn die Novellierung des EEG´s erst zum 01.01.2009 kommt!

      Ein schönes Wochenende wünscht

      Agrarwissenschaftler

      P.S.: Was ich in den Biogasforen vermisse, sind Biogasbetreiber (Fachleute)!
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 15:56:12
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.383 von Agrarwissenschaftler am 03.11.07 11:31:07Natürlich Stuttgart-Hohenheim!

      Erstens schreibt es sich Weihenstephan und ich glaube nicht, dass Du als Mitarbeiter diesen Fehler gemacht hättest.

      Zweitens scheinst Du eher ein Experte für die betriebswirtschaftliche Nutzung von Biogasanlagen zu sein.
      Die Uni Hohenheim ist in BWL auf Agrarwissenschaften spezialisiert und nimmt damit eine Nischenposition ein. Ansonsten wäre der Studiengang auch schon längst von der Uni Stuttgart geschluckt worden.
      Die TU München ist m. E. mehr auf Ingenieur- und Naturwissenschaften fokussiert, dort wärst Du also fehl am Platze.

      Tja, damit kannst Du leider nicht den Ruhm einer "Elite-Uni" genießen. (Kleine Anmerkung: Der diesjährige Nobelpreisträger für Chemie, Gerhard Ertl, erzielte seine Errungenschaften in der oberflächlichen Forschung, als er noch an der TU München war. Nur soviel zu dem Thema: Forschung an dt. Unis ist scheiße und an den MPIs spitze. Aber was erzähle ich das einem Wirtschaftswissenschaftler? Der Nobelpreis in den Wirtschaftswissenschaften ist doch sowieso nur eine billige Kopie und erst nachträglich eingeführt worden).

      Aber ein kleiner Trost sollte sein, dass in Sachen Agrarwissenschaften die Uni Hohenheim einen außergewöhnlich guten Ruf genießt und ihr vmtl. auf diesem Gebiet keiner in Deutschland das Wasser reichen kann.


      So, nun bin ich mal gespannt auf deine Äußerungen zum Thema Biogas.
      Sieht im Moment wohl düster aus.. .
      In diesem Konzentrationsprozess kann sich S&R vielleicht gut positionieren, solange eben das Geld reicht.
      Game Over? Ich hoffe doch nicht.


      GOM
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 09:47:38
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.283 von TimoS am 30.10.07 21:03:28Hallo

      Werde mich in den nächsten Tagen zu folgenden Punkten äussern:

      - Ergebnisse des 2. Biogasmessprogramms (Ökonomisch und ökologisch)

      - Antwort auf die Frage welches Biogasanlagenkonzept ist unter Kosten/Nutzen Aspekten wirtschaftlicher?
      Der Pfropfenstromfermenter (liegender Fermenter) (Hersteller: Schmack, Archea, Eisenmann, Bioenergy und Rückert Naturgas) oder der Rührkesselfermenter (Rundfermenter) (Hersteller: Envitec, Biogas Nord, Biogaskontor Köberle, NQ-Anlagenbau, PlaneET, RegioBiogas, Hese,.... und diverse Ing.büros (z.B. Krieg und Fischer)? Sowie die Frsage Einstufige oder zweistufige Vergärung?

      - Wirtschaftlichkeitsvergleich von Gasaufbereitung und Einspeisung ins Erdgasnetz im Vergleich zur direkten Verstromung von Rohbiogas mit und ohne Wärmenutzung unter ökologischen und ökonomischen Gesichtspunkten!

      - Einfluss der Biomassekosten auf die Wirtschaftlichkeit!

      - Vergleich einer kleinen landwirtschaftlichen Biogasanlage (<500 KW elektr.) mit einer industriellen BIogasanlage (>2000KW elektr.)

      - Biogaspotential kostenloser, oder kostengünstiger Rohstoffe (Gülle, Festmist, Futterreste, sowie Kofermentate)

      Noch ein Hinweis: Vor 4 Wochen meldete der erste große Biogasanlagenhesteller UTS (Umwelttechnik Süd) Insolvenz an. Und laut Fachverband Biogas (www.biogas.org) wird es nicht die einzige Insolvenz eines nahmhaften Herstellers bleiben, wenn die Novellierung des EEG´s erst zum 01.01.2009 kommt!

      Ein schönes Wochenende wünscht

      Agrarwissenschaftler

      P.S.: Was ich hier in den Biogasforen vermisse, sind Biogasbetreiber (Fachleute)!
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 21:04:55
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.833 von Agrarwissenschaftler am 06.11.07 09:47:38wenn du hier biogasfachleute, anlagenbetreiber usw. vermisst, dann könnte das vielleicht bedeuten,

      dass du dich hier in einem branchenfremden bereich äußerst, hier gehts ausschließlich um geld...:laugh:

      und wenn du der meinung bist, dass mit biogas kein geld zu verdienen ist, dann reicht mir im prinzip der eine satz in meinem meinungsbildungsprozess, der im prinzip nur zwei richtungen kennt, raus oder rein, da brauch ich deine differenzierung nicht unbedingt..

      und ob du recht hast oder nicht, spielt in der kursentwicklung so und so keine rolle...aber wenn es sein muss...

      dann mach es nicht so spannend und her mit der lektüre, sonst sieht es so aus als ob du hier narzißtische umtribe betreibst.., münchen oder stuttgart..
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 23:30:24
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.315.369 von roback am 06.11.07 21:04:55genau!

      das ist so wie im Bordell nach Nonnen zu fragen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 08:32:09
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.317.941 von TeddyKGB am 06.11.07 23:30:24:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:41:24
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.303.833 von Agrarwissenschaftler am 06.11.07 09:47:38in brandenburg sollen 15 biogasanlagen gebaut werden, der anteil des biogases in der gasversorgung soll 10% ausmachen, mehr unabhängigkeit von politischen gegebenheiten..

      wie die technisch betrieben werden, weiß der henker und du vielleicht (respekt..) und andere experten, ich sehe erstmal nur, dass die branche lebt und expandiert und darauf spekuliere ich..

      gruß, roback
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 11:37:52
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      S & R Energy Systems GmbH
      Degernpoint H2
      85368 Moosburg
      Deutschland
      Tel: +49/(0)8761/7211-1530
      Fax: +49/(0)8761/7211-1569

      vom 13- 17 November findet ihr die S&R bei der AGRI TECHNIKA in Hannover und zwar in :

      Halle/Stand:
      27/27D20



      Hier noch ein Lageplan des Geländes:

      http://www.agritechnica.com/fileadmin/agritechnica/2005/img/…
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 10:50:49
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      und mitarbeiter suchen sie auch noch, vielleicht wirds ja was ...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 19:56:17
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.574 von eisenfaust1940 am 17.10.07 21:55:32na immerhin wurden 20.000 scheinchen gekauft, rund 15.000 euro, wirfst du 15.000 euros in den gulli, dazumal in einen gulli den du kennst?

      we´ll see
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 17:21:34
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Wahr zufällig jemand auf der Agri Technika in Hannover, und kann jemand über den Stand von S&R berichten ?
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 14:53:29
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      gibts eigentlich einen grund für den Anstieg heute?
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 20:20:01
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Heute gibt es ein fundamentales Lebenszeichen ;):

      dpa-afx

      euro adhoc: S&R Biogas Energiesysteme AG / Geschäftszahlen/Bilanz / 05.12.2007

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      05.12.2007

      Die S&R Biogas Energiesysteme AG hat sich am heutigen Tag mit 49,8% an der B.I.G. Biogas Innovations GmbH, Tellingstedt, beteiligt. Darüber hinaus hat der bisherige Alleingesellschafter Bernd Schlagregen der S&R AG eine Option zum Erwerb weiterer 0,4% der Gesellschaftsanteile eingeräumt. Die B.I.G. beschäftigt sich mit der Planung, Entwicklung, Inbetriebnahme und Projektierung (Standort- und Versorgungssicherung) von Biogasanlagen sowie von Anlagen zur thermischen Nachverstromung. Derzeit wird von der B.I.G. ein Anlagenportfolio mit einem möglichen Realisierungsvolumen von deutlich über 10 Mio. Euro in den nächsten zwei Jahren bearbeitet. Im Falle einer Realisierung soll auch der Betrieb der projektierten Anlagen übernommen werden.

      Die S&R Biogas Energiesysteme AG hat im ersten Halbjahr 2007 nach vorläufigen ungeprüften Zahlen im Einzelabschluss nach HGB einen Verlust in Höhe von ca. 95.000,00 Euro erzielt (i. V.: -165.000,00 Euro). Die 100%-ige Tochtergesellschaft S&R Energy Systems GmbH hat im selben Zeitraum nach vorläufigen ungeprüften Zahlen einen Verlust in Höhe von ca. 250.000,00 Euro erlitten. Es wurden Umsatzerlöse in Höhe von ca. 1 Mio. Euro erzielt (i. V.: 0,652 Mio. Euro). Die Ursache hierfür liegt in der allgemein schwachen Nachfrage im inländischen Biogasmarkt. Dieser Markt war von Einbussen durch deutlich gestiegene Substratpreise gezeichnet. Die S&R Energy Systems GmbH arbeitet derzeit neben dem Aggregategeschäft an einem größeren Einzelprojekt zur technischen Ausrüstung einer Biogasanlage mit einem Umsatzvolumen von 1,4 Mio. Euro für die Jahre 2007 und 2008.

      Rückfragehinweis: Sabine Schweiger Tel.: +49 (0)8761 7211-1500 E-Mail: sabine.schweiger@sur-ag.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc 05.12.2007 18:32:11
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 23:53:13
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.792 von Wertesucher am 05.12.07 20:20:01Quelle:http://www.bundesregierung.de/nn_1264/Content/DE/Artikel/200…


      Riesenschritt für mehr Klimaschutz
      Mi, 05.12.2007
      Foto: Ulf DieterGeld sparen durch erneuerbare EnergienAnlagen
      Zusammenfassung des Energie- und Klimaprogramms (PDF, barrierefrei)
      (62,1 KB) Seite empfehlen
      Druckansicht
      Kontext
      Bundesregierung beschließt Energie- und Klimapaket


      Merkel: Jeder muss Beitrag zum Klimaschutz leisten
      Das integrierte Energie- und Klimaprogramm der Bundesregierung ist weltweit das umfassendste Maßnahmenpaket zur Energie- und Klimapolitik. Es gibt Antworten auf die Herausforderungen, die sich durch den Klimawandel und die immer knapper werdenden fossilen Ressourcen stellen.
      Die Bundesregierung macht damit einen großen Schritt zur Erreichung des deutschen Klimaschutzziels. Angestrebt wird, im Rahmen eines internationalen Abkommens die Treibhausgasemissionen bis 2020 um 40 Prozent zu senken.

      "Das ist der größte und ambitionierteste Beschluss von Gesetzen und Verordnungen, den wir weltweit finden können", unterstrich Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Das Programm sei eine Gesamtleistung der großen Koalition. Das Paket zeige, wie ein wirtschaftlich entwickeltes Land Wachstum und Klimaschutz miteinander vereinbaren könne.

      Einsatz erneuerbarer Energien steigern

      Ein wesentliches Ziel ist, den Einsatz erneuerbarer Energien in der Stromerzeugung und am Wärmemarkt bis 2010 mehr als zu verdoppeln. Die Energiegewinnung aus Wind, Sonne, Biomasse und Geothermie soll gestärkt und die vorhandenen Ressourcen effizienter genutzt werden.

      Das Klimaschutzpaket helfe, Schritt für Schritt die Abhängigkeit Deutschlands von teuren Energien abzubauen, sagte Bundeswirtschaftsminister Michael Glos. Ziel des Programms sei ein ehrgeiziger, effizienter Klimaschutz. Allerdings müsse die Politik auch die Versorgungssicherheit mit Energie gewährleisten.

      Deutschland und EU sind beim Klimaschutz Vorreiter

      Mit dem heutigen Kabinettsbeschluss folgt die Bundesregierung auch den Entscheidungen der Europäischen Union. Die europäischen Staats- und Regierungschefs hatten unter deutscher Ratspräsidentschaft im März für eine integrierte europäische Klima- und Energiepolitik gestimmt.

      So will die EU bis 2020 den Ausstoß der gefährlichen Treibhausgase im Vergleich zu 1990 um ein Fünftel kappen. Sollten große nichteuropäische Staaten diesem Beispiel folgen, will die EU die CO2-Emissionen bis 2020 sogar um 30 Prozent reduzieren. Der Anteil von Energie aus Sonne, Wasser, Wind, Erdwärme und Biomasse soll bis dahin mit 20 Prozent verdreifacht werden. Die Energieeffizienz will die EU bis 2020 um 20 Prozent steigern.

      Wichtigste Maßnahmen

      Um die europäischen Ziele umzusetzen, hatte die Bundesregierung bereits Ende August in Meseberg 29 Eckpunkte für eine aufeinander abgestimmte Energie- und Klimapolitik beschlossen. Jetzt wurde dieser Rahmen konkretisiert. Die wichtigsten Punkte sind:
      Für das Haushaltsjahr 2008 stehen für die Klimapolitik rund 3,3 Milliarden Euro zur Verfügung. Dies sind 1,8 Milliarden Euro mehr als im Haushalt 2005.


      Der Stromanteil aus Kraft-Wärme-Kopplung soll sich bis 2020 von derzeit zwölf auf etwa 25 Prozent verdoppeln. Jährlich stehen 750 Millionen Euro für Kraftwerke bereit, die neben Strom auch Wärme produzieren.


      Der Anteil erneuerbarer Energien an der Stromproduktion sol von heute 13 Prozent bis 2020 auf 25 bis 30 Prozent ausgebaut werden.


      Der Anteil regenerativer Energiequellen am Wärmeverbrauch soll auf 14 Prozent im Jahr 2020 erhöht werden. Dazu wird die Bundesregierung die finanzielle Förderung auf bis zu 350 Millionen Euro pro Jahr bis 2012 erhöhen.


      Die Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz wird erleichtert. Außerdem ist geplant, erneuerbare Energien besser in das Stromnetz zu integrieren.


      Neubauten werden in Zukunft ihren Energiebedarf stärker aus erneuerbaren Quellen decken. Es wird eine stufenweise und wirtschaftlich vertretbare Erhöhung der Energieeffizienz bei Gebäuden geben.

      Das Energie- und Klimaschutzpaket ist ein entscheidender Beitrag, eine wichtige Zusage Deutschlands umzusetzen. Deutschland hatte sich bereit erklärt, die Emissionen um 40 Prozent zu senken, sollte die Europäische Union sich eine Minderungspflicht von 30 Prozent auferlegen.

      Stärkung des Standorts Deutschland

      Das Programm ist nicht nur ein zentrales Instrument nachhaltiger Energie- und Klimapolitik. Es gibt darüber hinaus wichtige Impulse für die Entwicklung neuer Technologien bei den erneuerbaren Energien und bei der Energieeffizienz. Damit steigert es auch die internationale Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands.

      Bei Energie- und Klimaschutztechnologien ist Deutschland bereits jetzt Marktführer. Steigende Produktions- und Beschäftigtenzahlen sind das Ergebnis einer solchen Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 10:40:30
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.688 von windrigo am 05.12.07 23:53:13Versteh ich die Halbjahres-Ergebniszahlen richtig ?

      1) "Es wurden Umsatzerlöse in Höhe von ca. 1 Mio. Euro erzielt"

      2) Die Verluste betrugen 0,345 Mio € (95 T€ + 250 T€) ?


      Auf der Basis dieser Katastrophenzahlen dürfte ein 5:1 Aktiensplit
      und eine sehr schnelle Kapitalerhöhung wahrscheinlich sein.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 14:16:35
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.785 von Merrill am 06.12.07 10:40:30Hallo Merrill,

      unsere Interpretationen der Halbjahresergebnisse decken sich.

      Da auch kein positiver Ausblck erfolgt, dürfte sich die Verlustsitation im zweiten Halbjahr
      fortgesetzt haben, sodass man für das Jahr insgesamt durchaus mit Verlusten von über 0,5 Mio. €
      rechnen muss.

      Das ist bei einem zum 31.12.2006 ausgewiesenen Eigenkapital von 1,5 Mio. € nicht gerade wenig
      und entspricht praktisch dem damaligen Kassenbestand.

      Auch der geringe Umsatz der Tochter kann kaum optimistisch stimmen, da im GB 2006 der
      unerwartet niedrige Umsatz mit der "Verschiebung eines großen Biogasprojektes in das
      Geschäftsjahr 2007" begründet wurde. (S. 2/7)

      Leider wird nichts zur Entwicklung von Opticons gesagt. Man erfährt also nicht, ob sich die
      Registerrichterin tatsächlich irrt, nach deren Urteil die "Werthaltigkeitbescheinigung des gerichtlich
      bestellten Sachkapitalerhöhungsprüfers den erforderlichen Wert nicht nachweist." (S. 6/7)

      Offen ist zudem die Finanzierung der neuen Tochter. Zwar wird der Preis nicht so "big" sein, wie
      man nach dem Namen annehmen könnte, doch dürfte beim aktuellen Kurs die angekündigte
      "Barkapitalerhöhung bzw. die Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen" (S.6/7) nicht
      unproblematisch sein.

      Es gibt also zahlreiche Baustellen, wenn man es einmal euphemistisch ausdrücken will.;)


      Grüße
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 14:31:44
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.449 von Wertesucher am 06.12.07 14:16:35Man darf sich von Blähfloskeln wie "Investitionsvolumen"
      oder "Projektumfang" von "xx Millionen €" nicht täuschen lassen:
      Projekte sind Projekte - und keine Umsätze.
      Ich habe im Biogasbereich xx-Mal erlebt, das angebliche genehmigte
      Projekte wegen "aktueller Unrentabilität" nicht umgesetzt werden.
      Unrentable Projekte finanzieren Banken nicht.
      Und aktuell sind alle Projekte unrentabel, bei denen im grösseren Masse Mais oder Weizen eingesetzt wird.

      Der Biogasanlagenmarkt verzeichnet in 2007 einen Rückgang von ca. 30-50 Prozent.
      Leider hat fast jeder Biogashersteller seine Kapazitäten ausgebaut.
      Grossteils übrigens durch Börsengang- oder Private Equity-Gelder.

      Eine Nachfrage-Änderung in 2008 ist total unwahrscheinlich, weil aufgrund
      steigenden Wohlstands in China/Indien (2.500 Mio Menschen) der Fleischkonsum steigt.
      Um 1 Joule Fleisch herzustellen, benötigt man jedoch 8 Joule Weizenenergie.
      Die Futures (Preise für Weizen "in der Zukunft") sind auf einem hohen Niveau.
      Hinzu kommt, das die Soja- und Weizengrossproduzenten Argentinien
      und Brasilien die Exportsteuern auf Soja, Weizen und Mais erhöht haben.
      (um mehr Lebensmittel im Land zu belassen und dort die Lebensmittelpreise niedrig)

      Alle Marktteilnehmer rechnen daher auch in 2008 mit gleich hohen oder steigenden Getreidepreise.

      Eine mögliche Erhöhung der Biogas-STromvergütung betrifft ohnehin
      nur und ausschließlich die Anlagen mit intensiver Wärmenutzung.
      ANlagen ohne vernünftige Wärmenutzung sollen sogar weniger Vergütung erhalten.
      Letzlich soll das Ganze ein Nullsummenspiel werden, so das insgesamt nicht (!) mehr Vergütung für Biogasstrom bezahlt wird.

      Die Branche kann also nur boomen, wenn die Rohstoffe (insb. Mais
      und Weizen) einmal preiswerter werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 17:26:33
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Inzwischen habe ich mich auf der HP (www.big-biogas.de) näher über die B.I.G. Biogas
      Innovations GmbH informiert. Danach handelt es sich hier wie bei den anderen operativen
      Töchtern von S&R Biogas um eine kleine Start-up-Gesellschaft, die von dem
      Dipl. Ing. Bernd Schlagregen gegründet und geleitet wird. Der Gründer hat vor seinem Schritt in die
      Selbstständigkeit über zwanzig Jahre im Anlagenbau und in der Verfahrenstechnik bei namhaften
      Unternehmen gearbeitet .

      Seine B.I.G. Biogas Innovations GmbH im schleswig-holsteinischen Tellingstedt verspricht ihren
      Kunden: "Die Zukunft hat begonnen", denn sie will dass "qualitativ hochwertigste und
      ertragssicherste Wärmenutzungsverfahren mit ca. 24%-27% Wirkungsgrad auf dem Biogasmarkt
      "
      entwickelt haben.

      Diese stolz verkündeten Werte dürften die Leser dieses Threads überraschen, da die von der S&R
      Energy Systems GmbH betriebenen Anlagen einen elektrischen Wirkungsgrad von insgesamt bis zu
      45 Prozent besitzen sollen, wie weiter oben zu lesen ist.

      Aber da wurden sicherlich Äpfel mit Birnen verglichen...;);)

      Bei dem von der B.I.G. eingesetzten Verfahren handelt es sich jedenfalls "NICHT um das ORC-
      Verfahren. Der Wirkungsgrad bei dem isochoren Verfahren liegt mit seinen ca. 27% weit über dem
      des ORC-Verfahrens. Bei einer Übergabemenge von 200 bis 300kW thermischer Leistung je Modul
      wird die Wärme in 54kW-81kW elektrisch, je nach Übergabemenge, gewandelt."

      Gegenwärtig bietet B.I.G. Biogasanlagenbetreibern "Wärmeabnahmeverträge" an, da "durch den
      Einsatz der Nachverstromung .. der Biogasanlagenbesitzer jährlich ca. 70.000 bis 95.000 Euro (je
      nach Betriebsstunden und thermischer Leistung) dazu verdienen und die BGA wirtschaftlicher
      betreiben
      " kann.

      Eine ganz besondere Stärke besitzt B.I.G. gegenüber manchen anderen Anbietern von Innovationen
      in diesem Bereich: Es arbeitet eine ganz reale Musteranlage :).

      Zumindest von der Richtung her dürfte daher die Investionsentscheidung richtig sein...

      Grüße
      Wertesucher
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 16:08:49
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      big-biogas.debbg-biogas.debas-biogas.de

      3 GmbH's die zusammengehören
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 16:27:29
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.688 von windrigo am 05.12.07 23:53:13 Richtig,

      für mich gibt es nur eine Erklärung wieso die Aktie (und andere Biogasaktien) ansteigt:

      Diese Woche soll im Bundestag über die Novellierung des EEG´s ab 2009 entschieden werden. Ausserdem steht Bali diese Woche auch noch an und da will die Bundesregierung zeigen, daß Sie etwas gegen den Klimaschutz unternimmt/unternehmen will.

      Es soll für Biogas folgende Verbesserungen geben: Güllebonus bis 150 KW + 1cent, Kleinanlagenbonus + 1cent (bis 150 KW); Nawarrobonus + 1cent bis 500 KW; KWK Bonus + 1cent;
      Streichung des Bonus für Trockenvergärungsanlagen von 2 cent. Hiervon wird allerdings Schmack betroffen sein, da sie die Letzten 2 Jahre fast nur Trockenvergärungsanlagen verkauft haben. Stattdessen eventuell2 cent für Mikrogasleitungen.
      Zukünftig hohe Anforderungen an die Gasaufbereitung (damit sie weiterhin 2 cent Technologiebonus erhält)

      Eine Verbesserung zum einen für Wärmenuzung, zum anderen für kleine Anlage (bis 500N KW) mit überwiegend Güllevergärung. Von letztem Punkt werden insbesondere Landwirtschaftliche Biogasanlagen mit gülle bis 150 KW profitieren. Schmack wird davon kaum profitieren, da Ihr Einstiegsmodell erst bei 185 KW beginnt und Sie die Zielgruppe Landwirte die letzten Monate vernachlässigt haben.

      Wenn, dann werden eher von den vorgesehenen Verbesserungen Wettbewerber profitieren die bisher schon keine Trockenvergärungsanlagen verkauft haben und
      die Zielgruppe Landwirte nicht vernachlässigt haben!


      Siehe auch Bericht auf Ecoreporter.de:
      "30.11.2007: Aktien-News: Analysten rechnen mit Stärkung der Biogasbranche bei Überarbeitung des EEG - Aktien profitieren"



      Die Kurzfassung der Stellungnahme des Fachverbandes zur vorgesehenen EEG Novellierung:

      http://www.biogas.org/datenbank/file/notmember/fach/07-11-09…

      und die ausfürliche Stellungsnahme steht auf der Startseite von www.biogas.org
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 16:53:56
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.682 von Merrill am 06.12.07 14:31:44Hallo Merrill.

      da irst Du Dich!

      Es wird deutliche Verbesserungen im Biogasbereich geben!

      + 2 cent Nawarrobonus
      + 2 cent Güllebonus (neu)
      + 1 cent KWK Bonus
      + 1 cent Kleinanlagenbonus

      Siehe auch unter www.biogas.org
      (www.biogas.org/datenbank/file/notmember/medien/07-12-05_PM_Kabinettsbeschluss.pdf)

      Es werden insbesondere landwirtschaftliche BGA´s auf Güllebasis ("Kleinanlagen") profitieren.

      Wie erklärte mir gestern ein Landwirt, der seit 7 Jahren Biogasanlagen (Inzwischen 3,5 MW) betreibt: "Wenn es so kommt ist es die Lizenz zum Gelddrucken!"
      "Wer dann als Landwirt keine BGA baut, ist selber schuld"

      wenn ihr euch jetzt fragt von welchem BGA-Hersteller hat dieser Landwirt seine BGA´s gekauft, muss ich euch sagen: Von keinem
      . Alle wurden selber gebaut. "Schlüsselfertig sei viel zu teuer"
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 16:56:44
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.255 von Wertesucher am 06.12.07 17:26:33Wieder ein Unseriöser Anbieter der versucht beim Biogasboom ein paar Landwitrte über`s Ohr zu hauen!

      Diese 3 Firmen und Die "tolle Technik" sind unter Fachleuten völlig unbekannt!

      Achtung: 3 Betrügerfirmen!
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 17:13:38
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.425 von Agrarwissenschaftler am 09.12.07 16:56:44"Mehr" Vergütung erhalten grössere Anlagen, die
      - mit Mais betrieben werden
      - und die Wärme nicht richtig nutzen nicht.

      Profitieren werden
      - kleinere Anlagen
      - die überwiegend Gülle und Abwärme nutzen.

      Das EEG wäre dann deutlich "kleinbauernfreundlicher".

      übrigens:
      Das ganze gilt erst ab dem 1.1.2009 !!!

      Bei den Preisen
      - für die Rohstoffe Mais oder Weizen
      - und Anlagen lohnt auch 2008 eine Neuanlage nicht.
      Es wird also zu einem Abwartejahr kommen.

      Für die Branche bedeutet dies nach meiner Einschätzung:
      1. Auch 2008 ein weiterer 30-50% Umsatzeinbruch.
      2. Ab 2009 weniger Großanlagen und sehr viel mehr Kleinstanlagen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 21:44:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:08:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 12:05:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 07:30:03
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:11:26
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      dpa-afx
      Markt oder Richterin? - das ist hier die Frage:


      Mittwoch 19. Dezember 2007, 18:27 Uhr

      euro adhoc: S&R Biogas Energiesysteme AG / S & R Biogas Energiesysteme AG übernimmt Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH zu neuen Konditionen im Rahmen eines Erwerbs gegen Barzahlung

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      Frankfurt, 19. Dezember 2007: Vorstand und Aufsichtsrat der S & R Biogas Energiesysteme AG haben beschlossen, die am 27. Februar 2007 beschlossene Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage aus genehmigtem Kapital nicht durchzuführen. Die Gesellschaft hatte beabsichtigt das Grundkapital gegen Sacheinlagen von EUR 3.780.000,00 um EUR 1.100.000,00 auf EUR 4.880.000,00 gegen Ausgabe neuer Aktien zu einem Ausgabebetrag von EUR 2,25 gegen Einbringung sämtlicher Geschäftsanteile an der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH mit Sitz in Rosenheim, im Wege einer gemischten Sacheinlage zu erhöhen.

      Auf Grund der geänderten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen im Biogasmarkt wird die Kapitalerhöhung zu den im Februar 2007 beschlossenen Konditionen nicht mehr durchgeführt.

      Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft sowie die Gesellschafter der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH haben sich darauf verständigt, nunmehr sämtliche Geschäftsanteile an der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH im Rahmen eines Kauf- und Abtretungsvertrags gegen feste und variable, gewinnabhängige Barzahlungen zu erwerben. Es ist beabsichtigt, einen entsprechenden notariellen Vertrag mit den Gesellschaftern der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH zu für die S&R Biogas Energiesysteme AG jetzt günstigeren Konditionen noch in diesem Jahr abzuschließen.

      Durch die Übernahme der Opticons Verwaltungsgesellschaft mbH wird die S&R Biogas Energiesysteme AG ihr Dienstleistungsportfolio im Bereich Biogas weiter ausbauen. Opticons ist Spezialist für die Entwicklung und Betreuung innovativer Industrieanlagen insbesondere von Biogasanlagen. Als Prospektor und Projektant von Biogasanlagen an verschiedenen Standorten in Deutschland zeichnet das Unternehmen für deren Konzeption und Realisierung verantwortlich. Die bisherigen Geschäftsführer, Rainer Köbler und Jürgen Zander, sollen auch künftig das operative Geschäft der Gesellschaft steuern.

      Rückfragehinweis: Sabine Schweiger Tel: +49 (0)8761 7211-1500 E-Mail: sabine.schweiger@sur-ag.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc
      -----------------------------
      Offen bleibt dabei allerdings noch die Finanzierung bei S&R
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 08:32:04
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.215 von Wertesucher am 19.12.07 20:11:26letztlich kann uns das egal sein, es wird auf jeden Fall günstiger für S&R. Und wenn Opticons sich auf gewinnabhängige Zahlungen einlässt, verrät dies doch einiges. Das würden die ja wohl kaum, wenn sie Verluste einfahren...

      beste Grüße

      windvest
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:16:10
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Ob die Kaufkonditionen günstiger sind, stelle ich sehr in Frage:

      Ursprünglich vereinbart war ein Kauf gegen S&R-Aktien.
      Dabei waren die S&R-Aktien mit 2,25 € bewertet, rd. 115 Prozent höher, als der gegenwärtige Kurs.
      Jetzt muss S&R cash ("Barzahlung") zahlen.

      Dabei wird sie um eine Kapitalerhöhung kaum herum kommen - die
      wiederum den Kurs belasten wird.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:32:28
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.452 von Merrill am 20.12.07 09:16:10Ja, eine Bewertung von 2.25 € wäre heute für S&R eine feine Sache als Bezahlung. Dennoch wird bei der schlechten Marktlage nicht nur S&R in der Bewertung gesunken sein, sondern auch Opticons selbst.

      Ich denke dennoch, dass man ein KE im Moment unter allen Umständen vermeiden bzw. minimal halten will und deshalb feste und variable, gewinnabhängige Barzahlungen vereinbart hat.

      Die Frage stellt sich nun, wie hoch der Anteil an festen Barzahlungen sein wird und wann die Sache über die Bühne laufen wird.

      Insgesamt sehe ich es positiv, dass man weiter expandieren will, obwohl die Verschleierung der Einzelheiten mal wieder typisch ist.
      Oder sind diese "günstigen Konditionen" noch nicht in trockenen Tüchern und man wird demnächst aufgeklärt?
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 21:01:49
      Beitrag Nr. 1.496 ()


      Avatar
      schrieb am 06.01.08 20:24:03
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Was haltet Ihr von der Nachricht das B.I.G Biogas Innovation GmbH einen Rahmenvertrag zur Produktion von 700 Otello 200 und 200 Otello 300 Einheiten fuer 08/09 abgeschlossen hat.
      Scheint doch ganz possitiv für S&R zu sein:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:23:10
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.361 von VeuveClicquot am 15.01.07 13:55:25
      DGAP-News: ARCHEA Biogas N.V.: ARCHEA schließt Kooperationsvertrag für
      Bioenergie-Fonds mit UDI Bioenergie GmbH

      ARCHEA Biogas N.V. / Sonstiges

      14.01.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 14. Januar 2008 - Die ARCHEA Biogas N.V., ein Komplettanbieter
      von Biogasanlagen, gibt hiermit bekannt, dass ihre Tochtergesellschaft
      ARCHEA Biogastechnologie GmbH einen weitreichenden Kooperationsvertrag zur
      Standorterschließung, Errichtung und Betreuung von Biogasanlagen mit der
      UDI Bioenergie GmbH abgeschlossen hat. Der Vertrag ist ein deutliches,
      positives Signal für die Leistungsfähigkeit der ARCHEA und stellt einen
      wichtigen Meilenstein für die weitere Entwicklung der Gesellschaft im Jahr
      2008 dar.

      Die Aufgaben der ARCHEA im Rahmen dieses Vertrages umfassen die Auswahl und
      Erschließung von Standorten für die Biogasanlagen, Projektplanung und
      -management, schlüsselfertige Erstellung der Anlagen bis hin zur
      langfristigen technischen und prozessbiologischen Betreuung während der
      Betriebsphase sowie Wartung und Instandhaltung. Die UDI stellt die
      Finanzierung der Standorte über eine Fondslösung sicher und ermöglicht
      somit die Errichtung der Biogasanlagen. Das geplante Fondsvolumen beträgt
      bis zu EUR 10 Mio. und umfasst die Errichtung mehrerer Biogasanlagen im
      Jahr 2008.

      Oliver Nacke, Vorstand ARCHEA Biogas N.V.: 'Die UDI ist ein führendes
      Emissionshaus für geschlossene Fonds im Bereich Erneuerbare Energien, das
      sich bereits intensiv mit der Biogastechnologie beschäftigt hat. Sie zählt
      zu den Pionieren der Branche und kennt die Anforderungen der Anleger sehr
      genau. Dies sind ideale Voraussetzungen für eine erfolgreiche
      Zusammenarbeit.'

      Die UDI Bioenergie GmbH ist eine Tochter der UDI
      UmweltDirektInvest-Beratungsgesellschaft mbH, die sich seit ihrer Gründung
      im Jahr 1998 mit einem bislang platzierten Volumen von EUR 181 Mio. als ein
      führender bankenunabhängiger Anbieter ökologischer und steueroptimierter
      Kapitalanlagen in erneuerbare Energien, sowie als eigenständiger Initiator
      und Finanzierer von Projekten etabliert hat. Die UDI war zunächst als
      Direktvertrieb für Windkraftprojekte gestartet und baut mit dem aktuellen
      Fonds ihr im Jahr 2006 begonnenes Engagement im Bereich Biomasse weiter
      aus.

      Georg Hetz, Geschäftsführer UDI UmweltDirektInvest-Beratungsgesellschaft
      mbH: 'Aus Erfahrung wissen wir, dass für den Erfolg einer Biogasanlage zwei
      Qualitätsmerkmale entscheidend sind: Eine erstklassige Technik und
      größtmögliche Erfahrung im Umgang mit den Einsatzstoffen. In beiden
      Bereichen haben wir mit ARCHEA bisher sehr gute Erfahrungen gemacht. Durch
      die Kooperation können wir unseren Anlegern, die sich an UDI-Biogas-Fonds
      beteiligen, beste Voraussetzungen für ein rentables Investment bieten.'

      Weitere Informationen zu den Gesellschaften erhalten Sie im Internet unter
      www.archea.de und www.udi.de.


      14.01.2008
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 23:49:40
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.904 von pizzaromi am 14.01.08 14:23:10Leider gibt solche News nicht von S&R .....
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:53:54
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      • 1
      • 3
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      S&R BIOGAS - !!! \"URAN\" FÜR DEUTSCHLAND !!!