checkAd

    Central Kimberley - HOT STOCK - Verzehnfacherchance ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

    eröffnet am 16.01.07 12:55:17 von
    neuester Beitrag 03.05.16 16:17:00 von
    Beiträge: 19.177
    ID: 1.105.414
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 733.662
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 36
    • 39

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:56:10
      Beitrag Nr. 17.501 ()
      dito: wer lesen kann ist klar im vorteil ...


      Central Kimberley Diamonds ist es gelungen, den bisher größten Diamanten seit Explorationsbeginn zu bergen. Der in den tiefer gelegenen Schichten der 2. Grube gefundene Edelstein hat 2,53 Karat und ist ein sehr sauberer Stein in hervorragender Qualität.


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:56:27
      Beitrag Nr. 17.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.006 von heissa am 17.01.08 14:53:42sorry,
      "tiefer-graben-Theorie" nennst Du es...;).
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:08:41
      Beitrag Nr. 17.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.038 von Rovos am 17.01.08 14:56:10Diesen Absatz bzw. Mega-Fund bestreite ich ja auch nicht !!
      Nur....was war in den letzten ca. 11 Monaten ?
      Lt. Lehmann hat man in letzten 11 Monaten schon versucht "ernsthaft" etwas zu finden (ich sage nur...zum x-ten Mal....15.000 Tonnen;))

      @ heissa

      Das explorieren historischer Flussläufe war und ist sicherlich der Grund bzw. die Absicht !! Nur....es dürfen nicht nur versteinerte Flußkrebse gefunden werden....sondern Diamanten in Menge und Wert.

      Die Probebohrungen sollten den Beweis für die Theorie erbringen.....und bestätigt wurde bisher nur das es dort vereinzelte Diamanten zu finden gibt. Der Beweis für eine lohnende Produktion steht aber seit rd. 12 Monaten aus ;)

      Und das ist der Grund für den fallenden Kurs :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:17:24
      Beitrag Nr. 17.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.038 von Rovos am 17.01.08 14:56:10Der in den tiefer gelegenen Schichten der 2. Grube gefundene Edelstein hat 2,53 Karat und ist ein sehr sauberer Stein in hervorragender Qualität.

      Auch hier gibt es keine konkreten Angaben welche Mengen dafür verwurstet wurden. Und wenn es tiefere Schichten waren....dann sollte hier mal eine große Anzahl gefunden werden.

      Solche Einzelfunde bringen leider für das Gesamtergebis sehr, sehr wenig :rolleyes:

      Und darum fällt der Kurs ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:29:17
      Beitrag Nr. 17.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.412 von Franz Beckenbauer am 17.01.08 15:17:24JETZT befindet man sich in Pit2 in diesen interessanten Bereichen (mit tatsächlich einem ersten grösseren Fund!), vorher musste abgebrochen werden, auf Grund von Wassereinbruch und der obligatorischen Weihnachtspause.
      Ich kann und werde dies immer von der "fundamentalen" Seite her betrachten. Rest ist, egal von welcher Seite her, intendiertes Geplänkel...;)

      Gruss,
      heissa
      :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:37:26
      Beitrag Nr. 17.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.589 von heissa am 17.01.08 15:29:17OK....starten wir beim "JETZT" ;)
      Alle Regler auf Null....ab heute beginnt DIA erst richtig ;)
      Die Analyse von "A" war Geplänkel ;)
      Die Aussagen von Lehmann war Geplänkel ;)
      Die KZ der BB waren Geplänkel ;)
      Und der Kursverfall war auch nur Geplänkel ;)

      Liebe "Altaktionäre" die ihr bei > 10 Cent eingestiegen seit....keine Sorge....eure Buchverluste sind nur Geplänkel ;)

      Immerhin hat man im "JETZT" schon einen großen Diamaten gefunden ;)

      Die anderen Bohrungen waren nur Geplänkel.....warm buddeln.....JETZT geht´s los :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:41:54
      Beitrag Nr. 17.507 ()
      Ich glaube, 5 Cent sind für einen Explorer in diesem Stadium absolut in Ordnung. Er ist damit sogar noch gut bewertet, weil niemand weiß, ob DIA mal wirklich Geld verdienen wird. Das Problem ist nur, dass viele bei 15 oder sogar 17 Cent eingestiegen sind...
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:20:02
      Beitrag Nr. 17.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.756 von Franz Beckenbauer am 17.01.08 15:37:26...ist leider für viele höher eingestiegene wahr. Wenn in diesen tieferen Schichten in Pit 2 nichts oder wenig gefunden wird, geht der Kurs bestimmt noch weiter runter. Wenn aber doch und so sieht es nach dem 2 1/2 Karäter aus, schiesst er gen Norden und dann ist es egal zu welchem Preis man gekauft hat.
      Das gleiche Spiel mit Pit 3 und so fort. Natürlich sinkt das Vertrauen bei weiteren Pits die eröffnet werden wenn nichts gravierendes gefunden wird und der Kurs fällt.

      Das Konzept von Ross Brown und Lehmann ist in "historischen Flussläufen" die diamantführenden Schichten zu finden und dort diamantreiche Taschen zu suchen und auszubeuten und die können sich nur in tiefen Schichten befinden. Ein nach wie vor interessantes Konzept im diamantreichsten Gebiet der Welt. Ist doch nicht so schwierig zu verstehen? ...oder...;).

      Gruss und jetzt aber Tschüss,
      heissa
      hab' Du nur wieder mal das letzte Wort...;)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:35:12
      Beitrag Nr. 17.509 ()
      12 Monate sind eine lange Zeit.

      Ob CKD billig ist oder nicht spielt derzeit keine Rolle.

      Es muß, wie Franz immer schreibt, einmal etwas gefunden werden.
      Ich bin investiert, doch schön langsam werde ich auch skeptisch, denn CKD hat ja wirklich nichts aufzuweisen außer diese paar Steinchen.
      Sehr uninformativ das ganze, kein Kt/to Verhältnis nur immer Meldungen über ein oder ein paar Steinchen.

      Die Idee, aus ausgetrockneten Flussen Diamanten zu finden, ist gut und kann sich jederzeit zum Positiven entwickeln.
      Doch bis jetzt haben wir außer einen ungefähren Überblick über den Maschinenpark wie Siebanlage, LKW´s nichts.
      Die paar Steine sind natürlich auch etwas, doch für 12 Monate Arbeit meines Erachtes etwas zu wenig.
      Ich bestreite nicht, dass noch der "riesen Fund" kommt, oder genügend Diamanten gefunden werden um zumindest die laufenden Kosten abzudecken.
      Darum bin ich mit Spielgeld immer noch dabei.
      Aber der Glaube schwindet mit jeden Tag. Verkaufen ist jetzt auch schlecht, kann ja noch was sein. Es ist und war eben nur Spielgeld.

      Bin vorerst mal auf den Bericht zu Dezember/Jänner gespannt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:35:39
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.262 von Franz Beckenbauer am 17.01.08 13:59:32Hey Franz Beckenbauer,

      zu Deiner Aussage :

      Wenn aber Leute hier Geld investieren und verlieren.

      meinst Du doch nur die, die hoch gekauft und niedrig wieder verkauft haben?? Longies sind davon ja noch nicht betroffen, da Firma ja noch nicht Pleite!
      Habe ich das so richtig verstanden??

      Der erfolgreiche Investor hat sehr viel Geduld, er kauft weit unter dem fairen Wert und verkauft weit über dem fairen Wert.
      Sagt Börsenprofi Waren Buffet!
      Ich bin keiner!

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:01:58
      Beitrag Nr. 17.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.808 von Huettenprofi am 17.01.08 16:35:39Natürlich verliert nur der Geld der tiefer verkauft und seine Buchverluste realisiert !!

      Longies sind davon (aktuell) nicht betroffen !

      Trotzdem denke ich das auch Buchverluste "weh" tun können.
      Und die Aussichten werden ja nicht unbedingt besser...und was hinzu kommt (wie MarkusFra es angemerkt hat)....die IR-Politik ist unter aller Sau....man wird hier mit Pseudo-Nachrichten hin gehalten ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:48:36
      Beitrag Nr. 17.512 ()
      so ein quatsch: die IR-politik ist unter aller sau ich hab dich schon x-mal gebete mir explorer zu nennen, der monatliche statusberichte rausgeben!!!!!! hast du NIE gemacht! wenn also CKD's IR-politik scheiße sit, dann will ich ja gar nicht erst wissen, wie dur die von forsys, thompson creek, ... bewertest ...

      und warum werden die aussichten nicht besser? klar werden sie besser: es wurde der größte klunker gefunden seit grabungsbeginn!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 19:38:36
      Beitrag Nr. 17.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.776 von Rovos am 17.01.08 18:48:36Im Januar wird dann ein Stein von 3 Karat gefunden....im Februar von 3,5 und im März von 4 ? ;)

      Toll...immer größer werden die Funde...LOL

      Das bringt DIA richtig nach vorne :D

      Ach ja....die IR-Politik ist immer noch unter aller Sau ;)

      Ach ja (Teil 2): Schon mal die Seite von Forsys gesehen....auch nicht so schlecht deren Infos ;)

      Franz ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:21:25
      Beitrag Nr. 17.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.291 von Franz Beckenbauer am 17.01.08 17:01:58Hey Franz Beckenbauer,

      na ja, Buchverluste sind bei Privatpersonen, die ihr Geld nicht unbedingt mit der Börse verdienen m.E. Zweitrangig!
      Das die IR-Politik unter aller Sau ist, darüber läßt sich streiten!
      Ich könnte Dir auf Anhieb 3 Explorer nennen, die eine ähnlich schlechte oder sogar noch schlechtere IR-Politik haben und deren Aktien seit Anfang bzw. Mitte letzten Jahres zwischen 168 % und 247 % gestiegen sind und andere, wo fast täglich NEWS kommen, die Aktie nur einen Weg kennt, nämlich Richtung Süden!

      Obwohl, da muss ich Dir Recht geben, hätte ich auch lieber regelmäßig, nicht übermäßig Mitteilung darüber, was zur Zeit passiert oder passiert ist und zwar wenn's geht mit konkreten Fakten!

      Und ob die Aussichten nicht unbedingt besser werden, kannst Du nicht sagen und ich auch nicht, weil uns eben im Moment keine zeitnahen Zahlen und Fakten auf dem Tisch liegen!

      Hier eine konkrete Aussage zu treffen verweise ich ins Land der Spekulationen und Fantasien, ausser, er persönlich vor Ort und konnte sich ein reales Bild machen!

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 20:25:34
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      hey super ... wenn es so weiter geht, dass die jeden monat ein halbes karat mehr finden, dann rechnen wir in 2 jahren richtig dicke ab! und in vier jahren erstmal!!!!!!! dann isnds in 12 monaten schon ca. 10 karat und in 4 jahren ein 40 karatdiamant ... coolomat!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:10:28
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.044 von Huettenprofi am 17.01.08 20:21:25Ich denke das Buchverluste solange zweitrangig sind bis man sie realisiert. Wobei és nicht gerade schön ist wenn man 50% oder mehr in den Miesen hängt und es nicht besser wird. Das Kapital ist gebunden und wenn keine Besserung in Aussicht ist...dann....?

      Wobei evtl. einige Clevere ihre Anteile im alten Jahr verkauft haben um die Verluste gegen evtl. Gewinne aufzurechnen. Ob die dann wieder einsteigen....kann sein...muss aber nicht.

      Und die IR-Politik ist mies....völlig egal ob es noch schlechtere oder bessere Firmen gibt. Die Mitteilungen sind alle wischi-waschi....was mittlerweile hier von einigen Leuten gesehen wird ! Da gibt es div. Gruben, Generatoren, Wasser, LKW und Bagger....und irgendwo dazwischen findet man plötzlich ein paar wertvolle Steine, wertlose Mikro´s und die Krone ist ein möglicher Uranfund ;) So...da freut sich der Anleger und drückt vor lauter Freude den Sell-Knopf ;)

      Lehmann labert was von 15.000 Tonnen und 1 Karat je 100 Tonnen.....heissa behauptet man hat in den letzten Monaten in den oberen Schichten gar nicht ernsthaft auf Diamanten gehofft. Rovos meint....das war nur ein nettes Zubrot (evtl. Funde)....und es ist doch völlig klar das erst viel tiefer die dicken Brocken liegen.

      Ja watt denn nu :rolleyes:

      Vielleicht sollte die liebe Frau Tetris oder der Herr Lehmann mal die Buddel-Strategie deutlicher machen. Wenn doch alles so rosig aussieht....warum haben dann viele den Kurs durch Verkäufe (begründet durch Vertrauensverlust) auf Kurs < 0,05 gebracht ?

      Thema Aussichten: Diese kann man nur aufgrund der bekannten Fakten deuten. Nachdem in den BB und nicht zuletzt durch Lehmann vollmundig angekündigt wurde das man hier die Diamanten nur "aufsammeln" muss (15.000.000 Tonnen....mind. Werte von $ 150 Mio....15.000 Tonnen bei 1 Karat je 100 Tonnen)....sind wohl 90% der Anleger davon ausgegangen das es bei den Probebohrungen (an Plätzen die Herr Brown sorgfältig ausgewählt hat !!) auch mal etwas handfestes gefunden wird !!!

      Und nimmt man diese Aussagen als Grundlage.....dann waren die letzten 12 Monate ein Griff ins Klo !!! Und wenn diese ausgewählten Buddelplätze ein Fehlschlag waren....dann steigert das nicht gerade die Hoffnung das es an anderen Plätzen einfacher wird.

      Sollte es aber jetzt erst richtig (tiefer) los gehen....dann hat DIA die Anleger perfekt ins Leere laufen lassen (DANKE liebe IR).

      Die Theorie über die Möglichkeit auf diese Weise Diamanten zu finden ist gut....garantiert aber leider noch lange keinen Erfolg !!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:43:16
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      man sollte Lehmann vorschlagen unseren Franz als PR-Guru zu engagieren!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 11:56:39
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.445 von hessenkoenig am 18.01.08 11:43:16Ich möchte aber nicht mit DIA-Aktien bezahlt werden ;)

      Im Ernst.....man will ein Produkt verkaufen....und "schnitzt" dann so einen Schrott :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:48:58
      Beitrag Nr. 17.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.670 von Franz Beckenbauer am 18.01.08 11:56:390,044 :rolleyes:
      BID: 0,040 :rolleyes:

      Die Börsen-Hoschies haben glaube ich heute erstmals auf BID-Niveau eröffnet....sonst waren sie gnädiger.....und bis zum nächsten Bericht dürften auch noch rd. 2 Wochen vergehen :rolleyes:

      Ob bis dahin die 3 steht :confused:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 14:08:13
      Beitrag Nr. 17.520 ()
      Dass man seine Aktien verkauft - schön und gut.

      Aber wegwerfen... vor allem, wo erst mal nichts an News ansteht?!

      I sit and wait :-)

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 14:28:22
      Beitrag Nr. 17.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.452 von Mittelklasse am 21.01.08 14:08:13Eben.....weil halt keine NEWS anstehen und das bisherige den Anlegern nicht gereicht hat.

      "Wegwerfen".....diese Argument gab es bei 10, bei 9, bei 8....usw.
      Kraut hat zB. bei 8 zum Kauf geblasen....dann bei 5....und nun steht DIA bei 0,043 ;)

      0,043 ist besser als 0,02.....aber auch schlechter als 0,06 :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 18:53:38
      Beitrag Nr. 17.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.733 von Franz Beckenbauer am 21.01.08 14:28:22Aus dem ariva-Board:

      Verkaufen niemals und wenn unsere CKD auf 0,02 runtergeht. Mir egal!
      Die CKD haben es als einer der wenigen Explorer schon zur Produktionsreife
      gepackt.
      Hier steckt unheimliches Potential dahinter.
      Also Geduld!


      Produktionsreife.....:laugh:

      Ja, ja....die Zeche zahlt meist der Lemming bei solchen Werten :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:07:01
      Beitrag Nr. 17.523 ()
      sag mal....merkst du eigentlich nicht, dass du hier selbstgespräche führst!
      dein fundiertes halbwissen will hier keiner lesen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:27:35
      Beitrag Nr. 17.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.591 von aramis1 am 21.01.08 20:07:01Warum schreibst du mir dann hier ? :D
      Anfänger....:laugh:

      Ob Halbwissen...oder gar kein Wissen:

      Meine Kernaussage seit Monaten: Dat Teil taugt nix (basierend auf den bekannten "Fakten"). Und die Realität: Dat Teil fällt ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:43:40
      Beitrag Nr. 17.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.858 von Franz Beckenbauer am 21.01.08 20:27:35deine Kernaussage können wir hier alle mehrfach täglich lesen. du wiederholst dich nur!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:10:11
      Beitrag Nr. 17.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.709 von aramis1 am 21.01.08 21:43:40Falsch....gibt immer wieder Neues ;)

      Der Kurs ändert sich fast täglich.....und die Aussichten werden nicht besser ;)

      Aber träum du ruhig weiter :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:00:06
      Beitrag Nr. 17.527 ()
      Dann fällt es halt. Was fällt gerade nicht - egal wie gut man dasteht...

      Hier braucht jedoch nur eine gute News zu kommen - wenn richtig gut - dann sind hier 500 % ++ drin. Je nachdem.

      Gehen wir doch mal davon aus (optimistisch), dass Diamanten in ausreichender Zahl gefunden werden, um das ganze Projekt lukrativ zu machen.
      Dies ist gar nicht so unwahrscheinlich. Dann befinden wir uns Innerhalb von zwei Tagen wieder bei 0,18 - 0,20 €.

      Worst Case - die finden nie ausreichend... aber bis dahin ist noch ein weiter Weg.

      Also - Investment ist hier eine Glaubensfrage!

      I believe!

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:12:12
      Beitrag Nr. 17.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.204 von Mittelklasse am 22.01.08 10:00:06Das ist richtig !

      Aber: ...dies ist gar nicht so unwahrscheinlich :rolleyes:

      Wieso ist das nicht unwahrscheinlich ?? Nachdem die letzten 12 Monate nix gebracht haben.....sieht die Wahrscheinlichkeit eher anders aus :rolleyes:

      Der Kursverlauf zeigt den "Glauben" ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 13:57:39
      Beitrag Nr. 17.529 ()
      Mich interessiert ja nicht, was die anderen Glauben.

      Es ist weiterhin völlig uninteressant, was die letzten 12 Monate gebracht, oder nicht gebracht haben.

      Es ist eher so, dass aufgrund der geologischen Konstellation der Pl. Region eine hohe wahrscheinlichkeit vorhanden ist Diamanten zu finden.

      Dies ist auch bereits geschehen. Auch in einer Qualität, die es ermöglicht Schmucksteine herzustellen. Da hier ja schon Funde gemacht wurden, sehe ich auch die große Möglichkeit, hier eine Produktionsstätte zu etablieren, die den wirtschaftlichen Anforderungen gerecht wird.

      Hier ein schlechtes Ergebnis zu prognostizieren ist genauso wenig haltbar, wie himmelhochjauchendes pushen.

      Aufgrund der bisherigen Entwicklung stehe ich dazu - i believe :) .

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 15:13:40
      Beitrag Nr. 17.530 ()
      Nix neues ausser einem Factsheed auf www.small-cap-news.de!



      Name des Unternehmens
      Central Kimberley Diamonds


      Rubrik
      Branche: Diamanten Phase: Exploration
      Regionen: SA Rohstoff Factsheet


      Daten
      Unternehmen
      Der australische Junior-Diamantexplorer Central Kimberley Diamonds Ltd. (CKD) fokussiert derzeit seine Explorationstätigkeiten auf drei alluviale Diamantprojekte in der Nordkap-Provinz der Kimberleys in Südafrika. Das Unternehmen beabsichtigt einen schutthaltigen Paläokanal des Riet River, der sich 85 km südwestlich von Kimberley, Südafrika verläuft, zu untersuchen. Kimberley ist ein Zentrum der Exploration und des Abbaus von Diamanten.

      Projekte
      Das fortgeschrittene Plooysburg Projekt findet derzeit die volle Aufmerksamkeit des Unternehmens. Es befindet sich am unteren Verlauf des Riet Flusses. Untersucht wird der Paläokanal (alter Flusslauf) in ca. 800 Meter Entfernung vom heutigen Flusslauf. Das Flussgebiet beherbergt zahlreiche bedeutende Kimberlit-Cluster und mehr als 100 bereits bekannte Kimberlite. Bei Bohrungen wurde eine diamanthaltige, topographisch in Grundgestein eingebettete Schuttschicht von etwa 15 Millionen Tonnen entdeckt. Bis zum heutigen Zeitpunkt wurden bereits drei Gruben geöffnet und über 20.000 Tonnen zu Tage gefördert. Bis Oktober 2007 konnten eine Vielzahl an Diamanten gefunden werden, 50 % davon allein in den letzten Wochen. Zudem hat das Unternehmen die Kosten der Bearbeitung bereits über 50% reduziert. Ziel ist es, die Kosten weiter auf EUR 1,30 pro Tonne zu senken, um auch bei weniger Diamantenfunde profitabel zu arbeiten. Der Marktpreis für die Bearbeitung pro Tonne liegt derzeit bei ca. EUR 8.40! Das 5.842 ha große Middlewater Projekt befindet sich ca. 30 km nordwestlich der Stadt Prieska am Orange River inmitten des Diamantengebietes Prieska Douglas, Südafrika. Obwohl sich das Unternehmen die Land- und Mineralienrechte an dem Projekt sichern konnte, mussten rechtliche Schritte eingeleitet werden, um Zugang zur Farm zu erhalten. Weitere Verhandlungen mit den Farmbesitzern sind im Gange. Das Potential der Zielzone wird auf 20 Millionen Tonnen Flussgestein geschätzt. Vorgesehene Explorationsarbeiten umfassen die kartographische Erfassung der Bodenoberfläche sowie die Feststellung der Ausdehnung, Verteilung und Höhe der Schuttvorkommen. Weiterhin wurden sich die Land- und Mineralienrechte an dem 5.178 ha großen Postmasburg Projekt gesichert. Auch hier ist das Unternehmen derzeit in Verhandlungen mit den Farmbesitzern und hat rechtliche Schritte eingeleitet, um Zugang zur Farm zu erhalten. Das Projekt befindet sich ca. 20 km südwestlich von der gleichnamigen Stadt. CKD ist überzeugt, dass das ausgedehnte Schuttvorkommen auf eine invertierte Topographie eines Restsektors des Proto-Postmasburg-Flusses hinweist, der einst die Kimberlitfelder von Postmasburg durchfloss. Hier werden etwa 30 Millionen Tonnen Flussgestein erwarten. Am 05. und 23. Januar 2007 gab die Gesellschaft zwei erfolgreiche Kapitalerhöhungen bekannt. Im Rahmen von Privatplatzierungen wurden 30 Millionen neue Aktien an institutionelle Investoren ausgegeben.

      Management
      Mr. James Lehman ist CEO der Central Kimberly Diamonds Ltd. In seiner Karriere baute er eine Reihe von erfolgreichen Unternehmen in Australien auf. Fast ein Jahrzehnt verkaufte er als Gründungsmitglied und Geschäftsführer Diamanten u.a. nach Südamerika, Afrika, Indien und den USA sowie nach Australien. Mr. Ross Brown ist technischer Direktor und ist seit 22 Jahren als Geologe auf dem Gebiet des Mineralabbaus und der Exploration tätig. Peter Rosenthal, Direktor, verfügt über mehr als 30 Jahre Erfahrung im Einzelhandelsgeschäft. Mit seinen vielfältigen Erfahrungen im Bereich Werbung und Marketing will Peter Rosenthal einen wesentlichen Beitrag zum Erfolg von Central Kimberley Diamond leisten.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 18:46:25
      Beitrag Nr. 17.531 ()
      Hallo zusammen.

      Ich wollte eigentlich nur sagen, ich bin auch immer noch dabei.
      Weiss nur nicht wann ich dazukaufen soll.
      Und mein Kursziel auf ende 2007 lautete 5 Euro.
      Dies revediere ich und sage Kursziel ende 2008 5 Euro.:D

      Gruss und hält durch.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 23:30:44
      Beitrag Nr. 17.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.894 von huseni am 24.01.08 18:46:25Kursziel 5 Euro Ende 2008?

      Wäre zwar gut, doch aufgrund der bis jetzt bekannten Tatsachen und des Verlaufes der Schuttuntersuchungen eher unmöglich.

      Ich glaube wir müssen hier froh sein überhaupt mal wieder 15 Cent zu sehen.
      Aber wie ich immer sage, es ist ein Zock - es können noch gute Schichten gefunden werden.

      Anfang Februar hoffen wir mal, dass ein Statusbericht kommt, vielleicht diesmal mit mehr sinnvollen Inhalt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:09:54
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      Der Witz ist ja, dass wir sowohl bei 5 €, 15 Cent, oder auch 5 Cent liegen können - Ende 2008.

      Wenn die Experten jedoch Recht behalten, sehe ich uns auf jeden Fall bei über 1 €.

      Dies setzt natürlich einen profitablen Abbau voraus. Und da ist es wieder, das Fragezeichen....

      Ich bin und bleibe trotzdem und deswegen!

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:12:24
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      Central Kimberley Diamonds spekulativ kaufen

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten von Adiuventa empfehlen die Aktie von Central Kimberley Diamonds LTD (/ WKN A0LGB8) zum spekulativen Kauf. Das Unternehmen sei ein Junior Explorer von Diamanten mit Sitz in Perth, Australien. Central Kimberley Diamonds verfüge über drei Explorationsobjekte in Südafrika nahe der weltbekannten Diamantenmine Kimberley. Es sei das Ziel des Unternehmens, innerhalb der nächsten 12 bis 24 Monate Vorkommen mit der für diese Region typischen hohen Qualität von Rohdiamanten zu erschließen. Neben dem Management spreche vor allem die hervorragende Lage der Projekte für eine exzellente Performance der Aktie. Die zunehmende Nachfrage nach Schmuckdiamanten in den Wachstumsmärkten Indien und China sollte für weiter stark steigende Rohstoffpreise sorgen und Südafrika eine überdurchschnittliche politische Stabilität (jedenfalls im Vergleich zu anderen afrikanischen Ländern) garantieren, zumal so genannte "Blutdiamanten" aus Kriegs- und Krisengebieten in die internationale Kritik geraten seien. Aus den genannten Gründen empfehlen die Experten von Adiuventa die Aktie von Central Kimberley Diamonds spekulativ eingestellten Anlegern mit einem Kursziel von EUR 0,24 zum Kauf. (30.01.2007/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:47:21
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      Naja, mit einer 1 Jahr alten Kaufempfehlung würde ich lieber auf Tachstation gehen ;) ...
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:54:05
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      Hallo allen investierten,
      Ihr nähert Euch bedenklich der 0 Linie....
      Schade aber allen viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:50:16
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      schaut mal, der rohstoff-spiegel, ein recht gutes online-magazin, hat fast seine ganze ausgabe den diamanten gewidmet. hört sich alles ziemlich gut an... bringt uns aber leider wenig, so lange DIA nix richtiges findet!

      http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2008-02.pdf
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:10:27
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Uih, passiert heut noch was? News? Oder warum die Kaeufe?

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:46:26
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      Die Arbeiten müssten schon wieder laufen.

      Haben evtl. was gefunden ? - nur Spass, aber möglich wär es doch...

      Aber einfach mal abwarten, ist ja auch ein guter Preis um sich zu positionieren.

      Schöne Woche noch

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 14:58:58
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      Hallo,

      bin auch noch mit 60k mit dabei...also lasst die aktie rocken...*grins*
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 15:23:24
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      @all - central kimberly soll laut eines renommierten magazines ein tenbagger werden/sein - magazin kommt morgen erst in den handel!

      Keine Kaufempfehlung nur ein Geruecht :D

      Auf ne gruene Woche!

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:09:15
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.190.916 von schlobb am 28.01.08 15:23:24wenn das unser Franz hört--tenbagger--O Gott!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:10:11
      Beitrag Nr. 17.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.190.916 von schlobb am 28.01.08 15:23:24wie heißt das Magazin??Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 09:46:11
      Beitrag Nr. 17.544 ()
      Bei den Preisen ist ein Tenbagger auch keine Kunst mehr ;) .

      Ich hoffe, Du meinst nicht den Artikel vom Focus-Money vom letzen Jahr ...

      Aber ich bleibe dabei...

      I believe!


      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:34:27
      Beitrag Nr. 17.545 ()
      Nachricht vom 29.01.2008 | 11:54 170 mal gelesen

      Die Entwicklung des Diamantenmarktes
      Leser des Artikels: 170

      Rohstoffe wie zum Beispiel Gold sind interessant, aber auch die Entwicklung des Diamantenmarktes in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ist einen Blick wert. Zumal es Rohstoffunternehmen wie Cream Minerals gibt, die neben Gold-, Silber- und Industriemetall- auch Diamantenprojekte verfolgen.


      Rohdiamanten sind im Jahr 2007 um etwa 20 Prozent im Preis gestiegen. Dabei sind die Preise für besonders große und hochwertige Diamanten noch stärker gestiegen.

      Das etablierte Investmenthaus BMO Capital Markets geht sogar von einer Preissteigerung von Rohdiamanten von 40 Prozent bis 2012 aus. Danach könnte der Preis, laut BMO, sogar noch mehr ansteigen, da die Knappheit der Diamanten zunimmt und der Diamantenausstoß dreier Hauptminen (Ekati in Kanada, Udachnaya in Russland, Venetia in Südafrika) abnehmen wird. Die Nachfrage nach Diamanten aus China und Indien steigt pro Jahr um 15 Prozent. Auch die Golfregion entwickelt sich zu einem immer größeren Abnehmer. Dies hat natürlich Auswirkungen auf den Markt. Angesichts des hohen Goldpreises ist es auch interessant die Entwicklung des Goldpreises verglichen mit dem Diamantenpreis zu betrachten. Von etwa 1988 bis 2004 bedeutete ein fallender Diamantenpreis gleichzeitig einen steigenden Goldpreis. Seit ungefähr 2004 sieht es aber anders aus. Diamanten- und Goldpreis sind fast parallel angestiegen. Die Experten gehen sogar davon aus, dass der Diamantenmarkt erst am Anfang einer der längsten Perioden von hohen Preisen steht. Woher kommen nun die Diamanten? Der Großteil stammt aus Botswana, nämlich 24,6 Prozent. Dann kommt Russland (17,5 Prozent), Südafrika (11,9 Prozent), dann Angola, Kanada, Kongo, Namibia und Australien. Diamantenproduzenten sind an erster Stelle De Beers (43,1 Prozent), die russische Alrosa (17,5 Prozent), Rio Tinto (7,6 Prozent) und BHP Billiton (3,8 Prozent). Auch der Anstieg der Diamantennachfrage in 2006 in den USA (45 Prozent der Marktnachfrage), Japan (12 Prozent), Europa (19 Prozent), Indien (8 Prozent) und China (5 Prozent) ist beachtlich. Dabei ist Diamant nicht gleich Diamant. Die Preise variieren von 1 bis 100 US Dollar je Karat.

      Von den guten Vorgaben des Marktes können Unternehmen mit Diamantenvorkommen profitieren.

      Ein beachtenswertes Diamantenprojekt verfolgt das kanadische Rohstoff-Explorationsunternehmen Cream Minerals in Sierra Leone, Westafrika. Das Casierra-Projekt umfasst zwei Lizenzen für den Fluss Sewa und zwei Gebiete vor der Küste. In Kürze soll dort ein Großprobenprogramm starten. Hier sollen 1,8 Millionen Karat an Fluss- (Alluvial-) Diamanten bei einem durchschnittlichen Gehalt von 0,4 Karat pro Kubikyard vorhanden sein. Der Vorteil beim Abbau von alluvialen Diamanten sind die vergleichsweise niedrigen Kosten des Abbaus und zuvor der Bereitstellung der Arbeitsmittel und der Vorbereitung der Abbaugebiete. Dies gibt nach der Definition des Vorkommens eine gewisse Planungssicherheit. Mit fortschreitender Exploration des Casierra-Vorkommens dürfte auch Cream von diesen Tatsachen profitieren. Anleger sollten sich über die Fortschritte bei Cream über die Unternehmens-Web-Seite www.creamminerals.de auf dem Laufenden halten.

      Autor: Sven Olsson

      Wenn CDK das Ruder rumreißen kann,dann rappelt es im Karton.

      mfg Kontaktmann




      mfg Kontaktmann
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:52:50
      Beitrag Nr. 17.546 ()
      So, Anfang Februar soll ja der neue StatusReport kommen. Dann werden wir mal sehen wie und wann die Produktion anlaeuft. Bin sehr gespannt, da bis jetzt ja alles sehr positiv klingt:

      'The Company is highly pleased about the results and developments so far and looks back on very successful activities in 2007. The achievements of the company are very encouraging:

      :)Setting up an own diamond recovery infrastructure,
      :)reducing the treatment costs per tonne significantly so that the company can reach profitability faster
      :)recovering more and more diamonds in a larger size and better quality within this short time proves the CKD as a young exploration firm is in its best position ever and on a right way to an even more successful business year 2008.'

      Na dann mal los! :D

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 13:52:05
      Beitrag Nr. 17.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.362 von schlobb am 30.01.08 12:52:50Ja super ;)

      Man hat jetzt einen eigenen Trampelpfad.....die Kosten wurden noch weiter gesenkt....damit das Geld langsamer vebrannt wird und man findet doch jetzt tatsächlich aller zig tausend Tonnen mal einen Klunker :rolleyes:

      Also...wenn De Beers sich jetzt nicht warm anziehen muss :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 14:46:30
      Beitrag Nr. 17.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.362 von schlobb am 30.01.08 12:52:50wo hast´n diese Statements her Schlobbiiiii?:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 14:47:05
      Beitrag Nr. 17.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.101 von Franz Beckenbauer am 30.01.08 13:52:05mach doch mal langsam du alter Skeptiker...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:02:45
      Beitrag Nr. 17.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.842 von hessenkoenig am 30.01.08 14:46:30Guckst Du hier:

      http://www.centralkimberleydiamonds.com/

      und guckst du hier:

      Status Report November 2007

      findest Du:

      Due to the Christmas break from mid December till mid January the next status report will be published in early February.

      Wer lesen kann is klar im Vorteil, Franz :)

      s.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:33:39
      Beitrag Nr. 17.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.024 von schlobb am 30.01.08 16:02:45Guckst Du Kurs: Zuckt schon! :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:38:48
      Beitrag Nr. 17.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.024 von schlobb am 30.01.08 16:02:45Lesen und verstehen ist zweierlei ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:44:39
      Beitrag Nr. 17.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.613 von Franz Beckenbauer am 30.01.08 16:38:48Na Kleiner, glaubst Du immer noch an die Rettung Deiner Hartcourt? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:57:05
      Beitrag Nr. 17.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.613 von Franz Beckenbauer am 30.01.08 16:38:48Klaro, Franz :cool:, aber du weisst ja die Kimberliten sind knallharte Jungs - die lassen sich von so einer temporaeren Talfahrt nicht aus der Ruhe bringen. Und bitte, auch wenn DIA jetzt wieder steigt - bitte - Franz verlass uns nicht, Deine Kommentare sind mir immer noch die liebsten :).

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 17:00:17
      Beitrag Nr. 17.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.905 von schlobb am 30.01.08 16:57:05Kein Thema....ich hab euch doch versprochen hier das Licht aus zu machen ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 17:27:17
      Beitrag Nr. 17.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.905 von schlobb am 30.01.08 16:57:05;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:52:14
      Beitrag Nr. 17.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.613 von Franz Beckenbauer am 30.01.08 16:38:48WOW !!!Endlich siehst Du`s ein Franz!!!:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:03:17
      Beitrag Nr. 17.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.129 von hessenkoenig am 30.01.08 19:52:14Guckst Du Kurs: Ask 0,069 :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:00:55
      Beitrag Nr. 17.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.436 von JacksonPenny am 31.01.08 13:03:17So sollte es mal weitergehen....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:06:11
      Beitrag Nr. 17.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.700 von JacksonPenny am 30.01.08 16:44:39Bei Hartcourt iss er wesentlich positiver gestimmt,der Franzemann
      wobei er der letzte wäre der sich nicht freut wenn CKD mehr als einen dicken Klunker findet---Franz,deine Antwort hierauf kann ichmir denken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:30:40
      Beitrag Nr. 17.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.585 von hessenkoenig am 31.01.08 17:06:11Guckst Du Kurs: Ask 0,078
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:32:45
      Beitrag Nr. 17.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.585 von hessenkoenig am 31.01.08 17:06:11Die 0,048 sind nicht tragisch :rolleyes:

      Guckst Du Kurs: Ask 0,078 :D

      "Herrlisch"....so schnell wird die Welt bunt ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 00:26:30
      Beitrag Nr. 17.563 ()
      soooo ... man darf extrem gespannt sein, was da die nächsten tage - oder vielleicht ja heute schon - kommt! der kurs ist ohne erkennbaren grund von 0,04 € auf 0,054 € angestiegen ... ;) was könnte uns das sagen so kurz vor dem statusbericht!? aus erfahrung meiner beobachtungen über die zeit kommt es halt doch sehr häufig vor, dass kurz vor dem veröffentlichen von GUTEN NEWS der kurs anzieht ...

      CDK hatte nun von dezember bis februar zeit. das ist erstens mehr zeit als sonst - also abzüglich der ferienzeit netto ca. 5-6 wochen - und dazu zweitens sind sie an der bearbeitung der unteren schichten, wo man ja schon im november große klunkern fand ... da sollte also was gehen!

      lassen wir uns überraschen!
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:05:09
      Beitrag Nr. 17.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.772 von Rovos am 04.02.08 00:26:30meineserachtens können keine sensationellen News kommen,da vom 15.12.bis 15.1.keinerlei Tätigkeiten vor Ort waren--Urlaub!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 16:13:11
      Beitrag Nr. 17.565 ()
      Hier wird mir dauernd zu tief getaxt!BID 0,045ASK0,065!Ziehen die unsere PERLE auf 0,046 runter!Frechheit oder net Franz?;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 16:26:18
      Beitrag Nr. 17.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.425 von hessenkoenig am 05.02.08 16:13:11Ist mir immer noch zu hoch ;)
      Sollten die Barreserven stimmen von rd. AUS 4 Mio.....dann wären 4 Cent OK ;) (Tendenz fallend). Schliesslich wird immer noch Geld verbrannt :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:21:29
      Beitrag Nr. 17.567 ()
      Jeder Explorer "verbrennt" Geld.

      Wenn man kein Geld ausgibt, kann man auch nicht explorieren.

      Ist eine zwingende Logik, oder ? :)

      Was vom bisherigen Ergebnis zu halten ist, ist eine ganz andere Hausnummer.

      Aber - ich wiederhole es gerne noch einmal - Diamanten sind definitiv vorhanden. Jetzt muss "nur" noch die Menge stimmen.

      Aber da bin ich guter Hoffnung.

      Gruß
      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:56:19
      Beitrag Nr. 17.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.789 von Mittelklasse am 06.02.08 08:21:29Rischtisch ;)

      Nur die Logik und das Ergebnis hängen irgendwie zusammen :rolleyes:
      Man wird nicht ewig Geld verbrennen können.....denn irgendwann ist die Kasse leer ;)

      Zum Glück hat man die letzten 12 Monate ja nie ernsthaft nach Diamanten gesucht......es sollten bloß viele Tonnen "wertvolles" Gestein gefunden werden die den Verdacht bestätigen das irgendwo Diamanten liegen ;)

      Aber bald.....sehr bald....geht es richtig los :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:14:24
      Beitrag Nr. 17.569 ()
      Mahlzeit,

      auf der Homepage ist der auftakt Statusbericht 2008.

      Steht nix spannendes drin, was nicht vorher schon bekannt war.

      Gruß
      terry
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:49:49
      Beitrag Nr. 17.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.558 von terry-wille am 06.02.08 11:14:24...ausser 20 Micro- und Macrodiamanten .... was immer das auch heisst. Der Markt findet das aber wohl zu schwammig. :confused:

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:53:11
      Beitrag Nr. 17.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.558 von terry-wille am 06.02.08 11:14:24Man weiß noch nicht ob und wann man profitabel wird.....aber peilt weiterhin einen Wert von $ 100 Mio. in 5 Jahren an :D

      Tätääää.....tätäääää....tsching bum
      Lange lebe Prinz Lehmann der I.
      Helau :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:53:33
      Beitrag Nr. 17.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.558 von terry-wille am 06.02.08 11:14:24Hi!! dann werden wir wohl oder übel die 0,03 sehen:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:58:02
      Beitrag Nr. 17.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.929 von fazer1806 am 06.02.08 11:53:33An die 0,03€ glaub ich erstmal nicht, ist ja schließlich nen Explorer, der braucht nunmal etwas Zeit. Klar würden die 0,03€ irgendwann kommen, aber etwas Zeit wird das höchstwahrscheinlich noch brauchen. Oder es wird was gefunden, dann können es auch schnell 0,30€ werden....


      Die Zukunft wirds schon zeigen. :p

      Gruß
      terry
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:00:31
      Beitrag Nr. 17.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.894 von schlobb am 06.02.08 11:49:49Schwammig ??

      Das ist nix !!!

      20 Dias auf rd. 47.000 Tonnen....ist ein erbärmliches Verhältnis. Man erfährt weiterhin keine Wertangaben.....wobei die ersten gefundenen Micros (wenn sie in den 20 enthalten waren) ja bekanntermaßen wertlos waren.

      Aber die Zukunft ist TOLL.....keiner baut so schnell Maschinen auf wie DIA :laugh: Und wen interessieren schon "keine Funde", "keine Rechte an den anderen Projekten".....wenn der Kies doch sooooo schön ist. Und in 5 Jahren ist das alles $ 100 Mio. wert :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:02:12
      Beitrag Nr. 17.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.976 von terry-wille am 06.02.08 11:58:02ja!! aber zeit kostet auch sehr viel geld...!!
      und davon hat DIA nicht mehr soooo viel:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:12:55
      Beitrag Nr. 17.576 ()
      Kurs 0,052
      Ask 0,065

      Panik(ver)käufe? :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:40:42
      Beitrag Nr. 17.577 ()
      is doch super: das basale gestein wird bearbeitet - 5.000 Tonnen in 3 Wochen!!!!!!! Hier hat man die besten ergebnisse erzielt bis jetzt (der 2,53 karat-klunker z.b.) DAS LÄSST DEN UMKEHRSCHLUSS ZU, dass hier noch wesentlich mehr gefunden wird!!!! Wenn dann noch die 40.000 (!!!) Tonnen basalen gesteins dazukommen aus grube 3 dann ... dann kann man vielleicht sagen, ob das unterfangen ckd gescheitert ist oder nicht. momentan sieht es aber nicht im geringsten danach aus! cash ist noch vorhanden und die diamantenhaltigen gesteinsschichten (die basalte) werden just bearbeitet. damit kann also damit gerechnet werden, dass ende februar nach wertschätzung der gefundenen diamanten damit begonnen werden kann, geld zu generieren!

      also ich bin durchaus zufrieden!!! klar kann es einem nie schnell genug gehen, aber realistich betrachtet, wäre es wirklich erstaunlich, wenn ckd es schaffen würde innerhalb eines jahres geld zuverdienen.

      am diamantenmarkt stehen eh alle zeichen auf grün! sämtliche kommentare die man zur preisentwicklung liest, zielen in eine richtung: der wert steigt von schmuckdiamanten steigt!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:04:18
      Beitrag Nr. 17.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.131 von Rovos am 06.02.08 13:40:42würde mich natürlich auch sehr freuen, wenn du recht hättest:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:05:50
      Beitrag Nr. 17.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.131 von Rovos am 06.02.08 13:40:42alles korrekt dargestellt Rovos - hier geht man von seriösen nicht verfälschten Unternehmensaussagen aus,die nicht überschwenglich in die Welt posaunt werden.
      CKD braucht logischerweise ZEIT ! Täglich nen Eimer Dias zu finden
      gehört in das Reich der Fabeln.Ich fühle mich bei CKD als nicht kleiner Aktionär in besten seriösen Händen.Zukauf!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:23:34
      Beitrag Nr. 17.580 ()
      Ich finde auch, dass die Situation sich deutlich verbessert hat. Die Kosten sinken, was schon mal die Profitabilitätsgrenze deutlich nach unten schraubt!

      Ferner ist man in einer diamantenhaltigen Gesteinsschicht, mit Diamantenfunden...
      Weil da auch mal immer nur ein einziger rumliegt.... :laugh:

      Ich bleibe und warte. Nach ca. einem Jahr ein florierendes Unternehmen wie DeBeers zu erwarten - ein wenig ilosorisch, oder ?

      Da braucht man auch nichts schlecht zu reden. Es gibt bei jedem Explorer am Anfang Durststrecken.
      Aber hier sind wir schon auf dem Weg zum Förderer!

      Gruß
      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 09:27:44
      Beitrag Nr. 17.581 ()
      Wer die Rechtschreibschwäche / die Fehler erkennt - darf sie behalten...

      Was man manchmal so dahinschreibt.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:05:47
      Beitrag Nr. 17.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.008 von Mittelklasse am 07.02.08 09:27:44Kain Brobblehm!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 12:57:22
      Beitrag Nr. 17.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.508 von hessenkoenig am 07.02.08 15:05:47Schon klasse die Firma ;)

      Die 3 Punkte um demnächst $ 100 Mio. wert zu sein:

      - Erstmal weiter buddeln um festzustellen ob genügend Diamanten vorhanden sind für eine Produktionsmine (AH...ja...gute Idee. Diamanten könnten hilfreich sein...lol)

      - Der Erwerb von Rohdiamanten zum Zwecke der Veredelung und Veräußerung (Watt....ich dachte die finden bald selber welche...lol)

      - Andere Minen übernehmen (gut das man dafür kein Geld benötigt...lol)

      Für die nächsten 5000 Tonnen sind 3 Wochen veranschlagt.....und für die restlichen 40.000 Tonnen dann wohl ca. 24 ;) Also ca. ein halbes Jahr dürfte sich die Sache weiter ziehen....obwohl...man sucht ja jetzt erst richtig.....dann dürfte hier bald echt die Post abgehen. Alleine die nächsten 5.000 Tonnen sollten nun endlich was bringen....;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:23:18
      Beitrag Nr. 17.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.142 von Franz Beckenbauer am 08.02.08 12:57:22na ja Franz,weiterbuddeln muss man schon sonst findet man sicher nix!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:23:44
      Beitrag Nr. 17.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.334 von hessenkoenig am 08.02.08 14:23:18Ach watt....in 5 Jahren ist DIA rd. $ 100 Mio. wert.....also rd. 1,10 € pro Aktie :D Heute 1 Mio. Aktien kaufen....und in 5 Jahren freuen ;)

      Lehmann sollte zur Promotion ins Fernsehen gehen....."The next Uri Geller".....wie mache ich aus nix 100 Mio. ? :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:01:47
      Beitrag Nr. 17.586 ()
      "Der Erwerb von Rohdiamanten zum Zwecke der Veredelung und Veräußerung..." dieses Vorhaben scheint echt neu zu sein, oder? Jedenfalls war davon vorher nie die Rede! Birgt zumindest große Phantasie und mehr Potenzial. Wenn es gelingt, Hut ab :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:37:45
      Beitrag Nr. 17.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.495 von OhneGrenzen am 08.02.08 18:01:47Die Idee ist klasse....mittlerweile kann man Rohdiamanten auch bei Ebay ersteigern.....das drückt die Kosten ungemein und liefert Stoff für einen späteren Report "DIA ist es erneut gelungen die (nicht bekannten) Kosten um 50% zu drücken....damit wird man ungefähr 2 x schneller profitabel als noch vorgestern angenommen" :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 08:57:25
      Beitrag Nr. 17.588 ()
      Mir fällt immer öfter auf, dass, wenn hier negativ geschrieben wird, die "schlechten Fakten" deutlich dünner geworden sind.

      Scheinbar gehen hier die Argumente aus; die Notwendigkeit des Schlechtredens wird aber notwendig, da die Stimmung kippt (ins positive ;) ).

      @Franzl

      Waren Deine Beiträge oft mit fundierten Daten und Fakten durchsetzt, so sind die letzten Beiträge ein reines negatives Auslegen der angekündigten Aktionen. Hier hast Du leider nichts gepostet, was in irgendeiner Form brauchbar wäre. Gut - der Unterhaltungswert ist da - leider war es dass aber auch schon.

      Schade...

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 09:26:58
      Beitrag Nr. 17.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.671 von Mittelklasse am 11.02.08 08:57:25 neue woche , neues " GLÜCK ":kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 09:40:16
      Beitrag Nr. 17.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.671 von Mittelklasse am 11.02.08 08:57:25Und warum ist das so :rolleyes:

      Weil das Schlechte schlecht bleibt....und das Gute weiterhin in "Hoffnung" verpackt wird ;)

      In jedem Report die gleichen "wundervollen" Zukunftsaussichten....mit jedem Report wird die Vergangenheit ausgeklammert und die Uhr auf Null gesetzt :rolleyes:

      Für die ersten 15.000 Tonnen wurden vorher 80.0000 Tonnen Gestein zur Seite geräumt....und was war ?? NOTTING ;) Aber das spielt ja keine Rolle....auf zum nächsten Report.

      Wieder nix....schliesslich war ein Generator kaputt und es fiel regen.

      Und so geht es weiter...und weiter...und weiter....lol

      Was soll JETZT anders sein ??

      Wieder gibt es hoffnungsvolle Gesteinsschichten.....endlich (nach 12 Monaten) wird tiefer gebuddelt....der Traum geht weiter ;)

      Es wird sich erst etwas ändern.....wenn aus "Sprechblasen" Fakten geworden sind......vorher nicht !!! Es müssen entsprechende Funde her !!!

      Hier hat sich nix geändert !!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 09:55:46
      Beitrag Nr. 17.591 ()
      bla, bla, bla franz... du bist sooo langweilig. ein riesen gääääähn von mir für dich!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 10:05:15
      Beitrag Nr. 17.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.300 von OhneGrenzen am 11.02.08 09:55:46Lieber langweilig als arm :laugh:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 11:57:54
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      wieso, haste so viele stücke von DIA bei 17 cent gekauft, dass du jetzt arm bist :laugh::laugh::laugh:

      also ich glaube, das fast alle "nur" spielgeld in DIA gesteckt haben. das hohe risiko ist hier doch jedem bewusst, auch wenn du das nicht wahr haben willst und jeden tag die gleiche langweilige leier ablässt. das spannende ist doch das große potenzial, wenn diamanten gefunden werden. das ist der grund, weshalb leute in DIA investieren, sicher nicht, weil sie eine 5-prozentige wertsteigerung erwarten.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:44:55
      Beitrag Nr. 17.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.495 von OhneGrenzen am 11.02.08 11:57:54Nun....hier gab es etliche die 200K oder mehr ihr eigen nannten ;) Und entweder hocken die noch zittrig in der Ecke....oder die sind mit herben Verlusten raus.

      Gegen die "Spielgeld-Zocker" sage ich ja nix....aber die Mega-Trader die hier auf die Schnelle reich werden wollten....oder die ganzen Pusher....die hier jeden Freitag die 20 prognostiziert haben...sorry...aber eine gewisse Schadenfreude bleibt da nicht aus :D

      Franz :cool:

      BTW: Ich habe euch doch versprochen hier das Licht aus zu machen....da muss ich doch abundzu präsent sein (ist ja auch schon viel weniger geworden)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 18:29:50
      Beitrag Nr. 17.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.968 von Franz Beckenbauer am 11.02.08 12:44:55ach Franzelmglaub mir das bei HARTCOURT auch VIELE Verluste erlitten haben.....;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 22:27:48
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      ohne worte ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 08:21:12
      Beitrag Nr. 17.597 ()
      Jedem sei sein Invest gegönnt. Wer schnell reich werden will - hier gibt es eine Möglichkeit.... aber auch der umgekehrte Fall ist nicht ausgeschlossen.

      Was ich aber überhaupt nicht haben kann, ist Häme Anlegern gegenüber, die Geld verloren haben. Ist meiner Meinung nach ein Charakterzug der verachtenswert ist.

      Schadenfreude ist ja das eine, sofern einer gegen einen Baum läuft etc.... aber offen zu sagen, dass man Schadenfreude empfindet, wenn andere Geld verlieren - ist ein absolutes "no go".

      Sorry Franz, aber das ist echt ein asozialer Wesenszug.

      Gruß an alle investierten!

      Mittelklasse

      P.S.: I believe :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 09:07:53
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.337.208 von Mittelklasse am 12.02.08 08:21:12AAAAAAMENNNNNNNN! schieße mich dem an ... weise worte ...

      nen schööönen dienstag
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 09:30:27
      Beitrag Nr. 17.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.337.556 von Rovos am 12.02.08 09:07:53...by the way...

      Ich glaube, hier ist auch deutlich zu erkennen, was hinter den Postings steckt.

      REINE SCHADENFREUDE! Wohl aus Frust, dass es bei Franzl invest nicht gut gelaugen ist (Vermutung!).

      Sollte es so sein, tut es mir einerseits leid, da ich keinem den Verlust von Geld wünsche, oder mich das Schicksal anderer kalt lässt.

      Andererseits ist es absolut kleingeistig wenn man negativ postet, damit andere verunsichert werden. Bei einem Explorer ist klar, dass immer zittrige investiert sind, die dann so zu verunsichern dass Sie verkaufen, den Kurs runterziehen (hier mit kleinen Stückzahlen möglich) um das eigene Ego aufzupushen - das ist das ätzendste was es gibt.

      Auch wenn das Spiel so läuft - d.h. nicht, das man die Regeln gut finden muss.

      Ich bleibe dabei - ich glaube an CKD!
      Ich finde Franzl´s Art zum Kotzen!

      Gruß
      Mittelklasse

      P.S.: @ Franz - es geht nicht um Deine Person. Du hast mir nichts getan und ich habe nichts gegen Dich. Die Art ist allerdings eine ganz andere Geschichte. Die find ich sch....

      Aber ich glaube, das habe ich deutlich zu verstehen gegeben! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 09:31:27
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      aus gelaugen formen wir mal schnell ein gelungen...
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 09:33:44
      Beitrag Nr. 17.601 ()
      Mein Gott, ich schreibe aber auch ein Deutsch...

      Wer die Fehler findet - ab in den Sack und draufhauen! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 10:08:09
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.337.829 von Mittelklasse am 12.02.08 09:33:44Da hast du mich falsch verstanden !

      Ich empfinde keine Schadenfreude wenn jemand vor den Baum läuft !! Wenn diese Person aber ein zweites Mal vor den Baum läuft....dann denkt man sich natürlich..."Hallo....merkt der nix ?". Läuft diese Person dann ein 3tes mal vor den Baum und bekommt Kopfschmerzen.....dann hört bei mir das Verständnis auf....und man denkt sich...."der hat es einfach nicht anders verdient".

      JETZT....heisst es auf einmal......ein Explorer braucht Zeit.
      Im Januar 08....da ging die Post todsicher ab bis auf mind. 0,20-0,50 ;) Da konnte die Kutsche nicht schnell genug fahren....(fast) alle hatten die Gier auf der Stirn stehen....und meine anfängliche Warnung....das es hier viel zu früh ist um einzusteigen wurde in den Wind geblasen :rolleyes:

      Es gibt hier doch viele die um ihre eigene Haut zu retten andere zum Kauf bewegen wollen....damit der Kurs mal wieder etwas grüner wird. Ist das charakterlich OK ?? Ich meine....mir kann das egal sein....weil an der Börse grundsätzlich nur die eigene Haut zählt (es interessiert immer nur das eigene Geld).

      Ich schreibe seit Anfang 07 negativ über diese Aktie....weil das meine Meinung ist !!! Und keine Sorge...sollten sich Fakten ändern....dann habe ich auch keine Probleme damit positiv üver DIA zu schreiben).

      Euer jetziges Gejammer gegen meine Person ist nur eure mentale Schwäche ;)

      Bröckelt der Glaube an Dia etwa :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 11:43:52
      Beitrag Nr. 17.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.235 von Franz Beckenbauer am 12.02.08 10:08:09bis... ...habe ich auch keine Probleme damit positiv über DIA zu schreiben...

      war es mal richtig menschlich und auch verständlich, was Du schreibst.

      ...Ich interpretiere mal, daß Dir dann Deine "Aufgabe" hier wieder ins Bewusstsein gerutscht ist! Denn "...gejammert..." hat Mittelklasse nun wirklich nicht und so ein Satz ist wieder mal ziemlich despektierlich und grobschlächtig geschrieben von Dir.

      Ich stimme Mittelklasse in seinen Ausführungen über Deine Posts nur zu sehr zu!

      Hier in den WO Threads sollte man gewisse Grundregeln des Miteinander einhalten. Dazu gehört natürlich auch, daß man sich an den Verlusten Anderer nicht freut, ...oder?

      Gruss,
      heissa
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 12:08:26
      Beitrag Nr. 17.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.339.440 von heissa am 12.02.08 11:43:52Das ist letztendlich eine Auslegungssache ;)
      Es ist ein Unterschied ob ich sage....ich gönne jemanden den Verlust.....oder.....er hat es verdient !

      Ich gönne KEINEM einen finanziellen Verlust....aber wenn manche Pusher hier ständig zum Einstieg blasen und der Kurs dann trotzdem fällt.....dann haben es diese Leute nicht anders verdient !!

      Ist es börsentechnisch "ehrenvoll" wenn hier Leute wie Rabeck oder Nello zum Einstieg blasen (á la Frick)....weil sie sich selber kräftig eingedeckt haben....um dann letztendlich nur "Neue" abzuzocken ??

      Wen es um Geld geht....dann hört die "Freundschaft" auf....gerade an der Börse !!!

      Also...verschon mich bitte mit irgendwelchen "Grundregeln"

      JEDER ist selber für sein Geld verantwortlich....und wenn hier jemand 5-10 mal ins fallende Messer rein kauft....der hat er es bei Verlust auch nicht anders verdient !!

      Meinetwegen nenn es Schadenfreude.....schliesslich waren viele von euch auch so überheblich bei kleinsten Kurssprüngen den Reichtum vorher zu sagen ;)

      Damit meine ich nicht alle....so ein Forum ist halt auch sehr pauschal....weil es sehr viele unterschiedliche Leute gibt denen man nicht immer 1:1 antworten kann.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 11:20:36
      Beitrag Nr. 17.605 ()
      Ich finde es ganz schön anmaßend, wenn man behauptet "der hat es nicht anders verdient".

      Selbst wenn Du mir hier (teilweise) ganz schön auf den Keks gehst, würde ich nie behaupten, dass Du es verdient hättest Geld zu verlieren.
      Ist m.E. eine Charakterfrage, ob man sich auf dieses Niveau begibt, oder nicht.

      Meistens haben es die Anderen verdient, wenn man selber ordentlich verloren hat. Ist aber ein wirklich schwacher Grund.

      Stellt sich hier die Frage, warum begleitet man eine Aktie, in die man nicht investiert ist, über einen Zeitraum von einem Jahr. Dies auch sehr "aktiv".
      Entweder man wird bezahlt, oder man ist frustriert. Oder beides!

      Normalerweise interessieren mich Aktien in die ich nicht investiert bin nur am Rande. Aber bei jeder Gelegenheit zu posten, dass die aktuellen Meldungen nur Käse sind und alte Kamellen hervorzukramen deutet ja fast auf traumatisches Handeln.

      Die nicht investierten, die über ein Invest nachdenken, sollten sich die Frage stellen, ob Sie glauben, dass an einem Ort, wo nachweislich Diamanten gefunden wurden/werden, die Profitabilitätsschwelle erreicht werden kann. Ich bin der Meinung, dass das nicht unmöglich /m.e. sogar wahrscheinlich ist.
      Das ist der Grund, warum ich diese Aktie halte (meinetwegen auch 5 Jahre, wenn Herr L. sein Versprechen hält und den Wert der Company auf 100.000.000 $ hochschraubt).

      Natürlich ist ein Explorer nach ca. 1 Jahr nicht das hundertfache Wert. Aber hier ist man auf einem guten Weg. Diamantenfunde belegen die hohe Wahrscheinlichkeit der positiven Entwicklung.

      Wenn man nichts gefunden hätte, könnte man das Licht ausmachen.

      Es ist auch logisch, dass man sich erst einmal tiefer buddeln muss, damit man an wirklich ertragreiche Vorkommen kommt. Ist nämlich schon einige Tage her, dass die Diamanten gepresst wurden :D .

      Das die darüberliegenden Gesteinsschichten nicht den von vielen erwarteten Erfolg brachte ist aber nicht überraschend. Diamanten wurden jedoch trotzdem gefunden.

      Man sollte in Ruhe abwarten. Wenn sich die Zahlen gut entwickeln sollten (wovon ich ausgehe), werden auch wieder Zeiten des lauten Jubels kommen.

      Gruß an alle investierten.

      Mittelklasse

      Manoman, da bin ich ja (im Gegensatz zu anderen) richtig kreativ gewesen... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 11:36:13
      Beitrag Nr. 17.606 ()
      ha, das war doch mal mehr als nur mittelklasse :lick:

      ich stimme dir da voll zu, lehmann arbeitet wirklich intensiv und die chancen auf einen erfolg sind tatsächlich vorhanden. und genau: franz hat auf alles eine antwort, nur auf die frage nicht, weshalb er hier im forum so engagiert ist! aus desinteresse an DIA? wohl kaum! Bezahlt? - der größte witz überhaupt :laugh::laugh::laugh: ..... meine meinung: er ist mit ziemlich viel geld investiert und nun pleite der arme, weil er den hals nicht voll kriegen konnte... naja, oder tatsächlich einfach nur krank, denn kein gesunder mensch beschäftigt sich mit etwas so intensiv, dass ihn nicht interessiert...
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:07:09
      Beitrag Nr. 17.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.230 von Mittelklasse am 13.02.08 11:20:36Du verstehst das leider immer noch nicht :rolleyes:
      Es geht nicht allgemein darum....wer Geld an der Börse verliert hat es nicht anders verdient.

      Es geht z.B. um die Leute....die bei 0,12 nachkaufen....dann bei 0,10 nachkaufen....wieder nachlegen bei 0,08....und bei 0,05 wieder von Kaufkursen sprechen.

      Bekommt die Aktie dann die Kurve und steigt....dann hat der Anleger alles richtig gemacht.....wenn die Aktie "Hopps" geht....dann hat es die Person nicht anders verdient (weil er einfach völlig falsch gehandelt hat....entgegen jeder Börsenregel immer wieder das fallende Messer gefangen hat).

      Wer Geld verliert hat etwas falsch gemacht (natürlich kann man nicht immer gewinnen).

      Es geht aber um die Art und Weise !!

      Zum Glück dürfen mich hier die Leute in diesem "Gerechtigkeitsboard" als krank bezeichen...lol. Da dies ja nicht gegen den "Börsenkodex" geht....ist das völlig in Ordnung...oder :D

      Aber das ist OK ;) Ich konzentriere mich hier auf Aktien und Geld ;) Obwohl es nur menschlich wäre wenn ich jetzt "OhneGrenzen" die völlige Pleite wünschen würde :D

      Aber das mache ich nicht.....es geht hier nur um die ständig nachkaufenden Pusher die bei jeder Grube den Mega-Fund erwarten ;)

      BTW: Wenn es so klar war das man nur in tieferen Schichten etwas findet....warum hat man dann nicht bei den ersten beiden Gruben mal was tiefer gebuddelt...um den Nachweis auf reichliche Diamanten zu erbringen ???

      Lieber buddelt man 12 Monate an der Oberfläche und schwebt selber weiter im Ungewissen ob sich hier eine Produktion lohnt :laugh:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:37:01
      Beitrag Nr. 17.608 ()
      Anhand der "relativ" oberflächlichen Funde kann man die Diamantendichte in tieferen Lagen schätzen.

      Wenn Du einmal alles richtig machen willst, schaust Du erst, wo sich erfolg einstellen kann, dann suchst Du Dir das Gebiet aus, was am meisten Erfolg verspricht.

      Komisch, genaus so geht man bei CKD vor. Ist schon lustig, das die auch so denken :confused: :laugh: .

      Wenn ich Dich falsch verstanden habe - sorry. Doch auch die, die immer nachgelegt haben (in der Hoffnung wieder Gewinne zu realisieren) sind m.E. "schützenswert". Ich bleibe dabei - auch die, die gegen "jede Börsenregel" """Verstoßen""" haben, haben zumindest etwas mehr Respekt verdient. Auch Du übrigens. Der mangelnde Respekt beruht jedoch auf die "gewollte" Provokation, die Du hier suchst. Ansonsten würdest Du Dich mit dem Kram hier nicht befassen.

      Ach ja... ich habe auch schon oft verbilligt. Meistens mit, manchmal mit weniger Erfolg.
      Hier aber noch nicht. Bin relativ hoch eingestiegen. Auch dies natürlich ein Grund warum ich hier bin.



      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:44:51
      Beitrag Nr. 17.609 ()
      hey franz,
      was ist nun du angsthase? sag uns, weshalb du hier so engagiert bist!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:47:24
      Beitrag Nr. 17.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.859 von Franz Beckenbauer am 13.02.08 12:07:09Um aber bei DIA zu bleiben :D:

      Es ist Fakt das Lehmann bei den ersten 15.000 Tonnen auf ganz andere Funde gehofft hatte (lt. eigener Aussage !).

      Wäre es eine arbeitstechnische Maßnahme in den ersten 12 Monaten erst eine weniger hoffnungsvolle Schicht abzutragen.....OK !

      Aber es waren ausgesuchte Orte (von RB !!) an denen Probebohrungen stattfinden sollten um den Nachweis zu erbringen bzw. die Vermutung zu erhärten das es Diamanten in gewünschter Menge und Größe gibt !! Und ich denke das man dabei auch eine Tiefe gewählt hat die vielversprechend sein sollte.

      Nach den bisherigen Probebohrungen kann man sagen das es in den oberen Schichten nicht die gewünschten Resultate gegeben hat :rolleyes:

      Jetzt spekuliert man auf tiefere Schichten.....kann klappen...muss aber nicht.

      Es gab also zu Beginn die Hoffnung auf ein gewisses Vorkommen....bei denen obere (Phase 1) wie untere (Phase 2) Schichten eine Rolle gespielt haben.

      Aktuell macht es den Anschein als wenn Phase 1 eine Niete war.....bleibt also Phase 2.

      Damit haben sich offensichtlich die Gesamt-Chancen verschlechtert !! Es ist mir daher schleierhaft wie man trotzdem jedem Report etwas gutes abgewinnen kann :rolleyes:

      Die Theorie des "Warm-Buddelns" ist jedenfalls völlig am Ziel vorbei ;) Wenn man Probebohrungen macht....dann mit dem Ziel....an diesen ausgesuchten Plätzen etwas zu finden :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:53:02
      Beitrag Nr. 17.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.175 von Mittelklasse am 13.02.08 12:37:01Falls es sich hier um eine "gewollte" Provokation meinerseits handeln sollte.....dann habe ich zumindest das "Talent" es "anständig" zu verpacken (im Gegensatz zu anderen) :rolleyes:

      Um es nochmal bildlich auszudrücken:

      Wenn jemand an der Klippe steht....und einen Schritt nach vorne macht....in der Hoffnung das die Luft ihn trägt....dann hat er es nicht anders verdient wenn er abstürzt !


      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:54:19
      Beitrag Nr. 17.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.270 von OhneGrenzen am 13.02.08 12:44:51@ OhneGrenzen

      Warum ich hier bin ??

      Weil ich sehen möchte wie du Pleite gehst :laugh:

      @ Mittelklasse

      Was sollte ich hier jetzt anderes antworten ???

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 13:34:05
      Beitrag Nr. 17.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.376 von Franz Beckenbauer am 13.02.08 12:53:02... oder sollte man nicht Mitleid haben, weil er es
      a) nicht besser wusste
      b) die Hoffnung nicht aufgeben mochte
      c) gehofft hat, seine Verluste ausgleichen zu können ?

      In jedem Fall muss man sich fragen, ob es wirklich verdient war?
      Hat derjenige irgend jemandem geschadet, ausser sich selbst?

      Nur mal so zum Nachdenken...

      Mittelklasse

      ich bin aber auch ein Philosoph :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 14:07:22
      Beitrag Nr. 17.614 ()
      tja franz,
      du lebst tatsächlich in dem glauben, dass hier jeder sein ganzes hab und gut in dia gesteckt hat! bei mir ist es nur spielgeld, bei dem ich aber wesentlich höhere chancen eines gewinns sehe, als beispielsweise beim lotto. hauptsache du gehst nicht pleite mit deinen tausenden dia-aktien
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 14:18:52
      Beitrag Nr. 17.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.215 von OhneGrenzen am 13.02.08 14:07:22Wenn ich DIA Aktien hätte....würde ich wohl kaum negativ darüber schreiben ;)

      Mann....bist du eine Leuchte :laugh:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 15:47:41
      Beitrag Nr. 17.616 ()
      naja franz solltest andere nicht eine leuchte nennen , denn einer der kein geld hier eingesätzt hat und trotzdem seine zeit hier verschwendet ohne etwas davon zu haben ist auch nicht unbedingt ein genius.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 15:51:38
      Beitrag Nr. 17.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.355.592 von Kucio am 13.02.08 15:47:41Wieso Zeit verschwenden ?

      Das hier ist Entertainment pur ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 18:06:58
      Beitrag Nr. 17.618 ()
      also es ist doch das normalste auf der welt, dass explorer auch links un rechts ihrer high-grade gebiete bohren. jüngst taten das salazar und petroworth z.b. ... und so hat CKD halt auch geguckt, was in den oberen schichten zu finden ist! jetzt weiß man, dass es sich nicht lohnt die zukünftig bei anderen gruden auch durchzusieben und gut ist! wäre weniger smart gewesen, hätte man die oberen schichten zur seite geschmissen, dann in den unteren was gefunden (WAS JA AUCH SO WAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!) und würde dann die oberen schichten nochmal rankarren, weil man befürchtet, dass man geröll mit KLUNKERN wegschmeißt!!!

      na ja ... aber es gibt ja auch clevere invests ... z.b. Hartcourt ;) ach da seh ich grad, das die bei 0,025 euro stehen ... na ja egal ...
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:46:18
      Beitrag Nr. 17.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.660 von Rovos am 13.02.08 18:06:58also es ist doch das normalste auf der welt, dass explorer auch links und rechts ihrer high-grade gebiete bohren........und so hat CKD halt auch geguckt, was in den oberen schichten zu finden ist! jetzt weiß man, dass es sich nicht lohnt........ und gut ist


      \"Wir werden ab Februar für einen Zeitraum von ca. drei Monaten 15.000 Tonnen Gesteinsproben entnehmen und hoffen insgesamt auf ein Diamantgehalt von einem Karat je 100 Tonnen, bei einem Preis von rund 1.200 US $ pro Karat\", so James Lehmann weiter.

      Hmmmm....das war also links und rechts ihrer High-Grade-Gebiete :rolleyes: Dann waren diese theoretischen Funde kein Bestandteil der Schätzungen.....sondern nur schmückendes Beiwerk :rolleyes: Für die 15.000 Tonnen mussten 80.000 Tonnen Gestein beiseite geräumt werden...wieviel mag es dann bei den bisherigen 47.000 Tonnen gewesen sein :rolleyes: Zig tausend Tonnen nahezu wertloses Gestein.....die lt.Lehmann (siehe oben) auch etwas abwerfen sollten...oder ist Lehmann ein Pusher :rolleyes: Tiefer graben bedeutet Mehraufwand und mehr Kosten....lassen sich die Kosten dann weiter drücken :rolleyes: Warum solle Buddel-Genie Brown bei seinen "tiefen" Schätzungen besser liegen....als bei seinen ersten Prognosen...die Lehmann dazu veranlasst hat...an ausgewählten Punkten zu bohren und ihn zu der Aussage trieben....15.000 Tonnen mit 1 Karat je 100 Tonnen und $ 1.200 :rolleyes:

      Bis jetzt waren es 20 "Steinchen"...also rd. 1 Karat bei 2350 Tonnen.Oder rechnet man es anders....etwa untersuchtes Gestein + wertloses Gestein :rolleyes: Alleine Grube 1 brachte es auf 95.000 Tonnen.....ach ne....Grube 1 wurde ja schon bei rd. 6.000 Tonnen aufgegeben. In diesem Fall möchte ich gar nicht ausrechnen was 20 "Steinchen" bei vermutlich > 150.000 Tonnen bringen :rolleyes: Und aus den $ 1.200 sind zuletzt auch "nur" $ 600 geworden :rolleyes:

      Diese eine euphorische Aussage von Lehmann bricht eure \"Oben sollte ja nix sein....erst unten\"-Theorie immer wieder das Genick ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:03:02
      Beitrag Nr. 17.620 ()
      also franz, wie du hier zum 1000. mal immer wieder die fakten aufrollst und deine statements herunter betest ist schon beeindruckend. so viel herzblut hat hier niemand sonst! du kennst jedes detail besser als alle, die in dia investiert sind. (naja außer dich eben) wahnsinn, du träumst bestimmt schon von dicken schaufeln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:17:56
      Beitrag Nr. 17.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.324 von OhneGrenzen am 13.02.08 20:03:02...immer wieder die fakten aufrollst

      Schön das du es endlich einsiehst :laugh:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 09:06:32
      Beitrag Nr. 17.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.660 von Rovos am 13.02.08 18:06:58Ja, stimmt! Und komisch, dass hier ein selbsternannter Fußballmöchtegerngott entgegen seiner grad hier geäußerten Prinzipien empfiehlt, in ein fallendes Messer zu greifen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 18:07:53
      Beitrag Nr. 17.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.051 von JacksonPenny am 14.02.08 09:06:32bei hartcourt ist es ja auch was "ganz anderes" ... LOL! da gehts halt um "greifbares" ... LOL! na ja ... wie der Znarf schon sagt, wenn man über die klippe geht und hofft, dass die luft einen trägt ... bla bla bla ... hat er wohl auch versucht, fiel mächtig auf die fresse und jetzt seiert er uns hier die ohren voll ... würde mich nciht wundern, wenn hartcourt die firma vom Znarf wäre ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 18:53:26
      Beitrag Nr. 17.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.370.834 von Rovos am 14.02.08 18:07:53Wer im Glashaus sitzt....;)

      habs grad mal ausgerechnet. bei meinem invest von 3270 € (3000 aktien zu 1,09 €) müsste ich nur für 1000 € nachkaufen also knappe 17000 aktien und der durchschnittkurs wäre bei knapp über 20 cent. krass!!!!! wenn ich bloß 1000 € hätte ...

      Upps....deine "Fini" stehen derzeit bei 0,039 !!! :D

      Du hast echt ein Händchen für Rohstoffwerte :laugh:

      "Fini" im Eimer....DIA im Eimer...läuft klasse bei dir ;)

      Du bist nicht über der Klippe....du bist bereits voll aufgeschlagen :laugh:

      Die Rakete ging steil bergauf bis ca. 1,10 od. 1,20....dann stieg Rovos ein....wurde für zu schwer befunden....und ab ging der Sturzflug ;)

      Aber Respekt....du bist echt ein treuer Aktionär :p

      Franz
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 20:17:13
      Beitrag Nr. 17.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.363 von Franz Beckenbauer am 14.02.08 18:53:26ehrlich gesagt, läufts juniorexplorermäßig bei mir momentan scheiße!!!!!! im gegenteil zu dir, weiß ich das aber und rede anderen leuten nicht noch invests schlecht, an denen ich zudem kein interesse habe ... oder habe ich bspw. jemals ein wort im hartcourt-thread geäußert?! das dich auslachen im Hartcourt-thread überlasse ich anderen (z.b. KATZENHASSER, ... http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…).

      deine kommentare aus dem hartcourt-thread à la: "... und gewisse Dinge Realität werden sollten (!)....dann rappelt es richtig " könnten wir doch eigentlich eins zu eins auf ckd übertragen! und ob "HRCT wird 2008 das richtige Investment sein" wird oder vielleicht dann doch eher ckd ... das werden wir am 31.12.2008 wissen.

      bei fini sinds nur knappe 3000 € ... bei hartcourt hast du wahrscheinlich einen sechsstelligen kredit eingesetzt, deswegen trommelst du da, was das zeug hällt.

      ich habe nie behauptet, dass ich schon weiß ich wieviele male was fürn guten einstieg und perfekten ausstieg hatte ... du hingegen hast ja angeblich bei hartcourt bis jetzt nur kasse gemacht ... fragt sich nur, wann du dann das letzte mal gekauft hast ...

      ach man, ick bins leid ...
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 20:41:16
      Beitrag Nr. 17.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.372.612 von Rovos am 14.02.08 20:17:13Du weißt das es bei deinen Investments scheiße läuft ??
      Und du gibst es zu ???

      Komisch...liest sich bei "Fini" und DIA ganz anders :D

      Wer hat denn hier HRCT in den DIA-Thread geschleppt ???
      Nun habe ich halt "Fini" in den DIA-Thread geschleppt :D

      Bei mir falsch....bei dir richtig ?? ;)

      Ernst gemeinter Rat !!! Kauf die ein paar HRCT !!
      Komm von deinem Tripp runter....das der Franz ein *rsch ist.....und leg dir ein paar ins Depot !!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 23:05:40
      Beitrag Nr. 17.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.007 von Franz Beckenbauer am 14.02.08 20:41:16klar, kann ich doch zugeben! bei wem läufts denn momentan gut??? nicht mal bei dir und hartcourt ... lediglich meine alten longpositionen von vor zum teil 4 jahren stehen gut da, der rest schalt ab ...
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 08:11:51
      Beitrag Nr. 17.628 ()
      So, mal wieder die sachliche Ebene. Wir wollen das Niveau nicht unnötig senken. :D

      Hmmmm....das war also links und rechts ihrer High-Grade-Gebiete Dann waren diese theoretischen Funde kein Bestandteil der Schätzungen.....sondern nur schmückendes Beiwerk Für die 15.000 Tonnen mussten 80.000 Tonnen Gestein beiseite geräumt werden...wieviel mag es dann bei den bisherigen 47.000 Tonnen gewesen sein Zig tausend Tonnen nahezu wertloses Gestein.....die lt.Lehmann (siehe oben) auch etwas abwerfen sollten...oder ist Lehmann ein Pusher Tiefer graben bedeutet Mehraufwand und mehr
      Anfangs hat man zwar eine Ahnung, wo der damalige Flussverlauf war, dieses muss jedoch genau bestimmt werden. Dabei sind diverse Grabungen zur Festlegung des Verlaufs notwendig und sinnvoll, da man ansonsten keine exakten Bestimmungen zu den weiteren Grabungen machen kann. Natürlich ist tiefer = teurer. Aber der Aufwand ist im Verhältnis zum Bergbau ein Brüller. Rein theoretisch könntes Du mit Schaufel und Sieb 150m tief kommen. Seien wir aber dankbar, dass CKD Radlader und Tonner hat. ;) .
      Wenn man in eine Schicht will, in der von diversen Mio. Jahren Diamanten angeschwemmt wurden, muss man sich die Mühe schon mal machen, sei Schaufelchen in die Erde zu stechen. Das ist aber auch bekannt und keine "neue, schockierende Erkenntnis".


      Kosten....lassen sich die Kosten dann weiter drücken Warum solle Buddel-Genie Brown bei seinen "tiefen" Schätzungen besser liegen....als bei seinen ersten Prognosen...die Lehmann dazu veranlasst hat...an ausgewählten Punkten zu bohren und ihn zu der Aussage trieben....15.000 Tonnen mit 1 Karat je 100 Tonnen und $ 1.200
      Aktuelle Kosten, werden immer angepasst. Das macht jede Company bei sich ändernden Verhältnissen. Dies sind die Schätzung eines Geologen, der sein Handwerk versteht. Da brauch wir alle nicht dumm rumzulabern. Wir haben keine Ahnung! Es sei denn Du bist ein Geologe, Franz.

      Bis jetzt waren es 20 "Steinchen"...also rd. 1 Karat bei 2350 Tonnen.Oder rechnet man es anders....etwa untersuchtes Gestein + wertloses Gestein Alleine Grube 1 brachte es auf 95.000 Tonnen.....ach ne....Grube 1 wurde ja schon bei rd. 6.000 Tonnen aufgegeben. In diesem Fall möchte ich gar nicht ausrechnen was 20 "Steinchen" bei vermutlich > 150.000 Tonnen bringen Und aus den $ 1.200 sind zuletzt auch "nur" $ 600 geworden Diese eine euphorische Aussage von Lehmann bricht eure \"Oben sollte ja nix sein....erst unten\"-Theorie immer wieder das Genick

      Es hängt nicht davon ab, wieviele Steine wieviel bringen. Das ist zwar interessant, aber nicht entscheident. Interssant ist der Punkt, ob das Kosten/Nutzenverhältnis stimmt.
      Es ist illusorisch zu meinen, dass in einer Schaufel Erde 2 Diamanten zu finden sind. Humbug!
      Sofern die Kosten gesenkt werden können, steigt die Wahrscheinlichkeit des Erreichens der Gewinnzone. Und nur das ist interessant.


      Gruß
      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 08:43:54
      Beitrag Nr. 17.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.376.548 von Mittelklasse am 15.02.08 08:11:51Dies sind die Schätzung eines Geologen, der sein Handwerk versteht

      Versteht er wirklich sein Handwerk ? Was weiß man über Brown und seine Referenzen ?

      Wenn er sein Handwerk versteht....warum war dann gleich die erste Schätzung ein Griff ins Klo ? Entweder...A) man war sich seiner Sache sehr sicher was Funde in den ersten 15.000 Tonnen betrifft (was dann auch eine gewisse Entäuschung gebracht haben durfte)....oder B) Lehmann ist ein "Schreihals" der besser seine Klappe gehalten hätte ohne den Leuten den Mund wässrig zu machen.

      Interssant ist der Punkt, ob das Kosten/Nutzenverhältnis stimmt.

      Sofern die Kosten gesenkt werden können, steigt die Wahrscheinlichkeit des Erreichens der Gewinnzone.


      Völlig richtig !!!

      Jedoch....bevor man hier von Kostensenkungen zur Erreichung des break even sprechen sollte....wären erstmal enstprechende Funde angebracht !!

      Was nützt mir eine Kostensenkung von $ 8 je Tonne auf $ 4.....wenn man bei > 150.000 Tonnen nur 20 Steine gefunden hat. Dann ist die Kostensenkung auch nur ein Tropfen auf dem heissen Stein.

      Vielleicht hätte man bei den ersten Gruben mal richtig "tief" buddeln sollen.....damit man bei so einer Probe direkt einen Querschnitt zwischen oberen und unteren Schichten machen kann ??

      Lehmanns Aussage war entweder dumm.....oder so gewollt (und dann wäre dier erste Projektphase ein Fehlschlag)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:07:38
      Beitrag Nr. 17.630 ()
      Man gut, dass hier die Spezialisten vor Ort sind. Ich empfehle mal nach South Africa zu reisen, damit wir Lehman / Brown mal sagen können, wie man es richtig macht.... :D

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:14:15
      Beitrag Nr. 17.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.376.987 von Mittelklasse am 15.02.08 09:07:38Guter Plan ;)
      Du zahlst die Tickets....und ich rede mit Lehmann :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:34:40
      Beitrag Nr. 17.632 ()
      Wenns was bringen würde..... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:33:02
      Beitrag Nr. 17.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.287 von Mittelklasse am 15.02.08 09:34:405. Juli 2007


      Eine dicke Kiesschicht der südlichen Seite der nördlichen Grube wurde während der letzten Grabungen freigelegt. 'Testgrabungen in diesem südlichen Teil der Grube haben eine dicke untere Kiesschicht zu Tage gebracht, die sich am tiefsten Punkt des Paleo-Kanals befindet. Diese Schicht ist bekannt für ihr großes Potenzial an Diamantenanreicherung', berichtet Ross Brown, Geologe von Central Kimberley Diamonds.

      Auch die "Tiefe" scheint kein Garant für Mega-Funde zu sein :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 07:32:35
      Beitrag Nr. 17.634 ()
      Garantien gibt es für festverzinsliche Wertpapiere. Wenn wir die wollten, wären wir nicht hier!

      Abwaiting, tea drinking!

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 23:55:24
      Beitrag Nr. 17.635 ()
      alter seit ihr fertig, ihr verfolgt immer den mist hier? bin ausgestiegen mit dicken miesen damals,,
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 07:30:59
      Beitrag Nr. 17.636 ()
      Gestern abend interessanter Beitrag bei Galileo über Diamanten!! Kimberley wurde kurz gezeigt! Wer hat es noch gesehen?
      ...
      In Süd-West-Australien ist der Diamantenabbau ja der Wahnsinn...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:51:05
      Beitrag Nr. 17.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.796 von shos24 am 20.02.08 07:30:59wenn das Franzel hört!Ist bestimmt wieder alles erfunden,erstunken und erlogen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:42:44
      Beitrag Nr. 17.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.435 von hessenkoenig am 20.02.08 15:51:05Ohne den Bericht gesehen zu haben.....hört sich das für mich nach Kimberley in Australien an ;)

      Sicherlich gibt es erfolgreiche Diamantenminen.....aber Australien liegt doch 2-3 Km von Afrika entfernt ;)

      Nur weil Real Madrid eine sehr erfolgreiche Fußballmannschaft hat.....bedeutet das noch nicht das der 1. FC Quickborn einen ähnlichen Erfolg hat ;) Fußball spielen beide.....aber doch nicht in der gleichen Liga :rolleyes:

      Kimberley / SA buddelt....und Kimberley / AUS buddelt.....ist aber irgendwie nicht vergleichbar....gell ?

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:29:18
      Beitrag Nr. 17.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.267 von Franz Beckenbauer am 20.02.08 16:42:44wo du recht hast haste natürlich Recht Franz!;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:09:58
      Beitrag Nr. 17.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.267 von Franz Beckenbauer am 20.02.08 16:42:44Nein, nein Franz es ging um beide... erst berichteten Sie von Süd-West-Australien und einem enormen Diamanten-Abbau...und etwas später zeigten Sie Kimberley in Südafrika, wo die Arbeiten gut voran kommen, ... Sie berichteten z.B. wie Sie die Sprengungen tief unter Erde anbringen... wie das Gestein nach oben transportiert wird und das auch Diamanten gefunden werden... Aber nicht die Mengen wohl, wie die in Australien...

      Der Beitrag war äußerst Interessant.
      Ihr hättet sehen müssen, wie scharf die Sicherheitsvorkehrungen dort sind. Einem Arbeiter fiel mal ein Geldstück aus der Hose und hob es wieder auf...sofort danach wurde er vom Sicherheitsdienst gefilzt...Überall Kameras etc. WAHNSINN! Und das alles für nichts?? Kann ich mir nicht vorstellen.

      Ich bin jedenfalls sehr zuversichtlich und gespannt auf den nächsten Statusreport.

      In diesem Sinne schönen Tag an alle!

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:28:01
      Beitrag Nr. 17.641 ()
      :eek: +12,77% Frankfurt:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:53:12
      Beitrag Nr. 17.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.926 von shos24 am 21.02.08 09:28:01"Sprengungen unter der Erde" ???

      Ob das dann DIA ist ?? Eher nicht....oder ? In der Region dürfte es noch den ein oder anderen Verein geben der dort auch sein Glück versucht :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:03:56
      Beitrag Nr. 17.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.260 von Franz Beckenbauer am 21.02.08 09:53:12"Die meisten Minen von De Beers liegen in Südafrika und Botswana"

      Die haben also einige Minen dort.....und wenn ich von diesen Sprengungen und Sicherheitsmaßnahmen lese.....denn dürfte es definitiv nicht DIA sein !! In den BBC-Filmchen rannten da einige Leute rum.....aber "groß" sah das nicht aus :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:36:38
      Beitrag Nr. 17.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.260 von Franz Beckenbauer am 21.02.08 09:53:12Nein sie sprachen von Kimberley, zeigten zu beginn die Landkarte und umkreisten DIA... zeigten dann die tiefen Schächte der Grabungen und ein Menge Arbeiter, wie sie viele Meterlange Bohrlöcher schraubten...

      Bin mir zu 99,9 % sicher, dass es sich um DIA handelte.

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:51:42
      Beitrag Nr. 17.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.818 von shos24 am 21.02.08 10:36:38Na ja....Kimberley ist die Region in der mit Sicherheit mehrere Minen zu finden sind. Wenn Sie aber DIA umkreisten......wer weiß....möglich ist alles :rolleyes:

      Und auf der Karte war DIA (das genaue Minengebiet) zu erkennen....und war markiert bzw. umkreist ???

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 11:13:34
      Beitrag Nr. 17.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.001 von Franz Beckenbauer am 21.02.08 10:51:42So...hier gibbet das Video:

      http://www.prosieben.de/wissen/galileo/themen/artikel/48967/

      Thema: Galileo begleitet das Schmuckstück auf seinem langen Weg von Australien nach Deutschland

      Inhalt:

      „Diamonds are a girl’s best friends“ – Jeder kennt sie, Frauen lieben sie. Diamanten sind die wertvollsten und begehrtesten Steine weltweit. Doch bevor die Schmuckstücke die Schönen und Reichen zieren haben sie einen weiten und nicht ganz ungefährlichen Weg zurückzulegen. Die Entstehungsgeschichte der Diamanten beginnt vor rund zwei Milliarden Jahren. Temperaturen von bis zu 1400 Grad und ein enormer Druck von 40 Tausend bar schufen im Erdinneren aus Kohlenstoff den klarsten und härtesten Stoff der Welt. Zusammen mit der heißen Lava spuckten Vulkane den seltenen Stein aus dem Erdinneren – und hinterließen Diamantenminen.

      Die größte Diamanten Tagebau Mine befindet sich in Australien. 3000 Tonnen Fels werden täglich in der „Argyle Mine“ im westaustralischen Outback gesprengt. Unter dem Schutt und Geröll des wertlosen Fels verbirgt sich das Vulkangestein mit den Diamanten. Die freigesprengten Steinmassen werden zu einer Zerkleinerungsanlage gebracht. In vielen Arbeitsschritten wird dort das diamanthaltige Gestein zerkleinert und man arbeitet sich immer weiter an die Rohdiamanten heran. Im sogenannten „Crusher“ wird das Vulkangestein zertrümmert, während die Diamanten auf Grund ihrer Härte unversehrt bleiben. In riesigen Waschtrommeln wird das diamanthaltige Gestein dann von Schmutz gereinigt. Später kommt eine Art von Silikon dazu, damit der leichtere Fels in einer Zentrifuge vom schwereren Diamant getrennt werden kann. Ein Säurebad wäscht die Rohdiamanten dann endgültig rein. Das Ganze geschieht unter hohen Sicherheitsvorkehrungen: Ein kleiner Diamant ist schnell mehrere tausend Euro wert, was eine große Verlockung für die größtenteils armen Arbeiter sein kann. Die Jahresproduktion der Mine liegt bei 35 Millionen Karat, das entspricht 7 Tonnen Diamanten und einem ungefähren Wert von 50 Milliarden Euro.Aber die wertvollen Steine können auch auf anderem Wege zu Tage gefördert werden: Seit einigen Jahren saugt die „Debmar Pacific“ vor der Küste Namibias diamanthaltiges Gestein vom Meeresboden. Das Schiff verfügt über eine Bohrvorrichtung, mit der in 120 Metern Tiefe gebohrt werden kann. So wird gleichzeitig Luft nach unten gepresst und der aufgewühlte Boden durch den hohlen Bohrkörper an Bord gespült. 500 Karat, Diamanten im Wert von ca. 700 Tausend Euro, fördert die „Debmar Pacific“ täglich. Das ist ungefähr die gleiche Menge wie die Minen an Land.Bis zu sechzig Prozent der Rohdiamanten werden nach Antwerpen transportiert. Die belgische Stadt gilt seit mehr als 500 Jahren als das Diamantenzentrum. Der Diamantendistrikt von Antwerpen ist einer der bestbewachtesten Orte der Welt. Diamanten im Wert von über 25 Milliarden Euro wechseln hier Jahr für Jahr den Besitzer. Auf nur einem Quadratkilometer sind nahezu alle wichtigen Diamantenfirmen sowie die besten Diamantenschleifer der Welt ansässig. Für den Wert eines Diamanten ist das Gewicht entscheidend, welches traditionell in Karat angegeben wird. Die Einheit stammt von den Samen des Johannisbrotbaumes ab: Unabhängig von Form und Größe wiegen sie immer 0,2 Gramm. Als härtestes natürlich vorkommendes Mineral der Welt findet der Diamant eine weite Verbreitung in der Industrie. Doch ohne Frage: Verarbeitet zu exklusiven Schmuckstücken, als Symbol von Luxus, Zufriedenheit und für einen besonderen Moment im Leben gefallen sie uns am besten

      Franz :cool:

      BTW: Scheint nicht DIA zu sein.....ist aber trotzdem interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 12:45:09
      Beitrag Nr. 17.647 ()
      es scheint DIA nicht zu sein... ;) aber???...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:00:01
      Beitrag Nr. 17.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.478 von shos24 am 21.02.08 12:45:09Was heißt "aber" ??
      Die Story geht von Australien nach Deutschland.
      Da ich das Video selber noch nicht gesehen habe.....kann ich nichts definitiv ausschliessen.....aber bist du sicher das du DIA in dem Bericht gesehen hast :rolleyes: Oder verweifelter Pusher-Versuch :rolleyes:

      Die Story ist interessant weil es sich grundsätzlich mit der Materie Diamanten beschäftigt.

      Nur scheint das alles in keinster Weise etwas über DIA zu sein....geschweige denn das man was ableiten könnte ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:00:40
      Beitrag Nr. 17.649 ()
      Wär ja ein Witz!
      Alle buddeln, aber nur CKD findet nicht ausreichend Zeug. :laugh:

      Gruß

      Mitelklasse
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:22:10
      Beitrag Nr. 17.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.669 von Mittelklasse am 21.02.08 13:00:40Irgend ein Risiko muss aber da sein.....sonst stünde DIA jetzt schon bei 1 €....oder :rolleyes:

      Und die meisten Diamanten-Buden......betreiben eher Bergbau....und nicht die Methode von DIA.

      Man wird sehen ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 13:56:25
      Beitrag Nr. 17.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.886 von Franz Beckenbauer am 21.02.08 13:22:10hi Franz,
      ... Und die meisten Diamanten-Buden......betreiben eher Bergbau....und nicht die Methode von DIA....

      das stimmt nicht. "alluvialer Abbau" ist in Kimberley sehr verbreitet! DIA sind nur die Ersten, die in historischen ("Paläokanal", -als der Riet River noch ein anderes Bett hatte) Flussläufen Abbau betreiben wollen. DAS ist doch die Idee hier!

      Gruss,
      heissa
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:00:44
      Beitrag Nr. 17.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.332 von heissa am 21.02.08 13:56:25Da hast du Recht !!
      Ich meinte jetzt eher....die ganzen Buden die hier als (hoffnungsvoller) Vergleich rangezogen werden (wie beim Galileo-Bericht).

      Das sind eher "Buden" mit viel rummmms (Sprengung).....die (noch) tiefer buddeln und in ihrer "Buddel-Geschichte" schon weiter sind (sich in der Produktion befinden).

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:00:13
      Beitrag Nr. 17.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.662 von Franz Beckenbauer am 21.02.08 13:00:01Franz, dann schau´ dir mal das Video an... an einer Stelle kommt´ dann die Skizze auf der Kimberley eingezeichnet ist!!!!
      ...
      Und dann geht es auch schon los mit DIA!

      Gruß
      shos24
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:01:26
      Beitrag Nr. 17.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.115 von shos24 am 21.02.08 15:00:13OK...werde es mir heute Abend ansehen !!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:23:40
      Beitrag Nr. 17.655 ()
      ...Das sind eher "Buden" mit viel rummmms (Sprengung).....die (noch) tiefer buddeln und in ihrer "Buddel-Geschichte" schon weiter sind (sich in der Produktion befinden)....

      :laugh:

      ...Ich denke mal Du meinst den Diamantabbau in "vulkanischen Schloten". ;) - Ein "Primärabbau". Völlig anderes Konzept!

      Gruss,
      heissa
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:48:41
      Beitrag Nr. 17.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.115 von shos24 am 21.02.08 15:00:13@ shos24

      Da ist NOTTING von DIA :rolleyes:

      Erst Australien....dann Südafrika (die Finch Mine - Kimberley)...dann auf hoher See und zum Schluss Antwerpen ;)

      Hätte mich auch gewundert :rolleyes:

      Schliesslich ist das eine Reportage über Produktionsstätten (also wo einiges an Diamanten abgebaut wird) bis hin zum Endverbraucher.

      DIA steckt ja noch völlig in den Kinderschuhen....und ob sie diesen jemals entwachsen könne ??

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:53:34
      Beitrag Nr. 17.657 ()
      Also bei mir bricht das Video bei Antwerpen ab.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:59:22
      Beitrag Nr. 17.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.798 von JacksonPenny am 21.02.08 17:53:34Dito :rolleyes:

      Vielleicht kam ja DIA später ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 07:20:05
      Beitrag Nr. 17.659 ()
      Ich hoffe, Ihr macht eure Invests nicht immer von Pro7 abhängig....

      ;)

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:18:29
      Beitrag Nr. 17.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.874 von Franz Beckenbauer am 21.02.08 17:59:22Franzl und ich haben zum ersten Mal was gemeinsam :eek:

      @Mittelklasse

      Pro 7 ist meine einzige Quelle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 12:03:29
      Beitrag Nr. 17.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.738 von Franz Beckenbauer am 21.02.08 17:48:41@ shos24

      Wo war denn jetzt DIA....nach der Antwerpen-Story ??

      Ansonsten war es scheinbar wirklich ein Push-Versuch :rolleyes:
      Denn es war deutlich zu hören das es die Finch-Mine war !!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 12:20:34
      Beitrag Nr. 17.662 ()
      Aber, aber... nicht immer alles madig machen.

      Wir werden uns eh noch auf längere Wartezeiten einstellen müssen.

      Doch wer and die Story glaubt - der sollte sein "Risikokapital" ruhig jetzt platzieren.

      Wem die Sache unheimlich ist - der sollte es lieber lassen!

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 09:13:09
      Beitrag Nr. 17.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.861 von Franz Beckenbauer am 22.02.08 12:03:29Sollte ich mich wirklich so getäuscht haben??? :confused:
      Sorry, dann heißt es eben weiterhin abwarten.

      LG :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:11:44
      Beitrag Nr. 17.664 ()
      Ask und Bid gehen deutlich nach oben.

      Nur mal so zur Info.

      Gruß + schöne Woche

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 21:35:16
      Beitrag Nr. 17.665 ()
      Na !! noch nichts los , bei unserer Kimberley ???:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:20:10
      Beitrag Nr. 17.666 ()
      DJ DGAP-News: Central Kimberley Diamond legt Jahresabschluss..für Geschäftsjahr 2006/2007 vor


      Central Kimberley Diamonds Ltd. / Jahresergebnis

      28.02.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      West Perth, 28. Februar 2008 - Central Kimberley Diamonds Ltd (CKD) hat
      heute den konsolidierten Jahresabschluss für das Geschäftsjahr
      2006/2007
      veröffentlicht (Geschäftsjahresende: 30. Juni 2007). Schwerpunkt der
      Geschäftstätigkeit war in dieser Zeit die Evaluation eines
      bedeutenden
      alluvialen Diamantenprojektes in Südafrika.

      Central Kimberley Diamonds Ltd ist ein in Australien eingetragenes und
      ansässiges Unternehmen, das zu 100 % an der Oldseal South Africa
      (Proprietary) Ltd (Oldseal South Africa) beteiligt ist. Durch Oldseal South
      Africa hat CKD ein größeres alluviales Diamantenprojekt in Plooysburg
      in
      der südafrikanischen Region Kimberley zu einer bereits
      fortgeschrittenen Explorationsstufe gebracht. Darüber hinaus hat sich das
      Unternehmen für zwei weitere Projekte in Südafrika, in Middelwater
      und
      Postmasburg, die Mineralrechte gesichert.

      Highlights der operativen Tätigkeit im Jahr 2007:

      *; Das Flaggschiffprojekt in Plooysburg in der südafrikanischen Region
      Kimberley befindet sich in der Schlussphase einer großen Probeentnahme,
      nachdem CKD in kürzester Zeit eine effiziente Anlage aufgebaut und ein
      starkes und kompetentes Team zusammengestellt hat.
      *; In Plooysburg wurden bereits rund 47.700 Tonnen Kiesgestein bearbeitet
      und mehr als 20 Mikro- und Makrodiamanten gefunden. Das breite Auftreten
      der Diamanten beweist, dass der Palaeo-Kanal auf mindestens 2,5 km
      Diamanten in sich trägt. Nachdem das Unternehmen die Arbeiten an Grube 2
      beendet hat, wird es mit der Bearbeitung der rund 40.000 Tonnen Kiesgestein
      aus Grube 3 beginnen.
      *; Obwohl CKD die Mineralrechte an den auf dem Gebiet der Farmen in
      Middelwater und Postmasburg gefundenen Diamanten zugesprochen wurde,
      verweigern die Farmbesitzer bis heute jegliche Kooperation, und die
      Verhandlungen befinden sich in der Schwebe.

      Operative Ergebnisse

      Das Unternehmen konnte im Geschäftsjahr 2006/2007 konsolidierte
      Umsätze in
      Höhe von AUD 74.604 oder EUR 46.488 erwirtschaften, von denen AUD 67.943
      oder EUR 42.336 durch Zinseinnahmen generiert wurden.

      Die Höhe der Ausgaben wurde größtenteils von
      Explorationsausgaben bestimmt,
      die AUD 622.838 oder EUR 388.105 (2006: AUD 5.172 oder EUR 3.223) betrugen.
      In diesem Zusammenhang ist zu erwähnen, dass CKD eine äußerst
      konservative
      Kostenpolitik verfolgt, die unter anderem eine permanente Reduktion der
      Arbeitskosten vorsieht und somit der Gesellschaft eine sichere Finanzierung
      ihrer Explorationstätigkeiten für mindestens weitere 12 Monate
      ermöglicht.

      Der Verlust für das Geschäftsjahr 2006/2007 betrug für das am
      30. Juni
      abgelaufene Geschäftsjahr AUD 1.339.738 oder EUR 834.821 (2006: AUD
      444.212
      oder EUR 276.799).

      Die Bilanzsumme der Central Kimberley Diamonds betrug zum Stichtag 30. Juni
      2007 AUD 3.557.218 oder EUR 2.216.584 (2006: AUD 510.324 oder EUR 317.995).

      Dies ist hauptsächlich auf den Anstieg des Umlaufvermögens - und
      dabei
      insbesondere den Anstieg der liquiden Mittel (Kassenbestand plus jederzeit
      liquidierbare Mittel) - in Gesamthöhe von AUD 2.784.101 oder EUR 1.734.837

      (2006: AUD 47.373 oder EUR 29.519) zurückzuführen. Das Anlageverm
      6;gen des
      Unternehmens stieg auf AUD 773.117 oder EUR 481.747 (2006: AUD 462.951 oder
      EUR 288.475).

      Die Gesamtverbindlichkeiten der Gesellschaft beliefen sich auf AUD 442.161
      oder EUR 275.521, von denen AUD 357.117 oder EUR 222.528 den kurzfristigen
      Verbindlichkeiten zuzuordnen sind.

      Auf der Passivseite stieg das Eigenkapital der Gesellschaft von AUD 325.435
      oder EUR 202.786 auf AUD 3.115.057 oder EUR 1.941.063. Dies ist
      hauptsächlich auf Kapitalerhöhungen vor und nach dem Listing des
      Unternehmens an der Frankfurter Wertpapierbörse im Januar 2007
      zurückzuführen. Infolge dieser Platzierungen stieg das ausgegebene
      Kapital
      von AUD 930.045 oder EUR 579.532 im Jahr 2006 auf AUD 5.072.321 oder EUR
      3.160.679 im Jahr 2007.

      Ausblick

      Nach einem erfolgreichen Start in das Geschäftsjahr 2008 geht das
      Unternehmen auch weiterhin seiner Hauptgeschäftstätigkeit, der
      Diamantenexploration, nach. Zur weiteren Expansion wird CKD verschiedene
      Joint Ventures mit lokalen Partnern in bekannten Diamanten produzierenden
      Gebieten Südafrikas und anderen Ländern Afrikas eingehen. In diesem
      Zusammenhang werden derzeit Verhandlungen über bis zu sieben neue Gebiete
      in drei verschiedenen Ländern geführt. Diese Projekte umfassen sowohl
      die
      Exploration von Hauptadern ('Primary Pipes') als auch von alluvialen
      Ablagerungen.

      Der konsolidierte Abschluss der Central Kimberley Diamonds entspricht dem
      australischen 'Corporations Act 2001', den australischen
      Bilanzierungsrichtlinien, den 'Corporations Regulations 2001' und den IFRS.
      Der Abschluss wurde von der australischen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
      HLB Mann Judd geprüft und in australischen Dollar erstellt (Umrechnung auf

      Basis des Wechselkurses vom 28. Februar 2008).

      Mehr Informationen zu Central Kimberley Diamonds finden Sie auf der
      Homepage des Unternehmens unter www.centralkimberleydiamonds.com.

      Für weitere Informationen kontaktieren Sie:

      Investor Relations Central Kimberley Diamonds
      esVedra consulting GmbH
      t +49. 89. 28 80 81 33
      f +49. 89. 28 80 81 49
      info@esvedra-consulting.com
      www.esvedra-consulting.com


      28.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      February 28, 2008 05:15 ET (10:15 GMT)

      022808 10:15 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:58:51
      Beitrag Nr. 17.667 ()
      na so was... mit einer Bilanz hat ja nun wirklich niemand gerechnet, oder Franz?

      einige dinge verwundern mich aber schon: das geld reicht nur noch für 12 monate, aber die gesellschaft investiert in 7 verschiedene Joint Ventures.

      woher stammen eigentlich die 46.488 erwirtschafteten Euros? Diamanten wurden doch noch nicht verkauft...

      naja, insgesamt eine sehr merkwürdige Bilanz, auch weil eine richtige Tabelle fehlt.

      ich bin auf eure meinung gespannt!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:56:18
      Beitrag Nr. 17.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.480 von OhneGrenzen am 28.02.08 11:58:51Das Unternehmen konnte im Geschäftsjahr 2006/2007 konsolidierte Umsätze in Höhe von AUD 74.604 oder EUR 46.488 erwirtschaften, von denen AUD 67.943 oder EUR 42.336 durch Zinseinnahmen generiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:09:16
      Beitrag Nr. 17.669 ()
      hoppla, hatte ich überlesen. DANKE!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:09:19
      Beitrag Nr. 17.670 ()
      hoppla, hatte ich überlesen. DANKE!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:09:43
      Beitrag Nr. 17.671 ()
      hoppla, hatte ich überlesen. DANKE!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:29:18
      Beitrag Nr. 17.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.312 von OhneGrenzen am 28.02.08 13:09:43Ich bin erstaunt...in der Tat :eek:
      Allerdings hast du Recht....merkwürdiges Zahlenspiel ;) Wenig Geld....kaum Funde....aber 7 Projekte starten :rolleyes:

      Mal wieder etwas....womit man nicht wirklich viel anfangen kann....halt typisch DIA ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:51:03
      Beitrag Nr. 17.673 ()
      ja, schon sehr merkwürdig alles. sicher soll mit den joint ventures auch geld erzielt werden. aber erst muss da ja investiert werden. vielleicht hat dia irgend ein deal oder großen investor in der hinterhand...

      die verhandlungen mit den farmern nerven irgendwie auch. warum klagt da dia nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:03:38
      Beitrag Nr. 17.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.797 von OhneGrenzen am 28.02.08 13:51:03Ich meine sie hätten den Rechtsweg schon eingeschlagen ! ??

      Ist schon sehr merkwürdig. Woher will DIA das Geld nehmen ? Wenn es einen Investor gibt....dann wird dieser das auch nicht ohne Gegenleistung machen. Und nachdem die letzten Monate nur sehr, sehr wenig eingebracht haben.....dürfte so einer schwer zu finden sein :rolleyes:

      Hinzu kommt das die Bilanz schon rd. 8 Monate alt ist....und in der Zwischenzeit wurde kaum etwas gefunden. Damit dürften sich die Zahlen weiter verschlechtert haben.

      Man spricht von Projekten....aber nicht wie diese realisiert werden sollen bzw. um welche Größenordnungen es geht. Oder spekuliert man hier auf zukünftige Funde (ich sage nur $ 100 Mio. in 5 Jahren). Also das wirkt alles nicht so seriös ;)

      Und es soll ein erfolgreicher Start ins Jahr 2008 gewesen sein.
      Habe ich was verpasst ??

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:01:03
      Beitrag Nr. 17.675 ()
      oh je: 30. Juni 2007 - das hab ich doch auch glatt übersehen.
      die ganze news ist damit praktisch eine null-nachricht, weil die zahlen völlig veraltet sind.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:26:14
      Beitrag Nr. 17.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.652 von OhneGrenzen am 28.02.08 15:01:03Dies ist
      hauptsächlich auf Kapitalerhöhungen vor und nach dem Listing des
      Unternehmens an der Frankfurter Wertpapierbörse im Januar 2007
      zurückzuführen. Infolge dieser Platzierungen stieg das ausgegebene
      Kapital
      von AUD 930.045 oder EUR 579.532 im Jahr 2006 auf AUD 5.072.321 oder EUR
      3.160.679 im Jahr 2007.


      Das macht dann eine Erhöhung von rd. 2,58 Mio. €

      Am 23.01. wurden 20 Mio. Aktien platziert.
      Das wäre ein Schnitt von 0,129 € / Aktie

      Sollten noch die vorherigen 10 Mio. mit drin stecken....dann wären das 0,086 € / Aktie

      Jetzt weiß man vielleicht mit welchem Wert die Aktien abgegeben wurden.
      Und leider erfährt man nicht ob es eine Sperrfrist gab.

      Wenn diese Leute in den Anstieg verkauft haben......dann gab es hier kurzfristig max. 100% zu verdienen (in wenigen Tagen).

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:21:34
      Beitrag Nr. 17.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.037 von Franz Beckenbauer am 28.02.08 15:26:14wo du recht hast hast du recht Franz!Wir werden hier noch
      richtig Geld verdienen-dauert eben!;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 17:52:50
      Beitrag Nr. 17.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.921 von hessenkoenig am 28.02.08 16:21:34Dauert eben ???

      Wieviel Zeit bleibt DIA denn noch ?

      Kostenpolitik verfolgt, die unter anderem eine permanente Reduktion der
      Arbeitskosten vorsieht und somit der Gesellschaft eine sichere Finanzierung
      ihrer Explorationstätigkeiten für mindestens weitere 12 Monate
      ermöglicht.


      Das war vor rd. 8 Monaten....oder :rolleyes:

      Na ja...dann wären ja noch 4 Monate gesichert ;)

      Und immer wieder dieser Pusher-Krempel (in 5 Jahren 100 $....oder....7 neue Projekte).

      Die sollen doch dann endlich mal Klartext reden !! Von welchem Geld ? Man hat im 1.ten Projekt noch keine nennenswerten Funde gemacht....und dann legt man sich so weit aus dem Fenster ?? Ohne den Anlegern beizubringen wie das alles laufen soll ?? Toller Business Plan (wenn es wirklich einen gibt)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:25:39
      Beitrag Nr. 17.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.292 von Franz Beckenbauer am 28.02.08 17:52:50schreib denen doch mal deine Meinung , Franz!:D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:57:00
      Beitrag Nr. 17.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.394 von hessenkoenig am 29.02.08 11:25:39Gute Idee...werde ich machen !!
      Aber ich bezweifel das sie gerade mir antworten ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:42:09
      Beitrag Nr. 17.681 ()
      da wurde doch tatsächlich der detaillierte bericht noch nachgereicht. DIA überrascht gelegentlicht, auch wenn die zahlen nix gutes verheißen. vor allem weil wirklich bald das geld alle sein könnte. aber ich glaube, lehmann hat noch einiges in der hinterhand (vielleicht eine kapitalerhöhung in australien und ein listung). er will sich schließlich nicht blamieren! das die ankündigungen für beteiligungen frei erfunden sind, glaube ich auch nicht. und eine fake-firma ist es auch nicht, wie der bbc-bericht gezeigt hat.

      es bleibt also spannend... zumindest das!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 22:20:45
      Beitrag Nr. 17.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.898 von OhneGrenzen am 29.02.08 14:42:09Also wenn ich das in der Kürze richtig überflogen habe:

      DIA hatte zu Beginn des Fiskaljahres einen Cash-Bestand von AUD 40.909

      Dazu kamen die Aktienplatzierungen (Proceeds from issue of shares): AUD 4.142.276

      Macht in der Summe: AUD 4.183.185

      Davon gehen ab: AUD 867.964 (Net cash flow used in operating activities).....und AUD 646.167 (Net cash flows from investing activities)

      Bleiben: AUD 2.655.522

      DIA hat also in 12 Monaten rd. AUD 1.527.663 verbraten.

      Nach diesem Zahlenwerk hätte DIA noch knapp 21 Monate zu leben. Abzüglich der bereits vergangenen 8 Monate....also noch 13 Monate ;)

      DIA müsste dann aktuell noch ca. AUD 1,637 Mio. auf der Kante haben.

      Schon spannend wie man mit dieser Summe Joint Ventures, Übernahmen oder evtl. das Schmerzensgeld für die Farmer der anderen beiden Projekten auftreiben will.

      Vielleicht wieder mit einer KE ??

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 13:11:15
      Beitrag Nr. 17.683 ()
      ah ja, danke für das zahlenspiel. eine KE scheint mir da fast vorprogrammiert. mit den 13 monaten stimme ich dir allerdings nicht ganz zu, da ja zum anfang größere anschaffungen getätigt wurden (Laster, Maschinen ec.) und die laufenden kosten nun geringer sind.
      wie sie Joint Ventures tätigen wollen, ist mir allerdings wirklich ein rätsel...
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 17:30:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 17:59:19
      Beitrag Nr. 17.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.866 von OhneGrenzen am 01.03.08 13:11:15@ OhneGrenzen

      Deshalb hatte ich ja geschrieben "Nach diesem Zahlenwerk". Natürlich ist es nicht zu sagen wie die Kosten oder mögliche Erträge sich entwickeln. Ich glaube auch das in den ersten Monaten außerordentliche Anschaffung nötig waren die sich so nicht wiederholen werden.

      Leider waren wohl die bisherigen 20 Klunker nicht viel wert, oder man hatte bisher keine Möglichkeiten diese zu versilbern. Wenigstens eine Schätzung hatte ich erwartet, denn mittlerweile sollte genügend Zeit vergangen sein um den Wert zu ermitteln.

      Die ursprünglichen Kosten für 2008 wurden mit rd. AUD 750.000 angegeben.

      In der Summe würde ich sagen das es nicht gerade prickelnd aussieht für DIA.

      Man hat noch genügend Kohle um sich bei Projekt 1 auszutoben....aber was kommt dann ??

      Man hat weiterhin Probleme mit den Rechten für Projekt 2 und 3. Und wenn dort die Farmer auch noch die Hand aufhalten....dann düfte das ein weiteres Loch in die Kasse bringen. Von Joint Ventures oder Übernahmen mal ganz zu schweigen. Was bekommt man schon für umgerechnet € 1 - 1,5 Mio. ?? Man kann ja auch nicht alles verballern sondern muss noch Reserven halten um den Betrieb am laufen zu halten.

      KE bei derzeit 0,05 ? Für € 1 Mio. muss man derzeit rd. 20 Mio. Aktien ausgeben (und € 1 Mio. ist jetzt nicht sooooo viel um viele Projekte zu starten). Das würde den Kurs dann weiter verwässern.

      Egal wie nett, ernsthaft und glaubwürdig der Lehmann ist....und egal wie fachlich kompetent die ganze Truppe ist......wenn man nix findet und die Finanzen zu schwach sind um eine Durststrecke zu meistern....dann geht man halt hopps ;)

      Wie einer so schön im ARIVA-Board schrieb: "Dieselsparprogramm" = Peinlich ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:42:00
      Beitrag Nr. 17.686 ()
      0,07 ??? 18Uhr 40....hab ich irgendwas nicht mitgekriegt????:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:00:38
      Beitrag Nr. 17.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.371 von hessenkoenig am 03.03.08 18:42:00...oder etwa vertaxt???:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:05:03
      Beitrag Nr. 17.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.569 von hessenkoenig am 03.03.08 19:00:38Mit 35 € das Teil nach oben gezogen :D
      Damit dürfte das extrem aussagekräftig sein :rolleyes:
      Aber für den leidgeprüften Aktionär eine schöne Farbe ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:23:15
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.608 von Franz Beckenbauer am 03.03.08 19:05:03Vielleicht auch nur der nette Versuch....mit Kleingeld den Kurs auf 7 zu bringen....um dann eine etwas größere "Posi" bei 6 los zu werden ;)

      ....und noch ein Gedicht:

      Sehr geehrter Herr Beckenbauer,

      herzlichen Dank zunächst für Ihr Interesse an Central Kimberley Diamonds.

      Zu Ihren Anmerkungen: unsere Formulieren sind sehr präzise und ausführlich, insbesondere wenn man die Tatsache in Betracht zieht, dass es sich bei dem Unternehmen um einen Explorer handelt, dessen Geschäftsmodell ausschließlich auf Potenziale und mögliche Vorkommnisse beruht. Denn ein Explorationsunternehmen wie Central Kimberley Diamonds definiert sich dadurch, dass es potenziell ergiebige Regionen daraufhin untersucht, ob sich tatsächlich – wie im Falle von CKD – Diamanten dort befinden. Niemand kann präzise voraussagen, ob und wie viel Edelsteine in welcher Qualität gefunden werden. Anhand von geologischen Untersuchungen und Erfahrungswerten lässt sich allerdings gut einschätzen, ob sich eine Probeentnahme lohnt oder nicht. Dies war bei CKD der Fall, deshalb hat man vor rund einem Jahr mit den großen Bulk Samples begonnen und diese in sehr kurzer Zeit vorangetrieben. Andere vergleichbare Unternehmen brauchen mehrere Jahre für solche Aktivitäten (und erwirtschaften auch nach rund 8 Jahren des Bestehens noch Verluste).

      Erst nach Abschluss dieser Probeentnahmen kann man abschätzen, ob sich der Abbau lohnt. Das Ziel einer Probeentnahme ist nicht, Diamanten zu produzieren, sondern festzustellen, ob sich an diesen Stellen genügend Diamanten befinden, um mit der Produktion zu beginnen. Das Risiko, dass CKD und dementsprechend auch seine Aktionäre eingehen, ist, dass die gefundenen Diamanten den Start einer Produktionsmine nicht rechtfertig. Oder es kann auch möglich sein, dass man auf eine „sprudelnde“ Diamantenmine stößt. Wenn man in diese Branche investiert, sollte man sich dieser Risiken vorher bewusst sein.

      Wir wollen weder „pushen“ noch ist es unsere Art, im Walde zu pfeifen. Unsere Aufgabe ist es, die Tatsachen wiederzugeben und einen Kommunikationsfaden zwischen dem Unternehmen (nur englisch-sprachig) und dem Kapitalmarkt herzustellen.

      Bzgl. der Joint Ventures: CKD verfügt im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen über ein gutes Equipment und eine starke Mannschaft direkt vor Ort. Diese Tatsache ist von großem Interesse für andere Firmen, denn CKD kann seine Ressourcen auch anderen Firmen zur Verfügung stellen. In diesem Sinne ist CKD in Verhandlungen mit verschiedenen potenziellen Partnern getreten, die an einer Unterstützung durch CKD interessiert sind. Dass Akquisitionen oder Zusammenschlüsse mit Kapitalbedarf einhergehen, erklärt sich von selbst. Das Unternehmen verfügt jedoch über beträchtliche liquide Mittel. Kapitalmaßnahmen sind natürlich bei Explorern auch immer ein Thema. Auch das ist weder neu, noch ungewöhnlich.

      Wie sich das Unternehmen weiterentwickelt, welche Aktivitäten wann umgesetzt werden, das werden wir der gesamten Öffentlichkeit zur gegebenen Zeit zur Verfügung stellen.

      Darüber hinaus fassen unsere monatlichen Statusberichte die wichtigsten Ereignisse im Unternehmen kurz zusammen und bieten somit einen aktuellen, prompten Überblick zur Lage der Gesellschaft. Sollten Sie weitere Fragen haben, dann stehen wir Ihnen jederzeit selbstverständlich gerne zur Verfügung.


      Mit freundlichen Grüßen


      CKD Investor Relations

      esVedra consulting GmbH
      Amalienstraße 15
      80333 Munich
      t +49. 89. 28 80 81 33
      f +49. 89. 28 80 81 49
      info@esvedra-consulting.com
      www.esvedra-consulting.com

      Wobei hier wieder einige Fragen ignoriert bzw. umschifft wurden ;)
      Man benennt netter Weise das Risiko und stellt klar das DIA noch nicht weiß ob oder wann sich eine Profuktion lohnt......erzählt aber weiterhin das man in 5 Jahren 100 Mio. anpeilt ;) Man kann derzeit in KEINSTER Weise sagen ob der Laden in 2 Jahren noch existiert, ob man einen Wert hat von 10 Mio. oder 500 Mio. :rolleyes: Aber auf die K**** hauen ;)

      Oder...."Das Unternehmen verfügt jedoch über beträchtliche liquide Mittel" (hust). Sind ca. € 1-1,5 Mio. beträchtliche Mittel ?? Was will man denn mit dem Taschengeld erreichen ?

      Aber zugegeben....relativ zügig und ausführlich (also viele Buchstaben) geantwortet :)



      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 07:38:45
      Beitrag Nr. 17.690 ()
      Was hast Du erwartet?

      Da es derzeit keine News gibt, kann auch nichts Neues erzählt werden.

      Ist doch hirnrissig alte Aussagen erneut "rauszukitzeln", damit die Investoren nervös werden.

      Also Franz, lass man stecken!

      Gruß an alle Investierten.

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 08:09:19
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.680 von Mittelklasse am 04.03.08 07:38:45Ich wollte nur mal hören ob es denen nicht möglich ist Sachen genauer zu definieren !!

      In 5 Jahren einen Wert von $ 100 Mio. und Übernahmen bzw. Joint Ventures klingen irgendwie unseriös wenn man als Laie nur mit den "Aktiva" rechnen kann wie......Funde (die es noch nicht in sehr großem Rahmen gibt)....und einem ca. Vermögen von € 1,5 Mio. (wovon ein Teil sicherlich abgezweigt werden muss für das laufende Geschäft)

      Natürlich könnte DIA die Möglichkeit haben eine KE durchzuführen oder weitere "Freunde" aufzutreiben.

      Aber das wären Maßnahmen die evtl. nicht gut für den Kurs wären.

      Als Aktionär sollte man sich doch auch mal mit den vorhandenen Möglichkeiten und weiteren Schritten beschäftigen.

      Wenn man sich also mit gewissen Punkten aus dem Fenster lehnt....dann doch hoffentlich mit gewissen Sicherheiten.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:35:51
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      Du hast natürlich Recht, wenn man eine Aussage wie die "100 Mio" - Aussage mal hinterfragt.

      Aber hundert Mio sind m.E. durchaus realistisch, sofern CKD anfängt mit Profit zu arbeiten. Man muss ja den Multiplikator 7-10 berücksichtigen. Damit kann man schnell auf 100 Mio kommen (hoffe ich)...

      Ach ja... welcher Esel schmeisst eigentlich sein Geld weg? :laugh:

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:58:43
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.493 von Mittelklasse am 04.03.08 09:35:51Da will vieleicht einer, heute abend , zum " ESSEN " gehen!!!!
      einfach noch ein bissel geduld, sind jetzt schon so lange dabei, da kommts auf 6 monate auch nicht mehr an :kiss:
      werden dann sehen, sekt oder selters...!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:58:23
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      Ehe ich mit einigem Verlust rausgehe, mache ich hier auf NULL!

      Ich gehe aber mal stark davon aus, dass dies nicht passieren wird.

      Gruß
      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:25:07
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      NEUER STATUSREPORT FEBRUR 2008

      Central Kimberley Diamonds – Status Report February 2008
       Central Kimberley Diamonds has recently published its financial statements for the fiscal year 2006/2007. Furthermore the company informed the community about all recent developments and provided the capital market with the business guideline for 2008.

      Central Kimberley Diamonds found further diamonds in gem quality in the lower levels of Pit 2 over the last weeks.

      Das hoert sich doch gar nicht schlecht an.

       The company got a valuation of over USD 360 per carat for the first 17 gem quality diamonds at the bourse in Kimberley. As the management is convinced to be able to negotiate a better valuation, the diamonds were not put up for sale yet. However, the sale of the found diamonds should be only seen as a small “dot on the i” and not as a current revenue source of the company.

      It’s still important to understand that CKD is an explorer company and not a producing mine.

      Das finde ich sehr ehrlich. Gefaellt mir.

       The treatment of the last gravels from Pit 2 was slowed down by continuous bad weather and due to massive amounts of sand in the gravels. Therefore, CKD expects to finish the treatment of Pit 2 by the end of the current month.
       The prospecting company will then begin treating the gravels from Pit 3. Before doing that, CKD will add a second pan to the plant so that the company can treat twice as much gravels in the same time. There will be no need to use a de-sander as there appears to be very little sand in the gravel from Pit 3.
       For the future, CKD is actively pursuing other projects in South Africa and in other parts of Africa in line with its program as a diamond exploration company. The company has been presented with several opportunities so far due to the fact that it has proven itself to be a reliable partner with special expertise and profound experiences in the exploration area. More information about potential new projects were already published in the last corporate news and will be further published in due time.
      For further information please contact:
      Investor Relations Central Kimberley Diamonds
      esVedra consulting GmbH
      Metis-Corinna Tarta
      t: +49. 89. 28 80 81 33
      f: +49. 89. 28 80 81 49
      info@esvedra-consulting.com
      www.esvedra-consulting.com

      Im Ganzen eher positive Neuigkeiten. Ich denke wir werden wohl bald mehr hoeren von CKD! Freue mich fuer alle Kimberliten auf die Ergebnisse des Pit 3!

      Auf gruene Kurse.

      s. :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:48:12
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.722 von schlobb am 04.03.08 11:25:07Nun ja.......ehrlich schon....aber nicht besonders dolle....oder ?

      Man hat weitere Diamanten gefunden. Wie viele denn ??

      17 Steinchen mit einem Wert von USD 360 pro Karat. Ursprünglich hatte man auf USD 1.200 gehofft.....bei späteren Funden waren es dann USD 600....und nun USD 360. Wenn man das alles mal auf Euro umrechnet......falls man später mal Gewinne / Umsätze und Kurse errechnen möchte (DIA´s Heimatbörse ist ja Deutschland)....bleiben ca. € 240 pro Karat.

      Und logisch ist DIA zuerst ein Explorer und kein Produktionsbetrieb. Aber dürfen die deswegen nur wenige Diamanten finden.....lol.

      In der jetzigen Phase soll ja geprüft werden ob es Diamanten gibt (ja...es gibt welche).....und ob sich eine Produktion lohnt (bisher wohl eher nicht).

      Natürlich können die nicht in jedem Sample 1000 Diamanten finden.....aber doch mal mehr und mal weniger......und nicht immer nur wenig.....lol. Man sollte doch in der Endabrechnung einen gewissen Schnitt erreichen. Und derzeit liegt der bei rd. 17 Steinen bei rd. 20.000 Tonnen.

      Der Rest im Report ist wieder die übliche Zuversicht.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:34:09
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.010 von Franz Beckenbauer am 04.03.08 11:48:12nee nicht 17!!!!! ckd hat WEITERE diamanten gefunden in pit 2. und die ersten 17 haben eine erste bewertung von 360 usd/karat erhalten!

      lehman und co. sind seit jahren im diamantenbusiness tätig und wissen, was sie in den händen halten!!! wenn ein erster ankäufer (ist schließlich ein businessmann, der auch nur versucht den besten presi für sich auszuhandeln) nur 360 usd/karat bereit ist zu zahlen und ckd sich an wen anderes wenden, kann uns das nur recht sein!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:51:08
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.544.085 von Rovos am 04.03.08 13:34:09Schon klar.....ich sprach ja auch von den ersten ausgewerteten Funden. Und ich meine....das die 17 Steine aus rd. 20.000 Tonnen stammen. Und diese 17 Steine wurden auf rd. USD 360 pro Karat taxiert.

      Jetzt sind weitere Steine dazu gekommen. Allerdings weiß man nicht wieviele und welchen Wert sie haben.

      Und wenn Lehmann wirklich ein Profi ist.....dann wird man auch nicht versucht haben ihn über den Tisch zu ziehen bzw. dürfte sich die Wertermittlung in einem vernünftigen Rahmen bewegen.

      Wenn man das grobe Verhältnis jetzt von 20.000 Tonnen und 17 Steinen in Relation zu den Kosten setzt......dann dürfte man bei ca. USD 40 landen (wenn die Kosten mit rd. $ 4 pro 100 Tonnen auch in USD waren ?). Blieben statt USD 360 nur noch USD 320.

      Es lohnt sich also nur wenn die Faktoren Menge + Wert vernünftig sind. Und die Menge finde ich mau....und den Wert halbwegs OK. Wobei Lehmann ja hofft diese Werte steigern zu können !!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:51:45
      Beitrag Nr. 17.699 ()
      Ist Dir schon mal aufgefallen, dass Du uns alles so klein vorkaust, bis es auch der letzte verstanden hat ?

      Ne´mal ehrlich. Wir sind ja nicht blöd (naja, die Meisten). Die meisten können die Zahlen auch auswerten.

      Es ist auch nicht notwendig alles doppelt zu posten.

      Ich poste jetzt mal keine alten Fakten und Statements dazu - darum hier Ende.

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:54:56
      Beitrag Nr. 17.700 ()
      Also Franz, ich weiss nicht was Du von einem Explorer erwartest, aber ich finde die PR Arbeit von DIA sehr gut. Ausserdem scheint es wirklich Fortschritt zu geben. (Mehr Diamanten in Pit 2 und Pit 3 auf den Weg gebracht). Das Investment hier ist hoch spekulativ - das weiss jeder - aber die Rahmenbedingungen scheinen gut und das Team um Lehmann scheint sehr professionell zu arbeiten. Ich weiss, ich weiss, Du schreibst jetzt gleich wieder: wieviel neue Diamanten genau, wann gibt es mehr, wieviel kostest das genau und so weiter ... blabla... aber manchmal muss man ein bischen Geduld mitbringen und auf einen guten Fund hoffen. :)

      Wie gesagt ich bin zufrieden mit dem Fortschritt bei so einem kleinen Explorer wie DIA und werde - solange der Kurs so tief steht - noch weiter zu kaufen.

      s. :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:16:36
      Beitrag Nr. 17.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.876 von Mittelklasse am 04.03.08 15:51:45Sorry.....ich hatte nur noch mal auf das Posting von "Rovos" geantwortet (wg. Mißverständnis der 17 Steine).

      BTW: Ich glaube wirklich das hier viele Anfänger rumlaufen....oder Leute den es ziemlich egal ist was mit der Aktie passiert (nach dem Motto: wird schon gutgehen).

      Hier lesen immer etliche hundert Leute diesen "Fred".....aber irgendwie macht sich keiner mal die Mühe das Filling zu studieren bzw. die Zahlen hier mal zu diskutieren :rolleyes:

      @ schlobb

      Wenn man scheinbar nur noch für 12-16 Monate Geld hat.....dann ist das so eine Sache mit der Geduld

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:27:07
      Beitrag Nr. 17.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.876 von Mittelklasse am 04.03.08 15:51:45...wenn jemand in der Wüste Wasser findet,freut sich jeder - bis auf Franz -der fragt wieviel Wasser und wie nass iss es!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:35:15
      Beitrag Nr. 17.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.428 von hessenkoenig am 04.03.08 16:27:07Wenn ich 30 Kilometer durch die Wüste laufen muss....und finde 500 ml Wasser.....dann ist das sehr schön.....trotzdem verdurste ich bevor ich am Ziel ankomme ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 19:13:02
      Beitrag Nr. 17.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.554 von Franz Beckenbauer am 04.03.08 16:35:15...trotzdem verdurste ich bevor ich am Ziel ankomme

      Das ist das Vorrecht der Pessimisten!
      Optimisten würden weitergraben und hoffen das sie vielleicht soviel Wasser finden, das es bis zu dem Punkt reicht, wo genügend Trinkwasser vorhanden ist!
      Ich habe das Wort Trinkwasser deswegen hervorgehoben, um Dir die Möglichkeit zu nehmen, in diesem Satz negativer Weise Salzwasser zu finden!:):laugh:
      Aber gut, negative Kritik soll sein, sonst würde die Sache einseitig!
      Nur bei Dir ist es schon einseitig, weil von Dir nur Negatives kommt!
      Ich bin gespannt auf den Tag, wo CDK vermeldet,
      "in 2000t Gestein 100 Dias gefunden, wovon der Kleinste bei 4 Karat liegt...",
      (Für Neulinge, dies ist jetzt keine bewiesene Tatsache und daher keine Kaufempfehlung):rolleyes:
      welche negativen Tatsachen Du dann noch findest!
      Das Du welche findest, ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

      Wann begreift es eigentlich auch der grösste Pessimist, das es unter 1.000 Explorern die Wenigsten schaffen, sofort von großem Erfolg gekrönt zu sein und das Glück zu haben, sofort auf die Hauptader dessen zu stoßen, wonach er sucht!
      Am Anfang steht die Suche und am Ende können 3 Möglichkeiten zutreffen:

      1) der Glücksfall trifft ein = alle werden reich!
      2) der Glücksfall hält sich im Rahmen = nur paar werden vielleicht
      reich!
      3) man findet nicht's oder so wenig, das es nicht weiter lohnt =
      keiner wird reich!

      Aber mit genau diesen 3 Möglichkeiten rechne ich immer, wenn ich in einen Explorer investiere!
      Wobei ich natürlich auf den ersten Fall hoffe, aber nicht expliziet von ausgehe!
      Und solange CDK buddelt bzw. buddeln kann, solange hoff ich auch auf den ersten Fall!:lick:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:56:12
      Beitrag Nr. 17.705 ()
      @Huettenprofi

      hey, genau :rolleyes:

      das machen wir doch alle hier - hoffen auf die glücksader!
      mach aber mal den franz nicht so runter, der hofft doch auch. er hat all sein geld in DIA investiert. ist doch klar, dass er bei dem krusverlauf miese laune bekommt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:31:26
      Beitrag Nr. 17.706 ()
      Man kann sich nur wundern mit wieviel Energie Fussballer im Rentenalter versuchen den Kurs von DIA flach zu halten. Seltsamerweise geht kurze Zeit danach immer der gleiche Broker her und kauft...:confused:


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 12:59:25
      Beitrag Nr. 17.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.774 von Huettenprofi am 04.03.08 19:13:02Wann begreift es eigentlich auch der grösste Pessimist, das es unter 1.000 Explorern die Wenigsten schaffen, sofort von großem Erfolg gekrönt zu sein und das Glück zu haben, sofort auf die Hauptader dessen zu stoßen, wonach er sucht!

      Gibt es denn eine Hauptader :rolleyes:

      Liegen die Diamanten nicht relativ weit oben.....irgendwo verteilt auf (ich glaube) 8 Km Strecke :rolleyes:

      Wenn man jetzt aller 2 Km Stichproben nimmt....und kaum etwas findet....liegen die Diamanten dann dazwischen....oder kommen erst zum Schluß der Strecke :rolleyes:

      Was macht man wenn die Funde so ergiebig bleiben (lt. DIA ist eine lohnenswerte Produktion noch nicht sicher....scheinbar ist es denen auch noch zu wenig)....weitere Probebohrungen in den Zwischenstücken :rolleyes:

      Bisher kann man nur sagen das es scheinbar einzelne Diamanten "runtergespült" hat....und große Klunker waren noch nicht dabei :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 13:52:17
      Beitrag Nr. 17.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.659 von Franz Beckenbauer am 05.03.08 12:59:25na ja mindestens ein 2,xx karäter war ja definititv dabei und das ist zu klein ...
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:30:41
      Beitrag Nr. 17.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.659 von Franz Beckenbauer am 05.03.08 12:59:25Gibt es denn eine Hauptader

      Wenn wir das wüssten, stände die Aktie ganz wo anders!

      Liegen die Diamanten nicht relativ weit oben.....irgendwo verteilt auf (ich glaube) 8 Km Strecke

      Ist das Wissen oder Vermutung?

      Wenn man jetzt aller 2 Km Stichproben nimmt....und kaum etwas findet....liegen die Diamanten dann dazwischen....oder kommen erst zum Schluß der Strecke

      Das ist wahrscheinlich das Problem, das man nicht weiss sondern auch nur vermutet wo die Klunker liegen! Denn bis heute hat es wohl noch keine Diamantenader gegeben, wo man auf 8 Km Länge und ? Breite, an jederbeliebigen Stelle fündig werden konnte!
      Wenn dem der Fall hier wäre, läge der Aktienpreis bei 100 € und die Aussage in meinem letzten Posting würde zutreffen!

      100 Diamanten in 2000 m³ Gestein!

      Was macht man wenn die Funde so ergiebig bleiben (lt. DIA ist eine lohnenswerte Produktion noch nicht sicher....scheinbar ist es denen auch noch zu wenig)....weitere Probebohrungen in den Zwischenstücken

      Dann tritt Punkt 2 oder sogar Punkt 3 meines letzten Postings in Kraft! Was wir alle nicht hoffen wollen und sogar Du nicht (geh ich mal von aus).
      Ausser Du bist nicht investiert, aber dann stellt sich die Frage, warum schreibst Du hier?

      Bisher kann man nur sagen das es scheinbar einzelne Diamanten "runtergespült" hat....und große Klunker waren noch nicht dabei

      Und hier gebe ich Dir sogar Recht, was aber nicht heisst, dass der Punkt 1 meines letzten Postings nicht doch noch zutreffen könnte!

      Aber wie ich schon sagte, negative Aussagen zum Invest gehören zu einem Forum genauso wie positive! Und solange sie jemand begründet und das tust Du ja ohne jemand unbedingt persönlich anzugreifen, so muss man ja nicht einer Meinung sein!

      Wer Recht hat wird sich später (bei Explorer rechne ich mit wenigstens 5 Jahren) raus stellen und da bin ich auch bereit, solltest Du Recht haben, das hier auch Öffentlich zu machen!

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:49:43
      Beitrag Nr. 17.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.360 von Huettenprofi am 05.03.08 15:30:41Natürlich ist ALLES noch möglich....selbst bei DIA !!

      Nur...wenn man die ersten vollmundigen Aussagen mit dem bisher erreichten vergleicht....dann liegt man wohl etwas neben der Spur.

      Und ich bezweifel sehr stark das DIA 5 Jahre durchhält.....zumindest nicht ohne eine Kapitalauffrischung die zu lasten des Kurses geht.

      Aber warten wir es ab ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 16:22:08
      Beitrag Nr. 17.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.676 von Franz Beckenbauer am 05.03.08 15:49:43Was die vollmundigen Aussagen betreffen, so geb ich Dir Recht, sind sie genauso unangebracht wie Negativaussagen, wenn sie ohne Begründung und Nachweiss gemacht werden!

      Ob DIA 5 Jahre durchhält, ist ja auch wieder von mehreren Faktoren abhängig, wovon einige ja nicht vorhersehbar sind
      - größere Diamantenmengen werden gefunden
      - Maschinen gehen kaputt
      - starke Regenfälle (soll auch da vorkommen) behindern den Abbau
      - Arbeiter streiken (wegen zu wenig Gehalt)

      usw., wobei der Erste Faktor die anderen , auch eine Kapitalaufstockung unwichtig machen bzw. nötig würden!

      Also, da stimm ich Dir zu, warten wir's ab und hoffen, das ich mit Punkt 1 meines vorletzen Postings Recht behalte, weil es allen Investierten besser gefallen würde, auch Dir (falls Investiert)!:look:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 17:25:10
      Beitrag Nr. 17.712 ()
      nix los heut auf der "Andrea Doria" ???;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 18:02:02
      Beitrag Nr. 17.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.324 von hessenkoenig am 06.03.08 17:25:10Mensch.....hab doch mal ein wenig Geduld ;)

      Was erwartest du denn ? Bei DIA läuft alles wie gehabt ;)
      Buddelei....Kleinfunde...Optimismus...Buddelei Teil II....Kleinfunde....Optimismus...Buddelei Teil III.....(und täglich grüßt das Murmeltier).

      Ich denke man muss sich bis zum nächsten Report gedulden. Man hat wieder Diamanten in "Prickel-Pit 2" gefunden.....diesen Pit aber noch nicht vollständig verwurstet. Und da man ja große Hoffnungen auf den richtig tiefen "Pit" hat....müssten also nach der Auswertung.....Ende des Monats....mal ordentliche Funde anstehen ;)

      Und wenn nicht...."nach dem Report ist vor dem Report" :rolleyes:

      Zur Not hat man ja noch die Trumpfkarte mit den "Joint Ventures" !!
      DIA gilt ja angeblich als erfahrener Explorer (schliesslich ist man schon 1 Jahr dabei.....mit großem Erfolg). Bleibt die Frage ob bei dieser "Vita" richtig große (vermögende) Firmen anklopfen....(die dann eigentlich etwas bessere Partner finden könnten) oder ob die evtl. Partner noch ´ne Ecke kleiner sind als DIA (was dann etwas weniger nach Geldsegen richt).

      Es bleibt spannend ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:39:45
      Beitrag Nr. 17.714 ()
      Viele Vermutungen aber keine Fakten!

      Fakt ist, dass die nach einem Jahr schon soweit sind dass die was gefunden haben. Andere buddeln noch Jahre länger und finden weniger oder gar nichts in dieser Region und wenn man was findet ist man dort auf dem richtigen weg.

      Fakt ist, die versuchen nicht den Kurs zu puschen (eigendlich im gegenteil) wie es viele andere machen und dann damit richtig auf die Nase fallen wenns rauskommt.

      Fakt ist, das dass ganze Unternehmen Privat finanziert wurde und 66% aller Anteile in privaten Händen sind. DIA könnte beim flach halten des Kurses so die verbleibenden Anteile mit gutem Gewinn billig zurück kaufen und nach einem JV teuer wieder verkaufen. Das ist aber nur eine Vermutung!

      JV... Das hört sich sehr gut an, zumahl alle grossen und mittleren Firmen mit den Explorern dort JV eingegangen sind. Die haben es ganz einfach in den letzten 10-12 Jahren versäumt sich weitere Buddel und Abbaurechte zu sichern und stellen fest das deren Resourccen in den letzten Jahren langsam immer weniger werden und das herankommen an die begehrten Klunker immer teurer wird.

      Dieselsparen.... eine gute sache, zumahl ich im Generatorenbuisiness tätig bin und vor gut 2 Jahren (vor DIA) in den Kimberleys war. Man bedenke das dort fast alles mit Generatoren angetrieben wird (nicht die kleinen Dinger aus dem Baumarkt!) und die je nach grösse auch schon mal 250 Liter Öl die Stunde schlucken. Ups, wenn man hier plötzlich 50 Liter die Stunde weniger hat, dann macht das auf einen 14 Stunden Tag wie er dort üblich ist mal eben 700 Liter am Tag. Muss ich weiter Rechnen wieviel das im Jahr ist!

      Letztendlich und das ist nur eine Vermutung... Da ist viel mehr positives im Gange als von DIA Preisgegeben wird!


      Viele Grüsse an alle Pessimisten.. Ich kaufe weiter!
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:01:46
      Beitrag Nr. 17.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.789 von Shanghai01 am 07.03.08 11:39:45Also mit dem Fakten muss man hier sehr vorsichtig sein ;)

      Fakt ist, dass die nach einem Jahr schon soweit sind dass die was gefunden haben. Andere buddeln noch Jahre länger und finden weniger oder gar nichts in dieser Region und wenn man was findet ist man dort auf dem richtigen weg.

      Das man auf dem richtigen Weg ist dürfte spekulativ sein.....vereinzelte Brocken garantieren keine profitable Produktion :rolleyes:

      Fakt ist, die versuchen nicht den Kurs zu puschen (eigendlich im gegenteil) wie es viele andere machen und dann damit richtig auf die Nase fallen wenns rauskommt.

      Wenn man ohne große finanzielle Mittel, ohne Funde und ohne halbwegs konkrete Angaben von Projekten spricht die ohne all das schwer nachvollziehbar sind.....dann ist das dezente "Blenderei". Man findet nix.....und flüchtet sich in die schöne heile Zukunft :rolleyes:

      Fakt ist, das dass ganze Unternehmen Privat finanziert wurde und 66% aller Anteile in privaten Händen sind. DIA könnte beim flach halten des Kurses so die verbleibenden Anteile mit gutem Gewinn billig zurück kaufen und nach einem JV teuer wieder verkaufen. Das ist aber nur eine Vermutung!

      Fakt ist....das das Unternehmen zumindest durch die 33% Freefloat finanziert wurden (also durch euch).....und das die guten "Freunde" auch eine Gegenleistung erwarten dürfte klar sein. Von daher dürfte eine Privat-Finanzierung absolut nicht zutreffen.

      Hinzu kommt das lt. Filling rd. 15% der gehaltenen Aktien aufgeführt werden (Management).....wo der Rest ist.....keiner weiß das. Ich dachte das auch Mehrheitsbeteiligungen angegeben werden müssten ? Oder haben die "Freunde" schon verkauft :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:36:36
      Beitrag Nr. 17.716 ()
      Also mit dem Fakten muss man hier sehr vorsichtig sein

      Fakt ist, dass die nach einem Jahr schon soweit sind dass die was gefunden haben. Andere buddeln noch Jahre länger und finden weniger oder gar nichts in dieser Region und wenn man was findet ist man dort auf dem richtigen weg.

      Das man auf dem richtigen Weg ist dürfte spekulativ sein.....vereinzelte Brocken garantieren keine profitable Produktion

      Sicher ist das etwas spekulativ, jedoch liegen die da sicher nicht alleine rum!

      Wenn man ohne große finanzielle Mittel, ohne Funde und ohne halbwegs konkrete Angaben von Projekten spricht die ohne all das schwer nachvollziehbar sind.....dann ist das dezente "Blenderei". Man findet nix.....und flüchtet sich in die schöne heile Zukunft.

      Das ist dort normal Informationen zurückzuhalten. Die grossen und mittleren Firmen bezahlen für konkrete Informationen über Funde. Ich selbst wurde mehrfach dort angesprochen und musste diverse Verpflichtungen zur Geheimhaltung dort Unterschreiben.

      Fakt ist....das das Unternehmen zumindest durch die 33% Freefloat finanziert wurden (also durch euch).....und das die guten "Freunde" auch eine Gegenleistung erwarten dürfte klar sein. Von daher dürfte eine Privat-Finanzierung absolut nicht zutreffen.

      Hinzu kommt das lt. Filling rd. 15% der gehaltenen Aktien aufgeführt werden (Management).....wo der Rest ist.....keiner weiß das. Ich dachte das auch Mehrheitsbeteiligungen angegeben werden müssten ? Oder haben die "Freunde" schon verkauft.

      Da hast du Recht das Mehrheitsbeteiligungen angegeben werden müssen. Aber es gibt ja noch Brüder, Schwestern u.s.w. :yawn:


      Beste Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:46:08
      Beitrag Nr. 17.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.433 von Shanghai01 am 07.03.08 12:36:36Und Brüder oder Schwestern müssen nicht angegeben werden :rolleyes:

      Wenn jetzt die "Freunde" oder "Verwandten" bereits verkauft haben und "oben" Kasse gemacht haben....das ist das nicht gerade eine Vertrauensbeweis :rolleyes:

      Also wo sind die Freunde (ähh...Investoren). Im Filling stehen sie jedenfalls nicht !!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:31:27
      Beitrag Nr. 17.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.789 von Shanghai01 am 07.03.08 11:39:45Andere buddeln noch Jahre länger und finden weniger oder gar nichts in dieser Region.:(


      Dann könnte es bei CKD doch auch so enden,was ich nicht hoffe.


      Kontaktmann
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:23:40
      Beitrag Nr. 17.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.034 von Kontaktmann am 07.03.08 13:31:27Das könnte möglich sein aber ist sehr zu beweifelen, da niemand dort nur auf Sand setzt. Im übrigen haben die ja schon was gefunden!


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:18:03
      Beitrag Nr. 17.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.367 von Shanghai01 am 07.03.08 16:23:40Benutzername: Shanghai01
      Registriert seit: 04.03.2008 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 07.03.2008 um 16:23
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 4




      Im übrigen haben die ja schon was gefunden! :eek::eek::eek:

      in meinem vorgarten find ich auch gold

      leute wacht auf... ihr wurdet abgezockt wie bei vielen anderen werten, die fuer den deutschen lemmingmarkt erschaffen wurden
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 11:11:55
      Beitrag Nr. 17.721 ()
      Mikro und Makro Diamante wure gefunden.. Auch im Rhein liegt Gold falls ihr das nicht wisst ;-)


      Das hier ist ein scam !!!


      Ich werde hier jetzt sicher nicht 1 Std sitzen und das ausführlich erklären warum das so ist und dann glaubt es mir ja eh keiner von den Lemmingen

      CKD war mein erstet Invest..
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 13:59:09
      Beitrag Nr. 17.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.282 von Karlos81 am 08.03.08 11:11:55Man wird ja in den nächsten Wochen erleben wohin die Reise geht ;)

      Eine Anfrage bzgl. der nicht aufgeführten Investoren od. Mehrheitsbeteiligungen im Filling läuft. Denn irgendwie ist es schwer vorstellbar....das DIA für 30 Mio. Aktien rd. 20 Mio. Investoren gefunden hat....lol. Ergo müssten bei Anteilen im evtl. 5% Bereich diese öffentlich aufgeführt werden.

      Ich bin ja auch kein Filling-Experte....aber bei der Aktien-Zusammenfassung steht unter...

      Balance at 1/7/05....eine Anzahl von 26 Mio. mit einem Wert von $ 500.000 (da die Aktien in Australien registriert sind...gehe ich von AUS) aus.

      Da hat 1 Aktie einen Wert von ~ AUS 0,02 oder ~ € 0,012 ;)

      Aktuell hält das Management rd. 11 Mio. Aktien.
      Scheinen schon mal rd. 15 Mio. verschwunden zu sein.

      Mal böse gerechnet:

      Startwert: 15 Mio. Aktien à € 0,012 = ~ € 180.000
      Verkaufswert: 15 Mio. Aktien á € 0,12 (als Beispiel) = € 1.800.000

      Zusätzlich erhält das Management ein Gehalt + Aktienoptionen.
      Man kann seinen Traum verwirklichen (vom buddeln nach Diamanten) und hat nebenher seine Schäfchen schon im trockenen ;)

      Die restlichen Aktien werden derzeit von den "Freunden" gehalten (oder auch nicht mehr) und den treuen Deutschen ;)

      Vielleicht irre ich mich ja auch !!!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:11:28
      Beitrag Nr. 17.723 ()
      Ohh, das sieht gar nicht gut aus.

      Wie es scheint, hat der Franz wohl Recht gehabt! :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:22:22
      Beitrag Nr. 17.724 ()
      hier werden aber einige sehr nervös...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:56:29
      Beitrag Nr. 17.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.034 von hessenkoenig am 10.03.08 15:22:22Gibt's denn dazu Gruende? s.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:58:39
      Beitrag Nr. 17.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.486 von schlobb am 10.03.08 15:56:29Sieht fuer mich ja wie ein Shorterangriff aus... mal sehen wie's weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:58:47
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.486 von schlobb am 10.03.08 15:56:29Scheinbar weiß niemand so recht was los ist.
      Aber der Kursrutsch kam sicher nicht ohne eine Grund.

      Oder wie ist eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:05:19
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.515 von schlobb am 10.03.08 15:58:39Immer die bösen Shorter :rolleyes:
      Watt willste denn hier noch shorten ???

      Vielleicht wollte Lehmann mit seinen Freunden wieder ein paar Shares in Sicherheit bringen ? Oder 1-2 größere Aktionäre hatten die Schn**** voll und sind raus. Bei geringem Umsatz können größere Pakete schnell Schaden anrichten. Oder es sind SL gefallen. Jedenfalls scheint es diesemal keine große Erhohlung zu geben.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:08:07
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.517 von xsusi am 10.03.08 15:58:47Entweder stuerzt DIA jetzt voll ab (sind bis jetzt aber keine News da die dies unterstuetzen wuerden), oder jemand braucht gerade sehr dringend Geld fuer ein halbes Auto (ca. 300000 Stueck, das sind knappe €10.000) oder es ist eine Shorter-attake und der Kurs beruhigt sich am Ende des Tages wieder. Wir werden sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:08:29
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      Das jämmerliche Experiment ist gleich zu Ende :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:09:52
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.638 von schlobb am 10.03.08 16:08:07Wart's mal ab Franz es zieht schon wieder an.

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:21:05
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      na beim Fischen keinen (oder nur mickrige...;) ) Fische gefangen?!!
      Kaum Stop Losses hier! Wozu auch: Risikoinvest, also "Spielgeld", kein Stop Loss...;) (quot erat demonstrandum!) und abwarten...

      Grüsse an die "Kimberliten",
      heissa
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:19:33
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      Da haben aber einige unnötigerweise und ohne Grund kalte Füsse bekommen und ein andere der Experimente treibt freut sich darüber! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:29:17
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.949 von Shanghai01 am 10.03.08 19:19:33Muss nur einer für 2500Euro die 0,046 wegkaufen, dann steht der Kurs sofort wieder bei 4-7cent. Das Ding ist eng und kann genauso nach oben wegfliegen. Also cool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:57:37
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.038 von tin am 10.03.08 19:29:17Hier fliegt seit Monaten nix mehr ;)
      Und ohne anständige Fakten schon gar nicht :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:30:43
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.574 von heissa am 10.03.08 17:21:05OK....keine SL....dann halt echte Flucht ;)
      Wenigstens die 4 hat gehalten (-18%)
      Also....cool bleiben.....nur noch 3 Wochen....dann kommt der MEGA-Report....mit den Resultaten aus PIT 2.....dort wo man richtig tief gebuddelt hat :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:23:15
      Beitrag Nr. 17.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.775 von Franz Beckenbauer am 10.03.08 20:30:43Und dann gehts um 3(00)% hoch :laugh:
      Oder wie gehabt weiter :D

      Naja, schlechter kann es ja kaum noch werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 09:57:48
      Beitrag Nr. 17.738 ()
      Für all diejenigen die mit CKD - - - hier haben..! Werden glaube ich viele sein.

      (US16946D1046, derzeit bei 0.081 US$)
      mal im Auge behalten! Hier kommt in Kürze der Jahresbericht heraus und wenn der nur in ungefähr so ausfällt wie letztes Jahr, dann sind 300% gut möglich. Hatte letztes Jahr schon das Vergnügen binnen 3 Tagen 200+ damit zu machen.
      Das ist kein Hinweis zum kaufen!!


      Beste Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:08:53
      Beitrag Nr. 17.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.047 von Shanghai01 am 11.03.08 09:57:48Hast du dann aus 100 €....300 € gemacht ;)
      Da sind doch kaum Umsätze :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:47:51
      Beitrag Nr. 17.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.179 von Franz Beckenbauer am 11.03.08 10:08:53Es soll sich schon lohnen.. :)

      Stimmt, derzeit sind da nicht viel Umsätze, jedoch war das beim letzten mal auch so. Das ging alles schön seitwärts und dann... siehe chart. In den ersten Tagen waren über 300 trades am Tag und das hat sich dann ne ganze Zeit so hingezogen.

      FRA hat das ja beim letzten mal wieder verpennt und nur 200 und ein paar kleine % gemacht und keiner hats so richtig hier angefasst! In US waren es 350%. Die möglichkeit eines erneuten Sprungs ist auf jeden Fall gegeben.

      Aber da nun noch keiner genau weiss wie der Bericht ausfällt, ist das mal wieder sehr spekulativ. Nicht Spekulativ ist die Expansion der Firma in den letzten 7 Monaten.

      Gruss

      Shanghai01
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:58:29
      Beitrag Nr. 17.741 ()
      mir kann einer sagen was er will---hier iss jemand ganz doll am testen...gestern geschmissen ,heute 300ooo kaufen ich hoffe nur das unsere CKD nicht als Shortaktie verhunzt wird!
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:59:11
      Beitrag Nr. 17.742 ()
      BID 0,043
      ASK 0,05
      sieht schon wieder besser aus!;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 09:51:22
      Beitrag Nr. 17.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.609.664 von hessenkoenig am 11.03.08 15:58:29ich hoffe nur das unsere CKD nicht als Shortaktie verhunzt wird!

      Was ihr immer mit den Shorties habt :rolleyes: Das ging vielleicht weiter oben....als noch ordentlich Luft nach unten war....aber jetzt ??

      Ein Shortie verkauft Aktien um einen Kursrutsch zu provozieren...um sich später weiter unten (!) einzudecken.
      Wer jetzt Aktien zu 3,5 oder 4 verkloppt....muss hoffen das sie Aktie auf 2-3 abstürzt damit er heil da raus kommt. Und Short-Bestände dürfen (meines Wissens nach) nicht sehr lange gehalten werden.

      DIA war seit dem 1. Tag nichts anderes als eine Zockeraktie. Wo keine Funde sind....regieren die Hoffer, die Zauderer, die Lemminge, die Glücksritter.....halt die ganze Zockergemeinde !!! Da gibt es "Talente" die erkennen das hier sehr viele Lemminge durch FM den Kurs hinterherlaufen und ihn nach oben treiben. Der erfahrene Zocker weiß dann das man hier Geld machen kann....er muss nur darauf achten wann die Korrektur einsetzt....und dann flott aussteigen (im Gegensatz zu den vielen Leuten hier...die dann anfingen weiter zu kaufen..."Oh...diese super Aktie fällt...die Einstiegkurse werden immer besser"). Dieses Spiel klappte noch 1-2 Mal als kleiner Klunker gefunden wurden....und Zocker wie "Nello" hier die Lemminge wieder angeheizt haben. Beim letzten kleinen Fund war aber das Feuer raus.....und die Zocker sind zu Hause geblieben :rolleyes:

      Vermutlich wollten hier nur 2-3 "größere" Anleger endlich raus....und bei den normalerweise schwachen Umsäzen fällt dann so eine Aktie ;) Aber scheinbra haben wieder einige dankbare Lemminge gedacht......boaahh.....ist das billig :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 14:44:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:03:51
      Beitrag Nr. 17.745 ()
      Ja, ja ... is ja recht.... Wird mit dem ewigen wiederholen auch nicht besser....

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:42:17
      Beitrag Nr. 17.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.029 von Mittelklasse am 12.03.08 16:03:51Ich habe gerade einen 2.Versuch gestartet....und DIA eine Mail bzgl. der Aktionärsstruktur geschickt (ich denke das ist auch in eurem Sinne....:rolleyes:.)

      Lt. Filling werden rd. 18% der Aktien vom Management gehalten.
      Doch wo sind die Investoren.....Mehrheitsbeteiligungen müssten doch eigentlich angegeben werden ?

      Sollte die Antwort lauten das die restlichen 82% jetzt im Freefloat sind....dann weiß man wenigstens das die Investoren sich aus dem Staub gemacht haben :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 12:41:56
      Beitrag Nr. 17.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.627.864 von Franz Beckenbauer am 13.03.08 10:42:17Tja....es kommt immer eine Fehlermedung wenn man der guten Frau unter:

      gesine.beste@esvedra-consulting.com

      ein paar Fragen schickt :rolleyes:

      Ich werde es später noch mal versuchen....falls sich die Gute nicht schon verabschiedet hat ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:34:36
      Beitrag Nr. 17.748 ()
      also wer bei diesen Kurswerten schmeißt kann einfach keine Ahnung haben!!!Ich steig doch nicht irgenwo bei sagen wir mal 0,06 ein um dann bei 0,04 zu schmeißen!Geht nicht in meine Birne!
      2 Jahre liegen lassen und dann mal weiter sehen !Scheiß Shorterei!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:46:15
      Beitrag Nr. 17.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.140 von hessenkoenig am 14.03.08 15:34:36Wer bei 6 gekauft hat und bei 4 wieder raus geht....denkt vielleicht...das Teil könnte auch auf 2 abrutschen. Das nennt man dann Verluste in Grenzen halten ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:51:47
      Beitrag Nr. 17.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.315 von Franz Beckenbauer am 14.03.08 15:46:15...kann einfach keine Ahnung haben

      Ich behaupte mal die wenigsten hier haben eine Ahnung. Keiner kümmert sich um die Aktiva od. Passiva der Firma. Keiner zerlegt hier mal das Filling...keiner wundert sich über die scheinbar neue Aktionärsstrukrut bei DIA :rolleyes: Hier sitzen nur alle starr vor dem Kurs und hoffen ;)

      Hier wurden alle nur angelockt durch den FM-Aufhänger und die Gier nach schnellem Geld :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:26:23
      Beitrag Nr. 17.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.140 von hessenkoenig am 14.03.08 15:34:36Scheiß Shorterei
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der letzte macht das Licht aus!!!

      @ Franz: Nötigenfalls müßtest Du das Licht ausmachen??:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:17:56
      Beitrag Nr. 17.752 ()
      Ich würde das Licht ausmachen, glaube aber nicht, das da Notwendigkeit bestehen wird.

      Gruß

      Mittelklasse

      Immer diese Panikmache...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:05:59
      Beitrag Nr. 17.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.315 von Franz Beckenbauer am 14.03.08 15:46:15Franzel hat doch schon den Finger am Schalter und ist froh wenn er endlich drücken kann.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:51:30
      Beitrag Nr. 17.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.538 von BREAKTHESILENCE am 17.03.08 13:05:59ow heute schon 222.000 aus dem Bid gekauft!:D Das sind ca. €10.000 . Da hat ja jemand ne Menge Spielgeld. Vielleicht kommt ja noch mehr... :eek:

      Auf gruene Kurse. s. :)

      PS: Seit der Franzel nicht mehr postet geht's aufwaerts! Komisch, oder :laugh:? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:56:40
      Beitrag Nr. 17.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.013 von schlobb am 17.03.08 15:51:30Riesen Aufwärtstrend :D

      Lemming-Regel Nr 1: Schuld haben immer die Anderen....denn die Aktie selber ist ja der HAMMER und wird nicht hinterfragt :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:20:12
      Beitrag Nr. 17.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.351 von Franz Beckenbauer am 17.03.08 18:56:40Ich habe übrigens immer noch keine Antwort von DIA erhalten bzgl. der Aktionärsstruktur :rolleyes: Vielleicht sollten einige von euch auch mal nachfragen ?



      Wäre doch ganz interessant ob die ganzen "Freunde" flott wieder ihre Aktien zu Geld gemacht haben.....in der Phase wo ganz grob 60 Mio. Aktien verkauft wurden (Stichwort: Vertrauen in den Erfolg....oder nur Starthilfe für DIA mit der Gelegenheit richtig Geld zu machen) :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:23:38
      Beitrag Nr. 17.757 ()
      so !! jetzt könnten aber mal richtige funde gemeldet werden:confused:
      suchen schon über 1 jahr, und nur so nikro sch... gefunden...!!!
      kommt gar nix mehr, von unserer " DIA "
      dachte immer, die suchen in einem richtig gutem " GEBIET " ????
      wenn das so währe, müßten doch jeden tag, " DIAMANTEN " gefunden werden, sonst lohnt es sich nicht, hier weiter zu buddeln...!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:33:47
      Beitrag Nr. 17.758 ()
      und noch was " A T L " und kein Volumen:confused:
      wenn sich nicht bald was ändert ( 2-3 wochen ) sehe ich schwarz für " Central Kimberley Diamond "
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:35:36
      Beitrag Nr. 17.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.554 von fazer1806 am 18.03.08 12:23:38Na ja....jeden Tag wäre wohl übetrieben :rolleyes:

      Aber du hast schon Recht !! Eagl ob man die Lehmann-Aussage mit den 15.000 Tonnen nimmt....oder die minimum (!!) Kostendeckung von 10% durch die Probefunde....oder die vollmundigen Äußerungen der BB (DER Diamantenexplorer der Zukunft etc.).

      Hier hatte man auf deutlich mehr gehofft !! 1 Jahr ist vergangen....und die Funde sind kümmerlich.

      Sicherlich können jetzt einige dicke Brocken das Ergebnis retten...oder die letzten Probebohrungen sind wirklich mehr als nur hoffnungsvoll...aber nach 12 Monaten buddeln an "aussichtsreichen" Stellen wird die Luft langsam dünn !

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:53:21
      Beitrag Nr. 17.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.687 von Franz Beckenbauer am 18.03.08 12:35:36tja franz !! dann hab ich mal wieder richtig in die sch... gelangt :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:07:18
      Beitrag Nr. 17.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.931 von fazer1806 am 18.03.08 12:53:21Schluss ist erst wenn die letzte Maschine abgestellt wurde ;) Solange gilt ja noch das Prinzip Hoffnung !!

      Von einem anderen User habe ich gehört das DIA selber nicht weiß wie groß der Freefloat ist :rolleyes: Ich bin ja kein Profi....aber wenn man die Aktien des Management und der "Freunde" zusammenzählt....müsste der Rest doch der Freefloat sein....oder ?

      Wenn ja.....dann scheint DIA nicht zu wissen welcher "Freund" noch wie viele Aktien hält. Das lässt den Schluss zu das die "Freunde" damals Aktien gegen Geld bekommen haben.....ohne eine Haltefrist :rolleyes:

      Hier schien es um eine reine Geldbeschaffung zu gehen....soviel zum Thema "Vertrauen in das Projekt" ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:58:12
      Beitrag Nr. 17.762 ()
      "Von einem anderen User habe ich gehört das DIA ..." aha ... wer denn?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:28:04
      Beitrag Nr. 17.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.694 von Rovos am 18.03.08 14:58:12@ Rovos

      Hast Post ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 12:59:38
      Beitrag Nr. 17.764 ()
      also die frage habe ich dennen shon vor paar monaten gestellt mit der aktionärstruktur. die haben behauptet dass die noch die 60 % halten. seit diesem zeitpunkt wurde nichts gröseres verkauft ( nur mit verlust wurde einiges verkauft aber ganz bestimmt nicht 60 % )
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:00:54
      Beitrag Nr. 17.765 ()
      deswegen kann ich gar net glauben dass sie dir geschrieben haben sollten dass sie ihre aktien verkauft haben. entweder die lügen alle an oder keinen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:29:54
      Beitrag Nr. 17.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.663 von Kucio am 25.03.08 13:00:54Du hast Post ;)

      Im übrigen habe ich nicht geschrieben das sie ihre Anteile verkauft haben.....sondern das sie aktuell nicht wissen wie hoch der Freefloat ist ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:14:33
      Beitrag Nr. 17.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.915 von Franz Beckenbauer am 25.03.08 13:29:54So....heute habe ich auch eine Mail bekommen....die ich natürlich gerne mit euch teile:

      Sehr geehrter Herr Beckenbauer,

      vielen Dank für Ihre Anfrage hinsichtlich der Aktionärsstruktur. Im Geschäftsbericht ist eine genaue Anzahl der Aktienanteile des Managements dargestellt: Auf S. 24 wird ersichtlich, dass das Management zum Stichtag 18 % der Anteile hielt und nicht 12 %, wie Sie schreiben. (mein Fehler..sorry)


      Und wie Sie auch sehen können, ist der Anteil des Managements nicht gesunken, sondern gestiegen. Herr Miller ist mit Wirkung zum 25. Oktober 2006 aus dem Management ausgeschieden. Er ist nicht dazu verpflichtet zu melden, was er mit seinen Anteilen macht. Die strategischen Investoren, die teilweise schon sehr lange investiert sind, wollen nicht namentlich benannt werden.(Kein Thema...ich will ja auch keine Namen....sondern einen ca. Prozentanteil !! Halten noch 40% od. 50% od. 60% ihre Aktien...Stichwort: Vertrauen in das Projekt. Wer hat die..ganz grob rd. 60 Mio. Aktien nach dem 1. Hype geworfen...Zocker...oder doch der eine oder andere Freund ?) Das hatten wir auch schon so bei der Privatplatzierung vor über einem Jahr kommuniziert und es hat sich diesbezüglich nichts geändert.
      (Lehmann hat um 400K und Rosenthal um 250K aufgestockt....nicht der wirkliche Hammer wenn hier angeblich überall Diamanten rumliegen)

      Wir versuchen zu bestimmen, wie hoch der tatsächliche Freefloat ist, aber wie Sie möglicherweise wissen, ist das bei Open Market Unternehmen fast unmöglich, denn die Höhe der Stimmrechtsanteile muss nicht publiziert werden und CKD hat keine Namensaktien. Es gab auch keine Lockup-Perioden, somit ist und war ein Verkauf der Aktien immer gestattet. (also....der Freefloat ist nicht bekannt. Keine Ahnung wieviele Aktien von den "Freunden" gehalten werden ? Schöne "Freunde"....lol !)


      Das Entscheidende ist jedoch, dass das Management hinzugekauft und somit ein klares Statement zur operativen Entwicklung der Gesellschaft gemacht hat.



      Mit freundlichen Grüßen,

      Gesine Beste

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 23:02:36
      Beitrag Nr. 17.768 ()
      ok ich muss sagen die freunde interessieren mich auch tatsächlich weniger. das sind auch nur menschen die den gewinn gerne mitnehmen wenn sich die gelegenheit bietet. der wichtigste für mich ist lehmann, denn er hat die idee und die vorstellung was aus dieser ag werden soll. z.b. denkt er auch weitsichtig, da er z.b. die vorhandenen diamanten nicht sofort verkauft ( bedeutet auch dass die ag vorerst noch keine liquiden mittel braucht )
      der freefloat ist mir auch eher weniger wichtig. das einizige problemm sind halt nur die, wo mit dem kurs spielen.
      aber warten wir einfach mal noch ab.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 23:20:26
      Beitrag Nr. 17.769 ()
      und bezüglich geschäftsbericht, von welchem redest du? von dem im sommer letzes jahres? oder gibts irgendwo einen neuen zu sehen? weil etwas was im letztem jahr war interessiert doch niemanden mehr.
      und frage aus neugier, gibt es eigentlich auch irgendwo ein geschäftsbericht in deutsch?
      denn das muss ich zugeben .... englisch ist net unbedingt meine stärke
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 07:54:06
      Beitrag Nr. 17.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.724.938 von Kucio am 25.03.08 23:20:26Moin Kucio,

      der Geschäftsbericht ist der aktuelle.....vor "kurzem" rausgekommen.

      Viele schrieben immer das Argument....solange die Freunde und Investoren noch alle zu DIA halten kann ja nicht viel schief laufen. Die letzten Postings zeigen nicht das die Freunde verkauft haben....aber es belegt das keiner weiß ob die Freunde wirklich noch mit im Boot sitzen.

      Und sollten die Freunde auch in den ersten Hype ihre Aktien verkauft haben.....dann waren das auch ZOCKER !!! Die wussten das DIA einen kleine PR-Aktion starten würde (mit den BB und gekauften Analysen) und konnten so sicheres Geld machen......egal wie es mit DIA ausgeht !! Aber das ist nur Spekulation !!

      Der Freefloat ist nicht ganz so unwichtig !! Halten die Freunde noch ihre Aktien.....ist der Freefloat relativ klein und ein Kurs kann schneller steigen oder fallen. Je größer der Freefloat ist desto schwerfälliger wird die Aktie.

      Aber echte Freunde.....hätten investiert weil sie an den Erfolg glauben.....und es müsste klar sein das dieser sich womöglich erst nach etlichen Monaten einstellt. Wenn sie frühzeitig verkauft haben sollten.....dann war ihnen DIA völlig egal....es ging ihnen nur um das schnelle Geld ;)

      Nein....den Bericht gibt es nur auf Englisch

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:19:31
      Beitrag Nr. 17.771 ()
      deswegen habe ich ja damals gefragt ob die lehmann und die freunde noch die aktien haben weil ich habe mir schon gedacht dass es sein könnte dass einige es verkauft haben. aufjedenfall hies es , sie hätten noch die aktien.
      also das mit dem grösserem freefloat soll schwerfälliger sein die aktie , klingt für mich irgendwie unlogisch, denn so kann man mehr aktien handeln und egentlich müsste der kurs mehr ausschlagen. wobei das nur eine vermuttung von mir ist, aber wäre super wenn du es mir erklärst.

      wenn du an stelle der freunde wärst und du die möglichkit hättest die aktie zu 100% zu verkaufen, hättest das bestimmt auch gemacht, so wie ich ) falls sie verkauft haben denke ich aber nicht dass sie alles verkauft haben. ich tippe dass die meisten ca 50 % ihrer aktien verkauft haben.

      kannst du mir sagen wo dieser geschäftsbericht ist?
      weil ich habe auf der central... seite nur den alten gefunden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:19:38
      Beitrag Nr. 17.772 ()
      Wieder viel Lärm um nichts.

      Hast Du ein neues Steckenpferd gefunden um CKD runterzuziehen?

      Ist zwar amüsant zu lesen, aber letztendlich alles nicht relevant.
      Wenn die nichts finden ist egal, wer die wertlosen Aktien in der Hand hat.

      Wenn der Durchbruch geschafft wird - ist es auch egal. Ich habe auf jeden Fall welche...

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:47:02
      Beitrag Nr. 17.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.015 von Mittelklasse am 26.03.08 12:19:38Wieso Lärm ??

      Natürlich sind nur Funde wichtig !!

      Aber es ist doch nicht verkehrt wenn man Motive hinterfragt :rolleyes: Würde hier ein großer Rohstofffond einsteigen....wäre die Freude doch auch riesig....unabhängig von den Funden ;)

      Es wurde vorgegauckelt (oder auch nicht) das hier "Freunde" eingestiegen sind....und Leute die dem Unternehmen nahe stehen. Damit soll doch der Eindruck entstehen....das diese Leute evtl. mehr Hintergrundwissen haben.....und aus purer Überzeugung bei DIA eingestiegen sind.

      Und ich finde es ist schon ein Unterschied ob ich von dem Projekt überzeugt bin (Lehmann wird denen evtl. haarklein vorgekaut haben wieso hier alles toll ist) oder ob es nur simple Investoren sind die ein schnelles Geschäft machen wollten ;)

      Viele waren doch der Meinung, wenn hier Investoren einsteigen.....das die mit Sicherheit ihr Geld nicht leichtfertig verplempern würden.....darum wirkte alles seriös !!

      Was aber wenn diese Leute sagen......ihr bekommt Geld....wir Aktien....mir schnurz-piepe was ihr da treibt....Hauptsache ihr bringt den Kurs mal flott hoch damit wir auch unseren Schnitt machen können ;)

      Wie gesagt.....vielleicht haben auch noch alle ihre Aktien ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:54:41
      Beitrag Nr. 17.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.010 von Kucio am 26.03.08 12:19:31Vermutlich meinen wir beide den gleichen ;)

      http://www.centralkimberleydiamonds.com/fileadmin/img/diamon…

      Was neueres gibt es ja nicht von DIA (können also auch alles nicht mehr aktuelle Sachen sein).

      Bzgl. Freefloat:

      Wenn du eine Aktie hast die nur 10 Mio. Freefloat hat.....wird diese bei steigender Nachfrage (guten News) stärker steigen als eine Aktie die 100 Mio. Aktien am Markt hat (Angebot und Nachfrage).

      Sollten also noch rd. 60% der Aktien in festen Händen sein.....würden dem Markt nur die restlichen 40% zum Handeln zur Verfügung stehen. Bei starker Nachfrage (guten News) würden sich viele Leute um wenige Aktien kloppen.....das lässt den Kurs dann sehr gut steigen.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 20:52:37
      Beitrag Nr. 17.775 ()
      stimmt das mit der nachfrage gebe ich dir recht.
      aber wie ist es umgekehrt? denn wie du sagst momentan ist die nachfrage nicht sehr gross . warum sollte der kurs dadurch tief fallen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 21:15:57
      Beitrag Nr. 17.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.285 von Kucio am 26.03.08 20:52:37Ich sage ja nicht das der Kurs dadurch fallen muss.
      Ich wollte nur sagen das es ein Unterschied ist ob der Freefloat 30 Mio. oder 50 Mio. beträgt (wobei auch 30 Mio. immer noch OK ist).

      Grundsätzlich wollte ich nur das Motiv der "Freunde" hinterfragen.

      Klar hat es sich am Anfang super angehört das rd. 67% der Aktien in festen Händen sind. Das diese durch "Freunde", Management und einem engen Kreis gehalten wurden. Das schafft Vertrauen !!

      Das man derzeit diese rd. 67% nicht bestätigen kann bedeutet halt das es (wie von DIA erwähnt) keine Haltefrist gab und man nicht weiß ob diese "Freunde" sich von ihren Aktien getrennt haben.

      Aber warten wir mal ab was passiert.....der nächste Report (mit den "Tiefen-Ergebnissen") kann ja nicht mehr lange auf sich warten lassen ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 20:53:24
      Beitrag Nr. 17.777 ()
      ja also sind wir uns einig dass uns momentan der freefloat nicht notwendig interessiert. wobei ich gestehen muss dass mich das auch aus neugierde interessieren würde wieviele ihre aktien verkauft haben.
      aber wie gesagt das was ich 100 % wissen will ob lehmann und dieser geologe ihre aktien noch haben. wenn ja dann bin ich vorerst noch beruhigt denn die hätten ihre aktien auch schon mit 100 % gewinn verkaufen können. und da sie es noch nicht gemacht haben denke ich schon dass die ckd noch etwas werden kann. natürlich kann man auch pech haben wenn man nichts findet aber ich nenne es idioti, dass einige jetzt verkaufen obwohl der kurs abgerutscht ist, denn man verliert vielleicht wenn mann 10000 aktien zu 0,1 gekauft hat ( wäre momentaner verlust von 700 euro ) noch die restlichen 300 euro , aber man könnte noch ein riesen gewinn machen ( z.b. 1 euro kurs, wären 9000 euro gewinn ) und der lehmann behauptet es soll noch mehr werden.
      ich bin auch neugierig auf den nächsten stand der dinge.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 22:00:21
      Beitrag Nr. 17.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.585 von Kucio am 27.03.08 20:53:24Der Geschäftsbericht ist ja leider nicht mehr brandneu (Stand: 30.07.07). Zu diesem Zeitpunkt hatten die Herren Lehman; Brown und Rosenthal noch ihre Aktien (rd. 11 Mio. Stück).

      Stand: 07.2006

      Lehmann: 3.000.006
      Brown: 5.000.012
      Rosenthal: 2.500.000
      Miller: 5.000.12

      Miller ist ausgeschieden und dürfte seine Aktien verkauft haben

      Stand: 07.2007

      Lehmann: 3.400.006
      Brown: 5.000.012
      Rosenthal: 2.750.000

      Interessant ist nur.....die Anzahl der Aktien wird zum 01.07.2005 mit 26 Mio. angegeben mit einem Wert von $ 500.000 (ich denke das sind AUS). Also ca. € 295.000

      Damit hätte 1 Aktie einen Wert von ~ € 0,011 gehabt.

      Netter Startkurs ;)

      Erster Kurs war glaube ich 8 Cent (vom Start weg schon ein Plus von ca. 620% !!)

      In der Spitze (18 Cent) sogar ein Plus von ca. 1.500%

      Alles unter Vorbehalt....ich bin leider kein Profi !!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 14:45:13
      Beitrag Nr. 17.779 ()
      tja also sind drei von dennen noch dabei. ich bin zufrieden.
      der anfangskurs war glaube ich nicht so niedrig. wenn ich noch gut im kopf habe dann war es um die 0,08.
      was den anfangswert betrifft den du angesprochen hast von 0,011 dann bin ich froh dass du das mir gesagt hast denn somit wären wir im plus ;-) . und es ist also keinj wunder dass es wieder auf 0,04 gefallen ist. das bedeutet der ganze höhenflug am anfang lag einfach nur an den riesigen käufen am anfang und es ist kein wunder dass es wieder so eingestürzt ist.
      ich muss gestehen ich bin jetzt wirklich erleichtert denn diese neuigkeit ist besser als die ganzen von ckd .
      ich finde es auch super dass du das alles so gut herausfinden kannst. deswegen hast du also auch schon vermuttet dass es wieder abwärts gehen wird. schade dass ich das nicht gewusst habe.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 14:59:33
      Beitrag Nr. 17.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.413 von Franz Beckenbauer am 26.03.08 07:54:06und den satz habe ich vielleicht falsch verstanden :
      der Geschäftsbericht ist der aktuelle.....vor "kurzem" rausgekommen
      hast du den von letzten sommer gemeint???
      weil das war zumindest der link dazu
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:07:18
      Beitrag Nr. 17.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.765 von Kucio am 28.03.08 14:45:13Ja...der Anfangswert war rd. 8 Cent (Börsenstart: 01.2007).

      Die 0,011 waren der Buchwert der 26 Mio. Aktien vom 01.07.2005 !!

      Ich bin wie gesagt kein Profi....ich weiß jetzt nicht was es "kostet" eine AG zu gründen um dann an die Börse zu gehen.

      Wer weiß schon was alles in der Zwischenzeit passiert ist ??

      Mal böse gerechnet:

      Lehmann hatte Mitte 2006 rd. 3 Mio. Aktien. Er kauft sich zum Börsenstart weitere 5 Mio. Aktien. Diese 8 Mio. verkauft er bei evtl. 0,16 (macht € 1,28 Mio.). Dann kauft er wieder 3,4 Mio. zu einem Kurs von 0,08 (macht € 272.000)

      Lt. Geschäftsbericht vom 07.2006 und 07.2007 hat dann scheinbar eine Aufstockung von 400.000 Aktien stattgefunden......dabei hat Lehmann in der Zwischenzeit unbemerkt einen Gewinn gemacht von ca. € 1 Mio. ;)

      Klar....das ist jetzt absolut wilde Spekulation die vermutlich nicht stimmt......aber es soll zeigen das so manches möglich ist ;)

      Franz
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:12:53
      Beitrag Nr. 17.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.984 von Kucio am 28.03.08 14:59:33Der Geschäftsbericht war für den Zeitraum: 07.2006 - 07.2007
      (rausgekommen im Februar 08....also ca. 8 Monate nach Abschluss)

      Er ist aktuell......weil sonst nix anderes da ist

      Er ist alt....weil zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder 8 Monate verstrichen sind in der sich die Ergebisse wieder verändert haben.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:40:43
      Beitrag Nr. 17.783 ()
      achso der ist erst jetzt veröffentlicht worden? habe ich net mitgekriegt. das ist echt absolut zum lachen.
      da muss man sich fragen was man mit dem jetzt noch anfangen soll. mich interessien nur aktuelle informationen.
      naja der sommer kommt ja bald wieder und dann wollen wir hoffen dass sie es sofort herausbringen. aber vielleicht waren sie erst im aufbau der seite. wollen mal sehen wie es diesmal sein wird.
      aufeinmal hat lehmann doppelt so viele aktien . denn es haben ja viele billig verkauft und haben ihm billige kekse geben können :keks:
      dann folge ich ihm bis in den diamantenhimmel
      :laugh:

      na mal schauen
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 09:23:20
      Beitrag Nr. 17.784 ()
      na !! was ist den mit unserer DIA los + 37 % :eek::eek:
      aber leider sehr wenig volumen !!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 09:31:23
      Beitrag Nr. 17.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.763.295 von fazer1806 am 31.03.08 09:23:20Wenn bei dem Volumen der Kurs explosionsartig steigt, kann man sich vorstellen, was bei guten News passieren kann.

      Auf die guten News warte ich ja immer noch ;). Also Freunde in S.A. strengt euch mal ordentlich an!

      Gruß an alle investierten

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:03:29
      Beitrag Nr. 17.786 ()
      In dem letzten Jahr wurde häufiger vor einem Bericht auffällig gekauft. Da scheint jemand relativ genau zu wissen wann der jeweils nächste Bericht erscheint.

      Ob die nun immer so gut waren sei dahingestellt. Also erst mal auf dem Teppich bleiben und keine Luftschlösser bauen.

      Wenn die News wirklich positiv sein sollen, dann geht der Kurs noch genug gen Norden...

      Meine Meinung

      Gruß
      terry
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:48:52
      Beitrag Nr. 17.787 ()
      WOW, der neue statusbericht ist raus! die haben anscheinend eine diamanten-ader entdeckt, jetzt gehts los :) der kurs wird gleich explodieren!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:00:11
      Beitrag Nr. 17.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.760 von OhneGrenzen am 01.04.08 11:48:52April, April... :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:01:49
      Beitrag Nr. 17.789 ()
      mist, erwischt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:32:10
      Beitrag Nr. 17.790 ()
      :D der war echt gut. wenigstens die laune past hier noch ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:25:59
      Beitrag Nr. 17.791 ()
      oje,

      RT 0,029 Bid 0,014 Ask 0,029 :rolleyes:

      kommt jetzt das aus ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:31:09
      Beitrag Nr. 17.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.951 von Bolo1 am 02.04.08 13:25:59na ja , hat schon wieder wer beherzt zugegriffen, nun ist nicht mehr ganz so schlimm
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:44:03
      Beitrag Nr. 17.793 ()
      jau ... jetz könnte nur mal der statusbericht kommen ... freu mich schon drauf!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:33:41
      Beitrag Nr. 17.794 ()
      aua ... watn jetz los?!?!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:25:51
      Beitrag Nr. 17.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.431 von Rovos am 03.04.08 10:33:41autsch.............richtiger Abverkauf bis 0,02.....und fast kein Kommentar. Was soll man auch noch schreiben, viel schlechter kann es nicht werden.......................
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:34:10
      Beitrag Nr. 17.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.051 von denni1 am 03.04.08 11:25:51Man ist das plump!

      Heute Morgen konnte unser „Super-Verkäufer“ 140.000 zu 28/29 in B/Ffm verkaufen. Da pfeift er natürlich drauf und verkauft Minuten später für 30% weniger. Is ja klar, weniger ist oft mehr.:laugh:

      Gut, dass er die Dinge zu 0,02 losgeworden ist, jetzt würde er schon wieder 0,026 bekommen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:39:51
      Beitrag Nr. 17.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.138 von JacksonPenny am 03.04.08 11:34:10Ich denke, dass dahinter eine Zwangsliquidation eines beliehenen Depots steckt. Die Explorer sind so tief gerutscht, dass vermutlich ein solches Depot, dass beliehen wurde von den Banken gnadenlos abverkauft wird. Bei Comdirect kann man bspw. 40% auf solche Werte Kredit bekommen. Und nun achten die nicht groß drauf, für den Kunden was rauszuholen, sondern kloppen blind auf die Sell-Taste.
      Die Geldseite ist aber derart schwach, dass wir nun solche Kurse sehen.

      In Endphasen von Abwärtsbewegungen läuft das aber so.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:56:10
      Beitrag Nr. 17.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.202 von tin am 03.04.08 11:39:51Auch möglich, hab allerdings ne andere Vermutung...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:59:01
      Beitrag Nr. 17.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.378 von JacksonPenny am 03.04.08 11:56:10Und die Vermutung wäre???

      gruß
      terry
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:59:15
      Beitrag Nr. 17.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.378 von JacksonPenny am 03.04.08 11:56:10...auf schlechten Monatsbericht März???...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:32:59
      Beitrag Nr. 17.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.378 von JacksonPenny am 03.04.08 11:56:10....das der Franz Recht hatte ??? :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:24:52
      Beitrag Nr. 17.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.769 von Franz Beckenbauer am 03.04.08 12:32:59.............und was machst du nun, und was hat es dir gebracht, ausser Recht zu haben, in diesem Chat?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:45:27
      Beitrag Nr. 17.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.358 von denni1 am 03.04.08 13:24:52Ein schönes Gefühl.....wenn ich einige Leute rechtzeitig "rausgeschrieben" habe (wie z.B. Blackrain) ;) Ich habe bei 15, 12, 10, 8 und ca. 5 gewarnt. Vielleicht habe ich mit meiner "Nerverei" einigen Leuten einen Gefallen getan....und diese haben etwas Geld gespart ? Ansonsten ist es immer auch ein gutes Börsentraining. Aktien anschauen....sich die Mühe machen mal ein Filling zu studieren...zweifelhafte Punkte hinterfragen....einfach lernen. Aus positiven wie negativen Verläufen. Ich denke du wirst beim nächsten Mal bei so einer Aktie auch wesentlich kritischer sein....oder ?

      Aber.....egal....ihr habt doch alle hier nur Spielgeld...oder :rolleyes: (obwohl auch diese Verluste schmerzen können !!)

      Vielleicht wendet sich das Blatt auch noch.....wenn ordentliche Klunker gefunden werden ??

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:53:41
      Beitrag Nr. 17.804 ()
      Nach jedem Abrutsch kommt auch wieder ein Aufstieg. :)

      Vielleicht will ja jemand CKD günstig kaufen oder Mr. Lehmann hat einen Käufer und kauft so die Anteile günstig zurück.
      :cool::cool::cool:

      Nach wie vor..... Das die da nichts finden ist seeeehr unwahrscheinlich!


      Beste Grüsse an alle die verkaufen!
      Shanghai01
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:07:23
      Beitrag Nr. 17.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.563 von Franz Beckenbauer am 03.04.08 13:45:27Im Grunde hast du Recht. Aber um ein schönes Gefühl wirklich auszukosten, gehört meiner Meinung eine persönliche Verbindung zu den Personen.

      Dein ganzes Handeln kannst du rückblickend und auch für die Zukunft auf 100 te von Explorern ableiten.

      Für meinen Teil habe ich schon im Herbst letzten Jahres die Reissleine gezogen und den Bereich Aktien liegen lassen(hätte besser verkauft, aber im Moment sind es Buchverluste) und beschäftige mich mit OS.



      Spielgeld ist das in keinem Fall, sondern Geld welches bei Verlust nur Schmerzen bereitet, aber nicht tötet.

      Der Großteil von echt Investierten, schreibt hier eh keine Zeile!!

      Der Unterhaltungswert(mehr oder weniger) ist hier im Chat vordergründig. Richtige Info`s kommen von anderen Quellen.

      Wünsche dir noch viel Spaß bei deinen nächsten positiven und negativen Kritiken,(wirklich nicht ironsch gemeint) und allen anderen echt Investierten, das der Kurs in die richtige Richtung dreht.

      Man liest sich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:50:18
      Beitrag Nr. 17.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.116 von denni1 am 03.04.08 17:07:23Der Unterhaltungswert(mehr oder weniger) ist hier im Chat vordergründig. Richtige Info`s kommen von anderen Quellen.

      Darf man Fragen was das für Quellen sind von denen man "richtige" Info´s zu DIA bekommt ?

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:47:23
      Beitrag Nr. 17.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.628 von Franz Beckenbauer am 03.04.08 17:50:18Das bezieht sich nicht auf DIA.

      denni1
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:51:23
      Beitrag Nr. 17.808 ()
      Bis 0,05 abgegrast, kommt jetzt der Statusbericht :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:58:02
      Beitrag Nr. 17.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.484 von JacksonPenny am 04.04.08 10:51:23....dann geht es weiter runter......wenn wieder nur 5-7 Steinchen gefunden wurden :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:03:01
      Beitrag Nr. 17.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.541 von Franz Beckenbauer am 04.04.08 10:58:02Ach ja großer Meister? :laugh:

      Bei investorhub regst Du Dich ja neuerdings über einen User auf, der alles bei Hartcourt madig macht. Da musst Du Dir ja hier mittlerweile selbst gehörig auf den Keks gehen... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:16:17
      Beitrag Nr. 17.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.602 von JacksonPenny am 04.04.08 11:03:01Das sind Unterschiede die du nie verstehen wirst ;)
      Darum wirst du auch immer "Penny" bleiben :D

      T´schuldigung.....ich habe dich bei deinen Durchhalteparolen gestört :rolleyes: Obwohl....du kannst diese ja auch hier reinkopieren....die du beim Stand von 10 Cent, 7 Cent, 5 Cent usw. losgelassen hast ;)

      Aber der NÄCHSTE Report wird der Hammer (und täglich grüßt das Murmeltier...lol)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:23:05
      Beitrag Nr. 17.812 ()
      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

      Das andere Gesicht des Franz B., einfach köstlich ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:30:04
      Beitrag Nr. 17.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.812 von JacksonPenny am 04.04.08 11:23:05Wozu "arme" Menschen fähig sind :D
      Leider bist du nicht in der Lage zu erkennen wie hier die Argumentationskette gelaufen ist.

      Aber vermutlich hast du ebenso wahllos DIA rausgepickt.....und wunderst dich nun weshalb dein Depot rot ist....gell ;)

      Du hast mein Mitleid !!!!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:52:15
      Beitrag Nr. 17.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.812 von JacksonPenny am 04.04.08 11:23:05Gut aufgedeckt, Jackson!

      Ich sag jetzt mal meine Meinung zu dem Wert. Aktuelle Markkapitalisierung: 1,9 Mio. Euro, die Cash-Position dürfte nicht sehr weit darunter liegen.
      Es gibt weder eine vernünftige Geld- noch eine Briefseite, daher kann man mit dem Kurs machen, was man will. Kaufe ich nun bspw. 1000 Stück für 5cent, dann ist das ein Plus von 66%.

      Ist die nächste Meldung nun positiv, dann wird es keine Stücke mehr geben.
      Der Wert hat die Chance sich zu vervielfachen, ein Totalverlust ist aber auch möglich, aber mit geringerer Wahrscheinlichkeit.
      Für mich ist daher das Chance/Risiko-Profil hier ganz klar positiv.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:39:51
      Beitrag Nr. 17.815 ()
      Na ja !!! haben ja noch 0,031 euro bis " DEADLINE " :confused:
      viel zeit hat unsere DIA nicht mehr, können nur hoffen, das die sehr bald " sehr gute " funde melden !!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:43:49
      Beitrag Nr. 17.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.812 von JacksonPenny am 04.04.08 11:23:05@ JacksonPenny

      gute Recherche.

      @ Franz

      wenn man den Thread dort verfolgt sind viele Argumente des "Schlechtmachers" nicht widerlegt worden, bzw. können es nicht.

      Bei DIA hast du bist jetzt vollkommen recht, wie der Kurs zeigt. Aber das sich einige User daran aufstoßen das du hier nahezu gegenteilig argumentierst als bei anderen Aktien ist denke ich schon gerechtfertig. Die Kritik muss du dir schon gefallen lassen, solange es natürlich sachlich bleibt.

      Aber zurück zu DIA, was mich derzeit ärgert, ist das die letzte News die eine positive Tendenz von DIA zeigt, schon lange her ist. Ich würde gerne mal eine detailierteren Status erhalten und nicht wieder infos ohne wirklichen Inhalt. Wie "Schiebkarre defekt, 30 minuten Verzögerung"

      Ok, genug gemeckert

      Schönes WE

      Gruß
      terry
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:01:45
      Beitrag Nr. 17.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.723 von terry-wille am 04.04.08 12:43:49das du hier nahezu gegenteilig argumentierst als bei anderen Aktien ist denke ich schon gerechtfertig

      Man muss jede Aktie unterschiedlich bewerten !!
      Und ich denke das ich bei DIA zu 95% alles sehr gut begründen konnte ;) Es ist ein Unterschied ob ich sage "alles schrott....alles mies" oder ob ich sage "alles schrott....weil... " :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:09:48
      Beitrag Nr. 17.818 ()
      jetzt geht die Post ab :rolleyes:

      Central Kimberley Diamonds – Statusbericht März 2008
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:17:51
      Beitrag Nr. 17.819 ()
      Habe es auch gerade gelesen.

      17 Diamanten + 1 gekauften.

      hört sich noch nicht nach was greifbarem an.

      Wie seht Ihr den Statusbericht?

      Gruß
      terry
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:14:49
      Beitrag Nr. 17.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.894 von terry-wille am 04.04.08 17:17:51:rolleyes: 2 Diamanten gefunden.....in der so "hoffnungsvollen" 2. Grube ???

      1 Diamanten gekauft zum veredeln ??

      Ihrer Profit Center-Strategie folgend, weitere Erträge über den Ankauf, das
      Schleifen und den Handel von Rohdiamanten zu generieren


      Das 2. Standbein weil Bein 1 schon weggeknickt ist ??

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:19:33
      Beitrag Nr. 17.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.803 von Bolo1 am 04.04.08 17:09:48Um ein drittes Profit Center aufzubauen, das vorsieht, CKDs
      Diamantenexpertise und Gerätschaften anderen Unternehmen in der Region zur Verfügung zu stellen


      Braucht man die Geräte nicht selber ?? Womit arbeitet DIA dann weiter ??

      CKD hat sich für zwei weitere Explorationslizenzen beworben.

      Gibt es die eigentlich umsonst ?? Wenn nein....was kosten die ?? Würde ja zu Lasten der Cash-Reserven gehen ?

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:01:12
      Beitrag Nr. 17.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.803 von Bolo1 am 04.04.08 17:09:48Alle so schweigsam ??

      Hey Penny.....was ist mit dir ?? Keine Meinung zu dem Report :rolleyes:


      Die Verhandlungen über
      die zweite Explorationslizenz befinden sich bereits im fortgeschrittenen
      Stadium und es wird erwartet, hier in ungefähr sechs Monaten die Zulassung zu erhalten.


      Bis dahin dürfte DIA fast Pleite sein oder eine 3. KE gemacht haben.

      DIA hat 14-Fuß Siebmaschinen gekauft (die kosten Geld)...... Lizenzen erworben (die kosten vermutlich Geld) und im Gegenzug 1,8 Karat entdeckt....bei geschätzen 20.000 Tonnen Gestein :rolleyes:

      Sorry...aber wann gedenkt denn Brown mal einen Treffer zu landen ?

      Franz :cool:

      Trotzdem.....schönes Wochenende !!
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 13:05:02
      Beitrag Nr. 17.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.208 von Franz Beckenbauer am 04.04.08 21:01:12Hi Franz

      nicht schweigsam, war nur mal nostalgisch angehaucht und habe den Thread mal besucht.
      Das du Recht hast müsste doch nun langsam jeder wissen, ausser es passieren Wunder.

      mein Beitrag zu dem Statusbericht jetzt geht die Post ab :rolleyes: , war ein bisschen ironisch gemeint, da muss schon mehr kommen von CKD.

      schönes WE

      VG B1
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 10:11:29
      Beitrag Nr. 17.824 ()
      Neue Unternehmen im Open Market (Freiverkehr)

      Jahr 2008 2007 2006 2005 alle

      Central Kimberley Diamonds Ltd. NA 03.01.2007
      0,06 1.926.004



      04.03.2008 20:39 Millionenbetrug Emissions-Abzocke
      von Bettina SeidlWie funktioniert eigentlich Emissions-Abzocke? Vereinfacht gesagt, werden Unternehmen „erfunden“. Wertlose Unternehmen. Deren Aktien werden dann gepusht, zum Beispiel von Börsenbriefen, und teuer verkauft.

      Die Drahtzieher sind schwer zu fassen
      Emissions-Abzocker sind keinen Deut besser als Geldfälscher: Statt gefälschte Banknoten bringen sie wertlose Aktien unters Volk. Das Geschäft ist genauso lukrativ wie das „Blüten“-Drucken. Es ist außerdem illegal. Und die Hintermänner sind genauso schwer zu kriegen. Nur so einfach zu erklären wie Geld fälschen ist diese Art der Abzocke nicht.

      Es gibt etliche Arbeitsschritte, um die perfekte Abzock-Aktie zu kreieren. Sehr beliebt ist die Mantel-Masche: Man kauft einen bestehenden Aktienmantel, also eine Firma, die keine Geschäfte mehr betreibt und daher nur noch aus ihrer Hülle besteht. Das ist schnell und recht kostengünstig. Diesen wertlosen Mantel peppen die Abzocker auf: Der Zuschnitt wird verändert – das heißt, die Firma bekommt eine gute Story verpasst, einen zugkräftigen Geschäftszweck. Der Renner sind in diesem Jahr Schweizer Aktien - das soll wohl den seriösen Anstrich vermitteln. Schnell noch ein neues Label eingenäht, also ein passender Unternehmensname - fertig ist das Grundgerüst.

      Viele, viele kleine Aktien
      Für die Abzocke in ganz großem Stil muss die Aktie noch optisch billig gemacht werden. Kleine Aktien lassen sich nämlich leichter unters Volk bringen als große. Ein „Billigmacher“ ist ein Aktiensplitt: 100 Aktien à 1.000 Euro Nennwert kann man zum Beispiel in 100.000 Stück à 1 Euro splitten.

      Ein Euro Nennwert ist die Untergrenze in Deutschland. Es geht aber noch billiger: In der Schweiz. Dort dürfen Aktien einen Nennwert von einem Rappen haben. Das ist weniger als ein Cent! Aus 100 Aktien à 1.000 Schweizer Franken lassen sich 10 Millionen Aktien à 1 Rappen kreieren. Die Abzocker haben dadurch einen viel größeren Hebel. Kein Wunder, dass sie Schweizer Aktien lieben.

      Spielwiese „Open Market“
      Nun muss die Aktie noch an die Börse gebracht werden. Eine beliebte Spielwiese für Betrüger ist der Frankfurter „Open Market“, denn da sind die Regularien recht lasch. Zwar gelten die Aktien dort nicht als „börsennotiert“, im Open Market gibt es nur ein „Listing“. Aber wer achtet schon auf solche Feinheiten. Aktien kaufen und verkaufen kann man schließlich. Außerdem braucht man sich nicht den strengen Aufnahmebedingungen des regulären Börsenhandels zu unterwerfen, zum Beispiel müssen die Unternehmen keinen Zulassungsprospekt veröffentlichen.


      Den ersten Kurs schaffen die Drahtzieher selbst: Irgendwelche Strohmänner verkaufen sich gegenseitig Aktienpakete. So wird der Kurs zum Beispiel bei einem Euro eingependelt. Parallel zur Notierungsaufnahme rollt die PR-Maschinerie an: Das Unternehmen produziert ständig neue Meldungen über angebliche Fortschritte seines Geschäfts. Meist sind das Nicht-Meldungen: Eine Vielleicht-Kooperation, ein Demnächst-Kauf oder ein Wahrscheinlich-Lizenzvertrag. Die unseriösen Börsenbriefe erzählen das Gleiche mit viel Brimborium nochmal und nochmal und schwärmen von der bevorstehenden Kursexplosion. Bezahlte Pusher verbreiten in Internetforen die gleichen Botschaften. Ein ewiges Wiederkäuen. Leider hat es oft eine hypnotische Wirkung.

      20 Cent sind noch zu viel
      Das angebliche Kurssteigerungspotenzial lockt viele Anleger. Jeder will dabei sein, bei dem heißesten und geheimsten Tipp des Jahres. Innerhalb eines Jahres eine Verzehnfachung? Von einem auf zehn Euro? „Da bin ich dabei!“, freut sich der Gutgläubige. Die Aktie fällt auf 20 Cent? „Das sind unglaublich günstige Nachkaufkurse“, trompetet der Börsenbrief.

      Da Empörende ist: Die Aktie ist weder die zehn Euro noch den einen Euro wert. Selbst 20 Cent sind noch zu viel. Die Aktie ist oft nicht mal ihren Nennwert von einem Rappen wert.

      Ein Millionstel von Null
      Ohnehin sagt der Nennwert erst einmal nichts über den wahren Wert der Aktie. Er ist nur eine rechnerische Größe und gibt den Anteil am Grundkapital an. Bei einem Grundkapital von 100.000 Schweizer Franken besitzt man mit einer 1-Rappen-Aktie ein Millionstel des Unternehmens. Im Fall einer wertlosen Bude also ein Millionstel von Null.

      Nach Schweizer Recht müssen auf das Grundkapital des Unternehmens zwar mindestens 20 Prozent eingezahlt werden. Aber es gibt viele Möglichkeiten, das Geld wieder aus dem Unternehmen zu schaffen.

      Wie man Geld aus dem Unternehmen schafft
      Zum Beispiel könnte die Gesellschaft eine wertlose oder wenig werthaltige GmbH erwerben. Wenn sie dafür viel mehr zahlt, als die Firma wert ist, ist das Geld wieder beiseite geschafft.

      So ähnlich funktioniert das auch bei einer Kapitalerhöhung: Die Betrüger erhöhen das Grundkapital ihrer Gesellschaft zum Beispiel von 100.000 auf 5 Millionen Franken. Anstatt so viel Geld bar einzuzahlen, bringt man Sachwerte ein. Zum Beispiel eine GmbH. Diese Gesellschaft ist dann aber - unschwer zu erraten - völlig wertlos.

      Das weiß aber der kleine Privatanleger nicht. Er glaubt an den Wert der gepriesenen Unternehmen. Er vertraut den vermeintlich seriösen Börsenbriefen und ihren heißen Tipps, meint wahrscheinlich sogar, bei 20 Cent pro Aktie mache er ein Schnäppchen.

      Alle unter einer Decke
      Hinter den Börsenbriefen und den darin empfohlenen Unternehmen stecken oft die gleichen Drahtzieher. Die machen bei jedem Kurs Gewinn. Der kleine Anleger ist der Dumme. Wenn die Pusher genug Aktien abgeladen haben, der Handel zum Erliegen kommt, werden die anderen ihre Aktien nicht mehr los.

      Die Hintermänner sind so schwierig zu fassen wie ein Geldfälscherring. Sie sind geübt darin, ihre Spuren zu verwischen. Gelder fließen über Offshore-Konten. Selbst die Aufsichtsbehörde BaFin oder die Staatsanwaltschaft haben es schwer, die Machenschaften nachzuweisen. Da hilft nur eins: Die Warnung! Hören Sie nicht auf die ach so heißen Aktientipps!
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 10:18:39
      Beitrag Nr. 17.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.196 von Frank012 am 06.04.08 10:11:29
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 22:32:09
      Beitrag Nr. 17.826 ()
      heißt das jetzt 2 diamanten in 20.000 Tonnen, in der aussichtsreichsten grube?
      ich glaube, das wars dann... :(
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:42:28
      Beitrag Nr. 17.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.818 von OhneGrenzen am 06.04.08 22:32:09Wenn ich das richtig nachgelesen habe waren es wohl 5000 Tonnen basaltes Kiesgestein bei Grube 2. Was es auch nicht viel besser macht.....1 Karat auf ca. 2800 Tonnen ist und bleibt zu wenig. Vor allem weil es davor hieß das das basale Gestein aus Grube 2 bisher am ergiebigsten wäre....und man rechnet mit einer größeren Anzahl von Diamanten und mit größeren Brocken.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:17:27
      Beitrag Nr. 17.828 ()
      was mich jetzt eher interessiert ist der diamant den sie gekauft haben. denn wenn man nichts findet , dann kann man nichts machen aber ich finde es gut dass sie es zumindest sagen dass sie nichts finden. aber dass sie zu dem stein keine angaben machen, as ärgert mich denn es scheint eine notlösung zu sein irgendie kohle zu machen aber ich weis nicht was der gekostet hat und wieviel karat es ist. absolut nada.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:45:43
      Beitrag Nr. 17.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.740 von Kucio am 07.04.08 12:17:27Das ist ja das Problem bei DIA :rolleyes:
      Man erfährt eigentlich nie etwas konkretes. Es wird immer schwammig drum herum erzählt und zum Schluß flüchtet man sich in Zukunfts-Phantasien ;)

      Wieso gibt man Gerätschaften ab ?
      Was kosten die neuen Siebanlagen ?
      Was kosten evtl. die Lizenzen ?
      Wir teuer bzw. wie groß war der Stein ??
      Woher kommt das Kapital Rohdiamanten zu veredeln ?? Oder kann man immer nur 1 Stein nach dem anderen kaufen weil es an Cash fehlt ?

      Fragen über Fragen während der Cash-Bestand immer weiter schwindet.
      Was bringen die neuen Lizenzen....während das Flagschiff absäuft....und was passiert mit den 2 anderen Projekten ?

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:52:24
      Beitrag Nr. 17.830 ()
      Unklar bleibt auch, was denn die 20 Diamanten wert sind.

      Für mich bleibt jetzt die Hoffnung, dass am Ende doch noch was dabei ist. Schließlich will man ja 100.000 Tonnen heben.

      Zitat von der Homepage:

      "CKD hat bisher über 20.000 Tonnen zu Tage gefördert und plant insgesamt, in Plooysburg 100.000 Tonnen zu entnehmen. Bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt wurden bereits drei Grabungsstellen anhand des Diamantverteilungsschemas ausgewählt. An jeder der ausgewählten Grabungsstelle wurden Gruben geöffnet, Kiesgestein entnommen und gelagert und auf seinen Diamantgehalt untersucht. Ungeachtet der genannten Auswahlkriterien sollen die Grabungsstellen so gleichmäßig wie möglich entlang des Paläokanals verteilt werden, damit die Diamantgehalte den Umfang des Vorkommens so genau wie möglich wiedergeben können. Bisher konnte Central Kimberley Diamonds über 20 Diamanten finden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:45:27
      Beitrag Nr. 17.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.656 von tin am 07.04.08 13:52:24Mal abgesehen davon das die 100.000 Tonnen ursprünglich bis Weihnachten 07 erledigt sein sollten......tippe ich mal auf 60.000 Tonnen die bisher verwurstet wurden. Grube 3 mit 40.000 Tonnen fehlt ja noch.

      Bisher wurden rd. 20 Steine gefunden. Die ersten (ich glaube 15 Steine wurden ja auf rd. USD 360 taxiert). Gehen wir mal bei den 20 Steinen von einem Schnitt von 1 Karat und Wert USD 500 aus........dann wären die Steine rd. USD 10.000 wert.

      USD 10.000 / 60.000 Tonnen = USD 17,00 per 100 Tonnen. Davon gehen rd. USD 4 Kosten runter.......dann wäre man bei ca. USD 13,00 per 100 Tonnen.

      Bliebe dieser Durchschnitt so.....dann hätte das Vorkommen von rd. 1,5 Mio. Tonnen einen
      Wert von USD 255.000 ~ € 165.000.

      Und dieser Wert dürfte nicht mal die Kosten für 1 Jahr decken ;)

      Man muss sich also erheblich steigern !!!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 16:17:57
      Beitrag Nr. 17.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.160 von Franz Beckenbauer am 07.04.08 14:45:27Das was DIA macht ist aber so wie ich es sehe genau das Gegenteil vieler Vermutungen hier.

      Es währe für DIA ein leichtes Spiel den Kurs mit fingierten Meldungen zu puschen. Nur eine positive Meldung wie im letzten Jahr wo nun mal ehrlich gesagt eigendlich nichts gefunden wurde! Und dann.... confused: :confused: :confused:

      Den Rest kann sich wohl jeder ausdenken!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 16:57:56
      Beitrag Nr. 17.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.346 von Shanghai01 am 07.04.08 16:17:57Die Motive sind eigentlich mittlerweile egal.
      Wenn es am Anfang ein Fake war....dann hat man schnell Kasse gemacht und lässt die Firma "hopps" gehen (weil man auf Dauer Pusher-News nicht durch bekommt).

      Oder....was ich eher glaube....Lehmann ist ein ehrlicher Glücksritter der den Traum einer eigenen Mine hatte. Basierend auf vielversprechenden Proben hat er mit gutem Glauben DIA an die Börse gebracht.

      Leider werden nicht immer alle Träume war ;)

      Aber noch besteht ja eine kleine Hoffnung auf Grube 3

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:03:55
      Beitrag Nr. 17.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.966 von Franz Beckenbauer am 07.04.08 16:57:56Mal ehrlich Franzl!

      Du bist so gestört in der Birne. Geh zum Psychiater!
      Oder mal wenigstens an die frische Luft!

      Und gut gemeinter Rat. Seit über einem Jahr schreibst Du über DIA... Irree, Kopfschüttel, Schmunzel, Lach, Ungläubigkeit....
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:12:54
      Beitrag Nr. 17.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.331 von snake_boerse7 am 08.04.08 08:03:55Snake.....altes Haus ;)

      Auch noch hier ?? Auch jeden Tag ärmer :D

      Ist doch bloß Spielgeld :rolleyes:

      Kleiner Trost für dich.....viel tiefer kann es nicht mehr gehen...lol

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 10:04:31
      Beitrag Nr. 17.836 ()
      Schon wieder neues Ausehen von WO!Jetzt wird der Kurs aber abgehen bei DIA!!!:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 16:28:24
      Beitrag Nr. 17.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.379 von Franz Beckenbauer am 08.04.08 08:12:54zunächst mal kann ich nicht glauben dass jemand ein jahr nur schlechtes über eine ag schreibt ohne grund. ich bin mir sicher dass franz etwas damit bewirken möchte. da man aber über die wahre identität nichts weis, kann man es leider nicht herausfinden.
      zweitens 10000 dollar für alle 20 steine?????
      franz erzähl doch kein unsinn. der eine grössere stein ist schon mal mindestens das doppelte wert und wie du selber immer zu sagen pflegst erzählen sie nichts von den steinen, also woher willst du wissen was die wert sind wenn sie nichts von der farbe und der klarheit sagen.
      ich persönlich finde zwar noch tatsächlich zu wenig informationen von der ag ( obwohl es viel mehr informationen sind, als die meisten ag´s ) aber ich finde ehrlichkeit ist ein hoches gut.
      ich persönlich glaube noch nicht dass es mit der ag zu ende geht.
      ich sehe dass die ag in jeder hinsicht um gewinne kämpft. die meisten ag´s würden sich damit abfinden wenn sie nichts finden und würden pleite machen, aber ckd findet zwar vorerst noch nicht viele diamanten aber sie wollen gewinne durchs schleifen der diamanten und das ausleihen der gerätschaften machen.
      ihr solltet nicht unbedingt auf franz hören. die scheinen recht gut logisch denken zu können.
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 12:32:18
      Beitrag Nr. 17.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.222 von Kucio am 12.04.08 16:28:24zweitens 10000 dollar für alle 20 steine?????
      franz erzähl doch kein unsinn. der eine grössere stein ist schon mal mindestens das doppelte wert und wie du selber immer zu sagen pflegst erzählen sie nichts von den steinen, also woher willst du wissen was die wert sind wenn sie nichts von der farbe und der klarheit sagen.


      Das ist so nicht ganz richtig ;)

      Zusammen mit den in der letzten Woche gefundenen Steinen wurden insgesamt sechs Diamanten in Edelsteinqualität in der nördlichen Ausgrabungsstelle gefunden. Die durchschnittliche Größe der Steine beträgt über ein Karat, der größte Steins wiegt 1,26 Karat.

      Da der größte bei 1,26 lag....können die 6 Diamanten nur sehr knapp über 1 Karat liegen

      hat das Unternehmen zwei
      Diamanten in Edelsteinqualität im Wert von 0,68 Karat bzw. 0,29 Karat geborgen.


      WOW....wieder 2 Diamanten.....0,68 + 0,29 :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 12:40:51
      Beitrag Nr. 17.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.222 von Kucio am 12.04.08 16:28:24ich sehe dass die ag in jeder hinsicht um gewinne kämpft. die meisten ag´s würden sich damit abfinden wenn sie nichts finden und würden pleite machen, aber ckd findet zwar vorerst noch nicht viele diamanten aber sie wollen gewinne durchs schleifen der diamanten und das ausleihen der gerätschaften machen.

      Das wird mit Sicherhit das Burner-Geschäft ;)

      Was verdient man denn mit dem Ausleihen von Geräten ? Und warum leihen sie die aus ? Haben sie selber zuviel davon ? Oder brauchen sie die Geräte nicht mehr weil man selber nicht mehr weiterbuddelt ?

      Veredeln von Diamanten......was bringt denn so was ein ? Kennt sich einer damit aus ??

      Wenn der Kurs nur um 1 Cent steigt....dann erhöht das die MK um € 600.000 ! Hier muss dann also einiges veredelt werden....und viele Gerätschaften ausgeliehen werden damit man mal wieder einen kleinen Höhenflug sieht ;)

      Zum Vergleich der Ursprungstraum:

      1 Karat pro 100 Tonnen (evtl. sogar 2) mit einem Wert von USD 1.200 pro Karat ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 13:58:00
      Beitrag Nr. 17.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.554 von Franz Beckenbauer am 13.04.08 12:32:18tut mir leid franz aber du erzählst schon wieder unsinn.

      also gut dann kläre ich dich ein bisschen auf...

      also lieber franz was bedeutet durchschnitt??

      wir nehmen an du hast einen diamanten 1 karat und einen 2 karat...
      wieviel durchschnitt hast du??
      richtig 1,5 karat

      nun gut zweites beispiel
      wir nehmen an du hast einen diamanten o,3 karat und einen 2,7 karat...
      wieder richtig 1,5 karat im durchschnitt

      und mal sehen wie nun deine anwort lautet...
      sind die jeweils zwei diamanten im wert gleich zu den anderen zwei diamanten???

      falsch sie sind nicht gleich viel wert obwohl der durchschnitt gleich ist. also ich hoffe wenn du hier thesen rein schreibst dann zumindest richtige.

      dann verdreh mir nicht das wort im mund weil ich nichts von den letzten 6 diamanten geredet habe sondern von den ganzen 20 diamanten die du im dialog vor mir angesprochen hast. und da war eben einer der mehr als 2 karat hatte ( oder waren es mehr als 3 karat ?? )

      und dann noch eine farge zur logik?? du machst dich über das schleifen und das ausleihenden lustig... du würest das natürlich nicht machen oder?? deine ag wäre zimmlich schnell pleite wenn du nicht nachdenken kannst.
      ich persönlich weis auch nicht was sie damit einnehmen aber auch wenn sich kleine beträge von verschiedenen aufgaben zusammentragen, wird es ein mittlerer betrag usw.
      und bevor die gerätschaften bei mir nutzlosherum liegen weil es in meiner gegend zu viel regen gibt, würde ich es sofort auch ausleihen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 15:42:56
      Beitrag Nr. 17.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.340 von Kucio am 14.04.08 13:58:00OK.....du hast von 20 gesprochen.....und ich NUR von 17 ;)

      Das Unternehmen erzielte an der Diamantenbörse in Kimberley für die ersten 17 Diamanten in Edelsteinqualität eine Bewertung von USD 360 pro Karat (Aussage von DIA !!)

      Soll das heissen das hier die ersten evtl. 10 Diamanten einen Wert hatten von USD 10.000 pro Karat und nur 1 Stein von USD 360 pro Karat :rolleyes:

      17 Diamanten erhielten eine Bewertung von USD 360 !!! Was ist da so schwer zu verstehen ?? Der eine hatte mehr....der andere weniger.....aber im Schnitt (so verstehe ich das) waren das USD 360 !!!!!!

      Außerdem habe ich gesagt das es einen Stein mit mehr als 2 Karat gab ;) Nur....der tauchte im November-Report auf......die Wertschätzung stammt aber von März 08. Daher mein Vermutung das der große mit in die Wertschätzung gefallen ist.

      Fazit: In der Summe ist beher nix großes rum gekommen !!!!!

      Und nett wie ich war habe ich 7 Steinen einen Schnitt von 1,5 Karat gegeben......bis auf 1 Stein reichten die anderen 9 Steine da bei weitem nicht ran ;)

      Und schön das man versucht anderweitig Gewinn zu erwirtschaften.....nur muss man das in Relation zu den OS sehen :rolleyes:

      Welche Mengen müssen der hier geschliffen werden damit DIA die 18 Cent wieder sieht ??

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 15:55:21
      Beitrag Nr. 17.842 ()
      und dieser 2,5 karat diamant ist selber schon mehr wert als diese 10000. habe einen gefunden der ist z.b. schon 46000 wert ( aufjedenfall halt geschliffen ). und deswegen habe sie auch diesen neuen diamanten gekauft damit sie durch das schleifen und weiter verkaufen einen guten gewinn machen können.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 16:04:26
      Beitrag Nr. 17.843 ()
      deswegen haben sie ja auch diesen diamanten gekauft um ihn zu schleifen und mit einem guten gewinn weiter zu verkaufen.
      der diamant den wir gefunden haben ca. 2,5 karat ist schon alleine mehr wert als diese 10000 .
      du kannst zwar die eine gute formel finden die auch net falsch ist rein mathematisch aber leider muss ich dir sagen dass die hier gar nichts wert ist. und wie ich gehört habe von einigen dass du irgendwo investiert bist. dann würde ich doch eher vorschlagen dass du deine falschen formeln eher für etwas gutes einsetzen tust.
      wir hätten etwas ruhe und du würdest etwas gutes produzieren.
      aber ich sage jetzt nicht dass du nichts mehr hier beitragen sollst, denn ich muss gestehen manchmal bringst du doch paar neuigkeiten die brauchbar sind. denn ich habe leider nicht genug zeit für viel recherchiren .
      weiterhin allen einen guten erfolg
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 16:06:50
      Beitrag Nr. 17.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.447 von Kucio am 14.04.08 15:55:21Ach....du kennst den Stein ? Hast ihn gesehen ? Kannst die Färbung und die Reinheit bestimmen :rolleyes:

      Nein das kannst du nicht !!! Von daher sind Vergleiche mit einem 46.000-Stein nonsens.

      November 07 wurde der "Brocken" gemeldet......und rd. 4 Monate später....bei der Wertschätzung ist er nicht dabei :rolleyes:

      Aber OK.....hat er halt einen Wert von USD 20.000 + USD 10.000 (die anderen Steine).....dann ist das in der Summe immer noch viel zu wenig !!!!!!!!

      USD 30.000 nach 1 Jahr.....bei ca. Kosten von USD 400.000 :eek:

      Bei 60.000 Tonnen Gestein ein wahrlich stattlicher Erlös ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 16:27:26
      Beitrag Nr. 17.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.559 von Kucio am 14.04.08 16:04:26die auch net falsch ist rein mathematisch aber leider muss ich dir sagen dass die hier gar nichts wert ist

      Ich gebe nur die "Mathe-Aufgabe" des Management weiter ;)

      Und wenn du.....17 Steine brachten USD 360 pro Karat so interpretierst das die 17 Steine in Wirklichkeit zig-1000 USD Wert sind....bitte schön ;) Immer schön die Augen verschliessen und hoffen das alles gut ausgeht.

      Und Schnitt ist Schnitt.....egal ob 1 Stein 0,30 Karat (ca. Wert: USD 100) hatte und 1 Stein mit 1,5 Karat (ca. Wert: USD 2.000).

      17 x 360 macht USD 6.120 :eek:

      Da kann der 1 Stein > 2 Karat auch nicht viel retten ;) Davon braucht DIA viel, viel mehr !!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 18:07:43
      Beitrag Nr. 17.846 ()
      franzi schon wieder tust du mein wort dir hindrehen wie es dir passt. die ganze discussion ging los als du behauptet hast dass die ganzen 20 steine 10000 wert sind. ich habe gesagt dass das falsch ist was du sagst weil der eine stein schon aufjedenfall mehr wert ist. ich habe nie behauptet dass ich weis wieviel der wert ist weil ich es selber gesagt hae zu dir dass man den schnitt die klarheit und die färbung nicht kennt und du sagst mir jetzt dass man es nicht weis wegen schnitt klarheit und färbung also plauderst du mir einfach nur nach.
      ich sagte nie dass der diamant 46000 wert ist, ich sagte ich habe gesehen dass es soeinen hier im internet der 2,6 karat gehabt hat. ich wollte damit nur sagen wie lächerlich deine behauptung war dass alle diamanten 10000 wert sind.
      und weist du was wenn ich deinen worten glauben kann dann dürften wir also noch ca 4 jahre lang weiter buddeln denn du hast irgendetwas gesagt dass man fast ein jahr mit den 10000 noch buddeln könnte.
      franzi nichts für ungut aber sagt mir ehrlich glaubst du tatsächlich das was du also ausgerechnet hast 17x360 macht usd 6.120 dass die ckd nur diese lächerlicher summe für diese ganzen diamanten bekommt?
      wie soll ich dir das sagen, tu dein köpfchen benutzen und tu nicht das ganze nur abschreiben was da steht.

      leute ich kann euch nur eins sagen, falls ihr schon diese aktien gekauft habts dann tut die nicht verkaufen bloss weil franzi hier das eine oder andere ausrechnet. ihr seids bestimmt eh schon min 40 % im minus. das bedeutet es kann natürlich alles futsch sein aber das ding kann auch richtig abheben und das wird ganz bestimmt um einiges mehr sein als das was ihr jetzt noch verlieren könntet.

      liebe grüsse an alle
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 19:20:59
      Beitrag Nr. 17.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.855 von Kucio am 14.04.08 18:07:43Dein Problem ist das du micht nicht verstehen willst, kannst oder meine Postings nur überfliegst :rolleyes:

      Es ist FAKT das seitens DIA berichtet wurde das die 17 Steine auf USD 360 pro Karat geschätzt wurden. Der Wert setzt sich jetzt aus USD 360/Karat zusammen multipliziert mit der Gesamt-Karatzahl. Willst du bestreiten das die ersten 10 Steine in der Summe mehr als 12 Karat hatten ? Das würde ja bedeuten das DIA lügt ;) Alleine der Durchschnitt von USD 360 zeigt das die 17 Steine insgesamt sehr klein warne....oder wenn größer....von mangelhafter Qualität....den ein "ordentlicher" Stein bringt mehr als USD 360/Karat ;)

      Es ist FAKT das DIA zu dem Preis nicht verkaufen möchte weil man auf mehr hofft.

      Es ist Fakt das ich geschrieben habe das der 2,5 Karat-Klunker im November 07 auftaucht und die Wertschätzung für die 17 Steine von März 08 stammt

      Es ist FAKT das ich daher die VERMUTUNG (nicht das Wissen !!) geäußert habe das der große Stein mit in der Wertschätzung enthalten sein könnte

      Es ist FAKT das die fehlenden 3 Steine kleine wie auch sehr große Diamanten sein KÖNNEN (seitens DIA gibt es dazu keine Info).

      Es ist FAKT das die ersten 6 Steine im Bereich von 1,26 Karat liegen (Zitat: "der größte Stein ist 1,26 Karat groß)

      Es ist FAKT das 4 weitere Steine < als 1 Karat waren.

      Es ist FAKT das keiner weiß welche Qualität der 2,5 Karäter hatte (wenn er nicht in der Wertschätzung liegt).....von daher ist deine Spekulation das dieser weit mehr als USD 10.000 wert ist nur "warme Luft". Das es sicherlich auf diesem Planeten 2,5-Karäter gibt die viel mehr wert sind steht außer Frage.....bringt aber DIA nicht weiter. Bei dem schwachen Kurs und einer nicht vorhanden Meldung über einen sehr wertvollen Brocken kann man eher davon ausgehen....das auch dieser Stein nicht so dolle war. Fast jeder gefundene Stein hatte lt. DIA Edelstein-Qualität....und was kommt raus ?? USD 360/Karat :rolleyes:

      Aber ich lobe deine Beharrlichkeit wie du das erbärmliche Ergebnis einer offiziellen Wertschätzung schön reden willst ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 00:44:30
      Beitrag Nr. 17.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.882.545 von Franz Beckenbauer am 14.04.08 19:20:59ok dann sage ich mal dass es tatsächlich blödsinn dass die ganzen steine 360 usd im durchschnitt sind ausser wenn die den 2,5 karat diamanten nicht mitrechnen. zweite frage ist ob sie es im ungeschliffenen zustand gemeinthaben ( denn ich weis nicht genau was die im rohen zustand wert sind ( es wird ja die ganze zeit auch nur von diamanten geredet und nicht von brillianten )
      ja verkaufen tun sie es nicht falls man ihnen tatsächlich diesen preis von 360/karat geboten hat, denn wie gesagt dass ist blödsinn und die wissen dass diese steine mehr wert sind.

      sorry aber der 2,5 karat klunker bleibt für mich aufjedenfall mehr wert auch wenn ich net sagen kann wieviel.

      die drei steine werden leider eher kleiner sein wie ich vermutte .

      was die grössen von den ganzen steinen betrifft wird es wohl stimmen was du sagst.

      und du stellst meine position wieder falsch hin denn ich möchte hier eigentlich nichts schön reden, sondern mich stört es dass du etwas schlecht redest wovon du nichts 100 %iges weist.

      also woher das angebot kommt, welche diamanten alles mitgezählt wurden, ob nurrohe diamanten gemeint sind ( denn nicht viele explorer haben eine eigene schleiferei und müssen die diamanten verkaufen )

      ich bin nur der meinung dass die ckd für mich gute arbeit leistet und wenn sie die diamanten noch nicht verkaufen müssen, sind sie auch noch recht gut flüssig.

      was mir einfach gut gefällt, obwohl momentan noch nicht viel gefunden wurde sie versuchen in jeder hinsicht doch gewinn zu machen.
      das einzige was mich stört ist der kurs der aktie ;-)
      aber wie gesagt lassen wir uns halt überraschen wohin es hin kommt.
      etweder ins tal oder auf den mount everest
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 04:52:14
      Beitrag Nr. 17.849 ()
      Hallo Leute, wenn ich eure Diskussionen hier sehe, dann stehen mir die Haare zu Berge!.

      Der Roherlös der Diamanten im ungeschliffenen Zustand ist 360 US$/Kt. Je nach Schliffart kann da schon mal von 2,5 Kt nur noch 1,5 Kt überbleiben was dann, wenn der Stein eine mittelprächtige Qualität hat einen Wert von 3.000 US% pro Karat ausmacht.
      Bei den Steinen die man in den Kaufhausketten findet, ist die Qualität eher gering und mit ca. 1500 US$/kt zu bewerten.
      Bei guter Qualität kann das aber auch schon mal 7-8000 US$ pro Karat sein was noch erheblich mehr wird, je größer der Stein ist.
      Bei kleineren Steinen halbiert oder sogar viertelt sich der Preis, da diese am häufigsten gefunden werden.

      Also letztendlich gesagt... Alles unter einem halben Karat kann man eigendlich in dieser Phase vergessen, da hiermit keine nenneswerten Erlöse mit erziehlt werden können. Wenn da nun mal was im bereich 10 Kt gefunden wird sieht die Welt schon wieder gut aus.

      Happy day
      Shanghai01
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 08:17:57
      Beitrag Nr. 17.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.884.795 von Shanghai01 am 15.04.08 04:52:14So isses ;)

      Ich wollte auch keinen exakten Erlös bestimmen (weil das nicht geht)...sondern anhand der Infos die man hat (17 Steine / USD 360 / 10 Steine von rd. 12 Karat) klarstellen das das Verhältnis.....Tonnen Stein/gefundene Diamanten....in einem kümmerlichen Verhältnis steht ! Sicherlich ist durch Veredeln noch einiges mehr drin.....aber wie Shanghai schon schrieb.....hier müssen größere Funde her ;)

      So.....jetzt ist diese spezielle Thema für mich auch durch....hat halt jeder seine eigene Meinung.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:29:30
      Beitrag Nr. 17.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.046 von Franz Beckenbauer am 15.04.08 08:17:57ja ich sage auch nichts gegen das was shanghei sagt. denn darauf will ich nur raus dass wir es nicht wissen wie das ganze genau aussieht. z.b. ob der 2,5 karat diamant auf 1,5 karat runtergeschliffen werden muss oder ob die es auf 2,2 karat schaffen. und der preisunterschied ist aufjedenfall erheblich.
      und das bedeutet auch es kann uns gut und schlecht gehen.

      momentan interessiert mich nur der gekaufte stein. wenn die ihn auch so billig bekommen haben wie dieses durchschnttangebot das man ihnen geboten hat dann könnte ja daraus auch ein recht guter gewinn drin sein. denn ich denke nicht dass die jetzt uns extra die nachricht über einen kauf eines diamanten in der grösse von 2 karat gemacht haben. und bestimmt haben sie ihn erst bisschen untersucht auf farbe und einschlüsse. ich tipe mal auf einen 3 karäter wobei ich gegen einen noch grösseren auch nichts hätte.
      enttäuscht wäre ich nur wenn sie diese geheimniskrämerei wegen eines 2 karäter gemacht hätten

      ich hoffe im nächsten statusbericht steht mehr über ihn
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:43:38
      Beitrag Nr. 17.852 ()
      @ Fussball-Knecht "So.....jetzt ist diese spezielle Thema für mich auch durch...." - Sehr gut. Vielleicht postest Du ja jetzt mehr in Aktien-Threads, in dessen Werte du investiert bist.

      Uebrigens:

      Was geht denn heute ab... 180.000 Kimberliten in Fr. gekauft ??? :eek::eek::eek:


      Auf gruene Kurse.

      s. :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:44:52
      Beitrag Nr. 17.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.820 von schlobb am 15.04.08 11:43:38@schlobb

      Das geht doch nicht :rolleyes:
      Ich habe euch doch versprochen das ich hier das Licht aus mache :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:53:02
      Beitrag Nr. 17.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.820 von schlobb am 15.04.08 11:43:38ja hat zwar jemand gekauft aber das bedeutet nicht dass es gleich nach oben geht denn wenn es ein shortie ist dann verkauft er es auch bald und es geht wieder runter und vielleicht zieht er paar mit.wenn er aber long einsteiger ist dann kommen wir vielleicht kleinen schritten tatsächlich nach oben.

      so und ich verkaufe jetzt paar aktien damit ich das geld für eine taschenlampe habe. damit sich der franz später nicht verirrt in der dunkelheit wenn er das licht ausmachen sollte. natürlich wissen wir nicht ob das passiert aber man sollte vorsorgen
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:36:50
      Beitrag Nr. 17.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.234 von Kucio am 16.04.08 09:53:02Und schon wieder 94.000 Kimbis ueber den Tisch gegangen. Also entweder sehen wir hier bald ne Shorter Attacke (aber von 0.03 auf was???) oder jemand weiss mehr als wir :eek:.

      Auf gruene Kurse -

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 18:46:08
      Beitrag Nr. 17.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.346 von Franz Beckenbauer am 15.04.08 12:44:52Da Franzl....

      Das Licht ausmache:laugh::laugh::laugh:

      Die können noch 5 Jahre ao durchmachen! Kaohle ist genug da! Über 2,3 Mio. AU$ CASH!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 20:00:38
      Beitrag Nr. 17.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.203 von snake_boerse7 am 17.04.08 18:46:08@snake_boerse7 :D

      Sach mal....denkst du eigentlich vorher nach bevor du so einen Müll schreibst :rolleyes: :D

      Oder ist das pure Absicht das du dich hier lächerlich machst ;)

      Cash: ca. $ 2,6 Mio.
      Verlust 2007: ca. $ 1,3 Mio.

      So du Genie......und jetzt erzähl uns mal wie DIA bei so einer Geldverbrennung noch 5 Jahre durchhalten will :laugh::laugh:

      Keine großen Funde.....aber Lizenzen erwerben (?) und neue Gerätschaften (wo mal wieder nicht erwähnt wird was das kostet) ;)

      Anfänger :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 11:53:58
      Beitrag Nr. 17.858 ()
      Ne halbe Mio im Frankfurter Bid! :D

      Franzl, bist Du das? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 20:43:57
      Beitrag Nr. 17.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.949 von JacksonPenny am 18.04.08 11:53:58:laugh:

      naja ich denke es wir noch bisschen hoch gehen aber nicht mehr als0,04 dauerhaft. bestimmt irgendwelche die es bald wieder verkaufen. ausser wenn es wieder lehmann ist. ich denke er wird die stücke nicht einfach wieder weggeben.
      ich würde mich auch recht freuen falls sich der kurs stabilisiert bei 0,035 und nicht mehr viel tiefer gehen würde.
      aber natürlich sehe ich es gerne wenn da eine halbe mio im bid ist auch wenn es nicht lange so bleibt und es vielleicht auf ask wechselt
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:53:58
      Beitrag Nr. 17.860 ()
      jetzt bin ich sogar etwas überrascht.
      da verkauft jemand 50000 und es verliert nur 0,001 am aktienkurs.
      natürlich will ich nicht den morgen vor dem abend loben.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:20:17
      Beitrag Nr. 17.861 ()
      es scheint auch dass momentan tatsächlich fast niemand verkaufen möchte. dieser käufer der die 400000 will scheint absolut niemanden zu finden. nun gut ist zwar nichts besonderes aber wäre echt geil wenn die leute anfangen würden die aktien zu halten.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 10:53:39
      Beitrag Nr. 17.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.465 von Kucio am 22.04.08 10:20:17Was heisst....."verkaufen möchte" ;)
      Das Teil steht für viele so tief im Keller.....da kommt es auf den Rest auch nicht mehr an :rolleyes: Die Leute warten und hoffen.....mehr (leider) nicht.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 11:51:10
      Beitrag Nr. 17.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.465 von Kucio am 22.04.08 10:20:17vom halten steigt leider kein kurs :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 12:32:33
      Beitrag Nr. 17.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.551 von naiv1 am 22.04.08 11:51:10ja da gebe ich euch auch wieder recht wobei. aber wie ihr es ja schon bei 0,05 gesehen habts, haben einige da mit vielleicht 0,06 verlust verkauft. und wie ich sehe haben wir endlich das minimum der idioti gefunden. aber die wo bei 0,027 gekauft haben könnten ja eigentlich verkaufen. aber die tun es anscheinend auch nicht.

      vom halten könnte der kurs schon steigen , denn jemand möchte anscheinend eine grössere menge kaufen und da aber niemand verkauft steigt die nachfrage und logischer weise vermuttlich der kurs.
      aber ich behaupte jetzt nicht dass er unbedingt steigend wird da es ja noch andere gründe gibt wie sich der kurs entwickelt.
      aber wie franz schon sagt viel tiefer kann es nicht mehr gehen
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 12:51:55
      Beitrag Nr. 17.865 ()
      jetzt ist der ask schon auf 0,033 gefallen. das wäre absolut geil wenn jemand die jetzt noch kaufen würde. in dem fall zähle ich mal auf lehmann.
      im übrien leute es wäre hilfreich wenn mehr leute hier schreiben würden, weil es steht dann in der tabelle der meist besprochenen ag´s und vielleicht wecken wir dadurch das interesse einiger anderer anleger
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 12:52:47
      Beitrag Nr. 17.866 ()
      es reicht schon ein kleiner statmant zu irgendeinem blödsinn ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 13:27:21
      Beitrag Nr. 17.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.971 von Kucio am 23.04.08 12:52:47Ja geil......als ob Lehmann hier den Kurs stützt ;)
      Und wenn die 0,033 weg sind....stehen da vermutlich 0,034 :rolleyes:

      Im übrigen musst du hier eine ganze Menge schreiben damit man unter die Top 20 kommt. Und wenn sich dann tatsächlich hier Leute blicken lassen.......dann schauen die auf den Chart, die News, die Kosten und Erträge......und ca. 99,9% machen dann hier sofort die Biege ;)

      Egal ob 1 Cent rauf oder runter......hier können nur echte News mit richtigen Funden etwas retten !!!!

      Mit wischi-waschi News bringst du hier keinen mehr an den Start ;)

      Oder kannst du mir erklären weshalb sie Gerätschaften abgeben wollen ?? Haben sie so viel davon.....oder brauchen sie div. Geräte nicht mehr....oder ist das praktisch schon die Aufgabe im "Buddel-Segment" ?

      Vielleicht ist das der Wechsel zum Geräte-Verleih :D

      Und bei dem schwachen Cash-Bestand dauert es Jahre bis die sich im Veredelungs-Segment ein Business aufgebaut haben.

      Noch bleibt der Kurs stabil.....weil viele sagen...ich lass es jetzt laufen bis zum bittern Ende....mit der klitzekleinen Hoffnung auf dolle Funde. Bis irgendwann auch dieser Punkt geknackt ist. Dann ist die Hoffnung bei NULL......und dann wird man die restlichen Cents in Sicherheit bringen.....falls DIA nicht vorher Pleite geht.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 16:37:38
      Beitrag Nr. 17.868 ()
      ok ich weis nicht wieviel hier geredet werden muss damit man in die top 20 reinkommen kann.
      wie schon so oft erzählst du wieder nur unsinn franzi.denn gehen wir mal wieder von deinem beispiel und hier kommen 100 % leute rein und es gehen tatsächlich wieder 99,9 %. tut mir leid franzi aber wenn das so ist dann bleiben also 0,1 von den besuchern hier und kaufen also. und das würde ich doch eher als positiv nehmen als 0 %. aber ich sehe schon du kannst nicht richtig nachdenken.

      und zu deiner aussage was das ausleihen der gerätschaften angeht muss ich ja schon wieder schmunzeln. wie ich schon mal gesagt habe franzi wenn du nicht wirklich denken kannst dann lass doch diese dummen kommentare hier.
      aber ich kläre dich gerne auf...
      also wenn es vielleicht rentabler ist die gerätschaften auszuleihen dann tut es die ag damit sie mehr einnahmen hat. oder falls es zu viel regnet oder diese gerätschaften momentan nicht benötigt werden dann tut eine kluge ag diese ausleihen damit man etwas einnimmt. denn nur eine dumme ag würde sie ohne nutzen bei sich stehen lassen und sich diesen gewinn entgehen lassen.

      bin echt froh dass franzi nicht einer aus dem vorstend dieser ag ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 18:12:08
      Beitrag Nr. 17.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.240 von Kucio am 24.04.08 16:37:38:laugh: Was wird das jetzt hier ??

      "Kucios heile Welt" ? :D

      Sach mal...hast du dich mal mit Firmen beschäftigt die größer sind als dein Kiosk an der Ecke :rolleyes:

      Wenn hier 100 Leute kommen......1 bleibt und sogar kauft (meinetwegen 500K)....meinst du ernsthaft das dadurch DIA besser da steht ??

      Oder wenn durch Geräte-Verleih ein paar Dollar eingenommen werden das dadurch die Firma Rückenwind bekommt.

      Für deine heile Welt ist sicherlich jeder Dollar den man einnimmt eine tolle Show.....aber solange dies nicht die Kosten deckt....geschweige denn Gewinne bringt die umgerechnet auf 60 Mio. Aktien etwas für die Aktionäre bringen.....dann ist das unter dem Strich nix wert :rolleyes:

      Für dich bedeutet: Anstatt 0 Dollar....lieber 3000 Dollar durch Geräte-Verleih bekommen. KLASSE !!!

      Im letzten Jahr wurden $ 1,3 Mio. Miese gemacht....also rd. $ 100.000 pro Monat. Und wenn es durch Einsparungen nur $ 35.000 sind.....ES MüSSEN GEWINNE UND UMSäTZE her.....sonst verirrt sich hier niemand in den "Fred".

      oder falls es zu viel regnet oder diese gerätschaften momentan nicht benötigt werden

      Wie oft regnet es in Südafrika ?? Wie oft kann man etwas verleihen ?? UND.....warum sollten Geräte nicht mehr benötigt werden ?? Weil man zuviel hat ? Wenn ja....dann war das eine miese Leistung vom Management !! Ich kaufe Geräte die ich dringend benötige und leihe mir selber welche die ich nur kurzfristig brauche.

      Sorry....aber deine rosa Wolken-Erklärungen werden immer erbärmlicher ;)

      Nur komisch das diese tolle AG keiner anfasst..:D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 18:23:33
      Beitrag Nr. 17.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.396 von Franz Beckenbauer am 24.04.08 18:12:08also hier sind ja nur KENNER unterwegs. :confused: ;)

      ....ES MüSSEN GEWINNE UND UMSäTZE her....

      mit Verlaub: Dies ist ein "Explorationsunternehmen". Gewinne werden hier gemacht, wenn "produziert" wird!

      Wenn Du gesagt hättest, hier müssen "Funde" in einem besseren Verhältnis gemacht werden, hätte man Dir zustimmen können.

      Im Übrigen gibt es doch nichts gegen andere Geschäftsfelder zu sagen, wie zum Bsp. die Zusammenarbeit mit der Regierung in Punkto "Veredelung im Land belassen", auch Gerätschaften ausleihen, etc. Dies spricht Alles für eine langfristige Orientierung und den Glauben des Managements an grössere Funde im Verlauf der EXPLORATION!!!

      Klar ist, das dies Alles den Kurs nicht stark beflügeln kann. Steht aber auf einem anderen Blatt.

      Grüsse an unseren "Meister der Bälle",
      heissa
      :)

      Eieiei...

      Gruss,
      heissa
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:02:35
      Beitrag Nr. 17.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.517 von heissa am 24.04.08 18:23:33OK....ruder ich etwas zurück ;)

      Gewinne und Umsätze.....ergeben sich aus einer Produktion.....eine Produktion ergibt sich aus Funden.....OK ?

      Grundsätzlich ist es das Ziel....oder bei einem Explorer Endziel....ein lukratives Geschäft aufzubauen.

      Nun ist es bei DIA seit über 1 Jahr so....das Schritt 1 (Funde) eher nicht stattgefunden haben. Sorry....aber für mich zählen diese kleinen Steinchen nicht weil sie nicht darauf schliessen lassen das hier eine Produktion statt finden kann (in dieser Richtung hat man auch nix vom Management gehört).

      "Veredelung von Steinen" und "Geräte-Verleih" scheinen nun die neuen Hilfs-News zu sein....nachdem es in jedem Report hieß....die nächste Kiesschicht ist die Beste ;)

      Und auch zu diesem Themen scheint DIA nix konkretes sagen zu wollen oder zu können.

      Bei dem schwachen Cashbestand.....was für Steine kann man kaufen und wie viele ?? Was für eine Gewinnspanne ist hier zu erzielen ??

      WARUM verleiht man Geräte ?? WANN verleiht man Geräte (wenn es regnet..lol) ?? WIEVIELE Geräte kann oder will man verleihen ?? WAS kann man damit für Umsätze erzielen ??

      DIA schiesst in den Meldungen wieder mit Platzpatronen mit denen der Anleger nix anfangen kann.....wie seit über 1 Jahr.

      Wie kann man dem Anleger dann verübeln das hier eine evtl. Pleite von DIA nur verlangsamt wird durch ein paar Nebeneinkünfte ?

      Um dieses Schiff zu drehen müssen echte und ergiebige Fnde her....und Meldungen seitens des Management die etwas aussagen !!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:15:22
      Beitrag Nr. 17.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.396 von Franz Beckenbauer am 24.04.08 18:12:08ich muss immer mehr über dich lachen.
      natürlich wären diese 3000 dollar besser als keine dollar. geh mal in die grundschule und frag einen 3.klässler was besser ist 0 oder 3000 dollar. dann kannst du da schon noch etwas lernen :D
      und was den einen angeht der die 500 k kauft , wäre es auch absolut spitze. hauptsache es wird gekauft und verkauft.
      und ja jeder eingesparte dollar ist super. denn aus 100000 einzeln eingesparten dollars kommt halt eben 100000 dollar heraus .
      kurze geschichte ... franzi hat sich ein auto gekauft für 5000 euro. er ist auf dem heimweg und plötzlich sieht er ein 10 euro schein. er sagt natürlich zu sich selber " ich :cool: bin doch net blöd den 10 euro schein aufzuheben, die decken doch fast gar nicht die 5000 euro ab" und geht an dem schein vorbei :laugh:

      also was den regen angeht habe ich glaube ich zwei mal in den statusberichten gelesen habe dass es geregnet hatte und es überschwemmt war.
      wenn du nichts genaueres weist was diese gerätschaften bewirken sollen dann sag nicht dass es die ag nicht braucht. keine angst der vorstand wird sich diese gerätschaften nicht nur aus spass kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:17:50
      Beitrag Nr. 17.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.396 von Franz Beckenbauer am 24.04.08 18:12:08achja und wie ich schon öffters gesagt habe verdreh mir das wort nicht oder wo habe ich etwas von einer heilen welt geredet? ich beziehe mich fast nur auf den müll den du hier rein schreibst, weil das meiste nur unsinn ist
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:32:18
      Beitrag Nr. 17.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.939 von Franz Beckenbauer am 24.04.08 19:02:35hallo, werter "Langfristbegleiter des DIA-Threads... ;)

      DIA schreibt doch regelmässige Statusberichte, das rechne ich denen, in so einem frühen Stadium hoch an. Das machen die Wenigsten und ist zu solch einem Zeitpunkt der Exploration, sprich, ...- wo noch zu wenig gefunden wurde für eine mögliche Produktion, manchmal gelinde gesagt schwierig (Optimismus in den Aussagen immer hoch zu halten ;) ).

      Das vieles auf Hoffnung, Glaube und Optimismus beruht, ist doch klar. Das ist dann auch der Grund für solch "schwammige" Aussagen. Weil sie eben strategisch nicht ausgerichtet planen können, so lange keine "signifikanten" Funde gemacht wurden. So einfach ist das. Ich glaube, daß wissen auch die klügeren Leser hier. Trotz allem werden wir DIA nicht so schnell vom Markt verschwinden sehen, denke ich. Das zeigt unter Anderem eben auch die, zugegebenermassen manchmal in ihren Inhalten dürftige, aber immerhin regelmässige Öffentlichkeitsarbeit.

      heissa
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 19:52:51
      Beitrag Nr. 17.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.085 von Kucio am 24.04.08 19:15:22bin doch net blöd den 10 euro schein aufzuheben, die decken doch fast gar nicht die 5000 euro ab

      Mann braucht 5000 € für ein Auto.....der liebe Kucio hebt 30 x einen 10 € Schein auf....macht 300 €.

      Frage: Kann er das Auto das 5000 € kostet mit 300 € retten ?
      Antwort: NEIN :laugh:

      SORRY.....aber du raffst es einfach nicht :rolleyes:

      Einnahmen sind schön und gut....wenn sie aber nicht die Ausgaben decken....ist man früher oder später Pleite. Bei deinem dollen Geräte-Verleih dauert es dann eben etwas länger (weil ein paar Dollar reinkommen). Ändert aber nix am Endresultat ;)

      Und da die Leute hier scheinbar eher dieses Endresultat erwarten als den großen Druchbruch....bleiben die Anleger fern....geschweige denn steigt der Kurs :rolleyes:

      Du bist einer von diesen Mega-Kaufleuten für die 1 € Einnahme = 1 € Gewinn ist :laugh:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 20:37:45
      Beitrag Nr. 17.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.448 von Franz Beckenbauer am 24.04.08 19:52:51... sind wir schon in der Top 10? Wenn Ihr so weiter macht, dann dauerts nichtt mehr lang...:laugh::laugh:

      ...so, für mich war's das hier erst mal. Den zwei "Hähnen" noch ein schönes Wochenende wünsch ich,
      heissa
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 20:54:52
      Beitrag Nr. 17.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.881 von heissa am 24.04.08 20:37:45Ich bin auch raus ;)

      Jedem seine Meinung ;) Kucio glaubt mit dem Kleinkram sei der große Rettungsanker geworfen.....und ich....das hier Verzweiflung in Hilfs-News verpackt wird :D

      Dir auch ein schönes Wochenende ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:31:48
      Beitrag Nr. 17.878 ()
      bin deiner meinung dass es noch etwas länger dauert bis es sich entscheidet wie es mit der ckd ausgeht.

      :laugh: seht ihr , ich wusste es der würde den 10 euro schein net aufheben. :laugh:

      und nochmal... ich werfe hier keinen hilfsanker, sondern zeige den leute nut was du für unsinn manchmal redest. ich zeige immer nur das absurde in deinen behauptungen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 10:39:17
      Beitrag Nr. 17.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.448 von Franz Beckenbauer am 24.04.08 19:52:51besonders lustig finde ich wieder dass er eine formel benutzt die mathematisch wieder absolut richtig ist ... 30 x 10 euro = 300 euro. aber auch wenn sie wieder mathematisch völlig richtig ist, ist es absolut der schwachsinn. weil leute sagt mir ehrlich wer von euch würde sich nach einem kauf von einem auto, sich nicht 30 mal bücken um jeweils 10 euro ( insgesamt 300 euro ) aufzuheben.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::rolleyes:

      tja an die leute die öffters auf franzi hören. da könnt ihr mal sehen wem ihr da zuhörts
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 11:15:06
      Beitrag Nr. 17.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.336 von Kucio am 25.04.08 10:39:17Du raffst es leider immer noch nicht :rolleyes:
      Natürlich würde ich mich für jeden 10 €-Schein bücken.
      Es geht hier aber nicht um das Aufsammeln von Peanuts......sondern um das Gesamtergebnis.

      Und solange dieses Ergebnis auf der Aktiva-Seite nicht mehr abwirft als auf der Passiva-Seite...und auch die Aussichten mehr als bescheiden sind......wird KEINER diese Schrott-Aktie kaufen ;)

      Es wird Geld verbrannt.....und unabhängig vom Tempo....irgendwann steht man bei NULL.....und dann ist ENDE !!!

      Bis Mitte 2007 hatte man einen Cash-Bestand von $ 2,6 Mio.
      Das abgelaufene Fiskal-Jahr hatte $ 1,3 Mio. Miese.

      Bei dieser Geschwindigkeit wäre DIA Mitte 2009 PLEITE ;)

      Wobei auf der einen Seite die Kosten in diesem Jahr geringer sein müssten......auf der anderen Seite hat man Lizenzen erworben und neue Geräte gekauft.

      Da spielt es für Neu-Investoren keine Rolle ob der Laden nach 1 Jahr oder 2 Jahren "Hopps" geht.....wenn einfach die Perspektive nicht stimmt.....dann "wiedersehen" ;)

      Das kann auch dein Geräte-Verleih nicht auffangen.

      Ach Kucio.....hättest du vor Monaten mal auf mich gehört :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 12:24:38
      Beitrag Nr. 17.881 ()
      Immer das Gleiche... langsam krich ich lange Zähne von dem Geblubber.

      Fakt ist, dass jeder hofft, glaubt...

      Ich gehe immer noch davon aus, dass hier langfristige Perspektiven bestehen.

      Wer was anderes glaubt - mir egal, da keiner den Anspruch erheben kann Recht zu haben.

      Hier sollen die Investieren, die an die Sache glauben, oder meinen, dass das Teil "zwangsweise" hochgepusht wirde.

      Bin ich völlig Schmerzfrei!

      Gruß

      Mittelklasse

      @ Franz - Du musst nicht zwangsweise ein "Negativposting" hinterherjagen. Das Muster ist ja wohl deutlich zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 12:35:55
      Beitrag Nr. 17.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.540 von Mittelklasse am 25.04.08 12:24:38Mache ich i.d.R. nur wenn ich angesprochen werde ;)
      Wie bei Kucio und Heissa.....der/die meinte ich hätte von Funden sprechen sollen.

      Dein Posting ist völlig OK !!!
      Keine "Negativposting"-Gefahr ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 13:51:28
      Beitrag Nr. 17.883 ()
      Also ich war jetzt die ganze Zeit im Garten, hab leider keine Dias gefunden, aber das Wetter ist herrlich!
      Bin nur mal kurz rein um zu schauen was denn so alles wieder geschrieben wird und wer sich bei dem Wetter vor dem PC lümmelt!
      Ich muss feststellen, immer die Gleichen!
      Da sich bei DIA noch nicht's weltbewegendes ereignet hat, verstehe ich nicht, was es da immer zu Schreiben gibt!
      Es gibt doch nur 2 Möglichenkeiten, entweder wir machen Gewinn oder Verlust!:D
      Wobei Verlust kann ich nur noch 25% machen, aber Gewinn 10.000%!
      Die Frage ist nur, wo stehen die Chancen besser!:laugh:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 21:02:38
      Beitrag Nr. 17.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.666 von Franz Beckenbauer am 25.04.08 12:35:55ich bin ein "er"! :laugh:

      ...schönes, sonniges WE. Habe das Wetter für Sa/So schön gemacht, weil - da muss ich nicht arbeiten. (Wie ihr vielleicht wisst, mache ich das Wetter wirklich! ... ;)

      heissa
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 12:32:43
      Beitrag Nr. 17.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.742 von Franz Beckenbauer am 25.04.08 11:15:06uia jetzt bin ich überrascht er würde sich tatsächlich um den 10 euro schein bücken ( er ist sogar lernfähig ) , aber macht sich über die ag lustig dass sie die gerätschaften ausleiht ( der 10 euro schein ) . zweitens weis er nicht mal was die daran verdienen, es könnte ja vielleicht ein 50 euro schein sein und nach 100 mal ausleihen hätten wir den kaufpreis wie eingesackt.

      ich versuche dir noch das mit dem geldverbrennen noch zu erklären obwohl ich eigentlich net mal ein börsenprofi bin.
      du hast gesagt 2,6 mio cash und jetzt 1.3 miese ( die zahlen kann ich jetzt nicht beurteilen da ich net genau weis von wo du die zahlen immer her hast ) . die ag muss unbedingt das geld investieren sonst macht sie tatsächlich pleite oder glaubst du tatsächlich dass wenn sie nicht investieren dass der kurs nach oben geht? na ich sehe schon das weist du wohl nicht. die lösung ist der kurs bleibt nicht mal in seiner position. mit den investitionen kann es so oder so kommen. wenn die ag glück hat dann wird es ein erfolg und wenn sie nichts findet dann macht sie pleite.

      der geräte verleih kann nicht das ganze auffangen aber einen teil davon und deswegen solltest du dich nicht für eine gute taktik lustig machen wenn du keine ahnung hast.

      ich muss gestehe in einem punkt hast du recht,ich habe zu früh gekauft aber wie gesagt ich bin auch kein börsen guru.

      hüttenprofi, davon rede ich die ganze zeit. es kann natürlich runter gehen wenn es schlecht geht aber dann verliert jeder diese angeblichen 25% aber wenn es gut geht dann wird sich jeder freuen der etwas hat. ok 10000% ist zwar absult übertrieben aber vielleicht 1000%. naja wenn wir wirklich glück haben sollten.

      heissa wirklich gute arbeit mit dem wetter. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 13:34:30
      Beitrag Nr. 17.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.742 von Kucio am 26.04.08 12:32:43:laugh::laugh:Wo ich die Zahlen her habe ?:laugh::laugh:

      Schon mal eine Bilanz oder ein Filling gelesen :D Evtl. sogar von der Firma in die du investiert hast ?

      Oh Gott :rolleyes: Kauft eine hochspekulative Aktie und macht sich nicht mal die Mühe das Filling zu lesen *kopfschüttel*

      Geräte-Verleih.....super Taktik....zumindest um Lemminge wie dich bei der Stange zu halten ;)

      Wieviel Geräte hat DIA wohl ?? Und wie viele davon kann man ausleihen wenn man weiter nach den großen Steinen buddelt.

      Du willst mir etwas von deiner 10 €-Schein-Anti-Geldverbrennung erzählen....hast aber überhaupt keinen Dunst von irgend welchen Zahlen ?? Hast nicht mal das Filling gelesen ?? :laugh:

      Und die 25%....1000%.....10.000% rederei ;)

      Wenn du die restlichen 25% verlierst....hast du vorher schon 75% verloren ;) Und um 1000% zu gewinnen muss die Aktie vermutlich erstmal 400% steigen damit du wieder bei Plus-Minus-Null bis ;)

      Ein guter Rat von mir....schreib nicht mehr so einen Unfug....das wird nämlich langsam sehr peinlich für dich !!

      Franz :cool:

      @ heissa:

      Wie wird der Sommer ?? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 15:18:01
      Beitrag Nr. 17.887 ()
      tut mir leid ich weis nicht genau was ein filling ist.
      das kann ich gerne zugeben. falls du mit billanz diesen abschlussbericht meinst dann muss ich leider zugeben dass ich auch nicht so gebildet bin , english recht gut zu können. ich müsste mich müssig durch den stoff arbeiten. wenn du mir sagst wo icheine billanz finde die für mich verständlich ist dann wäre ich dir recht dankbar.
      da ich aber nicht wirklich viel investiert habe ist es nicht unbedingt notwendig das ganze durchzukauen, besonders auf englisch.

      das sind also meine nachteile.

      deine nachteile sind dass du nicht logisch denken kannst , aber im gegensatz zu mir siehst du deine fehler nicht ein. und das könnte für dich fatal enden. bzw. was ist mit dieser einen aktie passiert in der du investiert bist. viele haben gesagt da läuft nix. wie du siehst fehlt dir das logische denken.

      schau du machst dich wieder lustig über das ausleihen der geräte obwohl du kein hintergrundwissen hast, was das einbringt. und ich muss gestehen dass ich es gut finde dass die mir ihre taktik verraten denn so kann ich eben sehen dass die ag gut denken kann und nicht nur unsinn macht. und wenn sie die nicht ausleihen dann brauchen sie diese anscheinend zum arbeiten und das bedeutet dass diese gerätschaften in einsatz sind und also benötigt werden. das einzige blöde wäre nur wenn sie nichts finden würden. aber das kannst du nicht wissen obwohl du dich für allwissend hällst. es kann so oder so kommen doch das kannst du net wissen.

      du scheints uns nicht zuzuhören. er hat gesagt er kann nur noch diese 25% verlieren kann aber 10000 % gewinn machen. das bedeutet also automatisch dass es vom einkaufskurs gedacht ist. er hat nie vom jetztigen kurs geredet. da kannst du sehen dass du zwar gut mathematisch rechnen kannst ( die 400 % waren richtig ) aber nicht gut logisch denken kannst. und deswegen kann man meistens deine formeln vergessen.

      gut wenn du behauptest dass ich unfug schreibe dann musst du mir sagen was an dem ganzem unfug war.

      ich sage dir im kurzem was du für unfug erzählst... du machst dich lustig über die ag weil sie mit den gewinnen durch das ausleihen der gerätschaften die kosten versucht zu verringern obwohl das vom logischen her absolut korrekt ist. durch das schleifen der diamanten macht die ag auch einen bestimmt guten gewinn. und vielleicht durch die ganzen gewinne können sie die kosten weit abdecken. und du tust hier meistens negative behauptungen mit zwar mathematischen richtigen formeln aufstellen die vom logischen absolut falsch sind. da gibts bestimmt noch einige sachen aber gerade fallen sie mir nicht ein aber wenn ich schon wieder so ein blödeskomentar höre dann sage ich das nächste mal ja genau das kommt noch zu der liste dazu. denn schlisslich labbert unsere franzi hier jeden tag stuss also wird es nicht schwierig sein.

      und nun darfst du mir sagen inwiefern ich unfug rede. denn das hast du ja gesagt. also welchen unfug sag mir? denn dass du nicht denken kannst , das ist leider richtig. das lasse ich nicht als unfug gelten :keks:

      du hast das wort. jetzt bin ich gespannt
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 16:11:32
      Beitrag Nr. 17.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.150 von Kucio am 26.04.08 15:18:01OK...ein letztes Mal....weil du es eh nicht schnallst ;)

      1) Ich glaube....das weiterhin die Chance besteht Diamanten zu finden
      2) Ich glaube das diese Chance immer kleiner wird (weil man seit über 1 Jahr hoffnungsvolle Löcher buddelt ohne großartig etwas zu finden). Scheinbar ist dieses Gebiet bei weitem nicht so lukrativ wie angenommen.
      3) Ich glaube das das Kerngeschäft die Diamantensuche ist.
      4) Ich glaube das man ca. 70-80% der Geräte (wenn nicht sogar noch mehr) weiterhin für das Kerngeschäft benötigt (von daher dürfte der Geräte-Verleih keine großen Summen abwerfen)
      5) Ich glaube das das sporadische Ausleihen von 5-15 Geräten nicht viel abwirft
      6) Ich glaube das mangels Cash nicht viele hochwertige Diamanten eingekauft werden können zum veredeln. Und immer nur 2-3 Steine werden auch keine großen Summen abwerfen.
      7) Ich glaube das man mit dieser "Taktik" sicherlich Geld einnehmen kann......diese Einnahmen aber die Geldverbrennung nur leicht bremsen können....nicht stoppen.
      8) Ich glaube das dies wieder ein Pseudo-News des Management war....weil auch hier wieder kein Konzeopt bzw. Zahlen genannt werden können.
      9) Ich glaube das mangels einer vernünftigen Perspektive keine neuen Anleger gewonnen werden können.

      er hat gesagt er kann nur noch diese 25% verlieren kann aber 10000 % gewinn machen. das bedeutet also automatisch dass es vom einkaufskurs gedacht ist. er hat nie vom jetztigen kurs geredet. da kannst du sehen dass du zwar gut mathematisch rechnen kannst ( die 400 % waren richtig ) aber nicht gut logisch denken kannst.

      Wenn du die restlichen 25% verlierst....hast du vorher schon 75% verloren Und um 1000% zu gewinnen muss die Aktie vermutlich erstmal 400% steigen damit du wieder bei Plus-Minus-Null bis

      Ähmmm......habe ich etwas anderes geschrieben ?

      Beispiel I: Kaufkurs 0,12 €.....bereits 75% verloren (Kurs 0,03). Jetzt kann man noch die restliche 0,03 (25%) verlieren.

      Beispiel II: Aktueller Kurs 0,03 €......400% Plus = 0,15 € (Einstandskurs). Und erst ab jetzt kannst du anfangen deine 1000% Gewinn zu machen ;)

      Ich halte es auch nicht für schlimm wenn einer weniger Englisch spricht....aber dann frage ich im Board mal nach: "Hey...kann einer mal die Eckdaten auf Deutsch reinstellen"...oder ich suche mir "Babelfish" (o.ä.). Es gibt Mittel und Wege sich zu informieren. Du sprichst hier von evtl. tollen Gewinnen beim Verleih oder der Veredelung. Wie willst du das im Ernstfall überprüfen wenn du dir nicht etwas Mühe machst ??

      Echte Fakten und Zahlen sind wichtig um ein Unternehmen beurteilen zu können !!!!! Auch wenn ein Explorer ja von euch das Recht eingeräumt bekommt erstmal wild zu buddeln.....wenn das Geld alle ist....dann ist ENDE. Und in dem Fall wäre es schön etwas über Zahlen zu wissen.

      Und zu HARTCOURT ;)

      Halte es im Auge....die letzten Tage waren sehr schön grün...und in Kürze wird diese Aktie auch DIA deutlich schlagen !!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 14:32:19
      Beitrag Nr. 17.889 ()
      Hey hey... Das ist ja schon bald peinlich was hier abläuft. Bleibt doch alle mal ein wenig bei den Fakten und lasst Vermutungen auch nur solche sein!

      Und zu HCT... Ist hier etwa jemand drin Investiert so das man hier puschen muss weil man dort viel zu hoch eingestiegen ist? Der Nominalwert der Aktie liegt bei etwas über 0.0001. Soviel dazu!
      Da ist DIA aber immer noch eine Kommastelle besser aufgelegt. :laugh::laugh::laugh:

      Gruss an die Streithähne!
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 15:27:21
      Beitrag Nr. 17.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.980.212 von Shanghai01 am 27.04.08 14:32:19Nominalwert der Aktie liegt bei etwas über 0.0001...LOL

      Noch so ein Experte :D

      Hier muss ich gar nix puschen....es war lediglich eine Antwort auf Kucios Kommentar ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 20:20:28
      Beitrag Nr. 17.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.897 von Franz Beckenbauer am 26.04.08 13:34:30...Wie wird der Sommer ??...

      ...man sagt, wenn der April mies ist sind die Chancen für einen schönen Sommer gross. Letztes Jahr hatten wir einen Bomben-April und der restliche Sommer war eher nichts. So, sieht also ganz gut aus, die Wahrscheinlichkeitsprognose... ;), hoffentlich auch mit DIA im Sample 3 ...?!

      Grüsse,
      heissa
      Avatar
      schrieb am 27.04.08 23:18:59
      Beitrag Nr. 17.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.253 von Franz Beckenbauer am 26.04.08 16:11:32zu 1 genau die chance besteht.
      zu 2 da gebe ich dir auch recht, je mehr löcher ohne viele diamanten dann wird es der ag schlecht gehen. aber ich weis jetzt nicht genau wieviele von diesen löchern nötig sind um zu sagen dass da tatsächlich nichts ist.
      zu 3 da gebe ich dir auch recht dass es eigentlich das kerngeschäft ist. wobei ich muss gestehen dass ich mir mit dem schleifen von gekauften diamanten auch eine gute einnahme machen könnte.
      zu 4 ich hoffe dass es bei uns verwendet wird, denn sonst hiese es dass die aufgegeben haben.
      zu 5 erstens wissen wir nicht was man damit einnimmt und es ist wirklich egal was wir damit einnehmen, hauptsache die liegen nicht unnötig herum
      zu 6 ich hoffe mal die haben noch etwas cash und nach dem schliff und dem verkauf der jetztigen diamanten könnten sie leicht etwas cash auftreiben um neue diamanten zum schliff zu kaufen
      zu 7 ich habe nie behauptet dass man so die geldverbrennung stoppen könnte aber das ist trotzdem ein guter einsatz von vorhandenen möglichkeiten. und ich hoffe die machen alles um jeden möglichen cent zu sparen.
      zu 8 ja die können uns tatsächlich alles mögliche erzählen.
      zu 9 das würde ich nicht unbedingt sagen bei diesem kurs wobei es natürlich sehr heiss ist. aber natürlcih mega gewinne möglich.

      ja ich weis schon wie du das meinst mit den 400 % . ist auch richtig. er hat es halt einfach nur vom kaufkurs gemeint. denn so wie du das jetzt erklärt hast wenn man bei dem jetztigem kurs 400% gewinn machen dann sind wir wieder beim einkaufskurs und da er es da gekauft hat beginnen erst da die 10000%

      es würde mich zwar interessieren was da alles steht aber ist für mich nicht unbedingt notwendig. ich habe niemals von tollen gewinnen geredet beim ausleih der gerätschaften ( kannst mich aber gerne überzeugen und mir die eintragsnummer sagen wo ich das geschrieben habe ) weil ich nicht weis was das einbringt. mich hat nur die ganze zeit gestört dass du dich über diese masnahme lustig gemacht hast. denn dass ist gut wenn es der ag etwas einbringt.

      das mit den zahlen gebe ich dir recht. kannst ja mal sagen auf welche zahlen man achten müsste ( besonders der wahre wert einer ag und zwar pro aktie ) weil wenn jemand bei 0,14 gewusst hätte dass diese ag vielweniger wert ist dann hätte man diese da niemals gekauft. ( ist jetzt net mein preis aber ich glaube da haben auch noch welche gekauft )

      ich weis nicht mal was das für eine ag ist. im grunde kann ich über die nichts sagen. ichhabe nur gesagt dass jemand einmal gesagt hat dass diese ein fehlschlag war. aber aus der anderen aktie halte ich mich raus.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 07:59:07
      Beitrag Nr. 17.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.470 von Kucio am 27.04.08 23:18:59Na...da sind wir uns doch mal in allen Punkten einig ;)

      Bzgl. Zahlen:

      Ich kann dir wirklich nur den Rat geben (auch aus eigener Erfahrung).....je mehr man über ein Unternehmen weiß....desto sicherer wird die Anlage. Wenn man das Business kennt, die Marktsituation, die Zahlen der letzten Bilanzen, die Aussichten und dann ungefähr einschätzen kann ob eine Aktie billig ist und Potenzial hat oder teuer und risikohaft ist.......dann kann man nicht mehr so viel falsch machen.

      Auch wenn ein Explorer nicht unbedingt gut zu kalkulieren ist......aber Cash ist z.B. ein wichtiger Faktor damit man weiß wie lange ein Explorer buddeln kann ohne unter Zeitdruck zu geraten.

      Wie gesagt.....man sollte nicht leichtfertig Aktien kaufen....sondern immer versuchen etwas Hintergrundwissen zu erlangen.

      Noch einen schönen Tag....Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 13:31:18
      Beitrag Nr. 17.894 ()
      Na wenn ich gewusst hätte, das ihr genau über diesen einen Satz:
      Wobei Verlust kann ich nur noch 25% machen, aber Gewinn 10.000%!
      genauso dikutiert, wie über die Faktenlage bei DIA, dann hätte ich den Satz weg gelassen!
      Dabei waren die ersten Sätze das, wo ich mal drauf hinweisen wollte!
      Über die anderen Dinge wird ja hier schon ziemlich lange geredet!
      Was die allgemeine Situation bei DIA betrifft, bezüglich der Zahlen hat Franz ja nicht unrecht!
      Und was die zusätzlichen Einnahmen (Geräteverleih, Diamantschleiferei usw.) betrifft, so hat Kucio recht, das man das nicht negativ sehen sollte!
      Ob sie damit allerdings ihr Ende so lange hinauszögern können, bis tatsächlich mal in größeren Mengen Diamanten gefunden werden (falls überhaubt),das steht auf einem anderen Blatt!
      Als Investierter hoffe ich es natürlich, aber ich bin auch Realist genug, das Gegenteil anzunehmen!
      Da ihr ja nun schon meinen Einstandspreis errechnet habt (war ja nicht schwierig), geb ich euch auch noch die Menge bekannt=5K!
      Wie ihr ja jetzt bestimmt leicht ausrechnen könnt, wäre mein Verlust bei 100% zwar nicht schön, aber nicht tragisch!
      Ein Gewinn von 10.000 %(gerechnet von meinem Einstandspreis) aber hoch erfreulich!:D (leider nicht realistich im Moment:()

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 13:02:43
      Beitrag Nr. 17.895 ()
      ich würde mich auch freuen wenn sich die ckd mit einer anderen ag zusammen tut die noch viel cash haben aber wenige gerätschaften.
      die würden sich beide gut optimiren
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 13:12:07
      Beitrag Nr. 17.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.412 von Huettenprofi am 28.04.08 13:31:18Und was die zusätzlichen Einnahmen (Geräteverleih, Diamantschleiferei usw.) betrifft, so hat Kucio recht, das man das nicht negativ sehen sollte!

      Ich sehe das nicht negativ.....ich fürchte nur das es nicht reichen wird. Solche Zusatzeinnahmen können nur etwas mehr Zeit bringen...mehr leider nicht.

      Es wird also weiter darauf ankommen Erfog zu haben bei der "Buddelei". Und hier sehe ich schwarz. Die bisherigen Bohrungen haben gezeigt das hier nicht Diamanten in Hülle und Fülle liegen.....und schon gar nicht wie zu Beginn geschrieben..."150 Mio. Tonnen Gestein = x Karat = Y Gewinne" ;)

      Von den tollen Uran-Funden hat man auch nix mehr gehört....da muss man doch zwangsläufig davon ausgehen das es sich hierbei um "Hoffer-News" gehandelt hat.

      BTW: Ich will nicht puschen.....aber vielleicht sollten sich alle Leser hier mal Hartcourt anschauen....da geht was ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 14:25:05
      Beitrag Nr. 17.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.555 von Franz Beckenbauer am 29.04.08 13:12:07Hallo Franz,

      du schreibst:
      ...ich fürchte nur das es nicht reichen wird. Solche Zusatzeinnahmen können nur etwas mehr Zeit bringen...mehr leider nicht.

      ich hatte auch geschrieben:

      Ob sie damit allerdings ihr Ende so lange hinauszögern können, bis tatsächlich mal in größeren Mengen Diamanten gefunden werden (falls überhaubt),das steht auf einem anderen Blatt!

      Du siehst, wir liegen nicht weit auseinander!
      Trotzdem hoffe ich, als Investierter, dass es noch mal was wird, bleibe aber Realist!
      Und wie Du ja bestimmt auch gelesen hast, machen mich die letzten 25% auch nicht viel ärmer!:laugh:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 14:45:45
      Beitrag Nr. 17.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.235 von Huettenprofi am 29.04.08 14:25:05Sorry...es war geschrieben zu deinem Posting....aber bezogen auf eine Aussage von Kucio ;)

      Ich meine gelesen zu haben (im boersenforum) das du mal sehr viel mehr Aktien hattest oder hast ??

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 15:04:06
      Beitrag Nr. 17.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.418 von Franz Beckenbauer am 29.04.08 14:45:45Da hast Du Recht, aber da bin ich noch rechtzeitig mit etwas Gewinn ausgestiegen!
      Das ist jetzt der Wert, mit dem ich dann noch mal klein eingestiegen bin!
      Du siehst, mich trifft es hier nicht wirklich hart!
      Trotzdem wären natürlich positive Meldungen nicht schlecht und ich wünsche es auch jedem der hier investiert ist (mich eingeschlossen)!
      Wie ich ja in einer meiner vorigen Postings geschrieben hab, versuche ich in meinem Garten auch paar Dias zu finden, leider noch erfolgloser als CDK, aber dafür ist mein Bohr- und Schürfmaterial auch nicht so teuer!:laugh:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 15:23:21
      Beitrag Nr. 17.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.620 von Huettenprofi am 29.04.08 15:04:06Du musst mit deinem Garten an die Börse gehen ;)
      Hat DIA doch auch gemacht.
      Bring 30 Mio. Aktien raus (kleiner Freefloat), kauf dir eine super Analyse und lade den Oliver von FM zum grillen ein :D

      Danach suchst du dir Rabeck5 oder einen anderen Hoschie der das Ding in den Foren puscht.....und zack...stehst du bei 10 Cent. Abzgl. aller Kosten bleiben dir 1-2 Mio. € :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 15:32:49
      Beitrag Nr. 17.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.822 von Franz Beckenbauer am 29.04.08 15:23:21Na wenn das so einfach ist, warum spiel ich dann überhaupt noch Lotto?:confused:
      So wie Du das schreibst, sind meine Chancen bei der Börse ja um einiges besser!:laugh:
      Natürlich nicht beim Investieren!:rolleyes:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 19:38:13
      Beitrag Nr. 17.902 ()
      also dass die aktie jetzt nicht rauf geht ohne funde ist natürlich klar. aber dass die so schnell pleite macht, das glaube ich auch nicht. denn der lehmann ist bestimmt kein poker spieler und tut alles auf eine karte. wie ich sehe taktiert er momentan net schlecht. ich sehe er versucht zwei feste standbeine aufzubauen. mit dennen kann er immer wieder cash auftreiben. sagen wir also er verpulvert tatsächlich das bargeld. warum sollte die ag also da pleite sein? er hört einfach auf für einige zeit zu bohren und macht nur für eine zeit geld mit den anderen sachen. und wenn wieder cash da ist dann fängt er wieder an zu bohren. also so würde ich es zumindest machen. natürlich gibt es auch fixe kosten aber ich könnte mir gut vorstellen dass diese bewältigt werden.

      wie gesagt ich kann zwar nicht viel über die ag sagen aber ein mann wie lehmann hat viel erfahrung und ist bestimmt nicht dumm.

      ich lasse mich gerne überraschen. :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 19:57:26
      Beitrag Nr. 17.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.491 von Kucio am 29.04.08 19:38:13Ob Lehmann dumm oder clever ist spielt ja keine Rolle. Buddeln nach Diamanten ist ein Glücksspiel. Die tollsten Analysen haben bisher keine großen Ergebnisse gebracht.

      Ich habe neulich einen Bericht über De Beers gesehen....die haben z.T. Zeppeline die mit absolutem High-Tech ausgerüstet sind...die fliegen über hoffnungsvolle Gebiete und liefern dir die schönsten Ergebnisse. Die dürften Lehmann finanziell, erfahrungsmäßig und technisch weit überlegen sein. Und trotzdem sind sie bisher nicht auf die Idee gekommen in der Nachbarschaft zu buddeln.

      Und ich kann mit absolut nicht vorstellen das Lehmann die Buddelei jetzt zu 100% ruhen lässt um auf diese Art und Weise Cash rein zu bekommen !!

      Aber das man über diese Punkte diskutiert zeigt...das DIA nicht wirklich informiert....und das sich scheinbar auch kein Anleger die Mühe macht bei DIA mal nachzufragen !! Hier macht keiner was....hier warten nur alle !!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 00:38:25
      Beitrag Nr. 17.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.668 von Franz Beckenbauer am 29.04.08 19:57:26und was sind das für zeppelins? was machen diese zeppelins? und wie machen sie es? wo und wann war dieser bericht über die debeers? weil ich dachte sie halten alles so geheim. ich wollte selber mal von debeers aktien kaufen aber leider gabs keine. und wenn du sagst dass sie in der nachbarschaft von ckd buddeln dann wird der platz von ckd vielleicht doch nicht ganz verkehrt sein denn ich kann es mir nicht vorstellen dass sich die diamanten abgesprochen haben und nur im gebiet von debeers sich gesammelt haben obwohl sienachbarn sind wie du sagst.

      ich sagte er hört auf zu buddeln wenn das cash ausgegangen ist und nicht dass er jetzt einfach aufhört um cash zu sichern (wobei das eigentlich keine schlechte idee wäre zu versuchen die ag in hinsicht nur auf das verleihen der gerätschaften und schleifen der diamanten zu beschränken, ohne zu buddeln).

      aber ich denke jemand der aktien sich zulegt von der eigenen ag , wird schon wissen wie die zukunft aussehen soll.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 11:12:39
      Beitrag Nr. 17.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.668 von Franz Beckenbauer am 29.04.08 19:57:26Jo,

      denke mal auch Lehmann wurde abgezockt wie wir.mein EK 0,17:(

      wer hier noch versucht noch nen strohhalm aus der tasche zuziehen um sich dran fest zuklammern,dem ist auch nicht mehr zuhelfen.wer in solch eine bude reingeht kalkuliert doch von vorn herein das die kohle komplett verloren gehen kann.also bitte nur soviel investieren was im verhältniss ein lottoschein kostet;)

      immer vor augen halten,

      Das Leben ist kein Wunschkonzert

      in diesem Sinne Grüße an die ewig Hoffenden
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 16:24:16
      Beitrag Nr. 17.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.000.297 von Kontaktmann am 30.04.08 11:12:39...Das Leben ist kein Wunschkonzert...

      Nein, ganz bestimmt nicht..., - im besten Falle, eine "Wahrscheinlichkeitsgleichung"..:laugh:

      ;)

      Grüsse,
      heissa
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:38:30
      Beitrag Nr. 17.907 ()
      kleiner ausbruch nach oben. ich denke das kommt aber sehr schnell wieder zurück. wobei mich das schon wundert dass dieser jemand zu 0,037 gekauft hat :confused:. wenn jetzt jemand noch diese 100000 im ask kaufen würde dann glaube ich dass es noch etwas steigen würde.

      naja wohl nur spielereien.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 13:29:49
      Beitrag Nr. 17.908 ()
      Autsch.....

      Aber hier spielt einer ein böses Spiel um den Kurs wieder runter zu bringen. Ich hoffe es fallen nicht allzuviele darauf rein!
      Es würde mich auch nicht wundern wenn es der Cheffe persönlich ist.


      Beste Grüsse aus und von Shanghai01
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 14:28:34
      Beitrag Nr. 17.909 ()
      :laugh::laugh::laugh: Hat wohl nicht geklappt! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 15:17:44
      Beitrag Nr. 17.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.485 von Shanghai01 am 05.05.08 14:28:34meinst du er will die aktien aufkaufen oder warum denkst du dass er den preis drücken will? :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 16:04:29
      Beitrag Nr. 17.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.876 von Kucio am 05.05.08 15:17:44Hier sollen vermutlich wieder Lemminge über den Tisch gezogen werden....wurde doch schon einige Male gemacht. Die Teile super billig abgreifen und dann später mit 2-3 Cent Gewinn verkaufen....oder halten in der Hoffnung das hier mal etwas gefunden wird ;)

      Ansonsten ist die Aktie im Eimer (hier daddeln immer nur 2-3 Leute rum).

      Jetzt sollte bald ja ein neuer Report rauskommen.....dann sehen wir ja ob hier wieder ein Funken Leben rein kommt ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 16:30:27
      Beitrag Nr. 17.912 ()
      genau, ein neuer status-bericht steht an! doch wird dieser nicht viel bringen (zu wenig aufmerksamkeit). es muss eine anständige corporate news her!
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 16:37:52
      Beitrag Nr. 17.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.685 von OhneGrenzen am 05.05.08 16:30:27Wenn mich nicht alles täuscht.....dann kostet so eine corporate news etwas ;) Und solange nicht echte Knaller-News anstehen....reicht der Report völlig.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 23:53:41
      Beitrag Nr. 17.914 ()
      franz ich habe keine antwort bekommen.... wo und wann hast du den report über diese zepelins gesehen? und welche art von higtech war in diesen zeppelins?
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 04:52:06
      Beitrag Nr. 17.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.234 von Kucio am 05.05.08 23:53:41http://www.weltderwunder.de/wdw/LuftfahrtWelt/Spezial/Diaman…
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 07:55:13
      Beitrag Nr. 17.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.485 von Kontaktmann am 06.05.08 04:52:06Danke "Kontaktmann" !!

      @ Kucio

      Sorry....aber ich merke mir nicht jeden Ausschnitt (und den Sender) wenn ich mal beim durchzappen 5 min. irgendwo hängen bleibe.

      Aber die Info von Kontaktmann wird es gewesen sein.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 10:18:42
      Beitrag Nr. 17.917 ()
      alles klar franz
      danke konntaktmann
      ist anscheinend noch recht neu. bestimmt wird es recht teuer sein.
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 10:53:38
      Beitrag Nr. 17.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.828 von Kucio am 06.05.08 10:18:42bestimmt wird es recht teuer sein.

      Sag ich ja.....die großen Firmen wie De Beers haben ganz andere finanzielle Möglichkeiten....dazu noch Top-Leute und Gerätschaften.

      Daher ist es ein wenig rätselhaft wieso De Beers in "unmittelbarer" Nachbarschaft hier nicht buddeln wollte ;)

      Wenn es in der näheren Gegend Diamanten gibt.....dann wird De Beers sicherlich das nahe Umfeld überprüft haben :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 14:46:27
      Beitrag Nr. 17.919 ()
      ach das ist auch noch nicht gesagt dass da nichts geben muss. weil so wie ich es verstanden habe ,obwohl sie diese instrumente haben, müssen sie die probebohrungen auch machen und es heisst auch obwohl sie mit diesen instrumenten einen bestimmten wert von der erde bestimmen können sie also auch nicht mit bestimmtheit sagen dass dort diamanten sind. zweitens wer weis ob sie diese untersuchungen auch machen dürfen wenn ihnen diese gegend nicht gehört. vielleicht sind sie ja da nicht geflogen. natürlich kann es auch sein dass da tatsächlich nichts ist.
      alles also nur möglichkeiten
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 16:13:57
      Beitrag Nr. 17.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.273 von Kucio am 06.05.08 14:46:27Scheint dass wir die Talsohle durchschritten haben. Jetzt noch ein paar News und dann geht das Feuerwerk los! :cool:http://www.ariva.de/chart/index.m?boerse_id=1&secu=100087267…

      Auf gruene Kurse! :cool:

      s. :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 17:47:41
      Beitrag Nr. 17.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.038.253 von schlobb am 06.05.08 16:13:57Welche News,was für ein Feuerwerk.?Man,begreift ihr denn nicht? das Ding ist gelaufen,der Zug ist abgefahren.In 6 Monaten gibt es einen Brief von der bank,das die Aktien aus dem Depot entfernt worden sind...und dann bleiben nur noch Erinnerungen an schöne Träume:laugh:

      Wer hier vorsichtig investiert hat,kann sich ein bischen ärgern,aber geht doch nicht bankrott.Mit einer gesunden Mischung im Depot sollte der verlust verkraftet werden.Wenn nicht ist jeder selbst schuld.

      Ansonsten sonnige Tage und gute erholung im Biergarten(wenns enn noch drin ist):lick:

      mfg Kontaktmann
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 19:10:01
      Beitrag Nr. 17.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.414 von Kontaktmann am 06.05.08 17:47:41habe heute eine Mail von CKD bekommen nach einer Anfrage von mir ...:confused:


      Thank you for your enquiry about the progress of CKD. I do not speak
      german but have tried to translate your question. I am the CEO and
      Managing Director of CKD. We no longer use Esvedra as our Investor
      relations company in Germany. Until we find a replacement we will be
      preparing our monthly reports and sending them to the shareholders we know
      of. Soon we will establish a new web page and continue on as before
      except I will write direct to the web page.
      As for the share price, we are in the same situation as everyone. The
      share market has lost confidence and the small cap exploration companies
      like ours hav e been hit the hardest. As for our program we are about to
      finalise our first target area for testing which was the Plooysburg
      project. Unless things change dramatically we will not proceed with work
      there after June. We have been finding diamonds and have found a few more
      in the third pit but now enough to continue. This was our first target
      area and what we call a "greenfields" area. This means it is untested
      and although a greater risk it also can be the best reward. So far the
      rewards are not there. Our next area is not "greenfields" but a known
      area on the Vaal river. Because of the way we have worked in the past 18
      months we are in a very good position to move onto this prospect. In
      diamond exploration it is always very risky but this farm is a lower risk.
      We are hoping to work profitably there for a few years while we continue
      to look for prospective areas. I have also recent traveled to the
      Democratic Republic of the Congo to look at a diamond concession there. I
      am in negotiations with the Congolese concession holder to develop this as
      well. It may take until Christmas to finalise these negotiations or if we
      are not happy with the terms we will not continue there. We have a few
      other prospects to choose from and we still have enough funds in the bank
      to work without any outside income. With the new projects we are aiming
      to be cash flow positive soon.
      Exploration is a very risky business. But having said that and knowing
      the Plooysburg has not proven up to our hopes we are still in a good
      position as we own our own recovery plant and have a very professional
      team in place as well as having cash in the bank. Because of this I have
      just bought another 600,000 shares myself. I thank you again for your
      support and hope you will stay with us in this exciting adventure of
      diamond exploration.
      James Lehman
      Managing Director
      Central Kimberley Diamonds Ltd.
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 20:19:34
      Beitrag Nr. 17.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.213 von hubtan am 06.05.08 19:10:01Sehr nette und ehrliche Worte Herr Lehmann....respekt !!

      In Kürze....und bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen ;)

      As for our program we are about to
      finalise our first target area for testing which was the Plooysburg
      project. Unless things change dramatically we will not proceed with work
      there after June. We have been finding diamonds and have found a few more
      in the third pit but now enough to continue.

      Also…..das Projekt (bzw. Flagschiff) Plooysburg war ein Schuss in den Ofen. Nachdem sich Dinge dramatisch verändert haben....wird man die Arbeit dort erst nach dem Juni wieder aufnehmen. Man hat noch einige Diamanten im 3. Pit gefunden aber nicht genug um hier weiterzumachen.

      Our next area is not "greenfields" but a known
      area on the Vaal river. Because of the way we have worked in the past 18
      months we are in a very good position to move onto this prospect. In
      diamond exploration it is always very risky but this farm is a lower risk.

      Also die Karawane der (DIA)-Tapferen zieht zu einer anderen Farm weiter (zu einem bekannten Gebiet am Vaal River)……Diamanten-Buddelei ist immer riskant…..aber dieses neue Gebiet soll ein geringeres Risiko haben.

      We are hoping to work profitably there for a few years while we continue
      to look for prospective areas. I have also recent traveled to the
      Democratic Republic of the Congo to look at a diamond concession there. I
      am in negotiations with the Congolese concession holder to develop this as
      well. It may take until Christmas to finalise these negotiations or if we
      are not happy with the terms we will not continue there. We have a few
      other prospects to choose from and we still have enough funds in the bank
      to work without any outside income. With the new projects we are aiming
      to be cash flow positive soon.

      Man hofft einige Jahre dort profitabel arbeiten zu können während man sich nach anderen Gebieten umsieht. Lehman war schon im Kongo um eine Diamanten-Konzession zu erhalten. Das kann bis Weihnachten dauern…und falls man mit den Bedingungen nicht einverstanden ist….wird man dort nicht weitermachen. Man hat noch einige andere Dinge in Aussicht und genügend Kapital auf der Bank um ohne Fremdkapital auszukommen. Mit dem neuen Projekt zielt man auf einen baldigen positiven Cash-Flow ab.


      Exploration is a very risky business. But having said that and knowing
      the Plooysburg has not proven up to our hopes we are still in a good
      position as we own our own recovery plant and have a very professional
      team in place as well as having cash in the bank. Because of this I have
      just bought another 600,000 shares myself. I thank you again for your
      support and hope you will stay with us in this exciting adventure of
      diamond exploration.

      Exploration ist sehr risikoreich. Aber das hat man schon immer gesagt.....und mit dem Wissen das Plooysburg nicht die Hoffnungen erfüllt hat....ist man doch in einer guten Position….mit eigenen Gerätschaften und einem sehr professionellen Team. Lehmann hat daher selber noch mal 600.000 Aktien gekauft. Er dankt allen für die Unterstützung und hofft das alle mit ihm den aufregenden Weg der Diamanten-Exploration gehen werden.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 04:53:58
      Beitrag Nr. 17.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.804 von Franz Beckenbauer am 06.05.08 20:19:34Ein Wahnsinn der kein Ende nimmt
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 07:58:06
      Beitrag Nr. 17.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.807 von Kontaktmann am 07.05.08 04:53:58Jap....jetzt sollte DIA schnellstens mit Fakten bzgl. des Projektes am Vaal River rüberkommen.....kein wischi-waschi sondern echte Infos !!!

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 09:20:15
      Beitrag Nr. 17.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.052 von Franz Beckenbauer am 07.05.08 07:58:06Ach ja....man bastelt derzeit an einer neuen Webseite....und wird hier fortfahren wie bisher....mit dem kleinen Unterschied das hier Lehmann direkt über die Webseite schreiben wird.

      Man arbeitet auch nicht mehr mit Esvedra zusammen....der IR-Firma für Deutschland. Bis man Ersatz gefunden hat...wird man die monatlichen Berichte beibehalten und diese an die Aktionäre verschicken.

      Tja...ich tippe mal darauf das der Kurs stabil bleiben wird.....wenn die bisherigen Longs hier weiter die Aktie halten mit der Aussicht auf Totalverlust oder kleine Belohnung (denn die Aussage das man einige Jahre profitabel arbeiten könnte....weckt nicht gerade die Hoffnung auf eine "Mördermine". Wenn das Gebiet "bekannt" ist....dann dürfte es dort zu teuer sein für DIA wenn es dort riesen Funde gäbe. Ich denke eher an eine kleine "Mine" die etwas abwirft.....aber nix dolles). Und sollten einige Longs jetzt nicht länger warten wollen....dann geht es runter in Richtung 2 Cent.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 10:00:32
      Beitrag Nr. 17.927 ()
      ja schau an , die aktie gibt es immer noch und franzel ist auch noch da :) .
      die entwicklung ist ja totaler schrott , könnte man mit schlechtem willen als abzocke erkennen ,focus money pusch ,abverkauft und jetzt ziehen die in eine andere mine angeblich und insyder kauf zu 0,03 oder wann er das getan hat sagt ja auch nicht viel aus wenn man vorher 20 mil abgeladen hat zu 0,10-0,18.
      also ich würd hier nix reinstecken.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:39:30
      Beitrag Nr. 17.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.325 von Damien_Thorn am 09.05.08 10:00:32"...wird man die monatlichen Berichte beibehalten und diese an die Aktionäre verschicken."

      hat schon jemand einen statusbericht erhalten?
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 12:55:32
      Beitrag Nr. 17.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.349 von OhneGrenzen am 09.05.08 11:39:30Es wäre dringend notwendig wenn man den armen DIA-Aktionären jetzt mal reinen Wein einschenken würde !!!!

      Sooooo viel Cash wird man nicht mehr auf der Bank haben. Sicherlich verfügt man nun über eigene Geräte....aber ich glaube kaum das die umsonst im neuen Gebeit buddeln dürfen. Und was ist es für ein Gebiet ? Wenn es bekannt ist, soll man sagen was einen dort erwartet !! Wurden da bereits Diamanten gefunden....und wenn ja....in welcher ca. Größenordnung kann DIA davon profitieren ? Wie lange dauert es ungefähr bis man dort mit der Buddelei starten kann ?? Ich denke kaum das der 600K-Kauf von Lehmann etwas an Vertrauen bringt !!! Das sind läppische 18-24k € gewesen.

      Vielleicht solltet ihr mit mehrern Leuten nochmal DIA gezielt anschreiben ?

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 12:55:33
      Beitrag Nr. 17.930 ()
      sammle grade mich grade durch die Freitagswerte, habe gestern schon ein anderen Südafrica Wert gefunden der bisher ganz gut läuft. Will nur zocken.

      Kimberley in Südafrica? (sieh Überschrift)

      danke
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:50:56
      Beitrag Nr. 17.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.349 von OhneGrenzen am 09.05.08 11:39:30Hi Ohne Grenzen -

      hab einen bekommen - heute Morgen um 4.00??? Sieht gut aus. Plooysburg hat nicht funktioniert - ok. Das kann passieren - ist halt ein Explorer aber Lehmann setzt auf Vaal River und Orange River. Er hat ein Team und die noetige Ausruestung!

      Parallel versucht er ein Feld im Kongo aufzutun. Wenn es zu lange dauert und nicht erfolgversprechend ist geht er sofort wieder raus. Gefaellt mir.

      Zusaetzlich werden jetzt die gefunden Diamanten (die bereits geschliffen wurden) verkauft um wieder Geld in die Kassen zu bekommen.

      Vaal und Orange sind aber die heissen Kandidaten - da sie an existierende Diamantenfelder angrenzen.

      Ich bleibe ein Kimberley-Fan.

      s.

      @Waldy40 fuer einen kurzen Zock wuerde ich nicht in DIA einsteigen. Wenn Du die Aktien aber bis Herbst oder Winter halten willst - und Vaal oder Orange oder Kongo aufgeht - dann ist es eine Rakete! Eines ist sicher Lehmann wird uns immer ehrlich informieren! Kein Pusher oder Traumtaenzer! Explorer sind immer hochriskant!
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:55:15
      Beitrag Nr. 17.932 ()
      danke für die wohl ehrliche Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:29:58
      Beitrag Nr. 17.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.734 von schlobb am 09.05.08 13:50:56Vaal und Orange sind aber die heissen Kandidaten - da sie an existierende Diamantenfelder angrenzen.

      Also wieder so ein "Hoffer-Teil" ;-)

      Genau wie beim alten Flagschiff !!

      Und warum haben die bestehenden Minen-Betreiber das angrenzende Gebiet nicht "gezockt" ?

      DIA ergattert sich also wieder einmal die Resteverwertung...:D
      Na dann...viel Spaß mit Lehmanns "Resterampe".....bzw. der neuen Rakete..lol

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:51:53
      Beitrag Nr. 17.934 ()
      hey schlobb,

      danke für die info. bleibe auch investiert, aussteigen bringt jetzt eh nix mehr... stell den statusbericht doch ruhig mal hier rein, interessiert sicher auch andere.

      was ist eigentlich aus den beiden anderen projekten Middelwater und Postmasburg geworden?
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 16:41:39
      Beitrag Nr. 17.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.734 von schlobb am 09.05.08 13:50:56Eines ist sicher Lehmann wird uns immer ehrlich informieren! :laugh::laugh::laugh:
      ich sag einfach nur abgezockt :eek::eek::eek:

      man sollte sich nicht in eine aktie verlieben
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:38:46
      Beitrag Nr. 17.936 ()
      ich muss mich bedanken für die übersetzungen. finde ich echt klasse von euch
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 20:11:52
      Beitrag Nr. 17.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.066.399 von Suesswasserpolyp am 09.05.08 16:41:39Wobei nicht unbedingt Lehmann der Abzocker sein muss....evtl. wurde er auch nur als Mittel zum Zweck eingesetzt.

      DIA war von Anfang an eine Klitsche. Man hat sich auf merkwürdige und plötzliche Weise Cash beschafft (KE)....vielleicht nicht um abzuzocken sondern nur damit Lehmann sich einen Traum erfüllen konnte (eine eigene Mine).

      Lehmann.....der mehr für Veredelung und Marketing steht...aber selber noch nie eine Mine geleitet hat....und dazu ein Druchschnittsgeologe mit Namen Brown (den viele hier für Mr. Analyse hielten)....suchten sich ein Stück Land das bisher keiner haben wollte (dieses Gebiet wurde bereits einmal erfolglos beackert)...aber zumindest in einer berühmten Gegend liegt. Dazu eine wunderschöne gekaufte Analyse (die bei einem Sicherheitsabzug von 85% immer noch rd. $ 150 Mio. versprach). Dazu noch eine Traum-Story die FM blind abgekauft hat und ein User namens Rabeck5 der seit dem nie mehr in Erscheinung trat bzw. anderweitig postete....scheinbar Nick gewechselt).

      UND FERTIG IST DIE LEMMINGFALLE ;)

      Dieses Traumprojekt ist völlig in die Hose gegangen und das Cash dürfte auch zu 70% verbraten sein.

      Was kann diese Truppe noch reissen ? Kaum Cash und wieder ein super Randgebiet ergattert..:eek:

      Das Teil ist durch :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 03:21:33
      Beitrag Nr. 17.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.038 von Franz Beckenbauer am 09.05.08 20:11:52ich muss gestehen franz dass du mir wieder den nerv raubst.
      du tust wieder alles abwerten. woher weist du dass brown nur durchschnitt ist?
      eine lemmingfalle könnte es gewesen sein aber ich denke nicht dass es von der ag ausging sondern dadurch dass eben hier einige es hochgepuscht haben und viele gekauft haben.
      zum cash weist du auch nicht was die noch habe ( auch wenn du vermuttlich recht hast dass dieviel verbraten haben )

      und diese blöden sprüche wie ... das teil ist durch

      nun spuck es schon aus, warum willst du unbedingt hier posten und die ag unbedingt schlecht machen damit die aktionäre verkaufen.
      ich denke nicht dass es ein zufall ist. oder hat sonst jemand einen typen in einem forum die ganze zeit sitzen sehen obwohl er mit der aktie nichts am hut hat?
      also das habe ich echt noch nie gesehen. ich persönlich würde mir vielleicht mal kurz einmal etwas durchlesen aber es dann dabei belassen.
      du willst unbedingt den kurs runter drücken oder bei dir pippt es oben im kopf.
      was ist es vom beiden.

      ich würde doch vorschlagen belass es bei den sachlichen sachen die bestimmt jeden interessieren aber lass doch diese kommentare sein.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 08:09:46
      Beitrag Nr. 17.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.581 von Kucio am 10.05.08 03:21:33Moin Kucio ;)

      Wobei nicht unbedingt Lehmann der Abzocker sein muss....evtl. wurde er auch nur als Mittel zum Zweck eingesetzt.

      So ist es aber !! Egal ob Lehmann oder die erfahrenen Börsenzocker...jemand hat euch über den Tisch gezogen. Die Leute haben erkannt an der Sachlage, dem Kursverlauf und den anfänglichen HURRA-Postings das man hier Kohle machen kann. FAKT !!

      DIA war von Anfang an eine Klitsche. Man hat sich auf merkwürdige und plötzliche Weise Cash beschafft (KE)....vielleicht nicht um abzuzocken sondern nur damit Lehmann sich einen Traum erfüllen konnte (eine eigene Mine).

      DIA hat ein Projekt gestartet mit 4-5 Mio. €. Das ist definitiv nicht viel wenn man davon Gerätschaften und Arbeiter finanzieren muss....und das für ein ungewisses Projekt welches erst nach 1-2 Jahren etwas abwirft.....wenn überhaupt !! Und irgend welche Leute haben sich hier die Taschen voll gemacht.....voll gemacht u.a. mit DEINEM Geld. FAKT !!

      Lehmann.....der mehr für Veredelung und Marketing steht...aber selber noch nie eine Mine geleitet hat....und dazu ein Druchschnittsgeologe mit Namen Brown (den viele hier für Mr. Analyse hielten)....suchten sich ein Stück Land das bisher keiner haben wollte (dieses Gebiet wurde bereits einmal erfolglos beackert)...aber zumindest in einer berühmten Gegend liegt. Dazu eine wunderschöne gekaufte Analyse (die bei einem Sicherheitsabzug von 85% immer noch rd. $ 150 Mio. versprach). Dazu noch eine Traum-Story die FM blind abgekauft hat und ein User namens Rabeck5 der seit dem nie mehr in Erscheinung trat bzw. anderweitig postete....scheinbar Nick gewechselt).

      Woher Lehmann kommt und was er bisher gemacht hat ist nachzulesen !! Es hat bisher noch nie eine Mine geleitet. Und Mr. Bown....Gegenfrage...kannst du irgendwo belegen das der Mann ein absoluter Könner auf seinem Gebiet ist ? Das ist ein Geologe wie es tausende auf diesem Planeten gibt. Hier wurde immer so getan als ob dieser Mann mit seinen Analysen auf jeden Fall Diamantenfunde vorhersehen könnte. Und zu Rabeck5....zeig mir doch einige Posting von ihm in den letzten Wochen ;)

      UND FERTIG IST DIE LEMMINGFALLE

      Wenn man sich den Kursverlauf ansieht....die typischen User die dann hier auftauchen und kurz darauf verschwinden.....hier wurden die Lemminge über den Tisch gezogen !!

      Dieses Traumprojekt ist völlig in die Hose gegangen und das Cash dürfte auch zu 70% verbraten sein.

      War Plooysburg....das Flagschiff...nicht das Traumprojekt (in doppelter Weise...lol) ?? Das ist ja wohl ziemlich in die Hose gegangen.....und trotz der 20 Steinchen meilenweit an den Erwartungen vorbei (15 Mio. Tonnen Gestein....min. $ 150 Mio.....min. Kostendeckung von 10%):rolleyes:

      Und Cash: DIA hatte im letzten Bericht ca. $ 2,6 Mio. auf der Bank....und voher ca. $ 1,3 Mio. verbraten. Macht also einen ca. Start-Cash-Wert von $ 4 Mio.

      Von den $ 2,6. Mio. tippe ich jetzt mal drauf das man weitere $ 800K - 1 Mio. verbraten hat (es wurden z.T. weitere Gerätschaften gekauft).

      Macht einen ganz groben Cash-Restbestand von $ 1,6 - 1,8 Mio.

      OK....sind es nach diesem Beispiel keine verbratenen 70%...sondern nur 55-60% ;)


      Was kann diese Truppe noch reissen ? Kaum Cash und wieder ein super Randgebiet ergattert..

      Mit $ 1,6 - $ 1,8 Mio. kann man wirklich nicht mehr viel reissen !! Und das sind AUS....für die "einfache" Sicht: ca. 1-1,25 Mio. €. So...und was meinst du wohl was es kostet ein neues Gebeit zu erschliessen.....Lizenzen zu bekommen (Kongo) und den Betrieb minimum noch 1 Jahr am Leben zu halten ?? Und die paar Steinchen die man verkaufen kann....dürften ungefähr die Kosten für 1-2 Monate decken.

      DIA macht sich jetzt Hoffnungen auf ein Gebiet welches an Diamantenfelder angrenzt :rolleyes: Wenn du eine erfolgreiche Diamantenmine hast...machst du dann nicht zeitgleich Probebohrungen um festzustellen wie weit dieses erfolgreiche Gebiet reicht ? DIA bekommt vermutlich für ihr bisschen Geld ein Randstück welches für andere Firmen nicht profitabel genug war....ähnlich wie beim Plooysburg-Projekt.

      BTW: Bei wem piept es wohl mehr...bei mir....der dir ständig sagt: "Kind...renn nicht bei rot über die Strasse"....oder bei dir....der ständig wieder neu losrennt ;)

      Franz :cool:

      BTW: Schöne Pfingsten ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:57:25
      Beitrag Nr. 17.940 ()
      also mich stört es nicht dass du wirkluich alles offen aussprichst wassache ist.
      das mit der lemmingfalle wie du es nennst könnte auch stimmen.
      aber das hat halt nichts mit dem unternehmen zu tun sondern nur dass die aktionäre zu teuer eingestiegen sind. als 70% und 50% sind schon ein unterschied.
      mich stört nur dass du etwas schlecht redest obwohl du den fakt nicht weist.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 19:57:16
      Beitrag Nr. 17.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.094 von Kucio am 13.05.08 14:57:25100% Fakten wirst du NIE erhalten !!

      An der Börse wird die Zukunft gehandelt...natürlich ist gerade die Sache mit Explorern ein Glücksspiel. Aber trotzdem muss sich jede Firma an gewisse kaufmännische Grundregeln halten...auch DIA.

      Ohne Moos nix los....und ohne ertragreiches Gebiet keine Diamanten !

      Bitte lies noch einmal die SENSATIONELLE Analyse zu Beginn durch....und was ist davon geblieben ??? NOTTING :rolleyes:

      Die letzten 14 Monate waren (letztendlich) verschenkte Zeit und verbratene Kohle !!

      Und DIA-typisch jagt ein Fragezeichen das nächste ;)

      Was ist mit den beiden restlichen Gebieten ?
      Was bedeutet es das das Flagschiff scheinbar nix her gab...aber man ab Juli wahrscheinlich dort weiterbuddeln möchte ?
      Wie groß ist das Gebiet am Vaal River ?
      Was hat es gekostet ?
      Gibt es neue Probebohrungen oder kann man direkt loslegen ?

      Das ein Management nicht alles schlecht redet ist wohl klar....aber wenn sich hier Aktionäre einlullen lassen von "Visionen"...dann kann man das wohl nicht als die "große Wahrheit" verkaufen ;)

      In jedem Report war die DIA-Welt wunderbar....jede kommende Kiesschicht war die Beste....man war mit den Ergebnissen sehr zufrieden....und teilweise war man schon viel weiter als erwartet....LOL :rolleyes:

      Alles Käse....bei den tollen Aussichten muss das Management schnell erkannt haben das es hier bei weitem nicht so dolle aussieht wie auch nur annährend erhofft !

      Auch du weigerst dich scheinbar eine Entwicklung vorher zu sehen....du wartest auf 100% Fakten. Nur...wenn die Kasse leer ist....ist dein Geld futsch....dann ist es zu spät.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:03:21
      Beitrag Nr. 17.942 ()
      So hier sind die 13 Diamanten von DIA. Wer will Diamanten aus der eigenen Mine haben?

      As promised we have 13 diamonds available from the Plooysburg project ready for sale.

      1. 0.75 ct H SI1 US$ 2700.00
      2. 0.41 CT. G S1 US$ 1025.00
      3. 0.61 CT. L P3 US$ 427.00
      4. 0.28 CT H SI2 US$ 299.60
      5. 0.15 CT G VS1 US$171.00
      6. 0.37 CT J VS1 US$ 555.00
      7. 0.30 CT H VS1 US$600.00
      8. 0.24 CT. I P3 US$79.20
      9. 0.33 CT G P1 US$ 330.00
      10. 0.45 CT H P1 US$540.00
      11. 0.31 CT I SI3 US$ 341.00
      12. 0.53 CT. H VS1 US$1749.00
      13. 1.06 CT. J VVS2 US$5725.00

      Once a diamond is sold it will be taken off the list. If you are interested please let us know as soon as possible.

      Thank you again for your support.
      James Lehman
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:44:53
      Beitrag Nr. 17.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.588 von schlobb am 15.05.08 11:03:21Was ist denn mit den restlichen Diamanten ? Es war doch mal von 17 die Rede ?

      Und wer hat diese Kaufpreise festgelegt ??
      An wen will man verkaufen bzw. wem will man sie anbieten (außer den DIA-Aktionären)

      $ ~ 14.500 od. knapp € 10.000 ;)

      Nicht schlecht für 1 Jahr buddeln :rolleyes:

      @ Kucio

      Da hast du Fakten ;) Jetzt sieht man schwarz auf weiß wie weit DIA bzgl. der Hoffnungen daneben liegt.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:50:38
      Beitrag Nr. 17.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.057 von Franz Beckenbauer am 15.05.08 11:44:53seit einem jahr war ich nicht mehr hier, ich muss sagen, du hattest mit allem recht!:laugh::laugh::laugh:


      Großartig!!!:laugh::laugh::laugh:


      Gruß
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:53:36
      Beitrag Nr. 17.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.750 von wgumcd am 15.05.08 12:50:38Geh Franzel, kein Posting kann hier mal eine Stunde stehen ohne dass du es schlecht redest. :laugh:

      Ja, wir wissen dass Plooysburg nicht funktioniert hat, aber das ist halt so mit Exploreren. Ich finde es gut dass Lehman die Aktionaere auf dem laufenden haelt und nun unverzueglich weitere Felder untersucht. Mal sehen, die Chancen sind ja nicht schlecht dass er dort was findet. Ob das reicht um laenger zu graben muss man halt sehen. Ist halt eine Explorer und kein Produzent.

      Ich bin in DIA und werd da auch bleiben. Aber klar muss bleiben das ist Risiko=Kapital.

      Viele Gruesse und ich geb Dir genau 45min bis du eifrigster Poster (und Nicht-Investierter Samariter) hier zu einem neuen Bash-Versuch wieder ansetzt. :laugh:

      S.

      PS Zu deiner Frage: These diamonds are being offered at the New York wholesale price.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:01:59
      Beitrag Nr. 17.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.555 von schlobb am 15.05.08 15:53:36Dann will ich dich mal nicht hier alleine lassen ;)

      die Chancen sind ja nicht schlecht dass er dort was findet :laugh:

      Und was ist das dann bitte für eine Puscher-Aussage ? :D

      Du weißt nix über das neue Gebiet....aber die Chancen stehen gut...lol

      Was "wusste" man alles über das Flagschiff (lol) ??? Sehr viel.....und es ging voll den Bach hinunter.

      Zur Erinnerung: "Manche träumten hier von einem Vorkommen von $ 750 Mio."....."Konservative Analyse: $ 150 Mio.".....Lehmann hoffte auf 1 Karat pro 100 Tonnen....mit ca. $ 1.200 pro Karat"

      Und die Realität:

      $ 14.500 :laugh::laugh:

      Und jetzt kommst du um die Ecke und erzählst was von "gute Chancen" :rolleyes:

      Ist aber klar das du puschen musst......du willst deinen geschrumpften Depot-Wert wieder etwas "aufpumpen" ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:32:56
      Beitrag Nr. 17.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.688 von Franz Beckenbauer am 15.05.08 16:01:59Das der Unterschied Franz, ich muss nicht pushen. Ich sehe hier einen ehrlichen Explorer der verucht Diamanten zu finden. Der die Aktionaere auf dem Laufenden haelt und die Situation in monatlichen Berichten realistisch darstellt. Das will ich von einem Explorer hoeren - keine Traumschloesser sondern Fakten - as Sache ist. Und wenn's nicht klappt, versuchen wirs am naechsten Feld. Deshalb bin ich guter Dinge dass das Team um Lehman weitermacht und wenn sie was finden, geht es hier los. Vorher passiert nichts! (Kein Push, ok!!)

      Also immer Ohren auf, WENN allerdings positive News anstehen nicht zu lange warten und einsteigen. Sonst verpasst man die Abfahrt.:)

      Viele Gruesse an den nicht-invstierten Fussballstar :laugh: -

      s. :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:35:01
      Beitrag Nr. 17.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.688 von Franz Beckenbauer am 15.05.08 16:01:59Uebrigens, klasse hast unter 10min gebraucht fuer eine Antwort. :D:D:D Fuer einen Nicht-Investierten/ Nur-Interessierten eine tolle und samaritar-traumhafte Zeit!

      s.:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:47:58
      Beitrag Nr. 17.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.021 von schlobb am 15.05.08 16:32:56Du findest die Berichte realistisch ???

      Entweder Lehmann ist ein Träumer....wie so viel DIA-Aktionäre hier auch.....oder ein "Schönredner".

      Wenn in (fast) jedem Report steht wie weit man ist....wie toll alles ist....und das die nächste Kiesschicht traumhafte Vorraussetzungen bietet......und dann einige Wochens päter gesagt wird...hupps...das Flagschiff ist untergegangen....dann ist das Blenderei :rolleyes:

      Ein "Schiff" geht nicht von jetzt auf gleich unter !!! Bei der Titanic hat man die Passagiere (Aktionäre) auch lange in dem Glauben gelassen das man nicht untergeht.....um eine Panik (am Aktienmarkt ?) zu vermeiden ;)

      DIA hat nicht die Mittel um lange zu überleben und um ein super Projekt aus dem Hut zu ziehen. Der erste Zock ging schon in die Hose....und der 2.te wird auch kaum besser werden.

      Trotzdem wäre es schön wenn man den Anlegern Details zum neuen Projekt verraten würde !! Von "super" und "toll" kann man sich nix kaufen.

      Und warum stehen diese Infos nicht auf der HP ?? Wie lange braucht ein gescheiter Computer-Fachmann um eine neue HP zu zaubern :rolleyes: Vielleicht hätte man auch die alte so lange aktiv lassen können bis die neue an den Start geht ?

      Diletanten....in allen Bereichen.....sicherlich nett, bemüht und halbwegs ehrlich....aber Diletanten ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:14:29
      Beitrag Nr. 17.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.201 von Franz Beckenbauer am 15.05.08 16:47:58Wie lange braucht ein gescheiter Computer-Fachmann um eine neue HP zu zaubern augen verdrehen Vielleicht hätte man auch die alte so lange aktiv lassen können bis die neue an den Start geht ?

      Hallo

      wo Franz recht hat, hat er recht!

      Ne ordentliche HP mit allem Drum und dran gibts wahscheinlich schon für <500 €.

      Vielleicht sollte man zusammenschmeißen und eine ordentliche ins Netz stellen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 16:22:08
      Beitrag Nr. 17.951 ()
      Sorry allen Investierten.......aber hier gibt es kaum noch Puls in dieser Hütte..Das EKG ist fast bei "0"

      Euch trotzdem ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 08:15:19
      Beitrag Nr. 17.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.775 von genial3 am 16.05.08 16:22:08Mal sehen....vielleicht kommt doch noch ein kleiner Puls zustande :rolleyes:

      DIA legt aktuell das "Pleite-Gewand" ab und wird sich in ein neues "Hoffer-Gewand" kleiden ;)

      Man bastelt eine neue HP....erzählt dort von einem neuen, sehr aussichtsreichen Projekt mit einem super Team, man hat genügend Cash auf der Bank und einen "optisch" niedrigen Kurs. Vielleicht lockt das wieder frisches Geld an :D

      Ich frage mich nur was die Truppe aktuell macht ?? Ist Lehmann immer noch im Kongo ?? Warum erfährt man nichts vom neuen Projekt...und wann wird endlich weiter gebuddelt ??

      Ach was stell ich Fragen.....von DIA kommt ja eh nix konkretes ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 16:25:58
      Beitrag Nr. 17.953 ()
      Lieber Franz - nochmal fuer Dich. Der letzte Statusbericht war vom 9. Mai. Das sind also 8 Tage.

      WIE OFT SOLL DEN LEHMANN SCHREIBEN DAMIT DU ZUFRIEDEN WAERST???

      So oft wie du hier postest??? :laugh::laugh::laugh:

      Lass den Kerl mal arbeiten und nicht nur emails schreiben!

      Bis es wieder Neuigkeiten gibt, lass mich mit den goldenen Worten n Hans Albers antworten: 'Mein Junge halt die Fuesse still!' :)

      Schoenes WE und ich wuerde mich freuen wenn Du mal ein paar Wochen nix mehr schreibst! Das waere echt mal ne Erleichterung!:p

      Viele Gruesse an alle interessierten Investierten!

      s. :)

      PS: Zum Thema neue HP: Ich halt mich da an die Alpia Werbung: Wir stecken kein Geld in die Werbung sondern alles in die Schokolade!
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 17:38:56
      Beitrag Nr. 17.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.092 von schlobb am 17.05.08 16:25:58Freut mich das du mit deinen Verlusten so gut umgehen kannst :D
      Dein Geld ist ja auch nicht weg....das hat nur ein anderer Trader der dir die Hosen ausgezogen hat :laugh:

      Und wenn ich hier nicht schreiben würde....wäre der Thread ja schon am Ende ;)

      BTW: Das nennst du einen Statusbericht....die paar Brocken (die man dir auch noch aus der Nase ziehen muss) ? :laugh:

      Es geht auch nicht um die Quantität....sondern um die Qualität ;)

      Wenn Lehmann nicht das neue Gebiet mit dem Dart-Pfeil ausgeworfen hat...dann sollte er über mehr Details verfügen und diese dem leidgeprüften Anleger mitteilen :rolleyes:

      Dauert nicht mehr lange...dann mach ich hier das Licht aus :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 13:19:50
      Beitrag Nr. 17.955 ()
      Ach... ist Deine Schadenfeude wieder aufgetaucht?

      Ich dachte nach der letzten moralischen Abstrafung hättest Du was gelernt..

      Scheint nicht so zu sein.

      Tja - wer nur hier ist, um sich an anderen zu weiden; und diese vorzuführen, disqualifiziert sich selbst.

      Ich habe schon mal geschrieben, dass ich mich nicht mit Deiner Art identifizieren kann. Daher lasse ich die weiteren Ausführungen mal weg.

      Es ist einfach nur erbärmlich, wie Du hier auftrittst. So ein Sozialverhalten ist echt zu kotzen.

      Stirb wie ein Mann und lass uns in Ruhe!

      Gruß

      Mittelklasse
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 14:41:43
      Beitrag Nr. 17.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.670 von Mittelklasse am 20.05.08 13:19:50Mir ist schon klar das der Blickwinkel für einen (vermutlich) hoch eingestiegenen nun aufgrund von Entäuschung und Verweiflung (?) ein anderer als meiner ist.

      Ich bin ja auch nicht erst aufgetaucht als DIA am Boden lag und hab dann den "Knüppel" aus dem Sack geholt.

      Ich war praktisch von Anfang an hier......und des öfteren hat ein "Frustrierter" mich von der Seite angepupt :rolleyes: Heul ich deswegen ? Ich habe dann immer nur ein "Echo" verpasst ;)

      Und wenn hier einer (immer noch) alles sehr witzig kommentiert....dann gehe ich davon aus das ihm seine "Spielgeld-Verluste" nichts ausmachen ;-) Ergo...kann er gut mit seinen Verlusten umgehen :rolleyes:

      Und wer hier nun eine große Chance im neuen Projekt sieht....ohne Hintergrundwissen.....der hat in den letzten Wochen nichts verstanden :rolleyes:

      Also Herr Moralapostel....meine Kommentare reklamieren....und anderes DIA-Zocker-Geschreibsel überlesen....lol

      Aber schon klar das du dich als Investierter auf die Seite der "Armen" schlägst ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 11:22:35
      Beitrag Nr. 17.957 ()
      jemand hat vor paar wochen geschrieben in welcher aktie der franz investiert ist. könnte mir dieser jemand die aktie nennen?
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 11:28:00
      Beitrag Nr. 17.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.057 von Franz Beckenbauer am 15.05.08 11:44:53wie weit die hoffnung danebne liegt?
      ich könnte mich über dich kaput lachen. oder siehst du den zwischen den diamanten den zwei kareter. ich muss es dir wohl auf grundschulart erklären. 17 - 13 = 4
      4 steine sind also nicht in der liste . tja und wenn du klug bist dann wirst du wissen dass es sich nicht nur verdoppelt dieser zwei charäter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 11:41:36
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.140.823 von Kucio am 21.05.08 11:28:00Du bist ein witziges Kerlchen (trotz deiner Verluste...lol).....wenn du jetzt noch Sätze so formulieren könntest das man sie versteht.....das wäre echt klasse :laugh:

      BTW: Die Aktie heisst HARTCOURT (frag mich dich....oder traust du dich nicht...lol)

      Franz :cool:

      BTW II: 17 Dias....20 Dias...oder 30 Dias.....was spielt das für eine Rolle bei dieser Pleite-Bude :rolleyes: Ob das nun Werte sind von $ 10.000 oder $ 30.000. Das ist alles nix.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:13:43
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      tut mir leid du nervst wieder mit deinen andeutungen die nicht stimmen und ich muss gestehen ich liebe es solche leute vom hohen sessel runter zu nehmen.
      ich soll also sätze formulieren damit es jeder versteht dann frage ich mich was das für ein satz ist...
      (frag mich dich....oder traust du dich nicht...lol)
      ... und das ist also ein guter satz den man verstehen muss.
      dann zu dem satz...
      BTW II: 17 Dias....20 Dias...oder 30 Dias.....was spielt das für eine Rolle bei dieser Pleite-Bude Ob das nun Werte sind von $ 10.000 oder $ 30.000. Das ist alles nix.
      du tust dich jetzt wieder rausreden denn du hast dich letzten über mich lustig gemacht als du die ganzen diamanten zusammen gezählt hast und mich gefragt hast wo nun diese 30000 sind. ich habe dir gesagt dass also mindestens der zwei charäter fehlt und jetzt sagst du ob es 10000 oder 30000 sid ist doch egal weil uns das eh nichts hilft. also wechselst du das thema in dem du einfach nur sagst dass diese 30000 der ag eh nichts helfen. tja du hattest also einfach nur unrecht was das zusammen zählen anging ( naja obwohl mathematisch das natürlich wieder richtig war :laugh: )
      naja im zweitem teil gibst du mir zwar recht weil du es einsiehst dass es doch mehr als diese 10000 wert sind aber tust das nur wieder überspielen indem du einfach nur sagst dass es egal ist ob 10000 oder 30000 . und eins kann ich dir sagen... es ist ein sehr guter unterschied sogar. ich denke jede ag kann mit 20000 etwas anfangen .
      und jetzt spuck mal aus wo du investiert bist. jetzt bin ich neugierig wieviel und wie oft die da den aktionären bericht erstatten haben. oder soll ich mich gleich kaputlachen?
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:16:51
      Beitrag Nr. 17.961 ()
      ok hast ja schon geschrieben wo du investiert bist wenn hartcourt der name der ag ist.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:27:37
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.658 von Kucio am 21.05.08 16:16:51wow ich bin ja echt überrascht.hartcourt hat sogar 2007 ein oder zwei news gebracht. kannst du mir sagen wo die monatlichen news sind von deiner aktie? bzw. die halbmonatlichen weil du dich ja über die häufigkeit von den bekanntgaben von ckd lustig machst.
      ach und an die anderen investierten von ckd ...
      wie wäre es wenn wir zu hartcourt gehen und dort das licht ausmachen? :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:35:36
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.658 von Kucio am 21.05.08 16:16:51Ruhig "Brauner".....atmen nicht vergessen :laugh:

      Ich habe dir nicht Recht gegeben....ich habe nur gesagt das es völlig "Latte" ist ob man $ 10.000 od. 30.000 durch die Diamanten bekommt......weil es Peanuts ist :rolleyes:

      Und bzgl. der 17 Steine !!!

      Es ging darum....das man die Werte von 13 (!!) Steinen angegeben hat....und ich wollte nur wissen was mit den restlichen Diamanten ist....und warum es hier keine Wertfeststellung gab od. gegeben hat ;)

      Es ist völlig Wurst ob die Fa. durch diese Werte 2 od. 3 Monate länger Cash hat.

      DIA blutet langsam aber sicher aus !!

      Kurs aktuell: 0,022 €

      NOCH FRAGEN :look:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:42:38
      Beitrag Nr. 17.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.834 von Franz Beckenbauer am 21.05.08 16:35:36...im übrigen ist es völlig unerheblich was wir hier schreiben.

      Der Markt hat immer Recht.....DIA hat nix gefunden....man erfährt nix über das neue Projekt.....und der Markt hat das Vertrauen verloren :p

      Fazit: DIA fällt :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 00:20:31
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      wenn du mir also net recht gibst dann bestehst du darauf wie du es am anfang behauptet hast dass die ganzen steine die dia gefunden hat doch nur 10000 wert sind. und ich sage alle zusammen sind aufjedenfall mehr wert.

      was die restlich diamanten angeht ist es ja nicht abwegig dass die schon verkauft sind.
      im übrigen war das keine allgeeine wertfeststellung sondern ein angebot an die aktionäre. wer will kann diese 13 diamanten zu diesem preis kaufen. die anderen sind einfach anscheinen nicht aufgelistet weil die nicht zum verkauf an die aktionäre gedacht sind.
      bei diesem satz könnte ich mich auch wieder kaputlachen...
      Es ist völlig Wurst ob die Fa. durch diese Werte 2 od. 3 Monate länger Cash hat.
      ... jeder tag ist wertvoll denn an jedem zusätzlichem tag könnte man etwas finden.

      dass dia momentan nicht gut läuft sieht auch jeder ohne deine blöden sprüche mit falschen zusätzen und verkehrten ansichten.
      aber deswegen steht ja der kurs auch momentan net gut.

      es ist net ganz unerheblich was wir hier schreiben. denn du schreibst manchmal falsche sachen wie z.b. eben diese 10000 und schreibst die ag blutet aus. tja somit werden die interessenten immer weniger . und falls du das nicht weist der markt besteht nunmal von den einzelnen leuten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:25:16
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.790 von Kucio am 22.05.08 00:20:31wenn du mir also net recht gibst dann bestehst du darauf wie du es am anfang behauptet hast dass die ganzen steine die dia gefunden hat doch nur 10000 wert sind. und ich sage alle zusammen sind aufjedenfall mehr wert.

      Ja...ich bestehe (lol) darauf das diese Diamanten zum Zeitpunkt meines Postings kaum mehr Wert hatten als US$ 10.000 :rolleyes:

      Begründung: Ich halte mich an Informationen die DIA dem Anleger gibt....und nicht an "Vielleicht-Theorien" ;) Zum Zeitpunkt meines Postings war nur bekannt....das es 17 Steine gab die auf einen Durchschnitt von US$ 360 taxiert wurden. Anhand von den bekannten Größen von 10 Steinen....und dem wohlwollenden hinzufügen von 7 Diamanten à 1,5 Karat bin ich auf diesen geringen Wert gekommen ;)

      Die nun angebotenen 13 Steine liegen in einer völlig anderen Größenordnung !! Und warum ?? Sind sie veredelt worden....damals völlig falsch bewertet worden....oder versucht man den DIA-Anleger über den Tisch zu ziehen ??

      Du kannst immer nur mit bekannten Fakten rechnen (wie damals die US$ 360/Ct.). Die nun angeboteten Diamanten sind ja auch keine Umsatz-Garantie ;) Wenn keiner die Steine zu dem Preis haben möchte und man evtl. den Wert um 20-30% herab senken muss.....dann sind die aktuellen Zahlen auch kein Ist-Wert ;)


      bei diesem satz könnte ich mich auch wieder kaputlachen...
      Es ist völlig Wurst ob die Fa. durch diese Werte 2 od. 3 Monate länger Cash hat.


      Scheinbar finden das die anderen Aktionäre nicht lustig....sonst würde der Kurs nicht so wegbrechen ;)


      es ist net ganz unerheblich was wir hier schreiben. denn du schreibst manchmal falsche sachen wie z.b. eben diese 10000 und schreibst die ag blutet aus.

      Die 10.000-Aussage war ziemlich korrekt (siehe oben) ;)
      Und wenn eine Firma nichts findet (keine Einnahmen) und jeden Tag Cash verbrennt (je nach Arbeitseinsatz)....dann wird die wenige Kohle noch weniger :rolleyes: DIA dümpelt dem Ende entgegen (wenn nicht schnell etwas passiert)....wobei die neue Aussrichtung..."wir gehen zum Vaal River"...ja sehr ausgiebig vom Management erklärt wurde..LOL.


      Für mich.....blutet DIA langsam aus.
      Aber vielleicht kommt ja demnächst eine Infusion....eine KE (so...40 Mio. Aktien zu 0,03) :rolleyes:

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 13:48:33
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      tja und ich sage die sind aufjedenfall mehr wert. denn wenn der eine angegebene diamant 5500 kostet dann wird der 2 karäter mindestns das doppelte wert sein.
      du hälst dich also an die informationen von dia aber die offensichtlichen verkaufszahlen willst du nicht sehen und sonst sagst du ja auch immer dass die nur unsinn erzählen.
      lauter widersprüche bei dir.
      ich denke man kann die anleger nicht über den tisch ziehen denn man bekommt eine ware z.b. 1,2 karat, reinheit, schnitt für einen bestimmten betrag. jeder muss sich natürlich informieren was so ein stein wert ist. die können keinem dann einen 0,8 karat stein schicken.
      die steine müssen nicht bei uns verkauft werden und die 360/ct waren bestimmt im rohem zustand wert oder glaubst du dass die steine schon geschliffen waren als sie aus der erde gehoben wurden?

      keine angst ich denke die leute haben mich verstanden dass ich nur über deine aussage wieder lachen musste und nicht über die dia.

      die aussage war aufjedenfall falsch und das nervt mich eben dass du falsche zahlen reinschreibst wenn du keine ahnung hast.
      dass es momentan noch nicht aufwärts geht kann ich gut verstehen aber die dia kann einfach nicht so schnell pleite gehen. sie muss ja nicht unbedingt graben und das geld einsetzen. sie kann sich beruhigt zurücklehnen und steine schleifen bzw. die gerätschaften ausleihen. und so könnten sie das cash wieder reinholen.
      ja es wurde von managment berichtet dass wir sozusagen umziehen und ich weis also dass wir umziehen und wir momentan nichts graben werden im gegensatz zu deiner aktie. da hört man gar nix. also gut dann jetzt ab zu hartcourt weil das geht nicht dass die dort nichts schreiben
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 14:32:24
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.007 von Kucio am 22.05.08 13:48:33.....du hälst dich also an die informationen von dia aber die offensichtlichen verkaufszahlen willst du nicht sehen

      Du schnallst es einfach nicht :rolleyes:

      Als ich hier über die 10.000-Zahl schrieb.....gab es noch nicht die anderen Zahlen !!!

      Du musst schon den IST-Zustand bewerten zum Zeitpunkt meiner Aussage !!! In einigen Wochen wird es bei DIA auch wieder völlig anders aussehen.....dann kann man auch nicht das aktuell vorliegende Material bewerten sondern muss die evtl. neuen Ereignisse mit einbeziehen :rolleyes:

      Und zu den neuen tollen Zahlen:

      Wieso weichen sie so von den Schätzungen ab ?
      Wurden sie veredelt ?
      Warum werden sie (untypischer Weise) den Aktionären angeboten ?
      Warum werden sie nicht am "richtigen" Markt abgesetzt ?

      Und warum gibt es keine Infos zum neuen Projekt ?
      DIA wird wohl kaum vor 2 Wochen mal einfach beschlossen haben sich am "Vaal River" umzusehen ;)

      Warum gibt es daher keine neuen Details....ähnlich wie beim ersten "Mörder-Projekt" ?

      ......sie kann sich beruhigt zurücklehnen und steine schleifen bzw. die gerätschaften ausleihen. und so könnten sie das cash wieder reinholen.

      Super.....mit dem kümmerlichen Cash-Restbestand werden also Diamanten gekauft zum veredeln....man leiht Gerätschaften aus....man buddelt dann ohne Geräte am Vaal River oder nur mit den restlichen Schippen und Eimern die man noch hat.....bekommt die tolle Gegend zum buddeln umsonst....bezahlt davon eine evtl. Lizenz im Kongo...und, und, und :laugh:

      Na...wir werden ja sehen was das nächste spannende Update bringt....die alte HP "lahmt" ja auch schon seit etlichen Wochen....wirklich schwierig so eine neu HP :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 14:41:52
      Beitrag Nr. 17.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.378 von Franz Beckenbauer am 22.05.08 14:32:24Ach ja.....wir snd ja hier praktisch unter uns :D

      Was du im anderen "Fred" für ein mega-peinliches Zeug schreibst ist echt arm. Du gibst dich voll der Lächerlichkeit preis :rolleyes:

      Du weißt nix...aber auch gar nix über diese Aktie...nicht die kleinste Zahl. Du kannst keine Fillings lesen und bist nicht der fitteste in Sachen Englisch. Und jetzt meinst du wirklich du könntest mir mit dem peinlichen Geschreibsel eins auswischen ?? :laugh:

      BITTE....in deinem eigenen Interesse....du machst dich da voll zum "Otto".

      Ich lass dich jetzt auch in Ruhe...du hast halt die Einstellung das aus DIA noch was wird...viel Spaß dabei ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 16:56:21
      Beitrag Nr. 17.970 ()
      Hmm kucio mal ne echte Frage, vor einem halben Jahr war das Unternehmen noch ca. 6 mio wert. jetzt kommt da irgendwas um 30000 an diamanten raus. Findest Du wirklich das das ein gutes Verhältnis ist.
      Und vielleicht kann Franz dem Kucio einfach das Toreschiessen beibringen, dann macht ihr zwei wenigstens was sinnvolles und müllt das board nicht so voll.
      Und nun kommt meine Frage:

      Schlobb, wo findest Du den Bericht vom 9.Mai.
      Gruss HP
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 17:00:37
      Beitrag Nr. 17.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.940 von boersehp am 26.05.08 16:56:21SORRY....wenn ich hier die großen Diskussionsrunden der vielen DIA-Aktionäre gestört habe ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 18:12:10
      Beitrag Nr. 17.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.940 von boersehp am 26.05.08 16:56:21Hier ist die email die ich am 9.5. bekommen habe. Kannst einfach lehmann schreiben und er nimmt dich in den Verteiler

      james_lehman@iinet.net.au

      Gruesse

      schlobb

      Dear Shareholders,
      Firstly we have terminated our contract with Esvedra Consulting. This was done in order to save money during this time of low share price. We realize that the market overall is very low and in particular the small cap companies like ours are the first to suffer from a downturn like we are experiencing. This was not an easy decision as we had a very good relationship with the very professional people there. Once we have created a positive cash flow situation we will look again to having our company represented by a professional group such as Esvedra in Germany. In the mean time I will send the status reports directly to the shareholders who request it. If you know of anyone who would like to be added to our mailing list please ask them to contact us in Perth via email.

      During my recent trip to Africa I reviewed the various projects.

      PLOOYSBURG-
      We have finished the treatment of gravels from Pit two with very little results. We have recovered a couple more nice diamonds but we are still short of an economic grade. We hae reprocessed the concentrated gravels through an X-ray system and recovered two more diamonds which were not recovered during the initial grease recovery system. Overall we feel it is a very efficient system and we know our recovery is rate is very high. We have begun to treat the gravels from pit 3 and have again recovered a few diamonds including the largest gem quality yet at 2.94 ct. However once again the quantity produced is to low for the amount of gravels treated so unless things change soon we will stop work at Plooysburg once we have completed the current treatment of Pit 3, approx the end of June. Plooysburg was always a “greensfield” project. The geology was very promising and it was a new discovery. It was a very risky area but we believed it had the potential for a high reward. Although we will stop work there if we do not have a good result from Pit 3 we will not relinquish the rights. We have tested 100,000 tons out of a resource of 15,000,000 tons. Once we have established a positive cash flow we may come back to Plooysburg.

      VAAL RIVER AND ORANGE RIVER

      We have been approached by a number of prospecting permit holders who do not have the equipment to do their own work. We are at the final stages of choosing a new area which is a proven diamond producing area. It is a small plot with diamond producers on each side of it. There is enough gravel to keep us busy for a couple of years. We have also begun negotiations for a farm on the Orange river nearby. We will move to one or the other soon with the possibility of both within a few months. By focusing on proven areas we hope to create regular income soon. As an exploration company we have no income. The advantage we have over other exploration companies is we own our own plant and equipment and can use it to earn money while we continue to explore.

      Democratic Republic of the Congo (DRC)
      At the end of April I went to the DRC with our new Congolese partner to have a look at their concession. I t is very remote near the Angolan border on the Longishemo river south of Kamonia. I was very impressed with the area and although it is remote and that has it’s logistical problems, we are about to do a joint venture with the concession holders. We will own 51% of the new company and share profits on a 50/50 basis after recovering all costs. I am going back at the end of May to finalize the agreement and begin the program of testing the concession for diamonds. Because of the remoteness and the lack of facilities we need to remain flexible and proceed slowly. If it looks like it will be too difficult we will pull out before spending any great sums. Again this is a risky project but with potential high rewards.

      OUR DIAMOND PRODUCTION

      We have had the most of the diamonds found at Plooysburg cut and polished. We will be offering them to shareholders soon at the New York wholesale price. There are only 13 pieces available so far. I am reluctant to use the words diamond mine as we do not have an ongoing mining operation, but if anyone would like to purchase a diamond from your own “diamond mine” you will have the opportunity in a few days time. I will send out a list next week.

      Thank you for your support in this adventure. It should be an exciting few months ahead.

      James Lehman,
      MD and CEO
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 18:13:00
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.940 von boersehp am 26.05.08 16:56:21Hab sie an dich weitergeleitet.

      Viele Gruesse -

      Stay long, stay strong.

      schlobb:)
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 03:30:22
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      Ok besten Dank für die guten Information.
      ich wünschte mir zwar, dass das auf der Homepage ist.

      Und meine zur Zeit aktuelle Unterschrift:

      谢谢, kind regards, cordialment, mit freundlichem Gruß

      Boersehp
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 09:05:57
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      hallo leute,

      heute morgen kam von james lehmann der mai-report. leider kann ich die docx-datei nicht öffnen. kann ihn jemand hier reinstellen?

      lehmann hat noch folgendes geschrieben:

      Dear Sir,

      Thank you for your email. I have included you on our mailing list and will try and send the status report this afternoon. I am leaving for S.A. late tonight for 5 weeks. I may not have the June report out until I get back. We have just about sorted out our transfer of the web Page from Esvedra and hopefully by July it will be up and running again.

      Regards,

      James Lehman

      Managing Director

      Central Kimberley Diamonds. Ltd.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 10:29:27
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      An alle Kimberliten: Hier mal Fakten und keine Spekulationen oder Weibergewaesch. Neuer Statusbericht von DIA 27/05/2008.

      Meine Zusammenfassung (nicht vollstaendig):
      1. Plooysburg hat sich als nicht wirtschaftlich erwiesen. Das Projekt ist abgehakt.
      2. Kongo Es wird ueber Konzessionen fuer 2 Gebiete verhandelt. Es scheint mir schon fortgeschritten zu sein, da bereits ueber eine Kongolesische Tochterfirma (51% gehalten von DIA) nachgedacht wird.
      3. Parallel zu Kongo: Vaal-Tal und Orang-Tal Gebiete liegen angrenzend zu schon Diamanten produzierenden Feldern. Das soll die Chancen auf Diamantenfunde erhoehen. Sollte dies klappen waere man in den gruenen Zahlen bis Weihnachten 2008.
      4. Lehmann sagt ganz klar, dass Geld da ist um ueber mindestens ein Jahr weiter zu machen (Das waere Mai 2009). Alles andere sind Milchmaedchenrechnungen.

      Viele Gruesse an alle und lasst Euch nicht verunsichern.

      s.

      PS Nicht-investierter Samariter-Fussballer, ich werde nicht auf deine negativen Bash-Mails anworten da ich Dich auf ignore gesetzt habe und sie gar nicht lesen kann. ;-)

      Central Kimberley Diamonds Ltd. Status Report May 2008-DRC-

      We have concluded a partnership agreement with our Congolese partner Augustin Kamonda for the 2 concessions on the Longishemo and Tshikapa rivers. We will sign the agreement in the beginning of June. The next stage is to set up a Congolese registered company in which we will hold a 51% interest. This company will be called CK Congo P/L. Once this is done the concessions will be transferred to the new company and we will begin our exploration program. We are dependent on the legal system in the Congo and the Government Department of Mines on the timing of the transfer. As this is out of our control all we can do in the meantime is plan our next steps. The program will begin with a small scale sampling and a drilling to determine the extent of the gravels on the river banks. Once we have done this we can proceed to a larger bulk sample to determine the quality and grade (number of cts per ton) of the diamonds. With this information we can decide on a pilot plant to test the viability of a full scale operation. Our concessions are on the Tshikapa and Londgoshemo rivers. These are both in the Angolan craton district of the DRC. Rivers in this area flow north from Angola into the DRC and have been a source of diamonds for many decades. There are also kimberlite pipes in the area that can also contribute to the concentration of diamonds in the alluvial gravels on the concessions.Once we are established in the area as we have become in the Kimberley area we anticipate further opportunities to come our way. I will be sending a few photos of my recent trip to the sight in the next few weeks.

      Plooysburg- We have treated approx 15% of the gravels from Pit 3 and recovered a couple more diamonds, .77 ct and .85 carat. Again this is too low a background recovery to indicate an economic source. The progress is being hampered by rains but the program should be finished by the end of July. As we dig deeper we have a better chance of finding more and larger diamonds.Vaal River Project- Our negotiations are nearly complete and we are waiting for the prospecting license to be issued. Once this is done we will begin mobilizing a diamond recovery plant to this known diamond producing area. There are currently mines operated on both sides of this concession so we feel confident this is a highly prospective area. Sales of Polished diamonds form Plooysburg- We have sold a few diamonds already and have about 10 left. Once we get our web page up and going again we will offer them again on that forum. Meanwhile those who are interested in a diamond form your own diamond mine can contact us and we can arrange the sale and delivery.

      Web Page future- We have just about finalized the transfer of the web page management back to the head office in Perth. Once that is done we can post the status reports on the web Page again. In the meantime I have had some enquiries about the financial status of the company. We have changed our focus from greenfields operations like Plooysburg and Middlewater to known diamond producing areas like the Vaal River and Orange River projects. The idea is to become cash flow positive before Christmas. With exploration we only have expenses except for the sales of a few diamonds recovered from Plooysburg and interest earned on money on deposit. This is typical of exploration companies all over the world.

      We have more than a year’s finance still with the added advantage of also owning our own plant and earth moving equipment. This was a decision made early on in the program and it is proving to be a very valuable one. Because we own the equipment we are being approached by license holders to work with them in known diamond areas. As a consequence I believe we are in the strongest position we have been in since listing. At the beginning we had an exciting greenfields project at Plooysburg and up to date we would have to say it has not lived up to our hopes. But in the meantime we have established a presence on the ground and put together a good team. These things do not show up in the balance sheets but are very valuable to the company.

      James Lehman
      Managing Director
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 11:12:01
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.091 von schlobb am 27.05.08 10:29:27Genau....lasst euch nicht verunsichern !!!

      Nur weil der Kurs seit > 12 Monaten nur 1 Richtung kennt....die Diamanten jetzt doch nicht oben sondern unten liegen....das Geld für 1 Jahr reicht obwohl "Oliver" vor rd. 1 Jahr noch von 3 Jahren gesprochen hat...muss das nicht heissen das man hier kein Geld machen kann ;)

      Wer hier demnächst bei < 0,02 einsteigt....hat sogar eine echte Chance ein paar Prozente zu machen....wenn es DIA gelingt wirklich mal ein kleines Dia-Feld zu beackern !!

      Nur schade das man wieder nicht erfährt was das alles kostet !! Lizenzen....Gründung von einer neuen Firma..etc.

      Vielleicht erfährt man mehr wenn die neue HP in rd. 4 Wochen an den Start geht ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 10:20:41
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.378 von Franz Beckenbauer am 22.05.08 14:32:24ein ist-zustand interessiert bei einer rechnung gar nicht wenn sich der wert aufjedenfall noch ändert. also ist diese rechnung absolut irreleitend. und das checkst du wohl nicht. oder natürlich du checkst das und versuchst hier nur schlechte stimmung mit diesen falschen zahlen zu steigern.

      diese ganzen fragen würden mich auch interessieren aber ich glaube so genau tun nur die wenigsten ag´s über die ag berichten. das kannst du z.b. an deiner ag sehen. absolut nada.

      ich denke die sind umgezogen weil das erste projekt war eher theoretisch ( die haben gesagt da müssten viele diamanten sein weil da eben dieser fluss durchgegangen ist ). ar wohl ein reinfall. jetzt denken die vermuttlich die finden mehr weil die chancen höher liegen dass in der nähe bekannteren diamantenminen ie chancen höher sind etwas zu finden. aber das ist für mich auch wieder nur theorie.

      du lachst wieder üer deinen unsinn und verdrehst mir meine worte. ich sagte die hören auf zu buddeln.

      das ist doch nicht lächerlich was ich drübensage. ist doch nur die wahrheit. du schreibst hier dass es nicht so gut läuft und ich halt drüben dass es misserabel läuft.

      boersehp entweder du liest dir die ganzen beiträge durch oder bist still weil ich habe nirgends gesagt dass die ckd gut läuft. ich tu immer nur auf unsinn antworten wenn der franz sich meldet.

      so und jetzt mal rüber zu deiner aktie franzi
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:50:35
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.212 von Kucio am 01.06.08 10:20:41:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Mach ruhig so weiter.....damit kannst außer der Lacher im Monat Mai...auch der Lacher im Monat Juni werden ;)
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Peinlich, peinlicher....Kucio :D

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 20:48:10
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      mein gott franzi hör auf denn ich fange schon an zu heulen :cry:

      böse franzi
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:25:29
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      Noch 0,017 € bis 0. Jetzt hat der Franz bald seine liebste Aktie verloren :-).
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 10:58:08
      Beitrag Nr. 17.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.266.158 von xsusi am 09.06.08 12:25:29hey, ist dia noch am leben oder schon im staub versunken? hat jemand infos von lehmann? wann geht die neue homepage online?
      der kurs kennt ja nur eine richtung, eine halbwegs positive news würde da sicher etwas abhilfe schaffen...
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 11:21:17
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.261 von OhneGrenzen am 10.06.08 10:58:08Wer jetzt neu einsteigt, kann hier sicher ein paar 100 % machen, aber die die schon lange dabei sind, werden ihr Geld wohl nicht mehr sehen.
      Ich denke schon dass es bei positven News nochmal über 0,05 € geht.

      Wie ist eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 18:37:52
      Beitrag Nr. 17.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.467 von xsusi am 10.06.08 11:21:17...kann hier sicher ein paar 100 % machen

      So, so.....sichere >100% :rolleyes:

      Das dachte man beim alten Projekt auch....bei 10 Cent locker....bei 7 Cent noch viel mehr....und bei 5 Cent "musste" man kaufen ;)

      Ehe man hier wieder den "Verzigfacher" sieht....sollte man mal abwarten was das Management über das neue Gebiet erzählen kann :rolleyes:

      Was hat es gekostet ? Wie groß ist es ? Wann geht es los...etc. :look:

      Das Gebiet am Vaal River soll ja weniger risikoreich sein...schliesslich gibt es im Umfeld schon etliche Diamantenfunde.

      Nur...wenn man sich das Plooysburg-Projekt ansieht....rings herum gab es auch viele Diamanten....und gefunden hat man praktisch nix.

      Und wenn es in dieser "Diamantenverseuchten" Umgebung Diamanten gibt....dann muss man sich fragen....warum gibt es einige Stellen die man noch bekommen kann :rolleyes: Hat bisher keiner diese Fleckchen beackert oder getestet ? Irgendwie schwer vorstellbar das bei sinkendem Angebot noch unentdeckte Perlen schlummern.

      Also...erstmal das Management asuführliche Infos geben lassen (wäre allerdings das erste Mal)....und dann kann man weiter sehen ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 12:54:34
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      WOW!!!!!!!

      es gibt echt noch menschen die hier investiert sind!!!:laugh::laugh::laugh:

      Ich war früh drin und bin gerade noch mit ner schwarzen 0 raus... warum ich musste feststellen, dass der Kaiser recht hatte und das war vor ca. 12 monaten!

      ich wünsche euch nocht viel spass!!!

      Franz, weiter so!!! rüttel auch die letzten noch wach, die unverbesserlichen werden untergehen!


      Gruß von einem (zum glück!!!!) ex-investierten
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 13:33:21
      Beitrag Nr. 17.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.288.930 von wgumcd am 12.06.08 12:54:34Hallo wgumcd,

      hier gibt es nicht mehr viel zu rütteln ;) Bei dem Kurs haben die meisten DIA eh "abgeschrieben".

      Und DIA macht ja auch gar nichts um gegenzusteuern....man lässt die restlichen "Verzweifelten" weiter im Unklaren....statt mit einer "offenen Politik" etwas an Glaubwürdigkeit zurück zu gewinnen.

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 10:43:04
      Beitrag Nr. 17.987 ()
      So wir haben den Boden bei 0.018, jetzt geht's aufwaerts.

      Es kauft sich wohl einer gross ein, was?

      +5% heute - leider nur mit €40 :laugh:

      Bis zu den naechsten News - Deckel drauf und abwarten.

      Gruss und auf gruene Kurse -

      s. :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 14:42:19
      Beitrag Nr. 17.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.276.239 von Franz Beckenbauer am 10.06.08 18:37:52hallo, wollt mich auch mal wieder melden
      sieht aber gar nicht gut aus, Franz du bist ja immer noch am gegenankämpfen, langsam glaube ich das du den Kurs nur weiter runter haben willst um den ganzen Laden aufzukaufen:laugh:
      das wird wohl für mich eine minusnummer hier , so ist das ebend entweder man versucht es oder mann lässt einfach die Finger von Aktien aus dieser Ecke

      ich bleib trotzdem weiter und warte auf Schnäppchenkurse:)
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 17:12:28
      Beitrag Nr. 17.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.289.288 von Franz Beckenbauer am 12.06.08 13:33:21FRAAAANNZ!!:eek::eek:

      Du immer noch hier!!!!:eek::eek::confused::confused:

      Du bist ja noch mehr Terrier als Menderez bei DSDS!!;););)

      die Meute ist weitergezogen................:cry::cry::cry:

      .................. kommt aber sicherlich nochmals um auch den letzten das Fell über die Ohren zu ziehen!!:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 12:08:52
      Beitrag Nr. 17.990 ()
      hallo leute!

      weiß jemand, ob DIA überhaupt noch arbeitet bzw. existiert? gibt ja von firmenseite schon seit monaten keine infos mehr, homepage ist tot. hat jemand ein lebenszeichen?
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 14:12:58
      Beitrag Nr. 17.991 ()
      Mußt Du Franz fragen,der ist der Besitzer der DIA-Kristallkugel!:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 18:45:40
      Beitrag Nr. 17.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.755 von OhneGrenzen am 05.07.08 12:08:52Mahlzeit ;)

      Hast du nicht die Mail-Adresse von Lehmann ? Sonst frag doch "Schlobb" ;)

      Eine neue HP zu basteln ist sehr schwierig...da vergehen schon mal Monate ;) Ein Update bzgl. der neuen Projekte wäre wirklich wünschenswert...oder ein Status-Bericht über den "Geräte-Verleih".

      Aber viel darf man nicht erwarten.....wer monatelang sein Projekt lobt...und damit die Anleger verar***t obwohl man es besser wusste....dem darf man jetzt auch ein "Schirmchen-Getränk" unter Palmen zutrauen ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 11:00:21
      Beitrag Nr. 17.993 ()
      kann mir noch mal jemand die email-adresse von lehmann geben! würde ihn gern mal nach dem status-bericht juni fragen. oder hat jemand schon post bekommen?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 11:11:11
      Beitrag Nr. 17.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.449.155 von OhneGrenzen am 07.07.08 11:00:21james_lehman@iinet.net.au

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 08:31:07
      Beitrag Nr. 17.995 ()
      danke franz für die email! eins muss man lehman lassen, wenn man ihn fragt, antwortet er auch. hier seine zeilen, die vielleicht wieder für etwas gesprächsstoff sorgen...

      I was just looking at your last email as I am putting together a status report now. I returned from 5 weeks in SA and we have a lot of changes. Firstly upon return we begun the transfer of the web page from esvedra to our local Investor relations people. This could take a few weeks as we have to find a new ISP to host it here and then learn the editing program. I am giving this a priority now.

      As for an update we have not had very good results from the upper gravels at pit three in Plooysburg. I have decided to leave a small plant there to treat basal gravels for a few more weeks but our emphasis is now on two new properties. Both are in known diamond producing areas. The difference between these and Plooysburg is Plooysburg was always a greenfields project with a higher risk but hopefully greater rewards. After 18 months we are getting a very poor result so have refocused for the next year on known producing areas. As an exploration company it was always a big gamble but we approached it differently than most. Instead of contracting the work and hoping for a good result we purchased our own equipment and did the work ourselves. Now with a poor result instead of having nothing to show for the past 18 months we have a fully paid for and operational plant which is in demand in the area. Consequently we are getting approached for joint ventures with owners of ground which is known to be diamond producing. The risk is much lower and the rewards may not be as high but the goal now is to cover all of our cost and show a profit by the end of the year.

      Our financial year has just ended and we are focusing on getting the financials out soon. They will show a year of expense with little income. The other feature is the increase in my shareholding in the company. I have been buying since last Oct and have now the largest single shareholding. I mention this because although the results to date are not exciting the future is looking very promising. Once we have the positive cash flow we can go back to greenfields prospecting like before but we will be self funding unlike other Junior exploration companies who have to return to the market for further funding.

      Prospecting is always a big gamble. We are now working to cover the loss by working on projects that are already covered by mining licenses rather than prospecting permits. We begin treating the surface gravels on the farm Bon Terra on the Vaal River this week. We should have results there in 8 to 10 weeks. We are continuing to negotiate the terms of a working area on the Orange river near Saxondrift. This area now has at least 6 profitable mines within sight of the area we are being offered. I hope this helps and I thank you for your support.

      Regards,

      James Lehman

      Managing Director
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 15:31:25
      Beitrag Nr. 17.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.941 von OhneGrenzen am 08.07.08 08:31:07Und Franz hat gleich zugeschlagen!:laugh:
      FFM 20.000 Shares

      Er tut immer nur so, als wenn dieser Explorer schlecht wäre!
      Er will nämlich 51% der Anteile und da ist es natürlich günstiger, wenn der Kurs so weit wie möglich unten ist!:p
      @ Franz, ich hoffe Du verstehst Spass!?
      Aber eins sag ich euch, meine bekommt ihr nicht!:kiss:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:00:04
      Beitrag Nr. 17.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.918 von Huettenprofi am 08.07.08 15:31:25Kein Problem ;)

      Ist ja auch eine "Sau-Arbeit" die Aktie über Monate runter zu schreiben damit man günstig sammeln kann ;)

      Und wenn erstmal der "Überlebens-Prozess" in den nächsten Wochen überstanden ist....und DIA sich wieder den lukrativen Greenfields widmet....dann geht hier aber voll die Post ab ;)

      Franz :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:20:37
      Beitrag Nr. 17.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.315 von Franz Beckenbauer am 08.07.08 16:00:04Freut mich!:)

      Und dass das Arbeit ist, glaub ich Dir gern!:laugh:
      Aber wie Du schon richtig geschrieben hast, "...der Überlebens-Prozess...überstanden"!
      Aus dem Grund halte ich sie auch noch ne Weile!
      Ist eh nicht so viel, dass ich mir nen Strick nehmen müßte,wenn's daneben geht!
      Hatte mal das 10fache, die ich aber rechtzeitig verkaufen konnte bevor es abwärts ging:laugh:

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 10:41:24
      Beitrag Nr. 17.999 ()
      hey leute,

      ist hier eigentlich noch jemand investiert, oder hält lehmann inzwischen alle aktien :)
      tut sich ja gar nix mehr, keine news, kein status-bericht, keine aktuelle homepage... sehr merkwürdig! die zeilen von lehman (siehe oben) scheint hier auch niemanden mehr zu interessieren, nicht mal franz...
      von den geplanten join ventures hört man auch nix mehr...
      der einzige hoffnungsschwimmer ist die tatsache, dass lehman wohl tatsächlich einen großen berg an aktien hält. das wird er hoffentlich nicht ohne grund tun.
      meine vermutung: CKD wird aufgekauft!
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 11:16:09
      Beitrag Nr. 18.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.917 von OhneGrenzen am 16.07.08 10:41:24Sorry....aber was will man denn hier noch aufkaufen ??
      Der einzige Aktiva-Posten sind die Maschinen.......und ich glaube für evtl. Rechte an den Greenfields die DIA beackerte oder noch bearbeiten möchte....wird es nach der „Versenkung“ des Flagschiffes nicht viel geben.

      DIA hat die alten Projekte vorerst aufgegeben......und wird nun in einem kleineren Gebiet weiterbuddeln. Dieses Gebiet trägt nicht die großen Erwartungen des Ursprungsobjekt.....soll aber dafür sicherer sein. Man versucht erst mal die lfd. Kosten zu decken.....um hinterher evtl. wieder zu den Greenfields zurück zu kehren.

      Die neue HP dauert noch einige Wochen.....bis dahin wird es wohl kaum große Infos geben.

      Es gibt wohl weiterhin Bestrebungen in Sachen „Joint ventures“........aber nix genaues weiß man nicht ;)

      Nur weil Lehmann jetzt eigene Aktien kauft......muss DIA dadurch nicht besser werden.
      Eine aktuelle Aktionärs-Aufstellung wäre wünschenswert....um zu sehen wer überhaupt noch an Bord ist.

      DIA bleibt ein kleiner Explorer......der im 1. Versuch auf dem Bauch gelandet ist. Was man mit den restlichen Cash-Beständen noch retten kann ist die Frage.

      Ein klares Konzept ist weiterhin nicht zu erkennen......und die Kommunikation ist mehr als dürftig !!

      Franz :cool:
      • 1
      • 36
      • 39
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Central Kimberley - HOT STOCK - Verzehnfacherchance !