checkAd

    BlockBuster bei Grant Life!! ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.07 10:05:51 von
    neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
    Beiträge: 39.028
    ID: 1.122.456
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 2.225.962
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 79

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:05:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Grant life geht seinen (steinigen) Weg.
      Manches dauert länger als erwartet oder
      als Mancher warten kann.
      Das Ziel ist klar und eindeutig:
      Ein revolutionärer Krebstest
      für Gebärmutterhalskrebs
      auf Basis eines Bluttests.
      Alle wichtigen Fakten zum Thema findet man unter


      Gestern nachbörslich kam
      der Jehresbericht 2006 heraus.

      http://biz.yahoo.com/e/070402/glif.ob10ksb.html

      Äußerst interssant wird es unter:
      Plan of Operations

      During the next year,.... We intend to continue to validate the effectiveness of the processes that we currently use in the tests we are developing through trials. In the near term, we plan to meet with regulatory agencies in the United States and in other countries to determine the clinical trials and studies we will have to undertake and the data and other information we will be required to submit to them to support our future applications for authority to market and sell our planned cervical cancer tests in those countries. We also plan to: ...

      Es scheint ein neues Zeitalter anzubrechen.
      Bisher wird allgemein bezweifelt,
      dass der Krebstest funktionsfertig und einsatzbereit ist.
      Nun wird mit Zulassungsbehörden in den USA Kontakt aufgenommen.
      Sollte der Test weiter sein, als allgemein angenommen?

      Was werden die nächsten Schritte sein?
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:12:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.492 von willywilly am 03.04.07 10:05:51
      Hallo willy,

      wollen wir hoffen, daß der Thread den Informationen dient und nicht der Profilierung Einzelner.

      Bin auch noch reichlich investiert.

      buxte
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:18:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.618 von buxte am 03.04.07 10:12:58Ich würde mich freuen,
      hier mit Investierten sprechen zu können
      natürlich auch kritische Stimmen
      aber immer unter der Voraussetzung
      pro Invest und nicht
      Kontra.
      Dies haben wir im anderen Forun überwiegend.
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:24:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Guten Morgen :D:D;) !!!


      H:DFFI
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:26:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      We do not have sufficient capital to satisfy our cash requirements through the next twelve months.
      :rolleyes::rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:29:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.704 von willywilly am 03.04.07 10:18:03vielleicht schaffen wir es hier mit Investierten ein Forum zu gestalten, die recherchieren, anstelle sich zu proffilieren.


      Rochy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:37:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.847 von axcol am 03.04.07 10:26:36momentan ist Geldmangel an der Tagesordnung!
      Das ändert sich erst,
      wenn mehr Geld eingenommen als ausgegeben wird!
      Dieser Tag ist aber doch sicher erst in 2008.
      Bis dahin muss über die Ausgabe neuer Aktien
      Geld aquiriert werden.
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:41:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Endlich ein Grant Life Thread bei WO.
      Hab ich schon lang vermisst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:48:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.022 von willywilly am 03.04.07 10:37:16..tut mir leid das sagen zu müssen, aber das Du hier einen neuen thread aufmachst, hat einen seltsamen beigeschmack.

      Ich kann absolut nachvollziehen das Du hinter Deinem Invest in GLIF stehst - aber langsam kommt mir Deine (rosarote) Sicht der Dinge doch unglaubwürdig vor.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:54:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.248 von LeRenard am 03.04.07 10:48:38ob ich falsch liege müssen
      wir in 15 Monaten noch mal fragen.
      Bis dahin bin ich mir sicher,
      sind die verständlichen Probleme gelöst.
      Und wenn man sich nicht nur
      auf Grants Informationen beschränkt
      (die kamen wahrlich dürftig)
      dann ist vieles klarer.
      Leider haben die meisten weder den Schhneid
      noch das Vorstellungsvermögen
      an andere als Grants Infos zu kommen.
      Schade, denn daher beziehe ich meinen Optimismus.
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:00:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.387 von willywilly am 03.04.07 10:54:30willy, weist du was ich nicht verstehe, warum wird sich so auf den Krebstest versteift, und keiner beschäftigt sich mit der Vermarktung der anderen Test, ich habe z.B. keine Produktionszahlen (Kosten) zum HIV Test gefunden, allerdings war es auch spät, eine bessere Möglichkeit Geld zu generieren gibt es doch nicht
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:01:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.387 von willywilly am 03.04.07 10:54:30Grüße die wahre Gemeinde!
      Ich erwarte auch in den nächsten 2 Monaten positive Infos, die einige überraschen werden!
      in guter Hoffnung
      miwl
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:07:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.514 von pittigrill am 03.04.07 11:00:41Die Gewinnspanne beim Malariatest ist
      für Grant um 25 %
      am Krebstest 60%

      Der Malariatest kostet um 1 Dollar
      der Krebstest von 20- 28 Dollar

      Für Einen verkauften Krebstest
      musst du 70 Malariatests verkaufen
      und hast dann erst den gleichen Gewinn
      Da würde ich auch alles dran setzen
      20 Mio krebstests in China zu verkaufen
      und alle Unkosten seit Firmengründung
      wären bezahlt!

      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:10:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.673 von willywilly am 03.04.07 11:07:31Das war auch mein erster Gedanke!
      Wir leben im Kapitalismus und man beschäftigt sich nur mit lukrativen Dingen!
      Der Malariatest kann nur über Masse Erfolg bringen. Man beachte aber die Konkurrenz!!!
      Beim Krebstest ist der Ertrag weit größer und man könnte anfangs eine Monopolstellung haben!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:15:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.248 von LeRenard am 03.04.07 10:48:38Dann lese doch mal im Hauptthread gerade die Lügengeschichten und Falschinterpretationen von Unkenhorst , mit dem eine ordentliche Diskussion völlig sinnlos ist ;) !!!

      Er behauptet dort Dinge , die einfach gelogen sind :rolleyes: !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:16:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.673 von willywilly am 03.04.07 11:07:31Willy ich gebe dir nur zum Teil recht, man kann über die Malaria- und HIV-Tests, derzeit Geld generieren was ich in die Forschung stecken kann bis zur Marktreife des Krebstestes. Einnehmen sind immer besser, als nur Kosten zu produzieren, gerade der HIV Test ist nicht Saison abhängig.
      Und der zweite Punkt ist die Marktbekanntheit die ich durch den Vertrieb der Tests bekomme.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:17:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.812 von pittigrill am 03.04.07 11:16:18sorry sollte Einnahmen sein
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:21:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.812 von pittigrill am 03.04.07 11:16:18stimmt wohl-
      ich denke, man wird genau dies versuchen.

      Wir haben GRANT LIFE noch nie Geld verdienen sehen.
      Das ändert sich 2007.
      Bisher gab es nur Unkostzen.
      Und dass Finanzprobleme betehen steht außer Frage
      Nach mir vorliegenden Infos
      musste der Malaria- deal in 20//5 % geteilt werden
      da nicht genug Geld da war
      gleich 100% lioefern zu können.
      Und wenn die Bezahlung der 25% auf sich warten liewß,
      war klar, dass der rest auch noch dauern musste.

      Ich bin mir sicher
      immer größere Umsätze zu sehen
      (wie gesagt- bisher waren es ja Null)
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:22:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.790 von hoffihoff am 03.04.07 11:15:08Es tut mir leid, dies sagen zu müssen:
      Die alte Mannschaft in einem neuen Thread versammelt zu wissen bedeutet doch nur, dass all die User, die man nun versucht abzuschütteln, recht bald auch hier wieder auftauchen werden.
      Es ist meine tiefste Überzeugung, dass Willywilly damit nur alles verschlimmbessert hat.
      Ich kann mir nur eine Lösung vorstellen:
      Schreiben wir doch weiterhin im alten Main-Thread und seien wir einfach etwas weniger dünnhäutig sowie ein bisserl toleranter! Dann wird es schon wieder werden!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:22:58
      Beitrag Nr. 20 ()
      Dann hoffen wir, dass unsere Nibelungentreue am Ende belohnt wird


      Nibelungentreue ist ein geläufiges Schlagwort, das eine Form bedingungsloser, emotionaler und potenziell verhängnisvoller Treue beschreibt. Er geht auf den mittelhochdeutschen Begriff der triuwe, der die personale Bindung im mittelalterlichen Lehnssystem beschreibt, zurück.


      Die Rede Fürst von Bülows [Bearbeiten]Der Begriff Nibelungentreue wurde von Reichskanzler Bernhard Fürst von Bülow in seiner Rede im Reichstag am 29. März 1909 während der bosnischen Annexionskrise erstmals gebraucht. Im Speziellen ist damit die unbedingte Bündnistreue des Deutschen Reichs zu Österreich-Ungarn angesichts der zunehmenden Einkreisung der Mittelmächte durch die Entente ab dem Jahre 1904 gemeint. Da dieser Vergleich jedoch mit blutigen Assoziationen verbunden ist, unternahm von Bülow gleichzeitig den Versuch, dem Begriff seine grausame Konnotation zu entziehen, indem er auf die friedliche und friedenssichernde Kraft der Treue hinwies.


      Der Bezug zur Nibelungensage [Bearbeiten]Der Bezugspunkt zur Sage bzw. dem mittelalterlichen Roman, Das Nibelungenlied, liegt darin, dass in der Rezeptionsgeschichte die 'Treue' stets als Quintessenz des Nibelungenliedes angesehen wurde. In diesem Fall ist das uneingeschränkte Einstehen eines Herren für seinen Vasallen gemeint: Hagen hat sich des Mordes an Siegfried, dem Mann Kriemhilds, schuldig gemacht und Kriemhild fordert Rache. Die Mitschuld ihrer Brüder, der Burgunderkönige Gunther, Gernot und Giselher, ist diffuser und unterschiedlich groß. Kriemhild ist bereit, ihnen zu verzeihen, wenn sie ihr Hagen ausliefern. Dies verweigern die Burgunder:

      "Nune welle got von himele", sprach do Gernôt.

      "ob unser tûstent wæren, wir lægen alle tôt,

      der sippen dîner mâge, ê wir dir einen man

      gæben hie ze gîsel: ez wird et nimmer getân,"

      [...]
      "wande ich deheinen mînen friunt an den triuwen nie verlie".

      (Str. 2105f) "Das wolle Gott verhüten", erwidert' Gernot ihr.
      Und wären unser tausend aus deiner Sippe hier,
      Wir wollten lieber sterben, als daß wir einen Mann
      Hier als Geisel gäben: das stünde uns wohl übel an."
      [...] "Man findet an mir keinen, der einem Freund die Treue bricht."

      Übersetzung: Helmut de Boor

      Die Könige sind eine rechtlich verpflichtende und emotionale Bindung zu ihrem friunt (ihrem Freund und Verwandten) Hagen, eingegangen. Letztendlich führt die Unmöglichkeit, Hagen zu isolieren, mit der Kriemhild konfrontiert wird, zum blutigen Untergang.


      Literatur [Bearbeiten]Fürst Bülows Reden. Hg. von Wilhelm von Massow. Bd.5. Leipzig 1914, S. 127f.
      Ursula Schulze: Das Nibelungenlied. Reclam, Stuttgart 1997, hier S.248 und S.292. ISBN 3150176042
      Das Nibelungenlied. In Urtext und Übersetzung. Hg. und übertragen von Helmut de Boor. Bremen o.J.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:27:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.904 von willywilly am 03.04.07 11:21:34Ich glaube an Glif, auch wenn Sie selber nicht überleben, wird irgendwann ein Unternehmen kommen, was die Test kauft, und wir werden langfristig davon profitieren, aber ich verstehe das Management nicht, Sie haben im Januar durch neue shares einen Geldzufluß gehabt, warum wird dieses Geld nicht zum Teil für die Produktion der Tests genutzt, um die daraus erzielten Gewinne für die Forschung zu nutzen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:28:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.938 von 1bull007 am 03.04.07 11:22:58" ...Dann hoffen wir, dass unsere Nibelungentreue am Ende belohnt wird ...".

      Wo kann ich diese Formulierung finden?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:29:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.052 von Snuggles am 03.04.07 11:28:09.. verstehe ich nicht, was willst Du finden ??????
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:30:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.052 von Snuggles am 03.04.07 11:28:09" ...Dann hoffen wir, dass unsere Nibelungentreue am Ende belohnt wird ...".
      (C) 1bull007

      ..... wenn ich es richtig verstanden habe...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:35:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.904 von willywilly am 03.04.07 11:21:34Willy, wie weit meinst du ist der Deal mit DTL?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:40:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      :eek:

      hallo willywilly,

      das problem an der sache ist eindeutig:

      viele anleger wollen schnelles geld verdienen
      und das war bei glif ja auch im zeitraum vom
      juni/juli - okt. sehr gut möglich

      aber die meisten wollen nicht solange warten bis
      2008, nachdem 2007 erst angefangen hat,
      daher werden sich mehr und mehr anleger trennen

      leider

      bei glif müssen wir die zeit für sich arbeiten lassen

      die anleger, welche noch glif halten, viel glück und
      ausdauer

      mfg
      ein ex glifaner:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:53:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.704 von willywilly am 03.04.07 10:18:03Hallo Willywilly,

      nicht einmal in einer Haltung "contra invest" würde ich ein grundsätzliches Problem sehen. Es schlägt nur gerade das Pendel sehr deutlich, wenn auch nachvollziehbar, zurück. Die im letzen Herbst von einigen Teilnehmern ( ob nun aus Begeisterung oder Berechnung ist dabei völlig egal ) aufgebauten und geschürten Hofnungen auf das schnelle Geld wurden vorerst bitter enttäuscht. Daß in der Folge die im letzten Jahr gegen jegliche Kritiker gerittenen Attacken irgendwann ein Echo haben würden, hätte doch denjenigen Teilnehmern, welche diese zu verantworten hatten, schon damals klar sein können.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:58:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.930 von Snuggles am 03.04.07 11:22:39Momentan ist es leider völlig hoffnungslos :(:( !!!


      Schau dir Unkenhorst an , wie er einfach seine Lügengeschichten und Falschinterpretationen verbreitet :rolleyes: !!!


      Es wird erst wieder erträglich , wenn wir von GLIF endlich ein paar News bekommen , die zeigen , dass es vorwärts geht :cool: !!!


      Da bin ich zwar sehr optimistisch , es ist aber nur die Frage , wie lange es noch dauern wird ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:23:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.192 von pittigrill am 03.04.07 11:35:22Wie weit ist der DTL deal-

      SY schreibt hierzu :
      near to close

      was near bedeutet ist offen

      Teuza (hält 40% an DTL) kann hierzu keine Auskunft geben
      jedoch weis Teuza zu berichten,
      dass DTl aktuell viel Geld erhält.

      Ich schlussfolgere,
      dass auch Geld für Grant bereit gelegt wird.

      Wann????
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:27:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.055 von willywilly am 03.04.07 12:23:22wenn deine Vermutung richtig ist, wird es schätze ich Ende Aug aufwärts gehen, also liegen lassen und dann nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:37:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.118 von pittigrill am 03.04.07 12:27:26Wenn der August
      (was auch nur eine Annahme ist)
      DER Monat ist,
      da der deal bestätigt wird und
      DTL viel Geld in den Vertrieb Grant´s Produkte steckt,
      dann dürfte bis dahin der Kurs-
      wie Snuggels oder Gil richtig sagen echt im Keller sein.
      Das setzt Untätigkeit bei Grant voraus
      und wir hätten 2,5 US Cent- 1,8 € Cent.
      ABER
      dann könnte DTL billiger Grant einkaufen als
      nur Beteiligen.
      ALSO wird (meiner Meinung nach) bis dahin der Kurs
      ein Äquivalent der zu erwartenden Investition sein.

      Also bin ich gespannt auf das nächste
      UND Umsätze sind das einzige, was richtig nachhaltig den Kurs hebt.
      Bin gespannt
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:40:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.036 von pittigrill am 03.04.07 11:27:21was soll das denn heißen?
      auch wenn Sie selber nicht überleben, wird irgendwann ein Unternehmen kommen, was die Test kauft, und wir werden langfristig davon profitieren
      Du glaubst doch nicht im ernst dadran, dass, wenn GLIF platt ist, dass die jetzigen Aktionäre irgendetwas an dem evtl. Erfolg der Produkte haben werden. Die Patente werden in dem Fall (GLIF ist platt) für kleines Geld an andere veräußert, sozusagen als Insomasse, das war es!
      Ein bißchen realistischer bitte.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:45:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir so lange warten müssen!
      Meine Vermutung lag in den nächsten 2 Monaten!
      Sollte sich bis August (Eure Annahme) nichts tun, werden die Beleidigungen und Vorwürfe im Nachbarthread nur der Anfang sein.
      Es wird sicher solch Panik nach sich ziehen, das der Kurs intensiv fallen wird (was ich nicht hoffen will)!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:47:27
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.353 von chuckyS am 03.04.07 12:40:43das sehe ich anders, ohne die Patente ist Glif nur noch ein Mantel und ob der dann interessant ist?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:49:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.304 von willywilly am 03.04.07 12:37:57ABER
      dann könnte DTL billiger Grant einkaufen als
      nur Beteiligen.

      wäre ja eine Idee warum DTL sich soviel Zeit läßt
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:50:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Macht euch mal nicht verrückt -
      jetzt heißt es kühlen Kopf bewahren.

      @willy bzgl. DTL
      "Near to close" heißt für mich "Kurz vor dem Abschluss" ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:51:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.543 von wallyonline am 03.04.07 12:50:08.. für mich auch !


      loopy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:53:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.489 von pittigrill am 03.04.07 12:47:27ohne diese wäre GLIF nicht mal ein Mantel (zumindest keines mit annähernder Werthaltigkeit). Glaub mir, in diesem Fall würde man wissen, wie man diese Patente ausschlachtet, ohne die Aktionäre daran teilhaben zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:01:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.543 von wallyonline am 03.04.07 12:50:08Ich denke wir/die Langzeitinvestierten sind relativ relax!
      Was mir echt sorgen macht, ist der Umgang im Nachbarthread!
      Unter aller Kanone!:mad:
      Und dazu kommen die Beschimpfungen gegenüber den Informanten, wie willy etc.!
      Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich. Und immer wieder wollen irgendwelche Typen, Ihre Fehler auf andere schieben!

      So das musste mal gesagt werden!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:01:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo Leute , hoffe der Thread trägt mal wieder dazu bei sich austauschen zu können.

      !!Ohne etwaige Beleidigungen und Falschaussagen.!!:mad:

      Was den Kurs angeht, es ist nicht schön mit anzusehen wie jeden Tag das hart verdiente Geld schwindet, aber ich glaube nach wie vor an die Story von GLIF und hoffe dafür auch belohnt zu werden.

      Das 2006 keine Umsätze generiert worden sind wussten wir doch eigentlich schon, wurde doch auch schon mehrmals diskutiert.

      Aber zum Glück haben wir jetzt 2007 und was da kommt wird sich erst noch zeigen.

      Also erstmal ruhig bleiben und nicht jede Stunde auf den Kurs schauen, denn der wird meiner Meinung nach sowieso zur Zeit manipuliert.

      Gruß an alle Investierten;)

      Duffy:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:04:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.593 von chuckyS am 03.04.07 12:53:04hast du mal darüber nachgedacht
      was deine Postings bringen?

      Du sprichst über Insolvenz, Mantel
      verschenkte Patente

      glaubst du ernsthaft
      Dr. Hun-Chi Lin gründet 1998 eine Firma
      holt für Grant 2004 ein Patent auf den Krebstest
      verringert jedes Jahr in erheblichem Maße die Verluste
      hat einen wohl fast fertigen Krebstest
      kann mit Zulassungsgesprächen in den USA beginnen
      (das hatte ich erst für 2008 erwartet)
      ...
      Um dann über Insolvenz nachzudenken.
      Ich bin mir sicher, dass sich viele Investoren finden werden,
      die Grant ihr Geld für die Ausgabe weiterer Aktien geben werden.
      Mit der dadurch entstehenden Verwässeung kann ich leben.
      Es werden die wohl letzten sein
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:10:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.636.642 von hoffihoff am 03.04.07 11:58:09re: "wie er einfach seine Lügengeschichten und Falschinterpretationen verbreitet"

      Genau das ist bei GLIF das Problem: Hier wird nur interpretiert.
      Und leider sind wir hier nicht in der 8.Klasse im Deutschunterricht, sondern an der Börse.

      Klar, da "wird die Zukunft gehandelt" usw, und die Story bei GLIF hört sich gut an.... Aber: Z.Zeit sieht es so aus, als ob es eine Story bleiben würde.

      Und die Prognosen/Interpretationen von WillyWilly finde ich einfach riskant/rosarot/irreführend.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:10:31
      Beitrag Nr. 43 ()
      thats it ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:11:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      malzeit "GLIF-Freunde" :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:17:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.882 von LeRenard am 03.04.07 13:10:09Wie es schon gesagt wurde
      das Pendel schwingt nach beiden Seiten.
      Die aktuelle Übertreibung ist
      weit schlimmer als die vom Oktober.
      Denn Kurse von 15 Cent werden sehr schnell
      wieder erreichbar sein (bei entsprechenden Umsatzzahlen).
      Den Ausgleich der Verluste Derjenigen
      die durch permanente Negativdarstellung der Tatsachen
      aktuell verkaufen
      wohl um so schwerer.

      Die Enntäuschung
      so kurz vor dem möglichen Durchbruch
      alles hingeworfen zu haben
      wiegt dabei wohl schwerer als nur der Verlust allein.
      Aber dies entscheidet-
      genauso wie das Invest als solches
      jeder für sich allein.

      Ich bin nach wie vor
      von der Schlüssigkeit
      meiner Recherchen 100% überzeugt.

      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:23:28
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.006 von willywilly am 03.04.07 13:17:53Welche Tatsachen?

      Grant hat doch noch nichts umgesetzt, alles nur Versprechungen.

      So knapp vorm Durchbruch? Warum werden die Aktionäre gerade dann nicht eingeweiht, Grant kann dann doch durch weniger Aktien Geld generieren wenn der Kurs weiter oben ist?

      Tut mir leid ich raff es nicht:(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:25:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.006 von willywilly am 03.04.07 13:17:53..übrigens:Ich gönne Dir wirklich jeden Cent Gewinn.

      Ich kann es nur nicht leiden, wenn man immer alles durch die rosarote Brille betrachtet.

      Und nun schreibst Du "August wird der Monat" usw...Bei Deinen letzten Postings war es der Februrar, dann März.
      Nun ja..

      Aber vielleicht hast Du Dich auch einfach nur "verliebt" in GLIF - sowas ist mir auch schon passiert, und das Ergebnis ist bislang alles andere als positiv !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:27:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.094 von Maibrause am 03.04.07 13:23:28:laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D:D:D:D:D
      ohne worte
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:29:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.783 von willywilly am 03.04.07 13:04:00willy,

      das sind die eventualitäten, die man in seine Recherchen einplanen muss. Diese außer Acht zu lassen zeugt von Realitätsmangel. Selbs GLIF setzt diese doch in jede Verlautbarung rein, die sie veröffentlichen.

      Nichts desto trotz überwiegt bei mir noch die Hoffnung, dass GLIF die Kurve kriegt und uns in unserem Invest bestätigt. Daher bin ich nicht unerheblich investiert.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:33:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.006 von willywilly am 03.04.07 13:17:53Ich glaube dir ja das deine Recherchen richtig und gut sind bin ja auch der gleichen Meinung, aber jeden Tag wird mein Minus größer. Ich sag mal wenn den Monat nicht eine deutliche Änderung eintritt, kann man es vergessen. Das Jahresergebnis hat ja auch nix positives Ergebnis gebracht. Und was in 2-3 Jahren ist interessiert ja auch keinen !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:33:42
      Beitrag Nr. 51 ()
      LeRenard,
      "verliebt" Richtig! und das ist der Anfang vom Ende,es gibt nichts schlimmeres als sich an der Börse in eine Aktie zu verlieben.
      Willy, "15 Cents" aber nicht vor 2009 wenn überhaupt.Du musst die Verwässerung berücksichtigen.Vorher sehen wir 1 Cent.Habe den Jahresbericht gelesen.Rettet eurer saures verdientes Geld.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:56:46
      Beitrag Nr. 52 ()
      Interessant , dass einige tatsächlich genau wissen , dass bei GLIF nichts kommt :D:D !!!


      Die Leute nehmen bestimmt an den momentanen Verhandlungen teil und sitzen alle im Vorstand von GLIF :rolleyes: !!!


      Es wird absolut vergessen , dass es momentan darum geht , sich auf einem Milliardenabsatzmarkt in Asien mit Hilfe von Vertriebspartnern zu positionieren , wo es für die zukünftigen Umsätze um Millionenbeträge geht :cool: !!!


      Deshalb erfordern die Verhandlungen mit möglichen Vertriebspartnern (DTL u.a.) allergrösste Sorgfalt und benötigen auch sehr viel Zeit , mehr als man eigentlich eingeplant hat :cool: !!!


      Wer das nicht richtig einschätzen und abwarten kann , muss eben verkaufen ;) !!!


      Ich sehe für mich momentan aber überhaupt keinen Grund dafür und bleibe auf jeden Fall dabei :cool::cool: !!!


      Im Jahresbericht stehen einige wichtige Vorhaben , die man in diesem Jahr umsetzen muss :cool: !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:02:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.138 von LeRenard am 03.04.07 13:25:45August habe ich geschrieben und nicht Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:10:34
      Beitrag Nr. 54 ()
      GLIF ist sowieso schon als Verlust gebucht. wenn irgendwann in 100 Jahren was kommt kann ich mich freuen. Naja da hab ich mich von euer positiven Stimmung leiten lassen ein großer Fehler, aber dafür könnt ihr ja nix (Willy und Co.)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:17:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hab einen Vergleich gemacht zwischen der Grobübersicht 2005 und 2006. Was die Veränderungen alles bedeuten, kann ich nicht bestimmen.

      Könnte ein Anreiz sein für weiter sachliche Diskussionen.
      tekkysurf.de/Jahresbericht2005zu2006GLIF.doc
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:23:07
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.970 von Kaltental am 03.04.07 14:17:32Sag mal Kaltental,
      wie war nochmals die Adresse zu Deiner seite mit den ganzen Auflistungen aler Beteiligungen und Beteiligten etc.?

      loopy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:24:59
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.970 von Kaltental am 03.04.07 14:17:32Vorallem, was bedeutet folgendes

      2005 stand das drin:
      The Notes bear interest at 10%, mature three years from the date of issuance, and, subject to the filing of an amendment to the Companys certificate of incorporation increasing its authorized stock, are convertible into our common stock, at the investors' option, at a conversion price equal to the lower of (i) $0.40 or
      (ii) 50% of the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the 20 trading days before, but not including, the conversion date. As of February 28, 2006, the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the preceding 20 trading days as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board was $.0184 and, therefore, the conversion price for the secured convertible notes was $.009. As of February 28, 2006 the outstanding principal for the foregoing notes is $1,529,688, Therefore based on this conversion price, the callable secured convertible notes, excluding interest, would be convertible into 166,270,435 shares of our common stock.


      2006 steht das drin:
      The Notes bear interest at 10%, mature three years from the date of issuance, and are convertible into our common stock, at the investors' option, at a conversion price equal to the lower of (i) $0.40 or (ii) 43% of the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the 20 trading days before, but not including, the conversion date. As of March 19, 2007, the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the preceding 20 trading days as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board was $.044 and, therefore, the conversion price for the secured convertible notes was $.019. As of March 19, 2007 the outstanding principal for the foregoing notes was $905,939, Therefore based on this conversion price, the callable secured convertible notes, excluding interest, would be convertible into 47,882,611 shares of our common stock.



      Was bedeutet die veränderte Zahl von 2005

      As of February 28, 2006 the outstanding principal for the foregoing notes is $1,529,688

      zu 2006
      As of March 19, 2007 the outstanding principal for the foregoing notes was $905,939
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:27:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.855 von szkoenig am 03.04.07 14:10:34wie sagt man so schön: :look::look::look:

      es ist noch nicht aller Tage :eek::eek: A B E N D :eek::eek:

      Meinst du lieber szkoenig.... wir möchten unser Geld verlieren, garantiert nicht :eek::eek::eek:

      Deshalb in der Ruhe liegt die Kraft und wir werden sehen

      Rochelly
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:33:56
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.264 von gorden2 am 03.04.07 13:33:42gorden
      ich würde dich bitten
      den anderen thread für ausschließliche
      Negativdarstellung zu nutzen.
      Hier sind wir mehr geneigt
      über die bevorstehenden Umsätze zu sprechen
      als über Weltuntergänge.
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:34:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.638 von hoffihoff am 03.04.07 13:56:46Hoffi da hast Du ja auch völlig recht.

      Keiner sitzt von uns bei den Verhandlungen.

      Nur ist es nicht komisch das die Aktie trotz "intensiver" Verhandlungen nur einen Weg kennt?

      Meiner Meinung nach müßte die Aktie bei den Aussichten die einige hier erwarten alleine durch "Insider" stabil bleiben.

      Und bitte nicht die Sprüche von Insiderhandel und Gefängnis;)

      Irgendwas sickert immer durch, hier sickert aber nur der Kurs:(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:36:56
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.149 von Rochelly am 03.04.07 14:27:38mein gemischter Einstandskurs liegt bei 0,079 incl. aller Kosten, und leider hab ich nicht nur eine Aktie !!
      wenn das kein Verlust ist weiß ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:41:28
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.277 von Maibrause am 03.04.07 14:34:36der Kurs sinkt,
      weil Leute mit vielen Aktien
      diese verkauft haben und nun nicht mehr kaufen
      und wenn alle nur an der Seitenlinie stehen
      und alles schlecht reden
      sinkt der Kurs weiter
      das ist logisch.
      Wieviel hast du momentan?

      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:43:11
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.431 von willywilly am 03.04.07 14:41:28NULL:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:44:13
      Beitrag Nr. 64 ()
      hab noch 400k von 800k wenn der ami die 4 cent unterschreitet sind die 400k auch weg weil dann ist kein boden mehr in sicht(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:45:29
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.431 von willywilly am 03.04.07 14:41:28wie viel hast du den ? das wäre mal interessant !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:47:51
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.464 von Maibrause am 03.04.07 14:43:11siehst du
      und die Fratze soll ausdrücken
      - schon klar

      im Gegensatz zu anderen Invests
      weiß ich hier aber,
      dass es nur eine Frage der Zeit sein wird
      bis wir ganz wo anders stehen (im positiven).

      Ich würde mich freuen
      wenn eine Kursaussetzung der Begionn wäre
      damit die an der Seitenlinie
      weit tiefer in die Tasche greifemn müssen als gewollt.
      Denn aktuell möchtest du die Aktien geschenkt- stimmts

      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:50:49
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.516 von szkoenig am 03.04.07 14:45:29Ich habe noch nie mehr gehabt
      also Höchststand
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:50:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.431 von willywilly am 03.04.07 14:41:28habe aber auch kritsche Fragen gestellt als ich noch voll investiert war.

      Bin bereit wieder zu investieren wenn mir einer logisch erklären kann warum scheinbar keiner Kauft der mehr weiß. Oder warum Grant den Kurs so abschmieren läßt obwohl es für Grant sinnvoller wäre den Kurs oben zu halten.

      Ich gönne es Euch wirklich das die Aktie wieder steigt, nur solange ich etwas nicht verstehe investiere ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:54:44
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.559 von willywilly am 03.04.07 14:47:51Im Moment würde ich sie wirklich nur geschenkt nehmen.

      Ich gönne Dir wirklich das der Kurs ausgesetzt wird und bei zehn Cent weitergehandelt wird.

      Ich könnte dann immer noch mit plus einsteigen.

      Nur im Moment tritt Grant Dir in den Hintern und Du freust Dich. :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:56:20
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.559 von willywilly am 03.04.07 14:47:51siehst du
      und die Fratze soll ausdrücken
      - schon klar


      Wenn Du so auch jede News interpretierst wie :D, na dann gute Nacht.

      Die Fratze habe ich in fast jedem Posting:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:57:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich sehe das ganze als Risikoinvestition.
      Wenn es klappt - was ich immer noch glaube - war es das Geschäft meines Lebens ("The Buy of your lifetime" :D)
      Wenn nicht hab ich einige Tausender verloren.
      Aber immer noch besser als Lottospielen...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:03:34
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.464 von Maibrause am 03.04.07 14:43:11was ist dann Deine Motivation hier weiter zu posten? Wenn Du keine Aktien mehr hast müßte Dich doch auch weiter nichts mehr interessieren in diesem Invest. Also warum postest Du noch, wenn Du kein Interesse mehr an der Aktie hast. Ist mir unerklärlich!!!
      pfiffie
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:05:47
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.888 von pfiffie am 03.04.07 15:03:34Er will wohl die News nicht verpassen -
      denke ich mal. :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:08:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.899 von leoss am 03.04.07 13:11:09Aha, gehst Du wieder an die Staffelei???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:09:25
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.101 von Kaltental am 03.04.07 14:24:59...von denen hier bekommste scheinbar keine antwort, dann will ich dir eine geben. diese callable secured convertible notes sind quasi wie ein kredit, mit einer 10% Verzinsung, welcher von dem kreditgeber anstatt die rückzahlung in geld anzunehmen auch in aktien umgewandelt werden kann und dies zu folgenden konditionen:

      50% of the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the 20 trading days before, but not including, the conversion date. As of February 28, 2006, the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the preceding 20 trading days as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board was $.0184 and, therefore, the conversion price for the secured convertible notes was $.009. As of February 28, 2006 the outstanding principal for the foregoing notes is $1,529,688, Therefore based on this conversion price, the callable secured convertible notes, excluding interest, would be convertible into 166,270,435 shares of our common stock.

      50% des durchschnittskurses der 3 niedrigsten intraday-kurse 20 tage vor dem umwandlungsdatum. dann folgt ein beispiel wo dieser durchschnittskurs am 28.2.2006 bei 0,0184$ lag 50% davon machen einen kurs von 0,009$. der offene kredit betrug damals noch 1.529.688,00$ wofür der investor zu diesem kurs 166.270.435 aktien hätte bekommen können. das gleiche gilt für das beispiel aus dem neuen 10 ksb nur das der offene kredit kleiner und der kurs höher ist - also eine verbesserung gegenüber letzten jahres. allerdings kann auch gut sein, das ein teil bereits in aktien umgewandelt wurde...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:09:38
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.929 von wallyonline am 03.04.07 15:05:47das wäre die einzig plausible Erklärung. Danke
      pfiffie
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:23:09
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.694 von Maibrause am 03.04.07 14:54:44Der starke Kursrückgang hat sicherlich mehrere Gründe !!!

      Zum einem liegt es sicherlich auch an der Ausgabe neuer Aktien , wodurch sich ein Unternehmen in diesem Entwicklungsstadium aber finanzieren muss ;) !!!

      Weiterhin ist der Hedgefonds noch ein Thema ;) !!!


      Ebenfalls noch viele verunsicherte Kleinanleger , die sich in den Boards verunsichern lassen und auch wegen des noch fehlenden Newsflows aussteigen ;) !!!


      Ich weiss aber von sehr viele Leuten , die hier ganz oder zum Teil ausgestiegen sind , dass sie GLIF weiterhin ganz oben auf der Watchlist haben und so bald sich etwas tut sofort wieder dabei sind ;) !!!


      Ziel von GLIF ist es , sich irgendwann durch den Verkauf seiner Tests , selber zu finanzieren , woran momentan auch gearbeitet wird ;) !!!


      Im Februar gab es ein Treffen von GLIF und DTL und dazu wird es auch in der nächsten Zeit eine News geben müssen :cool: !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:28:06
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo glif-Gemeinde.

      Ich reisse mich nun wirklich zusammen und versuche sachlich zu bleiben.


      Was mich am meisten anpisst sind die ganzen User hier , die wirklich NUR mit der Rosaroten Brille zuschauen. Glif hat enorme Schulden , was sich natürlich ÄNDERN kann , KEINE frage.

      Jedoch sind wir AKTIONÄRE , das ist richtig oder ? Der Kurs sackt enorm ab. Mittlerweile brauchen wir bald wieder 1.000% damit die alten Höhen erreicht werden. Da im Bericht aber drin steht das glif weiterhin kein Geld hat , ja , dann frage ich euch - woher sollen sie es dann nehmen ?


      Jeder der ein bisschen wirtschaftlich denken kann , weiss das Glif alles von ihrem Stock holen MUSS....


      Na dann , wir stehen bei 0,032... Wenn der Kurs unter 0,04 US cent rutscht ist es entgültig vorbei.... Der Boden ist dann bei 0,02 us cent....



      Dann frage ich euch , liebe Glif-Gemeinde. Was wollt ihr noch hier ?


      Das der Wert weiter in die Gosse sinken wird ist zu 99,999% sicher !


      Sie werden weiterhin Aktien auf den Markt werfen wie blöde. Für uns Aktionäre ist einfach nur SCHWARZ in Sicht. Der Kurs wird bei 1 cent dann stehen und was bringt uns dann der Rest ? NICHTS MEHR... Eine rießige Verwässerung.... Und selbst dann ist es FRAGLICH ob glif es überhaupt jemals aus dem Keller schafft.


      Es sieht düster aus für 2007 , der Jahresbericht ist wirklich total scheisse - sorry da sich es so ausdrücken muss. Ein wirklicher Schrott auf deutsch gesagt.




      Zuerst hat eure Pusher-Fraktion gesagt "Nicht verkaufen bei 2 cent , bald kommen doch dtl news" , 6 monate später ist NICHTS gekommen , der kurs ist enorm gefallen und zig tausende € wurden verbrannt - im 7 stelligen Berreich von den ganzen Longies hier...


      Dann hat es immer geheissen , JANUAR wird das Ende... Tja , dann meinte willywilly das es wieder MÄRZ wird mit dem DTL abschluss... Nun haben wir april und alle habn auf den Bericht gewartet.


      Nun habt ihr gesehen das es ein vollkommener Schrott war , hier noch investiert zu sein..



      Ich hab hier bei 8,4 cent die Laine gezogen mit 1.000.000 aktien... Ich hatte damals 15.000€ verlust , 84.000 hab ich noch bekommen - n un steht der kurs bei 3 cent und ich hätte nur noch 30.000 bekommen...





      Ich kann euch allen nur schwer raten , nehmt eure Brille endlich ab. Es ist mehr als fraglich das hier irgendwann mal wieder was passiert... Der Wert wurde NUR hochgezockt im oktober ohne jegliche Fundamentale Hintergründe , es wurde einfach ein Luftschloss gebaut aus reinster Phantasie... Heute steht der wert , wo er auch hingehört , in den Keller. Und es wird auch weiterhin sinken , da sind wir uns alle einig..


      Beim letzten Anstieg habt ihr auch alle von "TRENDUMKEHR" gesprochen , was wieder mal ein totaler Blödsinn war - wie ich euch schon damals gesagt habe. Ich wurde nur ausgespottet und verarscht obwohl der Kurs nun genau da steht , wie ich es gesagt habe.


      Die 4 cent sind eine Frage der Zeit ... Ich werde alle meine aktien verkaufen die ich noch habe , und das wird bald passieren. Die 4 us cent sind bald da...



      Seid mir nicht böse , aber hier wird nur heinein interpretiert und alles ist nur reinste Hoffnung. Man sieht das sehr gut bei willy , wie er jeder Monat etwas vorher sagt. Passieren tut einfach garnichts




      Wir sollten und alle mal Gedanken machen , welches Chancen/Risiko Verhältnis hier noch besteht..... Es sieht verdammt scheisse aus und wieso nicht unten wieder einsteigen ?


      Die Story stimmt , jedoch wird der Kurs vorher in den Kelller gehen bevor hier noch irgendwann mal was passiert..


      Ich werde heute noch schmeissen , bin davon überzeugt das es unter 4 us cent geht...


      Nehmt eure Brille endlich ab und investiert nichtmehr in OTC-werte , das ist alles Schrott hier. Ich hab nun wieder verluste gemacht und habs entgültig kapiert. Lieber einen DAX wert anstatt so einen Schrott zu handeln..




      Ihr habt euch alle verschätzt und enorme Verluste , ich bin davon nicht ausgenommen.... Das Jahr 2007 wird wieder nichts bringen , nur nochmehr Aktien und einen weiteren Crash nach unten....




      Und nochwas:


      Wundert euch nicht wenn soviele Leute so aggressiv auf euch reagieren , diese blöde Schönrederei lässt auch einen das Blut in den Kopf steigen. Es ist unfassbar wie blauäugig manche hier sind , zum ausflippen manchmal... Fakten sind vorhanden , und die sind total scheisse - Der Rest ist EURE Fantasie , nämlich Wunschkonzerte und Hoffnung..



      AMEN :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:32:14
      Beitrag Nr. 79 ()
      hat jemand Eröffnungskurs aus Amiland
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:36:46
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.517 von FreshTrader am 03.04.07 15:28:06Hallo FreshTrader !

      Ist ja alles bekannt was Du von Dir gibst.

      Aber seit einiger Zeit gilt eben nur mehr:

      ALLES ODER NICHTS

      Ich glaube nicht, dass der Kurs bis auf 0,02 geht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:37:43
      Beitrag Nr. 81 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:38:58
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.760 von 1bull007 am 03.04.07 15:36:46Hy !

      Das ist nummal FAKT was von mir kommt. Genau so ist es und NICHT anders.... Traurig und bedauernd ...



      Alles oder nichts ? Wenn du um die 1 mille hast.. Dann scheisst du also auf deine 30.000€ die du vlt. in eine andere Budde stecken kannst wo es viel besser aussieht ? Oder für einen guten Ritt mit ner Sau durchs dorf sowie es im oktober war ?


      Hoffnung ist das LETZTE auf der börse.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:59:15
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.517 von FreshTrader am 03.04.07 15:28:06Ich hab hier bei 8,4 cent die Laine gezogen mit 1.000.000 aktien... Ich hatte damals 15.000€ verlust , 84.000 hab ich noch bekommen - n un steht der kurs bei 3 cent und ich hätte nur noch 30.000 bekommen...

      - Ich erinnere mich noch gut als Du sagtest " Soeben sind alle meine Shares ins BID in US geflogen ... dabei hatte Aktienspekulant seinen / diesen Verkauf im Vorfeld schon angekündigt ... Deine 40K sind dann ja auch in FFM bedient worden ....

      Die 4 cent sind eine Frage der Zeit ... Ich werde alle meine aktien verkaufen die ich noch habe , und das wird bald passieren. Die 4 us cent sind bald da...

      Wie oft willst Du noch die Laine?! ziehen, hattest doch bereits alles verkauft :confused:

      Fragen über Fragen ....

      Bitte NICHT antworten, ich freue mich über Fakten - Deine Statements hingegen sind alle inhaltlos und schlichtweg gelogen ...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:20:19
      Beitrag Nr. 84 ()
      Drüben wird auf die Aktie eigehauen was das Zeug hält, PhaseDrei ist jetzt auch mit von der Partie.

      Das wollen welche offensichtlich den Kurs heute noch bei 0,02x sehen!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:21:50
      Beitrag Nr. 85 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:24:15
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.457 von ISOHACK am 03.04.07 15:59:15Ihr mit eurem schrottwert versinkt sowieso alle in der Gosse.


      Ich schmeisse jetzt , gute nacht ihr ............. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:25:28
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.243 von FreshTrader am 03.04.07 16:24:15.......... Hilfe Mann über Bord........
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:29:24
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.162 von 1bull007 am 03.04.07 16:21:50Das vorosterliche Blutbad kann beginnen! Man kann es auch als Opferschlacht betrachten!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:30:13
      Beitrag Nr. 89 ()
      … einen Kommentar möchte ich heute noch schreiben.

      Wenn das hier vorbei ist, dann gönne ich mir mal eine Woche Outzeit, ohne Aufregung und nur mit einigen guten Büchern usw…..
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:30:48
      Beitrag Nr. 90 ()
      Nun wird abverkauft , YEAH ES KANN LOS GEHEN.


      bid schon bei 0,029 in FFM


      schroooootttttttttt werttttttttttttt :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:31:15
      Beitrag Nr. 91 ()
      Die 0,04 bricht gleich durch ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:32:34
      Beitrag Nr. 92 ()
      Nehmt Ihr mich mit zum Zauberberg ?

      Ich will auch mitfeiern :(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:35:14
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.432 von FreshTrader am 03.04.07 16:31:15Bitte FreshTrader.

      Du hast verkauft, damit ist dieser Teil des Lebens für Dich abgeschlossen.

      Schalte den PC aus, höre gute Musik, treff Dich mit Freunden oder mit Deiner Freundin, mache Dir eine gute Flasche Wein auf und beende diesen Teil Deines Lebens.

      Wir wünschen Dir noch alles Gute und viel Erfolg im weiteren Leben und jetzt auf Wiedersehen aber nicht mehr hier bitte.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:35:44
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.479 von as25 am 03.04.07 16:32:34Aber klar doch.
      Der Platz von "Freshtrader" ist gerade frei geworden :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:44:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      Die Aktie kommt mir heute vor wie eine Zigarettenkippe, die auf den Boden liegt, aber noch ein wenig glüht. Jeden Augenblich köntte jemand drauf treten und das wars.:(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:46:15
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.849 von Greco1 am 03.04.07 16:44:52Oder ein Penner habt sie auf -
      und bringt sie wieder zum Glühen :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:49:27
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.849 von Greco1 am 03.04.07 16:44:52Auch für Dich gilt !

      Es hat uns sehr gefreut Dich kennen zu lernen und es war eine interessante Zeit, deine Beiträge werden in die Literatur eingehen, doch nun da Du keine GLIF mehr hast wünschen wir Dir auf den weiteren Weg viel Erfolg und Freude und hiermit sagen wir auf Wiedersehen aber auch nicht mehr hier.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:59:13
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.980 von 1bull007 am 03.04.07 16:49:27Ich denke garnicht daran zu verkaufen, ich glaube Du hast da was mißverstanden, aber wenn man gewohnt ist nur in schwarz/weiß zu denken, da kann da schon so eine Schlußfolgerung ziehen.
      Die Wirklichkeit aber ist viel komplizierter!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:04:28
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.273 von Greco1 am 03.04.07 16:59:13........ dann hab ich Dich Mißverstanden.., wäre auch sinnlos jetzt zu verkaufen.

      Im Umfeld von FreshTrader erscheint vieles negativ.

      ... na gut dann weiter long.......
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:08:08
      Beitrag Nr. 100 ()
      Mindestens 1MIO wurde bis jetzt in US weitergereicht ... FFM wird gleich sicherlich auf 0,028€ oder ähnlich getaxt, ASK ist schon runter auf 0,030€ und deutlich voller als das BID bei 0,026€ :cry:

      Wobei Orderbuch US noch über 0,040$ steht ... die Deutschen sind halt sehr zittrig ...

      Gruss

      ISO
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:14:24
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich hoffte mal zu 0,11 nachkaufen zu können.
      Von 0,03 hätte ich nie zu träumen gewagt.
      Daß wir die 0,03 jetzt tatsächlich haben ist absolut krass.

      Aber nun will ich auch keine mehr :(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:15:53
      Beitrag Nr. 102 ()
      0,04 Dollar nach unten durchbrochen ????? :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:16:53
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.419 von FreshTrader am 03.04.07 16:30:48Fresh
      würdest du bitte dieses lassen!
      Hohn ist ein schlechter Ratgeber
      und Hohn steht dir nicht
      Wenn du scheinbar vieles richtig gemacht hast
      ists doch gut- für dich

      Verschon mich aber mit solchen Sprüchen
      Wenn der Wert über 10 US Cent steht
      verspotte ich dich doch auch nicht-
      versprochen
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:19:11
      Beitrag Nr. 104 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:21:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.733 von willywilly am 03.04.07 17:16:53Das ist Charaktersache -
      er scheint keinen zu haben....
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:24:29
      Beitrag Nr. 106 ()
      US Handel bisher wieder über 2 Mio
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:26:14
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.638 von hoffihoff am 03.04.07 13:56:46Lieber hoffihoff,

      Die Leute nehmen bestimmt an den momentanen Verhandlungen teil und sitzen alle im Vorstand von GLIF !!!


      Wenn ich Deine Postings so lese, so habe ich eher den Eindruck, daß die Beschreibung dieses Gehabes eher auf Dich zutrifft.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:27:29
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.916 von willywilly am 03.04.07 17:24:29In Deutschland kommt der MM gar nicht hinterher, die Kurse zu taxen ... deutlich grösseres ASK als BID

      -

      Ich befürchte, bei nem neuen Kurs leigen wir deutlich unter 0,030€ :cry:

      Und dann bitte wieder UP :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:31:43
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.951 von Gilhaney am 03.04.07 17:26:14Dann lese doch meine Postings einfach nicht oder blende mich aus ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:36:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.978 von ISOHACK am 03.04.07 17:27:29Denke ab 20h gehts dann wieder up -
      die Gelegenheit lassen sich die Amis nicht nehmen :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:37:12
      Beitrag Nr. 111 ()
      Wenn keiner mehr interesse an GLIF haben soll, frage ich mich, wer die ganzen Shares aufkauft.
      Das Papier ist eindeutig überverkauft.

      IMO
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:38:02
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.066 von hoffihoff am 03.04.07 17:31:43Hallo hoffihoff,

      erstens würde ich mich dadurch des Vergnügens berauben, diese zu lesen - und zweitens ( da ich in solchen Dingen doch sehr auf Prinzipien achte ) bin ich noch nicht so verkalkt, daß ich zum Ignorieren anderer Ansichten eines Schalters bedienen müßte.

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:38:26
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.978 von ISOHACK am 03.04.07 17:27:29heute liegt wohl so eine Art Massenpsychose vor

      Was ist am Invest anders als vor 4 Monaten?
      Ich begreife die Aktionäre nicht mehr.

      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:39:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.190 von Skripper am 03.04.07 17:37:12So ist es. Die starken Hände kaufen jetzt -
      und natürlich diejenigen die mehr wissen als wir ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:39:14
      Beitrag Nr. 115 ()
      Willy,
      wenn Du "A" sagst musst Du auch "B" sagen.Also 2 Mio bei -18%.Das ist genau das was ich bei deinen Postings vermisse,deine Unglaubwürdigkeit und Einseitigkeit.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:40:32
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.169 von wallyonline am 03.04.07 17:36:14Wäre zu schön!


      @Skripper

      Genau das ist doch der Punkt! Wer kauft die ganzen Shares auf ... gerade in US bei den MEGA Umsätzen!? So tod kann die Aktie/Story nicht sein.
      Und so naiv sich so dick einzudecken eben auch nicht ;)

      Hoffe ich!

      Gruss

      ISO
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:42:13
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.242 von gorden2 am 03.04.07 17:39:14Unglaubwürdigkeit
      ???????
      Schade um jegliches Posting

      Das wir im Minus sind war ja klar
      Aber mach nur
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:42:25
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.211 von Gilhaney am 03.04.07 17:38:02haha - bin heute wohl doch schon ein wenig gaga... habe das "mich" vergessen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:43:34
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.273 von ISOHACK am 03.04.07 17:40:32Das kann man doch sehr oft beobachten -
      zuerst der große Ausverkauf, dann der lange und starke Anstieg.
      Man muß m.E. nur die Nerven behalten.
      Meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:44:04
      Beitrag Nr. 120 ()
      2,9 cent:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:44:24
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.733 von willywilly am 03.04.07 17:16:53Du bist einfach nur ein Träumer , du träumst von etwas was nie zu Stande kommen wird.


      Du denkst echt immer noch das glif so ein geiler Wert ist. Die Firma ist ein Schrott , das ist Fakt. Der Kurs geht seit 6 monaten nur noch runter und du redest dir immer noch alles Gelb vom Ei.


      Wach endlich auf Bruder , das ist Buisness - so ist das nunmal auf der Börse. Tut mir herzlich Leid für euch !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:45:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:45:24
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.370 von Unkenhorst1 am 03.04.07 17:44:04Oh mannomann, Du bist nicht UP TO DATE ...

      RT FFM 0,028€

      und...?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:45:48
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.211 von Gilhaney am 03.04.07 17:38:02Dich mein lieber Gilhaney blende ich nun wieder aus. Nicht wegen deiner inhaltlich verquerten Ansichten, sondern deiner Verliebtheit in die eigene deutsche Sprache, die so eigen ist, um schön zu wirken (besides...es ist nicht immer leicht, einen langen Satz auch korrekt zu schreiben, gell:laugh:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:46:09
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.383 von FreshTrader am 03.04.07 17:44:24Was machst du eigentlich noch hier ?
      Bist doch nicht mehr investiert.
      Hast du keine Spielkameraden - oder wenigstens andere Aktien ? :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:46:59
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.370 von Unkenhorst1 am 03.04.07 17:44:04Unki dreht durch:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:47:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      Oh, hier seit ihr alle :laugh:
      Aber des wird net lang dauern, bis
      die anderen Unken auch hierher wechseln!
      Wär ja langweilig, wenn sie sich
      gegenseitig die getippte Sch...
      in den Rachen schieben müssten!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:47:05
      Beitrag Nr. 128 ()
      Oh je, jetzt haben sie sich abgesprochen den Thread zu wechseln ...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:48:06
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.446 von Isti08 am 03.04.07 17:46:59:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:49:18
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ich auch ich kaufe jetzt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:49:18
      Beitrag Nr. 131 ()
      Geld 0,028 170.000
      Brief 0,03 510.000

      na bis 20:00 UHR können die 2,5 cent/Aktie noch locker geschafft werden.................
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:50:41
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ach ist das schön, der grosse Ausverkauf scheint ein Ende zu finden ... viele Shares, auch in GER, sind in andere, sicherere Hände gewandert!

      Das ASK auf der 0,030€ schmilzt zusehenst untermauert mit einem starken BID von 500K!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:52:17
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.494 von Unkenhorst1 am 03.04.07 17:49:18Und dann ? Steigst du dann ein ?
      Oder geilst du dich nur auf hier ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:52:22
      Beitrag Nr. 134 ()
      Dank vieler Nachkäufe bin ich bei
      -55,97 %
      Bin ich nicht ein toller Trader?
      (ich trade gar nicht- das ists wohl)

      Trotzdem bleibe ich cool
      weil ich mir sehr sicher bin
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:52:55
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.494 von Unkenhorst1 am 03.04.07 17:49:18Jetzt raff ich es erst ... DU hast ja noch nicht einmal REALTIME und machst trotzdem einen auf sooo dicke Hose :eek::eek::eek:

      Der Kurs könnte schon wieder bei 0,15€ stehen und Du würdest es noch nichteinmal merken und Dich weiter lächerlich machen :D

      Einfach nur unglaubwürdig - und Dein Verhalten verachtenswert ...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:52:56
      Beitrag Nr. 136 ()
      Hallo

      hier noch mal mein posting aus dem Hauptthread in korrigierter Form, was die cash-Zahlen betrifft:

      und das ist nichts als die Wahrheit;)
      Eine Verdrehung dieser mehr als traurigen Zahlen ist zwecklos!


      Hallo liebe GLIF-Gemeinde,

      selbst während meiner achtwöchigen Abstinenz habe ich hier des öfteren den thread mitgelesen- das Niveau ist leider- kaum zu glauben- noch tiefer gesunken, ja fast unerträglich geworden- nur wenige postings(gilhaney, snuggels, nando bilden eine erfreuliche Ausnahme)

      es ist geradezu auffällig, dass sich hier kaum einer die Mühe macht, das Zahlenwerk einmal konkret zu interpretieren:

      heute möchte ich mich daher- nach diesem schockierenden filing, das wirklich nicht einen positiven Ansatz zu bieten hat, entgegen meinem damaligen Versprechen, doch noch ein einziges Mal!!! etwas länger zu Wort melden:

      obwohl ich in der Vergangenheit nie einen Hehl daraus gemacht habe, dass ich GLIF nun wirklich nicht zu den aussichtsreichen 3 % aller Unternehmen am OTC zähle, versuche ich hier objektiv die wirklich wichtigen, da aussagekräftigen Kennzahlen, die momentan die einzigen Fakten hinsichtlich der Bewertung dieses Unternehmens darstellen, doch einmal genauer zu interpretieren:

      1. cash:
      drastische Reduktion der Barmittel von 800472 $ in 2005 auf 287992 $ in 2006, eine Abnahme um über 64%- katastrophal!!

      2. accounts receivable
      also noch zu erwartende offene Einnahmen!
      sind in 2006 praktisch nicht meht vorhanden!
      ganze 1338 $ - ja richtig gelesen: eintausenddreihundert achtunddreißig $
      diese betrugen 2005 immerhin noch 72675 $
      also eine dramatische Verschlechterung um ca 98 %!!!!
      in diesem Posten müßten auch etwaige erfolgte Teillieferungen nach Indien, nur falls man sie nicht verschenkt hat ausgeführt sein!!!
      Die Aussagen GLIF\\'s erste Teillieferungen nach Indien seien in 2006 erfolgt erscheinen damit mehr als fragwürdig oder aber sind in den 1338 $ enthalten!

      3.Accounts payable
      offene noch zu bezahlende Rechnungen:
      2006: 276718 $ gegenüber 2005:124847 $

      ja wie bereits zu befürchten:

      auch hier eine fast kaum zu glaubende Zunahme der noch zu bezahlenden offenen Rechnungen um über 120% !!!

      die Punkte 1-3 zeigen in ihrer Kombination die verheerend schlechte Finanzlage auf!!

      aber es kommt noch besser!

      4. research and development:
      2006: 244189 betrugen in 2005 noch immerhin 502325 $
      eine deutliche Abnahme der Forschungs- und Entwicklungsaufwendungen in 2006 von über 50%

      bei jedem Bio-Unternehmen, dass ein ernstzunehmendes Produkt in der Pipeline hat und sich in einer finalen Phase der Zulassung befindet, würden die Kosten in diesem Sektor noch einmal signifikant ansteigen!
      denn Zulassungsstudien kosten Geld!! und zwar richtig viel!!!

      die Hardcore-Glifianer werden sagen das Produkt sei fertig:

      ich interpretiere das so: dieser mehr als deutlich reduzierte Foschungsetat macht eine Eigenentwicklung in den nächsten Jahren!! sehr sehr unwahrscheinlich!!
      .....
      aber kommen wir nun zum Höhepunkt:

      5. Net loss:

      2006: 2719310 $
      gegenüber 2005 zwar um ca. 40 % reduziert aber für dieses Mini-Unternehemen und angesichts der verheerenden Finanzlage entschieden zu viel;
      wofür wird dieses Geld eigentlich benötigt; der einzige vertretbare, kapitalintensive Posten sollte in dieser Phase research and development sein, aber der macht mit 244189 nicht einmal 10 % der Gesamtausgaben aus;

      der Rest also scheint wohl durch das Mangement (6 oder 7 Angestellte kosten halt) aufgezehrt zu werden.

      dieser hohe Kapitalbedarf der vegangenen Jahre kostet übrigens seinen Preis:
      die Anzahl der ausgegebenen Aktien ist von 2005 (67 Mio) fast um sage und schreibe 100 % nach oben geschnellt!!

      weitere nicht zu verhindernde Finanzierungsrunden mit deutlichen Prämien auf Basis des derzeitigen Aktienkurses für den Risikokapitalgeber (andere Finanzierer dürften sich bei diesen mehr als dürftigen Aussichten wohl kaum finden lassen) werden diese Tendenz der Aktienausgabe noch weiter beschleunigen und den Kurs damit weiter verwässern;
      die bekannte Todesspirale droht!!!!

      Mein zusammenfassendes Fazit:

      Dieses Unternehmen bewegt sich finanziell nahe am Abgrund und eine Besserung ist meines Erachtens in Anbetracht der obigen Kennzahlen nicht in Sicht!
      Wer nach einem solch schockierenden filing noch immer von Kursen jenseits 20 cent Mitte des Jahres bzw. von 1 $ in 2008 spricht, sollte, will er sich nicht vollends der Lächerlichkeit preisgeben, so langsam die Augen öffnen;
      Auch bei den Hardcore-Glifianern sollten angesichts dieses geradezu hoffnungslosen filings die Alarmglocken schrillen!!!
      Hoffen allein reicht hier nicht mehr aus!! Wer hier noch an ein Wunder glaubt ist der Realität vollends entsprungen oder aber handelt aus anderen Motive heraus!

      Die Talfahrt der letzten Wochen dürfte also weiter gehen!
      statt Durchhalteparolen sollte die Devise lauten: Rette sich wer kann!!

      oh und Hoffi:
      spare Dir Deine bösen Verbalattacken und den lächerlichen Vergleich mit SHRN:
      die haben übrigens in 2006 1,1 Mio Umsatz gemacht - um 300 % gegenüber 2005 gesteigert- ihren Verlust überraschend deutlich reduziert und sind nicht mehr weit vom break even entfernt!


      Weiterhin viel viel Glück

      Ihr werdet es brauchen!

      PhaseDrei
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:57:16
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.582 von PhaseDrei am 03.04.07 17:52:56Wünsch dir auch viel Glück -
      und verschone uns bitte in Zukunft mit deinen "Analysen" ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:58:05
      Beitrag Nr. 138 ()
      Bid/ask 0,027 - 0,029


      Jeweils 200k


      Will wohl keiner mehr für diese Schrottbude ausgeben...



      5 millionen fast gehandelt , mießer Schrott wert !:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:59:25
      Beitrag Nr. 139 ()
      Habe meine bekommen und weiter gehts ...


      bis ich alle habe ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:59:41
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.582 von PhaseDrei am 03.04.07 17:52:56Habe Order bei 0,015 drin ! Dann bin ich wieder an Board !
      Gruß AWSX :cool: Locker bleiben !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:01:17
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.722 von awsx am 03.04.07 17:59:41Selbst dann ist diese Schrott bude noch teuer ;) !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.722 von awsx am 03.04.07 17:59:41Setz dein Limit etwas höher -
      denke sonst bekommst du sie nicht.

      Bin absolut relaxed ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:01:52
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.582 von PhaseDrei am 03.04.07 17:52:56dass ich GLIF nun wirklich nicht zu den aussichtsreichen 3 % aller Unternehmen am OTC zähle

      ich werde mich nicht mit dir
      über deine Auswertung auseinander setzen.

      Umsätze sollten generiert werden,
      kamen aber nicht
      für vieles gibt es ganz logische Erklärungen
      aber die willst du gar nicht hören
      Dein obriger Satz stellt klar,
      warum ich nichts weiter dazu sagen brauche
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:02:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:02:39
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.415 von Isti08 am 03.04.07 17:45:48Lieber Isti08,

      ob Du mich nun ausblendest oder nicht, ist mir - wenn ich es recht bedenke -eigentlich herzlich gleichgültig, da auch ich Dich natürlich nur nach Deinen Postings beurteilen kann und inzwischen ein diesen entsprechendes Bild von Dir habe. Viel Vergnügen also dabei.

      Natürlich liebe ich diese schöne Sprache, mit der man so großartig spielen kann ( Du etwa nicht ? ) - und ebenso natürlich ist mir Schönheit ein wesentliches Anliegen. Und ebenso natürlich ( um die Drei voll zu machen ) kann ich über mich selber lachen - wie Du eben ja vielleicht sogar mitbekommen haben wirst.
      An dieser Fähigkeit scheint es hier im Thread einen ziemlichen Mangel zu geben.


      Grüße
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:03:04
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.775 von Greco1 am 03.04.07 18:02:01So deutlich wollte ich es Phase3 nicht sagen :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:03:16
      Beitrag Nr. 147 ()
      Das BID in US wird stärker ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:03:31
      Beitrag Nr. 148 ()
      da hilft auch dieser neue unnötige pusherschräd nix, die lampen gehen aus für viele leute hier, tut mir leid für die geschädigten
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:03:58
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.769 von willywilly am 03.04.07 18:01:52Na was is denn mit dem blöden Malariadeal mein guter ?


      Wo bleibt die Kohle ? Ihr schiebt alles immer wieder raus. Einmal heissts oktober , dann Januar , dann märz , WANN JETZT ?


      Malariadeal wurde KEIN PFENNIG eingenommen.



      Was für ein schrott Unternehmen das doch ist. Unfassbar
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:04:35
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.813 von honorar am 03.04.07 18:03:31Spar dir deine Kommentare -
      keiner braucht dein "Mitgefühl" ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:05:47
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.751 von FreshTrader am 03.04.07 18:01:17#141 von FreshTrader

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      es reicht mir mit deinen unsinnigen Postings
      Wenn es eine deiner Meinung nach Schrottbude ist
      warum verbringst du deine
      sicherlich sehr wertvolle Zeit damit?

      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:06:46
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.831 von wallyonline am 03.04.07 18:04:35Und keiner braucht deine ständigen Pusherreien wie

      "Zittrigen raus" , "amis verarschen uns"



      DAS ist der Hammer , wie rosarot ist deine Brille denn ? Siehst du da noch hinweg ?


      AUFWACHEN man , das gibts doch nicht. Nach so einem MIEßEN Filling auch noch positiv denken. Manche von euch habn schulden für diese Aktie aufgenommen , ich würde da DURCHDREHEN..Rette sich wer kann vor diesem Müll.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:08:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:09:04
      Beitrag Nr. 155 ()
      So ich stell schon mal den Chart rein -
      bevor es wieder up geht :D

      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:09:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      das ist ein otc wert...wer hier nicht mit einem totalverlust rechnet, hat leider noch nicht verstanden, warum viele unternehmen an der otc sind...nämlich zum abzocken....glif ist wahrscheinlich so ein wert
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:09:37
      Beitrag Nr. 157 ()
      Wollt ihr vlt. noch das ich ZITATE raus suche ?


      Von wegen... "Jetzt hängt alles vom Jahresbericht ab , der wird uns noch helfen"..


      Na wahnsinnig hat er uns geholfen...



      Denkt nochmal zurück an die DTL geschichte , wegen Krieg verschoben. NA ? Was ist denn jetzt ? Machts klick ? Es sind 6 monate vergangen ? Fliegen da unten immer noch die Bomben ?



      Man kann ALLES rein interpretieren , ALLES:


      Ihr redet euch alles schön , manche redn sich alles schlecht und manche sehen den Wert objektiv .... Und genau da ist das große Problem.



      Für den Schrott will manmittlerweile nur noch 0,028 zahlen - lol :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:10:00
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.942 von hoffihoff am 03.04.07 18:08:34versuchh die letzten verzweifelten festzuhalten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:11:20
      Beitrag Nr. 159 ()
      mein rat: raus, solange es überhaupt noch etwas für das wertlose papier gibt
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:12:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:12:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:13:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:14:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:15:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:15:35
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.970 von honorar am 03.04.07 18:10:00Warum sollte er das? Die Überzeugten lehnen sich in aller Ruhe zurück und warten auf den rebound... Ich erinnere nur an die letzte News im März: Kapitalerhöhung! Die Aktie wurde voller Hysterie ueberverkauft und die Profis konnten kurzfristig absahnen... Die Longies hier interessiert es doch eh nicht, ob der Kurs um 0.02 nach oben oder unten geht... Und die anderen koennen zocken was das Zeug haelt, eigentlich muessten doch alle im Moment zufrieden sein, also reisst Euch mal am Riehmen, der Mod hat ja im anderen Thread schon einmal einer Ermahnung ausgesprochen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:15:45
      Beitrag Nr. 166 ()
      Ich habe gerade getestet,
      wie der Makler reagiert

      habe aus dem ask gekauft
      und trotzdem zum bid Kurs erhalten

      Brauche nicht mehr zu sagen
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:15:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:16:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:17:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:18:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:19:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:19:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:19:42
      Beitrag Nr. 173 ()
      Tschüß erst mal

      Wünsche trotz allem Unmutes
      einen schönen Abend

      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:20:13
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.083 von willywilly am 03.04.07 18:15:45Ich habe gerade getestet,
      wie der Makler reagiert

      habe aus dem ask gekauft
      und trotzdem zum bid Kurs erhalten

      Brauche nicht mehr zu sagen
      Willy


      Hallo Willy
      kanst du bitte sagen was du damit gemeint hast ?
      Brauche nicht mehr zu sagen :confused:

      danke
      tom
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:20:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:20:54
      Beitrag Nr. 177 ()
      Guten Abend @all

      ich sage es auch noch einmal hier. Jeder kann hier seine Meinung kund tun. Ob investiert oder nicht. Jeder Beitrag sollte aber auch sachlich sein und keine anderen User beleidigen. Beschimpfungen von Usern, die nicht investiert sind oder nicht mehr sein wollen, helfen ebensowenig wie Beleidigungen von Usern, die an die Aktie glauben. Jeder ist letztendlich für sich selbst verantwortlich und welchen Argumenten er mehr glaubt. Wichtig ist hierbei allein ein sachlicher Austausch, für den das Forum eigentlich da sein sollte.

      Insofern meldet bitte unsachliche Beiträge, vertragt aber konstruktive Kritik. Egal, auf welcher Seite ihr jeweils steht.

      Danke und Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:20:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:21:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:22:39
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.822 von FreshTrader am 03.04.07 18:03:58Lieber freshtrader !
      So Fresh scheinst du nicht zu sein ! Warum werden Willy vorwürfe gemacht wegen deiner verluste ?

      Jeder muss trotz Leitwolf noch selber seine Entscheidungen treffen !

      Heute bin ich sehr froh raus zu sein auch wenn ich ein Abtrünniger war , damals bei 0,052 !!!

      Beste Grüsse !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:22:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:23:10
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.200 von CaveModem am 03.04.07 18:20:54Das sind doch immer die selben die hier systematisch die Investierten anpöbeln.
      Räumt doch mal auf damit.
      Danke ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:23:36
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.200 von CaveModem am 03.04.07 18:20:54Hallo !

      Ja konstruktive Kritik , man lese sich das Feeling durch und es grauet einem...


      Wir machen hier nur aufmerksam was Sache ist , das ein paar von der GLIF-Gemeinde gleich wieder Leute melden müssen ist eh klar. Sie wollen in einer rosaroten Glaskugel sitzen , jedoch sind wir ebn ein Forum ;) , da zählt beides.

      Danke für die Anasage ;) !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:23:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:26:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:27:22
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.272 von hoffihoff am 03.04.07 18:23:52hoff mal weiter, wovon träumst Du eigentlich Nachts ???????
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:27:50
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.264 von FreshTrader am 03.04.07 18:23:36kannst Du mir mal bitte mitteilen um welches feeling es bei deinem posting geht? Geht das etwa in Richtung "Frühlings-Feeling"? Aufbruch sozusagen ? Danke
      pfiffie
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:27:51
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.272 von hoffihoff am 03.04.07 18:23:52ja aus dem ASK
      aber erst wird der Kurs ausgesetzt und angepasst
      dann erst duerfen die wo auf der Seitenlinie stehen aus dem ASK kaufen und dem Kurs weiter richtung Norden nachlaufen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:28:16
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.195 von FreshTrader am 03.04.07 18:20:33Erzähl doch nicht so einen Müll :cry::cry::cry: !!!


      Wer hier entsprechend informiert ist , hat von dem Jahresbericht keine weltbewegenden Dinge erwartet :cool: !!!


      Der Malariadeal fällt auch nicht in diesen Zeitraum :cool: !!!


      Weitere Umsätze konnte es noch gar nicht geben !!!


      Ich weiss nicht , wer so etwas erwartet hat :confused::confused::confused: ???


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:29:20
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.195 von FreshTrader am 03.04.07 18:20:33Hallo FreshTrader !

      Ich habe Dich schon einmal ersucht Dich zu beruhigen.

      Du bist raus, mit Verlust OK. Aber niemand kann was dafür. Betrachte es als Lehre.

      Aber jetzt pausenlos wie wild um sich zu schlagen, was willst Du damit bezwecken.

      Wir sind alle nicht erfreut über den Verlauf des Kurses, was betrifft Dich das Alles noch ???

      Wenn Du jetzt eine Henne wärst, dann könnte ich glauben es ist Dir das Ei des Jahrhunderts gelungen, Du hast bereits alles was zu sagen ist gesagt.

      Es war schön Dich kennen zu lernen, wir freuen uns alle Dich bei einer anderen Gelegenheit wieder zu treffen.

      Aber jetzt hast Du Deine Schuldikeit geleistet auf Wiedersehen und noch einmal alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:30:24
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.254 von wallyonline am 03.04.07 18:23:10Guten Abend wallyonline und FreshTrader

      ich picke mir euch beide jetzt mal raus, da ihr beide sehr nett auf meinen Hinweis geantwortet habt. Ihr gehört ja zwei verschiedenen Fraktionen hier an. Vielleicht könnt ihr ja ab jetzt und in der Zukunft ein gemeinsames Beispiel geben, wie man sich nicht anpöbelt und trotzdem verschiedener Meinung ist. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr beide das vorleben könntet.

      Danke und Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:32:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:33:06
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.175 von willywilly am 03.04.07 18:19:42fleissig heute auch nachgelegt ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:36:36
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.458 von nbielfeldt am 03.04.07 18:33:06Ich würde auch gerne die Gelegenheit zum nachlegen nutzen -
      muß aber erst cash freimachen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:36:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:38:22
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.412 von CaveModem am 03.04.07 18:30:24Das würde ich gerne tun -
      ich hoffe daß auch Freshtrader sich soweit in den Griff bekommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:38:28
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.412 von CaveModem am 03.04.07 18:30:24Bitte Mod...
      mach diesen Thread nicht kaputt!
      Ist doch unterhaltsam.:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:39:00
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.454 von hoffihoff am 03.04.07 18:32:53....... in dem Punkt muss ich Dir zustimmen.

      Nichts aber auch gar nichts schmerzt so wie ein Kurs der einen super run macht und man ist viel zu früh ausgestiegen.

      Diese Schmerzen sind nicht einmal zu vergleichen wenn man viel verliert.

      aus eigener Erfahrung:

      Verluste kann man leichter aufholen, als entgangene Gewinne
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:39:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:39:59
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.371 von hoffihoff am 03.04.07 18:28:16Hallo hoffihoff,

      eines ist mir gerade nicht klar - Es war die Rede davon. daß die ersten 25% der Lieferung im Januar / oder im Dezember ausgeliefert worden sind. Nach Ankündigung des Unternehmens selbst hätte die ganze Lieferung zu diesem Zeitpunkt schon erledigt sein müssen - was aber für die folgende Frage eher egal ist.
      Wenn die besagte erste Lieferung tatsächlich im Dezember erledigt wurde - und ich bin mir im Moment eigentlich eher sicher, das dies auch hier anhand von mails behauptet wurde - dann hätten doch die Produktionskosten irgendwo ausgewiesen werden müssen ? Da Du zusammen mit einigen anderen immer einen Informationsvorsprung zu haben behauptest, wirst Du vielleicht etwas dazu sagen können.

      Bin erstmal beim Sport - falls Du oder jemand anderes darauf eine brauchbare Antwort geben kann und mag - es hat ein wenig Zeit.


      Einstweilen gute Unterhaltung

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:40:05
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.566 von wallyonline am 03.04.07 18:38:22Ich habe mich im Griff , nur wallyonline - auch du musst jetzt langsam einsehen das es sehr düster aussieht oder schaust du nicht auf den Kurs. ?


      WAS gibt dir noch Halt hier investiert zu bleiben ? Wir können GERNE sachlich diskuttieren.... Du bringst Argumente .. !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:40:33
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.569 von bullshitvestor am 03.04.07 18:38:28;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:41:25
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.530 von FreshTrader am 03.04.07 18:36:52hey Du Freshtrader

      bitte antworte mir doch auf meine Frage. Oder hast Du keine Antwort und bist sprachlos geworden ?
      Pfiffie
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:41:31
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.581 von 1bull007 am 03.04.07 18:39:00Für sowas gibts STOP LOSS , das kennst du doch oder ?


      Gewinne absichern , falls der Wert weiter steigt - wird der Stopp nachgezogen - so einfach ist das , jedoch doch so schwer für manche ?



      Jaja , so ist das also :-(
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:43:42
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.601 von Gilhaney am 03.04.07 18:39:59VOLLKOMMEN richtig !


      Es hätte was drinnen stehen MÜSSEN , es ist von NICHTS eine Rede. Nur das dauernd Aktien auf den Markt geworden werden.


      Wer soll denn die guten alle bezahlen ? Die wollen doch auch ein gutes Gehalt ? Klingelts ?


      Hier wird übelst abgezockt...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:43:56
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.607 von FreshTrader am 03.04.07 18:40:05Freut mich daß du auch sachlich bleiben kannst.
      Argumente sind alle schon dargelegt worden -
      und wir wollen doch nicht immer alles wiederholen - ob positiv oder negativ.
      Ich warte momentan auf den DTL Abschluss.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:46:53
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.638 von FreshTrader am 03.04.07 18:41:31Nimms mir nicht uebel, aber mit Stopp Loss an der OTC ist so eine Sache... Ich sage nur "MM's"... Wer sich auf Stopp-Loss verlassen will sollte meiner Meinung nach besser an anderen Börsenplätzen spielen, dafuer ist die OTC nur bedingt geeignet. Auch wenn es nur Spekulationen sind, aber es gab schon einige Anzeichen dafür, dass die MM's gezielt Stops genutzt haben um Aktien aufzusammeln...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:47:16
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.638 von FreshTrader am 03.04.07 18:41:31..... warum hast Du dann ein Problem?????????

      Scheinst ja ein erfahrener Trader zu sein. Warum gibt Du Dich eigentlich mit so einem Fußvolk wie wir es sind ab?????
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:47:26
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.677 von wallyonline am 03.04.07 18:43:56Okay , du wartest also auf den Abschluss !


      Dieser hätte nach eigenen Angaben mancher User hier schon längst kommen sollen , ich kann mich noch erinnern wo hoffihoff alle User hier blöd angemacht hat von wegen "Ihr verschenkt gewinne , dtl news kommen bald"... Das war bei 0,195euro cent in FFM , jetzt stehen wir bei 0,028euro cent und es ist immer noch nichts da , 6 monate sind vergangen. Der Krieg war anscheinend der Grund...


      Da ihr ja alle Kontakt mit Stan habt , sollte ja bald der Abschluss kommen - laut seinen Aussagen... WENN es zu diesem Deal kommt , wirds wieder interessant , wenn nicht - gute nacht..



      Mit DTL wäre das Thema allgemein wieder neu aufgerollt.. Nur was bis JETZT ersichtlich ist , das ist wirklich nur Schrott ....
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:49:25
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.735 von Glif am 03.04.07 18:46:53Ein Grund mehr NICHT an OTC werten zu zocken , da es sowies meistens voll in die Hose geht.. STOPS bringen IMMER was , egal wo. Die Theorie das die MM's eure stops checken ist lächerlich , sowas muss man erstmal wiederlegen...


      Es wird schon sehr sehr viel reininterpretiert hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:52:29
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.748 von FreshTrader am 03.04.07 18:47:26Aussagen in Anführungszeichen werden im Allgemeinen als Zitat gewertet. Wenn Du hoffihoff hier zitierst, dann belege bitte das Zitat mit einer Quelle, ansonsten kann keiner nachprüfen, ob es stimmt oder nicht. Ich denke gerade jetzt, wo die Stimmung hier im thread so aufgewühlt ist, sollten niemand jemand anderem etwas in den Mund legen, was dieser evtl. nie gesagt hat - deswegen beleg doch bitte Zitate!!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:52:32
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.748 von FreshTrader am 03.04.07 18:47:26halooooooooo Freshtrader

      warum antwortest Du mir nicht. Du gibst dauernd Kommentare ab aber meine Frage ist immer noch nicht von Dir beantwortet. Sie war doch bestimmt nicht so schwer zu beantworten.

      Du hattest in Deinem Post von einem grauenvollen F E E L I N G geschrieben und ich wollte wissen : Von welchem FEELING Du sprichst.
      Das mußt Du doch wissen, wenn Du so etwas schreibst!

      Pfiffie
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:53:16
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.672 von FreshTrader am 03.04.07 18:43:42Dieser Punkt wurde heute von mir angedacht und mit Gil besprochen Herr Supertrader.

      Muss nicht sein, dass Produktionskosten im letzten Q-06 aufscheinen, da es auch möglich ist das ganze über Factoring zu finanzieren, kennst Du sicher alles.

      Aber wir haben alles bereits 100000000000000000000 durchgesprochen und ich möchte Dich wieder an Deine Aussagen im Herbst erinnern, da hast Du geglaubt die Zahlen der Order sind sofort im Bericht.

      Bitte mache Deine Hausaufgaben, dann komm wieder zu uns zurück.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:57:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:00:36
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.846 von Glif am 03.04.07 18:52:29Guten Abend glif

      ein sehr guter Hinweis, der sich auch ganz allgemein für Alle verwenden läßt.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:00:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:05:54
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.004 von CaveModem am 03.04.07 19:00:36Das ich den MOD hier schon 3 mal lesen muss
      ist schon ärgerlich
      und erst recht nicht gewollt-
      denn hier sollte Sachlichkeit überwiegen
      auch wenn es unterschiedliche Standpunkte gibt.

      Es ist nicht an dem zu sagen
      "Der hat angefange" oder "Der"
      vielleicht können wir insgesamt unser
      Angriffspotential zurückfahren.
      Das wäre mir sehr recht
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:06:31
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.415 von Isti08 am 03.04.07 17:45:48Für andere wiederum gilt: Selbst kurze Sätze korrekt zu schreiben ist nicht einfach! Das Glashaus lässt grüßen!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:08:22
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.119 von willywilly am 03.04.07 19:05:54vielleicht können wir insgesamt unser
      Angriffspotential zurückfahren.
      Das wäre mir sehr recht


      ;)

      Ich bin dann auch ganz schnell wieder weg.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:12:45
      Beitrag Nr. 220 ()
      stabilisiert es sich?
      USA bei 4 Cent
      bid wird stärker bei 3,9
      ask 4,2
      schließen wir in D bei 3,x?
      Willy
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:15:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      irgendjemand zockt hier ganz gewaltig ab
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:18:10
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.280 von willywilly am 03.04.07 19:12:45Absolut Deine Meinung!

      BID wird deutlich stärker, wir werden zumindest in US deutlich über 0,04** schliessen!

      Gruss

      ISO
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:20:10
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.378 von ISOHACK am 03.04.07 19:18:10Sagte ich schon vor 2 Stunden.
      Aber da waren alle der Panik verfallen.
      Spätestens 20h werden die Amis billig einkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:20:18
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.328 von 3854 am 03.04.07 19:15:31Und schnell noch mal nachgelegt, obwohl ich eigentlich nicht weiter Ona kaufen wollte. :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:25:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.945 von FreshTrader am 03.04.07 18:57:28Du solltest Dich nicht zu sehr auf GLIF versteifen. ;)

      Es gibt so viele Werte an der OTC - für einen schnellen Zock oder zur antizyklischen Spekulation. Aber nicht zur Langfristanlage. Werte, die zu sehr im Fokus stehen, sind ohne bahnbrechende News bestenfalls zum Traden geeignet. Gerade NEWS sind eher sehr differenziert zu betrachten - siehe GLIF. Wir sind hier an der Mafia-Börse. Hauen, Stechen, Schmauscheln, Betrügen, alles ist erlaubt. Lockmittel wie MOU`s, LOI`s Dividende (:D) und positive EBIT, Börsensegment-Wechsel und BlaBla. Unterm Strich sind`s halt Pinkies, die Kapitalbedarfe nur noch über die Venture-Capital-Markets besorgen können - zu unlauteren Konditionen.

      Such Dir einen Wert und gewinne.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:25:44
      Beitrag Nr. 226 ()
      Noch RT FFM 0,029€ ...

      gleich RT FFM 0,030€

      BID wurde auch schon einmal vorsorglich auf 0,029€ gezogen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:28:22
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.528 von paloma am 03.04.07 19:25:35sollte Mauscheln heissen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:36:16
      Beitrag Nr. 228 ()
      ... und das BID in FFM wird stärker und stärker...

      RT FFM noch 0,029€ ;)
      BID 0,029 290000
      ASK 0,031 248000
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:42:03
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.739 von ISOHACK am 03.04.07 19:36:16BID 0,029 400000 :D
      ASK 0,030 60000

      RT noch 0,029€

      Da kommt Druck auf :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:55:07
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.847 von ISOHACK am 03.04.07 19:42:03Was haben wir heute schön preiswert, wenn nicht sogar billig eingekauft !!!:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:55:17
      Beitrag Nr. 231 ()
      RT FFM 0,030€ :D

      BID 0,029 646936 :eek:
      ASK 0,031 200000
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:57:38
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.130 von Rabul-list am 03.04.07 19:55:07warte noch ein Weilchen, dann kannst Du bei den KE noch einmal sehr schön zuschlagen.............

      es wird Aktien geben wie beim Sunami.... eine Welle nach der anderen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:59:11
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.187 von Unkenhorst1 am 03.04.07 19:57:38Tsunami - aber egal, Deine Inkompetenz hast Du ja schon mit Deinen Neartimekursen schön unter Beweis gestellt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:59:42
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.187 von Unkenhorst1 am 03.04.07 19:57:38Denk mal darüber nach, wer die Shares zu diesen Preisen aufnimmt !!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:04:19
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.187 von Unkenhorst1 am 03.04.07 19:57:38Sunami= Zauberberg
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:42:31
      Beitrag Nr. 236 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:42:54
      Beitrag Nr. 237 ()
      Hmm, WO geht, wo sind denn alle??
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:45:26
      Beitrag Nr. 238 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:49:55
      Beitrag Nr. 239 ()
      tja ................ ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:53:04
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.864 von 1bull007 am 03.04.07 18:53:16Hi 1bull007,

      hatte ich ganz vergessen...


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:56:12
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.230 von Gilhaney am 03.04.07 20:53:04Hi Gil !

      Negrom theg se redeiw sträwfua !

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:57:15
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.256 von 1bull007 am 03.04.07 20:56:12Hallo Yoda !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:59:12
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.270 von Gilhaney am 03.04.07 20:57:15Yoda? Ich kenn nur Yogi und Bubu. Ach und dann noch: "Ich mach Bubu, was machst Du?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:01:02
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.294 von Snuggles am 03.04.07 20:59:12Hi Snuggles,

      Die Wortstellung war so wie bei Yoda ( aus "Krieg der Sterne" ).

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:02:40
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.294 von Snuggles am 03.04.07 20:59:12.. ein harter Tag neigt sich zu Ende.

      Was wird das Morgen bringen ??????????????
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:05:15
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.323 von Gilhaney am 03.04.07 21:01:02sad raw nohcs ralk! Adesso parliamo italiano ... das kann ich besser!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:06:14
      Beitrag Nr. 247 ()
      Jebenti maico !
      Könnt ihr nicht deutsch schreiben ? :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:06:35
      Beitrag Nr. 248 ()
      TIAMO :laugh::laugh::laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:08:13
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.381 von Snuggles am 03.04.07 21:05:15& noch einer ?
      zunehmende Yodafizierung ?


      äusserst merkwürdich !
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:09:48
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.381 von Snuggles am 03.04.07 21:05:15E vero? Ma l´ italiano e anche difficile.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:11:57
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.420 von Gilhaney am 03.04.07 21:08:13
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:12:22
      Beitrag Nr. 252 ()
      sfacciato !

      Wer soll das denn verstehen ? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:13:22
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.487 von wallyonline am 03.04.07 21:12:22
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:14:30
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.508 von Borger52 am 03.04.07 21:13:22Guckst du hier:

      http://home.arcor.de/truemmergemuet/fuck.htm
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:18:23
      Beitrag Nr. 255 ()
      US
      Bid 4,2
      ask 4,3
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:18:26
      Beitrag Nr. 256 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:21:21
      Beitrag Nr. 257 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:21:42
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.608 von willywilly am 03.04.07 21:18:23..... vermutlich haben sich viele vom Jahresbericht zu viel erwartet, daher der sell out. (gestern wurde aber mehr verkauft)

      ....Nervenflattern und Hosensauen war heute angesagt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:22:28
      Beitrag Nr. 259 ()
      GRANT LIFE SCIENCES INC
      Daily Commentary


      Our system posted a HOLD today. The previous BUY recommendation was issued on 03.22.2007 (11) days ago, when the stock price was 0.0450. Since then GLIF has gained 8.89% .



      Our advice today is simple and clear. Hold your stocks and wait for a new signal.

      Do not bother yourself with further buying and selling as long as the HOLD tag stays.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:22:50
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.664 von wallyonline am 03.04.07 21:21:21... da hätten wir eine schöne Tasse mit Henkel..
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:23:14
      Beitrag Nr. 261 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:26:40
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.689 von 1bull007 am 03.04.07 21:22:50Wenn wir jetzt noch auf 0,045 gehen haben unkenhorst $ freshtrader dicke Hälse :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:32:59
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.684 von wallyonline am 03.04.07 21:22:28Das ist aber merkwürdig, ich erinnere nur daran, wie verächtlich american bulls in der Vergangenheit hier abgetan wurde. Wurde bestenfalls als Kontraindikator gelten gelassen.
      Gilt das heute nicht mehr?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:35:57
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.860 von Prospel7 am 03.04.07 21:32:59Auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn!

      Ich würd´s american bulls gönnen :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:36:41
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.860 von Prospel7 am 03.04.07 21:32:59Keine Ahnung.
      Ist nur ein Indikator den man natürlich nicht überbewerten sollte. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:37:08
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.895 von ISOHACK am 03.04.07 21:35:57Mir wärs recht:)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:56:46
      Beitrag Nr. 267 ()
      US KURS 4,5
      bid 4,5
      ask 4,6
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:00:46
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.256 von willywilly am 03.04.07 21:56:46SK US 4,5 Cent ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:04:16
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.334 von willywilly am 03.04.07 22:00:460,045 = 0,0338 €
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:07:51
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.414 von 1bull007 am 03.04.07 22:04:16
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:09:03
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.472 von wallyonline am 03.04.07 22:07:51Wo ist denn Unkenhorst oder wie auch immer sein Name war jetzt? :laugh:

      Schade, ich fand ihn so putzig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:10:02
      Beitrag Nr. 272 ()
      Die 0,04 USD wurden auf Schlusskursbasis nicht durchbrochen. Ich gehe davon aus, dass wir morgen eine technische Gegenreaktion bekommen. Wer heute unter 0,03 € eingestiegen ist, wird sich schon über schöne Gewinne freuen bis zum Ostersonntag. Signifikant sind immer die 0,04 USD auf Schlusskursbasis, die halten müssen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:12:42
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.499 von Optivest am 03.04.07 22:09:03Der hat sich wohl abgelegt.
      War ja immerhin 6 oder 7 Stunden durchgehend in Aktion.
      Bereitet sich jetzt für den morgigen Tag vor denk ich mal :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:14:40
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.499 von Optivest am 03.04.07 22:09:03Sei froh, wenn er hier nicht auftaucht. Ich durchleuchte meine Investments auch von hinten bis vorne, aber was dieser Herr im anderen Thread abliefert hat mit sachlicher Diskussion nichts mehr zu tun.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:18:19
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.600 von bizwo am 03.04.07 22:14:40Bin auch froh, dass er weg ist. Kann solche Leute immer nicht verstehen. Freu mich schon. Bald hab ich 1 jähriges GLIF Jubiläum ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:47:59
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.649.646 von Optivest am 03.04.07 22:18:191-Jähriges? Respekt.
      Ich konnte etztes Jahr nicht wiederstehen Gewinne einzufahren.
      Unglaublich, dass du nicht schwach wurdest. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:54:20
      Beitrag Nr. 277 ()
      Ich werde mal morgen früh versuchen
      noch ein paar Stücke zu 3 cent zu bekommen.
      Könnte klappen denk ich.
      Pari wäre 0,034
      Gute Nacht :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 23:46:34
      Beitrag Nr. 278 ()
      Frankfurt 0,03 EUR -0,005 -14,29% 03.04. 19:57:50 0,03 0,029 0,031 6,45% 30.000 5.189.600
      Berlin-Bremen 0,032 EUR -0,003 -8,57% 03.04. 09:10:53 0,032 0,029 0,033 12,12% n.a. n.a.
      Stuttgart 0,028 EUR -0,005 -15,15% 03.04. 17:48:36 0,028 0,027 0,03 10,00% 6.562 90.562
      Summe 5.280.162

      NASDAQ OTC Bulletin Board 0,045 USD -0,004 -8,16% 03.04. 21:59:43 0,0338 0,045 0,046 2,17% 8.000 2.779.468

      in Deutschland werden mehr glif Aktien gehandelt als an der Heimatbörse in den USA. Hochachtung an willi willi und hoffifoffi,
      sie haben geschaft hier eine Gliffianer Truppe aufzubauen die mehr Aktien handelt und wahrscheinlich hält als an der Heimatbörse.
      Nur: es wird nicht helfen, da durch KE die Verluste ausgeglichen werden müssen und daher im Prinzip unendlich viele Glif aktien zum Verkauf stehen werden..............
      der Zauberberg wird am Ende des Tages seinen Zauber verloren haben und sich in ein Tal der Tränen verwandeln............
      bei Licht betrachtet ist nach dem fürchterlichen Absturz schon jetzt der Anfang des Tals der Tränen erreicht, aber nicht vergessen :
      bis zu einem cent pro Aktie ist noch viel Luft nach unten ...daher jetzt verkaufen und bei einem cent die dreifache Menge Glif aktien zurückkaufen, das ist doch eine tolle Idee............

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 00:19:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 06:58:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 07:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 07:57:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:04:31
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.028 von fab35 am 04.04.07 06:58:05fab35 guten Morgen und allen Glif Freunden

      schade das du hoffihoff nicht kennst, dann würdest du ihn so nicht betiteln.
      Er gibt nur Dinge von sich mit Hintergrundwissen eigener Recherchen.Vor allem ist er, die ehrlichste Haut, die ich mit in meinem Leben kennenlernen durfte.
      Du solltest in deinen Gedankengängen sortieren, wem du vertrauen kannst und wem nicht. Es haben sich Leute in den Vordergrund gebracht, die es verstehen andere Menschen zum negativen Denken zu veranlassen, leider. :eek::eek::eek::eek:

      Und weiterhin schade, dass deine Geduld nicht die ist, die du bei Glif haben solltest. Eine Biotechfirma ist mit dem Zeitfaktor immer schwerst belastet.

      Rochelly

      Wir werden die Ernte einfahren, garantiert.

      Rochelly;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:13:39
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.338 von Rochelly am 04.04.07 08:04:31Hallo Rochelly,

      das hast Du sehr schön geschrieben. Ich frage mich nur warum die Negativdenker nicht endlich verschwinden und uns hier in Ruhe lassen. Dann hätten wir wieder wie früher einen angenehmen Thread.
      Liebe Grüsse
      mona_lisa
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:14:37
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.404 von mona_lisa am 04.04.07 08:13:39Morgen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:19:11
      Beitrag Nr. 286 ()
      hallo :kiss: "Rochy-Engel" :kiss:

      Guten Morgen liebe :) "Glif-Freunde" :) einen super schönen Tag wünsche ich Euch allen!

      leoss !
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:28:40
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.404 von mona_lisa am 04.04.07 08:13:39Einen wunderschönen guten Morgern Mona_Lisa:kiss:

      du siehst ... die Negativdenker folgen uns aus Gründen, die sie sich nur selber beantworten können, selbst in willys neuen Thread.
      Es erstaunt mich ja auch immer wieder, wieso Menschen, die nicht oder fast nicht investiert sind, sich solch grosse Mühe geben, stundenrund postings abzusetzen und unermüdlich ihre geistreichen ( oder doch nicht geistreichen statements:look::look::look::look: ) abzusetzen.

      Warum dieser wahnsinnige Zeitaufwand für nichts :eek::eek::eek: oder für eine Firma, in der es sich nicht lohnt investiert zu sein :eek::eek::eek:
      Schön dich immer zu lesen mona_lisa... wir werden uns eines Tages sehen und darauf freue ich mich sehr.

      Herzlichst Rochy:kiss:

      @ leoss mein grosser Bruder ... mein treuer Freund :kiss: unser Poet ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:29:33
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.532 von Rochelly am 04.04.07 08:28:40miwl... auch dir einen traumhaften Tag :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:33:48
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.548 von Rochelly am 04.04.07 08:29:33entwischt dir.
      Setz dich hin, und er läßt sich auf deiner Schulter nieder."

      "Was soll ich also tun, um das Glück zu erlangen?"

      "Hör auf, hinter ihm her zu sein."

      "Aber gibt es nichts, was ich tun kann?"

      "Du könntest versuchen, dich ruhig hinzusetzen, wenn du es wagst."


      *Anthony de Mello *
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:35:13
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.603 von Rochelly am 04.04.07 08:33:48Das Glück ist wie ein Schmetterling", sagte der Meister. "Jag ihm nach, und er entwischt dir.
      Setz dich hin, und er läßt sich auf deiner Schulter nieder."

      "Was soll ich also tun, um das Glück zu erlangen?"

      "Hör auf, hinter ihm her zu sein."

      "Aber gibt es nichts, was ich tun kann?"

      "Du könntest versuchen, dich ruhig hinzusetzen, wenn du es wagst."


      *Anthony de Mello *
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:51:35
      Beitrag Nr. 291 ()
      Guten Morgen
      noch 10 min und in Frankfurt wird so getaxt:
      Geld
      0,030

      Brief
      0,034

      Zeit
      04.04.07 08:20:33

      Geld Stk.
      400.000

      Brief Stk.
      400.000

      Der SK in USA war 4,5
      entspricht ca. 3,4 €Cent
      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 08:55:43
      Beitrag Nr. 292 ()
      " ...wollen wir hoffen, daß der Thread den Informationen dient und nicht der Profilierung Einzelner. ...".


      Dich, Buxte, möchte ich an dieser Stelle gerne zitieren, weil Du Dir so viel erhofftest! Das ist zu bewundern und ich hätte es uns gewünscht.
      Leider werden auch heute, am frühen Mogen, schon wieder die ersten Holzscheitlein in den Kamin gelegt, damit tagsüber ein gar lustig Feuerlein brennen möge!
      Wenn sich die Pro-Fraktion deutlich mehr zurücknehmen würde (insbesonders mit ihren provokanten Postings!), dann würde - zumindest unterstelle ich das mal so - hier mehr Ruhe einkehren.
      Noch etwas hilft meist weiter, etwas, was ich auch nicht immer so hinkriege wie ich es eigentlich wünschte:

      Sich die Mühe machen, sich in den Anderen hineinzuversetzen oder ihn einfach mal unaufgeregt ohne Vorurteile lesen!

      @Rochelly:

      Es ist ehrenwert, dass Du Dich derart für Hoffi einsetzt; vergesse aber nicht, dass die allerwenigsten hier an Bord das Glück hatten, wie Du Hoffi persönlich kennenzulernen!

      Ich wünsche Euch noch einen schönen Tag und einigen etwas mehr Gelassenheit!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:23:59
      Beitrag Nr. 293 ()
      wenn ich mir so den US Chart nebst Indikatoren ansehe
      kommt der Vergleich mit dem finalenn sell out sehr nahe.
      Das Volumen ist extrem.
      Nur im Oktober 2006 war es höher.
      Börse ist Übertreibung- sicherlich
      aber was möglicherweise viel zu weit nach Norden ging
      geht derzeitig viel zu weit nach Süden.

      Man sollte wirklich darüber nachdenken,
      warum man investierte?

      Der Monat März hat nicht das gebracht,
      was ich erwartet hatte.
      Ich werde mich hüten
      dies nun dem April zuzuschreiben.
      Wobei ich mir sicher bin:
      Die Firma geht ihren Weg
      mit oder ohne Uns!

      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:50:32
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.301 von willywilly am 04.04.07 09:23:59Man sollte wirklich darüber nachdenken,
      warum man investierte?


      Hatten sich die Gründe in den letzten 3 Monaten
      als falsch erwiesen?

      Im Gegenteil!!!!
      Wir lesen (leider lesen es die wenigsten überhaupt noch)
      in den Mitteilungen und filings von Grant
      dass die Richtung stimmt.
      Das ursprüngliche MOU mit DTL
      ist nicht vom Tisch gefegt worden sondern wird ausgebaut.
      Was dahinter steckt- macht man sich keine Gedanken
      im Gegenteil wird ins "Horn der Negativen" mit gestoßen
      und alles schlecht gemacht.
      Vielleicht ist gerade die Erweiterung der Zusammenarbeit
      zw. DTL und Grant der Schlüssel zum Erfolg?

      Und das Betätigungsfeld China
      wird wie immer völlig außer Acht gelassen.

      Die Kritiker werden (dann zurecht) verstummen
      wenn Umsatzzahlen kommen.
      Und man glaubt doch nicht ernsthaft
      dass Grant zu einem anderen Zweck angetreten ist,
      als (der humane Zweck ist hierbei Außen vor!) Umsatz zu generieren!

      Ich bin mir sicher,
      dass bald Entscheidendes zu hören sein wird
      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:55:56
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.969 von willywilly am 04.04.07 10:50:32Hallo willywilly,

      bei all meiner Skepsis, werde ich natürlich zu meiner Zusage stehen, sollte der Kurs innerhalb dieses Jahres irgendwann mindestens acht Wochen oberhalb des ersten Euros bleiben.

      Wir werden sehen.

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 10:57:02
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.067 von Gilhaney am 04.04.07 10:55:56-, ( vom Satzbau ganz zu schweigen... )
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:05:07
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.301 von willywilly am 04.04.07 09:23:59Hallo Willy !

      Das Problem bei GLIF ist, dass die Erwartungen die STan ein die Welt gesetzt hat und von vielen noch aufgeblasen wurden leider nicht erfüllt werden konnten.
      Der Kurs ist einfach zu weit gestiegen von 0,001 auf 0,205 das konnte nicht gutgehen, im Nachhinein ist man leider immer klüger.

      Auch erwarten sich viele von den Jahresberichten zu viel, hier ist auch Unwissenheit im Vordergrund, denn man kann doch nicht glauben dass die Gelder der Indienorder im letzten Jahr verbucht wurden.

      Jetzt bleibt zu hoffen, dass der deal mit DTL endlich to close ist und neue Orders aus China offiziell werden.
      Dann könnte noch alles gut gehen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:16:16
      Beitrag Nr. 298 ()
      Hallo Leute,
      Denke daß wir uns bis Bekanntgabe des DTL Abschlusses nun weiter innnerhalb der Range von 4-6 US cent bewegen werden (siehe Chart).
      Von daher dürfte es heute eine kleine Aufwärtsbewegung geben, was aber nichts an der momentanen Situation ändert.

      Auch hier möchte ich nochmal erwähnen, daß ich auf Postings von "Unkenhorst" und "Freshtrader" nicht mehr reagieren werde.

      Schönen Tag noch,
      bis später

      Gruß wally :D

      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:25:37
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.276 von 1bull007 am 04.04.07 11:05:07bul,
      meine Erwartung in die Firma
      kann gar nicht mit deren kukünftiger Entwicklung übereinstimmen.
      Das kann nur eine Magier.
      Deshalb weicht der Kurs auch von dem durch
      Emotionen und Erwartungen geprägten Kurs ab.

      Aktuell erleben wir die negativen Auswirkungen der Emotionen

      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:38:41
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.519 von wallyonline am 04.04.07 11:16:16Chapeau!
      Beispiel für andere!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:42:04
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.519 von wallyonline am 04.04.07 11:16:16Eindeutig überverkauft imo.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:14:01
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.048 von Snuggles am 04.04.07 11:38:41Danke für die Blumen :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:14:38
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.111 von Skripper am 04.04.07 11:42:04Thats it ! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:32:25
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.781 von wallyonline am 04.04.07 12:14:01Hast sie Dir doch verdient, ganz einfach ! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:31:05
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.751 von willywilly am 04.04.07 11:25:37Für mich ist die wichtigste Fragen wann schafft Glif es endlich Zahlen und Verträge auf den Tisch zu legen. ich sag mal wenn das bis Mai passiert geht es auch schnell wieder aufwärts. Wenn nicht und wir müssen bis 2008 warten ist die Aktie am Boden und das vertrauen ist wegen. Vertrauen ist das wichtigste an der Börse. das sieht man ja im Moment.
      Willy bist du davon überzeugt das bis Mai was kommt was uns allen weiter Hilft ?????????
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:40:13
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.760 von szkoenig am 04.04.07 13:31:05eindeutig kann ich deine Frage nicht beantworten-
      genau so wie
      near to close
      für den DTL Vertrag eine Interpretation zulässt
      ist dies für die nächsten News
      soon (Info war von gestern)

      Heißt nun soon nächsten Monat
      oder nächste Woche??

      Ich warte
      weil es dann uninteressant war
      wie lange ich warten musste.
      Wenn die richtigen News kommen
      geht die Firma ihren Weg nach vorn
      und mit ihr der Kurs

      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:23:07
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.981 von willywilly am 04.04.07 13:40:13.... aus close to ist nun near to close geworden


      Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann hast Du neue Infos ??


      Es ist jetzt natürlich die Interpretation gefragt.

      Was ist besser ???

      Close to

      oder

      near to close

      In diesem Fall bevorzuge ich die Variante near to close.

      werden wir sehen ob ich mit meiner Interpretation richtig liege.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:23:16
      Beitrag Nr. 308 ()
      Und was ist wenn die Verhandlungen scheitern und das Geld ausgeht?
      na ja das wollt ihr gar nicht hören.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:24:38
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.851 von gorden2 am 04.04.07 14:23:16.......... und was ist wenn wir heute alle sterben ??????????
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:28:14
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.878 von 1bull007 am 04.04.07 14:24:38sorry-
      das close to hab ich heute aus dem Gedächtnis geschrieben
      hier sollte es um den Fakt der Interpretation gehen
      bitte vergiss das near-
      um dieses Wort ging es nicht
      es geht um soon
      und ja ich hab ne mail erhalten
      in der soon verwendet wird
      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:36:21
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.851 von gorden2 am 04.04.07 14:23:16Dann stehen höchstwahrscheinlich andere Unternehmen bereit, um für DTL einzuspringen!
      Dass bis jetzt keine negativen News kamen, zeigt doch, dass DTL genug Geduld hat. Wieso können die Aktionäre diese nicht auch haben???
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 14:37:31
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.930 von willywilly am 04.04.07 14:28:14dann gehen wir mal von einen Monat aus und nicht von einem Jahr !
      dann werde ich mal meinen gemischten einstand senken. :p
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:09:25
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.851 von gorden2 am 04.04.07 14:23:16eines von diesen Ereignissen würde schon ausreichen, um GLIF börsentechnisch Geschichte werden zu lassen. Aber wenn beides nicht zustrifft, schreibt GLIF Börsengeschichte.:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:25:06
      Beitrag Nr. 314 ()
      szkoenig,
      aber nicht das du dein Urlaubsgeld verspielst,wäre Schade!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:26:54
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.981 von willywilly am 04.04.07 13:40:13hallo willy

      ist es eigentlich möglich das grant den krebstest selber produziert ?

      oder brauchen sie mbedingt dtl oder einen anderen ??
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:29:34
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.339 von illee am 04.04.07 15:26:54DTL ist ausgelegt für die Entwicklung, Fertigung und den Vertrieb.
      Welchen Part sie übernehmen sollen/können ??? Sicherlich kann Grant die Tests auch selber herstellen- ist alles eine Frage der Investition.
      Und ich denke, genau das Risiko sollte mit dem deal abgewälzt werden.
      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:50:29
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.297 von gorden2 am 04.04.07 15:25:06Ich hab hier schon ganze Autos verspielt, mit Urlaubsgeld brauch ich da nicht mehr anfangen
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:57:42
      Beitrag Nr. 318 ()
      @williwilli

      Definition Blockbuster Quelle Wikipedia:

      Pharmaindustrie

      In der pharmazeutischen Industrie wird ein Produkt mit einem Umsatz von mehr als 1 Mrd. US $ im laufenden Jahr als Blockbuster bezeichnet.

      der Titel dieses Threads ist genauso irreführend wie Deine weiteren Ausführungen über GLIF...............Milliardenumsätze per Jahr, einfach nur lächerlich

      alles nur hokuspokus am Zauberberg

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 15:59:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:01:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:02:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:05:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:11:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:13:16
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.660.925 von szkoenig am 04.04.07 15:50:29Die Wahrscheinlichkeit noch mehr Autos zu verlieren liegt bei 99,99999% Das einzige was hilft: Aussteigen. Verluste sofort realisieren. Die Planung bei GLIF für dieses Jahr beinhaltet keinerlei Verkäufe, die Verfahren für Genehmigungenn scheint noch nicht bekannt zu sein, da GLIF plant die Behörden dieses Jahr zu treffen. Sehr wahrscheinlich um sich über die Verfahren kundig zu machen.
      Gesamturteil: Hoffnungslos, deshalb raus aus dem Papier.

      STRONG SELL

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:16:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:18:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:19:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:20:56
      Beitrag Nr. 329 ()
      Weiterhin sind die zukünftigen Auszahlungen von GLIF mit Kapitalerhöhungen zu finanzieren.

      Dies bedeuted: Unendlich viele neue Aktien.

      Unendlich viele neue Aktien = unendlich niedriger Kurs

      Alles Klar ? Deshalb: Strong SELL

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:21:13
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.543 von Unkenhorst1 am 04.04.07 16:13:16Unke,
      deine Verkaufssprüche helfen auch nicht (mehr)
      Wer verkaufen wollte ist bereits draußen
      und ja
      Grant könnte mit dem Krebstest einen BlockBuster haben.
      Nicht 2008 aber vielleicht 2009 oder 2010!
      Hast du dir mal ernsthaft die vertriebchancen angesehen?

      Ich rede nicht nur von den US oder China,
      die gesamte islamische Welt hat noch nie
      Noch NIE einen Krebstest gesehen.
      Weil der bisherige Test religiös verboten ist-
      nicht so der Test von Grant!!!!
      500 Mio Frauen die glaube wohl,
      nicht dumme Frauen sind warten förmlich darauf!

      Du meinst, der Krebstest könnte kein BlockBuster werden
      Ich schon

      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:22:30
      Beitrag Nr. 332 ()
      Avatar #297 von Unkenhorst1 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Das beste, was man machen kann!
      Soll er sich doch selber anstänkern!
      Und ich bin mir sicher,dass macht er...

      Scheiss Ferienzeit!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:22:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:23:36
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.755 von willywilly am 04.04.07 16:21:13williwilli,

      wieviele Autos willst du den Leuten noch abjagen ???????
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:24:25
      Beitrag Nr. 335 ()
      Bitte reagiert auf den Unkenhorst nicht mehr!!!
      Dann haben wir auch mehr Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:25:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:26:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:38:51
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.661.747 von Unkenhorst1 am 04.04.07 16:20:56Unke,
      war Deine Spielwiese nicht der andere Thread zu GLIF?
      Warum tobst Du Dich nicht dort weiter aus?
      Du liest doch, daß man an Deiner Meinung hier schlichtweg nicht interessiert ist!
      Mich würde es doch sehr nerven, wenn mir dauernd jemand schreiben würde, wie sehr ich auf den Wecker falle.
      Also, lass es doch einfach und gehe woanders spielen.

      Jedoch bin ich aufgrund Deiner Beharrlichkeit, ständig weiterzuschreiben, mehr und mehr überzeugt, daß Du dafür beszahlt wirst.
      Ich hoffe Du legst das Geld gut an.
      Ich weiß, jetzt kommt die Antwort: "Nein, ich werde nicht bezahlt und selbst wenn, dann würde ich das Geld sicher nicht in GLIF investieren. blablabla".

      loopy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:45:13
      Beitrag Nr. 339 ()
      Nach dem sell out von gestern
      scheint heute Zeit zum Nachdenken zu sein.

      Kritik ist ja an sich nichts schlechtes,
      aber wenn ein Investment derartig kaputt geredet wird
      sollte dies wohl zum nachdenken anregen.

      Von Grant ist nichts negatives gekommen
      (jahresbericht 2006 war so mittlerweile zu erwarten)

      Dafür kann es im Prinzip von nun an nur noch bergauf gehen.
      Wenn erst News kommen,
      werden wir sicherlich nicht nur eine Nachricht erhalten
      Es steht so vieles aus,
      dass sich so mancher wundern wird.
      Vielleicht ist heute so ein Tag
      zum Nachdenken über das Kommende
      Willy
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:53:41
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.338 von Rochelly am 04.04.07 08:04:31@Rochelly
      Ich habe ihn als gar nichts betitelt. Ich habe nur gesagt, dass er sich nicht wundern muß.
      Nach all dem, was hier in letzter Zeit abgegangen ist, ist es absolut nicht mehr nachvollziehbar wenn jemand sinngemäß sagt, dass man es in 2-3 Wochen bereuen wird wenn man geschmissen hat.
      So nach dem Motto "ich weiß was aber sag es euch nicht".

      An deiner Reaktion sieht man aber wieder, dass Skeptiker hier von einer gewissen Fraktion in eine (negative) Ecke gedrängt werden.

      Ich war immer pro GLIF (und mit Sicherheit jetzt nicht komplett contra) nicht zuletzt wegen der Beiträge von Willy.Aber Kritik ist hier anscheinend einfach nicht erwünscht.

      Wenn ich Hoffi so kennen würde wie Du, würde ich ihm sagen, dass er sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen soll (oder er soll seine Andeutungen mit Fakten unterlegen).
      Aber ich weiß ja nicht in wie weit bei euch die gegenseitige Kritikfähigkeit geht.

      Gruß
      Fab
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:00:05
      Beitrag Nr. 341 ()
      Ja, dies allerdings darf ich Dir attestieren! Deshalb in ich auch nicht wenig verwundert, auf welche Art und Weise Du angesprochen wirst.
      Schade, sehr schade!
      Ich vermag mich in Dich hineinzuversetzen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:03:15
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.397 von willywilly am 04.04.07 16:45:13Hallo in die Runde ;)

      Habe heute bis jetzt ja noch nichts verpasst, zudem kaufen die Kollegen in US auch wieder schöne Brocken aus dem ASK - nur leider taxen die MM nicht hoch :confused:

      Sieht, wie schon so oft erwähnt, alles nach System aus! Falls mich mein Instinkt nicht völlig Verlassen hat, sitzen wir hier immernoch auf ner Granate. Die Aktie ist absolut überverkauft und wartet nur noch sehnsüchtig nach dem MEGA Rebound - mit dem richtigen Futter und den stillen Seitenrandstehern wird es dann auch klappen ...

      Wir können nur warten, und das sollten wir uns nicht gegenseitig vermiesen!
      Ich freue mich schon seeehr auf bessere Zeiten - und falls wir uns am ZB treffen sollten, können wir erhobenen Hauptes sagen: "Die Investition, respektive Hochs & Tiefs, in GLIF war definitiv kein Zuckerschlecken ... aber das Warten hat sich gelohnt ;)

      So denn

      ISO
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:05:20
      Beitrag Nr. 343 ()
      verlassen

      ... den Rest einfach übersehen :rolleyes:

      thx

      ISO

      RT FFM 0,031€
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:06:37
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.882 von ISOHACK am 04.04.07 17:03:15Schöne Mischung aus Info und persönlicher Grundeinstellung!
      Gefällt mir ausnehmend! ;):);)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:10:06
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.957 von Snuggles am 04.04.07 17:06:37dankeschön

      Werde mich jetzt wieder direkt in die Sonne begeben und nen Buch lesen ... dieses Wetter sollte man geniessen!

      GLIF wird es zu gegebender Zeit auch ohne uns richten ;)

      Grusss

      ISO
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:14:01
      Beitrag Nr. 346 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:31:08
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.127 von 1bull007 am 04.04.07 17:14:01Jeden Tag das gleiche Spiel -
      erst runter und abends nach 20h wieder rauf :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:07:57
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.513 von wallyonline am 04.04.07 17:31:08....... nicht mehr lange........
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:09:11
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.261 von 1bull007 am 04.04.07 18:07:57... meinst Du ? ...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:11:47
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.285 von Gilhaney am 04.04.07 18:09:11Hallo Gil !

      Ja ist meine Meinung.

      (keine Verkaus- oder Kaufsempfehlung)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:14:28
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.334 von 1bull007 am 04.04.07 18:11:47Hallo 1bull007,

      das heißt, Du gehst von einer Veränderung - ganz gleich in welche Richtung - in der nächsten Zeit aus ?

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:15:28
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.882 von ISOHACK am 04.04.07 17:03:15Ich freue mich auch schon seeeeeeehr auf das was kommen wird :D
      unter 1,00 € verckaufe ich kein einziges Gilf Papier :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:23:53
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.390 von Gilhaney am 04.04.07 18:14:28..... Richtung ?????

      Kann Niemand wissen aber, sagen, hoffen, vermuten, annehmen, glauben, denken.....

      Ist wie beim Jahresbericht, alle Möglichkeiten dazuschreiben.


      Aber ich nehme doch an, dass da endlich etwas passiert.

      Ich hatte letztes Jahr ein besonderes Erlebnis.
      Da habe ich im Traum eine Situation mit meinem Konto/Handel genau geträumt leider es dann genau so wie im Traum passiert. Ort, Zeit und Summe stimmten mit dem Traum überein.
      Aber das wäre jetzt zu persönlich.

      Bei GLIF hatte ich auch so einen Traum, ich sah da etwas, einen Punkt wann ich verkaufen sollte.

      Im Augenblick bin ich weit davon entfernt.
      Das klingt jetzt vielleicht etwas unsinnig, aber es ist und war wirklich so.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:24:30
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.408 von xtera am 04.04.07 18:15:28bin letztes Jahr im Juni mit nur 200.000 stuck eingestiegen
      und habe mich dan im septeber oktober geergert warum ich nicht 500.000 steuck gekauft habe
      Ich betrachte diese Korektur als zweite Chance auf ein Mega Invest
      mit dem einige longies hiehr viel spass haben werden und auch sehr viel Geld verdienen werden ,mich eingeschlossen
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:31:12
      Beitrag Nr. 355 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28661543 von Unkenhorst1 am 04.04.07 16:13:16Unke,
      deine Verkaufssprüche helfen auch nicht (mehr)
      Wer verkaufen wollte ist bereits draußen
      und ja
      Grant könnte mit dem Krebstest einen BlockBuster haben.
      Nicht 2008 aber vielleicht 2009 oder 2010!
      Hast du dir mal ernsthaft die vertriebchancen angesehen?

      Ich rede nicht nur von den US oder China,
      die gesamte islamische Welt hat noch nie
      Noch NIE einen Krebstest gesehen.
      Weil der bisherige Test religiös verboten ist-
      nicht so der Test von Grant!!!!
      500 Mio Frauen die glaube wohl,
      nicht dumme Frauen sind warten förmlich darauf!

      Du meinst, der Krebstest könnte kein BlockBuster werden
      Ich schon

      Willy

      @ Willi
      dein obiger Approach geht wohl mehr in Richtung Glauben und Sektierertum. Ich soll etwas glauben :confused:
      Hey Willi, wenn ich glauben will dann gehe ich in die Kirche,
      an der Börse zählen Fakten, Gechäftspläne, Liquidität etc.

      im Laden GLIF denkt man nur mit Schrecken an die nächste Stromrechnung die nicht bezahlt werden kann.
      Wer hat einen Ausgabenplan gesehen für die nächsten 12 Monate.
      Gibt es einen Zeitplan für die anstehenden Genehmigungsverfahren.
      Was soll überhaupt genehmigt werden. Im Jahresbericht sind kaum Aussagen hierrüber gemacht worden. GLIF scheint eine Management Gesellschaft zu sein, die vorgibt alles outsourcen zu können. Jedoch ohne Geld ist das sehr schwierig, weil es lassen sich zwar recht einfach ein paar Dumme finden, die GLIF Aktien kaufen, aber Serviceunternehmen wollen von GLIF Vorrauskasse haben und keine Aktien. Daher halte ich die Zielsetzungen sofern artikuliert für unrealistisch. GLIF wird sang und klanglos verschwinden. In kürze wird nichts übrig bleiben.

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:32:31
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.564 von 1bull007 am 04.04.07 18:23:53apropos Traum
      meine Freundin wahr voriges Jahr im Juli bei einer Wahrsagerin
      und hat auch fuer mich gefragt was mir pasieren wird
      da hat Ihr die Wahrsagerin gesagt ,dass ich im laufe der nachsten 2 Jahre sehr sehr viel Geld bekommen werde ,richtig viel
      nur zu diesem zeitpunkt wusste meine Freundin noch garnicht ,dass ich in GLIF invesiert bin und ueberchaupt in Aktien .:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:34:29
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.705 von Unkenhorst1 am 04.04.07 18:31:12....... und Dir glauben wir nichts mehr......
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:36:11
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.737 von xtera am 04.04.07 18:32:31Vorsicht !

      Jeder der zu einer Wahrsagerin geht wird hören, dass er reich wird.

      Warum ???

      Weil die auch nicht blöd sind und die denn Leuten nur das sagen was sie hören wollen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:39:28
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.783 von 1bull007 am 04.04.07 18:34:29Ihr seid aber gar streng! ;):);)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:42:05
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.818 von 1bull007 am 04.04.07 18:36:11tja, läuft an der Boerse nicht viel anders.....
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:48:27
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.894 von Snuggles am 04.04.07 18:39:28... ja Manche lieben die Strenge....

      Jeder wie er will.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:49:09
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.818 von 1bull007 am 04.04.07 18:36:11kann schon sein ,
      aber sie hat ja garnicht gefragt nach den Finanzen sondern so allgemein

      und auserdem ist bis jetzt alles so eingetroffen wie es vorrausgesagt wurde
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:51:42
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.087 von xtera am 04.04.07 18:49:09egal wie auch immer
      ob mit Wahrsagerin oder ohne
      GLIF wird seinen Weg nach oben gehen
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 18:51:58
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.087 von xtera am 04.04.07 18:49:09... muss aber nicht mit GLIF zusammenhängen, Du kannst auch von woanders viel Geld bekommen.

      Mit solchen Aussagen bin ich vorsichtig, was aber nicht ausschließt, dass sie passieren können.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:00:45
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.129 von xtera am 04.04.07 18:51:42Also wenn du kein Lotto spielst oder irgendwoanders investiert bist, dann hört sich das gut an!
      Würde mich für dich und uns freuen!;)
      Aber wir vertrauen auch auf das was kommen soll!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:04:42
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.301 von miwl am 04.04.07 19:00:45wer ist wir...???:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:13:35
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.388 von Aborigine am 04.04.07 19:04:42Die "Alteingesessenen"!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:14:43
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.388 von Aborigine am 04.04.07 19:04:42..... die Wahnsinnigen....
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:15:09
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.388 von Aborigine am 04.04.07 19:04:42wir sind die ,die alle hoehen und tiefen ueberstehen one zu in die versuchung gelangen um zu verckaufen ob der Kurs jetzt weit im + oder - ist
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:15:46
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.564 von 1bull007 am 04.04.07 18:23:53Hallo 1bull007,


      entchuldige, daß ich erst jetzt antworte - hatte noch zu tun.
      Warum sollte es unsinnig klingen, sich an Träumen zu orientieren ? EInige der größten wissenschaftlichen Erkanntnisse verdanken sich Träumen.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:18:16
      Beitrag Nr. 371 ()
      betrifft die letzten drei Post`s....

      eins muss man euch so oder so lassen, ihr steht
      zu eurem Invest.....

      hat auch was...;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:19:46
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.587 von Gilhaney am 04.04.07 19:15:46Beispiele...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:20:44
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.587 von Gilhaney am 04.04.07 19:15:46... für Leute die das verstehen, ist es sicher nicht unsinnig, aber wenn jemand damit nichts anfangen kann, dann hat es keinen Sinn ihm das näher zu bringen.

      Ja Träume werden oft Realität, können auch Tagräume sein.

      Aber ich spreche hier auch von Vorausahnung, die automatisch passieren kann.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:21:09
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.620 von Aborigine am 04.04.07 19:18:16korregiere: vier Post`s...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:22:14
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.620 von Aborigine am 04.04.07 19:18:16hi Aborigine bist du eigentlich noch
      bei Phenomed oder bist du raus
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:23:14
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.643 von Aborigine am 04.04.07 19:19:46Leonardo da Vinci gefällig?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:26:52
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.688 von butsch77 am 04.04.07 19:22:14ging n paar Stunden später mit leichtem minus raus....
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:27:11
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.707 von Snuggles am 04.04.07 19:23:14....... natürlich der grosse allround Künstler.

      aber auch Jules Verne
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:28:28
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.707 von Snuggles am 04.04.07 19:23:14ist OK, wie wär`s auch mit Henry Ford..??
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:31:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.773 von 1bull007 am 04.04.07 19:27:11geht nicht um den Künstler, Deine Idee war, wer zieht
      die Vision wo raus.....

      Eggar Cayce - Der schlafende Prophet - ist dir sicherlich
      als Lektüre nicht entgangen......
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:34:33
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.829 von Aborigine am 04.04.07 19:31:05..... ja.....

      Ein spannedes Gebiet, dagegen ist Börse nichts.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:36:32
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.888 von 1bull007 am 04.04.07 19:34:33korrekt: da am Markt nur die Rationalität zählt...;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:41:10
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.664.705 von Unkenhorst1 am 04.04.07 18:31:12Meeeensch Unke,


      Hey Willi, wenn ich glauben will dann gehe ich in die Kirche,
      an der Börse zählen Fakten, Gechäftspläne, Liquidität etc.

      im Laden GLIF denkt man nur mit Schrecken an die nächste Stromrechnung die nicht bezahlt werden kann.
      Wer hat einen Ausgabenplan gesehen für die nächsten 12 Monate.
      Gibt es einen Zeitplan für die anstehenden Genehmigungsverfahren.


      genau deswegen läuft Grant doch hinter Partnern wit DTL hinterher. Wenn die sich einigen, sind die von dir erwähnten Punkte gesichert. Und dann hast du keine Argumente mehr.
      Jedoch ist GLIF weg vom Fenster, wenn die Partnerschaft (u.a. mit DTL) nicht zu stande kommt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 19:47:29
      Beitrag Nr. 384 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:01:31
      Beitrag Nr. 385 ()
      ... und wieder 100K aus dem ASK gekauft - weil sonst offenbar nichts verfügbar ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:06:52
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.012 von chuckyS am 04.04.07 19:41:10chuckyS

      der größte Fehler beim Handeln mit Aktien ist, an eine Aktie "zu glauben". Es sind Ziele zu setzen und wenn die nicht erreicht werden sind die Teile sofort zum Verkauf zu stellen.

      Ganz einfach.

      Dann verliert man auch keine Autos oder möglicherweise Haus und Hof wie gläubige Gliffianer...

      DTL war letztes Jahr und GLIF hat das aus welchen Gründen auch immer vermasselt. Also: Strong SELL

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:13:16
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.665.829 von Aborigine am 04.04.07 19:31:05Hatte ihn nicht gekannt, mich aber schnell mal oberflächlich kundig gemacht! Verrückte Geschichte! würdest Du mir diese Lektüre (Der schlafende Prphet) empfehlen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:14:18
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.567 von Snuggles am 04.04.07 20:13:16Schiebe ein "o" nach!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:17:32
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.567 von Snuggles am 04.04.07 20:13:16..ich hol mir morgen gleich

      Der schlafende Prophet erwacht.


      Die Reinkarnation von Cayces scheint mir interessanter zu sein, da die Voraussagungen von Cayces nur bis 1998 gingen.
      David Wilcock als neuer Cayces ????
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:18:54
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.585 von Snuggles am 04.04.07 20:14:18... brauchst Du nicht,

      ..... denn Propheten wissen ja, dass Du es schreiben wolltest.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:22:29
      Beitrag Nr. 391 ()
      Weshhalb gibt es eigentlich diesen neuen Thread :confused:

      geändert an der Sache hat sich jedenfalls nix...;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:23:49
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.567 von Snuggles am 04.04.07 20:13:16ich würde sie dir schon aus dem Grunde empfehlen,
      da ich bei dir spüre das ein fruchtbarer Boden
      vorhanden ist.......;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:31:57
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.661 von 1bull007 am 04.04.07 20:18:54Spielverderber!!!:mad:
      Na gut! Aber dann kann ich meine Visionen mal so richtig schön gedruckt lesen. Meine olle Schreibmaschine bringt nämlich statt "e" und "w" nur Fransen auf das Papier!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:34:03
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.733 von power_48 am 04.04.07 20:22:29Eher das Gegenteil. Die Alles-wird-noch-viel-besser-Fraktion und die Dummbasher und Blafasler sind jetzt wieder unter sich.;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:37:51
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.754 von Aborigine am 04.04.07 20:23:49Hast ein bisserl Recht; der Vater eines meiner besten Schulfreunde, Prof. Bender, war Parapsychologe und hatte den einzigen Lehrstuhl für Parapsychologie an der Uni Freiburg inne. War sehr, sehr infiziert und hatte viel Taschengeld in entsprechende Literatur gesteckt!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:41:07
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.970 von Snuggles am 04.04.07 20:37:51eben, hab ich bei dir " trotz wochenlanger Gegnerschaft "
      von Anfang an gespürt dieses Dein Potential.....
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:01:35
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.014 von Aborigine am 04.04.07 20:41:07Tja ... so halte ich es im Grunde auch; "Gegnerschaft" in einem Zeitfenster kann sich ja durchaus zu einem "virtuellen freundschaftlichen Miteinander" in einem anderen Zeitfenster wandeln.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:17:15
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.885 von Snuggles am 04.04.07 20:31:57Einfach mal die "Typen", die Metallteile, die den Buchstaben auf das Farbband hauen, mal mit ner alten Zahnbürste und etwas Alkohol, Aceton o.ä. säubern. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:19:30
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.654 von AdHick am 04.04.07 21:17:15Kann man auch eine neue Zahnbürste verwenden?;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:19:41
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.654 von AdHick am 04.04.07 21:17:15Wenn das Farbband zerfleddert ist, hilft das alleine natürlich wenig. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:23:15
      Beitrag Nr. 401 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:39:07
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.654 von AdHick am 04.04.07 21:17:15Schon mit Isopropanol gemacht, hilft nicht mehr. Schweißgerät vielleicht? Mit Lötkolben wars nix!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:43:33
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.031 von Snuggles am 04.04.07 21:39:07Wenn tatsächlich das Metall gelitten hat...
      Irrwitzig viele Briefe...
      Früher hat man einzelne Typen erneuert,
      heute dürfte ne neue Maschine billiger sein.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:45:31
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.101 von AdHick am 04.04.07 21:43:33Aber das weisst du wahrscheinlich selbst. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:47:20
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.701 von AdHick am 04.04.07 21:19:41Hab mir eins selber gebastelt aus einer alten Seidenbluse meiner Liebsten! Ach ja, das kann es möglicherweise sein!!! Ist eventuell zu weitmaschig! Aber Ersatzbänder bekomme ich keine mehr! Baujahr 1928, oder 1829? Oder 2189? Ja, ich glaub, das letztere trifft zu. Es handelt sich ja um ein Buch über ein Buch über ein Buch, das mein Ururururenkel dereinst schreiben wird!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:53:27
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.159 von Snuggles am 04.04.07 21:47:20Ach, ich vergaß noch anzufügen:
      My name is David Cayces.
      Hatte mich glaube noch gar nicht nicht vorgestellt!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:59:06
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.263 von Snuggles am 04.04.07 21:53:27Siehst Du, wie sie spinnt, die Maschine! Sie macht eigenmächtig ihre Scherzchen mit mir und verfährt nach dem "Doppelt - Gemoppelt - Prinzip". Ich lass es für heute dabei bewenden und stelle das Biest in die Ecke!
      Ciao!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:17:36
      Beitrag Nr. 408 ()
      Warum jammern alle eigentlich immer nur rum?:rolleyes:

      Habt ihr eigentlich ne Ahnung, wie schnell wir hier
      wieder ATH sehen, wenn entsprechende Vertragsabschlüsse in
      absehbarer Zeit kommen !
      Und die werden auf Kurz oder Lang kommen !!!!!;)

      Und wie schnell eine Aktie steigen kann, kann man hier sehen::eek:


      Und das beste, ich war dabei:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:31:27
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.473 von Unkenhorst1 am 04.04.07 20:06:52
      DTL war letztes Jahr und GLIF hat das aus welchen Gründen auch immer vermasselt. Also: Strong SELL



      kannst du mir bitte die Quelle nennen, wo du diese Info herhast? Oder hab ich die Meldung verpasst, dass der DTL-Deal geplatzt ist? So ein Mist!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:37:44
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.697 von Saleen am 04.04.07 22:17:36Glückwunsch! ;)

      Aber wenn schon so ein banaler Nickelfund intraday 1000% ausmachen kann, wieviel K% macht der Vertrag mit DTL?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:42:49
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.989 von MaSche am 04.04.07 22:37:44Bingo;):D
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:43:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:44:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:53:12
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.170 von chuckyS am 04.04.07 22:51:10Wir könnten den ja mal fragen, vielleicht rueckt der was raus:

      CONTACT DATA Organization: DIAGNOSTIC TECHNOLOGIES LTD.
      Contact: Name: Dr. Hamutal Meiri
      Position: Chief Executive Officer

      Address: 2 Hacarmel St., Bldg B, 4th floor
      Yokneam
      ISRAEL, 20692
      Telephone: 04-9937722
      Fax: 04-9597478
      Email: hamutalm@netvision.net.il
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:54:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:55:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:55:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:05:41
      Beitrag Nr. 419 ()
      Guten Abend @all

      ich habe wieder einmal eine sehr persönliche Streitigkeit gelöscht. Unterlasst dies bitte endgültig, ansonsten werden die nächsten Streithähne mal zum Abkühlen geschickt.

      Darüber hinaus möchte ich alle Teilnehmer hier darum bitten, Fakten noch akribischer als sonst durch nachvollziehbare Quellen via Link zu belegen. Ansonsten sind Stellungnahmen als eigene Meinungsäußerung zu deklarieren. Vielleicht entspannt das hier auch ein wenig die Situation.

      Danke und Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:13:02
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.885 von chuckyS am 04.04.07 22:31:27Press Release Source: Grant Life Sciences Inc.

      Grant Life Sciences Extends Through September 2006 Its Memorandum of Understanding (MOU) With Diagnostic Technology Ltd. (DTL), Which Is Conducting Due Diligence Associated With Developing and Commercializing Grant's Cervical Cancer-Diagnostic Platform
      Tuesday July 11, 2006 12:22 pm ET

      LOS ANGELES, CA--(MARKET WIRE)--Jul 11, 2006 -- MOU, Announced in April 2006, Includes Payment of $250,000 to Grant Upon Successful Completion of DTL's Due Diligence and Signing of a Licensing Agreement, Plus Ongoing Royalties Upon Commercialization of the Resulting Product; Also, DTL Would Conduct and Fund All Development Costs, Including Clinical Trials, Associated With the Commercialization of the Products Developed From Grant's Cervical Cancer Diagnostic Technology

      "This Event Positions Grant Life Sciences to Begin the Execution of Its New Corporate Strategy: (1) Acquire New Products and Technologies Through In-Licensing Activities; (2) Optimize These Products and Technologies; and Then (3) Out-License Them for Further Development and Sales, or (4) Drive Sales Through Our Established Marketing Channels." Dr. Hun-Chi Lin, President and Chief Scientist

      Grant Life Sciences Inc. (OTC BB:GLIF.OB - News) announced today it has extended through Sept. 2006 its Memo of Understanding (MOU) with Israel-based Diagnostic Technology Ltd. (DTL) related to Grant's cervical cancer-diagnostic technology (U.S. Patent No. 6,743,593). Under the MOU, Grant will receive an upfront payment of $250,000 upon successful completion of DTL's due diligence and the subsequent signing of a Licensing Agreement. Under the Licensing Agreement, DTL would assume all costs and efforts associated with commercialization of products, including clinical trials, developed by DTL from Grant's cervical cancer-diagnostic technology platform. Upon commercialization, DTL would pay Grant an ongoing royalty on sales of the products developed, according to the MOU.

      ADVERTISEMENT
      click here
      Assuming acceptable due diligence by DTL, the definitive Licensing Agreement is expected to be signed by September 2006. Upon signing, DTL will immediately assume all of the costs associated with turning Grant's core technology related to cervical-cancer diagnostics into a commercially viable product. The diagnostic product based on Grant's technology is expected to augment and complement DTL's established suite of diagnostics aimed at the women's health market.

      "This relationship, once fully consummated, will represent a very significant milestone in the evolution of our company into a commercial entity," said Hun-Chi Lin, Ph.D., Grant's President and Chief Scientist. "Grant will finally have the opportunity to focus its efforts on boosting revenues from sales in India and Southeast Asia of its extensive portfolio of rapid AccuDx tests for Malaria, Dengue Fever, HIV-1, HIV-2, and numerous other diseases. In addition, the market for cervical cancer testing is substantial, and DTL intends to aggressively conclude development of Grant's novel, protein-based diagnostic test and commercialize the product expeditiously."

      "We are happy with the opportunity ... to fast-forward development and commercialization of a diagnostic product based on Grant's cervical cancer diagnosis technology," said Hamutal Meiri, Ph.D., Chief Executive Officer of DTL, in a Grant press release dated April 6, 2006. "We hope that their technology will enable the detection of the presence of antibodies produced only by cancer-causing HPV-types and profile them." (According to the National Cancer Institute there are some 100 types of HPV. However, only about 7 to 15 of these appear to cause cervical cancer, with certain HPV-types especially virulent in this regard. Cancer-causing HPV-types express certain unique proteins that help trigger the disease.) "The parties to the MOU believe that the product developed using Grant's technology can distinguish these cancer-causing proteins from those made by non-cancer-causing HPV-types," added Dr. Meiri "DTL therefore expects that using Grant's technology will enable it to determine whether a woman has cervical cancer or pre-cervical cancer conditions."

      "Grant has recently established OEM arrangements to manufacture and distribute more than two-dozen immunoassay tests for the large markets in India and Southeast Asia," said Stan Yakatan, Grant's Chairman. "In addition, Grant plans to continue adding new products in the areas of infectious diseases, hormones, and cancer biomarkers, for sale to these markets in the future."

      About Diagnostic Technology Ltd. (DTL)

      DTL, based in Haifa, Israel, is a public company that has licensed from Technion a technology for the prediction of the risk of preeclampsia in maternal serum. According to the CDC, preeclampsia affects five to seven percent of all pregnant women and can result in: loss of life; blindness; motor and mental disorders or premature newborns; pregnancy hypertension; and kidney, liver and cardiovascular malfunctioning. It is estimated that nearly $30 billion is spent today in healthcare costs to treat women with preeclampsia and their newborns. DTL's simple blood test for the early prediction of preeclampsia is now in clinical trials. TEUZA, an Israeli venture fund, is the major investor in the Company. On Jan. 31, 2006, PerkinElmer, Inc, announced that it had secured the exclusive global rights to the test for identifying patients at risk for preeclampsia developed by DTL.

      About Grant Life Sciences Inc.

      Grant Life Sciences Inc. Grant Life Sciences, Inc. (OTC BB:GLIF.OB - News), a development stage company, engages in the research, development, marketing, and sale of diagnostic kits for the screening, monitoring, and diagnosis of diseases with emphasis on women's health, infectious diseases, and cancers.

      Forward-Looking Safe Harbor Statement

      With the exception of historical information, the matters discussed in this press release are "forward-looking statements" that involve a number of risks and uncertainties. The actual future results of Grant Life Sciences could differ significantly from those statements. Factors that could cause actual results to differ materially include risks and uncertainties such as the inability to finance the company's operations or expansion, inability to hire and retain qualified personnel, changes in the general economic climate, including rising interest rates and unanticipated events such as terrorist activities, results of clinical trials, and market acceptance of the Company's products. In some cases, "forward-looking statements" can be identified by terminology such as "may," "will," "should," "expect," "plan," "anticipate," "believe," "estimate," "predict," "potential" or "continue," or other comparable terminology. Although Grant Life Sciences believes that the expectations reflected in the "forward-looking" statements are reasonable, such statements should not be regarded as a representation by the Company, or any other person, that such "forward-looking statements" will be achieved. Grant Life Sciences undertakes no duty to update any of the "forward-looking statements," whether as a result of new information, future events or otherwise. In light of the foregoing, readers are cautioned not to place undue reliance on such "forward-looking statements." For further risk factors associated with our Company, review our SEC filings.


      Contact:

      Contact:
      Don Rutherford
      CFO
      949-521-1232


      Source: Grant Life Sciences Inc.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:15:33
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.885 von chuckyS am 04.04.07 22:31:27Hi Chucky,

      anbei die NEWS von GLIF über das Ende des DTL deals,
      das Ende weil:

      a) Memorandum ist nur gültig bis zum 30.September
      b) 200.000 USD sind nicht gezahlt worden
      c) GLIF hat im Jahresbericht nicht ein Sterbenswörtchen über diesen Deal verlautbart


      ich hoffe das die Info authentisch genug ist um nicht schon wieder gelöscht zu werden.

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:15:57
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.395 von Unkenhorst1 am 04.04.07 23:13:02da steht immernoch nicht drin, dass die Beziehungen abgebrochen sind und nicht mehr verhandelt wird. Traust du dich nicht das noch reinzuschreiben?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:16:32
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.329 von CaveModem am 04.04.07 23:05:41Der Thread war entspannt, bis "Unkenhorst1" aufgetaucht ist und wieder auf Konfrontation gegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:22:12
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.419 von chuckyS am 04.04.07 23:15:57Solange nicht bewiesen ist, ob die Beziehungen abgebrochen worden sind oder weiter geführt werden, kann hier nur spekuliert werden. Glif wird sicherlich in nächster Zeit darauf eingehen. Nach dem AnnualReport kommt meistens kurz danach noch der QuarterlyReport und in dem wird sicherlich was drin stehen, was im ersten Quartal 2007 passiert ist oder Glif bringt vorher noch eine News heraus. Wenn sie positiv ausfällt, wird es sicherlich kein Halten geben. Genauso kann es aber gen Süden gehen, wenn sie negativ ist. Es ist reine Spekulation mit einer 50:50 Chance. Wer die Nerven dazu nicht hat, sollte lieber in eine Allianz investieren. Habe mal nachgeschaut, wann letztes Jahr der Annualreport kam. Das war am 17.4.06. Ca. 4 1/2 Wochen später kam der Quarterlyreport.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:23:23
      Beitrag Nr. 425 ()
      tja meine Beiträge sind sicherlich nicht dazu geeignet eine entspannte Anlegeratmosphäre zu schaffen sondern sind eher darauf ausgelegt, das Geld in aussichtsreiche Investments zu leiten. Der Kursverlauf von GLIF und die im Geschäftsbericht veröffentlichten Aussichten lassen eine entspannte Atmosphäre auch nict zu, sondern eher eine Alarmstimmung.
      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:24:49
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.416 von Unkenhorst1 am 04.04.07 23:15:33Was willst du mit diesen alten Kamellen ? Ein jeder, der sich bewusst mit Glif befasst, kennt diese News. Wie gesagt, solange das Gegenteil nicht bewiesen ist, kann es auch nicht anders herum sein.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:25:23
      Beitrag Nr. 427 ()
      the DTL deal is a dead duck in the ditch..............
      würden Amerikaner sagen und sie handeln auch entsprechend
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:27:42
      Beitrag Nr. 428 ()
      Börsenkurse (+15 Min.)
      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 0,051 EUR +0,011 +27,50% 01.03. 13:38:01 0,051 n.a. 0,04 100,00% 0 0
      Frankfurt 0,03 EUR 0,00 0,00% 04.04. 19:32:44 0,03 0,029 0,03 3,33% 5.900 1.335.900
      Berlin-Bremen 0,03 EUR -0,005 -14,29% 04.04. 09:11:03 0,03 0,03 0,034 11,76% n.a. n.a.
      Stuttgart 0,029 EUR +0,001 +3,57% 04.04. 19:57:42 0,029 n.a. n.a. n.a. 0 5.000
      Summe 1.340.900

      NASDAQ OTC Bulletin Board 0,0419 USD -0,0031 -6,89% 04.04. 21:59:58 0,0313 0,041 0,044 6,82% 25.000 635.348

      der Kurs in Amerika ist wiedereinmal um 7% gefallen. Erstaunlich ist, das die Umsätze hier in Deutschland mehr als doppelt so hoch sind als an der Heimatbörse.

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:28:33
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.487 von Unkenhorst1 am 04.04.07 23:23:23Wenn du Geld in andere Investments leiten willst, dann mach halt einen Börsenbrief auf. Aber bitte tu uns einen gefallen und lass diesen Thread mit deinen Weisheiten sauber. Hier kann sicherlich jeder selbst für sich entscheiden, ob er in Glif investiert oder nicht bzw. ob er sein Geld abzieht. Meiner Meinung nach, wenn du investiert bist bzw. investieren willst hast du ein Recht deine Meinung kund zu tun. Aber du hältst ja die Aktie für den größten Sch.... auf deutsch und würdest nie investieren. Also das ist für mich ein Grund, dass du dich am besten lautlos zurückziehen solltest.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:29:48
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.527 von bizwo am 04.04.07 23:28:33was ich unternehme oder unterlasse ist meine Sache.

      Gruss Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:30:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:31:37
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.537 von Unkenhorst1 am 04.04.07 23:29:48Mit ein bisschen Verstand, wüßtest du, was du zu unternehmen hättest.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:33:57
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.539 von hoffihoff am 04.04.07 23:30:20Alle Glifinteressierten und -investierten wissen dies. Er kann dies nicht beweisen, dass die Verhandlungen abgebrochen worden sind. Es kann jeder Kritik anbringen, aber nicht so, wie Unkenhorst dies macht. Unter Sachlichkeit verstehe ich etwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:48:42
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.569 von bizwo am 04.04.07 23:33:57Es ist wirklich unglaublich , wie Unkenhorst hier auftreten darf und die Fillings auseinanderpflückt , einzelne Punkte völlig aus dem Zusammenhang reisst und total falsch interpretiert , die allgemeinen Risikohinweise im Anhang als Fakten darstellt und hier die Lügen zum geplatzten DTL-Deal vorträgt :rolleyes::rolleyes::rolleyes: !!!


      Er ist nun entschieden zu weit gegangen und die glasklaren Lügen werden einige User und ich nicht so einfach hinnehmen :cool: !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:57:23
      Beitrag Nr. 435 ()
      Wünsche allen frohe Ostertage:D

      Und da ist ganz sicher eine ganz ausgebuffte Mannschaft unterwegs die alle nur günstig an Eure Shares wollen:D

      Der Begriff „Blockbuster“ bezieht sich ursprünglich auf eine Angriffsstrategie der Alliierten im Luftkrieg des Zweiten Weltkriegs mit Luftminen, mit denen ganze Wohnblocks durch einen Treffer zerstört werden konnten. (Wikipedia)

      Naja hier wohl eher um die Depots von wirklich sehr netten aber etwas verliebten Aktionären zu vernichten, der Kauf Deines Lebens:( .

      Ich kann nur jedem raten, nicht weiter zu verbilligen. Wenn die Aktie steigt wunderbar dauert es halt etwas länger um in die Gewinnzone zu kommen. Jetzt aber nochmal Geld reinstecken, auf keinen Fall, jede Aktie kann sich immer weiter halbieren.

      Ich möchte hier nicht billig einsteigen ich war letztes Jahr total überzeugt von Glif, bin dann aber rechtzeitig raus weil nichts von meinen Erwartungen erfüllt wurde.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:58:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:58:32
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.685 von hoffihoff am 04.04.07 23:48:42Wenn ich da z.B. an den NFX Gold Thread denke, da hat der Mod rigoros durchgegriffen und solche Leute sofort gesperrt. Habe gerade mal ne E-Mail mit ein paar Fragen an DTL geschickt. Vielleicht habe ich Glück und bekomme etwas durch die Blume mitgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:59:35
      Beitrag Nr. 438 ()
      seit monaten kommt in den wert keine rechte fahrt...obwohl alle so positiv gestimmt sind. wahrscheinlich lacht sich irgendwo einer schon ins fäustchen...und bitte nicht vergessen: glif ist ein otc wert, folglich ist seitens des unternehmens praktisch alles erlaubt...der dumme ist meist der aktienkäufer
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:59:51
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.760 von Unkenhorst1 am 04.04.07 23:58:29"Bring doch mal Belege" !?

      Das gilt aber auch für dich !!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:06:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:07:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:12:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:14:31
      Beitrag Nr. 443 ()
      [b]Nicht ein Wort über die Verhandlungen mit DTL und der Report ist am 2.April veröffentlicht

      [/b]

      Gruss Unkenhorst

      Form 10KSB for GRANT LIFE SCIENCES, INC.

      2-Apr-2007

      Annual Report


      Item 6. Management's Discussion and Analysis or Plan of Operation

      Overview

      On July 30, 2004, we acquired Impact Diagnostics through the merger of our wholly owned subsidiary, Impact Acquisition Corporation, into Impact Diagnostics. As a result of the Merger, each issued and outstanding share of common stock of Impact Diagnostics was converted into one share of our common stock, and Impact Diagnostics became a wholly owned subsidiary of our company. We now own, indirectly though Impact Diagnostics, all of the assets of Impact Diagnostics.

      We are considered a development stage company. In 2003, 2004, and 2006, we had no revenues and incurred net losses of $253,881, $1,910,350 and 2,719,310, respectively. In 2005, we had revenues of $72,675 and incurred net losses of $4,634,331. Since inception in July 1998, we have incurred cumulative losses of $10,734,982.

      Application of Critical Accounting Policies

      Our consolidated financial statements and accompanying notes are prepared in accordance with generally accepted accounting principles in the United States. Preparing financial statements requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenue, and expenses. These estimates and assumptions are affected by management's application of accounting policies. We believe that understanding the basis and nature of the estimates and assumptions involved with the following aspects of our consolidated financial statements is critical to an understanding of our financials.

      Stock-Based Compensation

      On December 16, 2004, the Financial Accounting Standards Board ("FASB") published Statement No. 123 (Revised 2004), "Share-Based Payment" ("SFAS No. 123R"). SFAS No. 123R requires that compensation cost related to share-based payment transactions be recognized in the financial statements. Share-based payment transactions within the scope of SFAS No. 123R include stock options, restricted stock plans, performance-based equity awards, stock appreciation rights, and employee share purchase plans. The provisions of SFAS No. 123R are effective as of the first interim period that begins after December 15, 2005. The Company adopted this Statement early, for the year 2004. During the years ended December 31, 2006 and 2005, the Company recognized $238,550 and $976,987 respectively as expense relating the stock options granted under its 2004 Stock Incentive Plan. For the year ended December 31, 2006 $151,204 was recognized as R&D expense and $87,345 as general and administrative expense, and or the year ended December 31, 2005 $386,410 was recognized as R&D expense and $590,577 as general and administrative expense. The Company anticipates continuing to incur such costs in order to conserve its limited financial resources. The determination of the volatility, expected term and other assumptions used to determine the fair value of equity based compensation issued to non-employees under SFAS No. 123 involves subjective judgment and the consideration of a variety of factors, including our historical stock price, option exercise activity to date and the review of assumptions used by comparable enterprises.

      Accounting for Derivatives

      In June 1998, the FASB issued SFAS No. 133, "Accounting for Derivative Instruments and Hedging Activities." The Statement establishes accounting and reporting standards for derivative instruments, including certain derivative instruments embedded in other contracts, (collectively referred to as derivatives) and for hedging activities. It requires that an entity recognize all derivatives as either assets or liabilities in the statement of financial position and measure those instruments at fair value.

      In June 2005, the Company obtained a commitment from accredited investors to purchase convertible debt with warrants. The Company evaluated the transaction as a derivative transaction in accordance with SFAS No. 133. The transactions, to the extent that it is to be satisfied with common stock of the Company, would normally be included as equity obligations. However, in the instant case, due to the indeterminate number of shares which might be issued under the embedded convertible host debt conversion feature, the Company is required to record a liability for the fair value of the detachable warrants and the embedded convertible feature of the note payable (included in the liabilities as a "derivative liability").

      The Company accounts for warrants and embedded conversion features as described in SFAS 133, EITF 98-5, 00-19, and 00-27, and APB 14 as follows:

      · The Company allocated the proceeds received between the convertible debt and the detachable warrants based upon the relative fair market values on the dates the proceeds were received.

      · Subsequent to the initial recording, the change in the fair value of the detachable warrants, determined under the Black-Scholes option pricing formula, and the change in the fair value of the embedded derivative in the conversion feature of the convertible debentures at each reporting date are recorded as adjustments to the liabilities.

      · The expense relating to the change in the fair value of the Company's stock reflected in the change in the fair value of the warrants and derivatives is included as other income (expense).

      New Accounting Pronouncements

      In May 2005, the FASB issued SFAS No. 154, "Accounting Changes and Error Corrections" ("SFAS No. 154"), an amendment to Accounting Principles Bulletin Opinion No. 20, "Accounting Changes" ("APB No. 20"), and SFAS No. 3, "Reporting Accounting Changes in Interim Financial Statements". Though SFAS No. 154 carries forward the guidance in APB No.20 and SFAS No.3 with respect to accounting for changes in estimates, changes in reporting entity, and the correction of errors, SFAS No. 154 establishes new standards on accounting for changes in accounting principles, whereby all such changes must be accounted for by retrospective application to the financial statements of prior periods unless it is impracticable to do so. SFAS No. 154 is effective for accounting changes and error corrections made in fiscal years beginning after December 15, 2005, with early adoption permitted for changes and corrections made in years beginning after May 2005. The Company implemented SFAS No. 154 in its fiscal year beginning January 1, 2006. The Company does not believe that SFAS No. 156 will have a material impact on its financial position, results of operations or cash flows.

      In February 2006, the FASB issued SFAS No. 155, "Accounting for Certain Hybrid Financial Instruments", which amends SFAS No. 133, "Accounting for Derivatives Instruments and Hedging Activities" and SFAS No. 140, "Accounting for Transfers and Servicing of Financial Assets and Extinguishment of Liabilities". SFAS No. 155 amends SFAS No. 133 to narrow the scope exception for interest-only and principal-only strips on debt instruments to include only such strips representing rights to receive a specified portion of the contractual interest or principle cash flows. SFAS No. 155 also amends SFAS No. 140 to allow qualifying special-purpose entities to hold a passive derivative financial instrument pertaining to beneficial interests that itself is a derivative instrument. The Company is currently evaluating the impact this new Standard but believes that it will not have a material impact on the Company's financial position, results of operations, or cash flows.

      In March 2006, the FASB issued SFAS No. 156, "Accounting for Servicing of Financial Assets" ("SFAS NO. 156"), which provides an approach to simplify efforts to obtain hedge-like (offset) accounting. This Statement amends FASB Statement No. 140, "Accounting for Transfers and Servicing of Financial Assets and Extinguishments of Liabilities", with respect to the accounting for separately recognized servicing assets and servicing liabilities. The Statement
      (1) requires an entity to recognize a servicing asset or servicing liability each time it undertakes an obligation to service a financial asset by entering into a servicing contract in certain situations; (2) requires that a separately recognized servicing asset or servicing liability be initially measured at fair value, if practicable; (3) permits an entity to choose either the amortization method or the fair value method for subsequent measurement for each class of separately recognized servicing assets or servicing liabilities; (4) permits at initial adoption a one-time reclassification of available-for-sale securities to trading securities by an entity with recognized servicing rights, provided the securities reclassified offset the entity's exposure to changes in the fair value of the servicing assets or liabilities; and (5) requires separate presentation of servicing assets and servicing liabilities subsequently measured at fair value in the balance sheet and additional disclosures for all separately recognized servicing assets and servicing liabilities. SFAS No. 156 is effective for all separately recognized servicing assets and liabilities as of the beginning of an entity's fiscal year that begins after September 15, 2006, with earlier adoption permitted in certain circumstances. The Statement also describes the manner in which it should be initially applied. The Company does not believe that SFAS No. 156 will have a material impact on its financial position, results of operations or cash flows.

      In June 2006, the FASB issued FIN No. 48, Accounting for Uncertainty in Income Taxes - an interpretation of FASB Statement No. 109, which clarifies the accounting for uncertainty in income taxes recognized in an enterprise's financial statements in accordance with FASB Statement No. 109, Accounting for Income Taxes. The interpretation prescribes a recognition threshold and measurement attribute for the financial statement recognition and measurement of a tax position taken or expected to be taken in a tax return. FIN No. 48 requires recognition of tax benefits that satisfy a greater than 50% probability threshold. FIN No. 48 also provides guidance on derecognition, classification, interest and penalties, accounting in interim periods, disclosure, and transition. FIN No. 48 is effective for us beginning January 1, 2007. We are currently assessing the potential impact that adoption of FIN No. 48 will have on our financial statements.

      In September 2006, the FASB issued SFAS No. 157, Fair Value Measurements, which defines fair value, establishes a framework for measuring fair value in generally accepted accounting principles, and expands disclosures about fair value measurements. SFAS No. 157 does not require any new fair value measurements, but provides guidance on how to measure fair value by providing a fair value hierarchy used to classify the source of the information. This statement is effective for us beginning January 1, 2008. We are currently assessing the potential impact that adoption of SFAS No. 157 will have on our financial statements.

      In September 2006, the Securities and Exchange Commission issued Staff Accounting Bulletin ("SAB") No. 108, Considering the Effects of Prior Year Misstatements when Quantifying Current Year Misstatements. SAB No. 108 requires analysis of misstatements using both an income statement (rollover) approach and a balance sheet (iron curtain) approach in assessing materiality and provides for a one-time cumulative effect transition adjustment. SAB No. 108 is effective for our fiscal year 2007 annual financial statements. We are currently assessing the potential impact that adoption of SAB No. 108 will have on our financial statements.

      In September 2006, the FASB issued Statement No. 158, "Employer's Accounting for Defined Benefit Pension and Other Postretirement Plans - an amendment of FASB Statements No. 87, 88, 106, and 132(R) ("FASB 158"). FASB 158 requires the full recognition, as an asset or liability, of the overfunded or underfunded status of a company-sponsored postretirement benefit plan. Adoption of FASB 158 is required effective for the Company's fiscal year ending December 31, 2007. We are currently assessing the potential impact that adoption of FASB 158 may have on our financial statements.

      In February 2007, the FASB issued SFAS No. 159, "The Fair Value Option for Financial Assets and Financial Liabilities" (SFAS 159). Under the provisions of SFAS 159, Companies may choose to account for eligible financial instruments, warranties and insurance contracts at fair value on a contract-by-contract basis. Changes in fair value will be recognized in earnings each reporting period. SFAS 159 is effective for financial statements issued for fiscal years beginning after November 15, 2007, and interim periods within those fiscal years. The Company is required to and plans to adopt the provisions of SFAS 159 beginning in the first quarter of 2008. The Company is currently assessing the impact of the adoption of SFAS 159.

      Plan of Operations

      During the next year, we will continue to augment our clinical research and development efforts through outsourcing. During the next 12 months, we plan to continue the development of our cervical cancer screening tests. We intend to continue to validate the effectiveness of the processes that we currently use in the tests we are developing through trials. In the near term, we plan to meet with regulatory agencies in the United States and in other countries to determine the clinical trials and studies we will have to undertake and the data and other information we will be required to submit to them to support our future applications for authority to market and sell our planned cervical cancer tests in those countries. We also plan to:

      · begin studies and clinical trials in other countries that will be required in connection with our regulatory applications.

      · validate the HPV antigen detection immunoassay. We intend to continue the development of this project once the assay is verified in its current format.

      During the next 12 months, we anticipate that we may in-license more technologies, add employees, including scientists and other professionals in the research and development, product development, business development, regulatory, manufacturing, marketing and clinical studies areas. We also intend to explore alternate means of developing and marketing our cervical cancer tests by other means such as alliances, joint development, and licensing.


      Liquidity and Capital Resources

      We do not have sufficient capital to satisfy our cash requirements through the next twelve months. As of December 31, 2006, we had total current assets of $295,580 and total current liabilities of $845,800. Our cash flow used in operations was $1,074,218 during the year ended December 31, 2006. Additionally we used $3,854 to acquire new property and equipment during the period. We met our cash requirements during the year 2006 through the placement of $2,000,000 of convertible notes payable during 2005 and an additional $400,000 in 2006.

      Our auditors have added an explanatory paragraph to their opinion to our financial statements because of concerns about our ability to continue as a going concern. These concerns arise from the fact that we have not yet established an ongoing source of revenues sufficient to cover our operating costs and that we must raise additional capital in order to continue to operate our business.

      In connection with the Merger, between July 30, 2004 and August 19, 2004, we sold 1,912,125 units in a private placement, at a purchase price of $0.9175 per unit ($0.1835 per share), resulting in gross proceeds to our company of $1,754,375, or $1,494,937 net after deduction of offering costs. Net proceeds after legal, accounting, printing and other fees was approximately $1,437,000. Each unit was comprised of five (5) shares (or 9,560,625 shares) of our common stock and a warrant to purchase one (1) share of our common stock at an exercise price of $0.1835 per share. During the year 2006, we sold 150,000 shares of our common stock for a total consideration of $27,000 through the exercise of stock options.

      We plan to raise additional capital in the next twelve months through the sale of equity and/or debt securities to support our development plan in the medical diagnostics industry. However, we currently do not have any committed sources of financing. We may not be able to raise additional financing on acceptable terms when we need to, or we may be unable to raise additional financing as all.

      On March 7, 2005, we entered into an Exclusive License Agreement with AccuDx Corporation ("Licensor") for a period of ten years, pursuant to which we were granted the exclusive right to Licensor's rapid tests for HIV-1, HIV-2 and Dengue Fever and its colloidal gold reagent. The Agreement also granted us the right to manufacture these products at the Licensor's FDA/GMP-compliant contract manufacturing maquiladora facility in Tijuana, Mexico. In consideration for the License, we agreed to pay Licensor $15,000 in cash and deliver a promissory note in the principal amount of $35,000 payable in equal quarterly installments for a two-year period and bearing 6% interest on the unpaid principal. We also agreed to pay the Licensor a 3% royalty on net sales of the products under the License. We also entered into a Consulting Agreement with Ravi Pottahil and Indira Pottahil in support of the License in exchange for 310,000 shares of our common stock, that were issued during 2006.

      On March 15, 2005, we issued an 8% Senior Secured Note due June 15, 2005, in the aggregate principal amount of $200,000 (the "Note") and a warrant to purchase up to an aggregate of 250,000 shares of the our common stock (the "Warrant") to DCOFI Master LDC, for net proceeds of $165,000. The Note and Warrant were issued in a private placement pursuant to Section 4(2) of the Exchange Act of 1933 and Rule 506. Proceeds from the sale were used for working capital and general corporate purposes. The Note bore interest at a rate of 8% per annum, and was secured by the assets of the Company. Interest was payable in cash monthly. The Warrant was exercised during the fourth quarter of 2005 and the note was repaid on June 15, 2005.

      We entered into a Securities Purchase Agreement with New Millennium Capital Partners II, LLC, AJW Qualified Partners, LLC, AJW Offshore, Ltd. and AJW Partners, LLC on June 14, 2005 for the sale of (i) $2,000,000 in callable secured convertible notes and (ii) stock purchase warrants to buy 7,692,308 shares of our common stock.

      · On June 15, 2005, the investors purchased $700,000 in callable secured convertible notes and received warrants to purchase 2,692,307 shares of the Company's common stock.

      · On August 18, 2005, the investors purchased $600,000 in callable secured convertible notes and received warrants to purchase 2,307,692 shares of the Company's common stock.

      · On August 30, 2005, the investors purchased $700,000 in callable secured convertible notes and received warrants to purchase 2,692,307 shares of the Company's common stock.

      The Notes bear interest at 10%, mature three years from the date of issuance, and are convertible into our common stock, at the investors' option, at a conversion price equal to the lower of (i) $0.40 or (ii) 43% of the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the 20 trading days before, but not including, the conversion date. As of March 19, 2007, the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the preceding 20 trading days as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board was $.044 and, therefore, the conversion price for the secured convertible notes was $.019. As of March 19, 2007 the outstanding principal for the foregoing notes was $905,939, Therefore based on this conversion price, the callable secured convertible notes, excluding interest, would be convertible into 47,882,611 shares of our common stock.

      In January 2006, the Company was served with a default notice by the holders of the $2,000,000 convertible notes. The default was the result of the Company's not having maintained an effective registration statement for sufficient shares to permit the noteholders to continue conversion of the notes to common shares. In February 2006, the notice of default was withdrawn in exchange for an agreement with the Company whereby the rate at which the notes could be converted was reduced from 50% to 43% of the average of the three lowest intraday trading prices for the common stock on a principal market for the 20 trading days before but not including the conversion date.

      We may prepay the callable secured convertible notes in the event that no event of default exists, there are a sufficient number of shares available for conversion of the callable secured convertible notes and the market price is at or below $.40 per share. The full principal amount of the callable secured convertible notes is due upon default under the terms of callable secured convertible notes. In addition, the Company has granted the investors a security interest in substantially all of its assets and intellectual property.

      The Warrants are exercisable until five years from the date of issuance at a purchase price of $0.45 per share. In addition, the exercise price of the warrants is adjusted in the event the Company issues common stock at a price below market.

      We entered into a second Securities Purchase Agreement with New Millennium Capital Partners II, LLC, AJW Qualified Partners, LLC, AJW Offshore, Ltd. and AJW Partners, LLC on December 28, 2006 for the sale of (i) $400,000 in callable secured convertible notes and (ii) stock purchase warrants to buy 4,000,000 shares of our common stock.

      The Notes bear interest at 6%, mature three years from the date of issuance, and are convertible into our common stock, at the investors' option, at a conversion price equal to the lower of (i) $0.15 or (ii) 60% of the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the 20 trading days before, but not including, the conversion date. As of March 19, 2007, the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the preceding 20 trading days as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board was $.044 and, therefore, the conversion price for the secured convertible notes was $.026. As of March 19, 2007 the outstanding principal for the foregoing notes is $400,000, Therefore based on this conversion price, the callable secured convertible notes, excluding interest, would be convertible into 15,384,615 shares of our common stock.

      We may prepay the callable secured convertible notes in the event that no event of default exists, there are a sufficient number of shares available for conversion of the callable secured convertible notes and the market price is at or below $.40 per share. The full principal amount of the callable secured convertible notes is due upon default under the terms of callable secured convertible notes. In addition, the Company has granted the investors a security interest in substantially all of its assets and intellectual property.

      The Warrants are exercisable until seven years from the date of issuance at a purchase price of $0.14 per share. In addition, the exercise price of the warrants is adjusted in the event the Company issues common stock at a price below market.

      The investors have contractually agreed to restrict their ability to convert the callable secured convertible notes and exercise the warrants and receive shares of the Company's common stock such that the number of shares of the Company common stock held by them and their affiliates after such conversion or exercise does not exceed 4.99% of the Company's then issued and outstanding shares of common stock.

      We plan to raise additional capital in the next twelve months through the sale of equity and/or debt securities to support our development plan in the medical diagnostics industry. However, we currently do not have any committed sources of financing. We may not be able to raise additional financing on acceptable terms when we need to, or we may be unable to raise additional financing as all.

      Risks Related to our Business

      We are a development stage company and we have no meaningful operating history on which to evaluate our business or prospects.

      We acquired Impact Diagnostics on July 30, 2004. For several years prior to that acquisition, we did not engage in any business. Impact Diagnostics was formed in 1998 and has been developing a cervical cancer screening test. This in addition to the limited sale of the AccuDx products and investigation of additional technology related to cervical cancer screening is our only business. Impact Diagnostics has only a limited operating history and has generated no revenue. The limited operating history of Impact Diagnostics makes it difficult to evaluate our business prospects and future performance. Our business prospects must be considered in light of the risks, uncertainties, expenses and difficulties frequently encountered by companies in their early stages of development, particularly companies in new and rapidly evolving markets, such as the biotechnology market.

      We have not completed the development of our planned cervical cancer tests and we are not currently developing any other products. We may not successfully develop our cervical cancer tests or any other products.

      The cervical cancer tests are the only products we are developing. We have no other products. We may never successfully complete the development of our cervical cancer tests. If we do not complete the development of our cervical cancer tests or develop other products, we will not be able to generate any revenues or become profitable and you may lose your entire investment in us.

      We have not sold any significant amount of the products we are planning to distribute. We may not successfully develop distribution for these or any other products.

      We are in the process of sourcing products for distribution in selected foreign markets and developing distribution for these products If we are not successful we may not generate sufficient revenues to become profitable and you may lose your entire investment in us.

      We have incurred net losses to date and expect to continue to incur net losses for the foreseeable future. We may never become profitable.

      We have had substantial operating losses since our inception and have never earned a profit. We incurred net losses of $646,201 in fiscal 2002, $253,881 in fiscal 2003, $1,910,350 in fiscal 2004, $4,634,331 in fiscal 2005 and $2,657,929for the year ended December 31, 2006, and $10,673,601 from inception in 1998 through December 31, 2006. Our accumulated deficit at December 31, 2006 was $10,673,601.

      Our losses have resulted principally from:

      · expenses associated with our research and development programs and development or our cervical cancer tests;

      · expenses associated with the Merger; and

      · administrative and facilities costs which include significant charges resulting from the required accounting for loans and stock options.

      We expect to incur significant and increasing operating losses for the next few years as we complete development of our cervical cancer tests, initiate clinical trials, seek regulatory approval, expand our research and development, advance other product candidates into development and, if we receive regulatory approval, market and sell our products. We may never become profitable.

      We will be required to raise additional capital to fund our operations, and if we are unable to obtain funding when needed, we may need to delay completing the development of our planned cervical cancer tests, scale back our operations or close our business. . . .
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:20:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:22:21
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.859 von Unkenhorst1 am 05.04.07 00:14:31Was meinst Du, wofür der Geschäftsbericht da ist? Um über ungelegte Eier zu berichten? Die Geschäftspartner werden sich bedanken!

      Vergleich:
      Heute wurde bekannt, dass DCX Chrysler verkaufen wird. Aber nicht, wer der Investor sein wird. Vermutlich gibt es mehrere im Boot. Und wenn DCX da was ausplaudert....

      Und:

      Ein Unternehmen, welches praktisch schuldenfrei ist, sollte kein Problem haben to raise additional money! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:27:56
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.889 von MaSche am 05.04.07 00:22:21die kurzfristigen Schulden übersteigen die liquiden Mittel um ca. 500.000 USD. Dies würde ich nicht schuldenfrei nennen. Weiterhin benötigt GLIF für welche Aktivitäten auch immer Geld. Diese Geld muss an der Börse generiert werden, weil die Banken werden nur den Lachsack anstellen. Geld an der Börse aufnehmen bedeutet neue Aktien herausgeben. Bald wird es zig Millionen Aktien mehr geben.......

      die Auswirkungen auf den Preis der GLIF aktie muss ich nicht ausführen oder ?

      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:30:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:30:46
      Beitrag Nr. 448 ()
      das erschreckende an diesem Geschäftsmodell ist, das es keinen Plan gibt über die Höhe der Kosten bis das erste Mal Erlöse generiert werden, dies ist ein Spiel welches nicht gewonnen werden kann
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:33:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:33:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:34:39
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.907 von Unkenhorst1 am 05.04.07 00:27:56Ich schon!! 500K$!! Das sind doch peanuts! Guck Dir doch andere Firmen an, die im Vergleich Millionen von Euros beerdigen. Und das auf Jahre hinaus. Da hört man Töne wie break even 2012 oder so.

      Für mich ist GLIF kein klassischer Cashburner und wie soll es sonst laufen als über ne KE?! Banken interessiert das in der Tat wenig, aber VC-Unternehmen sehen sowas sehr leicht anders! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:37:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:38:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:38:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:39:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:39:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:41:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:42:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:42:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:44:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:48:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:50:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 00:56:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 01:52:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 07:43:32
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.955 von hoffihoff am 05.04.07 00:38:38Guten Morgen Hoffi,

      lass doch Unkenhorst einfach reden und reagiere nicht mehr auf das was er schreibt. Wenn er merkt, dass er keine Beachtung hier mehr bekommt dann verzieht er sich von alleine. Er scheint schreckliche Langeweile zu haben, sonst würde er hier nicht andauernd vertreten sein, wo er doch nicht investiert ist. Oder will er nur ganz billig rein?:laugh::laugh::laugh:
      Also wir ahnen was auf uns zukommt und freuen uns darauf.

      Ich wünsche Dir, Rochy, Willy und allen Gliftreuen ein
      schönes erholsames Osterfest

      bis bald
      viele Grüsse
      mona_lisa
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 07:52:01
      Beitrag Nr. 467 ()
      Moin alle zusammen :)
      alles wird gut :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 07:55:00
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hallo und Guten Morgen allen, den echten "Glif-Freunden" wünsche ich viele gute NEWS und einen sonnigen Tag!

      leoss!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:07:14
      Beitrag Nr. 469 ()
      Morgen!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:11:32
      Beitrag Nr. 470 ()
      Guten Morgen!!
      Heute braucht man bei uns scho wieder :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:38:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:44:54
      Beitrag Nr. 472 ()
      Guten Morgen-
      wie ich sehe ist der erste Handel
      in Stuttgart zu 3,2 gewesen.
      Ist auch pari zum SK 4,2 Cent in USA
      Willy
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:46:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:50:50
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.881 von 1bull007 am 05.04.07 09:46:39Guten Morgen!

      Wenn einfach JEDER hier Unke ignorieren würde, wäre er schnell verschwunden ... denn dann verdient er keine Kohle, da niemand auf seine Postings antwortet!

      Falls er auf dieses Posting antworten sollte, zeigt es, dass ich richtig liege ;)

      Lasst es uns doch einfach einmal ausprobieren :eek:

      Also, schönen Tag allen noch und:

      stay tuned
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:59:09
      Beitrag Nr. 475 ()
      Willy,
      hast Du den Kurs in Stuttgart?! gemacht ;)
      in Frankfurt wäre es nicht so einfach :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:27:08
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.171 von gorden2 am 05.04.07 09:59:09ich MACHE keine Kurse
      ich kaufe oder lass es
      aktuell bin ich mit reichlich GLIF ausgestattet
      Nur unter der Voraussetzung eines Geschenkhandels
      greif ich noch mal ordentlich zu
      Ansonsten hab ich mich zurück gelehnt.
      Ich hatte nie mehr GLIF als heute,
      von mir aus kann es los gehen ;)
      Willy
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:29:28
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.387 von willywilly am 03.04.07 10:54:30Der 31.03.07 ist aber bereits vorüber. Deine Aussagen entsprechen nicht der Realität. :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:47:30
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.761 von Altstadtklause am 05.04.07 10:29:28Wieso ?
      Weil ich für März News erwartet hatte??
      Ich kann doch nicht über die Promotion der Firma bestimmen-
      du Lustiger
      Es gibt Grundannahmen die stimmen müssen.
      Der Rest ist eine Frage der Geduld.
      Die hab ich
      und wenn ich etwas länger warten muss
      ist manchmal sogar gut!
      Das trifft auf den bevorstehenden deal meiner Meinung nach zu.
      Im Oktober wäre es toll gewesen.
      Was kommt wird dies übertreffen.
      Aber mit der allgemeinen-
      die sind pleite, das wird nie was.....
      hatte ich die Möglichkeit
      noch mal richtig nachzukaufen!!
      (das hätte ich bei über 10 Cent niemals in dem Maße gekonnt)
      Willy
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:50:24
      Beitrag Nr. 479 ()
      Ich schätze, die nächste News wird sich auf die Vermarktung der AccuDX-Produkte in China u. Hong Kong beziehen !! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:56:27
      Beitrag Nr. 480 ()
      GDK:
      The AccuDx products include POC tests to detect Hepatitis B and C, HIV 1 and 2, Dengue Fever, and heart attack markers Troponin 1 and Myoglobin.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:58:35
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.179 von lotsche am 05.04.07 10:50:24das wäre ja eine schöne News , wenn die ersten verkauft sind
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:01:54
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.374 von pittigrill am 05.04.07 10:58:35Es ist halt Alles eine Frage der zeit !!

      Grant Life Sciences reaches out to China, Hong Kong


      Singapore, Sep 15, 2006: Grant Life Sciences Inc., has signed a Memorandum of Understanding (MOU) with GuongDong Kangermei Industry Development Co. Ltd. (GDK) to license the manufacturing and distribution rights of Grant's AccuDx line of rapid, point-of-care (POC) tests in China and Hong Kong.

      As per the deal, Grant agrees to license the manufacturing, distribution, and sales rights of certain AccuDx products for the territories of China and Hong Kong to GDK. The AccuDx products include POC tests to detect Hepatitis B and C, HIV 1 and 2, Dengue Fever, and heart attack markers Troponin 1 and Myoglobin.

      Dr Hun-Chi Lin, President and Chief Scientist, Grant Life Sciences said, “When completed, this relationship with GDK will fit with Grant Life Science's new corporate strategy – (1) to acquire new products and technologies through in-licensing activities and optimize these products and technologies; (2) out-license them for further development and sales; and (3) drive sales through our own established marketing channels."
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:02:56
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.374 von pittigrill am 05.04.07 10:58:35Maschinelle Übersetzung über Abacho:
      Bewilligungslebenswissenschaften reichen China, Hongkong Singapur, Sep 15, 2006 hinaus: Grant Life Sciences Inc, hat einen Vermerk unterzeichnet, (MOU) mit GuongDong Kangermei Industry Development Co Zu verstehen. Ltd. (GDK), um die Produktions- und Vertriebsrechte auf die AccuDx Linie der Bewilligung schnell zu lizenzieren, prüft Punkt der Sorge (POC) in China und Hongkong. Laut des Geschäfts ist Bewilligung bereit, die Herstellung, den Vertrieb, und die Verkaufsrechte auf bestimmte AccuDx Produkte für die Territorien Chinas und Hongkongs zu GDK zu lizenzieren. Die AccuDx Produkte schließen POC-Tests ein, um Leberentzündung B und C, HIV 1 und 2, Dengue Fieber, und Herzanfall-Anschreiber Troponin 1 und Myoglobin zu entdecken. Dr Hun-Chi Lin, Präsident und Hauptwissenschaftler, sagten Bewilligungslebenswissenschaften, "Wenn vollendet, wird diese Beziehung mit GDK mit der neuen korporativen Strategie der Lebenswissenschaft der Bewilligung - (1) ausrüsten, um neue Produkte und Technologien durch Tätigkeiten im Genehmigen zu erwerben und diese Produkte und Technologien zu optimieren; (2) lizenzieren Sie sie für die weitere Entwicklung und Verkäufe; und (3) Antrieb-Verkäufe durch unsere eigenen feststehenden Marktkanäle. "
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:05:15
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.374 von pittigrill am 05.04.07 10:58:35Ich bin mir sicher, auf Kurz oder Lang wird hierzu eine News kommen !!

      In etwa so:
      Vertrag abgeschlossen - Produktion startet !!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:10:57
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.977 von ISOHACK am 05.04.07 09:50:50das ist aber jetzt eine bösartige Unterstellung.....
      Oh,oh,oh.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:31:35
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.487 von lotsche am 05.04.07 11:05:15wichtig wäre schnell,wir wissen ja nun wie schnell Patente in China geklaut werden
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:36:41
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.982 von pittigrill am 05.04.07 11:31:35Ja natürlich, je früher um so besser !!

      Schon allein des Kurses wegen !!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:39:11
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.107 von willywilly am 05.04.07 10:47:30Hallo willywilly,

      es geht ja denjenigen, die Deine diesbezüglichen Postings kritisieren, nicht darum, was Du erwartest. Dies zu kritisieren wäre nun wirklich Unfug - und so weit ich das sehe, macht dies auch niemand - schliesslich ist dies Deine eigene Angelegenheit und Dein persönliches Risiko, wenn Du denn wirklich so viel investiert haben solltest, wie Du immer behauptest.
      Das Ärgerliche daran ( und es schlug dies ja nun inzwischen hier in den Threads deutlich zurück ) ist doch nun, daß von Dir und anderen immer wieder Meldungen geradezu angekündigt wurden - wie es beispielsweise der User lotsche vorhin tat und wie Du es eben auch nicht lassen konntest. Ankündigungen, teilweise sogar mit zeitlichen Rahmen, die - wie gesehen - nicht durch Meldungen seitens des Unternehmens gestützt wurden.

      Im Verein mit der von Dir behaupteten besonderen Kenntnis und dem angeblich guten Kontakt zum Unternehmen, suggerierte dies längere Zeit wohl manchem, der sich die eigene Recherche sparen wollte, daß eine Investition in dieses Unternehmen eine sichere und vor allem schnelle Sache sei. Ob da nun Deiner/Eurerseits Absicht, Gleichgültigkeit oder Torheit Pate stand, ist dabei ja eigentlich egal. Wohin es geführt hat, das ist letzlich die Entwicklung der vergangenen Wochen und der Umstand, daß Du Dich in manchen Augen inzwischen wohl eher unglaubwürdig gemacht hast.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:45:48
      Beitrag Nr. 489 ()
      Die Nachricht ist doch vom September 2006
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:51:00
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.116 von Gilhaney am 05.04.07 11:39:11Dazu kommt, daß diese Monat für Monat neu erzeugte Erwartungshaltung durch Andeutungen mich zumindest davon abgehalten hat zu verkaufen, um neu einzusteigen und damit meine Aktien zu vervielfachen.
      Insofern hätte man von den fallenden Kursen profitieren können, denn alles in allem glaube ich auch an die Story.
      Die Andeutungen von Willy führen dazu, daß man permanent auf der Lauer nach News ist, was natürlich einen auf die Dauer zermürbt, wenn von GLIF nichts kommt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:53:47
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.116 von Gilhaney am 05.04.07 11:39:11Sorry Gil, aber deine Ausdrucksweise ist sowas von hochgestochen, dass es uninteressant ist, deine Thesen verstehen zu wollen! Soll kein Angriff sein, sondern nur ein Gedankenanstoß!

      Gruß Alex
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:03:05
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.409 von alex1982 am 05.04.07 11:53:47Hallo alex1982

      Da solltest Du mal sehen, wie es ist, wenn ich mal wirklich hochgestochen schreibe...

      Ich versuche - so gut ich´s eben kann - möglichst präzise auszudrücken, was ich meine. Das ein solcher Anspruch ein wenig altmodisch ist, das ist mir schon bewußt. Einige können etwas damit anfangen, andere nicht - das sehe ich eher gelassen. Der vor einigen Tagen übrigens geäusserte Vorwurf, daß ich in die Sprache verliebt sei, trifft mich nicht - schliesslich ist es so.

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:04:34
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.409 von alex1982 am 05.04.07 11:53:47Was an dem Posting hochgestochen sein soll verstehe ich nicht.
      Hier geht es doch "nur" darum so differenziert wie möglich und, wie meiner Meinung nach auch nötig, zu formulieren. Um dadurch die Situation einigermaßen präzise zu beschreiben!
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:04:56
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.356 von Greco1 am 05.04.07 11:51:00@Greco

      Du sprichst mir aus dem Herzen.
      Wobei ich nach wie vor Willy meine vollste Anerkennung zolle für seine Recherchearbeit.

      Was mich so dermaßen stört ist die absolute Kritikunfähigkeit mancher hier.
      Sobald jemand Kritik äußert wird hier durch einige versucht denjenigen in eine negative (z.t. negativ moralische) Ecke zu stellen.
      Nach dem Motto:"bist du nicht 100%ig für GLIF, bist du gegen GLIF".
      Grüße
      fab
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:17:15
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.107 von willywilly am 05.04.07 10:47:30Wieso ?
      Weil ich für März News erwartet hatte??
      Ich kann doch nicht über die Promotion der Firma bestimmen-
      du Lustiger
      Es gibt Grundannahmen die stimmen müssen.
      Der Rest ist eine Frage der Geduld.
      Die hab ich
      und wenn ich etwas länger warten muss
      ist manchmal sogar gut!
      Das trifft auf den bevorstehenden deal meiner Meinung nach zu.
      Im Oktober wäre es toll gewesen.
      Was kommt wird dies übertreffen.
      Aber mit der allgemeinen-
      die sind pleite, das wird nie was.....
      hatte ich die Möglichkeit
      noch mal richtig nachzukaufen!!
      (das hätte ich bei über 10 Cent niemals in dem Maße gekonnt)
      Willy

      Welche Grundannahmen stimmen denn?

      Das Du Geduld hast glaube ich Dir:D

      Na dann kümmer Dich doch nicht weiter um die Ungläubigen, dann kriegste noch viel mehr für Deinen Kies, (Hoffe ja nicht das Du hier auf Pump unterwegs bist wie Du es bei OTL geschrieben hast das Du es seit Jahren so machst, denn auf Schulden reitet nur das Genie zum Erfolg)

      Es ist schon komisch das man so überzeugt ist das man dennoch den ganzen Tag hier mit intelligentem zwischen den Zeilen lesen (wohlgemerkt bei englischen Texten) einen Blockbuster sieht und die Leute bei der Stange hält.

      Grant hat viel versprochen und bisher für die Aktionäre nichts, rein gar nichts umgesetzt.

      Alles nur Spekulation.


      PS.: ich möchte nicht billig einsteigen, das wäre mir zu billig.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:18:00
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.649 von fab35 am 05.04.07 12:04:56Ich wurde ja auch schon mehrfach deswegen hinauskomplementiert, es ist wirklich ärgerlich.

      Die Entäuschung wäre halt nicht so groß hätten wir durch die extrem fallenden Kurse unsere Aktien um ein Vielfaches vermehren können, ohne zusätzlichen Einsatz. Dann hätte man sich an diesen Erfolg erfreuen können.

      Es kann nicht als Verrat an der Aktie gelten, wenn man seine Entäuschung und Ärger hier kund tut, denn vom Höchstand im Oktober hat die Aktie ca. 600% verloren und da sind Zweifel und Kritik berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:22:01
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.853 von Greco1 am 05.04.07 12:18:00Muß jetzt auch mal was schreiben... :rolleyes:

      Es kann nicht als Verrat an der Aktie gelten, wenn man seine Entäuschung und Ärger hier kund tut, denn vom Höchstand im Oktober hat die Aktie :rolleyes: ca. 600% :rolleyes: verloren und da sind Zweifel und Kritik berechtigt.


      Greco1 rechne einfach nochmal nach... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:22:51
      Beitrag Nr. 498 ()
      wünsche allen Glif Freunden ein herrliches ... sonniges Osterfest.


      Rochelly;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:31:09
      Beitrag Nr. 499 ()
      Leute, habt Ihr nicht das Gefühl, als hätte uns GLIF in den Jordan geführt? :rolleyes:

      Ich bin sicher, die meisten sehen es so.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:32:20
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.053 von paloma am 05.04.07 12:31:09yupp!
      • 1
      • 79
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BlockBuster bei Grant Life!! ?