BlockBuster bei Grant Life!! ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 67)
eröffnet am 03.04.07 10:05:51 von
neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
Beiträge: 39.028
ID: 1.122.456
ID: 1.122.456
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.225.989
Gesamt: 2.225.989
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 59 Minuten | 7428 | |
vor 1 Stunde | 3999 | |
vor 40 Minuten | 3923 | |
vor 53 Minuten | 3459 | |
heute 14:56 | 1524 | |
vor 1 Stunde | 1458 | |
heute 15:10 | 1394 | |
vor 1 Stunde | 1208 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.091,51 | +0,49 | 191 | |||
2. | 6. | 7,6050 | -9,46 | 81 | |||
3. | Neu! | 24,565 | -9,12 | 44 | |||
4. | 4. | 172,88 | +3,98 | 43 | |||
5. | 44. | 487,60 | +1,80 | 38 | |||
6. | Neu! | 5,3780 | +1,66 | 36 | |||
7. | 15. | 10,700 | +2,88 | 36 | |||
8. | 2. | 0,1815 | -2,16 | 35 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.145 von jetflyers am 01.04.08 15:31:48...he - das ist doch hier verboten...
.....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
......jetzt folgen erstmal die gewinnmitnahmen....und manche werden diese wieder nutzen......, habe gestern schon gesagt...wenn alle denken es geht bergab, gehts bergauf
...oder es wird nen aprilscherz
...oder es wird nen aprilscherz
und wieder abgezock!!!! VORSICHT VOR DIESEM TITEL.....
RT 0,008 Dollar !!!
RT 0,008 Dollar !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.691 von suedstern am 01.04.08 14:52:46Ich habs mir abgewöhnt, Euch öffentlich zu outen...sonst wirds für einige sehr peinlich.
Weiß sowieso nicht was das Ganze soll...im Grunde ist es Betrug an sich selbst.
Es wissen einige, wer Du bist...Du bist zwar nicht immer groß in Erscheinung getreten, aber trotzdem namentlich einigen bekannt. Ich darf doch hier verraten, dass Du weiblich bist und sehr gut mit Rochy kannst... ;-)
Weiß sowieso nicht was das Ganze soll...im Grunde ist es Betrug an sich selbst.
Es wissen einige, wer Du bist...Du bist zwar nicht immer groß in Erscheinung getreten, aber trotzdem namentlich einigen bekannt. Ich darf doch hier verraten, dass Du weiblich bist und sehr gut mit Rochy kannst... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.764 von AlexanderDD am 01.04.08 13:23:58Hallo AlexanderDD,
willst Du wirklich unbedingt das "Du-hast-angefangen!-Nein-Du!- Nein-Du-warst-es!" Spielchen mir mir spielen ? Du würdest vermutlich den kürzeren ziehen, wenn ich darauf einginge - aber das wäre dann wirklich etwas zu öde...
Aber - nur am Rande bemerkt : Wie würdest Du zum Beispiel Deine Aktionen beschreiben, andere User mit Echtnamen und Wohnort im Thread zu nennen ? Das scheint in der letzten Zeit - bevor diese erfreuliche Meldung kam - Dein Hauptersatzvergnügen gewesen zu sein. Es ist schon verwunderlich, dass Du mit so eklatanten Verstössen der Boardregeln durchkommst. Wie siehst Du Deine regelmäßigen Anspielungen auf "Geisteszustände" oder "Demenz" von Usern, die Dir nicht passen ? Von anderen Beleidigungen zu schweigen.
Allerdings : Hut ab vor dem schönen Bonmot, mir den Blick durch die rosarote Brille vorzuwerfen, den nicht nur ich bislang immer hier kritisierte - nicht schlecht ...
Gruß
Gilhaney
willst Du wirklich unbedingt das "Du-hast-angefangen!-Nein-Du!- Nein-Du-warst-es!" Spielchen mir mir spielen ? Du würdest vermutlich den kürzeren ziehen, wenn ich darauf einginge - aber das wäre dann wirklich etwas zu öde...
Aber - nur am Rande bemerkt : Wie würdest Du zum Beispiel Deine Aktionen beschreiben, andere User mit Echtnamen und Wohnort im Thread zu nennen ? Das scheint in der letzten Zeit - bevor diese erfreuliche Meldung kam - Dein Hauptersatzvergnügen gewesen zu sein. Es ist schon verwunderlich, dass Du mit so eklatanten Verstössen der Boardregeln durchkommst. Wie siehst Du Deine regelmäßigen Anspielungen auf "Geisteszustände" oder "Demenz" von Usern, die Dir nicht passen ? Von anderen Beleidigungen zu schweigen.
Allerdings : Hut ab vor dem schönen Bonmot, mir den Blick durch die rosarote Brille vorzuwerfen, den nicht nur ich bislang immer hier kritisierte - nicht schlecht ...
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.600 von Gilhaney am 01.04.08 16:01:58im Interesse von
#32319 von Aktiendoktor 01.04.08 14:18:22 Beitrag Nr.: 33.777.325
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GRANT LIFE SCI.
aufhören!!!!!
werde ich nicht auf Dein antworten
#32319 von Aktiendoktor 01.04.08 14:18:22 Beitrag Nr.: 33.777.325
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GRANT LIFE SCI.
aufhören!!!!!
werde ich nicht auf Dein antworten
Das Kaspertheater hat ja hier wieder Hochkonjunktur
!!!
Für manche Leute ist es eben wichtiger sich darauf zu konzentrieren , wer angeblich hinter welchem Nick steckt und früher dies und das gesagt hat , um weiterhin Selbstdarstellung zu betreiben .
Einfach nur noch nervig dieses , sich ständig wiederholende , Gesabbel , was keine Sau mehr interessiert
.
Hier geht es um GLIF und darum , dass man gestern eine wichtige Vereinbarung mit dem Hedgefonds getroffen hat , was durchaus sehr positiv für die zukünftige Entwicklung von GLIF sein dürfte![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.
H
FFI
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Für manche Leute ist es eben wichtiger sich darauf zu konzentrieren , wer angeblich hinter welchem Nick steckt und früher dies und das gesagt hat , um weiterhin Selbstdarstellung zu betreiben .
Einfach nur noch nervig dieses , sich ständig wiederholende , Gesabbel , was keine Sau mehr interessiert
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Hier geht es um GLIF und darum , dass man gestern eine wichtige Vereinbarung mit dem Hedgefonds getroffen hat , was durchaus sehr positiv für die zukünftige Entwicklung von GLIF sein dürfte
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.927 von hoffihoff am 01.04.08 16:22:00Hier geht es um GLIF und darum , dass man gestern eine wichtige Vereinbarung mit dem Hedgefonds getroffen hat , was durchaus sehr positiv für die zukünftige Entwicklung von GLIF sein dürfte .
der hedgefond ist wahrscheinlich heilfroh, wenn er aus dieser nummer rauskommt
der hedgefond ist wahrscheinlich heilfroh, wenn er aus dieser nummer rauskommt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.392 von Kampfpommes1 am 01.04.08 15:48:40Hallo Pommes!
"...dass Du weiblich bist und sehr gut mit Rochy kannst."
von diesen beiden Aussagen stimmen schon mal zwei nicht. Soviel zum Wert Deiner "Geheiminformationen".
"...dass Du weiblich bist und sehr gut mit Rochy kannst."
von diesen beiden Aussagen stimmen schon mal zwei nicht. Soviel zum Wert Deiner "Geheiminformationen".
gewinnmitnahmen beendet nun kann sie wieder klettern ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
0,0095
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
0,0095
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.009 von trickygirl am 01.04.08 16:26:40Jetzt ist der Hedgefonds wohl auf einmal noch der Gute
?
Wenn so eine Vereinbarung , die von GLIF ausgeht , getroffen wird , könnte es doch sehr wahrscheinlich sein , dass GLIF einen neuen Investor parat hat oder nicht
?
Und einen neuen Investor gewinnt man nur , wenn man ihm auch tatsächlich etwas vorzeigen kann , was ihn von der Story überzeugt !!!
Oder investiert hier vielleicht jemand aus Spass , ohne Aussicht auf Erfolg
?
Wir sollten doch mal ganz in Ruhe die nächsten Wochen und Monate abwarten und gut beobachten , was hier alles kommt und nicht schon vorher alles als gescheitert erklären , wie das einige Leute gern hätten![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!!!
H
FFI
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wenn so eine Vereinbarung , die von GLIF ausgeht , getroffen wird , könnte es doch sehr wahrscheinlich sein , dass GLIF einen neuen Investor parat hat oder nicht
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Und einen neuen Investor gewinnt man nur , wenn man ihm auch tatsächlich etwas vorzeigen kann , was ihn von der Story überzeugt !!!
Oder investiert hier vielleicht jemand aus Spass , ohne Aussicht auf Erfolg
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Wir sollten doch mal ganz in Ruhe die nächsten Wochen und Monate abwarten und gut beobachten , was hier alles kommt und nicht schon vorher alles als gescheitert erklären , wie das einige Leute gern hätten
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
....so langsam wirds wieder sachlich hier und man könnte denken es seien jetzt erwachsene anwesend.....fühle mich unter solchen wohler
die 0,008 hat schon 2x ordentlich geblockt, wenn die weiter hält ist das finde ich ein gutes zeichen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.210 von hoffihoff am 01.04.08 16:39:25Oder investiert hier vielleicht jemand aus Spass , ohne Aussicht auf Erfolg
naja, ich mach mir halt nur so meine gedanken ............und wenn NIR hier noch eine positive zukunft sehen würde, warum steigen die dann freiwillig aus? ............... das wäre nicht besonders klug von denen.
naja, ich mach mir halt nur so meine gedanken ............und wenn NIR hier noch eine positive zukunft sehen würde, warum steigen die dann freiwillig aus? ............... das wäre nicht besonders klug von denen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.394 von trickygirl am 01.04.08 16:52:13Das war mein erster Gedanke....Hedgefonds verteilen eigentlich keine Geschenke, wäre total unüblich. Ich bin gespannt, was kommt, aber ich glaube, Deine Frage wird niemand beantworten können, ohne Kaffeesatzleserei zu betreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.820 von 60gerbatzi am 01.04.08 17:20:23...stiller mitleser!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.779.394 von trickygirl am 01.04.08 16:52:13Hallo trickygirl,
soweit ich das bisher gelesen habe, sind sie ja noch nicht ausgestiegen, sondern haben nur einen waiver ( hhttp://dict.leo.org/ende?lp=ende〈=de&searchLoc=0&cmpType=rel… ) gewährt - also eine Aussetzung oder Befreiung von Rückzahlungen. Es war hier zwar davon die, dass Grant sich dann "herauskaufen" könne, aber dieses Ziel ist ja bekannterweise nur mit einem Investor zu erreichen. So wie ich das sehe - und ich bitte im Korrektur, Ergänzung oder Bestäigung - ist Grant mit der Meldung dieses Waivers seitens NIR noch nicht von der Angel.
Gruß
Gilhaney
soweit ich das bisher gelesen habe, sind sie ja noch nicht ausgestiegen, sondern haben nur einen waiver ( hhttp://dict.leo.org/ende?lp=ende〈=de&searchLoc=0&cmpType=rel… ) gewährt - also eine Aussetzung oder Befreiung von Rückzahlungen. Es war hier zwar davon die, dass Grant sich dann "herauskaufen" könne, aber dieses Ziel ist ja bekannterweise nur mit einem Investor zu erreichen. So wie ich das sehe - und ich bitte im Korrektur, Ergänzung oder Bestäigung - ist Grant mit der Meldung dieses Waivers seitens NIR noch nicht von der Angel.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.196 von Gilhaney am 01.04.08 17:47:22tja, nach den Definitionen in Deinem Link gibt es als Übersetzung sowohl "Aussetzung" als auch "Verzicht", nach meinem Empfinden zwei völlig verschiedene Dinge. Was trifft hier wohl zu?
MR
MR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.261 von Musikredakteur am 01.04.08 17:53:21Hallo Musikredakteur,
Tja - das ist die große Frage. Den Optimisten traue ich offen gestanden seit der Diskussion um die Frage, was mit "an arm of the Indian government" gemeint sein könne, eine Beantwortung nicht mehr zu.
Es wird sich zeigen, was und wie sich bei Grant weiterhin entwickelt. Vorerst behalte ich mir immer noch die Möglichkeit einer Interpretation vor, nach der die Katze NIR diesen waiver nur gewährt, um die Maus Grant (und damit jede Menge Kleinanleger) noch ein wenig länger schütteln zu können. Wobei ich - damit das nicht wieder falsch verstanden wird - dies lediglich eines der möglichen Szenarien ansehe.
Gruß
Gilhaney
Tja - das ist die große Frage. Den Optimisten traue ich offen gestanden seit der Diskussion um die Frage, was mit "an arm of the Indian government" gemeint sein könne, eine Beantwortung nicht mehr zu.
Es wird sich zeigen, was und wie sich bei Grant weiterhin entwickelt. Vorerst behalte ich mir immer noch die Möglichkeit einer Interpretation vor, nach der die Katze NIR diesen waiver nur gewährt, um die Maus Grant (und damit jede Menge Kleinanleger) noch ein wenig länger schütteln zu können. Wobei ich - damit das nicht wieder falsch verstanden wird - dies lediglich eines der möglichen Szenarien ansehe.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.778.028 von zockerwilma am 01.04.08 15:23:28.......
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.196 von Gilhaney am 01.04.08 17:47:22
Kleine Hilfe: es handelt sich um eine klassische Verzichterklärung !
Der waiver hat nichts mit Aussetzungen zu tun! Gar nichts.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
NIR verzichtet auf das alleinige Recht an der Firma GLIF (in Form von convertibles etc.)
und ist obendrein dazu bereit sich rauskaufen zu lassen.
Somit willigt NIR grandioser Weise (=hierin drückt sich zum Verdruß des Lesers die Freude
des Schreiberlings aus)
dazu ein , GLIF von der Angel zu lassen.
Kleine Hilfe: es handelt sich um eine klassische Verzichterklärung !
Der waiver hat nichts mit Aussetzungen zu tun! Gar nichts.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
NIR verzichtet auf das alleinige Recht an der Firma GLIF (in Form von convertibles etc.)
und ist obendrein dazu bereit sich rauskaufen zu lassen.
Somit willigt NIR grandioser Weise (=hierin drückt sich zum Verdruß des Lesers die Freude
des Schreiberlings aus)
dazu ein , GLIF von der Angel zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.196 von Gilhaney am 01.04.08 17:47:22geht auch nur darum weitere Aktien in den Markt zu drücken...
alleine die Umsätze heute in Deutschland, da sage ich mal
hams`e wieder ein paar dumme gefunen....
alleine die Umsätze heute in Deutschland, da sage ich mal
hams`e wieder ein paar dumme gefunen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.504 von itzigl am 01.04.08 18:11:49und warum ist diese verzichtserklärung überhaupt notwendig?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.504 von itzigl am 01.04.08 18:11:49Halo Itzigl,
zum Verdruß des Lesers
warum unterstellst Du mir dieses ?
Gruß
Gilhaney
zum Verdruß des Lesers
warum unterstellst Du mir dieses ?
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.504 von itzigl am 01.04.08 18:11:49Das war sehr gut erklärt Itzi, ich bezweifel jedoch das es Golhany verstanden hat. Dazu hättest Du 20 Sätze mehr schreiben müssen und einen anderen Satzbau verwenden.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.536 von Aborigine am 01.04.08 18:14:53>hams`e wieder ein paar dumme gefunen....
Das sagt der Richtige!
http://www.deppenapostroph.de
Hoffe Du hast zugeschlagen!
Das sagt der Richtige!
http://www.deppenapostroph.de
Hoffe Du hast zugeschlagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.582 von Borger52 am 01.04.08 18:18:43und warum ist diese verzichtserklärung überhaupt notwendig?
Meinem Verständnis nach hat NIR das alleinige Recht Glif zu finanzieren.
Eine Fremdfinanzierung muss von NIR ausdrücklich genehmigt werden.
Mit dem Waiver (Verzicht auf das alleinige Finanzierungsrecht) erlaubt NIR, dass von dritter Stelle Geld in das Unternehmen fließen kann, mit welchem NIR dann ausbezahlt und damit abgehakt werden kann.
Meinem Verständnis nach hat NIR das alleinige Recht Glif zu finanzieren.
Eine Fremdfinanzierung muss von NIR ausdrücklich genehmigt werden.
Mit dem Waiver (Verzicht auf das alleinige Finanzierungsrecht) erlaubt NIR, dass von dritter Stelle Geld in das Unternehmen fließen kann, mit welchem NIR dann ausbezahlt und damit abgehakt werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.663 von Gilhaney am 01.04.08 18:25:35Weil ich denke, dass die Freude über das
Geschriebene allzu oft ein Dorn im Auge
der meisten Leser ist und war.
Es wurde zerfetzt, verdreht und entgleiste
dann bei den weniger Geduldigen und Artigen.
Es verformte sich im besten Falle zu leeren Phrasen.
Des weiteren personalisierten sich die Themen immer mehr.
Die Distanz wurde nicht mehr gewahrt.
Späße mißverstanden als "der Lächerlichkeit preisgeben".
Vom schlimmsten Falle sehen wir jetzt ab.
Aber jetzt höre ich auf und ziehe mich erstmal für mindestens eine Woche wieder zurück.
Geschriebene allzu oft ein Dorn im Auge
der meisten Leser ist und war.
Es wurde zerfetzt, verdreht und entgleiste
dann bei den weniger Geduldigen und Artigen.
Es verformte sich im besten Falle zu leeren Phrasen.
Des weiteren personalisierten sich die Themen immer mehr.
Die Distanz wurde nicht mehr gewahrt.
Späße mißverstanden als "der Lächerlichkeit preisgeben".
Vom schlimmsten Falle sehen wir jetzt ab.
Aber jetzt höre ich auf und ziehe mich erstmal für mindestens eine Woche wieder zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.774 von AlexanderDD am 01.04.08 18:35:25Na, was habe ich dir gesagt, da sind deine 55% schon
wieder weg....und vielleicht geht`s ja schon heute
statt morgen unter die 0,007 US Cent......
wieder weg....und vielleicht geht`s ja schon heute
statt morgen unter die 0,007 US Cent......
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.966 von Aborigine am 01.04.08 18:49:56Geht dir dann wieder einer ab
?
Vielleicht sehen wir ja auch bald ganz andere Kurse , da es eventuell noch die ein oder andere gute News geben wird
.
Ich glaube schon
!!!
H
FFI
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Vielleicht sehen wir ja auch bald ganz andere Kurse , da es eventuell noch die ein oder andere gute News geben wird
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich glaube schon
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
H
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.864 von Sparfix am 01.04.08 18:41:28...achso, wenn ich bei einer bank einen kredit aufnehme haben die das alleinige finanzierungsrecht und ich darf ohne die zustimmung meiner bank nicht irgendwo anderweitig geld, zu besseren konditionen, beschaffen und damit den kredit ablösen?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...jaja die welt ist schlecht!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...jaja die welt ist schlecht!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.948 von itzigl am 01.04.08 18:48:10" ....Späße mißverstanden als "der Lächerlichkeit preisgeben"."
Das tut mir aber in der Seele leid, dass ich Dich da missverstanden hatte!
Ich bitte nachträglich um Entschuldigung.
Bitte betrachte dieses Posting als Beweis dafür, dass ich Deinen Wunsch zu einem Neuanfang ernst nehme!
Gruß
Snuggles
Das tut mir aber in der Seele leid, dass ich Dich da missverstanden hatte!
Ich bitte nachträglich um Entschuldigung.
Bitte betrachte dieses Posting als Beweis dafür, dass ich Deinen Wunsch zu einem Neuanfang ernst nehme!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.079 von hoffihoff am 01.04.08 18:57:57ne Hoffi, Otc und Pink um Himmels Willen....es gibt
Nachrichten, scheißegal was genau drin steht, um
wieder dumme zu finden, die eben reingehen....
um was anderes geht es niemals.....![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ist doch auch hier bei Glif ebenso wunderbar zu
verfolgen.....
Nachrichten, scheißegal was genau drin steht, um
wieder dumme zu finden, die eben reingehen....
um was anderes geht es niemals.....
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ist doch auch hier bei Glif ebenso wunderbar zu
verfolgen.....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.966 von Aborigine am 01.04.08 18:49:56ich kann warten. Und wegen schlappen 55 % bin ich nicht hier.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.281 von AlexanderDD am 01.04.08 19:13:19bei 400% Verlust bleibt ja keine andere Wahl..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.415 von mmfriend am 01.04.08 19:24:18![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...das ist doch das schöne an der börse - du kannst täglich mehrere tausend% gewinnen, aber nur 100% verlieren...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...das ist doch das schöne an der börse - du kannst täglich mehrere tausend% gewinnen, aber nur 100% verlieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.415 von mmfriend am 01.04.08 19:24:18![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Du solltest nochmal die Schulbank drücken. Aber nicht beim Lehrer.....
es geht maximal 100 % Verlust . Bei Null ist Schluß.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
es geht maximal 100 % Verlust . Bei Null ist Schluß.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wann ist eigentlich 20 uhr
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Guten Abend,
wie geht es nun weiter bei Glif?
Orderbuch in USA sieht ja nach den erwarteten Gewinnmitnahmen einiger Zocker wieder besser aus![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So What
Wir werden sehen was passiert
wie geht es nun weiter bei Glif?
Orderbuch in USA sieht ja nach den erwarteten Gewinnmitnahmen einiger Zocker wieder besser aus
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So What
Wir werden sehen was passiert
...wenn sich der kurs ändert ist es um die 20.00 uhr..., weil die da drüben warten bis hier zu is
..wie ist den das bid/ask bei den amis bestückt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.948 von itzigl am 01.04.08 18:48:10Hallo Itzigl,
meine Güte - da drehst Du aber mal auf (ein Vergnügen, es zu lesen).
Nun - da kann ich Dir großenteils zustimmen. Schliesslich habe ich ja oft genug gleiches moniert - ohne, daß es etwas bewirkt hätte. Um auf Dein vorheriges Posting einzugehen : Verstehe ich also die Verzichtserklärung richtig, wenn ich sie so lese, dass NIR Grant lediglich gestattet hat, sich auch anderweitig zu finanzieren ?
Nebenbei: Wenn schon das Drehen ein Thema ist: sollte es Dir gegeben sein, den AlexanderDD etwas leiser drehen zu können, wäre dies eine freundliche Geste: Er kriegt in seinem Bedürfnis, hier zu provozieren (und zu hetzen) ja nicht einmal mehr mit, wenn ich ihm etwas freundliches schreibe.
Gruß
Gilhaney
Anbei noch eine Frage an die Moderatoren: Ist die Boardregel 5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten. inzwischen nicht mehr gültig ?
meine Güte - da drehst Du aber mal auf (ein Vergnügen, es zu lesen).
Nun - da kann ich Dir großenteils zustimmen. Schliesslich habe ich ja oft genug gleiches moniert - ohne, daß es etwas bewirkt hätte. Um auf Dein vorheriges Posting einzugehen : Verstehe ich also die Verzichtserklärung richtig, wenn ich sie so lese, dass NIR Grant lediglich gestattet hat, sich auch anderweitig zu finanzieren ?
Nebenbei: Wenn schon das Drehen ein Thema ist: sollte es Dir gegeben sein, den AlexanderDD etwas leiser drehen zu können, wäre dies eine freundliche Geste: Er kriegt in seinem Bedürfnis, hier zu provozieren (und zu hetzen) ja nicht einmal mehr mit, wenn ich ihm etwas freundliches schreibe.
Gruß
Gilhaney
Anbei noch eine Frage an die Moderatoren: Ist die Boardregel 5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten. inzwischen nicht mehr gültig ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.551 von AlexanderDD am 01.04.08 19:34:55Ich denke nicht, dass er noch einmal die Schulbank drücken sollte.
Überlege doch einfach mal zu Ende; vielleicht hat er es ja in einen Zusammenhang mit Deinen zuvor eingefahrenen Gewinnen gemeint?
Snuggles
Überlege doch einfach mal zu Ende; vielleicht hat er es ja in einen Zusammenhang mit Deinen zuvor eingefahrenen Gewinnen gemeint?
Snuggles
Guten Abend !
Der erwartete kleine Rückgang des Kurses ist nichts Außergewöhnliches.
Jetzt kommt es einfach darauf an eine Nachhaltigkeit zu generieren, nur so kann es endgültig nach Oben gehen.
Meiner Meinung nach wird da schon noch etwas kommen, denn sonst hätte man ja Schluss gemacht.
Was die Verzichtserklärung von NIR betrifft:
Borger hat es einmal sehr gut dargestellt, GLIF kann ohne Erlaubnis von NIR nichts machen, sogar Stan und Lin mussten melden wenn sie pinkeln wollten, das hat sich nun mit dieser Erklärung schlagartig geändert.
Wenn ich das richtig verstehe, dann würde ein neuer Investor die Aktien ablösen oder wie sieht dann eine Beteiligung aus, über weitere Aktien, am Umsatz sollte es einen geben, oder …
Ach ja, mit der Verzichtserklärung sind dann die Patente auch wieder losgelöst von NIR.
Der erwartete kleine Rückgang des Kurses ist nichts Außergewöhnliches.
Jetzt kommt es einfach darauf an eine Nachhaltigkeit zu generieren, nur so kann es endgültig nach Oben gehen.
Meiner Meinung nach wird da schon noch etwas kommen, denn sonst hätte man ja Schluss gemacht.
Was die Verzichtserklärung von NIR betrifft:
Borger hat es einmal sehr gut dargestellt, GLIF kann ohne Erlaubnis von NIR nichts machen, sogar Stan und Lin mussten melden wenn sie pinkeln wollten, das hat sich nun mit dieser Erklärung schlagartig geändert.
Wenn ich das richtig verstehe, dann würde ein neuer Investor die Aktien ablösen oder wie sieht dann eine Beteiligung aus, über weitere Aktien, am Umsatz sollte es einen geben, oder …
Ach ja, mit der Verzichtserklärung sind dann die Patente auch wieder losgelöst von NIR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.109 von Borger52 am 01.04.08 19:00:06es ist aber regel bei convertibles finanzierung
aleinige finanzierung recht
aleinige finanzierung recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.998 von split66 am 01.04.08 20:10:44.... das wird eben jetzt, sollte man jemanden finden der einsteigt, außer Kraft gesetzt durch die Verzichtserklärung den offenen Betrag an NIR in Teilbeträgen oder im Ganzen zurück zu zahlen zu dürfen.
Wie Borger einmal gesagt hat, GLIF muss um jeden Sch.... bei NIR fragen, wenn sie jemanden finden, dann könnte das ganze Spiel von vorne beginnen, allerdings diesmal mit besseren Karten.
Wie Borger einmal gesagt hat, GLIF muss um jeden Sch.... bei NIR fragen, wenn sie jemanden finden, dann könnte das ganze Spiel von vorne beginnen, allerdings diesmal mit besseren Karten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.075 von 1bull007 am 01.04.08 20:16:03wie mit besseren karten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.098 von split66 am 01.04.08 20:18:03Das neue Blatt in der Hand:
Faktor Zeit und Geld für weitere Entwicklung oder endlich Vermarktung.
Faktor Zeit und Geld für weitere Entwicklung oder endlich Vermarktung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.142 von 1bull007 am 01.04.08 20:21:43wenn sie jemanden finden der hier investier ...
wider convertibles ?mögliche weise
entwicklung![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
zum vermarkten gibt es zu zeit nicht!
wider convertibles ?mögliche weise
entwicklung
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
zum vermarkten gibt es zu zeit nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.169 von split66 am 01.04.08 20:24:02Grüß Dich, Split!
Wie beurteilst Du denn die Einlizenzierung des "Alphagenics-Tests" ?
Damit hätte man doch zwischenzeitlich Geschäfte machen können.
Wie beurteilst Du denn die Einlizenzierung des "Alphagenics-Tests" ?
Damit hätte man doch zwischenzeitlich Geschäfte machen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.169 von split66 am 01.04.08 20:24:02Das ist das Problem an der Sache. Ein Investor muss mindestens 2 Mio bringen und unter einer jährlichen Rendite von 20% des eingesetzten Kapitals geht nichts.
Alphagenics-Produkt reicht dafür längst nicht aus, der eigene Test ist noch in der Entwicklungsphase...ich kann mir nicht vorstellen, dass ein großer Investor diese Zeit mitbringt...
Aktuell ist vielleicht ein wenig Phantasie drin, aber wenn nicht kurzfristig der Einstieg eines neuen Investors vermeldet wird, der zudem auch noch seriös ist, wird der Aktienkurs wieder fallen.
Alphagenics-Produkt reicht dafür längst nicht aus, der eigene Test ist noch in der Entwicklungsphase...ich kann mir nicht vorstellen, dass ein großer Investor diese Zeit mitbringt...
Aktuell ist vielleicht ein wenig Phantasie drin, aber wenn nicht kurzfristig der Einstieg eines neuen Investors vermeldet wird, der zudem auch noch seriös ist, wird der Aktienkurs wieder fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.267 von Snuggles am 01.04.08 20:31:04servus Snuggles
meines wissens häte man mit alpha test geschäfte machen können
warum hier nicht gelaufen ist![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
genau so wie mit malaria,hiv test.
meines wissens häte man mit alpha test geschäfte machen können
warum hier nicht gelaufen ist
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
genau so wie mit malaria,hiv test.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.267 von Snuggles am 01.04.08 20:31:04 We are talking to kit manufacturer
to OEM it for testing and sales in China.
Ohne Geld keine Musi, GLIF lebt leider schon sehr lange von einem Tag auf den anderen, ist ja beinahe ein Wunde, dass die so lange durchgehalten haben, man muss sich das einmal vorstellen, seit 1998 gibt es die Firma bereits 04 dann der Börsengang, vorher Eigentümer Grant Venture, wenn ich das noch richtig im Kopft habe.
Man könnte viele Frage stellen bei GLIF !!!!!
to OEM it for testing and sales in China.
Ohne Geld keine Musi, GLIF lebt leider schon sehr lange von einem Tag auf den anderen, ist ja beinahe ein Wunde, dass die so lange durchgehalten haben, man muss sich das einmal vorstellen, seit 1998 gibt es die Firma bereits 04 dann der Börsengang, vorher Eigentümer Grant Venture, wenn ich das noch richtig im Kopft habe.
Man könnte viele Frage stellen bei GLIF !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.289 von Kampfpommes1 am 01.04.08 20:32:52 2 millionen weren kein problem wenn sich was in der sache eigene test bewegen könnte
da hat glif versagt.
da hat glif versagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.366 von split66 am 01.04.08 20:38:11So ist es. Wenn der eigene Test annähernd marktreif wäre, sind die Investoren nicht weit. Dem ist aber leider nicht so, entsprechend schlecht sieht die Chance auf frisches Kapital aus.
Alphagenics halte ich für überbewertet. Ich erinnere mich an den Sommer zurück, als die Verkündung der Lizenzierung jeden Moment kommen sollte und die monatelange Verspätung mit Heerscharen von Anwälten beider Seiten begründet wurden (Quelle JackderKenner). War mir schon damals suspekt, wie eine 60k$ Lizenzierung mehr als einen Anwalt benötigt, respektive wie Glif sich mehr als einen leisten konnte.
Alphagenics halte ich für überbewertet. Ich erinnere mich an den Sommer zurück, als die Verkündung der Lizenzierung jeden Moment kommen sollte und die monatelange Verspätung mit Heerscharen von Anwälten beider Seiten begründet wurden (Quelle JackderKenner). War mir schon damals suspekt, wie eine 60k$ Lizenzierung mehr als einen Anwalt benötigt, respektive wie Glif sich mehr als einen leisten konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.289 von Kampfpommes1 am 01.04.08 20:32:52der eigene Test ist noch in der Entwicklungsphase
ich glaube nicht das GLIF so ein test entwickel wird.
seit meher als 2 jahre wurde überhaupt nicht über test berichtet,auser erweiterte/erteilte lizenz.
Ein gute CEO häte mit regelmässige PR arbeit über HPV test kurs gut oben halten können.
ich glaube nicht das GLIF so ein test entwickel wird.
seit meher als 2 jahre wurde überhaupt nicht über test berichtet,auser erweiterte/erteilte lizenz.
Ein gute CEO häte mit regelmässige PR arbeit über HPV test kurs gut oben halten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.501 von split66 am 01.04.08 20:47:03PS
das ist nur meine meinung
das ist nur meine meinung
man man man.. können die alle nicht lesen
RAiDAR alerts Learn More About RAiDAR-LT
04/01/2008 (10:46 ET) Stockwire.com: CHAT LIVE in the only dedicated CHAT ROOM for Grant Life Sciences (OTCBB: GLIF) shareholders! - M2 Communications
04/01/2008 (09:26 ET) Wall Street News Alert: Aggressive Stock Alert: UDTT! April 1, 2008 - M2 Communications
04/01/2008 (07:01 ET) WallStreetAnalystReport.com: Hot Stocks to Watch: (OTC BB:NCEN) , (OTC BB:PAWEF) , (OTC BB:VRDE) , (OTC BB:CALVF) , (OTCBB: GLIF) - M2 Communications
04/01/2008 (05:06 ET) otcstockexchange.com: EESO, GLIF, CHVC, VRCC - OTCStockExchange.com Stock Alert - M2 Communications
04/01/2008 (04:38 ET) Hototc.com: Hototc.com - Announces Coverage on GLIF - M2 Communications
04/01/2008 (04:32 ET) OTCPicks.com: OTCPicks.com Stocks to Watch for Tuesday, April 1st GLIF, MSEL, INMG, CADD, RGRP, GEVI - M2 Communications
03/31/2008 (18:39 ET) BenchmarkJournal.com Small-Cap Sector Analysis for RGRP, GLIF, WAVU and INMG - Market Wire
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
RAiDAR alerts Learn More About RAiDAR-LT
04/01/2008 (10:46 ET) Stockwire.com: CHAT LIVE in the only dedicated CHAT ROOM for Grant Life Sciences (OTCBB: GLIF) shareholders! - M2 Communications
04/01/2008 (09:26 ET) Wall Street News Alert: Aggressive Stock Alert: UDTT! April 1, 2008 - M2 Communications
04/01/2008 (07:01 ET) WallStreetAnalystReport.com: Hot Stocks to Watch: (OTC BB:NCEN) , (OTC BB:PAWEF) , (OTC BB:VRDE) , (OTC BB:CALVF) , (OTCBB: GLIF) - M2 Communications
04/01/2008 (05:06 ET) otcstockexchange.com: EESO, GLIF, CHVC, VRCC - OTCStockExchange.com Stock Alert - M2 Communications
04/01/2008 (04:38 ET) Hototc.com: Hototc.com - Announces Coverage on GLIF - M2 Communications
04/01/2008 (04:32 ET) OTCPicks.com: OTCPicks.com Stocks to Watch for Tuesday, April 1st GLIF, MSEL, INMG, CADD, RGRP, GEVI - M2 Communications
03/31/2008 (18:39 ET) BenchmarkJournal.com Small-Cap Sector Analysis for RGRP, GLIF, WAVU and INMG - Market Wire
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.843 von 1bull007 am 01.04.08 19:58:49Ach ja, mit der Verzichtserklärung sind dann die Patente auch wieder losgelöst von NIR.
Hallo 1bull007,
Das ist doch einmal etwas interessantes - Ist das definitiv und sicher der Fall ?
Gruß
Gilhaney
Hallo 1bull007,
Das ist doch einmal etwas interessantes - Ist das definitiv und sicher der Fall ?
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.825 von Gilhaney am 01.04.08 21:13:22So wird es sein, denn wenn keine Schuld gegenüber dem Gläubiger mehr vorhanden ist, dann ist das Pfand wider frei.
MM ein wichtiger Punkt, der noch nicht beachtet wurde.
MM ein wichtiger Punkt, der noch nicht beachtet wurde.
morgen wieder o,oo2
"“The Company has greatly appreciated NIR’s support over the last two years and these important developments related to N.I.R. Group will allow Grant to further advance its serum-based test"
*pruuust*
@AlexDD, das sind Kaufkurse, USA -26% zurzeit.
Nasdaq +3.51%
Gruß an alle elenden Pusher
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://biz.yahoo.com/bw/080331/20080331006268.html?.v=1
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
@AlexDD, das sind Kaufkurse, USA -26% zurzeit.
Nasdaq +3.51%
Gruß an alle elenden Pusher
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://biz.yahoo.com/bw/080331/20080331006268.html?.v=1
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.843 von 1bull007 am 01.04.08 19:58:49Borger hat es einmal sehr gut dargestellt, GLIF kann ohne Erlaubnis von NIR nichts machen, sogar Stan und Lin mussten melden wenn sie pinkeln wollten, das hat sich nun mit dieser Erklärung schlagartig geändert.
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
sie können jetzt nichts mehr machen, nachdem sie das unternehmen durch ihre "grandiose taktik", die mir immer noch nicht einleuchtet, in ein event of default manövriert haben.
bevor das eingetreten ist, hätte glif jederzeit, ohne die zustimmung von nir, vor wandlung die notes auslösen können.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
sie können jetzt nichts mehr machen, nachdem sie das unternehmen durch ihre "grandiose taktik", die mir immer noch nicht einleuchtet, in ein event of default manövriert haben.
bevor das eingetreten ist, hätte glif jederzeit, ohne die zustimmung von nir, vor wandlung die notes auslösen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.271 von AdHick am 01.04.08 21:57:00da GLIF deiner meinung nach so scheisse ist
solltest du stan mal einen echten highflyer anbieten, damit die mal aus die puschen kommen. ich hätte da so eine idee...
wie funzt das eigentlich adhick?
hast du da schon echte urin-erfahrungen und die richtige peptide-mischungen, damit wir high-power-cells haben
welchesr piesel ist am besten.. batterie von oben oder unten füllen... morgens /abends und insbesondere gibt es schon zubehör zum füllen oder hast du kein problem damit ... ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
#1 von AdHick 16.09.07 21:04:12 Beitrag Nr.: 31.621.826
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Krasse Erfindung mit originellem Namen:
"NoPoPo: Japanische Akkus lassen sich mit Urin laden
von xylen für WinFuture.de
Im Januar 2006 berichteten wir darüber, dass Physiker aus Singapur eine Batterie entwickelt haben, die mit Hilfe von Urin geladen werden kann. In den vergangenen Monaten schritt die Entwicklung bis zur Marktreife als Urin-Batterie voran.
Das NoPoPo getaufte Produkt ist ab sofort in Japan erhältlich und lässt sich neben Urin auch mit andere Flüssigkeiten wie Bier, Apfelsaft und Cola aufladen. NoPoPo steht für Non-Pollution Power, auch wenn man im ersten Augenblick im Zusammenhang mit Urin an ganz andere Dinge denkt.
Die auf Papier basierende Batterie wurde an Singapurs "Institute of Bioengeneering and Nanotechnology" entwickelt und soll vor allem günstig zu produzieren sein. Mit 0,2 Millilitern Urin konnten die Forscher eine Spannung von rund 1,5 Volt mit einer Leistung von 1,5 Milliwatt erzielen. Die Leistung kann weiter gesteigert werden, je nachdem welche Materialien verwendet werden.
![](http://screenshots.winfuture.de/1189699953.jpg)
Die jetzt erhältliche 1,5 Volt AA-Batterie kann eine Taschenlampe bis zu 20 Stunden betreiben. Zwar ist das kein idealer Wert, doch dafür sind die Anschaffungskosten mit umgerechnet vier Euro recht gering. Im Lieferumfang befindet sich eine Pipette, mit der der Urin eingefüllt werden kann."
http://www.winfuture.de/news,34313.html
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wie funzt das eigentlich adhick?
hast du da schon echte urin-erfahrungen und die richtige peptide-mischungen, damit wir high-power-cells haben
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
#1 von AdHick 16.09.07 21:04:12 Beitrag Nr.: 31.621.826
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Krasse Erfindung mit originellem Namen:
"NoPoPo: Japanische Akkus lassen sich mit Urin laden
von xylen für WinFuture.de
Im Januar 2006 berichteten wir darüber, dass Physiker aus Singapur eine Batterie entwickelt haben, die mit Hilfe von Urin geladen werden kann. In den vergangenen Monaten schritt die Entwicklung bis zur Marktreife als Urin-Batterie voran.
Das NoPoPo getaufte Produkt ist ab sofort in Japan erhältlich und lässt sich neben Urin auch mit andere Flüssigkeiten wie Bier, Apfelsaft und Cola aufladen. NoPoPo steht für Non-Pollution Power, auch wenn man im ersten Augenblick im Zusammenhang mit Urin an ganz andere Dinge denkt.
Die auf Papier basierende Batterie wurde an Singapurs "Institute of Bioengeneering and Nanotechnology" entwickelt und soll vor allem günstig zu produzieren sein. Mit 0,2 Millilitern Urin konnten die Forscher eine Spannung von rund 1,5 Volt mit einer Leistung von 1,5 Milliwatt erzielen. Die Leistung kann weiter gesteigert werden, je nachdem welche Materialien verwendet werden.
![](http://screenshots.winfuture.de/1189699953.jpg)
Die jetzt erhältliche 1,5 Volt AA-Batterie kann eine Taschenlampe bis zu 20 Stunden betreiben. Zwar ist das kein idealer Wert, doch dafür sind die Anschaffungskosten mit umgerechnet vier Euro recht gering. Im Lieferumfang befindet sich eine Pipette, mit der der Urin eingefüllt werden kann."
http://www.winfuture.de/news,34313.html
nach 200% plus gestern - heute 26% minus - das ist alles in Ordnung. wird jetzt spannend. Die 0,08 wurden 4 mal getest und hat sehr gut gehalten - schauen wir mal ... alles ist drin zürck auf los oder dausend![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
..denke wir werden uns die Tage um die 0,01 $ stabilisieren und dann sollten news kommen sonst hätte die Sache mit NIR keinen Sinn gemacht
good luck
pblack
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
..denke wir werden uns die Tage um die 0,01 $ stabilisieren und dann sollten news kommen sonst hätte die Sache mit NIR keinen Sinn gemacht
good luck
pblack
wie geht es weiter...
charttechnisch wird es heute spannend. news brauchen wir nicht zwingend, der kurs wird eine solche...
charttechnisch wird es heute spannend. news brauchen wir nicht zwingend, der kurs wird eine solche...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
guten morgen an alle
Waiver of Event of DefaultAusdrücklicher Verzicht des Kreditgebers auf die Geltendmachung eines Verzugstatbestands (Event of Default).
http://www.investkredit.at/at/dt/investglossar.asp?def=Waive…
Waiver of Event of DefaultAusdrücklicher Verzicht des Kreditgebers auf die Geltendmachung eines Verzugstatbestands (Event of Default).
http://www.investkredit.at/at/dt/investglossar.asp?def=Waive…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.939 von Borger52 am 01.04.08 23:05:52Wie soll denn das einer verstehen was Du sagst.
Auf der einen Seite hast Du geschrieben, dass Stan und Lin nicht mal pinkeln gehen können ohne NIR zu fragen, nun ist eine Verzichtserklärung vorhanden, die festhält, dass GLIF eine andere Beteiligung auf die Beine stellen kann um NIR einen Teil oder alles, wie viel wissen wir nicht, zurückzuzahlen.
MM ist der Preis unter den tatsächlichen Forderungen, denn sonst macht es für GLIF ja keinen Sinn.
Sollte man es schafften jemanden zu finden der sich an GLIF beteiligt, versch. Möglichkeiten, dann sind eben die Anteile von NIR wieder frei oder in neuen Händen, damit sind auch natürlich die Patente weg von NIR.
Wo ich Dir recht gebe ist, dass die ganze Geschichte wieder von neu beginnen kann aber diesmal mit einem neuen Blatt und neuer Zeitrechnung.
Auf der einen Seite hast Du geschrieben, dass Stan und Lin nicht mal pinkeln gehen können ohne NIR zu fragen, nun ist eine Verzichtserklärung vorhanden, die festhält, dass GLIF eine andere Beteiligung auf die Beine stellen kann um NIR einen Teil oder alles, wie viel wissen wir nicht, zurückzuzahlen.
MM ist der Preis unter den tatsächlichen Forderungen, denn sonst macht es für GLIF ja keinen Sinn.
Sollte man es schafften jemanden zu finden der sich an GLIF beteiligt, versch. Möglichkeiten, dann sind eben die Anteile von NIR wieder frei oder in neuen Händen, damit sind auch natürlich die Patente weg von NIR.
Wo ich Dir recht gebe ist, dass die ganze Geschichte wieder von neu beginnen kann aber diesmal mit einem neuen Blatt und neuer Zeitrechnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.857 von 1bull007 am 02.04.08 08:25:27Guten Morgen,
man kann es mal wieder drehn und wenden wie man(n) will.
Fakt ist:
gefragt sind wieder einmal Stan und Co und das am besten sehr zeitnah.
Ansonsten verfallen wir sehr schnell in die gewohnte Lithargie.
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
man kann es mal wieder drehn und wenden wie man(n) will.
Fakt ist:
gefragt sind wieder einmal Stan und Co und das am besten sehr zeitnah.
Ansonsten verfallen wir sehr schnell in die gewohnte Lithargie.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.939 von Borger52 am 01.04.08 23:05:52in ein event of default manövriert haben.
Noch einmal Borger von einem event of default kann ich nichts lesen, aber wie verstehst Du denn die ganze Sache nun.
LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--Grant Life Sciences (OTC Bulletin Board: GLIF - News) announced today it has received a waiver from The N.I.R. Group, LLC (“N.I.R. Group”), a Roslyn, N.Y.-based hedge fund that allows Grant to pursue alternate financing to pay down, in whole or in part, an existing financing debt to N.I.R.
waiver
Erlass {m}
Verzicht {m}
Verzichtleistung {f}
Verzichterklärung {f}
Außerkraftsetzung {f}
waiver of
Verzicht {m} auf
Noch einmal Borger von einem event of default kann ich nichts lesen, aber wie verstehst Du denn die ganze Sache nun.
LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--Grant Life Sciences (OTC Bulletin Board: GLIF - News) announced today it has received a waiver from The N.I.R. Group, LLC (“N.I.R. Group”), a Roslyn, N.Y.-based hedge fund that allows Grant to pursue alternate financing to pay down, in whole or in part, an existing financing debt to N.I.R.
waiver
Erlass {m}
Verzicht {m}
Verzichtleistung {f}
Verzichterklärung {f}
Außerkraftsetzung {f}
waiver of
Verzicht {m} auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.003 von 3cardinal am 02.04.08 08:50:38Wenn nichts passiert, dann war alles nur Schall und Rauch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.501 von split66 am 01.04.08 20:47:03Guten Morgen
!!!
ich glaube nicht das GLIF so ein test entwickel wird.
seit meher als 2 jahre wurde überhaupt nicht über test berichtet,auser erweiterte/erteilte lizenz.
Ein gute CEO häte mit regelmässige PR arbeit über HPV test kurs gut oben halten können.
Hun Chi Lin arbeitet aber tatsächlich an der Fertigstellung des Tests in Taiwan an der Uniklinik und es wurden bereits Testreihen durchgeführt
.
Der Krebstest ist ein völlig neues revolutionäres Produkt auf dem Markt und wird präsentiert , wenn er fertiggestellt ist .
Dafür scheint jetzt erst langsam die Zeit reif zu sein , weshalb man sich nun auch intensiv um NIR und die Finanzierungsthematik kümmert .
Sollte hier demnächst tatsächlich ein neuer Investor vorgestellt werden , wonach es nach dem Abkommen mit NIR nun auch aussieht , kann man davon ausgehen , dass GLIF ein gutes Konzept zur Vermarktung seines Krebstest , des Alphagenics-Tests und vielleicht noch weiterer Tests (HIV,Malaria) , vorgelegt hat !!!
Denn welcher Investor würde mehrere Millionen in eine Firma investieren , die keine Erfolgsaussichten hat
?
Meiner Meinung nach wird es in diesem Jahr noch megaspannend und ich glaube an den ganz grossen Durchbruch![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.
H
FFI
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich glaube nicht das GLIF so ein test entwickel wird.
seit meher als 2 jahre wurde überhaupt nicht über test berichtet,auser erweiterte/erteilte lizenz.
Ein gute CEO häte mit regelmässige PR arbeit über HPV test kurs gut oben halten können.
Hun Chi Lin arbeitet aber tatsächlich an der Fertigstellung des Tests in Taiwan an der Uniklinik und es wurden bereits Testreihen durchgeführt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Krebstest ist ein völlig neues revolutionäres Produkt auf dem Markt und wird präsentiert , wenn er fertiggestellt ist .
Dafür scheint jetzt erst langsam die Zeit reif zu sein , weshalb man sich nun auch intensiv um NIR und die Finanzierungsthematik kümmert .
Sollte hier demnächst tatsächlich ein neuer Investor vorgestellt werden , wonach es nach dem Abkommen mit NIR nun auch aussieht , kann man davon ausgehen , dass GLIF ein gutes Konzept zur Vermarktung seines Krebstest , des Alphagenics-Tests und vielleicht noch weiterer Tests (HIV,Malaria) , vorgelegt hat !!!
Denn welcher Investor würde mehrere Millionen in eine Firma investieren , die keine Erfolgsaussichten hat
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Meiner Meinung nach wird es in diesem Jahr noch megaspannend und ich glaube an den ganz grossen Durchbruch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.017 von 1bull007 am 02.04.08 08:52:42bis jetzt ist ja auch nicht viel passiert, war zwar eine erfreuliche News , aber Geld ist seit 31.03.2008 ja eigentlich alle![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
( haben hier ja einige erzählt )
schauen wir was die Tage so kommt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
schauen wir was die Tage so kommt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bin raus
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.857 von 1bull007 am 02.04.08 08:25:27was verstehst du denn nicht? ist eigentlich gar nicht so kompliziert, steht alles in den filings!
We may prepay the callable secured convertible notes in the event that no event of default exists, there are a sufficient number of shares available for conversion of the callable secured convertible notes and the market price is at or below $.40 per share. The full principal amount of the callable secured convertible notes is due upon default under the terms of callable secured convertible notes. In addition, the Company has granted the investors a security interest in substantially all of its assets and intellectual property.
...wäre also kein event of default eingetreten, hätte man einfach den noch offenen betrag zurückzahlen können. das nun ein solches event eingetreten ist, hat man natürlich vom unternehmen nicht gehört, warum auch? die meisten hätten wahrscheinlich nicht gewusst was das zu bedeuten hat - aber stan´s diplomatisches geschick feiern...
We may prepay the callable secured convertible notes in the event that no event of default exists, there are a sufficient number of shares available for conversion of the callable secured convertible notes and the market price is at or below $.40 per share. The full principal amount of the callable secured convertible notes is due upon default under the terms of callable secured convertible notes. In addition, the Company has granted the investors a security interest in substantially all of its assets and intellectual property.
...wäre also kein event of default eingetreten, hätte man einfach den noch offenen betrag zurückzahlen können. das nun ein solches event eingetreten ist, hat man natürlich vom unternehmen nicht gehört, warum auch? die meisten hätten wahrscheinlich nicht gewusst was das zu bedeuten hat - aber stan´s diplomatisches geschick feiern...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.082 von pblack am 01.04.08 23:30:41yup, wir haben 3 häufig gesehene Merkmale eines Kursanstiegs gesehen,
1.: von Hoch (14) zu Tief, kurzer dip bei 7, dann stabil auf 8, war das eine klassische 50%-Korrektur, nichts Ungewöhnliches bei volatilen Werten.
2.: Die 8 hat bisher gut gehalten, zudem ist sie ein ehemaliger Widerstandsbereich und könnte somit Unterstützungsfunktion bekommen.
3.: Zudem fusste die Korrektur auf dem 20MA, der zugleich die mittlere Begrenzung der BBänder ist. Dass der Kurs nicht ins untere Band zurückgekehrt ist, sondern am 20Ma zurückgefedert, scheint ein gutes Zeichen und könnte eine gute Startposition für die weitere Entwicklung sein.
Heute wird ein Schlüsseltag, um zu sagen, ob Chartechnik bei diesem Wert überhaupt Sinn macht.
Bin mal gespannt. Vielleicht noch News, die anstehen? Die letzte Nachricht für sich allein, macht keinen Sinn.
Wes
1.: von Hoch (14) zu Tief, kurzer dip bei 7, dann stabil auf 8, war das eine klassische 50%-Korrektur, nichts Ungewöhnliches bei volatilen Werten.
2.: Die 8 hat bisher gut gehalten, zudem ist sie ein ehemaliger Widerstandsbereich und könnte somit Unterstützungsfunktion bekommen.
3.: Zudem fusste die Korrektur auf dem 20MA, der zugleich die mittlere Begrenzung der BBänder ist. Dass der Kurs nicht ins untere Band zurückgekehrt ist, sondern am 20Ma zurückgefedert, scheint ein gutes Zeichen und könnte eine gute Startposition für die weitere Entwicklung sein.
Heute wird ein Schlüsseltag, um zu sagen, ob Chartechnik bei diesem Wert überhaupt Sinn macht.
Bin mal gespannt. Vielleicht noch News, die anstehen? Die letzte Nachricht für sich allein, macht keinen Sinn.
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.349 von AlexanderDD am 02.04.08 09:24:56Inkorrekt !
Das mit NIR war schon eine wichtige Sache.
In einem Mail hat mir Miss Anderson mitgeteilt, dass die Kaffeekasse bei GLIF überraschender Weise doch prall gefüllt ist.
Das mit NIR war schon eine wichtige Sache.
In einem Mail hat mir Miss Anderson mitgeteilt, dass die Kaffeekasse bei GLIF überraschender Weise doch prall gefüllt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.384 von Borger52 am 02.04.08 09:27:03Wie ist denn das mit den Patenten, sollte GLIF es schaffen das Geld aufzutreiben ??
Die sind doch dann nicht mehr bei NIR
Die sind doch dann nicht mehr bei NIR
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.384 von Borger52 am 02.04.08 09:27:03in the event of default
im Verzugsfall
... dann war die Verzichtserklärung von NIR doch ein Erfolg für GLIF.
Aber, dass GLIF am Abgrund steht oder stand das ist doch bekannt.
im Verzugsfall
... dann war die Verzichtserklärung von NIR doch ein Erfolg für GLIF.
Aber, dass GLIF am Abgrund steht oder stand das ist doch bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.354 von pblack am 02.04.08 09:25:17in FRA?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.354 von pblack am 02.04.08 09:25:17
...war das also nur eine Bullenfalle?
So ein Scheiß, bin gestern zu 0,006 eingestiegen, nachdem ich in 2007 raus bin....
....scheint aber derzeit weiterhin nur heiße Luft zu sein....
domba
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
So ein Scheiß, bin gestern zu 0,006 eingestiegen, nachdem ich in 2007 raus bin....
....scheint aber derzeit weiterhin nur heiße Luft zu sein....
domba
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.993 von domba am 02.04.08 10:24:05....hoffe aber doch, dass wir uns in den nächsten Tagen bei 0,01 Dollar einpendeln....dass wäre zumindest ein Anfang....
domba
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.015 von domba am 02.04.08 10:26:09hi
ein neuer investor muß her und den gibt es bis jetzt nicht
vielleicht sind einge bei der news short gegangen das könnte bei glattstellung auch ein zucker gegen norden geben
ein neuer investor muß her und den gibt es bis jetzt nicht
vielleicht sind einge bei der news short gegangen das könnte bei glattstellung auch ein zucker gegen norden geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.116 von butsch77 am 02.04.08 10:36:54ja, weiteres bleibt abzuwarten...beinflussen können wir das ganze leider nicht...
domba
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.993 von domba am 02.04.08 10:24:05nur heiße Luft, alles in Wiederholung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.408 von 1bull007 am 02.04.08 09:28:32hat dir Miss Anderson auch geschrieben, wo das Kaffeegeld herkommt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.402 von Wesley_ am 02.04.08 09:27:57Bin mal gespannt. Vielleicht noch News, die anstehen? Die letzte Nachricht für sich allein, macht keinen Sinn.
das ist aber typisch für GLIF, siehe vor einiger Zeit die Verkündung über die Einlizensierung vom Alphagenics-Test, die ohne Vertriebslösung absolut keinen Sinn ergab, was sich dann auch klar im Kurs gezeigt hat. Das erwäckt den Anschein, dass solche Aktionen reine Augenwischerei sind, ohne Anspruch oder Möglichkeit auf weiterreichende Ereignisse/Ergebnisse.
das ist aber typisch für GLIF, siehe vor einiger Zeit die Verkündung über die Einlizensierung vom Alphagenics-Test, die ohne Vertriebslösung absolut keinen Sinn ergab, was sich dann auch klar im Kurs gezeigt hat. Das erwäckt den Anschein, dass solche Aktionen reine Augenwischerei sind, ohne Anspruch oder Möglichkeit auf weiterreichende Ereignisse/Ergebnisse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.478 von chuckyS am 02.04.08 12:47:11Das Hauptproblem war und ist momentan noch der Hedgefonds und die Finanzierung .
Hier muss ganz klar zuerst eine Lösung her und scheinbar steht diese auch demnächst an .
Man benötigt einen Investor , dem man ein klares Konzept vorlegt und mit dessen Geld dann alles umgesetzt werden kann .
Erst dann ist es möglich , seine Tests und auch den Alphagenics-Test zu vetreiben , da man dann den Vetrieb finanzieren kann (evtl. Zusammenarbeit oder geplanter Kauf einer kleinen Vertriebsfirma in China ) .
Ich finde , dass GLIF momentan genau den richtigen Weg geht , auch wenn für einige hier sowieso immer alles falsch ist![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!!!
H
FFI
Hier muss ganz klar zuerst eine Lösung her und scheinbar steht diese auch demnächst an .
Man benötigt einen Investor , dem man ein klares Konzept vorlegt und mit dessen Geld dann alles umgesetzt werden kann .
Erst dann ist es möglich , seine Tests und auch den Alphagenics-Test zu vetreiben , da man dann den Vetrieb finanzieren kann (evtl. Zusammenarbeit oder geplanter Kauf einer kleinen Vertriebsfirma in China ) .
Ich finde , dass GLIF momentan genau den richtigen Weg geht , auch wenn für einige hier sowieso immer alles falsch ist
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.467 von hoffihoff am 02.04.08 14:15:26schonmal auf die idee gekommen das GLIF nichts wirklich vermarktbares hat ausser der story?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.480 von cyba am 02.04.08 14:16:52OTCs sind einfach nur Mist.
Risiko/Schanzen-Verhältnis weiterhin 1000:1!
Von 1000 OTC-Werten gibt es mal 1 Unternehmen, wass sich dauerhaft halten kann, der Rest versinkt in Schulden und gibt auf!
Meine Meinung.
domba
Risiko/Schanzen-Verhältnis weiterhin 1000:1!
Von 1000 OTC-Werten gibt es mal 1 Unternehmen, wass sich dauerhaft halten kann, der Rest versinkt in Schulden und gibt auf!
Meine Meinung.
domba
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.720 von domba am 02.04.08 14:36:13Und so ein Statement von jemanden, der hier bei 0,006 eingestiegen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.720 von domba am 02.04.08 14:36:13ich muss dir zustimmen-
Risiko ist an der OTC mehr denn woanders vorhanden.
Aus diesem Grund sollte man genau beachten
wo man da investiert!
Der aktuelle Kurs spiegelt das letzte filing dar-
Ende ist im März.
Punktgenau kam nun die Info,
dass man eigene Wege gehen kann UND
dass niemand mehr Kurse nach Süden manipulieren kann.
Das Stan Yakatan dieses geschafft hat,
ist Unterpfand für zukünftige Erfolge.
Man kann es eigentlich bei dem Kursverfall keinem verübeln, skeptisch zu sein.
Wichtig ist es aber- so wie Hoffi es schrieb,
das nun die Grundlage für weitere Schritte besteht (Vertrieb....)
Wem hätte dieses in der Vergangenheit denn nur genutzt?-
Ich gebe mal die Antwort vor
NIR
Und nun?
Wünsche einen schönen Tag
Willy
Risiko ist an der OTC mehr denn woanders vorhanden.
Aus diesem Grund sollte man genau beachten
wo man da investiert!
Der aktuelle Kurs spiegelt das letzte filing dar-
Ende ist im März.
Punktgenau kam nun die Info,
dass man eigene Wege gehen kann UND
dass niemand mehr Kurse nach Süden manipulieren kann.
Das Stan Yakatan dieses geschafft hat,
ist Unterpfand für zukünftige Erfolge.
Man kann es eigentlich bei dem Kursverfall keinem verübeln, skeptisch zu sein.
Wichtig ist es aber- so wie Hoffi es schrieb,
das nun die Grundlage für weitere Schritte besteht (Vertrieb....)
Wem hätte dieses in der Vergangenheit denn nur genutzt?-
Ich gebe mal die Antwort vor
NIR
Und nun?
Wünsche einen schönen Tag
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.863 von Mane184 am 02.04.08 14:49:07Nicht ganz, bin 2007 mit deutlichen Verlusten raus und hoffe, hier nochmals etwas Kohle zurückholen zu können....aber irgend wie glaube ich nicht, dass mir dass nochmals gelingen wird....
domba
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.720 von domba am 02.04.08 14:36:13ja, grundsätzlich hast du ja recht! wäre ja auch ok...
schlimm find ichs nur wenn die unternehmen nie wirklich vorhatten erfolgreich zu sein und sogar aus dem boden gestampft wurden nur um aktien zu verkaufen für irgendwelche hedgefonds die in wirklichkeit die fäden im hintergrund ziehen!
schlimm find ichs nur wenn die unternehmen nie wirklich vorhatten erfolgreich zu sein und sogar aus dem boden gestampft wurden nur um aktien zu verkaufen für irgendwelche hedgefonds die in wirklichkeit die fäden im hintergrund ziehen!
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.948 von domba am 02.04.08 14:56:34dann frag ich mich bei allen Respekt, warum du
investierst......
investierst......
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.880 von willywilly am 02.04.08 14:50:42Richtig, da muss der Vorstand von glif aber mal in die Puschen kommen. Die schlummern viel zu lange vor sich hin...so wird dass nichts.
Bin echt mal gespannt, ob in 2008 bahnbrechende Wege beschritten werden können....
domba
Bin echt mal gespannt, ob in 2008 bahnbrechende Wege beschritten werden können....
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.003 von domba am 02.04.08 15:00:19lt. PR's bestimmt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.995 von Aborigine am 02.04.08 14:59:36Irgend wie lockt das schnelle Geld, mit Lotto klappt es einfach nicht!
domba![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...mit Aktien bislang leider auch nicht
domba
domba
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...mit Aktien bislang leider auch nicht
domba
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.384 von Borger52 am 02.04.08 09:27:03...wäre also kein event of default eingetreten, hätte man einfach den noch offenen betrag zurückzahlen können.
Von welchem Geld hätte man den denn zurückzahlen sollen?
Glif macht derzeit keinen Gewinn! D.h.: zum Zurückzahlen steht kein eigens Geld
zur Verfügung, also kann es nur von außen kommen, das bedeutet aber
"Fremdfinanzierung", und diese muss von NIR erlaubt werden.
Der Waiver von NIR ermöglicht nun diese Fremdfinanzierung, mit der man
NIR ausbezahlen könnte.
Ich wundere mich, warum du dich so schwer tust diesen Zusammenhang
zu verstehen.
Von welchem Geld hätte man den denn zurückzahlen sollen?
Glif macht derzeit keinen Gewinn! D.h.: zum Zurückzahlen steht kein eigens Geld
zur Verfügung, also kann es nur von außen kommen, das bedeutet aber
"Fremdfinanzierung", und diese muss von NIR erlaubt werden.
Der Waiver von NIR ermöglicht nun diese Fremdfinanzierung, mit der man
NIR ausbezahlen könnte.
Ich wundere mich, warum du dich so schwer tust diesen Zusammenhang
zu verstehen.
Orderbuch hat sich inzwischen beruhigt
die 9'er sind weggekauft, jetzt gibt's nur noch 10'er - vorerst
stabiles bid bei 8 - vorerst ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ma sehn was sich so tut bis after lunch in Amiland
Wes
die 9'er sind weggekauft, jetzt gibt's nur noch 10'er - vorerst
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ma sehn was sich so tut bis after lunch in Amiland
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.480 von cyba am 02.04.08 14:16:52schonmal auf die idee gekommen das GLIF nichts wirklich vermarktbares hat ausser der story?
Hun Chi Lin arbeitet tatsächlich in Taiwan an dieser Uniklinik , um den Test fertigzustellen und niemand kann sagen , dass ihm das nicht gelingen wird .
Man hätte dann seinen eigenen Krebstest , den bereits verkaufsfertigen Alphagenics-Test sowie einen fertigen Malariatest und noch weiteres in der Pipeline .
Es dauert einfach alles seine Zeit und bei GLIF musste man sich daran gewöhnen , dass alles eben noch etwas länger dauert .
Aus meiner Sicht ist die Zeit langsam reif
!!!
H
FFI
Hun Chi Lin arbeitet tatsächlich in Taiwan an dieser Uniklinik , um den Test fertigzustellen und niemand kann sagen , dass ihm das nicht gelingen wird .
Man hätte dann seinen eigenen Krebstest , den bereits verkaufsfertigen Alphagenics-Test sowie einen fertigen Malariatest und noch weiteres in der Pipeline .
Es dauert einfach alles seine Zeit und bei GLIF musste man sich daran gewöhnen , dass alles eben noch etwas länger dauert .
Aus meiner Sicht ist die Zeit langsam reif
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Na, der Kurs möchte schon aber auch nach oben ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wird nur (noch) nicht so richtig gelassen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Wird nur (noch) nicht so richtig gelassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.879 von svenstueck am 02.04.08 17:21:20Ja, ja, der Kurs und sein Eigenleben :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.863 von Sparfix am 02.04.08 16:05:41...musste sie eben nicht, bis zum event of default! woher beziehst du diese information ?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.879 von svenstueck am 02.04.08 17:21:20werden ganz nette Blöcke gekauft ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hab meinen (Rest-)Bestand vom letzten run nach abwarten auch ma ganz langsam aufgestockt, das Retracement scheint bald der Vergangenheit anzugehören.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hab meinen (Rest-)Bestand vom letzten run nach abwarten auch ma ganz langsam aufgestockt, das Retracement scheint bald der Vergangenheit anzugehören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.072 von Borger52 am 02.04.08 17:34:57Was ist denn so schlecht dran, dass NIR diesen Verzicht unterzeichnet hat ???
GLIF konnte nicht zahlen, so haben sie Zeit Geld zu besorgen.
GLIF konnte nicht zahlen, so haben sie Zeit Geld zu besorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.107 von Wesley_ am 02.04.08 17:37:59Oh, ja, es wurden schon ca 15.000 Euro in den USA umgesetzt. Man gleich geht die Rakete ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.246 von hoffihoff am 02.04.08 16:32:28tjo... never believe the story! sag ich nur
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.107 von Wesley_ am 02.04.08 17:37:59Ein riesen Block von 600k (ca.3600 Euro), das muss ein Großinvestor sein. Ach halt. Heissen die roten Balken nicht, dass verkauft wurde. Mh, jetzt bin ich aber verwirrt.
geht ganz schön up - umgerechnet jetzt bei € 0,0064
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:42:22 Q 0.01 +0.0019 171,223
12:42:09 Q 0.01 +0.0019 20,000
12:42:05 Q 0.01 +0.0019 20,000
12:41:48 Q 0.01 +0.0019 100,000
12:41:38 Q 0.01 +0.0019 100,000
12:41:31 Q 0.01 +0.0019 4,500
12:41:31 Q 0.01 +0.0019 500
12:40:08 Q 0.01 +0.0019 20,000
12:38:28 Q 0.01 +0.0019 46,000
12:38:27 Q 0.01 +0.0019 54,000
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:42:22 Q 0.01 +0.0019 171,223
12:42:09 Q 0.01 +0.0019 20,000
12:42:05 Q 0.01 +0.0019 20,000
12:41:48 Q 0.01 +0.0019 100,000
12:41:38 Q 0.01 +0.0019 100,000
12:41:31 Q 0.01 +0.0019 4,500
12:41:31 Q 0.01 +0.0019 500
12:40:08 Q 0.01 +0.0019 20,000
12:38:28 Q 0.01 +0.0019 46,000
12:38:27 Q 0.01 +0.0019 54,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.871 von RealityFrags am 02.04.08 18:38:55
das du verwirrt bist tut mir leid!
aber ich kann Käufe und Verkäufe noch ganz gut auseinanderhalten.
10'er sind aus ask weggekauft
bid stabilisiert sich auf 10
hol dir ma n Börsenbuch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber ich kann Käufe und Verkäufe noch ganz gut auseinanderhalten.
10'er sind aus ask weggekauft
bid stabilisiert sich auf 10
hol dir ma n Börsenbuch
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.871 von RealityFrags am 02.04.08 18:38:55übrigens dass heißt es nicht mit deiner Farbenlehre, manchmal sind Käufe auch als Verkäufe getarnt ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
aber das kommt erst in späteren Kapiteln
anstatt dich gehässig über mich lustig zu machen, solltest du dir mal überlegen was du hier überhaupt willst?
von Schadenfreude hat noch niemand was verdient, daher soll mir das Geschwätz auch egal sein mein Lieber.
Wes
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
aber das kommt erst in späteren Kapiteln
anstatt dich gehässig über mich lustig zu machen, solltest du dir mal überlegen was du hier überhaupt willst?
von Schadenfreude hat noch niemand was verdient, daher soll mir das Geschwätz auch egal sein mein Lieber.
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.139 von Wesley_ am 02.04.08 18:59:34und manchmal sind auch welche short, weil sie dachten, dass das teil schneller wieder zurückfällt.
tja, wie es ausschaut muss der gute reality wie auch abo sich noch was gedulden![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
tja, wie es ausschaut muss der gute reality wie auch abo sich noch was gedulden
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.466 von nando17 am 02.04.08 19:31:07Hey nando
da magst du Recht haben
aber zum shorten ist die Lage absolut zu unübersichtlich (zum Glück
)
da magst du Recht haben
aber zum shorten ist die Lage absolut zu unübersichtlich (zum Glück
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
so ähnlich kann ich mir das vorstellen - in der spitze 1000%![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMEDIA NETWORKS INC' in USA
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
AMEDIA NETWORKS INC' in USA
gebt Glif noch ein bisschen Zeit, dann tuts einen Schlag nach dem anderen, Ihr müsst nicht daan glauben, aber ich tue es mehr denn jehhhhhhhhh
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.547 von pblack am 02.04.08 19:41:29yo, aani war n' heißes Teil heute
gab aber schon reichlich Gewinnmitnahmen
zu recht, in 1-2 Tagen ein Faktor 3-4 lockt/rockt
gab aber schon reichlich Gewinnmitnahmen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.139 von Wesley_ am 02.04.08 18:59:34Ich find es ja schön das du auf mich antwortest. :-)
Ach stimmt ja, wenn jemand short geht, ist das immer gut für einen Wert. mit 3600 Euro wird der/die wohl sein Vermögen riskieren.
Und für deine RIESEN Blöcke hättest du vor ein paar Wochen gerade mal 3 Porsche Aktien bekommen.
Möge die Rakete zünden. (Würd mich ja auch freuen. ;-))
Ach stimmt ja, wenn jemand short geht, ist das immer gut für einen Wert. mit 3600 Euro wird der/die wohl sein Vermögen riskieren.
Und für deine RIESEN Blöcke hättest du vor ein paar Wochen gerade mal 3 Porsche Aktien bekommen.
Möge die Rakete zünden. (Würd mich ja auch freuen. ;-))
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.082 von RealityFrags am 02.04.08 20:29:44ja finde ich auch schön
ich sehe wir verstehen uns![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
aber wer kauft bitte Porsche?
ich liebe diese kleinen pennies!
jetz fixier dich nicht auf diesen einen Block!?
es werden noch reichlich kommen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Jetzt bei diesen absoluten bottom-runs kann man sich schnell ein ansehnliches Bündel shares sichern, was einem früher teurer zu stehen gekommen wäre und mit dem (Teil-)Gewinn sogar noch komplett finanzieren. Also da sag ich nicht nein!
Aber die Risiko/Gewinn Analyse muss jeder für sich machen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wes
ich sehe wir verstehen uns
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
aber wer kauft bitte Porsche?
ich liebe diese kleinen pennies!
jetz fixier dich nicht auf diesen einen Block!?
es werden noch reichlich kommen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Jetzt bei diesen absoluten bottom-runs kann man sich schnell ein ansehnliches Bündel shares sichern, was einem früher teurer zu stehen gekommen wäre und mit dem (Teil-)Gewinn sogar noch komplett finanzieren. Also da sag ich nicht nein!
Aber die Risiko/Gewinn Analyse muss jeder für sich machen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.179 von Wesley_ am 02.04.08 20:40:04hi wes,
schön ruhig geworden hier.
wolle mal sehe ob TA hier funzt und STAN uns nächste woche eine steilvorlage gibt.
TA sieht voll o.k. aus.. hier sollte noch `ne menge abgehen. das schlüsselprodukt (pap-smear-ersatz) hat `ne menge potenzial.. all in all a good stock-story.
m
s
schön ruhig geworden hier.
wolle mal sehe ob TA hier funzt und STAN uns nächste woche eine steilvorlage gibt.
TA sieht voll o.k. aus.. hier sollte noch `ne menge abgehen. das schlüsselprodukt (pap-smear-ersatz) hat `ne menge potenzial.. all in all a good stock-story.
m
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Na,da wird ja wieder der Köder rausgeschmissen um ein paar Leute anzulocken,deren sie dann ihre wertlosen Aktien wieder andrehen können.
Wieder mal ein kleines zucken nach oben bevor es weiter nach unten geht(siehe Verlauf bis jetzt).Denn eins ist sicher,der Laden wird nie Umsätze machen.Wer denoch daran glaubt,mein herzlichestes Beileid.
Wieder mal ein kleines zucken nach oben bevor es weiter nach unten geht(siehe Verlauf bis jetzt).Denn eins ist sicher,der Laden wird nie Umsätze machen.Wer denoch daran glaubt,mein herzlichestes Beileid.
und dass mir keiner die schöne weisse kerze vom 31.3. kaputt macht
!!
so etwas gehört sich nicht... bisserl anstand muss schon sein
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
so etwas gehört sich nicht... bisserl anstand muss schon sein
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.933 von tzakalos am 02.04.08 21:58:29Denn eins ist sicher,der Laden wird nie Umsätze machen.Wer denoch daran glaubt,mein herzlichestes Beileid.
quelle bitte!!!
bist du grieche? da soll`s doch einen geben, der hat der nord-lb fette share-order aufgeben und anschliessend nicht abgenommen und schon fliegen bei nord-lb die fetzen.
macht ihr immer so geschäfte.. auch hier
seid froh, dass ihr den otto habt, der lernt euch wenigstens vor die kugel treten...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
quelle bitte!!!
bist du grieche? da soll`s doch einen geben, der hat der nord-lb fette share-order aufgeben und anschliessend nicht abgenommen und schon fliegen bei nord-lb die fetzen.
macht ihr immer so geschäfte.. auch hier
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
seid froh, dass ihr den otto habt, der lernt euch wenigstens vor die kugel treten...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.933 von tzakalos am 02.04.08 21:58:29Sei dir meines Dankes gewiss ![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Sag niemals nie, das gilt für James Bond und für Börse und erst recht für OTC.
War schon in vielen boards, wo die Leute über ihren Glaskugeln hingen und sagten, nein, nein, nein... das wird nichts - und nach zügigen mehreren Hundert% Anstieg des Kurses, hatten es dann ein Teil vorher gewusst
, dass Umsätze kommen, das Produkt erfolgreich sei, der CEO ne Kanone u.s.w. und der andere Teil schmiss seine Glaskugel in Kontainer ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Schaun wir mal
Wes
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Sag niemals nie, das gilt für James Bond und für Börse und erst recht für OTC.
War schon in vielen boards, wo die Leute über ihren Glaskugeln hingen und sagten, nein, nein, nein... das wird nichts - und nach zügigen mehreren Hundert% Anstieg des Kurses, hatten es dann ein Teil vorher gewusst
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Schaun wir mal
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.869 von moneyonstreet am 02.04.08 21:51:52
bin auch gespannt money
zumindest hat sich gezeigt, dass die TA nicht ganz im Eimer ist
wir brauchen aber noch weitere confirmation
ich bin jedoch ganz guter Dinge
see you!
Wes
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
zumindest hat sich gezeigt, dass die TA nicht ganz im Eimer ist
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ich bin jedoch ganz guter Dinge
see you!
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.048 von Wesley_ am 02.04.08 22:09:02Sagt einfach das ihr zockt und nicht,das das Unternehmen eine Granate ist usw.Das haben hier schon einige versucht und das seit sehr sehr lange Zeit.Was bis jetzt raus gekommen ist,ist immer noch eine Dicke Dicke 0 .Was jetzt passiert,ist nur die restlichen Aktien unters Volk bringen.
Super Unternehmen mit baldigen Umsätze?
,das ist das selbe ,wenn ich sagen würde wir werden wieder Fussball-Europameister.Aber wenn ich mir das so recht überlege .....hmmm
Super Unternehmen mit baldigen Umsätze?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.067 von Wesley_ am 02.04.08 22:11:00stimmt doch oder net!!??
wenn das alles so stimmt was es zu lesen gab, gibt der mehrheitsaktionär / CEO (?) von drillisch der nord-lb telef. order auf und anschliessend hat der damit nix am hut![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
und die nord-lb wird richtig aufgemischt mit dreistelligen mio-verlusten und nen paar leute können ihren hut nehmen und nord-lb hat mehrheitbeteiligung an otcbb-fussangeln![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
.
wenn der grieche jetzt noch scharf ist auf anti-pap-smear und die west-lb oder bayern-lb begeistert für fette order in einen gewissen otc-potenzial-wert... na dann
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
oh man.. fantasy ohne ende!!![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
das ist börse.
m
s
wenn das alles so stimmt was es zu lesen gab, gibt der mehrheitsaktionär / CEO (?) von drillisch der nord-lb telef. order auf und anschliessend hat der damit nix am hut
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
und die nord-lb wird richtig aufgemischt mit dreistelligen mio-verlusten und nen paar leute können ihren hut nehmen und nord-lb hat mehrheitbeteiligung an otcbb-fussangeln
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn der grieche jetzt noch scharf ist auf anti-pap-smear und die west-lb oder bayern-lb begeistert für fette order in einen gewissen otc-potenzial-wert... na dann
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
oh man.. fantasy ohne ende!!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
das ist börse.
m
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.173 von tzakalos am 02.04.08 22:22:13bist doch grieche ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und kennste den von drillisch![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
mobilfunk läuft nicht mehr so recht, da sucht man neue geschäftsfelder
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und kennste den von drillisch
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
mobilfunk läuft nicht mehr so recht, da sucht man neue geschäftsfelder
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wen es interessiert...
diese nord-lb story, unglaublich !!!
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,541137,00.…
http://www.heise.de/newsticker/NordLB-muss-unter-anderem-weg…
alles so abwegig... i love tzaziki and gyros
diese nord-lb story, unglaublich !!!
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,541137,00.…
http://www.heise.de/newsticker/NordLB-muss-unter-anderem-weg…
alles so abwegig... i love tzaziki and gyros
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.452 von moneyonstreet am 02.04.08 23:01:21what ever
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.492 von willywilly am 03.04.07 10:05:51guten morgen und alles gute ![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
1jahr voller fanatsie spaß leid trauer hass und intriegen
sind in diesen thread rum für einige war es lehrreich(convertible)
für ander wiederum schmerzhaft![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
ich wünsch den longies ein happyend und den zockern good trades![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
laßt es weiter so krachen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
1jahr voller fanatsie spaß leid trauer hass und intriegen
sind in diesen thread rum für einige war es lehrreich(convertible)
für ander wiederum schmerzhaft
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
ich wünsch den longies ein happyend und den zockern good trades
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
laßt es weiter so krachen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.046 von butsch77 am 03.04.08 07:00:26Guten Morgen....
@ Butsch...klingt ja fast so als wolltest du
unser aller hier im Thread einjähriges oder
zweijähriges feiern.....
@ Butsch...klingt ja fast so als wolltest du
unser aller hier im Thread einjähriges oder
zweijähriges feiern.....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.505 von Aborigine am 03.04.08 08:55:56grüß dich
so siehts aus![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich glaub das kennt jeder es gibt einfach tage
die sind anderster als andere![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
so siehts aus
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ich glaub das kennt jeder es gibt einfach tage
die sind anderster als andere
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Guten Morgen,
es gibt Postings, die gehen nur so von der Hand-
andere fallen mehr als schwer.
Dieses ist so eines.
Leider muss ich eingestehen,
warum auch immer
eine von vielen hier angesprochene Problematik
einfach ignoriert zu haben.
Auch die Zeichen die ich von anderer Seite erhielt
habe ich ignoriert.
Erst heute verstehe ich das gesamte Ausmaß richtig.
Im Oktober 2006 erhielt ich erstmals Info,
dass der Hedgefond NIR große Anteile von Grant hält.
("Na und..." hatte ich mir gesagt- "haben die eben")
Aber alles was später folgte war nur im Zusammenhang
mit NIR zu verstehen, wie z.B.:
Da gab es DTL.
40% von DTL werden vom isralelischen Fond TEUZA gehalten.
Der Fondmanager Avi Kerbs hatte damals geäußert,
dass es gut aussieht, einzig NIR bereitet Probleme.
Nach seiner Meinung war deren Einfluss so groß,
dass die den Kurs von 1 Dollar bis 1 Cent manipulieren können.
Da ich parallel von DTL die Info bekam,
dass man fast den Vertrag unterschreiben kann
(man war extra nach San Francisco geflogen dazu).
Also ignorierte ich NIR- "es wird schon".
Es wurde aber NICHT-
Dann waren da die Investoren aus San Diego-
wieder das selbe.
Ich "wusste" dass da welche sind,
nicht aber deren Befürchtungen vor NIR.
Wieder ging ich davon aus, dass schon "würde".
Nunmehr hatte Grant scheinbar tatsächlich vieles riskiert.
Man hat weiter gemacht UND einen Plan gefahren,
NIR zu bewegen, sich zu lösen.
Das Radiointerview, Briefe und letztlich das hammerharte filing
im März scheinen bewirkt zu haben
"entweder oder" und das ODER wollte NIR demnach nicht eingehen
und unterschrieb den waiver.
Dass der Kurs durch die knallharte Formulierung derart einbrach-
war leider die Folge. Nunmehr ist aber die Lage eine ganz andere als vor einem Monat!
ENDLICH
Ich bin mir absolut sicher, dass damit die Zukunft
von Grant relativ sicher absehbar ist.
Neue Investoeren können nun ohne Angst
dass der Kurs zukünftig aus einer Hand manipuliert wird
ihr Engagement eingehen- und NIR bekommt keine neuen Aktien!!
Ich denke mal, NIR ist nun long eingestellt-
denn neue Aktien bekommen die keine mehr.
NIR ist übberzeugt, dass der zukünftige Kurs von Grant
weit jenseits dessen liegt, was wir heute sehen.
(hierzu habe ich vom Vorstand von NIR eine persönliche mail erhalten!)
Dass mit meiner falschen Einschätzung auch viele "longies"
ebenfalls falsch lagen liegt in der Sache selbst.
ABER wenigstens haben wir nun die Ausgangssituation,
dass der Kurs sich ohne (zusätzliche) Manipulation
entwickeln kann.
Ich bin mehr als optimistisch
Vielleicht kann man auf der Basis wieder
miteinander das Für und Wider erörtern-
ohne Anfeindungen...
und man kann sicher sein
auch longies können lernen
Willy
es gibt Postings, die gehen nur so von der Hand-
andere fallen mehr als schwer.
Dieses ist so eines.
Leider muss ich eingestehen,
warum auch immer
eine von vielen hier angesprochene Problematik
einfach ignoriert zu haben.
Auch die Zeichen die ich von anderer Seite erhielt
habe ich ignoriert.
Erst heute verstehe ich das gesamte Ausmaß richtig.
Im Oktober 2006 erhielt ich erstmals Info,
dass der Hedgefond NIR große Anteile von Grant hält.
("Na und..." hatte ich mir gesagt- "haben die eben")
Aber alles was später folgte war nur im Zusammenhang
mit NIR zu verstehen, wie z.B.:
Da gab es DTL.
40% von DTL werden vom isralelischen Fond TEUZA gehalten.
Der Fondmanager Avi Kerbs hatte damals geäußert,
dass es gut aussieht, einzig NIR bereitet Probleme.
Nach seiner Meinung war deren Einfluss so groß,
dass die den Kurs von 1 Dollar bis 1 Cent manipulieren können.
Da ich parallel von DTL die Info bekam,
dass man fast den Vertrag unterschreiben kann
(man war extra nach San Francisco geflogen dazu).
Also ignorierte ich NIR- "es wird schon".
Es wurde aber NICHT-
Dann waren da die Investoren aus San Diego-
wieder das selbe.
Ich "wusste" dass da welche sind,
nicht aber deren Befürchtungen vor NIR.
Wieder ging ich davon aus, dass schon "würde".
Nunmehr hatte Grant scheinbar tatsächlich vieles riskiert.
Man hat weiter gemacht UND einen Plan gefahren,
NIR zu bewegen, sich zu lösen.
Das Radiointerview, Briefe und letztlich das hammerharte filing
im März scheinen bewirkt zu haben
"entweder oder" und das ODER wollte NIR demnach nicht eingehen
und unterschrieb den waiver.
Dass der Kurs durch die knallharte Formulierung derart einbrach-
war leider die Folge. Nunmehr ist aber die Lage eine ganz andere als vor einem Monat!
ENDLICH
Ich bin mir absolut sicher, dass damit die Zukunft
von Grant relativ sicher absehbar ist.
Neue Investoeren können nun ohne Angst
dass der Kurs zukünftig aus einer Hand manipuliert wird
ihr Engagement eingehen- und NIR bekommt keine neuen Aktien!!
Ich denke mal, NIR ist nun long eingestellt-
denn neue Aktien bekommen die keine mehr.
NIR ist übberzeugt, dass der zukünftige Kurs von Grant
weit jenseits dessen liegt, was wir heute sehen.
(hierzu habe ich vom Vorstand von NIR eine persönliche mail erhalten!)
Dass mit meiner falschen Einschätzung auch viele "longies"
ebenfalls falsch lagen liegt in der Sache selbst.
ABER wenigstens haben wir nun die Ausgangssituation,
dass der Kurs sich ohne (zusätzliche) Manipulation
entwickeln kann.
Ich bin mehr als optimistisch
Vielleicht kann man auf der Basis wieder
miteinander das Für und Wider erörtern-
ohne Anfeindungen...
und man kann sicher sein
auch longies können lernen
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.107 von willywilly am 03.04.08 10:01:07Klasse Posting, willy!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.107 von willywilly am 03.04.08 10:01:07Die Abrechnung erfolgt erst am Schluss, da ja sehr viele nun beinahe zwei Jahre dabei sind und alle Höhen und Tiefen miterlebt haben würde es mich auch besonders freuen wenn der Wahnsinn der hier abgelaufen ist doch noch zu einem gutem Ende führen würde.
Das hätten sich alle Beteiligten verdient.
Wie heißt es schön:
Man sieht sich immer zweimal im Leben.
Aus diesem Grund sollte man seinen Umgang mit anderen Menschen dieser Philosophie anpassen.
Das hätten sich alle Beteiligten verdient.
Wie heißt es schön:
Man sieht sich immer zweimal im Leben.
Aus diesem Grund sollte man seinen Umgang mit anderen Menschen dieser Philosophie anpassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.393 von Brooklin am 03.04.08 10:29:09Der harte Kern lebt !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.381 von 1bull007 am 03.04.08 10:28:17keine Steine mehr und kein "ätsch, ich weiß was",
dann kann man miteinander
Willy
dann kann man miteinander
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.381 von 1bull007 am 03.04.08 10:28:17Die Kunden und Patienten sollten man auch nicht vergessen, die in Zukunft von Grant L. profitieren.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Nun gut - das war jetzt ein Zeichen - und zwar ein klares.
Und ich denke, es ist willy nicht gerade leicht gefallen.
Ich dachte ehrlich gesagt, ich hätte mich verlesen.
Vielleicht ist es tatsächlich möglich, die alten Differenzen beiseite zu legen.
Ich schließe mich Willy übrigens an.
Und das zu 100 Prozent.
Es liegt in unser aller Interesse alte Fehler einzugestehen und zu versuchen,
diesesmal sowohl kritisch als auch offen für Veränderungen zu sein.
Mittlerweile ist ein wenig Gras über die alten Anfeindungen gewachsen.
Wie man sieht sind die alten "longs" noch an Board.
Niemand wollte somit irgendwen "abzocken" oder gar "betrügen".
Alles was von meiner Seite aus geschrieben wurde, war zu 100 Prozent ehrlich,
auch wenn es den Kritikern schwer fällt dies zu glauben.
Und gerade deshalb war es oft nicht leicht persönliche Anfeindungen hier zu lesen.
Noch etwas (@ Nando):
Ich für meinen Teil habe jetzt Gitterstäbe vorm Fenster.
Aber nicht weil ich im Knast sitze, sondern zwecks Fenstersturz.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Willy hat die Angst "potentieller Investoren" vor NIR soeben gut erklärt.
Deshalb k ö n n t e der waiver ein echter Neuanfang für GLIF werden.
Und wir k ö n n t e n selbigen doch auch in Betracht ziehen?
Und ich denke, es ist willy nicht gerade leicht gefallen.
Ich dachte ehrlich gesagt, ich hätte mich verlesen.
Vielleicht ist es tatsächlich möglich, die alten Differenzen beiseite zu legen.
Ich schließe mich Willy übrigens an.
Und das zu 100 Prozent.
Es liegt in unser aller Interesse alte Fehler einzugestehen und zu versuchen,
diesesmal sowohl kritisch als auch offen für Veränderungen zu sein.
Mittlerweile ist ein wenig Gras über die alten Anfeindungen gewachsen.
Wie man sieht sind die alten "longs" noch an Board.
Niemand wollte somit irgendwen "abzocken" oder gar "betrügen".
Alles was von meiner Seite aus geschrieben wurde, war zu 100 Prozent ehrlich,
auch wenn es den Kritikern schwer fällt dies zu glauben.
Und gerade deshalb war es oft nicht leicht persönliche Anfeindungen hier zu lesen.
Noch etwas (@ Nando):
Ich für meinen Teil habe jetzt Gitterstäbe vorm Fenster.
Aber nicht weil ich im Knast sitze, sondern zwecks Fenstersturz.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Willy hat die Angst "potentieller Investoren" vor NIR soeben gut erklärt.
Deshalb k ö n n t e der waiver ein echter Neuanfang für GLIF werden.
Und wir k ö n n t e n selbigen doch auch in Betracht ziehen?
Guten Morgen an alle!
@Willy und Itzigl,
zwei wirklich gute Postings. Ich hoffe, dass nun endlich auch mal wieder vernünftig auf dieser Plattform diskutiert wird.
Allen einen wunderschönen Tag!
LG Duffy![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
@Willy und Itzigl,
zwei wirklich gute Postings. Ich hoffe, dass nun endlich auch mal wieder vernünftig auf dieser Plattform diskutiert wird.
Allen einen wunderschönen Tag!
LG Duffy
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
ja, ich bin auch noch immer da ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
kleine anmerkung noch zu willys posting
respekt
ich finde es toll, wenn man sich fehler eingestehen kann
nur so ist man in der lage dazuzulernen und das muss man(n) und
natürlich auch die frau
heute noch bis ins hohe alter
aber ich denke trotzdem, dass man nicht alle
schuld auf NIR schieben kann
wie auch immer, ich bin gespannt ob die geschichte
weitergeht oder ob es das letzte zucken war
wünsche allen hier einen schönen tag
und ganz besonders itzigl
p.s. wie schnell doch so eine woche um ist hihihhi
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
kleine anmerkung noch zu willys posting
respekt
ich finde es toll, wenn man sich fehler eingestehen kann
nur so ist man in der lage dazuzulernen und das muss man(n) und
natürlich auch die frau
heute noch bis ins hohe alter
aber ich denke trotzdem, dass man nicht alle
schuld auf NIR schieben kann
wie auch immer, ich bin gespannt ob die geschichte
weitergeht oder ob es das letzte zucken war
wünsche allen hier einen schönen tag
und ganz besonders itzigl
p.s. wie schnell doch so eine woche um ist hihihhi
wie ich heute morgen schrieb es gib tage die sind anderst als andere tage![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.603 von nando17 am 03.04.08 10:49:18Nando,
ich will keine neue wilde Spekulation beginnen.
Trotzdem folgender Gedanke.
Wenn eine Firma einen Mitarbeiter loswerden möchte
DER aber nicht will,
gibt man dem Lohnzulagen oder Sonderurlaub?
Genau so hat es meiner Meinung nach nun
Grant mit NIR gemacht.
Man wollte ja NIR loswerden!
Also wurde "nur was sein musste" mitgeteilt,
eher noch schlechter gemacht als notwendig
denn NIR musste raus, sonst wäre echt Ende gewesen.
Ganz raus sind sie nun nicht,
aber der Verzicht hat sie eindeutig auf die long Seite geschoben.
Und das behindert nun gar nicht mehr.
Wenn man dieser Logik folgt (folgen würde)
ergäbe die bisherige PR Politik durchaus Sinn
und ob das Schlussendlich clever war
wird sich zeigen.
Ich nehme mal an,
Monate müssen wir nun nicht mehr warten
und all die, die ausgehalten haben-
einschließlich deiner Person
werden versöhnlich gestimmt sein können
Willy
ich will keine neue wilde Spekulation beginnen.
Trotzdem folgender Gedanke.
Wenn eine Firma einen Mitarbeiter loswerden möchte
DER aber nicht will,
gibt man dem Lohnzulagen oder Sonderurlaub?
Genau so hat es meiner Meinung nach nun
Grant mit NIR gemacht.
Man wollte ja NIR loswerden!
Also wurde "nur was sein musste" mitgeteilt,
eher noch schlechter gemacht als notwendig
denn NIR musste raus, sonst wäre echt Ende gewesen.
Ganz raus sind sie nun nicht,
aber der Verzicht hat sie eindeutig auf die long Seite geschoben.
Und das behindert nun gar nicht mehr.
Wenn man dieser Logik folgt (folgen würde)
ergäbe die bisherige PR Politik durchaus Sinn
und ob das Schlussendlich clever war
wird sich zeigen.
Ich nehme mal an,
Monate müssen wir nun nicht mehr warten
und all die, die ausgehalten haben-
einschließlich deiner Person
werden versöhnlich gestimmt sein können
Willy
Guten morgen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gut gemacht Willi !
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.889 von willywilly am 03.04.08 11:12:01ich bin so gerne versöhnlich gestimmt und auch überhaupt nicht
nachtragend
nachtragend
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Es freut mich das hier wieder
Frieden herrscht. Es war höchste
Zeit endlich mit den Vorwürfen
und Vorurteilen aufzuhören.
Menschen machen Fehler und
diese gehören zum Leben.
Die Postings von willy und itzigl
muß ich unterstreichen.
Zu NIR : NIR war der größte
Stolperstein für alle Investoren und
bei sämtlichen Verhandlungen
zwischen glif und anderen Firmen.
Für alle die es interessiert!
Apropo ich bin ein Mann
der MOD kann dies bestätigen.
Rochelly habe ich noch nie gesehen
und gesprochen.
Die kann sich ja bei mir mal vorstellen - hi !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.889 von willywilly am 03.04.08 11:12:01kool-aid pur!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Und da der gute Nordstern auch gerade schreibt:
Ich möchte nochmal dick unterstreichen, dass sämtliche Unterstellungen,
ich oder andere würden sich hinter irgendwelchen IDs verbergen, völlig in's Leere laufen.
Ich bin der deuschen Sprache mächtig genug, mich nicht hinter Doppel-IDs verstecken zu müssen.
Und das kann man mir glauben.
Aber damit soll es gut sein - wenden wir uns zukünftig einfach ausschließlich dem Thema GLIF zu !
Ich möchte nochmal dick unterstreichen, dass sämtliche Unterstellungen,
ich oder andere würden sich hinter irgendwelchen IDs verbergen, völlig in's Leere laufen.
Ich bin der deuschen Sprache mächtig genug, mich nicht hinter Doppel-IDs verstecken zu müssen.
Und das kann man mir glauben.
Aber damit soll es gut sein - wenden wir uns zukünftig einfach ausschließlich dem Thema GLIF zu !
Ich bin begeistert, es ist fast 12.00 Uhr un wir haben bis jetzt obwohl sehr viel geschrieben wurde noch nicht ein Anzeichen eines Kleinkrieges gehabt.![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
EIN WIRKLICH DENKWÜRDIGER TAG!!!!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
LG Duffy
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
EIN WIRKLICH DENKWÜRDIGER TAG!!!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
LG Duffy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.294 von Duffy1 am 03.04.08 11:48:39@ Duffy: abwarten - der Tag ist noch lange - da müssen wir erst noch durch!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wenn der Kurs gen NORDEN schiesst habe ich eh alle LIEB!
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Willy und Itzi Ihre Postings kann ich voll unterschreiben.
Das Finanzierungsproblem NIR war der größte Fehler den GLIF gemacht hatte. Dieser wurde aber nicht von Stan gemacht.
Jetzt ist der Weg frei.
Und eins weiß ich ganz genau, HunChi war nicht untätig in den letzten Monaten.
Das Finanzierungsproblem NIR war der größte Fehler den GLIF gemacht hatte. Dieser wurde aber nicht von Stan gemacht.
Jetzt ist der Weg frei.
Und eins weiß ich ganz genau, HunChi war nicht untätig in den letzten Monaten.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.620 von butsch77 am 03.04.08 10:50:34ein wahres Wort butsch.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.561 von nando17 am 03.04.08 12:11:48JA ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.881 von AlexanderDD am 03.04.08 12:42:20nir war soweit ich weiß der letzte ausweg
da glif dazumal schon finanziell schlecht da stand
sollte sich wirklich das blatt gewendet haben dürfte es kein problem sein einen neuen investor zufind
ich wünsch es euch das stan der man ist für den ihr ihn haltet
und blicke gespannt in die zukunft
ps steh immer noch an der seitenlinie
da glif dazumal schon finanziell schlecht da stand
sollte sich wirklich das blatt gewendet haben dürfte es kein problem sein einen neuen investor zufind
ich wünsch es euch das stan der man ist für den ihr ihn haltet
und blicke gespannt in die zukunft
ps steh immer noch an der seitenlinie
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.107 von willywilly am 03.04.08 10:01:07@ willy.....
dein Post in dieser Form hätten sich hier viele viel
eher gewünscht, dann wäre mit Sicherheit auch die
Auseinandersetzung teilweise nicht so stark aus dem
Ruder gelaufen......
Respekt für deinen Mut für diese offene Aussage!
dein Post in dieser Form hätten sich hier viele viel
eher gewünscht, dann wäre mit Sicherheit auch die
Auseinandersetzung teilweise nicht so stark aus dem
Ruder gelaufen......
Respekt für deinen Mut für diese offene Aussage!
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann lieben sie sich heute noch……
Ist ja wie in den alten Zeiten hier, jetzt muss nur noch der Kurs mitspielen...
Ist ja wie in den alten Zeiten hier, jetzt muss nur noch der Kurs mitspielen...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.080 von Aborigine am 03.04.08 12:59:12hi abo
ich bin auch von deinem posting begeistert
endlich mal eines indem du nicht die magische zahl erwähnst
ich bin auch von deinem posting begeistert
endlich mal eines indem du nicht die magische zahl erwähnst
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.179 von nando17 am 03.04.08 13:07:33ja, ja Nando so ist es.......
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.251 von INVINCIBLE am 03.04.08 13:14:54hi süße ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn die stimmung weiter so positiv
bleibt bekomm ich noch ein kaufrausch![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wenn die stimmung weiter so positiv
bleibt bekomm ich noch ein kaufrausch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.251 von INVINCIBLE am 03.04.08 13:14:54ach das ist ja wie zu schönsten Zeiten, fehlt nur noch der richtige Kursverlauf...![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wenns so weiter geht, taucht wahrscheinlich auch wieder der sagenumwobene "Freshtrader" auf und erzählt das er immer von GLIF überzeugt war und im Grunde, die komplette Gemeinde doch immer ganz doll lieb hatte...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
sorry
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
wenns so weiter geht, taucht wahrscheinlich auch wieder der sagenumwobene "Freshtrader" auf und erzählt das er immer von GLIF überzeugt war und im Grunde, die komplette Gemeinde doch immer ganz doll lieb hatte...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
sorry
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wahnsinn! Auf einmal sind wieder alle Pusher da, von denen man während des tiefen Falls des Kurses nichts gehört hat.
Gehts mal wieder nach oben sind die ganzen Optimisten plötzlich wieder da, als ob nie etwas gewesen wäre.
Gehts mal wieder nach oben sind die ganzen Optimisten plötzlich wieder da, als ob nie etwas gewesen wäre.
In einigen Tagen werden wir sehen ob das Ganze nur ein Camouflieren war oder nicht.
Aber die Phantasie lebt aber wie nie zuvor.
Ohne NIR ist GLIF sicher interessanter.
Aber die Phantasie lebt aber wie nie zuvor.
Ohne NIR ist GLIF sicher interessanter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.328 von butsch77 am 03.04.08 13:22:25Bei Dir ist doch ein Kaufrausch schon bei 100 Stück. ![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.470 von 1bull007 am 03.04.08 13:35:33GLIF ohne NIR wirds nie geben...
GLIF = NIR!
GLIF = NIR!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.492 von cyba am 03.04.08 13:37:41
Quelle bitte
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.506 von Gluecksfuchs am 03.04.08 13:40:04jahrelange erfahrungen mit diesen scams...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.488 von INVINCIBLE am 03.04.08 13:37:00
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.549 von cyba am 03.04.08 13:44:51scam?
nein, da musst du dich täuschen
ich habe stan dies selber unterstellt im november
dies hier ist seine antwort
no scam. I wıll sleep very well ı own no shares. Spend a lot of tıme workıng for people lıke you wıth vırtually no return for my efforts. If you gıve us a mıllıon to buy out nır. You wıll make a lot money
Sent from my BlackBerry wireless handheld.
nein, da musst du dich täuschen
ich habe stan dies selber unterstellt im november
dies hier ist seine antwort
no scam. I wıll sleep very well ı own no shares. Spend a lot of tıme workıng for people lıke you wıth vırtually no return for my efforts. If you gıve us a mıllıon to buy out nır. You wıll make a lot money
Sent from my BlackBerry wireless handheld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.621 von nando17 am 03.04.08 13:50:34was sollte er sonst sagen? "scheisse, du hast mich erwischt!"???
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.621 von nando17 am 03.04.08 13:50:34Nando,
er wollte oder will die Mio um NIR loszubekommen
Der Anfang ist gemacht
Werden sehen, was Grant aus der Chance hervorbringt.
@ Butsch
NIR wurde nicht von Grant ins boot geholt.
Meines Wissens nach war ganz am Anfang eine finanzierende Bank. Diese bekam "kalte Füsse" und hat ihren Anteil mit Hilfe vom damaligen Finanzchef von Grant Rutherford (vor der Zeit, da SY CEO war) an NIR verkauft- unter Gestaltung dieses nunmehr ausgehebelten Vertrages zw. Grant und NIR.
SY hat mir immer gesagt, dass er nur richtig vorwärts gehen kann, wenn NIR die Hände gebunden sind. Diesen Stand haben wir nun.
Wie gesagt- ich habe die Zeichen ignoriert- die man mir gab. Aber glaube mir, Lehrgeld war das schon lange nicht mehr, was ich dafür gezahlt habe.
Danke, dass es hier wohl wieder besser zugeht-
und alle halten die "Bälle flach"
Willy
er wollte oder will die Mio um NIR loszubekommen
Der Anfang ist gemacht
Werden sehen, was Grant aus der Chance hervorbringt.
@ Butsch
NIR wurde nicht von Grant ins boot geholt.
Meines Wissens nach war ganz am Anfang eine finanzierende Bank. Diese bekam "kalte Füsse" und hat ihren Anteil mit Hilfe vom damaligen Finanzchef von Grant Rutherford (vor der Zeit, da SY CEO war) an NIR verkauft- unter Gestaltung dieses nunmehr ausgehebelten Vertrages zw. Grant und NIR.
SY hat mir immer gesagt, dass er nur richtig vorwärts gehen kann, wenn NIR die Hände gebunden sind. Diesen Stand haben wir nun.
Wie gesagt- ich habe die Zeichen ignoriert- die man mir gab. Aber glaube mir, Lehrgeld war das schon lange nicht mehr, was ich dafür gezahlt habe.
Danke, dass es hier wohl wieder besser zugeht-
und alle halten die "Bälle flach"
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.767 von willywilly am 03.04.08 14:03:29hi willy
apropo rutherford
hast du eine ahnung warum der neue cfo doyle
raus ist?
apropo rutherford
hast du eine ahnung warum der neue cfo doyle
raus ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.793 von nando17 am 03.04.08 14:05:47bzw. ich versuche es selber zu beantworten
war das der vorbote des nirausstieges?
denn ich denke schon, dass diese wirtschaftsprüfungsgesellschaft
der doyle angehört mit nir irgendwie verbandelt ist
war das der vorbote des nirausstieges?
denn ich denke schon, dass diese wirtschaftsprüfungsgesellschaft
der doyle angehört mit nir irgendwie verbandelt ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.811 von nando17 am 03.04.08 14:07:31ja klar... man kennt sich
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.919 von cyba am 03.04.08 14:17:03wobei ich gerade zurückrudern muss
das was ich im kopf hatte war die verbandelung
NIR mit sichenza ross blablalba und das ist die
aktuelle wpgesellschaft von glif
doyle ist aber bei tatum llc
da hab ich auf die schnelle noch keine verbindung
finden können
das was ich im kopf hatte war die verbandelung
NIR mit sichenza ross blablalba und das ist die
aktuelle wpgesellschaft von glif
doyle ist aber bei tatum llc
da hab ich auf die schnelle noch keine verbindung
finden können
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.972 von nando17 am 03.04.08 14:22:22hatte es vor ein paar tagen mal eingestellt
das hatte ich gemeint
Yoel Goldfeder Joins the N.I.R. Group, LLC as General Counsel
Business Wire News Releases
Published: 02/26/08 03:44 PM EST
Released By:
N.I.R. Group, LLC
The N.I.R. Group (“N.I.R. Group”), a highly-specialized investment management firm and one of the largest and most active PIPE investment fund managers in the world, today announced the appointment of Yoel Goldfeder as general counsel.
Specializing in PIPE transactions and reverse mergers, Mr. Goldfeder has represented both small and large companies throughout his legal career dealing with mergers and acquisitions, joint ventures, and corporate financing, including both public and private securities offerings.
“N.I.R. has a solid track record of recruiting respected industry veterans like Mr. Goldfeder to our management team,” said Corey S. Ribotsky, Chairman and Chief Executive Officer of N.I.R. Group. “This strategic addition will support our continued growth within the expanding PIPEs market.”
Mr. Goldfeder was previously a member of the corporate and securities department of Sichenzia Ross Friedman Ference LLP (SRFF), the most active PIPE issuer law firm. Prior to joining SRFF, Mr. Goldfeder was an associate of Swidler Berlin Shereff Friedman, LLP and other New York law firms.
Mr. Goldfeder obtained his Juris Doctorate from Georgetown University Law Center, where he earned a CALI award for his course work in Negotiating Mergers and Acquisitions, after receiving a B.A. in Accounting and a B.S. in Political Science from Brooklyn College. He is admitted to practice law in New York and is an Adjunct Assistant Professor at Baruch College, teaching an undergraduate course in business law.
About N.I.R. Group, LLC:
The N.I.R. Group, through its hedge fund, has been investing in new and developing public companies since 1999. With offices in Roslyn, New York and Charlotte, North Carolina, N.I.R. Group, LLC invests on behalf of both individuals and institutional investors.
Contacts:
For N.I.R. Group, LLC
Denyse Dabrowski, 201-488-0049
Mobile: 201-916-7122
denyse@avalanchepr.com
judd doyle ist aber bei dem unternehmen
www.tatumllc.com
das hatte ich gemeint
Yoel Goldfeder Joins the N.I.R. Group, LLC as General Counsel
Business Wire News Releases
Published: 02/26/08 03:44 PM EST
Released By:
N.I.R. Group, LLC
The N.I.R. Group (“N.I.R. Group”), a highly-specialized investment management firm and one of the largest and most active PIPE investment fund managers in the world, today announced the appointment of Yoel Goldfeder as general counsel.
Specializing in PIPE transactions and reverse mergers, Mr. Goldfeder has represented both small and large companies throughout his legal career dealing with mergers and acquisitions, joint ventures, and corporate financing, including both public and private securities offerings.
“N.I.R. has a solid track record of recruiting respected industry veterans like Mr. Goldfeder to our management team,” said Corey S. Ribotsky, Chairman and Chief Executive Officer of N.I.R. Group. “This strategic addition will support our continued growth within the expanding PIPEs market.”
Mr. Goldfeder was previously a member of the corporate and securities department of Sichenzia Ross Friedman Ference LLP (SRFF), the most active PIPE issuer law firm. Prior to joining SRFF, Mr. Goldfeder was an associate of Swidler Berlin Shereff Friedman, LLP and other New York law firms.
Mr. Goldfeder obtained his Juris Doctorate from Georgetown University Law Center, where he earned a CALI award for his course work in Negotiating Mergers and Acquisitions, after receiving a B.A. in Accounting and a B.S. in Political Science from Brooklyn College. He is admitted to practice law in New York and is an Adjunct Assistant Professor at Baruch College, teaching an undergraduate course in business law.
About N.I.R. Group, LLC:
The N.I.R. Group, through its hedge fund, has been investing in new and developing public companies since 1999. With offices in Roslyn, New York and Charlotte, North Carolina, N.I.R. Group, LLC invests on behalf of both individuals and institutional investors.
Contacts:
For N.I.R. Group, LLC
Denyse Dabrowski, 201-488-0049
Mobile: 201-916-7122
denyse@avalanchepr.com
judd doyle ist aber bei dem unternehmen
www.tatumllc.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.026 von nando17 am 03.04.08 14:27:03Yoel Goldfeder hat wesentlich dazu beigetragen das Grant den waiver bekommen hat.
Und Doyl ist von sich aus gegangen ( persönliche Gründe).
Aber insgeheim sind Sie froh das er gegangen ist.
Und Doyl ist von sich aus gegangen ( persönliche Gründe).
Aber insgeheim sind Sie froh das er gegangen ist.
Doyle resignd himself.
His personal reason to leave company
His personal reason to leave company
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.767 von willywilly am 03.04.08 14:03:29hi
das war mir so nicht bekannt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
danke
das war mir so nicht bekannt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
danke
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.155 von butsch77 am 03.04.08 14:38:11Hast Du deinen Kauforder für 100 Stück schon drin? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.155 von butsch77 am 03.04.08 14:38:11Das hatte Yakatan auch im Radio-Gespräch - der small-cap-Investoren-Konferenz - nochmal angedeutet.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.125 von AlexanderDD am 03.04.08 14:35:50danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.059 von nordstern24 am 03.04.08 11:26:46"Apropo ich bin ein Mann ..."
Übrigens, ein Hinweis an alle "nicht Geschlechtslosen" hier:
In den persönlichen Profileinstellungen von WO gibt es die Möglichkeit,
das Schattenbild des Avatars von "neutral" auf männlich oder weiblich umzustellen.
Dann muss man nicht extra schreiben "was man ist".
Übrigens, ein Hinweis an alle "nicht Geschlechtslosen" hier:
In den persönlichen Profileinstellungen von WO gibt es die Möglichkeit,
das Schattenbild des Avatars von "neutral" auf männlich oder weiblich umzustellen.
Dann muss man nicht extra schreiben "was man ist".
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Endlich gehts los.
sieht prima aus - büschen mehr umsatz die herren![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Recent Trades - Last 6
Time Ex Price Change Volume
09:43:54 Q 0.011 +0.0019 10,000
09:43:54 Q 0.0105 +0.0014 10,000
09:43:50 Q 0.011 +0.0019 25,000
09:42:52 Q 0.011 +0.0019 35,000
09:42:09 Q 0.01 +0.0009 25,000
09:42:04 Q 0.01 +0.0009 10,000
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Recent Trades - Last 6
Time Ex Price Change Volume
09:43:54 Q 0.011 +0.0019 10,000
09:43:54 Q 0.0105 +0.0014 10,000
09:43:50 Q 0.011 +0.0019 25,000
09:42:52 Q 0.011 +0.0019 35,000
09:42:09 Q 0.01 +0.0009 25,000
09:42:04 Q 0.01 +0.0009 10,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.007 von pblack am 03.04.08 15:48:38die 11'er sind weggekauft, hät ich nicht so schnell gegdacht, nur noch 12'er im Angebot ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bid stabil bei 9 mit schönem support (3MM's) - vorerst
mal sehen, ob bis after lunch in Amiland was mehr Volumen reinkommt
Wes
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
bid stabil bei 9 mit schönem support (3MM's) - vorerst
mal sehen, ob bis after lunch in Amiland was mehr Volumen reinkommt
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Kaum säuft der Kurs ab, ist wieder unheimliche Stille hier...immer das gleiche Spielchen ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.037 von Kampfpommes1 am 03.04.08 16:59:35...wo säuft was ab???![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...dafür das keine weitere news hinterhergeschoben wurde, hält sich der kurs doch wunderbar!!!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
gruß
der batzi
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...dafür das keine weitere news hinterhergeschoben wurde, hält sich der kurs doch wunderbar!!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
gruß
der batzi
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.037 von Kampfpommes1 am 03.04.08 16:59:35... wenn er das mal täte - meine Orders stehen!
tztztz
tztztz
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.037 von Kampfpommes1 am 03.04.08 16:59:35Ich glaube das hervorschauen durch die Pommes scheint schwer ... ich sehe kein abschmieren, im Gegenteil ich finde es schön wenn der Kurs mal nicht manipuliert wird ....
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Diesen Spruch lese ich jetzt zum ca. 1000. mal bei Glif seit er von 0,20 wieder zurückkam....ich weiß nicht, wie man bei einem solchen Kurs eine solche Zufriedenheit ausstrahlen kann...sorry, ist mir zu hoch
weiter am TH macht rd. € 0,007 und dünnes ask - Verkäufer auf dem Niveau nicht da![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
11:12:11 Q 0.011 +0.0019 30,000
11:08:28 Q 0.01 +0.0009 280,000
10:57:01 Q 0.01 +0.0009 50,000
10:54:09 Q 0.01 +0.0009 5,000
10:16:35 Q 0.01 +0.0009 100,000
10:16:02 Q 0.01 +0.0009 5,000
09:45:23 Q 0.011 +0.0019 20,000
09:44:11 Q 0.011 +0.0019 5,000
09:44:01 Q 0.011 +0.0019 50,000
09:43:54 Q 0.011 +0.0019 10,000
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
11:12:11 Q 0.011 +0.0019 30,000
11:08:28 Q 0.01 +0.0009 280,000
10:57:01 Q 0.01 +0.0009 50,000
10:54:09 Q 0.01 +0.0009 5,000
10:16:35 Q 0.01 +0.0009 100,000
10:16:02 Q 0.01 +0.0009 5,000
09:45:23 Q 0.011 +0.0019 20,000
09:44:11 Q 0.011 +0.0019 5,000
09:44:01 Q 0.011 +0.0019 50,000
09:43:54 Q 0.011 +0.0019 10,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.194 von Kampfpommes1 am 03.04.08 17:14:20
die Zufriedenheit strahlt das Orderbuch aus
und wenn man grad erst hinzugestoßen ist, wie unsereiner, kann man sich nicht beklagen.
Von meinem Bündel bekommen die MM's jedenfalls kein Stück, da können sie noch so viel hin und hertaxen und sich um die beste Aufstellung im bid kloppen, je stabiler wirds
und das brauchen wir als Basis. Selbst wenn wir noch kein nennenswertes Volumen haben, ist der support gut und wichtig.
Wes
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und wenn man grad erst hinzugestoßen ist, wie unsereiner, kann man sich nicht beklagen.
Von meinem Bündel bekommen die MM's jedenfalls kein Stück, da können sie noch so viel hin und hertaxen und sich um die beste Aufstellung im bid kloppen, je stabiler wirds
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.522 von butsch77 am 03.04.08 15:10:46Kaum bist Du weg steigt die Aktie. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.041 von INVINCIBLE am 03.04.08 18:26:13hi inv!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.206 von JAY25 am 03.04.08 18:40:22Hi Jay25..sieht man dich auch wiedermal? ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.213 von INVINCIBLE am 03.04.08 18:41:14Jo hab nicht mehr die Zeit wie sonst!
Muss eben hart arbeiten!
Muss eben hart arbeiten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.092 von AlexanderDD am 03.04.08 14:33:04bei einem abgang sind immer persönliche grund im spiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.760 von JAY25 am 03.04.08 19:27:52Ich dachte deine Frau hat Dir das Internet abgeschaltet. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.106 von INVINCIBLE am 03.04.08 19:53:25Brüll!!![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
nee so schlimm ist es nicht! Bin noch nicht verheiratet!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
nee so schlimm ist es nicht! Bin noch nicht verheiratet!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
servus willy
deine meinung nach ist NIR für einiges ,wenn nicht für alles schuldig
jetzt wo jungs so gut wie raus sind sollte rest von aleine laufen.
kanst du mir sagen was rest ist.
mit welchen produktien wird GLIF zukunftige investoren überzeugen können.
ps
du darfst nicht vergesen das NIR jungs nur an geldverdinen interesiert sind.
bedeutet
junngs haben glif für schlecht befunden und daummen nach unten gezeigt
Warum?
deine meinung nach ist NIR für einiges ,wenn nicht für alles schuldig
jetzt wo jungs so gut wie raus sind sollte rest von aleine laufen.
kanst du mir sagen was rest ist.
mit welchen produktien wird GLIF zukunftige investoren überzeugen können.
ps
du darfst nicht vergesen das NIR jungs nur an geldverdinen interesiert sind.
bedeutet
junngs haben glif für schlecht befunden und daummen nach unten gezeigt
Warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.166 von split66 am 03.04.08 19:57:43Das waren heute willys worte:
Ganz raus sind sie nun nicht,
aber der Verzicht hat sie eindeutig auf die long Seite geschoben.
Und das behindert nun gar nicht mehr.
...ergänzend läßt sich sagen:
Es war auch für NIR hop oder top!
Ganz raus sind sie nun nicht,
aber der Verzicht hat sie eindeutig auf die long Seite geschoben.
Und das behindert nun gar nicht mehr.
...ergänzend läßt sich sagen:
Es war auch für NIR hop oder top!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.553 von Wesley_ am 03.04.08 17:43:53Nachvollziehbar...Deine Ausgangslage ist excellent...genau wie meine, denn bei solchen Kursen kann man nicht viel falsch machen...dabei bedank ich mich noch bei dem Zittrigen von 0,006 ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Trotz all meiner Käufe in letzter Zeit bleib ich weiterhin kritisch...Totalverlust einkalkuliert...Geschichte wiederholt sich bekanntermaßen, jetzt kommts nur noch drauf an, welche...die leeren Versprechungen oder ein fulminanter Anstieg..wir werden es erleben
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Trotz all meiner Käufe in letzter Zeit bleib ich weiterhin kritisch...Totalverlust einkalkuliert...Geschichte wiederholt sich bekanntermaßen, jetzt kommts nur noch drauf an, welche...die leeren Versprechungen oder ein fulminanter Anstieg..wir werden es erleben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.101 von Brooklin am 03.04.08 17:06:27Woher kennst Du meine Pommes? Auf die Erklärung bin ich gespannt..... ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.772 von itzigl am 03.04.08 20:54:11ok
aber man muß neuen investoren auch was bitten
hier sehe ich aber nicht,
ich habe damals mite 2006
storry gehet oder fehelt mit krebstest
und da sehe ich 0 bewegung
aber man muß neuen investoren auch was bitten
hier sehe ich aber nicht,
ich habe damals mite 2006
storry gehet oder fehelt mit krebstest
und da sehe ich 0 bewegung
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.850 von split66 am 03.04.08 21:01:44gesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.850 von split66 am 03.04.08 21:01:44Diese Vorgehensweise ist schon sehr befremdlich, da gebe ich Dir recht und das ist auch einer der Gründe für die kritischen Äußerungen hier.
Im Normalfall werden sämtliche Fortschritte gemeldet, manche Unternehmen übertreiben es zwar maßlos, Grant Life aber macht genau das Gegenteil, man wird so ziemlich im Unklaren über den aktuellen Stand gelassen.
Abgesehen von den Patenten, aber damit ist kein Staat zu machen, wenn das Produkt fehlt.
Andererseits, es gibt immer wieder feine Indikatoren, dass doch etwas im Busch ist....
Im Normalfall werden sämtliche Fortschritte gemeldet, manche Unternehmen übertreiben es zwar maßlos, Grant Life aber macht genau das Gegenteil, man wird so ziemlich im Unklaren über den aktuellen Stand gelassen.
Abgesehen von den Patenten, aber damit ist kein Staat zu machen, wenn das Produkt fehlt.
Andererseits, es gibt immer wieder feine Indikatoren, dass doch etwas im Busch ist....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
sieht gut aus... ppps hält sich wacker
der kampf um die 12 wird interessant ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
er hat schon was drauf... nun wird es aber mal so langsam zeit die PS auf die strasse zu bringen ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
MURRAY, Utah--(BUSINESS WIRE)--Oct. 6, 2005--Grant Life Sciences (OTC Bulletin Board: GLIF - News) announced today that it has appointed Hun-Chi Lin, Ph.D., as the Company`s President, Chief Scientist and a Director, effective immediately. The Company also announced the resignation of Eric Wilkinson as co-CEO and as an Officer and a Director of Grant Life Sciences.
ADVERTISEMENT
Since 2003, Dr. Hun-Chi Lin was a co-founder and President of XepMed, Inc., which develops medical devices used for separating blood components and treating infectious diseases. From 1999 to present, Dr. Lin was a co-founder and President of BioMedical Research Laboratories, Inc., which developed a Web-based healthcare partner-connectivity system to be used by individual health maintenance organizations, individuals, and in clinical trials. From 1996 to 1999, Dr. Lin was Director of Clinical Trials at Specialty Laboratories (NYSE: SP - News), where he built and managed a clinical trials division that had the broadest esoteric-testing capabilities in the CRO (Contract Research Organization) industry.
"Dr. Lin is a highly effective executive who possesses a very strong scientific background in the clinical research and clinical laboratory services industries," said Stan Yakatan, Chairman of Grant Life Sciences. "No doubt, his education and experience will serve Grant Life Sciences well as the Company moves forward with clinically validating its rapid test for detecting cervical cancer.
"We are very grateful to Eric Wilkinson, who has helped us considerably during this recent transition period. When Eric accepted the co-CEO role upon my retirement from the CEO role, it was expected that he would continue moving our science forward until such time as we were able to identify the perfect candidate to assume the role of President and Chief Scientist," added Mr. Yakatan.
Dr. Lin earned his doctorate in microbiology at UCLA (University of California at Los Angeles). He is the author of 34 peer-reviewed publications and the inventor of three issued patents.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
MURRAY, Utah--(BUSINESS WIRE)--Oct. 6, 2005--Grant Life Sciences (OTC Bulletin Board: GLIF - News) announced today that it has appointed Hun-Chi Lin, Ph.D., as the Company`s President, Chief Scientist and a Director, effective immediately. The Company also announced the resignation of Eric Wilkinson as co-CEO and as an Officer and a Director of Grant Life Sciences.
ADVERTISEMENT
Since 2003, Dr. Hun-Chi Lin was a co-founder and President of XepMed, Inc., which develops medical devices used for separating blood components and treating infectious diseases. From 1999 to present, Dr. Lin was a co-founder and President of BioMedical Research Laboratories, Inc., which developed a Web-based healthcare partner-connectivity system to be used by individual health maintenance organizations, individuals, and in clinical trials. From 1996 to 1999, Dr. Lin was Director of Clinical Trials at Specialty Laboratories (NYSE: SP - News), where he built and managed a clinical trials division that had the broadest esoteric-testing capabilities in the CRO (Contract Research Organization) industry.
"Dr. Lin is a highly effective executive who possesses a very strong scientific background in the clinical research and clinical laboratory services industries," said Stan Yakatan, Chairman of Grant Life Sciences. "No doubt, his education and experience will serve Grant Life Sciences well as the Company moves forward with clinically validating its rapid test for detecting cervical cancer.
"We are very grateful to Eric Wilkinson, who has helped us considerably during this recent transition period. When Eric accepted the co-CEO role upon my retirement from the CEO role, it was expected that he would continue moving our science forward until such time as we were able to identify the perfect candidate to assume the role of President and Chief Scientist," added Mr. Yakatan.
Dr. Lin earned his doctorate in microbiology at UCLA (University of California at Los Angeles). He is the author of 34 peer-reviewed publications and the inventor of three issued patents.
..welch ein Glück hat mein Mustang Traktionskontrolle...Glif sucht sie wohl noch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...ein SK von 0,009$ ist nicht gut.....
domba
domba
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
SK 0,009...hat sich angedeutet
OPTIMAL!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.505 von domba am 03.04.08 22:01:39warum bist du immer so traurig ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
du bist eigentlich nie gut drauf... mmmhh
lass dich doch einfach mal gehen
überleg mal, lass das mal sacken und das posten auf WO kannste dann immer noch einstellen. aber immer so traurig, nee das wär nix für mich. ab und zu "emotion" zeigen
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
du bist eigentlich nie gut drauf... mmmhh
lass dich doch einfach mal gehen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
überleg mal, lass das mal sacken und das posten auf WO kannste dann immer noch einstellen. aber immer so traurig, nee das wär nix für mich. ab und zu "emotion" zeigen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.850 von split66 am 03.04.08 21:01:44Splitti , welcher Investor würde denn einen Millionenbetrag in ein Unternehmen investieren , wenn nichts vorhanden wäre , was auf einen Erfolg schliessen lässt
?
Wir werden sehen , was passiert .
H
FFI
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wir werden sehen , was passiert .
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.144 von hoffihoff am 03.04.08 23:11:45guten abend hoffi,
hab ich was verpasst?
haben wir einen investor der millionen investiert?
hab ich was verpasst?
haben wir einen investor der millionen investiert?
glif weekly... look to upper bolli-band ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
mission impossible... heavy-traders are out @ .012 / .013 and watching this GLIF to get in. so smart money is waiting to come in again...don`t wacker longs!!
![](http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=glif&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=9&uf=8&lf=1&lf2=2&lf3=256&type=4&size=2&state=8&sid=1866803&style=350&time=8&freq=2&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=9278&mocktick= )
next week should catch more interst!!
m
s
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
mission impossible... heavy-traders are out @ .012 / .013 and watching this GLIF to get in. so smart money is waiting to come in again...don`t wacker longs!!
next week should catch more interst!!
m
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.184 von nando17 am 03.04.08 23:18:54...hab ich mich auch gerade gefragt...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
nee, nee - es gibt jetzt wieder die möglichkeit, dass einer einsteigen kann, die gab es aber vorher auch schon...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
nee, nee - es gibt jetzt wieder die möglichkeit, dass einer einsteigen kann, die gab es aber vorher auch schon...
ich will hier
* keinen monolog führen
* nicht puschen
* über tatsachen berichten
* techische analyse einbringen
* nur aufrichtige basher mit substanz sehen
dazu ist das ganze board willkommen.
in diesem sinne auf gute GLIF-wochen.
m
s
* keinen monolog führen
* nicht puschen
* über tatsachen berichten
* techische analyse einbringen
* nur aufrichtige basher mit substanz sehen
dazu ist das ganze board willkommen.
in diesem sinne auf gute GLIF-wochen.
m
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.321 von moneyonstreet am 03.04.08 23:43:31...tschechische analyse?
nee, lass mal gut sein!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.357 von Borger52 am 03.04.08 23:50:08TA und stock-story gehört m.e. ganz eng zusammen.
höre gerne andere meinungen.
traders fahren i.w. nur auf TA ab. die interessiert kein filing, fahren voll auf TA ab.
höre gerne andere meinungen.
traders fahren i.w. nur auf TA ab. die interessiert kein filing, fahren voll auf TA ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.357 von Borger52 am 03.04.08 23:50:08wenn du morgen glif mit 20 mio. hochkaufst, wirst du viele trader auf diesen wert aufmerksam machen und sie wird weiter steigen. die schmeissen dann ihren minute-/hour-chart an und ab geht die posi.
probier doch mal aus nächste woche
probier doch mal aus nächste woche
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.448 von moneyonstreet am 04.04.08 00:06:27OK OK, probieren wir´s mal, heut is eh Freitag,
Freiag is schliesslich GLIFfi-DAY![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Freiag is schliesslich GLIFfi-DAY
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Guten Morgen !
sind wieder einige neue Gesichter dazugekommen in den letzten Tagen, die GLIF Familie wächst wieder.
Es wird aber noch eine Weile dauern bis wir wieder Kurse sehen über die sich die Alten freuen werden.
Oder kommt es wieder alles ganz anders ?????
sind wieder einige neue Gesichter dazugekommen in den letzten Tagen, die GLIF Familie wächst wieder.
Es wird aber noch eine Weile dauern bis wir wieder Kurse sehen über die sich die Alten freuen werden.
Oder kommt es wieder alles ganz anders ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.826 von 1bull007 am 04.04.08 06:15:28guten morgen an alle
Guten Morgen
@ Borger
die Chance für Investoren bei GLIF mit Geld einzusteigen bestand leider nicht. Erst jetzt nach dem waiver besteht die Möglichkeit.
@ Borger
die Chance für Investoren bei GLIF mit Geld einzusteigen bestand leider nicht. Erst jetzt nach dem waiver besteht die Möglichkeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.021 von AlexanderDD am 04.04.08 08:07:29" ...die Chance für Investoren bei GLIF mit Geld einzusteigen bestand leider nicht."
Tja, AlexanderDD, das kann ich nur bestätigen.
Snuggles
Tja, AlexanderDD, das kann ich nur bestätigen.
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.805.184 von nando17 am 03.04.08 23:18:54Guten Morgen
!!!
Auf Grund der Vereinbarung mit NIR glaube ich schon , dass man einen Investor an der Angel hat und diesem müsste man sein Konzept ausführlich erläutert haben , damit er von den Erfolgsaussichten überzeugt ist .
Das wiederum würde für mich bedeuten , dass man seinen Krebstest in absehbarer Zeit fertigstellen wird , was Splitti anzweifelt
.
H
FFI
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Auf Grund der Vereinbarung mit NIR glaube ich schon , dass man einen Investor an der Angel hat und diesem müsste man sein Konzept ausführlich erläutert haben , damit er von den Erfolgsaussichten überzeugt ist .
Das wiederum würde für mich bedeuten , dass man seinen Krebstest in absehbarer Zeit fertigstellen wird , was Splitti anzweifelt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.335 von hoffihoff am 04.04.08 09:03:21guten morgen hoffi,
ja, habe dein posting gestern abend missverstanden
beim 2. mal lesen (dank borger) war es dann klarer
ich bin gespannt wie es weitergeht
ja, habe dein posting gestern abend missverstanden
beim 2. mal lesen (dank borger) war es dann klarer
ich bin gespannt wie es weitergeht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.335 von hoffihoff am 04.04.08 09:03:21Das wär schon echt obercool! ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Komisch. Trotz des Abrutschers gestern abend in Amiland auf 0,009, taxen FFM und S stabil ,6 zu ,7.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Komisch. Trotz des Abrutschers gestern abend in Amiland auf 0,009, taxen FFM und S stabil ,6 zu ,7.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.376 von MaSche am 04.04.08 09:07:42Moin Doc ![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
!!!
Hält sich stabil . Mal sehen , wie es weitergeht
.
H
FFI
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hält sich stabil . Mal sehen , wie es weitergeht
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.376 von MaSche am 04.04.08 09:07:42das war nur der letzte trade - ansonsten das meiste volumen bei 0,01 und 0,011
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:52:04 Q 0.009 -0.0001 300,000
15:31:44 Q 0.01 +0.0009 10,000
15:31:31 Q 0.01 +0.0009 90,000
15:31:03 Q 0.01 +0.0009 100,000
14:50:52 Q 0.01 +0.0009 69,295
14:50:50 Q 0.01 +0.0009 10,000
14:48:36 Q 0.01 +0.0009 151,000
14:44:15 Q 0.01 +0.0009 10,000
14:38:14 Q 0.01 +0.0009 100,000
14:36:53 Q 0.01 +0.0009 19,705
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:52:04 Q 0.009 -0.0001 300,000
15:31:44 Q 0.01 +0.0009 10,000
15:31:31 Q 0.01 +0.0009 90,000
15:31:03 Q 0.01 +0.0009 100,000
14:50:52 Q 0.01 +0.0009 69,295
14:50:50 Q 0.01 +0.0009 10,000
14:48:36 Q 0.01 +0.0009 151,000
14:44:15 Q 0.01 +0.0009 10,000
14:38:14 Q 0.01 +0.0009 100,000
14:36:53 Q 0.01 +0.0009 19,705
Ich mache jetzt mal was ganz eigenartiges:
Ich werfe ein vorsichtiges "Guten Morgen" in die GLIF-RUNDE...
Ich werfe ein vorsichtiges "Guten Morgen" in die GLIF-RUNDE...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.592 von itzigl am 04.04.08 09:31:01Guten Morgen, itzi! ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Warum denn so zögerlich?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Warum denn so zögerlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.686 von MaSche am 04.04.08 09:39:43
Um nicht den leisesten euphorischen Anschein zu erwecken!
Um nicht den leisesten euphorischen Anschein zu erwecken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.705 von itzigl am 04.04.08 09:41:38![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
war doch gestern recht angenehm hier
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
war doch gestern recht angenehm hier
könnter hier jetzt dtl wieder ins spiel kommen
oder eine private gruppe (aktionäre)![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
oder eine private gruppe (aktionäre)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.525 von pblack am 04.04.08 09:23:29Ja schon, aber die Unsicherheit in dem Wert und im Gesamtmarkt ist aktuell sooo groß, das da gerne direkt wieder geschmissen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.817 von butsch77 am 04.04.08 09:53:34Sehr gut denkbar, butsch77!
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß
Snuggles
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß
Snuggles
Da die 8 meine Glückszahl ist, tippe ich mal auf den 8.April, da werden die nächsten News kommen.
(keine kaufs- oder verkaufsanregung sondern nur mM.)
(keine kaufs- oder verkaufsanregung sondern nur mM.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.085 von 1bull007 am 04.04.08 10:14:49![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wenn´s danach geht, kommt heute was. Meine Glückszahl ist die 35, und heute ist der 35. März!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wenn´s danach geht, kommt heute was. Meine Glückszahl ist die 35, und heute ist der 35. März!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.166 von split66 am 03.04.08 19:57:43hallo split,
NIR ist, wie ich schon sagte, an einigem Schuld-
sicher nicht an allem.
NIR ist noch dabei!!, aber eben long.
Was du nun fragst, kann ich beim besten Willen nicht wissen.
Was als nächstes kommt,
können wir höchstens vermuten.
Da ich dafür aber soooo oft gerügt wurde,
werde ich dies keineswegs wiederholen.
Denn es wurde immer nach Quellen gefragt-
die habe ich für die Zukunft kaum.
"du darfst nicht vergesen das NIR jungs nur an geldverdinen interesiert sind. bedeutet junngs haben glif für schlecht befunden und daummen nach unten gezeigt Warum? "
Das ist deine Meinung.
Übrigens, NIR ist nicht raus, weil sie an die Story glauben.Ich hatte es geschrieben, dass ich sogar von NIR diesbezüglich ein mail habe, in dem genau dies betont wird. Die Kursziele sind auch genannt- weit oberhalb der aktuellen Kurse-
Was Grants Taktik betrifft-
Nur weil es einen Ereignishorizont gibt,
ist es wohl ein Fehler anzunehmen,
dass dahinter keine Ereignisse stattfinden.
Wünsche ein schönes Wochenende
Willy
NIR ist, wie ich schon sagte, an einigem Schuld-
sicher nicht an allem.
NIR ist noch dabei!!, aber eben long.
Was du nun fragst, kann ich beim besten Willen nicht wissen.
Was als nächstes kommt,
können wir höchstens vermuten.
Da ich dafür aber soooo oft gerügt wurde,
werde ich dies keineswegs wiederholen.
Denn es wurde immer nach Quellen gefragt-
die habe ich für die Zukunft kaum.
"du darfst nicht vergesen das NIR jungs nur an geldverdinen interesiert sind. bedeutet junngs haben glif für schlecht befunden und daummen nach unten gezeigt Warum? "
Das ist deine Meinung.
Übrigens, NIR ist nicht raus, weil sie an die Story glauben.Ich hatte es geschrieben, dass ich sogar von NIR diesbezüglich ein mail habe, in dem genau dies betont wird. Die Kursziele sind auch genannt- weit oberhalb der aktuellen Kurse-
Was Grants Taktik betrifft-
Nur weil es einen Ereignishorizont gibt,
ist es wohl ein Fehler anzunehmen,
dass dahinter keine Ereignisse stattfinden.
Wünsche ein schönes Wochenende
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.021 von AlexanderDD am 04.04.08 08:07:29![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...irgendwann im sommer 2006 bot man willy ein pp an, obwohl nir schon lange drinne war? warum?
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...irgendwann im sommer 2006 bot man willy ein pp an, obwohl nir schon lange drinne war? warum?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.662 von willywilly am 04.04.08 11:09:18hallo willy,
kannst du mir dies erklären oder steh ich mal wieder auf dem schlauch und lese es nur falsch bzw. fasse es falsch auf
"NIR ist nicht raus, weil sie an die Story glauben"
heisst für mich "übersetzt" sie sind raus weil sie nicht an die
story glauben
"die Kursziele sind auch genannt- weit oberhalb der aktuellen Kurse-"
wenn sie also nicht daran glauben wieso erwarten sie dann
höhere kurse?
kannst du mir dies erklären oder steh ich mal wieder auf dem schlauch und lese es nur falsch bzw. fasse es falsch auf
"NIR ist nicht raus, weil sie an die Story glauben"
heisst für mich "übersetzt" sie sind raus weil sie nicht an die
story glauben
"die Kursziele sind auch genannt- weit oberhalb der aktuellen Kurse-"
wenn sie also nicht daran glauben wieso erwarten sie dann
höhere kurse?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.787 von nando17 am 04.04.08 11:19:40Hallo Nando-
NIR ist nicht raus-
die halten ihre "alte Position" long!
Nochmal LONG
und man hat mir erwartete Kurse genannt- die hier als pusherei betitelt würden.
Hätte sich NIR verabschiedet-
was alle seit Monaten fordern!!
dann könnte man das glauben.
Es gibt aber nur diesen waiver
Willy
NIR ist nicht raus-
die halten ihre "alte Position" long!
Nochmal LONG
und man hat mir erwartete Kurse genannt- die hier als pusherei betitelt würden.
Hätte sich NIR verabschiedet-
was alle seit Monaten fordern!!
dann könnte man das glauben.
Es gibt aber nur diesen waiver
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.787 von nando17 am 04.04.08 11:19:40...ich denke er wollte schreiben nir ist nicht raus, weil sie nicht an die story glauben...
...wobei ich da widersprechen muß, bzw. relativieren - nir ist die story egal! nir ist ein hedgefond, keine stiftung - denen geht´s nur um´s geld.
...kurzer auszug aus corey´s heldentaten:
Corey Ribotsky, 36, heads N.I.R. Group, a handful of Roslyn, N.Y. hedge funds with $630 million under management. His first business partner successfully sued him for stealing away their marketing and consulting firm. The florist at Ribotsky's wedding filed a $7,275 claim against him for failing to pay the bill.
So how does he do as a hedge fund manager? A Ribotsky PIPE, on average, precedes a stock-price drop of 54% a year after the deal, according to PlacementTracker. That still works for Ribotsky because of the way he structures a PIPE: He receives debt securities convertible into discounted stock, in an amount determined by dividing the principal by the price of the shares at the time of conversion, less a steep discount. The further a stock falls, the more shares he gets.
Since Ribotsky invested $1.5 million in 2005, shares in Med Gen are down from $1 on the OTC Bulletin board to a fraction of a penny. The Boca Raton, Fla. company had less than $1 million in sales from an antisnoring spray, diet pills and supplements. (Its biggest shareholder and chief executive is Paul B. Kravitz, the former president of AppleTree Cos., who paid a $25,000 penalty in 1996 to settle SEC claims that he failed to tell investors in an AppleTree offering that he planned to invest $250,000 in a gambling casino.) Ribotsky converted the debt into 171 million shares of Med Gen, at discounts of 40%, by September 2006. Did he sell his stake, triggering the stock-price plunge? N.I.R. lawyer Jonathan Schechter declines to say. "It is not us that makes a company lose its value--maybe a company hasn't executed its business plan," he says, adding that N.I.R. never shorts a stock.
One of Ribotsky's PIPEs, a $1 million investment in Roanoke Technology, a Rocky Mount, N.C. Web site designer, allowed N.I.R. to purchase newly issued shares at a discount of 50%; Roanoke's shares then traded hands on the OTC Bulletin board at 12 cents. After Ribotsky sued Roanoke when it didn't meet its loan payments, Roanoke countersued, claiming that N.I.R.'s selloff of shares was destroying the company.
Indeed, trading volume of Roanoke stock jumped from 180,000 to 2.4 million shares on the days Ribotsky's funds filed conversion notices, say court documents, and the stock price plunged to less than a penny. Both suits were settled. Roanoke chief David L. Smith Jr. ended up leaving the company and settling SEC charges in August 2006 that he improperly issued stock to consultants who sold them for $7 million and kicked back $4 million to him. Smith has been barred from acting as an officer or director of a public company.
...wobei ich da widersprechen muß, bzw. relativieren - nir ist die story egal! nir ist ein hedgefond, keine stiftung - denen geht´s nur um´s geld.
...kurzer auszug aus corey´s heldentaten:
Corey Ribotsky, 36, heads N.I.R. Group, a handful of Roslyn, N.Y. hedge funds with $630 million under management. His first business partner successfully sued him for stealing away their marketing and consulting firm. The florist at Ribotsky's wedding filed a $7,275 claim against him for failing to pay the bill.
So how does he do as a hedge fund manager? A Ribotsky PIPE, on average, precedes a stock-price drop of 54% a year after the deal, according to PlacementTracker. That still works for Ribotsky because of the way he structures a PIPE: He receives debt securities convertible into discounted stock, in an amount determined by dividing the principal by the price of the shares at the time of conversion, less a steep discount. The further a stock falls, the more shares he gets.
Since Ribotsky invested $1.5 million in 2005, shares in Med Gen are down from $1 on the OTC Bulletin board to a fraction of a penny. The Boca Raton, Fla. company had less than $1 million in sales from an antisnoring spray, diet pills and supplements. (Its biggest shareholder and chief executive is Paul B. Kravitz, the former president of AppleTree Cos., who paid a $25,000 penalty in 1996 to settle SEC claims that he failed to tell investors in an AppleTree offering that he planned to invest $250,000 in a gambling casino.) Ribotsky converted the debt into 171 million shares of Med Gen, at discounts of 40%, by September 2006. Did he sell his stake, triggering the stock-price plunge? N.I.R. lawyer Jonathan Schechter declines to say. "It is not us that makes a company lose its value--maybe a company hasn't executed its business plan," he says, adding that N.I.R. never shorts a stock.
One of Ribotsky's PIPEs, a $1 million investment in Roanoke Technology, a Rocky Mount, N.C. Web site designer, allowed N.I.R. to purchase newly issued shares at a discount of 50%; Roanoke's shares then traded hands on the OTC Bulletin board at 12 cents. After Ribotsky sued Roanoke when it didn't meet its loan payments, Roanoke countersued, claiming that N.I.R.'s selloff of shares was destroying the company.
Indeed, trading volume of Roanoke stock jumped from 180,000 to 2.4 million shares on the days Ribotsky's funds filed conversion notices, say court documents, and the stock price plunged to less than a penny. Both suits were settled. Roanoke chief David L. Smith Jr. ended up leaving the company and settling SEC charges in August 2006 that he improperly issued stock to consultants who sold them for $7 million and kicked back $4 million to him. Smith has been barred from acting as an officer or director of a public company.
...auch sehr interessant...
http://www.financialweek.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2007…
http://www.financialweek.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2007…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.901 von willywilly am 04.04.08 11:30:22man oh man bzw. frau ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
das kann man aber auch so oder so verstehen
jetzt habe ich es aber gefressen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
das kann man aber auch so oder so verstehen
jetzt habe ich es aber gefressen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Die NIR - Interpretation gerät aus den Fugen.
Es gibt zwei Dinge die nun endlich vorangetrieben wurden:
NIR ist bereit sich rauskaufen zu lassen,
entweder gestaffelt oder im Komplettpaket.
Weiterhin läßt NIR der Firma GLIF die Möglichkeit offen,
einen oder mehrere Investoren an Bord zu holen.
@ Borger: auch das PP damals konnte nicht ohne Zustimmung von NIR ablaufen.
Investoren wurden - auch DTL - von dem NIR/GLIF- Verhältnis ziemlich abgeschreckt.
Mittlerweile hat sich die Situation verändert: Man lässt weitere Investoren zu.
Man ist aber auch dazu bereit, einen Abgang hinzulegen.
Dies steht ganz deutlich in der News.
Es ist leichter private Kleinanleger in ein PP zu bekommen, als große Investoren,
die gemeinsam mit NIR den Kuchen geteilt hätten...
....und noch zu dem "warum geht NIR, wenn GLIF so toll ist?" :
NIR geht weil sie von der Totalpleite GLIFs nicht mehr profitieren hätten können....
....so bekommen sie doch noch ihre Dollars - eine ganz einfache Milchmädchenrechnung..
Was jetzt wichtig ist: Die weitere Finanzierung...
Es gibt zwei Dinge die nun endlich vorangetrieben wurden:
NIR ist bereit sich rauskaufen zu lassen,
entweder gestaffelt oder im Komplettpaket.
Weiterhin läßt NIR der Firma GLIF die Möglichkeit offen,
einen oder mehrere Investoren an Bord zu holen.
@ Borger: auch das PP damals konnte nicht ohne Zustimmung von NIR ablaufen.
Investoren wurden - auch DTL - von dem NIR/GLIF- Verhältnis ziemlich abgeschreckt.
Mittlerweile hat sich die Situation verändert: Man lässt weitere Investoren zu.
Man ist aber auch dazu bereit, einen Abgang hinzulegen.
Dies steht ganz deutlich in der News.
Es ist leichter private Kleinanleger in ein PP zu bekommen, als große Investoren,
die gemeinsam mit NIR den Kuchen geteilt hätten...
....und noch zu dem "warum geht NIR, wenn GLIF so toll ist?" :
NIR geht weil sie von der Totalpleite GLIFs nicht mehr profitieren hätten können....
....so bekommen sie doch noch ihre Dollars - eine ganz einfache Milchmädchenrechnung..
Was jetzt wichtig ist: Die weitere Finanzierung...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.296 von nando17 am 04.04.08 12:04:23Paß auf die Linie auf...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.662 von willywilly am 04.04.08 11:09:18Nur weil es einen Ereignishorizont gibt,
ist es wohl ein Fehler anzunehmen,
dass dahinter keine Ereignisse stattfinden.
Hallo willywilly,
bin angenehm überrascht, daß es inzwischen schon länger als einen Tag möglich ist, hier zu lesen, ohne irgendwelche Zankereien zu lesen oder in solche verwickelt zu werden. Wäre schön, wenn das auch weiterhin so funktionieren könnte. Bei der Gelegenheit möchte ich alle, die noch oder wieder dabei sind, darum bitten, das bisher nur Mögliche nicht schon als das sicherlich Geschehende anzusehen bzw. zu vermitteln. Sonst fängt das Spiel vom vorletzten Jahr wieder von vorn an und das wollen wir ja alle nicht.
Nebenbei - und mehr scherzhaft gemeint: Ich will doch sehr hoffen, dass auf Grant kein Ereignishorizont lauert, denn hinter diesem findet bekanntlich wirklich nichts mehr statt (bzw. man wird nichts davon in Erfahrung bringen können, wenn man den Physikern glauben darf.)
Gruß
Gilhaney
ist es wohl ein Fehler anzunehmen,
dass dahinter keine Ereignisse stattfinden.
Hallo willywilly,
bin angenehm überrascht, daß es inzwischen schon länger als einen Tag möglich ist, hier zu lesen, ohne irgendwelche Zankereien zu lesen oder in solche verwickelt zu werden. Wäre schön, wenn das auch weiterhin so funktionieren könnte. Bei der Gelegenheit möchte ich alle, die noch oder wieder dabei sind, darum bitten, das bisher nur Mögliche nicht schon als das sicherlich Geschehende anzusehen bzw. zu vermitteln. Sonst fängt das Spiel vom vorletzten Jahr wieder von vorn an und das wollen wir ja alle nicht.
Nebenbei - und mehr scherzhaft gemeint: Ich will doch sehr hoffen, dass auf Grant kein Ereignishorizont lauert, denn hinter diesem findet bekanntlich wirklich nichts mehr statt (bzw. man wird nichts davon in Erfahrung bringen können, wenn man den Physikern glauben darf.)
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.329 von itzigl am 04.04.08 12:08:17Danke-
die Erklärung ist sicherlich verständlicher
als mein hochtrabender Psalm.
Willy
Gil- jetzt nicht über "Psalm" herfallen- ich hätte auch Geschreibsel sagen können)
die Erklärung ist sicherlich verständlicher
als mein hochtrabender Psalm.
Willy
Gil- jetzt nicht über "Psalm" herfallen- ich hätte auch Geschreibsel sagen können)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.473 von willywilly am 04.04.08 12:23:46
..nein, nein, alle Wege führen nach Rom...
..nein, nein, alle Wege führen nach Rom...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.473 von willywilly am 04.04.08 12:23:46Wie ist denn das nun wirklich mit NIR ???
Ich habe es jedenfalls so verstanden, dass der Termin für die Rückzahlung abgelaufen ist und nun der Verzicht auf diesen Termin und das Zugeständnis an GLIF eine Finanzierung auf die Beine zu stellen um NIR in Raten oder Ganzen auszuzahlen eine fixe Summe beinhaltet.
Wenn GLIF diese Summe aufbringt und an NIR zahlt, dann besteht ja keine Forderung mehr und GLIF wäre frei.
Sicher wären die Patente im Falle einer Pleite an NIR gegangen, aber das Hauptgeschäft von NIR ist eben Geldverleihen mit saftigen Zinsen und ungünstigen Konditionen für den Schuldner, an einem Handel mit Patenten sind die eher nicht interessiert.
Aber wenn ich es richtig verstehe, dann ist NIR Geschichte wenn die Schuld getilgt ist ????
Oder wird das hier anders interpretiert ????
Ich habe es jedenfalls so verstanden, dass der Termin für die Rückzahlung abgelaufen ist und nun der Verzicht auf diesen Termin und das Zugeständnis an GLIF eine Finanzierung auf die Beine zu stellen um NIR in Raten oder Ganzen auszuzahlen eine fixe Summe beinhaltet.
Wenn GLIF diese Summe aufbringt und an NIR zahlt, dann besteht ja keine Forderung mehr und GLIF wäre frei.
Sicher wären die Patente im Falle einer Pleite an NIR gegangen, aber das Hauptgeschäft von NIR ist eben Geldverleihen mit saftigen Zinsen und ungünstigen Konditionen für den Schuldner, an einem Handel mit Patenten sind die eher nicht interessiert.
Aber wenn ich es richtig verstehe, dann ist NIR Geschichte wenn die Schuld getilgt ist ????
Oder wird das hier anders interpretiert ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.522 von itzigl am 04.04.08 12:26:52Tja, aber man muss die Wegweiser richtig lesen können ...
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Snuggles
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.901 von willywilly am 04.04.08 11:30:22die halten ihre "alte Position" long!
Nochmal LONG
und man hat mir erwartete Kurse genannt- die hier als pusherei betitelt würden.
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber Dir könnte dieser eine Satz wiederum als indirekte Pusherei ausgelegt werden...egal, welche Kurse Dir explizit genannt wurden, sie sind weit höher als der heutige Kurs.
LONG...2 Wochen, 2 Monate, 2 Jahre? Eigentlich völlig uninteressant, ob NIR long ist oder nicht, denn letztlich machen die sowieso was sie wollen.
Nochmal LONG
und man hat mir erwartete Kurse genannt- die hier als pusherei betitelt würden.
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber Dir könnte dieser eine Satz wiederum als indirekte Pusherei ausgelegt werden...egal, welche Kurse Dir explizit genannt wurden, sie sind weit höher als der heutige Kurs.
LONG...2 Wochen, 2 Monate, 2 Jahre? Eigentlich völlig uninteressant, ob NIR long ist oder nicht, denn letztlich machen die sowieso was sie wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.369 von itzigl am 04.04.08 12:11:29alles im grünen bereich
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.601 von Snuggles am 04.04.08 12:32:32Stimmt, das muss man allerdings.... ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß,
ITZI
Im Notfall gibt es ja noch den fensterlosen Konjunktiv, auf den Gilhaney soeben bestanden hatte und der mir mittlerweile mehr als lieb ist!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß,
ITZI
Im Notfall gibt es ja noch den fensterlosen Konjunktiv, auf den Gilhaney soeben bestanden hatte und der mir mittlerweile mehr als lieb ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.536 von 1bull007 am 04.04.08 12:27:43keiner kennt den genauen Vertrag den Grant mit NIR hatte exakt genau.
Fakt ist doch das NIR Summe X an Aktien hält und auch noch Summe X an Optionenn hat, die sie zu gewissen Bedingungen X lösen könnten.
Jetzt hat NIR den Weg frei gemacht für andere Investoren.
Die Möglichkeiten sind jetzt sehr vielseitig was eine Finanzierung angeht.
Auf der small Cup Conference sagte Stan glaube ich was von 2 Millionen $
Ich gehe davon aus das ein Investor mit 2 Millionen Dollar die Schulden bei NIR begleichen und deren Aktien übernehmen könnte.
Weiteres Geld wird wie er sagte für Forschung und den Kauf einer Firma gebraucht.
Insgesamt 10 Millionen.
Wir werden es sicher bald erfahren.
Fakt ist doch das NIR Summe X an Aktien hält und auch noch Summe X an Optionenn hat, die sie zu gewissen Bedingungen X lösen könnten.
Jetzt hat NIR den Weg frei gemacht für andere Investoren.
Die Möglichkeiten sind jetzt sehr vielseitig was eine Finanzierung angeht.
Auf der small Cup Conference sagte Stan glaube ich was von 2 Millionen $
Ich gehe davon aus das ein Investor mit 2 Millionen Dollar die Schulden bei NIR begleichen und deren Aktien übernehmen könnte.
Weiteres Geld wird wie er sagte für Forschung und den Kauf einer Firma gebraucht.
Insgesamt 10 Millionen.
Wir werden es sicher bald erfahren.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.668 von itzigl am 04.04.08 12:39:08" ...Im Notfall gibt es ja noch den fensterlosen Konjunktiv, auf den Gilhaney soeben bestanden hatte und der mir mittlerweile mehr als lieb ist!"
Das kann ich durchaus verstehen; scheint mir der auf Dauer bessere Weg zu sein, der - wenn man sich dennoch verirren sollte - sicher nicht an Wegelagerern vorbeiführt, die Dir eins über die Mütze geben wollen.
Gruß
Snuggles
Das kann ich durchaus verstehen; scheint mir der auf Dauer bessere Weg zu sein, der - wenn man sich dennoch verirren sollte - sicher nicht an Wegelagerern vorbeiführt, die Dir eins über die Mütze geben wollen.
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.473 von willywilly am 04.04.08 12:23:46Hallo willywilly,
- dafür hätte ich jetzt auch keine Zeit übrig. Aber ich lasse mir bei Gelegenheit gerne etwas einfallen.
Gruß
Gilhaney
Übrigens - der Konjunktiv ( dies als Gruß an itzigl ) öffnet einem eher noch mehr Fenster, als dass er seinen Benutzer in Fensterlose Gemächer verbannt...
- dafür hätte ich jetzt auch keine Zeit übrig. Aber ich lasse mir bei Gelegenheit gerne etwas einfallen.
Gruß
Gilhaney
Übrigens - der Konjunktiv ( dies als Gruß an itzigl ) öffnet einem eher noch mehr Fenster, als dass er seinen Benutzer in Fensterlose Gemächer verbannt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.743 von AlexanderDD am 04.04.08 12:45:17 Fakt ist doch das NIR Summe X an Aktien hält und auch noch Summe X an Optionen hat, die sie zu gewissen Bedingungen X lösen könnten
Dann ist die Aussage von Willy so zu interpretieren, dass NIR mit den Aktien, welche bereits gehalten werden long geht und die Optionen dann Geschichte sind, oder in den Händen eines neuen Investors.
So ist die Aussage ohne Missverständnisse zu verstehen.
Seit Okt. 06 sind so ca. 200 Mio Aktien dazugekommen, da wird wohl eine Anteil von NIR dabei sein, die offene Summe könnte so wie Borger angesprochen der Rest auf die 700 Mio sein.
Dann ist die Aussage von Willy so zu interpretieren, dass NIR mit den Aktien, welche bereits gehalten werden long geht und die Optionen dann Geschichte sind, oder in den Händen eines neuen Investors.
So ist die Aussage ohne Missverständnisse zu verstehen.
Seit Okt. 06 sind so ca. 200 Mio Aktien dazugekommen, da wird wohl eine Anteil von NIR dabei sein, die offene Summe könnte so wie Borger angesprochen der Rest auf die 700 Mio sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.877 von 1bull007 am 04.04.08 12:56:03long halten kann nir meiner meinung lediglich max.
4x4,99 % der ca. 310.000.000 aktien
also ca. 62.000.000
4x4,99 % der ca. 310.000.000 aktien
also ca. 62.000.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.947 von nando17 am 04.04.08 13:03:12….. ja über die 4 Gesellschaft ist es möglich auf diesen Anteil zu kommen.
Die Optionen zählen ja noch nicht dazu, da sie noch nicht gewandelt sind.
Vielleicht auch da der Grund, warum NIR geht, da die Aktien jeweils auf den Markt geworfen hätten werden müssen um die Prozentanteile nicht zu überschreiten.
Die Optionen zählen ja noch nicht dazu, da sie noch nicht gewandelt sind.
Vielleicht auch da der Grund, warum NIR geht, da die Aktien jeweils auf den Markt geworfen hätten werden müssen um die Prozentanteile nicht zu überschreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.022 von 1bull007 am 04.04.08 13:09:37macht sinn,
denn bei den kursen lohnte es kaum noch
zumal ja auch überhaupt kein volumen mehr
vorhanden war. wer sollte die masse bei
den aussichten noch kaufen.
wie auch immer
die alles entscheidende frage wird sein
FINDET SICH NUN EIN INVESTOR?
denn bei den kursen lohnte es kaum noch
zumal ja auch überhaupt kein volumen mehr
vorhanden war. wer sollte die masse bei
den aussichten noch kaufen.
wie auch immer
die alles entscheidende frage wird sein
FINDET SICH NUN EIN INVESTOR?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.204 von nando17 am 04.04.08 13:27:02so ist es .. das ist die Frage und m.E. sollte der bald präsentiert werden sonst hätte der waiver keinen sinn gemacht und man hätte abschließen können sicher war dies auch Teil der Gespräche mit NIR
... also erstmal geht es weiter und wenn der Investor gefunden ist dann wird ziehmlich upgehen
good luck
pblack
... also erstmal geht es weiter und wenn der Investor gefunden ist dann wird ziehmlich upgehen
good luck
pblack
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.743 von AlexanderDD am 04.04.08 12:45:17Ich gehe davon aus das ein Investor mit 2 Millionen Dollar die Schulden bei NIR begleichen und deren Aktien übernehmen könnte.
Das bedeutet aber auch, dass ein stärkerer Kursanstieg im Moment
für einen möglichen Investor nicht wünschenswert ist, denn er würde
den Preis, den er an NIR zahlen müsste, verteuern. Dann bliebe aber
weniger Geld übrig, welches Glif zugute kommen soll.
Also: Lieber vorerst noch niedrige Kurse, bis NIR ausbezahlt ist.
Danach -> hoch damit!
Das bedeutet aber auch, dass ein stärkerer Kursanstieg im Moment
für einen möglichen Investor nicht wünschenswert ist, denn er würde
den Preis, den er an NIR zahlen müsste, verteuern. Dann bliebe aber
weniger Geld übrig, welches Glif zugute kommen soll.
Also: Lieber vorerst noch niedrige Kurse, bis NIR ausbezahlt ist.
Danach -> hoch damit!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kann es sein,das die älteren mou`s jetzt erst einen sinn ergeben,nachdem NIR draussen ist???
Das Glif nun nicht mehr so viel zeit aufwenden muss um neue Partner zu finden?
Das wäre sehr clever gewesen.
c6
Das Glif nun nicht mehr so viel zeit aufwenden muss um neue Partner zu finden?
Das wäre sehr clever gewesen.
c6
Wie ist den das bid/ask bestückt bei den amis ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.828 von Turboliner am 04.04.08 15:49:25Aktuell 0,01
Bid 0,009 / Ask 0,011
Bid 0,009 / Ask 0,011
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.179 von pblack am 04.04.08 16:16:22Ich glaube, die Ordertiefe war gemeint. Ich hab mal geklaut. Moment....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.328 von MaSche am 04.04.08 16:29:58MM ID Bid Size Time
NITE 0.0090 50 07:30:06
ALPS 0.0080 50 09:59:36
AUTO 0.0080 50 09:55:25
UBSS 0.0070 50 09:20:10
ABLE 0.0070 50 09:58:40
MAXM 0.0060 50 07:30:06
PERT 0.0060 50 07:30:06
DOMS 0.0050 50 07:30:06
HDSN 0.0050 5000 11:02:38
HILL 0.0045 50 09:40:08
ETRD 0.0030 50 07:30:06
NETW 0.0030 50 07:30:06
SSGI 0.0022 5000 15:09:19
MM ID Ask Size Time
UBSS 0.0100 50 09:20:10
ALPS 0.0110 50 09:59:36
NITE 0.0120 50 07:30:06
HILL 0.0120 50 09:40:08
ABLE 0.0150 50 09:58:40
MAXM 0.0150 50 07:30:06
ETRD 0.0190 50 07:30:06
ARCA 0.0190 750 09:30:27
AUTO 0.0200 50 09:55:25
PERT 0.0200 50 07:30:06
DOMS 0.0200 50 07:30:06
SALI 0.0200 50 07:30:06
SBSH 0.0215 50 07:30:06
NITE 0.0090 50 07:30:06
ALPS 0.0080 50 09:59:36
AUTO 0.0080 50 09:55:25
UBSS 0.0070 50 09:20:10
ABLE 0.0070 50 09:58:40
MAXM 0.0060 50 07:30:06
PERT 0.0060 50 07:30:06
DOMS 0.0050 50 07:30:06
HDSN 0.0050 5000 11:02:38
HILL 0.0045 50 09:40:08
ETRD 0.0030 50 07:30:06
NETW 0.0030 50 07:30:06
SSGI 0.0022 5000 15:09:19
MM ID Ask Size Time
UBSS 0.0100 50 09:20:10
ALPS 0.0110 50 09:59:36
NITE 0.0120 50 07:30:06
HILL 0.0120 50 09:40:08
ABLE 0.0150 50 09:58:40
MAXM 0.0150 50 07:30:06
ETRD 0.0190 50 07:30:06
ARCA 0.0190 750 09:30:27
AUTO 0.0200 50 09:55:25
PERT 0.0200 50 07:30:06
DOMS 0.0200 50 07:30:06
SALI 0.0200 50 07:30:06
SBSH 0.0215 50 07:30:06
danke ihr beiden
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.414 von Turboliner am 04.04.08 16:37:32HIER mal ein Auszug RT:
BID
Otcbb 10:43:53 MAXM 50 0.0095
Otcbb 10:36:29 NITE 50 0.009
Otcbb 09:59:42 ALPS 50 0.008
Otcbb 10:11:56 AUTO 50 0.008
ASK
0.011 50 ALPS 09:59:42 Otcbb
0.011 100 NITE 10:36:29 Otcbb
0.012 50 HILL 09:40:09 Otcbb
0.013 50 UBSS 10:15:12 Otcbb
BID
Otcbb 10:43:53 MAXM 50 0.0095
Otcbb 10:36:29 NITE 50 0.009
Otcbb 09:59:42 ALPS 50 0.008
Otcbb 10:11:56 AUTO 50 0.008
ASK
0.011 50 ALPS 09:59:42 Otcbb
0.011 100 NITE 10:36:29 Otcbb
0.012 50 HILL 09:40:09 Otcbb
0.013 50 UBSS 10:15:12 Otcbb
Jetzt 0,01 / 0,011
BID ASK
....nur der Umsatz fehlt...
BID ASK
....nur der Umsatz fehlt...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.229 von itzigl am 04.04.08 17:47:34Hallo,
sieht wirklich gut aus das OB, ich denke das es nun ganz schnell Richtung 0,015 - 0,02 gehen kann!
Wie siehst Du die Lage?
So What
sieht wirklich gut aus das OB, ich denke das es nun ganz schnell Richtung 0,015 - 0,02 gehen kann!
Wie siehst Du die Lage?
So What
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.279 von Templer1000 am 04.04.08 17:53:46Ähnlich.
Anything goes.....
....nothing must....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß ITZI
Anything goes.....
....nothing must....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß ITZI
Ja, Orderbuch macht ganz langsam hoch, und real fehlt dazu allerdings der Umsatz.
Mich hats sowieso gewundert das in Deutschland vorbörslich der Kurs auf 0,007 rauf ist, obwohl die Amis gestern zu 0,009 geschlossen haben. Ganz schöne Spannung hier.
Mich hats sowieso gewundert das in Deutschland vorbörslich der Kurs auf 0,007 rauf ist, obwohl die Amis gestern zu 0,009 geschlossen haben. Ganz schöne Spannung hier.
Hallo und guten Abend an alle verbliebenen und neuen Glifianer. Man kann sich schon die Augen reiben, was denn so ein kleines Erwachen eines überwiegend totgesagten Produktes bewirken kann. Viele Longies haben sich einer Sprache erinnert, die auf Respekt und Fairness vor anders Denkenden beruht. Etliche neue Shareholders bringen frischen Wind mit ihren Beiträgen in den vor nicht allzulanger Zeit m.A. nach katastrophalen Thread. Der Level des Umgangtones, bis auf Vereinzelte, ist ordentlich gestiegen und man ist interessiert und sogar angetan, was andere Teilnehmer schreiben. Ich sehe dies als gutes Zeichen, zukünftig doch im Zusammenschluss einer ordentliche Mischung an Wissen, Verständnis und Miteinander die kommenden (und bestimmt nicht einfachen) Wochen und eventuell Monate zu bestehen.
Zum Schluss noch eines:
Sollten jetzt eventuell Beiträge über meine Satzstellungen oder meine Grammatik kommen - so what....
Ich wünsche allen ein angenehmes Wochenende.
Gruss maritime
Zum Schluss noch eines:
Sollten jetzt eventuell Beiträge über meine Satzstellungen oder meine Grammatik kommen - so what....
Ich wünsche allen ein angenehmes Wochenende.
Gruss maritime
http://hum-molgen.org/meetings/meetings/3495.html
schon wieder ist hun chi lin in nicht untätig
aber wann endlich im namen von grant life
und was hat es mit globaltransbiotech aufsich?
schon wieder ist hun chi lin in nicht untätig
aber wann endlich im namen von grant life
und was hat es mit globaltransbiotech aufsich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.713 von nando17 am 04.04.08 18:36:48http://globaltransbiotech.com/
comming soon...
comming soon...
sieht weiter ganz gut aus im OB
Bid 0,01 /Ask 0,011 und dann seht ihrs ja![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
schönes WE
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid Ask
Source Time MM id Size Price
Otcbb 12:57:24 NITE 100 0.01
Otcbb 10:43:53 MAXM 50 0.0095
Otcbb 11:07:52 ALPS 50 0.0095
--- Closed ---
Otcbb 07:31:36 EDGX
Price Size MM id Time Source
0.011 100 NITE 12:57:24 Otcbb
0.012 50 HILL 09:40:09 Otcbb
0.013 50 UBSS 10:15:12 Otcbb
0.015 50 ABLE 09:58:43 Otcbb
0.015 50 MAXM 10:43:53 Otcbb
0.015 50 ALPS 11:07:52 Otcbb
Bid 0,01 /Ask 0,011 und dann seht ihrs ja
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
schönes WE
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid Ask
Source Time MM id Size Price
Otcbb 12:57:24 NITE 100 0.01
Otcbb 10:43:53 MAXM 50 0.0095
Otcbb 11:07:52 ALPS 50 0.0095
--- Closed ---
Otcbb 07:31:36 EDGX
Price Size MM id Time Source
0.011 100 NITE 12:57:24 Otcbb
0.012 50 HILL 09:40:09 Otcbb
0.013 50 UBSS 10:15:12 Otcbb
0.015 50 ABLE 09:58:43 Otcbb
0.015 50 MAXM 10:43:53 Otcbb
0.015 50 ALPS 11:07:52 Otcbb
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.072 von RealityFrags am 04.04.08 19:07:38das steht da schon seit dem ich die seite vor monaten entdeckt habe
http://www.wallstreetresearch.org/conf070814/profile_gtbi.pd…
da findest du mehr infos über die firma
allerdings hat sie ihren firmensitz inzwischen
unter der selben anschrift wie grant life
http://www.wallstreetresearch.org/conf070814/profile_gtbi.pd…
da findest du mehr infos über die firma
allerdings hat sie ihren firmensitz inzwischen
unter der selben anschrift wie grant life
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.491 von nando17 am 04.04.08 19:43:36Hallo nando17,
was verbindet diese beiden Unternehmen denn genau?
So what
was verbindet diese beiden Unternehmen denn genau?
So what
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.689 von Templer1000 am 04.04.08 20:01:24?
nix! machen halt nur fast das gleiche und haben den gleichen chef...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
nix! machen halt nur fast das gleiche und haben den gleichen chef...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.689 von Templer1000 am 04.04.08 20:01:24" ...Taiwan has exceptionally high-quality clinical research and health care systems.."
With respect to that there'll be coming a little bit .... soon!
Please compare the CEOs of both companies!
Snuggles
With respect to that there'll be coming a little bit .... soon!
Please compare the CEOs of both companies!
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.102 von Snuggles am 04.04.08 20:45:25Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.134 von Templer1000 am 04.04.08 20:49:25Aber bitte!
Darf ich annehmen, Du hast " ... coming soon ..." richtig gedeutet?
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß
Snuggles
Darf ich annehmen, Du hast " ... coming soon ..." richtig gedeutet?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.689 von Templer1000 am 04.04.08 20:01:24hallo templer
sehe gerade das dir borger und snuggles schon deine frage beantwortet haben
mehr kann ich leider auch nicht sagen
sehe gerade das dir borger und snuggles schon deine frage beantwortet haben
mehr kann ich leider auch nicht sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.641 von Maritime am 04.04.08 18:29:58hallo maritime,
wenn wir jetzt noch alle unsere kleinen spitzen ala Sollten jetzt eventuell Beiträge über meine Satzstellungen oder meine Grammatik kommen - so what.....
im zaum halten dürfte einem angenehmen miteinander eigentlich nichts im wege stehen![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wünsche allen ein schönes wochenende
wenn wir jetzt noch alle unsere kleinen spitzen ala Sollten jetzt eventuell Beiträge über meine Satzstellungen oder meine Grammatik kommen - so what.....
im zaum halten dürfte einem angenehmen miteinander eigentlich nichts im wege stehen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
wünsche allen ein schönes wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.192 von Snuggles am 04.04.08 20:59:07 Was verstehen eingefleischte GLIFIANER unter "coming soon" ?
a) a week
b) a month
c) a year
Alles falsch!
ES IST
d) a life-time![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
....hierbei handelt es sich um keinerlei Hinweise,
auch wird der richtige Weg nach Rom weder angedeutet noch gesperrt!
a) a week
b) a month
c) a year
Alles falsch!
ES IST
d) a life-time
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
....hierbei handelt es sich um keinerlei Hinweise,
auch wird der richtige Weg nach Rom weder angedeutet noch gesperrt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.409 von itzigl am 04.04.08 21:23:38Ich würd ja lachen...wenns auch witzig wäre...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.491 von Kampfpommes1 am 04.04.08 21:33:45 Humor ist, wenn man trotzdem lacht !!!!
Guten Abend Glifianer, freuen wir uns auf nächste Woche ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und entspannen voher nochmal am Wochenende
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und entspannen voher nochmal am Wochenende
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.548 von 1bull007 am 04.04.08 21:39:44Wenn man Humor als solchen entdeckt, dann mit Sicherheit..aber ich suche noch....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.562 von Kampfpommes1 am 04.04.08 21:41:32Na, na, Kampfpommes1, musst Du denn gegen Ende der Chronologie dieses durchaus friedlich verlaufenen Tages unbedingt als "Dipfelesschisser" auftreten?
Gruß
Snuggles
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.641 von Maritime am 04.04.08 18:29:58 Der Level des Umgangtones, bis auf Vereinzelte, ist ordentlich gestiegen...
???
Gruß
Gilhaney
... der sich wundert, was Du an wem auszusetzen hast, weil in den letzten Tagen doch nun wirklich nichts auszusetzen ist an Niveau und Umgangston. Und dass die Meinungen und Einschätzungen ziemlich verschieden sind, das wissen wir ja nun inzwischen. Diese mit Respekt voreinander zu diskutieren war und bleibt das Ziel. Im Moment sieht es, was dies betrifft, ja so schlecht nicht aus.
???
Gruß
Gilhaney
... der sich wundert, was Du an wem auszusetzen hast, weil in den letzten Tagen doch nun wirklich nichts auszusetzen ist an Niveau und Umgangston. Und dass die Meinungen und Einschätzungen ziemlich verschieden sind, das wissen wir ja nun inzwischen. Diese mit Respekt voreinander zu diskutieren war und bleibt das Ziel. Im Moment sieht es, was dies betrifft, ja so schlecht nicht aus.
Am Schluss könnte man dann sagen:
Verzeihen ja, aber nicht vergessen !
Verzeihen ja, aber nicht vergessen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.409 von itzigl am 04.04.08 21:23:38Hallo Itzigl,
was mich an "real soon now" erinnerte...
Real soon now
Real soon now (kurz RSN, deutsch etwa ganz bestimmt bald oder gleich bevorstehend i. S. v. so bald wie möglich, aber nach wie vor nicht bekannt, wann) ist ein Ausspruch aus der Science-Fiction-Fanzine-Szene, der durch eine Kolumne von Jerry Pournelle im BYTE Magazin bekannt wurde. Er wird meist mit einem ironischen Unterton gebraucht, der anzeigt, dass es vermutlich eher nicht so bald sein wird:
um anzugeben, dass etwas (z. B. Software) angeblich bald verfügbar ist, man selbst aber davon nicht überzeugt ist (ähnlich wie Vaporware).
im Sinne von „sobald ich dazu komme“ oder „sobald ich dazu Lust habe“
im Sinne von „bald, möglicherweise nie“ – z. B. das Erscheinungsdatum von Vaporware.
Real soon now hat in Online-Foren und Computerzeitschriften weite Verbreitung gefunden und ist zum Teil auch in der Dokumentation von Software anzutreffen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Real_soon_now
Gruß
Gilhaney
was mich an "real soon now" erinnerte...
Real soon now
Real soon now (kurz RSN, deutsch etwa ganz bestimmt bald oder gleich bevorstehend i. S. v. so bald wie möglich, aber nach wie vor nicht bekannt, wann) ist ein Ausspruch aus der Science-Fiction-Fanzine-Szene, der durch eine Kolumne von Jerry Pournelle im BYTE Magazin bekannt wurde. Er wird meist mit einem ironischen Unterton gebraucht, der anzeigt, dass es vermutlich eher nicht so bald sein wird:
um anzugeben, dass etwas (z. B. Software) angeblich bald verfügbar ist, man selbst aber davon nicht überzeugt ist (ähnlich wie Vaporware).
im Sinne von „sobald ich dazu komme“ oder „sobald ich dazu Lust habe“
im Sinne von „bald, möglicherweise nie“ – z. B. das Erscheinungsdatum von Vaporware.
Real soon now hat in Online-Foren und Computerzeitschriften weite Verbreitung gefunden und ist zum Teil auch in der Dokumentation von Software anzutreffen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Real_soon_now
Gruß
Gilhaney
so - erstmal prima woche
schönes WE
sucht euch den SK aus - hier die letzten trades
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:52:06 Q 0.0095 +0.0005 200,000
14:27:30 Q 0.01 +0.001 100,000
14:11:41 Q 0.01 +0.001 50,000
14:11:23 Q 0.01 +0.001 50,000
14:03:59 Q 0.0095 +0.0005 10,000
13:40:07 Q 0.01 +0.001 92,000
13:31:37 Q 0.01 +0.001 10,000
13:31:03 Q 0.01 +0.001 100,000
13:30:52 Q 0.01 +0.001 50,000
13:25:13 Q 0.01 +0.001 100,000
schönes WE
sucht euch den SK aus - hier die letzten trades
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:52:06 Q 0.0095 +0.0005 200,000
14:27:30 Q 0.01 +0.001 100,000
14:11:41 Q 0.01 +0.001 50,000
14:11:23 Q 0.01 +0.001 50,000
14:03:59 Q 0.0095 +0.0005 10,000
13:40:07 Q 0.01 +0.001 92,000
13:31:37 Q 0.01 +0.001 10,000
13:31:03 Q 0.01 +0.001 100,000
13:30:52 Q 0.01 +0.001 50,000
13:25:13 Q 0.01 +0.001 100,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.727 von Gilhaney am 04.04.08 22:00:58
Dann wollen wir mal abwarten, welche Version uns die kommenden Wochen bescheren -
das baldige "coming soon" oder doch eher ein "real soon now" !
Es könnte spannend werden - aber was weiß ich schon.
Gruß,
ITZIGL
Dann wollen wir mal abwarten, welche Version uns die kommenden Wochen bescheren -
das baldige "coming soon" oder doch eher ein "real soon now" !
Es könnte spannend werden - aber was weiß ich schon.
Gruß,
ITZIGL
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.824 von itzigl am 04.04.08 22:12:00
in jamaica sagt man "soon come" und das bedeutet morgen in drei tagen oder in einer woche. aber er wird kommen.
in jamaica sagt man "soon come" und das bedeutet morgen in drei tagen oder in einer woche. aber er wird kommen.
have a nice WE
![](http://technoforum.dyndns.org/public_html/ubb/graemlins/winkewinkewinke.gif )
m
![](http://technoforum.dyndns.org/public_html/ubb/graemlins/xxx.gif)
oh sorry.......... ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
m
s
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
m
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.402 von moneyonstreet am 05.04.08 00:07:53Guten Morgen,
da sehe ich aber eine schöne Tasse mit Henkel![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Chancen haben sich wieder verbessert was Grant anbelangt, abzuwarten ist was Yakatan nun in den nächsten Tagen bringt.
So what
da sehe ich aber eine schöne Tasse mit Henkel
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Chancen haben sich wieder verbessert was Grant anbelangt, abzuwarten ist was Yakatan nun in den nächsten Tagen bringt.
So what
Schönes WE ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!!!
H
FFI
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
GLIF ist im Augenblick wieder sehr sexy.
Was so ein bisschen Börsensex ausmacht, alle sind wieder gut gelaunt und vertragen sich.
Wünsche auch ein schönes WE und lasst es euch gut gehen.
Was so ein bisschen Börsensex ausmacht, alle sind wieder gut gelaunt und vertragen sich.
Wünsche auch ein schönes WE und lasst es euch gut gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.676 von butsch77 am 05.04.08 06:45:23
Grenzwertig, butsch!!
Arbeit macht frei hat zweifelsohne einen faden Beigeschmack. Ich gebe zu bedenken, dass hier User jüdischen Glaubens im thread sind.
Bitte die sich gut entwickelte Stimmung hier nicht leichtfertig aufs Spiel setzen!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Schönes WE
MaSche
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Arbeit macht frei hat zweifelsohne einen faden Beigeschmack. Ich gebe zu bedenken, dass hier User jüdischen Glaubens im thread sind.
Bitte die sich gut entwickelte Stimmung hier nicht leichtfertig aufs Spiel setzen!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Schönes WE
MaSche
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.348 von MaSche am 05.04.08 11:52:12
bleiben
ich denke, dass er das persiflierend gemeint hat und so wird es die jüdische Gemeinde auch aufzufassen haben.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ich denke, dass er das persiflierend gemeint hat und so wird es die jüdische Gemeinde auch aufzufassen haben.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.348 von MaSche am 05.04.08 11:52:12si tacuisses, philosophus mansisses
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.743 von Templer1000 am 05.04.08 08:20:29ich sehe eine Fahne mit Wind von backbord ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
nein, besser gesagt einen Wimpel mit Tendenz den aufgenommenen Trend fortzusetzen.
shortseller + basher mögen keine Wimpel
ich schon![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Wimpel gleichen einem kleinen symmetrischen Dreieck, dessen nach vorn zeigende Seiten durch zwei konvergierende Trendlinien beschrieben werden." Interpretation: Fortsetzungsformation hier: bei Ausbruch bullische Trendbestätigung ---> nächste Woche
+ News = boomage![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
warten wirs mal ab und legen so lange die Füße hoch
schönes WE allen
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
nein, besser gesagt einen Wimpel mit Tendenz den aufgenommenen Trend fortzusetzen.
shortseller + basher mögen keine Wimpel
ich schon
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Wimpel gleichen einem kleinen symmetrischen Dreieck, dessen nach vorn zeigende Seiten durch zwei konvergierende Trendlinien beschrieben werden." Interpretation: Fortsetzungsformation hier: bei Ausbruch bullische Trendbestätigung ---> nächste Woche
+ News = boomage
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
warten wirs mal ab und legen so lange die Füße hoch
schönes WE allen
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.378 von Wesley_ am 05.04.08 11:58:29
so siehts aus
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
nochmals die news, in anderen worten..
Grant Life Sciences, Inc (OTCBB: GLIF) Current Price (0.01) www.LiquidStockReport.com LOS ANGELES--March 31-Grant Life Sciences (OTC Bulletin Board: GLIF - News) announced today it has received a waiver from The N.I.R. Group, LLC ("N.I.R. Group"), a Roslyn, N.Y.-based hedge fund that allows Grant to pursue alternate financing to pay down, in whole or in part, an existing financing debt to N.I.R. Grant Life Sciences, Inc. engages in the research, development, marketing, and sale of diagnostic kits for detecting low-grade cervical disease in the United States. The company's tests detect the presence of antibodies that are produced when cervical cancer or certain precancerous conditions are present in the body by analyzing a small amount of the patient's blood. It also holds worldwide rights to diagnostic devices for HIV-1, HIV-2, and dengue fever testing; and a proprietary diagnostic reagent, an ingredient used by manufacturers of rapid tests. Grant Life was founded in 1998 and is based in Los Angeles, California. Grant Life Sciences, Inc. is a wholly owned subsidiary of Grant Ventures, Inc.
Grant Life Sciences, Inc (OTCBB: GLIF) Current Price (0.01) www.LiquidStockReport.com LOS ANGELES--March 31-Grant Life Sciences (OTC Bulletin Board: GLIF - News) announced today it has received a waiver from The N.I.R. Group, LLC ("N.I.R. Group"), a Roslyn, N.Y.-based hedge fund that allows Grant to pursue alternate financing to pay down, in whole or in part, an existing financing debt to N.I.R. Grant Life Sciences, Inc. engages in the research, development, marketing, and sale of diagnostic kits for detecting low-grade cervical disease in the United States. The company's tests detect the presence of antibodies that are produced when cervical cancer or certain precancerous conditions are present in the body by analyzing a small amount of the patient's blood. It also holds worldwide rights to diagnostic devices for HIV-1, HIV-2, and dengue fever testing; and a proprietary diagnostic reagent, an ingredient used by manufacturers of rapid tests. Grant Life was founded in 1998 and is based in Los Angeles, California. Grant Life Sciences, Inc. is a wholly owned subsidiary of Grant Ventures, Inc.
Schönen Nachmittag All !
Unsere Wahnsinnstreue wird auf jeden Fall von GLIF positiv empfunden.
Dear …………
We are very happy too. We look forward to new development as well. Thank
you very much for your support.
Best regards,
Unsere Wahnsinnstreue wird auf jeden Fall von GLIF positiv empfunden.
Dear …………
We are very happy too. We look forward to new development as well. Thank
you very much for your support.
Best regards,
Wenn Sie weiter convertibles ausgeben, dann bleibt alles beim alten
!
Gruß
Schnuerschuh
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.619 von Schnuerschuh am 05.04.08 17:41:52Hallo Schnuerschuh,
Wer ? sie oder Sie ?
... oder ist das jetzt auch schon in der Rechtschreibreform neu geregelt ?
Da die Schreibweise, die mich irritiert, so häufig zu lesen ist, frage ich dann doch einmal nach.
Gruß
Gilhaney
Wer ? sie oder Sie ?
... oder ist das jetzt auch schon in der Rechtschreibreform neu geregelt ?
Da die Schreibweise, die mich irritiert, so häufig zu lesen ist, frage ich dann doch einmal nach.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.456 von trickygirl am 05.04.08 12:16:26Interessante These. Ich versteh nur Philosoph, bin nämlich kein Altsprachler. Nie Latein gehabt. Watheißtndat??
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.790 von MaSche am 06.04.08 12:56:56"Hättest du geschwiegen, wärest du ein Philosoph geblieben!"
Boethius, 480-524, aus: Über die Tröstung der Philosophie, 2. Buch
glaube ich ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Mein Latinum ist schon leicht angestaubt
aber eine lehrreiche Ausbildung, zu der man sich sehr disziplinieren musste, also fasst wie trading ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wes
Boethius, 480-524, aus: Über die Tröstung der Philosophie, 2. Buch
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Mein Latinum ist schon leicht angestaubt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wes
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.293 von Wesley_ am 06.04.08 15:12:54Ahhh-ja! OK! ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich würde heute auch eher Latein als Fremdsprache in der Schule wählen, die ja per se schon als angestaubt gilt. Aber man kann doch nicht nur in meinem Job ne Menge Begriffe ableiten, zumindest wenn man eifrig Vokabeln gepaukt hat.
Trotzdem steh ich zu meinem posting und verzichte auf den Ritterschlag zum Philosophen. Wir hatten ja vor Wochen nicht ganz unheftige Kontroversen zum Thema rund um die deutsche Geschichte. Ist eben ein mehr als lauwarmes Eisen hier im Schrätt.
So, und nun waren das von mir zumindest die letzten Worte zu diesem Thema!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich würde heute auch eher Latein als Fremdsprache in der Schule wählen, die ja per se schon als angestaubt gilt. Aber man kann doch nicht nur in meinem Job ne Menge Begriffe ableiten, zumindest wenn man eifrig Vokabeln gepaukt hat.
Trotzdem steh ich zu meinem posting und verzichte auf den Ritterschlag zum Philosophen. Wir hatten ja vor Wochen nicht ganz unheftige Kontroversen zum Thema rund um die deutsche Geschichte. Ist eben ein mehr als lauwarmes Eisen hier im Schrätt.
So, und nun waren das von mir zumindest die letzten Worte zu diesem Thema!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.348 von MaSche am 05.04.08 11:52:12vergiss aber nicht, dass hier User mit anderem Glauben
im Thread sind....da solltest du mehr Fingerspitzengefühl
zeigen.....und dich nicht wie der Elefant im Porzellan-
laden benehmen.....
im Thread sind....da solltest du mehr Fingerspitzengefühl
zeigen.....und dich nicht wie der Elefant im Porzellan-
laden benehmen.....
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.353 von Aborigine am 06.04.08 20:13:37
Hier sind aber auch User die an GLIF glauben !!!!
Bitte die nicht zu vergessen.
Hier sind aber auch User die an GLIF glauben !!!!
Bitte die nicht zu vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.307 von Aborigine am 06.04.08 20:02:29Genauer lesen!!
Das Rüsseltier war butch!
Das Rüsseltier war butch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.629 von MaSche am 07.04.08 08:06:14Guten Morgen.....
ich spreche nicht von Butsch, sondern von deinem
Statement und dessen Inhalt.....
ja Bull...sorry die vergass ich....
ich spreche nicht von Butsch, sondern von deinem
Statement und dessen Inhalt.....
ja Bull...sorry die vergass ich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.807 von Aborigine am 07.04.08 08:47:35BM! ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
nicht mehr coram publico - ich kann ja doch ein bißchen Latein!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
nicht mehr coram publico - ich kann ja doch ein bißchen Latein!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Guten Tag,
die Spannung steigt , wöchentlich, täglich, stündlich...........
die Spannung steigt , wöchentlich, täglich, stündlich...........
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.942 von AlexanderDD am 07.04.08 11:01:37Ich habe jedenfalls meine an die Tischplatte angetackerten Hände eben losgerissen und nochmal ne kleine Posi nachgelegt. Hoffentlich
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.137 von MaSche am 07.04.08 11:22:33Ich steh auch an.
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
hallo,
recht freundliches Umfeld
Grant hält sich wacker und es scheint,
man sieht das Invest nun nicht mehr ganz
als reine Fehlinvestition.
Mit einer guten Nachricht,
würde wohl auch so Mancher an der Seitenlinie
wieder den Sprung Richtung Grant wagen.
Einige (von denen ich weiß) haben auf die
News der letzten Woche gewartet, um einzusteigen.
Ich könnte mir vorstellen,
dass der nächste Einstieg bei Verkündung eines Investors käme.
Diese Woche wäre dafür ein guter Zeitpunkt
(in Bezug auf Vermeldung des waivers)
Willy
Ich bemühe mich wohl, im Konjunktiv zu bleiben
recht freundliches Umfeld
Grant hält sich wacker und es scheint,
man sieht das Invest nun nicht mehr ganz
als reine Fehlinvestition.
Mit einer guten Nachricht,
würde wohl auch so Mancher an der Seitenlinie
wieder den Sprung Richtung Grant wagen.
Einige (von denen ich weiß) haben auf die
News der letzten Woche gewartet, um einzusteigen.
Ich könnte mir vorstellen,
dass der nächste Einstieg bei Verkündung eines Investors käme.
Diese Woche wäre dafür ein guter Zeitpunkt
(in Bezug auf Vermeldung des waivers)
Willy
Ich bemühe mich wohl, im Konjunktiv zu bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.377 von torbe am 07.04.08 11:44:05Geizhals, wie ich bin, wollte ich schon Fr. zu 0,006 rein, war aber n Schuß innen Ofen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.137 von MaSche am 07.04.08 11:22:33Ich habe jedenfalls meine an die Tischplatte angetackerten Hände eben losgerissen...
wer macht denn sowas ?
wer macht denn sowas ?
InvestorsHub
Board Grant Life Sciences,
Last Post 5 days ago
Hmmmm.....
Board Grant Life Sciences,
Last Post 5 days ago
Hmmmm.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.734 von Gilhaney am 07.04.08 12:16:51Undisziplinierte Trader mit Hummeln inne Futt!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
masche,ich würde an deiner stelle was anderes antackern...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
schau mal nochmals dein Photo an
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.464 von MaSche am 07.04.08 13:28:33... es war eher die Frage, wer Dir solches antut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.396 von willywilly am 07.04.08 11:45:44Eine News wäre jetzt schon langsam von Vorteil.
Deutschland handelt ja auch schon kräftig über Kurs von Amiland.
Deutschland handelt ja auch schon kräftig über Kurs von Amiland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.810 von algodyne am 07.04.08 14:09:14Versteh ich nicht, bin über 40.
Aber ich kann über mich selbst lachen, hab ich eben bekommen:
http://img413.imageshack.us/img413/6084/neu1cb5.jpg
Aber ich kann über mich selbst lachen, hab ich eben bekommen:
http://img413.imageshack.us/img413/6084/neu1cb5.jpg
Schönen Nachmittag ALL !
Ein paar schöne Zitate bis US open.
Eleganz heißt nicht, aufzufallen, sondern im Gedächtnis zu bleiben.
Ein paar schöne Zitate bis US open.
Eleganz heißt nicht, aufzufallen, sondern im Gedächtnis zu bleiben.
Die größten Menschen sind diejenigen, die Anderen Hoffnung geben können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.560 von 1bull007 am 07.04.08 15:21:53hi
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
Albert Einstein, 14.03.1879 - 18.04.1955
deutscher Physiker und Nobelpreisträger
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
Albert Einstein, 14.03.1879 - 18.04.1955
deutscher Physiker und Nobelpreisträger
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.624 von butsch77 am 07.04.08 15:27:05Bleibt schön gesund, dann werdet Ihr auch nicht krank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.624 von butsch77 am 07.04.08 15:27:05Die Dinge sind nie so, wie sie sind. Sie sind immer das, was man aus ihnen macht.
Jean Anouilh
Jean Anouilh
nun liegt glif auch wieder im depo![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
2 weiter ordern stehen noch aus
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
2 weiter ordern stehen noch aus
das sieht doch gut aus 900 K umsatz und TH bei 0,01![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
09:42:54 Q 0.01
+0.0005 175,243
09:42:43 Q 0.01 +0.0005 150,000
09:42:28 Q 0.0099 +0.0004 125,243
09:42:21 Q 0.0098 +0.0003 100,000
09:42:06 Q 0.0096 +0.0001 100,000
09:30:59 Q 0.0095 - 12,500
09:30:56 Q 0.0097 +0.0002 12,500
09:30:45 Q 0.0095 - 100,000
09:30:07 Q 0.01 +0.0005 95,000
09:30:00 Q 0.01 +0.0005 5,000
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
09:42:54 Q 0.01
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
09:42:43 Q 0.01 +0.0005 150,000
09:42:28 Q 0.0099 +0.0004 125,243
09:42:21 Q 0.0098 +0.0003 100,000
09:42:06 Q 0.0096 +0.0001 100,000
09:30:59 Q 0.0095 - 12,500
09:30:56 Q 0.0097 +0.0002 12,500
09:30:45 Q 0.0095 - 100,000
09:30:07 Q 0.01 +0.0005 95,000
09:30:00 Q 0.01 +0.0005 5,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.872 von butsch77 am 07.04.08 15:44:53Wurde dein Order mit 100 Stück endlich ausgeführt? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.115 von INVINCIBLE am 07.04.08 16:01:38Axion Spatial heißes teil
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
1,2 Mio shares umgesetzt - neues TH 0,105![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
10:12:16 Q 0.0105 +0.001 58,000
10:12:03 Q 0.01 +0.0005 58,000
10:04:33 Q 0.01 +0.0005 50,000
10:03:16 Q 0.01 +0.0005 63,000
10:02:22 Q 0.01 +0.0005 50,000
10:02:06 Q 0.01 +0.0005 25,000
09:53:37 Q 0.01 +0.0005 10,000
09:42:54 Q 0.01 +0.0005 175,243
09:42:43 Q 0.01 +0.0005 150,000
09:42:28 Q 0.0099 +0.0004 125,243
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
10:12:16 Q 0.0105 +0.001 58,000
10:12:03 Q 0.01 +0.0005 58,000
10:04:33 Q 0.01 +0.0005 50,000
10:03:16 Q 0.01 +0.0005 63,000
10:02:22 Q 0.01 +0.0005 50,000
10:02:06 Q 0.01 +0.0005 25,000
09:53:37 Q 0.01 +0.0005 10,000
09:42:54 Q 0.01 +0.0005 175,243
09:42:43 Q 0.01 +0.0005 150,000
09:42:28 Q 0.0099 +0.0004 125,243
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.282 von pblack am 07.04.08 16:13:09![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Amiland zieht an und in S werden die 0,006 bedient.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.323 von MaSche am 07.04.08 16:16:28die Idioten in Deutschland sind einfach blind!!!
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EGLIF&p=0&t=15)
domba
domba
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.536 von domba am 07.04.08 16:29:57Umsatz ist in USA für die erste Stunde recht ordentlich....wenn dass so anhält, dann sehen wir heute die 0,015$....mein persönliches Kursziel für heute!
domba
domba
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.816 von domba am 07.04.08 16:47:43![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Das ASK ist mir jetzt doch bei 0,011$ etwas zu voll...
domba
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Das ASK ist mir jetzt doch bei 0,011$ etwas zu voll...
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.816 von domba am 07.04.08 16:47:43hi das volumen ist mehr wie besch...
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.415 von Brooklin am 07.04.08 17:30:11deswegen bin ich ja vorsichtshalber heut rein
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.467 von butsch77 am 07.04.08 17:34:45es ist kein verkaufsdruck zusprüren und das seh ich als positiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.483 von butsch77 am 07.04.08 17:36:01Es hat auch keiner mehr Grund zu verkaufen ...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.552 von Brooklin am 07.04.08 17:41:34wäre aber schade hab noch 2 nicht bediente ordern![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
@ fresh ich zähl auf dich![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber jetzt erstmal prost hab mir frei genommen heut
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
@ fresh ich zähl auf dich
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber jetzt erstmal prost hab mir frei genommen heut
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
auf jeden Fall wird in Deutschland heute wieder heftigst
Aufgeld bezahlt ca. 30%!!!!!.....sehr oft ein untrügliches
Zeichen, daß ein erster Zenit erreicht wurde......
Aufgeld bezahlt ca. 30%!!!!!.....sehr oft ein untrügliches
Zeichen, daß ein erster Zenit erreicht wurde......
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.940 von Aborigine am 07.04.08 18:15:00was soll denn der Quatsch![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
also in USA steht der Kurs bei 0,0105 macht rd. 0,007 € und in D wird den ganzen Tag zu 0,007 gehandelt - also deine Rechenkünste, tztztt
11:59:40 Q 0.0105 +0.001 10,000
11:59:28 Q 0.01 +0.0005 90,000
11:59:25 Q 0.01 +0.0005 10,000
11:54:39 Q 0.01 +0.0005 2,000
11:43:11 Q 0.01 +0.0005 15,000
11:21:13 Q 0.0095 - 10,000
11:20:57 Q 0.0097 +0.0002 7,500
11:20:57 Q 0.0095 - 10,000
11:13:18 Q 0.01 +0.0005 5,000
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
17:40:39 bB 0,008 210000
17:07:52 0,007 150000
16:50:29 0,007 300000
16:17:54 0,007 181200
16:09:39 bG 0,006 100000
15:51:05 bB 0,007 330000
14:33:00 bB 0,007 63800
12:24:00 bG 0,007 175000
11:17:10 bB 0,007 220000
11:08:25 bB 0,007 100000
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
also in USA steht der Kurs bei 0,0105 macht rd. 0,007 € und in D wird den ganzen Tag zu 0,007 gehandelt - also deine Rechenkünste, tztztt
11:59:40 Q 0.0105 +0.001 10,000
11:59:28 Q 0.01 +0.0005 90,000
11:59:25 Q 0.01 +0.0005 10,000
11:54:39 Q 0.01 +0.0005 2,000
11:43:11 Q 0.01 +0.0005 15,000
11:21:13 Q 0.0095 - 10,000
11:20:57 Q 0.0097 +0.0002 7,500
11:20:57 Q 0.0095 - 10,000
11:13:18 Q 0.01 +0.0005 5,000
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
17:40:39 bB 0,008 210000
17:07:52 0,007 150000
16:50:29 0,007 300000
16:17:54 0,007 181200
16:09:39 bG 0,006 100000
15:51:05 bB 0,007 330000
14:33:00 bB 0,007 63800
12:24:00 bG 0,007 175000
11:17:10 bB 0,007 220000
11:08:25 bB 0,007 100000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.055 von pblack am 07.04.08 18:26:30vorher war USA 0,010 un Handel in BRD bei 0,008
ergo 25%.....un das meinte ich.....
ergo 25%.....un das meinte ich.....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.055 von pblack am 07.04.08 18:26:30Also in Stu. sind es sogar 30% über Pari.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.131 von Aborigine am 07.04.08 18:33:26das ist doch Blödsinn sich über 500 € trades hier zu äußern, sorry aber das hat null aussage
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.156 von pblack am 07.04.08 18:35:29geht doch hier nicht um nen Schnaps sondern Fakt
ist, daß zwischen 15% und 30% über pari gehandelt
wird, je nach aktuellem Stand....
ist, daß zwischen 15% und 30% über pari gehandelt
wird, je nach aktuellem Stand....
Auf was wir hier warten, ist eine handfeste Investoren-News.
Alles andere hat im Moment keine Aussagekraft.
Der Kurs bleibt oben, weil wohl niemand aussteigt, ehe die News da ist.
Stan wird sich jetzt äußern müssen - die weitere Finanzierung
muß er auf jeden Fall in einer News unterbringen.
Wann wird die News kommen? Was wird drin stehen?
Ich finde GLIF ist im Moment einer der spannendsten Werte auf dem Markt.
Das ist schon mal ein wenig Freude wert.
Tick tack, Tick tack!
Was auch spannend ist: wie geht es weiter,
falls die Finanzierung tatsächlich schon stehen sollte....
tick tack, tick tack!
Alles andere hat im Moment keine Aussagekraft.
Der Kurs bleibt oben, weil wohl niemand aussteigt, ehe die News da ist.
Stan wird sich jetzt äußern müssen - die weitere Finanzierung
muß er auf jeden Fall in einer News unterbringen.
Wann wird die News kommen? Was wird drin stehen?
Ich finde GLIF ist im Moment einer der spannendsten Werte auf dem Markt.
Das ist schon mal ein wenig Freude wert.
Tick tack, Tick tack!
Was auch spannend ist: wie geht es weiter,
falls die Finanzierung tatsächlich schon stehen sollte....
tick tack, tick tack!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.262 von itzigl am 07.04.08 18:45:36..nur, wann kommt die nächste NEWS?
Hoffe doch, bald....die Amies schwächeln nämlich, nachdem in Stuttgart jetzt spitze Kurse sehen....
Typisch Amie, wenns darauf ankommt, wird der Schwanz eingezogen...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
domba
Hoffe doch, bald....die Amies schwächeln nämlich, nachdem in Stuttgart jetzt spitze Kurse sehen....
Typisch Amie, wenns darauf ankommt, wird der Schwanz eingezogen...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.324 von domba am 07.04.08 18:53:24RT 0,011 - aber mit wenig Umsatz....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.324 von domba am 07.04.08 18:53:24...ok, mit 600 Stück den Kurs in USA gedrückt....da will man noch günstig rein....los Amies.....zieht....
domba
domba
Sehen wir heute die 12? ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.604 von INVINCIBLE am 07.04.08 19:27:02Die 11 würde mir schon reichen für heute![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und dann wett ich mit dir, dass wir zügig
die 16 sehen werden![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und dann wett ich mit dir, dass wir zügig
die 16 sehen werden
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.614 von INVINCIBLE am 07.04.08 21:18:56„Ich sei – gewährt mir die Bitte
in Eurem Bund der Dritte…“
Friedrich v. Schiller, Die Bürgschaft"
Darf ich die aufbehalten?
![](http://re3.yt-thm-a02.yimg.com/image/25/m3/2691710583)
Gruß
Snuggles
in Eurem Bund der Dritte…“
Friedrich v. Schiller, Die Bürgschaft"
Darf ich die aufbehalten?
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.681 von Snuggles am 07.04.08 21:26:31Kannst Du machen. Haupsache Du singst nicht danach. ![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Haben wirs heute geschafft - SK 0,011$!?!
domba
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.022 von domba am 07.04.08 22:04:48jepp
Äußerst stabil unsere GLIF - erstaunlich, ein ganz neues Gefühl bei diesem Invest.
Ein schönes Gefühl!
Ein schönes Gefühl!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
SK 0,011 - sehr fein
gute nacht
gute nacht
hier die letzten trades von gestern abend - wenn da mal volumen reinkommt augen verdrehen
SK 0,011 - auf Monatsbasis ein Hoch![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:00:02 Q 0.011 +0.0015 50,000
15:59:31 Q 0.011 +0.0015 50,000
15:59:31 Q 0.011 +0.0015 50,000
15:57:53 Q 0.01 +0.0005 30,000
14:41:32 Q 0.011 +0.0015 10,000
14:39:00 Q 0.011 +0.0015 2,545
14:10:04 Q 0.011 +0.0015 10,000
12:48:56 Q 0.011 +0.0015 10,000
12:24:33 Q 0.0095 - 600
11:59:40 Q 0.0105 +0.001 10,000
SK 0,011 - auf Monatsbasis ein Hoch
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:00:02 Q 0.011 +0.0015 50,000
15:59:31 Q 0.011 +0.0015 50,000
15:59:31 Q 0.011 +0.0015 50,000
15:57:53 Q 0.01 +0.0005 30,000
14:41:32 Q 0.011 +0.0015 10,000
14:39:00 Q 0.011 +0.0015 2,545
14:10:04 Q 0.011 +0.0015 10,000
12:48:56 Q 0.011 +0.0015 10,000
12:24:33 Q 0.0095 - 600
11:59:40 Q 0.0105 +0.001 10,000
Wünsche Allen einen schönen Morgen und einen erfolgreichen Tag !
Die Acht ist eine gute Zahl.
Ein paar gescheite Sprüche für den Tag.
"Die reinste Form des Wahnsinns ist es,
alles beim Alten zu belassen und gleichzeitig zu hoffen;
dass sich etwas ändert."
Albert Einstein
Die Acht ist eine gute Zahl.
Ein paar gescheite Sprüche für den Tag.
"Die reinste Form des Wahnsinns ist es,
alles beim Alten zu belassen und gleichzeitig zu hoffen;
dass sich etwas ändert."
Albert Einstein
MOIN MOIN MÄDELS UND JUNG ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ bull BM![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ bull BM
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.718 von Brooklin am 08.04.08 09:02:23guten morgen zusammen
guten morgen brooklin
ich geh mal im sinne eines weiteren angenehmen threadverlaufs davon aus, dass du ihm ein paar glifunabhängige private zeilen mitzuteilen hast und auf keinen fall das psssst-ich-weiss-was-ist-aber-ganz-geheim-spiel von vorne losgeht
guten morgen brooklin
ich geh mal im sinne eines weiteren angenehmen threadverlaufs davon aus, dass du ihm ein paar glifunabhängige private zeilen mitzuteilen hast und auf keinen fall das psssst-ich-weiss-was-ist-aber-ganz-geheim-spiel von vorne losgeht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.596 von pblack am 08.04.08 08:49:24guten Morgen,
wie ich letzte Woche schon mal schrieb,
sind es manche Fehler,
die einem lange anhängen.
Über 18 Monate habe ich nun
mit einer Fehleinschätzung gelebt.
Zum Glück wurde letzte Woche
durch Grant dieses korregiert und ich kann
dem Gedankenwerk folgen.
Mein Fehler war nicht NIR selbst,
sondern die Fehleinschätzung über deren Macht.
Logisch folgend müsste Grant nun in der Lage sein,
endlich eine vernünfigt Strategie umsetzen zu können.
Ich bin gespannt,
auf Das, was kommen wird-
denn untätig war man nicht.
Willy
wie ich letzte Woche schon mal schrieb,
sind es manche Fehler,
die einem lange anhängen.
Über 18 Monate habe ich nun
mit einer Fehleinschätzung gelebt.
Zum Glück wurde letzte Woche
durch Grant dieses korregiert und ich kann
dem Gedankenwerk folgen.
Mein Fehler war nicht NIR selbst,
sondern die Fehleinschätzung über deren Macht.
Logisch folgend müsste Grant nun in der Lage sein,
endlich eine vernünfigt Strategie umsetzen zu können.
Ich bin gespannt,
auf Das, was kommen wird-
denn untätig war man nicht.
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.883 von nando17 am 08.04.08 09:18:38@ nando
habe Ihn nach seiner Telefonnummer gefragt ...
habe Ihn nach seiner Telefonnummer gefragt ...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.980 von willywilly am 08.04.08 09:27:01Guten Tag williwilly,
auch angesichts des konstruktiveren Umgangs hier im Thread sei mir eine Bemerkung erlaubt.
Dein Aussgae, 18 Monate mit einer Fehleinschätzung gelebt zu haben, wundert mich nun doch.
Aufgrund der von Dir und anderen "Eingeweihten" behaupteten guten Kontakte zum GLIF-Management wäre es doch von GLIF-Seite ein Leichtes gewesen, Dich über Deine Fehleinschätzung und die wahre "Macht" von N.I.R. aufzuklären.
Entweder entspricht Deine jetzige Auslassung also nicht ganz den Tatsachen, oder Dein Kontakt zum Management war doch nicht so exzellent.
Gruß
Musikredakteur
auch angesichts des konstruktiveren Umgangs hier im Thread sei mir eine Bemerkung erlaubt.
Dein Aussgae, 18 Monate mit einer Fehleinschätzung gelebt zu haben, wundert mich nun doch.
Aufgrund der von Dir und anderen "Eingeweihten" behaupteten guten Kontakte zum GLIF-Management wäre es doch von GLIF-Seite ein Leichtes gewesen, Dich über Deine Fehleinschätzung und die wahre "Macht" von N.I.R. aufzuklären.
Entweder entspricht Deine jetzige Auslassung also nicht ganz den Tatsachen, oder Dein Kontakt zum Management war doch nicht so exzellent.
Gruß
Musikredakteur
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.270 von Musikredakteur am 08.04.08 09:52:25Ich denke dass hier Glif, das Problem mit NIR selber falsch eingeschätzt hat und die falsche Einschätzung weitergegeben hat.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Willy hat das schon richtig ausgedrückt -
es wurde von uns Longs unterschätzt, wie viele
Probleme sich mit Stolpersteinen wie NIR noch in den
Weg legen k ö n n t e n.
Auch dass sich die Dinge weit nach hinten verschieben können,
wurde von uns unterschätzt.
Der Grund:
Aus den angestrebten Verträgen wurde nichts,
weil die Handlungspartner vor NIR zurückschreckten -
und somit natürlich auch vor GLIF.
Stan hatte nie ein Blatt vor den Mund genommen, was die
Problematik mit dem Hedgefonds betrifft.
Das wird dann in seinem Radio-Interview offensichtlicher
denn je.
In Bezug auf NIR hat sich das Blatt nun zum Glück gewendet.
es wurde von uns Longs unterschätzt, wie viele
Probleme sich mit Stolpersteinen wie NIR noch in den
Weg legen k ö n n t e n.
Auch dass sich die Dinge weit nach hinten verschieben können,
wurde von uns unterschätzt.
Der Grund:
Aus den angestrebten Verträgen wurde nichts,
weil die Handlungspartner vor NIR zurückschreckten -
und somit natürlich auch vor GLIF.
Stan hatte nie ein Blatt vor den Mund genommen, was die
Problematik mit dem Hedgefonds betrifft.
Das wird dann in seinem Radio-Interview offensichtlicher
denn je.
In Bezug auf NIR hat sich das Blatt nun zum Glück gewendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.369 von itzigl am 08.04.08 10:00:56Leute, jetzt kommt mal von der kleinen Euphoriewelle wieder runter und diskutiert mal, ob GLIF sich schon was hat einfallen lassen, um diesen Stolperstein aus dem Weg zu räumen:
Absent any cash inflows from debt or equity financing or other sources, the Company will not be able to continue in existence through March 2008. There can be no assurance that the Company will be successful in obtaining adequate debt or equity financing.
der schönste Waiver hat keinen Wert, wenn gleichzeitig auch der einzige Geldhahn (auch wenn er noch so dürftig tröpfelte) zugedreht wird und keine anderen Quellen gefunden wurden.
Was offizielles ist noch nicht bekannt. Und welchen Wert inoffizielle Informationen haben, kennt man ja.
Absent any cash inflows from debt or equity financing or other sources, the Company will not be able to continue in existence through March 2008. There can be no assurance that the Company will be successful in obtaining adequate debt or equity financing.
der schönste Waiver hat keinen Wert, wenn gleichzeitig auch der einzige Geldhahn (auch wenn er noch so dürftig tröpfelte) zugedreht wird und keine anderen Quellen gefunden wurden.
Was offizielles ist noch nicht bekannt. Und welchen Wert inoffizielle Informationen haben, kennt man ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.483 von chuckyS am 08.04.08 10:14:41Aber warum hast sich NIR ausgerechnet an Ultimo so verhalten? Sie haben die Short-Seite aufgegeben (auf der sie sicherlich ne Menge Kohle verdient haben) und bleiben à la long investiert, weil man sich zusammengesetzt hat und der Story anscheinend noch ne Chance gibt, die aber nur dann da ist, wenn man die alte Haltung aufgibt und somit neue Investoren nicht abschreckt.
War das jetzt irgendwie verständlich?
War das jetzt irgendwie verständlich?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.570 von MaSche am 08.04.08 10:23:22
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.483 von chuckyS am 08.04.08 10:14:41schon wahr,
Inoffizielles sollte man nicht
als Entscheidungskriterium sehen.
Doch eine Frage dazu sei erlaubt.
Seit Monaten fordert man (berechtigt)
NIR müsse raus bzw. die Hände gebunden werden.
Den Fakt haben wir nun.
Nun dürfte es sehr unlogisch sein,
genau auf diesen Moment hingearbeitet zu haben
und nun von der Reaktion von NIR
tatenlos überrascht worden zu sein.
Ich denke wohl, dass der Aspekt
der finanziellen Absicherung
das Tagwerk von SY beinhaltet.
Der aktuelle Kurs dürfte wohl auch nur
die Materialisierung des aktuellen Standes darstellen.
Wie gesagt,
da ich ein optimistischer Mensch bin
freue ich mich wohl auf das Kommende.
Willy
Inoffizielles sollte man nicht
als Entscheidungskriterium sehen.
Doch eine Frage dazu sei erlaubt.
Seit Monaten fordert man (berechtigt)
NIR müsse raus bzw. die Hände gebunden werden.
Den Fakt haben wir nun.
Nun dürfte es sehr unlogisch sein,
genau auf diesen Moment hingearbeitet zu haben
und nun von der Reaktion von NIR
tatenlos überrascht worden zu sein.
Ich denke wohl, dass der Aspekt
der finanziellen Absicherung
das Tagwerk von SY beinhaltet.
Der aktuelle Kurs dürfte wohl auch nur
die Materialisierung des aktuellen Standes darstellen.
Wie gesagt,
da ich ein optimistischer Mensch bin
freue ich mich wohl auf das Kommende.
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.568 von Brooklin am 08.04.08 10:23:19Ich sag jetzt nix ...
wieso? Hast du keine Idee? Ich dachte du bist immer nah am Geschehen bei GLIF. Hat man dir keinen Tip gegeben, wie man das Problem a.s.a.p. lösen will?
wieso? Hast du keine Idee? Ich dachte du bist immer nah am Geschehen bei GLIF. Hat man dir keinen Tip gegeben, wie man das Problem a.s.a.p. lösen will?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.613 von willywilly am 08.04.08 10:28:09ich hoffe Yakatan spielt mit offenen Karten und nutzt nicht die Gunst der Stunde, um die Kleinanleger wieder für blöd zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.706 von chuckyS am 08.04.08 10:37:08hi @ all
das denk ich momentan nicht
eher das alle auf warte posi sind hop oder top
(siehe volumen)
das denk ich momentan nicht
eher das alle auf warte posi sind hop oder top
(siehe volumen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.922 von butsch77 am 08.04.08 10:58:51Hast Du deine 100 Aktien in Deutschland schon verkauft? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.944 von INVINCIBLE am 08.04.08 11:01:05hi süße ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bin noch zu gierig
werd es bekannt geben wenn ich raus bin![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hab heut noch ein paar aris nachgelegt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bin noch zu gierig
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hab heut noch ein paar aris nachgelegt
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.002 von butsch77 am 08.04.08 11:07:20Hi Susi ![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Hast noch etwas Taschengeld von deiner Frau erhalten.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Hast noch etwas Taschengeld von deiner Frau erhalten.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.074 von INVINCIBLE am 08.04.08 11:13:03die hat ihr haushaltsgeld mehr gibts net
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.524 von INVINCIBLE am 08.04.08 11:57:34
so komm ich nie an meine billigen shares
@ fresh wo bist du![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
@ fresh wo bist du
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.980 von willywilly am 08.04.08 09:27:01...fehleinschätzung der macht nirs war nicht der größte fehler, der größte fehler war mangelndes verständnis und die bereitschaft sich mit floorless-deals zu beschäftigen.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.570 von MaSche am 08.04.08 10:23:22Sie haben die Short-Seite aufgegeben
meines wissen durfte NIR hier nicht shorten
so eine klsauselhaben zum mindestens meieste convertibles geschäfte
meines wissen durfte NIR hier nicht shorten
so eine klsauselhaben zum mindestens meieste convertibles geschäfte
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.708 von split66 am 08.04.08 12:13:36...gab´s erst nachdem doyle den cfo-posten übernommen hatte - er hatte die verträge um diese klausel erweitert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.708 von split66 am 08.04.08 12:13:36hi du sack
schön dich zulesen seitenlinie oder dabei
schön dich zulesen seitenlinie oder dabei
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.980 von willywilly am 08.04.08 09:27:01mit nir ist ein problem weniger bei glif,das stimt
aber weitere probleme sind da
über eigene test berichtet glif nicht,auser ewentuel über privat mails und diese art komunikation mit anleger hat sich seher oft als falsch erwiesen.
produkte die zu zeit ewentuel für ümsatz sorgen könnten sind woll auch nix.
also womit solte glif uns überaschen
noch mal indien deal wird nicht funktionieren.
aber weitere probleme sind da
über eigene test berichtet glif nicht,auser ewentuel über privat mails und diese art komunikation mit anleger hat sich seher oft als falsch erwiesen.
produkte die zu zeit ewentuel für ümsatz sorgen könnten sind woll auch nix.
also womit solte glif uns überaschen
noch mal indien deal wird nicht funktionieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.760 von butsch77 am 08.04.08 12:18:39seitenlinie
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.736 von Borger52 am 08.04.08 12:16:26meine meinung nach hat NIR aber hier short betrieben und wird es auch weiter tun,
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.809 von split66 am 08.04.08 12:21:56...die sind letztes jahr von cyberlux deswegen sogar verklagt worden...
Cyberlux Corporation today announced that it has commenced an action against AJW Partners, LLC, AJW Offshore, LTD., AJW Qualified Partners, LLC, and New Millennium Capital Partners II, LLC, (the "Defendants") in the United States District Court for the Southern District of New York for violations of the anti-fraud provisions of the Securities Act of 1934, fraud, negligent misrepresentation, breach of fiduciary duty, breach of contract, breach of implied covenant of good faith and fair dealing and conversion. The complaint alleges that the Defendants utilized an illegal trading scheme involving deceptive secured loan financings to convert shares of Company's common stock for the Defendants' own use and benefit. The trading scheme involved the Defendants manipulating the Company's stock price downward by short sales. In addition the complaint seeks declaratory, injunctive and monetary relief.
Cyberlux Corporation today announced that it has commenced an action against AJW Partners, LLC, AJW Offshore, LTD., AJW Qualified Partners, LLC, and New Millennium Capital Partners II, LLC, (the "Defendants") in the United States District Court for the Southern District of New York for violations of the anti-fraud provisions of the Securities Act of 1934, fraud, negligent misrepresentation, breach of fiduciary duty, breach of contract, breach of implied covenant of good faith and fair dealing and conversion. The complaint alleges that the Defendants utilized an illegal trading scheme involving deceptive secured loan financings to convert shares of Company's common stock for the Defendants' own use and benefit. The trading scheme involved the Defendants manipulating the Company's stock price downward by short sales. In addition the complaint seeks declaratory, injunctive and monetary relief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.779 von split66 am 08.04.08 12:19:41split,
du hast ja genau das angesprochen
was ich meine,
wenn ich von der Hoffnung ausgehe,
Grant könnte doch etwas bewegen.
Willy
du hast ja genau das angesprochen
was ich meine,
wenn ich von der Hoffnung ausgehe,
Grant könnte doch etwas bewegen.
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.900 von willywilly am 08.04.08 12:30:07
Genau - denn geht man von dieser Hoffnung aus,
dann könnte man sich freuen,
oder eben auch nicht.
Das Glas ist halb voll.
Das Glas ist halb leer.
Wir werden sehen.
Genau - denn geht man von dieser Hoffnung aus,
dann könnte man sich freuen,
oder eben auch nicht.
Das Glas ist halb voll.
Das Glas ist halb leer.
Wir werden sehen.
Mahlzeit,
was wird nun passieren Flop oder Top.......
Wir werden sehen !
Die Userstruktur zeigt, dass einige Damen und Herren wieder interesse bekunden.
Besten Gruß
Schnuerschuh
was wird nun passieren Flop oder Top.......
Wir werden sehen !
Die Userstruktur zeigt, dass einige Damen und Herren wieder interesse bekunden.
Besten Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.154 von Schnuerschuh am 08.04.08 12:52:32![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hi Schuh!
Interesse Deiner Person inkl. anscheinend?!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hi Schuh!
Interesse Deiner Person inkl. anscheinend?!
0,012 bei den amis
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.819 von Turboliner am 08.04.08 15:34:42Tja, aber das bid zieht leider noch nicht nach. Und die Hessen ziehen den spread auseinander. hmmm....
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.981 von MaSche am 08.04.08 15:48:4012/12,3 - na also, geht doch!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
0.018 75000 ARCA 09:30
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.264 von INVINCIBLE am 08.04.08 16:13:1412,9 hammwerschon!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.285 von nando17 am 08.04.08 16:15:21wenn es danach geht-
die Investierten wünschen sich rauf-
die einsteigen wollen kurz down
und die dem ganzen am liebsten einen Stoß verpassen würden
auf Null.
So sind sie alle fein aufgeteilt.
Wünsche noch eine gute Restwoche
Willy
die Investierten wünschen sich rauf-
die einsteigen wollen kurz down
und die dem ganzen am liebsten einen Stoß verpassen würden
auf Null.
So sind sie alle fein aufgeteilt.
Wünsche noch eine gute Restwoche
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.340 von willywilly am 08.04.08 16:19:36nene jetzt kanns los gehn![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
hab noch 40k zu 11 bekommen und der rest ging heut morgen in arise zu 1,37![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
hab noch 40k zu 11 bekommen und der rest ging heut morgen in arise zu 1,37
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.504 von butsch77 am 08.04.08 16:32:08Hast also nur 40 Stück gekauft. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
und wenn da volumen reinkommt
- hier und in USA nix im Bid...warum acuh auf dem Niveau
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Die größte Freude bei einem Anleger kommt auf, wenn er den Einstandskurs wieder erreicht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.653 von 1bull007 am 08.04.08 16:43:32...oder Gewinne macht
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.543 von INVINCIBLE am 08.04.08 16:35:04die 100 von gestern also ![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
weißt ja kleinvieh gibt auch mist
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
weißt ja kleinvieh gibt auch mist
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
FFM und S haben hochgetaxt. Könnte gut sein, dass die Amis noch Freude bereiten heute!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
wieder am TH 0,0129 - wenn da volumen reinkommt
aber erstmal paar prozente so hoch![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ecent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
11:58:26 Q 0.0129 +0.0019 10,000
11:58:20 Q 0.0129 +0.0019 50,000
11:58:17 Q 0.0125 +0.0015 50,000
10:53:34 Q 0.012 +0.001 20,000
10:52:51 Q 0.012 +0.001 10,000
10:52:32 Q 0.012 +0.001 30,000
10:31:31 Q 0.0129 +0.0019 15,000
10:31:09 Q 0.0129 +0.0019 5,000
10:17:12 Q 0.0129 +0.0019 20,000
10:10:20 Q 0.012 +0.001 10,000
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ecent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
11:58:26 Q 0.0129 +0.0019 10,000
11:58:20 Q 0.0129 +0.0019 50,000
11:58:17 Q 0.0125 +0.0015 50,000
10:53:34 Q 0.012 +0.001 20,000
10:52:51 Q 0.012 +0.001 10,000
10:52:32 Q 0.012 +0.001 30,000
10:31:31 Q 0.0129 +0.0019 15,000
10:31:09 Q 0.0129 +0.0019 5,000
10:17:12 Q 0.0129 +0.0019 20,000
10:10:20 Q 0.012 +0.001 10,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.498 von pblack am 08.04.08 17:59:55Guten Tag,
ja es sieht ganz gut aus in USA!
Könnte heute sogar möglich sein das die 0,014 fällt![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So What
ja es sieht ganz gut aus in USA!
Könnte heute sogar möglich sein das die 0,014 fällt
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So What
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.611 von pblack am 08.04.08 16:40:02"... hier und in USA nix im Bid...warum acuh auf dem Niveau"
Kann es sein, dass du Bid und Ask verwechselst![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Geldseite=Bid, Briefseite=Ask
Ich finde die Begriffe Geld und Brief sowieso
weniger Verwechslungsanfällig. Es ist einleuchtender,
dass Brief für die Wertpapierseite steht.
Bei Ask könnte man fragen: werden nun Geld oder Aktien nachgefragt ...
Kann es sein, dass du Bid und Ask verwechselst
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Geldseite=Bid, Briefseite=Ask
Ich finde die Begriffe Geld und Brief sowieso
weniger Verwechslungsanfällig. Es ist einleuchtender,
dass Brief für die Wertpapierseite steht.
Bei Ask könnte man fragen: werden nun Geld oder Aktien nachgefragt ...
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
1,3 ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.854 von Sparfix am 08.04.08 18:37:32jau hab ich verwechselt
stuttgart 0,009
in USA erste zu 0,013
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:18:23 Q 0.0129 +0.0019 20,000
13:18:23 Q 0.0125 +0.0015 20,000
13:18:19 Q 0.0129 +0.0019 50,000
13:16:08 Q 0.013
+0.002 10,000
13:16:08 Q 0.0129 +0.0019 10,000
13:16:05 Q 0.0129 +0.0019 40,000
13:15:14 Q 0.0129 +0.0019 20,000
13:07:50 Q 0.012 +0.001 10,000
11:58:26 Q 0.0129 +0.0019 10,000
11:58:20 Q 0.0129 +0.0019 50,000
stuttgart 0,009
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:18:23 Q 0.0129 +0.0019 20,000
13:18:23 Q 0.0125 +0.0015 20,000
13:18:19 Q 0.0129 +0.0019 50,000
13:16:08 Q 0.013
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
13:16:08 Q 0.0129 +0.0019 10,000
13:16:05 Q 0.0129 +0.0019 40,000
13:15:14 Q 0.0129 +0.0019 20,000
13:07:50 Q 0.012 +0.001 10,000
11:58:26 Q 0.0129 +0.0019 10,000
11:58:20 Q 0.0129 +0.0019 50,000
Hmm so ähnlich hat der Chart
vor der letzten News ausgesehen
vor der letzten News ausgesehen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.317 von svenstueck am 08.04.08 19:22:48Schade, hätt gemeint, es kommen noch ein paar Balken...
...ihr könnt mir sagen was ihr wollt, aber da liegt was in der Luft !!! ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
(auch wenn das volumen nicht unbedingt dafür spricht).
gruß
der batzi
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
(auch wenn das volumen nicht unbedingt dafür spricht).
gruß
der batzi
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.433 von 60gerbatzi am 08.04.08 19:34:52Ja, ich glaube auch es liegt was in der Luft. In St wird schon die 0,009 gehandelt.
Denke wir sehen auch in Amiland heute noch höhere Kurse.
Denke wir sehen auch in Amiland heute noch höhere Kurse.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
0,013
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.681 von INVINCIBLE am 08.04.08 20:00:21ich hoff dir geht keiner ab schatzi![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Guten Abend !
Kursänderung der GLIFanic.
Nachdem der Offizier Snuggles dieses mal nicht zu viel Schnaps getrunken hatte, erkannte er den Eisberg rechtzeitig, so dass die Warnung an Kapitän Willy „Eisberg Steuerbord“ grade noch rechtzeitig kam.
Das Kommando „Volle Kraft Steuerbord rechts“ versetzte die Heizer unter der Herrschaft von JackderKenner in höchsten Stress. Aber die Philosophie von Jack, Kohle, Zeit und Geduld, braucht man auf einem Schiff, wirkte Wunder und der erste Steuermann Brooklin drehte das Steuerrad wie ein Wilder herum.
Die Passagiere im Saloon unter ihnen an einem Tisch sitzend die feine Dame Nando, Gilh der Philosoph und ein paar Neureiche, die sich noch nicht so zurecht fanden mit den Sitten auf der GLIFanic, wurden durch diesen Schwenk des ersten Steuermanns in ihren belanglosen Unterhaltungen unterbrochen und liefen mit dem Champagner und den leeren Gläsern aufs Deck.
Dort angekommen wurden sie von der Bordmusik mit einem Charleston empfangen. In der Zwischenzeit hatte Kapitän Willy bereits an seine Gefolgschaft den Befehl ausgegeben beim Vorbeifahren an dem Eisberg frisches Eis für die Getränke zu besorgen.
Am Bordrand der GLIFanic standen so die willigen Helfer mit ihren Eimerchen um diese zu füllen. Der erste Steuermann lenkte die GLIFanic haarscharf am Eisberg vorbei, so dass die Eimerchen nur ausgestreckt werden mussten um gefüllt zu werden.
Und so hatte man wieder genug Eis für die Kühlung der Getränke an Bord, das Fest konnte weiter gehen.
Kursänderung der GLIFanic.
Nachdem der Offizier Snuggles dieses mal nicht zu viel Schnaps getrunken hatte, erkannte er den Eisberg rechtzeitig, so dass die Warnung an Kapitän Willy „Eisberg Steuerbord“ grade noch rechtzeitig kam.
Das Kommando „Volle Kraft Steuerbord rechts“ versetzte die Heizer unter der Herrschaft von JackderKenner in höchsten Stress. Aber die Philosophie von Jack, Kohle, Zeit und Geduld, braucht man auf einem Schiff, wirkte Wunder und der erste Steuermann Brooklin drehte das Steuerrad wie ein Wilder herum.
Die Passagiere im Saloon unter ihnen an einem Tisch sitzend die feine Dame Nando, Gilh der Philosoph und ein paar Neureiche, die sich noch nicht so zurecht fanden mit den Sitten auf der GLIFanic, wurden durch diesen Schwenk des ersten Steuermanns in ihren belanglosen Unterhaltungen unterbrochen und liefen mit dem Champagner und den leeren Gläsern aufs Deck.
Dort angekommen wurden sie von der Bordmusik mit einem Charleston empfangen. In der Zwischenzeit hatte Kapitän Willy bereits an seine Gefolgschaft den Befehl ausgegeben beim Vorbeifahren an dem Eisberg frisches Eis für die Getränke zu besorgen.
Am Bordrand der GLIFanic standen so die willigen Helfer mit ihren Eimerchen um diese zu füllen. Der erste Steuermann lenkte die GLIFanic haarscharf am Eisberg vorbei, so dass die Eimerchen nur ausgestreckt werden mussten um gefüllt zu werden.
Und so hatte man wieder genug Eis für die Kühlung der Getränke an Bord, das Fest konnte weiter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.975 von 1bull007 am 08.04.08 20:30:16Ich hab mir für eine geringe Gebühr im bordeigenen Kühlschrank eine Extraportion Eis reinlegen lassen!
Ich kann nur hoffen, dass der Strom bis zur Ankunft im nächsten Hafen nicht ausfällt, denn dem Notstromaggregat trau ich net!
Gruß
Snuggles
Ich kann nur hoffen, dass der Strom bis zur Ankunft im nächsten Hafen nicht ausfällt, denn dem Notstromaggregat trau ich net!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.205 von Snuggles am 08.04.08 20:56:27Das Aggregat läuft schon dermaßen auf Hochtouren, dass jederzeit ein Lagerschaden zu befürchten ist.
Gruß
Musikredakteur
Gruß
Musikredakteur
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.975 von 1bull007 am 08.04.08 20:30:16Ha!
ausgerechnet den Philosophen "belanglose Unterhaltungen" nachzusagen... Wenn diese Frechheiten weitergehen, organisieren wir einen landesweiten Philosophenstreik, dann ihr könnt sehen, wie ihr zurechtkommt.
Mal sehen, wie es weitergeht - bisher hatte ich ja die Befürchtung, dass die Metapher von der Titanic nicht so ganz unpassend sei, aber dass wir auf dem Eisberg und nicht auf dem Schiff festsitzen...
Gruß
Gilhaney
PS: Für den, der als erster die Quelle errät (und postet) sende ich ein Posting mit Smiley.
ausgerechnet den Philosophen "belanglose Unterhaltungen" nachzusagen... Wenn diese Frechheiten weitergehen, organisieren wir einen landesweiten Philosophenstreik, dann ihr könnt sehen, wie ihr zurechtkommt.
Mal sehen, wie es weitergeht - bisher hatte ich ja die Befürchtung, dass die Metapher von der Titanic nicht so ganz unpassend sei, aber dass wir auf dem Eisberg und nicht auf dem Schiff festsitzen...
Gruß
Gilhaney
PS: Für den, der als erster die Quelle errät (und postet) sende ich ein Posting mit Smiley.
Sk wird wohl bei 13 sein. ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nicht sehr weitsichtig, den alten Jack als Heizer zu engagieren...manch einem sind die Kohlen so schwer geworden, dass er sich selbst verheizt hat....
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.237 von Musikredakteur am 08.04.08 20:59:58hey hey..
http://www.myspace.com/takenbytreesmusic
bidde die beste cover version von "sweet child of mine" begutachten..
liebe grüße aus benztown.
neal.
http://www.myspace.com/takenbytreesmusic
bidde die beste cover version von "sweet child of mine" begutachten..
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
neal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.389 von Neal_AE am 08.04.08 21:16:42oh ja, oh ja, die steckt die Buben in die Tasche.
Sehr gut gefällt mir das.
Frühlingsgrüße ausm Süden.
Musikredakteur
Sehr gut gefällt mir das.
Frühlingsgrüße ausm Süden.
Musikredakteur
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
domba
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.838 von domba am 08.04.08 22:07:2612 ist auch nicht schlecht für heute. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
moin moin ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
keine chartääggs hier
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
keine chartääggs hier
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
191 | ||
81 | ||
44 | ||
43 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
35 | ||
32 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
12 | ||
10 |