BlockBuster bei Grant Life!! ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 70)
eröffnet am 03.04.07 10:05:51 von
neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
Beiträge: 39.028
ID: 1.122.456
ID: 1.122.456
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.225.987
Gesamt: 2.225.987
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 429 | |
vor 50 Minuten | 372 | |
heute 00:26 | 269 | |
vor 25 Minuten | 194 | |
gestern 22:49 | 183 | |
heute 02:54 | 166 | |
vor 1 Stunde | 153 | |
gestern 17:47 | 153 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.963.723 von Snuggles am 24.04.08 16:02:26So isses wohl. Nervig bloß, wenn beim broker jede TA kostet!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Die 18 aus dem ASK ist weggekauft!!
Sehr schön. Plus 1 MM zieht an.
Der Euro hilft uns Deutschen auch noch beim Umrechnen.
Sehr schön. Plus 1 MM zieht an.
Der Euro hilft uns Deutschen auch noch beim Umrechnen.
Heute knallts noch!!
NITE steht mit 10.000 im BID!!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
NITE steht mit 10.000 im BID!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
15000 auf der 18
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.237 von INVINCIBLE am 24.04.08 16:37:28Das BID wird zumindest stärker ...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...nach der 19 kommt die 20, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.354 von Turboliner am 24.04.08 16:47:33BID ist 0,018 und es werden mehr ... das ist schön und gut aber wir warten ja auf was anderes ...
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Eine Ruhe! Wie siehts denn jetzt aus mit dem Bid/Ask bei den Amis?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.965.284 von Turboliner am 24.04.08 18:03:36Bid Level #MM's Size
0.0180 1 50
0.0170 2 100
0.0150 1 100
0.0100 7 5300
Ask Level #MM's Size
0.0190 3 150
0.0200 4 200
0.0215 1 50
0.0250 4 200
0.0180 1 50
0.0170 2 100
0.0150 1 100
0.0100 7 5300
Ask Level #MM's Size
0.0190 3 150
0.0200 4 200
0.0215 1 50
0.0250 4 200
190 im BIB![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:31:02 Q 0.019 +0.001 5,000
13:30:52 Q 0.018 - 100,000
13:30:51 Q 0.019 +0.001 70,000
13:30:39 Q 0.019 +0.001 30,000
13:30:18 Q 0.019 +0.001 100,000
13:29:39 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:27 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:22 Q 0.019 +0.001 25,000
11:28:21 Q 0.018 - 100,000
11:27:28 Q 0.018 - 100,000
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:31:02 Q 0.019 +0.001 5,000
13:30:52 Q 0.018 - 100,000
13:30:51 Q 0.019 +0.001 70,000
13:30:39 Q 0.019 +0.001 30,000
13:30:18 Q 0.019 +0.001 100,000
13:29:39 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:27 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:22 Q 0.019 +0.001 25,000
11:28:21 Q 0.018 - 100,000
11:27:28 Q 0.018 - 100,000
da isse die 20
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:35:30 Q 0.02
+0.002 40,000
13:31:02 Q 0.019 +0.001 5,000
13:30:52 Q 0.018 - 100,000
13:30:51 Q 0.019 +0.001 70,000
13:30:39 Q 0.019 +0.001 30,000
13:30:18 Q 0.019 +0.001 100,000
13:29:39 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:27 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:22 Q 0.019 +0.001 25,000
11:28:21 Q 0.018 - 100,000
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:35:30 Q 0.02
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
13:31:02 Q 0.019 +0.001 5,000
13:30:52 Q 0.018 - 100,000
13:30:51 Q 0.019 +0.001 70,000
13:30:39 Q 0.019 +0.001 30,000
13:30:18 Q 0.019 +0.001 100,000
13:29:39 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:27 Q 0.019 +0.001 25,000
13:29:22 Q 0.019 +0.001 25,000
11:28:21 Q 0.018 - 100,000
geht's jetzt los? was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.412 von INVINCIBLE am 24.04.08 19:49:07NITE 0.0190 100 13:31:03
ALPS 0.0180 50 13:30:18
AUTO 0.0180 50 13:30:38
UBSS 0.0170 50 11:27:58
ABLE 0.0100 50 08:02:03
ETRD 0.0100 50 09:30:29
MAXM 0.0100 50 09:51:28
SALI 0.0100 50 12:06:31
HILL 0.0100 50 07:30:06
DOMS 0.0100 50 07:30:06
HDSN 0.0100 5000 16:00:11
NETW 0.0030 50 07:30:06
SSGI 0.0022 5000 15:09:19
MM ID Ask Size Time
NITE 0.0200 50 13:31:03
ALPS 0.0200 50 13:30:18
AUTO 0.0200 50 13:30:38
UBSS 0.0200 50 11:27:58
ABLE 0.0200 50 08:02:03
ETRD 0.0200 50 09:30:29
PERT 0.0200 50 07:30:06
SBSH 0.0215 50 07:30:06
MAXM 0.0250 50 09:51:28
SALI 0.0250 50 12:06:31
HILL 0.0250 50 07:30:06
DOMS 0.0250 50 07:30:06
HDSN 0.0300
ALPS 0.0180 50 13:30:18
AUTO 0.0180 50 13:30:38
UBSS 0.0170 50 11:27:58
ABLE 0.0100 50 08:02:03
ETRD 0.0100 50 09:30:29
MAXM 0.0100 50 09:51:28
SALI 0.0100 50 12:06:31
HILL 0.0100 50 07:30:06
DOMS 0.0100 50 07:30:06
HDSN 0.0100 5000 16:00:11
NETW 0.0030 50 07:30:06
SSGI 0.0022 5000 15:09:19
MM ID Ask Size Time
NITE 0.0200 50 13:31:03
ALPS 0.0200 50 13:30:18
AUTO 0.0200 50 13:30:38
UBSS 0.0200 50 11:27:58
ABLE 0.0200 50 08:02:03
ETRD 0.0200 50 09:30:29
PERT 0.0200 50 07:30:06
SBSH 0.0215 50 07:30:06
MAXM 0.0250 50 09:51:28
SALI 0.0250 50 12:06:31
HILL 0.0250 50 07:30:06
DOMS 0.0250 50 07:30:06
HDSN 0.0300
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.437 von hoemsch am 24.04.08 19:51:09Ich noch ein langer Weg bis zu 3 Cent. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.530 von INVINCIBLE am 24.04.08 20:02:35...kommt ein bisschen Schwung von den Amis in die Aktie....schon bekommen einige kalte Füsse und lassen Ihre Aktien aus dem ASK verschwinden.....man könnte ja den "Raketenstart" verpassen....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.659 von Malle43 am 24.04.08 20:14:44...geniessen ist der bessere Ausdruck....!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.659 von Malle43 am 24.04.08 20:14:44Jo, und genauso schnell gehts in die andere Richtung, da sind dann auch einige sehr nervös, siehe gestern, da gings glei auf 0,009 runter in Frankfurt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.747 von Turboliner am 24.04.08 20:23:33....es fehlt leider das Volumen....ohne dieses kommen solche Ausreißer zustande.....aber in der letzten Stunde sind ja 2 schöne Blöcke gehandelt worden....
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.997 von Malle43 am 24.04.08 20:50:24Kauf doch noch ein paar Stück! ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dann haben wir das gewünschte Volumen.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dann haben wir das gewünschte Volumen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
SK in US schätzungsweise 0,021 Cent !
Gruß
Schnuerschuh
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.967.040 von INVINCIBLE am 24.04.08 20:55:47...hab doch schon mehr als das Tagesvolumen in USA in meinem Depot....
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.967.166 von INVINCIBLE am 24.04.08 21:13:43Ich denke eher nicht!
Mit bestem Gruß
Snuggles
Mit bestem Gruß
Snuggles
na dran aber doch nicht.. SK 0,0191
Wieder im Plus geschlossen und heute schon mal an den 2 US-Cent gekratzt - es sieht weiterhin sehr gut aus ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!!!
H
FFI
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.967.785 von INVINCIBLE am 24.04.08 22:17:27und wann wird unser kurs davon postiv beeinflusst ?
lg,
neal.
lg,
neal.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.967.817 von Neal_AE am 24.04.08 22:22:31Ich habe keine Glaskugel bei mir zuhause. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.967.928 von INVINCIBLE am 24.04.08 22:34:00but too powerfull to be defeated or overcome..
ts ts.
ts ts.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
guten morgen an alle
weiteres warten auf news![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
freitags hat glif noch nie eine news raus gebracht oder irre ich mich da![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wobei ich nicht viel von freitags news halte
weiteres warten auf news
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
freitags hat glif noch nie eine news raus gebracht oder irre ich mich da
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
wobei ich nicht viel von freitags news halte
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.967.296 von INVINCIBLE am 24.04.08 21:27:15![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
deshalb auch nur geschätzt ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Gruß
Schnuerschuh
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.968.694 von butsch77 am 25.04.08 06:55:58irrtum! freitags ist gliftag!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.132 von Borger52 am 25.04.08 08:46:20das ist doch schon verjährt ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
aber schön wäre das auch mal wieder
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
aber schön wäre das auch mal wieder
Guten Morgen
das sieht hervorragend aus. Die Amis sind ja fast nicht zu bremsen
Posted by: DonLeopoldo
In reply to: cashwealth who wrote msg# 1872 Date:4/24/2008 8:45:39 PM
Post #of 1874
I agree. With some good news this goes to a x10.
Some major partner could take a stake in the company. The patents GLIF holds are huge and some major BioPharma company might not want to miss this play.
Merck selling the HPV vaccines for about $500 per dose.
Maybe Merck would like to also control the HPV blood tests.
This is a worldwide multibillion market yet to explode.
GLIF is supposed to make 2 company adquisitions very soon, they will need a big partner to bring the money. I'm sure they are negotiating it since they made public they'd buy those 2 distribution companies.
Future looks bright, imho.
I don't mind waiting a few months to cash big time.
Chart genial - nur anpieksen und ab auf 0,03 und höher
das sieht hervorragend aus. Die Amis sind ja fast nicht zu bremsen
Posted by: DonLeopoldo
In reply to: cashwealth who wrote msg# 1872 Date:4/24/2008 8:45:39 PM
Post #of 1874
I agree. With some good news this goes to a x10.
Some major partner could take a stake in the company. The patents GLIF holds are huge and some major BioPharma company might not want to miss this play.
Merck selling the HPV vaccines for about $500 per dose.
Maybe Merck would like to also control the HPV blood tests.
This is a worldwide multibillion market yet to explode.
GLIF is supposed to make 2 company adquisitions very soon, they will need a big partner to bring the money. I'm sure they are negotiating it since they made public they'd buy those 2 distribution companies.
Future looks bright, imho.
I don't mind waiting a few months to cash big time.
Chart genial - nur anpieksen und ab auf 0,03 und höher
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.293 von pblack am 25.04.08 09:02:52DonLeopoldo ein Ami? Wenn Du meinst.....
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.293 von pblack am 25.04.08 09:02:52Guten Morgen
!!!
Das OB in US sieht sehr gut aus , das BID zieht schön nach , es besteht weiterhin Kaufinteresse und das Volumen ist ebenfalls akzeptabel .
Vielleicht werden heute die 2 US-Cent geknackt und damit die Startrampe für einen möglichen zu erwartenden positiven Newsflow noch weiter ausgebaut![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
?
H
FFI
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Das OB in US sieht sehr gut aus , das BID zieht schön nach , es besteht weiterhin Kaufinteresse und das Volumen ist ebenfalls akzeptabel .
Vielleicht werden heute die 2 US-Cent geknackt und damit die Startrampe für einen möglichen zu erwartenden positiven Newsflow noch weiter ausgebaut
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
H
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hallo Mädels ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Heute Sk 2 Cent in den USA.![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Heute Sk 2 Cent in den USA.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.670 von Kampfpommes1 am 25.04.08 09:37:20Logo, der kommt aus Little Italy auf Manhattan!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Und der Euro spielt heute schon wieder schön mit.
Aktuell 1,5585 -0,60%
Aktuell 1,5585 -0,60%
Also wenn das mal kein starker Aufwärtstrend ist, weiß
ich´s auch nicht! Auf jeden fall ist die Phantasie enorm...
3 4 5 7 10 cent oder mehr, keiner weiß...
ich´s auch nicht! Auf jeden fall ist die Phantasie enorm...
3 4 5 7 10 cent oder mehr, keiner weiß...
wünsche allen ein schönes Wochenende
und dass unsere Hoffnung auf Grant
dieses mal nicht nur zum Start getragen werden
sondern auch das Ziel erreichen-
mit welchem man das Ticket für eine super Fahrt hat
- UMSÄTZE-
Ich bin sehr sehr optimistisch
dass mit entsprechendem finanziellen Backround
- welcher wohl im Moment gestaltet wird-
und dem Einfließen weiteres Know how
- wie im US Statement angedeutet-
Grant nicht nur alte Höhen erreichen kann und wird.
Willy
und dass unsere Hoffnung auf Grant
dieses mal nicht nur zum Start getragen werden
sondern auch das Ziel erreichen-
mit welchem man das Ticket für eine super Fahrt hat
- UMSÄTZE-
Ich bin sehr sehr optimistisch
dass mit entsprechendem finanziellen Backround
- welcher wohl im Moment gestaltet wird-
und dem Einfließen weiteres Know how
- wie im US Statement angedeutet-
Grant nicht nur alte Höhen erreichen kann und wird.
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.960 von willywilly am 25.04.08 11:34:14und dem Einfließen weiteres Know how
- wie im US Statement angedeutet-
Grant nicht nur alte Höhen erreichen kann und wird.
...ganz kurz, welches statement, welches know-how?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...bitte kann und wird durch könnte ersetzen...
- wie im US Statement angedeutet-
Grant nicht nur alte Höhen erreichen kann und wird.
...ganz kurz, welches statement, welches know-how?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...bitte kann und wird durch könnte ersetzen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.960 von willywilly am 25.04.08 11:34:14http://www.sachsforum.com/zurich_biohealthcare08/Sachs_ELS_Z…
vielleicht bringt stan die fehlenden dollars zur finanzierung aus zürich mit?
im herbst 2006 war zürich jedenfalls ein gutes zeichen
vielleicht bringt stan die fehlenden dollars zur finanzierung aus zürich mit?
im herbst 2006 war zürich jedenfalls ein gutes zeichen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.743 von nando17 am 25.04.08 12:44:14von seinem Nummernkonto![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Spaß beiseite hoffen wir mal das er das schafft.
Lg
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Spaß beiseite hoffen wir mal das er das schafft.
Lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.960 von willywilly am 25.04.08 11:34:14Hallo willywilly,
Du brauchst aber wirklich nicht so übertreiben - oder hast Du Dich inzwischen vom Investor zum Trader gewandelt ? Wenn bei Grant irgendwann Umsätze kommen sollten, dann kann man sich immer noch darüber freuen - aber dies schon zu tun, wenn noch nicht einmal welche in Aussicht sind ?
Nicht wenige Teilnehmer werden den "zukünftigen Umsätzen" immer noch eine gewisse Vorsicht an den Tag legen, seitdem der Auftrag mit den Malariatests so sang- und klanglos gescheitert ist. ( ...und die Diskussion um den "arm of the indian government" lässt mich immer noch prinzipiell den Interpretationen gegenüber kritisch bleiben, die manche hier aus den e-mails von Yakatan und Lin zu ziehen können vermeinen.)
Bis jetzt gibt es meines Wissens noch kein Anzeichen, dass die Finanzierung bei Grant besser gesichert wäre als vor der Verzichtserklärung seitens NIR - falls übrigens jemand mit begründeten Einwänden diesen meinen Eindruck korrigieren kann, bin sicher nicht nur ich offenen Ohres dafür zu haben.
Gruß
Gilhaney,
der allen ein schönes Wochenende wünscht
Du brauchst aber wirklich nicht so übertreiben - oder hast Du Dich inzwischen vom Investor zum Trader gewandelt ? Wenn bei Grant irgendwann Umsätze kommen sollten, dann kann man sich immer noch darüber freuen - aber dies schon zu tun, wenn noch nicht einmal welche in Aussicht sind ?
Nicht wenige Teilnehmer werden den "zukünftigen Umsätzen" immer noch eine gewisse Vorsicht an den Tag legen, seitdem der Auftrag mit den Malariatests so sang- und klanglos gescheitert ist. ( ...und die Diskussion um den "arm of the indian government" lässt mich immer noch prinzipiell den Interpretationen gegenüber kritisch bleiben, die manche hier aus den e-mails von Yakatan und Lin zu ziehen können vermeinen.)
Bis jetzt gibt es meines Wissens noch kein Anzeichen, dass die Finanzierung bei Grant besser gesichert wäre als vor der Verzichtserklärung seitens NIR - falls übrigens jemand mit begründeten Einwänden diesen meinen Eindruck korrigieren kann, bin sicher nicht nur ich offenen Ohres dafür zu haben.
Gruß
Gilhaney,
der allen ein schönes Wochenende wünscht
schon vorbörslich kleiner Handel![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 2
Time Ex Price Change Volume
09:21:12 Q 0.02
+0.0009 5,000
09:21:05 Q 0.02 +0.0009 10,000
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 2
Time Ex Price Change Volume
09:21:12 Q 0.02
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
09:21:05 Q 0.02 +0.0009 10,000
Die 2 ist da!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
BID 2 wäre mir lieber
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.407 von Turboliner am 25.04.08 15:35:20richtig
bid ask im moment bei 18/19
bid ask im moment bei 18/19
Tja das ASK hat sich jetzt aber ganz schön verändert. Es sind plötzlich nur noch 2 MMS auf der 2!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Es sind nur 15.000 wegzuräumen auf dem Weg zur 25.
Recent Trades - Last 7
Time Ex Price Change Volume
09:40:44 Q 0.02 +0.0009 32,000
09:40:34 Q 0.02 +0.0009 37,000
09:39:48 Q 0.019 -0.0001 5,000
09:30:02 Q 0.02 +0.0009 68,991
09:30:01 Q 0.02 +0.0009 1,009
09:21:12 Q 0.02 +0.0009 5,000
09:21:05 Q 0.02 +0.0009 10,000
Time Ex Price Change Volume
09:40:44 Q 0.02 +0.0009 32,000
09:40:34 Q 0.02 +0.0009 37,000
09:39:48 Q 0.019 -0.0001 5,000
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
09:30:02 Q 0.02 +0.0009 68,991
09:30:01 Q 0.02 +0.0009 1,009
09:21:12 Q 0.02 +0.0009 5,000
09:21:05 Q 0.02 +0.0009 10,000
dann mach ma
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.486 von Turboliner am 25.04.08 15:43:20War nur eine Feststellung meinerseits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.498 von Mane184 am 25.04.08 15:44:47weis schon, k.p.
Hat mal jemand RT BID und ASK aus US. Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.799 von Mane184 am 25.04.08 16:14:2118/20
die 0,02 sollte gleich wech sein
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
10:24:53 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:24:36 Q 0.02 +0.0009 15,400
10:24:24 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:57 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:56 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:54 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:50 Q 0.02 +0.0009 9,600
10:20:11 Q 0.02 +0.0009 10,100
10:20:10 Q 0.02 +0.0009 125,000
09:49:59 Q 0.02 +0.0009 8,000
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
10:24:53 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:24:36 Q 0.02 +0.0009 15,400
10:24:24 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:57 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:56 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:54 Q 0.02 +0.0009 10,000
10:23:50 Q 0.02 +0.0009 9,600
10:20:11 Q 0.02 +0.0009 10,100
10:20:10 Q 0.02 +0.0009 125,000
09:49:59 Q 0.02 +0.0009 8,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.475 von Mane184 am 25.04.08 15:42:23Das ist ein Irrglaube...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.974 von Kampfpommes1 am 25.04.08 16:31:42Ja das ändert sich immer wieder.
Außerdem schieben immer wieder welche nach.
Es sah aber für eine Weile mal schön aus.
Außerdem schieben immer wieder welche nach.
Es sah aber für eine Weile mal schön aus.
sehr hartnäckig die 2
Was soll dieser Blödsinn mit den 5k ??
sieht gut aus schon über 800 k Umsatz alles um 0,02
schönes WE
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:30:06 Q 0.02 +0.0009 10,000
12:29:55 Q 0.02 +0.0009 50,000
12:29:49 Q 0.0199 +0.0008 50,000
12:29:49 Q 0.02 +0.0009 50,000
12:11:05 Q 0.0199 +0.0008 71,000
12:11:05 Q 0.02 +0.0009 71,000
12:06:57 Q 0.02 +0.0009 50,000
12:06:26 Q 0.02 +0.0009 25,000
12:05:58 Q 0.02 +0.0009 25,000
12:05:58 Q 0.0199 +0.0008 25,000
schönes WE
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:30:06 Q 0.02 +0.0009 10,000
12:29:55 Q 0.02 +0.0009 50,000
12:29:49 Q 0.0199 +0.0008 50,000
12:29:49 Q 0.02 +0.0009 50,000
12:11:05 Q 0.0199 +0.0008 71,000
12:11:05 Q 0.02 +0.0009 71,000
12:06:57 Q 0.02 +0.0009 50,000
12:06:26 Q 0.02 +0.0009 25,000
12:05:58 Q 0.02 +0.0009 25,000
12:05:58 Q 0.0199 +0.0008 25,000
Ob wir heute die 0.021 sehen? ![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
WO zeigt 0,002
lachhaft der laden
in D 0,013
wolre
lachhaft der laden
in D 0,013
wolre
Xetra Ask 0,0170 ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Na, was les ich da. Viele neue unverbrauchte Nicks an Board.
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Mensch, wann geht´s denn los hier, ich
will endlich REMMIDEMMI![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
will endlich REMMIDEMMI
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.456 von paloma am 25.04.08 19:12:44naja, so neu bin ich leider doch nicht mehr
aber unverbraucht![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
schön dich mal wieder zu lesen
aber unverbraucht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
schön dich mal wieder zu lesen
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Guten Abend an die alten GLIFis !
Langsam aber sicher bewegt sich der Kurs wieder nach oben, er ist aber noch weit vom ATH entfernt.
Werden wir das je wieder sehen, oder schon bald ???
Langsam aber sicher bewegt sich der Kurs wieder nach oben, er ist aber noch weit vom ATH entfernt.
Werden wir das je wieder sehen, oder schon bald ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.960 von willywilly am 25.04.08 11:34:14Na Willy,
mal wieder dabei, das Ding mit Wunschvorstellungen und Hypothesen hochzuquatschen?![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Ich würde mich zurückhalten, es haben Einige ausser Dir sehr viel Geld verloren oder sind mittlerweile hoch verschuldet!
Alles was Du hier von Dir gibst, dient wohl ganz offensichtlich dem reinen Zelbstzweck und der Selbstrettung!
mal wieder dabei, das Ding mit Wunschvorstellungen und Hypothesen hochzuquatschen?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Ich würde mich zurückhalten, es haben Einige ausser Dir sehr viel Geld verloren oder sind mittlerweile hoch verschuldet!
Alles was Du hier von Dir gibst, dient wohl ganz offensichtlich dem reinen Zelbstzweck und der Selbstrettung!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ETRD kauf eben noch zu 0,0199 ein um jetzt auf 0,019 zu drücken
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.456 von paloma am 25.04.08 19:12:44Hallo paloma,
kann nando17 nur beipflichten.
Gruß
Gilhaney
kann nando17 nur beipflichten.
Gruß
Gilhaney
guten morgen und allen ein schönes wochenende ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
eine unspektakuläre woche ist vorbei
mal sehn was die nächste bringt![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
eine unspektakuläre woche ist vorbei
mal sehn was die nächste bringt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Hallo zusammen,
es freut mich besonders, wenn ich als stiller Mitleser, auf alte Threadteilnehmer treff![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Meinen tiefen Respekt gilt dehnen die hier seit 2 Jahren verharren .![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Bin seit einer Woche wieder dabei, mit einer Mini Pos.,
die ich am Freitag aufstocken wollte, Kauforder -100k zu 0,014 € in Frankfurt, über DiBa.
Die Order würde nicht ausgeführt, obwohl die Stückzahl günstiger im Ask lag, und ich sie eine Stunde vor Börsenschluß aufgegeben hatte.![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Eigentlich Ärgerlich für alle Beteiligten:
-- Der Broger verdient nix, der Veräufer bekommt seine Stücke nicht los, ich bekomm keine, und der Kurs steigt auch nicht![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Gruß an alle Investierten
( besonders denn Alten, und nando17, die immer noch nicht verbraucht ist )![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Kramerbau
es freut mich besonders, wenn ich als stiller Mitleser, auf alte Threadteilnehmer treff
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Meinen tiefen Respekt gilt dehnen die hier seit 2 Jahren verharren .
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Bin seit einer Woche wieder dabei, mit einer Mini Pos.,
die ich am Freitag aufstocken wollte, Kauforder -100k zu 0,014 € in Frankfurt, über DiBa.
Die Order würde nicht ausgeführt, obwohl die Stückzahl günstiger im Ask lag, und ich sie eine Stunde vor Börsenschluß aufgegeben hatte.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Eigentlich Ärgerlich für alle Beteiligten:
-- Der Broger verdient nix, der Veräufer bekommt seine Stücke nicht los, ich bekomm keine, und der Kurs steigt auch nicht
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Gruß an alle Investierten
( besonders denn Alten, und nando17, die immer noch nicht verbraucht ist )
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Kramerbau
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.681 von 1bull007 am 25.04.08 21:11:52Das kann man so im Raum stehen lassen
!
Gruß
Schnuerschuh
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.913 von real-time am 25.04.08 21:44:14real-time,
jedes Posting von Willy wird hier durch irgendwen kommentiert. Was unterdessen jeder begriffen haben sollte ist die Tatsache, dass Willy doch wohl gnadenlos überzeugt ist. Als einzelner Anleger sollte man mal begreifen, dass man für seine Investition allein verantwortlich ist.
Sollten sich die hier diskutierten Gerüchte bewahrheiten und die Aktie nachhaltig steigen, dann sind viele der Kritiker eines besseren belehrt !
Wir werden sehen wie die Story weitergeht !
Gruß
Schnuerschuh
jedes Posting von Willy wird hier durch irgendwen kommentiert. Was unterdessen jeder begriffen haben sollte ist die Tatsache, dass Willy doch wohl gnadenlos überzeugt ist. Als einzelner Anleger sollte man mal begreifen, dass man für seine Investition allein verantwortlich ist.
Sollten sich die hier diskutierten Gerüchte bewahrheiten und die Aktie nachhaltig steigen, dann sind viele der Kritiker eines besseren belehrt !
Wir werden sehen wie die Story weitergeht !
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.681 von 1bull007 am 25.04.08 21:11:52Um die MK dem ATH gleichzustellen ist jedoch lediglich eine Verfünffachung erforderlich. Insofern bin ich persönlich optimistisch das das irgendwann erreicht werden sollte
!
Gruß
Schnuerschuh
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.254 von Schnuerschuh am 26.04.08 09:42:30Hallo Schnuerschuh,
Sollten sich die hier diskutierten Gerüchte bewahrheiten und die Aktie nachhaltig steigen, dann sind viele der Kritiker eines besseren belehrt !
auch mit dem geschickten Einschummeln des Indikativs hast Du mit Deiner Feststellung natürlich recht. Selbst ohne Ausrufezeichen wäre dem so und ich würde es sehr begrüßen, wenn es so käme. Da Du dich mit deinem #33927 vermutlich unter anderem auf meinen Kommentar auf willywillys Posting #33891 gestern vormittag beziehst; kurz ein ebensolcher zu dem Deinen.
Zumindest ich habe keinerlei Probleme damit, wenn jemand eine Meinung hat und den Mumm, diese auch unter widrigen Umständen zu vertreten - worauf ich allerdings etwas allergisch reagiere, das ist die unreflektierte (oder vielleicht doch ganz bewußt durchgezogene?) Art und Weise, in der eine solche Meinung von manchen Zeitgenossen als realistischer Blick auf die Tatsache verkauft werden soll. In dieser Hinsicht haben die Threads zu Grant Life Sciences - jedenfalls meines Dafürhaltens nach - ja eine ziemlich unrühmliche Vergangenheit aufzuweisen.
Wenn also Grant wirklich auf die Füße kommen sollte, dann wäre auch ich gerne bereit, mich eines besseren belehren zu lassen. Bis jetzt kann ich aber nur das Bemühen sehen, den Eindruck zu erwecken, dass dem so sein werde - und dieses Bemühen mitsamt dem darauf folgenden Kursverlauf haben wir uns inzwischen seit Jahren angesehen. Mal sehen, ob und wie sich das entwickeln mag.
Gruß
Gilhaney
Sollten sich die hier diskutierten Gerüchte bewahrheiten und die Aktie nachhaltig steigen, dann sind viele der Kritiker eines besseren belehrt !
auch mit dem geschickten Einschummeln des Indikativs hast Du mit Deiner Feststellung natürlich recht. Selbst ohne Ausrufezeichen wäre dem so und ich würde es sehr begrüßen, wenn es so käme. Da Du dich mit deinem #33927 vermutlich unter anderem auf meinen Kommentar auf willywillys Posting #33891 gestern vormittag beziehst; kurz ein ebensolcher zu dem Deinen.
Zumindest ich habe keinerlei Probleme damit, wenn jemand eine Meinung hat und den Mumm, diese auch unter widrigen Umständen zu vertreten - worauf ich allerdings etwas allergisch reagiere, das ist die unreflektierte (oder vielleicht doch ganz bewußt durchgezogene?) Art und Weise, in der eine solche Meinung von manchen Zeitgenossen als realistischer Blick auf die Tatsache verkauft werden soll. In dieser Hinsicht haben die Threads zu Grant Life Sciences - jedenfalls meines Dafürhaltens nach - ja eine ziemlich unrühmliche Vergangenheit aufzuweisen.
Wenn also Grant wirklich auf die Füße kommen sollte, dann wäre auch ich gerne bereit, mich eines besseren belehren zu lassen. Bis jetzt kann ich aber nur das Bemühen sehen, den Eindruck zu erwecken, dass dem so sein werde - und dieses Bemühen mitsamt dem darauf folgenden Kursverlauf haben wir uns inzwischen seit Jahren angesehen. Mal sehen, ob und wie sich das entwickeln mag.
Gruß
Gilhaney
Wünsche Allen ein schönes WE !
Der Ton ist in den letzten Wochen hier etwas erträglicher geworden, Kritik wird zum Teil sachlich vorgetragen und einige nehmen sich auch die Mühe die Gegenargumente aufzulisten.
Als positiv kann man vermerken, dass der Kurs einen langsamen Aufstieg angetreten hat.
Ob nun wieder Unwetter aufkommen und eine Rückkehr ins Basislager erfolgen muss oder der Himmel aufreißt und der Gipfel-Sturm angegangen werden kann, darüber kann nur spekuliert werden.
Zwei Jahre in einer Aktie sind eine relativ lange Zeit oder auch nicht, wenn das Finale nach den gewünschten Vorstellungen abläuft.
Der Ton ist in den letzten Wochen hier etwas erträglicher geworden, Kritik wird zum Teil sachlich vorgetragen und einige nehmen sich auch die Mühe die Gegenargumente aufzulisten.
Als positiv kann man vermerken, dass der Kurs einen langsamen Aufstieg angetreten hat.
Ob nun wieder Unwetter aufkommen und eine Rückkehr ins Basislager erfolgen muss oder der Himmel aufreißt und der Gipfel-Sturm angegangen werden kann, darüber kann nur spekuliert werden.
Zwei Jahre in einer Aktie sind eine relativ lange Zeit oder auch nicht, wenn das Finale nach den gewünschten Vorstellungen abläuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.447 von Gilhaney am 26.04.08 11:03:49Hallo Gillhaney,
habe ich überhaupt nicht auf Dich bezogen ! Was die Reflektion der Dinge angeht stehe ich mit meiner Sicht zu 100% aúf Deiner Seite. Aber was ich eben genauso Sinn entstellt finde ist unreflektierte Kritik.
Diese habe ich bei Dir bis Dato selten gelesen.
Insofern meinen besten Gruß
Schnuerschuh
habe ich überhaupt nicht auf Dich bezogen ! Was die Reflektion der Dinge angeht stehe ich mit meiner Sicht zu 100% aúf Deiner Seite. Aber was ich eben genauso Sinn entstellt finde ist unreflektierte Kritik.
Diese habe ich bei Dir bis Dato selten gelesen.
Insofern meinen besten Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.913 von real-time am 25.04.08 21:44:14hallo real-time
so schlim,ich hoffe dich hat es nicht getrofen
gruß
shuerschuh
aktie ist auf tieffahrt und zwar nachhältig,alos alle die anderes behauptet haben mussen sich mit kritik abfinden.
ich als erster
gruß
so schlim,ich hoffe dich hat es nicht getrofen
gruß
shuerschuh
aktie ist auf tieffahrt und zwar nachhältig,alos alle die anderes behauptet haben mussen sich mit kritik abfinden.
ich als erster
gruß
Guten Morgen,
GrantLife lief in den letzten Tagen schön langsam nach oben, die Chancen waren vor ein paar Wochen noch gleich null das es nochmal was wird, die Vorsätze haben sich aber geändert und es gibt wieder Hoffnung!
Ich (glaube) das es in den nächsten Tagen sehr spannend wird, lassen wir uns überraschen![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wünsche Euch allen noch ein schönes (Rest) Wochenende!
Zusätzlich erfreut es mich das es hier wieder erträglich ist mitzulesen und die Fronten sich entschärft haben.
So What
GrantLife lief in den letzten Tagen schön langsam nach oben, die Chancen waren vor ein paar Wochen noch gleich null das es nochmal was wird, die Vorsätze haben sich aber geändert und es gibt wieder Hoffnung!
Ich (glaube) das es in den nächsten Tagen sehr spannend wird, lassen wir uns überraschen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wünsche Euch allen noch ein schönes (Rest) Wochenende!
Zusätzlich erfreut es mich das es hier wieder erträglich ist mitzulesen und die Fronten sich entschärft haben.
So What
Guten Abend GLIF-Familie !
Ein erholsames Wochenende geht zu Ende, vor uns liegt eine spannende Woche so wie bereits 100 vergangene Wochen.
Wir werden sehen.
Ein erholsames Wochenende geht zu Ende, vor uns liegt eine spannende Woche so wie bereits 100 vergangene Wochen.
Wir werden sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.028 von 1bull007 am 27.04.08 20:14:01Wie auch immer, wenn´s über 2 geht, ist locker noch
Luft für weitere 100%![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Luft für weitere 100%
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Und hier noch was für´s Auge ...
Alle Tage wieder...
![](http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=168303&market_id=33&spid=ws&tr=3d&ct=jc&grid=on&gb=10m&log=0&redvol=0&gd1=0&gd2=0&size=tool&till=1209168000&1209321484)
I LOVE TSX
Alle Tage wieder...
I LOVE TSX
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.084 von Saleen am 27.04.08 20:37:06Die 0,02 ist in den vergangenen Tagen bereits öfters getestet worden, ist die Frage wie groß der Widerstand auf dieser Linie ist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.979.676 von split66 am 27.04.08 10:53:33alle die anderes behauptet haben mussen sich mit kritik abfinden
Wenn Du bis in die Zehenspitzen von einem Wert überzeugt bist, dann musst Du Dich doch nicht auf eine unqualifizierte Art anmachen lassen !
Die Frage der Beweggründe ist hier die ausschlaggebende
!
meinen besten Gruß
Schnuerschuh
Wenn Du bis in die Zehenspitzen von einem Wert überzeugt bist, dann musst Du Dich doch nicht auf eine unqualifizierte Art anmachen lassen !
Die Frage der Beweggründe ist hier die ausschlaggebende
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
meinen besten Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.256 von Schnuerschuh am 27.04.08 21:53:47...aber wenn es auf die qualifizierte art keine früchte trägt? sachliche diskussion, basierend auf argumenten, auf etwas greifbarem - das ist es, was ihnen fehlt. ich gönne hier jedem seine meinung und seine überzeugung, aber bei einigen fehlt es am verständnis fundamentaler details und zusammenhänge, was, für mich, in keiner relation zu dem bild steht, welches sie hier im thread abzugeben versuchen. die verblendung, bzw. betriebsblindheit einiger hier, hat sie selbst und auch andere, welche sich haben anstecken lassen, schon einiges an geld gekostet und anstatt, vorsichtiger zu werden und aus vergangenen fehlern zu lernen, macht man, nach dem ersten hoffnungsschimmer am horizont, genau da weiter wo man aufgehört hat und gräbt sich, unter umständen, immer tiefer in die scheiße. verstehe mich nicht falsch, ich sehe hier auch eine gewisse chance - allerdings sehe ich auch ein risiko, welches die chance um einiges überragt.
was haben wir bis jetzt? eine meldung darüber, dass nir bereit ist einen anderen geldgeber neben sich zu dulden! frag doch mal in die runde, warum dass so toll ist? du wirst die abenteuerlichsten antworten bekommen.
gerüchte über eine überbrückungsfinanzierung von 150-400k $ bis zum auftreten eines 6-10mio. $ investors gibt es auch schon wie sand am meer, aber seien wir mal ehrlich, wir hatten schon öffentliche meldungen über mous mit dtl, gdk und ucl - hinzu kommt noch eine meldung über einen malaria-test-deal (indien), unzählige emails vom blackberry, dass alles in ordnung sei (no problems i am aware of) und was ist draus geworden?
was haben wir bis jetzt? eine meldung darüber, dass nir bereit ist einen anderen geldgeber neben sich zu dulden! frag doch mal in die runde, warum dass so toll ist? du wirst die abenteuerlichsten antworten bekommen.
gerüchte über eine überbrückungsfinanzierung von 150-400k $ bis zum auftreten eines 6-10mio. $ investors gibt es auch schon wie sand am meer, aber seien wir mal ehrlich, wir hatten schon öffentliche meldungen über mous mit dtl, gdk und ucl - hinzu kommt noch eine meldung über einen malaria-test-deal (indien), unzählige emails vom blackberry, dass alles in ordnung sei (no problems i am aware of) und was ist draus geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.981.256 von Schnuerschuh am 27.04.08 21:53:47alle die anderes behauptet haben mussen sich mit kritik abfinden
Wenn Du bis in die Zehenspitzen von einem Wert überzeugt bist, dann musst Du Dich doch nicht auf eine unqualifizierte Art anmachen lassen !
Hallo Schnuerschuh,
es wird Dir selbst klar sein - deswegen ist es ein bisschen redundant, nun ausgerechnet Dich daran zu erinnern, daß "Kritik" und jemanden "auf eine unqualifizierte Art anmachen" zwei verschiedene Dinge sind.
Auf sachliche Fragen wurde hier leider nur sehr selten ebenso sachlich reagiert - was diejenigen, die kritische und sachlich formulierte Fragen in die Diskusion einbrachten*, in ihrer Kritik bislang zusätzlich bestätigte.
Gruß
Gilhaney
*naja - Diskussion ist für den größten Teil dieses Threads eine etwas angeberische Bezeichnung...
Wenn Du bis in die Zehenspitzen von einem Wert überzeugt bist, dann musst Du Dich doch nicht auf eine unqualifizierte Art anmachen lassen !
Hallo Schnuerschuh,
es wird Dir selbst klar sein - deswegen ist es ein bisschen redundant, nun ausgerechnet Dich daran zu erinnern, daß "Kritik" und jemanden "auf eine unqualifizierte Art anmachen" zwei verschiedene Dinge sind.
Auf sachliche Fragen wurde hier leider nur sehr selten ebenso sachlich reagiert - was diejenigen, die kritische und sachlich formulierte Fragen in die Diskusion einbrachten*, in ihrer Kritik bislang zusätzlich bestätigte.
Gruß
Gilhaney
*naja - Diskussion ist für den größten Teil dieses Threads eine etwas angeberische Bezeichnung...
Einen schönen Morgen an die GLIF Runde !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.982.004 von 1bull007 am 28.04.08 08:22:34guten morgen zusammen
guten morgen bull
wollen wir mal hoffen, dass diese woche
was zum thema alternativfinanzierung kommt.
denn sonst seh ich keine chance auf weitere
kurssteigerungen
guten morgen bull
wollen wir mal hoffen, dass diese woche
was zum thema alternativfinanzierung kommt.
denn sonst seh ich keine chance auf weitere
kurssteigerungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.982.048 von nando17 am 28.04.08 08:33:12Morgen Nando !
Da kann ich Dir nur zustimmen, die Erwartungen welche in die Welt gesetzt wurden müssen realisiert werden, aber die bei GLIF sind keine Schnellen und wie immer wird alles mit einer Verzögerung passieren, ob positiv oder negativ.
Da kann ich Dir nur zustimmen, die Erwartungen welche in die Welt gesetzt wurden müssen realisiert werden, aber die bei GLIF sind keine Schnellen und wie immer wird alles mit einer Verzögerung passieren, ob positiv oder negativ.
Mahlzeit an Alle !
Noble Zurückhaltung dominiert das Geschehen hier, wer nichts zu sagen hat, der sagt es auch nicht.
Die Rabauken haben sich die Hörner abgestoßen oder wurden aufgerieben, die alten GLIFis sind bereits von der Altersmilde befallen.
Hoffentlich kommt bald wieder Leben in die Bude.
Noble Zurückhaltung dominiert das Geschehen hier, wer nichts zu sagen hat, der sagt es auch nicht.
Die Rabauken haben sich die Hörner abgestoßen oder wurden aufgerieben, die alten GLIFis sind bereits von der Altersmilde befallen.
Hoffentlich kommt bald wieder Leben in die Bude.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.173 von 1bull007 am 28.04.08 14:55:56![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
warten wir es ab-
Was, wann und warum gemeldet wird,
entzieht sich unserer Beeinflussung.
Wir können nur, wohlwollend oder nicht,
zur Kenntnis nehmen.
Ich bin sehr gespannt,
welche Richtung Grant einschlagen wird.
Vergleichbar ist die aktuelle Situation
mit der eines freigelassenen Vogels.
Fliegt er weit,
bleibt er sitzen oder
geht gar in den Käfig zurück.
Das können wir in den nächsten Wochen sehen.
Wohl Dem,
der sich auf einen Flug vorbereitet hat
Eine erfolgreiche (verkürzte) Woche wünscht
Willy
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
warten wir es ab-
Was, wann und warum gemeldet wird,
entzieht sich unserer Beeinflussung.
Wir können nur, wohlwollend oder nicht,
zur Kenntnis nehmen.
Ich bin sehr gespannt,
welche Richtung Grant einschlagen wird.
Vergleichbar ist die aktuelle Situation
mit der eines freigelassenen Vogels.
Fliegt er weit,
bleibt er sitzen oder
geht gar in den Käfig zurück.
Das können wir in den nächsten Wochen sehen.
Wohl Dem,
der sich auf einen Flug vorbereitet hat
Eine erfolgreiche (verkürzte) Woche wünscht
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.247 von willywilly am 28.04.08 15:06:42Hallo Willy !
Um in deiner Sprache zu sprechen:
Der Vogel wurde lange Zeit im Käfig gehalten und gut gefüttert, die Eltern haben gut für ihn gesorgt, jetzt hängt es davon ab ob er schon flugtauglich ist oder ob er noch eine Nachhilfelektion braucht.
Bird watching kann ein schönes Hobby sein, ein Onkel von mir der in Australien lebt ist so ein Fanatiker.
Schönen Nachmittag noch
Um in deiner Sprache zu sprechen:
Der Vogel wurde lange Zeit im Käfig gehalten und gut gefüttert, die Eltern haben gut für ihn gesorgt, jetzt hängt es davon ab ob er schon flugtauglich ist oder ob er noch eine Nachhilfelektion braucht.
Bird watching kann ein schönes Hobby sein, ein Onkel von mir der in Australien lebt ist so ein Fanatiker.
Schönen Nachmittag noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.326 von 1bull007 am 28.04.08 15:21:51hi
kommt mir irgendwie bekannt vor
nur vor ca.18 monaten ging es nicht um einen vogel sondern um unser baby![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
kommt mir irgendwie bekannt vor
nur vor ca.18 monaten ging es nicht um einen vogel sondern um unser baby
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.364 von butsch77 am 28.04.08 15:25:55.... baby, vogel, egal was, Hauptsache es wächst und wächst......
sieht so aus als seien die 0,02$ bald geschichte
Recent Trades - Last 6
Time Ex Price Change Volume
09:37:09 Q 0.02 +0.001 90,000
09:36:57 Q 0.02 +0.001 17,000
09:36:19 Q 0.02 +0.001 5,000
09:36:11 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:53 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:50 Q 0.02 +0.001 10,000
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 07:31:36 NITE 100 0.019
Otcbb 09:37:40 ALPS 50 0.019
Otcbb 07:44:08 UBSS 50 0.018
Otcbb 09:35:50 AUTO 50 0.017
Ask
Otcbb 07:31:36 EDGX
Price Size MM id Time Source
0.02 50 NITE 07:31:36 Otcbb
0.021 50 AUTO 09:35:50 Otcbb
0.0215 50 SBSH 07:31:36 Otcbb
0.025 50 DOMS 07:31:36 Otcbb
Recent Trades - Last 6
Time Ex Price Change Volume
09:37:09 Q 0.02 +0.001 90,000
09:36:57 Q 0.02 +0.001 17,000
09:36:19 Q 0.02 +0.001 5,000
09:36:11 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:53 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:50 Q 0.02 +0.001 10,000
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 07:31:36 NITE 100 0.019
Otcbb 09:37:40 ALPS 50 0.019
Otcbb 07:44:08 UBSS 50 0.018
Otcbb 09:35:50 AUTO 50 0.017
Ask
Otcbb 07:31:36 EDGX
Price Size MM id Time Source
0.02 50 NITE 07:31:36 Otcbb
0.021 50 AUTO 09:35:50 Otcbb
0.0215 50 SBSH 07:31:36 Otcbb
0.025 50 DOMS 07:31:36 Otcbb
Ziel: .025
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.247 von willywilly am 28.04.08 15:06:42![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Oder kippt er tot von der Stange, hast Du vergessen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Oder kippt er tot von der Stange, hast Du vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.567 von Der_Treiber am 28.04.08 15:45:06Wann?!
0,02 ist abgeräumt - schönes Volumen heute in kurzer Zeit
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
09:52:29 Q 0.02 +0.001 32,660
09:52:27 Q 0.02 +0.001 100,000
09:51:06 Q 0.02 +0.001 340
09:48:48 Q 0.02 +0.001 100,000
09:37:09 Q 0.02 +0.001 90,000
09:36:57 Q 0.02 +0.001 17,000
09:36:19 Q 0.02 +0.001 5,000
09:36:11 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:53 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:50 Q 0.02 +0.001 10,000
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
09:52:29 Q 0.02 +0.001 32,660
09:52:27 Q 0.02 +0.001 100,000
09:51:06 Q 0.02 +0.001 340
09:48:48 Q 0.02 +0.001 100,000
09:37:09 Q 0.02 +0.001 90,000
09:36:57 Q 0.02 +0.001 17,000
09:36:19 Q 0.02 +0.001 5,000
09:36:11 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:53 Q 0.02 +0.001 52,500
09:35:50 Q 0.02 +0.001 10,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.520 von 1bull007 am 28.04.08 15:41:07
das volumen auf der 20 ist auch ganz ok
mal sehn was der tag noch bringt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mal sehn was der tag noch bringt
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.687 von butsch77 am 28.04.08 15:54:54... der Tag ist noch ein Jüngling
Hier geht ja richtig die Post ab.
Sieht sehr schön aus.
Sieht sehr schön aus.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.646 von Turboliner am 28.04.08 15:51:40ab sofort
BID 0,021![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
10:23:03 Q 0.021 +0.002 4,000
10:22:44 Q 0.021 +0.002 19,700
09:52:29 Q 0.02 +0.001 32,660
09:52:27 Q 0.02 +0.001 100,000
09:51:06 Q 0.02 +0.001 340
09:48:48 Q 0.02 +0.001 100,000
09:37:09 Q 0.02 +0.001 90,000
09:36:57 Q 0.02 +0.001 17,000
09:36:19 Q 0.02 +0.001 5,000
09:36:11 Q 0.02 +0.001 52,500
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
10:23:03 Q 0.021 +0.002 4,000
10:22:44 Q 0.021 +0.002 19,700
09:52:29 Q 0.02 +0.001 32,660
09:52:27 Q 0.02 +0.001 100,000
09:51:06 Q 0.02 +0.001 340
09:48:48 Q 0.02 +0.001 100,000
09:37:09 Q 0.02 +0.001 90,000
09:36:57 Q 0.02 +0.001 17,000
09:36:19 Q 0.02 +0.001 5,000
09:36:11 Q 0.02 +0.001 52,500
Sogar in Deutschland zieht das BID endlich mal nach von 10 auf 13
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.326 von 1bull007 am 28.04.08 15:21:51Hallo 1bull007,
um der Ornithologie in den Metaphern treu zu bleiben, könnte man hier (wenn man gleichzeitig Scherz- und Boshaft aufgelegt wäre) von dem seltenen Fall sprechen, in dem sich Vögel beim Nestbau darum bemühen, dass ihnen ein Kuckucksei zuteil werde.
Gruß
Gilhaney
um der Ornithologie in den Metaphern treu zu bleiben, könnte man hier (wenn man gleichzeitig Scherz- und Boshaft aufgelegt wäre) von dem seltenen Fall sprechen, in dem sich Vögel beim Nestbau darum bemühen, dass ihnen ein Kuckucksei zuteil werde.
Gruß
Gilhaney
21,5
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.118 von Gilhaney am 28.04.08 16:36:16Tja, und der Kuckuck namens NIR hat in den letzten Jahren eigentlich alle Gelege über Bord geworfen.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.118 von Gilhaney am 28.04.08 16:36:16Hallo Gilh !
Man kann hier in vielen Metaphern sprechen, wenn schon aus den eigenen Eiern nichts ausschlüpft, dann ist ein Kuckucksei doch die ideale Ergänzung, nackt sind alle Vögel grau, erst später nehmen viele ein buntes Gefieder an und erfreuen die Menschen an ihrem Gesang.
Aber Grundsätzlich kann man feststellen:
Das Glück ist ein Vogerl.
Daher hat der gute alte Willy in seiner Metapher wohl dieses Tier ausgewählt.
Man kann hier in vielen Metaphern sprechen, wenn schon aus den eigenen Eiern nichts ausschlüpft, dann ist ein Kuckucksei doch die ideale Ergänzung, nackt sind alle Vögel grau, erst später nehmen viele ein buntes Gefieder an und erfreuen die Menschen an ihrem Gesang.
Aber Grundsätzlich kann man feststellen:
Das Glück ist ein Vogerl.
Daher hat der gute alte Willy in seiner Metapher wohl dieses Tier ausgewählt.
Vielleicht solltet ihr euren Fokus mal auf den Kurs richten und nicht auf irgendwelche Nester.
Man man wir sind doch hier nicht in der Biologie!!
Man man wir sind doch hier nicht in der Biologie!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.286 von Mane184 am 28.04.08 16:54:40Man kann sich doch mal mit Vögeln beschäftigen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.286 von Mane184 am 28.04.08 16:54:40Forum Biotech
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
solange nicht die Eiermaler auftauchen ist doch alles okay.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
solange nicht die Eiermaler auftauchen ist doch alles okay.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.509 von AlexanderDD am 28.04.08 17:17:01Also, ich persönlich bin eher Eiabschneider!
:P
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
das sieht sehr gut aus 1 Mio gehandelt und TH. Bid bei 0,02 wird weiter aufgefüllt
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:25:15 Q 0.0215 +0.0025 5,000
13:25:03 Q 0.0215 +0.0025 75,000
13:21:56 Q 0.0215 +0.0025 22,500
13:20:58 Q 0.0215 +0.0025 15,000
13:20:55 Q 0.0215 +0.0025 37,500
13:20:51 Q 0.02 +0.001 100,000
13:20:49 Q 0.0215 +0.0025 37,500
13:20:47 Q 0.0215 +0.0025 37,500
12:36:23 Q 0.02 +0.001 50,000
12:09:56 Q 0.02 +0.001 65,000
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 11:47:04 AUTO 50 0.02
Otcbb 13:21:16 ALPS 50 0.02
Otcbb 13:25:08 NITE 50 0.02
Otcbb 13:25:28 MAXM 50 0.02
Otcbb 13:20:56 UBSS 50 0.018
Ask
--- Closed ---
Otcbb 07:31:36 EDGX
Price Size MM id Time Source
0.022 50 AUTO 11:47:04 Otcbb
0.022 50 NITE 13:25:08 Otcbb
0.025 50 DOMS 07:31:36 Otcbb
0.025 50 HILL 07:31:36 Otcbb
0.025 50 PERT 07:31:36 Otcbb
0.025 50 ABLE 08:02:50 Otcbb
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:25:15 Q 0.0215 +0.0025 5,000
13:25:03 Q 0.0215 +0.0025 75,000
13:21:56 Q 0.0215 +0.0025 22,500
13:20:58 Q 0.0215 +0.0025 15,000
13:20:55 Q 0.0215 +0.0025 37,500
13:20:51 Q 0.02 +0.001 100,000
13:20:49 Q 0.0215 +0.0025 37,500
13:20:47 Q 0.0215 +0.0025 37,500
12:36:23 Q 0.02 +0.001 50,000
12:09:56 Q 0.02 +0.001 65,000
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 11:47:04 AUTO 50 0.02
Otcbb 13:21:16 ALPS 50 0.02
Otcbb 13:25:08 NITE 50 0.02
Otcbb 13:25:28 MAXM 50 0.02
Otcbb 13:20:56 UBSS 50 0.018
Ask
--- Closed ---
Otcbb 07:31:36 EDGX
Price Size MM id Time Source
0.022 50 AUTO 11:47:04 Otcbb
0.022 50 NITE 13:25:08 Otcbb
0.025 50 DOMS 07:31:36 Otcbb
0.025 50 HILL 07:31:36 Otcbb
0.025 50 PERT 07:31:36 Otcbb
0.025 50 ABLE 08:02:50 Otcbb
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.987.641 von pblack am 28.04.08 19:31:37Das BID ist TOPPP ...
und schön nachgezogen
reger Handel drüben
Neues Th 0,022![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
14:32:11 Q 0.022 +0.003 70,000
14:31:49 Q 0.0215 +0.0025 25,000
14:31:48 Q 0.022 +0.003 25,000
14:31:36 Q 0.022 +0.003 25,000
13:25:15 Q 0.0215 +0.0025 5,000
13:25:03 Q 0.0215 +0.0025 75,000
13:21:56 Q 0.0215 +0.0025 22,500
13:20:58 Q 0.0215 +0.0025 15,000
13:20:55 Q 0.0215 +0.0025 37,500
13:20:51 Q 0.02 +0.001 100,000
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
14:32:11 Q 0.022 +0.003 70,000
14:31:49 Q 0.0215 +0.0025 25,000
14:31:48 Q 0.022 +0.003 25,000
14:31:36 Q 0.022 +0.003 25,000
13:25:15 Q 0.0215 +0.0025 5,000
13:25:03 Q 0.0215 +0.0025 75,000
13:21:56 Q 0.0215 +0.0025 22,500
13:20:58 Q 0.0215 +0.0025 15,000
13:20:55 Q 0.0215 +0.0025 37,500
13:20:51 Q 0.02 +0.001 100,000
Eigentlich wollte ich heute verkaufen und meinen Gewinn realisieren (bei 0,02$), finde aber meine TAN-Liste nicht.
So wie's aber gerade aussieht, kann ich mir mit dem Suchen auch Zeit lassen
So wie's aber gerade aussieht, kann ich mir mit dem Suchen auch Zeit lassen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.221 von mihawk am 28.04.08 20:38:13... such mal noch ein Weilchen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.353 von Brooklin am 28.04.08 20:57:41seas brook
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.364 von hoemsch am 28.04.08 20:59:20seas Kumpel ... alles fit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.396 von Brooklin am 28.04.08 21:04:01Jo danke brook alles im Lot ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Schaut guat aus imo
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Schaut guat aus imo
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.442 von hoemsch am 28.04.08 21:12:49Hallo MÄDELS ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Was geht hier ab ???![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Was geht hier ab ???
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.557 von INVINCIBLE am 28.04.08 21:29:17NOCH nicht viel - es köchelt nur nen bissle ... da geht noch einiges
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.589 von ISOHACK am 28.04.08 21:34:08In Deutschland ist wiedermal tote Hose wie immer. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.602 von INVINCIBLE am 28.04.08 21:35:37![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ist mir aber ganz recht so, US gibt so oder so den Ton an!!!
Old Germany rafft das schon noch irgendwann ... wenn´s zu spät ist
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ist mir aber ganz recht so, US gibt so oder so den Ton an!!!
Old Germany rafft das schon noch irgendwann ... wenn´s zu spät ist
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.720 von ISOHACK am 28.04.08 21:53:12Diese Woche sehen wir vielleicht die 3 Cent noch. ![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.988.888 von INVINCIBLE am 28.04.08 22:17:31....wenn die richtige Nachricht kommt......dann die 3 Cent von weit oben....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ganz langsam und stetig geht der Kurs von GLIF wieder in die HÖHE, er ist aber noch sehr weit von unseren Wünschen entfernt.
Wünsche allen eine Gute Nacht.
Wünsche allen eine Gute Nacht.
Zu Wochenbeginn gleich die 2 US - Cent geknackt und wir sehen einen schönen Aufwärtstrend mit ansprechendem Volumen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!!!
Ich freue mich schon auf das , was ich in den nächsten Monaten von GLIF erwarte und auf den damit verbundenen Kursverlauf![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.
H
FFI
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich freue mich schon auf das , was ich in den nächsten Monaten von GLIF erwarte und auf den damit verbundenen Kursverlauf
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.394 von hoffihoff am 29.04.08 00:35:12ansprechendem Volumen
wo bitte hast du volumen gesehen
20-30 K dollar ist für dich volumen
wo bitte hast du volumen gesehen
20-30 K dollar ist für dich volumen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Guten Morgen !
Bin schon gespannt ob unser Frosch von einem Prinzen geküsst wird und sich in eine Prinzessin verwandelt.
Aber wer küsst den Frosch ?????
Bin schon gespannt ob unser Frosch von einem Prinzen geküsst wird und sich in eine Prinzessin verwandelt.
Aber wer küsst den Frosch ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.880 von 1bull007 am 29.04.08 08:36:36Moin! ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Oh, die Metapher metamorphosierte innerhalb der Tierwelt. Glif ist momentan ein schillernd bunter Pfeilgiftfrosch, den man nicht so ohne Weiteres küsst. Da muß schon ein Nahrungsspezialist kommen!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Oh, die Metapher metamorphosierte innerhalb der Tierwelt. Glif ist momentan ein schillernd bunter Pfeilgiftfrosch, den man nicht so ohne Weiteres küsst. Da muß schon ein Nahrungsspezialist kommen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.070 von MaSche am 29.04.08 08:59:57…… denk doch bitte an die wunderschöne Prinzessin, mit ihren langen blonden Haaren, ihren wohl gebauten Körper, ihren sinnlichen Lippen, die geheimnisvollen Augen, ihr angenehmer Duft nach Rosenholz, …………….
Das musst Du sehen…………, wer möchte da nicht........
Das musst Du sehen…………, wer möchte da nicht........
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.868 von split66 am 29.04.08 08:35:30Guten Morgen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!!!
Ich weiss manchmal wirklich nicht , ob du eigentlich weisst , dass wir hier einen OTC-Wert haben , der sich nun in einer ganz entscheidenden und richtungsweisenden Phase befindet , wo alle auf die entscheidenden Mitteilungen des Unternehmens warten
?
Und in dieser Phase ist ein Handelsvolumen von über einer Million Shares auf jeden Fall ansprechend !!!
Klar ist auch , dass erst richtiges Volumen reinkommt , wenn es die entsprechenden News zur Finanzierungsthematik gibt und es ist sehr schön zu sehen (wenn man investiert ist
), wie die Startrampe im Vorfeld immer grösser und massiver wird
.
H
FFI
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich weiss manchmal wirklich nicht , ob du eigentlich weisst , dass wir hier einen OTC-Wert haben , der sich nun in einer ganz entscheidenden und richtungsweisenden Phase befindet , wo alle auf die entscheidenden Mitteilungen des Unternehmens warten
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Und in dieser Phase ist ein Handelsvolumen von über einer Million Shares auf jeden Fall ansprechend !!!
Klar ist auch , dass erst richtiges Volumen reinkommt , wenn es die entsprechenden News zur Finanzierungsthematik gibt und es ist sehr schön zu sehen (wenn man investiert ist
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.155 von 1bull007 am 29.04.08 09:08:34....noch ein bißchen mehr als nur Knutschen!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.868 von split66 am 29.04.08 08:35:30guten morgen split
ja, das (eben nicht vorhandene) volumen gibt mir auch zu denken.
wenn doch nun wirklich was wahnsinniges in der hinterhand wäre würde sich doch viel mehr eingedeckt werden
man bekommt seine shares bei diesen nun wieder halbwegs annehmbaren kursen noch gar nicht verkauft ohne den kurs zu drücken.
auf der anderen seite könnte das stetige langsame steigen aber auch ein zeichen dafür sein, dass eben doch jemand einsteigt. aber eben langsam und bedacht. die finanzierungsnews oder die "wieweitistdertestnews" wird vielleicht erst dann gebracht, wenn dieser jemand fertig ist mit kaufen?? denn in usa bekommt man keine stücke. hoffi erzählte letzte woche, dass er zu 1,7 bzw. 1,8 aus dem ask nichts bekommen hat und ich habe seit freitag eine order zu 2,0 drinne gehabt. und es sind einige zu 2,0 gestern noch gehandelt worden. keine chance. (das soll jetzt keine kaufanimation sein. es handelte sich lediglich um 30 k und war eher nur ein test )
einen abverkauf von nir ist im moment auch nocht nicht zu beobachten, es sei denn, die machen das wirklich gezielt an einen neuen investor step by step. gestern stand der nir-makler doms auf der 2,5. bin gespannt wie es heute ausschaut.
ja, das (eben nicht vorhandene) volumen gibt mir auch zu denken.
wenn doch nun wirklich was wahnsinniges in der hinterhand wäre würde sich doch viel mehr eingedeckt werden
man bekommt seine shares bei diesen nun wieder halbwegs annehmbaren kursen noch gar nicht verkauft ohne den kurs zu drücken.
auf der anderen seite könnte das stetige langsame steigen aber auch ein zeichen dafür sein, dass eben doch jemand einsteigt. aber eben langsam und bedacht. die finanzierungsnews oder die "wieweitistdertestnews" wird vielleicht erst dann gebracht, wenn dieser jemand fertig ist mit kaufen?? denn in usa bekommt man keine stücke. hoffi erzählte letzte woche, dass er zu 1,7 bzw. 1,8 aus dem ask nichts bekommen hat und ich habe seit freitag eine order zu 2,0 drinne gehabt. und es sind einige zu 2,0 gestern noch gehandelt worden. keine chance. (das soll jetzt keine kaufanimation sein. es handelte sich lediglich um 30 k und war eher nur ein test )
einen abverkauf von nir ist im moment auch nocht nicht zu beobachten, es sei denn, die machen das wirklich gezielt an einen neuen investor step by step. gestern stand der nir-makler doms auf der 2,5. bin gespannt wie es heute ausschaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.216 von nando17 am 29.04.08 09:13:50man bekommt seine shares bei diesen nun wieder halbwegs annehmbaren kursen noch gar nicht verkauft ohne den kurs zu drücken.
und die zu 2,4 in usa ins ask zu stellen trau ich mich nun auch nicht
den "wie-begehrt-sind-denn-nun-glifshares"-test-" können dann andere machen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
und die zu 2,4 in usa ins ask zu stellen trau ich mich nun auch nicht
den "wie-begehrt-sind-denn-nun-glifshares"-test-" können dann andere machen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.216 von nando17 am 29.04.08 09:13:50ja, das (eben nicht vorhandene) volumen gibt mir auch zu denken.
wenn doch nun wirklich was wahnsinniges in der hinterhand wäre würde sich doch viel mehr eingedeckt werden
Ja die schlau waren haben sich schon weiter unten eingedeckt oder auch verbilligt![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Und hoffen wir mal das wir bald einen gehörigen Satz nach oben machen. Dann werden sich einige ärgern
wenn doch nun wirklich was wahnsinniges in der hinterhand wäre würde sich doch viel mehr eingedeckt werden
Ja die schlau waren haben sich schon weiter unten eingedeckt oder auch verbilligt
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Und hoffen wir mal das wir bald einen gehörigen Satz nach oben machen. Dann werden sich einige ärgern
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und das BID steht auf 11 ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
akt. Umrechnungskurs: 0,01379
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
akt. Umrechnungskurs: 0,01379
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.216 von nando17 am 29.04.08 09:13:50servus nando
schaue dir volumen mit eine null meher an
jetzt wird kurs mit par dollar nach oben gezogen.
aleine NIR darf hier 60 mio aktien halten,dazu kommen noch par firmen auf cayman insel
was kommt dann.
abladen.
par zocker aus deutschland unterstüzen das ganze mit par dollar.
also höchste vorsicht.
schaue dir volumen mit eine null meher an
jetzt wird kurs mit par dollar nach oben gezogen.
aleine NIR darf hier 60 mio aktien halten,dazu kommen noch par firmen auf cayman insel
was kommt dann.
abladen.
par zocker aus deutschland unterstüzen das ganze mit par dollar.
also höchste vorsicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.203 von hoffihoff am 29.04.08 09:12:53Ich weiss manchmal wirklich nicht , ob du eigentlich weisst , dass wir hier einen OTC-Wert haben , der sich nun in einer ganz entscheidenden und richtungsweisenden Phase befindet , wo alle auf die entscheidenden Mitteilungen des Unternehmens warten
und ob ich es weiß hoffi
ein OTC "unternehmen" ist dabei sich weiter zu verschulden(frage ist nur wie hoch)und alle jubeln.
das unternehmen dabei zu zeit keine möglichkeit hat schulden auch zurück zu zahlen interesiert nimanden
wo siest du potenzial hier geld zu verdinen,um schulden zu tilgen?
und ob ich es weiß hoffi
ein OTC "unternehmen" ist dabei sich weiter zu verschulden(frage ist nur wie hoch)und alle jubeln.
das unternehmen dabei zu zeit keine möglichkeit hat schulden auch zurück zu zahlen interesiert nimanden
wo siest du potenzial hier geld zu verdinen,um schulden zu tilgen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.216 von nando17 am 29.04.08 09:13:50Es ist schon sehr komisch , dass man eine Kauforder über dem ASK-Kurs drin hat , dann sogar einiges unter diesem Kurs gehandelt wird und man trotzdem nix bekommt
.
Ich hatte deshalb bereits schon einige Gespräche mit dem Cortalconsors-Betreuerteam , die das sehr bedauerten und sagten , dass es am jeweiligen Makler in US liegt , der für die Consors-Kunden zuständig ist und die Aufträge nicht ausführen kann , da für ihn das erforderliche Handelsvolumen nicht zur Verfügung stände
.
Ich weiss nicht , ob dort jeder Makler ein eigenes Orderbuch hat , wonach er handelt
?
Gestern hatte ich auch noch eine Kauforder zu 0.0175 USD drin , die den ganzen Handelstag im OB überhaupt nicht aufgetaucht ist und wie ich weiss , ist das bei einigen anderen Leuten auch der Fall
.
H
FFI
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ich hatte deshalb bereits schon einige Gespräche mit dem Cortalconsors-Betreuerteam , die das sehr bedauerten und sagten , dass es am jeweiligen Makler in US liegt , der für die Consors-Kunden zuständig ist und die Aufträge nicht ausführen kann , da für ihn das erforderliche Handelsvolumen nicht zur Verfügung stände
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Ich weiss nicht , ob dort jeder Makler ein eigenes Orderbuch hat , wonach er handelt
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Gestern hatte ich auch noch eine Kauforder zu 0.0175 USD drin , die den ganzen Handelstag im OB überhaupt nicht aufgetaucht ist und wie ich weiss , ist das bei einigen anderen Leuten auch der Fall
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.300 von AlexanderDD am 29.04.08 09:22:56alex,
lass doch einfach die (noch nicht begründete) schadenfreude weg Dann werden sich einige ärgern Zwinkern
sonst hast du natürlich recht. nur hoffentlich trennen sie sich diesmal auch rechtzeitig davon.
lass doch einfach die (noch nicht begründete) schadenfreude weg Dann werden sich einige ärgern Zwinkern
sonst hast du natürlich recht. nur hoffentlich trennen sie sich diesmal auch rechtzeitig davon.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.412 von split66 am 29.04.08 09:31:35wo siest du potenzial hier geld zu verdinen,um schulden zu tilgen?
Zuerst sollte demnächst die wichtige Finanzierungsfrage geklärt werden , womit man dann hoffentlich so viel Geld zur Verfügung hat , um NIR komplett abzulösen , den eigenen Krebstest fertigzustellen und zuzulassen und die Möglichkeit des Vertriebs aufzubauen .
Umsätze und Einnahmen können dann auch durch den verkaufsfertigen Alphagenics-Test und die weiteren eigenen Tests ( Malaria , HIV) erzielt werden .
Das ist das Ziel und sollte tatsächlich ein Investor einsteigen , muss man diesem auch dieses Konzept vorgelegt haben , weil sonst niemand in ein Unternehmen eine grössere Summe investiert , wo er nicht von den Erfolgsaussichten überzeugt ist .
H
FFI
Zuerst sollte demnächst die wichtige Finanzierungsfrage geklärt werden , womit man dann hoffentlich so viel Geld zur Verfügung hat , um NIR komplett abzulösen , den eigenen Krebstest fertigzustellen und zuzulassen und die Möglichkeit des Vertriebs aufzubauen .
Umsätze und Einnahmen können dann auch durch den verkaufsfertigen Alphagenics-Test und die weiteren eigenen Tests ( Malaria , HIV) erzielt werden .
Das ist das Ziel und sollte tatsächlich ein Investor einsteigen , muss man diesem auch dieses Konzept vorgelegt haben , weil sonst niemand in ein Unternehmen eine grössere Summe investiert , wo er nicht von den Erfolgsaussichten überzeugt ist .
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Kompetenz ist keine Frage der Einstellung
sondern des Wissens.
Wahrlich berechtigt ist wohl die Frage,
Wie man Was zurückgeben kann.
Im Beginn liegt die Lösung,
nicht im Vermeiden.
Ohne finanzielle Investition ist es unmöglich
Umsätze generieren zu können.
Und sollte ein Investor bereit sein
viel Geld zu investieren, so ist Dem wohl mit Sicherheit
klar gemacht worden
wie man das Geld zurück zahlt.
Meiner Meinung nach steht sehr viel bereit,
mit der ersten Finanzierung auch in die Realität umgesetzt zu werden.
Ich denke da zB. an Alphagenics,
denn die Lizenzgebühr steht wohl noch offen-
warum auch keine Umsätze bisher kamen.
Und so ließe sich das fortsetzen.
Warum baut unser Staat Tunnel und Brücken-
Das kann sich doch nie rechnen- nach Meinung einer weniger hier,
denn Brücken- oder Tunnelzoll zahlen wir doch keinen.
Ich wünsche eine erfolgreiche Restwoche
Willy
sondern des Wissens.
Wahrlich berechtigt ist wohl die Frage,
Wie man Was zurückgeben kann.
Im Beginn liegt die Lösung,
nicht im Vermeiden.
Ohne finanzielle Investition ist es unmöglich
Umsätze generieren zu können.
Und sollte ein Investor bereit sein
viel Geld zu investieren, so ist Dem wohl mit Sicherheit
klar gemacht worden
wie man das Geld zurück zahlt.
Meiner Meinung nach steht sehr viel bereit,
mit der ersten Finanzierung auch in die Realität umgesetzt zu werden.
Ich denke da zB. an Alphagenics,
denn die Lizenzgebühr steht wohl noch offen-
warum auch keine Umsätze bisher kamen.
Und so ließe sich das fortsetzen.
Warum baut unser Staat Tunnel und Brücken-
Das kann sich doch nie rechnen- nach Meinung einer weniger hier,
denn Brücken- oder Tunnelzoll zahlen wir doch keinen.
Ich wünsche eine erfolgreiche Restwoche
Willy
Guten Morgen Mädels..![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Die 3 Cent Marke winkt uns schon zu.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Die 3 Cent Marke winkt uns schon zu.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.625 von hoffihoff am 29.04.08 09:53:00Zuerst sollte demnächst die wichtige Finanzierungsfrage geklärt werden , womit man dann hoffentlich so viel Geld zur Verfügung hat , um NIR komplett abzulösen , den eigenen Krebstest fertigzustellen und zuzulassen und die Möglichkeit des Vertriebs aufzubauen .
das beurteilst du aber falsch hoffy
NIR fond verwaltet meines wissens ca 650 Millionen USD,
also "jungs dürfen nicht dumm sein"
wenn krebstest demnechst vertig sein solte oder so wie du und alexander ganze zeit spekuliert in taiwan gemacht/getestet wird ,dann häten NIR jungs selber eine vernünftige finanzierung vorgeschlagen,besonderes da wo die erstfinanzierung recht gehabt haben.
NIR als fond "finanziert" nicht nur OTC buden.
Warum ist NIR dann bereit noch jemande zu dulden,und wer sagt die das nechste finanzierung nicht convertibles ausgabe sein wird.
Umsätze und Einnahmen können dann auch durch den verkaufsfertigen Alphagenics-Test und die weiteren eigenen Tests ( Malaria , HIV) erzielt werden .
ist aber nicht dein ernst,besonderes auf malaria bezogen
malaria test hat seit fertigstelung 1998 75000 dollar umsatz gemacht
alfa test??????????
bis jetzt null,und wielange wir lizenz schon haben
das beurteilst du aber falsch hoffy
NIR fond verwaltet meines wissens ca 650 Millionen USD,
also "jungs dürfen nicht dumm sein"
wenn krebstest demnechst vertig sein solte oder so wie du und alexander ganze zeit spekuliert in taiwan gemacht/getestet wird ,dann häten NIR jungs selber eine vernünftige finanzierung vorgeschlagen,besonderes da wo die erstfinanzierung recht gehabt haben.
NIR als fond "finanziert" nicht nur OTC buden.
Warum ist NIR dann bereit noch jemande zu dulden,und wer sagt die das nechste finanzierung nicht convertibles ausgabe sein wird.
Umsätze und Einnahmen können dann auch durch den verkaufsfertigen Alphagenics-Test und die weiteren eigenen Tests ( Malaria , HIV) erzielt werden .
ist aber nicht dein ernst,besonderes auf malaria bezogen
malaria test hat seit fertigstelung 1998 75000 dollar umsatz gemacht
alfa test??????????
bis jetzt null,und wielange wir lizenz schon haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.782 von willywilly am 29.04.08 10:08:58Im Beginn liegt die Lösung,
nicht im Vermeiden.
Ohne finanzielle Investition ist es unmöglich
Umsätze generieren zu können.
Und sollte ein Investor bereit sein
viel Geld zu investieren, so ist Dem wohl mit Sicherheit
klar gemacht worden
wie man das Geld zurück zahlt.
das aber hier von anfang an nur "investiert" wird hast du vergessen zu sagen.
rechne mal zusamen wieviel lohn nur liebe Stan in diese zeit kasiert hat
er ist schon lange millioner,glif millioner
also frage an dich
wenn alles so gut ist warum finanzirt NIR ganze mit vernüftigen 10% zinzen und 5 jahre kredit.
Und NIR jungs dürften kein problem haben 10 Mio USD aufzutreiben,und haben information aus erste hand,wie es um GLIF stehet.
Also warum nicht??
auf antwort bin ich gespant
sag aber nicht vileich will GLIF NIR nicht dabei haben,spiel haben wir mit DTL genug gespielt!
nicht im Vermeiden.
Ohne finanzielle Investition ist es unmöglich
Umsätze generieren zu können.
Und sollte ein Investor bereit sein
viel Geld zu investieren, so ist Dem wohl mit Sicherheit
klar gemacht worden
wie man das Geld zurück zahlt.
das aber hier von anfang an nur "investiert" wird hast du vergessen zu sagen.
rechne mal zusamen wieviel lohn nur liebe Stan in diese zeit kasiert hat
er ist schon lange millioner,glif millioner
also frage an dich
wenn alles so gut ist warum finanzirt NIR ganze mit vernüftigen 10% zinzen und 5 jahre kredit.
Und NIR jungs dürften kein problem haben 10 Mio USD aufzutreiben,und haben information aus erste hand,wie es um GLIF stehet.
Also warum nicht??
auf antwort bin ich gespant
sag aber nicht vileich will GLIF NIR nicht dabei haben,spiel haben wir mit DTL genug gespielt!
solte heissen
wenn alles so gut ist warum finanziert NIR nicht das ganze mit vernüftigen 10% zinzen und 5 jahre kredit
wenn alles so gut ist warum finanziert NIR nicht das ganze mit vernüftigen 10% zinzen und 5 jahre kredit
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.300 von AlexanderDD am 29.04.08 09:22:56![](http://www.winaktiv.de/images/smilies/100.gif)
Ja die schlau waren haben sich schon weiter unten eingedeckt oder auch verbilligt
...die wirklich schlauen haben nie verbilligen müssen!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@willywilly
Kompetenz ist keine Frage der Einstellung
sondern des Wissens.
...alles wissen dieser welt, wird dir nicht´s nutzen, wenn du es nicht einzusetzen weißt!
aber da wir gerade bei definitionen sind, hatte ich zufällig gestern irgendwo gelesen...
ignoranz: unwissenheit aus mangelndem erkenntnisdrang
![](http://www.winaktiv.de/images/smilies/100.gif)
Ja die schlau waren haben sich schon weiter unten eingedeckt oder auch verbilligt
...die wirklich schlauen haben nie verbilligen müssen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@willywilly
Kompetenz ist keine Frage der Einstellung
sondern des Wissens.
...alles wissen dieser welt, wird dir nicht´s nutzen, wenn du es nicht einzusetzen weißt!
aber da wir gerade bei definitionen sind, hatte ich zufällig gestern irgendwo gelesen...
ignoranz: unwissenheit aus mangelndem erkenntnisdrang
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.162 von Borger52 am 29.04.08 10:50:11Ignoranz ist die Schule der Dummheit,siehe Beitrag 33.991.102
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.162 von Borger52 am 29.04.08 10:50:11Na dann hoffe ich mal das Du Schlaumeier keine Shares von GLIF hast.
Wäre ja schade um Dein schönes Geld.
Wäre ja schade um Dein schönes Geld.
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.162 von Borger52 am 29.04.08 10:50:11Die Gefahr des Gruppendenkens besteht in seiner ausgeprägten Starrheit und Irrationalität. Verfügt eine Gruppe nicht über funktionale Mechanismen zur Anpassung der gemeinsamen Denkvorstellungen, werden diese zum Dogma erhoben, das dennoch hohe Anziehungskraft entfalten kann. Die Orientierung am einem solch wirklichkeitsfernen Dogma kann im ungünstigsten Fall bis zum Untergang der Gruppe führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.035 von split66 am 29.04.08 10:35:49ob die Antwort einfach ist weiß ich nicht,
denn wie es scheint
hatte NIR durch seine Taktik weit mehr verdienen können
als mit 5%igem Darlehen-
die Heilsarmee sind die ja nun nicht,
also wurde und wird so gehandelt,
wie man (NIR) das meiste verdienen konnte.
Und ob Grant denen nun ein solches
von dir gewünschtes Darlehen abringt, liegt nicht in unserem Ermessen.
@ Borger,
ich möchte mich nicht hier streiten,
aber dem smilie hinter deinem Posting
"die wirklich schlauen haben nie verbilligen müssen!"
entnehme ich,
dass das Invest für dich bei 1,7 Cent die größte Verarsche der Böärse war (Abzocker, Betrüger....),
was du ja jeden Tag im WO mitgeteilt hast
und bei 0,2 Cent im Einkauf ist man dann Schlau
habe verstanden
Willy
denn wie es scheint
hatte NIR durch seine Taktik weit mehr verdienen können
als mit 5%igem Darlehen-
die Heilsarmee sind die ja nun nicht,
also wurde und wird so gehandelt,
wie man (NIR) das meiste verdienen konnte.
Und ob Grant denen nun ein solches
von dir gewünschtes Darlehen abringt, liegt nicht in unserem Ermessen.
@ Borger,
ich möchte mich nicht hier streiten,
aber dem smilie hinter deinem Posting
"die wirklich schlauen haben nie verbilligen müssen!"
entnehme ich,
dass das Invest für dich bei 1,7 Cent die größte Verarsche der Böärse war (Abzocker, Betrüger....),
was du ja jeden Tag im WO mitgeteilt hast
und bei 0,2 Cent im Einkauf ist man dann Schlau
habe verstanden
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.888 von split66 am 29.04.08 10:20:19GLIF möchte einen ordentlichen und seriösen Investor und keine weiteren Abzockfinanzierungsrunden über Convertibles mit einem Hedgefonds , was wohl auch hier im Thread von allen Seiten als richtig eingeschätzt wird !!!
Deshalb ist man auch an NIR herangetreten und hat nun diese Vereinbarung erzielt , die es ermöglicht , eine seriöse Finanzierung auf die Beine zu stellen .
GLIF möchte auch unbedingt aus dem Knebelvertrag mit NIR herauskommen .
Wie und durch was in der Zukunft Umsätze und Einnahmen zu erzielen sind , kannst du doch nicht wieder aus der Vergangenheit schlussfolgern
!!!
Ich wiederhole mich ständig , wenn ich versuche dir zu erklären , dass die ganze Verhandlungsstory mit DTL GLIF sehr viel Zeit gekostet hat ( über 1 Jahr ) und ein ausschlaggebender Punkt für die negative Entwicklung war .
Man wollte mit DTL erfolgreich zusammenarbeiten , um seinen Krebstest fertigzustellen und auch zu vertreiben und hat diesbezüglich über einen sehr langen Zeitraum immer wieder intensiv verhandelt .
Leider konnte man sich aber doch nicht auf eine Zusammenarbeit einigen , obwohl es zwischendurch sehr positiv aussah .
Letztendlich wurden die Verhandlungen von GLIF abgebrochen , worüber man bei DTL sehr enttäuscht war und auch heute noch ist (eventuell war auch dabei NIR ein Grund des Scheiterns ? ) .
Wenn du das wieder anzweifelst , setze dich am besten selber mit Frau Meiri von DTL in Verbindung und höre dir ihre Einschätzung zu GLIF an
.
Nun hat man in Taiwan in der Uniklinik die Möglichkeit bekommen , seinen Krebstest weiter zu entwickeln , verschiedene Testreihen durchzuführen und ihn letztendlich fertigzustellen , um ihn dann zuzulassen und zu vertreiben .
Der Zeitpunkt ist eben erst jetzt gekommen , nachdem es durch DTL bedingt zu einem längeren Stillstand kam .
Das sollte aber für die zukünftige Entwicklung und die Aussichten auf eine erfolgreiche Fertigstellung und Vermarktung nun überhaupt keine Rolle mehr spielen und hier kann absolut niemand sagen , dass der Test nicht schon in Kürze fertiggestellt werden könnte ( GLIF ist auch nicht verpflichtet irgendwelche Zwischenergebnisse zu veröffentlichen ) .
Wenn man dann auch durch die angesprochene Finanzierung in der Lage ist , ein entsprechendes Vertriebsnetz (zunächst in China , wie in der Präsentation angegeben ) zu finanzieren und aufzubauen , kann man dann auch den Alphatest und seine eigenen Tests (Malaria , HIV ) vertreiben , was bisher logischerweise ohne Vertriebsnetz nicht möglich war .
Das man mit dem Malariatest bereits Umsätze erzielt hat , zeigt , dass dieser Test auch tatsächlich existiert und schon verkaufsfertig ist .
Wie gesagt , scheint jetzt erst die ganz entscheidende Zeit bei GLIF anzustehen , wo sich alles entscheiden wird und ich bin sehr positiv gestimmt !!!
H
FFI
Deshalb ist man auch an NIR herangetreten und hat nun diese Vereinbarung erzielt , die es ermöglicht , eine seriöse Finanzierung auf die Beine zu stellen .
GLIF möchte auch unbedingt aus dem Knebelvertrag mit NIR herauskommen .
Wie und durch was in der Zukunft Umsätze und Einnahmen zu erzielen sind , kannst du doch nicht wieder aus der Vergangenheit schlussfolgern
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Ich wiederhole mich ständig , wenn ich versuche dir zu erklären , dass die ganze Verhandlungsstory mit DTL GLIF sehr viel Zeit gekostet hat ( über 1 Jahr ) und ein ausschlaggebender Punkt für die negative Entwicklung war .
Man wollte mit DTL erfolgreich zusammenarbeiten , um seinen Krebstest fertigzustellen und auch zu vertreiben und hat diesbezüglich über einen sehr langen Zeitraum immer wieder intensiv verhandelt .
Leider konnte man sich aber doch nicht auf eine Zusammenarbeit einigen , obwohl es zwischendurch sehr positiv aussah .
Letztendlich wurden die Verhandlungen von GLIF abgebrochen , worüber man bei DTL sehr enttäuscht war und auch heute noch ist (eventuell war auch dabei NIR ein Grund des Scheiterns ? ) .
Wenn du das wieder anzweifelst , setze dich am besten selber mit Frau Meiri von DTL in Verbindung und höre dir ihre Einschätzung zu GLIF an
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Nun hat man in Taiwan in der Uniklinik die Möglichkeit bekommen , seinen Krebstest weiter zu entwickeln , verschiedene Testreihen durchzuführen und ihn letztendlich fertigzustellen , um ihn dann zuzulassen und zu vertreiben .
Der Zeitpunkt ist eben erst jetzt gekommen , nachdem es durch DTL bedingt zu einem längeren Stillstand kam .
Das sollte aber für die zukünftige Entwicklung und die Aussichten auf eine erfolgreiche Fertigstellung und Vermarktung nun überhaupt keine Rolle mehr spielen und hier kann absolut niemand sagen , dass der Test nicht schon in Kürze fertiggestellt werden könnte ( GLIF ist auch nicht verpflichtet irgendwelche Zwischenergebnisse zu veröffentlichen ) .
Wenn man dann auch durch die angesprochene Finanzierung in der Lage ist , ein entsprechendes Vertriebsnetz (zunächst in China , wie in der Präsentation angegeben ) zu finanzieren und aufzubauen , kann man dann auch den Alphatest und seine eigenen Tests (Malaria , HIV ) vertreiben , was bisher logischerweise ohne Vertriebsnetz nicht möglich war .
Das man mit dem Malariatest bereits Umsätze erzielt hat , zeigt , dass dieser Test auch tatsächlich existiert und schon verkaufsfertig ist .
Wie gesagt , scheint jetzt erst die ganz entscheidende Zeit bei GLIF anzustehen , wo sich alles entscheiden wird und ich bin sehr positiv gestimmt !!!
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Hab ich das richtig gesehen Xetra 0,0170 ??? ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.162 von Borger52 am 29.04.08 10:50:11...die wirklich schlauen haben nie verbilligen müssen! ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
auch die sind schlau die als long Investierte demnächst steuerfreie Gewinne einfahren werden.
Um es für Dich verständlicher auszudrücken: die Trader haben Preiswert gekauft und die long Investierten verbilligt.
Aber nur wenn Sie schlau waren
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
auch die sind schlau die als long Investierte demnächst steuerfreie Gewinne einfahren werden.
Um es für Dich verständlicher auszudrücken: die Trader haben Preiswert gekauft und die long Investierten verbilligt.
Aber nur wenn Sie schlau waren
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.427 von hoffihoff am 29.04.08 11:15:10GLIF möchte einen ordentlichen und seriösen Investor und keine weiteren Abzockfinanzierungsrunden über Convertibles mit einem Hedgefonds , was wohl auch hier im Thread von allen Seiten als richtig eingeschätzt wird !!!
kein hedeg fond geht raus ,bei solchen aussichten
das ist dir klar hoffi
Das sollte aber für die zukünftige Entwicklung und die Aussichten auf eine erfolgreiche Fertigstellung und Vermarktung nun überhaupt keine Rolle mehr spielen und hier kann absolut niemand sagen , dass der Test nicht schon in Kürze fertiggestellt werden könnte ( GLIF ist auch nicht verpflichtet irgendwelche Zwischenergebnisse zu veröffentlichen ) .
einz ist sicher hoffy,zukunftige investor wird ganz genau wissen wollen wie es um test stehet,und du kannst mir glauben das NIR das genau weiss
also endwider sind aussichten nicht so gut,oder sind jungs bei NIR dumm,was ich bezweifeln wurde bei angesicht von 650 mio dollar die da verwaltet werden.
und ich rede nicht über convertibles finanzierung sonder über normelen kredite
also noch mal, warum finanziert NIR gaze nicht mit 10% zinzen und 5 jahre laufzeit.
Wie und durch was in der Zukunft Umsätze und Einnahmen zu erzielen sind , kannst du doch nicht wieder aus der Vergangenheit schlussfolgern
und wie kommst du dann zbs darauf das auf ein mal umsätez mit Malaria test zu machen sind.
bist du entwicklung solche test überhaupt bewust.
hier wurde seit 1998 also 10 jahre kein cent ins test gesteckt.
test ist "oldteimer"werde ich sagen
kein hedeg fond geht raus ,bei solchen aussichten
das ist dir klar hoffi
Das sollte aber für die zukünftige Entwicklung und die Aussichten auf eine erfolgreiche Fertigstellung und Vermarktung nun überhaupt keine Rolle mehr spielen und hier kann absolut niemand sagen , dass der Test nicht schon in Kürze fertiggestellt werden könnte ( GLIF ist auch nicht verpflichtet irgendwelche Zwischenergebnisse zu veröffentlichen ) .
einz ist sicher hoffy,zukunftige investor wird ganz genau wissen wollen wie es um test stehet,und du kannst mir glauben das NIR das genau weiss
also endwider sind aussichten nicht so gut,oder sind jungs bei NIR dumm,was ich bezweifeln wurde bei angesicht von 650 mio dollar die da verwaltet werden.
und ich rede nicht über convertibles finanzierung sonder über normelen kredite
also noch mal, warum finanziert NIR gaze nicht mit 10% zinzen und 5 jahre laufzeit.
Wie und durch was in der Zukunft Umsätze und Einnahmen zu erzielen sind , kannst du doch nicht wieder aus der Vergangenheit schlussfolgern
und wie kommst du dann zbs darauf das auf ein mal umsätez mit Malaria test zu machen sind.
bist du entwicklung solche test überhaupt bewust.
hier wurde seit 1998 also 10 jahre kein cent ins test gesteckt.
test ist "oldteimer"werde ich sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.500 von AlexanderDD am 29.04.08 11:21:33auch die sind schlau die als long Investierte demnächst steuerfreie Gewinne einfahren werden.
schwachsinn
schwachsinn
anderes rum hoffy
was für ein investor erwartest du eigentlich hier?
was für ein investor erwartest du eigentlich hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.610 von butsch77 am 29.04.08 11:33:18servus butsch
split,
dein Tag heute?
Wie schon mal gesagt,
mein Fehler war,
den deal mit NIR völlig falsch eingeschätzt zu haben.
Es scheint aber, dass du alles anzweifelst.
Wäre es nicht besser für dich,
das Invest (für dich) abzuschließen.
So findet man dann evtl. mit der Zeit den Frieden.
Du scheinst dich in Dinge verrant zu haben
die es nicht zu klären lohnt.
Ein Elefant hat große Ohren und kann trotzdem nicht fliegen-
warum nur????
Willy
dein Tag heute?
Wie schon mal gesagt,
mein Fehler war,
den deal mit NIR völlig falsch eingeschätzt zu haben.
Es scheint aber, dass du alles anzweifelst.
Wäre es nicht besser für dich,
das Invest (für dich) abzuschließen.
So findet man dann evtl. mit der Zeit den Frieden.
Du scheinst dich in Dinge verrant zu haben
die es nicht zu klären lohnt.
Ein Elefant hat große Ohren und kann trotzdem nicht fliegen-
warum nur????
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.426 von willywilly am 29.04.08 11:15:08...willy, ich habe immer wieder mal shares ge- und verkauft und werde es auch so weiter praktizieren. wie lange ich die shares halte, hängt immer von der aktuellen situation ab. aber wenn ich mal ehrlich bin, ich habe noch nie gekauft, weil ich auf das unternehmen vertraut habe, sondern immer auf leute wie dich.
@alex
![](http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&inst_id=5934&market_id=8&spid=ws&tr=2y&ct=jc&grid=on&gb=1w&log=0&redvol=0&gd1=0&gd2=0&size=tool&till=1209513600&1209461775)
steuerfreie gewinne?
@alex
steuerfreie gewinne?
![](http://www.winaktiv.de/images/smilies/100.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.426 von willywilly am 29.04.08 11:15:08noch mal willy
NIR darf duch 4,99% regel und 4 partner ca 20% unternehmen halten.
also noch mal warum dultet NIR jemanden der bereit ist hier zu finanzieren und macht das ganze nicht aleine.
kauft sich für 20% und presentiert finazierung.
fertige HPV test dürfte dann mindestens 50 fache aus heutigen sicht wert sein.
und was macht NIR ,"gehet raus".
frage auch an dich
was für eine finanzierung wird eigentlich hier erwartet.
NIR darf duch 4,99% regel und 4 partner ca 20% unternehmen halten.
also noch mal warum dultet NIR jemanden der bereit ist hier zu finanzieren und macht das ganze nicht aleine.
kauft sich für 20% und presentiert finazierung.
fertige HPV test dürfte dann mindestens 50 fache aus heutigen sicht wert sein.
und was macht NIR ,"gehet raus".
frage auch an dich
was für eine finanzierung wird eigentlich hier erwartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.610 von butsch77 am 29.04.08 11:33:18Hallo Hasilein ![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hast Du gesehen FCB?![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
1 Bayern München / 66 Punkte / MEISTER 2007/08![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hast Du gesehen FCB?
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
1 Bayern München / 66 Punkte / MEISTER 2007/08
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.428 von hoffihoff am 29.04.08 09:33:39Willkommen an der OTCBB oder an den Pinksheets
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.646 von willywilly am 29.04.08 11:38:10Ein Elefant hat große Ohren und kann trotzdem nicht fliegen-
warum nur????
zu erst geht dich mein investment nicht an!
zweitens,meinst du nicht das man damals auch alles erst zweifeln solte und dann endscheidungen trefen sollte?
und dritens
das stimmt mit elefanten,er kann nicht fliegen und wird auch nicht fliegen können.
Warum behauptest du dann ganze zeit hier,er kann fligen?
warum nur????
zu erst geht dich mein investment nicht an!
zweitens,meinst du nicht das man damals auch alles erst zweifeln solte und dann endscheidungen trefen sollte?
und dritens
das stimmt mit elefanten,er kann nicht fliegen und wird auch nicht fliegen können.
Warum behauptest du dann ganze zeit hier,er kann fligen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.749 von split66 am 29.04.08 11:46:45PS
ich habe nicht gegen vernüftigen zock hier,und werde erste sein der bei 500% und meher gratulieren wird.
aber ich habe was dagegen wenn jemand behauptet das hier ales in ordnung ist,weil es devinitiv nicht so ist
schönen tag noch
ich habe nicht gegen vernüftigen zock hier,und werde erste sein der bei 500% und meher gratulieren wird.
aber ich habe was dagegen wenn jemand behauptet das hier ales in ordnung ist,weil es devinitiv nicht so ist
schönen tag noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.749 von split66 am 29.04.08 11:46:45
hej splitty
das einzige was du wirklich kannst ist otc buden kritisieren. dass es die meisten nicht schaffen ist jedem klar. dann hast du noch ein zweites hobby. convertibles und nir....
und auf diese bash sparte hast du dich spezialisiert. nicht nur hier bei glif sondern bei einigen werten, wo es so einigermassen um die gleiche leier geht.
ist mega langweilig. du hättest bei euch zuhause politiker werden sollen... da gibt es nämlich jede menge zu kritisieren.
wenn du nicht profitierst... dann profilierst du dich and that's it. das ist die ganze weisheit hinter deiner langweiligen figur.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
das einzige was du wirklich kannst ist otc buden kritisieren. dass es die meisten nicht schaffen ist jedem klar. dann hast du noch ein zweites hobby. convertibles und nir....
und auf diese bash sparte hast du dich spezialisiert. nicht nur hier bei glif sondern bei einigen werten, wo es so einigermassen um die gleiche leier geht.
ist mega langweilig. du hättest bei euch zuhause politiker werden sollen... da gibt es nämlich jede menge zu kritisieren.
wenn du nicht profitierst... dann profilierst du dich and that's it. das ist die ganze weisheit hinter deiner langweiligen figur.
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.791 von jetflyers am 29.04.08 11:50:48aha
und was kannst du?
ich werde sagen über GLIF nicht viel,sonst hätest du schon was gesagt
werde mich freuen wenn es aber nicht so ist.
also,sag was vernünftiges!
und was kannst du?
ich werde sagen über GLIF nicht viel,sonst hätest du schon was gesagt
werde mich freuen wenn es aber nicht so ist.
also,sag was vernünftiges!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.830 von split66 am 29.04.08 11:54:33
ich sage dir was vernünftiges: jeder halbwegs intelligente ist sich bewusst, dass otc werte hochspekulativ sind. dazu braucht man kein hochschulstudium.
aber es gibt einige, die schaffen es halt doch. und da liegen halt die chancen auf überdurchschnittliche gewinne.
10 x geld in den sand und 1 x gehts dolle auf.....
willst du den leuten dies absprechen? dann geh doch mal vor den supermarkt und starte eine demonstration gegen lottoverkauf...
wenn du nicht bashen willst oder short bist so was denn sonst?
hast du geltungssucht?
jeder trägt sein eigenes risiko. und auch seine eigenen gewinne.
es ist halt mega langweilig, hier und dort ab und zu reinzulesen und egal...splitty ist am dauer-nir-convertibles-otc bashen...
so easy..nimms locker und sportlich!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
aber es gibt einige, die schaffen es halt doch. und da liegen halt die chancen auf überdurchschnittliche gewinne.
10 x geld in den sand und 1 x gehts dolle auf.....
willst du den leuten dies absprechen? dann geh doch mal vor den supermarkt und starte eine demonstration gegen lottoverkauf...
wenn du nicht bashen willst oder short bist so was denn sonst?
hast du geltungssucht?
jeder trägt sein eigenes risiko. und auch seine eigenen gewinne.
es ist halt mega langweilig, hier und dort ab und zu reinzulesen und egal...splitty ist am dauer-nir-convertibles-otc bashen...
so easy..nimms locker und sportlich!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.873 von jetflyers am 29.04.08 11:59:35ist das alles was du uns über glif sagen kannst
ich könnte zbs stundelang über HPV und test und vakzine und antikörper,und peptide uns aminoseuere,und E7,E8 und so weiter reden
auserdem haben melde ich mich nur noch selten hier,und bei SWVC ,na ja
kurs entwicklung hat mir recht gegeben und ich hoffe das du:
1)was dabei gelernt hast über NIR,cornell und convertibles
2)auf grund meine postings bei SWVC rechtzeitig ausgestiegen bist.
jetzt bin ich aber weg,
PS
und ich zocke mit und basche kein wert,ich sage nur meine meinung.
auch wenn einigen das nicht passt
ich könnte zbs stundelang über HPV und test und vakzine und antikörper,und peptide uns aminoseuere,und E7,E8 und so weiter reden
auserdem haben melde ich mich nur noch selten hier,und bei SWVC ,na ja
kurs entwicklung hat mir recht gegeben und ich hoffe das du:
1)was dabei gelernt hast über NIR,cornell und convertibles
2)auf grund meine postings bei SWVC rechtzeitig ausgestiegen bist.
jetzt bin ich aber weg,
PS
und ich zocke mit und basche kein wert,ich sage nur meine meinung.
auch wenn einigen das nicht passt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.423 von split66 am 29.04.08 11:14:57Quelle? Dass es nicht deine Gedanken sind, sieht man an der Schreibweise. Gruß Alex
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.873 von jetflyers am 29.04.08 11:59:35dann sind für dich hier 80-90% der user doch recht dumm oder wie soll ich deine aussage verstehn
ich sage dir was vernünftiges: jeder halbwegs intelligente ist sich bewusst, dass otc werte hochspekulativ sind. dazu braucht man kein hochschulstudium.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.944 von split66 am 29.04.08 12:06:30
ich bin weder bei swvc drinnen, noch habe ich von dir was wirklich neues gehört geschweige denn gelernt. die nir geschichte ist hier vermutlich ziemlich allen bekannt. da wirst auch du mit deinen monotonen postings nichts neues reinbringen. auch wenn du das meinst.
die geschichte steht und fällt mit yakatan. ob die es schaffen oder nicht. und sicherlich nicht mit w.o. weisheiten.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
die geschichte steht und fällt mit yakatan. ob die es schaffen oder nicht. und sicherlich nicht mit w.o. weisheiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.990 von alex1982 am 29.04.08 12:09:03http://de.wikipedia.org/wiki/Gruppendenken
butsch
hast du inso ding gestern gezockt ordentliche 50%
,schiebe speäschichten zu zeit und keine zeit für solche aktionen.
butsch
hast du inso ding gestern gezockt ordentliche 50%
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.039 von split66 am 29.04.08 12:13:59
klar hab jetz ne free posi denk nicht das der laden vor die hunde geht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.017 von jetflyers am 29.04.08 12:12:14falsch
gesichte stehet und fällt mit HPV test,und da können yakatans auch nicht machen.
noch habe ich von dir was wirklich neues gehört geschweige denn gelernt
hast du gelesen was borger gerade uber ignoranz geschrieben hat?
gesichte stehet und fällt mit HPV test,und da können yakatans auch nicht machen.
noch habe ich von dir was wirklich neues gehört geschweige denn gelernt
hast du gelesen was borger gerade uber ignoranz geschrieben hat?
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.039 von split66 am 29.04.08 12:13:59Mein ehrlicher und gut gemeinter Tip für dich und für alle hier: schlaf dich von deinen Spätschichten erstmal ordentlich aus bevor du hier postest. Vielleicht schreibst du dann nicht mehr so aggressiv und jemand ist bereit mit dir zu diskutieren! Gruß Alex
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.427 von hoffihoff am 29.04.08 11:15:10Hallo hoffihoff,
Nun hat man in Taiwan in der Uniklinik die Möglichkeit bekommen , seinen Krebstest weiter zu entwickeln , verschiedene Testreihen durchzuführen und ihn letztendlich fertigzustellen , um ihn dann zuzulassen und zu vertreiben .
Vor ein paar Tagen hatten AlexanderDD und ich kurz darüber diskutiert, was es denn nun mit der besagten Uniklinik auf sich haben könne. Bisher scheint es diesbezüglich noch keine offizielle Meldung zu geben. Soweit ich das in Erinnerung habe, warst Du derjenige, der die Uniklinik ins Gespräch brachte - es wäre deshalb vielleicht ganz hilfreich, wenn Du Dich dazu äussern könntest.
Wäre übrigens Deine Information, dass Lin, Hun-Chi an einer Uniklinik an den Testreihen arbeitet eventuell auch weitergehend so zu interpretieren, dass aus dem MOU mit UCL kein Vertrag generiert werden konnte (so wie bei DTL) ?
Was ich übrigens als interessant und neu (weil hier noch nie ernsthaft thematisiert) ansehe, das ist die Frage, die splitt66 ins Spiel brachte: Wie aktuell und attraktiv für eventuelle Abnehmer sind die übrigen Tests, für die Grant die Rechte hat ? zum Beispiel der Malariatest, für den ja ein Auftrag gemeldet wurde, der dann aber geplatzt zu sein scheint (aber auch die anderen Tests aus dem Produktportfolio, mit denen anscheinend ebenfalls keine Gewinne erwirtschaftet werden).
Gruß
Gilhaney
Nun hat man in Taiwan in der Uniklinik die Möglichkeit bekommen , seinen Krebstest weiter zu entwickeln , verschiedene Testreihen durchzuführen und ihn letztendlich fertigzustellen , um ihn dann zuzulassen und zu vertreiben .
Vor ein paar Tagen hatten AlexanderDD und ich kurz darüber diskutiert, was es denn nun mit der besagten Uniklinik auf sich haben könne. Bisher scheint es diesbezüglich noch keine offizielle Meldung zu geben. Soweit ich das in Erinnerung habe, warst Du derjenige, der die Uniklinik ins Gespräch brachte - es wäre deshalb vielleicht ganz hilfreich, wenn Du Dich dazu äussern könntest.
Wäre übrigens Deine Information, dass Lin, Hun-Chi an einer Uniklinik an den Testreihen arbeitet eventuell auch weitergehend so zu interpretieren, dass aus dem MOU mit UCL kein Vertrag generiert werden konnte (so wie bei DTL) ?
Was ich übrigens als interessant und neu (weil hier noch nie ernsthaft thematisiert) ansehe, das ist die Frage, die splitt66 ins Spiel brachte: Wie aktuell und attraktiv für eventuelle Abnehmer sind die übrigen Tests, für die Grant die Rechte hat ? zum Beispiel der Malariatest, für den ja ein Auftrag gemeldet wurde, der dann aber geplatzt zu sein scheint (aber auch die anderen Tests aus dem Produktportfolio, mit denen anscheinend ebenfalls keine Gewinne erwirtschaftet werden).
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.788 von split66 am 29.04.08 11:50:17Spliti ich sehe , dass du hier nur vom Feinsten bashst und dich ärgerst , dass du den Aufsprung verpasst hast
.
Jetzt schreist du auf einmal nach NIR - einem eiskalten und abgezockten Hedgefonds !!!!!! - der hier als seriöser Investor agieren soll
.
Die ganze Zeit wird von Stan Yakatan gesagt und auch hier im Thread befürwortet , dass NIR das grösste Problem für GLIF ist , welches unbedingt gelöst werden muss und mit denen man sich auf keinerlei weitere Geschäfte einlassen möchte , weil man dadurch nach aussen immer sehr unseriös erscheinen wird .
GLIF möchte NIR nicht als Investor haben !!!!!!
Man kann bei GLIF machen , was man will , es wird hier von einigen Leuten , denen es nicht passt , immer wieder als negativ und falsch dargestellt
.
Hätte man tatsächlich NIR als neuen Investor vorgestellt , wäre das Geschrei riesengross gewesen , wie man sich immer noch mit diesem Hedgefonds einlassen kann
.
Wichtig und entscheidend ist nur , dass das Management die Dinge so regelt und auf die Reihe bekommt , damit die Story erfolgreich verlaufen kann und da kann hier erzählt werden , was will![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!!!
H
FFI
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Jetzt schreist du auf einmal nach NIR - einem eiskalten und abgezockten Hedgefonds !!!!!! - der hier als seriöser Investor agieren soll
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Die ganze Zeit wird von Stan Yakatan gesagt und auch hier im Thread befürwortet , dass NIR das grösste Problem für GLIF ist , welches unbedingt gelöst werden muss und mit denen man sich auf keinerlei weitere Geschäfte einlassen möchte , weil man dadurch nach aussen immer sehr unseriös erscheinen wird .
GLIF möchte NIR nicht als Investor haben !!!!!!
Man kann bei GLIF machen , was man will , es wird hier von einigen Leuten , denen es nicht passt , immer wieder als negativ und falsch dargestellt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Hätte man tatsächlich NIR als neuen Investor vorgestellt , wäre das Geschrei riesengross gewesen , wie man sich immer noch mit diesem Hedgefonds einlassen kann
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wichtig und entscheidend ist nur , dass das Management die Dinge so regelt und auf die Reihe bekommt , damit die Story erfolgreich verlaufen kann und da kann hier erzählt werden , was will
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.388 von Gilhaney am 29.04.08 12:53:34Gil,
leider ist der spezielle Kenntnisstand zu gering,
als dass ich mit Konkretem aufwarten könnte.
Wenn ich die ganze Sache so überdenke,
hat es erstens an dem blöden Vertrag mit NIR gelegen,
dass so mancher potentielle Investor/ Partner/ wie auch immer
geplatzt ist
und am (und schon wieder) Geld gelegen,
dass so manches nicht kam.
DTL hätte wohl gern,
aber die Gefahr durch NIR in die Enge getrieben zu werden war wohl zu groß
die angeblichen Investoren aus San Diego- nicht anders
alphagenics- hatte Lizenzgebühren haben wollen vor dem Verkauf
und die sind wohl bis dato nicht gezahlt
was aus dem Indien/ Malariadeal wurde liegt im Reich der reinen Spekulation- für mich nachvollziehbar- ich hoffe auch für andere:
Hab es glaube schon mal geschrieben-
wenn man einen großen deal vereinbart hat, der Andere aber nicht für die erste Teillieferung zahlt, kann ich den Partner offen vor Gericht ziehen und Schadensersatz verlangen. Wenn die Teillieferung nun klein war und der Partner eventuell schwer zu greifen sein wird, ABER man die Chance hätte, mit ihm oder einem ihm nahe stehenden zukünftig Geschäfte zu machen, dann muss ich überlegen, was mehr bringt. Eventuell überlege ich sogar, die ganze Sache (zähneknirschend) zu ignorieren.- wie gesagt- alles meine Idee.
Nun denn, könnte es bei vielen Fragen schlicht am Geld liegen?
Willy
leider ist der spezielle Kenntnisstand zu gering,
als dass ich mit Konkretem aufwarten könnte.
Wenn ich die ganze Sache so überdenke,
hat es erstens an dem blöden Vertrag mit NIR gelegen,
dass so mancher potentielle Investor/ Partner/ wie auch immer
geplatzt ist
und am (und schon wieder) Geld gelegen,
dass so manches nicht kam.
DTL hätte wohl gern,
aber die Gefahr durch NIR in die Enge getrieben zu werden war wohl zu groß
die angeblichen Investoren aus San Diego- nicht anders
alphagenics- hatte Lizenzgebühren haben wollen vor dem Verkauf
und die sind wohl bis dato nicht gezahlt
was aus dem Indien/ Malariadeal wurde liegt im Reich der reinen Spekulation- für mich nachvollziehbar- ich hoffe auch für andere:
Hab es glaube schon mal geschrieben-
wenn man einen großen deal vereinbart hat, der Andere aber nicht für die erste Teillieferung zahlt, kann ich den Partner offen vor Gericht ziehen und Schadensersatz verlangen. Wenn die Teillieferung nun klein war und der Partner eventuell schwer zu greifen sein wird, ABER man die Chance hätte, mit ihm oder einem ihm nahe stehenden zukünftig Geschäfte zu machen, dann muss ich überlegen, was mehr bringt. Eventuell überlege ich sogar, die ganze Sache (zähneknirschend) zu ignorieren.- wie gesagt- alles meine Idee.
Nun denn, könnte es bei vielen Fragen schlicht am Geld liegen?
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.388 von Gilhaney am 29.04.08 12:53:34Hallo Gilhaney,
die Thematik der anderen Test habe ich schon so oft angesprochen, aber es hat nie jemand darauf reagiert. Ob es im Zusammenhang war mit Geldbeschaffung (z.B. weiterverkauf und dafür keine weitere Dilution) oder ob es das Thema war, diese Tests zu Vertreiben um Geld zu generieren.
Meine Meinung ist diese Tests scheinen nicht viel zu taugen, sonst hätte man sich die Mühe gemacht sie zu produzieren und den Vertrieb anzukurbeln. Aber nichts ist geschehen. Es ging sogar mal rum, das Indien den Auftrag gestrichen hat, weil Glif angeblich nicht das Geld hatte den Malariatest zu produzieren. Danach hieß es dann Indien wäre nicht in der Lage zu bezahlen.
Wegen des Aidstestes habe ich mal mit einer Ärztin gesprochen, die in Südafrika in ihren Ferien Aidspatienten betreut, es gibt laut ihrer Aussage bessere.
die Thematik der anderen Test habe ich schon so oft angesprochen, aber es hat nie jemand darauf reagiert. Ob es im Zusammenhang war mit Geldbeschaffung (z.B. weiterverkauf und dafür keine weitere Dilution) oder ob es das Thema war, diese Tests zu Vertreiben um Geld zu generieren.
Meine Meinung ist diese Tests scheinen nicht viel zu taugen, sonst hätte man sich die Mühe gemacht sie zu produzieren und den Vertrieb anzukurbeln. Aber nichts ist geschehen. Es ging sogar mal rum, das Indien den Auftrag gestrichen hat, weil Glif angeblich nicht das Geld hatte den Malariatest zu produzieren. Danach hieß es dann Indien wäre nicht in der Lage zu bezahlen.
Wegen des Aidstestes habe ich mal mit einer Ärztin gesprochen, die in Südafrika in ihren Ferien Aidspatienten betreut, es gibt laut ihrer Aussage bessere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.505 von hoffihoff am 29.04.08 13:05:39Spliti ich sehe , dass du hier nur vom Feinsten bashst und dich ärgerst , dass du den Aufsprung verpasst hast
wie darf ich das denn jetzt verstehen?
demnach bist du der meinung, dass der einstieg jetzt nicht mehr lohnt weil es nicht mehr höher geht...
wie darf ich das denn jetzt verstehen?
demnach bist du der meinung, dass der einstieg jetzt nicht mehr lohnt weil es nicht mehr höher geht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.543 von split66 am 29.04.08 11:25:23Split66,
kann Deine Argumente verstehen. Die Zustimmung von NIR andere Investoren zuzulassen könnte aber auch durch Druck seitens GLIF entstanden sein. Denn wenn Sie andernfalls den Laden hätten hops gehen lassen wäre NIR wohl auch nicht gedient gewesen. Das was mich stutzig macht ist die fortlaufende Entstehung immer neuer Gerüchte.
Im Hinblick auf die Zukunft besteht jedoch AUCH die Möglichkeit, dass die Geschichte ein gutes oder gar sehr gutes Ende findet. Was ich jedoch eben auch wichtig finde ist die Tatsache, dass hier an der OTC investiert wird und mann diese Investition - wenn überhaupt - nur im Rahmen seiner Möglichkeiten machen sollte.
Gruß
Schnuerschuh
kann Deine Argumente verstehen. Die Zustimmung von NIR andere Investoren zuzulassen könnte aber auch durch Druck seitens GLIF entstanden sein. Denn wenn Sie andernfalls den Laden hätten hops gehen lassen wäre NIR wohl auch nicht gedient gewesen. Das was mich stutzig macht ist die fortlaufende Entstehung immer neuer Gerüchte.
Im Hinblick auf die Zukunft besteht jedoch AUCH die Möglichkeit, dass die Geschichte ein gutes oder gar sehr gutes Ende findet. Was ich jedoch eben auch wichtig finde ist die Tatsache, dass hier an der OTC investiert wird und mann diese Investition - wenn überhaupt - nur im Rahmen seiner Möglichkeiten machen sollte.
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.646 von willywilly am 29.04.08 11:38:10Willywilly,
dein Fehler war, dass Du keine Risikien gesehen hast oder sehen wolltest ! Nicht mehr und nicht weniger.
Das ist auch das was ich meine wenn ich Schreibe "bis in die Zehnspitzen überzeugt"
Ganz nebenbei finde ich das engagement seitens Spilt nur richtig, denn bis Dato hat er recht !
Ich bin auch der Meinung dass GLIF auf einem guten Weg sein kann, aber das Misstrauen ist bei mir nach wie vor vorhanden.
Alles meine nicht massgebliche Meinung.
Gruß
Schnuerschuh
dein Fehler war, dass Du keine Risikien gesehen hast oder sehen wolltest ! Nicht mehr und nicht weniger.
Das ist auch das was ich meine wenn ich Schreibe "bis in die Zehnspitzen überzeugt"
Ganz nebenbei finde ich das engagement seitens Spilt nur richtig, denn bis Dato hat er recht !
Ich bin auch der Meinung dass GLIF auf einem guten Weg sein kann, aber das Misstrauen ist bei mir nach wie vor vorhanden.
Alles meine nicht massgebliche Meinung.
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.791 von jetflyers am 29.04.08 11:50:48jetflyers,
Bullshit mein Freund !
Gruß
Schnuerschuh
Bullshit mein Freund !
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.744 von Schnuerschuh am 29.04.08 13:29:55kurz und knapp
du bringst es auf den punkt
jetzt kann ich mir mein posting schenken
lg
nando
du bringst es auf den punkt
jetzt kann ich mir mein posting schenken
lg
nando
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.388 von Gilhaney am 29.04.08 12:53:34http://www.aethlonmedical.com/pdfs/RemovalHIV1Viral.pdf
http://www.aethlonmedical.com/pdfs/RemovalHIV1InfectedBlood.…
http://www.specialtylabs.com/education/download_PDF/TN_1176.…
http://www.mrcindia.org/Newsletter/11.pdf
8. M/s. Accudx Inc. USA has awarded a
project on "Evaluation of rapid diagnostic
kits for diagnosis of malaria".
PI: Dr. Neena Valecha.
http://www.hawaii.edu/hivandaids/RD%20Commerical%20Avail.pdf
Specialty
Systems, Inc.
AccuSpot Plus
HIV 1&2
http://www.accudx.com Serum,
plasma
http://www.hawaii.edu/hivandaids/POC%20Testing.pdf
Erklärung und Vergleich HIV ½ POC Tests, unter anderem auch AccuDx:
Sensitivity % = 100
Specificity % = 86,3
http://jcm.asm.org/cgi/reprint/36/7/1895.pdf
Studie über:
Algorithmic Approach to High-Throughput Molecular Screening for
Alpha Interferon-Resistant Genotypes in Hepatitis C Patients
Inkl. AccuDx
http://www.aethlonmedical.com/pdfs/RemovalHIV1InfectedBlood.…
http://www.specialtylabs.com/education/download_PDF/TN_1176.…
http://www.mrcindia.org/Newsletter/11.pdf
8. M/s. Accudx Inc. USA has awarded a
project on "Evaluation of rapid diagnostic
kits for diagnosis of malaria".
PI: Dr. Neena Valecha.
http://www.hawaii.edu/hivandaids/RD%20Commerical%20Avail.pdf
Specialty
Systems, Inc.
AccuSpot Plus
HIV 1&2
http://www.accudx.com Serum,
plasma
http://www.hawaii.edu/hivandaids/POC%20Testing.pdf
Erklärung und Vergleich HIV ½ POC Tests, unter anderem auch AccuDx:
Sensitivity % = 100
Specificity % = 86,3
http://jcm.asm.org/cgi/reprint/36/7/1895.pdf
Studie über:
Algorithmic Approach to High-Throughput Molecular Screening for
Alpha Interferon-Resistant Genotypes in Hepatitis C Patients
Inkl. AccuDx
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.650 von Schnuerschuh am 29.04.08 13:21:24NIR und Y.A. (ehemals Cornell) arbeiten auch mit dem Shorten.
Sie shorten gemütlich eine Aktie runter und covern dann. Das geschieht dann z.B. mit Konten über die Caymans
Wir kleine Anleger haben nicht die Macht, die Großen schon![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dieser ganze Clou ist erst seit einer Gesetzesänderung von 1999 oder 2001 möglich. Es war ein Gesetz, welches nach der Weltwirtschaftskrise in den 20ern ins Leben gerufen wurde, damit solch eine Krise nicht mehr so leicht entstehe.
Dieses Gesetz unterband die freien Zusammenschlüsse von Finanzunternehmen.
Seit wann gehen denn die Banken wie verrückt zusammen und trennen sich nach gut Dünken![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Seit wann steuern denn die Banken z.B. in die Hypothekenkrisen usw.
Sie shorten gemütlich eine Aktie runter und covern dann. Das geschieht dann z.B. mit Konten über die Caymans
Wir kleine Anleger haben nicht die Macht, die Großen schon
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Dieser ganze Clou ist erst seit einer Gesetzesänderung von 1999 oder 2001 möglich. Es war ein Gesetz, welches nach der Weltwirtschaftskrise in den 20ern ins Leben gerufen wurde, damit solch eine Krise nicht mehr so leicht entstehe.
Dieses Gesetz unterband die freien Zusammenschlüsse von Finanzunternehmen.
Seit wann gehen denn die Banken wie verrückt zusammen und trennen sich nach gut Dünken
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Seit wann steuern denn die Banken z.B. in die Hypothekenkrisen usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.388 von Gilhaney am 29.04.08 12:53:34Hier wurde eine E-Mail von Hun Chi Lin in den Thread gestellt , wo er sich über seine Arbeit an dieser Uniklinik äusserte (vielleicht kann jemand diese Mail ja noch einmal reinstellen ?) .
Das es dazu keine offizielle Meldung gibt , ist sehr schade und wie die Zusammenhänge mit UCL sind , weiss ich leider auch nicht .
H
FFI
Das es dazu keine offizielle Meldung gibt , ist sehr schade und wie die Zusammenhänge mit UCL sind , weiss ich leider auch nicht .
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
also erst mal klar zu stellen
1)das kannst du mir nicht vorwerfen hoffi,hier einstieg verpast zu haben,wenn ich jetzt kaufen wurde werde ich vermutlich beseren einstieg kurs haben als du!auserdem weisst du nicht ob ich hier aktien haben oder nicht.Und wenn ich welche haben sollte ,ist es schon lange kein grund hier ales scheön und brav zu reden!
2) willy du hast dich nicht ausreichend mit NIR beschäftigt,es lag nicht an NIR das sache bis jetzt schif gelaufen ist sonder an art wie finanzierungen abgeschlossen sind/wurden und dafür sind GLIF verantwortliche schuldig,nicht NIR.Das Glif verntwortliche zu gegeben zeitpunkt keine andere wahl gehabt haben ,darüber läst sich streiten
es kommt hier nicht darauf an NIR unbedingt los zu werde sonder convertilbles finanzierung(NIR hat nicht alle 650 Mio dollar ins convertibles gesteckt)
Bedeutet, NIR ist wilkommen,aber mit vernünftige finanzierung und nicht mit todes spirale .
Also
Frage an euch 2 noch mal und damit auch an schnuerschu,warum presentiert uns NIR solche vernünftige finanzierung nicht(wenn angeblich auf hochturen an HPV test gearbeitetwird und mit anderen produkten auch demnecht ümsatz gemacht werden wird/kann).
Da weren NIR verantwortlichen schön bled gerade jetzt raus zu gehen.Oder?
und GLIF war nicht in der lage druck auf NIR auszuüben,nicht mit guten argumenten.
Wie kann ein "fast pleite "unternehmen ein 650 mio DOLLAR schweren fond unter druck setzen.
1)das kannst du mir nicht vorwerfen hoffi,hier einstieg verpast zu haben,wenn ich jetzt kaufen wurde werde ich vermutlich beseren einstieg kurs haben als du!auserdem weisst du nicht ob ich hier aktien haben oder nicht.Und wenn ich welche haben sollte ,ist es schon lange kein grund hier ales scheön und brav zu reden!
2) willy du hast dich nicht ausreichend mit NIR beschäftigt,es lag nicht an NIR das sache bis jetzt schif gelaufen ist sonder an art wie finanzierungen abgeschlossen sind/wurden und dafür sind GLIF verantwortliche schuldig,nicht NIR.Das Glif verntwortliche zu gegeben zeitpunkt keine andere wahl gehabt haben ,darüber läst sich streiten
es kommt hier nicht darauf an NIR unbedingt los zu werde sonder convertilbles finanzierung(NIR hat nicht alle 650 Mio dollar ins convertibles gesteckt)
Bedeutet, NIR ist wilkommen,aber mit vernünftige finanzierung und nicht mit todes spirale .
Also
Frage an euch 2 noch mal und damit auch an schnuerschu,warum presentiert uns NIR solche vernünftige finanzierung nicht(wenn angeblich auf hochturen an HPV test gearbeitetwird und mit anderen produkten auch demnecht ümsatz gemacht werden wird/kann).
Da weren NIR verantwortlichen schön bled gerade jetzt raus zu gehen.Oder?
und GLIF war nicht in der lage druck auf NIR auszuüben,nicht mit guten argumenten.
Wie kann ein "fast pleite "unternehmen ein 650 mio DOLLAR schweren fond unter druck setzen.
Xetra 0,0110 +450,00 +0,0090 13:31 20.000 0,0020 0,0170 60.925 1.000 ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.642 von hpoint am 29.04.08 13:20:57Es gab vor ein paar Tagen wesentlich tiefere Einstiegskurse , wo die Situation allerdings auch sehr bedrohlich war und niemand wusste , wie es weitergeht .
Wer damals den Mut hatte , für wenig Geld eine sehr grosse Menge Shares zu kaufen , ist momentan dafür belohnt wurden .
Wie der weitere Kursverlauf aussehen wird , hängt von den News zur Finanzierungsthematik ab und wenn man tatsächlich einen neuen seriösen Investor präsentiert , ist das ein extrem positives Zeichen , dass man seine Vorhaben auch umsetzen kann und dann erwarte ich auch wesentlich höhere Kurse .
Momentan sieht es im Vorfeld vom Kursverlauf her sehr gut aus .
Natürlich gibt es nach wie vor die üblichen Risiken und ich will auch niemand hier überreden einzusteigen , da das schon jeder für sich selbst entscheiden muss
.
H
FFI
Wer damals den Mut hatte , für wenig Geld eine sehr grosse Menge Shares zu kaufen , ist momentan dafür belohnt wurden .
Wie der weitere Kursverlauf aussehen wird , hängt von den News zur Finanzierungsthematik ab und wenn man tatsächlich einen neuen seriösen Investor präsentiert , ist das ein extrem positives Zeichen , dass man seine Vorhaben auch umsetzen kann und dann erwarte ich auch wesentlich höhere Kurse .
Momentan sieht es im Vorfeld vom Kursverlauf her sehr gut aus .
Natürlich gibt es nach wie vor die üblichen Risiken und ich will auch niemand hier überreden einzusteigen , da das schon jeder für sich selbst entscheiden muss
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.247 von split66 am 29.04.08 14:26:54PS
hoffy und willy
an welche art finanzierung denkt ihr dabei,wenn ihr über neue investor redet?
Habt ihr ein plan dabei, wie zukunftige finanzierung ausschauen solte?
hoffy und willy
an welche art finanzierung denkt ihr dabei,wenn ihr über neue investor redet?
Habt ihr ein plan dabei, wie zukunftige finanzierung ausschauen solte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.247 von split66 am 29.04.08 14:26:54Ist gut . Die Diskussion bringt nichts , da du immer wieder die gleiche Frage nach NIR stellst und jedesmal die selbe Antwort bekommst , die du nicht verstehen willst .
Zum Abschluss noch einmal kurz :
GLIF möchte nicht mit einem Hedgefonds , der nach aussen hin ein sehr schlechtes Abzockerimage hat und nur auf seinen absoluten Profit aus ist , zusammenarbeiten , sondern sucht sich lieber einen seriösen Investor (ausserdem sind für NIR angenommene 10% pro Jahr auf einen Kredit von 8-10 Mio USD wenig lukrativ , da man andersweitig höhere Erträge einfährt ) !!!
H
FFI
Zum Abschluss noch einmal kurz :
GLIF möchte nicht mit einem Hedgefonds , der nach aussen hin ein sehr schlechtes Abzockerimage hat und nur auf seinen absoluten Profit aus ist , zusammenarbeiten , sondern sucht sich lieber einen seriösen Investor (ausserdem sind für NIR angenommene 10% pro Jahr auf einen Kredit von 8-10 Mio USD wenig lukrativ , da man andersweitig höhere Erträge einfährt ) !!!
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.345 von split66 am 29.04.08 14:38:05Es gibt verschiedene Finanzierungsmöglichkeiten , allerdings ist momentan alles reinste Spekulation , wie es ablaufen könnte .
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.402 von hoffihoff am 29.04.08 14:44:10GLIF möchte nicht mit einem Hedgefonds , der nach aussen hin ein sehr schlechtes Abzockerimage hat und nur auf seinen absoluten Profit aus ist , zusammenarbeiten
lächerlich.
also diskusion beendet.
grus aus split
lächerlich.
also diskusion beendet.
grus aus split
War ist denn hier heute los ????
Ein Käfig voller Narren.
Ein Käfig voller Narren.
Mit der Realität möchte man sich halt nicht in diesem Thread auseinandersetzen.
Schau dir mal die Frage von Gilhaney an, da kam von den Glif- bashern bislang auch noch keine Antwort.
Alles was unangenehm ist wird ausgeblendet.
Schau dir mal die Frage von Gilhaney an, da kam von den Glif- bashern bislang auch noch keine Antwort.
Alles was unangenehm ist wird ausgeblendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.994.130 von pittigrill am 29.04.08 15:49:16Im Prinzip wurden hier alle FÜR und WIDER schon tausendmal durchgekaut, was dabei raus gekommen war, ist eine dünne Suppe, denn vieles beruht auf Annahme und Vermutung, aber alles ist möglich und das in beide Seiten, mehr gibt es nicht mehr zu sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.994.191 von 1bull007 am 29.04.08 15:53:39Das war das Wort zum Sonntag, und ich muß dir recht geben![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Keine BID/ASK Übersicht heute? Scheint sich wohl nicht zu lohnen bzw. ist es heute nicht wert zu posten, aber ich fänd´s immerhin interessanter als manches hin und her zwischen einigen Postern hier.
22
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.993.205 von Der_Treiber am 29.04.08 14:21:21Der_Treiber,
darf ich Dich zu dem Thema nochmal per BM anfragen ?
Gruß
Schnuerschuh
darf ich Dich zu dem Thema nochmal per BM anfragen ?
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.994.335 von Mane184 am 29.04.08 16:05:49Sollte natürlich der
sein.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
8 MMS stehen auf der 25.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Gestern fiel der Start aber wesentlich leichter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.994.130 von pittigrill am 29.04.08 15:49:16Ich sehe es auch so wie Bull , dass momentan noch sehr viel auf Spekulation beruht und rechne aber mit konkreten Infos zum Stand der Dinge seitens GLIF nach Klärung der Investorenfrage .
H
FFI
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.995.211 von hoffihoff am 29.04.08 17:16:35.... daher soll man sich die Zeit mit guter Musik vertreiben, bis zu....
http://www.youtube.com/watch?v=hkASMIiU1Yo
http://www.youtube.com/watch?v=hkASMIiU1Yo
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.995.255 von hoffihoff am 29.04.08 17:20:27... so schön kann das Leben sein.....
http://www.youtube.com/watch?v=1rAsoLm1Ges
http://www.youtube.com/watch?v=1rAsoLm1Ges
Na ja, soviel liegt ja nun leider nicht mehr im BID
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.635 von Saleen am 29.04.08 19:55:08bid gerade runter auf 1,9
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.707 von nando17 am 29.04.08 20:02:08Hallo Nando....
...ich stehe auf der 0,0215 im BID - schon seit gestern - ist jetzt weder pushen noch bashen - aber ich bekomme die stücke nicht, und man sieht mein bid noch nicht mal! Ist nicht das erste Mal!
Gruß,
ITZI
...ich stehe auf der 0,0215 im BID - schon seit gestern - ist jetzt weder pushen noch bashen - aber ich bekomme die stücke nicht, und man sieht mein bid noch nicht mal! Ist nicht das erste Mal!
Gruß,
ITZI
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.748 von itzigl am 29.04.08 20:07:44Tja, trau, schau, wem ?
Ich habe meine bekommen!
Snuggles
Ich habe meine bekommen!
Snuggles
Guten Abend,
momentan ist es schon sehr wichtig seine Stücke eingetütet zu haben, ich gratuliere Dir dazu![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So What
Morgen wäre ein guter Tag für eine kleine News
momentan ist es schon sehr wichtig seine Stücke eingetütet zu haben, ich gratuliere Dir dazu
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
So What
Morgen wäre ein guter Tag für eine kleine News
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich habe hier so nebenbei mitbekommen, dass einige User sich wundern, dass sie keine Orderausführungen bekommen, obwohl sie eigentlich glaubten, bedient werden zu müssen.
Diesen Usern empfehle ich, einmal darüber nachzudenken, dass dieses Papier an der OTC gehandelt wird und ein weiterer Tipp:
Erkundigt Euch bei Eurem Broker, warum die Orders nicht bedient wurden. Dann werdet Ihr Euch wundern, welche Antworten Ihr bekommt.
Hier läuft es nicht so wie im Xetra. Ist nur ein wohlgemeinter Rat, nicht mehr und nicht weniger.
Diesen Usern empfehle ich, einmal darüber nachzudenken, dass dieses Papier an der OTC gehandelt wird und ein weiterer Tipp:
Erkundigt Euch bei Eurem Broker, warum die Orders nicht bedient wurden. Dann werdet Ihr Euch wundern, welche Antworten Ihr bekommt.
Hier läuft es nicht so wie im Xetra. Ist nur ein wohlgemeinter Rat, nicht mehr und nicht weniger.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.997.003 von Snuggles am 29.04.08 20:41:10Na schau und trau und schon wird's mau...
Also meine Stücke schweben - allerdings habe ich auch eine kleine Teilausführung erhalten! Doch steht der Rest noch aus - natürlich nicht verwunderlich - doch ist mein BID weitaus höher, als das angezeigte!
ITZIGL
Also meine Stücke schweben - allerdings habe ich auch eine kleine Teilausführung erhalten! Doch steht der Rest noch aus - natürlich nicht verwunderlich - doch ist mein BID weitaus höher, als das angezeigte!
ITZIGL
Morgen All !
Geht der Vogel heute auf die Reise, küsst der Prinz den Frosch, waren die Rituale auf dem Zauberberg die richtigen.... ???
Geht der Vogel heute auf die Reise, küsst der Prinz den Frosch, waren die Rituale auf dem Zauberberg die richtigen.... ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.730 von 1bull007 am 30.04.08 08:21:22Manchmal kommt es mir vor, als wären hier immer nur die Frösche auf der verzweifelten Suche nach irgendeinem Prinzen unterwegs gewesen ...
BID / ASK USA? Hat wieder jemand diese schöne Übersicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.861 von Turboliner am 30.04.08 15:43:27http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=glif&=Get+Quo…
orderbuch allerdings zeitverzögert
bid ask rt 1,9/2,2 in usa
orderbuch allerdings zeitverzögert
bid ask rt 1,9/2,2 in usa
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.887 von nando17 am 30.04.08 15:45:34Danke, dachte aber eher an live.
Das die Menschen aber auch nie zufreiden sind!
Das die Menschen aber auch nie zufreiden sind!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.002.971 von Turboliner am 30.04.08 15:52:13tja, das kostet
und ich kann mir nicht alles leisten
glif und rt-orderbuch
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
und ich kann mir nicht alles leisten
glif und rt-orderbuch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bid ist sehr schwach, hat aber jetzt auf 21 angezogen erstmal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.101 von AlexanderDD am 30.04.08 16:04:29was verwundert dich alex?
dass ich immer noch in glif investiert bin oder
dass ich kein realtime L2 habe?
dass ich immer noch in glif investiert bin oder
dass ich kein realtime L2 habe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.003.679 von Turboliner am 30.04.08 16:52:17... das "sichtbare" Bid ist sehr schwach!
.....und gegangen, hat wohl einer geschmissen.
Ich weiß, dass man an der Börse mit Gefühl nicht weiter kommt....
Aber ich gehe von einer Meldung noch in dieser Woche aus....
Auch wenn bis jetzt der Umsatz noch sehr gering ist, werden doch einige kleinere Order ausgeführt....
Aber ich gehe von einer Meldung noch in dieser Woche aus....
Auch wenn bis jetzt der Umsatz noch sehr gering ist, werden doch einige kleinere Order ausgeführt....
die 2 will noch keiner haben, und solange es nicht drunter geht, ist es ja i.O., zumindest für mich als Einschätzung, doch das BID sagt ja jetzt 19
mit ein paar Dollar hochgepusht und jetzt gehts mit den selben Beträgen wieder runter. Jetzt, wo die News über die Fortführung der Finanzierung ausbleibt (w.z.e.w.) und der Monat zu Ende geht, bekommen wohl ein paar Taschengeldzocker kalte Füße.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.004.717 von chuckyS am 30.04.08 18:26:12hi chucky ![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
wo bleibt abo
der müsste doch jetzt auch mal langsam auftauchen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
wo bleibt abo
der müsste doch jetzt auch mal langsam auftauchen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.004.717 von chuckyS am 30.04.08 18:26:12Nicht investiert und kein Interesse.
--> Einfach abziehen, es wird dich keiner vermissen!!
--> Einfach abziehen, es wird dich keiner vermissen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.138 von Mane184 am 30.04.08 19:09:33...das stimmt nicht! mir würde chucky schon fehlen...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.004.717 von chuckyS am 30.04.08 18:26:12Für die zu erwartenden Finanzierungsnews gibt es überhaupt keinen festen Termin und das bei GLIF immer alles seine Zeit benötigt , wissen wir mittlerweile ganz genau .
Deshalb besteht überhaupt kein Grund zur Panik und du brauchst dich nicht zu früh zu freuen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
.
Ich sehe übrigens , dass da überwiegend aus dem ASK gekauft wird
.
H
FFI
Deshalb besteht überhaupt kein Grund zur Panik und du brauchst dich nicht zu früh zu freuen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich sehe übrigens , dass da überwiegend aus dem ASK gekauft wird
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
H
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.210 von Borger52 am 30.04.08 19:17:55korrekt Borger......mir auch.
Nando, dass ist wirklich mehr als freundlich, dass
du an mich denkst.....und dass mein ich keinesfalls
ironisch......![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
es sind einfach die magischen 16......
Nando, dass ist wirklich mehr als freundlich, dass
du an mich denkst.....und dass mein ich keinesfalls
ironisch......
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
es sind einfach die magischen 16......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.251 von hoffihoff am 30.04.08 19:21:29Das BID war heute so leer da konnte der Kurs ohne Mühe mit Miniumsätzen gedrückt werden.
Man muss sich nur den Chart anschauen.
Die roten Balken sind eindeutig in der Unterzahl.
Man muss sich nur den Chart anschauen.
Die roten Balken sind eindeutig in der Unterzahl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.348 von Mane184 am 30.04.08 19:32:23da fällt mir grad die VW ca. in 11/87 ein, da war das
BID dann so schwach, dass die Aktie bei ca. 7 DM keiner
mehr wollte.....
BID dann so schwach, dass die Aktie bei ca. 7 DM keiner
mehr wollte.....
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
DOMS schlägt zu
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.532 von Der_Treiber am 30.04.08 19:52:40Auf DOMS und somit sehr sehr sehr wahrscheinlich NIR ist einfach Verlass.
![](http://img410.imageshack.us/img410/2636/glif20080430l2domsbeginfe2.png)
![](http://img410.imageshack.us/img410/2636/glif20080430l2domsbeginfe2.png)
![](http://img204.imageshack.us/img204/1771/chartglif20080430oy1.png)
Was ist denn jetzt wieder los, oder besser gesagt was ist nicht los ???????????????????
Schon wieder die Spielchen nach gewohnter Manier. Na denn, habe die Ähre.
Der ganze Zugewinn der letzten Woche ist wieder im Ar........
Warum geht das heute so weit in den Keller ????????????
Warum geht das heute so weit in den Keller ????????????
DOMS wieder auf 3 cent
Dann steht ja fest bis wohin der nächste Anstieg geht.
Dann steht ja fest bis wohin der nächste Anstieg geht.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.109 von 1bull007 am 30.04.08 20:50:53überleg mal, der Kurs hat in ca. 4 Wochen sage un
und schreibe ca.500 - 600% gemacht......was erwartest
du......
es war ein irrer Rebound...
war doch toll........oder ist das die Gier die dann
kommt..???
und schreibe ca.500 - 600% gemacht......was erwartest
du......
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
war doch toll........oder ist das die Gier die dann
kommt..???
NITE, DOMS und der Blechtrader in konzertierter Aktion. OTC par excellence.
Da steh`n wir wieder mit unseren Köfferchen.
Da steh`n wir wieder mit unseren Köfferchen.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
endlich mal wieder Volumen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.277 von paloma am 30.04.08 21:09:15Knochentrocken formuliert!
Grüße
Snuggles
Grüße
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.313 von Der_Treiber am 30.04.08 21:13:00
![](http://winaktiv.de/images/smilies/happiee.gif)
Volumen war bei GLIF immer gut, soweit der Hühnerhaufen durch diese Raubritter aufgescheucht wurde.
At 2:57PM ET: 0.0129 0.0091 (-41.36%)
am freitag open gap in D..?
... und die Zauberberg-Phantasien sind um eine Gesteinslawine reicher.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.251 von hoffihoff am 30.04.08 19:21:29 das ist nicht korekt hoffi
GLIF ist seit anfang april zahlungs unfähig,hat kein cent meher,und kann laufende rechnungen nicht bezahlen,und du redest über
Für die zu erwartenden Finanzierungsnews gibt es überhaupt keinen festen Termin und das bei GLIF immer alles seine Zeit benötigt , wissen wir mittlerweile ganz genau .
man![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
zit wird benötigt
GLIF ist seit anfang april zahlungs unfähig,hat kein cent meher,und kann laufende rechnungen nicht bezahlen,und du redest über
Für die zu erwartenden Finanzierungsnews gibt es überhaupt keinen festen Termin und das bei GLIF immer alles seine Zeit benötigt , wissen wir mittlerweile ganz genau .
man
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
zit wird benötigt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
tolles Investment, reif für die Pflegestation zur Intensivbetreuung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.519 von split66 am 30.04.08 21:31:57Hallo split66,
das berühmte Sprichwort, dass Zeit Geld sei - es trifft hier einmal mehr zu. Nur scheint beides gerade wirklich Mangelware zu sein.
Eine Frage nebenbei : Wieviele Aktien besitzt NIR eigentlich von Grant ?
Gruß
Gilhaney
das berühmte Sprichwort, dass Zeit Geld sei - es trifft hier einmal mehr zu. Nur scheint beides gerade wirklich Mangelware zu sein.
Eine Frage nebenbei : Wieviele Aktien besitzt NIR eigentlich von Grant ?
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.948 von Der_Treiber am 30.04.08 20:34:17bei cyberlux hat auch DOMS gemacht
wo hast du NIR so getrofen
wo hast du NIR so getrofen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.597 von Gilhaney am 30.04.08 21:38:27ich weiss es nicht gil
borger hat es verfolgt,muß du ihm fragen
sorry
borger hat es verfolgt,muß du ihm fragen
sorry
beinahe 50 % Minus heute.................
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.765 von 1bull007 am 30.04.08 21:58:57beinahe?
bei mir sind es 50%
puh, das hätte ich nicht erwartet
bei mir sind es 50%
puh, das hätte ich nicht erwartet
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.765 von 1bull007 am 30.04.08 21:58:57Yepp, zurück in der Gegenwart.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.765 von 1bull007 am 30.04.08 21:58:57So isses, Bull,
und die Ironie schwingt mit, wenn ich mich an all die Postings erinnere, die die letzte Zeit geringe Volumina beklagten.
Heute hatten wir sie ja nun in der Tat!
Gruß
Snuggles
und die Ironie schwingt mit, wenn ich mich an all die Postings erinnere, die die letzte Zeit geringe Volumina beklagten.
Heute hatten wir sie ja nun in der Tat!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.800 von paloma am 30.04.08 22:01:51Bevor ich es noch versäume,
Hi Nando, Snuggles, Gil.
Hi Nando, Snuggles, Gil.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.839 von paloma am 30.04.08 22:05:42Dein
muss unbedingt zurück!
Grüße
Snuggles
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Grüße
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.839 von paloma am 30.04.08 22:05:42´n ´tach auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.839 von paloma am 30.04.08 22:05:42
paloma
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
It's Money That Matters (Randy Newman)
Trotz des heutigen Debakels sollte dies nicht Priorität besitzen!
Snuggles
Trotz des heutigen Debakels sollte dies nicht Priorität besitzen!
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.798 von nando17 am 30.04.08 22:01:46Nun, etwas Positives am heutigen Handelsverlauf:
Prozentrechnen für Dummies:
50 % von 22 = 11
Prozentrechnen für Dummies:
50 % von 22 = 11
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Leidensgenossen !
In US Bords wird bereits heftig geschrieben, news hätten heute kommen sollen.
Wünsche eine ……………… Nacht.
In US Bords wird bereits heftig geschrieben, news hätten heute kommen sollen.
Wünsche eine ……………… Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.894 von Snuggles am 30.04.08 22:12:02The stars matter,
we matter,
but it doesn´t matter.
Captain Beefheart
we matter,
but it doesn´t matter.
Captain Beefheart
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.894 von Snuggles am 30.04.08 22:12:02Welch armseliger Wicht.
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.930 von paloma am 30.04.08 22:16:53Naja - ´n bisschen lütt is er ja wirklich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.926 von Gilhaney am 30.04.08 22:16:41What`s the matter?
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.937 von Gilhaney am 30.04.08 22:17:42Erinnert mich etwas an Nandos Ruhrpott-Slang.
Es kütt, wie es kütt ....
kein Wort verstanden.
Es kütt, wie es kütt ....
kein Wort verstanden.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.966 von paloma am 30.04.08 22:20:53un et hätt noch immmer jotjejange ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.966 von paloma am 30.04.08 22:20:53lütt = klein
und
http://www.youtube.com/watch?v=hCSPf5Viwd0&feature=related
hab´ auf die Schnelle nix besseres gefunden...
und
http://www.youtube.com/watch?v=hCSPf5Viwd0&feature=related
hab´ auf die Schnelle nix besseres gefunden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.138 von Mane184 am 30.04.08 19:09:33--> Einfach abziehen, es wird dich keiner vermissen!!
meinst du dich denn?
Naja, das war ja ein Monatsausklang nach Maß. Anders konnte es wohl garnicht laufen. Ich denke in den nächsten Tagen dürfte der Kurs von vor 2 Wochen unterschritten sein, der Kurs muss eine Menge Druck abbauen. Ist aber schon erstaunlich, wie er überhaupt so weit gehen konnte, nachdem sogar NIR bei GLIF resigniert hat und den Laden fallen ließ wie eine aufgelutschte Zitrone.
meinst du dich denn?
Naja, das war ja ein Monatsausklang nach Maß. Anders konnte es wohl garnicht laufen. Ich denke in den nächsten Tagen dürfte der Kurs von vor 2 Wochen unterschritten sein, der Kurs muss eine Menge Druck abbauen. Ist aber schon erstaunlich, wie er überhaupt so weit gehen konnte, nachdem sogar NIR bei GLIF resigniert hat und den Laden fallen ließ wie eine aufgelutschte Zitrone.
Morgen ist die Börse in D geschlossen, wir können nur hoffen, dass es in US nicht noch weiter nach unten geht.
Zufall ????
50% in einem Tag, das hatten wir noch nicht, was sind die Hintergründe ???????
Zufall ????
50% in einem Tag, das hatten wir noch nicht, was sind die Hintergründe ???????
Die Us shareholders wünschen den Leuten bei GLIF nichts schönes.
.. hope all the people in management die a slow, painful death. original us shareholder
.. hope all the people in management die a slow, painful death. original us shareholder
guten morgen
die investor frage hat sich wohl erledigt
die investor frage hat sich wohl erledigt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.153 von butsch77 am 01.05.08 10:03:55Hallo butsch77,
es scheint wohl auch weiterhin dabei geblieben zu sein, dass man den hier ausgestreuten Gerüchten nicht allzu viel Beachtung schenken braucht. Es würde auch mich ja sehr freuen, wenn ich mich da endlich einmal in meiner Skepsis täuschen würde - aber bisher gibt es dafür ja leider keinerlei Anzeichen.
Gruß
Gilhaney
es scheint wohl auch weiterhin dabei geblieben zu sein, dass man den hier ausgestreuten Gerüchten nicht allzu viel Beachtung schenken braucht. Es würde auch mich ja sehr freuen, wenn ich mich da endlich einmal in meiner Skepsis täuschen würde - aber bisher gibt es dafür ja leider keinerlei Anzeichen.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.153 von butsch77 am 01.05.08 10:03:55...ich könnte mir vorstellen, dass einige Zocker mit einer Zeitnahen News nach dem 31.03. gerechnete haben.....diese ist ausgeblieben....mit der Folge, dass von diesen geschmissen wurde
.
...denke nicht, dass es was mit dem Investor zu tun hat, dann hätten wir nämlich ein mehrfaches an Volumen gesehen.....
...wünsch euch einen schööööönen Maifeiertag/Vatertag
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...denke nicht, dass es was mit dem Investor zu tun hat, dann hätten wir nämlich ein mehrfaches an Volumen gesehen.....
...wünsch euch einen schööööönen Maifeiertag/Vatertag
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich hab meine tour abgesagt trink zuhause das ein oder andere bier![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
der sk von gestern ist für mich kein gutes zeichen und das volumen war recht anständig mal sehn ob ich die notbremse heut ziehe
wünsch allen viel erfolg
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
der sk von gestern ist für mich kein gutes zeichen und das volumen war recht anständig mal sehn ob ich die notbremse heut ziehe
wünsch allen viel erfolg
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.236 von Gilhaney am 01.05.08 10:23:13und eine gewohnte stille ist wieder eingetreten
denk das es einige eiskalt erwischt hat und sie wie auch ich nicht mit so einem einbruch gerechnet haben
so ich sag mal prost und gönn mir ein blondes kühles![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
denk das es einige eiskalt erwischt hat und sie wie auch ich nicht mit so einem einbruch gerechnet haben
so ich sag mal prost und gönn mir ein blondes kühles
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.354 von butsch77 am 01.05.08 10:50:47zum glück bin ich bei nordnet und kann otc nur noch telefonisch handeln
und die haben heute keinen broker vorort ich könnt kotzen![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
mal sehn vielleicht ist gegen 15uhr jemand da der die order entgegen nimmt
ich hoffe für nordnet das der kurs nicht weiter absackt
und die haben heute keinen broker vorort ich könnt kotzen
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
mal sehn vielleicht ist gegen 15uhr jemand da der die order entgegen nimmt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.507 von AlexanderDD am 01.05.08 11:20:08willst du mich dumm anmachen
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
guten Morgen und Mahlzeit All !
Der Kurseinbruch gestern hat seine Wirkung gezeigt, ab sofort wird wieder angepinkelt.
Aber es muss doch einen Grund geben, denn 50% sind nicht ohne, ist da wieder etwas in die Hose gegangen ????
Der Kurseinbruch gestern hat seine Wirkung gezeigt, ab sofort wird wieder angepinkelt.
Aber es muss doch einen Grund geben, denn 50% sind nicht ohne, ist da wieder etwas in die Hose gegangen ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.541 von butsch77 am 01.05.08 11:27:00...der will nur spielen...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
.... einige ertränken ihren Frust bereits in kühlen Blonden.
..Bier um die Mittagszeit macht nur schlapp.
..Bier um die Mittagszeit macht nur schlapp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.810 von 1bull007 am 01.05.08 12:26:17und selbst gemachter pizza![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ Borger
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@ Borger
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.822 von butsch77 am 01.05.08 12:29:29... interessant, selbst gemacht, klingt gut, was sind die Auflagen, wo bist Du zuhause, denn ich hätte noch Hunger, Bierchen könnte ich ja noch eines mitbringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.795 von 1bull007 am 01.05.08 12:24:24Bei dem Anstieg, nenne ich es eine kleine Korrektur!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.881 von crivit am 01.05.08 12:44:37... 50% ist keine kleine Korrektur, wie viel wäre dann eine große ?? 100% ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.849 von 1bull007 am 01.05.08 12:36:29ist auch echt lecker
hätte ich nicht gedacht da ich den teig ohne hefe oder backpulver gemacht hab leider gibts da heut keine reste so geh jetzt kurz on tour und denk das ich pünklich wieder hier bin
@ crivit 50% an einem tag eine kleine korrektur mal seh was der tag bringt
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
@ crivit 50% an einem tag eine kleine korrektur mal seh was der tag bringt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.881 von crivit am 01.05.08 12:44:37Nach dieser Art von Anstieg und dann über mehrere Tage / Wochen verteilt, würde es für mich eine gesunde Konso gewesen sein.
Gestern war diese Korrektur innerhalb 2 1/2 Stunden und nur von DOMS aus gehend.
Kann nun immer noch beides offen sein, wenn etwas positives überhaupt wirklich ansteht.
Gestern war diese Korrektur innerhalb 2 1/2 Stunden und nur von DOMS aus gehend.
Kann nun immer noch beides offen sein, wenn etwas positives überhaupt wirklich ansteht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.541 von butsch77 am 01.05.08 11:27:00Nein , aber ich staune bei welchem Brooker Du bist ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.803 von Borger52 am 01.05.08 12:25:15![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ich spiele doch lieber mit Dir. Hase und Igel. Du bist der Hase. ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.795 von 1bull007 am 01.05.08 12:24:24Aber es muss doch einen Grund geben, denn 50% sind nicht ohne, ist da wieder etwas in die Hose gegangen ????
bull
frage ist ob es ein grund gab das ding so gestiegen ist.
bull
frage ist ob es ein grund gab das ding so gestiegen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.902 von 1bull007 am 01.05.08 12:49:0550% ist zwar viel , aber wenn`s hilft. Okay.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.095 von split66 am 01.05.08 13:46:06Grüß Dich, Split!
Meines Erachtens gab es einen einzigen Grund, warum das Ding so gestiegen war:
Peu à peu wurde der Kurs durch überwiegend lächerlich kleine Käufe hochgezogen; durch das Ausbleiben signifikanter Verkäufe hat das prächtig funktioniert.
Was mich brennend interessiert ist die Frage, welchen Personen SY noch die von uns erwartete News terminlich avisiert hatte!
Ich tippe immer noch auf eine Veröffentlichung heute oder spätestens morgen!
Dies könnte durchaus passieren.
Also kommt mir bitte nicht mit irgendeinem Fenster, egal welcher Bauart!
Snuggles
Meines Erachtens gab es einen einzigen Grund, warum das Ding so gestiegen war:
Peu à peu wurde der Kurs durch überwiegend lächerlich kleine Käufe hochgezogen; durch das Ausbleiben signifikanter Verkäufe hat das prächtig funktioniert.
Was mich brennend interessiert ist die Frage, welchen Personen SY noch die von uns erwartete News terminlich avisiert hatte!
Ich tippe immer noch auf eine Veröffentlichung heute oder spätestens morgen!
Dies könnte durchaus passieren.
Also kommt mir bitte nicht mit irgendeinem Fenster, egal welcher Bauart!
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.094 von AlexanderDD am 01.05.08 13:46:01...projeziere ich diese geschichte auf dich und mich in diesem investment, so komme ich zum gleichen ergebnis wie du - ich bin der hase, der einen ehrlichen wettkampf bestreitet und losrennt um sich zu informieren, mich durch filings wühle, unklarheiten versuche zu beseitigen und dabei ständig dazu lerne, damit ich mir ein möglichst objektives bild machen kann.
du bist der igel, der mir, in diesem unserem wettkampf, klar unterlegen ist und versucht, mittels ständigem kontakt zu den verantwortlichen im unternehmen, meiner überlegenheit zu begegnen. in diesem märchen ist der igel der scheinbare sieger, doch hat er nie wirklich gewonnen. ich habe hier schon einiges gewonnen und wenn es nur erfahrung ist und das wissen wie man eine solche firma und informationen aus unterschiedlichsten quellen einzuschätzen und zu bewerten hat.
weißt du alex, ich wünsche mir wirklich, dass glif die kurve kriegt - allerdings wäre es, pädagogisch betrachtet, das schlimmste was dir passieren kann.
du bist der igel, der mir, in diesem unserem wettkampf, klar unterlegen ist und versucht, mittels ständigem kontakt zu den verantwortlichen im unternehmen, meiner überlegenheit zu begegnen. in diesem märchen ist der igel der scheinbare sieger, doch hat er nie wirklich gewonnen. ich habe hier schon einiges gewonnen und wenn es nur erfahrung ist und das wissen wie man eine solche firma und informationen aus unterschiedlichsten quellen einzuschätzen und zu bewerten hat.
weißt du alex, ich wünsche mir wirklich, dass glif die kurve kriegt - allerdings wäre es, pädagogisch betrachtet, das schlimmste was dir passieren kann.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.089 von AlexanderDD am 01.05.08 13:45:01schau dir die preis leistung an
und bis vor ca.6 monaten war bei nordnet alles beim besten aber dann kam die nachricht mit dem otc handel
@ split und Aborigine seit gegrüßt
und bis vor ca.6 monaten war bei nordnet alles beim besten aber dann kam die nachricht mit dem otc handel
@ split und Aborigine seit gegrüßt
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...hat schon jemand Bid/Ask ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.473 von INVINCIBLE am 01.05.08 15:21:54was geht du bayernsack
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.534 von INVINCIBLE am 01.05.08 15:34:46BID 0,012 ASK 0,015
Mal sehen was der Tag noch bringt.
Ich werde erst einmal eine gemütliche Kaffeejause einnehmen, frischer Gugelhupf und einige Tassen starken Schwarzen….,….
Ich werde erst einmal eine gemütliche Kaffeejause einnehmen, frischer Gugelhupf und einige Tassen starken Schwarzen….,….
Überraschungen gibt es……
Da bringen mir doch die lieben Nachbarn eine kleine hausgemachte Torte vorbei, lecker, lecker…….
Da bringen mir doch die lieben Nachbarn eine kleine hausgemachte Torte vorbei, lecker, lecker…….
der ausverkauf geht leider weiter 0,009
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.679 von nando17 am 01.05.08 16:09:14und nu haben wir die 0,008
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.687 von nando17 am 01.05.08 16:10:52..... da kommen einem das Essen wieder hoch.
Was ist der Grund für diese Talfahrt, ging da bei GLIF etwas in die Hose ?????????????
Was ist der Grund für diese Talfahrt, ging da bei GLIF etwas in die Hose ?????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.490 von INVINCIBLE am 01.05.08 15:25:10
![](http://www.rot-weisse-bomber.de/index-Dateien/rwblogo.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.696 von 1bull007 am 01.05.08 16:12:25eine andere erklärung habe ich nicht dafür
das ist einfach zu heavy
meiner meinung nach
das ist einfach zu heavy
meiner meinung nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.756 von nando17 am 01.05.08 16:23:03Tut mir leid was ich jetzt sage,
aber nach "Gewinnmitnahmen" sieht es hier nicht aus !
aber nach "Gewinnmitnahmen" sieht es hier nicht aus !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.266 von Borger52 am 01.05.08 14:34:33Ja das ist wie mit den Schlauen, die Deiner Meinung nach ausgestiegen sind
ich weiß gar nicht was Du willst, malso, mal so. Wie eine Fahne im Wind. Meine Meinung steht seit 2006 und wir werden uns in spätestens 2 Monaten wieder hier sehen, wenn Du den Mut dazu hast.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.696 von 1bull007 am 01.05.08 16:12:25tja, wie Split immer schrieb, wenn es was zu holen oder verdienen gäbe bei GLIF, wäre NIR ganz sicher nicht abgesprungen. Und für die Long-Theorie von NIR: das dürfte sich die Tage auch erledigt haben (DOMS läßt grüßen).
... das soll der Grund sein für den Verfall gestern und heute ????
Diese Gründe sind ja schon lange oder schon immer bekannt, mM muss es da einen anderen Grund geben, warum der Kurs so absackt.
Diese Gründe sind ja schon lange oder schon immer bekannt, mM muss es da einen anderen Grund geben, warum der Kurs so absackt.
Bid 0.009
ASK 0.012
ASK 0.012
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.817 von 1bull007 am 01.05.08 16:39:33da werden short gedeckt
NIR ist oben zu 0,015-20 mit 50-200 K aktien immer wider short,hat kurs gesten nach unten gezogen,hat sich convertibles umtauschen lasen und deckt jetz short damit.
NIR ist oben zu 0,015-20 mit 50-200 K aktien immer wider short,hat kurs gesten nach unten gezogen,hat sich convertibles umtauschen lasen und deckt jetz short damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.978 von split66 am 01.05.08 17:12:19da werden short gedeckt
Wenn es so wäre, und die shortis sich eindecken, dann könnte es als positiv gesehen werden. (alles Konjunktiv)
Wenn es so wäre, und die shortis sich eindecken, dann könnte es als positiv gesehen werden. (alles Konjunktiv)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.978 von split66 am 01.05.08 17:12:19Ist nicht korrekt!
NIR darf nicht shorten!
NIR darf nicht shorten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.031 von ISOHACK am 01.05.08 17:23:47ja,laut vertrag darf NIR nicht short gehen aber er macht es trotzdem
und wer kann was dagegen unternehmen?
und wer kann was dagegen unternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.006 von 1bull007 am 01.05.08 17:18:30in diesem spezielen fahl nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.055 von split66 am 01.05.08 17:27:50Du könntest viel Blödsinn reden.....
Hast Du Dir mal Gedanken gemacht, ob GLIF selber Aktien auf den Markt schmeißt.
Wohl kaum. Genauso wenig wie Du Dir Gedanken zum Krebstest machst. Ist ja alles sch.... Deiner Meinung nach.
Also schmeiß hin und geh Deiner Wege. oder schließ ab mit GLIF.
Dann hast Du und Wir R U H E.
Hast Du Dir mal Gedanken gemacht, ob GLIF selber Aktien auf den Markt schmeißt.
Wohl kaum. Genauso wenig wie Du Dir Gedanken zum Krebstest machst. Ist ja alles sch.... Deiner Meinung nach.
Also schmeiß hin und geh Deiner Wege. oder schließ ab mit GLIF.
Dann hast Du und Wir R U H E.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.080 von AlexanderDD am 01.05.08 17:32:21also alexander
auch wenn ich hier blödsin schreibe dann tue ich es nicht jeden tago,wie du.
auser dem danke für dein ratschlag ,aber ich kaufe und verkaufe meine aktien wann ich will.
auserdem habe ich mich bezogen auf krebstest so wie "hase" borger informiert, und beziehe meine infos nicht durch unglaubwurdige mails![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
genau so wie über NIR und convertibles.
stat mit mir darüber zu reden und ewentuel par sachen zu lernen findest du es blödsinn.
also ich frage mich nur ,warum machst du dir mühe auf blödsinn zu antworten,das ist für mich eben blödsinn
auch wenn ich hier blödsin schreibe dann tue ich es nicht jeden tago,wie du.
auser dem danke für dein ratschlag ,aber ich kaufe und verkaufe meine aktien wann ich will.
auserdem habe ich mich bezogen auf krebstest so wie "hase" borger informiert, und beziehe meine infos nicht durch unglaubwurdige mails
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
genau so wie über NIR und convertibles.
stat mit mir darüber zu reden und ewentuel par sachen zu lernen findest du es blödsinn.
also ich frage mich nur ,warum machst du dir mühe auf blödsinn zu antworten,das ist für mich eben blödsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.133 von split66 am 01.05.08 17:40:39Einsame Spitze, Split!
Logik par excellence!!!
Gruß
Snuggles
Logik par excellence!!!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.031 von ISOHACK am 01.05.08 17:23:47ISO
schaue dir ding genau an,da ist NIR short gegangen,troz vertrag![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://callcenterinfo.tmcnet.com/news/2007/09/06/2915707.htm
schaue dir ding genau an,da ist NIR short gegangen,troz vertrag
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://callcenterinfo.tmcnet.com/news/2007/09/06/2915707.htm
ZICKENALARM ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.133 von split66 am 01.05.08 17:40:39Dir ist nicht mehr zu helfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.133 von split66 am 01.05.08 17:40:39Ich hatte noch was vergessen, Splitt:
" ....Genauso wenig wie Du Dir Gedanken zum Krebstest machst. Ist ja alles sch.... "
Was das o.a. Zitat angeht, so fühle ich mich verpflichtet, nachdrücklich in Erinnerung zu rufen, dass insbesonders Du Dich als Fachmann auf diesem Gebiet profiliert hast.
Unbestritten dürfte wohl sein, dass sich hierin User aller Couleur einig waren.
Es spricht Bände, wenn der Verfasser des "Zitats" nun Gegenteiliges zu behaupten wagt.
Wahrhaft eine Schande !!!
Gruß
Snuggles
" ....Genauso wenig wie Du Dir Gedanken zum Krebstest machst. Ist ja alles sch.... "
Was das o.a. Zitat angeht, so fühle ich mich verpflichtet, nachdrücklich in Erinnerung zu rufen, dass insbesonders Du Dich als Fachmann auf diesem Gebiet profiliert hast.
Unbestritten dürfte wohl sein, dass sich hierin User aller Couleur einig waren.
Es spricht Bände, wenn der Verfasser des "Zitats" nun Gegenteiliges zu behaupten wagt.
Wahrhaft eine Schande !!!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.222 von split66 am 01.05.08 17:55:44wo steht das genau, ich kann es nicht finden, vielleicht kannste eine Kopie reinstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.222 von split66 am 01.05.08 17:55:44OK,
ggfs sind sie wirklich short gegangen - dann werden sie aber auch irgendwann covern müssen!
Ich warte ab und lasse mich nicht verrückt machen, mich tangiert das alles nicht mehr wirklich - habe schon so viel mit GLIF durch, da ist das hier doch Peanuts![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ISO
PS Genieß das schöne Wetter, GLIF wird schon noch!
ggfs sind sie wirklich short gegangen - dann werden sie aber auch irgendwann covern müssen!
Ich warte ab und lasse mich nicht verrückt machen, mich tangiert das alles nicht mehr wirklich - habe schon so viel mit GLIF durch, da ist das hier doch Peanuts
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ISO
PS Genieß das schöne Wetter, GLIF wird schon noch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.281 von ISOHACK am 01.05.08 18:11:39Vielleicht schliessen wir noch im Plus. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.281 von ISOHACK am 01.05.08 18:11:39die lasen sich convertibles ins common umtauschen und covern dan mit neuen aktien short
das ist eben problem.
ich will auch nimanden hier verückt machen,
das hier ist meine meinung .
das ist eben problem.
ich will auch nimanden hier verückt machen,
das hier ist meine meinung .
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.279 von 1bull007 am 01.05.08 18:10:59The suit claims the defendants manipulated Cyberlux stock by selling the shares short as soon as the notes were converted into stock -- that is, borrowing shares from a broker with an agreement to later buy the shares back at the prevailing price. Selling a stock short enables investors to profit when the share price falls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.277 von Snuggles am 01.05.08 18:10:43servus snuggles
hoffy hat vor par tage gemeint das ich hier bashe weil ich einstieg verpast habe![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hoffy hat vor par tage gemeint das ich hier bashe weil ich einstieg verpast habe
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.310 von split66 am 01.05.08 18:18:20Splitti,
so ist es. So funktioniert die OTC.
Promoten, Shorten, Mißachten, Dornröschen irgendwann wieder Wachküssen ... und die Spielchen - soweit noch Interesse, beginnen wieder von vorn.
so ist es. So funktioniert die OTC.
Promoten, Shorten, Mißachten, Dornröschen irgendwann wieder Wachküssen ... und die Spielchen - soweit noch Interesse, beginnen wieder von vorn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.310 von split66 am 01.05.08 18:18:20das hier ist meine meinung .
Hallo Spliti !
Wie ist denn das nun wirklich ?
Wir haben hier schon alles mitgemacht was die Börse an Freude und Grausamkeiten bietet.
Laut meiner Info (habe ich reingestellt) sind die Shorts nicht so hoch, ob das NIR ist oder nicht, keine Ahnung.
Aber stelle doch die Kopie rein, wo wir alle sehen können, dass NIR das macht, damit wäre die Diskussion wieder auf einem anderem Level.
Wenn es Deine Meinung ist, dann bitte gleich dazuschreiben.
Damit ersparen wir uns viel an sinnloser ping pong Diskussion.
Hallo Spliti !
Wie ist denn das nun wirklich ?
Wir haben hier schon alles mitgemacht was die Börse an Freude und Grausamkeiten bietet.
Laut meiner Info (habe ich reingestellt) sind die Shorts nicht so hoch, ob das NIR ist oder nicht, keine Ahnung.
Aber stelle doch die Kopie rein, wo wir alle sehen können, dass NIR das macht, damit wäre die Diskussion wieder auf einem anderem Level.
Wenn es Deine Meinung ist, dann bitte gleich dazuschreiben.
Damit ersparen wir uns viel an sinnloser ping pong Diskussion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.310 von split66 am 01.05.08 18:18:20ich will auch nimanden hier verückt machen,
.... das brauchst Du auch nicht mehr, denn hier sind schon alle verrückt.
.... das brauchst Du auch nicht mehr, denn hier sind schon alle verrückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.378 von 1bull007 am 01.05.08 18:28:38Wahrlich!
Den meisten ist die GLIF-Zwangsjacke umgeschnallt.
Den meisten ist die GLIF-Zwangsjacke umgeschnallt.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.328 von split66 am 01.05.08 18:21:06... brauch ich schon eine Brille, aber ich kann den Namen GLIF nicht finden.
Zeig ihn mir bitte.......
(der Wert wird sicher manipuliert, aber die Aussagen hier sind auch im höchsten Maß manipuliert)
Zeig ihn mir bitte.......
(der Wert wird sicher manipuliert, aber die Aussagen hier sind auch im höchsten Maß manipuliert)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.365 von 1bull007 am 01.05.08 18:26:36deine infos sind nicht korekt,pinksheets
hier gehet es um unerlaubte shorts
NIR darf laut convertiblesvertrag mit glif hier nicht short gehen.
wenn du 5 verschidene seiten mit aufrufen wurdest,wurdest du warscheinlich 5 werschidene angaben über short bei GLIF finden.
hier gehet es um unerlaubte shorts
NIR darf laut convertiblesvertrag mit glif hier nicht short gehen.
wenn du 5 verschidene seiten mit aufrufen wurdest,wurdest du warscheinlich 5 werschidene angaben über short bei GLIF finden.
Wie ich sehe sind die Fraktionen wie immer einer Meinung.
Meine persönliche Meinung: ganz eine andere!
Mfg,
ITZI
Meine persönliche Meinung: ganz eine andere!
Mfg,
ITZI
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.395 von 1bull007 am 01.05.08 18:32:01es gehet nicht um glif
es gehet um cyberlux wo laut vertrag NIR nicht short gehen durfte
ich wolte isohack nur sagen das jungs es troztdem machen,und keiner kann was dagegen tun
es gehet um cyberlux wo laut vertrag NIR nicht short gehen durfte
ich wolte isohack nur sagen das jungs es troztdem machen,und keiner kann was dagegen tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.408 von itzigl am 01.05.08 18:33:15Darum lagst Du ja - mit Verlaub, eigentlich immer zu 100 % auf der Verlierer-Seite.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.407 von split66 am 01.05.08 18:33:05..... was ist denn nun das Evangelium, was sollen wir Deiner Meinung nach glauben, hast Du die 100% sachlichen Informationen, wer was mit wem und wann ??????
bitte dann raus damit
Wir schwimmen alle im Haifischbecken, und einige werden das nicht überleben.
(Meine Meinung)
bitte dann raus damit
Wir schwimmen alle im Haifischbecken, und einige werden das nicht überleben.
(Meine Meinung)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.419 von split66 am 01.05.08 18:34:38.... ich gebe Dir Recht, dass die Situation bei GLIF schwankt wie ein Betrunkener, heute sieht wieder alles sch.... aus, was morgen ist ... ???
Aber Dein Link bezieht sich auf eine Info aus dem Jahre 2007, und das wurde hier schon angesprochen, NIR wurde auch geklagt, ob im Vertrag ein Shortverbot enthalten ist ?????
Jeder Punkt wurde hier schon 1000 mal angesprochen, die Suppe ist dünn, wer wird sie auslöffeln ????
Aber Dein Link bezieht sich auf eine Info aus dem Jahre 2007, und das wurde hier schon angesprochen, NIR wurde auch geklagt, ob im Vertrag ein Shortverbot enthalten ist ?????
Jeder Punkt wurde hier schon 1000 mal angesprochen, die Suppe ist dünn, wer wird sie auslöffeln ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.425 von paloma am 01.05.08 18:35:27Einfach nur köstlich, paloma!
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß
Snuggles
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.425 von paloma am 01.05.08 18:35:27Oh - Paloma - na klar - doch einmal Verlierer heißt noch lange nicht immer Verlierer! Doch die Lösung wird nicht mehr lange auf sich warten lassen. Maximal 2 Monate und der Käse ist entweder gegesssen oder hat so viele Löcher, dass selbst eine Maus keine Lust mehr hat reinzukriechen....
Sehr lustig ist übrigens, wie sich die Fenster plötzlich trotz doppeltem Boden und dreifacher Mauerstärke in grundlose Höhlen verwandeln, aus denen es sich nicht mal mehr leicht raus kriechen läßt. Oder irre ich mich?
Allerdings fallen die Leute auch oft aus dem Fenster, obwohl sie wenige Wochen später gar nicht mehr hätten springen müssen!
Sehr lustig ist übrigens, wie sich die Fenster plötzlich trotz doppeltem Boden und dreifacher Mauerstärke in grundlose Höhlen verwandeln, aus denen es sich nicht mal mehr leicht raus kriechen läßt. Oder irre ich mich?
Allerdings fallen die Leute auch oft aus dem Fenster, obwohl sie wenige Wochen später gar nicht mehr hätten springen müssen!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.753 von INVINCIBLE am 01.05.08 16:21:58wie steht's denn bei bayern ???![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
gruß
der 60ger batzi
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
gruß
der 60ger batzi
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.435 von 1bull007 am 01.05.08 18:37:04bulli
als ich versucht habe hier zu sagen das ding(finanzirung,krebstest) noch nicht fertige sache ist wurde ich von hoffy und willy jetzt von alexander angemacht
hoffy meint ich will hier billig rein und habe einstig verpast,alex mein es ist blödsin was ich hier schreibe
als dann sage ich das ales was ich hier sage nur meine meinung ist.
Isohat vor par minuten gemeint
NIR darf nicht short gehen ,hier
keiner hat hier 100% infos
nimand
als ich versucht habe hier zu sagen das ding(finanzirung,krebstest) noch nicht fertige sache ist wurde ich von hoffy und willy jetzt von alexander angemacht
hoffy meint ich will hier billig rein und habe einstig verpast,alex mein es ist blödsin was ich hier schreibe
als dann sage ich das ales was ich hier sage nur meine meinung ist.
Isohat vor par minuten gemeint
NIR darf nicht short gehen ,hier
keiner hat hier 100% infos
nimand
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.407 von split66 am 01.05.08 18:33:05Deine Rechtschreibung ist echt das Letzte.
(hat nichts mit dem Inhalt zu tun)
(hat nichts mit dem Inhalt zu tun)
'batzi 1:0 für petersburg
zugut hatten die kursgewinne der letzten wochen getan
und in ein paar stunden war alles wieder hin, schon hart
nachdem ich nun 2 stunden im garten war bin ich schon wieder etwas entspannter.
es gibt meiner meinung nach nur 2 möglichkeiten
1. es ist wie es immer bei otcbuden abläuft
2. im moment wird gerade der waiver abgearbeitet
d.h. die shares wechseln den besitzter
demnach müsste doch nun zeitnah eine news bzgl.
eines neuen investors folgen
zugut hatten die kursgewinne der letzten wochen getan
und in ein paar stunden war alles wieder hin, schon hart
nachdem ich nun 2 stunden im garten war bin ich schon wieder etwas entspannter.
es gibt meiner meinung nach nur 2 möglichkeiten
1. es ist wie es immer bei otcbuden abläuft
2. im moment wird gerade der waiver abgearbeitet
d.h. die shares wechseln den besitzter
demnach müsste doch nun zeitnah eine news bzgl.
eines neuen investors folgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.527 von Mane184 am 01.05.08 18:56:24Split ist kein Deutschsprachiger, und dafür ist seine Rechtschreibung mehr als ausreichend.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.501 von 60gerbatzi am 01.05.08 18:52:52http://tsp-ticker.odmedia.net/ticker/1269/4119/ticker_ng.htm…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.527 von Mane184 am 01.05.08 18:56:24ich würde eher sagen dein Verhalten ist das allerletzte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.521 von split66 am 01.05.08 18:55:48.... Genau keiner hat 100% Informationen, so ist es, der Kurs spricht die Wahrheit.
Ich finde Deine Rechtschreibung hat sich sehr verbessert, wenn ich so gut kroatisch könnte wäre ich zufrieden.
Ich finde Deine Rechtschreibung hat sich sehr verbessert, wenn ich so gut kroatisch könnte wäre ich zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.540 von nando17 am 01.05.08 18:58:32...das ist doch mal ein netter gedanke !!!
...und zu mindestens auch einer der sinn machen würde.
...und zu mindestens auch einer der sinn machen würde.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.795 von AlexanderDD am 01.05.08 16:34:24![](http://winaktiv.de/images/smilies/100.gif)
...wo bitte habe ich geschrieben, dass die schlauen ausgestiegen sind? ich sagte nur, dass die wirklich schlauen nie verbilligen mussten!
...und meine kritische meinung zu der firma hat sich auch nie geändert, alles was sich gelegentlich ändert, ist meine einstellung zum kauf bzw. verkauf. solange es hier so leute wie dich gibt, weiß ich, dass ich nie der letzte in der kette bei diesem pyramidenspiel sein werde...
![](http://winaktiv.de/images/smilies/100.gif)
...wo bitte habe ich geschrieben, dass die schlauen ausgestiegen sind? ich sagte nur, dass die wirklich schlauen nie verbilligen mussten!
...und meine kritische meinung zu der firma hat sich auch nie geändert, alles was sich gelegentlich ändert, ist meine einstellung zum kauf bzw. verkauf. solange es hier so leute wie dich gibt, weiß ich, dass ich nie der letzte in der kette bei diesem pyramidenspiel sein werde...
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
TTTOOORRRR für Petersburg...JJJAAAAA 2:0......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.567 von RTLOLDY am 01.05.08 19:03:18...wie steht's denn jetzt???????????![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.601 von Aborigine am 01.05.08 19:09:23Hab schon immer gewusst, in Deutschland gibt
es nur zwei Fan-Gruppen ! ! ! ! !
Bayern-Fans und Anti-Bayern-Fans
es nur zwei Fan-Gruppen ! ! ! ! !
Bayern-Fans und Anti-Bayern-Fans
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.625 von RTLOLDY am 01.05.08 19:14:33so isses!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.521 von split66 am 01.05.08 18:55:48Das NIR nicht short gehen darf, ist 100% sicher ![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Ob sie sich daran halten, ist etwas anderes ...![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
btw - es ist dieses mal nicht nur doms am Abverkauf beteiligt ... nite und die Blechtrommel helfen auch gut mit! Das ist definitiv neu und untypisch für NIR.
.... nur mal so nebenbei ...
ISO
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Ob sie sich daran halten, ist etwas anderes ...
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
btw - es ist dieses mal nicht nur doms am Abverkauf beteiligt ... nite und die Blechtrommel helfen auch gut mit! Das ist definitiv neu und untypisch für NIR.
.... nur mal so nebenbei ...
ISO
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.569 von Aborigine am 01.05.08 19:03:40ich lese das über split immer wieder in fast jedem thread
wenn manche leute keine argomente mehr finden heißt es lern mal deutsch
echt übel vorallem bei ptsh und swvc da war es schon ganz heftig
ich wäre da nicht immer so cool wie split mein respekt hat er
wenn manche leute keine argomente mehr finden heißt es lern mal deutsch
echt übel vorallem bei ptsh und swvc da war es schon ganz heftig
ich wäre da nicht immer so cool wie split mein respekt hat er
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.659 von butsch77 am 01.05.08 19:21:19das ist das was ich an split absolut bewundere
er ist in den knapp zwei jahren noch nicht einmal ausfallend geworden
oder hat sich provozieren lassen
auch das habe ich hier gelernt
manchmal einfach mal eine nacht drüber schlafen
oder das ganze mal von einer anderen seite betrachten
natürlich möchte ich im moment auch lieber etwas anderes von ihm lesen
aber ich bin doch immer an seiner meinung interessiert denn nur schönreden nützt auch nichts
er ist in den knapp zwei jahren noch nicht einmal ausfallend geworden
oder hat sich provozieren lassen
auch das habe ich hier gelernt
manchmal einfach mal eine nacht drüber schlafen
oder das ganze mal von einer anderen seite betrachten
natürlich möchte ich im moment auch lieber etwas anderes von ihm lesen
aber ich bin doch immer an seiner meinung interessiert denn nur schönreden nützt auch nichts
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.689 von nando17 am 01.05.08 19:27:27Man könnte die sinnlosen Diskussionen hier mit einem Zitat beenden.
“Ich bin überhaupt nicht Ihrer Meinung aber ich werde alles tun, damit Sie sie vertreten können.“ Jean-Jacques Rousseau
“Ich bin überhaupt nicht Ihrer Meinung aber ich werde alles tun, damit Sie sie vertreten können.“ Jean-Jacques Rousseau
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.709 von 1bull007 am 01.05.08 19:31:22???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.659 von butsch77 am 01.05.08 19:21:19Hi butsch.....
möchte ich dir gerne zustimmen.......
möchte ich dir gerne zustimmen.......
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.689 von nando17 am 01.05.08 19:27:27
dito
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.689 von nando17 am 01.05.08 19:27:27Hi Nando.......
jetzt stell mal dein Licht nicht zu sehr unter den Scheffel.
Das gleiche was du zu splitt schreibst trifft aber
auch auf dich zu......
Habe dich ebenfalls nicht ausfallend hier erlebt!
jetzt stell mal dein Licht nicht zu sehr unter den Scheffel.
Das gleiche was du zu splitt schreibst trifft aber
auch auf dich zu......
Habe dich ebenfalls nicht ausfallend hier erlebt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.801 von 1bull007 am 01.05.08 19:48:33Hallo 1bull007,
... musste ein wenig suchen...
Der ihm zugeordnete Spruch »Ich bin überhaupt nicht Ihrer Meinung aber ich werde alles tun, damit Sie sie vertreten können.« stammt nicht von ihm, sondern von der englischen Voltaire-Biografin Evelyn Beatrice Hall, die diesen Spruch der Biografie Friends of Voltaire (1906) voranstellte. Im englischen Original lautet der nämlich so:
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Quelle: http://mekkablue.com/blog/?m=200709
Gruß
Gilhaney
... musste ein wenig suchen...
Der ihm zugeordnete Spruch »Ich bin überhaupt nicht Ihrer Meinung aber ich werde alles tun, damit Sie sie vertreten können.« stammt nicht von ihm, sondern von der englischen Voltaire-Biografin Evelyn Beatrice Hall, die diesen Spruch der Biografie Friends of Voltaire (1906) voranstellte. Im englischen Original lautet der nämlich so:
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Quelle: http://mekkablue.com/blog/?m=200709
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.823 von Gilhaney am 01.05.08 19:52:48... war ein wenig verdutzt, weil ich das Zitat nur als Voltaire zugeschrieben kannte ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.809 von Aborigine am 01.05.08 19:49:39so und jetzt kann ich mich deiner meinung anschließe![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ist das schön wenn sich alle lieb haben![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
hier wurde gemeint das auch glif selbst aktien auf den markt bringt
davon gehe ich persönlich auch aus den geld nöte haben sie immer noch
die frage ist wieviel neue shares und was zu tun ist
da der kurs durch neue aktien und der geringen nachfrage weiter fallen wird
ist meine meinung
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
ist das schön wenn sich alle lieb haben
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
hier wurde gemeint das auch glif selbst aktien auf den markt bringt
davon gehe ich persönlich auch aus den geld nöte haben sie immer noch
die frage ist wieviel neue shares und was zu tun ist
da der kurs durch neue aktien und der geringen nachfrage weiter fallen wird
ist meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.823 von Gilhaney am 01.05.08 19:52:48..... da sieht man wieder, heutzutage kann man einfach nichts mehr glauben, Lügen , falsche Zitate.....
.... nur GLIF ist der Fels in der Brandung....
... aber bist Du Dir sicher, dass Deine Quelle stimmt..... ????
.... nur GLIF ist der Fels in der Brandung....
... aber bist Du Dir sicher, dass Deine Quelle stimmt..... ????
Nando und butsch
Mit knaltüten diskutiere ich über meine rechtschreibung nicht,weil rechtschreibung hier nicht zu diskusion stehet.
wir sind weiter in einem börsenforum![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
mir reicht aus wenn leute die ich respektiere mich verstehen.
knaltüten kommen und gehen
Mit knaltüten diskutiere ich über meine rechtschreibung nicht,weil rechtschreibung hier nicht zu diskusion stehet.
wir sind weiter in einem börsenforum
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
mir reicht aus wenn leute die ich respektiere mich verstehen.
knaltüten kommen und gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.625 von RTLOLDY am 01.05.08 19:14:33...jetzt tut ihr mir aber langsam leid !!!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.860 von split66 am 01.05.08 19:59:04knaltüten kommen und gehen
jetzt bist Du aber ausgefallen worden....
jetzt bist Du aber ausgefallen worden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.860 von split66 am 01.05.08 19:59:04![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
4:0 was geht da mit münchen das ist ja schon peinlich![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
@ invi schalt die kiste aus der meister muß sich geschlagen geben![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
4:0 was geht da mit münchen das ist ja schon peinlich
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
@ invi schalt die kiste aus der meister muß sich geschlagen geben
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.845 von Gilhaney am 01.05.08 19:56:26... mea culpa....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.880 von butsch77 am 01.05.08 20:02:52![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
ist aber schade
einige leute bei bayern die wir warscheinlich nie wider sehen werden haben 3 titel verdint gehabt.
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
ist aber schade
einige leute bei bayern die wir warscheinlich nie wider sehen werden haben 3 titel verdint gehabt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.856 von 1bull007 am 01.05.08 19:58:40Natürlich nicht ... eine korrekte bibliographische Recherche habe ich auf die Schnelle nicht machen können (und wäre jetzt auch zu faul dafür)
http://zitate.net/autoren/voltaire/zitate.html
Gruß
Gilhaney
http://zitate.net/autoren/voltaire/zitate.html
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.277 von Snuggles am 01.05.08 18:10:43ooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Herr Lehrer,
Ich glaube wohl zu wissen wie der Stand des HPV Test ist.
Von Dir und Split weiß ich, daß Ihr es nicht wißt.
Ich glaube wohl zu wissen wie der Stand des HPV Test ist.
Von Dir und Split weiß ich, daß Ihr es nicht wißt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.901 von AlexanderDD am 01.05.08 20:06:02Genau so ist es
du glaubst zu wissen
wir zwei wissen es nicht!
Aus diesen grund stellen wir zwei kein einmachern alle par tag auf,
du schon
du glaubst zu wissen
wir zwei wissen es nicht!
Aus diesen grund stellen wir zwei kein einmachern alle par tag auf,
du schon
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.880 von butsch77 am 01.05.08 20:02:52Invin hört dich nicht mehr......der ist schon aus dem
Fenster gesprungen......![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Fenster gesprungen......
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.901 von AlexanderDD am 01.05.08 20:06:02Wer glaubt zu wissen, sollte sich nicht über die "Unwissenden" erheben.:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.898 von Gilhaney am 01.05.08 20:05:25.. habe gefunden
: Der ihm zugeordnete Spruch »Ich bin überhaupt nicht Ihrer Meinung aber ich werde alles tun, damit Sie sie vertreten können.« stammt nicht von ihm, sondern von der englischen Voltaire-Biografin Evelyn Beatrice Hall, die diesen Spruch der Biografie Friends of Voltaire (1906) voranstellte. Im englischen Original lautet der nämlich so:
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Kurioserweise wird das Zitat für gewöhnlich Voltaire falsch zugeordnet, wobei es immerhin dem Gedankengut Voltaires entsprechen würde.
: Der ihm zugeordnete Spruch »Ich bin überhaupt nicht Ihrer Meinung aber ich werde alles tun, damit Sie sie vertreten können.« stammt nicht von ihm, sondern von der englischen Voltaire-Biografin Evelyn Beatrice Hall, die diesen Spruch der Biografie Friends of Voltaire (1906) voranstellte. Im englischen Original lautet der nämlich so:
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Kurioserweise wird das Zitat für gewöhnlich Voltaire falsch zugeordnet, wobei es immerhin dem Gedankengut Voltaires entsprechen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.892 von split66 am 01.05.08 20:04:57international bin ich ja patriot also auch bayern fan![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.931 von paloma am 01.05.08 20:12:22Ich weiß, dass ich nichts weiß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.849 von butsch77 am 01.05.08 19:57:09....oder sind/waren ggf. GLIF-Aktien bei der "Hausbank" als Sicherheiten für eine Kreditlinie hinterlegt....die nun eingelöst werden, da der Kredit befristet war und von GLIF nicht zurückgeführt wurde ....
...sollte die Aktion direkt von GLIF ausgehen...dann müsste man dem Verantwortlichen bescheinigen, dass derjenige absolut kein Gefühl/Gespür für richtiges Timing besitz..
...sollte die Aktion direkt von GLIF ausgehen...dann müsste man dem Verantwortlichen bescheinigen, dass derjenige absolut kein Gefühl/Gespür für richtiges Timing besitz..
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.923 von split66 am 01.05.08 20:10:35schauen wir doch einfach was kommt, ich bin der Meinung das Du es nicht begriffen hast, und Snuggel hat es geistig noch nie so weit gebracht. Next week sprechen wir uns wieder, und vergiß nicht auszusteigen, oder erklär uns warum Du investiert bleibsst.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.901 von AlexanderDD am 01.05.08 20:06:02...dann mach doch mal folgendes - rufe hun chi an, sage ihm wie weit der test entwickelt ist und bitte ihn, diese informationen in einer offiziellen meldung zu veröffentlichen...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.809 von Aborigine am 01.05.08 19:49:39sagen wir mal so
im letzten jahr gebe ich dir recht aber im ersten glifjahr wahr ich auch das ein oder andere mal sehr überheblich und provozierend kann ich auch sein. in letzter zeit allerdings schreibe ich oft meinen ersten frust runter schicke das posting aber nicht ab. so geht es mir besser und manches feuer bekommt dann einfach weniger nahrung und erstickt von selber.
im letzten jahr gebe ich dir recht aber im ersten glifjahr wahr ich auch das ein oder andere mal sehr überheblich und provozierend kann ich auch sein. in letzter zeit allerdings schreibe ich oft meinen ersten frust runter schicke das posting aber nicht ab. so geht es mir besser und manches feuer bekommt dann einfach weniger nahrung und erstickt von selber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.875 von 1bull007 am 01.05.08 20:02:35aber wo er recht hat, hat er nunmal recht ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.901 von AlexanderDD am 01.05.08 20:06:02Ich darf Dir eines - und zwar in aller Deutlichkeit - sagen, mein gerne Zimmer an Arbeiter vermietender Hausbesitzer:
Ich bin mir gewiss, dass all Deine Unterredungen mit Herrn LIN für die Katz sind, alldieweil er Dich permanent mit entsprechend gefärbten Infos versorgt!
Wie heißt es doch so schön:
"Einbildung ist auch eine Bildung"
Snuggles
Ich bin mir gewiss, dass all Deine Unterredungen mit Herrn LIN für die Katz sind, alldieweil er Dich permanent mit entsprechend gefärbten Infos versorgt!
Wie heißt es doch so schön:
"Einbildung ist auch eine Bildung"
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.001 von Borger52 am 01.05.08 20:23:13ich weiß wie weit der Test ist...
Damit Du beruhigt bist
Ich bin sehr sehr gut investiert und hab noch mindestens 2 Jahre Zeit. Du nicht?
Als Zocker hab ich keine Lust bei diesem Wert Geld zu verschenken.
Ich bin sehr long eingestellt, und Du kannst mich in zwei Jahren nochmal über den dann atuellen Kursstand informieren.
Aber da bist Du bestimmt nicht mehr hier![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Damit Du beruhigt bist
Ich bin sehr sehr gut investiert und hab noch mindestens 2 Jahre Zeit. Du nicht?
Als Zocker hab ich keine Lust bei diesem Wert Geld zu verschenken.
Ich bin sehr long eingestellt, und Du kannst mich in zwei Jahren nochmal über den dann atuellen Kursstand informieren.
Aber da bist Du bestimmt nicht mehr hier
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.993 von AlexanderDD am 01.05.08 20:22:39warum solte ich mich rechtfertigen ob und warum ich eine aktie kaufe,bzw werkaufe.
und wenn ich eine aktie halte ist es schon lange kein grund für mich nur positiv darüber zu reden!
und wie gesagt
du hast problem weil du glaubst zu wissen,
wir weil wir es nicht wissen
also warum nicht so wie gerade borger gesagt hat
alles ofen legen
aber das gehet natürlich nict
ist doch alles geheim![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
oder man hat nicht zu veröfentlichen und hält es geheim
und wenn ich eine aktie halte ist es schon lange kein grund für mich nur positiv darüber zu reden!
und wie gesagt
du hast problem weil du glaubst zu wissen,
wir weil wir es nicht wissen
also warum nicht so wie gerade borger gesagt hat
alles ofen legen
aber das gehet natürlich nict
ist doch alles geheim
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
oder man hat nicht zu veröfentlichen und hält es geheim
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.023 von Snuggles am 01.05.08 20:26:39![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
getroffene Hunde bellen.
Und Du bellst ganz schön laut.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
getroffene Hunde bellen.
Und Du bellst ganz schön laut.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.993 von AlexanderDD am 01.05.08 20:22:39Boah!![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
wohl heute scharfen Tobak geraucht, welcher Deinen geistigen Horizont erweiterte/beflügelte. Ich empfehle den etwas gediegeneren Umgang mit verantwortungsbewußten Zeit-/Börsengenossen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
wohl heute scharfen Tobak geraucht, welcher Deinen geistigen Horizont erweiterte/beflügelte. Ich empfehle den etwas gediegeneren Umgang mit verantwortungsbewußten Zeit-/Börsengenossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.023 von Snuggles am 01.05.08 20:26:39mein gerne Zimmer an Arbeiter vermietender Hausbesitzer:
das ist schon mal 600% mehr als Du kannst.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber nicht mein Aufgabengebiet
das ist schon mal 600% mehr als Du kannst.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber nicht mein Aufgabengebiet
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.038 von AlexanderDD am 01.05.08 20:28:51Gerade Du weißt wie weit der Test ist, Du hast doch überhaupt keine Ahnung, wovon Du sprichst.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.087 von AlexanderDD am 01.05.08 20:38:02und bevor du nechstes mal mein posting für blöd hälst schaue dir heutige verlauf genau an
wer hat mit par 100K kurs runter gebracht
wer kauft,bzw verkauft erst 1,5 dann 2,5 millionen aktien und kurs reagiert nicht
,bzw bricht nicht kommplet ein.
wer hat mit par 100K kurs runter gebracht
wer kauft,bzw verkauft erst 1,5 dann 2,5 millionen aktien und kurs reagiert nicht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.038 von AlexanderDD am 01.05.08 20:28:51Als Zocker hab ich keine Lust bei diesem Wert Geld zu verschenken.
...du sprichst mir aus der seele!
...du sprichst mir aus der seele!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Vorsicht Leute,
sonst landen wir bei WO: noch auf Platz 1 der meistbelabberten Aktien.
sonst landen wir bei WO: noch auf Platz 1 der meistbelabberten Aktien.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.208 von paloma am 01.05.08 20:57:45bevor es so weit ist sage ich gute nacht
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.192 von Borger52 am 01.05.08 20:54:46Borger52, Du hast diesen AlexanderDD zu kurz zitiert! Wenn man genauer nachliest, stellt man fest, dass man es bei ihm mit der seltenen Spezies der Schlaftabletten-Zocker nach Kostolany zu tun hat:
... Ich bin sehr sehr gut investiert und hab noch mindestens 2 Jahre Zeit. Du nicht? Als Zocker hab ich keine Lust bei diesem Wert Geld zu verschenken. Ich bin sehr long eingestellt, und Du kannst mich in zwei Jahren nochmal über den dann atuellen Kursstand informieren....
... Ich bin sehr sehr gut investiert und hab noch mindestens 2 Jahre Zeit. Du nicht? Als Zocker hab ich keine Lust bei diesem Wert Geld zu verschenken. Ich bin sehr long eingestellt, und Du kannst mich in zwei Jahren nochmal über den dann atuellen Kursstand informieren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.304 von tentacles am 01.05.08 21:13:08jaja, Du Frischling
ich glaub kaum das Du 1% über Grant Life weißt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.266 von split66 am 01.05.08 21:08:32Hi Splitti,
Dein pfiffiger Humor gefällt mir. Heitere Gelassenheit. Wie zitierte Gil: money doesn`t matter.
Naja, zumindest soll`s nicht mein Leben diktieren.
Gute Nacht
Dein pfiffiger Humor gefällt mir. Heitere Gelassenheit. Wie zitierte Gil: money doesn`t matter.
Naja, zumindest soll`s nicht mein Leben diktieren.
Gute Nacht
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.319 von AlexanderDD am 01.05.08 21:15:21Hab ich mit Dir geredet, Knallkopp?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.319 von AlexanderDD am 01.05.08 21:15:21Und schon wieder danebengezielt!
Irgendwie zum Wegwerfen so langsam!
Irgendwie zum Wegwerfen so langsam!
Die MM um Glif bohren sich heute wieder einen ab.
Nun, wäre eine Anregung für heute Nacht.
Nun, wäre eine Anregung für heute Nacht.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das Niveau hier ist noch mehr im Keller als der Kurs.
Wünsche eine gute Nacht.
Wünsche eine gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.038 von AlexanderDD am 01.05.08 20:28:51Hallo AlexanderDD,
ich weiß wie weit der Test ist...
Damit Du beruhigt bist
auch wenn es mich freut, dass Du mit Deiner Prognose, dass es bei Grant mit den Erfolgen noch zwei Jahre dauern könne, zu einer realistischeren Einschätzung der Zeiten gefunden zu haben scheinst, was die Dauer der Entwicklung eines Produktes bis zur Marktreife betrifft - und (genauso wichtig) bis zu den ersten Erfolgen mit dem neuen Produkt - so habe ich doch Deiner etwas gewagten Behauptung wegen zwei Fragen an Dich:
A) Bist Du Dir sicher, dass der Präsident eines börsennotierten Unternehmens so töricht wäre, einem einzelnen Aktionär eine solche (immerhin kursrelevante und interne) Information zu geben ? ( und wäre es nicht ein wenig unvorsichtig, mit einem solchen Wissen zu prahlen, wenn man es denn wirklich hätte ?)
B) Wie wir alle spätestens seit Deinen Postings bei ihub gesehen haben, bist Du im Englischen noch nicht so richtig sattelfest - was eigentlich kein so großes Problem wäre : schliesslich tummelt sich split66 auch fröhlich in deutschsprachigen Threads (allerdings scheint er der deutschen Sprache weit mächtiger zu sein als Du der englischen). Bist Du Dir - dies bedenkend - sicher, dass Du alles, was Du von Lin, Hun-Chi erfährst, auch zutreffend übersetzt bzw. interpretierst ? Schliesslich neigen Menschen ja durchaus dazu, sich die erfreulichere Möglichkeit herauszufischen, wenn sie die Wahl haben (oder dies vermeinen)
Na - das waren dann drei Fragen, aber eine Antwort darauf wäre nett.
Gruß
Gilhaney
ich weiß wie weit der Test ist...
Damit Du beruhigt bist
auch wenn es mich freut, dass Du mit Deiner Prognose, dass es bei Grant mit den Erfolgen noch zwei Jahre dauern könne, zu einer realistischeren Einschätzung der Zeiten gefunden zu haben scheinst, was die Dauer der Entwicklung eines Produktes bis zur Marktreife betrifft - und (genauso wichtig) bis zu den ersten Erfolgen mit dem neuen Produkt - so habe ich doch Deiner etwas gewagten Behauptung wegen zwei Fragen an Dich:
A) Bist Du Dir sicher, dass der Präsident eines börsennotierten Unternehmens so töricht wäre, einem einzelnen Aktionär eine solche (immerhin kursrelevante und interne) Information zu geben ? ( und wäre es nicht ein wenig unvorsichtig, mit einem solchen Wissen zu prahlen, wenn man es denn wirklich hätte ?)
B) Wie wir alle spätestens seit Deinen Postings bei ihub gesehen haben, bist Du im Englischen noch nicht so richtig sattelfest - was eigentlich kein so großes Problem wäre : schliesslich tummelt sich split66 auch fröhlich in deutschsprachigen Threads (allerdings scheint er der deutschen Sprache weit mächtiger zu sein als Du der englischen). Bist Du Dir - dies bedenkend - sicher, dass Du alles, was Du von Lin, Hun-Chi erfährst, auch zutreffend übersetzt bzw. interpretierst ? Schliesslich neigen Menschen ja durchaus dazu, sich die erfreulichere Möglichkeit herauszufischen, wenn sie die Wahl haben (oder dies vermeinen)
Na - das waren dann drei Fragen, aber eine Antwort darauf wäre nett.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.304 von tentacles am 01.05.08 21:13:08![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...ich hatte auch nur das zitiert, was ich unterschreiben würde. das war quasi eine gratis-lektion wie man mit, aus dem zusammenhang gerissenen zitaten, den ursprünglichen sinn umkehren kann.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...ich hatte auch nur das zitiert, was ich unterschreiben würde. das war quasi eine gratis-lektion wie man mit, aus dem zusammenhang gerissenen zitaten, den ursprünglichen sinn umkehren kann.
hat irgendwie Parallelen zu GLIF.![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![](http://img297.imageshack.us/img297/341/chartkaputtdd9.gif)
At 12:03PM ET: 0.0070 0.0040 (-36.36%)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.539 von 1bull007 am 01.05.08 21:49:30SK 0,095
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.539 von 1bull007 am 01.05.08 21:49:300,0095 sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.633 von Brooklin am 01.05.08 22:01:57was soll ich dazu sagen .........????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.733 von 1bull007 am 01.05.08 22:16:53After Hours: $ 0.0085
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.038 von AlexanderDD am 01.05.08 20:28:51ich weiß wie weit der Test ist...
Damit Du beruhigt bist
Ich bin sehr sehr gut investiert und hab noch mindestens 2 Jahre Zeit. Du nicht?
Im Hinblick auf einen evtl. Investor, der angeblich 8-10 Mio USD investieren soll, eine Ohrfeige für eben diesen...Investoren in diesen Größenordnungen rechnen mit mindestens 10-20% jährliche Rendite...
Ich frage mich, wer hier mit wem spielt...
Damit Du beruhigt bist
Ich bin sehr sehr gut investiert und hab noch mindestens 2 Jahre Zeit. Du nicht?
Im Hinblick auf einen evtl. Investor, der angeblich 8-10 Mio USD investieren soll, eine Ohrfeige für eben diesen...Investoren in diesen Größenordnungen rechnen mit mindestens 10-20% jährliche Rendite...
Ich frage mich, wer hier mit wem spielt...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.411 von Gilhaney am 01.05.08 21:29:09Hallo Gilhany
Der Erfolg von Grant wird sich nicht erst in 2 Jahren einstellen.
Das habe ich nie behauptet
Die 2 Jahre sind meine persönliche Zeitschiene, wie ich mindestens mit 65 % weiter investiert bleibe.
a, was ist den Kursrelevant und Was nicht? Das ist völlige Ermessenssache.
b, ich bin mir 100% sicher, und was die Übersetzungen betrifft brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen.
Der Erfolg von Grant wird sich nicht erst in 2 Jahren einstellen.
Das habe ich nie behauptet
Die 2 Jahre sind meine persönliche Zeitschiene, wie ich mindestens mit 65 % weiter investiert bleibe.
a, was ist den Kursrelevant und Was nicht? Das ist völlige Ermessenssache.
b, ich bin mir 100% sicher, und was die Übersetzungen betrifft brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen.
Morgen All !
Der Umgang miteinander hat sich wieder dem Kursverlauf angepasst, geht der Kurs nach Unten wird wieder mit Dreck geworfen und unter der Gürtellinie zugeschlagen.
Ich verstehe das nicht, denn hier ist niemand, weder für Kurssteigerungen noch für einen Kursverfall verantwortlich und die Standpunkte von einigen, auf beiden Seiten, sind wohl bekannt, diese zu ändern ist ein unmögliches Unterfangen.
Was jetzt wirklich noch aus dieser verrückten Sache wird, kann niemand sagen, denn schon zu oft wurde bei GLIF die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Neben Geld hat dieses Investment vor allem Zeit gekostet, viel Zeit, die wir vernünftiger anlegen hätte können.
Die Situation hier ist vergleichbar mit einer schlechten Ehe, die Partner haben sich bereits alles gesagt was es zu sagen gibt und gehen sich nur mehr auf die Nerven, die kleinste Kleinigkeit genügt um den aufgestauten Hass los zu lassen, eine Scheidung ist nicht möglich den die Vermögenswerte können noch nicht geteilt werden, da sie beinahe nichts mehr wert sind, neidisch werfen beide Partner ihre Blicke auf mögliche Versuchungen, die aber nicht genützt werden können, da noch die Hassliebe überwiegt.
Oh Herr erlöse uns endlich von diesem S…………..
Der Umgang miteinander hat sich wieder dem Kursverlauf angepasst, geht der Kurs nach Unten wird wieder mit Dreck geworfen und unter der Gürtellinie zugeschlagen.
Ich verstehe das nicht, denn hier ist niemand, weder für Kurssteigerungen noch für einen Kursverfall verantwortlich und die Standpunkte von einigen, auf beiden Seiten, sind wohl bekannt, diese zu ändern ist ein unmögliches Unterfangen.
Was jetzt wirklich noch aus dieser verrückten Sache wird, kann niemand sagen, denn schon zu oft wurde bei GLIF die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Neben Geld hat dieses Investment vor allem Zeit gekostet, viel Zeit, die wir vernünftiger anlegen hätte können.
Die Situation hier ist vergleichbar mit einer schlechten Ehe, die Partner haben sich bereits alles gesagt was es zu sagen gibt und gehen sich nur mehr auf die Nerven, die kleinste Kleinigkeit genügt um den aufgestauten Hass los zu lassen, eine Scheidung ist nicht möglich den die Vermögenswerte können noch nicht geteilt werden, da sie beinahe nichts mehr wert sind, neidisch werfen beide Partner ihre Blicke auf mögliche Versuchungen, die aber nicht genützt werden können, da noch die Hassliebe überwiegt.
Oh Herr erlöse uns endlich von diesem S…………..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.918 von 1bull007 am 02.05.08 09:18:33![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Du hast es fabelhaft in Worte gefaßt.
Du könntest ein Klasse Poet werden![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Du hast es fabelhaft in Worte gefaßt.
Du könntest ein Klasse Poet werden
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.727 von AlexanderDD am 02.05.08 08:54:46Nix für Ungut AlexanderDD,
aber die Information über den Entwicklungsstand des "Flaggschiffes" eines Unternehmens - also in diesem Falle des HPV-Bluttests - soll "völlige Ermessenssache" sein ?
Wenn ich Dich nicht inzwischen anders einschätzen würde, dann müsste ich meinen, Du versuchest mich mit munteren Scherzen zu unterhalten - was bei diesem sonnigen Wetter nun kaum noch vonnöten ist.
Anscheinend lässt Du also jemand anderen die mails übersetzen (was von der Qualität der Überstzungsprogramme zu halten ist, hatte ich hier ja schon einmal demonstriert). Aber wie schon gesagt: seit der Auseinandersetzung um "an arm of the indian government" stehe ich den Englischkenntnissen einiger Teilnehmer in diesem Thread noch vorsichtiger gegenüber als den Erfolgshoffnungen bei Grant.
Gruß
Gilhaney
der sich jetzt erst mal einen Kaffee gönnt.
aber die Information über den Entwicklungsstand des "Flaggschiffes" eines Unternehmens - also in diesem Falle des HPV-Bluttests - soll "völlige Ermessenssache" sein ?
Wenn ich Dich nicht inzwischen anders einschätzen würde, dann müsste ich meinen, Du versuchest mich mit munteren Scherzen zu unterhalten - was bei diesem sonnigen Wetter nun kaum noch vonnöten ist.
Anscheinend lässt Du also jemand anderen die mails übersetzen (was von der Qualität der Überstzungsprogramme zu halten ist, hatte ich hier ja schon einmal demonstriert). Aber wie schon gesagt: seit der Auseinandersetzung um "an arm of the indian government" stehe ich den Englischkenntnissen einiger Teilnehmer in diesem Thread noch vorsichtiger gegenüber als den Erfolgshoffnungen bei Grant.
Gruß
Gilhaney
der sich jetzt erst mal einen Kaffee gönnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.176 von Gilhaney am 02.05.08 11:27:37Haha
falsche Taste in der Gier auf den Kaffee...
falsche Taste in der Gier auf den Kaffee...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.176 von Gilhaney am 02.05.08 11:27:37es fehlt natürlich noch was:
aber die Information über den Entwicklungsstand des "Flaggschiffes" eines Unternehmens - also in diesem Falle des HPV-Bluttests - soll in Sachen Kursrelevanz "völlige Ermessenssache" sein ?
aber die Information über den Entwicklungsstand des "Flaggschiffes" eines Unternehmens - also in diesem Falle des HPV-Bluttests - soll in Sachen Kursrelevanz "völlige Ermessenssache" sein ?
Geld
0,007
Brief
0,008
Geld Stk.
52.200
Brief Stk.
497.800
...das sah vor ner stunde noch ganz anders aus !!!
0,007
Brief
0,008
Geld Stk.
52.200
Brief Stk.
497.800
...das sah vor ner stunde noch ganz anders aus !!!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.176 von Gilhaney am 02.05.08 11:27:37Da Du ja alles anzweifelst macht es keinen Sinn erworbenes Wissen mit Dir zu teilen. Du traust anscheinend nicht mal Dir selbst.
Das ist zwar in mancher Sicht traurig, aber man muß es als gegeben hinnehmen.
Wenn ich jetzt sagen würde es ist 12 Uhr würdest Du auch zweifeln. Ist ja auch berechtigt denn es ist in LA -7 h GMT . Und auch dies würdest Du anzweifeln.
Es ist zum verzweifeln mit Dir.
Das ist zwar in mancher Sicht traurig, aber man muß es als gegeben hinnehmen.
Wenn ich jetzt sagen würde es ist 12 Uhr würdest Du auch zweifeln. Ist ja auch berechtigt denn es ist in LA -7 h GMT . Und auch dies würdest Du anzweifeln.
Es ist zum verzweifeln mit Dir.
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.451 von AlexanderDD am 02.05.08 11:53:05Es ist zum verzweifeln mit Dir.
was ich ebenfalls bezweifele...
Gruß
Gilhaney
was ich ebenfalls bezweifele...
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.565 von Gilhaney am 02.05.08 12:03:34Aber im Ernst : Was ich natürlich wirklich bezweifele, dass ist die Brauchbarkeit Deiner Informationen. Wenn mir jemand etwas verkaufen möchte ( oder vermutet, dass ich als Multiplikator wirken könnte ) dann wird er sich darum bemühen, mir sein Produkt im besten Licht zu zeigen.
Das ist es was mich vorsichtig macht - und der Umstand, dass von Grant anscheinend Informationen an Einzelaktionäre vergeben wurden, bevor sie als offizielle Meldung herauskamen.
Gruß
Gilhaney
Das ist es was mich vorsichtig macht - und der Umstand, dass von Grant anscheinend Informationen an Einzelaktionäre vergeben wurden, bevor sie als offizielle Meldung herauskamen.
Gruß
Gilhaney
Hallo und guten Tag,
nur ganz kurz wollte ich mal meine Meinung ssagen.
Ich sehe förmlich die Lösung und
der aktuelle Kursverlauf passt zu 100% dazu.
Werder Abzocke noch dummes Verhalten ist hier zu sehen.
Einfach wirtschaftliche und zeitliche Erwägungen
bedingen gewisse Abläufe.
Für mich gibt es nur zwei Szenarien,
die absolut zum momentanen Verlauf passen.
In beiden Fällen werden wir umgehend das Ergebnis präsentiert bekommen.
Da alles nur Vermutung ist und hier sich zu viel über
derartiges beschwert wurde,
halte ich mich damit zurück.
In beiden Fällen kommt Grant aber zu seiner Lösung
des momentanen Problemes.
Mein Standpunkt ist fester denn je-
Grant schafft es!
Willy
nur ganz kurz wollte ich mal meine Meinung ssagen.
Ich sehe förmlich die Lösung und
der aktuelle Kursverlauf passt zu 100% dazu.
Werder Abzocke noch dummes Verhalten ist hier zu sehen.
Einfach wirtschaftliche und zeitliche Erwägungen
bedingen gewisse Abläufe.
Für mich gibt es nur zwei Szenarien,
die absolut zum momentanen Verlauf passen.
In beiden Fällen werden wir umgehend das Ergebnis präsentiert bekommen.
Da alles nur Vermutung ist und hier sich zu viel über
derartiges beschwert wurde,
halte ich mich damit zurück.
In beiden Fällen kommt Grant aber zu seiner Lösung
des momentanen Problemes.
Mein Standpunkt ist fester denn je-
Grant schafft es!
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.692 von Gilhaney am 02.05.08 12:19:13Du weißt doch gar nicht auf welcher Ebene ich mich mit HunChi unterhalte. Er muß mir nichts verkaufen, und ich muß nichts von Ihm kaufen.
Es ist eine freundschaftliche Basis. Aber das verestehst Du auch wieder nicht. Oder?
Du kannst es ja wieder anzweifeln.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Damit Du heute noch etwas zu tun hast
Es ist eine freundschaftliche Basis. Aber das verestehst Du auch wieder nicht. Oder?
Du kannst es ja wieder anzweifeln.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Damit Du heute noch etwas zu tun hast
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.911 von AlexanderDD am 02.05.08 12:45:27HAllo AlexanderDD,
Hun-Chi ist ein sehr freundlicher Zeitgenosse, das stimmt allerdings. Aber wenn er auch nur ein bisschen was von Unternehmensführung versteht, wird er nicht aus den Augen verlieren, dass er der Präsident des Unternehmens ist, von dem wir wiederum Aktien halten.
Gruß
Gilhaney
Hun-Chi ist ein sehr freundlicher Zeitgenosse, das stimmt allerdings. Aber wenn er auch nur ein bisschen was von Unternehmensführung versteht, wird er nicht aus den Augen verlieren, dass er der Präsident des Unternehmens ist, von dem wir wiederum Aktien halten.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.825 von willywilly am 02.05.08 12:35:37Für mich gibt es nur zwei Szenarien,
die absolut zum momentanen Verlauf passen.
In beiden Fällen werden wir umgehend das Ergebnis präsentiert bekommen.
Hallo willywilly,
welche wären dies ?
Niemand - das hast Du offenbar endgültig in den falschen Hals bekommen - würde sich über Vermutungen und Hypothesen beschweren, wenn Du sie als solche formuliertest. Was einigen Teilnehmern - darunter mir - arge Schwierigkeiten bereitet, ist, wenn derlei Vermutungen als sichere Gewissheit dargestellt werden.
Gruß
Gilhaney
Gruß
Gilhaney
die absolut zum momentanen Verlauf passen.
In beiden Fällen werden wir umgehend das Ergebnis präsentiert bekommen.
Hallo willywilly,
welche wären dies ?
Niemand - das hast Du offenbar endgültig in den falschen Hals bekommen - würde sich über Vermutungen und Hypothesen beschweren, wenn Du sie als solche formuliertest. Was einigen Teilnehmern - darunter mir - arge Schwierigkeiten bereitet, ist, wenn derlei Vermutungen als sichere Gewissheit dargestellt werden.
Gruß
Gilhaney
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.825 von willywilly am 02.05.08 12:35:37schade das du deine vermutungen nicht äußerst
aber wieso dann dieses posting![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ich glaub alex war es der gestern die vermutung gebracht hat das glif die aktien auf den markt bringt
und ich persönlich geh auch davon aus
aber wenn man sich die spiele von nir ansieht könnte split recht haben
aber bei beiden aktionen sind fallende kurse meiner meinung nach vorprogramiert
aber wieso dann dieses posting
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
ich glaub alex war es der gestern die vermutung gebracht hat das glif die aktien auf den markt bringt
und ich persönlich geh auch davon aus
aber wenn man sich die spiele von nir ansieht könnte split recht haben
aber bei beiden aktionen sind fallende kurse meiner meinung nach vorprogramiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.097 von Gilhaney am 02.05.08 13:06:26nun, wenn es so ist/wäre,
reden wir mal drüber:
Erstens: Grant Life braucht absolut kurzfristig Geld- weniger Gehälter als mehr Kosten für SEC, Anwalt... und nehmen wir mal an 200k Dollar. Das Geld wird also dringend benötigt.
Man macht ein PP, mit allen Rabatten wie wir sie kennen und Derjenige verkauft seine neuen Aktien sofort- weil er so viel Geld auch nicht mal abdrücken kann, selbst bei den Aussichten von Grant(vielleicht bleiben von 20 mio Aktien 2-3 mio übrig, dafür häte sich der deal ja schon gelohnt) ODER es gibnt ein PP, dass die Grant Angestellten zahlen. In diesem Fall wäre man im Eigeninteresse an tiefen Kursen interessiert. Bei 2 Cent würde gerade mal 10 mio Aktien bedeuten. 1 Cent schon 20 mio.
Zweitens: Der Grund ist der selbe, Grant braucht kurzfristig Geld Man hat eine möglichkeit gefunden und verkauft direkt an der Börse. Hierzu muss ich noch recherchieren, aber die Möglichkeit besteht wohl. Wenn das so wäre, könnten die Umsätze von Grant gewesen sein. Dann würden die ersten Blöcke bei 2 Cent genau so wie bei 1 Cent von Grant gewesen sein. Was dazu führen könnte, dass der Zeitraum stark begrenzt wäre, in dem Verkauft würde und was die aktuelle Situation auch sehr gut beschreiben würde.
Man muss nun die gehandelte Aktienanzahl errechnen minus derer, die aus Angst mit hingeworfen haben und schon könnte es passen
Alles meine Meinung
und in beiden Fällen würden wir es mit einem speziellen Filing der SEC sehen- ich lege mich mal fest- heute oder Montag wäre dies.
Und falls es so käme, würde ich sehr beruhigt sein und der Kursverlauf nur noch eine kurze Gelegenheit, fast ganz unten einkaufen zu können
Willy
reden wir mal drüber:
Erstens: Grant Life braucht absolut kurzfristig Geld- weniger Gehälter als mehr Kosten für SEC, Anwalt... und nehmen wir mal an 200k Dollar. Das Geld wird also dringend benötigt.
Man macht ein PP, mit allen Rabatten wie wir sie kennen und Derjenige verkauft seine neuen Aktien sofort- weil er so viel Geld auch nicht mal abdrücken kann, selbst bei den Aussichten von Grant(vielleicht bleiben von 20 mio Aktien 2-3 mio übrig, dafür häte sich der deal ja schon gelohnt) ODER es gibnt ein PP, dass die Grant Angestellten zahlen. In diesem Fall wäre man im Eigeninteresse an tiefen Kursen interessiert. Bei 2 Cent würde gerade mal 10 mio Aktien bedeuten. 1 Cent schon 20 mio.
Zweitens: Der Grund ist der selbe, Grant braucht kurzfristig Geld Man hat eine möglichkeit gefunden und verkauft direkt an der Börse. Hierzu muss ich noch recherchieren, aber die Möglichkeit besteht wohl. Wenn das so wäre, könnten die Umsätze von Grant gewesen sein. Dann würden die ersten Blöcke bei 2 Cent genau so wie bei 1 Cent von Grant gewesen sein. Was dazu führen könnte, dass der Zeitraum stark begrenzt wäre, in dem Verkauft würde und was die aktuelle Situation auch sehr gut beschreiben würde.
Man muss nun die gehandelte Aktienanzahl errechnen minus derer, die aus Angst mit hingeworfen haben und schon könnte es passen
Alles meine Meinung
und in beiden Fällen würden wir es mit einem speziellen Filing der SEC sehen- ich lege mich mal fest- heute oder Montag wäre dies.
Und falls es so käme, würde ich sehr beruhigt sein und der Kursverlauf nur noch eine kurze Gelegenheit, fast ganz unten einkaufen zu können
Willy
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
60 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |