Seaway Valley Capital Corporation - 500 Beiträge pro Seite (Seite 63)

[Nabifski]

LOL Die Scheißklitsche schmiert wieder ab !!!!!!


Wie jedes mal bei NEws !!!!!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.992 von vista23 am 18.01.08 15:40:41

das war ja auch nur eine mitteilung was werden( könnte)

[J1001]

Geil!!! wie immer hier!!! wie in einer Zeitschleife!

Und täglich grüss das Murmeltier!!!!!

[TRADEXOS]

Jetzt komm hoooooooch du verdammte hurensohn!!!

[TRADEXOS]

Sorry ich habe meine nerven jetzt verloren!!

[Tifko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.063 von J1001 am 18.01.08 15:44:20

Das ist ein Teufelskreis..jeder weiß, dass die Aktie bei News nicht steigt und darum kauft keiner..und weil keiner kauft steigt die Aktie...........................

[algodyne]

Laßt euch nicht raus kitzeln!!! Das ding wird noch abgehen.....nur geduld..schätze ab 20 Uhr gehts los

[J1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.310 von algodyne am 18.01.08 15:59:54

Ich schätze es wird heut nix mehr hier und nächste woche auch nicht!!

Vielleicht in einem Jahr mal oder so!!!
Auf den großen Knall warten wir hier schon zu lange!

Warum sollte es dann ausgerechnet heut abend hochgehen?

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.310 von algodyne am 18.01.08 15:59:54

so könnte es kommen, oder ab Montag

[Beaverxxl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.349 von i2fan am 18.01.08 16:02:02

Montag ist Feiertag. US-Börsen zu.

[merenge]

Prev Close
0.0102


Open
0.013 = GAP

super vorbörsliche nachricht von tom

[algodyne]

Das sind alles Kaufkurse...mal wirklich mann kann in ruhe ohne stress nachkaufen und verbilligen...

[TRADEXOS]

hoohhohhaaaaahaaaaa
Das ding geht auch noch ins minus!! Ich fasse es nicht!!

[algodyne]

nimmt eure kaufodern raus und das ding schmiert unter die 0,006 Euro dann schön günstig einkaufen...

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.514 von algodyne am 18.01.08 16:11:03

weißt du auchmal was du willst ich lach mich wech

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.479 von TRADEXOS am 18.01.08 16:09:18

tanz einen sirtaki und entspann dich

[algodyne]

Ich bin überzeug und habe nichts gegen fallende Kurse...günstig gehts nicht mehr

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.671 von split66 am 18.01.08 16:18:55

meinst

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.754 von merenge am 18.01.08 16:23:35

V E R P U F F T !!!!!!!!!


Sone verdammte Scheiße !

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.173 von Nabifski am 18.01.08 16:54:04

wir krallen uns das Millionenmonster! Welche New´s sollen noch kommen, dass der Kurs endlich mal explodiert? Nervt schön langsam.

[ManuBaby]

GAME OVER!!!!!!

Denke daß es jetz auch endlich DJ und Momentumgamer einsehen werden.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.321 von frischling1000 am 18.01.08 17:04:48

keine ankündigungen sondern was handfestes

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.407 von merenge am 18.01.08 17:10:18

habe zu 11 nochmal eine kleine Order mit 200k drin. Was solls - vielleicht will Tom´s Tochter doch einen größeren Wagen haben

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.506 von frischling1000 am 18.01.08 17:16:09

zu 11 wirst sie bald bekommen ..und sie ihr grösseres auto

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.506 von frischling1000 am 18.01.08 17:16:09

Vergesst nicht !


Seit gestern sind wir wieder auf der Naked Short List !

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.563 von merenge am 18.01.08 17:19:51

schau´ mer mal

[Tifko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.612 von frischling1000 am 18.01.08 17:23:29

So jetzt kann sie endlich steigen..habe eben mit 95% Verlust verkauft

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.563 von merenge am 18.01.08 17:19:51

so - hab´ sie schon; 2,2 Mio x 0,0135 Durschnitt = 29.700,-

wenn der Kurs auf 0,005 fällt geht sich schon ein großer Gebrauchter aus.

ABER DANN MÖCHTE ICH EINMAL MITFAHREN!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.577 von Nabifski am 18.01.08 17:20:33

nabi
ich glaube cyba hat ein wenig meher ahnung über naked short liste.
seine meinung wird dir nicht gefahlen.

kannst aber versuchen,nach zu fragen

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.773 von frischling1000 am 18.01.08 17:32:56

ist ja schneller gegangen als ich gedacht habe...ek..ist ja auch nicht so schlecht...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.577 von Nabifski am 18.01.08 17:20:33

Seit gestern sind wir wieder auf der Naked Short List !

das ist genauso relevant als stände SWVC auf der einkaufsliste von oma erna...

naked short list

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.825 von split66 am 18.01.08 17:36:11

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.773 von frischling1000 am 18.01.08 17:32:56

du steckst fast 30k in einen pennystock?

wie hoch müssen dann deine echten investments sein... respekt!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.074 von cyba am 18.01.08 17:51:29

was oma erna... hat short an und erst noch naked

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.084 von cyba am 18.01.08 17:51:52

wo kann ich sehen ob zbs cornell short ist.

er darf aber laut vertrag nicht short gehen,
gibt es eine geheime liste,oder sind listen die ofentlich zu sehen sind nicht korekt

[cerome]

Ich weiß gar nicht wieso sich alle in die Hose machen.Wir werden wahrscheinlich wieder bei 0.012$ schließen.
Wenn man es versteht zu traden dann kann man auch mit Seaway gutes Geld verdienen.
Also immer schön bleien und das spiel von SWVC mitspielen...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.233 von split66 am 18.01.08 18:00:41

so richtig gar nicht...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.233 von split66 am 18.01.08 18:00:41

man kann halt nur auf http://otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest.asp gucken...
aber das ist ja auch nur eine momentaufnahme...

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.296 von cerome am 18.01.08 18:05:23

Bin nur kurz hier.

Eigentlich könnt Ihr ganz auf mich verzichten.

1. Seaway bleibt im Moment im Keller

2. Cyberlux verliert weiter an Wert

3. Das Board wird auch nicht besser

also tschüss

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.441 von dj_Investor am 18.01.08 18:13:08

heisst das du glaubst nicht mehr an SWVC???

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.469 von cyba am 18.01.08 18:14:52

Meine liebe cyba,

ich habe eingesehen, dass Seaway von Kräften beeinflusst wird die den Kurs nach belieben unten halten können. Tom rückt mit den "Big News" nicht raus >>> er macht nur Andeutungen.

Seaway wird aus dem nichts irgendwann mal paar hundert Prozent in wenigen Tagen zulegen.

Wann weiß keiner >>> darauf warte ich aber.

und bleibe desshalb investiert

Das Sparbuch habe ich heute meiner Frau mit 18 % plus vorgelegt, sprich die Teile verkauft.

1.200 EURO Zuwachs >>> sie ist freundlich gestimmt, wenn ich vom Tennis nach hause komme gibt es Leckerlie´s im Bett.

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.595 von dj_Investor am 18.01.08 18:21:48

meine liebe,

wenn ich eins gelernt hab die letzten 18 jahre dann ist es dass das wenn ein CEO "andeutungen" macht zu 99,9% absolut nix dahintersteckt!

und diese "kräfte" die du beschreibst sind wahrscheinlich insider die aktien für fast lau bekommen haben und täglich dumpen!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.595 von dj_Investor am 18.01.08 18:21:48

Tom rückt mit den "Big News" nicht raus >>> er macht nur Andeutungen.

dann hat er ja keine big news..oder



Das Sparbuch habe ich heute meiner Frau mit 18 % plus vorgelegt, sprich die Teile verkauft.

hast swvc teile verkauft

[cerome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.010 von merenge am 18.01.08 18:49:11

News hin oder her.So langsam habe ich das gefühl das diese sogenannten "NEWS" zum abladen benützt werden.
Ich habe mal an SWVC geglaubt......

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.135 von cerome am 18.01.08 18:58:23

News hin oder her.So langsam habe ich das gefühl das diese sogenannten "NEWS" zum abladen benützt werden.

das ist so ..aber ich bin nur ein basher ohne ahnung

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.236 von merenge am 18.01.08 19:05:56

abwarten

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.313 von frischling1000 am 18.01.08 19:11:22

ich würde dir einen ferrari gönnen...aber ohne handfeste tatsachen glaube ich nicht an swvc

[cerome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.358 von merenge am 18.01.08 19:14:17

Mal ne andere Frage... Wer glaubt überhaupt noch an SWVC !!!!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.461 von cerome am 18.01.08 19:21:07

nervt mich auch gewaltig der Kurs - nachwievor bin ich der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sich der Kurs innerhalb kürzester Zeit vervielfacht als halbiert!; Faktennew´s werden kommen müssen - wenn diese grottenschlecht sind habe ich mich getäuscht (würde mich wundern - aber demütig zur Kenntnis nehmen müssen).

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.461 von cerome am 18.01.08 19:21:07

Ich glaube daran, dass es hier eigentlich up gehen müsste.

Irgendetwas oder irgendwer verhindert es jedes mal.

Wenn bei Cyberlux ein 64 k Deal bekannt gegeben wird, reagiert der Kurs sofort. Nur bei uns passiert nichts... und das bei einem 13 Mio DEAL!

Mir kommt es so vor, als seien die Seaway Anleger alle schon dicke investiert, sodass keiner mehr kauft, wenn die News dann kommt. Alle hocken auf ihren Shares und warten, dass es up geht. tut es aber nicht, wenn keiner kauft. Mir gehts da ja ähnlich. Ich hocke seit dem High auch auf meinen Shares und warte drauf, dass mich irgendwer mal erlöst und den Kurs nach oben bringt.

Das waren gute News. Schon weil wir jetzt wissen, dass und in welche richtung die Akqui kommt. Da gibt es nix zu deuteln! Klar wird es bezahlt werden müssen... Darüber können wir aber noch früh genug heulen.

Normalerweise MUSS der Kurs bei solchen NEws steigen.

Ich glaube an die Story von Seaway als Holding, welche Unternehmen kaufen muss und dies auch tut.

Ich glaube nicht an die OTC, die MMs und das ganze Shorterpack, Cornell und die Investoren und auch nicht an uns gelähmte und frustrierte Anleger. Wenn Seaway drauf geht, dann wegen diesen Faktoren.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.502 von frischling1000 am 18.01.08 19:24:28

hab dir gestern geschrieben..lass dir zeit mit nachkaufen

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.569 von Nabifski am 18.01.08 19:30:11

Was ich am meißten hasse, ist, wenn es Freitag mit so einer Lachnummer ins Wochenende geht und die Amis ihren schwulen Feiertag am Montag haben müssen.

Stillstand auf dem Tiefpunkt bis Dienstag!

Scheiß auf den Puff !!!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.641 von merenge am 18.01.08 19:36:20

habe gepostet, dass ich bei Halbierung des Kurses massiv nachkaufe! Da sind wir hoffentlich noch lange nicht bzw. kommen wir gar nicht dahin.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.691 von frischling1000 am 18.01.08 19:40:38

dann fänngt hier das grosse geheule an

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.874 von merenge am 18.01.08 19:51:35

alles ist möglich - nur die Wurst hat zwei

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.015 von frischling1000 am 18.01.08 20:02:38

jo und di staira buam hom gössa gean....prost

[osterhase1]

Mahlzeit!
Da bin ich mal wieder!
Wo ist saragossa??
Haut er seine shares auf´m Markt??
Also,von meinem verkaufs Kurs hat sich seaway halbiert,
werden mich aber hüten hier nach zu legen.
Wie Ihr schon sagt,etwas verhindert den Aufschwung!
Ibrigens find ich das schade,das unser ober pusher/shorty
DJ oberinvest nun doch seine Stücke verkauft hat
Komischerweise hat ER noch 18% gemacht??
Schmeißt ein Sparbuch 18 Div.??
Naja mit seaway wird er die super Div. nicht geholt
haben,da er ja 99 mal verbilligt hat
Bleibe bei Euch
Euer Osterhase

[merenge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.343 von merenge am 18.01.08 22:20:52

wie du sack gehst schon pennen
@ Nabi das ist die news worauf ihr gewartet habt
der markt nimmt sie wohl als eine LOI auf
anderst kann ich mir das nicht erklären

[Tom_K]

8K is draußen

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[mick7]

http://investorshub.advfn.com/boards/quotes.asp?ticker=SWVC&…

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.421 von mick7 am 18.01.08 22:31:11

naja, hat wirklich jemand bessere zahlen erwartet?
wie ich bereits geschrieben hatte... hier werden verlustbuden entsorgt!

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.015 von frischling1000 am 18.01.08 20:02:38

So, bin nun von meinem Tennis zurück und bin nicht überrascht über die Qualität der vergangenen 25 Postings ohne mein dazu tun. Es ist genau so Substanzlos wie immer (und das auch ohne mich ).

Was ich nicht ganz verstehe, dass Tom versucht den Kurs mit halb fertigen News zu stützen und über der 10 zu halten >>> es gelingt aber. Tut er das für uns Investoren, ich finde das wäre falsch !? Um abzuladen nützen ihm die aktuellen Stückzahlen auch nichts.

Tom hat Kredite eingeholt über deren Verwendung wir immer noch spekuliren müssen, leider. Das Seaway für die Geschäftsentwicklung Kredite bekommt ist prinzipiell erst mal positiv. Über die Modalitäten kann man sich streiten, es ist aber zu bedenken >>> Seaway befindet sich am Anfang seiner Entwicklung und da sind bekanntlich bei Firmen die Kredite immer etwas mit Problemen für die Zukunft behaftet. Den Druck der Firmen kennen die Banken oder Geldgeber und das wird ausgenutzt.

Wenn Seaway eine gute Geschäftsentwicklung nimmt, werden immer bessere Kredite kommen. Der Grundstein wird mit den Zukauf der neuen Firmen gelegt. Hoffentlich kommen in den nächsten Monaten da gute Zahlen dabei raus >>> ich erwarte gute Zahlen (Hackett´s deutet diese an). Das Weihnachtsgeschäft wird est beim nächsten Mal eingerechnet und das war laut PR von Tom ein Erfolg.

Wisebuy ist unter der Leitung von Tom in den vergangenen Jahren wirklich nicht so toll gelaufen >>> das muss er zugeben. Aber nun durch die Verschmelzung in den Börsenmantel zu Seaway als "Entsorgung" zu bezeichnen ist einfach zu früh zu behaupten. Ja, Tom, seine Schwester Dede und sein Bruder haben durch die Beteiligung an Wisebuy jetzt gut verdient. Aber sie haben auch in Seaway investiert und wenn das Geschäft von Seaway gut läuft ist das auch für seine Familie gut.

Ihr wollt immer von mir Fakten hören >>> aber lest doch mal die Filings und PR´s >>> da steht doch alles relevante drin. Und wenn irgend Jemanden das stört, kann ich doch nichts dafür.

Die Zukunft gehört ganz klar Seaway und den in dieser Firma Investierten. Wir sollten einfach nur investiert bleiben und uns mal etwas mehr Ruhe gönnen. Ich glaube das an irgend einem Tag in diesem Halbjahr, das Börsen-Pferd Seaway wieder belebt wird und plötzlich anfängt zu laufen.

Ich persönlich werde auf die Angriffe verschiedener User nicht mehr so eingehen. Die warten nur drauf, das man über reagiert und dann aus dem wo Board rausflieget >>> wie unser lieber Bob. Ausserdem habe ich bald 2 größere Messen (Februar/März), habe weniger Zeit zum schreiben >>> melde mich aber trotzdem jeden Tag hier >>> und werde weiter Zusammenfassungen posten.


schönes Wochenende

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.695 von dj_Investor am 18.01.08 23:22:02

das 8-k schon gelesen? wäre an deiner ehrlichen meinung interessiert!

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.695 von dj_Investor am 18.01.08 23:22:02

les mal das 8k ich freu mich auf deine meinung

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.705 von cyba am 18.01.08 23:24:01

da war einer schneller

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.720 von butsch77 am 18.01.08 23:26:04

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.585 von cyba am 18.01.08 23:00:26

Cyberlux-Lady (cyba)

nein ich habe keine besseren Zahlen erwartet. Die kommen frühstens im April 08 mit dem Weihnachtsgeschäft oder wenn die Umstrukturierungen greifen. Hackett´s Wisebuy, die neue 3. und dann auch 4. Firma.

Warte noch paar Monate und bleibe einfach investiert.

Du kannst (wenn Du willst) alles negativ sehen >>> aber schau auf die kommenden Geschäftszahlen der nächsten 4 Quartale. Danach können wir weiter über den Sinn von Seaway sprechen.

Ist das ein Angebot ?

Ich möchte und kann heute nicht mehr schreiben.

Bin dann zu meiner süssen lieben Frau bestellt.

alles Gute fürs Wochenende

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.708 von butsch77 am 18.01.08 23:24:07

butsch77

doch nochmal ganz schnell

Nein ich habe das 8K noch nicht studiert >>> warum ?

Weil es bei meiner Investition in Seaway keine Rolle spielt und mir jetzt zu lange dauert.

Was steht denn drin ?

Aber ich werde es tun und meine Meinung dazu posten >>> aber immer mit dem vorher genannten Hintergrund.

tschüss

dj

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.768 von dj_Investor am 18.01.08 23:35:32

naja es sind ja nur 9 monate aber ich denk die zahlen von 2006 werden nicht erreicht

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.871 von butsch77 am 19.01.08 00:00:23

kosten für 9 monate sind ja schon fast so hoch wie für 12 in 06

[frischling1000]

Nach unserer Überzeugung vermittelt der Jahresabschluss oben genannte fair,
In allen wesentlichen Punkten, die finanzielle Lage von Patrick Hackett Hardware
Company, Inc. zum 30. September 2007 und 31. Dezember 2006, und die Ergebnisse
Ihre Operationen und ihre Cash-Flows für die ersten neun Monate Dannible & McKee, LLP
Syracuse, New York

lieber merenge - dein Posting bezüglich meiner Meinung, dass unvoreingenommene Firma beauftragt wird hast du belächelt - wie schaut´s jetzt aus?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.915 von cyba am 19.01.08 00:10:57

dieses Zahlenwerk in dieser kurzer Zeit analysieren zu können
sei mir nicht böse

Tom hat und wird seine Versprechungen halten. Dass ihn der Kurs vielleicht nicht interessiert ist möglich. ABER WIR SIND NICHT KONKURSVERDÄCHTIG!
Jeder der nur ein bisschen Nerven hat MUß drin bleiben!!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.931 von frischling1000 am 19.01.08 00:17:15

ja das kann nicht jeder, das stimmt...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.931 von frischling1000 am 19.01.08 00:17:15

der Verdacht liegt nahe, dass alle Basher das 8k nicht verstehen wollen!!
wir haben einen Kurs von 0,011!!!!!
So dumm kann niemand sein.
Mein Six-Pack ist mir sicher - tut mir leid merenge - da mußt du bluten

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.931 von frischling1000 am 19.01.08 00:17:15

ich denk mann sieht am montag wie die amis drauf reagieren
binmal gespannt ob ich überrascht werde

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.954 von frischling1000 am 19.01.08 00:22:35

Am Dienstag greifen wir die 20 an. Die scheiß´ MM´s gehören verklagt!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.961 von butsch77 am 19.01.08 00:25:00

müsste subpenny gehen... aufgrund der zahlen...

naja vielleicht können die amis die zahlen auch nicht korrekt interpretieren

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.961 von butsch77 am 19.01.08 00:25:00

achso montag ist ja ruhe tag ich werd älter

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.975 von cyba am 19.01.08 00:29:58

müsste subpenny gehen... aufgrund der zahlen...

bitte mir kleine Interpretation geben du Nullinger!! - seit ja lauter Dumpfbacken.

korrekterweise sind das seriöse Zahlen - alleine das genügt!!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.994 von frischling1000 am 19.01.08 00:36:29

jo, korrekter verlust!

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.011 von cyba am 19.01.08 00:42:51

Cyba, sag einfach alles ist super und sie werden dich lieben...

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.011 von cyba am 19.01.08 00:42:51

ne halbe mio verlust....weniger cash....mehr verbindlichkeiten...das schaut nicht so gut aus....

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.036 von zip_3009 am 19.01.08 00:47:36

hi du sack
sieht gut aus

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.011 von cyba am 19.01.08 00:42:51

thank´s; bist du so blöd oder tust du nur so?

alleine die Tatsache, dass hier OFFENSICHTLICH seriöse Zahlen veröffentlicht werden genügt!!

kein hindenken an Subpenny - laßt euch überraschen.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.042 von butsch77 am 19.01.08 00:49:15

na butsch...bin gerade von arbeit nach hause gekommen....kann schon keine zahlen mehr sehen...

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.049 von frischling1000 am 19.01.08 00:50:33

alleine die Tatsache, dass hier OFFENSICHTLICH seriöse Zahlen veröffentlicht werden genügt!!

nichts für ungut, aber hast du muskelkater im hirn?

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.049 von frischling1000 am 19.01.08 00:50:33

Investierst du etwa in diesen Saftladen?

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.051 von zip_3009 am 19.01.08 00:50:46

hab nachtschicht und morgen auch nochmal
mach mir mal ein pilsken auf jetzt

[zip_3009]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[benefactor [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[butsch77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[cyba]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[butsch77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[benefactor [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.075 von cyba am 19.01.08 00:57:04

bin der Letzte der lügt, basht oder pusht; kann doch nicht sein, dass ein Wert, der bei 0,011 steht und mit diesen New´s behaftet ist wertlos ist. Tut mir leid für euch - aber der Erfolg wird mir Recht geben.

Gute Nacht

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.083 von benefactor am 19.01.08 01:03:29

danke obwohl ich es noch nicht verdient habe

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.086 von frischling1000 am 19.01.08 01:04:15

ich gönns dir du weißt das ich meine verluste hier realiesiert habe
und ich bin immer noch der meinung das war das beste

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.086 von frischling1000 am 19.01.08 01:04:15

welcher erfolg???

[benefactor [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[butsch77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.095 von cyba am 19.01.08 01:07:53

abwarten
- möchte keinem zu seinem Glück zwingen. Wir stehen am Anfang und du erwartest Millionengewinne bei einem Kurs von 0,011?

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.105 von frischling1000 am 19.01.08 01:15:05

erst müssen die schulden bezahlt werden

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.105 von frischling1000 am 19.01.08 01:15:05

ein retailer mit verlusten ist nicht wirklich gut, oder?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.109 von cyba am 19.01.08 01:17:47

sei doch nicht so naiv!!
hat "Solarvalue" schon irgendwann Gewinne geschrieben? Kurs glaublich bei eur 50,-; NUR IN PERSPEKTIVEN WIRD INVESTIERT!

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.109 von cyba am 19.01.08 01:17:47

Auf so einen kleinen Retailer der Verluste schreibt, hat die Welt gewartet.

Die sind an der Börse, damit sie ihren Kapitalbedarf durch dilution decken können.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.118 von frischling1000 am 19.01.08 01:22:14

und ein retailer bietet mega perspektiven... ja ne is kla!

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.120 von benefactor am 19.01.08 01:23:47

jo, hab des öfteren schon daraufhingewiesen das die buden hier über die börse "entsorgt" werden

[cyba]

ist wie mit ebay... da kann man auch schrott zum neupreis verkaufen wenn man geschickt ist!

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.128 von cyba am 19.01.08 01:27:59

eben und ein kleiner hinweis genügt

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.118 von frischling1000 am 19.01.08 01:22:14

die haben eine os von etwas über 1mio und da wird nich dauernd verwässert

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.131 von butsch77 am 19.01.08 01:30:42

genau, und der kleine hinweis heisst an der börse: Safe Harbor Statement

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.128 von cyba am 19.01.08 01:27:59

Ja, an der OTC kann man so gut wie alles verkaufen. Die Börse liefert dem Laien schon mal die gewisse Seriosität und schwupps ist das Geld weg. Besser als jeder Banküberfall und noch dazu legal, wenn man nicht gerade auf den Kopf gefallen ist.

Es lebe die OTC...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.141 von benefactor am 19.01.08 01:35:14

yup, so ist es!

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.139 von cyba am 19.01.08 01:33:20

mußt googeln

Das SAFE-HARBOR-STATEMENT’ ist eine Erklärung von Publikumsgesellschaften im Geltungsbereich des US-amerikanischen Gesetzes »Private Securities Litigation Reform Act«, die dem Anlegerschutz dient. Sie hat den Leser im wesentlichen darauf hinzuweisen, dass Vorhersagen bezüglich der Geschäftsentwicklung nicht eintreffen müssen bzw. einen völlig anderen Verlauf nehmen können.

http://www.tumbleweed.com/news/press_releases/2005/2005-09-3…

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.148 von butsch77 am 19.01.08 01:38:15

Na ja, dann wird es wohl doch nichts mit den Milliarden Umsätzen von der Dönerbude von nebenan. Aber Ali hat einen super Lebenslauf, ich glaube nicht das er seine Reputation aufs Spiel setzt. Der weiß schon was er tut...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.146 von cyba am 19.01.08 01:37:22

völlig richtig - genau so ist es. Gehört natürlich ein gewisser Arbeitsaufwand dazu um uns Shareholders abzuzocken - den man natürlich gerne in Kauf nimmt um Geld zu verdienen.

OK ihr habt gewonnen!

(Geld werde natürlich ich verdienen);

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.156 von benefactor am 19.01.08 01:43:14

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.163 von frischling1000 am 19.01.08 01:46:47

Ja, du musst nur ganz fest daran glauben...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.163 von frischling1000 am 19.01.08 01:46:47

Ihr Vollnasen habt wirklich keine Ahnung! Habt Ihr schon mal eine Wahrscheinlichkeitsrechnung aufgestellt?

No Risk - No Fun!!

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.174 von frischling1000 am 19.01.08 01:52:26

liefer uns doch nicht soviel angriefsmateriel
aber zurück zum thema wahrscheinlich geht das hier schief

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.174 von frischling1000 am 19.01.08 01:52:26

Na und was sagt die dir? Das du Eins zu einer Million Chancen hast? Und die eine Chance hast du dir wohl geschnappt?

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.179 von benefactor am 19.01.08 01:56:15

herrlich - ich liebe euch!!

Einfach nur abwarten und demütig zur Kenntnis nehmen, dass ich Recht hatte.

Ende März 0,04 (und da bleibe ich bescheiden).

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.188 von frischling1000 am 19.01.08 02:01:14

schreib das jahr doch bitte dazu und wie der rs ausieht der zu diesen kursen führen soll

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.188 von frischling1000 am 19.01.08 02:01:14

Das ist doch alles Träumerei, ohne Hand und Fuß...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.189 von butsch77 am 19.01.08 02:03:11

2008;
jetzt erklär mir mal Einer was an der letzten 8K so negativ sein sollte; WIR SIND AM ANFANG!! Und wer das versteht investiert - der Rest soll es einfach bleiben lassen - so einfach ist das.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.194 von frischling1000 am 19.01.08 02:08:20

Warum suchst dur dir so einen Mist wie SWVC aus? Findest du den Aktienkurs so schön niedrig? Der hat gar nichts zu sagen, da man ihn im Verhältnis zu den OS-shares sehen muss. der Laden ist nicht mal Branchen-Durchschnitt, sondern einfach nur schlecht.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.194 von frischling1000 am 19.01.08 02:08:20

du sagst wir sind am anfang wielang gibt es den hackett´schon
und dann vergleich die zahlen

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.201 von benefactor am 19.01.08 02:11:44

ich sehe nicht nur Hackett´s und Wisebuys; das Gesamtpaket incl. der letzten Aqisition führen zum Endziel. Zugegebenermaßen habe ich nicht am untersten Ende eingekauft - aber wem gelingt das schon? ABWARTEN!
TOM NIX DUMM!!

ich scheiß´ auf Vertrauen usw..; hier verdiene ich mit Sicherheit Geld ; mein derzeitiger Stand an Shares ist mir für einen OTC-Wert fast ein Wenig zuviel - Nerven und Kohle führen zum Ziel.
Dass ich hier ohne Verlust aussteige ist sonnenklar. Wer das letzt e 8K negativ deutet will nur billiger rein.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.204 von butsch77 am 19.01.08 02:18:51

du sagst wir sind am anfang wielang gibt es den hackett´schon
und dann vergleich die zahlen

habe mich nicht umsonst mit diesem Wert seit ca. 9 Monaten beschäftigt - du weist genau, dass es Hackett´s schon ewig gibt. Welche Zahlen soll ich mit wem vergleichen?

aber bitte heute nicht mehr - gute Nacht

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.233 von frischling1000 am 19.01.08 02:52:51

Ich hatte mir gestern abend gegen 23 Uhr die Mühe gemacht meine Meinung zu Seaway zu schreiben. Da in der Zwischenzeit wieder ca. 50 Postings von der "Nachtschicht" verschickt worden sind mit eher nur unterhaltsamen Inhalt >>> stelle ich meine Zeilen nochmals rein. Ich glaube kaum Jemand macht sich die Mühe so weit zurück zu blättern.

"So, bin nun von meinem Tennis zurück und bin nicht überrascht über die Qualität der vergangenen 25 Postings ohne mein dazu tun. Es ist genau so Substanzlos wie immer (und das auch ohne mich ).

Was ich nicht ganz verstehe, dass Tom versucht den Kurs mit halb fertigen News zu stützen und über der 10 zu halten >>> es gelingt aber. Tut er das für uns Investoren, ich finde das wäre falsch !? Um abzuladen nützen ihm die aktuellen Stückzahlen auch nichts.

Tom hat Kredite eingeholt über deren Verwendung wir immer noch spekuliren müssen, leider. Das Seaway für die Geschäftsentwicklung Kredite bekommt ist prinzipiell erst mal positiv. Über die Modalitäten kann man sich streiten, es ist aber zu bedenken >>> Seaway befindet sich am Anfang seiner Entwicklung und da sind bekanntlich bei Firmen die Kredite immer etwas mit Problemen für die Zukunft behaftet. Den Druck der Firmen kennen die Banken oder Geldgeber und das wird ausgenutzt.

Wenn Seaway eine gute Geschäftsentwicklung nimmt, werden immer bessere Kredite kommen. Der Grundstein wird mit den Zukauf der neuen Firmen gelegt. Hoffentlich kommen in den nächsten Monaten da gute Zahlen dabei raus >>> ich erwarte gute Zahlen (Hackett´s deutet diese an). Das Weihnachtsgeschäft wird est beim nächsten Mal eingerechnet und das war laut PR von Tom ein Erfolg.

Wisebuy ist unter der Leitung von Tom in den vergangenen Jahren wirklich nicht so toll gelaufen >>> das muss er zugeben. Aber nun durch die Verschmelzung in den Börsenmantel zu Seaway als "Entsorgung" zu bezeichnen ist einfach zu früh zu behaupten. Ja, Tom, seine Schwester Dede und sein Bruder haben durch die Beteiligung an Wisebuy jetzt gut verdient. Aber sie haben auch in Seaway investiert und wenn das Geschäft von Seaway gut läuft ist das auch für seine Familie gut.

Ihr wollt immer von mir Fakten hören >>> aber lest doch mal die Filings und PR´s >>> da steht doch alles relevante drin. Und wenn irgend Jemanden das stört, kann ich doch nichts dafür.

Die Zukunft gehört ganz klar Seaway und den in dieser Firma Investierten. Wir sollten einfach nur investiert bleiben und uns mal etwas mehr Ruhe gönnen. Ich glaube das an irgend einem Tag in diesem Halbjahr, das Börsen-Pferd Seaway wieder belebt wird und plötzlich anfängt zu laufen.

Ich persönlich werde auf die Angriffe verschiedener User nicht mehr so eingehen. Die warten nur drauf, das man über reagiert und dann aus dem wo Board rausflieget >>> wie unser lieber Bob. Ausserdem habe ich bald 2 größere Messen (Februar/März), habe weniger Zeit zum schreiben >>> melde mich aber trotzdem jeden Tag hier >>> und werde weiter Zusammenfassungen posten.


schönes Wochenende

dj"


Kurz zu den Hackett´s Zahlen:

Seit dem 3. Quartal 07 (Ende der Zahlen wie gestern aufgeführt) hat es erhebliche Umstrukturierungen bei Hackett´s gegeben.

http://biz.yahoo.com/bw/071116/20071116005360.html?.v=1

http://biz.yahoo.com/bw/080108/20080108005500.html?.v=1

http://biz.yahoo.com/bw/071126/20071126005502.html?.v=1

Die Zahlen haben lediglich einen Aussagewert für die Zeit vor Seaway.

Und wir sind hier die Zeit der nächsten 12 Monate zu sehen. Wer andere Ideen hat >> gerne.


dj

[split66]

morgen zusammen

Kurz zu den Hackett´s Zahlen:

hier dazu 3 link zu posten ist aber sehr kurz werde ich sagen.
hast du keine meinung über schulden,umsat,minus zahlen usw..
deine meinung werde mich schon interesieren..

du redest über:

Und wir sind hier die Zeit der nächsten 12 Monate zu sehen

hast du vergesen das in Amerika finanz/immobilien krise im volle gange ist und das einzelhandel algemein seher stark davon betrofen ist,man redet über schlechte weihnacht verkaufs zahlen seit jahren..

also warum solte SWVC mit wise und haketts da beser gehen..???

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.618 von split66 am 19.01.08 10:23:45

"hier dazu 3 link zu posten ist aber sehr kurz werde ich sagen.hast du keine meinung über schulden,umsat,minus zahlen usw..
deine meinung werde mich schon interesieren.."

Ich habe das neue 8 K auch nicht genau gelesen, desshalb nur die PR´s >> die erst nach Ablauf September 07 gemeldet wurden. Es müssten sicherlich auch die Zahlen von 2006 mit hinzugezogen werden und ermittelt werden warum der Verlust entstanden ist. Ist Seaway in der Lage Hackett´s in die Gewinnzone zu führen >>> ich meine mit den neuen Finanzierungen und Zusammenführungen innerhalb von Seaway ja. Nochmal >>> wir müssen (!!!!!!) die nächsten 3 bis 4 Quartale abwarten. Du kannst sonst nicht abschätzen ob Tom Erfolg hat.


"hast du vergesen das in Amerika finanz/immobilien krise im volle gange ist und das einzelhandel algemein seher stark davon betrofen ist,man redet über schlechte weihnacht verkaufs zahlen seit jahren..also warum solte SWVC mit wise und haketts da beser gehen..???"

Wenn eine Firma im großen Stil umstrukturiert wird (wie es Tom gerade >>> aus meiner Sicht sinnvoll >>> macht) gibt es immer eine gute Chance in die Gewinnzone zu kommen. Seaway hat gerade neue Finanzierungen bekommen (speziell sogar für Hackett´s) >>> Du siehst es kommt sogar Unterstützung von Wells Fargo. Die Finanz- und Immobilienkrise betrifft Seaway zum jetzigen Zeitpunkt nicht im Kern, da Finanzierungen da sind. Ähnliches habe ich auch in meiner Firma durch >>> ich habe jedoch ein Nischenprodukt und desshalb immer Erfolg >>> natürlich nur wenn ich selbst gut bin.


dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.707 von dj_Investor am 19.01.08 10:49:37

splitti

Ich werde mir mal die Hackett´s Geschäftszahlen 30. September 2007 ausdrucken und durchsehen. Werde dazu mal am Wochenende was ausführliches schreiben. Splitti, Ich hoffe Du unterstützt mich da ein wenig und hoffe, dass andere nur mit sinnvollen Beiträgen darauf antworten.

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.852 von dj_Investor am 19.01.08 11:27:34

ich freu mich drauf

[Blogster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[cyba]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blogster]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[osterhase1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.937 von cyba am 19.01.08 11:53:04

Hallo Seaway-Freunde,

ich fange mal an mit dem 8K Filing von Freitag nachbörslich:

Hackett´s Zahlen nachzulesen unter >>>

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/884380/00012691270800…

Es ist dabei zu beachten, diese Zahlen beinhalten nur die Ergebnisse von den ersten 9 Monaten in 2007 die verglichen wurden mit den Zahlen von kompletten 12 Monaten in 2006. Also es fehlen die 3 Monate 2007 mit den Ergebnissen des Weihnachtsgeschäftes welche scheinbar gut gelaufen sind nachzulesen unter >>>

http://biz.yahoo.com/bw/071126/20071126005502.html?.v=1

und unter >>>

http://biz.yahoo.com/bw/080116/20080116005731.html?.v=1

In den letzten 3 Monaten wurde auch folgende für mich wichtige personelle Veränderung bekannt gegeben nachzulesen unter >>>

http://biz.yahoo.com/bw/071116/20071116005360.html?.v=1

ein für mich fähiger Mann, aber das wird sich noch herausstellen müssen.

Basierend auf der Meldung von Tom wurde der Umsatz von 2006 in 2007 um 12,5 % übertroffen. Der entscheidende Faktor waren die gestiegenen Verkäufe von Kleidung und besonders Schuhen. Dieser Sektor macht immerhin 42 % vom Gesamtgeschäft bei Hackett´s im Moment aus.

Weitere Abteilungen bei Hackett´s sind:

Sportbekleidung (verschiedene Marken) Geschenkartikel, Werkzeuge, Klempnerartikel, Tapete-Farben, Elektroartikel etc. >>> nachzulesen unter http://www.hackettsonline.com/

Folgende Zahlen können (!) wir also annehmen für den 31. Dezember 2007 VS 31. Dezember 2006:

Laufendes Geschäft:

Simuliert 2007 2006
-------------------------------------------------------------------

Sales .............................. $ 14,746,540 VS $ 13,108,325

Cost of goods sold ....... 9.332,911 VS 8,275,817

Gross Profit ...... 5.413,629 VS 4,832,508

Für mich ist unklar, warum die Kosten für „Payroll and other employee expense“ in den ersten 3 Monaten so extrem hoch sind im Vergleich zu 2006, immerhin 2,246,663 USD. Ich könnte mir da vorstellen, das evt. Abfindungen gezahlt worden sind oder andere einmalige Leistungen. Das müsste im Jahresabschluss 2007 dann besser zu sehen sein.

Eigentlich müsste im Jahr 2007 ein positiver Abschluss herauskommen.

Bilanzierung:

Der innere Firmenwert beträgt $ 9,970,542 USD, und ist somit zum Jahr 2006 um 7,4 % gestiegen. Darin enthalten sind der Warenwert, Cash usw. Die kurzfristigen Verbindlichkeiten sind stark gestiegen (Rechnungen bei den Lieferanten etc.) und die langfristigen Verbindlichkeiten (Banken etc.) gefallen. Somit hatte Tom Handlungsbedarf kurzfristig Geld zu beschaffen, was er ja auch durch „Wells Fargo“ geschafft hat >>> nachzulesen unter:

http://biz.yahoo.com/bw/080108/20080108005500.html?.v=1

Ansonsten finde ich nicht viel Neues und Besonderes an dem 8K außer vielleicht diesen letzten Satz:

“The historical and pro-forma net income (loss) per share is based uponweighted average outstanding shares of 291,214,058. The convertible debentures and convertible preferred stock are not included in thecomputation of basic or fully diluted net income (loss) per sharebecause they are anti-dilutive“

Vielleicht kann da Splitti oder ander User mal drauf eingehen, der ist mir nicht zu 100 % klar.

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.862 von dj_Investor am 19.01.08 15:20:56

Kennt jemand etwas genaueres über Aktienoptionen für das Managemen-Team ?

As part of the transaction, WiseBuys agreed to reserve a five percent equity
interest for the benefit of Hacketts management as part of a management
incentive program. The details of the program have not yet been finalized, but
it is anticipated that the stock reserved for Hacketts management shall be
obtained by management via incentive stock options

Außerdem ist dieses Filing sehr professionall erstellt, für ein OTC Wert wirklich erstaunlich.

In our opinion, the financial statements referred to above present fairly,
in all material respects, the financial position of Patrick Hackett Hardware
Company, Inc. as of September 30, 2007, and December 31, 2006, and the results
of its operations and its cash flows for the nine months ended September 30,
2007, and the year ended December 31, 2006, in conformity with accounting
principles generally accepted in the United States of America.



Dannible & McKee, LLP
Syracuse, New York

dj

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.983 von dj_Investor am 19.01.08 15:53:04

hallo DJ - hast gute Arbeit geleistet.

Verstehe allerdings auch nicht warum wandelbare Vorzugsaktien nicht in der Zahl der outstanding Shares enthalten sind.

Tom hat wie immer seine Versprechen gehalten. Kursrelevanter dürfte das 10 K im Februar werden.

[tim_my]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Nabifski]

guess the question on everyone's mind this long weekend is

how will this news affect the PPS?

Reading through the posts, it seems everyone can agree the value of Hackett's alone is ~$15 million. As the stock closed at .011 on Friday before this 8k came out, the entire market cap of Seaway was $8.1 million. It seems to me a slam dunk that the PPS for your stock should be at least 2 cents come Tuesday morning which will put the market cap in line with the value of Hackett's. The question then will be, how much blue sky will be added to the stock value for the upcoming acquisitions?

I saw a bold prediction of 3 to 4 cents for next week before the 8k came out. I now think that idea is reasonable. Congrats to all who got in before the bell yesterday.

[frischling1000]

Im Zusammenhang mit dem Erwerb, überträgt WiseBuys alle seine
Vermögenswerte an Hacketts.
Die Firma arbeitet an neun Standorten Hacketts - Kanton, Gouverneur, Hamilton, Massena, Ogdensburg, Potsdam, Pulaski, Tupper Lake, Watertown - alle in New York.

Die Aktien wurden von Hacketts gekauft Juliann Hackett Cliff, Patrick Hackett, Jr., und Norman V. Garrelts.

Kaufpreis sechs Mio. US-Dollar:

1,5 Mio sofort, 0,5 Mio nach 270 Tagen, 1 Mio nach 365 Tagen, 0,5 Mio nach 450 Tagen, restl. 2,5 Mio auf fünf Jahre verteilt.

Jeder Wechsel hat einen Zinssatz von 8,0% und ist persönlich
Von Thomas Scozzafava garantiert, der Chief Executive Officer von Seaway Valley Capital Corporation.

Unser Tom der Gauner wird nicht persönlich für die Verbindlichkeiten haften wenn er vorhat die Firma den Bach runtergehen zu lassen.

das wird schon - nur abwarten!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.734 von Nabifski am 19.01.08 18:29:14

endlich einmal ein 4-Cent Kollege

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.834 von frischling1000 am 19.01.08 18:55:00

selten genug....

[Lumpi1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.834 von frischling1000 am 19.01.08 18:55:00

glaubst du wirklich an 0,04€ ende märz

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.891 von Lumpi1969 am 19.01.08 19:08:08

möglich ist hier alles (übrigens meinte ich 0,04$). Würde sagen, die Wahrscheinlichkeit liegt jedenfalls höher als die 0,004$ - egal jetzt;
das 10k im Februar sollte uns nach dem 8k noch weiterhelfen.

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.037 von frischling1000 am 19.01.08 19:43:43

WAG....

Read the last PR:

Seaway Valley Executes Term Sheet to Acquire Hospitality Group

Friday January 18, 8:00 am ET

Assets and Businesses Complementary to Seaway Valley's Current Holdings

GOUVERNEUR, N.Y.--(BUSINESS WIRE)--Seaway Valley Capital Corporation (OTC Bulletin Board: SWVC - News) (“Seaway Valley”) announce that it executed a term sheet and is in final negotiations to acquire a regional hospitality company. The company, which has gross assets of approximately $13 million and revenues of just over $5 million, specializes in consumer products and is based in Upstate New York region.
“This acquisition, if consummated, would be strategic to Seaway Valley on a number of fronts. In addition to the management team that would join Seaway Valley, tremendous opportunities exist for cross selling and promotional efforts among and between these geographically clustered assets,” stated Thomas Scozzafava, CEO of Seaway Valley. Mr. Scozzafava added, “Additionally, certain of these assets represent a tremendous platform that Seaway can immediately assist in positioning for growth inside and outside the region – both organically and through additional acquisitions.”

Seaway Valley recently acquired Patrick Hackett Hardware Company (“Hackett’s”), which operates nine stores in St. Lawrence, Franklin, Oswego, Madison, and Jefferson counties – all in northern and central New York.

-----------------------------------------------------

"Assets and Businesses Complementary to Seaway Valley's Current Holdings"

What does North Country Hospitality (NCH) have? Do they have anything that would complement SWVC's current holdings?

"Seaway Valley Capital Corporation announce that it executed a term sheet and is in final negotiations to acquire a regional hospitality company."

A regional hospitality company.... does NCH fit that description?

"The company, which has gross assets of approximately $13 million and revenues of just over $5 million..."

North Country Hospitality Inc. (OTC Pink Sheets: NHSP) is a diverse real estate holding company which has amassed over $12 million in assets with revenues exceeding $6 million in its first year as a public company.

"...specializes in consumer products and is based in Upstate New York region."

What are consumer products? Products that are purchased by final consumers for personal consumption. Is NCH based in the Upstate New York region? Yes.

“This acquisition, if consummated, would be strategic to Seaway Valley on a number of fronts. In addition to the management team that would join Seaway Valley..."

Management team? Have you check out NCH's management team?

Principals in North Country Hospitality Enterprises include restaurant owners, managers and chefs with over 45 years of combined experience. In addition the commercial bakery has been operating for over ten years. Master bakers and bakery managers have over 50 years of combined experience.

Christopher Swartz is Chief Executive Officer and Chairman of North Country Hospitality Inc. Mr. Swartz has been the president of publicly traded companies specializing in restaurants and restaurant chain acquisitions for over 10 years. .

Gary Baker is Chief Operating Officer of North Country Hospitality. Mr. Baker has managed industrial plants and bakeries since the early 1970’s. His vast understanding of the requirements for delivering premium and ‘fresh-daily’ bakery products has streamlined Brown Bag Bakery into a successful, and growth oriented business.

Stephen Flynn, Senior Vice President of Distribution has owned and managed the Sackets Harbor Brewing Company, Sackets Harbor Brew Pub, Good Fellos Restaurant and the Sackets Cantina for over 10 years.

Errol Flynn has also been a minority owner in. Sackets Harbor Brewing Company, Sackets Harbor Brew Pub, Good Fellos Restaurant and the Sackets Cantina for over 10 years. Mr. Flynn’s detailed experience in managing multi-million dollar corporate enterprises helps guide North Country’s course for growth and continued profitability.

Michael Kilburn, Director of Finance, has overseen the finances of restaurants and multi-unit concepts since 1996.

"...tremendous opportunities exist for cross selling and promotional efforts among..."

What is cross-selling? The strategy of pushing new products to current customers based on their past purchases. Just an example - what if every Hacketts had a bakery, coffee and/or sandwich shop? What role would NCH play? One can only guess as to what "cross-selling" is in accordance with the PR.

Can anyone see the promotional efforts? What is SWVC owned "Sackets Harbor Brewing Co."? SWVC news releases alone would get the name, "1812 ALE" out. I like beer... what does 1812 Ale taste like? When will I be able to purchase it at my local grocer? What if 1812 Ale is the next Sam Adams?

"...and between these geographically clustered assets...”

Who can tell me what is meant by "geographically clustered assets"?

"Additionally, certain of these assets represent a tremendous platform that Seaway can immediately assist in positioning for growth inside and outside the region – both organically and through additional acquisitions."

Can anyone see how North Country Hospitality might fit the description above?

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.057 von Nabifski am 19.01.08 19:48:39

auch noch interessant:


The PR states a 12.5% annual sales rise for 2007 so it includes the 4th quarter. We don't have to guess how they did for the 4th quarter, it is right there in the PR, $14.9 million in sales for the year. Minus the $9.8 million through 3rd quarter (from the 8K) says they did $5.1 million in the 4th.

Although the PR says 2006 sales were $12.4 million and the 8K says $13.1 million. I think the 13.1 is more accurate since the percentages don't match up $12.4 million x 112.5% = $13.9 million and $13.1 million x 112.5% = $14.7 million.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.057 von Nabifski am 19.01.08 19:48:39

mit Seaway wird´s hoffentlich wieder spannender in Zukunft!

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.153 von frischling1000 am 19.01.08 20:11:34

Man muss es halt als longinvest sehen.

Werde trotzdem versuchen, ein wenig durch tagesschwankungen zu verdienen, bis wir durchstarten...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.137 von Nabifski am 19.01.08 20:07:55

auch wenn das 4. Quartal 2007 enttäuschen sollte würde ich das nicht so schlimm sehen.
Wichtig ist, dass das Vertrauen zu Tom nicht schwindet.

Schau´ dir z.B. die Hypo Real Estate an - da wurde immer behauptet, dass sie von der Immo-Krise nur marginal betroffen seien. Was ist jetzt? - Vertrauen ist zu Recht weg!! Aktionärsvertreter wollen einen neuen Vorstand usw..

Will damit nur sagen, dass mir Tom sogar seriöser erscheint als dieser "solide" Vorstand.

mich würde auch die Meinung v. brsenbrian zum 8K interessieren.

[los_angeles]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[los_angeles]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cyba]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.862 von dj_Investor am 19.01.08 15:20:56

morgen zusammen,keine meinungen über 8K,bzw ganz wenig...

dj,ich sehe das so..

SEAWAY VALLEY CAPITAL CORPORATION
PRO-FORMA CONSOLIDATED STATEMENT OF OPERATIONS
FOR THE NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2007
(UNAUDITED)

Net sales

swvc = 0,0
WiseBuys = 2,716,163
Hackett = $ 9,844,186


dann kommt erklärung über ausgaben,dann

Net income (loss) from continuing operations

swvc = $2,006,011 verlust

WiseBuys = 237,062 verlust

Hackett = 420,876 verlust

umsatz_verlust

Die kurzfristigen Verbindlichkeiten sind stark gestiegen (Rechnungen bei den Lieferanten etc.) und die langfristigen Verbindlichkeiten (Banken etc.) gefallen.

du hast vergesen zu sagen das kurz/langfristige verbindlichkeiten genau so gross sind wie assets.

dazu kommen mögliche weise 5 fargo mio,also verbindlichkeiten steigen..

The historical and pro-forma net income (loss) per share is based uponweighted average outstanding shares of 291,214,058. The convertible debentures and convertible preferred stock are not included in thecomputation of basic or fully diluted net income (loss) per sharebecause they are anti-dilutive“


wenn mann dann alle schulden die 2007 gemacht worden sind adiert und par zinzen dazu und eine basis von 0,01 $ pro aktie annimt kommt man bei eine dilution auf ca 290 mio aktien....die dazu kommen könnten..

Basic and diluted income (loss) per share (0.01)

Weighted average shares of common stock
outstanding basis and diluted 291,214,058

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.862 von dj_Investor am 19.01.08 15:20:56

ps

warum die Kosten für „Payroll and other employee expense“ in den ersten 3 Monaten so extrem hoch sind im Vergleich zu 2006, immerhin 2,246,663 USD. Ich könnte mir da vorstellen, das evt. Abfindungen gezahlt worden sind oder andere einmalige Leistungen


es waren kosten für 9 monate 2007,also es kann nur um par dollar gehen,höchstens 200-300,000

PATRICK HACKETT HARDWARE COMPANY, INC.
Statements of Operations
For the Nine Months Ended September 30, 2007 and Year Ended December 31, 2006

[split66]

was weiter hin interesant ist,das haketts 2006 8,550 gewinn gemacht haben,nicht viel werde ich sagen...wobei eigentlich Net operating loss(verlust) 2006 125,000 war .

also laden hat seit mindestens 2 jahre probleme.


meinungen dazu???

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.707 von dj_Investor am 19.01.08 10:49:37

Wenn eine Firma im großen Stil umstrukturiert wird (wie es Tom gerade >>> aus meiner Sicht sinnvoll

wie meinst du sinnvoll,
wir wissen nicht was tomm vor hat,laden verkleinern und kosten sparen,bzw verluste begrenzen(meine meinung nach sinnvoll) oder vergrössern (were meine meinung nach sinnvoll) bei jetzige einzelhandel situation.

Die Finanz- und Immobilienkrise betrifft Seaway zum jetzigen Zeitpunkt nicht im Kern, da Finanzierungen da sind. Ähnliches habe ich auch in meiner Firma durch >>> ich habe jedoch ein Nischenprodukt und desshalb immer Erfolg >>> natürlich nur wenn ich selbst gut bin.

das muss du mir genau erklären,habe nicht verstanden was du hier meinst.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.649 von split66 am 20.01.08 10:58:31

vergrössern (were meine meinung nach sinnvoll) nicht sinnvoll solte heissen

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.652 von split66 am 20.01.08 10:59:35

Hallo Splitti,

"Für mich ist unklar, warum die Kosten für „Payroll and other employee expense“ in den ersten 3 Monaten so extrem hoch sind im Vergleich zu 2006, immerhin 2,246,663 USD. Ich könnte mir da vorstellen, das evt. Abfindungen gezahlt worden sind oder andere einmalige Leistungen. Das müsste im Jahresabschluss 2007 dann besser zu sehen sein"

Das war ein Schreibfehler von mir >>> es muss natürlich "in den ersten 9 Monaten heißen", sorry dafür.

In 12 Monaten 2006 sind bei Hackett´s 2.535.037 USD für eigene oder fremde Mitarbeiter ausgegeben wurden >>> in den ersten Monaten 9 Monaten 2007 bereits 2.246.663 USD. Eigentlich hätten das nach dieser Zeit erst geschätzte 1.800.000 USD sein dürfen, weil ich davon ausgehe, dass zum Weihnachtsgeschäft auch einige zusätzliche Arbeitskräfte eingestellt oder pauschal berechnet werden und es dann etwas teurer geworden ist (natürlich auch 2006).

Dass macht für mich eine nicht geklärte Differenz von rund 450.000 USD (für Arbeitskräfte) aus, Hackett´s hätte sonst nach 9 Monaten mit plus/minus 0 abgeschlossen. Aber vielleicht sind Verluste für 2007 auch gewollt >>> ich meine Steuer rechtlich ?

Wir werden es nach 12 Monaten in 2007 besser herauslesen können.

Dies erst mal dazu, ich versuche zu antworten >>> jedoch in Abständen.

dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.777 von dj_Investor am 20.01.08 11:29:47

kein problem

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.777 von dj_Investor am 20.01.08 11:29:47

das evt. Abfindungen gezahlt worden sind oder andere einmalige Leistungen

meinst du wegen übernahme sind einige nicht meher dabei,und haben abfindungen bekommen

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.866 von split66 am 20.01.08 11:51:20

"meinst du wegen übernahme sind einige nicht meher dabei,und haben abfindungen bekommen "

Ich weiß nicht warum diese große Differenz von 450 K USD für Arbeitskräfte entstanden ist >>> es ist die einzige große Differenz zu 2006 und erklärt auch den entstandenen Verlust nach 9 Monaten in 2007 von 420 K USD. Da muss eine Erklärung von Tom zum Jahresabschluss 2007 mit in das Filing eingebaut werden, dann verstehen wir es.

Nur desshalb ist der Verlust bei Hackett´s entstanden (!). Somit sind die Zahlen die im neuen 8K Filing stehen für mich fast wertlos >>> denn eine wirkliche Änderung zu 2006 hat es außerdem nicht gegeben. Oder siehst Du eine entscheidete?

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.866 von split66 am 20.01.08 11:51:20

Ich werde mich jetzt doch etwas mehr mit Seaway beschäftigen als ich vor hatte, vielleicht sogar nochmal nachlegen wenn alles etwas klarer wird (im positiven Sinne). Aber ich bitte Euch nicht immer nur negative Sprüche über Seaway abzulassen (wenn kritisch, dann bitte mit ausführicher Erklärung) >>> vor allem die User >>> die sich nicht so mit Seaway beschäftigen können oder wollen. Auch ich werde mich jetzt mit Seaway kritscher auseinandesetzen müssen, obwohl oder gerade weil ich vom Geschäft für die Zukunft weiter überzeugt bin >>> denn das soll möglichst so bleiben. Die Umstände dazu werden wir hier hoffentlich ausführlich beleuchten >>> da kommt bestimmt auch einiges raus.

Bewertet Seaway wie ein älteres Geschäftsgelände mit verschiedenen älteren "Abteilungen" was von Tom gekauft worden ist. Er ist in der Sanierungsphase und wird dieses Gelände und "Abteilungen" mit Sicherheit zu früher verändern. Somit ist es nicht ganz so wichtig wie die "Abteilung" Wisebuy und Hackett´s früher gelaufen ist, sondern ob jetzt was neues daraus gemacht werden kann. Es werden jetzt auch 1 bis 2 neue Abteilungen dazu kommen, die wir noch nicht kennen. Somit muss uns Tom den Sinn bald erklären müssen.

Ich denke, die Zusammenführung dieser "Abteilungen" kann logistisch und kaufmännisch sehr sinnvoll und dadurch auch sehr profitabel sein. Wenn das die Banken mitbekommen, wird es auch wieder Finanzspritzen geben >>> die mit Sicherheut nötig sind. Nur eine Zusammenführung von "Abteilungen" kann in der heutigen schwierigen Zeit noch guten Profit abwerfen >>> alles andere wird zu teuer >>> siehe Wisebuy und Hackett´s 2006/2007. Ja, die Kredite zehren an einer Firma, desshalb muss eine Expansion her.

Ob Tom dar Vorhaben hin bekommt, können wir hier beleuchten auch wenn es schwer fällt >>> aber die Qualität der Filings ist gut >>> obwohl wir trotzdem einiges nicht wissen (wie z.B. die teureren Mitarbeiter bei Hackett´s bis September 2007. Schimpft auf mich >>> aber er hat mein Vertrauen.

Wir müssen bei Seaway einfach geduldiger sein und mehr Anlagezeit mitbringen. Ich denke in 12 Monaten sind wir viel viel schlauer.

So jetzt gibt es lecker Essen und dann Kino mit meiner Frau und meinen lieben Kindern.

schönen Sonntag

dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.934 von dj_Investor am 20.01.08 12:02:41

was da gelaufen ist weiss ich auch nicht,du hast recht mit "einzige unterschied",verglichen mit 2006..

aber ich kann mir nicht vorstellen das hackett 450,000 USD an kleine mitarbeiter als abfindung/sonstige leistung bezahlt..

SWVC hat hackett am 7.11.2007 übernommenn,also,"grossen" sind bis dahin(ende september) alle dabei gewessen,oder???

2006 war auch nicht so...gut

auser dem kommen einmalig 1,500,000 USD belastung(hackett)

um positive zahlen zu schreiben(rechnen wir hakett plus minus null)muss swvc knapp 4,000,000 USD GEWINN machen.

dazu kommen natürlich noch zinzen auf alle convertibles/preferreds,und kredite die aufgenomen worden sind,bzw werden...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.071 von dj_Investor am 20.01.08 12:36:18

letzte posting mit 1,500,000 belastung und gewinn war auf 2008 bezogen,also zukunft,und nicht vergangenheit.

ich bi ganz erlich dj

so lange du 3- 6 mio die regelmässig ins bid geschmissen werden,transaktion nennst,stat dilution,und tom als bla,bla,bla ehren man nennst,und convertibles/preferreds finanzierung nennst,werden wir problem miteinander haben
natürlich nicht persönlich,

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.112 von split66 am 20.01.08 12:51:01

"so lange du 3- 6 mio die regelmässig ins bid geschmissen werden,transaktion nennst,stat dilution,und tom als bla,bla,bla ehren man nennst,und convertibles/preferreds finanzierung nennst,werden wir problem miteinander haben"

Das Wort Transaktionen begründe ich folgendermaßen:

Der Kurs ist seit dem Anfang der 3-6 Mio. Orders (seit Dezember 07) immer stabil geblieben (alles zwischen 10,5 und 12,5 gehandelt. Stell Dir mal vor bei CYBL, UPDA o.ä. würden auf einen Schlag 6 Mio. ins bid geschmissen >>> ich sage Dir der Kurs bricht ein >>> bei Seaway nicht. Da sitzen Käufer da, die wissen das geschmissen wird und die Hände "freudig" aufhalten. Desshalb nenne ich das Transaktion. Und ich glaube auch dass Tom die Käufer kennt und der denen einen super Einstieg "vermittelt" >>> natürlich kann ich das nicht beweisen (aber es ist für mich absolut logisch). Wenn es wirklich Dilution ist, sehe ich das im OS noch nicht >>> jedenfalls nicht alle der vielen Pakete.Der Kurs fällt nicht unter 10 und die Pakete sind auch nicht unter 10, das ist Fakt. Für mich sind das Absprachen >>> und ja, es behindert einen Anstieg das ist auch Fakt. Aber es ist auch eine Chance zu kaufen >>> klar für Viele die viel weiter oben eingesiegen (und nicht nachkaufen wollen/können) sind, ein schwacher Trost.

... und Ehrenmann habe ich noch nie zu einem Menschen gesagt.

Er genießt mein Vertrauen, ja. Aber mehr nicht >>> und einen Freibrief hat er auch nicht.


dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.202 von dj_Investor am 20.01.08 13:22:42

Der Kurs ist seit dem Anfang der 3-6 Mio. Orders (seit Dezember 07) immer stabil geblieben

erstens sind pakete nicht seit 12.2007 gelaufen sonder viel früher.

aber nich in so regelmäsigen abständen wie zu zeit...

naked schor muss man nicht unbedingt cowern,monate lang,
bedeutet das jemand vor par monate short gegangen ist,und covert jetz...
begrundung,seit 06.2007 sind 600 mio neue aktien dazu gekommen.


Und ich glaube auch dass Tom die Käufer kennt und der denen einen super Einstieg "vermittelt"

alle 600 mio aktien hat tom vermitelt,oder???

und dabei gehet er mit preferred als erster raus,warum???

Wenn es wirklich Dilution ist, sehe ich das im OS noch nicht


wie gesagt,inerhalb 6 monate sind 600 mio raus und du hast nicht gemerckt

Der Kurs fällt nicht unter 10 und die Pakete sind auch nicht unter 10, das ist Fakt. Für mich sind das Absprachen >>> und ja, es behindert einen Anstieg das ist auch Fakt.

sicher,fakt ist auch das kur einige % minus gemacht hat,seit wise/hackett übernommen worden sind
Warum???

usw
also

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.112 von split66 am 20.01.08 12:51:01

daß Tom für die 6 Mio "persönlich" garantiert hat eine negative und eine positive Seite.
negativ: die AG hätte ohne Bürgschaft vom CEO die Kohle nicht bekommen
positiv: Tom wird mit allen Mitteln versuchen erfolgreich zu sein.

Ob ihm das gelingen wird - wird sich zeigen.
Wirklich sagen kann das keiner. Daß ich persönlich positiv gestimmt bin dürfte bekannt sein.

Bevor du mich jetzt fragst warum ich positiv gestimmt bin: der jetzige Kurs spiegelt annähernd den tatsächlichen Wert der Firma und ist nach meinem Dafürhalten keinerlei Phantasie eingepreist. Es gibt genug kleine Werte die ausschließlich von der Phantasie leben!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.260 von frischling1000 am 20.01.08 13:40:32

muß´ mal Zigaretten holen fahren - schau´ in einer Stunde wieder rein - bis dann!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.260 von frischling1000 am 20.01.08 13:40:32

CEO hat euch wise verkauft,20% davon,

warumm,bis jetzt habe ich keine antwort bekommen,auser das cyba gesagt hat,endsorgung über börse.

daß Tom für die 6 Mio "persönlich" garantiert hat eine negative und eine positive Seite.
negativ: die AG hätte ohne Bürgschaft vom CEO die Kohle nicht bekommen
positiv: Tom wird mit allen Mitteln versuchen erfolgreich zu sein.

genau so schaut aus,

Tom wird mit allen Mitteln versuchen Bürgschaft ohne persönlich dafür stehen zu mussen in grif zu bekommen.

ihm werden zbs kleine aktionäre nicht dabei bedeuten,
wir haben gesehen wie tom hacketts ausbezahlen will,nemlich mit convertibles,oder??

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.286 von frischling1000 am 20.01.08 13:45:32

rauchen schadet deine gesundheit

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.327 von split66 am 20.01.08 13:54:14

ihm werden zbs kleine aktionäre nicht dabei bedeuten,
wir haben gesehen wie tom hacketts ausbezahlen will,nemlich mit convertibles,oder??

nur wenn die Aktie nicht´s mehr Wert ist, dürfte ihm das nicht viel bringen. Richtigerweise könnte er nochmal eine Milliarde draufpacken usw.

Das ist ja das spannende hier! Ohne Risiko Geld zu verdienen ist nicht leicht.

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.699 von frischling1000 am 20.01.08 15:42:27

Während hier immer noch die alten Zahlen "interpretiert" d.h. beheult werden, geht es im hub schon wieder um neue Perspektiven.


Folgendes finde ich interressant:

Research Note: Seaway Capital, Inc. (SWVC)

Jan. 12, 2008 –1:54pm EST

NEW YORK—Ludlow Capital is currently trying to schedule a live investor conference with Seaway Capital, Inc (OTC: SWVC) in midtown Manhattan.

SUMMARY

Due to the holidays and conflicting schedules Ludlow Capital is still in the process of scheduling a sit down presentation to better develop a research opinion and rating for the company. Ludlow is also working on scheduling a live investor conference in midtown Manhattan with the executives of Wisebuys, and the investment community. We feel this would be a great opportunity for the company to present a full business summary and operation plan to both investors, and financial institutions in Manhattan.

Investors interested in attending, or flying into New York City for the event please feel free to register for additional information, and hotel recommendations. For investors unable to attend the event a live broadcast of the event may be made available through telephone conference call if available.

Register here to receive updates on this research coverage, request an investor packet, or NYC conference information.

The merger between Wisebuys Stores and Seaway Capital does offer for an interesting opportunity to invest in a real brick and mortor retail department store, but many questions still remain. Some of the questions still outstanding will be US GAAP audits from the retail department store, how will the company be structured post acquisition, and can the company obtain the financing needed to close on the merger. These are all very important questions that may have a dramatic effect on the price and value for current shareholders. For now Ludlow Capital is adding Seaway Capital and Wisebuys Stores on its speculative watch list, and holding off on any letter grading rating at this time.

This investment may not be suitable for most investors, and we recommend you consult with a financial consultant before making this and any other investment decision.


RECENT EVENTS

On Jan. 08, 2007, the company announced that its wholly owned subsidiary, Patrick Hackett Hardware Company, has received a Term Sheet and Commitment Letter from Wells Fargo Bank, NA, through its Wells Fargo Business Credit operating division, for inventory-based financing of up to five million dollars $5,000,000. The Commitment Letter is subject to final due diligence and the completion of the loan documents.

On Oct. 23, 2007, the company announced the proposed merger between Seaway Capital (“Seaway”) and Wisebuys Stores, Inc. (“Wisebuys”). WiseBuys Stores, Inc., which was organized in 2003, owns and operates five retail stores in central and northern New York. It also owns a portfolio of minority investments indirectly through its wholly-owned subsidiary, Seaway Valley Fund, LLC. In addition, WiseBuys has contracted to acquire Patrick Hackett Hardware Company ("Patrick Hackett"), one of the nation's oldest retailers with roots dating back to 1830, which currently operates five general merchandise retail stores in northern New York. However, the completion of WiseBuys' acquisition of Patrick Hackett will depend on whether financing can be obtained as well as on the completion of an audit of Patrick Hackett's financial statements.

On Nov. 09, 2007, the company announced it had completed the acquisition of Wisebuys Stores, Inc., but has of yet to provide independent PCAOB audits for the 5 stores under management.

WiseBuys Stores, Inc. was formed and began operations in 2003 as a direct result of the closing of small-town retailer, Ames Department Stores. Founded primarily by lifelong "north country" residents, WiseBuys initially focused its efforts on serving the "discount" retail needs of rural communities throughout northern and central New York. The founders included venture capitalist and New York Power Authority Trustee Thomas Scozzafava, New York State Assemblywoman (minority whip) Dierdre Scozzafava, former BJ's Wholesale executive Joseph LaChausse, and former Ames Department Store Chairman and CEO Joseph R. Ettore.

WiseBuys' currently has stores in the following locations:

Canton, NY (40,000 sq. ft.) - full line department store;
Gouverneur, NY (53,000 sq. ft.) - full line department store;
Hamilton, NY (43,000 sq. ft.) - full line department store;
Pulaski, NY (59,000 sq. ft) - full line department store; and
Tupper Lake, NY (34,000 sq. ft.) - full line department store.






Disclaimer:
This is NOT a solicitation to Buy or Sell any security, but rather is for information purposes only. Content contained herein includes facts, views, opinions and recommendations of individuals and organizations deemed of interest. Ludlow Capital does not guarantee the accuracy, completeness or timeliness of, or otherwise endorse, these views, opinions or recommendations, give investment advice. Ludlow Capital, its affiliates, or directors, may possibly hold a position in the above security from time to time, and investors are encourage to consider this as a possible conflict of interest when review this information. In Compliance with SEC Rule 17B, Ludlow Capital was NOT compensated for adding this news alert to our website.


Es geht also um neue Investoren.

im hub wird darüber diskutiert, ob der kanadische Anbieter Giant Tiger ggf. Interesse an einerExpansion auf den amerikanischen Markt hat und ob Hackets hier hilfreich sein kann.

Die Stimmung in USA ist durchgehen sehr positiv. LAsst euchnicht von den ewig gestrigen mürbe machen. Dieses Unternehmen steht ganz am ANfang. WElches Unternehmen schreibt denn da schwarze Zahlen?
Und wir sind nicht mal weit davon entfernt!

Ich finde, es klingt zum ersten mal nach einem Konzept und Seaway wird endlich mal aktiv.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.722 von Nabifski am 20.01.08 15:50:46

Sicher nicht uninteressant, dass Ludlow Capital entweder beauftragt wurde oder von sich aus den Aufwand tätigt ein Rating zu erstellen.
Kann nur positiv gesehen werden.

[Altomare]

Hoffen wir mal das der Kurs endlich mal steigt....

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.722 von Nabifski am 20.01.08 15:50:46

8 K ist gerade 2 tage alt und kurs hat keine möglichkeit gehabt darauf zu reagieren..und du redest über

Während hier immer noch die alten Zahlen "interpretiert" d.h. beheult werden
The merger between Wisebuys Stores and Seaway Capital does offer for an interesting opportunity to invest in a real brick and mortor retail department store, but many questions still remain.

stimmt.
erste frage:
wer hat wem da was verkauft,bzw warum hat tom wise überhaupt verkauft

cyba meint,endsorgung über börse

komm nabi
deine meinung über hacketts zahlen..

und zum schlus

Dieses Unternehmen steht ganz am ANfang. WElches Unternehmen schreibt denn da schwarze Zahlen?
Und wir sind nicht mal weit davon entfernt!

ich kenne seher viele untenhmen die schwarze zahlen geschrieben haben bevor die an die börse gegangen sind,

diese unternehmen ist pleite und abgesehn von hacketts gehet es nur durch dubiose Börsengeschäfte weiter...

[Altomare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.911 von split66 am 20.01.08 16:35:27

Redest du einen Schrott....

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.949 von Altomare am 20.01.08 16:42:42

[frischling1000]

The merger between Wisebuys Stores and Seaway Capital does offer for an interesting opportunity to invest in a real brick and mortor retail department store, but many questions still remain.

stimmt.
erste frage:
wer hat wem da was verkauft,bzw warum hat tom wise überhaupt verkauft Entsorgung über die Börse?

verstehe ich beim besten Willen nicht; Tom hat Wisebuys in Hacketts integriert. Wo ist das Problem?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.037 von frischling1000 am 20.01.08 17:04:01

warum,hat tom das gemacht,wise verkauft.
oder verstehest du weiter nicht wer wise besitzer war,bevor ding an SWVC verkauft worden ist

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.054 von split66 am 20.01.08 17:06:50

richtig ich weis nicht wer Wisebuys - Besitzer war - ich rate mal: Tom?

[zip_3009]

was hier schon wieder alles so schön geredet wird....

schönen sonntag noch.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.093 von frischling1000 am 20.01.08 17:16:39

50%,rest seher warscheinlich seine schwester.

dann kommt,das tom durch preferred B 80% swvc halten kann egal wievile common raus gehen.hat euch bene faktor versucht zu erklären.

heist,tom hat 20% wise für 6 mio USD an SWVC kleinaktionäre verkauft,man darf nicht vergessen das wise seit 2003 nur verluste macht.
par wochen speter verkauft tom sein teil preferred C an unbekante person,common dafür sind laut transver agent nicht raus.
warum macht tom das,um lestige sec meldung umzugehen jedes mal wenn er transaktionen macht(zbs teil von preferreds verkauft),warscheinlichkeit das "seine "preferred an eine ihm vertraute person, gegengen sind ist gros.

dann ist haketts gekauft worden.
ok,so wie es ausschaut macht hackett letzte 2 jahre kein gewinn..
also du meinst wenn man 2 unternehmen die seit 2 jahren verluste schreiben zusammen tut wird es dan besser??

glaube nicht,was tom hier machen muss ist hart durchgreifen,ausmisten,geschäfte die kein gewinn bringen schlissen,usw,usw du weist was ich meine,saniren.
saniren ist aber teuer,
was macht tom aber,redet über 100 mio umsatz,kauft weiter zweifelhafte unternehmen und läst ganze mit SWVC aktien bezahlen.
nicht gut heute SWVC aktionär zu sein.

das ist meine meinung dazu.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.162 von split66 am 20.01.08 17:37:27

ist börse nicht toll?

für tom gibt es kaum ein risiko... wenn die bude widererwarten doch noch was wird haben das die aktionäre bezahlt, geht die bude den bach runter... auch egal, den verlust haben ja die aktionäre!

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.911 von split66 am 20.01.08 16:35:27

der Sinn diese Börsengang´s liegt also deiner Meinung nach bei Wisebuy´s ausschließlich darin Kleinaktionäre abzuzocken.

SPÄTESTENS SEIT DER EU gibt es nur durch Fusionierungen und Expansion Überlebenschancen! Dazu braucht man Geld. Natürlich muß hart durchgegriffen werden um in die Gewinnzone zu kommen. Denk´ doch nicht nur bis zur nächsten Sekunde.

- Gute Zeiten für alle die weiterdenken

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.218 von cyba am 20.01.08 17:47:42

so zu sagen
aktionäre durfen an finazirung zu 100% teil nehmen und an gewinn nur 20%

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.227 von frischling1000 am 20.01.08 17:50:41

ach komm frischling

ich denke mal so.

dadurch das seher viele OS raus sind bedeutet das tom möglichkeiten immer schlechter werden.

ich mache ungerne prognosen an OTC,

solte tom 2008 keine gewinne machen können,und es schaut nicht danach aus,ist SWVC geschichte.
dann kommt RS nahme wird geendert usw,usw.
OTC pur.

jetzt musst du mich überzeugen und sagen zbs womit solte tom gewine machen.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.261 von split66 am 20.01.08 17:58:00

indem er Cyberlux-Lampen ins Sortiment nimmt

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.290 von frischling1000 am 20.01.08 18:06:07

kein schlechte vorschlag

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.299 von split66 am 20.01.08 18:08:15

so - klink mich mal aus

- bis morgen.

schönen Sonntag noch.

[Keynsianer]

Vielleicht sollte der Ansatz mit den gestiegenen Personalkosten in der Anzahl der Läden von Hackets zu suchen sein.

Soviel ich weiß hat Hackets erst Ende 2006 seinen fünften Laden eröffnet. Das heißt aber dann auch, dass die Personalkosten in 2006 nur das Personal für 4 Läden widerspiegeln, plus noch ein oder zwei Monate den fünften Laden.

Die 2007 Zahlen sind durchgängig durch 5 Läden belastet, dadurch sind Sie entsprechend höher.

Dazu evtl noch die eine oder andere Gehaltssteigerung bei den Mitabreiter und das Bild paßt O H N E das Tom etwas erklären müßte.

Zur sinnhaftigkeit des Zusammenschlusse von Wisebuys und Hacketts fällt mir nur eines ein. Die Direct Margin ist bei Hacketts nicht schlecht, wenn nun durch einen größeren Einkauf bessere PReise bei zulieferern erzeilt werden können, könnte die Marge um 2-3% steigen.

Dazu werden wohl auch im PErsonal durch die Zusammenlegung Kostenensparungen Realisiert werden, allein dadurch das es in Canton nur noch einen Laden geben wird.

Der Overhead wird sich auch verringern müssen. sei es Buchhaltung Marketing, etc. so das hier ebenfalls ein Potential gibt.

Insgesamt denke ich das die Hacketts durch die Zusammenlegung wieder eine schware Null schreibt.

MEine Annahme liegt bei 95 $/sqft was nicht grandios ist aber bei derzeitigen Hackettszahlen erreichbar.

Damit kommen wir ohne bei ca 300.000sqft. auf einen Umsatz von ca 28,5 Mio.

Durch die oben angegebene Vorteile die ich sehe denke ich ist eine 39% MArge drinnen.

Also insgesamt ca. 11.11 Mio Marge. abzgle der derzeitigen Kosten von 6,5 Mio plus steigerungen von bis zu 5% die in Löhnen, Energy und ähnlichen eintreten können sind wir mit sicherheitszuschlag bei 7.00 Mio. Kosten.

Also einen Ergebniss ca. 4.0 Mio vor Steuern und Zinsen.

Alles derzeit ohne Pusher ambitionen und nur abgeleitet aus dem vorliegenden Material.

Sicherheitsabschlag von 10% auf Ergebnis pro fläche. Kostensteigerungen berücksichtigt.

Bisher, da zu weni angaben da sind ohne Zinsen...... Viel Spass beim zerreißen.


Ich denke der darüber das der größte strategische Vorteil der Neuacquisition ein großer Lagerbereich sein wird der in den 13 Mio. Assets enthalten ist. Weil über einen gut strukturierten Zentraleinkauf wird der Laden Kosten sparen können.

Hier sehe ich den angesprochenen strategischen benefit.

[trojas1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.243 von split66 am 20.01.08 13:32:05

@Splitti

"erstens sind pakete nicht seit 12.2007 gelaufen sonder viel früher.aber nich in so regelmäsigen abständen wie zu zeit"

Das mag ja sein aber ich schreibe ja über die Zeit nach November 07, und da ist durch diese größeren Pakete der Kurs nicht weiter eingebrochen. Wie erklärst Du Dir diesen Vorgang, Splitti ? Auch Du hast einen weiteren Kurseinbruch weit unter die 10 vorher gesagt >>> es ist nicht so eingetreten.

"alle 600 mio aktien hat tom vermitelt,oder??? und dabei gehet er mit preferred als erster raus,warum???"
Ich kann diese Worte nicht nachvollziehen, kannst Du mir das mit Links oder anders näher bringen ? Ich gebe mir da auch immer Mühe meine Worte mit Links zu belegen, Danke. Dass heißt nicht, dass ich Dir nicht glaube (!!!). Aber ich mache mir dann auch die Arbeit und antworte Dir ausführlich >>> Versprochen.

"sicher,fakt ist auch das kur einige % minus gemacht hat,seit wise/hackett übernommen worden sind
Warum"

Die Kursentwicklung hat aus meiner Sicht nichts mit Hackett´s/Wisebuy direkt zu tun. Für mich sind da noch nicht die entsprechenden Anleger drin bzw. natürlich auch raus.

Ich werde Dir nächste Woche mal eine Story erzählen, die mir mit 2 Werten passiert sind (Acclaim Entertainment und Apple Computer seit im Jahre 1997 bis 2000). Du wunderst Dich immer, dass Seaway nicht auf gute PR´s anspringt >> das war bei Apple auch mal so (trotz I-Mac), ich berichte mal darüber. Acclaim Entertainment haben mir viele User in den Boards >>> auch in den USA nicht verziehen (z.B. Schade oder wie er damals hieß) ich konnte da auch nichts dafür obwohl ich mit den Chef wöchentlich telefoniert habe und sogar desshalb 2 x in NY war >>> eine einzige Enttäuschung. Damals war ich für diese Firma das Sprachrohr im Yahoo Board und habe viel Lehrgeld bezahlt. Das Leben ist manchmal ungerecht >>> aber da musste auch ich durch. Das hilft einigen vielleicht auch über diese schwierige Zeit.

"ich kenne seher viele untenhmen die schwarze zahlen geschrieben haben bevor die an die börse gegangen sind,diese unternehmen ist pleite und abgesehn von hacketts gehet es nur durch dubiose Börsengeschäfte weiter..."

Das musst Du beweisen und ich finde diesen Umgang einfach nur provokativ >>> bitte verlange nicht von mir darauf einzugehen, bitte. Ich verstehe nicht warum Du so schreibst >> wir wollen versuchen ehrlich zu diskutieren, das hast Du nicht nötig.

"ok,so wie es ausschaut macht hackett letzte 2 jahre kein gewinn..also du meinst wenn man 2 unternehmen die seit 2 jahren verluste schreiben zusammen tut wird es dan besser??"

Klar kann das funktionieren >>> warum werden oft Firmen zusammengelegt die Probleme haben. Wenn Du in meiner Stadt (Leipzig) die 2 Fußballvereine (Lok und Sachsen) zusammen führen würdest (aktuell 4. und 5. Liga) wird bald 2. Bundesliga gespielt.

warum:

1. ein Stadion für 48.000 Zuschauer (aktuell kommen ca. 4.000)

2. Es kommen viele Sposoren (Porsche, BMW, DHL)

3. ES kann das Geld gebündelt werden und die Stadt steht dann auch dahinter

Aber die Fans wollen das nicht und es gibt nur Randale. Glück und Pech liegen sehr eng zusammen.

Habe ich das gut erklärt ?

dj

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.784 von split66 am 20.01.08 19:48:16

nochmal ich >>> Splitti. Deine Postings haben in der Qualität heute Nachmittag sehr nachgelassen !!

schönen Abend an alle

jetzt lecker Abend essen und Schmalzfilm.

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.784 von split66 am 20.01.08 19:48:16

wäre er sich der qualität seines investments wirklich sicher... wäre er nicht so agressiv!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.763 von dj_Investor am 20.01.08 19:44:59

Das mag ja sein aber ich schreibe ja über die Zeit nach November 07, und da ist durch diese größeren Pakete der Kurs nicht weiter eingebrochen. Wie erklärst Du Dir diesen Vorgang, Splitti ?

jemand hat seine convertibles sagen wir mal 10.2007 wandeln lasen,danach short gegangen, und covert.


"alle 600 mio aktien hat tom vermitelt,oder??? und dabei gehet er mit preferred als erster raus,warum???"
Ich kann diese Worte nicht nachvollziehen, kannst Du mir das mit Links oder anders näher bringen ? Ich gebe mir da auch immer Mühe meine Worte mit Links zu belegen, Danke. Dass heißt nicht, dass ich Dir nicht glaube (!!!). Aber ich mache mir dann auch die Arbeit und antworte Dir ausführlich >>> Versprochen.

du postest doch atlas zahlen stendig hier,vileich kannst du für mich zahlen mit link noch mal heute rein stellen.

das tom mit prefered raus ist kannst du dann nachvolziehen wen du das hier gelesen hast.

http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=SEAW…

ich kenne seher viele untenhmen die schwarze zahlen geschrieben haben bevor die an die börse gegangen sind,diese unternehmen ist pleite und abgesehn von hacketts gehet es nur durch dubiose Börsengeschäfte weiter..."

Das musst Du beweisen und ich finde diesen Umgang einfach nur provokativ >>> bitte verlange nicht von mir darauf einzugehen, bitte. Ich verstehe nicht warum Du so schreibst >> wir wollen versuchen ehrlich zu diskutieren, das hast Du nicht nötig.

schaue dir letzte 4 8K filings,da wirdst du sehen das assets und verbindlichkeiten etwas auseinander ligen.
solange ein wert meher verbindlichkeiten als assets hat ist wert für mich pleite.oder??

und das mit fussbal vereine hat ein sinn,bedeutet aber nicht das mit wise und hacket gut gehen wird.

[Lumpi1969]

Ich verstehe nicht warum so viele Leute es schlecht finden das ein kredit aufgenommen wurde und 2 jahre kein gewinn da ist.
mein onkel hat ein raumausstattergeschäft welches örtlich schlecht gelegen war.außerdem war der laden zu klein so daß er vieles nicht ausstellen konnte.
er nahm einen (für ihn) großen kredit auf und machte woanders neu auf.
sein lagerbestand wurde größer son da er jederzeit alles schnell liefern konnte und die produktpallete natürlich auch.
außer seinem lohn 5jahre keinen gewinn.ABER NUN SCHULDENFREI.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.690 von Keynsianer am 20.01.08 19:35:08

darüber kann man diskutieren.

39 % marge,hm.schwirig zbs.

einzelhandel wird schwer haben,geld sitzt nicht meher locker in USA.

zinzen werden auch deutlich höher,es sind par "finanzirungen" gelaufen letzte par monate.

rest,mal sehen

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[brsenbrian]

Splitti ich kann es nicht mehr hören! Wie kann man so negativ durch die Welt gehen! Bei Dir ist wirklich alles Scheiße! Poste doch einfach bei Dax-Werten, wenn Dir spekulative Investments zu heiß sind.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.690 von Keynsianer am 20.01.08 19:35:08

Vielleicht sollte der Ansatz mit den gestiegenen Personalkosten in der Anzahl der Läden von Hackets zu suchen sein.

Soviel ich weiß hat Hackets erst Ende 2006 seinen fünften Laden eröffnet. Das heißt aber dann auch, dass die Personalkosten in 2006 nur das Personal für 4 Läden widerspiegeln, plus noch ein oder zwei Monate den fünften Laden.

Die 2007 Zahlen sind durchgängig durch 5 Läden belastet, dadurch sind Sie entsprechend höher.

Dazu evtl noch die eine oder andere Gehaltssteigerung bei den Mitabreiter und das Bild paßt O H N E das Tom etwas erklären müßte.


Danke,ja das kann stimmen. Schön dass jetzt Infos zusammengetragen werden.

dj

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.869 von split66 am 20.01.08 19:59:08

solange ein wert meher verbindlichkeiten als assets hat ist wert für mich pleite.oder??

wirst doch nicht in cybl investiert sein!!
da ist ja der Verlust schon 3x so hoch als das "Vermögen".
jetzt aber mal halb lang.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.055 von brsenbrian am 20.01.08 20:39:19

du weist das ich hier nur zocke,kein investment.

übrigens gilt für alle OTC werte,kein investmet(cybl inklusiv).

deine meinung über 8K,interesit mich wirklich.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.067 von frischling1000 am 20.01.08 20:41:26

,nur zock,

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.074 von split66 am 20.01.08 20:43:40

a) zum Zocken ist der Wert seit Wochen gar nicht volatil genug. Er springt zwischen 10 und 13. Hellseherische Fertigkeiten hat keiner um in diesen mini Dimensionen zocken zu können, es sei denn Du haust richtig Kohle rein.
b) Gab es XXX viele 8K, Fakt ist ( die Zahlen spiegeln momentan nen Startup und eine Vermischung von Perioden wieder ) sagen nix aus.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.067 von frischling1000 am 20.01.08 20:41:26

noch was bezogen auf cybl

wir haben einfach glück gehabt,haben geld damals abgeschrieben,und durch verbilligung versucht mit wenig verlust wie möglich raus zu gehen,dann ging los.
ps
ich und brsenbrain haben dann als hype los ging korekten wert von cybl zusammen gerechnet,ohne push sind wie auf 0,034 USD gekommen.

brian,par sachen kann man da schon rauslesen.

gute nacht zusammen.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.368 von split66 am 20.01.08 21:33:30

split66

Ich verstehe nicht warum Du so ein Abneigung (teilweise sogar Hass) gegen Seaway entwickelst. Ab und zu kann man ordentlich diskutieren, dann kommen plötzlich wieder unglaubliche Vorwürfe.

Hackett´s Pleite >>> so ein Schmarrn.

Vor ein paar Tagen bist Du in Seaway eingstiegen >>> kurz danach hast Du wieder verkauft.

Ja, es gibt immer irgendwelche Erklärungen...

auch gute Nacht.

dj

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.368 von split66 am 20.01.08 21:33:30

Du wirst es nie lassen können. Der "korrekte Wert als Hype losging"???????
Kauf dir Zigaretten.

Gute Nacht

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.447 von dj_Investor am 20.01.08 21:45:37

dj
lesen dan schreiben,auser haketts ist rest pleite.

cyba meint wise war endsorgung über börse,deine meinung und frischlin meinung darüber habe ich nicht gelesen.
also ihr zwei.wie ist euere meinung über wise verkauf an SWVC,und wer hat davon profitiert.

und das hat mit hass nicht zu tun.es ist warheit

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.552 von split66 am 20.01.08 22:00:58

Gar nix ist pleite....Wenn Du die Story raffen würdest gibt es nur noch Hacketts. Cybl ist nen anderer thread. Splitti du musst Dir echt die Finger verbrannt haben an manchen Werten. Außerdem haste viel Zeit. Du postest von morgens bis Abends! Frust? Kein Privatleben oder was treibt Dich dazu ewig schlechte Stimmung zu verbreiten?

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.596 von brsenbrian am 20.01.08 22:07:15

von stimmungsmache werden die zahlen aber auch nicht besser

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.629 von cyba am 20.01.08 22:11:41

Wo sind denn schlechte zahlen? Nochmal da war nen Merger,....wir haben was ähnliches wie nen Start up mit geringen Abschreibungen. Alles ist vermischt. Abgrenzen kann man das nicht zu 100%. Die Story ist da....Fantasie ist da. Aber nein alles wird typisch deutsch an Zahlen gemessen die nix aussagen. Wartet mal nen konsolidiertes Jahr ab.. Jeden share den man hat...kann Gold werden. Natürlich ist hier ein Risiko und alles kann anders laufen. Aber wenn man permanent einen momentare Situation analysiert, sieht man das "big picture" nicht.

[pitz]

Posted by: az_maverick
In reply to: None Date:1/20/2008 1:17:08 PM
Post #of 123851

Hey all, the latest 8k shows a Proforma off all of our holdings rolled together as if
they had been together since January 1, 2007. And the period they report on is up to September 30, 2007.

These numbers show that each holding has generated losses on it's own. Don't let some scare you with this.

First, the retail holdings biggest profitability time is during the 4th qtr. (obviously, not reported in this time frame).

Second, I expected Hackett's would be "reporting" a break-even or close to that.
If you look at 2006 annual numbers they came in pretty much at a break even. Why?
Well, if you are in family owned businesses, you don't try to show a big bottom line.
Who are you trying to impress?? haha, Uncle Sam?

Third, Hackett's through September is showing a bit larger loss than in prior year.
The reason appears that S,G&A is trending much higher, and I can imagine that there was
some definite spending going on pre-merger for whatever the family decided they needed.

Fourth, these numbers are pretty much BEFORE WE HAVE OUR MANAGEMENT TEAM START THE
CONSOLIDATION PLAN. Tom and the group are looking to bring the Hackett's established
name to current Wisebuy's stores and spur on sales in those areas. He can also look
to consolidate a substantial amount of overhead as we are now under ONE MANAGEMENT TEAM.
Since we are publicly reporting, look for some more pressure to be put on acheiving BOTTOM
LINE PROFIT NUMBERS! Tom has already started a store consolidation and increased advertising.

Finally, SWVC has put an able-bodied, experienced retail management team in place to
operate these entities while Tom focuses on what he does best - merger and acquisition.
(Plus, it doesn't hurt to have a CEO who personally guarantees the debts)

Just keep thinking about adding intrinsic value, and remember that we are a holding
company that looks to add income producing assets that will add value to the company
as a whole - much like you would do with your stock portfolio.



Posted by: Soapy Bubbles
In reply to: az_maverick who wrote msg# 123845 Date: 1/20/2008 1:46:18 PM
Post #

I think AZ got it Nice post. You work in the restructuring and sheets together
into a solid argument.



Posted by: Faucet
In reply to: az_maverick who wrote msg# 123845 Date: 1/20/2008 1:46:51 PM
Post #

az...

thanks as always

Knowing the fourth quarter numbers already tell us we are in the black - as if the
Wells Fargo deal doesn't tell us that! Personally, I do a year-end review in my private
firm and determine final comp. based upon exposure to tax - to eliminate it! Any (serious)
investor understands that. The rest is just flipper noise.

Between the Form 4, Golden Gate Investors and the Line of Credit, TS is lining up some
healthy cash to expand and add new profitable and complimentary assets.

Pretty good work in 6 months I would say!

Looking forward to the pps correction to the upside reflecting current and increasing
value - it will be swift when it comes.
Way undervalued here.

all imo.




Übersetzung

Posted by: az_maverick
In Antwort auf: Keine Datum: 1/20/2008 1:17:08 PM
Post # 123851

Hallo alle, die neuesten 8k zeigt eine Proforma von all unseren Betrieben zusammen,
als wären sie zusammen gewesen seit 1. Januar 2007. Und der Berichtszeitraum
ist bis zum 30. September 2007.

Diese Zahlen zeigen, dass jeder Betrieb hat eigene Verluste.
Lassen Sie sich nicht davon erschrecken.

Erstens, die größte Profitabilität ist im 4. Quartal. (Natürlich
nicht in diesem Zeitrahmen reported).

Zweitens, ich erwartet Hackett's würde ein Break-Even oder in der
Nähe reporten. Wenn Sie sich anschauen, 2006 jährliche Zahl kamen sie in ziemlich viel auf
einmal eine Pause. Warum? Nun, wenn sich ein Unternehmen in Familienbesitz befindet,
versuchen Sie nicht , eine große Grundline zu zeigen. Wen sind Sie versucht zu
beeindrucken? Haha, Uncle Sam?

Drittens, Hackett's bis September zeigt einen Verlust etwas größer als im Vorjahr.
Der Grund dafür scheint, dass S, G & A ist Trendabschätzung viel höher, und ich kann
mir vorstellen, dass es einige klare Ausgaben geht vor der Fusion und von der Familie
entschieden, was sie brauchten.

Viertens, diese Zahlen sind ziemlich lange BEVOR UNSERE FÜHRUNGSMANNSCHAFT
STARTETE DEN KONSOLIDIERUNGSPLAN. Tom und seine Gruppe wollen den
etablierten Namen Hackett über die aktuellen Wisebuy und Ansporn auf den Umsatz
in diesen Gebieten bringen. Er kann auch zur Konsolidierung eines wesentlicher Teil der
Gemeinkosten beitragen, da sie jetzt unter EINEM MANAGEMENT TEAM arbeiten. Da wir öffentlich
Bericht erstatten, suchen Sie nach etwas mehr Druck auf die Erreichung der Basis PROFIT ZAHLEN!
Tom hat bereits begonnen, ein Geschäft Konsolidierung und erhöht die Werbung.

Schließlich hat ein SWVC können körperreich, Einzelhandel erfahrenen Management-
Team in den Betrieb dieser Einrichtungen, während Tom sich auf das konzentriert,
für was er am besten geeignet ist - Fusion und Akquisition.
(Plus, es schadet nicht, ein CEO, der persönlich garantiert für die Schulden)

Denkt nur über das Hinzufügen von inneren Wert, und denken Sie daran, dass
wir eine Holding-Gesellschaft haben, die so aussieht, dass Vermögenswerte, Erträge
produziert und erhöht damit den Mehrwert für die Gesellschaft als Ganzes -
ähnlich so wie Sie es mit Ihrem Portfolio tun.



Posted by: Soapy Bubbles
In Antwort auf: az_maverick who wrote msg # 123845 Datum: 1/20/2008 1:46:18 PM
Post #

Ich denke, AZ hat es erfasst Nettes Posting. Er arbeitet die Umstrukturierung
und Blätter zusammen zu einem soliden Argument.



Posted by: Faucet
In Antwort auf: az_maverick who wrote msg # 123845 Datum: 1/20/2008 1:46:51 PM
Post #

AZ ...

Dank wie immer

Die Kenntnis der vierten Quartal bereits Zahlen sagen uns, wir sind in der schwarz -
als ob uns das der Wells Fargo Deal nicht bereits sagen würde! Persönlich mache ich gerade eine
Jahresinventur in meinem privaten Unternehmen und bestimme die endgültigen Verhältnisse.
Auf der Grundlage der Exposition gegenüber Steuern - um diese zu beseitigen!
Jede seriöse Investor versteht dies. Der Rest ist nur Schläger Lärm.

Zwischen dem Formular 4, Golden Gate Investoren und die Kredit Linie,
Tom S. reiht manch gesundes Bargeld auf um zu erweitern und neue profitable und
ergänzende Vermögenswerte hinzu zu fügen.

Recht gute Arbeit in 6 Monaten würde ich sagen!

Wir freuen uns auf die Kurs Korrekturen Aufwärts, die den aktuellen und steigendem Wert reflektieren -
Es wird rasch gehen, wenn es los geht.
Weit unterbewertet hier.

Alles meine Meinung.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.661 von brsenbrian am 20.01.08 22:16:01

big picture??

träumereien...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.596 von brsenbrian am 20.01.08 22:07:15

und ob ich story gerraft habe, 6 mio für wise bekommen und rest ,mal sehen

ganze geschichte hat tom par dolar gekostet um swvc ins leben zu rufen.
meher nicht,und ihr redet über story,wenns nicht klappt dann redet ihr über privat leben,was gehet dich meine freizeit und mein privat leben an.ist doch schmarn das mit privat leben.


warum sagt nimand eigene meinung über wise verkauf an swvc.
ich habe meine meinung gesagt,

[stocknewbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.700 von split66 am 20.01.08 22:21:20

Split ich finde die Aussage von brsenbrian durchaus gerechtfertigt bzgl. Freizeit. Seit Wochen bist Du Dauerposter hier in dem thread und widerholst Dich jeden Tag...Es nervt einfach nur. Genau so wie Deine optimierungsfähigen Sprachkenntnisse. Aber für Qualität ist dieses board hier ja auch nicht bekannt.

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.596 von brsenbrian am 20.01.08 22:07:15

glaub mir nicht nur split66 hat kein privatleben.....ja sogar manch anderer hier, der genauso aktiv ist wie unser lieber Split66, hat sogar 1 1/2 h vor dem jahreswechsel seine pfeffer über seaway abgegeben. wo jeder normalo feiern war.....ich möchte nicht wirklich wissen, welche gescheiterte existenzen hinter diesen ganzen nicknamen sitzen und was von familie erzählen und wie toll doch diese ist....und in wirklich heißt die familie mit nachnamen PC..... und das große haus ist das zimmer bei der mutti

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.700 von split66 am 20.01.08 22:21:20

Du vergißt leider nur mal wieder zu erwähnen, dass unser Tom nach dem letzten Deal seinen Geldgebern

PERSÖNLICH

haftet.

Dein Verschwörungsszenario biblischen Ausmaßes, nach dem Tom Wisebuys über die Börse "entsorgt" hat und uns arme Anleger allein zur Kasse bittet, geht daher leider nicht auf. Er wird an dieser Nummer selbst ins Gras beißen, wenn er keine Gewinne produziert oder den Laden vor die Wand fährt.

Was sagst Du konkret dazu?

Natürlich werden durch die Hackets- und WIsebeuys fusion Synergieeffekte entstehen.

Nämlich:

Wisebeuys scheint markenmäßig nicht der Renner zu sein. Gut so, dass die Läden zu Hackets werden. Die haben offenbar auch ein anderes Sortiment als der Billigdiscounter.

Bei EInkäufen kann - wie dies hier von anderer Seite schon geschrieben wurde - durch größere Abnahme ein besserer EK erzielt werden. Hackets wird für Vertragspartner aufgrund seiner neuen Größe auch interessanter. Das SOrtiment sollte sich hierdurch erweitern.

Ein Laden wird geschlossen, weil doppelt.Die Kosten fallen weg.

Die Verwaltung wird zusammengelegt und das Unternehmen zentral gelenkt.Hier müssten Stellen in der Verwaltung abgebaut werden, was Kosten sparen wird.

Durch die erweiterte Präsenz von Hackets wird die Marke aus Sicht des Verbrauchers populärer und zunehmend gestärkt.

Und dann ist da noch Tor 3:

DIe neue Akqui wird wahrscheinlich im Bereich Gastronomie bzw. Imbiss liegen. Mit der Integration von Gastronomie in den Hackets Läden könnte ein völlig neues Segment hinzugewonnen werden und die Läden könnten noch besser ausgelastet werden.

Ich kenne das bereits aus Amerika. In vielen Malls gibt es natürlich auch eine Essecke. Warum nicht auch bei Hackets.
Wichtig ist doch, dass für die Miete ein Maximum an Umsatz generiert wird.

Und was den Unternehmenswert angeht, Splitti, blendest Du diesen völlig aus. Dieses Unternehmen besteht nicht nur aus seinem Umsatz, sondern hat auch Vermögenswerte in Gestalt eines Lagerbestandes, Ladeneinrichtung etc.

Wenn Du meinst, die seien "pleite" so ist das einfach nur lächerlich!!!!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.097 von Nabifski am 21.01.08 09:17:32

Du vergißt leider nur mal wieder zu erwähnen, dass unser Tom nach dem letzten Deal seinen Geldgebern

PERSÖNLICH

nur kurz nabi.
wem haftet tom persönlich,hacketts.???

. Dieses Unternehmen besteht nicht nur aus seinem Umsatz, sondern hat auch Vermögenswerte in Gestalt eines Lagerbestandes, Ladeneinrichtung etc.

stimmt,hacket hat soger knapp 3 mio USD immobilien ausgewiessen.

aber,du vergist zu sagen das verbindlichkeiten genau so gross sind wie assets,und das habe ich angesprochen,wenn man dann 5 fargo mio dazu rechnet ist hackett überschuldet.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.194 von split66 am 21.01.08 09:26:33

Property, plant and equipment - net ........ 3,242,996

also nicht nur immobilien

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.287 von split66 am 21.01.08 09:33:41

wo hast du dein äffchen gelassen ? der fehlt hier noch !!

und täglich grüßt das....

jeden tag immer die selbe leier von dir.....sag mal vergisst du das so schnell was du hier niederschreibst und glaubst somit immer wieder aufs neue, das deine beiträge NEU sind ??

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.347 von Band.Of.Brothers am 21.01.08 09:40:14

ach bob,

was soll ich dazu sagen,
wenn es dir dabei besser gehet,bitte.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.380 von split66 am 21.01.08 09:42:32

wenn alles so super ist und einige amis schon wieder von 4 cent-kursen labern, warum springen dann heute nicht millionen von lemmingen auf den zug auf? (trotz dass die amis heute nicht handeln...)

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.641 von zip_3009 am 21.01.08 11:12:46

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.641 von zip_3009 am 21.01.08 11:12:46

sorry deine aussage ist dumm...

schon mal auf den gesamtmarkt geschaut und was im moment abgeht...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.194 von split66 am 21.01.08 09:26:33

Vielen Dank Splitti für den Beweis, dass Du nicht mal im Ansatz einen Plan von Bilanzen hast, bzw. Überschuldung mit Verbindlichkeiten gar nicht auseinander halten kannst. Der Kredit von 5 Mio, wird aktiviert und zwar in Barmitteln der Bilanz. Also ist da nix überschuldet. Kriegskasse, mit dem Geld ist noch nix geschehen. Oder hast Du etwa die Info was mit den 5 Mios passiert ist? lach weg.

PS: Musst Du nur lesen Splitti

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.641 von zip_3009 am 21.01.08 11:12:46

nachtrag....

komisch, das aber auch keiner abspringen möchte oder....sind höllische umsätze in deutschland. du redest einer dünpfiff...unfassbar.

ich habst doch immer gesagt...in USA interessiert es keine sau was hier geschrieben wird, denn dort werden die kurse und der umsatz gemacht gemacht.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.864 von brsenbrian am 21.01.08 11:29:27

PS: und noch eins Splitt. Schön das Dir aufgefallen das auf beiden Seiten der Bilanz der gleiche Wert steht. Das haste jetzt jedenfalls verstanden. Bor nee . Bitte Leute geht einfach auf diese ahnungslosen Postings von ihm nicht ein. Er ist frustriert warum auch immer und will nur das Ihr mit Verlust vertickt.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.864 von brsenbrian am 21.01.08 11:29:27

sicher,nur lesen
so hat ausgeschaut am 30.09.2007.

Total assets ............................... $9,970,542

Total liabilities .......................... 8,334,697

jetzt solten 5 mio dazu kommen.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.803 von Band.Of.Brothers am 21.01.08 11:24:55

ach jetzt ist es mal wieder der gesamtmarkt? ich habe das schon bei zig werten erlebt - egal ob der gesamtmarkt gefallen oder gestiegen ist. an der otc sehe ich da keine korrelation.

wahrscheinlich laberst du dünnpfiff....

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.903 von brsenbrian am 21.01.08 11:32:02

hast ja recht....habe auch ehrlich gesagt keine lust mehr mich in einer endlosschleife zu bewegen.

also leute keine antwort mehr.... auf seine sich ständig wiederholden frasen.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.951 von split66 am 21.01.08 11:35:58

Gut und was passiert dann wenn die 5 Mios dazukommen? Beide Seiten verändern sich um 5 Mios. Verarscht Du uns oder brauchste Nachhilfe in Verbuchung von Barmitteln?

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.984 von zip_3009 am 21.01.08 11:38:49

dann schau dir doch mal die HOT STOCK genau an...und du wirst merken wer hier dünnschiss labert !!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.903 von brsenbrian am 21.01.08 11:32:02

ich bin ab minus 60% frustriert,früher nicht,
du redest über privat leben,ich wolte dich gestern nicht fragen was für ein privat leben du vor par monate gehabt hast.
du hast hier auch ganze zeit gepostet und hast zu recht auf cornell und convertibles problem hingewiesen.
ist problem kleiner geworden seit du jetzt aktien hast.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.012 von brsenbrian am 21.01.08 11:40:38

ja,aber irgend wann par monate speter werden par zinzen zu buche stehen

[Band.Of.Brothers]

so genug gepostet...schliesslich habe ich noch eine familie....

überlasse das feld den ewig postern

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.036 von Band.Of.Brothers am 21.01.08 11:42:17

so genug gepostet...schliesslich habe ich noch eine familie....

überlasse das feld den ewig postern

hmmmm.....immerhin bist du doch an dem heutigen tag schon auf der poolposition mit deinen ewigen geposte

schönen tag noch.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.034 von split66 am 21.01.08 11:42:06

Zinsen werden aus dem Cashflow bezahlt und das sind "Kosten" und keine Verbindlichkeiten. Zinsen tauchen nie in einer Bilanz auf nur in einer GuV Rechnung. Du hast null Plan Junge! Hör endlich auf Blödsinn zu posten und andere Leute bekloppt zu machen!

Zu privat: Ich bin auf der Arbeit und habe lange nicht gepostet, da an der Seitenlinie. Habe mir u.a. leider viel Mist durchlesen müssen, aber jetzt ist die Spitze erreicht, wozu ich mal wieder äussere.

Zu Aktien. Die habe ich bereits seit Juni ca.
So und jetzt bitte nur noch was schreiben, wenn da auch Wissen hintersteckt und nicht Halbwissen mit Chaostheorien.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.250 von brsenbrian am 21.01.08 11:57:27

was machst du wenn cashflow negativ ist,und du bilanz ausgleichen möchtest,bzw verlust??
interesiert mich nur so

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.353 von split66 am 21.01.08 12:01:55

ist doch kein problem, die lösung heisst: dilution

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.401 von cyba am 21.01.08 12:05:56

psssst,wort darf man hier nicht aussprechen

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.353 von split66 am 21.01.08 12:01:55

Das ist doch gar nicht das Thema. Das ist eine Frage der Liquidität! Der Cashflow hat keinen Einfluss auf die Bilanz, nur beim Abschluss einer Periode. Bevor jetzt wieder eine unqualifizierte Frage kommt. Wir haben momentan ne gefüllte Kriegskasse und Zinsen sind kein Problem. Also Splitti ab auf die Igno. Schönes Leben

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.460 von brsenbrian am 21.01.08 12:08:53

gefüllte kriegskasse? ich würds eher kriesenkasse nennen...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.460 von brsenbrian am 21.01.08 12:08:53

Wir haben momentan ne gefüllte Kriegskasse und Zinsen sind kein Problem.

und 13 mio USD convertibles/preferreds,wunsche dir auch was

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.250 von brsenbrian am 21.01.08 11:57:27

Zinsen tauchen nie in einer Bilanz auf nur in einer GuV Rechnung.

das ist so nicht ganz richtig... aber egal, wäre haarspalterei

[Nabifski]

Manchmal sagt ein Wort alles:




M A U L !!!!!!!!

[periandros.]

ich glaube hier geht heute die post ab.

bei dem blutbad heute bei den standartwerten werden sich viele denken,dass sie genaus in seaway investieren können.
wir haben ja die baisse schon hinter uns.

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.799 von periandros. am 21.01.08 12:29:23

Das nenn ich mal nen Ansatz.

Ich glaube auch, dass es bei Seaway einfach nicht schlimmer kommen kann. Das war schon schlimm genug!!!!

[merenge]

gefüllte Kriegskasse und Zinsen= kredit plus zinsen...das muss mal zurückgezahlt werden....vermutlich durch weitere dilution= höhere o/s...danach r/s...gleich arme aktionäre

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.878 von merenge am 21.01.08 12:33:19

...oder reiche "händler"

hi merengeti. hattest du ein entspanntes wochenende?

[periandros.]

es kann noch schlimmer kommen,tut es aber nicht,das ist ja das bewundernswerte hier.ich denke hier wird es nochmal richtig abgehen.bevor wir zu einem weißen zwerg werden blähen wir uns noch zum roten riesen auf.

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.977 von periandros. am 21.01.08 12:40:10

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.878 von merenge am 21.01.08 12:33:19

Typisches Chaoszenario eines Anlegers der sich die Finger verbrannt hat.

Rückzahlung der Zinsen durch positiven Cash Flow/Wertschöpfung und Anlage des Geldes in Expansion = wachsender Umsatz und Gewinn = steigende Kurse. Gefällt mir besser.;-) Dilution ist nur schlecht für jemanden der nicht prozentual mit der Dilution mitgehen kann.

:PS ein RS ist dann nicht schlimm weil der Preis per share steigt und die nervösen Hemden endlich verschwinden.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.910 von zip_3009 am 21.01.08 12:35:16

hi zip..ja hatte ein supi entspanntes wochenende...hoffe dir ist es auch so ergangen

[Nabifski]

Neue Hackets Seite ist online.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.006 von brsenbrian am 21.01.08 12:41:38

na so ein rs ist doch nur für die optik gut. gab es doch schon zu hauf an der otc....leider nur selten mit dem gewünschten erfolg.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.022 von merenge am 21.01.08 12:42:44

ja alles schick. bin erst freitagnacht vom meeting zurück und hab den halben samstag verpennt...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.088 von zip_3009 am 21.01.08 12:46:27

Yep schon. Aber bis das passiert vergeht noch ne Menge Zeit hoffe ich. Erstmal die Kette ausbauen.....

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.121 von brsenbrian am 21.01.08 12:48:21

Erstmal die Kette ausbauen.....

wovon???

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.088 von zip_3009 am 21.01.08 12:46:27

warum kauft ihr nicht endlich, haltet die Backen und wartet mit uns auf den Reichtum?

ob man jetzt zu 11 oder 09 reinkommt, wird bald ziemlich egal sein.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.006 von brsenbrian am 21.01.08 12:41:38

S ein RS ist dann nicht schlimm weil der Preis per share steigt und die nervösen Hemden endlich verschwinden.

zeig mir an der otc einen wert der nach einem r/s nicht gleich wieder runtergehauen wurde ...


zum anderen schreiben von dir ...wann erwartest du positiven Cash Flow/

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.140 von cyba am 21.01.08 12:49:17

Lesen cyba.( Euer Zitat ) Jetzt fang nicht bitte so an wie splitti. Durch Fremdfinanzierung die Ihr so verpöhnt! Lies einfach mal die letzten Seiten der 3102 . Vielleicht findest dann die Info und wirst erleuchtet.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.187 von brsenbrian am 21.01.08 12:52:22

erleuchtet?

naja besser als geblendet

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.167 von merenge am 21.01.08 12:50:46

A) andere Werte interessieren mich nicht.
B) ich erwarte in diesem Jahr nen positiven cash flow. Abschreibungen sind hoffentlich durch. Man muss abwarten wie das Geld angelegt wird. Das bisheriger Modell kann schnell expandieren, alles gemietet und geleast. Wird kein Geld geparkt, also kann es aggresiv gehen.

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.254 von brsenbrian am 21.01.08 12:57:10

Schaut mal:

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.101 von zip_3009 am 21.01.08 12:47:22

muss auch mal sein

[periandros.]

das vom dax abgezogene geld muss doch irgendwo investiert werden

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.254 von brsenbrian am 21.01.08 12:57:10

A) andere Werte interessieren mich nicht.

ah ja alles klar



B) ich erwarte in diesem Jahr nen positiven cash flow.

auch alles klar..und du unterstellst split er habe keine ahnung

[cyba]

wieso kam eigentlich noch kein 8-k zu der Wells Fargo $5 Million Inventory-Based Financing Commitment?

nix draus geworden nehm ich an...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.481 von merenge am 21.01.08 13:09:35

Ich unterstelle es nicht. Das ist offensichtlich.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.140 von cyba am 21.01.08 12:49:17

frage ich mich auch...

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.503 von cyba am 21.01.08 13:11:26

wie auch

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.519 von brsenbrian am 21.01.08 13:12:19

dann erklär mir mal wie du bei den schulden... in diesem jahr einen positiven cash-flow sehen kannst

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.546 von merenge am 21.01.08 13:13:46

[ManuBaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.503 von cyba am 21.01.08 13:11:26

Du und merenge seit schon die hellsten Glühbirnen. Eure Hirnzellen haben wohl zu viel grelles Licht abbekommen.


Ich wundere mich auch , welshalb die PR über die 5 Mio schon Ewigkeiten drausen ist, am Freitag das 8k kam und heute um 13:19Uhr MEZ immer noch keine PR von Seaway draussen ist um den 5 Mio Kredit abzusagen.

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.577 von merenge am 21.01.08 13:15:15

Die Schulden sind Verbindlichkeiten und werden abgegrenzt.Die knallen nicht in einem Jahr voll in die GuV. Aus dem eingesetzten Kapital werden Werte geschöpft und Gewinne gemacht. So das Modell. Aber ich dachte das sollte Ihr wissen, wenn Ihr an der OTC investiert seid.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.638 von ManuBaby am 21.01.08 13:19:01

was interessieren mich PR's???
ich will filings sehen!

kein filing - nix deal!

[brsenbrian]

Ich denke ein Großteil weiß nicht einmal was :
Innenfinanzierung, Außen oder Fremdfinanzierung, Verbindlichkeiten, Verlust, Gewinn, Cash Flow, Expansion, Kosten oder etc. bedeuten. Das sieht man an den Postings in jedem Fall. Geschweige denn kennen manche die Zusammenhänge.

[ManuBaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.686 von cyba am 21.01.08 13:21:52

Wieso soll es ein filing geben? dies interessiert eh niemanden mehr, da du ja vermutest, daß die 5 Mio von Wells Fargo geplatzt sind.

Wäre ja nicht schlecht, denn dann könnten sie nochmals Cornell anrufen und dort nochmal 5 Mio auftreiben.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.736 von brsenbrian am 21.01.08 13:25:20

natürlich nicht...

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.145 von Nabifski am 21.01.08 12:49:23

weil ich short bin....

[RebellSeaskip]

Beruhigend zu sehen, daß seit Seite 2903 nichts weltbewegendes geschehen ist Ich lese nächste Woche dann mal wieder rein

[Rocketman1000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.391 von RebellSeaskip am 21.01.08 14:04:36

test

dj

[cerome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.874 von dj_Investor am 21.01.08 17:01:40

NEWS !!


CEOcast

Monday, January 21 2008


VOLUME 335

Companies featured in the current edition of the newsletter: ACCP, CVM, CHIP, CYTR, DIGA, ENZ, GNBT, HJHO, HSOA, PLKH, SWVC, TKO

Seaway Valley Capital Corporation (OTCBB: SWVC), a company that invests in equity, equity-related, and debt in companies that require expansion capital and in companies pursuing acquisition strategies, announced that its wholly owned subsidiary, Patrick Hackett Hardware Company, reported that its annual sales increased 12.5% in 2007 versus the prior year on particularly strong apparel and footwear sales. The company also announced that it executed a term sheet and is in final negotiations to acquire a regional hospitality company. The company, which has gross assets of approximately $13 million and revenues of just over $5 million, specializes in consumer products and is based in Upstate New York region. This acquisition, if consummated, would be strategic to Seaway Valley on a number of fronts. In addition to the management team that would join Seaway Valley, tremendous opportunities exist for cross selling and promotional efforts among and between these geographically clustered assets. Additionally, certain of these assets represent a platform that the company can immediately assist in positioning for growth inside and outside the region both organically and through additional acquisitions. Shares finished the week at $0.011.


Wertpapier: Seaway Valley Capital Corp.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.874 von dj_Investor am 21.01.08 17:01:40

bestanden

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.297 von cerome am 21.01.08 18:41:57

das ist keine news, das ist nur ein pusherblättchen... hat wohl irgendwer noch aktien abzugeben

[37_2011]

DAX 6.790,19 -7,16%
TecDAX 725,32 -8,46%
MDAX 7.940,51 -5,80%
SDAX 4.193,66 -5,42%
CDAX 598,14 -6,91%
HDAX 3.422,59 -7,14%

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.496 von cyba am 21.01.08 18:54:49

splitti, merenge,cyba und zippi

Eure Postings werden auch immer schlechter. Ich dachte es liegt an mir, aber wenn ich mal den Tag hier durchlese graut es mir vor weiteren Dialogen mit Euch. Splitti ist gestern ab Sonntag-mittag völlig "eingebrochen".

Warscheinlich hatte er nur schlechte Laune, aber er versucht wenigstens ein paar Fakten zu verstehen (schafft er aber kaum). Im Gegensatz zu Euch anderen 3 Mohikaner, da kommen wirlich nur noch wirres Zeug und Stichelein auf unterem Niveau.

Das macht keinen Spass mit Euch.

dj

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.518 von 37_2011 am 21.01.08 18:56:10

das ist heute der Hammer. Erlebt man nicht oft. Wird interessant obs morgen noch weiter runtergeht wenn sich die Futures bei den Amis annähernd bestätigen.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.636 von dj_Investor am 21.01.08 19:03:31

[rwc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.518 von 37_2011 am 21.01.08 18:56:10

NR3 1,31 +53,76%

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.745 von rwc am 21.01.08 19:09:19

Hi Traders,

da hat sich eben in STU noch schnell jmd. verabschieden wollen

1,3 Mio zu 7

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.244 von Frhstck am 21.01.08 19:43:18

morgen gibts auch welche zu 0,006, deshalb

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.437 von i2fan am 21.01.08 19:57:48

eh klar

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.636 von dj_Investor am 21.01.08 19:03:31

dj...ich liebe solche postigs von dir...da sieht man immer so schön wie unsicher du bist

[Momentumspieler]

Haben die Säcke in Übersee schon wieda ne feiertag? heute oder morgen?

faule Schw**ne....

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.042 von merenge am 21.01.08 20:43:19

merenge

"dj...ich liebe solche postigs von dir...da sieht man immer so schön wie unsicher du bist"

Diesen Satz sollten sich alle mal in Ruhe durchlesen, darin ist Dein Charakter hier an der Börse genau herauszulesen (ich schreibe zu Deiner Entschguldigung >>> Börsencharakter).

Arroganz & Freude am Leid der anderen

weiterhin viel Spass

dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.042 von merenge am 21.01.08 20:43:19

servus merenge.
ganz einfach,dj kann nicht über swvc sagen,will aber was posten ,haupt sache etwas,auch wenn blödsinn ist

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.298 von dj_Investor am 21.01.08 21:08:06

mach dir nix drauß DJ, es muss auch solche geben...Ich find die Postings eher schon lächerlich u grotesk. Ja manchmal muss ich sogar schmunzeln wenn ich sie les...

Ich errinnere mich dann immer daran wie die Kinder im sandkasten sich zanken um den letzten Gummibären...

Lass sie doch, es liegt halt nicht in ihren intellektuellen Möglcihkeiten die Sinnlsoigkeit ihrer Psotings zu erkennen..

Man sollte Mitleid haben und nicht noch drauf hauen.

Ja lasst mich euch helfen ihr armen veriirten Seelen...ich führe euch ins Licht und erlöse euch von den bösen fantasien....

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.042 von merenge am 21.01.08 20:43:19

du wirst auch einmal so richtug schön auf die fresse fallen....deine arroganz ist in wirklichkeit dein armutszeugnis....

glaub mir du bist ein kandidat für ein sehr schlechtes leben....

habe durch das was ich im moment erlebe ein gespühr für solche menschen wie du einer bist.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.439 von Band.Of.Brothers am 21.01.08 21:21:04

ich hoffe einfach das die Konsorten n call auf den dax haben..

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.427 von Momentumspieler am 21.01.08 21:19:10

Ich bin alt genug, um die Typen nicht zu hassen.

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.418 von split66 am 21.01.08 21:18:33

hi split

[zip_3009]

na wie läufts denn so?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.038 von zip_3009 am 21.01.08 22:05:59

servus zip

du weisst das tom 50% an wise gehalten hat bevor laden an SWVC verkauft worden ist,durch verkauf hält tom jetzt 80% an wise.
weist du was er dazu bezahlt hat???

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.038 von zip_3009 am 21.01.08 22:05:59

ich sage dir,
nicht,er hat 2,7 mio USD noch dazu bekommen

geil

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.262 von split66 am 21.01.08 22:24:11

ist doch geil..für tom

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.262 von split66 am 21.01.08 22:24:11

gute nacht

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.123.433 von merenge am 21.01.08 22:37:39

Guten Morgen,

manche lernen niemals dazu, leider.

dj

[frischling1000]

ist zu hoffen, dass das derzeit panikartige Verhalten an den Börsen die OTC unberührt läßt.

Schau mer mal.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.628 von dj_Investor am 22.01.08 06:42:03

dann wird es zeit das du dich anstrengst

[Band.Of.Brothers]

guten morgen....

soviel zum thema...der crash hat kaum einen einfluss auf die OTC

mich würde es nicht wundern wenn jetzt noch unsere liebe KROATENMAFIA sammt gefolge und arschkriechern ankommt und uns was von dilution und tom erzählen wird, das sie natürlich an der derzeitigen kursentwicklung schuld sind.

so genung geschrieben für heute....schliesslich hat mann ja noch eine familie...nicht war merenge & split66

[Nabifski]

Jetzt kommt halt auch noch Pech dazu.

Diese Scheißamis mit ihren verdammten Kreditkarten haben uns alle ein Vermögen gekostet!

Trotzdem wird Seaway heute nicht fallen.

Die OTC wirds richten.....

[Nabifski]

Die ersten Werte drehen schon wieder ins Plus.

Jetzt geht es Bungieeee !!!!!!!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.961 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 09:43:30

du solst dich ganz auf deine familie konzentrieren und aktien handel lasen.

dann gehet dir sicher besser

kostenlose rat von KROATENMAFIA

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.043 von Nabifski am 22.01.08 09:49:19

na wo ist denn die kroatenmafia ?? sonst waren die schon längst hier...ich glaube die bande hat es auch ganz schön kalt erwischt. natürlich werden sie das nie zugeben...schliesslich habe sie ja diesen crash an den weltmärkten bestimmt vorausgesehen....

nicht das mich es freuen würde !!! aber es ist schön zu sehen, das die superchecker kein familienleben und nun auch noch was aufs maul von den weltmärkten bekommen haben....so wie ich es mal gesagt habe...arroganz zahlt sich nie aus....

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.209 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 10:00:28

Tom hat diese Entwicklung sicher vorhergesehn und in weiser Vooraussicht hat seaway mal n par millionen in puts auf dow u dax angelegt..

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.209 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 10:00:28

Jo das Börsenvolk hat heute mal schön ins Klo gegriffen. Wie stehts denn bei Cyberlux ? Och 0,015 Euro! geht ja noch...

Gut dass ich nur in riskanten Ramsch anlege. Da bin ich drauf vorbereitet, dass es runter geht.

Die Basherbande ist bestimmt breit aufgestellt aufs Maul geflogen, wetten!!!

[brsenbrian]

Lol..würde mich mal interessieren wer seine 600 € so dringend braucht und für 0,006 angibt. Sieht aus als wenn da jemand auf vollcrash bei SWVC zockt um ne Welle auszulösen und billig einzusammeln. Sowas armes.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.962 von brsenbrian am 22.01.08 13:13:51

börsenexperte


nabi
aufs Maul geflogen sind die jenige die für swvc 0,025 euro bezahlt haben,

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.316 von split66 am 22.01.08 13:45:09

Habe beschlossen gleich nochmal ne order zu 0,005 euro zu stellen für 500 euro..
swc wird mich reich amchen nich heute
aber morgen ioder halt sonst in 10 jahren

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.357 von Momentumspieler am 22.01.08 13:50:03

also
ich kann dir sagen,kein otc wert kann dich reich machen

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.316 von split66 am 22.01.08 13:45:09

hi split..wer hat soviel bezahlt

[brsenbrian]

Ich typ mal der ignorierte Splitti vertickt unter Wert ( 0,006 ) damit er einmal kurz recht hat. Das ne Fake order....will mal wieder jemand sammeln.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.450 von split66 am 22.01.08 13:59:35

Mal überlegen. Wäre man bei 0,001 dollar einegsteiegen und hätte man bei nur bei 0,04 dollar verkauft..Was wäre man dann?

Jaa richtig reich...oh..Überraschung

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.357 von Momentumspieler am 22.01.08 13:50:03

nein, ganz bestimmt nicht!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.451 von merenge am 22.01.08 13:59:39

muß arbeiten,
experte meint,jemand versucht im frakfurt vollcrash auszulösen um billig einzusammeln.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.583 von split66 am 22.01.08 14:13:13

aha

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.583 von split66 am 22.01.08 14:13:13

Wo ist Euer 4. Basher Zippi ?

Der ist wohl aus dem Boot gefallen ?

Ich hoffe Ihr macht Eure Arbeit heute trotzdem ordentlich.

Im übrigen werde ich heute den Kurs von Cyberlux stützen >>> was meint Ihr wann sollte ich einlösen (800K, ne ganze Menge) leerverkauft bei 30/31. Könnte sich heute lohnen und ich hätte Cash für 2 bis 2,5 Mio. Seaways (die natürlich long)




dj

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.543 von cyba am 22.01.08 14:09:08

Das du das nicht verstehst ist mir schon klar...

Dazu muss man nämlich die Grundschule besucht haben...

Oh man bin wieda weg hier...Ihr Nasenvolk...

Erzählt mal alle weiter schön Sch**ße...

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.855 von Momentumspieler am 22.01.08 14:32:03

warst du nur auf der grundschule? dann wundert mich nix mehr...

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.935 von cyba am 22.01.08 14:36:22

\"warst du nur auf der grundschule?\"

Somit stehst Du >>> liebes Freulein >>> bei einigen noch dümmer und fast so überheblich wie merenge da.

dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.980 von dj_Investor am 22.01.08 14:38:36

nein meine liebe, es war eine reaktion auf ein überhebliches posting...

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.034 von cyba am 22.01.08 14:41:56

nein, ich bin männlich

dj

[huenerhaufen30]

Die US-Notenbank hat den Leitzins um 75 Basispunkte gesenkt!!!!!!!!!

Das vorbörslich!!!!

Demnach durfte nach einem kurzem Ausverkauf (wg. gestern) alles
wieder hoch gehen!!!!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.034 von cyba am 22.01.08 14:41:56

Deine Antwort war aber sehr unkreativ. Die bestand ja zu 90% aus den von mir benutzten Vokabeln.Okay ich erkenne durchaus deine Leistung an, diese neu anzuordnen...

Das ja schon mal ein erster Schritt...

Ihr merkt e ich kann mich hier nicht losreißen, zu groß ist der Drang vll. doch noch ein sinnvolles Posting hier zu entdecken...

Aber das wird von cyba und Co wohl nicht zu vernehmen sein..

Aber wenigstens spioelt ihr ja hier den Pausenclown un dient ein wenig der allgemeinen Belustigung..

So Jungs aber jetzt bin ich erstmal wech bis es was neues gibt.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.159 von huenerhaufen30 am 22.01.08 14:48:32

momentan braucht man gute Nerven!!
befürchte trotzdem, dass heute Dow und Nasdaq negativ schließen. Abwarten - momentan können kurzfristige Trades lukrativ sein.
(ohne Seaway anzusprechen).

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.076 von dj_Investor am 22.01.08 14:43:50

dann haben wir etwas gemeinsam!

[huenerhaufen30]

erster Kurs: 0,0104 !!!!! Hält sich in Grenzen...

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.801 von dj_Investor am 22.01.08 14:29:25

im gegensatz zu dir hab ich nicht den ganzen tag die zeit vor dem pc zu sitzen....

aber es läuft doch ganz gut bei seaway

[TRADEXOS]

Ich wollte nur Hallo sagen!!!

[Band.Of.Brothers]

mal schauen was heute passiert !!

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.874 von huenerhaufen30 am 22.01.08 15:32:25

Lol und dann noch dicke grüne Balken. Splitti vertickt seinem basher Kumpel shares für nen Appel und nen Ei um uns Angst einzujagen.

[zip_3009]

ja dj du weisst ich bin short weil mich seaway nicht überzeugen kann...also läuft doch alles nach plan.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.018 von zip_3009 am 22.01.08 15:42:23

zippi

Du bist eben gut !!!!!!!!

Ich wusste es schon immer.

Die anderen 3 Loser haben sich nicht getraut short zu gehen.

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.018 von zip_3009 am 22.01.08 15:42:23

sieht gut aus

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.088 von dj_Investor am 22.01.08 15:47:17

im gegensatz zu dir schon

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.018 von zip_3009 am 22.01.08 15:42:23

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.252 von merenge am 22.01.08 15:57:12

Wenn die 0,0092 in NY hält und wir über der 10 schließen, haben wir einen festen Boden unter den Füßen >>> 3-fach.

Leute, dann wird es lustig in den nächsten Wochen

ich denke, es sieht es gut aus

dj

[Chartghost]

So, jetzt schnappt sich mal schnell jeder der auf alles eindreschenden Dauerposter hier ein Hämmerchen und lässt sich zusammen mit dem Rest in einen Raum sperren. Wer dann nach 5 Minuten gegenseitigem "Köpfe einschlagen" noch steht, wird wegen Mordes an den anderen lebenslänglich weggesperrt. Dann hat sich das Problem.

Was mich hier am meisten ankotzt, ist, dass ich hier (optimistisch) investiert bin und trotz allem jeden Tag hier im Forum lesen muss, falls mal jemand doch ne wichtige Info über das Unternehmen aufgeschnappt hat, die wichtig sein könnte!

Hat ihr wenigstens einer schon bemerkt, dass dieses gegenseitige Angeschnautze noch keinen wirklich zur Vernunft gebracht hat?

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.333 von Chartghost am 22.01.08 16:04:11

Warscheinlich habe ich eben meine 2. größten Fehler in meiner Börsenkarriere gemacht. 700 Stück Apple Computer zu 153,00 USD verkauft. Gekauft 1998 zu 11,50 USD >>> mir blutet das Herz.

Meine Kriegskasse ist gefüllt.

Wenn Seaway pleite geht, greife ich niemals wieder Einzelaktien an.

Ja, ich bin verrückt.

Merenge, Splitti und Co. >>> Ihr seid nicht unschuldig daran.

bis bald

dj

[Band.Of.Brothers]

ich denke heute kriegen wir den arsch voll !!

na ja dann können sich die geier merenge & Co auf uns stürzen und lauthals schreien wie toll sie doch sind.

aber dafür haben sie keine menschen der sie lieb hat....ja noch nicht einmal zu silvester.

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.573 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 16:22:07

abwarten
- hätte bislang zwar besser laufen können aber auch viel schlechter!
RT 0,01025

[Sureluberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.178 von Momentumspieler am 22.01.08 14:49:14

Mal soll hier denken? Ich denk wir sind an der Börse?

[Band.Of.Brothers]

merenge und der rest der kroatenbande....jetzt ist eure chance gekommen uns es mal so richtig zu zeigen und eure arrogante art mal so richtig frei laufen zu lassen.......

ihr seid die besten.....

[pitz]

1) In Stuttgart wollen Leute 1,6 Millionen Stück haben, umgekehrt kann ich nur 80 Tausend bekommen.

2) zum 31. 12.07 wurden 13 Millionen Stück gehandelt, aber nur 100 Tausend Short.

3) Es hat schon mal bei 0,0092 usc gedreht.


4) Der faire Wert liegt nach realistischen Schätzungen bei 2 US Cent.

DJ, du hat schon mal bei 0,0092 usc gekauft und gut dabei verdient. Ist es dein Ernst, dass du jetzt, wo wir die Lage viel besser und positiver einschätzen, short gehst?

[pitz]

DJ bist du das mit den 1,6 MIO. Kaufgesuch in Stuttgart?

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.984 von pitz am 22.01.08 16:51:54

"DJ, du hat schon mal bei 0,0092 usc gekauft und gut dabei verdient. Ist es dein Ernst, dass du jetzt, wo wir die Lage viel besser und positiver einschätzen, short gehst?"

Ich bin short bei Cyberlux >>> bei Seaway bin ich long und kaufe zu.

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.108 von dj_Investor am 22.01.08 17:00:51

@pitz

Es ist ein ziemlich sicherer Hafen hier zu kaufen, auch aus kurzfristger Sicht. Bald sind wir wieder bei 13 und das sind 30 % >>> weit besser als das Sparbuch.

und fast so sicher

>>> und dann kann es auch mal richtig losgehen >> die Basher sind dann ganz schnell verschwunden und suchen sich neue Opfer.

dj

[Band.Of.Brothers]

bin echt gespannt ob 10 heute hält

[Nabifski]

Ich finde unser Baby hält sich wacker.

[Nabifski]

Die 10,5 ist abgeriegelt. Nach oben steht ein Brocken bei der 12,5.

Was soll also heute noch anbrennen?

[Nabifski]

LOL nach Level2 ist das Bid höher als das Ask

http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=swvc

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.276 von Nabifski am 22.01.08 18:07:21

HDSN zählt nicht.

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.259 von Nabifski am 22.01.08 18:06:10

Anbrennen kann noch sehr viel, abgesichert ist nichts >>> wir sollten versuchen die Schnäppchen mitzunehmen. Es geht schon bald wieder ordentlich hoch und bei 10 wie immer >>> KAUFKURSE.

aber OTC ist immer gefährlich



dj

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.108 von dj_Investor am 22.01.08 17:00:51

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.207 von merenge am 22.01.08 15:53:22

merenge,
dj meint "Wenn die 0,0092 in NY hält und wir über der 10 schließen, haben wir einen festen Boden unter den Füßen >>> 3-fach."

OTC
dreifache boden an OTC

wenn 1 miliarde aktien hier raus sind gibt es gar kein boden hier dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.371 von fotsirch am 22.01.08 18:14:06

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.399 von split66 am 22.01.08 18:15:39

wenn 1 miliarde aktien hier raus sind gibt es gar kein boden hier dj

wer bietet mehr ?

dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.984 von pitz am 22.01.08 16:51:54

4) Der faire Wert liegt nach realistischen Schätzungen bei 2 US Cent.

kannst du uns deine realistische schätzungen mitteilen

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.428 von split66 am 22.01.08 18:17:12

kannst du uns deine realistische schätzungen mitteilen

bitte nicht, splitti ärgert sich nur danach
dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.715 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 16:34:24

zu erst war saragosa schuldig,jetzt kroatenbande,das ich bob verspekuliert hat,das kommt nicht in frage

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.446 von split66 am 22.01.08 18:18:32

ZIPPI >>> HILFE !!!!!

Ich habe noch fast 400 K in Stuttgart stehen >>> kannst Du nicht mal shorten ? Die werden nur Stückchenweise ausgeführt >>> sonst muss ich nach NY.

Danke

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.399 von split66 am 22.01.08 18:15:39

merenge,
dj meint "Wenn die 0,0092 in NY hält und wir über der 10 schließen, haben wir einen festen Boden unter den Füßen >>> 3-fach."


aber split...tztztz...dj war doch derjenige der erst vor kurzem hier geschrieben hat es gäbe keine mehr unter 0.013 für mich ist er nicht mehr glaubwürdig

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.446 von split66 am 22.01.08 18:18:32

Splitti,

verspekuliert hast Du Dich doch. Wenn ich mir die Cyberlux OTC Loser Aktie ansehe

Die haben nicht mal Cash um sich frisches Bier zu kaufen.
Ihre Lampen bekommen die nie im Leben los.

dj

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.518 von merenge am 22.01.08 18:24:52

für mich ist er nicht mehr glaubwürdig
war er für dich jemals glaubwürdig

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.556 von dj_Investor am 22.01.08 18:27:56

sicher,wenn du meinst

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.518 von merenge am 22.01.08 18:24:52

aber split...tztztz...dj war doch derjenige der erst vor kurzem hier geschrieben hat es gäbe keine mehr unter 0.013 für mich ist er nicht mehr glaubwürdig

Glaubst Du an den Weihnachtsmann, der Dir die Kurse von morgen flüstert ?

arrogant und naiv >>> gute Mischung >>> einfach umrühren und fertig ist der Börsenguru merenge

Grüße an Cyberlux

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.589 von butsch77 am 22.01.08 18:30:26

naja wenn ich es so anschaue....NEIN

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.556 von dj_Investor am 22.01.08 18:27:56

cyberlux wird absacken,wir haben keinen dreifachen boden

dummpush,dj,dasasse ich,dummpush

[trojas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.518 von merenge am 22.01.08 18:24:52

...

du bekommst auch keine mehr zu 0,013.

setz doch mal spasseshalber eine kauforder über eine million stücke, mit limit 0,013...!

...

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.556 von dj_Investor am 22.01.08 18:27:56

und wieder spricht der pure neid aus dir

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.589 von butsch77 am 22.01.08 18:30:26

butsch77

langweilig bei der Klitsche drüben ?

dj

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.636 von merenge am 22.01.08 18:33:06

und wieder spricht der pure neid aus dir




dj

[trojas1]

...

bei cyberlux gehen gerade die lichter aus!

achtung! hier im thread: ungezieferalarm!!!

...

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.672 von trojas1 am 22.01.08 18:35:33

Es wird nun Zeit dass Seaway mal kräftig steigt >>> Schluss mit den Spielchen. Die Cyberlux-Bande hat dann auch wieder Zeit für was sinnvolleres.

dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.633 von trojas1 am 22.01.08 18:33:04

geht leider nicht..bin übers wochenende short gebliben

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.672 von trojas1 am 22.01.08 18:35:33

ungeziefer

du schmeichler !!

merenge & seine kroatenbande übertreffen sich mal wieder in arroganz und überheblichkeit !!

[trojas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.700 von dj_Investor am 22.01.08 18:38:04

...

wenn auch der letzte die schulter hängen lässt, spring seaway gegen die decke. ist doch meistens so, oder? wenn man denkt, dass sich da nichts mehr tut, dann geht es plötzlich richtig los.

ich bewundere die menschen, die aktien(mit substanz) kaufen und erst eine ganze weile verstreichen lassen, bis sie sich wieder ihrem wert zuwenden. das ist wahrsch.das einzig richtige, um die nerven zu schonen.

seaway machts!! ob heute, morgen oder ....! die fakten bleiben und diese können auch die basher nicht verdrehen; denn was gut ist, kann nicht schlecht gemacht werden!

...

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.717 von merenge am 22.01.08 18:39:21

Merenge

Willst Du nun auch endlich mal klug sein ?

Kauf Saway bei ca. 10 und Du wirst mit uns gewinnen. Dann kannst Du später Cyberlux auch für 10 dick nachkaufen.



dj

[trojas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.808 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 18:47:19

...

ist ja noch früher abend und kinder könnten das mitbekommen

...

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.808 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 18:47:19

na Band.Of.Brothers schon im plus

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.838 von dj_Investor am 22.01.08 18:50:20

du bringst mich immer so schön zum lachen

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.838 von dj_Investor am 22.01.08 18:50:20

ich sollte seaway lt. deiner meinung doch schon bei 13 unbedingt sofort kaufen........weil die niiiieeeee mehr drunter gehen. alles klar

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.887 von merenge am 22.01.08 18:53:26

Du bist ja leider nicht mal komisch.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.923 von Nabifski am 22.01.08 18:56:39

Ne das is er nicht...

[Nabifski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.923 von Nabifski am 22.01.08 18:56:39

Echt Mist!

Da hatten wir mal gute und interessante News und der darauf folgende Börsentag muss wegen des schwulen Amifeiertags natürlich der Tag nach dem Megabörsencrash sein. Das kostet uns heute den Auftrieb.

Eins ist klar:

Gott hält der Zeit wohl keine Seawayaktien.
Vielleicht ist er short !

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.923 von Nabifski am 22.01.08 18:56:39

an der börse muss ich nicht komisch sein...da zählen fakten...und fakt ist das der kurs von swvc bei 0.0102 uscent steht..wie hoch ist dein ek

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.906 von zip_3009 am 22.01.08 18:54:57

hi zipi

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.959 von Nabifski am 22.01.08 18:59:38

was war daran gut

[trojas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.906 von zip_3009 am 22.01.08 18:54:57

....

nun fang mal nicht an zu heulen!!!

wenn die bald über 0,10 stehn ist es doch unerheblich, ob du bei
0,013 oder 0,010 eingestiegen bist!

aktien sind halt nichts für mimosen!

...

[frischling1000]

das 8k wurde gut verdaut - auch für Leute die es nicht verstanden haben. Kein massiver Einbruch (war vorhersehbar - nicht im Hinblick auf den Gesamtmarkt).

Bei den letzten Postings geht es hier großteils um persönliche Reputationen und keineswegs um Sachlichkeit.
Fakt ist, dass wir zumindest zur Zeit den Boden gefunden haben.

DJ - die Basher werden weder bei 0,04 noch bei der 0,005 Ruhe geben.

Völlig egal - der Erfolg wird uns Recht geben - auch wenn die Scheiße kurzfristig mal auf die 0,005 geht;

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.091 von trojas1 am 22.01.08 19:09:20

wielang muß man sein geld anlegen um 30% zumachen
ich find das sind schon große unterschieder ob ein ek von 0,013 oder 0,010

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.287 von butsch77 am 22.01.08 19:21:26

wielang muß man sein geld anlegen um 30% zumachen
ich find das sind schon große unterschieder ob ein ek von 0,013 oder 0,010

wenn man eine Glaskugel hat, ist das sogar richtig von Dir bemerkt

immerhin ein paar Punkte gesammelt

dj

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.036 von merenge am 22.01.08 19:05:36

hi merenge....

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.091 von trojas1 am 22.01.08 19:09:20

genau aus diesem grund bin ich short...weil ich keine mimose bin...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.373 von zip_3009 am 22.01.08 19:28:10

gratuliere! Euer "Shortgeplänkel" hört sich so an als wäre das ein Allheilmittel - kotzt mich an.

[small_fish_]

Hier neues Futter zum streiten

Posted by: cdnkid10
In reply to: None Date:1/9/2008 12:29:40 AM
Post #of 124382

You heard it hear first folks!!! With the communications I received today, swvc is go to be announcing the acquisition of a multi million dollar company which will blow this stock off the BB boards and make it elligible for uplisting to the American Exchange. Get ready for some of the most earth shattering news before the week is done!!!

Quelle: I Hub ist dort wesentlich entspannter...

Man hier kann man echt nimmer lesen, geschweige denn schreiben

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.598 von small_fish_ am 22.01.08 19:41:53

cdnkid10
pusher hoch 10

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.638 von cyba am 22.01.08 19:44:52

hi
ich vermute sogar bezahlter pusher

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.598 von small_fish_ am 22.01.08 19:41:53

ist dir aufgefallen in welcher affenartigen Geschwindigkeit die Antworten der "Billigeinsteigerwoller" gekommen sind?

danke für die Info - lass´ Dich von den "Shorthirnis" nicht abschrecken.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.498 von frischling1000 am 22.01.08 19:35:40

ne...geld verdien mittel..sorry

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.665 von butsch77 am 22.01.08 19:47:15

so ist es

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.848 von merenge am 22.01.08 20:02:13

ne...geld verdien mittel..sorry

aha - habe ich nicht verstanden - was soll das - bin ich zu blöd um das zu verstehen oder versuchst du mittels zweideutigen Pünktchen deine Intelligenz zu beweisen?

habe heute Zeit!! erklär´ mir das

[Band.Of.Brothers]

die amis haben pusher wir die krotenmafia samt gefolge und arschkriecher....kurz gesagt arrogante basher !!

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.937 von frischling1000 am 22.01.08 20:07:57

du kennst doch merenge.....

frischi.....du musst genau lesen, weil es sich dann erst intelligent anhört und mann zumindest klug rüberkommt.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.946 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:08:47

Band.Of.Brothers... wie ist schon wieder dein ek

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.937 von frischling1000 am 22.01.08 20:07:57

ich denke du hast es schon verstanden...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.980 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:10:17

wie bei einem abstrakten Kunstwerk! - Da kann man auch alles hineininterpretieren!

(heute lass´ ich mich darauf ein - im polemisieren bin ich Weltmeister)

[zip_3009]

spekuliert man auf steigende kurse geht man long, spekuliert man auf fallende kurse geht man short. ist doch ganz einfach. wo ist da jetzt das problem?


dj ist doch auch in cyberlux short....nur mit dem unterschied dass es keinen schwanz interessiert. und ihr macht hier so einen hermann.

[small_fish_]

und wieder ein Häppchen zum...

891.391.917

wem sagt die Zahl was

[merenge]

wo ist oberpusher dj..keine mehr unter 0.013 man o man jungs ihr seit so gut

[Band.Of.Brothers]

hey merenge samt gefolge....

seaway ist unter 0,01 $ na geilt dich das nicht auf ??? wie sieht es aus ist der lederstring schon nass ??

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.946 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:08:47

arschkriecher und das aus deinem mund
wieviele bm`s hast du tagtäglich an saragossa geschickt

und ihn danach indirekt für deine verluste verantwortlich gemacht
du kannst ja nichtmal die verantwortung für dein handeln übernehmen

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.739 von frischling1000 am 22.01.08 19:54:30

3 fache boden von dj ist dumm push.
jemand versucht im ffm panik auszulössen,ist hoffe ich nicht ernst gemeint.

zinzen werden leicht bezahlt weil krigskasse voll ist ist dumheit hoch 3 weil "krigskasse "durch convertibles gefühlt wordfen ist.

ich kann dir xxx beispiele nennen.

was ich von euch(longis) vermise,ist euere meinung über hackett zahlen,kein mucks von euch.dj hat 3 links umsatz und noch was gepostet.

bob redet ganze zeit über kroaten mafia aber kein einzigen satz über letzten 8 k geschrieben.

du und dj schuldet mir weiter antwort auf frage.

Tom hat bevor wise an swvc 50% wise gehalten,durch 80% swvc hält er automatisch 80% wise.

was hat er dafür bezahlt.

nicht,er hat oben drauf 2,7 mio USD bekommen.
warum???
warum frischling.ist frage so schwer??

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.059 von merenge am 22.01.08 20:14:41

ich kann mir vorstellen wie es in deiner hose aussieht und wie du vor arroganz und überheblichkeit strahlst und sich über das leid der anderen freust.

ist das nicht geil merenge...das turnt dich doch voll an oder ??

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.013 von merenge am 22.01.08 20:11:57

du kennst mich ich gönn normalerweise niemand verluste
aber bei B.o.B mach ich eine ausnahme was er hier über monate abzieht ist unterste schublade

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.044 von zip_3009 am 22.01.08 20:13:44

bitte verrate mir Deine Positionen - alles nachvollziehbar (zwischen 0,009 un 0,013?) - da sind andere (volatilere) Werte geeigneter dafür! Am DAX, TecDAX und am ATX - und du suchst dir ausgerechnet Seaway aus - daß ich nicht lache - tu´ es aber trotzdem

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.076 von butsch77 am 22.01.08 20:15:44

tja und sieh an mit saragossa hatte ich recht als ich ihn als pusher entlarvt habe....ich sage nur, die halte ich als meine altersvorsorge....das waren saragossas worte.

hey butsch die füssen schauen noch aus dem hintern von merenge...muss dich etwas anstrengen um tiefer reinzukommen.



euch geilt doch der leid der anleger auf oder ??? dabei geht euch arschgeigen so richtig einer ab.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.096 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:17:15

deine aussagen kosten mich ein mitleidiges ..schreib doch mal was zu swvc

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.121 von frischling1000 am 22.01.08 20:18:42

dax und co sind also volatiler als seaway? aha

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.155 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:21:16

falsch bob,du hast saragosa bejubelt so lange er deine meinung war,erst als saragosa verkauft oder teilweise verkauft hat und das auch gesagt hat war er für dich pusher.
mit saragosa haben wir diskusion gehabt,und euch geraten zu verkaufen,bei 0,03 USD.
aber dickkopfe wissen halt ales besser.
genau wie jatzt.
du hast zbs deine meinung über hacketts zahlen nicht gesagt,
hast du keine meinung darüber???

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.155 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:21:16

wieoft muss ich dir das noch schreiben das auch ich hier üble verluste gemacht habe das habe ich jetzt zum xten mal gepostet

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.205 von zip_3009 am 22.01.08 20:24:24

hast aber schon die letzten zwei Tage mitbekommen (schläfst du?)

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.118 von butsch77 am 22.01.08 20:18:32

lass ihn doch... zuerst saragossa vollgemüllt mit bm..ich stelle die bm an mich lieber nicht hier rein..sonnst bekommst einen lachkrampf...ja Band.Of.Brothers sind alle noch gespeichert aber ich bin ja nicht so

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.208 von split66 am 22.01.08 20:24:35

hol dein leierkasten raus und erzähl was über dilution und tom....habe schon lange nichts mehr gelesen.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.091 von split66 am 22.01.08 20:16:50

wie sollen sie auch gut frischling1000 schätz ich bischen anders ein als ...dj...nabi..und bob..

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.229 von frischling1000 am 22.01.08 20:26:32

ich kann ja nicht überall gleichzeitig sein. ab und an muss ich auch mal arbeiten.

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.196 von merenge am 22.01.08 20:23:41

ach merenge...für mich bist wie ich schon so oft gesagt habe eine arroganter und überheblicher fatzke, der sich am leid anderer menschen erfreut. doch lass es dir gesagt sein auch du wirst mal diese situation erfahren und ich hoffe dann sehr stark, das du dann an mich denkst.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.230 von merenge am 22.01.08 20:26:38

saragossa hat das auch oft gesagt wie peinlich seine bm`s waren
ich geh davon aus das bob zwischen 18-20jahre alt ist ein erwachsener postet nicht soviel müll und trägt die verantwortung für sein handeln

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.279 von butsch77 am 22.01.08 20:31:21

so butsch jetzt sind die füsse ganz drin !!! und wie sieht es im arsch von merenge nun aus ?? hast du split66 und all die anderen getroffen oder ist kein platz mehr da ??

[zip_3009]

haben die hacketts-stores auch taschentücher im sortiment?

[Band.Of.Brothers]

so genug spass für heute....mann hat ja auch noch familie....nicht war merenge oder bist schon geschieden ?? würde mich nicht wundern bei deiner arroganten art.

schlaft schön

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.362 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:36:34

war ja klar der kleine bob muß ins bette mutti hat gerufen

[frischling1000]

Momentumspielier - wo bist du? Ein erfrischendes Posting von Dir fehlt mir!!

[Band.Of.Brothers]

Benutzername: Band.Of.Brothers
Registriert seit: 14.07.2005 [ seit 922 Tagen ]
Erstellte Antworten: 2974

und unser lieber........

Benutzername: merenge
Registriert seit: 22.04.2005 [ seit 1.005 Tagen ]
Erstellte Antworten: 20199

na ist euch was aufgefallen....der mann hat bestimmt ein privatleben...ein haus....eine yacht...oder vielleicht doch bezahltes bashen....oder er sitzt bei mamma im keller ganz alleine und wünscht sich einen menschen der ihn lieb hat.


so jetzt aber gute nacht !!

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.513 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:45:57

klar bob...du hast recht

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.362 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:36:34

Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!

[Band.Of.Brothers]

@split66 & merenge.

hier was geiles für die nacht !!! damit ihr ruhig schlafen könnt

Standard Transfer Agent: 1-801-266-7151
O/S: 891,000,000 Float: ?

[butsch77]

und ich dachte es wären 891.391.917

[trojas1]

...

soll ich euch mal was sensationelles verraten:

hab es im gefühl, dass wir morgen wieer die 0,017 holen!

mit dieser aussage lass ich euch mal alleine.

...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.557 von cyba am 22.01.08 20:49:33

vielleicht kann der arrogante ja gar nichts dafür, weil er so erzogen wurde, oder weil er zu dumm bzw. im besten fall zu wenig selbstreflektierend ist - wenn man wohlwollend sein will.

(von oben betrachtet);

steam miaßma olle!!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.235 von Band.Of.Brothers am 22.01.08 20:27:04

du kannst ein filing nicht verstehen,das ist dein problem

[butsch77]

ihr steht ja so auf ihub


No actually more than 8 billion, but the exact number depends on the sp when the debentures and preferred C's are sold. The lower the sp, the more shares you will get. That's why it is called death spiral financing.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.721 von butsch77 am 22.01.08 21:02:42

Posted by: investor911
In reply to: Miagi who wrote msg# 124505 Date:1/22/2008 2:59:46 PM
Post #of 124516

On 11/29- 824,391,917

[butsch77]

mal eine frage in die runde wir haben fast 900mio shares
was denkt ihr über einen rs

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.557 von cyba am 22.01.08 20:49:33

da sind gewisse über 60% im minus und sind immer noch überzeugt davon..für mich unbegreiflich...hoffe sie haben noch geld für die miete

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.646 von butsch77 am 22.01.08 20:57:02

egal..der r/s kommt

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.658 von trojas1 am 22.01.08 20:58:03

hi dj nr. 2

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.684 von frischling1000 am 22.01.08 21:00:00

bis jetzt habe ich dich immer als einen der was von börse versteht angesehe..schön langsam frag ich mich , ob du nicht ein gösser trinken solltest...0.04

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.721 von butsch77 am 22.01.08 21:02:42

und von was reden wir hier schon seit wochen...man o man

[merenge]

wo ist eigentlich..DJ der oberpusher ..keine mehr unter 0.013

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.847 von merenge am 22.01.08 21:13:53

soll nur zeigen das es bei den amis auch ein thema ist
da man hier das wort dilution nicht gern hört

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.829 von merenge am 22.01.08 21:12:26

hab´ ich schon probiert - Kurs ändert sich deswegen auch nicht!!

im Ernst: sogar als Investierter (eingestiegen bei 0,07!) habe ich keine Hemmungen zu verbilligen (allerdings erst bei der 0,005). Bis dahin vergeht nach oben und evtl. nach unten noch sehr viel Zeit. Fundamental ist alles eingepreist (Vorsicht bei CBL!!!)

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.925 von merenge am 22.01.08 21:19:52

#29710 von dj_Investor 11.01.08 17:05:17 Beitrag Nr.: 33.022.422
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |




Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.022.265 von merenge am 11.01.08 16:55:38

So Ihr kleinen Basherlinge:

Jetzt habt Ihr die letzte Gelegenheit bei diesen niedrigen Kursen bei Seaway einzusteigen. Ab Montag ist der Kurs um einiges höher. Ich verrate Euch natürlich nicht woher ich das weiß, da Ihr ja schlau genug seid. Leider habt Ihr es ja versäumt bei 0,01 USD einzusteigen >>> nun ist die Zeit gekommen und der Zug fährt weiter.



dj

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.954 von butsch77 am 22.01.08 21:21:46

ja hier ist man ja ein pusher

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.961 von frischling1000 am 22.01.08 21:22:09

du weisst das ich dich anders einschätze als viele andere hier...mach was du für richtig findest ...ist dein geld..fertig disk.

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.789 von merenge am 22.01.08 21:09:36

die verlustangst treibt sie dazu... sie wollen es halt nicht wahrhaben

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.968 von butsch77 am 22.01.08 21:22:51

das ist ein looser ..nichts anderes...ist ja nicht die erste aktie, wo er gnadenlos in die scheisse greift...

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.013 von merenge am 22.01.08 21:25:38

Alter du müllst den ganzen Thread zu mit deinem Gelaber...

Es gibt Seiten da stehn mehr als 5 postings von dir drauf...

hast du kein leben außerhalb des virtuellen...

Ein Rat an dich..: Manchmal ist reden silber aber schweigen gold..Nimm dir das mal zu Herzen...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.081 von Momentumspieler am 22.01.08 21:31:01

nein momentum

merenge wurde angegrifen und zwar massiv.


klugscheiser die meinen 0,013,0,01 und so weiter haben nicht recht,und sind nicht in der lage auf fragen zu antworten.

3 fache boden bei 0,0095 werde ich sagen.

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.017 von cyba am 22.01.08 21:26:11

ist leider so..man muss aber immer einsteigen wenn andere verkaufen...

[frischling1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.263 von merenge am 22.01.08 21:46:38

warte noch!!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.208 von split66 am 22.01.08 21:41:03

Na mir ist das egal, aber finde es nervig wenn jemand auf einer seite hundert mal postet..Und es letztlich nur um das hin u her gezanke geht.

Im moment ist hier nix los.news is verdaut und bereits analysiert worden. Also gibt es doch zur Zeit eigentlich gar nix zu diskutieren und trotzdem sitzen anscheinend manche den kompleten Tag Tag vor dem PC und zanken sich hier...

Das find ich nur seltsam un detwas nervig..

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.330 von Momentumspieler am 22.01.08 21:52:50

hacketts zahlen sind am freitag nachbörslich gekommen.
merenge hat kein wort am samstag,sontag gesagt.

einige andere schon,aber longis halten sich da zurück,habt ihr keine meinung.
verluste realsieren ist menschlich wenn man was dazu gelernt hat
was ist den los hier,blickt denn keiner von euch durch.
warum werden andere meinungen nicht akzeptiert,besonderes wenn kurs leuten die anderes denken recht gibt.
unangeneme fragen werden mit beleidigungen überspielt.

warum sagst du zbs nicht

dj,bob,kroatenmafia ist blödsinn.
das nervt dich nicht,oder doch???

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.330 von Momentumspieler am 22.01.08 21:52:50

ok...deine meinung..aber eventuel sind gerade aus diesem grund, viele nicht eingestiegen und haben sich ihr schwer verdientes geld gespart

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.208 von split66 am 22.01.08 21:41:03

hi split... feierabend ???

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.585 von merenge am 22.01.08 22:10:18

ja

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.532 von split66 am 22.01.08 22:07:27

natürlich nervt mich das. Sagte doch das hin u her...Wenn es wenigstens um fakten oder so geht..Bin ja nun auch nich der riesen profi sonst würd ich auch mal ne tiefergehende analyse posten, aber es gibt hier doch angeblich leute die schon länger dabei sind an der otc und die durchaus denke ich zumindtes auch faktenbasierte Diskussionen führen könnten, darum verstehe ich nicht warum ihr,wir oder wer auch immer sowas nicht macht..Anstatt dessen wird hier den ganzen tag nur gezankt. das bringt aber keinen weiter..

Hab hier ansonsten auch gegen keinen was...Nur ich guck hier immer ab u zu rein in der Hoffnung auf fakten zu stoßen nur schon lange Zeit fehlanzeige..:-(

Das zwischendurch mal rumgeblödelt wird logo..aber doch nicht wochenlang jeden tag..

habt euch doch bitte alle wieder lieb ich geb auch ne runde aus wenns der versöhnung behilflcih ist...

Was wollt ihr denn trinken...??

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.617 von split66 am 22.01.08 22:12:19

hast gesehen ..gap close bei der anderen..jetzt wirds spannend gute nacht

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.720 von merenge am 22.01.08 22:18:53

Spinn ich SK 0,011???

[merenge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.728 von Momentumspieler am 22.01.08 22:19:27

ne das du spinnst würde ich nicht behaupten



$ 0.011 0.00 (0.00%) Volume: 18.98 m 15:59 EST 22.01.2008

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.684 von Momentumspieler am 22.01.08 22:16:34

bin seit 6:30 auf

gute nacht zusammen.

und denkt daran,ich und merenge wünschen nimanden hier verluste und wir geilen uns nicht auf wiel kurs runter gehet.
jeder von und versucht hier geld zu verdinen.

wenn wir aber angegrifen werden,dann werden wir versuchen uns zu verteidigen.

das ist jetzt nicht an dich gerichtet momentum.
gute nacht.sorry aber es mus noch raus

gut auf sparbuch aufpassen dj

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.720 von merenge am 22.01.08 22:18:53

klaro habe ich gesehen

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.756 von merenge am 22.01.08 22:21:07

Pfu da beruhigst du mich aber..Schon seltsam der kursverlauf das ist unsere seaway..LOL

es amcht sie uns panik um dann zum schluss uns die zunge zu eziegn und zu sagen ätsch is doch alles gut verarscht...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.808 von Momentumspieler am 22.01.08 22:25:13

0.011 5000 OBB 15:59:16
0.011 100 OBB 15:58:39
0.01 500000 OBB 15:56:32
0.0098 200000 OBB 15:54:39
0.0099 200000 OBB 15:54:36

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.823 von split66 am 22.01.08 22:26:30

THX

Geb euch allen euer Lieblings getränk aus...

[brsenbrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.791 von split66 am 22.01.08 22:24:07

Klar split...was ´bekommste für ein Posting 0,002 €? Lerne erstmal nen Bilanz und Guv lesen, bzw. was die Begriffe bedeuten und welche Auswirkungen die haben.

Nebenbei +-0 heute...
Lach weg.

[dj_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.925 von brsenbrian am 22.01.08 22:35:27

gerade vom Tennis back

Seaway 0,011 (vorher gekauft)

Apple 138,00 EURO eingebrochen nachbörslich (vorher verkauft)

alles ok

und die Pennerklicke schreibt ja immer noch, aber nicht mehr lange



dj

[cyba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.745 von dj_Investor am 23.01.08 00:40:37

also hier irgendjemanden als "penner" zu titulieren halte ich dann doch für sehr daneben!

pfui!

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.433 von cyba am 23.01.08 08:53:18

nööö....find ich gut.

mann muss sich mal vorstellen, das unser lieber merenge nun über 1000 tage bei WO ist und im schnitt 20,1 mal am tag postet hier sind alle tage eines jahres und sämtliche feiertage gemeint.

der man hat bestimmt ein privatleben...wer sich die mühe macht 1,5 h vor dem jahreswechsel noch zu posten und sich über seaway auszulassen, der kann doch nur ein basher sein.

hier erzählt er er was vom familienvater....also ich glaube seine familie heißt internet....der sitzt doch in wirklichkeit mit über 40 immer noch bei mutti im keller.

traurig einfach nur traurig wenn mann so vereinsammt....

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.560 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 09:08:02

Benutzername: Band.Of.Brothers
Registriert seit: 14.07.2005 [ seit 922 Tagen ]
Erstellte Antworten: 2974

und unser lieber........

Benutzername: merenge
Registriert seit: 22.04.2005 [ seit 1.005 Tagen ]
Erstellte Antworten: 20199


also ich kenne kaum einen user auser bezahlte basher die so viel am tag posten....vergleicht das mal mit anderen usern und ihr werdet feststellen, das es fast unmöglich einen mit so einer anzahl von postings zu finden.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.560 von Band.Of.Brothers am 23.01.08 09:08:02

gut
merenge und ich sind keine familien menschen,wir hocken bei mami.
hast super analisiert.

wie schaut bei SWVC aus.kannst du par worte darüber sagen,oder hast du immer noch keine ahnung über SWVC.