checkAd

    "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! " - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 20.10.07 12:14:09 von
    neuester Beitrag 23.05.08 23:24:32 von
    Beiträge: 24.866
    ID: 1.134.191
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 1.362.620
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 50

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:31:19
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.746 von joelu am 15.01.08 18:40:43Ich habe jetzt 12 Mio. und die rstlichen sammel ich, wenn die Angsthasen geschmissen haben !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:33:12
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.235 von Iseki am 15.01.08 19:12:25Nee, Mißverständnis.

      Dass wir nun gerade wieder die '5 sehen, geht mir komplett am Arsch vorbei.

      Schließlich haben wir heute erfahren, dass DAC sein bestes Quartal ever erlebt hat. Das kann - trotz aller Unkenrufen - nicht ewig ungewürdigt bleiben.

      Außerdem habe ich das Stimmungstief zu Weihnachten bei WNBD erlebt und sehe, was da gerade passiert. Das baut mich auf.

      Ist halt nur sehr schade, dass unser CEO eine Niete als PR-Mann engagiert hat und wir beiden aktuell scheinbar gleichgültig sind. Das haben wir als Geldgeber für den DAC-Aufbau (und die Honorare von Chin & Co) nicht verdient.

      Aber das werde ich ihm auch schreiben, sobald ich wieder höflich sein kann.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:35:00
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.229 von joelu am 15.01.08 13:14:11Ich handle ab und zu mit Aktien, aber nicht mit Schampus!

      dann zeig mal, dass du eier in der hose hast und vertrete deine meinung!

      Die brauche ich nicht zu zeigen!- Meine Frau kennt sie! :D:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:35:30
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.622 von Kirschholz am 15.01.08 19:33:12Hey ... Sollten wir nicht mindestens 10 Cent sehen leg ich im Southsalitos nen Striptease hin ......... Das ist die Wette die ich hier anbiete, wer nimmt an, allerdings sollte ich gewinnen und wir crossen die 10 Cent dann kostet das pro Person die mitwettet eine Flasche Champus!


      Die Wette is ernst gemeint!

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:40:17
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Freddy.
      ich bin dabei.
      Ich freu mich schon auf deinen Strip.:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:50:46
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.666 von Freddy123meins am 15.01.08 19:35:30Die Wette halt ich :eek:

      Also entweder du stripst für dein Leben gern oder du rechnest hier wirklich mit dem Mega Hype.

      Man ich würd die Wette so gern verlieren
      (Aber ein Splitt zählt nicht) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:54:34
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.576 von Loddar1I am 15.01.08 19:31:19Blabla bla
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:55:27
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.666 von Freddy123meins am 15.01.08 19:35:30Na gut, ich bin auch dabei.

      Denn wenn wir uns im S. treffen, dann nur, weil wir gewonnen haben.
      Dann ertrage ich auch einen Strip von dir.
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:58:58
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.666 von Freddy123meins am 15.01.08 19:35:3010 cent (0,10) sind übrigens aktuell 20.000% :laugh:

      Du bist also aller Wahrscheinlichkeit nach Exhibitionist!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:00:45
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:05:39
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.031 von Kirschholz am 15.01.08 19:58:58Ich als Investierter hoffe, dass ich aus dieser Scheisse hier mit einem blaune Auge wieder rauskomme. Die Hoffnung schwindet von Tag zu Tag und von Filing zu Filing.

      Diese Fakten und optimistischen Vorhersagen beaobachte ich seit über einem Jahr und bisher...........:mad:.

      Einige schriebne hier toll, aber dran glauben tut wohl keiner mehr.
      Verkaufen zu diesem Kurs tu ich eh nicht. Also schauen wir mal wie lange ich diese Leiche noch im Keller bzw im Depot habe.:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:12:27
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.666 von Freddy123meins am 15.01.08 19:35:30in was für einen zeitraum gilt die wette denn?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:14:18
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.059.135 von MikeSpezial am 15.01.08 20:05:39glaub nicht mal ernsthaft dran das kirsche wirklich so froh ist in ptsh investiert zu sein.er will es nur ned zugeben meiner meinung nach.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 20:29:05
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.666 von Freddy123meins am 15.01.08 19:35:30Ich komme auch, obwohl ich wahrscheinlich blind werde! :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:36:13
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad:

      Wollte der MM eine Verkaufswelle auslösen oder was????

      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.0006 1092712 OBB 15:03:52
      0.0005 5000 OBB 12:17:16:mad:
      0.0006 10000 OBB 12:06:55
      0.0006 5000 OBB 12:06:40
      0.0006 5000 OBB 12:06:40
      0.0006 100000 OBB 12:06:34
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:40:46
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.276 von Croatia123 am 15.01.08 21:36:13hab noch mal eine Order über 3 Mio zu 0,0006 eingestellt

      Werd jedoch wie immer nicht bedient :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:26:01
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Wichtige Informationen lässt Chin-Doof nicht raus aber das das Büro ausgeweitet werden musste findet er als sehr wichtig. Ich verstehe das so als ob er uns bescheid geben wollte das Kosten im letzten Quartal angefallen sind und das vorraussichtlich der Verlust höher ausfallen wird. :(

      Von der anderen Seite wird einem vermittelt das die Nachfrage sehr hoch sei. :)

      ...oder kommt alles anders??? In 4 Wochen sind wir schlauer !! :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:36:55
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.969 von Croatia123 am 15.01.08 22:26:01Was ist denn in vier Wochen?


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:45:14
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.112 von A_Sosa am 15.01.08 22:36:55
      Q-filing
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:46:16
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.217 von Croatia123 am 15.01.08 22:45:14Alles klar, danke.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 22:55:58
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.217 von Croatia123 am 15.01.08 22:45:14Das K-Filing kommt Ende März, oder bei PTSH eventuell erst im April.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:11:16
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.333 von benefactor am 15.01.08 22:55:58Stimmt!!

      ECENT FILINGS
      Date Form Title
      14-Nov-07 10QSB Quarterly Report
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (174kb)
      9-Aug-07 10QSB Quarterly Report
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (169kb)
      17-May-07 8-K Other Events
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (9kb)
      15-May-07 10QSB Quarterly Report
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (147kb)
      2-Apr-07 10KSB Annual Report
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (528kb)

      23-Feb-07 8-K Other Events
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (37kb)
      5-Feb-07 8-K Entry into a Material Definitive Agreement, Financial Statements and Exhibits
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (9kb)
      3-Jan-07 8-K Termination of a Material Definitive Agreement, Other Events
      Summary - Full Filing at EDGAR Online (10kb)

      http://finance.yahoo.com/q/sec?s=PTSH.OB
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 23:20:20
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.061.333 von benefactor am 15.01.08 22:55:58Wie ist Deine Meinung über die heutige News??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 05:21:24
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.060.969 von Croatia123 am 15.01.08 22:26:01die filings ist das einzigste auf was man sich bei chin verlasssen kann.kommen immer regelmäßig.;)

      staune eigentlich das er das ned vernachlässigt.denn wenn dann kommt er in die pinksheets und brauch die nicht mehr abgeben.ebenso ist das listing dort billiger als an der otcbb.da könnte er ne menge geld sparen.:D

      na vieleicht überlegt er sich noch irgendwann.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 06:46:45
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.749 von Iseki am 15.01.08 19:40:17Ja ja ich wussts doch ISEKI du bist scharf drauf meinen blanken Arsch zu sehen, huch also doch nix Abwärtskanal...hehehe alle Aufregung mal wieder für die Katz....war ja klar!:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:21:39
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Kirsche&Joelu BM!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:34:13
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      "“Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC,” commented Ms. Thorpe"

      Aus der PR vom 19.November 2007, weil doch einige gesagt haben, wir würden keine Zukunftsaussicht vorgesetzt bekommen!

      Einziges Problem, es is sehr vorsicht formuliert , na ja mal schauen was so kommt in den nächsten Tagen und Wochen :D.

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:42:05
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.235 von Freddy123meins am 16.01.08 09:34:13...Kaffeesatz ist besser!:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:49:44
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Für Alle die meine Wette angenommen haben ich trink ausschließlich Dom Pérignon, es reicht wenn ihr eine Nebukadnezar kauft , die kostet so 2-3 tausend Euronen :D.

      Ameland deinen Frust kann ich verstehen, deinen Ärger kann ich verstehen aber a, ich kann ne Hexen und b, ich bin davon überzeugt es kommt fätt...

      Gruss
      freddy123meins:eek:


      PS. Kauft ne Flasche aus dem neunziger Jahrgang, die sind recht gut!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:52:04
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.447 von Freddy123meins am 16.01.08 09:49:44Komm, hau den Satz raus...!


      Aber: Denkst du nicht, deine 20.000 % sind ein bisschen üppig?!

      Selbst wenn uns der nächste Auftrag einen zweistelligen Mio-Betrag in die Kasse spülen sollte..?!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:55:48
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Na gut verdient haben es eigentlich die wenigstens die Früchte meiner Arbeit mit zu efahren und ja ich bleib bei 10 Cent + x....

      Also ich hab da ne Aussage von Mr. CP und die ist eigentlich schon mehr oder minder die halbe Miete...

      "Pat Donahoo" <ptsinc.ir@gmail.com> Ins Adressbuch
      Yahoo! DomainKeys hat bestätigt, dass diese Nachricht gesendet wurde von: gmail.com. Weitere Info
      An: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Betreff: Thank you for the email

      Dear xxxx,

      Thank you for your email, certain things you mentioned in your email are already in motion for a few months.ADA is still a very sentsitive issue but beleive me, we will get there. It just a matter of time. There is not any other company out there can perform like DAC, please read the 11-19-07 PR carefully, and with that said, good luck to us all in 2008.

      Best wishes,

      Peter
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:58:10
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Guten Morgen Leute!!!

      Was soll man sagen. Die News von gestern hat wieder einmal keine Sau interessiert. Chin ist tatsächlich völlig unfähig eine News zu schreiben. Gleich zweimal hat es das Wort „Unaudited“ benutzt, in der Überschrift und im ersten Abschnitt. Zusätzlich diese Aussage über die Erweiterung des Büros.

      Ohhhhhhh Gott !! Das interessiert doch keine SAU ob er sein dämliches Büro erweitert hat oder nicht, auch wenn es Kosten verursacht hat, dass interessiert momentan keine SAU!!

      Warum gibt es keine Aussagen über die Zukunftsaussichten?? Ein „In reaction to the continued increasing demand for the Company´s services “ reicht nicht aus. Wovor hat den so viel Schieß?????

      Ok!! Die Namen dürfen nicht genannt werden aber sich so zu isolieren ist so was von anlegerfeindlich.

      Er hätte wirklich mehr schreiben z.B. über die derzeitige Gesetzeslage, einfach mal was fachliches so dass ein Anleger das Potential tatsächlich erkennt….

      Arrrrgggggghhh!!! So jetzt geht es mir besser…

      Naja !!! Wer weis, vielleicht wird bald ein neuer Contract gemeldet.


      P.S Und dann noch dieser Name Donahoo, ich könnte kotzen, nichts hat er gebracht. Wurde wahrscheinlich eigestellt um seine Pensionskasse aufzubessern.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 09:59:06
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.480 von Kirschholz am 16.01.08 09:52:04Ja warum eigentlich nicht Kirschi,

      ADA Service ist etwas völlig neues also in diesen Dimensionen
      Potential bis zum Arsch....
      Bis dato noch nicht einmal im Ansatz von den MMs und dem Markt wahrgenommen...Ich sag nur das wird und kann eine NEW Economy thing werden...was da abging ist ja bekannt und der ganze andere Dreck der in letzter Zeit gehandelt und ausgelutscht wird z.B Uran z.B Gold was schon so zum kotzen hochgepusht ist, wird langsam unrentabel... Da der Einsatz und die Margen in keinem Verhältnis zum Aufwand stehen.

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:01:38
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.551 von Freddy123meins am 16.01.08 09:55:48There is not any other company out there (that) can perform like DAC

      Und das muss man sich erst mal zu sagen trauen!
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:08:05
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.551 von Freddy123meins am 16.01.08 09:55:48Hallo Freddy

      Wann hast Du die Antwort bekommen??

      Wieso schreibt er sowas nicht in die News mit hinein???

      ADA is still a very sentsitive issue but beleive me, we will get there. It just a matter of time. There is not any other company out there can perform like DAC

      Allein diese Aussage sagt doch einiges aus. DAC steht bei ADA weit oben wenn es um Großaufträge geht.

      Mann,Mann!!! Ich verstehe diesen Chinamann nicht.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:10:36
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Hat eigentlich schon mal jemand drüber nachgedacht, dass Chin&Co das ganze betont unten halten um sich ersteinmal mittels Erfolge in Job einen Namen zu machen um dann ordentlich hochzupushen. Ich mein das das Geschäft ja laufen muss zeigt unter anderem die Aussage in der PR vom 19. November 2007 :

      "“Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC,” commented Ms. Thorpe"

      Und das es läuft wird ja in der Pr vom 15. Januar 2008 noch mal bestätigt, niemand mietet grössere Büros für mehr Personal an wenn er nicht entsprechende jobs zu verrichten hätte...


      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:12:12
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.749 von Croatia123 am 16.01.08 10:08:05Geschrieben habe ich die Email am Sonntag Nachts und ne Antwort bekam ich heute in der früh zusätzlich zu einer weiteren Anfrage von Gestern...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:15:11
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.597 von Freddy123meins am 16.01.08 09:59:06...Danke für Deine tröstenden Worte, ich finde es nur merkwürdig das von dem 5 Mio. Auftrag plus der kleineren Aufträge zum Einen nichts erwähnt wird, zum Anderen es scheinbar immens viel Zeit braucht um die Aufträge abzufackeln. Damit stelle ich die Rentabilität der Geschäftsidee schon sehr in Frage, bin auf die Geschäftszahlen gespannt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:19:43
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.790 von Freddy123meins am 16.01.08 10:10:36...interessanter Gedanke!;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:20:53
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.864 von Ameland1 am 16.01.08 10:15:11Also ich kann dir versichern Ameland auf Grund meiner eigenen Erfahrungen im Einzelhandel sowie in der Gastronomie, dass jedes Gebäude anders ist so zum Beispiel hat der eine Laden keine Treppen, die es zu überwinden gibt dafür muss die Türanlage verändert werden e.t.c, dann z.B Toiletten und Sanitäranlagen in einem Restaurant muss beispielsweise eine Etage überwunden werden um die Toiletten benutzen zu können oder es ist nicht genug Platz da und man muss was ausknobeln, dass dauert seine Zeit und nein das ist keine Entschuldigung für Chin und Co. Man bedenke aber das eben die einzelnen Geschäfte e.t.c häufig verschiedene Bauweisen haben, die es zu analysieren gilt.
      Und dann bedenke auch Dbyc is ein OTC Unternehmen, wäre ich der CEO von z.B Wallmart dann würd ich auch erst Leistung fordern ehe ich meinen Herbert auf den Scheck setze!

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:23:04
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.597 von Freddy123meins am 16.01.08 09:59:06Da gebe ich Dir recht. Verschärfung der ADA- Gesetze bedeutet mehr umbauten bei Unternehmen und DAC profitiert. Das Potential ist gigantisch, dass ist nicht abzustreiten aber Chin sollte allmählich seine Aktionäre befriedigen mit guten fachlichen News die Kursbewegungen auslösen ( nach oben versteht sich).

      Jedem CEO ist das Ziel den Aktienkurs zu steigern, nur Chin lässt das völlig kalt. Seine Zurückhaltung verstehe einfach ich nicht !!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:23:53
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Wie schon erwähnt ADA ist ein big business und ich kann Chin schon verstehen warum er keinen Hype im Moment will erinnert mich ein bisschen an die Zeit als die Handys in Mode kamen auf einmal hatte jeder Möchtegern nen Laden und man hat sich Gegenseitig die Kunden weggenommen... Wäre ich Chin würd ich auch den Löwenanteil vom Kuchen haben wollen und vorerst das Maul halten!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:26:17
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.864 von Ameland1 am 16.01.08 10:15:11Ja, das dauert scheinbar schon ganz schön lange mit den Restaurants. Und man ist da offenbar immer noch immer mittendrin, weil wir von den 5 Mio ja noch nicht so viel gesehen haben.

      Aber die Kette hat ja auch unzählige Restaurants.
      Zum Glück kann Chin inzwischen besser verhandeln und damit bessere Margen erzielen. Und zum anderen arbeitet man mit der eigenen Software inzwischen sehr viel effektiver als noch in den Anfängen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:29:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:31:22
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.790 von Freddy123meins am 16.01.08 10:10:36Seine Gelassenheit kann man nur so erklären wie du schreibst. Auf jedenfall sitzt er nicht auf glühenden Kohlen, denn wäre es so, dann würde er sich sicherlich anders verhalten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 10:35:48
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.135 von Croatia123 am 16.01.08 10:31:22Das ist ja das gravierende, ich glaub noch nicht mal das der dilutiert, warum auch es kommt inzwischen jedes Quartal Kohle rein also jeden Monat warum soll er denn dann shares zum Nulltarif verticken macht doch keinen Sinn.

      Zu der Pr-Wut die man gerne erwarten würde, warum sollte er das tun bevor er sehr viel in trockenen Tüchern hält?, ich würds nicht tun. Ich versteh den Chinaman langsam, der will an die ganz dicke Kohle ran und ich will das auch!

      Mir ist es nämlich ehrlich gesagt egal ob hier gebasht wird oder gesagt wird Insolvenz e.t.c das ist eh so eine Typisch Deutsche Angwohnheit immer den Teufel an die Wand malen bevor überhaupt ein trifftiger Grund für solches Gedankengut vorhanden ist.


      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:01:44
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.198 von Freddy123meins am 16.01.08 10:35:48Wenn man sich den gestrigen Chart ansieht, kann man sich doch wirklich nur noch wegschmeissen: Nach diesem nun mehr kaum sichtbaren 30$-Furz von einem Pseudodeal runter auf die '5 wurde getobt, dass Rumpelstielzchen seine helle Freude gehabt hätte.



      Und dann kam da noch ein besonnener Zeitgenosse, der für rund 600$ eine Million aufgestockt hat und damit Anteile an einer aufstrebenden Firma erwarb, die uns 2008 vielleicht mit einem zweistelligem Millionen-Umsatz erfreuen wird.


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:45:22
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.198 von Freddy123meins am 16.01.08 10:35:48Ich würde jetzt nicht sagen das Chin garnicht dilutiert hat, eher er hat weniger dilutiert gegenüber den letzen drei Quartalen. Man hat immer wieder die grünen Balken gesehen. Wieviele es tatsächlich waren werden wir im März/April sehen.

      Ich hoffe das ab jetzt der Newsflow sich verbessert bzw. mehr wird damit endlich der Markt das Potential erkennt.

      Und hoffentlich unternimmt Chin endlich etwas das nur PTS betrifft und nicht nur DAC. Eine neue Aquisition/ Merger wäre nicht schlecht, am besten ein Unternehmen das nicht börsennotiert ist…..

      Mit SHS haben wir gesehen das Chin sich nach weiteren Töchtern umschaut. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 12:06:43
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Hallo ihr blablabla Säcke:laugh::laugh:DAX und Dow fällt man kann mit short die Tage richtig Geld verdienen und ihr diskutiert über den dummen Chinesen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:11:38
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.335 von Croatia123 am 16.01.08 11:45:22vielleicht bringt chin nichts mit zukunftsaussichten, weil es PTSH inder form gar nicht mehr lange gibt? wenn z.b. ein merger kommt, wäre eine neue firma erzeugt. da kan man dann vorher wegen SOX keine zukunftsaussichten mehr bringen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 13:30:08
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.647 von joelu am 16.01.08 13:11:38Genau das ist meine Spekulation. Wenn z.B PTSH mit einem Unternemen fusioniert das selber z.B 5 Mio. Umsatz hat, dann würde die Aktie regelrecht explodieren. Perfektes Beispiel SWVC
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:19:51
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.551 von Freddy123meins am 16.01.08 09:55:48Du bist echt ein Traumtänzer.:rolleyes:
      0,10 cent!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:23:45
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.896 von Croatia123 am 16.01.08 13:30:08Oder PTHS kauft eine weitere Firma um den Service von Dbyc zu unterstützen, möglich ist alles!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:26:04
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.664 von Freddy123meins am 16.01.08 14:23:45klar gute idee und zwar mit neuen shares.die bekommen sie wenn sie wieder neue autorisieren.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:27:10
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.663 von Holznischel am 16.01.08 12:06:43und stellen ptsh und dac als seriöses unternehmen hin, mit super tollen aussichten.

      Man siehts am kurs.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:34:47
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.717 von sneake am 16.01.08 14:27:10das teil steht kurz vor der 0,0005 und hier träumt jemand von 0,10 cent.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 14:47:08
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      anscheinend ist hier nur pushen erlaubt.wenn man kritik übt wird man ignoriert.dabei sieht die realität eben ganz anders aus.0,0006!!!

      das teil fällt seit moooonaten aber hier schreit noch jemand 0,10 cent wir kommen.und keinen störts.Naja die hoffnung stirbt hier wohl als letztes.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:30:28
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.068.016 von sneake am 16.01.08 14:47:08das teil fällt seit moooonaten aber hier schreit noch jemand 0,10 cent wir kommen.und keinen störts

      Doch, Dich störts !! :p:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:50:50
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Immer wieder für eine Überraschung gut unser MM.

      Heute zieht er mal mit 150.000 in grün hoch auf die '7.

      Und, ihr Schreier von gestern, ist das jetzt ein fettes Kaufsignal?! :eek:

      Muss doch eigentlich, nachdem ein 30$ - Dump von gestern das krasse Verkaufsignal war.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:52:34
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.089 von Kirschholz am 16.01.08 15:50:50Ist übrigens soooooooooo grün, der Trade, dass er in meinem RT-Service mal wieder nicht angezeigt wird.


      Noch Fragen?!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:55:16
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 15:55:42
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.118 von Kirschholz am 16.01.08 15:52:34Wahrscheinlich Chins heimliches Aktien-Rückkaufprogramm!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:10:12
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.177 von Kirschholz am 16.01.08 15:55:42beziehst du deine rt.kurse auch über freerealtime.com?

      die zeigen den 7er-trade nämlich auch nicht an....:mad:


      ich sehe dort nur das 6er bid...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:12:12
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.429 von joelu am 16.01.08 16:10:12habt ihr keine programme mit denen ihr arbeitet??ich hab den QT und den yahoo tracker.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:24:45
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.429 von joelu am 16.01.08 16:10:12Über Frt-Express.

      Denke, das Gap wird der MM schon irgendwie zu kriegen.

      P.S.
      Ich war jetzt wieder in der richtigen Stimmung, Chin eine mail zu schicken und nach weiteren Informationen zu fragen. Mal sehen, ob er gesprächig ist.

      Ich habe schon extra gefragt, ob es nicht einen Weg gibt, mehr zu erfahren, OHNE unsere Kunden zu nennen und zu verärgern.

      Und da fällt mir ein, dass ich gleich noch eine hinterher schicke: wegen der OS-Frage....!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:39:36
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.715 von Kirschholz am 16.01.08 16:24:45richtig, die os-frage ist sehr wichtig!!!

      zu freerealtime.com: ist nicht das erste mal, das denen bei PTSH kurse durch die lappen gehen und das gelinde gesagt, die geld-brief-spanne einfach nicht stimmt...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:40:14
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      :laugh::laugh:

      Zwei grüne Bälkchen, jetzt handelt Chin schon mit sich selber !!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 16:48:26
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Symbol: PTSH

      L2 Summary
      Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
      0.0006 1 50 0.0007 5 250
      0.0005 4 5150 0.0009 1 50
      0.0004 6 300 0.0010 2 5050
      0.0003 2 5050 0.0012 1 50

      Trotz PR das DAC eine Umsatz Steigerung von 85% von 2006 zu 2007 gemacht hat:

      Keine Reaktion.

      Was muß denn kommen um den Hype aus zu lösen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:04:50
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.140 von heho59 am 16.01.08 16:48:26Nur mal ein paar Worte über die ZUKUNFT.

      Der nächste Großauftrag und alles ist in Butter.

      Das mit den 85% wussten wir schon. Und nach der Ankündigung, dass die Sommermonate eher schwach waren, hätte die Zahl auch ruhig noch ein bisschen besser ausfallen können.

      Ansonsten wüssten wir natürlich schon gerne, wann wir die Gewinnschwelle erreichen, mit welchen Aufträgen - und ob er noch dilutiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:11:05
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.468 von Kirschholz am 16.01.08 17:04:50was ist das für ein scheiß service von freerealtime.com :mad::mad::mad:

      jetzt hatten wir schon 2 trades auf die 7 und die schweinebande zeigt nichts an...


      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:45:46 AM Bid 0.0006 5000
      8:43:08 AM Bid 0.0006 5000

      most recent next page
      11:10:36 AM EST - Wednesday, January 16, 2008 - data is real-time :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:13:07
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.576 von Loddar1I am 15.01.08 19:31:19lothar, 5 mm´s auf der 7. du würdest vermutlich deine fehlenden 4 mios alls zu 7 bekommen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 17:27:35
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.070.585 von joelu am 16.01.08 17:11:05tja dann investier mal paar dollar in gescheite boersensoftware dann stimmt auch immer alles zu 100%.;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:49:58
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      mein gott, ist das teil tot. das ist so tot, da springt nicht mal mehr mein Realtime-sytem drauf an...:laugh::laugh::laugh:

      hoffentlich halten wir heute die 6...allerdings müssten wir lt. aufwärtrendkanal im grunde bei 7 schliessen, um nicht rauszufallen...


      wieviel monate geht die scheiße noch so weiter???
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:11:12
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.369 von joelu am 16.01.08 18:49:58keine sorge bald steht sie seeeerh weit oben.;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:51:41
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.369 von joelu am 16.01.08 18:49:58z. Zt. wird in der ganzen Welt aufgrund der bestehenden Rezessionsangst Aktien geschmissen auf "Teufel komm raus".
      Frag mal die Banken, wieviel Werte dieselben schon verloren haben.
      Aufgrund dieser Tatsache sehen wir doch noch gut da, denn unsere Aktie PTSH bleibt stabil und sackt nicht weiter ab.

      Sogar die MMS tricksen kaum noch.

      Es wird alles gut.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:54:21
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.229 von Loddar1I am 16.01.08 19:51:41Und glaube mir, ich bin schon lange an der Börse aktiv.
      Auf Thread-Teilnehmer wie "Sneake" reagiere ich nur 1 x und dann nie mehr wieder.
      Die produzieren immer dasselbe und sind nicht ernst zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:55:43
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.229 von Loddar1I am 16.01.08 19:51:41:laugh::laugh: Bleibt stabil????na du bist echt ein scherzkeks!!:laugh::laugh: das ding fällt seit monaten und du sprichst von stabil.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 19:56:02
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.229 von Loddar1I am 16.01.08 19:51:41Und entschuldige. ich will Dir nicht zu nahe treten, aber wenn ich meine Investitionen tätige und durchführe, entscheide ich ganz alleine und ohne Beeinflussung von Thread-Kommentaren.

      Damit bin ich in der Vergangenheit auch gut gefahren.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:09:02
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Leute, Chin hat geantwortet.

      Aber jetzt muss ich leider erst den Kleinen ins Bett bringen und Pippi Langstrumpf vorlesen.

      See you later!

      :D

      P.S.
      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:15:09
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.229 von Loddar1I am 16.01.08 19:51:41z. Zt. wird in der ganzen Welt aufgrund der bestehenden Rezessionsangst Aktien geschmissen auf "Teufel komm raus".

      Aufgrund dieser Tatsache sehen wir doch noch gut da, denn unsere Aktie PTSH bleibt stabil und sackt nicht weiter ab.


      Dieser Kommentar ist jetzt wirklich nicht dein Ernst, oder???? :laugh::laugh:

      In diesem Thread läuft Real-Satire pur, live und umsonst :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:19:02
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.613 von shareholder59 am 16.01.08 20:15:09Der war doch gut....................:laugh::D...............ich hab es als Witz verstanden......................OTC-Klitschen...........sind zum zocken............und wenn es Rezessionsängste geben sollte, werden sie erst recht interessant..............:eek::D

      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:20:29
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.289 von Loddar1I am 16.01.08 19:56:02nach deinen posting zu urteilen redest du mit mir aber schreibst immer an dich.naja gut also meine meinung ist die.

      du kannst natürlich investieren wo,was und wieviel du willst.aber bei solchen werten wo es in den subsubsubpenny bereich geht solltest du einen gescheiten broker suchen um dort zu handeln anstelle deines sparkassen depots.erst einmal wegen der geringeren gebühren und dann wegen deiner einen komma stelle die dir fehlt um ein gutes kauflimmit setzen zu können.

      Aber wenn du schon lange an der Börse aktiv bist wie du sagst dann weißt du das glaub ich schon oder?

      Dann produziere ich nicht immmer das selbe sondern nur hier in extremer form da ich glaube das wir hier nur verarscht werden.naja ich nun nicht mehr da ich schon raus bin.hab aber noch diese DAC Aktien von damals die als dividende gezahlt worden sind.

      der nächste punkt ist das meiner meinung nach die otc andere gesetzte herrschen als anderswo.es ist quassi egal was grad außerhalb passiert.das hier ist ne reine zcokerbörse und nix anderes.die Immokrise interessiert hier nicht.wenn du so denkst dann hätte ja PTSH in den lettzen monaten stewigen müßen weil ja der ganze markt grüne gewesen ist.ist sie aber nicht,sie ist gefallen.


      so weiß nun nicht ob du das liest oder nicht.ich selber ignoriere niemanden.das halte ich für schwäche.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:20:43
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.517 von Kirschholz am 16.01.08 20:09:02Das LEIDER ist jetzt wirklich besorgniserregend...du solltest dich viel mehr um deinen Kleinen kümmern, als Chin irgendwelche Mails zu schreiben etc. und deine Zeit hier zu verschwenden :(:(

      Den süssen Nachwuchs-Steinfrüchten solls doch gut gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:23:33
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.677 von sneake am 16.01.08 20:20:29:eek: ups!! sorry für einige Fehler.:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:37:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:44:06
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.681 von shareholder59 am 16.01.08 20:20:43Nee, das leider war doch ein wenig ironisch auf euch bezogen, weil ihr natürlich jetzt auf die Folter gespannt werden.
      Auf meinen Kirschi-Burschi geb ich schon acht, keine Sorge.
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:45:42
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.883 von Freddy123meins am 16.01.08 20:37:25Hi hi Freddy :) ihr schreibt hier zwar viel, manchmal vielleicht ein bissi zu viel....aber ihr habt das Herz am rechten Fleck, und das gefällt mir :)....ist wirklich mein Ernst!!!

      Mmmm.....wenn ichs mit Humor schreiben würde könnte ich sagen, dass dann mal wieder was los ist bei uns im Thread *lach*.....:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:47:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:47:35
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.973 von Kirschholz am 16.01.08 20:44:06Das ist gut....dann bin ich ja beruhigt :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:49:40
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.014 von Freddy123meins am 16.01.08 20:47:28:cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 20:55:49
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Here we go!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:04:16
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Dear Andreas,

      We have so many clients that have confidentiality clause and we can not disclose the details.


      Das alte Problem: Die Kunden haben Angst vor Klagen - wie zuvor von ihm mitgeteilt - und deshalb läuft alles unter strenger Geheimhaltung.

      Frage: Wann werden wir den break even sehen?

      We will know the results of breaking even or possibly show a profit after the preliminary audit during first and second week of Feb. Then we know what the possible numbers will be. But we need to check with the auditor on certain receivables that were received after 12-31-2007 and that make a difference to the bottom line.

      Erst müssen sie noch mit dem Prüfer klären, ob sie auch die Aussenstände berücksichtigen, die sie NACH dem 31.12.07 erhalten haben. (Ist rechentechnisch damit eigentlich für 2008 zu verbuchen, aber vielleicht ist das ja eine Sache des Ermessens?)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:07:52
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      ...And that make a difference to the bottom line! :eek:

      Uiiiiiiiiii! Da hatte wohl jemand eine echt miese Zahlungsmoral. Aber kennt man ja: Die mit den großen Kassen lassen die kleinen warten.

      Believe me I am with all of you like to disclose what is in the pipelines. All I can tell you right now is that there is no other company can do what DAC can do.

      Uiiiiiiiiiiii! Er leidet förmlich mit uns, weil er so gerne die Katze aus den Sack lassen würde (ist NICHT ironisch gemeint!). Aber wir sind die Nummer 1 im ADA-Business.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:13:32
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Und das hat auch die QR-Kette gewusst:

      The reason DAC was chosen for the fast food contract was because they found out we have the software that we can deliver on time on what they need.

      I will try my best and see what info we can do a PR on some of your questions, hopefully soon

      Steter Tropfen höhlt den Stein: Peter hat verstanden, dass er sich ein bisschen was einfallen lassen soll: Uns zu informieren, ohne die Kunden zu verraten. Also auch, was der 5-Mio-Contract macht, wie weit man da ist, wofür genau die Büros vergrößert werden, was aus der Softwareverwertung geworden ist, was der nächste Großauftrag macht... - Kann doch so schwierig auch nicht sein.

      So, und dann wird er noch ein bisschen privat - und das gehört nicht hier her.
      Aber alles andere sollte auch mal wieder die Skeptiker ein wenig einbremsen: Da ist was, da kommt was - und wir sind die Nummer 1.

      Ende der Durchsage. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:16:22
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.390 von Kirschholz am 16.01.08 21:13:32Ob er die Pipeline versehentlich ins PLURAL gerückt hat?!

      what is in the pipelines

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:17:14
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.309 von Kirschholz am 16.01.08 21:07:52Danke Kirschi, dass ist mal seit langem wieder was auf unsee geschundenen Wunden.
      Kirschi allen Respekt - großes Durchhalten und keine Zurückhaltung von Infos.

      Bis ein feiner Kerl.:yawn::yawn::yawn:

      Auch ich hatte langsam Zweifel.

      Aber jetzt kann ich locker abwarten.
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:18:48
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Und eines sollte man jetzt wirklich beherzigen. wer noch kaufen will, sollte nicht mehr lange warten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:19:19
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.430 von Kirschholz am 16.01.08 21:16:22Das war da noch am Ende:

      Any way, I will try to do something real soon.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:28:37
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.390 von Kirschholz am 16.01.08 21:13:32Ja das hört sich sehr gut an.das muß ich schon sagen.im gegensatz zu früher schreibt er nun doch mehr.wenn es dann so kommen sollte werd ich dann auch so fair sein und alles gute wünschen aber soweit ist es noch nicht.und ich will gern wissen wie er das anstellen will wenn er doch auf der anderen seite nix verraten darf!!:rolleyes:

      immer diese quartalssteigerungen haben den kurs auch nicht geholfen.im gegenteil weiter runter gings.vieleicht solltest du das ganze mal in hub oder raging bull board posten denn da drüben wird der kurs gemacht.immerhin interessiet sich absolut keine sau da drüben für das invest.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:30:10
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.447 von MikeSpezial am 16.01.08 21:17:14Ich teile gerne. ;)

      (...und lasse mich gerne zu einer Zigarre und Caipirinha im S. einladen! :D )

      Und gerade, wenn der MM mit seinen grünen Schiebereien ohne Ende nervt - und damit so manch einen an den Rand des Nervenzusammenbruchs treibt - tut es irgendwie gut, vom Chef zu hören.

      Ich scheine mittlerweile einen ganz passablen Weg gefunden zu haben, ihn anzusprechen, ohne ihn zu offensichtlich zu kritisieren. Aber noch viel besser ist, dass er ganz langsam zu begreifen scheint, wo es hakt.

      Nur ganz langsam, aber das ist besser als gar nicht. :)

      Wie ein paar von den bei mir ausgeblendeten Kaspern, die nur stänkern, ohne sich je inhaltlich mit unserer Firma zu befassen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:34:44
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.611 von sneake am 16.01.08 21:28:37Hab ich dich mal eingeblendet und möchte zwei Sachen sagen:

      Zunächst ein Zitat von mir:

      Das vergangene Jahr sollte mal als Jahr der GB-Posse zwecks DAC-Anschubfinanzierung via PTSH-Diluting sehen. Deshalb 350 Mio Aktien mehr und deshalb der bescheidene Kurs. ABER die Zukunft von DAC hat gerade erst begonnen. Und PTSH bekommt 90% der über DAC erwirtschafteten Umsätze. zur Erinnerung: Wir bewegen uns mit zweistelligem Wachstum auf den Breakeven zu.

      Vor diesem Hintergrund ist das obige zu verzeihen. Aber auch nur, wenn DAC hält, was Chin und Thorpe versprochen haben. - Und wenn wir erst mal eine Null weniger haben, interessiert nur noch der Blick nach vorn...


      Und das mit ihub:
      Ist mir zu mühsam geworden, da es da auch - außer von uns - kein Feedback gibt. Ist vielleicht das falsche Forum, aber es wird sich unter Umständen so entwickeln wie aktuell bei WNBD: Von einer stillen Gruft zum tosenden Marktplatz voller Menschen.

      Und das hängt letztlich nur von der Firmen-PR ab.
      Und die bringe ich besser in Schwung, wenn ich Chin direkt anspreche.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:38:33
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.630 von Kirschholz am 16.01.08 21:30:10Wie ein paar von den bei mir ausgeblendeten Kaspern, die nur stänkern, ohne sich je inhaltlich mit unserer Firma zu befassen.

      Nun dann kannst du mich nicht meinen da ich sehr gut weiß worums hier geht.;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 21:55:31
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.745 von sneake am 16.01.08 21:38:33Dann ist ja gut! ;)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:22:25
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Ich habe einige User mittlerweile auf Ignore gestellt, die hier nur einige Artikeln reinstellen, die an den Haaren herbeigezogen sind! :D

      mfg

      :D Burnnny :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:23:36
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.073.613 von shareholder59 am 16.01.08 20:15:09Hallo shareholder59,

      Du kannst mir glauben, ich habe meinen Humor trotz des schlechten Kurses von PTSH noch nicht verloren.
      Ich stehe nach wie vor hinter dem Investment PTSH und DAC und der gelbe Chinese, wie er teilweise bezeichnet wird, lügt jedenfalls nicht so wie es die CEOS anderer OTC-Klitschen tun, oder getan haben.

      Wenig Information ist vielleicht auch viel.
      Die Zukunft wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:25:48
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.390 von Burnnny am 16.01.08 22:22:25Von Dir habe ich auch noch nichts konstruktives in diesem Thread gelesen.

      Dies ist meine letzte Antwort, ab sofort auf ignore.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:32:51
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.426 von Loddar1I am 16.01.08 22:25:48Lese meine letzten Postings!!- Da fehlen mir noch ein paar Antworten !

      Aber stimmt, wenn Pusherein unter konstruktiv fallen, dann habe ich das noch nicht gemacht!

      mfg

      :cool: Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:34:45
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.426 von Loddar1I am 16.01.08 22:25:48Man muss sich hier einfach mal gedulden,auch wenn es schwer fällt. PTSH bzw. DAC ist an Projekten , die in den USA sehr sensibel gehandhabt werden.

      YUM Brands befürchtet deshalb auch Klagen in Höhe die in GET nicht vorstellbar sind und das ist das wo Chin seine Chancen sihet und da zu recht.:cool::cool::cool:

      Mal shen Break even im Feb und neue Aufträge im März, na alles im Lot oder:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:35:09
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.426 von Loddar1I am 16.01.08 22:25:48Man muss sich hier einfach mal gedulden,auch wenn es schwer fällt. PTSH bzw. DAC ist an Projekten , die in den USA sehr sensibel gehandhabt werden.

      YUM Brands befürchtet deshalb auch Klagen in Höhe die in GET nicht vorstellbar sind und das ist das wo Chin seine Chancen sihet und da zu recht.:cool::cool::cool:

      Mal shen Break even im Feb und neue Aufträge im März, na alles im Lot oder:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:39:35
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.552 von MikeSpezial am 16.01.08 22:34:45Hallo MikeSpezial,

      ich bin jetzt seit dem 21.11.2006 (erster Kauf von PTSH-Aktien) investiert.
      Ich habe mit einem Kauf von 70.000 Aktien zu einem Preis von 0,008 Euro angefangen.
      Mittlerweile bin ich im Besitze von 12 Mio. PTS-Aktien und Du kannst mir glauben, wenn ich nicht von der Geschäftsidee von PTSH und DAC überzeugt wäre, hätte ich diese Anzahl von Aktien schon längst abgestossen.

      Die Zeit wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 22:44:49
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.556 von MikeSpezial am 16.01.08 22:35:09Ich möchte hier in diesem Thread auch mal lobend die Aktivitäten von Kirschholz herausstellen, der sich enorm bemüht und viel Kritik einstecken muss.
      Auch Freddy....., der manchmal über das Ziel hinausschiesst, sich aber immer in der Sache engagiert, sollte hier erwähnt werden.

      Wir alle sollten an einem Strang ziehen und natürlich wollen wir Geld verdienen, wer was anderes behauptet, lügt einfach.

      Gute Nacht an alle ernsthaft Interessierten an PTSH und DAC.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 23:01:48
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.606 von Loddar1I am 16.01.08 22:39:35wenn ich nicht von der Geschäftsidee von PTSH und DAC überzeugt wäre,

      Im Grunde hast Du Recht; das zeigt auch die regelmässig hohe Zugriffsrate auf diesen Thread....

      ...was hier den pps immer wieder zurückwirft bzw. erst gar nicht ins Rollen bringt, ist diese amateurhafte Führung Chins.

      Wie kann ich eine NEWS (die bei PTS/DAC eh rar sind) so formulieren?? '...report that both unaudited fourth quarter revenues and unaudited 2007 full year revenues for DAC...' :confused::keks:

      Euch/Uns bleibt dann z.ZT. wieder nur die Hoffnung auf das Filling. Aber das war auch schon in Q2 und Q3 so.

      Ich bleibe zwar investiert, aber im Gegensatz zu dir werde ich icht mehr nachlegen. Das habe ich (Thanks God) gewinnbringender getan.

      Sonst weiter als stiller Beobachter GLTY
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 05:19:52
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.426 von Loddar1I am 16.01.08 22:25:48Du bist ja echt komisch.nur weile einer deiner meinung nach noch nichts konstruktives geschrieben hat machst du ihn auf ignore.:rolleyes:du machst ja grad so als ob du hier die weisheit mit löffeln gefressen hättest.das sind mir die richtigen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 08:13:23
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.895 von sneake am 17.01.08 05:19:52
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 08:34:48
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.828 von aussie99 am 16.01.08 23:01:48Die schlechte oder fast schon miserable PR von PTSH und DAC hat mich auch schon gewundert, bzw. verärgert.
      Unabhängig vom jetzigen Kursverlauf fehlt mir noch eine kleine Investition in diese Aktie um meinen optimalen Durchschnitts-EK zu erreichen.

      Diesen Nachkauf werde ich tätigen, wenn ich es für richtig halte.
      Ich hoffe aber auf weitere Informationen, auch noch vor dem Q4.

      Viele Grüße

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 09:37:21
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Guten Morgen an alle!!!

      Hey Kirschi !! Danke für die E-Mail !!

      Es ist uns allen klar das die Namen nicht veröffentlicht werden dürfen aber eine Umsatz- Zukunftsprognose kann man doch machen, oder nicht ?

      Hier mal ein Beispiel (DLAV) wie so was geht

      Diese Aussage hat den Hype ausgelöst

      The company expects to generate $1.3 million in revenue from the conversion of existing dealerships by the end of the year and an additional $5-$7 million for newly added dealerships by April 2008.

      3 Tage später kam diese News was zum zusätzlichen Schub führte

      VP of Sales Dave Scaturro commented, “With the debut of this new product, we easily anticipate an additional three to five hundred new dealers to sign up for the product over the next twelve to eighteen months, representing $10-$18 million in revenue for the Company.”

      Der CEO hat es sehr geschickt gemacht. Da steht das in den nächsten 12-18 Monaten 10-18 Mio$ Umsatz erwartet wird. Mit dieser Aussage wollte der CEO weiter den Kurs pushen. Die Anleger waren geblendet von den 10-18 Mio$, haben aber den langen Zeitraum völlig außer Acht gelassen.

      So muss Chin vorgehen. Was ist falsch daran wenn er eine Umsatz-Zukunftsprognose macht. Das die Namen nicht genannt werden dürfen ist schon beschissen. Wenn ich CEO wäre würde mich das auch extrem ankotzen. Allein der Name Yum Brands würde viele Anleger anlocken aber über dieses Thema haben wir schon oft gesprochen.

      Es ist schön zu hören das DAC bei ADA die Nr.1 ist und ich hoffe das bald ein großer Folgeauftrag kommt. Chin sagt das „soon“ eine News kommen wird mit Informationen, hoffentlich.

      Danke noch einmal Kirschi für Deinen Einsatz!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:04:04
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.981 von Croatia123 am 17.01.08 09:37:21"I will try my best and see what info we can do a PR on some of your questions, hopefully soon" + "Any way, I will try to do something real soon."
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:07:19
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Guten Tag
      Kirschholz ist wirklich sehr rege. Vielen Dank an ihn.

      Kann mir jemand sagen , ab wann die DISABILITY ACCSS -Gratisaktien gehandelt werden können. Wurde da damals ein Termin genannt?
      (Geschenke sind schön, nur blöd wenn man sie nicht auspacken darf.)

      Danke, LG Binda
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:12:12
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.334 von binda am 17.01.08 10:07:19Ich habe meine Gratisaktien von DBYC am 13.2.2007 von meiner Sparkasse eingebucht bekommen.
      Ohne es genau zu wissen, gehe ich davon aus, daß diese Gratisaktien ab 13.2.2008 (Kauf oder Nachkauf) gehandelt werden können.

      Viele Grüße

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:14:13
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.293 von Kirschholz am 17.01.08 10:04:04Er soll endlich die Katze aus dem Sack lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:16:17
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.334 von binda am 17.01.08 10:07:19"Payment Date" war der 1/30/2007

      Am 30.01.2008 müssten die Aktien handelbar sein !! :look:

      http://www.otcbb.com/asp/dividend.asp?sym_id=PTSH
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:21:39
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.380 von Loddar1I am 17.01.08 10:12:12Danke loddar, um den Zeitpunkt waren sie bei mir auch drin. Also abwarten. Wenn wir eines hier gelernt haben dann ist es "Warten"
      Habe nach der Mail von Chin, noch mal ne Kauforder reingestellt.
      PS: ich kann`s einfach nicht bleiben lassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:31:44
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      MM ID Bid Size Time
      SALI 0.0006 50 09:45:23
      MAXM 0.0005 50 07:30:11
      UBSS 0.0005 50 09:30:05
      SBSH 0.0005 50 07:30:11
      HDSN 0.0005 5000 12:38:11

      Moin, das ist das End-Bid von gestern Abend 22 Uhr , was sehen wir 4*0,0005 und 1*0,0006

      MM ID Ask Size Time
      MAXM 0.0007 50 07:30:11
      UBSS 0.0007 50 09:30:05
      SBSH 0.0007 50 07:30:11
      NITE 0.0007 50 07:30:11
      VNDM 0.0009 50 07:30:11

      und hier haben wir das ASK bei 4*0,0007 und 1*0,0009 m.M nach hat sich das Bid und das Ask im vergleich zu den letzten Monaten arg verbessert. Die MM´s deckeln also halten den "hype" oder Aufschwung wie man es auch nennen mag noch ordentlich zurück. Vll. haben sie auch kapiert, dass sie mit ihren Schiebereien nicht wirklich eine Verkaufswelle auslösen können. Ich folgere mal frech, dass sie auf die nächste Gelegenheit warten um einen Hype auszulösen. PTSH is so trocken wie eine afrikanische Savanne nun darf sich jeder mal selber ausrechnen was geschieht wenn hier ein Funke ins trockene Unterholz gerät :eek::eek::eek:.

      Die Email, die Kirschi gestern erhalten hat zeigt mir deutlich, dass Chin die Schnauze von dem Getue seiner Kunden voll hat. Das grosse Firmen mieße Schuldner sind ist nicht erst seit gestern eine Tatsache und die Aussage, dass man prüfe ob man nicht die Außenstehenden Gelder noch mit ins Filling nehmen darf empfinde ich als Zeichen, dass auch Chin den Kurs höher sehen will. Ich habs ja schon mal gesagt bei diesen Werten dilution zu betreiben ist selbst für Chin nicht drin!

      Ich werde heute mal Harald fragen^^ ob er den Chin nicht mal geziehlt fragen könnte ob denn der Chin nicht doch was wegen eines Mergers für PTSH auf der Kante hat.

      Gruss
      freddy123meins:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:51:09
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.489 von binda am 17.01.08 10:21:39Das "mit dem ich kanns nicht lassen" kann ich durchaus verstehen.

      Ich habe seit November 2007 ca. 20 x nachgekauft und immer hat sich der Kurs noch weiter verschlechtert.

      Da die Börse keine Einbahnstrasse ist und ab und zu auch mal Kurse steigen, bin ich heute immer noch geduldig und warte auf unsere/meine Chance eines besseren Kurses des Investments PTSH und DAC.

      Dies ist bestimmt auch im Sinne von Mr. Chin.

      Viele Grüße

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 11:17:23
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.602 von Freddy123meins am 17.01.08 10:31:44Super formuliert, Freddy:

      PTSH is so trocken wie eine afrikanische Savanne nun darf sich jeder mal selber ausrechnen was geschieht wenn hier ein Funke ins trockene Unterholz gerät
      :lick:

      Und Croatia: Das wird u.U. keine "Katze aus dem Sack" sondern ein "Tiger aus dem Käfig"!

      Die Miesepeter werden sagen "Verreckt im Tank" - aber denen kann man es ohnehin nicht recht machen.
      :p
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:36:21
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.214 von Kirschholz am 17.01.08 11:17:23Na da bin jetzt gespannt ob Chin es endlich geschnallt hat das seine Aktionäre Infos brauchen.

      Aber irgendwie glaube ich das er nur den dummen spielt. Der Mann har Erfahrung und der weis sicherlich was die Aktionäre hören wollen was nicht.

      About Peter Chin

      Born in Shanghai, China, Mr. Chin was raised in Hong Kong and studied both in Sydney, Australia and in the United States. Throughout Mr. Chin's career, Mr. Chin has found himself in various entrepreneurial ventures ranging from the entertainment industry, the hospitality industry, the high-tech industry and the financial markets industry.

      Ich bekomme immer mehr den Eindruck das er absichtlich Infos zurückhält aber warum??? Ok !! Den Namen darf er nicht nennen aber was ist mit den anderen Infos???

      Nenenene!! Chin warten auf den richtigen Zeitpunkt!! :look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:11:05
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.251 von Croatia123 am 17.01.08 12:36:21Ich kenne euch alle nicht persönlich. Deshalb seid über das folgende bitte nicht sauer:
      :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(

      1:Er hat in USA und Australien studiert und macht schon lange Geschäft im englischsprachigen Raum. Nehmen wir das mal als wahr an.

      2: Seine Mails an Teilnehmer dieses Forums.

      Hier sehe ich einen Widerspruch:
      Wie kann jemand der s.o. Kenntnisse hat, so ein lausiges English schreiben?:eek:

      Tut mir leid, da passt was nicht zusammen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 13:15:52
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.645 von kaktus7 am 17.01.08 13:11:05Kaktus.... Es ist eine erwiesene Tatsache, dass die Amis allesamt kein vernünftiges Englisch zusammenbringen ohne Scheiss jetzt.... Ich kenne Amis die studiert haben und den Unterschied zwischen only und just nicht kennen...Dann vergiss mal das nicht, der gute is origin chinese d.H er hat wahrscheinlich Englisch nie wirklich gelernt. Das sauberste Englisch findest du ausschließlichn in Irland sowie England und Schottland den Rest kannst du getrost vergessen...

      Gruss
      freddy:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:26:34
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      :look::look::look:


      Hmmm!! Die SMA 50 –Linie nähert sich langsam aber sicher der SMA 100- Linie. Schon bei der geringsten Steigerung würde die 50 die 100 durchbrechen und ein Kaufsignal auslösen.
      Chin hat den Zündschlüssel, alles hängt von ihm ab wie gut die nächste News sein wird.

      http://www.profitspi.com/stock-chart.aspx?id=PTSH&ca=1988702…
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:40:46
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.174 von richback am 17.01.08 08:13:23ja dann mach du das mal.:p
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:43:08
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.334 von binda am 17.01.08 10:07:19nimm doch den DBYC thread http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:32:23
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Wir eröffnen mit 5000 Stück in grün auf die 7.

      Da kann man sich heute getrost wieder anderen Dingen zu wenden...!

      Inzwischen sind es 530,000.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:12:59
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:51:02 AM Trade 0.0007 145000
      9:41:58 AM Trade 0.0007 100000
      9:40:30 AM Trade 0.0007 100000
      9:30:40 AM Trade 0.0007 430000
      9:30:22 AM Trade 0.0007 95000
      9:30:00 AM Trade 0.0007 5000

      most recent next page
      10:12:37 AM EST - Thursday, January 17, 2008 - data is real-time

      ohne kommentar
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:15:32
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.655 von Kirschholz am 17.01.08 15:32:23glaub paar amis haben deine e mails von chin hier gelesen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:33:10
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.419 von sneake am 17.01.08 16:15:32Naja, wenn die 7 um 22:00 immer noch da steht, soll's mir recht sein.

      Irgendwann ist er dann da, der Tag des Lichts...

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 16:42:38
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.755 von Kirschholz am 17.01.08 16:33:10Hallo Kirschholz,

      was glaubst Du Deiner Meinung nach wo der Kurs bei einem Kauf von 8.000.000 heute Abend stehen würde ?

      BM bitte
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:08:21
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.945 von Loddar1I am 17.01.08 16:42:38ich denke mir, sofern ich mich einmischen darf, wir würden dann bei 0,001$ stehen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:18:44
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.397 von joelu am 17.01.08 17:08:21und morgen würde der Kurs wieder auf 0,0007 mit Kleinstordern gedrückt.

      Ich glaub nicht das wir dauerhaft den Kurs hochkaufen können.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:27:06
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.543 von Thomy26 am 17.01.08 17:18:44und ueber 1 mio sind noch short.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:30:35
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.543 von Thomy26 am 17.01.08 17:18:44Allerdings kommt der Wendepunkt - davon sollte man bei weiteren Investitionen überzeugt sein, dann schläft es sich besser - nicht mit Ansage.

      Ganz plötzlich werden da zu 7 keine mehr stehen.
      Aber wer geduldig ist, kann sich ja auf die 6 ins BID stellen.
      Und wenn es da immer voller wird, dann passiert auch irgendwann etwas.

      Aber unterm Strich ist es langfristig egal, ob man auf der 5, der 6 oder der 7 gekauft hat. Alles beneidenswerte Kurse aus Sicht der schon länger investierten...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:35:31
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Und stellt euch schon mal darauf ein, dass wir demnächst ein neues SHAREHOLDER UPDATE sehen.

      Das wäre nämlich das probate Mittel für Chin, den vielen Anfragen zu begegnen, die er gerade wieder täglich erhält.

      Und ihr stellt ihm doch alle eure Fragen, oder...?!

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:52:51
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.775 von Kirschholz am 17.01.08 17:35:31dann frag ihn doch mal ob er in zukunft fusionieren moechte mit dac oder ob alles so bleibt wie es ist.denn was will man kaufen ptsh oder dac!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 17:57:43
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.011 von sneake am 17.01.08 17:52:51Im Grunde eigentlich DAC die das ganze bearbeiten aber an den pinksheets notieren mit sehr viel aktien draussen.aber dann wieder in PTSH weil denen ja 90% von DAC gehoert.aber sonst nix anderes haben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:16:12
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.071 von sneake am 17.01.08 17:57:43Hallo @all!!!

      wo kann ich den ASK / BID von DBYC nachschauen, habe gerade bei W:o gesehen 0,00000…… werden die DBYC-Shares schon verschenkt?:eek::D


      Thx in Voraus
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 18:18:53
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.320 von investor_2005 am 17.01.08 18:16:12http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=DBYC#g…
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:06:21
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Wassen hier lossssss.....4 Stunden Sendepause?????

      Ich will meine Abendlektüre...und zwar jetzt :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:09:35
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.660 von shareholder59 am 17.01.08 22:06:21Hi shareholder!

      Ich hab schon geglaubt, sie hätten diesen Thread gesperrt, wegen Pusherei!

      mfg

      :cool: Burnnny :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:20:52
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.723 von Burnnny am 17.01.08 22:09:35Yeppp Burnnny...deswegen hab ich mal diesen Probeballon losgelassen ;) ;)

      Aber okay...die Jungs brauchen auch mal ne Pause....hey Freddie, du löst doch wohl net schon deine Wette ein und ihr seid alle net zuhause???? ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:24:52
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.937 von shareholder59 am 17.01.08 22:20:52:laugh::laugh::laugh:

      Ich möchte auch dabei sein! :cry::D:laugh::cry::D:laugh:

      mfg

      Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 22:49:48
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.660 von shareholder59 am 17.01.08 22:06:21Nicht mal den 4 kk Umsatz haben sie kommentiert :laugh:

      Aber wir wissen ja. Es war der Loddar :D

      :keks:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 06:31:41
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Ach ne wir kommentieren nur noch untereinander bei soviel Dummbatzen wie hier rumlaufen kann man nix mehr öffentlich machen^^ Is leider so...:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 07:02:32
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.270 von Kirschholz am 16.01.08 21:04:16 #4580 von kaktus7 17.01.08 13:11:05 Beitrag Nr.: 33.080.645
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.080.251 von Croatia123 am 17.01.08 12:36:21
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich kenne euch alle nicht persönlich. Deshalb seid über das folgende bitte nicht sauer:


      1:Er hat in USA und Australien studiert und macht schon lange Geschäft im englischsprachigen Raum. Nehmen wir das mal als wahr an.

      2: Seine Mails an Teilnehmer dieses Forums.

      Hier sehe ich einen Widerspruch:
      Wie kann jemand der s.o. Kenntnisse hat, so ein lausiges English schreiben?

      Tut mir leid, da passt was nicht zusammen!


      Vielleicht kann jemand dazu Stellung nehmen!?!?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:19:31
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.089.363 von A_Sosa am 17.01.08 22:49:48Falsch, Deine Aussage.
      Es sind auch noch andere an PTSH interessiert.
      Die Umsätze von gestern stammen nicht von mir.
      Meine Umsätze kommen noch.

      Also bitte vorsichtig mit solchen Äusserungen.

      Trotzdem viele Grüße

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:24:53
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.802 von Loddar1I am 18.01.08 08:19:31Da siehste mal loddar.... Was die alles zu wissen glauben.... hui... interessant...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:30:20
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.937 von shareholder59 am 17.01.08 22:20:52Shareholder59 pack mal dein kleines Schoßhündchen Burnny ein und geh mal wieder in den CHDO Threat oder wie die Klitsche heisst, denn es kommt eh nix gescheides bei raus also mit diesem Burnny weil ein echter "Burner" wird der nie und ne Goldmedallie für den nervigsten W-o User gibts net.

      So nachdem Loddar ne 4kk gekauft hat was nun , war bestimmt der heilige Geist gell :laugh::laugh::laugh:.
      Aber gut es muss auch Burnnies geben die rumstressen und abnerven, wir sind ja hier tollerant und akzeptieren auch die geistig Schwachen, stimmts Jungs?!

      Ajá meine Wette werd ich nicht verlieren, wirsd schon sehen^^!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:42:39
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.832 von Freddy123meins am 18.01.08 08:24:53Hallo Freddy .... guten Morgen,

      es gibt "Gott sei Dank" die ignore-Taste.
      Thread-Teilnehmer die beleidigende Äusserungen, wissentlich falsche Aussagen treffen, kommen gleich ins Papierkörbchen.

      Viele Grüße

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 08:45:44
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.966 von Loddar1I am 18.01.08 08:42:39Ne die wenn mir noch ein bisserl auf den Geist gehen mit dem Geseire, dann mach ich mir mal die Mühe setz mit ihrer Klitsche auseinander und post wie ein Geisteskranker 10k Gründe warum die Klitsche nix wert ist....

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:09:15
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.988 von Freddy123meins am 18.01.08 08:45:44Hallo Freddy .....,

      würde ich an Deiner Stelle nicht tun.
      Dann würdest Du Dich auf die gleiche Stufe herunterlassen,
      davon rate ich Dir ab.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:28:41
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.527 von Burnnny am 18.01.08 07:02:32Was gibt's dazu zu sagen?

      Zum einen natürlich: "Gratuliere, super Einkauf/schön verbilligt!"

      Und zum anderen: Wenn wir hier alle 4 Mio-Käufe kommentieren wollten, könnte das in nächster Zeit etwas anstrengend werden...!

      Und die unterschwellig erkennbare Anspielung, die mails wären von einem Deutschen geschrieben, muss ich nicht kommentieren - das könnt ihr unter euch Bashern diskutieren. Ich diskutiere hier mit den anderen Interessierten lieber das, was in den mails steht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 09:42:13
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.460 von Kirschholz am 18.01.08 09:28:41Zu dem Theam können wir uns gern juristisch mit dir auseinandersetzen zum einen unterstellt man hier indirekt Urkundenfälschung mit Täuschungs und Betrugsabsicht, na magst das noch mal wiederholen und dann ne Runde mit meinem Anwalt vor Gericht diskutieren, lässt sich alles machen Burnny musst nur deinen Namen preisgeben!

      Man, man man manchen sollte man das Keyboard wegnehmen!, schon alleine um sie vor sich selbst zu schützen!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:39:37
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Hey Leute! Zur Erinnerung, Montag ist in der USA Feiertag
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:51:06
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.304 von Croatia123 am 18.01.08 12:39:37Mist, dann muss ich ja noch heute alles verkaufen!

      Will schließlich keine Aktien von einer insolventen Bude im Depot haben, deren Aufträge nur gefaked sind und die bestimmt schon nächste Woche delisted wird.

      :laugh: :laugh: :laugh:


      Bin ich jetzt aufgenommen im basher-club?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:54:32
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.439 von Kirschholz am 18.01.08 12:51:06nöö, keine chance!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 12:58:44
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.439 von Kirschholz am 18.01.08 12:51:06Hahahaha ich hau heut meine 37.000.000 Stück zu 0,0000001 Rubel das Stück raus ... Weil nächste Woche Insolvenz bei PTSH , na wer will *g*:eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh:

      Noch besser ich zahl was dafür wenn sie jemand nimmt^^

      Gruss
      freddy123meins:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:03:27
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Aber komisch ist das schon so wie hier gebasht wird hab ich das selten bei einer Aktie gehabt und insbesondere wie massiv gebasht wird... Schlimm sowas!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:14:06
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.592 von Freddy123meins am 18.01.08 13:03:27Nicht mehr lange.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:16:31
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.751 von Kirschholz am 18.01.08 13:14:06Hey Kirschi ich ärger mich ja wirkich nicht oft aber heute hats den Vogel abgeschossen, von wegen "Deutsche" schreiben diese Emails ... Ich glaub ich spinn als nächstes heissts noch Joelu is Chin und Croatia is Donahoo und PTSH ist gar keine Firma sondern ein Comic....

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:25:33
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.799 von Freddy123meins am 18.01.08 13:16:31ich denke auch die antwort darauf kommt und dann nicht von einem threadteilnehmer!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:29:57
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.939 von richback am 18.01.08 13:25:33Aber überhaupt auf sowas zu kommen ist doch krank....??????
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:31:09
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Symbol: PTSH

      L2 Summary
      Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
      0.0006 1 5000 0.0009 1 5000
      0.0003 1 5000 0.0015 1 5000
      0.0000 0 0 0.0000 0 0
      0.0000 0 0 0.0000 0 0

      Sind alle Ptsh Aktien verteilt?
      Ich bin mal auf die Eröffnung in USA gespannt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:31:54
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.002 von Freddy123meins am 18.01.08 13:29:57...behandlungsbedürftig auf jeden fall!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:33:53
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.799 von Freddy123meins am 18.01.08 13:16:31:laugh::laugh:

      Bald ist Fasching dann kann ich mich als Donahoo verkleiden. !!!:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 13:40:23
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      ...was ist das denn fürn Kindergarten hier?:cool: find ich gut, im Moment ist es sehr trübe draußen, weiter so! schönes WE auf steigende Kurse!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:35:51
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Heute steht HDSN wieder auf der 6.
      SALI ist aktuell noch auf der 4.

      Würde mich aber nicht wundern, wenn sich nachher noch jemand zu HDSN dazu gesellt.

      News in 25 Minuten?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:46:59
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Aktuell nur noch zwei AKSs auf der 7, weil der dritte MM wieder springt.

      Setzt sich da was still und heimlich in Bewegung...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:52:47
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.490 von Freddy123meins am 18.01.08 06:31:41tja und du bist der general der dummbatzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:54:30
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.966 von Loddar1I am 18.01.08 08:42:39Dich sollte man auch auf die ignoretaste nehmen bei dem dünnschiß den du hier fabrizierst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:55:55
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.216 von Loddar1I am 18.01.08 09:09:15:eek::eek::eek: Oh der herr oberlehrer hat gesprochen.

      Du bist schon ein lustiges Kerlchen.:rolleyes::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 14:57:40
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.592 von Freddy123meins am 18.01.08 13:03:27ach da gibts schlimmere Threads als wie hier.

      Aber leb nur weiter in der Traum PTSH Welt.:p
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:11:48
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Nee, sieht nicht nach shareholder-update aus, heute.

      Naja, wäre auch sehr flott gewesen. Dann vielleicht am Dienstag.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:24:12
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Welches Jahr meint ihr eigentlich mit Ausbruch 4.Quartal????:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:25:10
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.897 von Kirschholz am 18.01.08 14:35:51:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:27:00
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.664 von Holznischel am 18.01.08 15:25:10Mensch bleib doch bei deinem Dax, bevor du uns hier mit deinen nichtssagenden Postings langweilst.

      Wann immer man dich mal einblendet, bereut man es sofort wieder!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:32:23
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Oh weh!
      Was hat er denn heute wieder vor:

      4,999 :cry:

      Mit 1 Aktie illegal! (Mindestumsatz 5000!)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:33:55
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      PTSH 0.0007 0 (0.00) 4,156,312 0.0007(50) 0.0007(50)
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:35:39
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Hui,
      heute geht es aber schon ganz schön rund.:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:37:52
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.895 von Iseki am 18.01.08 15:35:39Bin mal gespannt, was aus dem 7 zu 7 wird.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:40:43
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Na,
      so langsam könnte mal die 0,0008 bzw 0,0009 fallen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:44:22
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.216 von Loddar1I am 18.01.08 09:09:15hallo lothar,

      hast du deine fehlenden 4 mio-teile jetzt bekommen? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:44:52
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.064 von joelu am 18.01.08 15:44:22Nein, Joelu, kommt noch !
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:49:53
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.068 von Loddar1I am 18.01.08 15:44:52dann war es wirklich jemand anderes????

      2 x 8 schon im ask, lothar. viellicht solltest du dich auf der 7 platzieren, da wirft bestimmt nochmal jemend ins bid...bzw. das ask wir auf 7 gestellt....;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:51:13
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.152 von joelu am 18.01.08 15:49:53genau wie gestern.

      Tja, Loddar, ob das zu 7 noch was wird?

      hab ja gesagt: Das kommt ohne Ansage...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:52:01
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.152 von joelu am 18.01.08 15:49:53Natürlich war es jemand anders, und gestern auch.
      Es gibt auch noch andere die sich für PTSH und DAC interessieren.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:53:17
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.171 von Kirschholz am 18.01.08 15:51:13Ich habe bereits so einen tollen Durchschnitts-EK, alles was jetzt noch kommt ist nur noch "Sahne".
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:54:23
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.802 von Loddar1I am 18.01.08 08:19:31Jetzt sei mal nicht so empfindlich.

      Solange ich im minus bin lasse ich mir den Galgenhumor nicht verbieten. Deswegen solltest du auch wissen, daß meine Aussagen völlig wertfrei zu sehen sind.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:55:09
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.227 von A_Sosa am 18.01.08 15:54:23Ist schon ok, bin nicht nachtragend.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 15:58:36
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.209 von Loddar1I am 18.01.08 15:53:17Sprücheklopfer!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:06:39
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.171 von Kirschholz am 18.01.08 15:51:13scheiß freerealtime.com!!!! :mad::mad::mad:

      die zeigen immer noch die spanne 7 - 7 an...dabei ist sie 7-8!!!

      1 x 7 im bid
      2 x 6
      2 x 5 lt. quotemedia (scheint mir verläßlicher zu sein...)

      2 x 8 im ask
      3 x 9
      2 x 10
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:08:13
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Wo ist denn der Charttechniker?

      Diese Woche ist doch die Entscheidung gewesen. Wenn wir heute auf der 8 schließen dürfte der Trendwechsel kommen oder?


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:10:37
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.429 von joelu am 18.01.08 16:06:39Ja was denkst du warum sie frei sind.da darf man sich auch ned beschweren.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:17:33
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.502 von sneake am 18.01.08 16:10:37nein sneake, der name ist irreführend. RT-kurse kosten hier allerdings nur 11$ im monat. beid er gegenwärtigen parität sehr wenig....trotzdem würde ich mich über die richtige transparenz sehr freuen....
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:20:19
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.455 von A_Sosa am 18.01.08 16:08:13wenn ich das richtig sehe, sind wir bei sk auf der 7 soga rnoch knapp im kanal drin....sk 8 wäre allerdings besser...

      bei einem richtig liquiden handel mit kursne über der 0,001$ wäre mir allerdings wohler. die charttechnik gilt hier im untersten subpenny-bereich nur sehr bedingt...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:24:16
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.644 von joelu am 18.01.08 16:17:33Nun das wußt ich nicht.sorry.aber du kannst als alternative ja den yahoo finance tracker nehmen.machst gleich auf 1 jahr dann hast es günstiger und da der euro noch so gut zum dollar steht sparst noch mehr.glaub dann sinds so 9 euro umgerechnet.funzt echt super.kansnt auch watchlist anlegen und so.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:32:28
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.762 von sneake am 18.01.08 16:24:16danke für den tipp. werde ich mir mal überlegen...ist auf dauer kein zustand mit diesem service bei "freerealtime.com"


      seit den ersten 5 minuten sind bid und ask wie festgenagelt. denke aber, dass wir heute wieder auf 7 schließen. noch eher auf 6, was nicht gut wäre...:(
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:40:46
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.882 von joelu am 18.01.08 16:32:28achso Orderbuch ist nicht drin vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:47:12
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Das ging ja schneller mit den vergriffenen 7ern, als ich gedacht habe.
      Und so schnell, dass man nur noch zugucken konnte.

      Mal sehen, wann wir das mit der 8 erleben werden?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:49:38
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Na ja,
      hoffentlich machen wir nicht wieder 1 Schritt nach vorne und 2 Schritte nach hinten.
      Volumen,wir brauchen mehr Volumen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:57:11
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.110 von Iseki am 18.01.08 16:49:38Das kommt, wenn er Chin das shareholder-update nachreicht.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 16:58:14
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Und dann verlassen wir das 3-Nullen-Land!
      :lick:


      Basher-Übersetzung: "Und werden gedelisted!" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:03:11
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.237 von Kirschholz am 18.01.08 16:58:14Ja die Insolvenz ist nahe .... Rette sich wer kann schnell ich schenk meine shares her :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:05:58
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.237 von Kirschholz am 18.01.08 16:58:14nun ja, unser dilutions-makler par exellence ETRD steht immer noch auf der 0,01$. der andere böse bube HDSN steht immerhin auch bei 0,0014$...

      ich dnek aber, heute sehen wir keine 8. das volumen ist wieder unterirrdisch...und montag ist feiertag in den usa...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:34:11
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.337 von joelu am 18.01.08 17:05:58Und da steht er schon geraume Zeit...!

      Jetzt könnt's ja langsam klappen mit der 8:

      PTSH 0.0007 0 (0.00) 6,006,312 0.0006(50) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:35:52
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Oder mal wieder mit der '6 ?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:53:26
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.821 von Kirschholz am 18.01.08 17:35:52hmmmm...spanne wieder 6- 8. volumen jetzt ein bischen vorhanden. aber da müssen mal 100 - 150 mio an einem tag gehandelt werden, damit mal richtig schwung in die bude kommt...

      ein sk von 8 wäre heute klasse. glaube ich aber nicht. da kommt dann wieder der 5.000er -trade kursz vor schluß auf die 6...:(
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 17:59:55
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.117 von joelu am 18.01.08 17:53:26nach oben hin aber dicht :(:cry: :

      2 x 8 im ask
      3 x 9
      2 x 10

      da ist kein durchkommen...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:01:34
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.117 von joelu am 18.01.08 17:53:26wo soll den das Volumen herkommen? :eek:

      Chin hält 500 Mio Aktion
      Wir bestimmt locker 150 Mio und ich hoffe doch in festen Händen :cool:

      Wenn Chin keine Shares rauswirft, dann ist nicht mehr viel im Umlauf :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:02:07
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.216 von joelu am 18.01.08 17:59:55bitte wenigstens die 7 halten zum sk :(
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:08:57
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.243 von Thomy26 am 18.01.08 18:01:34Chins 500 MIO musst du abziehen von den zugelassenen Aktien - nicht von den 714 MIO OS!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:10:45
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.355 von Kirschholz am 18.01.08 18:08:57Genau, das sehe ich genauso.
      Gekauft werden können noch jede Menge PTSH-Aktien.

      Es fehlen aber News und PR-Aktivitäten, wie gehabt !!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:12:16
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.355 von Kirschholz am 18.01.08 18:08:57da bin ich mir nicht sicher, ob die 500 mio von ihm nicht aus den bisher authorized shares von 1,8-milliarden ausgeschlossen sind...

      ansonsten kann er nmlich nur noch die differenz von 714 auf 1,3 milliarden shares ausgeben.

      da sind wir schnell am ende der fahnenstange angekommen....was dann kommt, ist wohl klar...


      chin, mensch bing was!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:13:18
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      wer kann mir bestätigen, dass die us-börse am montag zu hat???????????????? :eek::eek::eek::eek:

      wenn ja, warum?????????
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:14:49
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.443 von joelu am 18.01.08 18:13:18martin luther king feiertag
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:31:30
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.421 von joelu am 18.01.08 18:12:16Du unterstellst ihm schon wieder, dass er hier weiterhin diluten will wie dereinst, als er DAC finanzieren musste.

      Warum sollte er das tun: WIR SIND AUF DEM WEG ZUM BREAK EVEN!!!!!!!!!!!!!!!!!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:35:04
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Irgendwann sollte doch mal klar sein, dass hier eine neue Zeitrechnung angebrochen ist: DAC läuft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wie wir erfahren haben, hätte das Q4 noch viel besser ausfallen können, wenn bei dem einen oder andern Kunden eine bessere Zahlungsmoral vorgelegen hätte.

      Ihr hängt mit eurem Dilution-Wahn in einer Zeitschlaufe fest.

      Und nur weil shares zugelassen sind, müssen sie doch nicht ausgegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:41:46
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.746 von Kirschholz am 18.01.08 18:31:30warum schlaegst du eigentlich nicht bei dac zu zu 0,0001.ist doch bei deiner aufassung ein schnaeppchen oder?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:46:46
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.890 von sneake am 18.01.08 18:41:46Kann ich bei der ComD leider nicht ordern, hätte ich sonst schon getan.

      Allerdings verstehe ich die Bewertungskriterien des Marktes, die zur '1 geführt haben nicht, weshalb ich mich hier wohler fühle.

      Wenn ich freilich geahnt hätte, dass die miese PR bei PTSH so einen langen Kursverfall bewirken würde, wäre ich noch ein paar Monate später eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:49:40
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.976 von Kirschholz am 18.01.08 18:46:46kann sein das sie nicht freigeschaltet ist.war auch mal bei mir so.da hab ich dann angerufen und diese aktie die ich wollte wurde dann freigeschalten.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:52:03
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.976 von Kirschholz am 18.01.08 18:46:46Diese miese PR die du ansprichst wie soll die sich denn aendern in zukunft wenn doch chin immer die namen nicht sagen darf!!wenn keiner oeffentlich sich zeigen will.dann wird ausser den zahlen weiterhin nix kommen.denn an die box glaub ich persoenlich nicht mehr.hoehstens ne pusher meldung so wie ein loi der dann am ende nix wird.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:01:10
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.099.443 von joelu am 18.01.08 18:13:18Dritter Montag im Januar
      Martin Luther King jr. Day
      Gedenktag für den ermordeten Bürgerrechtler


      http://www.hartberger.de/feier_usa.htm
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:01:32
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.053 von sneake am 18.01.08 18:52:03Chin denkt gerade darüber nach, wie er "very soon" eine der von mir im Briefwechsel angesprochenen Fragen, die uns alle interessieren, PR-technisch verwerten kann.

      (Kann seine Antwort leider nicht einstellen, weil ich am falschen Rechner sitze).

      Ich sage aber: Da kommt ein update, weil das der Weg wäre, bei dem er das Gesicht wahren kann.

      Denn ich bin ja nicht der einzige, der Chin gerade mit Fragen bombardiert.
      Und das ist gut so.
      Denn da Donnerbalken ein Trottel ist, ist Chin noch lernfähig...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:04:28
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.018 von sneake am 18.01.08 18:49:40Ein Haken bei DAC ist momentan, das bei 0,0001 der RS eigentlich unvermeidlich ist, wenn die Gratisaktien demnächst handelbar werden - und es wahrscheinlich sehr schnell kein BID mehr geben wird.

      So könnte man bei DAC theoretisch zwar schnell 100 und mehr Prozent machen - die Gefahr, -80% zu machen, bevor man überhaupt reagieren kann, ist aber um einiges größer.

      So leid es mir für die DAC-Holder tut. Aber Gratisaktien werden wohl nicht so wertgeschätzt, wie ordentlich erworbene...
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:05:40
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.174 von Kirschholz am 18.01.08 19:01:32Gestern habe ich ihm eine E-Mail gesendet ;)

      ....jedoch bis jetzt keine Antwort erhalten :mad:

      ....diesmal war ich höflich :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:07:45
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.233 von Croatia123 am 18.01.08 19:05:40Dann versuch's nochmal.

      Selbst der grobe Freddy kriegt inzwischen Antworten. :D

      Und wir wissen, was der mit Chin vor kurzem noch vor hatte.

      Also wird es dir früher oder später auch gelingen.


      Äh, du schreibst doch in englisch, oder?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:09:38
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.258 von Kirschholz am 18.01.08 19:07:45
      :laugh:

      Nalogo!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:29:30
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Das sieht doch gut aus:

      PTSH 0.0007 0 (0.00) 6,006,312 0.0007(50) 0.0008(50)

      Sehen wir heute noch die '8?
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:37:44
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.559 von Kirschholz am 18.01.08 19:29:30Wieder da:

      13:20 SALI 5000 0.0007

      Dann 3*6 und 2*5

      Weiter auf leisen Sohlen...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:40:20
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Nanu?!

      0.0007 (930) :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:41:04
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.684 von Kirschholz am 18.01.08 19:40:20Hat das hier schon mal jemand gesehen?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:42:23
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      PTSH 0.0007 0 (0.00) 6,006,312 0.0007 (930) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 19:53:34
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      13:36 SALI 93000 0.0007 :eek:

      Also da will nun einer ein paar mehr zu 7.
      Schuldige bitte vortreten.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:01:18
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Oder will er genau 93.000?!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:02:43
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.697 von Kirschholz am 18.01.08 19:41:04:confused:

      Irgendwie komisch heute !!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:03:38
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Na endlich!

      PTSH 0.0008 0.0001 (14.29) 8,006,312 0.0007(930) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:04:11
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Und endlich wieder in blau:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:06:20
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.036 von Kirschholz am 18.01.08 20:04:11:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:12:17
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Also ich möchte im Augenblick nicht zu denen zählen, die noch gewartet haben...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:13:37
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.148 von Kirschholz am 18.01.08 20:12:17Aber wir haben noch 1 Stunde und 47 Minuten vor uns.

      Da kann noch eine Menge passieren.
      In alle Richtungen!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:14:35
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.148 von Kirschholz am 18.01.08 20:12:17sieht ja so aus als wennse jetzt endlich mal aussem quark kommen.
      dickes fettes bid-paket auf 7
      bis 15 liegt nicht viel rum.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:16:42
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.180 von upanddown66 am 18.01.08 20:14:35Was ist denn von dieser Zahl zu halten?
      Man weiß ja schon immer nicht, was die 5000 soll, aber 93.000...

      Schwupps - ist nicht mehr da!

      PTSH 0.0008 0.0001 (14.29) 8,241,049 0.0007(50) 0.0009(50
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:30:36
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      War ja fast klar: Wir steigen und keiner ist da. :laugh:

      Wenn das mal nicht eine böse Überraschung gibt für die , die sich dachten, sie haben noch monatelang Zeit...
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:32:10
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Sali-Order ist wieder gelöscht.
      Nun stehen die auf der 7:

      14:13 VNDM 5000 0.0007
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:35:58
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:40:39
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.378 von Croatia123 am 18.01.08 20:35:58500% mit diesen Umsätzen :laugh:



      Dagegen sind wir ja richtige Schwergewichte!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:41:24
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.413 von Kirschholz am 18.01.08 20:40:39Korrigiere: 400%!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:42:52
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Kann mir mal einer erklären, was das mit der 93000 von SALI auf sich hatte?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:54:48
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.428 von Kirschholz am 18.01.08 20:42:52Kommt, Leute.

      Es lesen doch so viele mit. Lasst mich nicht dusselig sterben!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:58:13
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.523 von Kirschholz am 18.01.08 20:54:48Hallo Kirschholz,

      mit der Zahl 93000 kann ich Dir leider auch nicht weiter helfen.
      Diese krummen Zahlen haben, meiner Meinung nach, bei den MMs eine bestimmte Bedeutung.

      Viele Grüße und aufie gehts

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:58:31
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.523 von Kirschholz am 18.01.08 20:54:48k.a.kirschi.
      mann koennte fette nachfrage vermuten.
      scheint aber mm-fake zu sein.
      kegel doch mal die nachfrage auf ragingbull an.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:05:44
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.557 von upanddown66 am 18.01.08 20:58:31Habe mal reingesehen, aber da ist leider genau so wenig los wie bei ihub.
      Spare mir deshalb die Mühe, mir da einen Account zu buchen.

      Aber trotzdem danke.

      Loddar dito.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:07:57
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Habe was zum heutigen 4999 trade was gefunden

      The Report also finds that market order executions are
      generally faster on Nasdaq than on the NYSE for 100-499 share
      orders. Average execution times for Nasdaq stocks were faster in
      each of the four categories - 13.7 seconds less for the very
      largest stocks, and between 9.8 and 18.7 seconds less for the
      other three categories. The Nasdaq speed advantage appears to be
      limited to orders of less than 500 shares. The difference
      disappears for the 500-1999 share market orders. The results
      indicate that the NYSE executions tend to be somewhat faster than
      the Nasdaq executions for 2000-4999 share market orders, but
      Nasdaq believes that many large "not held" orders are not
      properly identified in their system. This miscoding may reduce
      the accuracy of the comparison between the two markets for the
      largest category of orders.

      http://www.sec.gov/news/press/2001-6.txt
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:16:15
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.644 von Croatia123 am 18.01.08 21:07:57Sagt mir leider nichts.

      Und bei uns gelten doch die 5000 als MIndesthandelsmenge - nicht zu vergleichen mit regulären Aktien.

      Gerade war übgigens so ein 500k Handel in grün/rot - mit der 7 und am Ende auf der 8. :confused:

      Im sicheren Bereich sind wir hier noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:17:27
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.644 von Croatia123 am 18.01.08 21:07:57dieser ganze otc-dreck ist jdfs.ein super euronen-grab.
      duerfte man eigentlich nicht ueber nacht halten...
      aktien drucken - meldung plazieren - verkaufen - drucken usw.
      zwischendruch immer mal wieder ein reverse-split & weiter gehts.
      absolute vearsche.
      will meine kohle wieder.
      (ob ich mal mit nem hut durchs board ziehn soll?)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:32:47
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.715 von Kirschholz am 18.01.08 21:16:15Wäre gut wenn wir die 8 heute halten. Der MACD zeigt ein deutliches Kaufsignal.;)

      Der Abstand des MACD von seiner Mittellinie signalisiert die Stärke des Trends. Mit zunehmendem Abstand erhöht sich die Trendstärke. Ein sehr großer Abstand kann auf Überkauft-/Überverkauft-Phasen hinweisen, aus denen Trendwechsel hervorgehen können.

      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:44:24
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.836 von Croatia123 am 18.01.08 21:32:47Ja, die 8 wäre wunderbar.
      Schau dir den mal an:

      http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=ptsh&p=D&b=1&g=0&i=t4475372…

      Da sieht man zwar nicht, dass die Kurven des MACD gerade beide in den positven Bereich wandern (Kaufsignal), aber man sieht, wann sie dort das letzte Mal waren:
      im Dezember 2006! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:45:34
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.836 von Croatia123 am 18.01.08 21:32:47
      hi croatia. war heute oder in den letzten tagen irgendetwas besonderes? ein paar stichworte reichen. danke. :kiss:

      wie ist die stimmung hier - jetzt, wo es ein bisschen hochgeht?

      habe pts ein bisschen aus den augen verloren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:46:55
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.964 von staubundschatten am 18.01.08 21:45:34Das war ein grober Schnitzer! :laugh:

      So sind dir nämlich die Kaufgelegengheiten auf der 0,0004 bis 0,0006 entgangen. Nun ist - so Gott will - leider zu spät.

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:49:35
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.964 von staubundschatten am 18.01.08 21:45:34Ja!! Zwei Sachen !

      http://biz.yahoo.com/bw/080115/20080115005181.html?.v=1;)

      ....und Kirschi hat von Chin eine gute Mail erhalten ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:50:23
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      sagich ja . dreckspapier (halt otc)
      wieder 6
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:50:56
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Schade, wir sind immer noch in krimineller Hand:

      PTSH 0.0006 0.0001 (-14.29%) 8,941,049 0.0006(50) 0.0009(50)
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:51:15
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.949 von Kirschholz am 18.01.08 21:44:24Sagt mal...ob nun 1 Punkt mehr oder weniger heute...das sollte doch eigentlich egal sein.

      Ich denke ihr erwartet den grossen Hype....und dann wäre dat doch alles Erbsenzählerei hier und jetzt :eek:

      Menno, wenn's soweit sein sollte mit dem Hype muss ich mir ja ernsthaft Sorgen machen um euch wegen Herzkasperalarm ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:52:51
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.974 von Kirschholz am 18.01.08 21:46:55
      warum? den ticker habe ich immer im auge.

      und ich habe auch im november welche zu 6 und im dezember welche zu 8 gekauft? :D

      du klingst ein bisschen wie freddy, als wollteste auch so schnell wie möglich hier raus... :laugh:

      ich habe hier einen horizont wie bei wnbd. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:57:20
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.050 von staubundschatten am 18.01.08 21:52:51Nun, wir sind schon etwas länger dabei und haben jede Menge nachgekauft. Da kann man irgendwann es natürlich nicht mehr erwarten, wenn sich wenigstens eine Tendenz in die richtige Richtung einstellt.

      Dass uns heute jemand mit so ein paar Stücken wieder den Kurs kaputt macht - das ist auf die Dauer schwer zu ertragen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:57:20
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.050 von staubundschatten am 18.01.08 21:52:51Ich wie SWVC :D

      0,0006$ -0,08$ :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:58:09
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.009 von Croatia123 am 18.01.08 21:49:35
      danke - habe ich echt verpasst. gut zu wissen. wann war denn die mail von kirschholz?

      sind freddy, iseki und joelu raus? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:59:04
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.026 von Kirschholz am 18.01.08 21:50:56:(

      Schade
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 21:59:39
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.102 von Croatia123 am 18.01.08 21:57:20
      :eek::eek::eek:

      warste die ganze spanne dabei?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:03:12
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      :mad::mad::mad:

      PTSH 0.0006 0.0001 (-14.29%) 8,941,049 0.0006(50) 0.0009(50)

      Mit 180$:

      0.0006 300000 OBB 15:45:27

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:03:15
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.063.583 von Croatia123 am 16.01.08 09:58:10
      :eek::eek::eek:

      #4488 von Croatia123 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.01.08 09:58:10 Beitrag Nr.: 33.063.583
      Guten Morgen Leute!!!

      Was soll man sagen. Die News von gestern hat wieder einmal keine Sau interessiert. Chin ist tatsächlich völlig unfähig eine News zu schreiben. Gleich zweimal hat es das Wort „Unaudited“ benutzt, in der Überschrift und im ersten Abschnitt. Zusätzlich diese Aussage über die Erweiterung des Büros.

      Ohhhhhhh Gott !! Das interessiert doch keine SAU ob er sein dämliches Büro erweitert hat oder nicht, auch wenn es Kosten verursacht hat, dass interessiert momentan keine SAU!!


      :laugh::laugh::laugh:

      also habe ich doch nix verpasst. uffzzz...:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:19:53
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.074.270 von Kirschholz am 16.01.08 21:04:16

      #4545 von Kirschholz Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.01.08 21:04:16 Beitrag Nr.: 33.074.270

      Dear Andreas,

      We have so many clients that have confidentiality clause and we can not disclose the details.


      1. DANKE :kiss:
      2. ANGENEHM - AUCH ANDREAS :D
      3. MANY CLIENTS - das reicht, mehr brauche ich nicht wissen. bestätigt unsere theorie über die besonderen sensibilitäten der branche. ;)
      4. UMSATZ STIMMT :D :eek:
      5. UND KEINE SAU INTERESSIERT ES. :laugh: :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:25:36
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.334 von staubundschatten am 18.01.08 22:19:53alles ärgerlich aber was solls, irgendwann werden wir belohnt !!! ;)

      Nice weekend@all,

      Tom
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:27:18
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.380 von welltom am 18.01.08 22:25:36
      ja - es wird kommen - irgendwann.

      dir und euch allen auch ein schönes we! :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:30:27
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.123 von staubundschatten am 18.01.08 21:59:39Leider nicht aber bei DLAV war ich von 0,0034$ bis 0,0018$ dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:31:01
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.165 von Kirschholz am 18.01.08 22:03:12:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:32:51
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.414 von Croatia123 am 18.01.08 22:30:270,0034$ bis 0,018$ ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:42:01
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.431 von Croatia123 am 18.01.08 22:32:51
      sehr schön! ich bin gerne unter gewinnern. :D

      ps: MONTAG IST DIE US-BÖRSE GESCHLOSSEN.
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 22:57:58
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      :look: next week will be other days! ...or so

      allen ein schönes langes börsen-we
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 23:12:40
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.568 von richback am 18.01.08 22:57:58Wahrscheinlich sehen wir dann wieder den SALI-BID-Brocken auf der 6 oder 7 - und sehen am Dienstag mit der 9 mal eben 50% + .

      Aber wäre es so schlimm gewesen, uns die kleine Genugtuung übers Wochenende zu gönnen, auf der 0,0008 zu stehen - nachdem die 7 leer gekauft und die 8 zurück erobert wurde?!

      Ich werde diese Arschgeigen nie verstehen, die dafür verantwortlich sind, am Ende mit 180% ins Minus zu drücken.

      Und wozu?! Es hat sich doch längst rumgesprochen, dass hier keiner mehr so plump zu verunsichern ist.
      Spread 0006 zu 0009...?! Das sagt doch wohl alles, oder?

      Wir werden gewinnen.
      :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 00:22:52
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.649 von Kirschholz am 18.01.08 23:12:40Ihr werdet wahrscheinlich euer Geld verlieren. Du reimst dir viel zu viel zusammen. Der Laden hat sich kein bisschen geändert/verbessert. Die Gewinnmargen sind immer noch unter aller Sau und die Kapitalbeschafung durch dubiose Börsengeschäfte geht weiter.

      Und ich bin übrigens nicht Schuld daran.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 01:58:35
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.955 von benefactor am 19.01.08 00:22:52stimmt aber trotsdem wird immer auf uns geschimpft und wir als basher bezeichnet.:cry::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 08:51:36
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.955 von benefactor am 19.01.08 00:22:52Hahahaha das klingt aber nicht mehr so sicher "wahrscheinlich" hui vor noch ein paar Monaten "Zitat" Benefactor: Ihr seid euer Geld los! Bene du überrascht mich immer wieder...:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 09:36:55
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.955 von benefactor am 19.01.08 00:22:52Ob du das gestern auch vom Stapel gelassen hättest, wenn uns nicht irgend ein Arsch die 8 kaputt gemacht hätte?!


      Außerdem schreibst du, als ob gerade ein ruinöses Filing raus gekommen wäre.
      Dem ist aber nicht der Fall. Und das neue wird sich auf das beste der Firmengeschichte beziehen, das bei besserer Zahlungsmoral unserer Kunde noch viel besser hätte ausfallen können.

      Auch hatte der gestrige Kursverlauf nix mit Dilution zu tun.

      Aber das schert dich ja nicht.

      Dich und die anderen basher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 09:56:28
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.649 von Kirschholz am 18.01.08 23:12:40Hallo Kirschholz und guten Morgen,

      diese Aktion der MMs gestern Abend hat mich wieder in meiner Meinung gestärkt, daß der Kurs auf jeden Fall auf diesem Niveau z. Zt. festgehalten wird.
      Nicht nachzuvollziehen ist natürlich, wieso so ein kleiner Umsatz als Verkaufs-Order, die gesamten Kauforders von fast 8 Mio. regelrecht abstraft.
      Mit korrekter Abwicklung hat dies mit Sicherheit nichts mehr zu tun.

      Schönen Tag noch.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 11:12:39
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.484 von Kirschholz am 19.01.08 09:36:55
      schau einfach mal nach, WANN benefactor CHME in verschiedenen threads empfohlen :eek::eek::eek: hat - unter anderem auch hier im PTSH-thread:

      nämlich mitte oktober beim kurs von ca. $3,50



      ich denke, jedem ist klar, dass bene ein so genannter "flipper" ist und seine postings mit größter vorsicht zu genießen sind.

      denn: seriöse poster :cool: empfehlen keine OTCBB-aktien zu $3,50 mit 15 mio. cs-aktien outstanding und 90 mio. cs-aktien authorized, schon gar nicht in anderen threads. ;)

      und seriöse poster :cool: reden auch keine aktien schlecht, an/in denen sie weder interessiert noch investiert sind. ;)

      imho
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 12:16:25
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Bunny,Sneake und Bene und und wie sie alle noch heißen sind nur Mitläufer die entweder in der Vergangenheit sehr viel Geld versemmelt haben oder eine persöhnliche Störung besitzen.
      Zur Zeit wird denen natürlich sehr viel Nahrung geliefert für ihre Postings,weil die MMs sorgen für genung Frust.
      Otcbb ist ein Haifischbecken für die ganz harten unter uns.
      Gestern von 0,0008 auf 0,0006 ohne die dazwischen liegende 0,0007 zu bedienen das kann man wirklich schon als Betrug bezeichnen.
      Den Chart zu PTSH kann man wohl getrost vergessen,das hat der Verlauf gestern gezeigt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:34:28
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.484 von Kirschholz am 19.01.08 09:36:55Ach Quatsch, Flipper hin oder her man muss bene in gewissen Punkten einfach recht geben da führt kein Weg dran vorbei, nur eines hat mich verwundert an ihm, all die Zeit hieß es von ihm PTSH nix und gar nix wert und dilution und dieses und dieses und jetzt auf einmal "wahrscheinlich"....
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:42:41
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.061 von Iseki am 19.01.08 12:16:25Ah Iseki du alter spanischer Hengst du und ich wissen doch wo es langgeht oder.... Wer dumm is lässt sich piepen und wer clever ist piept selber!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:49:00
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.393 von Freddy123meins am 19.01.08 13:34:28
      ja, das ist mir natürlich auch aufgefallen. hast du gut erkannt, freddy. das "wahrscheinlich" schreibt man nicht plötzlich, wenn man vorher ständig von "schrott" geschrieben hat.

      auch habe ich nicht einmal die meldung diese woche mitbekommen - weil einfach anderes wichtiges anlag und ich hier eh vorhabe alles einfach langfristig liegen zu lassen. ich bin mir absolut sicher, dass dieses geschäft funktioniert und das noch lange. dagegen gibt es einfach keine argumente. wir haben es hier mit einem absoluten nischenplayer zu tun.

      bene war jedoch nach der meldung - wie ich gesehen habe - SOFORT hier.

      also: suggestiver versuch von ihm, aber schlecht ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:53:40
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      ich will damit übrigens nicht bene aufwerten und ihm einen einfluss zugestehen. ich will damit nur an die adresse derjenigen, die sich in diesem dreckigen otc-geschäft unsicher fühlen und vielleicht die nerven verlieren könnten, sagen: VORSICHT.

      dieser mann schenkt niemandem mitleid und wird euch auch niemals in irgendeiner form unterstützen. es geht ihm einzig und allein darum, den richtigen einstieg für sich persönlich zu finden, um hier CASH$$$$$$$$$$ zu machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:54:24
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.455 von Freddy123meins am 19.01.08 13:42:41Ob sich irgendwer am Dienstag verleiten lässt, "nach dem fetten Minus", seine shares für '6 oder '7 zur Verfügung zu stellen?

      Dass alle 7er plötzlich vergriffen waren, bzw. auf '8 und'9 erhöht wurden, nachdem da am Tag zuvor noch zwischenzeitlich 5 MMs auf der 7 standen und dies schon wieder suggerierte, dass sie unbezwingbar ist - sowas gerät ja vielleicht auch schnell in Vergessenheit.

      Denn irgendwie hätte die '8 ja schon unterstrichen, dass hier langsam ein Umdenken stattfindet.

      Oder hatte ich zu viel Wein im Glas?
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 13:58:03
      Beitrag Nr. 4.800 ()

      es geht ihm einzig und allein darum, den richtigen einstieg für sich persönlich zu finden, um hier CASH$$$$$$$$$$ zu machen


      ...und jedes seiner postings dient dem zweck zu verunsichern und leute zum verkauf zu verleiten - nicht vor verlusten zu bewahren. er will hier das absolute ATL knacken oder sammelt schon längst fleißig mit.

      ab und zu sollte man darauf noch einmal hinweisen dürfen. manche kennen diesen gesellen leider noch nicht. ansonsten reicht das aber auch für mich zu dem thema.

      es gibt wichtigeres. ich hasse nur solche drecksäcke wie die pest. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:00:10
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.503 von Kirschholz am 19.01.08 13:54:24
      ach was. das glaube ich nicht. ich denke, derjenige, der gestern 350k auf die 6 geworfen hat, wollte einfach nur ein bisserl cash auslösen. und weil er genug aktien hat, tuts ihm nicht weh. versucht hat er es auf der 7 sicher. aber der broker hat sie ihm halt nicht gegeben. ende. damit muss man leider leben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:03:30
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      oder es war wirklich einer, der kapituliert hat, weil er sich geschworen hat "wenn das drecksding bei der nächsten meldung nicht steigt, fliegt sie raus" (z.b. holznischel etc...)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:15:12
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.503 von Kirschholz am 19.01.08 13:54:24Hallo Freddy...,

      ich habe eine Kauforder in NY eingestellt.
      Bin gespannt, zu welchem Preis ich die am Dienstag um 15:30 Uhr bekomme !!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:17:31
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.583 von Loddar1I am 19.01.08 14:15:12Natürlich habe ich mich gestern geärgert, als ich 2 Mio. gekauft habe zu 0,0008 USD und der Kurs kurz vor Börsenschluß so runtergetrickst wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:19:06
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Freddy,
      ich habe noch einiges vor und lasse mich von dieser Kursschieberei nicht blenden.
      Ach übrigens wie sieht es mit ein paar Mädels im S. in München aus,dein Strip ist doch nicht alles,ist sozusagen die Vorspeise,ich bekomme dann immer Appetit nach mehr:D wenn du verstehst was ich meine und was diese Ammerpfeife kann können wir schon lange,Gelle.
      Hoffentlich dauert es nicht mehr lange,will endlich Party machen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:29:50
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Übrigens das passende Lied habe ich auch schon für deinen Strip,

      32m_d_the_concert:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:30:29
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.536 von staubundschatten am 19.01.08 14:03:30
      und noch eins an die wackelkandidaten unter uns: (weils mich so ankotzt, wie dreckig manche typen hier unterwegs sind).

      bene ist als einziges argument eine von ihm nicht belegbare "niedrige net-income-rate" geblieben.

      NATÜRLICH ENTWICKELT SICH DIE NET-INCOME-RATE BEI OTC/PINKS LANGSAM. WICHTIG IST NUR; DASS DER UMSATZ STEIGT. UND DAS TUT ER BEI DAC RESPEKTIVE PTS.

      und jetzt reg ich mich ab: aber dieser drecksack lacht sich vermutlich halb tot, dass wir longs wegen seiner postings wieder seitenlange erklärungen und rechtfertigungen verfassen. :laugh:

      ptsh bleibt liegen und basta. und wer hier dumm ist und drauf reinfällt und meint, auf die postings von bene schmeißen zu müssen ("weil er so toll intelligent klingt und bestimmt recht hat"), der soll es einfach tun.

      lemminge kann man nicht retten. aber man sollte sie auch nicht wie bene für seine zwecke schamlos benutzen.


      so, jetzt fahre ich wieder runter auf "stand by". ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 14:59:11
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.793 von staubundschatten am 19.01.08 11:12:39nun nach deiner theorie darf man also nie was kritisches sagen ueber eine firma?also immer nur pusthen pushen pushen ist serioeser?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 15:02:06
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.061 von Iseki am 19.01.08 12:16:25Mitlauefer? - falsch
      sehr viel geld versemmelt? - falsch
      persoenlichkeitsstoerung? - falsch


      Du stellst hier dinge in den raum ohne je beweisen zu koennen ob es stimmt.wo sind deine quellen?

      Also laaber ned so ein scheiss jungchen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 15:04:47
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.512 von staubundschatten am 19.01.08 13:58:03..und jedes seiner postings dient dem zweck zu verunsichern und leute zum verkauf zu verleiten - nicht vor verlusten zu bewahren. er will hier das absolute ATL knacken oder sammelt schon längst fleißig mit.


      Das glaubst du wohl doch selber nicht!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 15:05:50
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.583 von Loddar1I am 19.01.08 14:15:12sag mal musst du hier immer grossartig rumtoenen ob du ne kauforder reinstellst?das ist doch sowas von wurscht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 15:59:31
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Iseki.... hahahaha ich gewinne meine Wette wirsd schon sehen altes spanish girl...

      Kirschi und Staubi... stimm euch beiden zu.... na ja und wer verkauft selber Schuld... zum Bene... na ja.... er macht halt auch seine Kohle auf die ein oder andere Weisen^^....


      Sind wir nicht alle Säue....

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:10:11
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.536 von staubundschatten am 19.01.08 14:03:30Deine '8 sehen wir am Dienstag wahrscheinlich schon wieder.
      Und solange wir nicht auf der '9 eröffnen, gibt's nicht mal ein GAP. :D

      Ich hoffe, deine nächste Order ist limitiert - oder du bist zumindest da, wenn um 9:00 das Update kommen sollte.

      Du weißt schon, wegen 0,0015 und so...
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:12:26
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.779 von sneake am 19.01.08 15:02:06
      Mitlauefer? - falsch
      sehr viel geld versemmelt? - falsch
      persoenlichkeitsstoerung? - falsch


      was dann? :confused::confused::confused::confused::confused:

      a) dämlich, weil nicht interessiert und trotzdem hier dauerpostend?

      b) oder einfach interessiert daran, leute zu verunsichern und anzumachen?

      hör bloß auf, hier rumzulügen von wegen "ich beobachte hier ohne jedes motiv und will hier nur mitdiskutieren".

      ps: PUSHEN bedeutet für mich vor allem in anderen thread werbung für eine andere aktie zu machen.

      sieh es endlich ein, dass wir hier einfach nur diskutieren und das durchaus kritisch. ABER MIT MOTIV - nämlich INTERESSE bzw. INVESTITIONSHINTERGRUND!!!

      und jetzt ab auf ignore. das ist dermaßen redundant, sich mit solchen HARTRIEGELN wie dir auseinanderzusetzen. da ist wirklich ALLES zu spät.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:22:20
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.052 von Kirschholz am 19.01.08 16:10:11
      naja - wie gesagt - ich hab zeit und kaufe auch gerne in den up-trend. bin hier nicht geizig. wenns up geht, bin ich jedenfalls dabei. und dann reden wir hier von einer mc von ratz-fatz 5 mio. dollar oder $ 0,005, da pts/dac schon lange mit einem unique beratungsprodukt im geschäft sind und die amis dann nicht lange fackeln. haben wir ja gerade erlebt. tote papiere gibt es nicht. nur interessante oder uninteressante. :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:27:33
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.059 von staubundschatten am 19.01.08 16:12:26na dann mach das du loser du.ignore!! das machen nur leute die nicht mehr weiterwissen.;)


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:56:05
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Schlange bist du so naiv oder was soll das .
      Du hast für deine Bescheuerten Postings genauso keine Beweise.
      Außerdem muß ich schon lange nichts beweisen.
      Der harte Kern wird so oder so die Sache hier durchziehen ob du jeden Tag 10 Postings schreibst oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:59:58
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      ...noch steht die Entscheidung aus...:eek::eek:

      ...jetzt heißt es nur noch "Wappen" oder "Zahl"..:cool::cool::kiss::(






      penny....
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 19:19:55
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.095 von staubundschatten am 19.01.08 16:22:20Hast du heute Langeweile, weil du seit Wochen wieder einmal mitpusht??

      mfg

      Burnnny:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 19:28:51
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.243 von Iseki am 19.01.08 16:56:05klar hab ich die.:p
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 20:19:26
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.603 von pennystocker3 am 19.01.08 17:59:58Viele Dank :)

      Was bedeuten die grünen Linien bei 1 und 13?`


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 20:28:47
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.603 von pennystocker3 am 19.01.08 17:59:58Leider in unseren Kursregionen wegen der großen Sprünge nur sehr bedingt brauchbar diese Charts - aber da wir ohne MM-Kack auf der '8 geendet wären, ist die Entscheidung charttechnisch für mich bereits gefallen, äh...gestiegen! :D

      Da nächste Woche was kommt, wird die erste grüne Linie interessant: Die Grenze zwischen 3-und 2-Nullenland!


      MM: :mad:

      DAC: :lick:

      Basher: :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 22:15:19
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Gelesen heute: 1042

      Und da soll noch mal einer sagen, es bestünde kein Interesse an unserer Firma.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 11:41:18
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.106.610 von Kirschholz am 19.01.08 22:15:19Hahaha pass auf wir sehen noch meine 10 Cent und ich krieg meine Flasche Nebudkadnezar Dom Perignon ...... Jaaaaaaaaaaaaaaaaa 1045 mal am Wochenende gabs so noch nie...

      Leutchen nächste Woche geht was, ich sag nur Hypo möglich, richtige PR und Gigahype und dann trifft sich der Hardcore und säuft sich einen weg... So einfach ist das...

      Gruss
      freddy123meins:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 12:38:29
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.820 von Freddy123meins am 20.01.08 11:41:18Wenn nicht gleich wieder ein paar die Nerven verlieren, sind +33% am Dienstag Basis. Gehen wir auf die '9, sind's sogar 50%.

      Das allerdings nur als konsequente Fortsetzung des zaghaften Ansatzes, hier die Erholung einzuläuten.

      Interessanter wird's, wenn das Update kommt.
      Und der Turbo wäre dann der nächste Großauftrag.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 13:00:14
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.820 von Freddy123meins am 20.01.08 11:41:18Jaja sicher doch wie oft willst du das noch schreiben?das hoffst du schon seit monaten.normal müßte man dich ignorieren du alter Pusher.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 13:38:11
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.140 von sneake am 20.01.08 13:00:14Nicht ganz korrekt: Auf die Idee mit der 0,10 ist Freddy erst vor ein paar Tagen gekommen.

      Da hat er wahrscheinlich die alten Medikamente abgesetzt...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 13:51:47
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.250 von Kirschholz am 20.01.08 13:38:11:cool::cool:;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:04:00
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.250 von Kirschholz am 20.01.08 13:38:11wahrscheinlicn hat er auch im wahn geglaubt das er 47 mio aktien hält.:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 14:07:23
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Liebe Mitleser,

      ich darf daran erinnern, dass CHIN, unserem CEO, zwar die Hände gebunden sind, was die Preisgabe von Details über unsere Auftraggeber betrifft. Das heißt aber nicht, dass man mit ein bisschen Recherche nicht selbst was da draußen finden kann. Und je mehr wir in Erfahrung bringen, desto besser.

      Also wer ein bisschen lange Weile hat, würde uns alle erfreuen, wenn er aktuelle oder zukünftige Kunden von DAC im Netz ausfindig macht und die Artikel hier präsentiert.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.08 22:19:15
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.108.373 von Kirschholz am 20.01.08 14:07:23Na, Leute,
      nix gefunden?
      Ganz schön schwer, was?

      Kann aber nicht sein, dass nur mal ein Journalist in Glendale ein bisschen genauer hinschaute. Da gibt's sicher noch irgendwo was für uns...
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 00:23:17
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.686 von Kirschholz am 20.01.08 22:19:15Hab was gefunden. Ein Beweis das DAC mit dem Government ganz eng zusammenarbeitet !! :D

      Zwar von 24.04.2007 aber interessant wie so eine Rechnung aussieht ;)

      Motion awarding a contract to Disability Access Consultants, Inc. in the amount of $97,800, plus a
      15% contingency of $14,670, for a total of $112,470 to conduct an accessibility study of selected
      City of Glendale facilities, programs, services, and events with Americans with Disabilities Act and
      Title 24 compliance; and authorizing the City Manager or his designee to enter into contract with
      Disability Access Consultants, Inc.


      So viel wurde für die Studie bezahlt, hoffe das auch Aufträge folgen :D


      Und so schreibt Glendale über DAC:D:D

      Disability Access Consultants, Inc. (DAC) has extensive experience during the past 8 years in
      assisting public entities with compliance of Title II of the Americans with Disabilities Act and
      related civil rights laws and regulations. DAC has developed more than three thousand Transition
      Plans for public entities and provides specialized compliance services to public entities, to enhance
      or achieve compliance with Title II of the Americans with Disabilities Act of 1990 and related
      legislation. The firm has broad familiarity with California Building Codes and Title 24 Regulations,
      in addition to the federal regulations. DAC has also provided numerous training sessions regarding
      state and federal accessibility codes for city and county governments, federal government,
      conferences for facility planners, contractors and architects.
      Physical access problems that require structural solutions will be documented in the Transition Plan
      and a proposed method for removal will be provided. The Transition Plan will identifY physical
      barriers that may limit accessibility of the City of Glendale programs, services or activities for
      individuals with disabilities. The project will identifY architectural and non-architectural solutions
      for the removal of structural barriers and determine the most cost effective solution or method for the
      removal of program access barriers in each situation. The schedule for removal of barriers and
      appropriate timelines will be developed in consultation with City Departments.
      Further, facilities and sites that may be inspected by DAC will be incorporated into the City's
      previous plan and be incorporated into the firm's proprietary software: Accessibility Database
      System (ADS). ADS will provide the City with a powerful management tool to document
      compliance, project costs, print custom reports and progress reports. ADS is not an excel
      spreadsheet, but an actual software that will assist with the implementation and documentation of the
      City's ADA plan.
      Staff anticipates the contract negotiation phase to last through May 1, 2007 with an estimated project
      completion date ofAugust 1,2007.




      http://www.ci.glendale.ca.us/government/council_packets/Repo…
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 09:18:52
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      PTSH

      PTS INC
      Daily Commentary


      Our system posted a BUY CONFIRMED today. The previous SELL recommendation was issued on 01.09.2008 (9) days ago, when the stock price was 0.0007. Since then PTSH has gained 14.29% .

      BUY-IF is confirmed by a white candlestick which has an open equal to the previous close but closing higher. The buying price is the previous close ( 0.0007 ) according to the Rules of Confirmation.

      The recent bullish formation leading to the BUY-IF signal is confirmed today. The market seems ready for a new bullish move. Though the market opened lower today, the day’s activity created a white candlestick that closed above the previous close. This is a valid confirmation criterion.

      The significant failure of the previous SELL signal is unfortunately confirmed too. Our shot went away this time. It is a fact that such signal failures are more unlikely for higher rated stocks, but it is not possible to deal with all the vagaries of the stock market. The signal system, however, continues to do an excellent job in the overall, despite such failures. This can be seen easily with a quick glance to the signal history table.

      We hope that you bought this stock and still have the chance to profit from the later phase of the bullish attack. Today your important benchmark was the previous close. You were supposed to watch the session carefully, feel its bullish tendency despite the lower opening, and go long after making sure that the prices stay over the previous close.

      If you bought, continue to hold this stock until the confirmation of the next SELL-IF signal. You are on relatively safe grounds as long as the future prices continue to trade above the benchmark price and if an emergency warning is not issued. What to do if you did not buy? Maybe, you did not have time to follow the session or you simply delegated the delicate job of confirmation to us. Well, it is a bit late, but not too late. You may still find suitable prices for buying in the following sessions and still profit in case of a sustained bullish move.

      The market is currently cold for short-sellers. Avoid any short sales and cover the short positions immediately if there are any. We erred significantly on the short side last time, but we are sure that you may easily cover your losses (if any) by basing your future trades on our signal system.

      Data provided by: End of Day Data



      BUY
      CONFIRMED


      0.0008
      +0.0001 +14.29%

      Candlestick Analysis
      Today’s Candlestick Patterns:
      White Spinning Top
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 10:35:41
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 11:37:07
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.121 von bloomhal am 21.01.08 10:35:41Es wird aber auch langsam Zeit, dass CHin & Co. endlich die News und die Visionen von PTSH / DBYC uns und der Welt verkünden!!!!!:eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:09:04
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.121 von bloomhal am 21.01.08 10:35:41Ich frage mich nur, wo die die '8 her nehmen.

      Werden MM-Tricksereien bei denen ausgeblendet?!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 12:47:48
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.465 von Kirschholz am 21.01.08 12:09:04richtig: american-bulls hat nicht den richtigen sk.


      aber die darstellung von pennystocker zeigt es sehr schön: es ist um sach-haaresbreite.

      ich habe micht vertan. dachte. die entscheidung hätte letzte wiche komemn müssen. jetzt muß sie am dienstag kommen!!!!!!! :eek::eek::eek::eek:

      wollen wir das beste hoffen!!!

      das bid ist nachwievor sehr dünn...nur 2 x 5. wenn da einer 500.000 teile wirft, ost das bid wohl wieder bei 5.

      wir werden auch nicht mit der soanee 6 - 9 aufmachen. 50%-spread sind einfach zuviel....tippe mal eher 6-7 als beginnspanne...
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:26:20
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Mir fehlt heute irgendwas. Ich weiß noch nicht genau, was. Aber irgendwas fehlt.
      :D


      Allerdings: Bei dem Massaker heute nicht dabei zu sein, kann ja auch nicht schaden.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:32:26
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.196 von Kirschholz am 21.01.08 17:26:20stimmt kirsche heut ist schon ein krasser tag.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:33:12
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      ich denke auf dem niveau verkauft niemand, der ahnung hat.

      sell-off in den indizes drängt potentielle aktionäre (vielleicht) in unser unternehmen?!
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 17:37:56
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.295 von marko_16 am 21.01.08 17:33:12Möglich.
      Immerhin hat da manch einer wieder was flüssig und hält nach unterbewerteten Unternehmen Ausschau.

      Da kann man dann gut hier landen...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 19:53:02
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.376 von Kirschholz am 21.01.08 17:37:56Hallo, ich befürchte, es wird eher das Gegenteil eintreten....Kurzfristanleger, die viellicht geplant hatten, mal in einen pennystock zu investieren, weil es in Dax, Tec-Dax etc. nicht mehr viel zu holen gab, werden jetzt wohl wieder "Profit" riechen und gegen jeden Verstand ins fallende Messer greifen :eek:

      Das ist Püschologie :laugh: :laugh:

      Gruss Share
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 20:12:23
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.365 von shareholder59 am 21.01.08 19:53:02Mir reichen auch die LANGFRIST-Anleger.

      Ein paar Apple und Allianz verkaufen und einen Bruchteil davon bei uns investieren. Schon kommen wir hier brutal ins Schwitzen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:39:59
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.295 von marko_16 am 21.01.08 17:33:12:laugh::laugh:Nee da geht man short.....egal was die Märkte machen man kann sie traden...wenn man ne richtige Tradingplattform hat und mit CFD's handelt;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:45:29
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      :D

      Upon careful consideration, staff concludes that Disability Access Consultants, Inc. (DAC) is the
      strongest candidate and recommends that the City Council consider a motion to enter into contract
      with DAC. Staff contacted the State of California Contractor's License Board and has found the
      license of Disability Access Consultants, Inc. to be current, active and in good standing.
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:50:45
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.728 von Croatia123 am 21.01.08 21:45:29Wo hast du denn das geile Teil her?!
      :eek: :lick: :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:55:53
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Nach reiflicher Überlegung kommt das Personal zum Schluss, dass Disability Access Consultants, Inc. (DAC) der stärkste Bewerber und empfiehlt dem Stadtrat einen Vertrag mit DAC zu schließen. ... Und wir sind am Laufen, aktiv und haben einen guten Leumund.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:17:07
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.801 von Kirschholz am 21.01.08 21:50:45:D

      http://www.ci.glendale.ca.us/government/council_packets/Repo…
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:30:39
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      ;)

      City of Elk Grove (14.03.07)

      Prepared by
      Disability Access Consultants, Inc.;)
      (800) 743-7067

      http://www.elkgrovecity.org/dac/pdfs/ada-title-ii-self-eval-…
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 00:29:35
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      So Leute!!! Bin gespannt wie heute die Börse in der USA handeln wird. Die Angst einer Rezzesion ist groß. Wobei Mery lynch und Goldmann-Sachs behaupten das die USA sich schon ein einer Rezession befindet.

      Naja!! Ich hoffe das Chin sich nicht zulange zeit lässt um weitere News zu veröffentlichen. Es ist schon längst überfällig das der CEO einbischen Kurspflege betreibt. Chin sowie die Anleger haben nichts davon wenn es so tief steht.................

      Gute Nacht!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 07:51:00
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Er sollte aber keine News an einem schwarzen Montag, Dienstag, M.. bringen, weil sie zu so einem Zeitpunkt untergeht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:45:34
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      bin auf die kurzfristige entwicklung gespannt,
      vll. werden ja diese woche in berlin und/oder in frankfurt mal wieder ein paar teile gehandelt.:D
      kann leider erst heute abend wieder reinschauen.

      bis dann, wünsche einen spannenden tag.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:34:29
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.125.255 von richback am 22.01.08 08:45:34An meinem anderen Rechner kann ich unsere Seite gerade nicht abrufen.
      Ist immer ein gutes Zeichen: Wenn was geht, geht immer irgendwas nicht.
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:47:58
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Ha Rezession,
      ich lach mich krank, dass ganze hat mit Rezession gar nix zu schaffen, da nutzen lediglich ein paar schlaue Köpfe die Dummheit anderer aus. Für mich ist das ein Segen, denn jetzt gilt es verlorenes Kapital wieder zu verdienen und Pennystocks sind dafür doch gar nicht mal so ungeeignet wartets nur ab Chin bringt was und unser Kurs steigt ins unenedliche...

      Lang leben die Lemminge

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:54:50
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.815 von Freddy123meins am 22.01.08 10:47:58Hallo Freddy.....,

      Genauso sehe ich das auch.
      Da wird z. Zt. mit DAX-Werten rumgezockt auf Teufel komm raus.
      Sichere Anlage (DAX) ich lach mich kaputt !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:04:43
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.916 von Loddar1I am 22.01.08 10:54:50Ja Loddar selbst der achso gefürchtete Ölpreis geht runter .... Is ja klar keine Sau kann sich mehr Sprit leisten und heizen wird auch immer teurer und was den Chinesen ageht na ja der wird wohl auf seinem Schrott sitzen bleiben...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:17:56
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.075 von Freddy123meins am 22.01.08 11:04:43Hallo Freddy...,

      wieso wird der Chinese auf seinem Schrott liegen bleiben ?
      Du bist doch auch in diesem "Schrott" investiert !!

      Wie soll ich diese Aussage von einem überzeugten Investoren verstehen ?

      Ich glaube nach wie vor an PTSH und DAC.
      Trotz Börsenkrise !!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 11:52:04
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.323 von Loddar1I am 22.01.08 11:17:56Loddar ich spreche von der Volksrepublik China, deren Hersteller von Produkten sich in der Vergangenheit einen schlechten Namen mit ihren teilweise vergifteten Spielzeugen und ihrer mangelnden Qualitätssicherung gemacht haben...

      Unser Chines wird von mir ausschließlich mit Gelbling tituliert ;)

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:01:35
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Börse Go
      Ölpreis wegen Rezessionsangst auf 6-Wochentief, auch Gold schwächer von Christoph Huber
      Dienstag 22. Januar 2008, 10:45 Uhr






      New York (BoerseGo.de) - Der Ölpreis ist im Zuge der jüngsten Verkaufspanik an den Aktienmärkten und der verstärkten Annahme einer Rezession in den USA auf den tiefsten Stand seit sechs Wochen gesunken. Gleichzeitig geben die Notierungen für Gold und Kupfer nach. Aus den Sorgen zur Konjunktur wachse die Befürchtung, dass die Nachfrage nach Öl und Metallen vor einer Drosselung steht.

      Der Februar Futurekontrakt für US-Leichtöl fällt zur Zeit um 1,7 Prozent auf 86,56 Dollar je Barrel. Der Gold-Futurekontrakt sinkt um 0,4 Prozent auf 858,35 Dollar je Unze.


      Zur Eklärung Loddar,

      In der Vergangenheit haben die Chinesen mit ihrer unersättlichen Gier nach Rohstoffen dafür gesorgt das weltweit die Preise auf unsinnige Höhen gingen, gebe zu hab da auch mit dran verdient.
      Nun haben aber die Amis die Zinsen angehoben b.z.w dafür gesorgt das eine Inflation mittels zuviel Geld am Markt verhindert wurde was aber in eine sogenannte "Rezession" geführt hat weil Konsumgüter und Anlagegüter sich verteuert haben auf Grund der erhöhten Rohstoff und Energiepreise.
      In der zeitlichen Abfolge der Ereignisse kam es in den USA zu einem Immobiliencrash der nun in eine Bankenkrise mündet einige Beispiele dafür waren unter anderem die Northern Rock in England, die Hypo Real estate ( 400 Mio Euro faule Kredite ) die Sachsen LB ( 43 Mrd Euro faule Kredite ). Einige Banken in den USA unter anderem Marryl Lynch warnte daraufhin vor einer Weltweiten Rezession ausgehend von den USA, clever gemacht wie ich finde, während also nun alle auf der Welt in Panik ihre Aktien verkaufen und unheimliche Verluste realisieren, die es gar nicht bedürfte werden wohl die Panikmacher still und heimlich günstige Shares einsammeln.
      Natürlich werden sich die weltmärkte erholen aber gewonnen haben nur einige wenige davon. Nach sorgfältiger Überprüfung meines Depots habe ich schon anfang Januar einen Generalputz betrieben und viele Aktien verkauft.
      Nun wird folgendes passieren, die Banken und MM´s werden sich den Pennystocks widmen ich glaube hier hat das schon mal jemand ähnlich beschrieben, denn die big Indexe sind für den Augenblick ausgelutscht...

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:05:12
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Das was an den Weltmärkten abgeht ist kein Massaker sondern eine geschickte Abzocke!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:08:57
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      PS. Ich würde mich ja dumm lachen wenns heute in den USA keine Reaktion auf den Irrsinn gibt, der in der Welt herrscht warum auch die wissen doch am besten was abgeht!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:18:15
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Freddy,
      gauso ist es.
      Zur Zeit ist es Unglaublich was an den Märkten abgeht.
      Da sind nicht nur große Adressen dabei(Hedgefonds usw).
      Hier wird ganz gezielt abgezockt um den Markt nachher wieder aufzubauen.
      Diejenigen die Panisch verkauft haben,kaufen dann gierig wieder ein.
      Ich weiß schon warum ich seit längerer Zeit kein Dax,Tecdax handele.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:19:09
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.943 von Freddy123meins am 22.01.08 12:01:35Nun wird folgendes passieren, die Banken und MM´s werden sich den Pennystocks widmen ich glaube hier hat das schon mal jemand ähnlich beschrieben, denn die big Indexe sind für den Augenblick ausgelutscht...


      Glaubst du das was du da schreibst oder willst hier nur die Leute verarschen!!die banken kaufen Pennystockaktien!!!Naja wers glaubt wird selig. Amen.:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:23:15
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.222 von Iseki am 22.01.08 12:18:15Gestern kam meine Ma und rief mich panisch an um mir mitzuteilen, dass sie jetzt arm sei unwissend das ich ihr Depot was ich ebenso verwalte schon mehr oder minder gesäubert habe.
      Habs ihr genauso erklärt wie euch, es gibt nämlich im wesentlichen keinen Crash sondern lediglich die Behauptung, ein Crash wäre dann eingeleitet wenn wie z.B 1987 die NYSE 23% an einem Tag verliert.
      Oder aber der Kaboom am NEW ECONOMY Market solche Entwicklunge deuten sich an das von gestern war einfach nur dummes Stressgetue.

      Na ja mir soll es egal sein nur ein kleiner Tip schaut euch mal heute den Daxverlauf an, denke da kriegen einige feuchte Augen ....
      Es wir inzwischen geklagt das viele Deutsche ihr Depot hier in Deutschland geclosed haben, wegen Abgeltungssteuer wunderts einen aber das die irgendwo in der Schweiz oder weiss der Kuckuck wo weiter machen steht ausser Frage.

      Na ja Deutschland eben da wundert mich keine Schwachfugmeldung mehr...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:27:12
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.089 von Freddy123meins am 22.01.08 12:08:57Alle Börsen weltweit sind abhängig von der Wallstreet. Am Freitag gab es in den USA kein großen Einbruch. Die Amerikaner ticken etwas anders und das die panikartig verkaufen werden wegen den Europäer/ Asiaten glaube ich nicht. Meistens ist es immer umgekehrt. Könnte gut sein das USA unbeeindruckt eröffnet.

      Dow 12,099.30 -59.91 -0.49%

      Nasdaq 2,340.02 0.00 0.00%

      S&P 500 1,325.19 0.00 0.00%
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:30:01
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.358 von Croatia123 am 22.01.08 12:27:12Sag ich doch... Warum sollten die das tun, hier bietet sich nun eine günstige Gelegenheit für die Big Players günstig an Euros zu kommen...

      Man jeder Narr sieht das... Aber gut wie ich immer sage wer keine Eier in der Hose hat sollte nicht zocken!

      Gruss
      freddy123meins:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 12:39:57
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Ihr werdet mal sehen in der Folgezeit jetzt geht der Ölpreis weiter runter und das Dollar/Euro Verhältnis entspannt sich wieder.
      Ein solcher Trend deutet sich langsam an, da die Energieversorger hierzulande bereits erste deutliche Einbußen in ihren Aktienkursen vermelden...

      Tja künstlich hochgepusht natürlich auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 13:46:43
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.358 von Croatia123 am 22.01.08 12:27:12Dow 11540 du Experte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 13:51:01
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Immer noch 50% Spread!

      07:30 HDSN 5000 0.0006
      07:30 MAXM 5000 0.0006

      Und im ASK weiterhin die 0,0009.

      Nur noch eine "0" bis ins 2-Nullen-Land!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 13:53:37
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.331 von Holznischel am 22.01.08 13:46:43:laugh::laugh:

      Will garnicht wissen wieviel der Anteil der Verkäufer in der USA Europäer sind. Am Anfang wird es sicherlich runtergehen aber schauen wir mal wo wir um 22:00 Uhr stehen werden. :p
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:39:53
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.374 von Kirschholz am 22.01.08 13:51:01So einen Spread hatten wir lange nicht mehr. Es fehlt nicht viel bis zu 0,001$. Eine knackige News würde den Turbolader einschalten. Die 0,002 wären in Sekunden erreicht!!


      ….. ich hoffe das „soon“ tatsächlich bald ist :look::look:

      ...vielleicht lässt sich SALI wieder blicken!!! :look::look:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 14:46:34
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Federal Reserve Chairman Ben Bernanke was planning to hold a conference at 5.30 pm GMT.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:05:35
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.397 von Croatia123 am 22.01.08 13:53:37Hoffentlich wieder auf 12000 hoffentlich
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:14:49
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:16:23
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.000 von Croatia123 am 22.01.08 14:39:53Wenn man das so sieht, möchte man glatt meinen, das shareholder update liegt da schon irgendwo rum:

      0.0006(50) 0.0009(50)
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:20:45
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Heilige Scheiße!!! :eek:

      Die Bank of America hat im vierten Quartal wegen der Hypothekenkrise einen Gewinneinbruch um :eek: 95 Prozent erlitten.

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:Bank%20Am…
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:23:38
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.127 von Croatia123 am 22.01.08 14:46:34Kann mal jemand einen Chart reinstellen?
      Danke!
      gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:29:52
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.728 von Freddy123meins am 22.01.08 15:23:38Kann mal jemand die NEWS reinstellen?!

      Muss doch irgendwo stehen!
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:32:48
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.728 von Freddy123meins am 22.01.08 15:23:38Meinste den?


      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:41:24
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Hat jemand einen RT Chart?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:42:09
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      das hier interessiert mich viel mehr:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:33:36 AM Trade 0.0006 45000

      most recent next page
      9:41:00 AM EST - Tuesday, January 22, 2008 - data is real-time


      erstaunlich ist jedoch: viele pennystocks auf meiner watchliste sind wirklich brutal im minus....scheint wirklich sogar auswirkungen zu haben bis in dieses räubersegment der otc...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 15:47:31
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.009 von Freddy123meins am 22.01.08 15:41:24Gibt nicht viel zu sehen bisher:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:01:34
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      bin mal gespannt, on das teil heute noch weiter gehandelt wird. der spread ist im grund enicht handelbar. aber garantiert haben wir nachher wieder das ask bei 7! :(:cry::confused::eek:

      orderbuch:

      bid:

      3 x 6
      5 x 5
      4 x 4

      ask:

      3 x 9
      2 x 10
      2 x 11
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:04:22
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Kann man den Kerl nicht mal verhaften?!

      0.0006 45000 OBB 09:33:37
      0.0006 400 OBB 09:30:02 :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:06:38
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Könnte mir vorstellen, dass mit den 45000 jemand uns die Freude bereiten wollte, die '9 zu sehen.

      Aber da hat der MM rasch seine grüne Schublade geöffnet und ihm einen Strich durch die Rechnung gemacht.
      Der Sack!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:07:21
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Warum nicht bei uns????? :cry::cry:




      ..bald :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:07:46
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      L2 Quote:
      MM on Bid : 20
      MM on Ask : 21
      MM ID Bid Size Time
      AUTO 0.0006 50 09:30:18
      MAXM 0.0006 50 07:30:10
      HDSN 0.0006 5000 11:11:54


      SBSH 0.0005 50 07:30:10
      VNDM 0.0005 50 07:30:10
      UBSS 0.0005 50 09:30:21
      SALI 0.0005 50 07:30:10
      ETRD 0.0005 50 09:30:39


      NITE 0.0004 50 07:30:10
      DOMS 0.0004 50 07:30:10
      BEST 0.0004 50 07:56:44
      VFIN 0.0004 50 07:30:10
      SSGI 0.0003 5000 11:09:07


      Wird doch langsam!


      MM ID Ask Size Time
      AUTO 0.0009 50 09:30:18
      SBSH 0.0009 50 07:30:10
      NITE 0.0009 50 07:30:10
      MAXM 0.0010 50 07:30:10
      HILL 0.0010 50 07:30:10
      VNDM 0.0011 50 07:30:10
      UBSS 0.0011 50 09:30:21
      DOMS 0.0012 50 07:30:10
      HDSN 0.0014 5000 11:11:54
      SALI 0.0014 50 07:30:10
      SSGI 0.0015 5000 11:09:07
      FANC 0.0030 50 07:30:10
      BEST 0.0070 50 07:56:44
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:08:00
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.336 von Kirschholz am 22.01.08 16:04:22100 > I need shares
      200 > I need shares badly but dont take it down to get em
      300 > Take the price down to get shares....
      400 > Trade it sideways based on Supply and Demand
      500 > Gap one way or the other, usually to the direction
      of the 500 trade. Sometimes -if in the middle -keep the price right where it is.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:35:23
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      hat keiner lust, mal vorsichtig die 9 zu ticken? :cry::(:eek::confused:

      oder liegt jemand im bid zumindestesn auf der 7 oder der 8?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:37:24
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.091 von Kirschholz am 22.01.08 15:47:31wo ist der unterscheid zwischen PTSH und einem flatliner?

      es gibt keinen :laugh::laugh::laugh: in beiden fällen ein lange flache linie...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 16:38:28
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.735 von joelu am 22.01.08 16:35:23Das gäb eine bildschöne weiße Kerze, die so manchem auffallen würde.

      Aber ob der MM-Sack das zulassen wird?
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:07:01
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.778 von Kirschholz am 22.01.08 16:38:28Also ich für meinen Teil habe nicht die Absicht noch einen weiteren Cent zu investieren, wenn nicht von PTSH (Mr. Chin) bald eine PR oder eine Info kommt und wir Investoren uns die Geschäftspolitik selbst ausdenken müssen.
      Ausserdem finde ich mich bei meinen zusätzlichen Investitionen ziemlich alleine gelassen und werde von den MMs immer wieder abgeblockt.
      Ich bin doch nicht der einzige Investor von PTSH !!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:19:31
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.211 von Loddar1I am 22.01.08 17:07:01Lass dich nicht mürbe machen.

      Die News wird kommen und der Hopser wird kommen.

      Und ich bin sehr gespannt, womit Chin uns zuerst überraschen wird.

      Update?
      Auftrag?
      Großauftrag?
      HP?
      Zahl OS?
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:21:28
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.474 von Kirschholz am 22.01.08 17:19:31Am besten alles auf einmal, damit diesen kriminellen Machenschaften der MMS so schnell wie möglich ein Ende gesetzt wird.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:24:56
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.474 von Kirschholz am 22.01.08 17:19:31Das nenne ich mal Abzocke. Mit grünen Balken die Aktie hochgezogen und dann fette Verkäufe. Wenn das mal keine Manipulation war ;)


      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:28:24
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.474 von Kirschholz am 22.01.08 17:19:31Läääängst überfällig !!! Bin nachwievor davon überzeugt das Chin absichtlich Informationen zurückhält. Solche Sachen wie die Umfrage in Glendale kann man ruhig verkünden, daß ist nur eine Umfrage gewesen. Allein das hätte eventl. etwas Zukunftsmusik reinbringen können.

      CHIN WILL DEN BIG- BOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:32:32
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Panikmache für die Katz. Die Märkte erholen sich wieder!!!




      Hey Holznischel !!!!! :p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:35:28
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:36:57
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.706 von Croatia123 am 22.01.08 17:32:32Ist doch geil...ich bin drinne:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 17:53:04
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Ich finde, so langsam ist die Zeit reif für die '9...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 20:32:57
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.133.072 von Kirschholz am 22.01.08 17:53:04Normalerweise sollte man bei solchen turbulenten Tagen eine gigantische News veröffentlichen. Viele laufen jetzt umher und wissen nicht wohin mit dem Geld :D:laugh:

      Der Kaufdruck wäre definitiv stärker wie an normalen Handelstagen ;)

      ...aber unser Gelbling.........:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 20:36:47
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      es war abzusehen :(

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      1:34:40 PM Trade 0.0007 45000
      1:33:10 PM Ask 0.0007 5000
      9:33:36 AM Trade 0.0006 45000

      most recent next page
      2:36:26 PM EST - Tuesday, January 22, 2008 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:50:35
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Kauft, kauft, so billig bekommt ihr die nicht mehr!!














      Keine Kaufempfehlung!!!!!!!!!!!!!!!






      PS.: Wollte auch einmal pushen! :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 21:55:15
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.306 von Burnnny am 22.01.08 21:50:35:laugh:

      Der Burnnny!!!

      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:29:41
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Vielleicht bekommt Chin wegen der Rezession in der USA muffesauen und pusht die PTSH- Aktie bis ins Nirvana, dann macht er Kasse und haut mit samt seinem Geld nach China ab :laugh:

      Das wärs doch oder ????? :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 00:09:27
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      wer lust hat kann ja mal vorbei schauen
      und seine meinung posten

      ;)


      Thread: $$$$$$$$$Kommt hier der Rebound?????$$$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 00:13:36
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.659 von Zocker_Nr.1 am 23.01.08 00:09:27wer lust hat kann ja mal vorbei schauen
      und seine meinung posten

      ;)


      Thread: $$$$$$$$$Kommt hier der Rebound?????$$$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:43:49
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.677 von Zocker_Nr.1 am 23.01.08 00:13:36funktioniert nicht!:look:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 09:53:16
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.986 von investor_2005 am 23.01.08 09:43:49Tja, was er uns damit wohl sagen wollte?
      Wird es ein ewiges Geheimnis bleiben?

      Wie die Namen unserer Kunden?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 13:21:58
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.125 von Kirschholz am 23.01.08 09:53:16
      Wird es ein ewiges Geheimnis bleiben? Wie die Namen unserer Kunden?

      imho: er sollte einfach seine vertraglichen pflichten einhalten. das positive ergebnis im q-bericht ist mir dann lieber als ein hype um des hypes willen.

      das kenne ich zur genüge und ist doch eigentlich für den allerwertesten, da man dann erst hinterher weiß, ob man zu früh oder zu spät agiert hat. und das zocker-optimum, wann klappt das schon mal, ganz ehrlich?

      nein, ich will hier min. 100% und die kriege ich auch - durch SITTING AND SLEEPING WITH CHIN. :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 13:36:20
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.678 von staubundschatten am 23.01.08 13:21:58Was nur 100% bist du leicht Wahnsinnig, dann muss ich ja strippen und ISEKI kann sich an meinem geilen Arsch ergötzen.... Nenenene Staubi das du mir so in den Rücken fällst :keks:, hät ich echt nicht gedacht....

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:28:52
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.867 von Freddy123meins am 23.01.08 13:36:20
      :laugh: ok, freddy - dann halt 5.000%, wenns sein muss. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:37:49
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.607 von staubundschatten am 23.01.08 14:28:52Ein 3000-5000% Anstieg an einem Tag wäre ich zufrieden, man muss ja nicht gleich übertreiben !!! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:23:54
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Ohhhh Herr !!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Schicke dem Chin etwas Börsen- Hirnschmalz und vertreibe seine Unfähigkeits- Dämonen in die Hölle. Wir die Ergebenen sündigen Jünger wurden 1 Jahr gegeiselt. Jetzt sind wir frei von Sünde, belohne uns mit steigenen Kursen :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:25:30
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.764 von Croatia123 am 23.01.08 14:37:49Also Leute, ihr seit ja ganz schön bescheiden.
      Letztens bin ich zufällig auf eine Aktie gestossen, da stand ein Tagesgewinn von 17-tausend und ein paar Prozent.
      Ich weiß leider nicht mehr was das für eine war. Weiß nur noch, die war auch gelistet, wo ptsh gelistet ist, an der Schrott-Aktien-Börse.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:27:42
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      mein gott, was ist das wieder tot hier...


      kommt hier jemals ein update oder sonst irgendwas?


      das ask auch wieder zugepflastert:

      2 x 7
      3 x 9
      2 x 10

      :(:(:(:(:cry::cry::cry:

      bid:

      3 x 6
      5 x 5
      4 x 4
      .
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:43:52
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.603 von joelu am 23.01.08 16:27:42Ich weis auch nicht worauf Chin wartet. Er will zum verrecken keine steigenden Kurse sehen.

      Hmmmmm!! Eine Überlegung

      Wenn ein CEO will das es zum MegaHype kommt, was ist jetzt besser?? Ein Freefloat von 50 Mio. oder 500 Mio.???

      Über das ganze Jahr haben wir doch eine starke Dilution gehabt. Die Shares die auf dem Markt geschmissen worden sind wurden doch auch von irgendwelchen Anlegern gesammelt und diese müssen doch wieder unters Folk gebracht werden, oder ist mein Gendanke völlig falsch??

      Wie denkt Ihr darüber ?????
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:48:34
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.913 von Croatia123 am 23.01.08 16:43:52Ich weis auch nicht worauf Chin wartet.

      Soll er wirklich riskieren, in dem negativen Marktumfeld eine News zu platzieren, die dann vielleicht verpufft?

      Besser nicht - wo es ihm so schwer fällt.

      Vielleicht will er uns aber auch erst mit dem nächsten Regierungsauftrag erfreuen - sobald der spruchreif geworden ist.

      "Soon" ist ein dehnbarer Begriff.
      "Geduld" ist hingegen relativ eindeutig...
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 16:59:56
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      0,0005 -28,57% 1,999,998
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:01:00
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.012 von Kirschholz am 23.01.08 16:48:34er will uns nicht erfreuen, er will us quälen, sonst nichts!!!! :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:


      vergeßt das mit der 9 oder mit der 8....wir können froh sein, wenn wir bei 6 schließen...

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      10:53:08 AM Ask 0.0006 5000
      10:52:36 AM Trade 0.0005 348000
      10:52:36 AM Trade 0.0006 352000
      10:52:36 AM Bid 0.0005 5000
      10:49:10 AM Trade 0.0006 95000
      10:49:06 AM Trade 0.0006 50000
      10:48:52 AM Trade 0.0006 250000
      10:48:50 AM Trade 0.0006 50000
      10:48:46 AM Trade 0.0006 250000
      10:48:38 AM Trade 0.0006 50000

      most recent next page
      10:58:41 AM EST - Wednesday, January 23, 2008 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:03:09
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.530 von Croatia123 am 23.01.08 16:23:54Ohhhh Herr !!!

      Schicke dem Chin etwas Börsen- Hirnschmalz und vertreibe seine Unfähigkeits- Dämonen in die Hölle. Wir die Ergebenen sündigen Jünger wurden 1 Jahr gegeiselt. Jetzt sind wir frei von Sünde, belohne uns mit steigenen Kursen


      Ohhhh Herr!!

      Ich sagte steigende Kurse und nicht Dilutions- Grünbalken!! :mad:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:08:17
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Vergesst doch einfach diese Drecksaktie....da kommt so schnell nix!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:13:26
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.259 von Croatia123 am 23.01.08 17:03:09Die Balken sind deshalb grün, weil der MM das Maximum an Ordersplits für sich raushaut gepaart mit shares aus der Schublade.
      Sieh dir doch die Einzelposten an:

      0.0005 347999 OBB 10:52:29
      0.0005 300000 OBB 10:52:27
      0.0006 352000 OBB 10:52:14
      0.0006 94999 OBB 10:49:10
      0.0006 50000 OBB 10:49:07
      0.0006 5000 OBB 10:48:57
      0.0006 250000 OBB 10:48:52
      0.0006 50000 OBB 10:48:51
      0.0006 250000 OBB 10:48:47
      0.0006 250000 OBB 10:48:46
      0.0006 50000 OBB 10:48:38

      Interessant übrigens auch, das bei der Aktualisierung ständig unterschiedliche Balken zu sehen waren. Nun ist er langsam fertig und zeigt uns seinen konstruierten Endstand.

      Chin hat andere Sorgen, als 2* 999.999 Aktien zu verhökern, die seinen Kurs und damit seine Rest-Reputation kaputt machen.

      Hier hat einer nervenschwach 2 MIO Aktien abgestoßen. Das Resultat ist leider immer ein fettes Minus auf unserem Niveau.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:21:49
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.226 von joelu am 23.01.08 17:01:00vergeßt das mit der 9 oder mit der 8....wir können froh sein, wenn wir bei 6 schließen...

      So lange hier Entnervte schmeißen, ohne dass wir eine News haben, die für ordentliches BID sorgen, geht's natürlich nicht aufwärts.

      Aber weil jemand für 1100 $ verkauft, geht die Welt nicht unter.

      DAC wird seinen Weg machen, und die Aktie ebenso.

      Wer nach der langen Zeit des Aufbaus jetzt die Nerven verliert, scheint die Geschichte von DAC nicht zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:23:54
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.397 von Kirschholz am 23.01.08 17:13:26klar eine fettes minus, weil chin leider NICHTS, aber auch GAR NICHTS für den kurs tut. die nachfrage ist wirklich fast gleich null!!!!!

      wenn hier einer mal 5 mio-teile zu 5 raushaut, sind wir wohl bei 4. unglaublich, wie gleichgültig chin ist, unglaublich...

      0.0006 352000 OBB 10:52:14
      0.0006 94999 OBB 10:49:10
      0.0006 50000 OBB 10:49:07
      0.0006 5000 OBB 10:48:57
      0.0006 250000 OBB 10:48:52
      0.0006 50000 OBB 10:48:51
      0.0006 250000 OBB 10:48:47
      0.0006 250000 OBB 10:48:46
      0.0006 50000 OBB 10:48:38

      da werden sage und schreibe gerade mal 1.351.999 teil zu 6 aufgesogen, dass ind gerade mal 811$!!!!!!!!! und schon ist das bid mit 3 mm´s auf der 6 durch!!!!!!!!!!

      unglaublich, wie wenig nachfrage besteht und chin ist es sowas von egal.

      dem kerl müßte man 24h-lang in die fresse hauen...:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:29:30
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.539 von joelu am 23.01.08 17:23:54Genau das ist das Problem. Würde Chin auf heißen Kohlen sitzen dann hätte mit Sicherheit alles erdenkliche getan um die Aktie zu pushen. Er bleibt ruhig und gelassen, ein Zeichen für mich das Chin diesen Kursfall will.

      Nur warum, daß ist die Frage??
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:29:50
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.539 von joelu am 23.01.08 17:23:54Joelu,

      1. Es kam meines Wissens nach noch nie eine PR von PTSH an nem Mittwoch.

      2. Gestern eine PR rauszubringen wäre wahrhaft unklug gewesen...

      3. Das mit dem 24h auf die Fressen hauen müssen wir mal erörtern, der Gedanke wäre nicht verkehrt!

      4. Das MM Gezocke geht mir am Arsch vorbei.

      5. Schönen Tag noch!

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:40:13
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.631 von Croatia123 am 23.01.08 17:29:30Er bleibt ruhig und gelassen...

      Denkste. Der hat seinen Kurs auch immer auf'm Schirm. Und weil er der größte Einzelaktionär ist, ist er - wie er schon mehrfach sagte - in gewisser Weise der mit den größten Verlusten. Das wurmt ihn genau wie uns.

      ...ein Zeichen für mich das Chin diesen Kursfall will.

      Warum sollte er das wollen?! Einen RS - den du ihm vielleicht zutraust - kann er bei jedem beliebigen Kurs machen. Da muss er nicht lange warten und ihn drücken.

      Chin ist völlig überfordert von unseren Wünschen!
      Der hat die Börse bisher nur benutzt: Um davon zu leben und - zum Glück - DAC zu übernehmen und aufzubauen. Das man auch mal was geben muss, ist dem noch völlig neu!
      Dass wir über jeden Pups glücklich wären, den wir aus der Firma hören würden, hat er immer noch nicht geschnallt.

      Na gut, inzwischen hat er es vielleicht im Ansatz begriffen. Er sagt ja, er überlegt, welche der von mir angesprochenen Punkte er PR-technisch verwerten kann, ohne die Firma wegen Verletzung der Geheimhaltung in Schwierigkeiten zu bringen.

      Aber das ist er wenige Tage her. Und an einem Tag, an dem Apple gerade -16% macht, soll er sich seine News mal besser aufheben.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:40:44
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Nur zur INFO:

      PTSH 0.0005 0.0002 (28.57) 1,999,998 0.0005(50) 0.0007(50) :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 17:59:11
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      kirsche: bm!


      im übrigen: erneut ein fehlinfo von freerealtime.com.

      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.0006 100000 OBB 11:38:01

      darauf hin geht das ask wieder auf 7 hoch....der trade ist bei freerealtime gar nicht angezeigt worden...

      quotemedia ist eigentlich seht zuverlässig. es sieht wie folgt aus:

      ask: 2 x 7
      2 x 9
      2 x 10

      bid: 6 x 5
      6 x 4
      2 x 3
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:11:30
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Zum Thema PR:

      Defakto müsste er noch nicht einmal die Vertraulichkeitsklauseln verletzten....

      Z.b


      Wir verdienten so und soviele Mio Dollar, wir haben so und soviele Mio Dollar aussenstände die in den nächsten so und sovielen Tagen eingehen und schlussletzlich können wir für das kommende Geschäftsjahr 2008 so und soviele Mio Dollar, die wir als Umsatzprognose angeben können.

      PR ENDE

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:22:55
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.235 von Freddy123meins am 23.01.08 18:11:30ich glaube, es ist ihm einfach egal...zockt keiner den kurs hoch, macht er eben schmerzfrei den RS....na und? dann ist er eben 8 wochen später wieder bei 0,0007$(siehe RS bei AMRE jetzt ARRT anfang Dezember und NEXA Holdings, jetzt NXHL)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:28:54
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.402 von joelu am 23.01.08 18:22:55ACH DU SCHEISSE , ist das eine fata-morgana oder stimmt das wirklich:


      :cry::cry::cry::cry:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:24:32 PM Trade 0.0004 5000 :mad::mad::mad:
      12:24:32 PM Trade 0.0004 50000 :mad::mad::mad:
      12:24:32 PM Trade 0.0005 50000
      12:24:16 PM Trade 0.0005 5000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 5000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 5000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 10000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 50000
      12:24:12 PM Ask 0.0006 5000
      12:23:44 PM Trade 0.0005 10000

      mit 135.000 teilen durch 6 mm´s bei 5 durch und runter auf die 4. das glaubt doch kein mensch...was ist denn das für eine scheiße????????????
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:33:55
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.476 von joelu am 23.01.08 18:28:54Das ist die wie nutz ich die Dummheit der Lemminge aus... War doch klar Joelu.... die wollen die Aktien.... Ich lach mich wech^^

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:35:18
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.530 von Freddy123meins am 23.01.08 18:33:55Dax büßt kompletten Jahresgewinn 2007 wieder ein


      Die haben wahrscheinlich das hier gelesen und sich gedacht das alle Krauts jetzt panisch verkaufen^^
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:38:45
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.476 von joelu am 23.01.08 18:28:54alle PTSH-trades von heute, die aber teilweise nicht stimmen!!!!!! ich habe als tagestief die 4. einige andere wahrscheinlich nicht!!!!!

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:31:30 PM Trade 0.0006 205000
      12:31:18 PM Trade 0.0006 105000
      12:25:14 PM Trade 0.0005 565000
      12:25:08 PM Trade 0.0005 100000
      12:25:06 PM Trade 0.0005 100000
      12:24:34 PM Trade 0.0005 50000
      12:24:32 PM Trade 0.0004 5000
      12:24:32 PM Trade 0.0004 50000
      12:24:32 PM Trade 0.0005 50000
      12:24:16 PM Trade 0.0005 5000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 5000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 5000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 10000
      12:24:12 PM Trade 0.0005 50000
      12:24:12 PM Ask 0.0006 5000
      12:23:44 PM Trade 0.0005 10000
      11:38:26 AM Ask 0.0007 5000
      10:53:08 AM Ask 0.0006 5000
      10:52:36 AM Trade 0.0005 348000
      10:52:36 AM Trade 0.0006 352000
      10:52:36 AM Bid 0.0005 5000
      10:49:10 AM Trade 0.0006 95000
      10:49:06 AM Trade 0.0006 50000
      10:48:52 AM Trade 0.0006 250000
      10:48:50 AM Trade 0.0006 50000
      10:48:46 AM Trade 0.0006 250000
      10:48:38 AM Trade 0.0006 50000

      unglaublich, was hier wieder geschoebn wird...:eek::mad::eek::mad::O
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:43:58
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.585 von joelu am 23.01.08 18:38:45okay, nur noch 2 mm´s die die 5 stützen...wieviel stück können da noch geworfen werden, damit die 4 im bid ENDLICH auftaucht???

      accccccccccccccchhhhhhhhhh, was ist das hier für ein drecksteil....und chin der ober.mafioso, der seine shareholder nur abzockt...
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:44:13
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.585 von joelu am 23.01.08 18:38:45Ne ich hab die vier auch .... Sorry Joelu ich nehm das nicht mehr für voll, sollen sie doch machen was sie wollen ich verkauf dann wenn sichs rentiert und die Panikmacherei, die zur Zeit läuft geht mir am Arsch vorbei....auch wenn der MM glaubt dann glaubt er falsch!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:45:20
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.648 von Freddy123meins am 23.01.08 18:44:13Huch hab ich ne noch auf der vier ne order?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:46:11
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Wenn Freddy den Strip nicht machen kann weil irgendwelche pappnasen werfen ,bekomme ich die Krise.
      Man ist das ein Scheißteil:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:47:10
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Hahahaha Etrade auf 0,0001 im Kauf und will zu 1 Cent verkaufen.... So ein verarsche die da läuft.....die müssen ja glauben alle Welt is bescheuert...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:49:23
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.670 von Iseki am 23.01.08 18:46:11ISEKI^^ willst meinen geilen Arsch sehen, war ja klar..... Lass sie doch schmeissen!, ich nehms gerne auch zu 0,0001 - 0,0003 so oder so ich gewinn bei dem Spielchen .... Chin wird pushen weil er es immer so gemacht hat und nun hat er noch zündis die den Dreck hochbringen.... Alter ich bin so relaxt wie nach dem vögeln!

      Gruss
      freddy123meins:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:49:37
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.648 von Freddy123meins am 23.01.08 18:44:13also das hier sind die trades von quotemedia und die zeigen mir auch die 4 als tagestief an...unglaublich. da ist 0-nachfrage. wenn das so bleibt, dürfte keiner mehr von uns hier noch lebend rauskommen. egal, ob die mk dann nur von 71.400$ oder 0 beträgt....chin ist das sowas von egal....


      werden seine teile bei einem RS eigebtlich mit gesplittet???
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:50:41
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      ...die Chancen sind bald vorbei!!!!:eek:

      ...ein 6-er oder 7-er SK sind wichtig!!:eek:










      penny....
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:53:02
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.718 von joelu am 23.01.08 18:49:37Kann ich dir nicht beantworten denke aber auch das seine mit gesplittet werden ....

      Leutchen das hier ist eine Schmierenkomödie ich sehe es als ein Paradebeispiel für Maßlosen Betrug an , jetzt wirds halt drauf ankommen was kommt. Sollen ruhig viele Schmeissen je mehr desto besser denn steigt der Laden springen sie auf un helfen noch höher zu kommen.... Na ja egal, ich beobachte weiter still und leise und bin auch auf Schnäppchenjagd meine KKasse is voll...

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:54:13
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.730 von pennystocker3 am 23.01.08 18:50:41Pennystocker ich stimmt dir zu!

      Schauen wir mal bei all dem Irsinn würd mich ein 8er SK auch nicht mehr wundern!

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:54:37
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Freddy,
      ist das ein scheißen Dreck hier,
      ich will das Ding steigen sehen .
      Wie lange sollen wir noch auf die Party warten
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 18:55:55
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.780 von Iseki am 23.01.08 18:54:37Na ja Iseki ich würd auch gern mal ordentlich einen Saufen aber solange hier nix geht ... muss ich wach und konzentriert sein^^;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:10:47
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.235 von Freddy123meins am 23.01.08 18:11:30 Wir verdienten so und soviele Mio Dollar, wir haben so und soviele Mio Dollar aussenstände die in den nächsten so und sovielen Tagen eingehen und schlussletzlich können wir für das kommende Geschäftsjahr 2008 so und soviele Mio Dollar, die wir als Umsatzprognose angeben können.

      PR ENDE


      War da nicht was mit dem SOX-Act, dass nur noch nachprüfbare Dinge veröffentlicht werden dürfen?

      Die Umsatzprognose für das kommende Jahr ist zu dem Teil, der uns interessiert - der neue Großauftrag - noch in Arbeit.

      Bis dahin glaubt Chin, mit der Ankündigung des 2stelligen Wachstums in der Zukunft genug gesagt zu haben.

      Wer das versteht, kauft heute nach. Die anderen verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:11:34
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.820 von Kirschholz am 23.01.08 17:40:13
      :laugh::laugh::laugh:

      Dass wir über jeden Pups glücklich wären, den wir aus der Firma hören würden, hat er immer noch nicht geschnallt.

      jaaaaaaaaaaaaa - chin bitte - nur einmal wenigstens PUPSEN oder ein BÄUERCHEN - bitte! damit wir wissen, dass es dir gut geht. oder joelu und freddy kommen und danach gehts dir gar nicht mehr gut!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:17:18
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Leute alle mal herhören: Wichtige Durchsage!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:17:43
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      ALLE DA?
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:19:23
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Ihr müsst euch keine Sorge machen, dass Chin etwas tut, was uns zu seinen Mördern oder wenigstens zu seinen Folterknechten machen könnte.

      Sowas fieses wie einen RS, z.B.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:19:53
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Und soll ich euch sagen, warum?

      Klar. Wollt ihr gerne wissen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:23:24
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.101 von Kirschholz am 23.01.08 19:19:53
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:23:59
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Chin hat mir im Rahmen unserer privaten Korrespondenz einen Artikel geschickt, wo er auf einem Foto abgebildet ist.

      Und während bisher keiner was über ihn im Netz gefunden hat, könnten wir ihn mit diesem Bild sofort zur Fahndung ausschreiben:
      "Wanted by angry shareholderes"

      Und glaubt ihr wirklich, er hätte mir das geschickt, wenn er hier finstere Dinge planen würde. Denn er weiß natürlich, dass die von mir zugesicherte Vertraulichkeit in dem Augenblick null und nichtig wäre, wenn er uns um unsere Kohle bringen sollte.

      P.S.
      Bitte keine Anfragen wegen des Bildes.
      Das gibt es erst im Saulotisos zu sehen.

      Bis dahin: Vertraut mir - und unserem CEO.

      Euer Kirschi.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:24:43
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.090 von Kirschholz am 23.01.08 19:19:23Kirschi, dass nehm ich doch net für voll was da abläuft und im Bezug auf die SOX Geschichte, einen Vertrag kann man durchaus bei der SEC vorlegen, die müssen ja nur die Summe bestätigen.

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:25:43
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.159 von Kirschholz am 23.01.08 19:23:59Ach so, ganz vergessen:

      Er ist wesentlich sympathischer als dieser Kasper:

      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:31:26
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      ...und nun zeige ich euch noch zum Frust dieser Klitsche die Dillution ....7500_$$$$$....pro Aktie!!!!!!!:confused::eek:







      penny...
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:32:48
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.244 von pennystocker3 am 23.01.08 19:31:26Ganz schön groß! :laugh:

      Nur, was sagt uns das?!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:34:51
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.244 von pennystocker3 am 23.01.08 19:31:26Und 2004 interessiert doch null!

      Mit dem 3. Quartal 2007 war nach erfolgreicher Anfinanzierung von DAC Schluss mit Dilution. Was soll da 2004? Da gabs DAC für uns noch nicht.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 19:43:52
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Und ganz nebenbei ist diese Zahl doch kompletter Blödsinn!

      7.500 * 715.000.000 = DA SPINNT MEIN RECHNER!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 20:41:17
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.780 von Iseki am 23.01.08 18:54:37:eek::eek:

      Hey Kirschi!! Hab noch ein Foto von Pat und Konsortium gefunden




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:02:55
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Wem langweilig ist.....

      http://www.huettengaudi.de/flash.php;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:12:17
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      In bester Gesellschaft: :laugh:

      PTSH 0.0006 0.0001 (-14.29%) 3,414,997 0.0005(50) 0.0006(50)
      AAPL 133.401 22.239 (-14.29%) 99,210,768 133.40(16) 133.43(4)

      Mit dem kleinen Unterschied, dass unser Jahresumsatz bei Apple innerhalb einer Minute über den Tisch geht. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:13:52
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Diese Nachricht war gestern :D


      Sports arena, school disability improvements to be discussed in Richmond
      From NBC12 News

      The Diamond will be part of the conversation once again at today’s Richmond City Council meeting.

      The Land Use Committee is expected to examine the Wilder Administration's North Boulevard development plans. The baseball stadium and several other buildings make up the area set to be revitalized under the plan.

      The committee's meeting starts at 4 p.m. in City Hall.

      Meanwhile, the Richmond School Board will be asked again tonight to update schools that are not suited for disabled children.

      Most of the city schools are in violation of the;) Americans with Disabilities Act, despite court orders to remedy the situation. The ADA mandates that schools must make reasonable accommodation for students with disabilities.

      Parents of disabled children say they have fought a long time for Richmond schools to make the changes.

      "I'm not asking them to do something that the courts haven't said they need to do, or that the federal government has said they need to do,” said Vicki Beatty, a local mother.

      :eek:
      Critics of the School Board say there is about a $1 million surplus in the school budget that could be applied to ADA compliance, but that it would only be a start.

      :eek:
      The estimated bill to make all city schools accessible for disabled children is $18 mill

      http://www.nbc12.com/news/state/13969017.html



      :cool::cool::cool::cool::cool:

      Und das ist die heutige News :D

      Richmond School Board votes to fund upgrades
      From NBC12 News

      The Richmond School Board voted to make more city schools accessible to people with disabilities.

      The board voted unanimously Tuesday night to use more than a million dollars saved from last school year to pay for the work.

      :eek:
      Nearly all of the school system's 55 buildings do not comply with the Federal Americans with Disabilities Act.

      http://www.nbc12.com/news/state/14062862.html


      :lick::lick::lick::lick::lick:

      DAC ist doch die Nr.1, also sollte bald ein Auftrag bei DAC reinflattern!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:29:34
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.643 von Croatia123 am 23.01.08 21:13:52Super Fund, Croatia!

      Das zeigt mal wieder, worum es hier geht: Selbst Schulen sind noch nicht up to date! Also Gebäude, die von der Regierung geführt und eigentlich den Gesetzen des Landes entsprechen sollte. Aber denkste!

      Aufwannd für die City Scools ind Richmond: 18 Mio Dollar!

      Und das ist nur RICHMOND!

      Und ja: DAC ist die Nummer 1 und könnte hier gut was abbekommen.
      Und wenn nicht Richmond: Wie viele Städte mag es noch geben, die auf dem gleichen Stand sind? Eeeeeeeeeeeeeeeeeenorm viele!

      Noch Fragen?
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:40:50
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.179 von Kirschholz am 23.01.08 19:25:43
      :eek: donahoo sieht aus wie tony soprano. ist ers vielleicht sogar??? :eek: dem traue ich also alles zu!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:52:14
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      :eek::eek:

      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.0006 205000 OBB 12:31:30
      0.0006 105000 OBB 12:31:18
      0.0005 564999 OBB 12:25:14
      0.0005 100000 OBB 12:25:09
      0.0005 100000 OBB 12:25:06
      0.0005 50000 OBB 12:24:34
      0.0004 5000 OBB 12:24:21
      0.0004 50000 OBB 12:24:18:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      0.0005 50000 OBB 12:24:16
      0.0005 5000 OBB 12:24:16
      0.0005 5000 OBB 12:24:12
      0.0005 5000 OBB 12:24:01
      0.0005 10000 OBB 12:23:59
      0.0005 50000 OBB 12:23:55
      0.0005 10000 OBB 12:23:44
      0.0006 100000 OBB 11:38:01
      0.0005 347999 OBB 10:52:29
      0.0005 300000 OBB 10:52:27
      0.0006 352000 OBB 10:52:14
      0.0006 94999 OBB 10:49:10
      0.0006 50000 OBB 10:49:07
      0.0006 5000 OBB 10:48:57
      0.0006 250000 OBB 10:48:52
      0.0006 50000 OBB 10:48:51
      0.0006 250000 OBB 10:48:47
      0.0006 250000 OBB 10:48:46
      0.0006 50000 OBB 10:48:38
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:52:56
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Gleich müssen hoffentlich ein paar ordentlich kotzen:

      PTSH 0.0006 0.0001 (14.29) 3,414,997 0.0005(50) 0.0007(50) :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:53:59
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.311 von Croatia123 am 23.01.08 21:52:14Selber schuld!

      Sich unlimitiert hinreißen zu lassen: :p

      Kein Mitgefühl.
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:56:20
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.347 von Kirschholz am 23.01.08 21:53:5950000 x 0,0004 = 20$ :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 21:56:34
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn uns der MM gleich die 7 zeigt.

      Nachdem er es gestern mit 45.000 Stück hingebogen hat.
      Warum nicht heute wieder?
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:05:22
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.385 von Kirschholz am 23.01.08 21:56:34Nee!
      Heute war er wahrscheinlich zu erschöpft von seinen vielen Ordersplits.

      PTSH 0.0006 0.0001 (-14.29%) 3,414,997 0.0005(50) 0.0007(50)

      Tja, liebe Verkäufer.
      Dann schlaft mal gut.
      Der Dow endet im Plus.
      Und morgen kommt Chin mit seiner News.

      :p
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:08:31
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.581 von Kirschholz am 23.01.08 22:05:22Hallo Kirschholz und guten Morgen,

      war gestern nicht im Lande.
      Die Schiebereien gehen ja munter weiter.
      Umsätze sind ein Witz.
      Wer kauft oder verkauft bei diesem Kurs 5000 oder 50000 Pakete ??
      Warum wird bei dieser Aktie so manipuliert ?
      Ungeklärte Fragen, Antworten wären wichtig !!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:35:50
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.075 von Loddar1I am 24.01.08 09:08:31Guten Morgen !!!

      Unsere Aktie ist zum Spielball der MM´s und Chin´s Dilution geworden. Die Nachfrage ist gleich NULL, daß ist unser Problem. Erst wenn aufgrund einer Nachricht die Nachfrage steigt bewegen wir uns besseren Zeiten zu.

      Alles aber auch alles hengt von Chin ab. Er hat den Zündschlüssel in der Hand. Wenn es los geht dann aber richtig !!! :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:18:34
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.368 von Croatia123 am 24.01.08 09:35:50

      Alles dabei: vom MM in Kleinteile zerlegten Verkäufe in grün.
      Mehr oder weniger reguläre Verkäufe in rot.

      Und hintenweg einen soliden Kauf "all or none" zu '6. :lick:

      Deshalb hatten wir am Ende auch wieder '5 zu '7.

      @Croatia
      Zur Erinnerung: Chins Dilution-Bank steht weiterhin auf der 0,01 im ASK...!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:23:49
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.936 von Kirschholz am 24.01.08 10:18:340,01$ !!! Da will ich hin !! :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:52:42
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      ich will mindestens 0,03 :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:04:51
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.999 von Croatia123 am 24.01.08 10:23:49Aber ohne Infos, ohne PR-Tätigkeit von Mr. Chin und weiteren Manipulationen der MMs wird dieser Wunsch so schnell nicht in Erfüllung gehen.
      So sehr ich mir auch eine Verbesserung der Öffentlichkeitsarbeit von PTSH und DAC gegenüber den Investoren wünsche, es kommt zu wenig.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:05:45
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.379 von Spielix am 24.01.08 10:52:42Ich hätte gerne 0,10 !!!
      Aber im Moment sind das wohl nur Wunschträume !!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:24:34
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.524 von Loddar1I am 24.01.08 11:05:45ich würde hier fast wetten, dass wir ende märz immer noch zwischen 0,0005 - 0,0007$ umherkriechen...so langsam verlässt mich der glauben. dass hier irgendwann mal interesse rein kommt, kann ich mir kaum vorstellen. wahrscheinlich werden auch die jahreszahlen keine interessieren.

      man hätte den kurs schon mit viel weniger filings stark anheben können. einfach mal regelmäßig ein shareholder-update mit bestimmung der aussichtslage....da lobe ich mir hier den alten Richard Altomare, unter dem wäre das ding schon locker im cent-bereich...:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:34:17
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.765 von joelu am 24.01.08 11:24:34Da hast Du mit Sicherheit recht.
      Aber ich werde kein einziges Stück meines Aktienpaketes beim derzeitigen Kurs unter Wert verkaufen.
      Schönen Tag noch.

      BM
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:39:26
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Tja ich muss mich dem hier anschließen ohne Heu kann das beste Pferd ne Pfurzen!

      Obgleich hier nun mal Aufträge vorhanden sind muss ich mich schon sehr ernsthaft fragen, was das soll. Wie kann es sein, dass "confidential clauses" von Nöten sind, wo doch per Gesetz eh beschlossen wurde, dass nachgerüstet werden muss. Es kann ja wohl nicht sein das ein Richter ernsthaft Klagen zulässt aber gut das ist Amerika. Es wird sich wohl zeigen müssen was kommt und was nicht.
      Ich lass mich dennoch nicht verrückt machen, warum auch?, die MM´s ziehen ihr Spielchen durch ob wir das wollen oder nicht und ich zieh auch mein Spielchen durch!

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:41:22
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Ah heut wäre dennoch ein guter Tag für eine NEWS, die Minikrise an den Märkten hat sich beruhigt und wir haben Donnnnerstag.... hehehe na ja mal schauen vll. freuen wir uns heute noch...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:42:15
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.975 von Freddy123meins am 24.01.08 11:39:26Hallo Freddy....,

      welche Möglichkeiten als Investoren haben wir, diese Spielchen der MMs zu unterbinden ?
      Was würde z. Beispiel geschehen, wenn einer von uns überzeugten Investoren eine Kauforder von 20 Mio. aufgeben würde ?
      Können dann die MMs weiter drücken oder würde der Kurs nachgeben ?

      Dies würde mich brennend interessieren !!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:45:26
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.018 von Loddar1I am 24.01.08 11:42:15Prinzipiell kann der MM alles drücken oder manipulieren wie er will die Summe der dabei bestehenden Aktienkäufe spielt keine Rolle.
      Wir wissen minimaler Kauf an der OTC lt. Sec 5000stk und dennoch gehe weiterhin 100 stk und und und Verkäufe über die Bühne, Loddar die SEC und die Regeln darum scheissen sich die MMs nicht und wenns einen erwischt na und dann zahlt er halt ne Strafe.

      Ein Anstieg kommt nur mit den MM´s zustanden und trotz vieler NEWS in der Vergangenheit haben sie das Ding runtergeprügelt. Ich kann mir gut vorstellen, dass das hier ein Megahype wird nur wann damit haben nur wenig zu tun!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:50:59
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.075 von Freddy123meins am 24.01.08 11:45:26Wieso sollen wir überzeugten Langfrist-Investoren mit einem Megahype nichts zu tun haben ?
      Ich bin jetzt über 1 Jahr dabei und der Kurs ist nur gedrückt worden, bzw. gefallen, warum auch immer.
      Jetzt warte ich darauf, daß die Kurve sich dreht und es aufwärts geht, vorher lasse ich mir keine einzige Aktie abluchsen.

      Dieses Unternehmen ist komplett unterbewertet !!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:55:22
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.155 von Loddar1I am 24.01.08 11:50:59Wir langzeitinvestoren haben daher nix mit einem Megahype zutun, weil wir a, schon investiert sind und b, potentielle Verkäufer darstellen. Ein Megahype wird allerdings nicht durch Verkäufe ausgelöst sondern durch Käufe.

      Mir geht im wesentlichen der Gedanke nicht aus dem Sinn, warum der dusselige MM immer noch versucht mittels Kursmanipulation im Rahmen von 0,0004 - 0,0008 die Leute rauszuboxen, ich bin der Meinung das sehr wenige überhaupt verkaufen können und ich möchte gar nicht wissen wieviele auf Pump gekauft haben?!

      Ich bin auch der Meinung der MM hätte schon längst auf 0,0001 runterprügeln können, denn Möglichkeiten dafür bestanden zuhauf wie zum Beispiel gestern, mir kommt es langsam so vor als wolle man Anlauf nehmen oder ähnliches.

      Die Frage für mich lautet wann oh Herr macht unser Gelbling die alles entscheidende PR?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:59:23
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Und vorallem aus dem Aufwärtskanal hat der MM uns gestern auch nicht herausgekickt, es is ein Kreuz mit deren komischen absonderlichen Entscheidungen und bei Gott manchmal frag ich mich ob die bei der Arbeit net LSD einschmeissen oder ähnliches, denn ein Grossteil der MM Aktionen sind für mich nicht verständlich!
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 11:59:58
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.217 von Freddy123meins am 24.01.08 11:55:22Ich sehe das ein klein bischen anders.
      Bei einer nur annähernden guten News will ich noch weiter investieren, weil ich nach wie vor von dem Geschäftsmodell überzeugt bin.
      Auch habe ich nicht die Absicht mein komplettes Aktienpaket gleich zu verkaufen, wenn es ein wenig aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:04:53
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.304 von Loddar1I am 24.01.08 11:59:58Das bleibt dir natürlich überlassen Loddar, doch möchte ich dich auch eindringlich warnen wir haben es hier mit einem OTC Wert zu tun, diese Werte sind im höchsten Grade Spekulativ und ob sich eine dauerhaft interessante und mit Potential gesegnete Company aus PTSH und Dbyc entwickelt steht auf einem anderen Papier geschrieben.

      Chin hat seinen Aktionären mit unter viel zugemutet und wie sagt man so schön etwas bleibt immer haften.
      Meine Strategie ist klar bis zum Höhepunkt verkauf ich mein gesamtes Aktienpaket ab. Ich halte nix von "unendlich" Investitionen und man muss einfach mal Kasse machen!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:13:03
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.155 von Loddar1I am 24.01.08 11:50:59Ich bin jetzt über 1 Jahr dabei und der Kurs ist nur gedrückt worden, bzw. gefallen, warum auch immer.

      Klare Antwort: Dilution von ich glaube 350 Mio AKTIEN (keine Lust, jetzt nachzulesen) in Q 1 bis Q3.

      Und zwar bis Chin uns verriet, dass die GB auf Eis gelegt wurde - und leider der Verdacht entstand, dass die GB-Story nur benutzt wurde, um noch so lange dilutieren zu können, bis man DAC in trockenen Tüchern hatte. Denn aller Wahrscheinlichkeit nach stand schon viel früher fest, das das Projekt (noch) nicht finanzierbar ist.

      Wenn man sich überlegt, wie lausig dieser Trick mit der GB eigentlich war, muss man sich nicht wundern, dass es ihm jetzt so schwer fällt, einen Weg zu finden, was für die Aktie zu tun.

      Aber das Dilemma ist wahrscheinlich auch, dass er keinen echten Bedarf erkennt: Denn ER braucht aktuell keinen Handel, der ihm Dilution ermöglichen würde, weil er mittlerweile von DAC finanziert wird.
      und er keine Stücke mehr ausgibt.

      Und als alter China-Mann kann er uns einen Gewinn wahrscheinlich nicht gönnen, weil wir ihn ständig kritisieren, statt für das Erreichte zu loben.

      Aber das Gute: Er kann uns jeden Tag vom Gegenteil überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:25:35
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.383 von Freddy123meins am 24.01.08 12:04:53Das diese Werte hochspekulativ sind, war mir schon seit längerer Zeit bekannt.
      Wenn ich mir meine Deka-Founds z. Zt. ansehe, frage ich mich ob diese nicht auch hochspekulativ sind, so schlecht stehen die im Moment dar.
      Von DAX-Werten gar nicht erst zu reden, bin froh daß ich keine mehr im Depot habe.
      Es ist halt auch ein bischen Geduld bei manchen Werten gefragt, und die habe ich.
      Aber über ein Jahr ist eine lange, lange Zeit bei dieser Investition.
      Vielleicht wäre meine Investition bei einer anderen Aktie besser aufgehoben.
      Wir werden sehen.
      Viele Grüße Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:28:07
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.637 von Loddar1I am 24.01.08 12:25:35"Es ist halt auch ein bischen Geduld bei manchen Werten gefragt, und die habe ich.
      Aber über ein Jahr ist eine lange, lange Zeit bei dieser Investition.
      Vielleicht wäre meine Investition bei einer anderen Aktie besser aufgehoben."



      Zwei Dumme derselbe Gedankengang wie man so im Volksmund zu pflegen sagt stimm dir aber zu Loddar!

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:46:24
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.476 von Kirschholz am 24.01.08 12:13:03Meine Kritik hat sich ausschliesslich auf die schlechte PR von PTSH und DAC bezogen.
      Ich selbst habe Mr. Chin weder in diesem Thread noch durch eine E-Mail (ich habe noch keine geschickt) beleidigt.

      Das bringt sowieso nichts.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:50:10
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.476 von Kirschholz am 24.01.08 12:13:03Ohhh Jaaa !

      Chin wird das Ding mit Sicherheit in die Höhe treiben weil...

      As of September 30, 2007, the common stock equivalents of the Company exceeded the total common stock available for issuance by approximately 1,138,000,000 shares. The Company’s Chief Executive Officer, Peter Chin and his spouse, holds 7,500,000 shares of Series A Preferred Stock that are convertible into 562,500,000 common shares of the Company. Unless and until there is enough authorized common stock available to cover all common stock equivalents, Mr. Chin and his spouse will not convert any of their preferred shares.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:59:28
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.956 von Croatia123 am 24.01.08 12:50:10Muss da nicht eigentlich eine Übernahme her, um all diese Aktien zu versilbern?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:11:31
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.077 von Kirschholz am 24.01.08 12:59:28Auf jedenfall muss irgendetwas großes passieren wenn Chin Kasse machen will. Da kommen nur zwei Sachen in Frage Merger oder MegaHype. 560 Mio. Shares müssen erstmal unters Folk gebracht werden. Bei den Handelsumsätzen unmöglich bzw. würde zulange dauern ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:19:31
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.229 von Croatia123 am 24.01.08 13:11:31Jetzt könnten wir uns Fragen was?????

      Vielleicht wird die GloveBox eine große Rolle dabei spielen, nach dem Motto, Uppps wir wollten uns eigentlich nur auf DAC konzentrieren doch jetzt kam es doch zum Joint Venture!!

      Hehhe!! Einem in Las Vegas lebenden Zocker- Chinesen könnte ich sowas zutrauen.:laugh:

      Wer weis wer weis :look::look:
      • 1
      • 10
      • 50
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! "