checkAd

    "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! " - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 20.10.07 12:14:09 von
    neuester Beitrag 23.05.08 23:24:32 von
    Beiträge: 24.866
    ID: 1.134.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.362.046
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 50

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:15:31
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.770 von Freddy123meins am 09.01.08 14:11:03Hallo Freddy .....

      ich bin im Moment bei 0,0015 Durchschnitt.
      Bei einer weiteren Investition von 8 Mio. könnte ich meinen Durchschnitt ebenfalls wesentlich verbessern.

      Deshalb, ich bin auf der Lauer ....
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 14:31:21
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.818 von Loddar1I am 09.01.08 14:15:31Hehehe na dann viel Glück beim einsammeln!

      Gruss
      freddy123mein:eek::D:eek:s
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:17:16
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.030 von Freddy123meins am 09.01.08 14:31:21WIE LANGE TRÄUMT IHR SCHON RUM? EURE WUNSCH TRAUM KURSE WACHT AUF IHR IDOTEN ODER WOLLT IHR NÄCHSTES JAHR IMMER NOCH RUMTRÄUMEN?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:19:59
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.344 von shareholder59 am 09.01.08 13:40:25tja shareholder, das ich bei euch war/bin hat euch der liebne user bugs-bunnny eingebrockt...;)


      und die performance von CHDO, die im übrigen völlig überbewertet sind, ist ja nicht gerade toll. trotz der letzten "super-news" bei euch, vegetiert ihr unterhalb des vermeintlichen "start-kurses" von 0,03$, nämlich bei 0,028$. :laugh::laugh:

      wir sind hier immerhin schon bei 0,0007$.;)

      böeibe ruhig hier und du wirst dir überlegen, deine völlig überteuerten CHDO gegen absolut unterbewertete PTSH einzutauschen. allerdings wirst du das wohl erst tun, wennn PTSH schon bei 0,004$ steht :laugh::laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:20:41
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.658 von Makavelli1 am 09.01.08 15:17:16Na ja die Idioten kannst du dir mal sparen und dein Grossgeschreibe ebenfalls. Ich finde es immer wieder erstaunlich mit wieviel Eifer Leute wie du hier auftauchen und die grossen Mahner spielen...

      Sag mal habt ihr kein Hobbie?

      Gruss
      freddy123meins

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:20:57
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.509 von shareholder59 am 09.01.08 13:50:31und shareholder: der triggerpunkt, bei dem sehr viele aufspringen werden, liegt bei 0,0011$, den werden wir bald erreichen...:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:22:21
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.707 von Freddy123meins am 09.01.08 15:20:41Ich habe diesen Teilnehmer dem Mod gemeldet, da er uns als Idioten bezeichnet hat.
      Bisher war der Thread sauber und soll es auch bleiben.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:23:58
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.728 von Loddar1I am 09.01.08 15:22:21Niveaulos ... mehr fällt mir dazu nicht ein ... , wenns wenigstens ne lustige Angiftung gewesen wäre... so einfach nur pooor!

      Gruss
      freddy123meins:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:25:32
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.658 von Makavelli1 am 09.01.08 15:17:16paß auf, dass du nicht den idioten spielst, der unss päter bei 0,005$ die teile abkauft :laugh::laugh::laugh:

      rastelli...wie auch immer... schauf die mk. hier ist der zock fällig, überfällig und zwar gewaltig.

      ich glaube nicht, dass deine china-schnick-schnack-aktien ne mk von gerade mal knapp 500.000$ aufweisen, gelle? :kiss::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:28:54
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      klickrate vor börsenbeginn schon wieder 1130 :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:35:45
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Ich sehe aktuell nur noch zwei MMs auf der 0,0007 im Ask, dann kommt die 0,001. Dafür im BID wieder 3 auf der 0,0005.

      Aber kommentieren muss ich das nicht mehr, oder...?!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:38:23
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Loddar,
      vergiss bloß nicht, telefonisch ein Limit klar zu machen. Sonst bringst du uns echt ins 2-Nullen-Land!
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:39:16
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.825 von joelu am 09.01.08 15:28:54Vor zwei Tagen hatten wir knappe 2700 gestern über 3000 und heute schauen wir mal, jedenfalls ist ein "gewisses" Interesse da!
      Die stetigen Störungen seitens diverser Leute, die uns für "Idioten" halten, ob sie es nun beim Namen nennen oder indirekt zum Ausdruck bringen, na ja sei es drum.
      Ich bin guter Dinge und das bleib ich auch und den "Bashern" viel Glück evtl. dürft ihr ja dann ein paar von meinen Shares zu 5 Cent oder mehr haben!

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:45:39
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.993 von Freddy123meins am 09.01.08 15:39:16Ich habe den unfreundlichen Kasper auch gleich gemeldet - lasse mich davon aber nicht beeindrucken.

      Sneak habe ich endgültig ausgeblendet, weil mir für völlig inhaltleere Miesmacherei einfach die Zeit zu schade ist.

      Dabei kann man hier sehr wohl einiges kritisieren. Aber wer das nur zwangsweise tut (aus welchen erbärmlichen Gründen auch immer), ohne sich auf eine inhaltliche Ebene zu begeben, findet auch bei anderen kein Gehör.

      :p
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:47:56
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.099 von Kirschholz am 09.01.08 15:45:39Och kirschi ich find Sneak einfach nur "putzig", wie so ein kleines Erdmännchen "emsig" bemüht in die falsche Richtung zu laufen....

      Wie sagt der Igel zum Hasen?

      Ich bin schon da....

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:48:52
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Der MM (die Sau!) sammelt wieder Gebühren:

      PTSH 0.0007 0 (0.00) 5,000 0.0006(50) 0.0007(50)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:50:11
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.157 von Kirschholz am 09.01.08 15:48:52Ja klar tut er das oder glaubste die blonde Schixe von dem würde sich mit nem 0,5 Karäter abgeben, Mensch Kirsch weisste denn gar nix...^^:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:50:28
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.099 von Kirschholz am 09.01.08 15:45:39kirsche:

      jetzt wieder 3 x 7 im ask...

      da kann lothar sich noch einiges reinziehen, soferner will. glaube aber nicht, dasser nich großartig unter 7 bedient wird...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:51:06
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Aber nicht, dass wieder einer auf die Idee kommt zu behaupten, Chin würde hier dilutieren weil in grün:

      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:53:16
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Kein Mensch dilutiert 170k das bringt *rechen rechen* 119 Dollar - Gebühren... *g*
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:54:32
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.182 von joelu am 09.01.08 15:50:28Ja. Bei denen zappelt es immer hin und her:

      ↓ 0.0007 5000 UBSS 09:30
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:55:36
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.257 von Kirschholz am 09.01.08 15:54:32Mag sein, dass die auch nicht wissen woran sie sind?
      Könnte ja sein!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:56:47
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.235 von Freddy123meins am 09.01.08 15:53:16Yep!

      Und sieh mal: Bei meinem RT-Service sind's nur 138,400 Stück.

      Also da wird wieder gebastelt, was das Zeug hält.

      Bis der Arzt...äh, die 8 kommt!
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:05:03
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      HDSN 0.0006 5000 09:47:43
      UBSS 0.0005 50 09:30:21
      ETRD 0.0005 50 07:30:10
      MAXM 0.0005 50 07:30:10

      So #4 hat sich auf die 5 im Bid begeben... Hatten wir auch schon lange nicht mehr, stetig und emsig ...;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:06:16
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.439 von Freddy123meins am 09.01.08 16:05:03ooops sorry 1 will sogar 6 bezahlen....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:08:31
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      0.0007 5000 OBB 09:50:49
      0.0007 56600 OBB 09:50:44
      0.0007 56700 OBB 09:50:31
      0.0007 56700 OBB 09:50:27
      0.0007 6600 OBB 09:49:31
      0.0007 6700 OBB 09:49:14
      0.0007 6700 OBB 09:49:00
      0.0007 5000 OBB 09:47:43

      Dem Anschein nach gibts gar nicht soviele Shares, die die MMs verticken könnten schaut euch mal an mit was für Summen, die da was auch immer versuchen!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:12:35
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      geht's heut aufwärts
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:14:03
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.461 von Freddy123meins am 09.01.08 16:06:16ist das bekloppt!!!!!!!!! verschiedene RT-syteme, verschiedene kurse und orderbücher!!!!!!!!!!!

      wo gibt es denn sowas????????????????? :mad::mad::mad::mad:

      mein RT-system zeigt mit folgende kurse:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:50:30 AM Trade 0.0007 56700
      9:49:30 AM Trade 0.0007 6600
      9:49:14 AM Trade 0.0007 6700
      9:49:00 AM Trade 0.0007 6700
      9:48:12 AM Trade 0.0007 5000
      9:48:12 AM Bid 0.0006 5000

      mit spanne 6 - 7

      most recent next page
      10:12:44 AM EST - Wednesday, January 9, 2008 - data is real-time


      quotemedia zeigt folgende kurse:

      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.0007 5000 OBB 09:50:49
      0.0007 56600 OBB 09:50:44
      0.0007 56700 OBB 09:50:31
      0.0007 56700 OBB 09:50:27
      0.0007 6600 OBB 09:49:31
      0.0007 6700 OBB 09:49:14
      0.0007 6700 OBB 09:49:00
      0.0007 5000 OBB 09:47:43


      mit spanne 5 - 7!!!!!!!! sind die jetzt völlig besoffen???????? alles nur lug und trug!!!!!!!!!! :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:14:26
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.504 von Freddy123meins am 09.01.08 16:08:31Wenn der Tag mit einem grünen 5000er anfängt, weißt man auf jeden Fall schon mal, dass der MM zu wenig zu tun hat und mit der Brechstange sein Gebühren-Salär in die Höhe treibt.

      Dem MACD reichen übrigens auch die schlappen Umsätze, um sich weiter Richtung plus vorzuarbeiten. Ein kleines Kaufsignal hat es ja schon vor drei Tagen gegeben.

      Das große ist im Anmarsch.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:18:50
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.608 von joelu am 09.01.08 16:14:03Joelu "Laden" beruhig dich mal sonst derpackst du die 40 nimmer, alter ... was gehtn mit dir ab....
      Weisst schon Herzinfakt und sowas .... keep cool!

      Gruss
      freddy123meins:eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:25:05
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Ich möchte Loddars Frage von gestern noch mal aufgreifen:

      Hat irgend jemand einen Einblick, welches Angebot sich hinter der "5000" auf den ASK-Positionen tatsächlich verbirgt?

      Ich glaube, die Frage blieb unbeantwortet...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:30:49
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.686 von Freddy123meins am 09.01.08 16:18:50kann ich nicht!!! wo gibt es denn sowas?

      2 unterschiedliche quellen, 2 unterschiedliche kurse!!!


      wie ist denn jetzt die aktuelle geld-brief-spanne?????????
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:31:38
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.799 von Kirschholz am 09.01.08 16:25:05Auf jedenfall haben die MM´s derzeit nicht viel auf der Kante, da die Blöcke zu 5k spärlich gesäht sind und die blöckchen zu 50 relativ häufig zu finden sind, jetzt eine PR und ..................................................:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:33:53
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.904 von joelu am 09.01.08 16:30:49ast Trade: 0.0007
      Trade Time: 9:50AM ET
      Change: 0.00 (0.00%)
      Prev Close: 0.0007
      Open: 0.0007
      Bid: 0.0005 x 5000
      Ask: 0.0007 x 5000
      1y Target Est: N/A


      Also so stehts bei yahoofinance....
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:59:40
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.968 von Freddy123meins am 09.01.08 16:33:53freerealtime.com zeigt das hier:

      Last Change (%) Trade Time Bid (size) Tick Ask (size) Day Volume
      0.0007 0 (0.00) 09:50 0.0006 (50) + 0.0007 (50) 138,400
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:17:50
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Tja Joelu wir leben in verrückten Zeiten, da heisst es kühlen Kopf bewahren und abwarten und ich sitze das hier aus und bin auch der Meinung es ist nur noch ein kurzer Weg!

      Gruss
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:32:10
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.702 von Freddy123meins am 09.01.08 17:17:50... es ist nur noch ein kurzer Weg!
      Ich hoffe nur, der Liebe Gott hat Deine Worte gelesen.

      Hinter einer der nächsten Kurven muß die Zielgerade ja sein!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:46:45
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.909 von willy56 am 09.01.08 17:32:10;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:54:39
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      fakt ist, das ding ist unwahrscheinlich tot dafür, dass da bald was großes kommen soll.

      chin rührt auch nicht mal die werbetrommel...nichts.

      er bringt wirklich gute news raus...und....und nichts passiert...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:12:04
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.275 von joelu am 09.01.08 17:54:39Kann nicht ganz sein:

      Gelesen heute: 2019 :eek:

      Ist das nicht eher die Ruhe vor dem....?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:14:55
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.294 von Kirschholz am 09.01.08 19:12:04;););)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:19:39
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.342 von Freddy123meins am 09.01.08 19:14:55nein langsam wächst die Ungeduld. Deshalb schaue auch ich hier ab und zu rein. Die Hoffnung ist erloschen. Denke ich bin der gelben Sau auf den Leim gegangen.

      Na ja.
      PTSH ist tot.

      Arbeitet das ganze Personal inzwischen fü DAC. Mr. Donahoo ist nur ein Sesselpfurzer.

      Na ja.
      Noch viel Glück.

      positive Meldung haben immer Vornboten, auch bei PTSH.
      aber hiervon ist nicht zu sehen.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:21:54
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.342 von Freddy123meins am 09.01.08 19:14:55...ist das ein Dreck hier, wenn ich könnte wie ich wollte......, naja verzockt!:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:29:13
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.398 von MikeSpezial am 09.01.08 19:19:39...sehe ich leider auch so. Die Einzigen die versuchen die Aktie zu verkaufern sind Croatia und Andere, ansonsten nur Mist, keine Infos an die shareholder, wann ist der big Auftrag abgefackelt? Wann wird er bezahlt? Was hats gekostet? Folgeaufträge? ETC Glovebox-würg:cry:.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:33:13
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.519 von Ameland1 am 09.01.08 19:29:13und das gelsen könnt ihr auch vergessen.
      Bei der Aktualisierung zähl es 1 x.
      Also kaum ein schwein interessiert sich für PTSH.

      Nur wir die drin hängen und für den schrott nichts merh kriegen.
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:35:00
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Leute was wollt ihr denn hören?

      Es bleibt euch doch überlassen, ihr könnt doch verkaufen!, ich verkauf jetzt nicht...

      Ich sag es kommt was, wenn ihr verkaufen wollt Mike und Ameland, ich rede euch nicht aus....


      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:35:55
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.572 von MikeSpezial am 09.01.08 19:33:13Mike dann verkauf!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:37:14
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.398 von MikeSpezial am 09.01.08 19:19:39Na, wieder einer, der sich nicht auskennt?

      Arbeitet das ganze Personal inzwischen für DAC.

      Was denn sonst? GB liegt auf Eis, also können sich alle um DAC kümmern.
      Und das ist auch gut so, denn man hat noch so einiges vor - auch wenn ihr es wegen des Ärgers über den niedrigen PPS nicht wahr haben wollt.

      Aber wieder typisch: Nicht lesen, wenn wir die Geschäfte von DAC diskutieren und dann hier aus dem Mustopf kommen und maulen.

      Da hilft nur eines: Verkauft endlich!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:37:44
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.572 von MikeSpezial am 09.01.08 19:33:13...si, als Anmerkung: ich wertschätze die Arbeit aller Teinehmer hier im board und möchte Niemanden diskreditieren. Aber es ist Alles sehr ärgelich. Ein Mitverantwortlicher des Disasters bin glaube..........Ich:cry:,weil ich auf die S.....reingefallen bin.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:39:50
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.644 von Ameland1 am 09.01.08 19:37:44Wir sitzen alle im gleichen Bood Ameland aber die Nerven verlieren und etwas dummes tun , andem die anderen verdienen find ich noch Dümmer oder?;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:40:57
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.603 von Freddy123meins am 09.01.08 19:35:00...super Idee Freddy, Handel in Deutschland, Einstiegskurs so um die 0,007:cry:, naja schwammb drüber!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:42:11
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.614 von Freddy123meins am 09.01.08 19:35:55Für einen Appel und ein Ei.
      :cool::cool:
      Nein.

      Ich habe die Kohle abgeschrieben, das meine ich.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:42:22
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.683 von Ameland1 am 09.01.08 19:40:57Lass doch einfach liegen, manchmal muss man halt warten lässt sich net ändern..Kann einen nur stärker und weiser machen.... Also mich regts nimmer auf...:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:42:23
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Habe gerade Chin eine neue mail geschrieben.

      Ich habe noch mal gefragt, warum er aus Glendale & DAC keine PR gemacht hat. Es gäbe hier viele Leute, die das sehr interessieren würde.

      Dann habe ich ihm noch von meiner neuen Idee der GB erzählt und dass ich schon die Zeichnungen fürs Patentamt mache. Sollte er interessiert sein, kann er sich gerne melden.

      Und drittens: Ich habe ihm vorgeschlagen auf der DAC-Homepage eine FAQ-Seite einzuführen, um alle shareholder über die aktuell eingehenden Fragen und Antworten auf dem Laufenden zu halten.

      (Er hat ja eingesehen, dass er die PTS-page auch mal erneuern muss. Aber auf die DAC-Seite zu verweisen macht durchaus Sinn...)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:44:07
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.701 von MikeSpezial am 09.01.08 19:42:11Siehste du alte Mikepflunze hergeben willste sie auch net also tief hinter versteckten Gedanken spekulierst wie wir anderen Momentanverliere auf einen Rebound oder was auch immer!


      Es kommt ich weiss es seit Tagen juckt mein Sack und der juckt nicht weil er nicht gewaschen wurde, sondern weil Geld im kommen ist!

      Gruss
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:44:27
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.636 von Kirschholz am 09.01.08 19:37:14Ja die GB ist auf Eis gelegt. Man hat die Absicht geäußert sich schwerpunktmäßig auf DAC zu konzentrieren.

      Aber das das ganze Personal für DAC zur Verfügung steht. Habe ich und du mit Sicherheit auch nirgends gelesen.

      Also erst überprüfen, dann schreiben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:54:08
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.748 von MikeSpezial am 09.01.08 19:44:27Da gibt's doch nix zu überprüfen!

      CHIN ist für Aquise und Verhandlungen mit neuen Auftraggebern zuständig und hat damit alle Hände voll zu tun. Derweil ist Donnerbalken für PR zuständig (ha!) und evtl. noch als Softwarespezialist für die DAC-Software bzw. deren Vermarktung.

      Die Sekretärin hilft bei den Abwicklungen bzgl. News und Filings - womit sie nicht so wahnsinnig überlastet sein dürfte.

      Frau Thorpe hält derweil ihre 30 (?) Mitarbeiter auf Trab und geht ihren sonstigen DAC-PR-Aktivitäten nach.

      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 19:59:33
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Allen, die entnervt das Handtuch werfen wollen sei gesagt, dass mittlerweile wieder vier MMs im BID auf der 0,0005 angezeigt werden.

      Also, das wäre doch vielleicht eine Gelegenheit, dem Elend ein Ende zu setzen.

      Oder?
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:02:27
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Ja genau Kirschi.
      Alle die die Schnauze voll haben verkaufen auf die 0,0005$:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:08:44
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Nicht auf die 0,0006$ verkaufen,ich will die 0,0005$ sehen.
      Also macht mal:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:12:14
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.122 von Iseki am 09.01.08 20:08:44na ja was ihr sehen wollt ist mir egal.
      Einen klein Teil habe ich auch in Berlin gekauft, na ja da wollen alle kaufen.
      :laugh::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:13:07
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.167 von MikeSpezial am 09.01.08 20:12:14Auf denen werden viele sitzen bleiben.
      Auch ich!!!!!!!!!!!:cry::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:18:42
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.180 von MikeSpezial am 09.01.08 20:13:07Also wenn du willst ich nehm sie dir ab...für 0,0001 hehehehehehehe *duck und flücht* :P
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:28:39
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.263 von Freddy123meins am 09.01.08 20:18:42...und wieder geht die Drecksaktie nach unten!:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:34:34
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.391 von Ameland1 am 09.01.08 20:28:39Ja und das wird sie solange tun bis eben eine PR kommt, die dafür Sorge trägt, dass die Aktie wieder steigt!

      Das hat ptsh auch in der jüngsten Vergangenheit gemacht!... Also kein Grund für Sorge, jedenfalls nicht für mich...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:37:01
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.391 von Ameland1 am 09.01.08 20:28:39Du nimmst diesen Quatsch zu ernst:

      0.0006 280000 :laugh: OBB 14:06:29
      0.0007 280000 :laugh: OBB 14:06:15
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:38:10
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Na ja Freddy,
      du hast einen EK bei 0,001.
      Ameland bei 0,007€.Das ist schon ein Wort zum Sonntag.
      Wenn du verkaufst hat Ameland erst seinen Einstand.
      Übrigens im februar beginnt das Jahr der Ratte.
      Ich glaube das ist Chins Monat.:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:41:04
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.539 von Iseki am 09.01.08 20:38:10Da hilft nur, massives Verbilligen, oder?

      Aber wenn man nicht (mehr) dran glaubt...?!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:41:45
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Kirschi,
      das Orderbuch ist schon witzig.
      Die MM schieben sich die Teile jetzt schon gegenseitig zu.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:48:33
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.577 von Iseki am 09.01.08 20:41:45Ich sagte ja schon: Wenn es mit einem grünen 5000er anfängt, muss man sich nicht wundern, wenn das so weiter geht.

      Aber das kennen wir hier ja schon zur genüge.
      Und holt mich nicht mehr hinterm Ofen vor.

      Der Herrgott wird den MM für seine miesen Spiele bestrafen.
      Wahrscheinlich hat er schon was an der Prostata...!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:59:52
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.658 von Kirschholz am 09.01.08 20:48:33...Leute das geht jetzt schon ein Jahr so, hoffe natürlich auf Besserung der Lage, aber so wirklich kann ich nicht mehr daran glauben, zudem habe ich auch noch so eine ScheißDividende im Depot >=0:laugh:, bin einfach nur angefressen!sorry musste mal raus!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:18:52
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.804 von Ameland1 am 09.01.08 20:59:52Im wesentlichen kann man getrost alle Prognosen ob candle hin oder her völlig vergessen, die MM sind bereit zu 5 zu kaufen und wollen zu 7 wieder verkaufen, um Gotteswillen ja nicht die 7 überschreiten lassen, dieses Verhalten zeigt deutlich, dass das ganze eine Manipulation der MMs ist.
      Es wird sich zeigen... Lange dauerts meiner Meinung nimmer denn es ist Januar es ist NEW´s Time!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:21:06
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.062 von Freddy123meins am 09.01.08 21:18:52Ich nenn das die Mürbemachtaktik der MM´s, dass spielen die schon die ganze Zeit, die trades, die im Mom laufen sind lächerlich und inakzeptabel aber was solls alles hat einen Grund ...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:25:11
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.095 von Freddy123meins am 09.01.08 21:21:06...wie jetzt mürbe machen, wie lange dauert denn so was? 1...2 3...oder wieviel Jahre? Sie wollen uns kleine Anleger bestimmt raus schütteln!!!:laugh::laugh::laugh:Wassn
      Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:27:21
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.142 von Ameland1 am 09.01.08 21:25:11Na ja :rolleyes: Schau doch einfach mal wieviele Aktien da im Umlauf sind und wieviel in festen "Investoren" Händen , Donahoo wurde ja eingestellt um mit Potentiellen Grossinvestoren zu verhandeln.... Einfach mal nachdenken!!!....

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:31:05
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.694 von joelu am 09.01.08 15:19:59böeibe ruhig hier und du wirst dir überlegen, deine völlig überteuerten CHDO gegen absolut unterbewertete PTSH einzutauschen. allerdings wirst du das wohl erst tun, wennn PTSH schon bei 0,004$ steht

      träum weiter joelala :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:33:06
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.166 von Freddy123meins am 09.01.08 21:27:21...Freddy das meinst Du doch nicht ernst, Donahoo ist ja voll die Niete, was tut er (kostet Geld) um die Firma rentabel zu machen? Alleine die Internetseite ist zum kotzen. Kosten zur Erneuerung: ca. 1000 US-DOLLAR:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:34:10
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.756 von Freddy123meins am 09.01.08 15:23:58Niveaulos ... mehr fällt mir dazu nicht ein ... , wenns wenigstens ne lustige Angiftung gewesen wäre... so einfach nur pooor!

      kann halt nicht jeder so charmant lustig mit Niveau sein wie der gute alte share ;););)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:37:24
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.236 von Ameland1 am 09.01.08 21:33:06Na ja für ein paar andere Unternehmen mit denen Chin verbandelt ist hat er vor kurzem ganz gute PRs geschrieben insoweit ich das richtig verstanden habe, ich warts einfach ab mehr kann ich nicht machen .... und dann kabooooom....ganz einfach :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:41:05
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.236 von Ameland1 am 09.01.08 21:33:06Im Ernst: Wozu soll Chin jetzt im Moment eine neue HP machen?!

      News zur Glovebox gibt's nicht und wird es vielleicht auch nie mehr geben. Und die Arbeit von DAC, unserer Cashcow, steht bereits auf der Seite von DAC!!!

      Die Seite von PTSH könnte sich auf den einen Satz beschränken: Eine Firma, die nach Möglichkeiten sucht, Geschäfte zu machen. Und dafür lohnt sich die Mühe nicht.

      Und noch was:
      Das vergangene Jahr sollte mal als Jahr der GB-Posse zwecks DAC-Anschubfinanzierung via PTSH-Diluting sehen. Deshalb 350 Mio Aktien mehr und deshalb der bescheidene Kurs.

      ABER die Zukunft von DAC hat gerade erst begonnen. Und PTSH bekommt 90% der über DAC erwirtschafteten Umsätze. zur Erinnerung: Wir bewegen uns mit zweistelligem Wachstum auf den Breakeven zu.

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:43:50
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.294 von Freddy123meins am 09.01.08 21:37:24...okay das nennt man magisches Denken! Sind halt an der OTC und ich bin aggressiv und angefressen von Deinem "GELBLING"!:laugh::laugh::laugh:Wenn ich in meiner Fa. so einen Promoter wie Donahoo hätte, wäre das Kapitel schnell beendet.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:44:11
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.353 von Kirschholz am 09.01.08 21:41:05Nachtrag: Das ist nicht von mir erfunden: Das steht alles in den Filings!

      Wie Chin immer sagt...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:46:26
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.294 von Freddy123meins am 09.01.08 21:37:24kabooom..., das erinnert mich an GRAFFY! ;) (vor über einem Jahr! :eek: !) :laugh::laugh:

      mfg

      :cool: Burnnny ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:47:38
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.353 von Kirschholz am 09.01.08 21:41:05...HP bedeutet Marketing, fast jedes produktive Unternehmen hat heute gute Websites, elementar mit Hinweisen Telefonnummern etc., über die website wird eine Fa. beurteilt. u.s.w.:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:47:54
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.488 von Burnnny am 09.01.08 21:46:26Tja, im Nachhinein ist man immer schlauer.

      Graffy konnte nicht ahnen, dass uns 350 Mio Aktien entgegen fliegen.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:50:17
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.533 von Kirschholz am 09.01.08 21:47:54...Kirsche Du bist unglaublich sympathisch, bei Dir ist das Glas immer halb voll!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:51:35
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.520 von Ameland1 am 09.01.08 21:47:38Korrekt.

      Ich würd's ja auch begrüßen, dieses häßliche alte Teil endlich los zu werden.

      Aber so eine leere Seite mit Telefonnummer und Verweis auf DAC ist auch ein bisschen peinlich, oder?

      IMMERHIN: Chin hat ja schon zugegeben, dass unsere Forderung berechtigt ist.

      Wenngleich mir lieber ist, wenn er weiter Großaufträge aquiriert, statt an der HP zu basteln.

      Und DAC ist die Nummer eins. PTSH ist ein Nichts!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:54:10
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.590 von Ameland1 am 09.01.08 21:50:17Habe gerade nachgeschenkt: Merlot...! :lick:

      Aber im Ernst: Ich habe vielleicht einen leichteren Zugang zum positiven Denken, weil ich zwischenzeitlich mal mit einem schönen Gewinn komplett draußen war.

      Aber unsere Erkenntnisse, die wir über Behinderte in Amerika gemacht haben und deren Gleichstellung ist einfach zu gigantisch, als dass mich die 0,0006 noch schrecken könnte. Ehrlich. DAC hat riesiges Potential.

      Das ist es, was mein Glas halb voll hält.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:56:30
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.694 von Kirschholz am 09.01.08 21:54:10In Vino Veritas?!

      Aber unsere Erkenntnisse, die wir hier bei unserer Recherche über Behinderte in Amerika gemacht haben und die Aufgabe deren Gleichstellung voranzutreiben (mit DACs Hilfe) ist einfach zu gigantisch, als dass mich die 0,0006 noch schrecken könnte. Ehrlich. DAC hat riesiges Potential.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:57:15
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.621 von Kirschholz am 09.01.08 21:51:35...Du glaubst gar nicht was ein Marketingexperte aus einer nichts sagenden Seite alles machen kann! Genau das ist mein Kritikpunkt, mir fehlt die Intention PTSH als "Weltfirma", die auch noch gutes tut, bekannt zu machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 21:59:08
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.765 von Ameland1 am 09.01.08 21:57:15Mach mal jetzt und hier einen konkreten Vorschlag, was du auf der Seite erwarten würdest? Vielleicht inspiriert mich das zu einer entsprechenden Mail an Chin. Mit Verweis auf dich, versteht sich.

      Habe ihm schließlich auch unseren Link geschickt, dass er "mitlesen" kann, was seine German shareholders so reden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:05:00
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.814 von Kirschholz am 09.01.08 21:59:08Könntest also auch gut in Englisch schreiben.

      Kommst doch aus AmIland, Vorwahl 1, oder...?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:06:19
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Gibt ja leider zu wenig chinesische Landmänner hier.
      Ich denke, wir würden unseren CEO dann besser verstehen.

      Hat denn nicht mal einer ein Bild von ihm?
      Würde unseren Chef gerne mal optisch beurteilen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:07:03
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.025 von Kirschholz am 09.01.08 22:06:19Aber CEOs, die schon RSs auf dem Kerbholz haben, bleiben wahrscheinlich lieber inkognito, was...?!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:07:16
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.814 von Kirschholz am 09.01.08 21:59:08...bin leider kein Marketingexperte, habe jedoch eine Expertin an der Hand, hat u.a. die neuen Lottoscheine kreeirt, war mit dem relaunch von Karstadt beauftragt, kannst gerne Kontakt machen und Chin unsere Hilfe anbieten, wir sammeln dann und stellen ihm die kostenlos zur Verfügung. Irgendwie müssen wir dem Jungen doch unter die Arme greifen oder?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:09:10
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich muss schon die ganze Zeit lachen. Bin am googeln und habe eine Seite gefunden mit Peter Chin, es ist nicht unser Chin.

      :eek::laugh::eek:Peter Chin, Waldorf Class Teacher:eek::laugh::eek:

      http://teacherweb.com/FL/Sarasota/Chin/ut.stm

      Scherz am Rande.....:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:12:22
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.053 von Ameland1 am 09.01.08 22:07:16Das hat schon mal jemand gemacht!!!

      Da hat sich jemand einfach hingesetzt und Chin seinen Entwurf geschickt.
      Und zwar mit Zugang übers Netz per Kennwort!

      Den Link hat mir Chin mal geschickt - ließ sich aber nicht mehr öffnen, weil die Seite wahrscheinlich nicht mehr unter der Adresse gespeichert war.

      Ich hätte da noch nachhaken müssen, andere Dinge waren aber gerade wichtiger. Und nu ist es ein bisschen angestaubt...

      Aber gestatte mir noch das kleine Resumé: Du hast auch keine Ahnung, was auf der Seite drauf sein soll, gell?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:13:55
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.105 von Croatia123 am 09.01.08 22:09:10Nee, unser CEO hat keine Zeit, sich um ein paar verwöhnte Rotznasen zu kümmern!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:19:07
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.176 von Kirschholz am 09.01.08 22:12:22...es sei Dir gestattet dies zu resumieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:25:51
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.368 von Ameland1 am 09.01.08 22:19:07Habe übrigens gerade nochmal versucht, den HP-Vorschlag zu öffnen. Leider ist das Passwort "XXXXX" nicht richtig. Urheber: Tim Kre???.

      Das sagte übrigens Chin:

      And also there are other information and some political reasons* that I do not want to review in the website at that time. But all you shareholders are right, I need to update the website.


      *er hätte wahrscheinlich zu früh verraten müssen, dass es die GB nicht geben wird...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:33:54
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Allen Zweiflern sei noch mal Chins Antwort auf die Frage nach dem nächsten Auftrag gezeigt:

      I hope the next PR will be soon, all I can say is certain entity require longer time to make decision...

      Ich frage mich, ob das etwas mit Glendale zu tun haben könnte. Wenn es wirklich so ist, dass die Volksbefragung am 31.12.2007 endete und man nun die Auswertung vollendet, sollte das Auftragsvolumen für DAC alsbald feststehen.

      Aber vom Gefühl her erwarte ich irgendwie etwas Größeres als Glendale.
      Sowas wie "Californien" für den Anfang...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:36:22
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.578 von Kirschholz am 09.01.08 22:33:54Und diese "entitiy" stehen laut Chin auf der DAC-Page unter "T II".

      Guckst du hier:
      http://www.adaconsultants.com/Services/Title_II/Default.htm

      Noch Fragen?
      :lick:

      Gut, dann aber erst morgen wieder...!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:46:58
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.224 von Freddy123meins am 09.01.08 13:31:29Hehehe naja heut hat es aber geklappt und er ist gefallen.:p
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:47:34
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.190 von Loddar1I am 09.01.08 13:28:19So?warum hast du dann heute nicht gekauft?erst sprüche klopfen und dann passiert nix.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:49:56
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.992.348 von Freddy123meins am 09.01.08 13:40:31jaja 37 Mio aktienanteile.:rolleyes: ohh weh!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 22:52:28
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.658 von Makavelli1 am 09.01.08 15:17:16Ja träumen können sie immer noch.sie wollen es nicht wahrhaben das es schon alpträume sind.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:01:45
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.099 von Kirschholz am 09.01.08 15:45:39wieso kommst du auf zwangsweise kritik?versteh ich nicht!:confused:
      warum inhaltleer??sind doch fakten die ich dir aufzähle!!!

      irgendwie glaub ich du lebst in deiner eigens PTSH Traumwelt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:06:43
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.704 von Kirschholz am 09.01.08 19:42:23:laugh::laugh::laugh: Also du bist echt der oberträumer!!!

      Jetzt willst du wohl noch ceo werden von ptsh.ohh nooo!!!

      Er soll sich an dich wenden.....:laugh::laugh::laugh::laugh:

      also echt kirsche.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:12:02
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.814 von Kirschholz am 09.01.08 21:59:08Na vieleicht stellt er dich ja als seinen sekretär ein.

      dann bekommst vieleicht noch gratisaktien zugeteilt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 23:58:21
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.814 von Kirschholz am 09.01.08 21:59:08Ja dann ist jetzt englisch angesagt oder nicht?

      Ok Mr. Chin. The next postings are in english. :keks:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 00:07:04
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.814 von Kirschholz am 09.01.08 21:59:08Wie naiv bist du eigentlich das du denkst ob es chin interessiert was wir in deutschland hier schreiben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 08:07:43
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.341 von sneake am 10.01.08 00:07:04sneake die sind alle naiv hier....:laugh:posten Monate lang den selben Scheiss......wie wollen die hier Geld verdienen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 08:18:55
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.997.704 von Kirschholz am 09.01.08 19:42:23Moin, Kirschi

      Tja, das is ne nette Idee mit der FAQ- SEction auf der HP.

      Aber Du glaubst nicht wirklich, das dieser Vorschlag Gehör findet. Bei der hier mehr als lausigen PR-Arbeit / Pflege der HP'es beider Companys würde mich das sehr, sehr, sehr überraschen. Aber dies ist, so denke ich, der Regelfall in der OTC- / Pinkie-Welt :(:(

      Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel :):)WNBD:):) ; die Art wie Eric Lehner Kontakt zu und mit den Shareholdern hält und dadurch Transparenz zeigt, ist einfach unbeschreiblich und nicht zu vergleichen.

      Aber das ist eine Sache der Einstellung.

      Und die ist bei Chin nicht vorhanden. Schade
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 08:43:02
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.743 von sneake am 09.01.08 22:47:34Hallo sneake und guten Morgen,

      es ist das 1. und das letzte Mal, dass ich Dir antworte.

      Wenn ich meine Investitionen tätige, bestimme alleine ich.
      Gestern war nicht der Tag dazu, weil nur Schiebereien durch die MMs durchgeführt wurden und sonst kein Umsatz.

      Oder hast Du vielleicht gehofft, durch meinen Nachkauf von 8 Mio. Deine Anteile von PTSH (aber Du hast ja keine) loszuwerden ?

      Ab sofort bist Du bei mir ignore.
      Du hast nur fromme Sprüche drauf und auf die kann ich gut und gerne verzichten.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:16:59
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.108 von Loddar1I am 10.01.08 08:43:02Morgen Loddar,

      es wird dich und ein paar andere freuen, dass Chin mir auf meinen letzten Brief soeben geantwortet hat.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:22:15
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.390 von Kirschholz am 10.01.08 09:16:59Hier gibt's in Kürze eine Übersetzung.

      Wer das Original sehen will - und nicht auf meiner Ignore-Liste steht! - muss mir eine Boardmail schicken.

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:49:10
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.446 von Kirschholz am 10.01.08 09:22:15Kirschi, dann poste es rein!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:54:33
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Also mit der Öffentlichkeitsarbeit ist es wie gedacht schwierig. Und nicht, weil Chin eine Niete ist: Chin würde gerne Verträge wie mit Glendale an die Öffentlichkeit bringen, aber
      The main reason is that they do not want the public to know that they are not in compliance with ADA rules.They can be target for law suits.

      Wegen der Heimlichkeit wissen auch immer noch viele nicht, was mit ADA vor sich geht. Aber die Zeiten ändern sich und werden härter für alle, die den ADA-Richtlinien nicht entsprechen:
      but times has come that more people are getting suit, and if you get suit ,you will lose, the rules are cut and dry.That is why even the different government departments start to worry.

      Chin empfiehlt, mal bei Google "Kmart + ADA law suit" einzugeben, um zu sehen: then you will understand the potential of DAC :eek:

      Und das Schöne: DAC kann auf der Seite der Kläger und/oder auf der Seite der Beklagten Geld verdienen!!! :lick:

      Chin sagt, dass er Barbara immer wieder daran erinnert, die Auftraggeber zu fragen, ob sie ihren Namen erwähnen können. Leider heißt die Antwort meist nein, aber: if you find out things like Glendale that is great :eek:

      Ja, Chin ist an meiner Idee zur GB interessiert. (Aber keine Bange. So lange er mir nicht ein paar shares geschickt hat, werde ich ihm die Idee ganz sicher nicht verraten. P.S. Euch leider auch nicht! :D

      Und zur Website:
      DAC are extremely busy right now, but gives us sometime and I will see what I can do with the website.We are working on the Q and K and due to SOX it is taking a lot of time than before.
      :eek::lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:55:51
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.108 von Loddar1I am 10.01.08 08:43:02Morgen Loddar

      ok alles klar hast dich auch schon einlullen lassen von kirschholz.na dann herzlich willkommen im kirschholz ignoriere traumwelt ptsh club.;)

      vieleicht hilfts ja dem invest und es steigt auf dauer.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:59:54
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Das war tatsächlich teuer für kmart:
      http://www.wsana.org/id81.html
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:00:51
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.803 von sneake am 10.01.08 09:55:51Sag mal, warum verschwendest du überhaupt noch deine sehr Kostbare Zeit in unserem Thread?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:03:32
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.803 von sneake am 10.01.08 09:55:51Zu dumm aber auch.

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:07:22
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.898 von Kirschholz am 10.01.08 10:03:32Nun du hast sie sicherlich nun ausgeblendet damit du dieses posting posten kannst.danach hast ignore wieder aus und liest alles mit.;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:11:29
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.779 von Kirschholz am 10.01.08 09:54:33...thanks füe Deinen Einsatz, hab nicht mit ner Antwort gerechnet, hört sich einerseits gut an, andererseits aber auch etwas sehr schwammig, Geschäftsfelder, Optionen, finanzielle Ausblicke kann man durchaus veröffentlichen.:)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:15:11
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Für mich ist die mail eine Bestätigung meiner bisherigen Annahmen.

      Allerdings war mir ein wichtiger Aspekt noch nicht bewusst: Ich dachte immer, DACs Auftraggeber würden um ihr Image fürchten, wenn sie DAC öffentlich engagieren. Aber da die ADA-Rules ja schon eine Weile rechtskräftig sind, würden sie u.U. potentielle (geldgeile) Kläger auf sich aufmerksam machen, wenn sie mit einem DAC-Vertrag öffentlich machen, dass sie den ADA-Richtlinien noch nicht entsprechen. :eek:

      Und wenn selbst verschiedene Abteilung der Regierung ob dieses Problems nervös werden, sind das mehr als peanuts, von denen hier die Rede ist!

      Nach wie vor: DAC = klarer Kauf bei der aktuellen MK.
      Und Glückwunsch allen, die erst jetzt eingestiegen sind.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:18:33
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.048 von Kirschholz am 10.01.08 10:15:11Unblaublich wie du versuchst noch die leute hier in sochen wert reinzutreiben.:rolleyes:

      das ding ist gefallen seit es an den pinksheets notiert aktuell bei 0.0002.das ding ist nicht mal ein subpenny sondern ein subsubpennystock der dazu noch an den pinks notiert mit zig mio aktienanteilen draußen.!!! oder geht das schon in den Milliardenbereich???
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:29:57
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      August 2006:

      DENVER, COLORADO--"Yea! It's done," Carrie Ann Lucas told the Rocky Mountain News, after learning that a judge has approved what is being touted as the largest award in an accessibility lawsuit.

      Under the settlement, approved by a federal judge Thursday, Kmart will pay $13 million in damages to shoppers, $3.25 million in legal fees, and a projected $60 million to retrofit 1,400 Kmart stores across the country to make them more accessible to customers with disabilities over the next 7 1/2 years.


      Muss man sich echt nicht wundern, wenn DAC-Kunden in Deckung gehen.

      http://www.raggededgemagazine.com/ide//002303.html
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:33:36
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.253 von Kirschholz am 10.01.08 10:29:57:laugh::laugh: normal müßte man dich ausblenden wegen spam pusher postings.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:43:56
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.253 von Kirschholz am 10.01.08 10:29:57Wer hier wohl die logistische Vorarbeit macht?

      $60 million to retrofit 1,400 Kmart stores across the country to make them more accessible to customers with disabilities over the next 7 1/2 years.

      ?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:45:59
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      DISABILITY ACCSS NEW(dbyc.pk)

      SHARES OUTSTANDING: 1,8 Milliarden. :eek::eek::eek::eek::eek:

      PTSH

      total common stock: 1,138 Milliarden :eek::eek::eek::eek:


      Ne echt tolle Empfehlung Kirsche.:rolleyes:

      wie gehts wohl weiter!!!ich seh nur eins da kommt ein Revers Split auf euch zu.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:47:41
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.253 von Kirschholz am 10.01.08 10:29:57Die Amerikaner nehmen ganz ernst die Gesetzen… dort wird sogar wegen Kleinigkeiten geklagt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:52:23
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.491 von sneake am 10.01.08 10:45:59Danach(nach dem Reverse Split) kann dan chin wieder neue Akiten autorisieren und kann mit diesen aktien ne neue bude übernehmen.dadurch fällt natürlich wieder der kurs.aber ihm ist das egal er gewint ja. nur ihr,die Longies verliert.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 10:57:57
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.568 von sneake am 10.01.08 10:52:23 2 Punkte fallen mir nur ein.

      1. Das Leben ist unfair
      2. Man kann nicht immer gewinnen


      Mir ist nur Wichtig, dass die Welt nach dem Abstürzt von DBYC oder PTSH nicht runtergeht…ich habe nur davor Angst…

      :(
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:14:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:16:03
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      :eek::eek::eek:

      Kirschi Danke !!!! Hab gerade Dein BM gelesen.:kiss:

      Hört sich doch gut an. Auf der Homepage von K-Mart ist mir gleich was aufgefallen. Auf der Starseite gibt es ein Button " Store Accessibility Comments" ;)

      http://www.kmart.com/shc/s/home_10151_10104#

      Kmart Wheelchair/Scooter Accessibility Internet Comment Form

      Thank you for taking the time to give us your comments on the accessibility of our stores. The information you provide will assist us to better serve you and all of our customers. You may answer as many or as few of the questions as you would like, or just make comments in General Comments. A few questions and fields are required and are denoted with an asterisk (*). When you are finished, just click the Submit button at the bottom of the page.

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:18:09
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.999.205 von shareholder59 am 09.01.08 21:31:05das hat nichts mit traum zu tun shareholder! ;)


      wir stehen hier auf der 6, meinem fiktiven startpunkt

      ihr seid bei CHDO trotz "super-news" wieder auf der 0,026$ (von 0,03$ ausgehend schon über 10% im minus.)

      je länger die zeit läuft, umso stärker wird die schere zwischen PTSH (nach oben) und CHDO(nach unten) auseinandergehen.

      wenn du so überzeugt bist, wir können genre eine wette abschließen, was bis ende januar ist...;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:18:45
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Moin,

      das einzige was mich wirklich an der Mail interessiert ist der drittletzte Satz....

      "We are working on the Q and K and due to SOX it is taking a lot of time than before."

      Ich hoffe der gute Mann schaffts einmal in seinem Leben ein Filling zu schreiben, dass positiv reinhaut!

      Gruss
      freddy123meins

      PS. Mit Zukunftsaussichten soll das Ding gespickt sein und zwar so das es klingelt im Karton
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:20:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:20:51
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.901 von Freddy123meins am 10.01.08 11:18:45:D:D:DDickes Lob an die Kirsche:D:D:D

      Mich mag der Gelbling ja nicht mehr.... Gemein sowas^^:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:27:31
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.932 von Freddy123meins am 10.01.08 11:20:51Mich auch nicht!! :D


      Er schuldet mir noch 12 Antworten !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:29:40
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Na ja schauen wir mal wenn alles glatt geht dürfte das Filling und der Q-Bericht sehr gut ausfallen.... Hoffen wirs und hoffen wir das darin etwas steht von wegen 3x mal soviel Aufträge wie zuvor....:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:34:17
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.932 von Freddy123meins am 10.01.08 11:20:51Vielleicht hättet ihr eure mails auch eröffnen müssen mit

      "Happy new year to you and your family!" :)

      Aber ihr könnt es ja mit "happy eastern" oder so ähnlich wieder versuchen,
      ihr groben Jungs, ihr.

      Äh, ihr seid doch Jungs, oder?

      :laugh:

      P.S.
      Und Freddy, jetzt juckt's wieder ganz fies, oder?
      Ich habe mir schon längst eine Salbe bsorgt...!
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:38:30
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      ich würde geren mal so eienn alert bekommen. um den bekanntheitsgrad von PTSH zu erhöhen :eek::eek::eek::eek: :


      so einen alert würde ich mal gerne auf meinen account bekommen, nur das PTSH drin steht!!!!!!!!


      Wall Street Grand Alert: BIDZ mentions BUYZ .com!!!

      Our 5 Star Stock BIDZ had great news this morning!

      BIDZ announced that they have completed a major upgrade of its auction platform with Savvis Inc.

      BIDZ also announced that they've partnered with giants Cisco Systems (NASD: CSCO); Sun Microsystems Inc. (NASD: JAVA); Hitachi Ltd (NYSE: HIT); and Oracle Corp. (NASD: ORCL) to deliver an industry leading auction platform with LiveBid capabilities!

      These are all Billion dollar companies working with BIDZ!

      Look closely at what the CEO, David Zinberg quoted!!!!

      “We are very pleased with the new platforms performance metrics thus far,” said Chairman and CEO, David Zinberg. “We plan on leveraging this new software solution to launch major additional site features for Bidz com along with an entirely new retail Jewelry site, Buyz com, later this quarter.”

      “This is the beginning of a long term technology roadmap for Bid com,” said CTO, Leon Kuperman. “Operating an online auction environment with the scale of Bidz.com is challenging,” continued Kuperman. “We are very excited about leveraging this new technology platform to deliver incremental revenue generating features as well as delivering operational efficiencies throughout the enterprise.”

      BUYZ com is going to be launched later this quarter!!! Now BIDZ can directly compete with competitor NILE!!! NILE right now has a market cap of 976.46 Million, compared to BIDZ which only has a market cap of $192 Million!

      Remember, BIDZ already beat NILE's 3Q net income of $3 Million by 20%! On top of that, BIDZ has an annual growth rate of 40% for the past 3 years compared to NILE which only has a 24% growth rate!

      Think about the upside potential for BIDZ once BUYZ com is launched!!! Revenues are going to be through the roof!

      The shorters are starting to cover as we speak!

      Here's a link to the press release: http://biz.yahoo.com/bw/080109/20080109005264.html?.v=1

      BIDZ is currently up 3.7% to $8.12 on only 98k in volume.

      If you have any questions feel free to contact our staff during market hours at 1-888-9.Club Grand or simply send us an email at Staff@WallStreetGrand.com



      SOWAS WILL ICH ÜBER PTSH MAL SEHEN
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:41:15
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.901 von Freddy123meins am 10.01.08 11:18:45Komisch,
      mich interessieren die anderen eigentlich mehr. :)
      Denn Q und K sind bereits Geschichte und da wir zwischenzeitlich nichts gegenteiliges gehört haben, dürften sie die weiterhin positive Entwicklung von DAC dokumentieren.

      Aber ich brenne darauf, mehr über die Zukunft von DAC zu erfahren.
      Was ist mir der Software, dem großen Auftrag von der Regierung, welche Hotel-oder Restaurant Kette will noch ADA-kompatibel werden, bevor sie wie bei Kmart vor den Kadi gezerrt werden...

      Das ist es, was mich interessiert. :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:43:28
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      ich hätte von chin wenigstens mal vorab eine PR auf das abgelaufenen fette quartal erwartet, um die shareholder abzudaten...:mad::mad::mad::mad:

      aber der macht nichts, nichts und nochmal NICHTS....


      wenn gleichgültigkeit schmerzen bereiten würde....wir würden ihn über den großen teich hinweg schreien hören...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:47:21
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.220 von Kirschholz am 10.01.08 11:41:15Kirschi hast du ihn eingentlich auch über den neuen Auftrag angesprochen, der fett sein soll und noch diskutiert wird?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:47:48
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.073 von Freddy123meins am 10.01.08 11:29:40Naja die Hoffnung stirbt als letztes.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:49:27
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      und in der zwischeinzeit faellt der kurs weiter und euer geld verliert an wert.

      nur die kurzzeitzocker koennen hier was holen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:50:42
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.292 von Freddy123meins am 10.01.08 11:47:21Klar, aber in den mails davor. Nachdem er mir zum zweiten Mal geschrieben hat...

      Dear Andreas,

      we are still waiting as I told you before, just like you all.


      ...soll's das für den Augenblick gewesen sein.
      ich will ihm ja auch nicht unnötig auf den Keks gehen.
      Wenn ich ein neues Thema habe, kommen auch sofort die Antworten.

      Bin ja ein Netter...!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 11:52:15
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.491 von sneake am 10.01.08 10:45:59Warum wird dieses Posting immer wieder ausgeblendet?

      An sneake:

      Verbringt deine freie?? Zeit in Boards von Aktien, in denen Du nicht investiert ist

      Bevor du hier user angreifst, solltest du vielleicht zwischen pushen und recherchieren differenzieren. Aber die Mühe machst Du dir nicht, richtig? Kirschholz ist in meinen Augen ein überzeugter Shareholder, der es nicht nötig hat, hier Leute reinzulocken.

      So wie Kirschholz eine sehr, sehr optimistische Sichtweise an den Tag legt, so sehr bist du negativ eingestellt. Der Unterschied zwischen Euch ist nur, dass von Kirschholz stets etwas herzerfrischendes Neues kommt, über das es sich nachzudenken lohnt, während du stets altbekannte Phrasen (OS - gähn) wiederholst. :keks:

      Gleiches gilt natürlich auch für die Holznischels und und und.....

      Den OS kennt hier jeder. Und der der's nich weiß is auch selbst für sich und sein Investment verantwortlich und sollte nicht nur in diesem Thread lesen, bevor er sich hier für ein Investment entschheidet(DD)

      Daher mein Fazit:: Deinen Mist spare ich mir künftig und Du erhälst von mir ein klares IGNORE

      Und Tschüss

      und wenn's jezz wieder ausgeblendet wird, dann :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:17:37
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.363 von aussie99 am 10.01.08 11:52:15musst du selber wissen.ist mir ehrlich gesagt schnurps.ich ignoriere niemanden.;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:18:36
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.338 von Kirschholz am 10.01.08 11:50:42schoen da e mail kontakt mit chin.wie lange hast du den schon?und hat es dir geholfen?trotsdem hat sich der kurs mehr als halbiert in der zeit.;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:33:51
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Ja das Sneaklein das nervt so enorm, dass selbst die expotentiale expansion einer Supernova ein Scheissdreck dagegen ist.

      Man darf wohl mit Fug und Recht behaupten, dass er entweder für seine Nervtöterei schnöden Mamom erhält oder aber keine Freunde hat und dieses gepushe ein Schrei nach Aufmerksamkeit ist.

      Aber gut hier erstmal :keks: für das Sneaklein, damit er beschäftigt ist....


      hehehe

      gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:35:48
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.872 von Freddy123meins am 10.01.08 12:33:51ne ich hab nur einen bezahlten auftrag.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:38:07
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Sneak kauf dir einen Keks und ein paar PTSH Shares, den Keks damit du mal beschäftigt bist und nicht tippen kannst und somit nicht mir und dem halben Threat auf den Nerv gehst und die Shares damit du wenigstens einmal nicht der Verlierer bist, kanns dir nur empfehlen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:45:15
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.926 von Freddy123meins am 10.01.08 12:38:07ne danke meine gesperrten drecks aktien von dac reichen mir.

      und der verlierer bist wohl eher du als long investierter in ptsh ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:47:46
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Den Keks langsam essen Sneaklein und nicht schlingen, dass ist schlecht für die Gesundheit!

      So Kamerad mal Spass beiseite du nervst, kannste das ne einsehen keiner hat dich lieb keiner will dich hier haben, ist wie mit nicht eingeladen zu einer Party und dennoch erschienen.... Also mach die zzz zzz Fliege und nerv woanders...:keks:

      Gruss
      freddy123meins:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:50:51
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.033 von sneake am 10.01.08 12:45:15sneake, mal ganz im ernst: was glaubst, passiert mit dem kurs bis ende januar?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:51:41
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.069 von Freddy123meins am 10.01.08 12:47:46so so.vergiss nicht das wir alle hier nur gaeste sind.also sei du mal lieber ruhig.ich bleib hier drin solang es mir passt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:03:33
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.124 von joelu am 10.01.08 12:50:51Das kann ich dir nicht sagen weil ich kein hellseher bin.

      aber ich meine ptsh als gesamtes hier.hier wird versucht ein serioese firma darzustellen die es aber meiner Meinung nach nicht ist.kaufinteresse besteht auch nicht bei der bude.siehe auch kursverlauf.

      chin ist nun schon so lang ceo was hat er denn auf die beine gebracht in der zeit was fuer die aktionaere gut ist? Nix!!

      mit der box ist auch tote hose.was hat ptsh sonst noch? ??nix.also auch nix wert.was hat der 90% an dac gebracht uns aktionaeren? nix!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:39:05
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Huch was denn da los hab ich ja noch nie gesehen:

      L2 Quote:
      MM on Bid : 2

      MM on Ask : 2
      MM ID Bid Size Time
      HDSN 0.0005 5000 11:43:24
      SSGI 0.0003 5000 11:09:07

      MM ID Ask Size Time
      HDSN 0.0010 5000 11:43:24
      SSGI 0.0015 5000 11:09:07


      Alle 50Stk Blöckchen entfernt... Na na hat die SEC da reagiert oder ist das nur weil die noch nichts eingestellt haben?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:44:53
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Na joelu das sind doch mal nette Spannen

      kauf zu 5 verkauf zu 10
      kauf zu 3 verkauf zu 15

      Gefällt dir doch oder olles Joelu^^

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:46:19
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Ich krieg gleich nen Lachflash sollten die rausgegangen sein, weil sie nix auf der Kante haben wie ich gestern schon gesagt habe, sollten wirklich die MM´s keine Aktien haben, dass würde mich echt diebisch freuen, na keiner ne Idee was da abgeht?

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:46:39
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.728 von Loddar1I am 09.01.08 15:22:21Verräter!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:47:47
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.993.756 von Freddy123meins am 09.01.08 15:23:58Egal scheiss au euch und euren beschissenen wünsche, träumt weiter, träume kosten nichts ... IDIS
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:49:46
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.868 von Makavelli1 am 10.01.08 13:47:47So für dich is hier Schluss...:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:56:31
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.889 von Freddy123meins am 10.01.08 13:49:46eurer gelaber schwächt schon einen, geht lieber an die frische luft spazieren oder so ,anstatt nur dumm rumzuspekulieren unrealistisch zu sein, LEUTE DER WERT IST SCHEISSE, VERSTEHT IHR ER IST EIN SCHEISS WERT, ALSO HÄNDE WEG UND NICHT BEEINFLUSSEN LASSEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:56:32
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      L2 Quote:
      MM on Bid : 20

      MM on Ask : 20
      MM ID Bid Size Time
      MAXM 0.0005 50 07:30:11
      UBSS 0.0005 50 07:30:11
      ETRD 0.0005 50 07:30:11
      HDSN 0.0005 5000 11:43:24
      SBSH 0.0004 50 07:30:11
      NITE 0.0004 50 07:30:11
      DOMS 0.0004 50 07:30:11
      VNDM 0.0004 50 07:30:11
      SALI 0.0004 50 07:30:11
      BEST 0.0004 50 07:30:11
      VFIN 0.0004 50 07:30:11
      SSGI 0.0003 5000 11:09:07
      MERI 0.0003 50 07:30:11

      MM ID Ask Size Time
      MAXM 0.0007 50 07:30:11
      UBSS 0.0007 50 07:30:11
      ETRD 0.0007 50 07:30:11
      SBSH 0.0007 50 07:30:11
      HDSN 0.0010 5000 11:43:24
      NITE 0.0010 100 07:30:11
      HILL 0.0010 50 07:30:11
      DOMS 0.0012 50 07:30:11
      VNDM 0.0014 50 07:30:11
      SALI 0.0014 50 07:30:11
      SSGI 0.0015 5000 11:09:07
      FANC 0.0030 50 07:30:11
      BEST 0.0070 50 07:30:11



      Ok ok sie haben es wieder getan... hehehe war nen schöner Moment mal diese ganzen 50Stk Blöckchen ne zu sehen, na ja was solls...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:58:50
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.977 von Freddy123meins am 10.01.08 13:56:32So liebe mitglieder, mehr wollte ich nicht loswerden kein angriff nur eine WARNUNG, bye!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:59:11
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.976 von Makavelli1 am 10.01.08 13:56:31Oh jeh....

      Burnny
      Sneak
      Holznischel
      makavelli1

      die Zahl der Basher nimmt zu, fundierte Begründungen? Fehlanzeige, geblabber ohne Hintergrund 100%...


      Soviele Kekse hab ich gar nicht um euch ruhig zustellen^^

      Na ja von mir aus , is halt einer mehr der rumquakt , was solls, wayne...

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:04:10
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.976 von Makavelli1 am 10.01.08 13:56:31
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:09:09
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.083 von Croatia123 am 10.01.08 14:04:10billig gekontert ihr beiden 123 loser, habt ihr was miteinander?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:16:56
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Ich würde vorschlage makavelli1 du reisst dich jetzt mal am Riemen, deine Anspielung in sexueller Hinsicht ist absolut unter der Gürtellinie und hat hier nix zu verlieren!
      Ich verbitte mir sowas!

      Mfg
      freddy123meins:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 14:20:34
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.136 von Makavelli1 am 10.01.08 14:09:09:laugh::laugh:

      Naja, wenn Du so argumentierst dann strotzt Du nicht unbebingt vor Intelligenz !!!

      eurer gelaber schwächt schon einen, geht lieber an die frische luft spazieren oder so ,anstatt nur dumm rumzuspekulieren unrealistisch zu sein, LEUTE DER WERT IST SCHEISSE, VERSTEHT IHR ER IST EIN SCHEISS WERT, ALSO HÄNDE WEG UND NICHT BEEINFLUSSEN LASSEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:21:38
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.192 von joelu am 10.01.08 11:38:30

      so einen alert würde ich mal gerne auf meinen e-mail-account bekommen, nur das PTSH drin steht!!!!!!!!


      Wall Street Grand Alert: BIDZ mentions BUYZ .com!!!

      Our 5 Star Stock BIDZ had great news this morning!

      BIDZ announced that they have completed a major upgrade of its auction platform with Savvis Inc.

      BIDZ also announced that they've partnered with giants Cisco Systems (NASD: CSCO); Sun Microsystems Inc. (NASD: JAVA); Hitachi Ltd (NYSE: HIT); and Oracle Corp. (NASD: ORCL) to deliver an industry leading auction platform with LiveBid capabilities!

      These are all Billion dollar companies working with BIDZ!

      Look closely at what the CEO, David Zinberg quoted!!!!

      “We are very pleased with the new platforms performance metrics thus far,” said Chairman and CEO, David Zinberg. “We plan on leveraging this new software solution to launch major additional site features for Bidz com along with an entirely new retail Jewelry site, Buyz com, later this quarter.”

      “This is the beginning of a long term technology roadmap for Bid com,” said CTO, Leon Kuperman. “Operating an online auction environment with the scale of Bidz.com is challenging,” continued Kuperman. “We are very excited about leveraging this new technology platform to deliver incremental revenue generating features as well as delivering operational efficiencies throughout the enterprise.”

      BUYZ com is going to be launched later this quarter!!! Now BIDZ can directly compete with competitor NILE!!! NILE right now has a market cap of 976.46 Million, compared to BIDZ which only has a market cap of $192 Million!

      Remember, BIDZ already beat NILE's 3Q net income of $3 Million by 20%! On top of that, BIDZ has an annual growth rate of 40% for the past 3 years compared to NILE which only has a 24% growth rate!

      Think about the upside potential for BIDZ once BUYZ com is launched!!! Revenues are going to be through the roof!

      The shorters are starting to cover as we speak!

      Here's a link to the press release: http://biz.yahoo.com/bw/080109/20080109005264.html?.v=1

      BIDZ is currently up 3.7% to $8.12 on only 98k in volume.

      If you have any questions feel free to contact our staff during market hours at 1-888-9.Club Grand or simply send us an email at Staff@WallStreetGrand.com



      SOWAS WILL ICH ÜBER PTSH MAL SEHEN


      kirschholz: kannst du chin nicht mal sowas vorschlagen????
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:29:08
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.893 von joelu am 10.01.08 11:18:09Geh weidäää Joelu ;) Ende Januar interessiert mich net....die STP-Story steht erst am Anfang....ich bin sowas von long in diesem Wert....ich orientiere mich am Ende der Dekade :):)

      Share
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:30:45
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Vorallem was der gute Chin mal via Pr herausgeben müsste wäre eine Umsatz und Gewinnprognose für die lfd. 12 Monate!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:36:43
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.009 von Freddy123meins am 10.01.08 13:59:11Das einzigste Gelabber ist von euch...und das schon über 1 Jahr:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:38:15
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.300 von shareholder59 am 10.01.08 15:29:08Na ja dann viel Glück in den nächsten 3 Jahren ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:39:35
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.300 von shareholder59 am 10.01.08 15:29:08share´holder- da ssieht dir ähnlich!!! in einem otc-wert long gehen bis zum ende der dekade :laugh::laugh::laugh::laugh:


      viel spaß dabei, wir steigen hier beim hype aus und gut is...wir haben dann u.u, unsere 1000% gemacht, während du imme rnoch schön wartest auf den RS...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:47:19
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.482 von joelu am 10.01.08 15:39:35Dann bekomm beim warten mal keine grauen Haare, Joelu ;)

      Nein, im Ernst, ich würds euch einen Hype gönnen, so wie ihr euch hier reinhängt...allein mir fehlt der Glaube ;)

      Was den RS angeht...also da muss ich aber noch einmal an den Glaskasten erinnern, in dem man keine Steine wirft :laugh:

      Ja, du hast Recht...Shareholder kommt von Aktien halten und nicht damit rumspielen....:D

      Gruss Share
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:47:37
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.855 von Makavelli1 am 10.01.08 13:46:39Ich habe Dich erneut dem Mod gemeldet.
      Schade, dass Dir sonst nichts einfällt !
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:49:32
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.602 von shareholder59 am 10.01.08 15:47:19Na ja ich glaub du bist da nicht long drin weil du am Ende auf einen satten Anstieg wartest sondern immer mal wieder die Schwankungen nach oben ausnutzen willst...

      Was diese STP Ding angeht, mag es am Anfang stehen oder nicht aber lass dir gesagt sein, das hier stand auch am Anfang und bisher hatten wir ein paar bitter Pillen zu schlucken.

      Gruss
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:51:09
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.602 von shareholder59 am 10.01.08 15:47:19klar kommt hier der RS - unbestritten. bis dahin sind wir aber draußen, da wir nicht noch 3 jahre halten wollen, so wie du ;):kiss:

      statt an den hype hier zu glauben, glaubst du lieber and en hype bei CHDO, der schon da war und bei du vergessen hast, auszusteigen, gellE? ;)


      mal sehen, wer da von uns länger wartet...


      du wirst es hautnah mitbekommen...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:54:40
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.668 von joelu am 10.01.08 15:51:09jo....warten wirs ab ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:59:24
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.668 von joelu am 10.01.08 15:51:09klar kommt hier der RS - unbestritten.

      Bedaure, dem muss ich widersprechen!

      Warum sollte eine Firma einen RS machen, wenn der Break even erreicht wurde und die Aktie mit nur noch einer Null hinterm Komma notiert?!

      Höchstens, weil man in ein besseres Börsensegment wechseln möchte.
      Und ich wäre dann gerne dabei.
      Ob noch oder wieder wird man sehen.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:07:02
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.640 von Freddy123meins am 10.01.08 15:49:32BM!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:10:29
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.821 von Kirschholz am 10.01.08 15:59:24kirschholz, ich glaube selbst als investierter, dass der RS kommt, bevor das ding schwarze zahlen schreibt....

      meien schätzung an shares für das abgelaufene quartal lieg tbei 850.000.000 - 900.000.000...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:12:33
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.821 von Kirschholz am 10.01.08 15:59:24Na ja wenn es darum geht das PTSH in ein höheres Börsensegment aufsteigt bsp. AMEX würde ich vorher dennoch ersteinmal aussteigen, Erfahrungsgemäß fallen aufgestiegene Werte im Preis nach einem Aufstieg ersteinmal.
      Man kann falls sich dann ein Boden findet ja wieder einsteigen, darin liegt nicht das Problem.

      Ich denke sollte Chin den Breakevenpoint erreicht haben, dann wird er sich diese Taktik des RVS evtl. durch den Kopf gehen lassen, um ganz einfach den Wert des Unternehmens zu erhöhen oder attraktiver für neue Anleger zu machen. Im Moment schließe ich den RVS jedoch kategorisch aus, Geld ist vorhanden und Chin hat schon seit geraumer Zeit nichts mehr dilutiert.

      Aus der Email von heute hat mir auch dieser Satz gute gefallen indem es um die Vorbereitung des Quartalsreport sowie des K-fillings ging, die diesmal länger dauern als die letzten Male vorher auf Grund des SOX Acts.
      Ich erinnere mich das im letzten q Bericht bereits etwas eingepreist wurde, Benefactor hat darauf aufmerksam gemacht und solangsam beschleicht mich der Verdacht, dass Chin die negativ Aspekte was PTSH angeht im Jahr 2007 mit unter komplett abgeladen hat.
      "We are getting already paid", das war ein Schlagsatz im Jahr 2007, ich glaube rechnet man die Dilution ab dürfte im Q4 Report ein ganz schöner Batzen an Kohle landen.

      Meine Vermutung ist, dass Chin das als Futter für die MM´s hernimmt nach dem Motto seht wir haben unsere Hausaufgaben gemacht und seht die Aufträge, die wir bekommen haben gab es tatsächlich, wir dürfen halt nicht die Namen sagen, weil Stillschweigen mit dem Klienten vereinbart wurde.

      Ich denke ab dem Moment gehts "up", dann noch ein zusätzlicher Auftrag und der Hype den sich alle wünschen ist da.... Und wer weiss evtl. gibts noch ein Zuckerle.

      Gruss
      freddy123meins:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:13:29
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.028 von joelu am 10.01.08 16:10:29Uiiiiih!

      Wann soll Chin die denn ausgegeben haben?!

      Meine Schätzungen gehen von 714 Mio aus plus mehr oder weniger gar keine!!!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:18:59
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.089 von Kirschholz am 10.01.08 16:13:29kirsche, dann tu mir einen gefallen: frage chin doch mal ztum stand der outstanding shares per jetzt. mit glück gibt es eine qualifizierte antwort darauf...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:19:37
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Ne Joelu also +200.000.000 neuer Aktien das halt ich für ausgeschlossen, ich denke auch so 700-736 Millionen wird er haben aber nicht soviel....Für deine Schätzung war einfach zu wenig los...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:21:10
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.171 von Freddy123meins am 10.01.08 16:19:37Aber er darf mir 200.000.000 Aktien schenken der Chin ... mein Hass Gelbling..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:22:50
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.155 von joelu am 10.01.08 16:18:59Geduld.
      Erst brauche ich noch wieder einen taktischen Aufhänger...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:04:32
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.195 von Freddy123meins am 10.01.08 16:21:10Mensch, Ralle,
      da bin ich aber mal gespannt, ob er was antwortet.

      Zum Teil darf er nicht direkt Stellung nehmen, aber zu der einen Frage könnte er dir im Prinzip die Antwort schicken, die er mir geschrieben hat. Ich meine die Sache mit der Geheimhaltung...
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:06:00
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.917 von Kirschholz am 10.01.08 17:04:32na is doch gut geschrieben oder?
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:08:25
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.955 von Freddy123meins am 10.01.08 17:06:00Yep!

      Und so nett...! :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:09:15
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.993 von Kirschholz am 10.01.08 17:08:25pssssssst hat ja auch nicht der freddy geschrieben^^
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:19:17
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.011 von Freddy123meins am 10.01.08 17:09:15Pssssssssst ist auch, was die Auftraggeber von DAC verlangen:

      Chin: "The main reason is that they do not want the public to know that they are not in compliance with ADA rules.They can be target for law suits."

      Ist wohl ein triftiger Grund.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:25:32
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Nanu? Gar keine grünen Schiebereien heute?!

      PTSH 0.0006 0 (0.00) 0 0.0005(50) 0.0007(50)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:51:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:00:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:05:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:05:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:11:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:14:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:15:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:00:21
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.893 von joelu am 10.01.08 11:18:09:eek: Keine Aktienumsätze heute! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:17:40
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.446 von Kirschholz am 10.01.08 09:22:15bitte um das original

      gruss vom müller
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:21:51
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      NAIVITÄT PUR :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::
      UND BLÖDHEIT DAZU
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::
      ECHT GRASS
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::

      Wollte mich mal bisschen amüsieren, könnte jemand mal so nett sein und noch mal paar wunschkurse in den raum werfen, ist nicht bös gemeint, wie gesagt, wollte nur etwas ablachen.

      Als dankeschön schicke ich dann denjenigen einen smile per bm,
      versprochen und garantiert

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      KURSEXPLOSION FESTHALTEN LEUTE!!!!
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:23:27
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.308 von Kirschholz am 10.01.08 17:25:32Hallo Kirschholz,

      es ist verdächtig ruhig !
      Ausserdem hat der Mod. einige Einträge entfernt, nachdem ich heute einen Thread-Teilnehmer gemeldet und 2 Teilnehmer auf ignore gesetzt habe.

      Ich hoffe unser Thread bleibt sauber und wird nicht so ähnlich wie der UPDA-Thread.
      Dieser Thread ist für mich ein Negativ-Beispiel, wie es nicht sein sollte.
      Aber ich habe auch noch einige UPDA-Aktien in meinem Depot und bin deshalb gezwungen dort ab und zu einmal reinzuschauen.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:26:36
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.189 von Makavelli1 am 10.01.08 19:21:51:eek: 1000%, oder mehr! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 19:48:20
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.128 von monmoulin am 10.01.08 19:17:40Kirschi kannst Du vertrauen, die E-Mail ist kein fake!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:29:12
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.011.569 von Croatia123 am 10.01.08 19:48:20Hallo Croatia123,

      das ist hier eine tolle Stimmung, eine tolle Aktie und mordsmässige Umsätze.
      Die Amis stürzen sich auf diese Aktie wie ein Kamikazze-Flugzeugführer.
      Es kann nur besser werden.
      So gar die MMs langweilen sich und haben keine Interesse am internen Umsatz.

      Gut Nächtle

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:36:03
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.012.972 von Loddar1I am 10.01.08 21:29:12Und bei dieser Aktie will ich weitere 8 Mio. investieren ???

      Warum, Wieso, weshalb ?

      Die Investition muss ich nochmals genauestens überdenken.

      Vielleicht kaufe ich mir besser Porsche-Aktien dafür oder ?

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:38:18
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.066 von Loddar1I am 10.01.08 21:36:03Hallo, seid Ihr noch wach.
      Oder habt Ihr schon das Feuer angezündet, um die wertlosen PTSH-Aktien zu verbrennen.
      Wundern würde es mich nicht.

      Aber es gäbe ein schönes, hohes, helles Feuer !!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:42:53
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.087 von Loddar1I am 10.01.08 21:38:18Was mach ich nur mit meinen 8 Mio. PTSH_Aktien.

      SOS-Kinderdorf würde sich vielleicht bei einem Kurs von 0,0004 Dollar freuen über die Spende.

      Die Fuss- und Mundmaler in Stuggart, welche so schöne Kalender an Ostern und Weihnachten verschicken wären bestimmt dankbar für eine weitere Spende.

      Lebt Ihr noch ????
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 21:45:44
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.149 von Loddar1I am 10.01.08 21:42:53Alle sind traurig, weil der Kurs sich nicht so entwickelt, wie es einige erwartet haben.

      Aber, es geht auch wieder aufwärts.

      Aktien fallen und Aktien steigen.
      Die Zukunft wird es zeigen.

      Das war das Wort zum Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:39:19
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.189 von Loddar1I am 10.01.08 21:45:44Mensch Loddar,

      kaum kommen ein paar mosernde Gesellen daher, die von der Firma nichts aber auch gar nichts wissen - und noch dazu so ungehobelt sind, dass ihre Kommentare umgehend wieder entfernt werden -, und du lässt dich verunsichern, weil wir mal wieder keinen Umsatz haben?!

      Lies doch einfach noch mal Chins mail. Du solltest danach doch eigentlich wieder etwas zuversichtlicher sein. Noch ein Gläschen Wein (Glas halbvoll!) und dann ist gut.

      Den Rest habe ich schon oft genug aufgezählt...
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:53:13
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.189 von Loddar1I am 10.01.08 21:45:44BM.

      Moulin dito!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 22:55:13
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.429 von Holznischel am 10.01.08 15:36:43:laugh::laugh::laugh: ja stimmt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:04:53
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.066 von Loddar1I am 10.01.08 21:36:03Ja mit Porsche fährst du 100% besser als mit dieser Klitsche hier.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:07:49
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Total liabilities: 1,548,778 Dollar!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:24:12
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.013.946 von sneake am 10.01.08 23:07:49Nanu? Drei mal der gleiche Beitrag?

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      Ist mein Rechner kaputt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:30:02
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Kein schlechtes Geld, oder? :eek:

      DAC management is estimating that, based on being awarded contracts with public entities and business, revenue of over $50,000 is projected for the last 2 weeks of November 2005.

      http://www.namcnewswire.com/releases/index.php?Itemid=2&id=2…
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:31:13
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Da steht auch Chins mail-adresse drunter.
      Für alle, die ihm mal schreiben wollen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:34:36
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Aber mit einer Null mehr, siehts besser aus:

      Disability Access Corporation (DAC) Receives over $500,000 in Government Contracts

      http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.aspx?symbol=…
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:37:18
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.063 von Kirschholz am 10.01.08 23:24:12dein problem.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 23:37:55
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.124 von Kirschholz am 10.01.08 23:34:36Total liabilities: 1,548,778 Dollar!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 00:27:58
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      PTSH $ 0.00
      PTS Inc. 0.00
      Shares Short 636,200
      Days to Cover (Short Ratio) 0.2
      Short % of Float 0.09 %
      Shares Short - Prior 400
      Short % Increase / Decrease 9999.99 %
      Squeeze RankingTM -0
      % from 52-Wk HIGH ( 0.01 ) -800.00 %
      % from 52-Wk LOW ( 0.00 ) 100.00 %
      % from 200-Day MA ( 0.00 ) 100.00 %

      % from 50-Day MA ( 0.00 )
      100.00 %
      Price % Change (52-Wk) -88.00 %
      Trading Volume - Today 0
      Trading Volume - Average 3,116,200
      Trading Volume Vs. Avg. 0.00 %
      Total Shares - Float 678,560,000
      Total Shares - Outstanding 713,682,136
      % Held by Insiders %
      % Held by Institutions %
      Market Cap 428,209
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 08:35:22
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.014.124 von Kirschholz am 10.01.08 23:34:36BM
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 10:50:38
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Guten Morgen

      Kirschi !!! Nochmals Danke für die E-Mail

      Ich wundere mich ständig warum Chin Kmart als Beispiel hergenommen hat „If I remember correct, back in 2006 K-Mart. please go to Google and type in Kmart ADA law suit, then you will understand the potential of DAC.

      Wenn man bedenkt dass K-Mart sich 2006 verpflichtet hat die nächsten 7,5 Jahre die Stores behindertengerecht zu gestalten, dann ist das noch aktuell.

      Erstaunlich ist, daß die Maßnahmen 60 Mio. $ K-Mart kosten wird „and a projected :eek: $60 million to retrofit 1,400 Kmart stores across the country.“ und ich glaube das DAC große Chancen hat einen Auftrag zu bekommen.

      Ich glaube das dies von Chin ein indirekte Hinweis war wer unser nächster große Kunde sein wird wie damals beim 5 Mio.$ Contract mit den 15 Mrd.$ Marktkapitalisierung !! :D

      Kann ja sein ....:look::look:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 10:56:43
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.762 von Croatia123 am 11.01.08 10:50:38ist echt ne feine sache wenn dann der kurs auch steil nach oben geht. auf lange sicht gesehn und dort bleibt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:12:56
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.762 von Croatia123 am 11.01.08 10:50:38then you will understand the potential of DAC
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      ich will nix mehr von POTENTIAL, POSSIBILITIES und sonm Scheiss hören.
      Ich will wissen welche Verträge existieren und wann wieviel Geld reinkommt!
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:15:46
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.762 von Croatia123 am 11.01.08 10:50:38Ja, der lange Zeitraum ist echt erstaunlich - und dass DAC da irgendwann involviert ist und einen Teil der Arbeit (zum Beispiel die Kmart-Filialen in Californien und Nevada...!) übernimmt, ist durchaus denkbar.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:21:13
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.762 von Croatia123 am 11.01.08 10:50:38Und brisant an der ganzen Geschichte ist ja auch, dass kmart die ADA-Gesetze viel zu lange ignoriert hat - und deshalb ordentlich zur Kasse gebeten wurde.


      Leider ja auch ein Grund, weshalb wir weiterhin keine Kunden-Namen erfahren werden. Denn wenn selbst schon verschiedene Abteilungen der Regierung Angst vor Klagen bekommen, wird sich so manch einer verbitten, sich klagewütigen Amerikanern öffentlich anzubieten.

      Entsprechend freut sich Chin, wenn wir die Kunden selber entdecken wie du gerade mit Glendale, weil so Licht ins Dunkel kommt, das Chin selber nicht anzünden dürfte!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:22:03
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.160 von kaktus7 am 11.01.08 11:12:56stimmt von potenzial wird schon monate lang gesprochen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:30:20
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.016.877 von sneake am 11.01.08 10:56:43Was noch nicht ist kann noch werden.;)

      Du hast schon recht, in der Vergangenheit wurde viel Bockmist gemacht aber die neue PTS ist nicht zu vergleichen mit der alten PTS.

      Jetzt haben wir eine undurchsichtige Situation. Wir haben PTS ohne Umsatzeinnahmen und eine Tochter die Geld in die Kasse spült, doch beide sind an der Börse gelistet. In dieser Richtung muss sich was ändern.

      Für mich ist die größte Wahrscheinlichkeit bzw. bester Lösung das PTS selber mit einem Unternehmen fusioniert das Umsatz hat und nicht an der Börse gelistet ist. (Beispiel SWVC)

      Das wäre mein Wunsch!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 12:18:01
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.410 von Croatia123 am 11.01.08 11:30:20weg von dem pinksheets mit regelmaessigen quartalsberchten.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 12:48:51
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Normalerweise müssten die DAC-Anteile am 31.01.2008 handelbar sein, oder nicht????
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 12:50:01
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.604 von Croatia123 am 11.01.08 12:48:51Ach echt?? keine Ahnung!!:eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 13:01:42
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.619 von sneake am 11.01.08 12:50:01Soweit ich mich erinnern kann hat Chin 1 Jahr gesagt!! ;)

      +One restricted share of Disability Access Corporation for every 3 shares held. Will not be quoted Ex.

      Payment Date:

      1/30/2007

      http://www.otcbb.com/asp/dividend.asp?sym_id=PTSH
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 13:04:22
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.780 von Croatia123 am 11.01.08 13:01:42naja aber bei dem kurs lohnt sich der verkauf eh ned.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 13:13:39
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.817 von sneake am 11.01.08 13:04:22Der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist , weil sie steigt. (Warren Buffet) :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:05:56
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Den Hype mitte Dezember habt ihr wohl versäumt! :(

      http://www.boersencenter.at/index.asp?action=securities_char…

      mfg

      :cool: Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:41:52
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.020.479 von Burnnny am 11.01.08 15:05:56Burnnny, so wird das doch nichts!
      Dein Link verweist doch in Deutschlands Bergkolonie.
      Die Hype findet doch hier und bei Mister Chin statt.
      Weisst Du das denn nicht?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:46:57
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.045 von willy56 am 11.01.08 15:41:52"1 Monat" anklicken! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:04:14
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      schaut euch mal das volumen von dac an:eek::eek::eek:nach so kuzer zeit
      dilutionsshares?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:05:29
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.392 von Crash123 am 11.01.08 16:04:14meinte natürlich dbyc

      was wäre ein r/s bei dbyc und verschmelzung mit pts, was würde passieren:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:18:16
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      SO!!!


      rein charttechnisch sauberes gap-close bei 5!!!

      jetzt kann der rotz endlich mal steigen!!!


      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:59:48 AM Trade 0.0006 50000
      9:59:26 AM Trade 0.0005 60000
      9:59:02 AM Trade 0.0005 10000
      9:59:02 AM Trade 0.0006 60000
      9:59:02 AM Trade 0.0005 5000
      9:59:02 AM Trade 0.0005 62500
      9:58:38 AM Trade 0.0005 62500
      9:58:30 AM Trade 0.0006 62500

      most recent next page
      10:17:53 AM EST - Friday, January 11, 2008 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:26:22
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.421 von Crash123 am 11.01.08 16:05:29Das würde mich auch mal interessieren.
      Zumal DBYC auf der 0,0001 wohl kaum angemessen bewertet sein dürfte.

      Ansonsten sind die 11 Mio heute eigentlich nicht der Rede wert: 1,100$ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:30:14
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.654 von joelu am 11.01.08 16:18:16Angesichts der irrealen Paketgrößen, mit denen hier wieder geschubst wird, würde es mich nicht wundern, wenn auch die '4 heute wieder ins Spiel kommt.

      0.0005 50000 OBB 09:59:53
      0.0006 50000 OBB 09:59:49
      0.0005 60000 OBB 09:59:03
      0.0005 10000 OBB 09:59:03
      0.0006 60000 OBB 09:59:01
      0.0005 5000 OBB 09:58:53
      0.0005 62500 OBB 09:58:38
      0.0005 62500 OBB 09:58:38
      0.0006 62500 OBB 09:58:31

      Ein Paket lächerlicher als das andere. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:36:38
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.851 von Kirschholz am 11.01.08 16:30:14Hallo Kirschholz,

      das sind alles keine ernsthaften Investoren und deshalb sind diese Umsätze meiner Meinung nach auch nicht besonders ernst zu nehmen.
      Alles nur Schiebereien, wie gehabt die letzten Tage.

      Erst wenn grössere Umsätze kommen, geht es aufwärts.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 16:55:37
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.851 von Kirschholz am 11.01.08 16:30:14kirsche, kannst du chin nicht mal was zu den q-zahlen abverlangen? kann er keine vorab-PR bringen, wie im letzten jahr?????????? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:10:09
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.264 von joelu am 11.01.08 16:55:37Er hat gerade erst erklärt, dass sie an den Zahlen arbeiten - und diese alsbald veröffentlichen werden. "Harald" hat er verraten:

      "It will be very soon".

      Da ich mit Peter ein Glove-Box-Joint-Venture eingehen möchte (sofern die Arbeiten an meiner Idee irgendwann ernst zu nehmende Gestalt annehmen), will ich ihm jetzt im Vorfeld unserer Verhandlungen nicht mehr als nötig auf den Keks gehen. ;)

      Außer mit einem schönen Aufhänger vielleicht.
      Zum Beispiel einem neuen Fund wie "Glendale". Das würde ihn sicher entzücken und dann könnte ich ihm sicher was entlocken.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:10:50
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.264 von joelu am 11.01.08 16:55:37ehrlich gesagt glaube ich langsam, dass wir hier auch noch ende februar zwischen 5 und 6 bei täglich durchschnittlich 12.183 gehandelten teilen rumgurken...:cry::eek::mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:12:22
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.515 von joelu am 11.01.08 17:10:50Die 4 würde mir gut gefallen, da könnte ich noch einmal leichtsinnig werden !
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:13:21
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.515 von joelu am 11.01.08 17:10:50Wenn wir uns bis dahin nicht mal schon in München getroffen haben...!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:22:48
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.546 von Loddar1I am 11.01.08 17:12:22Und ich hatte gehofft, du bescherst uns heute noch die 7!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:24:21
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.728 von Kirschholz am 11.01.08 17:22:488.000.000 x 0,0004 ist besser als
      8.000.000 x 0,0005 oder 0,0006
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:53:44
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.757 von Loddar1I am 11.01.08 17:24:21Na das mit den 8 Mio zu 5 und 6 klappt hoffentlich nicht mehr. :eek:

      Ich meine, Chin sagte schon oft "soon", aber wenn er über die Zahlen sagt...

      "It will be very soon".

      ...dann hat das einen höheren Wahrheitsgehalt, als ein "no later than...!"

      Bezeichnenderweise bleibt das ASK zu 0,0006 schon lange leer...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:58:45
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.264 von Kirschholz am 11.01.08 17:53:44Ich kann leider (bin bei der Sparkasse) meine Order nur mit 3 Dezimalstellen in NewYork aufgeben.

      Das heisst, ich kann nur ein Limit von 0,001 Dollar angeben, ansonsten wäre meine Kauforder schön längst unterwegs.
      Ich weis dann nicht, zu welchem Preis (0,0005, 00006 oder sogar 0,0007) ich diese Aktien bekomme.

      Aber ich traue auch den Amis z. Zt. nicht über den Weg. Drüben wird im Moment (Rezessionsangst) so ziemlich alles abverkauft.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:03:14
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.369 von Loddar1I am 11.01.08 17:58:45Auch stellt sich mir folgende Frage.

      Wer könnte durch meinen Kauf von 8.000.000 Shares bei einem Kurs über 0,001 Dollar profitieren.
      Sicherlich sind einige Zocker ganz scharf darauf diesen kleinen Zock mitzuholen und die Verkäufe reduzieren dann wieder den Kurs, oder die MMs.
      Wie ist Deine Meinung, aber ehrlich !
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:03:35
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.369 von Loddar1I am 11.01.08 17:58:45Was denn?
      Du musst doch eine Nummer haben, wo du telefonisch die 4te Stelle hinterm Komma ordern kannst! Geht doch überall so.

      So rückständig kann die Sparkasse doch gar nicht sein.
      Erst recht nicht bei den Ordergebühren?!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:04:43
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.446 von Kirschholz am 11.01.08 18:03:35Ich habe bisher noch keine telefonische Order aufgegeben.
      Ich mache alles im Online-Banking und da geht die 4. Stelle halt nicht.
      Glaubs mir.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:09:24
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.474 von Loddar1I am 11.01.08 18:04:43Nee, ist klar.
      Bei der CD kann man online sogar in USA nur 2 Stellen hinterm Komma eingeben. Aber wenn ich anrufe und mir einen Menschen von der CD an den Hörer hole, kann ich 4 Stellen und/oder all or none ordern.

      Wäre doch ein Witz, wenn das nicht ginge!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:21:17
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.534 von Kirschholz am 11.01.08 18:09:24Eine andere Aktie mit 715 MIO OS:

      Kurze Konsolidierung nach über 1000% innerhalb weniger Tage (kommend von der 0,0005!!!!) und gerade kam die nächste vielversprechende News:



      Bald auch hier?!

      "It will be very soon"...?!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:37:51
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Sehr schön. Die richtige Richtung:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:43:58
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.736 von Kirschholz am 11.01.08 18:21:17"It will be very soon"..."not later than Q4"?! :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:45:06
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.474 von Loddar1I am 11.01.08 18:04:43lothar, das bist di bestimmt du oder :laugh:;) ?


      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:41:30 PM Trade 0.0007 400000
      12:40:56 PM Trade 0.0007 608000
      12:38:04 PM Trade 0.0007 1000000
      12:37:48 PM Trade 0.0007 1000000
      12:37:24 PM Trade 0.0007 300000
      12:37:16 PM Trade 0.0007 5000
      12:37:08 PM Trade 0.0007 300000
      12:36:48 PM Trade 0.0007 787000
      12:36:14 PM Bid 0.0006 5000
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:53:43
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.060 von Burnnny am 11.01.08 18:43:58Zum "Q4" sag ich nur noch:

      Das vergangene Jahr sollte mal als Jahr der GB-Posse zwecks DAC-Anschubfinanzierung via PTSH-Diluting sehen. Deshalb 350 Mio Aktien mehr und deshalb der bescheidene Kurs.

      ABER die Zukunft von DAC hat gerade erst begonnen. Und PTSH bekommt 90% der über DAC erwirtschafteten Umsätze. zur Erinnerung: Wir bewegen uns mit zweistelligem Wachstum auf den Breakeven zu.

      Vor diesem Hintergrund ist das obige zu verzeihen. Aber auch nur, wenn DAC hält, was Chin und Thorpe versprochen haben. - Und wenn wir erst mal eine Null weniger haben, interessiert nur noch der Blick nach vorn...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:13:52
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Hallo zusammen,
      so habe mal meine zu 0,0005 zum Verkauf gestellt.
      Fuck Chin.:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:19:04
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.439 von Iseki am 11.01.08 19:13:52Du meinst wahrscheinlich 0,005 oder?!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:33:42
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.439 von Iseki am 11.01.08 19:13:52Warum willst Du unter dem jetzigen Kurs verkaufen ?
      Das entspricht jeglicher Börsenlogik !.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:37:34
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Ha,ha war ja nur ein Scherz.
      Ihr glaubt doch wohl nicht das ich zu dem Kurs verkaufe:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:39:50
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.779 von Iseki am 11.01.08 19:37:344 Mio. habe ich jetztvon meinen 8 Mio.
      Ging ganz schnell und in einer Order.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:42:17
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.814 von Loddar1I am 11.01.08 19:39:50Jetzt bin ich gespannt, wann die 1. Miniorder den Kurs wieder runterbringt !
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:52:55
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.848 von Loddar1I am 11.01.08 19:42:17Seht Ihr, schon passiert,
      Kurs schon wieder auf der 6.
      MM-Schiebereien !!
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:55:15
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.996 von Loddar1I am 11.01.08 19:52:55Übel, wie immer.

      Aber das wird dich nicht mehr jucken, wenn wir das 3-Nullen-Land verlassen haben. Im Gegenteil. Du wirst lachen über den Wicht!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:56:19
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.024 von Kirschholz am 11.01.08 19:55:15Die restlichen 4 Mio. hole ich mir dann bei einem Kurs von 0,005, wenn andere dann dort ihre Gewinne mitnehmen !
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:03:05
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Ich konzentrier mich auf nächste Woche;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:08:12
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.147 von Freddy123meins am 11.01.08 20:03:05Hoffentlich juckt es nicht über das Wochenende! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 20:48:24
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Was ist denn eigentlich die Erwartung mittlerweile??????:confused:

      Man verliert echt langsam den Überblick bzw. den Durchblick und alles Erwartete ging den Bach runter!:cry:

      Ich hätte schon Lust nachzulegen bzw. zu verbilligen aber die Unsicherheit ist zu groß bei mir. Irgendwie geht immer alles in die andere Richtung bzw. nur down seit einem Jahr.

      Ist ein Rebound wirklich noch realistisch oder bezieht sich alles nur noch auf einen Wunschgedanken.

      So wie teilweise gepostet wird, müsste man sein letztes Sparschwein schlachten, seine Oma berauben und beim Chef um Vorschuß bitten um alles hier rein zu stecken.

      Träumen wir alle hier nur noch rum und hoffen oder ist es unausweichlich das es kommt worauf wir schon seit langem warten???:confused:

      @ Loddar,

      Sparkasse???????:confused::confused::confused::confused:

      des kann doch nicht sein, oder!? Wenn Man mit solchen Werten zockt!
      Also zs zszs zs zzszz. Da solltest Du schon mal wo anders ein Konto/Depot eröffnen wo sich Deine/Diese Fragen nicht stellen.

      LG@all
      TU
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:06:34
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.634 von TrafficUp am 11.01.08 20:48:24Ich muss jetzt leider weg, aber lies doch mal die mail von Chin, die ich gestern morgen hier reingestellt habe. Da steckt vielleicht die eine oder andere Antwort für dich drin.

      Und dann reden wir morgen weiter, okay?
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 21:17:19
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.634 von TrafficUp am 11.01.08 20:48:24Ist ein Rebound wirklich noch realistisch oder bezieht sich alles nur noch auf einen Wunschgedanken.

      Diese Frage können Dir sicherlich einige die den Hype von DLAV,SWVC und CYBL erlebt haben beantworten ob es sich lohnt zu warten.

      SWVC


      DLAV


      CYBL



      Hier ist natürlich ein Totalverlust auch möglich aber zu sagen das die Aktie nie mehr steigen wird ist völliger Blödsinn. Wenn es mal steigen wird aufgrund einer News dann sicherlich nicht langsam.

      Bei einer Marktkapitalisierung von 400K $ kann es sehr schnell mal an einem Tag 1000% steigen.

      Wie gesagt wir brauchen die richtige News. Chin hat selber 500 Mio. Aktien die er verscherbeln möchte, bei den Umsätzen unmöglich. Es liegt Chin sicherlich auch im Sinne das die Aktie explodiert mit Megaumsätzen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:01:21
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.634 von TrafficUp am 11.01.08 20:48:24Hallo,

      ich bin ganz zufrieden mit der Sparkasse.
      Und zocken tue ich mit diesem Wert auch nicht, es ist eine gut überlegte Investition.

      Leider ist der Kurs so abgefallen, deshalb das Problem mit der 4. Dezimalstelle.
      Aber damit kann ich auch leben.

      Schönen Abend

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:19:57
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.444 von Loddar1I am 11.01.08 22:01:21Selber Schuld! :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:00:02
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.962 von Loddar1I am 11.01.08 16:36:38Kein Wunder welcher größere Investor wil ldas ding schon kaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:01:04
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.497 von Kirschholz am 11.01.08 17:10:09Du bist echt ein Träumer weißt du das? :rolleyes:

      Als wenn chin auf dich gewartet hätte was die Box betrifft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:02:56
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.546 von Loddar1I am 11.01.08 17:12:22Du Schwätzer.wenn du an ptsh glaubst dann ist es egal ob du sie für 4 oder 5 oder 6 bekommst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:05:57
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.814 von Loddar1I am 11.01.08 19:39:50...wenn das deine sind, sind es sogar 4,4 Mio. zu 0,0007$...ganz schön teuer...oder!!!???

      ...ich habe geduldig auf meine 2,5 Mio.zu 0,0006$ gewartet...hoffe es geht gut!!:kiss::kiss:







      penny....
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:06:16
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.369 von Loddar1I am 11.01.08 17:58:45wie wärs mal mit bank wechseln?spart ne menge an gebühren wenn du drüben kaufst.;)

      nur kleiner tip am rande.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:09:26
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.147 von Freddy123meins am 11.01.08 20:03:05jaja und am ende der nächsten woche sagst du dann wieder das selbe?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:10:13
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.634 von TrafficUp am 11.01.08 20:48:24ja alles träumer und sparkassen zocker hier drin.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 23:12:33
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.444 von Loddar1I am 11.01.08 22:01:21Eine gut überlegte Investition???:eek::rolleyes:

      Hey hallo das ist ein OTC wert.was bist du denn für einer.die werte taugen zu 99% nur zum zocken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 08:45:00
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.047 von sneake am 11.01.08 23:09:26Na, wieder eifrig dabei, olle OTC-Gemeinplätze gegen PTSH und DAC abzuschießen?! Ein GLück, dass ich den Rotz nicht lesen muss:

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      Aber sag Bescheid: Wenn du eines Tages doch inhaltlich relevante Aspekte in die Diskussion über den Werdegang unseres Investments einbringen willst - Vielleicht blende ich dich dann wieder ein.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 08:50:40
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.018 von pennystocker3 am 11.01.08 23:05:57Lass mal,
      ob man nun gerade auf der 5, der 6 oder der 7 nachlädt kann man getrost unter relativ unwichtig abbuchen. Viel wichtiger ist doch später, den richtigen Punkt für den Verkauf zu finden...!

      Außer natürlich, du willst hier versuchen, zwischen 5 und 7 zu traden.
      Dann macht es natürlich schon einen Unterschied.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 09:03:58
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.018 von pennystocker3 am 11.01.08 23:05:57Hallo pennystocker3,

      Herzlichen Glückwunsch für Deine 2,5 Mio. zu 0,0006.
      Zwischen Deinem und meinem Kauf haben die MMs wieder getrickst und geschoben, wie von mir erwartet.
      Dies war gestern nur ein Test von mir, denn ich wollte ursprünglich 8 Mio. kaufen.
      Es waren genau 4 Mio. die ich zu 0,0007 bekommen habe.
      Ob 0,0006 oder 0,0007, das wird nächste Woche Schnee von gestern sein.

      Schönen Tag noch.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 09:10:33
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.744 von Kirschholz am 12.01.08 08:45:00Hallo Kirschholz,

      wie ich Dir bereits per BM mitgeteilt habe, ist "sneake" bereits nach meiner 1. Antwort (war auch die letzte) auf ignore.

      Das macht den Thread sauberer.

      Viele Grüße

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 09:31:17
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      ihr wartet immer noch ,,,,,,,:confused:

      neeee oder :confused:





      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 10:17:14
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.764 von Loddar1I am 12.01.08 09:03:58Ahh ja nun ist es nur ein Test gewesen.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Ja ja ja du schwätzer du.selber nur blasen quatschen aber andere ausblenden un behaupten das der threas sauberer ist.und dann noch bei der sparkasse zocken und ne große lippe haben das PTSH ein wohlüberlegtes investment ist.:rolleyes:

      sag mal gehts noch???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 10:18:45
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.027.744 von Kirschholz am 12.01.08 08:45:00na dann bleib eben in deiner PTSH traum welt wo du fleißig mit dem ceo e mails austauscht.:laugh:

      Aber dadurch wird das investment auch ned besser.Dann hoffe mal weiter.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 13:38:43
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Wer suchet, der findet:

      Der eine oder andere Journalist scheint dann doch etwas mehr zu wissen:

      "The company has enjoyed significant growth in 2006 and amongst other recent contracts has recently added three cities and a college to its municipality client list. Recent contract commitments will add approximately $500,000 in new revenues to the company's existing book of business."

      http://www.thefreelibrary.com/Disability+Access+Corporation+…

      Vielleicht findet sich an anderer Stelle noch, wie die Städte heißen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 14:09:20
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Sunday, March 18, 2007:

      the Tehama District Fair has 686 things to do to become compliant with the Americans with Disabilities Act.

      Zum Freundschaftspreis im Paket:

      While Eidman struggles to address the issues, Barbara Thorpe, the president of Disability Access Consultants Inc., applauds his efforts. Her firm was hired to complete the accessibility assessment for the fair. "The fairgrounds have been absolutely great to work for," she said. "We've done a lot of them and I'm very impressed."

      Thorpe's firm charged the Tehama District Fair $3,200 to complete the assessment, including a three-day inspection, the binder with photos and recommendations, and software to allow fairgrounds officials to update the progress. Normally the rate is higher, but since the firm also assessed fairs in Tulare, Yreka and Susanville, the fee was reduced.


      http://www.redding.com/news/2007/mar/18/tehama-district-fair…
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 14:15:38
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Und da wäre das/ein College als Kunde von DAC: GAVILAN COLLEGE

      Ist aber eventuell zu alt der Auftrag.

      http://www.gavilan.edu/fmp/draft/Tab_3.pdf
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 14:15:55
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.009 von Kirschholz am 12.01.08 14:09:20was willst du mit der alten news?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 17:05:59
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Hier für die Interessierten der Link zum Statement des White House zum ADA Act mit Vorwort Präsidenten Bush 2001:

      http://www.whitehouse.gov/news/freedominitiative/freedominit…
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 17:30:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 19:54:42
      Beitrag Nr. 4.309 ()


      und...



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 20:02:19
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.756 von Kirschholz am 12.01.08 17:05:59
      ich sage einfach immer nur: es werden hier geschäfte im bereich behindertengerechter ausbauten für öffentlich zugängliche gebäude in allen möglichen gesellschaftlichen bereichen abgewickelt.

      und zwar von dac (dbyc) einer 90%igen tochter von pts (ptsh).

      das ist fakt.

      und dass das unternehmen darüber nicht spricht im sinne von "tue gutes und rede darüber" hat einfach etwas mit den gepflogenheiten dieses business zu tun.

      keiner möchte sich werbewirksam auf kosten der behinderten in den vordergrund drängeln. das muss alles diskret, sauber und ohne aufhebens geschehen. und genauso werden auch die rechnungen bezahlt.

      das werden wir in den bilanzen sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 22:32:50
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.031.305 von staubundschatten am 12.01.08 19:54:42Diese Clips habe ich vor Monaten(!!) auch schon gesehen! :laugh:
      Insider haben sich noch immer nicht mit Aktien eingedeckt! :keks:
      -Im Sinne von Chin soll es sicher nicht sein, dass er euch die Aktien billigst (Dillution!) verkauft(!), und später teuer abkauft!?!?!?!?!!!! :confused::look:

      :cool: Burnnny :keks:

      PS.: Trotzdem viel Glück (aber das habe ich euch vor Monaten auch schon gewünscht!!!!!!) !!!!!!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 22:41:41
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.261 von Burnnny am 12.01.08 22:32:50Und das ist das Einzige worum es hier geht!!!!!!!!!!!!!!!!!:

      Im Sinne von Chin soll es sicher nicht sein, dass er euch die Aktien billigst (Dillution!) verkauft(!), und später teuer abkauft (wenn sie mehr Wert sind!!!!!!!!!!!!!)----!?!?!?!?!!!!

      mfg

      :cool: Burnnny :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 22:42:30
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.031.414 von staubundschatten am 12.01.08 20:02:19Ich dachte dazu bisher immer, die Kunden wollen ungenannt bleiben, weil sie sich nicht selbst an den Pranger stellen möchten. Denn ein Engagement von DAC ist ja gleichbedeutend ist mit dem Geständnis "Wir hängen mit den behindertengerechten Umbauten unserer Einrichtungen noch hinterher!"

      Chin hat mit seiner letzten Mail da noch ein viel zwingenderes Argument angeführt, das mir gar nicht so bewusst war:

      The main reason is that they do not want the public to know that they are not in compliance with ADA rules.They can be targeted for law suits.

      Wegen der Heimlichkeit wissen auch immer noch viele nicht, was mit ADA vor sich geht. Aber die Zeiten ändern sich und werden härter für alle, die den ADA-Richtlinien nicht entsprechen:

      "but times has come that more people are getting suit, and if you get suit ,you will lose, the rules are cut and dry.That is why even the different government departments start to worry".
      :eek::lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 22:52:21
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.290 von Burnnny am 12.01.08 22:41:41Und wenn ich wüsste, dass die Aktie in einem 1/2 Jahr (oder 1,5Jahren!!!!!) "das doppelte" Wert ist(oder mehr!), dann würde ich Kredit aufnehmen(!) und nicht dillutieren(!), um das neue Geschäftsfeld aufzubauen!!!!!!

      mfg

      LOGIK! Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:05:48
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.292 von Kirschholz am 12.01.08 22:42:30Hallo Kirschi!

      Sei mir nicht böse(!!!!), aber die (Wunsch-)Zusammenhänge, die du dir mit ehemaligen "News" hier verbreitest, können hier sicher nicht viele nachvollziehen!!!!!!

      mfg

      :cool: Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:08:10
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.381 von Burnnny am 12.01.08 23:05:48Ich tausche: verbreitest mit zusammenreimst! :D ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 23:23:01
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.261 von Burnnny am 12.01.08 22:32:50Und mit einem "vernünftigen Geschäftskonzept" bekomme ich bei jeder Bank Kredit!!!!!!!!! ;)

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 08:31:14
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.421 von Burnnny am 12.01.08 23:23:01Und mit einem "vernünftigen Geschäftskonzept" bekomme ich bei jeder Bank Kredit!!!!!!!!!

      F A L S C H
      Man sieht sofort, dass hier nut Klugscheiße sich rumtreiben, du wirst kein Kredit bei „jeder“ Bank bekommen, egal wie Gut dein Konzept ist,
      wenn du keine Sicherheiten vorlegst, sprich Immobilien Wertpapiere, Wertgegenstände etc..
      Kannst du gleich den Kredit vergessen.

      OTC-Werte gelten bei Banken NICHT als Wertpapiere, egal ob die von PTSH, DBYC oder andern OTC-Buden sind…
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 08:42:29
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.802 von investor_2005 am 13.01.08 08:31:14Chin wird aber sicher Kreditwürdig sein (speziell mit einem Regierungsauftrag "im Ärmel")!!??---- ODER??

      mfg

      Burnnny ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 08:46:42
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.802 von investor_2005 am 13.01.08 08:31:14Und unter "nut Klugscheiße" fällst du ja wohl auch, ODER!?!:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 09:02:43
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.802 von investor_2005 am 13.01.08 08:31:14Genügend "Immobilien und Wertgegenstände (nur keine Wertpapiere! :D )" dürfte Chin ja jetzt haben (gesponsert von "Germany shareholders")!!:D:laugh::keks:

      mfg

      Burnnny
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 10:11:05
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.381 von Burnnny am 12.01.08 23:05:48Ich fürchte, du kannst hier so einiges nicht nachvollziehen!

      Ich war lediglich auf der Suche nach Artikeln, in denen vielleicht die Namen der Kunden von DAC genannt werden. Denn wenn du mitgelesen hast, solltest du wissen, dass es DAC aus verschiedenen aber gewichtigen Gründen nicht gestattet ist, deren Namen zu nennen.
      Wenn ich dann nebenher einen Kommentar des Präsidenten zum ADA act finde - der immer noch gilt! - gibt es wohl keinen Grund, sich über das Alter dieses Artikels aufzuregen.

      Aber sei's drum. Du kannst mit Recherche nichts anfangen - andere wissen das sehr wohl zu schätzen. Und je mehr man über sein Investment weiß, desto besser.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 10:22:15
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.953 von Kirschholz am 13.01.08 10:11:05Hallo Kirschholz und guten Morgen,

      Du wirst es in diesem Thread nicht vermeiden können, daß Deine Bemühungen um unsere Investition PTSH und DAC immer wieder kritisiert und heruntergemacht werden.

      Es gibt einige Thread-Teilnehmer, die dies hervorragend beherrschen, ohne aber eine vernünftige Gegenargumentation liefern zu können.

      Also cool bleiben und schönen Sonntag.

      Es gibt ja Gott sei Dank immer noch die ignore-Taste.

      Loddar1I
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 11:00:34
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Guten Morgen folks,

      tja so ist das eben "unseriöses" Volk hat Einzug in unseren Threat gehalten, bar jeder Realität und mit abstrusen Vorstellungen ausgestattet versuchen sich diese "sehr" Intelligenten Nervtötenden Personen hier die Oberhand unter dem Nagel zu reissen.

      Ich finds schon fast wieder belustigend mit welcher chronischen Blindheit, diese Vögel mal abgesehen, dass sie sich nie wirklich ernsthaft mit dem Wert beschäftig haben hier zu Wort melden.

      Na was solls unser Investment wird schon werden, die Zeichen stehen auf "up" und abgesehen davon Danke ich den Machern von "w-o", dass sie die kleine aber nützliche Erfindung des Ignorbuttons in ihre Seite eingeführt haben.

      Verstummen werden diese geistigen Tiefflieger eh in absehbarer Zeit, wenn denn unser PTSH-Mäuschen sich zu nie dagewesenen Höhen aufschwingt.

      Wünsch euch noch ein schönes Weekend...

      Gruss
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 11:06:43
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Ah genau im Bezug auf Kirschis letztes Post und zur Erklärung der geistigen Tiefflieger:

      Die Artikel über ADA sowie die Artikel z.B Glendale&Dbyc zeigen eine Entwicklung, die sich durch einiges Klinkenputzen von Fr. Thorpe abzeichnet. Es ist nämlich irgendwie logisch, will man Geld verdienen muss man mit Leuten sprechen, will man viel Geld verdienen muss man mit sehr vielen Menschen sprechen und sehr viel Überzeugungsarbeit leisten.
      Zu glauben, dass die Dollarscheine in die Geldbörse fliegen, wie die gebratenen Tauben in den Mund ist nicht nur Dumm es zeigt ganz einfach, dass man keine Ahnung vom Geschäft hat.

      Nach allem was ich in den Artikeln gelesen habe und obgleich Chin&Thorpe keinerlei grossartig PR Kampagne betrieben haben, darf man von einigem Erfolg fürs Geschäft ausgehen.

      Ich weiss ja nicht aber sollte denn sich eine deutliche Verbesserung der Revenues im quartal 4 abzeichen sowie via Pr vermeldet werden, dass Dbyc weitere Aufträge ergattert hat, dann ist mit dieser Strategie durchaus zu leben.

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 11:57:02
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.953 von Kirschholz am 13.01.08 10:11:05Hallo Kirschi !!

      Das stand mal in einer News von 2005

      Some of the retail clients of DAC include: NAPA Auto Parts, Petco Animal Supplies, Taco Bell, Pizza Hut, Carl's Jr., KFC, Mattress Gallery and Payless Shoes. DAC also works with several major real estate companies including CB Richards Ellis, Coldwell Banker, Pars Assets and Ray Stone Properties. In addition, DAC has worked with Petroleum companies such as: United Oil, New West Petroleum and Exxon, just to name a few.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 14:38:01
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.985 von Loddar1I am 13.01.08 10:22:15Hier nochmals meine Argumentation in einer Frage formuliert!:

      Warum werden (billigst) Millionen von Aktien verschleudert, wenn sie in absehbarer Zeit wesentlich mehr Wert sein sollen?:confused::rolleyes:

      Vielleicht könnte man für diese Frage eine Antwort (vernünftige Gegenargumentation) finden?

      mfg

      :confused: Burnnny :look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 16:44:29
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.105 von Freddy123meins am 13.01.08 11:00:34So was nennt man ungerechtfertigtes PUSHEN
      eines Wertes.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 16:46:09
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.928 von Burnnny am 13.01.08 14:38:01Es gibt keine Gegenargumentation.
      Die werden noch billiger, aber nieeeeeeeeeemals teurer.
      Das erklärt deine Frage ausreichend, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 16:49:59
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.312 von BudGamb am 13.01.08 16:44:29Aha lass mich raten, wenn du etwas verkaufen willst dann setzt du dich in bohrst in der Nase und alle kommen und reissen dir aus der Hand was du zum anbieten hast, so in etwa oder?

      Tu dir und dem Insolvenzgericht einen Gefallen, fang kein Business an!, Danke!

      Gruss
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 16:52:52
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.319 von BudGamb am 13.01.08 16:46:09Tu dir und uns einen Gefallen, Schnabel zu und weiter in der Nase bohren... Grosser Gott was hier für Gestalten auftauchen haben sich mit nix beschäftig und aber die Weisheit mit Löffeln gefressen, schlimm und peinlich sowas!
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 17:40:17
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.319 von BudGamb am 13.01.08 16:46:09;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:18:53
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.292 von Kirschholz am 12.01.08 22:42:30
      irgendwie beides, kirschholz.

      er kann in diesem business einfach nicht werben oder massive aktien-verkaufs-pr betreiben. es geht nicht, weil

      - der kunde dies nicht wünscht
      - und aggressive werbung überhaupt nicht zum behinderten-thema passt

      stellt euch vor chin schreit rum

      "kauft meine aktien und ihr tut auch noch was gutes für behinderte.".

      so eine aktion würde ihm massiv die kunden vergraulen.

      wie freddy sagt, hier werden aufträge über kontakte akquiriert und im hintergrund abgearbeitet.

      wir werden das schlicht und ergreifend in den zahlen sehen. und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:50:05
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Betrachtet man sich einmal was in den letzten 12 Monaten geschehen ist, so vermag man anfänglich lediglich den "emensen" Kursverlust, der Aktie zu erkennen.

      Was hat Chin getan:

      1. Chin hat das Geschäft von Dbyc angekurbelt, er musste ersteinmal vorfinanzieren sei es nun durch ungeschicktes Verhandelnt mit dem Kunden oder aber, weil der Kunde ( 5Mio § - Contract ) nur dann bereit war Dbyc das Geld zu bezahlen, wenn Leistung erfolgt ist.

      1.1 Chin war erfolgreich in dieser Angelegenheit, mehrere "Goverment-Aufträge" folgten alsbald danach.

      2. Ein grober Schnitzer, den sich Chin erlaubt hat und den er für die Zukunft hoffentlich unterlässt, war die Ansage "no later than quarter IV ".

      3. Die Finanzierung erfolgte mittels Dillution, gut das mag mancher mich eingeschlossen nicht wirklich gerne aber ich sags mal so mit dem Geld wurde ja was "vernünftiges" getan, man darf also ein Auge halb zudrücken.

      4. Fr. Thorpe hat dem Anschein nach einen verflixt guten Job hingelegt andernfalls wären "einige" Zeitungsartikel nicht zu erklären, mancher Verein holt sich einen dicken Auftrag und das wars dann, Dbyc hingegen hat inzwischen schon einige dicke Brummer geholt. <--- Vielversprechend!

      Kirschi hat uns einen Auszug aus einer Email vorgelegt inder Chin auf K-mart verwies, ich beobachte inzwischen sehr aufmerksam die einzelnen PR´s dieses Unternehmen, bemerkenswert ist hierbei der Dollarbetrag den K-mart investieren möchte!!!

      Ich persönlich sehe guter Dinge in die Zukunft, die vermehrte Präsenz diverser Vögel auch Basher genannt kann mich nicht verschrecken ganz im Gegenteil, wenn diese Vögel auftauchen bedeutet das meist ein "up", wer jetzt verkauft ist selber Schuld und verdient es nicht anders!!!!

      Gruss
      freddy123meins:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:00:06
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.928 von Burnnny am 13.01.08 14:38:01Es gibt da tatsächlich eine Antwort! Und diese ist denkbar banal:

      Die Aktien wurden ausgegeben, um DAC anzufinanzieren - nicht um ihrer selbst willen!
      Nun, da DAC die Startphase gemeistert hat und die langen Zeiträume zwischen erbrachter Dienstleistung und Überweisung von Honorar (bei den ersten Zahlungen aus dem 5-Mio-Contract) überstanden sind, kann der Wert zu einer vernünftigen Bewertung von PTSH/DAC zurückkehren. Und dies vor dem Hintergrund des Fehlens der Dilution, die uns 3/4 des letzten Jahres begleitet hat.
      Auch wieder nicht um seiner selbst willen, sondern in Abwägung der von PTSH demnächst präsentierten Zahlen und Perspektiven. Wenn die halten, was uns versprochen wurde, passiert unweigerlich, wovon einige hier partout nichts wissen wollen...!
      :lick:

      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:23:43
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.324 von Croatia123 am 13.01.08 11:57:02Danke dir!

      2005 war man offenbar noch um einiges offenherziger, weil damals wohl der Druck noch nicht so groß war, juristisch verfolgt zu werden.

      Da hat sich in den USA einiges getan - wie wir ja kürzlich zum Beispiel beim Umbau des Footballstadiums in Michigan erfahren durften, wo die Bauherren die Arbeit als Renovierung herunterspielen wollten, um sich davor zu drücken, den 1% Pflichtanteil für Rollstuhlgerechte Sitzplätze einzubauen - wie sie bei "Umbaumaßnahmen" dieser Größenordnung per ADA-Act vorgeschrieben sind.

      http://www.usdoj.gov/opa/pr/2007/November/07_crt_937.html

      Aber die Behinderten (hier: Paralyzed Veterans of Ameriva) sind inzwischen organisiert - und haben den Vorfall vor den Kadi gebracht. Ich glaube, hier ist am 07.01.2008 eine Entscheidung gefallen:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:26:37
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Hier noch ein College, das mittlerweile vor Gericht musste:

      Justice Department Announces Settlement With Swarthmore College to Increase Access for People With Disabilities

      http://www.usdoj.gov/opa/pr/2007/November/07_crt_932.html
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:28:07
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Und da war eine QR-Chain zu langsam:

      Federal Settlement Agreement will make Subway Shops Accessible to Individuals with Disabilities
      http://www.usdoj.gov/opa/pr/2007/July/07_crt_565.html
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:30:02
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Eine Hotelkette:

      Federal Agreement with Kansas City Marriott will Make Hotel Facilities Accessible to Individuals with Disabilities
      http://www.usdoj.gov/opa/pr/2007/July/07_crt_526.html


      Wenn das mal nicht die Hotel-Chain ist, die bei uns schon in der Kundenliste steht...?!
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:31:37
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Und noch eine UNI:

      Federal Agreement with Utah College of Massage Therapy will Ensure Effective Communication for Students with Disabilities


      http://www.usdoj.gov/opa/pr/2007/July/07_crt_491.html
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:33:06
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Oder zur Abwechlsung mal ein Hospital!

      Justice Department And Inova Fairfax Hospital Reach
      Americans with Disabilities Act Agreement

      http://www.usdoj.gov/opa/pr/2007/April/07_crt_228.html
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:45:18
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Hier eine Seite mit lauter aneinandergereihten Gerichtsfällen:

      http://www.usdoj.gov/crt/ada/newsltr1207.htm
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 20:51:01
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Top-Link für alle, die mehr über den ADA-Act wissen wollen.
      Gegliedert in 10 Lessons, mit Bildern!


      http://www.usdoj.gov/crt/ada/reachingout/intro1.htm
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:01:08
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.165 von Kirschholz am 13.01.08 20:00:06Angenommen:
      3/4 Jahr- 39 Wochen- mit je 5 Handelstagen- das sind 195 Handelstage!
      pro Handelstag wurden durchschnittlich 4 Millionen Aktien gehandelt!
      ... mit einem durchschnittl. Kurs von 0,004$(und der ist sehr hoch geschätzt!)!

      Das sind 3,12 Millionen Dollar, die im letzten 3/4 Jahr gehandelt wurden!

      Angenommen eine Hälfte wurde dilutiert und die Andere gehandelt, dann bleiben 1,56 Mio. Dollar!!!!-

      Und die 1,56 Mio. Dollar hätte Chin Kredit nehmen können, und nicht den Kurs ("sein Kapital") um ca. 95% reduzieren, wenn er an sein Unternehmen glauben würde!!!!!!!!!

      Alles logisch?

      mfg

      :cool: Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:10:55
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.416 von Burnnny am 13.01.08 21:01:08Über diese Zahlen können wir jetzt diskutieren!-

      Fakt ist!:

      Chin glaubt nicht an sein Unternehmen!

      mfg

      :cool: Burnnny ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:28:01
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.458 von Burnnny am 13.01.08 21:10:55Bedaure, jetzt wird es wieder absurd!

      PTSH und DAC waren mangels Sicherheiten nicht kreditwürdig. Also holte Chin sich das nötige Geld über die Börse - die ja genau dazu da ist!!!!!!!!!!!!!!!!

      Wir finanzieren den Start und spekulieren auf ein wachsendes Unternehmen und entsprechend steigenden Kurs.

      Ich denke, dass Chin widerwillig länger als geplant Geld über die Börse reinholen musste, was den Kurs entsprechend nach unten beförderte - was ihm auch nicht gefällt, weil er natürlich weiß, dass seine eigenen shares nahezu wertlos geworden sind.

      Aber zu sagen, er würde nicht an seine Firma glauben, ist Quatsch.
      Du machst den Fehler, ausschließlich an den Kurs zu denken. Als wäre er das, was Chin von früh bis spät beschäftigen sollte. Aber das ist natürlich das Geschäft!
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:45:26
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.534 von Kirschholz am 13.01.08 21:28:01Angenommen es ist, wie du schreibst!:

      Dann müsst ihr Chin noch viele (dilutierte) Aktien abkaufen, damit er nicht zahlungsunfähig wird!- Wenn er das nicht schon seit Monaten ist!?!
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:49:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 21:58:00
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.631 von Burnnny am 13.01.08 21:45:26Nun, nach diesem albernen Statement in Richtung Insolvenz blende ich dich dann doch mal aus. Du bist einer von denen, die nur zusammenhanglose OTC-Phrasen dreschen und für die Entwicklung eines Unternehmens keinen Blick haben.

      Adé!
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:04:17
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.651 von Iseki am 13.01.08 21:49:40Fakt ist:

      Chin hat viel zu viele Aktien "hergeschenkt"!!

      - Wenn sein Unternehmen so rosige Zeiten vor sich hat!

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:

      PS.: Ach übrigens lsaki: Kontonummer?-
      Dein Einmannunternehmen möchte ich gerne kennen!- Solltest du nicht an die Börse gehen?- Dann könntest du auch dilutieren! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:05:11
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      ...habe mir erst Freitag eine Position spekulativ ins Depot gelegt...nur aus Charttechnischer Sicht allerdings...:eek:

      ...der grausame langfristige Abwärtstrendkanal wurde am 19.11.2007 durch hohes Volumen angetestet endlich eine andere Richtung einzuschlagen.. :eek:

      ...in der Folge nahm die Volatillität zu und der Kurs konnte erstmals am 17.12.2007 nach oben ausbrechen!!! ..die Einleitung eines Aufwärtstrendkanals "gelb" und die "aufgerissenen" Bollinger Bänder (blau) dokumentieren dies..:cool:

      ...die kommende Woche steht definitiv eine Charttechnische Entscheidung an... gelber Trendanal :kiss: oder weiterhin roter Trendkanal :(

      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:10:04
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.745 von pennystocker3 am 13.01.08 22:05:11Nun, da du Freitag eingestiegen bist, spekuliert du wahrscheinlich auf "gelb", gell? Da bist du nicht allein...
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:30:18
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.534 von Kirschholz am 13.01.08 21:28:01Fakt ist1:

      Die dilutierten Shares stehen in keinem relevanten Verhältnis zum jetzigen Kurs!

      mfg

      ;) Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:42:05
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.458 von Burnnny am 13.01.08 21:10:55Und Fakt ist:

      Wenn Chin an sein Unternehmen glauben würde, dann hätte er dem Unternehmen etwas von seinem "Taschengeld" (vermutl. 1,5 Mio. $) gesponsert und nicht Mio. Aktien "hergeschenkt"!

      mfg

      Burnnny ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 22:43:34
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.972 von Burnnny am 13.01.08 22:42:05Gute Nacht! :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 02:59:47
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.165 von Kirschholz am 13.01.08 20:00:06Die dilution geht ganz klar weiter!

      Liquidity and Capital Resources:

      As of September 30, 2007, we had a deficiency in working capital of $655,692. Cash used by operations was $449,805 during the nine months ended September 30, 2007. A loss of $1,174,594 was partially offset by non-cash charges of $76,769 of depreciation and amortization and bad debts, $414,727 in stock based expense, $61,578 in financing expense, and a charge of $280,243 related to the change in fair value of our derivative liability, increased by a net change in operating assets and liabilities of $119,353. Net cash used by investing activities totaled $15,743 for the nine months ended September 30, 2007. Cash provided by financing activities for the nine months ended September 30, 2007 was $481,301. Cash proceeds from stock sold were $318,389.

      In order to execute our business plan, we will need to acquire additional capital from debt or equity financing.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 09:17:14
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.036.653 von benefactor am 14.01.08 02:59:47Nicht mehr lang und wir werden erfahren, ob sich die Zahl der OS im letzten Quartal verändert hat.
      Mich würde nicht wundern, wenn wir auf dem alten Stand geblieben sind.
      Und dann bin ich auf deinen Kommentar gespannt.
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 09:19:42
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.036.653 von benefactor am 14.01.08 02:59:47Niemand sagte das die Dilution komplett aufhören wird.

      Benefaktor, ich denke das Du sicherlich einige Hypes (z.B. DLAV) mitbekommen hast. Dort kam eine sehr gute News und die Anleger stürzten sich auf die Shares ohne die Fundamentaldaten zu lesen. Den Meisten interessiert doch nur auf dem ersten Blick die aktuelle Marktkapitalisierung. Bei DLAV gab es ein Megahype von 0,0006$ - 0,03$ trotz 8 Mrd. autorisierten Shares, erst jetzt machen sich die Anleger darüber Gedanken.

      Am Anfang des Hypes hatte DLAV 60 Mio. O/S und jetzt ca. 300 Mio. Was will ich jetzt damit sagen ???

      Natürlich will Chin weiter dilutieren aber ich denke das ein Hype die effektivste Lösung ist. Erstens, man kann in kürzester Zeit viele Shares auf dem Markt schmeißen und zweitens wird mehr Geld in Kasse gespült.

      Fakt ist das PTS trotz 720 Mio O/S nur 420.000 $ Marktkapitalisierung hat. ;)

      Ein Hype kann einiges auslösen, neue Aquisition, Merger usw……….
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 10:27:09
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Ich will den Teufel nicht an die Wand malen, aber....:

      Meiner Meinung nach ist bei Zahlungsunfähigkeit einer Firma eine MK von 200.000$ noch zu hoch! :confused:

      mfg

      Burnnny
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 10:37:45
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.020 von Burnnny am 14.01.08 10:27:09.... bei dem Kursverlauf im letzten Jahr darf man das schon mal in Erwägung ziehen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:04:05
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.036.653 von benefactor am 14.01.08 02:59:47Gibts nichts entgegen zusetzen Bene, und Chin hat sich ja insgesamt 1,8Mrd Shares genehmigen lassen nur zu dem Preis ist das allenfalls ein Witz ... Ich mein zu dillutieren...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:36:58
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.037.264 von Croatia123 am 14.01.08 09:19:42Niemand sagte das die Dilution komplett aufhören wird.

      Nun, ich wage immer noch zu behaupten, dass sie nach dem 3. Quartal zum Erliegen kam. Der Beweis steht allerdings noch aus.

      Nur diesen Satz...

      In order to execute our business plan, we will need to acquire additional capital from debt or equity financing.

      ...als Begründung anzuführen, ist albern. Denn manch einer wird sich erinnern, dass der Passus mit "ongoing concern" paradoxerweise genau in jenen Quartalen weggelassen wurde, als Chin noch munter 100 Mio im Quartal dilutierte. Von daher ist die jetzige wieder-Erwähnung ja fast schon als Kontraindikator zu sehen.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:10:32
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.038.170 von Burnnny am 14.01.08 10:37:45bunny, selbst, wen die liquidität knapp ist!!!!

      das wäre das beste anzeichen dafür, dass chion was bringt, um den kurs brutal unter hohem volumen nach oben zu treiben. er will dann ja shares verkaufen, um sich zu finanzieren.

      die geringe mk wird dabei helfen, dass viele einsteigen werden. das ist ander als bei CHDO, wo der hype schon lange gelaufen ist und wo der kurs durch die mm´s jetzt langsam aber sicher nach unten gedrückt wird (trotz aller guten meldungen).

      bunny, wir stehen hier vor dam hype, den du, den ihr bei CHDO schon durch habt (nur: ihr seid nicht ausgestiegen!!!). die meisten hier werden im hype hier rausgehen.

      das ist der unterschied....das kannst du ddrehen udn wenden wie du willst. gerade, weil das teil hier ein jahr lang nur gefallen ist. dafür ist der erholungshype hinterher um so kräftiger.

      auch du wirst noch einsteigen, bunny...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:19:32
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.027 von joelu am 14.01.08 13:10:32das wäre das beste anzeichen dafür, dass chion was bringt, um den kurs brutal unter hohem volumen nach oben zu treiben. er will dann ja shares verkaufen, um sich zu finanzieren.

      Wer sollte dieses hohe Volumen finanzieren????- Chin wird die billigst verkauften Aktien sicher nicht zu höheren Preisen zurückkaufen!- Von dem Glauben, dass Kleinanleger dieses hohe Volumen finanzieren, solltet ihr auch abkommen!- Das Vertrauen in diese Aktie dürfte im letzten Jahr(Kursverfall) gewaltig gesunken sein!

      Chin will seine Aktien verkaufen und ihr wollt eure Aktien verkaufen!- Wer soll diese Unmengen von Aktien kaufen?- So gut können die kommenden Nachrichten gar nicht sein, dass man Kurse von 0,002(oder mehr) hier sieht!- Spätestens bei 0,0015 wird der Letzte von Euch aussteigen!

      mfg

      Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:54:07
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.854 von Burnnny am 14.01.08 14:19:32er will dann ja shares verkaufen, um sich zu finanzieren

      Wenn ihr mit dem rechnet, dann rechnen andere auch damit!;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:03:31
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.267 von Burnnny am 14.01.08 14:54:07Was redest Du für ein Schwachsinn???

      Bei entsprechenden News wird es immer neue Anleger bzw. Zocker geben die einsteigen, so funktioniert die Börse. Anleger, Banken oder Finanzier usw. sammeln Aktien im Tief um im Hoch zu verkaufen. Wenn der Hype beginnt dann beginnt auch die Verkaufsphase deren die vorher eingesammelt haben. Man braucht die nötige Geduld und Nerven so lange zu warten.

      Stell Dir mal vor (Beispiel) PTSH fusioniert mit einem nicht börsennotierten Unternehmen das 5 Mio. $ Umsatz im Jahr hat. Was weist Du wie schnell die Aktie bei 0,01$ wieder steht.

      So unwahrscheinlich ist das nicht.

      Es gibt genügend Klitschen die weitaus höher bewertet sind als PTS/DAC und stehen deutlich schlechter dar. Solche Unternehmen pushen mit guter PR die Aktien was auch fast immer funktioniert.

      Irgendwann wird unsere Aktie im Fokus stehen und dann wird es sehr schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:40:39
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.388 von Croatia123 am 14.01.08 15:03:31Wenn der Hype beginnt dann beginnt auch....

      Diesen Schwachsinn schreibst du hier mittlerweile genau seit einem Jahr (damals Kurs bei 0,006$!)! ;)

      mfg

      :cool: Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:47:23
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Habt ihr schon gemerkt, wo Chins Dilution-Bank gerade steht? Da:

      0.01 5000 ETRD 07:30

      Noch Fragen?!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:48:42
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.995 von Kirschholz am 14.01.08 15:47:23Sind übrigens mal eben 1666 % von der 0,0006.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:51:08
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.388 von Croatia123 am 14.01.08 15:03:31Ich bin wieder weg!(We will see!)

      mfg

      :cool: Burnnny :keks:

      PS.: Ich vergönne euch einen Kursanstieg!- Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:52:33
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.015 von Kirschholz am 14.01.08 15:48:42apropos 0,0006$...



      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:35:26 AM Trade 0.0006 50000
      9:30:40 AM Bid 0.0006 5000

      most recent next page
      9:52:15 AM EST - Monday, January 14, 2008 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:01:20
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.097 von joelu am 14.01.08 15:52:33Mich interessieren solche albernen 30$ - MM - Schiebereien nicht mehr.

      PTSH 0.0006 0 (0.00) 50,000

      Was immer der MM uns damit sagen will: er kann mir gestohlen bleiben. :p

      Ich schaue mir lieber an, was da passiert:

      http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=wnbd&p=D&b=5&g=0&i=t4475372…
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:08:13
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.241 von Kirschholz am 14.01.08 16:01:20Aber DAS ist nicht uninteressant:

      09:30 UBSS 5000 0.0006 ↑
      09:40 MAXM 5000 0.0006 ↑
      09:50 VNDM 5000 0.0006

      Und das ist die BID-Seite!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 16:10:51
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.241 von Kirschholz am 14.01.08 16:01:203 mm´s jetzt schon auf der 6 im bid....

      aber naja, das hatten wir ja alles schon gehabt in regelmäßigen abstasänden. über die 8 ging es als sk nie in den letzten 4 monaten...


      diese woche passiert was: der abwärtstrendkanal schneidet den aufwärttrendkanal so um den 15.01.....


      wenn die charttechnik nur ein fünkchen hier anwendbar ist, dann erleben wir was...heute mogen oder übermorgen.

      entweder stehen wir dann bei 0,001 und höher oder aber bei 0,0004$ udn tiefer....


      ANSCHNALLEN BITTE!!!!!!!!!!! :eek::eek::eek::eek:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:35:14
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.406 von joelu am 14.01.08 16:10:51ist das ruhig....unheimlich ruhig....wie vor dem tsunami...
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 17:45:55
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.565 von joelu am 14.01.08 17:35:14Hoffentlich wird es eine MONSTERWELLE !!! :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:01:41
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Eine knackige News während des handels währe mal nicht schlecht. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:22:56
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.971 von Croatia123 am 14.01.08 18:01:41ich bin mal gespant, ob wir den sprung in den aufwärtstrendkanal schaffe...bzw. wir sind zwar drin, können aber am 14.(also heute), morgen oder aber übermorgen rausfallen...

      hoffen wir, dass wir mit volumen fahrt nach oben aufnehmen.


      die zocker werden es wohl richten...hoffentlich nach oben...


      sonst ist PTSH platt...:eek::confused::(
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:27:03
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Habe übrigens gerade entdeckt, dass wir mit STARBUCKS wohl keine Geschäfte machen werden. Da ist man schon auf Stand und sehr fortschrittlich:

      “We are not in the coffee business serving people, but in the people business serving coffee.” Sagt Howard Schultz, Chairman and CEO of Starbucks.

      Die haben sogar eine Initiative für Taube gegründet: www.deafcoffee.com

      Wer so weit ist, dürfte seine Eingänge und Toiletten im Griff haben!

      Muss ja auch mal gesagt werden.

      http://www.usdoj.gov/crt/speeches/gcb_ada_leadership_mtg.pdf
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:41:11
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.992 von Kirschholz am 14.01.08 19:27:03Na ja Starbucks geriet in den letzten Jahren stark in die Kritik wegen seiner sehr feindlichen Geschäftspolitik gegenüber den Gewerkschaften in den USA, daraufhin wurde die Kette in der Unterhaltungsbranche arg durch den Kakao gezogen. Man stelle sich nur vor was geschieht wenn die auch noch als " Behindertenfeindlich" dargestellt werden, da hatte Mr. Schulz dann wohl doch ein paar mille Dollars in den ADA Act gesteckt ausserdem wurde das Filialnetz erst in den 1990iger Jahre richtig ausgebaut und da lief ja das ADA Ding schon. Es wäre ja ziehmlich dämlich erst zu bauen und dann das ganze Behinderten gerecht auszubauen.

      MFG
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 22:05:21
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      ...puh ist das enervierend :cry::mad:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:40:30
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.057 von Ameland1 am 14.01.08 22:05:21Kopf hoch, bin auch frustriert aber ich hoffe das wir jemals sowas erleben werden :D



      Auch DLAV wurde aufgegeben, mit der richtigen News ist die Aktie innerhalb von Tagen von 0,0006$ bis 0,03$ gestiegen. Der CEO freute sich, während des Hypes hat er über 200 Mio. Shares auf dem Markt geschmissen. Einige Millionen Dollar sind in die Kasse gespült worden .
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 00:08:34
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.858 von Croatia123 am 14.01.08 23:40:30:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:10:53
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.858 von Croatia123 am 14.01.08 23:40:30Ich empfehle diesen Wert:


      WNBD. Und seht euch mal an, wie die Umsätze zugenommen haben!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:12:15
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.858 von Croatia123 am 14.01.08 23:40:30Guten Morgen,

      es wird bei PTSH darauf ankommen, was Chin tatsächlich noch in der Hinterhand hat, sollten neue Aufträge mit "Teilweiser" Vorkasse vorhanden sein macht das eine Dilution neuer Aktien unnötig schließt sie aber auch nicht aus. Man darf im Gegensatz zum Beispiel DLAV nicht vergessen, dass PTSH "Geld verdient" und ausschließlich auf Grund der notwendigen oder nicht notwendigen Dilution von annähernd 400Mio Aktien im vergangenen Jahr heute bei diesem Kurs steht.
      Ich habe in letzter Zeit verstärkt über Kredite gelesen, die sich das Management von PTSH hätte holen können, da sich in meinem Bekanntenkreis ein US-Banker befindet hatte ich die Möglichkeit ihn dazu mal zu befragen, er gab mir zu verstehen, dass es für OTC Unternehmen schier unmöglich sei einen Bankkredit zu erhalten, zumal OTC Unternehmen mit unter die höchst Spekulativsten Unternehmen am Aktienmarkt sind. Es ist daher dort gängige Praxis sich das Geld über die Mrd Shares zu besorgen.
      Ich bin einmal gespannt was nun folgt, ich habe auch bereits erwähnt, dass Chin verstärkt auf K-Mart verwiesen hat sei es nun ein kleiner Wink oder nicht, es sei jedoch darauf verwiesen, dass man nicht einfach ein Beispiel herausgreift vll. war das ja ein Tip, wer weiss das schon?

      Bei Dlav war eine Dilution nach diesen News klar ersichtlich zumal der dortige CEO davon sprach, dass hier Umsätze über längere Zeit generiert werden sollen auch sprach er von einem neuen Produkt.Desweiteren ist das neue System von Dlav noch nicht in den 100 "Dealerships" installiert nun glaube ich kaum das die Auftraggeber diesen Ersatz bezahlen vielmehr ging es lediglich um die Miete (Leasing) dieses Systems.

      Lange Rede Kurzer Sinn, Dlav war ja geradezu gezwungen frisches Geld zu akquirieren, daher die Dilution.


      Einige Ausschnitte aus der PR von Dlav, die zum Hype dort führte:

      "Each contract provides a growing and long term revenue flow for the company.”

      We’ve been with DealerAdvance from the beginning and are very excited about moving over to the new WebDA product.

      The original server based system is now being replaced in the almost 100 dealerships previously being served.


      Was wird bei PTSH kommen, braucht Chin neues Kapital oder kann er vielmehr von dem was kommt fein Leben?

      Ich schließe Dilution nicht aus nur die Frage muss auch lauten, was geschieht, wenn Chin a, nicht dilutiert und b in den letzten 3 Monate nicht dilutiert hat?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:25:09
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.844 von Freddy123meins am 15.01.08 10:12:15was geschieht, wenn Chin a, nicht dilutiert und b in den letzten 3 Monate nicht dilutiert hat?

      Siehe Chart in Posting 4340.

      Die Parallelen zwischen WNBD und PTSH sind wirklich entwaffnend:
      - Vielversprechende Story aber
      - Brutaler Niedergang durch Dilution
      - auch 720 Mio OS
      - Keine News konnte den Verfall stoppen
      - die Frustration der Anleger kannte keine Grenzen mehr
      - bei ihub Totenstille (ca. Boardmarks)
      - das Management schien alle ver***** zu haben...
      - von Totalverlust war die Rede

      ...und dann kam das Christkind und sorgte für einen 5-day-tenbagger!

      Seitdem folgen tolle News und nach der kleinen Konsolidierung gibt es nun neuen Schwung mit riesen Umsätzen. Inzwischen bei ihub 172 boardmarks...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:26:08
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.996 von Kirschholz am 15.01.08 10:25:09- bei ihub Totenstille (ca. 32 Boardmarks)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:33:02
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.996 von Kirschholz am 15.01.08 10:25:09Kirsche mir musste das ne sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:37:09
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      BLA BLA :::BLA BLABLALBLA:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 10:43:30
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.113 von Freddy123meins am 15.01.08 10:33:02Nee, ist für alle anderen - die lesen können.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:14:41
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.844 von Freddy123meins am 15.01.08 10:12:15Aber das Bemerkenswerte ist das solche Hypes immer nach einem Kursverfall der Monate andauerte entstanden sind. Ich habe schon viele Hype verfolgt und meistens stand die Aktie immer im dreistelligen bzw. vierstelligen Bereich. Ich persönlich habe noch nie einen 3-5 Tage-Hype mit einem Ansteig von 2000-3000 % gesehen bei einem Kurswert von z.B. ab 0,05$

      Ich habe mittlerweile den Eindruck dass da ein System dahintersteckt. DLAV ist ein perfektes Beispiel. Ein ganzes Jahr lang kamen nur gute News trotzdem fiel die Aktie extrem und dann kam der Ausbruch wobei die News nicht unbedingt neu war. WARUM???

      Dieser Hype wurde von professionellen Anlegern ausgelöst und dabei wurde der Markt auf diesem Wert aufmerksam. In dem Zeitpunkt wo die große Masse euphorisch eingekauft hat haben die Altaktionäre verkauft bzw. der CEO hat Shares auf dem Markt geschmissen.

      Mit anderen Worten, die gesammelten Shares mussten den Besitzer wechseln und so schließt sich wieder der Kreis bis zum nächsten Hype.

      Ich bin fest überzeugt das Chin so einen Anstieg will. Ich habe CEO´s erlebt die richtig panisch wurden weil die Aktie eingebrochen ist. Es wurde jede kleinste nichtrelevante News veröffentlicht. Chin hat seit den letzten Hype kein einziges mal, bis heute den Kursverlauf kommentiert und zusätzlich hat er dilutiert wie ein Weltmeister. Er bleibt cool und locker und wenn man ihn darauf anspricht dann bekommt man die Antwort „ Der Kurs wird sich früher oder später anpassen“

      Bald stehen aufgrund der Jahreszahlen News an und vielleicht überrascht uns Chin mit etwas anderem……
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:16:37
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Hallo zusammen ,
      bin mal gespannt wie es heute im Chart weiter geht.
      Wir befinnden uns genau zwischen Aufwärts und Abwärtskanal.
      Es müßte sich heute entscheiden wo die reise hingeht.
      Da das Bid gestern sehr Stark und im Ask 3 MM auf der 0,0007 und dann erst wieder auf der 0,001 könnte es was werden.:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:49:57
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Die Wahrscheinlichkeit das wir noch in diesem Monat eine News sehen werden ist meiner Meinung nach sehr hoch, ansonsten in 4 Wochen kommt das Jahres-Filing !! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:51:14
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.626 von Croatia123 am 15.01.08 11:14:41Ja!, ganz meiner Meinung! Aber zuerst müssen die "Altaktionäre" Aktien kaufen(!), bevor sie dann bei einem Hype verkaufen können, und das ist bei PTSH noch nicht passiert!!!! ;)

      mfg

      Burnnny
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 12:54:58
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.626 von Croatia123 am 15.01.08 11:14:41Wie lösen professionelle Anleger einen Hype aus?!? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:03:01
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.919 von Burnnny am 15.01.08 12:51:14:confused::confused:

      Heee?? Wieso müssen wir kaufen um einen Hype auszulösen??? Wir die paar Investoren in Deutschland können garnichts auslösen.

      Wir brauchen ein sehr hohes Volumen um nach oben auszubrechen. Das kann nur passieren wenn neue Investoren / Zocker massiv aufgrund einer sehr positiven News in diese Aktie investieren.

      ...Du kannst gerne den Anfang machen !! :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:14:11
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.969 von Burnnny am 15.01.08 12:54:58bunny, ob du es uns gönnst oder nicht. ich denke, du hast mit CHDO aufs falsche pferd gesetzt und es versäumt, beim hype auf 0,06$ zu verkaufen.

      der hype kommt hier eher als bei euch, bei euch ist er durch, auch wenn das viele die den ausstieg bei euch verpasst haben nicht wahrhaben wollen...

      wir können aber gerne eine kleine wette abschließen, wo der hype eher kommt. du begleitest uns ja so hartnäckig und willst wohl auch teilhaben am verlauf hier...


      also. ich sage dir: wir sehen hier eher die 0,002$ (233% aufschlag auf den aktuellen kurs von 0,0006$) als ihr die 0,04$ (lediglich 37,93% aufschalg auf den gegenwärtigen kurs von 0,029$ ;) )

      dauer der wette: unbestimmt, kann schon im januar sein oder erst im februar usw...

      wetteinsatz: eine pulle schampus...


      na, was ist du skeptiker??? du bist doch so überzeugt vom mißgelingen beim PTSH!!!

      dann zeig mal, dass du eier in der hose hast und vertrete deine meinung! :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:46:32
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Wieviele Shares hält eigentlich unser Chin ?

      Wir hier in deutschland halten ja bereits weit über 100 Mio :eek:

      Dann dürfte doch gar nich mehr so viel im Umlauf sein :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:51:13
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.483 von Thomy26 am 15.01.08 14:46:32Ich glaube so in der Größenordnung von 500 Mio.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:54:38
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.483 von Thomy26 am 15.01.08 14:46:32The Company's Chief Executive Officer, Peter Chin, and his spouse hold 7,500,000 shares of Series A Preferred Stock that are convertible into 562,500,000 common shares of the Company.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 14:58:23
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.569 von Kirschholz am 15.01.08 14:51:13Die für ihn aktuell praktisch wertlos sind!

      Denn wollte er auch nur anfangen, die zu verkaufen, wäre der Kurs im Nu auf der 1 - und der Haufen wäre noch 50.000 $ wert. Wenn überhaupt! :laugh:

      Also nur allzu verständlich, dass Chin mit dem aktuellen Kurs nicht besonders glücklich ist...!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:03:21
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.697 von Kirschholz am 15.01.08 14:58:23Disability Access Corporation Announces Unaudited Year-End with an 85% Revenues Improvement Year over Year

      LAS VEGAS, Jan 15, 2008 (BUSINESS WIRE) -- PTS, Inc. (OTCBB: PTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (DAC), (Pink Sheets: DBYC), is delighted to report that both unaudited fourth quarter revenues and unaudited 2007 full year revenues for DAC were nearly twice that of the comparable 2006 periods.
      December 31, 2007-ended fourth quarter unaudited revenues were approximately $390,000. This compares with fourth quarter 2006, posting revenues of $200,000 representing an improvement of approximately 95%. For the year ended December 31, 2007, unaudited revenues were $1,453,000. This compares with revenues for 2006 of $782,000 representing an improvement of over 85% against the prior year.

      In reaction to the continued increasing demand for the Company's services, the Company continues to expand its professional service team. To accommodate the expanding staff, the Company has had to expand the Las Vegas office accordingly.

      About PTS

      PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves.

      About Disability Access Corporation

      Disability Access Corporation conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to comprehensive continuums of other compliance services. Over 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The 1990 Americans with Disabilities Act requires all organizational entities, public or private, with 15+ employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It's estimated that there are over seven million sites at risk across the US. www.adaconsultants.com.

      Safe Harbor Statement:

      Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.

      SOURCE: PTS, Inc.



      CONTACT: PTS, Inc., Las Vegas
      Patrick Donahoo, 702-327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:03:57
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      :eek:

      Press Release Source: PTS, Inc.


      Disability Access Corporation Announces Unaudited Year-End with an 85% Revenues Improvement Year over Year
      Tuesday January 15, 9:00 am ET


      LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--PTS, Inc. (OTCBB: PTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (DAC), (Pink Sheets: DBYC), is delighted to report that both unaudited fourth quarter revenues and unaudited 2007 full year revenues for DAC were nearly twice that of the comparable 2006 periods.
      ADVERTISEMENT


      December 31, 2007-ended fourth quarter unaudited revenues were approximately $390,000. This compares with fourth quarter 2006, posting revenues of $200,000 representing an improvement of approximately 95%. For the year ended December 31, 2007, unaudited revenues were $1,453,000. This compares with revenues for 2006 of $782,000 representing an improvement of over 85% against the prior year.

      In reaction to the continued increasing demand for the Company’s services, the Company continues to expand its professional service team. To accommodate the expanding staff, the Company has had to expand the Las Vegas office accordingly.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:04:44
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Disability Access Corporation verkündet nichtes geprüft Jahr-Ende mit einem die 85% Einkommen Verbesserung Jahr über Jahr LAS VEGAS, Jan. 15, 2008 (GESCHÄFT LEITUNG) -- PTS, Inc. (OTCBB: PTSH) verkündete heute, daß seine Tochtergesellschaft, Disability Access Corporation (DAC), (rosafarbene Blätter: DBYC), wird erfreut, um zu berichten, daß nichte geprüft Ertrag im vierten quartal und nichte geprüft 2007 volle Jahreinkommen für DAC fast zweimal das der vergleichbaren 2006 Perioden waren. Dezember 31, nichte geprüft Einkommen des vierten Viertels 2007-ended waren ungefähr $390.000. Dieses vergleicht mit dem vierten Viertel 2006 und gibt Einkommen von $200.000 eine Verbesserung von ungefähr 95% darstellend bekannt. Für das Jahr beendet Dezember 31, 2007, waren nichte geprüft Einkommen $1.453.000. Dieses vergleicht mit Einkommen für 2006 von $782.000 eine Verbesserung von über 85% gegen das vorherige Jahr darstellend. In der Reaktion auf die anhaltende zunehmende Nachfrage nach den Dienstleistungen der Firma, fährt die Firma fort, seine Mannschaft des professionellen Services zu erweitern. Um den erweiternpersonal unterzubringen, hat die Firma das Las Vegas Büro dementsprechend erweitern gemußt
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:05:31
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      :eek:

      For the year ended December 31, 2007, unaudited revenues were $1,453,000.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:07:29
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.817 von Croatia123 am 15.01.08 15:05:31Na dann müßte ja heut der Punk abgehen oder nicht??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:07:52
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Na da kann Chini heute mal wieder was Verdienen und billig welche auf den Markt schmeißen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:09:19
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.842 von sneake am 15.01.08 15:07:29Solange PTSH nicht mal selbst was macht sprich Glove oder Merger wird es ganz kurz hoch gehen und dann bei 0,0004 $ schließen wie immer.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:09:27
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      kann bitte jemand nen chart reinstellen?

      Danke
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:10:14
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.870 von Mick1968 am 15.01.08 15:09:19ja wahrscheinlich ....wie immer.aber lassen wir den longies mal ihre freude.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:14:23
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      In reaction to the continued increasing demand for the Company’s services, the Company continues to expand its professional service team. To accommodate the expanding staff, the Company has had to expand the Las Vegas office accordingly.


      Wenn dann wird das ausschlaggebend sein...:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:16:52
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.957 von Freddy123meins am 15.01.08 15:14:23Wann werden wir mit dem Filing - und der Zahl der OS - rechnen können?

      Im Prinzip ab morgen, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:20:25
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.990 von Kirschholz am 15.01.08 15:16:52Du keine Ahnung aber ich denke das lässt nicht lange auf sich warten!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:22:57
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.483 von Thomy26 am 15.01.08 14:46:32Common Stocks:
      Peter Chin - 35,100,450
      Sandy Chin - 20,000

      Preferred Stock A: (1 PS-A = 75 Common Stocks)
      Peter Chin - 6,500,000
      Sandy Chin - 1,000,000

      Preferred Stock D: (1 PS-D = 200 voting rights per PS-D held)
      Peter Chin - 15,000,000
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:23:45
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.090 von benefactor am 15.01.08 15:22:57Wenn man an den Teufel denkt^^ :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:25:35
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.872 von playyyer am 15.01.08 15:09:27
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:28:01
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.957 von Freddy123meins am 15.01.08 15:14:23stell dir vor: PTSH bringt news und keinen interessiert es...:laugh::laugh::laugh::laugh:


      so geschehen am 15.01.2008...

      mit der PR-arbeit, die bisher an den tag gelegt wurde, haben wir heute. max 4.000.000 stücke umsatz und ticken mit glück mal kurz die 8. sk dann bei 5 :(

      ne ne ne ne....für mich wirkt die PR wenig reißerisch...da muß chin mal über ein börsenblättchen werben...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:28:29
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.090 von benefactor am 15.01.08 15:22:57Danke, lag ich mit den 500 MIo ja ungefähr richtig.

      Ich könnte mir vorstellen, die heutige News ist er Beginn eines kleinen Newsflows.

      Denn wir wollen ja schließlich noch die Details im Filing (OS!!!!!!!) sehen und, was in den vergrößerten Büros ausgeheckt wird und wurde.

      Software-Zentrale oder was auch immer.

      Und dann steht die Bestätigung für den neuen Großauftrag aus.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:30:10
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.171 von joelu am 15.01.08 15:28:01und auf i-hub bemerkt es auch keiner, gelle? :(:confused:


      im orderbuch sogar ein 6er weniger als gestern...

      also, hier kann man nur "scheiße" schreien...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:30:16
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.182 von Kirschholz am 15.01.08 15:28:29Hey als die PR rauskam dachte ich mir echt schon , wo is er denn wo bleibt er denn und just taucht er auf.... Sag mal gehts noch? Bene gib zu du bist investiert!!!


      Gruss
      freddy123meins:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:31:19
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Ich persönlich glaube nicht, dass wir heute abgehen werden, für mich ist das nur ein positives Bericht, mehr nicht.
      Erst wenn DBYC / PTSH mehrer Aufträge in Mio USD bekommen werden erst dann fliegen wir zum Mond!


      Aber schön zu lesen, dass die beiden Buden noch atmen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:31:28
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.124 von sneake am 15.01.08 15:25:35thx :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:31:54
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.207 von joelu am 15.01.08 15:30:10Ah vergiss es die NEWS war doch schon bekannt guckst du mal auf :

      http://finance.yahoo.com/q/is?s=ptsh.ob


      Gruss

      freddy123meins


      PS konnte man da schon herauslesen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:34:02
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.053.779 von Mick1968 am 15.01.08 15:03:21es ist so, als wenn nichts passiert wäre...also: alles wie immer. keinen interessiert es...

      war ja zu erwarten.

      chin, ohne börsenbrief geht es nicht! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:34:23
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.208 von Freddy123meins am 15.01.08 15:30:16Klar ist er investiert, vielleicht nicht bei pTSH aber 100% bei DBYC!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:35:41
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:36:34
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      •PTS, Inc. Reports 83% Increase in Gross Revenue for First Three Quarters of 2007 Compared to Prior Year 2006
      Business Wire (Mon, Nov 19)


      Die Pr von heute ist eigentlich mehr oder minder die PR vom 19 Nov 2007 +2%.
      Ich erwarte für heute gar nix!

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:38:28
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      die nächste PR wird die über die pleite von PTSH sein, weil CHIN einfach zu doof war mit seinen PR´s neue aktien zu verkaufen und somit am hungertuch nagt.

      der mann ist einfach zu blöd nen eimer scheiße umzukippen....oh chin...was bist du für ein armes licht...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:39:56
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.376 von joelu am 15.01.08 15:38:28Joelu denk ans Herz!;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:40:06
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.376 von joelu am 15.01.08 15:38:28:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:42:05
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.326 von Freddy123meins am 15.01.08 15:36:34ich auch nicht, aber ein novum wäre es trotzdem mal: es kommen gute news und das teil wird trotzdem nicht einmal gehandelt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      jungs, das ist der tiefpunkt, der absolute tiefpunkt....schlechter geht es nicht mehr...

      etwas dermassen iliquides ist mir selten untergekommen. und der CEO? der scheißt drauf....:mad::mad::mad::mad::mad:

      muß mein investment wirklich nochmal überdenken...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:42:06
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      An alle Basher:

      Wenn ihr euch jetzt nicht mehr taut, von Insolvenz zu quasseln: Macht doch eine Rechnung auf, wie viel Kohle uns die vergrößerten Büros und der erweiterte Mitarbeiterstab kosten werden.

      Wenn ihr's geschickt anstellt, landet ihr unterm Strich vielleicht dann doch wieder bei der Insolvenz.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:42:13
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.278 von joelu am 15.01.08 15:34:02Das weiß jedes Unternehmen das es nicht ohne geht um konstant zu steigen habe leider noch 2 mille von den Scheiß zzgl. Dbyc Divi. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:44:03
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Krischi, schreib ihm wieder eine E.Mail und sag ihm der soll mit dem sinnlosen Schreiben ganz aufhören, das bringt weder uns noch dem Kurs was…

      Was will er mit solchen News bezwecken?


      Der CHIN als CEO ist ein Depp, warum hat ein anderer DBYC nicht übernommen…???
      :confused::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:44:11
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.455 von Kirschholz am 15.01.08 15:42:06Das Problem ist das PTSH in Amiland keine Sau interessiert. Chin müßte sein Unternehmen bekannt machen und auch endlich die Glovebox vermarkten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:44:25
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.455 von Kirschholz am 15.01.08 15:42:06da lobe ich mir WNBD!!! da tut der CEO was, um aktien zuverkaufen....

      hier nicht....das ist wirklich der gipfel von dummheit, ignoranz und desinteresse seitens chin...

      das hätte ich nicht gedacht...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:45:17
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.403 von sneake am 15.01.08 15:40:06Ich frag mich nur, wenn wir keine smileys hier gehabt hätten, was hättest du dann gemacht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:45:40
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.502 von investor_2005 am 15.01.08 15:44:03Was er bezwecken will ????? Wie immer neue Aktien her Schmeißen dann sind wir bei 600 Mio im 1. Quartal.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:45:59
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.502 von investor_2005 am 15.01.08 15:44:03:D:p
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:47:06
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.530 von Mick1968 am 15.01.08 15:45:40Öhm und ?, kauft ihm ja eh keiner mehr ab!, dass was wir in der letzten Zeit gesehen haben sind MM Schiebereien gewesen mein Bester mehr war das nicht....

      Gruss
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:48:03
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.455 von Kirschholz am 15.01.08 15:42:06im übrigen kirschholz: ich bleibe bei meiner annahme über nun 800 - 850-mio shares outstanding...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:48:27
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Ich werde Chin nachher wieder eine mail schreiben und ihn rügen, wie er seine News so schlecht verkaufen kann und dass Donnerbalken sich mal ein bisschen ins Zeug legen soll.

      fourth quarter unaudited revenues were approximately $390,000

      Daraus muss er doch die Headline machen:

      + 156% = Q4 best Quarter-result in the history of DAC!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:49:51
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.570 von joelu am 15.01.08 15:48:03Besteht aktuell keinerlei Grund, in der Richtung schwarz zu malen.

      Schlimm genug, dass unsere PR-Abteilung so schlecht besetzt ist.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:49:57
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Frag mich nur wo unsere ganzen Helden sind die hier unseren Bestand wissen wollten w.z.b Skripper, Quork, Graffy, Carpe, Loddar, und Mick Spezial.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:50:28
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.577 von Kirschholz am 15.01.08 15:48:27Ist schon der Hammer, dass wir ihn noch darauf Aufmerksam machen müssen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:52:54
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.606 von Kirschholz am 15.01.08 15:49:51Na dann bewirb dich doch bei ihm.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 15:53:33
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.608 von Mick1968 am 15.01.08 15:49:57Ja wo isser denn der Loddar unser Sparkassen zocker.:rolleyes:
      dacht der wollt kräftig nachkaufen???:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:00:19
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      So jetzt haben sich hoffentlich alle mal wieder beruhigt, die Basher hatten Gelegenheit ihre geistige Syphilis zu verbreiten und passiert ist rein gar nix.

      hehehe ....

      Gruss
      freddy123meins:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:10:59
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Bashen will keiner bin nur Stinkig, Sauer und habe einen Haß auf diesen gelben Männchen der uns soviel versprach. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:14:15
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.054 von Mick1968 am 15.01.08 16:10:59Das führt nur leider zu nix, verstehen kann ich dich aber wie mit allen Dingen im Leben ist es halt auch mit PTSH entweder man ziehts durch oder man lässt es.

      Die Pr von heute hat lediglich bestätigt was abzusehen war, dass Sie halt so und soviel tsd Dollars Umsatz gehabt haben....

      Wer sagt denn das nix mehr kommt?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:15:48
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.054 von Mick1968 am 15.01.08 16:10:59naja, dass cEOs an der otc viel versprechen aber nichts halten ist normal.

      aber wenn dieser armeslige schwachkopf wenigstens mal richtig was versprechen würde in der öffentlichkeit....dann wäre der kurs wohl schon im cent-bereich...

      das ist echt der hammer. der kerl ist wirklich zu blöd, ne story draus zu machen.

      soviel armseligkeit ist mir noch nie untergekommen....da müßte man eigentlich werfen. das werden vermutlich heute auch andere tun. als wudnert euch nicht, wenn wir heute bei der 5 schliessen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:17:45
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.158 von joelu am 15.01.08 16:15:48ganz ehrlich Joelu ich glaub heut geht gar nix....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:18:20
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.123 von Freddy123meins am 15.01.08 16:14:15also meine schätzung bez. 1,5-mio-$-umsatz in diesem jahr waren schon ziemlich exakt...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:19:54
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.203 von joelu am 15.01.08 16:18:20Na ja ist doch was!

      Ich warts ab mehr kann ich nicht tun mehr will ich nicht tun!
      Das ganze aufgerege bringt nix...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:24:36
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.193 von Freddy123meins am 15.01.08 16:17:45ich hoffe auch auf eine nullrunde. denn wenn es hier handel geben wird, dann wird wohl eher geworfen werden...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:29:24
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.331 von joelu am 15.01.08 16:24:36Werfen, bevor das Filing kommt?

      Da müsste einer schon arg verzweifelt sein!

      Ich sage nur "Newsflow"- auch wenn es schwer fällt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:29:37
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Deadline:D

      Hauptsache wir bleiben im Aufwärtskanal.
      SK 0,0007 od 0,0008 wäre optimal.
      Da hier nur Schwarzseher sind kann es nur nach Oben gehen.
      Chin wird für den Hype nicht sorgen , das werden andere tun.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:34:41
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.412 von Iseki am 15.01.08 16:29:37na dein wort in gotts ohr...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:39:57
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.513 von joelu am 15.01.08 16:34:41so kann es gehen!!!!

      WNBD heute wieder fast 60% im plus. da tut der CEO auch etwas...

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      10:34:02 AM Trade 0.006 500000
      10:33:32 AM Trade 0.006 40000
      10:28:22 AM Trade 0.0056 40000
      10:28:10 AM Trade 0.0055 50000
      10:25:16 AM Trade 0.0055 68200
      10:25:00 AM Trade 0.006 18000
      10:24:44 AM Trade 0.0055 150000
      10:24:44 AM Trade 0.0053 100000
      10:24:32 AM Trade 0.0055 150000
      10:24:00 AM Trade 0.005 100000
      10:23:36 AM Trade 0.0055 26000
      10:23:32 AM Trade 0.005 20000
      10:21:34 AM Trade 0.0055 32000
      10:20:40 AM Trade 0.0055 321500
      10:20:40 AM Trade 0.0055 418500
      10:20:12 AM Trade 0.0055 20000



      unglaublich: am 24.12. standen die noch bei 0,0004 - 0,0005$...:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:40:31
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      :cry::cry::cry::cry:

      Das darf doch nicht wahr sein, kein HANDEL bis jetzt!!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:41:21
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Wir werden sehen,warum sollte es jetzt noch runtergehen.
      Es gibt keinen vernünftigen Grund.
      PTSH ist auf dem richtigen Weg und wer jetzt noch kurz vor dem Ziel schmeißt ,dem ist sowieso nicht zu helfen.
      Es kann jederzeit Newsflow über Vereinbarungen und weiteren Verträgen kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:43:59
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.680 von Iseki am 15.01.08 16:41:21Leutchen kein Mensch mit Verstand schmeisst jetzt... Wenns so arg schlimm wäre hätten heut etliche entnervt geschmissen... ich geb einen scheiss drauf was einige hier meinen zu wissen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:51:01
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.658 von Croatia123 am 15.01.08 16:40:31Tja, Chin ist uns immer noch einen Ausblick in die Zukunft schuldig.

      Mehr Büro und mehr Mitarbeiter geht zwar in die richtige Richtung, aber wir wollen endlich eine Aussicht!

      Er könnte ja auch erzählen, dass im nächsten Jahr noch 3 Mio von der QR-Kette abgearbeitet werden. Oder, dass sie dafür noch drei Jahre brauchen werden.
      Oder ein neuer Auftrag.
      Irgendwas!
      Mit Blick nach vorn!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 16:53:57
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.892 von Kirschholz am 15.01.08 16:51:01BM!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:03:46
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.892 von Kirschholz am 15.01.08 16:51:01Ok !! Er bleibt uns einiges schuldig aber das bis jetzt noch garnichts gehandelt worden ist ist schon der Gipfel. Naja um 22:00 Uhr gibt es ein Fazit.....!!!:(
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:10:46
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.134 von Croatia123 am 15.01.08 17:03:46naja 1 mio aktien sind short,vieleicht covert der heut noch.;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:13:15
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Was ein Unterschied:

      WNBD 0.006 0.0022 (+57.89%) 22,059,047 0(0) 0(0)
      PTSH 0.0006 0 (0.00) 0 0.0006(50) 0.0007(50)

      Und vor ein paar Tagen hingen sie beide noch bei der 0,0005.
      Zu dumm, dass ich von der unteren x mal mehr habe!
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:16:18
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.314 von Kirschholz am 15.01.08 17:13:15Dort kommen wir auch noch hin !
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:16:52
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.314 von Kirschholz am 15.01.08 17:13:15dein vergleich hinkt.naja traumwelt eben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:20:18
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.055.892 von Kirschholz am 15.01.08 16:51:01kirsche: mehr büroraum und mehr mitarbeiter bedeuten auch mehr kosten:

      ein guter spekt um vorweg schonmal die erklärunge für mehr verlust zu liefern und neu dilution zu rechtfertigen.

      wenn PTSH operativen gewinn gemacht hätte in q-4, dann hätte, dann hätte er das schon lange gemeldet...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:28:57
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Geht was ????? Oder immer noch kein Handel ????? :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:30:11
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Deadline:D.
      Sieht aus wie nach einen Herzstillstand
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:31:15
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Frankfurt 0,0040 +300,00 +0,0030 17:06 200.000 0,0030 0,0080 500.000 2.419.700
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:31:52
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.644 von Mick1968 am 15.01.08 17:31:15Geil zu mindest Verdiene ich beio WNBD was. :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:35:32
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.650 von Mick1968 am 15.01.08 17:31:52da wäre ich besser heute zu 0,0044 auch noch mal rein...hätte locker mit 30% gewinn wieder raus gehen können...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:50:12
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Kein Interesse drueben.Keiner will ptsh in sein depot haben obwohl die aktie sooooo billig ist und ja so super gute Zukunftsperspektiven hat.

      Schon sehr verwunderlich.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:51:28
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.969 von sneake am 15.01.08 17:50:12Ich bin sprachlos!!!! :(
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:01:05
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      ...ohne Worte, leidenschaftsloser kann man so eine news kaum präsentieren. Wo bleiben die 5 Mio. und die Nachfolgeaufträge? Alles unaufgeklärt!:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:03:05
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.989 von Croatia123 am 15.01.08 17:51:28ja schon sehr verwundernd denn sogar bei DISABILITY ACCSS NEW (DBYC.PK) wurden 4 Mio geschmissen. 0,0001 -50% :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:11:31
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.173 von sneake am 15.01.08 18:03:05wir haben doch noch umsatz, leute :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:06:54 PM Trade 0.0006 10000
      12:06:50 PM Trade 0.0006 5000
      12:06:46 PM Trade 0.0006 5000
      12:06:46 PM Ask 0.0006 5000
      12:06:46 PM Bid 0.0005 5000
      12:06:34 PM Trade 0.0006 100000

      most recent next page
      12:08:52 PM EST - Tuesday, January 15, 2008 - data is real-time

      zur belohnung sind wir wieder bei 5 - 6 :laugh::laugh::laugh::laugh:


      was bist du für ein riesenarschloch, chin...


      bei diesem wert wird sich wohl in 100 jahren nichts mehr tun....bin wirklich am überlegen, ob ich nicht verkaufen soll, bevor das ding unter die 5 geht...:eek::mad::mad::mad:


      selbst wenn die mk bei 10.000$ liegen würde, würde es wohl keinen interessieren....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:18:09
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.308 von joelu am 15.01.08 18:11:31125k zu 0,0005 - 16,67%
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:19:08
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:23:29
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.413 von sneake am 15.01.08 18:18:09hammerhart, wir schließen heute im minus????????????????? :eek::eek::mad::mad::mad: :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:17:16 PM Trade 0.0005 5000
      12:06:54 PM Trade 0.0006 10000
      12:06:50 PM Trade 0.0006 5000
      12:06:46 PM Trade 0.0006 5000
      12:06:46 PM Ask 0.0006 5000
      12:06:46 PM Bid 0.0005 5000
      12:06:34 PM Trade 0.0006 100000

      most recent next page
      12:21:23 PM EST - Tuesday, January 15, 2008 - data is real-time


      das ist schon ne echte realsatire hier...:laugh::laugh::laugh:

      je besser die news, umso mehr prügeln sie das ding nach unten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:28:57
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.494 von joelu am 15.01.08 18:23:29Quatsch mit Sosse, sind nur Schiebereien der MMs.
      Bleib Cool.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:34:47
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.494 von joelu am 15.01.08 18:23:29Genau und dann sind wir wiedr sauber im Abwärtskanal!

      Kurse werden sich noch bald halbieren, also viel Spass noch mit PTSH.

      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:38:12
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.648 von MikeSpezial am 15.01.08 18:34:47Sollen sie doch auf 0,0001 den Kurs prügeln und dann,,, nix passiert dann weil keiner verkauft und die die verkaufen haben selber Schuld!

      So ein gequatsche wenn ich hör krieg ich die Krise, Umsatz bestätigt morgen is auch ein Tag, bitte keiner solls Maul aufreisen wenns wieder hoch geht ich krieg sonst die Krise....Man das hält doch echt keiner mehr aus...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:40:43
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.569 von Loddar1I am 15.01.08 18:28:57tja lothar, jetzt würdest du vermutlich deine restlichen stücke zu 6 oder 7 alle kriegen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:46:29
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Ha,ha mit 125000 Shares auf 0,0005.
      Laßt euch mal schön verarschen.
      Warte nur darauf das einer massiv in die 0,0005 u.0,0004 schmeisst.:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:51:16
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.811 von Iseki am 15.01.08 18:46:29Hier gehts darum die Kleinanleger endgültig rauszukicken sozusagen ein MM wir ficken den Kleinanleger.

      Die Pr von heute war sachlich und nüchtern und ich habe eine Order von einigen Millionen extra reingesetzt sollten wirklich einige so blöde sein wovon ich ausgehe saug ich auf der eins noch ordentlich mit ein.... Tja manchen kann man echt nur empfehlen bid und ask mal über längere Zeiten zu studieren mach ich nämlich ... PTSH will be huge the same for dbyc...

      gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:57:41
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.811 von Iseki am 15.01.08 18:46:29Oder waren es nur die:

      0.0005 5000 OBB 12:17:16

      Leute, statt hier einem MM-Loch die Aufmerksamkeit zu schenken, die es allerhöchstens in Form von Tritten in den Allerwertesten verdient hat, solltet ihr lieber Chin mit mails bombardieren, warum er nach so langer Zeit des Wartens uns nichts besseres zu bieten hat, als diese müde 85%-News, die mehr oder weniger gar keine ist.
      Wo bleibt für seine Finanziers (nämlich uns!) der Ausblick in die Zukunft?!
      Und nur der interessiert hier.
      Was der MM mit 50% anstellt, kann er seiner Oma erzählen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:59:46
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Ja schreiben ist schön und gut.
      Nur dann muß er auch mal antworten.
      Die ist er mir bis heute schuldig.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:02:40
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.991 von Kirschholz am 15.01.08 18:57:41ach? sonst schreibst du ihn immer mails wo du auch deine eigene idee fuer die glove box vorstellst, aber die schmutzarbeit sollen andere machen.warum schreibst du ihm denn nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:03:54
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.881 von Freddy123meins am 15.01.08 18:51:16kleineanleger rauskicken???ich dacht die bude hat sooo gute zukunftsperspektiven das es billiger nicht mehr wird!!:rolleyes:

      na wo sind denn die kaeufe???
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:05:00
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.021 von Iseki am 15.01.08 18:59:46Man sollte ihm heute auch nicht schreiben, dass er für Aktienschiebereien im Wert von 74,50 $ verantwortlich ist.

      Auch wenn er es in der Ferne natürlich ist...
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:12:25
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Leute,Leute
      kommt mal wieder auf den Boden der Tatsachen.
      Kirschi was ist los,du als Optimist ist die Entäuschung so groß.
      Ich sehe das eher nüchtern,ihr bringt jeden Tag Chartbilder von Hypes und wo standen die meisten?
      Keiner von euch kann sagen was Chin noch in der Hinterhand hat.
      Ok einen Ausblick könnte er mal bringen.Du hast das Filling angesprochen,steht alles noch aus.
      Also heißt es weiter warten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:15:09
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.235 von Iseki am 15.01.08 19:12:25Iseki oller spanish motherpieper wir sitzen das aus gelle, wie in ollen gtel tagen^^

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:21:50
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Freddy,
      bei GTE war es jeden Tag spannend.
      Hier schlafen mir langsam sämtliche Organe ein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:23:30
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.399 von Iseki am 15.01.08 19:21:50Na dann pack mal den Sangria aus und lass die chicas anrollen wer dann immer noch pennt hats ne anders verdient^^:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:28:24
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.058.424 von Freddy123meins am 15.01.08 19:23:30Stellt euch einmal vor:
      Ein unheimlich hässlicher Chin heiratet eine unheimlich hässliche Chinchin.
      Das erste Kind können die wegwerfen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:31:17
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.086 von Croatia123 am 15.01.08 13:03:01Heee?? Wieso müssen wir kaufen um einen Hype auszulösen??? Wir die paar Investoren in Deutschland können garnichts auslösen.

      Warum sollte ein anderer einen Hype auslösen??? :confused::confused: Ihr, die paar Investoren seit die einzigen die hier investiert sind!!!- Und von einem Anstieg profitieren würden!

      Wir brauchen ein sehr hohes Volumen um nach oben auszubrechen. Das kann nur passieren wenn neue Investoren / Zocker massiv aufgrund einer sehr positiven News in diese Aktie investieren.

      Das Vertrauen in diese Aktie ist mometan = 0! Zocker steigen erst ein wenn der Kurs schon etwas angestiegen ist! Und Großinvestoren steigen über einen längeren Zeitraum (zu niedrigstem Kurs!) ein, und lösen anschließend den Hype aus!- Von dem war im letzten Jahr aber nichts zu sehen!!!!!

      Also nochmals
      Wer sollte den Hype auslösen?!?!?!? :confused::confused:

      - Außer ihr?

      Du kannst gerne den Anfang machen !!

      Und ich mache sicher nicht den Anfang!!!! :D:laugh::laugh::laugh:;)

      mfg

      :yawn: Burnnny :cool:;)
      • 1
      • 9
      • 50
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! "