Citigroup wohin? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 82)

[N003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.457 von mule99 am 21.01.10 18:06:41

Wie schnell sich deine Meinung ändert mule99, gestern noch der grösste Citigroup Fan mit Kursziel 5 Dollar und heute hoffst du alle haben die Aktie abgeworfen

[petersylvester]

meine fußnägel sind schon krumm.

nichtsdestotrotz, nuff wieder mit dem rotz.

[aafoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.948 von N003 am 21.01.10 18:58:47

Genau das sind die Citti Experten wenn man auf Sie hört geht man noch Pleite. Ich schau mir die Citti auch schon ne weile von der Seitenlinie aus an,sehe aber immer noch nicht das man da unbedingt rein muss.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.986 von petersylvester am 21.01.10 19:04:57

Hast recht gehabt. Mit meiner Solarbombe.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.948 von N003 am 21.01.10 18:58:47

Das siehst du falsch. Bin immer noch von Citi überzeugt und Citi ist für mich ein langfristiges Value-Invest.

Im übrigen, nicht nur Citi ist heute getroffen.

Mache mich da auch nicht verrückt - in einem Monat sieht es schon wieder ganz anders aus und in 1-2 Jahren sowieso.

Momentan ist noch viel zu viel Geld im Markt und die Zinspolitik stabil niedrig.

Gelegenheite zum Ausbau daher willkommen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.100 von Ponyreiter am 21.01.10 19:20:17

iss nix wert, der dreck!n.m.m.

wer soll den denen noch geld geben.

die commerzbank hat keins mehr.

würdest du einem pleiteunternehmen noch gutes geld hinterherschmeißen?

ich nicht!

[petersylvester]

die arme sau hat nur 30 millionen stück!

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.194 von petersylvester am 21.01.10 19:29:52

Habs ja getan.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.333 von Ponyreiter am 21.01.10 19:44:53

dann hoffe ich mal,dass du klug bist, und bei der morgigen gegenbewegung (vllt.)wieder verschwindest.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.423 von petersylvester am 21.01.10 19:53:47

So der Plan. Wird ne Nullnummer. Naja, vielleicht ein paar Stiefel.
Man kann ja nie genug haben.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.443 von Ponyreiter am 21.01.10 19:55:32

du machst das schon. war aber unnötig wie ein kropf!

gute sache!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.542 von petersylvester am 21.01.10 20:06:15

ich hab den fehler halt bei citi gemacht. 38k festgezurrt.kotz, wer weiß wie lange?

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.542 von petersylvester am 21.01.10 20:06:15

Naja, hab schon unnötigeres gemacht.
Das war aber vor 2001.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.576 von petersylvester am 21.01.10 20:08:51

Nicht lang. Die haben heute ein bißchen überreagiert.
Schließlich wollen sie ja das zarte Erholugspflänzchen nicht komplett abwürgen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.583 von Ponyreiter am 21.01.10 20:09:40

wer nicht?

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.609 von petersylvester am 21.01.10 20:11:45

Viel schlimmer, als eine schlechte Aktie zu haben, ist es wenn man
überhaupt keine hat. Über was würde ich mich sonst aufregen.

[Ponyreiter]

Nebenbei traue ich dem Dow derzeit alles zu. Noch ist die Sitzung in Amerika nicht geschlossen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.622 von Ponyreiter am 21.01.10 20:12:51

Über was würde ich mich sonst aufregen.


ich kenne da noch was, was aufregender ist.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.707 von petersylvester am 21.01.10 20:21:47

Ja, kann mich auch noch dunkel errinnern. Da war doch was.

[Ponyreiter]

Aber mittlerweile habe ich für solche Sachen einen Stuntmen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.735 von Ponyreiter am 21.01.10 20:24:47

faule socke!!! noch schwitz ich selber.

[Ponyreiter]

Die Citi scheint sich ein bißchen zu berappeln.

[Ponyreiter]

Auch der Dow ist am überlegen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.814 von Ponyreiter am 21.01.10 20:32:36

hoffentlich zeiht die cony auch ihre füße wieder an.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.835 von petersylvester am 21.01.10 20:34:35

Naja, es ist halt immer so ne Sache mit den vom Gesamtmarkt eigentlich abgekoppelten Sachen.
Kann gut gehen oder auch nicht.
Allerdings bringt es manchmal antizyklische Gewinne.

[Helio]

Goldmänner haben heute die selbe % Zahl eingebüßt wie Citimänner. Mal sehen, wer sich gestärkt aus der Krise rettet.
Nach der heutigen Obama Rede sehe ich bei Goldman das Glas halb leer, Bei Citi hingegen las halb voll.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.941 von Helio am 21.01.10 20:49:35

Hat zwar keine Logik , aber schön, daß du dich mal gemeldet hast.

[Balkong]

guten abend zusammen, nachdem mich vor paar monaten mein SL vor eineem dicken minus bewahrt hat, habe ich heute die chance genutzt und wieder mit der 1. position einzusteigen! gute gelegenheit, da es lange nicht mehr so weit unten war. wenn ich nun ins fallenden messer gegriffen ahbe, egal! kauf ich halt nächstes mal wieder nach
beste grüße,

achja, wann kommt eigentlich der swap?

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.941 von Helio am 21.01.10 20:49:35

Du vergisst das Goldman gegen Main Street wettet und auch ohne mit der Wimper zu zucken gegen die eigenen Investoren und Kunden.

Sie tun ja "Gottes Werk". Wenn stört es also wenn man hier insbesondere die kleinen Privatanleger melkt, die natürlich nicht schnell genug reagieren können, den Markt nicht beinflussen können und wenn mal ein Trade schief läuft nicht einfach mit entsprechenden Knock Outs und nachkaufen reparieren können.

Da ist nichts menschliche dran

http://jutiagroup.com/2010/01/21/what-main-street-should-be-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://jutiagroup.com/2010/01/21/what-main-street-should-be-…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.172 von mule99 am 21.01.10 21:22:04

Und auch die Google Falle hat zugeschlagen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1031336-421-430/g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1031336-421-430/g…

[montrose99]

Diser artikel über die citigropu bring es auf den Punkt !!

War die Aktienplatzierung zu einem guten Preis vorgenommen worden? War das Volumen ausreichend? Zu groß? Wie gut oder schlecht darf oder muss die Geschäftsentwicklung sein, damit Obama seine Sondersteuer auf die Banken nicht zu hoch ansetzt? Und haben Sie schon von dem Wahlsieg der Republikaner in Massachusetts gehört? Damit wird eine Durchsetzung der Sondersteuer für Banken für Obama erschwert.

Wann wird sich der Staat von seinen Anteilen trennen? Zu welchem Preis und zu welchem Zeitpunkt? Wird der Markt die Aktien aufnehmen können oder folgt erneut, wie bei der Aktienplatzierung im Dezember, eine Austrocknung des Kapitalmarktes, so dass der Kurs in den Keller rutscht? Es könnte doch auch sein, dass die Entlassung der Citigroup in die Freiheit von Anlegern bejubelt wird und die Aktien sich als günstig bewertet herausstellen, oder?

Um ehrlich zu sein: Ich glaube nicht, dass ein Analyst, der auch mehrere Tage über dem aktuellen Quartalsergebnis brütet, sich ein fundiertes Bild über ein faires Bewertungsniveau machen kann. Die Citigroup war im Zentrum der Finanzkrise. Das Herauslösen aus diesem Moloch lässt sich im Vorfeld nicht berechnen.
Kurzfristige Kursspekulationen halte ich daher für waghalsig. Glücksritter sollten anderswo ihr Glück suchen. Langfristig hingegen verfügt die Citigroup über ein weltweites Bankennetz, das nach der Entflechtung über ein gutes Kundengeschäft verfügen wird. Wer also Citigroup Aktien kaufen möchte, der muss viel Geduld mitbringen und sich gegen die kurzfristigen Wirbelstürme im Rahmen der Entflechtung wappnen.

[rabimmel]

lol. und da haben wir wieder mal den Salat. Wieso ich mich auch nie an die ' schau erst in einem Jahr wieder hin' regel halten kann wie war das, mit der Hoffnung, die zuletzt stirbt!? ach man

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.172 von mule99 am 21.01.10 21:22:04

hochkriminell

[Helio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.958 von Ponyreiter am 21.01.10 20:52:14

Hat zwar keine Logik , aber schön, daß du dich mal gemeldet hast.

Citi-Chef Pandit hat doch selbst strengere Regeln für Finanzmärkte gefördert weil sie hauptsächlich weltweit im Kundengeschäft tätig ist. Goldman hingegen macht das Geschäft mit Wertpapier/Invest. Die noch in Diskussion befindlichen Obama Pläne treffen eher die Goldman Gesellschfft und weniger die Citi.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,672695,0…

Ausserdem wenn ich die Charts der beiden Unternehmen miteinander vergleich, sehe ich Goldman als bereits gut gelaufen, Citi hingegen als schlecht gelaufen, hat aber auch ne Menge Potential nach oben.
Bei einem Verlust von nur noch 0,06 Cent ist sie nah an dem schwarzen Null und somit sind die Erwartungen der Analysten sehr niedrig. Bei Golman hingegen haben die Analysten noch größer Erwartungen als bisher die aber sehr schwer zu erreichen sind.
Ales nur meine persönliche Meinung und sollte bitte nicht als Empfehlung verstanden werden.

[petersylvester]

wenn obamas gewitterwolken von
gestern verzogen sind, darfs heute
wieder ein bisserl mehr sein.

[petersylvester]

mein unwort des jahre 2010 heißt: "bankenverzwergeln"

[artho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.644 von petersylvester am 22.01.10 07:44:11

Obama sollte vorsichtig sein, sich mit Banken Anlgen man sieht ja das Ergebinis schon !

[kosto1929]

Goldman Sachs hat alleine 6 Millarden durchs Traden gemacht, das ist mehr als 2/3 des gesamten Umsatzes.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.869 von kosto1929 am 22.01.10 08:39:29

eine richtige zockerbank.

naja, wenn alternative anlagemöglichkeiten fehlen, wird halt mit billigstem geld vom staat gezockt.

[petersylvester]

[migi20]

so bin auch mal dabei....

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.504 von petersylvester am 22.01.10 06:05:36

in kalifornien das wetter bleib schlecht bleib zu hause

[montrose99]

Von der barclays bank gibt es ein neues Kursziel für Citi !

http://analysen.onvista.de/empfehlungen/artikel/20.01.2010-0…

[kosto1929]

Obamas Banken-Pläne
Keine Rückendeckung von Geithner?

US-Präsident Obama hat Rückgrat bewiesen und den Banken den Krieg erklärt. Den Kurs beizubehalten dürfte schwierig werden. Angeblich hat er noch nicht einmal die volle Unterstützung seiner Minister. Dabei steht der schwierigste Part der Reform noch aus: Der Kongress muss die Finanzreform absegnen. Hier sind die Machtverhältnisse schwierig....»

[curacanne]

grad auf xetra 200000 stück(ich nicht)

[happyporc]

Na, wer hat gestern am meisten Geld verloren? Der US Steuerzahler! Das staatliche C-Depot ist alleine gestern um 1,5 Mia. Dollar geschrumpft... Das nimmt Obama aber gerne in Kauf, wenn er den Banken wieder mal eins auswischen kann. Und genügend Gründe, um sauer zu sein, haben ihm die Banken in letzter Zeit zu Hauff geliefert - z:B: mit realitätsfernen Bonus Zahlungen oder mit der missglückten Eigenkapitalerhöhung zu einem Dumping Preis.

Wir werden wohl noch bis März Geduld brauchen, bis sich die Citi auf einem höherem Niveau stabilisiert hat.

[petersylvester]

die zahnstocher im cent bereich sehen ja verdammt gut aus.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.283 von petersylvester am 22.01.10 14:10:13

heute wird eine endgültige
trendwende eingeläutet.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.407 von petersylvester am 22.01.10 14:24:44

ich denke, die banken erholen sich als erstes, habe auch coba zugegriffen

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.421 von curacanne am 22.01.10 14:26:28

citi versucht sich schon ein jahr lang zu erholen, bekommt aber immer wieder fieber und muss wieder das bett hüten.

war ja auch schwer krank, gell.


jetzt ist sie aber wirklich auf dem weg der besserung,
und zum we. will sie ja wieder ausgehen.

[kariman]

US Präsident Barack Obama versucht nach der Wahlschlappe seiner Partei in Massachusets, nun noch schnell sein Vorhaben das Bankenwesen in den USA grundlegend zu reformieren durch zu boxen und sorgte damit gestern nicht nur an der Börse für Turbulenzen. Die Märkte reagierten verschnupft auf die Ankündigung Obamas die amerikanischen Großbanken in kleinere Einheiten aufteilen zu wollen. Sämtliche Aktienkurse aller US Großbanken wie JP Morgan, Bank of America, Citigroup und sogar Goldman Sachs, die gestern mal wieder Top Zahlen präsentiert hatten verloren deutlich an Wert. Die Börse befürchtet nun das es erst einmal vorbei sein könnte mit dem lustigen Treiben der Großbanken, sprich den spekulativen Geschäften die im vergangenen Jahr so viele Milliarden Gewinn gebracht haben.

Und das wohl auch zu Recht, obwohl der Entwurf von Obama alles andere als sicher für eine tatsächliche Umsetzung ist. Besonders unliebsam für die Lobyisten bei der Umsetzung dieses Plans, war aber wohl dies.. Obama will Banken den Eigenhandel verbieten, eine wesentliche Ertragsquelle für alle großen Wall Street-Häuser. Die Banken sollen nicht einmal mehr in Hedge-Fonds und Beteiligungsfirmen investieren dürfen. Außerdem will er schärfere Größenbeschränkungen einführen. Hauptziel Obamas dabei dürfte sein die Banken in so kleine Einheiten aufzuspalten das es den Begriff “too big to fail” in Zukunft nicht mehr geben wird. Sprich in Zukunft sollen Banken die schlecht gewirtschaftet, oder sich anderweitig verhoben haben, einfach pleite gehen können, ohne das dies dann systemrelevant wäre”

Ich persönlich halte dies grundsätzlich für einen extrem cleveren Ansatz. Die Banken müssen mehr in die Pflicht genommen werden und die Konsequenzen ihres Handelns selber tragen ohne das dies Auswirkungen auf den Staat oder die Steuerzahler hat. Ein solches Modell kann man sich auch hierzulande zumindest wünschen, denn ob es tatsächlich zu einer Umsetzung dieses Vorschlages kommt ist mehr als ungewiss. Obama weht der Wind auch aus den eigenen Reihen kräftig ins Gesicht. Beobachter rechnen mit einem Scheitern dieser Reform. Obama zeigt sich kämpferisch und fordert die Bankenlobby offen zum Schlagabtausch. Die nächsten tage werden sehr spannend und auch richtungweisend für die Börsen sein..

Es gibt aber auch Gewinner dieser Entwicklung, und die sollten sich spekulativ orientierte Anleger einmal etwas näher anschauen. Die kleineren Bankenwerte, die von manch einem Analysten bereits tot geglaubt waren, konnten gestern deutlich von dieser Entwicklung profitieren. Mit Kurszuwächsen zwischen 15 und 40% meldete sich die “normale” Filialbanken-Szene gestern zurück. Ein paar Beispiele hierfür sind die Aktien von Pacific Capital Bancorp, Central Pacific Inc., Sterling Financial, Kingsway Financial, und allen voran die Bank of Florida. Wir hatten ja bereits am Montag in unserem Newsletter darüber berichtet, dass es eine “Volksbewegung” in den USA gegen die sechs großen Banken gibt, mit der Aufforderung an die US-Bürger ihr Geld zu den kleinen Filialbanken zu transferieren. Weder Obama, noch das Volk sind weiter bereit die Willkür der Großbanken zu ertragen, und das ist gut so!

Beobachten Sie den Markt in den kommenden Tagen etwas genauer. Besonders interessant ist natürlich der Bankensektor. Halten Sie Ausschau nach den kleinen US Banken. Anleger mit guten Nerven wagen erste Positionen, den anderen raten wir eher davon ab. Investieren Sie erstmal nur eine kleine Summe, und kaufen Sie ggf. nach. Aktien von Großbanken sind gerade eher kein Kauf, wenn Sie diese besitzen setzen Sie konsequente Stopps. Und das wichtigste zum Schluss. Beobachten Sie genau was in den USA politisch passiert, denn wie immer, wenn der Wind sich dreht, passen Sie bitte kurzfristig Ihre Anlagestrategie den neuen Umständen an. Sollte Obama scheitern gehts auch ganz schnell wieder in die andere Richtung

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.462 von petersylvester am 22.01.10 14:31:14

hat sich nicht auskuriert,ist zu dick und hat alzheimer.die dame wird irren

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.567 von kariman am 22.01.10 14:43:16

so wünschenswert obamas versuch die banken zu verzwergeln wäre,

so unmöglich wird es sein, sie durchzusetzen, zumindest in nächster zeit nicht.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.763 von petersylvester am 22.01.10 15:04:51

obama macht das und die brüder werden sich gegenseitig unterstüzen das risiko ist noch zu gross .New York (BoerseGo.de) - JPMorgan Chase&Co. wird von Citigroup von "hold" auf "buy" heraufgestuft. Die Analysten machen in der Begründung ihrer optimistischen Sichtweise zu dem Bankenriesen darauf aufmerksam, dass der Titel im Branchenvergleich eine Underperformance aufweist. Die von US-Präsident Obama vorgeschlagene Regulierung der Bankenbranche dürfte auf JPMorgan einen vergleichsweise geringen Einfluss ausüben, heißt es weiter von den Experten.

[Ponyreiter]

Hier schauts aber mau aus. Nicht mal Peter ist da.

[Frank012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.112 von Ponyreiter am 22.01.10 20:50:13

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.112 von Ponyreiter am 22.01.10 20:50:13

und peter such dich bei coni

[Frank012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.112 von Ponyreiter am 22.01.10 20:50:13

[petersylvester]

hi meine lieben freunde,
@ frank,pony und der rest der welt.

haben doch noch einen strong close hingelegt.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.817 von Frank012 am 22.01.10 22:00:17

bis auf 9000 darfs noch runter, aber dann!

[mule99]

Wahnsinn, das wächst sich zu eine richtig starken Korrektur aus.

Citi hat sich ja noch gehalten, aber wenn die Abwärtsspirale weitergeht, hilft das auch nicht.

Dow über -2,1 %
S&P 500 -2,2
DAX Futures -2,55 % und wir sind schon bei 5570 im DAX

Das wird am Montag ein Blutbad in Deutschland, wo man beim DAX doch sowieso immer über reagiert.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.887 von mule99 am 22.01.10 22:06:52

Wahnsinn, das wächst sich zu eine richtig starken Korrektur aus.

ab wann korrigieren wir denn?

[kariman]

fed chef berni bekommt die hare.ob er gäwelt wird ?

[Fricko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.887 von mule99 am 22.01.10 22:06:52

Ein Wunder ?!
Citigroup heute keine minus 5 %, wie kommt das ??

oder geht es um die 3,15 US, die auf jedenfall gehalten werden sollen ??!!

das grenzt schon an ein Wunder..für heute
die Charttechnik bei cortal-consors technische Analyse zeigt citi Richtung 2,60 US an, grusel, grusel

Mein Einstieg war bei 4,40 US, und ich bleib bei citi bis zum bitteren Ende nach unten dabei, werde niemals unter 4,40 US verkaufen..... das ist schon mal sicher.

citi ist momentan meine einzige Aktie im Depot...

Wenn DOW und DAX so weiter fallen, gibt es bald wieder Traumkurse zum Einstieg in DAX und DOW-Werte... mal sehen

Empfehlungen gibt es ja genug !!

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rabimmel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Frank012]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.516 von rabimmel am 23.01.10 13:50:25

du meinst bestimmt nicht mich!



rabimmel, rabimmel, wenn andere bankentitel im 5% minus bereich schließen, und citi egalite sich hält, dass ist dich einen lacher wert.

n.m.m.

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kariman]

Frieden und weniger profitable Deals und Investitionen.Das Wetter bleibt schlecht . Berni bleibt und Obama macht kompromise.Mr. Greitner ist in ungnade gefallen ,bei der Pressekonferenz hat er so eschrocken auf Obama gequckt. oi oi.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.863 von kariman am 23.01.10 15:51:04

Er lässt an seiner Entschlossenheit keinen Zweifel. „Wenn die Typen kämpfen wollen, dann bin ich bereit den Kampf auszutragen“ sagte US-Präsident Barack Obama auf die Bankmanager gemünzt, als er seine Pläne für eine weitere Regulierung der Finanzindustrie ankündigte. Und der Kampf scheint schon eröffnet: die Börsen brechen weltweit ein, Donnerstagabend in den USA und Europa, dann folgen die asiatischen Handelsplätze. Vor allem Bankaktien zählen zu den großen Verlierern.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.902 von kariman am 23.01.10 16:10:33

"Introvertierte Typen sind an der Börse meist erfolgreicher"
22. November 2000, 00:00 Uhr
Finanzpsychologin: Schlechte Marktlage steigert Beratungsbedarf - Anleger sollten nicht über ihre Aktien sprechen
Die guten Zeiten an der Börse sind vorbei, die Depots von immer mehr Anlegern rutschen ins Minus. Über die psychologische Komponente des Crash sprach Matthias Iken mit dem Finanzcoach Monika Müller.

Google Anzeige

Haben Sie Herzprobleme?
Warten Sie nicht bis zum Notfall. Nutzen Sie ein eigenes EKG.
www.shl-telemedicine.de DIE WELT: An den Märkten weht ein rauerer Wind. Spüren Sie schon die Konsequenzen in ihrer Arbeit?

Monika Müller: Es kommen zunehmend Anfragen nach Beratung und Finanzcoaching. Viele Menschen brauchen äußeren Druck, bevor sie sich Hilfe holen. In Zeiten, als die Kurse nach oben liefen, fehlte dieser Druck.

DIE WELT: Welche Fehler machen Anleger denn häufig?

Müller: Viele Investoren können das Geld, das sie verdienen, nicht halten - sie verprassen es in ihrem Leben. Deshalb muss man zuerst eine intensive Beziehung zum Geld aufbauen.

DIE WELT: Nun werden derzeit viele Anleger das Problem haben, dass sie das Geld schon an der Börse verprasst haben...

Müller: Ja, und deshalb ist es wichtig, sich Fehler einzugestehen. Ich rate jedem, nicht über seine Aktien zu sprechen. Denn es ist viel schwerer, eine Aktie mit Verlust zu verkaufen, von der man beispielsweise am Stammtisch erzählt hat. Wer schweigt, braucht sich nicht zu rechtfertigen. Überhaupt haben die introvertierten Typen an der Börse meist mehr Erfolg.

DIE WELT: Gibt es weitere psychologische Regeln für den Börsenerfolg?

Müller: In den Einsteigerseminaren betone ich, wie sehr sich die verschiedenen Stadien mit einer Aktie unterscheiden. Es gibt die Zeit vor dem Kauf, den Kauf selbst und die Zeit danach. Relativ unbefangen sind Investoren nur vor der Order - deshalb muss unbedingt der Stoppkurs schon beim Kauf festgezurrt werden. In dem Moment, in dem man Aktionär ist, beginnt die kognitive Dissonanz: Von drei Zeitungsartikeln über meine Aktie nehme ich nur noch den positiven wahr, die beiden negativen lese ich nicht zu Ende. Dabei wäre es wichtig, alle Artikel zu prüfen - vor allem die, die meiner Strategie widersprechen. Meist ist nämlich nicht der Kurs falsch, sondern meine Geschichte.

DIE WELT: Was raten Sie den Anlegern, bei denen das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist, die sich verspekuliert haben?

Müller: Wer in eine Krisensituation hineingerutscht ist, sollte sich unabhängige Hilfe holen. Entscheidend ist, einen kühlen Kopf zu bewahren und eine Pause an der Börse einzulegen. Viele Investoren geraten bei Misserfolg aber in einen Strudel - sie handeln weiter, weil sie so lange die Illusion erhalten, die entstandenen Probleme wieder zu lösen. Meist verschlimmern sie aber nur ihre Lage. Hinzu kommen Selbstvorwürfe, weil man der Familie geschadet haben könnte. Andererseits ist oft psychologische Hilfe nötig, um das Loch, das im Falle einer Abstinenz von der Börse entsteht, auszuhalten.

DIE WELT: Das erinnert an eine Sucht - gibt es die Spielsucht auch an der Börse?

Müller: Die Verhaltensstruktur hat Suchtaspekte, wenngleich es eine körperliche oder seelische Abhängigkeit kaum gibt.

DIE WELT: Was kann das Risiko eines Börsenfiaskos mindern?

Müller: Viele Anleger sind zuletzt an die Börse gegangen, ohne die nötigen Grundkenntnisse und Eigenschaften mitzubringen. Hier kann ein gemeinsames Training helfen oder das Agieren in einer Gruppe, zum Beispiel einem Investmentclub. Während etwa Männer sich die Performance vermasseln, indem sie zu unüberlegt handeln, überlegen Frauen mehr - nur sind sie manchmal zu vorsichtig.

[kosto1929]

In der heutigen WamS steht Goldman beim Investmentbanking mit deutlichem Abstand vor der Deutschen Bank im M&A Ranking auf Platz 1.

Solange so viel billiges Geld in die Märkte gepumpt wird, kommen ja auch schwierige Platzierungen wie bei Conti zu stande.

Wie lange glaubt ihr, werden die Märkte noch mit dem notwendigen billigen Kapital noch geflutet?

[Sansui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.000 von kosto1929 am 24.01.10 15:06:22

Das weiss wohl nur der Ben Bernanke. Es gab schon Artikel im WWW die vermuten das die FED im Aktiengeschäft die Hände im Spiel hat.
Deswegen gab es auch schon eine Verfügung darüber das die FED ihre Geschäfte offen legen muss.
http://www.weissgarnix.de/2010/01/06/uncle-sam-kauft-alles/

Mal sehen, sollte es wirklich zu einer mittleren Korrektur kommen wird. Ich tippe ich mal auf eine Schlusskurs bei BAC 13.XX $. Die GS ist im S&P 500 und hat bereits 154$ erreicht. Sollte die 1080 im S&P 500 Index halten, so wird die GS vermutlich auf die 140$ gedrückt.
Die Banken down und der Rest weniger down.....danach sollten die 11000 im DOW geknackt werden............irgendwie kommt mir dieses ganze Spiel so vor.

Ein Rückzug in Raten ist offenbar profitabler als gleich runter zu gehen.

Einfach sehen was der DAX und SMI machen....dann weiss man rechtzeitig wie weit die Reise nach unten geht.

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.644 von petersylvester am 23.01.10 14:41:11

wart nur ab, bis die 3,10$ nächste Woche erreicht werden.....glaub dann pack ich meine Sachen und brenn durch.
Auf Dauer hält das kein normaler Aktionär aus, was das Dreckspapier vom Stapel lässt! :O

[Sansui]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Ponyreiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rabimmel]

lol. nix für ungut, aber bei L&S steht das gute papier 18:59 bei 0,71€ na mal sehen was wird...

[Frank012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.397 von Ponyreiter am 24.01.10 22:18:25

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.468 von rabimmel am 24.01.10 22:41:35

Lang und Schwartz handelt Sonntags auch nur bis 19.00 Uhr.
Die haben um 20.56 Uhr die Meldung gebracht.
Das ist der Hammer.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.529 von Frank012 am 24.01.10 22:54:14

Das verstehst du nur nicht. Macht aber nix.

[kosto1929]

Reformverlierer Goldman Sachs

FTD

Sebastian Bräuer, Nina Luttmer, Rolf Lebert (Frankfurt),
Sonntag, 24. Januar 2010, um 20:59 CET

Die US-Investmentbank Goldman Sachs wird nach einhelliger Meinung von
Analysten am stärksten von den Regulierungsplänen von US-Präsident Barack
Obama getroffen. Nach Angaben des Instituts kommen im Schnitt zehn
Prozent seiner Erträge aus dem Eigenhandel. Die Experten der Citigroup
schätzen, dass ein Verbot des Eigenhandels die Erträge von Goldman Sachs in
diesem Jahr um 4,5 Mrd. $ (3,2 Mrd. Euro) schrumpfen lassen würde - der
Nachsteuergewinn würde um etwa 1 Mrd. $ sinken.


Barack Obama will erreichen, dass Banken künftig keinen Eigenhandel mehr
betreiben dürfen. Außerdem sollen sie deutlich schrumpfen. Wie genau dies
erreicht werden soll, ist noch unklar. In Hedge-Fonds oder Private-Equity-
Gesellschaften sollen die Häuser nicht mehr auf eigene Rechnung - ohne
Kundenauftrag - investieren dürfen. Auch diese Regel würde Goldman Sachs
nach Meinung der Citigroup-Analysten empfindlich treffen.


Die Experten von JP Morgan setzen die potenziell gefährdeten Erträge von
Goldman Sachs für 2010 sogar noch höher auf 4,7 Mrd. $ an. Für Morgan
Stanley rechnen sie mit 2,1 Mrd. $ weniger Umsatz. In den vergangenen
Tagen kursierten bereits Gerüchte, Goldman Sachs und Morgan Stanley
könnten aber um die Beachtung von Obamas Plänen herumkommen, indem sie
ihre im Herbst 2008 vorgenommene Umwandlung in Bankholdings rückgängig
machen würden und so nicht mehr der Regulierung unterlägen. Allerdings
erklärte der Finanzchef von Goldman Sachs, David Viniar, in einer
Telefonkonferenz, darüber "keine Sekunde" nachzudenken.


Obamas Pläne

Banken dürfen keinen Eigenhandel mehr betreiben. Davon ausgenommen bleibt
aber womöglich Handel, wenn die Bank damit Märkte liquide hält oder dahinter
indirekt Kundenaufträge stehen. Die Grenzen sind fließend. Banken dürfen
keine Hedge- oder Private-Equity-Fonds mehr besitzen oder in sie investieren.
Die Größe einer Bank wird begrenzt. Bei der Beurteilung der Größe sollen nicht
mehr nur Einlagen berücksichtigt werden, sondern auch andere Finanzquellen
sowie die Schulden eines Instituts. Zudem ist eine neue Steuer für
Finanzinstitute geplant, die bis 2020 gut 90 Mrd. $ einspielen soll. Nicht nur
amerikanische, sondern auch europäische Banken würden von Obamas Plänen
betroffen sein. So dürfte auch die Tochter der Deutschen Bank in den USA
keinen Eigenhandel mehr betreiben. Offen ist, ob Obama sogar weitergehen
würde und etwa Auslandsbanken, die den Eigenhandel nicht komplett
aufgeben, verbieten würde, in den USA zu operieren. Auslandsbanken würden
anderenfalls vermutlich einfach ihre Eigenhandelsaktivitäten verlegen - etwa
nach London, wo Europas Finanzplatz profitieren würde.


Die Deutsche Bank hat ihre Eigenhandelsaktivitäten als Folge der Finanzkrise
bereits heruntergefahren. Machten sie zwischen 2002 und 2007 nach
Angaben der Bank im Schnitt 10 bis 15 Prozent der Erträge im
Wertpapierhandel aus, waren es 2009 noch etwa fünf Prozent. In den USA sei
der Anteil noch geringer, sagte ein Deutsche-Bank-Sprecher am Wochenende.


JP Morgan hat errechnet, dass es die Deutsche Bank 2010 insgesamt 2,1 Mrd.
$ an Erträgen kosten würden, wenn sie wie die US-Konkurrenten generell gar
keinen Eigenhandel mehr betreiben dürfte. Bei der Credit Suisse wären es 2,3
Mrd. $, bei UBS 1,9 Mrd.$. Andere Analysten halten sich mit derart exakten
Prognosen zurück. Analysten von Keefe, Bruyette & Woods beziffern den
potenziellen Wertverlust europäischer Investmentbanken auf sechs bis acht
Prozent.


Für problematisch halten Analysten die Unterscheidung zwischen Eigenhandel
und kundengetriebenem Handel. Ein Beispiel: Wenn eine Bank für einen
Unternehmenskunden Devisenabsicherungsgeschäfte tätigt, reichen sie dieses
meist am Markt weiter. Ist das nicht möglich, nehmen die Banken die
Absicherung aber auch auf die eigenen Bücher. Unklar ist, ob dies ein
kundengetriebenes Geschäft wäre oder nicht. Die Analysten von JP Morgan
halten eine exakte Trennung von Eigenhandel und Kundengeschäft für
unmöglich. "Das eine kann nicht eliminiert werden, ohne das andere
empfindlich zu treffen", schreiben sie. Beobachter fürchten zudem, dass die
Banken versuchen könnten, das Verbot des Eigenhandels zu umgehen, indem
sie sich gegenseitig Handelsaufträge erteilen.


Die Banken wehren sich vehement gegen die Pläne. So weisen die Analysten
der UBS darauf hin, dass die größten Krisenverursacher in den USA Banken
gewesen seien, die weder nennenswerte Eigenhandelsaktivitäten verfolgt
noch in Hedge-Fonds oder Private Equity investiert hätten. Sie nennen in
diesem Zusammenhang die Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddy
Mac, Washington Mutual, Wachovia und Indymac. Allerdings lassen sie den
wohl wichtigsten Krisenverstärker, die zusammengebrochene Investmentbank
Lehman Brothers, unerwähnt. Kritiker der Obama-Pläne warnten zudem vor
einem Rückfall ins "Steinzeitbanking", in dem Banken nur noch Kredit- und
Vertriebseinheiten wären.


Profiteure der Reform wären vermutlich US-Regionalbanken. Sie haben in aller
Regel keinen Eigenhandel und wären daher von dem Verbot nicht betroffen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.701 von Ponyreiter am 24.01.10 23:41:03

hi, jetzt erst alles gelesen.

hast du ein schwein, tradegate steht bei 0,99 + 35%


herzlichen glückwunsch!!!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.088 von petersylvester am 25.01.10 08:06:04

aber nicht vergessen nach den hype wieder raus HEUTE!!!

und übermorgen wieder rein, oder sooooo?

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.397 von Ponyreiter am 24.01.10 22:18:25

Glückwunsch!

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Ponyreiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Ponyreiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

[petersylvester]

hier wird fleißig radiert.

ich weiß, es geht nicht ohne regeln, aber ein bisschen humor gehört auch hierher!

ein danke an den mod. für die info.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.122 von petersylvester am 25.01.10 08:13:47

Hab verkauft. Bin wieder komplett Cash.

[Ponyreiter]

Werd mir die Citi jetzt wieder ein bißchen ernster anschauen.

[mule99]

Noch nie sind die Verkäufe bestehender Häuser in den USA so stark eingebrochen wie im vergangenen Dezember.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_409446

[curacanne]

wo ist eigentlich dosenbier abgeblieben?

[happyporc]

Hm, habe mal einen Kaufauftrag bei $3.06 gesetzt - gültig bis Ende Woche.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.940 von happyporc am 26.01.10 11:43:38

ich mach das gleiche 2.81$.

[Ponyreiter]

Also ich weiß nicht , was langweiliger ist. Die Aktie oder der Thread hier ?

[Frank012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.708 von Ponyreiter am 26.01.10 17:55:54

[petersylvester]

wers nicht glaubt. ke preise!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.982 von Frank012 am 26.01.10 20:15:46

was gibts den da zu lachen!

[mule99]

Wollen wir mal sehen ob Cramer mit 3,15 als Tiefstpunkt für die Citi recht behält.

Jedenfalls ist die Citi jetzt für viele wieder äußerst attraktiv, wie das jüngste CAPS update auf 3 Sterne zeigt.

A Big Upgrade for Citigroup

http://www.fool.com/investing/general/2010/01/26/a-big-upgra…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.fool.com/investing/general/2010/01/26/a-big-upgra…

[Papieristgeduldig]

Typisch Citi - kaum bin ich drin, fällt die Schlampe !! Ist ja nicht zum ersten Mal so, aber diesmal wollte ich schlauer sein - hat ja gut geklappt Ach übrigens, diesen Obama wähle ich auch nie wieder !!!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.708 von Ponyreiter am 26.01.10 17:55:54

Ich lecke meine Wunden und beiße zwischendurch mal in den Tisch...

Erholung sieht irgendwie anders aus. Wenn ich bedenke, dass ich während meines Urlaubs mit 10% im Plus war und jetzt mit 10% im Minus bin, wird mir irgendwie ganz anders.

Meinetwegen kann sich die citi noch ein bißchen Zeit lassen bis 2.88 USD, ich habe im Moment sowieso keine freie Kohle. Aussitzen ist angesagt. Noch bin ich von meiner Strategie überzeugt. Nur meine Solarbombe habe ich rausgeschmissen. 20% Verlust sind eindeutig genug...

Und Cramer ist ein Dummschwätzer. Wer auf den hört, ist sowieso verloren...

[rabimmel]

ich hab die Kohle eh schon abgeschrieben.....jedes bisschen Zuwachs im Kurs, ist für mich schon reiner Gewinn...

Gute Nacht! im wahrsten Sinne des Wortes!

[mule99]

Citi scheint mir nun überverkauft und sollte von der Stütze bei 3,15 abprallen. Eine schnelle Preiserholung bis zur 3.44 müsste drinnen sein, wenn die Marktdaten der nächsten Tage mitspielen.

Morgen gibt es ja die Zinsentscheidung durch die "Neuen". Und Beranake dann hoffentlich in seinem Amt neu bestätigt werden.

Weltwirtschaft lässt Rezession schneller hinter sich

http://www.n24.de/news/newsitem_5790390.html

[Papieristgeduldig]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[skyislimit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.524 von Papieristgeduldig am 26.01.10 23:23:35

Obama ist doch nur Quotengeil. Wird wahrscheinlich der erste und der letzte schwarze President sein

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.096 von magic0815 am 26.01.10 22:22:27

Ich lecke meine Wunden und beiße zwischendurch mal in den Tisch...ich schone meine zähne trotz 15%miesen,
was solls, wird schon

[petersylvester]

also bin ich hier in bester gesellschaft!

[Landael]

Sohoooo,

dann möchte ich mich mal in dei Liste derjenigen mit Citi-Depotmiesen mal einreihen.
War zuvor bei Infineon drin. Die zwischenzeitlichen Verlußte beliefen sich da auf 25% und bei 10% im Plus bin ich raus. Momentan haut die Citi bei mir mit 12% Miese rein. Irgendwie nehme ich es aber gelassener als bei Infineon. Weiss halt auch nicht.
Wenn noch ein bischen Kohle da wäre, würd ich nochmal verbilligen, aber .....
Debke mal ein bischen müssen wir noch bluten, aber dann jahaaa aber dann

Bleibt tapfer

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.033 von petersylvester am 27.01.10 07:46:13

Du bist ja wenigstens mit Deinem Moly-Mist noch 20% im Plus. Meine beste Aktie ist Gildemeister mit einem wahnsinnigen Plus von 2%.

Eine schnelle Preiserholung bis zur 3.44 müsste drinnen sein, wenn die Marktdaten der nächsten Tage mitspielen.

Ich glaube eher, dass mule an Realitätsverlust leidet. Vor 2.88 USD gibts hier keinen Turnaround. Der Sektor ist einfach im Moment zu schlecht.

[kariman]

http://nachrichten.aol.de/nachrichten-politik/oettinger-spri…

[kariman]

http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/clo-kreditvehi…

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.305 von magic0815 am 27.01.10 08:52:56

eigentlich auch ungerechtfertigt, mm schön im plus, ja soger clq ist noch im plus.
von tcm mal ganz zu schweigen, obwohl die seit 8 handelstagen rückwärts laüft.

von der weltgrößten citischlampe hätte ich mehr erwartet.pfuiteufel!

dreckspapier.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.294 von Landael am 27.01.10 08:51:58

Stimmt.

Citigroup Is Perfect for Investors with a Multi-Year Approach

http://seekingalpha.com/article/184629-citigroup-is-perfect-…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.420 von kariman am 27.01.10 09:11:09

Ja, haben das auch schon gehört.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/clo-kreditvehi…

Da tut sich einiges im Markt, was sich sehr positiv auf die Bücher der Banken auswirken wird.

Auch die Verschiebung von 61 Milliarden $ in Assets aus der "Verkaufsliste" der Citi Holding zeigt, dass wieder ein Wert im Markt für problematische Assets der Citi entsteht.

http://www.advfn.com/news_UPDATE-Citi-To-Remove-61-Billion-I…

Zusätzliche wird die Entschuldung vorangetrieben, was die Einlagensicherungen reduziert und die Bewertung steigern wird

Citigroup To Purchase $7.32 Bln. Outstanding Notes
http://www.rttnews.com/ArticleView.aspx?Id=1186398

Wenn man die einmaligen Kosten für die TARP Rückzahlung aus dem letzen Quartalsergebnis rausrechnet, sieht es nicht schlecht für das nächste Quartalsergebnis aus.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.705 von mule99 am 27.01.10 09:42:20

Die Goldjungens haben beschlossen:

US-Rezession ist zu Ende!

http://www.n-tv.de/wirtschaft/US-Rezession-ist-zu-Ende-artic…

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.705 von mule99 am 27.01.10 09:42:20

darf ich nicht viel sagen nun der hammer kommt noch.der grosse bruder aus mehr -rika hat mir empfolen lass die finger von c kann sein dass sie geschlachtet wird. fragen sind offen mit 27% und bewertung. im dem haus sind noch leichen (ein masengrab ).ich versuche 50% zu 2,81$. bitte kein kommentar ,

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.441 von petersylvester am 27.01.10 09:13:40

ist was A0RE9L ja nein

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.119 von kariman am 27.01.10 10:24:09

kaufen ja oder nein

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.999 von kariman am 27.01.10 10:10:42

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.177 von curacanne am 27.01.10 10:29:19

habe zu wenig info

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.096 von magic0815 am 26.01.10 22:22:27

Die FED wird heute wohl die Richtung bestimmen. Ich könnte mir vorstellen, daß es eine Andeutung zur Umkehr in eine straffere
Zinspolitik gibt.
Von der Obame Rede erwarte ich mir eigentlich gar nichts.
Das wird nur Politikergeschwätz.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.463 von Ponyreiter am 27.01.10 10:53:19

Allerdings konnte ich mir schon sehr oft irgendwas vorstellen , und
dann war es nicht so.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.463 von Ponyreiter am 27.01.10 10:53:19

Von der Obame Rede erwarte ich mir eigentlich gar nichts.
Das wird nur Politikergeschwätz . oi oi da liegst du falsch blut wird flissen die erwartungen sind gross.mr obama hat das letzte wort noch nicht gesprochen.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.677 von kariman am 27.01.10 11:13:24

Es wird sicher nicht in seiner Absicht liegen, daß die Märkte abstürzen.
Also wird er soft formulieren.
Allerdings sind die Märkte reif für eine Konsolidierung.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.746 von Ponyreiter am 27.01.10 11:19:27

Würde eigentlich nur der Funke fehlen.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.746 von Ponyreiter am 27.01.10 11:19:27

Konsolidierung ja ja heute 2,1%

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.780 von kariman am 27.01.10 11:22:07

Die Märkte - nicht eine einzelne Aktie. 10 % beim Dax wären nicht ungesund.

[Ponyreiter]

Wenn trotz positiver Meldungen, die Märkte stagnieren, dann geht es meißtens bald in die andere Richtung. In der Situation befinden
wir uns derzeit.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.780 von kariman am 27.01.10 11:22:07

Ich glaube, ich sollte dir wieder mal ein Rätsel geben.
Du bist nicht ausgelastet.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.967 von Ponyreiter am 27.01.10 11:38:07

10 % beim Dax wären nicht ungesund.

Für wen? Für mich bestimmt nicht. Ich bekomme dann Bauchschmerzen.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.053 von magic0815 am 27.01.10 11:46:17

Leider kann die Welt keine Rücksicht auf Einzelschicksale nehmen.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.063 von Ponyreiter am 27.01.10 11:47:25

Doch, ich bestehe darauf.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.073 von magic0815 am 27.01.10 11:48:26

Dann würde ich mich jetzt ganz schnell mit Bernanke unterhalten.
Viel Zeit bleibt nicht.
Ich denke, die straffen die Zinspolitik. Heute eine Andeutung
dieser Art und die Post geht nach unten ab. Die Meldungen der letzten Tage deuten auf dieses Szenario hin.
Goldman hat den letzten Teil des Puzzles noch eingefügt.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.132 von Ponyreiter am 27.01.10 11:53:28

So, Telefongespräch beendet. War gar nicht so einfach durchzukommen. Berny sagt, Zinsen bleiben noch mindestens ein halbes Jahr unverändert. Erst muss die Arbeitslosigkeit sinken.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.132 von Ponyreiter am 27.01.10 11:53:28

Euro wenig verändert zum Dollar - Warten auf Fed

http://boersen.manager-magazin.de/spo_mmo/news.htm?id=312378…

[petersylvester]

die nächste zinserhöhung kommt frühestens in einem jahr.

n.m.m.

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.179 von petersylvester am 27.01.10 13:45:35

Sehe ich ähnlich. Wobei ich auf Ende diesen Jahres tippe.

Das die Citigroup auf unter 3 $ abrutscht halte ich aber für sehr unwahrscheinlich. Zum einen dürfte es im Bereich der letzten Kapitalerhöhung (3,10 - 3,15 $) eine kräftige Unterstützung geben und zum Anderen sehe ich auch einfach keinen Grund der dies verursachen könnte.

Das geschwafel von Herrn Obama ist eh nur Schall und Rauch. Der bekommt seine Vorhaben in dieser Form niemals durch den Kongress. Ich denke eher, dass hier auf breiter Front Einstiegskurse geschaffen werden für die, die noch nicht investiert sind. Man muss sich hier nur mal die Versicherungen und Fonds anschauen, die zum größten Teil immernoch nicht wieder investiert sind.

Deshalb bin ich sehr gelassen. Mit derzeit knapp 10% Minus ist es zwar nicht ganz so schön, aber es gibt schlimmeres.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.000 von Fatalis am 27.01.10 15:09:13

Zunächst einmal: Die Unterstützung gibt es nicht. Wo soll die herkommen? Nur, weil die KE zufällig zu diesem Preis stattgefunden hat? Geht der Gesamtmarkt weiter runter, wird auch die citi überproportional verlieren. Geht er hoch, dann ist die citi auch voll dabei.

Dann wundert es mich, dass es Gerüchte gibt, die sich hartneckig halten. Das Gerücht, dass angeblich Fonds angeblich noch nicht investiert sind, ist so eins. Woher weißt Du das? Dies hören wir nun schon seit 10 Monaten. Ob es jemals so gestimmt hat? Nicht immer aus anderen Foren nachplappern.

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.233 von magic0815 am 27.01.10 15:27:45

Dann schaue dir doch mal die Investstruktur der Fonds an. Dies ist relativ einfach zu machen, da die Fonds verpflichtet sind dies offen zu legen. Dazu kannst du einfache Seiten wie z.B. finanzen.net benutzen. Suche dir einfach einige aus und schau mal nach. Da halten selbst Risikofreudige Fonds nur 30 bis 50% Aktienanteil. Der Rest ist in irgendwelchen festverzinzlichen Papieren angelegt.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.233 von magic0815 am 27.01.10 15:27:45

wird auch die citi überproportional verlieren. Geht er hoch, dann ist die citi auch voll dabei.


hab ich aber auch schon anders erlebt.

[petersylvester]

obama hat gesprochen, ohne das ichs gehört hab.

der chart sagt mir das.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.358 von petersylvester am 27.01.10 15:37:19

Wobei ich glaube, dass das Eigenleben der citi langsam und sicher vorbei ist. Dazu müßten in der Zukunft irgendwelche positiven oder negativen Unternehmensnachrichten kommen. Was sollte das sein?

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.342 von Fatalis am 27.01.10 15:36:26

Welchen Fonds hast Du im Auge?

[petersylvester]

[Lilromeo237]

na is das der Rebound?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.318 von Lilromeo237 am 27.01.10 17:03:28

vllt. wird er es?

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.374 von petersylvester am 27.01.10 17:10:10

bitte bis 3,39€ gehend

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.417 von rabimmel am 27.01.10 17:14:30

hab geduld, das wird schon!

[petersylvester]

hab mir überlegt ob ich nicht so einen explorer +- null rausschmeiße und citi nachkaufe!

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.765 von magic0815 am 27.01.10 16:10:31

Staatsfonds natürlich, wie z.B.

Teachers Retirement System Of The State Of Kentucky
Citi Aktien: 2,961,700
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/714142/0000714142-10-…

Entsprechende Kaufoptionen zur Ablöse der Regierungsanteile kann man jetzt billig haben, wo die Citi so schön geshortet wird.

Bis zu den nächsten Quartalszahlen ist noch Zeit sich mit den Wetten zu positionieren.

Wird schon alles gut werden - heute Abend dann Zinsrate (USA und NZD) und dann Beranake ("Man of the Year")

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.765 von magic0815 am 27.01.10 16:10:31

Ich suche heute abend mal welche raus. Da kannst du es wunderbar nachvollziehen, was ich meine. Nachplappern tue ich in der Regel nämlich nicht. Die Fonds u.ä. werden eher selten beim Anfang eines Aufschwungs mit dabei sein. Das wäre viel zu Riskant. Die Warten i.d.R. die erste Stufe der Erholung ab und gehen von einem eventuellen Rücksetzter aus. Diese Korrektur kommt immer irgendwann. War nach 2002 doch genau das gleiche. Da ist der Dax auch nach ungefähr 50 - 60% Anstieg vom Tief konsolidiert und danach fröhlich Richtung Allzeithöchststände gelaufen. Dies kann aber nur passieren, wenn alle wichtigen Marktteilnehmer mit an Board sind.

Wie gesagt, heute Abend gibt es ein paar Fond-Beispiele.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.614 von mule99 am 27.01.10 17:33:21

Die hatte ich auch im Auge, nur wird er diese kaum auf finanzen.net finden. Deshalb hatte ich auch nachgefragt. Wie man sieht, sind diese Fonds bereits fett investiert. Insofern frage ich mich weiterhin, wo die ganzen Fonds herkommen sollen, die angeblich noch nicht investiert sind.

[Frank012]

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.836 von Frank012 am 27.01.10 17:57:49

bist du jetzt auch dabei?

[petersylvester]

was issen des für a schei. tag heute?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.728 von petersylvester am 27.01.10 19:44:02

[daywalker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.728 von petersylvester am 27.01.10 19:44:02

Es ist wie immer. Erst sind wir im Plus und gegen Handelsende schließen wir im Minus. So eine Scheiße

[petersylvester]

ich werde mir wieder ein
anderes hobby zulegen, eine frau vllt.?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.875 von petersylvester am 27.01.10 20:01:36

die haben auch launen

[kariman]

Washington (BoerseGo.de) - Nach Einschätzung von Ex-Finanzminister Henry Paulson wäre ohne die staatliche Rettung des in Schieflage geratenen Versicherungsriesen American International Group AIG die US-Arbeitslosenquote leicht bis auf 25 Prozent angestiegen. Die Rettung des mittlerweile vom Staat kontrollierten Versicherers hat die US-Steuerzahler bis jetzt 180 Milliarden Dollar gekostet.

Bei einem Kollaps wären Millionen Ersparnisse verloren gegangen, so Paulson. Industrieunternehmen wären nicht mehr in der Lage gewesen, sich frisches Kapital zu beschaffen und ihre Angestellten zu bezahlen, die Folgen hätte die gesamte Wirtschaft zu spüren bekommen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.885 von curacanne am 27.01.10 20:02:17

aber dann kann ich mich mal über
was anderes ärgern, als über die citischlampe,
und ich wär vllt.etwas ausgeglichener.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.951 von kariman am 27.01.10 20:09:12

0:45 mr obama !

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.490 von petersylvester am 27.01.10 17:21:35

was würde ich nur ohne deine warmen Worte machen, 'mei Guter'

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.983 von kariman am 27.01.10 20:13:55

quatsch 20:15

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.977 von petersylvester am 27.01.10 20:12:50

kauf Dir doch noch ambac und conergy, jedenfalls wirst Du aktien schneller wieder los

[magic0815]

DJ FOMC: Leitzins bleibt für einige Zeit auf niedrigem Niveau
DJ Fed lässt Fed-Funds-Zielsatz unverändert bei 0,0% bis 0,25%

Mal kurz gehustet, jetzt wieder up?

In zwei Minuten 50 Punkte runter, dann wieder 50 Punkte hoch. Alles etwas nervös????

[magic0815]

Man überlegt noch, ob man noch ein wenig konsolidieren soll.

Mein Tipp für heute: DOW 9.990, citi 3.08 USD

[Buschy]

Aber Hallohttp://www.mffais.com/435745

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.989 von petersylvester am 27.01.10 20:14:33

20:15 USA: US-Notenbank Fed Zinsentscheidung

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.182 von kariman am 27.01.10 20:32:53

hab ich doch gesagt, ist schon wieder schnee von gestern.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.202 von petersylvester am 27.01.10 20:35:44

ja, obama spricht wenn ich schon schlafe.

[magic0815]

Juuuuuuuhu, jetzt fangen sie an zu rennen. Haben wohl einige aufs falsche Pferd gesetzt. Nur die citi kommt nicht in die Hufen...

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.280 von magic0815 am 27.01.10 20:42:57

ein lahmer gaul halt,

[Frankfurterjung]

ok bringen wir es mal auf den Punkt, 2009 zusammenfassend, die Citigroup war und ist eines der schlechtesten Investments die wir hätten machen können.

Punkt fertig aus!

Aussitzen
Trauern
Ärgern
Aufregen
Schönreden

...
Scheisse

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.010 von Frankfurterjung am 27.01.10 22:06:53

Träumen hast du vergessen.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.791 von petersylvester am 27.01.10 21:45:51

Hey Stop. Der Pferdefachmann bin immer noch ich.

[Lilromeo237]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.010 von Frankfurterjung am 27.01.10 22:06:53

wenn du 500% als schlechtes Investment siehst. Dann bitte

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.105 von Ponyreiter am 27.01.10 22:19:38

morgäääääään. aber sicher doch.

aber nur für die kleinen pferdchen.

auf unserem bauernhof hatten wir früher
einen richtigen haflinger deckhengst. wotan sein name...aber hallo, wenn der zur sache ging.


citi heute mit dem dow oder ohne?

[petersylvester]

[mule99]

Na dann last die Citi heute mal los gallopieren!


An den US-Aktienmärkten reagierten die Finanzwerte besonders positiv auf die Aussagen der Währungshüter um Chairman Ben Bernanke. "Vermutlich sehen wir heute also eine Outperformance der Banken, Versicherer und Finanzdienstleister.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/16000876…

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.010 von Frankfurterjung am 27.01.10 22:06:53

wenn du denkst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.787 von rabimmel am 28.01.10 10:12:47

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.433 von mule99 am 28.01.10 09:39:36

wunnebaaaa, so 2,50€ wär im am liebsten.

[TraderFY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.010 von Frankfurterjung am 27.01.10 22:06:53

Die Weltwirtschaft hat sich 2006 Jahre lang effektiv fortentwickelt!
Klar es gab schon immer Boom und Baisse Zeiten, aber im großen und ganzen hat sich alles wieder regeneriert!
Die Citigroup war einst Amerikas größte Bank, meinst du echt, dass es "nur" aufgrund einer Krise kaputt geht, zumal Obama das ganze stützt(Lehman Brothers hat es halt übertrieben, man konnte sie auch keineswegs mit der Citi vergleichen!)!
Das wichtigste und eigentlich schwerste auf dieser Welt ist Geduld, und dieses müssen wir in solchen Zeiten nunmal haben.
Wie dem auch sei, als eines der schlechtesten Investments würd ich es sicher niemals nennen!

P.S Dies ist keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung! Klar kann es auch sein, dass Obama keine Lust mehr hat und die Citi fallen lässt!

Nichts ist unmöglich- Citigroup

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.147 von TraderFY am 28.01.10 12:31:06

P.S Dies ist keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung

Warum kommt dieser Hinweis eigentlich immer nur von den größten Dummbatzen. Jungs, Ihr könnte den Hinweis auch weglassen. Es kommt sowieso niemand auf die Idee, auf so einen Quatsch zu hören...

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.827 von magic0815 am 28.01.10 13:49:45

Sie überschätzen sich.

Mir will irgendwie nichts vernünftiges einfallen.
Weiß nicht mal , wo ich 5 % kurzfristig rauskitzeln könnte.

[stockfish09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.902 von Ponyreiter am 28.01.10 13:59:13

WKN 617487
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:containerschifffahr…

[rabimmel]

mit anderen Worten...Fenster auf, und raus damit!

[Lilromeo237]

welch Höhenflug. Womit haben wir das nur verdient

[Lilromeo237]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.147 von TraderFY am 28.01.10 12:31:06

"P.S Dies ist keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung! "





was soll dein gebrabbel nur. lass es sein

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.112 von stockfish09 am 28.01.10 14:24:19

Bravo. Toller Umsatz. Da kann ich mir dann meine eigenen Aktien abkaufen.

[Pfandbrief]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.147 von TraderFY am 28.01.10 12:31:06

Die Weltwirtschaft hat sich 2006 Jahre lang effektiv fortentwickelt!

Es gibt Leute, die würden das bestreiten. Das römische Reich unter Kaiser Trajan war wohl besser dran als Europa im Hochmittelalter. Das sind 1000 Jahre Stagnation.

[petersylvester]

pony, verpass den zug (tgv)nicht!!!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.881 von petersylvester am 28.01.10 15:37:20

hier kannste kitzeln, mehrere 20% nur m.m.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.014 von petersylvester am 28.01.10 15:49:03

Tja, lieber Peter. Ich habe der Citi sehr viel zu verdanken. Ich sag dir auch was :

2009 habe ich mein schlechtestes Jahr hingelegt. Habe immer auf den Aufstieg der Citi gewartet. Derweil hat sich der Rest erholt.
Als Dankeschön hat sie mir dann zum Schluß noch 10 K behalten.

[Frank012]

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.827 von magic0815 am 28.01.10 13:49:45

Es fällt mir schwer zuzugeben das ich Unrecht hatte mit den Fond, aber ich tue es trotzdem, da mir selbst bei intensiver Recherche nicht mehr viele aufgefallen sind, die noch höhere Cashpositionen halten. Mein letzter Stand war von irgendwann im Dezember, wo ich das letzte mal bei meinen Fonds geschaut haben in den ich investiert war. Da sieht die Welt nun ganz anders aus. Fast alle komplett in Aktien investiert, wo vorher noch mind. 50% Sonstiges stand.

Nicht desto Trotz glaube ich an einen starken Wiederstand bei 3,15$. Dort sind wir jetzt zum zweiten mal abgeprallt. Grundsätzlich glaube ich auch nicht, dass wir in den Indizes extreme Tiefstände erwarten dürfen. Das der Dow eventuell kurz die 10.000 von unten sieht kann ich mir vorstellen. Es gibt immer genug Institutionen die damit Geld verdiehnen können. Die fundamentalen Daten der Weltwirtschaft sind alle positiv. Nur unsere Politiker funken momentan von allen Seiten dazwischen (EEG in Deutschland, Bankenreform USA etc.).

Hier gilt aus meiner Sicht der Grundsatz, dass politische Börsen nie lange halten. Deshalb bin ich der Überzeugung, das es wahrscheinlicher ist, dass wir bei Citigroup eher 4$ als 3$ sehen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.649 von Ponyreiter am 28.01.10 16:36:39

warum hast du denn verkauft, die schlampe hätte bis ende 2010 wieder dein limit und mehr erreicht.

so mein glaube,meine denke.

von mir bekommt sie nix geschenkt.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.062 von petersylvester am 28.01.10 18:35:19

Manchmal bewundere ich ja deine Kondition.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.229 von Ponyreiter am 28.01.10 18:52:36

du kennst das ja, mit voller hose ist leicht stinken.

TCM sag ich nur!

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.485 von petersylvester am 28.01.10 19:17:13

deine 10k sind bei mir hängengeblieben.

aber dann musste ich depp ja bei 2,70 nochmal 14k kaufen.

da hat die 20 milliarden ke über mir geschwebt, in zahlen, aber es kam anders.

[TraderFY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.827 von magic0815 am 28.01.10 13:49:45

DU musst ja nicht auf mich hören du hengst!Geh wieder in deine "Magic-welt", da gehörst du nämlich hin!

[petersylvester]

wieder mal ein grüner freitag,was solls.

[mule99]

JP Morgan greift Citigroup an

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:expansion…

[Frank012]

[curacanne]

geht doch

[rabimmel]

meineserachtens sind die Zeichen auf Bullish gestellt , das erste mal, dass die citi gegen den Strom zu schwimmen versucht

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.694 von rabimmel am 30.01.10 10:47:11

Nach diesem Interview kein Wunder. Erstaunlich, dass wir bei diesen Erwartungen nicht über 3,40$ geschlossen haben.

Hier zum nachlesen:

http://www.businessweek.com/news/2010-01-29/pandit-says-citi…

Bin nach wie vor überzeugt, dass ich Ende Februar mit mind. 10% Plus verkaufen kann. Momentan bin ich knapp 3% im Minus.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.046 von Fatalis am 30.01.10 12:46:58

warum nur mit 10%?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.300 von petersylvester am 30.01.10 14:07:26

das frage ich mich allerdings auch

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.425 von curacanne am 30.01.10 14:51:59

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.686 von petersylvester am 30.01.10 16:28:16

Bin grundsätzlich bescheiden, deshalb könnte ich mit 10% leben. 30% wären aber auch ok.

[artho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.352 von Fatalis am 31.01.10 11:59:13

montag zwischen 15 und 30 % im plus hoffe ich !

[Lilromeo237]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.742 von artho18 am 31.01.10 14:04:19

mindestens. Denke die Woche tippen wir die 3€. Wird auch Zeit mal wieder.

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.306 von Lilromeo237 am 31.01.10 17:33:54

Woher nehmt ihr diesen Optimismus? Ich möchte es ja auch gerne glauben, aber diese Nachricht war am Freitagnachmittag schon bekannt und somit im Kurs eingepreist.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.375 von Fatalis am 31.01.10 17:52:37

was hat man denn berichtet?

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.375 von Fatalis am 31.01.10 17:52:37

Das würde mich auch mal interessieren.

Die citi hat 2009 fast 10 Mrd. USD an Schulden gemacht. Rechnet man den Buchgewinn vom Verkauf von Smith Barney dazu sinds knapp 17 Mrd. USD. Jedes Quartal kommen weitere Kreditausfälle von 6-8 Mrd. USD dazu. Die Citi wird deshalb über Jahre hinaus nur einen kleinen Minigewinn ausweisen.

Der Buchwert der Aktie liegt bei 4.14 USD, bei weiter Risiken von 154 Mrd. USD aus dem Special Asset Pool, die die nächsten zwei Jahre weiter den Buchwert sinken lassen werden.

Die Aktie wird die nächsten zwei Jahre nie wieder die 5 USD erreichen werden. Kauft die BAC oder die DB, die sind wesentlich preiswerten als die Schrotti.

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.685 von magic0815 am 31.01.10 19:27:29

Minigewinn wäre ja schonmal was. Pandit hat am Freitag in einem Interview gesagt, dass es sein Ziel ist ab sofort Gewinne zu erwirtschaften. Das ist jetzt mal relativ frei übersetzt und für mich die Kernaussage des Interviews.

Das wäre tatsächlich überraschend für viele, denn die Analysten gehen allesamt von einem negativen Ergebnis in 2010 aus. Desweiteren wurde von Insidern berichtet, dass eine weitere Sparte verkauft werden soll und die Gespräche schon weit fortgeschritten sind. Erlös soll zwischen 5 und 10 Milliarden Doller sein.

Alles das zusammen mit der Annahme, dass alles Negative in 2009 gebucht worden ist (wird durch die Aussage Pandits bestätigt) sollte schon Kurse in Richtung 4$. möglich machen

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.806 von Fatalis am 31.01.10 19:54:23

denn die Analysten gehen allesamt von einem negativen Ergebnis in 2010 aus


Nö, Konsens für 2010 ist 0.06 USD/Share. Können wir uns einfach mal darauf einigen, dass Ihr Euch vorher wenigstens mal informiert, bevor Ihr solch einen Schwachsinn schreibt?

[kariman]

und wen obama die 27% verkauft sind schon 2,80$:

[magic0815]

Und by the way. Es steht bereits seit einem Jahr fest, dass die Citi weiterhin Assets in Höhe von 600 Mrd. USD aufgeben will. Nämlich den gesammten Bereich der citi Holding. Ob allerdings Gewinne dabei herausspringen werden, bleibt stark zu bezweifeln, da es eher zu befürchten ist, dass die Berreiche allesamt zu hoch bewertet sind. Wenn es Gewinne gibt, dann sind das allessamt Buchgewinne, die niemanden hinterm Ofen herlocken werden. Bei Verlusten kann es sehr schnell sehr eng werden, da die Kapitaldecke der citi, entgegen anders lautende Aussagen von Pandit, noch relativ dünn ist. Bei 600 Mrd. reicht ein Mindererlös von 10% und die citi ist pleite.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.911 von magic0815 am 31.01.10 20:23:58

Selbst bei toxischem Finanzmüll, für den es überhaupt keinerlei Märkte mehr gibt, lassen sich Möglichkeiten der bilanztechnischen Schönfärberei finden. Mit dem Konzept von [extern] Fair Value ermittelt man den Marktpreis, wobei angeblich objektive Faktoren zur Bewertung des Werts einer Ware oder auch eines Wertpapiers herangezogen werden. So sind beispielsweise “Vermögenswerte” von 103 Milliarden US-Dollar in der [extern] Bilanz der Citigroup mit dem Fair Value Level 3 bewertet, laut dessen Definition sich einfach keine Marktpreise für diese Wertpapiere mehr ermitteln lassen. Wie ermittelt man nun den “Gerechten Wert” dieser Wertpapiere? Man lässt der Fantasie freien Lauf und bewertet diesen Finanzmüll auf Grundlage von Berechnungsmodellen. Der unverkäufliche Finanzschrott der Citigroup soll also einen geschätzten “Wert” von 103 Milliarden US-Dollar aufweisen, was in etwa 7,2 Prozent aller Vermögenswerte in der Bilanz dieser Bank ausmacht. R

Regelrecht erschreckend ist hingegen der Anteil der mit Fair Value Level 2 bewerteten Wertpapiere der Citigroup. Dieser soll sich auf 1,177 Billionen US-Dollar oder 81,6 Prozent aller Vermögenswerte belaufen. Laut den Wirtschaftsquerschüssen ist auch für bei Fair Value Level 2 “kein direkter Marktwert oder es sind nicht ausreichende liquide Märkte vorhanden, deshalb wird der Wert ebenfalls mit einer Menge Gestaltungsspielraum auf Grundlage von vergleichbaren alternativen Marktpreisen ermittelt.” Nahezu 90 % der Vermögenswerte der Citigroup können somit derzeit keinen direkten Marktpreis erzielen.

[petersylvester]

schaun wir mal was bis toresschluß übrigbleit.

[Lilromeo237]

heute hebt die citti ab. dudai dudai

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.901 von Lilromeo237 am 01.02.10 09:16:02

was gibts aus dubai neues?

[mule99]

Medien: Citigroup-Ausverkauf geht weiter

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Wirtsch…

[mule99]

Live from Davos. Citigroup Inc. (NYSE: C) and Bank of America Corp. (NYSE: BAC) CEOs Defend Their Banks

http://www.americanbankingnews.com/2010/02/01/live-from-davo…

[magic0815]

Boah ey, die US-Schrottbanken sind ja heute wieder richtig gut. Die citi +1 US-cent. Vielleicht schafft sie dieses Jahrtausend ja noch die 5 USD.

Die sollte sich mal ein Beispiel an den Deutschen nehmen. coba und dbank heute über 3% im Plus.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.261 von magic0815 am 01.02.10 16:56:01

keine sorge, wir driften heute
auch noch ordentlich ins plus!


so wie die autos heute im sw der republik!


dess anderen freud, dess anderen leid.

die karosseriebauer glänzen übers ganze gesicht.

[rudimental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.609 von petersylvester am 01.02.10 17:37:14

Ich finde eher,mühsam ernährt sich das Eichhörnchen,sprich die Citi.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.609 von petersylvester am 01.02.10 17:37:14

Glaub i net. Ich glaube auch nicht, dass die Indizes heute noch halten. Ab 20:00 Uhr gehts in USA bestimmt wieder ins Minus. Irgendwie ist der Wurm drin. Obwohl ich heute meine Verluste auf -7% reduzieren konnte.

[Papieristgeduldig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.910 von rudimental am 01.02.10 18:08:44

Sagt mal ..... woher nehmt ihr den Optimismus ? Ich habe so´n komisches Gefühl, dass es wieder abwärts geht.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.609 von petersylvester am 01.02.10 17:37:14

lächerliches volumen.
FlashQuotes
Symbol Last Sale Change % Change Share Volume Market
C $3.3225 0.0025 0.08% 134,765,797 NYSE

[kariman]

Die meisten der angeblich inzwischen kerngesunden Banken, die sich durch Kapitalerhöhungen aus den staatlichen Hilfsprogrammen freikauften, sitzen auf solchen Bergen von mehr oder minder faulen Krediten oder unverkäuflichen Kreditderivaten. Bilanztechnische Tricks und die Geldschwemme der Notenbank verdecken nur diese strukturelle Krise des Finanzsektors. Doch kann selbst die fantasievolle Buchführung nicht die anstehenden Abschreibungen auf ewig verzögern, sodass inzwischen die Europäische Zentralbank mit [local] weiteren Verlusten in Höhe von 187 Milliarden US-Dollar allein bei den europäischen Banken [extern] rechnet.

Falls es tatsächlich nicht mehr möglich ist, einen “gerechten Preis” für den in der Bilanz befindlichen Finanzschrott zu “schätzen”, können Banken einfach diesen aus der Bilanz nehmen. So [extern] gründete beispielsweise die WestLB die erste “Bad Bank” Deutschlands, in die Finanzmüll in Höhe von 85 Milliarden Euro ausgegliedert wird, um so “risikoreiche Aktiva in der Bilanz” der Landesbank zu “verringern”. Schließlich können auch Zweckgesellschaften von den Banken selbst gegründet werden, in die faule Kredite und problematischer Wertpapiere ausgelagert werden können. So hat beispielsweise die Citigroup ehemals Finanzmüll im “Wert” von nahezu 965 Milliarden US-Dollar in etliche solcher Gesellschaften verschoben und somit seine Bilanz entlastet.

Vielleicht ist angesichts dieser Bankenstrategie zur “Krisenbewältigung” ein Vergleich mit dem Verhalten störrischer Kinder zulässig, die der Aufforderung zum Aufräumen des eigenen Zimmers nachkommen, indem sie den ganzen Müll unter den Teppich kehren oder hinter das Sofa werfen – bis es zu stinken anfängt.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.121 von kariman am 01.02.10 20:44:25

ah die citi Bloomberg/asd NEW YORK. Die von der Finanzkrise schwer getroffene Citibank will durch den Verkauf verschiedener Einheiten ihre Schulden verringern. Das ehemals größte Finanzinstitut der Welt steht unter dem Druck der Aufsichtsbehörden und muss knapp ein Drittel des Vermögens von insgesamt 1,86 Bill. Dollar abstoßen. Citigroup musste in der Krise mehrmals durch Finanzspritzen und Garantien der Regierung vor dem Zusammenbruch gerettet werden, hat einen Teil der Hilfen jedoch bereits zurückgezahlt. Die US-Regierung ist mit einem Anteil von 27 Prozent der größte Aktionär der Bank. Citigroup-Chef Vikram Pandit geht davon aus, dass die Regierung ihren Anteil bis 2011 schrittweise verkaufen wird.

Die Private-Equity-Sparte des Instituts hat ein Beteiligungsvolumen von rund zehn Mrd. Dollar, die Immobiliengruppe verwaltet ein Vermögen von 12,5 Mrd. Dollar, und in der Hedge-Fonds-Sparte, Citi Capital Advisors, kümmern sich die Manager um rund 14 Mrd. Dollar. Nicht eingerechnet in die Zahlen seien Beteiligungen, deren Verkauf bereits beschlossen ist, hieß es. Noch Ende 2007 verwaltete allein die Hedge-Fonds-Einheit Vermögenswerte in Höhe von 73 Mrd. Dollar.

Die Entscheidung zum Verkauf sei bereits im vergangenen Jahr gefallen und keine Reaktion auf die Forderung von Präsident Obama, die Größe und riskante Geschäfte von Finanzinstituten einzuschränken, hieß es. Insider berichten, Citigroup sei von Obamas Plänen nicht betroffen, da der Großteil der Gelder in den Gesellschaften von Kunden stamme. Die Bank selbst habe kaum eigenes Kapital investiert. Obama hatte Ende Januar entsprechende Reformen für die Regulierung der Märkte vorgeschlagen, die auf seinen Wirtschaftsberater Paul Volcker zurückgehen. Citigroup selbst wollte sich am Montag nicht zu dem Bericht äußern.

Analysten weisen jedoch darauf hin, dass die Bank ihr Beteiligungsgeschäft in den kommenden Monaten erneut überdenken müsse. Viel hänge davon ab, wie die Finanzreform in den USA am Ende tatsächlich aussehe, sagte Michael Mayo, Analyst bei Calyon Securities. „Es ist noch nichts in Stein gemeißelt.“

Die bisherigen Leiter der Private-Equity-Sparte, Todd Benson und Darren Friedman, führten Gespräche, die Sparte gemeinsam mit neuen Partnern oder weiteren Geldgebern zu übernehmen, hieß es weiter. Benson und Friedman leiten die Gruppe seit Anfang 2009. Citi-Chef Pandit will lediglich ein kleineres Beteiligungsvehikel, Metalmark Capital LLC, behalten. Die Ende 2007 gekaufte Gesellschaft verwaltet 3,8 Mrd. Dollar, die auf mehrere Fonds verteilt sind. Wie aus der Webseite hervorgeht, engagiert sich Metalmark vor allem in Unternehmen aus den Branchen Energie, Gesundheitswesen, Finanzen und Industrie. Auch Citi Venture Capital International, die Sparte der Bank, die auf Beteiligungen in China, Indien, Osteuropa und Lateinamerika ausgerichtet ist, soll nicht verkauft werden.

Citigroup gibt seit dem ersten Quartal 2008 die Geschäftsergebnisse ihrer Beteiligungsgesellschaften nicht mehr separat an. Damals wiesen die Sparten einen Verlust von 509 Mio. Dollar aus.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.161 von petersylvester am 01.02.10 18:45:07

Vor den Arbeitslosenzahlen morgen will wohl niemand bei der Citi kaufen. Leider werden nicht allzugute Zahlen erwartet.

Weißes Haus erwartet weiter hohe Arbeitslosigkeit

http://www.ariva.de/news/Weisses-Haus-erwartet-weiter-hohe-A…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.398 von mule99 am 01.02.10 21:21:22

Hinzu kommt, dass uns eine Seitwärtsbewegung bei der Citi nicht viel hilft, da uns sonst wohl der bald erstarkende EUR bei der Citi etwas kosten wird (ausser man hält sein Depo gleich in Dollar).

[Shareholder33]

Citigroup verkaufen

Wien (aktiencheck.de AG) - Aaron Alber, Analyst der Raiffeisen Centrobank, stuft die Aktie der Citigroup (ISIN US1729671016/ WKN 871904) nach wie vor mit dem Rating "verkaufen" ein.

Durch die Wandlung von Vorzugs- in Stammaktien verfüge Citigroup über eine der höchsten Kernkapitalquoten unter den US-Großbanken (11,7%).

Die Risikovorsorgen für faule Kredite seien zwar im Vergleich zum Vorjahresquartal um 36% gesunken, würden mit USD 8,2 Mrd. aber auf einem nach wie vor hohen Niveau bleiben.

Unter dem Strich habe der Finanzkonzern wegen der Teilrückzahlung der erhaltenen Staatshilfen einen Verlust von USD 7,6 Mrd. gemacht. Der Verlust je Aktie (im fortgeführten Geschäft) habe damit bei USD 0,34 gelegen und sei somit größer gewesen als von den Analysten erwartet (USD 0,30). Im aktuellen Marktumfeld würden sich für viele Vermögenswerte oder Geschäftsaktivitäten im Verkauf keine fairen Preise erzielen lassen. Alternativ dürfte das Management gezwungen sein Perlen abzugeben. Die Bilanz enthalte trotz der getroffenen Maßnahmen weiterhin viele Risiken.

Citigroup habe sich im vergangenen Jahr von 14 Beteiligungen und mehr als 100.000 Mitarbeitern getrennt und führe den Strategiewandel vom Finanzsupermarkt zur fokussierten Universalbank weiter fort. Zwar leide der Finanzkonzern noch immer kräftig unter den Folgen der Finanzkrise, verfüge aber über eine ausreichende Eigenkapitalausstattung, um künftig schlagend werdende Kreditrisiken abzufedern.

Alles in allem gehen die Analysten der Raiffeisen Centrobank jedoch aufgrund der konjunkturellen Unsicherheiten und der regulatorischen Risiken von einer Fortsetzung der zuletzt unterdurchschnittlichen Kursentwicklung des Finanzsektors aus und belassen ihre Einschätzung für die Citigroup-Aktie auf "verkaufen". (Analyse vom 29.01.2010) (29.01.2010/ac/a/a)

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.226 von kariman am 01.02.10 21:00:05

Als ich die News heute morgen gelesen habe, war ich auch zuerst mal geschockt, da mit diesen Verkäufen die Citi bestimmte Märkte aufgibt.

Dann habe ich aber nochmal darüber nachgedacht.

Obama plant ja den Eigenhandel der großen Banken zu unterbinden und möchte ihnen eigene Hedge-Fonds sowie Private-Equity-Gesellschaften untersagen.

Wenn das tatsächlich so kommen sollte, hätte die Citi rechtzeitig genau das richtige getan und würde von den Verkäufen profitiern bevor die Regulierungen greifen.

Manchmal hat es auch was gutes für sich, wenn die Regierung Aktien am Unternehmen hält.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.467 von mule99 am 01.02.10 21:32:59

bei der Bundesbank nachgefragt, wieviel Dollar weltweit in Umlauf sind. Die Bundesbank gab zu, nicht die geringste Ahnung zu haben, ...
wer kann mir helfen?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.520 von Shareholder33 am 01.02.10 21:41:27

ob für die raffeisenbank auch gilt, kaufen bei sell-empfehlung?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.694 von curacanne am 01.02.10 21:59:48

mein neffe schaftt bei den raika ösis.

die haben letzten herbst auch schon geschrieben: verkaufen:

also nur eine wiederholungshandeln.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.520 von Shareholder33 am 01.02.10 21:41:27

Steht die Centrobank nicht spätestens dann, wenn
die östlichen Nachbarn Zahlungsschwierigkeiten haben nicht
selbst im Feuer.

Bin gespannt wie sich das alles auflöst. Naja.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.667 von mule99 am 01.02.10 21:57:54

Die Frage ist nur, womit dann die citi zukünftig noch Geld verdienen will. Mit dem Verleihen von Geld? Ich lach mich schlapp. Rechne mal aus, wie hoch die Gewinne dann sein werden. Das wird der Ruin der citi werden.

Junge, Du hast keine Ahnung und redest Dir irgendetwas schön. Dein Problem ist, dass Du viel zu hoch eingestiegen bist. Jetzt versuchst Du krankhaft Dein Investment zu rechtfertigen. Typischer Anfängerfehler. Sobald man erkennt, dass man Schrott gekauft hat, sollte man diesen schnellstmöglich entsorgen. Ein Zock wäre 2.80 USD. Selbst da kann man aber nicht sicher sein, dass das Risiko lohnt. Die jetzigen Kurse sind Verkaufskurse. Jeder weiß es, die meisten handeln. Nur Ihr nicht. Warum, ich kann es nicht verstehen.

Wie hießen die ganzen komischen Leute, die glaubten mit der citi schnell reich zu werden. Ich glaube der letzte Ultraüberzeugte war Marc. Ist glaube ich mit Minus 30% rausgegangen und glaubte bis zu letzt noch, dass alles gut werden wird.. Wo sind die geblieben? Ich gehe jede Wette ein, dass Du spätestens in einem Monat verschwunden sein wirst.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.845 von magic0815 am 01.02.10 22:13:00

Schon entsprechende Calls für $2,80 gekauft?

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.667 von mule99 am 01.02.10 21:57:54

Obamas radikale Bankenreform beginnt zu wirken

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:einschnit…

[kariman]

Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die USA nicht mehr so über ihre Verhältnisse gelebt: Das Haushaltsdefizit liegt bei knapp elf Prozent der Wirtschaftsleistung.

Die Neuverschuldung im amerikanischen Staatshaushalt wird in diesem Jahr auf den höchsten Stand seit Ende des Zweiten Weltkriegs steigen.

Wie Präsident Barack Obama in Washington mitteilte, wird das Defizit im laufenden Haushaltsjahr bei 1,56 Billionen Dollar liegen und damit den bisherigen Minusrekord aus dem Krisenjahr 2009 in absoluten Zahlen noch einmal um 150 Milliarden Dollar übertreffen. Obama kündigte gleichzeitig erste Pläne für die Konsolidierung des Haushalts an.

Das Defizit entspricht 10,6 Prozent der amerikanischen Wirtschaftsleistung; als dauerhaft vertretbar gelten höchstens drei Prozent. Obama stellte gleichzeitig seinen Entwurf für das kommende Haushaltsjahr 2011 vor, das in den Vereinigten Staaten bereits am 1. Oktober beginnt.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.338 von mule99 am 02.02.10 09:44:28

1,5 Billionen Euro haben die großen Zentralbanken seit Beginn der Finanzkrise den privaten Banken als Nothilfe geliehen.

Was ist mit dem Geld passiert?

Hat das Geld neue Arbeitsplätze geschaffen? Hat es ruinierte Privatanleger gerettet? Wem hat es geholfen?

Und woher haben die Zentralbanken das Geld überhaupt genommen? Haben sie es sich von den Steuerzahlern geliehen? Von ausländischen Investoren? Oder hatten sie die anderthalb Billionen im Tresor liegen?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.845 von magic0815 am 01.02.10 22:13:00

reicht doch, in 2012 6 euro

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.615 von curacanne am 02.02.10 10:16:04

6 Euro bis 2012?? Mit dem Reverse Split - der unausweichlich ist, sobald sich die US-Regierung von ihrem Citi-Depot getrennt hat - sind wir schon diesen Frühling bei 6 Euro. Irgendwie beunruhigend.... Immerhin hält sich der Dollarkurs im Moment sehr gut!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.615 von curacanne am 02.02.10 10:16:04

Blätter mal hundert Seiten zurück. Die Jungs hier haben 6 EUR schon für Ende 2010 vorhergesagt. Diese sind alle ganz still geworden. Daran glaubt doch nun wirklich niemand mehr.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.546 von kariman am 02.02.10 10:08:24

Wem hat es geholfen?

Mir.

[TraderFY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.239 von magic0815 am 02.02.10 11:27:15

Hey "0815"magic warum sorgst du hier so für schlechte Stimmung?
Hast du selbst kein Geld über um in City zu investieren?
Das "Ding" wird in den nächsten Jahren sicherlich steigen, ob jetzt 5€,6€,10€ oder 15€ sei mal dahin gestellt!
Klar man kann sich in solchen Foren beraten lassen beziehungsweise selbst beraten, aber was du hier machst ist Aktionäre um ihr Investment bringen!
In einigen Jahren werden wir von solchen Kursen träumen!
mule99 hat sein Geld in die Citi investiert und damit meiner Meinung nach auch keinen Fehler gemacht!Soll er nun sein Investment schlecht reden? Es ist ganz menschlich und "börsianisch" von ihm es im gegenteil schön zu reden!
Und eine Frage: Warum fühlst du dich so angegriffen wenn man die die Citi positiv stimmt(für die Zukunft)?
Ich wäre dir sehr verbunden, falls du ein bisschen runter kommst!
Hast du Infos über Zahlen und Fakten, so poste sie, ansonsten hör bitte auf mit dem Mist!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.467 von TraderFY am 02.02.10 11:48:46

Endlich kommt hier mal wieder etwas Schwung in die Bude. War ja ziemlich langweilig hier.

aber was du hier machst ist Aktionäre um ihr Investment bringen!

Häh? Warum das? Das tun die Investierten schon ganz alleine, auch ohne meine Hilfe.

Warum fühlst du dich so angegriffen wenn man die die Citi positiv stimmt(für die Zukunft)?

Ich fühle mich angegriffen, wenn jemand (vorsetzlich) Lügen postet.

Ich wäre dir sehr verbunden, falls du ein bisschen runter kommst!

Zum Glück entscheidest ja nicht Du, wer hier was posten darf.

Hast du Infos über Zahlen und Fakten, so poste sie, ansonsten hör bitte auf mit dem Mist!

Ich poste nur Zahlen und Fakten. Insofern verstehe ich nun wirklich nicht, was Du meinst.

[Arbus]

magic..
immer das gleiche!

wenn du investiert bist.. alles gut und wunderbar!!
wenn du nicht investiert bist.. alles schlecht reden!!

ich find du bist ein ellender Miesmacher
Eckelhaft sowas..

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.064 von Arbus am 02.02.10 12:49:44

Anderherum wäre es ja auch ein bißchen komisch, oder?

[Helio]

Wenn eine Bank in dieser Größe wie Citigroup, nach so einer gewaltigen Krise, anfängt seine Staatsschulden in Milliardenhöhe zurück zu zahlen, bin ziemlich sicher, dass sie ihre Krise endlich als beendet sehen. Dass sie jetzt wissen was sie tun.
Wegen der Höhe der Managergehälter ist es bestimmt nicht. Das haben sie sich selbst erstmal ende letztes Jahr auf 100 k begrenzt, bis sie wieder schwarze Zahlen schreiben.

[Helio]

Citigroup to expand retail banking in Japan

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/201…

[rabimmel]

ich hab gra ni mitgezählt, wie oft magic drinnen war...in der citi mein ich. Wieso hier einige immernoch auf diese Miesmuschel hören, i dont know... eins ist fakt: wenn die citi Pleite gehen soll, hätte man dies schon lägst geschehen lassen u würde nicht immernoch ausharren und die Zeit verstreichen lassen...! das Ding wird wieder auf die Beine kommen, sicher nicht von jetzt auf gleich, jedoch in 1-2 Jahren! also ruhig Blut, wer seine Kohle nicht kurzfristig brauch!

[petersylvester]

wer zu spät kommt , den bestraft 871904!!!

[happyporc]

Die Citi kommt einfach nicht aus dem Januarloch raus! Die durch die KE verursachte Aktienschwämme ist noch lange nicht verdaut. Und die nächste Citi-Aktienflut ist auch schon bald Realität, sobald Geithner sein Aktienpaket -immerhin über ein Viertel aller Citi Papiere - im März auf den Markt bringt. Dilution, R/S und attraktive Einkaufspreise sind also vorprogrammiert. Ist das nicht fantastisch?

[kariman]

US-Banken: Zerschlagung im Anmarsch? http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/02.02.20…

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.239 von magic0815 am 02.02.10 11:27:15

Taliban

[magic0815]

Ich kann auch nix dafür, dass die Erholung komplett an den US-Schrottbanken vorbei geht. Man beachte die DBank. Gestern +3% und heute schon wieder +3%. Wenns so weiter geht, bin ich morgen schon wieder mit meinem Depot im Plus. Wer hätte das gedacht.

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.404 von happyporc am 02.02.10 15:17:06

Wo steht das dies im März stattfinden soll. Wo steht, dass alle Aktien auf einmal in den Markt gebracht werden?

Magic und Du, seid euch ja beide sehr einig. Jedes einzelne negative Argument kann man einem positiven gegenüber stellen und umgekehrt. Fakt ist bei Citigroup eigentlich nichts. Keiner weiß welche Erlöse tatsächlich bei den verkäufen der Investmentsparte rauskommen. Keiner weiß wofür das Kapital eingesetzt wird. Keiner kann bei diesem Unternehmen nur länger als 2 Wochen realistisch in die Zukunft schauen. Es kann so viele positive wie negative Überraschungen geben, die eines am Schluss gemeinsam haben: Sie werden den Kurs stark bewegen.

Magic postet praktisch keine Fakten - Korrekturen wenn ich mal falsch liege aktzeptiere ich aber trotzdem.

[petersylvester]

was wir hier posten interessiert in wirklichkeit keine sau.

auch das mein kl. pferdchen sagt nix mehr.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.466 von Fatalis am 02.02.10 16:41:12

Wo steht, dass alle Aktien auf einmal in den Markt gebracht werden?

Du solltest es Dir wünschen, dass das passiert. Dann gibts einen kurzen Ruck nach unten und gut ist. Dann ist die Sache gegessen. Wenn sich die ganze Geschichte über Monate hinzieht, dann wird der Kurs immer wieder schön gedrückt.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.632 von magic0815 am 02.02.10 16:54:17

meine überzeugung ist:

der staat wird seine anteile sukzessive veräußern.


und so wird es kommuniziert werden:

alle anteile der citigroup sind vollständig
an den mann gebracht worden.


was der kurs dann macht, brauch ich ja nicht zu erklären.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.720 von petersylvester am 02.02.10 17:03:44

der staat wird seine anteile sukzessive veräußern. und so wird es kommuniziert werden: alle anteile der citigroup sind vollständig an den mann gebracht worden.

Wahrscheinlich. Nur bei dem geringen einem Volumen, das wir im Moment haben, wird dies definitiv Auswirkungen auf den Kurs haben. Es geht also zunächst runter. magic kauft. Dann kommt die Nachricht. Kurs steigt. magic verkauft wieder und zeigt ne lange Nase. So einfach ist Börse. Alles finden es höchst kompliziert. Dabei ist es doch sooooooo einfach...

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.528 von petersylvester am 02.02.10 16:46:11

Naja, viel gibts auch nicht zu sagen. Ich bin immer da, wo was los ist. Derzeit bin ich nirgends. Sollte man vielleicht mal nachdenken.

[Ponyreiter]

Bedenklich bei der Citi, finde ich das geringe Volumen.
Vielleicht sind 2010 andere Sachen " in" .
2009 war es eindeutig die Bankenerholung. Das Thema ist jetzt durch. Die laufen auf einem angemessem Level.
Vielleicht shorten von Solars. Das wär was.
Bis ich es weiß, bleibe ich cash.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.631 von Ponyreiter am 02.02.10 18:16:24

meinen versauten ek mitte dez. von 2,70 will ich hier im feb. 2010 wiedersehn.

bin ab morgen in obertauern.

[petersylvester]

magic für dich, da du ja nicht mehr dabei bist.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.705 von petersylvester am 02.02.10 18:25:36

Ich hätte diese Konsolidierungsphase genutzt , und wäre vielleicht umgestiegen.
Also, immer vorausgesetzt, jemand ist long eingestellt.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.765 von Ponyreiter am 02.02.10 18:31:18

hab bei citi 10k gutgemacht,
wenn ich verk. hätte wäre ich um 5k umgefallen.


wer weiß ob es bei anderen
werten gleich aufwärts ging, ich nicht.


soviel glück wie du bei cony, hat nicht jeder.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.059 von petersylvester am 02.02.10 19:03:03

Nun ja, ich erwarte eine Konsolidierung. Sieht zwar die letzten 2 Tage nicht so aus, aber mein Bauch schreit förmlich danach.
Alles ein bißchen zu positiv.

[Weggen]

Tja für uns alle Investierten sei es doch langsam auch mal gegönnt, wenn die Citi mal gegen mindestens $4 laufen würde. IM Augenblick stellt $ 3.40 echt eine Hürde da. Also Citi Spring drüber und laß uns alle wieder etwas lächeln. Was bei Coba , Dt. Bank und BOA geht muß doch auch hier gehen.

[Lilromeo237]

na das sieht doch heute mal gut aus. schaun wie es weiter geht?

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.382 von Ponyreiter am 02.02.10 19:38:52

Ja, das ist äußerst wahrscheinlich - in 2 Tage über 200 Punkte gut gemacht, da kommt auf jeden Fall eine technische Erholung.

Schlimmer noch, ich vermute das Ganze ist eine Bullenfallen im Dow und Dax, da man die Arbeitslosenzahlen schon längst kennt.

Weißes Haus erwartet weiter hohe Arbeitslosigkeit
http://www.ariva.de/news/Weisses-Haus-erwartet-weiter-hohe-A…

Daher auch die Eile die Indizes so schnell wie möglich hochzupuschen, um dann an den Privaten abzuladen. Die Gier wurde wiedererweckt.

Naja heute um 14:15 wissen dann ja mehr!

[kariman]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Citigroup--Bank--USA--…

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.501 von kariman am 03.02.10 10:14:06

C schafft wieder Kohle ran. Wird ja aber auch Zeit. ... ist ja auch nicht für lange, ab März ist ja dann wieder daheim.Na,dann ran an den Speck keine Empfelung

[happyporc]

Bei der Citi nichts Neues: Zwei Schritte vorwärts... und wieder ein Schritt zurück. Langeweile ist also garantiert - jedenfalls für alle, die bei einem Kurs von über $3,50 eingestiegen sind. Wer aber kürzlich bei $3,14 zugegriffen hat, kann schon heute einen schönen Gewinn ins Trockene bringen - bevor es zu spät ist.

[Buschy]

Tataaaaaaaaaaaaaahttp://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Citigroup--Bank--USA--…

[rabimmel]

und sie rennt, und rennt, und rennt und....

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.441 von rabimmel am 03.02.10 15:42:53

Sieht nicht gerade nach einem Sprint aus. Den Zukunftsperspektiven entsprechend können wir aber mit dem aktuellen Kurs mehr als zufrieden sein!

[magic0815]

Und wieder ins Minus. So wie fast jeden Tag.

[happyporc]

Der Citi Kurs entspricht wieder mal voll und ganz den Erwartungen. Bravo! An eine nachhaltige Kurskorrektur nach oben ist momentan nicht zu denken. Und auch die Zukunft verheisst nichts Gutes. Aber der R/S wird diesen Frühling zumindest kosmetisch was bringen, da spielt es auch keine Rolle mehr, wenn wir vorher Kurse unter $3 sehen werden.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.916 von magic0815 am 03.02.10 16:24:36

Hab mich jetzt das dritte mal bei meiner Solarbombe eingakauft.
Ob dsa mal gutgeht. Ich denk immer an den Krug, der zum Brunnen geht.

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.182 von Ponyreiter am 03.02.10 16:50:28

... Solarbombe? Wünsche dir jedenfalls, dass die voll einschlägt und sich nicht als Blindgänger erweist... Aber all zu viele Sorgen wirst du dir wohl kaum machen. Denn wer bei Citi mitmischt, kennt sich ja beim verlustfreien Entschärfen von Blindgängern bestens aus.

[rabimmel]

och, das Dingelchen hält sich ganz wacker, solange der rote Bereich nur angetastet wird, gehts noch....

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.428 von rabimmel am 03.02.10 17:15:17

Ja, sieht doch alles prima aus! Und wenn das so weiter geht, dann entwickelt sich die Citi noch zu einer richtigen Erfolgsstory. Wer weiss, vielleicht profitieren wir in einigen Wochen davon, wenn sich der Kurs bis dann bei $3.445 stabilisiert hat.

[happyporc]

Immer das Selbe! Zwei kleine Schritte vorwärts und ein Schritt wieder zurück. Langweilige Sache... Entsprechend hoch geht es hier im Forum zu und her.

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.069 von happyporc am 04.02.10 12:57:21

Aber du musst zugeben, dass nach der letzten KE ein deutlicher Aufwärtstrend zu erkennen ist. Stochastic bewegt sich momentan auch im langweiligen Mittelfeld. Mir persönlich ist ein langweiliger Anstieg lieber als einer der von heftigen Schwankungen begleitet wird.

So lange hier nichts fundamentales kommt gehe ich von einer dem Marktumfeld entsprechenden Entwicklung aus. Das sehe ich kurz und mittelfristig positiv. Kann sein, dass es nochmal eine kurze heftige Korrektur gibt, aber davon werde ich mich nicht irretieren lassen.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.501 von Fatalis am 04.02.10 13:53:27

Tschuldigung, aber wo siehst Du bitte einen Aufwärtstrend? Den kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Wir waren nach der KE auch schon über 3.60 USD.

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.501 von Fatalis am 04.02.10 13:53:27

Ok, es ist aufwärts gegangen, allerdings von einem sehr tiefen Niveau aus. Nach meiner Meinung ist die KE völlig aus dem Ruder gelaufen. Der Markt hat die Citi Papiere nur dank des Dumpingpreises von $3,15 überhaupt aufgenommen und ist jetzt komplett übersättigt. Es sind einfach zu viele Citi Papiere im Umlauf, was nur mit einem Reverse Split wieder korrigiert werden kann, sobald Geithner seinen Citi-Anteil los geworden ist. Da warten viele die mittelfristige Entwicklung lieber ab, als bei einer solch grossen Unsicherheit (Dilution, R/S) EK zu binden oder zu vernichten.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.182 von Ponyreiter am 03.02.10 16:50:28

mach morgen

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.406 von kariman am 04.02.10 15:35:25

oi oi mach WMI wollte ich schreiben. bin grade rein 0,157 . hab langeweile mit c.

[SommerSonneSandMeer]

Andere US-Banken (z.B: Bank of America), welche die Krise überlebt habe, haben sich im vergangenen Jahr deutlich besser erholt als die Citigroup... ein wenig Nachhol-Potenzial traue ich den Citi-Jungs noch zu, mein erstes persönliches Kursziel bei einem Anspringen der US-Konjunktur sind 5 USD...

SSSM

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.655 von kariman am 04.02.10 15:55:30

Den Zug hast du aber fast verpasst. Bin da ja auch schon sehr lange investiert, und es war auch sehr lange genauso langweilig dort wie bei der Citigroup. Mittlerweile ist es prozentual mein bestes Invest. Vom Betrag überschaubar, da ich dort wirklich nur Spiegeld investiert habe. Eigentlich habe ich nämlich von Zockerwerten abgeschworen. Da ist man am Ende fast immer ärmer als man reingegangen ist. WMI war aber relativ einfach zu durchschauen.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.698 von Fatalis am 04.02.10 17:18:27

bis morgen

[Destroyers]

Da wird aber gerade die gaaaanz große Klatsche rausgeholt. Unter 10.000 im Dow nur eine Frage von Tagen (Stunden). Das sieht für den Citi-Express eher schlecht aus.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.713 von Destroyers am 04.02.10 18:45:29

nee

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.713 von Destroyers am 04.02.10 18:45:29

Das der Dow die 10.000 von unten sehen musste war klar. Erst dann wird es wieder neue Höchststände geben. Grund dafür könnte sein, dass dort viele K.O.'s ausgelöst werden und sich damit die Banken dum und dämlich verdienen. Es gibt derzeit einfach nichts, was dafür spricht, dass wir alte Tiefstände sehen werden.

[rabimmel]

kann mal bitte einer mit Helfen und bisschen mit pumpen!?

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.314 von rabimmel am 04.02.10 21:25:10

sag die adresse ich komme mit meine luftpumpe .

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.639 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 17:13:35

Die Konjunktur ist bereits angesprungen. Hättest vielleicht nicht so lang Urlaub machen sollen.

[derwolf46]

bis zum frühjahr dürften die kurse wieder so niedrig sein, das sie keiner mehr haben will.

[happyporc]

Mal sehen, ob es heute bei der $3,13 Marke Widerstand gibt, oder ob wir bald wieder Kurse von unter $3 sehen werden. Mir ist es im Moment nicht ganz klar, wie Geithner sein Aktienpaket im Frühling loswerden werden will, ohne einen gigantischen Verlust einzufahren. Wenn er zum Einstandpreis von $3,25 verkaufen will, müsste der Kurs noch einiges an Terrain wett machen. Das ist eher unwahrscheinlich...

[derwolf46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.890 von happyporc am 05.02.10 11:42:32

für 2 dollar wird es schon los bekommen, mehr zahlt bis dahin eh keiner mehr.

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.157 von derwolf46 am 05.02.10 12:05:16

$2 Dollar sind politisch kaum machbar... gut möglich, dass Geithner dann im letzten Moment einen Rückzieher macht, so wie das auch schon bei der KE geschehen ist. Sollte der Kurs im Frühling tatsächlich auf einem solch tiefen Niveau liegen, dann kommt es mit grösster Wahrscheinlichkeit zu einem R/S, bevor der US-Staat aus der Citi raus ist. Geithner müsste dann um seinen Job bangen. Und Pandit lacht sich ins Fäustchen. So geht das!

[happyporc]

Die $3,13 haben im Pre-Market sehr gut gehalten. Es hat keine Panikverkäufe gegeben. Wer jetzt noch etwas Spielgeld übrig hat, kann günstig einkaufen und sich auf gute Gewinnchancen einstellen. Denn wenn Pandit recht behält und die Citi im 2010 in die Rentabilität zurück findet, steckt noch viel Potenzial in unserem Sorgenkind.

[Papieristgeduldig]

Seit gestern bin ich 10 Jahre gealtert ! Muss mir demnächst ´ne Packung Doppelherz neben den PC legen Naja, schaun wir mal wohin die Reise geht

[rabimmel]

bistn du für ne Nase das rettet einen den ganzen Tag....wenn schon keiner nen Bausparer abschließen mag
bin auch gespannt , vorallem auf Ende März

[Papieristgeduldig]

Naja, der Bausparer schläft bekanntlich besser Warum Ende März ?

[rabimmel]

will da nich der Geithner das citi-Depot aufm Markt werfen!? oder täusch ich mich da grade....

[Frank012]

[Papieristgeduldig]

Das hat er wohl so vor. Kommt natürlich auch ein bischen auf den Kurs an denke ich.
Wenigstens habe ich mich von der Hälfte meiner Citis heute trennen können. Ein guter Deal war das jedenfalls nicht Ich bin mir aber auch nicht mehr so sicher, ob die $ 3,15 als Unterstützung langfristig halten werden. Nächste Woche vielleicht noch und dann kommt irgendwann die 2.te und 3.te Korrekturwelle. Dem wird sich die Citi wohl auch nicht entziehen können. Ich denke aber die $ 2,85 Marke hält bombenfest über die gesamte Phase. Kann man prinzipiell auch aussitzen.
Auch wenn´s wie heute wieder richtig Kloppe im Dow gibt. Naja, gut das Wochenende ist - ich genehmige mir noch einen Doppelherz-Cola

[TheSaint84]

Die Big Boys haben wir zugeschlagen am Ende der Sause ist immer das selbe, erst den Markt Abkacken lassen ein paar News bringen die EU macht den Rest die kleinen Verkaufen Panikartig und die grossen Kaufen kurz vor Ladenschluss ein um dan wieder in guter Position zu sein.

War aber auch selbst überrascht, atm nicht Investiert in Citi denke aber längerfristig 1-2 Jahre sicherlich kein schlechter Deal evtl. steige ich zwischenzeitlich nochmals ein.

Ich gehe von einer Seitwärtsbewegung auf und ab im DJ bis Ende Februar aus und wen die Staatsgelder nichtmehr fliessen im März dan der langsame Abstieg wo das Ende sein wird wissen wir dan Ende März.

2.85 USD müssten bei der Citi auf alle fälle halten zum einen ist die Marke Psychologisch wichtig zum anderen ist der wiederstand da unten Extrem und zum dritten will der US Staat seine Papiere irgendwann mal noch Verkaufen bei 3.25 USD oder darüber.
Also werden die auch schauen das der Kurs dahin kommt

Euch allen noch ein schönes Weekend, und ja die Woche hab ich auch fast einen Herzkasper gekrigt *g* kann das also gut verstehen hehe.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.242 von TheSaint84 am 06.02.10 00:41:05

Warst Du besoffen, Alter? Hände weg von Drogen, sie sind nicht gut für Dich.

[skyislimit]

http://business.inquirer.net/money/topstories/view/20100207-…

[rabimmel]

kuhl, klingt ja nicht schlecht. Sowas könnte man nicht, wenn man die notwenigen Mittel dafür nicht hätte... danke für den Artikel!

[Helio]

Eine Frage an den Damen und Herren, die hier bei Citigroup etwas länger dabei sind.
Ist das Thema Rivers Splitt, seitens Citigroup eine beschlossene Sache und wenn, wann wird es stattfinden oder nur eine Vermutung von den Forumsteilnehmern?
Danke

[SommerSonneSandMeer]

Momentan weiß ich wirklich nicht, wie man Geld vernünftig investieren soll...

- festverzinsliche Wertpapiere ? - Minizinsen, meins 0,xx Prozent

- Rohstoffe ? - Heute zumindest ein starker EInbruch, die Rally des letzten Jahres wird (vorerst) nicht fortgesetzt

- Immobilien? - DIe Preise sind bestenfalls stagnierend, auch hier nicht so der Knaller

- AKtien ? - Momentan auch nichts

- Was machen Banken und Versicherung mit den zig Milliarden an Kundeneinlagen?
- WOhin fließen die Billionen Dollar, die gerade wieder frisch gedruckt werden? Was macht China mit seinen hohen Devisenreserven?

Irgendwo muss das GEld doch investiert werden?

[OliverFFM]

jo, am Besten alle rein in Citigroup Aktien.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.266 von SommerSonneSandMeer am 08.02.10 21:14:26

Irgendwo muss das GEld doch investiert werden?

Was für eone selten dämliche Frage. Wo haben die investiert, als es letztes Jahr runterging? Entwder sie kaufen Anleihen oder gehen short, wie jeder vernüftige Mensch. Solange die Märkte halbwegs verlässlich sind, ist es doch super. Ich habe heute auf jeden Fall meine Verluste im Depot weggemacht.

[TheSaint84]

Entweder gehste Short wie Magic0815 Geschrieben hat oder du läst deinen Cash schön an der Seitenlinie liegen und wartest bis wir halbwegs das Low erreicht haben und geht gestaffelt wieder rein in den Markt.

Nochmals ein Einbruch wie letztes Jahr erwarte ich nicht, aber bis im März oder evtl. noch ein wenig länger ist bis anhin der Trend meiner Meinung nach gegeben und der Zeigt abwärts egal ob nun Rohstoffe oder was auch immer.

Alternativ was eigentlich losgelöst von jeder Logik Leuft ist der NGas Future, der macht was er will und wie er will atm kann man da mit HNU, HND gehandelt in Torronto geil Kohle machen.
Einer von beiden ist immer im Plus und die wechseln sich so schön ab...

[happyporc]

Hat die Citi überhaupt noch eine Existenzberechtigung? Nicht etwa, dass sie Konkurs gehen könnte - aber ob sie je wieder den Vorsprung ihrer Mitbewerber aufholen kann, ist doch sehr fraglich....

[limitis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.455 von happyporc am 09.02.10 14:53:03

Mir hat ein sehr gut verdienender Versicherungsdirektor( Banker) vor einiger Zeit mal gesagt:
Das beste Geschäft ist das Geschäft mit dem Geld. Nur Geduld. Das Geld wächst. Ich bleibe investiert und kaufe nach. Auch wenn man jetzt mit den Zähnen knirscht...

[mule99]

Chinas Staatsfonds hält US-Aktien im Wert von 9,6 Mrd USD

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16090071…

Wenn die US Regierung da mit dem Verkauf ihrer Anteile nicht aufpasst, gehört am Ende die Mehrheit an der Citigroup China.

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.585 von magic0815 am 08.02.10 22:02:08

"Was für eone selten dämliche Frage"
"short, wie jeder vernüftige Mensch."

Wie nennt man solche Menschen, die mit anderen so umgehen?
Ich sag's nicht. Ich habe mich bei der Anmeldung zur "Nettiquette"
verpflichtet. Aber ich denke "jeder vernüftige Mensch." weiß es auch so.

Das Schöne an w:o ist, dass man solche Teilnehmer auf "ignorieren" schalten kann.

[kariman]

das ist lustig Autor: motleifaul
Datum: 13.10.2009 15:14:57

Ich kaufe einen Put auf Erdöl(GS5Y0F mit 3,90).

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.179 von kariman am 09.02.10 16:11:44

Pass auf, sonst setzt er Dich noch auf ignorieren.

[magic0815]

Obama schaufelt sich sein eigenes Grab. So wird er citi nicht mehr zu einem vernüftigen Preis los.

Die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) hat nach der Kritik von US-Präsident Barack Obama an den US-Großbanken den Ausblick für die Citigroup und die Bank of America auf "negativ" von "stabil" gesenkt. Es herrsche eine erhöhte Unsicherheit hinsichtlich der Bereitschaft der US-Regierung, systemisch wichtigen Banken weitere außergewöhnliche Unterstützung zukommen zu lassen, teilte Standard & Poor's Ratings Services am Dienstag mit.

Sollten die verschiedenen Gesetzesinitiativen Realität werden, könnte S&P ihre Analysemethode ändern und die Wahrscheinlichkeit staatlicher Unterstützung für systemisch relevante Banken niedriger ansetzen, schreibt die Ratingagentur. Sie verweist dabei insbesondere auf die von Obama vorgeschlagene Sonderabgabe mit der die Banken für die Kosten der im Zuge der Finanzkrise gewährten Staatshilfen aufkommen soll. Die US-Regierung will so in zehn Jahren etwa 90 Mrd USD einnehmen.

Derzeit seien die Ratings der Bank of America Corp und der Citigroup Inc um drei Stufen (notches) verbessert, da S&P davon ausgehe, dass die beiden Banken im Notfall weitere Staatsunterstützung erhielten. Die Ratings der beiden Banken bestätigte S&P.

Das Counterparty-Rating der beiden Banken lautet auf "A". S&P sei unsicher, ob die Bank of America und Citigroup in den kommenden zwei Jahren eine ausreichende Verbesserung der Geschäftszahlen erreichen werden, um ihr unabhängiges (stand-alone) Rating zu verbessern.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.606 von magic0815 am 09.02.10 16:48:47

und was für ein Zufall das S&P das genau heute Publik macht.

Sieht jetzt in nicht gut aus für die Citi

[rabimmel]

'scheen Dank' ... würden wir hier im Erzgebirge sagen!!!

[petersylvester]

runter mit dem rotz, den finalen sell off bitte und gut iss.

[magic0815]

Kann es sein, dass hier im Moment ziemlich viel gezockt wird?

ATHEN (Dow Jones)--Spekulationen um eine Rettungsaktion der EU für Griechenland haben den Aktienkursen in Athen am Dienstag zu kräftigen Kursgewinnen verholfen. Der ASE stieg bei hohen Umsätzen um 5% auf 1.896 Punkte und beendete damit die Talfahrt der vorigen fünf Sitzungen.

Gefragt waren die Aktien der Banken, die zuletzt drastische Kursverluste verbucht hatten. National Bank stiegen um 7%, Eurobank um 10,9% und Alpha Bank um 14,9%. In den anderen Sektoren gewannen OTE 3,3%, OPAP 3,1% und PPC 6%.

Analysten warnten indessen vor zu großem Optimismus. Die Finanzprobleme Griechenlands dürften vorerst zentrales Thema am Markt bleiben, der sich deshalb volatil verhalten dürfte. Der Handel werde ausschließlich von Panik bestimmt; bewerten lasse sich die Situation derzeit nicht, sagte ein Beobachter.

[magic0815]

Also ich bin erst einmal ein bißchen vorsichtig.

LONDON (Dow Jones)--Die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) hält weitere Bonitätsabstufungen von Ländern der Eurozone in diesem Jahr für möglich. Die Sparanstrengungen in den südeuropäischen Ländern könnten auf den Widerstand der Bevölkerung treffen und die Eindämmung der Haushaltsdefizite zunichte machen, warnte die Ratingagentur am Dienstag in einem Report. Die Entschlossenheit der Regierungen zu Einsparungen werde vermutlich einem harten Test unterzogen.

Wegen der großen Defizite haben Griechenland, Portugal und Spanien tiefe Einschnitte in ihre Haushalte angekündigt. Die Mitgliedschaft in der Eurozone sei vorteilhaft für diese Länder, doch die seit langer Zeit anhaltende Verschlechterung der Wettbewerbsfähigkeit dürfte sich fortsetzen und wahrscheinlich zu weiteren Abstufungen führen, erklärte S&P.

[Shareholder33]

Also ich bin ein Longie und freue mich über Nachkaufchancen!

[kiwi07]

na, habt Ihr nun endlich die Knete fuer Thailand zusammengezockt? geht nicht z. Zt.? dann troestet Euch inzwischen:

http://www.youtube.com/watch?v=Vn6ZxQI16ME

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.927 von kiwi07 am 09.02.10 23:08:50

verschoben auf nächstes jahr.es reicht noch nicht fürs moped.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.468 von petersylvester am 10.02.10 08:30:02

Du kanst auf dem pony reiten

[happyporc]

Übel, übel... gestern wurden seit langem wieder mal mal die magischen $3,13 unterboten. Könnte es sein, dass Geithner bereits jetzt mit dem gestaffelten Verkauf des Regierungsdepots begonnen hat?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.124 von kariman am 10.02.10 10:12:10

ja, ne gute idee und umweltfreundlicher!

nein, geithner hat bestimmt noch nicht damit angefangen,

der staat hat zeit und wird nicht im minus verk. da bin ich mir mehr als sicher.


mach ich ja auch nicht, und geithner iss nicht gescheiter als ich.

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.809 von petersylvester am 10.02.10 11:35:13

Warum soll der Staat nicht im Minus verkaufen? Weil es wohl nicht anders geht... Um den Verlust wieder zu decken, muss Geithner dann eben irgend eine neue Gebühr erfinden, mit der die ungeliebte Citi bestraft werden kann.

[rabimmel]

die unbeliebte/geliebte citi....den Verdacht hab ich bei der Regierung auch.... aber irgendwie verständlich! aber ohne den Lehman Brothers wäre die Krise noch bisschen hinausgezögert worden alles doof

[kariman]

S&P senkt Ausblick von Citigroup und Bank of America auf ''negativ''
DJ S&P senkt Ausblick von Citigroup und Bank of America auf "negativ"

NEW YORK (Dow Jones)--Die Ratingagentur Standard&Poor's (S&P) hat nach der Kritik von US-Präsident Barack Obama an den US-Großbanken den Ausblick für die Citigroup und die Bank of America auf "negativ" von "stabil" gesenkt. Es herrsche eine erhöhte Unsicherheit hinsichtlich der Bereitschaft der US-Regierung, systemisch wichtigen Banken weitere außergewöhnliche Unterstützung zukommen zu lassen, teilte Standard&Poor's Ratings Services am Dienstag mit.

Sollten die verschiedenen Gesetzesinitiativen Realität werden, könnte S&P ihre Analysemethode ändern und die Wahrscheinlichkeit staatlicher Unterstützung für systemisch relevante Banken niedriger ansetzen, schreibt die Ratingagentur. Sie verweist dabei insbesondere auf die von Obama vorgeschlagene Sonderabgabe mit der die Banken für die Kosten der im Zuge der Finanzkrise gewährten Staatshilfen aufkommen soll. Die US-Regierung will so in zehn Jahren etwa 90 Mrd USD einnehmen.

Derzeit seien die Ratings der Bank of America Corp und der Citigroup Inc um drei Stufen (notches) verbessert, da S&P davon ausgehe, dass die beiden Banken im Notfall weitere Staatsunterstützung erhielten. Die Ratings der beiden Banken bestätigte S&P.

Das Counterparty-Rating der beiden Banken lautet auf "A". S&P sei unsicher, ob die Bank of America und Citigroup in den kommenden zwei Jahren eine ausreichende Verbesserung der Geschäftszahlen erreichen werden, um ihr unabhängiges (stand-alone) Rating zu verbessern. genau lesen

jaja ohne den sauerstoff von mr obama wäre die c schon tod und die rating s&p begründung einfach tool. Derzeit seien die Ratings der Bank of America Corp und der Citigroup Inc um drei Stufen (notches) verbessert, da S&P davon ausgehe, dass die beiden Banken im Notfall weitere Staatsunterstützung erhielten. Die Ratings der beiden Banken bestätigte S&P

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.761 von kariman am 10.02.10 16:52:57

5.- € für das phrasenschwein.


eine großbankpleite reicht den herrn anscheinend nicht.


eine 2. wirds nicht geben, da bin ich mir sicher!


die konsequenzen sind hinlänglich bekannt.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.207 von petersylvester am 10.02.10 17:45:50

eine 2. wirds nicht geben, da bin ich mir sicher! warten wir ab . Du kenst die reklame von Toyota "nicht ist unmöglich"

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.272 von kariman am 10.02.10 17:58:09

naja,ich schließe sie einfach aus.

jedenfalls in dieser finanzkrise.

in der nächsten wird nichts mehr unmöglich sein.aber vllt. haben sie ja was gelernt, vllt. auch nicht.

wer weiß das schon.

[rabimmel]

an dieser Stelle möchte ich uns einfach mal ein riesen Lob für unsere Geduld aussprechen

[petersylvester]

wenn die schlampe so weitermacht, dann schafft sie auf jahressicht (06.04.09)eine max.10% performance!

erschreckend für alle citiindianer.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.352 von rabimmel am 10.02.10 18:08:49

ich verteile auch ein mal bisschen weihwasser,

wer weiß, vllt. hilfts ja, schaden tuts bestimmt nicht.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.387 von petersylvester am 10.02.10 18:13:08

By Tiernan Ray
Goldman Sachs’s Richard Ramsden this morning re-initiated formal coverage of Citigroup (C) with a “Neutral” rating on the stock, arguing its shares are worth $3.50 over the next 12 months.

Citi shares today are down 2 cents, or 0.6%, at $3.15.

With Citi having repaid $20 billion of TARP loans, the first part of restructuring the company is done, writes Ramsden, and it’s “tempting” to value the company at tangible book value. Book value is currently at $4.15, but using more conservative accounting (following guidelines FAS 166 and FAS 167), where off-balance-sheet assets are consolidated, it would be lower at $3.88. And excluding Citi’s deferred tax assets, book value would drop to $2.35, writes Ramsden.

The overhang from government ownership, moreover, and lack of earnings momentum in the near term limits Ramsden’s enthusiasm.

From over $2 per share a year ago, so-called normalized earnings have slipped to 45 cents per share, absent any share repurchase, Ramsden argues. He forecasts the company to make 10 cents per share this year and 30 cents next year.

Analysts have been forecasting 7 cents this year and 36 cents next year.

[Leslie007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.018 von happyporc am 10.02.10 12:04:51

Der US-Notenbankchef Ben Bernanke hat im Rahmen einer Rede vor dem US-Repräsentantenhaus die Rückzugsstrategie der US-Notenbank Fed in Zusammenhang mit den milliardenschweren Hilfsprogrammen für die Finanzsysteme und die Realwirtschaft skizziert. Trotz der Stabilisierung der Finanzmärkte bleibe die Realwirtschaft zum jetzigen Zeitpunkt nach wie vor auf eine lockere Geldpolitik und niedrige Zinsen angewiesen. Derzeit berechtige die schwierige konjunkturelle Situation in Verbindung mit der nach wie vor moderaten Inflation zu einem Festhalten an dem historisch niedrigen Zinsniveau. In Zusammenhang mit den Asset-Käufen der US-Notenbank erklärte Bernanke, dass sich die Fed erst dann von diesen Wertpapieren trennen werde, wenn sich eine stabile wirtschaftliche Aufwärtsbewegung etabliert. In naher Zukunft sei dabei nicht mit Asset-Verkäufen der Fed zu rechnen.[/i]

[kariman]

http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=3200

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.387 von petersylvester am 10.02.10 18:13:08

Ich würde mir an Deiner Stelle eher Sorgen um Deinen Moly-Mist machen. Das Abwärtspotential der citi ist begrenzt, aber ob Dein Moly-Mist jemals anfängt zu produzieren, ist eher ungewiss. Erdbebenspalte, you know...

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.726 von magic0815 am 10.02.10 21:22:55

du bist aber nicht an meiner stelle!

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.910 von petersylvester am 10.02.10 21:50:01

In der Tat. Zum Glück nicht.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.974 von magic0815 am 10.02.10 22:01:22

für solche unternehmen hast du keine eier,

oder hättest du dir bpm angetan.

ohne fleiß kein preis.oder besser gesagt: wer nichts wagt der nichts gewinnt.

du bist auch kein typ mensch, der sich selbständig machen könnte.

du brauchst immer festen boden unter den füßen, gelle!


habe immer schon risiko im leben tragen müssen.

[Shortshock]

Diese Spinner bei der Citi haben einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank. Man sollte diese ganze Mannschaft eindampfen, aber wenn die das hier demnächst auszahlen müssen geht die Aktie auf 0,001 oder fällt noch tiefer.

Citigroup baut durch neuen Derivate - Index USA in Superfinanzbombe um!

Ausgerechnet die stark angeschlagene Citigroup wird demnächst einen neuen Derivateindex ins Leben rufen, der die Marktteilnehmer gegen die Risiken einer erneut einsetzenden Finanzkrise absichern soll. Im akademischen Spektrum erfolgt prompt der Aufschrei, denn wer soll zahlen, wenn die Citigroup im Ernstfall nicht in der Lage sein wird, die Kontrakte der jeweiligen Handelspartner auszubezahlen?

komplett: http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=1696

[happyporc]

INSIDER TRANSACTIONS REPORTED - latest this year.
----------------------------------------------------------------
Date Insider Shares Type Transaction Value*
4-Feb-10 KELLY EDWARD J III
Officer 4,198 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.26 per share. $13,685
22-Jan-10 PANDIT VIKRAM S
Officer 21,098 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.31 per share. $69,834
21-Jan-10 RODIN JUDITH
Director 1,855 Indirect Sale at $3.34 per share. $6,195
20-Jan-10 KADEN LEWIS B
Officer 42,896 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $151,422
20-Jan-10 VERME ALBERTO J
Officer 17,279 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $60,994
20-Jan-10 WALSH JEFFREY R
Officer 2,596 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $9,163
20-Jan-10 CORBAT MICHAEL
Officer 52,595 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $185,660
20-Jan-10 CALLAHAN DON
Officer 26,729 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $94,353
20-Jan-10 MILLS WILLIAM
Officer 78,950 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $278,693
20-Jan-10 MEDINA-MORA MANUEL
Officer 31,905 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $112,624
20-Jan-10 GERSPACH JOHN C
Officer 8,131 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $28,702
20-Jan-10 HELFER MICHAEL S
Officer 14,083 Direct Disposition (Non Open Market) at $3.53 per share. $49,712

[Sansui]

Wer weiss, vielleicht folgt jetzt der Re-Split 10:1 danach 7.9$

Keine Angst ist nur ein schlechter Witz

[fuerza_hercuela]

Barclays kauft in Italien zu
13:03 11.02.10

London (aktiencheck.de AG) - Die britische Großbank Barclays plc (Profil) hat ihr Europa-Geschäft durch einen Akquisition erweitert.

Wie aus einer am Donnerstag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, habe man das Kreditkartengeschäft der Citibank International Bank plc, einer Tochter der Citigroup Inc. (Profil), in Italien übernommen. Im Zuge der Transaktion übernehme man insgesamt 179.000 neue Kreditkartenkonten mit einem Gesamtvolumen von 234 Mio. Euro. Diese Sparte werde man nach Abschluss der Transaktion in den Bereich Global Retail and Commercial Banking - Western Europe integrieren, teilte Barclays weiter mit.


Quelle: http://www.ariva.de/news/Barclays-kauft-in-Italien-zu-327035…

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.326 von fuerza_hercuela am 11.02.10 13:12:54

Thank you Barclays! Wäre aber noch interessant zu wissen, wie viel Dollar bei diesem Deal über und unter den Tisch geschoben wurden...

[rocker1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.957 von happyporc am 11.02.10 10:56:10

zwei 9 mio blocktrades...vorbörslich

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.279 von rocker1000 am 11.02.10 15:01:04

9 Mio. Blocktrades? Woher weisst du das so genau? Der Clou an dieser Art des Tradings ist doch eigentlich der Überraschungseffekt. Denn ein erfolgreicher Block-Trade ist nur bei absoluter Diskretion möglich. Ansonsten ist ein Kurssturz vorprogrammiert...

[happyporc]

Wow, schon über 60 Mio im Pre-Parket gehandelt... hm, das ist etwa 5 mal mehr als üblich...

[happyporc]

Es gibt einfach viel zu viele Citi Aktien für so wenige Erdenbewohner...

[kariman]

volumen

[petersylvester]

alles auf einem blick! brauch ich nicht so oft hin und her schwitschen.

[rabimmel]

wasn nu jetz wieder mitm dow los...... :O

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.587 von rabimmel am 12.02.10 11:05:25

Hm. fällt heute die 10K Marke? Der Citi kann das auf ihrem aktuellen Tief eigentlich egal sein - aber nur so lange sie nicht unter $3,13 fällt und danach erst wieder bei $2,85 Halt macht... Da die US-Regierung (zu früh) angekündigt hat, ihr Depot zu bis Ende März verkaufen zu wollen, könnte es durchaus sein, dass potenzielle Kaufinteressenten an einem möglichst tiefen Kurs interessiert sind und versuchen, zu manipulieren.

[rabimmel]

wenn ich rausbekomme, wer das ist...bekommt von mir persönlich paar aufm Deckel

[happyporc]

.... wieder mal ein Feiertag, an dem es nichts zu feiern gibt

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.463 von happyporc am 12.02.10 12:32:03

so lange dieser Saustall nicht ausgemistet wird, ist der Markt total manipuliert.

so lange man diese Insidergeschäfte der Zockerbanken erlaubt, wird sich nihts ändern.

345000 Euro pro Jahr im Durchschnitt für die Spielcasionobetreiber.
Mit fremden Geld.

Bankenbranche, ein einziger Selbstbedienungsladen.

[rabimmel]

lese ich da einen winzigen Funken Neid zwischen den Zeilen!?

[happyporc]

Es geht vorwärts! Schon über $3,20 im Pre-Market. Wer packt heute diese tolle Gelegenheit und verkauft? Kaufen wird wohl kaum jemand beim aktuellen Höchststand...

[magic0815]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[happyporc]

Ja, der Citi geht es so schlecht, dass es immer schwieriger wird, sich für das Bashen und Unruhe stiften zu motovieren. Gut hatte Obama, der Ober-Basher, gestern Ferien... Freue mich schon auf die präsidialen Sommerferien... dann ist die US-Regierung weg vom Fenster und die Börse kann wieder ohne politische Störgeräusche funktionieren. Aber zuerst muss Geithner noch mit Verlust verkaufen und der R/S realisiert werden. Dass das Drama um die Citi weitergeht, ist also garantiert. Schön wäre es allerdings, wenn wir mal wieder über $4 kämen - erst dann gewinnt das Unruhe stiften wieder an Reiz.

[tealksg1]

jetzt spring doch mal über die 3.30$ das hält doch keiner aus !!!!

so schwer kann doch kein deckel sein.

[tealksg1]

na geht doch.

[tealksg1]

jetzt aber auch dort bleiben !!!! das ist keine bitte.

[rabimmel]

hey peter,

ich vermisse deinen andauernden Realtime-Service
der chart rockt, und unterhält uns alle aktuell sehr gut!

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.895 von rabimmel am 17.02.10 11:59:28

Ja, die Stimmung muss doch einfach wieder mal kippen. Das Banken Bashing scheint vorläufig vorbei zu sein und das Potenzial der Citi wird von den Analysten wieder optimistischer eingeschätzt. Sieht heute sehr gut aus! Ende Woche können wir uns hoffentlich an Kursen über $3,50 erfreuen.

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.883 von happyporc am 16.02.10 16:00:23

ja der citi geht es schlecht....

HALT!!!! warum kaufen die wie blöde? Soros und Paulson, die beiden sind ja bekannt dafür, dass sie keine ahnung von investments haben!

Soros' Investment In U.S. Equities Up 42% In Q4; Buys Stake In Citigroup

2/17/2010 1:05 AM ET

(RTTNews) - Soros held 6.18 million shares of SPDR Gold Trust valued at approximately $663 million, compared to 2.48 million shares valued at $245.2 million held at the end of the September quarter.

During the fourth quarter, Soros bought 94.69 million shares in New York-based Citigroup, Inc. (C: News ), valued at $313.45 million, and also 2.38 million shares of AutoNation Inc. (AN: News ) worth $45.68 million.

Holding in Pfizer Inc. (PFE: News ) was up notably to 11.57 million shares from 2.5 million shares.

Soros, whose investment portfolio consists hundreds of companies, lifted his stake in St Louis, Missouri-based Monsanto Co. (MON: News ) to 3.87 million shares during the fourth quarter, from 1.13 million shares owned at the end of September. Holding on Hess Corp. (HES: News ) was up marginally to 5.76 million shares from 5.18 million shares held at previous quarter end.

Soros also slightly boosted his stake in Petroleo Brasileiro (PBR: News ) sponsored ADRs to 7.73 million from 7.42 million held three months back. His holding in Petroleo Brasileiro sponsored non-voting ADRs remained unchanged.

Holdings in Dallas, Texas-based AT&T Inc. (T: News ) was up to 4.68 million shares, from 4.21 million shares held at the end of prior quarter. Soros also reported increased stakes in Macy's, Inc. (M: News ), Lowe's Companies Inc. (LOW: News ), and Suncor Energy Inc. (SU: News ).

http://www.rttnews.com/ArticleView.aspx?Id=1213141



Paulson Adds Lots more Citigroup
By Tiernan Ray
Today was a prominent day to scour federal filings for clues as to what mutual funds and banks bought and sold during the fourth quarter.

Dow Jones Newswires’s Joseph Checkler notes hedge fund manager John Paulson bought 206.7 million shares of Citigroup (C) in Q4 for a total of more than half a billion shares, making Paulson one of the top five holders of the stock.

Citi shares closed up 13 cents, or 4%, at $3.31.

Paulson also added small positions in Wells Fargo (WFC), JP Morgan Chase (JPM) and recorded a total of $700 million in Capital One Financial (COF).



das wird schon wieder, hoffe ich!

Gruß

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.102 von wgumcd am 17.02.10 12:25:18

Erstens: Ja, du hast absolut recht, der Citi geht es schlecht, sogar sehr schlecht, wenn man bedenkt, dass der Aktienkurs von ca. $50 im Juni 2007 auf $3,35 im Februar 2010 gesunken ist.
Zweitens: Paulson kocht auch nur mit Wasser, auch wenn er mit der grossen Kelle anrührt. Aber wenn man bedenkt, wie viel Geld er trotz Krise gemacht hat, dann hat er vielleicht doch nicht einen so schlechten Riecher. Was Pauslon tut und lässt hat immer Signalwirkung. Er ist eben ein Trendsetter, der vom Mainstream nicht immer sofort verstanden wird.
Drittens: Alles wird gut - aber sicher nicht von heute auf morgen. Wer genügend Sitzleder hat, der wird an der Citi noch viel Freude haben!
Viertens: Die verunglückte KE ist ein weiterer Grund, dass der unfähige Pandit endlich den Hut nehmen und einem vertrauenswürdigen Bankenspezialisten Platz machen sollte.
Fünftens: Heute heisst es endlich wieder mal "Trash for Cash"!

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.239 von happyporc am 17.02.10 12:42:47

Drittens: Alles wird gut - aber sicher nicht von heute auf morgen.

schätze übermorgen wird das auch nichts...

lass uns mal gucken wie lange "long" ist

Gruß

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.095 von happyporc am 17.02.10 12:24:45

Ja, die Stimmung muss doch einfach wieder mal kippen

Vielleicht liegt es daran, dass die citi einfach nur schlecht ist. Siehe auch dazu folgenden Artikel:

NEW YORK. Die Zurückhaltung der US-Banken im Kreditgeschäft hat die Barreserven der Kreditinstitute massiv nach oben getrieben. Sie sitzen auf bis zu 1,29 Billionen Dollar an liquiden Mitteln. Nach Daten der amerikanischen Notenbank Fed entspricht das 98 Cent je Dollar vergebener Unternehmenskredite. Das ist ein Rekordwert: Das Verhältnis von liquiden Mitteln zu Unternehmenskrediten lag im Juni 2008 noch bei 21 Cent. Im gleichen Zeitraum ist das Volumen der Unternehmenskredite um 14 Prozent gefallen auf 1,32 Billionen Dollar, nachdem die Banken ihre Kriterien für die Kreditvergabe verschärft hatten. Damit wollen sie die Kreditausfälle verringern und den Liquiditätsanforderungen der Aufsichtsbehörden nachkommen.

Über den größten Anteil liquider Mittel verfügt die Citigroup (NYSE: C - Nachrichten)

Gleichzeitig bremst die hohe Liquidität jedoch den Gewinn der Banken. Analysten der Investmentbank KBW rechnen bereits damit, dass die Eigenkapitalrendite der Kreditinstitute um rund 33 Prozent niedriger liegen wird als vor der Krise. "Das Geschäft ist nicht mehr so sexy", kommentiert David A. Hendler, leitender Analyst für Finanzdienstleistungen bei CreditSights. Die Banken dürften ihr Image als Wachstumsbranche an der Wall Street verlieren, erwartet er: "Die Figur des Bankers als Herrscher des Universums gibt es nur noch als Relikt, das bei Ebay (NASDAQ: EBAY - Nachrichten) verkauft wird." Trotz der Aufforderung von Präsident Barack Obama, mehr Kredite herauszureichen, horten die Kreditinstitute weiterhin ihr Bargeld. Den größten Anteil von liquiden Mitteln im Verhältnis zu Unternehmenskrediten unter den drei größten Banken hat übrigens Citigroup - deren größter Aktionär mit 27 Prozent der amerikanische Staat ist.

Zum Ende des Jahres 2009 verfügte Citigroup über 193 Mrd. Dollar an liquiden Mitteln und Einlagen bei anderen Banken. Das sind 1,15 Dollar für jeden Dollar an bestehenden Unternehmenskrediten, die sich laut Bloomberg-Daten auf 167 Mrd. Dollar belaufen. Im Juni 2008 standen bei der drittgrößten US-Bank noch 113 Mrd. Dollar an Barreserven 222 Mrd. Dollar an Unternehmensdarlehen gegenüber.

JP Morgan kam im September auf ein Verhältnis von 1,08. Die Daten sind die aktuellsten, die die Nummer zwei im US-Bankengeschäft der amerikanischen Aufsicht SEC vorgelegt hat. Beim Branchenprimus Bank of America Corp. liegt das Verhältnis mit 0,64 deutlich niedriger. Das Volumen der liquiden Mittel und Einlagen bei anderen Banken hat sich bei der Bank of America (NYSE: IKJ - Nachrichten) jedoch verdreifacht.

"Im Großen und Ganzen sind unsere liquiden Mittel höher als in den vergangenen Jahren. Grund dafür sind die strikteren Liquiditätsanforderungen, die stabile Finanzierungsquellen erfordern", sagte ein Sprecher der Bank of America. Die Kredite seien in letzter Zeit zurückgegangen, da die Nachfrage gesunken sei und einige Kunden die bisher gute Lage an den Anleihemärkten zur Refinanzierung ausnutzten.

Die nicht genutzten liquiden Mittel beeinträchtigen die Gewinne. Das spiegele eine Verschiebung hin zur Sicherheit bei den Banken und eine geringere Nachfrage der Kreditnehmer aufgrund der flauen Konjunktur wider, sagte Frederick Cannon, Analyst bei KBW (NYSE: KBW - Nachrichten) . Er geht davon aus, dass die Eigenkapitalrenditen der Banken nach einer Normalisierung der Wirtschaft und der Finanzmärkte bei zehn bis 14 Prozent liegen werden, verglichen mit 18 bis 20 Prozent in den zwei Jahrzehnten vor der Krise.

Anteil der Fremdfinanzierung werde weiter sinken, sagen Analysten

Die seit Beginn der Finanzkrise erkennbare Verschiebung werde wahrscheinlich anhalten, da die Aufsichtsbehörden eine geringere Fremdfinanzierung und mehr liquide Mittel von den Banken forderten, sagt Paul J. Miller, Analyst bei FBR Capital Markets. So hatte im Dezember die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich als Regulierungsmaßnahme vorgeschlagen, dass Banken in Zukunft genug Bargeld und liquide Mittel vorhalten müssen, um bei einem Einfrieren der Kapitalmärkte einen Monat lang allein über die Runden zu kommen.

Quelle: Bloomberg

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.239 von happyporc am 17.02.10 12:42:47

Paulson kocht auch nur mit Wasser

Erstens das und zweitens bewahrheitet sich mal wieder die alte Weisheit, dass Zocks in der Regel nur einmal funktionieren. Bei der BAC hat er gut verdient und sich gedacht, dass er dies mal so eben bei der citi wiederholen kann. Gier frisst Hirn. Na ja, macht ein paar 100 Mio. Verlust. Er kann es aber, im Gegensatz zu uns, verkraften.

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.430 von magic0815 am 17.02.10 13:02:16

wie es auch kommt, wir werden es sehen...

Gruß


p.s. man sollte nur das investieren, was man bereit ist als verlust abzuschreiben

[happyporc]

Anzeichen für eine bevorstehende Rally sind durchaus vorhanden. Offenbar wurde der Preis ausreichend niedergeschmettert, so dass gut informierte Akteure, die nach vorne schauen können, Citi Papiere einsammeln. Und schon dreht der Preis wieder nach oben. Und was ist mit dem geringen Volumen? Nun ja, das Volumen ist in der letzten Zeit eher gesunken, allerdings vor allem wegen der Verkäufe. Sollte jetzt eine Rally einsetzen, dann ist es also nur normal, dass diese von einem vorerst schwachen Volumen begleitet wird.

[petersylvester]

zur feier des tages muss ich
doch mal wieder einen rt. setzen.



die buchverluste werden immer kleiner.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.706 von happyporc am 17.02.10 13:39:22

Die Rally findet bei europäischen Banken statt und sicherlich nicht bei den amerikanischen Schrottbanken citi und BAC. Wen man sich z.B. die Deutsche Bank anschaut mit einem KGV von etwas über 6, dann ist diese ein Schnäppchen. Im Gegensatz dazu sagen die Analysten der citi einen Gewinn 0.05 USD voraus, was ein KGV von 67 bedeuten würde. Gleichzeitig Kursziele von jenseits der 5 USD. Ne is klar, verarschen kann mich selbst.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.817 von magic0815 am 17.02.10 13:53:31

Bei 5 USD wären wir übrigens bei einem KGV von 100 (für alle, die nicht rechnen können, was wohl in diesem Thread die Mehrheit darstellen dürfte). Schöne runde Zahl. Wird aber nie passieren.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.845 von magic0815 am 17.02.10 13:56:50

deine kenntnisse über citi in allen ehren,
aber der kurs sagt ja was anderes.

mehr als 3 euro will ich ja gar nicht,
denn dann schon 5k im plus.

und vllt. verschwunden.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.925 von petersylvester am 17.02.10 14:06:07

aber der kurs sagt ja was anderes.

Dann musst Du Dir das aber schon sehr schönsaufen, wenn Du aus dem jetzigen Kurs irgendetwas anderes rausliest als Schrott, Oberschrott, citischrott. Warte ruhig noch drei Jahre, damit Du Deine 5k einstreichen kannst. Dein Moly-Mist wird ja auch immer besser. Wenn dann noch die Erdbebenspalte kommt....

[Arbus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.982 von magic0815 am 17.02.10 14:13:36

lieber magic, warum so sauer,
und warum so sauer auf moly?

im gegesatz zu citi, habe ich bei moly mines keine buchverluste, ja nicht mal bei meinem
high risk explorer clq hab ich welche!

aber bei der schrott citi werd ich meine 5k (kurs 3.-€)taschengeld schon noch bekommen.

[rocker1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.982 von magic0815 am 17.02.10 14:13:36

Citigroup Inc backed by big name investors

lediglich ein bisher unbekannter "magischer" Investor aus Deutschland
sieht den Wert der CITI laut DB Benchmark bei KGV 9 bei 0,45 USD...

[rabimmel]

kann man so stehenlassen.prost!

[wgumcd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[happyporc]

Also heute gibt es interessante Preise, für viele, die schon lange verkaufen wollen. Würde mich aber nicht wundern, wenn nach dem momentanen Kursanstieg, die Citi bald die $3,15 unterbieten wird. Es ist noch ein weiter Weg, der mit vielen Rückschlägen gepflastert sein wird.

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.052 von petersylvester am 17.02.10 14:22:05

Bin ich nicht, warum sollte ich? Und zum Moly-Mist habe ich genug gesagt. Da freue ich mich, dass ich mit meiner Einschätzung richtig lag.

Und immer schön bei der Wahrheit bleiben. Ich habe noch einmal nachgeschaut. Der Moy-Mist steht bei 0,531 EUR. Eingestiegen biste bei 55. Kein Buchverlust sieht anderes aus.

[wgumcd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.111 von happyporc am 17.02.10 14:30:25

nach all den mustern, (ke 3,15 tief ca.3,13 )die ich bisher an der börse kennengelernt habe,
gehe ich nicht nochmal von kursen unter 3,15 aus.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.098 von wgumcd am 17.02.10 14:28:02

Was die citi angeht, bin ich immer so drauf. Nett, zuvorkommend, hilfsbereit, höflich. Meine vier guten Eigenschaften.

[kariman]

ja ja die tagesfliege ,und die volumen ?.leute mein tipp bis 30,3 max 2,80$.

[rocker1000]

und jetzt 24 mio stück premarket zu 3,31 ?...

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.141 von magic0815 am 17.02.10 14:34:03

in 3 tranchen gekauft! und nicht jeden furz hier kommentiert.

kurs aktuell rt.gibt null buchverluste.

cad.kurs zu gestern mit 1,44 grechnet.

heute aktuell:

[magic0815]

Es weiß doch auch jeder, wie es bei der citi läuft. Bis 3.50 USD anfixen und dann ab nächste Woche wieder in den Keller. Klappt bei keiner so gut, wie bei dieser Schrottaktie.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.189 von rocker1000 am 17.02.10 14:39:31

Pre-Market Trade Reporting
Pre-Market Charts | After Hours Charts
Pre-Market
Last: $ 3.39 Pre-Market
High: $ 3.39
Pre-Market
Volume: 55,579,703 Pre-Market
Low: $ 3.3099

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.192 von petersylvester am 17.02.10 14:39:52

lol. Selbstverständlich. Ich glaube Dir Alles.

Der Chart nützt übrigens nicht viel, bei einem Spread von fast 5%!!!!

[rocker1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.219 von petersylvester am 17.02.10 14:42:46

da hat sich wohl einer vor aufregung vertippt...

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.221 von magic0815 am 17.02.10 14:43:20

überall scheinst du dich doch nicht auszukennen.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.286 von petersylvester am 17.02.10 14:49:32

Wir werden sehen...

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.286 von petersylvester am 17.02.10 14:49:32

du holst dir nur das hervor, was du gerne liest, du nach deinem geschmack interpretierst, und was dich vermeindlich in einem besseren lichtlein erscheinen lässt.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.360 von magic0815 am 17.02.10 14:57:53

ich sehe,
dass der dow richtung 7000 will.

[magic0815]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wgumcd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[wgumcd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.563 von petersylvester am 17.02.10 15:23:04

Danke, hatte ich schon. Bei +200% bin ich dann ausgestiegen. Daraufhin hat mit Herr Steinbrück einen Finanzbeamten als persönlichen Sklaven abgestellt.

[magic0815]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[magic0815]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[magic0815]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[petersylvester]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[wgumcd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.431 von petersylvester am 17.02.10 15:07:08

Ja, es scheint sich was zusammen zu brauen, wogegen die Griechenland Krise praktisch nichts ist.

China wirft massenhaft US-Anleihen auf den Markt
http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/reservepolitik…

[centerguide]

Die US-Banken sitzen auf liquiden Mitteln in Höhe von 1,29 Billionen Dollar - das bremst den Gewinn.
Grund dafür sind die Zurückhaltung der Banken im Kreditgeschäft und striktere Liquiditätsanforderungen der Aufsichtsbehörden. Experten erwarten, dass die Banken ihr Image als Wachstumsbranche an der Wall Street einbüßen.

NEW YORK. Die Zurückhaltung der US-Banken im Kreditgeschäft hat die Barreserven der Kreditinstitute massiv nach oben getrieben. Sie sitzen auf bis zu 1,29 Billionen Dollar an liquiden Mitteln. Nach Daten der amerikanischen Notenbank Fed entspricht das 98 Cent je Dollar vergebener Unternehmenskredite. Das ist ein Rekordwert: Das Verhältnis von liquiden Mitteln zu Unternehmenskrediten lag im Juni 2008 noch bei 21 Cent. Im gleichen Zeitraum ist das Volumen der Unternehmenskredite um 14 Prozent gefallen auf 1,32 Billionen Dollar, nachdem die Banken ihre Kriterien für die Kreditvergabe verschärft hatten. Damit wollen sie die Kreditausfälle verringern und den Liquiditätsanforderungen der Aufsichtsbehörden nachkommen.

Über den größten Anteil liquider Mittel verfügt die Citigroup

Gleichzeitig bremst die hohe Liquidität jedoch den Gewinn der Banken. Analysten der Investmentbank KBW rechnen bereits damit, dass die Eigenkapitalrendite der Kreditinstitute um rund 33 Prozent niedriger liegen wird als vor der Krise. "Das Geschäft ist nicht mehr so sexy", kommentiert David A. Hendler, leitender Analyst für Finanzdienstleistungen bei CreditSights. Die Banken dürften ihr Image als Wachstumsbranche an der Wall Street verlieren, erwartet er: "Die Figur des Bankers als Herrscher des Universums gibt es nur noch als Relikt, das bei Ebay verkauft wird." Trotz der Aufforderung von Präsident Barack Obama, mehr Kredite herauszureichen, horten die Kreditinstitute weiterhin ihr Bargeld. Den größten Anteil von liquiden Mitteln im Verhältnis zu Unternehmenskrediten unter den drei größten Banken hat übrigens Citigroup - deren größter Aktionär mit 27 Prozent der amerikanische Staat ist.

Zum Ende des Jahres 2009 verfügte Citigroup über 193 Mrd. Dollar an liquiden Mitteln und Einlagen bei anderen Banken. Das sind 1,15 Dollar für jeden Dollar an bestehenden Unternehmenskrediten, die sich laut Bloomberg-Daten auf 167 Mrd. Dollar belaufen. Im Juni 2008 standen bei der drittgrößten US-Bank noch 113 Mrd. Dollar an Barreserven 222 Mrd. Dollar an Unternehmensdarlehen gegenüber.

[SommerSonneSandMeer]

Höhere Liqiditätsreserven machen die Banken andererseits auch stabiler gegen systembedingte Risiken, nicht nur Kreditausfälle bei den eigenen Krediten. Solange die Konjunktur noch auf brüchigen Füßen steht, bin ich lieber für stabile und nicht ganz so hohe Gewinne, wenn die Krise ausgestanden ist und die Wirtschaft wieder Fahrt aufnimmt, dann werden wohl auch die Liquiditätsreserven der Banken heruntergefahren....

SSSM

[petersylvester]

bin suf-frieden heute.



magic sieht das natürlich nicht so gerne.

dat iss ne max.trendwende!

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.184 von SommerSonneSandMeer am 17.02.10 21:03:49

Und diese Liquiditätsreserven braucht die Citigroup auch dringend als Ausgleich für die doch sehr kreative Büchführung

Das Wunder an der Wall Street

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31777/1.html

Sehen wir mal wie lange diese wundersame Geldvermehrung noch gut geht und wann die nächste Krise ansteht.

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:das-kapita…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:das-kapita…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.896 von mule99 am 17.02.10 23:38:01

China scheint jedenfalls schon mal den Ausstieg vorzubereiten - hoffentlich Shanghai nicht auch aus der Citigroup

http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/MONEY-boerse/mone…

Für den Ausstieg der US-Regierung aus der Citi muss der Kurs ja noch hochgetrieben werden. Mr. Inflation wird schon dafür sorgen das es gut geht - zur Not druckt man eben noch etwas mehr Geld.

http://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/tid-17228/wirts…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/tid-17228/wirts…

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.184 von SommerSonneSandMeer am 17.02.10 21:03:49

Höhere Liqiditätsreserven machen die Banken andererseits auch stabiler gegen systembedingte Risiken, nicht nur Kreditausfälle bei den eigenen Krediten.

So ein Quatsch. Die Liqiditätsreserven sind doch kein eigenes Geld, sondern gehören, wie alles andere auch, den Kunden. Wir sind hier ja nicht beim Krämer, sondern bei Banken, deren EK-Quote unter 10% liegt. Cash bringt somit keinesfalls mehr Stabilität, sondern kostet in erster Linie Geld. Amerikanische Staatsanleihen bringen ohne Währungsresiko für die citi weiterhin über 3% Rendite p.a.

Hört bitte auf, hier so einen Schwachsinn zu posten. Ihr macht die anderen noch ganz bluna.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.896 von mule99 am 17.02.10 23:38:01

Und diese Liquiditätsreserven braucht die Citigroup auch dringend als Ausgleich für die doch sehr kreative Büchführung

Es ist kein Wunder, dass hier nur die posten, die von soetwas wie Buchhaltung, Bankenwesen etc. keine Ahnung haben. Denn die, die diese haben, halten sich natürlich fern.

Der Beitrag ist natürlich noch schlimmerer Blödsinn, als zwei Posts zuvor.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.590 von magic0815 am 18.02.10 08:58:24

Es ist kein Wunder, dass hier nur die posten, die von soetwas wie Buchhaltung, Bankenwesen etc. keine Ahnung haben. Denn die, die diese haben, halten sich natürlich fern.


bin ich froh, dass ich keinen
blassen schimmer habe.

das haben hier ja genügend
andere, die nicht mehr dabei sind!

[Landael]

mir ist übrigens vorhin fast ein Ei aus der Hose geplumpst als ich nen vorbörslichen Kurs bei 2,21 gesehen habe ohhhmannn puhhhhh

Bitte nicht nocheinmal so´ne Buchung anzeigen

Im übrigen, die unten angeführten Links zum nach lesen sind garnicht mal so schlecht! Was ein jeder zusätzlich darüber hinaus herauslesen mag ist was anderes. Das und die Aufstockung durch Paulsons Hedge Fund scheinen wohl zu reichen um Verwirrung zu stiften, und den Kurs auf dieses Niveau zu heben. Uns solls recht sein oder?

In diesem Sinne

[empi666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.590 von magic0815 am 18.02.10 08:58:24

Und die die Ahnung haben sollten auch wissen ohne Risiko kein Ertrag.Ich sehe das Risiko von der Citigroup sehr begrenzt.Tiefer wie 0 geht nicht.Und überhaupt glaub ich nicht, dass du jemals überhaupt eine Bilanz der Citigroup gesehen hast sondern hier nur mit Gewalt dagegen schreibst und andere Leute verunglimpfst.

[empi666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.902 von Landael am 18.02.10 09:34:47

Zum Thema Kurs. Hast du mal den Euro angeschaut ??

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.910 von empi666 am 18.02.10 09:35:33

beim zauberer weiß man immer, wann er dabei ist und wann nicht.

im.m. ist er auf der straße und sammelt pfandflaschen.

[empi666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.902 von Landael am 18.02.10 09:34:47

Sagt mal auf welchen Anlagehorizont zockt ihr hier eigentlich ? Meint ihr hier man kauft und ne Woche später ist man reich ? Das passiert in den seltensten Fällen.Und das überlegen würde ich wieder bei 1,80 anfangen aber bisher läuft doch alles nach Plan.

[magic0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.910 von empi666 am 18.02.10 09:35:33

Irrtum. Ich schaue mir jeden Quartalsabschluss an, habe aber aus den letzten nicht viel Positives herauslesen können.

[Landael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.980 von empi666 am 18.02.10 09:42:26

kann mit Deiner Frage zwar nicht viel anfangen, da sie sich ja auf meine Schrecksekunde von vorhin bezieht aber ein vorbörsliches angezeites Minus von fast 12% ohne Infos drumherum, lassen mich schon ein bischen zusammenzucken. Das es hier volatil zugeht weiss ein jeder. Im übrigen ja, es läuft erstmal nach Plan. Schade nur das der größere Zock Conergy in den ich rein wollte, schon heute scheinbat losgeht und ich erst durch die Citi etwas dazu \"verdienen\" wollte. Im übrigen bin ich seit gestern Abend Pari.

[NANONAR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.097 von magic0815 am 18.02.10 09:54:30

Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm,
bei manchen ist es andersrum.
Der Vorteil der Klugheit liegt darin,
daß man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.

[happyporc]

Es sieht ganz übel aus... Wenn's heute runter gehen sollte, dann gleich richtig heftig! Die $3,13 werden dann keinen erheblichen Widerstand mehr darstellen...

Cash for Trash!

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.102 von Landael am 18.02.10 09:55:37

Seit gestern Abend pari? Dann aber nichts wie raus hier! Denn die Citi produziert bald wieder interessante Einstiegskurse.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.626 von happyporc am 18.02.10 10:56:21

wartest du auf welche?

[Arbus]

bestimmt.. sonst würde er nicht den ganzen tag hier "rumlungern"!

[rabimmel]

fängt sie jetzt endlich an zu rennen!?
überrascht sie uns im 1. Quartal positiv?
wo finden wir uns wieder, wenn Geithner bekannt gibt, dass er die citi Anteile losgeworden ist!?
Fragen über Fragen...lieber Magic, nun liegt es in deiner Kraft, herauszufinden ...wie die Antworten auf diese Fragen wohl aussehen!

[rocker1000]

habe auch mal was charttechnisches gebastelt...(keine Angst Peter-nehme Dir den Job nicht weg...)http://finance.yahoo.com/echarts?s=C#chart1:symbol=c;range=3…

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.276 von rabimmel am 18.02.10 12:00:55

"(...) wo finden wir uns wieder, wenn Geithner bekannt gibt, dass er die citi Anteile losgeworden ist!?"

Es stellt sich die Frage, wie viel Geithner pro Aktie heute verlangen könnte. Ich würde mal behaupten, dass mehr als $3 im Moment nicht drin liegen - eher $2,80-$2,90. In diesem Bereich oder noch etwas darunter, dürfte sich der Kurs nach dem Verkauf kurzfristig bewegen.

@ Peter: ...nein, ich warte darauf, dass mein C-Depot wieder grün wird, um es dann elegant loszuwerden, bevor Geithner den Abzug drückt, oder den Verkauf zu einem Dumpingpreis bekannt gibt. Für die dazu notwendigen $3,80 bräuchte es allerdings dringend ein kleineres Wunder.

[happyporc]

http://www.youtube.com/watch?v=6K8YxuWgPJ0&feature=related

[rocker1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.596 von happyporc am 18.02.10 12:36:43

montag war ja zu...wenn wir also Dienstag und Mittwoch nehmen brauchen wir für dein Wunder knapp drei Handelstage...

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.136 von rocker1000 am 18.02.10 13:38:14

Ja, so ist es: in drei Tagen kann alles Mögliche und Unmögliche passieren. Falls es wider Erwarten hoch geht, dann könnte diese Dynamik durch Eindeckungskäufe noch verstärkt werden. Es würde sich dann allerdings die Frage stellen, wie lange diese Dynamik anhalten kann, bis die Citi wieder auf ein neues Tief abstürzt.

Cash for Trash! Alles nur eine Frage der Zeit...

[petersylvester]

wie gesagt: bei 3.-€ nehm ich meine 5k taschengeld mit,jedenfalls wird in den aufwärtstrend rein verk.

und werde weiter beobachten...

so jedenfalls meine momentane einstellung.

kann sich in 2 std. schon wieder geändert haben.

[happyporc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.701 von petersylvester am 18.02.10 14:42:54

Genau, eine Ausstiegsstrategie ist ein "must"! Ob wir die 3 Euro aber noch vor Sommerbeginn erreichen, bezweifle ich eher. Aber wir haben ja Zeit... die durchschnittliche Lebenserwartung liegt ja bei weit über 70 Jahren.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.844 von happyporc am 18.02.10 14:57:35

4,10$ sollten bis mitte märz möglich sein.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.844 von happyporc am 18.02.10 14:57:35

. die durchschnittliche Lebenserwartung liegt ja bei weit über 70 Jahren. Zwinkern



kommt darauf an "wie" du gelebt hast!

[petersylvester]

ich werd jetzt zum pfennigfuchser hier....

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.249 von petersylvester am 18.02.10 15:35:39

[petersylvester]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^MOL&p=0&t=39&v…

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.139 von petersylvester am 18.02.10 21:37:35

soll ich mich über die schrott citi,
oder über die schrott moly freuen....

[empi666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.592 von happyporc am 18.02.10 14:32:24

Theoretisch könnte dich der Blitz beim Scheißen treffen.

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.148 von petersylvester am 18.02.10 21:39:15

kleiner Tipp: kauf dir nen Apollo....in dem Teil wird massiv Molybden verbaut, das kurbelt wenigstens den Absatz ein bisschen an

[magic0815]

Bei den Banken braucht man keine Angst zu haben, dass sich eine Rally nach oben entwickeln könnte. Spätestens nach zwei Tagen Anstieg kommt wieder eine Nachricht, die alles zunichte macht. Die 2.88 USD bei der citi werden kommen. Wenn nicht diese Woche dann nächste, oder übernächste, oder überübernächste Woche.

LOS ANGELES (Dow Jones)--Die Aktien der großen US-Banken haben am Donnerstagabend im nachbörslichen Handel mit Abschlägen auf die Erhöhung der Diskontrate durch die Notenbank Fed reagiert. Bank of America sanken auf nasdaq.com bis 19.59 Uhr Ortszeit um 1,7% auf 15,61 USD, Citigroup um 1,7% auf 3,37 USD und J.P. Morgan Chase um 1,2% auf 39,94 USD. Die Federal Reserve hatte am Donnerstagabend den Diskontsatz um 0,25 Prozentpunkte auf 0,75% angehoben. Im Rahmen des Diskontfensters können Banken, die in Liquiditätsschwierigkeiten geraten sind, unbegrenzt Mittel gegen Sicherheiten aufnehmen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.299 von empi666 am 18.02.10 21:59:45

praktisch auch!


Gelöste Frage
Nächste Frage »
die Chance vom Blitz getroffen zu werden ist 3 x so hoch , wie 6 Richtige mit Zusatzzahl im Lotto zu haben?

[petersylvester]

der ganze mist etwas ausführlicher!

Seit Wochen diskutiert die US-Notenbank, wann sie den Einstieg aus dem Ausstieg der lockeren Geldpolitik beginnt. Jetzt setzt sie ein erstes klares Signal: Die Fed verteuert Notkredite für Banken, weil sich die Lage an den Finanzmärkten verbessert habe. Asiens Börsen reagieren mit Verlusten.


Die US-Notenbank macht den ersten Schritt in Richtung Ausstieg aus der ultralockeren Geldpolitik. Die Federal Reserve erhöhte am Donnerstagabend den Diskontsatz um 25 Basispunkte auf 0,75 Prozent. Die Anhebung tritt am Freitag in Kraft.


Über das Diskontfenster leihen sich Geschäftsbanken bei der Notenbank kurzfristig Kredit. Da die Kapitalaufnahme mit einem Stigma behaftet ist, machen die Geldhäuser nur im Notfall davon Gebrauch. Normalerweise liegt der Diskontsatz 100 Basispunkte über dem Leitzins. Im Zuge der Krise engte die Fed allerdings die Differenz ein. Der Leitzins liegt momentan auf dem historischen Tief von 0 bis 0,25 Prozent. Und das wird sich wohl auch nicht so schnell ändern: Die Notenbank teilte mit, dass er noch für eine längere Zeit auf diesem Niveau bleiben werde.


Die Börsen in Asien hatten als erste Gelegenheit, auf die Zinserhöhung zu reagieren: Der Nikkei in Tokio gab gut zwei Prozent nach, 2,6 Prozent der Hang Seng in Tokio. Verhaltener agierten die Investoren in Sydney. Hier ging es im All Ordinairies lediglich um 0,4 Prozent abwärts. Am Devisenmarkt kam leichte Zinserhöhungsfantasie auf. Gegenüber Euro und Pfund stieg der Dollar leicht an. Zuletzt notierte er bei 1,3570 Euro. Gegenüber dem Yen gab die US-Devise dagegen sogar leicht nach und notierte bei 91,90 Yen pro $.






Der Schritt der Notenbank kommt früher als erwartet. Überraschend ist er allerdings nicht. Fed-Präsident Ben Bernanke hatte am vergangenen Mittwoch eine baldige Erhöhung in Aussicht gestellt. Neben der Diskontsatzerhöhung verringerte die Notenbank die Laufzeit der Primärkredite. Künftig werden sie nur noch über Nacht gewährt.


"Beides wird die Banken dazu ermutigen, sich für ihre Refinanzierung auf den privaten Sektor zu verlassen", hieß es in der Mitteilung der Fed. Kurzfristige Kredite über die Notenbank sollten nur zur Absicherung dienen. "Die Fed wird laufend überprüfen, ob eine weitere Ausweitung der Differenz zwischen Diskontsatz und Leitzins angemessen ist."




Angesichts der Erholung der Finanzmärkte und der Wirtschaft mehren sich Forderungen von Ökonomen, Firmen und Investoren, die Notenbanken sollten die in der Krise ergriffenen Liquiditäts- und Kredithilfen beenden und bald den Zins anheben. Sie sorgen sich, dass die hohe Liquidität im System zu hoher Inflation und neuen Exzessen an den Märkten führt. Einige Notenbanker, speziell in der Europäischen Zentralbank (EZB), teilen die Sorge. Andererseits gilt die Erholung als fragil und die Märkte als anfällig. Beides spricht in den kommenden Monaten gegen eine aggressive geldpolitische Kehrtwende.

Zahlreiche Aktionen gegen die Krise


Die Fed stemmte sich mit zahlreichen Aktionen gegen die Krise. Nicht nur senkte sie den Leitzins auf ein historisches Tief. Sie kaufe darüber hinaus auch noch Staatsanleihen im Umfang von 300 Mrd. $ und hypothekenbesicherte Wertpapiere im Umfang von 1425 Mrd. $ auf. Zudem stützte sie das Brokerhaus Bear Stearns und den Versicherungskonzern American International Group. Dementsprechend schwoll die Bilanzsumme der Fed auf mehr als 2000 Mrd. $ an.

Innerhalb der Fed ist der weitere geldpolitische Kurs stark umstritten. Das geht auch aus dem Protokoll der Zinssitzung im Januar hervor, das am Mittwoch veröffentlicht worden war. Demnach plädierten mehrere Notenbanker dafür, Wertpapiere bald zu verkaufen, um keinerlei Teuerungsgefahr hervorzurufen. Andere Vertreter - darunter auch Bernanke - schrecken davor zurück. Ihre Sorge ist, dass die Hypothekenzinsen sprunghaft ansteigen könnten. Momentan liegen sie für eine 30-jährige Standardhypothek unter fünf Prozent. Zum Vergleich: 2007 hatten sie mehr als 6,5 Prozent betragen.


Beitrag schreiben

[Neuste Beiträge in der Diskussion]

Aktualisieren

[empi666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.242 von magic0815 am 19.02.10 07:54:10

Dann schick endlich einen Screenshot von deinem Shorteinstieg und sabbel nicht dauernd.

[xxxOelscheichxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.926 von empi666 am 19.02.10 09:43:16

Da fällt mir ein - wo kann man am besten short traden ? Bei Comdirect geht das nicht so weit ich weiß. Ist sowieso preislich etwas fragwürdig bei Cd Hat jemand ´ne preisgünstige Empfehlung ?

[petersylvester]

Banken steigen in Molybdän und Kobalt ein

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/:industriemetal…

[petersylvester]

2,60€ sk
heute
und
schönes
we.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.564 von petersylvester am 19.02.10 15:07:39

heute schlechtes wetter, aber ich wünsche allen min die 2,6 .

[rabimmel]

jo danke, das wäre echt schön

[rocker1000]

meint ihr der dollar fällt noch so weit...

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.181 von rocker1000 am 19.02.10 16:12:23

1,25

[rocker1000]

nö - meinte das der d kurs 2,6 ist

[rocker1000]

http://1.bp.blogspot.com/_Fo0hStLoAKs/S36In7JdDKI/AAAAAAAABo…

[happyporc]

Is China Dumping or Accumulating U.S. Treasuries?
By Alex Dumortier, CFA
February 19, 2010 | Comments (3)

Recs
2

Email
Share
Print
Disney Buys Marvel!

David Gardner called it. He’s up 1,334%! See what David’s recommending that you buy NEXT.
Click Here Now
The latest Treasury International Capital (TIC) report shows that, at the end of 2009, China was no longer the largest foreign owner of Treasury securities, having relinquished back to Japan the No. 1 spot it had claimed in September 2008. Between November and December, mainland China's holdings fell 4% to $755.4 billion. Is this a bad omen for the U.S. government and Treasury bond holders alike?

China must keep its appetite
If Chinese appetite for U.S. debt wanes and there is no one to make up the shortfall in demand, government bond yields could rise, creating losses in bond portfolios (those of investment banks, for example -- see table below) and putting increasing strain on the U.S., which needs to finance ballooning deficits.


U.S. Treasury Securities Holdings (Available-for-Sale & Trading Assets), Latest Quarter
Bank of America (NYSE: BAC)
$50.7 billion
Citigroup (NYSE: C)
$27.0 billion
Goldman Sachs (NYSE: GS)
$25.8 billion
JPMorgan Chase (NYSE: JPM)
$25.3 billion
Morgan Stanley (NYSE: MS)
$19.2 billion
Total
$148.0 billion
Source: Capital IQ, a division of Standard & Poor's.
Note: Available-for-sale and trading assets must be marked to market. For the former, gains and losses are reflected on the balance sheet, affecting the value of bank capital. For the latter, gains and losses show up directly on the income statement.

Beyond the headline numbers
Not so fast. According to The Wall Street Journal's "Heard on the Street" column, the doubling in U.K. and Hong Kong holdings of U.S. government securities over the past year suggest that China could be the ultimate owner of some of the bonds in these financial centers. Besides, China's "direct" holdings are still larger than they were a year ago.

The truth of the matter is that although China would like to reduce its dollar exposure, there is a distinct lack of alternatives (for China, not for individual investors). Furthermore, China is locked in a risky tango with the U.S. -- U.S. consumers buy Chinese goods, China recycles the dollars it accumulates into dollar assets, which enables it to maintain the yuan at a depressed level ... which ensures its exports goods remain competitive. So the cycle continues, exacerbating global imbalances.

Watch this duo
Similar to the extraordinary liquidity central banks injected into the banking system in the crisis, U.S. and Chinese policymakers will eventually need to curb this cycle (gracefully, if possible). Investors need to add this to their mental checklist of macro-level risks for this decade. The path the U.S. and China select will have an enormous impact on the global economic and investing environment.

China is concerned about the value of the dollar, and U.S. investors should be as well. Tim Hanson explains why it's time to get out now!

[petersylvester]

nb. nahe am th geschlossen.3,43 dollar.

[Lilromeo237]

alles wird jut

[magic0815]

Gestern standen wir vor dem Abgrund; heute sind wir einen Schritt weiter.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.589 von magic0815 am 21.02.10 16:48:22

Gestern standen wir vor dem Abgrund; heute sind wir einen Schritt weiter.



also sind wir den abrund hinuntergefallen.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.689 von petersylvester am 21.02.10 17:31:57

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.488 von petersylvester am 21.02.10 07:56:43

Einfach schön diese türkisen Diagramme,wirklich

[petersylvester]

mittlerweile werden immer mehr cds aus der schweiz
an deutschland versucht zu verkaufen.

arme schweiz, nur noch denunzianten und diebe.

[skyislimit]

Gute Nacht....

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/Der-Schwei…

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.459 von skyislimit am 21.02.10 22:05:42

da freu ich mich aber, dass das fränkli weniger wert wird.


so, 1,70 wäre schön.

dann hätt ich nebenbei gut verdient bis 2014.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.865 von petersylvester am 22.02.10 07:36:47

Nikkei: +2,5%
HangSeng: +2,6%
FDOW: +/- 0%

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.459 von skyislimit am 21.02.10 22:05:42

ist aber scho asbach uralt der artikel!

Interview: Claudio Habicht;Aktualisiert am 17.03.2009