checkAd

    !++Powerbags AG - Integrated Solarpower++! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 11.02.08 21:27:34 von
    neuester Beitrag 14.01.10 16:19:16 von
    Beiträge: 3.598
    ID: 1.138.375
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 348.319
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 22:43:51
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.066 von emidon2002 am 06.05.08 22:31:56Und überhaupt ist Aktien kaufen total blöd:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 22:44:30
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.066 von emidon2002 am 06.05.08 22:31:56Nein, nein, sie hat sich vom Hoch mehr als halbiert...
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 23:06:13
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.066 von emidon2002 am 06.05.08 22:31:56genau emidon2002. hast zwar 2jahre mehr am puckel, aber eins muss ich dir schon sagen: eine aktie kann sich verzehn-, verhundert- oder sogar ala frick & co. vertausendfachen. also versiebenfachen ist doch weniger - oder habe ich in mathe etwas übersehen?
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 23:20:39
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Manche lernen es nie
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 05:54:06
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.333 von Loewe2004 am 06.05.08 23:06:13Aktien koennen sich auch halbieren, dritteln vierteln oder gar zehnteln - so wie es Powerbags ja schon einmal getan hat :keks:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 07:04:43
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.173 von StA am 06.05.08 22:44:30Und das Hoch war fundamental ja mehr als gerechtfertigt. :D:)

      btw: allein dieses .pdf, das auf der PB-Homepage zu lesen ist hat hier Lachkrämpfe verursacht. Noch oberflächlicher, nichtssagender geht's ja dann sicher nicht mehr.

      Bei dieser Aktie gibt's nur die Reihenfolge: verkaufen, dann kaufen. :p
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 08:28:32
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      :confused: Kann mir mal einer erklären weshalb die Postings von unserem Aufklärer zu der Stornierung des Auftrages jetzt nicht mehr da sind , war das eine Falschmeldung seitens dieses Users ?

      Mann,:kiss: Mann hier gehts ja echt rund ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 08:30:08
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      :( Ist da jetzt ein Auftrag von ABB oder nicht ?:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 09:28:22
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.160 von arise2 am 07.05.08 08:28:32schaut so aus - kriminelle Machenschaften
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 09:32:01
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.662 von Loewe2004 am 07.05.08 09:28:22?löwe, das was du schriebst bitte mal erläutern
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 09:56:10
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.066 von emidon2002 am 06.05.08 22:31:56Hallo emidon2002,

      findest du deine Äußerungen nicht peinlich?
      Du bist auch einer der Null Ahnung hat.

      Du gehörst warscheinlich auch zu denen, die sich Ärgern wenn andere die fetten Gewinne machen und du selbst nicht weißt wie du deinen Dispo wieder auf Null bekommst.

      Naja das nächste mal bitte qualifizierte Fakten :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 10:00:21
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.165 von arise2 am 07.05.08 08:30:08Na klar gibt es den Auftrag von ABB,
      alle anderen die was gegenteiliges behaupten haben keine
      Arnung bzw. wollen sich nur wichtig machen.
      Aber dafür ist das Forum falsch, die Typen sollten mal lieber in eine
      Talkshow gehen, da gibt es sogar noch ein paar Euronen für.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 10:28:10
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Was ist peilich bitte - eine Firma die Animationen statt Firmenbegäude hat ist für mich peinlicher.

      Außerdem - ganz im Gegenteil ich freue mich wenn man an der Börse gewinnt. Jetzt ist aber Zeit PB zu verkaufen und nicht zu kaufen.

      Jeder folgt seine Überzeugung und ich bin davon überzeugt, dass PB fallen wird. (übrigens siehe meine anderen Verkaufsvorschläge - Galena bei 1,65 und Trinity bei 1,20 - die stehen momentan bei 0,75 bzw. 0,55)
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 10:31:08
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.879 von entombed1966 am 07.05.08 07:04:43War das Tief bei 1,.. gerechtfertigt? Möglicherweise - vielleicht aber auch nicht. Spielt aber letztlich auch keine Rolle, denn es hat seit dem in der Geschäftsentwicklung der Gesellschaft eine Änderung ergeben. Ein Festauftrag von nicht geringem Umfang wurde gemeldet. Danach ist in der Regel völlig Wurscht, was vorher an Bewertung da war. Vervielfachung kein Argument, nicht zu kaufen.

      Das wir dabei wieder bei der Gretchenfrage sind, ob Auftrag oder nicht oder storniert oder weiß der Kuckuck, ist mir klar. Ich habe aber bisher noch keinen vernünftigen Grund gehört oder gelesen, dass der Auftrag nicht existiert. Die produzierte Unsicherheit mag einen Bewertungsabschlag verursachen - mehr nicht. Hier wäre ein Argument, zu kaufen oder nicht. Muss aber jeder selbst für sich entscheiden, was er glaubt oder nicht.

      Konkret: Auftrag über 24 Mio € steht eine MK von ca. 10 Mio € gegenüber
      Eine geplante und genehmigte, bislang noch mit einer Aktie blockierte Kapitalerhöhung sollte in absehbarer Zeit ca. 5,4 Mio € in die Kasse der Gesellschaft bringen.

      Auf dieser Basis ist eine Anlageentscheidung zu treffen für jeden Einzelnen, egal ob hier Hundertschaften nach Kauf oder Verkauf schreien. Ich bin dabei. Wer noch?
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 10:35:11
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.278 von emidon2002 am 07.05.08 10:28:10Bist du überzeugt davon, weil Du verkauft hast.
      Oder hast Du verkauft, weil Du überzeugt bist.

      Noch interessanter: Warum bist Du überzeugt?
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 10:54:56
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.278 von emidon2002 am 07.05.08 10:28:10Hallo emidon2002,

      wer sagt das das Animationen sind ???? wer Bitte.

      Bevor man solche Aussagen macht sollte man sich echt schlau machen.

      Ich habe es getan.

      1. Module wurden vom TÜV zertifiziert.
      2. der Auftrag wurde von ABB erteilt.
      3. kooperation mit Rich Solar ist vorhanden.
      4. die Produktionswerkstätten sind vorhanden.
      5. Und als weiteres Highlight, was ich recherchiert habe, da
      gibt es ein Unternehmen, dass sich eine nicht unerhebliche Menge
      Module von Powerbags gesichert hat für einen Solarpark mit 12 MW Leistung, die Adhoc-Meldung wird wenn der Vertrag zustande kommt, bald erscheinen, und dann ist die Aktie nicht mehr zu halten.

      Fazit : wenn man sich Äußert, dann bitte mit klaren Fakten, und nicht mit solchen ,,habe ich mal gehört Aüßerungen"
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:14:34
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      .... Und als weiteres Highlight, was ich recherchiert habe, da
      gibt es ein Unternehmen, dass sich eine nicht unerhebliche Menge
      Module von Powerbags gesichert hat für einen Solarpark mit 12 MW Leistung, die Adhoc-Meldung wird wenn der Vertrag zustande kommt, bald erscheinen, und dann ist die Aktie nicht mehr zu halten.

      :eek::eek::eek:

      Kannst Du das mit Quellen belegen?
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:19:06
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Ich kann schon eine 3D-Animation, die mit CAD-Software erstellt wurde von einem Foto unterscheiden.

      Schau mal die Webseite von BP:

      http://powerbags.de/index.php?lang=de&main=unternehmen&sid=3
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:29:33
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:34:19
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.791 von biberdieber am 07.05.08 11:14:34Hallo Biberdieber,

      ich habe recherchiert, das SAG Solarstrom sich die Menge gesichert haben soll.
      Ob es stimmt weiß ich natürlich nicht.
      Nach dieser info habe ich die Aktie von SAG aufgerufen, dort ist die Menge angegeben, von P9B ist zwar keine Rede, aber wenn es stimmen sollte, dann sehe ich dem Kurs von P9B positiv entgegen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:40:58
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Die Verarsche hier ist so primitiv wie die Betrugsaktien vom "deutscher Investment Report" mit seinen ca. 20 Betrügerwerten.

      Dort gab es z.B. Voltavis auch ein Solar Fake

      Beweis #1:

      Die Adresse "10117 Berlin Friedrichstr. 121"

      geht mal zu "www.google.de" und dann links oben auf "maps" klicken

      Dann "10117 Berlin Friedrichstr. 121" eingeben und reinzoomen.

      Das hat nicht mit den Computerbildchen der "Firma im Grünen" zu tun:laugh::laugh::laugh:

      Das hier ist so dilletantisch aufgezogen

      Weiteres später
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:47:14
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.039 von moneyseeker am 07.05.08 11:40:58super toller beweis.
      die bilder auf der powerbags hp soll ja auch schönebeck darstellen, wie sie mal aussehen könnten.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:49:02
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.039 von moneyseeker am 07.05.08 11:40:58Jetzt schmeißt Du aber mit Kamelle aus dem Vorjahr :D

      1. Weiß jeder das Gebäude eine Animation ist
      2. Soll das Gebäude auch nicht in der Friedrichstr. in Berlin
      entstehen!

      Du super Detektiv!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:51:17
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.039 von moneyseeker am 07.05.08 11:40:58kannst den beweis 2 gleich rüberreichen. ist sicherlich genauso armselig aufgezogen
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:52:10
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.039 von moneyseeker am 07.05.08 11:40:58Kracher - schon wieder einer, der gemerkt hat, dass auf der HP die noch fertig zu stellenden Gebäude in Schönebeck dargestellt sind

      ich hoffe, Du hast den Rapsweg in Hamburg auch geprüft und als Beweis #2 noch in der Hinterhand (Tip: genaue Adresse im Impressum)

      ich warte ja noch auf den Tag, an dem behauptet wird, dass der VV Bauer gar nicht existiert
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 11:56:18
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Ich hab überhaupt kein Problem damit, wenn jemand Bedenken anmeldet und zur Vorsicht mahnt. Aber das ist dann doch ein wenig arm.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:09:10
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      ok war ein schnellschuss - aber die D.I.R. Geschichten stimmen.

      Und ich werde hier noch lachen wenn Ihr alle Euch verzogen habt nachdem dieser Fake auffliegt.

      ICH kann warten. Ich investiere nicht in Schrott.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:15:21
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.359 von moneyseeker am 07.05.08 12:09:10bei den Stahlpreisen kann man doch mal in Schrott investieren :D:D:D:D

      Ansosten, halt doch die Füsse still wenn Du eh nicht investiert bist! Komisch Das du aber so ein reges Interesse hast, deine Mitmenschen vor einem Geldverlust zu warnen. Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:20:29
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      ich finde es immer wieder geil, wie viele leute auf primitivste abzocken hereinfallen

      eigentlich ist es jedesmal das gleiche, eine aktie xyz anscheinend superbillig bewertet, nur keiner merkt es, paar aussagelose news (keine adhocs, denn die wären ja auch ggf strafrechtlich relevant), kurs eigentlich immer verkaufsdruck, permanente kapitalerhöhungen, versprechungen, keine brauchbaren bilanzen oder dubiose auffälligkeiten bei firmensitz, produktionsstätte usw.

      und bei all der supertollen unterbewertung solcher aktien xyz kauft kein einziger der vorstände, firmenmitarbeiter oder aufsichtsräte sich auch nur eine aktie, obwohl das doch der jackpot schlechthin wäre und dazu natürlich die lächerlichen pushs beispielsweise im w:o board von unbelehrbaren verlierern, die immer glauben, sie hätten genau die neue microsoftaktie entdeckt und jeder der etwas dagegen sagt hat keine ahnung

      absolut geil, wie solche sachen in regelmässigen abständen immer wieder auftauchen und noch geiler...ich weiss wie sowas endet, nur die dummpusher nicht, die draufreingeflogen sind:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:21:58
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.359 von moneyseeker am 07.05.08 12:09:10mag sein, dass die DIR Geschichten stimmen, es gab (dummerweise für mich) auch ein comroad und noch zahlreiche andere Geschichten.

      Aber auch Solarworld hat es gegeben und gibt es immer noch. Und viele andere jetzt große Firmen haben einst in der Garage angefangen.

      Mich stört Dein absolute Gewissheit, dass es ein Fake ist - Und alles schön beweisfrei. Wenn Deine anderen Beweise auch so aussehen...

      ...und, wenn das alles so abläuft, wie von der Gesellschaft prognostiziert und angekündigt oder sogar besser - glaube mir, ich fände es schade, wenn Du nicht dabei gewesen bist, aber Du wirst auch woanders Dein Geld verdienen, hoffe ich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:22:32
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.418 von biberdieber am 07.05.08 12:15:21Ich tue was ICH will.

      Ich habe unter anderem dem ARD Material für seine Sendung über den Betrüger BB "Deutscher Investment Report" geliefert und so mancher hat sich bei mir bedankt daß ich ihn vor einem dummen Fehler bewahrt habe.

      Diese Lügengebäude brachen fast alle zusammen.

      Es wird immer betrogen. Vor allem hier in Deutschland; "Silly German Money" eben. Und glaubvt nicht daß die BaFin dumme Anleger schützt.

      Ich will hier nicht auch noch Zeit verschwenden. Aber wenn mich Pusher herausfordern (wie all die vielen vom D.I.R. - und sie sind alle geknackt worden bzw. gesperrt entlarvt usw.) dann habe ich einfach Spaß daran - die Wahrheit siegt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:24:42
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.464 von Boardgastrologe am 07.05.08 12:20:29:laugh:

      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_30042008.pdf


      ach dgap ist keine adoc...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:26:33
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.524 von Forsyth am 07.05.08 12:24:42und das hier auch nicht?:laugh:

      http://www.powerbags.de/dl/DGAP_04042008.pdf


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:29:03
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.464 von Boardgastrologe am 07.05.08 12:20:29:laugh:

      http://www.dgap.de/dgap/static/Companies/?companySearchStrin…


      ein zertifikat
      einen großauftrag
      eine plattform, um weitere module zu verkaufen


      und das alles per adocs. du sagst es. keine LOI alles adocs;)
      das heisst, bei lügen kann es strafrechtlch verfolgt werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:36:03
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.573 von Forsyth am 07.05.08 12:29:03Das heißt "Ad hoc" und ist Latein
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:37:59
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.635 von moneyseeker am 07.05.08 12:36:03danke
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:44:05
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.648 von Forsyth am 07.05.08 12:37:59DGAP-News sind schon von Ad Hoc-Meldungen zu unterscheiden

      Bei ad hoc bestimmt sich die strafrechtliche Beurteilung direkt aus dem WpHG, was aber nicht heißt, dass bei News gelogen werden kann wie gedruckt. Der Betrugstatbestand des StGB bleibt trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:59:20
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.039 von moneyseeker am 07.05.08 11:40:58:)der sitz der firma ist laut powerbags z.z. berlin, später ist geplant ihn nach schönebeck zu verlegen
      etwas anderes wurde nie behauptet
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:00:46
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.715 von StA am 07.05.08 12:44:05Sta.

      m.e. ist dgap nur die gesellschaft, die die adhocs publiziert.

      Die Deutsche Gesellschaft für Ad-hoc-Publizität ist eine Institution zur Erfüllung der Pflichtpublizität. Seit über zehn Jahren verbreitet die DGAP zuverlässig Ad-hoc-Mitteilungen für börsennotierte Unternehmen und erfüllt sämtliche Informationspflichten. Die drei Gründungsgesellschafter Deutsche Börse AG, Reuters AG und vwd haben die DGAP im Dezember 2005 in die Hände der EquityStory AG gegeben.
      In den vergangenen Jahren wurden die Publizitätsvorschriften immer weiter verschärft - die Umsetzung der EU-Transparenzrichtlinie stellt dabei den vorläufigen Höhepunkt dar. Wir richten die Nummer eins für Meldepflichten mit frischen Ideen, moderner Technik und integrierten Investor-Relations-Services optimal auf die veränderten Rahmenbedingungen aus. Dazu haben wir bereits das IR.Cockpit eingeführt, mit dem über 1.250 Aktiengesellschaften ihre Meldepflichten erfüllen.
      Die Konzernmutter EquityStory AG ist selbst börsennotiert. Wir verstehen daher Ihre Anforderungen ganz genau und werden diese pflichtbewusst und sicher für Sie erfüllen. Das versprechen wir Ihnen!


      http://www.dgap.de/dgap/static/DGAP/

      demzufolge sind alle dgap news auch adhocs
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:03:59
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.464 von Boardgastrologe am 07.05.08 12:20:29Woher weißt Du denn, dass die Organe oder Mitarbeiter keine Aktien kaufen. Sag jetzt nicht, weil keine Meldung kam. Powerbags ist meines Wissens im Freiverkehr gelistet und unterliegt nicht § 15a WpHG.

      Was ist an Firmensitz und Produktionsstätte auffällig? Sitz ist Hamburg, ein Büro in Berlin. Nach Fertigstellung sollen Sitz und Produktion in Sachsen-Anhalt sein. Die Sitzverlegung wurde bisher durch eine Aktie blockiert. PB lässt bauen.

      Weißt Du sicherlich alles, wird trotzdem hingeschrieben, passt ja zum fertigen Ergebnis, dass alles Betrug ist.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:15:14
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.910 von StA am 07.05.08 13:03:59schau doch auf den kurs, sieht das aus, als würden sich vorstand, aufsichtsrat und alle anderen mitarbeiter drum prügeln, die aktie zu kaufen, weil alles so toll läuft?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:18:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:29:42
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.058 von Boardgastrologe am 07.05.08 13:18:53dann erklär es mir. dazu sind doch solche foren auch da, oder nicht?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:31:37
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.132 von Forsyth am 07.05.08 13:29:42lese und lerne, aber hör´ besser auf zu schreiben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 13:54:28
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.152 von Boardgastrologe am 07.05.08 13:31:37das mit dem nicht mehr schreiben werde ich wohl nicht erfüllen;)
      aber danke für deine aktive mithilfe:D

      wer nachlesen will hier ein link der dgap corporate news und einer dgap ad hoc näher erläutert.

      http://www.dgap.de/dgap/static/DGAP/Produkte/
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 14:48:41
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      hier mal wieder ein Fakt für die Ungläubigen, welcher am WE ja heiß wegdiskutiert wurde:
      von der HPhttp://www.pvxchange.de/de/index.php/produkte_anz1.html Seite 16
      Art: 22232 Powerbags PB175 und
      Art: 22262 Powerbags GFM-180

      da sind Sie!
      Den Punkt zum Bashen könnt Ihr auch wegstreichen....die Schlinge wird immer enger!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 15:07:01
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Halten wir nochmals die letzten News die von Powerbags rausgegeben wurden fest:

      1. TÜV-Zertifikat - DEFINITIV ECHT UND BESTÄTIGT
      2. Zusammenarbeit mit PVxCHANGE - 100% WAHR UND BESTÄTIGT
      3. Auftrag von 8MW - DEFINITIV SEITENS DES VERMITTLERS PVxCHANGE BESTÄTIGT

      Das sind belegbare Fakten die einfach keiner wegreden kann!

      Für mich wieder ein Beweis für die Nachhaltigkeit von Powerbags!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 15:21:00
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.040 von biberdieber am 07.05.08 15:07:01Ihr ollen Pusher - habt Ihr schon wieder etwas gefunden, dass gegen einen Fake spricht - unglaublich:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 15:41:53
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.160 von StA am 07.05.08 15:21:00Immer schön friedlich bleiben,

      das hat mit Pusher nichts zu tun, dass sind Fakten Fakten Fakten,
      und nun bist sprachlos oder ?

      Du wirst es definitiv nicht schaffen P9B am Erfolg zu hindern.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 15:54:46
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Nicht immer wieder die Fakts durchkauen. Die kennt nun bereits jeder und sie sind den Bashern sowieso herzlich egal. Die bezweifeln immernoch, dass die Welt eine Kugel ist - sollen sie.

      Hey, vielleicht haben sie recht und wir werden uns schrecklich auf die Schnauze legen, vielleicht haben sie aber auch unrecht und wir können irgendwann den Sack zumachen. Dann lass ich die Jungs vielleicht mein Oldiefuhrpark putzen....... oder nein - hinter versuchen sie mich zu überzeugen, dass dieses Auto niemals produziert wurde.

      Aber Spass beiseite, die einen denken es sei ein Fake, das ist theoretisch immer möglich - das ist eben das Risiko. Dafür haben wir auch evtl. die Chance, wenn es klappt (und ich glaube daran), dass die Aktie sich innerhalb von kurzer Zeit oder innerhalb von 1-2-3 Jahren verzigfacht. Diese Chance bekommt man nun mal nicht bei großen, bereits etablierten Unternehmen, die bereits Millardenumsätze machen.

      That's life - lasst und die nächsten Monate abwarten! Und wir werden sehen, wer recht behält!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 15:57:46
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.403 von Hoover12 am 07.05.08 15:41:53war auch sarkastisch gemeint von StA...;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 16:02:18
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.530 von wagstefan am 07.05.08 15:54:46Ich muß Dir widersprechen, eine Reihe von hier negativ schreibenden Leuten weiß ganz genau, daß P9B kein Fake ist...nur mal zur Erinnerung... P.Eck himself wollte nach dem Ausscheiden von P.z.Linde gerichtlich eine Aufsichtsratssitz haben..warum wohl? Einzelne Schreiberlinge hier verbreiten wider besseren Wissens hier falsche Aussagen zum Unternehmen...
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 16:04:26
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      :)
      ich habe nochmal bei pb angerufen und wegen der angeblichen auftragsstornierung nachgefragt
      antwort von pb: der auftrag ist nicht storniert:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 16:10:32
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.558 von Ilbus am 07.05.08 15:57:46;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 16:40:56
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.613 von Ilbus am 07.05.08 16:02:18müssen sie doch :cry::D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 18:09:30
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      #1500:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 18:31:11
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      EURO 1500 wäre mir lieber......

      ich alter Pusher!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 22:36:11
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.039 von moneyseeker am 07.05.08 11:40:58Ich beobachte das hier schon eine ganze Weile.
      Also, dass Du bei Google nachsehen musst, wo deren Firmensitz, bzw. Büro in Berlin ist...
      Vielleicht solltest Du Dir von dem Geld, was Du an der Börse verdienst einfach mal ein Wochenende in Berlin genehmigen.
      Dann nämlich würdest Du feststellen, dass die Friedrichstr. 121 tatsächlich allerbeste (teuerste) Innenstadtlage ist.
      Da ist natürlich auch im Hinterhof keine Produktionsstätte,
      weil da sich praktisch das Gelände der Charité erstreckt...
      Und der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Zachriat hat sein Anwaltsbüro direkt am Gendarmenmarkt (noch ein bisschen teurer), weil da sind auch die ganzen guten teuren Restaurants, in denen unsere Damen und Herren aus Politik und Wirtschaft gerne auch mal speisen.
      Beide Adressen liegen nur zwei U-Bahn- Stationen auseinander - oder eben einen kleinen Gang durch die Innen-Stadt.
      Das alles muss überhaupt nicht für Seriosität sprechen. Kann aber.
      Vielleicht sollte man die Bude einfach mal persönlich in Augenschein nehmen... S.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 02:00:00
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.403 von Hoover12 am 07.05.08 15:41:53Wie sollen denn Beitrage in einem Forum wie hier den geschaeftlichen Erfolg von Powerbag verhindern koennen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 09:04:52
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.676 von MTCElementleader am 08.05.08 02:00:00:laugh: Bei Voltavis und den anderen DIR gepushten Aktien hat es zumindest funktioniert !

      Seht Euch mal die Aussagen von Voltavis an,die Web Seite etc.

      Sind übrigens auch dort alles Ad Hocs gewesen und nicht nur bei Voltavis.

      Ich hatte dort auch mal investiert zum Glück nur 1000,- € , Kurs 1,- € mittlerweile steht Sie glaube ich irgendwo bei ca. -,22 Cent.

      Ich bin noch rechtzeitig bei 0,98 Cent ausgestiegen.Sie haben bis Heute nichts konkretes umgesetzt , geschweige denn richtigen Umsatz gemacht war alles und ist alles nur heiße Luft.

      Ich wünsche keinem Diese Erfahrungen aber leider gehört auch das zur Börse dazu.

      Ich werde hier weiterhin an der Seitenlinie stehen und das ganze beobachten im Bezug auf Nachrichten, die auch wie bei Arise von den Geschäftspartnern mit Stolz geschwellter Brust bestätigt werden.

      Nur so gibt es eine annehmbare Absicherung für den Kleinaktionär schaut Euch doch mal das Beispiel Intershop an ( OTTO ) , es gibt keine bessere Werbung um seine Transparenz zu erhöhen und seinen Bekanntheitsgrad zu steigern.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 09:28:18
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.389 von arise2 am 08.05.08 09:04:52Ich verstehe Deine Bedenken und weiß um die Sache mit der Porzellankiste...

      Aber wenn man annimmt, dass die ganze Sache ein Fake ist, wie passt dann das TÜV-Zertifikat da rein. Da sind sowohl die Module als auch die Produktionsstätten in China zertifiziert. Beides gibt es also.

      Und selbst wenn man von einer Stornierung des Auftrages/Reservierung ausgeht (auch wenn dies von pvxchange dementiert wurde und auch die Größenordnung von Stornierung und Auftrag unterschiedlich sind 7 gegen 8 MW), heißt es doch im Umkehrschluss, dass ein Auftrag vorgelegen haben muss. Und zwar von nicht unerheblichem Umfang.

      Das sind doch Indizien, die deutlich gegen einen Fake sprechen. Die genau genommen einen Fake ausschließen. Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 09:46:20
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Kursziel bis zur Hauptversammlung: 4 EUR :D:eek:
      Aktien werden im Verhältnis 1:1 ausgegeben zu 4.- EUR
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:24:54
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Also in 1,5 Jahren Börsennotiz null Umsatz zu generieren, muss man auch erstmal schaffen, verstehe die momentane Hyterie nicht so ganz. Im Ariva-Board lobt einer das Management von P9B und was die alles geleistet haben........ist doch wohl ein schlechter Witz, da hat aber jeder Döner-Verkäufer mehr geleistet und dieser Medger hat doch ausser Websites zu erstellen überhaupt nichts gemacht.
      Habe noch die alten Newsletter alle gespeichert, was da im letzten Jahr so alles angekündigt wurde, davon ist bis heute leider nicht viel zu sehen, diese wurden ja vorsorglich in der neugestaltenten Website nicht mehr eingestellt. Also wer ein solides Investment sucht, ist hier wohl auf dem Holzweg......:cool:
      Meinungen hierzu sind gerne erwünscht
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:29:53
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Schon lange nicht mehr mit Powerbags beschäftigt.
      Aber warst du cfh_2003 nicht mal sehr positiv auf P9B gestimmt?
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:30:41
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.226 von cfh_2003 am 08.05.08 10:24:54Wo Du gerade so schön die Vergangenheit aufarbeitest, die ja an der Börse nicht so richtig gehandelt wird...

      #25 von cfh_2003 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.02.08 11:06:00 Beitrag Nr.: 33.378.520
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.378.320 im neuen Fenster öffnen von Guerilla Investor am 15.02.08 10:52:08 Das Teil notiert ja bald auf Insolvenzniveau, ich denke bis Ende 2009 werden sich hier manche noch wundern bzw. ärgern, ich bleibe dabei und wenn auch die 1,50 noch getestet werden sollten, aber meistens kommt es ja anders als man denkt....und vergesst nicht, das Bankhaus Plump hat hier auch eine genaue Prüfung durchgeführt Cool


      Ich hoffe mal nicht, Dich hat es unter 1,50 rausgeschmissen und Du mustest Dir den ganzen Anstieg von der Seitenlinie anschauen. Das wäre echt bitter und würde Dein jetziges Posting erklären.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:39:22
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.301 von StA am 08.05.08 10:30:41"Lügen" haben kurze Beine
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:41:33
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.301 von StA am 08.05.08 10:30:41Bin ausgestiegen, allerdings nicht bei 1,50 sondern bei 5,05 leider zwar etwas zu früh, aber noch rechtzeitig genug um hier einen Gewinn mitzunehmen......
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:47:08
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.434 von cfh_2003 am 08.05.08 10:41:33Lustig, genau bei 5,05 hatte ich auch nen Teilverkauf, hatte dann allerdings den Wiedereinstieg knapp über 4 verpennt, bin dann halt bei 5,90 wieder rein - ärgerlich, aber solche 4€-Kurszielpostings wären mir dann doch zu peinlich
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 11:02:04
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.082 von skandinavienhoch am 07.05.08 22:36:11Du hast etwas mißverstanden.

      Es ging mir um die Computerbildchen.

      Es ist unredlich (aber nicht illegal - wie bei vielen Fakes immer im juristischen Graubereich) Computerbildchen mit der falschen Adresse zu hinterlegen.
      Das macht kein seriöses Unternehmen. Das ist Irreführung und typisch für Fakes.

      Die "Qualität" der Adresse ist kein Kriterium, denn wenn man Millionen eingsackt hat kann man - oder will man - sich ja auch was gönnen bzw. beeindrucken.
      Ökonomisch agierende StartUps würden anders vorgehen.

      Und wie bei vielen Fakes sind die Meldungen unpräzise und gehen auf irrelevante bzw. selbstverständliche Details ein, um den kritischen aber dennoch naiven Anleger zu täuschen.

      Das hat auch der D.I.R. immer so gemacht.

      Ich gönne allen Erfolg, aber hier blinken bei mir die roten Lämpchen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 11:05:19
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      an die maenner in der schaltzentrale!!

      es kann mit dem anhieven der ladung begonnen werden.!!!

      klappte doch die letzten tage immer ganz gut.

      erwarte nochmal knappe 8 euro kurse heute.:)

      auch an dankeschoen an pvxchange fuer das updaten der webseite.

      auch mal schoen zu sehen das 25mio deals eher stattfinden als das das zeuchs auf der webseite angeboten wird.

      freut mich auch das die mueden hintern sich drehen wenn man mal auf fehler hinweisst.

      weiter so!!! macht spass bei p9b:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 11:12:56
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.622 von StA am 08.05.08 09:28:18Hi,

      Du schriebst

      "
      Aber wenn man annimmt, dass die ganze Sache ein Fake ist, wie passt dann das TÜV-Zertifikat da rein. Da sind sowohl die Module als auch die Produktionsstätten in China zertifiziert. Beides gibt es also.

      Und selbst wenn man von einer Stornierung des Auftrages/Reservierung ausgeht (auch wenn dies von pvxchange dementiert wurde und auch die Größenordnung von Stornierung und Auftrag unterschiedlich sind 7 gegen 8 MW), heißt es doch im Umkehrschluss, dass ein Auftrag vorgelegen haben muss. Und zwar von nicht unerheblichem Umfang.

      Das sind doch Indizien, die deutlich gegen einen Fake sprechen. Die genau genommen einen Fake ausschließen. Oder nicht?
      "

      Das TÜV Zerti gibt es sicherlich. Aber Fakes investieren üblicherweise (siehe Schwimmhalle) etwas von dem reingesülten Geld, damit was "da" ist. Das allein ist keine Sicherheit.

      Auch bei stornierten Aufträgen oder LOIs (Letter of Intents = Absichtserklärungen; juristisch irrelevant) oder sonstiger pseudoökonomischer Korrespondenz kommt es nur auf FAKTEN und VOLLZUG an. Einen blumigen Auftrag mit uns unbekannten Konditionen, die dann doch wieder zu einer Stornierung führen sind auch typisch für Fakes. Das allein ist keine Sicherheit.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 11:46:30
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.751 von moneyseeker am 08.05.08 11:12:56Von Sicherheit habe ich auch nicht gesprochen, die hab ich aus anderen Gründen.

      Und die Stornierung soll von ABB gekommen sein. Wohl eher untypisch für einen Fake.

      Misstrauen mag zwar gut sein, aber alles durch die "Ich-will-was-finden"-Brille zu sehen, ist genau so wenig förderlich, wie die rosarote. Dann musst Du jeden StartUp erstmal Betrug unterstellen. Und wenn man zu erpicht darauf ist, etwas zu finden, wird man unsauber und verwechselt schon mal das Jahr (Posting #819, Du erinnerst Dich). Man sollte hin und wieder auch das StGB für seine eigenen Äußerungen als Maßstab nehmen.

      Fakten sind: Auftrag über 8MW/45864 Stück, Umfang ca. 24 Mio €, Treuhandkonto, Finanzierung von Prod und Lieferung

      Vollzug: fehlt, avisiert für Juni bis August - Können wir eigentlich nach Durchführung des Auftrages relativierende Aussagen von Dir erwarten oder bist Du dann einfach weg?

      Time will tell
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 11:57:56
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.112 von StA am 08.05.08 11:46:30Man sollte hin und wieder auch das StGB für seine eigenen Äußerungen als Maßstab nehmen.

      Willst Du mich einschüchtern?

      Ich habe meinen Irttum fast sofort hier gepostet. Und Du kommst mit StGB?

      Und ansonsten habe ich viel Erfahrung mit Fakes (siehe D.I.R. Werte) und Standhaftigkeit gegen Pusher. Die sind alle gegangen. Und ich hatte in allem Recht. Ich habe dort gründlich recherchiert: SEC Filings ausgegraben und übersetzt, Wiedersprüche aufgedeckt und die (rhetorischen) Tricks der Betrüger-BBs und ihrer Pusher aufgezeigt, geklaute Bildchen identifiziert usw.

      Und wenn ich die bisherige Historie und die Formulierungen und Computerbildchen sehe bin ich mir ziemlich sicher.
      Hier war ich bisher oberflächlicher da ich keine Zeit verschwenden will. Aber wenn man mich herausfordert...
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 12:18:31
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.216 von moneyseeker am 08.05.08 11:57:56Nein, ich will Dich ganz bestimmt nicht einschüchtern. Weil ich weiß, dass Leute wie Du helfen, Fakes aufzudecken. Aber auch Du musst zugeben, dass Dein Aufschrei "Hier wird man vielleicht betrogen!" im Zusammenhang mit ersichtlich falschen Jahreszahlen untermauert, den Anschein erwecken, intensiv an niedrigeren Kursen interessiert zu sein - gerade hier bei w:o und gerade bei dieser Aktie.

      Und ja, Du hast den Fehler recht schnell zugegeben. Der Betrugsvorwurf steht aber in diesem Zusammenhang immer noch im Thread - sogar doppelt.

      Und Powerbags hat auf der HP einen Bereich Baustelle, diese war schon häufig das Thema hier. Es gibt einen HV-Beschluss über die Sitzverlegung nach Schönebeck, der mit einer Aktie bislang blockiert wurde. Mit einem Verweis auf der HP, dass es sich um eine Animation handelt, wäre da schon viel geholfen. Das sehe ich auch so.

      Also, keine Einschüchterung, nur ein Hinweis.

      Und...bitte! Nicht immer nur das sehen, was die eigene Meinung festigt. Ein gewisser Objektivismus tut auch einem Detektiv gut. Ruf doch auch mal bei PB an...
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 12:19:11
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.112 von StA am 08.05.08 11:46:30Und die Stornierung soll von ABB gekommen sein. Wohl eher untypisch für einen Fake.

      Auch der Betrügerwert Algodyne hat seine Tricks mit BMW gemacht.

      Und jetzt machst Du aus einer Stornierung(!) etwas positives?
      Eine Stornierung besagt nach dem kaufmännischen Prinzip nur das nix da ist.

      Du bestätigst ja das was ich eben schrieb:

      "
      Einen blumigen Auftrag mit uns unbekannten Konditionen, die dann doch wieder zu einer Stornierung führen sind auch typisch für Fakes. Das allein ist keine Sicherheit.
      "

      Und willst daraus ein Pro - Argument machen.

      Danke - alles klar.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 12:36:08
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.471 von moneyseeker am 08.05.08 12:19:11money,

      das problem ist doch, dass wir mit derartigen vergleichen garnicht weiterkommen.
      es gibt mit sicherheit noch mehr beispiele, wo abnahmeverträge auch erfüllt wurden.
      man kann doch bei einer firma, die ihren 1. liefervertrag bekommen hat, gleich unterstellen alles nur lug und trug.
      ich kann doch nicht sagen bei algodyne die haben spielchen gespielt und powerbags macht das gleiche.
      wenn deine detektvischen recherchen für ard genauso sind...;)(homepage schauen,thread lesen.)
      spätestens august werden wir sehen, wer recht hatte.
      ich hoffe nicht, dass die 1 lieferung verschoben wird.
      denn dann sollte die alarmglocken bimmeln.
      jedenfalls sind deine recherchen einfach nur naiv und bringen nicht wirklich widersprüche auf.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 12:39:03
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.471 von moneyseeker am 08.05.08 12:19:11Bitte keine Verdrehungen!

      Dies ist kein Pro-Argument sondern einfach nur ein Contra-Argument gegen einen Fake.

      Bitte beachte, dass nicht jeder von einem Fake ausgeht. Und selbst wenn es eine Stornierung gegeben haben sollte, heißt dies längst noch nicht, dass es ein Fake ist. Laut der bekannten email seitens ABB Spanien heißt es, dass die Stornierung seitens der Projektgesellschaft wegen Nichtdurchführung des Projektes erfolgt sei. Damit kannst Du nicht einfach die Stornierung als Indiz für einen Fake heranziehen. Das ist meine Aussage.

      Ich gehe davon aus, dass ein Auftrag besteht, der auch durchgeführt wird. Dies hat pvxchange bestätigt. Das ist ein pro-Argument. Ziehe dies in Deine Ermittlungen mit ein.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 12:47:44
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.622 von StA am 08.05.08 09:28:18Hast du einen link, wo definitiv drinsteht, dass der tüv neben dem modul auch die produktionsstätten bereits zertifiziert hat ?
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 13:04:53
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.640 von Forsyth am 08.05.08 12:36:08gib Dir keine Mühe, denn den moneyseeker kannst Du nicht überzeugen, weil er das gar nicht will.

      Seine Argumente sind ständige Vergleiche und Wiederholungen, wie aus anderen Foren sattsam bekannt.

      Der ist noch nicht einmal bereit, sich mit positiven Indizien auseinander zu setzen.

      Offensichtlich hat er sich nun eine andere Spielwiese gesucht, weil er anderswo nicht mehr ernst genommen wird.

      B. Häuptling der Ochori
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 13:29:52
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.283 von TalonKarrde am 08.05.08 10:29:53Ja, aber die Zeiten sind vorbei, das Thema hat sich für mich erledigt!! :(
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 13:35:54
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      schaltzentrale gibt es heute schwierigkeiten?

      was los? :(
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 18:07:54
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.902 von HauptmannSanders am 08.05.08 13:04:53Seine Argumente sind ständige Vergleiche und Wiederholungen, wie aus anderen Foren sattsam bekannt.

      Ich hab aber immer Recht gehabt.

      Außerdem hatte ich nur deshalb am Schluß meine gefürchtete Chart-Sammlung wiederholt, damit mich die Pusher durch andauerndes Posten nicht "wegschieben". Das war sehr zeitsparend für mich und es waren FAKTEN und konnten nicht weggelabert werden wie Du es vielleicht versuchst.

      Denn es hat gewirkt. Und das schmeckt Dir nicht was? Lieber den Kritiker diskeditieren was? Alter rhetorischer Pushertrick.

      Vorher hatte ich überzeugt und zwar mit Übersetzungen, Fälschungsnachweisen usw. aber das war auf Dauer zu anstrengend, da ich viele Pusher auszustehen hatte. Denn das hat System bei Pushern: Viel (dummes Zeug bzw. unbewiesenes) schreiben allein um durch Postings die Kritiker zur Minderheit zu machen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 21:29:47
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.058.206 von moneyseeker am 08.05.08 18:07:54Guten Tag,

      hab mal wieder was für die Kritiker unter uns :

      Die Lichtenergiewerke AG realisiert über Ihre Tochtergesellschaft
      Lichtenergiewerke GmbH den ersten Teilabschnitt mit einer installierten
      Leistung von 0,24 MW in Anklam, in Mecklenburg-Vorpommern. Der erste
      Teilabschnitt umfasst ein Investitionsvolumen von ca. 980 TSD Euro und soll
      bereits Ende August 2008 an das örtliche Netz angeschlossen werden. Die
      Baugenehmigung wurde bereits in 2007 erteilt. Im Anschluss an das
      Genehmigungsverfahren wurden Einspeisungsverträge nach dem EEG mit dem
      örtlichen Versorger geschlossen. Der örtliche Versorger gehört zur
      Eon AG. Das Projekt wird mit nachgeführten Systemeinheiten der
      Powerbags AG realisiert
      . Das Gesamtvorhaben wird in der letzten Ausbaustufe
      eine installierte Leistung von ca. 5 MW vorhalten.

      Liebe Grüße Hoover
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 21:39:12
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Ich noch mal, die Kritiker werden sicherlich fragen, wo hat der den diese Info her?

      WKN 662210 DGAP-News vom 20.04.2008

      Sieht wieder ganz für ein Auftrag für Powerbag aus.

      Achso und die E.on Tochter heißt E.dis,

      Den DGAP kann ich bestätigen, ich arbeite nähmlich bei E.on

      Hoover 12
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 05:22:50
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.957 von Hoover12 am 08.05.08 21:39:12Guten Morgen!
      Pawerbags wird bald über 10 Euros sein und ich freu mich schon
      auf den nächsten vertrag! :D:D:D
      LG STISA :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 06:43:30
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.128 von STISA am 09.05.08 05:22:50ich hoffe und glaube da wird noch einiges kommen:laugh::D:D:D

      und dann kann ich das :laugh: nicht mehr lassen

      einen schönen freitag;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 07:16:01
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      guten morgen :)
      wäre powerbags nicht rechtlich verpflichtet eine stornierung per adhoc zu melden?
      was haltet ihr eigentlich von den lichtenergiewerken?
      die müssten doch auch vom gigantischen powerbagsaufstieg profitieren- wenn ich mir die marktkapitalisierung anschaue und mit möglichen verkaufserlösen des anklam-solarparks vergleiche kommt man doch auf kgv´s welche sogar mit powerbags mithalten können,oder?
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 08:41:14
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      ähmm....damit kein missverständnis aufkommt- ich gehe nicht von einer stornierung des auftrags aus
      und ich mache hinsichtlich der hier geposteten mail, welche angeblich von der abb spain stammt und inhaltlich eine stornierung des powerbags-auftrags bekannt gibt auf regel 1. aufmerksam:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 09:51:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 10:14:18
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Ich habe nur eine Frage zu Powerbags. Wie wollen die 3 Mitarbeiter
      so große Aufträge stemmen? Dies ist mir rätselhaft.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:29:39
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.508 von rmsdan am 09.05.08 10:14:18m.e. kannst du es so nicht sehen.
      in china steht eigentlich die produktion.
      dort werden die solarmodule hergestellt und verschifft.
      die, die direkt bei powerbags arbeiten kümmern sich um die organisation und um die aufträge.
      man wird aber sicherlich nicht drum rum kommen, um noch leute einzustellen
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 12:22:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 12:41:32
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.851 von moneyseeker am 09.05.08 12:22:16Na, Du kleiner Schelm. Artikel ist zwar in einer Mai-Ausgabe erschienen, aber aus dem letzten Jahr: 2007.

      Übrigens: die Boardregeln kennst Du ja wohl als "alter Hase".

      Sag mal, hast du nichts besseres zu tun?
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 12:53:00
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.851 von moneyseeker am 09.05.08 12:22:16lichtenergiewerke bezahlen powerbags nun mit bargeld.
      im übrigen, warum und was sollten die bezahlen, wenn es ja deiner meinung nach keine solarmodule gibt?;)

      sehen so recherchen aus?:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:11:26
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.155 von Forsyth am 09.05.08 12:53:00Natürlich zahlt Lichtenergiewerke an Powerbags, und die werden dann auch sicherlich die Solarmodule erhalten.

      Eins muss man lassen, dieser Push ist wirklich intelligent aufgezogen...

      Nur blöd das durch diesen Auftrag die Lichtenergiewerke AG Pleite ist.

      Es sei natürlich denn alles ist nur schein, und es wird gar kein Geld bezahlt und keine Module geliefert. ;)

      Schönes Wochenende ihr Traumtänzer
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:27:26
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.333 von tommy_hel am 09.05.08 13:11:26wir werden sehen, ob es nur ein push ist. oder ob hier tatsächlich ein business aufgebaut wird.
      die fakten sprechen für sich.
      warten wir auf die ausführung;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:34:50
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Sprichwörtlich sprechen die Fakten für sich.
      Da hast du ausnahmsweise mal recht.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:35:48
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      an die schaltzentrale:

      der volle sack kann nun angezogen werden oder kommt das erst naechste woche?

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:45:32
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      wieso sollten die lichtenergiewerke pleite sein?
      ich möchte doch sehr um fakten bitten die solche behauptungen belegen
      auch in bezug auf powerbags würde ich gerne mehr echte argumente sehen, statt nur endlose wiederholungen aus der luft gegriffener behauptungen
      es stimmt mich sehr zuversichtlich für den weiteren kursverlauf, wenn die basher auf ein jahr zurückliegende artikel bzw, charts, etc. zurückgreifen--- das fasse ich als klaren beweis dafür auf, dass nicht die kleinste unstimmigkeit existiert:cool:
      auf der anderen seite existieren aber zahlreich gesicherte fakten
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:20:08
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.564 von nalang am 09.05.08 13:35:482006 gings von 7,50 auf 3 runter :eek::eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:45:30
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.065.015 von cfh_2003 am 09.05.08 14:20:08oh :eek:hab ich ganz vergessen...
      na dann muss ich ja wohl schnell alles verkaufen bevor wir wieder bei 3 sind :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 19:22:52
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.671 von solarsiliziumhersteller am 09.05.08 13:45:32Na ganz einfach.
      Der Emissionskurs 2006 war 1,00 Euro a la 750.000 Stück Aktien.
      Ergibt ein Grundkapital von 750.000 Euro.

      Weder für 2006 noch 2007 liegt ein Geschäftsbericht vor (warum wohl?!?), es wurden keine Aufträge vermeldet und neue Kapitalmaßnahmen wurden auch nicht ergriffen.

      Somit wäre eine ungefähre Rechnung ca. 100.000 Euro für Sonstige Aufwände auf der Passiva Seite, was binnen zwei Jahren einen Verlust von 200.000 Euro ergibt. (aber wirklich mit der rosaroten Brille betrachtet. Ich nehme an das der Verlust höher ist)

      Demnach hat die Lichtenergiewerke noch 550.000 Euro Kapital zur Verfügung.

      Sollten Sie mit diesem Betrag den Powerbags Auftrag erfüllen (was ich meinen Augen nicht machbar ist) so ist diese Firma bankrott.
      Neue Kapitalmaßnahmen wären notwendig.
      Und da Powerbags und Lichtenergiewerke indirekt zusammen gehören würde es mich nicht wundern wenn es hier mit falschen Dingen zugeht.

      Warum gibt es keinen Geschäftsbericht 2006?
      Infos zur Hauptversammlung?
      Alles Indizen die für unseriöse Unternehmen sprechen.

      Das sind klare Fakten. Wer diese Fakten widerlegen kann, nur zu. Ich bin für jede Kritik offen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 20:17:17
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Powerbags AG / Kapitalerhöhung

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Powerbags AG wurde vor dem OLG Hamburg im Freigabeverfahren endgültig
      bestätigt


      Hamburg, den 9. Mai 2008

      Nach Auskunft des Hanseatischen Oberlandesgerichts hat das Gericht den
      zugunsten der Powerbags AG ergangenen Beschluss des Landgerichts Hamburg im
      Freigabeverfahren bestätigt. Die Beschwerde des letzten verbliebenen
      Antragsgegners, die das Gericht zum Aktenzeichen 11 W 7/08 führt, wurde
      damit zurückgewiesen. Die Kapitalerhöhung die in der Hauptversammlung der
      Powerbags AG vom 30. April 2007 beschlossen worden ist, kann damit
      umgesetzt werden. Die Umsetzung soll erfolgen, sobald die schriftliche
      Ausfertigung des Beschlusses vorliegt.

      Weitere Informationen erhalten Sie bei:
      Powerbags AG / Investor Relations
      Friedrichstrasse 121
      10117 Berlin
      Tel. +49 (0) 30 2804 7045 Fax. +49 (0) 30 2804 7775
      ir@powerbags.de http://www.powerbags.de
      Sitz der Gesellschaft:
      Powerbags AG
      Rapsweg 12
      22549 Hamburg

      Über die Powerbags AG:
      Die Powerbags AG produziert und vertreibt Solarmodule auf der Basis von
      monokristallinen Siliziumwafern. Das Kompetenzspektrum der Powerbags AG
      wird mit der Fertigung und dem Vertrieb von nachführenden Systemkomponenten
      zur Verbesserung von Einspeiseerträgnissen abgerundet.
      09.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 20:44:39
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      habe irgendwo mal gelesen :

      BRENNEN SOLLEN DIE SHORTIES

      passiert das jetzt ???? oder waren die bereits informiert über den Beschluss ??? und haben den short eingedeckt und damit den kurs bereits hochgetrieben?
      oder beginnt am montag ein feuerwerk ???:eek::D
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 20:51:57
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.241 von Leodax am 09.05.08 20:44:39Ich denke, die wussten es vorher. Das sind Profis. Nach dem Beschluss des LG Hamburg dürfte es nur um ein weiteres Herauszögern der HV-Beschlüsse gegangen sein, um Zeit zu gewinnen. Ob die gereicht hat, steht auf einem anderen Blatt. Ich kann mich da aber auch komplett irren.

      j
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 20:56:51
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 21:25:37
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Zum Glück bin ich Short.

      Bin schon gespannt wie viele Aktie, vor allem zu welchem Ausgabepreis auf den Markt geworfen werden.

      Nochmal 1.350.000 Aktien zu 1 Euro?
      Nun wird Powerbags doch verwässert....
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 21:33:33
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.241 von Leodax am 09.05.08 20:44:39Wie es scheint haben hier einige Leute keine Ahnung von Börse.

      Kapitalerhöhung bedeutet IMMER das der Kurs fällt.
      Es sei natürlich Powerbags wirft mehrere Tausend Aktien zu 10 Euro auf dem Markt, was ich aber schwer bezweifele. Ich nehme an der Ausgabepreis wird bei max. 2-3 Euro liegen.

      Das Unternehmen hat nach wie vor keine Aufträge (@Pusher ABB Autrag ist ein Witz und existiert nicht, Lichtenergiewerke habe ich bereits oben erläutert und mehr als Abzocke).

      Der Verlust von 2006 beläuft sich auf 180.000 Euro der Verlust in 2007 wird meinen Recherchen zufolge bei ca. 600.000 Euro liegen (Bau der Halle und Sonstige Ausgaben - Keine Einnahmen).
      An alle die hier Long sind. Schaut euch einfach den Geschäftsbericht von 2006 an, dort steht es klipp und klar drin.

      Klipp und klar: Die Firma ist im Moment Bankrott, und holt sich wieder Geld von den Aktionären....

      Fazit: FINGER WEG!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 22:01:51
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      ich tippe auf einen ausgabepreis von ca.6 euro, natürlich ist ein kurzfristiger leichter kursverfall drin
      aber ein solcher wäre fundamental nicht gerechtfertigt
      tommy : an der börse zählt immer die zukunft, nicht die vergangenheit, und das startups mit minus starten ist wohl eher die regel, nicht die ausnahme
      schönes we @ll mit guten aussichten auf eine weitere spannende börsenwoche:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 22:11:20
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.563 von tommy_hel am 09.05.08 21:33:33Wie es scheint haben hier einige Leute keine Ahnung von Börse.
      Nee is klar: Ich habe Feuer gemacht...

      Kapitalerhöhung bedeutet IMMER das der Kurs fällt.
      Aua, das ist wohl wirklich an die Leute ohne Ahnung gerichtet. Dividenden sind auch so richtig übel. Da fällt der Kurs auch IMMER. Und im Winter ist es kalt - noch übler.

      Es sei natürlich Powerbags wirft mehrere Tausend Aktien zu 10 Euro auf dem Markt, was ich aber schwer bezweifele. Ich nehme an der Ausgabepreis wird bei max. 2-3 Euro liegen.

      Nicht informierter Ghostwriter oder bewusst Blech geschrieben: TOP7 der HV sind 1,362 Mio Stück zu 4 €. Lesen bildet - Wille vorausgesetzt.

      Das Unternehmen hat nach wie vor keine Aufträge (@Pusher ABB Autrag ist ein Witz und existiert nicht, Lichtenergiewerke habe ich bereits oben erläutert und mehr als Abzocke).
      Boooaaah, jetzt hab ich keine Lust mehr.

      j
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 22:13:33
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Vielleicht hätte ich nur das hier zitieren sollen:

      Wie man eine Firma ruinieren kann:

      - nimm Dir zusätzlich eine oder zwei Personen, die den ganzen Tag in einem Board über eine Aktie diskutieren, an deren Ende immer der Satz steht: Es gibt ein großes Risiko...

      -bzw. diskutiere ein Jahr über Fälle, die mit unserem nichts zu tun haben...

      -bzw. diskutiere stündlich darüber, was alles furchtbares sein oder passieren kann...

      -vergiss dabei nicht auch, ab und zu einmal mitzuteilen, wie tief das Bid liegt und wie zugehagelt das Ask ist, oder gib einfach eine skeptische Einschätzung des Orderbuches ab...

      -diskutiere niemals über die Stärken des Unternehmens...

      -diskutiere niemals darüber, dass die Company auch gewinnen kann
      und die Wahrscheinlichkeit guter Ergebnisse ziemlich hoch ist...

      -wenn das Handelsvolumen zu hoch ist, dann diskutiere über Insider
      und vermute, dass sie Stücke abgeben...

      -ignoriere stets alle positiven Aspekte und Fakten beharrlich und konsequent...

      -sollte es einmal stichhaltige positive Argumentationen geben, die nicht in das Konzept passen für den Tag, antworte nicht auf diese positiven Aspekte, sondern rede über die ungeheuerliche Absicht des Posters, hier gutgläubige Lemminge ins Verderben zu führen, begleitet von der scheinheiligen Intention, potentielle Investoren davor zu beschützen, mit dieser Aktie ihr gutes Geld zu verbrennen...

      -stelle den Kauf der Aktie immer als Extremrisiko dar...

      -Argumentiere immer so, das selbst der risikobereiteste Investor nicht an die Zukunft der Company glaubt...

      -decke mit Deinen Kollegen die komplette Bandbreite der Negativargumentationen ab nach dem Motto: Ein Optimist ist jemand, der nicht im Besitz aller Informationen ist...

      -präsentiere den letzten Überzeugten möglichst einmal am Tag die Ergebnisse Deiner harten Arbeit in Form von Charts, an denen Du mitgewirkt hast, und zähle vor allen Dingen täglich Dein Geld...

      -betone bei jedem leichten Kursrückgang der Aktie, dass jetzt das Ende der Company gekommen sei, und du derjenige bist, der alle Anderen stets davor gewarnt hat...

      -bleibe penetrant, ständig anwesend und wiederhole Deine Thesen über längere Zeit im täglichen Wechsel...
      PS: Countero hat das mal irgendwo gepostet – soll aus einem anderen Thread stammen!
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 22:52:19
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.669 von tommy_hel am 09.05.08 19:22:52tommy hel,
      m.e bekommt lichtenerfgiewerke fördermittel vom land und vom bund für den aufbau des des parkes.
      das ist gang und gebe
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 22:53:46
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.493 von tommy_hel am 09.05.08 21:25:37soso, du bist short.
      vorher wirst du aber deine aktien in das depot eines bezugsberechtigten reinlegen müssen, die du zuvor verkauft hast...:Dviel spaß
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 08:10:28
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.897 von StA am 09.05.08 22:13:33sehr treffend :)
      das einzige was ich jedoch hier nicht zutrifft, ist der erste satz mit dem ruin - das hat nicht geklappt und wird nicht klappen
      geschafft haben sie nur den kurs dauerhaft unter fundamental gerechtfertigtem niveau zu halten
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 10:22:06
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      @tommy

      Wie funktioniert eine Kapitalerhöhung?

      Die Ausgabe von Aktien dient der Unternehmensfinanzierung. Stehen neue Investitionsobjekte an, deren Finanzierung durch den Cash-Flow oder durch Bankkredit, Anleihen u.ä. nicht bewältigt werden kann, so wird ein Unternehmen durch eine Kapitalerhöhung diesen Finanzbedarf abdecken. Voraussetzung für eine Kapitalerhöhung ist das Vorhandensein eines genehmigten Kapitals. Dieses wird durch die Hauptversammlung geschaffen, bedarf also der Zustimmung der Aktionäre.
      Bei einer Kapitalerhöhung wird der Ausgabepreis der neuen Aktien in der Regel über dem Nennwert bzw. dem rechnerischen Wert liegen. Dieses sogenannte Agio fließt in die Kapitalrücklagen. Da sich durch eine Kapitalerhöhung der Aktienkurs vermindert - der Unternehmenswert teilt sich nun auf mehr Aktien auf - muss den Altaktionären ein Bezugsrecht eingeräumt werden. Nur in besonderen Ausnahmefällen sieht der Gesetzgeber einen Ausschluss des Bezugsrechts vor.
      Der Wert des Bezugsrechts ist abhängig von den Bedingungen der Kapitalerhöhung. Das Bezugsrecht wird in der Regel zwei Wochen lang an der Börse gehandelt, um allen Aktionären die Möglichkeit einzuräumen, das Bezugsrecht auszunutzen, zu verkaufen, oder durch teilweisen Kauf/Verkauf von Bezugsrechten entsprechend dem finanziellen Rahmen an der Kapitalerhöhung zu partizipieren.

      Ich hoffe dir konnte damit geholfen werden!

      Ps.: Lesen bildet.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 10:57:49
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.961 von marky123 am 10.05.08 10:22:06Ich hoffe dir konnte damit geholfen werden!:laugh:

      Ich werd´ den Laternenmasten vor unserem Haus mal fragen, ob ich ihm über die Straße helfen kann. Die Aussicht auf Erfolg ist in beiden Fällen in etwa gleich hoch...

      j
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 11:22:05
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.961 von marky123 am 10.05.08 10:22:06@marky123
      Lesen bildet sprichwörtlich:
      "Da sich durch eine Kapitalerhöhung der Aktienkurs vermindert - der Unternehmenswert teilt sich nun auf mehr Aktien auf - muss den Altaktionären ein Bezugsrecht eingeräumt werden."

      Was habe ich geschrieben:
      "Kapitalerhöhung bedeutet IMMER das der Kurs fällt."

      Jetzt bitte ich doch mal umgehend um Erklärung was hier falsch meinerseits erläutert wurde.

      @StA
      Gebe mir neben den Ad-Hoc-Meldungen von Powerbags beweise, dass diese Aufträge wirklich zustande gekommen sind.
      Ich meinerseits habe bereits Fakten eingeräumt warum es eine Abzocke ist. Aber auf diese Beiträge wurde bisher nie Bezug genommen. Fraglich warum...

      @Forsyth
      "soso, du bist short.
      vorher wirst du aber deine aktien in das depot eines bezugsberechtigten reinlegen müssen, die du zuvor verkauft hast... breites Grinsen viel spaß "


      Ich weiß nicht wo du diese Info hast, aber dir liegen anscheindend Fehlinformationen vor. Bei der Kapitalerhöhung hast du als Altaktionär die Möglichkeit neue Wertpapiere zu einem gewissen Bezugsverhätlnis zu erwerben. Die neuen Papiere die du erwirbst sind jedoch Jung-Aktien (die neuen Aktien die auf den Markt kommen).
      Meine Short Position bleibt somit nach wie vor bestehen, Kapitalerhöhung hin oder her.
      Quelle: https://coma.comdirect.de/comdirect/cms/cms/training/pages/b…
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 12:05:46
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.127 von tommy_hel am 10.05.08 11:22:05:D

      tommy tommy,

      sagen wir mal du bist mit 1000 aktien von powerbags short gegangen.
      die bank, die das shortgehen angeboten hat, hat diese 1000 stück gegen eine leihgebühr aus dem depot eines anderen investoren(A) ausgeleihen.
      der investor sieht das natürlich nicht, da in seinem depot die 1000 stücke rein edv mässig eingebucht bleiben.
      ein anderer investor hat deine geliehenen stücke aufgekauft.
      die werden auch rein edv mässig bei ihn in das depot eingebucht.
      nun wurden aber aus den ehemals 1000 stücke 2000 stücke:rolleyes:
      jaaa, und wie wird es aussehen bei der kapitalerhöhung;)
      man bekommt die stücke 1:1 . aber was ist, wenn es anstatt 100 % ausgegebene stücke 120 oder gar 130 % sind:D
      die ausleihende bakn wird dich schon auffordern, die stücke wieder zurückzuölegen.egal zu welchem kurs
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 13:35:19
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.264 von Forsyth am 10.05.08 12:05:46Anscheinend sind dir die Regeln des Clearings nicht bekannt.
      Vielleicht solltest du mal bei deinem Broker oder einem Händler nachfragen, wie das clearen funktioniert.

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

      Das ist je nach Broker unterschiedlich. Absoluter Stuss den du da geschrieben hast.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 13:54:45
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Auszug aus der Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
      der
      Powerbags Aktiengesellschaft
      Hamburg
      Wertpapier-Kennnummer A0JL53
      ISIN DE000A0JL537
      Die Aktionäre der Powerbags Aktiengesellschaft werden hiermit zu der am Montag, den 30. April 2007, um 9.30 Uhr, im
      Crowne Plaza Hotel, Graumannsweg 10 in 22087 Hamburg stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung
      eingeladen.


      7. Reguläre Kapitalerhöhung
      Der Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, das Grundkapital der Gesellschaft von derzeit EUR 1.362.000,-, eingeteilt in
      1.362.000 Aktien zum Nennbetrag von je EUR 1,-, um bis EUR 1.362.000,- gegen Ausgabe von bis zu 1.362.000 neuer
      Aktien zum Nennbetrag von je EUR 1,- auf bis zu EUR 2.724.000,- zu erhöhen. Die Aktien werden zu einem Ausgabepreis
      von 4,00 Euro ausgegeben. Die neuen Aktien werden den bisherigen Aktionären im Verhältnis 1:1 zum Preis von 4,00 EUR
      je Aktie zum Bezug angeboten. Das Angebot kann nur binnen einer Frist von drei Wochen nach Bekanntgabe des
      Bezugsangebotes angenommen werden.
      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates weitere Einzelheiten der Kapitalerhöhung und ihrer
      Durchführung festzusetzen. Dazu gehören auch die Festlegung der Bedingungen, zu denen nach Ablauf der für alle
      Aktionäre geltenden Bezugsfrist Aktionäre über ihr Bezugsrecht hinaus und Dritte die nicht gezeichneten neuen Aktien zum
      beschlossenen Ausgabebetrag zeichnen und beziehen können.
      Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung des § 5 der Satzung der Gesellschaft entsprechend der Durchführung der
      Kapitalerhöhung zu ändern.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 13:58:02
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.444 von tommy_hel am 10.05.08 13:35:19Forsyth schreibt auch in anderen Boards Stuss über Powerbags!


      Langsam wirds immer peinlicher!
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:00:27
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.478 von UweHaertgen am 10.05.08 13:58:02ach pliscon...
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:01:22
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.264 von Forsyth am 10.05.08 12:05:46tommy tommy,

      sagen wir mal du bist mit 1000 aktien von powerbags short gegangen.



      Man kann Powerbagaktien nicht länger als einen Tag shorten! Und man kann Powerbagaktien nur bei Cortal Consors und keinem anderen Broker shorten.


      Warum beschäftigst du dich nicht mal richtig mit Powerbags, du bist ja total schlecht informiert!
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:04:57
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.485 von UweHaertgen am 10.05.08 14:01:22:laugh:

      das wiurd edir schon zu oft erklärt wie es funktioniert.
      deswegen ist ein gespräch mit solchen personen wie dir aussichtslos
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:05:31
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.444 von tommy_hel am 10.05.08 13:35:19der link funktioniert nicht.
      bitte nochmals als url reingeben
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:06:11
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.485 von UweHaertgen am 10.05.08 14:01:22oder besser wunderblume frag mal tommyhel;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:15:28
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.470 von Loewe2004 am 10.05.08 13:54:45Gehen wir also davon aus, dass nochmals neue Aktien zu 4 Euro (3 Euro Agio) auf den Markt geschmissen werden. Somit folgt ein Kursverlust bis auf ca. 4 Euro. Logisch und einleuchtend.

      @UweHaertgen
      Stimmt nicht was du geschrieben hast.
      Es gibt noch andere Broker in Deutschland bei denen man alle Aktien Overnight shorten kann. CortalConsors ist da nicht der einzigste Anbieter. Sino bietet Overnight-Short-Selling aller handelbarer Aktien an.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:16:13
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.499 von Forsyth am 10.05.08 14:06:11http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:20:36
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.522 von tommy_hel am 10.05.08 14:15:28bei etrade soll es ja auch funktionieren. aber du brauchst ihm das nicht zu erklären. der kapiert es nämlich nicht. genau das wurde ihm auch schon erklärt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:23:03
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.522 von tommy_hel am 10.05.08 14:15:28Nach wievielen Tagen musst du deinen Leerverkauf zurückkaufen?
      Und wie hoch muss die EK-Deckung sein?


      Danke schonmal im vorraus, bin echt gespannt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:24:51
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.536 von Forsyth am 10.05.08 14:20:36soll es ja auch funktionieren

      Blos nie festlegen! :laugh:


      Das dir schon in Fleisch und Blut übergegangen, diese Floskeln wie "es kann sein, dass" "es soll....", "man munkelt, dass..." usw....
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:35:39
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.544 von UweHaertgen am 10.05.08 14:23:03pliscon,

      das spiel funktioniert hier mit hin und herschieben der shortstücke.
      ein beeispiel:
      du meldest dich bei sino und etrade an
      du shortest bei sino 1000 aktien overnight.
      ist die frist abgelaufen shortest du über etrade 1000 stücke und über sino kaufst du die gleichen stücke wieder ein.
      also ein hin- und hergeschiebe.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 14:43:11
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Eine Frage nur zu Powerbags. Die Adresse von Powerbags in
      22549 Hamburg Rapsweg 12 ist richtig. Mit Google Maps finde ich
      aber dort nur ein Wohnhaus mit Garten. Wer hat eine Erklärung
      dafür ? Danke schon mal .
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 15:09:42
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.584 von rmsdan am 10.05.08 14:43:11Garten ist doch nicht schlecht, kann man sich in der Mittagspause mal rauslegen
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 15:15:54
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.544 von UweHaertgen am 10.05.08 14:23:03Hallo,

      bei Sino muss man nach 4 Tagen seinen Short "rollen".
      Erläutert an einem Bespiel:
      Du shortest -100 Aktien von XYZ
      Nach 4 Tagen kaufst du +100 Aktien von XYZ wieder in dein Depot ein. Dann ist dein Depotbestand leer. Danach kannst du wieder -100 Stücke Short gehen.

      Du kannst natürlich auch zuerst nochmal -100 Stück verkaufen (nach vier Tagen) hättest dann -200 Stück im Depot, und danach +100 Stück einkaufen. Damit wäre dein Schlussbestand -100 Stück

      So wie es Forsyth gesagt hat war das korrekt.

      Ich persönlich bin Short vertreten wie auch bereits erläutert, aber @rmsdan, nur weil man in GoogleMaps einen grünen Garten sieht, heißt das noch lange nicht, dass es sich um eine Abzockerfrima handelt.

      Da müssen schon mehr Fakten erbracht werden über Partnerfirmen etc....
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 15:25:44
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.584 von rmsdan am 10.05.08 14:43:11kann möglich sein.
      man wollte ja auch die firma nach schönebeck verlegen. mit produktiuonsstätte und alles drum und dran. nur die blockierte ke hat das alles nach hinten verschieben müssen bzw. man hat seine strategie geändert(china produktion)
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 15:27:05
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.646 von tommy_hel am 10.05.08 15:15:54tommy,

      meinst du nicht, dass du damit dir deinen short verbrennst?
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 17:11:01
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Mal was zu Kapitalerhöhungen:

      https://coma.comdirect.de/comdirect/cms/cms/training/pages/b…

      Damit muss die Aktie nicht auf den Ausgabepreis der weiteren Stücke zurückgehen, kann aber etwas verwässern. Da wir hier eine 1:1 Kapitalerhöhung haben, rechne ich mit einem Kursrückgang, allerdings nicht bis auf den Ausgabepreis.

      Es sein denn, es kämen neue News!

      Desweiteren kann bitte jemand mal tommy.... und den anderen erklären, dass eine, mit falscher Absicht herausgegebenen ad-hoc strafrechtlich verfolgt wird und strafbar ist?
      Der Auftrag in Zusammenhang mit der TÜV Zertifizierung heißt, dass P9B Kapazitäten hat und diese momentan reißerischen Absatz finden. Oder kann mir mal jemand erklären, warum alle namhaften Hersteller ihre Produktionskapazitäten bis Ende 2009 schon verkauft haben. Man bekommt momentan kurzfristig keine größere Postitionen Solarmodule!
      Damit gibt es nun mal an dem Auftrag nichts zu rütteln, es sei denn das Management will wirklich für 2-3 Jahre einsitzen.

      Ergo kann man davon ausgehen, dass der Auftrag existiert und immernoch besteht. Nur weil hier ein paar Profilneurotiker meinen, sie dürfen alles bezweifeln und sich wie sie wollen aufspielen, heißt das nicht, dass man mehr als die vorliegenden Fakten als Unternehmen herausgeben muss oder andere irgendwelche Beweise vorbringen muss.
      Wenn es ihnen nicht genügt, dann müssen sie nicht investieren - ich verstehe einfach nicht, wie solche Leute so viel Zeit alleine damit verbringen können, gegen immensen Widerstand Aktionäre zu warnen.

      Sie können nur irgendwelche mit sehr viel Freizeit versehenen Persönlichkeiten sein, die am Ende als einzigen Lohn eine Genugtuung erfahren, wenn das Invest schief laufen sollte (solche Leute sehe ich als charakterlich sehr arm an!). Sollte P9B weiter steigen, werden sie wohl in 2 Jahren noch mit den gleichen Argumenten warnen und sich abends in den Schlaf weinen, weil sie nicht den Mum hatten zu investieren oder einfach nicht in der Lage waren (siehe Tagesfreizeit etc.).

      Mir auf jeden Fall geht die Forderung nach weiteren "Beweisen" so dermaßen auf den Keks. Es wird keine Weiteren geben - am Ende wird man nur den Umsatz und hoffentlich entstandenen Gewinn in den Büchern finden.

      So long
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 17:24:11
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      wagstefan: einfach genial!
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 17:53:16
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      :( Keine Bestätigung seitens Powerbags im Bezug auf den ABB Auftrag,heißt erstmal kein Umsatz und jetzt eine Kapitalerhöhung ?

      Ich kanns nicht fassen !!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 18:04:40
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Vielen Dank für die Blumen!

      Es bleibt nur zu hoffen, dass Powerbags Gewinne aus den Umsätzen realisiert (gute, abgesicherte Verträge abgeschlossen hat) und mit diesen behutsam umgeht (imho teilweise Cashpositionen aufbaut und teilweise reinvestiert).
      Ich halte bei jungen Unternehmen nichts von einer 100%en Reinvestition bzw. teils Investition und teils Ausschüttung.

      Aber das ist Zukunftsmusik!

      Was wir dieses Jahr hoffentlich noch erleben werden sind 1-2 Abschlüsse, aber es müsste auch noch eine Bilanz vom letzten Jahr kommen. Die wird wohl ordentlich rot ausfallen!

      Trotzdem, rechnet man Umsatzziele um (30 Millionen dieses Jahr und 200 Millionen nächstes Jahr), dann müsste für dieses Jahr wenigstens noch ein Abschluss über 2MW kommen. WAs das nächste Jahr angeht, so sind 200 Mios schon happig und würden umgerechnet bedeuten, dass insgesamt 67MW zu dem heutigen MW-Preis verkauft werden müssten (ich gebe zu, das ist sehr ambitioniert).
      Sollte P9B diese Kapazitäten von dem TÜV zertifizierten Zulieferer jedoch haben, dann bezweifele ich nicht, dass das möglich ist. Und spätestens dann würde ich auch nach der KE einen Kurs über 100 Euro sehen.

      Berechnung: Bei angenommenen 15 Millionen Nettogewinn nächstes Jahr muss nach der KE bei einem KV von 20 (der gerechtfertig wäre, oder gar bei dem Wachstum noch zu gering wäre), die Aktie bei 110 Euro stehen.

      Aber dafür muss P9B beweisen, dass weitere Aufträge rein kommen (in der Höhe für nächstes Jahr) und die bestehenden erfolgreich abgearbeitet werden können.

      Man wird sehen!
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 18:28:50
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.983 von arise2 am 10.05.08 17:53:16was würde eine Bestätigung helfen, wenn man der Ad-hoc sowieso nicht traut (wie manche hier) ;)
      Die Bestätigung wäre dann auch nur wieder die Unterstreichung der Betrugsabsicht (beim Schreiben merkt man, wie abstrus hier manche denken - wart Ihr eigentlich schon mal beim Psychologen?)

      Und bitte mal genau den Wortlaut der Email mit der Ad-hoc vergleichen:

      In der Email sprach man von einer stornierten Vertragsabsicht -
      In der Ad-hoc sprach man von einem abgeschlossenen Vertrag-

      also alleine daher stimmen die beiden Mitteilungen NICHT überein. D.h. der P9B Vertragsabschluss hat nichts mit der Stornierung der Absichtserklärung zu tun! Und 7 sind nun mal nicht 8 MW!

      Und ich finde P9B hat besseres zu tun, als jedem Zweifeler hinterher zu laufen und Dinge zu bestätigen und zu beweisen! Ich hoffe, Sie nutzen die Zeit, um das Business voran zutreiben!

      So long
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 19:36:50
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.888 von wagstefan am 10.05.08 17:11:01Vieles richtig, was Du schreibst.

      Allerdings sind kritische Stimmen auch wichtig, sonst würden solche Geschichten wie Stargold und Kollegen, Comroad u.a. heute noch laufen - dann sollen die Leute die Genugtuung auch haben, gerne wenn Betrügern das Handwerk gelegt wird.

      Problematisch wird es allerdings, wenn Leute short sind (oder gar andere Ziel verfolgen - Pleite des Unternehmens - das unterstelle ich niemanden, aber ich weiß, dass es diese gibt) und dann behaupten, das alles sei Betrug. Was hätte denn eine Bestätigung des Auftrages durch PB bewirkt bei Dir, arise: lass mich raten, nix. Wäre trotzdem gelogen in Deinen Augen. Und die Kapitalerhöhung wurde durch die Hauptversammlung am 30. April 2007 (in Worten: Zweitausend und Sieben - damit es jeder merkt;)) beschlossen und mit einer Aktie blockiert. - Das ist nicht zu fassen.

      @tommy - Deine tollen Argumente wurden Dir regelmäßig zerschossen - schau mal so in die Gegend ab Posting #944. Meist reichte schon die Richtigstellung von falschen Behauptungen (z.B. Schuldenberg/Prüfung der Produktion vor Ort durch den TÜV) oder die Ergänzungen von Halbwahrheiten.
      Und selbst das Fehlen der Module von PB auf den pvxchange Seiten (war ja damals tatsächlich so) ist Geschichte.
      Die enge Verbindung zu den Lichtenergiewerken (hast Du meines Wissens nie vorgebracht) ist eine heikle Sache die tatsächlich zu Vorsicht mahnt, sollte sich aber mit dem ABB nahen Auftrag relativieren. (Deine Pleiterechnung für l6i ist ganz lustig, es gab am 17.10.06 eine KapErh iHv 5,377 Mio € - wieder mal schlecht recherchiert oder gelogen, damit das Ergebnis stimmt?)

      Im Übrigen: Leider wollte sich auch die Straßenlaterne nicht helfen lassen. Hatte echt Hoffnung, gegen marky zu gewinnen
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 20:13:31
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.584 von rmsdan am 10.05.08 14:43:11ich finde die Frage berechtigt: Hab ich mich heute auch gefragt, abgesehen von dem Thread hier. Berlin nur Postkasten, HH nur ein Wohnhaus, mmmh da hätte ich gerne ne Erklärung zu aber hier findet die eh keiner und PB regiert ja auch kaum auf IR Anfragen. Kennt jemand noch ne andere Adresse von PB????
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 20:25:43
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      ich glaube das der kurs trotz kapitalerhöhung steigen wird:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:Dwir müßten eigentlich schon locker über 20 euro stehen :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 20:52:52
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.266 von winge am 10.05.08 20:25:43hoffen wirs:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 07:52:58
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.326 von stargold123 am 10.05.08 20:52:5220 € könnte hinkommen (bei 2 Mio. prognostiziertem Gewinn).

      Wenn die Produktion und Auslieferung des ersten Auftrages planmäßig über die Bühne geht und die zusätzlichen für das laufende Jahr vorgesehenen Abschlüsse folgen, könnte man sich am KGV anderer Solarwerte orientieren:

      Solarworld 25
      Aleo Solar 12
      Conergy negativ
      Ersol Solar 17
      Phönix Solar 16
      Q Cells 37
      Solon 16

      Powerbags 5

      (alle 2008e)
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 09:10:26
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      powerbags gibt sehr gerne ausführliche klare auskünfte bezüglich aller sich ergebender fragen (habe ich selbst probiert); telefonisch oder per mail
      kann natürlich ein bischen dauern
      es wurde nie behauptet, das luxoriöse geschäftsräume vorhanden sind; mit der derzeitigen struktur ist es das kostengünstigste wenn eine person ausgestattet mit einem pc und einem telefon z.b. vom privaten wohnhaus aus alles managt, funktioniert ja auch
      es wird in zukunft nur nach abgeschlossenen geschäften auskunft über verträge und vertragspartner geben, da endlose nachfragen seitens nervöser pb9-aktionäre oder shorties, die diese firma "warnen" wollen, einen sehr negativen einfluss auf die geschäftsbeziehungen haben
      ich werde in vollem umfang an der ke teilnehmen und erwarte trotz ke in kürze 2-stellige kurse
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 09:31:15
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.057 von solarsiliziumhersteller am 11.05.08 09:10:26Hallo Solarsiliziumhersteller.....

      abgeschlossen heißt in diesem Fall abgearbeitet oder abgeschlossen im Sinne von vertraglich vereinbart?

      Denn der erste Auftrag war auch "abgeschlossen", aber noch nicht abgearbeitet!

      Ich will Dich nicht angreifen, aber bitte präzisiere Dein Statement noch einmal, ansonsten haben wir wieder die ewige Diskussion um den Namen des Auftraggebers des ersten Auftrags! Und den Fakt, dass dieser von P9B nicht benannt wurde!

      DAnke und Gruß!
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 09:46:24
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      mein nachbar behauptet er habe sich einen neuen BMW bestellt.......
      werde jetzt mal eine anfrage bei BMW starten.....ob das stimmt oder ob es ein fake ist......und wehe BMW antwortet nicht.......dann existiert BMW and ende garnicht und ist auch ein fake ????:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 09:47:35
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.991 von Loewe2004 am 11.05.08 07:52:58Eine kleine Erweiterung der KGV´s aus der Branche, sollten die Prognosen für 2008 erreicht werden:

      Solarworld 25
      Aleo Solar 12
      Conergy negativ
      Ersol Solar 17
      Phönix Solar 16
      Q Cells 37
      Solon 16

      Powerbags 5

      Solarparc 4

      (alle 2008e)
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 11:37:54
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Jungs und Mädels lasst Euch doch bitte nicht so verarschen. Eine Aktie die in wenigen Wochen mehr als 350 % steigt ist sicherlich nicht mehr billig. Wenn man sich den 3 Jahres Chart anschaut sieht man einen ähnlichen Peak im Jahr 2007 der bis auf 17 € hochging. Alle die in den letzten Wochen mit Powerbags Gewinne eingefahren haben, sollten überlegen ob Sie nicht einfach mal ein drittel verkaufen um Gewinne mitzunehmen. Wenn die Aktie dann noch nach oben laufen sollte, hat man noch 2/3. Sollte Sie fallen wovon ich ausgehen hat man zumindest schon Gewinne realisiert. Wenn ich mir die Powerbags Empfehlungen auf sharewise anschaue, dann spricht das eine deutliche Sprache 6 mal verkaufen 5 mal kaufen. Der durchschnittliche kumulierte Kurs beträgt 5,71 €. Zur Info aktuell steht der Kurs bei 7,33 €.

      Eine weitere Frage würde ich gerne aufwerfen. Wenn Powerbags so super toll ist, warum hat der Vorstand in den letzen 1,5 Jahren nicht eine einzige Aktie gekauft. Wenn ich mir im Gegenzug dazu Sunways anschaue, da kauft der Vorstand seit 1,5 Jahren kontinuierlich Aktien. Noch kein einziger Verkauf.... Auf die Director Dealings sollte man achten. Denn das zeigt mir ob der Vorstand vertrauen hat.
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 11:54:42
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.094 von wagstefan am 11.05.08 09:31:15ich habe mich wohl nicht klar genug ausgedrückt, sorry
      erst wenn die module geliefert und bezahlt sind werden wir dies in einer neuen news lesen können, aber wie gesagt: am besten mal selber bei powerbags nachfragen. wenn es jetzt sehr viele tun kann es natürlich etwas dauern, denke ich
      aufgrund der verunsicherung, die in letzter zeit leider nicht abgenommen hat, können wir in kürze mit der nächsten hv rechnen
      ich weiss, das "in kürze" erneut zu irritationen führt, kann mich aber nicht mehr genau an den zeitpunkt erinnern
      herr bauer hat mir jedenfalls alle fragen sehr ausführlich beantwortet- ich bin jedenfalls sehr zufrieden
      ansonsten möchte ich hier nicht alles wiedergeben, in der angst eine kleine sache versehentlich zu verdrehen
      ich verfüge aber über keine "geheiminfos", sondern bin ein ganz gewöhnlicher aktionär, der schlicht und einfach mal an der quelle nachgefragt hat
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 12:01:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 12:14:14
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      ich habe mal nachgeschaut:

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_227208

      hier ist der absatz wichtig:

      "...Gilt nicht für Freiverkehrstitel!
      Wie die Pflicht zu Ad-hoc-Mitteilungen gilt diese Veröffentlichungspflicht nicht für Gesellschaften, die nur im Freiverkehr gehandelt werden. Diese gelten im gesetzlichen Sinne nicht als "börsennotiert". Auch im von der Deutschen Börse regulierten Teilbereich "Entry Standard" des Frankfurter Freiverkehrs (Open Market) fallen Director's Dealings nicht unter die Veröffentlichungspflicht kursrelevanter Informationen, die die Entry-Standard-Unternehmen "zeitnah" auf ihrer Website veröffentlichen müssen. Veröffentlicht also eine Gesellschaft aus dem Freiverkehr derartige Transaktionen, geschieht das rein freiwillig. "...


      also wenn der vorstand aktien von powerbags kauft, muss er das nicht melden, da powerbags im freiverkehr gelistet ist.
      andere meinungen?
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 12:19:42
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      rein rechnerisch: wenn man einen kurs von 35 euro für gerechtfertigt hält, dann sollte man doch nicht verkaufen nur weil wir einen anstieg von 1 auf 7 hatten
      rein psychologisch gesehen gibt es zwar sinn ( ich habe auch 8500 meiner 11500 bei ca.1,50 gekauften aktien bei ca.7,30 verkauft und freue mich nun über die möglichjkeit erneut bei 4 euro kaufen zu können), aber irgendwie bereue ich es
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 12:32:01
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      und ähhhhh die Aktienbewertung bei Sharewise.....naja

      da kann ich mich auch mit strong buy und mit Kursziel 125 Euro eintragen oder Putzfrauen oder was auch immer - spätestens nach mir wären wir dann 6:6 - wenn alle mitmachen, bekommen wir P9B auch auf 12:6. Alternativ, wenn die negativ Gestimmten sich einbrächten, bekommen wir auch ein Verhältnis von 5:12 hin. Aussagekraft ist, denke ich, begrenzt!

      Übereinstimmen können wir alle ob neg oder pos gestimmt, dass P9B ein Risikoinvestment ist. Große Chance oder großer Verlust, that's it!

      Abgesehen davon sind es leider tatsächlich nicht 6 sell und 1 buy - denn je weniger Personen überzeugt sind, desto mehr Potential hat eine Aktie, wenn sie mit Fakten oder ad-hocs überzeugt.

      Und wenn P9B nicht überzeugt - überzeugen kann, dann ist es eh egal! Aber wenn....

      Future will tell.

      So long
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 13:45:48
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.119 von UweHaertgen am 11.05.08 09:47:35Den Ansatz und die Aufstellung finde ich gut. Allerdings müsste man überlegen,die noch nach Produzenten und reinen Händlern und Installateuren zu trennen. Zumindest Phoenix ist kein Produzent von PV-Elementen, die Handeln und installieren 'nur'. Daher würde ich dieses KGV eher hinten dran stellen.

      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 17:04:13
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.175 von StA am 10.05.08 19:36:50Naja,

      auch bei jeder Straßenlaterne muss auch mal die Birne gewechselt werden.
      Ob sich dann auch das Licht verändert?

      Vielleicht leiden DIE nur an einer Geschmacksverwirrung.
      So aus kurz mach lang...

      Die Gehirnwindungen könnten aber auch darunter leiden, die Synapsen könnten auch falsch angeschlossen werden.

      Generell habe ich gegen Kritik auch nichts, aber die sollte auch "Geschmacklich" dazu passen!

      Schönes WE an alle P9B-Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 21:06:13
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.335 von Wuestling am 11.05.08 11:37:54immer und immer wieder die selbe Leier mit den DD im Freiverkehr, das nervt

      und bei sharewise hab ich mich geärgert, dass ich soviel Energie ins Kopfschütteln investiert habe, aber vielleicht kann man es ja im Rahmen von Sentiment-Analysen als Kontraindikator verwenden

      Die Auflistung des Peer Group KGV ist ein Muss - Prima! Zeigt aber auch dass Größe ein zu beachtender Faktor ist und man für (Noch)"Zwerge" wie Powerbags und Solarparc nicht die selben Preise zahlt wie für Solarworld. Darf man auch mal bedenken, wenn man Kurse von 100€ für Powerbags berechnet. Einstellig wirkt allerdings für Solarparc lächerlich und Powerbags dürfte nach Abwicklung des Auftrags da auch nicht mehr bleiben.

      j
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 09:29:28
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Was macht P9B eigentlich genau? Handeln die mit Panels, die Sie in China produzieren lassen - also quasi als reine Import - Gesellschaft? Oder haben die irgendwelche Patente oder andere technische Alleinstellungsmerkmale? Zu welchem Zweck wird die Kapitalerhöhung eigentlich durchgeführt? Vielen Dank für Eure Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 09:31:49
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.150 von HandosM am 12.05.08 09:29:28Guckst Du hier:

      http://www.powerbags.de/
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 10:10:24
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.150 von HandosM am 12.05.08 09:29:28Powerbags macht primär erstmal eine Kapitalerhöhung zu 4 EUR - also knapp der Hälfte von dem aktuellen Kurs :laugh:

      Die Anzahl der Aktien wird verdoppelt (TOP 7 der HV). Glückwunsch - alle Aktionäre müssen also nochmal die gleiche Anzahl an Aktien dazu kaufen, um nicht tierisch verwässert zu werden.

      Gleichzeitig können Überbezüge mit einem fetten Gewinn in den Markt geworfen werden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 10:47:50
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.299 von MTCElementleader am 12.05.08 10:10:24Meinst Du.

      Logisches Timing:

      1. Einstieg von Rich Solar

      2. Anfechtungsklagen abgewiesen

      3. Bestellung eines neuen Vorstandes

      4. Zertifizierung durch TÜV Rheinland

      5. Kooperation mit Online-Handelsplattform

      6. Auftrag über 6 MW abgeschlossen

      7.Ankündigung der Umsetzung der Kapitalerhöhung

      Damit erhält Powerbags das für den Vertrieb sowie den Weiterbau der Betriebsgebäude nötige Kapital. Danach können weitere Aufträge abgeschlossen werden und das Unternehmen kann schnell in die Profitabilität kommen. Der Kurs wird sich entsprechend entwickeln (siehe KGV)
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 10:50:50
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Ehrlich gesagt sieht das für mich nach einer Abzocke Nummer aus. Virtuelle Halle, Privathaus als Firmensitz, die letzten 2 Jahre kein Umsatz, plötzlich vor der KE steigt der Kurs 700%, offensichtlich wird der Kurs massiv gestützt (z.B. gerade eben), zum Auftrag nach ABB gibt es nichts als diffuses - schönen Dank auch für so ein Luftschloß
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 10:55:07
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      :eek: Sehe ich im Moment noch genauso !:(
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 11:23:44
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.494 von Loewe2004 am 12.05.08 10:47:50Meine ich nicht nur, ist nur logisch:

      Der Kurs jetzt schön hoch, damit man auch alle Bezugsrechte inkl. Überbezüge an den Mann bringen kann.

      Schon oft gesehen, immer das gleiche Spiel - und scheint z.B. bei Dir ja auch zu wirken (falls Du nicht eh einer von den "beruflich" Überzeugten bist).
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 12:18:03
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.654 von MTCElementleader am 12.05.08 11:23:44du vergisst, dass powerbags es ganricht nötig hat, um sowas abzuziehen.
      rich solar hat sich verpflichtet die 4 euro stücke abzgreifen, falls keiner die ke mitmachen will;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 12:18:10
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.654 von MTCElementleader am 12.05.08 11:23:44falls Du nicht eh einer von den "beruflich" Überzeugten bist

      schreibt einer, der aus "beruflichen" Gründen einen tieferen Kurs braucht:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 12:20:53
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.299 von MTCElementleader am 12.05.08 10:10:24so ein bullshit,

      die ke war bereits letztes jahr zu4 euro auf der hv genehmight worden.
      wenn man nun die konditionen verändert bedarf es einer neuen HV. dann besteht die gefahr, dass wieder eine der nasen diese behindert. und das spiel würde von neuem beginnen
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 12:26:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 12:42:00
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.991 von Forsyth am 12.05.08 12:18:03Da würde ich mal gerne die Rücktrittsmodalitäten von der Kaufoption ansehen :laugh: Hier wird doch von vorne bis hinten mit verdeckten Karten gespielt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 12:52:29
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.124 von HandosM am 12.05.08 12:42:00ist klar, es ist einfach etwas haltloses und nicht beweisbares in den raum zu werfen.
      mit verdekcten karten wird hier gespielt?:Dahja, beweis es. bei welcher ke, wo sich jemand verplrichtet die restlichen aktien aufzukaufen hast du einblick auf diverse rücktrittmodalitäten?
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 15:27:06
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.124 von HandosM am 12.05.08 12:42:00zeig mir mal eine firma,die alle vertragsinhalte veröffentlicht...sag mal wo lebst du eigentlich ?? hast du von wirtschaft überhaupt ne ahnung ??
      powerbags veröffentlicht so viele infos wie kaum ein anderes unternehmen....obwohl es garnicht dazu verpflichtet wäre......im gegensatz zu vielen grossen AGs die dazu verpflichtet sind...es aber nicht machen
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 15:48:15
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      ist schon mist,wenn die basherei nicht funktioniert...oder ??
      die shorties kriegen ein immer größeres problem:Das wird immer teurer
      den short einzudecken:eek:

      da kursiert doch so'n schöner spruch im netz herum :

      BRENNEN SOLLEN DIE SHORTIES
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 16:59:16
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.654 von MTCElementleader am 12.05.08 11:23:44Ach MTC ....

      Löwe liegt faul in der Savannen-Sonne und lässt den lieben Herrgott einen guten Mann sein.

      Um den Löwen brauchst Du Dich wirklich nicht zu sorgen - der hat schon ausgesorgt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 18:33:35
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.075.871 von Leodax am 12.05.08 15:27:06Das ist mir echt zu blöd, dazu Stellung zu beziehen. :eek: Aber das schöne an der Börse ist ja, dass der Kurs früher oder später zum wahren Wert einer Aktie zurückkehrt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 18:55:44
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Entschuldigt meine verspätete Antwort.

      @Forsyth "meinst du nicht, dass du damit dir deinen short verbrennst?"

      Bisher kann ich das nicht behaupten. P9B fällt ja von Tag zu Tag mehr. Wenn dann noch die Kapitalerhöhung durchgeführt wird gibt es den endgültigen Showdown. Die Aktie ist total überkauft.

      @wagstefan "Desweiteren kann bitte jemand mal tommy.... und den anderen erklären, dass eine, mit falscher Absicht herausgegebenen ad-hoc strafrechtlich verfolgt wird und strafbar ist?"

      Solange das keiner meldet, schwert sich da niemand einen Dreck drum. Außerdem wurde die Ad-Hoc von Powerbags so geschickt gewählt (ja mal eine Lobung, aber im negativen Sinne), dass man hier nicht herauslesen kann wer Auftraggeber ist. Somit ist es strafrechtlich auch nicht möglich dagegen vorzugehen.

      Weiter durch dein Post.
      Ich zweifele nach wie vor diese Ad-Hoc an, denn bisher konnte mir ABB sowie diverse Partnerunternehmen diese Meldung nicht bestätigen. Wäre diese Ad-Hoc seriös, so würde man Auftraggeber nenne.
      Bitte kommt jetzt nicht wieder im dem Argument: "Aber das machen die aus Absicht nicht, damit man nicht weiß wer der Auftraggeber ist und spekulationen entstehen..."
      Das ist absoluter Bullshit. Gäbe es tatsächlich einen Auftraggeber könnte man ihn nennen, und die die Pessimistisch sind (wie ich) könnten dort nachfragen. Aber diese Option wird nicht eingeräumt. Warum wohl? Sicherlich nicht um Spekulationen zu verursachen (denn hier schließt sich wieder der Kreis) um rechtlich korrekt zu bleiben. Wie oben bereits erwähnt würde man einen Auftragnehmer nennen, würde diese Bude abschmieren.
      Inzwischen möchte ich auch keine Beweise mehr von euch, denn ihr könnt keine liefern. Das einzige was hier kommt, sind ausreden.

      @StA
      Ich bitte um Link, dass Lichtenergiewerke eine Kapitalerhöhung durchgeführt hat. Wie hast du noch so schön geschrieben:
      "Deine Pleiterechnung für l6i ist ganz lustig, es gab am 17.10.06 eine KapErh iHv 5,377 Mio €"
      Komisch, dass die Aktienanzahl nach wie vor 750.000 Stück sind (diesselbe Menge wie bei Emmision)
      Kann hier geprüft werden:
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12589012&SEARC…
      Aktienanzahl nach wie vor 750.000 Stück

      Müssten nach einer Kapitalerhöhung nicht mehrere Aktien im Umlauf sein? Interessant, interessant?!?!?!
      Ich gebe dir in dem Punkt recht, dass ich geschrieben hast, dass pvxchange die Module nicht auf der Seite listet, aber dies jetzt aktualisiert wurde. Über pvxchange habe ich auch einige interessante Dinge rausgefunden. Ich könnte dort z.B. auch Solarmodule einstellen ohne das Pvxchange eine Prüfung durchführt.
      Wobei ich ergänzen muss, dass ich davon ausgehe, das Pvxchange auch investiert ist.

      Aber alle Infos erläutere ich euch gerne in dem Faktenthread den ich bald erstellen werde. Ihr könnt euch ja mal die Handelsregisterauszüge im Voraus anschauen (und wer sie lesen kann wird schon verstehen, was ich meine)

      @all (sind mal alle angesprochen)
      Richsolar hat keinerlei Referenzen. Es liegen lediglich einige Bilder von installierten Solaranlagen vor. Ob diese überhaupt von Richsolar stammen wage ich schwer zu bezweifeln. Die Richsolar Seite gibt es auch erst seit knapp 1 Jahr.
      Lichtenergiewerke AG hat denselben Vorstand wie Powerbags. Finde ich sehr klug, sich einfach gegenseitig Aufträge zuzuschieben. (Übrigens war das vor einem Jahr, als P9B abgeschmiert ist, genau dasselbe Szenario). Und auch bei der Lichtenergiewerke wird in den DGAP News immer in rätseln gesprochen "speisungsverträge nach dem EEG mit dem
      örtlichen Versorger geschlossen."
      Powerbags wird genannt, warum nennt man dann nicht auch den örtlichen Versorger? >> Bullshit
      Jedes Unternehmen nennt seine Auftraggeber, warum macht das Powerbags/ Lichtenergiewerke nicht?
      Keine Angst, das war eine rhetorische Frage ich will keine Antwort von euch haben, die Pusher kennen diese ja eh ;)...

      Und dann möchte ich nochmal auf den Geschäftsbericht 2006 zurückkommen. Analysiert ihr den Bericht von 2006 werdet ihr feststellen, dass ein Verlust von 180.000 Euro eingefahren wurde. Durch den Bau der Halle sind immense unkosten entstanden, die ich auf ca. 500.000 Euro oder mehr berechne (Anzahlung von ca. 250.000 Euro wurde bereits geleistet - im Bericht 2006 noch nicht eingerechnet). Dementsprechend kommt die Kapitalerhöhunh auch passend, da Powerbags pleite ist.

      Denk drüber nach..... Und an seriöse Anleger bitte ich einfach mal selber zu recherchieren, anstatt den Pushern zu glauben.

      Mein Fazit: Abzocke
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 19:20:34
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.000 von tommy_hel am 12.05.08 18:55:44Hallo Hallo,

      ich verfolge eure Hetzjagt jetz schon eine ganze weile.
      Meint Ihr nicht auch das jeder alt genug ist und selbst entscheiden kann wo wie und wann jemand investiert oder auch nicht.
      Ich gebe ja zu bin auch in P9B investiert, das auch noch zu einem guten Kurs. Ich habe den StoppLoss Bei 6,20 gesetzt, also im Falle des Niederganges von P9B habe ich noch gut Kasse gemacht.
      Ich hoffe aber das es mit dem Unternehmen aufwärts geht, wenn das geschieht, dann sind die Leute die durchgehalten haben, trotz aller
      Negativaussagen sicherlich um ein paar Tausend Euro reicher.
      Viel Glück und gute Geschäfte allen Investierten Bei P9B.

      bsh15
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 19:32:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:00:03
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.130 von bsh15 am 12.05.08 19:20:34sind doch nur shorties - also würde ich mich nicht groß aufregen über das gelaber. hast recht: wenns passt ists recht - ansonsten ein fall für den müll.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:03:01
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.130 von bsh15 am 12.05.08 19:20:34Wo siehst Du hier eine "Hetzjagd"? tommy_hel hat doch nur aussagekräftige Fakten zusammengetragen - ich erwarte dass diese nun konstruktiv widerlegt werden... kann ja nicht so schwer sein, oder?

      Aber wenn Dir Dummpush ohne jegliche Substanz lieber ist, nur zu und viel Spass damit.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:16:25
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.000 von tommy_hel am 12.05.08 18:55:44Ihr habt es alle nicht geschnallt - allen voran Du tommy_hel....

      Powerbags tat gut daran, den Auftraggeber nicht zu nennen. Nachdem, was bist jetzt abgefackelt wurde, ist es schon schlimm genug und glaube mir, der Vorstand wird bestimmt bereuen, dass BI ABB als "in die Auftragsvergabe involviert" benannt hat.

      Die Anfragen und Tumulte bist jetzt sind schon schlimm genug, aber wenn der richtige Auftraggeber benannt worden wäre, dann wären solche charakterlich zweifelhaften Menschen wie Du hingegangen und hätten diese so bombardiert, dass am Ende die Auftraggeber auch einen faden Beigeschmack beibehalten hätten bzw. vor lauter "wirklich Auftrag" und "Pommesbude", "wirklich 8MW", "welche BAnk", "wann genau Lieferung", "welche Vertragsdetails" etc. irgendwann vielleicht die Reißleine gezogen hätten.
      Außerdem hat P9B offensichtlich Feinde (Verhinderung der KE), damit wäre es tötlich gewesen, den Auftraggeber zu nennen!

      P9B tut nun gut daran, ohne weitere konkrete Angaben weiter sein Geschäft zu tätigen und einfach mit Zahlen zu überzeugen!

      Was Dich angeht, so kann ich Dich nur höflich bitten, einfach Dir eine andere Aktie auszusuchen. Da Du wohl weder long noch short bist, nutzt und interessiert Dich der Kurs sowieso nicht. Und wir haben notiert, dass Du uns gewarnt hast. Sollte also was schief gehen, werden wir Dir von dem Restgeld ein goldenes Ebenbild schaffen und es täglich 5 Mal huldigen! Zufrieden? DAnn kannst Du wiederkehren als einer der weisesten und wissensten Menschen auf diesem Planet - aber bis dahin würdest Du den meisten einen Gefallen tun, mal zu Abwechselung durch Deine Abwesenheit zu glänzen!

      Und wer sagt denn nicht, dass ich nicht Strafantrag stellen würde, wenn die Ad-hoc eine Falschmeldung wäre? ICh würde darauf nicht wetten.

      So long
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:19:19
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.372 von entombed1966 am 12.05.08 20:03:01Mir ist garnichts lieber.ich bin Erwachsen genung um Dinge selbst zu entscheiden.
      Mir ist völlig egal was andere Denken oder schreiben.
      Ich habe hier so den Eindruck das das Spiel Pusher gegen Basher heißt.
      Was für ein Schwachsinn.
      Meinst du das man damit den Aktienkus so super beeinflussen kann?-ich
      glaube wohl kaum.
      Wie gesagt das ist meine Meinung.
      Ich denke mal die Zukunft wird zeigen wo der Weg hingeht.
      Powerbag hat ein gutes Produkt, vom Tüv zertifiziert und das ist wohl
      nicht gelogen. Ich glaube auch nicht das die diese Module nur hergestellt haben um die Aktionäre damit abzuzocken. Der Weg bis zum ersten großen Auftrag ist sicherlich schwierig aber wenn es funktioniert ist doch gut und wenn nicht auch gut. Jeder ist sich seines Risikos bewußt und daran werden gewisse Leute auch nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 20:31:29
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.471 von wagstefan am 12.05.08 20:16:25Was ich noch vergessen habe, es gibt zweierlei Menschen die einen,
      die immer mit dem Strom mitschwimmen, was sicherlich die Masse ausmacht und die anderen, die gegen den Strom schwimmen.

      Erfolgreicher ist schon immer die zweite Gruppe gewesen, weil diese eine Vision, ein Ziel und Träume haben.

      Wenn ich immer auf die negativ eingestellten Personen gehört hätte, dann hääte ich den Sack bestimmt noch nicht voll.

      Wie damals bei Solarworld, da bin ich bei 4,20 eingestiegen, was ich mir da nicht alles anhören mußte, aber siehe da auch die haben klein angefangen und sich entwickelt. Und komischer Weise hört von da nicht negatives mehr.
      Und von den Pushern unter uns habe ich noch einen ich denke mal wenn es so weit ist einen 1000 - 8000 % Tipp. ist auch gerade eine Unternehmen was sich entwickelt. Wenn das Produkt auf den Markt kommen sollte dann knallt es richtig auf dem Konto. Ist nichts für Basher, die Firma betrügt nur und ist sowieso schon Pleite.

      Schön Tag noch
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:01:24
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.471 von wagstefan am 12.05.08 20:16:25Ließ dir mal durch was du geschrieben hast. Absoluter Bullshit.
      Ich habe Fakten aufgezählt die nicht widerlegt werden können.

      Und um vielleicht noch eine Sache aufzugreifen, die endgültig den Vogel abschießt.
      In meinem Post vorhin habe ich folgendes geschrieben:
      "Ich bitte um Link, dass Lichtenergiewerke eine Kapitalerhöhung durchgeführt hat."

      Soweit sogut, dazu kann man nichts finden, außer auf Wallstreet-Online. Dort steht wie folgt:
      "Am 17.10.06 hat die Lichtenergiewerke AG eine Kapitalerhöhung über einen Betrag von 5,377 Mio. € beschlossen.
      Von dieser Kapitalerhöhung hat die Powerbags AG aus der Auftragssubvention 3 Mio. Aktien erhalten. Die Pläne von Powerbags sind, dass auf der nächsten HV ein Bezugsrecht für die Aktionäre von Powerbags eingeräumt werden soll(1,362 Mio. Aktien sollten also für die Aktionäre "freigehalten" werden, was Powerbags mit den anderen 1,638 Mio. macht, kann dir wohl nur die AG selber beantwortet. An einem niedrigen Kurs werden sie aber sicherlich nicht interessiert sein)."

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1106105-21-30/lic…
      (Post 27)

      Um es aufzugreifen und verständlich zu machen:
      Powerbags soll im Jahre 2006 von der Lichtenergiewerke 3 Mio Aktien erhalten haben. Eigentlich eine tolle Sache.
      Schaut man sich nun den Geschäftsbericht von 2006 an, müsste doch irgendwo dieses Aktienpaket auftauchen. Leider Fehlanzeige.
      Und eigentlich hätte doch genau dieser Posten den Geschäftsbericht ein wenig "aufgefrischt".

      Das ist mal ein neuer Ansatz den bisher noch kein User gepostet hat (und glaubt mir davon habe ich noch mehr). Mensch, bin ich schon gespannt was euch jetzt wieder für tolle Ausreden einfallen.

      Fazit nach wie vor: Abzocke......
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:05:02
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      es ist schon ein steiniger weg bis zum ziel, den der powerbagsvorstand mit viel power und sinnvollen, durchdachten schritten weiter verfolgt
      obwohl vieles versucht wurde um powerbags in die insolvenz zu treiben, hat es nur mutiger und entschlossener gemacht
      hut ab! freut mich das ihr durchgehalten habt!
      und dies meine ich nicht wegen dem vielen geld welches ich mit powerbagsaktien verdient habe - es ist doch schwer sich mit ehrlicher absicht und anstrengung unter grossem finanziellen risiko etwas aufzubauen während einige gewissenlose profitgeier gesetzeslücken nutzen um zu blockieren und illegaler weise x-mal täglich in foren wie diesem ohne argumente betrug unterstellen
      sogar adhocs werden als pusherlügen dargestellt;
      rich solar, abb, pvxchange, die lichtenergiewerke, der tüv...sind alles bestochene abteilungen, oder was???
      nein, hier geht es darum moralisch und finanziell zu zerstören um bei shorts über nacht viel geld zu machen
      zum glück hat das alles bald ein ende--am guten image von powerbags wird in ein paar wochen wohl niemand mehr zweifeln
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:15:42
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.682 von tommy_hel am 12.05.08 21:01:24Du kannst schreiben was du willst, das interessiert keine Sau.
      Meinst du die Leute wissen nicht das diese ein gewisses Risiko eingehen.
      Da kannst du soviel negativem Kram raussuchen wie du willst.

      Die Leute die in Aktien investieren wollen Kasse machen und glaube mir den wenigsten intressiert was dahinter steckt solange der Rubel rollt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:16:08
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.702 von solarsiliziumhersteller am 12.05.08 21:05:02@solarsiliziumhersteller

      "...diesem ohne argumente..."
      Habe heute nochmals einige Punkte aufgegriffen die mir leider nicht beantwortet werden konnten - stell dir vor, mit Argumenten. Über konstruktive Rückantwort würde ich mich regelrecht freuen.

      "...rich solar, abb, pvxchange, die lichtenergiewerke, der tüv...sind alles bestochene abteilungen, oder was???..."
      Richsolar, Pvxchange und Lichtenergiewerke eindeutiges "JA". Aber die wurden nicht bestochen, sondern sitzen auf Aktienpaketen.

      ABB hat mit dem Ganzen nichts zu tun (nach wie vor keine Bestätigung) und der TÜV steckt da sicherlich auch nicht mit drin.

      "...zum glück hat das alles bald ein ende..."
      Stimmt, wenn wir wieder bei einem Euro stehen, sind wir wieder auf "fairem Kurswert".
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:24:09
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.757 von tommy_hel am 12.05.08 21:16:08Der Euro ist noch zuviel. Wird wohl ein Pennystock werden. :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:25:48
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.789 von entombed1966 am 12.05.08 21:24:09Mit der Kapitalerhöhung ist der faire Aktienkurs wieder 1 Euro.
      Bevor diese jedoch noch durchgeführt ist, gebe ich dir recht, ist diese Aktie im Moment max. 50 Cent wert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:27:54
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.757 von tommy_hel am 12.05.08 21:16:08ach tommy,

      deine Zweifel mögen vieleicht begründet sein, auch wenn die Aktie wieder bei 1 Euro stehen sollte, das macht garnichts, bis dahin haben die Leute die Kasse machen wollten dieses auch getan.

      Wenn P9B dann ausgeluscht sein sollte, dann suchen wir uns andere interessante Wertpapiere.

      Aber ich glaube an P9B.

      Wenn du recht haben solltest, dann gebe ich dir einen aus.

      OK ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:35:34
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.809 von bsh15 am 12.05.08 21:27:54Dürfte ich Fragen warum du von Powerbags überzeugt bist?
      Ich will es nicht wie viele hier ins lächerliche ziehen:
      Aber ist es wegen dem TÜV Zertifikat, den Ad-Hoc News? Das was die Leute hier schreiben?
      Womit begründest du deine "Begeisterung" für P9B?

      Glückwunsch zu deinen Gewinnen... :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:48:02
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.795 von tommy_hel am 12.05.08 21:25:48wäre nach deiner auffassung von powerbags nicht null,null fair?
      du behauptest, eine fälschliche adhoc könne strafrechtlich nicht verfolgt werden, wenn kein auftraggeber genannt ist
      ich bin kein jurist, aber fest davon überzeugt das es strafbar wäre derartige kursrelevante fakten zu fälschen--ich denke schon dass ein richter (nach gewisser frist)sehr wohl die benennung des nicht genannten auftraggebers verlangen könnte
      zu den lichtenergiewerken: der örtliche versorger ist eon und es wurde hier im forum vor einigen tagen von einem eon-mitarbeiter bestätigt, das es stimmt was in der mitteilung der li. zu lesen ist

      pvxchange hatte einen erheblichen aufwand mit dem abarbeiten der vielen eingegangenen post(mail) hinsichtlich einer bestätigung der zusammenarbeit mit powerb. , so dass es verständlich ist, dass zur zeit keine namen mehr genannt werden bis geschäfte voll über die bühne gegangen sind
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 22:56:17
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.936 von solarsiliziumhersteller am 12.05.08 21:48:02In den letzten Jahren gab es einige Wirtschaftsprozesse, in denen Vorstandsmitglieder von Aktiengesellschaften aufgrund von kursrelevanten Manipulationen zu Freiheitsstrafen verurteilt wurden: Also erstrebenswert erscheint mir und sicher auch dem Vorstand von PB dies sicherlich nicht! Um dies zu erkennen, bedarf es keines Gelehrten der Jurisprudenz!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:12:28
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:19:10
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.078.428 von Loewe2004 am 12.05.08 22:56:17@solarsiliziumhersteller
      Legal ist es sicherlich nicht, wenn fehlerhafte Ad-Hocs rausgegeben werde. Aber diese schwammige Formulierungen seitens Powerbags kann man auslegen wie man möchte.
      Juristisch gesehen sind wir hier in einer Grauzone (kann gerne bei einem Wirtschaftsanwalt auf die Korrektheit geprüft werden - falls es mal wieder niemand glauben sollte).

      Bezüglich pvxchange:
      Ist doch nur normal, dass ein seriöses Anleger sein Investment auf Herz und Nieren prüfen möchte. Genau dafür hat jedes Unternehmen eine Presse-Abteilung, die auch dafür verantwortlich ist, solche Fragen zu beantworten.
      Das pvxchange keine Presseabteilung hat, liegt auf der Hand (kleines Unternehmen - Startkapital war 25.000 Euro). Und schwerstarbeit mit den E-Mails hatten sie meinen Informationen zufolge auch nicht, da nur wenige Anfragen gestellt, und weitesgehend mit Musterantworten gearbeitet wurde.

      @Loewe2994
      Auch in Deutschland gibt es Leute/ Firmen die versuchen andere Abzuzocken.

      @all
      Gerne wechsele ich auf die Long Seite ;). Dafür bitte ich euch aber meine Fakten zu widerlegen und aussagekräfite Argumente darzulegen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:47:58
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.381 von tommy_hel am 13.05.08 09:19:1013. Mai 2008, 07:30

      Nach Auskunft des Hanseatischen Oberlandesgerichts hat das Gericht den zugunsten der Powerbags AG ergangenen Beschluss des Landgerichts Hamburg im Freigabeverfahren bestätigt. Die Beschwerde des letzten verbliebenen Antragsgegners wurde damit zurückgewiesen. Die Kapitalerhöhung die in der Hauptversammlung der Powerbags AG vom 30. April 2007 beschlossen worden ist, kann damit umgesetzt werden. Die Umsetzung soll erfolgen, sobald die schriftliche Ausfertigung des Beschlusses vorliegt.

      Kurse für POWERBAGS AG anzeigen

      (Kurse und Charts von Multichart)

      :):):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 10:16:59
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      moin:)
      ich denke steigende kurse werden wir erst wieder sehen, wenn das geschäft abgeschlossen ist, und der gewinn auf dem konto ist
      ansonsten denke ich, dass es vielen investierten im moment wie mir geht: ich würde gerne jetzt nachkaufen, hätte dann aber nicht genug geld für die ke, wo ich powerbagsaktien noch billiger kriege
      viele der hier gestellten kritischen fragen habe ich auch herrn bauer gestellt (am telefon). er hat bereitwillig sehr überzeugend alles beantwortet. ich möchte dies aber nicht widergeben, da ich befürchte das eine oder andere detail zu verdrehen. deshalb nochmals: schickt doch eine mail an powerbags mit den offenen fragen
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 10:27:07
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.891 von solarsiliziumhersteller am 13.05.08 10:16:59Ist ja schon interessant mit was für mitteln hier gearbeitet wird.
      Soebend die die komplette Geldseite bei Powerbags abgeschmiert, weil anscheinend eine SL-Welle ausgelöst wurde. Das das Orderbuch gefaked ist muss ich wohl keinem mehr erläutern.

      @solarsil....
      Schau dir mal deinen Post #1590 an
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138375-1581-1590…

      Ich zitiere:
      "ich werde in vollem umfang an der ke teilnehmen und erwarte trotz ke in kürze 2-stellige kurse"

      Und jetzt auf einmal so negativ eingestellt:
      "ich würde gerne jetzt nachkaufen, hätte dann aber nicht genug geld für die ke, wo ich powerbagsaktien noch billiger kriege"

      Übrigens finde ich es richtig klasse, dass sich bei diesem Unternehmen der Vorstand höchstpersönlich um die Kleinanleger kümmert.

      An alle die hier mitlesen oder investiert sind:
      Abzocke!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 10:38:50
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.997 von tommy_hel am 13.05.08 10:27:07vor lieferung und bezahlung der module erwarte ich kurse zwischen 5,50 und 10 euro (is mir ziemlich egal);
      danach (zweite jahreshälfte 2008) :25 bis 70 euro (is mir nicht mehr egal:D)
      ich verstehe ja, dass einige sich nur durch handfeste fakten überzeugen lassen
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 10:46:49
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.997 von tommy_hel am 13.05.08 10:27:07Interessant wie die Pusher es schaffen auf konkrete und konstruktive Fragen NCIHT zu antworten. Nur ausweichendes Blablubb. Sinnfreies Blafasel. Kurzziele bis 70,-- (!) € *LOL* - wahrscheinlicher ist 0,70 €.

      Egal, short macht Spass. :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:00:40
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.086 von solarsiliziumhersteller am 13.05.08 10:38:50"...ich verstehe ja, dass einige sich nur durch handfeste fakten überzeugen lassen..."

      Geht es darum nicht bei Börse? Die Fakten zu analysieren um dann eine Unter bzw. Überbewertung festzustellen.

      Neben Fakten kann man natürlich auch nach Charttechnik handeln.
      Ich habe euch mal ein einfaches Chartbild von P9B angehängt, was selbst die Pusher noch verstehen sollten (hoffe ich doch mal)
      [img=http://img170.imageshack.us/img170/2169/p9byk1.th.png]
      Link: http://img170.imageshack.us/my.php?image=p9byk1.png

      Eindeutig zu erkennen, dass sich P9B nach wie vor in dem steigendem Trendkanal befindet und gerade die Unterstützungslinie antestet. Auch RSI steht kurz vor der 30er Marke, was ein Kaufsignal generieren würde. MACD könnte auch die Trigger Linie durchschneiden was ebenfalls ein Kaufsignal generieren würde.

      Im Gegenzug dazu steht das Volumen.
      Wir erkennen eindeutig das bis zum 30. April ein durchgehender Anstieg des Volumens stattgefunden hat. Anfang Mai wurde der Peak erreicht, und nun gehts mit dem Volumen wieder runter.
      Fazit daraus: Fallende Kurse

      Nur um den Pushern mal kurz alles von Charttechnischer Seite zu erläutern, da sie ja nicht nach "Fakten" (wie Solarsilizium schon schön erläutert hat) traden. Bleibt demnach also nur die Charttechnik oder das einfach Gamblen (zu deutsch: Glücksspiel). Ich nehme an die Pusher benutzen das letztere....
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:25:28
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.215 von tommy_hel am 13.05.08 11:00:40ich meinte fakten und deren eindeutiger beweis
      aktienkurse sind immer ein spiegel für zukünftige erwartungen an ein unternehmen bzw. erwartungen an das verhalten anderer investoren - wäre der fall immer klar könnte eine unabhängige kommision jeweils die kurse festsetzen, aber es gibt an der börse nie einen einzigen kurs, bei welchem sich 100% sicher vorrausagen lässt ob der nächste kurs höher ist oder nicht, dennoch spielt der glücksfaktor nur eine untergeordnete rolle
      heute wird wieder geshortet. das bedeutet z.b. für mich günstige kurse zum nachkaufen und entspannt dem nächsten shortsqeeze entgegenzusehen:cool: - vermutlich gehts schon heute nachmittag los

      es geht an der börse nicht nur um fakten, sondern viel mehr darum einschätzen zu können was fakten sind und was nicht
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:29:34
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.402 von solarsiliziumhersteller am 13.05.08 11:25:28Ließ dir am besten nochmal selber durch was du geschrieben hast. Da passen einige Dinge hinten und vorne nicht zusammen.

      Ich verabschiede mich für heute, gibt auch noch andere spannende Aktien die man heute gut traden kann wie z.B. Balda (BAD) oder nachher in Amerika Ambac Financial (ABK) ;)....

      Viel Spaß noch an alle die Long oder Short sind...
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:00:54
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      schon interessant die kleinen Volumen... 1, 5, 7

      11:41:39 6,12 300 36.341
      11:39:32 6,25 300 36.041
      11:38:07 6,13 7.800 35.741
      11:37:56 6,25 1 27.941
      11:37:52 6,12 5 27.940
      11:37:52 6,13 20 27.935
      11:37:48 6,13 80 27.915
      11:37:02 6,25 10 27.835
      11:36:13 6,13 100 27.825
      11:25:55 6,35 5 27.725
      11:17:43 6,15 220 27.720
      11:17:30 6,27 1 27.500
      11:14:58 6,14 80 27.499
      11:14:36 6,27 210 27.419
      11:07:34 6,44 1 27.209
      11:06:21 6,27 200 27.208
      11:03:35 6,45 1 27.008
      11:03:27 6,27 90 27.007
      11:03:27 6,30 560 26.917
      10:58:51 6,46 1 26.357
      10:58:47 6,35 300 26.356
      10:58:32 6,35 200 26.056
      10:50:20 6,46 1 25.856
      10:50:15 6,31 3.100 25.855
      10:48:57 6,46 1 22.755
      10:48:36 6,31 3.100 22.754
      10:46:40 6,46 1 19.654
      10:46:37 6,30 40 19.653
      10:46:37 6,35 10 19.613
      10:31:29 6,44 1 19.603
      10:28:21 6,30 190 19.602
      10:28:00 6,30 10 19.412
      10:24:16 6,23 35 19.402
      10:22:58 6,23 250 19.367
      10:22:58 6,20 250 19.117
      10:16:49 6,25 10 18.867
      10:16:42 6,06 70 18.857
      10:14:14 6,29 7 18.787
      10:12:12 6,10 344 18.780
      10:12:07 6,29 1 18.436
      10:12:05 6,10 1 18.435
      10:12:04 6,28 1 18.434
      10:12:01 6,10 1 18.433
      10:11:59 6,29 1 18.432
      10:11:52 6,10 1 18.431
      10:11:50 6,29 1 18.430
      10:11:44 6,10 3 18.429
      10:11:26 6,30 235 18.426
      10:09:13 6,00 250 18.191
      10:09:13 6,00 125 17.941
      10:09:13 6,00 100 17.816
      10:09:13 6,00 62 17.716
      10:09:13 6,10 200 17.654
      10:09:13 6,11 578 17.454
      10:09:13 6,11 120 16.876
      10:09:13 6,11 185 16.756
      10:09:13 6,11 117 16.571
      10:09:13 6,15 200 16.454
      10:09:13 6,16 200 16.254
      10:09:13 6,17 140 16.054
      10:09:13 6,18 243 15.914
      10:09:13 6,18 10 15.671
      10:07:11 6,30 253 15.661
      10:06:50 6,30 297 15.408
      10:06:37 6,30 703 15.111
      10:03:59 6,30 140 14.408
      10:03:29 6,47 700 14.268
      09:56:16 6,49 10 13.568
      09:51:53 6,31 10 13.558
      09:50:57 6,30 106 13.548
      09:50:57 6,30 1 13.442
      09:50:57 6,40 99 13.441
      09:50:53 6,40 1 13.342
      09:50:53 6,46 160 13.341
      09:50:50 6,50 445 13.181
      09:50:48 6,50 300 12.736
      09:50:48 6,50 190 12.436
      09:50:48 6,50 570 12.246
      09:50:48 6,50 300 11.676
      09:50:48 6,51 200 11.376
      09:50:25 6,54 415 11.176
      09:50:24 6,54 585 10.761
      09:50:23 6,70 5 10.176
      09:50:18 6,54 990 10.171
      09:50:10 6,68 10 9.181
      09:50:04 6,54 3.000 9.171
      09:49:58 6,54 425 6.171
      09:49:58 6,55 175 5.746
      09:49:58 6,55 375 5.571
      09:29:23 6,76 10 5.196
      09:27:10 6,62 110 5.186
      09:26:54 6,62 50 5.076
      09:25:49 6,76 115 5.026
      09:18:32 6,90 1 4.911
      09:16:30 6,65 1.600 4.910
      09:15:27 6,65 400 3.310
      09:15:05 6,65 2.000 2.910
      09:04:12 6,93 10 910
      09:02:02 6,70 900 900
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:27:24
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.673 von small_fish_ am 13.05.08 12:00:54ja, scheint so, als gäbe es 2 seiten. die einen versuchen zu drücken, die anderen versuchen wenigstens zu stabilisieren bzw. ein wenig gegenzuhalten
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:37:17
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.991 von Forsyth am 12.05.08 12:18:03du vergisst, dass powerbags es ganricht nötig hat, um sowas abzuziehen.
      rich solar hat sich verpflichtet die 4 euro stücke abzgreifen, falls keiner die ke mitmachen will


      Und die werden dann wohl mit Richsolar Aktien "bezahlt"/verrechnet?

      Sehr virtuell
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:47:32
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.884 von Forsyth am 13.05.08 12:27:24ich denke da stützt jemand
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:56:56
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Wurde hier eigentlich schon einmal thematisiert, dass der Aufsichtsrat Ole-Hagen Zachriat
      schon einmal einen CBB-Großaktionär vertreten hat?!



      CBB-HV: Eierzählen mit Protokoll
      "Zu der außerordentlichen Hauptversammlung hatte die CBB "auf Verlangen unserer Minderheitsaktionäre Annette und Klaus E.H. Zapf" ins Kölner Maritim-Hotel eingeladen, nachdem sie im vergangenen Jahr gesetzwidrig kein Aktionärstreffen abgehalten hatte. Die außerordentliche HV war schon deshalb geboten, um den hälftigen Verlust des Grundkapitals anzuzeigen, der schon seit Ende Dezember 2003 bekannt war."
      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_900…

      Teil 2: Ein "außerordentliches" Ende
      "Unterhaltsamstes Highlight der Veranstaltung, die nur einmal in Tumult auszuarten drohte, war der Auftritt von Kahrmanns Hauptwidersacher Klaus E.H. Zapf. Der exzentrische Berliner Umzugsunternehmer, der zuletzt über zehn Prozent der Anteile hielt, trat mit imposantem Rauschebart, Jeans und Lederjacke ans Rednerpult. Kaugummi kauend legte der altlinke Millionär dar, warum er ab Januar 2004 bei CBB eingestiegen sei.
      Diese Bewertung lässt sich allerdings nicht einfach mit den Enthüllungen Kahrmanns über geheime Kaufverhandlungen mit Zapf in den Wochen vor Ostern vereinbaren. Über seinen Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat habe Zapf die Bereitschaft erklärt, 15 Millionen Aktien zu 80 Cents pro Stück abzugeben. Auf Kahrmanns Gegengebot von 40 Cents je Aktie habe Zapf erklären lassen, er wolle die Papiere zu diesem Preis "lieber in den Markt geben".
      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_900…

      Auch ganz interessant:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126505-1-10/gret…


      Lohnt es sich noch, zu shorten? Immerhin hat der Wert ja schon über 25% verloren.

      Gibt es eigentlich schon einen handfesten Nachweis eines operativen Geschäftes?

      Wer außer börsendienst hat Powerbags denn noch empfohlen, und mit welchem Kursziel?
      Hat da einer von Euch eine Quelle?


      Pearl
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 12:57:43
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      4 :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:05:58
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Ganz schön Druck drauf heute. Und das Xetra-Orderbuch schaut gar nicht gut aus...

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      6,22 Aktien im Verkauf 74
      6,20 Aktien im Verkauf 4.000
      6,19 Aktien im Verkauf 1.500
      6,18 Aktien im Verkauf 735
      6,09 Aktien im Verkauf 200
      6,08 Aktien im Verkauf 800
      6,07 Aktien im Verkauf 690
      6,05 Aktien im Verkauf 650
      6,04 Aktien im Verkauf 500
      5,95 Aktien im Verkauf 200

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/P9B.aspx

      200 Aktien im Kauf 5,90
      1.000 Aktien im Kauf 5,89
      705 Aktien im Kauf 5,86
      300 Aktien im Kauf 5,76
      1.000 Aktien im Kauf 5,75
      500 Aktien im Kauf 5,70
      500 Aktien im Kauf 5,63
      441 Aktien im Kauf 5,61
      400 Aktien im Kauf 5,53
      250 Aktien im Kauf 5,51

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      5.296 1:1,77 9.349
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 13:47:40
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.167 von bigbill am 13.05.08 13:05:58:( Wo soll denn die Fantasie herkommen ich denke es geht weiter runter noch unter 4,00 € :(
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:37:52
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Jo - unter 4 ist die KE ersteinmal am POPO - naja, dann kauf ich so noch welche zu!

      Ich dachte mir, dass die KE den Kurs drücken würde, auch wenn man mir anderes sagte. Hmmm, das wäre auch OK - wenn ich nicht doch gerne mein Geld geparkt und jetzt oder sogar noch ein Stück tiefer reingegangen wäre.

      Naja, man wird sehen, wie es weitergeht!

      Was nach all dem Hick-Hack sein kann ist, dass P9B keine weiteren Verkaufsnachrichten mehr rausbringt, weil mit den Nachforschungen haben wir alle wohl anständigen Schaden angerichtet - nicht dass der für manche sowieso nicht existente Vertrag gecancelt worden wäre, aber das Nachbohren und Nachfragen bei dutzenden von Unternehmen ist einfach nicht professionell!

      Naja, wir werden sehen....
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 14:41:01
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.917 von wagstefan am 13.05.08 14:37:52Schon mal überlegt dass man bei ordentlicher und vernünftiger Infopolitik seitens der beteiligten Unternehmen nicht explizit nachforschen müsste?! Und was soll daran bitte schlimm oder negativ sein? Hat da jdm. was zu verbergen?

      Selten so schwammige Formulierungen gesehen, sieht ein Blinder dass das ein Luftschloss ist das gerade wieder zusammenbricht. :D

      Viel Spass noch! :)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:00:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:42:12
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Wer glaubt daß 4 EUR der Mindestkurs nach/bei der Kaptitalerhöhung sind sollte sich vor Augen führen daß der Push bei einem Tiefststand von einem Euro erfolgte.
      Vorteil1: Abzocke wurde wieder möglich
      Vorteil2: Die Kapitalerhöhung beim Phantasiekurs von 4 EUR mußte nicht vor einem Hintergrund von einem Euro erfolgen, da man ja jetzt glaubt daß 4 EUR ein günstiger Kurs sei.

      Das böse Erwachen wird dem vom ersten Push ähneln.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 18:39:46
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Kann ja jeder glauben/hoffen/denken was er will, aber nachdem ich gerade das Interview mit BörseInside zugepielt bekam, leide ich an Genickzerrung vom vielen Kopfschütteln :laugh:

      Kursziel 30 Euro. Ist doch mal ne Hausmarke...auch wenn noch ein Komma und ne Null einfügen würde.

      Ehrlich, ein wenig googlen und Erfahrung mit solchen Werten und man zockt, mehr aber auch wirklich nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 18:40:05
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.081.952 von entombed1966 am 13.05.08 14:41:01..habe mit den puschern hier ewig diskutiert..in der tat..die schreibst..das richtige...aber die puscher ..konnten mal wieder abladen..:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 18:41:37
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.875 von moneyseeker am 13.05.08 17:42:12..na ja..die jungs..sind halt darauf bedacht..die unwissenden in die falle zu locken..:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:57:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 23:19:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 07:47:08
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.086.695 von hedgelife am 13.05.08 23:19:13mal nicht frech werden und von sich auf andere schließen, hädschi

      Löwe ist immer noch Löwe (und niemand anderer)

      Seit den Meldungen von PB hat sich nichts geändert (hättest wohl gerne negative Schlagzeilen; diese und sonstige Hirngespinste stammen lediglich von ...)

      Übrigens sollte man wissen, dass Börse Spekulation ist; wenns Dir nicht passt musst ja nicht dabei sein. Dass Du eine soziale Ader hast, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen - eher verdienst Du an fallenden Kursen
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 08:32:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:21:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:35:03
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.887 von rausilein am 14.05.08 09:21:46Wir werden ja sehen wie sich P9B entwickelt. Nach wie vor wurde keine meiner Fragen beantwortet, sondern immer nur auf das TÜV Zertifikat etc. zurückgegriffen.

      Persönlich habe ich meinen Short geschlossen, denn für mich sieht es nach einer technischen Gegenreaktion aus. ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 09:42:55
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:03:30
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.084.379 von Kampfpommes1 am 13.05.08 18:39:46Hat hier jemand die Ausgabe von BörseInside bekommen, bzw. Kampfpommes, könntest Du mir die zuspielen? E-Mail dann per BM. Danke.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:10:35
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.331 von PearlHaber am 14.05.08 10:03:30klick doch einfach auf den link in meinem letzten posting
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:22:24
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.432 von Forsyth am 14.05.08 10:10:35Habe ich...ich glaube nicht, dass das vom Ruesch versprochene Kursziel von 30 € auch nur ansatzweise erreicht wird...
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 11:43:38
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      naja, ist eben ne glaubensfrage.
      setzen die es aber um was herr bauer in BI erklärte, wird der wert interessant werden.
      übrigens kam die 30 euro im vergleich zu dem erwartenden umsatz von powerbags und anderen solarwerten der branche;)
      bei 30 euro hat powerbags eine mk von 40,5 mio euro
      wenn man die ke noch dazunimmt dann 81 mio euro
      mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:03:05
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.481 von Forsyth am 14.05.08 11:43:38Ich habe kurz überlegt, in die Aktie einzusteigen, der Chefredakteur Armin Ruesch gibt ja ein Kursziel von 30 € aus, obwohl sich die Aktie bereits vervielfacht hat.

      Ich habe aber ein paar Infos gefunden, die sehr interessant sind:

      :mad:
      Dieser ganze Börse Inside Verlag erscheint mir höchst suspekt.
      :mad:

      Nach ein wenig googeln ist meiner Meinung nach ist Powerbags schon jetzt ein Skandal, und ich persönlich steige auf keinen Fall ein, im Gegenteil.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126505-1-500/gre…

      "Konkret geht es um die Greta Immobilien AG, die Powerbags AG und die Lichtenergiewerke AG. Alle drei wurden von der „Merliniveau GmbH“ an die Börse begleitet – deren Geschäftsführer Andre Medger auch Vorstand bei Powerbags und Aufsichtsrat bei Lichtenergiewerke ist. Aufsichtsratsvorsitzender aller drei Firmen ist Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat; in immerhin zwei Aufsichtsräten (Powerbags und Lichtenergiewerke) ist auch Frau Renate Nehls aktiv.
      Was die Firmen sonst auszeichnet, sind dürre Fakten und luftige Börsenwerte. (...) Auch Powerbags – nach eigenen Angaben ein Produzent von Solarmodulen – scheint mit der Lichtenergiewerke AG bisher lediglich einen größeren Kunden zu haben. Die wiederum bezahlt praktischerweise nicht in bar, sondern in eigenen Aktien. Trotz dieser wenig vertrauenserweckenden Fakten fehlt es nicht an positiven Einschätzungen seitens einschlägiger „Börsendienste“ (...) Meiden Sie alle Aktien aus dem Merliniveau-Umfeld!
      #1 von Gebueschknisterer 26.04.07 10:44:54 Beitrag Nr.: 29.010.730

      Weiter:

      "Ich bin im Moment hin- und hergerissen. Einerseits hast du recht, aber auf der anderen Seite kann ich es mir vorstellen, dass Börse-Inside den Wert nur pusht ohne fundiertes Wissen. Man muss hierbei wissen, dass Börse-Inside, sprich Arno Ruesch, den Wert für das Musterdepot für den Premium Investor Club eingekauft hat und der hat sich zum Ziel gesetzt, das Depot bis zum 31.12.07 um 50% zu steigern."
      #49 von hubiro 29.04.07 10:47:42 Beitrag Nr.: 29.052.943


      Chart Greta Immobilien:



      Impressum im Link:
      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

      "Der Verlag oder nahestehende Dritte können Positionen in den analysierten und an dieser Stelle vorgestellten Anlagen eingegangen sein. (...)Sind solche Eigenpositionen eingegangen worden, so profitiert der Verlag oder nahestehende Dritte von allfälligen Kurssteigerungen in diesen Titeln. Diese Positionen können jederzeit – also vor, während und nach der Veröffentlichung von Analysen – ohne vorherige Bekanntgabe liquidiert werden, was unter Umständen einen belastenden Effekt für die Kursentwicklung bedeutet. Bei allen Kurszielen, die in den veröffentlichten Aktienanalysen genannt werden, handelt es sich lediglich um Einzelmeinungen des Analysten, so dass Positionsglattstellungen von Eigenpositionen auch jederzeit vor Erreichen dieser Kursziele erfolgen können.

      Folgende Interessenkonflikte können bei der Börse Inside Verlag AG im Zusammenhang mit der Erstellung von Finanzanalysen grundsätzlich auftreten:

      :eek:
      Die Finanzanalyse ist im Auftrag des analysierten Unternehmens entgeltlich erstellt worden.
      Die Finanzanalyse wurde dem analysierten Unternehmen vor Veröffentlichung vorgelegt und hinsichtlich berechtigter Einwände geändert.
      Die Börse Inside Verlag AG und/oder ein verbundenes Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen. (Siehe auch Disclaimer auf homepage www.boerse-inside.de)
      Der Ersteller und/oder an der Erstellung mitwirkende Personen/Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.
      Die Börse Inside Verlag AG führt Aktien des hier analysierten Unternehmens in einem (virtuellen) Musterdepot des Börse Inside Premium Investorclubs oder in einer der 30%-Aktienanalysen.
      Die Börse Inside Verlag AG und/oder nahe stehende Personen sind am Platzierungserfolg dieser Aktie beteiligt. Sie profitieren von einer positiven Kursentwicklung.

      :mad:
      Klare Verkaufsempfehlung, abgekartetes Spiel.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:11:58
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.684 von PearlHaber am 14.05.08 12:03:05Das läuft hier ab wie bei dem Betrüger Pseudo Börsenbrief "Deutscher Investment Report"

      Der "Bericht/Interview" ist in einem Stil geschrieben, der in seinem ganzen Schreibstil darauf abzielt naive Anleger zu beeinflussen. Wie beim D.I.R. Unredlich weiterhin das Computerbild anzuzeigen. Weiterhin fällt es wie beim D.I.R. auf daß man genau die Dinge anspricht, die hier in den Boards kritisiert werden. Aber es werden keine FAKTEN oder BEWEISE gelifert. Nur so ein Computerbildchen halt.
      Der D.I.R. hat auch immer hier in den Boards nachgelesen und dann mit solchen "Berichten" "reagiert".

      Ihr werdets noch sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:12:26
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.481 von Forsyth am 14.05.08 11:43:38
      Am 2.5.2008 scheidet Medger aus dem Vorstand aus. Nicht, dass sich der Name des 28-jährigen (!!!) Duisburgers Andre Medgers schlecht auf den Kursverlauf auswirkt...und das zum Zeitpunkt des historischen Hochs am 2.5. ... nein, da besteht definitiv kein Zusammenhang!

      https://www.unternehmensregister.de/ureg/;jsessionid=D269E53…


      Zum Beispiel ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen die Plutonium GmbH, deren Gesellschafterin der Aufsichtsrat der Powerbags AG Frau Renate Nehls ist...:eek:
      http://de.anarchopedia.org/K%C3%B6pi

      Abgesehen davon, dass die Merliniveau, die Powerbags und die Lichtenergiewerke alle in der Friedrichstrasse 121 in Berlin "wohnen".

      Für Armin Ruesch könnte die Luft langsam ein bißchen dünn werden:

      Merliniveau/Andre Medger bringt die Dinger an die Börse und bastelt als Kommunikations- und Mediendesigner die webseiten

      Andre Medger sitzt selbst mit der Familie Nehls in der Führung der Unternehmen

      Armin Ruesch puscht die Dinger nach einer Vervielfachung noch mit einer Verfünffachung mit seinem Börse Inside Verlag und bereichert entsprechend der Vorgaben seines Disclaimers.

      Gläser hoch in der Bananenrepublik ....
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:15:21
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      :laugh:

      na dann ist ja alles klar.
      -tüv zertifikat
      -24 mio auftrag
      -weitere aufträge in aussicht
      -pvXchange könnte weitere aufträge generieren
      -richsolar hält 12,51%
      -solarmodule werden wie warme semmeln verkauft
      -richsolar liefert ab juni 2008 4 mw/monat (wert 81 mio euro)
      -richsolar liefert ab 2009 6,25 mw/monat (gegenwert 217 mio euro)
      -lt. bauer gewinnmarge 6-8 %

      wenn nur die hälfte eingehalten wird...
      schaumermal


      erstaunlich, dass du dein posting innerhalb von ein paar minuten erstellt hast mit all den links, grafiken zusammenträge.:D zjmal man die ganzen beiträge doch erst durcharbeiten muss;)
      viel arbeit in kurzer zeit. respekt.
      oder war das posting schon vorgefertigt.
      dann frage icgh mich, was deine eingangspostings sollten;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:22:01
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.761 von moneyseeker am 14.05.08 12:11:58:laugh:

      beweise liefern lol.

      was willste bei einem interview erwarten?:D
      -depotauszug auf herrn bauer
      -unterschriebene kaufverträge.

      dein einwand ist lächerlich.
      die beweise werden kommen.

      entweder habt ihr recht, oder wir sitzen auf dem richtigen pferd:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:24:20
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.765 von PearlHaber am 14.05.08 12:12:26wie du das nur allesschaffst. hattest nur 10 min zeit umd dich ein und wieder auszuloggen und dann noch ein posting zu bringen mit verlinkung.

      hast du das alles schon vorgeschrieben? per nachtarbeit?
      was für eine mühe:laugh:

      von mir D-A-N-K-E!:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:24:43
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.790 von Forsyth am 14.05.08 12:15:21Ich habe mich nach -25% gefragt, ob sich ein short-Einstieg noch lohnt.

      Dann habe ich eigene Recherchen gemacht.

      Und dann dass in word vorbereitet, so dass es jeder nachvollziehen kann, dass das alles Käse ist.

      Und ich mit meinem short Gewinne mache...:D

      Deine Argumente gegen meine: Urteil->verkaufen
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:25:41
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Schon mal darüber nachgedacht, dass der CEO eines Unternehmens wegen "Falschaussagen" in einem autorisierten Interview juristisch belangt werden kann!?

      - fünfstelliger Betrag für TÜV-Zertifizierung
      - bestellte Mengen ...
      - Steigerung des eigenen/familiären Aktienanteils von 5 auf 8 Prozent
      - ...

      Alles im Streitfall nachprüfbare Sachverhalte wohlgemerkt - dafür fährt man ein - glaube kaum, das der CEO so bescheuert ist!!!!

      Junge, Junge versucht hier einer mit vorbereitetem Müll die Anleger zu verunsichern!
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:26:07
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.881 von PearlHaber am 14.05.08 12:24:43na dann shorte:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:26:09
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.790 von Forsyth am 14.05.08 12:15:21Was Du wieder einmal weglabern willst,
      daß diese Dinger FAKTEN sind.

      DARAUF gehst Du ja nicht ein. Alles wie beim D.I.R.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:28:25
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.874 von Forsyth am 14.05.08 12:24:20Habe die letzten Tage gesucht. Warum Nachts? Ich schlafe dann.
      Hätte ich es nicht verlinkt und formatiert hättest Du dann gemotzt man kann das kaum lesen, wo sind die Quellen?

      Und: ich bilde mir meine Anlageentscheidung selbst, und das hier könnte ein sehr lukratives Geschäft werden für mich.

      Weißt Du, drei Türen nebenan gibts Hinweise auf starke Unstimmigkeiten, und Du kaufst - meinen Glückwunsch hast Du, mein Bedauern nicht, und heute gehts noch unter 5€.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:29:58
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.890 von coheho am 14.05.08 12:25:41Einschüchtern gilt nicht.

      Außerdem ist "vorbereitet" kein Kriterium.
      Das sind schließlich juristische und publizierte Fakten.

      Fakt ist daß was die Staatsanwaltschaft tut mein Freund. Wie beim D.I.R.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:30:14
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.913 von PearlHaber am 14.05.08 12:28:25Wundert mich nur: tagelang relative Funkstille, dann kommen Fakten der Familie Nehls und zum Duisburger Andre Medger ans Licht, und schon kommen Dauerposter aus den Löchern gekrochen...aber gut für meinen short.
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:36:33
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Das ist typisch für Pusher:

      Wenn Fakten über Machenschaften (u.a. Ermittlungen von Staatsanwaltschaft) und - genau wie beim D.I.R. - immer dieselben Personen und Adressen im Spiel sind dann wird von diesen FAKTEN abgelenkt. Z.B. mit dem absurden "Vorwurf" daß diese Fakten vorbereitet wurden. Sollten sie etwa intuitiv aus den Fingern geflossen sein ?:laugh::laugh:

      Alles wie beim D.I.R.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:42:10
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.985 von moneyseeker am 14.05.08 12:36:33Aber jetzt ist keiner mehr da?

      :look:

      Nun gut, ich schau später noch mal rein. Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 12:55:08
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.925 von PearlHaber am 14.05.08 12:30:14Hier sind schon ein paar Dauerposter unterwegs - schon mal in den Spiegel geschaut?!!!

      Ach übrigens - wie heiß ist es denn schon?
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:14:53
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Aus dem merkwürdigen "Interview"

      "
      Der TÜV wird einige unangemeldete Besuche im Produktionswerk durchführen und sich intensiv um die Qualitätssicherungsmaßnahmen kümmern.
      "

      "
      Sogar in China, ganz in der Nähe unseres Produktionswerkes
      "

      Also reist der TÜV nach China??:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 13:33:39
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.355 von moneyseeker am 14.05.08 13:14:53Zur Erhellung:

      Die mengenmäßig meisten Mitarbeiter des TÜV Rheinland sitzen in China.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:14:52
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.355 von moneyseeker am 14.05.08 13:14:53Ja, das steht auch ausdrücklich auf den Zertifikaten drauf und wird auf den TÜV-Seiten erläutert. http://www.tuvdotcom.com/pi/web/zartDetailCertificate.xml?op…Weiterhin hat der TÜV Rheinland laut Geschäftsbericht 2006 21% des Auslandsumsatzes in China erwirtschaftet. Zu Mitarbeiterzahlen habe ich allerdings nichts gefunden.

      Ich kann ja einige Bedenken verstehen, insbesondere die "Seriosität" von Börse Inside (für die Bestätigung, dass es sich um ABB handelt, reichte er für andere aber auch) und mir missfällt durchaus, wenn ein Vorstand Kursziele für die eigene Aktie ausgibt - dass macht man einfach nicht.

      Andererseits kann ich nicht verstehen, warum man versucht, das TÜV-Zertifikat madig zu machen. Fakt ist, es gibt Module und es gibt Fertigungsstätten in China.

      Fakt ist auch, es gibt Nehls und Medger und die Verbindung zwischen L6I (KE hab ich nicht vergessen, tommy_hel, bin ich dran), Greta und Powerbags.

      Fakt ist aber weiterhin, dass Powerbags in Gründungszeiten Organe hatte, die wiederum in heftiger Fehde mit Organen/Drahtziehern von E0 Investors und/oder Dubai Oasis standen, welche wiederum ein gesteigertes Interesse am Scheitern von PB hatten und haben. Dies erklärt auch die Intention von einigen (nicht allen) Postern in diesem Board. Welche das sind, weiß ich nicht und ich möchte auch keinen verdächtigen.

      Bin dann mal wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:30:48
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      hy


      kann mir jemand follgende Links, Interviews zu kommen lassen?

      das Interview des Ceos? Börse inside????

      falls die Zeilen aus Beitrag #1682

      nicht aus dem selbigen sind den Link bitte auch

      ich sage schon jetzt mal danke, gerne auch per BM


      xxx
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:33:38
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.898 von StA am 14.05.08 14:14:52Fakt ist aber weiterhin, dass Powerbags in Gründungszeiten Organe hatte, die wiederum in heftiger Fehde mit Organen/Drahtziehern von E0 Investors und/oder Dubai Oasis standen, welche wiederum ein gesteigertes Interesse am Scheitern von PB hatten und haben. Dies erklärt auch die Intention von einigen (nicht allen) Postern in diesem Board. Welche das sind, weiß ich nicht und ich möchte auch keinen verdächtigen.

      warum? ist mir neu.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 14:36:52
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.898 von StA am 14.05.08 14:14:52
      Ein Nachweis Deiner Behauptung, irgendwelche Scheichs wären Powerbags nicht wohlgesonnen wäre angebracht, oder sind das Interna?

      Dein Versuch, kritische Stimmen unterschwellig in die Richtung dieser Scheichs zu schieben, ist fies.
      "Das erklärt auch die Intention von einigen hier im Board."

      So kannst Du doch nicht argumentieren, was soll diese Stimmungsmache?

      Alleine die Tatsache, dass in de Listingfirma die gleichen Leute sitzen wie in den Unternehmen selbst, reicht schon, in Powerbags short zu gehen.
      Abgesehen davon, dass die Staatsanwaltschaft gegen Frau Nehls Unternehmen ermittelt und dass Medger zum Höchstkurs ausgetauscht wird oder besser sich austauschen lässt.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 15:21:06
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Frankfurt 14.05.2008, 15:19:07 5,700 EUR 0,18%

      Jetzt scheint's einigen zu dämmern, dass das ne krumme Nummer ist... :D

      Bis um 17:30 Uhr bei 5 € !
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 16:01:09
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Ich weiß, die Thread sind lang, aber das lesen lohnt. Da gab es mal diese Posting im ganz langen Thread:

      " #268 von _sieben Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.09.06 13:40:30 Beitrag Nr.: 24.081.636
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24.081.557 im neuen Fenster öffnen von Sebk am 21.09.06 13:36:19 Nun ist es doch wahr, das Powerbags was mit CBB-comeback zu tun hat.

      Seitenbetreiber erhält Beschluss zur Unterlassung der Einstellung von "privaten Emails" vom Landgericht Köln

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      wir haben einen Beschluss vom Landgericht Köln erhalten, der uns zur Unterlassung der Einstellung des Emailverkehrs von Herrn Eck und Herrn Sartingen auffordert.

      Dem leisten wir hiermit Folge.

      Aufgrund dieser Entscheidung sehen wir es als wahrscheinlich an, dass wir das Angebot in qualitativ gleichwertiger Form hier nicht aufrecht erhalten können.

      Wir prüfen allerdings derzeit, inwiefern Herr Eck als private Person "korrespondierte" und veranlassen dann ggf. entsprechende Schritte.

      Wir bedauern diesen Beschluss, hoffen jedoch Ihnen mit den von uns zur Verfügung gestellten Informationen weitergeholfen zu haben.

      Danksagungen richten sie bitte an folgende Richter: Herrn Reske, Dr. Koepsel und Frau Greb, letztere konnte sich schon nicht mehr an den Sachverhalt erinnern...

      Das ist unser Deutschland. AZ28 0 84/06 und AZ28 0 78/06

      Mit freundlichem Gruß

      Peter zur Linde

      Lemförde, 16.02.06

      Quelle http://www.cbb-comeback.de/

      Der Peter zur Linde sizt im AR von Powerbags.

      Solch ein Kramm mach ich nicht mit traurig"


      Peter zur Linde war mal AR von PB. Dies nur als ein Anhaltspunkt. Weitere Beteiligte lassen sich ohne weiteres aus den Threads heraus finden.




      @pearl: so kannst Du doch nicht argumentieren

      Dies erklärt auch die Intention von einigen (nicht allen) Postern in diesem Board. - Lautete der Satz meines Postings. So geht also...einfach mal was Weglassen - Es gibt immer noch genügend hier, die einfach nur kritisch oder einfach nur short sind.

      Bis um 17:30 Uhr bei 5 € ! - Das ist Stimmungsmache!
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:11:43
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      sagt mal die Lichtwerke AG hat die ne HP, ich war schon mal drauf, warum kann ich die nicht finden hat da jemand ein LInk zu?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 18:13:34
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      schon erledigt danke trotzdem
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 20:08:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 20:19:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 20:46:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 21:39:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 21:41:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:52:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 09:58:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:06:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:34:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 10:54:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:13:05
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.093.561 von xxxhhhqg am 14.05.08 18:13:34Test :) Alle gesperrt hier? :cool: Hoffe doch mal nicht... Auf alle Fälle sehr ruhig...
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:15:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:24:55
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.712 von law2312 am 15.05.08 11:13:05noch nicht:eek:

      Wurde einiges gelöscht.:cry:
      Der Rest hat frei heute:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:41:50
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.835 von StA am 15.05.08 11:24:55Die suchen wahrscheinlich noch die € 5 je AKtie ab 17 Uhr :D

      Mal im Ernst: Relativ wenig Umsatz bislang, hatte den Eindruck, dass gestern ordentlich Stücke weit im Tausenderbereich aufgenommen worden. Heute morgen dann wieder über 11.000 Stück.

      Warten wir es ab, Ruhe vor dem Sturm sagt man dazu.

      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 11:59:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:02:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 15:57:25
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Ruhe vor dem Sturm... so sehe ich das auch.
      Frage ist nur in welche Richtung der Sturm weht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 16:12:29
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.615 von TalonKarrde am 15.05.08 15:57:25nach oben oder unten, da bleibe ich offen. Sonst heißt es am Ende ich bashe oder pushe :cool: Klar habe ich persönlich eine Meinung aber ich denke jetzt müssen erstmal die Monate ins Land gehen und mit den Monaten die Umsätze kommen. Dann kann man genaueres sagen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:08:18
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      mein beitrag wurde gelöscht
      naja ich freue mich auf die ke
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 17:39:23
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.102.437 von solarsiliziumhersteller am 15.05.08 17:08:18Warum wurde der gelöscht (wenn Du das mal nüchtern betrachtest)?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:41:20
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Habe gerade erst die aktuellste News auf der powerbags-Hompepage gesehen...

      :eek:

      Mensch das klingt doch nach einem gaaaaaaaaanz entscheidenden Durchbruch..., oder?

      Oder habt Ihr das noch gar nicht gelesen?

      Dann aber hurtig....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:44:24
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.471 von jura64 am 15.05.08 18:41:20was denn ?
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:48:32
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.103.471 von jura64 am 15.05.08 18:41:20...also wenn Du die Freigabeentscheidung meinst: kennen wir schon. Allerdings wurden (wohl) die Postings mit dem Link dahin gelöscht. Weiß der Himmel (Mod) warum :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 18:54:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:08:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:34:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 22:52:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:05:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:07:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:22:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:43:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 23:46:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 00:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 06:14:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 08:46:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:03:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:04:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:11:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:22:09
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.101.814 von law2312 am 15.05.08 16:12:29Woher sollen denn die Umsätze kommen? Instis dürfen das Teil z.B. gar nicht kaufen, weil es u.a. zu gering kapitalisiert ist (von anderen fundamentalen Dingen spreche ich erst gar nicht).

      Private werden es kaum in die anvisierten Höhen treiben können, die sind nämlich schon alle drin und warten auf den großen Knall nach oben (der ergo ja nicht kommen kann). Dann kommen noch die Stücke aus der KE raus... We will see :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:34:30
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.195 von jura64 am 16.05.08 09:17:49Die Klientel, die W_O haben will, besteht ganz offensichtlich aus Zockern, Lemmingen und (halb)professionellen Wirtschaftskriminellen.


      So wird ein ehemals sehr gutes Forum langsam kaputtgemacht. schade drum. :(
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:35:00
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.236 von MTCElementleader am 16.05.08 09:22:09Bitte den Beitrag richtig lesen: Ich habe von den Umsätzen der Firma mit Photovoltaikelementen gesprochen, nicht von Umsätzen in der Aktie.

      Bezogen auf die Aktie hast Du sicher recht.

      Ich verstehe nur nicht warum Postings mit der Verlinkung zur Freigabeentscheidung hier nicht erscheinen. Werden die tatsächlich vom MOD gelöscht? Das mag ich gar nicht glauben. Oder ich übersehe da etwas? Eventuell kann der MOD bitte mal kurz Stellung nehmen? Das wäre nett und erhellend, denn ansonsten bliebe tatsächlich ein fader Beigeschmack.

      Das Spiel der Berufskläger ist doch hinlänglich bekannt, da leiden viele Firmen drunter, die zähle ich mal gar nicht auf.

      Good trades
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:35:06
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.236 von MTCElementleader am 16.05.08 09:22:09Mit den Instis ist natürlich richtig - bei 8/9 Mio MK geht da kaum einer rein - aber es muss ja nicht immer gleich ein Milliarden-Fonds sein, ein kleiner VC reicht da schon

      Und die Privaten sind schon alle drin? Kracher! Ein eher versprengtes Häuflein:laugh:

      Lass doch die Professionellen und Semi-Professionellen mal die Hälfte ihrer Shorts glattstellen - das reicht für den nächsten Schub.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:37:07
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Morgen,

      aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
      unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
      verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
      wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
      oder die Diskussion versachlicht.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      5. ... Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten
      oder Diensten ist nicht gestattet,
      da dieses als Austauschplattform für Diskussionen gedacht ist.

      Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
      werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
      in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

      Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen
      .

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:37:26
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.382 von StA am 16.05.08 09:35:06Die Sache mit den Shorts ist natürlich reine Vermutung und nicht belegbar, also meine ganz persönliche Einschätzung der Lage:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:40:18
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.380 von law2312 am 16.05.08 09:35:00@law2312
      Ok, sorry - my bad then.

      Richtige bzw bedeutende Umsätze will man ja seit einiger zeit schon sehen und bisher kam ja nie was von der Bude. Ich gehe halt davon aus, dass alles beim alten bleibt und auch dieses mal wieder nichts gelifert wird.

      Aber man wird das ja sehen, hoffentlich schon bald.

      @StA
      Immer dieses short - Märchen... Allerdings ist es schon traurig, wenn man darauf spekulieren muss und somit bereits eingesehen hat, dass die Bude es aus eigener Kraft (= andere echte Käufer) nicht schaffen kann.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:40:38
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.380 von law2312 am 16.05.08 09:35:00denn ansonsten bliebe tatsächlich ein fader Beigeschmack.


      Fader Beingeschmack? Ich finds zum k.....!!!

      -P
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:44:19
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.401 von MaatMod am 16.05.08 09:37:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:51:54
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.442 von MTCElementleader am 16.05.08 09:40:18Ach herje, Short-Märchen, erzähl mir bitte nicht, Du würdest hier schreiben, wenn Du nicht investiert wärest (in welche Richtung auch immer). Mit Blick auf die KE kann ein Short sogar Sinn machen - alles ne Frage des Anlagehorizonts.

      Das Alle-Privaten-Sind-Schon-Drin-Märchen steht dem auch in nichts nach.

      Unter der Annahme, dass PB den 8MW Auftrag durchführt und die prognosizierten Gewinne auch nur annähernd einfährt (bitte keine neue Grundsatzdiskussion über Bestehen oder Nichtbestehen des Auftrags - alles durchgekaut) - dann dürften einige den Bleistift spitzen und dann wird aus dem versprengten Häuflein ein etwas größerer Haufen.

      Wo Du definitiv Recht hast: We will see.:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 09:55:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:03:13
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.442 von MTCElementleader am 16.05.08 09:40:18Schön das wir uns alle sammeln und hoffentlich wieder sachlich werden können. Meine Meinung und Berechnung zum Ertrag 8 MW hatte ich ja schon mal reingestellt (irgendwo vor tausenden von Postings :) ).

      Klar stochern wir alle im Nebel. Jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden, egal ob short oder long. Letztendliche Klarheit bringen Zahlen, Jahresabschlüsse und Kohle auf dem Konto.

      War schon relativ abstoßend hier die letzte Zeit. Den Brüller fand ich die Aussage, dass der Bau der 'Schwimmhalle' wie hier das einige liebevoll nennen enorme Kosten verursachen und die Bilanz weit in die roten Zahlen treibt. Da fehlt doch einigen der Zusammenhang zwischen Ausgaben, Kosten, Aufwand und aktivierungspflichtigen Wirtschaftsgütern :cool: . Aber sei's drum, warten wirs ab!

      Allen Beteiligten - egal auf welche Richtung sie setzen - viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:34:17
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.572 von StA am 16.05.08 09:51:54"Das Alle-Privaten-Sind-Schon-Drin-Märchen steht dem auch in nichts nach."

      Das sehe ich nicht so und deswegen habe ich das ja auch angeführt, denn: mit "die Privaten" meine ich die Lemminge des BB, der dieses Papier gepusht hat - und wenn die noch Geld zum nachkaufen hätten oder nicht alle drin wären, wäre der Kurs nicht so zurückgekommen.

      Wenn Du also "die Privaten" durch "die Lemminge" ersetzt, dann passt es Dir wieder - oder? ;)

      Wogegen Du nichts sagen kannst, ist die Tatsache dass ja auf einen Squeeze gehofft wird (wie auch von Dir), um den Kurs überhaupt nach oben zu bringen...und das ist eher "suboptimal" für eine Aktie.

      Aber lassen wir das spekulieren und warten einfach ganz genüßlich auf die Zahlen bzw Fakten die uns diese Bude bringen will/soll und langsam mal MUSS.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:05:59
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.056 von MTCElementleader am 16.05.08 10:34:17Jetzt lass die mal machen. Paar Monate Ruhe und dann ordentliche Nachrichten halte ich fast für besser. Bin eher gegen die "alle paar Wochen einen Abschluss gemacht Schreierei". Wir haben Infos bekommen, die wurden unterschiedlich gewertet, aber damit bin ich zunächst mal zufrieden auch wenn es noch einiges zu klären gibt, das ist klar!

      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 12:57:13
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.373 von gsx1100e am 16.05.08 09:34:30..hahaha...schau die welt an dann findest du die überall..nicht nur bei w.o...:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:01:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:33:06
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.599 von hedgelife am 16.05.08 12:57:13Wie ich denk´ und was ich tu´ trau ich allen ander´n zu...
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:36:33
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.109.599 von hedgelife am 16.05.08 12:57:13Volle Punktzahl für diesen Beitrag der die ersten drei Punkte wie vom MOD geschrieben erfüllt. Danke Danke.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:44:18
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      die behauptung es würde keiner mehr kaufen stimmt nicht
      alle gehandelten aktien wurden sowohl gekauft als auch verkauft
      natürlich ist die käuferseite im moment etwas schwächer, denn natürlich wird jeder powerbagsaktionär erstmal geld für die ke bereithalten, als wesentlich teurer nachzukaufen--das ist logisch
      ansonsten überzeugt mich das bauer-interviev sehr
      der versuch ein aufstrebendes unternehmen wie z.b. powerbags kaputtzumachen um daran mit shorts zu verdienen finde ich moralisch sehr verwerflich, aber zum glück hats nicht geklappt in diesem fall
      ich stimme dem mehrfach hier geschriebenen zu:zahlen werden zeigen wer recht hat. hiermit meine ich nicht den kurs auf kurze sicht, sondern unternehmenszahlen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 13:58:30
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Wann ist die KE ?
      Zu welchem Preis?
      Wann muss man die Aktien haben um junge Aktien zu beziehen?
      Wird das BZ gehandelt ?
      Wieviel neue Aktien werden ausgegeben?
      Welche Bank führt die KE durch?

      Bestimmt steht das schon irgendwo, aber vielleicht kann es mir ja jemand sagen. Ich möchte ungern 2000 Postings durchblättern.
      Erst recht nicht jetzt wo Wallstreet.Online die Boardstruktur so jämmerlich umgestellt hat. :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:09:00
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      die ke wird 1:1 für 4euro durchgeführt
      die anderen fragen kann ich dir im moment leider auch nicht beantworten
      man beachte den kurs der lichtenergiewerke
      dort freut man sich jedenfalls über powerbagsmodule:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:33:34
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.107.572 von StA am 16.05.08 09:51:54Du meinst den Rotstift:laugh::laugh::laugh:

      Ich werde warten
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:57:00
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.559 von moneyseeker am 16.05.08 17:33:34:laugh::laugh::laugh: - schön

      Das geht aber von Deiner "Ich-will-was-finden"-Theorie aus, nicht von der von mir präferierten "start-up mit Hürden"

      Ich hoffe, Du hast die vielen gelöschten Postings verfolgt und schaust auch hin und wieder mal nach news für Investoren auf der HP der Gesellschaft. Must Du sicherlich auch, um neue Beweise zu finden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 18:57:53
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.110.067 von solarsiliziumhersteller am 16.05.08 13:44:18moralisch verwerflich ist das ganze gepusche hier...und verwerflich ist auch wie pb geld verbrät..die haben ne halle für teures geld gebaut..und produziert wird nichts..auch werden gehälter bezahlt..für ne leistung die ne putzfrau erbringen kann..dann bezahlen die für nen gebr-musterschutz ne halbe mille..dann brauchen die ein ganzes jahr um ne kap-erhöhung durchzubringen...denke auch dieses geld wird verzockt..für die halbseidenen hintermänner ne gelddruckmaschine ..schäme dich hier von moral zu reden...du puscher...
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:04:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:17:29
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.311 von solarsiliziumhersteller am 16.05.08 17:09:00und jetzt wird li6 gepuscht...:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:37:53
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.529 von hedgelife am 16.05.08 19:17:29Was ich nicht verstehe ist dass die mods hier so energisch eingreifen, völlig harmlose Postings wurden da gelöscht. Da fragt man sich: ist man in China? Oder in einer Demokratie? Freie Meinungsäusserung unerwünscht? Wo führt das hin?

      Ärgerlich aber genauso lächerlich, das. :p

      Ich werde hier sooft posten wie ich will dass diese Bude meiner Meinung nach eine einzige Luftnummer ist. :) Wo ist dabei das Problem? Das ist nur meine Meinung - ich werde doch damit weder Herrn Müller noch Frau Maier beeinflussen.

      [screenies existieren :p]
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:40:23
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.356 von hedgelife am 16.05.08 18:57:53..dann brauchen die ein ganzes jahr um ne kap-erhöhung durchzubringen...

      jetzt rühmen sich die Räuber auch noch für ihr Scheinklage - übel
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 19:46:05
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.692 von StA am 16.05.08 19:40:23bla bla bla blub blub bla blub ..........
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:01:14
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.692 von StA am 16.05.08 19:40:23..guckst du puscheraktie..jeder der was vom geschäft versteht..weiss dass das ne luftnummer ist..und du eben der puscher...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:14:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:25:56
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.529 von hedgelife am 16.05.08 19:17:29Hey hedgelife , ich schliess mich deiner Meinung an . Stelle man sich vor in Berlin Friedrichsstrasse 121 hängt ein Briefkasten und in Hamburg wo der Sitz des Unternehmens sein soll, Rapsweg 12 , steht
      ein schönes Wohnhaus mit Garten . Powerbags hat sage und schreibe 3
      Mitarbeiter . Toll Leistung wenn die 3 Mitarbeiter Millionenumsätze
      bearbeiten. Mal im Ernst , kann man so blauäugig sein und hoffen , dass die grosse Geschäfte machen ? Ist nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 20:46:40
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.772 von StA am 16.05.08 17:57:00Ich hoffe, Du hast die vielen gelöschten Postings verfolgt und schaust auch hin und wieder mal nach news für Investoren auf der HP der Gesellschaft. Must Du sicherlich auch, um neue Beweise zu finden.



      Wozu die "alten" Beweise sind immer noch gültig
      und deshalb werden sie auch kommen. ES GEHT HIER UM DAS GELD von irregeführten naiven (und etwas gierigen) Gelegenheitsanlegern.

      Mann erinnere sich: Dieser Push ist nicht der erste, bis über 16 Euro ging die Luftnummer.
      Und wenn ein Mod sich selber nicht an Regeln hält werde ich dafür sorgen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:18:17
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.993 von rmsdan am 16.05.08 20:25:56..und wie sieht es mit der halle aus?????????
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:19:50
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      ich versteh das mißtrauen nicht das hier herrscht,die module werden in china hergestellt,darum werden nicht mehr als 3 angestellte benötigt:):):wäre der hammer wenn ein folgeauftrag kommt:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:22:57
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.314 von winge am 16.05.08 21:19:50Und wozu die Fotomontage der Halle auf der Homepage? Was soll dieses Leute-verarschen? :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:26:20
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.356 von hedgelife am 16.05.08 18:57:53Schade, war bis heute Nachmittag ruhig und sachlich.

      Ja, man fragt sich mittlerweile wirklich warum der MOD erst die Regeln erklärt und hedgelife dann außer persönlichen Angriffen nichts weiter bringt ohne aus dem Verkehr gezogen zu werden.

      Wobei ich mich frage ob hedgelife früher nicht mal blowup hieß und in den ersten PB Threads der eifrigste Fürsprecher war. Sprache und Schreibstil sprechen zumindest dafür.

      Dann taucht da noch der Teilnehmer rmsdan auf, erstellt insgesamt drei Postings (seine einzigen überhaupt seit Anmeldung) für PB die mir alle vorkommen wie kleiner schwanzwedelnder Hund mit Bewunderung für Hedgelife. Hechel, Sabber.

      Kann man hedgelife und rmsdan oder wem auch immer einen Vorwurf machen? Vielleicht sind die Regeln an diesem Board nicht gut genug bzw. werden nicht konsequent von dem Verantwortlichen durchgesetzt. Schade.

      So, jetzt kommt alle und greift verbal in die unterste Schublade. Gebt dem Laden Zeit, dann wissen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:24:59
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.115 von moneyseeker am 16.05.08 20:46:40Wozu die "alten" Beweise sind immer noch gültig

      Welche waren das jetzt gleich noch mal - also jetzt mal alle Zahlendreher, bloße Indizien und Scheinargumente weggelassen?

      Am Ende tritt auch noch die Prozessfirma, die gegen Powerbags im Freigabeverfahren kläglich verloren hat, auch noch für die Rechte der Kleinaktionäre ein und hedgi bekommt ne Märtyrerstatue in Dubei oder Düsseldorf oder sonstwo gestiftet...:laugh:

      Noch besser in der Graumannstraße in Hamburg.

      Hoppla, die gibts ja gar nicht:laugh::laugh::laugh:

      Macht nix - einfach als Standort einklagen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 08:44:38
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.849 von StA am 16.05.08 22:24:59:laugh: Ihr habt alle ja sowas von recht und jetzt schon wieder Supertolle News. Ich verstehe das nicht aufgrund der neuesten News vom 16.05.2008 müßten wir doch locker wieder bei viel höheren Kursen stehen.Weiter so Powerbags du schaffst das schon ! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich denke weiter an der Seitenlinie stehen,ist hier immer noch angesagt, bis was wirklich handfestes kommt so wie bei Arise oder anderen Solis:kiss:

      Damit meine ich Auftraggeber,Auftragnehmer,mit gegenseitiger AdHoc und Auftragsvolumen und Zeit der Ausführung des Auftrages.

      Und nicht die bisherige Geheimniskrämerei !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 10:03:34
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      @ hedgilein

      Diese Worte aus Deinem Munde: moralisch verwerflich

      Jungs, ich hau mich weg, dafür hat er FÜNF GOLDENE STERNE verdient.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 10:59:13
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.314 von winge am 16.05.08 21:19:50..aber kannste mir mal sagen..warum die mios für ne halle ausgeben..in der nichts produziert wird???sowas nennt man missmanagment..oder wir haben kohle und schmeissen die unseren freunden hin..:Daufwachen..
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:03:17
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.358 von law2312 am 16.05.08 21:26:20je mehr zeit man dem laden gibt..umsomehr wachsen die hydras..so einfach ists..übrigens für die pb..habe ich noch nie geworben..wenn dann ..verkaufen..:D

      ..und du spielst jetzt den armen user..der verbal angegriffen wird..mit deiner unschuldigen puscherart..erreichste halt hier nichts mehr..pbs strategie ist bekannt..:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:06:48
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.849 von StA am 16.05.08 22:24:59mann oh mann...haste was was von naivem gehabe an dir..obwohl du das spiel kennst..du bist eben ein puscher..basta...

      die prozessierer..wollen doch genausoviel vom kuchen haben wie der ole..und seine hintermänner..und jetzt sag mir mal für was brauchen die jetzt ne kap.erhöhung..:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:08:41
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.709 von rausilein am 17.05.08 10:03:34..dann hau dich weg..dann biste weg..:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:10:02
      Beitrag Nr. 1.844 ()


      http://members.chello.at/hansilang/images/MuetterSeifenblase…

      Nette Plauderrunde ... :D:laugh::D

      Ist schon erstaunlich, wie erwachsene Leute sich über ein NICHTS so lange angeregt unterhalten können ... da bleibt natürlich wenig Zeit für die wichtigen Dinge ... z.B. die letzte Weltmeisterschaft im Frauensynchronschwimmen oder der Jahrhundertgewinner von "Deutschland sucht den Superflop" oder die neueste Sensationsausgabe des "Wachturm" ... :eek:

      Um eine werthaltige Aktie scheint es sich hier ja wohl nicht zu drehen, dazu fehlen dem börsengehandelten Klopapier die elementarsten Voraussetzungen - man sollte den Sräf als Drehbuch bei der Berlinale einreichen unter dem Titel "Nichts ist geiler als das Geld anderer Leute" ... :cool:

      Ich hätt gern den Bohlen als CEO ... der macht noch was draus ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:23:00
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.920 von hedgelife am 17.05.08 11:08:41Nö, mach ich nicht, hab doch noch einige Überraschungen parat.:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:23:50
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.926 von Guerilla Investor am 17.05.08 11:10:02kandidat hat 100 punkte.der profi hat gesprochen...jeder der bei der seifenblase bei 7.50 nicht geshortet hat..hat rd. leicht 30% proz. verloren..die indika. haben eingeladen..

      übrigens im tradingspiel bei w.o. haste ne gute perf. herzlichen glückwunsch..ich verneige mich vor dir..:D:D

      was macht die eisbäraktie bei der du mal so locker der omi ..die enkelaktie mit 100% gewinn verkauft hast..
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 13:48:51
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.984 von hedgelife am 17.05.08 11:23:50Davon weiß ich nichts mehr ... :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 15:25:12
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.558 von Guerilla Investor am 17.05.08 13:48:51na.ja .machst halt öfters die 100% geschäfte,,..
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 15:26:01
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.980 von rausilein am 17.05.08 11:23:00..überraschungen...damit ich dann shorten kann??:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 15:33:33
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.926 von Guerilla Investor am 17.05.08 11:10:02hehe, über nichts unterhalten scheint doch auf W:O im kommen zu sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 15:36:20
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-05/artikel-…

      Powerbags AG ; Vorstand, Peter Bauer, in HRB eingetragen

      Hamburg, den 16. Mai 2008

      Am 2.5. wurde beim Amtsgericht Hamburg in das Registerblatt HRB 97054 eingetragen, daß
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 19:50:13
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.849 von StA am 16.05.08 22:24:59Auszug aus World Of Investment

      http://www.worldofinvestment.com/forum/GRETA_POWERBAGS_LICHT…

      "
      Lieber Leser,

      eigentlich ist mein Job nie langweilig: Mindestens einmal wöchentlich darf ich amüsiert den Kopf über außergewöhnliche Nachrichten schütteln, meist zu eher zweifelhaften Firmen. So durchsuchten am 19.4. rund 60 Polizisten die Räume des „Wolfgang-Reich-Imperiums“ in Heidenheim wegen des Verdachts auf Kursmanipulation.
      Die Aktien sämtlicher börsennotierten „Reich-Firmen“ (derzeit sechs an der Zahl), vor denen wir seit Jahren auf unserer „Finger-weg-Liste“ warnen, wurden zeitweise vom Handel ausgesetzt; die Staatsanwaltschaft ermittelt.

      Kaum wird der Hydra ein Kopf abgeschlagen ...

      Doch unsere Freude über diesen Schlag gegen den grauen Kapitalmarkt währte nicht lange: Genau einen Tag später stolperte ich über einige Firmen, deren Gebahren ähnlich dreist wie das der Reichs anmutet – diesmal aber nicht aus Heidenheim, sondern aus Hamburg bzw. Berlin. Und noch ein Unterschied besteht: Ging es bei den Reich-Platzierungen meist „nur“ um einige hunderttausend Euro, so liegt die addierte Börsenkapitalisierung dieser Firmen weit über hundert Millionen.

      Konkret geht es um die Greta Immobilien AG, die Powerbags AG und die Lichtenergiewerke AG. Alle drei wurden von der „Merliniveau GmbH“ an die Börse begleitet – deren Geschäftsführer Andre Medger auch Vorstand bei Powerbags und Aufsichtsrat bei Lichtenergiewerke ist. Aufsichtsratsvorsitzender aller drei Firmen ist Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat; in immerhin zwei Aufsichtsräten (Powerbags und Lichtenergiewerke) ist auch Frau Renate Nehls aktiv.

      ... wachsen ihr schon wieder drei neue Köpfe nach

      Was die Firmen sonst auszeichnet, sind dürre Fakten und luftige Börsenwerte. So ist Greta aktuell mit 127 Mio. Euro bewertet, verfügt aber nur über Immobilien im Wert von 15 Mio. Euro – die etwa genauso hoch beliehen sein sollen. Auch Powerbags – nach eigenen Angaben ein Produzent von Solarmodulen – scheint mit der Lichtenergiewerke AG bisher lediglich einen größeren Kunden zu haben. Die wiederum bezahlt praktischerweise nicht in bar, sondern in eigenen Aktien.
      Trotz dieser wenig vertrauenserweckenden Fakten fehlt es nicht an positiven Einschätzungen seitens einschlägiger „Börsendienste“ und anonymer Beiträge in Online-Börsenforen, in denen oftmals geradezu haarsträubender Unfug verzapft wird. So werden die unseres Erachtens völlig utopischen Planzahlen von Greta Immobilien einfach ungeprüft übernommen und auf dieser Basis Kursziele genannt, die einem Börsenwert von bis zu 300 (!) Mio. Euro entsprechen.

      Meiden Sie alle Aktien aus dem Merliniveau-Umfeld!

      Mein dringender Rat: Lassen Sie sich von solch euphorischen Aussagen nicht zu Käufen verleiten! Und natürlich sollten Sie die genannten Firmen ebenso meiden wie alles, was noch aus ihrem Umfeld kommt.[/red] Ja, Sie lesen richtig: Es wird nicht bei diesen drei Firmen bleiben. Denn schon jetzt stehen mit Solarestate und Sanus Capital zwei weitere IPO-Kandidaten aus der gleichen „Ecke“ in den Startlöchern.
      ...
      "
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 20:31:01
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.621 von moneyseeker am 17.05.08 19:50:13von wann ist denn der artikel von diesem HERRN schrade?

      wo wurde er publiziert?
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 22:17:11
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.709 von Loewe2004 am 17.05.08 20:31:01Matthias Schrade, Chefanalyst von GSC Research, im Börsenbrief "Nebenwerte-Insider".


      Auszug
      "
      Darin warnte Schrade Anleger davor, in Aktien zu investieren, die die Merlinniveau GmbH an die Börse begleitet habe. Dies seien Powerbags, Lichtenergiewerke und auch die Greta Immobilien. "Was die Firmen auszeichnet, sind dürre Fakten und luftige Börsenwerte".
      "

      aus

      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_900…

      Anmerkung:
      Ein Bericht vom ARD hat z.B. neben den Bafin Ermittlungen die Verwicklungen und Betrügereien vom "Deutschen Investment Report" thematisiert.

      Zur weiteren Information:

      Greta Immobilien:

      Ines Peters, Vorstandsvorsitzende
      Yvonne Unglert, Stv. Vorstandsvorsitzende
      Ole-Hagen Zachriat, Aufsichtsratsvorsitzender
      Jan Peters, Stv. Aufsichtsratsvorsitzender
      Prof. Dr. Wolfgang Maennig, Aufsichtsratmitglied


      Lichtenergiewerke AG


      Vorstand: Andreas Schumacher
      Aufsichtsratsvorsitzender: Ole-Hagen Zachriat
      Andre Medger
      Stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender
      Renate Nehls

      Powerbags
      Vorstand
      Peter Bauer, bestellt bis 2011
      Aufsichtsrat
      Ole-Hagen Zachriat
      Edgar Walterscheidt, Kaufmann
      Renate Nehls, Kauffrau

      alt:
      Vorstand; Andre Medger, Duisburg, Dipl. Medien-, und Kommunikationsdesigner

      Aufsichtsratsvorsitzender; Ole-Hagen Zachriat, Rechtsanwalt mit Sitz zu Berlin
      Aufsichtsräte;
      Peter zur Linde, Lemförde
      Peter Bauer, Schriesheim


      Powerbags und Lichtenergiewerke hausen praktischerweise an derselebn Adresse:

      Friedrichstr. 121
      10117 Berlin

      Anmerkung: Das war bei den D.I.R. Firmchen häufiger auch so, ist ja so praktisch:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 22:49:49
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Auszug aus der Berliner Zeitung vom 22.06.2007

      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…

      "
      Doch auch die neuen Besitzer der Immobilie bekamen jetzt Besuch von der Polizei. Das Landeskriminalamt ermittelt gegen etwa zehn Beteiligte eines Firmengeflechts, das zum Teil mit dem Kauf des Areals an der Köpenicker Straße zu tun hat. Der Vorwurf lautet Betrug.

      ...

      Undurchsichtige Verhältnisse herrschen auch heute bei den neuen Köpi-Eigentümern. Wer sich auf ihre Spur begibt, verliert sich leicht im Dickicht der Firmen, die mit dem Geschäft irgendwie zu tun hatten.

      ...

      Bei dem Hauptbeschuldigten handelt es sich um den 43-jährigen Siegfried Nehls, der unter anderem Vorstand der Sanus Beteiligungs AG mit Sitz am Kudamm ist.
      "

      Und der liebe Siegfried Nehls ist der liebe Gatte von Renate Nehls:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 22:52:19
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.993 von moneyseeker am 17.05.08 22:49:49Korrektur:

      Renate Nehls ist die Mutti von Dr. Siegfried Nehls

      Das ändert alles - oder ?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 23:01:43
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Dann haben die Leutchen gegen die Enthüllungen von Herrn Schrade geklagt

      http://www.presseanzeiger.de/meldungen/finanzen-versicherung…

      Auszug:

      "
      Bonn (19.02.2008) - Das Landgericht Berlin hat mit rechtskräftigem Urteil vom 30.10.2007 (Az.: 27 0 640/07) eine Schadenersatzklage der Berliner Merliniveau GmbH gegen den Chefredakteur des Börsenbriefs "Nebenwerte Insider" (http://www.nebenwerte-insider.de ), Matthias Schrade, abgewiesen.

      ...

      Die Merliniveau GmbH verklagte daraufhin Matthias Schrade auf Unterlassung und Schadenersatz.

      ...

      Das LG Berlin wies die Klage im vollen Umfang ab.
      "

      Manchmal siegt die Wahrheit. Sie darf nur nicht vergessen werden.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 23:11:32
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Andre Medger, Geschäftsführer von Merliniveau GmbH, ehemals Aufsichtsrat Powerbags AG und Lichtenergiewerke AG

      Merliniveau GmbH ist die Firma vor deren Aktien ja u.a. von Herrn Schrade gewarnt wurde. Die hat ja Powerbags AG und Lichtenergiewerke AG und die Luftnummer Greta Immobilien auf den Weg gebracht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 23:23:16
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Und genauso wie die Blase Greta platzte nach einer absurden Überbewertung und nach dem ersten Push von Powerbags wobei nur getrickst wurde mit Lichtenergiewerten kommt jetzt wohl ein echtes Geschäft?

      Wers glaubt. Wahrscheinlich wird pro forma ein "Geschäft" irgendwie auf dem Papier durchgeführt aber ohne fette Euros. So wie früher halt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 23:50:45
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.062 von moneyseeker am 17.05.08 23:23:16Zusammengefasst kann ich nun sagen das das Gestrüpp von Verbindungen schon merkwürdig ist. besonders auch die Übereinstimmungen von einigen Personen bzw Verwandten macht nachdenklich.

      Aber die Möglichkeit das mit den beteiligten Firmen hier gespielt wird muss man auch in Betracht ziehen. Der Berufskläger von MIDAS hat es ins Rollen gebracht. Ich denke aber der fehlende Durchblick machte es für die leicht. Auch das Gegenarbeiten bei Powerbags von anderen Investorengruppen ist auffällig, dann die Klage die abgewiesen wurde, bremst bis heute den Ablauf,vielleicht hat dies Methode.Es ist im Grunde nur ein Kampf von einzelnen Grüppchen

      Wenn nun Powerbags mit den Lichtenergiewerken den Park in Anklam baut, Geld dafür fließt, dann ist alles gut

      Dann die Konzentration von Berlin und München ist auffällig. S.Nehls andere Ags sollten ja auch von Merlin gelistet werden. Mit dem alten Vorstand von Powerbags waren 2 Investorengruppen im Vorstand. Powerbags muss erst mehr bringen und Willen zeigen das sie es ernst meinen, Greta sollte sich besser darstellen.... es ist hier nicht ne Frage eines Abverkaufs von Firmen. MEINER MEININUNG treibt Merlin hier sein Spiel mit den Anlegern und den beteiligten Ags, warum werden solche Sachen nicht klar gestellt, wer macht die IR können die das überhaupt? Merlin hat gelistet aber kümmert sich nicht um weiter Begleitung? Auch wenn ihr eigener Name in den Dreck gezogen wird?

      Meiner Meinung wurde hier mächtig abkassiert und dann laufen gelassen, mal sehen ob Powerbags seinen Weg gehen kann und nun erste Umsätze generieren kann. Greta hat mit den Beteiligungen an anderen Ags (welche sind das )???? auch noch ne Menge aufzuräumen.


      -----

      Auszug aus meinem Beitrag auf World of Investment. Es gibt ne Menge Ungereimtheiten aber ich bin da vorsichtig ein Urteil zu fällen, solltet ihr auch;) vielleicht packt es Powerbags.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 00:08:26
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.062 von moneyseeker am 17.05.08 23:23:16und nach dem ersten Push von Powerbags wobei nur getrickst wurde mit Lichtenergiewerten

      sag doch mal im Detail was du damit meinst.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 00:22:22
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.105 von stargold123 am 17.05.08 23:50:45» 2007 » 22. Juni » Berlin
      Textarchiv
      Großrazzia bei den neuen Besitzern der "Köpi"
      Staatsanwalt erhebt Betrugsvorwürfe gegen Firmen
      Andreas Kopietz, db

      Die Bewohner des Autonomen-Zentrums Köpi in Mitte sind im Visier der Polizei, weil sie linksradikal sind, eine illegale Kneipe betreiben und auch sonst rebellisch sind. Doch auch die neuen Besitzer der Immobilie bekamen jetzt Besuch von der Polizei. Das Landeskriminalamt ermittelt gegen etwa zehn Beteiligte eines Firmengeflechts, das zum Teil mit dem Kauf des Areals an der Köpenicker Straße zu tun hat. Der Vorwurf lautet Betrug. Die Beschuldigten sollen in früheren Jahren etliche Handwerksbetriebe am Bau um ihr Geld geprellt haben, indem sie "Strohgesellschafter" und "Strohgeschäftsführer" einsetzten.

      Undurchsichtige Verhältnisse herrschen auch heute bei den neuen Köpi-Eigentümern. Wer sich auf ihre Spur begibt, verliert sich leicht im Dickicht der Firmen, die mit dem Geschäft irgendwie zu tun hatten. Sie tragen Namen wie "Sanus" und "Vitalis" oder "Plutonium 114 Köpenicker Str. 133-138 GmbH". Wie sich erst später herausstellte, ist Letztere neuer Eigentümer der Köpi und der Nachbargrundstücke. Geschäftsführer ist Besnik Fichtner, ein 40-jähriger Kosovare, der in Berlin und Brandenburg lebt.

      Wer mit wem zu tun hat, das interessiert nun die Berliner Staatsanwaltschaft. Justizsprecher Michael Grunwald bestätigte gestern der Berliner Zeitung, dass im Auftrag der Staatsanwaltschaft Polizisten am Mittwoch bundesweit 25 Objekte durchsuchten. "Die Beweiserhebungen waren erfolgreich. Rund 25 Umzugskartons Beweismittel müssen ausgewertet werden", sagte er.

      Durchsucht wurden in Berlin 16 Wohnungen und Büros, etwa in der Winterfeldtstraße, der Pacelliallee und am Kudamm. Auch in Düsseldorf, Konstanz und Friedrichshafen waren Polizisten im Einsatz. "Die Durchsuchungen werden in einem Ermittlungskomplex gegen Dr. Siegfried N. und andere Tatbeteiligte durchgeführt", so Grunwald.

      Bei dem Hauptbeschuldigten handelt es sich um den 43-jährigen Siegfried Nehls, der unter anderem Vorstand der Sanus Beteiligungs AG mit Sitz am Kudamm ist. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, bei sechs Berliner Bauvorhaben GmbHs als Generalübernehmer beauftragt zu haben, die wiederum kleinere Mittelständler als Subunternehmer für die Arbeiten anheuerten. Nach Fertigstellung, seien die Generalübernehmer jedes Mal pleite gegangen. Die bauausführenden Firmen seien deshalb größtenteils nicht bezahlt worden. Betroffen waren demnach Altbausanierungen an der Frankfurter Allee, der Knaack-, Winterfeldt-, Immanuelkirch-, Meyerheim- und Niederbarnimstraße. "Es wurde ausgenutzt, dass die meist kleinen und finanzschwachen Subunternehmen nicht in der Lage sind, ihre berechtigten Ansprüche vor Gericht geltend zu machen", so der Vorwurf eines Ermittlers.

      Siegfried Nehls wies die Vorwürfe gestern als "nicht nachvollziehbar" zurück: "Wir sind unseren vertraglichen Verpflichtungen immer nachgekommen." Das Netzwerk der beteiligten Firmen hält er für transparent. Es sei normal, dass für verschiedene Vorhaben Projektgesellschaften errichtet werden. Eine solche Gesellschaft ist die Plutonium 114 GmbH mit Besnik Fichtner. Auch seine Wohnung in Schöneberg, wie auch sein Firmensitz in Liebenwalde wurden durchsucht. Die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft seien "absoluter Schwachsinn", sagt er. Ein Grund dafür könnte nach seinen Worten Ärger sein, den es bei früheren Bauprojekten mit Firmen gab, die ihre Leistungen nicht ordentlich erbracht hätten und deshalb nicht bezahlt worden seien. (mit db.)

      ------------------------------

      Eigentümer will Luxushäuser und Bootsstege

      Die Köpi gilt als europaweite Hochburg der autonomen Szene. In dem 1905 gebauten Haus leben rund 70 Menschen, viele ohne Mietvertrag. Das Haus und mehrere Nachbargrundstücke wurden im Mai versteigert.

      Besnik Fichtner ist neuer Eigentümer. Auf dem Areal, das bis an die Spree reicht, stellt er sich Geschäftshäuser und Wohnungen vor - "etwas Luxuriöses, mit Liegeplätzen für Boote". In der nächsten Woche, sagte Fichtner der Berliner Zeitung, wolle er mit seinem Architekten reden. "Da wird schon sehr viel entschieden."

      Die jetzigen Bewohner der Köpi sollen irgendwann raus. "Wer einen Mietvertrag hat, kann noch eine Weile bleiben", so der Eigentümer.

      Der Verkauf der Köpi zog Demos und Proteste der linken Szene nach sich. Ein Abriss dürfte Krawalle nach sich ziehen. Fichtner, ein Kosovo-Albaner, stört das nicht: "Ich komme aus einer harten Ecke, mich stört das nicht."

      ------------------------------

      "Etwa 25 Kartons mit Beweismitteln werden jetzt ausgewertet." M. Grunwald, Justizsprecher
      Berliner Zeitung

      was hat das mit powerbags zu tun,

      wieso werden solche postings zugelassen und andere gelöscht??

      Eine solche Ansammlung von usern, die miese Stimmung machen hab ich noch nie erlebt!! Da müssen ja einige heftig auf ihren shorts sitzen. Verwunderlich ist auch , wer hier gesperrt wir und wer einfach weiter seinen Müll abladen kann. Hier gehört alles gesichert, für spätere HV´s.
      alles was über die EO Investor gepostet wird, wir sofort gelöscht,

      "Scheunerts Prozessfirma EO Investors" war diejenige, die mit der berühmt berüchtigten einen Stimme die Umsetzung der auf der HV 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung verhindert hat...

      Quelle: Veröffentlichtes Urteil / OLG Hamburg vom 29.04.2008
      Urteil einsehbar als pdf auf der Powerbags-Homepage unter News/News "Freigabeentscheidung OLG Hamburg"

      das gibt zu denken, herrscht hier Diktatur??Anscheinend, und das in einem Rechtsstaat. Mal schauen wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 00:24:23
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      stargold123

      war nicht für dich gedacht, falsch geklickt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 00:31:32
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.131 von Robison am 18.05.08 00:22:22den Artikel kenn ich habe seit einem Jahr so ziemlich alles um und über PB gelesen ... #1750... da steht ein Link da kannste einiges mehr davon lesen. Es kann nicht geklärt werden, rechtlich gesehen ob hier ein scam vorliegt. Da helfen auch nicht alle Artikel die es im Netz gibt. leider:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 00:33:00
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.134 von Robison am 18.05.08 00:24:23hehe dachte schon... da kann ich das Frage zeichen über meinem Kopf ja einpacken.:laugh::laugh:

      gute Nacht an alle
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 00:36:32
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.131 von Robison am 18.05.08 00:22:22
      wieso werden solche postings zugelassen und andere gelöscht??

      Weil es hier um Verflechtungen geht. Das ist doch immer so. Das hat z.B. auch der ARD in seinem Bericht über die "Firmen" des D.I.R. als Indiz herausgestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 00:59:03
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      ..gut so..wenn all die verflechtungen..machenschaften..dieser mafiosenähnlichen strukturen mal wieder aufgemischt werden...all die puscher..sind jetzt weg..meiner meinung nach waren es an die 20 stück..wer die wohl bezahlt hat???? hoffentlich sucht der staatsanwalt mal hier..so wie bei den nehls..:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 01:07:46
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.164 von hedgelife am 18.05.08 00:59:03und wer bezahlt die basher??????????????????????????

      da sollte man auch nachhaken und man wird nachhaken!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 01:08:12
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.147 von stargold123 am 18.05.08 00:33:00:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 01:09:16
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.152 von moneyseeker am 18.05.08 00:36:32und wer stellt die Machenschaften der EO Investors bei ZDF raus.!!!:cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 07:46:09
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.164 von hedgelife am 18.05.08 00:59:03Als erstes wird doch eine ander Bande ausgehoben.

      Hedgi, kann es sein das Du die Personen sehr genau kennst?

      Bei den Anwälten ist ja schon durchsucht worden und Du kannst sicher sein, dass wird nicht die letzte Durchsuchung gewesen sein.

      Es ist doch zu schön, dass sich die Korrupten gegenseitig den schwarzen Ball zuschieben, aber keiner ist besser als der Andere.

      Also alle ab in den Knast.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 08:23:14
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…


      BI: Viele Anleger interessiert es natürlich, wie die nächsten Meilensteine auf diesem Weg aussehen könnten. Der letztwöchige Auftrag könnte Signalfunktion für weitere Auftraggeber haben. Wie sehen Sie denn die Chancen auf weitere Aufträge in den kommenden Wochen und Monaten?

      Peter Bauer: Bei pvXchange gehen ständig Anfragen ein. Dutzende pro Tag. Die Produkte der Powerbags AG sind dort bekannt und bei den Kunden begehrt. Eines unserer Module befindet sich gerade im hauseigenen Labortest eines der ganz Großen aus der Branche. Die von dort kommenden Signale weisen auf eine sehr ordentliche Produktqualität hin. Wir haben an diese Adresse auch schon ein konkretes Angebot offeriert. Leider konnten wir keine Übereinstimmung im Liefertermin finden. Wir werden dennoch in Kontakt bleiben und uns auf der in Kürze anstehenden Solarmesse in München begegnen. Darüber hinaus führen wir jetzt seit knapp 2 Wochen Vorgespräche über die regelmäßige Belieferung eines Kunden mit mehreren Dutzend Megawatt pro Jahr. Dort werden wir, trotz der Aussicht auf eine hohe Liefermenge keine langfristigen Verträge machen. Wir werden der Kundschaft einen vernünftigen Preis anbieten mit mindestens jährlicher Anpassungsmöglichkeit, natürlich in beide Richtungen. Die normalen Tagesgeschäfte, von pvXchange kommend, werden natürlich auch weiterhin abgewickelt. Wir wollen, dies sage ich ganz ausdrücklich, nicht nur Großkunden beliefern. pvXchange offeriert praktisch täglich an ganz unterschiedliche Kunden unsere Produkte. Das derzeit offerierte Volumen beträgt in etwa 40 Megawatt. Zudem erreichen uns auch direkt telefonische Anfragen, sowie Anfragen per E-Mail die nicht von pvXchange kommen. Dadurch entstehen weitere Kontakte mit durchaus interessanten Projekten. Soweit es sich damit „nur“ um reinen Modulhandel dreht, reichen wir die Anfragen an pvXchange durch. Dort wird sich in bewährter Weise um die Offerten, mit den Solarmodulen von der Powerbags AG, gekümmert.

      Hier steht doch das powerbags bei der solarmesse in müchen austellt aber kann sie nicht bei der aussteller liste finden !
      Kann das mal irgent wer bestätigen!
      würd mich schon interresieren ob sie nun austellen oder nicht
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 09:43:13
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Guten Morgen!!!!
      Schlaft ihr alle noch oder wie !??!??!
      lg stisa :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 09:59:16
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.131 von Robison am 18.05.08 00:22:22das dein posting so lange haltbarkeit hat....wahrscheinlich pennen die mods noch ....:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 13:59:04
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.353 von STISA am 18.05.08 08:23:14Hier steht doch das powerbags bei der solarmesse in müchen austellt aber kann sie nicht bei der aussteller liste finden !
      Kann das mal irgent wer bestätigen!


      nein steht da nicht:D

      da steht..

      Wir werden dennoch in Kontakt bleiben und uns auf der in Kürze anstehenden Solarmesse in München begegnen.



      Möglichkeit a: PB macht einen Betriebsausflug nach münchen
      Möglichkeit b: http://www.intersolar.de/index.php?id=198&tx_isexhibitors_pi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.intersolar.de/index.php?id=198&tx_isexhibitors_pi…

      Ausstellerprofil

      pvXchange GmbH

      Halle/Stand
      C3.441

      Kontakt
      Stresemannstr. 33
      10963 Berlin

      Germany
      Telefon
      +49 (0) 30/44048-111
      Fax
      +49 (0) 30/44048-112
      E-Mail
      info@pvxchange.de
      Internet
      http://www.pvxchange.de

      Firmenprofil
      pvXchange ist Europas größte Business-to-Business-Handelsplattform in der Solarbranche: herstellerunabhängig, transparent und effizient. Immer mehr Händler und Installateure profitieren von unserer fachkundigen Beratung und umfangreichen Dienstleistungen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 17:06:57
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.273 von stargold123 am 18.05.08 13:59:04hast recht ! :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 19:28:44
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Es ist vorbei,Seitenlinie macht keinen Sinn,hier zu posten macht keinen Sinn , es ist aus meiner Sicht jetzt offensichtlich das es hier nicht mit rechten Dingen zugeht.

      Es gibt einfach zu viele gute Aktien um sich mit dem Müll weiter zu beschäftigen.

      Porsche als Beispiel, Deutz , K+S etc. und natürlich wirklich gute Solis. Q-cells,Solarworld,Arise,Systaic etc.

      Wer langfristig investiert kann hier nicht viel verkehrt machen.

      Tschüss !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 21:22:52
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.169 von Robison am 18.05.08 01:07:46hey junge ..

      es ist offensichtlich..dass die pb + konsorten..das spiel schon lange treiben..kann allerdings keine basher hier erkennen..es sind einige da..die das spiel erkennen..
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 21:26:09
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.318 von rausilein am 18.05.08 07:46:09..nein ich kenne überhaupt keine dieser personen..aber mit etwas gespür merkt man..wer abzockt,,oder nicht..das merkt man auch an den vorstanden aller dtsch. unternehmen..:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 21:30:39
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.273 von stargold123 am 18.05.08 13:59:04warum soll sich pb auf der messe zeigen..die müssten sich doch nur unangenehme fragen anhören???..
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 21:32:15
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.188 von arise2 am 18.05.08 19:28:44wie recht du hast...aber mit müll und schrottaktien ist auch ein gutes geld zu verdienen..frag mal den bmo..
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 22:35:14
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.600 von hedgelife am 18.05.08 21:22:52ich glaube nicht, dass wir uns so gut kennen, das du mich als Junge betitelst!!!!! Also mal den Ball flach halten, auch wenn du hier so einen Freifahrtsschein hast.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 23:10:00
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.889 von Robison am 18.05.08 22:35:14..sorry..dachte du bist ein jungspunt..der puschen muss..
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 02:56:28
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      @ sista

      lese genau was die Press dir vorwirft. Sonst setz du dich in die Nesseln und merkst es erst wenn du total verbrannt bist.

      @ hedgelife

      da steht ja auch nicht das die offiziell ausstellen, aber solche Formulierungen sind halt for the Lemmings

      Das Ding (pB) ist für mich eine interessante Story, war hier schon long (der Rekord war glaube ich ne knappe Stunde) und mal short.Jetzt gar nix von beiden, nur wissbegierig. PB ist halt aus Trader- Sicht echt interessant, Markteng:D;), kein gepushe oder so. Die Lemminge kaufen PB und es geht hoch, bei dem Aktienverhältnis, aber auch kein Wunder. Geht halt echt schnell hier was mitzunehmen.

      Nur du musst dir auch die Frage gefallen lassen warum du so oft gegen PB schreibst. Ich habe die Butze komplett auseinander genommen und neutral bewertet. Es gibt sehr viel Möglichkeiten was hier zutreffen kann, das ist es ja. Irgend jemand macht sich hier die Taschen voll, aber wer genau, Medger mit Merlin, PB,privater Streit zwischen Promotoren,Lichtenergiewerke, nur die Fam. Nehl, 3 Investorenbuden so viel Sachen und Anhaltspunkte habe ich selten gesehen, aber warum verkauft der Markt nicht komplett? Das ist die große Frage und die Antwort will ich. Auf W:O gibt es zu viel Verallgemeinerung, in jede Kursrichtung. Wenn hier ein Scam vorleigt dann hat sich der Bauer mit dem Interview selber in den Knast gebracht. Spätestens wenn da nichts auf die Ankündigungen kommt, wissen wirs genau. Sollte das so sein ist mein Kursziel dann unter 15 cent. Weil dann ist nix vorhanden außern ein Zertifikat.

      Ich schaue mir morgen das BI Interview mal noch genauer an.


      gute Nacht

      grüße Martin
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 08:51:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 10:47:32
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.217 von stargold123 am 19.05.08 02:56:28Nur du musst dir auch die Frage gefallen lassen warum du so oft gegen PB schreibst. Ich habe die Butze komplett auseinander genommen und neutral bewertet. Es gibt sehr viel Möglichkeiten was hier zutreffen kann, das ist es ja. Irgend jemand macht sich hier die Taschen voll, aber wer genau, Medger mit Merlin, PB,privater Streit zwischen Promotoren,Lichtenergiewerke, nur die Fam. Nehl, 3 Investorenbuden so viel Sachen und Anhaltspunkte habe ich selten gesehen, aber warum verkauft der Markt nicht komplett? Das ist die große Frage und die Antwort will ich. Auf w : o gibt es zu viel Verallgemeinerung, in jede Kursrichtung. Wenn hier ein Scam vorleigt dann hat sich der Bauer mit dem Interview selber in den Knast gebracht. Spätestens wenn da nichts auf die Ankündigungen kommt, wissen wirs genau. Sollte das so sein ist mein Kursziel dann unter 15 cent. Weil dann ist nix vorhanden außern ein Zertifikat.

      guter artikel,

      und eben hier denke ich, dass die es nun mit einem neuem anlauf versuchen ein ernsthaftes geschäft aufzubauen.
      es ist doch eigentlich ganz einfach, wenn nix kommt, dann können die 15 cent auch noch zu teuer sein.
      kommt was, sehen wir den wert 2 stellig in euro.

      tüv zertifikat für ein in serie produziertes produkt+chinesicher hersteller, der hohe kapazitäten liefert+hohe nachfrage für solarmodule=abverkauf von aktienanteile?;)

      oder:

      tüv zertifikat für ein in serie produziertes produkt+chinesicher hersteller, der hohe kapazitäten liefert+hohe nachfrage für solarmodule= erwartung einer neubewertung?;)


      was klingt plausibler?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 10:55:38
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.677 von Forsyth am 19.05.08 10:47:32"was klingt plausibler?"

      Abverkauf.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:13:39
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.677 von Forsyth am 19.05.08 10:47:32"was klingt plausibler?"

      Neubewertung.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 11:15:12
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.677 von Forsyth am 19.05.08 10:47:32Aufgrund der Verflechtzungen mit den von kir genannten Firmen und Personen + Verwandten und den bisherigen "Geschäften" bzw. absurden Bewertungen von damals Greta oder Powerbags würde ich sagen:

      Abverkauf #2.

      Die KE ist dann Abverkauf #3:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:14:44
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.915 von moneyseeker am 19.05.08 11:15:12;)

      der derzeitige kurs gibt dir recht
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:52:48
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      dürfte mal wieder was kommen zur kapitalerhöhung:confused::confused:oder ein neuer auftrag:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:57:28
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Powerbags Startposition (Hot Stocks Europe)
      aktiencheck.de


      Endingen (aktiencheck.de AG) - Den Experten von "Hot Stocks Europe" zufolge sollte eine Startposition der Powerbags-Aktie (ISIN DE000A0JL537/ WKN A0JL53) in keinem spekulativ orientierten Depot fehlen.
      In der seit vielen Monaten anhaltenden Hängepartie um die beschlossene Kapitalerhöhung und den geplanten Bau der Produktionsanlagen seien die Widersprüche einzelner Aktionäre nun gerichtlich abgewiesen worden. Damit könne sich das Unternehmen nun die nötigen Finanzmittel beschaffen und mit dem Anlagenbau beginnen.

      Das Unternehmen erwarte schon im aktuellen Jahr einen Umsatz von 45 Mio. Euro sowie einen Gewinn von 3 Mio. Euro. Somit sei Powerbags mit einem KGV von 3 die günstigste Solar-Aktie auf dem Kurszettel. Gegenüber den Empfehlungskursen zu Anfang des Jahres notiere die Aktie schon rund 100% höher und dennoch gingen die Experten davon aus, dass dem Wert die größten Kurssteigerungen erst noch bevorstünden. Marktübliche Bewertungsparameter unterstellt müsste die Aktie bei Erreichen der Ziele auf Kurse von 30 Euro und mehr klettern.

      Daher sollte zumindest eine Startposition in keinem spekulativ ausgerichteten Depot fehlen, so die Experten von "Hot Stocks Europe". (Ausgabe 10 vom 19.05.2008). (19.05.2008/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 19.05.2008
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:11:22
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Was sich heutzutage so alles "Experten" nennen darf - kennt die irgendeiner, haben die irgendeine Qualifikation oder wenigstens eine zertifizierte Glaskugel ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:15:57
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.294 von VeuveClicquot am 19.05.08 13:57:28fyi

      Aus http://www.hot-stocks-europe.de/:

      "Der Verlag oder nahestehende Dritte können Positionen in den analysierten und an dieser Stelle vorgestellten Anlagen eingegangen sein.
      "
      und aus http://www.boerse-inside.de/download/disclaimer/eigen.htm

      "In der vorliegenden Finanzanalysen sind folgende der o.g. möglichen Interessenkonflikte:"

      "Powerbags AG" ist dabei
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:56:12
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Zur Information für die Qualität einer Empfehlung aus dem verflechtungsbereich Firmen Personen oder Verwandten (Greta Immobilien, Lichtenergiewerke + Powerbags) von Hot Stocks Europe:

      Aus http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-151781…

      "
      GRETA Immobilien "strong buy"
      24.04.2007
      Hot Stocks Europe

      ..

      Die Experten von "Hot Stocks Europe" stufen die Aktie der GRETA Immobilien AG mit dem Rating "strong buy" ein. Das Kursziel würden sie zwischen EUR 15 und EUR 20 sehen.
      "

      Damals war der Kurs ca. bei 7 Euro. Statt einer Verfielfachung seit langem auf 2 Euro:

      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:58:18
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      schrader, der ja immer noch als hauptverantwortlicher für das viele pessimistische schwimmhallen-geschreibsel auszumachen ist schrieb von a)dürrer faktenlage und b)luftigen börsenwerten
      a) traf zu, tut dies aber wahrlich nicht mehr
      b) traf zu, da keine grösseren aufträge in aussicht standen(zumindest nichts konkretes, welches der öffentlichkeit präsentiert wurde) ; hat sich grundlegend geändert(siehe z.b. analystenempfehlung von heute)
      bleibt mir nur für die momentanen kurse zu danken
      hätte nicht gedacht so günstig nochmal über die börse nachkaufen zu können:)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 18:31:26
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.821 von solarsiliziumhersteller am 19.05.08 14:58:18aber ist dir aufgefallen das die Experten heute den Ceo als Lügner hingestellt haben. ;) ein kleiner Formfehler vergleiche mal das Interview mit der Expertenempfehlung.


      wenn du auf so eine push scheiße hörst, gut für dich, aber

      a)dürrer faktenlage und b)luftigen börsenwerten


      welche Fakten wurden genau geklärt, keine einzige, sorry ist so

      mal wieder wurde gesagt was alles wird und so aber offene Fragen aus der Vergangenheit zu klären das hält PB nicht für nötig.

      Was genau hat man denn der Öffentlichkeit bisher präsentiert?;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:12:13
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.677 von Forsyth am 19.05.08 10:47:32..und schon wird wieder gepuscht..:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:14:49
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.396 von Guerilla Investor am 19.05.08 14:11:22...zertifizierte GLASKUGEL...aber dann wird das Zertifikat..von der greta in cooperation mit der LI6..ausgestellt..als prokurist unterschreibt der ole...:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:15:39
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.294 von VeuveClicquot am 19.05.08 13:57:28..und jetzt werden neue lemminge eingefangen..:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:34:37
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.095 von hedgelife am 19.05.08 20:15:39Wir können ja ne Wette abschließen:

      Wenn Du, sagen wir mal zum 30.06.09, immer noch irrst mit Deiner Meinung, könntest Du ja mal Deinen Klarnamen und ID durchgeben.

      Sagen wir ab € 15 im Kurs? So sicher wie Du Dir bist sollte das kein Problem sein :)

      Aber wahrscheinlich verstummt hedgelife ab € 10 genauso schnell wie blowup mit seinem gepushe zur Notierungsaufnahme der Powerbags-Aktie. Würde mich nicht wundern, wenn dann hier ein neues Mitglied auftaucht der dann pusht. rmsdan scheidet dann ja wohl aus :)

      Sei so nett und ändere dann jedenfalls den Schreibstil damit es nicht auf Anhieb jedem auffällt.

      Also, sein kein Feigling, ist doch ne nette Wette. Bei den Argumenten die Du hast...
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:37:12
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.821 von solarsiliziumhersteller am 19.05.08 14:58:18,,erst nachdem du weisst...wann und zu welchen preissen..die lemminge abgezockt werden ist so ne aussage. zu verstehen...du solltest dich was schämen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 20:39:42
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.796 von moneyseeker am 19.05.08 14:56:12dieser wert war sowas von leicht zu shorten..allerdings musste man alle 3-4 tage..die position drehen..nicht nur dass die hintermänner gut verdient haben..auch der broker verdient bei diesen nakked shorts mit...:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 21:22:09
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      :keks::keks:

      die basher haben den tag ja gut rum bekommen, die pusher kommen jetzt wieder, der Thread bleibt ohne Inhalt:eek:

      die im übrigen auch vor Ort in China tätig sind – auf neutraler gutachterlicher Basis.

      wisst ihr was der damit meinte? Habe mal den Tüv Rh. gefragt... warum sagt Herr Bauer das?


      Qualification Photovoltaic 60020995 + 60021154
      Montag, 19. Mai, 2008 11:49 Uhr Von: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      An: hartmut.mueller-gerbes@de.tuv.com CC: joerg.meyer@de.tuv.com http://www.tuvdotcom.com/pi/web/TuvdotcomIdSearchResults.xml…

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Mein Name ist xxxxxxxxxxxxxx und ich hätte zu den oben genante Zertifikaten eine Frage, bzw. zu einer Äußerung des Zertifikats Inhaber.

      Dazu stelle ich Ihnen seine am 13.05 veröffentlichte Aussage hier kurz zur Verfügung und den einsprechenden Link füge ich bei. Können sie die getroffenen Aussagen in dem Absatz der unten beigefügt ist, bestätigen.

      Senden Sie Mitarbeiter nach China um dort auch die Produktion "zu begutachten"? Ist dies üblich?

      Danke im Voraus

      xxxxxxxxxxxxx

      Peter Bauer: Das TÜV Zertifikat ist die Grundvoraussetzung für alles Weitere. In Europa ist kein Kunde zu erreichen ohne ein Zertifikat, also ohne die Module nachhaltig geprüft zu haben. Die Zertifizierung gibt auch dem Hersteller bzw. Anbieter eine hohe Sicherheit, dass langjährige Garantieversprechen substantiiert sind und zu keinen unkalkulierbaren Risiken führen. Natürlich gibt es noch andere Institutionen als den TÜV Rheinland. Der TÜV Rheinland ist jedoch die weltweit führende, am meisten verbreitete und am meisten anerkannte Institution um insbesondere Solarmodule zu prüfen und zu zertifizieren. Zu dem Prüf-Procedere im Hause vom TÜV Rheinland in Köln, wo die Module geprüft wurden, gehörte auch das Prüfen und erforderlichenfalls das Korrigieren von Arbeitsabläufen und das Installieren einer ordentlichen Qualitätssicherung im Produktionswerk zwingend dazu. So ein TÜV Zertifikat stellt keine Momentaufnahme für ein paar Dutzend Module dar, sondern sichert die Qualität nachhaltig. Der TÜV wird einige unangemeldete Besuche im Produktionswerk durchführen und sich intensiv um die Qualitätssicherungsmaßnahmen kümmern. Diese Leistung ist Bestandteil des ursprünglichen Vertrages mit dem TÜV. Solch eine Zertifizierung dauert viele Monate und kostet eine hohe 5-stellige Summe. Dafür darf man als Kunde allerdings auch einiges an Gegenleistung erwarten. Diese erbringt der TÜV Rheinland mit seinen vielen Tausend Mitarbeitern - die im übrigen auch vor Ort in China tätig sind – auf neutraler gutachterlicher Basis.
      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…


      Von: "Joerg Meyer zu Altenschildesche" Kontaktdaten anzeigen An: xxxxxxxxxxxxxx CC: "Michael Adrian" , "Hartmut Mueller-Gerbes"
      Sehr geehrter Herr xxxxx,

      herzlichen Dank für Ihr Schreiben vom heutigen Tage. Nach Rücksprache mit den Fachkollegen, kann ich gerne bestätigen, dass der TÜV Rheinland Zertifikate für die Powerbags AG über die PV-Modul-Typenqualifizierung ( nach EN IEC 61215) und die -Sicherheitsqualifizierung (nach EN IEC 61730) ausgestellt hat. Neben den Informationen auf unserer Internetseite, die Sie bereits kennen, steht Ihnen auch die Webseite http://www.tuv-pv-cert.de/pv-cert/index.htm zur Verfügung, auf welcher die Zertikatinhaber nochmals alphabetisch aufgeführt sind.

      Grundsätzlich werden in unserem akkreditierten Photovoltaik-Labor PV-Module nach denselben Prüfkriterien und -anforderungen getestet und bewertet und es werden nur die Modultypen zertifiziert, die nach den geltenden Prüfnormen die einzelnen Prüfsequenzen erfolgreich absolviert haben.Wir bitten um Verständnis, dass wir, als neutrales und unabhängiges Prüfinstitut, keine zusätzlichen Bewertungen oder Einschätzungen unserer Kunden vornehmen.

      Die Pressemitteilung können wir weitestgehend bestätigen. Lediglich wäre im letzten Absatz in Bezug auf die durchgeführten Firmeninspektion beim Hersteller zu korrigieren, dass wir periodische Inspektionen durchführen, die angekündigt sind, da wir sicherstellen müssen, dass die Module, die Gegenstand der Zertifizierung sind, auch zu diesem Zeitpunkt in der Fertigung laufen. Unangekündigte Besuche, insbesondere in Übersee, z.B. China, wären daher nicht vertretbar.

      Gerne stehen wir für weitere Fragen zur Verfügung.
      Mit freundlichen Grüßen

      Jörg Meyer zu Altenschildesche

      Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
      Tel.: +49 (0)2 21/8 06-22 55

      TÜV Rheinland Holding AG
      TÜV Rheinland Group
      Am Grauen Stein
      51105 Köln
      www.tuv.com

      Vorstand
      Prof. Dr.-Ing. habil. Bruno O. Braun
      Dr. Christoph Hack
      Ulrich Fietz
      AG Köln HRB 23392
      Vorsitzender des Aufsichtsrates:
      Dr. Claus Michael Dill

      TÜV Rheinland ist ein international führender Dienstleistungskonzern. An 360 Standorten in 62 Ländern arbeiten über 12.500 Menschen für Qualität und Sicherheit - neutral und nachhaltig. TÜV Rheinland unterstützt den Global Compact der Vereinten Nationen.
      TÜV Rheinland - Genau. Richtig.




      -------------------------------------------------------------


      Dies war wegen der Widersprüche nicht möglich. Erst dann, können wir uns fundiert um die EU-Fördermittel bemühen, die bis zum heutigen Zeitpunkt der Gesellschaft noch nicht zugeflossen sind. Sobald diese geregelt und klar sind werden wir die Planungen und den Weiterbau der Produktionsstätte Schönebeck voran treiben.

      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…


      Damit könne sich das Unternehmen nun die nötigen Finanzmittel beschaffen und mit dem Anlagenbau beginnen.

      http://www.finanzen.net/analyse/Powerbags_Startposition-Hot_…

      -----------------------------------------

      machen die nun weiter oder fangen die erst an? Ich schreib morgen der Stadt mal, ob die dazu was sagen können.

      --------------------------------------------

      meiner Meinung nach wurde die Empfehlung heute mal eben geschrieben, dann ein Fehler drin.


      UND NUN MAL AN DIE LEUTE DIE FREI DENKEN KÖNNEN UND DÜRFEN. Kursziele im zweistelligen Bereich umd 30 € mmmh, ohne testierte Zahlen aus dem letzten Jahr? Was meint ihr? Wir haben bald JUNI:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 21:22:23
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.301 von hedgelife am 19.05.08 20:39:42alles was du kleiner zocker hier zum besten gegeben hast entlarvt dich doch unendlich - wer dir noch ein jota glauben soll muss ja hohl im kopf sein

      übrigens preissen sind nördlich der äquatorgrenze anzutreffen oder meinst du etwas anderes
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 00:29:27
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.659 von stargold123 am 19.05.08 21:22:09Danke für Deinen Beitrag - ich hoffe, durch Dein Zutun werden die Beiträge wieder in einen vernünftigen Rahmen gebracht (ich nehme mich da auch nicht aus)

      Zur Antwort vom TÜV:
      Ich entnehme dieser insbesondere, dass der TÜV die Module überprüft hat, eine Firmeninspektion der Fertigung vor Ort stattgefunden hat und das weitere, angekündigte Inspektionen vor Ort stattfinden werden (vor allem letztere von beiden Punkten wurden häufiger in Frage gestellt).
      Unangekündigte Kontrollen wird es entgegen der Aussage von Herrn Bauer nicht geben. Versehen oder Unwissenheit sagen die anderen, Betrug die anderen - sei´s drum.
      Zu der von Dir angesprochenen Stelle, die Kontrollen finden durch freie Mitarbeiter vor Ort statt, sagt die Antwort vom TÜV weder ja noch nein. Irgend jemand hatte mal die Behauptung aufgestellt, die meisten Auslands-Mitarbeiter des TÜV Rheinland würden in China beschäftigt sein - diese Zahlen konnte ich nicht finden - jedoch, dass von 12085 Mitarbeiter 6000 in Deutschland tätig sind(Stand Mittel in 2007), also über 6000 im Ausland (in China gibt es übrigens 8 Büros) - man hat also Leute vor Ort - warum sollte man welche hinschicken. Hier gibt es m.E. Klärungsbedarf. Wäre toll, wenn Du dies auf Basis des bisherigen Kontaktes machen könntest. Bzgl. freie Mitarbeitschaft das Gleiche - keine Aussage, wobei ich mir vorstellen könnte, dass es in China die Begriffe freier Mitarbeiter und abhängig Beschäftigter überhaupt gibt, weiß ich aber nicht.

      Zur Halle: M.E. widersprechen sich die Aussagen von HSE und Bauer nicht. Produktionsstätte = Produktionsanlage mit Gebäude drum rum (völlig Unwissenschaftlich - ich weiß). Die Gebäude selbst sind größtenteils fertig, was fehlt ist die Produktionsanlage, die muss noch begonnen werden. Heißt für mich: P.Stätte angefangen, P.Anlage noch nicht angefangen zu bauen. Wohlgemerkt basieren diese Erwägungen auf dem Stand der Baumaßnahmen, wie sie vor einiger Zeit auf der HP von PB zu sehen waren, jetzt aber nicht mehr sind. Wer nah dran wohnt möge bitte mal hinfahren und dies überprüfen.

      Zum Kursziel: momentan absolutes no-no - aber, unter der Prämisse, dass der 8MW Auftrag abgearbeitet und das Geld vom Treuhandkonto auf das von PB fließt UND Nachfolgeaufträge vorhanden sind, warum nicht zweistellig, dann sind eh erst mal so viele Risikofaktoren weg, dass eine Neubewertung notwendig erscheint. Dann sind irgendwann auch mal 30 Euro drin, sehe ich aber in diesem Jahr noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 13:08:59
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Seit solche Fragen offen angesprochen werden haben einige hier auch nicht mehr große Lust den Thread in die TOP 10 zu spamen. Danke Stargold123,bringt endlich Ruhe in den Kindergarten. Als neuer User wurde man hier meist auch direkt angegriffen. Egal welche Kursrichtung man selber sich als Ziel gesetzt hat, ein Interesse an Klärung sollte jeder haben. Ich trade ein paar Euros mal hoch, shorten bin ich noch zu neu im Geschäft, das ist mir suspekt, aber, sicherlich weil ich mich noch nicht so tief damit auseinander gesetzt habe.

      Aber ein Theorie zum gestrigen Tag habe ich trotzdem. Siet letzter Woche wurden die Spiele hier im Thread immer heftiger, die Informationen wurde irgendwie immer mehr weg gedrückt, denke mal das ist Methode. Seit dem Stargold sie gesammelt hat und nun sehr genau nachfragt kommt kaum was. Nun ja die Börse hat wahrscheinlich Hintergründe die ich noch nicht so erkenne. Freu mich aber nun hier einmal frei was sagen zu können.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 13:34:22
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.575 von xxxhhhqg am 20.05.08 13:08:59haben einige hier auch nicht mehr große Lust den Thread in die TOP 10 zu spamen

      Mir erschliesst sich immer noch nicht, welcher Nutzen sich daraus ergibt, einen Thread in die TOP 10 zu katapultieren? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 14:12:21
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.132.797 von corbie am 20.05.08 13:34:22ich glaube das dadurch ein Wert mehr Beachtung bekommt, warum gibt es schließlich die Top 50 Aktienwertung hier? Wenn ein Wert oben steht schätze ich das er mehr von Daytradern" mal eben" gekauft wird.

      daher schreibe ich nicht nicht so viel, will mich da braus halten aus sowas. daher auch nun genug.

      lg
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:15:44
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.249 von law2312 am 19.05.08 20:34:37mit puschern..die von insidern geschickt und bezahlt werden..wette ich nicht...:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:21:57
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.662 von Loewe2004 am 19.05.08 21:22:23geh von dannen..du oberpuscher..:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:28:03
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Hallo an Alle,

      ich beobachte das "Treiben" in diesem Thread schon über einen langen Zeitraum......normalerweise schreibe ich keine Beiträge, aber nun muss es mal sein. Man kann getrost behaupten, daß 95% der Beiträge hier wenig fundiert und daher Schwachsinn sind. Sollte aber jedem klar sein, der sich in solchen Foren aufhält. Hier versuchen ja meisten zwei Seiten gegeneinander "zu spielen", die einen wollen, daß die Aktie fällt, die anderen, daß sie steigt. Sachliche Beiträge vermisse ich hier. Leider. Ich denke man kann hier auch nur sachlich mitreden, wenn man den PV-Markt kennt, seine Strukturen, die Mechanismen und seine Teilnehmer. Nur dann kann man beurteilen, ob Powerbags mit seinem Geschäftsmodell erfolgreich ist. Und dieses Geschäftsmodell ist momentan sehr einfach. Powerbags lässt bei einem chin. Partner Module im Auftrag fertigen. Powerbags hat seine Moduel zertifizieren lassen und versucht sie nun über einen Vertriebskanal im Markt anzubieten.
      Ob irgendwo eine Halle steht oder was auch immer, ist doch vollkommen uninteressant. Wichtig ist jetzt, daß die Module vom Markt angenommen werden....und ob dann damit Geld verdient wird.
      Powerbags tut sachlich gesehen alles dafür, die Abwicklung über ein Trauhandkonto ist ein Alleinstellungsmerkmal, normalerweise werden Geschäfte im MWp-Breich anders abgewickelt. Hier bietet Powerbags seinen Kunden einen echten Kundennutzen. Lassen wir uns überraschen, ob dies von den Kunden erkannt wird und auch angenommen wird. In diesem Sinne, weiterhin viel Spaß mit Powerbags.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:28:19
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.864 von StA am 20.05.08 00:29:27aber von was träumst du nachts.

      .ein vorstand + ar die 500kilo für nen gebr.mustersch..+ bezahlt..die 1 jahr für ne kaperh. benötigen..sind entweder absolut unfähig..oder eiskalt im abzocken ihrer aktionäre,,jetzt rate mal..was wohl der aktionär denkt der bei 12 gekauft hat..
      musst du wieder puschen????????
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:29:08
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.133.118 von xxxhhhqg am 20.05.08 14:12:21Auch wenn Du mir nicht mehr antworten möchtest, ich sehe das so:
      Ein Wert findet erst dann Beachtung, wenn er bereits massiv gesunken oder gestiegen ist.
      Für Kurzzeit-Trader, die auf eine technische Gegenreaktion setzen, sind diese Werte sicher interessant, da gebe ich Dir recht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:33:44
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.128.659 von stargold123 am 19.05.08 21:22:09..und was macht der tüv..wenn er ne leere halle findet..???
      Manche sagen auch schwimmhalle..
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 18:45:21
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.788 von LCInvest am 20.05.08 18:28:03..treuhandkonto,,,ist doch kein alleinstellungsmerkmal..auch wenn du was vom solarmarkt verstehst..wenn jemand ne halle baut..oder 500 kilo für nen gebr.musterschutz bezahlt..dann schmeisst das managment..geld zum fenster raus..und aber das scheints du ja zu vergessen..ob du was von buisiness verstehst ist ne andere frage,,,
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 19:15:26
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.837 von hedgelife am 20.05.08 18:33:44Du fällst mir ja besonders auf....keinen vernünftigen Beruf gelernt?
      Powerbags produziert nicht in seiner Halle, daß weiss doch jeder mittlerweile....und ist auch keine Geheimnis.....die Produktion ist in China....schon gemerkt? Steht die Halle von Powerbags in China? NEIN.
      Die steht in Schönebeck und da wird der TÜV auch nicht hinkommen.....der prüft in China....jetzt verstanden? Gut.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 19:18:59
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.962 von hedgelife am 20.05.08 18:45:21Du postest immer das Gleiche....langweilig......kommst immer mit Deiner Halle und Deinem Gebrauchsmusterschutz.....nix Neues an der Hand?

      Normalerweise läft die Zahlung anders Mr. Hedgelife........z.B.

      20% Vorkasse bei Bestellung gegen keine Sicherheiten und Rest per LC.....Du weisst was ein LC ist????? Ist ja auch egal....für die Vorkasse gibt es in der Solarbranche keine Sicherheiten in ca. 90% der Fälle.......

      Bei Powerbags gibt es dieses Risiko nicht für die Kunden, da alles in ein Treuhandkonto fliesst.

      Mach weiter.....Du bis lustig....
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 19:24:09
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.962 von hedgelife am 20.05.08 18:45:21wenn die 500 kilo zu 5000 kilo werden interessiert es niemanden, obs auch billiger ginge
      es existieren aufträge und zahlreiche anfragen (laut vorstand)--die hieraus resultierenden umsätze und gewinne interessieren
      dass bisher ausschlieslich rote zahlen geschrieben wurden bezweifelt niemand
      genauso dürfte jedem klar sein, dass jede erneuerbare energieform riesiges potential birgt--täglich steigende ölpreise bei immer ggösserem energiehunger begünstigen die situation immer mehr
      kleine managementfehler würden die glänzenden aussichten für powerbags nur minimal tangieren
      es ist letztlich bei powerbags ausschlieslich eine frage ob man glaubt dass herr bauer unbedingt in den knast will oder nicht
      ich glaube nicht:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 21:58:53
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      bald sehen wir 2 stellige kurse :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 23:31:04
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.252 von LCInvest am 20.05.08 19:15:26..jetzt rate mal welchen beruf ein trader gelernt hat...der lernt z.b. zu erkennen..dass manche ne halle bauen..die man nicht benötigt..weil ja angeblich in china produziert wird....aber das hast du schlaule wohl nicht kapiert..vielleicht kommst du ja auch aus ner puscherecke..:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 23:36:08
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.292 von LCInvest am 20.05.08 19:18:59irgendwie ..scheinst du ein puscher zu sein..finanzierungsmodalitäten die normal sind..versuchst du als was besonderes..zu verkaufen..
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 23:42:01
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.136.352 von solarsiliziumhersteller am 20.05.08 19:24:09..was schreibst du für nen blödsinn..bei nem gebr.musterschutz..bezahlt man nach umsatz..zumindest teilweise..alles andere ist gogolores..aber das spielt ja bei puschern und sandmännern keine rolle..hauptsache man hat perspektiven..:D:D..die powerbagshintermänner schwimmen auf der solarwelle mit....aber auf kosten der aktionäre..insbesondere wenn solche puscher wie du mit am werk sind..:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 23:43:14
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.748 von winge am 20.05.08 21:58:53...ja was schon wieder einer mit der glaskugel..ist hier irgendjemand bei w.o.der glaskugeln anbietet..????????:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 00:53:15
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.138.475 von hedgelife am 20.05.08 23:43:14Ne, bei W.O. gibts einen der nur Stuss schreibt und die Hosen voll hat!
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 07:43:30
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.138.475 von hedgelife am 20.05.08 23:43:14Deine Posts sind ja so was von intelligent.

      PB wollte in Schönbeck produzieren, hat aber nach der geblockten KE sich anders orientieren müssen. Imho um so besser, weil die Musik in China spielt. Nur wer da produziert hat langfristig eine Chance.

      Außerdem was interessiert die Halle denn noch?!

      ICh habe noch nie so jemanden wie Dich gesehen. Mit Deinen einfallslosen Posts, speziell in den letzten Tagen hast Du Dich ordentlich ins Abseits geschossen! Wer Dir noch zuhört, ist selbst schuld! Dich muss man sich nicht geben!

      Ich möchte auch gerne mal wissen, was Du so machst.... wer so viel Zeit hat, sich negativ über eine Aktie auszulassen.

      Ich denke, hier sind viele missgünstige Menschen unterwegs, die Hartz 4 Feste feiern (ein Mahl bei McDonalds) und danach wieder versuchen zu verhindern, dass andere Geld verdienen! Musst Du ja nicht dazugehören - aber so viel Zeit fürs Bashen und selbstloses Warnen...... jeder kann sich seinen Teil denken!

      Gerade Trader müssen sich um Ihre Invests kümmern und die möglichen Einstiegsmöglichkeiten...... und haben nicht so viel Zeit für inhaltslose Posts!
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 09:54:13
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Guten morgen,

      ich muss sagen, die Qualität in diesem Board hat schon nachgelassen.
      Man muss hedgelife in gewissen Dingen recht geben. Ich finde es schon in Ordnung eine Aktie od.ein Unternehmen kritisch zu hinterfragen.
      Aber die Diskussion wird so langsam einseitig und langweilig, natürlich ist nicht alles gold was glänzt, auch nicht bei p9b.
      Es ist aber schon gigantisch, was ein "3-Mann" Unternehmen auf die Beine stellt und sich gegen zahlreiche Trader erfolgreich wehrt.
      Siehe das gewonnene Verfahren gegen die KE oder der 8 MW Auftrag.
      Natürlich frage ich mich auch, warum die Halle noch nicht fertig ist, aber ich denke die wird momentan nicht benötigt. Oder evtl. als notdürftiger Unterstellplatz genutzt werden, eine Produktionshalle ist auch nicht nötig, da in China produziert wird.
      Das TÜV-Zertifikat ist essential wichtig, da nur so wichtige Lieferanten und Kunden gewonnen werden.
      Powerbags ist ein Zukunftsunternehmen und so präsentiert es sich auch!
      Es kam auch hin und wieder der Begriff Scam und Fake auf, vllt. kennen einige das Unternehmen Xechem (Wkn 548177), das ist ein Fake od. Scam, der Vorstand hat sich mit dem Geld vom Acker gemacht und mit Verbrechern paktiert.
      Wenn also p9b ein "Fake" sein sollte, würden hier nicht so viele negative Stimmen aufkommen und der Kurs nicht bei 5,60 od. 8 € stehen. Eine Abzocke würde bestimmt anders aussehen.
      Achso einen Investor hat Powerbags auch noch, Richsolar der sich verpflichtet hat die KE voll zu zeichnen:eek:
      Richsolar ist auch in China, muss aber nicht zwangsläufig der Produzent sein.

      Ich denke das war es erstmal, P9b ist auf einem guten Weg.
      Es gäbe sicherlich noch mehr zu schreiben, der kostengünstige Vertriebsweg (Stichwort pvxchange), Treuhandkonto usw.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 10:53:15
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.129.864 von StA am 20.05.08 00:29:27Ich hoffe ich kann dazu beitragen, denn interessante Aspekte hat Powerbags (gleich noch mehr);)

      Zu der Aussage zum Tüv von Herr Bauer sage ich nur ein Ceo hat nicht zu lügen oder zu übertreiben. Das ist unprofessionelle Schei....
      Aber positiv das der Tüv von dem Zertifikat weiß;) Die Kontrollen zumindest bestätigt hat, und es wird auch in China kontrolliert. Nur halt angekündigt.
      Die Aussage über die Mitarbeiterzahlen des TÜVs habe ich auch gelesen, wie jeden anderen Beitrag seit mehr als einem Jahr. Es war eine Übertreibung und diente nur dazu Stimmung zu machen. seis drum;):laugh: Wir sind ja auf W:O. Muss man als Anleger mit rechnen.
      Werde noch eine Mail an den TÜV schreiben ob Freie oder ob direkte Mitarbeiter eingesetzt werden.

      Ein Kursziel hier zu geben ist unter dem Gedanken und der Tatsache das keine testierten Zahlen vorliegen auch nicht sicher.

      @ 1804 bitte, mir liegt auch sehr viel an der Klärung der Umstände, da der Wert trotz der offenen Fragen und einigen Wiederspüchen aktuell zum traden sich eignet, aber auf Dauer halt sichergestellt werden muss was da vor sich geht.

      @ 1806 joo ist so:cool:

      @ 1809 sehr guter Beitrag, der Markt selber ist mir Fremd, aber die Spielereien in den Foren sind mir bekannt und wer sagt denn das es nicht der selbe ist der sich hier jeden tag als pusher und basher beschimpft. Aber ich finde es ist schon wichtig ob eine Ag mit ihren Aussagen zu Anlagen und ähnlichen Lügt oder nicht. Dazu die Verwicklungen die durch beteiligte Vorstände enstehen können halte ich für Interessant bis wichtig zu wissen. Zumindest sollten die Daten und Fakten alle gesammelt werden um jeden Anleger die Möglichkeit zu geben auf einfachem Wege den Wert kennen zu lernen.
      Dem Forum wieder mehr Inhalte geben, das ist wichtig. Das die Geld verdienen lässt sich aber auch nur mit den testierten Zahlen letztendlich beweisen, und die liegen noch nicht vor. Kooperationen kann man haben, aber bringen die auch was?

      @ 1810

      man man man, lasse doch auch mal andere Gedanken zu, nicht jeder der Sich Gedanken macht ist ein pusher, passen solche Gedanken nicht in EUER Promotionpacket? Von dir (euch) kommen kaum fundierte Informationen und Beweise für oder gegen das Invest. Oder du bist so dermaßen short das du dir Gedanken um dein Invest machst ob PB am Ende den shortern richtig in die Suppe spuckt, war ja am Anfang des Jahres auch schon mal. Zu dem unfähig sage ich mal nichts, du scheinst es direkt auf die Jungs abgesehen zu haben, denn du weist absolut nicht was und welche Arbeitsschritte gemacht worden sind. Was hatte den Ablauf gestört oder ähnliches. Kritik hat mehr Gewicht wenn sie fundiert ist und nicht nach Parolen riecht.

      Der Punkt mit dem Treuhandkonto ist doch ein guter Ansatz, wenn es nicht üblich ist, warum machen sie es dann, vielleicht um mehr Vertrauen zu bekommen, was wäre falsch daran. Jedes Startup macht Fehler und du darfst nicht vergessen, das du nicht das Unternehmen lenkst sonder die GF. Investitionen müssen auch sein. ABER du kannst auch vollkommen Recht haben. Nur so wird dich keiner Ernst nehmen. Das ist Bildzeitungsniveau.


      @ 1812

      in China wird geprüft, und falls es dort unten was gibt was die Öffentlichkeit wissen muss dann wird der Tüv das auch nennen. Aber extra für dich werde ich auch dazu noch einen Absatz an den Tüv schicken.

      :keks:

      @ 1814 hehe


      @ 1815 ich kann bestätigen das in China erst Geld fließen muss bevor dort auch nur einen Finger rührt. Erst Cash, dann Ware.
      In den Größenordnungen von denen wir hier sprechen ist das Treuhandkonto die sicherste Alternative.

      @ 1818 doch du hast einen Beruf gelernt BASHEN/PUSHEN, das gekonnte verdrehen von Wortfetzen sagt mir das. Sollte man etwa warten bis in Schönebeck produziert werden kann? Das wäre doch auch eine Art schlechte Eigenschaft die du sicherlich dann ansprechen würdest.

      @ 1820 hehe, die Ignoranz verrät dich, sorry ist so. Das Spiel ist \"gut \" gegen \"böse\" pro gegen kontra und wenn du wirklich hier kontra wärst würdest du dir Mühe gegeben, du speilst das Speil nur mit.

      @ 1823

      Gerade Trader müssen sich um Ihre Invests kümmern und die möglichen Einstiegsmöglichkeiten...... und haben nicht so viel Zeit für inhaltslose Posts!

      agree, besonders in so einem Fall wie PB


      ach so mal zu der Halle in Sbk: Die Prozesse haben das verzögert, ich sehs auch so.


      Sehr geehrter Herr xxxxx,

      zu Ihrer Anfrage bezüglich der Firma \"Powerbags\" teile ich Ihnen mit, dass die Firma im \"Industriepark West\" in Schönebeck eine Halle errichtet hat. Eine Inbetriebnahme ist noch nicht erfolgt.

      Mit freundlichen Grüßen

      im Auftrag

      Tramp
      Amtsleiter

      Stadt Schönebeck (Elbe)
      Amt für Wirtschaftsförderung und Tourismus
      Breiteweg 11
      39218 Schönebeck (Elbe)
      Tel.: 03928/710504
      Fax: 03928/710799
      E-Mail: wifoe@schoenebeck-elbe.de
      Stadt Schönebeck (Elbe), Markt 1, 39218 Schönebeck (Elbe)




      -----------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 12:16:16
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      seht euch mal diese aktie an. da bin ich auch reingefallen wegen diesem BB. hörte sich ja soooo toll an. zum glück bin ich mit 10% minus da noch gut rausgekommen. und powerbags hat der BB vorher empfohlen.:cry: ich kann mir vorstellen, dass auch hier so einiges im argen liegt. finger weg. könnte auch schnell wieder richtung 1€ gehen.blase
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 13:27:21
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.141.331 von hotpenny am 21.05.08 12:16:16sieh Dich vor, das Internet ist kein rechtsfreier Raum :O
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 13:35:21
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.141.331 von hotpenny am 21.05.08 12:16:16:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 15:53:43
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.141.331 von hotpenny am 21.05.08 12:16:16:confused:


      die gute ist halt nicht so eine Rakete wie du das gewohnt bist;)

      schöne grüße

      kannst du mr deinen Beitrag mal erklären ich verstehe ein paar Zusammenhänge nicht so. chartechnisch gesehen auf einen € sehr unwahrscheinlich.

      Und dazu kommt noch das irgendjemand, sobald der Kurs sich unter die 5€ bewegt nachkauft wie ein Rind. Oder nenne es auch hochkaufen. Liegt im Auge des Betrachters.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 15:54:02
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.141.331 von hotpenny am 21.05.08 12:16:16Hmmmm, hört sich nach Gier als Kaufgrund an...... bei anständiger Recherche hätte man rausfinden müssen, dass die Aktie natürlich auch erhebliches Abwärtspotential hat und natürlich risikobehaftet ist. Sei es durch Konsolidierung oder dass das junge Businessmodell eben nicht aufgeht.

      Und nun hat man Frust, weil man was verloren hat.

      Ich finde die Leute zum schießen, wollene eine totsichere Aktien mit 400% Kurspotential pro Jahr.

      Ich hätte das an Deiner Stelle nicht hier reingestellt, denn es ist kein Ruhmesblatt für Dich! Und der Post einfach nicht ernst zu nehmen. Wie ein Kind, das seine Rassel verloren hat!

      Das nächte Mal mehr Glück beim Spielen mit Geld!
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:29:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:32:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 17:27:47
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.800 von STISA am 21.05.08 16:32:41hehe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 18:50:26
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.138.876 von wagstefan am 21.05.08 07:43:30du hast wohl die naivität..erfunden..man stelle sich vor..daimler baut ne halle um zu produzieren..dann kommt ein aktionär und sagt..das dürft ihr nicht..und dann kommen solche argumente..als ob so einer wie die eo-inv. sowas stoppen kann..jemand der ne halle baut..ohne vorsorge zu treffen ist entweder doof..und hat keine ahnung von buisiness..oder er ist ein gemeiner abzocker..

      als trader empfehle ich dir..das seminar von directa.com in münchen..am 28.05.08:D:D...aber irgendwie bist du auch der puscherecke zuzuordnen..
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 18:55:10
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.139.909 von marky123 am 21.05.08 09:54:13die halle ist deswegen nicht fertig..weil die kein cash haben..und dafür die ke benötigen..sowas plant man im voraus..aber wenn man so locker 500kilo für nen fast wertlosen gebr.musterschutz bezahlt..dann zeigt mir dass nur eiskalte abzocker im hintergrund sind..alle die mit merlin..greta..li6 zusammenhängen..sehe ich als..hintermänner die dem kleinanleger ans geld wollen..institionelle investoren ..gibts wohl nicht..
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 18:55:14
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.210 von hedgelife am 21.05.08 18:50:26wie man doch die fakten verdrehen kann. wo lernt man sowas?

      die geplante ke sollte dafür genutzt werden, um die halle als produktionsstätte zu bauen.
      die kapitalerhöhung wurde blockeirt. der bau/umbau konnte nicht stattfinden.

      so einfach sollte es auch für dich zu verstehen sein
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 19:00:16
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.139.909 von marky123 am 21.05.08 09:54:13das unternehmen..dient dazu...dass die hintermänner..geld verdienen...ein geschäft aufzubauen..wo produziert wird..ist zuviel arbeit..durch handel der aktien((hin und her)..wie greta..li6..pb..usw, verdienen diese leute einfach mehr..so einfach..manch einer würde die als halbseidene typen bezeichnen..übrigenz wo bleibt die bilanz..2007..
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 19:03:24
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.302 von hedgelife am 21.05.08 19:00:16na wenn du das sagst.
      aber was ist mit dem tüv zertifikat?
      dem 24 mio euro auftrag?

      passt ja irgendwie nicht rein
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 19:11:04
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.262 von Forsyth am 21.05.08 18:55:14..soso ..guckst du wiki..was da unterg genehmigtes..und bedingte kap.erhöhung steht..irgendwie haben die hintermänner vergessen..was bei der 1.hv..zu beschliessen..oder es ist ein spiel..dass die ke verhindert wurde...zutrauen tu ich diesen typen alles..:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 19:32:05
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.388 von hedgelife am 21.05.08 19:11:04:confused:
      Es wurde zwar versucht, die KE zu verhindert; ist aber abgeschmettert und inzwischen genehmigt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:33:35
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.260 von hedgelife am 21.05.08 18:55:10Naaaa nochmal Kraft gesammelt?:laugh::laugh::laugh:

      schade das keiner der Pusher so eine Scheiße schreibt wie du, langsam macht mir nicht nur das Thema PB spass, sondern DU zusätzlich.

      Wusstest du das, das Internet KEIN rechtsfreier Raum ist?

      Hierzu einer deiner Threads, wurde von W:o gesperrt.....


      #1 von hedgelife Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 10.05.07 20:44:56 Beitrag Nr.: 29.258.467
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      nachdem heute und gestern..greta.gruezi,.powerbags,lichtenergie..usw. gefallen sind..bleiben die puscher aus..haben..zb.die altaktionäre von div.firmen kein geld..mehr..um die puscher..und div..bbs zu bezahlen..????? breites Grinsen

      Avatar #2 von berhem Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 10.05.07 20:56:34 Beitrag Nr.: 29.258.634
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      weiß garnicht was du hast, Greta sieht doch ok aus..

      Avatar #3 von hedgelife Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.05.07 01:50:16 Beitrag Nr.: 29.261.734
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.258.634 im neuen Fenster öffnen von berhem am 10.05.07 20:56:34 ..finde ...die ist immer noch viel..zu teuer.. breites Grinsen

      Avatar #4 von rausilein Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.05.07 07:24:15 Beitrag Nr.: 29.262.051
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.261.734 im neuen Fenster öffnen von hedgelife am 11.05.07 01:50:16 Warum seit ihr Wichte aus Geldern immer so neidisch.

      Übrigens, stelle keine falschen Behauptungen auf, sonst könnte Arno Klage einreichen. lachen lachen




      Warum nur????
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:34:31
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.210 von hedgelife am 21.05.08 18:50:26mit einer Aktie kann man in einer Ag alles verhindern:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:39:16
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.573 von corbie am 21.05.08 19:32:05..verstehste nicht was ich meine..bei der ersten hv..kann der vorstand sich ke-erh. genehmigen lassen..und genau das haben die ""Jodler"" versäumt oder es wurde bewusst so gedreht..dass die KE verhindert werden kann..hier erkennt man..dass die nur die kohle der kleinaktionäre wollen..

      ..außerdem benötigen..die ""heiopays"" ein ganzes jahr..dafür..im eilverf. hab ich das in 2 monaten durch..guckst beim urteil gegen..den ""hosenträger - joe"" mit dem vollbart..und seiner sped. in berlin..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 23:47:46
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.642 von hedgelife am 21.05.08 23:39:16Ich glaube kaum das deine Beiträge dazu da sind das man sie im einzelnen versteht, man braucht ja nur Wortfetzen;). Da du das Spiel ja durchschaut hast. Schreibe doch mal einen großen Beitrag mit Links etc....hast jetzt die ganze Nacht Zeit zum suchen und ausprobieren.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 00:20:23
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.665 von stargold123 am 21.05.08 23:47:46---soso..du bist also..unternehmer.wahrscheinlich frisch von der unität..oder vom arbamt gesponsert..

      .und willst alles genau wissen .beschäftige dich mal mit der heissenbergsche theorie..vielleicht geht dir dann ein licht auf..die jungs im hintergrund seifen dich ein ..wie se wollen..dann schreibst du kein solchen blödsinn..mehr...verfolge doch mal die kurse..von den firmen..dann weisst du was pusching ist..und wenn du das nicht kapierst..dann kann ich nur sagen.."".go home kindergarden..:D""
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 00:32:21
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.665 von stargold123 am 21.05.08 23:47:46,,,guckst du..was der bmo..investment24.de über powerbags schreibt..vielleicht machste mal ein abo bei dem..oder beim daytrading.de..dann erkennste einfach..was pb..+ konsorten so alles tun..:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 01:13:21
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.840 von hedgelife am 22.05.08 00:32:21mein lieber hedschi, solange du noch anteilnahme an dem unternehmen zeigst, und es immer schlecht redest, ist mir momentan ganz sicher nicht bange. Schwimmhalle-> vll. die option die nachgesteuerten module zu produzieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 07:28:53
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.260 von hedgelife am 21.05.08 18:55:10andere der Naivität bezichtigen beziehend auf die Argumentation hinsichtlich der "nicht fertiggestellten Halle" und im zweiten Post den Grund benennen.

      Daimler ist nicht P9B..... Hedgelife, aufwachen....

      Du bist auf jeden Fall ein großes Held! Schon mal fliegen geübt?
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 07:31:31
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.388 von hedgelife am 21.05.08 19:11:04Ruhig hedgilein, ruhig....

      Die Welt ist eine Scheibe, Fortpflanzung passiert durch Störche und mit allen Naturgesetzen haben und hinterlistige Forscher beschissen. Es ist alles anders!

      Oh man, so viel Paranoia auf einmal....
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 10:21:40
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.147.789 von hedgelife am 22.05.08 00:20:23haha, hallo Herr Hedgelife... hehe, danke das du auch die nächste Falle bestätigst und rein läufts.

      Nun zu deinem verbalem Angriff,..........:laugh: andere hatten vielleicht mehr Glück als du.

      Rate mal warum ich so viel Zeit habe um euer SPIEL mir ganz genau anzuschauen. Du spielst doch eh nur die "böse" Seite du gehörst doch mit dazu. Denn deine Kritik ist keine Kritik, dein Auftauchen hier deckt sich mir den allgemein bekannten Pusher /Basher Regeln.

      WARUM WENN HIER ALLES SO SCHLECHT IST SCHREIBST DU NUR PAROLEN UND KEINE KRITIK, sogar solche Test wie gestern bestehst du mit 1+.

      Kritiker wie der Eo Investor, z.B. hatte Ahnung von dem was er schreibt, die Punkte die er angesprochen hat waren alle auffällig und richtig.




      DU HAST SOGAR VON MIR BEITRÄGE AUS WOI GEKLAUT, UM SIE HIER MIT SMILIES ZU VERSEHEN
      :laugh:

      Bei PB ist auf jeden Fall was nicht grade, aber ich kann über den Tellerrand raus schauen, das das Übel hier vielleicht auch wo anders zu suchen ist. Du fährst hier jeden als Pusher an, der seine Meinung äußert, aber fundiert kommt von dir nichts.

      Du gehörst meiner Meinung eh dazu. Solange du hier den ganzen Tag deine BEITRÄGE REIN POSTEST und die Masse macht es nicht sondern die Qualität, also mein Freund danke, danke, danke.

      Ein weitere Punkt im Spiel um und mit den Powerbagsaktionären der auf PROMOTION hin deutet.

      ODER DEINE HEFTIGKEIT BESTÄTIGT DAS ANDERE PROMOTER DEN JOB AUCH GERNE BEKOMMEN HÄTTEN. ICH HABE IN VERBINDUNG MIT PB 3 GRUPPEN GEFUNDEN DIE SICH UM UND MIT POWERBAGS BEMÜHEN. NEGATIV WIE POSITIV.



      Das du hier nur scheiße schreibst, bezieht sich nicht auf die Sache selber (Powerbags und Co) sondern auf deine Qualität die du ablieferst. Du verbreitest vom Grundprinzip her gesehen richtige Sachen um die 20-30 % , der Rest ist dümmlich, primitiv und trägt seinen Teil dazu bei das echte Trader das Board schon lange nicht mehr ernst nehmen.

      Ich verfolge die Geschichte um Powerbags nun mehr als ein Jahr, ich kann dir sogar die Marken nennen, wo die gute wieder hoch gekauft wird, Selbst wenn du seit 2002 angemeldet bist, weist alles darauf hin das du ein Überbleibsel des neuen Marktes bist, damals war alles einfacher oder frage mal deinen Chef.

      Ich werde am WE gerne noch mal einen Beitrag verfassen, der alle Richtungen und Vermutungen zulässt. Aber erst am WE.

      ich lasse dich jetzt noch bisl was schreiben


      Das du Teil der Verarsche bist ist ganz klar meine Meinung und bezieht sich auf genaueste Recherche seit dem Report von der Researchbude letztes Jahr. Das Spiel braucht einen wie dich und du spielst mit und merkst es nicht oder bist Teil davon. Es gab übrigens mindestens 2, aber ich gehe von 3 aus, die deiner Art sehr ähneln.


      lg martin
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:06:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:12:18
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Heute am Feiertag gibt jemand 7000(!) Powerbags zum Schlusskurs.

      Das ist aber kein gutes Zeichen. :(
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:18:03
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.052 von stargold123 am 22.05.08 10:21:40..also..du solltest dich mal mit bmo..oder schrade unterhalten...dann schreibst du keinen so schwachsinn.:D:D..:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:18:52
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      eins, zwei, drei, vier

      rechte Tasche - linke Tasche - heu, heu, heu!

      ...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:19:15
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.112 von wagstefan am 22.05.08 07:31:31sagen..alle puscher..
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 19:22:46
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Oder hat der jemand Glück gehabt?
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:21:51
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      so nun kommt mal wieder runter.

      hier ein beitrag, der die dramaturgie der verknappung der fossilen Energieträger dokumentiert. es werden immense anstrengungen notwendig werden, um die industriestaaten vor einem chaos zu bewahren. einen kleiner schritt aus dem chaos werden die alternativen und auch regenerativen Energiequellen darstellen.

      22.05.2008 10:34
      Öl wird sich lt. Studie dramatisch verknappen, Versorgungskrise droht

      Berlin (BoerseGo.de) - Die weltweite Ölförderung hat offenbar bereits im Jahr 2006 ihren Höhepunkt überschritten. Dieser Ansicht ist das Energy Watch Group in einer Studie. Daher werde die Ölförderung zunächst bis 2020 um einige Prozentpunkte pro Jahr zurückgehen. Danach ist mit einem dramatischen Einbruch des weltweiten Ölausstoßes zu rechnen. Bis 2030 könnte dieser um die Hälfte sinken. Für die Industrieländer würden daher in diesem Fall kaum noch Ölimporte zur Verfügung stehen, da die exportierenden Länder die Ressourcen benötigen, um ihren eigenen Bedarf abzudecken.

      Versorgungsengpässe sind daher als unausweichliche Folge anzusehen. Eine Schließung der Lücken durch andere Energiequellen werde jedoch kaum möglich sein. Ebenso bedeute der jüngste Sprung des Ölpreises auf über 130 Dollar nicht das Ende der Fahnenstange nach oben, sondern eher der Anfang vom Ende.

      Die Preisexplosion beim Öl sei nicht durch Spekulanten verursacht, sondern gehe auf das Konto der rückläufigen Fördermengen. Die Hoffnung auf das Platzen einer Spekulationsblase dürfte sich daher nicht erfüllen.

      Die verbleibenden Weltölreserven werden allgemein auf 1255 Giga-Barrel bzw. 1255 Milliarden Barrel geschätzt. Dem Energy Watch Group zufolge liegen diese deutlich niedriger. Das aus Wissenschaftlern und Parlamentariern bestehende Netzwerk für die Verfügbarkeit fossiler und erneuerbarer Energien beziffert die Weltölreserven in ihrer Studie auf lediglich 854 Giga-Barrel.

      Es bestehe die Wahrscheinlichkeit, dass der Ölpreis wegen dem kontinuierlichen Förderrückgang um jährlich 30 bis 50 Prozent steigt. Dies werde vor allem die sozial Schwachen sehr hart treffen, heißt es weiter in dem Bericht.




      im übrigen hedgelife: lass dir doch mal einen anderen käse einfallen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 22:48:22
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.227 von Loewe2004 am 22.05.08 20:21:51..löwe..

      frag doch mal profis..was die von greta oder powerbags..oder li6 halten.da fallen worte wie zockerbude..oder ähnliches..:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 08:27:33
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 09:02:09
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.303 von hedgelife am 22.05.08 22:48:22Weisst du hedgelife, in der 9. oder vllt. noch 10.Klasse wären deine Argumente evtl. noch ernst od. gewertet werden.
      In der Oberstufe würdest Du nur noch max. die Hälfte der Punkte bekommen.
      Du wirfst nur noch Wortfetzen in das Board, wer sind die "Profis" oder wer sind die "Hintermänner"?
      Und Talonkarrde ist auch an Board.

      Wie war das nochmal mit dem Freigabeentscheid des Hanseatischen Oberlandesgerichts oder der Verschmelzung der Eo Investor und der Spütz Ag?

      Quellen: www.powerbags.de
      www.ebundesanzeiger.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:35:50
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Gehe davon aus, dass in Kürze die ersten Lieferungen (Juni 2008) erfolgen werden.

      Im Übrigen:

      ftd 23. 05.2008:

      6. Gewinner: die erneuerbare Energien

      Die Diskussion um den hohen Ölpreis hat Regierungen in aller Welt veranlasst, erneuerbare Energien zu fördern. Das löste auch in Deutschland einen Boom aus. Beispiel Solarindustrie: Jede zweite weltweit produzierte Zelle erzeugt in Deutschland Strom. 2009 werden fünf der zehn größten Fotovoltaikkraftwerke zwischen Rhein und Oder stehen. Dank kräftiger Subventionen - das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) garantiert feste Vergütungssätze - haben die Unternehmen ihre Gewinne ausbauen können. Der Bonner Konzern Solarworld beispielsweise meldete 2003, vor der EEG-Novelle, rund 5 Mio. Euro Verlust, drei Jahre später aber einen Gewinn von 130 Mio. Euro. Der Aktienkurs schoss seit Mitte 2003 um atemberaubende 14.000 Prozent nach oben.


      ... und Deutschland ist erst der Vorreiter!
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 10:47:34
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.089 von Loewe2004 am 23.05.08 10:35:50AUA Powerbags und Solarworld zu vergleichen ????????????
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:04:28
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.191 von suesserboy am 23.05.08 10:47:34also ich finde powerbags klar besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:23:20
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.340 von small_fish_ am 23.05.08 11:04:28Powerbags ist auch besser!!!!!! :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 12:58:23
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.776 von hedgelife am 22.05.08 19:18:03vielleicht kenne ich ja mehr mittlerweile als dein Gesülze:D Welche sinnlose Antwort, aber nun gut. Dann zeig mal weiter was du kannst.:cry::rolleyes:

      BMO hat das Ziel einen Wert zu Shorten, da du jetzt auch noch einen anderen Namen in den Dunstkreis des Shortes bringst erübrigt sich der Rest. ;) erst denken dann schreiben.

      w´ll see

      Meine Meinung über dich, bleibt bestehen


      Zu den Aussichten der neuen Energieformen braucht man echt nur googeln. In Deutschland kümmern sich ALLE großen Versorger um neue Wege zu finden. Ob jetzt Bio, Solar, Wasser alles zusammen wird zwangsläufig zur Normalität werden. Der markt ist offen für diese Richtungen. das Volk lernt dazu und weis das in dem Bereich Veränderungen anstehen werden. Das läuft, da mache ich mir keine Sorgen.


      POWERBGAS ist im Moment auch eine Zockerbude, wenn Fakten geliefert werden wird vielleicht mehr drauß. Die Aktienstruktur macht den Wert zum traden sehr interessant. In beide Richtungen.

      Solarworld und Powerbags, nee das passt nicht. Beide Werte haben ganz andere Merkmale und Strategien. Es kommt drauf an auf was man selber seinen Schwerpunkt legt.

      Zum heutigen Verlauf... wo im Chart der Break ist kann ja jeder selber mit sich ausmachen. RSi kann auch jeder selber raus finden was dieses Chartbild bedeuten kann.



      Avatar
      schrieb am 23.05.08 13:43:13
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.191 von suesserboy am 23.05.08 10:47:34wenn du schon hier mitdiskutieren willst, musst du schon richtig lesen. ich habe mit keinem wort einen vergleich mit SW gezogen. es handelt sich hier um einen auszug aus einem artikel der financial times deutschland vom heutigen tage, in dem auf die Gewinner der erneuerbaren Energien hingewiesen wird.

      du wirst mir aber schon recht geben müssen, dass pb irgendetwas mit dieser branche zu tun hat? was dabei dann rauskommt, werden wir ja sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 14:13:22
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.736 von Loewe2004 am 23.05.08 13:43:13wenn dann aus den Animationen irgendwann mal Realität wird. Sicher sicher. Es kann doch nicht so schwer sein ein Foto zu machen. Oder besser ein paar mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 18:51:42
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.156.287 von marky123 am 23.05.08 09:02:09frag einfach die profis..dann weisste das du ein puscher bist..und heisse luft anbieten sollst..:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 18:52:41
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.340 von small_fish_ am 23.05.08 11:04:28pass auf du puscher..die solarworld legt bdich trocken..
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 18:53:38
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.157.508 von STISA am 23.05.08 11:23:20klar doch..da kann man lemminge abzocken..:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 18:56:20
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.358 von stargold123 am 23.05.08 12:58:23..und wann wird geshortet du schlaule..wenn man weiss oder glaubt..dass mit heisser luft gehandelz wird..:D:Ddeine meinung über mich ist eigentlich mir schnurz..
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 18:57:45
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.736 von Loewe2004 am 23.05.08 13:43:13powerbags..gehört doch in die Flugzeugbranche..da entsteht viel heisse luft..:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 18:58:55
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.736 von Loewe2004 am 23.05.08 13:43:13die haben ne schwimmhalle..und nicht mal davon kriegen se ein bild hin..
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 22:05:01
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.161.833 von hedgelife am 23.05.08 18:58:55Vorab: Ich bin PWB ggü. grundsätzlich positiv eingestellt und halte auch einige Stücke.

      Ich war heute im Gewerbegebiet Schönebeck vor Ort und habe mir die Baustelle nochmal angesehen.

      Bis dato hat sich nichts Weltbewegendes mehr getan.

      Die Halle selbst vermittelt einen Rohbauzustand (überspitzt_ eventuell eine Investruine, errichtet mit Fördermitteln im sog. Fördergebiet), allerdings sind bereits Fenster eingesetzt, der Eingang ist jedoch mit Brettern vernagelt. Insgesamt vermittelt die Baustelle den Eindruck, als wäre seit Monaten niemand mehr vor Ort gewesen. Aussenanlagen sind nicht angelegt.

      Meine größte Verwunderung betrifft jedoch die Tracker. Auf den Baustellenfotos der offiziellen PWB-Website sind darauf montierte Solarmodule zu erkennen - tatsächlich sind auf den beiden vorhandenen Trackern jedoch keinerlei Module installiert.

      Insofern wäre es wünschenswert, wenn sich die Gesellschaft zum Fortgang des Hallenbaus bzw. zur Zukunft diese Halle äußern würde - das Vertrauen würde dadurch vielleicht steigen. . .
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 22:10:42
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.124 von toni74 am 23.05.08 22:05:01*LOL* - ein Hoffnungsfroher! Warum verbrennst Du die Scheine nicht, das würde zumindest ein paar Minuten wärmen. Es ist und bleibt eine Luftnummer, unterstützt von bezahlten Pushern.

      Tja, der Baustellenfortschritt lässt zu wünschen übrig, welch' Überraschung. :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 22:11:55
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.158.736 von Loewe2004 am 23.05.08 13:43:13Oha, die Argumentationskette wird aber sonderbar dünn... PB hat was mit der Solarbranche zu tun. *wahahaha* Jo, das genügt ja für ein solides Invest... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 22:38:44
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.124 von toni74 am 23.05.08 22:05:01die haben doch kein geld..deswegen die ke...
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 22:40:47
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.168 von entombed1966 am 23.05.08 22:10:42sei doch nicht so gemein,,die wollen doch nur das geld der lemminge..:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 23:11:32
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.168 von entombed1966 am 23.05.08 22:10:42Ich hab genug Kaminholz, ich muss keine Papiere verbrennen:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 23:14:31
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.351 von hedgelife am 23.05.08 22:38:44Ach Hedgi. . .

      Dich, in Deiner ECKe, nimmt doch schon lang Niemand mehr ernst - musst wohl wieder die Nachtschicht scheiben:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 23:16:46
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.490 von toni74 am 23.05.08 23:14:31Tausche I und E "schieben", nicht "scheiben"
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 00:08:23
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.490 von toni74 am 23.05.08 23:14:31hallo puscherboy..ach ich denke schon..dass manche.. nicht kaufen..
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 00:09:34
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.475 von toni74 am 23.05.08 23:11:32aber lemminge suchen..:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 01:16:16
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.658 von hedgelife am 24.05.08 00:09:34NENN MICH WEDER "PUSHER"; NOCH "BOY", DU WITZFIGUR! ! !
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 11:03:36
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Ich verfolge die Geschichte schon ein paar Wochen.
      Die Besetzungen im Vorstand und Aufsichtsrat haben mich aber von Anfang an stutzig gemacht.
      Auch daß der Vorstand seinen Platz räumt, wenn es beginnt interessant zu werden und der Aufsichtsratsvorsitzende diesen Platz einnimmt ist ein wenig dubios.
      Und bei diesem Auftragsbestand und der aktuellen MK?
      Also, ich wäre an eurer Stelle sehr vorsichtig und würde nur das Geld einsetzen, das ich auch verschmerzen kann.
      Ich will hier nicht den Teufel an die Wand malen, aber es riecht sehr danach, daß irgendwann entweder die Lichter ausgehen oder über Ausgabe von Aktien Geld gescheffelt werden soll.
      Bis heute habe ich keinen aussagekräftigen Quartalsbericht gesehen, der schlüssig ist und richtig Aufschluß über die Finanzen gibt.
      Auch ein Finanzvorstand ist weit und breit nicht zu sehen.
      Stattdessen eine "Hausfrau" im Aufsichtsrat.

      Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich. Ich würde aber jedem Aktionär von Powerbags empfehlen, sehr vorsichtig an die Sache heranzugehen.

      Ich habe in meiner 30-jährigen Börsenerfahrung schon so einiges erlebt. Auch das milliardenschwere Aufträge vermeldet wurden, die auch von der Gegenseite bestätigt worden sind, aber nie ausgeführt wurden.

      Be Carefull
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 11:12:42
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.324 von wisi59 am 24.05.08 11:03:36Guten Morgen!

      Ich denk mal vorsicht ist immer gut aber sie werden sicher bald
      die Ankunft der ersten Lieferung bestätigen .
      Lg STISA :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 11:24:09
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.352 von STISA am 24.05.08 11:12:42
      Powerbags hatt eine sehr umstrittene vergangenheit aber das ist geschichte und wir leben hier und jetzt.
      Mit dem neuen vorstand und vertrag wird es ganz schnell bergauf gehen.
      Ich denk mal das es ein günstiger zeitpunkt ist um die chance war zu nehmen in eine aufstrebsame ag zu investieren!
      LG STISA :cool:

      Ist nur meine meihnung!

      keine empfehlung für den kauf oder verkauf
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 11:58:22
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Ich denk mal das powerbags einfach noch ein bißchen zeit braucht um die wunden zu heilen .
      Der boden bei 4,5 bis 5,5 ist gefunden denk ich mal .
      LG stisa
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:04:05
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.508 von STISA am 24.05.08 11:58:22Der Boden ist bei ca. € 0,10 - also noch viel Luft nach unten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:07:19
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.545 von entombed1966 am 24.05.08 12:04:05denk nicht !
      wir haben jetzt einen autrag von 8mw und die ke bei 4 euros!!!!!
      Lg stisa :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:18:11
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      www.bilder-hochladen.net/files/big/14o6-15.jpg
      lg stisa :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:28:19
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.604 von STISA am 24.05.08 12:18:11Ich denke dass Du bei dieser Aktie mit Charttechnik nicht weit kommst.
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:29:35
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      bitte unterlasst doch diese beleidigungen,denn das muß wirklich nicht sein !
      Powerbags wird seinen weg gehen !
      lg stisa :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:32:55
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Also, liebe Leute, Schreibende und vor allem Mitlesende...
      Ich beobachte das hier schon eine ganze Weile.
      Hoffentlich lässt sich hier niemand zum Kauf verleiten !
      Natürlich wird die Aktie bis zur Kapitalerhöhung über 4 Euro notieren.
      Denn wer sollte neue Aktien zeichnen zu dem Preis, wenn man sie doch für 0,10 Euro kaufen könnte. Logisch.
      Also sorgen diese Gauner dafür, dass der Kurs erst mal über dieser Marke bleibt, bis der Rubel gerollt ist.
      Dann allerdings wird der Kurs wohl ziemlich zusammenschnurren, um dann bei den besagten 10 ct. anzukommen.
      Denn mehr ist der angemietete Briefkasten, der Anrufbeantworter, die Eintragung der AG beim Amtsgericht und die Homepage nicht wert.
      Da wird nie etwas produziert werden.
      Und es ist nach allem, was von den beteiligten Personen bekannt ist (und da denke ich nur an das, was jeder im Netz recherchieren kann !), ist das auch nicht deren Ziel.
      Eiskalte Geschäftsleute, dubiose Tochterfirmen, (jede Menge davon),
      viel heiße Luft, um Geld einzusammeln.
      Hat mal jemand beim Landkreis Ostvorpommern (Anklam) recherchiert, ob da überhaupt eine Bautätigkeit in Sachen Solarpark (Lichtenergiewerke) zu beobachten ist. Weiß man dort überhaupt von seinem Glück ? Und gibt es mit dem zuständigen Netzbetreiber, der eon.edis überhaupt einen Einspeisevertrag ???
      Lauter Fragen.
      Etwas Recherche darf den potentiellen Investoren zugemutet werden.
      Im Ergenbis kann man nur feststellen: es gibt lohnendere und vor allem ganz seriöse Investments.
      Lasst Euch hier bloß nicht das Hirn vernebeln.
      S.
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:34:41
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.649 von entombed1966 am 24.05.08 12:28:19Aber die tatsache das die ke bei 4 euros stattfindet und das der druchschnittskurs bei powerbags ca bei 4,5 euros liegt helfen doch ein bißchen.
      LG stisa :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:38:18
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.164.657 von skandinavienhoch am 24.05.08 12:32:55powerbags lässt produzieren und zwar in china !!!!
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 12:59:29
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      • 1
      • 4
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      !++Powerbags AG - Integrated Solarpower++!