Wirecard - Top oder Flop - 500 Beiträge pro Seite (Seite 207)

[mediacool]

Wirecard ist halt ein jahrmarktwert. Liegt geld auf der platte sollte man es nehmen solange es da ist. Dies habe ich gestern getan. Netter ausflug.

[Buks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.227 von mawasch am 29.04.20 08:42:56

Zitat von mawasch: Das Traurige ist, man wirbt auf der HP mit Transparenz und nichts wird begründet...oder eine Stellungnahme, man hüllt sich in Schweigen.

Der Bericht kam gestern, was erwartest du?
Du hast in der Schule nicht mal einen Aufsatz schreiben können.

[GLASKUGELMANN]

heute sollten die 80€ angesteuert werden dann kann man wieder kurz long gehen.....

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.236 von Rebedj am 29.04.20 08:43:16

Das meine ich. Premium müsste schon heftig sein.

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.041 von Frabre am 29.04.20 08:31:08

Also gestern haben 25 Mio Stück den Besitzer gewechselt, das ist 1/5 von allen Anteilen!!

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.215 von JBelfort am 29.04.20 08:42:04

Soweit wie ich weiß wird ein Mittelkurs über einen bestimmten Zeitraum ermittelt.

[Trader72x]

Also ein Unternehmen was mit Digitalisierung wirbt, hat keine digitalen Unterlagen zu den wichtigsten Dokumenten der ganzen Wirecard AG???

[Alexxx84]

das wirecard von irgendwelchen drittanbietern nicht alle unterlagen bekommt oder bekommen kann ist doch klar. vorallem ausm ausland wo das eh keiner ernst nimmt. warum wird hier wirecard als kriminell abgestempelt? leute was ist los mit euch? warum unterstützt ihr auch noch die LVs? ihr schaufelt euer eigenes grab

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.287 von mawasch am 29.04.20 08:45:14

Zitat von mawasch: Soweit wie ich weiß wird ein Mittelkurs über einen bestimmten Zeitraum ermittelt.

Ja, aber das ist ja nur der Mindestpreis. Zudem Preis bekommen die keine 75% zusammen.

[Alexxx84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.278 von jfm am 29.04.20 08:44:43

genau das sind die 20% zocker die keine ahnung haben und in panik geraten die anderen 80% glauben weiterhin an wirecard

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.489.110 von Trimmer89 am 28.04.20 21:17:46

Dieser Bericht ist wirklich gut

Besten Dank für das Reinstellen von diesem Bericht, dort steht mal emotionslos was gut ist, was geht und was schlecht am KPMG Bericht ist.

[mawasch]

Ich von meiner Seite habe meinen Frust bei Frau Stoeckl klar und das richtig klar zum Ausdruck gebracht und das mehrmals. Es war sicher grenzwertig! Aber eine Antwort kam nicht einmal. Ich denke das sollte Jeder hier mal machen, ob es was bringt, sei dahingestellt. Aber es tut gut...

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.083 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 08:33:59

Zitat von Zukunftsaussicht: Standard Geschreibe.

Aber Wirecard ist mitten in der Kriese.

Mein Verlust hält sich in Grenzen, nur sehe ich hier nicht das Ende der Kriese.

Hau mal raus und schreib uns hier mal warum es hier steil gehen soll?!

Die gestrige Aktion hatten die LV auf dem Schirm, weil es mit Sicherheit bei so vielen Leuten von KPMG eine oder mehrere Wanzen gibt und der Bericht irgendjemand erstellt und geschrieben hat.

ob es steil aufwärts geht, keine Ahnung, zumindest wird der Rauch sich verziehen
ob die Zahlen dann leuchten, wir werden es sehen

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.491.096 von Neuronaut am 29.04.20 06:59:26

Zitat von Neuronaut: Mein Call ist schon wieder stark grün. Gutes Zeichen für heute. Für die Zukunft ohnehin. Heute grün denke ich.

Dürfte sich inzwischen geändert haben! 📉

[Buks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.368 von mawasch am 29.04.20 08:50:01

Zitat von mawasch: Ich von meiner Seite habe meinen Frust bei Frau Stoeckl klar und das richtig klar zum Ausdruck gebracht und das mehrmals. Es war sicher grenzwertig! Aber eine Antwort kam nicht einmal. Ich denke das sollte Jeder hier mal machen, ob es was bringt, sei dahingestellt. Aber es tut gut...

Na dann ruf an

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.371 von Another-earth am 29.04.20 08:50:04

Davon kannst du ausgehen. Da waren einige Vögel die vorab gezwitschert haben.

[timp7878]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.302 von Trader72x am 29.04.20 08:45:37

Entschuldig aber du behauptest hier teilweise substanzlosen Mist, das geht auf keine Kuhhaut mehr.

Es geht vor allem um Unterlagen, die Eigentum sind von Geschäftspartnern im Zeitraum 2016-2018. Das sind ergo keine Unterlagen der Wirecard AG. Im Übrigen war man im genannten Zeitraum nicht verpflichtet, diese Dokument selbst vorzuhalten.

[check2020]

Shortis sind wohl jetzt weg, Stimmung in Kehler, dann kann nur nach oben laufen.

[Strandlaeufer1]

JPMorgan belässt Wirecard auf 'Neutral' - Ziel 150 Euro
29.04.2020 08:04:50
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Bank JPMorgan hat die Einstufung für Wirecard nach dem Bericht der KPMG-Sonderermittler zu möglichen Bilanzmanipulationen auf "Neutral" mit einem Kursziel von 150 Euro belassen. Es gebe in dem Fall immer noch zu viele Unbekannte, schrieb Analyst Sandeep Deshpande in einer am Mittwoch vorliegenden Studie. Der Experte kritisierte, dass der Zahlungsabwickler nicht voll und ganz mit den Ermittlern zusammengearbeitet habe und diese keinen Zugang zu Unterlagen aus den entscheidenden Jahren 2016 und 2017 erhalten hätten./tav/ajx Veröffentlichung der Original-Studie: 29.04.2020 / 00:31 / BST Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 29.04.2020 / 00:48 / BST
Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflic…

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.317 von Alexxx84 am 29.04.20 08:46:59

Zitat von Alexxx84: das wirecard von irgendwelchen drittanbietern nicht alle unterlagen bekommt oder bekommen kann ist doch klar. vorallem ausm ausland wo das eh keiner ernst nimmt. warum wird hier wirecard als kriminell abgestempelt? leute was ist los mit euch? warum unterstützt ihr auch noch die LVs? ihr schaufelt euer eigenes grab

Es ist von 2016-2018 nicht klar welche Gelder geflossen sind und woher sie kommen. Luftbuchungen nicht ausgeschlossen! Vorstand verweigert Unterschrift für Vollständigkeit.
Für 2019 wurde der Geschäftsbericht für Anfang April angesagt und er kam nicht. Wurde dann für Ende April angesagt und er wurde wieder verschoben. Diesmal hat man sich nicht mal die Mühe gemacht einen Termin zu nennen. Verschoben auf Datum unbekannt!

Man weiss seit 4 Jahren nicht wie genau der Finanzdienstleister seine Finanzen bucht und ob sie stimmen.

Was meinst du denn wie man sowas auffassen soll? Mit Kursgewinnen?!

[investresearch [KommA]]

Viele Fragen bleiben offen....

Kann man aber alles in das Modell des fairen KGV einrechnen.

Im folgenden Video habe ich das mal berechnet, wann Wirecard aus meiner Sicht mit den Risiken ein kauf wäre:

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.371 von Another-earth am 29.04.20 08:50:04

Zitat von Another-earth:

Zitat von Zukunftsaussicht: Standard Geschreibe.

Aber Wirecard ist mitten in der Kriese.

Mein Verlust hält sich in Grenzen, nur sehe ich hier nicht das Ende der Kriese.

Hau mal raus und schreib uns hier mal warum es hier steil gehen soll?!

Die gestrige Aktion hatten die LV auf dem Schirm, weil es mit Sicherheit bei so vielen Leuten von KPMG eine oder mehrere Wanzen gibt und der Bericht irgendjemand erstellt und geschrieben hat.

ob es steil aufwärts geht, keine Ahnung, zumindest wird der Rauch sich verziehen
ob die Zahlen dann leuchten, wir werden es sehen

Hier wird erstmal mächtig Verkaufsdruck geben. Viele sind einfach erschüttert. Und braun zu glauben... Das ist dann auch nochmal eine ganz andere Geschichte. Der lebt in seiner Blase. Dass wirecard KPMG beauftragt die mit 40 Mann mehrere Monate gearbeitet haben...das soll mal einer verstehen. Management kooperiert nicht dass sich das Gutachten zieht...und die Beratungskosten steigen. Das ist richtig scheiße. Und jetzt steht man da mit einem Gutachten das man sich auch hätte sparen können. Ganz schlechtes Management. Wenn da Zahlungen geflossen sind müssen halt paar Köpfe Rollen. Aber zu sagen man weiß nichts bei 340 Mio ist doch lächerlich.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.389 von Buks am 29.04.20 08:51:05

Ich denke sie haben meine Meinung klar und unmissverständlich zur Kenntnis genommen.

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.266 von Buks am 29.04.20 08:43:57

Wirecard hätte sich vorbereiten können. Nein, müssen!!
Für jede Möglichkeit eine Antwort parat halten, nichts zu sagen ist einfach nur unprofessionell und genau das hat den größten Teil des Kurssturzes hervorgerufen.

Guckt Euch daß Trauerspiel an, der Kurs fällt weiter.... Unglaublich....

Und das schlimmste, die Verschiebung der Zahlen, Leute, dass kann nichts Gute bedeuten.
Warum wurde dies nicht offen und ehrlich kommuniziert?
Mit dem Bericht in Verbindung kommt das richtig negativ und bedeutet das auch da etwas nicht stimmt. Denn was hätte gegen eine Veröffentlichung der Vorläufigen Zahlen gesprochen?? Irgendwas stimmt da nicht und bevor das nicht offen geklärt wird, steigt hier nichts.

Ich bin wohl einer der wenigen die gegen Wirecard schießen, im Gegenteil, ich musste mich hier als bösen Pusher hinstellen lassen.

Leute, denkt mal drüber nach.
Auch von 90 können wir weiter abstürzen.
Ich steige erst dann ein wenn die Sachlage offen geklärt ist. Geld verliere ich nicht, denn ein Wiedereinstieg ist ja zur Zeit weiter unter meinem Verkauf.

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.497 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 08:58:24

Ja dann Kauf dann, es ist jedem freigestellt, wer dran glaubt und wer nicht.
Die Zittrigen sind draussen und es gibt viele die wieder schnell Geld verdienen wollen, das sind aber keine Aktionäre.
Ich warte auf Konsequenzen im Management.

[Trader72x]

Rette sich wer kann

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.560 von Trader72x am 29.04.20 09:02:25

Jetzt sollen wirklich a l l e Zittrigen verkaufen und still sein.
Börse ist Börse und dass die LVs drin sind weiss auch jeder.
Hoffentlich hat es noch viele SL bei 90.

[sneakee]

kann es sein das sie nun die umsätze für die drittanbieter wo sie keine lizence haben herausrechnen müßen? daher die verschiebung?

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.560 von Trader72x am 29.04.20 09:02:25

Der Kursverlauf spricht Bände!
Da kommen wohl bald noch mehr Ungereimtheiten ans Licht.
Denke die 90zig hält nicht!

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.548 von jfm am 29.04.20 09:01:36

Das hat hier nichts mit Zittrigen zu tun, hier geht es um den Verstand und da schalten wohl einige ab.
Was spricht dagegen seine Anteile zu verkaufen um dann günstiger noch mehr Anteile für die gleiche Summe zu kaufen?

Nur halte ich es jetzt für zu risikoreich bevor nicht die meisten und wichtigsten Fragen geklärt sind.

Der Kurs fällt übrigens weiter....

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.581 von jfm am 29.04.20 09:04:19

Zitat von jfm: Jetzt sollen wirklich a l l e Zittrigen verkaufen und still sein.
Börse ist Börse und dass die LVs drin sind weiss auch jeder.
Hoffentlich hat es noch viele SL bei 90.

„Schicken sie mir bitte die Originaltechnung“
Sry gibts nicht, hab nur abfotografierte Unterlagen

[Diffuses Denken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.497 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 08:58:24

Es richten sich doch jetzt auch jede Menge Fragen an EY. Sicher werden die sich die Zahlen jetzt noch mal GANZ GENAU anschauen.

Wer glaubt, dass sich das ganze jetzt mal kurz schüttelt und dann wieder in Richtung 180 / 250 zieht, liegt m. E. meilenweit daneben.

Ich bin auch mal gespannt, was die Publikumsfonds gerade machen. An sich ist WDI für professionelle Investoren gerade nicht investmentfähig, Gewinndynamik hin oder her.

Bei 80 wieder rein? Kann klappen. Muss aber nicht.

DD

[Another-earth]

da sitzen mmt. ganz große Jungs am VK Knopf ,,,,, wowwowow

[begnadeterAktienverzocker]

Hühneraugen hier...Erinnert mich voll an den neuen Markt......1:1

[Zukunftsaussicht]

Jeder mit Verstand würde seinen Laden verteidigen und seine Anleger auf dem Laufenden halten und informieren.

Hier stinkt doch was und das hat nichts mit den Lv's zu tun.

Auch unter 90 werde ich hier nicht mehr einsteigen.
Erst wenn hier Klarheit herrscht und wer weiß wo da der Kurs steht.

[kingder]

Tagesziel 82-85€
Wochenziel 72€

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.629 von Diffuses Denken am 29.04.20 09:07:06

Zitat von Diffuses Denken: Es richten sich doch jetzt auch jede Menge Fragen an EY. Sicher werden die sich die Zahlen jetzt noch mal GANZ GENAU anschauen.

Wer glaubt, dass sich das ganze jetzt mal kurz schüttelt und dann wieder in Richtung 180 / 250 zieht, liegt m. E. meilenweit daneben.

Ich bin auch mal gespannt, was die Publikumsfonds gerade machen. An sich ist WDI für professionelle Investoren gerade nicht investmentfähig, Gewinndynamik hin oder her.

Bei 80 wieder rein? Kann klappen. Muss aber nicht.

DD

Die werden alle verkaufen, der Druck von Kunden wird viel zu groß sein, denn sollte wirklich was gefaked sein, gibt es einen gigantischen Imageschaden, das rechtfertigt keine Rendite

[Magictrader]

Die fallen noch auf 80, das Vertrauen ist verspielt

[Wiede90]

Läuft ja echt super 🙈

Alles steigt im Depot und wirecard zieht alles runter bei mir

[-Realist-]

Nächste Unterstützung März Tief.
Hält die nicht, geht's unter 70€.

Riecht stark danach das der Geschäftsbericht 2019 verschoben wurde, weil auch da falsche Zahlen drin stehen.

Könnte auf eine komplette Neubewertung hinauslaufen. Heftig.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.446 von investresearch am 29.04.20 08:56:16

Auch so ein Weichspüler, der um den heißen Brei herumredet.

Nein, sie haben von KPMG nichts bekommen, was die konkreten Anschuldigungen von FT entkräften könnte. Garnichts.

Die Situation ist schlimmer als vor der Sonderprüfung. Weil man auch noch versucht, den Bericht von KPMG umzudeuten. Das ist unredlich und macht misstrauisch.


Und deshalb jetzt dieser Kurs. Aber man kann natürlich auch weiter die Augen verschließen und auf die LV schimpfen.

[baujahr69]

diese "Luftnummer" ist auf dem Weg ins Nirvana ! Kein Grund die Shorts aufzulösen

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.692 von -Realist- am 29.04.20 09:09:17

Da hält nichts mehr, muss mich wohl korrigieren!
Glaube nicht, dass die 80zig hält!

[padde3]

Jawoll drückt die Aktie bis 50 Euro

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.629 von Diffuses Denken am 29.04.20 09:07:06

Das ist wirklich die Frage was die Fonds machen zB. DWS die es ja auch voll erwischt hat.

[Returnhunter]

Unter den Umständen kann ich mir im Leben nicht vorstellen, dass EY den Abschluss 2019 testieren wird. Die Haftungsrisiken bei nicht vorliegenden Kontensalden und Umsatznachweise für die Monate 1-11 sind aus meiner Sicht deutlich zu hoch.

[Cognoid]

Ich hab dann eben mal kräftig zugelangt. Danke dafür, eine der seltenen Chancen im Aktienleben

[Wiede90]

Warum habe ich keine Shorts gekauft 😭. Meine Longs brennen so etwas von

[RealJoker]

Wow, gleich weitere Tiefstkurse.
Es soll niemand behaupten, der Markt schickt die Aktie auf Talfahrt, das hat der Braun mit seiner unqualifizierten Kommunikationspolitik gemacht. Ursache und Wirkung!!!

[Einstein-10]

bin zwar nicht für solche maßnahmen, aber der ar müsste mit sofortiger wirkung den ceo von seinem amt befreien, was der ceo in dieser sache gemacht ist nur unterirdisch.


wenn ich eine sonderprüfung anberaume, dann muss ich dafür sorge tragen, dass alle datten schnellstmöglich zur verfügung gestellt werden. den bericht als freispruch verkaufen zu wollen. ist nicht mit worten zu fassen.

[Kimbel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.671 von kingder am 29.04.20 09:08:45

Wochenziel 0€

Ja ist klar!!! 😂

[ravnos]

Spannend, aber bei 60 kauf ich auch wieder zu =)

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.731 von padde3 am 29.04.20 09:10:58

Das zum Thema: NACHKAUFKURSE!
Wurde bei 130/120/110/100 immer wieder geschrieben.

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.731 von padde3 am 29.04.20 09:10:58

Zitat von padde3: Jawoll drückt die Aktie bis 50 Euro

Wieder so ein Frischling hier! 🤣

[-Realist-]

Die fliegen auch wieder aus dem DAX.

Mal schauen wann da die Börsenaufsicht und Staatsanwaltschaft tätig werden.

Das Ding rasiert sämtliche Unterstützungen und fällt wie ein Stein.

[jfm]

Auf Tradegate schon 560000 Stück Umsatz gibt heute auch wieder viel Umsatz, aber nicht von denen die gestern die 25 Mio Stück gekauft haben. Es muss wohl so sein, dass gestern einiges gecovert wurde.

[iceland1960]

Ja der Braun ist bald im Knast.

[ratte177]

Ach du heilige Ka 💩

Jetzt geht's aber ab in den Keller. Wenn da bis heute Abend keine Stellungnahme dazu kommt, dann gute Nacht.

[baujahr69]

jetzt shorten und bei 0,02 covern ?

[iceland1960]

Wer so viel Lügen verbreitet wie der Braun gehört in den Knast.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.818 von jfm am 29.04.20 09:14:36

das kann dann gleich neu verliehen werden ....

Malsehen wo der Boden ist, Vision 2025 bleibt, die Rakete startet aber im Marianengraben ...

[Zentaur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.806 von -Realist- am 29.04.20 09:14:14

Wirecard prüft mal wieder die Leidesnfähigkeit der Anleger. Das Freudengeheul der Shortseller dürften selbst die Eskimos am Nordpol hören. Charttechnisch ist knapp über 80 das letzte Tief gewesen, dieser Rettungsanker wird heute wahrscheinlich noch getestet.

[Magictrader]

Müssten bei dem Vertrauensverlust eigentlich unter das Coronatief fallen. So einen Laden fasst auch zur Zeit keiner als Übernahmekandidat an.

[1Fuchschen]

Da wurden schön stop loss gerissen...der Bericht hat jetzt nicht nur negatives. Halt wischi waschi von einer beratungsfirma hält die sich selbst absichert.

[Aljo]

Nun sind auch die letzten Shorts versilber dank geht raus, long Option für Rücklauf bleibt bestehen.

[Zukunftsaussicht]

Gut das ich gestern die Schnauze voll hatte, die mit den Eiern in der Hose und die ohne zittrige Hände, viel Erfolg, naja viel Glück trifft es wohl besser.

Ich schaue mir das von außen an, mal schauen ob ich hier überhaupt einsteige.
Wenn, so wie es aussieht für die gleiche Summe, aber mit doppelten Aktien....

[Almas]

Ist schon der Hammer, dass ein Unternehmen, das noch nichtmal die Vorstandssitzungen protokolliert an der Börse mehr als 10 Mrd wert sein kann.

[Genesis481]

Ein Spielball der Großen, mehr nicht.
Wenn alles wieder zurückgekauft wird, geht es auch wieder hoch.
Braun muss als CEO allerdings zurücktreten und sollte sich im Hintergrund um Dinge kümmern die er kann.

[ravnos]

Mein Kurs steht bei 85 seit 2 Minuten, jetzt hat WDI die Börse kaputt gemacht =)

[jfm]

Ich werde unter 80 kaufen
-es wird sehr Übertrieben
-die Firma verdient Geld
-aber das Management ist zum "Ko...."
-es braucht ein Stellungnahme mitKonsequenzen
Ich glaube an das Geschäftsmodell

[Synercon]

Bei 85,10 kleine Trading Position gekauft

Hoffe auf rebound

[ValueInvest67]

Wer hier heute mit steigenden Kursen rechnet, dürfte wohl falsch liegen. der Verkaufsdruck ist nach wie vor hoch. Ist ja auch verständlich nach dem gestrigen Tag. Jetzt einsteigen halte ich daher für verfrüht.

Nichtsdestotrotz bleibt für mich aus dem Bericht hängen:

Keine Bilanzfälschung
Kein Round Tripping
Keine Jahresabschlüsse 2016 bis 2019 zu korrigieren

Letzteres ist übrigen sehr wichtig für E/Y. Bei anderslautender Ansage hätten die wirklich ein Problem. So aber nicht.

Aktuell werde ich einfach abwarten. Weder kaufen noch verkaufen. Da muss erst einmal Ruhe reinkommen. Außerdem rechne ich auch noch mit der anderen Überraschung in den nächsten Tagen (Personalmaßnahmen, Neuer Investor, Neuer Kunde etc....)

Zum Schluss noch etwas zum AR-Vorsitzenden Eichelmann: da ist es ja gegenwärtig besonders ruhig. Ich kann mich aber erinnern, dass auch Eichelmann im Februar in einem Interview mitgeteilt hat, dass bislang keine der Vorwürfe bestätigt wurden (man sei ja sonst ad-hoc-pflichtig). Ich glaube, die sind intern wirklich davon überzeugt, dass alles richtig gelaufen ist und auch alles richtig läuft. Hoffentlich macht die Reaktion der Börse nachdenklich. Denn selbst wenn das Geschäftsmodell sauber läuft, so scheint es ja zumindest Defizite in den Bereichen Organisation, Dokumentation und offensichtlich IR / Kommunikation zu geben. Von Eichelmann erwarte ich jetzt klare Ansagen, wie es weitergeht. Schließlich war der AR Treiber der Sonderprüfung und auch Aufraggeber !!. Wenn ich mich recht an Oktober erinnere war Markus Braun eher dagegen.

Schönen Arbeitstag !!

[sneakee]

und in nächster zeit kommen sie alle wieder vor und schreiben jaaa ich hab sie bei 86 gekauft..ja ich ich hab sie bei 90 gekauft....blasenquatscher ohne ende. und jetzt jammern...

[RealJoker]

Vor dem KPMG Bericht glaubten die meisten an eine Diffamierung durch die FT. Nach dem Bericht glauben selbst die Optimisten im besten Falle, man kann Wirecard die Vorwürfe nicht nachweisen, aber sie sind nicht haltlos !
Kein großer Fonds darf hier wegen Compliance investieren.

[mawasch]

Es geht bei der IR keiner ans Telefon.

[Phil_1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.893 von 1Fuchschen am 29.04.20 09:17:31

Zitat von 1Fuchschen: Da wurden schön stop loss gerissen...der Bericht hat jetzt nicht nur negatives. Halt wischi waschi von einer beratungsfirma hält die sich selbst absichert.

Wenn Wirecard bzw Braun einen positiven Bericht ankündigt und dann sowas kommt, dann kann man micht einfach den Bericht online stellen und Schweigen. Dann erwarte ich eine Stellungnahme seitens Wirecard. Die sollten ja inzwischen auch gemertk haben, dass der Bericht in der Oeffentlichkeit nicht so positiv angekommen ist.

[Aljo]

V Incoming yehaaa

[Trader72x]

KPMG war nicht in der Lage nachzuvollziehen das 1 Mrd.€ im Namen von Wirecard auf iwelche Konten eingezahlt wurde!

[Alexxx84]

Habt ihr super gemacht mit euren Stop Loss Leute!!! Schön wieder den LVs euer Geld geschenkt!

[ravnos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.980 von mawasch am 29.04.20 09:20:18

Zitat von mawasch: Es geht bei der IR keiner ans Telefon.

Kaffeepause um 9:20 man !

[einverstanden]

schon über 4,5%+ heute



nicht jammern , handeln










☕💵💵💵

[Wiede90]

Sind wig alle gaps jetzt geschlossen ?😂

[Fluglotse]

so...hab jetzt mal die ersten 500 bei 86 gekauft...
Sind da bei nem KGV von wieviel bitte ?

16 -17 ?

Besinnung wird dann auch bald wieder kommen

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.004 von Alexxx84 am 29.04.20 09:21:00

Zitat von Alexxx84: Habt ihr super gemacht mit euren Stop Loss Leute!!! Schön wieder den LVs euer Geld geschenkt!

Wer sagt dir eigentlich das hier mit stop Loss gearbeitet wurde! Immer so dümmliche Aussagen, wo niemand beweisen kann! Nur noch lächerlich 😂

[TangoPaule]

Die Bumsbude wird parat gemacht für ne Übernahme um die 100!

[padde3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.980 von mawasch am 29.04.20 09:20:18

Ich hab auch schon mehrere E-Mails geschrieben aber keine Antwort. Nicht mal eine Stellungnahme. Traurig für ein DAX Unternehmen

[Another-earth]

die die vorhin groß verkauft haben, kaufen gerade nach 10 min wieder zurück

bin mal gespannt,,,,,, was da noch kommt
irgendwas stimmt da nicht

[G-eld]

Leute das hat absolut nichts mit irgendwelchen LVs etc zu tun. Der Bericht war eine Katastrophe und die aus bleibende Reaktion seitens Wirecard ist unprofessionell wie sau.

[TangoPaule]

Und kein Wort von Vorstand-AR! Was für eine dilettantische Drecksbude mit einem heulenden Visionär!

[DIICO]

Habe gesagt, dass gestern die Shorties mit Herz aggiert haben und eine Gelegenheit zum Verkauf gelassen haben.. Heute schon 90 Euro! Die Leerverkäufer haben mehr Herz als ich dachte, auch jetzt noch guter Zeitpunkt um zu verkaufen, die nächste Zeit wird nicht lustig für unsere Value Investoren hier

[JBelfort]

Falls von Interesse. Commerzbank gerade mit Preisziel 230 raus (auch wenn ich meine Vorbehalte ggü Analysten habe)

KPMG’s s 74 page special audit report was basically inconclusive: It found no evidence of fraud but its rather drastic assessment of severe lack of accounting documentation for 2016-18 prevented exoneration, especially on third-party business. The good in the bad is that Wirecard’s new ‘elastic engine’ platform allows a reliable end-to-end assessment of third-party transactions since 2019. Management agreed to an extension of the auditing scope to include a forensic probe for the month of December 2019. It revealed that transaction volumes match settlement of partners and were accurately reflected in accounts. The investigation is ongoing but so far KPMG found no evidence of fraud and rates the data sets as authentic, pending third-party checks. The final outcome is critical to restore trust once the dust has settled.


Good clearance on three areas of accusations

The audit seems rather clear on not finding evidence to support key allegations on MCA, Singapore whistleblower accusations and India. The report included multiple disclaimers, such as inability to identify the economic beneficiary of the Indian M&A transaction, hence unable to remove concerns about AML/KYC compliance, for example. None of the findings appears to risk of related restatements of accounts, in our view.


Third-party business: No remedy for 2016-18, major improvements since 2019

The report revealed severe process weaknesses at several entities and trust in the accounts for 2016-18 can probably never be fully restored, we think. However, the new elastic engine platform significantly improves accounting transparency and efficiency since 2019 in our opinion. We believe that this will be critical to restore the shattered investor confidence.


Next triggers: Group audit, completion of forensic audit

Ernst & Young requested more time to complete its 2019 audit, a new publication date will soon be announced. New insights from KPMG drive no immediate restatement risk of previous accounts, in our view. Completion of the forensic KPMG audit is expected over the coming weeks and will be key to restore confidence. It will finish the 2019 forensic audit and take into account third-party data. The overall take of the audit could significantly improve in case of consistency.


Nowhere to hide – Key issues out in the open now

Following persistent rumours and allegations, Wirecard's issues are out in the open now and up for public discussion. This, and another communication disaster, provide a basis for significant further improvements, likely to be spearheaded by the head of supervisory board Thomas Eichelmann.

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.058 von Fluglotse am 29.04.20 09:23:34

Zitat von Fluglotse: so...hab jetzt mal die ersten 500 bei 86 gekauft...
Sind da bei nem KGV von wieviel bitte ?

16 -17 ?

Besinnung wird dann auch bald wieder kommen

Schreib doch dann wieder wenn du raus bist! 😂

[OlegBoleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.058 von Fluglotse am 29.04.20 09:23:34

mutig ......

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.058 von Fluglotse am 29.04.20 09:23:34

Zitat von Fluglotse: so...hab jetzt mal die ersten 500 bei 86 gekauft...
Sind da bei nem KGV von wieviel bitte ?

16 -17 ?

Besinnung wird dann auch bald wieder kommen

Habe zu 86 verkauft
Warte auf < 50

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.010 von ravnos am 29.04.20 09:21:10

Zitat von ravnos:

Zitat von mawasch: Es geht bei der IR keiner ans Telefon.

Kaffeepause um 9:20 man !

Naja hier würde der Kurs nochmal gedruckt um stop loss auszulösen und dann einzusammeln. Den Laden bei top Geschäftsmodell wegen irgendwelcher potentiellen Deals in den Boden zu stampfen Naja. Es ist ja nicht so dass es operativ schlecht läuft. Ganz ehrlich. Würde mich nicht wundern wenn braun heute nochmal ordentlich zugelangt hat... Hatte nie gedacht dass es heute auf fast 80 runtergeht und jetzt wieder über 90. Da sieht man dass die Nerven plank liegen und die Leute nur noch dem Strom hinterherlaufen und den Shortis Geld in den Rachen schmeißen.

[Neuronaut]

Unlogisch für mich

Ich muss zugeben, den Start heute hatte ich mir etwas anders vorgestellt. Wollte deshalb unter 90 nachlegen. Hab es verpennt.

Aber nochmal zur KPMG Prüfung. Wenn ich so manche Artikel der "Presse" lese, frage ich mich, ob das noch alles mit rechten Dingen zugeht. In einem Blatt wurde WDI als "Klitsche" bezeichnet.
Zur Erinnerung. WDI wurde in allen 4 "Hauptanklagepunkten" frei gesprochen. Dass Drittanbieter nicht so richtig zugearbeitet haben, ist nicht gut, aber auch kein Weltuntergang und schon gar nicht Schuld von WDI. In Teilbereichen wurden also Vorwürfe weder bestätigt noch widerlegt. Na also. Im Zweifel für den Angeklagten, oder? Und bei welchem Unternehmen findet man kein Haar in der Suppe, wenn man sucht.

Ich bin vom Unternehmen zutiefst überzeugt und gebe deshalb keinen Schein her. Auch nicht, wenn es vorübergehend weh tut. Das Geschäftsmodell ist die Zukunft und WDI wächst ständig.
Der Kurs dann auch, wenn nicht heute, dann eben morgen.

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.058 von Fluglotse am 29.04.20 09:23:34

Zitat von Fluglotse: so...hab jetzt mal die ersten 500 bei 86 gekauft...
Sind da bei nem KGV von wieviel bitte ?

16 -17 ?

Besinnung wird dann auch bald wieder kommen

Die ersten 500! Krass, wieviel Kohle du mal eben so als "ersten" Einstieg locker machst.
Respekt!
casta

[Zukunftsaussicht]

Ich traue dem Braten nicht, vermutlich geht's weiter runter....

[Rebedj]

Letzter Zukauf getätigt. Jetzt schauen wo die Reise hin geht.

[Another-earth]

wollte noch weiter in die calls, sind jedoch zu teuer im Brief,,,,,

[cashplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.974 von RealJoker am 29.04.20 09:20:11

Ehrlich gesagt, weiss man nicht genau was passiert,
aber man muss heute schon aufpassen.
Die Finanzhaie wollen die Firmen gängeln und immer alle Zahlen haben,
sowas geht mir auch auf den Nerv.

Bei einer Firmen so grosser Aufstellung muss man sicher sehr genau sein, esgibt Formalismen, die man einfach einhalten muss. ABER: Wirecard ist vielen ein Dorn im Auge, es gibt viele Interessen, die Fiorma kleinzuhacken. NUR Hier fliest viel Cash, die Firme macht Ihr Ding, das ist meine Meinung.

Ich selbst habe ein kleines UNternehmen, überschaubar, aber sehr hohe Gewinne, unendlich cash.
Ständig erhalte ich Anfragen zu meinen Umsätzen und Gewinnen, die können mich alle mal am Besten lecken. Was hat das zu interessieren, das sind doch nur Möchtegernabstauber. Ich brauche keine Kredite etc., ständige Anfragen von diesen Bonitätsfirmen , welche Firmen einstufen und Anlagefritzen. Geht mir tierisch auf den Sack.

Also ich habe fett heute nachgekauft, ich kenn da gar nichts und den Shortern muss es immer wieder gehlehrt werden, ähnlich wie bei der Telekom. Die lernen einfach nicht dazu, da blase ich schön LONG rein und gebe oben wieder ab. Klappte bisher immer. Ob TELEKOM oder WIRECARD, schaut Euch die Charts an, die sind alle wieder nach oben gekommen.

Allen weiterhin viel Spass


Gruss CASHIE

[mawasch]

Die Nummer von der IR ist nicht mehr zu erreichen, da der Andrang zu groß ist. Man wird zu einer Zentrale weitergeleitet und die gibt die Nummer weiter...Ich warte auf einen Rückruf...

[Alexxx84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.187 von 1Fuchschen am 29.04.20 09:28:01

Traurig aber leider wahr! die leute sind so panisch und schmeißen ihr geld den shorties in die hände!

[einverstanden]

7,50€ x XXX im Sack

fette Beute heute






Feierabend

🥂

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.701 von sebaldo am 29.04.20 09:09:29

Hätte nicht gedacht,unter 90 noch auch nur eine Aktie zu bekommen.

Im Artikel von “4 investors“ stehen die Versäumnisse (und die von der Firmenleitung weggelassenen Unklarheiten), die zu diesem unfassbaren Kursmassaker geführt haben.

Können nur auf extrem gute neue Partnerschaften hoffen,die uns aus diesem Mist wieder herausziehen.

[DIICO]

Finde es super, dass es noch richtige Value Investoren gibt hier!! Jede nicht verkaufte und nicht angediente Aktie ist ein Potenzial für nächste Short-Attacken! Finde es super, dass hier immer noch viel Potenzial vorhanden ist.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.172 von ymhi2017 am 29.04.20 09:27:18

Zitat von ymhi2017:

Zitat von Fluglotse: so...hab jetzt mal die ersten 500 bei 86 gekauft...
Sind da bei nem KGV von wieviel bitte ?

16 -17 ?

Besinnung wird dann auch bald wieder kommen

Habe zu 86 verkauft
Warte auf < 50

Ich denke nicht das wir 50 sehen. Das ist aber nur meine Meinung.
Charttechnisch sind wir gerade fast an der Unterstützungslinie aufgesetzt, daher habe ich auch die erste Tranche gekauft. Das Risiko unter 79 zu fallen ist überschaubar

Wie gesagt, bei dem KGV von knapp 16 muss man diesen versuch einfach wagen...

Viel Glück

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.491.825 von check2020 am 29.04.20 08:19:09

????

sorry elektronische Daten ....dazu braucht niemand sein Geschäft zu öffnen...ausserdem...wenn das der Grund gewesen wäre...warum wurde das nicht so kommuniziert....nein...da gibt es nichts mehr schön zu reden....

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.142 von JBelfort am 29.04.20 09:26:02

Zitat von JBelfort: Falls von Interesse. Commerzbank gerade mit Preisziel 230 raus (auch wenn ich meine Vorbehalte ggü Analysten habe)

KPMG’s s 74 page special audit report was basically inconclusive: It found no evidence of fraud but its rather drastic assessment of severe lack of accounting documentation for 2016-18 prevented exoneration, especially on third-party business. The good in the bad is that Wirecard’s new ‘elastic engine’ platform allows a reliable end-to-end assessment of third-party transactions since 2019. Management agreed to an extension of the auditing scope to include a forensic probe for the month of December 2019. It revealed that transaction volumes match settlement of partners and were accurately reflected in accounts. The investigation is ongoing but so far KPMG found no evidence of fraud and rates the data sets as authentic, pending third-party checks. The final outcome is critical to restore trust once the dust has settled.


Good clearance on three areas of accusations

The audit seems rather clear on not finding evidence to support key allegations on MCA, Singapore whistleblower accusations and India. The report included multiple disclaimers, such as inability to identify the economic beneficiary of the Indian M&A transaction, hence unable to remove concerns about AML/KYC compliance, for example. None of the findings appears to risk of related restatements of accounts, in our view.


Third-party business: No remedy for 2016-18, major improvements since 2019

The report revealed severe process weaknesses at several entities and trust in the accounts for 2016-18 can probably never be fully restored, we think. However, the new elastic engine platform significantly improves accounting transparency and efficiency since 2019 in our opinion. We believe that this will be critical to restore the shattered investor confidence.


Next triggers: Group audit, completion of forensic audit

Ernst & Young requested more time to complete its 2019 audit, a new publication date will soon be announced. New insights from KPMG drive no immediate restatement risk of previous accounts, in our view. Completion of the forensic KPMG audit is expected over the coming weeks and will be key to restore confidence. It will finish the 2019 forensic audit and take into account third-party data. The overall take of the audit could significantly improve in case of consistency.


Nowhere to hide – Key issues out in the open now

Following persistent rumours and allegations, Wirecard's issues are out in the open now and up for public discussion. This, and another communication disaster, provide a basis for significant further improvements, likely to be spearheaded by the head of supervisory board Thomas Eichelmann.

Danke! Da sieht man, wie ein Professioneller den Bericht auch deuten kann. Aber die ganzen Amateure hier im Forum können das natürlich besser

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.247 von cashplayer am 29.04.20 09:30:43

Zitat von cashplayer: Ehrlich gesagt, weiss man nicht genau was passiert,
aber man muss heute schon aufpassen.
Die Finanzhaie wollen die Firmen gängeln und immer alle Zahlen haben,
sowas geht mir auch auf den Nerv.

Bei einer Firmen so grosser Aufstellung muss man sicher sehr genau sein, esgibt Formalismen, die man einfach einhalten muss. ABER: Wirecard ist vielen ein Dorn im Auge, es gibt viele Interessen, die Fiorma kleinzuhacken. NUR Hier fliest viel Cash, die Firme macht Ihr Ding, das ist meine Meinung.

Ich selbst habe ein kleines UNternehmen, überschaubar, aber sehr hohe Gewinne, unendlich cash.
Ständig erhalte ich Anfragen zu meinen Umsätzen und Gewinnen, die können mich alle mal am Besten lecken. Was hat das zu interessieren, das sind doch nur Möchtegernabstauber. Ich brauche keine Kredite etc., ständige Anfragen von diesen Bonitätsfirmen , welche Firmen einstufen und Anlagefritzen. Geht mir tierisch auf den Sack.

Also ich habe fett heute nachgekauft, ich kenn da gar nichts und den Shortern muss es immer wieder gehlehrt werden, ähnlich wie bei der Telekom. Die lernen einfach nicht dazu, da blase ich schön LONG rein und gebe oben wieder ab. Klappte bisher immer. Ob TELEKOM oder WIRECARD, schaut Euch die Charts an, die sind alle wieder nach oben gekommen.

Allen weiterhin viel Spass


Gruss CASHIE

gebe dir absolut Recht.....auch WDI hat viele Neider, wird sich aber dennoch durchsetzen....da das Produkt sexy ist....die Zukunft sein wird

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.953 von ValueInvest67 am 29.04.20 09:19:30

Zitat von ValueInvest67: Wer hier heute mit steigenden Kursen rechnet, dürfte wohl falsch liegen. der Verkaufsdruck ist nach wie vor hoch. Ist ja auch verständlich nach dem gestrigen Tag. Jetzt einsteigen halte ich daher für verfrüht.

Nichtsdestotrotz bleibt für mich aus dem Bericht hängen:

Keine Bilanzfälschung
Kein Round Tripping
Keine Jahresabschlüsse 2016 bis 2019 zu korrigieren

Letzteres ist übrigen sehr wichtig für E/Y. Bei anderslautender Ansage hätten die wirklich ein Problem. So aber nicht.

Aktuell werde ich einfach abwarten. Weder kaufen noch verkaufen. Da muss erst einmal Ruhe reinkommen. Außerdem rechne ich auch noch mit der anderen Überraschung in den nächsten Tagen (Personalmaßnahmen, Neuer Investor, Neuer Kunde etc....)

Zum Schluss noch etwas zum AR-Vorsitzenden Eichelmann: da ist es ja gegenwärtig besonders ruhig. Ich kann mich aber erinnern, dass auch Eichelmann im Februar in einem Interview mitgeteilt hat, dass bislang keine der Vorwürfe bestätigt wurden (man sei ja sonst ad-hoc-pflichtig). Ich glaube, die sind intern wirklich davon überzeugt, dass alles richtig gelaufen ist und auch alles richtig läuft. Hoffentlich macht die Reaktion der Börse nachdenklich. Denn selbst wenn das Geschäftsmodell sauber läuft, so scheint es ja zumindest Defizite in den Bereichen Organisation, Dokumentation und offensichtlich IR / Kommunikation zu geben. Von Eichelmann erwarte ich jetzt klare Ansagen, wie es weitergeht. Schließlich war der AR Treiber der Sonderprüfung und auch Aufraggeber !!. Wenn ich mich recht an Oktober erinnere war Markus Braun eher dagegen.

Schönen Arbeitstag !!

Danke für den sachlichen Beitrag! Sehe das ähnlich wie du. Letztlich wird EY das Testat für 2019 erteilen und letztlich wird man keine Beweise für Roundtripping in den aktuellen Datensätzen finden können. Da bin ich mir inzwischen recht sicher.

[Magictrader]

Das Corona-Crashniveau wurde getestet. Somit war die Aktie vorhin definitiv erneut ein Schnäppchen?

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.278 von jfm am 29.04.20 08:44:43

na siehste....

25 Mio....also fast die Menge der Leerverkauften....

[Alpenbauer]

Die Homepage ist irgendwie auch down

[Moringa]

Was helfen gute Zahlen, wenn die Herkunft dieser anzweifelbar sind.
Rechne mit Totalverlust, wenn EY nicht testiert.
Die WCD Führung schweigt.
Ernüchterung

[Alexxx84]

Ich bin mal morgen auf den Bundesanzeiger gespannt wie sind die LV Quoten verändern! Wenn heute die LVs zurück kaufen dann ist der boden erreicht wenn nicht geht es die nächsten tage weiter runter

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.097 von TangoPaule am 29.04.20 09:24:55

Zitat von TangoPaule: Die Bumsbude wird parat gemacht für ne Übernahme um die 100!

Lächerlich... Den Laden bekommst du net unter 250. Das Zahlungssystem ist einfach sehr gut. Aber ja interessant für Amazon oder Google zum Beispiel. Würde mich nicht wundern wenn wir heute grün schließen und den Dax anführen. 😂 Da kommt heute bestimmt noch die ein oder andere Meldung...

[Wiede90]

Ein Statement von wirecard kann man eig schon erwarten

[Kieran]

Das Verschieben der Zahlen ist doch logisch. Wie E&Y müssen sich doch mit dem Bericht auseinander setzen. Da können sie sicher auch noch nicht sagen, wie lange sie brauchen. Und vorher werden sie nicht reagieren. Das liegt gar nicht in Wirecards Händen.

[timp7878]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.376 von Alpenbauer am 29.04.20 09:35:46

Zitat von Alpenbauer: Die Homepage ist irgendwie auch down

Kein Wunder bei den ganzen f5-Drückern.

[Zentaur]

Da wird jetzt von allen Seiten der Kopf von WIRECARD-Chef Braun gefordert und wenn der übers Börsenparkett rollt, wird die Post abgehen, alle Shortpositionen müssen dann sofort eingedeckt werden.
Short-Squeeze

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.344 von Alexxx84 am 29.04.20 08:48:45

...

das Produkt Wirecard ist gut....aber die Führungsmannschaft hats kommunikativ schon mehrfach vermasselt....

[Magictrader]

Wo finde ich denn das angeblich aktuelle Kursziel in Höhe von 230 von der Commerzbank für Wirecard? Ist das nicht eine ältere Analyse?

[Pinocchio007]

Braun muss weg nur dann wird sich der Kurs stabilisieren und steigen

Er muss Weg

[Einstein-10]

auch wenn ich sehr viel geld verloren habe, bin ich ebenfalls positiv gestimmt, was das geschäftsmodell angeht, aber braun und konsorten haben in der kommunikation mit den anlegern und angriffen, alles aber auch alles verkehrt gemacht, und obendrein nichts dazu gelernt. in der gestrigen analystenkonferenz hat man auch nicht wirklich überzeugen können.

wenn man aktien hat, die man nicht gerade bei 170 erworben hat, kann man das ganze aussitzen, es sei denn, die ft mit dan maccrum legt weiter nach und die kommunikation seitens wdi läuft weiter wie bisher, dann gute nacht. dann fällt wdi weiter und dann kommt eine übernahme unter 100 €.

kein unterstützendes statement, warum zahlen, auskünfte etc. verspätet oder gar nicht geiefert wurden. keine insiderkäufe, um zu zeigen, man stehe zu wdi.

[Kurdirektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.629 von Diffuses Denken am 29.04.20 09:07:06

Zitat von Diffuses Denken: Es richten sich doch jetzt auch jede Menge Fragen an EY. Sicher werden die sich die Zahlen jetzt noch mal GANZ GENAU anschauen.

Genau das hat m. E. Wirecard selbst im letzten Satz ihrer gestrigen AdHoc etwas verklausuliert verkündet. Nämlich das sich die Jahresabschlusspräsentation wegen der Einarbeitung der Ergebnisse des KPMG-Berichts durch E&Y verschiebt.

[1Fuchschen]

Man kann es positiv sehen. Wirecard wird in Zukunft sehr auf compliance achten. Und die Zukunft ist wichtiger als das was hinter uns liegt.

[Pebotodi]

... und? Was das jetzt die Bodenbildung bei 85 EUR?

Was könnte jetzt noch kommen?


🐘🧡🐜

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.010 von ravnos am 29.04.20 09:21:10

Zitat von ravnos:

Zitat von mawasch: Es geht bei der IR keiner ans Telefon.

Kaffeepause um 9:20 man !

Krisensitzung? Absprache, wie sie sich verhalten sollen?
Was sollen Einem die armen Leute aus der IR jetzt auch groß sagen?
Da ist jetzt der Vorstand am Zug, am Besten M. Braun persönlich.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.508 von 1Fuchschen am 29.04.20 09:42:01

dpa-AFX: Baader Bank belässt Wirecard auf 'Buy' - Ziel 240 Euro
MÜNCHEN (dpa-AFX Analyser) - Die Baader Bank hat die Einstufung für Wirecard nach dem KPMG-Bericht zur Bilanz-Sonderprüfung auf "Buy" mit einem Kursziel von 240 Euro belassen. Analyst Knut Woller wertete in einer am Dienstag vorliegenden Studie den Bericht positiv für den Zahlungsabwickler und sieht die Aktie vor einer Neubewertung./ajx/edh

[Diffuses Denken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.430 von 1Fuchschen am 29.04.20 09:37:44

Was?

Der Streubesitz liegt bei über 60% und der Börsenkurs dümpelt um die 90 Euro.

Mit welcher Rechtfertigung soll da jemand 250 zahlen?

[Wiede90]

Denke die Tiefs wurden gesehen , leider keine Kohle mehr um zu verbilligen , heißt es wartn

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.544 von D65 am 29.04.20 09:43:24

Das ist mir schon klar, habe seine Nummer aber nicht...

[Gevarra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.490 von Pinocchio007 am 29.04.20 09:40:42

Zitat von Pinocchio007: Braun muss weg nur dann wird sich der Kurs stabilisieren und steigen

Er muss Weg

Haste nur eine Platte. Ist mal eine neue auf. Wenn braun weg ist steige ich aus😏

[Magictrader]

Die Baader Analyse ist von gestern. Andere stufen frisch auf rund 100 oder 150.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.550 von Carola11 am 29.04.20 09:43:43

Zitat von Carola11: dpa-AFX: Baader Bank belässt Wirecard auf 'Buy' - Ziel 240 Euro
MÜNCHEN (dpa-AFX Analyser) - Die Baader Bank hat die Einstufung für Wirecard nach dem KPMG-Bericht zur Bilanz-Sonderprüfung auf "Buy" mit einem Kursziel von 240 Euro belassen. Analyst Knut Woller wertete in einer am Dienstag vorliegenden Studie den Bericht positiv für den Zahlungsabwickler und sieht die Aktie vor einer Neubewertung./ajx/edh

Hat er ihn gelesen?

[WegVonMeinemBier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.598 von Magictrader am 29.04.20 09:46:12

Die Baader Analyse bezieht sich aber auch auf den Bericht

[Yoga_Maus]

Mein gehebelter short ist schon wieder fett im Plus. 🥂Ich liebe diese KPMG-Berichte! 💕

Wenn heute die 80,- Euro nicht halten, sehen wir schon bald die 40,- Euro.

[tippse]

Ich bin gespannt auf einen neuen 2020er forecast...
Zur Erinnerung nochmal der vom 06-Nov-2019 / 07:51 CET/CEST

The Management Board of Wirecard AG is forecasting earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation (EBITDA) for the fiscal year 2020 in a bandwidth of between EUR 1 billion to EUR 1.12 billion.

Contact:
Iris Stöckl
VP Corp.Com./IR
Tel.: [phone]
e-Mail: [e-mail]
http://www.wirecard.com
ISIN DE0007472060
Reuters: WDI.GDE
Bloomberg: WDI GY

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/wirecard-forecast/?compa…

Wenn das so weitergeht sehen wir hier bald einstellige KGV´s...

[jfm]

Die 2. Verkaufswelle ist durch und hoffentlich wurden bei 85.00 auch alle SL und KOs zerstört.
Es wird wohl noch eine 3. Welle geben.
Ich hoffe, dass der AR eine Konferenz hat und sich überlegt dass die Aktionäre nun zum Spielball geworden sind und das durch das schlechte Management und Kommunikation.
Es braucht Konsequenzen und nicht dass Braun weg ist, der muss andere Aufgaben bekommen (Vertrieb, Akquise, Denker für Neues). Er darf nicht mehr für die ganze Firma Verantwortlich sein.
Da muss jemand anders her, am besten niemand internes.
Aktionäre wehrt euch, die Spielbälle wollen ihre Freiheit zurück. schreibt auf allen Kanälen an WDI!
Ich bleibe Aktionär und werde noch mehr kaufen.

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.574 von Wiede90 am 29.04.20 09:45:11

Die Tiefs wurden noch lange nicht gesehen, sei froh das Du kein Geld zum Nachkauf hast.

[baujahr69]

Wenn mal hier die Wahrheit restlos aufgeklärt wurde, wird Wirecard in einer Klagenflut untergehen.
Hätte man nichts zu verbergen, wären alle Unterlagen vorhanden gewesen.

Wer hier glaubt dass alles mit rechten Dingen zugeht, glaubt auch an den Osterhasen.

[Traderview]

Hier muß man erst mal die Hälfte der User auf ignorieren stellen, damit man überhaupt noch lesen kann.

Hier sind ja nur noch LV Handlanger. Aber zum Glück nur die letzte Reihe, die kann man mit ihrem Bashen sofort erkennen.

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.475 von Magictrader am 29.04.20 09:39:29

Die ist von heute morgen. Die findest du nicht. Nur wenn du die Zugänge hier für hast. Und dafür musst, du zahlen oder in der Branche tätig sein.

[darksangel]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/zahlen-voraus-ausb…

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.625 von tippse am 29.04.20 09:47:57

Zitat von tippse: Ich bin gespannt auf einen neuen 2020er forecast...
Zur Erinnerung nochmal der vom 06-Nov-2019 / 07:51 CET/CEST

The Management Board of Wirecard AG is forecasting earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation (EBITDA) for the fiscal year 2020 in a bandwidth of between EUR 1 billion to EUR 1.12 billion.

Contact:
Iris Stöckl
VP Corp.Com./IR
Tel.: [phone]
e-Mail: [e-mail]
http://www.wirecard.com
ISIN DE0007472060
Reuters: WDI.GDE
Bloomberg: WDI GY

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/wirecard-forecast/?compa…

Wenn das so weitergeht sehen wir hier bald einstellige KGV´s...

Trotz gegenteiligem Statement von M. Braun wird Corona Q1 und Q2 massiv beeinflussen

[Auxbuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.619 von Yoga_Maus am 29.04.20 09:47:05

bei 90 greifen die stop-loss orders

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.619 von Yoga_Maus am 29.04.20 09:47:05

Gratuliere, Du hast anscheinend ein Händchen dafür! Von "Hebeln" habe ich leider keine Ahnung, deshalb lasse ich das besser. Vielleicht sollte ich mich da mal reinlesen ....

[frenkel63]

von heute:

https://www.wirecard.com/de/unternehmen/pressemeldungen/boon…

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.544 von D65 am 29.04.20 09:43:24

Zitat von D65:

Zitat von ravnos: ...

Kaffeepause um 9:20 man !

Krisensitzung? Absprache, wie sie sich verhalten sollen?
Was sollen Einem die armen Leute aus der IR jetzt auch groß sagen?
Da ist jetzt der Vorstand am Zug, am Besten M. Braun persönlich.

wäre doch egal was Braun sagen würde.....stünde doch sofort in Zweifel, deshalb ist Schweigen besser....ein neuer Partner wäre was.....oder Aktienkauf vom Management....1 Mio oder so

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.649 von Traderview am 29.04.20 09:49:28

Ja das musst du unbedingt machen, am besten wäre wenn jeder Beweisen müsste dass er Aktionär ist....

[Gevarra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.670 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 09:50:21

Zitat von Zukunftsaussicht: Gratuliere, Du hast anscheinend ein Händchen dafür! Von "Hebeln" habe ich leider keine Ahnung, deshalb lasse ich das besser. Vielleicht sollte ich mich da mal reinlesen ....

Mach mal eine schreibpause;
Das hilft beim nachdenken😎

[Synercon]

die alles entscheidende Frage ist und bleibt

Handelt es sich nur um schlampige Strukturen, Geschäftsgebahrung, Organisation und schlechte Kommunikation oder steht mehr dahinter und deswegen wird gemauert und nicht kommuniziert?

Ich bin hier absolut unschlüssig.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.211 von Neuronaut am 29.04.20 09:29:00

Zur Erinnerung. WDI wurde in allen 4 "Hauptanklagepunkten" frei gesprochen

Da trügt Dich Deine Erinnerung. Lies die Zusammenfassung des Berichts. Kein einziger der schwerwiegenden Vorwürfe wurde definitiv entkräftet. Mangels geeigneter Unterlagen war das auch gar nicht möglich.

[Magictrader]

Übernahme zu 150 wäre letztes Jahr noch undenkbar gewesen, jetzt würden sich viele freuen und sofort andienen.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.490.091 von 007coolinvestor am 28.04.20 22:54:28

Zitat von 007coolinvestor: NEin, glaube ich nicht.

Die für den Bericht verantwortlichen haften ggf. auch für den dreck. und da haben die sich in alle richtungen seobst abgesichert und nichts beschönigt.

Trotzdem hätte man bessere Brücke bauen können, die die berechtigte Kritik entschärft hätte. Etwa das schwachstellen beeits ab 2019 beseitigt seine nach angaben von WDI

Beztüglich fehlender Unterlagen gebe ich Dir Recht. Aber die Verweise auf verspätet eingereichte Unterlagen und verschobene Termine haben letztlich keinen Einfluss auf das Ergebnis ihres Berichtes, da die Unterlagen am Ende ja doch vorlagen und die Gespräche stattgefunden haben. Und es könnte auch gute Gründe für diese Punkte gegeben haben und nicht Alles an WDI liegen. Wie auch immer, damit äußert sich KPMG zur Zusammenarbeit mit WDI. Aus meiner Sicht, hat das nichts in dem Bericht zu suchen.

[Herr_Rochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.491.942 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 08:26:08

Du kannst weder bei Wirecard noch bei Tui noch bei irgendeiner anderen Aktie sicher sein, wo diese in sechs Monaten steht. Ich denke zwar Tui hat aktuell eher das Potential für 100 % oder 200 % Gewinn, aber nicht in den nächsten Monaten. Außerdem ist hier eine Insolvenz auch nicht ganz unwahrscheinlich. Wirecard könnte dagegen innerhalb von ein paar Tagen wieder 20 oder 30 % zulegen, danach geht es aber wahrscheinlich erstmal nur seitwärts oder wieder nach unten.
Also nimm das Geld was du übrig hast - sagen wir mal 10.000 € - und steck davon jeweils 1.000 € oder 2.000 € in Wirecard, Tui und ein paar andere Aktien. Wenn du zocken willst vielleicht auch mit irgendwelchen Scheinchen, dann reicht es vielleicht auch wenn ein einziger davon funktioniert, wenn kein einziger aufgeht, bist allerdings trotzdem im Minus.

Sinnvoller erscheint es daher Aktien mit einem Optionsschein abzusichern, der kostet(e) dann z.B. 2 € bei Ziel 120 € bis Mitte/Ende diesen Jahres. Nehmen wir allerdings an der Kurs steht dann bei 100 €, dann bekommst du 0,10 x (120 € - 100 €) = 2 €, machst also exakt 0 € Gewinn. Ebenso wären deine für 100 € gekauften Aktien nicht im Plus. Die Taktik bringt also nur dann etwas, wenn der Kurs z.B. auf 80 € sinkt, dann kommt bei 500 Stück ein Gewinn von 1.000 € raus. Auch dann sind deine Aktien für vielleicht 10.000 € aber 2.000 € im Minus, du kannst also nur die Verluste reduzieren oder hast halt 2020 immerhin einen kleinen Gewinn und hältst die Aktien ein oder zwei Jahre länger. Ähnlich ist es, wenn der Kurs auf 120 € steigt: Dann sind deine 100 Aktien zwar 2.000 € im Plus, die 500 Optionsscheine für 1.000 € verfallen aber wertlos. Das ist dann auch erst bei Kursen von 130 oder 140 € egal und entsprechend müsste man Optionsscheine mit noch viel höherem Risiko wählen.

Wie man sieht macht das die Sache nicht wirklich einfacher, deshalb rate ich dann doch zu Variante 1. Bei z.B. 1.000 € macht es natürlich weniger Sinn, das auf fünf oder zehn Aktien zu verteilen, die sichere Variante wäre dann ein Fonds, die riskantere Variante ein paar Zertifikate für jeweils 100 oder 200 €, die schnell das zehnfache oder gar nichts mehr wert sein können. Im Vergleich dazu ist dann auch das Risiko alles in eine einzige Aktie zu investieren gar nicht mehr so groß.

[JBelfort]

Weiterer Teil der Coba Analyse. Wirklich gut zusammengefasst. Wird den ganzen bashern nicht gefallen


A summary of KPMG’s main findings Not the expected closure: No evidence of fraud – but also no exoneration KPMG’s 74 page report reveals no conclusive evidence of fraud, however, exoneration is prevented by a rather severe lack of accounting documentation for 2016-18 and further details of apparent negligence. On the key allegations on MCA accounting, Singapore whistleblower allegations and India, KPMG is rather clear on not finding evidence that supports public allegations. Its most extensive and most inconclusive review relates to third-party business. Here the message is that a lack of detailed documentation of contracts, conditions etc. makes it impossible to trace back revenues. The investigation remains unfinished as KPMG will evaluate newly-received third-party info. The best news is that most negative findings are being remedied since Wirecard introduced its new 'elastic engine' in 2019, and initial data evaluation based on ‘proper' accounting documentation since then looks promising. The key findings:

Third-party business

1. KPMG investigated three partners. It concludes that a full review of specific FT allegation regarding third-party business contribution/ whistleblower allegations of fake accounts was impossible: it could neither falsify nor verify accusations due to lack of documentation at Wirecard and failure of third parties to submit necessary data. Forensic retracing of transaction revenue streams was not possible due to a lack of detailed documentation of accounting movements. For example, Wirecard’s own accounts relied on periodical ‘high-level’ changes in escrow account balances instead of detailed underlying account movements. During 2019 however, Wirecard changed to its new 'elastic engine' platform, documenting all account movements digitally and allowing forensic reconstruction. KPMG’s investigations remain work in progress, based on preliminary assessment the data looks accurate and authentic. Some bank statements could not be verified due to C-19driven delays. High-level verifications indicate accuracy of revenues but lack of detailed documentation/ bank statements e.g. of largest partners/ contractual agreements prevented full verification to date. Documented and calculated numbers based on own retracing efforts deviated by €5m / €14m at revenue/ profit level. KPMG was able to verify 75% of revenue, another 12% looked plausible, 13% could not be investigated due to lack of documentation. However, based on data on the new elastic engine documentation system a forensic probe for the month of December 2019 found a very small delta of reported transaction volumes and number of transactions of between 0% and 0.017%. Authentication/ verifications remain work in progress, KPMG will follow up in due course.

2. Specific Al Alam allegations – referring to allegations that a spreadsheet of 34 alleged WIrecard customers published in the FT included many inactive accounts, KPMG could neither verify nor falsify Wirecard's explanation that the 34 names on the FT spreadsheet refer to aliases – again due to a lack of documentation. Documentation since 2019 however allowed KPMG to verify 32 out of 33 reported customer relationships. KPMG explains that Wirecard had no contracts with sub merchants (= i.e. original merchants) but aggregator/ facilitating merchants, explaining the low reported number of clients. KPMG reprimands that KYC is basically outsourced to aggregators/ facilitating merchants and Wirecard's lack of own regular compliance checks. KPMG sees insufficient discussion of related third-party risks in Wirecard's reports.

3. Practice of third-party revenue accounting on a gross basis: KPMG says it cannot verify if Wirecard's approach of accounting revenue on a gross basis due to its 'principal' position is correct due to a lack of documentation. However, this does not question the revenues per se, only whether they should be accounted for on a gross or net basis. KPMG disagrees with Wirecard's practice of reporting some escrow funds as cash (vs. financial asset) but said that the approach was backed by an independent expert opinion. We think most analysts are aware of limited accessibility of escrow funds.

4. Allegations of ‘lack of’ local audits of Cardsystems Middle East and WDI UK/ Ireland were not confirmed by KPMG – part of “full scope” ey group audit.

Digital Lending/ MCA

1. KPMG sees activities in Turkey and Brazil to conform with regulatory requirements. MCA’s conclusions from comparing reported accounts receivables and payables are seen to be incorrect.

2. KPMG traced alleged “friends & family lending (Senjo/ Ocap relationship) of Wirecard – again, lack of proper documentation prevented safe conclusions but the relevant contract relationships could be verified.


Singapore whistleblower allegations

1. KPMG appears to have mostly relied on the forensic audit of Rajah & Tann/ ey. KPMG follows ey in reprimanding documented software contracts with hard-to-verify economic substance. These contracts however did not lead to reported revenues at Wirecard i.e. they did not inflate accounts.

2. KPMG reprimands controlling and process weaknesses in accordance with the 2018 auditor’s opinion of ey. Findings largely correspond with earlier ones of Rajah & Tann and ey, KPMG notes that this is already being addressed in an internal compliance project.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.670 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 09:50:21

Zukunftsaussicht schrieb am 29.04.20 09:48:55
Die Tiefs wurden noch lange nicht gesehen, sei froh das Du kein Geld zum Nachkauf hast.

Zitat von Zukunftsaussicht: Gratuliere, Du hast anscheinend ein Händchen dafür! Von "Hebeln" habe ich leider keine Ahnung, deshalb lasse ich das besser. Vielleicht sollte ich mich da mal reinlesen ....

Schlauschnacker 😍





.,-

[Zeitspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.658 von darksangel am 29.04.20 09:49:53

Zitat von darksangel: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/zahlen-voraus-ausblick-wirecard-stellt-ergebnisse-des-abgelaufenen-quartals-vor-8800684

Habe ich was übersehen?

Der Bericht ist m.E. nicht richtig. Am 30.04. werden eben keine Zahlen präsentiert.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.607 von luxanleger am 29.04.20 09:46:34

Zitat von luxanleger:

Zitat von Carola11: dpa-AFX: Baader Bank belässt Wirecard auf 'Buy' - Ziel 240 Euro
MÜNCHEN (dpa-AFX Analyser) - Die Baader Bank hat die Einstufung für Wirecard nach dem KPMG-Bericht zur Bilanz-Sonderprüfung auf "Buy" mit einem Kursziel von 240 Euro belassen. Analyst Knut Woller wertete in einer am Dienstag vorliegenden Studie den Bericht positiv für den Zahlungsabwickler und sieht die Aktie vor einer Neubewertung./ajx/edh

Hat er ihn gelesen?

Eine Neubewertung erwarte ich auch. Vermutlich ist ihm das Komma abhanden gekommen und er meinte 2,40€

[abgemeldet-676286]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu, Danke!

[Alexxx84]

Also leute ich überlege hier auszusteigen und nur noch in ami oder uk aktien zu investieren. die deutschen firmen sind top, fleißig mitunter die besten weltweit aber werden nur noch an den börsen ausgeschlachtet weil 1. die politik das zulässt und 2. die deutschen anleger alles glauben was die bezahlte presse ihnen sagt. wirecard ist wieder mal ein super beispiel, dass das korrupte system mit shortsellern, presse und unsere bezahlten politiker wieder mal gut funktionieren. da kommt auch wirecard und herrn braun nicht gegen. stupid german money!

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.649 von Traderview am 29.04.20 09:49:28

Sehr gut geschrieben! Und dann noch so viele Frischlinge 😂

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.640 von baujahr69 am 29.04.20 09:49:15

Klageflut....

was sollte das dann noch bringen...? Wer versucht nen toten Gaul fürs Dax-Rennen anzumelden...der sollte mal die Fakten prüfen...

Ich bin nach wie vor vom Produkt WDI überzeugt...nicht jedoch von der Führungsriege....schon mehrfach ist hier kommunikativ Alles vergeigt worden....damit wurden die LV`s durchs offene Scheunentor hereingebeten... jetzt auch noch die Terminabsage für morgen....auweia.... manche glauben das sei eine Bärenfalle...
.mir zeigt die Vergangenheit....Braun kann es nicht ...der muss raus aus der Führungsmannschaft....wie man in Wien sagen würde : hey Braun...geh dich brausen....

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.841 von Zeitspieler am 29.04.20 09:57:54

Zitat von Zeitspieler:

Zitat von darksangel: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/zahlen-voraus-ausblick-wirecard-stellt-ergebnisse-des-abgelaufenen-quartals-vor-8800684

Habe ich was übersehen?

Der Bericht ist m.E. nicht richtig. Am 30.04. werden eben keine Zahlen präsentiert.

Richtig.

Der Geschäftsbericht für das letze Jahr wurde ohne neuen Termin wieder verschoben. Man versucht es also dann zum 3.mal den Bericht bereitzustellen.

Gab's sowas überhaupt mal bei einem DAX-Unternehmen?
Dreimal verschieben und nun nicht mal mehr einem Termin nennen. Echt geil!

Der Flieger nach Südamerika muss scheinbar erst noch aufgetankt werden, um sich abzusetzen.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.877 von Alexxx84 am 29.04.20 09:59:58

Man darf absolut keine Angriffsfläche bieten und transparent sein.

[darksangel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.841 von Zeitspieler am 29.04.20 09:57:54

der Meinung war ich auch ... aber der Artikel ist vom 29.04.2020 08:16... seltsam

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.577 von mawasch am 29.04.20 09:45:14

Wetten, dass der auch nicht rangeht? 😂

[CrazyBroker]

An alle Basher hier im Thread, Ihr schadet nicht Wirecard oder Hrn. Braun sondern die Kleinanleger wie mich.
Egal was mit Wirecard passiert, Hr. Braun bleibt super reich und kriegt im Zweifelfall eine Abfindung.

Bleibt gesund
Hansi

[imker61]

Guten Morgen,
Wollte eigentlich Boon nutzen, nach gestern werde ich es wohl lassen.
Wenn ich daran denke das WDI eine Banklizenz hat beschleicht mich schon ein ungutes Gefühl.
Aktien werde ich halten, Geschäftsmodell denke ich passt.

[toni022]

Wirecard im Sommer 50- 60,- Euro??

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.027 von imker61 am 29.04.20 10:07:01

Zitat von imker61: Guten Morgen,
Wollte eigentlich Boon nutzen, nach gestern werde ich es wohl lassen.
Wenn ich daran denke das WDI eine Banklizenz hat beschleicht mich schon ein ungutes Gefühl.
Aktien werde ich halten, Geschäftsmodell denke ich passt.

Naja die Deutsche Bank hat auch eine Lizenz und steckt gefühlt in jedem Mist mit drin.

[Buks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.015 von CrazyBroker am 29.04.20 10:06:13

Zitat von CrazyBroker: An alle Basher hier im Thread, Ihr schadet nicht Wirecard oder Hrn. Braun sondern die Kleinanleger wie mich.
Egal was mit Wirecard passiert, Hr. Braun bleibt super reich und kriegt im Zweifelfall eine Abfindung.

Bleibt gesund
Hansi

Alles wird gut dran bleiben Hansi !! Zukunft

[Pinocchio007]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/zahlen-voraus-ausb…

hmmmmm ja was jetzt???

[Fortuna3]

Langsam wird der Kurs interessanter zum Einstieg, vielleicht doch irgendwann nun eine Übernahme durch eine große Bank? 12 - 14 Mrd würde vielleicht ausgegeben werden, aber wohl nicht jetzt in der Corona Lage.

Ich seh halt weiter die Gewinnaussichten für die Zukunft schwierig, weil durch die Konkurenz die zu erzielenten Gewinne immer kleiner werden. Da hilfts dann nur wenig wenn die Umsätze in die höhe schiessen, aber unterm Strich nicht mehr oder sogar nur weniger überbleibt.

Wirecard hat in der Vergangenheit viele Fehler gemacht, Geschäftsfelder bedient, die man besser vielleicht nicht bedient hätte. Da gilt vielleicht der Spruch "Wir waren jung und brauchten das Geld"

Was mir fehlt ist das aus dieser Vergangenheit was gelernt wurde.

Viel Erfolg

Fortuna3

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.054 von toni022 am 29.04.20 10:08:21

Wirecard im Sommer 150- 160,- Euro??










www.lotto.de

[Shanghai2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.054 von toni022 am 29.04.20 10:08:21

Sag doch gleich Pennystock.

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.733 von jfm am 29.04.20 09:52:34

Du gehörtst auch auf ignore Tschüss.

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.853 von -Realist- am 29.04.20 09:58:39

Zitat von -Realist-:

Zitat von luxanleger: ...

Hat er ihn gelesen?

Eine Neubewertung erwarte ich auch. Vermutlich ist ihm das Komma abhanden gekommen und er meinte 2,40€

Wieder so ein dümmlicher Kommentar eines Frischlings 😂 Hauptsache man hat was geschrieben 😂

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.015 von CrazyBroker am 29.04.20 10:06:13

Zitat von CrazyBroker: An alle Basher hier im Thread, Ihr schadet nicht Wirecard oder Hrn. Braun sondern die Kleinanleger wie mich.
Egal was mit Wirecard passiert, Hr. Braun bleibt super reich und kriegt im Zweifelfall eine Abfindung.

Bleibt gesund
Hansi

Wir sind hier alle Kleinanleger.
Ich glaube nicht, dass hier einer mit >10 Mio dabei ist.

Falscher Standpunkt:
Herr Braun schadet mit seiner verstockten Kleinkindhaltung uns.
Und das ist die freundliche Interpretation.
Man könnte nämlich aus seiner Haltung auch schliessen, dass die Firma wirklich sehr kreative Bilanztechniken benutzt und er jetzt Zeit schindet, bis der Staatsanwalt da rein guckt.

[TylerDurden_GER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.015 von CrazyBroker am 29.04.20 10:06:13

Zitat von CrazyBroker: An alle Basher hier im Thread, Ihr schadet nicht Wirecard oder Hrn. Braun sondern die Kleinanleger wie mich.
Egal was mit Wirecard passiert, Hr. Braun bleibt super reich und kriegt im Zweifelfall eine Abfindung.

Bleibt gesund
Hansi

Jetzt sind die Basher schuld
Als wenn wir was bewegen könnten. Die meisten Basher habe vor faulen Eiern gewarnt.

Und wenn du bis heute, in diesem Markt, bei der Aktie, mehr Verluste als Gewinne gemacht hast, dann muss du Lotto spielen. Das geht kaum.

Wenn Aktien, egal welche, von 20,40,80 auf 160+ steigen und man keine Teilverkäufe macht und auf die 500 oder 1.000€ wartet, ist es die eigene Gier und Dummheit, der einem den Gewinn kostet.
Davon leben die Börsen. Von Aktienbesitzern, die meinen Gewinne zu haben, obwohl sie keine realisiert haben

Trotzdem alles Gute.

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.081 von Pinocchio007 am 29.04.20 10:09:40

Zitat von Pinocchio007: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/zahlen-voraus-ausb…

hmmmmm ja was jetzt???

Was soll das? Es wurde doch verschoben 👎

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.081 von Pinocchio007 am 29.04.20 10:09:40

Die Schreiberlinge haben es noch nicht gemerkt, dass am 30.4. verschoben wurde.

[Newbiest75]

Ernsthaft? Ihr glaubt, dass die TUI ein wesentlich besseres Geschäftsmodell hat als Wirecard?
Es gibt ungefähr 3000 Veranstalter in Deutschland von denen nahezu jeder austauschbar ist. Die TUI hat einen immensen Wasserkopf, den jeder Kunde mitzahlt. Online zählt beim Kunden aber nur, wer im Preisvergleich ganz oben steht. Die TUI lebt also nur davon, dass die meisten Reisebüros die TUI empfehlen. Was macht aber die TUI? Sie setzt auf Digitalisierung und will die Reisebüros loswerden. Obwohl immer noch 80% aller Reisen über Reisebüros verkauft werden. Das zeigt schon die komplette Unfähigkeit des Managements. Die Marge für die TUI liegt bei 2-3 3%. Bei Wirecard hingegen bei über 30%. Die TUI steht quasi mit Corona am Abgrund. Wirecard profitiert hingegen.

usw. usf.

[Yoga_Maus]

Der Tag nach dem KPMG-Bericht....liebe WDI-fanboys, ihr wolltet doch die shorties grillen. Aber sowas von.

Bitte kurz bescheid geben, bevor ihr anfangt, dann verkaufe ich vorher meinen gehebelten short. 😋

[Maanmair]

Werde heute erste Position aufbauen. In diesem Forum herrscht tlw Untergangsstimmung, eigentlich guter Indikator zum Einstieg

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.183 von jfm am 29.04.20 10:13:26

Zitat von jfm: Die Schreiberlinge haben es noch nicht gemerkt, dass am 30.4. verschoben wurde.

Daran sieht man wieder, dass der mediale Schmierfink ausser copy paste nichts beherrscht 👎

[jfm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.123 von Traderview am 29.04.20 10:11:32

Wohl mit den Nerven am Ende?
Ich werde mal den 12.5. abwarten und dann mir eine endgültige Meinung bilden.
Bis dann sollte vom Management auch was zu hören sein.

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.156 von TylerDurden_GER am 29.04.20 10:12:42

Zitat von TylerDurden_GER:

Zitat von CrazyBroker: An alle Basher hier im Thread, Ihr schadet nicht Wirecard oder Hrn. Braun sondern die Kleinanleger wie mich.
Egal was mit Wirecard passiert, Hr. Braun bleibt super reich und kriegt im Zweifelfall eine Abfindung.

Bleibt gesund
Hansi

Jetzt sind die Basher schuld
Als wenn wir was bewegen könnten. Die meisten Basher habe vor faulen Eiern gewarnt.

Und wenn du bis heute, in diesem Markt, bei der Aktie, mehr Verluste als Gewinne gemacht hast, dann muss du Lotto spielen. Das geht kaum.

Wenn Aktien, egal welche, von 20,40,80 auf 160+ steigen und man keine Teilverkäufe macht und auf die 500 oder 1.000€ wartet, ist es die eigene Gier und Dummheit, der einem den Gewinn kostet.
Davon leben die Börsen. Von Aktienbesitzern, die meinen Gewinne zu haben, obwohl sie keine realisiert haben

Trotzdem alles Gute.

Ist dein Bild Brad Pitt? Hallo Brad 😂

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.492.944 von jfm am 29.04.20 09:19:23

warte bitte 10Tage
dann ist die Unruhe vorbei

wir waren schon mal unter 90 und danach bis 14x

wenn alle Angst , dann musst du kaufen

nicht wenn Bild schreibt kaufen

[Alpenbauer]

Hab eben auch mal eine böse Email an den Laden geschrieben. Bringt zwar nix, aber tut mir gut

[TylerDurden_GER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.195 von Yoga_Maus am 29.04.20 10:14:23

Zitat von Yoga_Maus: Der Tag nach dem KPMG-Bericht....liebe WDI-fanboys, ihr wolltet doch die shorties grillen. Aber sowas von.

Bitte kurz bescheid geben, bevor ihr anfangt, dann verkaufe ich vorher meinen gehebelten short. 😋

Wir sollten mal alle anfangen nicht andere auszulachen.
Das gehört sich nicht. Ich fange ab heute damit an.

Es sollte möglich sein andere Meinungen zu äußern ohne Häme.

Alles Gute.

[worldtravelthomas]

Moin,

also von der Optionsseite für Mai siehts aus als sei der maximale Boden zwischen 70-80€:
so werde ich bei 81€ langlaufende Calls laden.

[TylerDurden_GER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.231 von M240 am 29.04.20 10:15:35

Zitat von M240:

Zitat von TylerDurden_GER: ...

Jetzt sind die Basher schuld
Als wenn wir was bewegen könnten. Die meisten Basher habe vor faulen Eiern gewarnt.

Und wenn du bis heute, in diesem Markt, bei der Aktie, mehr Verluste als Gewinne gemacht hast, dann muss du Lotto spielen. Das geht kaum.

Wenn Aktien, egal welche, von 20,40,80 auf 160+ steigen und man keine Teilverkäufe macht und auf die 500 oder 1.000€ wartet, ist es die eigene Gier und Dummheit, der einem den Gewinn kostet.
Davon leben die Börsen. Von Aktienbesitzern, die meinen Gewinne zu haben, obwohl sie keine realisiert haben

Trotzdem alles Gute.

Ist dein Bild Brad Pitt? Hallo Brad 😂

Das ist Tyler Durden und der symbolisiert etwas.
Schau dir den 1999er Film an.
Alles Gute.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.195 von Yoga_Maus am 29.04.20 10:14:23

Zitat von Yoga_Maus: Der Tag nach dem KPMG-Bericht....liebe WDI-fanboys, ihr wolltet doch die shorties grillen. Aber sowas von.

Bitte kurz bescheid geben, bevor ihr anfangt, dann verkaufe ich vorher meinen gehebelten short. 😋

Na ja, der Kursverlust heute ist doch völlig unbedeutend im Vergleich zu gestern
Das Kursziel bleibt weiter 0,00 Euro

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.493.742 von Synercon am 29.04.20 09:53:10

Zitat von Synercon: Handelt es sich nur um schlampige Strukturen, Geschäftsgebahrung, Organisation und schlechte Kommunikation oder steht mehr dahinter und deswegen wird gemauert und nicht kommuniziert?

Ich bin hier absolut unschlüssig.

Ich beobachte Wirecard wahrscheinlich seit sehr viel längerer Zeit als fast alle anderen hier und kann dir nur empfehlen, etwas tiefer zu bohren, falls du noch investiert bist. Die Kommunikation ist in meinen Augen das geringste Problem.

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.336 von worldtravelthomas am 29.04.20 10:20:39

Zitat von worldtravelthomas: Moin,

also von der Optionsseite für Mai siehts aus als sei der maximale Boden zwischen 70-80€:
so werde ich bei 81€ langlaufende Calls laden.

Mein Nachkauf steht auch bei 81 drin. Schnappt mir nicht alles weg!

[ymhi2017]

Erneute Kursturbulenzen bei Wirecard: Der Aktienkurs des Zahlungsdienstleisters ist am Vormittag bei hohen Umsätzen in der Spitze um knapp 14 Prozent eingebrochen. Zeitweise wurde der Handel der Papiere im freien Fall angehalten. Nach dem rasanten Rutsch bis auf 84,08 Euro kurz nach Börseneröffnung verringerte sich der Verlust der Aktien und notierte aktuell 6,8 Prozent tiefer.

Nach der Enttäuschung über die Sonderuntersuchung der KPMG-Wirtschaftsprüfer hatten die Titel gestern bereits einen Absturz von rund 26 Prozent erlebt. Für erneute Unruhe bei den Anlegern sorgte am Mittwoch die Forderung des prominenten Hedgefonds-Manager Chris Hohn nach der Absetzung von Wirecard-Chef Markus Braun.

"Wir sind der Ansicht, dass der Aufsichtsrat rechtlich verpflichtet ist einzugreifen. Unserer Meinung nach besteht der notwendige Eingriff nun darin, den CEO von allen Führungsaufgaben zu entbinden", schrieb Hohn an den Wirecard-Aufsichtsrat.
"Das Problem ist, dass Wirecard ohne Braun nichts ist", sagte ein Händler

[Fortuna3]

Über 1500 Beiträge in 24 Stunden zu einer Aktie, ist das hier bei WO Rekordverdächtig?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.090 von Fortuna3 am 29.04.20 10:10:09

Was mir fehlt ist das aus dieser Vergangenheit was gelernt wurde.


Genau das ist der Punkt.

Stattdessen gibt man mit der schönfärberischen und letztlich irreführenden Ad-hoc-Meldung auch noch ein völlig falsches Signal und verleitet Anleger zum Einstieg zu Kursen von > 130€. Das wird dem Braun m.E. noch auf die Füße fallen.

Da werden wohl Köpfe rollen müssen, sonst kehrt das Vertrauen nicht zurück. Meine Meinung.

[Pinocchio007]

habe trotzdem gerade wieder Nachgekauft auch wenn die Nachrichten nicht gut sind momentan

aber wenn es donnert muss man kaufen an der Börse...

Gruss
P7

[knud]

Leute, ich habe euch doch schon Ende letzten Jahres gewarnt.
Das ist auf keinen Fall seriös und nachhaltig, was Wirecard und deren Partner hier veranstalten.
Völlig unverständlich.

[Cryptohans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.405 von Fortuna3 am 29.04.20 10:23:18

Von denen man problemlos auch 1450 ausblenden kann.. Habe heute zu 85 nochmal kräftig nachgleget. Damit dürfte mein Beitrag vom Niveau her jetzt auch gut herein passen

[Newandfresch]

Guten Morgen liebe Basher und Pusher,
bitte kommt doch mal alle wieder runter und bleibt am Boden. Bei WDI hat sich doch nix verändert. Das Geschäftsmodell ist gleich geblieben. Man sollte einfach mal darüber nachdenken, ob vielleicht das Führungsduo doch keine Amateure sind, wie hier vielfach angedeutet (zu schnelles Wachstum, Prozesse wie ein Start-up), sondern dass die verschachtelte Konstruktion eines WDI Konzerns (Zahlungsdienstleister und Bank gleichzeitig) von 2 hochintelligenten Könnern (Top Consulter + Banker) in einer bestimmten Art und Weise aufgesetzt wurde. Als Investor muss man bei WDI mit einer gewissen In-Transparenz leben.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.312 von TylerDurden_GER am 29.04.20 10:19:37

Zitat von TylerDurden_GER:

Zitat von Yoga_Maus: Der Tag nach dem KPMG-Bericht....liebe WDI-fanboys, ihr wolltet doch die shorties grillen. Aber sowas von.

Bitte kurz bescheid geben, bevor ihr anfangt, dann verkaufe ich vorher meinen gehebelten short. 😋

Wir sollten mal alle anfangen nicht andere auszulachen.
Das gehört sich nicht. Ich fange ab heute damit an.

Es sollte möglich sein andere Meinungen zu äußern ohne Häme.

Alles Gute.

Yoga_Maus zieht leider schon seit Monaten das entsprechende Niveau bei WO deutlich herunter - und zwar thread-übergreifend.

[toni022]

Die nächste Welle nach unten kommt, wenn jetzt nochmal die Financial Times nachlegt! Der Todesstoß!!

[marvessa]

kann mir nicht vorstellen dass der Dax dieses Niveau bei an die 11000 noch lange hält, Frage ist halt wenns nochmal runter geht was hier passiert

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.393 von A-Z am 29.04.20 10:22:54

Zitat von A-Z:

Zitat von worldtravelthomas: Moin,

also von der Optionsseite für Mai siehts aus als sei der maximale Boden zwischen 70-80€:
so werde ich bei 81€ langlaufende Calls laden.

Mein Nachkauf steht auch bei 81 drin. Schnappt mir nicht alles weg!

.... haha.... nee hab gestern, nach dieser mensclichen Entäuschung seitens Braun, bei 113,- meine Aktien rausgehauen
.... jetzt wo Klarheit herrscht, zocke ich nur noch OS Scheinchen, dazu taugt die Bumsbude bei der Vola in Verbindung mit Shortis und Unsicherheiten bestens!
.... das richtige Cash hab ich wieder zu Alibaba und SAP zurückgebucht, schläft sich besser und entäuscht mich nicht 👍

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.513 von toni022 am 29.04.20 10:29:22

Der Todesstoß kommt auch weder einmal für die Leerverkäufer.

Heute seid Ihr die Sieger .
Die Schlacht geht aber weiter und die Aktionäre werden sicher noch in naher Zukunft belohnt.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.513 von toni022 am 29.04.20 10:29:22

Was interessiert es Dich, bist Du investiert oder willst Du als Heilsbringer gekürt werden?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.513 von toni022 am 29.04.20 10:29:22

Quatsch. Wenn man nachlegen will, sollte man neue Munition haben.

FT spielt hier aktuell beim Kursgeschehen überhaupt keine Rolle. Dafür sorgt ausschließlich das Manegement von Wirecard selbst.

[Trader72x]

Hab noch eine Milliarde rumliegen, hab aber alle Nachweise dafür verloren 😂

[check2020]

Wie es weiter geht, werden die Q1 Zählen sagen.
So schlimm wie jetzt die Stimmung hier ist, werden die sicher nicht sein.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.468 von knud am 29.04.20 10:26:18

Zitat von knud: Leute, ich habe euch doch schon Ende letzten Jahres gewarnt.
Das ist auf keinen Fall seriös und nachhaltig, was Wirecard und deren Partner hier veranstalten.
Völlig unverständlich.

sehr gut gemacht 👍

und ? dumm und dusselig dabei verdient




wenn nicht, echtes armutszeugnis

[TylerDurden_GER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.504 von Der Tscheche am 29.04.20 10:28:31

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von TylerDurden_GER: ...

Wir sollten mal alle anfangen nicht andere auszulachen.
Das gehört sich nicht. Ich fange ab heute damit an.

Es sollte möglich sein andere Meinungen zu äußern ohne Häme.

Alles Gute.

Yoga_Maus zieht leider schon seit Monaten das entsprechende Niveau bei WO deutlich herunter - und zwar thread-übergreifend.

Wir werden es einfach machen. Lass uns das Niveau heben.

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.444 von Pinocchio007 am 29.04.20 10:24:48

Zitat von Pinocchio007: habe trotzdem gerade wieder Nachgekauft auch wenn die Nachrichten nicht gut sind momentan

aber wenn es donnert muss man kaufen an der Börse...

Gruss
P7

Ich habe bei einer anderen Firma auch mal nachgekauft, nachgekauft, nachgekauft und nachgekauft.
Hat leider nichts gebracht, ausser ein leeres Konto!
Jetzt dümpelt der Kurs seit Jahren auf dem Tiefpunk!

[Krebs44]

Also wenn hier Yoga-Maus unterwegs ist und wie immer Gift und Galle versprüht und das Gejammere hier im Forum bis an das Oder Haff zu hõren ist, wird es Zeit für mich eine kleine Position aufzubauen.
Ich wünsche allen hier einen angenehmen Tag.

[Portdrink]

Wirecard ist m.M. mit der gelieferten Leistung unglaubwürdig. Die letzten zwei Handestage habe es ja deutlich an der Börse gezeigt. Aber das war sicher noch nicht das Ende der Fahnenstange. Ich sehe noch weitere Abverkäufe auch bis in den Bereich unter 50 EUR.
Good Luck!

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.498 von Newandfresch am 29.04.20 10:28:20

Intransparenz

genau wegen dieser Intransparenz sind immer wieder Tür und Tor auf für Shortattacken...

Mag sein das beide fachliche Topkönner sind....jedoch Kommunikation die eines Dax-Konzerns würdig ist, vermisst man schon...

[Songbird]

Der Aufsichtsrat hat imho ein ernstes Problem. Wenn er jetzt nicht bald tätig wird und bei Wirecard aufräumt und diesen unfähigen Vorstand raus wirft, steht er selber in der Bütt. Dann kann er sich den Fragen stellen, die jetzt unweigerlich kommen werden. Das war es dann für den inkompetenten Visionär.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.630 von Portdrink am 29.04.20 10:36:15

Dann gehe doch short und Du wirst ein reicher Mann...nicht labern, machen!

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.528 von marvessa am 29.04.20 10:30:37

Zitat von marvessa: kann mir nicht vorstellen dass der Dax dieses Niveau bei an die 11000 noch lange hält, Frage ist halt wenns nochmal runter geht was hier passiert

FR0010869495

[mecknes1]

ich habe bin neu eingestiegen, langfristig werden wir höhere Kurse sehen.
Geduld und gute Gewinne wünsche ich euch

[Synercon]

bei 93 wieder raus.

Kleine Rest-Longposition halte ich noch mit Verlust. Dazwischen kleine Tradingpositionen um mit der Vola den verlust zu minimieren.

[thebozz]

Bei einigen Punkten die sehr wichtig sind, zumindest mir hat Braun ja Recht.
1) Die Bilanzen passen und wurden nicht künstlich aufgebläht.
2) Es gibt die Kunden und die Zahlungen lassen sich zum größten Teil nachverfolgen (In Indonesien und Indien kann man keine deutsche Genauigkeit erwarten, es ist halt so und WDI muss sich diesen Markt anpassen, aussagen wie 5% Kulanz belegen das. Klar das KPMG da sich auch nicht aus dem Fenster lehnt und 100 % Prozent aussagen dazu trifft.
An der Börse wird übertrieben, 10 bis 15% Prozent hätte man ja nach dem Bericht fallen können aber das ist schon wieder LV Stimmung.
Vorwurf an Braun ist die Presentation und die Kommunikation obwohl Bericht bekannt war, hätte man vlt. besser und ehrlicher verkaufen können. Zumindest ist ein Teil der Anschuldigungen jetzt aus der Welt und man kann dann nach dem Jahresbericht für 2019 ,der hoffentlich bald kommt, in die Zukunft und das Alltagsgeschäft schauen.

[bimi1]

Ihr immer mit Euren Wunschkurszielen...interessiert doch keinen...dann wartet mal auf die 50€....

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.642 von Frabre am 29.04.20 10:36:42

Bei einem Investment in Wirecard sollte man das bedenken. Das System Wirecard ist kompliziert. Wenn KPMG über 40 Leute für diesen Bericht beschäftigt, DWS vor dem Einstieg mit zig Top Leuten versucht hat das Zahlenwerk zu verstehen, dann sollte man als Investor in dieser Aktie mit Intransparenz leben können. Umso schlimmer ist dann ein Vertrauensverlust durch "schlechte Kommunikation" des Managements, egal ob begründet oder unbegründet.

[mecknes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.747 von bimi1 am 29.04.20 10:41:24

sag mir mal wenn dein Traum erfühlt wird,
dein 50 ist kein Ziel?

[Shanghai2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.747 von bimi1 am 29.04.20 10:41:24

Ist das ein Call oder ein Put?

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.498 von Newandfresch am 29.04.20 10:28:20

Als Investor muss man bei WDI mit einer gewissen In-Transparenz leben.

Muss man nicht. WDI ist eine Aktiengesellschaft.

Ich bin mal gespannt was eher kommt:
WDI's freiwilliger Auszug aus dem NASDAQ oder die Untersuchung einer US- Behörde.

Denen kann man nicht erzählen
"Ich weiss nicht, was wir da gemacht haben, aber wir sind aufs Ergebnis stolz"

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.402 von ymhi2017 am 29.04.20 10:23:17

Nach der Enttäuschung über die Sonderuntersuchung der KPMG-Wirtschaftsprüfer hatten die Titel gestern bereits einen Absturz von rund 26 Prozent erlebt. Für erneute Unruhe bei den Anlegern sorgte am Mittwoch die Forderung des prominenten Hedgefonds-Manager Chris Hohn nach der Absetzung von Wirecard-Chef Markus Braun. "Wir sind der Ansicht, dass der Aufsichtsrat rechtlich verpflichtet ist einzugreifen. Unserer Meinung nach besteht der notwendige Eingriff nun darin, den CEO von allen Führungsaufgaben zu entbinden", schrieb Hohn an den Wirecard-Aufsichtsrat. "Das Problem ist, dass Wirecard ohne Braun nichts ist", sagte ein Händler


Diese Aussage ist vermutlich auch genau dazu gedacht, für weitere Unruhe zu sorgen.

Ganz offensichtlich ist Kommunikation eine große Schwäche von M. Braun und ganz offensichtlich hat er es über Jahre versäumt, nachvollziehbare und damit unangreifbare Erfassung von Geschäftsvorgängen aufzubauen.

Rein geschäftlich war M. Braun aber sehr wohl erfolgreich, also warum sollte man ihn dann zukünftig daran hindern. WDI braucht keinen Ersatz für M. Braun, sondern Verstärkung, die die bekannten Schwachstellen bereinigt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.588 von check2020 am 29.04.20 10:34:00

Wie es weiter geht, werden die Q1 Zählen sagen.


Sehe ich anders. Gute Zahlen alleine bringen verspieltes Vertrauen nicht zurück.

Einen kleinen Hoffnungsschimmer sehe ich allenfalls in den Dezember 2019 - Zahlen. Das ist der einzige Monat im gesamten Prüfungszeitraum, für den vollständige Unterlagen vorliegen. Sollte KPMG nach Abschluss der noch laufenden Prüfung bestätigen, dass für diesen Monat alles ok ist, wäre das ein ganz wichtiger Hinweis auf die aktuelle und künftige Handlungsweise der Fa.

Wenn dann noch ein klares Statement zum eigenen undurchsichtigen Verhalten in der Vergangenheit kommt, kann man wieder darauf hoffen, dass die Anleger zurück kehren werden. Aber nur dann.

[Shanghai2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.747 von bimi1 am 29.04.20 10:41:24

Ich will 10000 Stueck von Dir und geb DIr 60Euro.
Deal.

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.504 von Der Tscheche am 29.04.20 10:28:31

Yoga_Maus zieht leider schon seit Monaten das entsprechende Niveau bei WO deutlich herunter - und zwar thread-übergreifend.

Ich bin auch kein Freund von Yoga-Maus.
Zynisch, überheblich, schadenfroh und immer ohne Argumente.
Aber irgendwie gibt ihm das Ergebnis recht.

Wenn hier überhaupt jemand verlacht worden ist, dann war sie es.

Jetzt lacht es als letzter.

[goldbaer350]

Warten wir erstmal ab was die Bilanzprüfung als Resultat gibt.

[Shanghai2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.747 von bimi1 am 29.04.20 10:41:24

Wohin soll ich DIr die 600.000Euro ueberweisen?

[TylerDurden_GER]

Wir können alle hin und her schreiben, das ändert nix bis:

Das Management besser kommuniziert.
Dass ein Dax Konzern eine Kommunikationspolitik ala Pennystocks hat, dann ist das dumm oder man hat was zu verbergen.

Ich persönlich fürchte das Zweite.
Diese krummen, intransparenten Umsätze ohne Belege etc. sind immer ein Fall für die Steuerbehörde.

Oder da ist nix. Und die Jungs spielen mit uns beabsichtigt Jojo.

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.783 von Ynnok am 29.04.20 10:44:07

Zitat von Ynnok: Als Investor muss man bei WDI mit einer gewissen In-Transparenz leben.

Muss man nicht. WDI ist eine Aktiengesellschaft.

Ich bin mal gespannt was eher kommt:
WDI's freiwilliger Auszug aus dem NASDAQ oder die Untersuchung einer US- Behörde.

Denen kann man nicht erzählen
"Ich weiss nicht, was wir da gemacht haben, aber wir sind aufs Ergebnis stolz"

Die Wirecard Führungsspitze schuldet den Investoren eine Transparente Geschäftspolitik. Aus meiner Sicht sind Versäumnisse in diesem Punkt durch nichts zu rechtfertigen. Es kann doch nicht Ziel sein, mit einem gewissen Stolz verkünden zu können, dass keine "Manipulation" der vergangenen Jahresabschlüssen nachgewiesen werden können. Korrekte Jahresabschlüsse sind das 1 x 1 des kleinen Kaufmannes. Alleine darüber sprechen zu müssen ist ein Witz.

[Fluglotse]

Wir schauen uns heute abend einfach mal den Chart an
Und auch auf Monatsschlusskursbasis
Aktienkurse von 50 sind imo Träumerei...dazu bedarf es gefälschte Bilanzen, ein neuerlichen Coronadip oder WDI ist pleite

[Jackone]

Sorry aber Braun gehört einfach raus. So ein Verhalten ist doch nicht mehr hinnehmbar... Er fährt den eigentlich guten Konzern komplett gegen die Wand.

"Die Aussage von CEO Braun wurde offensichtlich bei Anleger schlecht angenommen, auch wenn sie den Tatsachen entsprechen mag. Nur gibt es ein Problem. Braun sagt man habe keine Belege gefunden. Soweit so gut.

KPMG allerdings hat auch keine Belege dafür gefunden, dass der Großteil der Vorwürfe falsch sind."
https://capstigma.de/2020/04/wirecards-selbstzerstoerung-der…

Braun verdreht bewusst die Faktenlage auf den Niveau eines Versicherungsvertreters... Wirecard braucht einen neuen CEO. Dringend!

[mecknes1]

DJ RESEARCH/H&A nimmt Wirecard auf Under Review (Buy)


===
Einstufung: Under Review (Buy)
Kursziel: 270 Euro

Kurs (10:50): -4,8% auf 92,80 Euro
===
Die Analysten von Hauck&Aufhäuser (H&A) stellen mit Blick auf den Untersuchungsbericht von KPMG fest, dieser dürfte keinen Beitrag dazu leisten, das Vertrauen der Anleger in Wirecard wiederherzustellen. In wichtigen Punkten herrsche weiterhin keine Klarheit. Im Gegenteil erhielten Vorbehalte gegenüber dem Zahlungsdienstleister neue Nahrung, spreche der Bericht doch von mangelnder interner Transparenz und dem Fehlen von benötigten Unterlagen und Daten, um die in Frage stehenden Transaktionen nachvollziehen zu können.

Klar sei aber auch, dass KPMG keine Beweise für Betrug gefunden habe. Die Analysten weisen darauf hin, dass Wirecard im Verlaufe der vergangenen Jahre sehr schnell gewachsen sei und es versäumt habe, das interne Controlling entsprechend anzupassen. Hier dürfte nun nachgebessert werden. Der Vorstandsvorsitzende Markus Braun habe auf einer Telefonkonferenz erklärt, dass Wirecard die Schwachpunkte beim Complicance anpacken werde und benötigte Daten rascher und umfänglicher abrufen könne. Gleichwohl überprüfen die Analysten ihre Kaufempfehlung. Es herrsche Klärungsbedarf, bevor man Wirecard gegenüber wieder eine wohlwollende Haltung einnehmen könne. Grundsätzlich bürge der Zahlungsdienstleister für attraktives fundamentales Wachstum.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/bst/cln

(END) Dow Jones Newswires

April 29, 2020 04:51 ET (08:51 GMT)

Copyright (c) 2020 Dow Jones & Company, Inc.



Quelleow Jones 29.04.2020 10:51

Weitere Finanznachrichten auf der Website der Consorsbank.
Aktueller Marktüberblick bei der Consorsbank.

[Analyser-ON]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.573 von sebaldo am 29.04.20 10:33:12

Abwarten, die FT kommt noch. Die warten nur den richtigen Zeitpunkt ab!
Was ist denn das für eine Führungsmannschaft bei Wirecard?
Ich habe ja schon viele "Blinde" erlebt, aber das schlägt dem Faß den Boden aus!!
Geben eine Untersuchung in Auftrag, kooperieren nicht und bekommen ein Ergebnis wie es anders nicht sein konnte. Das Ergebnis hat viele Mio. € gekostet und hat die bestehenden Zweifel bestätigt. Die FT freut sich über diese Bestätigung und wird zum "richtigen Zeitpunkt" wieder zuschlagen.
Ein sehr trauriges Bild. Eigentlich schade für ein Unternehmen mit so einem guten Geschäftsmodell.
Es wir sehr lange dauern bis hier wieder halbwegs Vertrauen zurückkehrt.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.789 von D65 am 29.04.20 10:45:11

Ja Verstärkung wäre richtig

Zitat von D65: Nach der Enttäuschung über die Sonderuntersuchung der KPMG-Wirtschaftsprüfer hatten die Titel gestern bereits einen Absturz von rund 26 Prozent erlebt. Für erneute Unruhe bei den Anlegern sorgte am Mittwoch die Forderung des prominenten Hedgefonds-Manager Chris Hohn nach der Absetzung von Wirecard-Chef Markus Braun. "Wir sind der Ansicht, dass der Aufsichtsrat rechtlich verpflichtet ist einzugreifen. Unserer Meinung nach besteht der notwendige Eingriff nun darin, den CEO von allen Führungsaufgaben zu entbinden", schrieb Hohn an den Wirecard-Aufsichtsrat. "Das Problem ist, dass Wirecard ohne Braun nichts ist", sagte ein Händler


Diese Aussage ist vermutlich auch genau dazu gedacht, für weitere Unruhe zu sorgen.

Ganz offensichtlich ist Kommunikation eine große Schwäche von M. Braun und ganz offensichtlich hat er es über Jahre versäumt, nachvollziehbare und damit unangreifbare Erfassung von Geschäftsvorgängen aufzubauen.

Rein geschäftlich war M. Braun aber sehr wohl erfolgreich, also warum sollte man ihn dann zukünftig daran hindern. WDI braucht keinen Ersatz für M. Braun, sondern Verstärkung, die die bekannten Schwachstellen bereinigt.

Ja die Aussage ist richtig. Nur, das mit der Verstärkung funktioniert nur, wenn Braun das auch annimmt, nicht beratungsresistent und teamfähig ist. Ist ja auch interessant, was mit Eichelmann geschieht. Ist irgendwie beängstigend, dass er als Initiator der KPMG-Prüfung nichts von sich gab, sondern nur Braun einen etwas weltfremden Kommentar. Ist Eichelmann schon wieder von Bord?

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.291.666 von Pinocchio007 am 06.01.20 12:08:22

Zitat von Pinocchio007: Optimale Einsteigerkurse in Wirecard..wenn man bedenkt das der Dax innerhalb einer Woche fasst 450 punkte verloren hat und Wirecard im Gegensatz von 104 auf 115 gestiegen ist.

Das heißt das die LV sich zurückziehen müssen und jetzt kaufen müssen, damit Ihre Verluste wegmachen oder eingrenzen.

Das kann nur Positive für Wirecard werden.

Habe heute nochmals aufgestockt mit OS bis Juni Basis 136.

Gruss
P7

Hör doch bitte auf mit dem Quark. Niemand anderes hier im Forum hat bei WDI so ein schlechtes Händchen wie du. Ständig kaufst du viel zu teuer nach. Obwohl du schon fett in den Miesen bist. Dann gehts weiter runter und du kaufst nochmal viel zu teuer und machst den selbern Fehler ein zweites und drittes mal. Hast sogar einen OS. Du ruinierst dich noch komplett. Wirecard ist nichts für dich. 😲

[Fluglotse]

Da wirds dann bald auch mal spannend im Minutenchart

[Zukunftsaussicht]

Warum kommen denn die Vorläufigen Zahlen nicht??

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.798 von sebaldo am 29.04.20 10:45:29

Wenn dann noch ein klares Statement zum eigenen undurchsichtigen Verhalten in der Vergangenheit kommt, kann man wieder darauf hoffen, dass die Anleger zurück kehren werden. Aber nur dann.

Das ist sein Problem.
Wenn er jetzt mit einem klaren Statement kommt, dann muss er zeitgleich sagen, wieso er sich erst jetzt erinnert und die Unterlagen fehlen immer noch.
Zwickmühle sagt man dazu.

Ein Staatsanwalt in einem juristischen Verfahren muss akzeptieren, dass der Angeklagte sich nicht selber belasten muss.
Investoren einer Aktiengesellschaft dürfen aus einem solchen Verhalten aber schliessen, dass eine ehrliche Aussage belasten würde und sie dürfen ohne Beweis verurteilen (verkaufen).
Diesen Zusammenhang hat Braun nicht begriffen und das ist die freundliche Interpretation.

[Alexxx84]

DJ RESEARCH/H&A nimmt Wirecard auf Under Review (Buy) === Einstufung: Under Review (Buy) Kursziel: 270 Euro Kurs (10:50): -4,8% auf 92,80 Euro === Die Analysten von Hauck&Aufhäuser (H&A) stellen mit Blick auf den Untersuchungsbericht von KPMG fest, dieser dürfte keinen Beitrag dazu leisten, das Vertrauen der Anleger in Wirecard wiederherzustellen. In wichtigen Punkten herrsche weiterhin keine Klarheit. Im Gegenteil erhielten Vorbehalte gegenüber dem Zahlungsdienstleister neue Nahrung, spreche der Bericht doch von mangelnder interner Transparenz und dem Fehlen von benötigten Unterlagen und Daten, um die in Frage stehenden Transaktionen nachvollziehen zu können. Klar sei aber auch, dass KPMG keine Beweise für Betrug gefunden habe. Die Analysten weisen darauf hin, dass Wirecard im Verlaufe der vergangenen Jahre sehr schnell gewachsen sei und es versäumt habe, das interne Controlling entsprechend anzupassen. Hier dürfte nun nachgebessert werden. Der Vorstandsvorsitzende Markus Braun habe auf einer Telefonkonferenz erklärt, dass Wirecard die Schwachpunkte beim Complicance anpacken werde und benötigte Daten rascher und umfänglicher abrufen könne. Gleichwohl überprüfen die Analysten ihre Kaufempfehlung. Es herrsche Klärungsbedarf, bevor man Wirecard gegenüber wieder eine wohlwollende Haltung einnehmen könne. Grundsätzlich bürge der Zahlungsdienstleister für attraktives fundamentales Wachstum. Kontakt zum Autor: [e-mail] DJG/bst/cln (END) Dow Jones Newswires April 29, 2020 04:51 ET (08:51 GMT) Copyright (c) 2020 Dow Jones & Company, Inc. Quelleow Jones 29.04.2020 10:51

Kann mir jemand den Link dazu posten?

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.032 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 10:58:48

Zitat von Zukunftsaussicht: Warum kommen denn die Vorläufigen Zahlen nicht??

Die kommen nach dem Bericht 2019

[Jan-hh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.032 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 10:58:48

Die Unterlagen sind bei WDI nicht auffindbar oder die Zahlen stimmen nicht oder Braun hat keine Lust

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.059 von Ynnok am 29.04.20 10:59:56

Niemand erwartet jetzt sensationelle Selbstbeschuldigungen der Fa. Aber man sollte sich eindeutig zu den Bewertungen von KPMG im Bericht bekennen und nicht weiter versuchen, diesen desaströsen Bericht in einen Freispruch umzudeuten.

[Shanghai2006]

Na, sieht so aus als wenn die Shorties ins Leere blicken.

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.137 von Ynnok am 29.04.20 11:05:11

Weil sie anscheinend korrigiert werden müssen.... Und warum??

Wenn das geklärt ist und ein Statement von Wirecard, dann würde ich wieder einsteigen. Alles andere ist zu riskant.
Ein böser Bericht, eine fette Schlagzeile mit einer Sache die nicht sauber ist und der Kurs fällt ins Bodenlose.

Wenn alles sauber wäre, warum bitte kommen dann nicht die von Herrn Braun super angepriesen Zahlen???

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.939 von Analyser-ON am 29.04.20 10:53:46

Zitat von Analyser-ON: Abwarten, die FT kommt noch. Die warten nur den richtigen Zeitpunkt ab!
Was ist denn das für eine Führungsmannschaft bei Wirecard?
Ich habe ja schon viele "Blinde" erlebt, aber das schlägt dem Faß den Boden aus!!
Geben eine Untersuchung in Auftrag, kooperieren nicht und bekommen ein Ergebnis wie es anders nicht sein konnte. Das Ergebnis hat viele Mio. € gekostet und hat die bestehenden Zweifel bestätigt. Die FT freut sich über diese Bestätigung und wird zum "richtigen Zeitpunkt" wieder zuschlagen.
Ein sehr trauriges Bild. Eigentlich schade für ein Unternehmen mit so einem guten Geschäftsmodell.
Es wir sehr lange dauern bis hier wieder halbwegs Vertrauen zurückkehrt.

Die FT Vorwürfe sind teilweise vom Tisch und die FT brauchts jetzt auch nicht mehr!
Viel schlimmer ist der Vertrauensverlust der Aktionäre Richtung Management und deren irreführenden Adhocs.... die FT war für viele unglaubwürdig, hätte WDI nicht geschadet, eher genützt, wenn der Befreiungsschlag ehrlich und umfangreich gewesen wäre.
Aber ein Fraud Managment, das seine Anleger so vor den Kopf stößt bis zur letzten Minute des Unvermeitlichen, wird langfristige Spuren im Kurs hinterlassen....
Gestern wurde der Vergleich Daum und Braun gebracht... ich finds viel schlimmer, da Daum nur sich selbst geschädigt hat.... Braun dagegen, hat die aufkeimende Aktienkultur in Deutschland einen herben Rückschlag versetzt.
Das einzige was WDI noch retten kann, ist ne Übernahme ab ca. 130€....

[Alexxx84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.930 von mecknes1 am 29.04.20 10:53:30

Kannst du den Link dazu posten bitte.

Zitat von mecknes1: DJ RESEARCH/H&A nimmt Wirecard auf Under Review (Buy)


===
Einstufung: Under Review (Buy)
Kursziel: 270 Euro

Kurs (10:50): -4,8% auf 92,80 Euro
===
Die Analysten von Hauck&Aufhäuser (H&A) stellen mit Blick auf den Untersuchungsbericht von KPMG fest, dieser dürfte keinen Beitrag dazu leisten, das Vertrauen der Anleger in Wirecard wiederherzustellen. In wichtigen Punkten herrsche weiterhin keine Klarheit. Im Gegenteil erhielten Vorbehalte gegenüber dem Zahlungsdienstleister neue Nahrung, spreche der Bericht doch von mangelnder interner Transparenz und dem Fehlen von benötigten Unterlagen und Daten, um die in Frage stehenden Transaktionen nachvollziehen zu können.

Klar sei aber auch, dass KPMG keine Beweise für Betrug gefunden habe. Die Analysten weisen darauf hin, dass Wirecard im Verlaufe der vergangenen Jahre sehr schnell gewachsen sei und es versäumt habe, das interne Controlling entsprechend anzupassen. Hier dürfte nun nachgebessert werden. Der Vorstandsvorsitzende Markus Braun habe auf einer Telefonkonferenz erklärt, dass Wirecard die Schwachpunkte beim Complicance anpacken werde und benötigte Daten rascher und umfänglicher abrufen könne. Gleichwohl überprüfen die Analysten ihre Kaufempfehlung. Es herrsche Klärungsbedarf, bevor man Wirecard gegenüber wieder eine wohlwollende Haltung einnehmen könne. Grundsätzlich bürge der Zahlungsdienstleister für attraktives fundamentales Wachstum.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

DJG/bst/cln

(END) Dow Jones Newswires

April 29, 2020 04:51 ET (08:51 GMT)

Copyright (c) 2020 Dow Jones & Company, Inc.



Quelleow Jones 29.04.2020 10:51

Weitere Finanznachrichten auf der Website der Consorsbank.
Aktueller Marktüberblick bei der Consorsbank.

[toni022]

FT wartet in den Startlöchern..... Sobald die letzen in die Kreissäge rein gelaufen sind, Short Hebel aktivieren!!

[bernhard39]

Puh, nochmal gutgegangen. Aber wenn jetzt auch noch die 84 fällt, dann ist endgültig Feierabend.

[HaenschenKlein2808]

Wenn ich vor Gericht vom Richter aufgrund von mangelnden Beweisen freigesprochen werde, muss ich doch trotzdem nicht ins Gefängnis oder?

Von daher ist das hier doch nichts anderes. Wenn die von der Prüfung nichts finden bzw Ungereimtheiten nicht identifizieren können ist das doch deren Problem.

Das Problem ist das Vertrauen und der Mist der hier geschrieben wird und die Verunsicherung die von vielen geschürt wird. Dies alleine ist der einzige Grund der Talfahrt.

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.939 von Analyser-ON am 29.04.20 10:53:46

FT kommt nach der HV.
Dann sind alle Worte gesagt und man kann sie zerpflücken.

Es ist wie bei Mikado: Wer sich zuerst bewegt, hat verloren.
FT hat beliebig viel Zeit.
Braun muss sich bewegen. Er kann noch ein bischen verschieben, aber nicht ausfallen lassen.

Wenn ich im Nachherein nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner aller Aktionen seit Febr 2019 von Braun suche, dann ist das Ergebnis: Zeit gewinnen.

[mawasch]

Ich denke man arbeitet unter Hochdruck an einem entlastendem Statement...ich kann mir nichts anderes vorstellen. Sie sind in der Pflicht!!

[Zukunftsaussicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.266 von mawasch am 29.04.20 11:12:55

So etwas bereitet man vor!!! Das ist traurig, einfach traurig....

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.257 von HaenschenKlein2808 am 29.04.20 11:12:32

.... wenn du vor Gericht freigesprochen wirst interessiert das auch keine S...#
.... aber wenn es um 15Mrd. geht und ein vielversprechendes Geschäftsmodell zu Discountpreis, sind die Prioritäten ein wenig anders gestrickt!

[Shanghai2006]

Hey, shorties, wenn Ihr jetzt nicht aufspringt wird der Gewinn nur geringer.
Bange machen gilt nicht.

[mawasch]

Man ist neue Kooperationen eingegangen, will man die auf's Spiel setzen? Niemals...das war ne fette Abreibung und man versucht mit einem blauen Auge (Kursrutsch) davon zukommen.

[Aljo]

Mal im ernst Bericht hin oder her meint ihr ein 50% Abschlag wäre Gerechtfertigt... ?! In 2 Tagen jammern wieder alle wäre ich bloß nicht ausgestiegen.

[mecknes1]

https://www.consorsbank.de/News/CNIDis30843073-DJ-RESEARCH-H…

[toni022]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.263 von Ynnok am 29.04.20 11:12:47

Wan ist HV? Für HV gibt es noch kein Termin! Sobald FT den letzten Todesstoß versetzt, wird der Aggressiver Short Hebel von der Kette gelassen....

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.287 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 11:14:12

Ja, ist es...es sind in ganz anderen AG's Fehler gemacht worden...z.B. Dieselskandal, Facebook usw. Sie leben alle noch. Soll aber nichts beschönigen!

[Shanghai2006]

Yoga Maus, ich hoffe Du hast schon gekauft, sonst hast Du kein Geld mehr um Essen zu kaufen.

[Matthias 2]

Frage mich, wann sich der neue Aufsichtsratsvorsitzende äußert?
Im Januar hatte er sich ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt:

Aussagen unseres neuen Aufsichtsratsvorsitzenden Thomas Eichelmann
22.01.2020
Zu KPMG
KPMG konzentriert sich vor allem auf die Vorgänge, die immer wieder in der Presse kritisiert werden, unter anderem in Singapur und Dubai. Bis Ende März wollen sie fertig sein. Aus der Tatsache, dass wir noch keine Ad-hoc-Meldung abgegeben haben, können Sie Ihre Schlüsse ziehen.”

Zum Aufsichtsrat
Aber richtig ist auch: Wir könnten im Aufsichtsrat gut noch mehr Kapazität und Kompetenz gebrauchen, um den Vorstand kritisch und konstruktiv in die nächste Phase zu begleiten.”

“Wirecard wächst stark in Asien und soll auch in den USA angreifen. Wir überlegen also, ob wir nicht noch mehr internationale Erfahrung und Expertise brauchen. Und weil ich neben dem Vorsitz des Aufsichtsrats nicht auch den Vorsitz im Prüfungsausschuss haben sollte, möchten wir dort bis zur Hauptversammlung nachbesetzen und brauchen weitere Finanzkompetenz.”

Zum Vorstand
Aber unabhängig von den derzeit aktiven Vorständen stellen wir uns im Aufsichtsrat die Frage, ob wir den Vorstand nicht erweitern sollten.”

“Mir kommt es darauf an, was die handelnden Personen für das Unternehmen leisten und ob sie ihre Pflichten erfüllen.”

“Aber natürlich führen die Diskussionen über die Vertragsverlängerungen und die Erweiterung des Vorstands auch dazu, dass wir die Ressort-Aufteilung diskutieren.”

Zu Compliance
Dazu nur so viel: Wo wir es nicht schon sind, werden wir State of the Art werden und alles dazu Nötige unternehmen.”

[Blanc]

Wenn man einige Kommentare hier liest, muss man davon ausgehen, dass viele den KPMG-Bericht nicht gelesen haben und nicht wissen, welche Explosionskraft darin steckt. Hier gibt es eine gute Zusammenfassung der kritischen Punkte.
https://finanz-szene.de/payments/wirecard-das-hier-ist-die-w…
Das lässt sich besser lesen als der rund 70-seitige Bericht. Darin ist in rund 25 Kritikpunkten so gut wie alles Schlimme beschrieben, was ein Kaufmann verzapfen kann.
Mein Fazit: Braun ist entweder ein Krimineller oder er weiss nicht, was in seinem Unternehmen abgeht bzw. abging. Offensichtlich ist beides der Fall, denn nach diesem Bericht noch zu behaupten, WDI sei entlastet worden, ist schon eine ziemliche Unverfrorenheit. Vermutlich ist es sogar mehr als das, sodass der Staatsanwalt nicht lange auf sich warten lassen wird. Ähnliches ist dem Aufsichtsrat vorzuwerfen, der noch vor kurzem festgestellt hat, es sei "alles gut, keine Probleme, ansonsten hätte es ad-Mitteilungen gegeben". Das ist Irreführung und Marktmanipulation, denn es hat, wie man in dem Bericht auch lesen kann, mehrfach Informationen und Zwischenberichte auch an den Aufsichtrat gegeben. Man muss sich nun auch fragen, wie E&Y die entsprechenden Bilanzen der Jahre '16 bis '18 testieren konnte. Haben wohl nicht so genau hingeschaut. Das ist m.E. auch die Erklärung dafür, warum der Jahresbericht 2019 verschoben wurde. Jetzt, wo der Scherbenhaufen offen vor der Öffentlichkeit liegt, scheint die Devise zu sein, lieber nochmal genauer hinschauen. Bleibt abzuwarten, ob E&Y vielleicht sogar komplett das Handtuch wirft. Ich bin ziemlich sicher, dass hier noch viel Ungemach auf Unternehmen und Aktionäre zukommt.

[mecknes1]

wer heute morgen eingestiegen ist, der dürfte sich freuen über die höheren Kurse

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.362 von Aljo am 29.04.20 11:18:36

Zitat von Aljo: Mal im ernst Bericht hin oder her meint ihr ein 50% Abschlag wäre Gerechtfertigt... ?! In 2 Tagen jammern wieder alle wäre ich bloß nicht ausgestiegen.

gegen 17 Uhr klärt ihor uns auf, die zahlen gestern waren von vorgestern..
ich hoffe die LV sind noch alle an board..

[Zukunftsaussicht]

Das das Teil tatsächlich wieder auf die 100 zuläuft.... Unglaublich

[Alexxx84]

Heute morgen wurden wieder alle stop loss von den LVs abgefischt. Jetzt hat sich der kurs wieder langsam erholt und alle setzen wieder ihre stop loss! was will ich damit sagen? die nächste attacke der LVs kommt wieder und die funktioniert immer wieder nur weil die leute so dämlich sind und mit stop loss arbeiten

[Aljo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.542 von Duckandbear am 29.04.20 11:27:45

Schaust du da https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navi… 😎

[einverstanden]

na, alle wieder für 85-86€ gekauft

[Aljo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.587 von Zukunftsaussicht am 29.04.20 11:29:54

War auf jedenfall wahrscheinlicher als die 80er Ausrufe.😜

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.488 von Blanc am 29.04.20 11:24:26

Zitat von Blanc: Wenn man einige Kommentare hier liest, muss man davon ausgehen, dass viele den KPMG-Bericht nicht gelesen haben und nicht wissen, welche Explosionskraft darin steckt. Hier gibt es eine gute Zusammenfassung der kritischen Punkte.
https://finanz-szene.de/payments/wirecard-das-hier-ist-die-w…
Das lässt sich besser lesen als der rund 70-seitige Bericht. Darin ist in rund 25 Kritikpunkten so gut wie alles Schlimme beschrieben, was ein Kaufmann verzapfen kann.
Mein Fazit: Braun ist entweder ein Krimineller oder er weiss nicht, was in seinem Unternehmen abgeht bzw. abging. Offensichtlich ist beides der Fall, denn nach diesem Bericht noch zu behaupten, WDI sei entlastet worden, ist schon eine ziemliche Unverfrorenheit. Vermutlich ist es sogar mehr als das, sodass der Staatsanwalt nicht lange auf sich warten lassen wird. Ähnliches ist dem Aufsichtsrat vorzuwerfen, der noch vor kurzem festgestellt hat, es sei "alles gut, keine Probleme, ansonsten hätte es ad-Mitteilungen gegeben". Das ist Irreführung und Marktmanipulation, denn es hat, wie man in dem Bericht auch lesen kann, mehrfach Informationen und Zwischenberichte auch an den Aufsichtrat gegeben. Man muss sich nun auch fragen, wie E&Y die entsprechenden Bilanzen der Jahre '16 bis '18 testieren konnte. Haben wohl nicht so genau hingeschaut. Das ist m.E. auch die Erklärung dafür, warum der Jahresbericht 2019 verschoben wurde. Jetzt, wo der Scherbenhaufen offen vor der Öffentlichkeit liegt, scheint die Devise zu sein, lieber nochmal genauer hinschauen. Bleibt abzuwarten, ob E&Y vielleicht sogar komplett das Handtuch wirft. Ich bin ziemlich sicher, dass hier noch viel Ungemach auf Unternehmen und Aktionäre zukommt.

fast vermute ich, du hast den Bericht nicht gelesen, welchem Tatbestandes wurde WDI überführt?.....Krimineller?....dünnes Eis würde ich behaupten

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.266 von mawasch am 29.04.20 11:12:55

Zitat von mawasch: Ich denke man arbeitet unter Hochdruck an einem entlastendem Statement...ich kann mir nichts anderes vorstellen. Sie sind in der Pflicht!!

oder immer noch in der Kaffeepause... ☕
oder (Aschheim!!) beim Weißwoschdfrühstück mit Brezl und lecker Weizen

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.488 von Blanc am 29.04.20 11:24:26

@Blanc: Bitte immer im Auge behalten, dass das Vorstandsduo Top Leute sind. Herr Braun war 3 Jahre selbst bei KPMG und wird von vielen als hoch-intelligent beschrieben! Nix Amateure.

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.632 von Money$ am 29.04.20 11:31:18

Zitat von Money$:

Zitat von Blanc: Wenn man einige Kommentare hier liest, muss man davon ausgehen, dass viele den KPMG-Bericht nicht gelesen haben und nicht wissen, welche Explosionskraft darin steckt. Hier gibt es eine gute Zusammenfassung der kritischen Punkte.
https://finanz-szene.de/payments/wirecard-das-hier-ist-die-w…
Das lässt sich besser lesen als der rund 70-seitige Bericht. Darin ist in rund 25 Kritikpunkten so gut wie alles Schlimme beschrieben, was ein Kaufmann verzapfen kann.
Mein Fazit: Braun ist entweder ein Krimineller oder er weiss nicht, was in seinem Unternehmen abgeht bzw. abging. Offensichtlich ist beides der Fall, denn nach diesem Bericht noch zu behaupten, WDI sei entlastet worden, ist schon eine ziemliche Unverfrorenheit. Vermutlich ist es sogar mehr als das, sodass der Staatsanwalt nicht lange auf sich warten lassen wird. Ähnliches ist dem Aufsichtsrat vorzuwerfen, der noch vor kurzem festgestellt hat, es sei "alles gut, keine Probleme, ansonsten hätte es ad-Mitteilungen gegeben". Das ist Irreführung und Marktmanipulation, denn es hat, wie man in dem Bericht auch lesen kann, mehrfach Informationen und Zwischenberichte auch an den Aufsichtrat gegeben. Man muss sich nun auch fragen, wie E&Y die entsprechenden Bilanzen der Jahre '16 bis '18 testieren konnte. Haben wohl nicht so genau hingeschaut. Das ist m.E. auch die Erklärung dafür, warum der Jahresbericht 2019 verschoben wurde. Jetzt, wo der Scherbenhaufen offen vor der Öffentlichkeit liegt, scheint die Devise zu sein, lieber nochmal genauer hinschauen. Bleibt abzuwarten, ob E&Y vielleicht sogar komplett das Handtuch wirft. Ich bin ziemlich sicher, dass hier noch viel Ungemach auf Unternehmen und Aktionäre zukommt.

fast vermute ich, du hast den Bericht nicht gelesen, welchem Tatbestandes wurde WDI überführt?.....Krimineller?....dünnes Eis würde ich behaupten

Hat er auch nicht, sondern verlässt sich auf Finanzszene. Das sagt alles. Das letzte Blatt nach FT worauf ich mich verlassen würde.

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.623 von einverstanden am 29.04.20 11:31:05

alle die hier heute schreiben eher umgekehrt!

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.686 von tippse am 29.04.20 11:33:57

Zitat von tippse: alle die hier heute schreiben eher umgekehrt!

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.596 von Alexxx84 am 29.04.20 11:30:17

.... oder einfach ihre Tradinggewinne von heute morgen absichern!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.623 von einverstanden am 29.04.20 11:31:05

das war heute etwas aufgelegt, da eben 85 das Tief und der Bottom der letztzen Monate war

Zitat von einverstanden:



na, alle wieder für 85-86€ gekauft

ich habe auch eine Position um 85,10 und sogar gepostet für so Leute wie Dich. Bin aber auch wieder bei 93 damit raus. Ebenso gepostet.

Ja bei 85 waren heute aufgrund des Bottoms der letzten Monate /Jahre viele positioniert. Daher ist der Kurs hier auch wieder abgeprallt.

[Aljo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.734 von worldtravelthomas am 29.04.20 11:36:35

Aber erst wenn die ersten Rücklaufziele erreicht sind 😜

[Alexxx84]

ich wiederhole mich, vielleicht wird das mal den einen oder anderen bewusst:
--------------------
Heute morgen wurden wieder alle stop loss von den LVs abgefischt. Jetzt hat sich der kurs wieder langsam erholt und alle setzen wieder ihre stop loss! was will ich damit sagen? die nächste attacke der LVs kommt wieder und die funktioniert immer wieder nur weil die leute so dämlich sind und mit stop loss arbeiten
--------------------

[mbpoll]

Der GRÖSSTE Versager ist für mich KPMG. Die prüfen 7 Monate mit etlichen Leuten um um dann zu sagen "Leider konnten wir nichts prüfen"
Absolute Flaschen und dafür Millionen kassieren-KRIMINELL!!!!
-wenn es Probleme mit der Zusammenarbeit gibt hätten sie ja ihren Kumpel Braun anrufen müssen-

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.671 von Newandfresch am 29.04.20 11:32:58

Zitat von Newandfresch: @Blanc: Bitte immer im Auge behalten, dass das Vorstandsduo Top Leute sind. Herr Braun war 3 Jahre selbst bei KPMG und wird von vielen als hoch-intelligent beschrieben! Nix Amateure.

.. und deshalb wollte der KPMG-Fritze dem Braun so richtig eine auf den Sa** hauen, denn DER hat sich dort längst abgeseilt und Millionen gescheffelt, während er selbst immer noch schlecht gelaunt irgendwelche alten Jahresabschlüsse prüfen muss - was für ein Idiotenjob... 💩

[ballalo]

Es ist jetzt natürlich leicht auf Wirecard einzuschlagen. Sicherlich keine Glanzleistung. Aber das Geld wird nun einmal verdient. Es ist vorhanden. Das wurde geprüft. Somit kein Vergleich zu Steinhoff. Es wird sicherlich erst einmal unruhig hier bleiben, aber ab 12.5. denke ich, wird es mit vernünftigen Zahlen wieder aufwärts gehen, langfristig sowieso.

[Shanghai2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.602 von Aljo am 29.04.20 11:30:21

Und hast DU mal Deine einzelnen Positionen angeschaut in Deinem Anhang.
Wie ueb;ich machen die Unternehmen Kaeufe und Leerverkaeufe, ein Rauf und runter, und allediese Unternehmen benutzen Eine Software um Profit zu machen. Ein Unternehemn auf Deiner Liste hat 5 mal im April Leerveraeufe getaetigt. Die Software die der hat moechte ich auch, der hat ein gutes Geld gemacht.

[GiGi_002]

When the shit hits the fan

Die FT hat Wirecard lange Zeit mit Dreck beschmissen und es ist vieles kleben geblieben. Der bestellte Reinigungsservice KMPG konnte nicht mehr alles entfernen. Auch, weil Wirecard nur saubere Ecken vorgezeigt hat. Dort wo der echte Schmutz liegt, hat man lieber das Licht ausgelassen. So schaut's aus.

Die KMPG hat sich mit dem Testatvermerk zu den Dokumenten freigestellt aber damit gleichzeitig auch den Bericht entwertet. Das Ergebnis in Summe -30% Kursverlust bis heute.

Das Hauptproblem bleibt der Vertrauensverlust und das ist nicht nur ein Kommunikationsproblem, wie viele meinen. Vertrauen ist die stärkste Währung gerade im Transaktionsbereich von Zahlungen.

Die gesamte Branche wächst, keine Frage und deswegen wird auch Wirecard weiter umsatzmäßig wachsen. Aber Wirecard wird bemerken, das man große Zugeständnisse bei den Margen machen muss und dass man erst mal mit Brotkrümeln arbeiten muss, bevor ein seriöser Kunde einem den Zugriff auf den gesamten Kuchen gewährt.

Wirecard wird also vorerst am Katzentisch sitzen, auch wenn dessen Produkte und Lösungen nicht so schlecht sind und Herr Braun ein extrem smarter schlauer Kopf ist, der Wirecard nicht zu Unrecht in diese luftige Höhen geführt hat. Aber die Vergangenheit holt das Unternehmen ein. Vermutlich ist man auch zu schnell gewachsen und Herr Braun hat es versäumt, die Struktur hinter ihm entsprechend anzupassen.

Wirecard muss dringend daraus die richtigen Lehren ziehen. Ob es gelingt, daran sind ernste Zweifel angebracht. Verlorenes Vertrauen lässt sich nur sehr langsam wieder herstellen, wenn überhaupt.

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.671 von Newandfresch am 29.04.20 11:32:58

Zitat von Newandfresch: @Blanc: Bitte immer im Auge behalten, dass das Vorstandsduo Top Leute sind. Herr Braun war 3 Jahre selbst bei KPMG und wird von vielen als hoch-intelligent beschrieben! Nix Amateure.

Das unterstelle ich auch und das ist mein Problem.

Ich nehme an, Braun hat sich 2016 - 2018 in eine Zwickmühle manövriert, von der er angenommen hat, die sieht keiner und er kommt da groß raus.
Bis Febr 2019 hat das auch gut funktioniert.
FT hat das Problem gerochen und Braun hat trotz allem auf-und-ab bis gestern davon gelebt, dass alle gedacht haben "So blöd kann der nicht sein"
Mit dem KPMG Bericht ist die Zwickmühle aber jetzt amtlich.
Egal was er macht, er verliert und seine Aktionäre mit ihm.

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.773 von tippse am 29.04.20 11:38:04

vor allem immer noch der beleidigte Tonfall, dass "Unterlagen gefehlt oder spät zur Verfügung gestellt wurden" - HALLOOOO - der kassiert am Tag mindesten 2K € fürs NIXTUN!
Kann sich den ganzen Tag in Aschheim in die Kantine setzen und mit der Iris quatschen.

So leicht möchte ich mein Geld auch mal verdienen, Und dann auch noch schlecht gelaunte Berichte schreiben

jawosammerdenn

[WOPaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.488 von Blanc am 29.04.20 11:24:26

Zitat von Blanc: Wenn man einige Kommentare hier liest, muss man davon ausgehen, dass viele den KPMG-Bericht nicht gelesen haben und nicht wissen, welche Explosionskraft darin steckt. Hier gibt es eine gute Zusammenfassung der kritischen Punkte.
https://finanz-szene.de/payments/wirecard-das-hier-ist-die-w…
Das lässt sich besser lesen als der rund 70-seitige Bericht. Darin ist in rund 25 Kritikpunkten so gut wie alles Schlimme beschrieben, was ein Kaufmann verzapfen kann.
Mein Fazit: Braun ist entweder ein Krimineller oder er weiss nicht, was in seinem Unternehmen abgeht bzw. abging. Offensichtlich ist beides der Fall, denn nach diesem Bericht noch zu behaupten, WDI sei entlastet worden, ist schon eine ziemliche Unverfrorenheit. Vermutlich ist es sogar mehr als das, sodass der Staatsanwalt nicht lange auf sich warten lassen wird. Ähnliches ist dem Aufsichtsrat vorzuwerfen, der noch vor kurzem festgestellt hat, es sei "alles gut, keine Probleme, ansonsten hätte es ad-Mitteilungen gegeben". Das ist Irreführung und Marktmanipulation, denn es hat, wie man in dem Bericht auch lesen kann, mehrfach Informationen und Zwischenberichte auch an den Aufsichtrat gegeben. Man muss sich nun auch fragen, wie E&Y die entsprechenden Bilanzen der Jahre '16 bis '18 testieren konnte. Haben wohl nicht so genau hingeschaut. Das ist m.E. auch die Erklärung dafür, warum der Jahresbericht 2019 verschoben wurde. Jetzt, wo der Scherbenhaufen offen vor der Öffentlichkeit liegt, scheint die Devise zu sein, lieber nochmal genauer hinschauen. Bleibt abzuwarten, ob E&Y vielleicht sogar komplett das Handtuch wirft. Ich bin ziemlich sicher, dass hier noch viel Ungemach auf Unternehmen und Aktionäre zukommt.

Auch wenn der Bericht viele Fragezeichen hinterlassen hat, wurde aber auch kein konkreter Hinweis auf kriminelle Handlungen festgestellt! Solange dies der Fall ist, kann der Aufsichtrat und Hr. Braun natürlich alle Anschuldigungen abweisen. Unabhängig davon hätte man nicht Milionen an Ausgaben für die KPMG Untersuchungen ausgeben müssen, wenn wesentlich Punkte nicht beantwortet wurden. Leider scheint hier das Management einen großen teil dazu beigetragen zu haben und das steigert nicht unbedingt das Vertrauen in WDI.

[Diffuses Denken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.671 von Newandfresch am 29.04.20 11:32:58

Hochintelligenz kann ein Problem sein in einer Führungsposition. Das meine ich ganz ernst.

[tippse]

Es wurde bereits alles gesagt, nur noch nicht von jedem 😴

[Shanghai2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.854 von tippse am 29.04.20 11:43:09

Das kannst Du doch auch, kauf Dir eine gute Software fuer den Aktienhandel oder fuer Cryptowaehrung und Du machst mehr als nur 2K am Tag. Investier doch 80.000Euro.

[robotchat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.815 von GiGi_002 am 29.04.20 11:40:37

Ergänzend: SO EINE GELEGENHEIT LASSEN SICH DIE GROßBANKEN SICHERLICH NICHT ENTGEHEN; AUF WIRECARD EINZUPRÜGELN. WANN KOMMT Diese GELEGENHEIT MAL WIEDERß MAN KENNT DOCH DEN FRUST UEBER WC IN DEN V-ETAGEN IMO !!!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.776 von ballalo am 29.04.20 11:38:58

Hoffe, Du hast recht. Nur wurde das leider eben genau nicht vollkommen bestätigt.

Zitat von ballalo: Es ist jetzt natürlich leicht auf Wirecard einzuschlagen. Sicherlich keine Glanzleistung. Aber das Geld wird nun einmal verdient. Es ist vorhanden. Das wurde geprüft. Somit kein Vergleich zu Steinhoff. Es wird sicherlich erst einmal unruhig hier bleiben, aber ab 12.5. denke ich, wird es mit vernünftigen Zahlen wieder aufwärts gehen, langfristig sowieso.

"Man könne „weder eine Aussage treffen, dass die Umsatzerlöse existieren und der Höhe nach korrekt sind noch die Aussage treffen, dass die Umsatzerlöse nicht existent und in der Höhe nicht korrekt sind”

"So liegt KPMG bis heute wohl keine finale Vollständigkeitserklärung vonseiten des Wirecard-Vorstands vor. Die Prüfer können damit bis dato gar nicht sicher beurteilen, ob die ihnen vorgelegten Datensätze vollständig, richtig und widerspruchsfrei seien. Man könne „nicht ausschließen, dass wir bei Kenntnis weiterer Informationen und Dokumente zu einem anderen Ergebnis gekommen wären”.

und viele solcher Passagen mehr. Bei einer selbst beauftragten Prüfung (!!!!) zur Aufklärung und Klärung der FT-Vorwürfe hat man sich mit Recht eben mehr erwartet. Natürlich gibt es keinen beleg, dass gelder weg wärenoder nie existiert haben, nur einen eindeutigen beleg, dass alles passt gibt es auch nicht. und genau das hätten alle erwartet, wurde aber unverständlicherweise nicht geliefert.

Das macht stutzig. Dazu die fehlende Kommunikation. Und das Schweigen von Eichelmann, der die Prüfung ja initiiert hat. Bei einem 40% Kursrutsch würde sich jeder eine klare Stellungnahme erwarten.

Das macht berechtigterweise stutzig und hat überhaupt nichts mit Bashen oder ähnlichem zu tun.

[walter2263]

Bei 99 beginne ich nach zu kaufen derzeitiger eK 107

[Another-earth]

immer nett schöne Beiträge von Foristen zu lesen die sich in Aschheim besser auskennen als die Manager und Mitarbeiter von WDI
ich würde mir wünschen, diese selbsternannten Profis mal in Aschheim in die Kantine zu pferchen, um Fragen an die Führungsriege zu stellen

ich wete dann wären deren Arsch auf Grundeis und keine würde sich nur ansatzweise das wiedergeben, was sie hier schreien....
immer daselbe
Börsen-, und Betriebswirtschaftsprofis die heulen wenns mal ein paar % runtergeht und umgekehrt jubilieren, wenn mal deren Depotwert um 50 Euro steigt

[walter2263]

99 Poster x 55 Argumente mal jedes Argument fünf Mal wiederholt ergibt ca 27000 post

[wmaddin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.488 von Blanc am 29.04.20 11:24:26

Ganz ehrlich, was willst Du mit dem Bericht bzw. dieser Zusammenfassung?
Das ist im Grunde alles "nichtssagend" und unzureichend...

Das einzige was man leider sagen muss:
---------------------------------------------------
Es ist dillettantisch, das WC keine Profis zur Verfügung gestellt hat um die
Sache endgültig auszuräumen.

Für mich sieht es so aus. das es tatsächlich nicht mit rechten Dingen zuging, allerdings
vermutlich nicht in dem Umfang wie manche vermuten. Macht hier aber keinen Unterschied,
da das Vetrauen erst einmal weg ist...

Jetzt müsste eigentlich WC einmal eine klar fundierte Stellungnahme abgegeben, die aber
nicht zu erwarten ist. Sonst wäre der Bereicht gleich vernünftig ausgefallen..

Trotzdem:
Das Geschäftsmodell ist gut, WC deutlich unterbewertet. Der richtige Schritt wäre Austausch
Vorstand oder neue Personen im Vorstand und AR die sich zur weiteren Aufklärung bekennen..

Das ist wohl das einzige was etwas helfen würde..

Bin dennoch zuversichtlich, das das irgendwann ausgeräumt ist und dann kehren auch einmal
Ruhe und deutlich höhere Kurse ein

[ballalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.968 von Synercon am 29.04.20 11:48:59

Du liest aber schon die Kommentare hier, wenn da der Großteil kein bashen ist, weiß ich nicht weiter. Das Geld ist da, dies wurde bestätigt. Auch der Gewinn wurde bestätigt, nur nicht wie er zustande kam. Es kann natürlich sein, dass Wirecard 100 Mio Verlust gemacht hat und Braun 200 Mio von seinem Geld in die Kasse gepackt hat, um so in die Gewinnzone zu kommen, aber wer es glaubt......

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.773 von tippse am 29.04.20 11:38:04

Zitat von tippse:

Zitat von Newandfresch: @Blanc: Bitte immer im Auge behalten, dass das Vorstandsduo Top Leute sind. Herr Braun war 3 Jahre selbst bei KPMG und wird von vielen als hoch-intelligent beschrieben! Nix Amateure.

.. und deshalb wollte der KPMG-Fritze dem Braun so richtig eine auf den Sa** hauen, denn DER hat sich dort längst abgeseilt und Millionen gescheffelt, während er selbst immer noch schlecht gelaunt irgendwelche alten Jahresabschlüsse prüfen muss - was für ein Idiotenjob... 💩

Nein, sehe ich nicht so. Ich finde es grundsätzlich nur schade, das ein Unternehmen in einer aussichtsreichen Marktposition sich mit solchen Themen beschäftigen muss. Deutschland würde ein 2.tes Global-Tech Unternehmen neben SAP gut zu Gesicht stehen. Ich befürchte hier bremst sich ein interessantes Geschäftsmodell selbst aus.

Wenn morgen ein Prüfer zum Unternehmen XY kommt und sagt bitte zeigen sie mir die Rechnung 4711 (auch digital) von Lieferant AB aus dem Jahr 2018; dann habe ich grundsätzlich ein Problem, wenn ich diese nicht vorweisen kann. Ich kann natürlich argumentieren, dass damit kein Beweis erbracht ist, dass ich getrickst habe, aber grundsätzlich kann ich die Richtigkeit der Buchung nicht belegen.
Wenn bei Wirecard ein Milliarden Umsatz in einem Dreiecks Geschäft anscheinend nicht durch Buchungsbelege des Partners, etc. nachweisbar ist, dann ist das für mich als "Laie" verwunderlich.

[Zukunftsaussicht]

Good news wären, Braun verlässt den Laden..... 😉

[WhiteDiamond_Xx]

Gibt es denn irgendwas positives zu dieser Aktie zu sagen, damit man mit guten Gewissen drin bleiben kann? Ist jetzt alles schlecht?

[tippse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.019 von Another-earth am 29.04.20 11:51:10

Echt, bist du vorort kundig? Haben die so ne sch** Kantine? Ich hätte den Oberbayern etwas mehr Gemütlichkeit zugetraut. Kein Wunder, dass der Bericht von KPMG so schlecht gelaunt daher kommt ..

[WOPaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.671 von Newandfresch am 29.04.20 11:32:58

Zitat von Newandfresch: @Blanc: Bitte immer im Auge behalten, dass das Vorstandsduo Top Leute sind. Herr Braun war 3 Jahre selbst bei KPMG und wird von vielen als hoch-intelligent beschrieben! Nix Amateure.

Wenn es gelingt zu diesen Top Leuten noch Top Leute für die Bereiche Kommunikation/Ausenauftritt, Complince und Organisationsstrukturen zu gewinnen würde WDI sicherliche einen großen Schritt nach vorne machen!

[M240]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.746 von Synercon am 29.04.20 11:36:59

Zitat von Synercon:

Zitat von einverstanden:



na, alle wieder für 85-86€ gekauft

ich habe auch eine Position um 85,10 und sogar gepostet für so Leute wie Dich. Bin aber auch wieder bei 93 damit raus. Ebenso gepostet.

Ja bei 85 waren heute aufgrund des Bottoms der letzten Monate /Jahre viele positioniert. Daher ist der Kurs hier auch wieder abgeprallt.

Jaja postet kann man viel! Zeig mal kauforder und verkauforder!!

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.746 von Synercon am 29.04.20 11:36:59

Zitat von Synercon:

Zitat von einverstanden:



na, alle wieder für 85-86€ gekauft

ich habe auch eine Position um 85,10 und sogar gepostet für so Leute wie Dich. Bin aber auch wieder bei 93 damit raus. Ebenso gepostet.

Ja bei 85 waren heute aufgrund des Bottoms der letzten Monate /Jahre viele positioniert. Daher ist der Kurs hier auch wieder abgeprallt.

für so Leute wie Mich
dankeschön👍




ich glaub eh nix von dem geschreibsel hier


Glückwunsch, trotz allem einen schönen Tag und für den nächste Trade viel Glück

[Blanc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.902 von WOPaul am 29.04.20 11:44:59

Deshalb meine Vermutung: Braun weiss nicht was in seinem Laden abgeht/abging. D.h. seine Leute haben ihn nicht ehrlich informiert. Nichts Ungewöhnliches in einem globalen Unternehmen! Da hilft ihm auch seine Intelligenz nicht! Mit diesem Unwissen, hat er er die Sonderprüfung beauftragt. Hätte er vorher gewusst, was der Bericht alles zu Tage fördert, hätte er vermutlich darauf verzichtet. Fehlende, ggf. zurückgehaltene Belege, Treuhandkonto mit vermeintlich 1 Mill.€, ebenfalls tw. ohne Belege, Treuhänder, der die Dienste einstellt (könnte sogar Geldwäsche dahinter stecken), all dies lässt tief blicken, ist aber noch kein Beweis, natürlich nicht. KPMG ist hier aber nicht die Aufsicht oder der Staatsanwalt und kann nur mit Belegen arbeiten, die auch vorgelegt werden. Ein Staatsanwalt kann viel mehr und z.B. die Vorlage von Belegen anordnen. Warten wir es ab, was noch kommt!

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.019 von Another-earth am 29.04.20 11:51:10

Zitat von Another-earth: immer nett schöne Beiträge von Foristen zu lesen die sich in Aschheim besser auskennen als die Manager und Mitarbeiter von WDI
ich würde mir wünschen, diese selbsternannten Profis mal in Aschheim in die Kantine zu pferchen, um Fragen an die Führungsriege zu stellen

ich wete dann wären deren Arsch auf Grundeis und keine würde sich nur ansatzweise das wiedergeben, was sie hier schreien....
immer daselbe
Börsen-, und Betriebswirtschaftsprofis die heulen wenns mal ein paar % runtergeht und umgekehrt jubilieren, wenn mal deren Depotwert um 50 Euro steigt

Die Fragen würde ich Braun und Eichmann SEHR gerne persönlich, von mir aus auch in der Kantine, stellen und das in genau dem Ton in dem ich hier schreibe.
Mein Depotwert ist mir in diesem Zusammenhang egal. Das ist ein anderes Problem, da kann ich mit leben.

Es geht mir um die Kaltschnäuzigkeit, mit der hier Vertrauen verspielt wird.
Bis in die letzte Woche war ich einer von denen, die dachten "So blöde kann der nicht sein"
Braun ist nicht blöde. Der ist gerissen und er versucht jetzt, sein persönliches Problem zu minimieren.
Dafür braucht er Zeit.
Die Firma und ihre Aktionäre sind ihm egal.
Meine Meinung.

[mbpoll]

Für den nächsten DIP auf 85 auch mal eine Order gesetzt mal sehen....

[Cemby]

https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecar…

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.244 von Ynnok am 29.04.20 12:01:05

Zitat von Ynnok:

Zitat von Another-earth: immer nett schöne Beiträge von Foristen zu lesen die sich in Aschheim besser auskennen als die Manager und Mitarbeiter von WDI
ich würde mir wünschen, diese selbsternannten Profis mal in Aschheim in die Kantine zu pferchen, um Fragen an die Führungsriege zu stellen

ich wete dann wären deren Arsch auf Grundeis und keine würde sich nur ansatzweise das wiedergeben, was sie hier schreien....
immer daselbe
Börsen-, und Betriebswirtschaftsprofis die heulen wenns mal ein paar % runtergeht und umgekehrt jubilieren, wenn mal deren Depotwert um 50 Euro steigt

Die Fragen würde ich Braun und Eichmann SEHR gerne persönlich, von mir aus auch in der Kantine, stellen und das in genau dem Ton in dem ich hier schreibe.
Mein Depotwert ist mir in diesem Zusammenhang egal. Das ist ein anderes Problem, da kann ich mit leben.

Es geht mir um die Kaltschnäuzigkeit, mit der hier Vertrauen verspielt wird.
Bis in die letzte Woche war ich einer von denen, die dachten "So blöde kann der nicht sein"
Braun ist nicht blöde. Der ist gerissen und er versucht jetzt, sein persönliches Problem zu minimieren.
Dafür braucht er Zeit.
Die Firma und ihre Aktionäre sind ihm egal.
Meine Meinung.

Worin besteht denn Ihrer Meinung nach sein zu minimierendes Problem?

[Realdeal99]

Der Markt wird heute noch drehen, Kurse deutlich unter 90 Euro halte ich für wahrscheinlich...

Hoffentlich finden sich nicht noch mehr Widersprüche, dann geht es schnell Richtung 60 Euros

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.145 von WhiteDiamond_Xx am 29.04.20 11:57:35

Gibt es denn irgendwas positives zu dieser Aktie zu sagen, damit man mit guten Gewissen drin bleiben kann? Ist jetzt alles schlecht?

Sagen wir es mal so:
Das Geschäftsmodell stimmt und hat Zukunft.
Der Geschäftsprozess ist streckenweise so undurchsichtig, dass ich als Privatmann bei meinem Finanzamt große Probleme mit der Steuerfahndung bekäme.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.854 von tippse am 29.04.20 11:43:09

Zitat von tippse: vor allem immer noch der beleidigte Tonfall, dass "Unterlagen gefehlt oder spät zur Verfügung gestellt wurden" - HALLOOOO - der kassiert am Tag mindesten 2K € fürs NIXTUN!
Kann sich den ganzen Tag in Aschheim in die Kantine setzen und mit der Iris quatschen.

So leicht möchte ich mein Geld auch mal verdienen, Und dann auch noch schlecht gelaunte Berichte schreiben

jawosammerdenn

Hatte auch schon das Vergnügen mit Wirtschaftsprüfern und manche von denen sind schon sehr selbsherrlich. Das waren eher kleine WP und ich möchte nicht wissen, wie einige Prüfer der großen KPMG erst drauf sind. Sie bestimmen Termine und Gegenrede mögen sie gar nicht Können sie sich natürlich leisten, denn ab dem Moment in dem WDI sie als Prüfer öffentlich gemacht hat, waren sie am längeren Hebel. Kann mir schon den Verlauf der Besprechungen über Formulierungen vorstellen. "Nehmt das so hin, sonst bekommt Ihr gar kein Testat" - in dem Fall wären wir heute locker unter 80,00.

Ich gehe davon aus, dass die Prüfung alles Andere als harmonisch über die Bühne gegangen ist.
Die Kritik zu verspätet bereitgestellten Daten und verschobenen Terminen haben hier m. E. nichts zu suchen, da sie am Ende ja doch geliefert/abgearbeitet wurden und deshalb kein Hindern für die Prüfung waren. Ds kann man interen besprechen, und zwar jederzeit und nicht im Rahmen des Berichtes. Das wirkt auf mich eher wie Nachtreten.

[spielkind1979]

Ich rechne bei Wirecard ja auch immer gerne mal nach. Bei einer Marketcap von 11,5 Mrd. EUR prognostiziert das Unternehmen für 2020 einen EBITDA von 1-1,12 Mrd. EUR. Wenn das nicht alles Scheinumsätze, -cashflows, -kontostände und -gewinne sind, dann ist der Laden sau billig und übernahmegefährdet. 60% sind im Streubesitz.

Als Kleinanleger, der fett im Minus ist, mache ich genau - guess what - gar nichts.

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.205 von Blanc am 29.04.20 12:00:14

Zitat von Blanc: Deshalb meine Vermutung: Braun weiss nicht was in seinem Laden abgeht/abging. D.h. seine Leute haben ihn nicht ehrlich informiert. Nichts Ungewöhnliches in einem globalen Unternehmen! Da hilft ihm auch seine Intelligenz nicht! Mit diesem Unwissen, hat er er die Sonderprüfung beauftragt. Hätte er vorher gewusst, was der Bericht alles zu Tage fördert, hätte er vermutlich darauf verzichtet. Fehlende, ggf. zurückgehaltene Belege, Treuhandkonto mit vermeintlich 1 Mill.€, ebenfalls tw. ohne Belege, Treuhänder, der die Dienste einstellt (könnte sogar Geldwäsche dahinter stecken), all dies lässt tief blicken, ist aber noch kein Beweis, natürlich nicht. KPMG ist hier aber nicht die Aufsicht oder der Staatsanwalt und kann nur mit Belegen arbeiten, die auch vorgelegt werden. Ein Staatsanwalt kann viel mehr und z.B. die Vorlage von Belegen anordnen. Warten wir es ab, was noch kommt!

Ich kenne niemand aus dem Wirecard Management, noch kenne ich Führungspersonen aus dem Wirecard Team. Wie vor Ort Entscheidungen getroffen werden, wer operativ den Laden puscht, vermag ich nicht zu sagen. Ist auch aus der Ferne vermessen zu beurteilen und deshalb kann ich dazu nichts beitragen. Ich habe größten Respekt vor der Leistung die dieses Unternehmen aus IT Sicht bisher geliefert hat. Ein Zahlungssystem stampft man nicht so einfach aus dem Boden. Da steckt einiges an "Intelligenz" drin und diese Lorbeeren gehen mMn zu großen Teilen an den aktuellen VV. Das sollte nicht bei aller Kritik untergehen!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.370 von Ynnok am 29.04.20 12:06:02

Natürlich gibt es auch Positives

Zitat von Ynnok: Gibt es denn irgendwas positives zu dieser Aktie zu sagen, damit man mit guten Gewissen drin bleiben kann? Ist jetzt alles schlecht?

Sagen wir es mal so:
Das Geschäftsmodell stimmt und hat Zukunft.
Der Geschäftsprozess ist streckenweise so undurchsichtig, dass ich als Privatmann bei meinem Finanzamt große Probleme mit der Steuerfahndung bekäme.

WIRECARD ist real, ebenso wie das Geschäftsmodell. Die Unsicherheiten betreffen nur einen teil des Geschäfts und ab 2019 wurde auf neue Plattform umgestellt, welche die Drittpartnergeschäfte wesentlich transparenter macht. Daher wird es wichtig sein, wie die 2019-er Zahlen ausfallen.

Positives gibt es durchwegs. Ansonsten wäre die Aktie noch wesentlich tiefer. Nur gibt es eben aktuell einen berechtigten Vertrauensverlust und Unsicherheit. Und ein Vorstands- und AR-Verhalten, dass nicht zu einem Dax-Konzern passt.

[Alexxx84]

https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecar…

------------------------------------------------------------------------------------------
Wirecard muss dringend an sich arbeiten. Die internen Standards und Kontrollsysteme müssen ausgebaut werden.
Gleichzeitig sollte man bei den Verfehlungen eine Sache nicht vergessen: Der absolut überwiegende Teil des Geschäfts von Wirecard ist legitim. An den Kooperationen mit zahlreichen und namhaften Kunden wie Lidl, Aldi, SAP, Visa & Co. ist nichts zu rütteln.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------
Leute wacht endlich auf! ihr macht nur wirecard und euch selbst kaputt!!! hört auf die LVs zu beschenken! keine stop loss mehr setzen!!!

[ravnos]

Gehts wieder los mit werfen?

Order bei 85 platziert.

[OWLer]

Soll Herr Braun gehen? NEIN er soll reden, was er sonst auch immer getan hat. Es kann doch nicht sein, das wir Aktionäre jahrelang an der Nase herumzuführen!

Ich hoffe einfach das es in Zukunft hier wieder aufwärst geht und das der Laden sauber seine Kohle verdient, ohne irgendwelche Scheingeschäfte.

[spielkind1979]

Braun sollte jetzt mal die Dividende erhöhen. Würde ich so machen :-)

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.445 von ravnos am 29.04.20 12:11:36

über mittag will keiner die Aktien halten


🤠

[GiGi_002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.439 von Alexxx84 am 29.04.20 12:11:14

Zitat von Alexxx84: https://www.lynxbroker.de/analysen/aktuelle-analysen/wirecar…

------------------------------------------------------------------------------------------
Wirecard muss dringend an sich arbeiten. Die internen Standards und Kontrollsysteme müssen ausgebaut werden.
Gleichzeitig sollte man bei den Verfehlungen eine Sache nicht vergessen: Der absolut überwiegende Teil des Geschäfts von Wirecard ist legitim. An den Kooperationen mit zahlreichen und namhaften Kunden wie Lidl, Aldi, SAP, Visa & Co. ist nichts zu rütteln.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------
Leute wacht endlich auf! ihr macht nur wirecard und euch selbst kaputt!!! hört auf die LVs zu beschenken! keine stop loss mehr setzen!!!

Stop Loss um Gewinne abzusichern oder Verluste zu begrenzen sind bei Wirecard mehr als angebracht, natürlich mit entsprechenden Abstände gesetzt, bei dieser Vola.

Was Wirecard machen sollte, ist jedem klar, aber ob es denn auch so umgesetzt wird, daran gibt es doch erhebliche Zweifel gerade. Was muss eigentlich noch passieren, bis Herr Braun etwas ändert, oder ist es ihm möglicherweise egal? Wer weiß das schon...

Was die "namhaften" Kunden betrifft, gilt immer auch zu schauen, was das tatsächliche Transaktionsvolumen ausmacht und dessen Potentiale. Beispiel: Wenn eine Pommesbude den Mitarbeitern einer Filiale von Lidl zur Mittagspause Pommes liefert, hat man auch Lidl als Kunde.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.445 von ravnos am 29.04.20 12:11:36

Ja, mache ich auch

Zitat von ravnos: Gehts wieder los mit werfen?

Order bei 85 platziert.

85 als absolutes Bottom der letzten Monate und 95 Tief von gestern sind heute wahrscheinliche Marken.
Aber nur kleinere Positionen, da bei Wirecard aktuell alles möglich ist. Sobald die Amis wach sind wird es wieder spannend. London hatten wir ja schon heute.

[ymhi2017]

Jede kleine Klitsche hat heutzutage eine Prozess Struktur.
Erwarte nicht die Perfektion einer SAP, das, was aber hier vorliegt, ist Katastrophal und das eines Dax Unternehmen s

[Njal74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.495.815 von GiGi_002 am 29.04.20 11:40:37

Zitat von GiGi_002: Die FT hat Wirecard lange Zeit mit Dreck beschmissen und es ist vieles kleben geblieben. Der bestellte Reinigungsservice KMPG konnte nicht mehr alles entfernen. Auch, weil Wirecard nur saubere Ecken vorgezeigt hat. Dort wo der echte Schmutz liegt, hat man lieber das Licht ausgelassen. So schaut's aus.

Die KMPG hat sich mit dem Testatvermerk zu den Dokumenten freigestellt aber damit gleichzeitig auch den Bericht entwertet. Das Ergebnis in Summe -30% Kursverlust bis heute.

Das Hauptproblem bleibt der Vertrauensverlust und das ist nicht nur ein Kommunikationsproblem, wie viele meinen. Vertrauen ist die stärkste Währung gerade im Transaktionsbereich von Zahlungen.

Die gesamte Branche wächst, keine Frage und deswegen wird auch Wirecard weiter umsatzmäßig wachsen. Aber Wirecard wird bemerken, das man große Zugeständnisse bei den Margen machen muss und dass man erst mal mit Brotkrümeln arbeiten muss, bevor ein seriöser Kunde einem den Zugriff auf den gesamten Kuchen gewährt.

Wirecard wird also vorerst am Katzentisch sitzen, auch wenn dessen Produkte und Lösungen nicht so schlecht sind und Herr Braun ein extrem smarter schlauer Kopf ist, der Wirecard nicht zu Unrecht in diese luftige Höhen geführt hat. Aber die Vergangenheit holt das Unternehmen ein. Vermutlich ist man auch zu schnell gewachsen und Herr Braun hat es versäumt, die Struktur hinter ihm entsprechend anzupassen.

Wirecard muss dringend daraus die richtigen Lehren ziehen. Ob es gelingt, daran sind ernste Zweifel angebracht. Verlorenes Vertrauen lässt sich nur sehr langsam wieder herstellen, wenn überhaupt.

Nun unterliegt Wirecard, als deutsches Unternehmen, sehr stringenten Bilanzierungsbestimmungen. Anders wie in den USA oder GB wird hier auch genauer hingeschaut, ganz zu schweigen vom Vorsichts-Prinzip und Matching-Prinzip.
Der Hauptvorwurf, die Bilanzen durch Geldkreisläufe aufgepumpt zu haben, wurde durch KPMG überprüft und ausgeschlossen.
Versetzt man sich in die Lage von Wirecard würde ich die Hosen auf Grund falscher Anschuldigungen auch nicht ganz runterlassen.
Was man bemängeln muss ist die Kommunikation. Hier muss man sich hinstellen und einfach das Kind beim Namen nennen.
„Wir machen uns auf Grund substanzlosen Vorwürfen nicht komplett gläsern. Man hat keine strafrechtlich relevanten Praktiken oder Bilanzfälschungen vorgenommen. Punkt“
Meines Erachtens hätte KPMG auch nur das prüfen sollen und dann eben das bestätigen.
Just my 2 Cent
Njal

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.586 von Synercon am 29.04.20 12:18:47

Zitat von Synercon:

Zitat von ravnos: Gehts wieder los mit werfen?

Order bei 85 platziert.

85 als absolutes Bottom der letzten Monate und 95 Tief von gestern sind heute wahrscheinliche Marken.
Aber nur kleinere Positionen, da bei Wirecard aktuell alles möglich ist. Sobald die Amis wach sind wird es wieder spannend. London hatten wir ja schon heute.

Das SL Down Tief von heute war bereits um die 84€
Coronatief wurde nicht nochmal erreicht.

[ValueInvest67]

Was mich in diesen Tagen viel mehr interessiert, wo denn gestern die 25 Mio. Stück Aktien hingegangen sind. Eine Vermutung ist natürlich, dass die LV eingedeckt haben. Oder aber die LV haben sich eingedeckt und anschließend wieder geworfen, das alles mehrfach wiederholt. Das könnte die hohe Stückzahl erklären....Oder jemand hat sich strategisch eingedeckt...…

[Blackcoiin]

Hallo, da bin ich wieder

[sorby]

Letzte Woche waren wir bei 140 €, heute war Tagestief bis jetzt bei 84,95 €. Das sind 55 Euronen Abschlag, nach einem Bericht, der nicht so katastrophal wie der Kurssturz war.
Ich würde sagen, alles ist ausdiskutiert, wir als Kleinanleger haben eh keinen Einfluss.
Ich glaube an das Geschäftsmodell und schaue beruhigt in die Zukunft.

[JBelfort]

Boerse ARD:

Das Schweigen der BaFin

Und die Finanzaufsicht BaFin? Sie hat sich zu den Ergebnissen des Prüfberichts bisher nicht geäußert. Offenbar geht die Behörde weiter von einer Verschwörung gegen das Unternehmen aus. So hat sie Mitte April bei der Staatsanwaltschaft München Anzeige gegen rund ein Dutzend Personen erstattet. Sie sollen in Form einer Short-Attacke die Wirecard-Aktie manipuliert und unter Druck gesetzt haben. Ein zweimonatiges Leerverkaufsverbot hat sie wieder aufgehoben.
Wirecard versucht derweil die Aufmerksamkeit auf das Tagesgeschäft zu leiten. Das erste Quartal sei im Rahmen der Erwartungen verlaufen, sagte Firmenchef Markus Braun in einer Telefonkonferenz mit Analysten. Konkrete Zahlen nannte Braun nicht, dafür bestätigte er die Prognosen für das Gesamtjahr. Der Dax-Konzern aus Aschheim bei München strebt einen Anstieg des Ebitda auf 1,0 bis 1,12 Milliarden Euro an.

[Geldscheier1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.172 von tippse am 29.04.20 11:58:29

Zitat von tippse: Echt, bist du vorort kundig? Haben die so ne sch** Kantine? Ich hätte den Oberbayern etwas mehr Gemütlichkeit zugetraut. Kein Wunder, dass der Bericht von KPMG so schlecht gelaunt daher kommt ..

Wirecard hat aktuell gar keine eigene Kantine - müssen die Kantine in fussweite herhalten.....

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.643 von ymhi2017 am 29.04.20 12:21:53

Zitat von ymhi2017: Jede kleine Klitsche hat heutzutage eine Prozess Struktur.
Erwarte nicht die Perfektion einer SAP, das, was aber hier vorliegt, ist Katastrophal und das eines Dax Unternehmen s

Serh richtig. Wir sollten jetzt alle eine Mail an die Deutsche Börse schicken (gerne auch anrufen) und fordern, dass wirecard endlich aus dem Dax gekickt wird.

[Blackcoiin]

@awsx du hast eine PN. LG

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.655 von Njal74 am 29.04.20 12:22:14

Du weißt aber schon das WDI nach IFRS bilanziert. Nur mal so als Randnotiz.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.781 von Yoga_Maus am 29.04.20 12:27:54

Keinem wünsche ich etwas schlechtes aber Dir einen Schlafplatz unter freiem Himmel

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.787 von Blackcoiin am 29.04.20 12:28:12

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.655 von Njal74 am 29.04.20 12:22:14

Man muss auch vielleicht mal das Unternehmen energischer verteidigen. Das ist häufig eine gute Strategie, um auch die Schwachstellen einzuräumen. Einfach mal den Verlauf der letzten 8 Jahre darstellen, die Erfolge hervorheben und dann auch mitteilen, dass angesichts des Wachstums eben auch Schwachstellen vorhanden sind. Dann nimmt man die Zahl der Mitarbeiter in der Compliance Abteilung und erklärt dem Markt einmal, wie viele Mitarbeiter hierfür allein in 2019 eingestellt wurden. Usw, usw, usw.........Das verstehe ich unter aktiver Kapitalmarkt-Information.

Ich glaube es fehlt denen schlicht an einer Person, die den Kapitalmarkt versteht. Das aktuelle Verhalten ist typisch für einen Unternehmer, der bislang kaum reporten musste...….Der Braun wird sich da nicht umstellen können. Muss er aber auch nicht. Er braucht nur die richtigen Leute dafür. Scheinbar holt er aber immer nur solche aus der 3. Reihe, vielleicht auch , weil er etwas Alpha-mäßig geprägt ist. Das funktioniert aber heute nicht mehr.....

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.682 von ValueInvest67 am 29.04.20 12:23:32

Zitat von ValueInvest67: Was mich in diesen Tagen viel mehr interessiert, wo denn gestern die 25 Mio. Stück Aktien hingegangen sind. Eine Vermutung ist natürlich, dass die LV eingedeckt haben. Oder aber die LV haben sich eingedeckt und anschließend wieder geworfen, das alles mehrfach wiederholt. Das könnte die hohe Stückzahl erklären....Oder jemand hat sich strategisch eingedeckt...…

gute frage, ihor will come..
ich hoffe die neuen Käufer, sind weniger zittrig..
kpmg war unschön, auf gehts..die zahlen werdens rausziehen..
wäre schon wenn die LV weiterhin das pulver verschossen haben..

[ymhi2017]

https://twitter.com/HubertBoth1/status/1255442980162490369?s…

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.742 von sorby am 29.04.20 12:26:34

Zitat von sorby: Ich glaube an das Geschäftsmodell und schaue beruhigt in die Zukunft.

Ach Du bist das ?! 🤣

[Alexxx84]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boerse ARD: Das Schweigen der BaFin
Und die Finanzaufsicht BaFin? Sie hat sich zu den Ergebnissen des Prüfberichts bisher nicht geäußert. Offenbar geht die Behörde weiter von einer Verschwörung gegen das Unternehmen aus. So hat sie Mitte April bei der Staatsanwaltschaft München Anzeige gegen rund ein Dutzend Personen erstattet. Sie sollen in Form einer Short-Attacke die Wirecard-Aktie manipuliert und unter Druck gesetzt haben. Ein zweimonatiges Leerverkaufsverbot hat sie wieder aufgehoben. Wirecard versucht derweil die Aufmerksamkeit auf das Tagesgeschäft zu leiten. Das erste Quartal sei im Rahmen der Erwartungen verlaufen, sagte Firmenchef Markus Braun in einer Telefonkonferenz mit Analysten. Konkrete Zahlen nannte Braun nicht, dafür bestätigte er die Prognosen für das Gesamtjahr. Der Dax-Konzern aus Aschheim bei München strebt einen Anstieg des Ebitda auf 1,0 bis 1,12 Milliarden Euro an.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kann das sein das die BaFin einmal in ihrem leben was richtig macht und deutsche unternehmen und ihre anleger schützt???? das wäre ja ein wunder! XD

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.655 von Njal74 am 29.04.20 12:22:14

Der Hauptvorwurf, die Bilanzen durch Geldkreisläufe aufgepumpt zu haben, wurde durch KPMG überprüft und ausgeschlossen.


Nein, das ist falsch. KPMG hat überhaupt nichts ausgeschlossen. Weil sie nichts abschließend überprüfen konnten.

Wenn man keine geeigneten Unterlagen vorlegen kann, die die Beschuldigungen definitiv widerlegen, kann man kein positives Testat draus machen.

Und wenn jetzt einige auf KPMG rumhacken, dann ist das einfach nur lächerlich. Früher wurden die Überbringer schlechter Nachrichten geköpft. Heute werden sie nur noch beschimpft. Na ja, da können die mit leben. Und FT, deren Beschuldigungen bis heute nicht widerlegt sind, übrigens auch.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.841 von Kallenfels am 29.04.20 12:30:16

Zitat von Kallenfels: Keinem wünsche ich etwas schlechtes aber Dir einen Schlafplatz unter freiem Himmel

Also mich hast Du auch schon ein paar Mal wüst beschimpft.
Vielleicht solltest Du Deine Selbsteinschätzung einmal in Ruhe überdenken.

[Wiede90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.850 von Duckandbear am 29.04.20 12:30:31

Die haben in den letzten Tage so viel Kohle gemacht , die haben jetzt ausreichend Geld

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.742 von sorby am 29.04.20 12:26:34

Zitat von sorby: Letzte Woche waren wir bei 140 €, heute war Tagestief bis jetzt bei 84,95 €. Das sind 55 Euronen Abschlag, nach einem Bericht, der nicht so katastrophal wie der Kurssturz war.
Ich würde sagen, alles ist ausdiskutiert, wir als Kleinanleger haben eh keinen Einfluss.
Ich glaube an das Geschäftsmodell und schaue beruhigt in die Zukunft.

sind wir doch mal ehrlich, nur gemessen am eigenen Gefühlsempfinden...die Spannung, die Hoffnung, die Angst, die Ungewissheit usw. vor dem KPMG Bericht war enorm... nahm immer mehr zu, Verschiebungen, Aufstockung der Shorter, Tweets, keine negative Ad-Hoc, anstehende Unternehmenszahlen... Short Eindeckungen... usw.... ich behaupte mind. 30,00 Euro vom Kursverlust sind der Psychologie geschultet... hier kehrt schnell Ruhe ein und wir gehen Richtung Kurs 140, wie vor dem Bericht... die Vergangenheit wird nicht gehandelt an der Börse...

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.862 von ymhi2017 am 29.04.20 12:31:32

Zitat von ymhi2017: https://twitter.com/HubertBoth1/status/1255442980162490369?s=19

Markus Braun als Grossmeister der Darstellung ist seit Tagen aus Twitter verschwunden.
Merkt er, dass ihm mit seiner KPMG Idee alle Felle davon schwimmen ❓

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.703 von Blackcoiin am 29.04.20 12:24:20

WB! Noch investiert oder willst du die show von den Seitenlinien anschauen ?
Bevor das Ding sich - wo auch immer - eingependelt hat würde ich es nicht mal mit der Kneifzange anfassen.

Zitat von Blackcoiin: Hallo, da bin ich wieder

[Njal74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.838 von JBelfort am 29.04.20 12:30:15

Zitat von JBelfort: Du weißt aber schon das WDI nach IFRS bilanziert. Nur mal so als Randnotiz.

FyI
"Reicht ein Jahresabschluss nach IFRS aus?
Nein, ein Jahresabschluss nach IFRS reicht nicht aus. Deutsche Unternehmen müssen einen Jahresabschluss nach dem deutschen Handelsgesetzbuch aufstellen. Daneben wird der Jahresabschluss nach IFRS aufgestellt. Nichtbörsennotierte Unternehmen können (auch) einen Jahresabschluss nach IFRS aufstellen, sind aber nicht dazu verpflichtet. Des Weiteren können sie den Jahresabschluss nach IFRS im Bundesanzeiger veröffentlichen lassen. Aus der Verpflichtung einen Jahresabschluss nach dem HGB aufzustellen wird sich aber kein deutsches Unternehmen befreien können."

[Norbert27]

es gibt auch ein paar gute Infos: das TPA Geschäft läuft seit 12/2019 über die eigenen Rechner, d.h. es wurden bereits die Hausaufgaben gemacht und es wird nicht mehr auf Basis von "Treu und Glauben" abgerechnet.
Im Umkehrschluß dürfte 2019 nochmal ganz schön rumpeln, da hier ja 11 Monate offensichtlich noch so abgelaufen sind...

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.742 von sorby am 29.04.20 12:26:34

Zitat von sorby: Letzte Woche waren wir bei 140 €, heute war Tagestief bis jetzt bei 84,95 €. Das sind 55 Euronen Abschlag, nach einem Bericht, der nicht so katastrophal wie der Kurssturz war.
Ich würde sagen, alles ist ausdiskutiert, wir als Kleinanleger haben eh keinen Einfluss.
Ich glaube an das Geschäftsmodell und schaue beruhigt in die Zukunft.

Wirecard wird doch hier als Spielball genutzt um mit steigenden und fallenden Kursen Geld zu verdienen. Da der Free float sehr hoch ist ist das umso leichter. Denke hier wird es jetzt wieder hoch gehen. Operativ läuft es ja eher sehr gut. Und das Gutachten von KPMG ist jetzt kein Desaster. Es wurde ja nichts wirklich aufgedeckt. Ja das Management ist nicht professionell, hoffentlich tut sich da bald was. Kpmg sichert sich mit irgendwelchen Klauseln immer ab, ich weiß das weil ich da gearbeitet habe. Das hat alleine Haftungsgründe. Denke der Druck ist raus. Was soll ft nun sagen. Ja vielleicht können sie sagen das Gutachten lässt Spielraum aber das ist ja auch viel viel bla bla von denen.

[ravnos]

Wirecard so



Wir longs so . . .

[Alexxx84]

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
sind wir doch mal ehrlich, nur gemessen am eigenen Gefühlsempfinden...die Spannung, die Hoffnung, die Angst, die Ungewissheit usw. vor dem KPMG Bericht war enorm... nahm immer mehr zu, Verschiebungen, Aufstockung der Shorter, Tweets, keine negative Ad-Hoc, anstehende Unternehmenszahlen... Short Eindeckungen... usw.... ich behaupte mind. 30,00 Euro vom Kursverlust sind der Psychologie geschultet... hier kehrt schnell Ruhe ein und wir gehen Richtung Kurs 140, wie vor dem Bericht... die Vergangenheit wird nicht gehandelt an der Börse...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Amen!

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.844 von awsx am 29.04.20 12:30:16

Zitat von awsx:

Was willst Du mit dieser psychedelischen Abbildung zum Ausdruck bringen?
Dass der Abwärtstrend gebrochen ist und es jetzt hoch geht?

[mecknes1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.979 von Njal74 am 29.04.20 12:37:41

Zitat von Njal74:

Zitat von JBelfort: Du weißt aber schon das WDI nach IFRS bilanziert. Nur mal so als Randnotiz.

FyI
"Reicht ein Jahresabschluss nach IFRS aus?
Nein, ein Jahresabschluss nach IFRS reicht nicht aus. Deutsche Unternehmen müssen einen Jahresabschluss nach dem deutschen Handelsgesetzbuch aufstellen. Daneben wird der Jahresabschluss nach IFRS aufgestellt. Nichtbörsennotierte Unternehmen können (auch) einen Jahresabschluss nach IFRS aufstellen, sind aber nicht dazu verpflichtet. Des Weiteren können sie den Jahresabschluss nach IFRS im Bundesanzeiger veröffentlichen lassen. Aus der Verpflichtung einen Jahresabschluss nach dem HGB aufzustellen wird sich aber kein deutsches Unternehmen befreien können."

Bullshit... Deutscher Konzern muss keinen hgb Bericht aufstellen. Er stellt eine steuerbilanz auf, ja die kann unter Umständen die Handelsbilanz sein, wenn es keine Abweichungen zur steuerbilanz gibt. Ein bisschen bilanzsteuerrecht im wirecardforum.😂 Bildung schadet nicht. 😀

[jfm]

Es hat wieder einige Calls bei SC 03/21 die nicht gekauft werden können. Verkauf geht.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.021 von Der Tscheche am 29.04.20 12:40:00

Hallo Tscheche, ich habe keine Lust auf Streit.
Ich wollte nur das erneute Sl Tief und die Suche nach einem 2. Standbein erleichtern.
Die Marke 91-93 ist im längeren Chart schon eine Bank gewesen.
Bin wieder weg!

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.982 von Norbert27 am 29.04.20 12:37:46

Zitat von Norbert27: es gibt auch ein paar gute Infos: das TPA Geschäft läuft seit 12/2019 über die eigenen Rechner, d.h. es wurden bereits die Hausaufgaben gemacht und es wird nicht mehr auf Basis von "Treu und Glauben" abgerechnet.
Im Umkehrschluß dürfte 2019 nochmal ganz schön rumpeln, da hier ja 11 Monate offensichtlich noch so abgelaufen sind...

Und für 1 Monat Kontrolle hat KPMG ~ 1 Monat gebraucht 😂
Was sind das für Prozesse 😂

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.072 von jfm am 29.04.20 12:43:09

Zitat von jfm: Es hat wieder einige Calls bei SC 03/21 die nicht gekauft werden können. Verkauf geht.

Vor einer Trendwende passiert das schon mal. Sie sind nicht verpflichtet dich reinzulassen.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.009 von Alexxx84 am 29.04.20 12:38:50

Zitat von Alexxx84: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
sind wir doch mal ehrlich, nur gemessen am eigenen Gefühlsempfinden...die Spannung, die Hoffnung, die Angst, die Ungewissheit usw. vor dem KPMG Bericht war enorm... nahm immer mehr zu, Verschiebungen, Aufstockung der Shorter, Tweets, keine negative Ad-Hoc, anstehende Unternehmenszahlen... Short Eindeckungen... usw.... ich behaupte mind. 30,00 Euro vom Kursverlust sind der Psychologie geschultet... hier kehrt schnell Ruhe ein und wir gehen Richtung Kurs 140, wie vor dem Bericht... die Vergangenheit wird nicht gehandelt an der Börse...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Amen!

... und bei 140 sprechen alle wieder von 500

[mecknes1]

Wirecard: Anleger werden mutiger – Kommt jetzt die 200 Euro Diskussion wieder auf?
https://www.onvista.de/news/wirecard-anleger-werden-mutiger-…

[Njal74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.069 von 1Fuchschen am 29.04.20 12:43:06

Zitat von 1Fuchschen:

Zitat von Njal74: ...
FyI
"Reicht ein Jahresabschluss nach IFRS aus?
Nein, ein Jahresabschluss nach IFRS reicht nicht aus. Deutsche Unternehmen müssen einen Jahresabschluss nach dem deutschen Handelsgesetzbuch aufstellen. Daneben wird der Jahresabschluss nach IFRS aufgestellt. Nichtbörsennotierte Unternehmen können (auch) einen Jahresabschluss nach IFRS aufstellen, sind aber nicht dazu verpflichtet. Des Weiteren können sie den Jahresabschluss nach IFRS im Bundesanzeiger veröffentlichen lassen. Aus der Verpflichtung einen Jahresabschluss nach dem HGB aufzustellen wird sich aber kein deutsches Unternehmen befreien können."

Bullshit... Deutscher Konzern muss keinen hgb Bericht aufstellen. Er stellt eine steuerbilanz auf, ja die kann unter Umständen die Handelsbilanz sein, wenn es keine Abweichungen zur steuerbilanz gibt. Ein bisschen bilanzsteuerrecht im wirecardforum.😂 Bildung schadet nicht. 😀

Nicht unter Umständen sondern ganz sicher ^^
Njal

[Krebs44]

Ich bin ja nur ein kleiner Malocher und mein bescheidenes Investment ,das ich hier eingebracht habe.ist für viele die hier investiert sind nicht einmal ein Taschengeld aber was ich vielleicht mehr habe und darüber bin ich froh,dass ist Anstand und Respekt gegenüber Anderen und insbesondere anders denkenden.Wenn ich dieses Forum hier lese wird mir übel.Es strotzt nur so von Arroganz,Selbstherrlichkeit und auch Dummheit.Hier zu lesen ist einfach nur eine Verschwendung meiner Lebenszeit.

[Leele]

Wieviel Aktien hat Wirecard denn dieses Mal eingekauft? War der Sturz gewollt?

[mecknes1]

https://www.boerse.de/nachrichten/JPMorgan-belaesst-Wirecard…

[zorch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.123 von mecknes1 am 29.04.20 12:45:35

Zitat von mecknes1: Wirecard: Anleger werden mutiger – Kommt jetzt die 200 Euro Diskussion wieder auf?
https://www.onvista.de/news/wirecard-anleger-werden-mutiger-…

.....früher oder später geht die Reise in die Gefilde....für alle long investierten und Optimisten durchaus realistisches Ziel....
Stay long stay strong....!!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.994 von 1Fuchschen am 29.04.20 12:37:57

Es wurde ja nichts wirklich aufgedeckt.

Das ist ja das Problem. KPMG sollte ja etwas aufdecken. Die Prüfung hatte das Ziel, die Anschuldigungen von FTI zu widerlegen. Genau das ist nicht gelungen.

Man macht keinen Erfolg aus dieser Prüfung, wenn man das Prüfungsziel nachträglich einfach neu formuliert.

Und der Markt sieht das ganz genauso. Sonst wäre der Kurs nicht so abgeschmiert.

[Blackcoiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.976 von captainchris am 29.04.20 12:37:24

Ich bin noch voll drin, ich kaufe auch nach. Das wird schon wieder. Ist zwar viel zum nachholen da aber Jungs mal im Ernst, das geld läuft trotzdem in die Kasse... Und ihr werdet mich beschimpfen aber ich glaube braun weiß im Moment genau was er macht!

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.123 von mecknes1 am 29.04.20 12:45:35

Zitat von mecknes1: Wirecard: Anleger werden mutiger – Kommt jetzt die 200 Euro Diskussion wieder auf?
https://www.onvista.de/news/wirecard-anleger-werden-mutiger-…

Im Moment läuft ja eher die 200 Cent Diskussion. Wenn jetzt noch eine Gewinnwarnung und Kapitalerhöhung kommt, ist es soweit. 💩

[mecknes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.225 von Yoga_Maus am 29.04.20 12:51:16

der Hellseher hat gesprochen

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.670 von awsx am 29.04.20 12:23:12

Zitat von awsx:

Zitat von Synercon: ...

85 als absolutes Bottom der letzten Monate und 95 Tief von gestern sind heute wahrscheinliche Marken.
Aber nur kleinere Positionen, da bei Wirecard aktuell alles möglich ist. Sobald die Amis wach sind wird es wieder spannend. London hatten wir ja schon heute.

Das SL Down Tief von heute war bereits um die 84€
Coronatief wurde nicht nochmal erreicht.

Ein Grund warum ich heute bei 86 rein bin !
Die Gefahr auf tiefere Kurse war gering. Der Abverkauf auf ein KGV von 16 übertrieben.
Sollte es wider erwarten nochmal runter gehen, unter 78 muss man den Karren richtig vollladen.
Das wäre ein Spottpreis angesichts der Kennzahlen(Vetrauensverlust mal aussen vor gelassen)

Tageschart 1



Nr 2

[walter2263]

Ist das ARP eigentlich noch aktiv?

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.150 von Krebs44 am 29.04.20 12:46:45

Zitat von Krebs44: Ich bin ja nur ein kleiner Malocher und mein bescheidenes Investment ,das ich hier eingebracht habe.ist für viele die hier investiert sind nicht einmal ein Taschengeld aber was ich vielleicht mehr habe und darüber bin ich froh,dass ist Anstand und Respekt gegenüber Anderen und insbesondere anders denkenden.Wenn ich dieses Forum hier lese wird mir übel.Es strotzt nur so von Arroganz,Selbstherrlichkeit und auch Dummheit.Hier zu lesen ist einfach nur eine Verschwendung meiner Lebenszeit.

Das lustige ist, dass hier gefühlt 50 Prüfer schreiben und den Umstand aufklären wollen.
Entweder man verabschiedet sich von Wirecard oder man nutzt die relativ ausverkaufte Lage, die sich auch in den letzten Monaten immer wieder neu nach oben orientierte.

Freilich ist es nicht schön, aber hier geht es um Kurse EK/VK nicht um Palaver.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.216 von Blackcoiin am 29.04.20 12:50:46

Und ihr werdet mich beschimpfen

Nein, warum soll Dich denn jemand beschimpfen? Jeder hat seine eigene Strategie, wie er mit der augenblicklichen Situation umgeht. Und möglicherweise werden diejenigen, die jetzt günstig einkaufen, von dieser Krise im Endeffekt profitieren. Ist doch auch ok.

[Norbert27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.781 von Yoga_Maus am 29.04.20 12:27:54

ein solches Desaster findest du in vielen großen Unternehmen -vor allem, wenn jahrelang viel Geld verdient wurde...
der Unterschied ist: keinem fühlt man so detailliert auf den Zahn und keiner ist so blöd, und macht seine Schwächen auf die Art und weise öffentlich...

🤣

[Alexxx84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.225 von Yoga_Maus am 29.04.20 12:51:16

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von mecknes1: Wirecard: Anleger werden mutiger – Kommt jetzt die 200 Euro Diskussion wieder auf?
https://www.onvista.de/news/wirecard-anleger-werden-mutiger-…

Im Moment läuft ja eher die 200 Cent Diskussion. Wenn jetzt noch eine Gewinnwarnung und Kapitalerhöhung kommt, ist es soweit. 💩

Gewinnwarnung? Kapitalerhöhung? Was für ein Bullshit wird hier geschrieben!!! Man sollte dich gleich hier sperren für dein verzapften Mist"!

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.979 von Njal74 am 29.04.20 12:37:41

Zitat von Njal74:

Zitat von JBelfort: Du weißt aber schon das WDI nach IFRS bilanziert. Nur mal so als Randnotiz.

FyI
"Reicht ein Jahresabschluss nach IFRS aus?
Nein, ein Jahresabschluss nach IFRS reicht nicht aus. Deutsche Unternehmen müssen einen Jahresabschluss nach dem deutschen Handelsgesetzbuch aufstellen. Daneben wird der Jahresabschluss nach IFRS aufgestellt. Nichtbörsennotierte Unternehmen können (auch) einen Jahresabschluss nach IFRS aufstellen, sind aber nicht dazu verpflichtet. Des Weiteren können sie den Jahresabschluss nach IFRS im Bundesanzeiger veröffentlichen lassen. Aus der Verpflichtung einen Jahresabschluss nach dem HGB aufzustellen wird sich aber kein deutsches Unternehmen befreien können."

Das ist nicht ganz korrekt. "Ein Mutterunternehmen ist gem. § 315e HGB von der Aufstellung eines Konzernabschlusses nach deutschem Handelsrecht befreit, wenn es einen Konzernabschluss nach IFRS in Verbindung mit ergänzenden handelsrechtlichen Vorschriften aufstellt".

Zeig mir mal bitte den HGB Konzernabschluss von WDI. Dann bin ich ruhig.

[Blackcoiin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.264 von walter2263 am 29.04.20 12:53:19

Klar.. Und ich sehe da auch ein paar Muster...

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.178 von WOPaul am 29.04.20 11:58:44

Wenn es gelingt zu diesen Top Leuten noch Top Leute für die Bereiche Kommunikation/Ausenauftritt, Complince und Organisationsstrukturen zu gewinnen würde WDI sicherliche einen großen Schritt nach vorne machen!


Das setzt voraus, dass Braun Verantwortlichkeiten abgibt und das akzeptiert.
Ich habe den Eindruck, dass er WDI eher als seine Firma betrachtet und auf jeder Lichtung gibt es eben nur einen Platzhirschen.
Da ist dann eben selbst ein Aufsichtsratsvorsitzender still und ein Compliance Officer macht auch nur Sinn, wenn der sich durchsetzen kann.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.021 von Der Tscheche am 29.04.20 12:40:00

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von awsx:

Was willst Du mit dieser psychedelischen Abbildung zum Ausdruck bringen?
Dass der Abwärtstrend gebrochen ist und es jetzt hoch geht?

Es bedarf keines Bruchs eines Abwärtstrend damit Aktien wieder steigen aber das weisst du genauso wie ich.
Genauso weisst du dass nach dem Test der unteren Trendkanallinie es wieder aufwärts gehen kann.

Das hat @awsx schon richtig dargelegt

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.108 von ymhi2017 am 29.04.20 12:44:44

Zitat von ymhi2017:

Zitat von Norbert27: es gibt auch ein paar gute Infos: das TPA Geschäft läuft seit 12/2019 über die eigenen Rechner, d.h. es wurden bereits die Hausaufgaben gemacht und es wird nicht mehr auf Basis von "Treu und Glauben" abgerechnet.
Im Umkehrschluß dürfte 2019 nochmal ganz schön rumpeln, da hier ja 11 Monate offensichtlich noch so abgelaufen sind...

Und für 1 Monat Kontrolle hat KPMG ~ 1 Monat gebraucht 😂
Was sind das für Prozesse 😂

200 Mio Datensätze im Dezember 2019. Da dauert eine Prüfung schon ein wenig und dürfte etliche Liter Kaffee gekostet haben.

Übrigens ein Hinweis, welche Datenmengen / Geschäftsvorfälle zu bewältigen waren.
200 Mio im Dezember bedeutet 2,4 Mrd auf 2019 hochgerechnet. In den Vorjahren wegen folgendem Wachstum etwas weniger, aber sicher nochmal 5-6 Mrd Geschäftsvorgänge, also grob 8 Mrd insgesamt in 4 Jahren.

Wenn das mit unzureichender Software abgewickelt wurde, KANN das Geachäft überhaupt nicht vollständig verifizierbar sein. Schon 0,1% Datenverlust bedeutet 8 Mio nicht mehr überprüfbarer Vorgänge.

Beweis einer "Schuld" trotzdem möglich, falls entsprechende Hinweise in den Daten sind
Beweis der "Unschuld" unmöglich, weil selbst bei 7,992 Mrd "sauberen" Daten noch immer 8 Mio nicht Prüfbare bleiben.

[Aljo]

wenn die 91€ halten sollte es wieder Bergauf gehen .

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.384 von D65 am 29.04.20 12:58:49

Was mich da etwas wundert, ist dass kriminalistische Indizien nicht mit zur Verifizierung herangezogen werden, z.B. eine Geldverkehrsrechnung oder vergleichbares (bin kein Spezialist). Man kann durch sagen, ob das Zahlenwerk stimmig ist.

Zumindestens wenn es für 2019 passt, sehe ich keine Grundlage für die Annahme, dass in den Vorjahren das Luftbuchungen gewesen sind.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.279 von awsx am 29.04.20 12:53:53

Entweder man verabschiedet sich von Wirecard oder man nutzt die relativ ausverkaufte Lage


👍👍👍

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.261 von Fluglotse am 29.04.20 12:52:57

78 fände ich jetzt nicht so toll, die 91-93 wäre schon als 2. Standbein gut.

Fakt ist aber auch!
Die ganzen ausgestoppten Aktien müssen wieder an den Mann und die Frau gebracht werden.

Am leichtesten mit einer kleinen Aufwärtssequenz.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.375 von Fluglotse am 29.04.20 12:58:38

Zitat von Fluglotse:

Zitat von Der Tscheche: ...

Was willst Du mit dieser psychedelischen Abbildung zum Ausdruck bringen?
Dass der Abwärtstrend gebrochen ist und es jetzt hoch geht?

Es bedarf keines Bruchs eines Abwärtstrend damit Aktien wieder steigen aber das weisst du genauso wie ich.
Genauso weisst du dass nach dem Test der unteren Trendkanallinie es wieder aufwärts gehen kann.

Das hat @awsx schon richtig dargelegt

Hä? Er hat gar nichts dargelegt, nur das Bild gepostet.

[Auxbuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.447 von einverstanden am 29.04.20 13:02:42

geht grad verdächtig seitwärts. wenn die amis kommen, gehts runter, das ist für mich klar.

[Patzer_Frank]

Ich verstehe beim besten Willen die Aufgeregtheit der Diskussion nicht. Letztlich setzen sich für die Kursentwicklung immer die fundamentalen Daten durch. Da ist aufgrund der mittel- und langfristigen Wachstums- und Gewewinnerwartungen allen im Lot. Ein schöner Einstiegspreis! Wer sich von von diesen ganzen merkwürdigen und auf Emotionen gerichteten Meldungen verunsichern lässt, sollte sich lieber einen Fond oder einen für Ihn handelnden Broker mit Erfahrung suchen.

[007coolinvestor]

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-04/4951124…

Der Herr sucht Euer Geld .... (Dann lieber echte chancen mit WDI-Aktien)

DGAP-News: SCHIRP & PARTNER Rechtsanwälte mbB: WIRECARD: Prüfbericht von KPMG liegt vor - Investoren sind enttäuscht (deutsch)
SCHIRP & PARTNER Rechtsanwälte mbB: WIRECARD: Prüfbericht von KPMG liegt vor - Investoren sind enttäuscht

DGAP-News: SCHIRP & PARTNER Rechtsanwälte mbB / Schlagwort(e): Rechtssache/Jahresergebnis SCHIRP & PARTNER Rechtsanwälte mbB: WIRECARD: Prüfbericht von KPMG liegt vor - Investoren sind enttäuscht

29.04.2020 / 12:33 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

[edelupolino]

Enttäuschend:
die Deutsche Bank ,die von Fintechs abkupfern will, steigt seit Tagen, Wirecard stürzt ab.

[pebaat]

Hat hier keiner Angst vorm Totalverlust?

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.534 von pebaat am 29.04.20 13:07:13

Zitat von pebaat: Hat hier keiner Angst vorm Totalverlust?

NEIN - warum auch!

[pcpaul]

Das ganz gut mal zum ahören:

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-04/4950795…

Lg

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.504 von Patzer_Frank am 29.04.20 13:06:17

Im Ergebnis ja, aber wenn die Zahlen unzulässige aufgeblasen sind, dann gibt es dein fundamentale aufwärtsentwicklung nur als fatamorgana. deshalb ist die Vorfrage schon von bedeutung. Nur: Ich sehe keine echte berechtigtes Indiz, das da was dran ist. (Die Technik der Unternehmensführung muss aber stark verbessert werden und Risiken gemanaget werden)

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.534 von pebaat am 29.04.20 13:07:13

Zitat von pebaat: Hat hier keiner Angst vorm Totalverlust?

Doch schon. Aber seit dem der Bericht draußen ist, läuft es wieder prima mit meinem gehebelten short.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.483 von Auxbuerger am 29.04.20 13:04:13

wirst ja richtig fette beute machen, glückwunsch im vorab schon mal 👍

dann hast ab morgen ausgesorgt , echt

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.307 von mhalb am 29.04.20 12:03:10

Worin besteht denn Ihrer Meinung nach sein zu minimierendes Problem?

Er möchte CEO bleiben.

Die Wahrscheinlichkeit, dass er in der verschobenen HV nicht entlastet wird und nach einer personellen Alternative verlangt wird, ist deutlich größer als Null.

Er braucht eine sehr gute Geschichte, die er nicht liefern kann.
Jede glaubhafte Erklärung fällt ihm sofort auf die Füsse, weil er mit ihr zur rechten Zeit alle Probleme hätte vermeiden können.

Er muss zwei Fragen beantworten:
1. Warum lässt er sich die Schwachpunkte seiner Geschäfte für x Mio aktenkundig dokumentieren?
2. Sind die echten Antworten auf die offenen Fragen vielleicht noch schlimmer als die jetztige Ungewissheit?

Das sind die beiden Fragen, die FT stellen und in denen sie rumbohren wird.
Vor Gericht gilt "Im Zweifel für den Angeklagten".
An der Börse gilt das nicht.

[knud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.494.603 von einverstanden am 29.04.20 10:34:55

War immer mal wieder short, aber nicht dauerhaft.
Ein Armutszeugnis verdienen die, die hier immer weiter investieren.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.468 von Der Tscheche am 29.04.20 13:03:50

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von Fluglotse: ...

Es bedarf keines Bruchs eines Abwärtstrend damit Aktien wieder steigen aber das weisst du genauso wie ich.
Genauso weisst du dass nach dem Test der unteren Trendkanallinie es wieder aufwärts gehen kann.

Das hat @awsx schon richtig dargelegt

Hä? Er hat gar nichts dargelegt, nur das Bild gepostet.

Ja aber genau das reicht doch schon. Für mich zumindestens um es interpretieren zu können...

[MarcusRWD]

So, Korb ist erstmal voll. Die 88 und 86 haben mich dann heute doch nochmal gelockt um meinen Einstand von 129 auf 115 zu senken, nicht wesentlich besser, aber immerhin.
Einzig störender Faktor für mich weiterhin ist MB und die gesamte IR Abteilung.
Als Langfristanleger der erst in (wahrscheinlich) 40 Jahren in Rente geht muss ich mir hier gerade nicht soooo viele Gedanken machen.

[mediacool]

Ich sehe hier kein substanzielles Problem. der Laden wird nur schlampig geführt. Deshalb gehört Braun weg. Ich verstehe überhaupt nicht warum er selbst sich das antut. In den usa wäre das thema schon längst erledigt. Der klebt allerdings. Geht braun steigt der kurs sofort um min. 10% und mittelfristig wäre der weg frei. Alternativlos und zwingend!

[GiGi_002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.261 von Fluglotse am 29.04.20 12:52:57

Zitat von Fluglotse:

Zitat von awsx: ...

Das SL Down Tief von heute war bereits um die 84€
Coronatief wurde nicht nochmal erreicht.

Ein Grund warum ich heute bei 86 rein bin !
Die Gefahr auf tiefere Kurse war gering. Der Abverkauf auf ein KGV von 16 übertrieben.
Sollte es wider erwarten nochmal runter gehen, unter 78 muss man den Karren richtig vollladen.
Das wäre ein Spottpreis angesichts der Kennzahlen(Vetrauensverlust mal aussen vor gelassen)


Schon sehr gewagt, das Coronatief als Referenzpunkt zu nehmen.

[awsx]

Das Schlimme ist, dass verschlafene Kleinanleger sich jetzt noch mit dem Verkauf ihrer Position erleichtern. Nach einem 50€ Kursrutsch der nicht fundamentaldatentechnisch begründet ist.

Die emotionale Kiste mit dem ständigen Kurs-Stress bei Wirecard und dem(nicht unwichtigen) Vertrauensverlust ist nicht gut. Aber das war doch vorher auch so.

Meine Meinung.

[1Fuchschen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.636 von knud am 29.04.20 13:11:30

Zitat von knud: War immer mal wieder short, aber nicht dauerhaft.
Ein Armutszeugnis verdienen die, die hier immer weiter investieren.

Das ist lächerlich zu schreiben. Wirecard ist eine Erfolgsgeschichte und wird es auch bleiben. Dann short schön weiter du kleiner Zocker. Kannst aber auch ins Kasino gehen und alles auf eine Farbe setzten. Ist vielleicht vielversprechender für dich du Lemming.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.636 von knud am 29.04.20 13:11:30

mein reden

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.726 von mediacool am 29.04.20 13:15:08

Ich möchte korrigieren: "WURDE" organisatorisch schlecht geführt. Ich bin mir sicher, dass das der Vergangenheit angehört. Deswegen mein Kursziel für das Jahr 2025 500 EUR !

Die Zahlen für 2019 werden das TPA bestätigen.

[GLASKUGELMANN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.750 von GiGi_002 am 29.04.20 13:16:12

wen die FT mit einem negativen Bericht die Tage rauskommt kannst du dein Abstauberlimit auf 50-55€ senken...….und der Bericht wird kommen da kannst du Gift drauf nehmen

In der Zwischenzeit darf gezockt werden

bin heute auch bei 85 und 85,6€ rein aber bereits wieder bei gut 93€ raus

[Another-earth]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.750 von GiGi_002 am 29.04.20 13:16:12

Schau dir mal die Corona-Tiefs in allen Werten an.
Ich finde besser ein Referenzpunkt als keiner.

Coronatiefs waren maximaler Stress auf allen Aktien.

[GiGi_002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.759 von awsx am 29.04.20 13:16:45

Zitat von awsx: Das Schlimme ist, dass verschlafene Kleinanleger sich jetzt noch mit dem Verkauf ihrer Position erleichtern. Nach einem 50€ Kursrutsch der nicht fundamentaldatentechnisch begründet ist.

Die emotionale Kiste mit dem ständigen Kurs-Stress bei Wirecard und dem(nicht unwichtigen) Vertrauensverlust ist nicht gut. Aber das war doch vorher auch so.

Meine Meinung.

"der nicht fundamentaldatentechnisch"

Doch, ist er. Der vorherige Anstieg war eine Spekulation auf einen KPMG Bericht, der seine Wirkung nicht entfalten konnte. Wenn eine Aktie so viel verliert, verkaufen auch Großinvestoren, siehe ihren Umsatzchart.

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.819 von GLASKUGELMANN am 29.04.20 13:20:00

Zitat von GLASKUGELMANN: wen die FT mit einem negativen Bericht die Tage rauskommt kannst du dein Abstauberlimit auf 50-55€ senken...….und der Bericht wird kommen da kannst du Gift drauf nehmen

In der Zwischenzeit darf gezockt werden

bin heute auch bei 85 und 85,6€ rein aber bereits wieder bei gut 93€ raus

Würdest du aufmerksam recherchieren, wäre dir bekannt daaa gestern und heute bereits McCum geschrieben hat,,, in der FT
solltest einfach mal in der FT schauen,,,,,
da du den Artikel nicht öffnen kannst,,, wie ich vermute, hast auch nicht mitbekommen wie man das umgeht

mfg

[Maibrause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.759 von awsx am 29.04.20 13:16:45

Zitat von awsx: Das Schlimme ist, dass verschlafene Kleinanleger sich jetzt noch mit dem Verkauf ihrer Position erleichtern. Nach einem 50€ Kursrutsch der nicht fundamentaldatentechnisch begründet ist.

Die emotionale Kiste mit dem ständigen Kurs-Stress bei Wirecard und dem(nicht unwichtigen) Vertrauensverlust ist nicht gut. Aber das war doch vorher auch so.

Meine Meinung.

Servus awsx,

ich bin gespannt auf die Zahlen von http://screener.shortsight.com/

Fühle mich wohl mit meinem Invest und bleibe

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.855 von GiGi_002 am 29.04.20 13:21:59

Eine Spekulation auf den Weihnachtsmann ist auch keine fundamentale Sache sondern Spekulation. Dich sollte mehr interessieren was die Aktie in den nächsten Wochen und Monaten macht, nicht was sie gestern tat!
👍

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.444 von 007coolinvestor am 29.04.20 13:02:42

Genau so sehe ich das auch. 2019 wurde ohnehin ein sehr hohes Wachstum ausgewiesen. Hätte man zusätzlich zunächst "Scheingeschäfte" des Vorjahres aufholen müssen, wäre sicher nicht eine so große Steigerung möglich gewesen.

Wenn doch, und 2019 und zukünftig mit korrekter Datenbasis, wäre selbst das noch positiv.

[Trader72x]

Für Leute mit Verstand, findet ihr das nicht mehr als bedenklich?

"Keiner der Gesprächspartner konnte KPMG den wirtschaftlich Berechtigten (…) nennen." Wirklich? Wirecard vereinbarte, bis zu 340 Millionen Euro an den Verkäufer zu bezahlen – und wusste nicht, wer das ist?

Dass Geschäftspartner überprüft werden und man den wirtschaftlich Berechtigten kennt, dass man also weiß, wem man da einen dreistelligen Millionenbetrag übergibt, sollte eigentlich selbstverständlich sein – schon allein wegen Geldwäscheprävention.“

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.726 von mediacool am 29.04.20 13:15:08

Zitat von mediacool: Ich sehe hier kein substanzielles Problem. der Laden wird nur schlampig geführt. Deshalb gehört Braun weg. Ich verstehe überhaupt nicht warum er selbst sich das antut. In den usa wäre das thema schon längst erledigt. Der klebt allerdings. Geht braun steigt der kurs sofort um min. 10% und mittelfristig wäre der weg frei. Alternativlos und zwingend!

Das kann man so pauschal nicht sagen, da wir alle nicht wissen wie sehr Wirecard von seinen Visionen und Ideen abhängig ist. Nicht das es so kommt wie damals bei Apple als Steve Jobs das Unternehmen verließ. Ich hatte viel Hoffnung in den Aufsichtsratsvorsitzenden gesetzt, doch im Moment trägt der auch nicht soviel dazu bei, zumindest nicht nach aussen. Im übrigen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass HB sich von sich aus zu den Aussagen verleiten läßt, ich nehme schon an, dass die sich absprechen.......sonst wird das mit dem neuen AR Vorstand nicht lange gut gehen.

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.786 von 007coolinvestor am 29.04.20 13:17:57

Zitat von 007coolinvestor: Ich möchte korrigieren: "WURDE" organisatorisch schlecht geführt. Ich bin mir sicher, dass das der Vergangenheit angehört. Deswegen mein Kursziel für das Jahr 2025 500 EUR !

Die Zahlen für 2019 werden das TPA bestätigen.

Au Backe! Jetzt geht das sinnlose gepushe und schöngerede der WDI-fanboys wieder los. Und wenn ihr morgen wieder gegrillt werdet, geht es wieder mit dem mi-mi-mi los. 🤣🤣

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.624 von Ynnok am 29.04.20 13:11:17

Zitat von Ynnok: Worin besteht denn Ihrer Meinung nach sein zu minimierendes Problem?

Er möchte CEO bleiben.

Die Wahrscheinlichkeit, dass er in der verschobenen HV nicht entlastet wird und nach einer personellen Alternative verlangt wird, ist deutlich größer als Null.

Er braucht eine sehr gute Geschichte, die er nicht liefern kann.
Jede glaubhafte Erklärung fällt ihm sofort auf die Füsse, weil er mit ihr zur rechten Zeit alle Probleme hätte vermeiden können.

Er muss zwei Fragen beantworten:
1. Warum lässt er sich die Schwachpunkte seiner Geschäfte für x Mio aktenkundig dokumentieren?
2. Sind die echten Antworten auf die offenen Fragen vielleicht noch schlimmer als die jetztige Ungewissheit?

Das sind die beiden Fragen, die FT stellen und in denen sie rumbohren wird.
Vor Gericht gilt "Im Zweifel für den Angeklagten".
An der Börse gilt das nicht.

Das ist reine Spekulation. In diese Richtung will ich nicht gehen. Ich lese im KPMG Bericht einen interessanten Abschnitt und stelle ihn mal hier rein:

… Die Art der Tätigkeit von KPMG unterscheidet sich sowohl in ihrem Umfang als auch in ihren Zielen wesentliche von einer Jahresabschlussprüfung oder ähnlichen Tätigkeiten. Demzufolge erteilt KPMG kein Testat und gibt auch keine andere Form der Bescheinigung oder Zusicherung hinsichtlich der von KPMG für die Arbeit gegebenenfalls herangezogenen Jahresabschlüsse oder des internen Kontrollsystems der Wirecard AG.
Die von uns durchgeführte forensische Untersuchung unterscheidet sich in Art und Umfang sowie der Detailtiefe wesentlich von einer Jahresabschlussprüfung. Dies führt u. a. dazu, dass teilweise höhere Maßstäbe an die Untersuchungshandlungen sowie Nachweise angelegt werden, sodass beispielsweise Transaktionsketten vollständig und bis zum Ursprung zurückverfolgt werden. ...

Ich interpretiere das in der Weise, dass bei einem Jahresabschluss von E&Y diese Transaktionskette hätte vollständig bis zum Ursprung zurückverfolgt werden müssen. Würde man diese Vorfinden, hätte auf dieser Basis KPMG aufsetzen können oder?

[Synercon]

Reine Spekulation: Denke, dass es aktuell zwischen Vorstand und AR heiß hergehen könnte.

Das könnte das fehlende Statement von Eichelmann erklären. Er hat ja schließlich die Prüfung initiiert und nachdem desaströsen Ergebnis und einem 40% Kursrutsch würde man hier ein Statement erwarten.
Fonds fordern ja schon den Kopf von Braun. Nur ist auch für viele eine Wirecard ohne Braun nicht vorstellbar. Zumal er scheinbar ob der unzureichenden Organisationsstrukturen vielleicht auf absehbare Zeit auch unverzichtbar sein dürfte. Vielleicht fliegen gerade die fetzen zwischen Eichelmann und Braun und einer wird am Ende gehen müssen. Eichelmann verliert ja ebenso sein Gesicht wie Braun.

Wie gesagt, reine Gedankenspielerei.

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.927 von Trader72x am 29.04.20 13:26:46

Zitat von Trader72x: Für Leute mit Verstand, findet ihr das nicht mehr als bedenklich?

"Keiner der Gesprächspartner konnte KPMG den wirtschaftlich Berechtigten (…) nennen." Wirklich? Wirecard vereinbarte, bis zu 340 Millionen Euro an den Verkäufer zu bezahlen – und wusste nicht, wer das ist?

Dass Geschäftspartner überprüft werden und man den wirtschaftlich Berechtigten kennt, dass man also weiß, wem man da einen dreistelligen Millionenbetrag übergibt, sollte eigentlich selbstverständlich sein – schon allein wegen Geldwäscheprävention.“

Es ist doch scheißegal, wer das Geld am Ende bekommt. Das Geschäft scheint zumindest doch so abgelaufen zu sein, dass Wirecard der rechtliche und wirtschaftliche Eigentümer wurde.....ab da jetzt Mutter Teresa oder der Teufel persönlich Geld bekam....warum juckt das.

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.933 von mhalb am 29.04.20 13:26:50

Alternativ geht nur an wettbewerber verkaufen. Seinen posten ist er in jedem fall los, da total verbrannt. Jeder tag macht den schaden nur größer. Sorry aber da gibt es nix zu diskutieren. Verdienste hin verdienste her.

[trinkfix]

Es wurden keine Fehler in der Bilan gefunden und das war ja das Argument der Financial Times, lasst euch doch nicht so von den ANgelsachsen verarschen. !

ich fühle mich sehr wohl mit meinem investment in wirecard stay long und tolles Geschäftsmodell tolle Wachstumsraten.. vergleicht doch mal mit den anderen DAX Unternehmen wer hat solche Zahlen ?

was machen machen zum Beispiel die deutschen Großbanken

[Maim]

Tja ich bin jetzt auch dick in den miesen. Leider ging eine order mächtig schief und ich habe nochmal teuer dazugekauft 😂

Leider war ich emotional und habe diese Aktie Übergewichtet. Mal sehen was bis zum 12.05. noch kommt...

Meine Einschätzung:
- chaotische doku durch schnelles Wachstum und übernahmen deshalb die berechtigten Kritik Punkte von KPMG
- Betrug Nein. Hier würde MB sich selbst schaden. Weiter werden ca 5000 gutbezahlte MA getragen sowie Milliarden auf Treuhandkonten gehalten
- MB wurde hier massiv beschädigt, offensichtlich wollte der AR etwas reparieren und hat dabei den Schaden noch vergrößert
- zahlen 2019 sollten die Wogen glätten.
- Leider bedeutet der KPMG Bericht für EY vertiefte Prüfungen weshalb es zu Verzögerungen kommen kann.
- langfristig wird sich das ausbügeln, die Bewertung bleibt sehr günstig
- kurzfristig test des Corona Tiefs, danach je nach aktuellen Zahlen aufwärts. Ich hoffe Vorstand und MB liefern mal eine schönes Statement.
- die IR sollte wirklich besser arbeiten 🙄👆

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.496.574 von GiGi_002 am 29.04.20 12:18:03

wieder jemand der für die LV auf Jagd nach Stopp loss geht.

Immer schön anpreisen, aber selbst keine Aktien haben.
Wer immer noch nicht gelernt hat, dass man bei WDI keinen Stopp Loss setzen darf, dem kann man nicht helfen. Hier gehen die LV jeden Tag auf Fang: Dumme mit SL.

Wenn ihr nicht den Fundamentdaten glaubt, geht einfach raus.
und jetzt den giga auf ignorieren.

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.053 von Maim am 29.04.20 13:33:06

Ich warte seit kurz nach 9 auf einen Rückruf der IR.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.939 von Yoga_Maus am 29.04.20 13:27:05

Zitat von Yoga_Maus: Au Backe! Jetzt geht das sinnlose gepushe und schöngerede der WDI-fanboys wieder los. Und wenn ihr morgen wieder gegrillt werdet, geht es wieder mit dem mi-mi-mi los. 🤣🤣

Geh' doch mal statt zum Yoga zum Psychotherapeuten und erzähle ihm von Deinem zwanghaften Bedürfnis, andere nieder- und Dich selbst großzumachen. Yoga hilft da nur bedingt.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.903 von D65 am 29.04.20 13:25:03

Schon die Tatsache dass WDI die Daten für 2019 gesichert hat aus dem TPA - Geschäft, zeigt, dass diese ncihts zu verheimlichen haben.

Selbst das HB geht nicht von Bilanzmanipulation aus !

Der Recht ist die Technik der guten Unternehmensführung. Das kann und wird man schaffen.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.497.759 von awsx am 29.04.20 13:16:45

Zitat von awsx: Das Schlimme ist, dass verschlafene Kleinanleger sich jetzt noch mit dem Verkauf ihrer Position erleichtern. Nach einem 50€ Kursrutsch der nicht fundamentaldatentechnisch begründet ist.

Die emotionale Kiste mit dem ständigen Kurs-Stress bei Wirecard und dem(nicht unwichtigen) Vertrauensverlust ist nicht gut. Aber das war doch vorher auch so.

Meine Meinung.

Ich habe den Eindruck du hast den Bericht auch nicht gelesen, hier kannst du mal Auszüge nachlesen:
https://boerse.ard.de/aktien/wirecard-neuer-druck-aus-london…

[Moguntia0Y5]

Ich hab mich grad wieder schön eingekauft. Solche Berichte sind die perfekte Möglichkeit. Sell on Good news buy on bad news. Wer das bei Wirecard gemacht hat der hat schon einiges an Gewinn eingefahren.

Für alle die noch drin sin und es verpasst haben sollte halten. Wer jetzt verkauft ist zum spielball geworden. Aussitzen warten und die Zahlen werden ihr übriges tun. Am ende wird hier Geld gescheffelt und da kommen die Anleger schnell zurück weil sie alle nur an einem orientiert sind.

[KeXStarQ]

Denke wir sehen nochmal 85€. Ich habe eine Limitorder bei 85,50€ um meinen EK von 138€ endlich mal zu verbilligen . LG

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.155 von luxanleger am 29.04.20 13:37:23

Für erneute Unruhe bei den Anlegern sorgt heute die Forderung des prominenten Hedgefondsmanagers Chris Hohn nach der Absetzung von Wirecard-Chef Markus Braun. "Wir sind der Ansicht, dass der Aufsichtsrat rechtlich verpflichtet ist einzugreifen. Unserer Meinung nach besteht der notwendige Eingriff nun darin, den CEO von allen Führungsaufgaben zu entbinden", schrieb Hohn an den Wirecard-Aufsichtsrat.

"Das Problem ist, dass Wirecard ohne Braun nichts ist", sagte ein Händler. Weitere Kursverluste bei Wirecard seien genau das, was Hohn haben wolle, ergänzte er. Hohns Hedgefonds TCI hat mit Leerverkäufen auf einen Kursverfall der Wirecard-Aktie gewettet.


Ein Shortie

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.179 von Moguntia0Y5 am 29.04.20 13:38:29

Zitat von Moguntia0Y5: Ich hab mich grad wieder schön eingekauft. Solche Berichte sind die perfekte Möglichkeit. Sell on Good news buy on bad news. Wer das bei Wirecard gemacht hat der hat schon einiges an Gewinn eingefahren.

Für alle die noch drin sin und es verpasst haben sollte halten. Wer jetzt verkauft ist zum spielball geworden. Aussitzen warten und die Zahlen werden ihr übriges tun. Am ende wird hier Geld gescheffelt und da kommen die Anleger schnell zurück weil sie alle nur an einem orientiert sind.

Wenn man den Zahlen blind vertraut, ja.
Aber kann man das????

[Moneymaker123]

so ab jetzt sollte es wieder rauf gehen.......... hop hop!

Die Aktie ist ja trotz einiger Unklarheiten nicht plötzlich 40% weniger Wert!

[chris008]

Nach monatelanger Prüfung ist es nicht gelungen zu bestätigen, dass die Umsätze im Third Party Geschäft tatsächlich existieren!!!
Unfassbar! Der KPMG Bericht lasse einen regelrecht erschaudern.
Es wird noch viel tiefer gehen, meine persönliche Meinung.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.257 von luxanleger am 29.04.20 13:42:36

Es gibt doch fast nichts was die aktuelle Stimmung verschlechtern könnte.
Wenn ein Kopf rollt macht die Aktie 20%

Das ist die Lage

[hansdorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.257 von luxanleger am 29.04.20 13:42:36

AnalysisWirecard AG
Wirecard: what KPMG’s report found
The payments group had predicted vindication from a special audit — it did not arrive


FT.com artikel ist raus...hab aber kein Zugriff drauf. Irgendjemand hier im Forum der Zugriff hat?

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.002 von mhalb am 29.04.20 13:30:22

Es ist doch scheißegal, wer das Geld am Ende bekommt. Das Geschäft scheint zumindest doch so abgelaufen zu sein, dass Wirecard der rechtliche und wirtschaftliche Eigentümer wurde.

Das ist ein ziemlich pragmatischer aber grottenschlechter Ansatz.

Es gibt weltweit eine Menge staatliche Stellen, die interessieren sich brennend für Geldwäsche auch in viel kleinerer Größenordnung und schon als Normalsterblicher willst noch nicht einmal gerüchteweise im Zusammenhang mit einem solchen Verdacht auf dem selben Zettel auftauchen.

Wir reden hier über eine Firma, die im Sinne des Wortes UNGLAUBLICH schnell gewachsen ist und Fragen mit genau diesem Verdacht nicht bereit ist, zu beantworten.

Und bevor es kommt:
An der Börse gilt nicht "Im Zweifel für den Angeklagten".
Hier gilt eher "Der Zweifel reicht für die Verurteilung"

Ich bin sicher, Braun weiss das.
Genau diese Kaltschnäuzigkeit macht es ja so schlimm.

[Trader72x]

2 neue Shorts dabei
Maverik 0,95%
Susquehanna 0,52%

P

[Neuronaut]

WDI Aktie wird ja an allen Fronten runtergeschrieben und geshreddert. Da wollen wohl welche noch günstig rein vor den Zahlen und vor allem vor dem Aufholen von WDI zu den Mitbewerbern? Der Gipfel der Unverschämtheit ist, dass ein Hedgefondsmanager die Absetzung vom CEO fordert. Schmeißt Eure Scheine nicht solchen Leuten in den Rachen!

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.449 von Trader72x am 29.04.20 13:52:55

Zitat von Trader72x: 2 neue Shorts dabei
Maverik 0,95%
Susquehanna 0,52%

P

TCI hat um 0,5 auf 1,5% aufgestockt.

Ihr letzter Short in der EU war Steinhoff

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.302 von Moneymaker123 am 29.04.20 13:45:12

Zitat von Moneymaker123: so ab jetzt sollte es wieder rauf gehen.......... hop hop!

Die Aktie ist ja trotz einiger Unklarheiten nicht plötzlich 40% weniger Wert!

Das erinnert mich an den Steinhoff-Thread. 🤣

[Moneymaker123]

Wenn man so negativ eingestellt ist wie manche hier im Bord sollte man
doch eher etwas kaufen wovon man mehr überzeugt ist und hier
aus dem Bord verschwinden!

(Shorties?)

[awsx]

Gruß an Samir !

[jameslabrie]

gibt es ueberhaupt umsaetze bei wirecard dr esnaashari in analyse auf FN.....

[1Fuchschen]

Die Amis wollen auch noch paar günstige shares danach kann es hoch gehen.

[Moguntia0Y5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.257 von luxanleger am 29.04.20 13:42:36

Solange nichts gegenteiliges bewiesen ist ja.
Dieses Auf und Ab hier gibt es nicht ohne Grund. Hier haben sich einige Wirecard als Spielball ausgesucht da werden gerade Milliarden umgesetzt. Nach diesem Crash muss es wieder hochgehen dass es wieder fallen kann.
Wie gesagt ich mach das jetzt schon seit dem ersten FT bericht und wenn man sich ein moderates Ziel setzt mit GEwinn verkauft und wieder einsteigt dann fährt man super. Die Zahlen werden kommen und sie werden bestimmt nicht so schlecht sein dann gehts wieder hoch dann kann man wieder raus dann warte ich wieder. Warum nur die Großen verdienen lassen.

[psychobug]

immer wieder erfrischend zu sehen wie viele “Börsianer” es sich leisten können
zu hoffen, zu glauben, zu interpretieren und zu zocken.......in einer Zeit, in der hochprofitable
Unternehmen, mit unschlagbaren Geschäftsmodellen, ohne Sinn und Verstand niedergeprügelt werden,
versuchen ernsthaft noch Hasardeure und Adrenalin-Junckies irgendwelche intransparenten Schiessbuden schönzureden - ich bin fassungslos....
Ich jedenfalls kann nur jedem raten: verschwendet eure Zeit nicht mit narzisstischen Selbstdarstellern wie Sonnenkönig Braun, der ganz offensichtlich auf seine Aktionäre scheisst,
sondern holt euch euren Kick (und jede Menge Geld) mit entsprechenden Hebeln auf seriöse
Weltmarktführer oder eben akzeptiert die Börse als Casino, wo jeder Depp mal gewinnt..... aber am Ende immer der Dumme ist....dafür sorgt schon der Markus mit seinen Hütchenspieler-Tricks )

[hobiewaters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.581 von psychobug am 29.04.20 14:02:58

Du musst der Masse mal ein paar Beispiele für Gewinner geben...

[Herr_Rochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.089 von Traderview am 29.04.20 13:35:05

Zitat von Traderview: wieder jemand der für die LV auf Jagd nach Stopp loss geht.

Immer schön anpreisen, aber selbst keine Aktien haben.
Wer immer noch nicht gelernt hat, dass man bei WDI keinen Stopp Loss setzen darf, dem kann man nicht helfen. Hier gehen die LV jeden Tag auf Fang: Dumme mit SL.

Wenn ihr nicht den Fundamentdaten glaubt, geht einfach raus.
und jetzt den giga auf ignorieren.

Jetzt brauchst natürlich keinen SL mehr, nach 2019 bin ich aber schon zum zweiten Mal froh jeweils bei 140 € einen gesetzt zu haben. Alles andere wäre bei den Vorwürfen die im Raum standen auch wahnsinnig gewesen! Ich hab allerdings immer noch die Hälfte der ursprünglichen Menge übrig und das anderweitig investierte Geld hat sich auch nicht unbedingt wie erwartet entwickelt, aber das wird so wie hier früher oder später auch noch werden.

[luxanleger]

"Schwarzes Loch zwischen 2016 bis 2018"
https://boerse.ard.de/aktien/wirecard-befreiungsschlag-missl…

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.341 von Ynnok am 29.04.20 13:46:15

diese Kaltschnäuzigkeit
find ich gut !

[RealJoker]

Ehrlich gesagt ist es für mich schwer erträglich, dass Braun angesichts der ganzen zu verantwortenden Fehler weiter an der Spitze steht.
Mit dem würde doch angesichts der Täuschung von Aktionären und Öffentlichkeit auch privat niemand Geschäfte machen !

[Pinocchio007]

MasterCard übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $1,83 die Analystenschätzungen von $1,73. Umsatz mit $4 Mrd. über den Erwartungen von $3,98 Mrd. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

in der Branche läuft es hoffe mal auch für Wirecard

gruss
p7

[Neuronaut]

Vergleicht mal die KGV's von Adyen und WDI. Auch ohne große Vorkenntnisse kann man sehen, bei welchem Unternehmen Reserven bezüglich dem Aktienkurs liegen. Ich für meinen Teil lege unter 89 Euro noch mal nach.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.692 von Pinocchio007 am 29.04.20 14:10:06

Zitat von Pinocchio007: MasterCard übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $1,83 die Analystenschätzungen von $1,73. Umsatz mit $4 Mrd. über den Erwartungen von $3,98 Mrd. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

in der Branche läuft es hoffe mal auch für Wirecard

gruss
p7

Und wenn sich die Finanzpresse und die Leerverkäufer mal um die anderen Unternehmewn in der Branche "kümmern" würden, käme vermutlich auch dort Panik auf.

Paypal, Mastercard, Adyen hoffen wahrscheinlich alle, dass WDI noch lange erhalten bleibt, damit niemand auf sie aufmerksam wird.

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.722 von Neuronaut am 29.04.20 14:13:14

Zitat von Neuronaut: Vergleicht mal die KGV's von Adyen und WDI. Auch ohne große Vorkenntnisse kann man sehen, bei welchem Unternehmen Reserven bezüglich dem Aktienkurs liegen. Ich für meinen Teil lege unter 89 Euro noch mal nach.

Nicht wenn das nächste Kapital eine Geldwäsche Untersuchung der BaFin sein könnte

[o11i]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.335 von hansdorn am 29.04.20 13:46:09

https://www.ft.com/content/4bed8775-01aa-457f-9dbb-1740e67a6…

[Sniperwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.503 von awsx am 29.04.20 13:57:15

Was denkst du .Wo wäre ein guter Einstiegskurs?
deine Charttechnik .ist oft der richtige Weg gewesen

[o11i]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.335 von hansdorn am 29.04.20 13:46:09

https://t.co/cwZMR987AL?amp=1

sorry wegen oben :-)

[timp7878]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.746 von Trader72x am 29.04.20 14:14:52

Zitat von Trader72x:

Zitat von Neuronaut: Vergleicht mal die KGV's von Adyen und WDI. Auch ohne große Vorkenntnisse kann man sehen, bei welchem Unternehmen Reserven bezüglich dem Aktienkurs liegen. Ich für meinen Teil lege unter 89 Euro noch mal nach.

Nicht wenn das nächste Kapital eine Geldwäsche Untersuchung der BaFin sein könnte

Wenn du beabsichtigst, hier künftig auch mal wieder Ernst genommen zu werden im Forum, solltest Du mit den skandalisierenden und substanzlosen Behauptungen vielleicht mal wieder aufhören.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.227 von awsx am 29.04.20 13:41:27

Der Aufsichtsrat hat die Funktion den Vortsand zu kontrollieren. - Da beist sich die Maus in den Schwanz !

DIe sollen die indentifizierten Themen weiter und abschließend abarbeiten !!

[Aljo]

Hmm rote calls sind nicht schön anzuschaun mal sehen was zu US opening läuft

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.746 von Trader72x am 29.04.20 14:14:52

Zitat von Trader72x:

Zitat von Neuronaut: Vergleicht mal die KGV's von Adyen und WDI. Auch ohne große Vorkenntnisse kann man sehen, bei welchem Unternehmen Reserven bezüglich dem Aktienkurs liegen. Ich für meinen Teil lege unter 89 Euro noch mal nach.

Nicht wenn das nächste Kapital eine Geldwäsche Untersuchung der BaFin sein könnte

Link oder Anhaltspunkte ?

[jameslabrie]

finanznachrichenvideo:die nackte wahrheit ueber wirecard

[Moneymaker123]

Bei dem Umsätze von 15-20-30 Stück im Sekundentakt weiß man was hier gespielt wird.

Die Masse kauft und erhofft sich Gewinne.
Die Big Player stehen an der seitenlinie und warten geduldig.


Und wenn die Masse kauft geht es leider runter!

[Promethium]

Zusammenfassung des Berichts von Dr. Hamed Esnaashari
Mit einer kleinen technischen Analyse zum Schluss.

[tippse]

Am 02.07.2020 ist Schluss mit dem belanglosen Herumgetwitter ...

Entlastung bei Aktiengesellschaft, Genossenschaft und GmbH

Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft beschließt gemäß § 119 Abs. 1 Nr. 3 AktG über die Entlastung der Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder. Entlastet wird im Regelfall der gesamte Vorstand, es sei denn, die Hauptversammlung beschließt die Entlastung einzelner Vorstandsmitglieder (§ 120 Abs. 1 AktG). Durch die Entlastung billigt nach § 120 Abs. 2 AktG die Hauptversammlung die Verwaltung der Gesellschaft durch die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats. Eine Entlastung enthält keinen Verzicht auf Schadensersatzansprüche (§ 120 Abs. 2 Satz 2 AktG) ...

Erstmals verweigerte bei einem DAX-Unternehmen (Bayer AG) die Hauptversammlung am 26. April 2019 dem Vorstandsvorsitzenden Werner Baumann und dem restlichen Vorstand die Entlastung.[10] Sie sprach ihm damit ihr Misstrauen wegen des folgenreichen Unternehmenskaufs von Monsanto im Juni 2018 aus...

Eine abgelehnte Entlastung stellt auch einen Vertrauensentzug dar und kann Warnwirkung gegenüber Außenstehenden, insbesondere dem Kapitalmarkt, Kreditgebern und sonstigen Gläubigern sowie Ratingagenturen entfalten. Gründe für eine Verweigerung der Entlastung können zum Beispiel grobe Pflichtverletzung oder Unfähigkeit zur ordnungsgemäßen Geschäftsführung sein. Nach § 84 Abs. 3 Satz 2 AktG berechtigt der Vertrauensentzug den Aufsichtsrat zur Abberufung des oder der betreffenden Vorstandsmitglieder, soweit dieser nicht aus offenbar unsachlichen Gründen erfolgte.

www.wikipedia.de

[RealJoker]

So eine peinliche Nummer eines DAX Vorstands und keine persönlichen Konsequenzen. Unfassbar.
Hat jemals ein Wirtschaftsprüfer in den Bericht geschrieben, dass zu prüfende Unternehmen kooperiere nicht und das, obwohl es den Wirtschaftsprüfer selbst beauftragt hat ?!
Klar, dann lässt sich auch nichts finden. Dafür wird der Braun sich von etlichen Geschäftspartnern verabschieden dürfen. Zu Recht !

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.749 von o11i am 29.04.20 14:14:57

Zitat von o11i: https://www.ft.com/content/4bed8775-01aa-457f-9dbb-1740e67a684d

Hab den Bericht von der FT eben gelesen, sehr sachlich, ich war tooootal erstaunt!

Einfach das folgende in google eingeben und ihr seid hinter der Paywall:

The payments group had predicted vindication from a special audit

[Wiede90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.923 von RealJoker am 29.04.20 14:25:19

Zitat von RealJoker: So eine peinliche Nummer eines DAX Vorstands und keine persönlichen Konsequenzen. Unfassbar.
Hat jemals ein Wirtschaftsprüfer in den Bericht geschrieben, dass zu prüfende Unternehmen kooperiere nicht und das, obwohl es den Wirtschaftsprüfer selbst beauftragt hat ?!
Klar, dann lässt sich auch nichts finden. Dafür wird der Braun sich von etlichen Geschäftspartnern verabschieden dürfen. Zu Recht !

Das war echt schlau 😂🙈

[o11i]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.941 von worldtravelthomas am 29.04.20 14:26:22

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von o11i: https://www.ft.com/content/4bed8775-01aa-457f-9dbb-1740e67a684d

Hab den Bericht von der FT eben gelesen, sehr sachlich, ich war tooootal erstaunt!

Einfach das folgende in google eingeben und ihr seid hinter der Paywall:

The payments group had predicted vindication from a special audit

Ja, das stimmt, über Twitter geht es aus.

Ja fand ich auch, war wirklich sehr emotionslos zu lesen. Stand jetzt auch nicht wirklich mehr drin als bekannt ist. Oder hat zu irgend einer neuen Erkenntis geführt.

Gruß

[Newandfresch]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.836 von jameslabrie am 29.04.20 14:19:46

Man sollte Steinhoff und Wirecard nicht vergleichen obwohl bei beiden das Kursziel 0,00 ist

[The_Whale]

Finde den Bericht von der FT viel sachlicher und neutraler geschrieben als man sich erwarten durfte.
Man könnte ja fast schon von einem Gesinnungswandel sprechen.

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.079 von NickelChrome am 29.04.20 14:34:02

Zitat von NickelChrome: Man sollte Steinhoff und Wirecard nicht vergleichen obwohl bei beiden das Kursziel 0,00 ist

Jetzt machst du dich aber lächerlich...Junge Junge

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.941 von worldtravelthomas am 29.04.20 14:26:22

Ja, MCDUMM darf auch nicht mehr alleine seine fabrizierten Geschichten schreiben ...

[ravnos]

Der Kurs schleicht so verdächtig dahin, gleich kommt Thor wieder mit dem großen Hammer . . .

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.923 von RealJoker am 29.04.20 14:25:19

6

Zitat von RealJoker: So eine peinliche Nummer eines DAX Vorstands und keine persönlichen Konsequenzen. Unfassbar.
Hat jemals ein Wirtschaftsprüfer in den Bericht geschrieben, dass zu prüfende Unternehmen kooperiere nicht und das, obwohl es den Wirtschaftsprüfer selbst beauftragt hat ?!
Klar, dann lässt sich auch nichts finden. Dafür wird der Braun sich von etlichen Geschäftspartnern verabschieden dürfen. Zu Recht !

Ist es nicht so, dass das zu prüfende Unternehmen den Prüfer immer selber bestellt.
Warum sollte das Auswirkungen auf die Geschäftspartner haben.....obwohl die Prüfung im Gange war, gab es neue Kooperationen bzw. Abschlüsse.
Ich glaube auch dass die Autokonzerne nicht viel Kunden verloren haben obwohl sie beschissen haben. Ich kaufe mir deswegen keinen Tesla......sondern weiterhin ein Auto von jemandem der nachweislich betrogen hat.......ist eine Frage der Alternativen und des Gesamtpaketes.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.941 von worldtravelthomas am 29.04.20 14:26:22

Tja, die genießen einfach ihren Triumph, es ist nicht der Zeitpunkt, auch noch groß auf die Pauke zu hauen. Danke für den "Link".

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.019 von Newandfresch am 29.04.20 14:31:31

.... du weisst schon, das du mit der Übersetzten Kopie von der FT hier im Forum 5000€ Abmahnung ausgesetzt bist, falls das einer meldet.... wollte dich nur mal drauf hinweisen!

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.109 von Fluglotse am 29.04.20 14:35:12

Zitat von Fluglotse:

Zitat von NickelChrome: Man sollte Steinhoff und Wirecard nicht vergleichen obwohl bei beiden das Kursziel 0,00 ist

Jetzt machst du dich aber lächerlich...Junge Junge

Das hat er schon viel eher geschafft.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.112 von 007coolinvestor am 29.04.20 14:35:13

Zitat von 007coolinvestor: Ja, MCDUMM darf auch nicht mehr alleine seine fabrizierten Geschichten schreiben ...

Genau das dachte ich auch, die gehen auf Schmusekurs und einigen sich aussergerichtlich 😂

[Cryptohans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.157 von worldtravelthomas am 29.04.20 14:37:09

Gegen eine Zahlung von 4000€ würde ich das mit der Meldung unterlassen

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.220 von Cryptohans am 29.04.20 14:39:54

Gegen 400 WDI-Aktien würde ich dich ein Strafanzeige wegen Nötigung unterlassen

[Pinocchio007]

DAX von 10300 auf 10930 innerhalb zwei Wochen und Dax unternehmen Wirecard 40% minus

mamamia

[Auxbuerger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.220 von Cryptohans am 29.04.20 14:39:54

jetzt blutet die aktie aber langsam aus, vielleicht steige ich ein, wenn die amis sich ausgetobt haben in der ersten stunde

[stef12345]

Gefordert wurde Transparenz und die wurde geliefert, schonungslos. Ein Berichtsergebnis ohne Fehler wäre doch völlig unglaubwürdig gewesen.

Es ist in der Vergangenheit nicht alles perfekt gelaufen, aber auch nichts wesentliches zu finden. Hauptsache, sie haben aus den Fehlern gelernt.

Von Presse und Shortsellern wird Wirecard doch so oder so verrissen, da können sie machen was sie wollen. Es ist doch offensichtlich was hier läuft.

[aufschwungost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.498.815 von Fluglotse am 29.04.20 14:18:15

Zitat von Fluglotse:

Zitat von Trader72x: ...

Nicht wenn das nächste Kapital eine Geldwäsche Untersuchung der BaFin sein könnte

Link oder Anhaltspunkte ?

Zumindest hier gibt es die GOB, wie das bei ausländischen Töchtern zu werten ist, entzieht sich meiner Kenntnis, das kommt vermutlich auch auf die Art der Anbindung in die Konzernstruktur an. Fakt ist, eine Buchung muss nachvollziehbar sein. Das ist wohl bei WC nicht immer der Fall.

Sollte mich daher nicht wundern, wenn da ggf. eine BuBa-Prüfung mit dem Schwerpunkt Geldwäsche-/Betrugsprävention auch noch durch die Firma zieht. Das wäre allerdings ein anderes Kaliber, als eine KPMG die dann keine Unterlagen bekommen hat und daher einen Sachverhalt nicht nachvollziehen konnte. Die GW-Prüfung wird da risikoorientiert ggf. zu einem anderen Ergebnis kommen. Sowas kann schlimmstenfalls auch die Abberufung der Geschäftsführung und die Freistellung des Kontrollgremiums mit gleichzeitigem Stop aller Aktivitäten bedeuten. Dazu kommt es meiner Meinung nach zwar nicht, aber der Kurs kann durchaus noch mal unter 50 aufschlagen...

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.295 von Pinocchio007 am 29.04.20 14:42:18

Was leitest du für die Zukunft ab?

[Cryptohans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.283 von 007coolinvestor am 29.04.20 14:41:56

Der Punkt geht an dich gehe nicht davon aus, dass wir hier Kurse unter 10 Euro sehen und sich das ganze noch irgendwie für mich rechnen könnte 😂

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.499.109 von Fluglotse am 29.04.20 14:35:12

Zitat von Fluglotse:

Zitat von NickelChrome: Man sollte Steinhoff und Wirecard nicht vergleichen obwohl bei beiden das Kursziel 0,00 ist

Jetzt machst du dich aber lächerlich...Junge Junge

Sind doch immer die gleichen Kleinaktionäre die auf solche Aktien aufspringen.
Bis sich ein Lerneffekt einstellt dauert halt ein bisschen und kostet Lehrgeld.