Der finale Sell-off steht wohl noch aus - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.10.08 15:19:30 von
neuester Beitrag 27.10.08 09:00:41 von
neuester Beitrag 27.10.08 09:00:41 von
Beiträge: 57
ID: 1.145.444
ID: 1.145.444
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.398
Gesamt: 8.398
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 3359 | |
| vor 1 Stunde | 3120 | |
| 08.05.24, 11:56 | 2640 | |
| gestern 17:59 | 2623 | |
| gestern 11:52 | 2549 | |
| vor 56 Minuten | 2160 | |
| vor 1 Stunde | 1791 | |
| vor 54 Minuten | 1666 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
... vielleicht wird's ja was, wenn Microsoft heute Abend lausige Zahlen abliefert.
Wir haben noch nicht einmal 1 Jahr hinter uns !!!!! Die Rezession hat noch nicht mal begonnen 
Dax hat noch massives Potential nach untern ca. 50 %
Dax hat noch massives Potential nach untern ca. 50 %
Ich möchte doch auch zu bedenken geben, dass wir trotz der "größten" Krise, noch immer sehr hoch stehen. Wir sind von 2300 Punkten beim Dax noch weit entfernt und wieso sollen die in einer Rezession nicht erreicht werden?!
Der Mensch passt sich Erwartungen und Erinnerungen stetig an.
Kurse vom Sommer 2007 scheinen utopisch, niedrigere indessen realistisch.
Grüße
PR
Der Mensch passt sich Erwartungen und Erinnerungen stetig an.
Kurse vom Sommer 2007 scheinen utopisch, niedrigere indessen realistisch.
Grüße
PR
Wir hatten lange keine Zinssenkung mehr finde ich
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.818 von Public_Relations am 23.10.08 15:32:52Wenn solche Möchtegern Hellseher hier ihren Senf abgeben, dann kann es nur nach oben gehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.818 von Public_Relations am 23.10.08 15:32:52sehe ich auch so, die Wirtschaft lahmt massiv weltweit, Einzelne Laender sind schon pleite oder stehen kurz vor der Pleite. Das gesamte Finanzsystem pfeift aus dem letzten Loch. Die Leute haben Angst. Wo sollen denn Kurssteigerungen herkommen ?
Jetzt gibt es Warnungen ueber Warnungen, der Dax hat doch bislnag kaum was verloren. Japan ist da schon viel weiter
Jetzt gibt es Warnungen ueber Warnungen, der Dax hat doch bislnag kaum was verloren. Japan ist da schon viel weiter
Bei 8000 Punkten waren deutsche aktien noch billig.
Jetzt sind wir bei 4000.
Sehr viel weit runter wird es nicht gehen.
Jetzt sind wir bei 4000.
Sehr viel weit runter wird es nicht gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.846 von Destroyers am 23.10.08 15:35:01Solange solche Dummschwätzer hier inhaltslos posten, greifen dieselben wohl noch lange ins Messer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.755 von Procera am 23.10.08 15:28:28oder 80% und stopp bei 700du schwarzmaler
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.876 von SGDfigther am 23.10.08 15:36:35Nein klar, bei einer Rezession, zwei - drei - Jahre bleiben Aktien auf ihrem Niveau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.823 von Grosser Nargus am 23.10.08 15:33:12nächste woche
Rezession ist schon längst, bist die das offiziel zugeben sind wirr schon in der depression
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.876 von SGDfigther am 23.10.08 15:36:35Bei 8000 Punkten waren deutsche aktien noch billig
Na, da hst Du wohl so richtig zugeschlagen, als die Aktien bei 8000 noch billig waren?
KGV´s sind übrigens keine Konstanten.
Wenn eine Aktie in einem Jahr auf Grund des KGV saubillig erscheint, kann sie im nächsten Jahr nach einem massiven Umsatz- und Gewinneinbruch auch zum halben Preis sauteuer sein.
Na, da hst Du wohl so richtig zugeschlagen, als die Aktien bei 8000 noch billig waren?
KGV´s sind übrigens keine Konstanten.
Wenn eine Aktie in einem Jahr auf Grund des KGV saubillig erscheint, kann sie im nächsten Jahr nach einem massiven Umsatz- und Gewinneinbruch auch zum halben Preis sauteuer sein.
Hauptsache es bleibt immer schön trendy - egal in welche Richtung. - Seitwärts ist nur was für Daytrader.
Wobei die Folgen dieser Krise im realen Leben, wohl noch schlimm werden
- egal wo der DAX steht. Mir wäre es lieber, wir wären in 2003 bei 2189 Punkten - als jetzt bei 4500 und einem wackligen Finanzsystem.
Gruss Mic
- Seitwärts ist nur was für Daytrader. Wobei die Folgen dieser Krise im realen Leben, wohl noch schlimm werden
- egal wo der DAX steht. Mir wäre es lieber, wir wären in 2003 bei 2189 Punkten - als jetzt bei 4500 und einem wackligen Finanzsystem. Gruss Mic
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.818 von Public_Relations am 23.10.08 15:32:52Da schreibt doch einer wieder ein Schei..
2300 Punkte wäre ausverkauf.
und davon würde der Markt sich nicht mehr erholen.
Es würde immer schwerer dann werden überhaupt noch
Intressenten für Aktien zu finden.
Langfristig.
2300 Punkte wäre ausverkauf.
und davon würde der Markt sich nicht mehr erholen.
Es würde immer schwerer dann werden überhaupt noch
Intressenten für Aktien zu finden.
Langfristig.
Ich kann keinen Grund sehen warum der DAX höher stehen sollte als 2500.
Wenn wir endlich wieder dahin kommen, dass man sich an der Dividendenrendite orientiert, wird wieder eine seriöse Anlage aus der Aktie.
Aktien die permanent keine Dividende löhnen können, gehören auf den Müll. Nur wenn ich als Inhaber eine annuale Gewinnbeteiligung sehe, ist das Papier was wert. Dann kann ich die Dinger auch durch schwere Zeiten hindurch halten.
Unternehmerischen Chancen nach oben stehen heutzutage wesentlich mehr negative Einflüsse gegenüber. Die Aktie ist unter diesem Gesichtspunkt heutzutage schlechter als die stinknormale Geldanlage zu vergleichbarer Rendite.
An den höheren Substanzwert (falls ein solcher nicht hinmanipuliert oder hinphantasiert worden ist, sondern echt da wäre) kommt Du doch garnicht ran. Sollte da noch etwas sein was nicht im Preis enthalten ist, können nur Heuschrecken den ganzen Laden übernehmen und abstrippen, der normale Anleger nicht. Also alles wertlos unter diesem Aspekt.
Wenn wir dann einen DAX haben so um die 2500 (die ich immer noch für viel zu hoch halte, aber Spielsucht und Gier geben da wohl immer noch ein paar Prozente Zuschlag her) kann Normailtät einsetzen. Wenn dann Aktien, die aus nicht klar erkennbaren Gründen mehr als 5% in einem halben Jahr steigen, vom Anleger-Publikum links liegen gelassen werden, weil vermutlich wieder mal von üblen Gesellen gepusht und herumgetraded, kann auch mal eine stabile Steigerung des DAX erfolgen.
Bei Kursentwicklungen wie wir sie vor vielen Jahren hatten und wo das Publikum die Aktie (wie man heute sieht mit Recht) meist gemieden hat, werden sich bald auch die Banker-Gehälter auf angemessenem Niveau bewegen. Ich setzte die mal aufgrund der Einfachheit der beruflichen Aufgabe im Vergleich zu anspruchsvollen Tätigkeiten für das Mittelmanagement etwa bei der Entlohnung eines Busfahrers an.
Die individuelle Aktie muss wieder bei der Bewertung in den Vordergrund treten und nicht irgendwelche Vorgaben aus Afghanistan oder Gewinnwarnungen eines Handybastelvereins.
Wenn ich dann noch Steuern auf Aktiengewinne zahlen muss, Verluste aber nicht gegenrechnen kann, ist das Chance/Risiko Verhältnis noch schlechter.
1600-1900 wäre ein relistischer DAX Wert - UND ZWAR OHNE DIE JETZT KOMMENDE REZESSION.
Mit 2500 lege ich da schon sehr viel Optimissmus hinein.
Wenn wir endlich wieder dahin kommen, dass man sich an der Dividendenrendite orientiert, wird wieder eine seriöse Anlage aus der Aktie.
Aktien die permanent keine Dividende löhnen können, gehören auf den Müll. Nur wenn ich als Inhaber eine annuale Gewinnbeteiligung sehe, ist das Papier was wert. Dann kann ich die Dinger auch durch schwere Zeiten hindurch halten.
Unternehmerischen Chancen nach oben stehen heutzutage wesentlich mehr negative Einflüsse gegenüber. Die Aktie ist unter diesem Gesichtspunkt heutzutage schlechter als die stinknormale Geldanlage zu vergleichbarer Rendite.
An den höheren Substanzwert (falls ein solcher nicht hinmanipuliert oder hinphantasiert worden ist, sondern echt da wäre) kommt Du doch garnicht ran. Sollte da noch etwas sein was nicht im Preis enthalten ist, können nur Heuschrecken den ganzen Laden übernehmen und abstrippen, der normale Anleger nicht. Also alles wertlos unter diesem Aspekt.
Wenn wir dann einen DAX haben so um die 2500 (die ich immer noch für viel zu hoch halte, aber Spielsucht und Gier geben da wohl immer noch ein paar Prozente Zuschlag her) kann Normailtät einsetzen. Wenn dann Aktien, die aus nicht klar erkennbaren Gründen mehr als 5% in einem halben Jahr steigen, vom Anleger-Publikum links liegen gelassen werden, weil vermutlich wieder mal von üblen Gesellen gepusht und herumgetraded, kann auch mal eine stabile Steigerung des DAX erfolgen.
Bei Kursentwicklungen wie wir sie vor vielen Jahren hatten und wo das Publikum die Aktie (wie man heute sieht mit Recht) meist gemieden hat, werden sich bald auch die Banker-Gehälter auf angemessenem Niveau bewegen. Ich setzte die mal aufgrund der Einfachheit der beruflichen Aufgabe im Vergleich zu anspruchsvollen Tätigkeiten für das Mittelmanagement etwa bei der Entlohnung eines Busfahrers an.
Die individuelle Aktie muss wieder bei der Bewertung in den Vordergrund treten und nicht irgendwelche Vorgaben aus Afghanistan oder Gewinnwarnungen eines Handybastelvereins.
Wenn ich dann noch Steuern auf Aktiengewinne zahlen muss, Verluste aber nicht gegenrechnen kann, ist das Chance/Risiko Verhältnis noch schlechter.
1600-1900 wäre ein relistischer DAX Wert - UND ZWAR OHNE DIE JETZT KOMMENDE REZESSION.
Mit 2500 lege ich da schon sehr viel Optimissmus hinein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.862 von Procera am 23.10.08 15:36:03Langsam langsam hier so ein Schei.
zu schreiben.
Die Märkte werden sich in den nächsten Wochen beruhigen.
Die Leute werden verrückt gemacht wie Lemminge, die
springen auch immer hinterher.
Völlig übertrieben.
zu schreiben.
Die Märkte werden sich in den nächsten Wochen beruhigen.
Die Leute werden verrückt gemacht wie Lemminge, die
springen auch immer hinterher.
Völlig übertrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.885 von Public_Relations am 23.10.08 15:37:07Richtige Antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.675.544 von pescecane am 23.10.08 16:27:53Weder die bisherigen Orientierungsgößen wie KGV oder Divi-Rendite taugen etwas, noch die Analysen oder Kaufempfehlungen!Bei heute derart niedrigen KGV's, die alle auf der Vergangenheit bzw.auf bisher positiven Prognosen beruhen ist das alles Makalatur! Die Vola ist extrem hoch und die Käufer extrem rar!
Also:abwarten - wenn man es sich leisten kann!
Viel Glück
arolo
Also:abwarten - wenn man es sich leisten kann!
Viel Glück
arolo
Verkaufen! Marsch! Marsch!
Aktien erst bei 0 wieder interessant. Davor viel zu teuer.
Aktien erst bei 0 wieder interessant.
Davor viel zu teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.675.502 von Dosenbieree am 23.10.08 16:25:17Ein nickname der Programm ist!
Ich würde die Aktie tendenziell eher abschaffen. Das ist einfach eine Kapital-Hinreicheform die es den Unternehmen zu einfach macht. Das einmal gegebene Geld (z.B. aus einer Kapitalerhöhung) bleibt im Sack, was es dann noch für den Kapitalgeber wert ist ist eher zweitrangig.
Ich plädiere für eine Aktie die im weiteren Sinne Gläubigercharakter im Sinne eines Kredites hat. Ich gebe Kapital gegen einen fest vereinbarten Zins. Bleibt der aus, steht es mir sofort freii Insolvenzantrag zu stellen. Im Zweifelsfalle dann noch Straftatbestand der Konkursverschleppung. falls man nicht rechtzeitig die Hosen herunterlässt.
Da überlegt es sich ein Vorstand dreimal ob er Geld nimmt oder wieviel.
Kapitalerhöhungen, möglichst viel und zu günstigen Börsenzeiten, sind einfach. Anschliessend nur einmal im Jahr erklären warum sich der Kurs halbiert hat und ein paar Minuten Gequake von Aktionärsvertretern anhören, dann ist erst mal 12 Monate Ruhe.
Bei Kredit und Zins ist keine Ruhe. Geld auf den Tisch oder Insovenz. DAS ist der Hebel für die Geschmeiss.
Ich plädiere für eine Aktie die im weiteren Sinne Gläubigercharakter im Sinne eines Kredites hat. Ich gebe Kapital gegen einen fest vereinbarten Zins. Bleibt der aus, steht es mir sofort freii Insolvenzantrag zu stellen. Im Zweifelsfalle dann noch Straftatbestand der Konkursverschleppung. falls man nicht rechtzeitig die Hosen herunterlässt.
Da überlegt es sich ein Vorstand dreimal ob er Geld nimmt oder wieviel.
Kapitalerhöhungen, möglichst viel und zu günstigen Börsenzeiten, sind einfach. Anschliessend nur einmal im Jahr erklären warum sich der Kurs halbiert hat und ein paar Minuten Gequake von Aktionärsvertretern anhören, dann ist erst mal 12 Monate Ruhe.
Bei Kredit und Zins ist keine Ruhe. Geld auf den Tisch oder Insovenz. DAS ist der Hebel für die Geschmeiss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.675.544 von pescecane am 23.10.08 16:27:53DITO!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.675.551 von Dosenbieree am 23.10.08 16:28:11Ob du nun Procera´s Beitrag oder meinen als "Schei." bezeichnest, ist mir gleichgültig. Wenn du meinst dich auf nicht an dich gerichtete und sachliche Beiträge wiederhollt mit dem Fäkalvokabular äußern zu müssen, ist es wohl das Beste, es bleibt bei deinen 55 Beiträgen.
Ich blende dich besser mal aus.
Ich blende dich besser mal aus.
Greenspan nennt Finanzkrise 'Jahrhundert-Tsunami'
WASHINGTON (dpa-AFX) - Der legendäre frühere US-Notenbankchef Alan Greenspan hat die Finanzkreise als 'Kredit-Tsunami, den es nur einmal in hundert Jahren gibt' bezeichnet. Er erwarte in der Folge einen 'bedeutsamen Anstieg' der Arbeitslosigkeit, sagte Greenspan am Donnerstag vor einem Ausschuss des US-Kongresses. Die Preise auf dem Häusermarkt, dessen Krise die Finanzturbulenzen auslösten, werden sich seiner Einschätzung nach 'noch über viele weitere Monate hin' nicht stabilisieren. Erst wenn sich die Lage im Immobiliensektor entspanne, werde es wieder zu bedeutsamen Investitionen am Aktienmarkt kommen, prognostizierte der frühere Fed-Chef.
Greenspan führte die US-Zentralbank von 1987 bis 2006. Kritiker geben seiner Niedrigzinspolitik nach dem Platzen der New-Economy- Blase zum Anfang des Jahrtausends eine erhebliche Mitschuld an den rasanten Preissteigerungen auf dem US-Häusermarkt. Ein Leitzins von bisweilen nur einem Prozent hatte Kredite extrem billig gemacht
WASHINGTON (dpa-AFX) - Der legendäre frühere US-Notenbankchef Alan Greenspan hat die Finanzkreise als 'Kredit-Tsunami, den es nur einmal in hundert Jahren gibt' bezeichnet. Er erwarte in der Folge einen 'bedeutsamen Anstieg' der Arbeitslosigkeit, sagte Greenspan am Donnerstag vor einem Ausschuss des US-Kongresses. Die Preise auf dem Häusermarkt, dessen Krise die Finanzturbulenzen auslösten, werden sich seiner Einschätzung nach 'noch über viele weitere Monate hin' nicht stabilisieren. Erst wenn sich die Lage im Immobiliensektor entspanne, werde es wieder zu bedeutsamen Investitionen am Aktienmarkt kommen, prognostizierte der frühere Fed-Chef.
Greenspan führte die US-Zentralbank von 1987 bis 2006. Kritiker geben seiner Niedrigzinspolitik nach dem Platzen der New-Economy- Blase zum Anfang des Jahrtausends eine erhebliche Mitschuld an den rasanten Preissteigerungen auf dem US-Häusermarkt. Ein Leitzins von bisweilen nur einem Prozent hatte Kredite extrem billig gemacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.676.404 von Public_Relations am 23.10.08 17:34:50Aber das greenspan vor kurzem das ende derkrise ausgerufen hat ist dir entgangen:
Alan Greenspan ruft bevorstehenden Wendepunkt in der Kreditkrise aus
Der frühere Notenbankchef Alan Greenspan hat die Möglichkeit eines Endes der globalen Finanzkrise ausgerufen. Dies schreibt Alan Greenspan in einem Kommentar, der heute Morgen im Emerging Markets-Magazin in den USA veröffentlicht wurde.
Der US-Immobilienmarkt, der die Krise erst auslöste, werde sich seiner Meinung nach in der ersten Jahreshälfte 2009 beginnen zu erholen.
In einem bemerkenswert optimistischen Kommentar schreibt der ehemalige Notenbanker, dass er weltweit ein „baldiges Tauen“ der eingefrorenen Kreditmärkte sehe, die Maßnahmen der Regierungen zur Stützung des weltweiten Kreditsystems befürworte er.
Die Verlangsamung der Hauspreisrückgänge sei „das erste positive Zeichen in einem langen Trauma“. „Verlässlichere Zeichen über die Entwicklung der Hausverkäufe werden in der ersten Jahreshälfte 2009 sichtbar werden“, so Greenspan. Der Anstieg der amerikanischen Bevölkerung um eine Million in diesem Jahr werde gemeinsam mit dem dramatischen Fall der Neubauaktivitäten zu einem Rückgang der Bestände an verkaufsfertigen Häusern um 250,000 führen.
Dies werde dem Hauspreisverfall ein Ende setzen und all jene Unternehmen stützen, die mit Immobilien ihr Geld verdienen, glaubt Greenspan. Damit würden auch die Kreditderivate, die sich auf den Hauspreisen stützen, wieder an Wert gewinnen. „Verluste werden damit nicht mehr in die Zukunft fortgeschrieben.“
Die Erholung des Immobilienmarktes in den USA sei eine nötige, aber nicht ausreichende Bedingung, um die Finanzkrise zu beenden. Ausreichend sei erst eine Rückkehr des Vertrauens in die Gesundheit der Banken und Finanzinstitutionen. Ein Ende des Hauspreisverfalls werde den Banken und Finanzinstitutionen aber ermöglichen, hunderttausende Transaktionen wieder richtig zu bewerten.
Greenspans optimistische Worte kommen zu einer Zeit, wo eine wachsende Zahl von Kommentatoren seine Niedrigzinspolitik als die Ursache der Kreditblase sehen. In seiner Amtszeit als Notenbanker, die vor mehr als einem Jahrzehnt begann, senkte er den US-Leitzins bis auf 1 Prozent und stützte fast jedwede Deregulierung des Finanzsystems. Dies habe ermöglicht, dass zuviel Geld in den Kreditkreislauf eintrat und Banken und Finanzinstitutionen auf der Suche nach immer höheren Renditen auch immer größere Risiken eingingen.
Dabei sei die kritische Frage, wie viel Kapital benötigt werde, um weltweit die Banken zu stabilisieren. Greenspan definiert die Summe mit jener, die es vermag, den LIBOR/OIS-Spread zu stabilisieren. Das ist die Differenz zwischen dem Londoner Referenzzinssatz im Interbankengeschäft und der Index Swap Rate. Wenn sich diese Differenz wieder auf ein Niveau vor der Krise von 15 Punkten gegenüber gestern gehandelten 300 Punkten normalisiere, sei das Vertrauen wieder als hergestellt zu bewerten, so Greenspan.
„Das ist die wichtigste Frage, die sich Politiker in der aktuellen Krise stellen müssen. Die Beharrlichkeit des weltweiten Rückgangs an den Aktienmärkten zeigt, dass eine Normalisierung nicht eintreten wird, bevor nicht weitere große Sicherheiten gegeben werden.“
Alan Greenspan ruft bevorstehenden Wendepunkt in der Kreditkrise aus
Der frühere Notenbankchef Alan Greenspan hat die Möglichkeit eines Endes der globalen Finanzkrise ausgerufen. Dies schreibt Alan Greenspan in einem Kommentar, der heute Morgen im Emerging Markets-Magazin in den USA veröffentlicht wurde.
Der US-Immobilienmarkt, der die Krise erst auslöste, werde sich seiner Meinung nach in der ersten Jahreshälfte 2009 beginnen zu erholen.
In einem bemerkenswert optimistischen Kommentar schreibt der ehemalige Notenbanker, dass er weltweit ein „baldiges Tauen“ der eingefrorenen Kreditmärkte sehe, die Maßnahmen der Regierungen zur Stützung des weltweiten Kreditsystems befürworte er.
Die Verlangsamung der Hauspreisrückgänge sei „das erste positive Zeichen in einem langen Trauma“. „Verlässlichere Zeichen über die Entwicklung der Hausverkäufe werden in der ersten Jahreshälfte 2009 sichtbar werden“, so Greenspan. Der Anstieg der amerikanischen Bevölkerung um eine Million in diesem Jahr werde gemeinsam mit dem dramatischen Fall der Neubauaktivitäten zu einem Rückgang der Bestände an verkaufsfertigen Häusern um 250,000 führen.
Dies werde dem Hauspreisverfall ein Ende setzen und all jene Unternehmen stützen, die mit Immobilien ihr Geld verdienen, glaubt Greenspan. Damit würden auch die Kreditderivate, die sich auf den Hauspreisen stützen, wieder an Wert gewinnen. „Verluste werden damit nicht mehr in die Zukunft fortgeschrieben.“
Die Erholung des Immobilienmarktes in den USA sei eine nötige, aber nicht ausreichende Bedingung, um die Finanzkrise zu beenden. Ausreichend sei erst eine Rückkehr des Vertrauens in die Gesundheit der Banken und Finanzinstitutionen. Ein Ende des Hauspreisverfalls werde den Banken und Finanzinstitutionen aber ermöglichen, hunderttausende Transaktionen wieder richtig zu bewerten.
Greenspans optimistische Worte kommen zu einer Zeit, wo eine wachsende Zahl von Kommentatoren seine Niedrigzinspolitik als die Ursache der Kreditblase sehen. In seiner Amtszeit als Notenbanker, die vor mehr als einem Jahrzehnt begann, senkte er den US-Leitzins bis auf 1 Prozent und stützte fast jedwede Deregulierung des Finanzsystems. Dies habe ermöglicht, dass zuviel Geld in den Kreditkreislauf eintrat und Banken und Finanzinstitutionen auf der Suche nach immer höheren Renditen auch immer größere Risiken eingingen.
Dabei sei die kritische Frage, wie viel Kapital benötigt werde, um weltweit die Banken zu stabilisieren. Greenspan definiert die Summe mit jener, die es vermag, den LIBOR/OIS-Spread zu stabilisieren. Das ist die Differenz zwischen dem Londoner Referenzzinssatz im Interbankengeschäft und der Index Swap Rate. Wenn sich diese Differenz wieder auf ein Niveau vor der Krise von 15 Punkten gegenüber gestern gehandelten 300 Punkten normalisiere, sei das Vertrauen wieder als hergestellt zu bewerten, so Greenspan.
„Das ist die wichtigste Frage, die sich Politiker in der aktuellen Krise stellen müssen. Die Beharrlichkeit des weltweiten Rückgangs an den Aktienmärkten zeigt, dass eine Normalisierung nicht eintreten wird, bevor nicht weitere große Sicherheiten gegeben werden.“
Der DAX wird wohl noch weiter fallen. Wer soll Aktien kaufen? Privatanleger, Banken, Versicherungen, Hedgefons? Alle haben massive Probleme mit sich selber.
Nur meine Meinung!
Nur meine Meinung!
Grünspan sagt viel wenn der Tag lang ist. Egal was er sagt, die Börsen werden weiter runterknallen (wenn er der gleichen Meinung ist hat er mal wieder recht).
Die kurzen Erhohlungsphasen sind rein technischer Natur. Da ist noch lange kein Boden gefunden!
DAX 2500 (mit viel gutem Willen), mehr ist das Zeugs nicht wert.
Die kurzen Erhohlungsphasen sind rein technischer Natur. Da ist noch lange kein Boden gefunden!
DAX 2500 (mit viel gutem Willen), mehr ist das Zeugs nicht wert.
Ja, ja die Welt wird erstarren, die Leute werden kaum noch etwas zu essen haben und in kalten Wohnungen leben müssen. Das scheint die Wunschvorstellung einiger, nein inzwischen vieler, vor allem deutscher Bürger, zu sein.
Ich frage mich nur, was machen diese Leute auf Wallstreet-online. Frust abbauen oder mit ihren Kommentaren sich wichtig machen? Geht besser in die Sauna oder zur Kartenrunde oder gründet Selbsthilfegruppen.
Diesen Pessimismus hält doch kein normal denkender Mensch aus. Denkt an eure Kinder soferne ihr welche habt und spuckt in die Hände und auf geht´s wieder!!
Ist diese Seite nur von frustrierten Pensionisten belegt, die hoffen dass die Welt bald untergeht!!
Es lebe Warren Buffet!!
Hätten wir den nur mehr von diesen Typen.
Ich frage mich nur, was machen diese Leute auf Wallstreet-online. Frust abbauen oder mit ihren Kommentaren sich wichtig machen? Geht besser in die Sauna oder zur Kartenrunde oder gründet Selbsthilfegruppen.
Diesen Pessimismus hält doch kein normal denkender Mensch aus. Denkt an eure Kinder soferne ihr welche habt und spuckt in die Hände und auf geht´s wieder!!
Ist diese Seite nur von frustrierten Pensionisten belegt, die hoffen dass die Welt bald untergeht!!
Es lebe Warren Buffet!!
Hätten wir den nur mehr von diesen Typen.
Ich verstehe wiederum das Gejammer nicht. Ich für meinen Teil habe noch nirgens geschrieben, die Welt geht unter. Ganz im Gegenteil, schreibe ich, dass schon allein wegen der Bevölkerungsexplosion auf acht Milliarden bis 2030, die Nachfrage nach Gütern ebenso explodieren wird. Logo, oder?!
Wer meint das Aussagen zur Rezession, in der wir uns bereits befinden, Schwarzmalerei sei, der hat entweder noch nie gehört, das sich die Wirtschaft in Zyklen bewegt oder ist nicht in der Lage Aussagen zu aktuellen Ereignissen von langfristigen Tendenzen zu unterscheiden!
Wer meint das Aussagen zur Rezession, in der wir uns bereits befinden, Schwarzmalerei sei, der hat entweder noch nie gehört, das sich die Wirtschaft in Zyklen bewegt oder ist nicht in der Lage Aussagen zu aktuellen Ereignissen von langfristigen Tendenzen zu unterscheiden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.099 von Public_Relations am 23.10.08 18:18:39Dax 2012 bei 9600 Punkten
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.676.968 von Rehrl am 23.10.08 18:10:50Hätten wir den nur mehr von diesen Typen.
Wieso, haben wir doch!!!
WO: ist "voll" davon!!
Wieso, haben wir doch!!!
WO: ist "voll" davon!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.676.968 von Rehrl am 23.10.08 18:10:50Ja, ja die Welt wird erstarren, die Leute werden kaum noch etwas zu essen haben und in kalten Wohnungen leben müssen. Das scheint die Wunschvorstellung einiger, nein inzwischen vieler, vor allem deutscher Bürger, zu sein.
Ich frage mich nur, was machen diese Leute auf Wallstreet-online. Frust abbauen oder mit ihren Kommentaren sich wichtig machen?
Wenn dir Diskussionen um aktuelle wirtschaftliche Entwicklungen zu wenig polemisch sind und du lieber in dem Stil, deine Gassenhauer loswerden möchtest, ist vielleicht ein Forum der "BILD" für dich angebrachter. Dann muss man auch deine auf Nichtverstehen resultierenden Angriffe nicht werten.
Ich frage mich nur, was machen diese Leute auf Wallstreet-online. Frust abbauen oder mit ihren Kommentaren sich wichtig machen?
Wenn dir Diskussionen um aktuelle wirtschaftliche Entwicklungen zu wenig polemisch sind und du lieber in dem Stil, deine Gassenhauer loswerden möchtest, ist vielleicht ein Forum der "BILD" für dich angebrachter. Dann muss man auch deine auf Nichtverstehen resultierenden Angriffe nicht werten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.115 von Mr_Whitemann am 23.10.08 18:19:25Geh ich mit!
Im Klartext: DAX bei 2500 (mit viel Optimissmmus) ist KEIN Gejammere, ist KEIN Pessimismus, ist KEINE Weltuntergangsstimmung. DAX bei 2500 PUNKTEN ist N-O-R-M-A-L, alles andere ist Seifenblase, heisse Luft, Unsinn. DAX über 2500 ist virtuelles Falschgeld.
DAX bei 2500 ist kein Pessimismus, DAX darüber ist Phantasterei
DAX bei 2500 ist kein Pessimismus, DAX darüber ist Phantasterei
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.511 von pescecane am 23.10.08 18:42:57Was sind das eigentlich für Drogen die du zu dir nimmst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.511 von pescecane am 23.10.08 18:42:57Hast dich extra heute bei wo. angemeldet um so einen Dünnschiss hier zu verbreiten?
Zurück in die Steinzeit mit dir,da wo du hingehörst
Zurück in die Steinzeit mit dir,da wo du hingehörst
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.665 von DoktorHolliday am 23.10.08 18:52:47Was ist das... Dünnschiss?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.676.680 von racedriver2 am 23.10.08 17:53:12
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.676.968 von Rehrl am 23.10.08 18:10:50Danke für deinen Beitrag. Du sprichst mir aus der Seele. Man sollte den ganzen anderen Müll aus diesem Thread löschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.676.968 von Rehrl am 23.10.08 18:10:50Ja, ja die Welt wird erstarren, die Leute werden kaum noch etwas zu essen haben und in kalten Wohnungen leben müssen. Das scheint die Wunschvorstellung einiger, nein inzwischen vieler, vor allem deutscher Bürger, zu sein.
Ich frage mich nur, was machen diese Leute auf Wallstreet-online. Frust abbauen oder mit ihren Kommentaren sich wichtig machen? Geht besser in die Sauna oder zur Kartenrunde oder gründet Selbsthilfegruppen
Lieber REHRL,
mag sein, dass das auf etliche User hier in dem international eher unbedeutenden Board W
zutrifft.
Die weltweite Börsen-Kurs-Stürze gehen ja nun schon an allen Märkten wochenlang so weiter ...
Meinst Du, dass die ALLE so sind, wie Du sie hier so locker
"einschätzt" ?
Merke : Die MASSEN haben immer recht !!!
Das hat nix mehr mit "Lemming-Effekt" usw. zu tun !!!!
Meine Theorie war immer :
IRGENDWANN sitzen die Menschen wieder in losen Gruppen in Erdhöhlen u. dgl. zusammen beim und fressen die Tiere roh !!!!
Selbst "Feuer" wird es nicht mehr geben !!!!
Wann das sein wird, ist sicher näher, als manche (schon) denken !!!
Ich frage mich nur, was machen diese Leute auf Wallstreet-online. Frust abbauen oder mit ihren Kommentaren sich wichtig machen? Geht besser in die Sauna oder zur Kartenrunde oder gründet Selbsthilfegruppen
Lieber REHRL,
mag sein, dass das auf etliche User hier in dem international eher unbedeutenden Board W
zutrifft.Die weltweite Börsen-Kurs-Stürze gehen ja nun schon an allen Märkten wochenlang so weiter ...
Meinst Du, dass die ALLE so sind, wie Du sie hier so locker
"einschätzt" ?
Merke : Die MASSEN haben immer recht !!!
Das hat nix mehr mit "Lemming-Effekt" usw. zu tun !!!!
Meine Theorie war immer :
IRGENDWANN sitzen die Menschen wieder in losen Gruppen in Erdhöhlen u. dgl. zusammen beim und fressen die Tiere roh !!!!
Selbst "Feuer" wird es nicht mehr geben !!!!
Wann das sein wird, ist sicher näher, als manche (schon) denken !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.814 von Mr_Whitemann am 23.10.08 19:03:40Diarrhoe !
Auf gut deutsch :
SCHEIßEREI !
Auf gut deutsch :
SCHEIßEREI !
Oh je oje,
hoffentlich findet keiner der Selbstmordgedanken hat diesen Thread.
Sonst ist´s um ihn geschehen
hoffentlich findet keiner der Selbstmordgedanken hat diesen Thread.
Sonst ist´s um ihn geschehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.678.297 von Csillagok am 23.10.08 19:36:57IRGENDWANN sitzen die Menschen wieder in losen Gruppen in Erdhöhlen u. dgl. zusammen beim und fressen die Tiere roh !!!!
Selbst "Feuer" wird es nicht mehr geben !!!!
Ja, und das alles weil die "sch*" Börse runtergeht.
Pass nur auf, dass Du, bedingt durch Börsenverluste, nicht der einzige bist der alleine ohne Feuer in der Höhle sitzen wird.
Selbst "Feuer" wird es nicht mehr geben !!!!
Ja, und das alles weil die "sch*" Börse runtergeht.
Pass nur auf, dass Du, bedingt durch Börsenverluste, nicht der einzige bist der alleine ohne Feuer in der Höhle sitzen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.678.297 von Csillagok am 23.10.08 19:36:57He die Pillen die du nimmst, kann ich da auch welche von haben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.678.699 von lexor am 23.10.08 20:03:17
der war gut...aber zeitweise denke ich auch schon ähnlich
der war gut...aber zeitweise denke ich auch schon ähnlich
Sehr viel weiter runter wird es nicht gehen...
Das habe ich auch schon 1-2000 DAX Punkte höher gelesen, als die Kanonen anfingen zu donnern und sie donnern immer noch.
Finger weg vom Markt, solange die Volatilität noch so hoch ist.
Das habe ich auch schon 1-2000 DAX Punkte höher gelesen, als die Kanonen anfingen zu donnern und sie donnern immer noch.
Finger weg vom Markt, solange die Volatilität noch so hoch ist.
ich kaufe........
alles wird gut...und besser....
macht euch mal nicht in die Hosen...wann haben wir mal wieder solche Gelegenheiten zum Einkaufen?
alles wird gut...und besser....
macht euch mal nicht in die Hosen...wann haben wir mal wieder solche Gelegenheiten zum Einkaufen?
und weiter gehts.... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.043 von berhem am 24.10.08 10:48:30@berhem,
warte mit Deiner Einkaufstour doch besser noch ein wenig. Die Umsätze sind noch viel zu gering. Nach unter haben wir sicher noch einiges an Luft. Wenn die raus ist, ge´he ich auch einkaufen.
Munter
Softbank
warte mit Deiner Einkaufstour doch besser noch ein wenig. Die Umsätze sind noch viel zu gering. Nach unter haben wir sicher noch einiges an Luft. Wenn die raus ist, ge´he ich auch einkaufen.
Munter
Softbank
DAX 4.044,77 -474,93 -10,51%
Stand: 11:51 Uhr
Solange die Rentenblase nicht implodiert ist, gabs noch keinen Abverkauf - nur eine leichte Vorspeise.
Den Boden bei den Indizes kann ich noch nicht sehen. Vermutlich nahe am absoluten Nullpunkt.
Den Boden bei den Indizes kann ich noch nicht sehen. Vermutlich nahe am absoluten Nullpunkt.
S&P Futures vom Handel ausgesetzt: Kursverluste zu stark. Auch Dow Future "Limit" Down. Handelsstopp. Strenge Regeln für Wiederaufnahme des Handels.
Planmässig kann der Future zur Eröffnung wieder gehandelt werden. Sollte er dann 10% im Minus sein, wird der Handel erst mal wieder für 2 Minuten unterbrochen. Nach 2 Minuten wird die Limit Down Regel auf 20% Verlust erweitert. Wird auch diese erreicht, dann gibt es wieder für 2 Minuten einen Handelsstopp. Dabei wird das maximale Verlustpotenzial auf 30% erweitert. Wird auch dieses Ziel erreicht, wird der Handel ganz gestoppt für den Rest des Tages.
Planmässig kann der Future zur Eröffnung wieder gehandelt werden. Sollte er dann 10% im Minus sein, wird der Handel erst mal wieder für 2 Minuten unterbrochen. Nach 2 Minuten wird die Limit Down Regel auf 20% Verlust erweitert. Wird auch diese erreicht, dann gibt es wieder für 2 Minuten einen Handelsstopp. Dabei wird das maximale Verlustpotenzial auf 30% erweitert. Wird auch dieses Ziel erreicht, wird der Handel ganz gestoppt für den Rest des Tages.
Keine guten Vorgaben aus Asien:
Nikkei: Börse in Tokio fällt auf tiefsten Stand seit 1982 7163 (- 486.18) -6,4%
HangSeng: 11562 - 7,6%
Nikkei: Börse in Tokio fällt auf tiefsten Stand seit 1982 7163 (- 486.18) -6,4%
HangSeng: 11562 - 7,6%
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.706.900 von Dantyren am 27.10.08 07:53:21Korrektur: HangSeng -13,4%
X-DAX: 4084 -4,72%
X-DAX: 4084 -4,72%
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 68 | ||
| 55 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 25 | ||
| 17 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 12 |
