Schindlers Liste. - 500 Beiträge pro Seite

[Vandal]

Läuft gerade im TV.......Ich dachte mir ich seh mir den Film nochmal an.
Hätte ich mir eigentlich lieber nicht antun sollen....

Da überkommt einem das Grauen.......unfassbar wozu Menschen fähig waren.
Echte Deutsche Geschichte.

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.599 von Vandal am 20.12.08 22:51:10

Die Geschichte wiederholt sich leider immer wieder auf andere weise,
auch heute noch, nur gerade (zum Glück) in einem andern Teil unserer Welt!!

Karlos

[Die_sich_Wilma_nannte]

Es wiederholt sich immer wieder,
und niemand tut etwas dagegen
außer bei jenen, die es hinter sich haben.
Sinnvoller wäre, etwas dagegen zu tun, BEVOR es passiert.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.599 von Vandal am 20.12.08 22:51:10

Genau so hätte ich es auch formuliert.

Der Film geht unter die Haut.

Angesichts der Ereignisse in Passau ist es beschämend wie wenig aus der Geschichte gelernt wurde.

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.779 von Die_sich_Wilma_nannte am 21.12.08 01:03:10

Diese schlimme Zeit sollte jedem in Erinnerung bleiben und damit die Wiederholung solcher Taten unmöglich machen.

Passau zeigt aber das es immer noch verblendete Kreaturen gibt die nicht wissen was alles von Statten gegangen ist.

Die heutige Zeit sollte zur Aufklärung genutzt werden damit z.B. Passau sich nicht wiederholt.



http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/109285.html

[Wheelspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.040 von stargold123 am 21.12.08 10:29:15

Der Film macht nur traurig
Aber warum wird hier schon wieder pauschalisiert?
Nazis sind für mich aus dem selben Kaliber wie etliche Kulturbereicherer aus dem arabischen Raum und es gibt erhebliche Parallelen wie man mit Juden auch heute noch umzugehen haben soll.

Was meint eigentlich der Berliner Regierungsprecher Wilhelm zu der Messerattacke auf einen Berliner Polizisten in Charlottenburg, nur 3 Tage nach Passau, als ein gewisser Erkan Ö. (also vermutlich kein Rechtsradikaler) dem Polizeikommissar Patrick G, ein Messer fünfmal(!) in Brust und Hals rammte.
War das etwa keine “unglaubliche Direktheit”, und warum ist dieser Vorfall nicht von allen deutschen Medien gleichermaßen hysterisch herausposaunt worden?
War dieser Messerangriff auf einen Polizisten kein “Angriff auf den Rechtsstaat”, wie im Fall des PD Mannichl?

Ab welchem Dienstgrad ist denn bei der Polizei eine Messerattacke auch ein Angriff auf den Rechtsstaat? Oder richtet sich die Bewertung nach der Nationalität des Täters?

Dazu hört man von Politikern wie Claudia Roth bis Seehofer, Steinmeier,Merkel und Knobloch keinen einzigen Ton!
Wie lange soll eigentlich die deutsche Bevölkerung noch akzeptieren, dass schlimmste Gewalttaten von Migranten einfach ignoriert und totgeschwiegen werden, während Übergriffe von deutschen Tätern hemmungslos für Parteiverbote und Geldbeschaffung für den “Kampf gegen Rechts” instrumentalisiert werden?

Es ist zu merken das immer mehr mit zweierlei Maß gemessen wird.

[Auswertung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.968 von Loserin am 21.12.08 09:45:28

Was ist denn in Passau passiert? Da gibt es doch nur die Aussage des Opfers. Sonst keine Zeugen und ein angeblicher Tatverlauf, bei dem jeder mit gesundem Menschenverstand ins grübeln kommen sollte.

Ein Mordanschlag von einem Täter, der nicht einmal die Tatwaffe selbst mitgebracht hat.

Aber es war bestimmt ein Rechter. Ganz, ganz sicher. Kann ja gar nicht anders gewesen sein. Siehe das in den Oberschenkel geritze Hakenkreuz in Mittweida...

[Auswertung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.040 von stargold123 am 21.12.08 10:29:15

Meiner Meinung zeigt Passau vielmehr, dass die Menschen genauso leichtgläubig sind, wie in den 30er Jahren. Wenn die Medien pausenlos was wiederholen, muss es wohl wahr sein...

[ALEX224]

Ich weiß, dieses Thema eignet sich nicht für Witze aber vielleicht für Satire.
Wodurch unterscheidet sich die Beerdigung eines normalen
Menschen von einem Neonazi?
Wenn ein normaler Mensch beerdigt wird, liegt der hirntote im Sarg.

[Wheelspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.408 von Auswertung am 21.12.08 12:55:16

Für mich ist die Sache auch äusserst subtil.Da muss unbedingt ein Täter her. Und wenn schon keiner da ist, dann müssen zumindest ein paar Loser her, die als Feindbild ordentlich was hergeben, schließlich sind die beiden Nazis und haben dem anderen Nazi bestimmt geholfen. Ganz bestimmt. Doch das Phantombild des eigentlichen Täters lässt auf sich warten. Knapp eine Woche braucht der erfahrene Polizist Mannichl, um ein bemerkenswertes Phantombild ohne Augen, Augenbrauen, Kinn, Haar, Nase und Mund anzufertigen, obwohl er dem Täter unmittelbar ungefähr eine halbe Minute Aug in Aug gegenübergestanden hat. Lediglich zwei auffällige Tätowierungen sind auf den Phantombildern zu sehen, wobei man sich bis zum Tag vor der Veröffentlichung lieber nicht darauf festlegen wollte, ob es sich bei der großen eintätowierten Schlange und dem großen Kreuz nicht doch eventuell um einen Leberfleck handele.

Nun, das Opfer ist kein junges Dingerl wie das Mädchen aus Mittweida, das bei einem fingierten Neonazi-Überfall sogar so weit ging, sich seine eigene Hüfte mit einem selbst eingeritzten Hakenkreuz zu verschandeln. Mannichl ist auch kein alkoholisierter Tropf wie der, der in Berlin im Suff auf die S-Bahn-Gleise purzelte und hinterher vor TV-Kameras herzzerreißend jammerte, er sei von Neonazis überfallen worden - obwohl er bei seinem Unfall sogar von einer Überwachungskamera gefilmt worden war.

Selbst der gut domestizierte Medienkonsument fragt sich spätestens nach den Phantombildern ohne Gesicht, ob die bisher so prätentiös und verkrampft-gewollte Darbietung der Ereignisse wirklich der einzig denkbare Tathergang ist.

[timekiller]

Wer erinnert sich noch an die geschändeten jüdischen Gräber?

Als herauskam, dass das keine Deutschen sondern Araber waren, wurde plötzlich der Mantel des Schweigens darüber gelegt.

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.393 von Wheelspin am 21.12.08 12:50:34

ganz klar der Film macht traurig und noch einiges mehr...

Aber ich bin auf der anderen Seite auch ein Gegner von der "man sollte auch jetzt noch ein schlechtes Gewissen haben Theorie"

wir haben alle (wo von ich mal aus gehe) nichts mit der dieser Zeit zu tun, das einzige ist wie schon erwähnt, dass wir daraus lernen können um diese Zeit nicht wieder kommen zu lassen.

Alles was nach 45 passiert ist speziell in den 80 und 90 Jahren, baut zwar auf der pre 45 Zeit auf, aber kann meiner Ansicht nach nicht gleichgesetzt werden.

damals war es ein Massenmord usw..

heute sind es Einzeltaten und wie schon einige Sagen werden diese Einzeltaten heute nicht nur von den bösen Deutschen begannen.

Wichtig ist auch das wir alles hinterfragen sollten, nur wenn ein Opfer eine Aussage macht dann sollte man VORERST auch dran glauben, aber es MUSS von Polizeiseite auch in andere Richtungen ermittelt werden.

Vergewaltigten Frauen glaubt man auch alles....


Wichtig ist das in alle Richtungen gedacht wird

hat er vielleicht sein Jahresmitgliedsbeitrag nicht gezahlt?

oder wurde er eine zeitlang bestochen und macht nun nicht mehr mit?

Das mit dem Phantombild ist schon ein "Witz"


Aber von den bisher bekannten Fakten muss man von einer Tat mit rechtsradikalen Hintergrund ausgehen.

Zudem ist dieses Pärchen was definitiv in der Nähe war auch auf der Hochzeit gewesen.

Es wäre schon ein starkes Stück, wenn nun am Ende ein anderer Täter als aus der Richtung zu Tage kommt.

Die deutsche Vergangenheit, hat nun mal die Folge, dass dieses Thema auch zu zwielichtigen Zwecken genutzt oder benutzt werden kann.

Wir wir alle wissen werden die Medien kontrolliert und auch politisch genutzt. Unsere wunde Stelle ist halt der Rechtsradikalismus. Ich denke wenn zu oft in den Medien die Özgürs und Emdars und Erkans mit ihren Verbrechen (die sie auch machen) genannt werden, wird der Großteil des Volkes wieder in die rechte Richtung rücken. Das möchte die Regierung, weil dann die Politiker das Gesicht vor dem Ausland verlieren.


das ist denke ich der Grund warum da der eine Fall so aufgefasst wird und der andere (Berlin) Fall anders oder nicht breitgetreten wird.


Auch ich wünsche mir gelegentlich eine andere Politik und ein härteren Umgang mit allen üblen Verbrechen. Egal wer und aus welchem Mutterland der Täter kommt.

Trotzdem sollte der Film nachdenklich machen

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.634 von ALEX224 am 21.12.08 14:05:05

[Klein123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.779 von Die_sich_Wilma_nannte am 21.12.08 01:03:10

Hallo Wilma,
habe leider koi Geld/Zeit/Luschd um z. B. nach Kenia/Kongo zum fliaga.
So bald i moin, daß mi selber betriffd, mach ih selbsdverständlich was.

Gruß von der Ostalb

Karlos