Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential in der Pipeline - 500 Beiträge pro Seite (Seite 29)

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.752 von Meganonn am 01.10.10 14:35:47

Etwas eingeengter Rahmen überhaupt keine Bewegung nach links

[eck64]

Monatskerzen:

Die Septemberkerze war komplett oberhalb des gebrochenen Downtrends. Aber ein dynamischer Anstieg sieht anders aus, insbesondere beim Blick aufs Volumen.

Quartalskerzen:

Hier hängt der Ausbruch naturgemäß noch nach und erst die Q4-Kerze kann den Weg entscheiden. man sieht aber deutlich die abnehmende Vola in den letzten Jahren.
Jenseits 17 und 19 werden schnell weit höhere Ziele in en Blick rücken.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.824 von Ville7 am 27.09.10 10:55:10

Ich hoffe, daß ABD mal in die Puschen kommt. Wenn hier der Umsatz wächst kann sich dies a la ABCAM ziemlich schnell in den Gewinnen niederschlagen.

Der Umsatz hat ja relativ lange seitlich tendiert 2006-10 von von 18 Mio. auf ~ 21 Mio, die Gewinne sind allerdings gewachsen, wahrscheinlich insgesamt besser aufgestellt, wenn jetzt der Umsatz wächst dürfte das ziemlich direkt auf den Gewinn durchschlagen.

Als zweiter Wertbringer dann sicher nicht verkehrt, so lange die Pipeline wenig bis gar nicht bewertet wird

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.250.505 von butschi am 01.10.10 18:05:06

Abcam bringt die doppelte MKap von ganz Morphosys, das war mal die Investitionsalternative zu Serotec

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.696 von Ville7 am 30.09.10 05:59:22

Es ging ja aber nicht ums erste Mal, sondern um refractory or relapsed Hodgkin lymphoma.

Seattle Genetics and marketing partner Takeda Pharmaceutical expect to use the data to file for Food and Drug Administration approval in the first half of next year. Given the unmet need, I'd expect a priority review, which would result in a six-month review and an approval before the end of next year.

Everything isn't ideal with the brentuximab vedotin results, though. The trial was relatively small -- just 102 patients -- and there was no placebo control to compare the results with. The FDA usually wants two well-controlled trials to approve a drug, but does have a mechanism -- called an accelerated approval -- for drugs that seem to be working on diseases with unmet needs.

Given the poor prognosis for these patients, the company had previously said that a 25% to 30% response rate would likely be good enough for approval. Brentuximab vedotin blew past that, so a thumbs-up seems likely.

(aus http://www.fool.com/investing/high-growth/2010/09/27/now-tha…)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.250.586 von Friseuse am 01.10.10 18:14:46

ja - ist schon ein dicker brocken zum schlucken... "hätt
'i war'i" nützt aber bekanntlich leider nichts.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.250.505 von butschi am 01.10.10 18:05:06

ich bin mir da nicht so sicher. ABD ist ein ganz anderes geschäftsmodell als abmazoncam. morphosys hat das nicht drauf; wird aber meiner einschätzung nach im diangostikmarkt punkten können. aber das dauert.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.147 von Meganonn am 29.09.10 22:45:45

sieht ja aus wie der arques-chart

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.204 von eck64 am 29.09.10 22:52:53

ich finde es u.a. aufgrund der hammerergebnisse von SGEN etwas bedenklich, dass bei MOR bzw. partnern nicht mehr mit ADCs geht.

ich denke dass die ADCs gerade in krebsindikationen den "naked antibodies" in ein paar jahren klar überlegen sein könnten.

der SGN-35 war ursprünglich auch ein großteils wirkungsloser naked ab...

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.936 von PathFinder2 am 02.10.10 18:03:07

na du kennst dich ja aus ... hättest besser die Finger davon gelassen, nicht alles was glänzt ist Gold.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.919 von PathFinder2 am 02.10.10 17:58:01

Es fehlt eine Reaktion a la Warren Buffett, dies und das war richtig und dort ist ne Baustelle, auf die jetzt eine Antwort gefunden wird.

Es gibt stets zwei Möglichkeiten, mitten auf den Tisch oder unters Sofa. Morphosys macht Aufgaben unters Sofa, Kopf hoch und träller ein Liedchen von der schönen Welt.

Das man die Vergangenheit nicht ändern kann ist wohl so, aus ihr nicht zu lernen die falsche Spur. Abkupfern ist zur Not ein erprobtes Reaktionsmuster, konnten schon ganze Volkswirtschaften mit Japan früher und China heute. Seit wann reduziert man sich auf die eigenen Stärken, die oberflächlich betrachtet aus der technologischen Bastelfähigkeit bestehen. Man geht selbstverständlich den Massenmarkt Menge x Marge mit, so ein Unternehmen ist eine Wirtschaftsveranstaltung und nicht nur Auslaufgelände für wissenschaftliches Renommee.

Moroney versteht da was falsch, wichtig ist der Kunde und nicht der xte Vortrag auf irgendwelchen Wichtigkongressen von Investmentvermeidern oder Sonstwokäufern.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.947 von Meganonn am 02.10.10 18:10:49

ich weiß zwar nicht was du meinst, und dachte das wäre mal deine lieblingsaktie gewesen, aber lachen wir halt weiter - ist ja gesund

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.962 von Friseuse am 02.10.10 18:20:56

Vorträge auf Investmentkonferenzen gehören dazu.

Mor macht das immer wieder. Das bringt direkt nichts, gehört aber doch dazu.

Ich denke mal, die haben jede Menge Investoren an der Seitenlinie aufgesammelt und alle warten sie wie die Lemminge auf den Startschuß.

Versäumt wurde es einen Großinvestor einzuwerben, der eine der früheren KEs gezeichnet hätte oder eben einfach per Börse einsteigt aufgrund von Überzeugung. Der hätte dann die Lemming-Trendinvestoren mitgenommen.
Für 14 bis 18 kaufen die MOR nicht. Über 20 wirds für viele ein Kauf....

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.964 von PathFinder2 am 02.10.10 18:21:10

@pathfinder: Lieblingsaktie ?? Da du ja immer so genau über meine Aktivitäten informiert bist, weist du ja auch wann ich damals eingestiegen bin und vor allem auch zu welchem Kurs ich diese Aktie seinerzeit veräußert habe (steht ja alles im entspr. Thread). :

Um mal wieder auf das Thema dieses Threads zurückzukommen ... so eine Performance hatte ich mir damals auch von Morphosys erwartet. Nun ja, ich habe ja noch Hoffnung.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.324 von Meganonn am 02.10.10 20:43:44

ja vielleicht wird's ja noch was. 1 hype pro jahrzehnt bei MOR sollte doch drinnen sein. aber wohl nur wunschdenken

[eck64]

Der humane monoklonale Antikörper CNTO5825 hat die Phase 1 abgeschlossen.

[urlA Study Evaluating Intravenous and Subcutaneous Administration of a Human Monoclonal Antibody (CNTO 5825) in Healthy Volunteers]http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01081691?term=cnto+5825&rank=1[/url]
A Study Evaluating Intravenous and Subcutaneous Administration of a Human Monoclonal Antibody (CNTO 5825) in Healthy Volunteers

Enrollment: 64
Study Start Date: February 2010
Study Completion Date: September 2010

Das Programm könnte eines der beiden Centocrprogramme der P1 sein.
Leider habe ich hier keinen Beleg.

Aber sollte es bald eine P2-Meldung von Morphosys über Centocor geben, dann wäre es wohl klar.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.389 von PathFinder2 am 02.10.10 21:07:05

Für Performance brauchts wohlmöglich noch 2 - 3 Jahre ... wenn dann noch eine Hype hinzukäme, würde ich das nicht bedauern.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.757 von eck64 am 03.10.10 00:12:46

eck hast du mal mit IR gesprochen wie es im bereich ADCs steht? viel duerfte da nicht laufen?
andererseits kann ich mir nicht vorstellen dass das thema fuer zb novartis gaenzlich uninteressant ist.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.022 von PathFinder2 am 03.10.10 17:57:13

Wenn du nach technologischer Entwicklung fragst, dann kommt nicht mehr als "zu gegebener Zeit werden wir informieren". Also die 2 R&D-Tage werden es zeigen, ob in der Richtung was eigenes los war.

Aber selbst wenn MOR nichts eigenes hat, es gibt auch andere Wege:

Bayer mit BAY79-4620 ist jetzt in der Klinik.
Möglicherweise hat auch Novartis schon das eine oder andere Onco-Programm aufgepeppt?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.169 von eck64 am 03.10.10 18:52:13

also ich glaube dass man so eine eigene linker-technologie nicht so schnell aus dem boden stampfen kann. und bestehende patente machen es schwieriger.

bei den partnerlisten von sgen u imgn fehlt novartis...

ich hoffe dass was auf diesem gebiet geschieht.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.241 von PathFinder2 am 03.10.10 19:16:54

Vielleicht verkünden sie uns ja im November, dass es mit MOR 202 länger gedauert hat und die zusätzlichen Toxi-Tests nötig waren, weil sie den AK mit der brandneuen ADC-Technologie von MorphoSys aufgepeppt haben... Okay, das war jetzt natürlich ein Scherz.

Grundsätzlich denke ich, dass man nach den Daten die T-DM1 und SGN 35 gezeigt haben, an ADCs kaum mehr vorbei kommt, wenn man als großer Pharma in 10 Jahren im Onkologiebereich eine wesentliche Rolle spielen will.
Frage ist: Selbst entwickeln oder einlizensieren? Selbst entwickeln hat Vorteile, bedeutet aber erheblichen Zeitverlust und das Risiko des Scheiterns. Wenn MorphoSys das Thema schon vor Jahren "heimlich" angegangen wäre, sähe das jetzt recht aufregend aus. Allein, mir fehlt der Glaube...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.419 von SLGramann am 03.10.10 20:23:32

zumindest beruhigend dass es auch noch andere technologien gibt. zb
www.syntarga.com

wer weiss vielleicht ist ja novartis einer der geheimen partner...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.419 von SLGramann am 03.10.10 20:23:32

Denkst du in 10 Jahren spielen nur noch Onkologiemedikamente von immunogen und SGEN eine wesentliche Rolle?

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…
Das ist das Manuskript zum Xencor-deal zu MOR208.
Auf Seite 9/10 und 15/16 erklären Schottelius und Moroney, warum sie MOR208 auch gegenüber immunkonjugaten für konkurrenzfähig halten.
Ich kann es nicht beurteilen aber offensichtlich gibt es auch unter Fachleuten nicht nur eine Meinung.

Ein kleiner Auszug:
Dr. Simon Moroney: Lassen Sie mich dem noch etwas hinzufügen, Thomas. Vor die Wahl gestellt, würde jeder in dieser Industrie lieber einen herkömmlichen, unveränderten, nackten Antikörper entwickeln. Das würde jeder vorziehen, wenn er könnte. Ein Molekül, das in einer normalen, gut erforschten und bekannten Zelllinie produziert werden könnte. In der Vergangenheit bestand jedoch das Problem, dass herkömmliche, nackte, unveränderte Anti-CD19 Antikörper nicht genügend Aktivität aufgewiesen haben, um für eine Entwicklung in diesen Indikationen in Frage zu kommen. Was wir jetzt in unseren Händen halten, ist ein Fc-modifizierter Antikörper, mit einer äußerst geringfügigen Fc-Modifizierung, die ihn zu einem vielversprechenden Anti-Krebswirkstoff macht. Und dabei haben wir immer noch einen nackten, unveränderten Antikörper als Wirkstoff, der in einer konventionellen, gut erforschten Standard-Zelllinie produziert werden könnte. Das ist das eigentliche Hauptmerkmal, weswegen wir denken, dass es ein sehr, sehr interessantes Produkt ist.

[eck64]

Sieht so die Vorzahlenrallye aus?

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[PathFinder2]

für MOR positiv zu werten:

EU prepares for biosimilar antibody drugs
http://www.reuters.com/article/idUSTRE69047620101001

andererseits wäre es interessant, ob einige der entwicklungsprojekte von MOR schon dem sandoz-kreis zuzurechnen sind. hier liegen ja auch chancen...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.986 von PathFinder2 am 04.10.10 21:03:57

(mit positiv meinte ich diesen absatz)

So far, the EMA has received requests for scientific advice on six biosimilar antibodies -- a relatively small number that reflects the difficulties of making such copycat medicines.

"This is much more complicated than the normal generic business, so it will be a lot of work for these companies," said Lonngren, who expects around two or three applications a year.

[HK12]

Hugin-News: MorphoSys AG
05.10.2010 - 07:31
MorphoSys stärkt Patentposition seiner Kern-Technologien in den USA

MorphoSys AG /
MorphoSys stärkt Patentposition seiner Kern-Technologien in den USA Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass das US-Patent- und Markenamt (USPTO) ein neues Patent erteilt hat, das den Schutz der firmeneigenen CysDisplay-Technologie erweitert. Das neu zugelassene Patent (US 7.785.859) schützt die verwendeten Wirtszellen, die bei dieser verbesserten Variante des Phagen-Displays zum Einsatz kommen. Derzeit verfolgt die Gesellschaft mehr als 35 verschiedene Patentfamilien weltweit, ergänzt durch rund die gleiche Anzahl an Patentfamilien aus Kooperationen, die das Unternehmen zusammen mit seinen Partnern betreut.

"Die heutige Nachricht ist ein weiterer Schritt, unser starkes Patent-Portfolio in den wichtigsten Pharmamärkten wie den USA weiter auszubauen", erklärt Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Wir streben für alle unsere Technologien den größtmöglichen Patentschutz an, da diese auch in Zukunft wichtige Werttreiber für unser Unternehmen sind."

Bei der CysDisplay-Technologie handelt es sich um einen verbesserten Ansatz des sogenannten Phagen-Displays, einem Verfahren, bei dem ein Antikörper auf der Oberfläche eines Bakterienvirus mittels einer Disulfidbrücke verankert wird. Die Rückgewinnung des Antikörpers nach erfolgtem Screening der Antikörperbibliothek kann anschließend durch Einsatz eines Reduktionsmittels und Spaltung der Disulfidbrücke erfolgen. Hiermit wird sichergestellt, dass alle spezifisch gebundenen Antikörper unabhängig von ihrer Bindungsstärke an das Antigen zurückgewonnen werden.

MorphoSys in Kürze: Die MorphoSys AG ist ein unabhängiges Biotechnologie-Unternehmen, das innovative Antikörper für therapeutische, diagnostische und Forschungszwecke entwickelt. Die firmeneigene HuCAL-Technologie zählt weltweit zu den leistungsstärksten Methoden zur Herstellung vollständig menschlicher Antikörper. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und anderer firmeneigener Technologien ist MorphoSys führend im Bereich therapeutische Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden Medikamentenklassen in der pharmazeutischen Industrie. Im Rahmen von Partnerschaften mit einigen der weltweit größten Pharmakonzerne hat MorphoSys eine Pipeline mit mehr als 60 Medikamentenkandidaten aufgebaut. Das Unternehmen erweitert seine Wirkstoff-Pipeline zum einen durch neue Partner-Programme, zum anderen durch ein wachsendes Portfolio an firmeneigenen therapeutischen Antikörpern. Bei seinem firmeneigenen Portfolio konzentriert sich MorphoSys auf die Bereiche Onkologie und entzündliche Erkrankungen. Sein am weitesten fortgeschrittenes Programm ist MOR103, ein vollständig menschlicher Antikörper gegen GM-CSF, befindet sich derzeit in einer Studie der Phase 1b/2a in Patienten mit rheumatoider Arthritis. Mit Hilfe seiner Geschäftseinheit AbD Serotec weitet MorphoSys den Einsatz seiner Technologien auf den Diagnostik- und Forschungsmarkt aus. Der Hauptsitz von MorphoSys befindet sich in Martinsried bei München. Das Unternehmen ist an der Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Weitere Informationen erhalten Sie unterhttp://www.morphosys.de

HuCAL(®), HuCAL GOLD(®), HuCAL PLATINUM(®), CysDisplay(®) und RapMAT(®) sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.

Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

MorphoSys AG Dr. Claudia Gutjahr-Löser Head of Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122

Mario Brkulj Senior Manager Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454

Jessica Kulpi Specialist Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-332

[e-mail]

[HUG#1448940]

--- Ende der Mitteilung ---

MorphoSys AG Lena-Christ-Str. 48 Martinsried / München Deutschland

WKN: 663200;ISIN: DE0006632003;Index:TecDAX,Prime All Share,CDAX,TECH All Share,HDAX,MIDCAP; Notiert: Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

Pressemitteilung: http://hugin.info/130295/R/1448940/391033.pdf

This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of Thomson Reuters clients. The owner of this announcement warrants that: (i) the releases contained herein are protected by copyright and
other applicable laws; and (ii) they are solely responsible for the content, accuracy and
originality of the information contained therein.

Source: MorphoSys AG via Thomson Reuters ONE

http://www.morphosys.com

Quelle: dpa-AFX

[HK12]

Pharmakonzern Novartis stoppt die Entwicklung von zwei Wirkstoffen
BASEL (Dow Jones)--Der schweizerische Pharmakonzern Novartis muss bei seiner Forschungspipeline einen Rückschlag hinnehmen und stoppt die Entwicklung von zwei Wirkstoffen. Im Zusammenhang mit dem Entwicklungsstopp entstehen dem Konzern mit Sitz in Basel nach Angaben vom Dienstag Kosten und Wertberichtigungen von insgesamt 590 Mio USD. Diese will Novartis im laufenden dritten Quartal verbuchen. Auf Gesamtjahressicht werden die Gewinne aus dem Verkauf der US-Vertriebsrechte an "Enablex" an das Unternehmen Warner Chilcott die Belastungen größtenteils kompensieren. Im vierten Quartal soll der Gewinn von 390 Mio USD aus dem Enablex-Verkauf berichtet werden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.428 von HK12 am 05.10.10 08:21:48

Wertberichtigungen?
Diese 2 Misserfolge beziehen sich dann auf zugekaufte Wirkstoffe, denn Kosten der Eigenentwicklungen sind doch nicht in der Bilanz sondern sofort zu 100% abgeschrieben?
Nur wenn man Wirkstoffe per Vertrag übernimmt, dann kauft man etwas vermeintlich Werthaltiges und aktiviert es auch. Bis zur Annahme des Gegenteils....

Auch Xemncors MOR208 für 13 mio USD sind ja keine Kosten bei MOR sondern gehen zunächst zwar beim cash weg, werden aber sofort aktiviert. erst wenn MOR die P2 selbst fortsetzt entstehen kosten, und/oder wenn ma nabbricht letztlich auch die Sonderabschreibung über die 13 mio USD.

Die heutige Patentnews bringt etwas Schwung.
Aber wichtiger wird die nächsten Wochen sein, ob jetzt MOR gezwungen ist die Gewinnprognose anzuheben oder nicht. Ich hoffe doch.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.099 von eck64 am 05.10.10 10:08:21

eck du widersprichst dich etwas. einerseits willst du ein kleines minus. andererseits gewinnanhebung.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.099 von eck64 am 05.10.10 10:08:21

Aber wichtiger wird die nächsten Wochen sein, ob jetzt MOR gezwungen ist die Gewinnprognose anzuheben oder nicht

Gezwungen ??? Wenn die Herren es nicht für opportun halten - aus welchen (übergeordneten ?) Gründen auch immer - dann haben die genug Stellschrauben, um die Gewinnprognose nicht erhöhen zu müssen.

Ich sehe den Gewinn eher in überraschenden Aussagen zu möglichen Pipelinefortschritten/-Erweiterungen (im Rahmen des durch die Vorgaben der AdHoc-Meldepflichten noch erlaubten), aber das ist natürlich Geschmacksfrage.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.158 von PathFinder2 am 05.10.10 14:39:18

ich hätte gerne, ohne jede Aussicht auf Erfolg ein rote null auf Jahressicht. Nur damit keiner eine KGV als Hilfsgröße bemühen kann. Wert null geht dann nicht, cash gibts auch noch, und laufendes Geschäft aber auch Pipeline könnte man dann immerhin irgendwie bewerten. Das hielte ich für die richtige Geschäftspolitik, wnn man sagt "We are not a EPS driven Company".

Wenn aber Moroney permanent herumläuft und betont Gewinne schreiben zu wollen, dann schauen die Analos fixiert und alles übertönend laufend auf die Gewinne und die Entwicklung. und dann ist eine Prognoseanhebung eine gute news.

Die letzten jahre hat MOR die Prognose immer nicht angehoben nach Q3, dann zu den jahreszahlen war die Prognose dann zwar plötzlich und völlig unerwartet geschlagen, die Schlagzeile war aber Gewinnwarnung fürs Folgejahr.

Also mir wäre es lieber: Entweder gar keine Gewinne ausweisen oder aber möglichst steigende. Das liebt der Markt. Und wenn es eine Steigerung vom Mininiveau ausgehend ist. 30% Gewinnplus ist immer eine Schlagzeile. Und wenn es von 3 oder 4 mios ist.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.250 von Meganonn am 05.10.10 14:53:36

Bei einer einigermassen normal/ordentlichen Gewinnentwicklung dürfte MOR bereits mit Q3 ie Oberkante er Gewinnprognose überschreiten.

Schau mal meine Tabelle an und Vergleiche mit der Prognose:

Prognose ist 5 bis 9 mio.
Stand zum Halbjahr 8,3 mio€
Selbst wenn Q3 trotz zweier IND Meilensteine nur 1,7 mio bringen würde, wäre MOR bereits bei 10 mio€ Betriebsergebnis.

Für Q4 sind immer noch weitere 1 bis 3 INDs angesagt. Und dann müsste MOR praktisch ein Verlustquartal von 1 bis 5 mio€ ankündigen um in der Prognose zu bleiben?
Ich denke bei 10 mio fühlt sich selbst ein Lemus gezwungen anheben zu müssen.

[eck64]

Helvea - MorphoSys "buy"
11:59 05.10.10
Rating-Update:

Genf (aktiencheck.de AG) - Olav Zilian, Analyst von Helvea, stuft die Aktie von MorphoSys (Profil) unverändert mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 21 EUR gesehen. (05.10.2010/ac/a/u)
http://www.ariva.de/news/MorphoSys-buy-Helvea-3543227

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.501 von eck64 am 05.10.10 15:24:12

Das liebt der Markt.

Diese Aussage besitzt natürlich weder Allgemeingültigkeit noch ist sie irgendwie zu validieren.

Aber dass die Strategie der Wachstumsunternehmen mit Verlusteinfahrung auch mal richtig "out" sein kann, dafür findet der Anleger mit einem Jahrzehnt Börsenerfahrung sofort Belege:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,84826,00.html

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.118 von lupus2000 am 06.10.10 08:39:39

Das zitat ist verkürzt, aber auch komplett etwas missverständlich:

Also mir wäre es lieber: Entweder gar keine Gewinne ausweisen oder aber möglichst steigende. Das liebt der Markt. Und wenn es eine Steigerung vom Mininiveau ausgehend ist. 30% Gewinnplus ist immer eine Schlagzeile. Und wenn es von 3 oder 4 mios ist.

Das liebt der Markt. bezog ich eigentlich nur auf steigende Gewinne ausweisen.
Und ich denke da wirst du mir zustimmen?!
Diese Aussage besitzt natürlich weder Allgemeingültigkeit noch ist sie irgendwie zu validieren.
Vielleicht dann doch nicht streng dagegen?

Die alternative mit keinen Gewinnen ausweisen und lieber die rote Null ergibt sich für mich dann eben daraus, das Moroney absolut nicht vorhat, dass zu tun, was Börsenlieblinge eben so tun: Immer von ihren steigenden Gewinnen reden. Die will Moroney nicht ansagen und selbst wenn er sie hat, konterkariert er sie gern mit Gewinnwarnungen. Und hier ist es wohl zweifelsfrei so: Das mag der Markt gar nicht.

Siehe Kursentwicklung die letzten 5 Jahre: Der Kurs stagniert, obwohl sich der Umsatz und pipeline vervielfacht hat und selbst das betriebsergebnis wird mit ca. 10 mio weit höher liegen als 2004 mit 0,6 mio oder 2005 mit 6,2 oder 2006 mit 7,0 mio€.
Die Marktkapitalisierung ohne cash ist aber geschrumpft, dank laufender Betonung die Gewinne nicht steigern zu wollen. Dann lieber keine machen. Macht den Blick frei fürs Geschäft, weil die Holzhammer analos nicht nach KGV und Gewinnwachstum gehen können. Weißt du noch den Analo der in einer Pressekonferenz geradezu verzweifelt gefragt hat, wie er denn überhaupt einen positiven Wert darstellen soll, bei so einem Geschäftsmodell? Die Lust an Gewinnwarnungen zur Jahresbilanzpressekonferenz ist eine der Hauptkursbremsen. Meine Meinung.

Wird auch 2011 so sein. Man meldet ein erstaunlich gutes Ergebnis im Bereich von 10 mio oder drüber, trotz erheblicher Ausweitung der Pipelineausgaben, aber 2011 wird das Ergebnis wahrscheinlich nur 3 bis 6 mio Euro plus betragen können.

Macht wieder Gewinnwarnung um 60%, die KGVs in den Börsenblättern explodieren und MOR strebt wieder zur Cashbasis.....

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.118 von lupus2000 am 06.10.10 08:39:39

Von diesen Totgesagten sind ja einige quicklebendig - sicherlich eine Minderheit, aber doch eine durchaus beachtliche Minderheit. Manche wanken vielleicht nur so über das Parkett, aber z.B. Bertrandt AG hat es geschafft den 2000er Höchststand deutlich zu übertreffen.

[Ville7]

Spekuliert eigentlich gerade irgendjemand auf einen Ausbruch bis 18,6 oder gar > 20 nach oben - mit Stop Buy über 17? Ich glaube nicht, denn sonst würden diese SBs schon getriggert werden. Die Aktie erweist sich mal wieder als superträge und ausbruchsunwillig - zumindest nach oben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.272.948 von Ville7 am 06.10.10 12:15:23

Von einem Ausbruch muss mn ausgehen!
Es ist gänzlich unmöglich, dass sich Morphosys zwischen 16,10 und 16,80 weiter quer läuft. Das schafft nicht mal Morphosys......

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.273.137 von eck64 am 06.10.10 12:35:50

Das ist mir schon klar, dass es da nicht bleiben kann und es entweder rauf oder runter geht.

Ich wollte eher in Erfahrung bringen, ob jemand aktuell mittels Stop Buy auf einen Ausbruch nach Oben spekuliert.

Oder mit Stop Buy eines Puts auf den Ausbruch nach unten.

Keine Trader hier mehr an Bo(a)rd?

[schnappi]

also ich hoffe auf Ausbruch nach oben solange der Schein über 0,050 ist bin ich im plus

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.273.600 von schnappi am 06.10.10 13:34:03

und wenn die 100 durch 200 geht sollte auch noch was an Schwung kommen

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.273.251 von Ville7 am 06.10.10 12:52:15

Deutsche Bank war verlockender die letzten zwei Handelstage
Aber ist jetzt mit TSL abgesichert, sodass ich vom Gewinn evtl bei MOR mal wieder eine
Tradingposition aufbaue.

Vielleicht verhilft uns ja ein IND zum Ausbruch, Oktober, November und Dezember jeweils noch einen, dann wär das Jahr doch toll

[eck64]

[ciel34]

17 euronen.

dürfen die soo weit steigen?

[catsche_6]

Heute Schlusskurs über 17,30 wie von GodmodeTrader am 1. Oktober angedeutet?
Oder geht es wieder Richtung Süden mit Schlusskurs unter 17?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.281.601 von catsche_6 am 07.10.10 14:25:32

Ja, oder dazwischen!
Auf jeden Fall!

[eck64]

Ein älterer Chart von mir:

Bisher klappt es ja super.
Ursprunglich war die SKS noch arg potentiell, jetzt fehlt nur noch der nachhaltige Ausbruch.

Ach ja: Die Ausbruchslinie erwarte ich dann nicht als Marschroute, aber als Zielmarke.

[HK12]

dpa-AFX: Hugin Ad Hoc: MorphoSys AG
Ad hoc:MorphoSys AG:Ad hoc: MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt


MorphoSys AG /
/
Ad hoc: MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt
Verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die
Akquisition des privat geführten deutschen Biotechnologie-Unternehmens Sloning
BioTechnology GmbH bekannt, das neue Methoden im Bereich der synthetischen
Biologie entwickelt. Durch den Geschäftsabschluss wird die
MorphoSys AG zum
alleinigen Anbieter von Slonings hochmoderner Slonomics-Technologie, mit deren
Hilfe die Herstellung und Qualität von Protein-Bibliotheken drastisch verbessert
wird. MorphoSys erwartet, durch die Integration von
Slonomics in seine
bestehende Antikörpertechnologie-Plattform die Generierung
von
Wirkstoffkandidaten so verbessern zu können, dass die Hälfte der begonnenen
Projekte die klinische Entwicklungsphase erreichen könnte. Die
Technologie wird
darüber hinaus die Gewinnung sowohl therapeutischer als auch diagnostischer
Antikörper beschleunigen. Die Aktionäre von Sloning haben
eine einmalige
Barzahlung in Höhe von 19Mio. EUR bei Vertragsunterschrift erhalten.Die Finanzergebnisse der Sloning BioTechnology GmbH werden ab dem
heutigen Tag
vollständig der MorphoSys AG zugerechnet. Der heutige
Geschäftsabschluss hat
keinen materiellen Einfluss auf die Finanzprognose von MorphoSys für das Jahr
2010.


ENDE DER AD-HOC-MITTEILUNG






MorphoSys in Kürze:
Die MorphoSys AG ist ein unabhängiges Biotechnologie-Unternehmen, das innovative
Antikörper für therapeutische, diagnostische und Forschungszwecke entwickelt.
Die firmeneigene HuCAL-Technologie zählt weltweit zu den leistungsstärksten
Methoden zur Herstellung vollständig menschlicher
Antikörper. Durch den
erfolgreichen Einsatz dieser und anderer firmeneigener Technologien
ist
MorphoSys führend im Bereich therapeutische Antikörper, einer der am schnellsten
wachsenden Medikamentenklassen in der pharmazeutischen Industrie.
Im Rahmen von
Partnerschaften mit einigen der weltweit größten Pharmakonzerne hat MorphoSys
eine Pipeline mit mehr als 60 Medikamentenkandidaten aufgebaut. Das Unternehmen
erweitert seine Wirkstoff-Pipeline zum einen durch neue
Partner-Programme, zum
anderen durch ein wachsendes Portfolio an firmeneigenen therapeutischen
Antikörpern. Bei seinem firmeneigenen Portfolio konzentriert
sich MorphoSys auf
die Bereiche Onkologie und entzündliche Erkrankungen. Sein am weitesten
fortgeschrittenes Programm ist MOR103, ein vollständig menschlicher Antikörper
gegen GM-CSF, befindet sich derzeit in einer Studie der Phase 1b/2a
in Patienten
mit rheumatoider Arthritis. Mit Hilfe seiner Geschäftseinheit AbD
Serotec weitet
MorphoSys den Einsatz seiner Technologien auf den
Diagnostik- und
Forschungsmarkt aus. Der Hauptsitz von MorphoSys befindet sich in Martinsried
bei München. Das Unternehmen ist an der Frankfurter Börse
unter dem Symbol
'MOR' notiert. Weitere Informationen erhalten Sie unterhttp://www.morphosys.de


HuCAL(®), HuCAL GOLD(®), HuCAL PLATINUM(®),
CysDisplay(®) und RapMAT(®) sind
eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.





Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete
Aussagen, die
den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von
MorphoSys zum
Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken
und
Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde
liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen
Ergebnisse und
Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys
beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren,
soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.





Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

MorphoSys AG
Dr. Claudia Gutjahr-Löser
Head of Corporate Communications & IR
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122

Mario Brkulj
Senior Manager Corporate Communications & IR
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454

Jessica Kulpi
Specialist Corporate Communications & IR
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-332

[e-mail]





(HUG#1449904)



--- Ende der Mitteilung ---

MorphoSys AG
Lena-Christ-Str. 48 Martinsried / München Deutschland

WKN: 663200;ISIN: DE0006632003;Index:TecDAX,Prime All
Share,CDAX,TECH All Share,HDAX,MIDCAP;
Notiert: Freiverkehr in Börse Stuttgart,
Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Börse Berlin,
Freiverkehr in Börse Düsseldorf,
Freiverkehr in Bayerische Börse München,
Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover,
Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;


Ad hoc Mitteilung:
http://hugin.info/130295/R/1449904/391590.pdf




This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of
Thomson Reuters clients. The owner of this announcement warrants that:
(i) the releases contained herein are protected by copyright and
other applicable laws; and
(ii) they are solely responsible for the content, accuracy and
originality of the information contained therein.

Source: MorphoSys AG via Thomson Reuters ONE

http://www.morphosys.com

[Friseuse]

Die Elefanten sehen nice aus

[Aktienamateur]

Noch kein KurzSturz, erstaunlich!

[schnappi]

warum soll es fallen endlich wird mit der Kohle was gemacht, ist aber ja noch genug da

[eck64]

Contact Us
Sloning BioTechnology GmbH
Zeppelinstrasse 4
82178 Puchheim (Germany)
Tel.: [phone]
Fax: [phone]

Sloning North America
875-A Island Drive, Suite # 235,
Alameda, CA 94502
Phone: [phone]
Fax: [phone]

Our partner in Japan
CTC Laboratory Systems Corporation
Komazawa Nakamura Bldg., 5F, 1-16-7
Komazawa, Setagaya-ku, Tokyo, 154-0012
Phone: [phone]

3 neue Adressen, wobei Japan nur ein Partner ist, Puchheim ist 13 km von Martinsried, wird also mittelfristig sicher wegfallen, wenn MOR den neuen Standort bezieht. oder sie haben jetzt etwas neue Raumkapazitäten und Reserven gewonnen?

Interessant ist dann der Westküstenstandort in Kalifornien/USA. Ob man da Stellung behält?

'Wir erwarten, hierdurch die benötigte Zeit zur Generierung eines Antikörperwirkstoffkandidaten um ein Drittel verkürzen zu können und, was sogar noch entscheidender ist, den Anteil der Programme, die die klinische Entwicklung erreichen, auf 50 % zu erhöhen.'

Wenn das stimmt für künftige Programme, dann wäre es absolut super!

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.015 von schnappi am 07.10.10 16:40:18

Kaufkosten, Personalkosten, Vertragskosten, Integrationskosten, ....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.075 von Aktienamateur am 07.10.10 16:45:55

Die Aktionäre von Sloning haben eine einmalige
Barzahlung in Höhe von 19Mio. EUR bei Vertragsunterschrift erhalten.

Da hat Lemus ja heute mal einen fetten Satz Koffer mit Bargeld aufgefahren.
Bei Auflösung der DB-Fonds werden die aufgelaufenen Zinsgewinne GundV-Wirksam, das reicht wohl für die Integrationskosten 2010.

Interessant wird auch sein, was die überhaupt schon für Umsatz machen und ob es andere Proteine ausserhalb des für Novartis weitgehend reservierten MAB-Bereichs gibt, die sofort Umsatzanteile und Partnerschaften ermöglichen.

Und wenn die die IND-Quote von den alseits angezweifelten 30 bis 35% auf 50% hochbringen könnten durch Kombination der Technologien, dann wäre es die 19mio langfristig allemal wert.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.075 von Aktienamateur am 07.10.10 16:45:55

Wahrscheinlich brauchte MOR noch etwas damit die Gewinne nicht zu stark steigen

Aber insgesamt sehe ich das positiv, da MOR sich technologisch verbessert und 19 Mio das Cashpolster nur gering reduziert.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.075 von Aktienamateur am 07.10.10 16:45:55

Richtig. Prognoseerhöhung 2010 kann man sich jetzt generell abschminken.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.210 von eck64 am 07.10.10 17:01:00

Das ist sicher bisher ne Verlustbringer-Bude. Spannend wieviel zur GEwinnsenkung 2011 sie beitragen können. Vielleicht bekommt Eck ja noch seine rote Null..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.249 von butschi am 07.10.10 17:05:42

Wart mal auf den nächsten Vertrag mit Novartis

[eck64]

Die Pessimisten kommen. Mal sehen was stimmt.

Das Unternehmen hat seine firmeneigenen Technologien in Kooperationen mit zahlreichen pharmazeutischen und industriellen Kunden entwickelt und weiter verbessert.
Morphosys übernimmt zahlreichen pharmazeutischen und industriellen Kunden. Da ist also Umsatz vorhanden. Wer hat Schätzungen? Irgendwas zwischen 4 und 10 mio€ 2010? Davon 1 Quartal an MOR?

"Wir sind überzeugt, dass die Technologie-Portfolios der beiden Unternehmen und ihre weitreichende Expertise überragende therapeutische, diagnostische und industrielle Produkte hervorbringen werden", kommentierte der Vorstandsvorsitzende der Sloning BioTechnology GmbH, Dr. Heinz Schwer, der als neues Mitglied des Senior Management Teams zu MorphoSys stoßen wird.
Über MOR und ABD hat man für die bestehenden und künftigen Sloning-Produkte verbesserte Vertriebsmöglichkeiten.

"MorphoSys verfügt über die notwendigen finanziellen Mittel, um das Potenzial und die Einsatzmöglichkeiten der Technologieplattform von Sloning voll auszuschöpfen und die beiden Unternehmenskulturen passen hervorragend zueinander", ergänzte Dr. Harald Poth, Vorsitzender des Verwaltungsrats der Sloning BioTechnology GmbH.
Man wird sehen, bei Auflösung der DB-Geldmarktfondsanteile werden Zinsen ergebniswirksam. Das spielt ins aktuelle Jahr rein und steht gegen Integrationsaufwand.

Ich kann die technologische Qualität nicht beurteilen, geschrieben wird natürlich optimistisch. Jedenfalls gibts jetzt wieder deutlich spekulativ Luft, was die neue technologie und der gekaufte Umsatz in den Zahlen und perspektivisch bewegen können.

Eine IND-QUote von 50% erscheint enorm! Da kommt der Kaufpreis durch zusätzliche IND-MS alleine von Novaritis zurück.....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.322 von Friseuse am 07.10.10 17:12:48

Auf was spekulierst du denn? Der nächste Vertrag mit Novartis kommt - wenn überhaupt - frühestens in 6-7 Jahren. Novartis ist voll abgedeckt...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.299 von Ville7 am 07.10.10 17:10:56

Verlustbringerbude? Wenn sie so gewählt haben wie angekündigt, dann nicht länger als 1 Jahr. Denn Aquise nur, wenn sie kurzfristig zum positiven cashflow beitragen kann.

Mal sehen wie es kommt. D

10. Okt - 12. Okt 2010 BioPartnering Europe London Business Development

Da wird es möglicherweise ein paar erste Folien dazu geben.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.382 von Ville7 am 07.10.10 17:19:10

Denkt die ganze Welt, ich nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.382 von Ville7 am 07.10.10 17:19:10

Denkst du, Novartis darf die Zusatzoptionen aus sloning-deal komplett für lau nutzen?

MORgen gibts eine TK:

http://www.morphosys.de/presse-investoren/veranstaltungen/te…
Aktueller Webcast.
08.10.2010 - Webcast: MorphoSys's Übernahme der Sloning BioTechnology GmbH

MorphoSys gab am 07. Oktober 2010 die Übernahme der Sloning BioTechnology GmbH bekannt. Das Unternehmen wird am 08. Oktober 2010 um 14:00 MESZ eine öffentliche Telefonkonferenz abhalten, in der es die Kernaussagen der Transaktion mit Sloning präsentiert.


Einwahlnummer für die Telefonkonferenz (Zuhörmodus):
Deutschland: [phone]

Pressemitteilung
Zum Webcast (in englischer Sprache)
Zur Homepage von Sloning

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.453 von eck64 am 07.10.10 17:27:39

Ja. Ob Morphosys nun die AKs schneller und mit höherer Präzision generiert oder nicht spielt doch m.E. für den Novartisvertrag keine Rolle.

Gemessen an dem was die Investoren von Sloning in die Firma reingesteckt haben (siehe deren Veröffentlichungen über financing Runden) hat Morphosys wohl nicht zu viel gezahlt, Kaufpreis scheint angemessen und kein Bubblepreis zu sein. Die Technologie kann ich noch nicht beurteilen.

Gut wäre, wenn durch deren Technologie ein weiteres Standbein eröffnet werden könnte mit Services in deren Kernbereich. Das sollte dann auch genutzt werden, schliesslich sollte man schleunigst außerhalb von Novartis Wachstum finden, sonst wird man recht zügig für'n Appel und'n Ei geschluckt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.591 von Ville7 am 07.10.10 17:45:27

Ich hoffe auch man hat sich durch die Übernahme nicht neuerliche Patentprobleme eingekauft. Wer weiß wie sauber deren Patentstatus ist...

[R-BgO]

bookmark

[Ville7]

http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/Aktuelles/men…

Auszüge:

„2010 werden wir profitabel“, sagt Schwer.

...

Den Vergleich mit der bekannten Konkurrenz von MorphoSys scheut er nicht. „Die fischen mit HuCAL immer im gleichen Teich. Wir haben schon Hunderte von neuen Teichen geschaffen.“ Marktführer wolle man werden.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.708 von Ville7 am 07.10.10 17:59:37

„Die Kunden sind begeistert“, sagt Schwer. „Bald werden wir die erste große Kooperation mit einem Pharmapartner verkünden.“

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.737 von Ville7 am 07.10.10 18:04:01

In Puchheim bei München arbeiten derzeit knapp 30 Menschen bei der Sloning Biotechnology GmbH.

[Ville7]

Presseinformation

Nominierung zum Bayerischen Gründerpreis in der Kategorie „Start-up“Stand: 30.03.2010

Sloning BioTechnology hat mit seiner Synthesetechnologie Slonomics® ein hoch innovatives molekulares Werkzeug zur Herstellung von verbesserten biopharmazeutischen Wirkstoffen entwickelt. Die patentierte Technologie verwendet einen standardisierten Bausatz von DNS-Molekülen, der es in einem enzymatischen Prozess erlaubt, eine Vielzahl von Molekülvarianten mit äußerster Präzision herzustellen. Auf Proteinebene bedeutet dies, dass gezielte Veränderungen an beliebigen Positionen erzeugt werdenkönnen. Im Gegensatz zu den konventionellen Methoden ermöglicht die Slonomics® Technologie eine kontrollierte und äußerst präzise Synthese. Unerwünschte Nebenprodukte treten dadurch erst gar nicht auf und die gewollten Veränderungen können genau eingestellt werden.
Diese Vorteile nutzen vor allem große Pharmakonzerne bei der Suche und Optimierung von
biopharmazeutischen Wirkstoffen und Arzneimitteln.

Produkt- und Serviceangebot
Kombinatorische DNS-Bibliotheken (SlonoMax®) bis zu einer Variabilität von 1011 Varianten
• Kontrollierte Synthese genetischer Diversität für Anwendung in der Biotechnologie (Proteinengineering)
• Qualitativ einzigartige DNS-Bibliotheken für Screening Anwendungen
• Qualität wird anhand statistischer Modelle gemessen und in Zusammenarbeit mit dem Kunden als Abnahmekriterium definiert
Kooperationsprojekte zur Entwicklung, Optimierung und Produktion von therapeutischen Antikörpern und industriell genutzten Enzymen

Hintergrund
Die Sloning BioTechnology GmbH wurde im Dezember 2000 gegründet. Der Firmensitz befindet sich im Westen München (Puchheim). Sloning beschäftigt derzeit 27 Mitarbeiter.

Technologie: Slonomics ® patentrechtlich geschützt (5 Patentfamilien)

Markteintritt: 2007

Investoren und Geldgeber: HBM BioVentures (lead), DEWB – Deutsche Effecten- und Wechsel-
Beteilunguns-Gesellschaft, LBBW Venture Capital GmbH, KfW Bankengruppe

Die Logo-Story
Elefanten sind hoch intelligente Tiere mit stark ausgeprägtem Sozialverhalten. Das Wohl der Gemeinschaft
steht über dem Interesse des Einzelnen. Weil jedes Individuum seine Aufgabe erfüllt und alle in der Gruppe
das gleiche Ziel verfolgen, leisten sie Erstaunliches.
Das Unternehmen Sloning BioTechnology lebt dieses Ideal von Verantwortung und Vertrauen im Verbund.
Im motivierten Füreinander und Miteinander eines Teams. Aber auch in der Verpflichtung, den
wissenschaftlichen Fortschritt im Sinne der Menschheit voranzutreiben. Aus diesem Grund haben wir den
Elefanten zu unserem Leitbild erkoren.

[eck64]

Da hast du ja ein paar nette news zusammengetragen, die dich selbst offensichtlich ein bischen positiver gestimmt haben.

Vielleicht hätte MOR ja ursprünglich die für demnächst angekündigte große Partnerschaft sein sollen und Moroney hat gefragt, wollt ihr nicht vielleicht gleich komplett zur Familie gehören?

Dass die 2010 bereits alleine den break even schaffen wollten stimmt positiv für 2011. Die Beziehungen und Vertriebskanäle von Morphosys und ABD könnten möglicherweise Sloning im MOR-Verbund schneller wertvoll machen, als es Sloning alleine geschafft hätte.
Und wenn MOR jetzt neben MABs in anderen Proteinklassen wieder die Möglichkeit hat mitzumischen und Kooperationen einzugehen, dann gibts wieder richtig Fanatasie und Schwung für Morphosys. Das ganze ohne neue Aktien, denn 19 mio€ hat man ja in den letzten 1,5 Jahren nebenbei verdient und auf Halde liegen.

Da bin ich gespannt auf morgen.

[SLGramann]

Sehe die Sache bis jetzt in der Tendenz auch eher positiv. Insbesondere würde ich Ville zustimmen, dass der Kaufpreis wahrscheinlich in Ordnung geht, wenn man die lange Unternehmenshistorie und die vergangenen EK-Zuführungen (soweit bekannt) betrachtet. Insbesondere gilt das aber dann, wenn Sloning tatsächlich am break-even ist.

Was mich etwas erstaunt, ist die Zielrichtung, auch wenn ich zugebe, dass ich Sloning absolut nicht überschaue (was machen die eigentlich genau?).

Aber das machen sie offensichtlich: "Entwicklung, Optimierung und Produktion von therapeutischen Antikörpern"

Verstehe ich das richtig oder nicht richtig, dass der Antikörperspezialist MorphoSys gerade einen AK-Designer gekauft hat?

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.572 von SLGramann am 07.10.10 20:04:43

Sloning BioTechnology hat ein völlig neuartiges Gensyntheseverfahren entwickelt (Slonomics). Slonomics basiert auf einer vorgefertigten Bibliothek aus universellen Doppelstrang DNA-Bausteinen. Industrielle Roboter erstellen aus ihnen in einem hoch-standardisierten, biochemischen Verfahren das gewünschte Gen. Aufgrund des verwendeten Rohmaterials, der standardisierbaren Prozesse und des hohen Automationsgrades ist Slonomics den herkömmlichen Gensyntheseverfahren überlegen. Dies nutzt vor allem den Kunden weil dadurch Lieferzeiten zuverlässig eingehalten werden können und sich erstmals auch schwer synthetisierbare Gene problemlos herstellen lassen. Der Kunde ist damit nicht mehr in seinem Sequenzdesign limitiert . Sloning bietet neben dem Gensyntheseservicet auch die Herstellung von Mutanten-Bibliotheken an. Diese SlonoMax Bibliotheken enthalten ausschließlich die vom Kunden gewünschten Mutationen in einem genau definierbaren Verhältnis. Herkömmliche Methoden zur Herstellung von Varianten Bibliotheken führen bislang zu unerwünschten Mutationen und einer nicht-repräsentativen Verteilung von Mutationen. SlonoMax Bibliotheken hingegen werden nach dem Slonomics- Verfahren produziert und damit in einem parallelisierten Verfahren mit Hilfe von Triplett-Bausteinen hergestellt. Dies ermöglicht den gezielten Einbau von Codons an jeder beliebigen Position im Gen. Darüber hinaus bietet Sloning BioTechnology einen kompetenten Service bei der Optimierung von Gensequenzen für spezifische Anwendungen.

-----

Sehe die Akquisition auch weitesgehende positiv. Mal schauen was wir morgen noch dazu gesagt bekommen, jedenfalls wird jetzt der Cashberg mal genutzt.

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.621 von ms-trader am 07.10.10 20:11:28

Produktion:

Sloning BioTechnology hat ein vollkommen neuartiges, patentiertes Verfahren zur Herstellung synthetischer Gene entwickelt, Slonomics®. Auf Grundlage dieses Verfahrens bietet das Unternehmen DNA-Variantenbibliotheken von hoher genetischer Diversität an.
Diese SlonoMax® genannten Bibliotheken enthalten ausschließlich die vom Kunden gewünschten Mutationen in einem genau definierbaren Verhältnis. Herkömmliche Methoden zur Herstellung von Variantenbibliotheken führen bislang zu unerwünschten Mutationen und einer nicht repräsentativen Verteilung von Mutationen. SlonoMax-Bibliotheken hingegen werden nach dem SlonomicsTM Verfahren mit Hilfe von Triplett-Bausteinen hergestellt. Dies ermöglicht den gezielten Einbau von Codons an jeder beliebigen Position im Gen.
Darüber hinaus bietet Sloning BioTechnology einen kompetenten Service bei der Optimierung von Gensequenzen für spezifische Anwendungen.

Forschungsschwerpunkte:
Entwicklung neuartiger Typen von Variantenbibliotheken, Einsatzmöglichkeiten solcher Bibliotheken im Bereich des Protein Engineering, häufig im Verbund mit Kunden.
Dienstleistungen/Sonstiges:
Synthese-Service für Gene und Gen-Variantenbibliotheken
Expressionsoptimierung von Gensequenzen
Optimierung von Gen-Variantenbibliotheken für Screening-Projekte

Vertrieb:
Eigene Vertriebsmitarbeiter in Europa und USA, Vertriebspartner RIJ in Japan, Microsynth AG, Schweiz

Kooperationen
R. Kornberg/Stanford University, bioMérieux, Novozymes, Weizman-Institut

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.637 von ms-trader am 07.10.10 20:13:25

http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/Aktuelles/men…

Vielleicht auch noch interessant.

[Saaletaler]

Hallo MOR-Freunde,

wir bei DEWB hatten in den letzten Jahren einiges zu Sloning zusammengetragen und diskutiert. Allerdings kamen sehr wenige Fakten an die Öffentlichkeit. Zumindest soviel kann man sagen: Sloning hat eine durchwachsene Vergangenheit hinter sich. Nachdem es vor zwei, drei Jahren gar nicht gut aussah, scheint sich die Lage nach einer Umstellung der Geschäfts- und Vermarktungsstrategie jüngst verbessert zu haben.

Zur Umsatz- bzw. Gewinnsituation für 2009 oder 2010 kann ich leider gar nichts sagen, da gibt es keine öffentlichen Daten. 2008 und davor lagen die Umsätze m.W. im (sehr) niedrigen einstelligen Millionenbereich.

Wer weiter recherchieren möchte, kann auch in den DEWB-Threads suchen:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1128391-1-10/dewb…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/958918-1-10/dewb-…

Viel Glück mit Sloning und MOR!
Saaletaler

[eck64]

So, bin gerade wieder heimgekommen.
Vielleicht hat das jemand schon zusammengetragen?
Wie viel wurde denn in Summe bei Sloning von den Investoren eingezahlt?
Wie viel an Verlustvorträgen hat MOR jetzt mit eingekauft?
Das könnte ja die Steuerquote wieder ein Stück senken, bis das aufgebraucht ist.

Bin mal gespannt auf morgen, was da an Eckzahlen veröffentlicht wird.
Aktuell um 30 Mitarbeiter und nahe bei profitabel?
Wenn man 150 bis 200k€ Umsatz pro Mitarbeiter rechnet, dann kommen 4,5 bis 6 mio Umsatz dazu. Und dann kann man nur hoffen das sich die neu zugewonnenen Produkte und Technologien zügig integrieren lassen und damit das Wachstum 2011 ankurbeln.

[Aktienamateur]

Die Firmensitze sind nur 14 Kilometer voneinander entfernt.
Da kann Simon in der Mittagspause schnell mal nach dem Rechten sehen ...

[Proto2000]

zur Info:

https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…

Geschäftsbericht 2008:
https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…

[Proto2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.286.514 von Proto2000 am 08.10.10 08:57:02

Link geht so nicht!

-> www.unternehmensregister.de

-> dann "sloning" eingeben.

[lupus2000]

www.ebundesanzeiger.de
Suchbegriff Sloning

2008 2,4 Mio EUR Verlust...

[surfer8]

DJ ANALYSE/equinet: Sloning-Übernahme stärkt..

09:30
Morphosys-Technologie


Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: 33 EUR


equinet wertet die Übernahme des Wettbewerbers Sloning positiv für
Morphosys. Damit erlange Morphosys eine einzigartige Technologieplattform auf
dem Feld der Antikörperentwicklung. Dies werde die führende Position
von Morphosys weiter stärken. Strategisch sei die Akqusition sinnvoll, da
Morphosys sein Liquiditätspolster zur Stärkung seiner Technologie
einsetze. Gleichwohl verbleibe noch genügend Liquidität in der
Bilanz.

Zum Ende des dritten Quartals habe Morphosys eine Nettoliquidität von
145 Mio EUR aufgewiesen, betonen die Analysten. Laut der nun getroffenen
Vereinbarung flössen 19 Mio EUR an die Gesellschafter von Sloning.
Für das EBIT von Morphosys dürfte die sofortige Konsolidierung der
Sloning-Zahlen indes eine eher unbedeutende Rolle spielen, da Sloning bei einem
Umsatz im einstelligen Millionenbreich gerade den Breakeven erreicht habe.
DJG/gos/cln


(END) Dow Jones Newswires

October 08, 2010 03:30 ET (07:30 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company,

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.286.606 von lupus2000 am 08.10.10 09:15:13

Wohl auch nicht unwesentlich:

Verlustvortrag 2008 -11.619.247,56€
Mit Verlusten 2009(2010) dann um 13-14 mio€ Verlustvortrag übernommen?
Das ermöglicht Lemus die Steuerquote zu drücken.
Und 2010 mit ca. Break even könnte dann ein guter Übernahmezeitpunkt sein.
Vor allem wenn man über die Beziehungen und Vertriebskanäle von Morphosys und ABD die sloning-Produkte noch breiter verkaufen kann.

Dann werden jetzt eben mehr Teiche abgefischt als früher.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.286.745 von surfer8 am 08.10.10 09:34:02

equinet: A great technology fit

The facts: Yesterday around 16h00, Morphosys announced the acquisition of the
private German company Sloning BioTechnology. The company will host a
conference call today at 2:00 p.m. (CET)
Our analysis:
What is Sloning? Founded in 2001, Sloning is a biotechnology company based in
Puchheim (close to Munich). Sloning's patented core technology enables the
precise construction of protein libraries comprising defined mixtures of amino
acids at pre-determined positions with unprecedented speed. This technology
opens the way to a new and flexible approach to generating optimized proteins,
such as antibodies. The company has developed and refined its proprietary
technologies through collaborations with a number of pharmaceutical and
industrial customers.
A limited financial impact for MOR…: Sloning's shareholders will received a oneoff
cash payment of EUR19m upon signing. At the end of Q3’10 MOR net cash
position amounted to EUR145m. To our understanding, the young company has
reached break even despite a turnover in the low single digit million range. Hence,
the immediate consolidation of Sloning should have insignificant impact on MOR’s
EBIT line.
…for a valuable technology match…: In our understanding, while MOR
CysDisplay proprietary technology represents a powerful screening tool to select
high affinity binder to a target, with the technology from Sloning, MOR will be able
to synthesize antibodies that simply can't be made with current technologies. With
the combined technologies, MOR expects:
To shorten the time needed to generate an antibody drug candidate by 1/3
(usually 3 years from project start to the beginning of clinical development)
To increase the proportion of programs reaching clinical development to 50%.
(35% in the current situation)
…which will strengthen all three business units of MOR: In our opinion, the
combination of MOR and Sloning’s technologies finds its implication in:
MOR’s partnered antibody business: the efficiency of mab candidate generation
will be boosted, while this new technology might yield new partnering alliances
AbD Serotec: the new technology should further improve the offer of customized
research antibodies.
MOR’s Proprietary development: as MOR will surely use its new technology to
develop further proprietary candidates.
Additionally, this might also reinforce the speculative appeal of the stock as some
pharma companies looking for an acquisition to step in the mab field might be
interested in the technology platform.
Conclusion & Action: We regard the Sloning acquisition as positive. This
transaction will yield a unique technology platform in the field of antibody
development, which should further strengthen MOR’s leading position in that
business. Strategically, it makes a lot of sense to us that the company uses its
significant cash pile to strengthen its technological edge. Still, a lot of cash
remains on the balance sheet (c. EUR125m so c. 1/3 of the current market cap)
We reiterate our Buy recommendation and TP of EUR33.
More details will be available at the conference call today.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.286.879 von eck64 am 08.10.10 09:48:05

Ich bin gespannt ob und was zu einem möglichen Sloning-Break Even erzählt wird. Die Aussage von Schwer in 2010 eine Pharmapartnerschaft abzuschliessen und in einem anderen Satz den Break Even erreichn zu wollen kann auch unter dem Hintergrund eines zuvor mit Morphosys vorbereiteten Dienstleistungs-Vertrages sein. Dann hat sich Morphosys aber doch zur kompletten Übernahme entschieden und das Unternehmen ist damit weiterhin weit weg von BE. So könnte es nämlich auch sein.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.286.879 von eck64 am 08.10.10 09:48:05

Die Nutzung der Verlustvorträge von Sloning durch MOR bei einem Anteils(ver)kauf von über 50% an MOR ist in D schwer bis unmöglich nach den neuen Gesetzen ab 2008, ein eventueller Ausweg ist wohl nur die durch die Krise eingeführte Sanierungsklausel, eventuell kann sich Sloning dafür qualifizieren, die angesammelten Verluste sind ja hoch genug

Selbst wenn MOR wohl die GMBH nicht auf die AG verschmilzt gehen die Verlustvorträge in der GmbH unter.

http://www.gmbh-brief.de/newsletterarticle.asp?his=1245.46.6…

Eventuell gibts hier dann aber noch Klagen die dann vor dem BFH/Verfassungs-/EU-Gericht landen und MOR dann in 4-5 Jahren die Nutzung ermöglichen

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.143 von butschi am 08.10.10 10:15:29

Noch eine PPT zu Verlustvorträgen:

http://www.uni-bamberg.de/fileadmin/uni/fakultaeten/sowi_leh…

Die Sanierungsklausel ist auch nur noch vorläufig, wegen eventueller Beihilfetatbestände

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.143 von butschi am 08.10.10 10:15:29

Hmm butschi, leider braucht man für deinen Link Zugangsdaten.
Verlustvorträge gehen komplett unter? Danke für den Hinweis, das wusste ich nicht.
Vielleicht ist es auch heute nachmittag Thema?

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.143 von butschi am 08.10.10 10:15:29

Entweder wars eine Fehlkonfiguration im Server, die der Anbieten behoben hat oder bei Google gibts einen anderen Link.

Zugangsdaten habe ich auch keine. Ansonsten aber einfach mal selbst googlen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.135 von Ville7 am 08.10.10 10:15:04

ville, das Argument verstehe ich jetzt nicht:
Hätte MOR eine externe Dienstleistung bei sloning eingekauft, die sloning den BE gebracht hätte, dann spart MOR jetzt die externen Kosten durch interne vergabe. Das verschiebt doch den BE nicht.

Aber es kommen sicher Umstruktierungen. Vielleicht schickt man die paar ABDler von Martinsried rüber nach Puchheim, Softwareangleichungen, der ABD Vertrieb muss weitergeschult werden und und und. Man sollte aber eben auch die Chancen sehen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.259 von eck64 am 08.10.10 10:26:52

Es macht einen Unterschied, ob ich eine Firma kaufe mit 3 Mio Verlust im Jahr oder eine, die aus eigener Kraft schon am Break Even steht. Wenn Morphosys denen 3 Mio im Jahr zahlen würden hätten die dann sofort Break Even. Das kann ich aber nicht in einen Kaufpreis einbewerten, denn man zahlt ja nicht doppelt für die Firma. Daher ist es für mich wichtig zu wissen, wie die Firma ohne Morphosys da steht und was für ein Potential sie mit ihrer Technologie wirklich haben. Dabei interessiert mich nicht nur die Effekte auf Morphosys AK Bibliothek (neue Teiche zum besseren Fischen generieren), sondern auch, ob sie mit dieser Technologie neue Produkte und neue Märkte oder gar neue Dienstleistungen anbieten können, die künftig und schnell zu Wachstum führen. Und bitte nicht so ein Stillstandswachstum wie bei Serotec oder der anderen FAK-Bruchbude dessen Namen ich schon wieder vergessen habe.

[eck64]

Wenn man es heute Nachmittag schafft den kurz- und langfristigen Nutzwert dieser Übernahme sinnvoll rüberzubringen, dann spricht aus charttechnischer Sicht nichts gegen eine gute Ausgangslange für steigende Kurse.

Nach einer Abstumpfung gegenüber den zunehmenden und laufenden P1 und P2 starts ist dies mal eine wirkliche Überraschung und ein neues Thema mit Optionen. Es kommt drauf n, was man draus macht.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.286.879 von eck64 am 08.10.10 09:48:05

Verlustvortrag 2008 -11.619.247,56€
Mit Verlusten 2009(2010) dann um 13-14 mio€ Verlustvortrag übernommen?



Damit haben wir ja wohl auch etwa den Betrag, den die Investoren von Sloning eingesetzt haben - es sei denn, Sloning würde ein negatives EK aufweisen.
Wenn sie jetzt 19 Mio. nach so vielen Jahren bekommen, würde ich sagen: Investment im Grunde gescheitert, aber mit blauem Auge rausgekommen...

Bin gespannt, ob erklärt wird, wo da plötzlich ein break even herkommen soll!

Ansonsten: Das Gesülze von Equinet ist mal wieder unglaublich. Als ob die in der Lage wären, so schnell aus eigener Kompetenz die technologischen Vorteile angemessen zu beurteilen. Diese Sprechblasenerzeuger!

[ms-trader]

Stock-World Redaktion – Die Analysten der Commerzbank reagieren mit einer Bestätigung der Kaufempfehlung für die Morphosys-Aktie auf die gestern vom Unternehmen angekündigte Übernahme von Sloning.

Den Kaufpreis haben die Süddeutschen auf 19 Millionen Euro beziffert. Aus der strategischen Akquisition rechnet Morphosys mit keinen wesentlichen Auswirkungen auf die Bilanz des laufenden Jahres und hat den Betrag bar bezahlt. Zu zukünftigen Umsatz- und Ergebnisbeiträgen macht der TecDAX-Konzern keine Angaben.

Die Experten der Commerzbank bewerten die Übernahme positiv und sehen sie als sinnvoll an. Der Preis sehe nur auf den ersten Blick teuer aus, heißt es. Allerdings erlaube die Technologie von Sloning ein schnelleres und zielgerichteteres Design von Antikörpern. Zudem kann Morphosys Verlustvorträge aus steuerlicher Sicht nutzem. Ihre Prognosen für Morphosys lassen die Commerzbanker unverändert. Für 2010 wird ein Gewinn je Aktie von 0,36 Euro erwartet, der 2011 auf 0,45 Euro klettern soll.

http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Morphosys-…

[Aktienamateur]

Folien sind schon online:
http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.592 von ms-trader am 08.10.10 13:06:50

Für 2010 wird ein Gewinn je Aktie von 0,36 Euro erwartet, der 2011 auf 0,45 Euro klettern soll.

So ein Schwachfug. Sitzen in den Analystenhäuser wirklich nur noch Trottel, die nur KGV berechnen können und nicht weiter als bis zur Suppenoberkante am Tellerrand?

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.892 von Ville7 am 08.10.10 13:41:39

Hat mich auch irritiert, deshalb hervorgehoben ... Allerdings den - Smiley vergessen.

Naja, mal einwählen und hören was sie zu sagen haben.
PS: Wäre ich Analyst würde ich auch ERST NACH der Telefonkonferenz meinen Senf dazugeben

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.880 von Aktienamateur am 08.10.10 13:40:43

Eine Kernaussage aus diesen Folien: "MorphoSys bleibt Spitzenreiter im Bereich Antikörpertechnologien" - man darf sich dazudenken (weil es gewiss so gemeint ist): "durch den Kauf von Sloning"

Na, da haben wir ja noch mal Glück gehabt, denkt sich der MorphoSys-Investor...

Wenn die angesagten Vorteile der Sloning-Technologie sich tatsächlich in der Realität bestätigen, ist die Akquisition sinn- und wertvoll. Dann war sie allerdings offensichtlich auch rein defensiv gesehen dringend erforderlich, um ein Zerbröseln der eigenen Position abzuwehren.

Ich hoffe allerdings, dass das jetzt nicht schon "die neuen Technologien" waren, die für dieses Jahr für HuCal angekündigt worden sind, sondern dass da im November noch was substanzielles nachkommt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.989 von ms-trader am 08.10.10 13:52:18

Tja, so sorgfältig sind unsere Pappenheimer.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.157 von SLGramann am 08.10.10 14:10:56

ich denke der deak macht sinn. sowas ist mir viel lieber als tak-deals a la mor208

eigentlich war es mein wunsch dass sich mor im proteinbereich wesentlich verstärkt.

das hier gemachte geld ist weitaus sicherer als ein return aus eigenen taks...

im übrigen wär ich auch gleich noch für übernahme von syntarga oder einem ähnlichen spezialisten im adc-bereich.

[Ville7]

Die Telefonkonferenz hat nicht wirklich neues hervorgebracht.

Ich denke wir schließen heute unter 17.

Der Manipulator wird wohl erst mal sacken lassen.

Was mich ärgert ist, dass sie nicht offen für neue Geschäftsfelder zu sein scheinen. Die Transaktion war erst mal nur für die Stärkung der eigenen Technologie. Wieso es nicht wagen mit dieser Technologie neue Türen und Märkte aufzustoßen? Aber dieser Konservatismus ist es wahrscheinlich, der Moroney vom ganz großen Wurf trennt. Außerhalb seiner Antikörperwelt hat er scheint's keine Visionen oder traut sich nicht hin...

[Ville7]

Frau Thomas hat auch schon mitbekommen, dass da Verträge auslaufen. Ob sie schon den Novartis-Vertrag kennt?

WestLB belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 20,10 Euro
08.10.2010 | 12:54

DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat Morphosys nach der angekündigten Übernahme von Sloning auf "Buy" mit einem Kursziel von 20,10 Euro belassen. Der Kauf des Herstellers synthetischer Gene sei eine gute Ergänzungsakquisition, die die HuCAL-Antikörperplattform verbessere und ihre Wettbewerbsfähigkeit erhalte, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Freitag. Das sei wichtig, um neue Kunden zu gewinnen, da bestehende Verträge ausliefen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.157 von SLGramann am 08.10.10 14:10:56

SLGramann, du musst jetzt laufend deine Skepsis gegenüber Morphosys steigern.

Bis gestern wurde noch laufend angezweifelt, ob die von der Tufts Universität erhobenen allgemeinen Wahrscheinlichkeitsdaten realistisch sind und erreicht werden können. Ca. 35% der begonnenen Programme sollten den Klinikstart erreichen, sagten die TUFTs-Zahlen und Moroney/Morphosys nahmen sie für sich selbst in Anspruch um die Zulassungswahrscheinlichkeiten hochzurechnen.

Durch den Zukauf von sloning soll nicht HuCAL am Leben erhalten werden, sondern noch deutlich verbessert. Beschleunigte Entwicklung und vor allem 50% IND-Quote für neue Programme anstatt den schon nicht geglaubten 35%.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.428 von Ville7 am 08.10.10 14:40:41

Habe ich eine andere TK gehört als du?

Primär und sofort wollen sie die Technologie zur Beschleunigung und Verbesserung der therapeutischen AKs einsetzen, alleine das sei den Kaufpreis wert.

So habe ich das verstanden. Darüber hinaus wird das alte Geschäftsmodell von slonings ausgewertet und fortgeführt.

Die übernommenen Produkte sollen helfen die 10 bis 20% Umsatzwachstum in den nächsten Jahren tatsächlich zu bringen und weitere Geschäftsfelder zu erschliessen, insbesondere in den Bereichen weiße und rote Biotechnologie

[eck64]

Da hatte sich Moroney gestern noch auf die Zunge gebissen:

Die Welt: 07.10.10

Biotech-Firmen fehlt die kritische MasseExperten erwarten Fusionen in der Branche - Nur Evotec kaufte 2010 zu

Führende Vertreter der deutschen Biotechnologie machen sich für Zusammenschlüsse in der Branche stark. "Wir haben noch zu viele Einzelkämpfer - und das bedeutet, dass man oft nicht die kritische Masse erreicht", sagte Medigene-Chef Frank Mathias gestern am Rande der größten europäischen Branchenmesse Biotechnica in Hannover. Deshalb gebe es derzeit viele Gespräche über eine Konsolidierung. "Wir brauchen keine 50 Firmen, sondern einige wenige starke", findet auch Morphosys-Chef Simon Moroney.

In diesem Jahr hat es in der deutschen Biotech-Branche bis auf die Übernahme von Develogen durch den Hamburger Pharmaforscher Evotec kaum Bewegung gegeben. Biotech-Manager führen dies vor allem darauf zurück, dass den meist defizitären Firmen die Kraft für Übernahmen fehlt. "Wenn sich zwei schwache Unternehmen zusammenschließen, bringt das gar nichts", sagt Wilex-Chef Olaf Wilhelm. "Konsolidierung ist per se keine Lösung, um die Probleme der Branche zu lösen." Viele Analysten und Manager, die in dieser Woche auf der noch bis heute dauernden Biotechnica zusammenkommen, gehen deshalb davon aus, dass es noch mindestens zwei Jahre dauern wird, bis es im deutschen Biotechnologiesektor zu einer Konsolidierungswelle kommen wird.
usw...

http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article10125260…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.290.203 von eck64 am 08.10.10 16:07:37

Mit Lanthaler können die gut fusionieren, das Fusionsverhältnis Morphosys/Evotec muß sich nur bessern. Mehr als 20% doch nicht für Evotecaktionäre

[jendrik]

Aktueller Bericht

Morphosys: Kaufen, „bevor ein anderer es tut“
08.10.2010 - Der Zukauf kam überraschend. Morphosys hat sich den potenziellen Konkurrenten Sloning BioTechnology einverleibt – wir berichteten. Mit dem Kauf, das räumt Morphosys-Chef Simon Moroney im Gespräch mit www.4investors.de ein, wollte man anderen zuvor kommen.


www.4investors.de: Was sind für Morphosys die wesentlichen Faktoren, die zur Übernahme von Sloning BioTechnology geführt haben?

Moroney: Die Hauptmotivation war sicher der Zugang zur Technologie von Sloning, die sehr gut zu unserer Antikörpertechnologie HuCAL passt und die Medikamentenentwicklung noch effizienter und besser macht.


www.4investors.de: Sahen Sie in Sloning bisher einen Konkurrenten und wie weit wäre Sloning in der Lage gewesen, Morphosys bedeutende Marktanteile streitig zu machen?

Moroney: Aufgrund des noch frühen Entwicklungstandes und auch der Unternehmenshistorie, als ursprünglich auf Gen-Synthese fokussiertes Unternehmen, hätten wir Sloning noch nicht als starken Konkurrenten bezeichnet. Das Interesse seitens der Pharma-Industrie an ihrer Plattform war aber jüngst klar gestiegen. Deshalb war es schon attraktiv, sich diese Technologie zu sichern, bevor es ein anderer tut.


www.4investors.de: An wie vielen Projekten arbeitet ihre neue Tochtergesellschaft bereits und wie weit sind diese fortgeschritten?

Moroney: Sloning hatte Kundenbeziehungen mit rund 50 Firmen, darunter 7 der TOP10-Pharmakonzerne, im Bereich der Diagnostik sowie Industriekunden im Bereich der weißen Biotechnologie. Eine Projektzahl können wir nicht nennen.


www.4investors.de: Sehen Sie bei der Kundenliste von Sloning noch zusätzliche Potenziale für die HuCAL-Plattform von Morphosys?

Moroney: Es gibt eine kleine Schnittmenge an Kunden, die Beziehungen zu beiden Firmen haben, aber auch neue Kunden. Es ist sicher Potenzial da, aber wie wir das genau kommerziell erschließen, bestimmen wir in den kommenden Wochen, während der Integration.


www.4investors.de: Mit welchen finanziellen Aufwendungen muss man für die Integration des Unternehmens und der Technologie rechnen?

Moroney: Das können wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht beziffern. Das Unternehmen ist aber noch recht überschaubar von der Größe. Wir behalten das Gelände in Puchheim und beabsichtigen, die Belegschaft in unsere zu integrieren.


www.4investors.de: Benötigt Sloning, nachdem die letzte Finanzierungsrunde etwas mehr als ein Jahr her ist, eine zusätzliche Finanzausstattung aus der Schatulle von Morphosys, um Wachstumspläne umsetzen zu können?

Moroney: Sloning wird vollständig in unsere bestehenden Segmente Partnered Discovery, Proprietary Development und AbD Serotec integriert werden. Sloning war bereits auf dem Weg in die Profitabilität und wir denken, dass wir zeitnah Synergien erzielen können.


www.4investors.de: Welche Umsätze, Cashflows und Ergebnisse erzielt Sloning im laufenden Jahr?

Moroney: Die Umsätze lagen im niedrigen einstelligen Millionen Euro-Bereich und verzeichneten Wachstumsraten von 50 Prozent in jüngster Vergangenheit. Sloning war auf Monatsbasis bereits profitabel in 2010. Mehr Details geben wir nicht bekannt.


www.4investors.de: 2010 wird die Sloning-Übernahme keine wesentlichen Einflüsse auf die Morphosys-Bilanz haben. Wie sieht das in den Folgejahren bezüglich Umsatz, Cashflow und Ertrag aus?

Moroney: Die Akquisition unterstützt unsere Wachstumsziele für die nähere Zukunft von 10 bis 20 Prozent pro Jahr.

[jendrik]

WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
663200 ETR realtime 17,27 3.293 73.912 17:35 08.10. 0,00 0 0,00 0 17,34 17,07 17,075 0,195 +1,14% ja

[HK12]

dpa-AFX: EANS-News: DEWB veräußert Beteiligung Sloning BioTechnology
EANS-News: DEWB veräußert Beteiligung Sloning
BioTechnology

--------------------------------------------------------------------------------

Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der
Emittent/Meldungsgeber
verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------




Jena,
8. Oktober 2010 (euro adhoc) - Die Deutsche Effecten- und
Wechsel-Beteiligungsgesellschaft AG (DEWB) hat gestern ihren Anteil an der
Sloning BioTechnology GmbH verkauft. Das Unternehmen wurde für 19,0 Millionen
Euro in bar von der börsennotierten MorphoSys AG übernommen. Die DEWB erzielt
mit dieser Transaktion einen Verkaufserlös von 2,0 Millionen Euro und einen
Ergebnisbeitrag in Höhe von 1,4 Millionen Euro.

'Wir freuen uns, mit dem Verkauf von Sloning den ersten der für 2010
angekündigten Exits realisiert zu haben. Die erzielte Bewertung ist ein
neuerlicher Beleg für einen erfolgreichen und wertoptimierten Rückzug aus
Beteiligungen, die nicht in unserem Technologiefokus Photonik und Sensorik
liegen', erläutert Bertram Köhler, Mitglied des Vorstands der DEWB.

Die DEWB war seit 2003 an der 2001 gegründeten Sloning BioTechnology GmbH
beteiligt. Weitere Hauptgesellschafter waren HBM BioVentures, die KfW und LBBW
Venture Capital.

Die im Bereich der Synthetischen Biologie tätige Sloning bietet auf Basis eines
neu entwickelten Mutagenese- und Gensyntheseverfahrens Genvariantenbibliotheken,
synthetische Gene, Genvarianten und
Proteinoptimierung für Unternehmen und
Forschungseinrichtungen aus Pharma, Chemie und Biotechnologie an. Mit ihrer
Mutagenese-Plattform 'Slonomics' hat sich das Unternehmen in den vergangenen
Jahren insbesondere im Bereich des Protein-Engineerings für die Branchen
Bio-Pharma und Industrielle Biotechnologie sehr gut aufgestellt. Slonings
patentierte Kerntechnologie ermöglicht nach Einschätzung von MorphoSys eine
bislang unerreicht schnelle und präzise Herstellung von Protein-Bibliotheken,
die festgelegte Aminosäure-Kombinationen an
vordefinierten Positionen enthalten
und erlaubt einen neuen und flexiblen Ansatz bei der Generierung optimierter
Proteine, zum Beispiel Antikörper.

Durch die Akquisition wird MorphoSys zum alleinigen Anbieter von Slonings
hochmoderner Slonomics-Technologie, mit deren Hilfe die Herstellung
und Qualität
von Protein-Bibliotheken drastisch verbessert wird.

Über DEWB
Die Deutsche Effecten- und Wechsel-Beteiligungsgesellschaft AG (DEWB AG, Entry
Standard, WKN: 804100 / ISIN: DE0008041005) ist eine auf junge und etablierte
mittelständische Unternehmen spezialisierte
Beteiligungsgesellschaft. In unserem
Investitionsfokus liegen wachstumsstarke Unternehmen aus den Bereichen der
Photonik und der Sensorik, die wir mit Eigenkapital, Expertise in der
Unternehmensentwicklung und unserem Branchen-Netzwerk unterstützen. Unser
regionaler Fokus liegt in den deutschsprachigen Ländern (D, A, CH). Seit 1997
haben wir über 350 Millionen Euro in 55 Unternehmen investiert und bei 37 Exits,
darunter acht Börsengänge, mehr als 420 Millionen Euro realisiert. Sitz des
Unternehmens ist Jena, eine der erfolgreichsten Technologie- und
Wissenschaftsregionen Deutschlands mit einer langen Tradition im Feld der
optischen Technologien und eines der wichtigsten europäischen Zentren für
Photonik.




Rückfragehinweis:
Marco Scheidler

Tel.: [phone]

E-Mail: [e-mail]


Unternehmen: Deutsche Effecten- und
Wechsel-Beteiligungsges. AG
Leutragraben 1
D-07743 Jena
Telefon: [phone]
FAX: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: http://www.dewb-vc.com
Branche: Finanzdienstleistungen
ISIN: DE0008041005
Indizes:
Börsen: Freiverkehr: Berlin, Stuttgart, München, Open Market
(Freiverkehr) /
Entry Standard: Frankfurt
Sprache: Deutsch

[eck64]

Wochenkerzen:

Das sieht doch richtig gut aus. Immerhin 4,3% Wochenplus, obwohl ja häufig übernehmende Firmen mit Kursverlusten bezahlen. Und das bei kleinem minus im TecDax.

[PathFinder2]

ein weiteres HuCAL-target:

=====

Pub. No.: WO/2010/112458
Publication Date: 07.10.2010
International Filing Date: 29.03.2010

Applicants:
NOVARTIS AG [CH/CH]; Lichtstrasse 35 CH-4056 Basel (CH) (All Except US).
(...)


Priority Data:
61/165,177 31.03.2009 US

Title: COMPOSITION AND METHODS OF USE FOR THERAPEUTIC ANTIBODIES SPECIFIC FOR THE IL-12 RECEPTORE BETAL SUBUNIT

Abstract: The present invention relates to antibodies that specifically bind to IL12Rβ1, the non-signal transducing chain of the heterodimeric IL12 receptor (together with IL12Rβ2 chain) as well as IL23 receptor (together with IL23Rα chain). The invention more specifically relates to specific antibodies that are IL12 and IL23 receptor antagonists capable of inhibiting IL12/IL18 induced IFNy production of T cells and compositions and methods of use for said antibodies to treat pathological disorders that can be treated by inhibiting IFNy production, such as rheumatoid arthritis, psoriasis or inflammatory bowel diseases or other autoimmune and inflammatory disorders.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.347 von PathFinder2 am 08.10.10 21:12:37

IL12 und IL23 zusammen sind auch das Target von Stelara (Ustekinumab). Könnte gut sein, dass dieses Programm das ominöse Phase II Projekt mit dem PoC ist. Denn die Entwicklungszeiten von Ustekinumab waren ebenso mehr als rasant.

[SLGramann]

Ein Gedanke zur Bewertung:


Kürzlich hat Ohad Hammer einen Artikel zu Array geschrieben und obwohl die Unternehmen so natürlich nicht vergleichbar sind, ähnelt sich vermutlich der Blick des Marktes auf die Assets der Unternehmen:


Array’s (ARRY) shares keep on fluctuating in the $2.5-$3.5 range, relatively unchanged from the beginning of 2010. It seems that the market is having trouble assessing the real value of the company and its pipeline, which includes 13 (!) drugs in clinical trials. With a market cap of ~$170M, the market puts an average price tag of $13M per asset, a ridiculously low valuation (assuming no value is assigned to the company’s discovery platform).

...

It has too many things going on and the majority of the programs are in early stage development without a clear and fast route to market. In that sense, the situation is very similar to that of Exelixis (EXEL), as I discussed two months ago. In order to get a realistic price tag from Wall Street, both companies must come up with a “killer app”, an indication that represents high probability of success, short time to market and a commercial opportunity of at least $100M.

---------

Ich denke auch, dass, solange man eine eigene Pipeline aufbaut, diese 3 Voraussetzungen erfüllt sein müssen, bis der Markt die Aktie wirklich entdeckt:

- high probability of success
- short time to market (darunter würde ich max. 18 Monate verstehen)
- a commercial opportunity of at least $100M

Leider ist bei MorphoSys die Eigenpipe noch lange nicht an diesem Punkt.

[jendrik]

Manuskript ohne die Frage- und Antwortrunde ist online:

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.143 von butschi am 08.10.10 10:15:29

Lemus auf der PK:
Über diese beiden Bewertungsmaßstäbe hinaus
verfügt Sloning über steuerliche Verlustvorträge in niedriger, zweistelliger Millionen Euro-Höhe.
Wir sind zuversichtlich, diese Verlustvorträge zukünftig einsetzen zu können.

Ja was denn nun?

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.267 von jendrik am 09.10.10 09:38:14

"Zu diesen Schlüsselelementen bei der erfolgreichen Herstellung eines Antikörpers zählen
neben einer hohen Expressionsrate, die sich natürlich am deutlichsten auf die
Herstellungskosten auswirkt, eine niedrige Immunogenität, hohe Stabilität, eine hohe
Löslichkeit, um neue Formen der Verabreichung zu ermöglichen sowie das Fehlen von
unerwünschten Glykosylierungs- oder anderen Modifikationsprozessen, die das Entstehen
eines homogenen Produktes behindern würden."


Wie weit darf man das interpretieren?

[PathFinder2]

07. Oktober 2010 - 18:48 Artikel senden Diesen Artikel drucken
HBM Bioventures erlöst 6,7 Mio EUR aus Verkauf von Sloning-Beteiligung

Baar (awp) - Die Beteiligungsgesellschaft HBM Bioventures AG hat am Verkauf von Sloning Biotechnology gut verdient. Das private Unternehmen aus dem Portfolio von HBM wurde am Berichtstag für 19 Mio EUR von der deutschen Gesellschaft MorphoSys erworben. HBM BioVentures erhält aus dem Verkaufserlös 6,7 Mio EUR, was fast dem Doppelten des derzeitigen Buchwertes entspreche.

Wie die Wagniskapitalgesellschaft am Donnerstag mitteilt, erhöht sich dadurch der Innere Wert der HBM-Aktie um 0,45 CHF je Titel.

ra/dm

AWP

http://www.swissinfo.ch/ger/news/newsticker/wirtschaft/HBM_B…

===
wie ist der buchwert in diesem fall zu verstehen?

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.421 von PathFinder2 am 09.10.10 11:05:57

Das würde ich auf den anteiligen Buchwert beziehen, der HBM zuzurechnen ist.

Die schreiben in ihrer PM auch: "Barerlös von CHF 9.0 Millionen entspricht beinahe dem Doppelten der aktuellen Investitionsbewertung"

Das kann sich nur auf ihr Investment beziehen. Also wären HBM ca. 3,4 Mio. Euro Buchwert von Sloning zuzurechnen. HBM war scheinbar der größte Anteilseigner, aber ich weiß nicht, mit wie viel Prozent.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.440 von SLGramann am 09.10.10 11:11:12

Jetzt weiß ich es. HBM hatte 41,2% an Sloning. Diese 41,2% waren mit Stand 30.06.2010 auf einen Wert von 3,1 Mio. Euro abgeschrieben.

Ursprünglich hat HBM insgesamt 6,8 Mio. Euro in Sloning investiert.

Wie schon gestern vermutet, haben die Altinvestoren offenkundig kein gutes GEschäft mit ihrem Sloning-Investment gemacht.

http://www.hbmbioventures.com/assets/pdf/finanzberichte/2010…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.440 von SLGramann am 09.10.10 11:11:12

ja schon, aber wie wird der buchwert festgemacht?

dass der buchwert bei biotechs meist wesentlich niedriger ist als der tatsächliche wert ist klar. so werden zb eigene entwicklungsprojekte mit 0 angesetzt.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.457 von SLGramann am 09.10.10 11:18:30

aha ok jetzt ist's klarer danke

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.421 von PathFinder2 am 09.10.10 11:05:57

Buchwert Morphosys war zum 31.12.2009 206 mio€.
Marktkap. war 386 mio€

MOR ist also an der Börse nicht ganz zu 2 mal Buchwert notiert (gewesen).
Bei Übernahme den doppelten Buchwert zu zahlen ist nicht besonders teuer, aber es gilt dann doch eher den EInzelfall zu beleuchten.

Wenn MOR künftige Projektstarts tatsächlich beschleunigt in die Klinik kriegt und durch verbesserte Optimierungsmöglichkeiten die Quote von 35 auf 50% steigern könnte, dann ist es das alleine sicher wert. Und was man an sonstigen Geschäftsoptionen und Wachstumschancen generieren kann, wird man sehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.128 von SLGramann am 09.10.10 08:04:59

Bewertungsgedanken....

- high probability of success

Wo fängt das an für dich? Die Wahrscheinlichkeitsrechnung von MOR spricht von 12 Zulassungen aus Projektbestand, zuzüglich neuer Projekte, die natürlich auch Zulassungswahrscheinlichkeiten steigern werden.

- short time to market (darunter würde ich max. 18 Monate verstehen)

Da ist MOR ja eigentlich etwas anders, denn gerade im Partnerbereich ist Morphosys ja bereits am Markt. An die 70 mio Umsatz macht man schon. Und einen hohen Gewinnbeitrag. Wird die pipeline dann 18 Monate vor vermuteter Zulassung von BHQ880 bewertet?
Und wenn MOR die BHQ Gewinne dann immer noch in die eigene Pipeline packen würde bleibt BHQ 0 Wert trotz 18 Monate vor oder gar auch nach Zulassung.

- a commercial opportunity of at least $100M
Das dürfte ja wohl auf alle AK-Projekte zutreffen.

Und ob man seine eigene Pipelineentwicklung mit 50 oder 100 mio USD minus im Jahr erreicht oder laufend profitabel ist, spielt keine Rolle?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hilft aber alles nichts. MOR wird mit seinem ersten fortgeschrittenen Projekt dann zum Mono-product-Bio. Alles frühen Projekte fallen dann trotzdem unters Bewertungsraster, aber ein Projekt gibts dannn......

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.539 von eck64 am 09.10.10 11:57:29

Ist nicht wichtig, wo das für mich anfängt. Die Frage ist, wie der Markt Biotechs preist und da bezieht sich "high probability of success" immer auf ein ganz konkretes Projekt, bei dem man aufgrund der Gesamtumstände (bisherige Datenlage, Dringlichkeit der Indikation, Trialdesign (SPA oder nicht?)) ganz überwiegend von einem Erfolg ausgeht. Ein gutes aktuelles Beispiel ist der Kandidat 18424 von Incyte.

Ein anderes aktuelles Beispiel ist Brentuximab Vedotin von Seattle Genetics.

Ein anderes Beispiel, wo schon seit Jahren die Daten überzeugt haben und alle die Zulassung haben kommen sehen, ist Telaprevir von Vertex.

Wofür der Markt so gut wie nicht bezahlt, das ist irgendeine statistische Wahrscheinlichkeit irgendeiner Zulassung irgendwann aus einer großen Pipeline.

Das wollte Hammer ausdrücken und insofern sind Array und MorphoSys vergleichbar. Alles noch zu früh, alles nur Statistik, alles unkonkret.

So etwas wird nie eingepreist werden, nie, nie und niemals!

Ungerecht? Ja! Drauf gesch... wer hat gesagt, die Welt sei gerecht?

So lange MorphoSys die ausgewiesenen Gewinne nicht steigert, weil die eigene Pipe gefüttert werden muss, solange wird der Kurs dümpeln, bis aus der Eigenpipe so ein Projekt herauswächst, dass diese drei o.g. Kriterien erfüllt.
So ist das leider und so wird es bleiben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.828 von SLGramann am 09.10.10 14:05:06

So lange MorphoSys die ausgewiesenen Gewinne nicht steigert, weil die eigene Pipe gefüttert werden muss, solange wird der Kurs dümpeln, bis aus der Eigenpipe so ein Projekt herauswächst, dass diese drei o.g. Kriterien erfüllt.
So ist das leider und so wird es bleiben.

Also dann gehst du davon aus, dass MOR eben eines Tages doch als Monoproduktbiotec wahrgenommen wird, wenn eben das erste Programm so weit ist. Die anderen Programme haben dann ja eben noch nicht dieses Stadium erreicht, wo sie bewertungsfähig werden.

Und falls es MOR schaffen sollte die eigene Pipeline dann auf 100 oder 200 mio Jahresentwicklungskosten zu steigern und mit den ersten Gewinnen aus Zulassung 3 oder 4 P3en parallel finanzieren, dann bleibt MOR im Bereich von nichts wert? Es bleibt alles Makulatur nur die ausgewiesenen Gewinne müssen gesteigert werden.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.828 von SLGramann am 09.10.10 14:05:06

also ich gebe dir grundsätzlich recht, allerdings würde ich es nicht auf eigenpipe, sondern auch auf partnerpipe beziehen. sprich, wenn ein interessantes partnerprojekt überzeugende late-stage daten liefert, auch dann wird sich halbwegs was im kurs tun. sieht man ja auch bei IMGN (die ja abgesehen von T-DM1 echt nicht so doll sind...)

im nachhinein muss ich sagen, dass ich genau das komplett unterschätzt habe.

langfristige investoren gibt es kaum mehr. der heutige durchschnittsanleger will kohle sofort und ist nicht bereit, dafür 1, 3, 5 oder gar 10 jahre zu warten. die hälfte des handelsvolumens an den großen börsen wird eh schon rein maschinell mit algorithmen gescheffelt; zocker; ...

viele inkl. mir haben hier schon vor einigen jahren die goldene IND-zukunft mit reichlich meilensteinen und tantiemen reichlich vorweggenommen. definitiv ein paar jahre zu früh musss man objektiv sagen.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.188 von PathFinder2 am 09.10.10 17:18:35

im nachhinein muss ich sagen, dass ich genau das komplett unterschätzt habe.


Ich auch! Und noch viele andere, nur will sich das nicht jeder eingestehen, den Markt falsch eingeschätzt zu haben (was mal nicht smit der Einschätzung von Mor zu tun hat...).

Deinem Argument mit der Partner-Pipe stimme ich grundsätzlich zu. Allerdings ist T-DM1 auch ein Überknaller, was das mögliche Umsatzpotential angeht. Da kann es langfristig selbst mit 5% Royalties um 200 Mio. Dollar oder so etwas gehen. Da kommen die wenigsten Projekte auch nur annährend ran.

Eck, ich bin auch nicht der Meinung, dass der Markt die Pipe von Mor (beide) gar nicht bewertet, denn bei einer reinen KGV-Bewertung würde Mor viel tiefer notieren. Er bewertet die Pipes eben nur verdammt niedrig. Das ändert sich partiell erst, wenn sich die "Killer App" abzeichnet, so wie Hammer sie definiert hat. Hoffen wir auf den Tag...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.246 von SLGramann am 09.10.10 17:57:03

ja T-DM1 ist sicher ein überknaller. ich würde aber von einem etwas geringeren tantiemesatz im vergleich zu MOR ausgehen (?)

und auch MOR-partner werden mal einen überknaller oder halt ein paar kleinere knaller schaffen. die frage ist eher wann denn ob.

meiner meinung könnte nach den ersten guten late-stage daten durchaus auch mal für den durchschnittsanleger der blick auf die breite der pipe ein thema werden und er/sie merken, was da alles noch nachkommt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.246 von SLGramann am 09.10.10 17:57:03

Ich habe das auch falsch eingeschätzt. Ich hätte auch nie gedacht, dass es der Markt schafft so lange die Pipeline zu ignorieren bzw. gering zu schätzen.

Eck, ich bin auch nicht der Meinung, dass der Markt die Pipe von Mor (beide) gar nicht bewertet, denn bei einer reinen KGV-Bewertung würde Mor viel tiefer notieren. Er bewertet die Pipes eben nur verdammt niedrig.

393 mio€ ist die Marktkap. beim Schlußkurs von Freitag.
Würdest du mal den aktuellen Bewertungsstand aufteilen?

Ca. 140 mio cash
Hucal-Technologie
sloning
ABD sertec
Partnerpipeline mit 10 klinischen Projekten und ca. 46 mio Spartenvorsteuergewinn
Eigene Pipeline mit 2 klinischen Projekten mit ca. 26 mio Verlust
Auftragsbestand auf 7 Jahre.

Dann Teil mal auf, wo du da die Bewertungen ansetzt um auf 393 mio zu kommen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.266 von PathFinder2 am 09.10.10 18:13:30

Siehst du Pathfinder,
hier im Thread wird es immer wieder geschafft eine Begründung zu finden, warum MOR auch die nächsten 2 oder 3 Jahre nicht steigen kann.
Der erste Klinikstart wars dann doch nicht.
Auch nach 3 oder 4 INDs wurd die Pipeline nicht anerkannt.
Aber bei P2en dann doch sicher? Mittlerweile laufen einige P2- Studien.
Jetzt werden auch der zurückliegende und die kommenden proof of concepts für irrelevant erklärt und erst gute late-stage Daten sollen für Bewegung sorgen können.

ja warum solle ndie denn Kurse bringen? Könnte doch im Markt floppen?
Kursanstieg erst, wenn versteuerte Gewinne im Bericht stehen und dann mit KGV zwischen 10 und 15. Alles andere wäre doch verfrüht.....

Ich bin ehrlich gesagt trotz dauerfrust über Marktfehleinschätzung trotzdem nicht bereit die unbewertbarkeit in alle Zukunft fortzuschreiben.

[LeoF]

mein irrtum war, den erzählungen der biotechnologie zu glauben, daß medikamentenentwicklung künftig schneller gehen würde.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.445 von LeoF am 09.10.10 19:56:20

Medikamententwicklung hat immer schon zwischen 8-10 Jahren je nach Wirkstoff und Anwendung gedauert. Von anderen Annahmen bin ich noch nie ausgegangen. Früher war aber viel mehr Fantasie in einem Kurs, der dann bei einem Scheitern wieder korrigiert wurde. Heute gibts in der Regel kaum noch "Vorschußlorbeeren". Kann sich aber bei steigenden Börsenkursen wieder ändern, wenn man nach erfolgversprechenden Aktien sucht. In kaum einem Wert steckt soviel Fantasie wie bei Biotechs. Da hat Ecki total Recht. Im Augenblick wird fast alles ignoriert. Die Konsequenz ist halt den Wert sehr lange bis zum Erreichen der Zulassung zu halten, bis es dann auch im Kurs eingepreist wird.
Schönen Abend noch
BICYPAPA

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.374 von eck64 am 09.10.10 19:18:19

das mit den 140 mio cash stimmt aber sicher nicht mehr

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.529 von PathFinder2 am 09.10.10 20:47:52

Da hast du recht. 140 mio€ cash sind es wahrscheinlich nicht mehr.

152,1mio€ zum 30.6.
- 13 mio USD /10,5 mio€ cash für Xencor
+ Centocor IND-MS
+ GMBF Fördermittel 1 mio
+ Novartis IND-MS
- 19 mio€

macht jetzt ca. 125 mio€ cash, oder was rechnest du so zusammen? Wobei der Stand zum 30.9.10 dann um 144 mio€ liegen könnte, trotz Xencor-Einlizenzierung/upfrontzahlung.

2007 bei Kurs 20 E war der cashstand noch bei ca. 100 mio € und die Klinik bestand aus 3 P1-Projekten......

[Friseuse]

Wo ich gerade den Dollar auf historischen Tiefständen sehe, was macht ein um 50% abwertender Dollar in Umsatz und Gewinn aus

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.509 von Friseuse am 10.10.10 14:15:13

5% Tantieme sind 5% Tantieme.



Der Novartis-deal war Ende November 2007. Da war der Kurs bei ca. 1,45.
Der Euro-USD bewegt sich zwar, aber keine 50%.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.226 von eck64 am 08.10.10 20:42:18

Euro am Sonntag, Wochenperformance:

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.632 von eck64 am 10.10.10 15:36:28

Die größte Differenz beim NBI Nasdaq Biotechindex mit €-$ Umrechnung betrug bisher dieses Jahr bei gut 13%. Zur Zeit beträgt die Differenz in Bezug zum Jahresanfang nur noch gut 3%.
Grüße
BICYPAPA

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[eck64]

Die Primäre Bedeutung der Sloning-Übernahme soll die technologische Stärkung der künftigen Pipelineprojekte sein. Schneller und noch besser optimiert. Aber es gibt auch Teile des übernommenen Geschäfts, das in der ABD-Sparte fortgeführt werden kann. Insofern werden sie auch bei MOR eine weile brauchen, um sich klar zu werden, wie sloning aufzuteilen und zu integrieren ist. Der Standort bleibt erhalten. Das ist bei der Enge in Martinsried unumgänglich und vermeidet im Moment auch schnelle Kosten.

Newsflow(erwartungs)liste 2010

Eigene Pipeline:
* MOR103: Erster Patient in der RA-Studie P1b/2a, 19.1.10
* MOR103: Vorbereitung einer 2. P2 in 2010, 19.1.10
* MOR103: Studienzulassung, nach Deutschland auch Bulgarien und Niederlande, 25.2.10
* MOR103: Zeitplan 2. Indikation: Im Laufe 2010 soll die 2. P2 vorbereitet werden, 25.2.10
* MOR103: Zeitplan 2. Indikation: 2011 soll die 2. P2-Studie gestartet werden, 27.4.10
MOR103: Zwischenstandsmeldung zur Rekrutierung bei RA-Studie
MOR103: Meldung zur Festlegung einer 2. Indikation zur P2, ev. Konferenz mit Präklinikergebnissen

* MOR202: Zeitplan: CTA im 4. Q 2010, Start P1/2a Anfang 2011, 25.2.10
* MOR202: 1mio€ BMBF-Fördermittel zur Weiterentwicklung relevanter Biomarker, personalisierte Medizin, 6.7.10
MOR202: CTA-Meldung
MOR202: Präklinik-Meilensteine

* Forschungsinvestitionen von 26-29 Mio in firmeneigene Medikamentenentwicklung geplant, 19.1.10
* bis zu vier weitere firmeneigene Entwicklungsprogramme geplant, 19.1.10
* MorphoSys und Galapagos erweitern ihre Forschungsallianz im Bereich Antikörper, 4. Projektstart 18.02.10
* MOR105: Zielmolekül (Target Scouts) ausgewählt, 25.2.10
* MOR206: Zielmolekül (einlizensiert) ausgewählt, 25.2.10
* MOR203: eingestellt, 27.4.10
* MOR208: MorphoSys und Xencor unterzeichnen Lizenz- und Kooperationsvereinbarung für klinisches Antikörperprogramm, 27.6.10
* start eines therapeut. Programms gegen Antibiotika-resistente MRSA-Infektionen in Koop. mit Absynth Biologics, 2.9.10
MORxxx: Statusänderungen der bekannten Projekte im vorklinischen Bereich
MORxxx: Weitere neue Projekte schaffen es von der Evaluierung zum offiziellen Projektstart
Co-Entwicklung Novartis: Meldung über Start der Präklinik, der Beginn der formellen Co-Entwicklung
Co-Entwicklung Galapagos: weitere news
Rücklizenzierung eines HuCAL-Projektes
Aquise: Einlizenzierung von Entwicklungsprojekten oder kompletter Firmenkauf
Vereinbarungen über Co-Entwicklungen mit weiteren Partnern


Partnerpipeline:
über 70 aktive Partnerprojekte
10 klinische Partnerprojekte
* 1. IND 2010: Centocor Ortho Biotech mit IND im Bereich Autoimmun- und entzündlichen Erkrankungen, 22.6.10
* 2. IND 2010: Novartis mit IND im Bereich muskuloskeletaler Erkrankungen, 1.7.2010
* 3. IND 2010: Novartis mit IND im Bereich Augenheilkunde, 2.8.2010
4. IND 2010: XXX
5. IND 2010: XXX (unsicher)
6. IND 2010: XXX (unsicher)

Daten/Zwischenergebnisse aus der P1 durch Roche (R1450/Gantenerumab)
Gantenerumab/Roche P2-Start in der Indikation Alzheimer
Daten/Zwischenergebnisse P1/P2 durch Novartis (BHQ 880)
Daten/Zwischenergebnisse P1/P2 durch Centocor Ortho Biotech (CNTO 888)
Projektbezeichnung des 2. Hucal-AKs in der Klinik von Centocor Ortho Biotech wird bekannt (CNTO1959?)
Weitere Projektbezeichnungen und Indikationen aus der klinischen Pipeline werden bekannt
* BAY 79-4620 ist die Projektbezeichnung des Krebs-Immunkonjugats in der Klinik von Bayer-Schering
* Mor lizensiert HuCAL PLATINUM® AK-Bibliothek im Rahmen einer Forschungspartnerschaft an Shionogi, 27.1.10
* Novartis mit Proof of concept in der 2. klinischen Studie, weiter unbekannter Name und Indikation,
__Projekt wird nun als P2 geführt, 19.5.2010
* Bei bis zu 20 Partnerprogrammen könnte der Klinikstart innerhalb von 18 Monaten anstehen, Moroney, 19.5.10
Auslaufende Entwicklungskooperationen (Eli Lilly, Oncomed, BI, Merck)
Schering-Plough zieht Option auf Kooperationsverlängerung (Juni 2010)
Weitere Partnerschaft im Bereich der Infektionskrankheiten


Forschungs- und Diagnostiksparte:
* AbD Serotec erweitert Vertriebsbüro in Düsseldorf zur Unterstützung des künftigen Wachstums, 09.02.10
* AbD Serotec erzielt deutliche Verbesserungen bei Antikörperentwicklung, 23.02.10
* AbD Serotec erschließt neuen Wachstumsmarkt, rekombinante anti-idiotypische Antikörper, 18.05.10
* AbD Serotec erhält weltweit exklusive Lizenz für wichtigen Diagnostik-Antikörper, 26.7.10
* AbD Serotec vereinbart weltweite exklusive Herstellungslizenz für wichtige Forschungsantikörper mit VU University Medical Center, 16.9.10
ABD serotec mit Meldungen zu Projekten
ABD serotec mit Partnerschaften im Diagnostikmarkt
Aquise möglich, wenn es passt und zügig zum cashflow beitragen kann
Erstes Quartal über 6 mio Umsatz


Zahlen und Allgemeines:
* Für 2010 bleibt solides Umsatzwachstum und Profitabilität geplant, Details auf BiPK, 19.1.10
* MOR und Wacker weiten Kooperation zur Nutzung der Wacker-Sekretionstechnologie Esetec® auf Antigenproduktion aus, 20.1.10
* Zahlen 2009: Umsatz 81,0mio€, 65 Partnerprojekte, weiteres Wachstum angekündigt bei laufender Profitabilität, 25.2.10
* Geschäftsergebnis 2009 bei 11,4 mio€, oberhalb des Korridors von 8 bis 11 mio€, 25.2.10
* Erster Quartalsumsatz über 21mio€ mit 23,4 mio€! in Q4 2009, 25.2.10
* Ausblick 2010: mindestens 13 HuCAL-AK-Programme in der klinischen Entwicklung, einige bereits mit Blick auf eine P3
Technologischer Zukauf oder Einlizenzierung, 25.2.10
* Ausblick 2010: Konzernumsätze 89-93mio€, Operativer Gewinn 5-9mio€, Invest. in eigene Produktentwicklung 26-29mio€, 25.2.10
* MorphoSys erhält weiteres Patent auf seine Kerntechnologie in Japan, 15.03.2010
* Massachusetts Mutual Life Insurance Company meldet Schwellunterschreitung von über 5% auf 4,56% am 16.4.10
* Liquide Mittel bei 147,3 mio€, Stand 31.3.10, Meldung 27.4.10
* HV genehmigt Aktienrückkauf, 21.5.10
* Cashbestand über 150mio€: 152,1 mio€ am 30.6.10 (abzüglich Verbindlichkeit Xencor), 28.7.10
* MorphoSys stärkt Patentposition seiner Kern-Technologien in den USA, 05.10.10
* MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt, Auswirkung auf künftige Medikamentenentwicklung und Diagnostiksparte, 07.10.2010
Entscheidung/Planungsbeginn Umzug, Umsatz- und Mitarbeiterwachstum machen neuen Standort erforderlich
Weiterer Aktionär oberhalb 3%-Meldeschwelle
Anhebung der Gewinnprognose 2010

Wer hat noch was?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.632 von eck64 am 10.10.10 15:36:28

Mehr als 2 Dollar für einen Euro soll auch erst noch kommen



Belastbar ist das noch nicht wirklich, halt erst nach higher High. Die Kernproblemländer der Finanzkrise legen in ihrer Problematik zu statt ab, nur die gepamperten Banken haben nicht mehr die akuten Probleme.

Bei Auflösung im GBP nach oben wird sich das Vergängnisbild öffnen



Das USA und GB weiter fett auf Weltmärkten kaufen können und die Welt das auch noch finanziert sieht nach Witz aus, aber wer weiß Vielleicht zetteln sie noch einen überdeckenden Irankrieg an Ist halt Börse, sicher geht anders

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.171 von Friseuse am 11.10.10 09:26:54

Ich denke für Morphosys gibt es wichtigeres ob sich der USD oder GBP nochmal 10, 20 oder gar 30% rauf oder runtergehen in den nächsten Jahren. Da die Tantiemen in % kommen entscheidet sich daran hauptsächlich die wichtigkeit der Märkte in % vom Weltmarkt. Damit muss jeder Leben und sich drauf einstellen.

Noch wichtiger wird sein, wie viel vom BSP in die Gesundheit geht und wie viel davon in neue/innovative Medikamente geht. Wie viel ist das für wen Wert? Wer definiert den Nutzen, wie entwickeln sich Zulassungskriterien? Was kaufen Chinesen ein und erkennen sie Patente an?

Und wenn ein großer Krieg kommt, dann ist eh alles makulatur.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.432 von eck64 am 11.10.10 10:21:51

Für hiesige Zwecke wird sich die übliche Februarbewegung verfestigen, kann ja nicht nur fallen und muß zur Abwechslung Fallhöhe basteln.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.171 von Friseuse am 11.10.10 09:26:54

Genau so sieht es aus ... leider kein Witz, nur besch... Realität.

[eck64]

MOR-Chart in US-Dollar:

Für US-Anleger hat sich jedenfalls das ausreizen der SKS im Juni nach unten doppelt gelohnt. Schon über 50% plus seit Tief.
30 Dollar als Etappenziel wäre schon mal ganz nett. Bei Wechselkurs 1,50 wären das dann genau die 20Euro.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.432 von eck64 am 11.10.10 10:21:51

Ein politisch hellwacher, recht gut informierter Geschäftsfreund aus den USA teilte mir neulich mit, dass Obama sich sehr bald nach den Kongresswahlen am 2. November 2010 des "drängenden Iranproblems" annehmen werde (mit oder ohne Wahlschlappe) ...

[SLGramann]

Novartis springt auf den ADC-Zug auf...


WALTHAM, Mass.--(BUSINESS WIRE)--ImmunoGen, Inc. (Nasdaq: IMGN) announced today that it has entered into a collaboration agreement with Novartis to discover and develop targeted anticancer therapeutics using antibodies to several antigen targets to be named by Novartis.

Under this agreement, Novartis will pay a $45 million upfront fee to ImmunoGen for exclusive rights to use the Company’s Targeted Antibody Payload (TAP) technology with antibodies to the specified number of antigen targets. For each target that results in an anticancer therapeutic, ImmunoGen is entitled to receive milestone payments potentially totaling $200.5 million plus royalties on product sales, if any. The Company also is entitled to receive financial compensation for research and for any manufacturing done on behalf of Novartis. Novartis is responsible for the development, manufacturing, and marketing of any products resulting from this agreement.

“ImmunoGen has a valuable technology, and we’re committed to developing our own pipeline of anticancer therapeutics,” commented Daniel Junius, President and CEO of ImmunoGen. “Our partnerships provide funding support for our internal product programs and further development of our technology. We plan to continue to establish new collaborations on a selective basis.”

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.719 von Meganonn am 11.10.10 11:15:05

Sind diese Infos so todsicher wie deine sonstigen Insidertipps?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.798 von SLGramann am 11.10.10 11:29:06

Ja sehr schön die Lücke von Morphosys erkannt und reingespielt.

Frage: Wird IMGN den kompletten AK entwickeln oder nur die Technologie für die tödliche Fracht beisteuern?

Wenn ersteres: Novartis flirtet nicht nur fremd, sondern geht auch fremd (adimab, Immunogen) - das kann Morphosys nicht gefallen.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.890 von Ville7 am 11.10.10 11:43:45

Was ist schon "todsicher" Außerdem wüßte ich nicht, dass ich jemals "Insidertipps" gegeben hätte. Aber offensichtlich werden dir ja viele "Insidertipps" zugespielt ... wird wohl seinen Grund haben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.798 von SLGramann am 11.10.10 11:29:06

Hmm,
ist das vielleicht der Grund für die doch sehr ordentliche MOR-performance der letzten Tage, trotz Ausgaben für eine Übernahme?

Novartis erhält von immunogen auf bestimmte targets exclusiven Zugriff auf die TAP-Technologie. Ich kann da nicht lesen, das immunogen die mABs bringen würde, es steht da:

<b>Novartis will pay ... upfront fee to ImmunoGen for exclusive rights to use the ... TAP technology with antibodies to the specified number of antigen targets.</b>

Für einen Teil der Onkologieprogramme mit Novartis könnte das für Morphosys eine Aufwertung sein.

Auch bei BayerSchering stehen die Mor-Tantiemen im Bereich von 5% nicht in Frage beim ADC-Programm mit SGen.

Das wird ziemlich sicher auch bei MORs R&D nachgefragt. Bin mal gespannt auf Antworten.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.902 von Ville7 am 11.10.10 11:46:19

nö, IMGN ist zu blöd um gute AKs zu entwickeln... die werden schon großteils von MOR kommen.

ich schätze mal grob dass es hier um 15 - 20 ADC-lizenzen geht?

würde auch gern noch einen NOV-SGEN deal in der selben größe sehen, und dann bin ich wieder beruhigt zum thema ADCs...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.534 von PathFinder2 am 11.10.10 18:55:24

Im Immunogen CC wird tatsächlich bestätigt, dass die Antikörper von Novartis selbst kommen, d.h. größtenteils werden die von Morphosys sein.

Ich stimme jetzt zu: der Deal ist auch positiv für Morphosys. Allerdings kann man sich nun abschminken, dass Morphosys eine eigene Kunjugate-Technologie am R&D Day präsentieren wird.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.787 von Ville7 am 11.10.10 19:32:39

lohnt es dich den cc anzuhören?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.806 von PathFinder2 am 11.10.10 19:35:38

keine ahnung, ich hatte fokus morphosys-auswirkungen... ich hab bei minute 12 / 13 weggeklickt, da ich ungefähr da das hörte was ich hören wollte...

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.787 von Ville7 am 11.10.10 19:32:39

Ich stimme jetzt zu: der Deal ist auch positiv für Morphosys. Allerdings kann man sich nun abschminken, dass Morphosys eine eigene Kunjugate-Technologie am R&D Day präsentieren wird.

Ist wohl leider wahr. Meint ihr das neben der Sloning-Technologie überhaupt eine andere 'neue Technologie' präsentiert wird?

[deadflowers]

Eigentlich müsste diese Nachricht jene Skeptiker beruhigen, die befürchten, dass Morphosys den Anschluss verlieren würde, weil in Zukunft in erster Linie ADCs gefragt seien. Wenn Novartis mit Morphosys-Antikörpern und Immunogens Technologie nun diesen Bereich beackert, hat man da auf jeden Fall auch einen Fuß in der Tür. Wenn solch ein Medikament auf den Markt kommt, kassiert man also genauso Tantiemen wie bei "konventionellen Antikörpern". Wenn man diese Nachricht und die Slonomics-Übernahme zusammen nimmt, sind das doch absolut positive News für die technologische Zukunftsfähigkeit.

[PathFinder2]

tja schade, kein HuCAL sondern ein MEDX-ding. da war MOR etwas zu spät dran...

http://www.reuters.com/article/idUSLDE6951I120101006

[Ville7]

MorphoSys und Proteros Biostructures erhalten Fördermittel für die Entwicklung einer neuen Technologieplattform zur strukturbasierten Herstellung von Antikörpern


Analyse von Antikörper-Antigen-Komplexen soll effizientere Entwicklung therapeutischer Antikörper ermöglichen



Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) und Proteros Biostructures gaben heute die Bewilligung von Fördermitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) bekannt. Mithilfe des Förderbetrags in Höhe von rund 850.000 Euro wollen beide Unternehmen eine neue Technologieplattform für die effiziente Strukturaufklärung für Antikörper-Antigen-Komplexe entwickeln. MorphoSys wird das benötigte Antigenmaterial und spezifische Antikörpermoleküle bereitstellen, während Proteros seine fortgeschrittene Technologie zur Röntgenstrukturanalyse und Kompetenz im Bereich der Computer-gestützten Chemie beiträgt. Die hochaufgelöste Darstellung der Antikörper-Antigen-Komplexe könnte einen schnelleren und effizienteren Entwicklungsansatz für therapeutische Antikörper ermöglichen. Das Program ist Bestandteil der Münchner Biotechnologie-Initiative "m4 - Personalisierte Medizin und zielgerichtete Therapien - eine neue Dimension der Medikamentenentwicklung in der Region München", die im Rahmen eines Förderwettbewerbs der Bundesregierung in diesem Jahr die Auszeichnung als "Spitzen-Cluster" erhielt.

In einem ersten Projekt werden die Partnerfirmen die Bindungseigenschaften des entzündungshemmenden Antiköpers MOR103, Grundlage des am weitesten fortgeschrittenen firmeneigenen Medikamentenprogramms von MorphoSys, an sein korrespondierendes Zielmolekül GM-CSF untersuchen. MOR103 ist ein vollständig menschlicher HuCAL-Antikörper gegen den Botenstoff GM-CSF (Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierender Faktor), der im Bereich der entzündlichen Erkrankungen entwickelt wird, z.B. zur Therapie der rheumatoiden Arthritis. Aufgrund der diversen Funktionen im Immunsystem kann GM-CSF als Zielmolekül für ein breites Spektrum von entzündungshemmenden Therapien betrachtet werden. Das Programm befindet sich bereits in der klinischen Entwicklung und wird derzeit in einer europäischen Studie der Phase 1b/2a an Patienten mit aktiver rheumatoider Arthritis erprobt.

"Eine frühzeitige Aufklärung der genauen Interaktion zwischen Antikörper und Antigen liefert sehr wertvolle Informationen für die Wirkstoffentdeckung, da sie es ermöglichen könnte, die aussichtsreichsten Entwicklungskandidaten zu bestimmen oder noch wirksamere Nachfolgepräparate durch gezielte Verbesserung auf Molekülebene zu entdecken", erklärte Dr Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Innerhalb dieses Forschungsprogramms kombinieren wir unser Antikörper Know-how mit Proteros' Kenntnissen der Strukturauflösung, um die Herausforderungen bei der Kristallisation vollständiger IgG-Moleküle zu lösen."

"Die Untersuchung der Interaktion zwischen Antikörper und Antigen auf Atomebene kann konkrete Anhaltspunkte für die weitere Verbesserung von Antikörperkandidaten liefern", kommentierte Dr. Torsten Neuefeind, Vorstandsvorsitzender von Proteros. "Im Rahmen des gemeinsamen Projekts soll eine Technologieplattform etabliert werden, die die Stärken der computergestützten Biologie und des strukturbasierten Entwicklungsansatzes in sich vereint."

[eck64]

Zur technologischen Einordnung des Novartis-Immunogen-deals:
Alleine die exclusive Nutzung der Immungon-TAP-Technologie für eine betimmte Anzahl exclusiver targets war Novartis 45 mio upfront wert und dreistellige Meilensteine.

Mit diesen 45 mio upfront kann Immunogen einen Teil seiner technologischen Entwicklungskosten wieder einspielen und in eigene Entwicklungsprojekte packen.

Es gibt hier sicher Leute, die sich weit besser mit Immunogen auskennen als ich: Was steckt für ein Entwicklungsaufwand in der TAP-Technologie? 100 mio€? Interesiert mich halt, weil es doch manche gab/gibt, die erwarteten, das MOR kurzerhand und nebenher was vergleichbar Gutes, inclusive Patentabsicherung, aus dem Boden hätte stampfen sollen.

Wenn MOR 3 Jahre lang je 33 mio€ investiert hätte, ohne jeden sichtbaren Projektfortschritt, was wäre dann hier los gewesen? Oder liege ich mit dem TAP-Wert von 100 mio zu hoch?

Jedenfalls kann Novartis eine Reihe seiner künftigen (vielleicht auch der bestehenden) Onkologischen AK-Programme als Immunkonjugate aufrüsten. Mit den bekannten Vor- aber auch Nachteilen. Das dürfte den Wert der entsprechenden Programme auch für Morphosys erhöhen.

Auf mittlere Sicht kann man durchaus auch damit rechnen, das Morphosys für das eine oder andere Programm der eigenen Onko-Pipeline einen lizenzierungsdeal abschliesst mit Einem Immunkonjugate-Anbieter.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.516 von Ville7 am 12.10.10 07:39:28

+++ Jetzt vormerken: MorphoSys' R&D Day 2010 +++
London - Donnerstag, 25. November 2010
New York - Montag, 29. November 2010

xxxxxxxxxxxxxxxx

In einem ersten Projekt werden die Partnerfirmen die Bindungseigenschaften des entzündungshemmenden Antiköpers MOR103, Grundlage des am weitesten fortgeschrittenen firmeneigenen Medikamentenprogramms von MorphoSys, an sein korrespondierendes Zielmolekül GM-CSF untersuchen.
....
"Eine frühzeitige Aufklärung der genauen Interaktion zwischen Antikörper und Antigen liefert sehr wertvolle Informationen für die Wirkstoffentdeckung, da sie es ermöglichen könnte, die aussichtsreichsten Entwicklungskandidaten zu bestimmen oder noch wirksamere Nachfolgepräparate durch gezielte Verbesserung auf Molekülebene zu entdecken", erklärte Dr Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Innerhalb dieses Forschungsprogramms kombinieren wir unser Antikörper Know-how mit Proteros' Kenntnissen der Strukturauflösung, um die Herausforderungen bei der Kristallisation vollständiger IgG-Moleküle zu lösen."

Das Wissen rund um Bindungseigenschaften auf Molekülebene kann sicher nicht schaden, insbesondere dann, wenn man es mit Forschungsgeldern bezahlt bekommt.

[eck64]

Moroney im Video-Interview zur Sloning-Übernahme (auf deutsch):

http://www.daf.fm/video/morphosys---slonomics-technologie-re…

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.870 von eck64 am 12.10.10 09:09:01

Eck, ich kann Dir nicht sagen, was die Entwicklung der ADC-Technologie gekostet hat. Der ursprüngliche Deal mit Genentech für ein HER2-ADC ist aus dem Jahr 2000, also ewig her. Vermutlich hatte Immunogen bis dahin deutlich weniger als 100 Mio. investiert. Auf der anderen Seite hat man in den letzten 10 Jahren an der Technik natürlich gefeilt und mittlerweile könnten auch mehr als 100 Mio. investiert sein - und um auf den Stand der Technik zu kommen, müsste man sicher viel Zeit und Geld haben!

Außerdem habe ich das alles so verstanden, dann man auch gar nicht so ohne weiteres beschließen kann, so eine Technologie umzusetzen und dann Erfolg hat, wenn man nur genug Geld ausgibt. Teilweise versteht man gar nicht ganz genau, warum bestimmte Dinge funktionieren - oder nicht funktionieren. Scheint alles etwas trail and error und Glück zu sein. IMGN und SGEN hatten Glück...

Ich stimme Dir zu, dass - da ein Teil, wahrscheinlich sogar ein größerer Teil, der Novartis-AKs für das ADC-Programm von MorphoSys kommen wird - MorphoSys von diesem Deal profitiert.

Dennoch will ich noch mal auf den Umstand hinweisen, dass hier zwischen Novartis und Immunogen Meilensteine von bis zu 200 Mio. Dollar pro Projekt vereinbart worden sind, ohne dass für Immunogen Kosten entstehen. Selbst die AKs kommen nicht von IMGN. Die müssen fast nichts tun und bekommen so viel Chance.
Das ist ziemlich krass. Immerhin vergleichen sich diese 200 Mio. mit ca. 12 Mio., die MorphoSys ohne eigenen Aufwand an Meilensteinen pro Programm bekommt.
Ich finde diese Zahl in Anbetracht dessen, was IMGN dafür tun muss, ziemlich atemberaubend.

[eck64]

Wenn manche meinen, der Kurs von MOR könnte ausgereizt sein, dann empfehle ich einen Blick hieruaf:

Im Frühjahr 2007, also noch vor dem Milliardendeal mit Novartis war MOR mit einem Kurs von 20Euro mehr wert als heute, bei deutlich geringerem cashbestand.

Die postiven Entwicklungen der letzten 4 Jahre, praktisch alle Projekte der klinischen Pipeline haben keinerlei Eingang in die Bewertung gefunden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.973 von SLGramann am 12.10.10 09:25:38

Danke für deinen Kommentar.
Es stehen für Immunogen tatsächlich enorme Summen im Raum. Diese 200 mio (USD) wird es aber für Immunogen nur geben können, wenn tatsächlich AKs im Blockbusterbereich entwicklet werden. Macht dann immerhin >50mio USD je Programm jährlich für MOR. Mehr als ein nettes Zubrot nur fürs Rechnung schreiben....

Ausserdem hast du sicher REcht: Selbst wenn MOR ein mehrjähriges budget von 100 mio angesetzt hätte, um eine zu TAP-Vergleichbare Technologie selbst zu entwickeln, so wäre es keinesfalls sicher gewesen hier einen vergleichbaren technologischen Entwicklungserfolg zu generieren.

Abgesehen davon sind diese dreistelligen MS für Immunogen ja auch noc hweit weg, im Bereich von 10 Jahren und mehr. Immerhin muss man die AKS erst aufmotzen und dann muss man das komplette präklinische Programm durchziehen.

MOR hat mit MOR103 nun bereits ein Projekt, wo es in mitelfristiger Sicht um solche Summen gehen kann. Ende 2011 werden erste P2-Daten erwartet, im 1. HJ 2012 Auswertung komplett, am liebsten gekrönt mit einem Partnerschaftsdeal. Da dürfte es auch um satt zweistellige Upfronts gehen und die Aussicht auf dreistellige MS und deutlich zweistellige Tantiemen, die dann nicht 10 Jahre und mehr weg liegen, sondern im Bereich 3 bis 5 Jahre.

Übrigens: Moroney hat im DAF-Interview eine Reihe von Daten aus den klinischen Partnerprogrammen, auch aus den P2en für 2011 angekündigt. Sah dies als die Haupt-goals 2011 im Ausblick an. Mal sehen.

[Milestones]

Zweifel an Wirksamkeit von Avastin und Erbitux...


http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,722482,00.…


milestones

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.146 von eck64 am 12.10.10 09:50:48

eck ich denke du hast da SL nicht verstanden. lt. imgn betragen nur die meilensteine im nov-deal 200 mio. usd pro lizenz!

ich kann es mir nur so erklären dass der tantiemesatz dafür sehr niedrig ist und|oder in den 200 mio. umsatzmeilensteine drinnen sind.

SL was denkst du?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.240 von PathFinder2 am 12.10.10 10:03:39

Aber natürlich habe ich SLGramman da verstanden.
Wenn sich die 200 mio auf die potentielle Summe von z.B. 15 Projekten bezogen hätte, dann wären es ja doch sehr bescheidene Summen und würden keinesfalls Blockbustermedikamente erzwingen um diese Durchreichungskosten zu verdienen.

Wenn man von einem Projekt aber 200 mio durchreichen muss, dann kann man das nur realisieren, wenn die Umsatzhoffnung entsprechend hoch liegt, dass dann noch marge übrig bleibt.

[schnappi]

WestLB erhöht Kursziel für MorphoSys von €20,10 auf €21,00. Buy.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.310 von eck64 am 12.10.10 10:11:40

ich versteh nicht was du meinst. mor kriegt 13 mio. ms pro programm, imgn 200 mio. ms pro programm, und du verstehst das???

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.417 von PathFinder2 am 12.10.10 10:22:52

Was hast du jetzt für ein Problem mit mir?
Ich sagte nur, dass es sich um entsprechend aussichtsreiche Programme handeln muss, sonst bekommt Novartis die 200 mio USD Meilensteine je Programm nicht rein.

Ist eine Menge Geld. Anerkennung für Immunogen. Hast du Tantiemesätze, die dahinterstehen? Oder sind das auch Umsatzmeilensteine?

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18207615…

Novartis und Immunogen kooperieren bei Krebs-Antikörpern

ZÜRICH (Dow Jones)--Die schweizerische Novartis AG hat einen Kooperationsvertrag mit dem US-Pharmaunternehmen Immunogen unterzeichnet. Gemeinsam wollen die beiden Pharmaunternehmen sogenannte Antibody Drug Conjugates zur Behandlung von Krebs entwickeln, wie Novartis und die Immunogen Inc am Montag mitteilten. Immunogen erhält nach eigenen Angaben von Novartis eine Vorauszahlung von 45 Mio USD für die Gewährung bestimmter Nutzungsrechte. Hinzu kommen Meilensteinzahlungen von bis zu 200 Mio USD je Entwicklungsprogramm sofern bestimmte Ziele erreicht werden. Zur Zahl der Entwicklungsprogramme äußerte sich Immunogen nicht.

Immunogen arbeitet bereits mit den Novartis-Wettbewerbern Roche und Sanofi-Aventis zusammen. Die sogenannten Antibody Drug Conjugates versprechen eine effektivere Behandlung von Krebs als die traditionelle Chemotherapie.

Webseite: www.novartis.com

Ob und wie hoch diese Meilensteine einzustufen sind, hängt aber eben auch stark vom Tantiemesatz ab. Ein ordentlicher Blockbuster und 5 statt 3% Tantiemesatz würde die 200 mio weit aufwiegen. Ist aber spekulatives Terrain. Alles nicht veröffentlicht.

Ich halte trotzdem fest: Einige Onko-Programme von MOR mit Novartis dürften aufgewertet werden. Und Morphosys hätte wohl kaum kurz mal auf die schnelle ein entsprechend validierte Technologie nahezu zum Nulltarif selbst auflegen können. Und Investitionen im hohen zweistelligen bis vielleicht dreistelligen Bereich mit ungewissem Ausgang, wären hier bei vielen Investoren stark umstritten.

[eck64]

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.566 von eck64 am 12.10.10 10:40:41

ich hab kein problem mit dir, aber man muss sagen hut ab, das sind ja wirklich enorme summen bei imgn- nov, und das lohnt einer näheren betrachtung im vergleich mi mor.

man fragt sich jedenfalls warum nov hier nicht gleich übernommen hat.

ich muss aber davon ausgehen dass der tantiemesatz niedrig ist und in den 200 mille auch verkaufsmeilensteine drinnen sind.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.304.706 von PathFinder2 am 12.10.10 13:05:33

Hi PF, ich habe natürlich auch keine Ahnung, welche Royalties vereinbart wurden, würde aber bis zum Beweis des Gegenteils durchaus von den bisher beim IMGN wohl üblichen 5% ausgehen.

Hammer hat vor ner Weile mal folgendes geschrieben:

Immunogen is expected to announce new licensing agreements after a long drought of 2 years with no new deals (the last deal with Bayer announced in October 2008). This is surprising given the strong validation T-DM1 has provided to Immunogen’s technology. On the recent conference call, CEO Dan Junius addressed this discrepancy, explaining the company decided to be more selective in its deals due to the need to retain enough resources for internal development. In addition, it seems Immunogen is asking for terms that are substantially better than those of its current collaborations.


Na ja, das scheint ja jetzt passiert zu sein...

Ich gehe einfach davon aus, dass IMGN (und SGEN) derzeit an einem ganz langen Hebel sitzen und ihre Interessen ziemlich durchdrücken können.
Dass Umsatzmeilensteine bei den 200 Mio. drin sein könnten, das würde ich indes auch für wahrscheinlich halten.

[Handbuch]

Zwischenzeitlich sind auch die Fragen und Antworten der Telefonkonferenz online.

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…

Ein Frage von Cornelia Thomas (S.6/7) blieb dabei unbeantwortet. Sie fragte, ob neue, mit der Slonomics-Technologie erzeute, Bibliotheken unter den Novartis Vertrag fallen würden.

Es kann ja sein, daß die Antwort einfach nur vergessen wurde. Die Antwort würde mich aber schon mal interessieren.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.361 von Handbuch am 12.10.10 20:41:34

10 bis 20% Umsatzplus für 2011 und 2012 auch.
2012 dürfte es auch um P§-MS gehen und möglicherweise upfront für MOR103. 2013/2014 dürfte dann eher die Beschleunigungsphase nach oben kommen.

[jendrik]

aus der süddeutschen:

http://www.sueddeutsche.de/55f38a/3649258/Fuer-gezielte-Ther…


Für gezielte Therapie

13.10.2010 07:00 13.10.2010 07:00

Wirtschaft und Forschung starten mit gemeinsamem Medizinprojekt

Martinsried - Es ist ein großes Ziel, das sie in Martinsried verfolgen. 'Der Biotechnologie-Cluster München möchte sich zu einem weltweit sichtbaren Kompetenzzentrum für personalisierte Medizin entwickeln', heißt es aus dem Vorort im Westen der Großstadt. Wenn die Dinge nach Plan laufen, dann wird man diesen Dienstagabend womöglich einmal als wichtigen Schritt auf dem Weg dahin betrachten: Da kamen nämlich 250 Vertreter von Firmen und Hochschulen zum sogenannten Kick-Off-Meeting für das 'Programm m4' zusammen, das die Aktivitäten zur personalisierten Medizin bündeln soll.

ANZEIGE

Personalisierte Medizin verfolgt den Ansatz, dass bestimmte Medikamente häufig nur bei bestimmten Menschen wirken. Die Disziplin kann mit Hilfe der Genomforschung Merkmale identifizieren, die eben darüber entscheiden, ob jemand auf ein Medikament anspricht oder nicht - was dann auch gezielte Therapien möglich macht. Das Programm m4 besteht vor allem aus 40 einzelnen Kooperationen zwischen Unternehmen, die in Martinsried ansässig sind, und Forschungseinrichtungen. Vor allem sind das die klinischen Abteilungen der Münchner Universitäten, aber auch außeruniversitäre Einrichtungen wie die Helmholtz-Gesellschaft. Dieses Konzept der Zusammenarbeit wurde, zusammen mit vier weiteren bundesweit, zu Beginn dieses Jahres im Rahmen des sogenannten Spitzencluster-Wettbewerbs der Bundesregierung ausgezeichnet. In den kommenden fünf Jahren fließen deswegen 40 Millionen Euro nach Martinsried. Etliche Unternehmen haben aus der eigenen Tasche noch einmal die gleiche Summe in einen Topf beigesteuert, der Freistaat Bayern legte gut zehn Millionen Euro drauf, sodass für den Fortschritt der personalisierten Medizin in Martinsried in den kommenden Jahren nun mehr als 90 Millionen Euro bereitstehen.

Die konkrete Forschungsarbeit beginnt jetzt also. 'Leuchtturmprojekte' nennen die Organisatoren die Kooperation der Firma Morphosys mit dem Klinikum rechts der Isar, Ziel ist eine Therapie gegen das Multiple Myelom, eine Krebserkrankung des Knochenmarks. Die Firma Corimmun arbeitet gemeinsam mit der Ludwig-Maximilians-Universität an einem Medikament gegen chronische Herzschwäche. In allen Fällen ist das Ziel, wirksame neue Medikamente in Zukunft schneller auf den Markt zu bringen. Michael Tibudd

[HK12]

Hugin-News: MorphoSys AG
14.10.2010 - 07:31
Research Councils UK wählt AbD Serotec als bevorzugten Lieferanten für maßgeschneiderte Forschungsantikörper

MorphoSys AG /
Research Councils UK wählt AbD Serotec als bevorzugten Lieferanten für maßgeschneiderte Forschungsantikörper Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass ihre Geschäftseinheit für Forschungs- und Diagnostikantikörper AbD Serotec einen Zweijahresvertrag mit der Research Councils UK Shared Services Centre Limited unterzeichnet hat. Im Rahmen des Vertrages wird AbD Serotec maßgeschneiderte monoklonale Forschungsantikörper liefern. Die RCUK SSC Ltd. wurde von den Research Councils of the UK (RCUK) gegründet, um zentralisierte Funktionen, inklusive des Beschaffungswesens, für die RCUK und ihre Institute zu erfüllen.

"Wir freuen uns, dass AbD Serotec als einer der bevorzugten Dienstleistungspartner des RCUK ausgewählt wurde", erklärte Dieter Feger, Leiter von AbD Serotec. "Der Zweijahresvertrag unterstreicht das Vertrauen in unsere HuCAL-Technologie und den hervorragenden Service, für den AbD Serotec in der Biotechnologie-Branche bekannt ist."

Richard Fowles, Category Manager bei der RCUK SSC Ltd. fügte hinzu: "Es ist uns eine Freude, AbD Serotec als bevorzugten Lieferanten von monoklonalen Forschungsantikörpern auszeichnen zu können. Wir denken, dass ihr Leistungsspektrum deutliche Vorteile für unsere Wissenschaftler verspricht, insbesondere da ihre Technologieplattform den Einsatz von Tieren zur Gewinnung von Antikörpern unnötig macht."

Die HuCAL (Human Combinatorial Antibody Library)-Technologie umfasst mehrere Milliarden vollständig menschlicher, rekombinanter Antikörpermoleküle im Fab-Format und ahmt so das Antikörperrepertoire des menschlichen Immunsystems nach. Die HuCAL-Bibliothek ist ein integraler Bestandteil einer Plattform, die nachweislich hoch-spezifische Antikörper gegen Antigene verschiedenster Formen liefert, und dies ohne den Einsatz von Tieren. Entwickelt wurde die HuCAL-Technologie von der MorphoSys AG. Sie zählt zu den leistungsstärksten Methoden zur Gewinnung von vollständig menschlichen Antikörpern für die Forschung, Diagnostik und Therapie von Krankheiten.

MorphoSys in Kürze: Die MorphoSys AG ist ein unabhängiges Biotechnologie-Unternehmen, das innovative Antikörper für therapeutische, diagnostische und Forschungszwecke entwickelt. Die firmeneigene HuCAL-Technologie zählt weltweit zu den leistungsstärksten Methoden zur Herstellung vollständig menschlicher Antikörper. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und anderer firmeneigener Technologien ist MorphoSys führend im Bereich therapeutische Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden Medikamentenklassen in der pharmazeutischen Industrie. Im Rahmen von Partnerschaften mit einigen der weltweit größten Pharmakonzerne hat MorphoSys eine Pipeline mit mehr als 60 Medikamentenkandidaten aufgebaut. Das Unternehmen erweitert seine Wirkstoff-Pipeline zum einen durch neue Partner-Programme, zum anderen durch ein wachsendes Portfolio an firmeneigenen therapeutischen Antikörpern. Bei seinem firmeneigenen Portfolio konzentriert sich MorphoSys auf die Bereiche Onkologie und entzündliche Erkrankungen. Sein am weitesten fortgeschrittenes Programm ist MOR103, ein vollständig menschlicher Antikörper gegen GM-CSF, der sich derzeit in einer Studie der Phase 1b/2a in Patienten mit rheumatoider Arthritis befindet. Mit Hilfe seiner Geschäftseinheit AbD Serotec weitet MorphoSys den Einsatz seiner Technologien auf den Diagnostik- und Forschungsmarkt aus. Der Hauptsitz von MorphoSys befindet sich in Martinsried bei München. Das Unternehmen ist an der Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Weitere Informationen erhalten Sie unterhttp://www.morphosys.de

HuCAL(®), HuCAL GOLD(®), HuCAL PLATINUM(®), CysDisplay(®) und RapMAT(®) sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.

About Research Councils UK (RCUK):RCUK SSC Ltd is a separate legal entity, wholly owned by the seven UK Research Councils working in partnership as RCUK. The Shared Services Centre (SSC) will serve all the Research Councils by providing:
· Integrated, efficient and responsive single organisation administrative support service;
· Greater value for money;
· A clearer, consistent customer focus.

RCUK SSC Ltd represents the continuation of plans to increase operational efficiency and effectiveness through joint services. It employs IRO 600 people and is organised and run on a commercial basis incorporating the following business areas: Human resources; Finance; Procurement; IT and telecommunications; Grants processing, including fellowships and studentships.

Every penny saved over the years to come, is a penny more available to spend on research and development for UK businesses. The aim is to save £450 million over the next 10 years.

Further details can be found at: www.ssc.rcuk.ac.uk

Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

MorphoSys AG Dr. Claudia Gutjahr-Löser Head of Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122

Mario Brkulj Senior Manager Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454

Jessica Kulpi Specialist Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-332

[e-mail]

[HUG#1451640]

--- Ende der Mitteilung ---

MorphoSys AG Lena-Christ-Str. 48 Martinsried / München Deutschland

WKN: 663200;ISIN: DE0006632003;Index:TecDAX,CDAX,Prime All Share,TECH All Share,HDAX,MIDCAP; Notiert: Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

Pressemitteilung (PDF):http://hugin.info/130295/R/1451640/392738.pdf

This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of Thomson Reuters clients. The owner of this announcement warrants that: (i) the releases contained herein are protected by copyright and
other applicable laws; and (ii) they are solely responsible for the content, accuracy and
originality of the information contained therein.

Source: MorphoSys AG via Thomson Reuters ONE

http://www.morphosys.com

Quelle: dpa-AFX

[eck64]

Gerade noch 2 Wochen bis zu den Quartalszahlen Q3 und dann ist es auch nicht mehr weit bis zu den R&D-Konferenzen.
Es bleibt spannend: Kommt die Anhebung der Gewinnprognose? Und kann ABD serotec eine Umsatzdynamik entfalten?

Newsflow(erwartungs)liste 2010

Eigene Pipeline:
* MOR103: Erster Patient in der RA-Studie P1b/2a, 19.1.10
* MOR103: Vorbereitung einer 2. P2 in 2010, 19.1.10
* MOR103: Studienzulassung, nach Deutschland auch Bulgarien und Niederlande, 25.2.10
* MOR103: Zeitplan 2. Indikation: Im Laufe 2010 soll die 2. P2 vorbereitet werden, 25.2.10
* MOR103: Zeitplan 2. Indikation: 2011 soll die 2. P2-Studie gestartet werden, 27.4.10
MOR103: Zwischenstandsmeldung zur Rekrutierung bei RA-Studie
MOR103: Meldung zur Festlegung einer 2. Indikation zur P2, ev. Konferenz mit Präklinikergebnissen

* MOR202: Zeitplan: CTA im 4. Q 2010, Start P1/2a Anfang 2011, 25.2.10
* MOR202: 1mio€ BMBF-Fördermittel zur Weiterentwicklung relevanter Biomarker, personalisierte Medizin, 6.7.10
MOR202: CTA-Meldung
MOR202: Präklinik-Meilensteine

* Forschungsinvestitionen von 26-29 Mio in firmeneigene Medikamentenentwicklung geplant, 19.1.10
* bis zu vier weitere firmeneigene Entwicklungsprogramme geplant, 19.1.10
* MorphoSys und Galapagos erweitern ihre Forschungsallianz im Bereich Antikörper, 4. Projektstart 18.02.10
* MOR105: Zielmolekül (Target Scouts) ausgewählt, 25.2.10
* MOR206: Zielmolekül (einlizensiert) ausgewählt, 25.2.10
* MOR203: eingestellt, 27.4.10
* MOR208: MorphoSys und Xencor unterzeichnen Lizenz- und Kooperationsvereinbarung für klinisches Antikörperprogramm, 27.6.10
* start eines therapeut. Programms gegen Antibiotika-resistente MRSA-Infektionen in Koop. mit Absynth Biologics, 2.9.10
* MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt, Beschleunigte Optimierung der Medikamentenentwicklung, 07.10.2010
MORxxx: Statusänderungen der bekannten Projekte im vorklinischen Bereich
MORxxx: Weitere neue Projekte schaffen es von der Evaluierung zum offiziellen Projektstart
Co-Entwicklung Novartis: Meldung über Start der Präklinik, der Beginn der formellen Co-Entwicklung
Co-Entwicklung Galapagos: weitere news
Rücklizenzierung eines HuCAL-Projektes
Vereinbarungen über Co-Entwicklungen mit weiteren Partnern


Partnerpipeline:
über 70 aktive Partnerprojekte
10 klinische Partnerprojekte
* 1. IND 2010: Centocor Ortho Biotech mit IND im Bereich Autoimmun- und entzündlichen Erkrankungen, 22.6.10
* 2. IND 2010: Novartis mit IND im Bereich muskuloskeletaler Erkrankungen, 1.7.2010
* 3. IND 2010: Novartis mit IND im Bereich Augenheilkunde, 2.8.2010
4. IND 2010: XXX
5. IND 2010: XXX (unsicher)
6. IND 2010: XXX (unsicher)

Daten/Zwischenergebnisse aus der P1 durch Roche (R1450/Gantenerumab)
Gantenerumab/Roche P2-Start in der Indikation Alzheimer
Daten/Zwischenergebnisse P1/P2 durch Novartis (BHQ 880)
Daten/Zwischenergebnisse P1/P2 durch Centocor Ortho Biotech (CNTO 888)
Projektbezeichnung des 2. Hucal-AKs in der Klinik von Centocor Ortho Biotech wird bekannt (CNTO1959?)
Weitere Projektbezeichnungen und Indikationen aus der klinischen Pipeline werden bekannt
* BAY 79-4620 ist die Projektbezeichnung des Krebs-Immunkonjugats in der Klinik von Bayer-Schering
* Mor lizensiert HuCAL PLATINUM® AK-Bibliothek im Rahmen einer Forschungspartnerschaft an Shionogi, 27.1.10
* Novartis mit Proof of concept in der 2. klinischen Studie, weiter unbekannter Name und Indikation,
__Projekt wird nun als P2 geführt, 19.5.2010
* Bei bis zu 20 Partnerprogrammen könnte der Klinikstart innerhalb von 18 Monaten anstehen, Moroney, 19.5.10
* MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt, Beschleunigte Optimierung der Medikamentenentwicklung, 07.10.2010
Auslaufende Entwicklungskooperationen (Eli Lilly, Oncomed, BI, Merck)
Schering-Plough zieht Option auf Kooperationsverlängerung (Juni 2010)
Weitere Partnerschaft im Bereich der Infektionskrankheiten


Forschungs- und Diagnostiksparte:
* AbD Serotec erweitert Vertriebsbüro in Düsseldorf zur Unterstützung des künftigen Wachstums, 09.02.10
* AbD Serotec erzielt deutliche Verbesserungen bei Antikörperentwicklung, 23.02.10
* AbD Serotec erschließt neuen Wachstumsmarkt, rekombinante anti-idiotypische Antikörper, 18.05.10
* AbD Serotec erhält weltweit exklusive Lizenz für wichtigen Diagnostik-Antikörper, 26.7.10
* AbD Serotec vereinbart weltweite exklusive Herstellungslizenz für wichtige Forschungsantikörper mit VU University Medical Center, 16.9.10
* MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt, weitere Geschäftsfelder und Produkte möglich, 07.10.2010
* Research Councils UK wählt AbD Serotec als bevorzugten Lieferanten für maßgeschneiderte Forschungsantikörper, 14.10.10
ABD serotec mit Meldungen zu Projekten
ABD serotec mit Partnerschaften im Diagnostikmarkt
Aquise möglich, wenn es passt und zügig zum cashflow beitragen kann
Erstes Quartal über 6 mio Umsatz


Zahlen und Allgemeines:
* Für 2010 bleibt solides Umsatzwachstum und Profitabilität geplant, Details auf BiPK, 19.1.10
* MOR und Wacker weiten Kooperation zur Nutzung der Wacker-Sekretionstechnologie Esetec® auf Antigenproduktion aus, 20.1.10
* Zahlen 2009: Umsatz 81,0mio€, 65 Partnerprojekte, weiteres Wachstum angekündigt bei laufender Profitabilität, 25.2.10
* Geschäftsergebnis 2009 bei 11,4 mio€, oberhalb des Korridors von 8 bis 11 mio€, 25.2.10
* Erster Quartalsumsatz über 21mio€ mit 23,4 mio€! in Q4 2009, 25.2.10
* Ausblick 2010: mindestens 13 HuCAL-AK-Programme in der klinischen Entwicklung, einige bereits mit Blick auf eine P3
Technologischer Zukauf oder Einlizenzierung, 25.2.10
* Ausblick 2010: Konzernumsätze 89-93mio€, Operativer Gewinn 5-9mio€, Invest. in eigene Produktentwicklung 26-29mio€, 25.2.10
* MorphoSys erhält weiteres Patent auf seine Kerntechnologie in Japan, 15.03.2010
* Massachusetts Mutual Life Insurance Company meldet Schwellunterschreitung von über 5% auf 4,56% am 16.4.10
* Liquide Mittel bei 147,3 mio€, Stand 31.3.10, Meldung 27.4.10
* HV genehmigt Aktienrückkauf, 21.5.10
* Cashbestand über 150mio€: 152,1 mio€ am 30.6.10 (abzüglich Verbindlichkeit Xencor), 28.7.10
* MorphoSys stärkt Patentposition seiner Kern-Technologien in den USA, 05.10.10
* MorphoSys und Proteros Biostructures erhalten Fördermittel für die Entwicklung einer neuen Technologieplattform zur strukturbasierten Herstellung von Antikörpern, 12.10.10
Entscheidung/Planungsbeginn Umzug, Umsatz- und Mitarbeiterwachstum machen neuen Standort erforderlich
Weiterer Aktionär oberhalb 3%-Meldeschwelle
Anhebung der Gewinnprognose 2010

[Alexander909]

Leider kommt die Aktie dennoch nicht vom Fleck, trotz des positiven Börsenumfeldes.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.695 von Alexander909 am 14.10.10 09:34:25

Leider kommt die Aktie dennoch nicht vom Fleck, trotz des positiven Börsenumfeldes.
So sehr können sich Eindrücke unterscheiden. Gerade in den letzten Monaten kommt der TecDax nicht vom Fleck, während MOR hingegen endlich wieder Boden gut gemacht hat:

Morphosys zu TecDAX (blau), 3 Jahre


Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 6 Monate


Morphosys zu TecDAX (blau), 3 Monate


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[eck64]

In 2 Wochen Anhebung der Gewinnprognose?
Ich könnte es mir gut vorstellen, wobei die slonings-Übernahme ja auch extra Kosten veranlassen könnte.

Jedenfalls könnte eine Anhebung helfen dieses August-Szenario von mir weiter am Leben zu erhalten.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.849 von eck64 am 14.10.10 09:50:45

Du hast sicher recht, wenn man bedenkt, daß wir im Juni noch einen Kurs von 13,35 € hatten, sind Kurse über 17 € sicher akzeptabel. Dennoch habe ich mit dem Überwinden der Widerstands-Zone um die 17 € auf einen schnelleren Kursanstieg, v.a. bei dem Börsenumfeld !!!, Richtung nächsten Widerstand 19/20 € gehofft.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.319.112 von Alexander909 am 14.10.10 10:16:20

Ich hoffe auch immer auf stärkere, schnellere und anchhaltige Anstiege.

Zack, zack, in 3 Wochen auf 25 und dann auf 22 konsolidieren oder so.

Kommt auch mal wieder. Zur Zeit ist das geplänkel im Abseits und nicht viele nehmen davon Kenntnis. Biotec ist out, selbst die die erfolgreich arbeiten.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.334 von eck64 am 14.10.10 08:39:10

Fragen über Fragen

[schnappi]

von roche heut auf Seite 70 lebt Rg1450 immer noch Vorbereitung Phase 2
http://www.roche.com/de/irp3q10e.pdf

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.325.320 von schnappi am 14.10.10 21:58:34

Neue ominöse Go Decision in Q2 2010 gewesen, obwohl man schon Q4 2009 öffentlich (auf Folien) die Phase II ausrief. 1 Jahr danach immer noch nicht in Phase II. Das alles sieht mir eher scheintot aus.

[schnappi]

hmmm ja dauert alles lange nur hat es Roche nötig Leischen zu präsentieren?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.157 von schnappi am 15.10.10 00:45:09

ups sollte natürlich so sein (Leichen)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.325.320 von schnappi am 14.10.10 21:58:34

Ob Leiche oder nicht, es geht sehr langsam voran. Das war ja auch ein zentraler Grund für Morphosys die eigene Pipeline zu forcieren, weil da eben der Pipelinefortschritt nicht nur von externen Faktoren abhängt.

Interssant bleibt es durch verschiedene Sachen: Alzheimer und Amyloid-beta-Plaquies sind ja in den letzten Jahren etwas ins Gerede gekommen. Bringt der Ansatz überhaupt was? Müsste man kombinieren, aber mit was? usw.....

Roche hat nun sogar laut unterlagen die Entscheidung getroffen mit 2 konkurrierenden mABs in die P2 zu gehen:
http://www.roche.com/de/irp3q10e.pdf

Seite 70
Gantenerumab
(Anti-Αβ, RG1450)
Alzheimer’s Disease
Phase II
• Phase II “go” decision Q2 2010
• Phase II preparation underway
Collaborator MorphoSys

und dazu als internen Wettbewerber das Genentech/AC Immune-Programm
RG7412
Seite 81:
Anti-Αβ (RG7412)
Alzheimer’s Disease
Phase II
• Phase II “go” decision
Q3 2010
• Expect FPI H1 2011
Collaborator AC Immune

xxxxxxxxxxxxxxxx

Bei dem "Nachzüglerprogramm" Genentech wird H1 2011 als Termin genannt, bei dem MOR-Programm Gantenerumab leider keiner.
Geführt werden aber beide nach "go-decision" als P2-Programme.

Mal sehen was aus dem Zombi-Programm noch wird.
Mehr Hoffnung setze ich auf MOR103, BHQ880 und CNTO888.
Die sind einfach vornedran. Sowie unbekannterweise auf das 2. P2-Programm von Novartis mit der sehr hohen Durchlaufgeschwindigkeit.

Weiter P1-INDS wären natürlich jederzeit willkommen, damit bald P2-Starts in weiter steigender Zahl stattfinden.

[Ville7]

Heute kleiner Verfallstag. Zielschiebekurs scheint 17,50 zu sein.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.327.824 von Ville7 am 15.10.10 11:07:21

Der Umsatz ist auf jeden Fall sehr hoch, möglicherweise nur dem Verfallstag geschuldet, obwohl andere Werte Dax-Werte t.w. sehr wenig Umsatz bis jetzt haben.

[eck64]

Aktuell ein kleines minus auf Jahressicht im Kurs.
In 2 Wochen dann die Quartalszahlen:


In den 9-Monatszahlen dürfte MOR nach Umsatz und Gewinn satt zweistellig gestiegen sein. Mit den kleinischen Pipelineprojekten im Bereich von 50%.
Ich bin wirklich gespannt,, wie lange MOR noch so billig bleiben kann.

[PathFinder2]

kalobios rührt kräftig an der werbetrommel. die wollen wohl demnächst an die börse.

ach wie gerne würde ich eine fette auslizenzierung von kb003 sehen.

http://www.kalobios.com/pubs/KaloBios_Rodman_NYC_091510_Fina…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.021 von PathFinder2 am 15.10.10 16:38:49

Wenn am behaupteten target-Schutz Anti-GM-CSF von MOR103, zumindest für den US-Markt was dran ist, dann werden die Schwierigkeiten haben ihr KB003 zu verpartnern.

Aber bezüglich Indikationspotential des targets machen die richtig Wirbel.



In der aktuellen Präsentation schreiben sie von besser als Anti-TNFs mit > 6 Billions zuzüglich Asthma-Anwendung.....

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Also: Mir wäre eine sehr fette MOR103-Auslizenzierung lieber als bei Kalobios.
Und zumindest den Pharmas, die mit MOR bezüglich MOR103 in Verbindung stehen, wird MOR sicher ab und an erzählen, dass sie targetrechte USA (RA) exclusiv für sich reklamieren.

[eck64]

Wochenkerzen:

Der Ausbruch über 17 hat sauber geklappt, nochmal von oben am Ausbruch angeklopft und weiter geht es. Ich vermute MOR wird demnächst bei 18,5 die nächste Hürde antesten.

[eck64]

HuCAL Antibody Combats Alzheimer’s Disease
Marlies Sproll, PhD, CSO MorphoSys AG Planegg, Germany
Drug Discovery & Development - October 13, 2010

Alzheimer’s disease (AD) affects 5.3 million people and is the seventh leading cause of death and the most common type of dementia in the United States.1 Alzheimer’s is an incurable, progressive disease, and the treatments currently available only serve to alleviate its symptoms. Thus, AD represents the largest unmet need in neurology. Early diagnosis and therapeutic strategies that could delay the onset and progression of this debilitating disease would be considered a success.

Pathological hallmarks of AD are the deposits of extracellular amyloid-beta (Aß) plaques, intraneuronal tangles—composed of hyperphosphorylated tau—and cerebral neuronal loss. Therefore, strategies to develop drug candidates with potential disease-modifying effects tend to focus on inhibiting Aß production and aggregation or they aim to increase the Aß clearance from the brain. These strategies include secretase modulators, anti-tau drugs to reduce the phosphorylation of tau by inhibiting specific kinases, and drugs that directly target Aß-plaques.2

A promising approach for the treatment of AD is immunotherapy that targets Aß. Strategies of drugs currently in development include vaccination to activate the body’s own immune system and therapeutic antibodies. Much was learned from the first immunotherapy clinical trial with an active anti-Aß vaccination (AN1792) in patients with mild-to-moderate AD, where 6% of treated patients developed meningoencephalitis and the trial was halted.3 Currently, over 30 immunotherapeutic drugs are in development, and roughly half are therapeutic antibodies.

A major challenge for today’s AD drug candidates, particularly for therapeutic antibodies, is the blood-brain barrier. Once considered impermeable for large molecules such as immunoglobulins, recent evidence has shown that larger molecules are in fact able to pass this barrier, but it is still difficult to develop drugs that can do so effectively.

Therapeutic antibodies could be a valuable option for treating AD, but any potential antibody drugs will have to satisfy the following criteria: the antibodies must be able to cross the blood-brain barrier, demonstrate high target affinity, and dissolve the Aß plaques in vivo.

A collaboration between MorphoSys and Roche made use of HuCAL (Human Combinatorial Antibody Library) for isolating a specific human antibody that could target and dissolve Aß plaques. HuCAL, MorphoSys’s proprietary antibody library, is a technology designed for the in vitro generation of fully human antibodies; the genetic design of the HuCAL system allows the systematic engineering of the properties of any antibody isolated from the library.

Preclinical tests have demonstrated the high specificity and affinity of this MorphoSys/Roche HuCAL antibody, gantenerumab, and its ability to dissolve accumulated Aß plaques in vitro. Epitope mapping revealed the involvement of the N-terminal and central parts of the Aß antigen in binding gantenerumab, suggesting recognition of a conformational epitope exposed on Aß fibrils. Additional experiments proved that the antibody was highly specific to human Aß plaques in unfixed human brain tissue derived from AD patients. Furthermore, it was shown in human APP-transgenic animal models that gantenerumab is able to cross the blood-brain barrier and bind to both dense and diffuse Aß-plaques. Peripheral Aß levels were not increased after administration of the human mAb to the transgenic mice, suggesting that clearance of peripheral Aß was not affected.4

Gantenerumab was originally isolated and optimized at MorphoSys. The project then moved to MorphoSys’s pharmaceutical partner Roche, where gantenerumab is currently in Phase 1 clinical trials; it is expected that Phase 2 studies will start recruiting patients in the first half of 2011.

References
1. Alzheimer’s Facts and Figures. Alzheimer’s Association. Available at http://www.alz.org. Accessed on September 27, 2010
2. Blennow K, de Leon MJ, Zetterberg H. Alzheimer’s disease. Lancet. 2006; 29;368(9533):387.
3. Hawkes CA, McLaurin J. Expert Rev Neurother. 2007; 7(11):1535.
4. Literature/presentation of preclinical data: Bohrmann B. et al, ICAD 2010, Poster #P3-420

http://www.dddmag.com/article-HuCAL-Antibody-Combats-Alzheim…

[Ville7]

Verhandlungen mit Morphosys auf der Kippe

Planegg/Gräfelfing - Der Ausgang der Verhandlungen um den Verbleib der Biotechfirma im Würmtal ist ungewiss. Der Standort Martinsrieder Feld wankt, Alternativangebote hat Morphosys ausgeschlagen.

Die Verhandlungen der Gemeinden Planegg und Gräfelfing mit Morphosys über einen Verbleib des Unternehmens im Würmtal stehen auf der Kippe. Die Standortsuche konzentrierte sich zuletzt auf Alternativen rund um das Martinsrieder Feld zwischen Würmtalstraße und Neurieder Weg. Um eine Abwanderung des Branchen-Primus unter den Würmtaler Biotechfirmen zu verhindern, hatten Gräfelfing und Planegg versucht, zunächst auf dem Martinsrieder Feld selbst gemeinsam Gewerbeflächen auszuweisen. Dies stößt jedoch auf unüberwindbare Schwierigkeiten. Zum einen lässt sich das Vorhaben nicht mit dem im Regionalplan festgelegten Grünzug in Einklang bringen, wie die Gemeinde Planegg am Freitag in einer Presseerklärung mitteilte. Zum anderen fehlen die Voraussetzungen für ein gemeinsames Gewerbegebiet, da hierfür beide Gemeinden Flächen einbringen müssten; das Martinsrieder Feld liegt jedoch allein auf Gräfelfinger Flur.

Das Angebot, deshalb das leerstehende ehemalige Obi-Areal südlich der Würmtalstraße in die Planungen einzubeziehen, hat Morphosys abgelehnt. Das Unternehmen benötige gewisse Infrastruktur-Beziehungen zwischen den Gebäuden, sagte Unternehmenssprecherin Claudia Gutjahr-Löser am Freitag auf Anfrage. Eine erneute Zergliederung an einem zukünftigen Standort - etwa beidseits der Würmtalstraße - sei keine Option. Außerdem seien für den Fall einer weiteren Expansion Vorratsflächen erforderlich. In Martinsried ist Morphosys auf vier Standorte mit circa 10 000 m2 Büro- und Laborflächen verteilt. Auch eine von Gräfelfing eingebrachte Variante stieß auf Skepsis bei dem Unternehmen: Um die ungewollte Durchschneidung des Standortes durch die Würmtalstraße zu verhindern, hätte demnach die Straße in einem Schwenk Richtung Norden und Westen um das Areal herumgeführt werden können. So wäre die Morphosys-Niederlassung halb auf Gräfelfinger Flur (südlicher Teil des Martinsrieder Feldes) und halb auf Planegger Flur (Obi-Areal) gelegen. Ob diese Variante Chancen auf Verwirklichung hat, müssen die weiteren Verhandlungen zeigen.

Die Gemeinde Planegg hofft jetzt darauf, Morphosys auf dem Campus Martinsried anzusiedeln. Bürgermeisterin Annemarie Detsch befindet sich nach eigenem Bekunden bereits in Gesprächen auf ministerieller Ebene, um südlich der Würmtalstraße zwischen Martinsried und Großhadern ein neues Gewerbegebiet auszuweisen; das im Besitz des Freistaats befindliche Gelände ist derzeit Vorrangfläche für die Universität. „Dort ließe sich der Campusgedanke, die Symbiose von Wirtschaft, Wissenschaft und Forschung, ideal verwirklichen“, sagte Detsch am Freitag gegenüber unserer Zeitung. Claudia Gutjahr-Löser bezeichnet das Campus-Gelände zwar als „interessante Alternative“, zumal es bald eine U-Bahn-Anbindung geben wird. Doch ihr Unternehmen will zeitnah umziehen. Dass die Gemeinde Planegg so schnell grünes Licht vom Freistaat bekommt, ist jedoch mehr als fraglich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.170 von Ville7 am 16.10.10 20:05:14

Außerdem seien für den Fall einer weiteren Expansion Vorratsflächen erforderlich.
So ists recht. Zunächst braucht man eine tragfähige Lösung für die nächsten paar Jahre und dann noch Platz nebendran, denn man ist ja ein Wachstumsunternehmen!

Möglicherweise ist Morphosys jetzt schon zu groß für Martinsried......

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.329.691 von eck64 am 15.10.10 14:42:26

hoffentlich noch Jahre, damit ich Dein Geschreibsel weiter lesen kann, bis ich in Rente gehe

[PathFinder2]

evtl. möchte jemand mitmachen und novartis etwas bezüglich deren AK-aktivitäten durchleuchten. ich fang mal mit ein paar links an.

technologiepartner im bereich AK-generierung etc.:

- Ablynx: http://hugin.info/137912/R/1431149/377662.pdf
Kurzkommentar: 2 nanobodies

- Adimab: http://www.adimab.com/adimab_news_12_10.pdf
Kurzkommentar: 2 antibodies

- MorphoSys: http://www.morphosys.de/therapeutische-antikoerper/bestehend…
Kurzkommentar: Großkooperation im AK-bereich, bisher nur getoppt von sanofi-REGN

- Medarex: http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-53529411/antibodi…
Kurzkommentar: lausige Konditionen, erstes produkt schon am markt (Ilaris), einiges in der pipe

- Immunogen: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=97573&p=irol-new…
Kurzkommentar: offenbar sehr gute konditionen, anzahl unbekannt.

- Xoma: http://www.xoma.com/alliances/collaborations/
Kurzkommentar: HCD122, von Chiron übernommen


technologiepartner von Novartis/Sandoz im bereich AK-produktion:

- Biosante http://www.biosantepharma.com/News-Releases.php?ID=052010
- Lonza http://www.novartis.com/newsroom/media-releases/en/2008/1235…
- ...


(ergänzungen erwünscht)

[PathFinder2]

übrigens ist Sandoz wie schon vermutet tatsächlich auch an biosmiliars im bereich tAKs aktiv, wobei hier vermutlich auch HuCAL eingesetzt wird.

http://www.sandoz-biosimilars.com/biosimilars/portfolio.html
(...) Sandoz also has an unrivalled biosimilar pipeline, with numerous projects at various stages of development, including monoclonal antibodies.

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.257 von PathFinder2 am 17.10.10 12:49:07

Ein Biosimilar hat die gleiche Aminosäuresequenz wie das Originalprodukt. Hucal wird dafür nicht gebraucht, nur eine Ampulle aus der Apotheke plus etwas Analytik oder noch einfacher das Originalpatent.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.436 von yok am 17.10.10 14:06:00

aha danke gut zu wissen. also sind die sandoz-bestrebungen doch eher nicht so vorteilhaft für MOR....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.225 von eck64 am 16.10.10 20:29:54

Platz ist in der Gegend lange Meter



Politik und Verwaltung haben einen gesteigerten Beschäftigungswillen, denen ist es bei einer zu schnellen Lösung langweilig oder sie haben andere Ziele. Die Umgegend sind aussiedelbare Unternehmen, Acker und noch mehr Acker und Wald.

Vielleicht hat der Schwager der Bürgermeisterin den Acker billig gepachtet und deshalb werden Ergebnisse verplant und vertagt, am Fuchsbandwurm wirds weniger liegen

Wie das bei Politikern als besonderen Menschen so ist werden die eine Wahrheit neben der erzählten Wahrheit haben, an Zufälle glaubt kein Mensch. Da steht einfach nichts im Weg, höchstens der dispositive Faktor.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.463 von Friseuse am 17.10.10 14:18:45

Die Umgegend sind aussiedelbare Unternehmen .....
So einfach ist das nicht für Politiker, den Firmen gehören ihre Gebäude, die haben Mietverträge usw. usf.... Einfach aussiedeln?

Irgendwo in der Umgegend wird sich schon was finden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.483 von eck64 am 17.10.10 14:32:26

Rechts/westlich von Morphosys wächst nicht einmal Gemüse, das Land gehört Bayern. Moroney ist Besuchsliebling bei Bayernpolitikern, so sie mit ihm auf ein Foto kommen. Also

Da steht ein kommunaler Gartenzwerg auf der Leitung. Völlig klare Ferndiagnose von mir Dausende von Wirtschaftsförderern versuchen sich in dieser Republik Tag für Tag an Minifortschritten für ihre Kommunen und würden sich Morphosysausbau und -festigung für das ganze Arbeitsleben gern als Krönung in den Lebenslauf heften. Wo leben wir

Das ist das Leckerchen für Gemeinden überhaupt

Gewerbesteuer, Grundsteuer, überhaupt Aktion mit Multiplikatorwirkung, Anteil an der Einkommenssteuer, Politiker können Verwaltung und soziale Infrastruktur bauen und sich damit Wählern verkaufen, die Beschäftigten brauchen Wohnraum, also sind Bauplätze verkäuflich, der Bevölkerungsquerschnitt hebt sich in allen Kennziffern.

Das ist wie Weihnachten, Ostern und Geburtstag an einem Tag. Mehr geht nicht und die zaudern, da gibts sicher einen Grund für. Normal ist das nicht.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.519 von Friseuse am 17.10.10 14:47:44

Östlich natürlich

[ms-trader]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3033895-morphosys-…

Wer die Premium-Mitgliedschaft hat, kann ja mal zusammenfassen

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.764 von ms-trader am 17.10.10 16:54:25

über Umwege..ist vom 14.10,evtl älter..eigentlich nix Neues

TradeCentre: Morphosys dürfte bald ausbrechen

Morphosys hat für 19 Millionen Euro in bar die in Deutschland ansässige Sloning BioTechnology gekauft, einen Hersteller von künstlichen Genen. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender des Biotechnologieunternehmens aus Martinsried bei München, erklärte im Interview mit den Experten von TradeCentre: "Durch den Kauf dieser Technologie haben wir einen großen Fortschritt gemacht. Dadurch können wir bei der Generierung von Antikörpern den Prozess um zirka 30 Prozent beschleunigen." Die Technologie kann sowohl bei der Suche nach neuen Wirkstoffkandidaten eingesetzt werden, wie auch bei einem Großteil der mehr als 70 von Morphosys bereits begonnenen eigenen Projekte und Partnerprogramme. Morphosys dürfte also jeweils sehr viel schneller an die Phase der klinischen Entwicklung dieser Antikörper herankommen können. Im laufenden Jahr sollten vier bis sechs neue Projekte die klinische Phase erreichen, wobei drei dieses Ziel bereits geschafft haben. Moroney zeigt sich optimistisch, dass noch mindestens ein weiteres dazukommen wird. Zudem sagt er: "Von unseren Programmen aus der Präklinik können in den nächsten zwölf bis 15 Monaten bis zu 20 Programme klinikreif werden." Die Dynamik in den Partnerprogrammen und der eigenen Forschung wird sich beschleunigen, was auch an steigenden Umsätzen abzulesen sein wird. Moroney prognostiziert für die Jahre 2011 und 2012 Umsatzsteigerungen von jeweils zehn bis 20 Prozent, wobei nach Ansicht der Experten die Gewinne eher gleich bleiben werden, weil die Forschungsausgaben entsprechend erhöht werden. Ab dem Jahr 2012 können die Erträge enorm steigen, da Moroney dann einen Partner für das Projekt "MOR 103" suchen wird, dem Blockbuster-Potenzial zugetraut wird, also einen Spitzenumsatz von mehr als einer Milliarde Dollar im Jahr. Alleine aus der Zusammenarbeit mit dem schweizerischen Pharmakonzern Novartis erwächst Morphosys ein Milliarden-Potenzial, was sich bei den Investoren wohl noch immer nicht herumgesprochen hat. Charttechnisch dürfte der Aktienkurs bald aus der Spanne zwischen 14 und 18 Euro nach oben ausbrechen, in der die Notierung derzeit noch pendelt. Zudem kauft Morphosys demnächst eigene Aktien für ein Optionsprogramm zurück.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.338.556 von HK12 am 17.10.10 22:25:04

"Von unseren Programmen aus der Präklinik können in den nächsten zwölf bis 15 Monaten bis zu 20 Programme klinikreif werden."

Das ist zwar nicht neu, aber nach wie vor sensationell. Ich sehe den zähen Tanker MOR ganz bald ganz leichtfüssig auf die 30 tänzeln. Stark zeigt sich die Aktie ja jetzt schon. Und was werden die tollen Analysten sie plötzlich alle loben und sich mit Kurszielen überbieten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.345.361 von yok am 18.10.10 22:42:51

Die Aussage mit den vielen potentiellen Klinikstarts ist ja schon ein paar Tage her und 3 von den 20 haben doch schon stattgefunden, oder wie war das?
1 bis 3 sind noch offen für dieses Jahr.

Das wäre letztlich auch ein Thema für Moroney auf dem R&D-Tag.
Denn update zu den Partnerprogrammen in der Klinik wird er ja kaum geben können, höchstens Zeiträume, wann sich was tun könnte....

[eck64]

Moroney macht wirklich keine halben Sachen, der dreht ein ganz großes Rad und die angestrebte Augenhöhe zu Pharmas braucht auch entsprechend Platz:

[urlWuermtal.Net aktuell
Standortsuche für Morphosys gestaltet sich schwierig / 18.10.2010 ]http://www.wuermtal.net/service/oav10/artikel.asp?lnr=11048[/url]

Gewerbeflächen auf dem Campus Martinsried im Gespräch

Planegg - Die Standortsuche des Martinsrieder Biotech-Unternehmen Morphosys läuft seit Monaten auf Hochtouren. Über 65.000 qm Fläche benötigt das Unternehmen in den kommenden Jahrzehnten, um seine ambitionierten Expansionspläne realisieren zu können. Zum Vergleich: bisher ist Morphosys in Martinsried auf vier Standorte mit ca. 10.000 qm Büro- und Laborfläche verteilt.

Obwohl Planegg von Beginn der Planungen an, bereit war, alle Register zu ziehen, konnten keine derart großen Flächen auf Planegger Flur zur Verfügung gestellt werden. Die Standortsuche konzentrierte sich daher in den letzten Monaten auf das Martinsrieder Feld – ein naturbelassenes Grundstück auf Gräfelfinger Gemeindegebiet zwischen Würmtalstraße und Neurieder Weg. Um eine Planung auf diesem Grundstück zu ermöglichen, entschlossen sich die Gemeinden Planegg und Gräfelfing die Voraussetzungen für ein gemeinsames Gewerbegebiet zu prüfen.

Im Laufe der Verhandlungen kristallisierte sich heraus, dass das vorgesehene Bauvorhaben in seiner Dimension nicht mit dem regionalplanerisch festgelegten Grünzug in Einklang zu bringen ist, der eine wichtige klimatische Funktion hat. Außerdem wurde deutlich, dass rechtliche Gründe gegen das Vorhaben auf diesem Grundstück sprechen. Zur Gründung eines gemeinsamen Gewerbegebietes ist es erforderlich, dass beide Gemeinden Grundstücksflächen einbringen.

Um dem Unternehmen trotzdem den Verbleib in der Nähe des Campus Martinsried zu ermöglichen, wurden von der Gemeinde Gräfelfing verschiedene neue Planungsalternativen in Auftrag gegeben. Sie beziehen Flächen beider Gemeinden mit ein und nehmen nur den südlichen Teil des Martinsrieder Feldes in Anspruch.
Morphosys ließ beiden Gemeinden in der vergangenen Woche ein ablehnendes Schreiben zu diesen neuen Varianten zukommen. Der Planegger Gemeinderat nahm dies auf seiner letzten Gemeinderatssitzung am 7.10.2010 mit Bedauern zur Kenntnis, bekräftigte aber, kurzfristig zusammen mit der Gemeinde Gräfelfing eine Entscheidung über die vorgelegten neuen Planvarianten zu treffen, sollte Morphosys seine Standortkonzeption ändern.

Weiter im Gespräch bleibt außerdem die Schaffung von Gewerbeflächen auf dem Campus Martinsried selbst. Bürgermeisterin Annemarie Detsch verfolgt in ihren Gesprächen auf ministerieller Ebene seit längerem das Ziel, entlang der südlichen Würmtalstrasse zwischen Martinsried und Großhadern, Gewerbeflächen zu schaffen und den Biotech-Unternehmen dort einen Verbleib in der Region zu ermöglichen. Im Sinne einer vorbildlichen Verzahnung von Forschung, Lehre und Wirtschaft wären diese Flächen bestens für die Ansiedlung von Gewerbe geeignet.

Pressemitteilung der Gemeinde Planegg

( wtn )

[PathFinder2]

nachdem ich eh nicht pennen kann, hab ich die mab-bestrebungen von Novartis noch genauer unter die lupe genommen und u.a. auch all bekannten mabs ergänzt. ergänzungen willkommen....

====

TECHNOLOGIEPARTNER VON NOVARTIS IM BEREICH AK-GENERIERUNG, -OPTIMIERUNG ETC.:

- Genentech
kurzkommentar: produkte am markt

- Medarex: http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-53529411/antibodi…
kurzkommentar: lausige konditionen, erstes produkt am markt (Ilaris), einiges in der pipe

- Xoma: http://www.xoma.com/alliances/collaborations/
kurzkommentar: HCD122, aus Chiron-übernahme

- Ablynx: http://hugin.info/137912/R/1431149/377662.pdf
kurzkommentar: 2 nanobodies

- MorphoSys: http://www.morphosys.de/therapeutische-antikoerper/bestehend…
kurzkommentar: großkooperation im AK-bereich, bisher nur getoppt von sanofi-REGN

- BioWa: http://www.biowa.com/wp-content/uploads/2008/pressreleases/p…
kurzkommentar: ADCC-verstärkung, anzahl unbekannt

- Adimab: http://www.adimab.com/adimab_news_12_10.pdf
kurzkommentar: 2 antibodies

- Immunogen: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=97573&p=irol-new…
kurzkommentar: ADC-technologie, offenbar sehr gute konditionen, anzahl unbekannt


TECHNOLOGIEPARTNER VON NOVARTIS/SANDOZ IM BEREICH AK-PRODUKTION:

- Biosante: http://www.biosantepharma.com/News-Releases.php?ID=052010
- Lonza: http://www.novartis.com/newsroom/media-releases/en/2008/1235…
- ...


KONKRETE NOVARTIS-AK-PROJEKTE

am markt (teilweise gteilte rechte):
- Simulect (basiliximab): anti-CD25
- Xolair (omalizumab): Genentech; anti-igE
- Lucentis (ranibizumab): Genentech; anti-VEGFA
- Ilaris (canakinumab, ACZ885): Medarex; anti-IL-1ß

in entwicklung:
- AIN457: Medarex; anti-IL17A
- BHQ880: MorphoSys; anti-DKK1
- HCD122 (lucatumumab): Xoma; anti-CD40
- QAX576: quelle ??? (nicht MorphoSys); anti-IL13
- LBY135: quelle ??? (nicht MorphoSys); anti-DR5
- ATI355: Medarex; anti-NOGO-A

quelle unbekannt - eventuell HuCAL?
- BJF475: quelle ???; c-met receptor antibody
- LFA102: quelle ???; anti-prolactin receptor antibody

beendet
- MCS110: quelle ???, anti-M-CSF

[Ville7]

MorphoSys wählt zweites gemeinsames Entwicklungsprogramm in strategischer Allianz aus




Weiterer Ausbau der unternehmenseigenen Entwicklungsaktivitäten



Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass sie im Rahmen der Zusammenarbeit mit Novartis zum zweiten Mal ein therapeutisches Antikörperprogramm ausgewählt hat, an dessen Entwicklung sie sich beteiligen wird. Durch die erste Stufe der Vereinbarung erhält MorphoSys die Möglichkeit, zu einem späteren Zeitpunkt ein formales Co-Development für das entsprechende Programm mit Novartis einzugehen. Bis zum Erreichen der formellen Co-Development-Entwicklungsphase wird Novartis alle projektbezogenen Kosten tragen. MorphoSys' Anteil der Forschungskosten wird den Umsätzen im Segment Proprietary Development zugeordnet.

Das erste gemeinsame Entwicklungsprogramm eines Wirkstoffkandidaten mit Novartis wurde im September 2008 bekannt gegeben und ermöglichte es MorphoSys, von der Zusammenarbeit mit einem sehr erfahrenen Pharma-Partner zu profitieren und seine eigene Medikamentenentwicklung zu stärken.

"Die Optionen auf gemeinsame Entwicklungsprogramme mit Novartis sind ein wichtiger Teil unserer firmeneigenen Entwicklungsaktivitäten. Einschließlich des heute bekannt gegebenen Programms befinden sich derzeit in unserer Pipeline neun Programme, die wir komplett in Eigenregie oder gemeinsam mit Partnern verfolgen", kommentierte Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Wir nutzen zum zweiten Mal innerhalb dieser Kooperation die Möglichkeit, gemeinsam einen Antikörperkandidaten gegen ein vielversprechendes Zielmolekül in entzündlichen Erkrankungen zu entwickeln, einer Schlüssel-Indikation in unserer Entwicklung. In den vergangenen Jahren hat MorphoSys eine starke interne Entwicklungsorganisation aufgebaut und die Fortschritte in diesem Segment werden zunehmend sichtbar."

Im Rahmen seiner strategischen Kooperation mit Novartis, die 2007 unterzeichnet wurde, hat MorphoSys die Möglichkeit, mehrere Co-Development-Optionen auszuüben, im Rahmen derer die Unternehmen gemeinsam ausgewählte Projekte entwickeln. MorphoSys und Novartis teilen dabei Entwicklungskosten und Gewinne, wobei der Gewinnanteil von MorphoSys seine Investition in das betreffende Programm widerspiegelt.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.346.010 von Ville7 am 19.10.10 07:42:17

Wenn schon Eigenpipe, dann so!

Ansonsten fehlen noch 3 INDs...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.346.010 von Ville7 am 19.10.10 07:42:17

Auch ein Thema für die R&D-Session im November:

Dsa erste Co-Entwicklerprogramm mit Novartis läuft seit 2 Jahren. Es sollte entweder so langsam eingestellt werden oder aber offiziell in die Präklinik kommen. Das selbe gilt auch für MOR205, 104 und 105.



Immerhin soll MOR202 gegen Jahresende den Sprung in die Klinik schaffen, bzw. zumindest der IND-Antrag gestellt werden. Im Sinne eines kontinuierlichen Nachschubes und zur Auslastung der eigenen Ressourcen wäre es richtig, wenn auch was in die Präklinik kommt, zusammen mit einer Info über Indikationsfeld und/oder target....

[Ville7]

Der Bereich um 17,60 scheint eine ziemliche Hürde zu sein. Bisher prallt es dort stets ab.

Ich persönlich bin froh, wenn sie noch einen Partner-Klinikgang schaffen, ich glaube nicht, dass es noch drei werden.

[Alexander909]

Bis zum Erreichen der formellen Co-Development-Entwicklungsphase wird Novartis alle projektbezogenen Kosten tragen. MorphoSys' Anteil der Forschungskosten wird den Umsätzen im Segment Proprietary Development zugeordnet.

Entweder ist es schlecht formuliert oder ich habe einen gedanklichen Fehler. Im ersten Satz wird formuliert, daß Norvartis zunächst alle Kosten trägt, im zweiten Satz wird von anteiligen Forschungskosten für Mor gesprochen. Müßte es nicht im zweiten Satz heißen, MorphoSys' späterer Anteil der Forschungskosten ....

[paulina]

runner mit dem rotz...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.341 von Alexander909 am 19.10.10 10:55:31

Buchhalterisch musst du dir das von einem Bilanzexperten erklären lassen.
Aber schau dir die Spalte tAK Eigenentwicklung/Umsatz an:


Die 1 mio€ 2009 resultieren aus dem 1. Co-Entwicklungsprogramm mit Novartis.
Morphosys macht in der 1. Phase die Arbeit, Novartis bezahlt. Ab Präklinik soll das dann formell eine Co-Entwicklung werden mit Arbeits- und Kostenteilung.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Meldung zum Präklinikstart des 1. Projekts bald folgt, so dass eben kontinuierlich ein Co-Entwicklungsprogram in der frühen Entwicklungsphase ist. Wie weit das kommt? Man wird sehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.346.668 von Ville7 am 19.10.10 09:38:43

Ich persönlich bin mir sehr sicher, dass es den 4. Partnerklinikgang 2010 noch geben wird. Das wäre dann bereits das beste Ergebnis, der Firmengeschichte.
Und warum nicht noch #5 oder 6? Das wäre alles die Sahne obendrauf.
Dezember war schon immer ein meldefreudiger Monat.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.341 von Alexander909 am 19.10.10 10:55:31

Des einen Kosten sind des anderen Umsatz. Habe das so verstanden, dass die Kosten von Novartis, die anfangs ja Zahlungen an MorphoSys beinhalten, bei Morph nicht bei tAK als Einnahmen gebucht werden, sondern bei PD...

[eck64]

19.10.2010 11:49
Commerzbank belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 21 Euro
Die Commerzbank hat die Einstufung für Morphosys nach der Ausweitung des Partnerprogramms mit Novartis auf "Buy" mit einem Kursziel von 21,00 Euro belassen. Dies zeige die positive Entwicklung der Zusammenarbeit, doch es handele sich lediglich um eine Vereinbarung im Vorfeld einer Entwicklungskooperation, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Dienstag. Sein Blick richte sich nun auf die Präsentation der Quartalszahlen von Morphosys Ende Oktober.

AFA0030 2010-10-19/11:48

© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18277236…


19.10.2010 11:55
WestLB belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 21 Euro

Die WestLB hat die Einstufung für Morphosys nach der Ausweitung des Partnerprogramms mit Novartis auf "Buy" mit einem Kursziel von 21,00 Euro belassen. Es wäre nicht überraschend, wenn in den kommenden Jahren weitere Kooperationen zustande kämen, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Dienstag. Dies sei eine sehr attraktive Gelegenheit für Morphosys, die eigene Produktpalette auszuweiten.

AFA0033 2010-10-19/11:54

© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18277347…


19.10.2010 12:43
Equinet belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 33 Euro

Equinet hat Morphosys auf "Buy" mit einem Kursziel von 33,00 Euro belassen. Die Auswahl eines zweiten therapeutischen Antikörperprogramms für eine gemeinsame Entwicklung im Rahmen der Zusammenarbeit mit dem Pharmakonzern Novartis sei positiv, schrieb Analyst Martin Possienke in einer Studie vom Dienstag. Derartige Programme seien die wichtigsten Werttreiber für das Biotechnologieunternehmen. Dieses jüngste Programm stehe aber erst am Anfang. Eine klinische Entwicklung sei erst in drei bis vier Jahren zu erwarten.

AFA0047 2010-10-19/12:41
© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18278051…

Die KGV-Orientierten heben einfach nicht über 21 an. Bei beginnender Pipelinebewertung gibts halt über 30. Nix neues im Lande.

[Aktienamateur]

Morphosys im Chartcheck beim Anlegerfernsehen:
http://www.daf.fm/wertpapier/morphosys-DE0006632003.html
(ab 04:40 Min)

[PathFinder2]

na endlich - gantenerumab in PII.....

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01224106?term=BHQ880+O…

ob das noch was wird....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.522 von PathFinder2 am 19.10.10 20:03:40

estimated completion date may 2015

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.522 von PathFinder2 am 19.10.10 20:03:40

Da kann ich mich ja jetzt rechtzeitig für 2014 noch zur Rekrutierung bewerben.

Danke für den Hinweis.
BICYPAPA

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.540 von PathFinder2 am 19.10.10 20:05:02

warum meldet Mor das nicht?

Ist in jedemfall ne gute Meldung.

Aber wenn p3 erst 2015 begonnen werden könnte, wann wäre es dann auf dem Markt?

Weißt Du, ob eine MS-Zahlung fällig wird? Oder sind die Verträge mit Roche vom Aufbau ähnlich, der der anderen Koop-partner (d.h. MS nach p1 und p3)?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.648 von MDV22 am 19.10.10 20:18:36

Wir wissen bisher nicht, ob hinter einem P2-Start bei Roche eine Meilenstein-Zahlung steckt. Toll wenn es so wäre. Ich glaube es aber nicht.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.522 von PathFinder2 am 19.10.10 20:03:40

Schöner Fund!

Mit einer Zulassung (wenn überhaupt) vermutlich um oder nach 2020 aber selbst auf längere Sicht gesehen kein Werttreiber für die MorphoSys-Aktie.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.540 von PathFinder2 am 19.10.10 20:05:02

Der AK soll zwei Jahre lang pro treatment (104 Wochen) verabreicht werden. Das dauert eben... schon krass. > 10 Jahre von Start P1 bis Ende P2.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.697 von Ville7 am 19.10.10 20:25:09

naja, dann hoffen wir mal das Beste

Wer ist "wir"?

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.433 von paulina am 19.10.10 11:04:47

das is mein Spruch! Her mit den Tantiemen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.617 von BICYPAPA am 19.10.10 20:15:19

Rekrutierung 2014 kannst du vergessen, da wird 2012 oder 2013 Schluss sein mit Rekrutierung.

@mdv22:
"Wir" ist der gemeine MOR-Interessent. Dem sind solche Fakten wie P2-MS ja oder nein nicht bekannt. Moroney, Lemus und einige mehr werden es aber wissen.

Da der Roche-deal R1450 einer der frühesten MOR-deals ist und sich auf ein Einzelprojekt bezog halte, halte ich abweichend zum "üblichen" einen P2- MS übrigens durchaus für möglich. Weiß aber auch nix und lasse mich überraschen.
BHQ880 und anderes wird sicher schneller sein.....

[yok]

Das wird ja mal eine teuere P2-Studie... 360 Teilnehmer mal 2 Jahre Behandlungsdauer - ich finds klasse, dass Roche sich so klar engagiert. Und schätze, am Ende der Studie 2015 dürfte dann schon klar sein, ob Gantenerumab fliegt oder nicht.

[deadflowers]

Schöner Fund! Extrem lange Laufzeiten sind es aber trotzdem, anderes ist schneller und aussichtsreicher. Zumindest wird bis 2015 keine Einstellung des Programms einen Kurseinbruch verursachen...

Spekulation: Bei der großen Anzahl der Patienten und der langen Laufzeit wäre eine Zulassung u.U. nach P II denkbar, wenn die Daten sehr gut wären und es bis dahin weiterhin keine einzige wirksame Alzheimer-Therapie gäbe.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.848 von yok am 19.10.10 22:38:28

Show 48 Study Locations
Das wird richtig breit gestreut. Dazu läuft ja auch noch mit Chgai die Brückenstudie nach Japan hinein.
Interessant auch, vielleicht kann das jemand erklären:

Die P1 war iv verabreicht.

Die P2 soll nun subcutan laufen. Kann man das einfach so?

Mal sehen wann RG7412 mit P2 auch aufgelegt wird und wie ähnlich sich das Design sein wird.

[Ville7]

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00925574?term=cnto-195…

CNTO-1959 Phase 1 dürfte diesen Monat fertig sein. Dieses Jahr dann noch P2 und ein P2 MS, falls dieses ein MOR Programm ist?

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.648 von MDV22 am 19.10.10 20:18:36

Hallo Boardkollege MDV22.

warum meldet Mor das nicht?

Roche hat hier wohl die Meldehoheit. Ist fast immer so, dass der "Eigentümer" der Wirkstoffe für die Meldungen zuständig sind.

Habe sehr oft erlebt, dass man nach einer Auslizensierung der Substanz keine Informationen mehr vom Lizenzgeber erhält. Bei Morphosysy gibt es ja wohl auch mehrere "geheime Projekte"

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.522 von PathFinder2 am 19.10.10 20:03:40

Super Fund Pathfinder. Danke für die Info.
Mai 2015. Wahnsinn - langer weiter Weg bist dorthin (vorausgesetzt Roche zieht das wirklich durch - sie haben ja auch noch ein 2. Pferd im Stall)

Ob das jetzt die von MOR angekündigte P2 für 2010 ist? oder war doch CNTO-1959 gemeint? Schau mer mal

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.034 von deadflowers am 19.10.10 23:08:55

Spekulation: Bei der großen Anzahl der Patienten und der langen Laufzeit wäre eine Zulassung u.U. nach P II denkbar, wenn die Daten sehr gut wären und es bis dahin weiterhin keine einzige wirksame Alzheimer-Therapie gäbe.


Interessanter Gedanke! Selbst für den Laien ist erkennbar, dass das Studiendesign sehr robust ist. Wir haben, wie Du schreibst, ein relativ großes Kollektiv (auch wenn eine P III wahrscheinlich vierstellig wäre), eine lange Behandlungsdauer, offensichtlich eine lange Kontroll- und Auswertungsphase. Wir haben einen Placebo-Kontrollarm. Und wir haben als Primärziel ganz klar den Wirksamkeitsnachweis...
Bei überzeugenden Daten und fehlender Alternative... wer weiß?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.460 von SLGramann am 20.10.10 08:00:54

2015 ist natürlich weit hin.
Noch ein zweiter Gedanke:
Jetzt zum Start sind bereits 48 Kliniken beteiligt. Bei 360 Patienten sind das gerade mal 7,5. Behandlung 4-wöchig. Zusätzlich zur nur subcutanen, also relativ einfachen Behandlung kommen regelmäßige PET-Scans und ausführliche kognitive Zustandsuntersuchungen.

Es wird draus ankommen, wie schnell die rekrutieren werden, denn bei so vielen Kliniken müste man nicht unbedingt bis 2013 brauchen um genügend Patienten zusammen zu haben.

Mal als Gedankenspiel: Könnte ja auch schon 2012 fertig sein mit rekrutieren, 104 Wochen später, also 2014 mit der aktiven Behandlung und dann noch 1 Jahr beobachten nach Behandlung?

Was mich wirklich wundert ist das subcutane. Rein mit dem mAB ins Gewebe, der muss den Weg ins Blut finden, dann zum Hirn hoch und dort wieder die Schranke überwinden? Oder kann man auch subcutan irgendwo am Kopf spritzen, so dass die Wege und KOnzentrationen besser sind? Mediziner mit Antworten vor.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.413 von Ville7 am 20.10.10 07:38:53

Nicht nur CNTO1959 könnte ein MOR-mAB sein und 2010 die P1 abschliessen.

Auch CNTO 5825 könnte von MOR sein.
Und die hat bereits den Status completed, seit September:

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01081691?term=cnto+582…

Centocor hat ja bekanntlich zwei dem Projektnamen nach unbekannte P1-Programme mit MOR-AKs am laufen. Hier stehen also durchaus 2 potentielle P2-Starts in näherer Zukunft an.

Wobei die Gantenerumab-Studie P2 sicher die ist, die Moroney angekündigt hatte. Denn die Stand schon lange auf dem Schirm.

Und das schöne an der mittlerweile doch breiten Programmzahl an klinischen Programmen ist, dass doch immer mehr Termine anstehen.

[urlA Study to Assess BHQ880 in Combination With Zoledronic Acid in Relapsed or Refractory Myeloma Patients]http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00741377?term=novartis+bhq&rank=1[/url]
Estimated Enrollment: 267
Study Start Date: January 2009
Estimated Primary Completion Date: November 2010 (Final data collection date for primary outcome measure)

Das Finale der P2 läuft gerade. Es gab schon sehr positive Zwischenberichte von einzelnen Patienten. Hier dürfte also auch in naher Zukunft der erste Morphosys-AK in die P3 wechseln und es den KGV-Analos immer schwerer machen MOR nur nach Gewinn und cashbestand zu werten....

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage


Neu:
An der unteresten Zeile steht jetzt 2 Pre-dev... dran:

[schnappi]

Commerzbank senkt Kursziel für MorphoSys von €21,00 auf €20,50. Buy.

...

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.695 von schnappi am 20.10.10 11:04:47

gestern waren es aber noch 21 Euro...

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.830 von jendrik am 20.10.10 11:20:25

jo wurde über die Jungs schon alles gesagt

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.920 von schnappi am 20.10.10 11:32:10

woher hast du das "neue" Kursziel?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.018 von jendrik am 20.10.10 11:43:16

bei godmode-trader

[schnappi]

100 bald durch 200 Tagelinie Volumen kaum zu erkennen wird da noch gehandelt

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.032 von schnappi am 20.10.10 11:45:08

findet man aber sonst nirgendwo,
denke eher, dass sich Godmode da vertan hat...

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.094 von jendrik am 20.10.10 11:53:13

kann sein juckt mich e nicht wollt es nur hier reinstellen der Link
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Commerzbank-senkt-Kur…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.123 von schnappi am 20.10.10 11:56:23

Was ist denn das für ein Witz?

Da scheint der Emmi Angst um seine KO's und Optionsscheine zu haben, da er nicht (voll)gecovert hat.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.695 von schnappi am 20.10.10 11:04:47

Commerzbank senkt Ziel für Morphosys auf 20,5 Euro

- 'Buy'20.10.2010 - 11:20FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Commerzbank hat das Kursziel für Morphosys von 21,00 auf 20,50 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Buy" belassen. Da es im dritten Quartal zu vergleichsweise wenigen Meilensteinzahlungen auslösenden Abschlüssen gekommen sei, habe er seine Schätzung für den Gewinn je Aktie im Gesamtjahr 2010 um sechs Prozent reduziert, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Mittwoch. Die Geschäftseinheit für Forschungs- und
Diagnostik-Antikörper AbD Serotec habe wohl schlechter abgeschnitten als noch im zweiten Quartal. Mittlerweile sei davon auszugehen, dass Morphosys seine Umsatzziele für 2010 leicht verfehlen werde. Trotzdem bleibe er bei seiner grundsätzlich positiven Einstellung gegenüber den Titeln.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Wurde bei ariva gepostet, ohne Quellangabe.
Wow, Gewinne 6% runter. P2en und Pipeline? Was solls....

Kann man dem nicht endlich den Fußtritt geben?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.649 von eck64 am 20.10.10 12:57:35

Designated Sponsor(s)
COMMERZBANK AG
WESTLB AG

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.649 von eck64 am 20.10.10 12:57:35

Bei so viel Dreistigkeit und/oder Dummheit könnte man körperliche Gewalt sehr gut vestehen.

Was mich aber schockiert: woher will Wendorff das wissen, was er da schreibt? Hat ihm das Morphosys gesteckt?

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.649 von eck64 am 20.10.10 12:57:35

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=41081

Morphosys: Commerzbank senkt Kursziel leicht
20.10.2010 (www.4investors.de) - Die Analysten der Commerzbank haben im Vorfeld der Morphosys-Zahlen ihre Erwartungen für das Unternehmen gesenkt. Die Folge ist ein Kursziel, das von 21,00 Euro auf 20,50 Euro gesenkt wird. Die Kaufempfehlung behalten die Experten allerdings bei. Je Aktie der TecDAX-notierten Morphosys erwarten die Analysten nun Gewinne von 0,34 Euro und 0,44 Euro für 2010 und 2011 – das sind 2 Cent bzw. ein Cent weniger als zuvor.

Im dritten Quartal soll nach Meinung der Commerzbanker bei Morphosys ein Umsatz von 20,6 Millionen Euro angefallen sein, der Gewinn je Aktie bei 0,02 Euro liegen. Den deutlichen Gewinnrutsch im Vergleich zum Vorjahresquartal, den man erwartet, begründen die Experten mit Investitionen des Konzerns in die eigene Medikamentenpipeline.
( mic )

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.674 von Ville7 am 20.10.10 13:00:51

wahrscheinlich hat er heute Nacht schon die Zahlen geträumt oder den plötzlichen "Durch"Blick gehabt.
Das war der Text von gestern:
Morphosys

Frankfurt - Die Commerzbank hat die Einstufung für Morphosys nach der Ausweitung des Partnerprogramms mit Novartis auf "Buy" mit einem Kursziel von 21 Euro belassen. Dies zeige die positive Entwicklung der Zusammenarbeit, doch es handele sich lediglich um eine Vereinbarung im Vorfeld einer Entwicklungskooperation, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Dienstag. Sein Blick richte sich nun auf die Präsentation der Quartalszahlen von Morphosys Ende Oktober.

[Ville7]

Egal was da hinter den Kulissen läuft, es ist ne Sauerei.

Entweder hat die Commerzbank ein immenses Interesse an einem niedrigen Morphosys Kurs, da sie einfach falsch positioniert ist-

Oder Morphosys hat Wendorff gestern abend oder heute morgen Details über das Q3 gesteckt, was illegal ist.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.039 von Ville7 am 20.10.10 13:42:58

wir werden ja in 9 Tagen sehen inwiewiet die 20.6 Millionen Umsatz stimmen und mit welcher deiner beiden Vermutungen du hier richtig liegst...

[jendrik]

das war übrigens die Einschätzung nach den Quartalszahlen zum 3.Quartal 2009 vom besagten "Experten"

immer falsch zu liegen hat auch auch einen gewissen "Expertenmodus".
Im SAP kann man damit u.a. übrigens Berichte unkompliziert auffrischen

Morphosys

Frankfurt - Die Commerzbank hat die Einstufung für Morphosys nach Zahlen zum dritten Quartal auf "Buy" und das Kursziel auf 18,40 Euro belassen. Beim Nettogewinn und beim Gewinn je Aktie (EPS) habe das Biotech-Unternehmen seine als auch die Konsensschätzungen übertroffen, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Mittwoch. Die Umsätze seien aber etwas schwächer ausgefallen als erwartet. Morphosys habe die Ziele für 2009 bekräftigt.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.039 von Ville7 am 20.10.10 13:42:58

ich würde ja lachen, wenn Mor morgen doch den p2-MS von Roche melden würde und Wendorff wieder den Gewinn anheben müßte.....

Falls die 2-3 Klinikgänge dieses Jahr noch kommen sollten wären die 21€ bzw. 20,50€ eh zu tief.

[jendrik]

Wendorff blickt eh nicht richtig durch und lag mit seinen Schätzungen immer daneben

[lumumba72]

ist doch schön, wenn die Erwartungen vor den Zahlen gesenkt werden.

peinlich ist die Analyse eher aufgrund der blödsinnigen Zusammenhänge und des daraus resultierenden niedrigen Kursziels.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.039 von Ville7 am 20.10.10 13:42:58

Ach ville ... jahrein, jahraus; um das Unerklärliche zu erklären werden immer wieder diese Verschwörungstheorien über konspirative Machenschaften der Analysten, Bankster, Lemus, Moroney, etc. ... bemüht.

It's the economy, s.....!

Das löst sich auf. Vermutlich schon sehr bald, früher als manchen lieb ist und vor allem auch in die gewünschte Richtung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.880 von jendrik am 20.10.10 13:26:27

Im dritten Quartal soll nach Meinung der Commerzbanker bei Morphosys ein Umsatz von 20,6 Millionen Euro angefallen sein

20,6 mio Umsatz wäre in der Tat kein guter Umsatz
Morphosys hat am 1.7. und am 2.8. jeweils einen IND-Meilenstein mit Novartis gemeldet. 2 INDs in einem Quartal gab es noch nicht.
Möglicherweise läuft die eine oder andere Altkooperation aus im Grundbetrag, aber so arg viel sollte das auch nicht ausmachen.
ABD serotec wurde immer positiv auf der Bahn erwähnt, aber besonders gut oder besonders schlecht macht hier sowieso nur ein paar hunderttausend hin oder her aus.
Sloning schätze ich auf 3 mio € Jahresumsatz, das bringt dann 750k€ Zusatzumsatz in Q4, aber noch nichts in Q3.

20,6 mio Umsatz wäre zwar das 3. beste Quartal bisher, aber auch 2,3 mio schlechter als Q2. Ende nächster Woche sind wir schlauer.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.733 von Meganonn am 20.10.10 14:44:29

wer weiß, wer weiß. Bei Medigene lagst Du ja leider auch falsch.

[deadflowers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.618 von eck64 am 20.10.10 08:44:42

Was mich wirklich wundert ist das subcutane. Rein mit dem mAB ins Gewebe, der muss den Weg ins Blut finden, dann zum Hirn hoch und dort wieder die Schranke überwinden? Oder kann man auch subcutan irgendwo am Kopf spritzen, so dass die Wege und KOnzentrationen besser sind? Mediziner mit Antworten vor.

Das ist jetzt nicht so erstaunlich, einige monoklonale Antikörper werden ja subkutan gegeben (z.B. Adalimumab). Andere Medikamente übrigens auch. Die Resorption, d.h. die Aufnahme in die Blutbahn, erfolgt dann bei diesen Medikamenten eben aus dem Unterhautfettgewebe. Ein Antikörper oder ein Medikament allgemein, das im ZNS wirken soll, muss natürlich die Blut-Hirn-Schranke in ausreichender Konzentration überwinden (es sei denn, man gibt es intrathekal). Die Spritze wird sicher nicht subkutan am Kopf verabreicht, da gibt's gar keine geeignete Stelle und selbst wenn würde das Medikament wieder in der Blutbahn landen...

Über welche biochemischen Eigenschaften ein Antikörper verfügen muss, um subkutan verbreicht werden zu können, kann ich aus dem Stegreif nicht beantworten. Diese müssen bei R1450 aber gegeben sein, sonst würde Roche das nicht so machen. Sinn der subkutanen Verabreichung ist natürlich v.a. die einfachere Handhabe. MS-Patienten spritzen sich ihr Inteferon ja regelhaft selbst.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.824 von riverstar_de am 20.10.10 18:09:26

Arques lag er noch richtiger..
(also Kontraindikator)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.157 von eck64 am 20.10.10 16:58:01

hallo eck,

"Morphosys hat am 1.7. und am 2.8. jeweils einen IND-Meilenstein mit Novartis gemeldet. 2 INDs in einem Quartal gab es noch nicht."


da zahlung und meldung auseinander fallen, muss nicht sein, dass beide in Q3 fallen. die zahlung für den IND mit meldung 1.7. könnte schon im juni geflossen und umsatz-/ergebniswirksam geworden sein, und meldungsfreigabe erst danach...

war vor ein paar wenigen quartalen schon mal so (ich glaub es war ein CNTO-IND); ich hab mir das aber aktuell nicht angeschaut....

[PathFinder2]

hab jetzt noch die Novartis-patente mit MOR-AKs ergänzt. wer noch was hat...

=====

TECHNOLOGIEPARTNER VON NOVARTIS IM BEREICH AK-GENERIERUNG, -OPTIMIERUNG ETC.:

- Genentech
kurzkommentar: produkte am markt

- Medarex: http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-53529411/antibodi…
kurzkommentar: lausige konditionen, erstes produkt am markt (Ilaris), einiges in der pipe

- Xoma: http://www.xoma.com/alliances/collaborations/
kurzkommentar: HCD122, aus Chiron-übernahme

- Ablynx: http://hugin.info/137912/R/1431149/377662.pdf
kurzkommentar: 2 nanobodies

- MorphoSys: http://www.morphosys.de/therapeutische-antikoerper/bestehend…
kurzkommentar: großkooperation im AK-bereich, bisher nur getoppt von sanofi-REGN

- BioWa: http://www.biowa.com/wp-content/uploads/2008/pressreleases/p…
kurzkommentar: ADCC-verstärkung, anzahl unbekannt

- Adimab: http://www.adimab.com/adimab_news_12_10.pdf
kurzkommentar: 2 antibodies

- Immunogen: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=97573&p=irol-new…
kurzkommentar: ADC-technologie, offenbar sehr gute konditionen, anzahl unbekannt


TECHNOLOGIEPARTNER VON NOVARTIS/SANDOZ IM BEREICH AK-PRODUKTION:

- Biosante: http://www.biosantepharma.com/News-Releases.php?ID=052010
- Lonza: http://www.novartis.com/newsroom/media-releases/en/2008/1235…
- ...


KONKRETE NOVARTIS-AK-PROJEKTE

am markt (teilweise geteilte rechte):
- Simulect (basiliximab): anti-CD25
- Xolair (omalizumab): Genentech; anti-igE
- Lucentis (ranibizumab): Genentech; anti-VEGFA
- Ilaris (canakinumab, ACZ885): Medarex; anti-IL-1ß

in entwicklung:
- AIN457: Medarex; anti-IL17A
- BHQ880: MorphoSys; anti-DKK1
- HCD122 (lucatumumab): Xoma; anti-CD40
- QAX576: quelle ??? (nicht MorphoSys); anti-IL13
- LBY135: quelle ??? (nicht MorphoSys); anti-DR5
- ATI355: Medarex; anti-NOGO-A

quelle unbekannt - eventuell HuCAL?
- BJF475: quelle ???; c-met receptor antibody
- LFA102: quelle ???; anti-prolactin receptor antibody

beendet
- MCS110: quelle ???, anti-M-CSF


NOVARTIS-PATENTE MIT MOR-AKs

1. WO 2007/084344; DKK-1 und/oder -4 ---> BHQ880
2. WO 2007/096149; hTSLP --->
3. WO 2007/126799; C-MET ---> BJF475 (???)
4. WO 2008/058736; LINGO --->
5. WO 2008/113834 & WO 2010/015608; C5 --->
6. WO 2008/125623; PCSK9 --->
7. WO 2009/047356; sclerostin --->
8. WO 2009/056631; C3b --->
9. WO 2010/007082; BAFFR --->
10. WO 2010/112458; IL12Rβ1 --->

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.548 von PathFinder2 am 20.10.10 19:38:41

Danke für deine Fleißarbeit.

Schau mal hier:

TRKB
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2…

SFRP-4
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=2007090872&IA=EP20070…

und DKK4 ist soweit ich das sehe, extra zu DKK1(BHQ880)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.793 von eck64 am 20.10.10 20:02:19

hi eck,

gern geschehen.

sag mal bei den 2 von dir erwähnten patenten, gibt es da eine verbindung zu MOR?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.902 von deadflowers am 20.10.10 18:17:22

Das subcutan auch funktionieren kann, ist mir schon klar. Nur wusste ich nicht, dass man "einfach so" die Verabreichungsart ändern kann. Die Serumkonzentration, also Wirkstoffkinetik und solche Sachen muss doch einfach anders sein.

Das subcutan einfacher zu handhaben ist, ist mir auch klar. Ich dachte, da müsste man Studien machen, damit das vergleichbar wird.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.656 von eck64 am 20.10.10 12:58:28

Es ist schon ein klar deutliches Zeichen, wenn einer der Marketmaker in dieser Form eine Kursbremse kommuniziert.

Noch problematischer ist, dass Morphosys diese zwei Marketmaker besitzt, die sich beide weigern das Unternehmen nach zukünftigem Potential und nicht nach EPS zu bewerten.

Das passt nicht zusammen. Morphosys sollte sich von beiden trennen.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.945 von Ville7 am 20.10.10 18:23:35

Ach Ville7, du Ärmster. Offenbar hast du solche dummerhaften Lügengeschichten ("Arques") tatsächlich nötig.
Suchste ein Ventil für deinen Frust im Job ? Klappt´s mit der Börse nicht ?

@ riverstar_de
Richtig ... wer weiß. Solche langjährigen Fehlinvestments (derzeitige Sichtweise ) und Fehleinschätzungen kommen leider auch bei mir vor. Man kann nicht immer richtig liegen und im Nachhinein ist man immer schlauer. Ich kann damit leben. Die Heldentraderselbstdarstellung überlasse ich anderen ... wie Ville7.

[Alexander909]

Man sollte sich nichts vormachen, der Kurs wird nur dann (kurzfristig !) deutlich anspringen, wenn Spekulationen um eine Nor-Übernahme wieder mal aufkommen. In meiner Erinnerung ist der Kurs in diesem Jahr zweimal stark gestiegen. Erstens kurz nach dem JT als die Cobank (?) einen positiven Kommentar abgab und zweitens als SM im Interview mit der BöZ zu Nor-Übernahme etwas gesagt hat (seine beste kommunikative Leistung in diesem Jahr). Also kann man hoffen, daß wieder mal etwas in dieser Richtung spekuliert wird. Die Ergebnisse werden kurstechnisch eher ein Non-Event, zumindest erwarte ich keine großen positiven Kursreaktionen.

[Ville7]

Novartis heute mit Zahlen. Üblicherweise haben sie zu Q3 auch nen Pipeline Update - ich habe aber noch nicht nachgeschaut.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.787 von Meganonn am 20.10.10 21:54:43

Hast du deinen eigenen Arques Thread und deine Empfehlungen in allen anderen Borads schon vergessen? Mit $$$ in den Augen bist du in Wrumgerannt und hast gepusht und die Leute noch an der Tannenbaumspitze in die Aktie zu locken versucht.

"Arques AG - Vervielfacher mit Pfeil und Bogen" vom 9.4.05 von Meganonn:

"Die letzten Tage haben neue Bewegung aufgrund von FAKTEN gebracht ! Das Geschäftsmodell, das anhängige ausgeklügelte steuerliche Konzept und das - berechtigte - Vertrauen in die konsequente Umsetzung der Unternehmensziele seitens des erfahrenen Holding-Managements im Zusammenwirken mit bereits Erreichtem ist - trotz mancher Intransparenzien - die Phantasie.

Das zu verstehen erfordert u.a. auch unternehmerische Denke, intensivens Einlesens in das Ansinnen der Unternehmensidee im Zusammenwirken mit den steuerlichen Gesichtspunkten und Vertrauen in den daraus resultierenden Cash-Generator. Das Investment eröffnet erhebliches Potential für den versierten Investor !"

Wer Lust hat kann sich ja dann mal den Chart von Arques anschauen. Tannenbaum vom Feinsten.

So viel zum Thema Lügengeschichte. Aber leider hat Wdie Historie protokolliert, da kann man sich das alles nicht hinterher zurechtlügen und mit Smileys zurechtlachen, Mr. Meganonn.

[Aktienamateur]

Der Aktionär - MorphoSys hat Sloning gekauft
08:46 21.10.10

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten die MorphoSys-Aktie (Profil) zu kaufen.

Für 19 Mio. EUR in bar habe das Unternehmen den Biotechniker Sloning übernommen. Dadurch erhalte MorphoSys Zugang zu Slonings so genannter Slonomics-Technologie. Diese solle in die Antikörperbibliothek integriert werden. Davon erhoffe man sich eine deutliche Verbesserung der Erfolgsquote von potenziellen Wirkstoffkandidaten.

Nach dem charttechnischen Ausbruch über die 17-Euro-Marke ist die MorphoSys-Aktie auch kurzfristig ein Kauf. Das Kursziel sehe man bei 22,00 EUR und ein Stoppkurs werde bei 12,50 EUR empfohlen. (Ausgabe 43) (21.10.2010/ac/a/t)

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.395 von Aktienamateur am 21.10.10 09:35:08

Abgesehen davon, daß ich die Kulmbach-B.... sowieso nicht besonders mag, beträgt lt. Aktionär die mögliche Kurschance 25 % und das Risiko liegt bei 29 %. Nicht besonders ausgewogen, die Investmentidee.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.488 von Alexander909 am 21.10.10 09:44:09

Ich finde ja eigentlich Der Aktionär hat sich grundsätzlich ja bei vielen Analysen verbessert. Zumindest nimmt man sich da nichts zu den Analysen von Großbanken.
Aber ihre StopLoss-Marken sind oft echt lustig gewählt. Das fällt mir bei denen ständig auf. Ich glaub die versuchen sich einfach durch das nennen eines SLs einen gewissen konservativen Touch zu verpassen, um für ein gewisses Klientel vernünftig zu wirken.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.968 von Alexander909 am 21.10.10 08:23:54

Nichts für ungut, aber so gut ich auch deine Ansicht verstehen kann, muss man auch sagen, dass sich die MOR-Aktionäre und Trader sowas natürlich auch einreden können und damit deine Ansicht zur sich selbsterfüllenden Prophezeihung machen.

Außerdem seh ich das etwas differenzierter, denn die von dir genannten News kamen auch mit dem richtigen Timing. Man kann schlecht sagen, ob der Kurs ohne diese News nicht auch gestiegen wäre, oder bei anderen News auch nicht gestiegen wäre. Im nachinein passt deine Ansicht ins Bild, aber ist trotzdem nicht völlig schlüssig.

Aber wie gesagt, diese selbsterfüllende Prophezeihung ist mittlerweile durch den langen Seitwärtstrend zum größten Problem bei der Aktie geworden. Selbst die Optimisten und Aktionäre glauben am oberen Rand der Range verkaufen zu müssen, weil ja angeblich eh die Zahlen und andere fundamentale News ein Nonevent wären. Man hat sich so daran gewöhnt, dass man jetzt nur noch Übernahmegerüchte als Kurstreiber sieht. Das ist eigentlich echt traurig, sowohl für die Boardkultur als auch für die Unternehmensbewertung.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.488 von Alexander909 am 21.10.10 09:44:09

Ja, aber langfristig liegt das Kursziel doch bei Dausend (vor Split), oder?

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.637 von lumumba72 am 21.10.10 10:01:50

Stopp Loss hat auch rein rechtlich was mit Absicherung zu tun.

[eck64]

Ich versuche mich mal als Schlichter, weil es hier leider überhand nimmt:

Leider hat es etwas überhand genommen, wer hier wann besonders toll und nachträglich falsch oder vielleicht doch rechtzeitig die Reißleine gezogen?

Was tut das hier und heute zur Sache?
Ich hänge mich hier z.B. immer wieder rein, weil ich denke hier ein tolles Investment zu haben, auch wenn ich nun seit Jahren enttäuscht über die Performance bin. Jeder der länger an der Börse aktiv ist, hat schon falsche Einschätzungen gehabt, wer was anderes sagt, ist unglaubwürdig. Jeder haftet letztlich für sein Handeln mit seinem eigenen Vermögen.

Ich halte das hier im Thread jedenfalls für wenig zielführend wer wann vor 5 oder 10 Jahren was für Fehler gemacht hatte. Dieses uralte Gezänk wollen die Meisten nicht lesen.

Entscheidend ist eher: Ist es richtig jetzt MOR um 17,40 zu haben und zu kaufen, oder sollte man sein Geld lieber anderweitig einsetzen und Positionen reduzieren oder ganz verkaufen.

Hier dann die entsprechenden Informationen zu sammeln und zu diskutieren, das bringt allen ein gehobenes Wissen. Ob man das dann auch in Gewinne umsetzen kann ist nochmal ein anderes Thema.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.150 von Ville7 am 21.10.10 08:58:53

@ Ville7

Was soll diese pubertäre, verlogene Polemik, Ville7. Ungeachtet der Tatsache, dass hierin ein klarer Verstoß gegen die Boardregeln zu erkennen ist frage ich mich, was dich hierzu motiviert ... kann es mir aber auch schon denken.

An sich gehört das hier nicht hin, interessiert die meisten ohnehin nicht, aber die Art und Weise deiner plötzlichen persönlichen Unterstellungen und Provokationen in diesem Thread erfordert doch mal eine Klarstellung.

1. In den seltenen Fällen, in denen ich ausnahmsweise Empfehlungen aussprach, folgten dem meistens auch ordentliche Kursgewinne (Fehlgriffe gibts bei jedem mal).

2. Zudem folgte - für den Fall dass sich aus meiner Sicht die Sachlage geändert haben sollte oder ich das Interesse an dem Investment verloren hatte ,immer ein Posting zu meinem Ausstieg (häufig verbunden mit einer oder mehreren Verkaufsempfehlungen).

3. vgl. http://www.wallstreet-online.de/diskussion/973529-1681-1690/… # 1683
u.a. auch http://www.wallstreet-online.de/diskussion/954388-neustebeit… #192
u.a. auch http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1017368-neustebe…#80

4. Vor Jahren hatte ich dich hier mal als anständigen User kennen- und schätzengelernt. Inzwischen haste aber mächtig abgewirtschaftet ... wenn [urlAngst, Mißgunst und Habgier am Charakter nagen]http://www.world-of-smilies.com/wos_krank/krankenwagen.gif[/url] .

5. Immer schön bei der Wahrheit bleiben.

Mach nicht die selben Fehler wie dein Heldentraderkumpel KlingerP.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.009 von Meganonn am 21.10.10 16:27:50

Reg Dich nicht unnötig auf, Meganonn: Ville7 hat persönliche Probleme und ist auf guten Weg, irgendwann einmal mit sich selbst kommunizieren zu dürfen, weil andere User einfach keine Lust mehr haben, sich Villes unsauberen und unsachlichen Diskussionstil anzutun. Und fachlich kannst Du von Ville7 leider wenig Konstruktives erwarten. Ich habe mich aus diesem Grund schon länger aus der Morphosys-Diskussion verabschiedet.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.221 von Joschka Schröder am 21.10.10 16:47:43

Ich weiss.

Leider gehört der zuweilen unsaubere und häufig persönlich angehauchte Diskussionsstil einiger User (mit meist auffällig hoher Postingaktivität) zu den Besonderheiten der MorphoSys-Threads, der über die Jahre immer wieder wertvolle Diskussionsteilnehmer verprellt.

Na-ja, ich "erlaube" mir hier schon seit 2006 keine Postings mehr zu den Fundamentals und habe mich - da mir jegliche Kompetenz zur Beantwortung medizinischer Fragestellungen fehlt - auf gelegentliche Sentimentpostings zurückgezogen. Aber einigen Burschen ist selbst das nicht recht.

Dennoch - die Mehrzahl der User schätzt auch sachlich-kritische Stimmen zum Investment und würde sich sicherlich freuen, demnächst doch wieder von Dir zu lesen ... ich schließe mich da ein.

[PathFinder2]

Biosimilars take off at Novartis generics unit
http://uk.reuters.com/article/idUKLDE69K10V20101021?pageNumb…

[deadflowers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.897 von PathFinder2 am 21.10.10 21:50:37

Das Thema Biosimilars wurde hier schon ein paar Mal angeschnitten, hat aber meines Erachtens mit Morphosys eigentlich wenig bis nichts zu tun. Oder ist da irgendwas an mir vorbei gegangen? Dass Biosimlars etwas anderes sind als Generika, dürfte bekannt sein. Von einem monoklonalen Antikörper kann es natürlich kein Generikum geben. Die Hürden für Nachahmer sind in diesem Bereich sicher sehr hoch und ohne Zulassungsstudie wird da gar nichts gehen. Der unvermeidlich irgendwann eintretende Umsatzrückgang eines jeden Blockbusters wird bei Antikörpern wohl nicht durch den Ablauf irgendwelcher Patente, sondern eher durch ein besseres Medikament hervorgerufen werden.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.065 von deadflowers am 21.10.10 22:09:12

ja deadflowers, du hast schon recht dass es nicht unmittelbar mit MOR zu tun hat (wie hier kürzlich debattiert).

trotzdem hat die generelle entwicklung der firma novartis (als wichtigster MOR-partner oder wohl längerfristig noch mehr...) und generelle entwicklungen im mab-bereich mittelbar mit MOR zu tun.

[Ville7]

Könnte das der dritte Centocor Antikörper sein?

CNTO-3157

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01195207?term=cnto…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.089 von Ville7 am 22.10.10 08:52:17

CNTO3157 (mAb) is an engineered human IgG (IgG4) monoclonal antibody. The amino acid sequence of mAb is still under investigation.

Seite 129 von
http://idea.library.drexel.edu/bitstream/1860/3166/1/Zhang_J…

Studienstart Juni 2010 würde jedenfalls passen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.135 von eck64 am 22.10.10 09:03:32

Das würde dann heissen, dass wir mit hoher Wahrscheinlichkeit nächstes Jahr hier schon eine weitere P2 sehen. Denn geplanter Endetermin dieser Studie ist der Mai 2011. Ungewühnlich ist auch ihr Design für eine Phase 1 als doppelblind.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.221 von Ville7 am 22.10.10 09:15:21

In der Tat ein spannendes Studiendesign!

There will be 2 parts to this study. The first part of this study will involve healthy volunteers, and the second part of the study will involve patients with asthma. About 56 healthy volunteers and 16 asthmatic patients will take part.

Das ist also gleich eine I b / II a. Hier ist offensichtlich Tempo drin. Wäre schön, wenns HuCal wäre!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.327 von SLGramann am 22.10.10 09:28:44

Mit dem Novartis PoC AK, dem potentiellen MOR-AK CNT0-1959 und dem potentiellen MOR-AK CNTO-3157 hat man top-AKs im Hinblick auf die Entwicklungsgeschwindigkeit. Das erfreut.

Sollte es einer der Antikörper schaffen könnte man ab 2012/2013 mit einer (dann ebenso schnellen) P3 rechnen und bei Erfolg den Markteintritt in 2014/2015 schaffen. Das würde mich positiv überraschen.

[HK12]

Macquarie hebt Ziel für Morphosys auf 18,50 Euro - 'Outperform'
22.10.2010 - 09:08

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Macquarie hat das Kursziel für Morphosys vor Quartalszahlen von 18,20 auf 18,50 Euro angehoben und die Einstufung auf "Outperform" belassen. Es könnte ein Verlust angefallen sein, der aber nicht auf das Gesamtjahr hochgerechnet werden dürfe, schrieb Analyst Christian Peters in einer Studie vom Donnerstag. Vor diesem Hintergrund und angesichts der erwarteten positiven Nachrichtenlage könnte sich eine günstige Kaufgelegenheit ergeben. Das höhere Kursziel spiegele mögliche zusätzliche Meilensteinzahlungen infolge der Übernahme von Sloning wider.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.420 von Ville7 am 22.10.10 09:42:03

Das Design ist tatsächlich sehr interessant und es entspricht auch dem, wie es auch Novartis versucht:
Bereits in der P1 nach Möglichkeit eine wenigstens kleine Patientengruppe mitzunehmen um frühzeitig erste Wirksamkeitsnachweise mitzunehmen um eine bessere Grundlage für eine P2 zu haben und ein besseres Gefühl für die sinnhaftigkeit einer Entwicklung.

Eine Anmerkung aber noch zum Markteintritt:
Sehr erfreulich, wenn es nun auch möglicherweise sehr schnelle und trotzdem potentiell ertragreiche Indikationen gibt. Aber BHQ880 hat Vorsprung und dürfte deshalb möglicherweise schneller sein.

[urlA Study to Assess BHQ880 in Combination With Zoledronic Acid in Relapsed or Refractory Myeloma Patients]http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00741377?term=novartis+bhq&rank=1[/url]

Estimated Enrollment: 267
Study Start Date: January 2009
Estimated Primary Completion Date: November 2010 (Final data collection date for primary outcome measure)

Hier könnte im 1. HJ 2011 der Start einer großen P3 anstehen.
Diese könnte 2013 abgeschlossen sein und 2014 zur Zulassung führen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.940 von HK12 am 22.10.10 10:36:34

Bei Kurs 17,50 ist ein Ziel von 18,50 doch kein outperform.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.990 von eck64 am 22.10.10 10:40:39

nee, aber eine günstige Kaufgelegenheit, sollte Mor um 30 % nach den Zahlen fallen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.220 von Alexander909 am 22.10.10 11:04:19

18,50 heisst dass sie sie mit ca.15 als fair bewertet ansehen. Es scheint so als wurden die Analysten von der IR in Gesprächen schon umfassend auf ein schlechtes Quartal vorbereitet. Das wird bei der IR natürlich heftigst bestritten (Ad-Hoc Pflichtigkeit). Glauben wir das mal ....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.968 von eck64 am 22.10.10 10:38:31

Da ich nicht denke, dass Novartis sofort mit einer PIb/IIa Studie in eine Phase III registrational study geht glaube ich auch nicht an die von dir anvisierten Zeitpläne für BHQ880.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.510 von Ville7 am 22.10.10 11:35:27

Eine MM-Studie mit 267(!!) Patienten als P2a Studie zu bezeichnen?

Was erwartest du denn für eine P2 hinterher und wie viele dann in P3?

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Refractory+My…

Wenn man jedenfalls die anderen Studien anschaut, ist das bereits eine ausgesprochen hohe Anzahl für eine P2-Studie.

[eck64]

Wochenkerzen: Nachlassendes Volumen.

Nix passiert diese Woche. Nächste Woche dann die Zahlen.

[Friseuse]

Kurse, Derivate, Interessen und Marktmacht

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33520/1.html

[eck64]

Am Freitag dann die Jahreszahlen.
Dem Kurs nach könnte man meinen, bei Mor ist 5 Jahre nix passiert....

[Alexander909]

Habe heute morgen gelesen, daß es das Gerücht gibt, daß GE an Qiagen interessiert sein soll. Vielleicht hilft es der Branche etwas und Mor kann auch etwas davon profitieren.

[Friseuse]

Nach der Schweinegrippe kam die Kursseuche





Am langen Arm abgehungert, natürlich mit der für Biotechs typischen Aktienvermehrungsfreude

Qiagen könnte mal wieder zucken

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.827 von Alexander909 am 25.10.10 08:14:39

Hast du da eine Quelle zu?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.481 von ms-trader am 25.10.10 10:23:54

Das ist allerunterste Stufe von Gerücht:
News Headline Summary .Market talk that GE (GE) may bid for Qiagen (QIA GY)
US STOCKS/DAX
unconfirmed

http://ransquawk.com/headlines/102254?utm_source=twitterfeed…

[Alexander909]

Ich habe es heute morgen gelesen, glaube auf onvista, bin mir aber nicht sicher. Wie auch immer, schaden wird es Qiagen nicht und am Rande könnte auch Mor kurstechnisch davon profitieren.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage


Im Moment auf Jahressicht 5% minus. Auf 3 Jahre 21% plus.

[jendrik]

25.10.2010 14:17
Equinet belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 33 Euro

Equinet hat die Aktien von Morphosys vor Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 33,00 Euro belassen. Rein finanziell gesehen dürfte das Biotechnologieunternehmen ein schwächeres drittes Quartal ausweisen, schrieb Analyst Martin Possienke in einer Studie vom Montag. Kumuliert betrachtet werde der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) für den Neunmonatszeitraum aber mehr als acht Millionen Euro betragen. Im Vergleich zum Unternehmensausblick von fünf bis neun Millionen Euro erscheine das äußerst positiv. Zudem werde die Aktie auch noch weit unter ihrem eigentlichen Wert gehandelt, hob der Analyst hervor.

AFA0072 2010-10-25/14:16

[eck64]

Die 200er dreht wieder nach oben.

[eck64]

[urlA Study of the Safety and Efficacy of Single-agent CNTO 888 (an Anti CC-Chemokine Ligand 2 [CCL2]) in Patients With Metastatic Prostate Cancer]http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00992186?term=cnto+888&rank=4[/url]

Die Stuide schreitet auch fort, wieder mal ein update:

nur noch 2 mal recruiting
8 mal Active, not recruiting
dafür bereits 4 mal Completed

[090218]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.520 von eck64 am 25.10.10 10:30:37

nein,
ein wahrscheinlicherer ausgangspunkt für den general-electric-kauft-qiagen-unsinn
ist ein flüchtiger gedanke, veröffentlicht am 19.oktober - siehe unten;
seit diesem tag jedenfalls verbreiten erbärmliche trader existenzen auf der
ganzen welt in allen sprachen in allen armseligen traderboards das gerücht,
GE habe interesse an qiagen


Is GE About To Stir Up The Medical Arena?
Posted: Oct 19, 2010 09:47 AM by Stephen Simpson
Share Email AnalysisPrintFiled Under: Stock Analysis,Stocks
Tickers in this Article: BRKR, GE, ISRG, MASI, TMO, VAR, VOLC
With the worst of the credit crunch over and plenty of cheap candidates, General Electric (NYSE:GE) may be about to become more active with acquisitions. With some oblique comments from a senior executive, it would seem that this American conglomerate is once again about to leverage its considerable capital resources. Investors may want to consider the sorts of companies that GE may be looking at as potential targets.
Get Free Stock Analysis By Email IN PICTURES: 8 Great Companies With Top-Notch Healthcare Benefits
Sticking to the Knitting
Although GE is a frequently-mentioned name in the guessing game of healthcare acquisitions, the company is actually rather focused and consistent with its healthcare business. GE is a significant presence in the imaging, diagnostics, life sciences and healthcare IT spaces. By and large, the company steers away from interventional products, so the likelihood that GE would buy a company like Stryker (NYSE:SYK) is quite low.
Cancer Therapy
Although GE is not active in interventional medicine, Varian (NYSE:VAR) might be a logical way for the company to make that transition. An argument could be made that Varian's radiation therapy systems would be a natural extension of GE's diagnostic imaging products. Along similar lines, TomoTherapy (Nasdaq:TOMO) or Accuray (Nasdaq:ARAY) could get some consideration, though TOMO may be too small and Accuray too novel.
Imaging and Diagnostics
If GE stays within its traditional wheelhouse, new technologies within imaging and diagnostics would be obvious candidates. Volcano (Nasdaq:VOLC) would expand GE's cardiac catheter lab suite, while Masimo (Nasdaq:MASI) would fit comfortably with the company's patient monitoring business. Either acquisition would be an asset to GE's ongoing efforts to compete against the likes of Covidien (NYSE:COV), Philips (NYSE :P HG) and Siemens (NYSE:SI), as well as a host of Japanese rivals.
Along similar lines, Hologic (Nasdaq:HOLX) could make sense, assuming GE were able to navigate the antitrust concerns and get comfortable with the idea of business models that include big contributions from consumables.
Life Sciences
GE already has an abiding interest in next-generation life sciences equipment and has reportedly been working on third-generation sequencing and proteomics technologies. If the company wanted to bulk up this segment, a company like Bruker (Nasdaq:BRKR) could make sense. By the same token, Agilent (NYSE:A), Thermo Fisher (NYSE:TMO) and Waters (NYSE:WAT) could all provide more scale for GE's life sciences business, though these three companies are more often seen as buyers than probable sellers.
The Bottom Line
Of course, there is no rule saying that GE could not go further outside the box and look at a target like Qiagen (Nasdaq:QGEN) or even Intuitive Surgical (Nasdaq:ISRG). Past behavior, though, suggests that a deal in the imaging/diagnostics or life sciences space would be much more within GE's comfort zone.
By the same token, GE may do absolutely nothing at all. For every deal that happens in the healthcare sector there are probably 50 unfounded rumors. What's more, it's not like GE doesn't have other opportunities in energy or defense to make acquisitions. For long-suffering healthcare investors, though, a little attention from sizable buyers would likely be welcome. Whether or not a particular company gets a bid, just knowing that buyers are on the prowl again often has a way of bulking up valuations across the sector. (For more, see Conglomerates: Cash Cows Or Corporate Chaos?)
Use the Investopedia Stock Simulator to trade the stocks mentioned in this stock analysis, risk free!


By Stephen Simpson

Stephen Simpson, CFA, is a freelance financial writer, investor, and consultant. He has worked as an equity analyst for both sell-side and buy-side investment companies in both equities and fixed income. Stephen's consulting work has focused primarily upon the healthcare sector, while he has also written extensively for publication on topics pertaining to investments, security analysis, and healthcare. Simpson operates the Kratisto Investing blog, and can be reached there.

Quelle: http://stocks.investopedia.com/stock-analysis/2010/Is-GE-Abo…

[PathFinder2]

wieder mal ein größerer antibody-deal:


Boehringer Ingelheim and MacroGenics Announce Global Alliance to Discover, Develop and Commercialize DART™-Based Antibody Therapeutics

http://www.macrogenics.com/press_releases-287.html

(...)"In addition, MacroGenics may be eligible to receive development, regulatory and commercial milestone payments that can reach up to $210 million for each of the ten DART programs in case of full commercial success of multiple DART products"(...)
-> sehr viel gegenüber den rund 13 mio. bei MOR (wie neulich schon beim IMGN-NOV-deal), aber wohl zu einem bedeutenden teil umsatzmeilensteine.

(...)"The DART platform is a bispecific antibody technology that enables the generation of highly stable antibody-based therapeutic molecules that can simultaneously target two different antigens." (...)

[eck64]

25.10.2010 14:17
Equinet belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 33 Euro
Equinet hat die Aktien von Morphosys vor Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 33,00 Euro belassen. Rein finanziell gesehen dürfte das Biotechnologieunternehmen ein schwächeres drittes Quartal ausweisen, schrieb Analyst Martin Possienke in einer Studie vom Montag. Kumuliert betrachtet werde der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) für den Neunmonatszeitraum aber mehr als acht Millionen Euro betragen. Im Vergleich zum Unternehmensausblick von fünf bis neun Millionen Euro erscheine das äußerst positiv. Zudem werde die Aktie auch noch weit unter ihrem eigentlichen Wert gehandelt, hob der Analyst hervor.

AFA0072 2010-10-25/14:16

© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18334910…


26.10.2010 12:47
Deutsche Bank belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 22 Euro

Die Deutsche Bank hat die Einstufung für die Aktien von Morphosys vor Zahlen auf "Buy" und das Kursziel auf 22,00 Euro belassen. Große Überraschungen seien vom Quartalsergebnis der Biotech-Firma nicht zu erwarten, schrieb Analyst Holger Blum in einer am Dienstag verbreiteten Studie. Er rechne für das dritte Quartal mit stagnierenden Umsätzen und angesichts gestiegener Entwicklungskosten mit einem operativen Verlust von 0,8 Millionen Euro. Das vierte Quartal werde voraussichtlich saisonal besser laufen. Die langfristigen Aussichten des Unternehmens seien unverändert gut.

AFA0037 2010-10-26/12:46

© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18346750…

[eck64]

Bald gibts eine neues Bild, zunächst zu den Q3-Zahlen dürften die Gesamtzahlen aktualisiert werden.
Auf dem R&D Tag im November erhoffe ich mir dann weitere Präzisierng zu einzelnen Programmen.


[urlA Study of Gantenerumab in Patients With Prodromal Alzheimer's Disease
P2-Gantenerumab]http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01224106?term=Ga…[/url]

Jetzt 61 teilnehmende Studienzentren weltweit angemeldet!

[eck64]

Handelsvolumen seit dem Split kontinuierlich zurückgegangen.
Früher war das ranking im TecDax bei MOR immer in der Sparte Handelsvolumen deutlich besser als Marktkapitalisierung. Das hat sich gedreht.

Jetzt vor den Zahlen ist fast gar nichts mehr los. Kaum Handel, keine Vola.


Und sollte Q3 tatsächlich ein kleines minus bringen, dann muss Lemus auch nicht den Jahresprognosekorridor anheben....
Und das ein kleines Minus eine Beschleunigung der Eigenentwicklung bedeuten würde? Was solls.

[eck64]

F&E 2004-2010e 11,4-48,0e in mio€


Klinische Programme, Partner und eigene, incl. Projektion 2010e/2011e (von 0 auf 8 (14e/22e)):

[Aktienamateur]

Zweitschwächster Tagesumsatz in diesem Jahr!

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.285 von PathFinder2 am 26.10.10 21:26:02

auch noch ein kleiner deal mit pfizer

http://www.macrogenics.com/press_releases-288.html

[Ville7]

OMP-18R5 -> 2011

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.108 von Ville7 am 27.10.10 21:09:37

OMP-18R5 von OncoMed Pharmaceuticals und Bayer Schering Pharma kann möglicherweise HuCAL sein. Und 2011 für den IND ist anvisiert.
Hast du eine Quelle für eine HuCAL-Basis? Damit ich mein Fragezeichen wegnehmen kann?

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[eck64]

[urlFirst Study of the Safety of CNTO 888 in Patients With Solid Tumors
This study has been completed.
]http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00537368?term=cnto+888…[/url]
Die erste P1-Studie ist nun endgültig auf completed!

Die 2 P2-Studien und die neue P1-Kombi laufen natürlich weiter:
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=cnto888&recr=&rsl…

[Alexander909]

Ich habe mal für den Zeitraum ab 2005 untersucht, wie der Kurs am Tage von Q-Zahlen reagiert. Zur Eröffnung liegt er meist im Plus (60 % der Fälle), am Xetra-Schluß ist er nur in gut der Hälfte der Fälle im Plus. Auf jeden Fall scheint ein Kauf am Vortag vor den Zahlen nicht sehr lohnenswert zu sein. Obwohl ich morgen eher etwas positiver gestimmt bin, da die Erwartungen recht niedrig zu sein scheinen.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.378 von Alexander909 am 28.10.10 10:10:10

Das mag ja für den Daytrader interessant sein, aber genauso gut könnte man untersuchen, wie sich der Kurs in den 2 Monaten nach den Q3-Zahlen verhalten hat. Bislang in 9 von 10 Fällen positiv, das heißt, der Kurs stand in 9 von 10 Jahren Ende Dezember höher als Anfang November direkt nach den Q3-Zahlen.

[eck64]

Ich kann mich nicht an ein so enges Querband vor irgendwelchen Zahlen in der Vergangenheit erinnern:





Keine Vorzahlenrally, kein überängstlicher Abverkauf, einfach tote Hose.

Und angeblich hat Moroney ne lange Liste mit kommenden INDs auf dem Tisch....

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.952 von eck64 am 28.10.10 12:54:18

Ja, die IND-Liste... Bin gespannt, ob für 2010 morgen immer noch "1 bis 3" angesagt werden. Ich glaub nicht mehr dran. Wäre froh, wenn überhaupt noch einer käme. Ansonsten dann wohl wieder vertrösten aufs nächste Jahr.

[Ville7]

Ich erwarte, dass morgen die Höhe der weiterhin in 2010 erwarteten INDs präzisiert und gesenkt wird und rechne damit, dass die Prognose von 1-3 INDs auf 1 IND heruntergenommen wird.

Zudem wird Moroney traditionell in der Q3 TK einen Ausblick auf die nächsten 12-18Monate geben. Die genannte Zahl wird dann wieder deutlich höher sein als die Jahresprognose 2011 vier Monate später. Ich denke Moroney wiederholt sein Mantra von 15-20 potentiellen Klinikstarts, sagt dann in 2011 aber nur 4-7 Klinikstarts an.

Hat jemand Zugriff auf die Einzel- und Konsensschätzungen für morgen? Lupus?

[eck64]

Ich erwarte das Moroney seine 1 bis 3 INDs aufrecht erhält. Und hoffe wie seit Jahresanfang darauf, dass es noch 2 werden (ohne MOR202), rechne aber jedenfals mit mindestens einem.

Für MOR202 soll dieses Jahr noch der IND-Antrag gestellt werden, was der Zeitpunkt bei einigen Partnern ist, wo der P1-Meilenstein fällig wird und die news-Meldung auch kommt.

Im Rahmen dieser Definition gehe ich vom IND MOR202 zusätzlich aus.

Und das die Zahl tatsächlich stattfindender INDs kleiner als die Zahl ist der Programme, die potentiell IND-reif werden ist eine bare Selbstverständlichkeit.

Also: Sollte Moroney wieder von langen Listen potentieller IND-Programme reden, dann werde ich auch dieses mal sofort sagen, dass die IND Anzahl sicher kleiner sein wird, für die, die sich das nicht selber denken.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.406.952 von eck64 am 28.10.10 12:54:18

Ich kann mich nicht an ein so enges Querband vor irgendwelchen Zahlen in der Vergangenheit erinnern:

ja das ist in der tat sehr sehr außergewöhnlich. morgen....

[Ville7]

Es sind die erwartet schlechten Zahlen. Da hat man die Analysten natürlich vorher vorbereitet. Grrr.

Wo zur Hölle sollen in Q4 denn 32 Millionen Umsatz herkommen? Will man denn MOR103 doch schon auslizensieren?

Umsatzprognose 89-90 Mio - 57.6Mio in Q3 realisiert = ca. 32Mio in Q4 !??

-----------


MorphoSys gibt Ergebnisse der ersten neun Monate 2010 bekannt




Pipeline therapeutischer Antikörper steigt auf insgesamt 75 Programme an



Die MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute gemäß den International Financial Reporting Standards (IFRS) das Finanzergebnis für den Zeitraum der ersten neun Monate 2010 bekannt, der am 30. September 2010 endete. Die Konzernumsätze stiegen um 9 % auf 62,8 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 57,6 Millionen Euro) und der operative Gewinn sank um 14 % auf 8,0 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 9,3 Millionen Euro). Der Nettogewinn belief sich auf 7,2 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 7,7 Millionen Euro). Wie zuvor angekündigt und geplant, stiegen die Aufwendungen für die firmeneigene Forschung und Entwicklung auf 18,4 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 13,1 Millionen Euro). Am 30. September 2010 betrug der Bestand an liquiden Mitteln 132,1 Millionen Euro (31. Dezember 2009: 135,1 Millionen Euro). Die liquiden Mittel zum Bilanzstichtag beinhalten nicht die Zahlung von 19,0 Millionen Euro, die im Rahmen der Sloning-Übernahme vom 7. Oktober 2010 fällig wurden. Die Firma bestätigte die Konzernprognose für das Gesamtgeschäftsjahr 2010 und konkretisierte deren Bandbreite.



In Millionen EURO
Neun Monate zum

30. September 2010
Neun Monate zum 30. September 2009
Drei Monate zum 30. September 2010
Drei Monate zum 30. September 2009

Konzernumsätze
62,8
57,6
19,3
19,7

Hiervon AbD Serotec
15,0
14,6
4,5
4,9

Betriebliche Aufwendungen
54,8
48,3
19,7
17,0

Operativer Gewinn/(Verlust)
8,0
9,3
(0,4)
2,7

Nettogewinn
7,2
7,7
1,4
2,6

Gewinn je Aktie (verwässert) in EURO
0,32
0,34
0,06
0,12






Highlights

•Kurz nach Abschluss des dritten Quartals übernahm MorphoSys die Sloning BioTechnology GmbH, ein Unternehmen, das neue Methoden im Bereich der synthetischen Biologie entwickelt. Durch den Geschäftsabschluss wird die MorphoSys AG zum alleinigen Anbieter von Slonings hochmoderner Slonomics-Technologie, mit deren Hilfe die Herstellung und Qualität von Protein-Bibliotheken drastisch verbessert wird. MorphoSys erwartet, durch die Integration der Slonomics-Technologie in seine bestehende Antikörpertechnologie-Plattform den Anteil an Programmen, die die klinische Entwicklungsphase erreichen, auf 50% zu erhöhen.
•Die Produkt-Pipeline von MorphoSys umfasst nun insgesamt 75 therapeutische Antikörperprogramme, von denen sich derzeit zwölf in der klinischen Entwicklung, 25 in der präklinischen Phase und 38 in der Forschungsphase befinden. Neun davon sind firmeneigene Programme, darunter zwei gemeinsame Entwicklungsprogramme mit Novartis.
•MorphoSys erhielt eine Meilensteinzahlung im Rahmen seiner Allianz mit Novartis, ausgelöst durch den Beginn einer klinischen Phase-1-Studie eines Antikörpers im Bereich der Augenheilkunde.
•MorphoSys gab den Beginn eines neuen firmeneigenen Entwicklungsprogramms im Bereich Infektionskrankheiten bekannt. Im Rahmen dieser Initiative hat MorphoSys eine Lizenz- und Kooperationsvereinbarung mit Absynth Biologics unterzeichnet. Durch die Vereinbarung erhält MorphoSys Zugang zu neuen krankheitsrelevanten Zielmolekülen, die in Zusammenhang mit Erregern des Typs Staphylococcus aureus stehen, inklusive der Antibiotika-resistenten Form MRSA (Methicillin-resistenter S. aureus).
•MorphoSys wurden zwei Förderanträge des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) bewilligt. Das erste Projekt unterstützt MorphoSys, um in Zusammenarbeit mit dem Klinikum rechts der Isar die Weiterentwicklung seines HuCAL-basierten Krebsprogramms MOR202 zur Behandlung des multiplen Myeloms in die klinische Entwicklung vorantreiben. Das zweite geförderte Programm ermöglicht MorphoSys und Proteros Biostructures die Entwicklung einer neuen Technologie-Plattform für die Analyse von Interaktionen zwischen Antikörpern und Antigenen.
•AbD Serotec, das Geschäftssegment von MorphoSys für Forschungs- und Diagnostikantikörper, unterzeichnete zwei exklusive Lizenzverträge. Zum einen mit UCL Business PLC, der Technologietransferstelle des University College London, und zum anderen mit dem VU University Medical Center. Durch diese Abkommen erhält AbD Serotec weltweit exklusiven Zugang zu verschiedenen Antikörpern für die Nutzung in Forschung und Diagnostik.
•MorphoSys erhielt vom US-Patent- und Markenamt ein neues Patent, das den Schutz der firmeneigenen CysDisplay-Technologie erweitert. Das neue Patent (US 7,785,859) schützt die verwendeten Wirtszellen, die bei dieser verbesserten Variante des Phagen-Displays zum Einsatz kommen.


"Unsere Aktivitäten zur Unternehmensentwicklung im dritten Quartal mündeten in der Akquisition der Sloning BioTechnology GmbH Anfang Oktober. Durch diese Transaktion konnten wir unsere Vorreiterrolle im Bereich der Antikörpertechnologien weiter ausbauen", kommentierte Dave Lemus, Finanzvorstand der MorphoSys AG. "Die Akquisition von Sloning unterstützt unsere zukünftigen Wachstumspläne und ermöglicht uns, von den starken Synergien zu profitieren, die durch die Integration der Technologie in unsere Plattform entstehen."



Finanzergebnisse der ersten neun Monate 2010 (IFRS)

Die Konzernerlöse für die ersten neun Monate 2010 beliefen sich auf 62,8 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 57,6 Millionen Euro), eine Steigerung um 9 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das Segment Partnered Discovery erzielte Umsätze in Höhe von 47,4 Millionen Euro des Gesamtumsatzes (Neun Monate 2009: 42,9 Millionen Euro) und enthielt erfolgsabhängige Zahlungen in Höhe von 4,8 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 7,8 Millionen Euro). Das Segment Proprietary Development, in dem die firmeneigenen und gemeinschaftlich durchgeführten Entwicklungsaktivitäten enthalten sind, trug mit 1,1 Millionen Euro zum Gesamtumsatz bei (Neun Monate 2009: 0,8 Millionen Euro). Die Erlöse stammen aus Finanzierungen zweier Entwicklungsprogramme (Pre-Development Programs) durch Novartis. Die Umsätze des Forschungs- und Diagnostiksegments AbD Serotec stiegen um 3 % auf 15,0 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 14,6 Millionen Euro). Auf Basis gleichbleibender Wechselkursraten der ersten neun Monate 2009 wären die Umsätze in den Segmenten Partnered Discovery sowie Proprietary Development unverändert geblieben und die Umsätze im Segment AbD Serotec hätten sich auf 14,7 Millionen Euro belaufen.

Die betrieblichen Aufwendungen in den ersten neun Monaten 2010 betrugen 54,8 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 48,3 Millionen Euro), ein Anstieg um 13 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum, der hauptsächlich durch die höheren Investitionen in die firmeneigene Wirkstoffentwicklung bedingt war. Die Herstellungskosten stiegen im Vergleich zu den ersten neun Monaten 2009 um 8 % auf 5,5 Millionen Euro. Die Gesamtausgaben für Forschung und Entwicklung stiegen um 18 % auf 32,5 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 27,5 Millionen Euro). Diese F&E-Aufwendungen enthalten Ausgaben für die firmeneigene Produktentwicklung in Höhe von 18,4 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 13,1 Millionen Euro) sowie Kosten, die im Auftrag von Partnern entstanden. Die Aufwendungen für Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung stiegen um 7 % auf 16,8 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 15,7 Millionen Euro). Ein nicht zahlungswirksamer Aufwand für Aktienoptionen ist in den Herstellungskosten, den Kosten für Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung sowie in den Forschungs- und Entwicklungskosten enthalten und beläuft sich auf 1,6 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 1,3 Millionen Euro). Der operative Gewinn betrug 8,0 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 9,3 Millionen Euro).

Das Segmentergebnis für den Bereich Partnered Discovery belief sich auf 31,4 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 27,3 Millionen Euro), während das Segment Proprietary Development einen Verlust von 17,3 Millionen Euro aufwies (Neun Monate 2009: Segmentverlust von 12,4 Millionen Euro). Im Segment AbD Serotec sank der operative Gewinn auf 0,7 Millionen Euro (Neun Monate 2009: Segmentgewinn von 1,4 Millionen Euro) und wäre unter der Annahme konstanter Wechselkurse (Durchschnittskurse der ersten neuen Monate 2009) unverändert geblieben. Nicht zugeordnete Konzernaufwendungen betrugen in den ersten neun Monaten 2010 6,9 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 7,0 Millionen Euro).

In den ersten neun Monaten 2010 beliefen sich die sonstigen betrieblichen Erträge auf 2,2 Millionen Euro (Neun Monate 2009: sonstige betriebliche Erträge von 1,5 Millionen Euro). Der Gewinn vor Steuern betrug 10,2 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 10,8 Millionen Euro).

In den ersten neun Monaten 2010 entstand ein Ertragssteueraufwand in Höhe von 3,0 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 3,1 Millionen Euro).

In den ersten neun Monaten 2010 erzielte MorphoSys einen Periodenüberschuss in Höhe von 7,2 Millionen Euro (Neun Monate 2009: 7,7 Millionen Euro). Der verwässerte Gewinn je Aktie belief sich in den ersten neun Monaten 2010 auf 0,32 Euro (Neun Monate 2009: 0,34 Euro verwässerter Gewinn je Aktie).

Am 30. September 2010 verfügte MorphoSys über einen Bestand an liquiden Mitteln und zur Veräußerung verfügbaren Wertpapieren im Wert von insgesamt 132,1 Millionen Euro, verglichen mit einem Bestand von 135,1 Millionen Euro am 31. Dezember 2009. Der Mittelzufluss aus der Geschäftstätigkeit der ersten neun Monate 2010 belief sich auf 8,0 Millionen Euro (Neun Monate 2009: Mittelzufluss von 3,0 Millionen Euro). Am 30. September 2010 waren 22.794.258 Aktien im Umlauf, verglichen mit 22.660.557 Aktien am 31. Dezember 2009.



Finanzanalyse des dritten Quartals 2010 (IFRS)

Im dritten Quartal 2010 sanken die Umsätze um 2 % auf 19,3 Millionen Euro, verglichen mit 19,7 Millionen Euro im selben Quartal 2009. Die betrieblichen Aufwendungen beliefen sich auf 19,7 Millionen Euro, verglichen mit 17,0 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum. Der damit verbundene operative Verlust im dritten Quartal 2010 beläuft sich auf 0,4 Millionen Euro, verglichen mit 2,7 Millionen Euro operativer Gewinn desselben Zeitraums 2009. Im dritten Quartal 2010 erzielte MorphoSys einen Periodenüberschuss in Höhe von 1,4 Millionen Euro im Vergleich zu 2,6 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum.



Finanzprognose 2010

MorphoSys bestätigte die Konzernprognose für das Gesamtgeschäftsjahr 2010, die bereits im Februar veröffentlicht wurde, und konkretisierte deren Bandbreite. Das Unternehmen erwartet einen Gesamtumsatz auf Konzernebene zwischen 89 Millionen Euro und 90 Millionen Euro. Die Umsatzprognose für 2010 basiert auf höheren Meilenstein-Zahlungen und kommerziellen Umsätzen im vierten Quartal im Vergleich zu den Vorquartalen. MorphoSys erwartet einen operativen Gewinn von 7 Millionen Euro bis 9 Millionen Euro, bei Investitionen in die firmeneigene Produktentwicklung in Höhe von 27 Millionen Euro bis 29 Millionen Euro (2009: 19,3 Millionen Euro).



MorphoSys wird heute um 14:00 MEZ (1:00 p. m. GMT, 8:00 a. m. EDT) eine öffentliche Telefonkonferenz abhalten, in der die Ergebnisse der ersten neun Monate 2010 vorgestellt werden und über die derzeitigen Entwicklungen berichtet wird.



Die Einwahlnummern für die Telefonkonferenz lauten (Zuhörmodus):

Deutschland: [phone]

Großbritannien: [phone]

USA: [phone]



Bitte wählen Sie sich bereits zehn Minuten vor Beginn in die Telefonkonferenz ein.

Etwa zwei Stunden nach der Telefonkonferenz wird ein Audio Replay der Konferenz unter http://www.morphosys.com zur Verfügung gestellt.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.730 von Ville7 am 29.10.10 07:09:50

ville escsind 62.8

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.736 von PathFinder2 am 29.10.10 07:12:45

Erwartet schlechten Zahlen, also für mich als Biotechfreak sind das himmlische Zahlen, ca 10 Millionen Gewinn auf Jahressicht erwartet, super Aussichten, was ist daran schlecht?
Nur die Kurzfristigen werden wieder was zu meckern haben!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.736 von PathFinder2 am 29.10.10 07:12:45

Stimmt, danke. Fehlen 27Mio. Das halte ich auch für kaum möglich.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.749 von Magnetfeldfredy am 29.10.10 07:20:17

Magnetfeldfredy: ich schaue nicht auf den Gewinn, sondern auf das topline Wachstum. Daran wollen sich M+L messen lassen, nicht am EPS. Aber das topline wächst nicht mal zweistellig. Ich frage mich sowieso, wo das weitere Wachstum in 2011 im Umsatz herkommen soll - ohne Auslizensierung und mit den auslaufenden Kooperationen. Schließlich will man weiterhin >10% wachsen.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.730 von Ville7 am 29.10.10 07:09:50

Wo zur Hölle sollen in Q4 denn 32 Millionen Umsatz herkommen?

Sind nur 26,2 Millionen, aber dennoch ambitioniert.
(Umsatz waren 62,8 Mio)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.790 von Ville7 am 29.10.10 07:38:37

blöde frage aber wie sieht es mit der kondolidierung von sloning aus? wieviel des ums. 2010 wird bei MOR verbucht werden? danke vorab an die m&a-experten

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.800 von PathFinder2 am 29.10.10 07:44:53

Wieso willst Du denn jetzt schon kondolieren?

Warte es doch erst einmal ab, obwohl ich manchmal ganz ähnliche "freudsche" Gedanken hege...


milestones

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.819 von Milestones am 29.10.10 07:50:35

*lol* ja diese smarthandies haben's in sich

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.839 von PathFinder2 am 29.10.10 07:56:52

für morphosys geht es abwärts














sag nicht ich sondern das handelsblatt

[Ville7]

Erklärt werden sollte heute auch, wieso der Bestand an liquiden Mitteln so massiv abgenommen hat. 10-11 Mio für MOR208 war klar. Die Sloning Zahlung ist nämlich in der Rechnung noch gar nicht drin.

Zudem ist auffällig, dass die Meilensteine bisher so gering sind. Trotz dreier Klinikgänge. Der Neuanschub an Partnerprojekten ist nahezu bei null.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.800 von PathFinder2 am 29.10.10 07:44:53

Das kann dir nur M+L beantworten. Ich gehe von max. 500-750Tsd Euro aus.

Abd war auch mal wieder unterirdisch, trotz allem Diagnostik Wachstum Geschwätz...

[Ville7]

@Morphosys: Wo bleibt der Q3 Bericht auf der Homepage?

[HK12]

Forschungskosten drücken Morphosys-Gewinn - Ausblick für 2010 präzisiert
29.10.2010 - 07:28
MARTINSRIED (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys hat im dritten Quartal wegen hoher Investitionen in Forschung und Entwicklung weniger verdient als im Vorjahreszeitraum. Nach einem operativen Gewinn in Höhe von 2,7 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum wies die im TecDax-notierte Gesellschaft zwischen Juli bis September einen Verlust von 0,4 Millionen Euro aus. Von dpa-AFX befragten Analysten hatten im Schnitt mit einem Plus von 0,27 Millionen gerechnet. Wie Morphosys am Freitag weiter mitteilte, sank der Gewinn unter dem Strich von 2,6 Millionen Euro auf 1,4 Millionen Euro. Unternehmenschef Simon Moroney konkretisierte den Ausblick: Der Umsatz soll auf 89 bis 90 Millionen Euro steigen (VJ: 81 Mio). Zuvor wurden Erlöse bis 93 Millionen Euro angepeilt. Beim operativen Ergebnis wurde die Prognose von zuvor 5 bis 9 Millionen auf 7 bis 9 Millionen Euro eingeengt./ep/wiz

[HK12]

29.10.2010 07:35:55 - DJ: MARKT/Morphosys-Zahlen ohne Überraschung
Die Zahlen von Morphosys beinhalten nach einer ersten Einschätzung aus dem Handel keine Überraschung. "Am Ausblick hat das Unternehmen leicht nachjustiert", so ein Händler. Dabei wurde die Spanne für das Ergebnis leicht nach oben und der Umsatz leicht nach unten angepasst. Wichtiger bei dem Biotechnologieunternehmen sei allerdings die Wirkstoffpipeline, die mit 75 therapeutischen Antikörperprogrammen gut gefüllt sei. Zu beachten sei zudem, dass das Unternehmen 27 Mio bis 29 Mio EUR in die firmeneigenen Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten stecke - und Geld verdiene, heißt es weiter.

DJG/thl/flf

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.907 von Ville7 am 29.10.10 08:15:12

danke, jetzt ist er da

[Proto2000]

"...Morphosys bestätigte seine Konzernprognose für das Gesamtjahr und rechnet mit einem Umsatz zwischen 89 und 90 Mio. Euro. Die Prognose beruhe auf höheren Meilenstein-Zahlungen und kommerziellen Umsätzen im vierten Quartal im Vergleich zu den Vorquartalen. Der operative Gewinn werde voraussichtlich zwischen sieben und neun Mio. Euro betragen."

(Handelblatt)

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.994 von Proto2000 am 29.10.10 08:28:33

Die Prognose beruhe auf höheren Meilenstein-Zahlungen und kommerziellen Umsätzen im vierten Quartal im Vergleich zu den Vorquartalen.

Vielleicht löst die P2 von Roche doch einen Meilensteinzahlung aus - ansonsten müsste sich Moroney wohl sicher sein, dass in Q4 tatsächlich noch die 3 INDs starten.

[Aktienamateur]

Morphosys soger im NTV-Laufband:
"Morphosys mit roten Zahlen"
"Biotechunternehmen mit 0,4 Mio Verlust im 3. Quartal"

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.157 von Aktienamateur am 29.10.10 08:54:08

Wie erwartet weiterhin die Ansage 4 bis 6 Partner-INDs für 2010.
Also noch einer sehr sicher, weitere 2 als Sahnehäubchen-Option.

Schade das MOR nicht für 2011 komplett die rote Null anstrebt. Ok meinetwegen auch 1 mio plus. Dann kommen die KGV freaks mit ihren maximal KGV 25 bis 40 und stellen fest das der cashbestand weiterhin weit über 100 mios liegt....

Ich kann mir gut vorstellen, das Roche einen P2-MS zahlen wird, wenn Gantenerumab offiziell die P2 startet.

Und sloning wird wahrscheinlich irgendwas zwischen 0,5 und 1 mio zum Q4-Umsatz beitragen, nehme ich an.

Umsatzwachstum 2011? getragen von einer weiter wachsenden IND-Anzahl.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.036 von Lycos2 am 29.10.10 08:35:34

Zumindest hat Lemus im Q-Bericht bestätigt, dass weiterhin bis zu 6 IND erwartet werden...
Eigentlich müsste man da so kurz vor Jahresende eigentlich wirklich Klarheit haben. Wenn sie jetzt immer noch die Zahl 6 in den Mund nehmen, dann will ich auch 6 sehen - alles andere wäre jetzt schon wieder enttäuschend. Anderswo sind INDs teilweise mit 6 bis 9 Monaten Vorlauf angekündigt und kommen dann eben auch.

[akfan]

Kann das jemand erklären:

Am 30. September 2010 betrug der Bestand an liquiden Mitteln 132,1 Millionen Euro (31. Dezember 2009: 135,1 Millionen Euro). Die liquiden Mittel zum Bilanzstichtag beinhalten nicht die Zahlung von 19,0 Millionen Euro, die im Rahmen der Sloning-Übernahme vom 7. Oktober 2010 fällig wurden.

Zum 30.Juni 2010 waren das noch 152,1 Mio..
Ist die Slonig-Verkaufssumme doch schon abgezogen, obwohl die Übernahme ins 3.Quartal fällt?

mfG Akfan

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.201 von eck64 am 29.10.10 09:01:22

Schade das MOR nicht für 2011 komplett die rote Null anstrebt..

dann würden wir uns aber seitwärts zurück wünschen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.263 von akfan am 29.10.10 09:11:55

Nein. Wie du selbst gepostet hast sind die noch nicht abgezogen, der eigentliche Stand ist noch mal 19Mio geringer. Es sind ca. 10Mio zusätzlich abgeflossen, die Erklärung findet man wahrscheinlich in Zahlungen für die Eigenentwicklung. Das ist wie ich vorhin schrieb aber ein Punkt der im CC dringend erklärt werden sollte.

[eck64]

Und bezüglich der IR:
Gewinnprognosekorridor angehoben! oder
Weitere Verbesserung der operativen Marge!
Das hätte die Überschrift heute sein können. Aber sowas will man ja nicht sagen...

Weil man auf die Gegenüberstellung verzichtet hat:
neu präzisierte Prognose (alte Prognose)/(Vorjahr)
Umsatz 89-90mio (89-93)/(81,0)
operativer Gewinn 7-9mio€ (5-9)/(11,4)
Investitionen F&E 27-29mio€ (26-29)/(19,3)
Partner-INDs 4-6 (unverändert)/(3)

Also: Bei eher leicht schwächerer Umsatzentwicklung kommt der Gewinn im oberen Band rein, obwohl man im oberen Bereich der F&E investiert.

Diese Zahlen ergeben übrigens bei Kurs 16,50€ ein 12-Monatsminus von 8%.

Und auf 2 Jahre einen Kurs-Rückgang um 2%.

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.304 von Ville7 am 29.10.10 09:17:14

Habe eben eine mail an die IR geschrieben, mit der Bitte um die Erklärung des hohen Mittelabflusses in Q3.

mfg Akfan

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.895 von Ville7 am 29.10.10 08:12:46

Abd war auch mal wieder unterirdisch, trotz allem Diagnostik Wachstum Geschwätz...


!


So schnell wie möglich verkaufen. Von mir aus mit Buchverlust. Ich habs satt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.270 von BertholdFuxx am 29.10.10 09:13:26

Wenn man auf Investitionen der KGV-Rechner spekuliert, dann kannst du noch mindestens 3 Jahre bei MOR nichts ernten.
Erst ab 2013ff kannst du, falls bis dahin aussichtsreiche P3en laufen und vor Vollendung stehen, anfangen wirklich massiv höhere Zuflüsse auf sicherem Fundament zu prognostizieren.
Vorher musst du den 10 oder 15, nächstes Jahr >20 klinischen Projekten entweder einen Wert zugestehen, oder eben nicht.

Und wie du heute siehst: Im Markt dominiert das KGV. Ich will +-0 und den Blick auf die Programm-Entwicklung. Eigene und Partner.

[Ville7]

Eck, du weisst selbst, dass der Gewinn irrelevant ist. Umsatz ist die entscheidende Größe. Und hier sind sie im Wachstum seit vielen vielen Quartalen nun sehr schwach und konnten die Mittel der eigen gesteckten Ziele nie treffen oder übertreffen. Und das hat einen Grund: Es werden kaum neue Projekte angeschoben. Dadurch sind auch die Meilensteine trotz Rekord-Klinikgänge unterirdisch.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.304 von Ville7 am 29.10.10 09:17:14

Weitere Posten, die cash gekostet haben könnten:
MOR103 und MOR202: Produktion klinisches Material für weitere P2 bzw. für P1.
DD sloning.
DD MOR208(xencor) müsste zum reinen Kaufpreis für das Programm dazu kommen.

Wie steht es um Abgrenzungen?

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.400 von SLGramann am 29.10.10 09:31:15

endlich mal einer mit Rückgrat! Saftladen, Rotzaktie - mehr fällt mir da seit Jahren nicht ein.

Wie lange warte ich auf den Durchbruch? Ich weiß es schon nicht mehr. Diskutiert nur weiter hier. Ich brauche das nicht. Der Kurs bleibt auch so unten. Mit Euphorie könnte man diskutieren - so ist doch alles Kaffeesatzleserei und bringt nichts.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.512 von riverstar_de am 29.10.10 09:46:53

ich denke nicht, dass SLGramann verkauft. So wie ich ihn verstanden habe will er, dass Morphosys Abd Serotec verkauft. So weit würde ich auch nicht gehen, nur eben ist auch bei Abd die Umsatzentwicklung mehr als enttäuschend, die eigenen Ziele (wieder mal) nahezu nicht erreichbar. Dejavu. Man sollte sich dringend noch mal fragen, ob man strategisch wirklich richtig ausgerichtet ist. In den Mega-Diagnostikmarkt zu kommen scheint ja ziemlich schwierg zu sein. Für eine so angeblich innovative Technologie kaum Scheibchen aus diesem Milliardenmarkt rauszuschneiden ist mehr als schwach.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.592 von Ville7 am 29.10.10 09:55:34

Ja, das wollte ich sagen: AbD sollte verkauft werden. Die Sparte bindet Managementkapazität und ist - wenn man ehrlich rechnet und abgrenzt - sehr wahrscheinlich nach wie vor ein Verlustbringer. Fortschritte sind in keiner Weise erkennbar, obwohl man einiges versucht hat.

Es ist Zeit für Konsequenzen!

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.401 von eck64 am 29.10.10 09:31:16

Und wie du heute siehst: Im Markt dominiert das KGV.

meinst du ?!

an der börse dominiert die phantasie, erwartung, auftreten am markt und kommunikation.
da ist mor ein glatter totalversager.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.592 von Ville7 am 29.10.10 09:55:34

ABD serotec ist in der Tat mal wieder enttäuschend.
Die Umsätze kommen nicht ins Rollen, trotz einer Reihe von positiv klingenden Meldungen der letzten Jahre.
Was insbesondere seltsam/schlecht ist: Die Sparte legt laufend an Personal zu, ohne den Umsatz hochzukriegen.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.592 von Ville7 am 29.10.10 09:55:34

man denke nur an ABCAM. Tja dumeerweise habe ich auf dt. Biotechs gesetzt. Jetzt redet selbst eck schon von 2013. Die eit rennt uns davon. Und irgeendwann wird man mit 30,- ER abgespeist. Coole Aussichten.

[HK12]

Commerzbank belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 20,50 Euro
29.10.2010 - 09:02

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Commerzbank hat die Einstufung für Morphosys nach Zahlen zum dritten Quartal auf "Buy" mit einem Kursziel von 20,50 Euro belassen. Das Unternehmen habe beim operativen Ergebnis und den Erlösen unterhalb der seiner konservativen Schätzungen gelegen, aber die Erwartungen beim Gewinn je Aktie übertroffen, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Freitag. Morphosyss habe zudem seine Jahresprognose für den Umsatz sowie für den operativen Gewinn präzisiert. Auch wenn die Kennzahlen laut dem Analysten die Aktie am Freitag unter Druck setzen könnten, seien die Papiere für ihn weiterhin eine gute Investition.

[Ville7]

"Das Unternehmen habe beim operativen Ergebnis und den Erlösen unterhalb der seiner konservativen Schätzungen gelegen..."

Übersetzung: Man war nicht mal in der Lage über seine zuvor tiefgebuddelte Latte zu springen.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.001 von Ville7 am 29.10.10 10:39:46

Der Begriff "konservativ" kam aber nicht von Morphosys, sondern von den Analysten.

2 Monate vor Jahresende sollte die Aussage "Die Prognose beruhe auf höheren Meilenstein-Zahlungen und kommerziellen Umsätzen im vierten Quartal im Vergleich zu den Vorquartalen." nicht nur Wunschdenken sein.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.741 von riverstar_de am 29.10.10 10:14:33

Grrr, habe mir leider gerade ein sehr langes Ausblick-posting verpfuscht.

[Alexander909]

Vielleicht sollte man bei seinen Investments wirklich nur auf das Management achten. Mor ist sicherlich von der Aufstellung besser als Evo, aber an WL kommt kaum jemand ran. Der verscherbelt ein schon praktisch abgeschriebenes Projekt noch an die Chinesen, schließt nahezu täglich neue Partnerschaften ab und kommuniziert mit dem Markt vorbildlich. Aber es nützt ja nichts. Es ist nun mal so, Mor gibt es halt nur mit SM und nicht mit WL.

[ms-trader]

MorphoSys: 2010 dürfte ein starkes Jahr werden!

MorphoSys blickt entspannt auf die Zahlen für das dritte Quartal. Zwar wäre dieses Quartal etwas schwächer ausgefallen als andere, dennoch sei man weiter optimistisch auf das Gesamtjahr gestimmt. Dieses dürf
Die MorphoSys AG gab heute das Finanzergebnis für den Zeitraum der ersten neun Monate 2010 bekannt. Die Konzernumsätze stiegen um 9 Prozent auf 62,8 Millionen Euro, im Vorjahr hatte man hier nur 57,6 Millionen Euro verdient. Das sind die guten Nachrichten. Die schlechten Nachrichten sind allerdings, dass der operative Gewinn um 14 Prozent auf 8,0 Millionen Euro sank. Hier hatte man im Vorjahr noch 9,3 Millionen Euro verdient. Und auch der Nettogewinn belief sich auf 7,2 Millionen Euro. Im Vorjahr standen hier noch 7,7 Millionen Euro zu Buche. Die Aufwendungen für die firmeneigene Forschung und Entwicklung stiegen auf 18,4 Millionen Euro. Die Zahl im Vorjahr: 13,1 Millionen Euro. Dieser Anstieg war allerdings erwartet worden. Dr. Simon E. Moroney, Vorstand von MorphoSys betrachtet diesen Rückgang jedoch entspannt. Es sei immer zu erwarten, dass manche Quartale etwas schwächer laufen könnten. Wichtig sei das Gesamtjahr. Vor allem das vierte Quartal werde stärker erwartet. Die Studien Mor208, Mor202 und Mor103 gehen sehr gut voran. Auf der Partnerseite könnten drei weitere Klinikstarts erfolgen. Das würde heißen, dass 2010 ein durchaus sehr starkes Jahr werden könne und bereits ist. Per 30. September 2010 betrug der Bestand an liquiden Mitteln 132,1 Millionen Euro. Die liquiden Mittel zum Bilanzstichtag beinhalten nicht die Zahlung von 19,0 Millionen Euro, die im Rahmen der Sloning-Übernahme vom 7. Oktober 2010 fällig wurden. Die Sloning BioTechnology GmbH entwickelt neue Methoden im Bereich der synthetischen Biologiet. Durch den Geschäftsabschluss wird die MorphoSys AG zum alleinigen Anbieter von Slonings Slonomics-Technologie, mit deren Hilfe die Herstellung und Qualität von Protein-Bibliotheken verbessert wird. MorphoSys erwartet, durch die Integration der Slonomics-Technologie in seine bestehende Antikörpertechnologie-Plattform den Anteil an Programmen, die die klinische Entwicklungsphase erreichen, auf 50 Prozent zu erhöhen. Die Produkt-Pipeline von MorphoSys umfasst insgesamt 75 therapeutische Antikörperprogramme, von denen sich derzeit zwölf in der klinischen Entwicklung, 25 in der präklinischen Phase und 38 in der Forschungsphase befinden. Neun davon sind firmeneigene Programme, darunter zwei gemeinsame Entwicklungsprogramme mit Novartis.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-10/18390414…

+ Video

Habe gestern Abend mein Körbchen aufgestellt und wurde heute zu 16,75 bedient. Also bin ich nun verstärkt investiert und habe eine Tradingposition zusätzlich.

Ich bitte diejenigen, die heute an der Telefonkonferenz teilnehmen (bin leider unterwegs), eindringlich auf ABD nachzugehen sowie dem Schrumpfen des Cashberges. Denke mal da ist Erklärungsbedarf.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.066 von ms-trader am 29.10.10 12:55:25

habe eine Tradingposition zusätzlich.

was willst mit der machen, wann verkaufen ? Gap-Schluss?

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.384 von akfan am 29.10.10 09:29:20

danke für ihre Anfrage. Der Kaufpreis für Sloning ist noch nicht in den Quartalszahlen des dritten Quartals reflektiert, nur einige Beratungskosten sind enthalten. Die Cash-Position ergibt sich zum einen daraus, das zum Stichtag des Q2-Berichts die Zahlung an die US-amerikanische Xencor in Höhe von 10,5 Millionen Euro für das einlizensierte Program MOR208 noch nicht abgeflossen war.



Zum anderen gab es eine höheren Position an ausstehenden Forderungen aus Lieferungen und Leistungen zum Bilanzstichtag, eine ausstehende Rechnung quasi, die erst nach dem Bilanzstichtag des Q3 fließt und deshalb „optisch“ zu einem leicht geringerem Cash-Bestand geführt hat. In Q4 sollte diese Zahlung fließen aber man muss gedanklich den Kaufpreis für Sloning abziehen.

[Ville7]

Gibt's was Interessantes von der TK?

[Ville7]

@Morphosys: Frau GL, bitte das Manuskript des Q3 CC auf der Homepage bereitstellen. Danke.

[jendrik]

da ist es

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…

[Friseuse]

Dr.Moroney, Herr Lemus und Claudia.

Soso

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.895 von Ville7 am 29.10.10 08:12:46

mir schon klar, dass wir die konkrete umsatzzahl nicht wissen.

meine frage war die, wie viele % des sloning-jahresumsatzes nun MOR zugerechnet werden (übernahme im oktober). geht das stichtagsbezogen, oder wie ist die aktuelle regelung bei akquisitionen?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.641 von PathFinder2 am 29.10.10 19:49:04

ok wird wohl so sein

"Sloning wird ab dem Tag des Abschlusses vollständig in den Konzernabschluss
von MorphoSys einbezogen." (lt. 9monatsbericht)

d.h. wir sprechen wohl jedenfalls von < 1 mio, die von sloning noch fürs q4 dazu kommen (sagen wir mal 0,7 mio)

[PathFinder2]

das kurminus heute hat sich ja glücklicherweise in grenzen gehalten.

jetzt - NACH diesem schwachen quartal - zu verkaufen würde ich mir gut überlegen. es ist das beste quartal aller zeiten mit fast 27 mille umsatz angesagt.

ich schätze mal, dass heuer noch mind. 1 neue tAK-partnerschaft im infektionsbereich kommt.

und hoffentlich auch noch > 1 INDs.

mal sehen, am 31.12. wissen wir mehr.

[schnappi]

http://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=18373
Börsen Radio

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.216 von schnappi am 29.10.10 21:26:58

nachfrage aus USA dürfte groß sein. ob da bald mal eine >5%-meldung kommt?

ohne diese nachfrage wäre der kurs wohl bei komma

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.721 von PathFinder2 am 29.10.10 22:44:48

lol war eine coole Antwort die Amis freuen sich auf billige Kurse zum kaufen

[eck64]

Wochenkerzen:

Knackiger Abverkauf zu den Zahlen, aber angesichts der Ankündigung von 26 mio€ Umsatz in Q4 und einer guten Pipelineentwicklung war das klar übertrieben.

[eck64]

Wie wollen Sie auf so hohe Umsätze in Q4 kommen?

"additional revenues from new commercial agreements"
Eine ganze Reihe von Meilensteinen
Und für ABD erwarten sie ein sehr gutes Quartal.

Könnenn die auslaufenden Deals mit Pfizer usw. verlängert werden? Nicht zu den bestehenden Konditionen (da ist der Novartis-deal dagegen) aber sie prüfen gerade andere Optionen. Das kann m.E. nur mit der sloning-Übernahme zusammen hängen.

Noch ein Detail zu den den in der Absynth-Kooperation gesicherten Zielmolekülen auf Infektionskrankheiten:
Hier ist es Unternehmensziel die Programme vor dem Klinikstart an Partner auszulizenzieren, also wohl nur AK-Entwicklung und Präklinik durchzuführen und dann wieder in einem noch frühen Stadium der Entwicklung wieder auszusteigen. Hier will man also zügiger einen Return on invest sehen, ausserdem vermeidet man dann die teure klinische Entwicklung und den Aufbau eines entsprechenden Teams in einem neuen Indikationsfeld.

Leider kein Ausblick auf 2011, ausser der Hinweis auf den R&D-Tag und das doch sehr viel Interessantes noch dieses Jahr anstünde und eine erhebliche Anzahl an INDs bis Jahresende 2011 anstünden und dazu fortgeschrittene Meldungen. Das lässt insgesamt ein finanziell sehr starkes 2011 erwarten.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.376 von eck64 am 30.10.10 07:55:12

Entweder man akzeptiert die Strategie des Management, dann wird es eben noch mindestens 2 -3 Jahre in diesem Trott weitergehen, also kleiner Gewinn und relativ hohe F&E-Ausgaben oder halt nicht. Insofern waren die Zahlen wirklich keine Überraschung.

SM war in dem Beitrag von BRN sehr positiv gestimmt und man könnte meinen, in den nächsten 8 Wochen müßte nahezu jede Woche eine Meldung kommen. SM sprach in dem Interview von kommerziellen Diskussionen, die in diesem Jahr noch zu Umsätzen führen könnten. Was meint er damit ? Eine weitere Übernahme ?

Obwohl er sich sehr optimistisch gab, ist mir aufgefallen, daß er davon sprach, daß sie den Gewinn etwas enger definiert hätten. Das ist zwar richtig, aber man hätte ja auch sagen können, man hat den unteren Rand der Gewinnschätzung aufgrund der guten Entwicklung anheben können. Das klingt doch positiver.

Auch ich habe mir unter 17 € noch eine kleine Trading-Position zugelegt, da ich für die nächsten 2 Monate durchaus einen Kursanstieg bis 20 € (mind. 19 €) für denkbar halte.

Noch was zum Umsatz. Ein User hat die angeblich schwache Umsatzentwicklung beklagt. Ich kann davon nichts sehen, man hat in den letzten Jahren immer mehr als 10 % zugelegt. Das wird bis 2013 auch 'nicht besser', siehe erster Satz. Ich weiß nicht, warum man hier auf einmal einen drastischen Umsatzanstieg erwartet.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.572 von Alexander909 am 30.10.10 10:20:18

ich bin noch nicht durch mit den Tabellen, alo nehm ich mal bezug auf die alte, so falsch ist die ja auch nicht:


Es gibt nach dem schwachen Umsatz Q3 ja durchaus einige Hinterfragenswerte Punkte, die Moroney und Lemus sehr optimistisch weggewischt haben.
Um in den Umsatzkorridor reinzukommen muss man 26 bis 27 mio€ Umsatz machen!
Bisheriges Rekordquartal war 23,4mio€.

Damit ABD in den Korridor 21 bis 22 mio reinkommt muss man 6 bis 7 mio Umsatz machen in Q4. Bisheriger Rekordumsatz war 5,5mio.

Im Bereich Partnerentwicklung müssen sehr hohe Meilensteinsummen anfallen, um das Umsatzziel zu erfüllen, das solltenum 6 mio Meilensteine werden. Ich gehe davon aus, das da Roche mit P2-MS dabei ist, sonst funktioniert das wohl kaum.

Dann hat sich Moroney wirklich sehr optimistisch angehört, das er noch dieses Jahr umsatzträchtige Abschlüsse erzielen könnte. Leider komplett ohne Andeutung, was das sein könnte.

Upfront-Umsätze, die mit längerfristigen Partnerschaften zusammenhängen, werden üblicherweise auf Laufzeit verteilt gebucht. Da weiß ich nicht, wie man auf Q4 noch ordentlich Umsatz buchen sollte, selbst wenn man z.B. künftig mit slonings-Technologie Fremd-Antikörper als Dienstleister optimieren würde. Das kann dann langfristig lukrativ sein, aber viel Umsatz auf 2010?

Vielleicht will man auch eines der frühen Programme der eigenen Pipeline auslizenzieren? das könnte schnell ein paar mios bringen und Werte schaffen demonstrieren.

Also Alexander, dieses aussergewöhnliche Quartal Q4 soll dann den Gesamtumsatz in den Bereich von 10% Umsatzplus auf Jahressicht heben. Dass das erreicht wird ist eben nicht sicher un d10% Umsatzplus ist jetzt kein herausragendes Wachstum für ein Wachstumsunternehmen. Und weil du noch nicht so lange dabei bist zur Erklärung der Enttäuschung langfristig investierter:
Das im Bereich tAK die Umsatzentwicklung vor Zulassung einzelner Medikamente nicht mehr so dynamisch sein würde, damit war zu rechnen. Von der Geschäftsführung wurde der Aufbau der ABD-Sparte damit begründet, das man hier eine Wachstums und cash-cow aufstelle. Und jetzt schau dir die Umsatzentwicklung seit 2006 an.

Ausgehend von 18,3 und 20% plus:
2007 22,0
2008 26,4
2009 31,6
2010 37,9 mio€

Das wäre halt was anderes gewesen. Statt dessen wird permanent investiert, angeschoben, optimiert, Beziehungen geknüpft und jede Menge Mangementzeit und -Mühe reingesteckt, ohne dass eine dynamische Entwicklung bisher erreicht worden wäre. Und das bei behaupteten erheblichen technologischen Vorteilen im Wettbewerb. Und die 21 mio Umsatz noch in 2010 bedingen ein Rekordquartal bei ABD. Und jetzt rechnen sie mit Rekordquartal und korrigieren die Marge nach unten.....

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Soweit zum Frust mit der Umsatzentwicklung, die eben auch damit zusammenhängt, das seit 2000 oder so Herr Moroney von dynamischer Entwicklung spricht. Erst Partnerumsätze, dann massiv Meilensteine, später turbi durch Tantiemen. Nur stagnieren die MS-Zahlungen eben auch, obwohl es in der Klinik jetzt endlich gut vorangeht.

Dann aber noch zu deinem Trott für 2 bis 3 Jahre.
Nur zur Erinnerung, was ich eigentlich so im Hinterkopf habe an Pipelinebewertung:

Alleine die künftige Tantiemeerwartung aus der Bestandspipeline sollte aktuell im Bereich von 400 mio€ wert sein. Da sind Wahrscheinlichkeitsabschläge drin und Durchschnittlich nur tantiemen aus mäßig erfolgreichen Zulassungen. Nach und nach sollte es zu 11 Zulassungen kommen und dank laufendem Neustart von Projekten werden das Jahr für Jahr mehr.
Noch 3 Jahre weiter im Trott? Das setzt voraus, dass auch für mehrere laufende P3-Projekte nur rudimentäre Bewertungsaufschläge vorgenommen werden.

Vielleicht sollte Moroney nächstes Jahr die halben Tantiemerechte an CNTO888 für 60 mio€ an Centocor zurückgeben? Nur damit der Markt mal zur Kenntnis nimmt, das die 66 laufenden Projekte nicht nur pauschal nix wert sind.....

[eck64]

Monatskerzen:

Mal wieder im etwas größeren Bild.
Der letzte große Downtrend bleibt gebrochen. Aber die Aufwärtsentwicklung bisher war leider weder dynamisch noch umsatzstark.
Der Kurs ist also immer noch nicht weit weg gekommen von der grünen Unterkante, die damit laufend gefährdet bleibt.

[eck64]

Meine überarbeiteten Tabellen, ohne Kommentare.

[eck64]

Mit Dank an Sarahspatz von ariva.de für das einscannen des Artikels der Euro am Sonntag:





Liest sich ganz nett für Morphosys, wenn auch einige Details leicht daneben sind.

[bruder_halblang]

@eck64:

Wie ich schon mal vor ca. einem Jahr schrieb, scheint Morphosys nicht primär auf Gewinne aus zu sein. Das finde ich sehr anständig, denn nur die Idealisten und Ehrenamtlichen bringen unsere Welt wirklich voran. Aber wenn dann doch mal der große Kurs-Hype - ich spreche von dreistelligen Kurszielen - kurz bevorstehen sollte, sag bitte Bescheid!

[killerplauze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.763 von eck64 am 31.10.10 09:40:44

Hi Eck erläutere mir bitte mal weshalb wieso ich mein Geld bis 2015 hier anlegen sollte, geht aus dem Artikel nicht so ganz hervor.


Gruß ein Medigenegeschädigter

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.907 von bruder_halblang am 31.10.10 10:49:28

Aber wenn dann doch mal der große Kurs-Hype - ich spreche von dreistelligen Kurszielen - kurz bevorstehen sollte, sag bitte Bescheid!


Was meinst Du wohl, warum ich hier noch und dauernd investiert bin? Weil zum punktgenauen Einstieg keiner klingeln wird.
Das Risiko liegt eben vor allem darin, dass es nie dreistellige Kurse geben wird, sondern in den nächsten 24 Monaten zu 24 Euro eine Übernahme kommt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.907 von bruder_halblang am 31.10.10 10:49:28

Wie ich schon mal vor ca. einem Jahr schrieb, scheint Morphosys nicht primär auf Gewinne aus zu sein.

Der Satz stimmt nicht ganz, denn er hat zwei Fehler:

Es geht um kurz- bis mittelfristige Gewinne.
Ausserdem scheint es nicht nur so, sondern es ist erklärte Politik des Managements in den nächsten Jahren eine relevante eigene Pipeline aufzubauen.

Insofern wirklich keine Überraschung. Wann zum Einstieg geklingelt werden muss? Keine Ahnung. Mittlerweile 12 klinische Projekte und der Markt schafft es weitgehend interessiert an der Seitenlinie zu verharren.

@killerplauze,
wenn du bei MOR was anlegen willst, dann weil du vielleicht auf die wahrscheinlich 12 Zulassungen aus den laufenden über 70 Projekten setzen willst. Aber wann der Markt da anfängt was einzupreisen? Ich weiß es nicht. Ich setze den fairen Wert deutlich höher an, als was der Markt zahlt. Aber entscheiden musst du.

Jedenfalls war es eine meiner schlechteren Entscheidungen Teile meiner MOR-Gewinne vor Jahren zum diversifizieren auf Medigene umzuschichten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.424 von SLGramann am 31.10.10 14:04:12

Die 24 wären tatsächlich ein Horrorszenario. Um so wichtiger möglichst zügig über 20 zu kommen, damit ein Ü-Angebot höher lauten müsste.

[shortiegriller]

die biotechs brauchen einfach mal einen durchschlagenden erfolgt. so nach dem motto "medikament xy ist zugelassen und damit werden jetzt hunderte millionen im jahr verdient oder ähnlich", dann werden die augen der investoren wieder auf die biotechs gerichtet werden. die von eck beschriebene ignoranz der pipeline etc. ist vielmehr die ignoranz der gesamten branche.

ich kaufe übrigens jetzt medigene dazu. ein turnaround kandidat, natürlich risikobehaftet.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.957 von shortiegriller am 31.10.10 23:11:17

ich kaufe übrigens jetzt medigene

Herzliches Beileid ! Hast Dir den mit weitem Abstand schlechtesten Biotechwert herausgesucht. Zwar wird es bei Dir wie mit van Gaal sein, aber investiere das Geld lieber in Mor oder EVO. Beim ersten hast Du eine großartige Pipeline, beim zweiten den fähigsten deutschen (österreichischen) Biotech-Manager.

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.986 von Alexander909 am 31.10.10 23:22:46

ich hab bereits mor und evt.
natürlich steig ich nicht mit riesen stückzahlen in medigene ein. ist mir schon klar dass das ein risikoinvest ist. mal sehen ob dieses jahr ein partner für endotag-1 gefunden wird. davon hängt vieles ab.

[Alexander909]

Wie auch immer, hoffen wir mal, daß die amerikanischen Investoren bald zuschlagen und nicht erst weiter unten massiv einsteigen

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.815 von shortiegriller am 01.11.10 09:22:25

noch was kurz zu Med. : glaubst Du im Ernst man entlässt die Hälfte der Mitarbeiter, wenn man von einem großen Endo-Deal ausgeht ? Nur so nebenbei.

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.024 von Alexander909 am 01.11.10 09:46:34

es ist zumindest plausibel dass ein "personalüberhang" besteht. nicht nur durch den abschluss der phase 2 studien von endotag-1. der herstellungsprozess wurde geändert, ebenso die zusammenarbeit mit astellas.

ich persönlich sehe die sache so. es blieb medigene einfach nichts anderes übrig als diesen tabularaza schritt zu gehen. selbst wenn ein partner für die phase 3 gefunden wird, heißt das ja nicht, dass das team gleich in voller mannschaftsstärke loslegen kann. sprich, man hätte hier monate, vielleicht gar länger als ein jahr diese mannschaft beschäftigen müssen ohne dass sie eine produktive beschäftigung haben. das geld will man sich sparen.

wenn ein partner gefunden wird der dann auch die kosten trägt, kann man wieder personal aufbauen. ich finde den schritt grundsätzlich richtig.

[eck64]

Hmm,
hier jetzt die Details der Geschäftspolitik von Medigene und deren Versuche zu diekutieren ob und wie man die Kurve kriegen könnte, finde ich nicht unbedingt angemessen, wenn sie überhaupt nicht in Beziehung oder zum Vergleich mit MOR diskutiert werden.

Fakt ist jedenfalls, das MOR die letzten jahre weit besser als Medg performt hat und das Medigene damit jetzt eine sehr geringe Marktkap. hat. Das spricht für Fehler der Vergangenheit, aber bei guten meldungen natürlich auch für %ual starke Möglichkeiten.

Morphosys ist sehr ordentlich abgesichert und sollte irgendwann die nächsten Jahre ordentlich steigern oder wird übernommen mit Zuschlag.
Medg ist dagegen ein heftig spekulatives Investment. Entweder total abgewirtschaftet oder vom aktuellen Niveau aus könnte ein Kurssprung gelingen.

Vom aktuellen Personalstand von MOR sind sicher auch eine Anzahl von Ex-Medigenern dabei.

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.955 von eck64 am 01.11.10 11:37:20

ich hoffe nur dass mor NICHT übernommen wird. aber ich befürchte so wird es kommen und alle werden schreien, wie konnte es soweit kommen diese pipeline so billig herzugeben.

[Alexander909]

WestLB senkt KZ auf 20 € !

Also wenn die gute Conny bei Mor genau so daneben liegt, wie bei Med, dann stehen Mor goldende Zeiten ins Haus

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.427.337 von shortiegriller am 01.11.10 12:22:52

Ich hoffe nur,daß Mor bald übernommen wird -sorry eck -, denn nicht nur der absolute Gewinn bestimmt die Rendite sondern auch der Zeitraum. Sollten frühestens 2013 die ersten größeren Gewinne eingefahren werden (außer man erhöht halt dann die F&E-Ausgaben auf 80 Mio. o.ä. p.a.), dann dauert es halt noch so lange bis man einen Kurs > 20 € sieht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.826 von Alexander909 am 01.11.10 15:17:29

Mal so ein kleines Gedankenspiel:

Aktuell finanziert MOR mit gut 400 Mitarbeitern einen F&E-Etat im Bereich von 28 mio und macht "nebenbei" ein Betriebsergebnis von plus 8 mio€.

Ich spinne mal theoretisch 10 Jahre in die Zukunft. MOR kassiert satt Tantiemen, hat all die Jahre weiter investiert.

Mittlerweile arbeiten 8000 Mitarbeiter in verschiedenen Werken Weltweit für Morphosys und MOR schafft es jährlich 560 mio€ in die Entwicklung von dann laufenden 7 eigenen P3-Projekten zu investieren. Die Tantiemen aus MOR103 und 5 weiterer Zulassungen machen das möglich.
Der Gewinn ist aber immer noch bei unter 10 mio€.

Meinst du wirklich, MOR wäre dann immer noch nicht mehr als 400 mio€ Wert?

Ob das Szenario realistisch ist, sei mal dahingestellt. Aber in den USA haben einige Biotecs Milliardenkapitalisierungen erreicht, nur durch Technologie und Pipeline und ohne dafür einen cent Gewinn ausweisen zu müssen.

Also werd mal konkret zu obigem Szenario.
Ich denke nämlich MOR wird es so ähnlich versuchen. Nur lässt sich das natürlich bei größeren Beträgen nicht so exakt vorhersehen und deshalb wird MOR irgendwann einen etwas höheren Gewinnpuffer für seine Investitionspläne vorsehen.

Aber Moroney will auf Augenhöhe mit Pharma komen. Das sagt er ab und zu. Und das kommt er nicht, indem er Dividende zahlt und Pipeline-Wachstum einstellt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.826 von Alexander909 am 01.11.10 15:17:29

Ich hoffe nur,daß Mor bald übernommen wird

Dazu auch noch was.
Ich hoffe, das MOR Kursmäßig möglichst bald in die Gänge kommt. Es muss nicht sein, dass wie so oft jahrelang in Deutschland finanziert wird und die Gewinne dann in die Schweiz und/oder USA transferiert werden.

Das intersse muss ein zügiger Kursanstieg sein, zur Sicherheit vor einer Übernahme, aber auch um eine Übernahme wenigstens von einem höheren Niveau aus stattfinden zu lassen, wenn es den schon kommt.

Wenn der Kurs auf 28 oder 30 stünde, dann gibts halt wenigstens 40 oder so..... In diesem Sinne muss der Kurs erst hoch.

Vielleicht schafft es MOR ja auch MOR103 bereits vor Studienende (Daten endgültig 1.HJ 2012) per Optionsdeal an einen Partner auszulizenzieren. Ein entsprechender deal mit zweistelligem upfront und aussichten auf 3-stellige Meilensteine und satt zweistellige Tantiemen nach Zulassung, würde dem Kurs sicher aufhelfen, selbst wenn davon ein großer Teil in weitere Entwicklungen oder zukäufe flösse.

Aber spätestens dann wäre ein Wert der eigenen Pipeline offensichtlich, eben weil jemand cash auf den Tisch gelegt hat!

Dabei nochmal erwähnt: Die Infektions-AKs, die jetzt auf Absynth-targets entwickelt werden sollen, sollen noch vor der Klinik auslizenziert werden. Hier wird also mit überschaubarem Aufwand entwicklet, natürlich dann auch mit herabgesetzten Ertragspotential. Aber MOR wird damit noch flexibler seine Finanzströme zu steuern.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.975 von eck64 am 01.11.10 15:31:27

Dazu 3 Anmerkungen :

Erstens ist nicht gesagt, daß der Markt in 10 Jahren bei deinem Szenario Mor fair bewertet. Mag ja sein, daß der Marktwert deutlich höher liegen wird, aber ob Mor dann einen Mkt.kap. von 1 Mrd. oder 2 Mrd. oder ... hat, wer weiß?

Zweitens wäre die Rendite selbst bei einem kräftigen Kursanstieg auch nicht höher als bei einer baldigen Übernahme (was logisch ist). Selbst wenn der Kurs in 10 Jahren z.b. auf 100 € steigen würde, würde dieses eine Rendite von 20 % p.a. entsprechen. Übernimmt xy Mor z.b. für 30 € in 6 Monaten, dann würden in den verbleibenden 9,5 Jahren eine Rendite von gut 10 % ausreichen, um dasselbe nominal zu erzielen.

Drittens muß das Szenario nicht eintreten, sondern es könnte ja auch vieles fehlschlagen, trotz der hohen Anzahl der Projekte und man macht in 10 Jahren vielleicht nur einen Umsatz von 200 Mio. ö.a.

Gibt es eine Übernahme bei 30 €, dann habe ich das Geld relativ sicher ansonsten ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.257 von Alexander909 am 01.11.10 15:58:07

Natürlich ist ein Zukunftsszenrio niemals sicher. Und ein fairer Wert ist selten streng objektiv.

Ich wollte eigentlich ein total überzogenes Szenrio darstellen und selbst dann hälst du anscheinend einen Kursanstieg für nicht geboten. Nur ausgewiesene und ausgeschüttete Gewinne zählen, Reinvestition und Aufbau einer Weltfirma zählt dir nichts. Damit hätte ich nun nicht gerechnet.

Kannst ja mal umschauen, wie Firmen mit 560 mio€ F&E Etat im Gewinn so gehandelt werden.

Die Hälfte der Pipeline verschenken und 280 mio Gewinn ausweisen. Und du meinst es wäre trotzdem unklar, ob man 1 oder 2 Milliarden wert wäre....

Nein, wer Pipeline und F&E absolut nicht bewerten will und für den ausschliesslich laufende Gewinne die Bewertungsbasis darstellen, der sollte andere Branchen suchen. MOR will zu Pharmas aufschliessen. Damit musst du rechnen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.104 von eck64 am 01.11.10 15:41:13

Wenn der Kurs auf 28 oder 30 stünde, dann gibts halt wenigstens 40 oder so

Wäre mir auch lieber.

Noch eine Anmerkung : Amgen wird mit ca. 40 Mrd. € bewertet, Gewinn liegt bei rund 3,5 Mrd. €, also zufällig ein KGV von ca. 11. Hat Amgen keine Pipeline oder wird sie auch nicht bewertet. Natürlich ist so eine Gigant nicht mit Mor zu vergleichen, aber es zeigt auch, daß ausgewiesene Gewinne auch bei Biotech-Unternehmen nicht ganz unwichtig zur Kursbestimmung sind. Ob man es will oder nicht, ob man es gut oder schlecht findet, es ist halt so.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.104 von eck64 am 01.11.10 15:41:13

Dabei nochmal erwähnt: Die Infektions-AKs, die jetzt auf Absynth-targets entwickelt werden sollen, sollen noch vor der Klinik auslizenziert werden. Hier wird also mit überschaubarem Aufwand entwickelt, natürlich dann auch mit herabgesetzten Ertragspotential. Aber MOR wird damit noch flexibler seine Finanzströme zu steuern.

Jau, will sehen. Wäre dann ein Game Changer

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.975 von eck64 am 01.11.10 15:31:27

ich denke es wird so kommen, wie Du beschrieben hast. Dummerweise mit Kurs 20,- EUR

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.420 von riverstar_de am 01.11.10 16:17:16

Tschüß riverstar_de,
war nett mit dir zu kommunizieren.
Wenn du das denkst was du schreibst, dann hast du ja sicher schon verkauft und wirst dich hier verabschieden. Wegen Kurs 20 bis in 10 Jahren wist du ja wohl nicht drinbleiben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.379 von Friseuse am 01.11.10 16:12:30

"Diese Kooperation vereint Absynths profunde Kenntnisse der relevanten Zielmoleküle bei MRSA-Infektionen und MorphoSys' Erfahrungen im Bereich der Antikörper-basierten Medikamentenentwicklung. Wir sehen die neuartigen Zielmoleküle, zu denen wir Zugang erhalten, als aussichtsreiche Ansatzpunkte, um ein zunehmend ernsthaftes medizinisches Problem mit Hilfe therapeutischer Antikörper zu lösen", erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Unser Ziel ist es, ein wertvolles Paket aus neuartigen, proprietären Zielmolekülen und hoch-affinen Antikörpern zu schnüren. Untermauert von überzeugenden Daten, wollen wir anschließend einen Partner für die weitere Entwicklung des Programms gewinnen. Die durch Absynth identifizierten Zielmoleküle bieten die einzigartige Möglichkeit, eine Wertsteigerung in einem kürzeren Zeitraum zu erreichen. Dies ermöglicht eine deutlich frühere Auslizensierung, als in den Krankheitsbereichen Krebs und Entzündungen, die jedoch weiterhin im Fokus unserer internen Medikamentenentwicklung stehen."

aus
[urlMorphoSys startet therapeutisches Programm gegen Antibiotika-resistente MRSA-Infektionen .02.09.2010 / 08:35]http://www.morphosys.de/pressrelease/morphosys-startet-therapeutisches-programm-gegen-antibiotika-resistente-mrsa-infektione[/url]

Und bei den Q3-Zahlen hat Moroney nochmal ausdrücklich betont, in diesem Bereich vor der Klinik auslizenzieren zu wollen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.472 von eck64 am 01.11.10 16:23:09

Warum schwillt dein Hals denn jetzt schon wieder an

Es gab doch keinerlei Meldungen, daß irgendwelche Fonds/Banken/Novartis ihren Anteil an Mor vergrößert haben. Wie soll denn eine Übernahme aussehen. Wenn sich die Eigentümerstruktur merklich ändern würde würde letztlich dann der Kurs in Fahrt kommen. Und dann kommt erst das Übernahmeangebot.

Oder glaubst Du, daß die Eigentümer, die größere Pakete halten "ihre" Anteile für 25€/St. abgeben würden......Der Streubesitz ist lt. Mor immernoch bei 88% und Novartis macht auch keine Anstalten Ihren ANteil auszubauen....

Also, die Klinikgänge müssen sich erhöhen, die Partner-Pipeline muß weiter reifen (der ein- oder andere AK in p3), die Eigenpipe weiter anschieben und einen guten Deal mit Mor103 machen (damit dann die eigenen AK`s nicht nur als Kostenfaktor angesehen werden, sondern auch als Umsatz- und Gewinnbringer) und dann sollte doch endlich auch ein höherer Kurs möglich sein.

Aber eines verstehe ich immernoch nicht: PF2 hat vor einigen Tagen herausbekommen, daß der Roche-AK in die P2 gekommen ist. Warum gab es hierzu keine Meldung seitens Mor? Gab es dazu eventuell eine Frage innerhalb der Telefonkonferenz seitens der Analysten?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.743 von MDV22 am 01.11.10 16:49:40

Warum sollte mein Hals anschwellen?

Falls man an Übernahme denkt, dann kommt eh nur Novartis in Frage. Die haben schon ein Paket und ein sehr großer Teile der Partnerpipe geht auf ihr Konto.

Also BHQ880 steht kurz vor P2-Ergebnissen, dann werden sie intern wissen, ob sie eine hohe Wahrscheinlichkeit auf satte Tantiemezahlungen ab 2014ff sehen. Neben den laufenden Zahlungn, die Novartis eh schon leistet, wäre das sicher ein Punkt für Novartis die Geschäftspolitik zu überprüfen.

Also Novartis wird sicher nicht vorkaufen um schlafende Hunde zu wecken. da kommt eines Tages ein Angebot, oder eben nicht. Und sehr viele Kleinanleger wären offensichtlich froh, wenn sie zu 25 verkaufen könnten oder dann gar 28 rausquetschen.

Verhindern können das ein paar Standfeste %e auch nicht.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Roche P2-Meldung zu Alzheimer-AK wird dann kommen, wenn Roche die autorisiert. Es gibt von Roche selbst ja auch keine Meldung diesbezüglich. Es war bisher nur die Anmeldung eines Studienprotokolls, noch nicht mal der Rekrutierungsstart, geschweige denn, das ein erster Patient behandelt worden wäre.

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01224106?term=Gantener…

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.842 von eck64 am 01.11.10 16:59:15

Warum sollte mein Hals anschwellen?

Naja, deine Antwort zu Riverstar kam mir so vor....

Ich denke es ist kaum möglich, den Moranteil auf ein "so hohes Maß zu erhöhen", um ein Übernahmeangebot stellen zu können, ohne den Preis in höhere Gefilde zu treiben. Dazu ist in meinen Augen der Streubesitz einfach zu hoch und es liegt eine zu diversifizierte Eigentümerstruktur vor. Aber eventuell gibt es auch Beispiele, die mich Lügen strafen!

---------

Danke bzgl. der Antwort zu Roche

[eck64]

Morphosys: Neues Ziel liegt niedriger
01.11.2010 (www.4investors.de) - Neues Kursziel für die Aktie von Morphosys: Die Analysten bei Close Brothers Seydler Research setzen ihre Zielmarke für die Aktie des Biotech-Konzerns von 32,90 Euro auf 32,00 Euro niedriger an. Die Kaufempfehlung wird dennoch beibehalten. Die Gewinnprognose für 2010 wird zudem um 3 Cent auf 0,32 Euro gesenkt. 2011 sollen es 0,38 Euro sein, im darauffolgenden Jahr schließlich 0,45 Euro.
( mic )

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.431.952 von eck64 am 01.11.10 21:30:23

Kurszielabsenkungen für die Gewinnkorridoranhebung bei Ankündigung des mit Abstand besten Quartalsumsatzes aller Zeiten durch eine hohe Anzahl erwarteter Meilensteine.

Gapschluss möglich, mit dem nächsten MS spätestens:


Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Alexander909]

der Kursverlauf ist - wie fast immer - sehr enttäuschend. Da ich nicht zu denen gehöre, die vermutlich in 30 Jahren sich noch über niedrige Kurse freuen, da sie zum 34567433 mal günstig nachkaufen konnten, sollte sich bei Mor mal was tun.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.972 von Alexander909 am 02.11.10 16:58:56

Bei MOR tut sich doch was.
Im Kurs halt nicht.

[Alexander909]

Am besten wäre man würde WL bitten neben Evotec noch Mor zu führen. Da ich davon ausgehe, daß er extrem gut delegieren kann, könnte er zeitlich die 2 Vorstandsposten unter einen Hut bekommen. Vermutlich würde dann Mor in 6 Monaten weit über 20 € notieren.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.019 von eck64 am 02.11.10 17:03:43

Wieso? Fällt doch...

[jendrik]

Fragen und Antworten sind online

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…

[PathFinder2]

OFF TOPIC:

sehr euch mal die handelsspanne von AVANIR (AVNR) vom 29.10. und von gestern an. da geht's um was

[Alexander909]

Immerhin sind wir 2 positive Statements von SM aufgefallen :

- Um die Gesamtprognose für 2010 zu erreichen, benötigt man nur einen weiteren Klinkgang, werden es 2, dann würde man sogar die Prognose möglicherweise übererfüllen und ein wirklich sehr sehr starkes 4.Q haben

- SM ist jetzt schon sehr zuversichtlich 2011 ein finanziell sehr starkes Jahr zu haben.

Vielleicht steigt der Kurs doch noch irgendwann mal etwas an

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.207 von PathFinder2 am 02.11.10 19:06:29

Ts, ts, ts ... AVNR war übrigns u.a. auch eine Kursempfehlung vom Börsenrevolverblättchen "Der Aktionär" mit Kursziel 2,50 /Stopp 1,75 (Ausg. 22/27.05.10).

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.598 von Alexander909 am 02.11.10 19:50:08

Dann noch die Leitlemmingbörse Nasdaq und up gehts.

[eck64]

Original-Research: MorphoSys AG (von MIDAS Research): Kaufen
08:06 03.11.10

Original-Research: MorphoSys AG - von MIDAS Research GmbH

Aktieneinstufung von MIDAS Research GmbH zu MorphoSys AG

Unternehmen: MorphoSys AG
ISIN: DE0006632003

Anlass der Studie:Update zum 3.Quartal 2010
Empfehlung: Kaufen
Kursziel: EUR 33,00
Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
Letzte Ratingänderung: keine
Analyst: Thomas Schießle

Mannheim, den 03.11.2010 - Bei MorphoSys stimmt die Perspektive, so das
Fazit der Analysten von MIDAS Research zum aktuellen Zwischenbericht des
Antikörper-Spezialisten
Die Beurteilung der MorphoSys AG (WKN: 663 200 / Xetra: MOR)bleibt
kontrovers, wie die Kursreaktion auf den jüngsten Zwischenbericht zum 3.
Quartal 2010 erneut gezeigt hat. Denn während einige Broker MorphoSys wie
ein 'ganz normales' Unternehmen vor allem nach den kurzfristigen
wirtschaftlichen Ergebnissen einschätzen, steht für andere wir für den
Biotech-Experte Thomas Schießle von MIDAS Research die Entwicklung der
Pipeline der Antikörper-basierten Wirkstoffkandidaten ganz entscheidend im
Vordergrund.

Da die Kosten für die Entwicklung dieser Pipeline - insbesondere für die
Eigenentwicklungen von MorphoSys - nicht immer ganz kongruent zur
Überschussentwicklung aus dem Dienstleistungs- bzw. Kundengeschäft
verlaufen, können Diskrepanzen entstehen - wie soeben im 3. Quartal 2010
geschehen. Dies war jedoch von den Experten so erwartet worden, so dass die
temporäre Kursschwäche der MorphoSys-Aktie für MIDAS Research eine gute
Nachkauf-Chance darstellt.

Denn die Perspektive stimmt bei MorphoSys weiterhin. Davon künden nicht
zuletzt auch die im 3. Quartal 2010 erreichten weiteren Forschungserfolge
und Entwicklungsfortschritte, die en détail im Research-Update von den
Analysten erläutert werden.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/11144.pdf
Die Studie ist zudem auf www.midasresearch.de erhältlich.

http://www.ariva.de/news/Original-Research-MorphoSys-AG-von-…

[SLGramann]

eine Anekdote am Rande:


November 2, 2010 — 9:54pm ET | By Maureen Martino

Bristol-Myers Squibb ($BMS) has revealed that the FDA will require more time to review its BLA for ipilimumab, an investigational drug for the treatment of advanced melanoma. The agency has moved its decision date from December 25 to March 26, 2011. In response to an FDA request, BMS submitted further analysis of melanoma data; the agency considers this to be a major amendment to the drug's BLA and will need more time to review the company's submission.

BMS got ipilimumab back in 2009 with its buyout of Medarex, part of a strategy to remake its pipeline and gain late-stage prospects with blockbuster revenue potential. Although the drug has been linked to severe side effects, analysts have forecast peak sales of $1 billion to $1.5 billion based on its approval for patients with few treatment options.

[eck64]

Kursziel 33€. Das hat midas schon eine ganze Weile. Man kommt für Morphosys an Kurszielen in dieser Größenordnung nicht vorbei, wenn man der Partnerpipeline für P1 und P2-Projekte eine Erfolgswahrscheinlichkeit zuordnet.

Kurzfristig spannend ist vor allem das hier:
Aus der TK letzte Woche, ein paar Auszüge:

Dave Lemus: Natürlich. Zur nächsten Frage hinsichtlich der Anzahl der Klinikgänge, die angemeldet
werden müssen, damit wir unsere Prognose erfüllen: Ich denke, dass die Gesamtzahl der INDs, die
wir für das Jahr veranschlagt haben, 4 bis 6 ist, und bis jetzt haben wir 3 angemeldet – also müssen
wir mindestens 1 bis 3 zusätzliche INDs beantragen, um unsere Jahresprognose zu erfüllen.
Simon Moroney: Um daran anzuknüpfen, wie wir in der Rede erwähnt haben, finden im Moment
noch weitere kommerzielle Aktivitäten statt, die Umsätze zu den wie auch immer gearteten
Umsätzen, die wir durch Meilensteinzahlungen im vierten Quartal erzielen, ergänzen könnten.
Daniel Wendorff: Können Sie uns nähere Einzelheiten zu diesen Kommerziellen Aktivitäten geben?
Simon Moroney: Ich möchte mich nicht zu detailliert hierzu äußern, aber ich meine, es finden
Gespräche und Verhandlungen innerhalb unseres Kerngeschäfts mit Partnern statt und eines oder
mehrere dieser Gespräche könnte im vierten Quartal in Umsätzen resultieren.
....
Dave Lemus: Dann beantworte ich die Frage hinsichtlich Umsatzprognose und in welchem Bereich
die Leistungen erbracht werden. Ich denke wir haben zu Jahresbeginn die Prognose ausgesprochen,
dass die Meilensteinzahlungen bis zu 10 Millionen Euro betragen werden; Sie haben dem Bericht
wahrscheinlich entnommen, dass wir bisher ungefähr die Hälfte dieser bisher beibehaltenen

Prognose erreicht haben, wenngleich die Zahlungen im dritten Quartal zurückgingen; aber sicherlich
ist eine überragende Performance im Segment Partnered Discovery, um diese Prognose zu erfüllen,
im vierten Quartal vorgesehen; und, wohin gehend auch Simon sich geäußert hat, wir werden
vielleicht einige zusätzliche kommerzielle Umsätze erzielen, welche auch dem Segment Partnered
Discovery zuzuordnen wären; und nicht zuletzt wird AbD ein stärkeres Quartal aufweisen müssen, um
die Prognose zu erfüllen.
....
Rodolphe Besserve, Société Générale: Ja, Guten Nachmittag alle zusammen. Die erste Frage ist
zu Ihren Partnerschaften mit Pfizer, Merck und Daiichi. Es scheint, wir haben bisher keine
Partnerprojekte aus diesen Kooperationen entstehen sehen. Ist also in dieser Hinsicht irgendetwas in
der unmittelbaren Zukunft zu erwarten, und vor allem: die Partnerschaften mit Merck und Daiichi
werden entweder im Dezember oder März nächsten Jahres auslaufen, wenn ich mich recht erinnere.
Besteht irgendeine Hoffnung, dass sie verlängert werden? Danke.
Simon Moroney: Danke, Rodolphe. Zunächst einmal, wie bei all unseren therapeutischen
Partnerschaften, hoffen und erwarten wir, dass beide Partner, die Sie genannt haben, die
Medikamente weiter entwickeln und in die klinische Erprobung bringen. Wie Sie erwähnt haben, gab
es bisher keine Entwicklung, die wir hätten ankündigen können, aber wir hoffen weiter und sind in der
Tat zuversichtlich, dass sich durchaus Neuigkeiten von diesen und anderen Partnern in den
kommenden Monaten und Jahren ergeben. Besteht die Möglichkeit, dass diese Vereinbarungen
verlängert werden? Nicht zu den gegenwärtigen Vertragsbedingungen, und bedenken Sie, dass wir,
als wir die Kooperation mit Novartis Ende 2007 eingingen, dies im Verständnis taten, das bisherige
Standard Fee-for-Service-Geschäft nicht weiter fortzuführen – also, es wird zu den gegenwärtigen
Vertragsbedingungen keine Verlängerung geben, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht mit ihnen
weiter arbeiten könnten, oder uns nicht zur Arbeit mit ihnen oder jemand anderem zu anderen
Konditionen entschließen würden.

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…Frage-Antwort Teil der TK jetzt online.

Neben der baldigen R&D-Tage mit Programmupdates, den 1 bis 3 Partner-INDs und des IND-Antrags MOR202 ist vor allem interessant, was diese ominösen kommerziellen Aktivitäten sind, die noch 2010 Umsätze bringen sollen.
Das man neue Partner gewinnen wolle, ausserhalb der Konditionen, die der Novartis-Vertrag ausschliesse. Und das schon umsatzwirksam 2010, also extrem kurzfristig.

Mal spekulativ: Kann es sein, das man mit den guten Kontakten in all die Pharmas hinein Fremd-AKs per sloning-Technologie nachoptimieren könnte. Als Beispiel: Pfizer hat AK aus anderer Quelle, bringt den zu MOR, zahlt einen Betrag X und Y an MS und dann noch 2 oder 3% (?) Tantieme für Nachoptimierung des AKs auf ein Anforderungsbündel?

Wenn sich hier neue Umsatzmodelle auftun, dann wäre das jedenfalls ein Punkt, der Analysten zwingt ihre Modelle zu überarbeiten. Nur das eben die langfristigen Optionen wahrscheinlich wieder aussen vor bleiben in den Betrachtungen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.102 von eck64 am 03.11.10 10:36:37

Ich glaube nicht, das da irgendwas kommt. M+L sind m.E. gerade ziemlich darauf angewiesen, dass noch Meilensteine in Q4 fließen. Ich glaube sie sind ziemlich auf dem linken Fuß erwischt worden, dass Novartis so wenig anschiebt. Auch wenn sie nach außen hin eine Kapazitätsgeschichte daraus machen, worauf durch bessere Erfolgsquoten angeblich nicht so viele Projekt nachkommen können. Diese nehme ich ihnen aber nicht ab, das ist doch barer Unfug. Vor allem in Hinblick auf diesen massiv aufgestockten Personalbestand. Zudem geht's bei den Partnern regelmäßig zu langsam voran. Und Abd ist zum Wegwerfen, was das Wachstum angeht. Stillstand, trotz angeblich neuer Geschäftsfelder.

Moroney wirkt auf mich, als ist ihm die kurzfristige Munition ausgegangen und er möchte nur nicht die Jahresumsatzprognose einkassieren. Er kassiert sie dann lieber im Februar ein, zusammen mit einem Ausblick auf doch all so viele INDs in 2011.

Morphosys kämpft einfach massiv mit dem Auslaufen der Altkooperationen, der bereits stattgefundenen Novartisrampe und dem Ziel doch 10-15% Umsatzwachstum vorweisen zu wollen. Das schafft man einfach nicht, wenn AbD still steht, die oder der Partner kaum Projekte neu anschieben/t und man selbst in strategischen Punkten Däumchen dreht.

Ich finde es mehr als schwach, was bisher außerhalb des Novartisdeals versucht wurde, das Geschäft zu erweitern und ich habe die Befürchtung, dass man auch die Chance der Sloning Übernahme nicht nutzen wird, weil man im Vorstand einfach für den schnellen Markt auf dem man sich bewegt viel zu langsam ist. Slonig bietet Wachstumschancen auf vielen Ebenen, von klein auf. Wenn man aber -wie geschehen- von vornherein sagt, man wolle höchstwahrscheinlich nur bestimmte Kernaktivitäten von Sloning fortführen, dann zerschiesst man sich die Möglichkeiten hier von Grund auf in bestimmten Sparten ein großer Player werden zu können - aufgrund der Technologie.

Viele Konzerne haben nicht nur ein Standbein und konnten nicht nur mit einem Standbein wachsen. Da muss sich Moroney aus seiner Sicherheitswelt eben auch mal lösen und neue Wege gehen. Aber ich glaube das fällt ihm ziemlich schwer.

[SLGramann]

Zumindest hat MorphoSys in Bezug auf dieses Quartal und das nächste Jahr eine extreme Erwartungshaltung aufgebaut:

R&D-Tag
ominöse Neuaktivitäten im TAK-Partnerbereich
jede Menge INDs in den nächsten 14 Monaten

Mal sehen, was davon übrig bleibt...

Die erste Enttäuschung könnte der R&D-Tag werden, falls es dort heißen sollte, dass die "technologische Weiterentwicklung von HuCal" im Aufkauf von Sloning besteht...
(gibt ja kompetente Leute, die genau davon ausgehen)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.486 von SLGramann am 03.11.10 13:20:49

Am langen Ende und um mit Kohl zu sprechen:
Entscheidend ist was hinten rauskommt.

Damit geht es nun kurzfristig um die 1 bis 3 INDs und ob es 2011 eher deutlich mehr werden.
Und dann vor allem: Macht man neues Umsatzpotential durch irgendwie geartete neue Partnerverträge/Kooperationen klar? Ville (und co) hat misstrauen. Moroney erweckt Erwartungen. Was geht?

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.492 von Ville7 am 03.11.10 11:24:11

Der Frage- und Antwort-Teil zum Q3 hat mich auch eher skeptisch gemacht.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass um Probleme herumgeredet wird (ist aber nur meine supjektive Warnehmung). Besonders die Antwort, ob es reicht, dass 1 Klinikgang (MS) von Partnern gemeldet wird um die Ziele zu erreichen erscheint mit mehr Verschleierungspolitik.

Bei den Kosten für die eigene Produktentwicklung tauch die Zahl 16,3 Mio. für die ersten 9 Monate auf. Plus zugerechnete Gemeinkosten rechnet Dave Lemus dann mit 18 Mio..
Für das Q4 werden hier 9-11 Mio. geplant (27-29 Mio. für 2010), also einiges an Kostensteigerung.
Zusätzlich wird von DL erwähnt, dass der Verkauf von marktfähigen Wertpapieren im Q3 1,8 erbrachte, was sich in Q4 zumindest in dieser Höhe nicht wiederholt.

Ich habe den Eindruck, dass die Kosten stärker steigen und die Umsatzsteigerungen dahinter zurückbleiben.

mfG Akfan

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.012 von eck64 am 03.11.10 14:26:27

MorphoSys hold
Paris (aktiencheck.de AG) - Rodolphe Besserve, Analyst der Société Générale, stuft die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) mit "hold" ein.

MorphoSys habe enttäuschende Zahlen für das dritte Quartal vorgelegt. Der Umsatz sei um 2% auf 19,3 Mio. EUR gesunken, womit er sich 3,8 Mio. EUR unter der Konsensschätzung bewegt habe. Für das Gesamtjahr habe das MorphoSys-Management die Umsatzvorgabe von 89-93 Mio. EUR auf 89-90 Mio. EUR eingegrenzt. Das Management habe sich während des Conference Calls zuversichtlich gezeigt, dieses Ziel erreichen zu können. Nach Ansicht der Société Générale bestehe jedoch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass MorphoSys dieses Umsatzziel verfehlen werde. Zu den beunruhigenden Trends zähle unter anderem die operative Entwicklung des Segments "AbD". Hier sei in drei der letzten vier Quartalen ein EBIT-Verlust angefallen. Selbst wenn man die ungünstigen Rahmenbedingungen berücksichtige, sei man bei der Société Générale hinsichtlich der Nachhaltigkeit dieser Geschäftsaktivitäten skeptisch.
Grundsätzlich stehe man MorphoSys zwar positiv gegenüber, auf kurze Sicht sei man jedoch weiterhin zurückhaltend. So könnten in den kommenden Monaten zwei wichtige Partnerschaften auslaufen. Falls diese Kooperationen nicht verlängert würden, könnte sich das Jahr 2011 für MorphoSys als sehr schwierig erweisen. Bei der Société Générale habe man nun die EPS-Prognose für 2010 von 0,31 EUR auf 0,32 EUR erhöht (KGV: 54,6). Für 2011 und 2012 seien die EPS-Schätzungen hingegen um jeweils 0,01 EUR auf 0,40 EUR und auf 0,53 EUR reduziert worden. Das Kursziel belasse man bei 16,00 EUR.


Die Analysten der Société Générale vergeben das Rating "hold" für den Anteilschein von MorphoSys. (Analyse vom 02.11.10) (02.11.2010/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.


---

Meinungen?

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.192 von akfan am 03.11.10 14:43:11

Zusätzlich wird von DL erwähnt, dass der Verkauf von marktfähigen Wertpapieren im Q3 1,8 erbrachte, was sich in Q4 zumindest in dieser Höhe nicht wiederholt.

Mit 1,8 Mio. ist das Finanzergebnis gemeint.

[paulina]

frust,frust,frust...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.486 von SLGramann am 03.11.10 13:20:49

was definitiv nicht kommt, ist eine eigene ADC-technologie.

ich denke man wird u.a. über die neuen errungenschaften bezüglich infektionskrankheiten, die sloning-technologie und deren positionierung bei MOR, die neuen optimierungsmöglichkeiten usw. erfahren.

=========

was die "ominösen" kommerziellen aktivitäten betrifft:

- angeblich war ja Sloning kurz vor ersten abschluessen mit pharmas; eine übernahme durch MOR sollte das ja nicht grundsätzlich hinfällig machen

- ein weiterer deal im infektionsbereich könnte auch kommen (wunschpartner Centocor)

auslizensierung eines eigen-mabs wird es keine....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.221 von akfan am 03.11.10 14:46:10

das finanzergebnis wird auch nicht mehr in q4 anfallen in dieser höhe, das der verkauf der instrumente zur cashbevorratung der sloning-übernahme gänzlich schon in q3 erfolgt ist.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.714 von PathFinder2 am 03.11.10 18:56:43

auslizensierung eines eigen-mabs wird es keine....
Denke ich auch nicht, aber das ist jetzt eine Spekulation von dir, oder hat dir das CGL gesteckt?

Eigene mAbs dürfte MOR nach P"-PoC loskriegen, oder aber mit einem Präklinischen Datenpaket, so wie man es im Infektionsbereich vorhat. Halte ich durchaus für sinnvoll, wie MOR das jetzt vorhat. Wenn man es so macht, dann hat man aktuell auch einfach nichts anzubieten zur auslizenzierung.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.883 von eck64 am 03.11.10 19:11:40

nö das hat man mir nicht gesteckt, sondern wurde beim CC indirekt gesagt

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.196 von ms-trader am 03.11.10 14:43:43

Angesichts der doch recht erstaunlichen jüngsten Kursverlute der Morphosys-Aktie werde ich mir in Kürze wohl mal wieder ein paar Long-Derivate auf MOR ins Depot legen müssen.

[PathFinder2]

auf sich von mittlerweile mehr als 3 jahren wäre es für aktionäre viel besser gewesen, wenn MOR ok zur übernahme gesagt hätte. manchmal wünsche ich mir sie holen es schleunigst nach....

seit jahren wird hier null shareholder-value geschaffen. nur für trader war die aktie die letzten jahre interessant.

[PathFinder2]

apropos ADC-technologie:

WILEX AG kündigt Übernahme von Heidelberg Pharma AG an
http://www.wilex.de/Investoren/AdHoc/adhoc03-11-2010.php

(...) Heidelberg Pharma ist in zwei Geschäftsbereichen tätig. Der erste Bereich umfasst eine neuartige Konjugat-Plattform-Technologie für therapeutische Antikörper (Antibody Drug Conjugates, ADC). Diese ADC-Technologie hat das Potenzial, die Wirksamkeit vieler auf Antikörper basierender Wirkstoffe zu verbessern sowie bereits zugelassene Therapeutika weiterzuentwickeln. WILEX und Heidelberg Pharma haben dadurch die Möglichkeit, mit eigenen Produktkandidaten selbst auf dieser Technologieplattform aufzusetzen sowie diese Technologie über Heidelberg Pharma auch an Partner auszulizenzieren und dadurch Umsätze zu generieren. (...)

[SLGramann]

AbD Serotec vereinbart weltweite exklusive Lizenz für ?Forschungsantikörper mit dem Institute of Cancer Research

MorphoSys AG / AbD Serotec vereinbart weltweite exklusive Lizenz für ?Forschungsantikörper mit dem Institute of Cancer Research Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Vertrag stärkt AbD Serotec's Position im Markt für Schlüsselreagenzien zur Erforschung der Zellproliferation und Zellkinetik

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Unterzeichnung einer Lizenzvereinbarung zwischen ihrer Geschäftseinheit für Forschungs- und Diagnostikantikörper AbD Serotec und dem Institute of Cancer Research (ICR) in London bekannt, durch die AbD Serotec weltweite exklusive Rechte zur Vermarktung des prototypischen und am häufigsten verwendeten BrdU- Antikörperklon für Forschungs­anwendungen erhält. Die Vereinbarung betrifft den Klon BU1/75 (auch bekannt als ICR1), und ermöglicht die Entwicklung unterschiedlicher Formate die bei verschiedenen Forschungsanwendungen wie beispielsweise ELISA, Durchflusszytometrie und Immunhisto­chemie eingesetzt werden können.

Bromodesoxyuridin (BrdU) - eine zu Thymidin analoge DNS-Base - wird häufig zum Nachweis proliferierender Zellen in lebendem Gewebe und in Gewebeproben angewendet. Während der DNS-Synthese kann BrdU in die neu-synthetisierte DNS sich teilender Zellen eingebaut werden. Der anschließende Nachweis von in die DNS eingebautem BrdU mithilfe von Antikörpern ist eine leistungsfähige Methode, um die Zytokinetik normaler und entarteter Zellen zu analysieren. Die Markierung von Turmorzellen mit BrdU in vivo und in vitro und der anschließende Nachweis erlauben eine einfache und rasche Analyse derWachstumskinetik von Tumorzellen mit großer Genauigkeit.

"Durch diese Vereinbarung wird AbD Serotec zum Alleinlieferanten dieses wichtigen BrdU-Antikörpers. Dies stellt ein leistungsstarkes Instrument zum Nachweis proliferierender Zellen und der Untersuchung der Zellkinetik dar", kommentierte Dieter Feger, Leiter von AbD Serotec. "Dieses Produkt ergänzt unsere umfangreiche Palette qualitativ hochwertiger zellbiologischer Reagenzien und deckt die Forschungsschwerpunkte wie Apoptose, Krebs, zelluläre Signalkaskaden und Zellmorphologie ab."

------------------

Bei AbD wird weiter investiert. Wird das je was nutzen oder weiter nur Geld fressen?

[Friseuse]

Dax bricht aus und Morphosys sollte in der saisonalen Schönwetterzeit nachbrechen, die Eigenpipelineteilverkaufsvorfreude darf sich bis Februar basteln.

Alles hübsch, nur schöner

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.502 von SLGramann am 04.11.10 07:38:03

Ja, ABD sollte mal ordentliche Zahlen zeigen, über mehrere Quartale hinweg.
Sie haben in den letzten 4 Jahren massiv Personal aufgestockt, schieben und schieben an, aber der Umsatz kommt nicht von der Stelle.

Da will man doch immer jenseits 5 mio sehen, eher 5,5 und 6mio Quartalsumsatz mit dann steigender Tendenz sollten es schon sein.

Schöne Meldungen zu ABD gab es doch einige, aber es scheint umsatzirrelevant zu sein.

Weiß jemand was was konkret zu: Die Vereinbarung betrifft den Klon BU1/75 (auch bekannt als ICR1), und ermöglicht die Entwicklung unterschiedlicher Formate

Wer arbeitet mit sowas und kann einschätzen ob es um 10 000Euro im Jahr geht, 100 000Euro oder mehr?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.456 von Friseuse am 04.11.10 09:50:25

Eigenpipelineteilverkaufsvorfreude ... bis Februar

Eigenpipelineteilverkaufsgespräche sind ab 2012 und Abschluss P2 MOR103 vorgesehen.

[eck64]

Chart in kritischer Zone:

Heute morgen wurde der Aufwärtstrend verletzt.
Allerdings kann man weiter eine intakte Folge von higher higher lows sehen, wenn man einzelne cents nicht zu päpstlich wertet.
Jedenfalls haben die Q3-Zahlen den Kurs unter Druck gesetzt, die Aussichten auf ein herausragendes Q4 werden gehört, aber bedürfen eben weiteres Futter um geglaubt zu werden.
Um 17,40 ist ein offenes Gap und die Indikatoren sind weitgehend entspannt.
Aktuell geht es um die Frage, ob MOR sich zwischen 16,40 und 17,60 halten kann, bevor neue news auf den Tisch kommen.

[eck64]

Tageskerzen:

Die Formation aus gestern und heute heißt piercing line (mit Tendenz zum bullish engulfing):

It consists of a black candlestick followed by a white candlestick that opens lower than the low of preceding but closes more than halfway into black body candlestick. It is considered as reversal signal when it appears at bottom.

Könnte also eine Trendumkehr bedeuten.

yyyyyyyyyyyyyyy
Die news von ABD werden nur noch misstrauisch beäugt. Tolle Partner exclusiv und alles ganz wichtig. Hat man schon immer wieder gehört. Ohne dass ABD mal 2 oder 3 Quartale ordentliche Zahlen abliefert, interessiert das nicht so sehr. Heute reichte es immerhin den Einbruch umzukehren.

Wird Zeit für IND-Meldungen und die neuen kommerziellen Erfolge. Alternativ auch mal ne news aus irgendeinem klinischen Programm.....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.313 von eck64 am 04.11.10 19:40:19

oder alternativ eine bekenntnis zur aktie durch m+l...

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.313 von eck64 am 04.11.10 19:40:19

[yok]

Oh my god, bei eck herrscht Chartalarm, weil seine Linien sich berühren... viel schlimmer finde ich, dass AbD inzwischen schon die Einlizensierung eines einzigen Klons per Hugin News meldet. Den müssen sie wahrscheinlich ein Jahr lang verkaufen, um die Kosten für die Meldung wieder reinzukriegen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.743 von yok am 04.11.10 20:24:47

naja hauptsache man hoert ein bisserl was...

was kostet eigentlich so eine meldung in etwa?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.743 von yok am 04.11.10 20:24:47

Schön von dir zu hören.
Du bist hier sicher einer der wenigen, die die Größenordnung dieser Meldung annähernd einschätzen können. Dein Kommentar wasr sehr abschätzig.

Die Vereinbarung betrifft den Klon BU1/75 (auch bekannt als ICR1), und ermöglicht die Entwicklung unterschiedlicher Formate die bei verschiedenen Forschungsanwendungen wie beispielsweise ELISA, Durchflusszytometrie und Immunhisto­chemie eingesetzt werden können.

Das ist ja wohl mehr als nur eine dirkete Anwendung?
Kannst du das a la Geissler mal für normalos aufdröseln und eine meinetwegen extrem breite Range in Euro nennen, die das Umsatz bringen könnte? Niemand nagelt dich fest, nur die allermeisten haben null Gefühl dafür.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Bezüglich chart:
Das war eher kein Alarm sondern eine halbe Entwarnung. Und die grüne Hauptunterstützung ist eh erst bei 15. Und nahe an Trendunterkante kaufen ist mittelfristig meist besser als an der Oberkante zu kaufen.

[yok]

Ich weiss weder, was die Meldung kostet (deutsch und englisch!), noch was der AK an Umsatz bringen wird. Aber nehmt doch den Jahresumsatz von AbD, teilt ihn durch 14 000 (Anzahl der angebotenen Produkte) und nehmt das ganze mal 20, wegen offenbar wichtigeres Produkt als andere... heraus kommt ein Umsatz, nicht Gewinn.

Ich bleibe dabei: Charttechnik = Zahlenmystik, Religion, nicht-kausales Welterklärungsmodell

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.458.398 von yok am 04.11.10 21:28:50

Na klar de und en...

@ lupus: was kostet so eine pressemeldung ca.?

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.458.676 von PathFinder2 am 04.11.10 22:02:45

Das Verschicken einer PI ist Peanuts - maximal wenige hundert Euro für den Dienstleister.

Für eine interne Kostenzuordnung müsste man die internen Abstimmungsrunden bei der Erstallung als Basis nehmen (gebundene Kapazitäten). Aber diese Kosten sind ja Fixkosten, fallen also nicht zusätzlich an.

Off topic: Bei DAXen kann manche PI - gemessen an den Mannstunden - sicher in den Bereich einige hunderttausend EUR gehen, vor allem wenn hochdotierte Vorstände, AR, Bereichsleiter, IR, Pressestelle, Consultants usw involviert sind. Aber so hoch sind die Kosten nur im Ausnahmefall und sicher nicht bei Morph...

[Friseuse]

Regierung erwartet keinen WestLB-Kollaps
Berlin/Düsseldorf (dpa) - Die Bundesregierung erwartet keinen Zusammenbruch der Düsseldorfer WestLB - trotz der gescheiterten Fusionsgespräche mit der BayernLB. «Wir gehen nicht davon aus, dass es zu einem Kollaps der WestLB kommt», sagte ein Sprecher des Finanzministeriums am Freitag.

Die Verhandlungen mit der BayernLB seien aus betriebswirtschaftlichen Gründen gescheitert. Es werde nun weiter an einer europarechtlich sauberen und für die Steuerzahler günstigen Lösung für die WestLB gearbeitet. Die Bank muss bis Ende 2011 verkauft oder fusioniert sein. Der Bund sitzt mit einer stillen Einlage von drei Milliarden Euro in Düsseldorf im Boot.

Der Aufsichtsratschef der HSH Nordbank, Hilmar Kopper, hatte eine drastische Lösung für die WestLB ins Spiel gebracht: «Strich drunter machen und abwickeln.»

© sueddeutsche.de - erschienen am 05.11.2010 um 12:43 Uhr

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.462.529 von Friseuse am 05.11.10 13:11:52

Ich bin für abwickeln. Dann muss sich MOR endlich einen neuen Designated Sponsor suchen und auch bezüglich KEs und Splits nicht mehr auf den Rat von solchen minderbefähigten "Finanzmarktstrategen" hören.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.217 von eck64 am 05.11.10 14:27:05

Bin auch dafür. Wirklich schade diesen Verein jemals beim Leben begleitet zu haben, nie gewesen wäre auch hier der Preis gewesen.

Der Schwachmatenclub geht nicht nur in einer Gesamtmarktentwicklung unter. Nein, die graben ihre Sonderkrisen aus mal hier in Great Britain von einem tollen Girlie ein ach so lukratives Milliardeninvestment gefunden, mal einfach so VW St gegen VW Vz und schlauen Hedgetheorien gedealt und den ganzen Markt bestimmt. Natürlich fällt es in dem Club nicht auf, bis es kracht halt und dann wird staatliche Nachfinanzierung geliefert und in Bad Bank ausgelagert. Tolles Spiel, die Doofen siegen in ihren Einkommensinteressen. Dagegen sind Millionen Arbeitslose echte Leistungsträger, die versauen wenigstens beim Einkauf nicht die Supermärkte.

Laß uns den Schuppen für 1€ kaufen. Du 50 Cent und ich opfere das auch. Danach überlegen wir ob es noch Sinn macht, wenn nein ziehen wir die Rovermasche durch. Jeder 10 Mio. und tschüß.

Merz kann sich über Boardmail melden.

Glück auf

[PathFinder2]

wieder mal ein patent von novartis:

WO/2010/125003

COMPOSITIONS AND METHODS FOR INCREASING MUSCLE GROWTH

This invention is in the field of anti-Activin receptor HB (ActRIIB) antibodies. In particular, it relates to the use of said antibodies for treating muscle disorders, such as muscle wasting due to disease or disuse.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.217 von eck64 am 05.11.10 14:27:05

Vergiss es. Vor kurzem meinte die IR noch sie seien sehr sehr zufrieden mit WestLB und Commerzbank als deren Market Maker.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.640 von Ville7 am 05.11.10 18:36:30

Na deshalb wäre es doch ok, wenn WestLB sich aus dem Markt verabschiedet.....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.640 von Ville7 am 05.11.10 18:36:30

Jeder Anruf bei der IR führt zur Mitteilung von alles läuft, Zufriedenheit und rundum erledigten Aufgaben. Alles schön freundlich wie immer, für meine Sinne zu freundlich und selbst nach Drehung um 45° und versuchter Wechslung vermeintlich gehörter Nuancen komme ich damit nicht klar.

Mir fehlt das tägliche Unglücklichsein, was ich sonst so habe. Dieses Kühlschrank ist leer, kauf mal wieder ein und dann freu

Bei denen von Morphosys ist der Kühlschrank immer voll, haben fertig ist Ansage und dann fehlt mir die Aussicht auf Freude. Ich hasse diese freundliche Freundlichkeit im Extrem hat das 13022005 Qualität. Da werde ich sauer, ich will das was wichtig sein wird wissen und nicht in die Binsen geschickt werden.

Ob das nun der Auftritt der IR oder der im FAK-Markt ist, Morphosys bügelt schon die Fragen der Kundschaft mit der freundlichen Arroganz ab. Die machen dicht und signalisieren eine klare Gestalter-Opfer Verteilung aus ihrer Sicht, man redet und lebt nicht zusammen. Entsprechend verklatschen sie von Kursen bis FAK-Umsätzen nicht wenig aus ihrem Sozialverhalten, die Leute sind nicht dumm und einfache Wechslungen wie bei WestLB haben die locker drauf.

Man will oder man hat, die haben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.256 von Friseuse am 06.11.10 13:47:43

"Kühlschrank voll und haben fertig" ist aber nicht die Aussage von 2010.
Nachdem vor Jahren erst cash durch KEs eingeworben und später operative Gewinne eingestapelt wurde, geht 2010 erstmal seit Jahren der cashbestand runter, eben weil weder Kühlschrank voll noch alles fertig war.
Gut 10 mio für ein AK-Projekt von Xencor (MOR208) und dann auch noch 19 mio€ für eine Ergänzungstechnologie/Übernahme von Slonings.

Damit hat MOR 2010 endlich mal mehr von den Cashreserven eingesetzt, als man verdient hat. Der Cashberg als Selbstzweck macht keinen Sinn. Jetzt kommt es nur darauf an, ob die investierten knapp 30 mio€ mittelfristig einen echten Mehrwert bringen.

MOR208 sollte die Auslastungslücke zwischen MOR103 und MOR202 schliessen. Und slonings bietet anscheinend neue kommerzielle Optionen.

Ich sehe also 2010 durchaus eine Neuausrichtung. Endlich wird auch mal eingesetzt und nicht nur gehortet.

[shortiegriller]

mir gefällt nur nicht dass man sloning als ergänzungstechnologie gekauft hat. die haben doch bestimmt auch projekte in der pipeline gehabt oder geschäftsfelder die wachsen können. weiß nicht warum hier in der richtung nichts kommt.

[SLGramann]

Neues zur Alzheimer-Problematik:


Kampf gegen Demenz
Impfung gegen Alzheimer könnte die Krankheit aufhalten
Samstag, 06. Nov 2010, 14:00

Für rund 35 Millionen Patienten auf der ganzen Welt kann diese Nachricht neue Hoffnung bedeuten: Forscher haben einen Impfstoff entwickelt, der Alzheimer aufhalten könnte. Was zunächst bei Mäusen tatsächlich erfolgreich war, könnte nach den Aussagen der Wissenschaftler auch auf Menschen übertragen werden.

Es gibt kaum einen Menschen, der keine Angst vor einer Erkrankung an Alzheimer hat, die häufigste Form von Demenzerkrankungen. Das Gehirn wird durch das Absterben von Nervenzellen immer weiter geschädigt. Die Ursache für die schwere Erkrankung ist umstritten. Viele Mediziner machen die sogenannten Plaques für die Krankheit verantwortlich. Dabei handelt es sich um Eiweißablagerungen, die im Gehirn für die Zerstörung der Nervenzellen und Synapsen sorgen und so Alzheimer auslösen. Doch bisher konnte nicht abschließend geklärt werden, ob diese Plaques tatsächlich Auslöser oder lediglich ein Symptom sind. Nun haben Wissenschaftler an der Universität Göttingen mit einem anderen Ansatz gearbeitet. Mäusen wurden Antikörper gegen ein bestimmtes Eiweiß gespritzt, das für Alzheimer bedeutsam sein könnte.

Professor Thomas Bayer von der Abeilung Psychiatrie und Psychotherapie an der Universitätsmedizin Göttingen hat aus den Ergebnisse früherer Studien bereits seit längerem den Schluss gezogen, dass die Plaques gar nicht das Problem bei den Alzheimererkrankungen sind. Es ist vielmehr eine spezielle Molekülstruktur im Gehirn. Durch diese Struktur wird ein Eiweiß mit der Bezeichnung "Pyroglutamat-Abeta" hergestellt. Im Grunde sei das der der Schädling, auf den man das Augenmerk richten müsse. Dieses Eiweiß verursacht die Bildung von "Oligomeren", von schädlichen Verklumpungen, die sich an den Nervenzellen und Blutgefäßen im Gehirn festsetzen und so das Gehirn immer weiter schädigen.

Zusätzlich hatte man bei den Studien festgestellt, dass die Auflösung und Zerstörung der Plaques sehr schwierig ist. Auch waren entsprechende Versuche immer mit fatalen Nebenwirkungen einhergegangen. Professor Bayer erklärt diese Probleme damit, dass die Plaques wohl eine Art Sammelstelle, eine Mülldeponie für giftige Eiweiße sind. Deshalb sei es besser, sie unberührt zu lassen. Ansonsten können die Ablagerungen austreten und größeren Schaden anrichten. Zudem belegen Studien, dass es nicht unbedingt einen ausschließlichen Zusammenhang zwischen der Menge der Ablagerungen und dem fortschreitenden Verlust geistiger Fähigkeiten gibt. Studienteilnehmer wiesen viele Plaques auf und konnten dennoch vorgegebene Aufgaben lösen.

Deshalb haben die UMG-Wissenschaftler andere Ansatzpunkte gesucht. Sie haben ihre Anstrengungen drauf konzentriert, die Neubildung giftiger Eiweiße zu verhindern. Sie entwickelten Antikörper, die die gefährlichen Oligomere ausschalten können. Durch Injektionen mit diesen Antikörpern konnte die Zerstörungen im Gehirn bei Mäusen aufgehalten werden. "Mit dieser Form der passiven Impfung können wir vermutlich keine Heilung erreichen, aber unsere Forschungsergebnisse zeigen, dass Antikörper offenbar das Fortschreiten der Alzheimer-Krankheit stoppen," so Professor Bayer. Bereits in zwei Jahren könnten die ersten klinischen Studien am Menschen starten. Die Studienergebnisse wurden im Fachmagazin "Journal of Biological Chemistry" veröffentlicht.

Zurückhaltung statt Euphorie nötig

Auch wenn es bisher noch keine Heilung gibt, so sei die neue Studie ein wichtiger und interessanter Vorstoß, sagt auch Isabella Heuser, Direktorin der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Charite in Berlin. "Schon das wäre angesichts der augenblicklichen Situation ein ungeheurer Fortschritt." Doch sie warnt auch vor übertriebener Euphorie oder davor, bereits von einem Durchbruch zu sprechen. "Nach all den Enttäuschungen, die nicht allein wir Ärzte, sondern auch die Betroffenen in den letzten zehn Jahren zu verkraften hatten, muss man jetzt erst einmal zurückhaltend sein."

http://www.1a-krankenversicherung.de/nachrichten/impfung-koe…


Ein weiterer Sargnagel für den ganzen Ansatz, der mit Gantenerumab verfolgt wird. Der einst potentielle Blockbuster ist dabei, sich als Nervengift und Biowaffe zu erweisen...

Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass mit den wirklich erfolgversprechenden Ansätzen MorphoSys nicht das geringste zu tun haben wird. Warum ist das eigentlich immer so? Zum kotzen ist das alles.

[BICYPAPA]

Hallo SLGramann , unten den Abschnitt halte ich aus dem Artikel für durchaus wichtig. Ich habe vor ca 12 Jahren auf einen erfolgversprechenden Lösungsabsatz zu Alzheimer gesetzt. Leider ging hier alles in die Hose. Zwischendurch habe ich von mindestens 10-15 Ansätzen zu der Alzheimerproblematik gehört. Es gehört hier auch ein wenig "Glück" dazu auf einen wirkungsvollen Wirkstoff zu setzen. Mir als Laie ist es nicht möglich die wirklichen Gewinner vorher zu entdecken. Deshalb habe ich hier alle Recherchen zu Alzheimer mangels Wissen und wegen des großen Umfangs eingestellt.
Das ist halt so in der Entwicklung von Wirkstoffen. Das Bessere ist des Guten Tod. Das gilt auch für Morphosys.

Schönen Sonntag noch allen

Zurückhaltung statt Euphorie nötig

Auch wenn es bisher noch keine Heilung gibt, so sei die neue Studie ein wichtiger und interessanter Vorstoß, sagt auch Isabella Heuser, Direktorin der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Charite in Berlin. "Schon das wäre angesichts der augenblicklichen Situation ein ungeheurer Fortschritt." Doch sie warnt auch vor übertriebener Euphorie oder davor, bereits von einem Durchbruch zu sprechen. "Nach all den Enttäuschungen, die nicht allein wir Ärzte, sondern auch die Betroffenen in den letzten zehn Jahren zu verkraften hatten, muss man jetzt erst einmal zurückhaltend sein."

[eck64]

Nachdem RG1450/Gantenerumab der HuCAL-AK von Roche gegen Alzheimer jetzt gerade dabei ist die P2 zu starten, hat der Ansatz zumindest zeitlichen Vorsprung.

P1-Start war Januar 2006. MOR Kurs damals um. 16Euro.
Man kann also wirklich nicht behaupten, dass Gantenerumab oder all die 11 anderen Projekte der klinischen Pipeline nennenswert eingepreist wären.

Also lassen wir es halt auf uns zukommen, ob aus Gantenerumab mal was wird. Wenn offiziell der P2-Start gemeldet wird, dann ist das sicher einen Hüpfer gut. Ansonsten ist aber Alzheimer sicher ein Geduldsspiel, bis wirklich ein Medikament bzw. eine Kombination nachhaltig Patienten hilft....

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.046 von SLGramann am 06.11.10 19:29:47

Könntest du bitte Roche anschreiben und informieren, damit die nicht, ohne es zu wissen, Ihren Bioterror auf noch mehr Patienten loslassen?
Finde es immer wieder klasse, wenn in einem kontroversen Feld, in dem jährlich hunderte wichtige und ernstzunehmende Publikationen erscheinen, eine Entscheidung aufgrund eines Artikels auf www.1a-krankenversicherung.de getroffen wird.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.471.096 von yok am 07.11.10 17:55:40

Seiten und Portale wie 1a-Krankenversicherung... machen doch keine Inhalte. Das ist offensichtlich von dem Prof als Presseinfo verbreitet und von einigen Agenturen aufgegriffen worden. epd und dpa habe ich als Multiplikatoren gesehen. Und eine Bewertung oder tiefgehende inhaltliche Einordnung kann man von einer Nachrichtenagentur zu solchen Themen nicht erwarten...

[SLGramann]

Ich habe auch keinen Zweifel daran, dass Roche das kritisch prüfen und bewerten wird und solche Risiken vermutlich schon länger auf dem Schirm hat (sie aber wohl derzeit nicht als sooo schwerwiegend einschätzt).
Für mich war es aber etwas Neues, dass der Amyloid-Beta-Ansatz nicht nur als "nicht auf die Ursache zielend" oder "möglicherweise nicht hilfreich", sondern nun auch als potentiell schädlich und krankheitsverschärfend charakterisiert wird. Das mag eine Mindermeinung sein. Das mag noch nicht bewiesen oder "anerkannter Stand der Forschung" sein. Es ist trotzdem starker Tobak und erhöht die Zweifel an dem ganzen Ansatz weiter.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.775 von SLGramann am 08.11.10 11:40:55

Naja, bei frühen AK-Entwicklungen gab es ja die Probleme mit vereinzelten Entzündungen durch den Abbau der Plaques. insofern ist es ja nix neues, dass hier auch Gefahrenpotentiale liegn, wenn man die Plaques angreift. Und ob es auf Dauer richtig ist das Gehirn als Mülldeponie zu benutzen, oder ob man es schafft diesen Müll am entstehen zu hindern und vorhandene Ablagerungen abzubauen, das ist ein weiter spannendes Thema.

Roche wird alternativen sicher beobachten. Aber den AK-Ansatz finden sie immerhin so spannend, dass sie hausintern mit 2 verschiedenen AKs drauf los gehen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.852 von eck64 am 08.11.10 11:53:43

eck, wir wollen auch in kritischen situationen charts sehen

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.476.601 von PathFinder2 am 08.11.10 18:29:43

[ciel34]

geht das spiel mit der jahrelangen seitwärtsphase jetzt schon wieder weiter?

wenn ja - zum kotzen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.476.601 von PathFinder2 am 08.11.10 18:29:43

Na wenn du deinen chart brauchst. :


Am Donnerstag wurde der Aufwärtstrend bereits beschädigt.
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
Jetzt klammert sich MOR weiter an der Unterstützung fest, von den Indikatoren her mittlerweile bereits deutlich überverkauft. Die Lage ist kritisch, aber nicht verloren.

Habe auch keine Ahnung was geht, ausser eben, das aktuell gerade das absolute Rekordquartal bei MOR läuft, aber es interessiert halt keinen.....

[ms-trader]

Wissenschaftlern ist im Bereich der Alzheimertherapie ein bedeutsamer Fortschritt gelungen. Wie Mitteilungen der Göttinger Universität entnommen werden konnte, könne man aus den an Mäusen durchgeführten Versuchen erfolgsversprechende Ableitungen für die Behandlung von Menschen treffen.

So sei es den Forschern im Rahmen der Versuchsarbeit gelungen, einen neuentwickelten Antikörper als Impfstoff gegen Alzheimer einzusetzen. Nach Mitteilung der Forscher sei der Wirkstoff der weltweit erste, der in der Lage ist, besonders toxische Verklumpungen im Hirn des Alzheimer-Betroffenen zu erkennen. Die Versuchsergebnisse der Forscher ließen beobachten, dass sich das Lernverhalten der Tiere, nach Zugabe des Antikörpers, stabilisiert habe. Der Wirkstoff scheine sich also konstruktiv auf die im Hirn angehäuften Cumuli auszuwirken.

Dennoch müsse man vermuten, dass sich durch diese Form der Behandlung keine Heilung der Alzheimerkrankheit erzielen lasse, so die Mitteilung eines beteiligten Forschers. Jedoch sei der Antikörper offensichtlich in der Lage, das Fortschreiten der Krankheit einzudämmen.

http://de.med.info/medizin-news/forschung-und-wissenschaft/f…

Will nicht sagen, dass diese Seite mehr hergibt als die 1-a Seite, aber will nur klarmachen, dass man Ergebnisse ganz anders interpretieren und darstellen kann, als dort.

Ich hoffe ja sehr, dass wir die nächsten Tage einen IND sehen (klar, hofft man immer), der die Charttechnik sicherlich entspannen würde und zudem den Markt an sich beruhigen dürfte. Dann hätten wir das Mindestziel des Jahres bereits unter Dach und Fach und Phantasie für die restlichen Wochen.

[eck64]

Bekanntlich halte ich ja CNTO1959 für das 2. MOR-AK-Programm von Centocor, das in der Klinik ist.

[urlA Study of the Safety and How the Body Affects a Drug (CNTO 1959) in Healthy Volunteers and in Patients With Psoriasis]http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00925574?term=cnto+1959&rank=1[/url]

Enrollment: 71
Study Start Date: June 2009
Study Completion Date: October 2010

This study has been completed.
Last Updated: November 4, 2010

Phase 1 ist also komplett, mal sehen ob ich richtig liege mit meiner HuCAL-Vermutung und ob Centocor bald eine weitere P2 startet.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.478.526 von ms-trader am 08.11.10 21:47:39

Ich glaube, da verwechselst Du gerad was.

[eck64]

Weil hier ja immer wieder auf den Österreichischen Nachbarn Intercell geschaut wird:

[urlQ3-Zahlen und F&E-Übersicht per adhoc]http://www.ariva.de/news/Ad-hoc-Intercell-AG-gibt-Ergebnisse-fuer-das-3-Quartal-2010-3573681[/url]

Hier Reuters kommentar:
Intercell weitet Verlust im dritten Quartal aus
Dienstag, 9. November 2010, 08:27 Uhr
Wien (Reuters) - Höhere Kosten für die Forschung und geringere Umsätze haben beim Wiener Impfstoffentwickler Intercell im dritten Quartal 2010 den Verlust nahezu verdoppelt.
Das Unternehmen verbuchte einen Verlust von 27,8 Millionen Euro nach einem Verlust von 14,7 Millionen Euro im Vorjahr, wie Intercell am Dienstag mitteilte. Von Reuters befragte Analysten hatten mit einem Verlust von 14,7 Millionen Euro gerechnet.

Intercell erlöste im Berichtsquartal 6,7 Millionen Euro, ein Minus von 27 Prozent. Die Verkäufe des Impfstoffes Ixario gegen die Tropenkrankheit Japanische Enzephalitis, der Hoffnungsträger der Wiener, erfüllen noch immer nicht die Erwartungen.

Zudem hat Intercell viel Geld in die Forschung gesteckt. Die Ausgaben zur Entwicklung neuer Impfstoffe seien bis Ende September aum ein Fünftel auf 54,6 Millionen Euro gestiegen, hieß es.

Für das Gesamtjahr erwartet Intercell einen Verlust von rund 40 Millionen Euro. Bislang hatte das Unternehmen eine Spanne zwischen 20 und 40 Millionen Euro für den Verlust angegeben.

© Thomson Reuters 2010 Alle Rechte vorbehalten.
http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE6A806D201…

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mittlerweile hat MOR deutlich mehr cash als intercell. Der Umsatzabstand hat sich wieder ausgeweitet, MOR macht ca. das 3-fache, obwohl icll mit Ixiario jetzt schon lange einen Impfstoff am Markt hat.
Die Verluste sollen enorme 40 mio€ im Jahr betragen.

Dieses Zahlenwerk ergibt sich natürlich auch durch enorme Ausgaben für die eigene Pipeline, in die enorme Mittel fliessen.

Die Zahlensituation (Umsatz) soll sich 2011 stark verbessern können. Wenn man sich den Kurs anschaut: Bei icll muss sich zwar niemand mit einem hohen KGV rumärgern, aber der Markt tut sich auch bei icll mit einer hohen Pipelinebewertung schwer. Das Modell Biotech kommt zur Zeit schwer an der Börse an. Pharmas stehen besser da. Die kompensieren hohe F&E mit ihren laufenden Produktumsätzen. Das ist vermittelbar. Die Entwicklungschancen werden gerne misstrauisch beurteilt.

xxxxxxxxxxxxxxx

Für MOR heißt das wohl: Kurse kommen mit anziehenden Meilensteinen oder z.B. wenn man MOR103 auslizenziert. Da werden Werte fixiert und cash wandert über den Tisch.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.370 von eck64 am 09.11.10 10:58:45

Bei Qiagen läuft es kurstechnisch auch nicht besser, im Gegenteil, wenn man die letzten 6 Monate oder auch seit Jahresanfang die Werte vergleicht, schneidet überraschenderweise Mor deutlich besser ab.

Bei Mor habe ich mich inzwischen abgefunden, daß kurzfristig nichts passiert, Kurse von 20 € bis JE scheinen unerreichbar zu sein. Ich freue mich über EVO und WL und kann damit wenigstens - im Biotech-Bereich meines Portfolios - das gedümpel von Mor kompensieren (außer am 11.11 ....).

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.445 von eck64 am 06.11.10 15:03:24

Fundamentale Entwicklung und für Sensibelchen gestellte Gefühle fallen auseinander. Kurse steigen bei zunehmender Verkumpelung, Morpho kommuniziert weder Kumpel noch große Fittiche über kleinen Aktionären.

Die umgekehrte Situation zur seeligen GPC oder auch zur Intercellerzählung.

Analog zum grundsätzlichen Unterschied von Nutzenerwartung und Eigenschaft, Glaube versetzt Berge in Kursen und wo kein Glaube ist kein Kurs. Charttechnisch zieht sich die 13022005 Uptrendrausnahme noch durch.

Kurse sind Denke, denk an nichts und nimm 16, denk an Zukunft und kauf für 40. Ist doch alles relativ und insbesondere bei Annahme der direkten Kurszukunft. Manchmal steht ein Pferd auf dem Flur und manchmal läufts auf der Rennbahn.

Klar ist ein dem Management in unserem Nachhaltigkeitssinn egaler Kurs, klar ist die Schönwettereigenschaft von Morphokursen und gerade von dort ergibt sich bei Daxausbruch und saisonal dann doch Chance satt. Der Hebel zwischen Bewertungsmöglichkeit und Langfriststatik ist vorhanden, der könnte gezogen werden.

Wie öfter beschrieben verantwortet das Management die desinvestive Aktienentwicklung, insbesondere BeuteLemus.

Ich nicht Peace

[Meganonn]

Off Topic

Das Radiant-Energy-Vacuum-Verfahren zur Dehydratisierung biologischer Stoffe und Lebensmittel der [urlEnWave Corp.]http://www.enwave.eu/corporate/projects.asp?m=31&t=141[/url] wäre - als Alternative zur Gefriertrocknung zum Zwecke der Konservierung/ Einlagerung von Antikörpern (Probiotika, Enzymen, Proteinen, Impfstoffen, u.a.m.) - vielleicht in näherer Zukunft auch für unsere MorpoSys interessant.

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.370 von eck64 am 09.11.10 10:58:45

@eck: Könntest du deine MOR-Newsflow-Erwartungliste bitte mal posten. In den nächsten Wochen sollte ja einiges los sein

Danke - Lycos

[eck64]

Ich habe die jüngsten Meldungen fett gemacht, alles was ich nicht nur allgemein erwarte, sondern als einigermassen wahrscheinlich bzw. erwartbar halte in rot. Zu einigen der Erwartungen setze ich insbesondere auf den R&D-Tag.

Newsflow(erwartungs)liste 2010

Eigene Pipeline:
* MOR103: Erster Patient in der RA-Studie P1b/2a, 19.1.10
* MOR103: Vorbereitung einer 2. P2 in 2010, 19.1.10
* MOR103: Studienzulassung, nach Deutschland auch Bulgarien und Niederlande, 25.2.10
* MOR103: Zeitplan 2. Indikation: Im Laufe 2010 soll die 2. P2 vorbereitet werden, 25.2.10
* MOR103: Zeitplan 2. Indikation: 2011 soll die 2. P2-Studie gestartet werden, 27.4.10
MOR103: Zwischenstandsmeldung zur Rekrutierung bei RA-Studie
MOR103: Meldung zur Festlegung einer 2. Indikation zur P2, ev. Konferenz mit Präklinikergebnissen

* MOR202: Zeitplan: CTA im 4. Q 2010, Start P1/2a Anfang 2011, 25.2.10
* MOR202: 1mio€ BMBF-Fördermittel zur Weiterentwicklung relevanter Biomarker, personalisierte Medizin, 6.7.10
MOR202: CTA-Meldung
MOR202: Präklinik-Meilensteine

* Forschungsinvestitionen von 26-29 Mio in firmeneigene Medikamentenentwicklung geplant, 19.1.10
* bis zu vier weitere firmeneigene Entwicklungsprogramme geplant, 19.1.10
* MorphoSys und Galapagos erweitern ihre Forschungsallianz im Bereich Antikörper, 4. Projektstart 18.02.10
* MOR105: Zielmolekül (Target Scouts) ausgewählt, 25.2.10
* MOR206: Zielmolekül (einlizensiert) ausgewählt, 25.2.10
* MOR203: eingestellt, 27.4.10
* MOR208: MorphoSys und Xencor unterzeichnen Lizenz- und Kooperationsvereinbarung für klinisches Antikörperprogramm, 27.6.10
* start eines therapeut. Programms gegen Antibiotika-resistente MRSA-Infektionen in Koop. mit Absynth Biologics, 2.9.10
* MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt, Beschleunigte Optimierung der Medikamentenentwicklung, 07.10.10
* MorphoSys wählt zweites gemeinsames Entwicklungsprogramm in strategischer Allianz aus, 19.1010
MORxxx: Statusänderungen der bekannten Projekte im vorklinischen Bereich
MORxxx: Weitere neue Projekte schaffen es von der Evaluierung zum offiziellen Projektstart
Co-Entwicklung Novartis: Meldung über Start der Präklinik, der Beginn der formellen Co-Entwicklung
Co-Entwicklung Galapagos: weitere news
Vereinbarungen über Co-Entwicklungen mit weiteren Partnern


Partnerpipeline:
über 70 aktive Partnerprojekte
10 klinische Partnerprojekte
* 1. IND 2010: Centocor Ortho Biotech mit IND im Bereich Autoimmun- und entzündlichen Erkrankungen, 22.6.10
* 2. IND 2010: Novartis mit IND im Bereich muskuloskeletaler Erkrankungen, 1.7.2010
* 3. IND 2010: Novartis mit IND im Bereich Augenheilkunde, 2.8.2010
4. IND 2010: XXX
5. IND 2010: XXX (unsicher)
6. IND 2010: XXX (unsicher)

Daten/Zwischenergebnisse aus der P1 durch Roche (R1450/Gantenerumab)
Gantenerumab/Roche P2-Start in der Indikation Alzheimer
Daten/Zwischenergebnisse P1/P2 durch Novartis (BHQ 880)
Daten/Zwischenergebnisse P1/P2 durch Centocor Ortho Biotech (CNTO 888)
Projektbezeichnung des 2. Hucal-AKs in der Klinik von Centocor Ortho Biotech wird bekannt (CNTO1959?)
Weitere Projektbezeichnungen und Indikationen aus der klinischen Pipeline werden bekannt
* BAY 79-4620 ist die Projektbezeichnung des Krebs-Immunkonjugats in der Klinik von Bayer-Schering
* Mor lizensiert HuCAL PLATINUM® AK-Bibliothek im Rahmen einer Forschungspartnerschaft an Shionogi, 27.1.10
* Novartis mit Proof of concept in der 2. klinischen Studie, weiter unbekannter Name und Indikation,
__Projekt wird nun als P2 geführt, 19.5.2010
* Bei bis zu 20 Partnerprogrammen könnte der Klinikstart innerhalb von 18 Monaten anstehen, Moroney, 19.5.10
* MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt, Beschleunigte Optimierung der Medikamentenentwicklung, 07.10.2010
Auslaufende Entwicklungskooperationen (Eli Lilly, Oncomed, BI, Merck)
Schering-Plough zieht Option auf Kooperationsverlängerung (Juni 2010)
Weitere Partnerschaft im Bereich der Infektionskrankheiten


Forschungs- und Diagnostiksparte:
* AbD Serotec erweitert Vertriebsbüro in Düsseldorf zur Unterstützung des künftigen Wachstums, 09.02.10
* AbD Serotec erzielt deutliche Verbesserungen bei Antikörperentwicklung, 23.02.10
* AbD Serotec erschließt neuen Wachstumsmarkt, rekombinante anti-idiotypische Antikörper, 18.05.10
* AbD Serotec erhält weltweit exklusive Lizenz für wichtigen Diagnostik-Antikörper, 26.7.10
* AbD Serotec vereinbart weltweite exklusive Herstellungslizenz für wichtige Forschungsantikörper mit VU University Medical Center, 16.9.10
* MorphoSys gibt Übernahme von Sloning bekannt, weitere Geschäftsfelder und Produkte möglich, 07.10.2010
* Research Councils UK wählt AbD Serotec als bevorzugten Lieferanten für maßgeschneiderte Forschungsantikörper, 14.10.10
* AbD Serotec vereinbart weltweite exklusive Lizenz für Forschungsantikörper mit dem Institute of Cancer Research, 4.11.10
ABD serotec mit Meldungen zu Projekten
ABD serotec mit Partnerschaften im Diagnostikmarkt
Aquise möglich, wenn es passt und zügig zum cashflow beitragen kann
Erstes Quartal über 6 mio Umsatz


Zahlen und Allgemeines:
* Für 2010 bleibt solides Umsatzwachstum und Profitabilität geplant, Details auf BiPK, 19.1.10
* MOR und Wacker weiten Kooperation zur Nutzung der Wacker-Sekretionstechnologie Esetec® auf Antigenproduktion aus, 20.1.10
* Zahlen 2009: Umsatz 81,0mio€, 65 Partnerprojekte, weiteres Wachstum angekündigt bei laufender Profitabilität, 25.2.10
* Geschäftsergebnis 2009 bei 11,4 mio€, oberhalb des Korridors von 8 bis 11 mio€, 25.2.10
* Erster Quartalsumsatz über 21mio€ mit 23,4 mio€! in Q4 2009, 25.2.10
* Ausblick 2010: mindestens 13 HuCAL-AK-Programme in der klinischen Entwicklung, einige bereits mit Blick auf eine P3
Technologischer Zukauf oder Einlizenzierung, 25.2.10
* Ausblick 2010: Konzernumsätze 89-93mio€, Operativer Gewinn 5-9mio€, Invest. in eigene Produktentwicklung 26-29mio€, 25.2.10
* MorphoSys erhält weiteres Patent auf seine Kerntechnologie in Japan, 15.03.2010
* Massachusetts Mutual Life Insurance Company meldet Schwellunterschreitung von über 5% auf 4,56% am 16.4.10
* Liquide Mittel bei 147,3 mio€, Stand 31.3.10, Meldung 27.4.10
* HV genehmigt Aktienrückkauf, 21.5.10
* Cashbestand über 150mio€: 152,1 mio€ am 30.6.10 (abzüglich Verbindlichkeit Xencor), 28.7.10
* MorphoSys stärkt Patentposition seiner Kern-Technologien in den USA, 05.10.10
* MorphoSys und Proteros Biostructures erhalten Fördermittel für die Entwicklung einer neuen Technologieplattform zur strukturbasierten Herstellung von Antikörpern, 12.10.10
25. und 29. Nov 2010 MorphoSys's R&D Day
Neue Kommerzialisierungsvereinbarungen
Entscheidung/Planungsbeginn Umzug, Umsatz- und Mitarbeiterwachstum machen neuen Standort erforderlich
Weiterer Aktionär oberhalb 3%-Meldeschwelle


Wer hat noch was?

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.276 von eck64 am 10.11.10 10:14:04

Danke eck für die Übersicht.

Da sollten in den nächsten Wochen stetig Meldung reinflattern.

Eine P2 ist ja für heuer auch noch angekündigt. (Vielleicht Roche vielleicht CTNO)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.114 von Lycos2 am 10.11.10 13:39:56

Da habe ich tatsächlich das rot einfärben vergessen.
Ja, es stehen noch mindestens eine P2-Meldung an, vielleicht auch 2 oder gar 3.

Roche bietet sich an, ist angekündigt, aber auch möglicherweise CNTO 1959, aber mittlerweile gibt es doch einige P1-Programme, deren Bezeichnungen unbekannt sind, so das sich auch überhaupt nicht abschätzen lässt, ob es sich da um potentiell sehr schnelle oder eher langsame P1en handelt. Leider.

Eine zunehmende Anzahl von P2en und erst recht P3en schafft da automatisch mehr Transparenz.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.492.114 von Lycos2 am 10.11.10 13:39:56

Wie das mit dem stetigen Meldungsfluss aussieht, weiß ich auch nicht. Ich gehe nämlich davon aus, das ein größerer Teil der Meldungen direkt beim R&D-Tag kommt und dort zusammengefasst wird.

Ok, P2-Meldungen, INDs und kommerzielle Optionen sind natürlich aussen vor. Das wird jeweils fällig mit autorisierungen bzw. Unterschriften.

Alles rund um Slonings wird da besonders interessant sein. Es gibt die 2 Themenfelder: Slonings Technologie will MOR für sich und Novartis nutzen, zur Verbesserung und Beschleunigung, aber Slonings machte bereits Umsätze und MOR hat möglicherweise weitere Kommerzialisierungsmöglichkeiten.

Moroney sagte im Frühjahr, allerdings auf ABD-Zukäufe bezogen, man wle nur was machen, was innerhalb eines Jahres positive Ergebnisbeiträge bringe. Bin gespannt, wo und wie umsatzbeiträge generiert werden können, neben höheren Erfolgsraten.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.276 von eck64 am 10.11.10 10:14:04

Weiterer Aktionär oberhalb 3%-Meldeschwelle
War da mein Broker etwa geschwätzig?

Ich erwarte als unerschütterlicher Optimist auch noch konkret Lebenszeichen (INDs) aus folgenden Kooperationen (mit dem "ach ja, da war ja nochwas"-Effekt):
- BayerSchering
- BI
- Pfizer
und natürlich immer wieder Novartis

sowie weitere Einlizenzierungen.