Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential in der Pipeline - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.893 von apfelsaft am 12.03.09 09:44:35

10 bis 15% n einem Tag sind schon heftig.
Hier vom Oktober 08.

1.10.08 von 15,86 runter auf 12,18 am 10.10.
Wieder rauf bis 15,41 am 14.10.

20% runter und wieder auf in 14 Tagen.
Newslage: Gar nichts.

30.10.2008 MorphoSys AG gibt starkes Finanzergebnis für die ersten neun Monate des Jahres 2008 bekannt - Gewinnprognose für 2008 erhöht
29.09.2008 Shionogi verlängert Forschungskooperation mit MorphoSys

[CeNoRiDeR]

12,20...ganz toll---

[riverstar_de]

ich sag mal heute noch unter 12,- EUR

@Friseuse: möchtest Du all meine Aktien für 17,- EUR haben? Den Deal können wir außerbörslich machen.

[schnappi]

Hier ist doch noch ein anderer Pharma investiert mal gedacht das der Geld braucht

[HK12]

Gestern fiel der Kurs unter hohen Umsätzen.Das ist selten nach einem Tag vorbei..ich hoffe wir drehen zwischen 11-11,50,-€

[schnappi]

der nächste split kommt bestimmt

[ciel34]

morphosys: verkaufen!

meint man hier:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13342125…

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.409 von ciel34 am 12.03.09 10:43:57

und klar:da ladet jemand ab.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.423 von ciel34 am 12.03.09 10:46:12

nur der ladet um jeden Preis ab die Herren meinten doch es gebe große Nachfrage nach Mor Aktien im gelobten Ami Land tztztz

[Aktienamateur]

Die Amerikaner laden ja erst noch ab 14.00 Uhr ab ...

MK nun wieder bei 275 Mio, mehr als die Hälfte davon ist als Cash vorhanden.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.580 von Aktienamateur am 12.03.09 11:18:02

Muss mich korrigieren: MK unter 270 Mio

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.224 von riverstar_de am 12.03.09 10:22:42

Ich fühl mich heute nicht zu Entscheidungen berufen. Vielleicht morgen

Der Kurs bildet ganz simpel zwei Schwingen im Langfristbild und da warte ich die Entscheidung einfach ab.

Ansonsten halte ich das Newsdesign seit länger nicht für sauber, das Optionsgeschiebe für kritisch. Total unklar ist der momentane Impuls, vielleicht hilft Lemus Astra Zeneca über die Klinge und vielleicht auch nicht. Vielleicht gibts Novartis auch nicht oder zumindest einen festen Börsenglauben daran

Ich halte das jetzt mit Alfs Puzzlekommentar.

Glück auf

[schmidilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.671 von Friseuse am 12.03.09 11:40:38

also wenn die 12 nicht hält, ist charttechnisch erstmal die 10 drann.....

für meinen teil: bin zu früh aus konjunturrobuster MOR raus und in banktitel rein....ein großer fehler.....

nun denke ich aber, dass in den nächsten Wochen/monaten der boden bei den zyklikern gefunden sein sollte und bei Banken, Stahltiteln,etc. auf Sicht der kommenden ca. 24 Monate wieder einiges zu holen seinn wird (Raiffeisen von 120 auf 15, klöckner von 60 auf 5,.etc.). In diesem Segment stehen wir vor dem nächsten Aufschwung(wann auch immer).

Eine Morphosys wird - aus meiner Sicht die nächsten 24 Monate keine "Kursexplosionen" zu Stande bringen....außer es passiert was unvorhergesehenes....bei den zyklikern sind aber durchaus..die einen oder anderen "100 und mehr-%-ter" drinn!!

Fazit: JETZT rein inZykliker und raus aus Konsum-und Pharma.....

[ZackB]

Von den 17 Märzoptionsschäfchen kommen 16 total rasiert ans Ziel, sofern nicht ein mächtiger Schub nach oben bis Mittwoch einsetzt.
(Die CoBa machte sich noch nicht einmal die Mühe den split ordentlich einzuarbeiten.)

Die KO Scheine scheinen wie gut platzierte Tretminen (oder Raketenstufen) für den Schuß nach unten.

Eine bevorstehende KE kann ich mir nicht als Grund für den Verfall vorstellen.

Wie mächtig ist denn dieser StrauchNoggert mit seinen "Lemmingen"? Mir reichen schon die Optionsbanditen.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.757 von ZackB am 12.03.09 11:59:59

falls du mit "strauch" strolch oder sowas meinst:
man sollte doch eingestehen, daß der gute noggert wiedermal (im gegensatz zu mir hier) goldrichtig lag.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.797 von butch. am 12.03.09 12:08:05

wie war das mit den selbsterfüllenden prophezeihungen??

[butch.]

11,84.........aufsetzer auf der unteren trendkanallinie.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.812 von RichyBerlin am 12.03.09 12:12:54

der noggert war das mit sicherheit nicht alleine.
der ist (sinnvollerweise) auf den fahrenden zug aufgesprungen.

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.757 von ZackB am 12.03.09 11:59:59

alle paar monate das gleiche spiel. warum kaufen irgendwelche hirnis noch diese scheine???
die banker...das sind wirkliche verbrecher- da gebe ich dir völlig recht.

[RichyBerlin]

sieht doch noch ganz gut aus;

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.715 von schmidilein am 12.03.09 11:52:04

In dem Sinne hätte Morphosys 2003 fundamental Insolvenz angemeldet und die Aktie das Kursziel vom Rotschuh erreicht

Es kam anders.

Und es wird wieder anders kommen, das ist so klar wie die Novartisrampe und gewechselt wird ausschließlich die Meinung der Betrachter, Realität ist in weiten Grenzen egal.

Ein Auto kann ein Heiligs Blechle sein, es kann bei fehlendem Parkplatz und gewissen Drücken lästig sein

Nicht groß anders ist das mit den Schwachmaaten an der Börse, die kippen ab und an von Bord.

Meine Aktien bleiben und increasen sich bei einem Wechsel zu positiven Steigungsgelüsten. Da kann die ganze Börse Scrapie haben

Wie immer

[BertholdFuxx]

wie wärs denn mit nem re-split?

[Proto2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.825 von RichyBerlin am 12.03.09 12:16:06

Es ist fraglich, ob sich der/die Fonds, die gerade liquidieren bzw. liquidieren müssen, an die Charttechnik halten werden...

[schnappi]

Die brauchen Geld wer weis ob sie auch Mor knapp unter der Grenze hatten

Roche übernimmt Genentech für 46,8 Mrd. Dollar
Zürich (aktiencheck.de AG) - Der schweizerische Pharmakonzern Roche Holding AG (ISIN CH0012032113/ WKN 851311) gab am Donnerstag bekannt, dass er die restlichen Anteile an dem US-Biotechnologiekonzern Genentech Inc. (ISIN US3687104063/ WKN 924632) für rund 46,8 Mrd. Dollar übernehmen wird.

Den Angaben zufolge zahlt der Roche-Konzern, der bereits 56 Prozent an Genentech hält, für die verbleibenden 44 Prozent der Anteile 95 Dollar je Aktie in bar. Letzte Woche hatte Roche sein Übernahmeangebot von 86,50 Dollar auf 93,00 Dollar erhöht.

Die Transaktion wird voraussichtlich das Ergebnis pro Aktie im ersten Jahr nach Abschluss positiv beeinflussen. Der fusionierte Konzern wird einen Jahresumsatz von rund 17 Mrd. Dollar erwirtschaften und ca. 17.500 Mitarbeiter beschäftigen. Die jährlichen Kostensynergien werden auf rund 750 bis 850 Mio. Dollar geschätzt.

Die Aktie von Roche Holding notiert derzeit bei 151,30 Schweizer Franken (+2,72 Prozent), die von Genentech schloss gestern bei 92,17 Dolla

[eck64]

Auf ariva wird jetzt die short party mit 80% Downgap ausgerufen.
3 Euro zum eindecken.
Also zieht euch alle warm an. Bei MOR muss man bald nur noch 40 cent zahlen um nen Euro zu bekommen. Gewinne und pipeline obendrauf.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.981 von schnappi am 12.03.09 12:56:39

Blick in die Zukunft:

Novartis übernimmt Morphosys für 6,8 Mrd. Euro
Zürich (aktiencheck.de AG) - Der schweizerische Pharmakonzern Novartis gab am Donnerstag bekannt, dass er die restlichen Anteile an dem Biotechnologiekonzern Morphosys für rund 6,8 Mrd. Euro übernehmen wird.

Den Angaben zufolge zahlt der Novartis-Konzern, der bereits 7 Prozent an Morphosys hält, für die verbleibenden 93 Prozent der Anteile 310 EUR je Aktie in bar. Letzte Woche hatte Novartis sein Übernahmeangebot von 250 EUR auf 310 EUR erhöht.

Die Transaktion wird voraussichtlich das Ergebnis pro Aktie im ersten Jahr nach Abschluss positiv beeinflussen. Die jährlichen Kostensynergien werden auf rund 750 bis 850 Mio. Euro geschätzt.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.974 von Proto2000 am 12.03.09 12:55:35

Trauerspiel der Kurs in den letzten Tagen.
Wobei so stark in diversen Fonds ist Mor auch nicht gewichtet.
Da müßte es ja andere Aktien förmlich zerreissen.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.167 von eck64 am 12.03.09 13:23:50

Nach Kurziel 3 EUR hört sich das aber nicht an:

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=40118…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.167 von eck64 am 12.03.09 13:23:50

Der postet sonst nur als Arcandorlemming mit trivialen Logistikanwandlungen.

Das ist alles Volldeppenalarm, es gibt eine Zeit danach

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.981 von schnappi am 12.03.09 12:56:39

Gesucht ist der Verkäufer zum absoluten Spitzenkurs, quasi das 444,44 Äquivalent

Die Gedanken hier gehen entsprechend ab wie Schmidts Katze

[Matba]

Gestern fiel der Kurs gegen den Trend, heute fällt der Kurs mit dem Trend. Und dabei steht die Aktie sogar auf Platz 2 der Top-Verlierer im TecDax. Ganz ohne eigene News und trotz fundamentaler Stärke.

Völlig zu Recht wie ich finde. Der ganze fundamentale Kram ist doch in diesen Zeiten eh für die Katz. Im Vergleich zu anderen Werten hat Morphosys halt noch einiges aufzuholen, was den Wertverfall angeht. Das klingt doch auch nach einer guten Begründung für die graue Masse. So wie sich die Kurse in Boomzeiten nicht fundamental erklären lassen, geht es in Krisenzeiten auch nicht.

Erst wenn an der Börse wieder nachgedacht wird, gibt es auch wieder höhere Kurse.

Wer war das nochmal, der den Tipp mit der Schlaftablette gab. Soll helfen, um diesen Stress auszuhalten.

[ZackB]

Das erinnert mich an eine bestimmte Aktie, von der hier des öfteren die Rede ist (neben Intercell).

Leider habe ich schon bei 13,8 auf den Kaufknopf gedrückt und mir vorgenommen in nicht zu kurzen Abständen zuzugreifen. Hätte mal besser den Optionsscheinverhau (Vanille und KO Scheine) berücksichtigt. Nächste Woche haben wir hoffentlich etwas mehr als nur eine Handbreit Kurs überm höchsten verbliebenen KO.




Gereon Kruse
Stellv. Chefredakteur
BÖRSE-ONLINE
Liebe Leserin, Lieber Leser,

An der Börse findet gerade ein besonderes Schlachtfest statt. Ausgerechnet die als Hort der Stabilität geltende Branche der Versorger wird in Stücke geteilt. So kostet etwa die E.ON-Aktie mit 18 Euro nur noch so viel wie im März 2004. Wer damals Mut bewies, machte ein gutes Geschäft. Noch fällt es jedoch schwer, auf den Kaufknopf zu drücken. Woran soll man sich auch orientieren? Die DAX-Vorstände geben keine echten Prognosen ab, und die Analysten liegen mit Ihren Schätzungen meilenweit auseinander.

[RichyBerlin]

Gespanntes Warten was die Amis mit MOR heute anstellen werden...

[eck64]

Bin auch gespannt wann es wieder dreht, ob wir das tief schon gesehen haben?

Bitte keine kurzlaufenden OS und knappen Zertis kaufen. Schwerpunkt sollte immer auf Aktie liegen!
Und wenn Aktien, dann bitte gleich die limitsperre drauf nicht vergessen.
Im Moment sind wieder jede Menge short und zu einfach sollte man es denen nicht machen.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:




Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.091 von RichyBerlin am 12.03.09 15:00:10

die sind doch schon dabei

[Rhinestock]

Schon reichlich was da an Stückzahlen abgeladen wird von einem inst. Investor. Als aus meiner Sicht scheint die Massachusetts Mutual Life Insurance Company ihre Notschlachtung fortzusetzen. Die wollen wie es scheint zügig raus aus den noch knapp 3% an Morphosys. Da die letzte Pflichtmeldegrenze bereits unterschritten wurde hat werden die nicht vermeldet wenn die bei 0% sind. Bei Kuka sind die auch auf der Flucht, wie man den jüngsten Stimmrechtsmitteilungen lesen kann. Die US Hütte MassMutual muß offenbar ihren geschröpften Liquiditätsspreicher wieder füllen nachdem jüngst aufgeflogen ist, daß man von Madoff um 3,3 Mrd.$ abgezockt wurde .

nochmal zur Erinnerung:
06. März 2009 - MorphoSys AG (News/Aktienkurs) / Stimmrechte: Veröffentlichung der MorphoSys AG => Die Massachusetts Mutual Life Insurance Company, Springfield, Massachusetts, USA hat uns im Hinblick auf ihre Beteiligung an der MorphoSys AG, Martinsried/ Planegg, Deutschland, gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 05. März 2009 mitgeteilt, dass der von ihr gehaltene Stimmrechtsanteil an der MorphoSys AG, Martinsried die Schwelle von 3 % unterschritten hat. Die Höhe des Stimmrechtsanteils betrug am 27. Februar 2009 673.172 Aktien, oder 2,99 %, die der Massachusetts Mutual Life Insurance Company gemäß § 22 Abs. 1. S. 1 Nr. 1 WpHG über ihre Tochtergesellschaften zuzurechnen sind..."

[schnappi]

na hat er noch Stoff zum werfen ich hab noch Pulver trocken

[butch.]

denke das wars

[schnappi]

alles Total verrückt das kann sogar noch grün heut werden

[schnappi]

und noch einer
Gilead Sciences will CV Therapeutics übernehmen
Foster City (aktiencheck.de AG) - Die Gilead Sciences Inc. (ISIN US3755581036/ WKN 885823) hat dem Biotechnologiekonzern CV Therapeutics Inc. (ISIN US1266671049/ WKN 912268) eine Übernahmeofferte unterbreitet.

Wie das amerikanische Biotech-Unternehmen am Donnerstag mitteilte, beläuft sich das Angebot auf 20 Dollar je Aktie, womit CV Therapeutics mit insgesamt 1,4 Mrd. Dollar bewertet wird. Vorausgesetzt, die Aktionäre stimmen der Transaktion zu, hofft Gilead Sciences, die Akquisition im zweiten Quartal abschließen zu können und geht spätestens ab 2011 von positiven Ergebniseffekten aus. Die Finanzierung soll mittels vorhandener Barmittel erfolgen.

Die Aktie von Gilead Sciences notiert derzeit bei 41,91 Dollar (-4,84 Prozent), das Papier von CV Therapeutics steht aktuell bei 20,55 Dollar (+28,44 Prozent). (12.03.2009/ac/n/a)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.088 von schnappi am 12.03.09 16:40:22

Würde mich interessieren, wie MOR-Aktionäre eine entsprechende Übernahme auffassen würden?

Lemus sagt, er gehe spätestens ab 2011 von positiven Ergebniseffekten aus.

Dann wäre doch bestimmt ein Absurz auf den dann neuen cashbestand von 2€ je Aktie gerechtfertigt, oder?

So wie MOR-Aktionäre drauf sind, hoffe ich einfach, dass moroney nichts passendes Übernahmewilliges findet.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.122 von eck64 am 12.03.09 16:44:40

Der bekommt die Cashbrache schon nicht in Aktien gewechselt, der findet auch sonst nichts.

Wenn er finden würde würde das vermutlich schwächlich enden. Maximal wie die britischen Sonderangebote, nur TAK statt FAK.

[eck64]

Tageskerzen:


Downtrend natürlich intakt. Heute nochmal heftige Verluste und dann Teilreversal.
Ist intraday deutlich unter Trend blau gefallen, ist aber bis Börsenschluss auch wieder hineingekommen.
Es gibt einen Trend lila mit ein paar Auflagen. Nochmal ein stück flacher, dafür wäre der exakt bestätigt.

Höchstes Volumen seit split mit über 300 000 Stücken.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.122 von eck64 am 12.03.09 16:44:40

So wie MOR-Aktionäre drauf sind, hoffe ich einfach, dass moroney nichts passendes Übernahmewilliges findet

Die Vermutung hatte ich bei Dir schon lange, obwohl Du (meist) anders argumentierst!
Da Du ja (vermutlich)auch MOR-Aktionär bist, schliesst Du Dich wohl auch ein?

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.699 von GundV am 12.03.09 17:51:38

Ah, das Wochenende rückt näher. Schön! Die Sinnlosdiskussion wird schon mal angezettelt und kann sich dann morgen ganz gemächlich zum Streit entwickeln, um schließlich am Samstag und Sonntag zu eskalieren. Herrlich.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.835 von Matba am 12.03.09 18:07:19

Ist es jetzt schon verboten, Zweifel des Threadgründers an der Managementfähigkeit der AG-Vostände bei Übernahmen zu kommentieren?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.894 von GundV am 12.03.09 18:16:28

Ist es jetzt schon verboten, Zweifel des Threadgründers an der Managementfähigkeit der AG-Vostände bei Übernahmen zu kommentieren?

Wenn er das getan hätte, JA! Hat ecki aber nicht, sondern lediglich die Sicht vieler Aktionäre und Anleger. Es geht darum, dass viele Anleger derzeit den Cashabsfluss durch eine KE sowie das entsprechend Unternehmen selbst kritisieren würden, vor allem wenn es Verluste macht.

Aber vermutlich wirst du die Tatsache, dass ecki dir dieses Fehlurteil auch noch erklären wird, wieder als Arroganz auslegen, und dann kommt es genau zu dem Streit, den Matba völlig zurecht erwartet.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.955 von katjuscha am 12.03.09 18:24:25

und dann kommt es genau zu dem Streit, den Matba völlig zurecht erwartet.


Ich glaube Ihr unterschätzt eck, wegen solch einer Lapalie fängt eck doch keinen Streit an, da steht er souverän drüber!

[eck64]

(Der Split überall zurückgerechnet)

Morphosys-Marktbewertung, ohne cash und Pipelinebezogen:

Morp__Kurs___Umsatz__cash___Aktien__Marktkap_Marktkap_____Kurs_abzgl__Netto_Marktkap

______€______mio€____Liqui__mio_____mio______abzgl_Liqui__Liqui_______je_Projekt

2003__11,14__15,3_____23,2__14,70___164______141___________9,6________7,4___________

2004__12,70__22,0_____37,2__16,32___207______170__________10,4________6,5___________

2005__13,77__33,5_____53,6__18,08___249______195__________10,8________6,3___________

2006__18,12__53,0_____66,3__20,15___365______299__________14,8________6,6___________

2007__16,10__62,0____106,9__22,16___357______250__________11,3________4,8___________

2008__18,75__71,6____137,9__22,48___421______284__________12,6________4,9___________

2009e_12,40__83,0____150,0__22,49___279______129___________5,7________1,8___________

Umsatz mehr als ver5-facht, Liqui ver6-facht, Aktienzahl vergleichsweise nur 53%
gesteigert. Nettobewertung geringer als 2003! 2003 wurde im Prinzip jedes aktive Projekt
mit 7,4 mio€ für MOR bewertet, dabei waren das fast nur Forschungsprojekte, kaum
Präklinik, und nix in der Klinik. 2009 werden es möglicherweise 72 aktive Projekte
sein, jedes nur noch mit 1,8 mio bewertet, dabei ca. 8 in der Klinik, mehrere in P2.
Und ABD serotec die es 2003 noch nicht gab, gibts jetzt gratis oben drauf.......

Oder auch folgendes: 2003 war das Morphosysgeschäft noch 9,6-Kurseuros wert. 15,3 mio Umsatz und noch mit Jahresverlust.
Jetzt macht MOR über 80 mio Umsatz, satte Gewinne bei Investitionen, dass ist aber nur noch 5,7 Kurseuros wert......

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.894 von GundV am 12.03.09 18:16:28

Zweifel des Threadgründers an der Managementfähigkeit der AG-Vostände bei Übernahmen

Würdest du bitte deine Lügen über mich selbst löschen lassen?
Wäre es nicht ausnahmsweise mal Möglich, dass du einfach sachlich postest, ohne Verdrehung, Unterstellung, Lüge und Provokation?

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.755.196 von eck64 am 12.03.09 18:55:40

Ihr beide könnt in diesem Leben nie friedlich miteinander diskutieren. Wirklich schade

[thetruetruth]

CORRECTED - UPDATE 1-Xoma gets going-concern warning
Wed Mar 11, 2009 8:42pm EDT

(Corrects to show in bullet point and paragraph two that Xoma reported a quarterly profit instead of loss. Removes word from lead.)

* Accounting firm includes going-concern warning

* Posts Q4 profit

March 11 (Reuters) - Xoma Ltd (XOMA.O) said its auditors expressed doubt about the drugmaker's ability to function as a going concern due to the anticipated decline in royalty revenue from psoriasis drug Raptiva and its impact on a loan.

Xoma, which reported a fourth-quarter net profit on Wednesday, said it would not give outlook on 2009 revenue or cash receipts due to the ongoing negotiations for its experimental diabetes drug XOMA 052, and the general economic and market conditions.

The company expects sales of Raptiva to fall significantly in Europe and Canada, and possibly in the United States. XOMA receives mid-single-digit royalties on worldwide sales of Raptiva.

Xoma has marketing collaborations with Genentech Inc (DNA.N) and Merck Serono, a division of Merck KGaA (MRCG.DE).

The company said authorities recommended suspension of Raptiva in the European Union due to safety issues, and Merck Serono's Canadian affiliate said it would suspend marketing Raptiva there.

U.S. authorities also issued a public safety warning on Raptiva, Xoma said.

Shares of the company closed at 50 cents Wednesday on Nasdaq. (Reporting by Esha Dey in Bangalore; editing by Vinu Pilakkot)

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.755.077 von eck64 am 12.03.09 18:41:57

und weil das so ist, sind wir eben nicht reich geworden, wie wir das alle gern gehabt hätten

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.755.077 von eck64 am 12.03.09 18:41:57

Immerhin zuckt Medarex heute und Xoma geht hoffentlich bald den Bach runter.
Morphosys ist in Newsposition gebracht.

Morgen früh geht wieder die Sonne auf

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.473 von Friseuse am 12.03.09 21:08:12

Wird auch bei Morphosys wieder aufwärts gehen, irgendwann
Haben halt vielle von Morphosys auf Evotec umgeschlichtet.
Die haben jetzt einen fähigen CEO! Der schafft in ´den ersten drei Jahre immer 300% Kursplus.

Bei Mor braucht man keinen neuen CEO sondern vielleicht einen anderen Abgang um ein Kursfeuerwerk auszulösen.

Aber Lanthaler hat ja gesagt er will bei Intercell nicht auf die Pension warten. Ich fürchtet das sieht eine gewisse Person bei Mor anders.

[bruder_halblang]

Was ist das hier nur für ein fürchterliches Gejammer heute?! In der nächsten Woche steht der Kurs von MOR doch schon wieder bei 15 oder darüber. So war es in den letzten Jahren immer und so wird es auch diesmal wieder sein!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.549 von Trapos am 12.03.09 21:15:11

Guck mal auf Charts von advfn.com

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.755.341 von thetruetruth am 12.03.09 19:12:27

Ist das als Wink zu verstehen

[eck64]

[urlA Study to Assess BHQ880 in Combination With Zoledronic Acid in Relapsed or Refractory Myeloma Patients]http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00741377?term=bhq+880&rank=1[/url]

Die P2 Studie von Novartis mit immerhin 267 Patienten hat jetzt auch ein voraussichtliches Enddatum.

Estimated Primary Completion Date: November 2010 (Final data collection date for primary outcome measure)

Dann sollte ein P3 beginn bis Mitte 2011 möglich sein.

ville, was denkst du?
2013 bis Zulassung und Tantiemestart rückt so in den Bereich des möglichen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.615 von eck64 am 13.03.09 01:14:28

Realistischer wäre 2014 oder 2015, wenn sie den Phase II Zeitplan wirklich halten. Aber wären sind zwei Jahre in Aussicht auf einen potentiellen Blockbuster in 2018/2020? Nichts.

[Ville7]

Ich möchte nochmal mein Modell zur Simulation der Meilensteine und Partnerpipeline von Morphosys inkl. Royalties herausholen.

Nachdem ich Anfang 2008 eine Firmenbewertung von Morphosys vorgenommen habe,

http://ville.99k.org/Morphosys/Bewertung/Firmenbewertung.htm…

habe ich Ende 2008 ein stark verbessertes Simulationstool zur statistischen Ermittlung der Meilensteine, Meilensteinhöhen je zukünftige Jahre und zukünftiger Anzahl Produkte am Markt auf Basis bekannter Daten und ergänzender Annahmen entwickelt. Die Simulation wird auf Basis der Annahmen und mithilfe eines Zufallsgenerators mehrere 1000e Male durchflaufen um statistische Fehler auszugleichen und die entsprechenden Erwartungswerte zu erhalten. Die Simulation basiert somit auf dem Ansatz einer Monte-Carlo Simulation.

Grundannahmen:

Folgende Annahmen wurden getroffen für die
* Entwicklungsdauern (hier Min_Monate bis Max_Monate): minimale bis maximale Dauer, Zufallsgenerator errechnet je einzelnem Projekt und je Phase einen Zufallswert zwischen min und max-Dauer der Phase.
* Übergangswahrscheinlichkeiten (hier: Probability): Wahrscheinlickeit des Übergangs von der Phase in die nächste (von PHASE_FROM zu PHASE_TO). Für jedes einzelne Projekt wird dies in jeder noch aktiven Phase berechnet bzw. ermittelt ob eine Einstellung erfolgt. Projekte, die diese Hürde nicht überstehen werden nicht weiter betrachtet. Die Wahrscheinlickeiten geben dabei in ungefähr die von Morphosys/Tufts genannten Werte wieder.
* Meilensteinsummen (hier: Mile_stones): Meilenstein-Summe der für einen Übergang verbucht werden kann.
* Annahme typischer Verteilungskurven von Medikamentenverkäufen und Annahme der Höhe der Medikamentenverkäufe und zukünftige Erfolge. Die Rituxanverkäufe dienen hierfür größtenteils als Schablone.
* Mögliche Gammelfaktoren wurden in der Berechnung nicht berücksichtigt.
* die Bedingungen bezüglich der Höhe der Medikamentenverkäufe, Regulatorien für die klinische Entwicklung usw. werden für die nächsten 20 Jahre als unverändert betrachtet.



Anhand des Projektstandes an einem Melde-Stichtag wurde auf Basis der Länge der Phase (Min, Max Dauern) per Zufallsgenerator zurückgerechnet, wann das Projekt in der vorliegenden Phase begonnen wurde. Dabei wird die Annahme getroffen, dass die Projekte sich im Durchschnitt bereits ein Drittel bis die Hälfte ihrer Entwicklungsphase bereits hinter sich gebracht haben. Die Projekte selbst wurden jeweils auf Einzelbasis betrachtet und weiterberechnet. Das heisst jedes einzelne Projekt wird zufallsmässig von seinem jetztigen Stand bis zu einer möglichen Zulassung durch die Phasen durchgespielt und jeweils ermittelt, ob eine Einstellung erfolgt oder fortgefahren wird und wie lange die jeweilige Phase dauert.

Als Grundlage des Pipelinestandes wurde der von Morphosys gemeldete Stand Q3 2008 genommen (Anm.: noch ohne die zwei gemeldeten P2 Projekte). Hinzu genommen werden die zukünftig jährlich zu startenden Projekte, wobei die Annahmen getroffen wird, dass jährlich plus 12 Projekte in Discovery bis 2019 kommen (unter der Annahme, dass der Novartis Vertrag minimal ausgeschöpft und verlängert wird).

Medikamentenverkäufe wurden auf 20 Jahre anhand von 10 vordefinierten Verteilungskurven unterschiedlicher Peakhöhe erstellt und werden per Zufall Produkten zugeordnet, die im Modell die Zulassung erreichen. Jede der 10 Kurven ist dabei gleichwahrscheinlich und wird im Simulationslauf einem Produkt bei Zulassungserfolg per Zufallsgenerator zugewiesen. Dabei ist ein Blockbuster mit 2Mrd USD Peaksales dabei, ein Produkt mit Peaksales von 600Mio USD, ein Produkt mit 400Mio USD Peaksales, ein Produkt mit 300Mio, zwei Produkte mit 200 Mio USD Peaksales, zwei Produkte mit 100Mio USD Peaksales und zwei Produkte mit 50 Mio USD Peaksales. Das macht im Schnitt pro Medikament ein durchschnittliches Peaksales Potential von 400Mio USD.

Über mehrere tausend Läufe errechnet der unabhängige Zufallszahlen liefernde Zufallsgenerator einen Erwartungswert an Meilensteinen und Royalties. Zusätzlich liefert er die dazugehörenden Zeitschienen.

Ergebnisse:

Anzahl erwarteter Klinikstarts:

Jahr Anzahl zu erwartender Klinikstarts
2009 4,744
2010 9,536
2011 7,906
2012 7,062
2013 6,665
2014 5,225
2015 5,181
2016 5,207
2017 5,212
2018 5,283
2019 5,376
2020 5,07
2021 5,257
2022 5,107

Höhe der Meilensteine und Royalties:

Grafische Darstellung der Meilensteine und Royalties in absoluten Höhen:



Mit einem 12% Abzinsungsfaktor ermittelt man
* einen Barwert allein der Meilensteine aus den Partnerprojekten (hier: MILESTONE): 5,5 EUR je Aktie.
* einen Barwert allein der Royalties der Partnerpipe (hier: SALES): 8,9 Euro je Aktie.

Zu einer vollständigen Firmenbewertung müssen noch
* Cash,
* sichere Lizenzahlungsüberschüsse durch Novartis und Partner,
* Eigenentwicklung und
* Abd Serotec
bewertet werden. Dies ist allerdings nicht Ziel des Modells gewesen.

Dieses Modell basiert auf den oben beschriebenen Annahmen. Diese Annahmen können teilweise falsch sein, da keiner die Zukunft exakt simulieren kann. Zudem können sich Rahmenbedinungen ändern, sodass sich die erwarteten Ergebnisse verändern können. Ziel des Modell ist es daher lediglich, das Potential aus der Partnerpipeline grafisch fassbar aufzuzeigen. Dieses Potential wird von vielen als Abstrakt angesehen und erst die grafische Aufbereitung zeigt das Potential der Pipeline begreifbar auf.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.755.341 von thetruetruth am 12.03.09 19:12:27

Published: 07:30 13.03.2009 GMT+1 /HUGIN /Source: MorphoSys AG /GER: MOR /ISIN: DE0006632003

MorphoSys baut Patentschutz seiner Kerntechnologie HuCAL in Europa aus


Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Erteilung eines Patents aus der HuCAL-Patentfamilie durch das europäische Patentamt bekannt. Das neu zugelassene Patent (EP1143006), das den patentrechtlichen Schutz von MorphoSys' Kerntechnologie HuCAL (Human Combinatorial Antibody Library) weiter ausbaut, schützt das modulare Design der firmeneigenen Antikörperbibliothek auf Ebene der DNS und verleiht soliden Produktschutz in Europa.

MorphoSys' HuCAL-Antikörperbibliothek bietet Zugang zu synthetisch hergestellten, vollständig menschlichen Antikörpern, die dank des modularen Designs der hochvariablen CDR-Regionen einfach verändert und an vorliegende Anforderungen angepasst werden können. Die aktuellste Version HuCAL PLATINUM liefert Antikörper als Forschungswerkzeuge sowie für diagnostische als auch therapeutische Anwendungen. Ein erstes HuCAL-Patent in Europa, welches durch das jetzt erteilte Patent ergänzt wird, wurde im Jahr 2002 vom europäischen Patentamt erteilt. Neben Europa wurden HuCAL-Patente auch in Australien und in den USA erteilt. Insgesamt verfügt die Gesellschaft gegenwärtig neben den rund 30 Antikörper-Patentfamilien aus Kooperationen, die die Gesellschaft zusammen mit ihren Partnern betreut, weltweit über mehr als 30 weitere firmeneigene Patentfamilien.

"Das neue Patent ist ein weiterer Beleg für die innovative Natur des HuCAL-Ansatzes und bietet zusätzlichen Schutz für unsere firmeneigene Kerntechnologie HuCAL in Europa. Wir werden diesen Prozess weiter fortsetzen und unser starkes Patentportfolio rund um HuCAL und unsere anderen Antikörper-basierten Technologien weiter ausbauen", erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122, [e-mail] oder Mario Brkulj, Senior Manager Corporate Communications & Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454, [e-mail].

MorphoSys in Kürze:
Die MorphoSys AG, ein börsennotiertes Biotechnologieunternehmen mit Sitz in Martinsried (München), ist auf die Entwicklung vollständig menschlicher Antikörper spezialisiert, um neue Therapieansätze zur Behandlung lebensbedrohlicher Krankheiten zu entdecken und innovative Antikörper-basierte Medikamente gegen diese zu entwickeln. MorphoSys' Ziel ist es, die firmeneigene HuCAL-Antikörperbibliothek weltweit als Standard für die Entwicklung von Antikörpern der nächsten Generation sowohl für die Forschung und Diagnostik wie auch für die Entwicklung von Medikamenten hervorzubringen. Die Gesellschaft unterhält Allianzen und Forschungskooperationen mit den meisten renommierten Pharmakonzernen, darunter Boehringer Ingelheim, Centocor/Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer und Roche. Im Rahmen dieser Partnerschaften verfolgt MorphoSys mehr als 50 aktive therapeutische Antikörperprogramme. Dabei wird die Firma durch exklusive Lizenz- und Meilensteinzahlungen sowie über umsatzabhängige Tantiemen auf alle Endprodukte am Erfolg dieser Entwicklungen beteiligt. Darüber hinaus ist MorphoSys durch seine Geschäftseinheit AbD Serotec im Markt für Forschungsantikörper aktiv. AbD Serotec hat Niederlassungen in Deutschland (München), den USA (Raleigh, NC) und Großbritannien (Oxford). Weitere Informationen finden Sie unter http://www.morphosys.de/.



HuCAL®, HuCAL GOLD®, HuCAL PLATINUM® und RapMAT® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.

[Ville7]

Published: 07:30 13.03.2009 GMT+1 /HUGIN /Source: MorphoSys AG /GER: MOR /ISIN: DE0006632003

MorphoSys baut Patentschutz seiner Kerntechnologie HuCAL in Europa aus

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Erteilung eines Patents aus der HuCAL-Patentfamilie durch das europäische Patentamt bekannt. Das neu zugelassene Patent (EP1143006), das den patentrechtlichen Schutz von MorphoSys' Kerntechnologie HuCAL (Human Combinatorial Antibody Library) weiter ausbaut, schützt das modulare Design der firmeneigenen Antikörperbibliothek auf Ebene der DNS und verleiht soliden Produktschutz in Europa.

MorphoSys' HuCAL-Antikörperbibliothek bietet Zugang zu synthetisch hergestellten, vollständig menschlichen Antikörpern, die dank des modularen Designs der hochvariablen CDR-Regionen einfach verändert und an vorliegende Anforderungen angepasst werden können. Die aktuellste Version HuCAL PLATINUM liefert Antikörper als Forschungswerkzeuge sowie für diagnostische als auch therapeutische Anwendungen. Ein erstes HuCAL-Patent in Europa, welches durch das jetzt erteilte Patent ergänzt wird, wurde im Jahr 2002 vom europäischen Patentamt erteilt. Neben Europa wurden HuCAL-Patente auch in Australien und in den USA erteilt. Insgesamt verfügt die Gesellschaft gegenwärtig neben den rund 30 Antikörper-Patentfamilien aus Kooperationen, die die Gesellschaft zusammen mit ihren Partnern betreut, weltweit über mehr als 30 weitere firmeneigene Patentfamilien.

"Das neue Patent ist ein weiterer Beleg für die innovative Natur des HuCAL-Ansatzes und bietet zusätzlichen Schutz für unsere firmeneigene Kerntechnologie HuCAL in Europa. Wir werden diesen Prozess weiter fortsetzen und unser starkes Patentportfolio rund um HuCAL und unsere anderen Antikörper-basierten Technologien weiter ausbauen", erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG.

[tragerlof]

Eindecken muss sich jeder Short--ist nur immer die Frage wann ?
Bin mal gespannt wann Noggerts Lemminge kalte Füsse bekommen

[bruder_halblang]

Kann diese ganze Short-Story gar nicht glauben. Es macht doch wenig Sinn, knapp oberhalb einer massiven horizontalen Unterstützung short zu gehen.

Ich favorisiere beim Chart von MOR bekanntlich schon lange die Seitwärtsbewegung. Insofern glaube ich nicht an irgendeinen Aufwärtstrend, der in den letzten Tagen gebrochen worden sein soll.

Wir haben die Unterstützung bei 12, die bisher gehalten hat. Darunter wäre noch die 9 zu nennen. Unter 9 könnte man meinetwegen short gehen.

[bruder_halblang]

BTW: Vorbörslich liegt der Kurs schon über 13.

[tragerlof]

Wieso kannst Du die Short-Geschichte nicht glauben ????
Fakt ist: Noggert ist mit seinen Lemmingen bei 12,69 Euro short gegangen (kannst ja im Board nachlesen).
Der Kurs ist aber m.M. nach nur aus einem Grund v o r h e r so unter Druck gekommen: der US-Versicherer muss anscheinend aus Geld-Not (siehe auch seine anderen Verkäufe) Mor-Aktien verkaufen. Aber auch das ist einmal vorbei (gestern 300000 Aktien gehandelt !!!!)und dann gehts wieder strong up

Was mich nervt: Da hat man ein beschlossenes Aktienrückkaufprogramm und 140 Millionen Cash. Warum nimmt man nicht mal 10 Millionen in die Hand (ist eh nur ein kleiner Teil dieser sinnlosen KE's)und setzt ein Zeichen.
Hier könnte Moroney mal wirklich was für die Aktionäre tun die er zuvor so gemelkt hat........

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.746 von Ville7 am 13.03.09 06:18:37

Moin ville,
deine Formulierung ist nicht ganz verständlich. Der Morgenstund geschuldet?

Blockbusterin 2018/2020 ist auch nicht schlecht. Aber jeder, der jetzt ein DCF-Modell zur Firmen/Pipelinebewertung aufstellt, dem machen 2 Jahre hin oder her einfach einen erheblichen Unterschied aus.

Und natürlich muss man zeitpläne erstmal halten. Ich sprach auch von im "Bereich des möglichen".

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.666 von bruder_halblang am 12.03.09 21:27:10

Vollkommen richtig!
Nur der Kurs kommt auch wie jedes Jahr immer wieder zurück.
Gut für Trader. Für meine langfridtige position eher "frustig".

Schön wäre ein Ausbruch über 20 und auch sich darüber festigen.

Gruß trapos

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.983 von tragerlof am 13.03.09 08:15:25

gestern Morgen gabe es noch diese Verkaufempfehlung von der bekeannten Researchabteilung Chart und Rat

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13342125…

12.03.2009 06:45
Morphosys: Verkaufen - Trendwechsel !

Chartanalyse der Morphosys (News/Aktienkurs) - Aktie

Die Morphosys Aktie befand sich in einem langfristigen intakten Aufwärtstrend. Aus diesem ist sie signifikant nach unten ausgebrochen. Der Aktie ist es bisher nicht gelungen wieder in den Aufwärtstrend zu gelangen. Im Gegenteil, die Abwärtsbewegung hat sich mit dem Bruch der wichtigen Unterstützung bei 13,40 € (= jetziger Widerstand) noch verstärkt, wodurch sich das Chartbild weiter verschlechtert hat. Ob sich nun eine erneute Abwärtsbewegung, die den völligen Bruch den Aufwärtstrends zur Folge hätte anschließt oder aber die Aktie den Widerstandsbereich wieder signifikant (> 3%) nach oben durchbricht, bleibt abzuwarten. Aufgrund des Trendbruchs und den damit verbundenen schlechten Aussichten raten wir seit dem 11.03.2009 zum Verkauf der Morphosys Aktie .

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.945 von bruder_halblang am 13.03.09 08:07:40

Von 19 Abwärts sind eine ganze Reihe untergeordneter, aber auch langfristiger Trends zuzüglich einiger Horizontalmarken kassiert worden. (Nachträglich) klar war hier auf der shortseite eine Menge zu verdienen. Es ist halt die Frage, wann die short-Party vorbei ist.

An bad news habe ich nicht geglaubt, ausschliessen lässt es sich aber nie. Allein eine technische Reaktion köntte bis 15/15,50 laufen.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[schnappi]

also ich kann mir nicht vorstellen das nogger oder irgendein Börsenheftchen so viel Volumen haben, sollte der Ami-Versicherer raus sein dann hat er aber bestimmt miese gemacht ich weis noch als die Meldung kam schrieb man hier so jemand orientiert sich langfristig und kauft nicht für 4 Monate,wer weis schon was da los war.
Die Meldung heut hät es nicht gegeben wenn der Kurs bei 15- 16 Euro wär!

[Ville7]

Folgende Vermutungen drängen sich mir auf:

1. NoggerT's Lemminge haben einen Daytraderhorizont und sind möglicherweise schon wieder draussen. Die Follower tragen ein viel höheres Risiko eines gegenläufigen Moves.

2. Die amerikanische Versicherung verkauft nicht massiv, sondern spielt aktiv die Shortseite mit um weiter unten, wo mehr Volumen abzugreifen ist, aufzustocken. Wundert euch also nicht, wenn bald (in einem Monat) wieder eine >3% Meldung von denen kommt. Wenn es so kommt, dann werden die danach mehr Morphosys halten als zuvor.

3. Die Hauptschuldigen an dem Angriff sind die Emissionsbanken. Wahrscheinlich wurden wieder mal zu viele Derivate gekauft, sodass sich ein Abrasieren der Optionsschein- und KO-Käufer lohnte.

Fazit:

a) Entspannt euch!
b) Kauft keine Derivate sondern Aktien
c) Lasst euch nicht durch Panik herausdrängen
d) Schützt eure Aktien durch hohe Limitverkaufsorders (50Euro)
e) Wenn ihr wollt nutzt extreme Kursschwächen zum Aufbau einer Tradingposition (in Aktien)

Nur meine Einschätzung.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.983 von tragerlof am 13.03.09 08:15:25

" ... Fakt ist: Noggert ist mit seinen Lemmingen bei 12,69 Euro short gegangen (kannst ja im Board nachlesen) ... "

[bruder_halblang]

Fakt ist auch, dass bei 13 derzeit eine große Nachfrage besteht!

[bruder_halblang]

Wer ist das Pärchen auf dem Foto? Muss man die kennen?

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.174 von schnappi am 13.03.09 08:51:57

Die Meldung heut hätt es nicht gegeben wenn der Kurs bei 15- 16 Euro wär!


Das sehe ich genauso und finde diese Strategie der IR sehr bedenklich und gefährlich. Es zeigt nämlich zweierlei:

1. das reflexhafte und damit vollkommen unkoordinierte Agieren der IR und
2. der Fakt, dass es tatsächlich in nächster Zeit an rlevanten Nachrichten fehlen dürfte, da MOR mit Sicherheit mit einer gewissen Vorlaufzeit von INDs weiß.

milestones

[eck64]

Reichlich Panik, deutlich durchgesackt und aktuell gibts die Pipeline zu einem absoluten Spottpreis. Charttechnisch angeschlagen ist MOR weiterhin, da muss die Reaktion weiterlaufen um die Lage aufzuhellen.

Die Patentmeldung heute hat möglicherweise geholfen, diesen Irrsinnsdowntrend zu stoppen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.876 von Milestones am 13.03.09 10:07:16

Kannst du erläutern, wiese du aus der heutigen Meldung schliesst, dass e sz.B. nicht in 3 Wochen zu einem IND kommen könnte?

Ich schau ja z.B. bei intercell zur Zeit auch zu: Europ. und US-Behörden lassen sich weit über die Grenze der üblichen Fristen hinaus Zeit, die Zulassung zu bescheiden, ohne dass es Nachfragen gibt. Was willst du da machen?

Warum soll nicht irgendein MOR-Partner mit einem IND-Antrag in ähnlicher Lage sein? Hat sein Präklinikpaket bereits vor vielen Wochen eingereicht und wartet halt jetzt. Da kann morgen das "Go" folgen oder in 3 Wochen dann plötzlich eine Nachforderung.
Und selbst wenn Moroney in dieser Vorlaufzeit genau informiert wäre, was würde das an der newsfront ändern? Rein gar nichts.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.414 von Ville7 am 13.03.09 09:19:41

gutes posting!

zu noggert:
1. sind kaum kollegen mitgezogen und 2. ist er sicherlich längst wieder draussen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.876 von Milestones am 13.03.09 10:07:16

zu 1. bin ich bei dir. Kann gut sein, finde ich auch gut so. Wieso soll man sich nicht gegen Shortattacken mit News 2. Güte wehren. Andere Unternehmen melden auch News 3. Güte.

2. der Fakt, dass es tatsächlich in nächster Zeit an rlevanten Nachrichten fehlen dürfte, da MOR mit Sicherheit mit einer gewissen Vorlaufzeit von INDs weiß.


2. Erschliesst sich mir nach genauem Nachdenken nicht. Morphosys darf frühestens dann melden, wenn der vertraglich zugesicherte Zeitpunkt erreicht ist, dies mag vertraglich unterschiedlich sein. Also wenn man nicht davon ausgeht, dass Morphosys IND Meldungen auf Halde vorhält, dann ist aus einer Nicht-Meldung eines IND heute morgen nicht auf kurzfristig newslose Zeit zu schliessen. Man kann gar keinen Schluss ziehen, da keine Info über News oder nicht-News einen prognostischen Faktor auf die Zukunft hat.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.000 von Ville7 am 13.03.09 10:21:30

2. Erschliesst sich mir nach genauem Nachdenken nicht. Morphosys darf frühestens dann melden, wenn der vertraglich zugesicherte Zeitpunkt erreicht ist, dies mag vertraglich unterschiedlich sein. Also wenn man nicht davon ausgeht, dass Morphosys IND Meldungen auf Halde vorhält, dann ist aus einer Nicht-Meldung eines IND heute morgen nicht auf kurzfristig newslose Zeit zu schliessen. Man kann gar keinen Schluss ziehen, da keine Info über News oder nicht-News einen prognostischen Faktor auf die Zukunft hat.

Jeden Tag ohne IND-Meldung erhöht die Wahrscheinlichkeit einer IND-Meldung am nächsten Tag!

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.000 von Ville7 am 13.03.09 10:21:30

@ Eck:

MOR weiß aber bereits einige Zeit vorher, wann in etwa ein IND ansteht. Wenn in Bälde etwas passieren würde, dann hätten sie die Meldungen zusammengefasst. Ich kann mich natürlich auch irren und nächsten Montag kommt ein IND, aber das glaube ich nicht und somit ist die Meldung quasi eine Verzweiflungstat, deren Nachhaltigkeit nicht mal der Halbwertzeit eines ihrer AK entsprechen dürfte...

@ Ville:

Natürlich darf sich MOR mit Meldungen ins Gespräch bringen. Leider waren in der Vergangenheit die Gegenreaktionen auf derartige Meldungen immer relativ heftig. Anleger brauchen vor allem bei Biotech erst einen Moment, bis sie die Relevanz einer Meldung einschätzen können.

milestones

[eck64]

Heute werden 5 calls und 2 puts der DB abgerechnet.
5 calls und 1 put verfallen wertlos, obiger schein DB55WG, put Basis 15, ist der einzige mit Restwert.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.129 von Milestones am 13.03.09 10:35:15

Wenn in Bälde etwas passieren würde, dann hätten sie die Meldungen zusammengefasst.

Wann hätte MOR schon mal eine Patentmeldung mit einer IND zusammengefasst?

Oder ein konkretes IND vorab ins Gespräch gebracht?

Sie erwarten 2 bis 4 dieses Jahr. Das ist der Stand. Ich interpretiere das als 2 ziemlich(!!!) sicher. Und bei 4en gibts noch Unsicherheiten, weil noch was abzuklären ist, ne Vorstudie abzuschliessen und/oder es einfach mit dem Termin bis Jahresende eng werden kann.

Wie sollte Moroney da jetzt noch zusätzlich um die ungelegten Eier gackern und irgendwas vorab ins Spiel bringen?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.076 von Aktienamateur am 13.03.09 10:29:01

Jeden Tag ohne IND-Meldung erhöht die Wahrscheinlichkeit einer IND-Meldung am nächsten Tag!

Aber nur dann, wenn mit Sicherheit >0 INDs in 2009 kommen.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.221 von Ville7 am 13.03.09 10:44:12

Aber nur dann, wenn mit Sicherheit >0 INDs in 2009 kommen.

Nein, die Voraussetzung ist, dass überhaupt irgendwann mal ein IND kommt! (Und davon gehen wir doch mal aus!)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.305 von Aktienamateur am 13.03.09 10:52:57

Zustimmung, wenn du deine Aussage nicht auf 2009 beschränkt hattest.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.203 von eck64 am 13.03.09 10:42:36

Davon schrieb ich gar nichts...

Ich behauptete, dass MOR mit zeitlichem Vorlauf von den INDs weiß!!! Und das ist definitiv so. Fakt ist aber auch, dass nach dem Zeitpunkt der Information durch den Partner noch einiges schief gehen kann, bis hin zum kompletten Abbruch des Projektes. In sofern: MOR hätte heute keine Meldung gebracht, wenn der Kurs nicht so unter Druck stehen würde!!! Das ist eine reine BEHAUPTUNG meinerseits. Diese ist auch nur durch ähnliche Vorkommnisse in der Vergangenheit begründet.


milestones

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.000 von Ville7 am 13.03.09 10:21:30

Seit Jahren entwickeln sich Kurse unbeeindruckt vom Pipelinefortschritt. Neu ist die analystische Biotechfeindlichkeit, wo gerade der Pipelineaufbau kritisch verfrühstückt wird.

Der Milestoneschen IND-Glaskugel mag ich auch wegen der passiven Morphosysrolle kein Gewicht abgewinnen. Es kommt für gewöhnlich und Eck64 erzählt es nicht selten vor Veröffentlichung und Newsfreigabe durh den Kooperationspartner. Der Ansatz führt nicht weiter.

Zu voller Blüte gereift ist die Sinnlosigkeitsaxiomatik der Aktie und da mag die WestLB für stehen. Nächster Schluß wäre ein Einvernehmen mit Morphosys, das deckelt Sentiment und Chartaura.. Solche Crashansätze wie die letzten Tage sind dann Grüße von Madoff, das reicht selbst wenn es nur erfunden ist.

Von der Bewertung her wird Morphosys als ordentlicher Spendensammler gehandelt, kommt halt was zusammen und könnte auch aus Blumenhandel stammen. In aufgestellte Potentiale kauft kein Mensch rein, das wurde abdressiert über Jahre und neue Motivstärke wird nicht gesucht.

Von daher ist Pipeline eh was von früherer Wichtigkeit, heute völlig schnurz und vor Jahren glaubten die Analysten gar noch an Technologie als Zukunft stellend und kaufwürdig.

Irgendwie kommen mir dann Berater von Moroney in den Sinn und mir wird schlecht. Wer zieht da eigentlich die Fäden

Sonst bleibt diese Aktie ein Biotechkandidat, mag irgendwann entdeckt werden oder länger versteckt bleiben. Das ist analytisch weiches Gelände, Paradigmenwechsel und flutschiges Gedöhns.

Wir können uns auch auf einen Pipelinewertzuwachs von 50 Mio. im Jahr steigend einigen, sofort ist Morphosys günstigste Aktie von Welt.

Wir können es auch beim ersten Nichtbio aus Martinsried lassen.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.481 von Friseuse am 13.03.09 11:12:19

Seit Jahren entwickeln sich Kurse unbeeindruckt vom Pipelinefortschritt

grundvoraussetzung wäre ein interesse des managments an steigenden kursen und die daraus folgende markansprachezu zeiten des novartisdeals hätte da sogar vielleicht noch jemand zugehört.

mir kommts hier eher wie auf der rennbahn vor, der fahrer/jockey will da oft net gewinnen, obwohl das pferd gut genug wäre, biegt lieber an der ersten ecke gleich wieder in den stall um mal zu schauen, was der toto hergibt.

[Friseuse]

Die Meinung einer Schwächemeldung ordne ich unter rekursiver Unternehmensbewertung ab

Klappe zu Affe put

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.187 von BertholdFuxx am 13.03.09 12:14:38

Was für eine Marktsprache hättest du denn gerne?

Ich denke Moroney kommuniziert extrem offensiv und langfristig positiv.

Wiederholt immer wieder die Wahrscheinlichkeit auf mehr als 17 Zulassungen, redet von stark ansteigenden Anzahlen an INDs, Meilensteinen und Umsatz/Gewinn-vervielfachung in einigen Jahren aufgrund von Tantiemen.

Soll er dir nächste Woche noch vorbeifliegende gebratene Tauben versprechen?

Also mal im ernst, welches Mehr an Ansprache hättest du denn gerne? Denn zum kaufen zwingen können die niemanden.

Der Markt führt bei MOR im Moment die rebiotechnisierung durch, wie sie aktuell übllich ist.
Chancen, Optimismus, Technologie nahe bei 0.
P2 kaum was und P3 ist etwas wert.

Bewertet werden cash und aktuell ausgewiesene GEwinne nach steuern mit bescheidenem KGV.
Und relevante news wie Übernahmen oder Auslizenzierungen werden mit Kurssprüngen bejubelt. Was relevant ist, wird durch Marktreaktion festgelegt und keinesfalls aus Erwartung vorausgepreist.

Da liegt MOR jetzt auf Schiene mit all den anderen Biotecs.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.311 von eck64 am 13.03.09 12:25:24

Also mal im ernst, welches Mehr an Ansprache hättest du denn gerne?

eck64, warum denkst du wurden die über 30% plus im dezember 2007 in null komma nüscht wieder abverkauft

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.411 von BertholdFuxx am 13.03.09 12:34:39

Wer Begründungen fürs fallen suchen will, der findet.
Vielen reicht zum shorten, dass ein Wert eben noch nicht so wie fast alle anderen heftig korrigiert hat.
Die zwangsverkaufende Lebensversicherung, weil ihnen Madoff die Milliarden geklaut hat, wäre auch so eine Erklärung.

Vielleicht auch weil der "gemeine" Anleger bei Börse online, FAZ und sonstigen Tabellen nachschauen kann und sieht: Der Gewinn 2009e geht um 30 oder 40% runter? Mehr an Info steht da ja nicht.

Ausserdem: Im Gegensatz zu früheren Zeit preist der Markt eben keine Zukunft mehr ein, sondern nur Fakten.

Wie Friseuse geschrieben hat:
Früher war eine gute/aussichtsreiche Technologie für sich alleine schon dreistellige mio-Beträge wert, oder gar ne Milliarde. Da musste sie noch nicht zu fortgeschrittenen Pipelineprojekten geführt haben.

Die Zeiten sind vorbei.

Der Markt hat seit Dezember zwei P2-Starts durch Partner ignoriert. Wenn die Stimmung wie aktuell ist, dann kann fast alles ignoreirt werden.

Fakt ist trotzdem: Der Laden brummt. Um ihren Arbeitsanfall und Umsatzvolumen überhaupt zu schaffen muss MOR massiv Personal einstellen. Ab 2. HJ läuft ne eigene P2 und dem Markt steht es frei das weiterhin mit Kursminus zu beurteilen.

[GundV]

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute das Finanzergebnis nach IFRS (International Financial Reporting Standards) für das erste Quartal 2008 bekannt, das am 31. März 2008 endete. Die Umsätze der MorphoSys-Gruppe stiegen um 16 % auf 16,3 Millionen Euro (Q1 2007: 14,1 Millionen Euro).

Der operative Gewinn in Höhe von 4,1 Millionen Euro (Q1 2007: 1,3 Millionen Euro) hat sich mehr als verdreifacht. Der Nettogewinn belief sich auf 3,3 Millionen Euro (Q1 2007: 0,6 Millionen Euro)


ville:
Welches Ergebnis erwartest Du für Q1/09?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.411 von BertholdFuxx am 13.03.09 12:34:39

Siehst du BertholdFuxx,
schau auf GundV: Ergebnis und Gewinnorientierung auf Quartalssicht, das wird abgefragt. Perspektive schnuppe.

Das ist der aktuelle Mainstream und deshalb geht der Kurs nicht voran sondern sogar runter. Schau mal, wann Moroney die verstärkte Invest in eigene pipeline gemeldet hat?

Die Ankündigung vielleicht ca. 5 mio€ mehr in F&E zu investieren, als ohnehin zu erwarten gewesen wäre, hat bisher glatt mal 150 mio€ Marktkapitalisierung gekostet.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.594 von eck64 am 13.03.09 12:54:52

schau auf GundV: Ergebnis und Gewinnorientierung auf Quartalssicht, das wird abgefragt. Perspektive schnuppe.


Willst Du Deine dreiste Verdrehung jetzt selbst löschen lassen?

Ich habe NULL von schnuppiger Perspektive geschrieben, einfach mal die rosarote Brille putzen und genau lesen!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.543 von GundV am 13.03.09 12:49:10

Etwas weniger oder gleich viel Gewinn, mehr Umsatz. Vielleicht G 3, U 18-19. Keine Ahnung. Cash aber bestimmt > 140.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.634 von Ville7 am 13.03.09 12:59:01

Danke für die sachliche Antwort!

[Ville7]

Unser Short-Amokläufer treibt nach wie vor sein Unwesen.

Ich sags nochmal: Wer künftig die Emis füttert (und sie fressen durch die hohe Vola der OS in letzter Zeit enorm viel), der gehört echt gestraft.

Das Geld, das die Emittenten einnehmen wird regelmässig zu den Auslaufzeitpunkten gegen euch eingesetzt. Wann lernt ihr es endlich? Wahrscheinlich dann wenn ihr alles verzockt habt. Erst dann kann das hier wieder nachhaltig steigen.

Kauft die Aktie, nicht Derivate!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.632 von GundV am 13.03.09 12:58:40

Wo hast du nach Perspektive gefragt?

Da findet sich einfach nichts.

So wie in der FAZ, Börse online usw.
Was interessiert ist ausgewiesener Gewinn und Gewinnerwartung.
Und wirds mehr oder weniger.

Du hast eine ganz normale Mainstreamfrage gestellt.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.594 von eck64 am 13.03.09 12:54:52

Die Ankündigung vielleicht ca. 5 mio€ mehr in F&E zu investieren, als ohnehin zu erwarten gewesen wäre, hat bisher glatt mal 150 mio€ Marktkapitalisierung gekostet.

Sicher ist, dass die Aktie nach der Ankündigung derart an Wert verlor. Dass die Ankündigung aber allein daran Schuld sein soll, seh ich nicht so! Da kommt vieles zusammen.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.528 von eck64 am 13.03.09 12:47:15

wenn ick mich recht erinnere, interpretiertest du den gap schluss nach dem anstieg im dez.07 auch als äusserst negativ. die kursentwicklung damals war hausgemacht, das ist und bleibt meine meinung. was in folge nach dem novartisvertrag von unternehmensseite kommuniziert wurde (gewinnwarnung, dann doch net, keine vorabzahlen)war die verweigerung des unternehmens die chancen des vertrages in kursen darzustellen.

Fakt ist trotzdem: Der Laden brummt

fakt is auch. ick hab nix davon

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.594 von eck64 am 13.03.09 12:54:52

warum regst du dich so auf eck? sollen diejenigen die die firmenstrategie ablehnen (so wie detzlaff) ihre aktien verkaufen oder halt nicht einsteigen. aber du brauchst doch mor zz nicht schönreden. es läuft doch.
es war doch schon oft in den letzten jahren so, daß der kurs die firmenentwicklung nicht abgebildet hat. sowohl nach oben, als auch wie jetzt unten

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.677 von eck64 am 13.03.09 13:03:28

Wo hast du nach Perspektive gefragt?

Was ich frage oder nicht entscheide ich immer noch selbst, alles paletti ansonsten?

[Chaot77]

wenn so weiter geht, dann ist das + gleich weg

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.594 von eck64 am 13.03.09 12:54:52

Siehst du BertholdFuxx,
schau auf GundV: Ergebnis und Gewinnorientierung auf Quartalssicht, das wird abgefragt. Perspektive schnuppe.


eck64, warum sollte ick auf leute schauen, die nicht investiert sind

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.790 von Chaot77 am 13.03.09 13:14:58

Überverkauft auf den meisten Ebenen.
* RSI
* Slow Stoch
* Fast Stoch
* Bollinger

Das Interesse an fallenden Kursen von unseren Emittentenfreunden und deren Trittbrettfahrern scheint diese Tatsache aber gerade zu ignorieren. Es scheint sich aktuell noch zu lohnen weiter zu verkaufen.

[Chaot77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.850 von Ville7 am 13.03.09 13:22:12

Deine "Pro - Aktien" Kampagne gefällt mir!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.907 von Chaot77 am 13.03.09 13:28:00

Die ist eher eine "Gegen-Derivate" Kampagne. Kauft meintwegen auch keine Aktien, aber kauft um Himmelswillen keine Derivate mehr!!

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.797 von BertholdFuxx am 13.03.09 13:15:33

warum sollte ick auf leute schauen, die nicht investiert sind

Bei Seiten sind wichtig. Diejenigen, die bereits investiert sind, sind die möglichen Verkäufer von morgen und diejenigen die nicht investiert sind, sind die möglichen Käufer von morgen. Man muss beide Seite verstehen um gute Prognosen abgeben zu können.

[butch.]

Einstufung: Erhöht auf Buy (Neutral)
Kursziel: Bestätigt 17,10 EUR


Ursächlich für den jüngsten Kursverfall der MorphoSys-Aktie
seien zum einen die höheren Forschungskosten des Unternehmens gewesen,
sagt Sal. Oppenheim. Zudem hätten die Anleger verstärkt aus
defensiven Werten in Zykliker umgeschichtet. Die höheren Kosten
dürften indessen jetzt eingepreist sein. Anleger könnten nun eine
qualitativ hochwertige Aktie zu einem anständigen Preis kaufen.
DJG/cln/reh

(END) Dow Jones Newswires

March 13, 2009 08:13 ET (12:13 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

031309 12:13 -- GMT

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.965 von Matba am 13.03.09 13:35:28

Man muss beide Seite verstehen um gute Prognosen abgeben zu können.

:

nee, ick weigere mich beharrlich GundV verstehen zu müssen

[Chaot77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.992 von butch. am 13.03.09 13:37:36

das kann man doch auch schon seit Jahren lesen.

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.026 von Chaot77 am 13.03.09 13:40:53

klar.......soll ja auch nicht heissen, daß ich irgendwas auf das analystengeschreibsel gebe.

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.927 von Ville7 am 13.03.09 13:30:29

Ich bin dabei (bei der Gegen-Derivate Kampagne)
Aber ich musste halt auch erst fühlen und wollte zunächst nicht hören

Ich bin mit der fundamentalen Entwicklung von MOR wirklich zufrieden (wie viele aber hier auch von der mauen IND Entwicklung enttäuscht). Aber rein um meine vorhandene Geduld zu gerechtfertigen, wär ein Kurs in ein wenig höheren Regionen (man bleibt ja schon bescheiden), wirklich was Feines

sl - Lycos

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.024 von BertholdFuxx am 13.03.09 13:40:34

Ich wollte ja auch nicht für Verständnis für GundVs Position werben.

Du hattest gefragt, warum die Kurse in den Keller gehen, dann schrieb ich von der Gewinnfixiertheit und Perspektivenausblendung.

Und just dann fragt GundV nach der Gewinneinschätzung für Q1. Und um Perspektivwürdigung hat er sich wohl in den letzten Jahren nie verdient gemacht.

Aber da ist er einfach auf mainstreamlinie. Quartalsgewinn und nach was anderem fragt man nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.634 von Ville7 am 13.03.09 12:59:01

Etwas weniger oder gleich viel Gewinn, mehr Umsatz. Vielleicht G 3, U 18-19. Keine Ahnung. Cash aber bestimmt > 140.

Betriebsergebnis sehe ich auch bei 3 mios. Allerdings war das vor einem Jahr noch gut 4!
Den Umsatz habe ich etwas höher als du: über 19 sollten es schon sein.

Cash > 140? Kann durchaus sein.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.992 von butch. am 13.03.09 13:37:36

Ich finde diese Analyse in der veröffentlichten Kurszform durchaus interessant.

1.: Die erste Hochstufung seit einiger Zeit. Sonst wurden meist Kursziel und/oder rating abgestuft.

2.: Klare Bennung der 2 Ursachen aus Sicht von Sal Op.:

- Ursächlich ... seien ... die höheren Forschungskosten des Unternehmens
- Anleger (schichten) verstärkt aus defensiven Werten in Zykliker um

3.: qualitativ hochwertige Aktie zu einem anständigen Preis

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Was sieht man: Der aktuelle Kurs ist halt nicht wurscht. Bie 16,50 war Kursziel 17,10 eben kein Kauf. Bei 12,50 dann doch.....

Ich bin mal gespannt, ob und wann die Zeiten kommen, wenn Investitionskraft in die Zukunft als Kurszielerhöhend ausgelegt wird und nicht als Abstufungsgrund.

Was würde die Börse heute jubeln, wenn MOR seine pipelineprojekte einstellen würde und einen Euro Dividende für 2009 ankündigen.

[eck64]

Wochenkerzen:


Erneut eine heftige Woche. Chartechnisch angeschlagen stürzte Morphosys beinahe ins Bodenlose.
Im Prinzip sehe ich 3 kleine charttechnische Hoffnungsschimmer:

1. MOR konnte sich einigermassen deutlich vom Wochentief lösen.
2. Der Mehrjahrestrend (blau) wurde zwar kurzzeitig unterboten, aber sofort wieder zurückerobert.
3. Deutlich erhöhtes Volumen, also mit kleiner sell off -Tendenz.
(4. Bis auf den cent genau wurde ein zurückliegendes untergeordnetes higher low angetestet und bestätigt.)

Also: Es besteht hier eine Chance auf Kursdreh, insbesondere, da dass in diesem Bereich schon öfters passierte.
Aber Umkehrsignal wäre erst ein Downtrendbruch und Kurs über 14, vorher ist man als Messergreifer beschäftigt, also ordentliches Risiko, trotz niedriger Kurse. Dafür hat man möglicherweise einen sehr guten Abgirff auf diesem Niveau getäigt. Gute Entscheidungen......

[Friseuse]

Zukunft ist entweder umsonst oder gratis.

Time will tell

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.734 von Friseuse am 13.03.09 18:07:45

Vielleicht nicht ganz umsonst, aber eben billig:

Morphosys
Momentaufnahme Stand 13.03.09
Aktienzahl 22,49 mio
Kurs 12,67 €
Marktkap. 285 mio€

Bewertung der Einzelposten der Marktkap.:
Liquiposition ca. 137 mio€
ABD serotec ca. 20 mio€ bei ca. 50mio Investitionssumme, Umsatz 2009 ca. 20mio und Gewinnbeitrag
Partnerpipe ca. 55 mio€ Tantiemerechte abgezinst aus ca. 55+X laufenden Projekten, davon 2 in P2
eigene Pipeline ca. 18 mio€ 4 Projekte, MOR103 mit bevorstehendem P2-Start und bei 18 bis 20 mio Investitionen in 2009
tAK, operativ 55 mio€ bei ca. 83 mio Umsatz und operativem Spartengewinn ca. 30 mio

Wer bei Morphosys Einzelposten höher bewertet sehen will, muß sagen, wo man dies abziehen soll, denn der Markt hat ja immer recht!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.580 von eck64 am 13.03.09 19:40:15

Wer bei Morphosys Einzelposten höher bewertet sehen will, muß sagen, wo man dies abziehen soll, denn der Markt hat ja immer recht!


Du brauchst bloss einen Teil des Cashbergs einer (aktuell durchaus sinnvollen) Verwendung zuführen, dann hast Du den ganzen Schustermist von drohender KE und Abwertung des investierten Geldes (Laut bisheriger Marktreaktion vermutlich um das Doppelte des investierten Betrages ).
Die kriegen das nicht anders hin, schon gar nicht in solchen Zeiten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.738 von lordknut am 13.03.09 22:39:20

Lordknut,
stell dir mal vor, die finden ein nettes kleines Biotec, cash gerade so alle, aber dafür 1 oder 2 interessante und aussichtsreiche P1-Projekte und estwas Präklinik dazu. Kostenpunkt 80 oder 90 mios und weitere 15 mio Forschungskosten im Jahr.

Dann wird MOR die Prognose korrigieren auf Umsatz bleibt gleich, 4 bis 6 mio Jahresverlust und cashbestand 2,5 Euro fallend. Und M/L sagen keine neue KE.

Sag mir mal bitte was du für eine Kursreaktion voraussiehsst?
Und in welchem Kursbereich der Markt künftig das absolute Minimum an Kurs ansehen wird?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.853 von eck64 am 13.03.09 23:16:02

Die lernen das noch zu Lebzeiten. Die halten sich für ganz schlau und stehen damit einem frühen Lernerfolg im Weg, nur völlig von der Rolle ist selbst Lemus nicht. KEs gingen zu höheren Kursen über den Tisch und wurden vor Jahren als Geschäftsmodell eingestellt. Charttechnisch hat der Kurs beste Performancechancen wie zu besten Einkaufszeiten. Fundamental ist die gebrachte Meidungslogik wie Scrapie bei Eseln

Nie war die Story besser, nie die Erwartungshaltung geringer, nie war das Umfeld abstruser.

Sagen wir die halten die Aktienzahl und lassen die WestLB hungern, Cash wird zu unternehmerischer Substanz, die Pipeline hält das Tempo und steigert es am Börsenkonsumentenende, ABD Serotec zieht, das Börsenklima belebt sich.

Dann sind 50 günstig. Ich bin immer noch bei meiner Schwingentheorie Trends in Morphosys sind ewig schon renitent gewesen und verunmöglichen eine sinnvolle Wechslung. Alle Trends brechen in die einzig sinnvolle Richtung, der bis 2000 wegen der überfrohen Annahmen, der bis 2003 wegen der falschen Insolvenzvorfreude, dieser Trend wird an der Zukunftsausblendung brechen.

Diese ganzen Analystenausläufe sind doch nur geistige Dunkelkammern, wie kann man bei einem für die Zukunft arbeitenden Unternehmen die Zukunft negieren Das was hier Partner zahlen ist ein Abklatsch und der reicht satt in die Gewinn- und weitere Expansionphase. Jetzt steht die Pharmaaussage zu Morphosys mit Cent und Euro gegen die Mümmelanalysten.

Wie immer wird der Igel gewinnen die Pharmas mit Zielvorstellung gegen die Analysten mit pseudoakurater Zielausblendung.

Ich werde die Hasen laufen sehen

[Aktienamateur]

Zuletzt wurde hier im Forum Unmut über die sehr schleppende Beantwortung von Emails geäußert. Auf Nachfrage dazu bei der IR habe ich die Antwort bekommen (nach einem Tag!), dass ihr Spamfilter in letzter Zeit einige Emails herausgefischt hat. Diese wird bedauert und die betroffenen Personen auf eine "White-List" gesetzt.
Meine Rat: Also testet es!

Weiterhin wird der jährliche Aktionärsbrief, der schon letztes Jahr nicht mehr erschien, durch einen Newletter mit erhöhter Entscheidungsfrequenz ersetzt. Dies ist momentan in der Umsetzung.
Meine Frage: Was wird wohl häufiger sein, Newletter oder IND?

Klare Erkenntnisse zu den heftigen Kursabschlägen der letzten Tage wollen sie nicht haben. Teilweise soll sie aus Umschichtungen in zyklische Werte resultieren. Sie basieren definitv nicht auf schlechten Nachrichten von Morphosys.
Meine Vermutung: Entweder sind sie völlig blauäugig oder sie wissen etwas, wollen aber nichts dazu sagen. Ich gehe vom Zweiten aus.

Schönes Wochenende!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.103 von Friseuse am 14.03.09 01:37:56

Im prinzip ist MOR jetzt weit billiger und dazu noch billiger als 2003 um 9-10 Euro (jetzt 3 bis 3,33 nach split).
Morphosys knapp an der Insolvenz vorbeigeschrammt und das Geschäftsmodell auf reine Partnerorientierung umgebaut und am Jahresende hatte Pfizer durch seinen partnervertrag die weichen auf cashflow positiv verstellt. Seither wird durchgehend Geld verdient bei Morphosys.
Nur waren eben damals noch weniger Projekte unterwegs als jetzt jährlich gestartet werden! HuCAL Gold wurde gerade initiert, ABD gabs noch nicht und der cash langte gerade so zum atmen.

2009 investieren Pharmas über 50 mio bei MOR in Projekte und diese Projektkosten sind nur ein Bruchteil der Kosten die sie in die 55+X aktiven Projekte investieren. In Vorforschung, Präklinik und Klinik bis inclusive P2. Sehr vorsichtig gerechnet dürften die Pharmas 2009 ca. 200 mio€ in die F&E von 55+X HuCAL-Projekten investieren, könnte aber auch das doppelte sein.

Und die meisten Analysten bewerten diese seit Jahren getätigten Investitionen in der Summe mal einfach mit 0 Erfolgserwartung, keinerlei return steht da an a zulassungserfolg und Tantiemen aus Marktverkäufen.

Bewerten kann man nur, was heute an Gewinn nach Abzug an Investitionen übrigbleibt.....

Zukunftsausblendung bleibt das Stichwort. Wie lange steht die Ausblendung im Vordergrund?
2 Partner haben P2-Studien gestartet seit Dezember. Bestimmt nicht, weil die Patientenstudien in er P1 schlechte Ergebnisse hatten, aber veröffentlicht wurde halt nichts.

Die ersten 2 P2-Studien haben also 150 mio€ an Marktkapitalisierung gekostet in den letzten 3 Monaten. Ein Trost bleibt: Die nächsten 2 P2-Starts können so einen Abschlag nicht mehr bewirken, denn dann würde man den vorhandenen cash schon negativ bewerten.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.177 von Aktienamateur am 14.03.09 13:57:10

Die Erzählerei mit zyklischen Werten oder Reboundhoffnungsträgern nach völliger Zerlegung haben wir hier auch. In der Substanz ist das eine Mischung aus Zockfreude und Schwachsinn, das kann also im Einzelfall bei der durchaus hohen Zahl von Bekloppten auch performen und richtig erscheinen.

Bei Morphosys ist das genehme Ausflucht, die haben keinen Bock für eine Werthaltigkeit der Aktie zu stehen. Das geht seit ewig so, das Unternehmen hübsch und schön mit Schleifchen rum und für den Rest eine klare Leckansage.

Die begreifen die Sensitivität von Börse schlicht nicht, entsprechend gibts Finanzschwachmaaterei in der Aktie und im Unternehmen das Gegenteil.

Das ganze Biotechumfeld ist von angeschlagenen bis abgestürzten Typen voll. Das verinnerlichen die bei Morphosys und verhalten sich wie die.

Da fehlt ein Trennungsstrich im Verhalten und in Personen scheinbar auch, die ändern sich renitent nicht und sagen wir ein Drews hat eh hinter sich.

In dem Sinne

Gute Besserung

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.177 von Aktienamateur am 14.03.09 13:57:10

Wenn e-mails nicht gehen, gibts auch Telefon.

Was sollen sie dir denn sagen?
Da verkauft die Ami-Lebensversicherungen, Obama zwingt die US-Pharmas in die Knie mit Aussichten auf nachhaltige Preissenkungen.
Und nach Trendbruch bei MOR kloppen shorties drauf. Und OS- und Zertisemmis nehmen natürlich mit was geht.

Zyklische Umschichtungen sind breitflächig ausgerufen worden, das hatte auch ich schon Wochen vorher angesagt, dass im Tief die 80 bis 90% abgestürzten Werte bevorzugt gekauft werden.

Schau dir den Chart von Deutscher Bank:


Da kann ne MOR erstmal nicht mit.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bleibt wirklich nur blauäugig oder zurückgehaltene Mor-spezifisch negative News übrig?

Ich denke, da wurde halt der stabile Kurslangweiler MOR mal kräftig von den Zockis durchgerüttelt und Auslöser gab es viele.

In 6 Wochen meldet MOR den höchsten Cash- und Projektbestand aller Zeiten, vielleicht sogar Umsatzstärkstes Quartal, beim Gewinn bleibt es abzuwarten, was jetzt schon alles Zahlungswirksam wurde.

Sollte jetzt tatsächlich eine Bärenmarktrallye laufen, dann wird MOR sie auch mindestens ein gutes Stück mitgehen, denn MOR ist jetzt schon weit billiger als 2003.

[eck64]

Auszug aus http://de.reuters.com/article/deEuroRpt/idDELD50493420090313

Dax Veränderung Schluss Schluss
Beste Kursentwicklung in Prozent 13.03.09 Vorwoche
------------------------------------------------------------
Deutsche Bank(DBKGn.DE: Kurs) +37,1 25,760 18,790
Postbank(DPBGn.DE: Kurs) +25,9 9,140 7,260
Deutsche Börse(DB1Gn.DE: Kurs) +22,6 37,600 30,660
Commerzbank(CBKG.DE: Kurs) +17,8 2,675 2,270
BASF(BASF.DE: Kurs) +17,0 24,260 20,740

Dax Veränderung Schluss Schluss
Schwächste Kursentwicklung in Prozent 13.03.09 Vorwoche
------------------------------------------------------------
E.ON(EONGn.DE: Kurs) -9,1 18,370 20,200
FMC(FMEG.DE: Kurs) -3,4 29,960 31,010
K+S(SDFG.DE: Kurs) +0,2 32,590 32,520
Lufthansa(LHAG.DE: Kurs) +1,4 8,090 7,980
Deutsche Telekom(DTEGn.DE: Kurs) +2,1 9,455 9,265

....

TecDax Veränderung Schluss Schluss
Beste Kursentwicklung in Prozent 13.03.09 Vorwoche
------------------------------------------------------------
Phoenix Solar(PS4G.DE: Kurs) +20,9 28,900 23,910
United Internet(UTDI.DE: Kurs) +19,4 5,110 4,280
Freenet(FNTG.DE: Kurs) +18,9 3,960 3,330
Singulus(SNGG.DE: Kurs) +17,6 2,070 1,760
Aixtron(AIXGn.DE: Kurs) +16,7 3,840 3,290

TecDax Veränderung Schluss Schluss
Schwächste Kursentwicklung in Prozent 13.03.09 Vorwoche
------------------------------------------------------------
Conergy(CGYG.DE: Kurs) -13,3 0,390 0,450
Carl Zeiss Meditec(AFXG.DE: Kurs) -13,0 9,030 10,380
Qiagen(QGEN.DE: Kurs) -8,3 11,510 12,550
Morphosys(MORG.DE: Kurs) -5,4 12,670 13,400
Bechtle(BC8G.DE: Kurs) -3,6 12,750 13,230

Auf Jahressicht ist MOR immer noch auf Platz 3 im TecDax, hinter Software AG und knapp hinter Carl Zeiss Med. .

Phoenix Solar verbessern sich auf Platz 8
United Internet verbessern sich auf Platz 16
Freenet verbessern sich auf Platz 18
Singulus verbessern sich auf Platz 25
Aixtron verbessern sich auf Platz 14
http://www.ariva.de/quote/list_perf.m?sort=change_rel_1_year…

[eck64]

Tageskerzen:


Ein ganzes Jahr.
Das 12-Monatstief bei MOR ist 12,79 vom 20.3.2008 und wurde am Donnerstag mit 11,80 ziemlich exakt angetestet und es hat gehalten.
Nebenbei wurde auch der mehrjährige Aufwärtstrend blau angekratzt, verletzt und wieder zurückerobert.
Die Tages-Stochastic in verschiedenen Einstellungen befindet sich im extrem überverkauften Bereich.
Der MACD steht Tief wie seit Jahren nicht.
Der RSI hat seit 1,5 Jahren erstmals den überverkauften Bereich erreicht und schon einen Zucker gemacht.
Das Volumen ist erstmals seit dem Split wieder kräftig angezogen, läuft das auf einen sell out hinaus?
Zwei Downtrends, ein steiler und ein ganz steiler sind unverändert intakt. Der steile führt auf 5 Euro bis Jahresende, der ganz steile auf 1,10.....

Es sieht im Moment so aus, als ob es eine gute Chance auf technische Erholung gibt. Das bärische Bild verbessert sich aber erst nachhaltig nach dem Bruch des Downtrends, also jenseits der 14.
Ich hoffe natürlich darauf, dass dies eintrifft und die aktuellen Kurse sich als Bärenfalle herausstellen. Aber wissen kann man das nicht.

Auf positive Signale!

[eck64]

Noch keine 2 Jahre her:



Aktuell:

[eck64]

[url(WO/2007/126799) COMPOSITIONS AND METHODS OF USE FOR ANTIBODIES OF C-MET]http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA=US2007007543&wo=2007126799&DISPLAY=STATUS[/url]

Pub. No.: WO/2007/126799 International Application No.: PCT/US2007/007543
Publication Date: 08.11.2007 International Filing Date: 29.03.2007

IPC: C07K 16/28 (2006.01), A61K 31/00 (2006.01), A61K 38/00 (2006.01), A61K 39/395 (2006.01), A61K 47/48 (2006.01), A61P 29/00 (2006.01), A61P 35/00 (2006.01), C12N 15/13 (2006.01), C12N 15/85 (2006.01), G01N 33/00 (2006.01)
Applicants: NOVARTIS AG [CH/CH]; Lichtstrasse 35, CH-4056 Basel (CH) (All Except US).
NOVARTIS PHARMA GmbH [AT/AT]; Brunner Strasse 59, A-1230 Vienna (AT) (AT only).
STOVER, David Raymond [US/US]; (US) (US Only).
PRASSLER, Josef [DE/DE]; (DE) (US Only).
BERGER, Catrin [DE/DE]; (DE) (US Only).
BROCKS, Bodo [DE/DE]; (DE) (US Only).
Inventors: STOVER, David Raymond; (US).
PRASSLER, Josef; (DE).
BERGER, Catrin; (DE).
BROCKS, Bodo; (DE).
Agent: KONZAK, Kristin, E.; Novartis, Corporate Intellectual Property, One Health Plaza, East Hanover, NJ 07936-1080 (US).
Priority Data: 60/787,556 30.03.2006 US

Title: COMPOSITIONS AND METHODS OF USE FOR ANTIBODIES OF C-MET

Abstract: Antibodies and fragments that bind to the protein target c Met, particularly to epitopes located in the c Met extracellular domain, are provided, as are methods of use of the antibodies and kits, for treating an unwanted cell, in particular, a cell associated with a c Met-related condition such as a cancer, a metastasis, or an inflammatory condition.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Auch garantiert HuCAL inside!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.819 von eck64 am 15.03.09 15:48:53

Novartis in Wien?

Ist doch was dran an Koop Novartis-Intercell?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.819 von eck64 am 15.03.09 15:48:53

Sorry, sollte natürlich heissen Morphosys-Intercell.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.853 von eck64 am 13.03.09 23:16:02

Lordknut,
stell dir mal vor, die finden ein nettes kleines Biotec, cash gerade so alle, aber dafür 1 oder 2 interessante und aussichtsreiche P1-Projekte und estwas Präklinik dazu. Kostenpunkt 80 oder 90 mios und weitere 15 mio Forschungskosten im Jahr.

Dann wird MOR die Prognose korrigieren auf Umsatz bleibt gleich, 4 bis 6 mio Jahresverlust und cashbestand 2,5 Euro fallend. Und M/L sagen keine neue KE.

Sag mir mal bitte was du für eine Kursreaktion voraussiehsst?
Und in welchem Kursbereich der Markt künftig das absolute Minimum an Kurs ansehen wird?


Und M/L sagen keine neue KE.



Ohne beleidigen zu wollen, Du wärst hier noch blauäugiger als die Compliance-Mor-IR, wenn Du das ernst gemeint hast.
Selbst wenn sie (wieder) versprechen, dass es keine KE geben wird, würde ich darauf keinen Euro setzen.
Aber ich glaube eher, dass sie mit einer unverbindlichen Floskel sich alle Optionen (Optionen ) offen halten würden. Und ganz sicher wieder eine KE auf der nächsten HV beantragen. Natürlich nur so vorsichtshalberweise....

Und Kursziel wäre für mich in diesem Fall (den ich aber für sinnvoll halte!!!!!) jedenfalls unter 10,-- Euro, so lange noch keine anderen news, wie, z.B. Novartis-Übernahme, Roche 1450 etc. das ganze in die andere Richtung treiben.

Bitte jetzt nicht falsch verstehen. Was ich von den Chancen von Morphosys halte, und was die Börse hergibt, sind zweierlei Schuhe. Überhaupt in diesen Zeiten, auch wenn sich die Zykliker (Meiner Ansicht nach aber nur kurzfristig) erholen.

Mor sollte meiner Ansicht nach bei Kursen von weit über 30,- Euro (nach Split) notieren, allein wegen der Zukunftsperspektiven im Vergleich mit so ziemlich allen anderen Aktien.

Aber die Zocker-Börse sieht das leider seit Jahren anders. Und MOR hat sie mit ihrer KE- und Übernommenwerdenverhinderungspolitik eher darin unterstützt, diese Ansicht zu haben.

Mal sehen, wie es weitergehen wird mit dem Markt.
Ich bin ja gespannt, was die Versicherungen in nächster Zeit so machen werden. Die haben doch jede Menge Geld ihrer Anleger in Aktien und Firmenanleihen gesteckt. AIG - war das schon alles???
Schön wärs...

Und wo nehmen die Staaten Ihr Geld für die Konjunkturpakete her? Von den Chinesen und Russen?

Bleiben Sie live dabei, sie werden es erleben!

[riverstar_de]

Ist Euch eigentlich schon einmal aufgefallen, das hier seit Jahren fast nur die gleichen Leute schreiben? Das ist m.E. ein großes Indiz dafür, das irgendetwas in der Kommunikation bei Morphosys schiefläuft.

Etliche haben sich komplett zurückgezogen, die früher ab und an was gehaltvolles schrieben. Ist jetzt mehr oder weniger eine 2-Man-Show (eck + Friseuse). Schade eigentlich.

[Chaot77]

glaubt ihr wahrlich an ein Abtauchen unter 10€
ich hoffe doch nicht!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.012 von riverstar_de am 15.03.09 21:56:48

Einige User mehr sinds doch noch. Es ist wie immer eine Frage der Laune, schlechte Kurse und schrumpfende Beteiligung passt.

Die Story läuft, wird nicht gehandelt und wurde vorher ganz praktisch in Kursen verworfen. Das gibt reichlich Konflikte und die gibt sich ein Normalmensch hier nicht und in der Aktie wohl auch weniger.

Wenn Morphosys das Gefühl von Zukunft in jeder einzelnen Aktie vermitteln wird der Tag wird kommen wird es anders sein mit Postings und Kursen. Da werden Kurse höher und Postings flacher

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.770.948 von lordknut am 15.03.09 21:33:01

Also von dir ein klares Plädoyer ja keine Übernahme zu tätigen? Habe ich dich richtig verstanden?

Ich bitte dich das zu bestätigen, weil du es nicht explizit geschrieben hast.

1.: Sollte MOR eine Übernahme tätigen und keine KE ankündigen, dann geht der Kurs in den Keller weil der cash reduziert ist und keine neue cashaufnahme durch KE eh nicht geglaubt wird.

2.: Sollte MOR eine Übernahme tätigen und eine KE ankündigen, dann geht der Kurs in den Keller weil eine KE angekündigt wird und erweiterte Zukunftschancen eh nicht eingepreist werden.

3.: Und ohne Übernahme geht der Kurs in den Keller, weil sie das cash vergammeln lassen anstatt ihn sinnvoll einzusetzen.

Also: ANstatt mir blauäugigkeit anzudichten: Was wäre denn dein Wunsch, was das management mit dem vorhandenen cash anfangen sollte?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.012 von riverstar_de am 15.03.09 21:56:48

Wenn man noch dazu bedenkt, dass Friseuse hier Monatelang kein einziges posting mehr geschrieben hatte.....

[Aktienamateur]

Schon wieder hat sich die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass morgen ein IND gemeldet wird!

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.283 von eck64 am 15.03.09 23:37:18

Cash nimmt man in die Hand und macht was draus. In der Gunst der Stunde sind eigene Aktien im Angebot

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.880 von Friseuse am 16.03.09 11:13:58

Nachdem der markt aktuell Investitionen in Übernahmen wahrscheinlich nicht gutheißen würde wäre ein Aktienrückkauf tatsächlich eine gute Option. Nur befürchte ich, dass Moroney wegen der finanziellen Flexibilität da weiterhin nicht drauf eingehen wird......

[Ville7]

Das Kursdrücken geht langsam und kontinuierlich weiter.

Unsere Freunde, die Emittenten, haben eben ein Interesse an niedrigen Kursen. Zumindest temporär - zum Auslaufen einiger ihrer Produkte (vorwiegend diese Woche).

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.056 von Ville7 am 16.03.09 11:38:28

Von den 12 Commerzbank-OS dürften 11 als Totalverlust ausgebucht werden, nur der 35er (vor Split) hat Chance noch mit etwas Restwert abzuschliessen.......

Eine echte Melkmaschine sind die OS.

12 CALLS auf MORPHOSYS (WKN: 663200) Kurs: 12,890 EUR (Xetra, 16.03., 11:26:39)

WKN Emittent Basis-
preis Währ-
ung Fälligkeit Bez.-
Verh. Geld-
Kurs Brief-
Kurs Uhrzeit Omega Spread
(homogen.) Implizite
Volatilität
(Brief)
CM2JUK Commerzbank 18,000 EUR 18.03.09 1,000 0,001 0,071 09:32:10 14,807 0,070 273,90%
CM2JUL Commerzbank 20,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,051 09:32:10 n.a. 0,500 n.a.
CM2JUM Commerzbank 22,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,061 09:32:13 n.a. 0,600 n.a.
CB11ZT Commerzbank 35,000 EUR 18.03.09 0,100 0,350 0,380 11:39:51 n.a. 0,300 n.a.
CB9WPL Commerzbank 40,000 EUR 18.03.09 0,100 0,010 0,030 11:39:51 n.a. 0,200 n.a.
CB9WPM Commerzbank 45,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,061 09:32:17 n.a. 0,600 n.a.
CB9WPN Commerzbank 50,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,061 09:32:14 n.a. 0,600 n.a.
CB9WPP Commerzbank 55,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,061 09:32:09 n.a. 0,600 n.a.
CB9WPQ Commerzbank 60,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,061 09:32:23 n.a. 0,600 n.a.
CB40HC Commerzbank 65,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,051 09:32:16 n.a. 0,500 n.a.
CB028S Commerzbank 70,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,051 09:32:18 n.a. 0,500 n.a.
CB028T Commerzbank 80,000 EUR 18.03.09 0,100 0,001 0,051 09:32:17 n.a. 0,500 n.a.

CB11ZT 35er


CB9WPL 40er


CB9WPM 45er

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.119 von eck64 am 16.03.09 11:47:16

Eine echte Melkmaschine sind die OS.

Ja, vielleicht für die Käufer solche absurden Konstruktionen... Der Rest bekommt dadurch die Chance, Morphosys-Aktien zu besseren Kursen zu kaufen. (Merke: Wenn Du vorhast, in den nächsten Jahren auf der Käuferseite zu sein, dann solltest Du Dich über jeden Kurssturz freuen - je tiefer, desto besser, weil billiger. Billig kaufen ist besser, als teuer kaufen. Fallende Kurse sind deshalb eine sehr gute Sache. Banal, aber wahr. )

[ZackB]

Würgegriff


Oder doch nur Mythos?

Müßte man mal anhand von historischen Daten prüfen. Seit wann werden denn regelmässig Optionsscheine aufgelegt? Soweit ich es in Erinnerung habe erst seit ca. 5 Jahren.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.575 von ZackB am 16.03.09 12:41:38

Die ersten Derivate kamen mit dem TecDax.

Allerdings ist es bestimmt zu billig, da alles drauf zu schieben, denn auch Solarworld, Puma, Porsche und all die anderen highflyer sind mit existierenden OS gestiegen.

Ich sehe das aus Emmisicht eher so: Wenn schon kraftlos, warum dann nicht zum Termin damit herumspielen und die Auszahlungssummen drücken?

Bei vorherrschendem Optimismus wird viel zu häufig viel zu weit aus dem Geld gekauft. Das lädt dann geradezu zu solchen "Spielchen" ein.

Es ist aber uch tatsächlich nachhaltig schädlich für Kurse. Denn die mittelfristig in OS investierten Gelder würden letztlich auch die Aktie voranbringen, so bringen sie nur die Bilanz der Emmis nach oben.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.053 von eck64 am 16.03.09 11:38:00

Für Moroney sind Kurse vom Himmel gefallen, der blickt das Unternehmenswertpotential aus einer anderen Aktienführung nicht und nimmt an dem Börsenspiel nur eingeschränkt teil.

Mehrfach hätten die ÜberflüssigKEs wieder mit Vorteil kassiert werden können, der Wert je Aktie würde deutlich gestärkt sein. Die finanzielle Flexibilität wäre dadurch höher.

Morphosysaktien werden an der Börse auf Abwrackniveau gehandelt. Aus heutiger Sicht völlig logisch, Moroney als der Überflieger auf anderem Gebiet delegiert an pro forma ordentliche Funktionsauffüller. Die treffen auf dynamisch auftretende Banker ohne jedes Interesse an einem langfristigen Unternehmenswertaufbau, dafür mehr um eigenen Vorteil jetzt und sofort bedacht.

Morphosys kann es mit Börse nicht, war auch noch nie anders. Die handeln praktisch das Interesse einer Lumpenbank durch und nicht das der Aktionäre. Das gibt Lumpenkurse.

Aussage eines positiven Cash Flows bei vorher schon satter Nettocashposition ist normal Dividende oder Investition aus eigener Kraft. Die bringen Überfinanzierung von nicht getätigter Investition. Völliger Schwachsinn, irgendwo zwischen Domdeys Brotkorbbiotechtagungen, Lemus Ruhebedürfnis, Ernings Jobrechtfertigung, WestLB, CGLs Lächelauftritten und ... entstanden.

Die völlige Abstraktion von Fundamentalentwicklung und Kursen ist kein Zufall. Der Schlupf kommt aus der Trümmeraktienwirtschaft, dispositiv wird Schwäche in die Aktie getragen und andere Unternehmen ziehen aus der aus Unternehmen gestellten Stärke direkte Unternehmenswerte. Eine GPC zum Bleistift würde es ohne konstruktive KEs nicht mehr geben.

Der Finanzbereich von Morphosys ist statisch und Börse will Dynamik. Jetzt Aktienrückkauf wird Börse als Stärke sehen und als Bruch zum inszenierten Uptrendbruch 2005 begreifen.

Eine KE lässt sich bei Stärkewillen auch bei 60 machen, so es ein Motiv dafür gibt. Die sollen doch mal auf die Sonstnichtskönner von GPC schauen.

Glück auf

[Aktienamateur]

Die Machenschaften der Emmis mögen einen Einfluss auf die Kursentwicklung haben. Aber in der vergangenen Woche haben wir doch fallende Kurse unter großen Umsätzen gesehen. Hier sind eindeutig größere Adressen ausgestiegen (aus welchen Gründen auch immer), die amerikanische Lebensversicherung hatte ja auch gemeldet.
Momentan dümpelt der Kurs, weil der Kurs angeschlagen ist, weil der potentielle Investor nicht die Gründe für den Kursverfall kennt, weil momentan Zykliker in sind, weil die Märkte nach der Bärenmarktralle wieder fallen werden ...
Warum sollte man momentan Mor kaufen? Nur weil Mor "billig" ist?

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.785 von Aktienamateur am 16.03.09 13:03:14

ist sie denn schon wirklich billig???

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.837 von mannstein am 16.03.09 13:10:11

Eben, deshalb ja die Anführungszeichen!
Es geht natürlich meistens noch billiger ...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.785 von Aktienamateur am 16.03.09 13:03:14

Akut ist Morphosys überverkauft, hat die Aktie die Perspektive auf Genesung innerhalb der Mehrjahresschiebezone.

Darüber und überhaupt ist sicherlich Stärke in der Aktie angefragt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.837 von mannstein am 16.03.09 13:10:11

Hallo mannstein,
willkommen im Thread.
Bist du informiert über das Geschäftsmodell, die Fundamentals und daran interessiert? Ausserdem kommt es natürlich drauf an, wie du "billig" definierst.

Weiter fallende Kurse könnte es natürlich noch geben. Die Börse hat immense Fähigkeiten Werte zu ignorieren oder Milliarden für Luft zu zahlen. Kurse haben eher selten was mit dem Unternehmenswert zu tun, natürlich auch nur, wie man ihn definiert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.575 von ZackB am 16.03.09 12:41:38

ABN1KF ABN Amro 9,380 11,300 open end


Das könnte das älteste existierende Derivat sein.
Auch knapp am Abschuss....

Aber ich würde diese Quer-Aufwärtskonsolidierung nicht auf die Existenz von Derivaten schieben.
Das hat was mit KEs ohne Sinnstiftung, zu langsamen Fortschritten in der Pipeline (z.B. GPC-1D09C3-Einstellung oder zu wenige INDs) und dem zähen Aufbau der ABD-Sparte im Vergleich zu den Ende 2004 eingepreisten Hoffnungen zu tun.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.134 von eck64 am 16.03.09 13:44:08

Bei sich mehr oder weniger frei bildenden Kursen macht Bewertung einen Sinn. Dieses reine Modell von freien Kursen ist schon in einer fetten Allianz bei Verkäufen durch die Deutsche Bank Asche. Da stellen mal eben große Spieler Kurse samt Richtung und fertig.

In Morphosys gibt es wenige bedeutende Gestalter, einige Munkelbanken und Morphosys selbst. Die Pharmas sind beständig passiv.

Was soll hier mit Fundamentalbewertung werden

Die gabs implizit mit den KEs, Lemusverkäufen und dem Moroneykauf.

Pipeline und Unternehmensgewinn ist Kursen völlig unwichtig gemacht worden. Zukunft in Kursen ist das was bei CGL schon auf dem Schreibtisch gestorben ist und nicht erst bei einer angemieteten WestLB in Analysen und Börsenpraxis.

Reiner Schiebermarkt auf völliger Entbiotechnolisierungsbasis, Plan statt Zufall.

Das ist eine Optionärsveranstaltung nach Lemus Art, Rest ist Nebengeschichte.

[eck64]

MOR wird weiter in die USA verkauft.

So wie die Umsätze und Kurse häufig nachmittags anziehen sind das für mich starke Indizien. Selbst wenn diese eine Lebensversicherung als Madoff-Opfer wieder verkaufen musste.
Jedenfalls gibt es über den kompletten Kurseinbruch 2009 hinweg eine massive bullische Divergenz. Der Anstieg seit Oktober erfolgte unter hohen Umsätzen und entsprechendem Anstieg des OBV.
Der Kursverfall seit Jahresanfang erfolgte unter vergleichsweise mickrigen Umsätzen, nur letzte Woche im SL wurde relevantes Volumen bewegt.
Das OBV spricht sehr klar für eine Bärenfalle.

[Aktienamateur]

10 Jahre MorphoSys:
Schlusskurs am Emissionstag: 12,83 EUR (38,50/3)
Erstkurs heute: 12,81 EUR

Dividenden: Fehlanzeige
Verwässerung durch KE: Selbstverständlich!

Wahrlich eine Erfolgsgeschichte!

[eck64]

Obama macht weiter Druck.
Er fordert nicht nur schnelleren Zugang für billigere Nachahmer Präparate bei Biotecs, sondern weiter verschärfte Zulassungen....

Obama beruft neue Chefin für Gesundheitsbehörde

US-Präsident Barack Obama hat am Wochenende Margaret Hamburg zur neuen Chefin der Gesundheitsbehörde FDA berufen. Die Expertin für Nahrungsmittelsicherheit und Maßnahmen gegen den Ausbruch von Epidemien bringe nicht nur den Ruf von Integrität mit, sondern könne auch eine Reihe von Erfolgen zum Schutz der Amerikaner vorweisen, erklärte Obama in seiner wöchentlichen Radioansprache.

Die Berufung gilt als Hinweis darauf, dass der neue Präsident als oberste Aufgabe der FDA den Schutz der Bevölkerung betrachtet und nicht eine beschleunigten Freigabe von Medikamenten. Die Tests der Gesundheitsbehörde müssen auch die ausländischen Pharmafirmen vor einer Zulassung ihrer Produkte auf dem wichtigen US-Markt durchlaufen. Hamburg war zuvor Chefin des Gesundheitsamtes der Stadt New York und hat bereits unter
der Regierung des früheren Präsidenten Bill Clinton im Gesundheitsministerium gearbeitet. Die Berufung muss noch vom US-Senat bestätigt werden.

(Reuters)

http://www.sueddeutsche.de/politik/119/461742/text/?NEWSLETT…

[eck64]

Schafft es MOR sein 12-Monatstief zu halten und zu drehen?


Den meisten im tecdax ist das ja nicht ansatzweise gelungen.....

Im kurzen Bild dafür mit Vorteilen:


Klappt jetzt endlich der Ausbruch über 13,10?

[schnappi]

Paris (aktiencheck.de AG) - Rodolpho Besserve, Analyst der Société Générale, bewertet den Anteilschein von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) mit "buy".



Die von MorphoSys für 2009 präsentierte Vorgabe (Umsatz von 80 Mio. EUR bis 85 Mio. EUR sowie EBIT von 8 Mio. EUR bis 11 Mio. EUR) habe die Erwartungen der Société Générale-Analysten deutlich verfehlt. Doch wie im vergangenen Jahr werde die EBIT-Performance von MorphoSys auch im Jahr 2009 in hohem Maße von der Höhe der Ausgaben für Forschung und Entwicklung abhängen. Mit zwei Neueinstellungen im Entwicklungsbereich hätten die vergangenen Monate in dieser Hinsicht eine Beschleunigung der Ausgaben markiert.

Die gemeinsame Produktpipeline mit Novartis, welche die Analysten der Société Générale noch nicht in ihrem Bewertungsmodell erfasst hätten, sei ein entscheidender Faktor für MorphoSys. Die EPS-Prognose der Société Générale für die Jahre 2009 und 2010 sei von 0,64 EUR auf 0,56 EUR und von 0,79 EUR auf 0,72 EUR gesenkt worden, woraus sich ein KGV von 22,2 und 17,3 ermitteln lasse. Das Kursziel der MorphoSys-Aktie habe man von 20,50 EUR auf 19,50 EUR reduziert.

Das Rating der Analysten der Société Générale für das Wertpapier von MorphoSys lautet "buy". (Analyse vom 13.03.09) (13.03.2009/ac/a/t)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.134 von eck64 am 16.03.09 13:44:08

ich kenne die firma schon seit förtsch ein kz von 1000 im tv ausgab.

investiert war ich noch nie. hab sie aber jetzt auf dem radar.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.660 von mannstein am 16.03.09 16:19:43

Als Förtsch die dausend ausgerufen hat gab es nur die vorvorgängerversion von HuCAL Platinum und höchstens 3 bis 5 AK-Programme in de rDrug Discovery-Phase.



Da ist jetzt weit mehr geboten. Auch im csh, bei laufenden Gewinnen usw.
Wenn dich Details interessieren, dann frag ruhig.
Wenns nur der chart ist, dann fehlt noch der Downtrendbruch.....

[eck64]

Schöner Schlußspurt.

[imgOffene Stellen]http://www.morphosys.com/de/jobs/offene_stellen-274.html[/img]

So viele wie noch nie! Der Laden brummt halt. Jetzt auch Bakteriologen, Toxikologen. Und dasl alles noch ohne die Stellen bei ABD.

MorphoSys AG - Martinsried bei München
Forschung & Entwicklung
Expert Scientist – Bacteriology
Expert Scientist – Therapeutic Antibodies
Laborhilfe (w/m) – Expression und Aufreinigung von Antikörpern
Leiter (w/m) – Toxikologie
Manager (w/m) - Toxikologie
Scientist – Antibody Production
Scientist – Therapeutic Antibodies
Technische Assistenten (w/m) – Antikörperproduktion und -analytik
Technische Assistenten (w/m) – Forschung und Diagnostik
Technische Assistenten (w/m) – Therapeutische Antikörper
Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung
Administrator/Datenbank- und Softwareentwickler (w/m)
Ausbildung zum/zur Fachinformatiker/in Systemintegration
Manager/Business Analyst Licensing & Intellectual Property

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.651 von eck64 am 16.03.09 17:58:54

So viele wie noch nie! Der Laden brummt halt. Jetzt auch Bakteriologen, Toxikologen.


eck, das ist doch ganz normal für ein forschendes Biotechunternehmen.
MOR hat Jahre in der internen Medikamentenentwicklung verschlafen, jetzt wird endlich investiert ins Entwicklungsteam-Team.

Bedeutet natürlich erstmal Kosten, Erlöse eventuell später!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.058 von GundV am 16.03.09 18:40:49

Jaja, deine "objektives" Dauerbashing.

Es gibt wohl kaum ein Unternehmen, dass so eine massive Foschungsewxpansion fährt und "nebenbei" Gewinne schreibt.

Die meisten Wettbewerber, die Kurs und Marktkapmäßig in Deutschland vor MOR standen sind weit abgehängt oder pleite. Das lag daran, dass man ein Geschäftsmodell hatte, das auf Partnerdienstleistungen focussiert war. Auch wenn du es immer noch nicht kapierst.

In den deutschen verband der forschenden Medikamentenentwickler ist man erst vor 2 Jahren oder so eingetreten.

Hier wurde nichts verschlafen, hier wurde eine starke Basis gebildet. Und du siehst ja die Auswirkungen jetzt immer noch: Forschung bedeutet Kosten bedeutet Abstufung.

Hätte man in den Vorjahren die Forschung forciert, dann wäre MOR halt ein weiterer Microcap-Biotec a la Epigenomics, Evotec oder .... bescheidene Forschung immer auf dem schmalen Grad der Existenzgefährung entlang.

Jetzt hat man die finanzielle Potenz und die Sicherheit.
Und im Vergleich dürfte die F&E-Quote 2009 sehr ansehnlich hoch liegen.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.431 von eck64 am 16.03.09 19:20:50

Hätte man in den Vorjahren die Forschung forciert, dann wäre MOR halt ein weiterer Microcap-Biotec a la Epigenomics, Evotec oder .... bescheidene Forschung immer auf dem schmalen Grad der Existenzgefährung entlang.


Das behauptest Du immer wieder, trotzdem wird es durch ständige Wiederholungen auch nicht richtig.
MOR hätte z.b. vor 2 Jahren durchaus die finanzielle Möglichkeit gehabt schon damals 3 oder 4 Mios. in die frühe Forschung zu stecken.
Tatsächlich waren damals Investitionen in dieser Größenordnung locker zu stemmen.

Dan wäre man heute ein deutliches Stück weiter mit einigen Projekten, man hätte eine vernünftigere zeitliche Staffelung der Forschungsprojekte.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.585 von GundV am 16.03.09 19:35:47

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) veröffentlichte heute das Ergebnis gemäß den International Financial Reporting Standards (IFRS) für das vierte Quartal und das abgelaufene Geschäftsjahr 2007, das am 31. Dezember 2007 endete. Das Unternehmen erzielte Umsatzerlöse in Höhe von 62,0 Mio. Euro (2006: 53,0 Mio. Euro) und ein Betriebsergebnis von 7,0 Mio. Euro (2006: 6,2 Mio. Euro). Das Betriebsergebnis beinhaltet Beratungskosten im Zusammenhang mit der Novartis-Kooperation in Höhe von rund 4,5 Mio. Euro. Der Jahresüberschuss verdoppelte sich nahezu auf 11,5 Mio. Euro (2006: 6,0 Mio. Euro) und enthält Steuererträge in Höhe von 2,3 Mio. Euro. Der Bestand an liquiden Mitteln belief sich zum Jahresende 2007 auf 106,9 Mio. Euro (2006: 66 Mio. Euro).

[eck64]

Ja, möglicherweise hätte man vor 2 Jahren mehr Geld ausgeben können.
Viele Firmen haben einfach Geld ausgegeben, weil es da war, obwohl sie keinen sinnvollen Zweck dürs Geldausgeben hatten.

Man muss targets haben, die Kompetenz, die nachhaltige Sicherheit.

Und bei Morphosys kommt hinzu: F&E ausschliesslich aus operativen Gewinnen, da kannst du noch so oft den cashbestand in Fettschrift anstreichen.

Hier bei Morphosys stand und steht das versprechen die F&E nicht Branchenüblich im misserfolgsfall existenzgefährend zu betreiben, sondern nur aus laufenden Gewinnen heraus. Und hätte man den Novartisdeal nicht abschliessen können, wäre eine entsprechende Expansionstrategie vor 2 Jahren halt einfach bis heute schon wieder gescheitert.

Abgesehen davon: Lies nach was 2007/2008 geschrieben wurde: Wie kann man nur so viel Geld für MOR103 rausschmeissen, die haben doch keine Kompetenz in Medikamentenentwicklung.

Ich bin mir sogar sehr sicher, dass du hier seinerzeit immer auf die nicht vorhandene Forschungskompetenz bei MOR geschumpfen hast und auf die Geldverschwendung, im Gegensatz zu anderen Firmen mit tollen Programmen und herausragender Kompetenz.

Hast du deine damalige Bash-Argumentationskette schon so völlig verdrängt? Naja, ist eh egal, was MOR macht, das oder das Gegenteil: Eines ist sicher: GundV wird kein gutes Haar dran lassen.

In diesem Sinne: fröhliches weiterbashen.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.739 von eck64 am 16.03.09 19:52:06

In den deutschen verband der forschenden Medikamentenentwickler ist man erst vor 2 Jahren oder so eingetreten.

Was soll nun dieses Argument?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.794 von GundV am 16.03.09 19:58:13

Vorher fand praktisch nur Auftragsforschung für Partner statt, keine eigene Entwicklung.
Das war Geschäftspolitik seit Herbst 2002, weil niemand dem Unternehmen Mittel zur Forschung zur Verfügung stellen wollte.

Also wurde ein sich selbst tragendes und später dann hochprofitables GEschäftsmodell umgesetzt.

Du kannst das mit deinem Dauergebashe als Fehler darstellen, aber ohne diesen Schwenk wäre MOR halt einfach 2003 pleite gegangen, wie es durch die Bank alle Analysten erwartet hatten.

Statt dessen gabs schon 2003 cashflow-positiv nach Radikalkur, aber eben keine eigene Pipeline mehr.

Aber GundV, warum willst du hier zum hunderstenmal den Thread mit 6 Jahren und länger zurückliegenden Geschichten belasten? MOR ist jetzt stark positioniert und finanziert. Und dreht die nächsten Jahre ein großes Rad, aus laufenden Gewinnen und mit starken Partnern an der Seite. 60 + X aktive Antikörperprojekte sind eine starke Hausnummer.

Warum willst du niemals über Zukunft sprechen?

Ach so, ein Basher spricht ja niemals über positive Aussichten. Ich vergaß.

[eck64]

Bis 14,50 ist alles nur Geplänkel im Downtrend.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.929 von eck64 am 16.03.09 20:12:23

Ach so, ein Basher spricht ja niemals über positive Aussichten. Ich vergaß.

MOR hätte z.b. vor 2 Jahren durchaus die finanzielle Möglichkeit gehabt schon damals 3 oder 4 Mios. in die frühe Forschung zu stecken


Ich schrieb von ab 2007, schon vergessen?, nicht von 2002/03!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.226 von GundV am 16.03.09 20:45:47

Für dich ist 2007 also Zukunft?

Wach mal auf und justier dein Bashing neu.
Damals hast du von bei MORs nicht vorhandener Entwicklungs-Kompetenz gesprochen und vielfach stand hier geschrieben, dass jeder Euro in Pipeline reine Verschwendung sei. Ja, den Koryphäen wie Roczenzweig, da könne man die Forschungsmillionen anvertrauen, aber die Pfiefen von MOR, da ist jeder Euro doch Verschwendung.

Und jetzt plädierst du Rückwirkend für massiv höhere Forschungsausgaben, deren Anschlußfinanzierung nicht sichergestellt gewesen wäre..... Geh dir doch Biotecs suchen, die allzeit auf Existenzrisiko investieren. Moroney wird es nicht tun.

Und nochmal nachgefragt: Bricht dir wirklich dermassen einer ab mal über Zukunft zu diskutieren? Achso, ein basher tut das nicht.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.289 von eck64 am 16.03.09 20:53:43

Aber wenn ich über Zukunft diskutiere bist Du auch immer gleich auf 180!
Einfach mal etwas entspannter eck und nicht immer so persöhnlich werden!

[eck64]

Nahe Zukunft:


Zukunftsausblick:


Es geht nich darum, den Gewinn jetzt um 10 oder 20% zu steigern, sagte Moroney, sondern ihn in 3 Jahren zu vervielfachen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.415 von eck64 am 16.03.09 21:05:56

Mit etwas Glück und falls Roche nicht über 3 Jahre lang intensiv für den Papierkorb geforscht hat, könnte aus der mit 3 beschrifteten blauen P2-Säule 2009 noch ein 4. P2- Start werden.

BHQ880 von Novartis und Centocor mit CNTO888 sind bereits in der P2.
MOR103 ist fest angekündigt. Da wird aktuell nur noch das Design der P2-Studie abgestimmt, nicht das ob.
Fehlt nur noch R1450. Das wäre das Sahnehäubchen obendrauf. Ober "nur" 3 P2en wäre auch schon was.

[Aktienamateur]

Wieder ein Tag weniger bis zur nächsten IND-Meldung!

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.855 von Aktienamateur am 17.03.09 07:40:38

willst Du das jetzt jeden Tag bis zum Sommer schreiben?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.855 von Aktienamateur am 17.03.09 07:40:38

Wieder ein Tag näher zur Währungsreform!
Wieder ein Tag näher zur Bundestagswahl!
Wieder ein Tag näher zum Rentnerdasein!
Wieder ein Tag näher .....

Was so ein neuer Morgen alles immer mit sich bringt.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.191 von riverstar_de am 17.03.09 08:50:31

Wieso Sommer?
Bist du dir sicher, dass der nächste IND nicht doch erst im Herbst kommt oder doch schon übermorgen?

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.376 von Aktienamateur am 17.03.09 09:12:24

tja und was wirds ändern, wenn morgen oder übermorgen der nächste IND gemeldet wird. Ich tipp mal stark auf ein schönes Tagesplus das die darauffolgenden Tage wieder abgebaut wird

Vor P3 interessieren sich wohl alle nur für KGV und Cashvernichtung durch Investition in eigene Pipline

für mich wichtiger: wieder ein Tag näher zu Rente

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.606 von Lycos2 am 17.03.09 09:40:06

Sehe ich momentan ähnlich.
Wäre ein guter Tag Tradingpositionen wieder aufzulösen, um später wieder einzusteigen ...

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.606 von Lycos2 am 17.03.09 09:40:06

und Cashvernichtung durch Investition in eigene Pipline

Oh, was fällt mir zufällig in's Auge?

Lycos2,
auch wenn es nicht Deine Meinung sein sollte, Du schreibst wenigstens die Wahrheit.
Meine Meinung dazu ist schon lange bekannt. M zieht ein Arbeitsbeschaffungsprogramm auf und gefällt sich als Chef. Und das mit unseren Erträgen. Na ja, ich habe soviel abgebaut, daß ich kaum noch mitfinanziere.

d

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.606 von Lycos2 am 17.03.09 09:40:06

Vor P3 interessieren sich wohl alle nur für KGV und Cashvernichtung durch Investition in eigene Pipline

Das ist ja immerhin ein gewisses Alleinstellungsmerkmal für ein deutsches Biotec.
Fürs KGV kann man sich sonst nicht interessieren, sondern nur über die Reichweite der cashreserven bezüglich der burnrate.

So ist MOR eben ein Unternehmen, dass wegen der eigenen Pipeline eben nicht so schnell den cash aufbaut, aber eben keinen vernichtet. Ab 2011 dürfte für die Auslizenzierung von MOR103 der erste massive operative cashzufluss ins Haus stehen.
xxxxxxxxxxxxxxx

Bezüglich Reaktion auf nächsten IND bin ich auch gespannt. Die letzten 2 P2-Starts haben im saldo 150 mio€ Marktkapitalisierung gekostet.
Was bringt dann jetzt ein "unbekannter Partner hat in unbekannter Indikation gegen unbekanntes Ziel eine P1 gestartet. Ein MS für MOR wurde fällig."
Ob das tatsächlich einen Kursbefreiungsschlag bringen würde?

Q1 09 Umsatz wird wahrscheinlich um 20% über Q1 08 liegen. Der Gewinn eher drunter. Was nützt das, wenn aktuell jede Investition als Cashverschwendung/Cashvernichtung tituliert wird?

Was ich mir aktuell als tatsächlich nachhaltig positive Ereignisse vorstellen könnte:
1. P1-Ergebnisse zu MOR103. Ein paar Daten, wie verschiedene relevante Entzündungsmarker in gesunden Patienten gedrückt werden konnten.

2. P2-Start MOR103. Als MS der Firmengeschichte, es geht voran.

3. Gantenerumb, R1450 mit P2-Start: Roche und Alzheimerbekämpfung mit MOR-AK. Falls das kommt wäre es sehr positiv. 2 große Namen bzw. Schlagworte, da kann man wieder Wahrscheinlichkeiten auf dreistellige mio-Tantiemen durchspielen.

(4. P1-Daten von Novartis und Centocor, da habe ich aber wenig Hoffnung, dass da was veröffentlicht wird.)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.913 von xnickel am 17.03.09 10:11:27

Hallo,
bist du detzlaff?

Falls ja:
Würde mich interessieren in welche Werte du umgeschichtet hast. Welche Firmen dein Wohlwollen bekommen, ohne zu investieren und trotzdem Erträge mit deinem Geld einfahren und dir Dividende zahlen. Dividende war doch auch so ein Knackpunkt?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.913 von xnickel am 17.03.09 10:11:27

Verkauf einfach noch den kleinen Rest, dann musst du dich nicht mehr ärgern.

[Ville7]

Kampf um die alte 40 vor Split. Dejavu.

[eck64]

Stundenkerzen:

Kampf um die ehemals 40 Euro sowie die alte Gapzone.
Ein Downtrend ist auch im Weg.
Viel fehlt nicht mehr.....

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.990 von eck64 am 17.03.09 10:20:28

Ja,
habe aus Versehen nicht auf Detzlaff umgeschaltet.
Hatte das Glück, den untersrsten Punkt von Minenwerten und einigen deutschen Standardwerten zu erwischen. Z.B. Süddeutsche Zucker, Commerzbank, usw.

Ville7,
mit meiner kleinen Position ärgere ich mich nicht mehr.
Sehe halt gelegentlich rein, ob immer noch die Pipeline hochgerechnet wird und anschließend, wie seit fast 20 Jahren, alles im Gully landet .

Nichts für ungut, macht mit Spaß so weiter.

Bei günstiger Gelegenheit gebe ich sowieso meinen Rest ab. Vielleicht nimmt mir Novartis mit einer Übernahme die Entscheidung ab. Machen die aber nur, wenn sich wider meine Erwartung ein Knaller zeigt.

d

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.283 von Detzlaff am 17.03.09 10:54:28

Immer landet alles im Gulli?
Auch in dem Start von >>100 Projekten mit Novartis erwatest du keinen einzigen Knaller?

Knapp 2 Jahre her, MOR 103 noch Präklinik:


Aktuell, MOR103 kurz vor P2:

[Friseuse]

Von Kleinanlegern bis Analysten trommelt sichs auf Sinnlosigkeit. Forschende Biotechs und dann noch ohne das in der Szene übliche Finanzsyndrom passen nicht in das gerade gängige Zockreizmuster.

Völlig verwässerte Finanzgeier mit bleibender Substanzauszehrung passen auch besser ins kauf mich Erbarmenschema. Die haben auch ihre Postingfrequenz bei W

In der Aktie angefragt bleibt der Ausgang aus der Zurück auf LosSituation. Zehn Jahre in Kursen nichts und da war doch noch was

Werden sehen. Großes Theater mit Selbstfindungsaufführungen vom Management, ob sie an der Börse nur nicht waren oder nie sein werden. Analysten mit Forschungsnegativbewertung, meinseins und unsseins mit Kursfrust.

Leben an der Mittellinie, quasi im Bewertungsplasma.

[eck64]

[urlMorphosys,GundV sowie Bilanzübersicht]http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sTab=analysis&cmpId=586,1&sCat=STK&sPageType=extended&sSym=MOR.ETR[/url]

[Matba]

Hallo Zusammen,

in diesem Thread wird (nicht erst seit gestern) jede Menge Kritik an Morphosys laut. Zu langsame Fortschritte in der Forschung, zu wenig/keine \\\"zählbare(n)\\\" Studien, zu viel Cash, zu viel Investitionen etc.. Einfach furchtbar, was hier alles negativ gesehen wird. Doch offensichtlich sieht es der Hauptteil der Aktionäre momentan so, sonst wäre der Kurs nicht dort, wo er ist. Anscheinend liefert die Aktie keine großen Anreize für ein Investment. Zählbares ist eher langfristig zu erwarten und die stark angeschlagenen Bankaktien sind (langfristig gesehen) eh die viel interessanteren Anlagen.

Eine Gegenüberstellung von Pro und Kontra fand ich mal ganz spannend. Ich denke hier sollte man aber zwischen fundamentaler und charttechnischner Sicht unterscheiden. Noch interessanter wäre es für mich, mal die Erwartungen zu hören. Was könnte Morphosys aktuell besser machen? Wann würden die hier vertretenen Kritiker ihre Meinung ändern und Morphosys als Investment in Betracht ziehen? Was müsste passieren, damit die positiv eingestellten Threadteilnehmer (auch die mit den rosaroten Brillen ), ihre Meinung ändern?

Das Ganze sehe ich nicht als Diskussion, sondern eher als Brainstorming. Kritik an den Äußerungen ist also nicht gefragt, sondern lediglich das Zusammentragen der Fakten, Meinungen etc..

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.459 von Friseuse am 17.03.09 11:13:00

weißt Du eigentlich was Du schreibst? Bewertungsplasma, was soll denn das fürn Zeug sein?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.063 von riverstar_de am 17.03.09 12:22:13

Das ist so was wie Morphosysbewertung, wo die gesteigerte Ausübung der Geschäftstätigkeit zur Analoabwertung führt und die Kleinanleger das ablemmingen.

Ganz simpel ist mehr weniger

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.528 von Friseuse am 17.03.09 13:20:00

Dein Deutsch immer, ja ja

[Ville7]

Minus 4%. Immer feste drauf auf den Schrott!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.343 von Ville7 am 17.03.09 14:48:38

Minus 5%.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.343 von Ville7 am 17.03.09 14:48:38

na auch endlich satt?

[Matba]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.680 von Aktienamateur am 17.03.09 09:47:22

Das stand wohl zu erwarten.
All die Aktienprofis zocken jetzt die rebounds, rauf wie runter. Investition ist heute fremdwort oder wird eben einfach als schädlich bewertet.

Börse ist nur noch ein traderhaus.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.536 von riverstar_de am 17.03.09 15:07:12

Wieso? Ich kann nichts daran ändern. Kann nur mittraden um ein bisschen von der Vola zu profitieren. Scheint so als wird Morphosys nun abgeschossen, nachdem sie im November wegen dem Einstieg der Versicherung verschont wurden. Wahrscheinlich möchte jemand noch an KO-Honigtöpfe und diese killen.

Minus 7% inzwischen und weiter sinkend.

[Matba]

Wow! -7,27% Wer bietet weniger?

[Chaot77]

heut is ja wieder zum Heulen

[gapopp]

alles bei riesigen Umsätzen. <Kanns mir nicht erklären.gerade mal 30000 stück nach alter Rechnung

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.467 von gapopp am 17.03.09 16:28:41

So riesig sind die Umsätze heute tatsächlich nicht.
Der große Kursabgabe ist aber natürlich enttäuschend.
Ist dem total verzockten Anlegervolk sowie den auslaufenden OS und dem aufziehenden Hexensabbat geschuldet. (Meine Meinung).

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.306 von Ville7 am 17.03.09 16:14:35

ich denke auch, der Absturz ist fast sicher. Leider. Na der ABN-Schein muss noch weg.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.103 von riverstar_de am 17.03.09 17:24:46

Welchen ABN-Schein meinst Du? Wo liegt dessen k.o.?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.103 von riverstar_de am 17.03.09 17:24:46

Gib's zu: dein Stern ist schon vor langer Zeit ins Wasser gefallen.
Statt im "hell sehen" solltest du dich eher mal in Zurückhaltung üben (kleiner Hinweis: über R1450 wurde die letzten Tage nichts negatives bekannt gegeben!)
Immerhin kannst du recht gekonnt Brezeln salzen.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.121 von Handbuch am 17.03.09 17:26:25

ABN1KF, 11,30 EUR

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.181 von riverstar_de am 17.03.09 17:33:29

Bis es soweit ist gehen noch 8 (!) andere den Bach runter.

http://www.derivate.n-tv.de/showpage.asp?pageid=54&inwpnr=6&…

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.177 von ZackB am 17.03.09 17:32:38

hast Du jetzt Angst um Deienn Schein? Doch sicher nicht, oder?

Was das mit den Brezeln soll, habe ich mal wieder nicht begriffen. Aber egal.

Blende mich einfach aus. Wird schon.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.283 von eck64 am 15.03.09 23:37:18

Hatte ein paar Tage keine Lust hier mitzulesen, deshalb meine verspätete Antwort.

Zu Deinen Punkten:
1. ja
2. ja
3. nein

zu 3.: Wenn sie den Cashberg nicht einsetzen geht der Kurs nicht in den Keller, da der Cashberg besonders in diesen Zeiten ein Sicherheitsanker/-Polster darstellt.
Es besteht außerdem immer noch die Möglichkeit, ihn für Aktienrückkäufe einzusetzen, oder eventuell eine Übernahme abzuwehren, bzw. teuer zu machen.

Was sollte das Management tun?
Das von mir oben gesagte darzulegen/anzudrohen, besonders wenn der Kurs runtergeht. Also Aktienrückkaufswahrscheinlichkeit etc. erhöhen, und nicht die KE-Wahrscheinlichkeit. Und nicht kategorisch Rückkäufe auszuschliessen und dadurch die Basher ermuntern.

Dein Vorspann, dass das Unternehmen laut meiner Aussage angeblich keine Übernahmen tätigen soll hat zwei Aspekte:
Als "Freund der Firma" sehe ich günstige Übernahmen positiv.
Als Aktionär in diesen Zeiten sehe ich das für den Kurs negativ.

Allerdings bin ich weder noch. Da lebt man ein wenig glücklicher.

Glück auf! Wie unsere Bergfrau zu sagen pflegt(e).

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.545 von lordknut am 17.03.09 18:11:09

aber, das sie keine Rückkäufe tätigen werden, ist doch schon x-mal gesagt worden. Wäre auch vollkommen sinnfrei. Lieber den Cash behalten. Aber man weiß ja nie.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.543 von eck64 am 17.03.09 16:35:04

glaube ich nicht, wer sollte sich denn im Vorfeld so komisch positioniert haben?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.649 von riverstar_de am 17.03.09 18:22:25

Mit dem Cash könnten die wenigstens eine Bank gründen, Banker sind auch im Angebot.

[ZackB]

Habe eben bei der maroden Schottenbank (RBS hat ABN gekauft) nach dem ABN1KF Ausgabeprospekt geschaut:
Morphosys Mini Long Certificates
Current Financing Level: 23
Stop Loss Price: 27,6
ISIN: NL0000192763
WKN: ABN1KF
Current Spread: 2,00%
Current Stop Loss Premium Rate: 20,00%
Entitlement: 0,1
Exchange: XETRA Frankfurt Stock Exchange
Financing Level Currency: EUR
Issue Date: 12 May 2005
Maximum Premium: 25,00%
Maximum Spread: 2,00%
Minimum Premium: 15,00%
Settlement Currency: EUR
Share: Ordinary Shares of Morphosys (ISIN Code: DE0006632003) (Bloomberg Code: MOR GR)
Share Company: Morphosys

Nein, ich habe den Schein nicht - wie auch keine anderen KOs.
Interessant ist, wie die Finanzierungskosten den Gewinn anfressen (bei ungefähr 4 % p.a.).
2005 2009 Veränderung
7,67 9,39 22,48% (Basis)
9,2 11,3 22,83% (KO Schwelle)
10,2 12,4 21,57% Aktie
0,75 0,86 14,67% ABN1KF

Die Kurse habe ich Charts entnommen und für den Mai 2005 einen mittleren Einkaufskurs geschätzt.

Vielleicht knockt sich der Schein ja mal von selbst aus, weil er mit dem Kopf an die KO Schwelle stösst (sofern die Morphy überhaupt nicht mehr in die Puschen kommt).

[Aktienamateur]

Und heute wieder ein schöner, sonniger Tag, um sich die Aktie mit Milliardenpotential in der Pipline ins Depot zu legen, bevor der nächste IND kommt ... oder besser doch noch warten?

Seit dem ersten Kurs diesen Jahres bis zum letzten Kurs von gestern hat die Aktie im Durchschnitt pro Tag 12 Cent verloren. Wenn sie so weiter fällt, ist sie in ca. 100 Handelstagen (also im August) bei Null. Spätestens dann sollte man zuschlagen ...

[eck64]

Moin.
Heute wieder besser als gestern.....

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Friseuse]

Dagegen

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.788.706 von Aktienamateur am 18.03.09 07:53:03

INDs? Gibts sowas noch?? Schon fast zwei Jahre seit dem letzten IND. Das ist einfach verheerend!

[clownfisch]

was erlauben morphosys????????????

warum fällt der kurs nur noch??

cf

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.444 von clownfisch am 18.03.09 09:40:39

Ganz einfach es haben die Tage erst einige gemerkt ups wo kommen den die ganzen Mor Aktien her aha da gabs einen Split so viel brauch ich net raus damit

[Ville7]

Gleiches Spiel wie Freitag oder gestern. Wird langsam aber stetig nach unten gedrückt. Gleich im Minus.

[eck64]

Die letzten 3 Monate lief MOR sehr ähnlich zum TecDax, nachdem MOR seit Herbst 2007 praktisch fast immer besser lief. Nur seit einer guten Woche hängt MOR so richtig durch....
Im Moment ist MOR auf Jahressicht noch im plus.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.111 von Friseuse am 18.03.09 09:07:39

Wogegen bist du?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.646 von eck64 am 18.03.09 09:59:41

Gegen alles, nur noch auf Riverstar machen

[Ville7]

Aus dem Verkaufsprospekt für einen Commerzbank Call, den 35er, der heute ausläuft:

Die Emittentin sowie andere Unternehmen der Commerzbank-Gruppe betreiben im Rahmen ihrer normalen Geschäftstätigkeit Handel in den Basiswerten, die den Optionsscheinen zugrunde liegen. Darüber hinaus sichert sich die Emittentin ganz oder teilweise gegen die mit den Optionsscheinen verbundenen finanziellen Risiken durch sogenannte Hedge-Geschäfte (Absicherungsgeschäfte) in den entsprechenden Basiswerten ab. Diese Aktivitäten der Emittentin (sowie von anderen Unternehmen der Commerzbank-Gruppe) – insbesondere die auf die Optionsscheine bezogenen Hedge-Geschäfte – können Einfluss auf den sich am Markt bildenden Kurs des betroffenen Basiswertes haben. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Eingehung oder Auflösung dieser Hedge-Geschäfte einen nachteiligen Einfluss auf den Wert der Optionsscheine bzw. auf die Höhe des von den Optionsscheininhabern zu beanspruchenden Differenzbetrages hat. Dies gilt insbesondere auch für die Auflösung der Hedge-Geschäfte im Falle der automatischen Ausübung der Optionsscheine am letzten Tag der Ausübungsfrist.

Wenn die Commerzbank einer der Kursdrücker ist, dann hat die Morphosys-Fangemeinde mal wieder in Überoptimismus zu viele Optionsscheine gekauft. Ich kann mich erinnern wie letzets Jahr im November der 35er Commerzbank Call als sichere Bank angepriesen wurde.

Die Commerzbank löst derzeit ihr Hedging auf oder verwendet das reichlich erhaltene Aufgeld um die Auszahlung durch die Optionsscheine massiv zu begrenzen. Dadurch schafft sie gleichzeitig ihren eigenen Markt indem sie mit diesem Spiel regelmässig für Schwankungen in den Kursen sorgt.

Fazit: Lasst die Finger weg von Derivaten! Vor allem in Zeiten, in denen normaler bis besonderer Optimismus vorherrscht. Und haltet die Scheine, wenn ihr sie denn schon kauft, nicht bis Ultimo. Solche Produkte sind nicht für langfristiges Halten, sondern nur für kurzfristiges Trading von Kursbewegungen!

[Ville7]

Der TecDax wir professionell gedeckelt:



Grenzlinie: 440 Punkte!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.829 von Ville7 am 18.03.09 10:20:09

Sowas kommt vor. Hexensabbat. Da wird im Vorfeld positioniert und offenscihtlich wollten hier einige tiefere Kurse sehen und haben jetzt was gegen die technische Erholung. Wer hat mehr Power?

xxxxxxxxx

Roch mit ALzheimer-AK R1450/Gantenerumab ist am Ende der zweiten P1-Studie angekommen.

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00531804?term=R1450&ra…

Hier soll es eine Änderung vom 16.3. geben, in der Änderungsliste steht es aber nicht drin. Wer sieht den Unterschied?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.223 von Ville7 am 18.03.09 09:18:59

Du weißt ja, ich gehe davon aus, dass die Programme mit Starts von 2003 und früher weitgehend erledigt sind. Abgegammelt und auch aus der Liste gestrichen. Deshalb ging der Projektsaldo z.B. nur um 5 aktive Programme hoch, obwohl Moroney sagte, dass das 2008er Ziel von mindestens 10 Programmstarts erfüllt war.

Diese Aussicht war meiner Meinung nach auch einer der Hauptgründe auf einen starken Partner wie Novartis zu focussieren, der erklärtermassen einen Entwicklungsschwerpunkt auf AK-Therapien legen will. Und dazu wird die eigene Pipeline forciert, damit man langfristig auch Einfluß auf eigene IND-news bekommt.

Bayer wird seinen weiteren Abstieg aus den internationalen Top-Pharmas beobachten und weiter verschlafen......

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.675 von Ville7 am 18.03.09 10:02:44

das wäre doch gelacht, wenn der 35er nicht noch ganz ausgeknockt werden könnte...
ich sage doch schon lange: mor ist nur ein spielball von emmies und optionsbesitzer...:maddenn unser cfo weiß um diese aktionen und agiert entsprechend)

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.868 von eck64 am 18.03.09 10:24:39

Mögliche Unterschiede

"Estimated Completion Date March 2009"
statt
"Last follow-up date 2009-03"

UND neue Zeile

"Study Design † Double Blind (Subject, Investigator), Parallel Assignment, Randomized, Safety Study, Treatment"

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.108 von paulina am 18.03.09 10:50:21

ich sage doch schon lange: mor ist nur ein spielball von emmies und optionsbesitzer...

dann macht auch eine fundamentalbewertung keinen sinn

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.232 von BertholdFuxx am 18.03.09 11:02:21

http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=66…

Naja, Onvista führt immerhin 35 MOR-Besitzer-Fonds. Und die Liste ist lange nicht vollständig.

Die haben auch alle interessen.

xxxxxxxxxxxx

Morphosys gehört im Tecdax jetzt immerhin zu den Top 10 Aktien mit der höchsten Marktkap.

Will man den TecDax bewegen, dann muss man sich um die bedeutensten Werte kümmern......

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.232 von BertholdFuxx am 18.03.09 11:02:21

Satt beste Zahlen kombinieren sich mit satt schlechten Kursen. Da kommt mir nicht mit der allgemeinen Baisse, die Baissespezialisten sind entweder selbst Desasternister oder Konjunkturleider.

Wichtig ist hier nur die Optionsschieberei von Banken und von Morphosys.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.271 von eck64 am 18.03.09 11:06:41

Morphosys gehört im Tecdax jetzt immerhin zu den Top 10 Aktien mit der höchsten Marktkap.

Wirklich, ich zähle mehr. Welche Marktkapitalisierung rechnest Du Morphosys zu?
Morphosys < Freenet, Aixtron, Rofin Sinar Tech., Carl-Zeiss Meditec, Q-Cells, Solarworld, United Internet, Nordex, Wirecard, Qiagen, SMA Solar, BB-Biotech, Software AG, Pfeiffer Vacuum, Kontron, Controtherm

Andererseits: Der Rang ist im Prinzip völlig unwichtig. Nur der Anteil am der gesamten Marktkapitalisierung aller TecDax-Aktien ist relevant. Und selbst wenn, wäre die Bewegung der Aktie mit der 10. größten Marktkapitalisierung von insgesamt 30 Aktien auch nicht der Knaller, wenn man Schwergewichte wie Qiagen daneben stellt, die mal eben das 7fache Wert sind.

Will man den TecDax bewegen, dann muss man sich um die bedeutensten Werte kümmern......
Am besten die bedeutendsten Werte mit den geringsten Umsätzen!!

[Ville7]

2,5 Stunden um sie bis ans Indexende zu drücken, ich geb ihr weitere 30min bis zum Indexende. Nicht, dass sie gestern schon topflop im TecDAx war.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.559 von Ville7 am 18.03.09 11:37:20

hauptsache, der laden brummt

[Aktienamateur]

In der aktuellen EURO ist ein Bericht über Biotechfonds. Dort wird Mor zwar nicht erwähnt, aber in einer Liste "Wohltuende Aktien":
Morphosys - Toptechnologie im Bereich Antikörper, profitabel, zahlreiche lukrative Kooperationen, potenzieller Übernahmekandidat

Hilft´s?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.483 von Matba am 18.03.09 11:29:33

Hier kannst du die Gewichtung abrufen, an die Indextracker usw. gebunden sind:

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…

Aber du hast recht: Im Januar war MOR noch auf Platz 9, Februar auf Platz 12. Die Marktkap. geht da um wenige mios hin und her für die Platzierung.
Letztes Jahr war MOR noch ca. auf Platz 20 bis 25, die anderen Aktien sind aber alle nach unten vorbeigestürzt....

xxxxxxxx

Und klar bewegt jedes Qia % den Index mehr als ein % bei MOR. Aber bei Qia muss man auch ungelich viel mehr Geld einsetzen um zu bewegen.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.675 von Ville7 am 18.03.09 10:02:44

ville, rechnet CRB Xetra-Schlusskurs ab, oder Mittagsauktion?
Nachdem du den Prospekt studiert hast, weißt du es vielleicht?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.851 von eck64 am 18.03.09 12:03:23

Also so wie ich das nach schnellem Screening verstehe ist die Ausübung auf den Kurs schon um 10 Uhr gewesen. Dazu gehört wohl auch die automatische Ausübung am Verfallstag.

http://portal.commerzbank.de/cocoon/retail/Products/ProductD…

Aber schau selbst mal (auf den Verkaufsprospekt klicken). Von daher ist der Zeitpunkt wohl schon vorbei.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.006 von Ville7 am 18.03.09 12:18:57

Andererseits: Komisch, dass aktuell noch Kurse gestellt werden. Hier der 35er Call. Kann also doch kaum 10Uhr sein.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.077 von Ville7 am 18.03.09 12:25:23

Jetzt scheint da allerdings auch Sense zu sein, letzter Kurs bleibt bei 12:05 Uhr und verändert sich nicht mehr.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.758 von eck64 am 18.03.09 11:57:04

Es sei denn, die Umsätze sind gering.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.077 von Ville7 am 18.03.09 12:25:23

Jedenfalls sieht man an deinem chart schön, dass sie heute die Auszahlungs-Restsumme nochmal um 50% drücken konnten.

Abgesehen davon: Wenn alle wegen der CRB nicht an steigende Kurse glauben und Käufe aufschieben, vielleicht sogar in deren Sinne mitshorten, dann kellert MOR eben ab, wie jedesmal bei OS-Verfall.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.230 von eck64 am 18.03.09 12:39:53

Das ist ja schön, dass wir mit der CRB den Schuldigen haben.
Da brauchen wir uns ja wegen möglicher anderer Gründe keine Gedanken machen ...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.473 von Aktienamateur am 18.03.09 13:04:45

Bei einem hier fummelnden Porsche-Finanzchef hätten wir andere Kurse.

Könnte auch Novartis was organisieren oder Ecks LieblingsCFO der erreichten finanziellen Meilensteine

Aber das ist Konjunktivbörse

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.473 von Aktienamateur am 18.03.09 13:04:45

Die CRB ist es nicht alleine, da ist weiterhin mindestens einer aktiv am Drücken.

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.534 von Ville7 am 18.03.09 13:11:12

tippe auf abn mit ihrem abn1kf oder so ähnlich. k.o.-schwelle bei 11.30 wird gerissen- wer will mit mir wetten?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.473 von Aktienamateur am 18.03.09 13:04:45

Extra für dich:
Dann lassen wir die CRB aus dem Spiel und werden in 3 Monaten wieder völlig überrascht sein, dass es just und rein zufällig zum Verfallstermin hin erheblich miese Kursbewegungen gibt, ohne fundamentalnews.

xxxxxxxxxx

Und mein "Lieblings-CFO" dürfte ruhig in MOR-Aktien investieren privat und als Firmen-Aktienrückkäufer.

Wenn der cashberg dazu da ist unterbewertete Biotec-Schnäppchen zu kaufen, dann soll er halt die eigenen Aktien kaufen. Wenigstens so viele, dass sie für die Optionswandlungen eigene Aktien vorrätig haben und die Stückzahl gleich bleibt........

Wer ist Jurist und schafft es einen entsprechenden HV-Antrag formvollendet zu formulieren?

[schnappi]

alle paar Monate wenn die OS auslaufen gibts hier immer das gleiche

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.568 von paulina am 18.03.09 13:13:55

Bei Open End Scheinen ist es nicht so wichtig sie zu killen, wie bei all den anderen Scheinen. Die OE-Scheine haben kaum Aufgeld drin, da ist also auch keines abzuräumen.

In 4 Wochen gibts Rekord-Q1-Zahlen, mal wieder, die 5 in Serie oder so.....
Meister Umsatz ever, Höchste Projektzahl, höchster Cashstand usw. usf....

Ich halte dagegen, 11,30 fällt nicht mehr.

Und nach jeder Welle aufwärts werden alle Emmis neue KOs auf legen. Das ist so usus heutzutage. Wer keinen KO nahe am Kurs hat ist unattraktiv und wird nicht gekauft. Als dauergrund für feststeckende Kurse würde ich das nicht sehen.

Mangelnde INDs und mangelnde Auskunftsfrudigkeit der Partner zu den P1en sehe ich viel eher als Grund für miese Kurse.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.632 von schnappi am 18.03.09 13:19:55

Und obwohl die Kurse wie durch wunderhand jedesmal auf Termin fallen und sich wieder erholen, gibt es hier manche, dass der große Verfallstag (der heißt tatsächlich so), nichts mit den fallenden Kursen zu tun haben soll.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.672 von eck64 am 18.03.09 13:23:36

Ich halte dagegen, 11,30 fällt nicht mehr.
Falls der Gesamtmarkt wieder 10% fällt und Mor sich nicht nach Norden abkoppeln kann, wird die 11,30 wohl gerissen, ohne dass es dazu einen Sellout braucht.

Ich sehe das eher wie Ville. Neben dem vermeintlichen Aktionen der Emmitenten ist mindestens ein größerer Verkäufer am Werk. Das Volumen spricht jedenfalls dafür.
Die amerikanische Versicherung bräuchte schon ein paar Tage um ihre 650.000 Stück glattzustellen. Das kann noch ein wenig dauern ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.946 von Aktienamateur am 18.03.09 13:49:21

Warum sollte die US-Versicherung komplett glattstellen, wenn sie mal überzeugt war von MOR? Die verabschieden sich ja nicht vom Markt. Sie haben nur unter Madoff-Betrug zu leiden.

Und 72 k Stücke sind gerade mal 24 k nach alter Rechnung. Im vergleich zu 2007/2008 geradezu mickrige Umsätze. Große Abgaben sehe ich da überhaupt nicht.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.024 von eck64 am 18.03.09 13:56:34

Warum sollte die US-Versicherung komplett glattstellen, wenn sie mal überzeugt war von MOR? Die verabschieden sich ja nicht vom Markt. Sie haben nur unter Madoff-Betrug zu leiden.
Vielleicht weil sie nun nicht mehr überzeugt ist, vielleicht weil es andere Zwänge gibt. Vielleicht verkaufen sie auch gar nicht mehr.

Und 72 k Stücke sind gerade mal 24 k nach alter Rechnung. Im vergleich zu 2007/2008 geradezu mickrige Umsätze. Große Abgaben sehe ich da überhaupt nicht.
Seit Mittwoch letzter Woche sind die Umsätze deutlich erhöht. Das lässt sich mMn nicht nur auf die Emmis zurückführen!

Aber vielleicht hast du ja Recht. Das Kursdebakel ist nur durch die Emmis inszeniert und demnächst kommt der große Rebound!!!

[Rainbowfu]

Kursdebakel ohne gleichen und fundamental durch nichts gerechtfertigt - das ist eben Börse (OS, Verfalltage u.a.). Aber nur ne Frage der Zeit, dann wird diese Perle wieder drehen und Fahrt aufnehmen - das ist so was von sicher

[Handbuch]

RT 11,92 €

Wenn es so weitergeht, dann sehen wir die 11,30 € noch heute.

[Matba]

Wenn das so weiter geht, freut sich einer, dessen Vorhersagen viele in diesem Thread nur belächelt haben.

...

Der halblange Bruder

[Ville7]

Man schafft es wohl tatsächlich und wird zweimal hintereinander Top-Tages-Loser im TecDAX.

[Ville7]

Ex-Cash bald nur noch 100Mio EUR wert. Und das bei 20Mio Euro Free Cash flow von Novartis in den nächsten 7 Jahren. Krasse Bewertung. Aber Börse lehrt: es geht immer NOCH krasser!

[tragerlof]

nur ein Beispiel:
Der Kurs der Deutschen Bank war auch bei 17e und da war dann Untergangsstimmung. 1 Woche später hatte der Kurs 50% zugelegt. Das geht ziemlich schnell an der Börse. Die Gewinne liegen im Einkauf-und so günstig wars schon lange nicht mehr....

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.665 von Friseuse am 18.03.09 10:01:30

das freut mich aber. Eigentlich bin ich nicht gegen alles, aber seid doch mal ehrlich. Das Schreiben hättet ihr hier auch lassen können. BerthodFuxx hats doch auch geschrieben: Fundamentalbewertung macht keinen Sinn.

Guck Dir doch mal das Verhältnis von Kurs und Deinen langjährigen Kurszielen an. Wenn das keine Divergenz ist, Du lebst wahrscheinlich echt auf der Insel der Glückseligen.

[butch.]

MorphoSys fallen am Nachmittag recht deutlich zurück. Hier belastet
immer noch der Ausblick auf 2009 aus der Vorwoche, sagt ein Marktteilnehmer.
Die Erwartungen an das Ergebnis hätten enttäuscht. Angesichts des
relativ hohen KGVs fehle der Aktie das Potenzial für steigende Kurse.
Zudem sei einr Bewegung heraus aus Pharma- und Biotechwerten hinein in
zyklische Titel zu beobachten. MorphoSys haben daher noch Platz bis 11,20 EUR.
Erst wenn der Gesamtmarkt wieder stärker fällt, dürften
MorphoSys als konjunkturunabhängiger Wert wieder besser laufen, fügt
der Marktteilnehmer hinzu. Kurs minus 3,8 auf 11,92 EUR.
DJG/mif/ros


(END) Dow Jones Newswires

March 18, 2009 10:16 ET (14:16 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

031809 14:16 -- GMT

[schmidilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.006 von butch. am 18.03.09 15:30:42

..Angesichts des
relativ hohen KGVs fehle der Aktie das Potenzial für steigende Kurse.Zudem sei einr Bewegung heraus aus Pharma- und Biotechwerten hinein inzyklische Titel zu beobachten.... MorphoSys haben daher noch Platz bis 11,20 EUR.
Erst wenn der Gesamtmarkt wieder stärker fällt, dürften
MorphoSys als konjunkturunabhängiger Wert wieder besser laufen....


sehe ich ganz gleich......auf sicht der nächsten 12-18 Monate dürfte man mit zyklikern mit sicherheit mehr chancen haben, was aber nicht heißt,dass MOR auf Sicht der nächsten 5 Jahre und darüber hinaus ein GANZ HEISSES Eisen ist.....

[Ville7]

Jetzt läuft die KO Vernichtungsattacke! Bid und Ask wird nicht mehr gestellt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.072 von Ville7 am 18.03.09 15:37:51

Nunja, wohl eher die Erholungsattacke erst mal. Scheint so als covere jemand seine Shorts.

[tragerlof]

Jetzt läuft die "wer zu spät kommt verpasst die Gewinne"

[bluebär]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.072 von Ville7 am 18.03.09 15:37:51

es war die DB mit ihrem WAVEs XXL Call auf 11,80 der geknackt werden musste

Gruß bluebär

[paulina]

vielleicht waren die 11.66 bzw.34.98 ja der tiefpunkt!?
was ein zufall, daß der 35er gerade so k.o. ging...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.145 von bluebär am 18.03.09 15:44:29

Den hat die DB gestern oder am Montag neu aufgelegt und heute musste erunbedingt geknackt werden?

Wie gesagt: Nach jedere Welle aufwärts werden frische KOs aufgelegt. Wenn das immer die Kurse nach unten zwingt, dann wird er immer weiter fallen müssen....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.157 von paulina am 18.03.09 15:45:33

Wird sich zeigen, ob dies erst mal die Kapitulation war oder ob da noch was kommt.

[tragerlof]

Wahnsinn--es stehen nur 5000 Stück bis 12,80e rauf im Orderbuch.
Wenn jetzt einer seine Position schützen will--so leicht wars noch nie....

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.178 von eck64 am 18.03.09 15:47:13

war der nicht von cob und schon längere zeit am laufen...?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.200 von tragerlof am 18.03.09 15:48:52

Wenn jetzt einer seine Position schützen will--so leicht wars noch nie....

Was meinst du mit "Position schützen"? Erklär ma..

[eck64]

Bezüglich der angeblich hohen Volumen beim fallen.
Ich bleibe dabei: Während dem Fallen war das Volumen ehr mager.
Jetzt bei den günstigen Kursen unter 12 wurde bereits viel mehr an stücken eingekauft, als vorher verkauft wurde:

[tragerlof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.292 von Ville7 am 18.03.09 15:57:27

ganz einfach
Wenn ich als Fonds z.B. 300000 Mor Aktien im Depot habe, dann habe ich doch kein Interesse an niedrigen Kursen.
In einer solchen Situation wo das Orderbuch leergefegt ist, genügen wenige Stücke (hiwer 5000 Stück) um meine Position 5% höher zu bewerten bzw den Kurs zu stützen...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.286 von paulina am 18.03.09 15:57:08

bluebär schrieb, es wäre wegen DB mit ihrem WAVEs XXL Call auf 11,80 gefallen.

Das ist aber ein ganz frischer....

Von der CRB sind heute einige alte Optionsscheine ausgelaufen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.333 von tragerlof am 18.03.09 16:01:06

Ich glaube nicht, dass Fonds in diesen Marktphasen ihre Positionen verteidigen. Fondsmanager kennen idR. das 1 mal 1 der Börse und das ist hier:
- nicht in fallende Messer zu greifen und
- sich nicht gegen einen Trend stellen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.323 von eck64 am 18.03.09 16:00:24

Das bedeutet, dass sich die Shortattacke richtig gelohnt hat. Langsam und volumenarm drücken und dann unten unter höherem Volumen wieder covern.

[zenman]

DAS sieht nich gut aus, jungs :O

678 12,06 12,15 4 113 :O
105 12,05 12,21 80
75 12,01 12,25 10 398 :O:O
300 12,00 12,28 859
400 11,97 12,35 350

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.387 von Ville7 am 18.03.09 16:05:49

Ja, die shortattacke hat sich richtig gelohnt. So sehe ich das.
Oder auch eine Kombination aus verschiedenen Aspekten.
CRB hat mitgeholfen.
Nachkaufwillige Fonds können ähnlich agieren.

Solange es im Tief Volumen abzugreifen gibt, lohnt sich das.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.006 von butch. am 18.03.09 15:30:42

Ich kopiere das nochmal vor, weil dieses hier ist nachhaltig diskussionswürdig:

MorphoSys fallen am Nachmittag recht deutlich zurück. Hier belastet
immer noch der Ausblick auf 2009 aus der Vorwoche, sagt ein Marktteilnehmer.
Die Erwartungen an das Ergebnis hätten enttäuscht. Angesichts des
relativ hohen KGVs fehle der Aktie das Potenzial für steigende Kurse.
Zudem sei einr Bewegung heraus aus Pharma- und Biotechwerten hinein in
zyklische Titel zu beobachten. MorphoSys haben daher noch Platz bis 11,20 EUR.
Erst wenn der Gesamtmarkt wieder stärker fällt, dürften
MorphoSys als konjunkturunabhängiger Wert wieder besser laufen, fügt
der Marktteilnehmer hinzu. Kurs minus 3,8 auf 11,92 EUR.
DJG/mif/ros


(END) Dow Jones Newswires

March 18, 2009 10:16 ET (14:16 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

031809 14:16 -- GMT

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

MORs nachteil, ein hoher KGV. Das mittlerweile die cashquote weit über 50% vom Unternehmenswert liegt und dieses Unternehmen massive operative Gewinne schriebt ist irrelevant. Man sieht ein hohes KGV!

2. Nachteil konjunkturunabhängige Werte will man gerade nicht kaufen?! Lieber rein mit den Zyklikern, die schreiben jetzt ihre schlechtesten Jahreszahlen seit Jahrzehnten.....

Also cashsicherhiet ist diesem Marktteilnehmer egal, auch um 20% Umsatzwachstum, jahrelange sicherer Cashflow auch egal. Pipelinechancen erst recht, das kennt man von Solarwerten nicht.....

Fazit: Volldeppen dominieren wieder die Börse und das marktbreite Tief ist wohl noch nicht da.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.557 von eck64 am 18.03.09 16:19:07

er weiß keinen grund und daher dies schwache argument mit dem hohen kgv. alle anderen gründe die gegen die niedrige bewertung sprechen bleiben unausgesprochen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.557 von eck64 am 18.03.09 16:19:07

und kann mir jemand einen driftigen grund nennen, waum man in zykliker jetzt investieren sollte, obwohl diese firmen ihre leute entlassen, kurzarbeit anordnen, gewinne zurückgehen...die gefallenen kurse alleine reichen dafür nicht aus.

aber lemus sollte wirklich mal über einen aktienrückkauf nachdenken. und da kann ich friseuses kritik nur zu gut verstehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.812 von MDV22 am 18.03.09 16:37:49

Weil du nur Friseuse erwähnst....

Wie ich das immer mal wieder mache:
Ich habe heute mal wieder MOR angeschrieben wegen Aktienrückkauf. Sie sollen doch eindlich einen machen, alternativ ihn wenigstens austragen lassen. Wenn man nahe cashwert nicht zurückkauft, dann braucht man die Aktionärsverhöhnung auch nicht mehr in der Satzung stehen haben. Das wäre ehrlicher und passend zu ihrer Praxis.
Den shorties den Freifahrtschein geben sie eh, nichtmal mit einem AR wird gedroht.....

[tragerlof]

Da sollte auf der HV wirklich mal jemand "Vollgas" geben und den Vorstand unter Druck bringen.
Ist m.M. nach auch ein "Verarschung" des Aktionärs, sich ein Aktienrückkaufprogramm genehmigen zu lassen und dann keine Aktien-auch bei niedrigsten Kursen-zurückzukaufen.
Hört sich halt gut an sich das genehmigen zu lassen--mehr wird es nicht gewesen sein.......

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.925 von tragerlof am 18.03.09 16:47:31

Wenn sie wenigstens die Aktien kaufen würden, die sie im Laufe deer nächsten 2 oder 3 Jahre im Rahmen ihrer Mitarbeiterprogramme ausgeben müssen, dann kommt auch schon was zusammen. Sowohl kursstützend als auch schützend vor Verwässerung.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.896 von eck64 am 18.03.09 16:44:27

ich habe meinen persönlichen Nachkauf heute zu 11,80€ gemacht. ins fallende messer also gegriffen. wenn es wieder gen 13/14 läuft wars richtig, wenn es gen 11/10 läuft ärgert man sich warum man nicht gewartet hat.
aber sollen sie bei mor doch mal wenigstens für 5-10 millionen€ in aktien zurückkaufen. weiß du aus dem stehgreif für wieviel sie theoretisch zurückkaufen könnten?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.979 von MDV22 am 18.03.09 16:52:24

Nein. Schau aber einfach nach:


[urlHV 2008 Abstimmungsergebnisse]http://www.morphosys.com/uploads/MOR_Abstimmungsergebnisse-HV2008.pdf[/url]
12 Erwerb und Verwendung eigener Aktion 1.957.877 98,514% 29.524 1,486% angenommen

xxxxxxxxxxxx

12. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien sowie zum Ausschluss des Bezugs- und Andienungsrechts

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die bisherige von der ordentlichen Hauptversammlung 2007 erteilte Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gem. § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG durch folgende Ermächtigung zu ersetzen:
a) Die Gesellschaft wird dazu ermächtigt, eigene Aktien bis zu insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Beschlussfassung bestehenden Grundkapitals zu erwerben. Dabei dürfen auf die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien zusammen mit anderen Aktien der Gesellschaft, welche die Gesellschaft bereits erworben hat oder noch besitzt oder die ihr gemäß den § 71 d und 71 e AktG zuzurechnen sind, zu keinem Zeitpunkt mehr als 10 % des jeweiligen Grundkapitals entfallen. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals durch die Gesellschaft, aber auch durch ihre Konzernunternehmen oder für ihre oder deren Rechnung durch Dritte ausgenutzt werden. Die Ermächtigung wird mit Beendigung dieser Hauptversammlung wirksam und gilt bis zum 31.10.2009.

b) Der Erwerb der Aktien der MorphoSys AG ("MorphoSys-Aktien") erfolgt nach Wahl des Vorstands (1) als Kauf über die Börse oder (2) mittels einer öffentlichen Kaufofferte.
(1) Erfolgt der Erwerb der MorphoSys-Aktien als Kauf über die Börse, darf der gezahlte Kaufpreis je MorphoSys-Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den am Handelstag durch die Eröffnungsauktion ermittelten Kurs einer MorphoSys-Aktie im XETRA-Handel (oder einem vergleichbaren Nachfolgesystem) um nicht mehr als 10 % überschreiten und um nicht mehr als 10 % unterschreiten.
(2) Beim Erwerb über eine öffentliche Kaufofferte kann die Gesellschaft (i) ein formelles Angebot veröffentlichen oder (ii) zur Abgabe von Angeboten öffentlich auffordern.
(i) Wird ein formelles Angebot der Gesellschaft veröffentlicht, so legt die Gesellschaft einen Kaufpreis oder eine Kaufpreisspanne je MorphoSys-Aktie fest. Im Fall der Festlegung einer Kaufpreisspanne wird der endgültige Preis aus den vorliegenden Annahmeerklärungen ermittelt. Das Angebot kann eine Annahmefrist, Bedingungen sowie die Möglichkeit vorsehen, die Kaufpreisspanne während der Annahmefrist anzupassen, wenn sich nach der Veröffentlichung eines formellen Angebots während der Annahmefrist erhebliche Kursbewegungen ergeben. Der Kaufpreis bzw. die Kaufpreisspanne je MorphoSys-Aktie
(ohne Erwerbsnebenkosten) darf den durchschnittlichen Schlusskurs einer MorphoSys-Aktie im XETRA-Handel an den letzten 5 (fünf) Börsenhandelstagen vor dem Stichtag um nicht mehr als 20 % überschreiten und um nicht mehr als 20 % unterschreiten. Stichtag ist dabei der Tag der endgültigen Entscheidung des Vorstands über das formelle Angebot. Im Fall einer Angebotsanpassung tritt an seine Stelle der Tag der endgültigen Entscheidung des Vorstands über die Anpassung. Sofern die Anzahl der angedienten MorphoSys-Aktien die von der Gesellschaft insgesamt zum Erwerb vorgesehene Aktienanzahl übersteigt, kann das Andienungsrecht der Aktionäre insoweit ausgeschlossen werden, als der Erwerb nach dem Verhältnis der angedienten MorphoSys-Aktien erfolgt. Ebenso kann eine bevorrechtigte Berücksichtigung geringerer Stückzahlen bis zu 150 Stück angedienter MorphoSys-Aktien je Aktionär vorgesehen werden.
(ii) Fordert die Gesellschaft zur Abgabe von Angeboten, MorphoSys-Aktien zu verkaufen, öffentlich auf, so kann sie bei der Aufforderung eine Kaufpreisspanne festlegen, innerhalb derer Angebote abgegeben werden können. Die Aufforderung kann eine Angebotsfrist, Bedingungen sowie die Möglichkeit vorsehen, die Kaufpreisspanne während der Angebotsfrist anzupassen, wenn sich nach der Veröffentlichung der Aufforderung während der Angebotsfrist erhebliche Kursbewegungen ergeben. Bei der Annahme wird aus den vorliegenden Verkaufs-angeboten der endgültige Kaufpreis ermittelt. Der Kaufpreis bzw. die Kaufpreisspanne je MorphoSys-Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) darf den durchschnittlichen Schlusskurs einer MorphoSys-Aktie im XETRA-Handel an den letzten 5 (fünf) Börsenhandelstagen vor dem Stichtag um nicht mehr als 20 % überschreiten und um nicht mehr als 20 % unterschreiten. Stichtag ist dabei der Tag, an dem die Angebote von der Gesellschaft angenommen werden. Sofern die Anzahl der zum Kauf angebotenen MorphoSys-Aktien die von der Gesellschaft insgesamt zum Erwerb vorgesehene Aktienanzahl übersteigt, kann das Andienungsrecht der Aktionäre insoweit ausgeschlossen werden, als die Annahme nach dem Verhältnis der angebotenen MorphoSys-Aktien erfolgt. Ebenso kann die bevorrechtigte Annahme geringerer Stückzahlen bis zu 150 Stück angedienter MorphoSys-Aktien je Aktionär vorgesehen werden.

c) Der Vorstand wird ermächtigt, die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien auch insbesondere wie folgt zu verwenden:
(1) Sie können mit Zustimmung des Aufsichtsrats eingezogen werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf.
(2) Sie können zur Erfüllung von Wandel- oder Optionsrechten, die von der Gesellschaft oder einer Konzerngesellschaft eingeräumt wurden, verwendet werden. Sofern die Aktien zur Erfüllung von solchen Wandel- oder Optionsrechten ausgegeben wurden, die in entsprechender Anwendung des § 186 Abs. 3 S. 4 AktG (unter Bezugsrechtsausschluss gegen Bareinlagen nahe am Börsenpreis) ausgegeben wurden, dürfen sie insgesamt 10 % des Grundkapitals zum Zeitpunkt ihrer Verwendung nicht übersteigen. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die in direkter oder entsprechender Anwendung dieser Vorschrift während der Laufzeit dieser Ermächtigung zu diesem Zeitpunkt ausgegeben oder veräußert wurden. Ebenfalls anzurechnen sind Aktien, die aufgrund von Wandlungs- oder Optionsrechten ausgegeben wurden bzw. noch auszugeben sind, die zu diesem Zeitpunkt entsprechend dieser Vorschrift ausgegeben worden sind.
(3) Sie können im Zusammenhang mit dem Erwerb von Unternehmen, Beteiligungen an Unternehmen, betrieblichen Vermögensgegenständen, gewerblichen Schutzrechten oder Lizenzrechten als Akquisitions-währung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre verwendet werden.
d) Die Ermächtigungen unter Ziff. c) können einmal oder mehrmals, einzeln oder gemeinsam, ganz oder in Teilen ausgenutzt werden.
e) Das Bezugsrecht der Aktionäre auf erworbene eigene Aktien wird insoweit ausgeschlossen, als diese Aktien gemäß der vorstehenden Ermächtigung unter Ziff. c) (2) und (3) verwendet werden.

[bluebär]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.178 von eck64 am 18.03.09 15:47:13

hallo eck,
da irrst du dich, dieser call ist schon uralt

bluebär

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.121 von eck64 am 18.03.09 17:06:26

naja gut...bedeutet nach heutigem kurs doch ein erwerb von ca 25-30 mio €. (2,2 mio aktien zu 12-14€ wären doch immer noch über 100mio in cash

[bluebär]

Ergänzung der WKN , der ausgestoppt wurde:
DB1Q08

bluebär

PS ich bin noch heute Morgen ausgestiegen, um tiefer anzusetzen.
Ich hoffe, dass der hält.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.182 von bluebär am 18.03.09 17:11:17

Was für eine WKN meinst du denn?

Tief am 12.3. war 11,84. Tatächlich könnte ein alter 11,80er überlebt haben.
Wobei: Es wird immer einen noch tieferen KO geben, den man auch noch abschiessen kann.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.237 von bluebär am 18.03.09 17:15:34

Tatsächlich, schon über ein Jahr alt:



Der älteste KO von ABN hat jetzt 4 Jahre auf dem Buckel.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.214 von MDV22 am 18.03.09 17:13:18

Ich denke nicht, dass man 2,2 mio Aktien im Bereich von 12 bis 14 zurückkaufen könnte, noch dazu, weil ja MOR ein AR melden muss.

Das wäre jedenfalls eine enorme Rendite auf das per KE eingesammelte Geld.

[clownfisch]

irgendwie erinnert mich morphosys immer an den film "der verrückte professor" mit jerry lewis.
ein genialer wissenschaftler,aber für die reale welt nicht zu gebrauchen.
genauso wie bei morphosys.
die werden noch die tollsten sachen erfinden,aber reich werden sie damit nicht......
da fehlt die gier................

charttechnisch siehts auch düster aus.

cf

[ZackB]

oh yeah, GREED is GOOD
Ist das nicht kürzlich auf der Intensivstation gelandet?

Wir wissen noch nicht, ob der Patient durchkommt. Aber wenn nicht, dann wird irgendwann später mal wieder ein neuer Anlauf genommen.

Verrückte Wissenschaftler konnten noch nicht so viel Geld durchbringen wie die seriösen Banker. Egal mit welchen "sinnlosen" Projekten.

Bezogen auf Morphosys völlig absurd.

[orfmen]

Gab es das schon? Wenn ja, einfach überlesen!
Grüße!

New Educational Reference Posters for Neuroscience
Munich, Germany, March 17, 2009-- AbD Serotec, a Division of MorphoSys, is dedicated to providing high-quality reagents and technical expertise to scientists researching all aspects of neuroscience, including axonal guidance, neural development and demyelination disorders. To support these three key focus areas, AbD Serotec has produced a new series of complimentary reference posters.

The study of axonal guidance and growth is a specialist discipline in developmental biology. Correct wiring of the nervous system depends on the ability of axons to be guided by repulsive and attractive cues to their correct destination. To assist researchers in their quest to decipher the mechanisms of axonal guidance, AbD Serotec provides key investigative tools including a unique antibody to 2G13P localized on growth cones, plus antibodies to Ephrins, Vimentin and other key targets.

Neural Stem Cells (NSCs) and glial cells are also important in the development of the nervous system. Cell fate mapping is a relatively new area and there are a number of significant specificities such as GFAP, Myelin Basic Protein and CD11b for identifying the numerous types of cells across the glial cell lineage.

In addition, AbD Serotec specializes in markers for oligodendrocytes, a type of glial cell found in the central nervous system responsible for myelination. Specificities include phosphorylated Myelin Basic Protein and Galactocerebroside. Damage to oligodendrocytes can be a consequence of demyelination disorders such as multiple sclerosis.

These neuroscience posters are educational and serve as great research aids by listing all the antibody markers available for each of the three focus areas described above. They may be downloaded from the website at www.abdserotec.com or may be requested from Victoria Warltier, Market Segment Manager, Tel: [phone]; Email: [e-mail]

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.896 von eck64 am 18.03.09 16:44:27

Habe heute auch Mor unter anderem bzgl. Aktienrückkauf angeschrieben.
Die Antwort kann ich mir aber schon vorstellen ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.682 von Aktienamateur am 18.03.09 17:57:30

Wie immer halt, dass sie von den Investoren das Geld nicht eingesammelt haben um MOR-Aktien zu kaufen, dass sie vorhaben zu aquirieren und Mehrwert zu schaffen usw....

Reines Alibi. Lemus nimmt ein Bad in seinem Geldspeicher, sonst gar nichts. Und falls er zurückkauft, reicht es vielleicht keinen Spicker mehr?

Ohne Kommentar:

[eck64]

Es besteht weiter dringender Bedarf an sicheren und wirksamen rheumatoiden Arthritis-Mitteln....
In der P1 von MOR103 konnte ma ndie Dosis zweimal weiter steigern, als ursprünglich geplant war.

18.03.2009 14:48
Roche-Medikament eventuell mit tödlichen Nebenwirkungen

TOKIO (Dow Jones)--Der schweizerische Pharmakonzern Roche hat möglicherweise ein gravierendes Problem mit dem Medikament "Actemra". Die zu 60% von dem Basler Unternehmen beherrschte japanische Chugai Pharmaceutical Co räumte am Mittwoch ein, das Medikament "Actemra" zur Behandlung der rheumatoiden Arthritis sei möglicherweise für den Tod von 15 Patienten verantwortlich. Auch als Ursache für schwere Nebenwirkungen in 200 Fällen ist der Wirkstoff laut einer Studie eventuell verantwortlich.

Ein Sprecher von Chugai bestätigte damit entsprechende Medienberichte. In einer Studie, die vom japanischen Gesundheitsministerium bei der Zulassung des Medikaments zur Bedingung gemacht worden war, wurden 4.915 Patienten über zehn Monate mit "Actemra" behandelt. Dabei traten in 221 Fällen schwere Nebenwirkungen auf, 15 Patienten starben. "Wir können einen kausalen Zusammenhang nicht ausschließen", sagte der Unternehmensvertreter.

Eine Sprecherin der Roche Holding AG sagte, dass die Sterblichkeit auf ähnlichem Niveau liege wie bei anderen Rheumapatienten. "Wir sehen hier keine Abweichung, die uns Grund zur Sorge geben könnte", sagte sie.

"Actemra" wurde von Roche und Chugai gemeinsam entwickelt. Die Japaner wollen das Medikament weiter vertreiben und die Ärzte mit mehr Informationen über mögliche Nebenwirkungen versorgen. Im Januar haben die beiden Unternehmen für "Actemra" die Zulassung in der EU erhalten. Die US-Pharmaaufsicht hat dagegen im Dezember eine erneute Erprobung an Tieren angeordnet, was die Zulassung um mindestens 18 Monate verzögert. In Japan ist das Mittel seit April vergangenen Jahres zur Behandlung der rheumathoiden Arthritis zugelassen.

Bis Nachmittag gaben Roche-Aktien in Zürich in einem etwas festeren Markt 1,9% auf 144,30 CHF ab.

http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=100465746

[BertholdFuxx]

einen aktienrückkauf hätten die bei 17 oder 18 oder 19 machen sollen. Is ja noch net ganz so lange her.

da hätten aber viele gekiekt.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.675 von BertholdFuxx am 18.03.09 19:29:52

aber hätte jibs net.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.675 von BertholdFuxx am 18.03.09 19:29:52

Der Bernanke hat dem Lemus einfach was voraus.

Statt cash zu hamstern druckt er permanent neues. Und damit die Schuldscheine im Wert nicht verfallen hat er jetzt versprochen seine Schulden mit Nachdruck selbst wieder aus dem Markt rauszukaufen.

Und damit das nicht zu teuer wird, hat er gleich mal die Zinsen nahe null gelassen.

Und bei diesem Szenario sieht er weiterhin Deflationsgefahr.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.998 von eck64 am 18.03.09 19:55:05

Gold und Euro explodieren....



Bald ist jeder Kredit der USA verbraucht.....

[yok]

Die pösen Emmis also mal wieder...
Seit einem Monat wird Raptiva sukkessive von den verschiedenen Zulassungsbehörden platt gemacht, wegen Fällen von PML (was damals auch zwischenzeitlich zur Aufhebung der Tysabri-Zulassung führte), heute die Meldung zu Actemra mit schweren Nebenwirkungen und Todesfällen - schon mal gegoogelt? Das heisst auch Tocilizumab, ist ein anti-IL6R, also auch ein Mab, der durch Immunsuppression wirkt... ich glaube, das sind genug Gründe, um eine MOR mit Eigenpipeline-Flaggschiff anti-GMCSF auf kräftige Talfahrt zu schicken. Traurig, aber fundamental begründet.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.304 von eck64 am 18.03.09 20:20:08

Heli Ben kauft einfach alles von Studentenkrediten bis Staatsanleihen. Kredit gibt er damit und braucht ihn nicht. Er für die Notenbank und Obama für den Staat ziehen das radikalste Expansionsprogramm der Geschichte auf, alles mit Subprime und bis zur Unkenntlichkeit verquirlten und als hübsch verpackten Anleihen war Probelauf.

Jetzt gehts ans Eingemachte, Frontalangriff mit Mann und Maus. Wir hatten seine Rede für Milton Friedman hier vor einiger Zeit, Heli Ben zieht die monetäre Flutung durch und Amerika entert die weltwirtschaftliche Führungsrolle aus schier hilfloser Situation.

Bernanke und Obama machen Geschichte

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.587 von yok am 18.03.09 22:53:13

Und wenn Roche Probleme mit einem AK hat, dann werden Intercell (blau), Biotest St.(grün), Bayer (oliv) gleich mit in den Keller geschickt?

Üblicherweise sind Analos nicht so fit in Studiendetails und MOR fällt halt mit vielen anderen Aktien mit wegen Umschichtung auf Zykliker.
Wer sucht schon AKtien mit sicheren ausgewiesenen und langfristigen Gewinnen, wenn man überall den dead cat bounce mitgehen kann?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.962 von eck64 am 19.03.09 00:39:31

Die USA machen die halbtoten Katzen wieder lebend, die Buchwerte stabilisieren sich und artig werden demnächst von Banken Gewinne ausgewiesen. Aktien steigen und alle Welt freut sich, bis auf die Gläubiger mit mehrjähriger Kaufkraftsicht der Dinge.

Von daher ist die nächste Welle hin zu nachhaltiger Werthaltigkeit klar. Es gibt einen Mangel an Aktien.

Das Finanzgehabe von Morphosys ist leider auf Notfinanzierungszeiten geeicht, also das Gegenteil der laufenden Gestaltung. Da sie ja eh nichts für die Cashalpen finden bleibt Aktienrückkauf als sinnige Möglichkeit. Lemus war noch nie sinnig, schaffte bisher keine notwendige Finanzierung und dafür die unnötige Finanzierung in den letzten Jahren.

So wird das auch bleiben, die können es nicht.

[Aktienamateur]

Auch heute wieder ein Tag ohne lästige IND-Meldung, um "die Aktie mit fehlendem Potential für steigende Kurse und relativ hohen KGV" zu ermäßigten Preisen in Depot zu nehmen.

Jess, wie känn!

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.323 von Aktienamateur am 19.03.09 08:11:21

wir lieben billig und hassen teuer

gefällt mir zwar auch nicht aber nun ist wohl alles möglich ein schneller Anstieg oder weiter abwärts

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.587 von yok am 18.03.09 22:53:13

ich glaube, das sind genug Gründe, um eine MOR mit Eigenpipeline-Flaggschiff anti-GMCSF auf kräftige Talfahrt zu schicken.


Und sollte MOR 103 floppen, was keiner wünscht, aber niemand ausschliessen kann, dann ist außer dem MOR 202, den wohl die wenigsten hier als grossen Hoffnungsträger sehen, auf Jahre hinaus EBBE in der internen Pipeline von Morphosys.
Dann heist es 7/8/9 Jahre warten, bis wieder mal die Möglichkeit für einen anderen "Proof of Concept" Medikamentenkandidaten besteht.

Das war ein Beitrag zur Zukunft!
Obiger Sachverhalt ist so, da Morphosys es verschlafen hat, schon vor spätetens 2 Jahren wenigstens wenige Mios. in die interne Pipeline zu investieren, trotz vorhandener Gewinne!

Klug wäre gewesen, eine zeitlich gut strukturierte interne Pipeline zu schaffen, damit eventuelle "Ausfälle" besser verkraftet werden können.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.420 von GundV am 19.03.09 08:30:37

Moin Kassandra,

ein Moderator hat mich darauf hingewiesen, dass du niemals negatives zu Morphosys postest, dass man das allenfalls als kritisch einstufen könnte.

Also du, der du noch niemals negatives zu Morphosys gepostet hast:

Jetzt nimmst du also schon mal die Einstellung der beiden führenden Programme vorneweg. Dann heißt es warten.....

Ja, wenn sämtliche Entwicklungsprogramme dann mal eingestellt sein sollten und nur noch das vorhanden ist, was jetzt noch in der Initiiierungsphase steckt, dann sieht es tatsächlich ziemlich dünn aus.

Schön dass wir hier Binsenweisheiten über die Zukunft austauschen, denn deine Aussage trifft hunterprozentig auf jedes Entwickelnde Unternehmen in jeder Branche zu. Wenn man es schafft sämtliche Entwicklungen einzustellen, dann hat man es rückwirkend verschlafen was gutes auf die Schiene zu bringen.

Na wie schön, dass du uns deine nicht negative Sicht der Zukunftsaussichten nahebringst.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Interessant finde ich deine Aussage, dass ein Kandidat 7/8/9 Jahre benötigt, bis überhaupt die Möglichkeit bestünde einen proof of concept zu erreichen. Wiedermal deine ausgesprochen nicht negative Sicht der Dinge.

BHQ880 von Novartis ist gerade mal vor 4,5 Jahren gestartet worden und hat bereits P1-Patientendaten geliefert. Wir kennen sie zwar nicht. Aber vorhanden sind sie doch.

Das künftige Co-Entwicklerprojekt mit Novartis wurde vor ca. einem halben Jahr gestartet, von dem weißt du also jetzt schon, dass es ca. doppelt so langsam laufen wird, bis überhaupt die Möglichkeit besteht. .....

Ein Glück, dass hier im Forum jemand postet, der so wenig geprägt ist von einer negativen Sicht der Dinge.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.420 von GundV am 19.03.09 08:30:37

Das sehe ich nur zu Teil so. Es ist zwar unstrittig, dass die Eigenpipeline extrem dünn und damit anfällig gegen Ausfälle ist, aber so einfach ist es ja nun nicht, mit ein paar wenigen Mio. diesen Umstand zu beseitigen. MOR hat ja auf kleiner Flamme immer an MOR103 geforscht. MOR202 ist sogar noch älter, wenn ich mich nicht irre... Aber das Problem ist der Mangel an geeigneten Targets. Hier hat MOR in den vergangenen Jahren zielstrebig (mM) versucht, ein Netzwerk zu schaffen. Erst im kleinen, mit kleineren Forschungslabores, nun in schon größerem Stil, mit Galapagos. Targets sind nun mal teuer und ich zweifle, dass Galapagos vor einigen Jahren schon "Ja" zu einem Deal mit MOR gesagt hätte, als die noch nicht in der Lage waren, auch Medikamente für diese Targets zu entwickeln - aus Geldmangel...

Aber sicher, verschlafen oder nicht. Das Umstand bleibt: die Pipeline ist blass!

milestones

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.420 von GundV am 19.03.09 08:30:37

Hey, eine Einstellung von MOR103 hebt das KGV massiv. Strong Buy dann!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.551 von eck64 am 19.03.09 08:50:51

Spekulation ist jederzeit erlaubt. Dazu gehören alle denkbaren Szenarien.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.596 von Ville7 am 19.03.09 08:55:25

Zweifellos.

Jede Firma, bereinigt um all ihre Entwicklungen hat EBBE in ihrer pipeline.

Spekulieren wir also über Binsenweisheiten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.588 von Ville7 am 19.03.09 08:54:35

Hey, eine Einstellung von MOR103 hebt das KGV massiv. Strong Buy dann!

Du setzt da smileys. Das traurige dabei: Der Markt sieht das so. Jeder Entwicklungseuro wird aktuell mit Faktor 20 bis 30 von der Marktkapitalisierung abgezogen.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.570 von Milestones am 19.03.09 08:53:19

Dank für die sachliche Antwort!

Milestones, ich denke schon, dass wenn man es wirklich gewollt hätte, einiges früher angestossen hätte werden können.
Und mit den zur Verfügung stehenden Mittel sage ich, auch angestossen hätte werden müssen.

Der eigentliche strategische Fehler war, Frau Sproll als interne Wissenschaftlerin zur alleinigen Forschungsvorständin zu machen.
Damit konnte keine Dynamik in die eigene Entwicklung gebracht werden.
Später (zu spät) wurde dieser strategische Fehler beseitigt.

10.12.2008 / 07.30 Uhr
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Erweiterung des Vorstands und die Ernennung von Dr. Arndt Schottelius (42) zum Entwicklungsvorstand (Chief Development Officer) der MorphoSys AG bekannt.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.588 von Ville7 am 19.03.09 08:54:35

Hey, eine Einstellung von MOR103 hebt das KGV massiv. Strong Buy dann!

Soll wohl heißen: ... senkt das KGV ...

[eck64]

Ich denke mal es dürften eher deutlich jenseits 20 verschiedene Antikörper mit immunsupressiver Wirkung gegen diverse targets weltweit in der Entwicklung sein.

Shet ihr die jetzt alle wegen der gestrigen Meldung quasi schon so gut wie gescheitert an? Oder bezieht sich diese Scheiterungsunterstellung nur auf MOR103?

Übrigens, es gab 15 Todesfälle beim Roche-Medikament, aber mir scheint, hier wurde von vielen nicht der komplette Artikel gelesen:

Eine Sprecherin der Roche Holding AG sagte, dass die Sterblichkeit auf ähnlichem Niveau liege wie bei anderen Rheumapatienten. "Wir sehen hier keine Abweichung, die uns Grund zur Sorge geben könnte", sagte sie.

Das Medikament wurde an Schwerkranke und vor allem Alte Patienten verabreicht. Eine gewisse Sterberate ist normal. Gravierender sind wahrscheinlich die beobachteten Nebenwirkungen. Und genau da könnte MOR mit anderem target und anderem Wirkansatz möglicherweise besser sein.

Jetzt schon vorauseilend MOR103 abzuschreiben ist doch echt der Witz.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.857 von Aktienamateur am 19.03.09 09:25:05

Jo.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.870 von eck64 am 19.03.09 09:26:13

Jetzt schon vorauseilend MOR103 abzuschreiben ist doch echt der Witz.

Das hat keiner hier gemacht!
Es ist nur eine Binsenweisheit in der Medikamentenentwicklung, dass Medikamentenentwicklungsprogramme auch scheitern können. Das ist aber nur eine mögliche Alternative, sie können auch zu einem grossen Erfolg werden.

Nur man sollte das Fell des Bären erst dann verteilen, wenn er erlegt ist!

[tragerlof]

Ist doch ein sogenannter win/win-Effekt mit Mor 103.
Kommt Mor103 durch, dann gibts richtig viel Geld.
Scheitert Mor103, dann weist Morphosys mal schnell 10-12 Millionen Euro mehr Gewinn aus und wir hätten dann augenblicklich ein KGV von unter 10

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.962 von GundV am 19.03.09 09:35:39

Nur man sollte das Fell des Bären erst dann verteilen, wenn er erlegt ist!
Bin ich hier noch an der Börse?
Na dann warte mal schön, bis der Bär anfängt zu riechen!
Grüße!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.962 von GundV am 19.03.09 09:35:39

Deswegen ist es so wichtig bis Phase IIa zu kommen und erfolgreich vollständig auszulizensieren. Dadurch nimmt man das Risiko komplett heraus. Ich hoffe sie schaffen das.

MOR 103 könnte auch einen Vorteil haben. Dadurch, dass der Ansatz nicht spezifisch auf ein bestimmtes Zytokin geht und alle Zytokine und Entzündungsprozesse etwas herunterreguliert, könnten möglicherweise auch weniger Nebenwirkungen bestehen. Vergleichbar mit einem Auto, das ich an einem Reifen bremse. Die Gefahr, dass der eine Reifen platzt ist groß. Bremse ich aber alle 4 Reifen mit jeweils ein viertel der Kraft, erreiche ich dasselbe Ergebnis mit drastisch höherer Chance, dass nicht so schnell ein Reifen platzt.

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.026 von orfmen am 19.03.09 09:41:25

Zur Erläuterung:
Nur man sollte das Fell des Bären erst dann verteilen, wenn er erlegt ist!
Bin ich hier noch an der Börse? Na dann warte mal schön, bis der Bär anfängt zu riechen!
Wenn es sich für den normalen Privatanleger herausstellt, dass MOR103 erfolgreich auslizensiert werden kann, muss er wesentlich mehr für seine Positionen hinlegen, als wenn er darauf spekuliert.
Erfolg hat man doch nicht, wenn man die Fakten kauft, oder wie oder was und überhaupt!?
Grüße!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.962 von GundV am 19.03.09 09:35:39

Natürlich. Das Bärenfell ist putzmunter und noch nicht zu verteilen.

Trotzdem halte ich die aktuelle Börsenbewertung für falsch.

F&E wurde angekündigt mit 18 bis 20 mio€ jährlich. Ich hatte mit 16 mio gerechnet, der markt vielleicht 12 bis 15 mio€.

Und was macht der Markt draus: Weil MOR 2009 ca. 6 mio€ mehr investiert als erwartet ist die Marktkapitalisierung bis jetz um 150 mio€ eingebrochen. Dabei entsprechen diese 6 mio€ Mehrkosten hauptsächlich der Verbreiterung der Basis unterum. Initiierung von ca. 6 Forschungsprojekten.

Der Markt heißt F&E zur Zeit einfach nicht gut, sogar wenn die Firma "nebenbei" profitabel bleibt.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.034 von Ville7 am 19.03.09 09:41:50

Deswegen ist es so wichtig bis Phase IIa zu kommen und erfolgreich vollständig auszulizensieren.


Ich sehe beim MOR103 3 mögliche Szenarien nach Phase II:

1) Es gibt sehr gute Ergebnisse, MOR103 ist besser als die Konkurrenzprodukte. Dann wird eine Auslizensierung erfolgen, eventuell eine DD durchgeführt, um den optimalen Vertrag zu realisieren.

2) Die Daten überzeugen potentielle Lizensnehmer nicht, dann wird das Projekt eingestellt, oder..............

3) Wenn MOR selbst aber von den Daten überzeugt ist, muss überlegt werden selbst eine Phase III durchzuführen.
(was im Moment noch nicht im Focus von Morphosys ist)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.034 von Ville7 am 19.03.09 09:41:50

Ein schönes Bild mit den 4 Reifen am Auto. Das muss ich mir merken.

Ob das Bild seine Richtigkeit hat, wird man später sehen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Erfolgreiche vollständige Auslizenzierung nach P2a

Wenn ich Moroneys Aussagen richtig im Kopf habe, hat er sich anders ausgedrückt. "Dass wir alleine in die P3 gehen, kann ich praktisch heute schon ausschliessen, dafür ist eine P3 in der Indikation RA einfach zu aufwändig und zu teuer."

Ich denke, Moroney hat sich in seinen Formulierungen immer die Option offengelassen als Partner mit in die P3 zu gehen, nicht unbedingt bei RA, sondern eher bei anderen Indikationen, aber eben auch bei RA nicht ausgeschlossen.

Es geht um Entscheidungen die nicht vor 2011/2012 anstehen. Wer weiß jetzt schon, wie bis dahin die finanziellen Möglichkeiten sind?

Noch ein Aspekt: Sollte man MOR103 in einer Partnerschaft mit einem 3. Pharma neben Novartis und Astra Zeneca entwickeln, dann wäre das letztlich auch ein Übernahmeschutz.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.279 von GundV am 19.03.09 10:01:27

Im Falle c) wird man nach einer (sowieso erst) Phase IIa nicht gleich in eine Phase III gehen (können). Dann werden sie möglicherweise eine normale Phase II hinterherschieben - mit hoffentlich verbessertem Trial-Design.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.177 von eck64 am 19.03.09 09:53:02

Welches Fell?
An der Börse wird nur der Nacktbär gehandelt:

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.279 von GundV am 19.03.09 10:01:27

Nur eine Nachfrage:
Soll dein 3. eine Alternative zu 2. sein?

Es findet sich kein Lizenznehmer zu akzeptablen Bedingungen und MOR geht dann alleine in die P3?

Das wäre in der Tat ein schlechtes Szenario. Weil es so nicht den langfristigen Ankündigungen und Versprechungen entspräche.

Ausserdem würden dann wirklich große Summen in ein Projekt gepumpt, dass im Markt mit erheblichen Zweifeln gesehen wird.
("Warum hat sich denn kein Pharma finden lassen der zahlt?....."

xxxxxxxxxxxxxx

Oder soll dein 3. eine Variante der Stärke sein?
P2a so überzeugend, dass man den Rahm selbst abschöpfen will und keinen Partner sucht! Und die Entwicklung in P3 wird mit cashreserven und/oder Kapitalerhöhungen selbst finanziert, weil überzeugt ist und es auch kann!

Das schlechte an dieser Variante wäre dann "nur" der Bruch mit der Strategie der dauernden jährlichen und langfristigen Gewinne sowie das natürlich erheblich gesteigerte Risiko durch dominante Abhängigkeit von einem Entwicklungsprojekt.

[bestoff]

19.03.2009 10:26
WestLB stuft MorphoSys hoch
Die Analysten der WestLB haben die Aktien von MorphoSys (News/Aktienkurs) von "Neutral" auf "Buy" hochgestuft.
Das Kursziel wurde auf 17,10 Euro festgesetzt.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.527 von Ville7 am 19.03.09 10:23:42

Im Falle c) wird man nach einer (sowieso erst) Phase IIa nicht gleich in eine Phase III gehen (können). Dann werden sie möglicherweise eine normale Phase II hinterherschieben - mit hoffentlich verbessertem Trial-Design.


Richtig!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.831 von GundV am 19.03.09 10:51:56

Da kann alles mögliche sein.
Ich halte z.B. im Anschluss an die durch MOR durchgeführte P2a eine P2b/P3 Studie für die wahrscheinlichste Fortsetzung (natürlich nur im Erfolgsfalle).

Aber noch eine Frage an dich:
Das Fell des Bärens soll man ja noch nicht verteilen, aber wie intensiv muss man es denn deiner Meinung nach diskutieren auf welche Art MOR103 in 2 oder 3 Jahren scheitern wird?

Meiner Meinung nach sollte man durchaus erst ein paar Ergebnisübersichten der P1 abwarten und dann den Start der P2 begrüßen, bevor man jetzt sich nur in den Details des möglichen Scheiterns verliert.......

[eck64]

Von einem der expansiven MOR-Partner:

[urlUnternehmensmeldung
ots.CorporateNews: DAIICHI SANKYO EUROPE GmbH / DAIICHI SANKYO DEUTSCHLAND ....
]http://kurse.focus.de/news/otsCorporateNews-DAIICHI-SANKYO-E…[/url]
....
Die DAIICHI SANKYO DEUTSCHLAND GmbH, Tochterfirma des drittgrößten japanischen Pharmakonzerns, trotzt der Wirtschaftskrise und baut ihren Personalbestand kräftig aus.
....
"Durch die Einstellung von hoch qualifizierten Fachkräften wollen wir unser ehrgeiziges Wachstum und den Markteintritt neuer Medikamente sicherstellen."
....
DAIICHI SANKYO zählt zu den weltweit 20 größten Pharmakonzernen und hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2015 eines der führenden innovativen Unternehmen der Branche zu werden. Gleichzeitig soll der Umsatz von 5,48 Milliarden Euro im Geschäftsjahr 2007 (zum 31. März) auf knapp zehn Milliarden Euro steigen. Zudem strebt das Management an, die Umsatzrelationen umzukehren: Zurzeit werden etwa 60 Prozent des Konzernumsatzes in Japan erwirtschaftet. Bis 2015 sollen mindestens 60 Prozent des Konzernumsatzes außerhalb Japans realisiert werden.
....
So hat das Unternehmen hierzulande im vergangenen Jahr 130 Außendienstmitarbeiter der Merck Pharma GmbH übernommen. Darüber hinaus hat der Konzern das Biotechunternehmen U3 gekauft. Mit Morphosys wurde eine Entwicklung monoklonaler Antikörper zur Behandlung von Krebs verlängert.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Friseuse]

Dann heften wir das Geplärre hier unter dem Thema rekursiver Meinungsbildung ab.

Zu den Kursen erzählts sich was vom toten Pferd, egal ob in Yoks Pseudologik oder von den Alpen runter.

Im Geiste ist jetzt wohl alles beerdigt

[Meganonn]

Pöser, pöser Kursrutscher ... wie üblich zu Zeiten meiner Skiferien im verschneiten Ösiland.

Dass MOR nochmals deutlich unter 13 € fallen könnte hatte ich bisher nur bei Unterstellung einiger weniger (noch nicht in Sichtweite befindlicher) Ausnahmeszenarien erwartet ... da schau ich doch mal gleich nach ein paar passenden Longderivaten für mein kurzfristiges Hasardeurportfolio (irgendwie muss ich mich doch für die zwischenzeitlichen Verluste akonto MOR-Langfristengagement revanchieren).

[tragerlof]

Es würde genügen von den 140 Millionen Cash nur mal eben 10 Millionen in die Hand zu nehmen und eigene Aktien zurückzukaufen.
Alleine die "Androhung" würde die Shortis aus der Aktie drücken und mit dem Rückkauf wären wir dann wohl wieder ganz schnell bei 17-18 Euro

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.875 von tragerlof am 19.03.09 12:10:09

Ich habe schon viele unfähige IR-Abteilungen von AG`s miterlebt, aber was MOR abliefert ist kaum zu toppen, im negativen Sinn, MOR steht top da, trotzt der Krise aber die IR verhält sich so als ob sie kein Interesse an einem guten Kurs für uns Aktionäre hätte!
Das ist Kreisliga und nicht Championsleague wo MOR ja gerne mitspielen will!!!!

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.457 von Magnetfeldfredy am 19.03.09 12:51:47

Ich warte auch noch auf eine Antwort zu meiner gestrigen Anfrage.
Sicherlich sind deren Boni nicht vom Aktienkurs abhängig ...

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.525 von Aktienamateur am 19.03.09 12:55:48

Sicherlich sind deren Boni nicht vom Aktienkurs abhängig ...

doch. jenau wie bei middelhoff

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.956 von BertholdFuxx am 19.03.09 13:30:50

und hat spasss anner börse

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.457 von Magnetfeldfredy am 19.03.09 12:51:47

Was für ein Problem hast du mit der IR?

Öffentliche Kurskommentierung gehört jedenfalls nicht zu den Aufgaben einer guten IR.

Und news werden dann gemeldet, wenn sie anfallen. Für das mangelhafte IND-Tempo der Partner kann die IR nichts.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.525 von Aktienamateur am 19.03.09 12:55:48

Die kriegen Aktionenoptionen bzw. dürfen in Wandelanleihen investieren. Und ob die später mal viel Wert sind, liegt ausschliesslich an der Kursentwicklung.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.500 von eck64 am 19.03.09 14:14:00

Du bist aber gut über die Bezahlung der IR informiert, Respekt!
Hast du denn auch schon eine Antwort auf deine Anfrage bekommen?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.753 von Aktienamateur am 19.03.09 14:31:10

Lies halt den Geschäftsbericht. Da steht allerhand informatives drin.

Und Frau CGL hat mir tatsächlich uf mein gestriges mail bezüglich Aktienrückkauf geantwortet.

", ich denke, Sie kennen unsere Position hierzu..."

Auf mein nachhaken heute kam allerdings noch nichts.

[ZackB]

So stellt sich die Morphosys AG zur Zeit an der Börse dar
bzw. wird auch hauptsächlich so wahrgenommen

[url]http://www.sueddeutsche.de/kultur/524/449254/bilder/?img=4.0[/url]

Wer die Quelle sehen will klickt auf's Bild...

[apfelsaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.500 von eck64 am 19.03.09 14:14:00

Die kriegen Aktionenoptionen bzw. dürfen in Wandelanleihen investieren. Und ob die später mal viel Wert sind, liegt ausschliesslich an der Kursentwicklung.

die haben sogar ein grosses interesse an (zeitweise) niedrigen kursen. scheinbar genau dann werden die konditionen für die optionen festgelegt. und in ein paar jahren wenn der langfristaktionär immer noch keinen cent verdient hat, verkauft der vorstand bei kurserholung freudig und signalwirksam, wenns sein muss auch mehrmals wöchentlich, damits auch der letzte zur kenntniss nimmt.

also aufgemerkt, fallende kurse müssen nicht immer schlecht sein. zumindest nicht für alle

wahrscheinlich nur wieder so eine typisch deutsche negative sicht der dinge ... würde lemus wahrscheilich sagen

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.709 von apfelsaft am 19.03.09 15:42:35

die haben sogar ein grosses interesse an (zeitweise) niedrigen kursen. scheinbar genau dann werden die konditionen für die optionen festgelegt. und in ein paar jahren wenn der langfristaktionär immer noch keinen cent verdient hat, verkauft der vorstand bei kurserholung freudig und signalwirksam, wenns sein muss auch mehrmals wöchentlich, damits auch der letzte zur kenntniss nimmt.

Diesen Gedanken hatte ich auch schon. Kann man dem Geschäftsbericht auch den Zuteilungszeitpunkt der Optionen entnehmen? Wohl nicht.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.483 von eck64 am 19.03.09 14:12:40

Öffentliche Kurskommentierung gehört jedenfalls nicht zu den Aufgaben einer guten IR.

Aber zur Aufgabe der IR gehört es, Fragen, Anregungen, usw. auch an die Geschäftlsleitung weiterzuleiten und nicht alles direkt abzubügeln.
Ob das geschieht?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.318 von Aktienamateur am 19.03.09 16:33:36

Zuteilung/Basiskurs immer 15. Juli (aus dem Gedächtnis).

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.365 von Aktienamateur am 19.03.09 16:36:40

Die Ausweisung der eigenen Pipeline als Extra Sparte im Geschäftsbericht, damit therapeutische AKs in den Zahlen nicht nur einfach eine miese Marge bekommen ohne dass die Umsätze steigen.

Das ist so eine von mir vielfach angeregte Änderung. Mal sehen, ob und wie das im Q1 umgesetzt wird.

Die Morphosys-Eigenentwicklungssprate dürfte 2009 dann diese 18 bis 20 mio Kosten haben, bei 0 Umsatz. Ab 2011 könnte dann ein Auslizenzierungserlös als Umsatz gegen die Kosten stehen.

Jedenfalls dürfte dann für Anleger und Analos weiterhin das hochprofitable partnerdienstleistungsgeschäft sichtbar bleiben und nebendran die MOR-Entwicklungssparte als Chancensparte und klassisches Biotecmodell sichtbar werden.

[Barneby]

Platow Börse - Morphosys: Vom Gipfel 08 direkt ins Tal der Tränen


2008 war für die Aktionäre von Morphosys ein überaus erfolgreiches Jahr. Währendder TecDAX mit einem Jahresminus von -47,8% kräftig auf die Stimmung und dieDepots der Anleger drückte, war die Aktie des Biotechunternehmens der einzigeTitel mit einem ganz ordentlichen Jahresplus von 16%. Doch der zum Jahresende2008 durchgeführte Aktiensplit im Verhältnis 3 zu 1 scheint der Aktie nicht dieerhofften Flügel zu verleihen. Seither ging es vom Höchstkurs bei 18,75 Eurokräftig bergab (siehe Chart). Rund ein Drittel des Börsenwerts ist verlorengegangen, womit sogar die äußerst dürftige 08er Performance des TecDAX von-15,5% unterboten wurde. Am gestrigen Donnerstag dümpelten die Titelfolgerichtig knapp über dem 12-Monats-Tief herum.Dabei macht das MartinsriederUnternehmen gerade einen strukturellen Wandel durch, der das Potenzial derGesellschaft nachhaltig steigern soll. Bisher standen Dienstleistungen fürandere Biotech- und Pharmaunternehmen im Vordergrund. Morphosys lieferte mittelsseiner Hucal-Technologie (Humane kombinatorische Antikörperbibliothek)Antikörper, die dann von den Kooperationspartnern weiterentwickelt werden. Sogelang es dem Management um den Vorstandschef Simon E. Moroney das Unternehmennachhaltig profitabel zu machen. Nun will der Neuseeländer verstärkt die eigeneMedikamentenpipeline ausbauen. Das hierzu notwendige Kapital kommt aus demoriginären Stammgeschäft, die liquiden Mittel beliefen sich per Jahresende 2008auf komfortable 137,9 Mio. Euro.Mit dem Strategiewechsel geht eine Ausweitungder Aufwendungen für Forschung und Entwicklung einher, die den Anlegernoffensichtlich bisher nicht schmeckt. Entsprechend zeigten sich einzelneAnalysten von der 2009er Guidance enttäuscht: Der Umsatz soll auf 80 bis 85 Mio.Euro steigen, nach 71,6 Mio. Euro im Vorjahr. Das EBIT-Ziel liegt im Zuge derneuen Strategie bei 8 bis 11 (Vj.: 16,4) Mio. Euro. Beim Gewinn je Aktieerwarten Beobachter im Konsens einen Wert von 0,45 Euro, was einem KGV von rechtüppigen 27 entspricht. Dennoch sehen wir den Abwärtstrend des Titels vorerstgestoppt. Hierfür spricht die gute Positionierung mit einer breiten Pipelinesowie das solide Dienstleistungsgeschäft. Allein die Zahl der klinischenProgramme soll sich bis Jahresende verdoppeln, was den Newsflow deutlich erhöhenkönnte und somit Kaufimpulse liefert. Auf dem aktuellen Kursniveau dürfte sich

der Wert stabilisieren, um wie im vergangenen Jahr auch gegen den Markttrend
zulegen zu können. Hierfür muss die mehrjährige Unterstützung bei knapp unter 12
Euro halten. Für diese auf mehrere Wochen angelegte Spekulation empfehlen wir
Ihnen den Einstieg über einen Mini Long (1,30 Euro; DE000BN004P3) der BNP
Paribas. Das open end-Papier hat einen Basispreis von 8 Euro und eine Knock
out-Schwelle von 8,80 Euro. Der Hebel liegt bei moderaten 2,8. Steigen Sie bei
1,31 Euro und ggf. bei 1,25 Euro gestaffelt in das Papier ein und sichern Sie
sich mit Stopp bei 0,93 Euro ab. Ihr theoretisches Verlustrisiko liegt somit
gemittelt bei etwa 27%.

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.709 von apfelsaft am 19.03.09 15:42:35

immerhin kommen jetzt langsam auch noch ein paar andere auf den trichter, daß mor für lemus der reinste selbstbedienungsladen ist...
ceterum censeo...
meine meinung: mit diesem cfo wird mor nie aus dem jammertal kommen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.704 von paulina am 19.03.09 17:02:04

Meinst du wirklich, dass die forcierte Eigenentwicklung die Entscheidung von lemus war, am Ende gar gegen den Willen von Moroney?

Die Börse schaut aufs KGV und ignoriert die Pipeline, sowohl die der Partner als auch die eigene.
Steht ja gerade auch wieder in Platow Börse...

Analysten und Anlegern schmecken die Investitionen nicht.

Am liebsten soll ein Blockbuster wie manna vom Himmel fallen, ohne jede Investition....

[schnappi]

Morgen mal eine gute News wär mal was.

[GundV]

Von JuliusE aus dem Biotest-Thread:

Auf der homepage von Biotest ist das Wirkungsprinzip des BT-061 seit kurzem sehr gut und verständlich dargestellt. Insbesondere auch warum der BT-061 vermutlich ein deutlich besseres Nebenwirkungsprofil haben wird, als die bisher in den Indikationen Rheumatoide Arthritis und Psoriasis eingesetzten Biologica:

\" Nach den bisherigen Erkenntnissen hat BT-061 Einfluss auf übergeordnete Regulationsmechanismen. Der Antikörper setzt bei einer wichtigen immunologischen Steuerzentrale, den regulatorischen T-Zellen (Tregs), an (siehe Abb.), deren Kontrollfunktion bei Autoimmunerkrankungen gestört ist.

Die bisherigen Ergebnisse der präklinischen und klinischen Entwicklung lassen Biotest vermuten, dass der Antikörper an eine Struktur auf der Oberfläche der in ihrer Funktion beeinträchtigten Tregs bindet und dadurch ihre natürliche Leistungsfähigkeit wieder herstellt. Die Tregs werden nach Aktivierung offenbar in die Lage versetzt, autoreaktive T-Zellen, die eigentlichen Auslöser von Autoimmunerkrankungen, in Schach zu halten und deren zerstörerische Attacken auf die Gelenke zu unterbinden. Anders ausgedrückt: Vermutlich sorgt BT-061 durch die gezielte Aktivierung der Tregs dafür, dass zuvor gestörte natürliche Kontrollmechanismen wieder in Gang gesetzt werden und der Körper nun aus eigener Kraft gegen die gefährlichen autoreaktiven T-Zellen vorgehen kann.

Da auf diese Weise vermutlich ausschließlich natürliche Regulationsmechanismen unterstützt und schädliche Immunreaktionen gehemmt werden, bleibt das Immunsystem als Ganzes nach den derzeitigen Erwartungen voll leistungsfähig und abwehrbereit gegenüber Infekten.

Da BT-061 vermutlich ausschließlich natürliche Kontrollwege unterstützt und dem Immunsystem keine unphysiologischen Reaktionen aufdrängt, hoffen die Wissenschaftler von Biotest, dass dieser Antikörper besonders effizient und sicher wirkt. Die gute Verträglichkeit und sichere Dosierung hat sich in präklinischen und ersten klinischen Untersuchungen bereits bestätigt. Wirksamkeit und Verträglichkeit werden derzeit in einer kontrollierten, randomisierten Phase IIa-Studie an 56 Patienten mit RA auf breiterer Basis überprüft (Stand der Entwicklung). Eine weitere internationale Phase II-Studie mit 110 RA-Patienten, bei der BT-061 gemeinsam mit einer anderen Substanz verabreicht wird, hat begonnen.

Bei Erfüllung der Erwartungen wird Biotest die weitere klinische Entwicklung zusammen mit einem strategischen Partner realisieren. Aufgrund des hohen medizinischen Bedarfs und des vermuteten natürlichen Wirkmechanismus von BT-061 rechnet Biotest nach derzeitigem Stand mit einer hohen Marktakzeptanz. Da die Zielzellen von BT-061, die regulatorischen T-Zellen (Tregs) auch bei anderen Autoimmunerkrankungen sowie einigen allergischen Erkrankungen in ihrer Funktion gestört sind, geht Biotest davon aus, dass sich das Indikationsspektrum des Biotest-Antikörpers zukünftig noch erweitern kann.\"

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.416 von GundV am 19.03.09 18:06:40

Sag uns lieber wann dieser BT-061 scheitert*, sofern das Zeugs nicht doch noch zugelassen werden sollte.

Wir sind nur am Inhalt des Papierkorbs (Ausguss) interessiert.

* Gründe angeben ist überflüssig

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.844 von GundV am 19.03.09 09:23:30

Dank für die sachliche Antwort!

Ich bemühe mich eigentlich immer um Sachlichkeit. Vielleicht sind eine Argumente und Gedanken nicht immer richtig bzw. schlüssig, aber wenigstens sachlich (hoffe ich jedenfalls...)

Der eigentliche strategische Fehler war, Frau Sproll als interne Wissenschaftlerin zur alleinigen Forschungsvorständin zu machen.

Frau Dr. Sproll ist meiner Meinung nach eine durchaus kompetente Wissenschaftlerin. Allerdings hatte ich von Anfang an das Gefühl, dass sie eine Scheinlösung darstellt. Dieser Verdacht beruht auf der ihr zugestandenen Kommunikation. Während Herr v. Rüden immer den forschungsrelevanten Teil der Berichte vorstellte, durfte sie dies nie übernehmen. Das Argument, dass sie vielleicht nicht wollte, ist lächerlich, da sie solche Präsentationen auf Fachkongressen schon hunderte Male gemacht haben dürfte...
Ach Herr Dr. Schottelius ist ja nun wieder derjenige, welcher die Fragen nach der Forschung beantwortet. Woher das wohl kommt?

Meine Meinung dazu: Frau Dr. Sproll bekam den Posten, weil sie intern gute Arbeit leistet und MOR zum damaligen Zeitpunkt keinen geeigneten Forschungsvorstand finden konnte. Wirkliche Entscheidungskompetenzen waren ihr nie zugedacht!

Na ja, wenn die Frau das mit sich machen lässt...

Auch auf der HV antwortete sie auf fast keine Frage. Dies übernahm nahezu ausschließlich Herr Moroney...

Der Fehler war also nicht, dass man Frau Sproll zur CSO gemacht hat, sondern dass man sie mMn auf diesem Posten kastriert hat!!!

milestones

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.870 von eck64 am 19.03.09 09:26:13

Es geht weniger ums direkte Scheitern von MOR103, als darum, dass die Zulassungsbehörden die Auflagen ein weiteres Mal noch strenger machen könnten, was dann dazu führt, dass Zulassungen noch langwieriger und teurer werden, als sie es ohnehin schon sind. In diesem Falle würde der Marktwert von MOR103 sinken und eine Verpartnerung schwieriger werden. Das würde natürlich nicht nur für diesen einen gelten, sondern für eine Menge Mabs in der Entwicklung weltweit.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.820 von eck64 am 19.03.09 14:35:08

", ich denke, Sie kennen unsere Position hierzu..."

Also nichts dazugelernt. Vermutlich auch beim Compliance Vertauen.

eck, vergiss diese Aktie!

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.895 von lordknut am 19.03.09 23:22:02

ich melde mich noch ein letztes Mal. Es ist alles so sinnlos ohne Geld. Leider werde ich nicht mehr verfolgen können, ob eck nun dem Rat von lordknut gefolgt ist, oder nicht. Ich nehme aber mal ganz stark, das wird nicht passieren.

Mein Leben ist zu Ende - vielleicht werdet ihr mit Euren Engagements noch glücklich in Euren Leben.

Meine Hoffnungen haben sich nicht erfüllt - leider. Bin selbst Schuld, aber ich wünsche, vor allem den IR-Abteilungen der Unternehmen in die ich investiert hatte, dass irgendjemand mal erkennt, wie sinnlos diese Jobs sind und die Leute achtkantig rausschmeist.

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.254 von riverstar_de am 20.03.09 07:10:10

Mein Leben ist zu Ende....
MACH KEIN MIST!!!
Nach Regen kommt irgendwann wieder Sonne, dass war früher so und es wird auch immer so bleiben!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.982 von Milestones am 19.03.09 21:06:40

Interessant deine Meinung zu Frau Sproll.
Ich hatte einen etwas anderen Eindruck, allerdings war ich nicht auf der HV dabei und manchmal sagen ja Gesten mehr als Worte.

Dr. Schottelius sagt ja jetzt auch nichts zu den Partnerprogrammen, dem Dienstleistungsgeschäft, nichts konkretes zu den "Vorentwicklungsprogrammen".

Der Abgang von Con Rüden ging einher mit einem totalen einfrieren der eigenen Pipelineprojekte, Ausgaben nahe bei 0. Was hätte da Frau Sproll großartiges berichten sollen? Als 2-3Jahre später die überbleibsel der eigenen Pipeline neu sortiert wurden, war auch schnell klar, dass sich jemand Hauptverantwortlich um diese neue Sparte kümmern muss.

Wie man am Grundumsatz und der Mitarbeiterzahl sieht: Auch der Bereich von Frau Sproll wird aktuell massiv ausgebaut, um die Novartis-Rampe zu erklimmen und die bis zu 20 Partnerprojektstarts 2009 zu stemmen. Dieser Bereich bringt aktuell das Geld rein, gibt aber leider ausser der Veröffentlichung der Projektzahl fast gar nichts an news her. erst Jahre später bei den INDs, die MOR wiederum nicht selbst verantwortet, hört man wieder was davon.

Herr Schottelius ist der neue Mann für die Offensive. Es werden jetzt die Weichen für den eigenen Pipelineaufbau gestellt, die Zeit- und Ressourcenpläne erstellt und abgestimmt. Und in diesem Bereich stehen die Chancen besser ach mal Nachrichten zu veröffentlichen. Denn hier wird eigenes Geld ausgegeben, hier muss man die Ergebnisse entsprechend auch aufbereiten und präsentieren.

Für Q2 sind Veröffentlichungen zur P1 bei MOR103 beplant, im 2.HJ der P2-Start. Nebenbei dürfte, zumindest zu den Quartalsberichtsterminen auch erzählt werden, ob es nach MOR103,202,203 und (Co-)Novartis noch zu Projektstart 5 bis 8 gereicht hat und welchen Namen und Indikationsbereich sie haben. Und auch diese Projekte fallen dann in den Verantwortungsbereich von Schottelius, selbst wenn Frau Sprolls Teams hier die AK-Generierung leisten werden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.068 von yok am 19.03.09 21:16:12

yok,
natürlich muss man das gesamte AK-Marktumfeld mit betrachten. Ich halte es nur für sehr seltsam, wenn jedes postentielle Problem eines anderen Herstellers/Entwicklers immer negativ auf den MOR-Kurs abfärben soll, während der AK-Markt insgesamt zweistellig jährlich um Milliardenbeträge wächst und das natürlich ausschliesslich Erfolge der anderen sind, die keinerlei rückkoppelnden Einfluß auf MOR haben sollen.

Diese negativistische Sicht bringt niemanden weiter.

MOR hat sich mit aktuell um 60 aktiven Entwicklungsprojekten stark und wachsend positioniert in einem Zukunftsmarkt und jetzt brauchen die Projekte Zeit ihren Weg zu machen.

Mai 2007
43+2 aktive Projekte


Februar 2009
55+4 aktive Projekte


Februar 2009
Und 2010 dann mit satt zweistelliger Projektanzahl in der Klinik


Die Wertschöpfung läuft, die Börse mag sie noch nicht bezahlen.

Riverstar, bitte hab einfach noch Geduld.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.254 von riverstar_de am 20.03.09 07:10:10

Es ist alles so sinnlos ohne Geld
Mein Leben ist zu Ende - vielleicht werdet ihr mit Euren Engagements noch glücklich in Euren Leben.

klingt ja furchtbar.
wünsche dir ganz ehrlich, dass du mal viel geld hast, und darin dann nicht den sinn für alles siehst..

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.416 von GundV am 19.03.09 18:06:40

Falls jemand sich neben dem Wirkungsprinzip von BT-061 auch für den MOR103 interessiert, da gibts auf der Homepage auch eine übersichtliche Darstellung des Wirkungsprinzips:


MorphoSys hat eigene therapeutische Antikörperprogramme gegen Krebs und entzündliche Erkrankungen entwickelt. Diese Kandiaten sollen in der Zukunft auslizenziert werden. Folgende Produktkandidaten sind aktuell in der Entwicklung:

MOR103
....

MOR202
....]http://www.morphosys.com/de/therapeutische_antikoerper/firme…

[eck64]

Rating-Anpassung aufgrund des Kursverfalls, das bedeutet nicht, dass den 60 aktiven Projekten jetzt irgendein Wert zugesprochen werden würde.....

WestLB hebt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 17,10 Euro

Die WestLB hat Morphosys (News/Aktienkurs) von "Neutral? auf "Buy" heraufgestuft und das Kursziel mit 17,10 Euro angegeben. Nachdem die Aktie seit dem 20. Januar etwa 28 Prozent verloren habe, werde das Votum nun angehoben, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Donnerstag. Das Risiko sei nach dem Kursverfall sehr begrenzt, während zum fairen Wert ein erhebliches Aufholpotential bestehe.

AFA0063 2009-03-19/13:34

[Friseuse]

Die fehlen mir noch

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.510 von Friseuse am 20.03.09 10:19:49

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.608 von BertholdFuxx am 20.03.09 10:30:20

Mir schwillt der Kamm, das ist alles nicht wirklich lustig und insbesondere der Kurs finster.

Moroney ist mit seiner Instivorliebe mal wieder auf die Schnauze gefallen und ich mit, seh das und zieh mal wieder die Konsequenzen nicht

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.135 von Friseuse am 20.03.09 11:26:58

Mir schwillt der Kamm, das ist alles nicht wirklich lustig und insbesondere der Kurs finster.

abgesehen von 2000-01, wars bei mor je lustig und der kurs net finster

[eck64]

Hexentag und nahe null Umsatz.
Auch im TD nicht wirklich was los.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.264 von BertholdFuxx am 20.03.09 11:40:14

Nö, wenn es fundamental nicht quietscht kommt was vom Sandstreuer mit unerreichter finanzieller Flexibilität. Dann ist er finanziell flexibel und das Unternehmen, die wissen aber nicht für was

Für Aktionäre heute nicht, daran lässt Morphosys keinen Zweifel.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.596 von eck64 am 20.03.09 08:42:44

Nun ja, jeder hat halt seine eigene Sichtweise. Interessant finde ich doch nicht, WAS gesagt wird, intreressat ist doch WER es sagt. Und hier fällt auf, dass erstmals seit T.v. Rüdens Abgang in diesem Jahr wieder ein Forschungsvorstand mit auf der CC Veranstaltung war und auch Fragen beantwortet hat!

Und ich wette, ich kenne heute schon den Namen des Vorstandsmitglieds, der auf der HV über die Forschung im abgelaufenen Geschäftsjahr referieren wird. Und der wird nicht der selbe sein, der in den letzten Jahren den Job übernommen hat!!!

Wenn das nicht deutlich ist, dann weiß ich nicht...

milestones

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.968 von Milestones am 20.03.09 12:47:04

Um das ganz klar zu sagen, ich spreche Frau Sproll in keinster Weise gute Arbeit in Ihrem ureigensten Bereich ab!

Hätte mir nur für die Medikamentenentwicklung früher jemand gewünscht, der da frischen Wind von außen mitbring, wie jetzt der neue Forschungsvorstand.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.968 von Milestones am 20.03.09 12:47:04

Ja, davon gehe ich aus, dass Schottelius über die eigene Pipeline und insbesondere MOR103 referieren wird.

Das ist jetzt sein Geschäftsbereich.

Und Frau sproll hatten wir hier im Thread dochh alle(?) als eher als Übergangslösung gesehen? Immerhin war die eigene Pipeline jahrelang dümpelnd mit fast 0 Kosten und absoluter Priorität aufs Partnergeschäft.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.053 von GundV am 20.03.09 12:53:52

Da hast Du vollkommen Recht, aber Moroney hatte damals nichts anzubieten, was eine/n externe/n Forschungsvorstand/-ständin gereizt hätte. Außerdem hätte er Kompetenzen abgeben müssen... Andererseits war es auch nicht länger tragbar, ganz ohne Forschungsvorstand zu sein. daher fiel die Wahl auf Frau Sproll, die sicher nicht abgeneigt war, allein aufgrund der Optionen...
Aber ist das ein Grund eine Mitarbeiterin öffentlich so zu demütigen?

milestones

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.441 von Milestones am 20.03.09 13:29:20

Aber ist das ein Grund eine Mitarbeiterin öffentlich so zu demütigen?

Wir als Aktionäre werden doch schon jahrelang von M/L gedemütigt!

[traeder]

Umsatz Xetra (letzte 20)
Zeit Aktienkurs Stück
13:38:35 12,25 500
13:38:31 12,25 42
13:38:31 12,26 158
13:36:12 12,28 100
13:33:47 12,28 100
13:32:12 12,28 100
13:31:26 12,28 100
13:24:18 12,26 22
13:19:14 12,28 350
13:07:38 12,27 711
13:07:21 12,31 289
13:06:58 12,32 37
13:06:27 12,31 13
13:05:25 12,32 103
13:02:19 12,27 39.068!!!!!!
12:57:06 12,31 50
12:57:06 12,32 100
12:56:05 12,32 146
12:47:33 12,32 176
12:46:26 12,32 100

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.743 von traeder am 20.03.09 14:00:17

also muß man daß noch kommentieren

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.743 von traeder am 20.03.09 14:00:17

Schon mal was von Hexensabbat gehört?

Um 13:0X findest du so nen fetten Umsatz bei (fast?) allen Indexaktien.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.841 von Friseuse am 20.03.09 12:34:52

Danke, erstklassig formuliert. Das ist das Problrm: wer mehrmals sinnlos KEs durchführt, dem glaubt man nicht mehr. Wann ist eigentlich das nächste Fenster, in dem Super-L seine Aktien verscheuern kann?

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.342 von bergsteiger3 am 20.03.09 14:55:25

Wann ist eigentlich das nächste Fenster, in dem Super-L seine Aktien verscheuern kann?

Aktuell ist erstmal das Fenster offen, um neue Optionen zu raffen.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.413 von lupus2000 am 20.03.09 15:01:18

ich dachte, die Zuteilung der Optionen ist immer im Juni? Aber nur zu bestimmten Zeiten dürfen Super-L und das Marlies die gewandelten OS verscheuern und ordentlich Kurszerfetzung betreiben (in der Regel garniert mit Blödmann-KE, bei der im Vorfeld der Kurs schon fällt, was einiges vermuten lässt).

[schnappi]

Hallo Lupus auch noch im Lande
Hast du noch Mor-Teile

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.757 von schnappi am 20.03.09 15:29:40

Jaja, noch reichlich. Wertmäßig nur noch die Hälfte...

[eck64]

Gab es schon mal so einen Umsatzschwachen Hexensabbat?

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.938 von eck64 am 20.03.09 15:45:17

sei froh, dass der Umsatz nicht durch Verkäufe von Super-L und das Marlies nach oben getrieben wurde!

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.907 von lupus2000 am 20.03.09 15:43:28

jo ein Jammer
hättest du solche Kurse nochmal erwartet?

[Meganonn]

@ Ville

heute wieder zusätzl. dbx ShortDAX DBX1DS zzgl. neue SGAM XBear DJ Eurostoxx 50 A0MNT7 (Short-ETF´s)

Grüsse
M.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.514 von Meganonn am 20.03.09 16:36:56

welche Shortprodukte auf MOR erscheinen preisgünstig??

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.858 von bergsteiger3 am 20.03.09 17:15:04

Sorry, auf MOR kann ich keine Shortprodukte empfehlen.

[eck64]

12,37 9873 Stücke 2,4% Wochenminus....
Auch diese traurige Woche auf xetra ist jetzt rum.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.916 von Meganonn am 20.03.09 17:20:52

also MOR kaufen trotz Lemus´ Super-Finanzielle-Flexibiliät?

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.257 von bergsteiger3 am 20.03.09 17:53:17

Es gibt nur wenige Aktien, die sich derzeit aus meiner Sicht zum Kauf empfehlen lassen (trotz des insgesamt bereits optisch stark ermässigten Kursniveaus) ... MOR i.S.e. Langfristengagements gehört dazu (hier würde sich m.E. sogar eine kurz-/mittelfristig angelegte Longderivate-Speku anbieten - mit Hebel je nach Geschmack u. Nervenkostüm ).

Nur meine Meinung.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.422 von Meganonn am 20.03.09 18:07:36

thanks, ich denke drüber nach, aber es gibt Super-L! Und das ist natürlich ein Minus ohne Ende!

[eck64]

Wochenkerzen:

Das sieht man wirklich nicht alle Tage. 3 Wochen hintereinander unterhalb des sich ausweitenden Bollingerbandes geschlossen!
Das gab es zuletzt Anfang 2007 nach der Ankündigung der Ausweitung der Pipelinekosten und gleichzeitig durchgeführter KE.
Die aktuelle Wochenkerze ist im Vergleich zu den letzten 3 etwas "eingebremst". Und das Tief vom März 2008 und der 4-jährige Aufwärtstrend (blau) haben nochmal gehalten, zumindest auf Schlusskursbasis.

Sonst gibts charttechnisch nichts positives zu berichten.

[eck64]

Newsflow(erwartungs)liste 2009

Eigene Pipeline:
MOR103: P1-Auswertung und Veröffentlichung (bis Q2)
MOR103: Start klinische Phase-1b/2a, Indikation RA (im Sommer)
MOR103: Festlegung eines 2. Krankheitsbereiches, Beginn der Vorbereitung einer 2. P2
MOR202: Präklinik-Meilensteine/IND-Anmeldung (Jahresende)
MOR202: Präklinik in 2. Indikation
* MOR203: Ein drittes eigenes Programm befindet sich in der Forschungsphase, Indikation Krebs, 26.2.09
* MOR205: Ein viertes eigenes Programm befindet sich in der Evaluierung, Indikation Krebs, 26.2.09
MORxxx: Weitere Potentielle Projekte sind in der Evaluierung
formelle Co-Entwicklung Novartis: Meldung über Start Präklinik (bis 1.HJ 2010)
Co-Entwicklung Galapagos: Meldung über bis zu 3 Projektstarts
Rücklizenzierung HuCAL-Projekt
* Ziele 2009: 8 eigene Pipelineprojekte, Pipelineausgaben verdoppeln auf 18 bis 20 mio€, 19.1.09
* MorphoSys ernennt Dr. Möbius zum neuen Leiter für präklinische Entwicklung, 20.2.09
Aquise: Einlizenzierung von entwicklungsprojekten oder kompletter Firmenkauf
Neuer Leiter klinische Entwicklung


Partnerpipeline:
IND: 1. Partnerklinikstart
IND: 2. Partnerklinikstart
IND: 3. Partnerklinikstart
IND: 4. Partnerklinikstart
* Novartis (BHQ 880) mit Start P2 (Q1), im Februar 09
Roche (R1450) mit Start P2
Schering-Plough: Kooperationsverlängerung um 1 Jahr (Mai)
Kooperationserweiterungen auf HuCAL Platinum
Neukooperation im Infektionsbereich
Daten/Zwischenergebnisse P1 durch Roche (R1450), durch Novartis (BHQ 880) und/oder Centocor (CNTO 888)
Genesis Research entscheidet mit MOR über das MOR-AK-Programm Zyrogen


Forschungs- und Diagnostiksparte:
* MorphoSys ernennt Dieter Feger zum neuen Leiter für das Forschungsantikörpergeschäft, 29.1.09
ABD serotec mit weiteren Vertriebspartnerschaften
ABD serotec mit Meldungen aus Kundenkooperationen


Zahlen und Allgemeines:
* 137,9 mio€ Liqui zum 31.12.2008, Rekordbestand, 26.2.09
* Meldung der Rekordergebnisse 2008 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand, 26.2.09
* Prognose 2009, Umsatz 80-85, Betriebsergebnis 8-11, Eigene F&E 18-20, 26.2.09
über 60 aktive Partnerprojekte
Über 350 Mitarbeiter


Wer hat noch was?
xxxxxxxxxxxxxxx

Dürfte ruhig noch was kommen in Q1.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.799 von eck64 am 20.03.09 18:51:52

Partnerpipeline:
IND: 1. Partnerklinikstart
IND: 2. Partnerklinikstart
IND: 3. Partnerklinikstart
IND: 4. Partnerklinikstart


Eck, bitte folgendes nicht bier ernst nehmen, aber ich würde das so modifizieren:

IND: 1. Partnerklinikstart in Q2
IND: 2. Partnerklinikstart in Q4
IND: 3. Partnerklinikstart in Q4

und aus.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.010 von SLGramann am 20.03.09 19:14:38

Moroney sagt 2 bis 4. Also dürften es relativ sicher schon 2 werden. Und #3 und 4 sind eben unwahrscheinlicher.
Da Moroney keine Zeitvorgaben gemacht hat, mache ich erst recht keine, denn ich erwarte sie auch nicht auf Termin. Ich habe zur Zeit auch leider kein konkretes Projekt irgendeines Partners speziell im Blick, über das man schon spekulieren könnte.


Q1 neigt sich und kein IND bisher. Schade.


Wie man sehen kann: In meiner pipelineprojektion 2009 bin ich von 3 INDs ausgegangen. Q2, Q3 und Q4. In Q4 noch der Wechsel von R1450 von P1 in die P2.
Das wären dann 7 laufende klinische Studien durch Partner zuzüglich dem Eigengewächs MOR103 in der P2.

Dann meinte Moroney, dass es bis zu 20 Projektneustarts geben könnte. Ich bin dann vorsichtshaleber von 16 bis 18 Projektneustarts ausgegangen und habe gleich mit 6 bis 8 Projekteinstellungen in der Präklinik gerechnet. Je reifer die pipeline desto höher die Einstellungsquote.
Im Saldo bleiben dann 10 neue Projekte übrig.

Würde mich natürlich auch über einen höheren Saldo und/oder 4 INDs freuen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Traurig ist der Blick in die grüne Spalte Partnerpipelinebewertung.
Aktell stehen da 314 mio€. Deutlich mehr als die Marktkap von MOR inclusive cash.

Bewertet sind Forschungsprojekte nur mit einer Erinnerungspauschale von 1 mio€, Präklinikprojekte mit 4 mio€.
P2 Projekte schlagn nach meiner Rechnung mit einem Wert von 60 mio zu Buche, aber es interessiert halt nicht.
Die Relation: Ein Blockbuster wird später mal eine jährliche und Aufwandsfreie Tantieme von 50 mio€ bringen. Und P2-Projekte haben vorsichtig gerechnet immerhin eine Wahrscheinlichkeit von 33% zur Marktzulassung. Dem könnte man schon Beachtung schenken, wenn man die restlichen 50 (!!!) Projekte unbedingt ignorieren will......

[eck64]

Ein Blick zum Index, 2 Jahre im TecDax:


Der Tecdax weiterhin in kritischer Verfassung. Er hat sich zwar 9,4% erholt vom Tief (MOR 6,1%), hat aber trotzdem noch 58,7% vom Mehrjahres-Top abgegeben (MOR38,6%).

Die Kurserholung fand im intakten Downtrend statt, ein "higher High" als Zeichen der gelungenen Bodenbildung wäre es jenseits 512.
(Entsprechend MOR Rückeroberung der 15)
xxxxxxxxxxxxx

Kurzfristig im Rückblick ist der MOR-Chart schlechter als der TecDax.
Es wird darauf ankommen, ob in dieser Frage eine Entscheidung fällt:
Welche Firmen sind besser: Die, die die Katastrophe durch Staatsknete zu vermeiden schaffen oder die, die durch solide Verträge und selbst erwirtschaftete Gewinne seit Jahren expandieren.
Im Moment hat die Börse die Staats-Billionenhilfen bejubelt. Da erscheint der MOR-Cashhaufen wohl wieder etwas kleiner.....

[eck64]

Die letzten Wochen und Monate laufen für viele Biotecs nicht so besonders bis sehr schlecht. Ob Super-L die alle fest im Würgegriff hat?


Morphosys schwarz
Qiagen blau
BB Biotech grün
Medigene oliv
Dax Subsector Bio rot
Intercell lila
Medarex dunkelblau
Evotec magenta


Morphosys schwarz
Qiagen blau
BB Biotech grün
Medigene oliv
Dax Subsector Bio rot
Intercell lila
Medarex Dunkelblau
Evotec magenta


Morphosys schwarz
Qiagen blau
BB Biotech grün
Medigene oliv
Dax Subsector Bio rot
Intercell lila
Medarex Dunkelblau
Evotec magenta

[Friseuse]

Morphosys hat zu Qiagen eine deutlich bessere Cash- und Gewinnunterfütterung je Aktie. Über Zukunft und Sinn der Technologieveranstaltung Morphosys brauchen wir eh nicht mehr reden.

Mit Vermeidung eines Aktienrückkaufs nach vorherige Inflationierung der Aktien setzt Morphosys ein Signal.

Sämtliche Investitionsbewertung oder gar historisch erfahrene Betrachtung als Venture Capital hat keinen Wert zu haben und das Unternehmen geht mit der Analystenabwürdigung von Investitionen praktisch konform.

Die praktische Konsequenz sollte Einstellung der eigenen Pipeline sein, dann können wir auf Belebung bei ABD Serotec und volle Teilhabe an der Kooperationspipeline hoffen.

In Kursen jedenfalls, falls das hier noch von Bedeutung sein sollte und nicht als verwerflich gilt Man kann auch Schrottbios als Benchmark akzeptieren, chronisch defizitäres Gelumpe in permanenter Repositionierung ohne vernünftige Visibilität.

Jetzt hat die Aktie länger eine Nichtprojektzukunft in Kursen und abgezogen wird jetzt die gesteigerte Forschung. Bleibt so eine Art vergünstigter Qiagenabklatsch. Tolle Leistung nach zehn Jahren Börse als Antwort wird in Berichten und von Eck sicher wieder was an Vergleichen mit Biotechnonperformern kommen.

Kann man dieses Unternehmen nicht an eine Uni angliedern

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.867 von Friseuse am 21.03.09 16:03:03

Kann man dieses Unternehmen nicht an eine Uni angliedern



Was sollen Lernunwillige an einer UNI?

[lordknut]

Bald ist wieder Hauptversammlung:

Dann werden wieder Kapitalerhöhungen genehmigt.

Aktienrückkäufe beschlossen.

Folien gezeigt.

Mitarbeiteroptionen begründet.

Ausgegebene Aktien erhöht

Haarwuchsmittel für CFOs empfohlen.

Zukunftsperspektiven geschlossen

Aufsichtsräte aufgeweckt.

das Buffet gesucht.

Stimmkarten nicht zugestellt. :O

Allgemeinkosten für AbD gefunden.

Bänkercomplie(n)zen eingeladen

-----------------

Und wer gedenkt der Verstorbenen Aktionäre?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.818.167 von lordknut am 21.03.09 18:04:57

Es gibt doch Langzeitstudenten. Rekordhalter war/ist ein Physikstudent in Heidelberg, der über 80 Semester schon abgesessen hat (Horrorszenario - die Sache wird hier sicher in kürzerer Zeit entschieden, auch wenn die ersten 20, bzw. 32 Semester schon um sind).

Selbst in Zeiten von Studiengebühren könnten es sich die Morlies mit ihrem Cashberg leisten.

Das ständige Lästern deutet vielleicht ein Ende der Passionszeit an.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.867 von Friseuse am 21.03.09 16:03:03

Die praktische Konsequenz sollte Einstellung der eigenen Pipeline sein, dann können wir auf Belebung bei ABD Serotec und volle Teilhabe an der Kooperationspipeline hoffen.

.....

Jetzt hat die Aktie länger eine Nichtprojektzukunft in Kursen und abgezogen wird jetzt die gesteigerte Forschung.

Naja, wie mans eben macht.
Ich habe sehr den Eindruck, dass Moroney den Eindruck hatte, die BigPharmas luschen überwiegend in der Vorklinik herum. Ihr Fokus hat sich in den letzten 10 Jahren verschoben, klar weg von der eigenen frühen Forschung in Richtung Zukauf fortgeschrittener Projekte und deren Vertrieb. Die Ochsentour durch Grundlagenforschung und Präklinik, die langwierigen P1 bis P3, das hat in der Quartalsfixiertheit keinen richtigen Platz mehr gefunden.

Das hoffen auf die volle Teilhabe an der Kooeperationspipeline hat sich zunehmend zu einem warten darauf entwickelt, dass Andere doch noch Lust bekommen ihre kleinen Brötchen zu backen.

Ich denke der Weg die eigene Pipeline zu forcieren ist richtig. Die Positionierung im Entwicklungsraum bis P2 passt besser in die aktuelle Ausrichtung vieler Pharmas. P2-Projekte in attraktiven Indikationen mit ordentlichen Ergebnissen haben schon häufig dreistellige Millionenbeträge erlöst.

Ob diese Ausrichtung die erhofften Früchte tragen wird, wird man sehen.

4+1 klinische Studien parallellaufend, 2 davon bereits P2, wird in der Firmenbewertung ignoriert. Das ist etwas, was ich mir 2005 noch nicht vorstellen konnte. Ob das der Finanzmarkt am Jahresende mit dann 8 klinischen Studien auch noch schafft? Oder Ende 2010 mit 12 bis 15 Projekten in der Klinik?

Ich weiß es nicht. Die Börse hat immense Fähigkeiten in der Ignorierung von Fakten, sowohl in optimistischen wie pessimistischen Phasen. Vielleicht wird ein Upfront von 50 mio€ für MOR103 in 2011 von der Börse dann als Einmaleffekt ignoriert, obwohl die laufend zur Begründung von Abstufungen herangezogenen Pipelineentwicklungskosten für MOR103 dann weit mehr als zurückgespielt wären.

Und eines noch: Nachdem man jetzt jahrelang kein zum cashbestand und Firmenasurichtung passendes Aquiseobjekt finden konnte, fände ich im aktuellen Kursbereich unter 16 Euro einen Aktienrückkauf auch sehr angebracht. Wenigstens als Zeichen, dass man in diesem Kursbereich die Aktie für klar unterbewertet hält.

Dann hätte man einige Stücke um die die Optionswandlungen ohne Verwässerung zu bedienen und man hätte auch ein paar Stücke als Bezahl-Komponente in einer Übernahmeverhandlung.

xxxxxxxxxxxxxx

Wenn Lemus nichtmal bei Kursen unter 13 Euro zurückkauft, dann sollte er ehrlicherweise keinen Aktienrückkauf mehr auf der HV beantragen, veräppeln kann sich jeder selber.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.818.284 von ZackB am 21.03.09 18:41:45

Bin selber so ein Langzeitstudent im 16. Sylvster.
Ist aber nur ein Hobby, das ich mir selber bezahle.
Oder soll ich jetzt eine AG dafür gründen?

[schnappi]

test

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.056 von schnappi am 22.03.09 14:16:39

Was gibts hier zu testen?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.161 von eck64 am 22.03.09 14:48:40

Man könnte ja eine Sonntags-Ad hoc versäumt haben....

Wie gehts morgen weiter?
Dax und TeCdax tauchen ab, Morphosys hält kursmässig die Stellung?
Oder gehts diesmal wieder runter?

Ich würde ja billig gerne ein paar Stück aufladen.
Aber was ist billig?

Vor Monaten und auch Jahren habe ich immer wieder geglaubt, Kurse wie jetzt wären billig.
In 10 Jahren waren sie es dann vielleicht wirklich.

Jetzt halte ich unter 10 für billig.
Obwohl es total unlogisch ist. Aber Logik und Börse/Morphosys?
Passt nicht zusammen.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.152 von lordknut am 22.03.09 19:34:47

Nach der Theorie des berüchtigten anonymen Händlers müsste Morphosys morgen steigen, wenn die Bären auf alles zyklische gehetzt werden. (An den Gedanken Biotec = defensiver Hafen muss ich mich allerdings erst noch gewöhnen, wobei ich bei Mor da nicht einmal Zweifel habe).

Die 10 Euro fände ich schon hart (das wurde zum letzten mal bei den Terroranschlägen von London erreicht). Aber ausschließen kann man leider nichts, auch nicht einen VW Kurs von über dausend.

Vielleicht solltest Du tatsächlich eine Studi AG gründen. Dann kannst Du immer mal wieder eine Kapitalerhöhung durchziehen, allerdings brauchst Du noch eine gute (liderliche) Bank (oder hast Du die gar schon an der Hand? ).

Und zu den Sparbuchzinsen: dafür musste man nicht einmal in die Schweiz umziehen, das konnte man auch in D-land bekommen.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.302 von eck64 am 21.03.09 12:16:19

Die letzten Wochen und Monate laufen für viele Biotecs nicht so besonders bis sehr schlecht. Ob Super-L die alle fest im Würgegriff hat?




Andere Biotecs interessieren mich eher weniger, wenn sich mein Investment schlechter entwickelt als möglich. Mittels nicht ausgeführter Aktienrückkäufe (wann, wenn nicht jetzt, bei diesen Kursen?) und gleichzeitigem Aktiengeschmeisse (welches möglichst oft veröffentlicht werden muss um eine verheerende Aussenwirkung zu erzielen, wann darf Super-L eigentlich wieder schmeissen?)zuzüglich Blödmann-KE schafft Super-L Supersch....kurse.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.133 von bergsteiger3 am 23.03.09 06:43:29

gleichzeitigem Aktiengeschmeisse ....zuzüglich Blödmann-KE schafft Super-L

Hast du da nähere Informationen? Es wäre mir unbekannt, dass er aktuell/gleichzeitig Aktien schmeisst und eine KE durchführt.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.186 von eck64 am 23.03.09 07:27:59

dem Kurstreiben kann ich eben nur noch mit Zynismus zuschauen. Warum kauft man bei diesen Kursen nicht zurück?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.220 von bergsteiger3 am 23.03.09 07:41:50

Warum?
Woher soll ich das wissen? Mein Eidruck von aussen ist: Es nicht zu tun ist ein Fehler!
Seit Jahren wird Cash in großen und wachsenden Mengen vorgehalten und geeignete/passende externe Investitionsobjekte lassen sich anscheinend nicht finden. Dann sollte man eben intern investieren. Die Pipeline wird forciert und dann kann eben man Aktien zurückkaufen.

[eck64]

macht lieber gleich das Gap zu sonst kommen die Fetischisten wieder aus den Löchern hervor.....
Und danach bitte das Gap bei 16,50 schliessen.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[eck64]

Mit 20 Stücken das Gap zugemacht.
So, jetzt gibts keine Ausrede mehr.....

Konferenzen-Vorschau
Datum Konferenz Ort Typ
26. März 2009
Kempen & Co Life Sciences Investor Conference
Brüssel, Belgien
Investor Relations

06. - 10. April 2009
PEGS Conference
Boston, USA
Forschung & Entwicklung

18. - 19. Mai 2009
Annual Health Care Conference
Boston, USA
Investor Relations

18. - 21. Mai 2009
International Bio Convention
Atlanta, USA
Forschung & Entwicklung

22. - 25. Mai 2009
International Congress of Antibody
Peking, China
Forschung & Entwicklung

Es sind in der Vorschau drei F&E-Konferenzen aufgeführt im 2. Quartal.
MOR103 P1-Ergebnisse sollen (in Auszügen) vorgestellt werden. Wo bzw. wann wird das sein?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.731 von eck64 am 23.03.09 09:15:24

Es würde dem Vorstand sicherlich ins Konzept passen, wenn sie die P1 Ergebnisse noch vor der HV bekanntgeben können.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.027 von Ville7 am 23.03.09 09:52:25

Ok, dann die Termine auch noch dazu:

Datum
Veranstaltung

28.04.2009
3-Monatsbericht 2009

13.05.2009
Ordentliche Hauptversammlung in München

Die PEGS Conference in Boston am 6.4. wäre dann die einzig passende dazu, vor der HV. Ausser da wird noch ein Termin nachgetragen....

Ursprünglich war Ergebnispräsentation ja für Q1 geplant, was sich durch die Ausweitung der P1-Studie um 2 höhere Dosisgruppen verschoben hatte.

Nachdem sich die Partner in ihren P1-Programmen so zieren wäre es schön, wenn MOR zügig erste klinische Daten präsentiert.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.221 von eck64 am 23.03.09 10:15:50

Gehst du davon aus, dass die Daten nur in Verbindung mit einer Konferenz bekanntgegeben werden? Oder weisst du das sogar sicher von der IR?

6.4. ist m.E. zu knapp, da müsste wohl schon ein Abstract übermittelt worden sein.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.355 von Ville7 am 23.03.09 10:29:47

Nein, von der IR weiß ich nichts.

Aber neue medizinische Erkenntnisse/Studienergebnisse werde ndoch üblicherweise immer auf irgendwelchen Konfernezen vorgetragen?! Damit man Ruhm und Anerkennung der Kollegen einheimsen kann und Ergebnisse hochkarätig diskutieren kann?

Täusche ich mich da?
Aber 6.4. ist tatsächlich knapp, wenn man jetzt die Auswertung noch nicht fertig haben sollte.

[eck64]

[urlTecDax 12-Monatsperformance]http://www.ariva.de/quote/list_perf.m?sort=change_rel_1_year&page=0&sort_d=desc&list=tecdax[/url]

Mor auf Platz 3. Und das mit leichtem minus.
Auf bessere Zeiten.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.817 von eck64 am 23.03.09 11:16:02

Der Vollständigkeit halber:

1 Monatsbilanz Platz 27
1 Wochenbilanz Platz 29

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.046 von Aktienamateur am 23.03.09 11:42:10

Ja,
Morphosys und andere Biotecs gehören in der aktuellen Erholungsphase zu den schlechteren Werten.
Das stand vorher zu befürchten, hatte ich auch wiederholt thematisiert und nun ist es so.
Also longie interessiert mich trotzdem der Jahres- und Mehrjahresvergleich mehr. Und leider wird auch an der 5-Jahresperformance geknabbert. :-(
Nur noch 99% plus, aber immerhin Platz 4 im TD.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.078 von eck64 am 23.03.09 11:46:11

Du hattest thematisiert, dass bei steigenden Märkten die besonders verprügelten Werten besser als Mor performen würden. Ist ja auch logisch. Ein mögliches Kursdesaster, wie es jetzt eingetreten ist, wurde von dir , soweit ich den Fred verfolgt habe, nicht thematiert!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.708 von Aktienamateur am 23.03.09 12:48:41

Ein perfomancedesaster besteht auf kurzfristige Sicht im Vergleich zum Index.

Und das MOR immer noch nicht aus dem langfristigen blauen Trendkanal nach oben rauskommt finde ich klar enttäuschend.
MOR ist deutlich billiger als ich es mir erhofft habe und auch als ich damit gerechnet habe.

Aber ich bin z.B. weit davon weg zu behaupten, MOR könne niemals unter cashbestand fallen.
Der Finanzmarkt macht fast jeden Schwachsinn möglich. Eintreffen muss es natürlich nicht.

[Barneby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.708 von Aktienamateur am 23.03.09 12:48:41

Das ist doch kein Kursdesaster !

Commerzbank ist ein Kursdesaster. Mor hat sich doch super gehalten ! Solche Schwankungen wie zur Zeit bei Mor. hat es doch schon vor der Finanzmarktkrise gegeben.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.062 von Barneby am 23.03.09 13:26:48

Mit Kursdesaster oder nicht ist halt immer eine Frage welchen Zeitraum ich hernehme.
Wenn ich es in Richtung "Kursdesaster" haben möchte nehme ich halt das Jahr 2007 her.

Mor stand im Jänner so ziemlich auf Höchstand um die 20 Euro
(Splitt) und gab im laufe des Jahres eigentlich bei boomenden
Märkten nach. Hier hatten andere und auch ich schon Kursregionen
von 80 Euro im Visier.

Heißt natürlich von Jänner 2007 bis März 2008 doch ein sehr großes Minus von über 35%.

Desaster ist vielleicht ein zu hartes Wort aber wirklich "glücklich" kann man mit diesen Kurs auch nicht sein.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.933 von eck64 am 23.03.09 13:13:40

Vielleicht ist Super-L auch schlauer und der Börsennichtsinn macht Sinn

Die obligatorische Jahreskelle mit 30%+ Kursabschlag gabs halt mal ohne KE. Vielleicht ist Morphosys auch kein Biotech mit Produktperspektive und die theoretische Totalpipelineausfallwahrscheinlichkeit geht doch nicht gegen 0,01%

Ist doch auch egal mit dem was ist.

Stehendes Signal ist Schwäche, Finanzdauerangst, geduldete bis gewollte Schwächlingsprognosen vermeintlich verbundener Banken. Jeder Vorstand mit einem gewissen Kurswillen setzt eine WestLB sofort vor die Tür, Morphosys macht das nicht und das wird schon einen Sinn haben. Sei es gewolltes Optionstrading oder eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage und entsprechende Vorverkäufe gabs längst

Wer weiß das bei dem Verein schon

Aktionäre sind Futter. Ich glaub nach einer Mehrjahrestestphase nicht mehr an Zufälle, jedes handfeste Indiz bis auf Moroneys Aktienkauf spricht für einen Kursabtragungswillen. Morphosys hat sich im Februar 2005 für Kurse gestreckt, Ziel war Gegenpositionsstellung für den Lemusverkauf und es der WestLB mit der folgenden KE einfach zu machen. Das nennt man dann in die Binsen geschickt. Entgegen den WImmergewinnern hat Börse da eine mindestens intuitive Sensitivität, bei einigen Analysten kommt die Trottelaktienbotschaft klar raus. Angefangen mit einer recht klaren Unzuverlässigkeitsprognose hat vor Jahren die CSFB. In Kursen geht Morphosys selbst keinen Weg in die Biotechzukunft, die Aktie ist investiv nicht greifbar. Neben den finalen Sinnlosbios reiht sich Morphosys in das Tradinggelumpe ein. Mehr wollten die nie sein, sonst würden sie Investoren gewinnen und nicht vergraulen wie es keinem Biologen mit den Göttinger Feldhamstern gelingt.

Das war die Geschichte von den Börsenhamstern mit den dicken Backen

[Ville7]

Bei 12,60 wird schon den ganzen Tag fleissig ins Ask nachgeschoben. Da blockt jemand ziemlich brutal.

[schnappi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BertholdFuxx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bergsteiger3]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eck64]

Gibts jetzt die Kurve?
MACD ist weit runtergelaufen. Wird echt Zeit.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.751 von eck64 am 23.03.09 17:50:57

ruf doch bei cgl an und frag ab wann die Vorstände wieder verkaufen dürfen (das nennt man Fenster) danach lass uns schauen ob wieder verkauft wurde. Ich glaube dann stellen wir fest: ohhhhh, Super-L hat verkauft. Also bitte: sag mir wann das Verkaufsfenster offen ist und ich sage Dir wann verkauft wird!!!!!

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.751 von eck64 am 23.03.09 17:50:57

Hat er im Tief noch nie gemacht.

hat auch keener behauptet.

der split war jenauso lausig und sinnlos wie die ke.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.751 von eck64 am 23.03.09 17:50:57

Oder wird wie immer wenn eine bestimmte Person auftaucht nur jahrealtes aufgewärmt?

Ja, man hätte ihn schon damals gleich rausschmeissen müssen!

Abfindung und Briefmarke auf den Hintern, ab die Post zu seinen Bankerfreunden!

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.828 von eck64 am 23.03.09 17:59:14

ruf an, wann wieder verkauft werden darf. Diese Verkausfenster stellt man i.d.R. nicht auf die Homepage. Diese Fenster gelten für CFO, aber z.B. auch für andere Mitarbeiter mit Insiderinfos

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.888 von GundV am 23.03.09 18:05:09

1000% Zustimmung, danke

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.841 von BertholdFuxx am 23.03.09 18:00:16

Die Notwendigkeit des splits habe ich sehr häufig von Moroney vorgetragen gehört. Von Lemus ist mir das nicht bezwusst, aber er wird bestimmt nicht dagegen gewesen sein.

Denkst du es fällt wegen dem split? Ich fand ihn überflüssig. Aber ein Grund fürs fallen sehe ich in ihm auch nicht.

[schnappi]

Börsenplatz Stuttgart
Realtime-Taxe: Geld: 12,80 1.172 Stk.
Brief: 30,00 500 Stk.
Taxierungszeitpunkt 23.03.2009 18:07:46 Uhr

schön wärs

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.956 von eck64 am 23.03.09 18:10:54

Denkst du es fällt wegen dem split?

ja, ich glaube auch deshalb, weil das tragervolk lieber zu optisch billigen aktien greift. aber gründe gibt es genug. vortrefflich in Beitrag Nr.: 36.825.334 auf den punkt gebracht.

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[eck64]

Gabs nachbörslich noch was? L&S/Frankfurt im Gleichschritt.
Nicht alle haben so einen großen Sprung gemacht....
Naja, auf Xetra schien es bis Schluss gedeckelt.

Wird Zeit für ein Stück Erholung. Dass hier wieder von KEs und Insiderverkäufen fantasiert wird, spricht eigentlich Bände.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.050 von BertholdFuxx am 23.03.09 18:19:28

Das Argument verstehe ich jetzt nicht.
Das tradervolk müsste doch deinem Argument nach wegen dem split eher häufiger bei MOR zugreifen, also müsste es nützlich für den Kurs sein.

[eck64]

Tageskerzen:

Unter deutlich erhöhtem Volumen wurde der langfristige Aufwärtstrend in blau mehrmals angetestet.
Nun folgt der nächste Anlauf gegen den steilen Downtrend.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.766 von eck64 am 23.03.09 23:56:03

bin gespannt, ob sich MOR "erfolgreich" gegen die Aufwärtsbewegung der Gesamtmärkte stemmen kann, trotz aktuell fehlender Störfeuer von Super-L.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.091 von bergsteiger3 am 24.03.09 07:40:17

Mit den aktullen News flaute ( Klinik etc) schaft das Mor ganz leicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.326 von Trapos am 24.03.09 08:32:40

Warum schreibst du eigentlich nicht täglich bei intercell von der newsflaute?

Dort war für 2007 (!!!!) Anfang 2007 einhellig die Zulassung JEV erwartet worden. Nun ist es bereits 2009 Ende 1. Quartal.

Dort ist intercell sogar Verfahrensbeteiligter, während MOR keinerlei Einfluß auf die Partnerklinikpläne hat.

Naja, MOR-Aktionäre sind meist anders. Tägliches öffentliches Schimpfen auf die Aktie und das unfähige Management gehört anscheinend zu den Essentials für manche.

Und natürlich jeder cent abwärts ist Lemus geschuldet, jeder cent aufwärts passiert trotz der Unfähigkeit und Boswilligkeit des Managements.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.655 von eck64 am 24.03.09 09:16:34

Und natürlich jeder cent abwärts ist Lemus geschuldet, jeder cent aufwärts passiert trotz der Unfähigkeit und Boswilligkeit des Managements

danke Eck. Ich hätte es nicht besser formulieren können

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.739 von bergsteiger3 am 24.03.09 09:24:28

Bleibt nur noch die Frage, wieso man long in einer Aktie ist, die man täglich als schlecht bezeichnet und täglich übers management herzieht?

Oder bist du einfach nicht long sondern short? Dann gibt das einfach Sinn und wird schlüssig.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.655 von eck64 am 24.03.09 09:16:34

jeder cent aufwärts passiert trotz der Unfähigkeit und Boswilligkeit des Managements.


wann gings denn die letzten 5 jahre aufwärts.
hab ick da was verpasst

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.817 von BertholdFuxx am 24.03.09 09:31:17

eins muss man MOR für das Jahr 2008 trotz der Unfähigkeit und Boswilligkeit des Managements.lassen: es war die beste Aktie im TecDax. Das ist aber leider Vergangenheit

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.817 von BertholdFuxx am 24.03.09 09:31:17

Der Kurs notiert momentan exakt auf Erstnotizkurshöhe vor 10 Jahren. Seitdem keine Dividenden, dafür Verwässerungen durch KEs.
Das nenne ich Kursdesaster!

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.877 von Aktienamateur am 24.03.09 09:35:47

sei nicht so hart! Immerhin rackert sich Super-L tagtäglich für uns ab, so dass ihm schon die Haare ausfallen
Er kreierte die uneingeschränkte finanzielle Flexibilität (OK, das haben wir Aktionäre mit Kursdesater bezahlt) aber was soll´s, dafür haben wir keine Bankaktien, das ist doch auch was.

PS: @Eck, ab einem gewissen Zeitpunkt ist das ganze nur noch mit Zynismus zu ertragen. Aber Du findest Super-L super. Ist auch OK.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.967 von bergsteiger3 am 24.03.09 09:44:00

Immerhin rackert sich Super-L tagtäglich für uns ab, so dass ihm schon die Haare ausfallen
Meine Frisur nähert sich auch schon der von Dave an. Ob´s an der Kursenwicklung liegt, kann ich nicht ausschließen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.967 von bergsteiger3 am 24.03.09 09:44:00

@ alle eckkritiker:
jetzt haltet doch mal den ball flach. ich glaube kaum, daß eck jemals die ke`s und und aktienwürfe von lemus begrüßt hätte bzw. nicht auch von seiner enttäuschung gesprochen hätte.

im grunde wurde mit den ke`s eine mögliche gute performance zunichte gemacht. es wurde aurde das signal gegeben wo mal sich zukünftig im biotechbereich ansiedeln will (technologieanbieter vs. medikamentenentwickler).

auch die aktienverkäufe von lemus tragen nicht dazu bei, daß die kleinanleger den eindruck gewinnen er glaube an eine gute performance in der zukunft (glaube kaum, daß er durch seine verkäufe seine lebensunterhalt bestreiten muß).

eck sieht manche dinge rosaroter als andere...gut. aber manchmal hat man hier als leser den eindruck, als würde man seine kritik (die er hier auch vorträgt) an mor nie lesen.

[bergsteiger3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.075 von Aktienamateur am 24.03.09 09:54:34

Meine Frisur nähert sich auch schon der von Dave an. Ob´s an der Kursenwicklung liegt, kann ich nicht ausschließen.

MOR sucht doch nach Forschungsmöglichkeiten. Da böte sich doch was an. Darüber hinaus hätten wir im eigenen Hause adäquate Probanden

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.075 von Aktienamateur am 24.03.09 09:54:34

scheint wohl einige erwischt zu haben

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.817 von BertholdFuxx am 24.03.09 09:31:17

Vielleicht solltest du mal beim Guinessbuch nachfragen in der Kategorie "Rekord in selektiver Wahrnehmung"?

wann gings denn die letzten 5 jahre aufwärts.
hab ick da was verpasst

[urlTecDax-Aktien im 5-Jahresvergleich]http://www.ariva.de/quote/list_perf.m?sort=change_rel_5_years&page=0&sort_d=desc&list=tecdax[/url]
Morphosys auf Platz 4 mit 102,9% im plus.

Ab Platz 11 im minus auf 5 Jahre.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Und quer laufen bedeutet, dass es jeden gefallenen cent steigt, den es zwischendrin fällt. Also Augen auf, dann siehst du auch Steigphasen in den letzten 5 Jahren.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.967 von bergsteiger3 am 24.03.09 09:44:00

Völlige einseitige und irrationale Betrachtungsweise. Kursdesaster sehen ganz anders aus, als das, was bei Mor passiert. Gerade die letzten 18 Monate bieten da eigentlich gutes Anschauungsmaterial.

Der Job eines CFO ist es, die Finanzen eines Unternehmens stabil und in Ordnung zu halten. Sind sie das bei Mor oder sind sie das nicht?

Was ihr sucht, sind Börsen-Cheerleader und Kurs-Pusher. Solche CFOs hats tatsächlich schon gegeben - am Neuen Markt waren sie in ihrem Element...

[apfelsaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.149 von MDV22 am 24.03.09 10:01:44

@ alle eckkritiker:
jetzt haltet doch mal den ball flach. ich glaube kaum, daß eck jemals die ke`s und und aktienwürfe von lemus begrüßt hätte

in der tat. so ist es.

dennoch ist es tatsache, dass eck noch immer nicht den wirklichen grund für die kursschwäche erkannt hat, oder in seinen postings bzgl lemus wenigstens den anschein gibt.

(fast) alle hier sind sich einig. mor ist ein super produkt.

aber leider wills keiner kaufen.
die theorien dazu sind vielfältig.

der grund, ein wesentlicher.
der vorstand. arrogant und ignorrant gegenüber den aktionären und den kapitalmärkten. in sich selbst verliebter als in die ehrlichkeit. den aktionär als übel betrachtend, den für dumm zu verkaufen tradition hat.
so wird das mit dieser firma auf absehbare zeit nichts mehr mit den kursen.

was könnten wir hier für kurse sehen (fundamtenal durchaus begründet und dauerhaft), mit nur ein bisschen gutem willen seitens des vorstandes.

eck glaubt immer noch, dass für den kurs 2 inds wichtiger sind als das wollen des vorstandes. und damit liegt er falsch.

auch mir geht seine ständige lobhudelei
des vorstands gewaltig auf den keks.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.310 von SLGramann am 24.03.09 10:18:08

Das ist wohl das Kernproblem für manchen bergsteigenden Haarstylisten.

Ein glatzköpfiger Lemus taugt nicht als kurspushender Börsencheerleader.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:
Noch 5 cent für Gapschluss, Frankfurt hats schon lange zu.....





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.378 von apfelsaft am 24.03.09 10:23:58

Volle Unterstüzung!

Hier ein Artikel über die Aufgaben eines modernen CFO:
http://berufundchance.fazjob.net/s/RubE481DAB3A8B64F8D9188F8…

Shareholder-Value-Management
„einer muss sich im Vorstand um die Perspektive der Anleger kümmern und die nach innen tragen“

Eck, leistet Lemus das?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.378 von apfelsaft am 24.03.09 10:23:58

ständige lobhudelei des vorstands

Wer macht das denn?
Ich schreib nur, man muss nicht dauernd alles miesmachen. Aber das ist für dich halt schon "lobhudelei". So sind die Maßstäbe verschoben.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Ich habe keine der KEs begrüßt. Aber was macht dich so sicher, dass jetzt eine MOR-Aktie mit ca. 55 mio€ cash (minus KE minus Kurs- und Zinsgewinne der Papiere) mit etwas kleinerer Aktienanzahl jetzt so gewaltig viel höher stünde?

Ich kenne ringsum keine Biotecs, bei denen zur Zeit P2-Projekte wesentlich zur Börsenbewertung beitragen, Ausnahme im Übernahmefall. Vielleicht kannst du da Beispiele bringen von Biotecs, die aktuell aufgrund von kleineren Beteiligungen an Präklinikprojekten Gewicht aufs Parkett bringen?

Ich sehe die MOR-Bewertungskrise der allgemeinen Krise, dem Pessimismus geschuldet. Wobei der cash und die laufende Gewinnfähigkeit einen Bolden einzieht und die Pipeline aktuell einfach ignoriert wird. Mit zunehmender Reife und wiederkehrendem Optimismus ist das eine solide Basis für starke Kursgewinne, aber aktuell sehe ich die auch nicht zwingend.

Und 2 INDs werden das nicht richten, sind aber einfach Voraussetzung um business as usual zu dokumentieren.

Mehr Wert als INDs wäre ein P2-Übergang von R1450. Noch mehr wert wäre das mit der Veröffentlichung von Daten, womit ich aber nicht rechne.
Und Centocor und Novartis werden vor Abschluss ihrer P2en gar nichts sagen. Also Ende 2010 frühestens.

Entweder man nimmt an, dass BigPharma an 60 Projekten durchgehend für den Papierkorb entwickelt, oder man nimmt an, dass hier was aufgebaut wird. Im 2. Fall kann man investieren, im 1. Fall Finger weg von MOR.

Und wann wieder Zukunftschancen eingepreist wird? Keine Ahnung. Im Moment feiern andere Party, dass ihr Misthaufen vergoldet aufgekauft wird.....

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.378 von apfelsaft am 24.03.09 10:23:58

(fast) alle hier sind sich einig. mor ist ein super produkt.
aber leider wills keiner kaufen.
die theorien dazu sind vielfältig.


stimmt

und dazu wird auch bei mor aktiv beigetragen bzw. wird nichts verhindert und auch kaum im sinne eines shareholder-value (zumindest das der kurs die fundamentale unternehmensenstwicklung abbilden würde) geachtet.

friseuse setzt da in meinen augen immer wieder gut an.

ich kann nicht abschätzen, ob es bessere ceo`s für morphosys geben könnte. moroney hat die firma jetzt dahin gebracht, wo sie sind. technologieführend, finanziell unabhängig, finanzielle sicherheit über die nächsten jahre. und so etwas kann man doch positiv darstellen.

aber warum eck immer für die unzufriedenheiten der leute hier herhalten muß, dann ist das in meinen augen einseitig. und solch eine einseitigkeit wird ihm zur last gelegt, wenn er bei mor lobhudelt....

ich hätte doch auch lieber nen kurs bei 40€. er doch aber bestimmt auch.

@eck
was ist eigentlich aus der anfrage bzgl. aktienrückkauf geworden? hat dich cgl wieder mit ihren üblichen phrasen bedient?

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.655 von eck64 am 24.03.09 09:16:34

Hallo eck64!

Vielleicht schreib ich nichts von der Newsflaute bei Intercell weil das, das Mor Thread ist.

Das ich mit Intercell und der fehlenden Zulassung auch nicht glücklich bin ist klar. Gehört aber einfach nicht in dieses Thread.

Und mit täglich Schimpfen auf die Aktie und Lemus fühle ich mich mit meinen paar Wortmeldungen sicher nicht angesprochen.

Das einzige was zum "Kotzen" ist ist die Kursentwicklung.
Bei Mor schon etwas länger und auch in letzter Zeit bei Intercell.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.460 von Aktienamateur am 24.03.09 10:31:36

Ich habe meine Kritik an Lemus immer wiedere geäussert. Insbesondere bei Kursen unter 13 keinen Rückkauf zu tätigen, halte ich für falsch. Da muss man einfach Signale setzen. Und so teuer käme das sicher nicht.

Dein Artikel ist ja steckenweise der totale Witz. Und würde heute bestimmt nicht mehr so geschrieben werden. Auszug:

Früher hat der oberste Buchhalter im Betrieb die Fabrik bezahlt, die das Unternehmen baute. Heute muss er die Investition kreativ finanzieren. Daum erzählt zu diesem Imagewechsel eine Anekdote: Profitables Wachstum stand einmal auf der Tagesordnung eines Netzwerks, in dem sich CFOs über Beispiele gelungenen Managements austauschen. Der Topmanager einer Beteiligungsgesellschaft sollte die Rolle der CFOs aus Sicht eines Investors erläutern. Offenbar eine leichte Aufgabe: „We love you guys“, habe er schlicht gesagt.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wie gesagt: Bei aller Kritik in manchen Details: Ich bin froh, dass Lemus seinen Schwerpunkt nicht in kreativ windiger Finanzierung gesucht hat, wie so viele "Nice-guys", die ihren Börsenkurs seit April 2008 (das Datum des verlinkten Artikels) durch Kreativ-Finanzierungen gezehntelt haben.

Trotzdem halte ich Lemus für Verbesserungsfähig.

Aber wie im Artikel steht: Lemus ist einer von denen die nicht frei sind.
Geschasste Kreativ-Finanzierer könnte MOR sich sicher schnell einkaufen, wenn man Lemus feuert. Ich hoffe nicht, dass sich diese Schubidu--BWL-Jungjuppie-Pickelgesichter bei MOR breitmachen. Ich bin so toll und her mit exzessiven Boni und Abfindungen auch wenn der Kurs absackt.....

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.645 von MDV22 am 24.03.09 10:48:01

was ist eigentlich aus der anfrage bzgl. aktienrückkauf geworden? hat dich cgl wieder mit ihren üblichen phrasen bedient?

Habe die Frage auch der IR gestellt. Und hier die Antwort (wie man den Anleger für dumm verkaufen will):
Ein Aktienrückkauf zur reinen Kurspflege (d.h. mit anschließender Kapitalherabsetzung) ist zur Zeit rechtlich nicht möglich und aus unserer Sicht nicht das richtige Mittel, langfristig den Unternehmenswert zu steigern.

Auf meine Rückfrage, dass man keine Kapitalherabsetzung machen müsse, sondern die Anteilsscheine für die Optionsprogramme und als Aquisewährung nutzen könne, wurde bisher nicht geantwortet.
Auch eine Antwort auf die Frage, welche Voraussetzungen für einen Aktienrückkauf notwendig wäre, steht noch aus ...

Also: Wenn Aktienrückkauf ist nicht das richtige Mittel ist, vielleicht dann das Gegenteil ...

[apfelsaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.666 von eck64 am 24.03.09 10:49:14

Ich bin so toll und her mit exzessiven Boni und Abfindungen auch wenn der Kurs absackt.....

eck, das hier ist aber eine wirklich gelungene beschreibung für lemus.

ich hätts nicht besser hinbekommen

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.666 von eck64 am 24.03.09 10:49:14

Der Artikel sollte nur zeigen, dass die Aufgaben eines CFO über die Anforderungen von SlGramann, die Finanzen des Unternehmens sauber zu halten, hinausgehen. Nicht mehr und nicht weniger. Du darfst dich gerne über den Rest lustig machen.
Wahr ist, dass Shareholder-Value für Lemus als Angelsachse ein Fremdwort ist!

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.762 von Aktienamateur am 24.03.09 10:57:54

hi aa, danke für die info:

Habe die Frage auch der IR gestellt. Und hier die Antwort (wie man den Anleger für dumm verkaufen will):
Ein Aktienrückkauf zur reinen Kurspflege (d.h. mit anschließender Kapitalherabsetzung) ist zur Zeit rechtlich nicht möglich und aus unserer Sicht nicht das richtige Mittel, langfristig den Unternehmenswert zu steigern.


für was gibt es ein genehmigtes aktienrückkaufprogramm, wenn es rechtlich zz nicht möglich ist? kann das einer von euch erläutern?
ich will keinen rückkauf für ein paar optionen, ich will ein signal an den markt, daß man bereit ist was für den kurs zu tun...

Also: Wenn Aktienrückkauf ist nicht das richtige Mittel ist, vielleicht dann das Gegenteil ...

wenn es sinnvoll investiert werden würde (obwohl mir zz nichts einfiele, weil sie ohnehin ausreichend cash haben und biotecs eher mässig bewertet sind), dann wäre es ja ok.

die vergangenheit zeigt hier jedoch etwas ganz anderes auf. sie konnten es nicht, bzw. können es einfach nicht. leider!

vielleicht hätten sie einfach dem markt nach 2 jahren darstellen sollen, welches aquiseprojekt ausgesucht worden ist und woran es gescheitert ist. vielleicht würden sie dann vertrauen anstatt mißtrauen auf diesem gebiet schaffen.

[ZackB]

Lemus sollte mal As-Salāmu `Alaykum ([urlالسلام عليكم]http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,615071,00.html[/url]) sagen und nicht nur so um die abgebrannten Angelsachsen rumscharwenzeln.

5 bis 10 % Anteil würde von denen sicher länger als nur ein halbes Jahr gehalten. Hauptproblem zur Zeit: Marktkapitalisierung zu niedrig und Marke noch nicht erkennbar. Schade.

Müssen wir halt noch weitere 3 Jahre nörgelnd Depri schieben. Vielleicht schaffen wir heute noch den Kampf um die alte 39 und können bald wieder den entscheidenden Hügel 45 erobern.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.780 von apfelsaft am 24.03.09 10:59:18

apfelsaft, auch du scheinst ein extrem selektionsfähigen Blick zu haben.

Ich ziitere mal aus dem Geschäftsbericht 2007, Seite 60:

Vergütung des Vorstands mit Eigenkapitalinstrumenten...
Seit der Einführung von Vergütungsprogrammen mit Eigenkapitalinstrumenten bei der
MorphoSys AG werden Aktienoptionen oder Wandelschuldverschreibungen ausschließlich zweimal
im Jahr zu den gleichen vordefinierten Zeitpunkten ausgegeben. Die folgende Übersicht
zeigt die Anzahl der Aktienoptionen und der Wandelschuldverschreibungen, die im Jahr 2007
an Mitglieder des Vorstands ausgegeben wurden (siehe auch „2002er Mitarbeiter-Wandelschuldverschreibungsprogramm“,
Ziffer 18* im Anhang zum Konzernabschluss), und deren
potenziellen aktuellen Wert. In 2007 wurden keine Aktienoptionen an den Vorstand ausgegeben.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2007 wurden zwar die Firmenziele erreicht, aber der Kurs hatte ein minus, also wurden keine Aktienoptionen an den Vorstand ausgegeben, obwohl das Jahresergebnis die Jahresstartprognose deutlich geschlagen hatte.

Apfelsaft, warum behauptest du hier, Lemus zockt exzessive Boni bei sinkenden Kursen ab?

2008 wurden wieder Aktienoptionen vergeben. MOR war ja auch bestperformer im TecDax.

[eck64]

Bis auf Inselgapniveau gesprungen.....

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.994 von eck64 am 24.03.09 14:31:41

In 2007 wurden keine Aktienoptionen an den Vorstand ausgegeben.
Da hat Lemus sich wohl verzockt!

Aber Spaß beiseite, zukünftig sollen doch Aktien aus Optionsprogramme deutlich länger (4 Jahre?) gehalten werden müssen, bevor sie monetarisiert werden dürfen. Gilt diese Regelung eigentlich schon? Dies sollte doch dazu führen, dass die nächsten Jahre keine Aktien verkauft werden dürften. Aktien im Bestand hat ja nur Moroney ...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.158 von Aktienamateur am 24.03.09 14:46:45

Sollte es dich tatsächlich jenseits der Polemik interessieren, dann solltest du dir den Anhang zum Jahresabschluss 2008 anschauen. Ziffer 18 wandelschuldverschreibungen und vor allem 19 Aktienoptionen.

2008 sind eine Reihe von den 1998er Optionen mit 10 Jahre Laufzeit wertfrei verfallen. Da sind also noch eine ganze Reihe alter Optionen mit langen Laufzeit bei Morphosys unterwegs. Aus der Neueinführung einer Mindestlaufzeit der Optionen kannst du keinesfalls schliessen, dass dann jahrelang keine mehr eingelöst werden. Und Optionsbezug=Vorstand stimmt halt auch nicht. Ich weiß nicht bis zu welchere Ebene hinunter Optionen gewährt werden, aber jedenfalls auch unterhalb der Vorstandebene.

Und im Gegensatz zu anderen Firmen hat Morphosys Vorstandgehälter und Bezüge schon sehr viel länger detailliert aufgeschlüsselt, weit bevor es eine allgemeine Forderung wurde dies zu tun.

[Friseuse]

Die häufigste Aussage ist die bewusste Nichtantwort.

CGL antwortet mal wieder auf eine nicht gestellte Frage im Sinne anderweitig geborener Ziele, benennt die nicht und es ist letztlich den Anfrager veralbernd.

Nach zehn Jahren ist Morphosys immer noch nicht an der Börse, die leben die Aktie nicht und die gibts aus historischen Zufällen. Aktienamateur hat das auf dem Schirm, SLGramann verstehts auch im nächsten Leben nicht und passt harmonisch in die abschnarchende HV-Klientel. Bei der fehlenden Zielorientierung für die Aktie sind vielleicht Bundesanleihen angesagt, sonst gehts noch beamtischer mit Geldmarktfonds. Bei Aktien sollte eine Wertverdichtungsabsicht dann doch vorhanden sein. Da besteht aus heutiger Sicht für den gesamten Sektor kein Vertrauen. Für die Masse mag das alles eine Verlosung sein, für mich ist die Verwässerung einfach Schande. Erfolgsmaßstab für Lemus könnten Unternehmenswertgewinne aus KEs sein, da der Mann diesen Erfolg nicht zeitigen konnte ist ein Buchhaltergehalt artgerecht. Der Mann ist als Manager beschäftigt und bezahlt. Statt Sinn und Dynamik bringt der Unsinn und Statik, wird dafür auch noch von den SLGramanns gefeiert

Was soll das




Dieser Bereich hat heute keinen Text

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.363 von eck64 am 24.03.09 15:04:48

Ich weiß nicht bis zu welchere Ebene hinunter Optionen gewährt werden, aber jedenfalls auch unterhalb der Vorstandebene.

von der homepage:

Equity Incentive Programm“: MorphoSys teilt seinen langfristigen Erfolg mit allen Mitarbeitern/innen durch Stock Options und/oder Wandelanleihen.

[schnappi]

Warum steigt der Kurs

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.038 von schnappi am 24.03.09 16:06:42

Warum ist er überhaupt gefallen?
Braucht er einen Grund wieder zu steigen?