checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.306.267
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:27:44
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.825 von Dawnsen am 04.09.09 09:15:51Morgen Dawnsen.
      Warum verdrehst du die Augen:)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:29:01
      Beitrag Nr. 4.002 ()

      wer an CCJ als investment wirklich interessiert ist kann auch warten und freut sich auch über +10%


      so ist es , ich freue mich sogar über 5 % und das einmal in der Woche , was will man mehr ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:29:12
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.875 von Mauci am 04.09.09 09:21:16Genau so ist es.

      Erst sind die Trader viel zu hoch hier rein.
      Dann in Kanada nur !!! 30 % plus :laugh:

      Nebnbei ist der Wert natürlcih Scheiße

      Bescheidenheit sieht anders.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:29:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:31:12
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.875 von Mauci am 04.09.09 09:21:16@mauci

      @ll

      Das stimmt..jeder weiss das bei CCJ in der Regel die News ziemlich flach gehalten werden.

      Der Umsatz war gestern in Toronto(und in germany) obwohl man kaum was im Netz gefunden hat....sehr gut.

      ..die reise wird heute weiter gehn bzw. wir haben gestern den Startschuss gesehen.

      Schaut euch hier im Thread die ersten Seiten an, dann bekommt hier auch langsam Überblick welchen Ausmaß die Nachricht gestern für dieses Investment haben wird !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1590EUR +7,43 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:32:49
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Guten Morgen,

      ich finde @donner macht hier eine gute Arbeit. Weiter so.

      Mal sehen, ob die Cans vor dem WE noch nachlegen oder Kasse machen. Obwohl viele dürften noch in den Miesen sein.

      LG kowallski
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:34:20
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.941 von HR56 am 04.09.09 09:27:44War mir grad mal nach :D

      Ebenfalls einen schönen, guten Morgen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:34:59
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.978 von donnerpower am 04.09.09 09:31:12Denke ich auch... aber richtig ab geht es natürlich erst, wenn die Meldung über die vertragliche Einigung mit Glencore kommt... aber auch dann wird es schnell rauf unf wieder runter gehen udn dann langsam aber stetig rauf... is doch klar, dass es Gewinnmitnahmen gibt, aber ich denke selbst der Vogel der heute morgen für 40 Cent gekauft hat wird noch Freude mit seinen 4k haben....
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:42:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:43:27
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.014 von Jense29 am 04.09.09 09:34:59Hi Jense29
      Hast du noch alles im Griff? Vor allem deine Nerven? Junge bleib ruhig und genieße das schöne Wetter und den kommenden Anstieg. Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:44:01
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.093 von donnerpower am 04.09.09 09:42:11Rechnest Du persönlich eigentlich vor dem langen kanadischen WE bei CCJ und GSX mit vermehrten Einkäufen und steigenden Kursen in Kanada, oder eher umgekehrt?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:45:44
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.102 von HR56 am 04.09.09 09:43:27??? Ich bin ruhig, ich habe sogar sowohl bei GSX als auch CCJ nachgelegt, das würde ich nicht tun, wenn ich nicht überzeugt wäre... :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:46:01
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.112 von Jense29 am 04.09.09 09:44:01Anfang August als die News kam das evtl. wieder in der Zukunft produziert wird,hatten wir drei Tage steigende Kurse(3 Tag TH 0,55$) ...danach ging der Kurs mit sehr geringen Volumen zurück.

      Jetzt wo wir eigentlich die Nachricht gestern gesehen haben weshalb wir hier vor einiger Zeit alle hier eingestiegen sind sollte Trend hoffentlich länger anhalten!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:49:06
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      was ist den den eigentlich hier los, jetzt schreibt ihr euch schon über stunden die finger über die wertlose pommesbude, wund.

      Was soll das bringen, jeder weiss doch, zocken rein, zocken raus, und GAME OVER.

      Und dann wars das mit der Bude, alle andere sind doch eh bloß die deppen und werden in den assi-w:o boards hingehalten.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:53:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:54:06
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.134 von Jense29 am 04.09.09 09:45:44..hattest du gestern nicht Western can nachgekauft ?

      Schau dir an wo die her kommen...als wir damals über 100% über mehrere Tgae hingelegt haben und bei 1,20-1,25$ habe ich alle abgeraten jetzt schon gewinne mit zunehmen..paar Wochen später standen wir ber über 3Dollar( fast 800% hingelegt)

      Auch eine CCJ sollte man jetzt halten...weitere Nachricht werden jetzt folgen müssen.

      A: Neue bessere Verkaufpreise..

      B: Das die 130.000Tonnen schon längst verschifft wurden..

      C: Zukunft Auusichten der anderen Mine..

      D: Schadensansprüche der ausgefallenen Produktion...

      und und und
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:54:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:56:25
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.177 von MagicWeasel am 04.09.09 09:49:06jetzt schreibt ihr euch schon über stunden die finger über die wertlose pommesbude

      Begründung!...oder MOD bitte Posting löschen :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:04:11
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.112 von Jense29 am 04.09.09 09:44:01jense, das kann man so nicht sagen...

      vor ein paar wochen war auch langes woe und die kurse sind gestiegen... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:05:45
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.177 von MagicWeasel am 04.09.09 09:49:06Ja klar, bist ein typischer WO Supertrader. Natürlich immer günstig rein und super raus und immer jede Menge Geld gemacht. In Wahrheit bringt euer ständiges Hin und her sowieso nix. Werdet ihr aber nie und nimmer zugeben.

      Ich betreibe Börse schon sehr lange und Explorer ebenfalls. Mit Geduld und Musse macht man hier hohe Gewinne. Wenn mal eine Aktie hockenbleibt, dann ist es eben so. Dann kann man immer noch verkaufen.

      Wichtig sind Diversifikation und Zeit. Beides sollten viele haben.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:05:51
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Sie hätten den Betrieb der Mine wohl kaum wieder aufgenommen, wenn sie die Kohle nicht auch verkaufen könnten. Das ganze sieht stark nach einer Verschleierungtaktik seitens Pala aus. Wäre ja auch nicht das erste Mal.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:06:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:07:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:11:16
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.352 von simmering am 04.09.09 10:05:45 Explorer

      Du weisst aber das CCJ nie ein Explorer war sondern schon immer Produzent der mehrere Millionen Tonnen Kohle abgebaut hat
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:20:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:22:04
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.415 von donnerpower am 04.09.09 10:11:16ja klar. War ja auch nicht auf diesen Wert bezogen, sondern nur als allgemeines Beispiel gedacht.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:22:30
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.485 von janolo am 04.09.09 10:18:33:laugh:Denken viele so !! Es wird wieder ordentlich gekauft !!

      Ich hab aber schon ein fettes Minus , weil ich im Hoch mal rein bin !

      Also alle rein , da fühl ich mich sicherer ! Weil dann zumindest bist hier ein Widerst. ist:laugh::laugh:

      mfg.m.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:23:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:23:32
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.355 von westfale1983 am 04.09.09 10:05:51Das stimmt..das wäre nicht das erste mal...das pala hier hier Spiel treibt

      Hat im übrigen noch jemand den Bericht der so im Juli gekommen ist..wo drin stand das mehrere bekannte Alt-Aktionäre von CCJ gegen die Führung um Pala(44% von CCJ) Klage einreichen wollen, da man ausgeht das pala den Kurs mit Absicht unten hält um weiter günstig Shares einzusammeln ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:27:57
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      hab mir mal die webseite von pala angeschaut... ganz schön grimmig die burschen.. denke mal nicht das die halbe sachen machen und geld zum verschenken haben.. projektmäßig sind die ganz schön clever aufgestellt, die purschen.. und das management ist m.E nicht von schlechtern eltern:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:28:14
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      ...fehlen da gerade paar postings ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:31:05
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.571 von donnerpower am 04.09.09 10:28:14gut beobachtet :laugh:
      achtung ironie an: liegt vielleicht am browser. ironie aus.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:31:17
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.569 von blauesauge0711 am 04.09.09 10:27:57Pala verschenkt auch kein Geld...ihre Investitionen in Milliarden Höhe werden sogar bei einigen Projekten von Deutschen Banken unterstütz wie zum Bspl. die Dresdner Bank

      Da hängen viele Bekannte Leute drin`n...;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:34:05
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      In einer News (05.08.)stand das sie auch den Verkauf von La Francia prüfen.
      Gibt es dazu noch mehr Infos?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:43:02
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.642 von kowallski am 04.09.09 10:34:05Natürlich nicht..selbst das die Produktion wieder läuft wurde nur ganz neben_bei erwähnt.

      Wenn es zum Verkauf kommt wird der Preis mindst. zwischen 2-3Dollar sein.

      Zwischen 1,50-1,80 hat nicht nur pala hier Anteile gekauft...da wurden über 50% der Shares aufgekauft...den Preis will mit Sicherheit jeder sehen + die Zahl X!


      Nun da die Produktion wieder läuft und der streit mit Glencore beigelegt worden sein muss...haben wir jetzt eine schöne Kohle Firma die zum Übernahme Kandidat geboren ist !
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:57:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:03:51
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.751 von donnerpower am 04.09.09 10:43:02Spinne ich: Dein Posting über das Hin- und Hergeschiebe der Shares ist gerade verschwunden. Ich gewinne auch immer mehr den Eindruck, dass hier insgeheim gesammelt wird und das auf einem genehmen Niveau. Mal sehen, was sich am Nachmittag so tut, bevor ich hier eine Tranache nachlege. 10, 20% sind mir schnuppe.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:08:50
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.569 von blauesauge0711 am 04.09.09 10:27:57hab mir mal die webseite von pala angeschaut... ganz schön grimmig die burschen.. denke mal nicht das die halbe sachen machen und geld zum verschenken haben.. projektmäßig sind die ganz schön clever aufgestellt, die purschen.. und das management ist m.E nicht von schlechtern eltern

      Da hast du recht...schon mal gesehen was passiert wenn pala die Firmen aufkauft wie bei CCJ

      Als erstens werden die alten Vorstände und Direktoren raus geworfen...danach installiert pala ihre eigene Mannschaft in der Führung der jeweiligen Unternehmen.

      Bei CCJ sitzen nun aktuell ganz bekannte Leute in der Führung ...der eine hat damals den Russischen Milliarden Stahlkonzern Mechel an die Nasdaq gebracht...andere kommen unter anderem von Goldman Sachs.

      Wie man sieht haben wir hier mit CCJ keine Pommesbude sondern einer der größten Kohle Produzenten in Kolumbien der jetzt nach fast 6 Monaten wieder produziert ! Und mit den Hauptkunden „Glencore“ den größten Rohstoffkonzern der Welt !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:10:22
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.535 von donnerpower am 04.09.09 10:23:32Guten Tag,

      was ist den schon wieder so schlimmes verschwunden....


      Gruß
      TimLuca
      :laugh::)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:11:46
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.020 von TimLuca am 04.09.09 11:10:22der besen fegt gerade durch die treads:laugh::laugh:...beim schwamm auch
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:15:31
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Hätte nicht gedacht, dass in D heute so fleissig gehandelt wird.... Kurs ist zwar recht mau und stabil, aber immerhin schon über 300k gehandelter Aktien
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:21:04
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      was dem los heute.... hatte doch vorhin geschrieben das in den letzten 10 handelsminuten in ca über 120000 shares gekauft wurden..posting gelöscht!!??... war da was böses dabei:confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:22:34
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      ...da jetzt nach dem langen Streit mit Glencore nun ein besserer Verkaufspreise erzielt worden ist(alte Verträge hat CCJ selber gekündigt siehe Info Thread)...müsste der Gewinn für 2010 neu berechnet werden !:eek:

      Ne alte Berechnung 12/2008

      Coalcorp Mining fantastisches Schnäppchen


      Endingen (aktiencheck.de AG) - Nach Einschätzung der Experten von "Emerging Markets Investor" kaufen Anleger mit der Coalcorp Mining-Aktie (/ WKN A0MU9X) möglicherweise die billigste Kohleaktie der Welt. Es sei richtig, dass die Gesellschaft noch dabei sei, die Produktion hochzufahren und erst im Jahr 2010 unter Volllast produzieren werde. Auch würden die Verbindlichkeiten in Höhe von 150 Mio. USD in Anbetracht der Marketcap von 58 Mio. reichlich erscheinen. Aber dennoch seien von diesen 150 Mio. USD Verbindlichkeiten 137 Mio. USD nicht vor September 2011 fällig und Coalcorp Mining habe mit 81 Mio. cash auf den Konten keinerlei Liquiditätsprobleme. Und immerhin habe die Gesellschaft im laufenden Jahr bereits 75 Mio. USD umgesetzt. Für das nächste Jahr würden die Analysten von Canaccord Adams einen Umsatz von 126 Mio. USD prognostizieren, der im folgenden Jahr dann auf 310 Mio. USD explodieren solle. Dann werde auch mit einem schönen Gewinn von 64 Mio. USD unterm Strich gerechnet, was für die Aktie ein KGV von unter 1 bedeute. In den folgenden zwei Jahren solle der Gewinn weiter klettern, das KGV dann auf 0,4 sinken. Das sei nach Einschätzung der Experten rekordverdächtig. Verglichen mit dem Branchendurchschnitt müsste die Aktie der Gesellschaft zwischen 1,60 CAD und 2,00 CAD gehandelt werden. Zu den aktuellen Kursen von 0,39 CAD ist die Coalcorp Mining-Aktie ein fantastisches Schnäppchen, so die Experten von "Emerging Markets Investor". (Ausgabe 23 vom 02.12.2008) (02.12.2008/ac/a/a)

      Quelle:https://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?analystId=CA…
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:25:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:32:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:33:06
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.152 von donnerpower am 04.09.09 11:22:34der Link funktionoert nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:33:35
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.253 von donnerpower am 04.09.09 11:32:2511:28:24 0,238 40000
      11:19:23 0,237 4000
      11:15:52 0,237 1200
      11:11:46 0,237 5000
      11:10:43 0,237 7000
      11:03:41 0,237 3200
      11:01:46 0,238 3000
      11:01:36 0,238 40000
      10:52:34 0,236 40000
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:35:54
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.257 von hoppla20 am 04.09.09 11:33:06Sehe ich gerade die Adresse stimmt...man kann wohl keine Links von der comdirect reinstellen ..siehst du aber gleich unter Empfehlungen bei CCJ auf der comdirect seite ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:36:19
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.257 von hoppla20 am 04.09.09 11:33:06Doch, aber nur für comdikunden sichtbar.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:42:11
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.265 von Dawnsen am 04.09.09 11:33:35Sehe ich recht: bis 0,238 werden immer gleiche Pakete abgeholt ?
      Was sagt uns das ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:45:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:47:45
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.398 von MagicWeasel am 04.09.09 11:45:18bla bla bla...bla bla bla...bla bla bla...

      :laugh:

      MfG Tino T.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:49:08
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.398 von MagicWeasel am 04.09.09 11:45:18Weisst was - mach ma uns was aus:

      Du wieselst ganz schnell aus dem Thread und dafür bekommst Du auch keine meiner üblichen scharfen Antworten, ok ?

      Gut was !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:50:21
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.376 von simmering am 04.09.09 11:42:11Jetzt wohl nicht mehr...3 pakete waren direkt ein kauf
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:55:42
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.376 von simmering am 04.09.09 11:42:11Sehe ich recht: bis 0,238 werden immer gleiche Pakete abgeholt ?
      Was sagt uns das ?
      :

      Für mehr langt das Geld nicht !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:59:05
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.453 von donnerpower am 04.09.09 11:50:21Ja, kann ich bestätigen. Ich kann es bei CortalConsors auch sehen.....;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:00:14
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.554 von TimLuca am 04.09.09 11:59:05Dann bin ich mal gespannt was die canadier ab 15.30Uhr machen...;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:04:16
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      konnt mich nicht beheerschen und hab auch nochmal zugelangt

      ist zu verlockend:look:

      vermute aber intraday GAP Schluss heute, spätestens Montag,
      dannach auffi:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:08:27
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.605 von SchnerJrg am 04.09.09 12:04:16..ganz in ruhe jetzt die Mine(n) wieder produzieren, wird jetzt Neubewertung anstehen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:13:11
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.570 von donnerpower am 04.09.09 12:00:14Heute morgen hat ja direkt jemand ein Paket zu 67k übernommen, und in Stuttgart ist kein Paket kleiner als 10k.

      Ich hoffe das die Cans sich das noch mal alles durch den Kopf gehen lassen haben!!!!

      Am Montag haben die Cans Feiertag, 7. Sept. Tag der Arbeit
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:16:06
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.605 von SchnerJrg am 04.09.09 12:04:16DAnn musst Du wohl bis Dienstag warten :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:39:41
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Leute, vergesst bitte nicht unseren GSX Thread da geht es schliesslich auch um viel Kohle :D

      Es wäre heute in meinen Augen schon sehr schön, wenn wir den Kurs halten, oder ein leichtes PLUS von 5-10% sehen würden in kanada, das würde zeigen, dass dort auch die richtigen Leute investiert sind (und nicht nur Zocker), die an CCJ wirklich glauben und die NEWS und damit verbundene Chance endlich richtig gedeutet haben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:44:36
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Mining Operations :kiss:



      La Francia

      La Francia Mine is owned by the Canadian company Coalcorp and operated by the Consorcio Minero del Cesar of which MASERING S.A. owns 51%. The operation currently has an output of 18 million BCM and 2.3 million metric tons of coal.

      The production capacity of this operation is in process of expansion to reach 4 million initially and finally 6 million tons of coal per year. The mine has 120 million of coal reserves and is located in northeastern Colombia.





      El Hatillo

      El Hatillo mine is owned by the Argos Group (the largest cement producer in Colombia), and is currently in the process of acquisition by the company Vale do Rio Doce.

      The production of the mine is currently at 13 million BCM and 1.3 million metric tons of coal. The mine is located northeast of Colombia bordering La Francia Mine.

      The mine is in the process of upgrading its entire infrastructure, building a railway to transport coal from the mining site to the port, the railway will enable the mine to transport 3.5 million tons of coal annually.



      Cerrolargo Mine
      The operation of the mine Cerrolargo is located in northeastern Colombia and is owned by the company Norcarbón SA. The mine has reserves of twenty two million metric tons of good quality coal.

      The Mine, currently has permission to perform an operation of "Medium Mining" which limited by law to eight hundred thousand metric tons annually. And soon will be obtained the environmental permits to extract more than one million tons per year.





      Quelle:www.masering.com
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:54:58
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Investec: Wer Chinas Rohstoffhunger stillt, investiert clever

      Investoren sollten Länder favorisieren, die reiche Rohstoffvorkommen haben

      Investoren sollten Länder favorisieren, die reiche Rohstoffvorkommen haben und mit ihren Lieferungen dazu beitragen, den Rohstoff-Hunger Chinas zu stillen. Diese Ansicht vertreten Analysten von Investec Asset Management in Kapstadt, Südafrika.

      “Hungrige wohlhabende Männer feilschen selten um den Preis eines Mittagessens”, sagte Michael Power, Senior-Stratege von Investec bei einer Präsentation in Hongkong.

      Während China und Indien sich zu Wachstumslokomotiven der globalen Wirtschaft entwickeln, werden rohstoffreiche Länder profitieren, so Power weiter. Als Beispiele für solche Staaten nannte Power Australien, Brasilien, Kolumbien und die Mongolei.

      China brauche aus dem Ausland unter anderem Eisenerz, Kohle, Kupfer und Stahl. “China hat mehr Nachfrage geschaffen als die USA vernichtet haben”, sagte Power. “Es handelt sich um eine Wirtschaftskrise des Westens, nicht um eine globale Krise. Im Osten scheint die Sonne, von dort scheinen warme Sonnenstrahlen in den Rest der Welt”, so Power weiter. Er empfiehlt Anlegern, Engagements in Öl- und Rohstoffwerten einzugehen, wollte aber keine Empfehlungen für einzelne Unternehmen abgeben. (Bloomberg)

      http://www.boerse-express.com/pagesfoonds/1676


      http://www.boerse-express.com/pagesfoonds/1676
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:55:30
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      mal ne Frage... bin recht neu hier... ist es normal bei ccj das bei einem Volumen von 500.000 der Kurs sich kein mm bewegt??
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:04:40
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.014 von hoppla20 am 04.09.09 12:55:30Was ist schon normal, das kommt eben wenn VK und EK nah beieinander liegen und die Volumen recht gleich sind, also Ver- und Einkäufe.... würde ich jetzt mal sagen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:09:32
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Hi Donnerpower, der gestriege Tag war alles andere wie er von Sharholder erwartet worden ist.


      Fakt ist: in Canada haben wir mit über 30 % geschlossen.Mehr als genug.

      Schätze u. hoffe, das die Cans heute weiter mit 10 - 20 % die Maßlatte heben.


      Bin voll investiert !

      Bin auf die nächsten Zahlen gespannt
      .
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:11:10
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.014 von hoppla20 am 04.09.09 12:55:30...der mm stellt die ganze zeit den Kurs glatt...nach jeden größeren kauf folgt prompt ne minimale Verkaufsorder von 1 oder 2K im Bid..läuft schon den ganzen tag.

      Ist immer so eine sache...wenn der MM zu viele Aktien hier verkauft(normal ist der handel in deutschland weit aus geringer) muss er sich die ja später ab 15.30Uhr wieder zurück holen...somit ist das aktuelle Orderbuch kein seltener fall

      An der Nasdaq oder in Toronto siehst du so was auch sehr oft…dort werden in der Regel die Zahl 500Stück benutzt ..schon mal erlebt das fast 40 x 500 Stück in 4h benutzt wurden

      ..vielleicht kann ein anderer das besser erklären
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:20:45
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.149 von donnerpower am 04.09.09 13:11:10Sorry, threadowner, du schreibst Unsinn!
      Erstens dealt ein MM nur mit Stücken, die er hat und zweitens gibts sowas wie ne Ordertiefe. Wenn Du ausserhalb der von dir so genannten Manipulation plazierst, ist sein Taxkurs Makulatur.
      Es gibt übrigens Titel, da gabs hunderte (!!!!) Maschinentrades an nem einzigen Tag (MGL.TO, TVC.V, ...) und keiner von uns verstand das, denn teilweise standen Eisberge dahinter! Was hats fürn Sinn, n solchen mit 100ern abzutragen - keinen! (Außer eben das Sentiment zu manipulieren).
      Übrigens, CCJ.TO hat natürlich wieder schönes grünes Licht und die Kurse von heute werden manchen bald lächerlich erscheinen (auch den armen Teufeln von gestern - also, Ruhe bewahren, Fakten lesen und HALTEN;-)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:22:52
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Ich werde mir heute mal den Start in Kanada ansehen. Vllt. lohnt sich ja ein Einstieg am heutigen Tag. Nach dem gestrigen ü30 Anstieg könnte es ja weiter aufwärts gehen. Mit Gewinnmitnahmen ist aus meiner Sicht nicht unbedingt zu rechnen. Diese hätten die Kanadier gestern schon einstreichen können. Mal schauen wie es zu Handelbeginn kommt.


      Glück auf

      Bao
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:26:57
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.149 von donnerpower am 04.09.09 13:11:10 Market Maker Signale

      -100 I need shares.
      -200 I need shares badly,but do not take the stock down.
      -300 Take the price down so I can load shares
      -400 Keep trading it sideways.
      -500 Gap the stock. This gap can be either up or down, depending on the direction of the 500 signal.

      Ich glaube diese Signale sind Dir auch bekannt .
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:29:07
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.242 von Baolino am 04.09.09 13:22:52Haben sie doch auch. Ging nur bis zu einem gewissen Niveau: Ja, warten auf die Eröffnung ist sicher sinnvoll. Ich mache das auch mit dem Kauf einer weiteren Tranche
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:29:53
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.228 von close_the_gap am 04.09.09 13:20:45Hatte ich aber anders in Erinnerung mit den 500K Blöcken zum beispel...oft bei bestimmten werten nicht mal a 100Euro wert !

      ..ps. keine angst werde halten unter 1dollar geht hier nigs raus ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:30:32
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.276 von mike32 am 04.09.09 13:26:57;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:31:38
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.291 von simmering am 04.09.09 13:29:07Wichtig wird sein das wir schnell in Toronto über die 0,40 Marke kommen...danach kann jeder im Chart das Signal selber lesen !
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:34:54
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.307 von donnerpower am 04.09.09 13:31:38Ja, alte Regel für mich: Basisposition legen, mit Nachkäufen auf Kaufsignale warten und nicht zu gierig sein. So wird man zwar nicht ultrareich, aber auch nicht ultraarm.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:35:18
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Zeit Kurs Volumen
      13:01:43 0,238 1.000
      12:37:41 0,239 10.000
      12:37:34 0,238 4.500
      12:32:13 0,237 2.000
      12:27:18 0,239 5.000
      12:22:02 0,239 2.000
      12:20:25 0,239 10.000
      12:18:43 0,237 2.000
      11:54:28 0,238 5.000
      11:37:18 0,237 5.000
      11:37:13 0,239 2.500
      11:28:24 0,238 40.000
      11:19:23 0,237 4.000
      11:15:52 0,237 1.200
      11:11:46 0,237 5.000
      11:10:43 0,237 7.000
      11:03:41 0,237 3.200
      11:01:46 0,238 3.000
      11:01:36 0,238 40.000
      10:52:34 0,236 40.000
      10:47:31 0,238 5.200
      10:46:48 0,237 3.000
      10:43:43 0,238 42.000
      10:40:50 0,238 10.000
      10:25:43 0,237 1.300
      10:10:51 0,238 10.000
      10:09:03 0,237 1.000
      10:04:37 0,237 4.400
      10:01:14 0,236 1.000
      09:51:07 0,237 7.050
      09:39:49 0,237 750
      09:32:18 0,238 4.000
      09:29:23 0,237 10.000
      09:19:11 0,237 20.000
      09:17:31 0,236 10.000
      09:14:23 0,236 10.000
      09:12:40 0,237 15.000
      09:07:19 0,241 550
      09:05:21 0,244 12.000
      09:02:31 0,244 67.600
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:36:18
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.291 von simmering am 04.09.09 13:29:07Naja...richtige, nennenswerte Gewinnmitnahmen gabs gestern in Kanada gegen Handelschluß eigentlich nicht. Ein/zwei unwichtige mit geringem Volumen. Und...zum Abschluß stieg der Kurs sogar noch einmal an. Mein persönliches Fazit: CCJ könnte zumindest im Plus eröffnen.

      Bao
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:36:31
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.332 von simmering am 04.09.09 13:34:54Vorbörse:

      Schwaches Bid bei 0,38.. naja hat noch nigs zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:40:55
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.339 von Baolino am 04.09.09 13:36:18
      Wer soll auch schon großartig verkaufen unter 0,40...CCJ war bei den Cands lange in der Versenkung...somit wurden kaum Shares eingesammelt.

      Einzig ein geringes Handelsvolumen kann den Kurs wieder ab_bröckeln lassen.

      Denke aber das wir die nächsten Tagen weiterhin ein beachtliches Handelsvolumen hier vorfinden werden.

      Das Risiko wurde gestern mit der News raus genommen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:42:38
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Vorbörse CAN kannste vergessen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:50:07
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.228 von close_the_gap am 04.09.09 13:20:45Hallo c_t_g!


      Übrigens, CCJ.TO hat natürlich wieder schönes grünes Licht und die Kurse von heute werden manchen bald lächerlich erscheinen (auch den armen Teufeln von gestern - also, Ruhe bewahren, Fakten lesen und HALTEN:)


      Das mit den Maschienentrades habe ich damals auch lange bei TVC gesehen.....:(


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:53:31
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.394 von kowallski am 04.09.09 13:42:38Dennoch:

      66.0k 0.41 · 0.41 12.5k

      Nebei, ich denke wir werden Volumen sehen heute.

      Gruß

      Dawnsen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:54:28
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.464 von Dawnsen am 04.09.09 13:53:31hätte nichts dagegen- auf, auf,;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:00:54
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Weitere Kanadier scheinen nun die News von gestern verstanden zu haben. Laut Vorbörse:


      Bid
      0.41

      Ask
      0.41

      Bid Size
      66,000

      Ask Size
      12,500


      Trotzdem schon interessant das man keine Adhoc Meldung von CCJ zu Gesicht bekommen hat das wieder produziert wird.Die La Francia von CCJ ist immerhin mit einer der bedeutendsten Kohle Minen in Kolumbien (etwa 350-500Arbeiter)

      Aktuell scheint wohl CCJ (indirekt Pala ) nicht an einer Neubewertung der Shares interessiert zu sein. PR gleich null
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:03:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:05:12
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.521 von donnerpower am 04.09.09 14:00:54Muss dazu sagen das Coalcorp und Glencore zusammen die Mitarbeiter der Minen während ihren Streits im Juni/Juli entlassen haben.

      Danach gab es vor Ort großen Ärger durch die Regierung vor Ort , da die Entlassungen nicht angekündigt wurden.

      Da jetzt wieder produziert wird, hoffe ich mal das die Entlassungen aufgehoben wurden!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:06:21
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Ach...wat solls...hab mir noch ein paar in F gekauft und spekuliere auf die Kanadier und ein feines Volumen...

      Bao
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:07:05
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Sind bei 0,25 Euro in Frankfurt!:)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:07:18
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.548 von letterfromprison am 04.09.09 14:03:31Nicht nur in den letzten Minuten...gestern waren fast 70% des Handelsvolumen Käufe aus dem Ask heraus zu sehen ;)

      Wichtig ist wie gesagt das Toronto ein ordentliches Volumen hat...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:12:53
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.592 von Stockbroker1 am 04.09.09 14:07:05reichlich 40.000er heute :D :kiss:

      14:05:40 0,250 10500
      14:04:05 0,248 5000
      14:03:19 0,242 10000
      13:56:49 0,241 10000
      13:52:52 bG 0,240 40000
      13:49:14 0,239 14917
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:12:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:15:59
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.642 von Dawnsen am 04.09.09 14:12:53ich seh nur einen:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:18:09
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.643 von letterfromprison am 04.09.09 14:12:56Das ist wohl war..das lässt schließen das Glencore bestimmt CCJ mit einen besseren Verkaufspreis sehr entgegen gekommen ist !;)

      Aktuelle Marktkapitalisierung immer noch ein Witz für mich :O
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:21:11
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.685 von donnerpower am 04.09.09 14:18:09Wenn CCJ im Moment eine so niedrige Marktkapitaliserung hat und alle Experten von stark ansteigenden Rohstoffpreisen ausgehen, dann müsste es eigentlich jetzt etliche Übernahmeangebote geben, bevor die Preise weiter anziehen. Gibt es aber nicht, oder warum erfahren wir nicht davon?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:21:22
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.666 von shareholder4 am 04.09.09 14:15:59:laugh::laugh::laugh:

      Die nopch dazu

      13:01:43 0,238 1.000
      12:37:41 0,239 10.000
      12:37:34 0,238 4.500
      12:32:13 0,237 2.000
      12:27:18 0,239 5.000
      12:22:02 0,239 2.000
      12:20:25 0,239 10.000
      12:18:43 0,237 2.000
      11:54:28 0,238 5.000
      11:37:18 0,237 5.000
      11:37:13 0,239 2.500
      11:28:24 0,238 40.000
      11:19:23 0,237 4.000
      11:15:52 0,237 1.200
      11:11:46 0,237 5.000
      11:10:43 0,237 7.000
      11:03:41 0,237 3.200
      11:01:46 0,238 3.000
      11:01:36 0,238 40.000
      10:52:34 0,236 40.000
      10:47:31 0,238 5.200
      10:46:48 0,237 3.000
      10:43:43 0,238 42.000
      10:40:50 0,238 10.000
      10:25:43 0,237 1.300
      10:10:51 0,238 10.000
      10:09:03 0,237 1.000
      10:04:37 0,237 4.400
      10:01:14 0,236 1.000
      09:51:07 0,237 7.050
      09:39:49 0,237 750
      09:32:18 0,238 4.000
      09:29:23 0,237 10.000
      09:19:11 0,237 20.000
      09:17:31 0,236 10.000
      09:14:23 0,236 10.000
      09:12:40 0,237 15.000
      09:07:19 0,241 550
      09:05:21 0,244 12.000
      09:02:31 0,244 67.600
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:22:05
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      der Deckel is geflogen, nun is dampf auf dem Kessel..

      0,25 zu 0,251
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:25:59
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.643 von letterfromprison am 04.09.09 14:12:56Noch viel spannender :

      Aktuell überlegt Glencore(wie Branche zur zeit überall berichtet) Xstrata zuverkaufen...dann wäre Coalcorp für Glencore eine Ideale „günstige“ alternative in Kolumbien!!!

      Deswegen das still schweigen von CCJ aktuell ? :eek:


      .
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:26:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:28:25
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      so ein crap, ich wollte vorhin zu 0,24 einsteigen, aber just in diesem moment kletterte der kurs auf 0,249... nun gut hab nun fuer 0,25 geordert und denk bin immer noch gut dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:29:45
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Hab heute noch einmal für 0,241 nachgekauft ! ... Da ich ja gestern mit 0,305 leider etwas zu hoch rein bin !
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:32:30
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.709 von Stockbroker1 am 04.09.09 14:21:11Haben wir was gehört worauf sich CCJ und Glencore geeinigt haben, nein aber Produktion läuft trotzdem weiter...was wird hier wirklich von pala gespielt ? :rolleyes::eek:


      ..werde nochmal auf den spanischen Seiten nach schauen ob ich was aktuelles finde.


      Ps.


      Hatten wir nicht ein User hier der meinte das er Verwandtschaft in Kolumbien hat bzw. jemand dort arbeitet ? Da kamen doch schon mal paar Infos rüber vor paar wochen..
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:37:25
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.756 von letterfromprison am 04.09.09 14:26:39könnte nicht clencore auch ein interresse an ccj haben?? sind ja schlimme finger was ich so lese,, zuzutrauen wärs denen...
      wenn ich auch das so lese:
      Seit Anfang 2007 ist Glencore geschäftlich mit der russischen Holding RUSAL des Milliardärs Oleg Deripaska verwoben: Ein Geschäftsbereich Glencores wurde mit Aluminium- und anderen Geschäftsbereichen des Imperiums Deripaskas, zu welchem auch MMC Norilsk Nickel gehört, verschmolzen. An Rusal hält somit Glencore einen Anteil von ca. 10%


      Gute Ansätze ..das würde einiges erklären !!! :rolleyes:

      Hatte mich vor ner ganzen weile über das Thema schon mal im paar Kanadier in einem Board auseinandergesetzt..die konnten mir auch nicht weiter helfen.

      Logisch die sind ja auch nicht vor Ort…das ganze spielt sich ja in Kolumbien ab…deswegen auch immer gegen 2Uhr nachts die News
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:39:34
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      @ll

      Hier wird schon wieder gekauft, wartet doch erst mal die Eröffnung der Cands ab.

      Bzw. kauft lieber in Toronto ist etwa 3% günstiger als aus unserem Ask zukaufen !
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:41:35
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:45:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:48:14
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.943 von letterfromprison am 04.09.09 14:45:50glencore und pala haben beide ihren Hauptsitz in der Schweiz...bestimmt nur wegen der steuer ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:55:00
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Das lässt sich doch schonmal gut an hier. Nettes Volumen, eine moderate Steigerung. Da haben wir doch schon schlechtere Zeiten durchlebt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:55:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:08:51
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Info

      ..habe mal im Thread bei Xstrata nach gefragt...vielleicht haben die Information aus Kolumbien :confused:

      @ll


      Fragen an die Experten von Xstrata

      Aktuell überlegt Glencore(wie Branche zur zeit überall berichtet) Xstrata zuverkaufen...ist es möglich das Glencore mit Coalcorp Mining in Kolumbien schon ein neues Zugpferd hat ?

      Seit Monaten haben Coalcorp und Glencore über einen neuen Kohle Verkaufspreis verhandelt. Als Pala sich über 44% der Anteile (70Mio. Shares a 1,53$) an Coalcorp gesichert haben, hat pala drauf hin die alten Verträge zwischen Coalcorp und Glencore gekündigt um bessere Preise zu erzielen. Drauf hin wurde Anfang des jahres die Produktion eingestellt. Nun kam gestern im "Provides Updated Default Status Report" die Nachricht das seit 8Monaten Stilllegung wieder (rückwirkend zum 24.08.2009) produziert wird.Nur ein kurzer Hinweis und mehr nicht..aber Coalcorp und Glencore schweigen immer noch.

      Dankeschön
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:11:42
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.032 von westfale1983 am 04.09.09 14:55:00Warten wir erst mal die Eröffnung ab...dann werden wir sehen was die cands machen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:22:32
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      könnt es sein das es gestern nen crosstrade war??
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:24:47
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      bid und ask bei 37....schade für die , die zur vorbörse gekauft haben...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:28:46
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.303 von AMUN666 am 04.09.09 15:22:32welcher ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:29:23
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Sieht nicht vielversprechend aus :mad::O:confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:29:51
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.367 von Dawnsen am 04.09.09 15:28:46der 500 er gestern am anfang oder waren das gesammelte orders ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:32:15
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.384 von AMUN666 am 04.09.09 15:29:51ne das war kein cross

      09:31:55 T 0.37 - 14,000 99 Jitney 7 TD Sec K

      09:31:32 T 0.37 - 20,000 1 Anonymous 7 TD Sec K

      09:31:23 T 0.37 - 6,000 79 CIBC 7 TD Sec K

      09:31:23 T 0.37 - 2,500 79 CIBC 1 Anonymous K

      09:31:19 T 0.37 - 2,000 79 CIBC 1 Anonymous K

      09:30:00 T 0.37 - 250 85 Scotia 74 GMP E

      09:30:00 T 0.37 - 5,000 79 CIBC 1 Anonymous K

      09:30:00 T 0.37 - 2,000 85 Scotia 1 Anonymous K

      09:30:00 T 0.37 - 8,500 2 RBC 1 Anonymous K

      09:30:00 T 0.37 - 1,000 2 RBC 74 GMP K
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:38:21
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      den Cans scheine die Aussichten egal zu sein, eher sehr verhalten heute...ist offensichtlich immer noch nicht richtig angekommen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:40:20
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      tja is schon irgendwie komisch:confused::confused:
      als wenn nur die deutschen von der meldung wüssten :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:41:00
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.501 von AMUN666 am 04.09.09 15:40:20:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:52:21
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Komisch finde ich nur das in Toronto wie in germany fast nur Käufer am Markt sind...da ist der berühmte deckel wieder bei CCJ :O

      Hoffe wir hören bald was Coalcorp und Glencore...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:57:46
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.378 von algodyne am 04.09.09 15:29:23Wenn hier wirklich was dran sein könnte das Glencore an eine Übernahme interessiert ist, wird sich Coalcorp weiter schön zurück halten !

      Wichtig ist das jetzt wieder produziert wird !

      Nur die eine Frage der Zeit das CCJ richtung 1$ laufen wird .
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:59:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:03:11
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.724 von donnerpower am 04.09.09 15:57:46Wichtig ist das jetzt wieder produziert wird !
      das schreibst du jetzt schon in 100 mal als würdest du daran zweifeln. Kann es sein das da noch ein Hacken ist??
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:03:36
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.182 von donnerpower am 04.09.09 15:08:51Du solltest nicht nur fragen, sondern dann auch lesen, was geantwortet wird
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:07:19
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.795 von francescoDC am 04.09.09 16:03:36stells doch hier rein
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:14:11
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.840 von Dawnsen am 04.09.09 16:07:19Faulheit wird nicht belohnt


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:16:25
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.925 von francescoDC am 04.09.09 16:14:11...da muß ich Dir Recht geben und habe neugierig ma rübergeschut.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:16:40
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.925 von francescoDC am 04.09.09 16:14:11habe geantwortet :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:20:58
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      wie lange wollt ihr euch euer Fehlinvestment noch schön reden??

      bei 12cent heisst es dann: jetzt verkaufe ich auch nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:22:30
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.994 von MagicWeasel am 04.09.09 16:20:58Bist du unsere Aktien noch im diesen jahr zu Preisen ab 1Dollar abkaufen darfst ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:26:33
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Sieht echt komisch aus heute,fast keine Umsätze.

      Die Produktion wurde aufgenommen und trotzdem null interessen der Cans.

      Das ist echt fragwürdig was hier abläuft !!

      Die Gedult wird hier mal richtig auf die Probe gestellt.....
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:31:03
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.044 von algodyne am 04.09.09 16:26:33COALCORP MINING scheint auch keine Interesse zu zeigen, keine PR keine AdHoc nirgends wird dieses Thema angesprochen als ob man hier alles geheim halten würde . Was Pala da schon wieder austüftelt...die müssen es ja wissen, Sie haben für 70Mio Aktien a 1,53$ bezahlt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:31:29
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.994 von MagicWeasel am 04.09.09 16:20:58inwiefern fehlinvestition?

      solche posts bringen doch keinen weiter. wir koennen ja hier sachlich drueber diskutieren aber dieses reinschwanzen von der seite ist doch echt unproduktiv...

      die fakten (falls sich jemand fragt welche fakten: 1 stunde nehmen und thread ueberfliegen ;)) sprechen fuer sich.
      natuerlich kann das ganze - aus welchen gruenden auch immer - in die hose gehen, so ist das nunmal. wenn die aktie auf einmal bei 12c steht - schade drum, waere ne tolle chance gewesen. mehr auch nicht.

      aber beim traden investiert man nunmal da, wo man sich mit moeglichst wenig einsatz moeglichst viel gewinn verspricht und die entsprechenen wahrscheinlichkeiten das investment rechtfertigen

      und das ist hier - da beisst die maus keinen faden ab - nunmal gegeben.
      also einfach abwarten... wir reden hier nachwievor von einem spekulativen papier und nicht von einer wunderaktie
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:37:31
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.009 von donnerpower am 04.09.09 16:22:30Irgendwie eine Pattstellung derzeit. Weder Verkaufsdruck (gutes Zeichen) und auch kein Kaufdruck. Kein Wunder, wenn die Meldung nur kurz aufhuschte und wieder verschwand. Wir wissen das dank Donni, der alles ausgräbt, was er finden kann. Wenn an der Geschichte nix dran wäre, würde man hier Verkaufsdruck auf diesem Niveau sehen.

      Meine Meinung: Geduld ist gefragt. Die anderen sollen verkaufen - kleiner Tip: es reicht wenn man ins Bid verkauft. Geht ganz schnell und schmerzlos, statt hier wieder rumzujeijern wie gestern.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:37:48
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Pala müßte doch dann verbilligen oder ???
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:46:21
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      ich bin raus ....das ist mir nich geheuer sieht mir echt nach otc verhältnissen aus was hier abgeht...
      allen good luck
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:49:00
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.147 von algodyne am 04.09.09 16:37:48 Wenn es zu einer Übernahme kommt liegt sie natürlich über den Kurs von 1,53$ wie ich geschrieben habe ist pala nicht der einzige der hier gekauft hat.

      In Regel wird aber auch für pala generell ein "verbilligen" zum Problem...da bekannte Alt Aktionäre Klage gegen Pala einreichen wollen mit der Begründung das sie versuchen den Kurs unten zuhalten um günstig nach zu kaufen.

      Eine Adhoc mit Produktion Zielen hätte locker den Kurs dahin getragen wo her kommt…das wäre natürlich über 1Dollar.

      Die Kosten haben sich für den Abbau nicht geändert, ganz im Gegenteil kann man von ausgehen das der Verkaufspreis sich verbessert hat. Denn CCJ hat selber die Verträge gekündigt obwohl der Gewinn feststand für die nächsten Jahre..Da war ein Vertrag der eine Gültigkeit hatte von 5Jahren wenn ich mich da erinnere





      76,195,833 shares, representing approximately 44%

      price in cash per Share of CAD 1.53065

      + 76,195,833 Shares durch Pala

      Also Pala hat jetzt 44% bzw. 76Mio Stücke in ihrer Hand

      Jetzt die Shares von Mister X in letzten Monaten dazu eingesammelt wurden

      + 8Mio zu 1,55$
      +12Mio. zu 1,25$
      +10Mio. zu 0,105$ (wurde da zwar 1 zu 1 übernommen aber Kaufpreis kann auch hier weit aus höher gewesen sein könnte !!!)

      +2(bis 3) Mio. Shares Insider in diesem Jahr...laut CanInsider Liste
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      komme ich auf etwa 108Mio Shares die mindst. in fester Hand für Preise über 1Dollar aufgekauft wurden.

      Wenn ich das richtig deute sind langsam kaum noch Shares von den 176 Mio. zu haben...vielleicht noch etwa 30-40Mio Stück frei ??

      30-40Mio Stück frei


      10Mio. dürften in den letzten Wochen weiter aufgesammelt worden sein.

      Somit dürften keine 30Mio Shares mehr im Umlauf sein?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:50:15
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.077 von donnerpower am 04.09.09 16:31:03warum sollte pala das machen? die müsstend doch eher pushen damit das teil wieder hoch fliegt und sie ihre investition "zurückbekommen"..
      eine verdeckte sammelaktion glaube ich eher nicht..finde ich in jedem fall seltsam
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:52:31
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      wo hast du es her das die Produktion aufgenommen wurde ???

      Bin davon ausgegangen das diese Ausage stimmt,bin voll investiert:mad::mad::mad:

      Mach es Sinn Coal direkt anzumailen ??
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:52:59
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.267 von wmaddin am 04.09.09 16:50:15Wie ich nun schon paar mal gepostet habe:Was ist wenn Pala und Glencore gar nicht um neue Verkaufspreise sondern über eine Übernahme verhandeln..alles sehr merkwürdig


      Wenn die Alt-Aktionäre Klage ein_reichen wollen, müssten die es am ehsten wissen was hier gespielt wird !:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:54:58
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.267 von wmaddin am 04.09.09 16:50:15Nö, so läuft das nicht. Das Unternehmen wird nach ihrem inneren Wert geschätzt und daraus der Kaufpreis bestimmt. Die umlaufenden kaum nennenswerten Shares werden abgelöst. Da kriegst ein Angebot und fertig. Meist auch gleich mit dem Rat, das Angebot anzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:55:18
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      seh auch keinen Verkaufsdruck...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:55:56
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.297 von algodyne am 04.09.09 16:52:31Direkt von der Homepageseite...gleich links ;)

      http://www.coalcorp.ca/

      ...Coalcorp bringt alle 14Tage ein Bericht raus wie der stand der Dinge ist
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:57:33
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      fakt ist das die aktie heute gar nix macht, kein interesse da! Ganz im Gegensatz zu WTN dort steht die Aktie gerade bei +6,1% und das ohne news! Ich frag mich echt, was geht da ab, hier ist die info und die aktie fällt und WTN hat keine Info und steigt!

      Und für alle die schreiben, ist ja eh gestern um 30% in can gestiegen! Das ist ein blödsinn, sie hat bei 0,41 geöffnet und ist dann langsam aber doch abgesackt! Ein anstieg bedeutet für mich nicht das sie vorbörslich steigt oder nachbörslich sondern das sie börslich steigt und das hat sie nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:57:53
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.297 von algodyne am 04.09.09 16:52:31ja, ja Alko: die Gier ist ein Hund ...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 16:58:33
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Ein Signal das eine Übernahme bevor steht könnte auch vor kurzen die Löschung der Warrants sein !:rolleyes:


      hier die alten Angaben

      Warrants

      CCJ.WT : exercise price $5.60, expiry February 8, 2011

      CCJ.WT.A: exercise price $8.40, expiry August 17, 2011

      CCJ.WT.B: exercise price $2.50, expiry June 5, 2013

      Senior Secured Guaranteed Series A Notes

      CCJ.NT.U : US$1,000 face value, 12% notes maturing August 31, 2011
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:00:34
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.344 von donnerpower am 04.09.09 16:55:56das sieht mir sogar nach fast wöchentlich aus...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:01:08
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.399 von SchnerJrg am 04.09.09 17:00:34Nein genau alle 14Tage kommt ein update !
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:03:03
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.379 von donnerpower am 04.09.09 16:58:33Werde dann mal zu gegebener Zeit eine Tranche nachlegen. Scheint wirklich darauf hinauszulaufen.

      Zu den Unzufriedenen nochmals: verkauft halt und jammert nicht. Ist wirklich zu blöd, wie im Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:13:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:16:15
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Immer das gleiche Spiel mit wenig Shares wird der Kurs wieder zurück geholt..mir ist der aktuelle Kurs im Depot zwar Bockwurst da ich hier sowieso Long bin aber das nervt langsam:O


      Boden liegt bei 0,27-0,30Dollar
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:16:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:17:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:17:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:19:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:20:28
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.545 von algodyne am 04.09.09 17:17:25Würde ich nicht sagen...kurzfrist hättest du sowieso bei 0,35-0,40Euro verkauft..lese dir das erste Posting hier im Thread nochmal genau durch dann siehste das wir hier nicht von Kursen unter 1Euro reden sollten!;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:21:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:25:54
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      ISIN CA1901354003
      WKN A0MU9X
      Typ Aktie

      Handelsplatz wählen

      Berlin Frankfurt Stuttgart Xetra

      Geldkurs 0,218
      Geld-Vol. 135.000
      Briefkurs 0,225
      Brief-Vol. 10.000

      Datum 04.09.09
      Kurszeit 17:22



      ISIN CA1901354003
      WKN A0MU9X
      Typ Aktie

      Handelsplatz wählen

      Berlin Frankfurt Stuttgart Xetra

      Geldkurs 0,218
      Geld-Vol. 122.000
      Briefkurs 0,229
      Brief-Vol. 10.000

      Datum 04.09.09
      Kurszeit 17:22
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:39:53
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.584 von donnerpower am 04.09.09 17:20:28Hallo Donni,

      hast du nicht gestern geschrieben, dass die Aktie gestern auf 0.50-0.60$ steigen sollte nach den News?

      Wie kannst du immer so daneben liegen, was die Interpretation der News angeht? Du scheinst im Pushen ein Weltmeister zu sein, was deine Fähigkeit, Meldungen zu interpretieren angeht, bist du einfach eine Null - sorry, dass ich diesen Ausdruck hier verwenden muß - aber der beschreibt dich nun mal am besten.

      Und unterlasse hier Postings, die eine "ÜBERNAHME" von CCJ suggerieren sollen. Damit hast du schon bei RDI und XE ziemlich viele Leute in die Irre zu führen versucht.

      Nichts für Ungut, sag deinem Arbeitgeber, dass das Pushen in den nächsten Wochen für dich wieder zu einem Spießrutenlauf werden wird. Bin immerhin aus dem Urlaub zurück ;)



      Yatt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:40:11
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.532 von donnerpower am 04.09.09 17:16:15Siehste, deshalb kaufe ich grundsätzlich nur tranchenweise. Ich kenne die Pappenheimer da auf WO.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:42:47
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.825 von simmering am 04.09.09 17:40:11 Ist auch der vernünftige weg ..einige kaufen nach News die anderen warten auf chart signale
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:43:39
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      vielleicht ist es ja nur ein gap close :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:44:31
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Tja, langes WE in Canada.

      Pala scheint der Kurs egal zu sein. Die werden wissen warum.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:48:23
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.845 von donnerpower am 04.09.09 17:42:47... n Maschinenhandel kannst heute zB da sehn (etliche grosse Geister haben sich schon den Kopf zerbrochen, was das soll, ich hab Banken angeschrieben, herumtelefoniert ... und kenn den Sinn von sowas noch immer nicht B-(
      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^stm&p=0&t=19…
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:49:13
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.919 von close_the_gap am 04.09.09 17:48:23nettes bild...:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:49:57
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.845 von donnerpower am 04.09.09 17:42:47tja ...

      Es ist ja heutzutage jedoch sowieso harmlos. Dazumals, als der Frick noch aktiv war: da war vielleicht ein Hallo beinander bei WO.

      Für mich könnte das auch auf eine Übernahme hinauslaufen, daher ist es sinnvoll, einen Fuss in der Tür zu haben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:50:01
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.860 von AMUN666 am 04.09.09 17:43:39gap close muss sein- dann gehts aber auch wieder up
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:51:44
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.819 von Yatt am 04.09.09 17:39:53hatte gestern einen schlechten Tag - zwischenzeitig ernüchtert;)

      das Spiel das hier abläuft dient nur ein paar ganz wenigen. Ein kolumbianisches Kohlewerk hat seinen Betrieb wieder aufgenommen und hier werden zusätzlich Übernahmegerüchte gestreut.

      Welcher nüchterne Narr setzt auf sowas?

      War gestern offensichtlich nicht so betrunken sofort wieder zu werfen.

      Diesem Donnerirgendwas sollte ein Riegel vorgeschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:52:04
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.937 von kowallski am 04.09.09 17:50:01dann is ja noch platz bis 27:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:52:25
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      ISIN CA1901354003
      WKN A0MU9X
      Typ Aktie

      Handelsplatz wählen

      Berlin Frankfurt Stuttgart Xetra

      Geldkurs 0,213
      Geld-Vol. 250.000 WOW
      Briefkurs 0,223
      Brief-Vol. 20.000

      Datum 04.09.09
      Kurszeit 17:50

      Was geht hier ab???
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:56:12
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      was is jetzt drüben los?
      wird da abgeladen oder was?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:58:17
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Auf meiner Kohle Watch sind alle im Plus, eben bis auf CCJ.

      Etwas komisch ist dann nun schon :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 17:59:00
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Donner streut hier keine Übernahmegerüchte. Man sollte sich mal mit der Company beschäftigen. Lt. News vom 05.08.09 prüft u.a. man auch den Verkauf von La Francia.

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1708053038&view=97…
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:00:56
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.022 von kowallski am 04.09.09 17:59:00...danke, einer von wenigen die sich mal mit den wert befassen und hier nicht blind traden ob short oder des gleichen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:03:18
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.039 von donnerpower am 04.09.09 18:00:56und was haben die Experten von Xstrata gesagt??
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:05:26
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.068 von hoppla20 am 04.09.09 18:03:18Montag wissen wir vielleicht mehr ob Glencore 35% seiner Anteile von Xstrata verkaufen will
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:05:32
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.022 von kowallski am 04.09.09 17:59:00Ja, genau. Hier spekuliert man auf eine Übernahme und sonst gar nix. Genau die selbe Übung hatten wir schon mal. Der Kurs wird nur dorthin befördert, wo er vor der grande Aufregung war.

      Dann eindecken, je nach Risikoneigung und geduldig warten auf den Trading halt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:05:39
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      was ich auch nicht verstehe , wenn das alle so toll is wieso haben die denn nur einen kunden ???
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:07:23
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.093 von donnerpower am 04.09.09 18:05:26Warum Montag ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:07:53
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.094 von simmering am 04.09.09 18:05:32Mir sieht das irgendwie nach Gap Close aus... Ob Ami oder kanadier, alle schliessen Sie jedes GAP, egal wie die Lage einer Firma ist, egal wie die NEWS sind... das scheint denen wichtig zu sein jedes Gap zu schliessen... verstehen muss man das nicht...

      Auch faszinierend, dass wir 700k in Deutschland handeln ohne dass der Kurs sich bewegt und hier wird dann mit 300k der komplette Kurs runtergeprügelt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:08:32
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.095 von AMUN666 am 04.09.09 18:05:39Wenn alles so toll wäre, würde der Kurs auch woanders stehen, verstehste ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:08:35
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.022 von kowallski am 04.09.09 17:59:00Richtig, er streut keine Gerüchte er behaptet sie:

      Zitate Donnerpower :
      Ein Signal das eine Übernahme bevor steht könnte auch vor kurzen die Löschung der Warrants sein !

      Wenn es zu einer Übernahme kommt liegt sie natürlich über den Kurs von 1,53$ wie ich geschrieben habe ist pala nicht der einzige der hier gekauft hat.

      Wenn hier wirklich was dran sein könnte das Glencore an eine Übernahme interessiert ist, wird sich Coalcorp weiter schön zurück halten !
      ......................

      Hier wurden einige User derb über`n Tisch gezogen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:09:55
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Bevor hier jetzt Donnerpower Helferchen über mich herfallen.........
      lasst es :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:10:32
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      irgendwas ist faul

      MK bei lächerlichen 38 Mill €(ca. 60Mill CAD Dollaris) und ca. 80Mill

      Cash mit Schulden von 150 Mill und wieviel sonstigen Aktiva?

      Aktiva- Schulden= ????
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:11:12
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.095 von AMUN666 am 04.09.09 18:05:39Haben sie ja nicht...

      Bei einem Kunden ist noch eine Rechnung von 7Mio. offen



      BRIEF-Coalcorp says Xira failed to pay instalment
      July 29 (Reuters) - Coalcorp Mining Inc:

      * Announces non-payment by xira of due instalment payment

      * Says xira investment inc has failed to make payment of the $7 million

      instalment payment

      ((Bangalore Equities Newsroom; +91 80 4135 5800; within U.S. +1 646 223 8780))


      (For more news, please click here)


      COPYRIGHT


      Copyright Thomson Reuters 2009. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:13:12
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      andere für eure investitionen verantwortlich zu machen ist absolut das letzte! :mad:

      niemand hat euch gezwungen hier zu investieren...das kommt davon wenn man schnell zocken will!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:13:36
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.122 von EureFrau am 04.09.09 18:07:23Weil da jemand mal anrufen will
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:14:29
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.137 von EureFrau am 04.09.09 18:08:35Das posting kam als der kurs schon unten war
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:15:10
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      dachte die meldung von gestern war so toll und daraufhin ist der wert so stark gestiegen, warum hat sich die aktie von den höchstständen jetzt schon fast wieder halbiert?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:15:20
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.189 von Mauci am 04.09.09 18:13:12Wie bist Du denn drauf ?

      Komm mal runter, der Kurs tut es auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:15:37
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.197 von donnerpower am 04.09.09 18:13:36Coalcorp ist nicht nur Lieferant, sondern hochgradig abhängig von Glencore.

      Glencore stellt Coalcorp das Schienennetz zum Hafen zur Verfügung.

      Glencore hat Coalcorp im Januar mitgeteilt, daß für ein paar Monate dieser Weg nicht besteht, daraufhin hat Coalcorp die Mine eingestellt und die Arbeiter entlassen.

      Daraus folgt, daß Coalcorp wirtschaftlich tragbar nur diese Möglichkeit hat, seine Ware abzusetzen.

      Coalcorp hat daraufhin Glencore verklagt.

      Im Gegenzug hat die Regierung Coalcorp gezwungen, die Arbeiter wieder einzustellen, da die Kündigungsfristen nicht eingehalten wurden.

      Möglicherweise produziert nun Coalcorp wieder

      Und

      Keine Möglichkeit, das Zeug zum Hafen zu schaffen.

      Also:

      Außer Spesen nix gewesen.

      Hände weg!

      Besser kannst Du Dein Geld nicht verbrennen.

      Vielleicht gibt es eine Übernahme durch Glencore.

      Aber für nicht mehr als ein Butterbrot.

      Da wird unter Garantie kein Aufschlag gezahlt.

      Glencore muß nur warten, bis Coalcorp Pleite ist.


      Meine Meinung muß nicht richtig sein.

      FDC


      klingt nicht so ganz optimistisch dein Experte
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:16:15
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.218 von EureFrau am 04.09.09 18:15:20ich bin sehr gut drauf nur leider einige hier nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:17:51
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.197 von donnerpower am 04.09.09 18:13:36Ich hoffe nur, daß diejenigen die hier Lehrgeld zahlen
      wissen was sie zukünftig von Deinen Empfehlungen und Pusherhaktion zu halten haben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:18:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:18:51
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.223 von Mauci am 04.09.09 18:16:15Hast wohl gestern verkauft was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:20:19
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.246 von Mauci am 04.09.09 18:18:50Du disqualifizierst Dich gerne selbst ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:21:01
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.248 von EureFrau am 04.09.09 18:18:51nein ich bin zur zeit hier gar nicht investiert...werde aber sicher wieder zuschlagen denn die aktie hat sehr viel potenzial nach oben IMO

      bin zur zeit sehr gut investiert und die gewinne werde ich hier reintun.

      alle fragen beantwortet?
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:21:06
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.248 von EureFrau am 04.09.09 18:18:51Waren deine letzten 23 Postings auch so dämlich???
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:21:54
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.261 von EureFrau am 04.09.09 18:20:19wenn du es sagst...dann muss so sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:22:31
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.272 von TimLuca am 04.09.09 18:21:06Sonst verstehst Du sie doch eh nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:22:50
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.272 von TimLuca am 04.09.09 18:21:06Einfach auf Short diese Person...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:25:30
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.291 von donnerpower am 04.09.09 18:22:50Kritik könnt ihr nicht ab ?
      Sehr unprofessionell.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:25:45
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.189 von Mauci am 04.09.09 18:13:12Ja, ja: geht es gut, hat man alles richtig gemacht, bunte Smarties werden durch den Thread gezogen, etc. Läuft es nicht im Kurzfristzock, scharrt man mit den Hufen.

      Für mich ist es wie es ist: Alles beruht auf einer Meldung, die kurz da war und wieder weg. Offiziell ist nichts bekannt, also gibt es keinen Grund, irgend etwas einzupreisen. Wer auch immer da mit dem Kurs rumspielt oder auch nicht.

      Die Spekulation ist für mich aber so reizvoll, dass ich mit dabei sein will.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:26:21
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      so der Kurs hat sich gut abgekühlt,gleich sehen wir eine Erholung!

      @nilsson:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:26:21
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.280 von Mauci am 04.09.09 18:21:54@Mauci

      Lass es hier versteckt sich nur mal wieder jemand:O

      Benutzername: EureFrau
      Registriert seit: 03.03.2009 [ seit 185 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 04.09.2009 um 18:05
      Erstellte Themen: 1 [ 24 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
      Alle Diskussionen anzeigen
      Erstellte Antworten: 24 [ Durchschnittlich 0,1295 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:28:11
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.324 von donnerpower am 04.09.09 18:26:21Und so was wir vom Mod geduldet, tztzztztzzz
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:28:47
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.323 von nilsson am 04.09.09 18:26:21:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      das bild is spitze....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:29:57
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.324 von donnerpower am 04.09.09 18:26:21Habe die letzten Seiten hier nicht richtig mitbekommen,klingt
      aber nach einem der hoch eingestiegen ist und nun unzufrieden
      ist!
      Solche Leute soll es geben und muß es geben,sonst könnten wir
      solche Foren schließen!
      @nilsson;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:31:37
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.323 von nilsson am 04.09.09 18:26:21erst muss das gap geschlossen werden, bevor es wieder up geht
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:32:39
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.311 von EureFrau am 04.09.09 18:25:30schade, dass es dir noch nicht aufgefallen ist, dass du andere UNBEGRÜNDET UND OHNE BEWEISE kritisierst!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:33:20
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.373 von kowallski am 04.09.09 18:31:37ganz ehrlich,es muß nicht immer das Gap geschlossen werden!

      @nilsson:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:33:50
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.324 von donnerpower am 04.09.09 18:26:21Man muß von Dir eine Lizenz haben um hier zu posten ?

      Kein Wunder, daß ihr Sodbrennen bekommt wenn Euch mal jemand in die Suppe spuckt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:34:41
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.341 von TimLuca am 04.09.09 18:28:11Hast Recht,
      Da mach Dummerpower etwas Falsches :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:36:28
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.311 von EureFrau am 04.09.09 18:25:30gnädigste nehmen Sie doch bitte den Rest der Olsenbande noch mit immer daran denken jeder ist selbst verantwortlich für sein Investment hier. Ich entscheide selber ob mein Geld wächst oder aus dem Fenster fliegt. Viele User hängen sich hier rein und werden von Euch runtergewatschelt. Haut ab und bei 0,00 ist ja bekanntlich Schluß mit dieser Aktie.

      Schön Nilson das Du auch weider da bist-Urlaub vorbei?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:36:39
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.399 von nilsson am 04.09.09 18:33:20mir auch recht:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:37:01
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.403 von EureFrau am 04.09.09 18:33:50dito du Birne!
      Sitzt im Glashäuschen und schmeißt mit Steinen,komm lieber mal
      zum Thema ccj zurück!
      Geh mir lieber ein Bier trinken,anstatt Dir weiter zu zuhören!

      @nilsson:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:39:24
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Merkwürdig..wer sammelt da gerade in Frankfurt ein ?

      Zieht sein Bid immer schön hoch und hat gleich 300K eingesammelt :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:40:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:40:40
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.403 von EureFrau am 04.09.09 18:33:50Denkst du eigentlich nach oder schreibst du spontan so einen Müll?
      Hast du sachlich und fachlich was bei zutragen???

      Ja! Dann freue ich mich!
      Nein! Dann lass es und gehe Bingo spielen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:43:41
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Sind die 300K etwa von User:EureFrau ?:eek::eek::eek:

      109K stehen noch im BID von den 300K...also nicht bedienen
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:49:07
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.311 von EureFrau am 04.09.09 18:25:30Da hat wohl einer Geld verloren und versucht jetzt andere fuer seine Entscheidung
      Verantwortlich zu machen. Wer hat denn auf den buy Button gedrückt? :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:55:13
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.579 von Mahenscho am 04.09.09 18:49:07Die haben voll Gier wieder mal über Pari gekauft und jetzt lassen sie sich von Shorties über den Tisch ziehen und merken dies nicht mal. Ich würde sagen: Ruhe bewahren und warten, bis alles offiziell wird. Man braucht ja nur warten. Die Shorties ziehen den Kurs dorthin, wo er hergekommen ist. Darunter geht eh nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:56:03
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Da haben ein paar die Unsicherheit ausgenützt.

      In Can wurde der Kurs gedrückt und in Franfurt wurden 250000 Stück Ordern ins Bid gesetzt.


      Das gleiche war bei Western auch mehrmals !! Dann kamen die Fonds und der Kurs ist seitdem stabiler
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:58:29
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.642 von algodyne am 04.09.09 18:56:03Und: Du bist die Sicherheit in Person ?

      Wähhh: ich bin hier voll investiert, wie kannst Du mir das nur antun, usw.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:58:39
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.642 von algodyne am 04.09.09 18:56:03Ich erinnere mich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:02:09
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.474 von donnerpower am 04.09.09 18:39:24habsch auch schon entdeckt...

      irgendwie ganz schön knacke der Kerl, für so ne Looseraktie...wie behauptet wird
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:02:57
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.703 von SchnerJrg am 04.09.09 19:02:09det stimmt:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:05:23
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      allerfeinste Vorführung wird hier geboten

      in Can mit Miniordern runner, in D fette Bids und ab und zu taucht so ne Knalljacke auf und erzählt was von Pommesbude
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:07:01
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.632 von simmering am 04.09.09 18:55:13Echt arm. Erst ohne zu denken rein und dann lassen sie die Dinger immer
      Ins minus laufen. Da die meisten das dann auch nicht aushalten können verkaufen sie dannwieder kurz bevor es hoch geht..:laugh:
      Das schlimmste daran ist das sie die schuld dann bei anderen suchen..
      Naja egal.
      Schönen Abend noch.
      Langfristig kann hier nicht viel schief gehen.imo
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:08:26
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.729 von SchnerJrg am 04.09.09 19:05:23ist natürlich etwas herzzereissend, wenn die Herrschaften von gestern auf TH gekauft haben heute schmeissen

      nun, TT hab ich auch nicht, bin aber recht zufrieden
      und die Gewissheit hat keiner ob ein GAPCLOSE kommt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:11:06
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Versteh garnicht warum Ihr euch so aufregt und solche Leute imemr wieder einlasst... Donni sammelt imemr alle Fakten zusammen, diese sprechen für sich, deshalb sind wir hier alle investiert... :kiss:

      Ich bin zwar derzeit auch im Minus, weil ich zu teuer nachgelegt habe, aber ich glaube fest daran, dass die Sache so gut wie in trockenen Tüchern ist und wir hier nur ganz am Anfang stehen...

      Falls nicht, dann Pech gehabt, so ist die Börse eben... auch wenn es sehr schmerzhaft ist.

      Also Jungs lasst euch nicht verunsichern, das wird schon... Kurs reizt gerade mal wieder um meinen EK zu verbilligen...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:11:25
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.729 von SchnerJrg am 04.09.09 19:05:23taucht so ne Knalljacke auf und erzählt was von Pommesbude
      :laugh::laugh:

      So siehts aus,....finde das allerdings untere Schublade!!
      Wenn man mal etwas lustiges postet, dann wirds gelöscht.

      Anders, wenn gebasht wird und Anleger verunsichert werden und mit Verlusten rausgetrieben, dann ist das in Ordnung!!
      :(
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:14:01
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.729 von SchnerJrg am 04.09.09 19:05:23Gut aufgepasst, habe ein dickes Fell wenn da bei meine Person benutzt wird…habe seit dem ersten tag geschrieben das ich hier long bin…nachträglich wäre es natürlich sinnvoll gewesen kurz bei 0,3 aus_zusteigen und unten wieder rein…egal man soll ja nicht so gierig sein..solche Kurse werden wir schon bald wieder sehen, der Abverkauf war lächerlich!

      Wenn ich richtig gesehen habe liegen da noch mal 150K auf der Bid Seite in Frankfurt...denke die werden bis 20Uhr auch nochmal ausgeführt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:17:21
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Ist mit Sicherheit in der Vergangenheit schon besprochen worden, die Anpassung des Vertrags:

      Coalcorp Announces Agreement with Mining Contractor for Resuming Operations at La Francia Mine

      TORONTO, Aug. 12 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announced today that it executed an agreement with Consorcio Minero del Cesar, its current mining contractor, which will allow for the immediate commencement of operations at the La Francia mine. The agreement also includes certain key amendments to the current agreement that governs the relationship between the Company and the mining contractor:

      1. The Company is granted the option for an early termination of the mining contract upon completion of a buyout mechanism. This option may be exercised by providing notice to the contractor at any time after April 1, 2010, and will be effective three months following such notice.

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1708124729&view=97…
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:21:15
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.789 von donnerpower am 04.09.09 19:14:01Da ist der Käufer wieder Bid auf 0,217 hochgezogen :O
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:22:48
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.772 von TimLuca am 04.09.09 19:11:25Na klar, das ist ja "kritisch" gegen den Mainstream im Thread, Diese WO Logik habe ich bisher auch noch nicht verstanden. Aber die Zocker hier lassen sich immer von der Shorterbande die Jacke ausziehen. Klappt immer bestens. Das letzte mal erlebt bei GSX. Dann war die Aktie wider dort, wo sie vor der Aufregung war, jetzt ist wieder Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:23:56
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.809 von kowallski am 04.09.09 19:17:21Ich glaube heute interessiert keinen mehr hier im Board die Fakten und Nachrichten zu Coalcorp !
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:25:20
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.856 von donnerpower am 04.09.09 19:23:56Nööö - heute ist Karneval, unterhaltet euch zum Wochenschlussverkauf und gut ists. Nächste Woche wird es sowieso wieder fad im Thread.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:25:41
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      falsch, denn nach solchen kriterien handel ich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:29:34
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Naja, wäre ja supi wenn wir einen SK von 0,37 Can Dollar hätten.

      Bin mir sicher !
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:29:50
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.872 von barti am 04.09.09 19:25:41klar, kaufen muss man auch. Kann man doch nicht so einfach auslassen, sowas.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:42:54
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      @ all

      Behaltet mal schön eure Shares und eure Nerven. Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann.


      long and strong hb:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:52:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 19:59:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 20:39:02
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Alle Kohlewerte dick im plus!

      Ausser: Coalcorp & Goldsource! :laugh:

      Sollte man mal drüber nachdenken! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 20:39:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 20:41:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 20:55:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:05:20
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Es interessiert sich scheinbar kein A.... in Kanada für diese Aktie.
      Grund ?
      Gefällt mir nicht wirklich...:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:21:06
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      :cool: keine Panik, geht kurz vor Schluss wieder hoch :D wie gestern, nur diesmal stärker :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:22:17
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.988 von hechtbarsch am 04.09.09 19:42:54wie war das

      im Laufe des Tages beleuchtet die Sonne auch die andere Strassenseite

      stelle mich auf eine kleine Warterunde ein
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:35:30
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Lasst euch die Ruhe nicht nehmen. Ganz normale Gewinnmitnahmen heute. Montag, wenn die Info jeden erreicht hat, wirds wahrscheinlich wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:42:11
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Montag wird in Canada nicht gehandelt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:52:33
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.729 von Raminus am 04.09.09 21:35:30Die Nachricht ist 0,000 Wert!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 22:07:16
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      So, das wars dann. Schöner Kauf noch zum Abschluss.

      Schönes Wochenende.

      Zum Hupferl 20 sag ich lieber nix.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 22:14:50
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      @ll

      Schließe mich an, ein schönes Wochenende allen...nächste Woche wird es spannend, der Käufer der geschickt in Germany sammeln war, hatte wohl noch nicht genug und hat in Toronto kurz vor schluss noch mal 140K gekauft.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 22:36:31
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      :rolleyes:
      da hatt es doch nicht ganz gereicht, den Kurs am schluß noch mal hochzuziehen, um in D dann überteuert abzuladen,
      die 140 000 sind quasi verpufft
      gruß
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 22:45:27
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      nichts für ungut
      ich hoffe, das all die investierten, bald millionäre sind
      schönes We
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 10:26:11
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.174 von zombimarco am 04.09.09 22:36:31Moin moin,

      das immer davon ausgegangen wird, dass hier jemand den Kurs beeinflusst, um in D abzuladen. Kann es nicht einfach sein, dass es gestern in der Handelshälfte zu Gewinnmitnahmen gekommen ist und in der zweiten Handelshälfte die weiteren Käufe aus dem ask erfolgten? Möglicherweise sehen einige doch eine Chance auf weiter steigende Kurse. Ich rechne aber in den nächsten Wochen eher mit eine Seitwärtsbewegung, bis zum nächsten Zwischenbericht.

      Was sagen denn die Charttechniker zum Kursverlauf?

      LG Kowallski
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 12:06:26
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Moin,
      das die Mine seit dem 24. August wieder in Betrieb ist , nehme ich nunmal als richtig an .

      Coalcorp wurde vor kurzem von Glencore informiert, dass der Zugang zum Hafen in Kolumbien über das Schienennetz in der ersten Jahreshälfte 2009 und wahrscheinlich bis Ende des Jahres nicht verfügbar sei.


      Was ist denn nun aber damit , ohne Zugang zu einem Hafen , macht das wohl alles keinen Sinn , oder sehe ich das falsch .

      Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen .
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 12:06:48
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.527 von Blankerhanz am 04.09.09 21:05:20Es interessiert sich scheinbar kein A.... in Kanada für diese Aktie.
      Grund ?
      Gefällt mir nicht wirklich.


      Also, das kann ich schlecht einschätzen. Dazu verfolge ich die Sache zu locker.
      Aber, irgendwie schon merkwürdig.
      Die Posting-Frequenz stieg hier von unter 50 auf teilweise über 500/24h. Gestern war die Klickzahl wohl über 16.000
      Am Hype-Tag wurden in Kanada etwa genauso viel Aktien gehandelt, wie in Deutschland.
      Also, wer glaubt da noch an den Weihnachtsmann?:cool:

      Ich behaupte mal ganz frech - ohne Ramba-Zamba hier, wäre am Donnerstag mit dem Kurs garnichts pasiert.
      Wenn man sich den Tageschart vom Donnerstag aus Toronto anschaut, da wurden in der Eröffnung etwa 950.000 Stück umgesetzt. Alles Aktien, die sich die deutschen Makler drüben holen mussten. Danach passierten dann nur noch Gewinnmitnahmen. Kein Block mehr über 100k gehandelt. Der Schnitt lag nur noch bei 30-40k.
      Also soll keiner behaupten, es kam kein Einfluss aus Deutschland.

      Und Montag Feiertag in Kanada, sprich, die Pumper haben hier freie Fahrt bis Dienstag nachmittag.
      Na, wenn das nichts ist...:D

      Aber mal als kleiner Hinweis (für die BAFIN?): Az.: 1 StR 24/03

      BGH v. 6.11.2003, 1 StR 24/03 - Kurs- und Marktpreismanipulation bei Wertpapiergeschäften durch Scalping

      BGH, Urteil v. 6.11.2003, 1 StR 24/03, NJW 2004, 302 = WM 2004, 69 - Kurs- und Marktpreismanipulation bei Wertpapiergeschäften durch Scalping
      § 13 WpHG; § 14 WpHG; § 38 WpHG; § 39 WpHG; § 88 BörsG a. F.; § 20 a WpHG; § 1 StGB; Art. 103 GG
      Kurs- und Marktpreismanipulation bei Wertpapiergeschäften durch „Scalping“

      GG Art. 103 II ; StGB § 1 ; WpHG §§ 13 I Nr. 3, 14 I Nr. 1, 20a I 1 Nr. 2, 38 I Nr. 4, 39 I Nr. 2; BörsG a.F. § 88 Nr. 2

      1. Der Erwerb von Insiderpapieren in der Absicht, sie anschließend einem anderen zum Erwerb zu empfehlen, um sie dann bei steigendem Kurs - infolge der Empfehlung - wieder zu verkaufen (sog. Scalping), ist kein Insidergeschäft, sondern eine Kurs- und Marktpreismanipulation i.S. von § 20a I 1 Nr. 2 WpHG.

      2. Eine solchermaßen motivierte Empfehlung ist auch dann eine verbotene Kurs- und Marktpreismanipulation, wenn die Empfehlung nach fachmännischem Urteil sachlich gerechtfertigt wäre.

      3. Zwischen den Vorschriften des § 88 Nr. 2 BörsG a.F. und den §§ 39 I Nr. 2, 38 I Nr. 4 i.V. mit § 20a I 1 Nr. 2 WpHG besteht Unrechtskontinuität.

      BGH, Urteil vom 6. 11. 2003 - 1 StR 24/03 (LG Stuttgart)
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 12:57:03
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.221 von mike32 am 05.09.09 12:06:26moin mike,

      jetzt mal angenommen du bist der chef von coalcorp...
      würdest du die produktion wieder aufnehmen mit dem wissen, dass du deine ware nicht an den mann bringen kannst? wer produziert schon (überhaupt in der heutigen zeit) einfach nur so?

      das würde doch keinen sinn ergeben oder? ;)

      bin mir sicher, dass im hintergrund schon irgendetwas in planung ist...

      alles nur meine meinung :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 13:04:48
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.342 von Mauci am 05.09.09 12:57:03Wer produziert wenn schon über 130.000Tonnen Kohle seit Monaten auf dem Hof stehen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 13:05:41
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.342 von Mauci am 05.09.09 12:57:03Ja, das denke ich auch.

      Aber was ich immer wieder fasziniernd find ist die tatsache, dass der Kurs in kanada gemacht wird, obwohl wir auch gestern wieder über das doppelte handelsvolumen hatten.

      Warten wir es ab... vielleicht kommt ja schon in der nächsten NEWS ein Fingerzeig, dass was läuft und die kommt ja übernächste Woche auf jeden Fall.

      Sollte der Kurs bis dahin weiter fallen, werde ich unter 20 Cent nochmal kräftig nachlegen, vorher nicht, da ich sowieso schon mehr als gut investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 13:10:40
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.342 von Mauci am 05.09.09 12:57:03Moin Mauci ,

      das sollte man annehmen , im Grunde müssten die Züge schon rollen ,
      ausserdem liegt da auch noch eine nicht unbeträchtliche Menge auf Halde .

      gruss mike
      PS.: jetzt mal angenommen du bist der chef von coalcorp...
      bin ich leider nicht !
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 13:11:37
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.363 von donnerpower am 05.09.09 13:04:48in der meldung stand aber, dass coalcorp die produktion wieder aufgenommen hat oder nicht?

      zusätzlich zu den ca. 130.000 tonnen kohle kommt noch mehr kohle dazu wenn coalcorp wieder produziert.

      niemand ist so blöd und produziert für sich selber.
      die firmen wollen die ware so schnell wie möglich an den mann bringen und nichts einlagern. ich kenne das von mir in der fa.

      es muss alles raus und zwar so schnell wie möglich! :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 13:13:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 13:16:44
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.384 von Mauci am 05.09.09 13:11:37Ja es wird wieder produziert, das ist nun fakt...aber schon merkwürdig das pala zur Zeit gar nicht interessiert ist wie der Kurs sich entwickelt....keine Adhoc Meldung, keine PR, keine Zeitung berichtet aktuell darüber…auch von Glencore kein Wort !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 13:19:18
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.223 von stupidgame am 05.09.09 12:06:48Kurs- und Marktpreismanipulation bei Wertpapiergeschäften durch Scalping

      Irre ich mich oder wurde gestern der Kurs in Toronto manipuliert, in den man mit wenigen Shares den Kurs zurück geholt hatte und parallel in Deutschland aufgesammelt hat...meine das 250K Paket wäre sonst nicht so einfach zubekommen gewesen !
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 14:04:14
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Das kein Interesse bei Cands vorliegt obwohl Coalcorp (indirekt Pala und Glencore) schweigt..würde ich so nicht sagen.

      Laut Handelsvolumen wird hier seit Wochen gekauft...auch gestern trotz short versuch(siehe 140K Order zum Handelsschluss)!

      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 05.09.09 14:38:57
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      aus dem was passiert ist kann man nur eins daraus schließen - das Ding kaufen
      vieles ist nicht erklärbar - wie wars bei der 1. Meldung das wieder produziert wurde - Kurs rauf - Nachricht Transportschwierigkeiten (vlt. bewußt so dargestellt von ??) - Kurs runter -
      2. Meldung wieder das gleiche - bloß warum diesmal runter - um nochmals so richtig billig nachzukaufen ?????
      Für mich ganz klar Kauf angesagt habe schon eine gute Posi und werde
      die auch bei Schwäche ausbauen -
      aber die ??? wollen uns anscheinend vergageiern
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 14:53:50
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.611 von dzi67 am 05.09.09 14:38:57Nicht ganz

      1. Meldung(12.08.2009 das man „die Absicht“ hat in Zukunft wieder zu produzieren „und“
      Erwägung zieht wenn das nicht klappt das man an einer Übernahme bzw. einem Verkauf interessiert sei!(Buchwert dürfte in die Richtung von 2Dollar gehen)
      - Kurs rauf –
      Nachricht Transportschwierigkeiten (vlt. bewußt so dargestellt von ??)
      - Kurs runter -
      2. Meldung(3.09.2008) Es wurde nenebenbei erwähnt das man rückwirkend seit dem 24.08.2009 wieder angefangen hat zu produzieren.Ohne Adhoc und ohne großes tam tam
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 15:03:54
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      (vlt. bewußt so dargestellt von ??)

      Wollt ihr andeuten, es gäbe kein Transportproblem, d.h. dem Management bewußte (folglich strafbare) Täuschung der Aktionäre unterstellen? Wird immer besser.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 15:32:15
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.695 von MFC500 am 05.09.09 15:03:54das habe ich nicht gesagt...denke user:dzi67 bezieht mehr darauf das man von Transportproblemen redet und dann trotzdem produziert.


      Es gibt ein Transportproblem...angefangen hat die Geschichte das Glencore seine Logistik „Eisenbahnschienen und Hafenabschnitte“ vorübergehend nicht zu Verfügung gestellt hat. Da der Hauptaktionär von Coalcorp „Pala“ auch ein Schweizer Sitz hat wie Glencore, eine Schadensanklage in Erwägung gezogen bzw. beantragt hat,da man sich wohl in den letzten Monaten vor Gericht befand oder immer noch befindet. (kommt wenig News rüber) Anschließend hat Pala nach Prüfung der Unterlagen die Lieferverträge zwischen Coalcorp und Glencore die einen Gewinn der der nächsten 6Jahre gesichert hätten gekündigt.
      Da hat natürlich Glencore seine Logistik nicht mehr freigegeben.

      Als vor Monaten Coalcorp einer der bedeuteten Kohle Minen in Kolumbien die „La Francia Mine„ wegen diesen Streits mit Glencore schließen musste, wurde nun am 3.09.2009 bekannt gegeben das wieder plötzlich produziert wird.

      Leider wissen wir immer noch nichts Aktuelles über die Transportprobleme und vor allem ob der Streit mit Glencore beendet ist. Wie ich im letzten Posting im Fakten Thread reingestellt habe hat sich selbst die Regierung hier als schlichter eingesetzt und beide Parteien vor Wochen zu sich bestellt , da durch die Schließung der ganzen Minen vorübergehend Massenentlassungen durch geführt worden sind.

      Jetzt stellt sich für mich die Frage…wie kann man wieder produzieren wenn alleine aus der letzten Produktion noch über 1300000Tonnen Kohle auf dem Hof stehen ,wenn es immer noch ein Transportproblem gibt.

      Alles merkwürdig hier…wenn sich zwei riesige Konzerne wie Pala Investment und Glencore streiten…am ende sind immer die Arbeiter mit ihren Familien und die Alt-Aktionäre die zu Kursen von 1,50-6Dollar eingestiegen sind die Opfer.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 17:56:33
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Coalcorp wird in Kolumbien von Tag zu Tag eine weit aus günstigere Alternative …warum weiter als Lieferant benutzten wenn man durch ein evtl. Verkauf seiner 35% an Xstrata genügend Cash in der Kasse hätte um Coalcorp zu übernehmen.:rolleyes:

      Revolution bei Glencore

      von John Foley (breakingviews.com)
      Der verschlossene schweizerische Rohstoffhändler Glencore könnte sich zum ersten Mal in seiner Unternehmensgeschichte Außenstehenden öffnen. Für die Bilanz der Gruppe würde sich dieser Traditionsbruch auszahlen.

      Glencore steht vor einer Revolution. Der verschlossene schweizerische Rohstoffhändler, der 35 Prozent an der Minengesellschaft Xstrata hält, führt einleitende Gespräche mit fünf potenziellen externen Investoren, berichtet eine mit der Situation vertraute Person. Laut britischen Presseberichten befinden sich unter den Interessenten die China Investment Corporation und Temasek. Der Traditionsbruch könnte sich auszahlen.

      Seine Schatzkammern für Außenstehende zu öffnen, würde dem Unternehmen helfen, eine Liquiditätsklemme zu umgehen. Sicher, die Gruppe hatte zum Ende der ersten Hälfte des Geschäftsjahrs liquide Mittel und nicht in Anspruch genommene Bankfazilitäten von 3,7 Mrd. Dollar ausgewiesen. Aber als Metallhändler muss Glencore aufgrund der steigenden Rohstoffpreise mehr Betriebskapital in sein Geschäft einspeisen. Je höher die Preise steigen, desto mehr Cash ist nötig.

      Während die berichteten 3,7 Mrd. Dollar Glencore zwar im Geschäft halten sollten, könnte der Betrag nicht ausreichen, um die Vorteile aus dem Deal mit Xstrata zu ziehen, den Glencore im Februar eingegangen war. Statt Cash für die Bezugsrechtsemission von Xstrata über 5,9 Mrd. Dollar bereit zu stellen, opferten die Schweizer die kolumbianische Mine Prodeco. Glencore kann Prodeco im März für rund 2,5 Mrd. Dollar zurückkaufen - wenn die Gruppe das Bargeld dafür auftreiben kann. Wenn nicht, verbleibt die Mine bei Xstrata.

      Auch wenn an die Einzelheiten zur finanziellen Situation von Glencore nicht leicht heranzukommen ist, so ist das Unternehmen doch mit den Insignien einer attraktiven Investition ausgestattet. Große Rohstoffimporteure wie China werden die Vorstellung sicher begrüßen, Einfluss auf diesen äußerst großen Händler zu erlangen.

      Glencore könnte mit dem Vorhaben jetzt an Cash kommen und später davon profitieren, Freunde in wohlhabenden Regionen zu haben. Zumindest könnte ein Appell großer, als Eckpfeiler fungierender Investoren Vertrauen erwecken, wenn sich die Gruppe dazu entschließt, den lange geplanten Gang an die Börse über 40 Mrd. Dollar anzupacken.

      Ein Kader vermögender Finanziers könnte Glencore sogar dabei unterstützen, etwas noch Abenteuerlicheres zu wagen - vielleicht die Übernahme von Xstrata selbst. Aus der Zusammenlegung der Bergwerksanlagen der beiden Gruppen könnten sich üppige Synergien ergeben. Und die Führungsriege von Glencore sei ohnehin bereits der Ansicht, eine Firma könnte besser sein als zwei, sagt eine mit der Lage vertraute Person. Dieser Deal mag noch in weiter Zukunft liegen, doch für einen gewieften Händler wie Glencore zahlt es sich aus, schneller zu planen als der Markt.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/breakingviews/revolutio…
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 18:11:31
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Donnerpower wie alt ist das letzte posting ???


      ist es aktuell oder 1 - 2 Jahre alt ??
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 18:14:33
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.095 von algodyne am 05.09.09 18:11:31http://www.handelsblatt.com/finanzen/breakingviews/revolutio…
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 18:22:11
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.095 von algodyne am 05.09.09 18:11:31Nicht mal 5 Tage alt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 18:30:43
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Mal eine Rechung aus dem Stockhouseboard:
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

      Was sagen die Experten hier dazu?


      RE: CCJ Interesting Technicals -NAV
      charliechaplin1
      9/4/2009 5:30:11 PM | | 61 reads | Post #27427618

      NAV estimate (USdollars):

      Mine Assets: La Francia = 400mil (as per last 43-101 coal reserves report); Caypa = 50mil (60% interest)
      Cash available: 10mil
      Restricted cash : 30mil
      Transportation assets, Fenoco: 30mil
      Total Assets : approx 520mil

      Total liabilities: Notes = 115mil; Other Liabilities: 35mil

      Outstanding shares : 173mil

      NAV = 370mil
      NAV/ share = 2.20 US $ = CAD 2.50

      Discount to NAV = 85%

      Interested in third party opinion. We believe it's only a matter of mismanagement. Assets are valuable.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 18:30:53
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.762 von donnerpower am 05.09.09 15:32:15über 1300000Tonnen

      gerade aufgefallen...eine null zu viel

      über 130.000Tonnen Kohle stehen auf dem Hof zum Abtransport bzw. sind schon unterwegs! :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 18:34:59
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.150 von kowallski am 05.09.09 18:30:43:eek:


      Bestätigt meine reale Einschätzung...unter 2Dollar wird Pala und die anderen Teilhaber die etwa 70-80% im Besitzt der Shares sind, nicht verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 19:23:02
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.161 von donnerpower am 05.09.09 18:34:59die frage ist nur wann wird pala verkaufen? :eek: :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 19:26:25
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Wenn die Prodution hochgefahren wird trotz dem vorhandenem Kohlelager von 130.000 Tonnen macht dies nur Sinn, wenn auch die Transportlogistik geklärt ist.

      Außerdem müßten die Preisabsprachen ad Akta sein, ansonsten würde man sich dem Druck des Abnehmers aussetzen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 19:27:28
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.290 von Mauci am 05.09.09 19:23:02...für ein kurzfristig zock wäre das zwar für uns alle schön aber langfristig gesehen würde ich hier lieber in 2-3Jahren Kurse wenn sich die Wirtschaft erholen haben sollte Kurse zwischen 4-6Dollar sehen !
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 19:33:04
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.307 von pirker7 am 05.09.09 19:26:25So viele Fragen sind noch offen...

      Vielleicht haben ist Glencore mit einem besseren Verkaufspreis am ende nun doch entgegen gekommen und Coalcorp also Pala hat die Anklage auf Schadenersatz zurückgezogen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 20:03:57
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Ich denke, hier läuft es auf einen Verkauf hinaus. Selbst der Vertrag mit dem Mining Contractor wurde darauf ausgelegt.

      Coalcorp Announces Agreement with Mining Contractor for Resuming Operations at La Francia Mine

      TORONTO, Aug. 12 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announced today that it executed an agreement with Consorcio Minero del Cesar, its current mining contractor, which will allow for the immediate commencement of operations at the La Francia mine. The agreement also includes certain key amendments to the current agreement that governs the relationship between the Company and the mining contractor:

      1. The Company is granted the option for an early termination of the mining contract upon completion of a buyout mechanism. This option may be exercised by providing notice to the contractor at any time after April 1, 2010, and will be effective three months following such notice.

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1708124729&view=97…
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 20:17:36
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Hier steht aber doch eindeutig, dass Glencore Xstrata
      KAUFEN will, von einem Verkauf kann ich nichts lesen!

      Auszug von eben:

      Glencore könnte mit dem Vorhaben jetzt an Cash kommen und später davon profitieren, Freunde in wohlhabenden Regionen zu haben. Zumindest könnte ein Appell großer, als Eckpfeiler fungierender Investoren Vertrauen erwecken, wenn sich die Gruppe dazu entschließt, den lange geplanten Gang an die Börse über 40 Mrd. Dollar anzupacken.

      Ein Kader vermögender Finanziers könnte Glencore sogar dabei unterstützen, etwas noch Abenteuerlicheres zu wagen - vielleicht die Übernahme von Xstrata selbst. Aus der Zusammenlegung der Bergwerksanlagen der beiden Gruppen könnten sich üppige Synergien ergeben. Und die Führungsriege von Glencore sei ohnehin bereits der Ansicht, eine Firma könnte besser sein als zwei, sagt eine mit der Lage vertraute Person. Dieser Deal mag noch in weiter Zukunft liegen, doch für einen gewieften Händler wie Glencore zahlt es sich aus, schneller zu planen als der Markt.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/breakingviews/revolutio…
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 20:29:39
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.449 von saarwebweb am 05.09.09 20:17:36etwas noch Abenteuerlicheres zu wagen - vielleicht die Übernahme von Xstrata selbst.

      „Abenteuer“ haben wir jeden tag an der börse...gib mal bei google ein "Glencore Xstrata" du findest unendlich nachrichten aus der Branche die sich nun mindst. schon 2 Jahren hin ziehen das man glaubt das Glencore eventuell Xstrata verkaufen will.

      Nun gut auch wenn Glencore nicht unbedingt Xstrata verkaufen sollte…eine Ersatz Mine brauchen sie aber unbedingt in Kolumbien ! Da könnte eine „La Francia“ wie gerufen kommen !;)



      Glencore bäckt kleinere Brötchen - keine Liquiditätskrise

      Der Gewinn des Zuger Rohstoffkonzerns Glencore hat im ersten Quartal 2009 unter den tiefen Metallpreisen gelitten. Eine Liquiditätskrise, wie dies im Markt gemunkelt wird, hat das verschwiegene Unternehmen aber nicht.


      Gewinnzahlen gibt der weltweit grösste Rohstoff-Händler normalerweise nicht bekannt. Die Nachrichtenagentur Bloomberg hat dennoch ein Statement zum ersten Quartal in die Finger bekommen. Gemäss diesem hat Glencore in den ersten drei Monaten einen Gewinn von 444 Millionen Dollar erzielt. Das ist deutlich weniger als vor einem Jahr, als noch 1,42 Milliarden Dollar verdient worden waren. Aber es ist mehr als viermal höher als der Gewinn des vierten Quartals 2008.



      Der Umsatz im ersten Quartal belief sich gerade mal noch auf 20 Milliarden Dollar. In guten Jahren war es jeweils das Doppelte gewesen. Der Einbruch ist eine Folge der massiv gesunkenen Preise für die von Glencore geförderten Metalle sowie von diversen Schliessungen von Minen in Peru und einem Rückgang im Welthandel. Glencore macht gut drei Viertel des Umsatzes mit dem Handel der Rohwaren, und gilt als die Nummer 2 im Ölhandel.



      Überleben des Rohstoffhändlers scheint gesichert



      Viel war in den vergangenen Monaten über eine mögliche Liquiditätskrise von Glencore spekuliert worden. Dass die Ratingagentur Standard & Poor's im Dezember die Kreditwürdigkeit auf die unterste Stufe BBB- senkte, half nicht unbedingt, Zweifel zu zerstreuen. Weil Glencore seinen Managern gehört, mussten nur sie und ihre Gläubiger um ihr Investment fürchten.



      Dass Glencore durch die Kredit- und Wirtschaftskrise in echte Bedrängnis geraten war, zeigte der Deal mit der schweizerisch-britischen Xstrata im vergangenen Februar. Der Minenkonzern, der zu 35 Prozent Glencore gehört, kämpfte selber ums Überleben, kaufte seiner Muttergesellschaft aber für 2 Milliarden Dollar eine kolumbianische Kohlemine ab. Die Mittel dazu stammten aus einer Kapitalerhöhung über 6 Milliarden Dollar. Die übrigen Xstrata-Aktionäre retteten demnach Glencore.


      Die Situation hat sich für den vom Südafrikaner Ivan Glasenberg geleiteten Rohstoffhändler nun etwas entspannt. Er verfügt über rund 3,8 Milliarden Dollar Barmittel und Kreditlinien. Zudem wurde vergangene Woche eine neue Kreditlinie über 7,5 Milliarden Dollar gezeichnet. Damit dürften die kurzfristigen Finanzierungen – im Rohwarenhandel werden die Lieferungen vorfinanziert – gesichert sein



      Das dürfte auch Xstrata-Anleger interessieren. Marktteilnehmer hatten im Winter auf einen Notverkauf der Xstrata-Beteiligung durch Glencore spekuliert und den Aktienkurs massiv durch Leerverkäufe gedrückt. Von einem Höchstkurs bei 91 Franken im Frühjahr 2008 stürzte Xstrata auf ein Tief von 4,62 Franken diesen März. Seither geht es aber, im Gleichklang mit den Märkten, wieder einigermassen aufwärts. CEO Mick Davies hat kürzlich vor Analysten von einer Erholung der Rohstoffmärkte gesprochen und sogar die Möglichkeit von Akquisitionen angetippt. Xstrata hat sich mit Hilfe einer Reihe von Grossakquisitionen innert weniger Jahre zum weltweit viertgrössten Minenkonzern gemausert.


      Glencore war 1974 von Marc Rich gegründet worden. Mitte der 90-er Jahre verkaufte er seine Anteile, unter anderem an den Deutschen Willy Strothotte. Der ist noch heute Verwaltungsratspräsident von Glencore.




      http://www.cash.ch/news/boersenkommentar/glencore_baeckt_kle…
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 20:44:51
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      La Francia dürfte für Glencore nur ein kleiner Happen sein.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 03:37:22
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.290 von Mauci am 05.09.09 19:23:02Die Frage ist falsch gestellt. Pala wird vorerst NICHT verkaufen.
      Grund: Es gibt im atlantischen Raum ein Überangebot an thermischer
      Kohle. Vala !!! hat am 3.Sept. mitgeteilt, daß aufgrung gesunkener
      Kohlepreise der Gewinn Q2 zum Vorjahr um 84% !!! eingebrochen ist.
      Hinzu kommen Absatzprobleme. Wenn ich das richtig verstanden habe,
      gehört Vala zu Glencore. Kann den Link nicht reinstellen, googlet
      mal unter: Glencore News 2009 > Vala Kolumbien Kohleüberangebot .
      Fazit, wenn das also so richtig ist und CCJ produziert, dann wohl
      erst einmal auf Halde, und so erklärt sich dann auch die erst mal
      zurückgehaltene Information zur Produktion, ich denke, da muß es
      ein >gentlemanagreement< gegeben haben, damit die Arbeiter wieder
      arbeit haben, fragt sich allerdings, wie lange. Es gibt somit
      viele Ungeklärtheiten, aber bei den jetzigen Bedingungen kann
      und wird Pala nicht verkaufen, es sei denn, sie machen Minus.
      chinagerd
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 03:42:37
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.856 von chinagerd am 06.09.09 03:37:22 Sorry, sorry, sorry, ea muß richtig heißen : Vale, nicht Vala !!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 11:16:51
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.856 von chinagerd am 06.09.09 03:37:22GLück auf,

      Google gibt mit Deinen Suchbegriffen nichts her. Nur den Verweis auf diesen Thread.

      Aber die Webpage von Vale, dort wo auch der Q2 Bericht veröffentlicht ist, gibt auch keinen Hinweis auf den Einbruch der Kohlepreise bei thermischer Kohle um 84%.

      Aus dem Production Report 2Q/09
      http://www.vale.com/vale_us/media/PREPORT2T09i.pdf

      PERFORMANCE STILL REFLECTING WEAK GLOBAL DEMAND

      Rio de Janeiro, July 29, 2009 – Vale S.A. (Vale) had a better operational performance in the second quarter of
      2009, showing significant percentage increases in the production of iron ore (+23.1%), pellets (+47.4%),
      manganese ore (+387.9%), platinum (+18.6%), palladium (28.6%), kaolin (+40.5%), and thermal coal (+125.5%) relative to the low levels of 1Q09.

      Over the last few months, a recovery in global industrial production has been taking place, a process in which
      Asia is at the forefront. However, it is worthwhile highlighting that the global economy is recovering from a very
      low level of activity, after a powerful demand shock.

      ....

      Vale’s coal production in 2Q09 reached a record of 1.5 Mt, comprising 513,000 t of metallurgical coal and
      989,000 t of thermal coal. Output of metallurgical coal remained almost constant while thermal coal production
      from the Australian operations increased 20.5% qoq. Moreover, the added output of the recently acquired
      thermal coal mine of El Hatillo of 460,000 t contributed to the all-time high production number.

      On April 1, 2009, Vale concluded the acquisition of thermal coal assets in Colombia. Thus, the production
      volumes originating from the El Hatillo mine will be added to Vale’s production report from 2Q09 onwards. El
      Hatillo is an open pit coal mine located in the major Colombian coal producing region of the Cesar
      Department.


      Zum Theama Überangebot steht folgendes im Q- Bericht:
      http://www.vale.com/vale_us/media/vale_usgaap_2T09i.pdf

      Wobei auch Vale Probleme mit der Logistik in Kolumbien hatte. Die sie aber auch im August gelöst haben. (Nachtigall ich hör dir trapsen)

      Coal

      Revenues from coal reached US$ 96 million in 2Q09, of which US$ 50 million from thermal coal and US$ 46 million from sales of metallurgical coal, compared to total revenues of US$ 134 million in 1Q09. In 2Q09 our total shipments reached 1.117 million metric tons, showing a 14.4% increase vis-à-vis the last quarter, at 976,000 metric tons. We sold 425,000 metric tons of metallurgical coal – vs. 546,000 in 1Q09 - and 692,000 metric tons of thermal coal – vs. 430,000 in 1Q09.
      On March 31, 2009, Vale concluded the acquisition of thermal coal assets in Colombia and the figures related to this operation are already consolidated in the 2Q09 results.
      In the short-term, the Colombian operations faced several problems that led to a very poor financial performance. On the demand side, the Atlantic market for thermal coal was oversupplied, which restricted sales to minimum, thus leading to inventory building. On the operating side, we faced problems with service suppliers and cost of logistics.
      However, demand conditions are slowly improving and the operating problems are being solved. For instance, from August onwards the El Hatillo thermal coal mine sales start to be transported to the port by rail, instead of trucks, which will mean a significant cost reduction. The average sale price of metallurgical coal in 2Q09 was US$ 108.64 per metric ton, with a 40.3% quarter-on-quarter drop. This was explained by the decline in both spot and contract prices for 2009. Contract prices suffered an average reduction of 60%. The average sale price of thermal coal was US$ 71.83 per metric ton, 10.7% lower than in the 1Q09, due to lower spot prices. The adjusted EBIT margin for coal was minus 31.3% in 2Q09, against 20.1% in 1Q09. Adjusted EBITDA for coal operations totaled minus US$ 7 million in 2Q09 versus
      positive US$ 43 million in 1Q09

      So, das ein kurzer Ausflug zu Vale.

      Möge man sich seine Gedanken dazu machen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 11:38:58
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.162 von kowallski am 06.09.09 11:16:51Vale Q2 : www.inform.com/Glencore+International+AG
      und dann der Bericht von Vale.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 11:39:59
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Coalcorp und Vale sind beide an der besagten Bahnlinie (Fenoco S.A.) beteiligt.

      Vale:
      http://www.vale.com/vale_us/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?inf…

      Argos’s coal logistics assets are also included in the deal. Argos has 8.43% stake in the Fenoco consortium that owns the concession and operation of the railroad linking the coal concessions to the SPRC port.

      coalcorp
      http://www.coalcorp.ca/properties/transport/fenoco/

      Coalcorp, through its wholly-owned subsidiary, Compania Carbones del César S.A., acquired a 8.43% interest in Fenoco S.A.


      Den Artikel mit den 84% weniger Gewinn habe ich auch noch gefunden:

      http://www.ibtimes.com/articles/20090903/vale-blames-oversup…
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 11:53:03
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.216 von kowallski am 06.09.09 11:39:59Danke Dir, ich weiß nicht, wie man einen Link einstellt, daher nur die Info dazu.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 11:59:21
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Link einfügen geht so:

      auf [URL einfügen] klicken und dann den Link hier einfügen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 12:10:09
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.267 von kowallski am 06.09.09 11:59:21Oh Mann, ob ich das noch kapier ???
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 13:05:43
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.856 von chinagerd am 06.09.09 03:37:22@chinagerd


      Du musst aber hier ganz gewaltig aufpassen

      Der Hauptumsatz etwa 70-80% von Coalcorp wird mit der Mine La Francia gemacht.

      Hier könnte es wenn wieder zu 100% produziert wird kein Umsatz, geschweige Gewinnrückgang geben da die Kosten und der Verkaufspreis(Vertrag war für 6Jahre mit Glencore ausgelegt) fest sind bzw. waren !


      Kosten :

      Total FOB cost per tonne: $ 54.75 für 2008

      Long-term: $ 42.00


      Somit liegt man weit unter Benchmark, selbst der ganz großen Kohle-player.:eek:


      Verkauf:

      Coalcorp has entered into various contracts as of September 2008 to deliver 30.7 million tonnes of coal at an average FOB port price, subject to quality adjustments, of $81 per tonne.


      Bitte beachtet eins !!!

      Pala die 44% der Shares an CCJ halten(70Mio. Anteile zu a 1,53Dollar) will nach Prüfung der Verträge neue bessere Verkaufspreise durchsetzten obwohl Pala die selber die Verträge mit Glencore gekündigt haben einen dicken Gewinn für die nächsten garantiert bekommen hätten.


      ...im schlimmsten falle denke ich mal werden sie ende des Jahres die alten Verträge wieder in Kraft setzten da Glencore nach dem Verkauf einer großen Mine in Kolumbien auf Lieferungen mehr und mehr angewiesen ist !

      Statt Cash für die Bezugsrechtsemission von Xstrata über 5,9 Mrd. Dollar bereit zu stellen, opferten die Schweizer die kolumbianische Mine Prodeco. Glencore kann Prodeco im März für rund 2,5 Mrd. Dollar zurückkaufen - wenn die Gruppe das Bargeld dafür auftreiben kann. Wenn nicht, verbleibt die Mine bei Xstrata.


      Das hat hier in Germany und in Canada überhaupt noch keiner richtig verstanden..wir haben hier kein Wert der vor der Konkurs steht..sondern ein Produzent der in einem bestimmten Zeitraum nicht produzieren kann !!!
      Am ende kann sogar bei CCJ mit Millionen Entschädigungen für entfallende Produktionsausfälle rechen !!!





      News von Anfang des Jahres:

      Glencore hält Vertrag mit Coalcorp Mining nicht ein,
      Das neue Management(Pala) des Unternehmens hat nach einer internen Prüfung Antrag auf die Auflösung eines 2007 mit Glencore International geschlossenen Abnahmevertrags gestellt. Man ist der Ansicht, der Vertrag sei ungültig und nicht bindend.

      Coalcorp wurde vor kurzem von Glencore informiert, dass der Zugang zum Hafen in Kolumbien über das Schienennetz in der ersten Jahreshälfte 2009 und wahrscheinlich bis Ende des Jahres nicht verfügbar sei. Coalcorp setzt den Zugang in der ersten Jahreshälfte 2009 laut Vertrag voraus, so dass man mit der Lieferung der Produktion an Glencores kolumbianische Tochtergesellschaft C.I. Prodeco S.A. beginnen kann.
      Coalcorp ist bereit, rechtliche Schritte zu ergreifen, um sicherzustellen, dass Glencore die Vertragsbedingungen erfüllt. Das Unternehmen prüft derzeit andere Liefermöglichkeiten und Zugänge zu den Hafenanlagen.
      Aktuell ist Pala vor Gericht gezogen !!!




      Pala muss also schon einen neuen Abnehmer im Hintergrund haben, sonst hätten sie nie die Verträge gekündigt !

      Glencore die natürlich die Eisenbahn und den Hafen kontrollieren geben nicht so schnell auf und verbieten Coalcorp den Abtransport der Kohle auf ihren Logistschienen !


      Interessant ist auch das zwar Glencore in die Infrastruktur über 100Mio. in den letzten Jahren investiert hat ! Aber auch Coalcorp hat ne menge springen lassen

      Constructing spurline connection from La Francia to Fenocolineat a cost of

      $23 millionforrollingstock
      $29 millionforspurline, loadingsystems, infrastructure and maintenance facilities

      Currently have up to3.5 mtpa rail access to ship coal to northern ocean ports near Santa Marta

      Commenced process to obtain additiona l2.5 mtpa capacity for 2010 and later to meet increased product
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 13:41:01
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.426 von donnerpower am 06.09.09 13:05:43Donni, Du hast ja im Prinzip recht. Trotzdem macht man sich ja so
      seine Gedanken, zumal ich durch Zufall den Vale-Report gelesen habe.
      Mich interessiert da nicht den Gewinnrückgang sondern vielmehr das
      Problem des Absatzes, also des Verkaufs. Die Stahlproduktion ist in
      den letzten 10 -15 Monaten z.T. um bis zu 70% geschrumpft, je nach
      Land. Es wurde (wird) also wesentlich weniger Kohle gebraucht und
      man muß abwarten, bis sich die Stahlproduktion normalisiert und das
      kann dauern. Inwieweit CCJ involviert ist, kann ich nicht beurteilen
      es gibt darüber keinerlei Infos, nur das wieder produziert wird.
      Es wäre gerade im Interesse der >freien< Aktionäre gut, wenn eine
      informative Firmenpolitik betrieben würde, alles bisher gelesene
      von CCJ ist irgendwie, wie soll ich sagen, irgendwie schwammig.
      Da haben wir doch einen User, der in Schwämme schwimmt, vielleicht
      kann der weiterhelfen. Spaß beiseite, solange keine entsprechende(n)
      ad-hoc Meldung(en) kommt/(en), ist alles reine Spekulation.
      Gruß, chinagerd
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:03:04
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.503 von chinagerd am 06.09.09 13:41:01 @chinagerd

      Die alten Verträge mit Glencore haben nicht nur ein Verkaufspreis sondern auch den Absatz garantiert !

      Die Verträge wurden Anfang des Jahres gekündigt...wo die Aussichten sogar noch viel schlimmer ausgesehen haben ! Pala kauft doch nicht vorher für über 100Mio. Anteile um paar Wochen später mit der Kündigung der Verträge alles wertlos zu erscheinen. Die haben mit Sicherheit ein neuen Abnehmer im Hintergrund…

      Fakt: Coalcorp hat kein Absatz sondern wegen Glencore ein Transportproblem!

      Man findet sehr viel im Netz über den Bau der Eisenbahnen…Glencore hat in Kolumbien fürs Schienennetz hunderte von Millionen investiert. Interessant das sich die Regierung nun hier als Schlichter mit eingemischt hat, die zusammen mit Glencore die Infrastruktur ausgebaut haben.

      Schaun wa mal…gerade heute wo Asien und Indien sich auf der ganzen Welt Kohle Assets sichern dürfte der Wert der La Francia Mine immer mehr Bedeutung bekommen.

      Hoffe wir mal das bald News kommen die das Logistik Problem für Beendet erklären...dann dürfte es schnell wieder Richtung 1,50-2Dollar laufen

      So viele Fragen sind noch offen, auch kein Wort wie hoch die aktuelle Produktion jetzt wieder angelaufen ist.

      Wie gesagt kein normaler Mensch produziert wieder wenn immer noch 130.000Tonnen Kohle auf dem Hof stehen…OK bei Pala Investment ist nigs normal :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:05:16
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.426 von donnerpower am 06.09.09 13:05:43wir haben hier kein Wert der vor der Konkurs steht

      nicht unmittelbar, aber das Risio ist (siehe Q-Bericht) durchaus vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:12:34
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.564 von MFC500 am 06.09.09 14:05:16Dass das Risiko höher ist als bei ner Daimler oder Bayer, das dürfte (sollte) wohl jedem Investiertem klar sein.
      Man kann keine 100-300% Gewinn erwarten und eine Sicherheit wie bei nem DAX Blue-Chip verlangen.

      Aber bei diesem Wert steht das Chance/Risko- verhältnis ganz klar für ein Investment.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:18:33
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Der Informationsfluß ist sogut wie null.
      Zum Verlgeich zu Western Coal gitb es nichts brauchbares.


      Das die Produktion gestartet wurde ist nur auf deren Homepage ersichtlich.

      Das ist unseriös und meines wissens nicht erlaubt !!


      Bin nicht lange dabei,weiß nur das sie angeblich mit der Produktion begonnen haben was aber nichts bringt das sie die geförderte Kohle nicht versilbern können , da sie keine Infrastruktur besitzen und die möglichen nicht für sie vorgesehen ist . Die Abbaustelle ist für die Coalcorp Aktionäre somit nichts wert !!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:19:23
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.564 von MFC500 am 06.09.09 14:05:16 Hmmm...der Cashbestand ist zurück gegangen da die Arbeiter weiter bezahlt wurden(die wurden dann aber vorläufig entlassen )..außerdem ging viel Geld für Gerichtkosten drauf.

      Die ersten Urteile wurden schon gewonnen...die erste Rückzahlung beträgt etwa 450.000Dollar von einem gewonnen Urteil von Pala

      Dazu ist noch ne Rechnung von 7Mio Dollar vom letzten Verkauf offen..die ein Kunde an CCJ leisten muss

      Du hast aber schon recht...eine ausführliche Berichtserstattung über die jetzt wieder angelaufende Poduktion könnte hier viel Licht in der Sache reinbringen.

      Aber Coalcorp und Glencore schweigen zu Zeit, keine AdHoc keine Wort an die Presse...Spannend die ganze sache :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:21:27
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.607 von algodyne am 06.09.09 14:18:33da sie keine Infrastruktur besitzen und die möglichen nicht für sie vorgesehen ist . Die Abbaustelle ist für die Coalcorp Aktionäre somit nichts wert !!!

      Du hast dich nicht geändert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:23:05
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.607 von algodyne am 06.09.09 14:18:33Constructing spurline connection from La Francia to Fenocolineat a cost of

      $23 millionforrollingstock
      $29 millionforspurline, loadingsystems, infrastructure and maintenance facilities

      Currently have up to3.5 mtpa rail access to ship coal to northern ocean ports near Santa Marta

      Commenced process to obtain additiona l2.5 mtpa capacity for 2010 and later to meet increased product
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:24:11
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.590 von Clerencecat am 06.09.09 14:12:34Ja, genau so ist es. Viele von uns haben doch schon 100% und mehr
      eingefahren, wollan aber 400 oder 500 oder....%.
      Wie lautet eine alte Börsenweisheit: wer ca. 100% eingefahren hat,
      soll seinen Einsatz + etwas verkaufen und den Rest weiterlaufen lassen. Wenn dann Totalverlust ist, hat man immer noch einen, wenn
      auch kleinen Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:25:57
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      denk was du willst , diesen Wert kann man mit keinem seriösen Wert wie Western vergleichen. Und nur weil ich eine andere Meinung habe wie du heißt es nicht das du recht und ich unrecht hab.


      Coalcorp reagiert nichtmal auf E - mails
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:34:01
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.640 von algodyne am 06.09.09 14:25:57Aktionärs freundlich ist Coalcorp nun wirklich nicht da gebe ich dir klar recht…aber dies ist auch nicht das Ziel vom Milliarden Unternehmen Pala Investment die hier jetzt das sagen haben, die verfolgen ganz andere Interessen. Nicht Umsonst wurden bei Coalcorp in letzter Zeit einige sehr bekannte Leute im Aufsichtsrat installiert.
      Erfahrende Leute von Goldmann Sachs und vom russischen Milliarden Konzern Mechel haben dort die Hebel an der Hand.

      Hier geht es um was ganz anders nur...ein Überlick ist hier natürlich sehr schwer wenn man nicht mit der Presse arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:35:27
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Durch das rasanten Anstieg in Germany vor 15.30Uhr, wurde hier ein GAP nachträglich komplett geschlossen...hätte zwar nicht gedacht das es noch mal unter 0,35$ geht aber bei den Cands überrascht mich nichts mehr.

      Wir hatte im August ein TH von 0,55$ dies sollte nun in nächsten Tagen mit einem gesunden Anstieg das erst Ziel sein !






      Obwohl de Minen seit Anfang des Jahres geschlossen wurden, gab es bis heute kein Abverkauf, im gegenteil es wurde wir vorher schon weiter große Pakete aufgenommen ! ;)

      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:40:34
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Donnerpower, mach dir mal die Mühe und schreibe in eine E-Mail warum sie den Produktionsstart nicht offiziel gemacht haben ?

      Du bekommst keine Antwort !!

      Ich habe min. 30 mal die gleiche Mail geschickt
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:42:37
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.668 von algodyne am 06.09.09 14:40:34Ist doch klar, alle müssen Kohle schippen, da ist keine Zeit für
      E-Mails.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:43:55
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Der war gut !! :laugh::laugh:Die haben nichtmal Zeit zum Pinkel gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:45:06
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.668 von algodyne am 06.09.09 14:40:34Habe auch schon eine mail geschickt...keine antwort:(

      Das ist bei Pala aber normal, leider.

      Ich Glaube wenn sich zwei riesige Konzerne wie Pala und Glencore streiten ist es wohl nachvollziehbar das keine Infos an die Öffentlich geraten...hier geht es um mehrere hundert Millionen
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:45:42
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.679 von algodyne am 06.09.09 14:43:55 Du sagst es !!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:48:14
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.682 von donnerpower am 06.09.09 14:45:06Na, na, na, nicht so geizig, Du meinst wohl um ein paar Milliarden !
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:52:58
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Genau so stellt sich die Frage wer die anderen Aktien Pakete am Markt gekauft hat...Pala hat ihre nicht über den Markt gekauft aber die anderen Pakete wer war das :confused:


      76,195,833 shares, representing approximately 44%

      price in cash per Share of CAD 1.53065


      + 76,195,833 Shares durch Pala

      Also Pala hat jetzt 44% bzw. 76Mio Stücke in ihrer Hand

      Jetzt die Shares von Mister X in letzten Monaten dazu eingesammelt wurden

      + 8Mio zu 1,55$
      +12Mio. zu 1,25$
      +10Mio. zu 0,105$ (wurde da zwar 1 zu 1 übernommen aber Kaufpreis kann auch hier weit aus höher gewesen sein könnte !!!)

      +2(bis 3) Mio. Shares Insider in diesem Jahr...laut CanInsider Liste
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…komme ich auf etwa 108Mio Shares die mindst. in fester Hand für Preise über 1Dollar aufgekauft wurden.


      Wenn ich das richtig deute sind langsam kaum noch Shares von den 176 Mio. zu haben...vielleicht sind noch etwa 30-40Mio Stück frei ??



      10Mio. dürften in den letzten Tagen weiter aufgesammelt worden sein.

      Somit keine 30Mio Shares mehr im Umlauf :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:54:36
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.692 von chinagerd am 06.09.09 14:48:14Und nicht nur um Milliarden, sondern sogar um Billionen, je nach
      Währung, der Kolumbianische Peso steht bei 2000 US$.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:55:45
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.682 von donnerpower am 06.09.09 14:45:06Ich Glaube wenn sich zwei riesige Konzerne wie Pala und Glencore streiten ist es wohl nachvollziehbar das keine Infos an die Öffentlich geraten...hier geht es um mehrere hundert Millionen

      Nur du weißt sie - toll!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:57:11
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.712 von chinagerd am 06.09.09 14:54:36Quatsch, natürlich umgekehrt, der US$ steht bei 2000 Kolumb. Peso.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 14:57:55
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.715 von Orientaler am 06.09.09 14:55:45...schön wäre es, dann bräuchte ich nicht jeden tag im netz nach neuen nachrichten suchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 15:00:41
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.720 von donnerpower am 06.09.09 14:57:55bekannt?

      News
      Saturday, 08 Aug 2009
      Pdf_buttonEmailButton
      Coalcorp starts strategic alternatives review process
      Saturday, 08 Aug 2009

      Coalcorp Mining Inc announces that it has commenced a strategic alternatives review process to realize value for the Company and its stakeholders.

      The board of directors of the company and management firmly believe that the current market value of the Company does not reflect the value of the Company's assets, as supported by the results of its most recently completed and filed National Instrument 43 to 101 technical reports.

      Accordingly, the company has initiated a process to consider various strategic alternatives to maximize the value of Coalcorp's assets including but not limited to, the possible sale of the La Francia mine and associated infrastructure assets and other potential corporate transactions.

      The board has established a special committee of directors independent of management and the company's significant shareholder, to oversee the strategic review process and make recommendations to the Board. The directors appointed to the special committee are Mr Dick Lister chairman, Mr Bruce Barraclough and Mr Charles Entrekin.

      Pala Investments Holdings Limited which holds approximately 44% of Coalcorp's outstanding shares is supportive of the strategic alternatives review process and is not represented on the Special Committee.

      The company is currently in discussions with multiple interested parties and is exploring various possible alternative transactions and proposals with the aim of maximizing the value of Coalcorp's assets. The Special Committee will review and evaluate all possible alternative transactions and make recommendations to the Board.

      As previously announced, the Company engaged SRK Consulting to update its current National Instrument 43 to 101 technical report in respect of La Francia I Blocks ABB' to include La Francia II and Blocks CD and to provide an updated life of mine plan. The Company completed and filed the Updated Technical Report on August 4th 2009. The Updated Technical Report provides support as to the underlying value of the La Francia assets.

      The key highlights of the Updated Technical Report are set out below:
      1. Over 60 million tonnes of total reserves and approximately 145 million tonnes of total resources
      2. Annual mine production of approximately 3.0 million tonnes of coal over 20 years
      3. Approximate net present value of the La Francia mine of USD 404 million under a self perform mining scenario and USDD 374 million under a contractor mining scenario based on an 8% discount rate and long-term net coal prices of USDD 66.00 per tonne.

      Mr Joseph Belan CEO of Coalcorp said "The results in the Updated Technical Report as well as valuation benchmarks established in recent coal mining transactions in Colombia underscore the clear disconnect between the Company's current market value and the fundamental value of its mining and transportation assets. The Company's initiation of a strategic alternatives review process is intended to unlock and maximize value for Coalcorp stakeholders, which is not reflected in the Company's current market value."

      Chinese News Russian News Intenational News
      Middle East News Raw Material & Mining News
      Indian News Stainless & Special Steel News


      Copyright © 2004 - SteelGuru and respective copyright holders. All rights reserved.
      Site optimized for Internet Explorer 6.0 and above.
      Disclaimer| Privacy Policy| About us| Feedback| Contact us| FAQ| Site Map
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 15:07:46
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.729 von Balduin1 am 06.09.09 15:00:41In etwa ja...das zeigt das alleine die La Francia in immensen Wert besitzt...und das ist einer der Minen die CCJ besitzt.:eek:

      Kann mir nicht vorstellen…wenn pala wirklich Absicht hat Coalcorp zu verkaufen das dies unter ihren Einstandskurs von 1,53$ passiert…der reale Verlaufspreis dürfte zwischen 2-3Dollar stehen !
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 15:16:48
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      @algodyne

      ich hoffe du nun auch langsam ein Überblick bekommen das es hier um viel mehr geht...wir sollten jetzt geduld haben.:)

      Eine Bewertung von 38Mio.Euro ist für mich ein Witz..denke der Markt wird nächste Woche den Kurs, entsprechend der wichtigen fundamentalen Nachricht das wieder produziert wird positiv angleichen.

      Das GAP ist wurde schonmal geschlossen
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 15:27:50
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Abwarten ist angesagt aber wie lange ??
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 15:34:04
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.786 von algodyne am 06.09.09 15:27:50Wenn vorher keine AdHoc Meldung mehr kommt…in 14 Tagen, da kommt zu 100% wieder ein „Coalcorp Provides Updated Default Status Report“ der natürlich nicht nur auf der Homepage seite angezeigt wird, wie du geschrieben hast sondern auch immer auf jeder bekannten Finanzseite (yahoo.finanz , reuters usw.) nachzulesen ist !

      Hoffe das wir bis dahin schon die 0,50$ Marke hinter uns haben...
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 16:06:04
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Bis wann sollten wir die 0,5 Dollar haben und mit welcher begründung ??
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 16:08:09
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.876 von algodyne am 06.09.09 16:06:04denke der Markt wird nächste Woche den Kurs, entsprechend der wichtigen fundamentalen Nachricht das wieder produziert wird positiv angleichen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 16:56:41
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.876 von algodyne am 06.09.09 16:06:04Mensch algodyne???Warum biste immer so negativ???Wenn Du nicht überzeugt bist, warum hast Du dann gekauft??? Ist doch immer dieselbe Leier bei Dir!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 20:46:23
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.752 von donnerpower am 06.09.09 15:07:46Kann mir nicht vorstellen…wenn pala wirklich Absicht hat Coalcorp zu verkaufen das dies unter ihren Einstandskurs von 1,53$ passiert…der reale Verlaufspreis dürfte zwischen 2-3Dollar stehen !


      Dann sollte Pala auch ein steigenden Kursen interessiert sein.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 20:56:51
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.639 von kowallski am 06.09.09 20:46:23Oder sie wollen laut den Behauptungen der Alt-Aktionären vor 2Monaten zur Presse, ihre aktuellen Anteile von 44% weiter billig ausbauen und halten den Kurs deshalb unten.

      Vielleicht kann ja mal jemand morgen im Netz nachschauen ob was zu finden ist, die Alt-Aktionäre wollten ja wegen Kursmanipulation ja gegen Pala Klage einreichen.

      Wer weiss..hauptsache es wird wieder produziert, fehlt nur noch die Aussage das ein Teil der Kohle sich schon auf den Schiffen befindet !
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 21:07:26
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Das Transportproblem (Bahn) dürfte gelöst sein. Wie ich in einem Posting von heute früh bereits schrieb, hatte Vale das selbe Problem mit der Bahnstrecke.

      Klärung seitens der Company, über den weiteren Verkauf der Kohle, wäre das Mindeste.
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 21:26:18
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.718 von kowallski am 06.09.09 21:07:26viell. schon in 1,5 wochen wenn die nächste news (update) kommt? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 21:38:47
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Stimmt habe nochmal nachgeschaut Coalcorp und Vale sind beide an der besagten Bahnlinie Fenoco S.A. beteiligt.

      Vale hat erst im August bekannt geben das die Probleme mit der Eisenbahn gelöst worden sind.

      Komisch das genau im August auch Coalcorp wieder angefangen hatte zu produzieren.;):eek:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 21:42:00
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.760 von Mauci am 06.09.09 21:26:18Hmmm...dann müsste Coalcorp ne Meldung spätestens raus bringen wenn die Logistik Probleme jetzt schon gelöst sind.

      Also noch ne 1,5Wochen Zeit wo pala ihre vorgenommen Ziele wie immer sie aussehen umsetzten kann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 22:55:20
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Das Transportproblem (Bahn) dürfte gelöst sein. Wie ich in einem Posting von heute früh bereits schrieb, hatte Vale das selbe Problem mit der Bahnstrecke.

      Stimmt habe nochmal nachgeschaut Coalcorp und Vale sind beide an der besagten Bahnlinie Fenoco S.A. beteiligt.

      Vale hat erst im August bekannt geben das die Probleme mit der Eisenbahn gelöst worden sind.

      Komisch das genau im August auch Coalcorp wieder angefangen hatte zu produzieren.


      --> Ich persönliche rechne diesbezüglich auch mit konkreten news in den nächsten zwei bis vier Wochen. Ich werde diese Woche wahrscheinlich nochmals 15k kaufen und auf 50k aufstocken. Klingt nämlich alles positiv!

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 23:21:09
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.992 von sekko1982 am 06.09.09 22:55:20"komisch genau im August ....."

      Das ist nicht komisch sondern logisch.

      Die werden doch nicht die Produktion beginnen solange die Logistik nicht gewährleistet ist!
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 02:41:41
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.040 von pirker7 am 06.09.09 23:21:09Das ist nicht komisch, sondern logisch ??? Sollte man doch meinen,
      aber in Süsamerika und besonders in Kolumbien gehen die Uhren halt
      immer noch anders, da hat man mit unserem europäischen Denken oft
      erhebliche Probleme und versteht so manches nicht. Wer einmal für
      längere Zeit dort was (nicht als Pauschalurlauber) wird mich voll
      und ganz verstehen. Wie ich schon sagte, ALLES ist momentan reine
      Spekulation. Und selbst wenn Vale seine logistischen Probleme
      gelöst hat, muß es für CCJ nicht unbedingt dasselbe bedeuten. Also
      abwarten, bis die offizielle(n) Meldung(en) kommt(en). Erst wenn
      absolute Klarheit herrscht, ja dann, dann geht der Kurs durch die
      Decke und das möchte ich ums Verrecken miterleben.
      Wünsche allen einen geruhsamen freien Montag-Handelstag.
      ........chinagerd.........
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 06:46:11
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Guten Morgen ,
      ich kann nur den noch nicht Investierten raten , sich nicht zu sehr auf die hier diskutierten 1-2-3 Wochen zu verlassen .
      Meiner Meinung haben wir hier dieselbe Situation wie bei GXS , das tagtäglich eine Meldung kommen kann und darauf zu spekulieren , das es noch viel billiger wird , wäre mir zu riskant !

      mike:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 07:57:41
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.258 von mike32 am 07.09.09 06:46:11Moin Mike, denke das sehen die meisten hier ähnlich wie Du und deshalb sind auch fast alle hier schon gut-sehr gut investiert...
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:33:42
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.258 von mike32 am 07.09.09 06:46:11moin mike,

      sehe ich genauso und aus dem grund habe ich heute zugeschlagen... :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:36:10
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Dürfte eine Interessante Zeit jetzt vor uns liegen da die riesige Grube wieder produziert. :eek:


      Avatar
      schrieb am 07.09.09 10:22:04
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Bis zur nächsten News wird es ruhig bleiben
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:14:15
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Wisst Ihr wann die nächste News anberaumt ist ?

      Hatte auf den vorherigen Seiten was mit alle 14 Tage news gelesen ist das korrekt ?

      So im überfliegen der letzten Postings fällt mir immer wieder auf das über eine mögliche Übernahme durch Glencore gesprochen wird , ist da was nachhaltiges dran ?

      Und habt Ihr weitere Infos zur Hafenproblematik ? finde nirgends Infos dazu .

      Ps: an alle die bereits investiert sind eine Frage :

      war das Handelsvolumen in D häufiger höher als in Can ? ( der Kurs sollte doch dort gemacht werden oder ?

      Nebenbei ist auf Comdirect das Handelsvolumen vom 4.9. in Can mit 282 T€ angegeben , auf google finance steht aber was mit über 800 T CAN $ ?
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 12:44:11
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.502 von Mascolo am 07.09.09 11:14:15Moin,

      zum Volumen , warum denn in die Ferne schweifen ... guck doch einfach bei W:look:O
      (wallstreet-online) !

      Ansonsten : http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150463-1-10/coal…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150463-1-10/coal…


      Die Transportprobleme dürften m.M. nach geklärt sein , da man ja nicht ewig auf Halde fördern kann , es fehlt lediglich die dazugehörige Meldung seitens CCJ !

      Das wars , mehr weiss ich auch nicht ! :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:05:48
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.502 von Mascolo am 07.09.09 11:14:15Du meinst bestimmt 800.000 Aktien, die umgesetzt wurden.

      Das würde dann passen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:17:21
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.155 von Dawnsen am 07.09.09 13:05:48Irgendwo hier habe ich gelesen, dass die Mitarbeiter entlassen werden sollten aber dies nicht geklappt hat weil die Kündigungsfristen nicht eingehalten wurden. Stimmt dies??
      Wenn die Mitarbeiter nicht gekündigt sind und Sie weiter bezahlt werden müssen wäre es doch nicht unabwegig wenn Sie weiter produzieren im kleineren Rahmen oder?
      Weiß da jemand bescheid ob die Mitarbeiter weiter bezahlt werden müssen oder ob die Kündigungen durch sind.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:22:12
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Die Produktion ist doch am 24.08.09 aufgenommen worden.

      Es geht trotzdem seit 3 Tagen runter !

      Wenn wir heute die 0,2 Euro durchbrechen ist das ein klares Zeichen für Kursmanipulation.

      Dieser Wert müßte min. bei 0,5 Euro stehen !
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:24:58
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Müssen muss nichts- zudem ist heute in Cananda kein Handel.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:37:22
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.251 von algodyne am 07.09.09 13:22:12wo gehts hier seit 3 tagen runter?

      freitag gewinnmitnahmen viell.? und heute ist feiertag in canada also kein handel...

      früher oder später sehen wir hier cad 1 - 1,50
      IMO
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:38:34
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.251 von algodyne am 07.09.09 13:22:12Jap merkwürdig ist das schon aber Manipulation , ist das net etwas weit gegeriffen ?

      @ Dawnsen natülich wirst du recht haben mit der Anzahl gehandelter Aktien kommt man auf die ü 200 T€ .

      Merkwürdig finde ich aber das deutsche mehr interesse an diesem wert haben als die CAN. !

      Der Kurs wird ja schon fast in D gemacht
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:46:26
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.251 von algodyne am 07.09.09 13:22:12solange hier keine Nachricht kommt das die Kohle abtransportiert wird ist die Wahrscheinlichkeit das es Richtung 0,19 € geht höher.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:47:35
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.370 von Mascolo am 07.09.09 13:38:34Naja würde ich so nicht sagen.
      Interesse ist bestimmt da.
      Ich denke viele zögern noch, auch in Deutschland.

      Warten wir mal ab die Tag und Wochen.

      Wenn wir den "Kurs machen" würden, dann liefen wir jetzt auf 0,34 € erstmal seitwärts :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:50:10
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.438 von Dawnsen am 07.09.09 13:47:35genau, die Cans machen die Kurse
      die einzige Frage bleibt - warum will Pala den Kurs nicht höher sehen - weiß jemand ne Erklärung außer evtl. billige Nachkaufkurse (was ich aber nicht glaube)
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:59:19
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Hallo zusammen,

      war hier auch schonmal investiert ( zu 0,139 ) habe dann aber relativ schnell Gewinne mitgenommen ( was sich bei den Kursen die wir jetzt haben schon als Fehler herausstellt ).

      Bin grad am überlegen wieder einzusteigen... Vielleicht bekomm ich ja welche zu 0,20 € :cool::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 14:36:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 14:51:45
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Geld
      0,220

      Brief
      0,224

      Zeit
      07.09.09 14:49:48

      Geld Stk.
      118.000 :rolleyes:

      Brief Stk.
      15.000
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:28:11
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.720 von donnerpower am 06.09.09 14:57:55hallo donni:D:D,
      war das der bericht den du gesucht hast zum thema coalcorp gegen pala?..im nachhinein könnten sie so auch die kursschwankungen erklären.. und auch die gerüchte von übernahmen usw..

      http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/.../articl…

      A group of former Coalcorp Mining Inc. executives has filed suit against Pala Investments Holdings Ltd., the resource fund masterminded by mysterious Russian billionaire Vladimir Iorich, alleging that Pala illegally gained control of the coal producer and is now driving the miner toward financial ruin so it can buy the rest of the coal producer on the cheap.


      Pala participated in "an illegal creeping takeover of Coalcorp" that violated Canadian securities laws, claims the lawsuit filed in the Ontario Superior Court. Since gaining control of 44 per cent of the company's stock and securing seats and influence on the company's board of directors, Pala has sought to "deliberately reduce the value of Coalcorp shares," court documents say.

      Coalcorp's stock once fetched more than $6 on the TSX, but has recently been trading hands for about 20 cents amid management upheaval and the cancellation of a key sales contract with commodity trading behemoth Glencore International AG.

      The legal action marks the latest in a series of high-profile dustups for Pala and its publicity-shy backer, Mr. Iorich. As the commodity sector has reeled amid the global financial crisis, the reclusive former steel magnate has been plowing money into Canadian resource companies through Pala, a resource fund with about $1-billion (U.S.) under management.

      Pala has built up major stakes in a number of mining firms and engaged in a string of heated takeover bids and proxy battles. It recently lost an attempt to replace the management at TSX-listed Rockwell Diamonds Inc. through a proxy contest. It also failed in a partial takeover bid this spring for rare earth metals producer Neo Material Technologies Inc. of Toronto.

      The Coalcorp lawsuit, filed earlier this week by former executives who are still significant shareholders, alleges that the attempt to diminish the value of the company's shares is part of a scheme by Pala "to acquire the remaining outstanding shares of Coalcorp at a reduced price, or to take Coalcorp private and acquire all of its shares at a reduced price."

      After accumulating a 19-per-cent stake in 2007, Pala engaged in private transactions with a pair of investors that boosted its holdings to 44 per cent of the company. The lawsuit alleges that these manoeuvres violated Canadian securities laws.

      Greg Radke, the general counsel for Pala Investments AG, the Zug, Switzerland-based adviser to Pala Investment Holdings, said the suggestion that Pala had broken securities laws "is a frivolous and spurious allegation without any merit."

      Mr. Radke declined further comment as Pala has not been served with the suit. None of the allegations have been proven in court.

      Since Pala gained influence on Coalcorp's board, there have been sweeping changes at the company, which mines thermal coal in Colombia.

      After increasing its ownership stake in 2007, Pala accused Coalcorp's management of failing to disclose what it called "egregious golden parachutes." The suit says the allegations made by Pala were false and designed to shake investor confidence in the company.

      In November, 2008, Pala executives Jan Castro and Joseph Belan were appointed directors of Coalcorp. They moved Coalcorp's head office to Bogota as "part of Pala's plan to drive down the price of Coalcorp's common shares and an attempt to put Coalcorp's affairs and its conduct of those affairs beyond the scrutiny of the OSC and the jurisdiction of the Ontario Courts," the suit alleges.

      Later that month, it was announced that Mr. Belan was taking a leave of absence from Pala to become Coalcorp's chief executive officer.

      Mr. Belan, Mr. Castro and Richard Lister - a Pala nominee to the board - then "conducted a campaign to discredit, undermine, berate and intimidate any of the directors who were not under the Pala Group's control," the court documents say.

      Eleven Coalcorp directors, including Serafino Iacono, the former CEO, a major shareholder and an applicant in the lawsuit, resigned between December, 2008, and January, 2009.

      Pala has levelled accusations of impropriety and self-dealing against former executives regarding assets sales. A special committee has been formed to investigate the allegations against the ex-managers who are among the applicants in the lawsuit against Pala.

      The former Coalcorp executives claim in the lawsuit that the new Pala-backed management provoked Glencore into cancelling a crucial sales agreement with the company. They also claim that contracted coal miners were refused pay and that the company made an unwarranted declaration of force majeure and shut down mining operations.
      quelle:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:27:30
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.504 von blauesauge0711 am 07.09.09 16:28:11etwas am Kurs gedreht um kräftig einzusammeln
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 19:37:30
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.504 von blauesauge0711 am 07.09.09 16:28:11Supppppi

      Genau da steht drin`n das die Alt-Aktionäre Pala vorwerfen den Kurs zu manipulieren um hier Aktien günstig aufzunehmen ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 20:05:17
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      also will Pala doch noch billig nachkaufen - diese Experten - dann
      ist ja die Sache ganz klar - mal gucken was morgen die Cans machen
      sollten die nochmals den Kurs drücken - was ja nicht abwegig ist, wenn Pala noch nachlegen will, dann werde ich kräftig nachlegen.
      wünsche uns allen einen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 20:18:26
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.731 von dzi67 am 07.09.09 20:05:17sollten die nochmals den Kurs drücken

      Ich denke was wir am Freitag gesehen haben war die Schließung des GAPs...die Nachricht von der "Wiederaufnahme der Produktion" hat ein fundamentales Gewicht und jetzt da wie erfahren haben das die Eisenbahnschiene seit August laut angaben anderer Kohle Firmen vor Ort wieder in Takt sind(siehe info Thread), dürfte schnell langjährige Interessenten auf wecken!

      Der nächste Update von Coalcorp erfolgt schon in der drauffolgende Woche „am Donnerstag“ gegen 1-2Uhr unser Zeit direkt aus Kolumbien !
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 20:53:10
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      donnerpower - gute Info dann Wissen wir bis wann wir unser Depot
      voll haben müssen
      bis morgen
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 21:23:35
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.933.948 von dzi67 am 07.09.09 20:53:10Ein Feiertag hat auch was gutes…die Canadier hatten nun 3 Tage Zeit sich mit Coalcorp zu beschäftigen…in viele Boards wird nun seit Freitag abend ordentlich diskutiert.
      Im einem sind sich alle einig, das Coalcorp nun massiv unterbewertet ist..alleine die Ressourcen der La Francia Mine und die Anlagegüter wird immer wieder beschrieben das sie etwa 1,50-2Dollar Wert sind…naja, zu diesem Ergebnis sind wir aber schon viel früher gekommen.

      Das stellt Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung da…
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:01:39
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      es ist auch verwunderlich, das in deutschland ein erhöhtes shareaufkommen einfach in can. ignoriert wird. ich könnte die kursschwankungen bei einem explorer verstehen die von news und ni berichten partizipieren müssen. bin mal gespannt wie sich die nächsten tage entwickeln und ob sich die vermutungen erhärten, das pala sammelt.
      p.s ich will keine gerüchte in umlauf bringen, aber ich bin mir sicher gelesen zu haben, das glencore einen verkauf der shares von xsatra geplant hat oder mit dem gedanken spielt. man wird sehen was die nächsten wochen bringen werden.:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:30:56
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.264 von blauesauge0711 am 07.09.09 22:01:39Am meisten wird am ende doch in Toronto gekauft...:cool:


      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:43:51
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.083 von donnerpower am 07.09.09 21:23:35Im einem sind sich alle einig, das Coalcorp nun massiv unterbewertet ist..alleine die Ressourcen der La Francia Mine und die Anlagegüter wird immer wieder beschrieben das sie etwa 1,50-2Dollar Wert sind…

      na , dann werden sie ja morgen nachmittag kaufen wie die Weltmeister , nachkaufen brauche ich nicht mehr , mein Depot ist sowieso schon übergewichtet !

      gruss mike:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:46:40
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.431 von hoppla20 am 07.09.09 13:46:26solange hier keine Nachricht kommt das die Kohle abtransportiert wird ist die Wahrscheinlichkeit das es Richtung 0,19 € geht höher.

      Ganz ehrlich, macht es jetzt gerade Sinn seine Aktien zu verkaufen wenn die Produktion wieder angelaufen ist und jede Sekunde erwartet wird das die Transportwege wieder offen sind ? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:50:01
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.422 von mike32 am 07.09.09 22:43:51Ich habe auch schon eine riesige Position zusammen getragen...mein letzter Nachkauf war für 0,27Euro...freue mich das sich jetzt unsere Geduld hier auszahlen wird.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 22:53:32
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.264 von blauesauge0711 am 07.09.09 22:01:39soweit ich mich informiert und gelesen habe, handelt es sich nicht um eine Explorer....
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 23:00:09
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.455 von SchnerJrg am 07.09.09 22:53:32 ich könnte die kursschwankungen bei einem explorer verstehen die von news und ni berichten partizipieren müssen.

      Hat er auch nicht gemeint..er hat es nur mit einem Explorer verglichen.

      Klar das wir hier ein Produzenten vor uns haben der für 2010 über 300Mio Umsatz als Ziel ausgeben hat !
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 23:06:06
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Würde mich echt interessieren wer in den letzten 18Monaten die ganzen Pakete hier aufgesammelt hat..die grünen/roten Balken wurden direkt über die Börse gekauft !
      Pala war es nicht..nur wer dann:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 08.09.09 06:43:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:18:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:39:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:45:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:04:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:20:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:28:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:30:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:31:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:34:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 08:51:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:08:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:19:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:29:49
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      09:22:16 0,229 2500
      09:17:31 0,229 2173
      09:06:14 0,229 7000


      nebenbei schön aufgeräumt hier
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:33:24
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      @all

      coalcorp und vale sind beide an der besagten bahnlinie (Fenoco S.A.) beteiligt. vale hatte auch probleme mit der Logistik in kolumbien, die sie aber im august gelöst haben...

      coalcorp hat die produktion wieder aufgenommen...! warum wohl... ;)

      1 + 1 = ?

      2 :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:35:14
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.655 von Mauci am 08.09.09 09:33:24jetzt brauchen wir nur noch eine bestätigung seitens coalcorp...

      viell. schon nächste woche mit dem nächsten update...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:47:59
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.434 von donnerpower am 07.09.09 22:46:40das muss jeder für sich selber entscheiden ob er kauft oder verkauft, aber Ihr wollt eure Schlussfolgerungen anderen als richtiges Ergebnis verkaufen das finde ich nicht OK. Solange die Frage ob der Abtransport klappt offen steht ist es reine Spekulation !!!!
      Und wenn in 14 Tagen eine andere Nachricht kommt als von allen hier erwartet sehen wir keine Kurse um 0,19 € sonder eher darunter.
      Nur meine Meinung!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:03:57
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.805 von hoppla20 am 08.09.09 09:47:59aber Ihr wollt eure Schlussfolgerungen anderen als richtiges Ergebnis verkaufeni]

      jetzt übertriebst aber!!!

      jeder muss selbst entscheiden ob er investiert oder nicht...

      und sind nicht irgendwo alle werte spekulativ? :confused:
      oder kennst du eine aktie die 100% sicher ist? ich nicht aber du kannst mir gerne ein paar tipps geben...

      wir beschäftigen uns halt eben mit coalcorp und teilen hier im board unsere meinung mit. das heisst aber noch lange nicht, dass wir 100% recht haben...wir versuchen logisch zu denken mehr nicht.

      ich kanns einfach nicht verstehen, dass hier user auftauchen und uns für unsere arbeit niedermachen und uns fast schon beschuldigen leute zum kauf zu manipulieren...finde sowas eine frechheit sorry!
      und ich meine jetzt nicht nur dich...





      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:11:08
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.931 von Mauci am 08.09.09 10:03:57Mauci, gebe Dir 100% Recht - abgesehen davon ist es ja Wurscht
      wann der Abtransport sichergestellt ist - kann ja vlt. noch dauern
      aber wenn - dann geht der Kurs up - kann warten
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:11:30
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.931 von Mauci am 08.09.09 10:03:57Es liegt in der menschlichen Natur stets einen Schuldigen zu suchen, und wenn man den nicht findet, sich mit einem Sündenbock zu behelfen.

      Da wohl einige hier bei 0,27€ und höher die Gier gepackt hat vor einigen Tagen und das schnelle Geld machen wollten...
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:19:07
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.014 von Clerencecat am 08.09.09 10:11:30ja das wirds wohl sein...

      die kurse werden wir aber früher oder später wieder sehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:25:13
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.935.931 von Mauci am 08.09.09 10:03:57na ja 1+1= 2 also das ist für mich 100 % richtig.

      aber Abtransport = alle Probleme gelöst, dass ist für mich deine Meinung und nichts anderes!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:25:47
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.095 von Mauci am 08.09.09 10:19:07genau so schat's aus. börse ist eben nicht nur wissen, sondern auch geduld. schönen tag
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:38:30
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Berichte legt wohl jeder selbst für sich aus...sonst wäre er/sie an der schönen Börse auch nicht richtig.

      Ich habe im heute Gelesenen nicht nur positive Punkte gelesen. Vorab habe ich mich über Pala informiert und dabei fiel (zumindest mir), in meinem einfachen Denken, auf, dass Pala wohl ganz gern ein Unternehmen zu 100% besitzt. Weiterhin wurde darüber spekuliert ob der Vertrag mit Glencore, der den Absatz regelte, nicht vllt. provoziert gekündigt wurde (provoziert durch wen wohl?). Es gibt ja immerhin auch zumindest die Möglichkeit ein Unternehmen gezielt über den Jordan gehen zu lassen, es zu 100% zu übernehmen und dann in Schwung zu bringen.

      Das sind natürlich nur meine eigenen Gedanken, die allerdings auch eine Möglichkeit darstellen.

      Ich bleibe trotzdem ersteinmal bei CCJ investiert und hoffe, dass meine Überlegungen nicht zutreffen.


      Glück auf

      Bao
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:44:25
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.149 von hoppla20 am 08.09.09 10:25:13entschuldige mal aber wo bitte schön habe ich geschrieben, dass ALLE PROBLEME GELÖST SIND?

      ich versuche nur logisch zu denken mehr nicht...
      und wie schon erwähnt wir geben hier lediglich unsere gedanken, meinungen und infos weiter...entscheiden muss dann jeder selber.

      niemand kann sich 100% sicher sein!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:59:14
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      ich habe mir gerade den canada-chart angesehen. da gibt es ein ziemlich großes gap. bei 0,28 cad wäre es geschlossen.
      bisher haben die kanadier die gaps bei der aktie immer kurz geschlossen. also so 0,19€ könnten nochmal kurz zu sehen sein.
      deshalb aber bitte nicht verkaufen. ich gehe auch davon aus, dass der kurs nach gapclose auch schnell wieder hoch geht.man kann das auch aussitzen und ev. nochmal in dem bereich nachlegen. es kann aber natürlich auch ganz anders kommen. wenn der transport gesichert ist und die news kommen, wird der kurs steigen. das ist wohl jedem klar. aber vorher wird bestimmt noch mal gedrückt, um kleinanleger rauszukegeln. und das gap ist halt da.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:07:04
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.330 von Mauci am 08.09.09 10:44:25also ich suche hier kein Streit!! Ich finde die Aktie ja auch interesant sonst wäre ich nicht da! Ich fand nur die Denkanstöße ein wenig zu positiv dargelegt sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:08:07
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.465 von hotpenny am 08.09.09 10:59:14:cool:

      Gapclose wird es nicht mehr geben.

      Mit Charttechnik kommt man bei dem steigenden Goldpreis nicht weiter :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:11:43
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.553 von Waterjoe66 am 08.09.09 11:08:07Ähm, das hier ist ein Kohlewert :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:12:23
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.553 von Waterjoe66 am 08.09.09 11:08:07Ups, falscher Thread ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:14:37
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Ich stell dann schon mal eine Kauforder zu 0,19 € ein...wenn es tatsächlich so kommen sollte, nehm ich nochmal ein paar Stück:).
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:15:51
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.537 von hoppla20 am 08.09.09 11:07:04aha verstehe...

      kannst du mir dann bitte sagen was dich dazu bewegt hat hier zu investieren?

      meinen anhaltspunkt kennst du ja bereits ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:19:02
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.537 von hoppla20 am 08.09.09 11:07:04also, wenn ich investiert wäre.. und das bin ich, sehe ich natürlich das positive in den meldungen bzw. in den verläufen. ich werd mich auch hüten den wert schlecht zu reden.. warum hätt ich sonst investiert:D?, aber mach dir mal keine sorgen.. sobald es rund geht.. nach oben oder nach unten.. sind genügend schreiber hier die ohne argumentation den wert schlecht machen:laugh:, mag ja sein, das vielleicht die 0,19 kommen könnten, aber nach jetzigem stand, stehen die chancen weitaus höher, das es gen norden gehen könnte.:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:22:43
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.636 von blauesauge0711 am 08.09.09 11:19:02sehe ich auch so... aebr auch ich werde unter 20 Cent nochmal deutlich nachlegen... trotzdem wäre es mir auch recht, wenn wir Ende der Woche eine gefestigte 30 sehen würden
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:27:19
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.661 von Jense29 am 08.09.09 11:22:43jense...habe so ca. die gleichen Ziele...bei unter 0,20 leg ich nach...und die 0,30 möchte (und sicherlich werde) ich sehen:)...ab 0,30 überlege ich was ich dann tue.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:29:27
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.612 von Mauci am 08.09.09 11:15:51ich bin nicht mehr investiert. Ich habe im Schnitt für 0,175 gekauft und dan für 0,31 und dan komplett für 0,28 verkauft (reiner Zock). Und jetzt wird gewartet, heute könnten es interesant werden. Ich würde aber selbst bei 0,19 nie voll einsteigen solang nicht die Meldung kommt das die Züge rollen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:31:45
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      bei solchen werten werden ja gerne die stopps nochmal abgegrast. die liegen bei 0,30 cad und 0,20 cent. so einen angriff wird es noch geben. dann kann es sogar nochmal auf 0,26 bis 0,27 cad oder 0,18 bis 0,19€ fallen. darauf sollte man jedenfalls vorbereitet sein und genau dort noch kauforder setzen.
      aber alles nur meine meinung. kann in kanada auch schon heute steigen. und die gaps würden wohl auch nur für sekunden geschlossen werden und dann geht es wieder in richtung norden.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:33:43
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.719 von hoppla20 am 08.09.09 11:29:27hoppla...ich habe hier nun auch meinen dritten trade laufen...zwei vorab sind gut gelaufen und ich bin zuversichtlich, dass dieser auch ein paar Flaschen Brause extra bringen wird:):):)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:49:01
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.719 von hoppla20 am 08.09.09 11:29:27dann hast du zu diesem zeitpunkt und für dich alles richtig gemacht.alle achtung, dann ist es klar das du die 0,19 gerne sehen würdest um nochmal nachzulegen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:00:24
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.867 von blauesauge0711 am 08.09.09 11:49:01na ja besser den spatz in der Hand als die Taube auf em Dach. Aber ich verzichte gerne auf die ersten 100 % wenn die weiteren 200 % sicher sind.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:03:49
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      GAP bei 0,28 ? :laugh:


      So ein Blödsinn...habt hier mal nachgeschaut mit wie wenigen Shares vorher die 0,28$ nach dem vorigen Anstieg zustande gekommen sind ;)






      Jetzt wo wieder produziert wird solltet hier mal nach oben schließen wo da das GAP geschlossen werden muss :D

      Wenn die Cands die wichtigen 0,40$ überschreiten kannst du die ein GAP bis 1Dollar ausmalen !


      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:11:08
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      vielleicht hast du recht. vielleicht auch nicht. ich habe mir den canada chart hier bei w.o angeschaut. und da sehe ich einen größeres gap. ist doch viel besser für den kurs, wenn das gap geschlossen wird. würde ja nur kurz sein. dann wird es wieder kräftig hochgehen. aber warum sollte man sich da nicht auf die lauer legen und entweder nachkaufen oder einsteigen? und es ist eigentlich immer besser erstmal die canadaeröffnung abzuwarten.
      hellseher ist hier sowieo keiner.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:13:47
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.021 von donnerpower am 08.09.09 12:03:49Jetzt wo wieder produziert wird solltet hier mal nach oben schließen wo da das GAP geschlossen werden muss

      Moin,

      "nach oben schielen"?!

      Mach ich!

      Gruß, tp
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:15:04
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      In Frankfurt herrscht schon wieder Kauflaune

      Bid 0,234
      Vol 6.800

      Ask 0,244
      Vol 22.000 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:15:32
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Ich hätte gern nochmal den link, wo die Produktion endgültig beschlossen wurde!

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:16:35
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.116 von chris992299 am 08.09.09 12:15:04ich denke mal wenn du das ask meinst verkaufslaune ( nicht negativ gemeint)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:17:55
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.081 von hotpenny am 08.09.09 12:11:08Die Nachricht wurde hier heute schon vom Mod gelöscht...nun gut habe jetzt paar Stichpunkte weg_gelassen...besonders das Wort Übernahme was aber nicht von mir kommt sondern Pala selber bekannt gegeben hat im August !

      Nochmal :

      (Zum nachlesen später habe ich die gleiche Info im Faktenthread reingestellt, somit geht diese Wichtige Info nicht verloren...dieses Posting dient zur Diskussion ! )

      Habe was raus_gefunden wird ja im heißer hier :

      Indirekt hat man mit Glencore gar kein Problem mehr mit dem Abnehmervertrag !

      Coalcorp sollte nun also aktuell Verhandlungen über die neuen Abnehmerverträge mit "Xstrata" einer der fünf grössten Kohle Firmen der Welt führen !


      Alt:

      Coalcorp Mining Inc.: Glencore hält Vertrag nicht ein
      26.01.2009 | 15:27 Uhr | Autor: Redaktion
      Das neue Management des Unternehmens hat nach einer internen Prüfung Antrag auf die Auflösung eines 2007 mit Glencore International geschlossenen Abnahmevertrags gestellt. Man ist der Ansicht, der Vertrag sei ungültig und nicht bindend.

      Coalcorp wurde vor kurzem von Glencore informiert, dass der Zugang zum Hafen in Kolumbien über das Schienennetz in der ersten Jahreshälfte 2009 und wahrscheinlich bis Ende des Jahres nicht verfügbar sei. Coalcorp setzt den Zugang in der ersten Jahreshälfte 2009 laut Vertrag voraus, so dass man mit der Lieferung der Produktion an Glencores kolumbianische Tochtergesellschaft C.I. ProdecoS.A. beginnen kann.
      Coalcorp ist bereit, rechtliche Schritte zu ergreifen, um sicherzustellen, dass Glencore die Vertragsbedingungen erfüllt. Das Unternehmen prüft derzeit andere Liefermöglichkeiten und Zugänge zu den Hafenanlagen.

      Quelle:http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=11263


      Aktuell :

      Statt Cash für die Bezugsrechtsemission von Xstrata über 5,9 Mrd. Dollar bereit zu stellen, opferten die Schweizer die kolumbianische Mine Prodeco. Glencore kann Prodeco im März für rund 2,5 Mrd. Dollar zurückkaufen - wenn die Gruppe das Bargeld dafür auftreiben kann. Wenn nicht, verbleibt die Mine bei Xstrata.
      Quelle:http://www.handelsblatt.com/finanzen/breakingviews/revolutio…
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:20:15
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.120 von Orientaler am 08.09.09 12:15:32http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1709022005&view=97…

      Coalcorp Provides Updated Default Status Report

      TORONTO, Sept. 2 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the
      "Company") (TSX-CCJ) is providing its fourteenth Default Status Report in
      accordance with National Policy 12-203: Cease Trade Orders for Continuous
      Disclosure Defaults ("NP 12-203"). On February 6, 2009 Coalcorp announced that
      it would delay the filing of its second quarter interim financial statements,
      CEO and CFO certifications and related management discussion and analysis
      (MD&A) for the three and six-month periods ended December 31, 2008 (the
      "Second Quarter Interim Financials") beyond the filing deadline of February
      16, 2009. On May 13, 2009 Coalcorp announced that it would also delay the
      filing of its third quarter interim financial statements, CEO and CFO
      certifications and related management discussion and analysis (MD&A) for the
      nine month period ended March 31, 2009 (the "Third Quarter Interim
      Financials") beyond the filing deadline of May 15, 2009.
      On February 18, 2009 the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued
      a temporary management cease trade order related to the Company's securities
      against the Chief Executive Officer and the then Chief Financial Officer
      (Liliana Aleman has since stepped down from that role as announced on March
      30, 2009) of the Company for so long as the Second Quarter Interim Financials
      and the Third Quarter Interim Financials are not filed. The issuance of such
      management cease trade order does not affect the ability of persons to trade
      in their securities of Coalcorp, other than the Chief Executive Officer and
      Liliana Aleman, the former Chief Financial Officer. However, the OSC, in its
      discretion, may determine at a later time that it would be appropriate to
      issue a general issuer cease trade order affecting all of the Company's
      securities.
      The Company filed its Second Quarter Interim Financials on August 19,
      2009. However it remains delayed in filing its Third Quarter Interim
      Financials and so the management cease trade order imposed on the Chief
      Executive Officer and the former Chief Financial Officer of the Company
      remains in effect. The Company is in the process of finalizing the Third
      Quarter Interim Financials and expects to release those in the near term.

      Update Matters
      --------------

      The Company reports the below matters which are material changes to the
      information contained in the thirteenth default status report issued by the
      Company on August 19, 2009.
      On June 10, 2009, the Company announced that in response to the Company's
      prior declaration of force majeure under its mining services contract
      (announced on May 6, 2009), the Company's mining contractor suspended all
      operations, including crushing activities effective May 28, 2009. As announced
      on August 12, 2009, the Company executed an agreement with Consorcio Minero
      del Cesar, its current mining contractor, which allowed for the immediate
      commencement of operations at the La Francia mine. Following the execution of
      that agreement, the mining contractor's workers resumed effective operation at
      the mine on August 24, 2009 and coal deliveries started shortly thereafter

      The Company confirms that, except as described herein and in its initial
      default announcement and subsequent default status reports: (i) there has been
      no material change to the information set out in its initial default
      announcement filed pursuant to NP 12-203; (ii) there has been no failure by
      the Company in fulfilling its stated intention with respect to satisfying the
      provisions of the alternative information guidelines set out in NP 12-203;
      (iii) there is no actual or anticipated specified default subsequent to that
      disclosed in the initial default announcement; and (iv) there is no other
      additional material information concerning the affairs of the Company that has
      not been generally disclosed.
      The Company will continue to provide bi-weekly updates, as required by NP
      12-203, until the required filings have been made and the Company is no longer
      in default.

      Coalcorp is a coal mining, exploration and development company with
      interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and
      a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp
      also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which
      owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained
      by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at
      www.sedar.com.

      Statements made in this news release may be forward-looking and therefore
      subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or
      assumptions are applied in making forward-looking statements and actual
      results may differ materially from those expressed or implied in such
      statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking
      statements; such statements speak only as of the date made.




      For further information: Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer,
      +57-1-658-5050 Ext: 9990

      Index of Releases
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:23:59
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.120 von Orientaler am 08.09.09 12:15:32Habe ich im Faktenthread reingestellt...aber bitte nochmal für dich !

      As announced on August 12, 2009, the Company executed an agreement with Consorcio Minero del Cesar, its current mining contractor, which allowed for the immediate commencement of operations at the La Francia mine. Following the execution of that agreement, the mining contractor's workers resumed effective operation at the mine on August 24, 2009 and coal deliveries started shortly thereafter

      Quelle:http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/September20…


      Viel wichtiger !

      Schau die im Faktenthread mal Posting #63

      Da kann man sehen das auch Transportproblem erledigt haben muss, zumindest schon mal für den Nachbar dem Konzern Vale!

      Coalcorp und Vale sind beide an der besagten Bahnlinie (Fenoco S.A.);)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:26:25
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.120 von Orientaler am 08.09.09 12:15:32Ich hoffe heute gibt es nicht zu viel zu meckern..das sind keine Spekulationen mehr hier wie vor paar Monaten noch sondern jetzt sehen wir hier eindeutige fundamentale News !
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:27:15
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.191 von donnerpower am 08.09.09 12:23:59langsam kommt wieder bewegung in die bude :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:27:34
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      12:21:18 0,244 22000 :lick:
      12:20:51 0,243 1250
      12:19:48 0,243 7500
      11:31:20 0,234 27000
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:30:36
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe nochmal die letzte news von Coalcorp auf deren homepage gelesen. Ein Absatz davon ist folgender:

      As announced on August 12, 2009, the Company executed an agreement with Consorcio Minero del Cesar, its current mining contractor, which allowed for the immediate commencement of operations at the La Francia mine. Following the execution of that agreement, the mining contractor's workers resumed effective operation at the mine on August 24, 2009 and coal deliveries started shortly thereafter.

      Ich glaube, dass viele den letzten Satz nicht bis zum Ende gelesen haben. Dort steht 1.) Produktion wurde wieder aufgenommen und 2.) Kohlelieferung begann kurz nach der Produktionsaufnahme (and coal deliveries started shortly thereafter). Es wird ganz klar bestätigt, dass die logistischen Probleme gelöst wurden.

      Beim nächsten Report in der nächsten Woche werden meiner Ansicht nach weitere Details veröffentlicht. Dann sollte das aktuelle Kursniveau endgültig der Vergangenheit gehören. Für mich auf aktuellen Kursniveau ein klarer Kauf!

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:41:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:42:42
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.245 von sekko1982 am 08.09.09 12:30:36 Hatte ich so nicht aufgenommen...aber als der Konzern Vale bekannt geben hat das die Probleme gelöst worden sind im August an der besagten Bahnlinie (Fenoco S.A.) wo auch Coalcorp mit beteiligt ist hat schon klick bei mir gemacht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:47:55
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.245 von sekko1982 am 08.09.09 12:30:36das sagt doch schon alles...IMO :eek::eek::eek:

      @donni
      ging mir genauso ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:54:09
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      ich muss mal auch nachprüfen, da ich gelesen habe, das glencore mit den anderen mienenbetreiber einen neuen superhafen plant mit dem ziel bis 2019 >100 mio tonnen kohle zu exportieren... vielleicht könnte da was wahres dran sein..:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:56:25
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      ich musss mal sagen, dass es mir hier bei euch im thread sehr gut gefällt. Das ganze basher gelumpse trifft man hier noch nicht an.

      Sehr gute Beiträge.


      VG
      Mala
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:57:46
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Also habt ihr den letzten Satz der news tatsächlich nicht bis zum Ende gelesen ;)

      Daher mein Fazit: Kaufen! Auf aktuellem Niveau extrem unterbewertet!

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:59:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:00:30
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Hi bitte um kurze Klärung kann sein das ich da total falsch liege!:(

      Bid= Bieten Leute Aktien zum verkaufen an.

      Bid 0,234
      Vol 6.800

      Bedeutet doch das Leute 6800 Aktien VERKAUFEN wollen zu einem Kurs von 0,234


      ASK= Fragen Leute Aktien an die sie kaufen wollen.

      Ask 0,244
      Vol 22.000

      Bedeutet doch das Leute 22000 Aktien KAUFEN wollen zu einem Kurs von 0,244

      Verstehe ich da jetzt etwas falsch, kenn mich gar nicht mehr aus!? :rolleyes:

      LG
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:00:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:01:24
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Wäre interessant zu wissen wohin denn da geliefert wird...dachte der von Glencore kontrollierte Hafen ist noch nicht für CCJ zugänglich. Gibt es einen Ausweichhafen?
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:01:32
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.423 von sekko1982 am 08.09.09 12:57:46thx ! :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:02:01
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.397 von blauesauge0711 am 08.09.09 12:54:09Wenn man überlegt das fast alle Kohle Firmen vor Ort Milliarden Bewertungen vorweisen steht eine Coalcorp schon lächerlich mit einer Marktkapitalisierung von gerade mal 40Mio Euro da…wenn man überlegt das von den ganzen Minen an die Coalcorp beteiligt ist die Super Mine La Francia zu 100% im Besitzt ist.

      Pala Investment sollte langsam mal zur Presse sprechen !
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:03:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:08:25
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.476 von donnerpower am 08.09.09 13:03:29Das glaub ich jetzt aber nicht, bin seit Jahren am traden und hab das immer falsch gesehen/interpretiert! :cry::cry::cry:

      Naja besser jetzt als gar nicht! :(
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:10:24
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.456 von Baolino am 08.09.09 13:01:24es gibt drei häfen soweit ich weis, der hafen zuniga von prodeco beim flughafen und die häfen drummond und cementos argos in cienaga. soweit mir bekannt ist vergibt der staat ( bitte um korrektur falls dem nicht so ist) die lizensen für den abtransport... meine spekulation mit dem superhafen beruht darauf, das aufgrund der wassertiefe die großen schiffe vor dem hafen liegen und mit bakassen beladen werden... um die gelder für die konzession zu sparen, war mal ein gedanke von glencore einen superhafen mit anderen zu bauen und betreiben, der eine direkte beladung der tanker über fliessbänder zu ermöglichen... ob diese tatasachen heute so entsprechen muss ich erst mal recherchieren..
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:10:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:13:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:13:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:15:49
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.464 von donnerpower am 08.09.09 13:02:01Jetzt wiederholst du dich aber zhiemlich oft, bringt ja hier auch nix! Bitte bei den Fakten bleiben! Gründe gibts viele dafür!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:16:57
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.449 von chris992299 am 08.09.09 13:00:30bid = leute wollen kaufen zum angegebenen preis

      ask: leute wollen verkaufen
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:19:38
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.575 von Commerzbu am 08.09.09 13:15:49Sorry, das war nur ein Beispiel bezogen auf dem hafen...ich denke das ich im Faktenthread auch heute schon viele interessante Fakten reingestellt habe..bin ein bissel überaktiv geworden da sich das Puzzle fast zusammen habe:D

      gruss
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:19:52
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      :eek: Diesen letzten Satz hat wohl jeder von uns überlesen,also ist die Kohle difinitiv schon unterwegs und es ist keine spekulation mehr :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:21:00
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.532 von blauesauge0711 am 08.09.09 13:10:24Ich werde nun versuchen herauszufinden zu welchem Hafen (bzw. ob) die Transporte laufen. Wenn CCJ einen Hafenzugang hat und das erste Schiff beladen wurde...lohnt es sich (nach meiner Meinung) hier "richtig" einzusteigen. Das wäre für mich das Signal auf das ich gewartet habe.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:22:28
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.613 von DerHerscher am 08.09.09 13:19:52@herrscher: Ich habe ihn nicht überlesen, er war mir aber zu unkonkret.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:28:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:32:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 13:34:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:19:49
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.937.610 von donnerpower am 08.09.09 13:19:38War auch nur als Randbemerkung gedacht! No Worries!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:21:51
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Bisher kann ich keine genauen Angaben zu den Transportwegen finden. Die Informationen hierzu eher spärlich.

      Eines habe ich jedoch für mich herausgefunden. Die Annahme, dass die Kohle mit der Bahn zum Seehafen transportiert werden soll ist wohl nicht richtig.

      Der Transportweg Lautet: Miene - Eisenbahn (Foneco) - Flusshafen (vermutlich Capulco) - Binnenschiff (auf River Magdalena) zum Seehafen....und eben dieser Seehafen als Destination ist nirgends genannt bzw. zu finden.

      Ich suche weiter...
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:41:36
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      200K in GER ohne irgendwelche Vorgaben uas CAD - dazu 1 1/2d Handelsrückstand.

      Mich macht es immer nervös, wenn das Volumen in GER höher ist, als an der Heimatbörse.
      Ich wünshce euch trotzdem viel Kohle!:D

      Ich warte auch noch immer, das endlich die Uranralley beginnt..... Naja vlt. habe ich mich ja auch in der Jahreszahl verlesen.....:cool:

      Aber bitte nicht kontern damit, das die Cans hier einkaufen???:laugh:

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:47:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:48:22
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.124 von Baolino am 08.09.09 14:21:51sorry, das Du etwas nicht gefunden hast , wer will das wissen ?:confused:

      Fakt ist , seit dem 24.8. wird weiter abgebaut und gleichzeitg wurde mit dem Abtransport begonnen :
      and coal deliveries started shortly thereafter
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:49:22
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.348 von mike32 am 08.09.09 14:48:22sorry - Fehler von mir -
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:50:49
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.348 von mike32 am 08.09.09 14:48:22wer lesen kann ist klar im vorteil ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:59:45
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.348 von mike32 am 08.09.09 14:48:22@mike: ich versuche nur diese Pauschalaussage für mich zu konkretisieren...es ist mir zu dürftig damit abzugehen, dass wieder produziert und transportiert wird.

      Ich möchte gern herausfinden wohin transportiert wird und wer abnimmt. Wenn wir darüber Informationen hätten könnte die Aktie sogar werthaltiger erscheinen.
      Das wäre gut, denke ich.

      Es ist auch in meinem Sinn den Kurs der Aktie in Richtung Norden gehen zu sehen...habe ja auch ne Kleinigkeit eingesetzt:).

      Also: Bitte nicht falsch verstehen, dass ich den ein oder anderen Punkt etwas genauer verstehen möchte...


      Glück auf

      Bao
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:20:04
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.465 von Baolino am 08.09.09 14:59:45@ Baolino , ist schon OK , im Grunde wollen wir doch alle das gleiche ! :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:20:24
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      vorbörslich cad 0,38 :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:30:21
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      09:30:00 T 0.375 +0.035 500 79 CIBC 7 TD Sec K

      09:30:00 T 0.375 +0.035 11,000 79 CIBC 7 TD Sec K

      09:30:00 T 0.375 +0.035 1,500 2 RBC 7 TD Sec K

      09:30:00 T 0.375 +0.035 4,000 2 RBC 80 National Bank K

      09:30:00 T 0.375 +0.035 4,500 2 RBC 2 RBC K

      09:30:00 T 0.375 +0.035 500 2 RBC 2 RBC K

      09:30:00 T 0.375 +0.035 7,500 2 RBC 2 RBC K

      09:30:00 T 0.375 +0.035 1,500 2 RBC 2 RBC KL
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:40:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:48:41
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      hey hier werden ja beiträge gelöscht....!!!!
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:49:57
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Hier geht mal wieder garnix !!

      Echt zum kotzen bei dieser Fakten lage .....
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:50:37
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.006 von c77k am 08.09.09 15:48:41das ist so ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:52:02
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      0,375 in Toronto. Gute 10% im Plus. Das wird ein interessanter Tag. Mal sehen wohin der Kurs heute noch geht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:54:02
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Bei denen Fakten ist das sehr wenig was da abläuft:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:55:58
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Aktien New York: Gut behauptet - Steigende Rohstoffpreise stützen Aktienkurse

      NEW YORK (dpa-AFX) - Gestützt auf steigende Rohstoffpreise haben die wichtigsten US-Aktienindizes am Dienstag im frühen Handel leicht zugelegt. Nach dem verlängerten Wochenende speise die jüngste Entwicklung an den Rohstoffmärkten die Hoffnung auf eine stärker werdende Wirtschaft, sagten Händler. Der Dow Jones gewann 0,33 Prozent auf 9.472,86 Zähler. Der marktbreite S&P-500-Index legte um 0,56 Prozent auf 1.022,09 Punkte zu. An der Technologiebörse Nasdaq stieg der Composite-Index um 0,56 Prozent auf 2.030,13 Zähler. Für den Auswahlindex Nasdaq 100 ging es um 0,61 Prozent auf 1.648,03 Punkte nach oben./sf/tw//117407512
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:57:52
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.015 von algodyne am 08.09.09 15:49:57JETZT REISS DICH MAL ZUSAMMEN !!! :mad:

      was willst du? wir stehen bei ca. +10% ist das nichts für dich? und das ohne news...!!! :mad:

      investier lieber in sparbücher wenns dir nicht passt (da bekommst du zur zeit ca. 1-1,5%) oder aber hör auf zu raunzen!
      wird schon langsam unerträglich...:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:58:42
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.015 von algodyne am 08.09.09 15:49:57such dir ne andere aktie oder lass es ganz. das ja nicht auszuhalten :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:00:27
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      algo hat bei 0,30 gekauft so wie ich aber ich jammer hier net rum weil ich weiß das die über kurz oder lang nach norden wandert
      also ruhig blut füsse still halten wird schon wieder
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:00:48
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.118 von Mauci am 08.09.09 15:57:52also ich wär mit zufrieden wenn die Aktie jeden tag gemütlich +10%!
      Dann läuft sie auch nicht so heiß! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:01:46
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.150 von c77k am 08.09.09 16:00:48steigt fehlte noch! geb mir selbst nen :keks:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:02:07
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.150 von c77k am 08.09.09 16:00:48LOL, der war gut :D

      und das mal aufs Jahr gerechnet.....

      Aber ich denke da gibts dann auch Leute denen das zu langsam und zu wenig ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:07:34
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.118 von Mauci am 08.09.09 15:57:52:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:10:58
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Ich persönlich erwarte, dass es nun in kleinen Schritten weiter bergauf gehen wird. Daher habe ich heute weitere 10k nachgekauft auf insgesamt 45k.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:18:41
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.220 von mike32 am 08.09.09 16:07:34ist doch wahr :D :cry:

      ich kann ihn irgendwo verstehen wenn er "zu hoch" gekauft hat aber diese raunzerei ist langsam wirklich unerträglich.

      ich weiss wie sich sowas anfühlt ist mir auch schon oft passiert...aber meine kaufkurse habe ich zumindest noch immer gesehen...also es wäre falsch jetzt zu schmeissen...einfach geduld haben und dann werden wir alle belohnt. :lick:

      @sekko
      sehe ich auch so...besser die aktie steigt schön langsam...denn was schnell steigt fällt auch schnell wieder.
      coalcorp ist keine zockeraktie...!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:19:52
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Hab heute am Vormittag auch nochmal 21500 Stk zu 0,229 nachgekauft, bin jetzt auch auf 47200 Stk. Freu mich auch schon auf nette Kurssteigerungen in den nächsten 12 Monaten. :D :laugh:

      Lg an alle Investierten
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:25:55
      Beitrag Nr. 4.487 ()


      Die 38-Tagelinie (blau) hat die 200-Tagelinie (grün) von unten nach oben durchbrochen. Das bedeutet, dass sich der Wert in einem Aufwärtstrend befindet. Auch der RSI-Indikator zeigt einen leicht überverkauften Zustand an. Wenn die 0,38 CAD heute per Schlusskurs überschritten werden, ist Luft bis knapp unter 0,50 CAD:



      sekko1982;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:27:52
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.426 von sekko1982 am 08.09.09 16:25:55Ergänzung:

      Der Indikator "Full Stochastic" signalisiert auch einen Kaufsignal (blaue Linie hat die rote Linie ebenfalls von unten nach oben durchbrochen!).

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:28:42
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.426 von sekko1982 am 08.09.09 16:25:55Hallo,



      danke für den Erklärten Chart!!!

      Und wir sind in einem sehr schönen Aufwärtskanal!!!!

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:31:13
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.462 von TimLuca am 08.09.09 16:28:42und wie schön der ist.. aber besser langsam und heimlich nach oben:Dals mit pauken und trompeten und später konsolidiert.. bin eh mittel bis long..egoil was kommt:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:35:32
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:02:21
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      fast nur rote balken:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:02:55
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.535 von janolo am 08.09.09 16:35:32Ich bin mal gespannt was zum Handelsschluß geht.
      Da wird bestimmt wieder fett aus dem ask gezogen.

      meiner Meinung nach
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:03:36
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.828 von hotpenny am 08.09.09 17:02:21Da wird gesammelt !

      Volumen dennoch gering.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:08:16
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.845 von Dawnsen am 08.09.09 17:03:36:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:09:07
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.426 von sekko1982 am 08.09.09 16:25:55@sekko1982

      Ich habe es mir noch mal angeschaut!

      Du hast recht unter 0,50$ ist die Luft dünne geworden,wird diese Marke überschritten sieht es nach ob sehr gut aus.
      Da hier kein Abverkauf stattgefunden hat, sehe ich hier auch bei einem geringen Handelsvolumen eine Spanne von 0,80-1,10 CAN



      http://de.tinypic.com/r/2i0ayvt/3
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:10:58
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Sind unsere Cans aufgewacht ??
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:13:16
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.915 von algodyne am 08.09.09 17:10:58nö, die werden erst kurz vor ende wieder wach.. wie immer halt:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:14:18
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      o,38 RT
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:14:33
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.896 von TimLuca am 08.09.09 17:09:07So jetzt sind wir schon bei 0,39 CAD. Wichtig ist, dass wir einen höheren Kurs als 0,38 CAD per Schlusskurs erreichen. Dann ist das nächste Ziel knapp 0,50 CAD und darüber ist open end ;)

      sekko1982
      • 1
      • 9
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING